Wiktionary dewiktionary https://de.wiktionary.org/wiki/Wiktionary:Hauptseite MediaWiki 1.48.0-wmf.3 case-sensitive Medium Spezial Diskussion Benutzer Benutzer Diskussion Wiktionary Wiktionary Diskussion Datei Datei Diskussion MediaWiki MediaWiki Diskussion Vorlage Vorlage Diskussion Hilfe Hilfe Diskussion Kategorie Kategorie Diskussion Verzeichnis Verzeichnis Diskussion Thesaurus Thesaurus Diskussion Reim Reim Diskussion Flexion Flexion Diskussion Rekonstruktion Rekonstruktion Diskussion TimedText TimedText talk Modul Modul Diskussion Veranstaltung Veranstaltung Diskussion Schaft 0 3435 10820740 10716801 2026-11-07T10:45:44Z Karl-Heinz Best 257379 /* {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} */ + beisp 10820740 wikitext text/x-wiki {{Siehe auch|[[-schaft]], [[schäft]]}} == Schaft ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Schaft |Nominativ Plural=Schäfte |Genitiv Singular=Schafts |Genitiv Singular*=Schaftes |Genitiv Plural=Schäfte |Dativ Singular=Schaft |Dativ Singular*=Schafte |Dativ Plural=Schäften |Akkusativ Singular=Schaft |Akkusativ Plural=Schäfte |Bild=Ice axe Stubai 1970s.JPG|mini|1|''Schaft'' aus Holz }} {{Worttrennung}} :Schaft, {{Pl.}} Schäf·te {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ʃaft}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Schaft.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|aft|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] ein [[Griff]] an einer Stange und an anderen länglichen Gegenständen :[2] das Längliche an einem Gegenstand selbst :[3] vom Oberleder gebildeter Teil des [[Schuh]]s, die Wade umschließender Teil des [[Stiefel]]s :[4] ein Bauteil des [[Webstuhl]]s :[5] ein Pflanzenstängel ohne Blätter :[6] ein Synonym für den unbehaarten [[Kiel]] einer [[Vogelfeder]] :[7] Schrank, Bücherregal {{Herkunft}} :mittelhochdeutsch ''schaft'', althochdeutsch ''scaft'', germanisch *''skafta-'' „Schaft, Stange“; belegt seit dem 8. Jahrhundert; gehört möglicherweise zu ''[[schaben]]'', ist aber unsicher<ref>{{Lit-Kluge: Etymologisches Wörterbuch|A=24}}, Stichwort: „Schaft“, Seite 791.</ref> {{Gegenwörter}} :[1] [[Blatt]], [[Klinge]], [[Spitze]] :[2] [[Fuß]], [[Kapitell]], [[Eichel]] :[5] [[Blume]], [[Blüte]] :[6] [[Fahne]] {{Verkleinerungsformen}} :Schäftchen {{Oberbegriffe}} :[4] [[Stängel]] {{Unterbegriffe}} :[1] [[Gewehrschaft]], [[Holzschaft]], [[Lanzenschaft]], [[Speerschaft]], [[Pfeilschaft]] :[2] [[Säulenschaft]], [[Turmschaft]], [[Penisschaft]] :[3] [[Stiefelschaft]] {{Beispiele}} :[1] Die Axt hat einen langen ''Schaft,'' das Beil einen kurzen. :[1] „Olav legte eine Hand auf den ''Schaft'' der Pistole unter seiner Jacke, während er den Blick über die Gäste des Lokals schweifen ließ.“<ref>{{Literatur |Autor=Jo Nesbø|Titel= Minnesota| TitelErg= Kriminalroman|Übersetzer= Günther Frauenlob| Auflage= 3.|Verlag= Ullstein|Ort= Berlin |Jahr=2026| Seiten= 198.|ISBN=978-3-550-20309-1}} Norwegisch 2025.</ref> :[2] Bei den griechischen Säulen ist der ''Schaft'' gerieft. :[2] „Als einfacher Fußknecht trägt man vier, fünf, mitunter sogar sechs Meter lange federnde Spieße mit ''Schäften'' aus Eiben- oder Eschenholz und Spitzen aus Eisen.“<ref>{{Literatur | Autor=Bruno Preisendörfer| Titel=Als unser Deutsch erfunden wurde |TitelErg=Reise in die Lutherzeit|Auflage= 7.| Verlag=Galiani | Ort=Berlin | Jahr=2016 | ISBN =978-3-86971-126-3}}, Seite 81.</ref> :[2] „Auch die Form der ''Schäfte'' ist als Eigentum dieses Stils zu beachten.“<ref>{{Literatur | Autor=Gottfried Kinkel| Titel =Die Ahr|TitelErg=Eine romantische Wanderung vom Rheintal in die hohe Eifel|Auflage= 2.|Verlag=J. P. Bachhem | Ort=Köln | Jahr=1999| ISBN=3-7616-1405-5 | Seiten=57.}} Nach Zweitauflage von 1849 neu bearbeitet.</ref> :[3] Dieser Stiefel ist am ''Schaft'' ein wenig zu eng. :[4] Die ''Schäfte'' bestehen aus zwei parallelen Latten, zwischen denen Schnüre gespannt sind, die in der Mitte Schleifen oder kleine Ringe aus Metall oder Glas haben, durch welche die Kettenfäden hindurchgezogen sind. :[5] Die Pflanze bildet einen etwa 45 cm hohen ''Schaft'' und ihre flachen Blätter sind etwa 3 cm breit. :[6] Die Fahne einer Vogelfeder besteht aus vielen Ästen seitlich vom ''Schaft.'' :[7] Er riss die Bücher aus dem ''Schaft.'' {{Wortbildungen}} :[[langschäftig]], [[schäften]] :[3] [[Schaftstiefel]] :[7] [[Bücherschaft]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=ein Griff an einer Stange und an anderen länglichen Gegenständen|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|shaft}}, {{Ü|en|shank}}, {{Ü|en|handle}}, {{Ü|en|grip}} *{{fr}}: {{Ü|fr|manche}} {{m}}, {{Ü|fr|hampe}} {{f}} *{{it}}: {{Ü|it|manico}} {{m}} *{{ru}}: {{Üt|ru|стержень}} *{{sv}}: {{Ü|sv|skaft}} {{n}} *{{sr}}: {{Üt|sr|дршка}} {{f}}, {{Üt|sr|држаљка}} {{f}}, {{Üt|sr|ручица}} {{f}} *{{es}}: {{Ü|es|mango}} {{m}} *{{uk}}: {{Ü|uk|держак}} *{{hu}}: {{Ü|hu|csizmaszár}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=das Längliche an einem Gegenstand selbst|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|shaft}}, {{Ü|en|staff}} *{{it}}: {{Ü|it|fusto}} {{m}} *{{ru}}: {{Üt|ru|стержень}} *{{uk}}: {{Ü|uk|стрижень}} }} {{Ü-Tabelle|3|G=vom Oberleder gebildeter Teil des Schuhs, die Wade umschließender Teil des Stiefels|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|shoe upper}}, {{Ü|en|leg of a boot}} *{{fr}}: {{Ü|fr|tige}} {{f}} *{{it}}: {{Ü|it|tomaia}} {{f}}, {{Ü|it|gambale}} {{m}} *{{ru}}: {{Üt|ru|голенище}} *{{sr}}: {{Üt|sr|сара на чизмама}} {{f}} *{{hu}}: {{Ü|hu|csizmaszár}} }} {{Ü-Tabelle|4|G=ein Bauteil des Webstuhls|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|beam}} *{{it}}: {{Ü|it|subbio}} {{m}}, {{Ü|it|traversa}} {{f}} }} {{Ü-Tabelle|5|G=ein Pflanzenstängel ohne Blätter|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|stalk}} *{{it}}: {{Ü|it|gambo}} {{m}} *{{sr}}: {{Üt|sr|петељка}} {{f}}, {{Üt|sr|дебло}} {{n}} }} {{Ü-Tabelle|6|G=ein Synonym für den unbehaarten Kiel einer Vogelfeder|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|quill}} *{{fr}}: {{Ü|fr|calamus}} {{m}} *{{it}}: {{Ü|it|calamo}} {{m}} }} {{Ü-Tabelle|7|G=Schrank, Bücherregal|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|shelf}} *{{it}}: {{Ü|it|scaffale}} {{m}} }} {{Referenzen}} :[1, 2, 4–6] {{Wikipedia}} :[1, 7] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} :[1, 3–6] {{Ref-Duden|Schaft_Griff_Stiel_Stamm|Schaft (Griff, Stiel, Stamm)}} :[7] {{Ref-Duden|Schaft_Regal_Schrank|Schaft (Regal, Schrank)}} :[7] {{Lit-Meyer: Wie sagt man in der Schweiz}}, Seite 252, Artikel „Schaft“ {{Quellen}} {{Ähnlichkeiten 1|[[Schaf]], [[Schaff]], [[schalt]], [[schaut]], [[schuft]], [[Schuft]]|Homophone=[[schafft]]|Anagramme=[[fachst]], [[fascht]]}} pi1qu56g0lfg61xs4a6gr0qb8fcef4b fliegen 0 3546 10820600 10736634 2026-11-07T06:01:32Z Xtextexte 64889 +fr:[[aller en avion]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10820600 wikitext text/x-wiki {{Siehe auch|[[Fliegen]]}} == fliegen ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Verb|Deutsch}}, {{unreg.}} === {{Deutsch Verb Übersicht |Präsens_ich=fliege |Präsens_du=fliegst |Präsens_er, sie, es=fliegt |Präteritum_ich=flog |Partizip II=geflogen |Konjunktiv II_ich=flöge |Imperativ Singular=flieg |Imperativ Singular*=fliege |Imperativ Plural=fliegt |Hilfsverb=sein |Hilfsverb*=haben }} {{Worttrennung}} :flie·gen, {{Prät.}} flog, {{Part.}} ge·flo·gen {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈfliːɡn̩}}, {{Lautschrift|ˈfliːɡŋ̍}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-fliegen.ogg}}, {{Audio|De-fliegen2.ogg}}, {{Audio|De-fliegen3.ogg}}, {{Audio|LL-Q188 (deu)-Sebastian Wallroth-fliegen.wav}}, {{Audio|De-at-fliegen.ogg|spr=at}} :{{Reime}} {{Reim|iːɡn̩|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|sein}} sich ohne [[Bodenkontakt]] in der [[Luft]], im [[frei]]en [[Raum]] [[fortbewegen]] (mithilfe von [[Flügel]]n, eines [[Antrieb]]s, eines [[Flugzeug]]s oder Ähnlichem) :[2] {{K|intrans.|und|trans.|ft=[[Hilfsverb]] [[haben]] oder [[sein]]}} (als [[Pilot]]) ein [[Luftfahrzeug|Luft-]] oder [[Raumfahrzeug]] [[führen]] :[3] {{K|sein}} in einem [[Luftfahrzeug|Luft-]] oder [[Raumfahrzeug]] [[reisen]] :[4] {{K|trans.|haben}} mit einem [[Luftfahrzeug]] an einen anderen [[Ort]] [[bringen]], [[befördern]] :[5] {{K|refl.|haben}} [[bestimmt]]e [[Eigenschaft]]en im Fliegen [[aufweisen]] :[6] {{K|refl.|unpers.|haben}} in [[bestimmt]]er [[Weise]] [[möglich]], zu fliegen :[7] {{K|trans.|ft=[[Hilfsverb]] [[haben]] oder [[sein]]}} etwas im Fliegen [[durchführen]] :[8] {{K|trans.|sein}} eine [[bestimmt]]e [[Strecke]] fliegen *{{K|übertr.}} :[9] {{K|haben}} sich [[zittern]]d [[bewegen]] :[10] {{K|haben}} eine [[groß]]e [[Schnelligkeit]] [[aufweisen]] :[11] {{K|sein}} durch eine [[stoßen]]de [[Kraft]] (wie etwa [[Wind]]) irgendwohin [[bewegen|bewegt]] werden :[12] {{K|sein}} sich besonders [[schnell]] (an einen [[bestimmt]]en [[Ort]]) [[bewegen]] :[13] {{K|sein}} sich im [[Wind]]e [[bewegen]], [[hin und her]] [[wehen]] :[14] {{K|sein}} (irgendwohin) [[werfen|geworfen]], [[schleudern|geschleudert]] werden :[15] {{K|ugs.|sein}} nach [[unten]] [[stürzen]], [[fallen]] :[16] {{K|ugs.|sein}} von irgendwo ([[plötzlich]]) [[verwiesen]] oder [[entlassen]] werden :[17] {{K|ugs.|sein}} eine [[Prüfung]] nicht [[bestehen]]; [[durchfallen]] :[18] {{K|ugs.|sein|ft=auf jemanden fliegen}} von jemandem oder etwas besonders [[begeistern|begeistert]] sein; ein [[besonders|besonderes]] [[Interesse]] für jemanden oder etwas [[zeigen]] {{Herkunft}} :[[mittelhochdeutsch]] ''{{Ü|gmh|vliegen}}'', [[althochdeutsch]] ''{{Ü|goh|fliogan}}'', zu [[urgermanisch]] ''*fleug-a-'', vergleiche [[englisch]] ''{{Ü|en|fly}}'', [[niederländisch]] ''{{Ü|nl|vliegen}}'', [[schwedisch]] ''{{Ü|sv|flȳga}}''; von [[indogermanisch]] ''*pleuk-''. Das Wort ist seit dem 8. Jahrhundert belegt.<ref>{{Ref-DWDS}}</ref><ref>{{Lit-Kluge: Etymologisches Wörterbuch|A=24}}, Stichwort: „fliegen“, Seite 301.</ref> {{Sinnverwandte Wörter}} :[1] [[aufsteigen]], [[gleiten]], [[schweben]], [[schwirren]], [[segeln]] :[2] [[lenken]], [[führen]], [[pilotieren]], [[steuern]] :[12] [[donnern]], [[eilen]], [[hasten]], [[laufen]], [[rasen]], [[rennen]], [[sprinten]], [[stürmen]], [[zischen]] :[15] [[fallen]], [[hinfallen]], [[hinfliegen]], [[hinknallen]], [[hinplumpsen]], [[hinstürzen]], [[purzeln]], [[stolpern]], [[straucheln]], [[stürzen]] :[16] [[entlassen]] werden, [[hinauswerfen|hinausgeworfen]] werden, [[kündigen|gekündigt]] werden, [[rausschmeißen|rausgeschmissen]] werden, [[verweisen|verwiesen]] werden :[17] [[durchfallen]], [[durchfliegen]], [[durchrasseln]], [[durchrauschen]], [[scheitern]] {{Gegenwörter}} :[1] [[abstürzen]], [[fahren]], [[gehen]], [[landen]], [[laufen]], [[liegen]], [[krabbeln]], [[kriechen]], [[schwimmen]], [[stehen]], [[wandern]] {{Beispiele}} :[1] Ein Adler kann ''fliegen,'' ein Pinguin kann nicht ''fliegen.'' :[1] Wohin ''fliegt'' der Schmetterling? :[1] Das Flugzeug ''fliegt'' von Berlin nach Moskau. :[1] Der Ballon ''flog'' hunderte Kilometer weit. :[1] Die Rackete ''fliegt'' zum Mond. :[1] Die Vögel ''fliegen'' tief über dem Wald. :[1] Im Himmel erblickte ich ein hoch über den Wolken ''fliegendes'' Flugzeug. :[1] Die Biene ''fliegt'' von Blüte zu Blüte, um sie zu bestäuben. :[1] Der Satellit ''fliegt'' in über 400 Kilometern Höhe. :[1] „Zu Tal ''fliegt,'' wer will, wieder mit dem Paragleiter.“<ref>{{Literatur|Autor=pm|Titel=Gegensätze machen den Reiz aus|Verlag=Berliner Zeitung|Ort=Berlin|Jahr= 04.03.1995}}</ref> :[1] „An diesem Tag ''flog'' der Kalifornier Mike Harker, der als Soldat in Deutschland stationiert war, mit einem Hängegleiter von der Zugspitze.“<ref>{{Internetquelle|url= https://www.ovb-online.de/weltspiegel/wirtschaft/regionales/otto-lilienthal-kragling-tomas-pellicci-baut-seit-jahren-haengegleiter-13276825.html|autor= OVB Online|titel= Der Otto Lilienthal von Kragling: Tomas Pellicci baut seit 35 Jahren Hängegleiter| tag=07 |monat= 12|jahr=2019 |zugriff= 2020-02-20}}</ref> :[1] Er hat schon immer davon geträumt, mit einem Raumschiff zum Mars zu ''fliegen.'' :[2] Unser Pilot ''hatte'' auch schon kleinere Maschinen ''geflogen.'' :[2] Heute ''fliegt'' er zum ersten Mal in seinem Leben ein Flugzeug. :[2] Natürlich weiß er, wie man ein Flugzeug ''fliegt.'' :[3] Die Familie ''fliegt'' im Sommer nach Italien. :[3] „Von Peking bis Shanghai ''fliegt'' man zwei Stunden mit dem Flugzeug.“<ref>{{Literatur|Autor=Adelheid Bürkle|Titel=.und ab geht die Post!|Verlag=BoD – Books on Demand|Jahr=2015|Seiten=122|ISBN=978-3-7386-2595-0|Online=Zitiert nach {{GBS|7VRNCgAAQBAJ|PA122|Hervorhebung="fliegt"}}}}</ref> :[3] „»Dennoch bin ich seit 2017 nirgendwo mehr hingeflogen und habe mich 2019 verpflichtet, überhaupt nicht mehr zu ''fliegen.'' So geht es halt nicht mehr, das ist vorbei.«“<ref>{{Per-taz Online | Online=https://taz.de/Streitgespraech-ueber-Klimaschutz/!6024962/ | Autor= | Titel= Streitgespräch über Klimaschutz – Soll die taz noch abheben? | TitelErg= | Tag=03 | Monat=08 | Jahr=2024 | Zugriff=2024-08-04 | Kommentar=Streitgespräch mit Stefan Müller, Professor für Linguistik an der Humboldt-Universität Berlin, und Christian Jakob, Journalist bei der taz, das Interview führten Kai Schöneberg und Susanne Schwarz }}</ref> :[4] Der Pilot ''hat'' uns sicher dorthin ''geflogen.'' :[4] Mit dem Hubschrauber ''wurde'' der Verletzte zum Krankenhaus ''geflogen.'' :[4] Die Urlauber ''wurden'' nach Portugal ''geflogen''. :[4] Mit Hubschraubern ''wurde'' Proviant in die Region ''geflogen.'' :[5] Das Propellerflugzeug ''fliegt sich'' besonders leicht. :[5] „Mein Doppeldecker ''flog sich'' praktisch selbst. Ich hatte nichts zu tun außer gelegentlich den Tourenzähler, den Höhenmesser und den Fahrtmesser abzulesen.“<ref>{{Literatur|Autor=James Norman Hall|Titel=Zwischen Himmel und Hölle mit der Escadrille Lafayette|Verlag=neobooks|Jahr=2015|Seiten=43|ISBN=978-3-7380-3028-0|Online=Zitiert nach {{GBS|BS7nCQAAQBAJ|PT43|Hervorhebung="flog"}}}}</ref> :[6] Bei Dunkelheit oder starkem Nebel ''fliegt'' es ''sich'' nicht gut. :[6] „Sagt ihm, schneller ''fliegt'' es ''sich'' leichter als langsam!“<ref>{{Literatur|Autor=Selma Lagerlöf|Titel=Nils Holgerssons wunderbare Reise durch Schweden|Verlag=Reclam Verlag|Jahr=2020|Seiten=21|ISBN=978-3-15-961700-8|Online=Zitiert nach {{GBS|3DrlDwAAQBAJ|PT21|Hervorhebung="fliegt"}}}}</ref> :[7] Er ''flog'' eine scharfe Kurve nach rechts. :[7] „Je schneller der Looping ''geflogen wird,'' desto weniger Pitch ist nötig.“<ref>{{Literatur|Autor=Jörk Hennek|Titel=Coole moves|Verlag=WM-Medien|Jahr=2011|Seiten=31|ISBN=978-3-939806-50-9|Online=Zitiert nach {{GBS|F4GehKuEMwwC|PA31|Hervorhebung="geflogen"}}}}</ref> :[8] Wir ''sind'' schon über tausend Kilometer ''geflogen.'' :[8] „Aber warum ''ist'' unser Flugzeug bloß so einen Umweg ''geflogen?'' Entlang der von dir eingezeichneten Linie sollte es doch am schnellsten gehen.“<ref>{{Literatur|Autor=Björn Christensen, Sören Christensen|Titel=Achtung: Mathe und Statistik|Verlag=Springer-Verlag|Jahr=2018|Seiten=226|ISBN=978-3-662-57739-4|Online=Zitiert nach {{GBS|9dhwDwAAQBAJ|PA226|Hervorhebung="geflogen"}}}}</ref> :[8] „Eine Tupolev TU-114 ''fliegt'' die Strecke von Moskau nach New York in 11 Stunden und 6 Minuten.“<ref>{{Literatur|Autor=Niels Klußmann, Arnim Malik|Titel=Lexikon der Luftfahrt|Verlag=Springer-Verlag|Jahr=2007|Seiten=387|ISBN=978-3-540-49096-8|Online=Zitiert nach {{GBS|l3EhBAAAQBAJ|PA387|Hervorhebung="fliegt"}}}}</ref> :[9] „Er ''flog'' vor Angst. Er war ganz klein und völlig verstört und ganz durcheinander.“<ref>{{Literatur|Autor=Hansjörg Martin|Titel=Gefährliche Neugier|Verlag=Rowohlt Verlag GmbH|Jahr=2018|Seiten=146|ISBN=978-3-688-11497-9|Online=Zitiert nach {{GBS|cn16DwAAQBAJ|PT146|Hervorhebung="flogen"}}}}</ref> :[10] „Seine Lungen begannen zu pumpen, sein Atem ''flog,'' sein Puls raste, das Herz hämmerte wie verrückt in seiner Brust.“<ref>{{Literatur|Autor=John Montana|Titel=Die großen Western 301|Verlag=Kelter Media|Jahr=2021|Seiten=72|ISBN=978-3-7409-7847-1|Online=Zitiert nach {{GBS|LeYlEAAAQBAJ|PT72|Hervorhebung="flog"}}}}</ref> :[11] Plötzlich kam ein heftiger Windstoß und ließ das Laub durch die Luft ''fliegen.'' :[11] Ihr Hut ''ist'' ihr fast vom Kopf ''geflogen.'' :[11] Durch den Wind ''flog'' ihm die Zeitung aus der Hand. :[11] Der Pfeil ''flog'' durch die Luft und traf die Zielschiebe. :[12] „Das junge Mädchen ''flog'' ins Zimmer und schlang ihre Arme um des alten Mannes Nacken.“<ref>{{Literatur|Autor=Arthur Conan Doyle|Titel=Die Refugiés|Verlag=Jazzybee Verlag|Jahr=2012|Seiten=50|ISBN=978-3-8496-0814-9|Online=Zitiert nach {{GBS|q1En7DQsUDUC|PT50|Hervorhebung="flog"}}}}</ref> :[12] „Er ''flog'' dem Gefangenen in die Arme, küsste, drückte ihn, schrie, lachte, hüpfte, tanzte, weinte, rang die Hände, zerschlug sich Gesicht und Brust, schrie wiederum, und bezeigte sich durchaus wie ein Wahnwitziger.“<ref>{{Literatur|Autor=Joachim Heinrich CAMPE|Titel=Robinson der jüngere. Ein Lesebuch für Kinder ... Elfte rechtmässige Auflage|Verlag=author|Jahr=1827|Seiten=284|Online=Zitiert nach {{GBS|Fv5wOlvyWEoC|PA284|Hervorhebung="flog"}}}}</ref> :[12] „Sein misstrauischer Blick ''flog'' über die anwesenden Gäste, als hielte er nach verkleideten Scharfschützen Ausschau.“<ref>{{Literatur|Autor=Shannon McKenna|Titel=Blick in den Abgrund|Verlag=BASTEI LÜBBE|Jahr=2011|Seiten=278|ISBN=978-3-8025-8576-0|Online=Zitiert nach {{GBS|YyCFBgAAQBAJ|PT278|Hervorhebung="flog"}}}}</ref> :[12] „Die Pferde ''flogen'' wie der Sturmwind.“<ref>{{Literatur|Autor=Josef Wenzig|Titel=Westslawischer Märchenschatz|Verlag=Lorck|Jahr=1857|Seiten=35|Online=Zitiert nach {{GBS|3t8wAQAAMAAJ|PA35|Hervorhebung="flogen"}}}}</ref> :[12] „Der Wind peitschte ihr gegen die Wangen. Das Pferd ''flog'' über Felder und Hügel und wurde erst langsamer, als sie in den Wald kamen und Tiere und Vögel erschrocken davonstoben. Die höher steigende Sonne färbte den Himmel pfirsichfarben.“<ref>{{Literatur|Autor=Amanda Barratt|Titel=Geliebter Dietrich|Verlag=SCM Hänssler|Jahr=2021|Seiten=115|ISBN=978-3-7751-7526-5|Online=Zitiert nach {{GBS|C9QsEAAAQBAJ|PT115|Hervorhebung="flog"}}}}</ref> :[12] „Seine vier Hände ''flogen'' über Tasten und Sensoren, er las die Daten ab und atmete dann auf.“<ref>{{Literatur|Autor=Harvey Patton, W. W. Shols, Horst Pukallus, Gerd Maximovic, Alfred Bekker|Titel=11 tolle Science Fiction Romane November 2021|Verlag=Alfredbooks|Jahr=2021|Seiten=461|ISBN=978-3-7452-2041-4|Online=Zitiert nach {{GBS|Hu9LEAAAQBAJ|PT461|Hervorhebung="flogen"}}}}</ref> :[12] „Seine Hände ''flogen'' über das Instrument und verursachten nicht einen schrägen Ton.“<ref>{{Literatur|Autor=Eva Pritschmann|Titel=Luna – Herzklopfen im Sommercamp|Verlag=BoD – Books on Demand|Jahr=2016|Seiten=43|ISBN=978-3-7431-5638-8|Online=Zitiert nach {{GBS|FoeDDQAAQBAJ|PT43|Hervorhebung="flogen"}}}}</ref> :[13] „Das Gesicht war nicht zu erkennen, da die ''fliegenden'' Haare und der lange Bart die Züge des Mannes fast vollständig verdeckten. Der Gefangene schien verrückt geworden zu sein.“<ref>{{Literatur|Autor=Ray Müller|Titel=Ein Traum von Afrika|Verlag=Langen Mueller Herbig|Jahr=2016|Seiten=319|ISBN=978-3-7844-8282-8|Online=Zitiert nach {{GBS|S3VODQAAQBAJ|PT319|Hervorhebung="fliegenden"}}}}</ref> :[13] „[…] Die Trommeln rasten und die Fahnen ''flogen'' ::Im Sturme um das königliche Schloß […]“<ref>{{Literatur|Autor=Joseph Freiherr von Eichendorff|Titel=Novellen und erzählende Gedichte|Verlag=Voigt & Günter|Jahr=1864|Seiten=547|Online=Zitiert nach {{GBS|Y6oMAQAAIAAJ|PA547|Hervorhebung="flogen"}}}}</ref> :[13] „Die ''fliegenden'' Röcke und Tücher der jungen Frauen skandieren den musikalischen Rhythmus und zeigen den tänzerischen Schwung an.“<ref>{{Literatur|Autor=Gabriele Brandstetter, Gabriele Klein|Titel=Methoden der Tanzwissenschaft|Verlag=transcript Verlag|Jahr=2015|Seiten=256|ISBN=978-3-8394-2651-7|Online=Zitiert nach {{GBS|VoS3BwAAQBAJ|PA256|Hervorhebung="fliegenden"}}}}</ref> :[14] Ein Fußball ''flog'' gegen die Fensterschiebe und zerschmetterte sie. :[14] Im Winter, wenn draußen der Schnee liegt, lassen die Kinder Schneebälle ''fliegen''. :[14] Ein harter Gegenstand ''flog'' ihm an den Kopf. :[14] [übertragen:] Das Auto fuhr so schnell, dass es aus der Kurve ''flog''. :[14] [übertragen:] Der Räuber ''flog'' sofort ins Gefängnis. :[14] [übertragen:] „Ach ja, die Zeit ''fliegt'' schnell vorüber, und sie bringt nicht immer die Erfüllung unserer Wünsche.“<ref>{{Literatur|Autor=Hugo Wolfgang Philipp|Titel=Nur weg möchte ich von hier|Verlag=Wallstein Verlag|Jahr=2005|Seiten=113|ISBN=978-3-89244-876-1|Online=Zitiert nach {{GBS|kJrLA46BpacC|PA113|Hervorhebung="fliegt"}}}}</ref> :[14] „Zwei riesige Schatten ''flogen'' direkt auf mich zu. Ich taumelte einen Schritt zurück. Die Schatten kamen näher und mein Pferd wurde unruhig.“<ref>{{Literatur|Autor=Cosima Lang|Titel=Das Fabelmädchen|Verlag=Impress|Jahr=2018|Seiten=205|ISBN=978-3-646-60419-1|Online=Zitiert nach {{GBS|IhVaDwAAQBAJ|PT205|Hervorhebung="flogen"}}}}</ref> :[14] „Alles, was liegen bleibt, ''fliegt'' sofort in den Müll. Haben Sie verstanden?“<ref>{{Literatur|Autor=Dagmar H. Mueller|Titel=Pony-Weihnachten für Stella|Verlag=arsEdition|Jahr=2020|Seiten=37|ISBN=978-3-8458-4032-1|Online=Zitiert nach {{GBS|gujlDwAAQBAJ|PT37|Hervorhebung="fliegt"}}}}</ref> :[15] „''Bin'' rückwärts vom Stuhl ''geflogen'' und gegen den Herd geknallt.“<ref>{{Literatur|Autor=Reinhard Füchtenschneider|Titel=Im Sog des Lichts|Verlag=epubli|Jahr=2016|Seiten=88|ISBN=978-3-7418-0433-5|Online=Zitiert nach {{GBS|rxgADAAAQBAJ|PT88|Hervorhebung="geflogen"}}}}</ref> :[15] „Frisch gewaschene Wäsche ''war'' samt Korb in hohem Bogen in den Dreck ''geflogen'' und noch mehr.“<ref>{{Literatur|Autor=Sabine Schubert|Titel=Chabdaha|Verlag=BoD – Books on Demand|Jahr=2017|Seiten=205|ISBN=978-3-7448-1579-6|Online=Zitiert nach {{GBS|_43ZDgAAQBAJ|PA205|Hervorhebung="geflogen"}}}}</ref> :[15] [übertragen:] „Was glaubst du, wie oft ich schon auf die Nase ''geflogen bin,'' wenn mir früher beim Tanzen meine Krücken gebrochen sind.“<ref>{{Literatur|Autor=Dergin Tokmak|Titel=Stix|Verlag=Irisiana|Jahr=2012|Seiten=94|ISBN=978-3-641-07543-9|Online=Zitiert nach {{GBS|JZGr91vzbDMC|PT94|Hervorhebung="geflogen"}}}}</ref> :[16] Er ''flog'' wegen seiner Gewalttätigkeit von der Schule. :[17] „Ich habe es versucht, ''bin'' jedes Mal durch die praktische Prüfung ''geflogen,'' weil ich angeblich einen Fehler gemacht hätte.“<ref>{{Literatur|Autor=Anna Ehrich|Titel=Alpakas haben keine Geheimnisse|Verlag=tolino media|Jahr=2021|Seiten=98|ISBN=978-3-7521-3722-4|Online=Zitiert nach {{GBS|jP8hEAAAQBAJ|PT98|Hervorhebung="geflogen"}}}}</ref> :[18] „Ich weiß nicht warum, aber alle Frauen ''fliegen'' auf ihn.“<ref>{{Literatur|Autor=Ruth M. Fuchs|Titel=Erkül Bwaroo auf der Fabelinsel|Verlag=neobooks|Jahr=2016|Seiten=112|ISBN=978-3-7380-5508-5|Online=Zitiert nach {{GBS|5YpnCwAAQBAJ|PT112|Hervorhebung="fliegen"}}}}</ref> {{Redewendungen}} :[[jemand fliegt hoch|jemand ''fliegt'' hoch]] – jemand hat Erfolg :[[die Fetzen fliegen|die Fetzen ''fliegen'']] – es geht hoch her :[[in die Luft fliegen|in die Luft ''fliegen'']] – explodieren :[[auf die Nase fliegen|auf die Nase ''fliegen'']] – fallen, stürzen; scheitern :[[auf die Straße fliegen|auf die Straße ''fliegen'']] – entlassen werden :[[aus dem Rennen fliegen|aus dem Rennen ''fliegen'']] – (einen Wettbewerb) verlieren :[[jemandem um die Ohren fliegen|jemandem um die Ohren ''fliegen'']] – platzen, explodieren {{Charakteristische Wortkombinationen}} :[1] die [[Drachen]], [[Vogel|Vögel]], [[Insekt]]en ''fliegen'', mit einem [[Raumschiff]], einer [[Rakete]], einem [[Flugzeug]], einem [[Hubschrauber]], einem [[Segelflugzeug]], einem [[Hängegleiter]], einem [[Gleitschirm]] ''fliegen'', [[schnell]], [[langsam]], [[tief]], [[hoch]], [[weit]], [[sicher]], [[ruhig]] ''fliegen'', am [[Himmel]], über den [[Wolke]]n, über die [[Stadt]], um die [[Erde]], zum [[Mond]], über das [[Meer]], über das [[Land]] ''fliegen'' :[2] eine [[Maschine]], ein [[Flugzeug]] ([[Propellerflugzeug]], [[Segelflugzeug]], [[Düsenflugzeug]]), einen [[Hubschrauber]] ''fliegen'' :[3] mit dem [[Flugzeug]], dem [[Hubschrauber]], der [[Rakete]] ''fliegen'', (im [[Urlaub]]) nach [[Berlin]], [[Paris]], [[Rom]] ''fliegen'' :[4] [[Nahrungsmittel]], [[Medikament]]e, [[Urlauber]], [[Truppe]]n, [[Ware]]n irgendwohin ''fliegen'' :[5] dieses [[Flugzeug]], diese [[Maschine]] ''fliegt sich'' [[gut]], [[einfach]], [[leicht]], [[schwer]] :[6] bei [[Sturm]], [[Nebel]], [[Dunkelheit]] ''fliegt'' es ''sich'' [[schlecht]], bei [[klar]]em [[Wetter]] ''fliegt'' es ''sich'' [[gut]] :[7] eine [[Kurve]], einen [[Looping]] ''fliegen'' :[8] einen [[Umweg]], die [[Strecke]] [[Hamburg]]–[[München]] ''fliegen'' :[9] vor [[Angst]], [[Aufregung]], [[Erregung]], [[Kälte]] (am [[ganz]]en [[Körper]]) ''fliegen'', seine/ihre [[Hand|Hände]] ''fliegen'' :[10] sein/ihr [[Puls]], [[Atem]] ''fliegt'' :[11] das [[Laub]] ''fliegt'', die [[Feder]]n, die [[Blatt|Blätter]] ''fliegen'' im [[Wind]] :[12] jemandem in die [[Arm]]e, an/um den [[Hals]] ''fliegen'', ins [[Zimmer]], ins [[Gebäude]] ''fliegen'', ''übertragen:'' die [[Zeit]] ''fliegt'' :[13] seine/ihre [[Haar]]e ''fliegen'' im [[Wind]], ''fliegende'' [[Fahnen]], ''fliegende'' [[Haar]]e, ''fliegende'' [[Rock|Röcke]] :[14] der [[Ball]], der [[Stein]] ''fliegt'', durch das [[Fenster]], die [[Scheibe]] ''fliegen'', in den [[Müll]] ''fliegen'', ''übertragen:'' ins [[Gefängnis]] ''fliegen'' :[15] vom [[Stuhl]], von der [[Leiter]], auf die [[Nase]], in den [[Dreck]] ''fliegen'' :[16] von der [[Schule]] ''fliegen'' :[17] durch die [[Prüfung]] ''fliegen'' {{Wortbildungen}} :''Verben:'' [[abfliegen]], [[anfliegen]], [[auffliegen]], [[auseinanderfliegen]], [[ausfliegen]], [[befliegen]], [[blindfliegen]], [[daherfliegen]], [[dahinfliegen]], [[davonfliegen]], [[durchfliegen]], [[einfliegen]], [[emporfliegen]], [[entfliegen]], [[entgegenfliegen]], [[entlangfliegen]], [[erfliegen]], [[fortfliegen]], [[heimfliegen]], [[herausfliegen]], [[hereinfliegen]], [[herfliegen]], [[herüberfliegen]], [[herumfliegen]], [[herunterfliegen]], [[hierherfliegen]], [[hinauffliegen]], [[hinausfliegen]], [[hineinfliegen]], [[hinfliegen]], [[hinüberfliegen]], [[hinunterfliegen]], [[hochfliegen]], [[losfliegen]], [[mitfliegen]], [[rausfliegen]], [[reinfliegen]], [[runterfliegen]], [[segelfliegen]], [[überfliegen]], [[umfliegen]], [[umherfliegen]], [[unterfliegen]], [[verfliegen]], [[vorausfliegen]], [[vorbeifliegen]], [[vorfliegen]], [[vorüberfliegen]], [[wegfliegen]], [[weiterfliegen]], [[zufliegen]], [[zurückfliegen]] :''Substantive:'' [[Fliege]], [[Fliegen]], [[Flieger]], [[Fliegerei]], [[Flug]], [[Gleitschirmfliegen]] :[[fliegend]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=sich ohne Bodenkontakt in der Luft, im freien Raum fortbewegen|Ü-Liste= *{{eu}}: hegan {{Ü|eu|egin}} *{{bs}}: {{Üt|bs|летети|leteti}} *{{da}}: {{Ü|da|flyve}} *{{en}}: {{Ü|en|fly}} **{{ang}}: {{Ü|ang|flēogan}} *{{eo}}: {{Ü|eo|flugi}} *{{fo}}: {{Ü|fo|flúgva}} *{{fi}}: {{Ü|fi|lentää}} *{{fr}}: {{Ü|fr|voler}} *{{fur}}: {{Ü|fur|svolâ}} *{{gl}}: {{Ü|gl|voar}} *{{el}}: {{Üt|el|πετώ|petó}} *{{io}}: {{Ü|io|flugar}} *{{ia}}: {{Ü|ia|volar}} *{{is}}: {{Ü|is|fljúga}} *{{it}}: {{Ü|it|volare}} *{{ja}}: {{Üt|ja|飛ぶ|とぶ, tobu}} *{{ca}}: {{Ü|ca|volar}} *{{tlh}}: {{Ü|tlh|puv}} *{{hr}}: {{Ü|hr|leteti}} *{{ku}}: **{{kmr}}: {{Ü|kmr|firîn}} *{{la}}: {{Ü|la|volare}} *{{lv}}: {{Ü|lv|lidot}} *{{mt}}: {{Ü|mt|tar}}, {{Ü|mt|ghosfor}} *{{mr}}: {{Üt|mr|उडणे|}} *{{mk}}: {{Üt|mk|лета|leta}} *{{nah}}: **{{nci}}: {{Ü|nci|patlani}} *{{nds}}: {{Ü|nds|flegen}} *{{nl}}: {{Ü|nl|vliegen}} *{{no}}: {{Ü|no|fly}} *{{pl}}: {{Ü|pl|latać}} *{{pt}}: {{Ü|pt|voar}} *{{ro}}: {{Ü|ro|zbura}} *{{ru}}: {{Üt|ru|лететь}}, {{Üt|ru|летать}} *{{sv}}: {{Ü|sv|flyga}} *{{sr}}: {{Üt|sr|летети|leteti}} *{{sh}}: {{Üt|sh|летети|leteti}} *{{es}}: {{Ü|es|volar}} *{{th}}: {{Üt|th|บิน|}} *{{cs}}: {{Ü|cs|letět}}, {{Ü|cs|létat}} *{{tr}}: {{Ü|tr|uçmak}} *{{uk}}: {{Üt|uk|літати|litaty}} *{{hu}}: {{Ü|hu|száll}}, {{Ü|hu|repül}} *{{vo}}: {{Ü|vo|flitön}} *{{zza}}: {{Ü?|zza|fırr daene}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=ein Luft- oder Raumfahrzeug führen|Ü-Liste= *{{eu}}: hegan {{Ü|eu|egin}} *{{bs}}: {{Üt|bs|летети|leteti}} *{{da}}: {{Ü|da|flyve}} *{{en}}: {{Ü|en|fly}}, {{Ü|en|aviate}} *{{eo}}: {{Ü|eo|aviadi}} *{{fi}}: {{Ü|fi|lentää}} *{{fr}}: {{Ü|fr|voler}} *{{el}}: {{Üt|el|πιλοτάρω|pilotáro}}, {{Üt|el|οδηγώ|odigó}} *{{ia}}: {{Ü|ia|guidar}}, {{Ü|ia|facer volar}} *{{it}}: {{Ü|it|pilotare}} *{{ca}}: {{Ü|ca|pilotar}} *{{tlh}}: {{Ü|tlh|puv}} *{{hr}}: {{Ü|hr|leteti}} *{{mk}}: {{Üt|mk|лета|leta}} *{{no}}: {{Ü|no|fly}} *{{ru}}: {{Üt|ru|вылететь}} *{{sv}}: {{Ü|sv|flyga}} *{{sr}}: {{Üt|sr|летети|leteti}} *{{sh}}: {{Üt|sh|летети|leteti}} *{{es}}: {{Ü|es|volar}} *{{hu}}: {{Ü|hu|repül}}, {{Ü|hu|repülő|repülővel}} {{Ü|hu|megy}} *{{zza}}: {{Ü?|zza|perraene}} }} {{Ü-Tabelle|3|G=Hilfsverb sein: in einem Luft- oder Raumfahrzeug reisen|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|aller en avion}} }} {{Ü-Tabelle|4|G=mit einem Luftfahrzeug an einen anderen Ort bringen, befördern|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} }} {{Ü-Tabelle|5|G=reflexiv, Hilfsverb haben: bestimmte Eigenschaften im Fliegen aufweisen|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} }} {{Ü-Tabelle|6|G=in bestimmter Weise möglich, zu fliegen|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} }} {{Ü-Tabelle|7|G=transitiv, Hilfsverb haben oder sein: etwas im Fliegen durchführen|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{eo}}: {{Ü|eo|efektivigi per flugado|L=E}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} }} {{Ü-Tabelle|8|G=transitiv, Hilfsverb sein: eine bestimmte Strecke fliegen|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} }} {{Ü-Tabelle|9|G=Hilfsverb haben: sich zitternd bewegen|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} }} {{Ü-Tabelle|10|G=Hilfsverb haben: eine große Schnelligkeit aufweisen|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} }} {{Ü-Tabelle|11|G=Hilfsverb sein: durch eine stoßende Kraft (wie etwa Wind) irgendwohin bewegt werden|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} }} {{Ü-Tabelle|12|G=Hilfsverb sein: sich besonders schnell (an einen bestimmten Ort) bewegen|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} }} {{Ü-Tabelle|13|G=Hilfsverb sein: sich im Winde bewegen, hin und her wehen|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} }} {{Ü-Tabelle|14|G=Hilfsverb sein: (irgendwohin) geworfen, geschleudert werden|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} }} {{Ü-Tabelle|15|G=umgangssprachlich, Hilfsverb sein: nach unten stürzen, fallen|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} }} {{Ü-Tabelle|16|G=von irgendwo (plötzlich) verwiesen oder entlassen werden|Ü-Liste= *{{bs}}: {{Üt|bs|летети|leteti}}, {{Üt|bs|излетети|izleteti}} *{{en}}: {{Ü|en|be expelled}} *{{eo}}: {{Ü|eo|esti forigita|L=E}}, {{Ü|eo|esti eliminita|L=E}}, {{Ü|eo|esti forpelita|L=E}}, {{Ü|eo|esti eksigita|L=E}}, {{Ü|eo|esti maldungita|L=E}} *{{fr}}: {{Ü|fr|sauter}} *{{it}}: {{Ü|it|essere espulso}} *{{hr}}: {{Ü|hr|leteti}}, {{Ü|hr|izleteti}} *{{mk}}: {{Üt|mk|лета|leta}}, {{Üt|mk|излета|izleta}} *{{sv}}: {{Ü|sv|slängas ut från}} *{{sr}}: {{Üt|sr|летети|leteti}}, {{Üt|sr|излетети|izleteti}} *{{sh}}: {{Üt|sh|летети|leteti}}, {{Üt|sh|излетети|izleteti}} *{{es}}: {{Ü|es|ser expulsado}}, {{Ü|es|ser despedido}} *{{tr}}: {{Ü|tr|kovulmak}} *{{hu}}: {{Ü|hu|repül}}, {{Ü|hu|kirúg|kirúgják}} }} {{Ü-Tabelle|17|G=umgangssprachlich, Hilfsverb sein: eine Prüfung nicht bestehen; durchfallen|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} }} {{Ü-Tabelle|18|G=von jemandem oder etwas besonders begeistert sein|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} }} {{Referenzen}} :[1, 2] {{Wikipedia|Fliegen (Begriffsklärung)}} :[*] {{Wikipedia-Suche}} :[1, 12, 13] {{Ref-Grimm}} :[1–4, 9–16, 18] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-OWID}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} :[1–4, 7, 8, 11–18] {{Ref-FreeDictionary}} :[1–6, 9, 11–16] {{Ref-wissen.de|Wörterbuch}} :[1–12, 14–18] {{Ref-Duden}} :[1–4, 11, 12, 14–16, 18] {{Ref-PONS}} {{Quellen}} {{Ähnlichkeiten 1|[[fliehen]], [[fliesen]], [[Fliesen]], [[fließen]], [[liegen]], [[Liegen]]|Anagramme=[[Feeling]]}} o6s5nlhfkwtuv0xafcjqe5rybs1vgwq Schuld 0 5643 10820402 10374650 2026-11-06T16:13:51Z Karl-Heinz Best 257379 /* {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}}, {{Wortart|Toponym|Deutsch}} */ + beisp 10820402 wikitext text/x-wiki {{Siehe auch|[[schuld]]}} {{Wort der Woche|42|2017}} == Schuld ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Schuld |Nominativ Plural=Schulden |Genitiv Singular=Schuld |Genitiv Plural=Schulden |Dativ Singular=Schuld |Dativ Plural=Schulden |Akkusativ Singular=Schuld |Akkusativ Plural=Schulden }} {{Worttrennung}} :Schuld, {{Pl.}} Schul·den {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ʃʊlt}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Schuld.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|ʊlt|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|Zivilrecht}} ''kein Plural:'' [[Verbindlichkeit]], [[Pflicht]], etwas zu [[tun]] oder zu [[unterlassen]] :[2] {{K|Strafrecht}} ''kein Plural:'' neben [[Tatbestandsmäßigkeit]] und [[Rechtswidrigkeit]] eine [[Strafbarkeitsvoraussetzung]] :[3] ''meist Plural'': [[Verpflichtung]] zu einer [[Leistung]] an einen [[Dritter|Dritten]], in [[Geld]] oder sonstigen [[Wert]]en :[4] ''kein Plural:'' moralisches [[Fehlverhalten]] oder die Last infolge des Fehlverhaltens {{Herkunft}} :mittelhochdeutsch ''schulde'', ''schult'', althochdeutsch ''sculd(a),'' germanisch *''skuldi-'' „Schuld“, belegt seit dem 8. Jahrhundert<ref>{{Lit-Kluge: Etymologisches Wörterbuch|A=24}}, Stichwort: „Schuld“, Seite 827.</ref> {{Synonyme}} :[1] [[Verbindlichkeit]]en :[2] [[Vorwerfbarkeit]] {{Gegenwörter}} :[2, 4] [[Unschuld]] :[3] [[Nichtschuld]] {{Unterbegriffe}} :[1] [[Abgabenschuld]], [[Bringschuld]], [[Holschuld]], [[Kontraktschuld]], [[Schickschuld]], [[Vertragsschuld]], [[Wahlschuld]] :[2] [[Charakterschuld]], [[Dispositionsschuld]], [[Fahrlässigkeitsschuld]], [[Kontaktschuld]], [[Lebensführungsschuld]], [[Rechtsschuld]], [[Tatschuld]], [[Vorsatzschuld]] :[3] [[Ablösungsschuld]] ([[Anleiheablösungsschuld]]), [[Aktienschuld]], [[Aktivschuld]], [[Altschuld]], [[Anfangsschuld]], [[Anleiheschuld]], [[Auslandsschuld]], [[Außenschuld]], [[Betragsschuld]] ([[Wertbetragsschuld]]), [[Bankschuld]], [[Binnenschuld]], [[Briefschuld]], [[Bruttoschuld]], [[Buchschuld]], [[Bundesschuld]], [[Dankesschuld]], [[Darlehensschuld]], [[Dauerschuld]], [[Devisenschuld]], [[Dollarschuld]], [[Drogenschuld]], [[Ehrenschuld]], [[Ersatzschuld]] ([[Kostenersatzschuld]], [[Schadenersatzschuld]]/[[Schadensersatzschuld]], [[Wertersatzschuld]]), [[Endschuld]], [[Finanzschuld]], [[Gattungsschuld]], [[Gefahrtragungsschuld]], [[Gegenschuld]], [[Geldschuld]], [[Gesamtschuld]], [[Geschäftsschuld]], [[Grundschuld]] ([[Briefgrundschuld]], [[Buchgrundschuld]], [[Eigentümergrundschuld]], [[Fremdgrundschuld]], [[Gesamtgrundschuld]], [[Inhabergrundschuld]], [[Sicherungsgrundschuld]], [[Umstellungsgrundschuld]]), [[Hypothekenschuld]], [[Inlandsschuld]], [[Kapitalschuld]], [[Kaufpreisschuld]], [[Kirchenschuld]], [[Kontokorrentschuld]], [[Kreditschuld]], [[Mietschuld]], [[Nachlassschuld]], [[Nebenschuld]], [[Nettoschuld]], [[Neuschuld]], [[Passivschuld]], [[Realschuld]], [[Reichsschuld]], [[Rentenschuld]], [[Reparationsschuld]], [[Restschuld]] ([[Darlehensrestschuld]]), [[Solidarschuld]], [[Speziesschuld]], [[Spielschuld]], [[Staatsschuld]], [[Steuerschuld]] ([[Umsatzsteuerschuld]], [[Jahressteuerschuld]]), [[Stückschuld]], [[Valutaschuld]], [[Verbraucherschuld]], [[Verschaffungsschuld]], [[Vorratsschuld]], [[Währungsschuld]] ([[Fremdwährungsschuld]]), [[Warenschuld]], [[Wechselschuld]], [[Wertschuld]] ([[Geldwertschuld]]), [[Wettschuld]], [[Zahlungsschuld]], [[Zeitschuld]], [[Zinsschuld]], [[Zollschuld]] :[[Masseschulden]], [[Planschulden]] :[4] [[Alleinschuld]], [[Allgemeinschuld]], [[Blutschuld]], [[Erbschuld]], [[Hauptschuld]], [[Kollektivschuld]], [[Kriegsschuld]], [[Kriegsschulden]], [[Lebensschuld]], [[Mitschuld]], [[Mordschuld]], [[Nationalschuld]], [[Selbstschuld]], [[Sündenschuld]], [[Teilschuld]] {{Beispiele}} :[1] Welche Art von ''Schuld'' entsteht, entscheiden die Parteien, doch wird bei vertretbaren Sachen in der Regel eine Gattungsschuld, bei unvertretbaren Sachen dagegen eine Stückschuld vereinbart. :[1] Mit der Rückgabe des Wagens war die ''Schuld'' erloschen. :[2] Die ''Schuld'' des Angeklagten muss eindeutig bewiesen werden. :[2] ''Schuld'' und Strafe müssen in einem angemessenen Verhältnis stehen. :[3] Die ''Schulden'' betragen insgesamt 1234 Euro. :[3] Ich stehe in deiner ''Schuld.'' :[3] „Beide hatten einen Großteil ihrer ''Schulden'' bei Dele abbezahlt.“<ref>{{Literatur | Autor= Chika Unigwe | Titel= Schwarze Schwestern |TitelErg= Roman| Auflage= |Verlag= Tropen| Ort= Stuttgart| Jahr= 2010 | ISBN= 978-3-608-50109-4 | Seiten=265.}} Originalausgabe: Niederländisch 2007.</ref> :[3] „Zehn Minuten später brachte er mir ein Blatt Papier, auf dem er seine ''Schuld'' anerkannte und sich zur Rückzahlung innerhalb einer bestimmten Frist verpflichtete.“<ref>{{Literatur | Autor=Giacomo Casanova |Titel= Geschichte meines Lebens, herausgegeben und eingeleitet von Erich Loos, Band VIII | Übersetzer= Heinz von Sauter | Verlag= Propyläen | Ort=Berlin | Jahr =1985 (Neuausgabe) | Seiten= 77.}}</ref> :[3] „Sie wird durch die Inflation ihre ''Schulden'' los; daß sie gleichzeitig das Volk verliert, sieht niemand.“<ref>{{Literatur|Autor=Erich Maria Remarque|Titel=Der schwarze Obelisk|TitelErg=Geschichte einer verspäteten Jugend. Roman|Auflage=5.|Verlag=Kiepenheuer & Witsch|Ort=Köln|Jahr=2003|ISBN=3-462-02725-5|Seiten=219.}} Erstmals 1956 erschienen.</ref> :[4] Das ist doch nicht deine ''Schuld!'' :[4] Mich plagt eine große ''Schuld,'' weil ich nicht für meine Familie da war, als sie mich gebraucht hat. :[4] „Ein in ''Schuld'' verstricktes Volk zahlt zum Schluß immer den Preis für seine Duldsamkeit gegenüber den Machthabern.“<ref> {{Literatur|Autor= Heinz Czechowski |Titel= Von Totenstuben und Schwibbögen |TitelErg= Spaziergang auf historischen Friedhöfen in Dresden |Sammelwerk= Konturen. Magazin für Sprache, Literatur und Landschaft |Nummer= Heft 1|Jahr= 1992}}, Seite 27-35, Zitat Seite 28.</ref> :[4] „Wie ein Getriebener sprach er immer weiter, redete von seiner ''Schuld'', dann wieder von einem tragischen Unglück, für das doch niemand verantwortlich sei, und im nächsten Augenblick klagte er sich erneut an.“<ref>{{Literatur | Autor=Mechtild Borrmann | Titel=Grenzgänger | TitelErg=Die Geschichte einer verlorenen deutschen Kindheit. Roman | Verlag=Droemer | Ort=München | Jahr=2019 | ISBN=978-3-426-30608-6 | Seiten=149&nbsp;f.}}</ref> :[4] „Erst jetzt, angesichts des strengen Vorgesetzten, kam Tuschin seine ganze ''Schuld'' und Schande schreckhaft zum Bewusstsein: er selbst war am Leben geblieben und hatte zwei Geschütze verloren.“<ref>{{Literatur | Autor= Leo N. Tolstoi | Titel=Krieg und Frieden | TitelErg= Roman | Übersetzer=Werner Bergengruen | Verlag=Paul List Verlag | Ort= München | Jahr=1953 | Seiten=252}}. Russische Urfassung 1867.</ref> {{Redewendungen}} :''[[frei von Schuld sein]]'' - :''[[jemandem die Schuld in die Schuhe schieben]]'' - :''[[Schuld und Sühne]]'' - {{Charakteristische Wortkombinationen}} :[2] [[besondere]] [[Schwere]] der ''Schuld'' :[3] ''Schuld'' [[abtragen]], [[erlassen]], [[tilgen]], [[übernehmen]], [[zahlen]] :[4] für eine ''Schuld'' [[büßen]], ''Schuld'' auf sich [[laden]] {{Wortbildungen}} :''[[Adjektiv]]e:'' [[schuld]], [[schuldangemessen]], [[schuldbeladen]], [[schuldbewusst]], [[schuldenfinanziert]], [[schuldenfrei]], [[schuldengeplagt]], [[schuldfähig]], [[schuldhaft]], [[schuldig]], [[schuldlos]], [[schuldrechtlich]], [[schuldtragend]], [[schuldunfähig]], [[schuldvoll]] :''[[Substantiv]]e:'' [[Schuldabänderung]], [[Schuldanerkenntnis]], [[Schuldanerkennung]], [[Schuldanteil]], [[Schuldausschließungsgrund]], [[Schuldbefreiung]], [[Schuldbegriff]], [[Schuldbeitritt]], [[Schuldbekenntnis]], [[Schuldbeweis]], [[Schuldbewusstsein]], [[Schuldbrief]], [[Schuldbuch]] [[Schuldeingeständnis]], [[Schuldeintreibung]], [[Schulderklärung]], [[Schuldfähigkeit]], [[Schuldfeststellung]], [[Schuldforderung]], [[Schuldform]], [[Schuldfrage]], [[Schuldgefängnis]], [[Schuldgefühl]], [[Schuldgeständnis]], [[Schuldgrund]], (die) [[Schuldhaft]], [[Schuldinterlokut]], [[Schuldknecht]], [[Schuldknechtschaft]], [[Schuldkomplex]], [[Schuldkonto]], [[Schuldkultur]], [[Schuldlosigkeit]], [[Schuldmerkmal]], [[Schuldnachweis]], [[Schuldner]]/[[Schuldnerin]], [[Schuldprinzip]], [[Schuldrecht]], [[Schuldsaldo]], [[Schuldschein]], [[Schuldschwere]], [[Schuldsklave]], [[Schuldsklaverei]], [[Schuldspruch]], [[Schuldsumme]], [[Schuldtitel]], [[Schuldturm]], [[Schuldübergang]], [[Schuldübernahme]], [[Schuldumwandlung]], [[Schuldunfähigkeit]], [[Schuldverhältnis]], [[Schuldvermutung]], [[Schuldverpflichtung]], [[Schuldverschreibung]], [[Schuldverstrickung]], [[Schuldversprechen]], [[Schuldverteilung]], [[Schuldvertrag]], [[Schuldvorwurf]], [[Schuldwechsel]], [[Schuldzinsen]], [[Schuldzurechnung]], [[Schuldzusammenhang]], [[Schuldzuschreibung]], [[Schuldzuweisung]] :[[Schuldenabbau]], [[Schuldenabkommen]], [[Schuldenabtragung]], [[Schuldenabzug]], [[Schuldenanstieg]], [[Schuldenanteil]], [[Schuldenaufnahme]], [[Schuldenaufschub]], [[Schuldenbedienung]], [[Schuldenbefreiung]], [[Schuldenbegleichung]], [[Schuldenbegrenzung]], [[Schuldenbelastung]], [[Schuldenberater]]/[[Schuldenberaterin]], [[Schuldenberatung]], [[Schuldenbereinigung]], [[Schuldenberg]], [[Schuldenbetrag]], [[Schuldenbremse]], [[Schuldendienst]], [[Schuldeneintreiber]], [[Schuldeneintreibung]], [[Schuldenentlastung]], [[Schuldenentwicklung]], [[Schuldenerlass]], [[Schuldenerleichterung]], [[Schuldenexplosion]], [[Schuldenfalle]], [[Schuldenfond]], [[Schuldenfrage]], [[Schuldenfreiheit]], [[Schuldenfront]], [[Schuldengebirge]], [[Schuldengrenze]], [[Schuldenhaftung]], [[Schuldenhöhe]], [[Schuldeninitiative]], [[Schuldenkarussell]], [[Schuldenkennzahl]], [[Schuldenklemme]], [[Schuldenkonferenz]], [[Schuldenkonsolidierung]], [[Schuldenkonto]], [[Schuldenkrise]], [[Schuldenkriterium]], [[Schuldenkürzung]], [[Schuldenlage]], [[Schuldenland]], [[Schuldenlast]], [[Schuldenlawine]], [[Schuldenlimit]], [[Schuldenloch]], [[Schuldenmachen]], [[Schuldenmacher]], [[Schuldenmacherei]], [[Schuldenmanagement]], [[Schuldenmanager]], [[Schuldenmasse]], [[Schuldenmoratorium]], [[Schuldennachlass]], [[Schuldennachweis]], [[Schuldenobergrenze]], [[Schuldenplan]], [[Schuldenpolitik]], [[Schuldenproblem]] ([[Schuldenproblematik]]), [[Schuldenquote]], [[Schuldenreduktion]], [[Schuldenreduzierung]], [[Schuldenregelung]], [[Schuldenregulierer]], [[Schuldenregulierung]], [[Schuldenrekord]], [[Schuldenrückkauf]], [[Schuldenrückzahlung]], [[Schuldenruf]], [[Schuldensaldo]], [[Schuldenschnitt]], [[Schuldensituation]], [[Schuldenspirale]], [[Schuldenstaat]], [[Schuldenstand]], [[Schuldenstreichung]], [[Schuldenstrudel]], [[Schuldensünder]], [[Schuldensumme]], [[Schuldentilgung]], [[Schuldentitel]], [[Schuldentragfähigkeit]], [[Schuldenturm]], [[Schuldenübernahme]], [[Schuldenuhr]], [[Schuldumkehr]], [[Schuldenumwandlung]], [[Schuldenverhandlung]], [[Schuldenverringerung]], [[Schuldenverwaltung]], [[Schuldenverzicht]], [[Schuldenvolumen]], [[Schuldenwirtschaft]], [[Schuldenzahlung]], [[Schuldenzuwachs]] :[[Liebesschuld]], [[Sauerstoffschuld]] :''[[Verb]]en:'' [[entschulden]], [[entschuldigen]], [[schulden]], [[überschulden]], [[verschulden]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Zivilrecht: kein Plural: Verbindlichkeit, Pflicht, etwas zu tun oder zu unterlassen|Ü-Liste= *{{bg}}: {{Üt|bg|вина|}} *{{da}}: {{Ü|da|skyld}} {{u}} *{{diq}}: {{Ü|diq|deyn}} {{n}} *{{en}}: {{Ü|en|guilt}} *{{et}}: {{Ü|et|süü}} *{{fo}}: {{Ü|fo|skyld}} {{f}}, {{Ü|fo|skuld}} {{f}} *{{fi}}: {{Ü|fi|syy}}, {{Ü|fi|syyllisyys}} *{{fr}}: {{Ü|fr|culpabilité}} {{f}} *{{is}}: {{Ü|is|sekt}} {{f}}, {{Ü|is|skuld}} {{f}} *{{it}}: {{Ü|it|obbligo}} {{m}} *{{ca}}: {{Ü|ca|culpabilitat}} {{f}} *{{hr}}: {{Ü|hr|krivnja}} {{f}}, {{Ü|hr|krivica}} {{f}} *{{la}}: {{Ü|la|culpa}} *{{lus}}: {{Ü|lus|thiam loh}}, {{Ü|lus|mawhphurhna}} *{{no}}: {{Ü|no|skyld}} {{m}} {{f}} *{{fa}}: {{Üt|fa|تقصیر|}} *{{pl}}: {{Ü|pl|dług}} {{m}}, {{Ü|pl|wina}} *{{pt}}: {{Ü|pt|culpa}} {{f}} *{{ro}}: {{Ü|ro|vină}}, {{Ü|ro|culpă}} *{{ru}}: {{Üt|ru|вина}} *{{sv}}: {{Ü|sv|skuld}} *{{cs}}: {{Ü|cs|vina}} {{f}} *{{tr}}: {{Ü|tr|görev}}, {{Ü|tr|vazife}} *{{uk}}: {{Üt|uk|вина|vyna}} {{f}} *{{hu}}: {{Ü|hu|kötelezettség}}, {{Ü|hu|kötelesség}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=Strafrecht: kein Plural: neben Tatbestandsmäßigkeit und Rechtswidrigkeit eine Strafbarkeitsvoraussetzung|Ü-Liste= *{{bg}}: {{Üt|bg|вина|}} *{{da}}: {{Ü|da|skyld}} {{u}} *{{en}}: {{Ü|en|fault}} *{{fo}}: {{Ü|fo|skyld}} {{f}}, {{Ü|fo|atvold}} {{m}} *{{fi}}: {{Ü|fi|syy}} *{{fr}}: {{Ü|fr|faute}} {{f}}, {{Ü|fr|responsabilité}} {{f}} *{{el}}: {{Üt|el|ενοχή|enochí}} {{f}}, {{Üt|el|υπαιτιότητα|ypetiótita}} {{f}} *{{ia}}: {{Ü|ia|culpa}} *{{is}}: {{Ü|is|sök}} {{f}} *{{it}}: {{Ü|it|colpa}} {{f}} *{{ca}}: {{Ü|ca|culpa}} {{f}}, {{Ü|ca|responsabilitat}} {{f}} *{{hr}}: {{Ü|hr|krivnja}} {{f}}, {{Ü|hr|krivica}} {{f}} *{{la}}: {{Ü|la|culpa}} *{{mk}}: {{Üt|mk|кривица|krivica}}, {{Üt|mk|вина|vina}} {{f}} *{{lus}}: {{Ü|lus|thiam loh}}, {{Ü|lus|mawhphurhna}} *{{no}}: {{Ü|no|skyld}} {{m}} {{f}} *{{ru}}: {{Üt|ru|вина}} *{{sv}}: {{Ü|sv|skuld}} *{{sr}}: {{Üt|sr|кривица|krivica}} *{{sh}}: {{Üt|sh|кривица|krivica}} *{{wen}}: **{{dsb}}: {{Ü|dsb|wina}} {{f}}, {{Ü|dsb|dług}} {{m}} **{{hsb}}: {{Ü|hsb|wina}} {{f}} *{{es}}: {{Ü|es|culpa}} {{f}} *{{cs}}: {{Ü|cs|vina}} {{f}} *{{tr}}: {{Ü|tr|suç}} *{{uk}}: {{Üt|uk|вина|vyna}} {{f}} *{{hu}}: {{Ü|hu|bűnösség}}, {{Ü|hu|bűn}} *{{be}}: {{Üt|be|віна|vina}} {{f}} }} {{Ü-Tabelle|3|G=Verpflichtung zu einer Leistung an einen Dritten, in Geld oder sonstigen Werten|Ü-Liste= *{{az}}: {{Ü|az|borc}} *{{da}}: {{Ü|da|gæld}} {{u}} *{{en}}: {{Ü|en|debt}} *{{fo}}: {{Ü|fo|skuld}} {{f}} *{{fi}}: {{Ü|fi|velka}} *{{fr}}: {{Ü|fr|dette}} {{f}} *{{el}}: {{Üt|el|χρέος|chréos}} {{n}}, {{Üt|el|χρέη|chréi}} {{n}} ''pl'' *{{ia}}: {{Ü|ia|debita}} *{{is}}: {{Ü|is|skuld}} {{f}} *{{it}}: {{Ü|it|debito}} {{m}} *{{ca}}: {{Ü|ca|deute}} {{m}} *{{hr}}: {{Ü|hr|dug}} {{m}} *{{mk}}: {{Üt|mk|долг|dolg}} {{m}} *{{lus}}: {{Ü|lus|leibá}}, {{Ü|lus|bá}} *{{no}}: {{Ü|no|skyld}} {{m}} {{f}} *{{pt}}: {{Ü|pt|dívida}} {{f}} *{{ro}}: {{Ü|ro|datorie}} *{{ru}}: {{Üt|ru|долг}} *{{sv}}: {{Ü|sv|skuld}} *{{sco}}: {{Ü|sco|det}} *{{sr}}: {{Üt|sr|дуг|dug}} {{m}} *{{sh}}: {{Üt|sh|дуг|dug}} {{m}} *{{sk}}: {{Ü|sk|dlh}} {{m}} *{{es}}: {{Ü|es|deuda}} *{{cs}}: {{Ü|cs|dluh}} {{m}} *{{tr}}: {{Ü|tr|borç}} *{{uk}}: {{Üt|uk|борг|borh}} {{m}} *{{hu}}: {{Ü|hu|adósság}}, {{Ü|hu|tartozás}} *{{be}}: {{Üt|be|доўг|doŭh}} {{m}} }} {{Ü-Tabelle|4|G=kein Plural: moralisches Fehlverhalten oder die Last infolge des Fehlverhaltens|Ü-Liste= *{{bg}}: {{Üt|bg|вина|}} *{{da}}: {{Ü|da|skyld}} {{u}} *{{fo}}: {{Ü|fo|atvold}} {{m}} *{{fr}}: {{Ü|fr|faute}} {{f}} *{{el}}: {{Üt|el|φταίξιμο|ftéximo}} {{n}} *{{ja}}: {{Üt|ja|罪|つみ, tsumi}} *{{la}}: {{Ü|la|culpa}} *{{lus}}: {{Ü|lus|thiam loh}} *{{no}}: {{Ü|no|skyld}} {{m}} {{f}} *{{sv}}: {{Ü|sv|skuld}} *{{cs}}: {{Ü|cs|vina}} {{f}} *{{tr}}: {{Ü|tr|kabahat}} }} {{Referenzen}} :[1–4] {{Wikipedia}} :[3, 4] {{Ref-DWDS}} :[2–4] {{Ref-UniLeipzig}} :[2–4] {{Ref-FreeDictionary}} :[?] {{Ref-Grimm}} :[2–4] {{Ref-Duden}} :[2–4] {{Ref-Pons}} :[*] {{Ref-OWID}} :[2, 3] {{Ref-wissen.de|Wörterbuch}} {{Quellen}} === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{mf}}, {{Wortart|Nachname|Deutsch}} === {{Deutsch Nachname Übersicht}} {{Alternative Schreibweisen}} :[[Schuldt]], [[Schult]] {{Worttrennung}} :Schuld, {{Pl.}} Schulds {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] deutscher [[Familienname]] {{Namensvarianten}} :[[Scholt]], [[Schulde]], [[Schulz]] {{Beispiele}} :[1] Herr und Frau ''Schuld'' sind seit 40 Jahren verheiratet. ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=deutscher Familienname|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-DFD|id=8057}} :[1] {{Ref-Nachname}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Navigationsleiste Anthroponyme}} === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}}, {{Wortart|Toponym|Deutsch}} === {{Deutsch Toponym Übersicht |Bild=Schuld1.jpg|mini|1|Ortskern von ''Schuld'' }} {{Worttrennung}} :Schuld, {{kPl.}} {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ʃʊlt}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Schuld.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|ʊlt|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] [[Gemeinde]] an der [[Ahr]] im Landkreis [[Ahrweiler]] in [[Rheinland-Pfalz]] {{QS Herkunft|fehlt}} {{Beispiele}} :[1] ''Schuld'' war im Jahr 2021 von einer verheerenden Flutkatastrophe betroffen. :[1] „Bei ''Schuld'' wird das ganze Tal eng, dann wieder bei Kreuzberg und Altenahr.“<ref>{{Literatur | Autor=Gottfried Kinkel| Titel =Die Ahr|TitelErg=Eine romantische Wanderung vom Rheintal in die hohe Eifel|Auflage= 2.|Verlag=J. P. Bachhem | Ort=Köln | Jahr=1999| ISBN=3-7616-1405-5 | Seiten=2.}} Nach Zweitauflage von 1849 neu bearbeitet.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Gemeinde an der Ahr im Landkreis Ahrweiler in Rheinland-Pfalz|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|Schuld (Ahr)}} {{Quellen}} {{Ähnlichkeiten 1|[[Schild]], [[Schule]], [[schule]], [[Schulp]], [[Schulz]], [[Schund]], [[schund]]}} cmcyvv117sjy13ppjpb7u3g24wsluzf Volatilität 0 11690 10820553 10800169 2026-11-06T21:54:00Z MSchoentgen 187562 /* {{Übersetzungen}} */ 10820553 wikitext text/x-wiki == Volatilität ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Volatilität |Nominativ Plural=Volatilitäten |Genitiv Singular=Volatilität |Genitiv Plural=Volatilitäten |Dativ Singular=Volatilität |Dativ Plural=Volatilitäten |Akkusativ Singular=Volatilität |Akkusativ Plural=Volatilitäten }} {{Worttrennung}} :Vo·la·ti·li·tät, {{Pl.}} Vo·la·ti·li·tä·ten {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|volatiːliˈtɛːt}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Volatilität.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|ɛːt|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] [[Schwankungsbreite]] :[2] ''Geldwirtschaft:'' Schwankungsmaß von Devisen- und Wertpapierkursen sowie von Zinssätzen, auch die Kurs- und Zinsschwankungen ganzer Märkte :[3] ''Finanzmathematik:'' Maß für das Gesamtrisiko einer Investitions- oder Finanzierungsmöglichkeit :[4] ''Politikwissenschaft:'' Wechselhaftigkeit im Wahlverhalten :[5] ''Naturwissenschaften:'' Maß der Flüchtigkeit beziehungsweise die Neigung zur Verflüchtigung von Stoffen, zum Beispiel Chemikalien, in die Luft {{Synonyme}} :[1] [[Schwankungsbreite]], [[Schwankungsintensität]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Risikomaß]], [[Wertpapier]] {{Beispiele}} :[1] Je größer die Schwankungen, desto höher die ''Volatilität'' und umgekehrt. :[2] Die ''Volatilität'' mancher Aktien ist besonders hoch. :[3] Vernachlässigt man die übliche Zweiteilung zwischen systematischen und unsystematischen Risiken, gilt die ''Volatilität'' gemeinhin als Maß des Gesamtrisikos einer Anlage. :[4] Die ''Volatilität'' von Schweizer Wahlen. Das Stichwort der Parteien- und Wahlforschung zur Messung von Instabilität heisst “volatility”. Geprägt wurde es 1979 vom dänischen Politikwissenschafter Morgen Pedersen. :[5] Flüchtigkeit oder auch ''Volatilität'' ist ein Einteilungskriterium für Lösungsmittel. {{Wortbildungen}} :[1] [[volatil]], [[Volatilitätsindex]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Schwankungsbreite |Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|volatility}} *{{gl}}: {{Ü|gl|volatilidade}} {{f}} *{{it}}: {{Ü|it|volatilità}} {{f}} *{{ca}}: {{Ü|ca|volatilitat}} {{f}} *{{pl}}: {{Ü|pl|zmienność}} *{{pt}}: {{Ü|pt|volatilidade}} {{f}} *{{ru}}: {{Üt|ru|Волатильность}} *{{es}}: {{Ü|es|volatilidad}} {{f}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=Schwankungsmaß von Devisen- und Wertpapierkursen sowie von Zinssätzen|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} }} {{Ü-Tabelle|3|G=Finanzmathematik: Maß für das Gesamtrisiko einer Investitions- oder Finanzierungsmöglichkeit |Ü-Liste= *{{cs}}: {{Ü|cs|volatilita}} {{f}} }} {{Ü-Tabelle|4|G=Politikwissenschaft: Wechselhaftigkeit im Wahlverhalten |Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} }} {{Ü-Tabelle|5|G=Maß der Flüchtigkeit beziehungsweise die Neigung zur Verflüchtigung von Stoffen|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} }} {{Referenzen}} :[1, 3–5] {{Wikipedia}} :[1] {{Ref-DWDS}} :[1] {{Ref-UniLeipzig}} j1hsjl64td942xaswlazo3ntw249zej Fink 0 11981 10820554 10460927 2026-11-06T21:54:30Z MSchoentgen 187562 /* {{Übersetzungen}} */ 10820554 wikitext text/x-wiki == Fink ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Fink |Nominativ Plural=Finken |Genitiv Singular=Finken |Genitiv Plural=Finken |Dativ Singular=Finken |Dativ Plural=Finken |Akkusativ Singular=Finken |Akkusativ Plural=Finken |Bild=Fringilla coelebs chaffinch male edit2.jpg|mini|1|Buchfink ♂ (Fringilla coelebs) }} {{Worttrennung}} :Fink, {{Pl.}} Fin·ken {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|fɪŋk}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Fink.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|ɪŋk|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|Ornithologie}} Vertreter der [[artenreich]]en Familie ''Fringillidae'' aus der Ordnung der [[Sperlingsvogel|Sperlingsvögel]] (Passeriformes) {{Herkunft}} :seit dem 8. Jahrhundert bezeugt; [[mittelhochdeutsch]] ''vinke'', [[althochdeutsch]] ''finko'', [[urgermanisch]] *''finkjan'', auch [[niederländisch]] ''{{Ü|nl|vink}}'', Verkleinerungsbildung zu *''finkiz'', außerdem [[englisch]] ''{{Ü|en|finch}}'', [[indogermanisch]] *''(s)pingos'', vergleiche [[walisisch]] ''{{Ü|cy|pinc}}'', [[russisch]] ''{{Üt|ru|пенка}}'' ‚Goldhähnchen‘, [[altgriechisch]] ''{{Üt|grc|σπίγγος}},'' [[sanskritisch]] {{Üt|sa|फिङ्गक|phiṅgaka}} ‚Drongo‘.<ref>{{Lit-Pfeifer: Etymologisches Wörterbuch|A=8}}</ref> Daneben ''s''-anlautend nordgermanisch *''spinkjan'' in [[dänisch]]en (mundartlich) ''{{Ü|da|spinke}}'' ‚Sperling‘, [[schwedisch]]en ''{{Ü|sv|spink}}'', [[norwegisch]]en (mundartlich) ''{{Ü|no|spikke}}''. {{Oberbegriffe}} :[1] [[Singvogel]], [[Sperlingsvogel]], [[Vogel]], [[Tier]], [[Lebewesen]] {{Unterbegriffe}} :[1] [[Bergfink]], [[Bluthänfling]], [[Buchfink]], [[Distelfink]], [[Dompfaff]], [[Edelfink]], [[Gimpel]], [[Girlitz]], [[Grünfink]], [[Kernbeißer]], [[Kreuzschnabel]], [[Prachtfink]], [[Stieglitz]], [[Teydefink]], [[Weißbauchgirlitz]], [[Zebrafink]], [[Zeisig]] {{Beispiele}} :[1] Er erhielt von seiner Lehrerin den Auftrag, ein Referat über ''Finken'' auszuarbeiten. :[1] „Körnerfresser wie ''Finken'' oder Kleiber bevorzugen Sonnenblumenkerne, gehackte Nüsse oder ein Gemisch aus Hanf, Hirse und Gerste.“<ref>{{Internetquelle|url=http://www.livingathome.de/pflanzen_gaertnern/specials/futterhaus/futter.html|titel=Das richtige Winterfutter|werk=livingathome.de |zugriff=2011-02-23}}</ref> :[1] „Ein ''Fink'' hatte angefangen zu singen.“<ref>{{Literatur| Autor= Ludwig Renn |Titel= Krieg| Verlag= Aufbau| Ort= Berlin |Jahr= 2014 (Erstmals veröffentlicht 1928)| ISBN= 978-3-351-03515-0}}, Zitat Seite 239.</ref> {{Charakteristische Wortkombinationen}} :[[Amsel]], [[Drossel]], ''Fink'' und [[Star]] {{Wortbildungen}} :[[Finkenvogel]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Vertreter der artenreichen Familie Fringillidae aus der Ordnung der Sperlingsvögel (Passeriformes)|Ü-Liste= *{{sq}}: {{Ü|sq|bors}}, {{Ü|sq|zboraks}} *{{an}}: {{Ü|an|pinchán}} {{m}} *{{bg}}: {{Üt|bg|чинка}} {{f}} *{{da}}: {{Ü|da|finke}} *{{en}}: {{Ü|en|finch}} *{{eo}}: {{Ü|eo|fringo}} *{{et}}: {{Ü|et|vint}} *{{fi}}: {{Ü|fi|peippo}} *{{fr}}: {{Ü|fr|pinson}} {{m}} *{{gl}}: {{Ü|gl|pisco}} {{m}} *{{el}}: {{Üt|el|σπίνος|spínos}} {{m}} *{{ia}}: {{Ü|ia|pincion}} *{{is}}: {{Ü|is|finka}} {{f}} *{{it}}: {{Ü|it|fringuello}} {{m}} *{{ca}}: {{Ü|ca|pinsà}} {{f}} *{{co}}: {{Ü|co|fringhellu}} {{m}}, {{Ü|co|pincione}} {{m}} *{{hr}}: {{Ü|hr|zeba}} *{{la}}: {{Ü|la|fringilla }} {{f}} *{{lv}}: {{Ü|lv|žubīte}} {{f}} *{{lt}}: {{Ü|lt|kikilis}} *{{lb}}: {{Ü|lb|Fank}} {{m}} *{{mk}}: {{Üt|mk|зеба|zeba}} {{f}} *{{nds}}: {{Ü|nds|Fink}} *{{nl}}: {{Ü|nl|vink}} *{{no}}: {{Ü|no|fink}} *{{oc}}: {{Ü|oc|quinçard}} {{m}}, {{Ü|oc|pinçard}} {{m}}, {{Ü|oc|pinçan}} {{m}} *{{pl}}: {{Ü|pl|łuszczak}}, {{Ü|pl|zięba}} *{{pt}}: {{Ü|pt|fringilídeo}} {{m}} *{{ru}}: {{Üt|ru|зяблик}} {{m}} *{{sv}}: {{Ü|sv|fink}} *{{sr}}: {{Üt|sr|зеба|zeba}} {{f}} *{{sh}}: {{Üt|sh|зеба|zeba}} {{f}} *{{scn}}: {{Ü|scn|lècuru}} {{m}} *{{sk}}: {{Ü|sk|pinka}} {{f}} *{{sl}}: {{Ü|sl|ščinkavec}} {{m}} *{{wen}}: **{{dsb}}: {{Ü|dsb|zeba}} {{f}} **{{hsb}}: {{Ü|hsb|zyba}} {{f}} *{{es}}: {{Ü|es|pinzón}} {{m}} *{{cs}}: {{Ü|cs|zvonek}} {{m}}, {{Ü|cs|pěnkava}} {{f}} *{{tr}}: {{Ü|tr|ispinoz}} *{{uk}}: {{Üt|uk|зяблик}} {{m}} *{{hu}}: {{Ü|hu|pinty}} *{{cy}}: {{Ü|cy|pinc}} *{{be}}: {{Üt|be|зяблік}} {{m}} *{{fy}}: {{Ü|fy|fink}} |Dialekttabelle= *Bairisch: Pienk *[[Elsässisch]]: Fenk {{m}} *Kölsch: Fink }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[1] {{Ref-Grimm}} :[1] {{Ref-DWDS}} :[1] {{Ref-UniLeipzig}} {{Quellen}} === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Fink |Nominativ Plural=Finken |Genitiv Singular=Finken |Genitiv Plural=Finken |Dativ Singular=Finken |Dativ Plural=Finken |Akkusativ Singular=Finken |Akkusativ Plural=Finken }} {{Worttrennung}} :Fink, {{Pl.}} Fin·ken {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|fɪŋk}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Fink.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|ɪŋk|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] ''Studentensprache:'' [[Student]], der keiner studentischen [[Verbindung]] angehört {{Gegenwörter}} :[1] [[Fuchs]], [[Fux]], [[Bursch]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Student]] {{Beispiele}} :[1] Bei der Aufnahme in eine Burschenschaft wird aus dem ''Fink'' ein Fuchs. ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Studentensprache: Student, der keiner studentischen Verbindung angehört|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[1] {{Ref-Grimm}} === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{mf}}, {{Wortart|Nachname|Deutsch}} === {{Deutsch Nachname Übersicht }} {{Worttrennung}} :Fink, {{Pl.}} Finks {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|fɪŋk}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Fink.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|ɪŋk|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] [[Familienname]], der zu den 200 häufigsten in Deutschland gehört {{Bekannte Namensträger}} :[1] [[w:Thorsten Fink|Thorsten Fink]], Fußballtrainer {{Beispiele}} :[1] Herr ''Fink'' hat einen Antrag auf Prozesskostenbeihilfe gestellt. :[1] Frau ''Fink'' überlegt, ob Sie Ihr Haus verkaufen soll. ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Familienname|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|Fink (Familienname)}} :[1] {{Ref-Nachname}} :[1] {{Ref-UniLeipzig}} {{Navigationsleiste Anthroponyme}} {{Ähnlichkeiten 1|[[fing]], [[Wink]], [[wink]], [[Zink]]}} llpm102smtiiharegnx40r33dwlv5j1 Antarktis 0 13460 10820721 10728643 2026-11-07T10:21:07Z Pohli 27348 /* {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}}, {{Wortart|Toponym|Deutsch}} */ Plural Worte Wörter 10820721 wikitext text/x-wiki == Antarktis ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}}, {{Wortart|Toponym|Deutsch}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Antarktis |Nominativ Plural=— |Genitiv Singular=Antarktis |Genitiv Plural=— |Dativ Singular=Antarktis |Dativ Plural=— |Akkusativ Singular=Antarktis |Akkusativ Plural=— |Bild=Antarctica_6400px_from_Blue_Marble.jpg|mini|1|Satellitenfoto der ''Antarktis'' }} {{Nicht mehr gültige Schreibweisen}} :[[Antarctis]] {{Worttrennung}} :Ant·ark·tis, {{kPl.}} {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|antˈʔaʁktɪs}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Antarktis.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] [[Kontinent]] der [[Erde]], Gebiet um den [[Südpol]] {{Abkürzungen}} :[1] ''ISO-3166:'' [[AQ]], [[ATA]] {{Herkunft}} :Geht auf die griechischen und lateinischen Wörter "antarktikos/antarcticus" zurück und bedeutet wörtlich "gegenüber dem/den Bären", konnte aber auch "der Süden" im Sinne einer Region bedeuten. Die alten Griechen nannten die zur Navigation genutzten, markanten Sternbilder im Norden um den Polarstern "Arktos Mikra" (Kleiner Bär) und "Arktos Megale" (Großer Bär). Der theoretische Südpol dieser durch die kugelförmige Erde verlaufenden Achse mit dem Polarstern als Nordpol wurde "Antarktos" genannt. Der Name wurde im neunzehnten Jahrhundert auf den südpolaren Kontinent übertragen.<ref>{{Literatur | Autor=G.A. Mawer | Titel=Baptism of ice: J. G. Bartholomew and the naming of Antarctica | Sammelwerk=Polar Record | Band=44 | Nummer=2 | Datum=2008 | Seiten=180-183 | DOI=10.1017/S0032247407007188}}</ref><ref>{{Literatur | Autor=Rip Bulkeley | Titel=Naming Antarctica | Sammelwerk=Polar Record | Band=52 | Nummer=1 | Datum=2016 | Seiten=2–15 | DOI=10.1017/S0032247415000200}}</ref> {{QS Herkunft|deutschsprachige Quellen ergänzen, die zeigen, wie der Begriff in die deutsche Sprache kam}} {{Synonyme}} :[1] [[Antarktika]], [[Südpolargebiet]] {{Gegenwörter}} :[1] [[Arktis]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Kontinent]], [[Erdteil]] {{Beispiele}} :[1] Die Eisdecke der ''Antarktis'' ist in Polnähe bis zu 4000 m dick. :[1] „Das Katzenkrokodil (Pakasuchus kapilimai) ernährte sich von kleinen Tieren und lebte auf dem ehemaligen Südkontinent Gondwana, der sich später in Afrika; Arabien; Südamerika, die ''Antarktis,'' Indien und Australien teilte.“<ref>{{Per-Welt Online | Online=http://www.welt.de/die-welt/wissen/article8827226/Krokodil-nach-Katzenart.html | Autor=Norbert Lossau, Alexander Wehr | Titel=Krokodil nach Katzenart‎ | TitelErg=Paläontologie | Tag=5 | Monat=08 | Jahr=2010 | Zugriff=2012-08-08 }}</ref> :[1] In der ''Antarktis'' werden regelmäßig Wetter- und Klimadaten erhoben. {{Wortbildungen}} :[[antarktisch]] :[[Antarktiker]], [[Antarktisinsel]], [[Antarktisforscher]], [[Antarktisforschung]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Kontinent der Erde, Gebiet um den Südpol|Ü-Liste= *{{sq}}: {{Ü|sq|Antarktidë}} {{f}} *{{ar}}: {{Üt|ar|أنتاركتيكا|ʔantārkitīkā}} *{{bs}}: {{Ü|bs|Antarktik}} {{m}} *{{bg}}: {{Üt|bg|Антарктида}} {{f}}, {{Üt|bg|Антарктика}} {{f}} *{{zh}}: **{{zh-tw}}: {{Üt|zh|南極洲|Nánjízhou}} **{{zh-cn}}: {{Üt|zh|南极洲|Nánjízhou}} *{{da}}: {{Ü|da|Antarktis}} *{{en}}: {{Ü|en|Antarctica}} *{{eo}}: {{Ü|eo|Antarktido}} *{{et}}: {{Ü|et|Antarktis}} *{{fo}}: {{Ü|fo|Antarktis}} *{{fi}}: {{Ü|fi|Etelämanner}} *{{fr}}: l'{{Ü|fr|Antarctique}} {{m}} *{{gl}}: {{Ü|gl|Antártida}} *{{el}}: {{Üt|el|Ανταρκτική|Antarktikí}} {{f}} *{{io}}: {{Ü|io|Antarktika}} *{{is}}: {{Ü|is|Suðurskautsland}}, {{Ü|is|Suðurskautsálfa}}, {{Ü|is|Antarktíka}} *{{it}}: {{Ü|it|Antartide}} {{f}} *{{ja}}: {{Üt|ja|南極大陸|なんきょくたいりく, nankyoku-tairiku}} *{{hr}}: {{Ü|hr|Antarktik}} {{m}} *{{la}}: {{Ü|la|Antarctica}} {{f}}, {{Ü|la|Antarctica terra}} {{f}}, {{Ü|la|regio Antarctica}} {{f}}, {{Ü|la|terra Antarctica}} {{f}} *{{lv}}: {{Ü|lv|Antarktika}} {{f}} *{{lt}}: {{Ü|lt|Antarktida}} *{{lb}}: {{Ü|lb|Antarktis}} {{f}} *{{mk}}: {{Üt|mk|Антартик}} {{m}} *{{nl}}: {{Ü|nl|Antarctica}} *{{se}}: {{Ü|se|Antárktis}} *{{no}}: {{Ü|no|Antarktika}} *{{pl}}: ''[[Kontinent]]:'' {{Ü|pl|Antarktyda}} {{f}}, ''[[Gebiet]]:'' {{Ü|pl|Antarktyka}} {{f}} *{{pt}}: {{Ü|pt|Antárctica}} *{{ro}}: {{Ü|ro|Antarctida}} *{{ru}}: ''[[Kontinent]]:'' {{Üt|ru|Антарктида}} {{f}}, ''[[Gebiet]]:'' {{Üt|ru|Антарктика}} {{f}} *{{sv}}: {{Ü|sv|Antarktis}} *{{sr}}: {{Üt|sr|Антарктик}} {{m}} *{{sh}}: {{Üt|sh|Антарктик}} {{m}} *{{sk}}: {{Ü|sk|Antarktída}} {{f}} *{{sl}}: {{Ü|sl|Antarktika}} {{f}} *{{es}}: {{Ü|es|Antártida}} {{f}} *{{cs}}: {{Ü|cs|Antarktida}} {{f}} *{{tr}}: {{Ü|tr|Antarktika}} *{{uk}}: ''Kontinent:'' {{Üt|uk|Антарктида}}; ''Gebiet:'' {{Üt|uk|Антарктика}} *{{hu}}: {{Ü|hu|Antarktika}} *{{be}}: {{Üt|be|Антарктыка}} {{f}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|Antarktis}} :[1] {{Ref-DWDS|Antarktis}} :[1] {{Ref-UniLeipzig|Antarktis}} {{Quellen}} {{Ähnlichkeiten 1|[[Atlantis]]}} nhnfs82oqpnvawsutfkwukgw6tyhuoi Farn 0 14669 10820373 10820263 2026-11-06T15:29:37Z Edfyr 39781 Herkunft üa.; Glosse gekürzt 10820373 wikitext text/x-wiki == Farn ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Farn |Nominativ Plural=Farne |Genitiv Singular=Farnes |Genitiv Singular*=Farns |Genitiv Plural=Farne |Dativ Singular=Farn |Dativ Singular*=Farne |Dativ Plural=Farnen |Akkusativ Singular=Farn |Akkusativ Plural=Farne |Bild=California Arena Point fern.jpg|mini|1|''Farn'' (Polypodium californicum) }} {{Worttrennung}} :Farn, {{Pl.}} Far·ne {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|faʁn}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Farn.OGG‎}}, {{Audio|De-Farn2.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|aʁn|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|Botanik}} [[ausdauernde]] sporenbildende [[Gefäßpflanze]], meist mit [[gefiedert]]en oder [[fiederförmig]] [[eingeschnitten]]en [[Laubblatt|Laubblättern]], meist [[unterseits]] mit [[Sporangium|Sporangien]]; einige Arten auch [[Zierpflanze]]n in Gärten und Parks :[2] {{K|Biologie|Taxonomie|Plural}} Gruppe des [[Stamm]]s [[Gefäßpflanze]]n {{Herkunft}} :von mittelhochdeutsch {{Ü|gmh|varn}}/{{Ü|gmh|varm}}, althochdeutsch {{Ü|gmh|farn}}/{{Ü|gmh|farm}}, zurückgehend auf [[indogermanisch]] *{{Ü|ine|porno|''porno-''}} ‚Feder, Blatt‘<ref>{{Ref-Pfeifer}}</ref> {{Oberbegriffe}} :[2] [[Landpflanze]]n, [[Gefäßpflanze]]n {{Unterbegriffe}} :[2] [[Echte Farne]], [[Schachtelhalme]] (ausgewählte Klassen) {{Beispiele}} :[1] ''Farne'' bevorzugen meist schattige Standorte und feuchte Böden. :[1] Abgesehen von dem ein oder anderen ''Farn'' war der Waldboden nahezu kahl. :[1] ''Farne'' werden hauptsächlich als Zierpflanzen, aber nur wenig als Heilpflanzen oder als Nahrungsmittel genutzt. :[1] ''Farne'' und Moose werden in der Botanik zu den sogenannten Sporenpflanzen oder Kryptogamen zusammengefasst. :[1] „Hohe ''Farne'' und Bananenstauden säumen den Weg.“<ref>{{Per-chrismon | Titel=Verleumdet, gemartert, verbrannt | Autor=Bettina Flitner | Nummer=8/2017 | Seiten=41 }}</ref> :[1] „Sie wohnen in drei Zimmern ohne Gardinen an den Fenstern und haben Palmen, ''Farne'', Zypergras und Bogenhanf und schöne alte Stühle, die aber aus dem Leim sind.“<ref>{{Literatur | Autor= Heidi Frommann | Titel= Die Tante verschmachtet im Genuß nach Begierde und zehn andere Erzählungen | Verlag= Diogenes | Ort= Zürich | Jahr=1981 | ISBN=3-257-01616-6 | Seiten=182f}}.</ref> :[2] Die Gruppe ''Farne'' umfasst vier Klassen mit insgesamt 12.000 Arten. {{Wortbildungen}} :[[farnartig]] :[[Farndickicht]], [[Farngestrüpp]], [[Farngewächs]], [[Farnwald]], [[Farnwedel]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Gefäßsporenpflanzen mit gefiederten Laubblättern|Ü-Liste= *{{bg}}: {{Üt|bg|папрат}} {{m}} *{{en}}: {{Ü|en|fern}} *{{fr}}: {{Ü|fr|fougère}} *{{ca}}: {{Ü|ca|falguera}} {{f}} *{{lv}}: {{Ü|lv|paparde}} {{f}} *{{no}}: {{Ü|no|bregne}} *{{pl}}: {{Ü|pl|paproć}} *{{pt}}: {{Ü|pt|samambaia}} {{f}} *{{ru}}: {{Üt|ru|папоротник}} {{m}} *{{sv}}: {{Ü|sv|ormbunke}} {{u}}, {{Ü|sv|ormbunksväxter}} ''Pl.'' *{{sl}}: {{Ü|sl|praprot}} {{f}} *{{es}}: {{Ü|es|helecho}} {{m}} *{{uk}}: {{Üt|uk|папороть}} {{f}} *{{hu}}: {{Ü|hu|páfrány}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=Taxonomie: Gefäßpflanzengruppe|Ü-Liste= }} {{Referenzen}} :[1, 2] {{Wikipedia|Farne}} :[1, 2] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} :[*] {{Ref-FreeDictionary}} {{Quellen}} {{Ähnlichkeiten 1|[[Farm]], [[Firn]]}} mi2yfzkbec5u2f51vgbw11fr66z34wq Winkel 0 16748 10820736 10699556 2026-11-07T10:39:07Z Karl-Heinz Best 257379 /* {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} */ + beisp 10820736 wikitext text/x-wiki {{Siehe auch|[[winkel]]}} == Winkel ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Winkel |Nominativ Plural=Winkel |Genitiv Singular=Winkels |Genitiv Plural=Winkel |Dativ Singular=Winkel |Dativ Plural=Winkeln |Akkusativ Singular=Winkel |Akkusativ Plural=Winkel |Bild 1=Angolo acuto.png|mini|1|ein ''Winkel'' |Bild 2=Sharpening Angle Guide.jpeg |mini|1|[[schärfen|Schärfen]] eines [[Messer]]s auf einem [[Schleifstein]] im [[richtig]]en ''Winkel'' }} {{Worttrennung}} :Win·kel, {{Pl.}} Win·kel {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈvɪŋkl̩}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Winkel.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|ɪŋkl̩|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|Geometrie|Mathematik}} [[Stellung]] zweier [[Linie]]n oder [[Fläche]]n zueinander :[2] [[Ecke]] in oder an [[Gebäude]]n oder in [[Zimmer]]n :[3] {{K|Werkstoffbearbeitung}} [[Metallschablone]] für einen (in der Regel [[recht]]en) Winkel :[4] {{K|ft=[[technisch]]es [[Zeichnen]]}} [[Zeichendreieck]], [[Geometriedreieck]] :[5] ([[entlegen]]e, schwer erreichbare) [[Gegend]] :[6] {{K|Militär}} [[Dienstgradabzeichen]] in Form eines [[spitzer Winkel|spitzen Winkels]] aus [[Tresse]] oder [[Litze]] (in den meisten Armeen für [[Mannschaft]]en oder [[Unteroffizier]]e) :[7] {{K|Nationalsozialismus}} [[dreieckig]]es [[Abzeichen]] auf der Kleidung von [[Häftling]]en in [[Konzentrationslager]]n, das den Grund der [[Inhaftierung]] anzeigte :[8] {{K|Kleidung}} [[Riss]] in [[rechtwinklig]]er Form {{Symbole}} :[1] <span style="font-size: 24pt;">[[∡]]</span>, <span style="font-size: 24pt;">[[∢]]</span> {{Herkunft}} :{{gmh.}} ''{{Ü|gmh|winkel}},'' {{goh.}} ''{{Ü|goh|winkil}}'' „[[Ecke]]“, eigentlich „[[Biegung]], [[Krümmung]], [[Knick]]“. Das Wort geht auf dieselbe {{ine.}}e Wurzel zurück wie das Verb [[winken]].<ref>{{Ref-wissen.de|Herkunft}}</ref> {{Synonyme}} :[2] [[Ecke]] :[3] [[Eisenwinkel]] :[4] [[Geodreieck]], [[Geometriedreieck]], [[Winkelmaß]], [[Zeichendreieck]] :[6] [[Dienstgradwinkel]] {{Sinnverwandte Wörter}} :[6] [[Chevron]], [[Sparren]] {{Oberbegriffe}} :[3] [[Schablone]], [[Werkzeug]] :[6] [[Dienstgradabzeichen]], [[Rangabzeichen]] {{Unterbegriffe}} :[1] [[Ablenkwinkel]], [[Anstellwinkel]], [[Augenwinkel]], [[Ausfallswinkel]], [[Betrachtungswinkel]], [[Bildwinkel]], [[Blickwinkel]], [[Böschungswinkel]], [[Drehwinkel]], [[Einfallswinkel]], [[Einschusswinkel]], [[Gegenwinkel]], [[Gleitwinkel]], [[Kamerawinkel]], [[Krähwinkel]], [[Mundwinkel]], [[Neigungswinkel]], [[Öffnungswinkel]], [[Schmollwinkel]], [[Schnittwinkel]], [[Schusswinkel]], [[Sehwinkel]], [[Steigungswinkel]], [[Torwinkel]], [[toter Winkel]], [[Weitwinkel]], ''auch'' {{übertr.|:}} [[Gesichtswinkel]] :[1] [[Außenwinkel]], [[gestreckter Winkel]], [[Innenwinkel]], [[Kreiswinkel]], [[Nachbarwinkel]], [[Nebenwinkel]], [[Neunzig-Grad-Winkel]], [[Raumwinkel]], [[rechter Winkel]], [[Scheitelwinkel]], [[spitzer Winkel]], [[Stufenwinkel]], [[stumpfer Winkel]], [[überstumpfer Winkel]], [[Valenzwinkel]], [[Vollwinkel]], [[Wechselwinkel]] :[2] [[Herrgottswinkel]], [[Schlupfwinkel]] :[3] [[Anschlagwinkel]] :[5] [[Bullenwinkel]], [[Erdenwinkel]], [[Weltwinkel]] :[6] [[Ärmelwinkel]], [[Kopfwinkel]] :[7] [[Rosa Winkel]]/[[rosa Winkel]] {{Beispiele}} :[1] Der ''Winkel'' beträgt dreiundneunzig Grad. :[1] „Auch die Gradeinteilung bei ''Winkeln'' geht auf die Babylonier zurück.“<ref>{{Literatur|Autor=Albrecht Beutelspacher|Titel=Zahlen|TitelErg=Geschichte, Gesetze, Geheimnisse|Verlag=C.H. Beck|Ort=München|Jahr=2013|ISBN=978-3-406-64871-7|Seiten=39.}}</ref> :[1] „Im Innern wird das Fünfeck durch Säulen belebt, welche sich in den sechs ''Winkeln'' an die Mauern lehnen und auf ihren Köpfen die Gurten des Gewölbes trageen.“<ref>{{Literatur | Autor=Gottfried Kinkel| Titel =Die Ahr|TitelErg=Eine romantische Wanderung vom Rheintal in die hohe Eifel|Auflage= 2.|Verlag=J. P. Bachhem | Ort=Köln | Jahr=1999| ISBN=3-7616-1405-5 | Seiten=56f.}} Nach Zweitauflage von 1849 neu bearbeitet.</ref> :[2] Es wird Zeit, dass Licht in alle ''Winkel'' kommt. :[2] „In einem ''Winkel'' stand auf einem Gestell ein kleines Faß.“<ref>{{Literatur|Autor=Halldór Laxness |Titel=Islandglocke| TitelErg=Roman|Verlag=Suhrkamp Taschenbuch Verlag|Ort=Frankfurt/Main|Jahr=1975|Seiten=135.|ISBN=3-518-06728-1}} Isländisch 1943-1946.</ref> :[2] „Dunkle Rauchwolken stiegen auf, und Betonboden wie Wellblechdach warfen den gräßlichen Lärm in jeden ''Winkel'' des Gebäudes, so daß Sprechen und Denken unerträglich und alle Sinne betäubt wurden.“<ref>{{Literatur|Autor=Evelyn Waugh| Titel= Aber das Fleisch ist schwach |TitelErg= Roman|Übersetzer= Hermen von Kleeborn| Verlag=Rowohlt|Ort= Reinbek|Jahr= 1959 |Seiten= 123.}} Englisches Original 1930.</ref> :[3] Ohne ''Winkel'' wird der Balken schief abgesägt. :[4] Packe deine ''Winkel'' ein, morgen hast du Geometrie. :[5] Matthias wohnt im letzten ''Winkel'' von Osnabrück. :[5] „Den Burschen traf der Bischof in einem anderen ''Winkel'' der Gemeinde, wo er für sein Essen arbeitete.“<ref>{{Literatur |Autor=Halldór Laxness|Titel= Das wiedergefundene Paradies|TitelErg= Roman|Übersetzer= Bruno Kress|Verlag= Aufbau-Verlag|Ort= Berlin und Weimar |Jahr=1971| Seiten= 188.|ISBN= }} Isländisch 1960.</ref> :[5] [übertragen:] „Denn der Alte hörte Dinge, die selbst in jenem ''Winkel'' der Monarchie, wo die triste Situation die größte Duldsamkeit beim Militär mit sich bringt, – die Grenze des ‚Möglichen‘ überschritten.“<ref>{{Literatur | Autor=Grete Meisel-Hess | Titel=Die Intellektuellen | Auflage= | Verlag=Oesterheld | Ort=Berlin | Jahr=1911 | Kommentar=zitiert nach: {{Ref-DWDS-Korpus}}}}.</ref> :[6] {{Beispiele fehlen}} :[7] „''Winkel'' als ‚Geheimzeichen‘ des Konzentrationslagers […] schaffen ein wohldurchdachtes Klassensystem, das die gesellschaftliche Wirklichkeit umkehrt.“<ref>{{Ref-OWID|Schulddiskurs|309264}}</ref> :[8] {{Beispiele fehlen}} {{Charakteristische Wortkombinationen}} :[1] [[flach]]er, [[spitz]]er, [[stumpf]]er Winkel, [[rechter Winkel]] :[5] hinterer Winkel {{Wortbildungen}} :''[[Adjektiv]]e:'' [[winklig]], [[winkelförmig]], [[rechtwinklig]] :''[[Substantiv]]e:'' [[Winkeladvokat]], [[Winkelbach]], [[Winkelbauer]], [[Winkelbungalow]], [[Winkeleisen]], [[Winkelfunktion]], [[Winkelgeschwindigkeit]], [[Winkelgrad]], [[Winkelhaken]], [[Winkelhalbierende]], [[Winkelhock]], [[Winkelkind]], [[Winkelklammer]], [[Winkelkoeffizient]], [[Winkellineal]], [[Winkelmaß]], [[Winkelmesser]], [[Winkelmessung]], [[Winkelschleifer]], [[Winkelstellung]], [[Winkelsymmetrale]], [[Winkelwiese]], [[Winkelzug]] :''[[Verb]]:'' [[winkeln]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Geometrie, Mathematik: Stellung zweier Linien oder Flächen zueinander|Ü-Liste= *{{sq}}: {{Ü|sq|kënd}} *{{ar}}: {{Üt|ar|زاوية|zāwiya}} *{{bg}}: {{Üt|bg|ъгъл}} {{m}} *{{en}}: {{Ü|en|angle}} *{{et}}: {{Ü|et|nurk}} *{{fo}}: {{Ü|fo|horn}} {{n}} *{{fi}}: {{Ü|fi|kulma}} *{{fr}}: {{Ü|fr|angle}} {{m}} *{{ka}}: {{Üt|ka|კუთხე|k'utkhe}} *{{el}}: {{Üt|el|γωνία|gonía}} {{f}} *{{ia}}: {{Ü|ia|angulo}} *{{is}}: {{Ü|is|horn}} {{n}} *{{it}}: {{Ü|it|angolo}}, {{Ü|it|cantuccio}} *{{ja}}: {{Üt|ja|角度|かくど, kakudo}} *{{ca}}: {{Ü|ca|angle}} {{m}} *{{la}}: {{Ü|la|angulus}} *{{lv}}: {{Ü|lv|leņķis}} *{{nl}}: {{Ü|nl|hoek}} *{{fa}}: {{Üt|fa|زاویه|zâviye}} *{{pl}}: {{Ü|pl|kąt}} {{m}} *{{pt}}: {{Ü|pt|ângulo}} *{{ro}}: {{Ü|ro|unghi}} {{n}} *{{ru}}: {{Üt|ru|угол}} *{{sc}}: {{Ü|sc|àngulu}} *{{sv}}: {{Ü|sv|vinkel}} *{{es}}: {{Ü|es|ángulo}} {{m}} *{{cs}}: {{Ü|cs|úhel}} {{m}} *{{uk}}: {{Üt|uk|кут}} *{{hu}}: {{Ü|hu|szög}}, {{Ü|hu|szögek}} ''pl'' }} {{Ü-Tabelle|2|G=Ecke in oder an Gebäuden|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|corner}} *{{fo}}: {{Ü|fo|horn}} {{n}} *{{fi}}: {{Ü|fi|nurkka}} *{{fr}}: {{Ü|fr|angle}} {{m}}, {{Ü|fr|coin}} {{m}} *{{ka}}: {{Üt|ka|კუთხე|k'utkhe}} *{{el}}: {{Üt|el|γωνία|gonía}} {{f}} *{{ia}}: {{Ü|ia|angulo}} *{{is}}: {{Ü|is|horn}} {{n}} *{{it}}: {{Ü|it|angolo}} *{{nl}}: {{Ü|nl|hoek}} *{{pl}}: {{Ü|pl|róg}} {{m}}, {{Ü|pl|narożnik}} {{m}}, {{Ü|pl|węgieł}} {{m}} *{{pt}}: {{Ü|pt|quina}} *{{ro}}: {{Ü|ro|colț}} *{{ru}}: {{Üt|ru|угол}} *{{sv}}: {{Ü|sv|hörn}} *{{es}}: {{Ü|es|esquina}} {{f}} *{{cs}}: {{Ü|cs|roh}} {{m}} *{{uk}}: {{Üt|uk|кут}}; {{Üt|uk|ріг}}, {{Üt|uk|наріжник}} }} {{Ü-Tabelle|3|G=Werkstoffbearbeitung: Metallschablone für einen (in der Regel rechten) Winkel|Ü-Liste= *{{fi}}: {{Ü|fi|suorakulma}}, {{Ü|fi|vinkkeli}} ''ugs.'' *{{el}}: {{Üt|el|γωνία|gonía}} {{f}} *{{nl}}: {{Ü|nl|schrijfhaak}} }} {{Ü-Tabelle|4|G=technisches Zeichnen: Zeichendreieck, Geometriedreieck|Ü-Liste= *{{fi}}: {{Ü|fi|kulmaviivoitin}}, {{Ü|fi|kulmaviivain}} *{{fr}}: {{Ü|fr|équerre}} {{f}} *{{el}}: {{Üt|el|γωνία|gonía}} {{f}} *{{pl}}: {{Ü|pl|kątownik}} {{m}} *{{ru}}: {{Üt|ru|треугольник}} *{{es}}: {{Ü|es|escuadra}} {{f}} *{{cs}}: {{Ü|cs|trojúhelník}} {{m}} *{{uk}}: {{Üt|uk|трикутник}} }} {{Ü-Tabelle|5|G=entlegene, schwer erreichbare Gegend|Ü-Liste= *{{fr}}: {{Ü|fr|coin}} {{m}} *{{pl}}: {{Ü|pl|kąt}} {{m}} *{{es}}: {{Ü|es|rincón}} {{m}} }} {{Ü-Tabelle|6|G=Dienstgradabzeichen in Form eines spitzen Winkels|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} }} {{Ü-Tabelle|7|G=dreieckiges Abzeichen auf der Kleidung von KZ-Häftlingen|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} }} {{Ü-Tabelle|8|G=Kleidung: Riss in rechtwinkliger Form|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[3] {{Wikipedia|Winkelverbinder}} :[4] {{Wikipedia|Winkel (Werkzeug)}} :[6] {{Wikipedia|Rangabzeichen}} :[7] {{Wikipedia|Kennzeichnung der Häftlinge in den Konzentrationslagern}} :[1, 2, 4] {{Ref-Grimm}} :[1, 2, 5] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-OWID|elexiko|265404}} :[7] {{Ref-OWID|Schulddiskurs|309264}} :[1, 2, 4, 5] {{Ref-FreeDictionary}} :[1, 2, 4–6, 8] {{Ref-Duden}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} :[1, 2, 5] {{Ref-PONS}} :[1, 2, 5, 6] {{Ref-wissen.de|Wörterbuch}} :[1] {{Ref-wissen.de|Lexikon}} :[*] {{Ref-wissen.de|Herkunft}} {{Quellen}} === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}}, {{Wortart|Toponym|Deutsch}} === {{Deutsch Toponym Übersicht }} {{Worttrennung}} :Win·kel, {{kPl.}} {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈvɪŋkl̩}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Winkel.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|ɪŋkl̩|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] [[Ortsteil]] der [[Stadt]] [[Wahrenbrück]], Landkreis [[Elbe-Elster]], Land [[Brandenburg]], [[Deutschland]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Ortsteil]] {{Beispiele}} :[1] ''Winkel'' liegt unweit der Schwarzen Elster. {{Wortbildungen}} :[[Winkler]], [[Winklerin]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Ortsteil der Stadt Wahrenbrück, Landkreis Elbe-Elster, Land Brandenburg, Deutschland|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|Winkel (Uebigau-Wahrenbrück)}} {{Ähnlichkeiten 1|[[winken]], [[Winker]]|Anagramme=[[winkle]]}} s7b68tioimjqqm5292e6gm7qwsi3hll 10820744 10820736 2026-11-07T10:48:31Z Karl-Heinz Best 257379 /* {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} */ typo 10820744 wikitext text/x-wiki {{Siehe auch|[[winkel]]}} == Winkel ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Winkel |Nominativ Plural=Winkel |Genitiv Singular=Winkels |Genitiv Plural=Winkel |Dativ Singular=Winkel |Dativ Plural=Winkeln |Akkusativ Singular=Winkel |Akkusativ Plural=Winkel |Bild 1=Angolo acuto.png|mini|1|ein ''Winkel'' |Bild 2=Sharpening Angle Guide.jpeg |mini|1|[[schärfen|Schärfen]] eines [[Messer]]s auf einem [[Schleifstein]] im [[richtig]]en ''Winkel'' }} {{Worttrennung}} :Win·kel, {{Pl.}} Win·kel {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈvɪŋkl̩}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Winkel.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|ɪŋkl̩|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|Geometrie|Mathematik}} [[Stellung]] zweier [[Linie]]n oder [[Fläche]]n zueinander :[2] [[Ecke]] in oder an [[Gebäude]]n oder in [[Zimmer]]n :[3] {{K|Werkstoffbearbeitung}} [[Metallschablone]] für einen (in der Regel [[recht]]en) Winkel :[4] {{K|ft=[[technisch]]es [[Zeichnen]]}} [[Zeichendreieck]], [[Geometriedreieck]] :[5] ([[entlegen]]e, schwer erreichbare) [[Gegend]] :[6] {{K|Militär}} [[Dienstgradabzeichen]] in Form eines [[spitzer Winkel|spitzen Winkels]] aus [[Tresse]] oder [[Litze]] (in den meisten Armeen für [[Mannschaft]]en oder [[Unteroffizier]]e) :[7] {{K|Nationalsozialismus}} [[dreieckig]]es [[Abzeichen]] auf der Kleidung von [[Häftling]]en in [[Konzentrationslager]]n, das den Grund der [[Inhaftierung]] anzeigte :[8] {{K|Kleidung}} [[Riss]] in [[rechtwinklig]]er Form {{Symbole}} :[1] <span style="font-size: 24pt;">[[∡]]</span>, <span style="font-size: 24pt;">[[∢]]</span> {{Herkunft}} :{{gmh.}} ''{{Ü|gmh|winkel}},'' {{goh.}} ''{{Ü|goh|winkil}}'' „[[Ecke]]“, eigentlich „[[Biegung]], [[Krümmung]], [[Knick]]“. Das Wort geht auf dieselbe {{ine.}}e Wurzel zurück wie das Verb [[winken]].<ref>{{Ref-wissen.de|Herkunft}}</ref> {{Synonyme}} :[2] [[Ecke]] :[3] [[Eisenwinkel]] :[4] [[Geodreieck]], [[Geometriedreieck]], [[Winkelmaß]], [[Zeichendreieck]] :[6] [[Dienstgradwinkel]] {{Sinnverwandte Wörter}} :[6] [[Chevron]], [[Sparren]] {{Oberbegriffe}} :[3] [[Schablone]], [[Werkzeug]] :[6] [[Dienstgradabzeichen]], [[Rangabzeichen]] {{Unterbegriffe}} :[1] [[Ablenkwinkel]], [[Anstellwinkel]], [[Augenwinkel]], [[Ausfallswinkel]], [[Betrachtungswinkel]], [[Bildwinkel]], [[Blickwinkel]], [[Böschungswinkel]], [[Drehwinkel]], [[Einfallswinkel]], [[Einschusswinkel]], [[Gegenwinkel]], [[Gleitwinkel]], [[Kamerawinkel]], [[Krähwinkel]], [[Mundwinkel]], [[Neigungswinkel]], [[Öffnungswinkel]], [[Schmollwinkel]], [[Schnittwinkel]], [[Schusswinkel]], [[Sehwinkel]], [[Steigungswinkel]], [[Torwinkel]], [[toter Winkel]], [[Weitwinkel]], ''auch'' {{übertr.|:}} [[Gesichtswinkel]] :[1] [[Außenwinkel]], [[gestreckter Winkel]], [[Innenwinkel]], [[Kreiswinkel]], [[Nachbarwinkel]], [[Nebenwinkel]], [[Neunzig-Grad-Winkel]], [[Raumwinkel]], [[rechter Winkel]], [[Scheitelwinkel]], [[spitzer Winkel]], [[Stufenwinkel]], [[stumpfer Winkel]], [[überstumpfer Winkel]], [[Valenzwinkel]], [[Vollwinkel]], [[Wechselwinkel]] :[2] [[Herrgottswinkel]], [[Schlupfwinkel]] :[3] [[Anschlagwinkel]] :[5] [[Bullenwinkel]], [[Erdenwinkel]], [[Weltwinkel]] :[6] [[Ärmelwinkel]], [[Kopfwinkel]] :[7] [[Rosa Winkel]]/[[rosa Winkel]] {{Beispiele}} :[1] Der ''Winkel'' beträgt dreiundneunzig Grad. :[1] „Auch die Gradeinteilung bei ''Winkeln'' geht auf die Babylonier zurück.“<ref>{{Literatur|Autor=Albrecht Beutelspacher|Titel=Zahlen|TitelErg=Geschichte, Gesetze, Geheimnisse|Verlag=C.H. Beck|Ort=München|Jahr=2013|ISBN=978-3-406-64871-7|Seiten=39.}}</ref> :[1] „Im Innern wird das Fünfeck durch Säulen belebt, welche sich in den sechs ''Winkeln'' an die Mauern lehnen und auf ihren Köpfen die Gurten des Gewölbes tragen.“<ref>{{Literatur | Autor=Gottfried Kinkel| Titel =Die Ahr|TitelErg=Eine romantische Wanderung vom Rheintal in die hohe Eifel|Auflage= 2.|Verlag=J. P. Bachhem | Ort=Köln | Jahr=1999| ISBN=3-7616-1405-5 | Seiten=56f.}} Nach Zweitauflage von 1849 neu bearbeitet.</ref> :[2] Es wird Zeit, dass Licht in alle ''Winkel'' kommt. :[2] „In einem ''Winkel'' stand auf einem Gestell ein kleines Faß.“<ref>{{Literatur|Autor=Halldór Laxness |Titel=Islandglocke| TitelErg=Roman|Verlag=Suhrkamp Taschenbuch Verlag|Ort=Frankfurt/Main|Jahr=1975|Seiten=135.|ISBN=3-518-06728-1}} Isländisch 1943-1946.</ref> :[2] „Dunkle Rauchwolken stiegen auf, und Betonboden wie Wellblechdach warfen den gräßlichen Lärm in jeden ''Winkel'' des Gebäudes, so daß Sprechen und Denken unerträglich und alle Sinne betäubt wurden.“<ref>{{Literatur|Autor=Evelyn Waugh| Titel= Aber das Fleisch ist schwach |TitelErg= Roman|Übersetzer= Hermen von Kleeborn| Verlag=Rowohlt|Ort= Reinbek|Jahr= 1959 |Seiten= 123.}} Englisches Original 1930.</ref> :[3] Ohne ''Winkel'' wird der Balken schief abgesägt. :[4] Packe deine ''Winkel'' ein, morgen hast du Geometrie. :[5] Matthias wohnt im letzten ''Winkel'' von Osnabrück. :[5] „Den Burschen traf der Bischof in einem anderen ''Winkel'' der Gemeinde, wo er für sein Essen arbeitete.“<ref>{{Literatur |Autor=Halldór Laxness|Titel= Das wiedergefundene Paradies|TitelErg= Roman|Übersetzer= Bruno Kress|Verlag= Aufbau-Verlag|Ort= Berlin und Weimar |Jahr=1971| Seiten= 188.|ISBN= }} Isländisch 1960.</ref> :[5] [übertragen:] „Denn der Alte hörte Dinge, die selbst in jenem ''Winkel'' der Monarchie, wo die triste Situation die größte Duldsamkeit beim Militär mit sich bringt, – die Grenze des ‚Möglichen‘ überschritten.“<ref>{{Literatur | Autor=Grete Meisel-Hess | Titel=Die Intellektuellen | Auflage= | Verlag=Oesterheld | Ort=Berlin | Jahr=1911 | Kommentar=zitiert nach: {{Ref-DWDS-Korpus}}}}.</ref> :[6] {{Beispiele fehlen}} :[7] „''Winkel'' als ‚Geheimzeichen‘ des Konzentrationslagers […] schaffen ein wohldurchdachtes Klassensystem, das die gesellschaftliche Wirklichkeit umkehrt.“<ref>{{Ref-OWID|Schulddiskurs|309264}}</ref> :[8] {{Beispiele fehlen}} {{Charakteristische Wortkombinationen}} :[1] [[flach]]er, [[spitz]]er, [[stumpf]]er Winkel, [[rechter Winkel]] :[5] hinterer Winkel {{Wortbildungen}} :''[[Adjektiv]]e:'' [[winklig]], [[winkelförmig]], [[rechtwinklig]] :''[[Substantiv]]e:'' [[Winkeladvokat]], [[Winkelbach]], [[Winkelbauer]], [[Winkelbungalow]], [[Winkeleisen]], [[Winkelfunktion]], [[Winkelgeschwindigkeit]], [[Winkelgrad]], [[Winkelhaken]], [[Winkelhalbierende]], [[Winkelhock]], [[Winkelkind]], [[Winkelklammer]], [[Winkelkoeffizient]], [[Winkellineal]], [[Winkelmaß]], [[Winkelmesser]], [[Winkelmessung]], [[Winkelschleifer]], [[Winkelstellung]], [[Winkelsymmetrale]], [[Winkelwiese]], [[Winkelzug]] :''[[Verb]]:'' [[winkeln]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Geometrie, Mathematik: Stellung zweier Linien oder Flächen zueinander|Ü-Liste= *{{sq}}: {{Ü|sq|kënd}} *{{ar}}: {{Üt|ar|زاوية|zāwiya}} *{{bg}}: {{Üt|bg|ъгъл}} {{m}} *{{en}}: {{Ü|en|angle}} *{{et}}: {{Ü|et|nurk}} *{{fo}}: {{Ü|fo|horn}} {{n}} *{{fi}}: {{Ü|fi|kulma}} *{{fr}}: {{Ü|fr|angle}} {{m}} *{{ka}}: {{Üt|ka|კუთხე|k'utkhe}} *{{el}}: {{Üt|el|γωνία|gonía}} {{f}} *{{ia}}: {{Ü|ia|angulo}} *{{is}}: {{Ü|is|horn}} {{n}} *{{it}}: {{Ü|it|angolo}}, {{Ü|it|cantuccio}} *{{ja}}: {{Üt|ja|角度|かくど, kakudo}} *{{ca}}: {{Ü|ca|angle}} {{m}} *{{la}}: {{Ü|la|angulus}} *{{lv}}: {{Ü|lv|leņķis}} *{{nl}}: {{Ü|nl|hoek}} *{{fa}}: {{Üt|fa|زاویه|zâviye}} *{{pl}}: {{Ü|pl|kąt}} {{m}} *{{pt}}: {{Ü|pt|ângulo}} *{{ro}}: {{Ü|ro|unghi}} {{n}} *{{ru}}: {{Üt|ru|угол}} *{{sc}}: {{Ü|sc|àngulu}} *{{sv}}: {{Ü|sv|vinkel}} *{{es}}: {{Ü|es|ángulo}} {{m}} *{{cs}}: {{Ü|cs|úhel}} {{m}} *{{uk}}: {{Üt|uk|кут}} *{{hu}}: {{Ü|hu|szög}}, {{Ü|hu|szögek}} ''pl'' }} {{Ü-Tabelle|2|G=Ecke in oder an Gebäuden|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|corner}} *{{fo}}: {{Ü|fo|horn}} {{n}} *{{fi}}: {{Ü|fi|nurkka}} *{{fr}}: {{Ü|fr|angle}} {{m}}, {{Ü|fr|coin}} {{m}} *{{ka}}: {{Üt|ka|კუთხე|k'utkhe}} *{{el}}: {{Üt|el|γωνία|gonía}} {{f}} *{{ia}}: {{Ü|ia|angulo}} *{{is}}: {{Ü|is|horn}} {{n}} *{{it}}: {{Ü|it|angolo}} *{{nl}}: {{Ü|nl|hoek}} *{{pl}}: {{Ü|pl|róg}} {{m}}, {{Ü|pl|narożnik}} {{m}}, {{Ü|pl|węgieł}} {{m}} *{{pt}}: {{Ü|pt|quina}} *{{ro}}: {{Ü|ro|colț}} *{{ru}}: {{Üt|ru|угол}} *{{sv}}: {{Ü|sv|hörn}} *{{es}}: {{Ü|es|esquina}} {{f}} *{{cs}}: {{Ü|cs|roh}} {{m}} *{{uk}}: {{Üt|uk|кут}}; {{Üt|uk|ріг}}, {{Üt|uk|наріжник}} }} {{Ü-Tabelle|3|G=Werkstoffbearbeitung: Metallschablone für einen (in der Regel rechten) Winkel|Ü-Liste= *{{fi}}: {{Ü|fi|suorakulma}}, {{Ü|fi|vinkkeli}} ''ugs.'' *{{el}}: {{Üt|el|γωνία|gonía}} {{f}} *{{nl}}: {{Ü|nl|schrijfhaak}} }} {{Ü-Tabelle|4|G=technisches Zeichnen: Zeichendreieck, Geometriedreieck|Ü-Liste= *{{fi}}: {{Ü|fi|kulmaviivoitin}}, {{Ü|fi|kulmaviivain}} *{{fr}}: {{Ü|fr|équerre}} {{f}} *{{el}}: {{Üt|el|γωνία|gonía}} {{f}} *{{pl}}: {{Ü|pl|kątownik}} {{m}} *{{ru}}: {{Üt|ru|треугольник}} *{{es}}: {{Ü|es|escuadra}} {{f}} *{{cs}}: {{Ü|cs|trojúhelník}} {{m}} *{{uk}}: {{Üt|uk|трикутник}} }} {{Ü-Tabelle|5|G=entlegene, schwer erreichbare Gegend|Ü-Liste= *{{fr}}: {{Ü|fr|coin}} {{m}} *{{pl}}: {{Ü|pl|kąt}} {{m}} *{{es}}: {{Ü|es|rincón}} {{m}} }} {{Ü-Tabelle|6|G=Dienstgradabzeichen in Form eines spitzen Winkels|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} }} {{Ü-Tabelle|7|G=dreieckiges Abzeichen auf der Kleidung von KZ-Häftlingen|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} }} {{Ü-Tabelle|8|G=Kleidung: Riss in rechtwinkliger Form|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[3] {{Wikipedia|Winkelverbinder}} :[4] {{Wikipedia|Winkel (Werkzeug)}} :[6] {{Wikipedia|Rangabzeichen}} :[7] {{Wikipedia|Kennzeichnung der Häftlinge in den Konzentrationslagern}} :[1, 2, 4] {{Ref-Grimm}} :[1, 2, 5] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-OWID|elexiko|265404}} :[7] {{Ref-OWID|Schulddiskurs|309264}} :[1, 2, 4, 5] {{Ref-FreeDictionary}} :[1, 2, 4–6, 8] {{Ref-Duden}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} :[1, 2, 5] {{Ref-PONS}} :[1, 2, 5, 6] {{Ref-wissen.de|Wörterbuch}} :[1] {{Ref-wissen.de|Lexikon}} :[*] {{Ref-wissen.de|Herkunft}} {{Quellen}} === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}}, {{Wortart|Toponym|Deutsch}} === {{Deutsch Toponym Übersicht }} {{Worttrennung}} :Win·kel, {{kPl.}} {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈvɪŋkl̩}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Winkel.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|ɪŋkl̩|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] [[Ortsteil]] der [[Stadt]] [[Wahrenbrück]], Landkreis [[Elbe-Elster]], Land [[Brandenburg]], [[Deutschland]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Ortsteil]] {{Beispiele}} :[1] ''Winkel'' liegt unweit der Schwarzen Elster. {{Wortbildungen}} :[[Winkler]], [[Winklerin]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Ortsteil der Stadt Wahrenbrück, Landkreis Elbe-Elster, Land Brandenburg, Deutschland|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|Winkel (Uebigau-Wahrenbrück)}} {{Ähnlichkeiten 1|[[winken]], [[Winker]]|Anagramme=[[winkle]]}} svk684bmytek3o95qly1ogkasizc3v1 Reaktion 0 18715 10820597 10629605 2026-11-07T05:36:21Z Yoursmile 43509 +UB 10820597 wikitext text/x-wiki == Reaktion ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Reaktion |Nominativ Plural=Reaktionen |Genitiv Singular=Reaktion |Genitiv Plural=Reaktionen |Dativ Singular=Reaktion |Dativ Plural=Reaktionen |Akkusativ Singular=Reaktion |Akkusativ Plural=Reaktionen }} {{Nicht mehr gültige Schreibweisen}} :[[Reaction]] {{Worttrennung}} :Re·ak·ti·on, {{Pl.}} Re·ak·ti·o·nen {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˌʁeakˈt͡si̯oːn}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Reaktion.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|oːn|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] ([[Gegenhandlung|Gegen-]])[[Handlung]] beziehungsweise [[Wirkung]], die aus einer [[vorhergehend]]en [[Handlung]] oder einem [[Reiz]] [[folgen|folgt]] :[2] {{K|Chemie}} [[Vorgang]], bei dem eine oder meist mehrere [[chemische Verbindung]]en in andere [[umwandeln|umgewandelt]] werden und [[Energie]] [[freisetzen|freigesetzt]] oder [[aufnehmen|aufgenommen]] wird :[3] {{K|Politik}} [[politisch]]e [[Gruppierung]]/[[Haltung]], die [[herkommen|hergekommene]] [[Verhältnis]]se [[bewahren]] will und daher [[Neuerung]]en [[ablehnen|ablehnt]] {{Herkunft}} :im 18. Jahrhundert [[Ableitung]] zu ''[[reagieren]]'' (zunächst als Fachausdruck der Chemie, dann auch mit allgemeiner Bedeutung), im 19. Jahrhundert auch als Bezeichnung für fortschrittsfeindliche Haltung<ref>{{Lit-Kluge: Etymologisches Wörterbuch|A=24}}, Stichwort: „Reaktion“, Seite 748.</ref> {{Sinnverwandte Wörter}} :[1] [[Antwort]], [[Entgegnung]], [[Erwiderung]], [[Handlungsweise]], [[Verhaltensweise]], [[Gegenwirkung]] {{Gegenwörter}} :[1] [[Aktion]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Handlung]] {{Unterbegriffe}} :[1] [[Abbruchreaktion]], [[Abreaktion]], [[Abwehrreaktion]], [[Alarmreaktion]], [[Ausbreitungsreaktion]], [[Austauschreaktion]], [[Fluchtreaktion]], [[Gefühlsreaktion]], [[Gegenreaktion]], [[Geruchsreaktion]], [[Geschmacksreaktion]], [[Haftreaktion]], [[Hautreaktion]], [[Hemmungsreaktion]], [[Herdreaktion]], [[Immunreaktion]], [[Kettenreaktion]], [[Kurzschlussreaktion]], [[Nachweisreaktion]], [[Panikreaktion]], [[Pressereaktion]], [[Publikumsreaktion]], [[Schmerzreaktion]], [[Schreckreaktion]], [[Spontanreaktion]], [[Standardreaktion]], [[Stressreaktion]], [[Trotzreaktion]], [[Überreaktion]], [[Zeitreaktion]] :[2] [[Aldolreaktion]], [[Atomreaktion]], [[chemische Reaktion]], [[Entzündungsreaktion]], [[Ionenreaktion]], [[Kernreaktion]], [[Knallgasreaktion]], [[Oxidationsreaktion]] {{Beispiele}} :[1] Die ''Reaktion'' des Publikums auf die Darbietung war überaus positiv: es gab stürmischen Beifall. :[1] Die ''Reaktion'' auf den Vertrauensbruch ließ nicht auf sich warten. :[1] Wir warten jetzt auf eine ''Reaktion'' des Königshauses. :[1] Die erwartete ''Reaktion'' blieb jedoch aus. :[1] Müssten deine Eltern nicht mal langsam eine ''Reaktion'' zeigen? :[1] Auf unsere Aktion am Marktplatz gab es die unterschiedlichsten ''Reaktionen.'' :[1] „Deshalb begann er mit den Leuten in der Menge zu sprechen, um ihre ''Reaktion'' zu erfahren.“<ref>{{Literatur | Autor=Marc Steadman | Titel=Schwarze Chronik | Übersetzer=[[w:Elisabeth Schnack|Elisabeth Schnack]] | TitelErg=Ein Südstaaten-Dekameron | Verlag=Fischer Taschenbuch Verlag | Ort=Frankfurt am Main | Jahr=1980 | ISBN=3-596-22489-6 | Seiten=309 | Originaltitel=MacAfee county | Kommentar=englische Originalausgabe 1970 }}</ref> :[1] „Als ''Reaktion'' auf die Trockenheit kündigen immer mehr Landkreise und Städte an, die Entnahme von Oberflächenwasser zu untersagen.“<ref>{{Per-taz Online | Online=https://taz.de/Duerre-in-Deutschland/!6097480/ | Autor=Jonas Wahmkow | Titel=Dürre in Deutschland – Der Spree geht das Wasser aus | TitelErg= | Tag=01 | Monat=07 | Jahr=2025 | Zugriff=2025-07-01 | Kommentar= }}</ref> :[1] „Risiken beim Einsatz gentechnisch veränderter Pflanzen sind neben einer Bedrohung der Artenvielfalt auch Nebeneffekte wie das Auftreten neuer unerwünschter Eigenschaften bei den Pflanzen, aber auch allergische ''Reaktionen'' bei den Verbrauchern.“<ref>{{Ref-wissen.de|Bildwörterbuch|lebensmittel-und-biotechnologie-mehr-als-kaese-und-bier|Lebensmittel- und Biotechnologie: Mehr als Käse und Bier}}</ref> :[1, 2] Erst mischt man die zwei Stoffe, wartet die ''Reaktion'' ab und entnimmt dann die obere Schicht des Gemisches. :[2] Die ''Reaktion'' zwischen Magnesium und Kohlenstoffdioxid ist spannend. :[2] „Die bei der ''Reaktion'' von Natrium mit Wasser entstandene Lösung wird als '''Natronlauge''' bezeichnet.“<ref name="Asselborn" >{{Literatur | Autor=Wolfgang Asselborn (Hrsg.) | Titel=Chemie heute – Sekundarbereich I | Auflage= | Verlag=Westermann Schroedel Diesterweg Schöningh Winklers GmbH | Ort=Braunschweig | Jahr=2020 | ISBN=978-3-507-88009-2 | Seiten=139 }}</ref> :[3] „Er hat mit seiner Rede gegen den Imperialismus und gegen die Kriegsverbrecher den erbitterten Haß der deutschen ''Reaktion'' erregt.“<ref>{{Literatur|Autor=Ernst Toller|Titel=Eine Jugend in Deutschland|Verlag=Reclam|Ort=Stuttgart|Jahr=2013|ISBN=978-3-15-018688-6}}, Seite 124. Erstauflage 1933.</ref> :[3] „In den folgenden Wochen eskalierte der Kampf zwischen Revolution und ''Reaktion'' in ganz Deutschland.“<ref>{{Literatur| Autor= Ulrich Meyer-Doerpinghaus |Titel= Am Zauberfluss| TitelErg=Szenen aus der rheinischen Romantik| Verlag= zu Klampen| Ort= Springe |Jahr= 2015 | ISBN= 978-3-86674-514-8}}, Zitat Seite 209.</ref> {{Charakteristische Wortkombinationen}} :[1] [[spontan]]e ''Reaktion,'' [[heftig]]e ''Reaktion,'' eine ''Reaktion'' [[auf]] etwas, auf eine ''Reaktion'' [[warten]], eine ''Reaktion'' [[zeigen]], die [[erwartet]]e ''Reaktion,'' die [[befürchtet]]e ''Reaktion,'' [[keine]] ''Reaktion'', [[allergisch]]e ''Reaktion'' :[2] [[chemisch]]e ''Reaktion'' {{Wortbildungen}} :[[reaktionsschnell]] :[[Reaktionsbildung]], [[Reaktionsenergie]], [[Reaktionsenthalphie]], [[Reaktionsgeschwindigkeit]], [[Reaktionsgleichgewicht]], [[Reaktionsgleichung]], [[Reaktionskinetik]], [[Reaktionsmechanismus]], [[Reaktionsmittel]], [[Reaktionsmotor]], [[Reaktionsnorm]], [[Reaktionsstrecke]], [[Reaktionstest]], [[Reaktionsturbine]], [[Reaktionsturm]], [[Reaktionsvermögen]], [[Reaktionswärme]], [[Reaktionszeit]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Handlung beziehungsweise Wirkung, die aus einer vorhergehenden Handlung oder einem Reiz folgt|Ü-Liste= *{{ar}}: {{Üt?|ar|رد الـفـعـل|radd al-fiʿl}} {{m}} *{{hy}}: {{Üt|hy|ռեակցիա}} *{{bs}}: {{Ü|bs|reakcija}} {{f}} *{{bg}}: {{Üt|bg|реакция}} {{f}} *{{zh}}: **{{zh-tw}}: {{Üt|zh|反應|fǎnyìng}} **{{zh-cn}}: {{Üt|zh|反应|fǎnyìng}} *{{da}}: {{Ü|da|reaktion}} *{{en}}: {{Ü|en|reaction}} *{{eo}}: {{Ü|eo|reago}}, {{Ü|eo|reakcio}} *{{fr}}: {{Ü|fr|réaction}} {{f}} *{{it}}: {{Ü|it|reazione}} {{f}} *{{ja}}: {{Üt|ja|反応|はんのう, han'nô}} *{{ca}}: {{Ü|ca|reacció}} {{f}} *{{hr}}: {{Ü|hr|reakcija}} {{f}} *{{ku}}: **{{zza}}: {{Ü|zza|irtıca}} *{{lv}}: {{Ü|lv|reakcija}} *{{lt}}: {{Ü|lt|reakcija}} *{{mk}}: {{Üt|mk|реакција}} {{f}} *{{pt}}: {{Ü|pt|reação}} {{m}} *{{ro}}: {{Ü|ro|reacție}} {{f}} *{{ru}}: {{Üt|ru|реакция}} {{f}} *{{sv}}: {{Ü|sv|reaktion}}{{u}} *{{sr}}: {{Üt|sr|реакција}} {{f}} *{{sh}}: {{Üt|sh|реакција}} {{f}} *{{sk}}: {{Ü|sk|reakcia}} {{f}} *{{sl}}: {{Ü|sl|reakcija}} {{f}} *{{wen}}: **{{dsb}}: {{Ü|dsb|reakcija}} {{f}} **{{hsb}}: {{Ü|hsb|reakcija}} {{f}} *{{es}}: {{Ü|es|reacción}} {{f}} *{{cs}}: {{Ü|cs|reakce}} {{f}} *{{tr}}: {{Ü|tr|tepki}} *{{uk}}: {{Üt|uk|реакція}} {{f}} *{{be}}: {{Üt|be|рэакцыя}} {{f}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=Vorgang, bei dem chemische Verbindungen umgewandelt werden|Ü-Liste= *{{ar}}: {{Üt?|ar|رد الـفـعـل|radd al-fiʿl}} {{m}} *{{hy}}: {{Üt|hy|ռեակցիա}} *{{bs}}: {{Ü|bs|reakcija}} {{f}} *{{bg}}: {{Üt|bg|реакция}} {{f}} *{{zh}}: **{{zh-tw}}: {{Üt|zh|反應|fǎnyìng}} **{{zh-cn}}: {{Üt|zh|反应|fǎnyìng}} *{{da}}: {{Ü|da|reaktion}} *{{eo}}: {{Ü|eo|reakcio}} *{{ja}}: {{Üt|ja|反応|はんのう, han'nô}} *{{lv}}: {{Ü|lv|reakcija}} *{{lt}}: {{Ü|lt|reakcija}} *{{mk}}: {{Üt|mk|реакција}} {{f}} *{{ro}}: {{Ü|ro|reacție}} {{f}} *{{ru}}: {{Üt|ru|реакция}} {{f}} *{{sv}}: {{Ü|sv|reaktion}}{{u}} *{{sr}}: {{Üt|sr|реакција}} {{f}} *{{sh}}: {{Üt|sh|реакција}} {{f}} *{{sk}}: {{Ü|sk|reakcia}} {{f}} *{{sl}}: {{Ü|sl|reakcija}} {{f}} *{{wen}}: **{{dsb}}: {{Ü|dsb|reakcija}} {{f}} **{{hsb}}: {{Ü|hsb|reakcija}} {{f}} *{{cs}}: {{Ü|cs|reakce}} {{f}} *{{tr}}: {{Ü|tr|reaksiyon}} *{{uk}}: {{Üt|uk|реакція}} {{f}} *{{be}}: {{Üt|be|рэакцыя}} {{f}} }} {{Ü-Tabelle|3|G=politische Gruppierung/Haltung, die hergekommene Verhältnisse bewahren will und Neuerungen ablehnt|Ü-Liste= *{{ar}}: {{Üt?|ar|رد الـفـعـل|radd al-fiʿl}} {{m}} *{{hy}}: {{Üt|hy|ռեակցիա}} *{{bs}}: {{Ü|bs|reakcija}} {{f}} *{{bg}}: {{Üt|bg|реакция}} {{f}} *{{eo}}: {{Ü|eo|reakcio}} *{{lv}}: {{Ü|lv|reakcija}} *{{lt}}: {{Ü|lt|reakcija}} *{{mk}}: {{Üt|mk|реакција}} {{f}} *{{ro}}: {{Ü|ro|reacție}} {{f}} *{{ru}}: {{Üt|ru|реакция}} {{f}} *{{sv}}: {{Ü|sv|reaktion}}{{u}} *{{sr}}: {{Üt|sr|реакција}} {{f}} *{{sh}}: {{Üt|sh|реакција}} {{f}} *{{sk}}: {{Ü|sk|reakcia}} {{f}} *{{sl}}: {{Ü|sl|reakcija}} {{f}} *{{wen}}: **{{dsb}}: {{Ü|dsb|reakcija}} {{f}} **{{hsb}}: {{Ü|hsb|reakcija}} {{f}} *{{cs}}: {{Ü|cs|reakce}} {{f}} *{{tr}}: {{Ü|tr|irtica}}, {{Ü|tr|gericilik}} *{{uk}}: {{Üt|uk|реакція}} {{f}} *{{be}}: {{Üt|be|рэакцыя}} {{f}} }} {{Referenzen}} :[2, 3] {{Wikipedia}} :[1–3] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} :[1–3] {{Ref-FreeDictionary}} :[1–3] {{Ref-Duden}} :[1–3] {{Ref-Grimm}} {{Quellen}} {{Ähnlichkeiten 1|[[reagieren]], [[reaktiv]], [[Redaktion]]|Anagramme=[[Kantorei]], [[Kreation]], [[Kroatien]]}} [[Kategorie:Fremdwort]] 371xuh2vct9j88xy8pdi4tnldtp2eqv Lepidopterologie 0 19746 10820551 10310331 2026-11-06T21:53:39Z MSchoentgen 187562 /* {{Übersetzungen}} */ 10820551 wikitext text/x-wiki == Lepidopterologie ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Lepidopterologie |Nominativ Plural=— |Genitiv Singular=Lepidopterologie |Genitiv Plural=— |Dativ Singular=Lepidopterologie |Dativ Plural=— |Akkusativ Singular=Lepidopterologie |Akkusativ Plural=— }} {{Worttrennung}} :Le·pi·do·p·te·ro·lo·gie, {{kPl.}} {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|lepidɔpteʁoloˈɡiː}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Lepidopterologie.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|iː|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|Wissenschaft}} [[Teilgebiet]] der [[Zoologie]], das sich mit der [[Erforschung]] der [[Schmetterling]]e [[beschäftigen|beschäftigt]] {{Synonyme}} :[1] [[Schmetterlingskunde]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Wissenschaftsdisziplin]] {{Beispiele}} :[1] „In seinem Fall stach natürlich dessen Leidenschaft für die ''Lepidopterologie'' hervor, denn er war Vereinsvorsitzender der Wiener Lepidopterologischen Gesellschaft.“<ref>{{Literatur|Autor=Johannes Gelich|Titel=Das T-Shirt meiner Frau|Verlag=Haymon Verlag|Jahr=2014|Seiten=70|ISBN=978-3-7099-3593-4|Online=Zitiert nach {{GBS|LDp3DwAAQBAJ|PT70|Hervorhebung="Lepidopterologie"}}}}</ref> :[1] „Ich erkannte dies 1866, und seit dieser Zeit beschäftige ich mich neben Ornithologie mit Entomologie, speciell mit ''Lepidopterologie''.“<ref>{{Literatur|Titel=Mitteilungen aus dem Osterlande|Jahr=1886|Online=Zitiert nach {{GBS|OTRDAQAAMAAJ|RA3-PA276|Hervorhebung="Lepidopterologie"}}}}</ref> {{Wortbildungen}} :[[Lepidopterologe]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Wissenschaft: Teilgebiet der Zoologie, das sich mit der Erforschung der Schmetterlinge beschäftigt |Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|lepidopterology}}, {{Ü|en|lepidoptery}} *{{fr}}: {{Ü|fr|lépidoptérologie}} {{f}} *{{ca}}: {{Ü|ca|lepidopterologia}} {{f}} *{{lv}}: {{Ü|lv|lepidopteroloģija}} {{f}} *{{lt}}: {{Ü|lt|lepidopterologija}} {{f}} *{{mk}}: {{Üt|mk|лепидоптерологија|lepidopterologija}} {{f}} *{{pl}}: {{Ü|pl|lepidopterologia}} {{f}} *{{pt}}: {{Ü|pt|lepidopterologia}} {{f}} *{{ru}}: {{Üt|ru|лепидоптерология}} {{f}} *{{sv}}: {{Ü|sv|lepidopterologi}} *{{sr}}: {{Üt|sr|лепидоптерологија|lepidopterologija}} {{f}} *{{sh}}: {{Üt|sh|лепидоптерологија|lepidopterologija}} {{f}} *{{sk}}: {{Ü|sk|lepidopterológia}} {{f}} *{{sl}}: {{Ü|sl|lepidopterologija}} {{f}} *{{wen}}: **{{dsb}}: {{Ü|dsb|lepidopterologija}} {{f}} **{{hsb}}: {{Ü|hsb|lepidopterologija}} {{f}} *{{es}}: {{Ü|es|lepidopterología}} *{{cs}}: {{Ü|cs|lepidopterologie}} {{f}} *{{be}}: {{Üt|be|лепідоптэралогія}} {{f}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[1] {{Ref-Enzyklo|Lepidopterologie}} :[1] {{Literatur|Herausgeber = Wissenschaftlicher Rat der Dudenredaktion|Titel=Duden-Das große Fremdwörterbuch|Verlag=Dudenverlag|Ort = Mannheim|Jahr=2007|Kommentar=auf CD-ROM|Auflage=4.}}. {{Quellen}} [[Kategorie:Entlehnung aus dem Altgriechischen (Deutsch)]] ti19oxmmhlunbw4v03hodirslr6hlo2 Lippe 0 19956 10820480 10609583 2026-11-06T18:28:59Z Engelberth87 257236 /* Substantiv, f */ Lippenblütengewächs, Lippenblütler > Lippenblüte 10820480 wikitext text/x-wiki == Lippe ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Lippe |Nominativ Plural=Lippen |Genitiv Singular=Lippe |Genitiv Plural=Lippen |Dativ Singular=Lippe |Dativ Plural=Lippen |Akkusativ Singular=Lippe |Akkusativ Plural=Lippen |Bild 1=Sexy-Kissable-Red-Lips_Happy-Girl.jpg|mini|1|''Lippen'' einer Frau }} {{Worttrennung}} :Lip·pe, {{Pl.}} Lip·pen {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈlɪpə}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Lippe.ogg}}, {{Audio|De-Lippe2.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|ɪpə|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|Anatomie}} [[Organ]] am [[Rand]] des [[Mund]]es; [[Teil]] und [[Abschluss]] des Mundes nach außen :[2] {{K|Botanik}} [[Teil]] der [[Blütenblatt|Blütenblätter]] der [[Lippenblütler]] (Lamiaceae) :[3] {{K|Technik|ft=[[Kurzbezeichnung]] für}} [[Dichtungslippe]], eine [[elastisch]]e [[Dichtung]] aus [[Metall]], [[Kunststoff]] oder [[Gummi]] {{Herkunft}} :mitteldeutsch ''lippe'' im 14. Jahrhundert belegt; germanisch ''*lepjōn''<ref>{{Lit-Kluge: Etymologisches Wörterbuch|A=24}}, Stichwort: „Lippe“, Seite 577.</ref> {{Synonyme}} :[1] ''fremdwörtlich:'' [[Labium]] :[3] [[Dichtungslippe]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Organ]] :[3] [[Dichtung]] {{Unterbegriffe}} :[1] [[Hängelippe]], [[Oberlippe]], [[Unterlippe]] :[1] ''[[Tierlippe]]:'' [[Lefze]], [[Pferdelippe]] :[1] ''übertragen:'' [[Schamlippe]], [[Stimmlippe]], [[Urmundlippe]]; ''[[Bergsteigen]]:'' [[Windlippe]], ''[[Süßigkeit]]:'' [[Zuckerlippe]] {{Beispiele}} :[1] Er biss sich auf die ''Lippe.'' :[1] Ihre ''Lippen'' waren rau und aufgesprungen. :[1] „Sie hält es an die ''Lippen'' und wischt sich dann die Mundwinkel aus.“<ref>{{Literatur | Autor= James Salter | Titel= Ein Spiel und ein Zeitvertreib|TitelErg= Roman| Auflage = |Verlag= Rowohlt Taschenbuch Verlag| Ort= Reinbek| Jahr= 2000 | ISBN=3-499-22440-2 | Seiten= 108.}}</ref> :[1] „Die ''Lippen'' sahen borkig aus.“<ref>{{Literatur| Autor=Jens Rehn, Nachwort von Ursula März |Titel=Nichts in Sicht |Auflage= |Verlag= Schöffling |Ort = Frankfurt/Main |Jahr= 2018| Seiten= 10. |ISBN= 978-3-89561-149-0}} Erstmals 1954 erschienen.</ref> :[1] „Paul presste die ''Lippen'' zusammen, schaute für einen Moment frustriert seitlich nach unten und konnte nicht glauben, was Lindsay da an Schlussfolgerungen bereithielt.“<ref>{{Literatur | Autor= Rainer Heuser |Titel= Ein einmaliger Kontakt |TitelErg= |Auflage= | Übersetzer= |Verlag= RAM-Verlag| Ort= Lüdenscheid| Jahr= 2019 | ISBN=978-3-942303-83-5 | Seiten=54.}}</ref> :[1] „Von Gesichtsfarbe war es ganz hell, die ''Lippen'' waren schön rot.“<ref>{{Literatur |Autor= | Titel=Djin Ping Meh | TitelErg=Schlehenblüten in goldener Vase | Herausgegeben und eingeleitet von Herbert Franke |Band= Band 2 | Übersetzer=Otto und Artur Kibat|Verlag=Ullstein|Ort= Berlin/Frankfurt am Main |Jahr=1987 |ISBN= 3-549-06673-2|Seiten=235}}. Chinesisches Original 1755.</ref> :[2] {{Beispiele fehlen}} {{Redewendungen}} :[1] [[eine dicke Lippe riskieren|eine dicke ''Lippe'' riskieren]] – Gefahr laufen, für vorlaute Äußerungen bestraft zu werden :[1] [[meine Lippen sind versiegelt|Meine ''Lippen'' sind versiegelt]] (auch: [[meine Lippen sind verschlossen|verschlossen]]). – Ich werde dieses Geheimnis nicht verraten :[1] [[sich die Lippen nach etwas lecken|sich die ''Lippen'' nach etwas lecken]] – Vorfreude auf etwas empfinden :[1] an jemandes ''Lippen'' hängen – jemandem begeistert zuhören :[1] [[etwas nicht über die Lippen bringen|etwas nicht über die ''Lippen'' bringen]] – nicht fähig sein etwas auszusprechen {{Charakteristische Wortkombinationen}} :[1] [[blutig]]e ''Lippe'' {{Wortbildungen}} :[[lippenähnlich]], [[lippenförmig]] :[[Lippenbekenntnis]], [[Lippenbewegung]], [[Lippenblüte]], [[Lippenentzündung]], [[Lippenkarzinom]], [[Lippenlaut]], [[Lippenleser]], [[Lippenmikrofon]], [[Lippenspalte]], [[Lippenstift]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Anatomie: Organ am Rand des Mundes; Teil und Abschluss des Mundes nach außen|Ü-Liste= *{{ar}}: {{Üt|ar|شفة|}} *{{az}}: {{Ü|az|dodaq}} *{{ba}}: {{Üt|ba|ирен}} *{{bal}}: {{Ü|bal|لنٹ}} *{{bs}}: {{Ü|bs|usna}} {{f}} *{{bg}}: {{Üt|bg|устна}} {{f}} *{{zh}}: {{Üt|zh|唇|chún}} *{{da}}: {{Ü|da|læbe}} {{u}} *{{en}}: {{Ü|en|lip}} *{{eo}}: {{Ü|eo|labio}}, {{Ü|eo|lipo}} *{{et}}: {{Ü|et|huul}} *{{fo}}: {{Ü|fo|vørr}} {{f}} *{{fi}}: {{Ü|fi|huuli}} *{{fr}}: {{Ü|fr|lèvre}} *{{el}}: {{Üt|el|χείλι|chíli}} {{n}}, {{Üt|el|χείλος|chílos}} {{n}} *{{kl}}: {{Ü|kl|qarloq}} *{{ha}}: {{Ü|ha|leɓe}} *{{is}}: {{Ü|is|vör}} {{f}} *{{it}}: {{Ü|it|labbro}} *{{kn}}: {{Üt|kn|ತುಟಿ|}} *{{ca}}: {{Ü|ca|llavi}} {{m}} *{{khw}}: {{Ü|khw|شون}} *{{tlh}}: {{Ü|tlh|wuS}} *{{hr}}: {{Ü|hr|usna}} {{f}} *{{ku}}: **{{kmr}}: {{Ü|kmr|lêv}} {{f}} *{{la}}: {{Ü|la|labium}}, {{Ü|la|labia}}, {{Ü|la|labea}}, {{Ü|la|labrum}} *{{lv}}: {{Ü|lv|lūpas}} *{{lt}}: {{Ü|lt|lūpa}} *{{lb}}: {{Ü|lb|Lëps}} {{f}} *{{mr}}: {{Üt|mr|ओठ|}} {{m}} *{{mk}}: {{Üt|mk|усна}} {{f}} *{{ne}}: {{Üt|ne|ओठ|}} *{{nl}}: {{Ü|nl|lip}} *{{no}}: **{{nb}}: {{Ü|nb|leppe}} {{mf}} *{{ps}}: {{Üt|ps|شونډه|}} {{f}} *{{pdt}}: {{Ü|pdt|Lepp}} {{f}} *{{pl}}: {{Ü|pl|warga}} *{{pt}}: {{Ü|pt|lábio}} *{{ro}}: {{Ü|ro|buză}} {{f}} *{{ru}}: {{Üt|ru|губа}} *{{sa}}: {{Üt|sa|ओष्ठ|ostha}} {{m}} *{{sv}}: {{Ü|sv|läpp}} {{u}} *{{sr}}: {{Üt|sr|усна}} {{f}} *{{sh}}: {{Üt|sh|усна}} {{f}} *{{sk}}: {{Ü|sk|pera}} {{f}}, {{Ü|sk|pysk}} {{m}} *{{sl}}: {{Ü|sl|ustnica|ústnica}} {{f}} *{{wen}}: **{{dsb}}: {{Ü|dsb|guba}} {{f}} **{{hsb}}: {{Ü|hsb|huba}} {{f}} *{{es}}: {{Ü|es|labio}} {{m}} *{{cs}}: {{Ü|cs|ret}} {{m}}, {{Ü|cs|pysk}} {{m}} *{{tr}}: {{Ü|tr|dudak}} *{{uk}}: {{Üt|uk|губа}} {{f}}, {{Üt|uk|вуста}} {{Pl.}} *{{hu}}: {{Ü|hu|ajak}} *{{vi}}: {{Ü|vi|môi}} *{{be}}: {{Üt|be|губа}} {{f}} *{{pnb}}: {{Ü|pnb|ہوٹھ}} {{m}}, {{Ü|pnb|بلھ}} {{m}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=Botanik: Teil der Blütenblätter der Lippenblütler (Lamiaceae)|Ü-Liste= *{{eo}}: {{Ü|eo|labio}}, {{Ü|eo|lipo}} *{{no}}: **{{nb}}: {{Ü|nb|leppe}} {{mf}} *{{sv}}: {{Ü|sv|läpp}} {{u}} }} {{Ü-Tabelle|3|G=Kurzbezeichnung für: Dichtungslippe, eine elastische Dichtung aus Metall, Kunststoff oder Gummi|Ü-Liste= *{{eo}}: {{Ü|eo|labio}}, {{Ü|eo|lipo}} *{{no}}: **{{nb}}: {{Ü|nb|leppe}} {{mf}} *{{sv}}: {{Ü|sv|läpp}} {{u}} *{{cs}}: {{Ü|cs|chlopeň}} {{f}} }} {{Referenzen}} :[1, 2] {{Ref-Duden|Lippe_Rand_Mund_Oeffnung|Lippe}} :[1] {{Wikipedia}} :[2] {{Wikipedia|Labellum}} :[1, 2] {{Ref-Grimm}} :[1] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Quellen}} === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}}, {{Wortart|Toponym|Deutsch}} === {{Deutsch Toponym Übersicht }} {{Worttrennung}} :Lip·pe, {{kPl.}} {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈlɪpə}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Lippe.ogg}}, {{Audio|De-Lippe2.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|ɪpə|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] [[Landschaft]] in Nordrhein-Westfalen, Deutschland :[2] [[Landkreis]] in Nordrhein-Westfalen, Deutschland :[3] historischer Name von [[Lippstadt]]<ref>{{Wikipedia|Lippstadt#Geschichte|''Lippstadt'', Geschichte}}</ref> {{Beispiele}} :[1, 3] Ich bin in ''Lippe'' geboren. :[1, 3] Ich habe in ''Lippe'' meinen Urlaub verbracht. :[1, 3] Nach ''Lippe'' führen viele Wege. :[2] „Spricht man von ‚''Lippe''‘ ist im allgemeinen das größere ''Lippe'' (-Detmold) gemeint (ca. 1200 qkm – heute in NRW). Schaumburg-Lippe, nördlich davon (340 qkm), gehört heute zu Niedersachsen.“<ref>{{Internetquelle | url=http://www.wernernolte.de/index.php/mein-lippe | titel=Mein Lippe | autor=Werner Nolte | werk=www.wernernolte.de | datum= | zugriff=2015-10-16}}</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Landschaft in Nordrhein-Westfalen, Deutschland|Ü-Liste= *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{ru}}: {{Üt?|ru|Липпе|}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=Landkreis in Nordrhein-Westfalen, Deutschland|Ü-Liste= *{{ru}}: {{Üt?|ru|Липпе|}} }} {{Ü-Tabelle|3|G=historischer Name der Landschaft Lippstadt|Ü-Liste= *{{ru}}: {{Üt?|ru|Липпе|}} }} {{Referenzen}} :[1, 2] {{Ref-Duden|Lippe_Land|Lippe}} :[1] {{Wikipedia|Lippe (Land)}} :[2] {{Wikipedia|Kreis Lippe}} :[1, 2] {{Ref-UniLeipzig|Lippe}} {{Quellen}} === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}}, {{Wortart|Toponym|Deutsch}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Lippe |Nominativ Plural=— |Genitiv Singular=Lippe |Genitiv Plural=— |Dativ Singular=Lippe |Dativ Plural=— |Akkusativ Singular=Lippe |Akkusativ Plural=— }} {{Worttrennung}} :Lip·pe, {{kPl.}} {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈlɪpə}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Lippe.ogg}}, {{Audio|De-Lippe2.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|ɪpə|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] [[Fluss]] in [[Nordrhein-Westfalen]], [[Deutschland]] {{Beispiele}} :[1] Dort führt eine Brücke über die ''Lippe.'' :[1] Wir überquerten die ''Lippe''. :[1] Die Kinder versuchten, in der ''Lippe'' zu baden. {{Charakteristische Wortkombinationen}} :[1] die ''Lippe'' [[münden|mündet]], in die ''Lippe'' [[münden|mündet]], die ''Lippe'' [[durchfließen|durchfließt]], die ''Lippe'' [[führen|führt]] [[Hochwasser]]/[[Niedrigwasser]], das [[Wasser]] der ''Lippe'' [[sein|ist]] [[eisig]]/[[kalt]]/[[warm]] und [[sauber]]/[[klar]]/[[schmutzig]], die ''Lippe'' [[überqueren]], an der ''Lippe'' [[sitzen]], an der ''Lippe'' [[rasten]], an der ''Lippe'' [[liegen]], in der ''Lippe'' [[schwimmen]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Fluss in Nordrhein-Westfalen, Deutschland|Ü-Liste= *{{bs}}: {{Ü|bs|Lipe}} *{{bg}}: {{Üt|bg|Липе|Lipe}} *{{zh}}: {{Üt|zh|利珀河|}} *{{lv}}: {{Ü|lv|Lipe}} *{{lt}}: {{Ü|lt|Lipė}} *{{mk}}: {{Üt|mk|Липе|Lipe}} *{{ru}}: {{Üt|ru|Липпе}} *{{sr}}: {{Üt|sr|Липе|Lipe}} *{{sh}}: {{Üt|sh|Липе|Lipe}} *{{sk}}: {{Ü|sk|Lippe}} *{{sl}}: {{Ü|sl|Lippe}} *{{wen}}: **{{dsb}}: {{Ü|dsb|Lippe}} **{{hsb}}: {{Ü|hsb|Lippe}} *{{cs}}: {{Ü|cs|Lippe}} *{{uk}}: {{Üt|uk|Ліппе|Lippe}} *{{be}}: {{Üt|be|Ліпе|Lipe}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Duden|Lippe_Fluss|Lippe}} :[1] {{Wikipedia|Lippe (Fluss)}} :[1] {{Ref-UniLeipzig|Lippe}} {{Quellen}} === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{mf}}, {{Wortart|Nachname|Deutsch}} === {{Deutsch Nachname Übersicht }} {{Worttrennung}} :Lip·pe {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈlɪpə}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Lippe.ogg}}, {{Audio|De-Lippe2.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|ɪpə|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] deutscher [[Familienname]] :[2] Familiennamen [[von der Lippe]], [[zur Lippe]] :[3] das „Haus Lippe“ {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=deutscher Familienname|Ü-Liste= *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{ru}}: {{Üt|ru|Липпе}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=Familiennamen von der Lippe, zur Lippe|Ü-Liste= *{{ru}}: {{Üt|ru|Липпе}} }} {{Ü-Tabelle|3|G=das „Haus Lippe“|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|Lippe (Begriffsklärung)}} {{Ähnlichkeiten 1|[[Liebe]]}} qxelex383ypbwzm8pc2n2yn5tj0dj2b virtuos 0 21485 10820550 9699611 2026-11-06T21:53:08Z MSchoentgen 187562 10820550 wikitext text/x-wiki == virtuos ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Deutsch}} === {{Deutsch Adjektiv Übersicht |Positiv=virtuos |Komparativ=virtuoser |Superlativ=virtuosesten }} {{Worttrennung}} :vir·tu·os, {{Komp.}} vir·tu·o·ser, {{Sup.}} vir·tu·o·ses·ten {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|vɪʁtuˈoːs}}, {{Lautschrift|vɪʁtuˈʔoːs}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-virtuos.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|oːs|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] [[Musik]]: [[meisterhaft]], mit absoluter technischer Perfektion, technisch vollendet {{Herkunft}} :im 17. Jahrhundert von italienisch {{Ü|ia|virtuoso}} „fähig, tüchtig, tugendhaft, vortrefflich“ entlehnt, das seinerseits auf spätlateinisch {{Ü|la|virtuosus|virtuōsus}} „tugendhaft, vortrefflich“ zurückgeht.<ref>{{Literatur|Autor=Wolfgang Pfeifer [Leitung]|Titel=Etymologisches Wörterbuch des Deutschen|Auflage=2. durchgesehene und erweiterte|Verlag=Deutscher Taschenbuch Verlag|Ort=München|Jahr=1993|ISBN=3-423-03358-4}}, Stichwort „virtuos“.</ref> {{Beispiele}} :[1] Er interpretiert das Stück ''virtuos.'' {{Wortbildungen}} :[[Virtuosität]], [[Virtuose]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Musik: meisterhaft, mit absoluter technischer Perfektion, technisch vollendet|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|virtuous}} *{{eo}}: {{Ü|eo|virtuoza}} *{{fr}}: {{Ü|fr|avec virtuosité}}, {{Ü|fr|virtuose}} {{m}} {{Ü|fr|virtuose}} {{f}} *{{ca}}: {{Ü|ca|virtuós}} {{m}}, {{Ü|ca|virtuosa}} {{f}} *{{fa}}: {{Üt|fa|نوازنده‌ی چیره‌دست|}} *{{sv}}: {{Ü|sv|virtuos}} *{{es}}: {{Ü|es|virtuoso}} {{m}}, {{Ü|es|virtuosa}} {{f}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|virtuos}} :[1] {{Ref-DWDS|virtuos}} :[?] {{Ref-UniLeipzig|virtuos}} :[1] {{Ref-FreeDictionary|virtuos}} {{Quellen}} == virtuos ({{Sprache|Schwedisch}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Schwedisch}} === {{Schwedisch Adjektiv Übersicht |Grundform=virtuos }} {{Worttrennung}} :vir·tu·os {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift||spr=sv}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] [[#virtuos (Deutsch)|virtuos]] {{Beispiele}} :[1] Första fiolen har en ''virtuos'' teknik. ::Die Erste Geige hat eine ''virtuose'' Technik. ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=virtuos|Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|virtuos}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Lit-SA: Svenska Akademiens ordlista|A=13}}, Seite 1078 :[1] {{Ref-dictcc|sv}} === {{Wortart|Substantiv|Schwedisch}}, {{u}} === {{Schwedisch Substantiv Übersicht|Genus=u|Nominativ Plural Unbestimmt =virtuoser}} {{Worttrennung}} :vir·tu·os, {{Pl.}} vir·tuo·ser {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift||spr=sv}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] Person, die ein Musikinstrument meisterlich beherrscht; [[Virtuose]], [[Virtuosin]] {{Beispiele}} :[1] Martin spelar piano, han är en ung ''virtuos'' från musikakademin. ::Martin spielt Klavier, er ist ein junger ''Virtuose'' aus der Musikakademie. ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Person, die ein Musikinstrument meisterlich beherrscht; Virtuose, Virtuosin|Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Virtuose}} {{m}}, {{Ü|de|Virtuosin}} {{f}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Lit-SA: Svenska Akademiens ordlista|A=13}}, Seite 1078 :[1] {{Wikipedia|spr=sv|virtuos}} :[1] {{Ref-UniLeipzig2|sv|virtuos}} :[1] {{Ref-Lexin|virtuos}} :[1] {{Ref-dictcc|sv}} [[Kategorie:Entlehnung aus dem Italienischen (Deutsch)]] 364i3226wp2hlrn7ycgw4u26z2em0wh Departement 0 22542 10820477 10644987 2026-11-06T18:17:16Z Zangala 19445 +ru:[[департамент]] +ka:[[დეპარტამენტი]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10820477 wikitext text/x-wiki {{Siehe auch|[[Département]]}} == Departement ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=n |Nominativ Singular=Departement |Nominativ Plural 1=Departements |Nominativ Plural 2=Departemente |Genitiv Singular=Departements |Genitiv Plural 1=Departements |Genitiv Plural 2=Departemente |Dativ Singular=Departement |Dativ Plural 1=Departements |Dativ Plural 2=Departementen |Akkusativ Singular=Departement |Akkusativ Plural 1=Departements |Akkusativ Plural 2=Departemente }} {{Anmerkung}} :Die Pluralform ''Departemente'' wird laut Duden und VWD einzig in der Schweiz verwendet.<ref name="Duden">vergleiche {{Lit-Duden: Universalwörterbuch|A=6}}, Seite 390</ref><ref name="VWD">vergleiche {{Lit-Ammon: Variantenwörterbuch|A=1}}, Seite 175</ref> {{Alternative Schreibweisen}} :[1] [[Département]] {{Worttrennung}} :De·par·te·ment, {{Pl.1}} De·par·te·ments, {{Pl.2}} De·par·te·men·te {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|depaʁtəˈmɑ̃ː}}, ''(Österreich)'' {{Lautschrift|depaːɐ̯tˈmɑ̃ː}}, ''(schweizerisch)'' {{Lautschrift|deːpartəˈmɛnt}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Departement.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|ɑ̃ː|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] ''allgemein:'' Verwaltungsbezirk in Frankreich :[2] ''allgemein:'' Fachbereich an Universitäten :[3] ''schweizerisch, [[Politik]]:'' höchster Regierungs- und Verwaltungsbereich (auf Bundesebene), dem ein Bundesrat beziehungsweise eine Bundesrätin als Departementschef(in) vorsteht<ref name="VWD"/> :[4] ''schweizerisch, Politik:'' (einzig in den folgenden Kantonen: Aargau, Appenzell Innerrhoden, Basel-Stadt, Graubünden, Luzern, Obwalden, St.&nbsp;Gallen, Schaffhausen, Solothurn, Schwyz und Thurgau) Regierungs- und Verwaltungsbereich, der einem Mitglied der Regierung untersteht<ref name="VWD"/> :[5] ''schweizerisch, formell, Politik, selten; sonst veraltet:'' Abteilung; Geschäftsbereich<ref name="VWD"/> {{Abkürzungen}} :[1–5] [[Dep.]] {{Herkunft}} :[[Entlehnung]] aus dem [[Französisch]]en ''{{Ü|fr|département}}'' „Unterteilung“, seinerseits ein [[Deverbativ]] zu ''{{Ü|fr|départir}}'' „austeilen, verteilen“, das wiederum dem [[Lateinisch]]en ''{{Ü|la|dispertire}}'' entstammt<ref name="Duden"/> {{Synonyme}} :[3] ''(Deutschland, Österreich)'' [[Ministerium]] :[4] ''(Schweiz)'' [[Direktion]]; ''(Deutschland)'' [[Ministerium]], ''(Hamburg)'' [[Behörde]], ''(Berlin)'' [[Senatsverwaltung]]; ''(Österreich, Wien)'' [[Magistrat]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Verwaltungsgebiet]] {{Unterbegriffe}} :[1] [[Norddepartement]] :[3] [[Bundesdepartement]] :[3, 4] [[Energiewirtschaftsdepartement]], [[Justizdepartement]], [[Kulturdepartement]] :[4] [[Baudepartement]], [[Erziehungsdepartement]], [[Gesundheitsdepartement]], [[Polizeidepartement]], [[Sanitätsdepartement]], [[Sozialdepartement]], [[Umweltdepartement]], [[Umweltschutzdepartement]], [[Volkswirtschaftsdepartement]], [[Zolldepartement]] :[5] [[Finanzdepartement]], [[Justizdepartement]], [[Kriegsdepartement]], [[Marinedepartement]] :[*] [[Harzdepartement]] {{Beispiele}} :[1] „Aber die Felsen lagen im Bereich der Möglichkeit, ebenso die zerschmetterten Bäume, die Immortellen und das Moos – und in steigender Begeisterung, nach vielem Herumtasten, bastelten sie sich mit Hilfe eines einzigen Knechts und für eine winzige Summe eine Residenz zusammen, die im ganzen ''Departement'' nicht ihresgleichen hatte.“<ref>{{Literatur|Autor=Gustave Flaubert|Titel=Bouvard und Pécuchet |TitelErg=Roman|Übersetzer= Erich Marx|Verlag=Diogenes|Ort=Zürich |Jahr= 1979|ISBN= 3-257-20725-5}}, Seite 57. Französisch 1881.</ref> :[3] In der Schweiz gibt es die folgenden sieben ''Departemente:'' das Eidgenössische ''Departement'' für auswärtige Angelegenheiten, das Eidgenössische ''Departement'' des Innern, das Eidgenössische Justiz- und Polizeidepartement, das Eidgenössische ''Departement'' für Verteidigung, Bevölkerungsschutz und Sport, das Eidgenössische Finanzdepartement, das Eidgenössische Volkswirtschaftsdepartement sowie das Eidgenössische ''Departement'' für Umwelt, Verkehr, Energie und Kommunikation. :[3] „Aufgrund der ungewissen Entwicklung der Lage rät das Eidgenössische ''Departement'' für auswärtige Angelegenheiten (EDA), geplante Reisen nach Bangkok bis auf weiteres zu verschieben.“<ref>[https://www.tagesanzeiger.ch/ausland/asien-und-ozeanien/Schweizer-werden-aus-Bankok-ausgeflogen/story/17960878 Online-Ausgabe des Tages-Anzeiger, 'Ausland', ''Schweizer werden aus Bangkok ausgeflogen'', 29.11.2008]</ref> :[5] „Als kurzsichtig erachtet eine solche Massnahme der Leiter des ''Departements'' für Zahnmedizin, der den Abbau nicht hinnehmen will“<ref>Burggräfler Allgemeine Zeitung 25./26.10.1997, Seite 29. In: {{Lit-Ammon: Variantenwörterbuch|A=1}}, Seite 175</ref> {{Wortbildungen}} :[3, 4] [[Departementschef]], [[Departementschefin]], [[Departementsreform]], [[Departementssekretariat]], [[Departementsverteilung]], [[Departementsvorsteher]], [[Departementsvorsteherin]], [[Departementswechsel]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=allgemein: Verwaltungsbezirk in Frankreich|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|department}} *{{eo}}: {{Ü|eo|departemento}} *{{fr}}: {{Ü|fr|département}} {{m}} *{{ka}}: {{Üt|ka|დეპარტამენტი|departamenti}} *{{pl}}: {{Ü|pl|departament}} *{{ru}}: {{Üt|ru|департамент}} {{m}} *{{sv}}: {{Ü|sv|departement}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=allgemein: Fachbereich an Universitäten|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|department}} *{{fr}}: {{Ü|fr|département}} {{m}} *{{pl}}: {{Ü|pl|departament}} *{{sv}}: {{Ü|sv|institution}} }} {{Ü-Tabelle|3|G=höchster Regierungs- und Verwaltungsbereich (auf Bundesebene)|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|department}} *{{fr}}: {{Ü|fr|département}} {{m}} *{{pl}}: {{Ü|pl|departament}} }} {{Ü-Tabelle|4|G=in einigen Kantonen: Regierungs- und Verwaltungsbereich, der einem Mitglied der Regierung untersteht|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|department}} *{{fr}}: {{Ü|fr|département}} {{m}} *{{pl}}: {{Ü|pl|departament}} }} {{Ü-Tabelle|5|G=schweizerisch: Abteilung; Geschäftsbereich|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|department}} *{{fr}}: {{Ü|fr|département}} {{m}} }} {{Referenzen}} :[1, 3, 4] {{Wikipedia}} :[1] {{Ref-DWDS}} :[1, 5] {{Ref-Duden}} :[1] {{Ref-UniLeipzig}} {{Quellen}} {{Ähnlichkeiten 1|[[Department]]}} [[Kategorie:Entlehnung aus dem Französischen (Deutsch)]] [[Kategorie:Schweizer Hochdeutsch]] i4drxuyjn94xotxto5i1fy2aj5pz6p7 Baldfried 0 22906 10820465 9741327 2026-11-06T18:03:55Z Jeuwre 91608 IPA: ergänzt 10820465 wikitext text/x-wiki == Baldfried ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}}, {{Wortart|Vorname|Deutsch}} === {{Deutsch Vorname Übersicht m |Nominativ Singular=Baldfried |Nominativ Plural=Baldfrieds |Genitiv Singular=Baldfrieds |Genitiv Plural=Baldfrieds |Dativ Singular=Baldfried |Dativ Plural=Baldfrieds |Akkusativ Singular=Baldfried |Akkusativ Plural=Baldfrieds }} {{Alternative Schreibweisen}} :[[Baltfried]] {{Worttrennung}} :Bald·fried, {{Pl.}} Bald·frieds {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈbaltˌfʁiːt}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Baldfried.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] männlicher [[Vorname]] {{Abkürzungen}} :[1] [[Balder]] {{Herkunft}} :Zusammensetzung aus den [[althochdeutsch]]en Wörtern ''[[bald]] ([[mutig]])'' und ''[[fridu]] ([[Friede]])'' {{Beispiele}} :[1] ''Baldfried'' Mustermann ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=männlicher Vorname|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Lit-Burkart: Vornamen}}, „Baldfried“, Seite 59 :[1] {{Ref-UniLeipzig|Baldfried}} njx2z5igz4zyftpx7f4jwincx9m6h1c Wiktionary:Vandalismusmeldung 4 23246 10820548 10820113 2026-11-06T21:47:18Z Udo T. 91150 /* 82.197.160.0/20 */ erg. und kleinerer Range 10820548 wikitext text/x-wiki __NICHT_INDEXIEREN__ __NEUER_ABSCHNITTSLINK__ {{Shortcut|WT:VS, WT:VM}} {{Vandalismusmeldung}} {{Archivübersicht|[[Wiktionary:Vandalismusmeldung/Archiv|Archivübersicht]]}} {{Autoarchiv-Erledigt |Alter =1 |Ziel ='((Lemma))/Archiv/((Jahr))' |Zeigen =Ja |Zeitbeschränkung=7 }} __TOC__ == [[Spezial:Beiträge/English Ultra|English Ultra]] == [[Benutzer:English Ultra|English Ultra]], nimmt regelwidrige und kontraproduktive Bearbeitungen vor und setzt diese auch nach entsprechendem Hinweis auf seiner Benutzer-Disussions-Seite ([[Benutzer_Diskussion:English_Ultra#Übersetzungen_in_fremdsprachigen_Einträgen]]) einfach wieder zurück. Ich schlage vor, ihn mindestens solange für den Eintrags-Namensraum zu sperren, bis er versichert, sein Verhalten einzustellen. Zur Info an [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]]. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:50, 31. Okt. 2026 (MEZ) :Ich möchte eine offizielle Stelle kontaktieren, die dem Spiel mit diesem Benutzer Udo T. ein Ende setzt, ich beobachte schon eine Weile dieses Spiel, es langt, gibt es hier keinen, der mal was unternehmen kann? [[Benutzer:English Ultra|English Ultra]] <small>([[User talk:English Ultra|Diskussion]])</small> 11:53, 31. Okt. 2026 (MEZ) ::Kontaktiere, wen du willst. Ich bin ein stinknormaler Benutzer (also kein Admin) und ich kann wegen deinem regelwidrigen und dazu auch völlig kontraproduktiven Verhalten soviel Vandalismus-Meldungen schreiben, wie ich möchte. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:57, 31. Okt. 2026 (MEZ) :Ich wollte ihn für einen Tag von der Bearbeitung der Seite '''''[[fog]]''''', wo der Edit-War stattgefunden hat, ausschließen, bekomme aber immer die Meldung „Für die übertragene Sperre sind keine Einschränkungen aktiviert.“ [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:03, 31. Okt. 2026 (MEZ) ::Hallo [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], schau Dir bitte seine Einträge in letzter Zeit an. Englisch Ultra macht das schon länger so. Deswegen meine Empfehlung für den gesamten Eintrags-NR. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:04, 31. Okt. 2026 (MEZ) :::wieso, du machst doch auch hier alles mögliche, warum soll andere gesperrt werden? [[Benutzer:English Ultra|English Ultra]] <small>([[User talk:English Ultra|Diskussion]])</small> 12:06, 31. Okt. 2026 (MEZ) ::::Geht es dir nocht gut? Wo mache ich, im Gegensatz zu dir, regelwidrige bzw. kontraproduktive Bearbeitungen? --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:11, 31. Okt. 2026 (MEZ) :::Nach dem Regelwerk hättest Du aber meine „provokativen“ Eintragungen im Eintrag ''[[Diskussion:cat|cat]]'' auch nicht [[Spezial:Diff/10804884|entfernen]] und durch eine nicht projektkonforme Umleitung ersetzen dürfen. Was ich ihm vorwerfe, ist der Edit-War. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:09, 31. Okt. 2026 (MEZ) ::::Dein Verhalten seinerzeit war erkennbar provokativ und deshalb abzulehnen... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:20, 31. Okt. 2026 (MEZ) ::liegt vielleicht daran, dass noch keine gesichtete Version existiert? grüße [[Benutzer:English Ultra|English Ultra]] <small>([[User talk:English Ultra|Diskussion]])</small> 12:05, 31. Okt. 2026 (MEZ) @[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]] oder @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]], kann ihn jetzt bitte endlich jemand sperren? Er macht einfach völlig unbeeindruckt von der Kritik an seinem regelwidrigen und kontraproduktiven Verhalten weiter. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:13, 31. Okt. 2026 (MEZ) :warum darf dieser Benutzer immer Leute vergraulen, ist das nicht eher kontraproduktives Verhalten? [[Benutzer:English Ultra|English Ultra]] <small>([[User talk:English Ultra|Diskussion]])</small> 12:28, 31. Okt. 2026 (MEZ) ::Werter English Ultra, bis jetzt kam kein einziges Sachargument von deiner Seite. Du monierst nur schwammig herum, ich würde Benutzer vergraulen. Was hindert dich daran, sachlich auf meine vorgetragene Kritik an deinem Verhalten zu antworten? Vielleicht, weil du es nicht kannst? ::Im Übrigen: Wenn Benutzer, die sich nicht an das Regelwerk und unsere Gepflogenheiten halten wollen, vergrault werden sollten, dann wäre das sogar eher ein Gewinn für das Wiktionary... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:32, 31. Okt. 2026 (MEZ) :::Ja, wenn endlich gehst ein anderes Hobby zu suchen, dann wäre das sogar eher ein Gewinn für das Wiktionary... [[Benutzer:English Ultra|English Ultra]] <small>([[User talk:English Ultra|Diskussion]])</small> 13:18, 31. Okt. 2026 (MEZ) ::::Was für ein schlagkräftiges Sachargument... :o) --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 13:20, 31. Okt. 2026 (MEZ) :::::bin halt nicht so ein Diskussionstroll wie du :o) [[Benutzer:English Ultra|English Ultra]] <small>([[User talk:English Ultra|Diskussion]])</small> 13:22, 31. Okt. 2026 (MEZ) ::::::Naja, der Diskussionstroll bist dann aber eigentlich eher du... ;o) --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 13:23, 31. Okt. 2026 (MEZ) :::::::nö, du... ;o) [[Benutzer:English Ultra|English Ultra]] <small>([[User talk:English Ultra|Diskussion]])</small> 13:25, 31. Okt. 2026 (MEZ) ::::::::Jetzt wirst du auch noch langweilig... 🥱 --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 13:26, 31. Okt. 2026 (MEZ) :Mal für eine Stunde aus dem Eintragsnamensraum ausgeschlossen. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:34, 31. Okt. 2026 (MEZ) ::Bitte nach dieser Stunde und auch die nächsten Tage im Auge behalten. Denn bis jetzt habe ich nicht den Eindruck, dass er sein regelwidriges und kontraproduktives Verhalten einzusehen scheint. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:36, 31. Okt. 2026 (MEZ) Dumme Regeln muss man nicht unbedingt befolgen, siehe das Prinzip „[[w:Wikipedia:Ignoriere alle Regeln|Ignore all rules]]“. Dass man produktive Mitarbeiter durch eine solche Regelreiterei vergrault und vom Mitmachen abhält, halte ich für eine um ein Vielfaches schlimmere Praxis als kleinere Verstöße gegen Regeln, die obendrein ohnehin ziemlich unsinnig sind.--[[Benutzer:Parlaval|Parlaval]] <small>([[User talk:Parlaval|Diskussion]])</small> 13:30, 31. Okt. 2026 (MEZ) :@[[Benutzer:Parlaval|Parlaval]]: Dann macht also in Zukunft jeder, was er will und wie er will, oder wie darf ich deinen Einwand verstehen? :English Ultra (und auch du) könnten sich an der Diskussion im entstehenden MB beteiligen und dieses voranbringen (siehe [[Wiktionary:Meinungsbild#Übersetzungen_in_nichtdeutschen_Artikeln_verbieten]]). Aber das ist euch allem Anschein nach wohl zu mühsam. Dann lieber einfach machen, wie man will, oder wie? :P.S.: Ich bin übrigens auch dafür, dass in fremdsprachigen Einträgen nur noch Übersetzungen ins Deutsche aufgenommen werden sollten (vorzugsweise unter einer eigenen Kapitelüberschrift). Ich gehe aber nicht her, und mach das einfach so, sondern warte eben ab, bis die Community entschieden hat, ob sie das annehmen will. Und wenn die Community das ablehnen sollte, dann hätte das jeder zu respektieren. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 13:38, 31. Okt. 2026 (MEZ) ::Soweit ich weiß, besteht doch längst Einigkeit darüber, dass Übersetzungen nur in deutschen Einträgen stehen sollen. Aus irgendeinem Grund wurde das bisher zwar nicht formell abgestimmt, aber ich habe keinen Zweifel daran, dass dies der allgemeinen Auffassung der Community entspricht. Das Entfernen solcher Übersetzungen kann ich daher keineswegs als Vandalismus ansehen, zumal wenn damit gleichzeitig noch andere Verbesserungen am Eintrag vorgenommen werden. Es handelt sich um gut gemeinte Bearbeitungen, die dem Projekt nicht schaden, sondern ihm im Gegenteil zugutekommen.--[[Benutzer:Parlaval|Parlaval]] <small>([[User talk:Parlaval|Diskussion]])</small> 13:47, 31. Okt. 2026 (MEZ) ::::Und genau da irrst [[Benutzer:Parlaval|du]]: Es bestand in der Vergangenheit eben keine Einigkeit darüber. Aus diesem Grund wurde ja das bereits 2022 initierte MB bis dato nicht gestartet. Aktuell erlebt das Thema eine gewisse Wiederbelebung, '''aber es ist eben (noch) nichts entschieden.''' ::::Und wenn man bei einer festegelegten Regel anfängt, diese aufzuweichen und ohne Abstimmung (MB) anders zu verfahren, ebnet man den Weg für weiteren Wildwuchs. Am Ende macht dann jeder was er will und wie es ihm gefällt und die Einträge sähen früher oder später aus, wie Kraut und Rüben durcheinander... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:03, 31. Okt. 2026 (MEZ) :::Leider sind es zwei verschiedene Fragen, die das Meinungsbild beantworten müsste: :::# Sollen zukünftig in nichtdeutschsprachigen Einträgen Übersetzungs<u>tabellen</u> eingebaut werden? :::#:Hier rechne ich mit wenig Widerspruch. :::# Sollen bestehende Übersetzungstabellen entfernt (und wie bei [[Wiktionary:Meinungsbild#Alternativvorschlag:_in_fremdsprachigen_Einträgen_ein_(optionales)_Kapitel_„Übersetzungen_ins_Deutsche:“|Udos Alternative]] durch lediglich deutsche Übersetzungen ersetzt) werden? :::#:Hier kann ich mir vorstellen, dass (auch von vielen aktuell nicht sehr aktiven, aber stimmberechtigten mitgearbeitethabenden Benutzern) Einwände mit dem Argument, Informationen würden vernichtet, kommen. :::Würde nun 1. angenommen, 2. aber abgewählt, hätten wir noch eine Inkonsistenz im Projekt, die für neu Dazukommende nicht unmittelbar einsichtig ist. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 14:00, 31. Okt. 2026 (MEZ) ::::Man müsste das MB entsprechend vereinfachen: Abschaffung aller Übersetzungstabellen in fremdsprachigen Einträgen ''und dafür'' ein neues (optionales) Kapitel für "Übersetzungen ins Deutsche". Dass eine Umsetzung im Bestand nicht von heute auf morgen geschehen könnte und dass das womöglich auch nicht oder nur sehr schwer Bot-gesteuert umgesetzt werden könnte, wäre in meinen Augen kein Hindernis. Aber zumindest in neuen fremdsprachigen Einträgen (bzw. Sprachabschnitten) würden dann die Überstzungs-Tabellen entfallen. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:09, 31. Okt. 2026 (MEZ) ::::P.S.: Das sollte eigentlich alles im MB diskutiert werden... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:10, 31. Okt. 2026 (MEZ) :::::Ich glaube, dass der '''[[Spezial:Diff/7449249|hier]]''' geäußerte Verdacht so falsch nicht war und ist. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 14:19, 31. Okt. 2026 (MEZ) ::::::Abwarten und Tee trinken. Ich arbeite schon seit einer Weile proaktiv immer wieder an einer Lösung (also an einem Skript) für meinen Bot. Aber es müssen viele Eventualitäten berücksichtigt werden... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:22, 31. Okt. 2026 (MEZ) :::::::Die Teekanne ist eben leer. 🫖 Aber ich kann ja neuen kochen. 😊🙋🏼 Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 14:26, 31. Okt. 2026 (MEZ) :@[[Benutzer:English Ultra|English Ultra]]: Du wurdest für deine Uneinsichttigkeit für einen Tag gesperrt. [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 15:38, 31. Okt. 2026 (MEZ) == [[Benutzer:~2026-58094-52]] == {{Benutzer|~2026-58094-52}} Vandalism <small>[[:m:Special:MyLanguage/User:TenWhile6/XReport|XReport]]</small> --[[Benutzer:Pristome|Pristome]] <small>([[User talk:Pristome|Diskussion]])</small> 10:22, 1. Nov. 2026 (MEZ) :Temporäre Konten von dieser Adresse gesperrt. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 10:53, 1. Nov. 2026 (MEZ) == [[Benutzer:~2026-58113-95]] == {{Benutzer|~2026-58113-95}} Block evasion. This can be easily inferred by viewing the user's edits. <small>[[:m:Special:MyLanguage/User:TenWhile6/XReport|XReport]]</small> --[[Benutzer:Pristome|Pristome]] <small>([[User talk:Pristome|Diskussion]])</small> 10:55, 1. Nov. 2026 (MEZ) :Gesperrt. Der Range wäre wohl unverantwortlich groß. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 10:57, 1. Nov. 2026 (MEZ) == [[Spezial:Beiträge/~2026-58003-35]] und Seitenschutz == [[WT:WWNI]] nur für angemeldete Benutzer zu bearbeiten, wg. Vandalismus verschieder IP. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 11:30, 1. Nov. 2026 (MEZ) :~2026-58147-48, ~2026-58140-64 sind auch gemeint. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 11:31, 1. Nov. 2026 (MEZ) ::Ich habe um 11:32 61.8.128.0/20 für eine Dauer von einem Tag gesperrt, damit ein bisschen Ruhe einkehrt und die Versionsgeschichten nicht zu lang werden. Wenn es jemand ändern möchte, gerne. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:17, 1. Nov. 2026 (MEZ) == Nachgang zum Kabeltroll == Hallo [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] oder [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], Bitte noch „'''[[Spezial:Sperren/Udo HalloweenSpecialTroll]]'''“ entsorgen. Um „[[Benutzer:Udo Halloween Party]]“ müsst Ihr Euch nicht mehr kümmern; der ist bereits global gesperrt. Als nächstes solltet Ihr „'''[[Spezial:Sperren/61.8.128.0/20]]'''“ längerfristiger sperren. Unter „[[Benutzer:Udo T./Kabeltroll]]“ könnt Ihr sehen, dass der etwas kleinere Range „[[Spezial:IPContributions/61.8.136.0/21]]“ schon für 3 Wochen gesperrt war. Ergo könnt Ihr nun 61.8.128.0/20 ruhig für 2 oder 3 Monate sperren. Und nein, @Peter, der Range ist nicht „unverantwortlich groß“. Es ist eher unverantwortlich von der WMF, dass sie gegen diese jahrelange Dauerstörung nichts unternimmt und die lokalen Admins mit dem Problem alleine lässt. Also wenn irgendwo von weiter oben jemand rummosern sollte, dann kannst Du demjenigen von mir ausrichten, dass er sich gehackt legen kann... ;o) Beachtet bitte auch, dass die nächsten Tage (06.11. und 08.11) drei IP-Ranges („[[Spezial:Sperren/2a00:fbc:f000::/40]]“, „[[Spezial:Sperren/2a00:fbc:e900::/40]]“, „[[Spezial:Sperren/2a00:1e:be04::/48]]“) ablaufen werden, die der Troll die letzten Tage nebenan in der WP genutzt hat. Ihr könnt davon ausgehen, dass er das dann bei uns relativ punktgenau ausnutzen wird... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:07, 1. Nov. 2026 (MEZ) :Dann eben so nochmal: [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] oder [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]] --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:09, 1. Nov. 2026 (MEZ) ::Sperre 61.8.128.0/20 3 Monate schon von Alexander Gamauf erledigt. Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 17:04, 1. Nov. 2026 (MEZ) :::Hallo [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]], bitte noch '''[[Spezial:Sperren/Udo HalloweenSpecialTroll]]''' ''dauerhaft'' "versorgen"... ;o) Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 23:18, 1. Nov. 2026 (MEZ) ::::Wurde unbeschränkt gesperrt, somit ver- und entsorgt. ;-) Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 23:42, 1. Nov. 2026 (MEZ) == [[Spezial:IPContributions/198.145.136.0/22|198.145.136.0/22]] == Der Range 198.145.136.0/22 kann getrost für mind. 1 Jahr gesperrt werden: '''[[Spezial:Sperren/198.145.136.0/22]]''' (nur Anonyme, aber Kontenerstellung und Disk.-Seite mitsperren). '''Grund:''' Es handelt sich um keinen Internet-Anschluss-Anbieter, sondern um einen Hosting-Anbieter o. ä. (fastly.com). --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 19:41, 1. Nov. 2026 (MEZ) '''Ergänzung:''' Es handelt sich wohl um den Anonymisierungs-Service (VPN) von Mozilla, siehe '''[https://allblocksever.toolforge.org/?target=198.145.138.11 hier]'''. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 19:47, 1. Nov. 2026 (MEZ) :Range für1 Jahr gesperrt, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 22:29, 1. Nov. 2026 (MEZ) == [[Benutzer:Neo2026]] == {{Benutzer|Neo2026}} Kabeltroll. Nachtrag: Aktuell im Bällebad gefangen, ich melde das Konto noch global. <small>[[:m:Special:MyLanguage/User:TenWhile6/XReport|XReport]]</small> --[[Benutzer:NDG|NDG]] <small>([[User talk:NDG|Diskussion]])</small> 15:46, 3. Nov. 2026 (MEZ) @[[Benutzer:Edfyr|Edfyr]], bitte '''[[Spezial:Sperren/91.137.96.0/20]]''' und '''[[Spezial:Sperren/79.197.80.0/20]]'''. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:23, 3. Nov. 2026 (MEZ) :Und '''[[Spezial:Sperren/Neo2026]]''' natürlich auch noch. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:26, 3. Nov. 2026 (MEZ) :Getan, für 1/2 Jahr. Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 16:27, 3. Nov. 2026 (MEZ) ::@[[Benutzer:Edfyr|Edfyr]], '''[[Spezial:Sperren/Neo2026]]''' natürlich auch noch, dauerhaft... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:29, 3. Nov. 2026 (MEZ) :::Ich dachte, er ist jetzt im Bällebad (oder am Honigtopf?) Nun gesperrt. Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 16:33, 3. Nov. 2026 (MEZ) ::::halbes Jahr bezog sich auf die Ranges. NEO {{erl.}}, Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 16:49, 3. Nov. 2026 (MEZ) @[[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] oder [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], bitte '''[[Spezial:Sperren/217.92.0.0/17]]'''. Angesichts des großen Ranges evtl. erst mal nur für 3 Tage. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:48, 3. Nov. 2026 (MEZ) :3 Tage, getan. Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 16:52, 3. Nov. 2026 (MEZ) == [[Spezial:IPContributions/82.197.166.208/29|82.197.166.208/29]] == <s>Bitte 82.197.160.0/20 ruhig längerfrisitg sperren.</s> Gehört zu Init7 in der Schweiz. Das '''Kabeltröllchen''' ist früher auch immer wieder mal in die Schweiz rübergefahren, um von dort aus zu trollen. Hilft ja nichts, hier nur ein paar Tage zu sperren. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 20:12, 5. Nov. 2026 (MEZ) Ich habe mir die alten Sperren von früher via [https://allblocksever.toolforge.org/?target=82.197.166.212 allblocksever] nochmal angeschaut: Bitte nunmehr '''[[Spezial:Sperren/82.197.166.208/29]]''' längerfristig (6 Monate oder 1 Jahr) sperren (nur Anonyme, aber Kontenerstellung u. Disk.-Seite sperren). '''Dieser 29-er-Range umfasst lediglich 8 IP-Adressen''' und wurde von Init7 an das Projekt „''Freifunk Dreiländereck''“ weitervergeben. Mit dem Dreiländereck ist die Region rund um Basel gemeint. Da das Tröllchen auf deutscher Seite nicht weit von Basel entfernt wohnhaft zu sein scheint, nutzt er mitunter auch den „''Freifunk Dreiländereck''“ für seine Trollerein. Info an [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]]. Ebenso an [[Benutzer:NDG|NDG]] für etwaige Integration in MB-Filter. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 22:47, 6. Nov. 2026 (MEZ) qnywgrhqbgals31u8hx0nyf1328ac8f act 0 28278 10820579 10717366 2026-11-07T00:08:46Z Scripturus 196147 + WB 10820579 wikitext text/x-wiki == act ({{Sprache|Englisch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Englisch}} === {{Englisch Substantiv Übersicht |Singular=act |Plural=acts }} {{Worttrennung}} :act, {{Pl.}} acts {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ækt}}, {{Pl.}} {{Lautschrift|ækts}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|En-us-act.ogg|spr=us}} {{Pl.}} {{Audio|En-us-acts.ogg|acts|spr=us}} {{Bedeutungen}} :[1] Tat, Werk :[2] {{K|Recht|spr=en}} Gesetz :[3] {{K|Theater|spr=en}} Akt, Aufführung {{Synonyme}} :[1] [[deed]], [[performance]], [[proceeding]], [[exploit]], [[feat]], [[achievment]], [[turn]] :[2] [[statute]], [[enactment]], [[ordinance]], [[edict]], [[decree]], [[law]], [[bill]] :[?] [[actuality]], [[fact]], [[real existence]], [[reality]] {{Unterbegriffe}} :[1] [[criminal act]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=Englisch}} :[2] {{Beispiele fehlen|spr=Englisch}} :[3] {{Beispiele fehlen|spr=Englisch}} {{Redewendungen}} :[[to get one's act together|to get one's ''act'' together]], [[to have one's act together|to have one's ''act'' together]] {{Wortbildungen}} :[[one-act play]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Tat, Werk|Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Tat}} {{f}}, {{Ü|de|Werk}} {{n}} *{{fr}}: {{Ü|fr|acte}} {{m}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=Recht: Gesetz|Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Gesetz}} {{n}} *{{fr}}: {{Ü|fr|loi}} {{f}} }} {{Ü-Tabelle|3|G=Theater: Akt, Aufführung|Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Akt}} {{m}}, {{Ü|de|Aufführung}} {{f}} *{{fr}}: {{Ü|fr|acte}} {{m}} }} {{Referenzen}} :[2, 3] {{Wikipedia|spr=en}} :[1–3] {{Ref-Pons|en}} :[1–3] {{Ref-MWD}} :[1–3] {{Ref-MWT}} :[1–3] {{Ref-Dictionary}} :[1–3] {{Ref-dictcc}} :[1–3] {{Ref-Leo|en}} === {{Wortart|Verb|Englisch}} === {{Englisch Verb Übersicht |present_I=act |present_he, she, it=acts |past_simple_I=acted |present participle=acting |past participle=acted |Weitere_Konjugationen=act (Konjugation) |Bild=Chinese theater.jpg|mini|2|These actors ''act'' as a group. }} {{Worttrennung}} :act, {{PPerf.}} act·ed, {{PPräs.}} act·ing {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ækt}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|En-us-act.ogg|spr=us}} {{Bedeutungen}} :[1] handeln, agieren :[2] schauspielern {{Synonyme}} :[1] [[do]], [[go]] :[2] [[pretend]], [[impersonate]], [[portray]] {{Beispiele}} :[1] The employers ''acted'' according to plan. ::Die Angestellten ''handelten'' gemäß dem Plan. :[2] This was the first time I felt as though I'm acting. ::Das war das erstemal, dass ich das Gefühl hatte "Ich schauspielere". {{Redewendungen}} :to [[act the goat]] {{Charakteristische Wortkombinationen}} :[?] to act big - sich groß aufspielen :[?] to act for somebody :[?] to act on/ to act upon :[?] to act one's age :[?] to act out :[?] act on impulse :[?] to act up {{Wortbildungen}} :[[actor]], [[actress]], [[action]], [[actable]], [[actability]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=handeln, agieren|Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|handeln}}, {{Ü|de|agieren}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=schauspielern|Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|schauspielern}} }} {{Referenzen}} :[1, 2] {{Ref-MWD|act}} :[1, 2] {{Ref-MWT|act}} :[1, 2] {{Ref-Dictionary|act}} :[1, 2] {{Ref-dictcc|act}} :[1, 2] {{Ref-Leo|en|act}} t8xqw1abehnfsgp1m75w3dqymucwjja Katzenmusik 0 28863 10820503 10714855 2026-11-06T19:37:21Z Karl-Heinz Best 257379 /* {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} */ + beisp 10820503 wikitext text/x-wiki == Katzenmusik ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Katzenmusik |Nominativ Plural=Katzenmusiken |Genitiv Singular=Katzenmusik |Genitiv Plural=Katzenmusiken |Dativ Singular=Katzenmusik |Dativ Plural=Katzenmusiken |Akkusativ Singular=Katzenmusik |Akkusativ Plural=Katzenmusiken }} {{Worttrennung}} :Kat·zen·mu·sik, {{Pl.}} Kat·zen·mu·si·ken {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈkat͡sn̩muˌziːk}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Katzenmusik.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] ([[misstönend]]es) [[Geschrei]] der [[Katze]]n :[2] {{K|ugs.|pej.}} ''[[übertragen]] aus [1]:'' misstönende, [[dissonant]]e [[Musik]] :[3] ''[[übertragen]] aus [2]:'' [[sozial]]e [[Sanktion]], bei der von meist [[mehrere]]n [[Person]]en ein [[Geschrei]], [[Gejohle]], eine [[absichtlich]] misstönende Musik [[gegenüber]] einer [[anderer|anderen]] Person [[aufführen|aufgeführt]] wird, um ihr damit einen [[Schimpf]] anzutun {{Herkunft}} :[[Possessivkompositum]], zusammengesetzt aus dem Bestimmungswort ''[[Katze]]'', dem [[Fugenelement]] ''[[-n]]'' und dem Grundwort ''[[Musik]]'' {{Synonyme}} :[1] [[Katzengeheul]], [[Katzengeheule]], [[Katzengesang]], [[Katzengeschrei]], [[Katzengetöne]], [[Katzenkonzert]], [[Katzenmesse]] :[2] [[Charivari]], [[Kakophonie]], [[Missklang]] :[3] [[Charivari]], [[Radau]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Geschrei]] :[2] [[Musik]] :[3] [[Sanktion]] {{Beispiele}} :[1] Die ''Katzenmusik'' rolliger Kater kann einem lange den Schlaf rauben. :[2] Der eine kam mit der Maultrommel, der andere mit einer verstimmten Fidel, der dritte mit Stock und Waschzuber - da kannst du dir denken, was die für eine ''Katzenmusik'' gemacht haben. :[2] Wenn man Free Jazz das erste Mal hört, kann man denken, das sei ''Katzenmusik.'' :[2] Alle Ensemblemitglieder aus Zagreb […] schrammeln mehr schlecht als recht auf den Instrumenten herum; die ''Katzenmusik,'' die dabei entsteht, war sicher selbst in Kroatien bestenfalls vor längerer Zeit mal modern.<ref>{{Per-Deutschlandradio | Online=https://www.deutschlandfunk.de/mal-grandios-und-mal-enttaeuschend.691.de.html?dram:article_id=208572 | Autor=Michael Laages | Titel=Mal grandios und mal enttäuschend | TitelErg=Eine Bilanz des Braunschweiger Festivals „Theaterformen“ | Tag=11 | Monat=06 | Jahr=2012 | Zugriff=2018-10-04 | Kommentar=Deutschlandfunk / Köln, Sendereihe: Kultur heute }}</ref> :[2] „Diese ''Katzenmusik'' heilt von innen, ihr Lärm tut wohl.“<ref>{{Literatur | Autor= Björn Kuhligk, Tom Schulz | Titel= Rheinfahrt |TitelErg= Ein Fluss. Seine Menschen. Seine Geschichten | Übersetzer= |Verlag= Orell Füssli| Ort= Zürich| Jahr= 2017 | ISBN=978-3-280-05630-1 | Seiten=230.}}</ref> :[3] Früher kam es auf dem Land vor, dass abgewiesene Liebhaber, durch Geselligkeit und Alkohol mutig geworden, in der Nacht vor dem ersten Mai vor dem Haus ihrer einstigen Liebe eine ''Katzenmusik'' vollführten, um sich für die Abweisung zu rächen. :[3] „Dann gings vors Haus des Unglücklichen, und die ''Katzenmusik'' begann.“<ref>{{Literatur | Autor=Gottfried Kinkel| Titel =Die Ahr|TitelErg=Eine romantische Wanderung vom Rheintal in die hohe Eifel|Auflage= 2.|Verlag=J. P. Bachhem | Ort=Köln | Jahr=1999| ISBN=3-7616-1405-5 | Seiten=46.}} Nach Zweitauflage von 1849 neu bearbeitet.</ref> {{Charakteristische Wortkombinationen}} :[2] [[Stimmengewirr]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=(misstönendes) Geschrei der Katzen|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|cacophony}}, {{Ü|en|caterwaul}} *{{fr}}: {{Ü|fr|charivari}}, {{Ü|fr|musique discordante}} *{{ca}}: {{Ü|ca|xivarri}} {{m}} *{{la}}: {{Ü|la|charavallium}} (mittellateinisch) *{{sv}}: {{Ü|sv|kattmusik}} {{u}}, {{Ü|sv|kattserenad}} {{u}}, {{Ü|sv|kattkonsert}} {{u}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=misstönende, dissonante Musik|Ü-Liste= *{{sv}}: {{Ü|sv|kattmusik}} {{u}}, {{Ü|sv|kattserenad}} {{u}}, {{Ü|sv|kattkonsert}} {{u}} }} {{Ü-Tabelle|3|G=soziale Sanktion mit Geschrei, Gejohle und misstönender Musik gegenüber einer anderen Person|Ü-Liste= *{{sv}}: {{Ü|sv|kattmusik}} {{u}} (veraltet) }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[1, 2] {{Ref-Grimm}} :[1] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} :[*] {{Ref-OWID|elexiko|1201}} :[1] {{Ref-Pons}} :[1, 2] Deutsche Welle, Deutsch lernen - Wort der Woche: {{Per-Deutsche Welle | Online=https://p.dw.com/p/19MQJ | Autor=Raphaela Häuser | Titel=Die Katzenmusik | TitelErg= | Tag=21 | Monat=10 | Jahr=2013 | Zugriff=2018-10-04 | Kommentar=Text und [https://www.dw.com/overlay/media/de/die-katzenmusik/17009067/17007487 Audio zum Download], Dauer: 01:31 mm:ss }} {{Quellen}} 0c7o0prbollooh94op966ndblnvzqxz Siegfried 0 29012 10820454 10769977 2026-11-06T17:58:12Z Jeuwre 91608 IPA: Nebenbetonung ergänzt 10820454 wikitext text/x-wiki == Siegfried ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}}, {{Wortart|Eigenname|Deutsch}} === {{Deutsch Vorname Übersicht m |Bild=Ring43.jpg|mini|1a|''Siegfried'' mit seinem Schwert Nothung. Mime weicht erschrocken zurück. }} {{Alternative Schreibweisen}} :[1] [[Sigfrid]] (Althochdeutsch), [[Sîvrit]] (Mittelhochdeutsch), [[Sigurd]] {{Worttrennung}} :Sieg·fried {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈziːkˌfʁiːt}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Siegfried.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] männlicher [[Vorname]]; ''konkret:'' [[:w:Siegfried_der_Drachentöter|Siegfried der Drachentöter]] :[2] der Name einer Oper von Richard Wagner, die sich um Siegfried dreht {{Herkunft}} :aus den althochdeutschen Wörtern ''[[sigu]]'' („[[Sieg]]“) und ''[[fridu]]'' („[[Friede]]“) {{Kurzformen}} :[1] [[Sigi]], [[Siggi]] {{Bekannte Namensträger}} :[1] [[:w:Siegfried der Drachentöter|Siegfried der Drachentöter]], [[w:Siegfried (Heiliger)|Heiliger Siegfried]], ''für weitere siehe die [[:w:Siegfried (Vorname)#Bekannte Namensträger|Wikipedia]]'' {{Beispiele}} :[1] ''Siegfried'' hatte es satt, immer auf den berühmten Namensvetter angesprochen zu werden. :[2] Erst gehen wir in die Oper und schauen ''Siegfried,'' und dann wollen wir noch in einen Nachtclub. {{Charakteristische Wortkombinationen}} :[1a] [[Balmung]], [[Brunhild]], [[Drache]], [[Drachenblut]], [[Kriemhild]], ~ aus den [[Nibelungelied|Nibelungen]], ~ der [[Drachentöter]] {{Wortbildungen}} :[[Siegfried-Linie]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=männlicher Vorname|Ü-Liste= *{{it}}: {{Ü|it|Sigfrido}} *{{pl}}: {{Ü|pl|Zygfryd}} *{{ru}}: {{Üt|ru|Зигфрид}} *Skandinavisch: [[Sigfrid]] |Dialekttabelle= *Bairisch: [1] [[Siegi]] }} {{Ü-Tabelle|2|G=Name einer Oper von Richard Wagner|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} |Dialekttabelle= *Bairisch: [1] [[Siegi]] }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|Siegfried (Vorname)}} :[1] {{Ref-UniLeipzig}} {{Ähnlichkeiten 1|[[Sieglind]], [[Siegmund]]}} 96me5hg5z6ver9posk09dpm57pmn6uk feudal 0 29029 10820586 10334930 2026-11-07T00:27:50Z Scripturus 196147 + IPA 10820586 wikitext text/x-wiki == feudal ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Deutsch}} === {{Deutsch Adjektiv Übersicht |Positiv=feudal |Komparativ=feudaler |Superlativ=feudalsten }} {{Worttrennung}} :feu·dal, {{Komp.}} feu·da·ler, {{Sup.}} am feu·dals·ten {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|fɔɪ̯ˈdaːl}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-feudal.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|aːl|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] den [[Feudalismus]], das [[Lehenswesen]] des [[Mittelalter]]s betreffend, bei dem ein [[Lehnsherr]] Land als [[Lehen]] an [[Vasall]]en vergab im Austausch gegen [[Dienst]]e, vor allem [[Kriegsdienst]] :[2] {{K|ugs.}} unter sehr guten ([[finanziell]]en) Bedingungen existierend; [[reich]], [[luxuriös]] seiend :[3] von [[aristokratisch]]en [[Kreis]]en beeinflusst und/oder darin lebend :[4] {{K|marxistisch|abwertend}} veralteten [[politisch]]en Ansichten verhaftet, [[reaktionär]] {{Herkunft}} :um 1800 aus dem älteren ''[[feudalisch]],'' dies im 17. Jahrhundert von [[mittellateinisch]] ''{{Ü|la|feodalis}}, {{Ü|la|feudalis}}'' „das Lehenswesen betreffend“, zu ''{{Ü|la|feodum}}, {{Ü|la|feudum}}'' „Eigentum, Besitz“, dies über ''{{Ü|la|feum}}, {{Ü|la|fevum}}'' zu [[germanisch]], genauer wohl altniederfränkisch, ''*fehu'' „Vieh, Besitz“ (welches im Deutschen zu ''[[Vieh]]'' wurde, siehe da)<ref>{{Ref-DWDS|feudal}}</ref> {{Synonyme}} :[2] [[edel]], [[fürstlich]], [[königlich]], [[luxuriös]], [[nobel]], [[vornehm]] :[3] [[adlig]], [[aristokratisch]], [[fürstlich]], [[höfisch]], [[königlich]] :[4] [[reaktionär]] {{Gegenwörter}} :[2] [[armselig]], [[kümmerlich]], [[spärlich]] {{Beispiele}} :[1] Die ''feudale'' Gesellschaft war eine Ständegesellschaft und streng hierarchisch aufgebaut. :[2] Er ist einer der reichsten Männer der Stadt und besitzt das ''feudalste'' Haus, das man sich nur vorstellen kann. :[3] Unser König pflegt eine sehr ''feudale'' Ausdrucksweise. :[3] „Nichts an ihm [dem Kanzleramt] erinnert an die traditionelle ''feudale'' und bürgerliche Architektur des 18. und 19. Jahrhunderts oder an die rühmlichen Architekturleistungen der Weimarer Republik.“<ref>{{Internetquelle | url=https://www.welt.de/print-welt/article466917/Eine-Buehne-fuer-die-Demokratie.html | titel=Eine Bühne für die Demokratie | autor=Oscar Schneider | werk=welt.de | datum=2001-01-10 | zugriff=2025-07-08}}</ref> :[4] „Der Fehler war: Peking setzte seine Einkind-Politik in einer Gesellschaft mit tief verankerten ''feudalen'' Ansichten durch.“<ref>{{Internetquelle | url=https://www.welt.de/vermischtes/article107271019/Verheerende-Entwicklung-Chinas-Maennern-gehen-die-Frauen-aus.html | titel=Chinas Männern gehen die Frauen aus | autor=Johnny Erling | werk=welt.de | datum=2012-06-26 | zugriff=2025-07-08}}</ref> {{Wortbildungen}} :[[Feudalgewalt]], [[Feudalherr]], [[Feudalherrschaft]], [[Feudalismus]], [[feudalisieren]], [[Feudalisierung]], [[feudalistisch]], [[Feudalität]], [[Feudalklasse]], [[Feudalordnung]], [[Feudalsitz]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=den Feudalismus betreffend|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|feudal}} *{{eo}}: {{Ü|eo|feŭda}} *{{fr}}: {{Ü|fr|féodal}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=reich, luxuriös seiend|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|grand}}, {{Ü|en|magnificent}}, {{Ü|en|sumptuous}}, {{Ü|en|posh}} *{{fr}}: {{Ü|fr|somptueux}} *{{sv}}: {{Ü?|sv|flott}} }} {{Ü-Tabelle|3|G=in aristokratischen Kreisen lebend|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|aristocratic}} *{{sv}}: {{Ü?|sv|hövisk}} }} {{Ü-Tabelle|4|G=veralteten politischen Ansichten verhaftet|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|reactionary}} }} {{Referenzen}} :[1–3] {{Ref-DWDS}} :[1–4] {{Ref-Duden}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Quellen}} {{Ähnlichkeiten 1|[[Feudel]]}} [[Kategorie:Entlehnung aus dem Mittellateinischen (Deutsch)]] == feudal ({{Sprache|Englisch}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Englisch}} === {{Englisch Adjektiv Übersicht |Positiv=feudal |Komparativ=— |Superlativ=— }} {{Worttrennung}} :feu·dal, {{kSt.}} {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈfjuːdəl|spr=en}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|LL-Q1860 (eng)-Vininn126-feudal.wav|spr=us}} {{Bedeutungen}} :[1] den Feudalismus, das mittelalterliche Lehenswesen betreffend: feudal {{Herkunft}} :von [[mittellateinisch]] ''{{Ü|la|feudum}}'' „Lehensgut“, [[germanisch]]en Ursprungs<ref>{{Ref-OEtymD}}</ref> {{Beispiele}} :[1] “In its origin, the ''feudal'' grant of land had been seen in terms of a personal bond between lord and vassal [...].”<ref>{{Wikipedia|Feudalism|spr=en|oldid=1296169827}}</ref> ::Ursprünglich wurde die ''feudale'' Verleihung von Land als eine persönliche Bindung zwischen Herr und Vasall aufgefasst. {{Wortbildungen}} :''Adverb:'' [[feudally]] :''Substantiv:'' [[feudalism]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=den Feudalismus betreffend|Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|feudal}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-MWD}} :[1] {{Ref-Dictionary}} :[1] {{Ref-Pons|en}} :[1] {{Ref-dictcc|en}} :[1] {{Ref-Leo|en}} {{Quellen}} [[Kategorie:Entlehnung aus dem Mittellateinischen (Englisch)]] 2fhq74z63og2in75kcstxk2uwcaq6z0 Verzeichnis:Deutsch 102 29188 10820383 10666406 2026-11-06T15:45:17Z Jeuwre 91608 + Verzeichnis:Deutsch/Heterophone 10820383 wikitext text/x-wiki {{Verzeichnis/Sprache}} {{jsNoAdd}} Es gibt {{PAGESINCATEGORY:Verzeichnisse (Deutsch)}} deutsche Verzeichnisse im deutschen Wiktionary. Diese Seite soll einen Überblick und eine Einführung dazu bieten. {| width=100% border="0" cellspacing="0" cellpadding="0" |- | valign="top" style="border: 2px solid #dde4ee;" | <div style="background-color: #dde4ee;color: black; padding: 0.3em; text-align: center;"><big>Deutsche Verzeichnisse im Wiktionary</big></div> {| |- ! [[:Kategorie:Grammatik]] ! Schreibsystem ! Wörterbücher |- | valign="top" style="border: 1px solid #dde4ee;" width=33% | {{center|'''[[Verzeichnis:Deutsch/Wortarten]]'''}} *Substantive **[[Verzeichnis:Deutsch/Substantive, deren Stammvokal im Plural umgelautet wird|Substantive, deren Stammvokal im Plural umgelautet wird]] **[[Verzeichnis:Deutsch/Verbalsubstantive|Verbalsubstantive mit Wechsel des Ablauts]] *Verben **[[Verzeichnis:Deutsch/Unregelmäßige Verben|Liste der unregelmäßigen Verben]] **[[Verzeichnis:Deutsch/Unregelmäßige Konjugation|Übersicht der Ablautmuster und Beispiele für unregelmäßige Konjugation]] **[[Verzeichnis:Deutsch/Regelmäßige Verben|Liste der regelmäßigen Verben]] **[[Verzeichnis:Deutsch/Regelmäßige Konjugation|Regelmäßige Konjugation]] **[[Verzeichnis:Deutsch/Infinitivregierende Verben|Infinitivregierende Verben]] **[[Verzeichnis:Deutsch/Verben mit Genitiv|Verben, die des Genitivs bedürfen]] **[[Verzeichnis:Deutsch/Kausativ|Kausativ]] *[[Verzeichnis:Deutsch/Adjektive|Liste von Adjektiven]] *[[Verzeichnis:Deutsch/Zahlwörter|Zahlwörter]] **[[Verzeichnis:Deutsch/Zahlen|Übersicht der Zahlen]] *[[Verzeichnis:Deutsch/Adverbien|Liste von Adverbien]] *[[Verzeichnis:Deutsch/Präpositionen|Liste der Präpositionen]] **[[Verzeichnis:Deutsch/Präpositionen und Adjektive mit Genitiv|Präpositionen, die des Genitivs bedürfen]] *[[Verzeichnis:Deutsch/Wortbildungen|Wortbildungen]] ''Siehe auch den Wikipedia-Artikel: [[w:Deutsche Grammatik|Deutsche Grammatik]]'' | valign="top" style="border: 1px solid #dde4ee;" width=33% | *[[Verzeichnis:Deutsch/Phoneme und Grapheme|Phoneme und Grapheme]] **[[Verzeichnis:Deutsch/Wörter mit ß|Wörter mit ß]] *[[Verzeichnis:Deutsch/Homonyme|Homonyme]] • [[Verzeichnis:Deutsch/Homophone|Homophone]] • [[Verzeichnis:Deutsch/Homographe|Homographe]] • [[Verzeichnis:Deutsch/Quasi-Homophone|Quasi-Homophone]] • [[Verzeichnis:Deutsch/Heterophone|Heterophone]] *[[Wiktionary:Deutsch/Ausnahmefälle der Graphemik|Ausnahmefälle der Graphemik]] *Zweifelsfälle der Phonem-Graphem-Zuordnung: **[[Verzeichnis:Deutsch/Zweifelsfälle der Phonem-Graphem-Zuordnung/Vokale und Diphthonge|Vokale und Diphthonge]] **[[Verzeichnis:Deutsch/Zweifelsfälle der Phonem-Graphem-Zuordnung/Konsonanten|Konsonanten]] **[[Verzeichnis:Deutsch/Wörter mit Dehnungs-h|Wörter mit Dehnungs-h]] **[[Verzeichnis:Deutsch/Wörter mit ie|Wörter mit ie]] **[[Verzeichnis:Deutsch/Wörter mit verdoppelten Vokalbuchstaben|Wörter mit verdoppelten Vokalbuchstaben]] *Groß- und Kleinschreibung: **[[Verzeichnis:Deutsch/Rechtschreibung/Groß- und Kleinschreibung von Substantiven|Substantive]] **[[Verzeichnis:Deutsch/Rechtschreibung/Groß- und Kleinschreibung von Verben/2006|Verben]] **[[Verzeichnis:Deutsch/Rechtschreibung/Groß- und Kleinschreibung von Adjektiven|Adjektive]] *[[Verzeichnis:Deutsch/Worttrennung|Worttrennung]] *[[Verzeichnis:Deutsch/Kommasetzung/und|und (Kommasetzung)]] *[[Verzeichnis:Deutsch/Komposita mit Überlänge|Komposita mit Überlänge]] *[[Verzeichnis:Deutsch/Falschschreibungen|Liste Falschschreibungen]] | valign="top" style="border: 1px solid #dde4ee;" width=33% | Wörterbücher (auf Wiktionary): :[[:Verzeichnis:Deutsch/Wörter der Frühen Neuzeit|Wörterbuch der Frühen Neuzeit (Deutsch)]] • [[:Verzeichnis:Deutsch/Hunsrücker Mundart|Hunsrücker Mundart]] • [[:Verzeichnis:Deutsch/Kärntner Mundart|Kärntner Mundart]] • [[:Verzeichnis:Deutsch/Wäller Platt|Wäller Platt]], [[Verzeichnis:Zweisprachige Wörterbücher|Zweisprachige Wörterbücher]] Wörterbücher (Literatur): :[[:Wiktionary:Deutsch/Wörterbücher|Wörterbücher der deutschen Sprache]] Fremd- und Lehnwörter: :[[:Verzeichnis:Deutsch/Anglizismen|Anglizismen]] • [[:Verzeichnis:Deutsch/Arabismen|Arabismen]] • [[Verzeichnis:Deutsch/Chinesische Wörter in der deutschen Sprache|Chinesische Wörter in der deutschen Sprache]] • [[:Verzeichnis:Deutsch/Gallizismen|Gallizismen]] • [[:Verzeichnis:Deutsch/Hispanismen|Hispanismen]] • [[:Verzeichnis:Deutsch/Japanische Wörter in der deutschen Sprache|Japanische Wörter in der deutschen Sprache]] • [[:Verzeichnis:Deutsch/Romanismen|Romanismen]] • [[:Verzeichnis:Deutsch/Slawismen|Slawismen]] Wortkombinationen: :[[Verzeichnis:Deutsch/Redewendungen|Redewendungen]] • [[Verzeichnis:Deutsch/Sprichwörter|Sprichwörter]] – [[Verzeichnis:Deutsch/Redewendungen und Sprichwörter nach Herkunft|… nach Herkunft]] • [[Verzeichnis:Deutsch/Binomiale|Binomiale]] |- ! Sprachvarietäten ! Listen von Namen ! Weitere Wortlisten |- | valign="top" style="border: 1px solid #dde4ee;" width=33% | * Dialekte: [[Verzeichnis:Deutsch/Dialekte|Liste deutscher Dialekte]] • [[:Verzeichnis:Deutsch/Hunsrücker Mundart|Hunsrücker Mundart]] • [[:Verzeichnis:Deutsch/Kärntner Mundart|Kärntner Mundart]] • [[:Verzeichnis:Deutsch/Wäller Platt|Wäller Platt]] * Außereuropäische Varietäten: [[Verzeichnis:Deutsch/Außereuropäische Varietäten|Außereuropäische Varietäten des Deutschen]] * Fachsprache: [[:Verzeichnis:Deutsch/Fliegersprache|Fliegersprache]] • [[:Verzeichnis:Deutsch/Hip-Hop|Hip-Hop-Jargon]] • [[:Verzeichnis:Deutsch/Jägersprache|Jägersprache]] • [[Verzeichnis:Deutsch/Netzjargon|Netzjargon]] • [[:Verzeichnis:Deutsch/Polizeijargon|Polizeijargon]] • [[:Verzeichnis:Deutsch/Soldatensprache|Soldatensprache]] • [[:Verzeichnis:Deutsch/Soldatensprache der Schweizer Armee|Soldatensprache (Schweizer Armee)]] • [[:Verzeichnis:Deutsch/Seemannssprache|Seemannssprache]] | valign="top" style="border: 1px solid #dde4ee;" width=33% | *[[Verzeichnis:Deutsch/Staatennamen|Liste von Staatennamen]] *[[Verzeichnis:International/Männliche Vornamen|Liste der männlichen Vornamen]] *[[Verzeichnis:International/Weibliche Vornamen|Liste der weiblichen Vornamen]] *[[Verzeichnis:Deutsch/Namen/die häufigsten weiblichen Vornamen Deutschlands|Liste der häufigsten weiblichen Vornamen Deutschlands]] *[[Verzeichnis:Deutsch/Namen/die häufigsten männlichen Vornamen Deutschlands|Liste der häufigsten männlichen Vornamen Deutschlands]] *[[Verzeichnis:International/Vornamen mit mehrdeutiger Geschlechtszugehörigkeit|Liste geschlechtsneutraler Vornamen]] *[[Verzeichnis:Deutsch/Kosewörter|Liste der Kosenamen und Kosewörter]] *Liste der häufigsten Nachnamen [[Verzeichnis:Deutsch/Namen/die häufigsten Nachnamen Deutschlands|Deutschlands]] / [[Verzeichnis:Deutsch/Namen/die häufigsten Nachnamen Österreichs|Österreichs]] / [[Verzeichnis:Deutsch/Namen/die häufigsten Nachnamen der Schweiz|der Schweiz]] *[[Verzeichnis:Deutsch/mehrfache Toponyme]] | valign="top" style="border: 1px solid #dde4ee;" width=33% | *Abkürzungen: [[:Verzeichnis:Deutsch/Abkürzungen im Internet|Liste der Abkürzungen im Internet]] • [[Verzeichnis:International/Smileys|ASCII-Smileys]] • [[Verzeichnis:International/Emoticons|Liste von Emoticons]] *Alphabet: [[Verzeichnis:Deutsch/Buchstabieralphabet|Buchstabieralphabet]] * Spezielle Wiktionary-Verzeichnisse und Übersichten: [[:Wiktionary:Liste der Wörter, die jedes Wiktionary enthalten sollte|Liste der Wörter, die jedes Wiktionary enthalten sollte]] • [[:Verzeichnis:Deutsch/Wörter und Unwörter des Jahres|Wörter und Unwörter des Jahres]] • [[:Verzeichnis:Ähnliche Wörter mit gleicher Bedeutung in verschiedenen Sprachen|Ähnliche Wörter mit gleicher Bedeutung in verschiedenen Sprachen]] • [[Verzeichnis:Falsche Freunde|Falsche Freunde]] • [[Verzeichnis:Deutsch/Geschlechtsbegriffe bei Tieren|Geschlechtsbegriffe bei Tieren]] • [[:Verzeichnis:Deutsch/Tierlaute|Tierlaute]] |} <div style="background-color: #dde4ee;color: black; padding: 0.3em; text-align: center;"><big>Fachwortverzeichnisse</big></div> {|style="border: 1px solid #2E8B57; border-collapse:collapse" |style="background-color: whitesmoke;color: black;padding:4px;" width="100%"| <small>Info: Das deutsche [[Wikiwörterbuch]] führt im Gegensatz zu anderen Wiktionarys '''keine''' Sachkategorien. Wir pflegen deshalb sachlich-thematisch einzuordnende Lemmata in (Eintrags-)Listen ein.</small> |} {| ! Wissenschaft ! Gesellschaft ! Technik |- | valign="top" style="border: 1px solid #dde4ee;" width=33% | [[:Verzeichnis:Deutsch/Astronomie|Astronomie]] • [[:Verzeichnis:Deutsch/Geowissenschaften|Geowissenschaften]] • [[:Verzeichnis:Deutsch/Informatik|Informatik]] • [[:Verzeichnis:Deutsch/Informationstechnik|Informationstechnik]] • [[:Verzeichnis:Deutsch/Linguistik|Linguistik]] • [[:Verzeichnis:Deutsch/Literaturwissenschaft|Literaturwissenschaft]] • [[:Verzeichnis:Deutsch/Mathematik|Mathematik]] • [[:Verzeichnis:Deutsch/Medizin|Medizin]] • [[:Verzeichnis:Deutsch/Pharmazie|Pharmazie]] • [[:Verzeichnis:Deutsch/Philosophie|Philosophie]] • [[:Verzeichnis:Deutsch/Physik|Physik]] • [[:Verzeichnis:Deutsch/Psychologie|Psychologie]] • [[:Verzeichnis:Deutsch/Rechtswissenschaften|Rechtswissenschaften]] * ''[[Verzeichnis:Deutsch/Biologie|Biologie]]'': [[Verzeichnis:Deutsch/Ökologie|Ökologie]] • [[Verzeichnis:Deutsch/Zoologie|Zoologie]] • [[Verzeichnis:Deutsch/Zytologie und Genetik|Zytologie und Genetik]] * ''[[:Verzeichnis:Deutsch/Chemie|Chemie]]'': [[Verzeichnis:Deutsch/Chemie/Anorganische Stoffe|Anorganische Stoffe]] • [[Verzeichnis:Deutsch/Chemie/Organische Stoffe|Organische Stoffe]]• [[Vorlage:Periodensystem|Periodensystem]] * ''Lebewesen'': [[:Verzeichnis:Deutsch/Dinosaurier|Dinosaurier]] • [[:Verzeichnis:Deutsch/Pflanzen|Pflanzen]] • [[Verzeichnis:Deutsch/Pilze|Pilze]] • [[Verzeichnis:Deutsch/Tiere|Tiere]] • [[Verzeichnis:Deutsch/Ornithologie|Vögel]] | valign="top" style="border: 1px solid #dde4ee;" width=33% | [[:Verzeichnis:Deutsch/Berufe|Berufe]] • [[:Verzeichnis:Deutsch/Politik|Politik]] *''[[:Verzeichnis:Essen und Trinken|Essen und Trinken]]'': [[:Verzeichnis:Deutsch/Essen und Trinken/Getränke|Getränke]] • [[:Verzeichnis:Deutsch/Essen und Trinken/Speisen|Speisen]] • [[Verzeichnis:Deutsch/Essen und Trinken/Obst und Gemüse|Obst und Gemüse]] • [[:Verzeichnis:Deutsch/Essen und Trinken/Tätigkeiten und Eigenschaften|Tätigkeiten und Eigenschaften]] • [[:Verzeichnis:Deutsch/Essen und Trinken/Deutschsprachige Küchenbegriffe nach Regionen|Deutschsprachige Küchenbegriffe nach Regionen]] • [[:Verzeichnis:Deutsch/Küche und Küchengeräte|Küche und Küchengeräte]] • [[:Verzeichnis:Deutsch/Weinbau|Weinbau]] *''[[:Verzeichnis:Deutsch/Sitz- und Ruhemöbel|Sitz- und Ruhemöbel]]'' *''[[:Verzeichnis:Deutsch/Weihnachten-Advent|Weihnachten-Advent]]'' *''[[:Verzeichnis:Sport|Sport und Freizeit]]'': [[:Verzeichnis:Deutsch/Sportarten|Sportarten]] • [[:Verzeichnis:Deutsch/American Football|American Football]] • [[:Verzeichnis:Deutsch/Fußball|Fußball]] • [[:Verzeichnis:Deutsch/Golf|Golf]] • [[:Verzeichnis:Deutsch/Laufsport|Laufsport]] •[[:Verzeichnis:Deutsch/Radsport|Radsport]] • [[:Verzeichnis:Deutsch/Schach|Schach]] • [[:Verzeichnis:Deutsch/Tanzen|Tanzen]] *''[[:Verzeichnis:Deutsch/Wirtschaft|Wirtschaft]]'': [[Verzeichnis:Deutsch/Produktion|Produktion]], [[Verzeichnis:Deutsch/Projektmanagement|Projektmanagement]] *''[[:Verzeichnis:Deutsch/Grüßen|Grußformeln]]'': [[Verzeichnis:Deutsch/Grüßen/Begrüßungsformeln|Begrüßung]] • [[Verzeichnis:Deutsch/Grüßen/Abschied|Abschied]] • [[Verzeichnis:Deutsch/Grüßen/Feste_und_Feiertage|Feste und Feiertage]] | valign="top" style="border: 1px solid #dde4ee;" width=33% | [[:Verzeichnis:International/Eisenbahnwesen|Eisenbahnwesen]] • [[:Verzeichnis:Deutsch/Fahrzeugtechnik|Fahrzeugtechnik]] • [[:Verzeichnis:Deutsch/Werkzeuge|Werkzeuge]] • [[Verzeichnis:Deutsch/Maße und Einheiten|Maße und Einheiten]] • [[:Verzeichnis:Deutsch/Seilbahnen|Seilbahnen]] • [[Verzeichnis:Deutsch/Toilette|Toilette]] • [[Verzeichnis:Deutsch/Wohnhaus|Wohnhaus]] |- !Kunst und Kultur !Militär !Geschichte |- | valign="top" style="border: 1px solid #dde4ee;" width=33% |[[:Verzeichnis:Deutsch/Bauwesen und Architektur|Bauwesen und Architektur]] • [[:Verzeichnis:Deutsch/Bildende Kunst und Kunstgeschichte|Bildende Kunst und Kunstgeschichte]] • [[:Verzeichnis:Deutsch/Farben|Farben]] • [[:Verzeichnis:Deutsch/Film|Film]] *''[[:Verzeichnis:Deutsch/Musik|Musik]]'': [[:Verzeichnis:Deutsch/Musik/Formen und Gattungen|Musikformen und -gattungen]] • [[:Verzeichnis:Deutsch/Musik/Instrumente|Musikinstrumente]] • [[:Verzeichnis:Deutsch/Musik/Fachbegriffe|Vortragsbezeichnungen]] | valign="top" style="border: 1px solid #dde4ee;" width=33% |[[:Verzeichnis:Deutsch/Militär|Militär]] | valign="top" style="border: 1px solid #dde4ee;" width=33% |[[:Verzeichnis:Deutsch/Geschichte|Geschichte]] |} |} m410y7b8kr9e4edqz2efygfkngxcbku auftreten 0 29412 10820583 10759854 2026-11-07T00:23:35Z Scripturus 196147 + Bsp, Ü en 10820583 wikitext text/x-wiki {{Siehe auch|[[Auftreten]]}} == auftreten ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Verb|Deutsch}} === {{Deutsch Verb Übersicht |Präsens_ich=trete auf |Präsens_du=trittst auf |Präsens_er, sie, es=tritt auf |Präteritum_ich=trat auf |Partizip II=aufgetreten |Konjunktiv II_ich=träte auf |Imperativ Singular=tritt auf |Imperativ Plural=tretet auf |Hilfsverb=sein |Hilfsverb*=haben |Bild=Bob Dylan June 23 1978.jpg|mini|4|[[w:Bob Dylan|Bob Dylan]] ''trat'' 1978 auf einer [[Bühne]] ''auf.'' }} {{Worttrennung}} :auf·tre·ten, {{Prät.}} trat auf, {{Part.}} auf·ge·tre·ten {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈaʊ̯fˌtʁeːtn̩}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-auftreten.ogg}}, {{Audio|De-auftreten2.ogg}} {{Bedeutungen}} *{{K|intrans.|sein}} :[1] in [[Erscheinung]] [[treten]]; sich (gelegentlich) [[ereignen]] :[2] sich [[verhalten]] (vor anderen); ein [[bestimmt]]es [[Verhalten]] [[zeigen]] :[3] einen [[Tritt]] auf den [[Boden]] [[ausführen]] :[4] auf einer [[öffentlich]]en [[Veranstaltung]] [[erscheinen]]; die [[Bühne]] [[betreten]]; ein [[Konzert]] [[geben]] *{{K|trans.|haben}} :[5] durch einen [[Tritt]] [[öffnen]] {{Herkunft}} :{{Verbherkunft|W=Partikel}} {{Synonyme}} :[1] [[auftauchen]], [[erscheinen]], [[geschehen]], [[passieren]], [[vorkommen]], sich [[zeigen]] :[2] sich [[verhalten]] {{Gegenwörter}} :[1] [[unterbleiben]] :[4] [[abtreten]] :[5] [[zutreten]] {{Oberbegriffe}} :[5] [[treten]] {{Beispiele}} :[1] Falls Anzeichen einer Entzündung ''auftreten,'' kommen Sie sofort in meine Praxis. :[1] „Übelkeit, Erbrechen und Durchfall sind häufige Nebenwirkungen, die bei einer medikamentösen Abtreibung ''auftreten.''“<ref>{{Per-Deutsche Welle | Online=https://p.dw.com/p/4IPTM | Autor=Gudrun Heise | Titel=Abtreibung: Das passiert beim medikamentösen Schwangerschaftsabbruch | TitelErg= | Tag=04 | Monat=11 | Jahr=2022 | Zugriff=2022-11-16 | Kommentar= }}</ref> :[1] „Ab August 2022 wurden in der Schweiz in mehreren Bundesasylzentren Fälle von Diphtherie festgestellt. Zuvor ist Rachendiphtherie in der Schweiz letztmals 1983 ''aufgetreten.''“<ref>{{Wikipedia|Diphtherie|oldid=227762328#Häufigkeit und Verbreitung}}</ref> :[1] Plötzlich ''traten'' im Beton Risse ''auf.'' :[1] [Äthiopien:] „Während Dürreperioden früher in Abständen von 25 bis 30 Jahren ''aufgetreten'' waren, hatten sich die Intervalle auf 4 bis 5 Jahre verkürzt.“<ref>{{Wikipedia|Äthiopien|oldid=227396839#Soziale Lage}}</ref> :[1] „In Kafarnaum soll Jesus zuerst ''aufgetreten'' (Mk 1,21&nbsp;ff.; Lk 4,23),“ […] „sein.“<ref>{{Wikipedia|Jesus von Nazaret|oldid=227956822#Gebiet des Auftretens}}</ref> :[1] „Beim Messaging-Dienst Whatsapp ist eine weitreichende Störung ''aufgetreten.''“<ref>{{Per-Deutsche Welle | Online=https://p.dw.com/p/4IeBQ | Autor= | Titel=Messenger – Whatsapp versagt in weiten Teilen der Welt | TitelErg= | Tag=25 | Monat=10 | Jahr=2022 | Zugriff=2022-11-16 | Kommentar= }}</ref> :[1] „An der russischen Ölpipeline Druschba ist auf polnischer Seite ein Leck ''aufgetreten.'''“<ref>{{Per-Deutsche Welle | Online=https://p.dw.com/p/4I3rz | Autor= | Titel=Russlands Krieg gegen die Ukraine – Ukraine aktuell: Leck an Druschba-Ölpipeline entdeckt | TitelErg= | Tag=12 | Monat=10 | Jahr=2022 | Zugriff=2022-11-16 | Kommentar= }}</ref> :[1] „Sowohl Männchen als auch Weibchen des Rebenstechers ''treten'' in allen Schattierungen ''auf.''“<ref>{{Internetquelle |url=https://www.spektrum.de/kolumne/kaefer-mit-kunstfertigkeit-der-rebenstecher-und-seine-blattzigarren/2272296 |titel=Der Rebenstecher und seine Blattzigarren |autor=Joachim Budde/Sigrid März |werk=spektrum.de |datum=2025-06-24 |zugriff=2025-07-23 }}</ref> :[2] Sie müssen bei diesem Kunden selbstbewusst ''auftreten.'' :[3] Mit dem gebrochenen Bein ''werden'' Sie einige Wochen nicht richtig ''auftreten'' können. :[4] Paul Meyer ''trat'' vor Gericht als Zeuge ''auf'' und beschrieb den Unfallhergang detailliert. :[4] „Das nach dem Putschversuch erlassene NSDAP-Verbot fällt im Januar 1925, Hitler darf wieder als Versammlungsredner ''auftreten.''“<ref>{{Per-Bayerischer Rundfunk | Online=https://www.br.de/radio/bayern2/sendungen/radiowissen/geschichte/hitler-fruehe-jahre-putsch-jugendjahre-100.html | Autor= | Titel=Hitler – Jugendjahre eines Diktators | TitelErg= | Tag=18 | Monat=03 | Jahr=2019 | Zugriff=2022-11-17 | Kommentar= }}</ref> :[4] Sie ''sind'' gestern wieder mit der alten Sängerin ''aufgetreten.'' :[4] „In der Pariser Opéra Comique spielte sie die Hauptfigur der Alcione. Seitdem ist sie in vielen renommierten Opernhäuser ''aufgetreten,'' unter anderem der Opéra de Paris, dem Gran Teatre del Liceu Barcelona und bei den Salzbuger Festspielen.“<ref>{{Per-Deutsche Welle | Online=https://p.dw.com/p/4HsQ3 | Autor=Christine Lehnen | Titel=Lea Desandre gewinnt gleich zwei Opus Klassik-Preise | TitelErg= | Tag=09 | Monat=10 | Jahr=2022 | Zugriff=2022-11-16 | Kommentar= }}</ref> :[4] [Hollywood Bowl:] „Die Beatles, Frank Sinatra und Mikhail Baryshnikov sind nur einige der legendären Künstler, die hier ''aufgetreten'' sind.“<ref>{{Wikipedia|Los Angeles|oldid=228030800#Musik und Theater}}</ref> :[4] [Klaus Brill:] „Nachdem Juden in Deutschland nicht mehr ''auftreten'' durften, ging er nach Straßburg und emigrierte 1938 in die USA.“<ref>{{Per-Bayerischer Rundfunk | Online=https://www.br.de/unternehmen/inhalt/organisation/geschichte-des-br/geschichte-radio-muenchen-neustart-clearing-reeducation-102.html | Autor=Bettina Hasselbring | Titel="Hier ist Radio München…" – Clearing and re-education | TitelErg= | Tag=11 | Monat=06 | Jahr=2020 | Zugriff=2022-11-17 | Kommentar= }}</ref> :[4] „Leif Bent (24) ist ein Musiker und Songwriter mit Dortmunder Wurzeln. Er fing klein an. Zuletzt ''trat'' er vor Tausenden Zuschauern ''auf.''“<ref>{{Internetquelle | url=https://www.ruhrnachrichten.de/dortmund/dortmunder-musiker-leif-bent-24-trat-im-vorprogramm-eines-top-stars-auf-w1803306-p-2000657422/ | titel=Dortmunder Musiker Leif Bent (24) trat im Vorprogramm eines Top-Stars auf | autor=Felix Guth | hrsg=ruhrnachrichten.de, Verlag Lensing-Wolff GmbH & Co. KG, Dortmund, Deutschland | datum=2022-10-22 | zugriff=2022-11-17 | kommentar= }}</ref> :[4] „2021 verhängte das Gericht eine Geldstrafe in Höhe von einer Million Rubel (ca. 16.000 Euro) gegen den Fernsehsender MUZ, weil in einer Sendung der Blogger Danya Milokhin in einem Smoking-Kleid ''aufgetreten'' war.“<ref>{{Per-Deutsche Welle | Online=https://p.dw.com/p/4IlfS | Autor=Sergey Satanovskiy | Titel=Menschenrechte – Russland will "LGBT-Propaganda" komplett verbieten | TitelErg= | Tag=27 | Monat=10 | Jahr=2022 | Zugriff=2022-11-16 | Kommentar= }}</ref> :[5] Wir ''haben'' die verriegelte Tür ''aufgetreten.'' {{Charakteristische Wortkombinationen}} :[1] [[plötzlich]] ''auftreten'' :[2] [[energisch]], [[geschlossen]], [[martialisch]], [[selbstbewusst]] ''auftreten'' :[3] [[fest]] ''auftreten,'' [[kräftig]] ''auftreten'', [[leise]] ''auftreten'', [[vorsichtig]] ''auftreten'' {{Wortbildungen}} :[[Auftreten]], [[Auftritt]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=in Erscheinung treten; sich (gelegentlich) ereignen|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|appear}}, {{Ü|en|occur}} *{{eo}}: {{Ü|eo|aperi}} *{{fr}}: se {{Ü|fr|produire}}, {{Ü|fr|survenir}} *{{io}}: {{Ü|io|aparar}} *{{it}}: {{Ü|it|presentarsi}}, {{Ü|it|essere presente}}, {{Ü|it|venir(e) fuori}}, {{Ü|it|manifestarsi}}, {{Ü|it|apparire}} *{{ca}}: {{Ü|ca|presentar-se}}, {{Ü|ca|produir-se}} *{{ko}}: {{Üt|ko|돌발하다|}} *{{lb}}: {{Ü|lb|optrëdden}}, {{Ü|lb|optrieden}} *{{no}}: **{{nb}}: {{Ü|nb|opptre}} *{{pl}}: {{Ü|pl|pojawić|pojawić się}} *{{pt}}: {{Ü|pt|aparecer}} *{{ro}}: {{Ü|ro|apărea}} *{{ru}}: {{Üt|ru|случаться}}, {{Üt|ru|наступать}}, {{Üt|ru|выступать}} *{{sv}}: {{Ü|sv|uppträda}} *{{es}}: {{Ü|es|presentarse}}, {{Ü|es|aparecer}} *{{cs}}: {{Ü|cs|vznikat}}, {{Ü|cs|vzniknout}} *{{tr}}: {{Ü|tr|ortaya çıkmak}}, {{Ü|tr|meydana gelmek}}, {{Ü|tr|belirmek}} *{{uk}}: {{Üt?|uk|траплятись}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=sich verhalten (vor anderen); ein bestimmtes Verhalten zeigen|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|act}}, {{Ü|en|behave}} *{{fr}}: se {{Ü|fr|comporter}} *{{ca}}: {{Ü|ca|comportar-se}} *{{ko}}: {{Üt|ko|행동하다|}} *{{lb}}: {{Ü|lb|optrëdden}}, {{Ü|lb|optrieden}} *{{no}}: **{{nb}}: {{Ü|nb|opptre}} *{{ro}}: {{Ü|ro|apărea}} *{{sv}}: {{Ü|sv|uppträda}} *{{es}}: {{Ü|es|comportarse}} *{{cs}}: {{Ü|cs|vystupovat}}, {{Ü|cs|vystoupit}} *{{tr}}: {{Ü|tr|davranmak}} }} {{Ü-Tabelle|3|G=einen Tritt auf den Boden ausführen|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|tread}}, {{Ü|en|step}} *{{fr}}: {{Ü|fr|marcher}} *{{ca}}: {{Ü|ca|trepitjar}} *{{ko}}: {{Üt|ko|밟다|}} *{{lb}}: {{Ü|lb|optrëdden}}, {{Ü|lb|optrieden}} *{{ro}}: {{Ü|ro|păși}} *{{sv}}: {{Ü|sv|stödja på}}, {{Ü|sv|stiga på}}, {{Ü|sv|stiga}} *{{es}}: {{Ü|es|pisar}} *{{cs}}: {{Ü|cs|vystupovat}}, {{Ü|cs|vystoupit}} *{{tr}}: {{Ü|tr|üzerine basmak |üzerine basmak}} }} {{Ü-Tabelle|4|G=auf einer öffentlichen Veranstaltung erscheinen; die Bühne betreten; ein Konzert geben|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|appear}}; {{Ü|en|perform}} *{{eo}}: {{Ü|eo|aperi}}, {{Ü|eo|sursceniĝi}}, {{Ü|eo|koncerti}} *{{fr}}: se {{Ü|fr|produire}}, {{Ü|fr|jouer}} *{{it}}: {{Ü|it|entrare in scena}} *{{ca}}: {{Ü|ca|entrar en escena}} *{{ko}}: {{Üt|ko|등장하다|}} *{{lb}}: {{Ü|lb|optrëdden}}, {{Ü|lb|optrieden}} *{{no}}: **{{nb}}: {{Ü|nb|opptre}} *{{ru}}: {{Üt|ru|выступать}} *{{sv}}: {{Ü|sv|uppträda}} *{{es}}: {{Ü|es|entrar en escena}} *{{cs}}: {{Ü|cs|vystupovat}}, {{Ü|cs|vystoupit}} *{{tr}}: {{Ü|tr|performans göstermek}}, {{Ü|tr|konser vermek}}, {{Ü|tr|sahneye cikmak}} }} {{Ü-Tabelle|5|G=durch einen Tritt öffnen|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|kick}} (open) *{{eo}}: {{Ü|eo|kiki}} *{{ca}}: {{Ü|ca|obrir a puntades de peu}} *{{ko}}: {{Üt|ko|발길로 차서 열다|}} *{{no}}: **{{nb}}: {{Ü|nb|sparke opp}} *{{sv}}: {{Ü|sv|sparka upp}} *{{es}}: {{Ü|es|abrir a patadas}} *{{cs}}: {{Ü|cs|vykopnout}} }} {{Referenzen}} :[1–5] {{Ref-Grimm}} :[*] {{Ref-Goethe}} :[1–5] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} :[1–5] {{Ref-FreeDictionary}} :[1–5] {{Ref-Duden}} {{Quellen}} {{Ähnlichkeiten 1|Anagramme=[[anfuttere]], [[featurten]]}} e4iii0l2q22n6muudee9f4jbh9aiao0 Presse 0 30183 10820596 10602618 2026-11-07T05:36:05Z Yoursmile 43509 +WB 10820596 wikitext text/x-wiki {{Siehe auch|[[presse]]}} == Presse ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Presse |Nominativ Plural=Pressen |Genitiv Singular=Presse |Genitiv Plural=Pressen |Dativ Singular=Presse |Dativ Plural=Pressen |Akkusativ Singular=Presse |Akkusativ Plural=Pressen |Bild 1=Garlic Press and Garlic.jpg|mini|1|Knoblauchpresse |Bild 2=Freibergsdorfer Hammer Spindelpresse LvT.JPG|mini|1|Spindelpresse }} {{Worttrennung}} :Pres·se, {{Pl.}} Pres·sen {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈpʁɛsə}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Presse.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|ɛsə|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] [[Gerät]], das zum [[pressen|Pressen]] dient :[2] {{K|kPl.}} Gesamtheit der Zeitungen und Zeitschriften sowie deren Mitarbeiter und Angestellte {{Herkunft}} :[1] zu gleichbedeutend französisch ''{{Ü|fr|presse}}'' (ursprünglich: „[[Gedränge]]“) über italienisch ''{{Ü|it|pressa}}'' zu mittellateinisch ''{{Ü|la|pressa}}'' „[[Druck]], [[Zwang]]“. Dies abgeleitet von ''{{Ü|la|premere}}'' „drücken“ (Partizip Perfekt Passiv: ''pressum'' „gedrückt“) {{QS Herkunft|unbelegt}} :[2] abgeleitet von <sup>[1]</sup>, da die ursprüngliche Bedeutung nur das „gedruckte Medium“ meinte {{QS Herkunft|unbelegt}} {{Synonyme}} :[1] [[Entmoster]], [[Entsafter]], [[Moster]] :[2] [[Blätterwald]], [[Medien]] (Plural), [[Zeitung]], [[Zeitungswesen]] {{Unterbegriffe}} :[1] [[Aderpresse]], [[Apfelpresse]], [[Ballenpresse]], [[Containerpresse]], [[Druckerpresse]] ([[Druckpresse]]), [[Entenpresse]], [[Entgratpresse]], [[Exzenterpresse]], [[Fruchtpresse]], [[Furnierpresse]], [[Geflügelpresse]], [[Handpresse]], [[Hebelpresse]], [[Hydraulikpresse]], [[Kaschierpresse]], [[Keilpresse]], [[Knoblauchpresse]], [[Kurbelpresse]], [[Müllpresse]], [[Obstpresse]], [[Presswerk]], [[Saftpresse]], [[Schlagpresse]], [[Schmiedepresse]], [[Schraubenpresse]], [[Schrottpresse]], [[Spätzlepresse]], [[Spindelpresse]], [[Weinpresse]], [[Zitronenpresse]] :[2] [[Abendpresse]], [[Auslandspresse]], [[Boulevardpresse]], [[Druckerpresse]], [[Exilpresse]], [[Fachpresse]], [[Hauptstadtpresse]], [[Klatschpresse]], [[Kolonialpresse]], [[Lokalpresse]], [[Lügenpresse]], [[Musikpresse]], [[Nachkriegspresse]], [[Nazi-Presse]], [[Notenpresse]], [[Parteipresse]], [[Propagandapresse]], [[Regenbogenpresse]], [[Regierungspresse]], [[Regionalpresse]], [[Sensationspresse]], [[Sportpresse]], [[Tagespresse]], [[Vorkriegspresse]], [[Weltpresse]], [[Wirtschaftspresse]] {{Beispiele}} :[1] „So kauften die Idealisten 1995 eine kleine ''Presse,'' mit der sie eigene Äpfel verflüssigten.“ ''(Internetbeleg)'' :[1] „Alle halfen sich gegenseitig, die ''Presse'' war ununterbrochen im Einsatz und wir füllten Fass um Fass.“<ref>{{Literatur|Autor=Luigi Brogna|Titel=Das Kind unterm Salatblatt|TitelErg=Geschichten von meiner sizilianischen Familie|Verlag=Ullstein|Ort= Berlin|Jahr=2010|Seiten=202|Auflage=7.|ISBN= 978-3-548-26348-9}}</ref> :[1] „Ich fragte Papa, was das hölzerne Ding sei, und Papa sagte, das hölzerne Ding sei eine ''Presse'' oder eine Kelter, und in einer solchen Kelter oder ''Presse'' würden die Weintrauben zu Wein gepresst.“<ref>{{Literatur | Autor= Hanns-Josef Ortheil | Titel= Die Moselreise | TitelErg= Roman eines Kindes| Auflage= 1.| Verlag= btb Verlag | Ort= München |Jahr= 2012| Seiten= 117.|ISBN= 978-3-442-74417-6}} Entstanden 1963.</ref> :[1] „Das zum großen Teil von Hartmann Schedel kompilierte und mit Hunderten von kolorierten Holzschnitten verzierte Werk verließ 1493 die ''Pressen'' des Druckers Anton Koberger, wenige Monate nachdem im Vorjahr Rodrigo de Triana Amerika entdeckt hatte.“<ref>{{Literatur | Autor=Bruno Preisendörfer | Titel=Als unser Deutsch erfunden wurde |TitelErg=Reise in die Lutherzeit| Auflage= 7.| Verlag=Galiani | Ort=Berlin | Jahr=2016 | ISBN=978-3-86971-126-3}}, Seite 21.</ref> :[2] Ich hasse das Feuilleton und die ''Presse'' allgemein. :[2] „Es handelt sich also von einer neuen Verschärfung der Zensur in religiösen Angelegenheiten, von einer neuen Polizeimaßregel gegen die kaum aufatmende ''Presse“.''<ref>[[w:Karl Marx|Karl Marx]], Friedrich Engels: Werke, Bd. 1.)</ref> :[2] „Polens Leser wußten, daß das einzige, was man der ''Presse'' glauben konnte, die Sportergebnisse waren.“<ref>{{Literatur|Autor=Radek Knapp|Titel=Gebrauchsanweisung für Polen|Auflage=5.|Verlag=Piper|Ort= München, Zürich |Jahr=2011}}, Seite 116. {{#isbn:978-3-492-27536-1}}.</ref> :[2] „Es zeigt, wie solche Berichte die Diskussion um das rätselhafte Schiff weiter anheizten und wie groß der Anteil der ''Presse'' am Entstehen des Mythos um die MARY CELESTE war.“<ref>{{Literatur | Autor=Eigel Wiese| Titel =Das Geisterschiff|TitelErg=Die Geschichte der Mary Celeste| Verlag=Europa Verlag | Ort=Hamburg/Wien | Jahr=2001 | ISBN=3-203-75103-8 | Seiten=102.}} </ref> :[2] „Die ''Presse'' brachte den Vorfall mit Schlagzeilen.“<ref>{{Literatur | Autor= Edgar Hilsenrath | Titel= Der Nazi & der Friseur |TitelErg= Roman | Auflage= 15. |Übersetzer= |Verlag= dtv | Ort= München| Jahr= 2017 | ISBN=978-3-423-13441-5 | Seiten=411.}} Zuerst 1977 erschienen.</ref> {{Charakteristische Wortkombinationen}} :[1] [[handbetätigt]]e ''Presse,'' [[hydraulisch]]e ''Presse,'' [[mechanisch]]e ''Presse,'' [[pneumatisch]]e ''Presse'' :[2] [[frei]]e ''Presse,'' die ''Presse'' [[lesen]], in der ''Presse'' [[stehen]], der ''Presse'' [[zufolge]], der ''Presse'' [[zuspielen|zugespielt]] {{Wortbildungen}} :[1] [[Pressform]], [[Pressluft]], [[Presslufthammer]], [[Pressung]], [[Presswerk]] :[2] [[Presseabteilung]], [[Presseagent]], [[Presseagentur]], [[Presse-Agentur]], [[Presseamt]], [[Pressearbeit]], [[Pressearchiv]], [[Presseattaché]], [[Presseauftritt]], [[Presseausschnitt]], [[Presseausweis]], [[Presseball]], [[Pressebericht]], [[Pressebüro]], [[Pressechef]], [[Presseclub]], [[Pressedienst]], [[Presseecho]], [[Presseempfang]], [[Presseerklärung]], [[Presseerzeugnis]], [[Pressefotograf]], [[Pressefrau]], [[Pressefreiheit]], [[Pressegeschichte]], [[Pressegesetz]], [[Pressegespräch]], [[Pressehaus]], [[Presseheft]], [[Presseinformation]], [[Presseinterview]], [[Pressejargon]], [[Pressekabine]], [[Pressekammer]],[[Pressekampagne]], [[Pressekodex]], [[Pressekommentar]], [[Pressekonferenz]], [[Pressekorrespondent]], [[Presselandschaft]], [[Presseleute]], [[Pressemann]], [[Pressemappe]], [[Pressemeldung]], [[Pressemitteilung]], [[Presseoffizier]], [[Presseorgan]], [[Presseportal]], [[Presserat]], [[Presseraum]], [[Pressereaktion]], [[Presserecht]], [[Pressereferent]], [[Presseschau]], [[Pressespiegel]], [[Pressesprache]], [[Pressesprecher]], [[Pressestelle]], [[Pressestimme]], [[Pressestunde]], [[Pressetermin]], [[Pressetext]], [[Pressetribüne]], [[Presseverlautbarung]], [[Presseveröffentlichung]], [[Pressevertreter]], [[Pressewart]], [[Pressezar]], [[Pressezensur]], [[Pressezentrum]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Gerät, das zum Pressen dient|Ü-Liste= *{{bg}}: {{Üt|bg|преса}} {{f}} *{{en}}: {{Ü|en|press}} *{{fr}}: {{Ü|fr|pressoir}} {{m}}, {{Ü|fr|presse}} {{f}} *{{it}}: {{Ü|it|pressa}} *{{ca}}: {{Ü|ca|premsa}} {{f}} *{{la}}: {{Ü|la|pressorium}} *{{pl}}: {{Ü|pl|prasa}} *{{pt}}: {{Ü|pt|prensa}} {{f}} *{{ro}}: {{Ü|ro|presă}} *{{ru}}: {{Üt|ru|пресс}}, {{Üt|ru|тиски}} *{{sv}}: {{Ü|sv|press}} *{{es}}: {{Ü|es|prensa}} *{{cs}}: {{Ü|cs|tisk}} {{m}} *{{tr}}: {{Ü|tr|baskı makinesi}} (Druckpresse), {{Ü|tr|cendere}}, {{Ü|tr|baskı makinesi}} (zum Beispiel für Gemüse-/Obstsäfte) }} {{Ü-Tabelle|2|G=Gesamtheiten der Zeitungen und Zeitschriften sowie deren Mitarbeiter und Angestellte|Ü-Liste= *{{bg}}: {{Üt|bg|преса}} {{f}} *{{en}}: {{Ü|en|press}} *{{fi}}: {{Ü|fi|lehdistö}} *{{fr}}: {{Ü|fr|presse}} {{f}} *{{it}}: {{Ü|it|stampa}} *{{ca}}: {{Ü|ca|premsa}} {{f}} *{{pl}}: {{Ü|pl|prasa}} *{{pt}}: {{Ü|pt|imprensa}} {{f}} *{{ro}}: {{Ü|ro|presă}} *{{ru}}: {{Üt|ru|пресса}}, {{Üt|ru|печать}} *{{sv}}: {{Ü|sv|press}} *{{es}}: {{Ü|es|prensa}} *{{cs}}: {{Ü|cs|tisk}} {{m}} *{{tr}}: {{Ü|tr|basın}}, {{Ü|tr|matbuat}} (veraltet) }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|Presse (Maschine)}} :[2] {{Wikipedia|Presse (Medien)}} :[1] {{Ref-Grimm}} :[1, 2] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} :[1, 2] {{Ref-Duden}} {{Quellen}} {{Ähnlichkeiten 1|[[Fresse]], [[Gresse]], [[Hesse]], [[Kresse]], [[Messe]], [[Preuße]]|Anagramme=[[Speers]]}} [[Kategorie:Entlehnung aus dem Französischen (Deutsch)]] lastzeip1gnyrxumdu4nttq1ykml31g FIFA 0 40223 10820595 10421131 2026-11-07T02:42:54Z ~2026-54167-77 261660 /* Substantiv, f */ 10820595 wikitext text/x-wiki == FIFA ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=FIFA |Nominativ Plural=— |Genitiv Singular=FIFA |Genitiv Plural=— |Dativ Singular=FIFA |Dativ Plural=— |Akkusativ Singular=FIFA |Akkusativ Plural=— |Bild=World Map FIFA2.svg|mini|1|Die ''FIFA'' und ihre Kontinentalverbände }} {{Alternative Schreibweisen}} :[[Fifa]] {{Worttrennung}} :FIFA, {{kPl.}} {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈfiːfa}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-FIFA.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|Fußball}} Abkürzung von ''[[fédération|'''F'''édération]] [[internationale|'''I'''nternationale]] [[de]] [[football|'''F'''ootball]] [[association|'''A'''ssociation]]'' – zu Dt.: Der internationale Fußballverband {{Gegenwörter}} :[1] [[CONIFA]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Fußballverein]]; [[Organisation]] {{Unterbegriffe}} :[1] [[AFC]], [[CAF]], [[CONCACAF]], [[CONMEBOL]], [[OFC]], [[UEFA]] {{Beispiele}} :[1] „Dabei hatte übrigens auch die ''FIFA'' ihre Finger im Spiel.“<ref>{{Literatur | Autor= Thilo Mischke | Titel= Húh! Die Isländer, die Elfen und ich |TitelErg= Unterwegs in einem sagenhaften Land| Verlag= Ullstein| Ort= Berlin |Auflage= | Jahr= 2017 | ISBN=978-3-86493-052-2 | Seiten=289.}}</ref> :[1] Sieben fußballbegeisterte Europäer aus fünf Nationen gründeten vom 21. bis 23. Mai 1904 in Paris die ''FIFA.'' ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Fußball: Abkrüzung von '''''F'''édération '''I'''nternationale de '''F'''ootball '''A'''ssociation'' |Ü-Liste= *{{ar}}: {{Üt|ar|فيفا||فِيفَا}} {{f}} *{{bs}}: {{Üt|bs|ФИФА|FIFA}} *{{en}}: {{Ü|en|FIFA}} *{{el}}: {{Üt|el|ΦΙΦΑ|FIFA}} *{{mk}}: {{Üt|mk|ФИФА|FIFA}} *{{ru}}: {{Üt|ru|ФИФА}} *{{sr}}: {{Üt|sr|ФИФА|FIFA}} *{{sh}}: {{Üt|sh|ФИФА|FIFA}} *{{tr}}: {{Ü|tr|FIFA}} *{{hu}}: {{Ü|hu|FIFA}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|Fédération Internationale de Football Association}} :[1] {{Ref-Duden}} {{Quellen}} {{Ähnlichkeiten 1|[[IFA]]}} 34bi1brpk3w1uzeq0pr44ybqtql4hcu Umbenennung 0 55740 10820319 9824061 2026-11-06T12:02:02Z ~2026-58989-92 262434 /* {{Übersetzungen}} */ niederländisch 10820319 wikitext text/x-wiki == Umbenennung ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Umbenennung |Nominativ Plural=Umbenennungen |Genitiv Singular=Umbenennung |Genitiv Plural=Umbenennungen |Dativ Singular=Umbenennung |Dativ Plural=Umbenennungen |Akkusativ Singular=Umbenennung |Akkusativ Plural=Umbenennungen }} {{Worttrennung}} :Um·be·nen·nung, {{Pl.}} Um·be·nen·nun·gen {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈʊmbəˌnɛnʊŋ}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Umbenennung.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] das Ändern des [[Namen]]s von etwas oder jemandem {{Herkunft}} :[[Ableitung]] zum Stamm des Verbs ''[[umbenennen]]'' mit dem [[Suffix]] ([[Derivatem]]) ''[[-ung]]'' {{Beispiele}} :[1] „Ich war damals acht, ich hätte mich nicht gegen die ''Umbenennung'' wehren können, aber meine Eltern.“<ref>{{Literatur | Autor=Alice Bota, Khuê Pham, Özlem Topçu| Titel=Wir neuen Deutschen. Wer wir sind, was wir wollen | Verlag=Rowohlt Verlag | Ort=Reinbek| Jahr=2012| ISBN=978-3-498-00673-0}}, Seite 25.</ref> :[1] „Für die ''Umbenennung'' des Nachbarortes Ballupönen übernimmt Tamara Worobjowa mit einem leicht verschmitzten, stolzen Lächeln selber die Verantwortung.“<ref>{{Literatur | Autor= Christian Schulz |Herausgeber= |Titel= Ein Klavier für das Gebietskomitee |Sammelwerk= Als die Deutschen weg waren. Was nach der Vertreibung geschah: Ostpreußen, Schlesien, Sudetenland | Verlag= Rowohlt Taschenbuch Verlag | Ort= Reinbek | Jahr=2013 | Auflage= 6. | Seiten= 221-282, Zitat Seite 262.| ISBN= 978-3-499-62204-5}}</ref> :[1] „Zusammen mit den anderen Neu- und ''Umbenennungen'' seit 1945 brachte es Erlangen bis 1976 auf 565 neue StraßenN (…).“<ref>{{Literatur | Autor= Gerhard Koß | Titel= Namenforschung| TitelErg= Eine Einführung in die Onomastik |Übersetzer= | Verlag= Niemeyer| Ort= Tübingen| Jahr= 1990 | ISBN=3-484-25134-4 | Seiten= 91.}} ''StraßenN'': Straßenname.</ref> {{Wortbildungen}} :[[Umbenennungskampagne]], [[Umbenennungsoperation]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=das Ändern des Namens von etwas oder jemandem|Ü-Liste= *{{bs}}: {{Ü|bs|preimenovanje}} {{n}} *{{bg}}: {{Üt|bg|преименуване|}} {{n}} *{{en}}: {{Ü|en|renaming}} *{{fr}}: {{Ü|fr|renommage}} *{{hr}}: {{Ü|hr|preimenovanje}} {{n}} *{{lv}}: {{Ü|lv|pārdēvējums}} *{{lt}}: {{Ü|lt|pervadinimas}} *{{nl}}: {{Ü|nl|naamswijziging}} *{{mk}}: {{Üt|mk|преименување|preimenuvanje}} {{n}} *{{ru}}: {{Ü|ru|переименование}} {{n}} *{{sr}}: {{Üt|sr|преименовање|preimenovanje}} {{n}} *{{sh}}: {{Üt|sh|преименовање|preimenovanje}} {{n}} *{{sk}}: {{Ü|sk|premenovanie}} {{n}} *{{sl}}: {{Ü|sl|preimenovanje}} {{n}} *{{wen}}: **{{dsb}}: {{Ü|dsb|pśemjenjowanje}} {{m}} **{{hsb}}: {{Ü|hsb|přemjenowanje}} {{n}} *{{es}}: {{Ü|es|enombramiento}} *{{cs}}: {{Ü|cs|přejmenování}} {{n}} *{{tr}}: {{Ü|tr|isim değiştirme}} *{{uk}}: {{Üt|uk|перейменування|perejmenuvannja}} {{n}} *{{be}}: {{Üt|be|перайменаванне}} {{n}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-DWDS}} :[1] {{Ref-UniLeipzig}} :[1] {{Ref-FreeDictionary}} {{Quellen}} 80f2kplx6s4av3z58u8wknm0764e80l 10820327 10820319 2026-11-06T12:30:16Z GregorBungensheim 58586 /* {{Übersetzungen}} */ genus 10820327 wikitext text/x-wiki == Umbenennung ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Umbenennung |Nominativ Plural=Umbenennungen |Genitiv Singular=Umbenennung |Genitiv Plural=Umbenennungen |Dativ Singular=Umbenennung |Dativ Plural=Umbenennungen |Akkusativ Singular=Umbenennung |Akkusativ Plural=Umbenennungen }} {{Worttrennung}} :Um·be·nen·nung, {{Pl.}} Um·be·nen·nun·gen {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈʊmbəˌnɛnʊŋ}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Umbenennung.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] das Ändern des [[Namen]]s von etwas oder jemandem {{Herkunft}} :[[Ableitung]] zum Stamm des Verbs ''[[umbenennen]]'' mit dem [[Suffix]] ([[Derivatem]]) ''[[-ung]]'' {{Beispiele}} :[1] „Ich war damals acht, ich hätte mich nicht gegen die ''Umbenennung'' wehren können, aber meine Eltern.“<ref>{{Literatur | Autor=Alice Bota, Khuê Pham, Özlem Topçu| Titel=Wir neuen Deutschen. Wer wir sind, was wir wollen | Verlag=Rowohlt Verlag | Ort=Reinbek| Jahr=2012| ISBN=978-3-498-00673-0}}, Seite 25.</ref> :[1] „Für die ''Umbenennung'' des Nachbarortes Ballupönen übernimmt Tamara Worobjowa mit einem leicht verschmitzten, stolzen Lächeln selber die Verantwortung.“<ref>{{Literatur | Autor= Christian Schulz |Herausgeber= |Titel= Ein Klavier für das Gebietskomitee |Sammelwerk= Als die Deutschen weg waren. Was nach der Vertreibung geschah: Ostpreußen, Schlesien, Sudetenland | Verlag= Rowohlt Taschenbuch Verlag | Ort= Reinbek | Jahr=2013 | Auflage= 6. | Seiten= 221-282, Zitat Seite 262.| ISBN= 978-3-499-62204-5}}</ref> :[1] „Zusammen mit den anderen Neu- und ''Umbenennungen'' seit 1945 brachte es Erlangen bis 1976 auf 565 neue StraßenN (…).“<ref>{{Literatur | Autor= Gerhard Koß | Titel= Namenforschung| TitelErg= Eine Einführung in die Onomastik |Übersetzer= | Verlag= Niemeyer| Ort= Tübingen| Jahr= 1990 | ISBN=3-484-25134-4 | Seiten= 91.}} ''StraßenN'': Straßenname.</ref> {{Wortbildungen}} :[[Umbenennungskampagne]], [[Umbenennungsoperation]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=das Ändern des Namens von etwas oder jemandem|Ü-Liste= *{{bs}}: {{Ü|bs|preimenovanje}} {{n}} *{{bg}}: {{Üt|bg|преименуване|}} {{n}} *{{en}}: {{Ü|en|renaming}} *{{fr}}: {{Ü|fr|renommage}} *{{hr}}: {{Ü|hr|preimenovanje}} {{n}} *{{lv}}: {{Ü|lv|pārdēvējums}} *{{lt}}: {{Ü|lt|pervadinimas}} *{{mk}}: {{Üt|mk|преименување|preimenuvanje}} {{n}} *{{nl}}: {{Ü|nl|naamswijziging}} {{f}} *{{ru}}: {{Ü|ru|переименование}} {{n}} *{{sr}}: {{Üt|sr|преименовање|preimenovanje}} {{n}} *{{sh}}: {{Üt|sh|преименовање|preimenovanje}} {{n}} *{{sk}}: {{Ü|sk|premenovanie}} {{n}} *{{sl}}: {{Ü|sl|preimenovanje}} {{n}} *{{wen}}: **{{dsb}}: {{Ü|dsb|pśemjenjowanje}} {{m}} **{{hsb}}: {{Ü|hsb|přemjenowanje}} {{n}} *{{es}}: {{Ü|es|enombramiento}} *{{cs}}: {{Ü|cs|přejmenování}} {{n}} *{{tr}}: {{Ü|tr|isim değiştirme}} *{{uk}}: {{Üt|uk|перейменування|perejmenuvannja}} {{n}} *{{be}}: {{Üt|be|перайменаванне}} {{n}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-DWDS}} :[1] {{Ref-UniLeipzig}} :[1] {{Ref-FreeDictionary}} {{Quellen}} m3va4cb7u6zimu8hc36jjmx9097tvn6 Puppe 0 58249 10820716 10777893 2026-11-07T10:15:29Z RaveDog 18007 1.2: neu 10820716 wikitext text/x-wiki {{Siehe auch|[[puppe]]}} {{Wort der Woche|5|2010}} == Puppe ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Puppe |Nominativ Plural=Puppen |Genitiv Singular=Puppe |Genitiv Plural=Puppen |Dativ Singular=Puppe |Dativ Plural=Puppen |Akkusativ Singular=Puppe |Akkusativ Plural=Puppen |Bild 1=Baby doll-Calineczka-original-2006.jpg|mini|1|moderne ''Puppe'' in Gestalt eines Kleinkindes |Bild 2=Butterfly 8690.jpg|mini|4|''Puppen'' verschiedener Schmetterlinge |Bild 3=CornShocksForestvilleMinnesota2006.JPG|mini|5|traditionelle Mais-''Puppe'' in Minnesota }} {{Anmerkung}} :[3] Diese umgangssprachliche Verwendung kann unter Umständen als abfällig aufgefasst werden. {{Worttrennung}} :Pup·pe, {{Pl.}} Pup·pen {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈpʊpə}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Puppe.ogg}}, {{Audio|De-Puppe2.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|ʊpə|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] eine (verkleinerte) Abbildung eines Menschen, eines Kleinkindes (welches zumeist als Spielzeug verwendet wird) :[2] speziell angefertigte Abbildung eines Menschen, die zum Theaterspielen verwendet wird :[3] {{K|ugs.}} eine gutaussehende weibliche Person :[4] {{K|Biologie}} Entwicklungsstadium eines Insekts zwischen [[Larve]] und [[Vollinsekt]] :[5] {{K|Landwirtschaft|reg.}} zu Haufen zusammengestellte Stroh- oder Getreidegarben {{Herkunft}} :[1–4] seit dem 15. Jahrhundert bezeugt; nachweisbar in den [[frühneuhochdeutsch]]en Formen ''puppe,'' ''boppe'' sowie in den [[mittelniederländisch]]en Formen ''puppe,'' ''poppe,'' ''pop''; [[Entlehnung]] aus dem [[Lateinisch]]en ''{{Ü|la|puppa}},'' eine Variante von [[lateinisch]] ''{{Ü|la|pupa|pūpa}}'' „[[klein]]es [[Mädchen]], Puppe, [[Larve]]“; entlehnt wurde zunächst die Bedeutung „[[Spielzeug]]“, später dann auch „Larve“; diese Bedeutung beruht auf einer ungenauen Übersetzung von [[griechisch]] ''nýmphē'' „[[Braut]]“ (wegen der weißen Umhüllung)<ref>{{Lit-Kluge: Etymologisches Wörterbuch|A=24}}, Seite 730</ref> :[3] Jugendsprache der 1970er Jahre<ref>''[http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/von-knorke-bis-gaga-die-entwicklung-der-jugendsprache-a-557237.html Von knorke bis gaga – die Entwicklung der Jugendsprache]'', Spiegel-Online vom 2. Juni 2008</ref> {{Synonyme}} :[5] [[Garbe]], [[Mandel]], ''norddeutsch:'' [[Hocke]] {{Sinnverwandte Wörter}} :[2] [[Kasperpuppe]], [[Marionette]] :[3] [[Schnecke]], [[Schnitte]], [[Traumfrau]], [[Zuckertorte]] :[4] [[Kokon]] {{Verkleinerungsformen}} :[1, 3] [[Püppchen]], [[Püppi]] {{Oberbegriffe}} :[1, 2] [[Spielzeug]] :[3] [[Frau]] :[4] [[Insekt]] :[5] [[Getreide]], [[Stroh]] {{Unterbegriffe}} :[1] [[Anziehpuppe]], [[Aufblaspuppe]], [[Barbie-Puppe]], [[Elfenbeinpuppe]], [[Fingerpuppe]], [[Gliederpuppe]], [[Gruselpuppe]], [[Gummipuppe]], [[Handpuppe]], [[Holzpuppe]], [[Kleiderpuppe]], [[Künstlerpuppe]], [[Matroschka]], [[Modepuppe]], [[Porzellanpuppe]], [[Schaufensterpuppe]], [[Schlafpuppe]], [[Schneiderpuppe]], [[Sexpuppe]], [[Sockenpuppe]], [[Spielpuppe]], [[Sprechpuppe]], [[Stabpuppe]], [[Stockpuppe]], [[Stoffpuppe]], [[Strohpuppe]], [[Terrakottapuppe]], [[Tierpuppe]], [[Voodoopuppe]], [[Wachspuppe]] :[4] [[Ameisenpuppe]], [[Schmetterlingspuppe]] :[5] [[Maisgarbe]], [[Weizengarbe]] {{Beispiele}} :[1] Als ich klein war, habe ich oft mit ''Puppen'' gespielt. :[1] „Die ''Puppe'' und die Großmutter hatten eines gemeinsam: Sie waren lange nicht mehr rausgekommen.“<ref>{{Literatur | Autor= Karin Kalisa | Titel= Sungs Laden |TitelErg= Roman| Auflage= |Verlag= Droemer| Ort= München| Jahr= 2017 | ISBN=978-3-426-30566-9 | Seiten=30.}}</ref> :[1] „Sie nahm die ''Puppe'' aus dem Wagen und bemerkte, dass der Faden sich über den Puppenwagen hinaus im Dunkel verlor.“<ref>{{Literatur | Autor= Robert Baur | Titel= Blutmai |TitelErg= Roman | Übersetzer= |Verlag= Gmeiner| Ort= Meßkirch| Jahr= 2018 | ISBN=978-3-8392-2290-4 | Seiten= 86.}}</ref> :[1] „Anse füllte sich beide Hände mit Erde, ließ sie auf die ''Puppe'' fallen und deckte sie teilweise zu.“<ref>{{Literatur | Autor=Marc Steadman | Titel=Schwarze Chronik | Übersetzer=[[w:Elisabeth Schnack|Elisabeth Schnack]] | TitelErg=Ein Südstaaten-Dekameron | Verlag=Fischer Taschenbuch Verlag | Ort=Frankfurt am Main | Jahr=1980 | ISBN=3-596-22489-6 | Seiten=288 | Originaltitel=MacAfee county | Kommentar=englische Originalausgabe 1970 }}.</ref> :[1] „Sie hatte im Koffer gelegen, als Papa einmal aus Japan zurückgekommen war, er war zwei Wochen weg gewesen, ich bekam als Mitbringsel einen seltenen Kimono, während die ''Puppe'' nach oben ins Regal gesetzt wurde, damit ich sie nicht erreichen könnte.“<ref>{{Literatur | Autor=Kristin Valla |Titel=Das Haus über dem Fjord |: TitelErg= Roman | Auflage= 4. | Übersetzer=Gabriele Haefs | Verlag=Kein & Aber | Ort=Zürich, Berlin | Jahr=2024 | ISBN=978-3-0369-6172-9 }}, Zitat Seite 63. Norwegisch 2019.</ref> :[3] Na, ''Puppe,'' hast du heute schon was vor? :[4] Aus der hässlichen ''Puppe'' wird in den nächsten Tagen ein wunderschöner Schmetterling. :[4] „Da an dem Leichnam keine Fliegenmaden oder ''Puppen'' gefunden wurden, muss er konserviert worden sein; wie genau, konnte bislang nicht ermittelt werden.“<ref>{{Literatur| Autor= Andreas Willmy |Titel= Botschaften aus dem Jenseits|Sammelwerk= SPIEGEL GESCHICHTE| Nummer= 5: ''Die Kelten''|Jahr= 2017}}, Seite 58-65, Zitat Seite 58.</ref> :[5] Wir müssen die ''Puppen'' noch vom Feld holen, bevor es regnet. {{Redewendungen}} :[[bis in die Puppen]] :[[die Puppen tanzen lassen]] {{Charakteristische Wortkombinationen}} :[1] mit ''Puppen'' [[spielen]] {{Wortbildungen}} :[1] [[puppenähnlich]], [[puppenartig]], [[puppengleich]], [[puppenhaft]], [[puppig]] :[1] [[Puppenbett]], [[Puppenbühne]], [[Puppendoktor]], [[Puppenfilm]], [[Puppengeschirr]], [[Puppengesicht]], [[Puppenhaus]], [[Puppenkind]], [[Puppenkleid]], [[Puppenklinik]], [[Puppenkopf]], [[Puppenküche]], [[Puppenmacher]], [[Puppenmöbel]], [[Puppenmuseum]], [[Puppenmutter]], [[Puppenschöpfer]], [[Puppenservice]], [[Puppenspiel]], [[Puppenstube]], [[Puppentheater]], [[Puppenwagen]] :[1, 4] [[Puppenwiege]] :[3] [[Zuckerpuppe]] :[4] [[Puppenruhe]], [[Puppenstadium]] :[4] [[entpuppen]], sich [[verpuppen]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=(verkleinerte) Abbildung eines Menschen, eines Kleinkindes|Ü-Liste= *{{bs}}: {{Ü|bs|lutka}} {{f}} *{{bg}}: {{Üt|bg|кукла}} {{f}} *{{zh}}: {{Üt|zh|玩偶|wán'ǒu}} *{{en}}: {{Ü|en|doll}} *{{eo}}: {{Ü|eo|pupo}} *{{fi}}: {{Ü|fi|nukke}} *{{fr}}: ''(verkleinerte) Nachbildung eines Menschen, die als Spielzeug dient:'' {{Ü|fr|poupée}} {{f}}; ''Puppe, die ein Kleinkind darstellt:'' {{Ü|fr|poupard}} {{m}}, {{Ü|fr|poupon}} {{m}} *{{ka}}: {{Üt|ka|თოჯინა|todschina}} *{{el}}: {{Üt|el|κούκλα|koúkla}} {{f}} *{{io}}: {{Ü|io|pupeo}} *{{ia}}: {{Ü|ia|pupa}} *{{is}}: {{Ü|is|dúkka}} {{f}} *{{it}}: {{Ü|it|bambola}} {{f}}, {{Ü|it|bambolotto}} {{m}}, {{Ü|it|burattino}} {{m}}, {{Ü|it|pupazzo}} {{m}} *{{ja}}: {{Üt|ja|人形|にんぎょう, ningyô}} *{{ca}}: {{Ü|ca|nina}} {{f}} *{{ky}}: {{Üt|ky|куурчак}} *{{ko}}: {{Üt|ko|인형|inhyeong}} *{{hr}}: {{Ü|hr|lutka}} {{f}} *{{la}}: {{Ü|la|pupa}} *{{lv}}: {{Ü|lv|lelle}} *{{lt}}: {{Ü|lt|lėlė}} *{{mk}}: {{Üt|mk|кукла}} {{f}} *{{nl}}: {{Ü|nl|pop}} {{f}} *{{nov}}: {{Ü|nov|pupee}} *{{oc}}: {{Ü|oc|peteta}} {{f}}, {{Ü|oc|monaca}} {{f}}, {{Ü|oc|ninèia}} {{f}}, {{Ü|oc|nena}}, {{Ü|oc|nineta}} *{{ps}}: {{Üt|ps|نانځكه، ګوډۍ، لولۍ، ناوكۍ|}} *{{pl}}: {{Ü|pl|lalka}} {{f}}, {{Ü|pl|lala}} {{f}}, ''groß wie ein Mensch:'' {{Ü|pl|kukła}} {{f}} *{{pt}}: {{Ü|pt|boneca}} {{f}} *{{ro}}: {{Ü|ro|păpușă}} *{{ru}}: {{Üt|ru|кукла}} {{f}}, {{Üt|ru|куколка}} {{f}} *{{sv}}: {{Ü|sv|docka}}{{u}} *{{sr}}: {{Üt|sr|лутка}} {{f}} *{{sh}}: {{Üt|sh|лутка}} {{f}} *{{scn}}: {{Ü|scn|pupiddha}} {{f}} *{{sk}}: {{Ü|sk|bábika}} {{f}} *{{es}}: {{Ü|es|muñeca}} {{f}}, {{Ü|es|muñeco}} {{m}} *{{cs}}: {{Ü|cs|panenka}} {{f}} *{{tr}}: {{Ü|tr|bebek}} *{{uk}}: {{Üt|uk|лялька}} {{f}} *{{hu}}: {{Ü|hu|baba}} *{{vo}}: {{Ü|vo|pup}} *{{be}}: {{Üt|be|лялька}} {{f}} |Dialekttabelle= *Alemannisch: [?] Bääbi (Berndeutsch) *Sächsisch: [3] [[Kirsche]] }} {{Ü-Tabelle|2|G=speziell angefertigte Abbildung eines Menschen, die zum Theaterspielen verwendet wird|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|puppet}} *{{pl}}: {{Ü|pl|kukiełka}} {{f}}, {{Ü|pl|marionetka}} {{f}} *{{tet}}: {{Ü|tet|boneka}} *{{cs}}: {{Ü|cs|loutka}} {{f}} *{{tr}}: {{Ü|tr|kukla}} }} {{Ü-Tabelle|3|G=eine gutaussehende weibliche Person|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|chick}}, {{Ü|en|dolly bird}} *{{fr}}: {{Ü|fr|pépée}} {{f}}, {{Ü|fr|poupée}} {{f}} *{{ka}}: {{Üt|ka|თოჯინა|todschina}} *{{it}}: {{Ü|it|pupa}} {{f}}, {{Ü|it|bambolina}} {{f}} *{{la}}: {{Ü|la|pupa}} *{{pl}}: {{Ü|pl|lalka}} {{f}}, {{Ü|pl|lala}} {{f}} *{{ro}}: {{Ü|ro|păpușă}} *{{ru}}: {{Üt|ru|кукла}} {{f}}, {{Üt|ru|куколка}} {{f}} *{{sv}}: {{Ü|sv|docka}} {{u}} *{{cs}}: {{Ü|cs|dívka}} {{f}} *{{tr}}: {{Ü|tr|bebek}} }} {{Ü-Tabelle|4|G=Entwicklungsstadium eines Insekts zwischen Larve und Vollinsekt|Ü-Liste= *{{bs}}: {{Ü|bs|lutka}} {{f}} *{{en}}: {{Ü|en|cocoon}}, {{Ü|en|pupa}}, {{Ü|en|nymph}}, {{Ü|en|chrysalis}} *{{eo}}: {{Ü|eo|pupo}}, ''von Schmetterlingen auch:'' {{Ü|eo|krizalido}} *{{fr}}: ''je nach Insekt:'' {{Ü|fr|chrysalide}} {{f}}, {{Ü|fr|cocon}} {{m}}, {{Ü|fr|pupe}} {{f}} *{{io}}: {{Ü|io|krizalido}} *{{is}}: {{Ü|is|púpa}} {{f}} *{{it}}: {{Ü|it|pupa}} {{f}}, {{Ü|it|crisalide}} {{f}} *{{hr}}: {{Ü|hr|lutka}} {{f}} *{{mk}}: {{Üt|mk|кукла}} {{f}} *{{nov}}: {{Ü|nov|krisalide}} *{{pl}}: {{Ü|pl|poczwarka}} {{f}} *{{ro}}: {{Ü|ro|pupă}} *{{ru}}: {{Üt|ru|кокон}} {{m}}, {{Üt|ru|куколка}} {{f}} *{{sv}}: {{Ü|sv|puppa}} {{u}} *{{sr}}: {{Üt|sr|лутка}} {{f}} *{{sh}}: {{Üt|sh|лутка}} {{f}} *{{es}}: {{Ü|es|crisálida}} {{f}}, {{Ü|es|pupa}} {{f}} *{{cs}}: {{Ü|cs|kukla}} {{f}} *{{tr}}: {{Ü|tr|koza}} *{{hu}}: {{Ü|hu|báb}} *{{vo}}: {{Ü|vo|krüsalid näsäka}} }} {{Ü-Tabelle|5|G=zu Haufen zusammengestellte Stroh- oder Getreidegarben|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|shock}} *{{fr}}: ''im weitesten Sinne:'' {{Ü|fr|gerbier}} {{m}}, {{Ü|fr|gerbière}} {{f}} *{{pl}}: {{Ü|pl|snop}} {{m}}, {{Ü|pl|snopek}} {{m}} *{{ro}}: {{Ü|ro|pupă}}; [5] {{Ü|ro|păpușoi}} *{{ru}}: {{Üt|ru|сноп}} {{m}}, {{Üt|ru|шкурка}} {{f}} }} {{Referenzen}} :[1, 2, 4] {{Wikipedia|Puppe (Begriffsklärung)|Puppe}} :[1, 2, 4, 5] {{Ref-Grimm}} :[1, 2, 4, 5] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Quellen}} === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{mf}}, {{Wortart|Nachname|Deutsch}} === {{Deutsch Nachname Übersicht |Bild=Clemens Puppe Heidelberg 2022 01 12.jpg|hochkant|1|Clemens ''Puppe'', Ökonom und Mathematiker (*1960) }} {{Worttrennung}} :Pup·pe, {{Pl.1}} Pup·pes, {{Pl.2}} Pup·pe {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈpʊpə}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Puppe.ogg}}, {{Audio|De-Puppe2.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|ʊpə|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] [[deutschsprachig]]er [[Nachname]], [[Familienname]] {{Abkürzungen}} :[1] [[P.]] {{QS Herkunft|fehlt}} {{Namensvarianten}} :[1] [[Pupp]] {{Bekannte Namensträger}} :{{w|Clemens Puppe}}, {{w|Günter Puppe}}, {{w|Ole Puppe}} {{Beispiele}} :[1] Frau ''Puppe'' arbeitet als Osteopathin. :[1] Herr ''Puppe'' hat eine Einladung zur Konfirmationsfeier erhalten. :[1] Die ''Puppes'' fahren heute nach Schwandorf. {{Charakteristische Wortkombinationen}} :''mit [[Anrede]]:'' [[Herr]]/[[Frau]] ''Puppe''; ''veraltet:'' [[Fräulein]] ''Puppe'' :''mit [[Titel]]:'' [[Doktor]]/[[Professor]]/[[Privatdozent]]/[[Universitätsprofessor]] ''Puppe''; ''Puppe'' der [[Älterer|Ältere]]/der [[Jüngerer|Jüngere]]; ''Puppe'' [[junior]]/[[senior]]; [[Direktor]]/[[Hofrat]]/[[Meister]] ''Puppe''; [[Bruder]]/[[Pfarrer]]/[[Schwester]] ''Puppe'' ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=deutschsprachiger Nachname, Familienname|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|Puppe (Begriffsklärung)}} :[1] {{Ref-DFD|id=7388}} :[1] {{Ref-Nachname}} {{Navigationsleiste Anthroponyme}} {{Ähnlichkeiten 1|[[Bube]], [[Fluppe]], [[Poppe]], [[Pupe]], [[pupe]], [[Puppet]], [[Suppe]]}} 2va7n7pklzlh8eev08v0gfdcwcbioz3 Antiphlogistikum 0 59237 10820556 10160663 2026-11-06T21:55:11Z MSchoentgen 187562 /* {{Übersetzungen}} */ 10820556 wikitext text/x-wiki == Antiphlogistikum ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=n |Nominativ Singular=Antiphlogistikum |Nominativ Plural=Antiphlogistika |Genitiv Singular=Antiphlogistikums |Genitiv Plural=Antiphlogistika |Dativ Singular=Antiphlogistikum |Dativ Plural=Antiphlogistika |Akkusativ Singular=Antiphlogistikum |Akkusativ Plural=Antiphlogistika }} {{Worttrennung}} :An·ti·phlo·gis·ti·kum {{Pl.}} An·ti·phlo·gis·ti·ka {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|antifloˈɡɪstikʊm}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Antiphlogistikum.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|ɪstikʊm|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|Medizin}} ein Arzneistoff, der [[Entzündung]]en hemmt {{Oberbegriffe}} :[1] [[Medikament]] {{Unterbegriffe}} :[1] [[Antihistaminikum]] {{Beispiele}} :[1] „''Antiphlogistika'' greifen auf biochemischem Weg in den Entzündungsprozess ein.“<ref>{{Wikipedia|Antiphlogistikum}}</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Medizin: ein Arzneistoff, der Entzündungen hemmt|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|anti-inflammatory}}, {{Ü|en|anti-inflammatory drug}} *{{fr}}: {{Ü|fr|anti-inflammatoire}} {{m}}; ''veraltend:'' {{Ü|fr|antiphlogistique}} {{m}} *{{ca}}: {{Ü|ca|antiinflamatori}} {{m}}, {{Ü|ca|antiflogístic}} {{m}} *{{la}}: {{Ü|la|antiphlogisticum}} {{f}} *{{nl}}: {{Ü|nl|ontstekingsremmer}} {{m}} *{{pl}}: {{Ü|pl|lek przeciwzapalny}} {{m}} *{{pt}}: {{Ü|pt|anti-inflamatório}} {{m}} *{{sv}}: {{Ü|sv|antiflogistikum}} *{{es}}: {{Ü|es|antiinflamatorio}} {{m}} *{{uk}}: {{Üt|uk|протизапальний засіб|}} {{m}}, {{Üt|uk|протизапальне|}} {{n}} *{{hu}}: {{Ü|hu|gyulladáscsökkentő}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|Antiphlogistikum}} :[1] {{Ref-FreeDictionary|Antiphlogistikum}} {{Quellen}} ruvix8i4335je0xkgynxikazimftabf Aussiedler 0 64159 10820555 10643831 2026-11-06T21:54:52Z MSchoentgen 187562 /* {{Übersetzungen}} */ 10820555 wikitext text/x-wiki == Aussiedler ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Aussiedler |Nominativ Plural=Aussiedler |Genitiv Singular=Aussiedlers |Genitiv Plural=Aussiedler |Dativ Singular=Aussiedler |Dativ Plural=Aussiedlern |Akkusativ Singular=Aussiedler |Akkusativ Plural=Aussiedler |Bild 1=Bundesarchiv_B_145_Bild-F079036-0033%2C_Lager_Friedland%2C_Aussiedler_-_Fl%C3%BCchtlinge%2C_Koffer.jpg|mini|1, 2| ''Aussiedler'' in [[Friedland]], anno 1988 |Bild 2=Mk_Wanderungsstatistik.png|mini|1, 2| [[Wanderungsstatistik]] für Deutschland, Anno 1993–2004 zu ''Aussiedlern'', [[Ausländer]]n, [[Asylsuchende]]n }} {{Worttrennung}} :Aus·sied·ler, {{Pl.}} Aus·sied·ler {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈaʊ̯sˌziːdlɐ}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Aussiedler.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] eine [[Person]], die [[aussiedelt]] oder [[ausgesiedelt]] ist :[2] ''Deutschland, Recht:'' eine Person der [[deutsch]]en [[Minderheiten]], deren [[Familie]]n teilweise seit [[Generation]]en in [[Ostmitteleuropa]], [[Osteuropa]], [[Südosteuropa]] und [[Asien]] gelebt haben und die gemäß dem Bundesvertriebenengesetz bis zum 31. Dezember 1992 nach Deutschland eingereist sind {{Herkunft}} :[[Ableitung]] des Substantivs zum Stamm des Verbs ''[[aussiedeln]]'' mit dem [[Suffix]] ([[Derivatem]]) ''[[-er]]'' {{Synonyme}} :[1] [[Migrant]] {{Weibliche Wortformen}} :[1] [[Aussiedlerin]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Siedler]] {{Unterbegriffe}} :[2] [[Spätaussiedler]] {{Beispiele}} :[1] Paul Schmidt ist ein ''Aussiedler.'' :[1, 2] „Kamen die ''Aussiedler'' früher vor allem aus Polen und Rumänien, kommt die überwiegende Mehrheit der Spätaussiedler heutzutage aus den Nachfolgestaaten der ehemaligen Sowjetunion.“<ref>[http://www.bva.bund.de/DE/Themen/Staatsangehoerigkeit/Aussiedler/aussiedler-node.html Aussiedleraufnahmeverfahren] ''www.bva.bund.de'', abgerufen am 14. September 2015</ref> :[2] „Die Gruppen der Türken, der russischen ''Aussiedler'' und der Afghanen sind am größten.“<ref>Tom Buhrow, Sabine Stamer: ''Mein Deutschland - dein Deutschland.'' Rowohlt, Reinbek 2010, Seite 84. {{#isbn:978-3-498-00657-0}}.</ref> :[2] „Die Gemeinde Friedland in Niedersachsen gilt bis heute als Symbol der Hoffnung für Flüchtlinge und ''Aussiedler'', die nach Deutschland kommen.“<ref>{{Literatur | Autor= Sonya Winterberg | Titel= Wir sind die Wolfskinder |TitelErg= Verlassen in Ostpreußen |Verlag= Piper | Ort= München/Zürich |Jahr= 2014| Seiten = 202.| ISBN= 978-3-492-30264-7|}}</ref> :[2] „Von 1980 bis 1999 kommen rund drei Millionen ''Aussiedler'' und Spätaussiedler nach Deutschland.“<ref>[http://www.manager-magazin.de/politik/deutschland/wie-wirtschaftsfluechtlinge-deutschland-gepraegt-haben-a-1052682-5.html So haben Wirtschaftsflüchtlinge Deutschland geprägt] ''www.manager-magazin.de'', abgerufen am 14. September 2ß15</ref> :[2] „Als ''Aussiedler'' oder Vertriebener müssen Sie sich hierzulande auf völlig andere Lebensbedingungen als in Ihrer Heimat einstellen und ein neues Leben beginnen.“<ref>[https://www.deutsche-rentenversicherung.de/cae/servlet/contentblob/232610/publicationFile/32696/aussiedler_und_ihre_%20rente.pdf ''Aussiedler'' und ihre Rente](PDF; 231kB)</ref> {{Wortbildungen}} :[[Aussiedleraufnahmeverfahren]], [[Aussiedlerfamilie]], [[Aussiedlerhof]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=eine Person, die aussiedelt oder ausgesiedelt ist|Ü-Liste= *{{bs}}: {{Ü|bs|iseljenik}} {{m}} *{{bg}}: {{Üt|bg|изселник|izselnik}} {{m}} *{{en}}: {{Ü|en|resettler}}, {{Ü|en|emigrant}} *{{fr}}: {{Ü|fr|rapatrié}}, {{Ü|fr|émigrant}} {{m}} *{{hr}}: {{Ü|hr|iseljenik}} {{m}} *{{lv}}: {{Ü|lv|izceļotājs}} {{m}} *{{mk}}: {{Üt|mk|иселеник|iselenik}} {{m}} *{{pl}}: {{Ü|pl|wysiedleniec}} {{m}} *{{pt}}: {{Ü|pt|emigrante}} {{m}} *{{ru}}: {{Üt|ru|выселенец}} {{m}} *{{sv}}: {{Ü|sv|utflyttare}} *{{sr}}: {{Üt|sr|исељеник|iseljenik}} {{m}} *{{sh}}: {{Üt|sh|исељеник|iseljenik}} {{m}} *{{sk}}: {{Ü|sk|vysídlenec}} {{m}} *{{sl}}: {{Ü|sl|izseljenec}} {{m}} *{{wen}}: **{{dsb}}: {{Ü|dsb|wusedlaŕ}} {{m}} **{{hsb}}: {{Ü|hsb|wusydlenc}} {{m}} *{{cs}}: {{Ü|cs|vysídlenec}} {{m}} *{{uk}}: {{Üt|uk|виселенець|}} {{m}} *{{be}}: {{Üt|be|высяленец|}} {{m}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=Person, die in Osteuropa gelebt hat und vor 1993 nach Deutschland übersiedelt ist|Ü-Liste= *{{ru}}: {{Üt|ru|переселенец}} {{m}} }} {{Referenzen}} :[2] {{Wikipedia}} :[1] {{Ref-DWDS}} :[1, 2] {{Ref-UniLeipzig}} :[2] {{Lit-Duden: Universalwörterbuch|A=6}}, Stichwort „Aussiedler“. :[1] {{Lit-Wahrig: Deutsches Wörterbuch|A=8}}, Stichwort: „Aussiedler“. :[2] {{Ref-Duden}} {{Quellen}} 0kyszeu89e35d5a4n4h282eyfa9aj2x Wiktionary:Teestube 4 67156 10820370 10820255 2026-11-06T14:58:10Z Peter Gröbner 84147 /* Diskussion zu den Externen Kennungen */ Antwort 10820370 wikitext text/x-wiki {{Autoarchiv-Erledigt|Alter=3|Ziel='((Lemma))/Archiv/((Jahr))/((Monat:##))'|Übersicht=[[Wiktionary:Teestube/Archiv|Archiv]]|Zeitbeschränkung=180}} <div class="center"><span style="font-size:95%">……………[[#footer|▼ Ende der Seite ▼]]……………</span></div> {{Teestube}} [[Kategorie:Wiktionary Diskussion]] == Umstellung Magic Link ISBN zu einer Parser-Funktion == Hallo zusammen, die sog. "magic links" für ISBN, RFC und PMID sind eigentlich schon seit einigen Jahren veraltet und sollen früher oder später ganz deaktiviert werden. Während sich die Verwendung von RFC und PMID bei uns im WIktionary in Grenzen hält (siehe „[[:Kategorie:Seiten,_die_magische_RFC-Links_verwenden]]“ und „[[:Kategorie:Seiten,_die_magische_PMID-Links_verwenden]]“), sieht das bei ISBN natürlich anders aus. Für ISBN wurde nun die Parserfunktion <code><nowiki>{{#isbn}}</nowiki></code> eingeführt, die im Endeffekt genau dasselbe anzeigt wie bisher und auch zu „[[Spezial:ISBN-Suche]]“ führt, wenn man draufklickt: <code><nowiki>I&shy;SBN 978-3-411-04164-0</nowiki></code> ergibt bisher {{#isbn:978-3-411-04164-0}} und <code><nowiki>{{#isbn:978-3-411-04164-0}}</nowiki></code> ergibt ebenfalls {{#isbn:978-3-411-04164-0}} Die meisten Verwendungen von ISBN geschehen über Vorlagen und hier wahrscheinlich zum größen Teil über die Vorlage {{tp|Literatur}} Ich habe vor, in nächster Zeit zunächst einzelne Tests zu machen und dann Zug um Zug erst mal alle Vorlagen umzustellen. Sobald alle Vorlagen in Bezug auf ISBN umgestellt sind, wird man dann in „[[:Kategorie:Seiten,_die_magische_ISBN-Links_verwenden]]“ sehen, was noch übriggeblieben ist. Aber ich vermute mal, dass ISBN in Einträgen direkt eher selten verwendet wurde. Wenn, dann evtl. noch auf Disk.-Seiten oder im Meta-Bereich. Sobald die Umstellung beendet ist, wären wir dann gerüstet, falls es irgendwann mal heißen sollte, dass die sog. "magic links" endgültig deaktiviert werden sollen. Ob es für RFC und PMID auch Parserfunktionen geben wird, muss ich noch herausfinden. Man könnte aber auch vorsorglich Vorlagen für RFC und PMID schreiben. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:42, 10. Feb. 2026 (MEZ) :Hallo [[Benutzer:Udo T.|Udo]], es freut mich, dass du dich dieses Problems annimmst. Wenn du Unterstützung brauchen solltest, kannst du auf mich zählen. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 17:57, 10. Feb. 2026 (MEZ) :{{Info}}: Von den {{PAGESINCATEGORY:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden}} Seiten, die ISBN enthalten, sind derzeit [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=incategory%3A%22Seiten%2C+die+magische+ISBN-Links+verwenden%22+insource%3A%22ISBN+%22&title=Spezial%3ASuche&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1 73.787] händisch eingetragen worden. Das schafft nur ein BOT! [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 19:18, 10. Feb. 2026 (MEZ) ::Hallo [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]], Du hast das "insource" in Deiner Suche falsch befüllt. Die korrekte Suche ist [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=incategory%3A%22Seiten%2C+die+magische+ISBN-Links+verwenden%22+insource%3A%2FISBN+%2F&title=Spezial%3ASuche&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1&searchToken=4a2ccfwo2q03t9vihzurb96e0 diese hier] und die ergibt "nur noch" 11.225 Treffer. Klar, auch das muss ein Bot machen, aber ich habe ja einen und das ist dann auch kein Problem für UT-Bot. Aber ich will mich trotzdem zuerst um die ganzen Vorlagen-Einbindungen kümmern. Es eilt ja im Übrigen auch (noch!) nicht... ;o) Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 19:55, 10. Feb. 2026 (MEZ) ::<u>Nachtrag:</u> Es sind sogar noch etwas weniger, nämlich 10.009. Mit der RegEx nur nach /ISBN / zu suchen, findet dann auch Sachen wie "ISBN = 9-xxx-xxx...". Also muss man mit /ISBN [0-9]/ suchen, siehe [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=incategory%3A%22Seiten%2C+die+magische+ISBN-Links+verwenden%22+insource%3A%2FISBN+%5B0-9%5D%2F&title=Spezial%3ASuche&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1 hier]. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 20:41, 10. Feb. 2026 (MEZ) <u>Nachtrag:</u> Nachdem die Parserfunktion anscheinend noch in der Entwicklung ist, werde ich zunächst nur Tests machen und mit einer Umstellung noch abwarten. Siehe [[:w:Hilfe:Parserfunktionen/Verschiedenes#isbn]] und [[:phab:T413375]]. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:44, 10. Feb. 2026 (MEZ) {{Info}}: Unter '''[[Benutzer:Udo T./ISBN-Umstellung]]''' halte ich mal alles fest, was ich bisher an Modulen und Vorlagen gestestet habe und was man ändern muss. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:46, 11. Feb. 2026 (MEZ) {{Info}}: Ich habe nebenan in der WP bei PerfektesChaos nachgefragt, ob sich im Aufruf der Parserfunktion noch etwas ändern wird. Laut ihm wird allenfalls noch ein zusätzlicher und optionaler Parameter für formal falsche ISBNs dazukommen, was für die Umstellung bei uns aber irreleveant ist. Außerdem wird die Zahlenwurst später evtl. noch mit korrekten Bindestrichen ausgegeben werden, was dann aber automatisch geschehen wird. D. h. also, dass ich loslegen kann. ich werde zu nächst das „[[Modul:Zitation]]“, das von Vorlage {{tp|LiteraturN}} verwendet wird und Vorlage {{tp|Literatur}} anpassen. Desweiteren noch die Vorlagen, welche ich [[Benutzer:Udo T./ISBN-Umstellung/Vorlagen-mit-ISBN|hier]] aufgelistet habe. Danach werde ich abwarten, bis sich die Trackung-Kat [[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden|Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]] aktualisiert hat. Diese werde ich dann zunächst nur im Entrags-NR von meinem Bot abgrasen lassen. Danach wird man dann weitersehen, wo überall noch ein ein Magic Link f. ISBN stehen wird. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:06, 22. Feb. 2026 (MEZ) '''Nächste''' {{Info}}: Spätestens morgen früh wird mein Bot dann wohl fertig mit der Umstellung auf die ISBN-Parserfunktion sein. Es werden dann nur noch Benutzer- und Benutzer-Disk-Seiten in die „[[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]]“ stehen sowie 2 Seiten im WT-Raum, die vollgeschützt sind und nur durch einen Admin bearbeitet werden können. Da Vorlagen innerhalb von <code>&lt;ref></code> leider nicht substituiert werden, war der Einsatz von Vorlage {{tp|ISBN}} mittels <code><nowiki>{{subst:ISBN|978-3-...}}</nowiki></code> leider nicht möglich. Dadurch wären alle ISBNs überprüft und bei Bedarf auch sauber formatiert worden. Mein Bot hat also in einem 1. Schritt zunächst nur alle ISBNs in die neue Parserfunktion umwandeln können, ohne dabei zu prüfen und zu formatieren. Die gute Nachricht: Ich habe nun ein python-Skript geschrieben, das dies nun in einem 2. Schritt nachholen kann, indem es alle ISBNs innerhalb von <code><nowiki>{{#isbn:x-xxx-xxxxx-x}}</nowiki></code> überprüft und bei Bedarf auch sauber formatiert, siehe z. B. (in Summe) [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Benutzer%3AUdo_T.%2FISBN-Spielwiese2&diff=10583852&oldid=10583783 diese Änderung] auf einer Testseite. Einträge mit Verdacht auf fehlerhafte ISBN werden dann in die „[[:Kategorie:Wiktionary:Seite mit ungültiger ISBN]]“ gesteckt. Bei diesen Einträgen ist dann manuell die ISBN zu prüfen und zu korrigieren und in den Fällen, in denen eine ISBN formal falsch, aber dennoch korrekt ist, wird dann z. B. <code><nowiki>{{Verdacht auf Falsche ISBN|311-018-041-2}}</nowiki></code> einfach in <code><nowiki>{{Falsche ISBN|311-018-041-2}}</nowiki></code> abgeändert. Diesen 2. Lauf werde ich aber erst ab dem 02. März machen, da ich mir ab dann alle Seiten, die <code><nowiki>{{#isbn:x-xxx-xxxxx-x}}</nowiki></code> enthalten, einfach über den neuen Datenbank-Dump heraussuchen kann. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:51, 26. Feb. 2026 (MEZ) :Nun befinden sich aktuell nur noch 60 Seiten in „[[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]]“. Zwei davon sind die vollgeschützten Seiten im WT-Namensraum: „[[Wiktionary:Fragen zum Wiktionary/Archiv bis Anfang Januar 07]]“ und „[[Wiktionary:Löschkandidaten/keine Belegstelle/Archiv 2007]]“. Entweder ein Admin setzt den Schutz runter auf "aktive Sichter" oder die Anpassungen müssen von einem Admin vorgenommen werden. :Die Benutzer- und Benutzer-Disk-Seiten habe ich erstmal in Ruhe gelassen, mit Ausnahme solcher Seiten, deren Benutzer seit mehreren Jahren wikiweit nicht mehr aktiv sind und ähnliche. Wenn ein Benutzer es wünscht, kann mein Bot natürlich auch diese Seiten anpassen; dazu bitte einfach unten in [[#Benutzer, deren Seiten mein Bot ändern soll, bitte hier eintragen|die Liste]] eintragen. :Ansonsten bleibt auf diesen Seiten die alte ISBN-Syntax und sobald die Magic Links deaktiviert werden, kann man eben nicht mehr drauf klicken, um die betreffende ISBN zu suchen. :Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:42, 27. Feb. 2026 (MEZ) ::[[Benutzer:Udo T.|Udo]], die von dir oben angegebenen vollgeschützten Seiten im WT-Namensraum habe ich händisch bearbeitet. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:00, 28. Feb. 2026 (MEZ) === Benutzer, deren Seiten mein Bot ändern soll, bitte hier eintragen === # --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:45, 27. Feb. 2026 (MEZ) {{erl.}} --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:08, 28. Feb. 2026 (MEZ) # --[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:01, 28. Feb. 2026 (MEZ) {{erl.}} --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:08, 28. Feb. 2026 (MEZ) === Hilfe-Seite === Ich habe heute eine Hilfe-Seite zum Thema ISBN erstellt bzw. größtenteils aus der WP importiert, siehe „[[Hilfe:ISBN]]“. Dort wird unter „'''[[Hilfe:ISBN#Wie wird eine ISBN angegeben]]'''“ erläutert, wie ISBNs nun einzugeben sind, sofern man sie irgendwo ohne Vorlage eintragen will. Für ISBNs in Vorlagen ändert sich nichts, denn die Vorlagen wurden ja intern auf die neue Parserfunktion umgestellt. Und vielleicht mag ja der eine oder andere Benutzer sich mal „[[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]]“ anschauen und wenn er sich dort wiederfindet, dann bei Gelegenheit zumindest seine Benutzer-Seiten inkl. Unterseiten an die neue Parserfunktion anpassen. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 18:34, 29. Mai 2026 (MESZ) == Magic Links für RFC und PMID == Hallo zusammen, ich habe heute die zwei anderen "magischen Wörter", RFC und PMID, umgestellt. Für RFC habe ich eine Vorlage aus der Wikipedia importiert, siehe Vorlage {{tp|RFC}}. Anstelle von z.&nbsp;B. bisher <code><nowiki>RFC 4646</nowiki></code> ist nun im einfachsten Fall <code><nowiki>{{RFC|RFC=4646}}</nowiki></code> bei direkter Eingabe in einem Eintrag anzugeben. Man kann auch den Pseudo-Interwikilink <code><nowiki>[[RFC:4646]]</nowiki></code> verwenden, was ich aber erst vorhin herausgefunden habe. Mit der Vorlage {{tp|RFC}} kann man allerdings bei Bedarf noch weitere Parameter mitgeben, siehe die Vorlagen-Doku. Für PMID bitte anstatt z.&nbsp;B. <code><nowiki>PMID 31028759</nowiki></code> in Zukunft bei direkter Eingabe in einem Eintrag nur noch den Pseudo-Interwikilink <code><nowiki>[[PMID:31028759]]</nowiki></code> verwenden. '''Wichtig:''' Wenn man in den Vorlagen {{tp|Literatur}} oder {{tp|LiteraturN}} einen RFC oder eine PMID angeben will, ändert sich an der bisherigen Vorgehensweise nichts. Also bitte einfach weiterhin als Parameter <code><nowiki>|RFC=</nowiki></code> bzw. <code><nowiki>|PMID=</nowiki></code> angeben. Die beiden Vorlagen bzw. das dahinterstehende [[Modul:Zitation]] habe ich entsprechend angepasst. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 20:12, 12. Feb. 2026 (MEZ) === Hilfe-Seiten === Auch hier wurden nun von mir Hilfe-Seiten erstellt, siehe „[[Hilfe:PMID]]“ und „[[Hilfe:RFC]]“. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:23, 26. Jun. 2026 (MESZ) == Dativ-e == Um künftig Diskussionen wie [[Wiktionary:Löschkandidaten/Februar_2026#Osterverkehre|LA: Osterverkehre]] vorzugeugen: Wie wär’s, wenn wir eine Anmerkung in die Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht}} einfügen? In kleiner Schrift, oder „Info“ mit Link auf Hilfe:Dativ-e mit dem Hinweis, dass das Dativ-e nicht falsch, aber veraltend ist, jedoch in getragener/feierlicher oder dichterischer Sprache (noch) verwendet wird? Gegebenenfalls, z. B. bei [[Fall]], könnte die Anmerkung deaktiviert werden. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 11:47, 13. Feb. 2026 (MEZ) :{{Pro}}&shy;'''.''' Danke! [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 13:41, 13. Feb. 2026 (MEZ) Hallo [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]], eine Anmerkung würde ich für zu bombastisch halten. Sie könnte außerdem mit einer oder sogar mehreren bereits existieren anderen Anmerkungen in Konflikt geraten. Außerdem sollte man immer auch an Handy-Nutzer denken. Was ich für besser hielte, wäre eine automatisch erzeugte kleine und hochgestellte Fußnote (Zahl 1, Stern oder Fragezeichen) hinter dem Dativ-e, die man entweder direkt als Link realiseren könnte oder ähnlich wie im en.wiktionary unterhalb der Flexbox mit einem weiterführenden Link erscheinen lassen könnte (siehe z. B. [[:en:Fall#Declension]] und dann die „Declension“ aufklappen). Eine passende Seite, wohin man verlinken kann und auf der alles erklärt wird, hätten wir auch schon: „[[Wiktionary:Dativ-e]]“. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:31, 14. Feb. 2026 (MEZ)<br/> <u>Nachtrag:</u> Ich habe mal in einer Test-Vorlage ({{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}}) [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Vorlage%3ADeutsch_Substantiv_%C3%9Cbersicht-Test&diff=10559271&oldid=10559270 diese Änderung] eingebaut und diese Test-Vorlage danach zur Veranschaulichung im Eintrag „[[Fall]]“ eingebaut. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:55, 14. Feb. 2026 (MEZ) :Bin dafür! Ich konnte das kleine Fragezeichen auch auf meinem Smarpthone mit meine Wurstfiner anklicken. Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 12:34, 15. Feb. 2026 (MEZ) ::Nach einer etwaigen Umsetzung in der eigentlichen Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht}} müsste man sofort testen, ob die Änderung in Konflikt mit [[Benutzer:Formatierer|Formatierers]] ''checkpage'' gerät. Die Test-Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}}, in der ich [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Vorlage%3ADeutsch_Substantiv_%C3%9Cbersicht-Test&diff=10559271&oldid=10559270 diese Änderung] vorgenommen habe, ignoriert ''checkpage'' leider, sodass ich das vorab nicht testen kann. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:52, 15. Feb. 2026 (MEZ) :::Das sollte funktionieren, da checkpage nur die Parameter der Vorlage auswertet, und da ändert sich ja nichts. Allerdings gibt es den Dativ-Parameter noch in 4 Varianten und jeweils einmal pur, einmal mit * und einmal mit **. Wo sich die e-Variante verbirgt, war bisher nicht festgelegt und könnte zufällig verteilt sein. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 13:24, 15. Feb. 2026 (MEZ) Hallo [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] und [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]], neuer Vorschlag: Mit [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Vorlage%3ADeutsch_Substantiv_%C3%9Cbersicht-Test&diff=10562603&oldid=10559271 dieser Änderung] in der Test-Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}} habe ich das „[[Wiktionary:Dativ-e|?]]“ nun nach vorne zum Text „Dativ“ verlagert. Es wird aber nur angezeigt, wenn einer der 10 Parameter: *Dativ Singular* *Dativ Singular** *Dativ Singular 1* *Dativ Singular 1** *Dativ Singular 2* *Dativ Singular 2** *Dativ Singular 3* *Dativ Singular 3** *Dativ Singular 4* *Dativ Singular 4** gefüllt wird. Siehe beim Eintrag „[[Fall]]“, wo die Test-Vorlage immer noch eingebaut ist. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 13:45, 20. Feb. 2026 (MEZ) :Gefällt mir, auch weil es Personen, die keine Muttersprachler sind, eine Orientierungshilfe bietet. Woher sollen sie wissen, welche Dativ-(/Genitiv-)Form in welcher Textsorte Verwendung findet? Lob und guten Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 21:13, 22. Feb. 2026 (MEZ) ::Anschauliches Beispiel: [[Teutoburger Walde]]. Die Form ist bis in die 20er Jahre sehr häufig, wird aber heute nicht mehr verwendet: Orientierungshilfe für einen Nicht-Muttersprachler. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 10:55, 18. Jun. 2026 (MESZ) :::Für [[Teiggeruche]] finde ich auf die Schnelle keinen Beleg, anders als für [[Osterverkehre]] (s. [[Wiktionary:Löschkandidaten/Februar_2026#Osterverkehre|Löschdisk.]]). Kann es sein, wir Dativ-e in den Unterbegriffen eines Begriffes mit belegtem/referenziertem Dativ (wie hier: [[Geruch]]) tendenziell als „grammatikalisch möglich“ ([[WT:Dativ-e]]) annehmen? (Was ich durchaus befürworte.) Zur grundsätzlichen Beleg-Schwierigkeit gerade bei weniger häufigen Wörtern s. Löschdisk. Und: dokumentieren die Belege unsere heutige Sprache? Um diesen [[Kuddelmuddel]] aus Ermessensfragen und eventuell nicht gefundenen Belegen zu vermeiden, ist ein Verweis auf den Gebrauch des Daitv-e m. E. unerlässlich. Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 14:33, 27. Jul. 2026 (MESZ) Nun mal [[Butter bei die Fische]]: Wir bekommen gerade viele Dativ-e-Einträge wie [[Wahlmonate]], für den ich auf die Schnelle keinen einzigen Beleg finde. Kein Problem damit von meiner Seite – das -e als Dativ-Deklinationsendung bietet unsere Sprache nun einmal an. # Hagelt es nun Keine-Belegstelle-Löschanträge? Beim konsequenten Eintragen auch undokumentierter Dativ-e halte ich den Einsatz der kommentierten {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}} im Haupteintrag nun für unumgänglich. # Damit hätte sich [[Wiktionary:Löschkandidaten/Februar_2026#Osterverkehre]] wohl erledigt — oder? --[[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 10:32, 27. Aug. 2026 (MESZ) Hallo [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]], wir könnten hier in der Teestube eine Abstimmung machen, ob meine Lösung in der Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}}, die derzeit im Eintrag „[[Fall]]“ zu sehen ist, umgesetzt werden soll. Ist halt die Frage, ob das hier an dieser Stelle genug Mitarbeiter mitbekommen werden und deshalb ein Meinungsbild vielleicht besser wäre. Außerdem wäre es etwas "rechtssicherer"... :o) Allerdings ist auch danach zu befürchten, dass es später weiterhin Menschen geben wird, die das kritisieren werden und uns "Eintragszahlen-Schinderei" vorwerfen werden (insb. dann, wenn die Dativ-e-Form nicht auch gleichzeitig der Nom. Pl. ist). Es würden dann also wahrscheinlich weitere "Keine-Belegstelle-Löschanträge" kommen. Man müsste also auch irgendwie festlegen, dass die Angabe eines Dativ-e grundsätzlich zulässig ist und auch ohne Belegstellen erfolgen kann. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:07, 27. Aug. 2026 (MESZ) :Ich denke, dass das Fragezeichen in der mittleren Spalte der Flex-Tabelle bei der Dativ-e-Form für Lesende hilfreicher wäre. :Gerade das zum Muster herangezogene Substantiv scheint mir ein interessanter Fall zu sein. Die Wendung „im Falle“ ist m. E. durchaus üblich, wohingegen „zum vorliegenden Falle“ mit sehr altertümlich erscheint. :Ich glaube auch nicht, dass man von einem Bestandteil auf Komposita schließen kann: „Im Hause“ wird noch verwendet, „im Reihenhause“ wohl eher nicht. :Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:23, 27. Aug. 2026 (MESZ) :„Im Zuge der Ermittlungen“ hört man öfter, „im Zuge nach Berlin“ weniger. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 15:17, 27. Aug. 2026 (MESZ) ::@[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]], @[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], ja, ein offizielles Meinungsbild wird der Tragweite eher gerecht, es bietet überdies die Möglichkeit unterschiedlicher Optionen bei der Realisierung. An den kommenden Tagen schnappe ich mir ein Stück Papier und entwerfe ein „Meinungsbild [] in Vorbereitung“. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 16:22, 28. Aug. 2026 (MESZ) :::Hallo [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]] und auch [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] (für die Vorbereitung des MBs), das Fragezeichen in der mittleren Spalte wird wahrscheinlich an ''checkpage'' scheitern. Aber das muss dann [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] genauer prüfen und ggf. anpassen. Ich denke aber, dass man die Sache nicht unnötig verkomplizieren sollte. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:33, 28. Aug. 2026 (MESZ) :Ein aktuelles Beispiel ist die kürzlich von [[Benutzer:Jeuwre|Jeuwre]] angelegte Seite ''[[Landwirteprivilege]]'' zum Eintrag ''[[Landwirteprivileg]]'' von [[Benutzer:Keuk|Keuk]]. Meines Erachtens sprechen auch nach dem [[w:Spezial:Permanentlink/252223062#Dativ-e|Wikipedia-Artikel Dativ]] drei Gründe gegen diese Form: :# Es handelt sich um ein Kompositum, also um ein ohnehin schon längeres Wort. :# Es handelt sich bei der zweiten Komponente um ein Fremdwort (auch wenn in früheren Zeiten schon mal vom ''Projekt'''e''''' die Rede war). :# Es handelt sich um eine eher neuere Bildung. :[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:26, 2. Sep. 2026 (MESZ) ::Wenn wir weiterhin jedes Mal über jeden einzelnen Dativ-e diskutieren wollen, dann können wir diesen Punkt aus dem MB auch draußen lassen und nur über das Fragezeichen abstimmen. Denn dann ändert sich ja rein gar nichts zum bisherigen Zustand... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:39, 2. Sep. 2026 (MESZ) :::Wenn ich über diese spezielle Form hätte diskutieren wollen, hätte ich einen Löschantrag gestellt. Ich halte sie aber für ein exemplarisches gutes Beispiel und denke, dass wir der Formulierung „In der heutigen Standardsprache tritt das Dativ-e am ehesten bei einsilbigen und endbetonten zweisilbigen Substantiven und Wörtern des Grundwortschatzes auf.“ ([[Spezial:Permanentlink/9969212|Wiktionary:Dativ-e]]) folgen sollten. Wenn bei anderen Wörtern, auf die diese Einschränkung nicht zutrifft, die e-Form unbedingt aus historischen Gründen angegeben werden muss, plädiere ich wenigstens für eine Inklammersetzung. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:47, 2. Sep. 2026 (MESZ) == Begriffe aus der biologischen Nomenklatur / International == Derzeit sind Begriffe der biologischen Nomenklatur als Begriffe unter natürlichen Sprachen, häufig nur unter Deutsch wie bei [[Homo neanderthalensis]], aber auch unter mehreren Sprachen wie bei [[Homo sapiens]]. Ich fände es sinnvoll, diese, wie dies auch im englischen Wiktionary gehandhabt wird, unter [[:Kategorie:International|International]] laufen zu lassen. Wenn es über die wissenschaftliche Bedeutung hinaus Bedeutungen in anderen Sprachen gibt, kann ja immer noch Abschnitte hinzugefügt werden, aber so fände ich es aus mehreren Gründen am besten. # die Begriffe sind international gültig. # wenn in jeder Sprache auf der Welt Abschnitte hinzugefügt werden, würde dies das Wiktionary quasi sprengen. Dies kann so am kürzesten gestaltet werden. # Beispiele können trotzdem auf Deutsch oder anderen Sprachen (mit Übersetzungen) in solchem Abschnitt aufgeführt werden. # die [[:Kategorie:Biologische Nomenklatur|Kategorie „Biologische Nomenklatur“]] ist sowieso schon unter International einsortiert. Des Weiteren würde ich, ich habe da nämlich nichts gefunden, anregen, generell Regeln für den internationalen Abschnitt zu erarbeiten. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 19:09, 26. Apr. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:Wamito|Wamito]]: da ihr in diesem thematischen Bereich sehr aktiv seid: Was haltet ihr davon? Mich würde eure Meinung dazu sehr interessieren. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 19:54, 28. Jun. 2026 (MESZ) :Diese Diskussion haben wir vor längerer Zeit schon einmal geführt und @[[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best]] hat dargestellt, dass dieser Ansatz für die deutsche Sprache falsch ist. LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 20:02, 28. Jun. 2026 (MESZ) ::Ah ok. Nach meinem Verständnis kann man aber schon unter International und auch noch immer unter Deutsch kategorisieren, aber ich habe auch nur autodidaktisch und hobbymäßig mich mit Linguistik. Gibt es in der linguistischen Fachwelt vielleicht auch unterschiedliche Auffassungen oder einen Konsens? Würde mich mal interessieren, @[[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]]. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 20:27, 28. Jun. 2026 (MESZ) :::Ich bin in der linguistischen Diskussion nicht mehr bewandert, habe auch noch nicht wirklich erfasst, worum es hier geht. Da ich nicht mehr up to date bin, muss ich leider passen. [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 10:27, 29. Jun. 2026 (MESZ) ::::{{dafür}}: Arabische [[w:ar:نياندرتال]], chinesische [[w:zh:尼安德特人]] und russische [[w:ru:Неандерталец]] Wikipedia führen den lateinischen Begriff auch in lateinischen Buchtaben auf. Gält übrigens auch für viele Netzjargon-Ausdrücke. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 12:30, 29. Jun. 2026 (MESZ) == Verhalten von Mitarbeitern bei Trust and Safety == Hallo [[User:JEissfeldt_(WMF)|JEissfeldt_(WMF)]], ich wende mich an Dich als Leiter von „Trust and Safety“, da mir ein Verhalten Deiner Mitarbeiter zu Ohren gekommen ist, das, wenn es so geschehen sein sollte, inakzeptabel für mich und die meisten anderen Benutzer in diesem Projekt ist. Da mir bekannt ist, dass Du der deutschen Sprache mächtig bist, verzichte ich darauf, auf Englisch zu schreiben. Es geht um unseren langjährigen Mitarbeiter und Administrator [[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]]. Vor ein paar Tagen hat sich Dr. Karl-Heinz Best per Mail an mich gewandt, weil er erneut Probleme mit einem Sicherheitscode hatte, der ihm per Mail zugesandt wurde, aber nicht funktionierte. Dieses Problem gab es schon einmal im September 2025. Damals hat man Dr. Karl-Heinz Best noch helfen können. Ich habe mich dann stellvertretend für Dr. Karl-Heinz Best per Mail an ca(_AT_)wikimedia.org gewandt, den Fall geschildert (dabei auch auf den Fall im September 2025 hingewiesen) und darum gebeten, Dr. Karl-Heinz Best dabei zu unterstützen, die Login-Probleme zu beheben. Als Request-Nummer wurde mir für den aktuellen Fall 141195 mitgeteilt. Im September 2025 lautete die Request-Nummer 113065. Mittlerweile hat sich Dr. Karl-Heinz Best mit dem neuen Benutzernamen „[[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]]“ angemeldet. Das hat mich dann doch etwas erstaunt und ich habe per Mail bei Dr. Karl-Heinz Best nachgefragt, was passiert ist. Daraufhin hat er mir mitgeteilt, dass man ihm geschrieben hätte, dass das Versagen des Codes an einem Bug liegen könne und man ihm den Hinweis gegeben hätte, er könne einen anderen Benutzernamen anlegen. Ok, ein Bug kann ja mal vorkommen; ich bin selber Software-Entwickler. Aber wenn dann ein Bug bekannt wird (vor allem so einer), dann sollte man sich doch sehr zeitnah darum kümmern und so einen Bug schnellstmöglich beheben. '''Aber unseren langjährigen Mitarbeiter und Administrator damit abzuspeisen, er könne sich ja einen neuen Benutzernamen anlegen, halte ich dann doch für reichlich unverfroren, wenn nicht sogar schon für regelrecht unverschämt. Ihre Mitarbeiter bei „Trust and Safety“ sollten vielleicht auch mal im Auge behalten, dass hinter den Benutzern sehr oft Menschen stecken, die teilweise seit vielen Jahren / Jahrzehnten und mit sehr viel Herzblut zum Gelingen der einzelnen Wikimedia-Projekte beitragen.''' Und Dr. Karl-Heinz Best (der übrigens auch einen Wikipedia-Eintrag hat, siehe [[:w:Karl-Heinz_Best|Karl-Heinz_Best]]) ist völlig ohne Frage so ein Mitarbeiter, den man nicht einfach mit so einem lapidaren Hinweis auf einen neuen Benutzernamen abspeisen kann (was man m. E. überhaupt nur bei einem noch sehr neuen Benutzer in Erwägung ziehen kann). Ich und alle Benutzer hier im Wiktionary schätzen unseren Kollegen Dr. Karl-Heinz Best über alle Maßen und wir würden es sehr begrüßen, wenn Du dafür Sorge tragen könntest, dass er so schnell wie möglich wieder sein bisheriges Benutzerkonto „[[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]]“ benutzen kann. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:59, 29. Apr. 2026 (MESZ) :Danke Dir! Da war natürlich noch mehr. Aber wenn mir gesagt wird, ich solle einen Code einsetzen und der funktioniert x-mal nicht, bin ich sauer. "Beste" Grüße! [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 12:08, 29. Apr. 2026 (MESZ) === meine Nachfrage v. 23.05.26 per Mail an WMF Trust & Safety === {{Kasten|1=Hi Wikimedia Trust and Safety, As I have noticed, Dr. Karl-Heinz Best apparently still cannot log in with his (original) account “Dr. Karl-Heinz Best”. He has now created a new account, “Karl-Heinz Best,” which he is using to contribute to the German-language Wiktionary, but in my opinion, this cannot be a long-term solution. Why can’t you get Dr. Karl-Heinz Best to log in again using his (original) account “Dr. Karl-Heinz Best”? With kind regards Udo T.}} --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:56, 23. Mai 2026 (MESZ) === meine weitere Nachfrage v. 05.06.26 per Mail an WMF Trust & Safety === {{Kasten|1=Hi Wikimedia Trust & Safety, I wrote to you about two weeks ago and haven’t received any response from you yet. In the meantime, Dr. Karl-Heinz Best has emailed me again to inform me that he is also having problems with verification codes sent to him via email for his recently created account. These verification codes simply don’t work. The email containing the verification code states that he is logging in from a different device. However, Dr. Karl-Heinz Best writes that he only has one computer. I find it quite “remarkable” that Wikimedia apparently does not want to provide Dr. Karl-Heinz Best with any assistance. Dr. Karl-Heinz Best has been contributing to the German-language Wikipedia and the German-language Wiktionary for nearly 20 years. It simply cannot be right to leave such a long-standing and extremely dedicated contributor out in the cold. With kind regards Udo T.}} Ich bekomme langsam einen richtig dicken Hals, wie man seitens der WMF mit einem langjährigen und äußerst verdienten Mitarbeiter umspringt und ihn einfach im Regen stehen lässt. Ich pinge jetzt mal in einem Akt der letzten Verzweiflung den Steward [[Benutzer:DerHexer|DerHexer]] an, in der Hoffnung, dass wenn er als Steward bei Wikimedia Trust & Safety interveniert, dass man dann vielleicht "etwas geneigter" ist, Dr. Kar-Heinz Best endlich zu helfen. Zur Info auch an [[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]] / [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] und [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]] --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 19:40, 5. Jun. 2026 (MESZ) :Ein sehr merkwürdiges Schweigen seitens der WMF. Kenne ich so bisher nicht. Ich hoffe, dass DerHexer oder jemand anderes unterstützen kann. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 20:21, 5. Jun. 2026 (MESZ) === Antwort von WMF Trust & Safety am 10.06.2026 === {{Kasten|1=<small>[von John Sullivan (Wikimedia Trust & Safety)]</small> Hello Udo, I believe this case has been resolved now, as Karl-Heinz emailed us directly. Best regards, John --<br/> Trust and Safety team<br/> Wikimedia Foundation}} Na dann... Aber warum [[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]] / [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] sein Erstkonto nicht mehr benutzen kann, bleibt dann wohl ein Geheimnis... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:30, 11. Jun. 2026 (MESZ) :Hallo, Udo! :Ich habe versucht, mein ursprüngliches Konto auch wieder zu aktivieren; leider ohne Erfolg. Mit dem jetzigen kann ich fast alles machen und gebe mich damit zufrieden. Und danke für deine Unterstützung! Ohne die wäre ich jetzt ganz raus. Schöne Grüße [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 15:53, 11. Jun. 2026 (MESZ) ::Ok, alles klar. Frage an [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]]: Wäre es dann nicht an der Zeit, dem Benutzerkonto [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] das Admin-Recht zu geben? Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:07, 11. Jun. 2026 (MESZ) ::@[[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]]: Die Option, die [[Benutzer:Udo T.|Udo]] angesprochen hat, hatte ich bereits im Hinterkopf, für den Fall, dass die Wiederherstellung des Zugangs zu deinem ursprünglichen Benutzerkonto scheitern würde. Daher zuerst die Frage an dich, ob du die neuerliche Ernennung zum Adminstrator annehmen möchtest oder mit dem jetzigen Status zufrieden bist. Wenn du uns weiterhin als Administrator zur Verfügung stehen möchtest, werde ich umgehend die erforderlchen Schritte einleiten. Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 17:00, 11. Jun. 2026 (MESZ) :::Hallo, Alexander! :::Ich bin mit der Ernennung einverstanden; das erweitert meine Möglichkeiten, die ich ja nicht schuldhaft verloren habe. Ich kann mir immer noch nicht vorstellen, wie man ein zehnstelliges Passwort entwenden kann und warum es so schwierig ist, einen solchen Fall zu beheben. Bei den immer gescheiterten Anweisungen mit dem Verifizierunscode kam ich mir mehr als nur veralbert vor. Mein Versuch, mit einem neuen Passwort mein altes Benutzerkonto wieder zu aktivieren, ist leider auch gescheitert. Aber ich bin halt alt und kein digital native und auch kein studierter Informatiker. Dank dir für deine Bemühungen und schöne Grüße! [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 17:25, 11. Jun. 2026 (MESZ) == SLA bei Per-Vorlagen == Irgendwie bin ich total verwirrt und perplex. Wenn ich bewusst auf die Vorlagen '''ohne''' "Per-" im Titel auf Bearbeiten drücke und dort einen SLA stelle, schiebt er den Antrag sofort bei der weiterverlinkten "Per-Vorlage" rein. Vor ein paar Monaten war das noch nicht so. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 22:11, 15. Mai 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], ich habe gerade eben aufgeräumt. Ich bin mir nicht sicher, aber ich glaube eher, dass Du da mit den Doku-Seiten durcheinandergekommen bist. Denn wenn Du einen SLA auf der falschen Doku-Seite stellst bzw. die Vorlage (noch) eine falsche Doku-Seite einbindet, dann erscheint auf der Vorlagen-Seite der SLA-Antrag ebenfalls. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 22:57, 15. Mai 2026 (MESZ) ::Danke für die Hilfe Udo, ich werde darauf achten. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 23:00, 15. Mai 2026 (MESZ) == Wikidata == Weiß jemand, was aus '''[[d:Wikidata:Lexicographical data|diesem Projekt]]''' geworden ist? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 17:45, 18. Mai 2026 (MESZ) :In der letzten Zeit habe ich nichts von neuen Entwicklungen bei den Lexikographischen Daten mitbekommen. [[abstract:Abstract Wikipedia:Frequently Asked Questions/de|Es sieht allerdings so aus, als sei das Projekt „Abstrakte Wikipedia“ jetzt öffentlich zugänglich.]] Wie der Entwicklungsstand dort ist, weiß ich allerdings auch nicht. MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 20:38, 24. Mai 2026 (MESZ) ::Danke für Deine Antwort. Nach der abstrakten Wikipedia habe ich mich auch vor Kurzem im Schwesterprojekt erkundigt: [[w:Spezial:Diff/267180450]]. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 21:45, 24. Mai 2026 (MESZ) :::Zu den lexikographischen Daten, die uns im Wiktionary sicher am meisten betreffen und auf die sich ja auch deine ursprüngliche Frage bezogen hatte, gibt es [[d:User:Rua/Wikidata for Wiktionarians|hier]] eine Seite mit Hilfestellungen für lokale Wiktionarys, am Projekt mitzuarbeiten; das scheint mir allerdings eher eine allgemeine Einführung in das System der Wikidata-Lexeme und ein Vergleich zu Wiktionary-Praktiken zu sein. Bisher habe ich ansonsten aber keine Möglichkeit gefunden, wie die lokalen Einträge hier zum Gesamtprojekt (und damit auch zur Abstrakten Wikipedia) beitragen können. MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 16:22, 25. Mai 2026 (MESZ) ::::Danke für den Link! Ich hatte es so verstanden, dass nicht „die lokalen Einträge hier zum Gesamtprojekt … beitragen“ sollen, sondern Wikidata eine automatisierte Anlage von Einträgen in den Sprachversionen des Wiktionary ermöglichen soll. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 16:29, 25. Mai 2026 (MESZ) :::::Ja, das scheint der eigentliche Sinn und Zweck des Projekts zu sein. Vom aktuellen Stand der Lexeme her ist eine Unterstützung aber wahrscheinlich zuerst in Richtung Wikidata nötig, damit dort die entsprechende Datenbasis für automatisierte Einträge und abstrakte Artikel vorliegt. MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 17:21, 25. Mai 2026 (MESZ) ::::::Ich habe jetzt eine dazupassende Diskussion von 2018 gefunden: [[Wiktionary:Teestube/Archiv/2018/05#Lexikographische Daten sind jetzt auf Wikidata verfügbar|Lexikographische Daten sind jetzt auf Wikidata verfügbar]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 15:11, 20. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Das zentrale Problem mit Wikidata ist m. E., dass wenn dort irgend jemand Blödsinn, unbelegte Sachen oder Theoriefindung einstellt, dass das in den anderen Projekten nicht sofort bemerkt wird. Das war auch schon vor Jahren ein Thema in der Wikipedia. Und dann muss man sich u. U. auf Wikidata mit denen dort auseinandersetzen. Kein vernünftig aufgestelltes anderes Wikimedia-Projekt würde sich das antun wollen. Das könnte evtl. funktionieren, wenn es nur vernunftbegabte Menschen gäbe, was aber leider nicht der Fall ist... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:18, 20. Jun. 2026 (MESZ) == Deklination für secundum == Hallo, Die Deklinationstabelle für das Wort [[secundum]] stimmt nicht mit der im Wiktionary überein. [[Benutzer:Rene1596|Rene1596]] <small>([[User talk:Rene1596|Diskussion]])</small> 21:41, 20. Mai 2026 (MESZ) :Meinst Du, dass die Flex-Tabelle des neutralen Substantivs nicht zum Lemma passt? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 08:10, 21. Mai 2026 (MESZ) ::Entschuldigung, das war meine erste Nachricht auf Deutsch und gleich mein erster Fehler :-). Ich bin das französische Wiktionnaire gewohnt. Mein Kommentar bezog sich auf die Unterschiede in den Deklinationen zwischen der deutschen und der englischen Version des Wiktionary. [[Benutzer:Rene1596|Rene1596]] <small>([[User talk:Rene1596|Diskussion]])</small> 14:18, 22. Mai 2026 (MESZ) :::@[[Benutzer:Rene1596|Rene1596]] Danke für den Hinweis. Ich hab's gerade korrigiert. [[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] <small>([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])</small> 20:30, 30. Mai 2026 (MESZ) == Suizid-Vorlage von Wikipedia == === Problemstellung === Ausgangspunkt ist die Anfrage einer IP auf „[[Diskussion:Selbstmordmethode]]“. Darin wird angefragt, ob die „{{w|Vorlage:Hinweis Suizid}}“ der Wikipedia auch im Wiktionary eingeführt werden soll. Argument der IP: „Das würde mir und Tausenden suizidgef[ä]hrdeten viel helfen mit dem Thema würdevoll umzugehen.“ Tatsächlich ist das Thema Selbstmord ein weltweit gesellschaftlich relevantes Problem. So gab es 2024 in [https://www.destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Gesundheit/Todesursachen/Tabellen/suizide.html Deutschland 10.372], in [https://www.sozialministerium.gv.at/Themen/Gesundheit/Nicht-uebertragbare-Krankheiten/Psychische-Gesundheit/Suizid-und-Suizidpr%C3%A4vention-SUPRA.html Österreich 1.219] Suizide und 2018 in der [https://www.bag.admin.ch/de/suizidalitaet Schweiz 1.002] Personen, die durch Selbstmord zu Tode kamen. Menschen mit Suizidgedanken möchten in der Regel nicht sterben, sondern suchen einen Ausweg aus ihrer Krise. === Abstimmung === ==== Dafür ==== Ich bin grundsätzlich für eine Hilfestellung für Suizidgefährdete in Lemmata, die Suizid thematisieren: # -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:24, 22. Mai 2026 (MESZ) # -- [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 17:11, 22. Mai 2026 (MESZ) # --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 20:38, 24. Mai 2026 (MESZ) # --[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 13:05, 29. Mai 2026 (MESZ) ==== Dagegen ==== Ich bin gegen eine Hilfestellung für Suizidgefährdete in Lemmata, die Suizid thematisieren: # --[[Benutzer:Frank C. Müller|Frank C. Müller]] <small>([[User talk:Frank C. Müller|Diskussion]])</small> 15:53, 29. Mai 2026 (MESZ) ==== Neutral ==== # --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:12, 23. Mai 2026 (MESZ) # Wie in Udos Stellungnahme unten. Ich halte es für nicht notwendig, das sollen aber die entscheiden, die inhaltlich tätig sind. --[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 07:34, 25. Mai 2026 (MESZ) # -- [[Benutzer:Priwo|Priwo]] <small>([[User talk:Priwo|Diskussion]])</small> 18:05, 25. Mai 2026 (MESZ) === Diskussion === Ich könnte mir jedoch vorstellen, dass wir eine eigene Vorlage erstellen, die auf detailliertere Informationen je Herkunftsland des Lesers/der Leserin verweisen. [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:24, 22. Mai 2026 (MESZ) :Zwar kann ich es jetzt nicht auf die schnelle wissenschaftlich belegen, aber meiner Erfahrung nach aus dem persönlichen Umfeld googeln suizidale Menschen bewusst nach Begriffen, die in irgendeinem Zusammenhang zum [[Suizid]] stehen. Die Gefahr darin besteht, dass sich Menschen dadurch in eine [[mental]]e Abwärtsspirale begeben. Das ist meines Wissens nach ein ähnlicher negativer Effekt wie sich permanent mit Medien mit selbstverletzenden Inhalten, zu beschäftigen, die zu meiner Jugend bei [[Web 2.0]] in der Mitte 2000er Jahren weitverbreitet waren. :Einzig einen Riegel als Vorschlag würde ich vorschieben, um einen LA der Vorlage zu vermeiden, wie es zweimal im Schwesterprojekt Wikipedia der Fall war (s. [[w:Wikipedia:Löschkandidaten/5._März_2020#Vorlage:Suizid_(bleibt)|hier]] und [[w:Wikipedia:Löschkandidaten/4._April_2021#Vorlage:Suizid_(bleibt)|hier]] ''(<small>danke @[[Benutzer:Udo T.|Udo]]</small>)''), weil [neben der Ratgeber-Thematik] der inflationäre Gebrauch der Vorlage missfiel. Hier wäre eine bewusste Einigung auf bestimmte Begriffe (inkl. Unterbegriffe) von Vorteil. Alexander meinte in der Diskussion von [[Selbstmordmethode]] Begriffe wie „[[Massenselbstmord]], [[Selbstmord]], [[Selbstverbrennung]], [[Seppuku]], [[Suizid]]“ mit einzubeziehen, mit denen ich persönlich einverstanden bin. Ausgeschlossen werden sollten jedoch Begriffe, die entweder irgendwie im Zusammenhang mit dem Begriff „Suizid“ stehen könnten, aber zu schwammig sind oder bereits einen präventiven/lebensbejahenden Charakter haben. Dies sollte in der Vorlagenbeschreibung als zusammenfassender Oberbegriff oder Beschreibung angemerkt werden, um auch dadurch unnötige Diskussionen zu vermeiden. Dazu zählen m. M. n. Begriffe wie [[Strick]], [[Autoabgas]], [[Kopfschuss]], [[Telefonseelsorge]], [[Depression]], [[Tötungsabsicht]], [[Suizidprävention]] sowie Anthroponyme wie [[Romeo]] oder [[Cobain]] (bzgl. {{W|Romeo und Julia}} oder {{W|Kurt Cobain}}). Bei [[erhängen]] wäre ich mir jedoch nicht 100% sicher, zu welcher Kategorie (Einschluss/Ausschluss) ich das zählen würde, weil die Bedeutungsangabe (aktuell) auch suizidalverstärkend wirken kann. :Alexanders Idee des eigenen Bausteins ist nicht schlecht, um auch andere (insbesondere deutschsprachige) Länder/Regionen abzudecken, die in der Wikipedia außen vor gelassen werden. Denn auch dort ist (logischerweise) Suizid ein Problem, wie die Fallzahlen weiter unten deutlich zeigen. Hier darf man sich allerdings anhand der niedrigeren Zahlen auf den ersten Blick nicht beirren lassen, denn die Einwohnerzahlen jener Länder/Regionen sind deutlich niedriger als in der DACH-Region. :Zusätzliche Fallzahlen für andere deutschsprachige Länder und Regionen zur Untermauerung des Problems: 2023 gab es in [https://www.wort.lu/panorama/gesundesleben/ueber-suizid-sprechen-rettet-leben-luxemburg-setzt-auf-neue-digitale-strategie/145087643.html Luxemburg 48] Suizide, 2022 in [https://www.unsertirol24.com/2023/10/12/alarmierender-anstieg-der-selbstmorde-in-suedtirol/ Südtirol 57] Fälle, zwischen 2015 und 2023 starben deswegen in der deutschsprachigen Gemeinschaft von [https://www.grenzecho.net/136836/artikel/2026-02-25/entwicklung-der-suizidfallzahlen-der-dg-regierung-setzt-auf-pravention-und Ostbelgien zwischen 4 und 13] Personen. Am Stichtag des 11. Septembers 2023 gab es in einem Zeitraum von 12 Monaten in [https://hitradio.com.na/namibia-verzeichnet-mehr-als-600-suizide-in-12-monaten/ Namibia 623] erfolgreiche Suizide. :Puh, so einen langen Wall of Text habe ich hier noch nie geschrieben, hoffe aber mal, dass ich nichts vergessen habe und meine Gedankengänge klar und strukturiert darstellen konnte. -- --[[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 17:11, 22. Mai 2026 (MESZ) ==== Stellungnahme Udo T. ==== Ich bin in dieser Frage hin- und hergerissen. Einserseits kann man es durchaus gut finden, aber andererseits frage ich mich auch, was solche Hinweise in einem Wörterbuch zu suchen haben. Bei duden.de oder DWDS.de habe ich solche Hinweise nicht finden können. In einer Enzyklopädie wie der Wikipedia kann man so einen Hinweis noch eher befürworten, denn dort wird in aller Regel in einem Artikel sehr ausführlich auf das betreffende "Selbstmord-Thema" eingegangen und womöglich sehr viele Aspekte auch der Ausführung behandelt. In einem Wörterbuch hingegen wird lediglich kurz erläutert, welche Bedeutung der Begriff hat und das war es dann. Ich will allerdings einer etwaigen Einführung dennoch nicht im Wege stehen. Sollte sich eine Mehrheit (ohne mich) dafür aussprechen, dann solles so sein. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:12, 23. Mai 2026 (MESZ) :Na ja, nur weil es andere Verlage nicht so handhaben, heißt es nicht, dass Wiktionary das auch nicht machen sollte. Es wäre ein hervorstechendes Alleinstellungsmerkmal. --[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 13:06, 29. Mai 2026 (MESZ) == Survey (proposed direction for Wishlist) == Apologies if this has not yet been translated into your wiki's language. {{int:Please-translate}}. You are invited to voice your opinion on a new [[m:Talk:Community Wishlist#Proposed direction for Wishlist|community-proposed direction]] for the [[m:Community Wishlist|Community Wishlist]]. {{Int:Feedback-thanks-title}} [[Benutzer:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] <small>([[User talk:MediaWiki message delivery|Diskussion]])</small> 05:07, 29. Mai 2026 (MESZ) == Tut mir leid (habe vielleicht Mist gebaut?) == Ich bin jetzt ehrlich und habe gerade vielleicht was Dummes aus Versehen getan. Das sieht man an meinen letzten paar Beiträgen. Ich war dezent verwirrt und wollte nur einen Eintrag erstellen und hab nicht gecheckt, was ich tue, obwohl ich mit besten Gewissens nur einen Eintrag für das Wort "Novecento" machen wollte ... Kann das jemand zurücksetzen, was ich da getan habe? ES TUT MIR SOOOOO LEID Wird nicht wieder vorkommen. Sorry!!!!! [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:21, 30. Mai 2026 (MESZ) :Habe jetzt die richtige Seite [[Novecento]] erstellt ... sollte passen glaube ich --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:28, 30. Mai 2026 (MESZ) :Aber vielleicht habe ich was an der Vorlage, die ich aus Versehen bearbeitet habe, geändert? Ich habe keine Ahnung ... [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:29, 30. Mai 2026 (MESZ) ::Hallo [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]], ich bzw. mein Bot hat den alten Stand wieder hergestellt. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:31, 30. Mai 2026 (MESZ) :::Du bist ein Schatz. Tausend Dank! Dass ich gleich bei meinem ersten Eintrag was Dummes anstelle, habe ich nicht gedacht hahaha :::Vielleicht sollte ich bei Bearbeitungen bleiben^^ :::Und noch ne Frage: Wieso ist die Seite [[Novecento]] schon automatisch gesichtet und veröffentlicht? Ich bin ja nur ein passiver Sichter und kein aktiver? [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:36, 30. Mai 2026 (MESZ) ::::Hallo [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]], der Eintrag „[[Novecento]]“ ist deshalb schon gesichtet, weil du passiver Sichter bist. Als passiver Sichter werden Neunanlagen von dir sofort automatisch gesichtet. Und auch wenn du eine Änderung an einem gesichteten Eintrag machst, ist diese Änderung sofort automatisch gesichtet. Nur wenn du Änderungen an einem noch ungesichteten Eintrag vornimmst, bleiben deine Änderungen anschließend auch ungesichtet. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:51, 30. Mai 2026 (MESZ) :::::Ohhh ... habe gedacht, weil es eben "aktiver" Sichter heißt, dass nur ihre neuerstellten Seiten automatisch gesichtet sind. Ergibt Sinn. Danke :) --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 17:07, 30. Mai 2026 (MESZ) == Quantität vs. Qualität / Fokus des Wiktionary == Also ich möchte hier einmal folgende Themen zur Diskussion stellen: einmal das Verhältnis der Quantität zur Qualität und worauf das Wiktionary seinen Fokus hat oder haben sollte und möchte hier meine Einschätzung dazu geben und niemandem hier zu Nahe treten wollen und diktieren zu wollen, wo wer wie und worauf seinen Schwerpunkt im Wiktionary legt auf bestimmten thematischen Bereichen, Wortkategorien und Vorgehensweisen (Quellen und Referenzen), nur Grundsätzliches. Wie weit sollte das Wiktionary ausgelegt sein, allgemeines Wörterbuch oder Spezialwörterbuch in jeglicher Richtung? Der Qualität der neu angelegten Seiten (Hauptquellen und Mindestanforderungen an neue Einträgen) im Verhältnis zur Quantität (Copy-and-Paste, weniger auf die Breite und Gesamtgesellschaft ausgerichtete Neuanlagen, viele spezielle, weniger an der aktuellen Debatten und zivilgesellschaftlichen Interessen ausgerichtet). Als von einer gemeinnützigen Stiftung und Netzwerk getragenes, nicht an Spezialinteressen, sondern für freies Wissen („freies Wörterbuch“) ausgerichtetes (für alles andere gibts spezielle Wikis, nicht allgemeine). Das Wiktionary sollte, finde ich, an die Zivilgesellschaft ausgerichtetes, nicht an Stadt/Regio-Wikis, Fan-Wikis oder ähnlichem, wobei ich nicht gegen ein möglichst vielfältiges Wiktionary bin, aber mehr Professionalität steht auch einem von Freiwilligen getragenes kollaboratives Projekt gut zu Gesicht, oder? Brauchen wir nicht auch neue Mitstreiter? Mehr Menschen, die sich an dem Wiktionary beteiligen wollen? Will sich ein Mensch eher an eine qualitätsmäßig einem auf möglichst vielen Worten aus jedem Spezialinteressen (z.B. Toponyme, Eigennamen, Nachnamen) oder mehr für ein Wörterbuch gesellschaftlich, kulturell, politisch, militärisch und schon gutem Projekt beteiligen? An Standardwerke, wie dem Duden, kommen wir nicht drumherum, aber sollten definitiv auch nicht profitorientierte Wörterbücher wie dem DWDS als Referenz nutzen und uns mehr auf diese fokussieren. Wir wollen doch nicht nur durch Korpus-Belege spezielle Wörter, sondern mehr Wörtern, die einen Eintrag im Standardreferenzen haben, oder? Ich werde mich gerne wieder mehr an neue Einträge beteiligen, wenn ich nicht bei vielen Sachen Bearbeitungsstau hätte. Und da ich neben dem Wiktionary auch noch andere Sachen habe, um dem ich mich kümmern muss. Aber ich hab eine (nicht öffentliche) Liste mit Wörtern angelegt, die ich abarbeiten möchte, viele Wörter mit Einträgen im Duden oder DWDS. Ich denke, wir sollten uns auch über eine Neuorganisation der Wunschliste Gedanken machen. Zur Kategorisierung von Einträgen hätte ich auch ein paar Ideen, aber die stelle ich zu einem anderen Zeitpunkt noch vor. Die Frage ist, wie wir hier im Wiktionary verschiedene Perspektiven und die Schwerpunkte die jeder Einzelne hier setzt, zu etwas gemeinschaftlich erschaffenem und zivilgesellschaftlich relevantem zusammenbekommen. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 06:37, 3. Jun. 2026 (MESZ) :Ich weiß, dass die Kritik insbesondere an mich geht (Stichworte: Toponyme, Eigennamen). Sagen wir mal so, jedes Thema hat seine Daseinsberechtigung; und sei es noch so nischig. Die obengenannten Stichwörter sind Themen, die mich persönlich auch sehr interessieren; daneben versuche ich auch die ganzen Rotlinks aus den Verzeichnis-Listen (s. in den letzten Monaten z. B. [[Verzeichnis:Deutsch/Weihnachtszeit]]) oder auch die [[Wiktionary:Wunschliste]] abzuarbeiten. So wie du in deiner Freizeit nicht möchtest, Leuten (mir) hinterher aufzuräumen, so möchte ich mich nicht in eine Richtung lenken lassen, Lemmata zu Themen zu erstellen, (bspw. von dir genannt: ''"militärisch"''), die mich null interessieren. :Sollte das allerdings so gewünscht sein nur noch zivilgesellschaftliche Wörter aufzunehmen, wäre es für mich ein Grund meine Arbeit bei Wiktionary komplett einzustellen. Das freiwillige, unentlohnte Projekt sollte einem freizeitlichen Schreiber schließlich auch Freude bereiten. :'''Mitstreiter''' :Neue Mitstreiter zu bekommen ist ein wikimediaweites Problem. Oft liegt es an der Arroganz und dem harschen Umgangston der (deutschsprachigen) Wikipedianer, das viele Mitmacher abgeschreckt hat, die dann logischerweise auch keine Lust auf die Schwesterprojekte haben, wo der Umgangston aber oft viel gechillter ist. Zudem "arbeiten" viele Menschen mittlerweile lieber mit KI (ChatGPT), anstelle Duden, DWDS oder auch Wiktionary für die Recherche zu nutzen.<small>(''vorstehender nicht signierter Diskussions-Beitrag stammt von'' [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] &bull; [[Benutzer Diskussion:RaveDog|Diskussion]] &bull; [[Spezial:Contributions/RaveDog|Beiträge]] [[Special:DeletedContributions/RaveDog|°]] --12:53, 3. Jun. 2026 (CEST))</small> ::„''Hier muß ein jeder nach seiner Fasson Selich werden.''“ Damit hat seinerzeit der olle Friedrich zwar etwas anderes gemeint, aber man kann es auch hier auf die Mitarbeit im Wiktionary gut übertragen. ::Alle Einträge, die regelkonform erstellt (insb. belegt) werden, sind willkommen. Irgendwelche Vorgaben wie insb. „zivilgesellschaftliche Interessen“ oder „zivilgesellschaftlich relevant“ sind ganz klar abzulehnen. Wenn Du Dich, [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]], lieber um solche Themen kümmern willst, hat niemand etwas dagegen. Aber anderen vorschreiben zu wollen, was für Einträge erwünscht(er) sind oder bevorzugt(er) erstellt werden sollen, ist ganz klar abzulehnen. ::Es gibt ja auch Mitarbeiter (wie z.&nbsp;B. mich), die nicht unbedingt die Weltmeister im Anlegen neuer Einträge (damit meine ich jetzt Grundformen) sind, sich dafür aber mehr um Wartung oder technische Belange kümmern. Sollen die jetzt etwa dazu verdonnert werden, ihre eher technischen oder wartungsmäßigen Aktivitäten zurückzustellen und ein Mindestmaß pro Monat (pro Jahr?) an „zivilgesellschaftlich relevanten Einträgen“ zu erstellen? ::Vielleicht sollte man einfach darauf vertrauen, dass das, was du möchtest, lieber KimKelting, im Laufe der Zeit von ganz alleine erreicht wird... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 13:35, 3. Jun. 2026 (MESZ) :::Vielen Dank für die Antworten @[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] und @[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]]. :::Erst einmal muss ich etwas entkräften: Nein, die Kritik geht nicht hauptsächlich an dich RaveDog. Ja, jedes Thema, egal wie nischig, hat seine Daseinsberechtigung. Mit zivilgesellschaftlich relevant ist ja auch nicht gemeint, dass halt die Zivilgesellschaft nicht viele nischige Themen haben kann, und dies nicht dazugehört. Ich wollte nichts vorschreiben oder irgendwen in eine Richtung lenken, zumal das Wiktionary ja Neutralität zu wahren hat. Darum geht es mir gar nicht. Es geht mir viel mehr um Auswucherungen. :::Ich bin mal mehr mal weniger täglich in unregelmäßigen Abständen nur dabei, die Liste neu erstellter Einträge abzuarbeiten. Vielleicht spricht da aus mir vielleicht auch etwas Frust. Vielleicht auch etwas mehr Frust über mich, dass ich nicht so wirklich mit meinen selbst gesteckten Zielen nicht so wirklich vorankomme im Wiktionary. Und ich habe zwar, würde ich sagen, einen ziemlich kritischen Geist, möchte aber natürlich lediglich konstruktive Kritik üben. Wenn dies so sein sollte, bitte ich um Entschuldigung, falls es so aufgefasst wurde beziehungsweise so sein sollte. :::Mir kam es nur so vor, dass sich um Qualität eher weniger Mühe gegeben wird. Das ist eine rein subjektive Beobachtung von mir und hat keine Evidenz. Aber beispielsweise wird die OWID-Vorlage nicht vollständig eingearbeitet, die weibliche Wortform wird ignoriert, die es wird sich nicht oder wenig um Einträge, die im Duden oder DWDS vorhanden sind, gekümmert, nur mit Korpus-Belegen Einträge werden erstellt, die keine 5 Zitate aufweisen. Bin zwar jetzt nicht so streng mit der Regel, aber ich finde, dass der Rahmen bei einzelnen Punkte mindestens ausgereizt wird und wir uns in Kleinklein verlieren, und das Ziel dieses Projektes nicht immer ganz verfolgt wird oder dieses gar nicht so klar ist. :::Ich habe ja auch eine Neuorganisation der Wunschliste vorgeschlagen. Ich finde, diese könnte in mehrere Teile aufgeteilt werden, weil diese mittlerweile ziemlich umfangreich und unübersichtlich geworden ist. Was haltet ihr davon? [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 21:11, 3. Jun. 2026 (MESZ) ::::Alles gut @[[Benutzer:KimKelting|KimKelting]], ::::ich dachte, du sprichst mich damit an, da gerade Toponyme und Anthroponyme den Hauptteil meiner "Arbeit" darstellen. ::::'''Halbherzigkeit:''' ::::ich sehe deine Kritik bei manchen Usern, die halbherzig alles "neueintragen". Ich persönlich versuche aber immer so gut es geht alles abzudecken [auch die Referenzen inkl. der Seite ''woerterbuchnetz,'' die bei den meisten Erstellern ungenutzt zu sein scheint], auch wenn es hier und da schnell erstellt wirkt. Unter anderem lege ich persönlich '''seltenst''' Lemmata ohne Beispielsätze an, obwohl dies "erlaubt" wäre, was andere User ja auch so handhaben. Bei OWID und den weiblichen Wortformen ist mir das auch schon stark aufgefallen. In heutigen Zeiten ist das eigentlich ziemlich ernüchternd. Deswegen versuche ich persönlich auch bei meinen Nachnamen-Einträgen eine Ausgeglichenheit von männlichen und weiblichen Persönlichkeiten zu schaffen, sofern überhaupt möglich (Wikipedia ist überproportional maskulin). ::::'''Wunschliste:''' ::::Bezüglich der Neuordnung der Wunschliste: Gestern hat ein englischsprachiger(?) User eine Unterseite in seinem BNR mit den aktuellen Wunschwörtern nach der Häufigkeit erstellt, aber ich finde das absolut unübersichtig und keine Hilfe zu der eh schon ermüdenden Wunschliste, auch wenn er/sie gute Absichten pflegte. Viele User ignorieren diese Seite mittlerweile auch komplett, seitdem sie ausgeufert ist. Aktuell haut ja auch @[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] ziemlich viele neue Wünsche rein, was die Problematik bloß verschlimmert. ::::'''DWDS-Korpusbelege:''' ::::Hier ist bei mir persönlich wieder das Problem unter anderem bei der Wunschliste (oder den Verzeichnissen). Sehr viele Wörter aus dieser Liste können bloß mit den Korpusbelegen von UniLeipzig und/oder DWDS angelegt werden. Bei regionalen "Zivilwörtern" [aus dem Schwabenländle] ist mir das auch schon arg aufgefallen, dass sie sonst nirgends (online) "gelistet" sind und mir nur das hier übrig bleibt. --[[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 21:45, 3. Jun. 2026 (MESZ) :::::@[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], @[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]], @[[Benutzer:KimKelting|KimKelting]]: Was hält ihr von der Reduzierung der Wunschliste auf Einträge, deren Bedeutung(en) durch eine [[Wiktionary:Standardreferenz#Liste_der_Standardreferenzen_für_Deutsch|Standardreferenz für Deutsch]] belegbar sind und keiner Belegung durch [[Wiktionary:5ZR|fünf Zitate]] benötigen. Dieser Umstand wird sicher zu einer Verringerung der Einträge führen und zudem eine Auswahl der wichtigen Lemmatas darstellen, die unbedingt im Wiktionary enthalten sein sollten. Grüße in die Runde, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 23:31, 3. Jun. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] Wenn man die Wünsche in einer separaten Seite als ''weniger relevante Lemmata'' (mir fällt gerade keine werteneutrale Beschreibung ein, obwohl so gemeint) "schützen" könnte, wäre ich damit einverstanden. ::::::Was aber, wenn der Bot Begriffe als Standardreferenz wertet, bei denen keine Bedeutung angegeben ist, wie es öfters bei DWDS vorkommt? Als Beispiel sei hier [https://www.dwds.de/wb/Buddy Buddy] ''(externer Link zu DWDS!)'' genannt (bitte so tun, als sei DWDS die einzige Referenz zu jenem Begriff). -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 23:44, 3. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Das sind Minimaleinträge im DWDS. Das könnte tatsächlich noch knifflig werden, weil die, meine ich doch redaktionell geprüft sind und wir können auch mal ein Schritt voraus sein und die Bedeutung aus den Beispielen und Sätzen, die uns vorliegen. Natürlich immer eine Gratwanderung. Aber ich sehe es so, dass diese auch wie ganz normale Referenzen angesehen werden. Diese lassen sich ja von denen unterscheiden, wo ein rötlicher Hinweis erscheint, welches überhaupt kein Eintrag ist. Auch lässt es sich meine ich auch von der URL unterscheiden. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 01:36, 4. Jun. 2026 (MESZ) ::::::::Ergänzung: Ich meine, wir können die Bedeutungen aus Beispielen und Sätzen ableiten, die uns vorliegen, wenn in den Referenzen keine Bedeutungen angegeben sind. Dies wird ja schon häufig so gehandhabt, was ich grundsätzlich nicht verkehrt finde. Ich möchte auch nochmal klarstellen, dass ich auch Einträge nicht grundsätzlich ablehne, die nur mit Korpusbelegen belegt sind. Natürlich sollte dann im Verlaufe der Zeit mindestens fünf Zitate gefunden werden. Dies sollte, aber muss nicht unbedingt von Anfang an vorliegen. Es sollte aber durchaus darauf geachtet werden, dass dies prinzipiell möglich ist. ::::::::Beim Thema Toponyme und Straßennamen habe ich zwar die Befürchtung, dass diese überproportional zu anderen Themen werden können und das Wiktionary als Verzeichnis oder Datebank für Toponyme und Straßennamen werden könnte. Aber das ist erst einmal nur ein Gefühl von mir. Vielleicht kann man sich auf Toponyme und Straßennamen reduzieren, die aus bestimmten Gründen überregionale Relevanz haben, aber das wäre nochmal eine Änderung der Relevanzkriterien, worüber wir hier im Wiktionary nachdenken können, aber ist jetzt nicht ein Thema, welches ich für so wichtig erachte. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 22:14, 4. Jun. 2026 (MESZ) :::::::::Aktuell hat Wiktionary 135.329 Einträge zu deutschen Substantiven (ohne Beugungen). Abzüglich der Vornamen (952; 0,7 %), Nachnamen (2.946; 2,2 %) und Toponymen (11.125; 8,2 %), sind das immer noch [mindestens] 120.306 Einträge; 88 %. Da würde ich mir erstmal keine Sorgen machen. Die Toponym-Debatte zum x. Mal durchzukauen, halte ich auch nicht gerade für zielführend. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 22:53, 4. Jun. 2026 (MESZ) ::::::::::Dass die Debatte nicht zielführend ist, das kann schon sein. ::::::::::Ich habe mir auch nochmal Gedanken gemacht und bin zu dem Entschluss gekommen, dass Nachnamen, Toponyme, Straßennamen und so sehr wohl sowohl unter sprachlichen Gesichtspunkten als auch unter zivilgesellschaftlichen Gesichtspunkten relevant sind. ::::::::::Unter sprachlichen Gesichtspunkten denke ich zuallererst daran, dass ja auch diese Kategorie einfach nichts anderes als Wörter im Gebrauch des alltäglichen Sprachgebrauchs ist, je nachdem, wo man herkommt und nach Größe, Gewichtigkeit, Interesse, Verbindungen zu Orten oder Menschen, Namen etc. mehr oder weniger. ::::::::::Unter zivilgesellschaftlichen Gesichtspunkten ist der Mensch als Teil einer Gesellschaft ja recht häufig mit Anthroponymie und Toponymen konfrontiert. Ist ja sozusagen mit anderen Themen die Basis im zwischenmenschlichen Zusammenleben. Und das Leben findet ja auch nun mal regional und im persönlichen Beziehungen statt. Ich hoffe, das ist verständlich. Wusste nicht, wie ich es genau formulieren sollte. ::::::::::Also deswegen nochmal sage ich auch nochmal danke @[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] für dein unermüdliches Bemühen im Bereich Toponymen und anderen Namen. Ich finde auch, dass, bis vielleicht einige wenige, wo ich den Fokus verstärkt auf andere Aspekte hätte eher gelegt (aber das ist nur meine persönliche Meinung), (deine) Einträge auf einem guten qualitativen Niveau sind. Und dass ich einige Einträge besser finde als andere ist, denke ich, rein subjektiv. Du findest bestimmt auch einige Wörter besser oder schlechter, weil man persönlich etwas damit verbindet oder auch mehr an deinen Interessen dran sind. ::::::::::Und zum Thema Wunschliste: daran sollten wir eher eine Lösung finden. Bin mir auch sicher, dass das konstruktiver ist. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 01:28, 5. Jun. 2026 (MESZ) :::::::::::@KimKelting: Erstmal danke für die Blumen :). Debatten sind ja trotzdem richtig und wichtig für eine florierende Gesellschaft, deswegen alles gut. Bei manchen Einträgen denke ich mir auch "wozu?" Aber solange die Wörter regelkonform sind, spricht per se nichts dagegen. Gerade bei Nachnamen/kleinere Toponyme ist u. a. die '''IPA''' ziemlich interessant, da es im öffentlichen Leben sehr oft zu Aussprachefehlern kommt [mit meinem Nachnamen kann ich da nur ein Lied von singen, weswegen mich dieses Thema persönlich mehr tangiert als bei einem ''Schneider'' oder ''Müller'']. Diese fehlt in anderen Nachschlagewerken meist komplett. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 13:56, 5. Jun. 2026 (MESZ) ::::::Und @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]]: also ich bin der Idee, die Wunschliste zu begrenzen mit den Standardreferenzen zu knüpfen, aufgeschlossen gegenüber. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 01:44, 4. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Ich glaube nicht, dass das etwas nützt. Das muss dann ja auch wieder jemand überprüfen. Wer soll/will das denn machen? Im Deutschen gibt es die Neigung zu langen Kettenwörtern, die sich zum Teil aber selbst erklären. Wenn ich schon weiß, was ein Haustürschlüssel ist, was wird dann wohl ein Garagentorschlüssel oder ein Gartentorschlüssel sein? Was ich für wichtig halte sind die Begriffe, die in den Bedeutungserklärungen verwendet werden, aber selbst nicht im Wiktionara enthalten sind. Siehe: [[Benutzer:Formatierer/Ist das Wiktionary selbsterklärend]]? Eigentlich sollte diese Liste im Laufe der Zeit immer kleiner werden, stattdessen bleibt eine Menge von etwa 40.000 Wörtern, die über die letzten 15 Jahre stetig unbekannt bleiben bzw. neu hinzukommen. Woran das liegt, weiß ich leider auch nicht. Auch Auflistungungen von aktuell in den Nachrichten verwendeten Wörtern habe ich schon erstellt: [[Benutzer:Formatierer/Aus den Nachrichten]] Es zeigt sich, dass meist etwa 3-4% aus beliebigen Texten hier fehlende Wörter Eigennamen sind, deren Erfassung wahrscheinlich Jahrhunderte dauern dürfte. Zur Prüfung sei [[Benutzer:Formatierer/Was noch fehlt]] empfohlen. Um in Beispielsätzen fehlende Wörter anzuzeigen, kann das Helferlein [[Hilfe:MoreLinks]] verwendet werden. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 06:39, 6. Jun. 2026 (MESZ) ::::::::Obwohl Franken wissen, was ein Haustürschlüssel ist, stieß ich kürzlich auf Unverständnis, weil sie nicht verstanden, dass ich mit dem [[Haustorschlüssel]] das gleiche meinte. 😆 [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 08:51, 6. Jun. 2026 (MESZ) :::::@woerterbuchnetz: Ich empfehle, Nichtstandardreferenzen nur dann anzugeben, wenn sie für die Belegung des Lemmas oder einer Bedeutung notwendig sind. Es bestand bei ''Grimm'' und scheints jetzt bei ''wissen.de'' erheblicher Wartungsbedarf. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 08:49, 7. Jun. 2026 (MESZ) :Hallo zusammen, :es soll hier ein Impuls zur Diskussion gestellt werden, der die langfristige Qualität und den Nutzen der kollaborativen Arbeit im Wiktionary betrifft. Wenn der Blick auf die rasanten technologischen Entwicklungen im Bereich der Künstlichen Intelligenz gerichtet wird, wird deutlich, dass interne Dynamiken in Crowdsourcing-Projekten heute ganz neue, externe Konsequenzen nach sich ziehen. :Das deutschsprachige Wiktionary ist aufgrund seiner hochgradig strukturierten Daten (wie sauberen Flexionstabellen oder systematischen Komposita-Analysen) ein extrem wertvolles linguistisches Rückgrat für das Training moderner Sprachmodelle. In der Tech-Industrie wird jedoch zunehmend ein Phänomen analysiert, das als ''Social Data Poisoning'' (Trainingsdatenvergiftung) bezeichnet wird: Wenn exakte Fachdefinitionen, logische Korrekturen oder historische Sprachprozesse aus rein dogmatischen Gründen blockiert werden, verliert ein Wörterbuch seine Funktion als verlässliche Referenz (''Ground Truth''). :Drei Aspekte des Projektmanagements, der Autorenpflege und der Diskussionskultur rücken dabei im Kontext moderner KI-Trainingspipelines besonders in den Fokus: :'''''1. Das Löschen von Diskussionsbeiträgen und die Rolle der Versionsgeschichte''''' :Es wird im alltäglichen Projektbetrieb oft übersehen oder vergessen, dass auch Diskussionsseiten eine vollständige Versionsgeschichte besitzen. Moderne und zukünftige Sprachmodelle kopieren nicht mehr nur blind den aktuellen Zustand einer Textseite, sondern analysieren gezielt die '''Edit-Historie, die Revert-Muster und die Konfliktdichte''' im Hintergrund. :* Wenn sachlicher Input oder kritische Nachfragen auf Diskussionsseiten systematisch entfernt oder zensiert werden, um eine künstliche Konsens-Harmonie vorzutäuschen, bleibt dieser Vorgang für moderne Algorithmen nicht verborgen. :* Pipelines zur Datenbereinigung erkennen ein solches asymmetrische Gatekeeping-Verhalten fehlerbereinigend. Artikel oder ganze Themenbereiche, bei denen über die Versionsgeschichten eine systematische Unterdrückung von Autoren-Diversität nachgewiesen wird, erhalten einen niedrigeren Vertrauenswert (''Trust Score'') und werden im Training herabgestuft oder komplett herausgefiltert. : ---- :'''''2. Die systematische Abgrenzung gegenüber Neulingen''''' :Ein offenes Wiki-Projekt lebt von der kontinuierlichen Gewinnung neuer Mitstreiter und dem Einfließen externer Fachkompetenz. Eine spürbare Gatekeeper-Mentalität, bei der neue Autoren durch unbegründete Revisions-Kriege (Edit Wars), schroffe Abfertigung oder das Ignorieren ihrer Diskussionsbeiträge demotiviert werden, hat direkte Auswirkungen auf die Datenbasis: :* Durch das systematische Vergraulen von Neulingen verkrustet das sprachliche Spektrum. Es entsteht eine Monokultur, die lediglich die Sprachauffassung einer kleinen, alteingesessenen Gruppe widerspiegelt. :* Da moderne KI-Modelle darauf trainiert werden, die tatsächliche, lebendige Breite und Weiterentwicklung der Sprache abzubilden, führt diese künstliche Verengung der Autorenschaft zu einer algorithmischen Entwertung der betroffenen Datenströme. : ---- :'''''3. Der Fokus auf quantitative „Meilensteine“ als Qualitätsrisiko''''' :Ein weiteres strukturelles Problem ist die Fixierung auf rein quantitative [[Wiktionary:Meilensteine|Meilensteine]] (wie das Erreichen einer bestimmten Anzahl an Gesamteinträgen). Wenn das Erreichen solcher Zahlenziele über die inhaltliche und lexikografische Präzision gestellt wird, ist das Gift für die Datenqualität. :* Ein solches Vorgehen fördert die massenhafte Anlage nischiger Minimaleinträge oder fehlerhafter Kopien, während gleichzeitig wertvolle Korrekturen an Kernbegriffen blockiert werden, um den internen administrativen Aufwand scheinbar gering zu halten. :* Für die algorithmische Verwertung sind solche künstlich aufgeblähten Datensätze wertlos, da KI-Modelle keine reine Masse, sondern linguistische Validität und präzise Differenzierung benötigen. :Ein freies Wörterbuch lebt von der kollektiven Intelligenz und dem respektvollen, wissenschaftlichen Austausch auf Augenhöhe. Wenn zugelassen wird, dass berechtigte inhaltliche Debatten durch die Löschung von Beiträgen unsichtbar gemacht oder Neulinge systematisch blockiert werden, schadet das nicht nur dem Projektklima, sondern entwertet das Wiktionary langfristig als moderne, verlässliche Quelle für die digitale Welt. :Es sollte im Sinne der Qualitätssicherung intensiv darüber nachgedacht werden, wie administrative Eingriffe in Diskussionsverläufe transparenter gestaltet und wie sichergestellt werden kann, dass fachlicher Input nicht an formellen oder informellen Barrieren scheitert. :Viele Grüße in die Runde. :[[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 11:33, 16. Jun. 2026 (MESZ) ::Hallo [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]], deine theoretischen Ausführungen wirken sehr KI-gestützt. Wenn auch prinzipiell gute Gedankengänge verfolgt werden, fehlen mir konkrete Anregungen, welche Bereiche besser gestaltet werden sollten. Deine Kritik richtet sich offenbar vornehmlich gegen Administratoren, denn nur diese sind berechtigt, auch Diskussionsbeiträge zu löschen. Du kannst es jedoch als sicher annehmen, dass solche Löschungen in der Regel nur dann stattfinden, wenn in den Diskussionsbeiträgen Beleidigungen oder haarsträubender Unsinn enthalten sind. Ich nehme an, dass [[Wiktionary:Teestube/Archiv/2025/08#Oweh, jetzt übertreibt VerkehrRecht es aber... :o)|diese Diskussion]] der Grund deiner Verärgerung ist. Wenn du weiter im Wiktionary tätig sein willst, können wir die Ursachen dieses Streitgesprächs weiter beleuchten, Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:28, 16. Jun. 2026 (MESZ) :::Hatte VerkehrRecht nicht vor monaten mit ähnlichem benutzernamen ewige unnötige diskussionen über führerscheine und andere stvo-wörter diskutiert und gestänkert? ich erinnere mich dunkel an was. [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-35181-70|&#126;2026-35181-70]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-35181-70|Diskussion]]) 13:44, 16. Jun. 2026 (MESZ) :::Hallo @Alexander Gamauf, :::nur weil ich auf die künftige Problematik bezüglich Künstlicher Intelligenz eingehe, bedeutet das noch lange nicht, dass meine Texte damit generiert werden. Solche pauschalen Andeutungen sind unangebracht und dienen leider oft nur dazu, fundierte strukturelle Kritik auf eine persönliche Ebene zu ziehen. Auch dies ist ein Negativpunkt, der die Diskussionskultur einer Plattform belastet. :::Zur Sache: Meine Kritik bezüglich der Löschung von Diskussionsbeiträgen richtet sich ausdrücklich '''nicht''' gegen rechtmäßige administrative Eingriffe. Es geht um Fälle, in denen reguläre Nutzer ohne jegliche Admin-Rechte eigenmächtig fremde Diskussionsbeiträge im Quelltext gelöscht haben, weil ihnen die Argumente der Gegenseite offenbar nicht passten. Das hat mit dem Entfernen von Beleidigungen durch Administratoren überhaupt nichts zu tun, sondern ist schlichte Zensur unter angemeldeten Benutzern. :::Auch die von dir vermutete [[Wiktionary:Teestube/Archiv/2025/08#Oweh, jetzt übertreibt VerkehrRecht es aber... :o)|Diskussion]] trifft in diesem Fall nicht zu, da es sich dort um einen ganz anderen Kontext handelte. Mein '''heutiger''' Beitrag in der Teestube ist ein rein prinzipieller, zukunftsorientierter Impuls zum Thema Datenintegrität – und genau als ein solcher sachlicher Diskussionsbeitrag sollte er auch behandelt werden. [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 14:06, 16. Jun. 2026 (MESZ) ::::Wundern tut es mich nicht. Auch andere user wie @[[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] oder @[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]] und neuere personen werden hier gerne seit einiger zeit oder wurden in der vergangenheit von zwei bestimmten alteingesessenen usern gepiesackt, in der dritten person abgewertet oder mit ihnen in einer art geschrieben als seien sie nicht ganz knusper in der birne. Ich kann deinen frust zum teil bestätigen. [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-35360-66|&#126;2026-35360-66]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-35360-66|Diskussion]]) 19:33, 16. Jun. 2026 (MESZ) {{Info}}: Auch normale Benutzer dürfen übrigens unter bestimmten Voraussetzungen Diskussionsbeiträge entfernen. So kann und darf jeder Benutzer z. B. jederzeit Beleidigungen entfernen. Und auch Beiträge (und andere Bearbeitungen) von dauerhaft gesperrten Benutzern darf ebenfalls jeder Benutzer entfernen bzw. zurücksetzen. Oder wenn ein Diskussionsbeitrag erkennbar nicht (mehr) dazu geeignet ist, einen Eintrag oder eine andere Seiten zu verbessern und deswegen z. B. nur (noch) herumpolemisiert wird, was wir alles schon mal hatten... 🙄 Anderes Beispiel wäre: Ein bestimmter Sachverhalt wurde mehrheitlich abschließend entschieden und jemand versucht so ein erledigtes Thema immer und immer wieder erneut hochkochen zu lassen. Hatten wir ja auch schon zu genüge... 🙄 --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 18:28, 16. Jun. 2026 (MESZ) :Die KI sagt, dass der o.g. „Input“ mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit KI-generiert ist. Ich hatte, denselben Eindruck wie Alexander. :Dass es Probleme im (deutschen) Wiktionary gibt und die KI uns vor neue Herausforderungen stellt, steht außer Frage. Dennoch sind mir die Aussagen zu pauschal. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 21:27, 16. Jun. 2026 (MESZ) ::@Yoursmile: Es ist gelinde gesagt '''''paradox''''', mir eine vermeintliche KI-Unterstützung vorzuwerfen, während die eigene Argumentation nachweislich darauf basiert, meinen Text in ein KI-Tool einzuspeisen, um sich von einer Maschine ein Urteil vorgeben zu lassen. Sich bei der Abwertung von Beiträgen auf genau die Technologie zu verlassen, die man kritisiert, lenkt leider nur von der inhaltlichen Substanz ab. ::Wenn die aufgeworfenen Punkte als zu pauschal empfunden werden, lassen sie sich anhand der Reaktionen hier im Thread sehr leicht konkretisieren: ::* '''Zur Autorenpflege:''' Die Wortmeldung der IP zeigt deutlich, dass das Problem der Abwertung und Ausgrenzung von neueren Personen (oder Autoren wie @Kfwernerb und @Mighty Wire) systemisch ist. Wenn engagierte Mitarbeiter das Gefühl haben, man interagiere mit ihnen, als seien sie „nicht ganz knusper in der birne“, verliert das Projekt genau die Diversität, die es für eine valide Datenbasis braucht. ::* '''Zur Datensouveränität:''' Wenn in den Raum gestellt wird, man dürfe Beiträge löschen, sobald ein Thema „mehrheitlich abschließend entschieden“ sei, offenbart dies genau das beschriebene strukturelle Problem. In der Lexikografie entscheiden nicht informelle Mehrheiten in einer geschlossenen Gruppe über die Wahrheit, sondern die empirische Faktenlage und Primärquellen. Werden daraufhin Belege entfernt, unsichtbar gemacht oder als „Polemik“ deklariert, wird die Versionsgeschichte für externe Datenanalysen unbrauchbar. ::---- ::Meine konkreten Vorschläge: ::* Das Löschen von Diskussionsbeiträgen künftig vermeiden und alte Verfehlungen rückgängig machen; ::* die Projektseite "Wiktionary:Meilensteine" entfernen und ::* Neulinge nicht mehr vergraulen und ihnen gegenüber nicht mehr den Oberlehrer raushängen lassen. ::[[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 08:44, 17. Jun. 2026 (MESZ) :::Zur Info f. VerkehrRecht: Die Zusammenarbeit unter den Benutzern funktioniert bei uns größtenteils hervorragend. Allerdings gibt es leider Menschen, die mit anderen Benutzern nicht oder kaum vernünftig zusammenarbeiten können (wie im realen Leben halt auch). Es gibt da ein bekanntes Sprichwort: „[[wie man in den Wald hineinruft, so schallt es heraus]]“, bei dem man den Wahrheitskern kaum negieren kann... :::Und dann gibt es da leider mitunter sehr eigensinnige und lernresistente Benutzer, die anscheinend über alle Maßen darum bemüht sind, fast jede Hilfestellung als Frontalangriff zu sehen und/oder die nicht in der Lage sind, dargebotene Hilfestellungen anzunehmen und zu verinnerlichen. Dass die Geduld mit solchen Mitarbeitern bei vielen anderen Benutzern dann irgendwann endet, ist nachvollziehbar. Da sollte dann eher der "neue" Mitarbeiter versuchen, an sich zu arbeiten. :::Der letzte Punkt deiner Vorschläge wird bei uns bereits gelebt. Die anderen beiden Punkte sind natürlich abzulehnen. :::Und hiermit ist für mich nun alles geschrieben. Meine Zeit ist schlicht zu kostbar, um mich mit deinen "seltsamen" Ideen weiter zu befassen... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 10:48, 17. Jun. 2026 (MESZ) ::::Interessant finde ich, dass nur '''ein''' User darüber entscheidet. [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 12:08, 17. Jun. 2026 (MESZ) :::::@VerkehrRecht: Das ist mir hier auch schon negativ aufgefallen. Insbesondere, dass ein Ex-Admin so viel Machtwort hat. Das ist nicht mal in der Wikipedia so. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 13:47, 17. Jun. 2026 (MESZ) ::::::Immer diese seltsamen, unwahren Unterstellungen. Selbst als Admin hat man doch relativ wenig "Macht" (und als Ex-Admin schon mal gar nicht). Außer man betrachtet gute Argumente als "Macht"... ::::::Die alles entscheidende Macht in Wikimedia-Projekten ist und bleibt immer noch die Gesamtheit aller Benutzer, also die Community. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:31, 17. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Dass sich so wenige Nutzer hier äußern, liegt für darin begründet, dass Vielen diese elenden Diskussionen leid sind. Mir ist auch die Zeit zu schade, mich ausschweifend zu äußern (eine KI könnte das ja für mich erledigen? *fg*). :::::::Zu 1: „das Löschen von Diskussionsbeiträgen künftig vermeiden“ Das scheint mir - wenn überhaupt - ein Einzelfall zu sein. :::::::Zu 2: Nur weil diese Projekt einem (?) Nutzer nicht gefällt, soll sie gelöscht werden? Meide sie einfach! :::::::Zu 3: Es gibt viele Neulinge, die sich gut eingebracht hatten und dankbar für Tipps waren. Wenn du meinst, wir vergraulen hier Personen: Sei mutig und sprich die Neulinge selbst an! --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 18:59, 18. Jun. 2026 (MESZ) == Die Kombination [ʁi̯] == Hallo zusammen! Vor einiger Zeit hatte ich die Lautschrift von {{Diff|Dinosaurier|prev|10438817|Dinosaurier}} bearbeitet ([ʁi̯ɐ] wurde zu [ʁiɐ]), was wohl eine [[Benutzer_Diskussion:Udo_T./Archiv/2025#h-Aussprache_Dinosaurier-20251028184700|längere Diskussion]] und weitere Korrekturen ausgelöst hatte (die ich übrigens damals nicht mitbekommen hatte). Tut mir leid, wenn ich jetzt nochmal ein größeres Fass aufmache, aber ich bin zu dem Schluss gekommen, dass fast alle Vorkommnisse von [ʁi̯] eigentlich [ʁi] sein müssten. Da es [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=insource%3A%2F%CA%81i%CC%AF%2F&title=Spezial%3ASuche&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1 über 1300 solcher Vorkommnisse] gibt, wollte ich jetzt erstmal hier nachfragen, bevor ich eine größere Bearbeitungsaktion starte. In den Audiodateien von Wörtern wie [[Material]], [[Periode]], [[seriell]] oder [[seriös]] höre ich ziemlich eindeutig eine zusätzliche Silbe, die diese Wörter laut der Transkription eigentlich nicht haben sollten. Die einzigen mir bekannten Wörter, bei denen ich wirklich [ʁi̯] höre, sind [[Karriere]] und [[Barriere]], auch wenn ich hier der Meinung bin, dass das [ʁ] eigentlich noch zur ersten Silbe gehört und nicht zur zweiten. Es gibt auch Wörter wie zum Beispiel [[Orient]] und [[Editorial]], bei denen es eine Transkription mit [ʁi̯] und eine mit [ʁi] gibt, wobei mir auch hier die [ʁi̯]-Version suspekt vorkommt. Also, was meint ihr? [[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] <small>([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])</small> 11:16, 5. Jun. 2026 (MESZ) :'''Einspruch:''' Wir richten uns bei den IPA-Angaben hauptsächlich an den Angaben im Aussprachewörterbuch von Duden und von Krech/Stock. Die von dir monierten Beispiele sind danach alle korrekt. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:33, 5. Jun. 2026 (MESZ) ::Oh, okay. Sollten dann aber die Audiodateien angepasst werden, oder bist du der Meinung, dass alle mit ihrer Transkription übereinstimmen? ::Abgesehen davon gibt es auch ein paar Ungereimtheiten, die mir noch aufgefallen sind: ::* [[Orientierung]] hat [ʁi], [[orientierungslos]] hat [ʁi̯] ::* [[Territorium]] hat [ʁi], [[Yukon-Territorium]] hat [ʁi̯] ::* [[Nigeria]] hat [ʁi], [[Nigerias]] hat [ʁi̯] ::* [[Bulgarien]] hat [ʁi], [[Republik Bulgarien]] hat [ʁi̯] ::[[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] <small>([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])</small> 12:00, 5. Jun. 2026 (MESZ) :::Hörbeispiele sind für mich eher zweitrangig und dieses Fass mache ich außerdem auch ganz bestimmt nicht auf. :::Und um die Ungereimtheiten kann man sich kümmern, sobald sie einem auffallen oder man darauf hingewiesen wird. Aber Achtung: Mitunter sind verschiedene IPAs möglich (siehe [[Orient]] und [[Editorial]]) und machmal steht dann in einem Eintrag nur die eine und im anderen Eintrag nur die andere Variante. Ich schaue mir deine Beispiele gleich mal an. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:08, 5. Jun. 2026 (MESZ) :::@[[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]]: Wie dir schon [[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] mitgeteilt hat, ziehen wir primär {{tp|Lit-Duden: Aussprachewörterbuch}} als Instanz zur Feststellung der richtigen Aussprache im Deutschen heran. Sollte {{tp|Lit-De Gruyter: Deutsches Aussprachewörterbuch}} davon abweichen, wird im Eintrag die alternative IPA referenziert. Solltest du beabsichtigen, im größeren Umfang IPA zu korrigieren, wäre es für uns alle hilfreich, wenn du die zitierten Werke heranziehen kannst. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:19, 5. Jun. 2026 (MESZ) ::::Laut Udo haben beide Referenzen die [ʁi̯]-Variante, also wird aus meinen geplanten Änderungen wohl nichts. Persönlich finde ich es zwar schade, dass eine (offensichtlich) existierende Aussprache nicht inkludiert werden kann (nicht mal als Alternative), nur weil sie in zwei Standardwerken nicht vorkommt, aber wenn das hier der Konsens ist, will ich nicht weiter "monieren". [[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] <small>([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])</small> 13:38, 5. Jun. 2026 (MESZ) :::::Schade. Ich frage mich, wie viele menschen tatsächlich /peˈʁi̯oːdə/ sagen. [[Benutzer:Casaba Howitzer|Casaba Howitzer]] <small>([[User talk:Casaba Howitzer|Diskussion]])</small> 17:59, 10. Jun. 2026 (MESZ) == Internetquelle Nachnamen == Hallo, wenn es angeblich unerwünscht ist die Vorlagen ohne Internetquellen zu nutzen [s. [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Aaron&oldid=prev&diff=10692991 diese Anmerkung]], dann sollte man vielleicht einen Bot bauen, der all diese Internet-Vorlagen in den Nachnamen-Referenzen (von denen sehr viele in jenem Stil nicht von mir stammen) zu entfernen. Als Beispiele seien hier [[Meyer]], [[Schmidt]], [[Müller]] genannt. Bei solchen Anmerkungen trotz der obengenannten Beispiele, fühle ich mich nämlich ehrlich gesagt ein Bisschen veralbert. Vielen Dank. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 12:08, 13. Jun. 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], ich muss mich bei Dir entschuldigen. Für mich hat es auf den ersten Blick so ausgesehen, als ob Du Quellen wie z. B. :*<code><nowiki>[http://www.whitepages.com/name/Aaron „Aaron“ bei whitepages.com (USA und Kanada; englisch)]</nowiki></code> :eingetragen hättest. Aber auf den zweiten Blick sehe ich nun, dass das doch nicht von Dir stammt. Entschuldige bitte, da haben mir meine "altersschwächer" werdenden Augen einen Streich gespielt. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:35, 13. Jun. 2026 (MESZ) ::@Udo T.: Entschuldigung angenommen 🙂. ::Nichtsdestotrotz; wäre ein Bot zur Entfernung jener ''falschen'' Referenzen [die sich bei älteren Einträgen ja relativ oft wiederholen] dennoch möglich? Bei der hohen Anzahl der Eigennamen wäre die manuelle Entfernung sehr zeitaufwendig. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 13:34, 13. Jun. 2026 (MESZ) :::Diese „Nicht-Standard-Referenzen“ sind ja grundsätzlich nicht falsch, sondern lediglich nicht korrekt formatiert eingetragen. Man sollte solche URLs entweder mit [[Vorlage:Internetquelle]] oder aber, falls die betreffende Basis-URL häufiger verwendet werden soll, mit einer eigenen Vorlage einfügen. :::Was (inhaltlich) falsch ist und was nicht, kann im Übrigen ein Bot nur selten verlässlich feststellen. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:20, 13. Jun. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]]: Meinst Du – wie Du schreibst – Vorlagen ohne Internetquellen oder Internetquellen ohne Vorlagen zu nutzen? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:23, 18. Jun. 2026 (MESZ) ::@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]]: Ich meinte damit Internetquellen ohne Vorlagen zu nutzen. Das "Problem" hat sich aber meiner Meinung nach erledigt, da es sich bei dieser gestarteten Diskussion von mir (wie oben zu lesen) auf einem unachtsamen Missverständnis von Udo beruhte, wofür er sich ja aufrichtig entschuldigt hatte. Kurzer Gruß aus der Wiki-Sommerpause. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 19:14, 10. Jul. 2026 (MESZ) == Google-Books-Vorschauen == Sie werden im Schwesterprojekt aktuell kritisch gesehen: [[w:Spezial:Permanentlink/268053917#Halluzinierte Google-Books-Inhalte|Kurier: Halluzinierte Google-Books-Inhalte]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:45, 20. Jun. 2026 (MESZ) :Na toll, damit müsste man dann wohl ein wichtiges Element für „[[WT:5ZR]]“ grundsätzlich in Frage stellen... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:52, 20. Jun. 2026 (MESZ) ::Dann dauert es sicher nicht mehr lang, bis auch Web-Browser statt richtiger Seiten halluzinierte Inhalte anzeigen. Schöne neue Welt. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 15:18, 20. Jun. 2026 (MESZ) :::Was nach drei Jahren von Google-Books-Zitaten übrig ist: [[Wiktionary:Löschkandidaten/Oktober_2023#wer_im_Steinhaus_sitzt,_sollte_nicht_mit_Gläsern_werfen|Löschkandidaten: wer_im_Steinhaus_sitzt,_sollte_nicht_mit_Gläsern_werfen]]:Von 8 Zitaten 1 immerhin ohne Vorschau vollständig zitiert, allerdings Mae West?, 1 einwandfrei, 1 auf der falschen Seite. Guten Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 02:35, 12. Okt. 2026 (MESZ) == RFC about AI-generated content in Wikimedia Commons == <bdi lang="en" dir="ltr">Apologies for writing in English, please help translate this message to your language. You are invited to participate in a [[c:Commons:Requests for comment/Policy update for AI content|request for comment on Wikimedia Commons about a policy update for AI content]]. This may affect files that are uploaded to Wikimedia Commons for use on this project. Thank you. [[m:User:Codename Noreste|Codename Noreste]] ([[m:User talk:Codename Noreste|Diskussion]])</bdi> 19:12, 23. Jun. 2026 (MESZ) == Vorschlag: Übersetzungs-Hub == Nach dem Vorbild aus dem englischen Wiktionary ([[:en:Appendix:Glossary#translation hub|hier im Glossar]] des englischen Wiktionarys) bin ich für die Einführung eines Übersetzungs-Hubs. Dies kann für Wendungen, die keine über die Summe der Bestandteile hinausgehende Bedeutung haben beziehungsweise so eingestuft werden in einem Konsens, aber dennoch, weil Begriffe in anderen Sprachen existieren, sinnvoll sein können, aber nicht in Form eines vollständigen Eintrags, sondern dann explizit nur für Übersetzungen. Der Name muss natürlich nicht mit Übersetzungs-Hub übersetzt werden. Bin offen für andere Namen. Was haltet ihr von dem Vorschlag? Insbesondere deine Meinung dazu, @[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]], würde mich interessieren, da du ja kürzlich etwas geschrieben hattest, wo ich denke, dass dies eine gute Lösung sein könnte. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 12:16, 25. Jun. 2026 (MESZ) :Ich muss hier leider passen. [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 12:43, 25. Jun. 2026 (MESZ) :Finde sie im englischen Wiktionary nützlich, da sie eben wie schon gesagt solche Begriffe und Phrasen abdecken, die zwar häufig verwendet werden, aber trotzdem eigentlich nur "sum of parts" sind. Man kanns ja mal pilotieren^^ :Und wegen des Namens ... vielleicht "Übersetzungszentrum"? --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 13:21, 25. Jun. 2026 (MESZ) :: Ich verstehe nur Bahnhof! Glückauf, fcm. --[[Benutzer:Frank C. Müller|Frank C. Müller]] <small>([[User talk:Frank C. Müller|Diskussion]])</small> 15:26, 25. Jun. 2026 (MESZ) ::Was bedeutet "sum of parts"? mein englisch ist nicht das beste leider :(. [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-35893-62|&#126;2026-35893-62]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-35893-62|Diskussion]]) 23:04, 25. Jun. 2026 (MESZ) :::Summe der Bestandteile [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 23:07, 25. Jun. 2026 (MESZ) :::"sum of parts" bedeutet einfach, dass man die Bedeutung eines Wortes, das eigentlich eine Zusammensetzung mehrerer Wörter oder Wortteile ist, durch seine Einzelteile erkennt. Also kann man sich die Bedeutung von [[:en:university_student|university student]] ableiten, wenn man weiß, was "university" und "student" jeweils bedeuten. :::Da gab es schon oft im englischen Wiktionary Diskussionen, ob solche Wörter wie "university student" als Einträge aufgenommen werden dürfen/sollen oder nicht. Die einen sagen, dass es unnötig ist, weil man eben die Wörter "university" und "student" bereits wahrscheinlich kennt und dann der Eintrag für "universtiy student" eigentlich redudant ist. Die anderen sagen, dass solche Wörter trotzdem aufgenommen werden sollen, weil ja sie trotzdem häufig verwendet werden ... und in so einem Falle kann ein/eine "[[:en:Appendix:Glossary#translation_hub|translation hub]]" verwendet werden (das würde z.B. auf "[[menschlicher Körper]]" zutreffen, wovon neulich die Rede war). :::Hätte jetzt "university student" irgendeine weitere und nicht intuitive Bedeutung im übertragenen Sinne, dann würde diese einfach als normale Bedeutung eingetragen werden. --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 00:32, 26. Jun. 2026 (MESZ) :::: Das Ganze wird dort auch häufiger verwendet bei Begriffen, die in anderen Sprachen ein einzelnes Wort als Übersetzung haben, aber sich auf Deutsch/Englisch und in anderen Sprachen nur mit Mehrwortübersetzungen umschreiben lassen. Es gibt also z.B. im en.wiktionary den Eintrag "uncooked rice", weil es viele Sprachen mit einem eigenen Wort dafür gibt wie z.B. Indonesisch (beras), Tagalog (bigas) oder Koreanisch (쌀, ssal). Muss man im Einzelfall immer gucken, aber es kann schon manchmal ganz nützlich sein, um Übersetzungen zu sammeln für einen Mehrtwortausdruck, der in anderen Sprachen mit einzelnen Wörtern ausgedrückt wird. --[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]] <small>([[User talk:Mighty Wire|Diskussion]])</small> 02:19, 26. Jun. 2026 (MESZ) :::::klingt cool; aber in Zeiten von KI sinnvoll? -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 07:54, 26. Jun. 2026 (MESZ) ::::::Durchaus berechtigte Frage. [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 09:59, 26. Jun. 2026 (MESZ) :::::Genau, @[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]], da wird es auch benutzt. Wenn einfach Übersetzung teilweise kompliziert sind oder es großflächig keine 1-zu-1-Übersetzungen gibt :) Das wäre ein weiterer Grund dafür ... :::::Und wie kommt jetzt KI ins Spiel? @[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] Wie kann die jetzt hier helfen? Nur weil sie jetzt mehr verwendet wird, heißt das ja nicht, dass man sich darauf verlassen kann/soll/will. --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 13:18, 26. Jun. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] Sie hilft nicht, sie ist der Todesstoß für solche Projekte wie Wiktionary. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 14:08, 29. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Ja eh, da stimme ich dir zu! Deshalb bin ich verwirrt, wieso du sie dann überhaupt aus dem Nichts erwähnt hast hahaha --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:08, 29. Jun. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:KimKelting|KimKelting]]: Kennst du eigentlich die Möglichkeit im deutschen Wiktionary, Mehrwortübersetzungen zu behandeln? Gemäß den Vorlagen „[[Vorlage:Ü#Vorlagenparameter|Ü]]“ oder „[[Vorlage:Üt#Vorlagenparameter|Üt]]“ besteht die Möglichkeit, durch den Parameter Linkart („L=“) die Verlinkung in das eigene Wiktionary zu steuern. Wird „L=v“ angegeben oder insgesamt weggelassen, wird zu einem Eintrag zu verlinken versucht, der alle Zeichen der Übersetzung 1:1 enthält (Standardfall). Handelt es sich bei der Übersetzung um eine Kollokation, für die keine Lexikalisierung existiert oder zu erwarten ist, bietet es sich an, „L=e“ anzugeben. Im Falle von „uncooked rice“ würde die Übersetzung <code><nowiki>{{Ü|en|uncooked rice|L=e}}</nowiki></code> lauten und {{Ü|en|uncooked rice|L=e}} ergeben. Die Verlinkung ins englische Wiktionary erfolgt mit allen Wortteilen. [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] hat bei gespeicherten Einträgen im Hauptnamensraum die Möglichkeit geschaffen, nach Teilen der Übersetzung zu suchen, wenn keine Lemma gefunden wird. :Nun zu deinem Vorschlag: :Das englische Modell, Lemmas in den Datenbestand aufzunehmen, die an sich nur Kollokationen darstellen, deren Bedeutung aus den einzelnen Elementen abgeleitet werden kann, ist eine von Wörterbüchern abweichende Praxis. Das betrifft Einträge, die Umschreibungen eines fremdsprachigeen Begriffes zum Inhalt haben. Im deutschen Wiktionary bedarf es ebenfalls einer Systemänderung, die nur durch ein Meinungsbild beschlossen werden kann. Dies bezieht sich auf den Umstand, dass derzeit nur Lemmas angelegt werden dürfen, die durch Standardreferenzten, einschlägige Fachliteratur oder durch [[WT:5ZR|fünf Zitate]] belegt werden können. Die Regel müsste dahingehend erweitert werden, dass Kollokationen als Einträge auch dann angelegt werden dürfen, wenn Übersetzungswörterbücher oder anerkannte elektronische Quellen zur Übersetzung diese Kollokation belegen. Diese müssten m.M.n. unter Referenzen angegeben werden, da ansonsten ein nicht administrierbarer Wildwuchs entstehen würde. :Wenn du die von dir skizzierte Möglichkeit ins deutsche Wiktionary einführen möchtest, ersuche ich dich, ein mit Vor- und Nachteilen beleuchtetes Meinungsbild zu initiieren. :Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:51, 26. Jun. 2026 (MESZ) ::Mach’ ich mal bei Gelegenheit. Und das mit „L=e“ in der Vorlage, kenne ich. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 20:32, 28. Jun. 2026 (MESZ) == Einbindung des Links zu den Rechts- und Sicherheitskontakten in die Fußzeile Ihres Wikis == <section begin="Message"/> '''Rechtliche Hinweise und Sicherheitshinweise''' Hallo Community, die Wikimedia Foundation hat eine [[wmf:Special:MyLanguage/Legal:Wikimedia Foundation Legal and Safety Contact Information|zentrale Kontaktseite für Rechts- und Sicherheitsfragen]] bereitgestellt, die in der Fußzeile eures Wikis verlinkt werden soll, um den Zugriff auf korrekte rechtliche Informationen zu gewährleisten. Dies ist eine gesetzliche Vorgabe. Wir haben bereits Links zu den englischen, deutschen, italienischen, spanischen und anderen Wikis eingerichtet und werden diese in Kürze auch in eurem Wiki einrichten. [[m:Special:MyLanguage/Wikimedia_Foundation_Legal_and_Safety_Contacts_FAQ|Bitte lest mehr dazu auf der Projektseite]] und hinterlasst eure Kommentare in diesem Thread oder auf der [[m:Special:MyLanguage/Talk:Wikimedia Foundation Legal and Safety Contacts FAQ|Diskussionsseite]]. <section end="Message"/> -- [[User:Sannita (WMF)|User:Sannita (WMF)]] ([[User talk:Sannita (WMF)|talk]]) 15:31, 25. Jun. 2026 (MESZ) == Warum keine Vorschau, wenn der Cursor auf einem Wort ist? == Hey, ich hab mich das schon immer gefragt, weil das eigentlich ziemlich nervig ist. In der normalen Wikipedia wird einem ja eine Minivorschau angezeigt, wenn man mit der Maus über einem Link ist. Im englischen Wiktionary geht das auch und das ist sehr hilfreich, weil man dann einfach nicht immer gleich 5 neue Tabs aufmachen muss, wenn man etwas von einem anderen Wort nachschauen willl ... Im deutschen Wiktionary kommt ja standardmäßig einfach nur ne kleine schwarze Box mit dem Titel der Seite, wenn man mit dem Cursor über einem blauen Link ist. lol. Und ich meine nicht dieses speziell gemachte [[w:Wikipedia:Technik/Skin/Gadgets/navigation-popups|Helferlein]] für Navigationspopups für Editors, sondern die ganz normale Funktion, die es überall anders auch gibt. Dieses Helferlein zeigt manchmal auch sehr wenig oder gar nix an und ist deshalb auch nutzlos. Ich will einfach hier nicht immer so viele Tabs offen haben, nur weil ich keine Vorschau kriege xD ... '''Kann man also diese normale Vorschaufunktion wie in der Wikipedia oder engl. Wiktionary irgendwo aktivieren?''' --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 14:29, 28. Jun. 2026 (MESZ) :Auf [[mw:Page Previews]] werden mehr technische Details zu dieser Funktion genannt, die offenbar über die Erweiterung „[[mw:Extension:Popups|Popups]]“ funktioniert. Im Abschnitt „[[mw:Page Previews#Future Iterations and Potential Improvements|Future Iterations and Potential Improvements]]“ wird auch das Wiktionary explizit erwähnt. In den beiden verlinkten Phabricator-Tickets scheint schon relativ ausführlich darüber diskutiert worden zu sein. Dort werden nach meinem Verständnis Probleme genannt, die zu verstehen ich allerdings technisch und (fach-)sprachlich nicht in der Lage bin. Wie genau der Fortschritt in diesem Punkt ist, kann ich daher nicht genau sagen. :Auch die dort ebenfalls genannte [[meta:WMDE Technical Wishes/Reference Previews|Referenz-Vorschau]] könnte ich mir zusätzlich zu den normalen Vorschauen hier gut vorstellen (gibt es auch schon im englischsprachigen Wiktionary). MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 15:26, 28. Jun. 2026 (MESZ) ::Hmm, ich kenne mich bei diesen technischen Sachen leider auch überhaupt nicht aus '-', aber danke für die liebe Antwort! Wenns im engl. Wiktionary, müsste es doch in anderen Sprachen funktionieren hmm. Das Prinzip ist doch dasselbe. Dankeeeee! --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:37, 28. Jun. 2026 (MESZ) :::Als schwierig zu implementieren stelle ich mir vor, falls dieses Feature seitens Wikimedia in den einzelnen Wiktionarys ausgerollt werden sollte, dass man im Einzelfall manuell einstellen müsste, dass auch der Abschnitt <nowiki>{{Bedeutungen}}</nowiki> in der Vorschau angezeigt wird (und nicht wie bei Wikipedia der Anfang des Artikels), wobei der Bedeutungsabschnitt in anderen Sprachversionen in der Syntax anders aussieht. Außerdem wäre bei einer Integration ins Wiktionary zu klären, wie bei flektierten Formen verfahren wird (im englischsprachigen Wiktionary werden diese als „Bedeutungen“ geführt; dort ist die Gliederung generell weniger in Abschnitte wie bei uns) und welcher Sprachabschnitt bei mehreren verfügbaren (zuerst oder überhaupt) angezeigt wird. :::Eine Integration ins Wiktionary würde aus Gründen der Gerechtigkeit m. E. auch eine Integration in andere Wikimedia-Projekte erfordern. Vermutlich können wir da als einzelnes Projekt da eher weniger ausrichten, zumal sich die Funktion trotz über zehnjähriger Existenz für mich immer noch ein wenig wie ein Beta-Feature anhört (auch wenn man global natürlich versuchen kann, da etwas anzustoßen). MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 15:45, 28. Jun. 2026 (MESZ) ::::Das hört sich nach ganz viel akribischer technischer und "bürokratischer" Arbeit an. Ohjeeeee :/ Dann werd ich das so hinnehmen müssen, wie es ist ... Ich glaube, dass ich da alleine auf einer globalen Ebene nicht so viel ausrichten kann hahaha --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 16:00, 28. Jun. 2026 (MESZ) :::::Also ich finde die Popups auch gut. Wäre auch für eine Einführung hier ins deutsche Wiktionary. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 20:34, 28. Jun. 2026 (MESZ) ::::::Aber glaube, das geht auch nur mit bestimmten Rechten. Und es wäre auch gut, dazu ein Meinungsbild zu starten zuerst. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 20:43, 28. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Bin nur ein relativ neuer passiver Sichter, wenn ich die Rolle richtig verstehe. Bin da glaube ich relativ machtlos xD :::::::Aber ich kenne mich da sowieso nicht aus und wäre bürokratisch gesehen überfordert. Egaaaaaaal --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 13:56, 29. Jun. 2026 (MESZ) == Referenzen nicht mehr aufrufbar == Mir ist in letzter Zeit immer wieder aufgefallen, dass einige Referenzen nicht mehr aufrufbar sind. Entweder existiert die Seite nicht mehr (z. B. {{Vorlage|Ref-Bejmak (de-hsb)}}) oder die Gratisversion (z. B. {{Vorlage|Ref-VanDale}}) wurde eingestellt. Daher meine Frage in die Runde: Wie gehen wir damit um? Kann ein Bot die Referenzen in den Einträgen entfernen oder soll das manuell geschehen? Sollen die Vorlagen gelöscht werden? Wenn ich mich recht entsinne, sollten die Vorlagen auf eine Art archiviert werden, leider weiß ich nicht mehr, wie das bisher gehandhabt wurde. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 09:10, 2. Jul. 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:Trevas|Trevas]], bei <code>{{tp|Ref-Canoo}}</code> haben wird die Vorlage nicht gelöscht, sondern den Hinweis <code>''früher auch bei canoonet „Lemma“''</code> ausgeben lassen. Wurden jedoch genügend andere Referenzen gefunden, so wurde die Vorlage aus dem Eintrag manuell entfernt. Wäre das für dich eine passende Vorgangsweise? Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 11:27, 2. Jul. 2026 (MESZ) ::Hallo @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]], ich habe keine Präferenzen, mir ist das Problem nur aufgefallen, als ich in den Referenzen etwas aufräumen wollte. Denn über die Jahre haben sich doch viele Vorlagen angesammelt. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 11:59, 2. Jul. 2026 (MESZ) :::Cześć [[Benutzer:Trevas|Trevas]], dann werde ich noch heute diese Vorlagen in gleicher Weise umgestalten. Für die leichtere Auffindbarkeit der betroffenen Lemmas im Hauptnamensraum werde ich die Wartungskategorien [[:Kategorie:Wartung Ref-Bejmak (de-hsb)]] und [[:Kategorie:Wartung Ref-VanDale]] generieren lassen. Z wyrazami szacunku, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:50, 2. Jul. 2026 (MESZ) :::Hallo [[Benutzer:Trevas|Trevas]], die Website https://www.boehmak.de/ verweist auf https://hornjoserbsce.de/dow/, auf der deutsche Begriffe zur Übersetzung eingegeben werden können. Bei Eingabe von [[Prokrustesbett]] wird die Web-Adresse https://hornjoserbsce.de/dow/artikel/prokrustesbett_g, hingegen bei [[změnić]] für die Eingabe „ändern“ die Web-Adresse https://hornjoserbsce.de/dow/artikel/aendern angezeigt. Damit ist automatische Verlinkung nur dann möglich, wenn man die Logik des Übersetzungsportals kennt. Kannst du auf deren Hilfeseiten Derartiges entdecken? Oder sollen wir alternativ die Möglichkeit schaffen, die Endung „prokrustesbett_g“ bzw. „aendern“ bei Aufruf der Vorlage Ref-Bejmak (de-hsb) eingeben zu können? Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 20:55, 2. Jul. 2026 (MESZ) ::::Hallo @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]], so wie ich es sehe, werden alle Umlaute durch ae, oe und ue sowie ß durch sz ersetzt. Wenn das Wort im Deutschen großgeschrieben wird, dann erhält es den den Suffix _g. Bei ''Fluß ''also flusz_g. Daneben gibt es noch _ga für den ersten Bestandteil eines Kompositums, die häufig durch Adjektive in die slawischen Sprachen übersetzt werden, so ergeben sich die drei Einträge gang, gang_g und gang_ga. Die Komposita werden dann jedoch nummeriert, sodass sich Gangfenster unter gang_ga/2 aufrufen lässt. Zu beachten ist, dass hornjoserbsce.de auf dem Wörterbuch unter der Leitung des Autorenkollektivs Helmut Jenč basiert. Leider weiß ich nicht, aus welcher Quelle die Seite von Wito Bejmak ihre Informationen bezog. Daher würde ich eine neue Referenz erstellen. Ebenso wurde {{Vorlage|Ref-Bejmak (hsb-de)}} funktional durch {{Vorlage|Ref-Soblex}} ersetzt. Letzteres müsste mittlerweile in Ref-Soblexx umbenannt werden. Danke für deine Bemühungen! [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 09:52, 3. Jul. 2026 (MESZ) :::::Hallo [[Benutzer:Trevas|Trevas]], anstelle der Vorlage {{Vorlage|Ref-Bejmak (de-hsb)}} habe ich die Vorlage {{Vorlage|Ref-NHS (de-hsb)}} angelegt und in [[:Kategorie:Wartung Ref-Bejmak (de-hsb)|allen betroffenen Einträgen]] eingebaut. Sie funktioniert mit Hilfe des [[Modul:ErsetzeZeichen]] (Abschnitt function export.NHS) automatisch in den Fällen, in denen das Portal des Sorbischen Instituts keine Unterscheidung in der Speicherung der Begriffe vornimmt. Leider kann man das nicht vorher erkennen, sodass man im Bedarfsfall unter https://hornjoserbsce.de/dow/ einen Aufruf mit dem Suchbegriff machen muss, um die Zieladresse zu ermitteln. In solchen Fällen wie <code><nowiki>{{Ref-NHS (de-hsb)|Abbaustelle|abbau_ga/8}}</nowiki></code> muss im Parameter 2 der Endteil der Web-Adresse angegeben werden, um dieses Resultat zu erreichen: {{Ref-NHS (de-hsb)|Abbaustelle|abbau_ga/8}}. Die Vorlage werde ich noch ausführlicher beschreiben. Auf Grund deiner Anregung existiert nunmehr eine Kopie unter {{Vorlage|Ref-Soblexx}}, sodass keine Eile besteht, die Vorlage {{Vorlage|Ref-Soblex}} in derzeit 185 Einträgen sukzessive manuell abzulösen. Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 23:58, 6. Jul. 2026 (MESZ) ::::::Hallo @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]], vielen Dank für die Erstellung der Referenz und die bereits durchgeführten Bearbeitungen! [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 16:37, 7. Jul. 2026 (MESZ) == Mehrwert skurriler Wörter == Hallo. Was ist eigentlich der Mehrwert hier bei Wiktionary sehr skurrile Wörter aufzunehmen? Wäre es nicht sinnvoll wirklich wichtige Wörter zu ergänzen? Ich meine wer googelt bewusst Vokabeln wie [[Kackspecht]], [[Negerpfarrer]] oder [[jahrmarktsähnlich]], die heute hier neu erstellt wurden? Vielleicht eine Person von 50 Millionen? -- [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-35893-62|&#126;2026-35893-62]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-35893-62|Diskussion]]) 19:57, 4. Jul. 2026 (MESZ) :Sollen wir jetzt etwa ein Komitee einrichten, das jedes neue Lemma daraufhin prüft, ob es zu skurril ist? Du könntest dich ja anmelden und deiner Meinung nach „wirklich wichtige Wörter“ anlegen... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:34, 4. Jul. 2026 (MESZ) ::Muss dieses Gezicke sein? Ich habe lediglich eine Frage gestellt und diese sollte auch vernünftig beantwortet werden. Mit so einer Art bekommt man garantiert keine neue Mitglieder, wenn man sie gleich anpampt à la: "Registrier dich gefälligst, mach's besser oder sei still." -- [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-38173-30|&#126;2026-38173-30]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-38173-30|Diskussion]]) 23:25, 4. Jul. 2026 (MESZ) :::Ich seh das ähnlich kritisch wie du. Dein ins Lächerliche ziehende Unterton hilft da auch keinem weiter, lieber Udo. Wie du siehst, erzeugt das eher Gezicke und Ablehnung gegenüber dem Projekt, wie es die IP-Nummer gut demonstriert. Bevor es aber wieder heißt, ich würde was unterstellen: Es ist meine persönliche Wahrnehmung. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 14:26, 7. Jul. 2026 (MESZ) ::::Es ist mir eigentlich ziemlich egal, ob sich der anonyme Benutzer oder du da auf den Schlips getreten fühlen. Denn im Endeffekt würde es doch wirklich auf so ein Komitee hinauslaufen und das wäre dann wirklich absurd. ::::Es kann und darf bei uns jedes Lemma angelegt werden, sofern es relevant ist ([[WT:RK]]) und sofern es ordentlich belegt wird ([[Hilfe:Belegen]]). Alles andere läuft mehr oder weniger auf eine Art Sprachpolizei hinaus und das ist rundweg abzulehnen. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:39, 7. Jul. 2026 (MESZ) :::::Ich sehe die – m. E. durchaus berechtigten – Fragen am Beginn dieses Abschnitts als Anstoß zur Diskussion und nicht zur Einrichtung eines Flaschenhalses für neue Einträge und würde mir sachlich(er)e Antworten wünschen, andererseits sind die am meisten aufgerufenen von mir erstellten Seiten (Kassa, Momentum, Spaßbremse, Polster, Armatur, Spiegelstrich, einlösen, Pompfinebrer, hatschen, zukommen, Lackmus und Trillionär) auch eher am Rand des Wortschatzes zu finden, wohingegen beaufsichtigen erst an 85. und schäumen an 198. Stelle stehen. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 16:38, 7. Jul. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]] Ich finde deine genannten Wortbeispiele durchaus wörterbuchbereichender, da sie in der deutschen Sprache durchaus geläufiger sind als die sehr seltenen Wörter N-Wort-Pfarrer oder Kackspecht. Sowas googelt doch nahezu keiner, das den Traffic für Wiktionary steigert. Peter scheint meine Intention verstanden zu haben, was mir Hoffnung schenkt, dass man hier als "IP-User" auch ernst genommen wird. ::::::Übrigens will ich weder eine Sprachpolizei noch ein Sprachkomittee aufbauen; das hat der Udo wohl falsch interpretiert und dann nicht gerade professionell reagiert. Finde ich schade drum, dass manch einer keine Diskussion auf Augenhöhe führen kann, wenn Kritik am Projekt geäußert wird, die außerhalb der Kernbearbeiter kommt. ::::::Ich hoffe wie Peter mal auf eine sachlichere Diskussion ohne Spott oder oberlehrerhaftem Benehmen. Das führt zu nichts. -- Es grüßt: [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-38502-31|&#126;2026-38502-31]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-38502-31|Diskussion]]) 22:31, 7. Jul. 2026 (MESZ) :::::::Was nützt es denn, großartig darüber zu diskutieren, wenn dein eingangs geäußerter Kritikpunkt nur durch eine Maßnahme abgeholfen werden kann, wie ich sie geschildert habe? Warum überhaupt ärgern dich Einträge wie [[Kackspecht]], [[Negerpfarrer]] oder [[jahrmarktsähnlich]]? Was ist daran so schlimm, wenn jemand diese Einträge anlegt, sofern sie den Relevanzkriterien genügen und ordnungsgemäß belegt sind? :::::::Wenn hier jemand freiwillig mitarbeitet und ein Wort findet, dass er hier gerne anlegen möchte, dann lass es doch schlicht und einfach zu und freu dich stattdessen, dass das Wiktionary weiter wächst. Wozu sollen wir denn deiner Meinung nach darüber diskutieren, was zu skurril ist und was nicht? Kannst du denn die Gefahr nicht erkennen, dass es dazu kommen könnte bzw. wird, Einträge als schädlich bzw. unerwünscht zu betrachten, wiel sie jemandem (oder einem Komitee) zu skurril sind? :::::::Und trag es mir bitte nicht nach, wenn ich bei solchen m.&nbsp;M.&nbsp;n. unsinnigen Vorschlägen meinen Sarkasmus etwas raushängen lasse. Denn es ist und bleibt in meinen Augen (jetzt aber ohne Sarkasmus) kompletter Unsinn, bestimmte Begriffe als nicht "anlegenswert" betrachten zu wollen, weil sie jemandem (oder einem Komitee) zu skurril erscheinen. Ich frag mich wirklich, was daran so schwer sein soll, dies zu verstehen und stattdessen ein Fass aufzumachen, weil dir jemand (in diesem Fall ich) mit etwas Sarkasmus widersprochen hat. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 22:59, 7. Jul. 2026 (MESZ) ::::::::Du merkst ja, zu welche Reaktionen Sarkasmus gegenüber neuen Personen führt... -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 08:01, 9. Jul. 2026 (MESZ) :::Vergiss es lieber, der macht das immer so. [[Benutzer:Casaba Howitzer|Casaba Howitzer]] <small>([[User talk:Casaba Howitzer|Diskussion]])</small> 20:36, 7. Jul. 2026 (MESZ) ::::@[[Benutzer:Casaba Howitzer|Casaba Howitzer]] Wer macht was immer so? -- [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-38502-31|&#126;2026-38502-31]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-38502-31|Diskussion]]) 22:32, 7. Jul. 2026 (MESZ) :Ehrlich gesagt kann ich diese Diskussion nicht ganz nachvollziehen. Udo T. hat bereits auf unsere Relevanzkriterien verwiesen. Diese können selbstverständlich bei Bedarf erneut diskutiert werden. Eine sachliche Diskussion fällt mir allerdings schwer, wenn die Ausgangsfrage bereits mit wertenden Formulierungen wie „skurril“ und „wirklich wichtig“ versehen ist. Solche Begriffe legen eine Bewertung nahe, bevor die eigentliche Relevanzfrage geklärt ist. Unabhängig davon gilt: Selbst wenn nur eine einzige Person unter vielen Millionen gezielt nach einem Eintrag sucht, können wir dieser Person im Idealfall genau die Informationen bereitstellen, die sie sucht. Damit erfüllt der Eintrag bereits seinen Zweck. --[[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 09:25, 9. Jul. 2026 (MESZ) ::Leider entsprechen nicht alle Neuerstellungen dem Idealfall. Schau Dir mal meine letzten Bearbeitungen an: [https://de.wiktionary.org/w/index.php?limit=72&title=Spezial%3ABeiträge&contribs=user&target=Peter+Gröbner&namespace=0&offset=20260709091000]. ::Auch ältere Einträge weisen m. E. zu oft Mängel auf, z. B. der des hier diskutierten Worts der vorigen Woche: [[Wiktionary:Löschkandidaten/Juli 2026#Quäntchen]]. ::Wir müssen hier auch nicht darüber diskutieren. Einige Personen (auch ich) haben unseren Eindruck vermittelt, dass oft Quantität zu sehr vor Qualität geht. Ob die Botschaft (gut) ankommt und vielleicht sogar Wirkung zeigt, ist eine andere Frage. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:15, 9. Jul. 2026 (MESZ) :::Ich schätze Mightys Quantität, auch wenn sie oft nicht der mir gewünschten Qualität entspricht, da Abschnitte wie Oberbegriff, Unterbegriff usw. usf. oft von ihm ignoriert werden. Das ist aber ein Nebenthema. Seltene "skurrile" Wörter wie [[Negerpfarrer]] muss ich aber ehrlich gesagt auch nicht im Wörterbuch haben. Karlheinz Best und RaveDog setzen leider auch gerne auf Quantität statt das Wörterbuch aufzuräumen. RaveDog arbeitet meiner Meinung nach sogar oft sehr schlecht. Bitte nicht als persönlichen Angriff sondern als Kritik sehen. Weiß nicht, wie ihr das bei den einzelnen Usern so seht. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 14:03, 9. Jul. 2026 (MESZ) :::::Also, wenn ich mir so anschaue, was [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] in der Vergangenheit schon als gewünschte Wörter in der Wunschliste eingetragen hat, fällt mir spontan der Begriff „[[Doppelmoral]]“ ein... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:26, 9. Jul. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] meine Wünsche sind sehr relevant ;-) -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 15:10, 9. Jul. 2026 (MESZ) ::::Die Erstellungen des erstgenannten Benutzers sind nach meiner Beobachtung in der Regel fehlerfrei, die Wortwahl in dieser Diskussion habe ich allerdings nicht als gute Zusammenarbeit empfunden: [[Spezial:Permanentlink/10537953]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 14:25, 9. Jul. 2026 (MESZ) :::::Seine Wortwahl im Beispiel von dir ist ja unter aller Kanone. Traurig. Immerhin bin ich immer höflich... -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 12:14, 10. Jul. 2026 (MESZ) ::::::Ach ja, Freundlichkeit sollte sich Udochen auch hinter die Ohren schreiben. Sarkasmus ist oft ziemlich frech, sorry. Nur weil er hier Exboss ist, heißt das nicht, dass er sich alles erlauben darf. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 12:53, 10. Jul. 2026 (MESZ) :::::::Ach [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkännchen]], jetzt frage ich mich aber ernsthaft, was an meiner 1. Antwort ganz oben :::::::*„''Sollen wir jetzt etwa ein Komitee einrichten, das jedes neue Lemma daraufhin prüft, ob es zu skurril ist? Du könntest dich ja anmelden und deiner Meinung nach „wirklich wichtige Wörter“ anlegen...''“ :::::::so brutal unfreundlich gewesen sein soll, dass man deswegen ein Fass aufmachen muss... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 13:23, 10. Jul. 2026 (MESZ) :::::::P.S.: Und Boss war ich hier niemals, also kann ich auch kein "Exboss" sein. Als Admin tut man bestenfalls gar nichts bzw. nur sehr wenig oder aber wird nur zum Prügelknaben der vermeintlich Entrechteten... ;o) --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 13:27, 10. Jul. 2026 (MESZ) ::::::::@[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]]: Ich weiß, ich mache Fehler und das ist dem Kern unter den Wiktionary-Mitwirkenden aber auch bekannt. Gemocht werde ich trotzdem (hoffe ich mal...). Ich verstehe aber nicht, warum du mir gegenüber plötzlich aus dem Nichts so aggressiv bist, da ich bewusst noch nie mit dir aneinandergeraten bin. Wenn ich mir aber Kommentare wie deine hier lese, fühle ich mich hier überhaupt nicht willkommen in diesem Projekt. ::::::::Bei Wikivoyage "hetzt" du seit gestern auch gegen mich, obwohl du (unter deinem Nick) vorher noch nie wirklich dort tätig warst. Zum Verständnis, siehe dazu [https://de.wikivoyage.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3ADirk_Schmidt&diff=1788447&oldid=1788242 diese Wikivoyage-Diskussion]. Ich verzichte in diesem Fall aber auf eine "Streitschlichtung" auf Wikimedia-Ebene; der Aufwand ist mir bei dir nicht wert. Falls die Admins über Zeitkannes Ton im Schwesterprojekt informiert werden sollten, kann auch gern gepingt werden. ::::::::Wie dem auch sei, es war ein kurzes Statement, denn eigentlich befinde ich mich in der Sommerpause. Mein Laptop dankt es mir (der sommerlichen Temperaturen wegen). -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 19:38, 10. Jul. 2026 (MESZ) :::::::::Hallo [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], das ist m.&nbsp;M.&nbsp;n. schon äußerst befremdlich (um mal höflich zu bleiben), was sich [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] da nebenan im Wikivoyage geleistet hat. Ich denke, es wäre für mich fortan besser, die Disk.-Beiträge dieses Benutzers zukünftig zu ignorieren. Dieser Benutzer ist es doch gar nicht nicht mehr wert, noch weiter mit ihm zu diskutieren... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 20:16, 10. Jul. 2026 (MESZ) ::::::::::@[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] find ich nicht in Ordnung! - [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 11:00, 15. Jul. 2026 (MESZ) :::::::::::@[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]], das ist mir so richtig herzlich egal, wenn du das nicht in Ordnung findest. Solche Typen, die sich völlig grundlos derart mies gegenüber anderen Mitarbeitern hier verhalten (auch wenn es in einem anderen Projekt des Wikiversums ist), können mir persönlich gestohlen bleiben... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:04, 15. Jul. 2026 (MESZ) ::::::::::::@[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] Er arbeiet meiner Meinung nach halt sehr schlecht. Das ist Gift für ein korrektes Wörterbuch. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 11:29, 15. Jul. 2026 (MESZ) :::::::::::::@[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]], warum beleidigst du hier öffentlich andere Mitarbeiter an diesem Projekt, obwohl du selbst im Wiktionary [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Spezial%3ABeitr%C3%A4ge&target=Zeitkanne&namespace=0&tagfilter=&start=&end=&limit=50 nur wenig produktiv] warst? Wenn es dir wirklich um die Sache ginge, hättest du die von dir kritisierten Seiten ausbessern können oder dich mit dem Autor dieser Seiten ins Einvermehmen setzen können. So erscheinen deine Auftritte wie die eines krähenden Hahnes, der auf seine Existenz aufmerksam machen möchte. Versuche es demnächst mit sachlichen Argumenten, denen man zustimmen oder sie rational ablehnen kann. Ansonsten müsste ich dich in diesem Projekt sanktionieren. -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 11:57, 15. Jul. 2026 (MESZ) ::::::::::::::@[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]]: Wo habe ich beleidigt? Ich kritisiere lediglich ohne jemanden zu beschimpfen oder vulgär zu werden. Wenn Kritik so schlimm ist, werde ich halt in Zukunft keine Kritik mehr äußern. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 08:11, 16. Jul. 2026 (MESZ) :::::::::::::::@[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]]: Deine Äußerungen vergiften das Klima im Projekt. Würdest du in deinem Bekanntenkreis jemanden auf den Kopf zusagen, dass er schlecht arbeitet, ohne Gründe dafür zu liefern? Sicher nicht! Denn dann würdest du wegen deiner herabsetzenden Bemerkungen von den Anderen gemieden werden und wärest mit der Zeit ein einsamer Wolf. Gleiches gilt in einem Projekt, dass auf Zusammenarbeit ausgerichtet ist und am besten dann funktioniert, wenn in freundschaflicher Weise nach den besten Lösungen gesucht wird. Nochmals: Ich vermisse bei dir sachliche Kritik. Deine Meinung ohne Begründung ist wertlos und hilft dem Projekt nicht weiter. Meine Aufgabe als Administrator besteht auch darin, negative Entwicklungen in der Diskussionskultur zu unterbinden, um den Fortschritt des Projektes nicht zu gefährden. Wenn du hier weiterhin tätig sein möchtest, empfehle ich dir, die skizzierten Spielregeln einzuhalten. -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 11:35, 16. Jul. 2026 (MESZ) == veraltende/veraltete Aussprache == Hallo, aufgrund des Hinweises auf der Diskussionsseite habe ich die Aussprache im deutschen Eintrag ''San Francisco'' anhand des Aussprachewörterbuchs von Duden überarbeitet. Dabei ist mir aufgefallen, dass bis zur 6. Auflage (2005) des Dudens nur die Aussprache mit [z] angegeben wurde. Seit der 7. Auflage (2015) werden vier neue Aussprachevarianten aufgeführt, die bis zur 6. Auflage geführte Aussprache ist jedoch komplett entfallen. Daher habe ich sie als ''veraltend'' markiert. Meines Wissens haben wir hierfür keine einheitliche Regelung. Wie wollen wir in Zukunft mit solchen Fällen umgeheben? Sollen diese bisher als Standardlautung geltenden Aussprachen überhaupt markiert werden? Wenn ja, ab wann soll eine Aussprache als ''veraltend ''und ab wann als ''veraltet ''gelten? [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 11:47, 11. Jul. 2026 (MESZ) :Da gibt es übrigens mind. eine weitere und in meinen Augen ziemlich haarsträubende Änderung (seit der 8. Auflage): :Bis zur 7. Auflage wurde die Lautschrift für z.&nbsp;B. „Haar“, „fahr“ oder „Zar“ jeweils mit {{Lautschrift|-aːɐ̯}} angegeben, wie es auch bei uns weiterhin der Fall ist. Seit der 8. Auflage gibt der Ausspracheduden die Lautschrift für „Haar“, „fahr“ oder „Zar“ aber auf einmal jeweils mit {{Lautschrift|-aː}} an. :Das betrifft alle entsprechenden bisherigen Lautschriftangaben mit einem {{Lautschrift|-aːɐ̯}}. Man hat das {{Lautschrift|ɐ̯}} einfach eliminiert. :Bei {{Lautschrift|-yːɐ̯}} (z.&nbsp;B. „für“), {{Lautschrift|-oːɐ̯}} (z.&nbsp;B. „vor“), {{Lautschrift|-iːɐ̯}} (z.&nbsp;B. „mir“) oder {{Lautschrift|-eːɐ̯}} (z.&nbsp;B. „mehr“) ist hingegen alles beim alten geblieben. :Das halte ich persönlich für einen Fehler und ich weiß nicht, warum man das bei Duden so gemacht hat. Auch [[Benutzer:Freigut|Freigut]] hat sich, als ich ihn mal darauf aufmerksam gemacht habe, überrascht gezeigt. Da stellt sich dann m.&nbsp;E. auch ganz generell die Frage, was wir vom Ausspracheduden übernehmen wollen bzw. ob wir das zeitnah übernehmen wollen oder besser erst mal abwarten wollen, wie sich solche Änderungen entwickeln. :Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:38, 11. Jul. 2026 (MESZ) ::Bei Ausspracheangaben muss man wohl unterscheiden zwischen effektiven Varianten (Beispiel San Franscisco) und solchen, die mehr mit Konventionen der Umschrift zu tun haben (Beispiel Haar). Vielleicht bin ich da zu haarspalterisch, aber man sieht ja, wie verschiedenen Wörterbücher die Aussprache verschieden wiedergeben. Ich empfehle jedenfalls eine gewisse Gelassenheit. Zu San Franscisco nähme mich im Sinne einer ganz und gar nicht repräsentativen Umfrage wunder, wie ihr Leute das denn aussprecht, die ihr auch [zɔnə] ''(Sonne)'' usw. sagt (ich sage das nicht). Gruss, --[[Benutzer:Freigut|Freigut]] <small>([[User talk:Freigut|Diskussion]])</small> 16:31, 12. Jul. 2026 (MESZ) :::Hallo [[Benutzer:Freigut|Freigut]], über {{Lautschrift|ˈzɔnə}} vs. {{Lautschrift|ˈsɔnə}} wurde schon reichlich diskutiert. Fakt ist aber, dass es beide Aussprachen mehr oder weniger gleichberechtigt im deutschsprachigen Raum gibt. So ähnlich dürfte es sich dann wohl auch bei „San Francisco“ verhalten. Das ist m. E. vergleichbar mit der fast schon berühmt-berüchtigen ''-ig''-Aussprache ({{Lautschrift|-ɪç}} vs. {{Lautschrift|-ɪk}}). :::Ich habe jedoch erhebliche Zweifel, ob es wirklich sehr viele Menschen gibt, die den Begriff „Haar“ genau gleich aussprechen wie den Buchstaben „H“. Da ist und bleibt bei den allermeisten Menschen wohl ein minimaler Unterschied am Ende, der m.&nbsp;E. in der IPA durch das {{Lautschrift|ɐ̯}} dann auch korrekt abgebildet werden sollte. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:09, 12. Jul. 2026 (MESZ) ::::Du hast mich missverstanden. Ich will hier nicht über die Aussprache von Sonne diskutieren, sondern mich nimmt wunder, ob die Aussprache von ''San Franscisco'' mit stimmhaftem /z/ überhaupt praktiziert wird. Gruss, --[[Benutzer:Freigut|Freigut]] <small>([[User talk:Freigut|Diskussion]])</small> 17:13, 12. Jul. 2026 (MESZ) :::::Also ich spreche es mit stimmhaftem {{Lautschrift|z}} aus. Womöglich schwankt es auch (also {{Lautschrift|z̥}}), je nachdem, ob ich es eher auf Deutsch oder auf Englisch ausspreche. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:50, 12. Jul. 2026 (MESZ) == Nebeneinträge == Zu "Nebeneinträgen" finde ich, zum Beispiel auf Hilfeseiten, kaum Hinweise dazu, was hineingehört und was nicht. Meiner Ansicht nach sind viele existierende Nebeneinträge unnötig aufgebläht. Beispiel: "Frühlingszwiebel" (Haupteitrag); "Frühlungszwiebeln" (Nebeneintrag mit Verweis auf den Haupteitrag, soweit gut); "Lauchzwiebel" (Nebeneitrag als synonymes Lemma mit Verweis auf den Haupteitrag "Frühlingszwiebel", aber auch mit drei Bedeutungen, Oberbegriffen und Beispielen, die im Haupteitrag fehlen); "Lauchzwiebeln" (Nebeneintrag, 2. Ordnung?, zu Haupteitrag "Lauchzwiebel"). Ich schlage vor, die Nebeneiträge kurz und knapp zu halten und Bedeutungen, Gegenwörter, Ober-, Unterbegriffe, Holo-, Meronyme und Beispiele nur in ''einem'' Haupteintrag aufzuführen. [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] <small>([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])</small> 07:47, 21. Jul. 2026 (MESZ) :Bin dabei. Siehe [[Hilfe:Nebenformen]], so können wir es auch bei 100prozentigen Synonymen machen. Wie sehen [[Lauchzwiebel]], Frühlingszw. jetzt aus? [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 09:59, 21. Jul. 2026 (MESZ) ::Gut! Ich habe bei "Frühlingszwiebel" noch etwas geändert, die untere Gruppe synonyme wissenschaftliche Namen habe ich entfernt, sie sind sehr alt und nicht mehr gültig. [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] <small>([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])</small> 11:29, 21. Jul. 2026 (MESZ) {{Info}}: Die Bedeutungsangaben müssen immer zwingend im Eintrag stehen, siehe [[Hilfe:Pflichtbausteine]]. Es ist im Übrigen auch möglich, dass es zu mehreren Bedeutungen eines Haupteintrags in der Nebenform (oder alternativen Schreibweise) weniger Bedeutungen gibt. D.&nbsp;h. es ist möglich und völlig normal, dass in dem einen Eintrag (Haupteintrag) z.&nbsp;B. 3 Bedeutungsangaben existieren und im anderen Eintrag (Nebenform) dann weniger Bedeutungen. Haupteintrag und Nebenform (bzw. alternative Schreibweise) müssen also nicht zwingend dieselbe Anzahl an Bedeutungsangaben haben. Zur besonderen Info an [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] und [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]]. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 19:13, 21. Jul. 2026 (MESZ) :OK, verstanden, die Bedeutungsnummern bei Beispielen und Referenzen sind dann auch leichter nachvollziehbar. Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 19:32, 21. Jul. 2026 (MESZ) Gemeint ist wohl [[Hilfe:Lemmaverweis]]. Für [[Lauchzwiebel]] <=> [[Frühlingszwiebel]] war die Vorlage übrigens nie vorgesehen, sondern für Nebenformen wie [[handen]] <=> [[händeln]]. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 21:45, 21. Jul. 2026 (MESZ) :Ebenso nicht für den heute erstellten Eintrag [[Strauchzwinge]] (LV → [[Strauchroder]]).<ref>„[Die Vorlage:Lemmaverweis] ist dazu gedacht, von '''Nebenformen''' auf das Hauptlemma zu verweisen, damit nicht die ganze Information zu einem Wort/… mehrmals abgehandelt werden muss, wenn es/… in verschiedenen Formen vorkommt. Ein weiterer Verwendungszweck besteht im Verweis auf die Übersetzungen eines geläufigeren Begriffs, etwa bei Regionalismen.“ ([[Vorlage:Lemmaverweis]] – Fettschrift von mir) „Nebenformen sind Wörter oder Wortgruppen, die sogar komplett oder wenigstens zu großen Teilen mit dem Lemma synonym sind und zudem eine ähnliche Aussprache … haben.“ ([[Hilfe:Nebenformen]]) In den genannten Fällen handelt es sich m. E weder um eine ähnliche Aussprache noch um Regionalismen. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 17:30, 21. Jul. 2026 (MESZ)</ref> Der Lemmaverweis anstelle der Übersetzungstabelle stammt von [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] ([[Spezial:Diff/10718110]]). [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:20, 22. Jul. 2026 (MESZ) ::Viele der „Regeln“, gemeint sind die Übersetzungstabellenpflicht, dass zwingend in jedem Fall Bedeutungsangaben sein müssen (also auch bei Synonymen) halte ich für diskussionswürdig. Im englischsprachigen Wiktionary wird es bei Synonymen auch so gehandhabt, dass die Übersetzungstabelle weggelassen wird oder umgeleitet oder auch ein siehe auch-Verweis gesetzt wird. Bei vielen Synonymen sind Informationen einfach redundant. Außerdem, finde ich, kann man das auch optisch wie im englischsprachigen Wiktionary gestalten. Etwas schlichter anstatt über einen Kasten. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 11:40, 22. Jul. 2026 (MESZ) :::also Übersetzungstabellenpflicht und Pflicht zur Bedeutung, wenn redundant, meine ich mit den Regeln, die meiner Meinung nach diskussionswürdig sind. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 11:42, 22. Jul. 2026 (MESZ) ::::Regeln sind diskussionswürdig (was ich für mich aufgegeben habe), aber m. E. einzuhalten. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:43, 22. Jul. 2026 (MESZ) :::::Aus der Diskussion zum Eintrag "Lauchzwiebel", bei der ich etwas am Rand beteiligt war, habe ich nun gelernt: :::::1. Nebeneinträge gibt es nicht. :::::2. Nur bei Einträgen mit einer flektierten Form eines Lemmas kann auf den Eintrag mit der Grundform des Lemmas verwiesen werden, der dann Haupteintrag genannt wird. :::::Nun komme ich zurück auf meinen Vorschlag, dass doch Nebeneinträge sinnvoll wären, um bei Synonymen die Einträge kurz und knapp zu halten. Ist das nur eine einsame Meinung? [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] <small>([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])</small> 14:32, 26. Jul. 2026 (MESZ) ::::::Selbstverständlich gibt es Nebeneinträge bzw. wie wir es nennen Nebenformen, siehe z. B. [[Einkommensteuer]]/[[Einkommenssteuer]]. Daneben gibt es noch alternative Schreibweisen, siehe z. B. [[Fotografie]]/[[Photographie]]. Alternative Schreibweisen liegen vor, wenn beide Schreibweisen genau gleich ausgesprochen werden, was bei Nebenformen nicht der Fall ist. Und nein, flektierte Formen haben mit dem Thema Nebenformen rein gar nichts zu tun. ::::::Und zu deiner letzten Frage: Ja. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:56, 26. Jul. 2026 (MESZ) {{Quellen}} <references /> == Request for comment (the future of Abstract Wikipedia) == <bdi lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr"> Apologies if this has not yet been translated into your wiki's language. {{int:Please-translate}} You are invited to voice your opinions in a [[:m:Requests for comment/The future of Abstract Wikipedia|request for comment about the future of Abstract Wikipedia]]. {{Int:Feedback-thanks-title}} [[:m:User:Kowal2701|Kowal2701]] ([[:m:User talk:Kowal2701|talk]]) 14:25, 24. Jul. 2026 (MESZ) </bdi> == Gibt es unter den deutschsprachigen Wikiwörterbuch-Autoren den Willen, die Seite nach dem Vorbild des englischsprachigen Wikiwörterbuches umzugestalten? == Guten Tag, Autoren des deutschsprachigen Wikiwörterbuch. Ich bin ein häufiger Bearbeiter des englischsprachigen Wikiwörterbuch-Projektes und sehr daran interessiert, auch hier am deutschsprachigen Wikiwörterbuch mitzuarbeiten — da Deutsch meine Muttersprache ist — doch jedes Mal, wenn ich dies versuche, stoße ich auf dasselbe Problem: Das deutschsprachige Wikiwörterbuch hinkt um mehrere Jahrzehnte hinterher. Das englischsprachige Wikiwörterbuch ist voller Kategorien, Vorlagen, exquisit gestalteter Formatierungen und benutzerfreundlicher Oberflächen, während das Deutschsprachige seit Jahren im Web 2.0 feststeckt.<br>Ich bin fest davon überzeugt, dass wir uns — und ich hoffe, ich bin berechtigt, mich zu der Gruppe der deutschsprachigen Wikiwörterbuch-Autoren zu zählen — selbst ins Knie schießen, indem wir nicht auf eine modernere Infrastruktur umsteigen (wenn schon nicht auf die des englischsprachigen Wikiwörterbuches). Viele Wikiwörterbücher — ich denke dabei insbesondere an die hochchinesische und die malaysische Version — haben die Infrastruktur des englischsprachigen Wikiwörterbuches als Grundlage für ihre eigenen Projekte genutzt.<br>Ich glaube, der Wechsel zu einer moderneren Infrastruktur wird unserer Webseite enorm zugutekommen. Die Webseite ist in ihrem jetzigen Zustand nicht schlecht, hat aber das Potenzial, noch viel besser zu sein. Ich würde mich sehr gerne mit jedem unterhalten, der sich für diese Idee interessiert. Vielen Dank für eure Zeit. [[Benutzer:Ow! That Hurts!|Ow! That Hurts!]] <small>([[User talk:Ow! That Hurts!|Diskussion]])</small> 17:48, 27. Jul. 2026 (MESZ) :Naja, liegt wohl vieles auch im Auge des jeweiligen Betrachters. :Denn immer wenn ich mal gelegentlich im en.wiktionary unterwegs bin, finde ich mich dort nur schwer zurecht und bin froh, dass ich hauptsächlich hier im de.wiktionary mitarbeiten kann... ;o) Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 18:44, 27. Jul. 2026 (MESZ) :Hallo @[[Benutzer:Ow! That Hurts!|Ow! That Hurts!]], deine Äußerungen werden keinen Hund hinter dem Ofen hervorlocken, wenn du nicht mit Ideen aufwarten kannst, die einen Sturm der Begeisterung entfachen können. Denn jede Projektgemeinschaft hat ihre eigene historische Entwicklung genommen, die natürlich gewachsen ist und von vielen Diskussionen und Beschlüssen begleitet ist. Eine Übernahme von andersartigen Strukturen, etwa die Gestaltung der Übersetzungen nach dem Vorbild des englischsprachigen Wiktionarys hat im Jahre 2011 ihren Anfang genommen und ist bis heute noch nicht abgeschlossen (siehe etwa [[:Kategorie:Wartung fehlende Glosse in Ü-Tabelle]] und [[:Kategorie:Wartung fehlende Bedeutung in Ü-Tabelle]]). Die Zustimmung zu einer Idee ist eine Sache, die Umsetzung einer solchen eine andere. Ich bin jedoch gespannt, wie wir deiner Meinung nach die Zukunft erobern können. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 19:36, 27. Jul. 2026 (MESZ) :Auch inhaltlich könnte sich dieses projekt bei en.wikt eine scheibe abschneiden. (Deskriptivität, etymologien, etc.) [[Benutzer:Casaba Howitzer|Casaba Howitzer]] <small>([[User talk:Casaba Howitzer|Diskussion]])</small> 20:51, 12. Aug. 2026 (MESZ) ::Und umgekehrt ebenso. Niemand hat die Weisheit mit Löffeln gegessen und das en.wikt hat halt den schlichten Vorteil, dass dort wesentlich mehr aktive Benutzer mitmachen. Apropos: Es hält dich niemand hier fest... ;o) --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:29, 12. Aug. 2026 (MESZ) :::Also ich bin überzeugt, dass es durchaus einige Sachen gibt, die dewikt von enwikt übernehmen kann. Habe da auch schon konkret in der Vergangenheit Vorschläge gemacht und habe auch noch einige Ideen, die ich hier noch nicht mitgeteilt habe. Diese Ideen beziehen sich auch auf Vorlagen, Kategorien und die Oberfläche. Also, ich bin offen für Veränderungen @[[Benutzer:Ow! That Hurts!|Ow! That Hurts!]]. Wo ich @[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] zustimme, ist, dass es im enwikt natürlich mehr Benutzer gibt und vieles dadurch einfacher bzw. auch schneller umgesetzt werden kann. Inhaltlich bei Deskriptivität sehe ich jetzt kein allgemeines Problem, von Eintrag zu Eintrag kann es aber durchaus etwas geben, was aber dann im Einzelnen diskutiert werden kann. Bei Etymologien weiß ich jetzt so auch nicht, was inhaltlich, wenn vorhanden, es auszusetzen gibt. Im Allgemeinen sind diese doch qualitativ auf einem guten Niveau. Vereinzelt kann es durchaus vorkommen, dass die Qualität nicht so gut ist, aber das ist im enwikt genau so. :::Aber ich sehe auch, dass es nun mal einige Sachen gibt, die gewachsen sind, und ich bin auch der Meinung, dass das dewikt schon anders sein darf, als das enwikt. Das heißt aber nicht, dass sich in einigen Sachen das dewikt nicht an enwikt angleichen darf. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 14:49, 11. Sep. 2026 (MESZ) == Teile Europas == Ich möchte zu Teilen Europas Bedeutungen eintragen, die der geografischen Gliederung von der UN-Statistikkommission entsprechen. Vorhanden sind die Einträge: Westeuropa, Mitteleuropa, Osteuropa, Nordeuropa, Südeuropa und Südosteuropa. Nach der neuen Bedeutung gäbe es nur noch Westeuropa, Osteuropa, Nordeuropa und Südeuropa. Sollte ich die infrage kommenden vorhandenen Einträge um eine weitere Bedeutung ergänzen oder neue Einträge erstellen? Aber unter welchem Lemmanamen? [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] <small>([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])</small> 07:40, 14. Aug. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]]: Die vorhandenen Einteilungen sind historisch, kulturell und politisch bedingt. Es gibt jedoch keine internationale Instanz, die für alle Staaten verbindlich festlegt, in welche Zonen Europa einzuteilen ist. Die Abgrenzung der Zonen durch die [[UN]], die [[WHO]], die [[UNESCO]] und die [[EU]] sind daher unterschiedlich und verfolgen zudem diverse Ziele (statistisch, gesundheitspolitisch, kulturpolitisch, administrativ, …). :Zurückkommend auf deine Frage: Die unterschiedlichen Definitionen sind – soweit vorhanden – in den Einträgen zu ergänzen, wobei stets auf die Quelle zu verweisen ist. Gruß und viel Erfolg wünscht [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 15:31, 14. Aug. 2026 (MESZ) ::Ich bin kein Freund von diesen spezifischen Bedeutungen. Westeuropa ist schlicht der westliche Teil des Kontinents Europa. Westeuropa ist mit Sicherheit von anderen Quellen noch anders definiert als die beiden bisher benannten. Wenn ich aber in einem Roman von Westeuropa lese, weiß ich nicht, welcher Definition er entspricht. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 22:25, 15. Aug. 2026 (MESZ) :::Ich schließe mich Yoursmile an. In diesem Fall bevorzuge ich eine allgemeine Bedeutung, wie sie in allgemeinsprachlichen Wörterbüchern geführt wird. Es können gerne belegte Hinweise auf den Gebrauch in Organisationen gegeben werden. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 11:43, 16. Aug. 2026 (MESZ) ::::Ich schließe mich [[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] und [[Benutzer:Trevas|Trevas]] an. Im Eintrag ''[[Spezial:Permanentlink/10737355|Westeuropa]]'' sind übrigens aktuell zwei identische Glossen angegeben. Sollten zwei Bedeutungen bleiben, bin ich dafür, die Glossen durch die jeweiligen definierenden Gremien zu ersetzen. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:22, 16. Aug. 2026 (MESZ) :::::Hier geht es um die Frage, wieweit - eher einfach oder fachlich - die Bedeutung eines Lemmas erklärt werden sollte. Dazu gibt es offensichtlich verschiedene Auffassungen. Ich meine, dass auch hier der Mittelweg das Richtige wäre. Westeuropa = westlicher Teil von Europa wäre m. E. zu einfach. Ich gehe davon aus, dass es Leser gibt, die mehr erwarten und die, die damit zufrieden wären, müssen ja nicht weiterlesen. Bei vielen mehrdeutigen Wörtern, z. B. "Bank" sind die Bedeutungsunterschiede einfach und leicht zu erklären, bei anderen ist es komplexer, aber dann ist eine Definitionsangabe unverzichtbar. Bezogen auf "Westeuropa" halte ich die Definition nach der geografischen Gliederung von der UN-Statistikkommission für einigermaßen gewichtig. Man kann eine zweite, die einem auch wichtig erscheint, mit aufnehmen, mehr sollten es wohl nicht sein, eher nur die eine, was die Sache ja auch vereinfachen und übersichtlicher machen würde. :::::Mit den zwei identischen Glossen, das geht natürlich nicht, aber genügt in so einem Fall, trotz zwei Bedeutungen nicht eine Glosse? Auf die Übersetzungen wirken sich die Unterschiede doch in diesem Fall garnicht aus. :::::Im übrigen wurden ja meine Bearbeitungen bei vielen anderen Toponymen, z. B. den Ozeanen und Nebenmeeren, nicht beanstandet. [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] <small>([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])</small> 14:46, 17. Aug. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]]: {{kontra}} Nach [[Hilfe:Bedeutungen]] sollten kurze und einfache Bedeutungen angegeben werden. Für komplexere Sachen und mehrere komplexere Definitionen, und wie sie sich nach Organisation und so unterscheiden, gibt es [[Wikipedia-Artikel]]. Bei deinen Einträgen zu Toponymen sehe ich den Unterschied, dass eben bei z.B. den Ozeanen und Nebenmeeren die Definition kurz und relativ einfach und konkret und ohne viele andere Sichtweisen einfließen zu lassen beschrieben werden konnte. Und natürlich darf, wenn notwendig, auch ein Wörterbuch gerne etwas komplexer sein, aber es muss keine Enzyklopädie ersetzen, sondern eher ergänzen. ::::::Ich schließe mich @[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]], @[[Benutzer:Trevas|Trevas]] und @[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]] an. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 15:06, 11. Sep. 2026 (MESZ) == Fachhochschule vs. Polytechnikum == (Ich entschuldige mich, dass ich vielleicht falsches Forum oder Prozess verwende; ich kenne mich nicht aus in dem deutschen Wiktionary.) In [[Fachhochschule]] ist [[Polytechnikum]] als Synonym eingetragen. Das passt jedoch zu DWDS Definitionen nicht. Sollte das vielleicht entfernt werden oder als Sinnverwandte Begriff/Ausdruck eingestuft werden? Danke. --[[Benutzer:Dan Polansky|Dan Polansky]] <small>([[User talk:Dan Polansky|Diskussion]])</small> 09:00, 15. Aug. 2026 (MESZ) == Ref-Literaturvorlagen == Ich wollte mich mal dran machen, die fehlenden Ref-Vorlagen ([[Wiktionary:Internetquellen|siehe auch]]) für das inzwischen recht umfangreiche Angebot auf https://woerterbuchnetz.de/ anzulegen. Dabei ist mir allerdings aufgefallen, dass wir gar kein einheitliches Format für online Literatur-Referenzen haben. Das sollte zuerst geklärt werden, bevor das Chaos nur vergrößert wird. Hier ein grober Überblick: :{{Ref-Kruenitz}} :{{Ref-Adelung}} :{{Ref-Brockhaus1809}} :{{Ref-Eisler1912}} :{{Ref-Goethe}} :{{Ref-Grimm}} :{{Ref-Grimm2}} :{{Ref-Meyers}} :{{Ref-Röll}} :{{Ref-Pfeifer}} :{{Ref-Wander}} :{{Ref-Elsässisch}} :{{Ref-Pfälzisch}} :{{Ref-Rheinisch}} :{{Ref-Lothringisch}} :{{Ref-ÖVWB}} :{{Ref-Lexer}} :{{Ref-MittelhochdeutschBMZ}} Die unterschiedlichen Formate sind, ggf. mit weiteren Zusätzen in Klammern: *Autor: ''Titel.'' Ausgabe/Bände. Ort Jahr „[Link]“ *Autor: ''Titel.'' Ausgabe/Bände. Ort Jahr, Stichwort „[Link]“ *Autor: ''Titel.'' Ausgabe/Bände. Ort Jahr. Stichwort „[Link]“ *Autor: ''Titel,'' Ort Jahr: „[Link]“ *Autor: Titel „[Link]“ *''Titel.'' Ausgabe/Bände. Ort Jahr, Stichwort „[Link]“ *Titel „[Link]“ *Titel: „[Link]“ Zum Teil überbordend lang, zum Teil nichtssagend kurz. Ich würde ein gesundes Mittelmaß bevorzugen. Weiterführende Informationen sind sowieso direkt hinter dem Link zu finden, zudem könnte man das Werk mit Wikipedia-Link versehen (meist sind Artikel vorhanden). Detaillierte Angaben sind bei selten genutzten Quellen sinnvoll (oder wo urheberrechtlich Geschütztes nicht direkt verlinkt werden kann wie bei den [[Wiktionary:Literaturliste|Lit-Vorlagen]]), aber tausendfach dieselben Informationen im Eintragsnamensraum zu wiederholen bringt wohl kaum einen Mehrwert, wenn sie eh nur einen Klick entfernt sind. Es trägt eher zur Unübersichtlichkeit bei, wenn der eigentliche Titel irgendwo in der Mitte oder gar am Ende einer Zeile erscheint und der Link dann in der nächsten steht. Angaben wie »{{Ref-Elsässisch}}« finde ich andererseits aber zu kurz geraten. Ich schlage daher einheitlich folgendes Format vor: :Autor: ''Titel.'' Ausgabe. Ort Jahr, Stichwort [„Link“] (Plattform). :z.B.: :Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''[[w:Deutsches Wörterbuch|Deutsches Wörterbuch]].'' Leipzig 1854–1961, Stichwort [https://woerterbuchnetz.de/?sigle=DWB&lemid=L06167 „Link“] (Wörterbuchnetz). ---- *Autor: Nur Hauptautor(en), Vor- und Nachnamen ausgeschrieben, keine Zusatzinformationen, Autoren durch Komma getrennt. Also z.B. statt „Ernst Christmann (Begründer), fortgeführt von Julius Krämer, bearbeitet von Rudolf Post; unter Mitarbeit von Josef Schwing und Sigrid Bingenheimer:“ eher nur „Ernst Christmann, Julius Krämer:“ Bei einigen Werken hätte man sonst einen Absatz mit Autoren. Wo ein Wikipedia-Artikel zum Werk fehlt gibt es meist einen zum Autoren, könnte man stattdessen verlinken. Beides wäre mir zu viel blau mit zu wenig Mehrwert. *Titel: Kurztitel in kursiv, keine Titelzusätze, Wikipedia-Link. Also z.B. statt „Grammatisch-kritisches Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart mit beständiger Vergleichung der übrigen Mundarten, besonders aber der oberdeutschen.“ eher nur „''Grammatisch-kritisches Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart.''“ oder sogar „''Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart.''“ Die meisten Wörterbücher haben eine geläufige Kurzbezeichnung, es handelt sich in der Regel schließlich um Standardwerke. *Ausgabe: Ausgabe in Kürze falls relevant, also z.B. statt „Sechste, gänzlich neubearbeitete und vermehrte Auflage.“ eher nur „Sechste Auflage.“ Im Zweifel nach der Zitierempfehlung der Plattform richten. *Bände: Für die digitalisierte Fassung auf die ja verlinkt wird eher unerheblich. Würde ich einheitlich weglassen. *Ort/Jahr: Insbesondere das Publikationsjahr finde ich allerdings wichtig, damit der Nutzer auf den ersten Blick sehen kann, um welchen Stand der Forschung es sich handelt. Mehrere Erscheinungsorte würde ich einheitlich mit Schrägstrich abtrennen. *Link: Die Angabe „Stichwort“ würde ich schon beibehalten bzw. einheitlich ausweiten. (Bei einigen Wörterbüchern kann bislang nur auf Seiten/Spalten verlinkt werden, die Unterscheidung ist in der Quellenangabe also nicht unerheblich.) Zumindest aber die Fundstelle immer einheitlich mit Komma abtrennen. Zudem ist momentan das Link-Icon innerhalb der Anführungszeichen. Ich fände es außerhalb besser, es gehört ja nicht zum Stichwort. (Das gilt übrigens auch für unsere Standardreferenzen.) Netter Nebeneffekt wäre, dass die klickbare Fläche die Anführungszeichen dann miteinschließt. Das kann insbesondere bei sehr kurzen Stichwörtern nicht schaden, vgl. „[https://woerterbuchnetz.de/?sigle=DWB&lemid=I00006 i]“ vs. [https://woerterbuchnetz.de/?sigle=DWB&lemid=I00006 „i“] *Plattform: Wörterbuchnetz, Zeno.org, „Online-Version“ bei eigener Webpräsenz, etc. Die Angabe ist durchaus sinnvoll, bislang aber kaum vorhanden. <span style="white-space:nowrap">—[[Benutzer:23PowerZ|<span style="color:red">★</span>P''οωερ''<span style="color:black"><b>Z</b></span>]]<sub><sub>[[Benutzer_Diskussion:23PowerZ|Diskussion]]</sub></sub></span> 20:59, 2. Sep. 2026 (MESZ) :Dankenswert und nützlich! Wir haben eine große Spanne zwischen Adelung und „[[w:Wörterbuch der elsässischen Mundarten|Elsässisches Wörterbuch]]“, bei dem nicht einmal der Verfasser genannt wird. Zum Einordnen der jeweiligen Quelle ist das Jahr unbedingt wichtig. Und: Beim Anlegen einer neuen Quelle hängt man in der Luft: Was gibt man an? Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 15:37, 13. Sep. 2026 (MESZ) === Umsetzung === Die Vorlagen sind zum Teil tausendfach im Eintragsnamensraum eingebunden. Ich würde mich freuen, wenn da noch einmal ein paar Augen drüberschauen könnten. <span style="white-space:nowrap">—[[Benutzer:23PowerZ|<span style="color:red">★</span>P''οωερ''<span style="color:black"><b>Z</b></span>]]<sub><sub>[[Benutzer_Diskussion:23PowerZ|Diskussion]]</sub></sub></span> 17:56, 24. Sep. 2026 (MESZ) Ist-Zustand Soll-Zustand [[Vorlage:Ref-woerterbuchnetz]]: <nowiki>{{{2}}} „[https://woerterbuchnetz.de/{{{1}}}?{{#if: {{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{urlencode:{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|{{#ifeq:{{{1}}}|DWB|convert_to_sz|convert_to_ss}}|{{{lemma}}}}}}}}} {{{anzeige}}}]“</nowiki> <nowiki>{{{2}}} [https://woerterbuchnetz.de/{{{1}}}?{{#if: {{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{urlencode:{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|{{#ifeq:{{{1}}}|DWB|convert_to_sz|convert_to_ss}}|{{{lemma}}}}}}}}} „{{{anzeige}}}“] (Wörterbuchnetz)</nowiki> [[Vorlage:Ref-Grimm]]: <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|DWB|Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''Deutsches Wörterbuch.'' 16 Bände in 32 Teilbänden. Leipzig 1854–1961|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|DWB|Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''[[w:Deutsches Wörterbuch|Deutsches Wörterbuch]].'' Leipzig 1854–1961, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Grimm2]]: <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|DWB2|Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''Deutsches Wörterbuch.'' Neubearbeitung (A–F), 9. Bände. Göttingen/Berlin 1980–2016|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}} (digitalisierte Fassung)</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|DWB2|Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''Deutsches Wörterbuch.'' Neubearbeitung (A–F). Göttingen/Berlin 1980–2016, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-DRW]]: <nowiki>Deutsches Rechtswörterbuch „[https://drw-www.adw.uni-heidelberg.de/drw-cgi/zeige?db=drw&index=lemmata&darstellung=Volldarstellung&term={{#invoke:Utf8ToAnsi|main|convert_diacritics|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“</nowiki> <nowiki>Richard Schröder, Eberhard von Künßberg: ''[[w:Deutsches Rechtswörterbuch|Deutsches Rechtswörterbuch]].'' Heidelberg seit 1912, Stichwort [https://drw-www.adw.uni-heidelberg.de/drw-cgi/zeige?db=drw&index=lemmata&darstellung=Volldarstellung&term={{#invoke:Utf8ToAnsi|main|convert_diacritics|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Online-Version).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Kruenitz]]: <nowiki>{{Literatur | Autor=D. Johann Georg Krünitz | Titel-P=Oekonomische Encyklopädie, | TitelErg=oder allgemeines System der Staats- Stadt- Haus- und Landwirthschaft in alphabetischer Ordnung | Band=242 Bände | Jahr=1773–1858 }}, Stichwort „[http://www.kruenitz1.uni-trier.de/cgi-bin/getKRArticles.tcl?opt=1-0+find={{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“.</nowiki> <nowiki>Johann Georg Krünutz: ''[[w:Oeconomische Encyclopädie|Oeconomische Encyclopädie]].'' Berlin 1773–1858, Stichwort [http://www.kruenitz1.uni-trier.de/cgi-bin/getKRArticles.tcl?opt=1-0+find={{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Uni-Trier.de).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Adelung]]: <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Adelung|Johann Christoph Adelung: ''Grammatisch-kritisches Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart'' mit beständiger Vergleichung der übrigen Mundarten, besonders aber der oberdeutschen. Zweyte, vermehrte und verbesserte Ausgabe. Leipzig 1793–1801|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Adelung|[[w:Johann Christoph Adelung|Johann Christoph Adelung]]: ''Grammatisch-kritisches Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart.'' Zweite Ausgabe. Leipzig 1793–1801, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Brockhaus1809]]: <nowiki>Brockhaus Conversations-Lexikon (Amsterdam 1809): {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1809/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1809/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ }}</nowiki> <nowiki>Friedrich Arnold Brockhaus: ''[[w:Brockhaus Enzyklopädie|Conversations-Lexikon]].'' Amsterdam 1809–1811, Stichwort {{#if: {{{hl|}}}|[http://www.zeno.org/Brockhaus-1809/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“]|[http://www.zeno.org/Brockhaus-1809/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“]}} (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Brockhaus1837]]: <nowiki>Brockhaus Bilder-Conversations-Lexikon (Leipzig 1837): {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1837/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1837/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ }}</nowiki> <nowiki>Friedrich Arnold Brockhaus: ''[[w:Brockhaus Enzyklopädie|Bilder-Conversations-Lexikon]].'' Leipzig 1837–1841, Stichwort {{#if: {{{hl|}}}|[http://www.zeno.org/Brockhaus-1837/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] | [http://www.zeno.org/Brockhaus-1837/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“]}} (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Brockhaus1911]]: <nowiki>Brockhaus’ Kleines Konversations-Lexikon (5. Auflage 1911) „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1911/A/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“</nowiki> <nowiki>Friedrich Arnold Brockhaus: ''[[w:Brockhaus Enzyklopädie|Kleines Konversations-Lexikon]].'' Fünfte Auflage. Leipzig 1911, Stichwort [http://www.zeno.org/Brockhaus-1911/A/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Eisler1904]]: <nowiki>Rudolf Eisler: Wörterbuch der philosophischen Begriffe (Berlin 1904): {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Eisler-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Eisler-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ }}</nowiki> <nowiki>[[w:Rudolf Eisler (Philosoph)|Rudolf Eisler]]: ''Wörterbuch der philosophischen Begriffe.'' Zweite Auflage. Berlin 1904, Stichwort {{#if: {{{hl|}}} | [http://www.zeno.org/Eisler-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] | [http://www.zeno.org/Eisler-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] }} (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Eisler1912]]: <nowiki>Rudolf Eisler: ''Philosophen-Lexikon,'' Berlin 1921: {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Eisler-1912/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Eisler-1912/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ }}{{#if: {{{Seiten|}}} | Seite {{{Seiten}}}. |}}</nowiki> <nowiki>[[w:Rudolf Eisler (Philosoph)|Rudolf Eisler]]: ''Philosophen-Lexikon.'' Berlin 1912, Stichwort {{#if: {{{hl|}}} | [http://www.zeno.org/Eisler-1912/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] | [http://www.zeno.org/Eisler-1912/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] }} (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Kirchner-Michaelis]]: <nowiki>Friedrich Kirchner, Carl Michaëlis: ''Wörterbuch der Philosophischen Grundbegriffe.'' Leipzig <sup>5</sup>1907: {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Kirchner-Michaelis-1907/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Kirchner-Michaelis-1907/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ }}</nowiki> <nowiki>[[w:Friedrich Kirchner (Philosoph)|Friedrich Kirchner]], Carl Michaëlis: ''Wörterbuch der Philosophischen Grundbegriffe.'' Fünfte Auflage. Leipzig 1907, Stichwort {{#if: {{{hl|}}} | [http://www.zeno.org/Kirchner-Michaelis-1907/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] | [http://www.zeno.org/Kirchner-Michaelis-1907/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] }} (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Goetzinger]]: <nowiki>Ernst Götzinger: ''Reallexicon der Deutschen Altertümer'' (2. Auflage 1885) „[http://www.zeno.org/Goetzinger-1885/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“</nowiki> <nowiki>[[w:Ernst Götzinger|Ernst Götzinger]]: ''Reallexicon der Deutschen Altertümer.'' Zweite Auflage. Leipzig 1885, Stichwort [http://www.zeno.org/Goetzinger-1885/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Herder1854]]: <nowiki>Herders Conversations-Lexikon, Freiburg 1854–1857: „[https://woerterbuchnetz.de/Herder/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Wörterbuchnetz), „[http://www.zeno.org/Herder-1854/A/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Zeno.org)</nowiki> <nowiki>Raphael Herder, Benjamin Herder: ''[[w:Herders Conversations-Lexikon|Conversations-Lexikon]].'' Freiburg 1854–1857, Stichwort [https://woerterbuchnetz.de/Herder/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Wörterbuchnetz), [http://www.zeno.org/Herder-1854/A/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Goethe]]: <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|GWB|Goethe-Wörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|GWB|Wolfgang Schadewaldt: ''[[w:Goethe-Wörterbuch|Goethe-Wörterbuch]].'' Stuttgart seit 1978, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Hederich]]: <nowiki>Gründliches mythologisches Lexikon von Benjamin Hederich: „[http://woerterbuchnetz.de/Hederich/?{{#if:{{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|meyers|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Wörterbuchnetz), „[http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}}|nid/{{{nid}}}|Hederich-1770/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Zeno.org)</nowiki> <nowiki>[[w:Benjamin Hederich|Benjamin Hederich]], Johann Joachim Schwabe: ''Gründliches mythologisches Lexicon.'' Zweite Ausgabe. Leipzig 1770, Stichwort [http://woerterbuchnetz.de/Hederich/?{{#if:{{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|meyers|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Wörterbuchnetz), [http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}}|nid/{{{nid}}}|Hederich-1770/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Lueger]]: <nowiki>Lueger: Lexikon der gesamten Technik „[http://www.zeno.org/{{#switch: {{{1|0}}} | ... = Zeno/0/Suche?q{{=}}{{urlencode:{{PAGENAME}}}}&k{{=}}Lueger-1904 | #default = Lueger-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}} }} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“</nowiki> <nowiki>Otto Lueger: ''[[w:Lexikon der gesamten Technik|Lexikon der gesamten Technik]].'' Zweite Auflage. Stuttgart/Leipzig 1904–1920, Stichwort [http://www.zeno.org/{{#switch: {{{1|0}}}| ... = Zeno/0/Suche?q{{=}}{{urlencode:{{PAGENAME}}}}&k{{=}}Lueger-1904| #default = Lueger-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Meyers]]: <nowiki>{{Literatur | Titel=Meyers Großes Konversationslexikon | TitelErg=Ein Nachschlagewerk des allgemeinen Wissens | Auflage=Sechste, gänzlich neubearbeitete und vermehrte | Verlag=Bibliographisches Institut | Ort=Leipzig/Wien | Jahr=1905–1909 }}, Stichwort „[https://woerterbuchnetz.de/Meyers/?{{#if:{{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|meyers|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Wörterbuchnetz), „[http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}} | {{#ifeq: {{{nid}}} | 0 | Zeno/0/Suche?q={{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}&k=Bibliothek | nid/{{{nid}}}}} | Meyers-1905/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Zeno.org)</nowiki> <nowiki>Joseph Meyer: ''[[w:Meyers Konversations-Lexikon|Großes Konversations-Lexikon.'' Sechste Auflage. Leipzig/Wien 1905–1909, Stichwort [https://woerterbuchnetz.de/Meyers/?{{#if:{{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|meyers|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Wörterbuchnetz), [http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}} | {{#ifeq: {{{nid}}} | 0 | Zeno/0/Suche?q={{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}&k=Bibliothek | nid/{{{nid}}}}} | Meyers-1905/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Pierer1857]]: <nowiki>Pierer’s Universal-Lexikon der Vergangenheit und Gegenwart. 4., umgearbeitete und stark vermehrte Auflage. 19 Bände. Altenburg 1857–1865 „[http://www.zeno.org/{{#switch: {{{1|0}}} | ... = Zeno/0/Suche?q{{=}}{{urlencode:{{PAGENAME}}}}&k{{=}}Pierer-1857 | #default = Pierer-1857/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}} }} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“</nowiki> <nowiki>Heinrich August Pierer: ''[[w:Universal-Lexikon der Gegenwart und Vergangenheit|Universal-Lexikon]].'' Vierte Auflage. Altenburg 1857–1865, Stichwort [http://www.zeno.org/{{#switch: {{{1|0}}}| ... = Zeno/0/Suche?q{{=}}{{urlencode:{{PAGENAME}}}}&k{{=}}Pierer-1857| #default = Pierer-1857/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Röll]]: <nowiki>Röll: Enzyklopädie des Eisenbahnwesens „[http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}}|nid/{{{nid}}}|Roell-1912/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Zeno.org)</nowiki> <nowiki>[[w:Viktor von Röll|Viktor von Röll]]: ''Enzyklopädie des Eisenbahnwesens.'' Zweite Auflage. Berlin/Wien 1912–1923, Stichtwort [http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}}|nid/{{{nid}}}|Roell-1912/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Pfeifer]]: <nowiki>Wolfgang Pfeifer: ''Etymologisches Wörterbuch des Deutschen,'' digitalisierte und aufbereitete Ausgabe basierend auf der 2., im Akademie-Verlag 1993 erschienenen Auflage. Stichwort „[https://www.dwds.de/wb/etymwb/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}|PATH}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“</nowiki> <nowiki>[[w:Wolfgang Pfeifer (Etymologe)|Wolfgang Pfeifer]]: ''Etymologisches Wörterbuch des Deutschen.'' Zweite Ausgabe. Berlin 1993, Stichwort [https://www.dwds.de/wb/etymwb/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}|PATH}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] (Digitales Wörterbuch der deutschen Sprache).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Wander]]: <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Wander|Wander: Deutsches Sprichwörter-Lexikon|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Wander|Karl Friedrich Wilhelm Wander: ''[[w:Wanders Deutsches Sprichwörter-Lexikon|Deutsches Sprichwörter-Lexicon]].'' Leipzig 1867–1880, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Elsässisch]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|ElsWB|Elsässisches Wörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|ElsWB|Ernst Martin, Hans Lienhart: ''[[w:Wörterbuch der elsässisches Mundarten|Elsässisches Wörterbuch]].'' Straßburg 1899–1907, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Pfälzisch]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|PfWB|Ernst Christmann (Begründer), fortgeführt von Julius Krämer, bearbeitet von Rudolf Post; unter Mitarbeit von Josef Schwing und Sigrid Bingenheimer: ''Pfälzisches Wörterbuch.'' 6 Bände und ein Beiheft. Stuttgart 1965–1998, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|PfWB|Ernst Christmann, Julius Krämer: ''[[w:Pfälzisches Wörterbuch|Pfälzisches Wörterbuch]].'' Stuttgart 1965–1998, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Rheinisch]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|RhWB|Josef Müller (Bearbeiter und Herausgeber), ab Band Ⅶ herausgegeben von Karl Meisen, Heinrich Dittmaier und Matthias Zender: ''Rheinisches Wörterbuch.'' 9 Bände. Bonn und Berlin 1928–1971, Stichwort |lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|RhWB|Josef Müller: ''[[w:Rheinisches Wörterbuch|Rheinisches Wörterbuch]].'' Bonn/Berlin 1928–1971, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Lothringisch]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|LothWB|Lothringisches Wörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|LothWB|Michael Ferdinand Follmann: ''[[w:Wörterbuch der deutsch-lothringischen Mundarten|Lothringisches Wörterbuch]].'' Leipzig 1909, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Lexer]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Lexer|Lexer: Mittelhochdeutsches Handwörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Lexer|[[w:Matthias von Lexer|Matthias Lexer]]: ''Mittelhochdeutsches Handwörterbuch.'' Leipzig 1872–1878, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-BMZ]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|BMZ|Benecke/Müller/Zarncke: Mittelhochdeutsches Wörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|BMZ|[[w:Georg Friedrich Benecke|Georg Friedrich Benecke]], [[w:Wilhelm Konrad Hermann Müller|Wilhelm Müller]], [[w:Friedrich Zarncke|Friedrich Zarncke]]: ''Mittelhochdeutsches Wörterbuch.'' Leipzig 1854–1863, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> == Romanisierung des Koreanischen == Hallo, ich wollte fragen, ob es im deutschen Wiktionary bevorzugte Umschrift-Systeme für das Koreanische gibt. Es scheint, als würde das südkoreanische System bevorzugt. [[Benutzer:Grapesurgeon|Grapesurgeon]] <small>([[User talk:Grapesurgeon|Diskussion]])</small> 20:27, 6. Sep. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:Grapesurgeon|Grapesurgeon]]: Auf dieser [[Wiktionary:Koreanisch#Umschrift|Projektseite]] des Koreanischen findest du Angaben zu den Umschriften. Meines Wissens ist noch keine Methode durch die Community als verbindlich festgelegt, wie in der [[:Kategorie:Übersetzungen (Koreanisch)]] ersichtlich ist. Vielleicht kann dir [[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] weiterhelfen, da er sich zeitweilig mit dem Koreanischen beschäftigt hat. -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 21:44, 6. Sep. 2026 (MESZ) ::Eher {{@|Trevas}}. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 21:34, 12. Sep. 2026 (MESZ) :::Hallo, ich habe mich an der Revidierten Romanisierung in Südkorea orientiert, da sie zum einen die offizielle Umschrift in Südkorea ist und zum anderen ohne Diakritika auskommt. Nichtsdestoweniger ist die Umschrift für Deutschsprachige nicht intuitiv, sodass man für eine korrekte Aussprache auch diese Umschrift lesen lernen müsste. So werden auch Digraphen (eo, eu) für einfache Vokale verwendet. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 07:48, 13. Sep. 2026 (MESZ) == Kein Akan bei der Metadatei == Hallo zusammen. Im deutschsprachigen Wiktionary bin ich neu, wollte aber Wörter der Akan-Sprache hinzufügen. Leider scheint es dass sie bei der Metadatei nicht besteht. Könnten wir sie hinzufügen? (Geschrieben mit Hilfe von @[[Benutzer:Ow! That Hurts!|Ow! That Hurts!]]) [[Benutzer:SinaSabet28|SinaSabet28]] <small>([[User talk:SinaSabet28|Diskussion]])</small> 00:02, 11. Sep. 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:SinaSabet28|SinaSabet28]]! Es gibt zur Sprachfamilie „[[Akan]]“ folgende assoziierte Einträge: [[Vorlage:ak]], [[Vorlage:Sprachkürzel]], [[Hilfe:Sprachcodes]], [[Wiktionary:Akan]], [[Modul:Sprache]], [[Hilfe:Sprachkürzel]], Eintrag [[Akan]], [[:Kategorie:Akan]], [[:Kategorie:Übersetzungen (Akan)]]. Welche Eintragung fehlt dir noch und welche ''Metadatei'' meinst du? Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:28, 11. Sep. 2026 (MESZ) == Straßennamen-Einträge == Hallo miteinander, muss denn tatsächlich jede erdenkliche Straße aus dem Ausland einen eigenen Artikel im deutschen Wiktionary erhalten? Für mich stellt sich bei Artikeln wie dem jüngst angelegten [[Park Avenue]] jedenfalls die Frage, welchen konkreten Nutzen sie für dieses Wörterbuch haben. Gruß in die Runde. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 09:00, 25. Sep. 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]], gemäß diesem [[Wiktionary:Meinungsbild/Archiv 2016#Straßennamen|Meinungsbild]] sind Straßennamen ohne Einschränkung irgendwelcher Art erlaubt. Um hier eine Änderung herbeizuführen, müsste ein neues Meinungsbild eingeleitet werden. In der Vergangenheit wurden jedoch hauptsächlich Straßennamen angelegt, die auf bekannte Namesträger hinweisen oder eine entsprechende Bekanntschaft aus Film oder Literatur haben. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:07, 25. Sep. 2026 (MESZ) == Your feedback wanted: Remove ''(Language link added:) and similar'' edits from Special:RecentChanges == ''(Apologies for posting in English. You can help by translating it)'' Hello, I’m Danny from [[:en:w:Wikimedia_Deutschland|Wikimedia Deutschland’s]] [[m:Wikidata_For_Wikimedia_Projects|Wikidata For Wikimedia Projects]] team.<br/> We have been investigating and examining how Wikidata’s use in the [[Special:RecentChanges]] and [[Special:Watchlist]] pages can be made to be more useful, or less ‘noisy’ (fewer edits that have little value to the reader). We are currently exploring to make a change in the volume and the type of Wikidata edits that appear in these pages, and '''we need your feedback''' to help us ensure this is a positive change for the Wikis and won’t disrupt your workflows.<br/> Language links are also known as sitelinks or interlanguage links and describe when a Wikidata item is connected to a Wiki, adding it to the language dropdown tool for other connected Wikis. [[File:Types of Lang Link changes.png|right|900px|A variety of "Language Link" edits as seen in the Recent Changes feed]] The request for feedback is whether you support the removal of these language link edits from the Recent Changes and Watchlist feed, or would you oppose such a change and if so, why? Please share you thoughts on the dedicated '''[[m:Talk:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Clearer_Wikidata_Edit_Summaries/Hide_Language_Link_edits|metawiki Talk page]]'''. Further information about this change: [[m:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Clearer_Wikidata_Edit_Summaries/Hide_Language_Link_edits|m:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Hide_Language_Link_edits]] Thank you for any participation or feedback you give, -- [[m:User:Danny_Benjafield_(WMDE)|User:Danny Benjafield (WMDE)]] 14:48, 25. Sep. 2026 (MESZ) == Wikidata Sitelink changes in Recent Changes and Watchlist == ''(Apologies for cross-posting in English, translating it will help spread the message)'' Editors on group 1 wikis, including Wikiquote, Wikibooks, Wikiversity, Wikivoyage, and Wikisource, will no longer see notifications on [[Special:RecentChanges|Recent Changes]] and [[Special:Watchlist|Watchlist]] when a link to ''another'' language version of a page is added, removed, or changed in its Wikidata item. This change will begin on '''October 5 at 07:00 UTC''' as a two-week trial to reduce high-volume, low-value notifications and make higher-value changes easier to identify. Editors who rely on these notifications should be aware of the change and can share feedback or concerns on the [[m:Wikidata For Wikimedia Projects/Clearer Wikidata Edit Summaries/Hide Language Link edits|project]] or [[m:Talk:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Clearer_Wikidata_Edit_Summaries/Hide_Language_Link_edits|talk page]].<br/>Please reach out if you have any questions, thank you! -- [[User:Danny_Benjafield_(WMDE)|Danny Benjafield (WMDE)]] ([[User_talk:Danny_Benjafield_(WMDE)|talk]]) sent via [[Benutzer:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] <small>([[User talk:MediaWiki message delivery|Diskussion]])</small> 14:42, 1. Okt. 2026 (MESZ) == MB über "Globale Admins im dewiktionary zulassen" in Vorbereitung == Hallo zusammen, es befindet sich ein Meinungsbild zum Thema "Globale Admins im dewiktionary zulassen" in Vorbereitung, siehe '''[[Wiktionary:Meinungsbild#lokale_Richtlinie_für_globale_Administratoren|hier]]'''. Zum Hintergrund siehe '''[[Wiktionary:Administratoren/Anfragen#Globale_Admins_bei_uns_zulassen|hier auf WT:Administratoren/Anfragen]]'''. Es wird um Kenntnisnahme und natürlich auch rege Teilnahme gebeten. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 18:53, 9. Okt. 2026 (MESZ) == Übersetzungen in nicht-deutschen Artikeln verbieten 2.0 == Hallo, könntet ihr endlich die Übersetzungstabellen aus den nicht-deutschen Einträgen komplett entfernen? 1) Soweit ich weiß, ist das deutsche Wiktionary literally das einzige Wiktionary, das zu den Übersetzungstabellen in den deutschen Einträgen ZUSÄTZLICH noch Übersetzungstabellen zu den fremdsprachigen Einträgen hinzufügt. Das ist völlig lächerlich und hat keinerlei Sinn - es verschwendet nur Platz mit doppelten Informationen. Dies ist das DEUTSCHE Wiktionary, daher sollten ausschließlich deutsche Einträge als Übersetzungszentren dienen, so wie es auch im englischen oder polnischen Wiktionary der Fall ist. 2) Ich vermute, manche hielten das für eine gute Idee, weil sie generell Probleme mit der Formatierung hatten, sodass nun fast alle fremdsprachigen Einträge hässlich und unleserlich aussehen - es tut mir leid, das sagen zu müssen. Ich habe eine viel bessere Lösung: fügt einfach deutsche Übersetzungen einzelner Wörter oder Phrasen als blaue Links hinzu und definiert die genaue Bedeutung des fremdsprachigen Äquivalents in Klammern. Dieser Ansatz macht das Hinzufügen separater deutscher Ein-Wort-Definitionen weiter unten in den Übersetzungstabellen völlig überflüssig. Schau dir doch einfach mal einige meiner polnischen Einträge an und wie ich das dort gelöst habe: [[odwilż]], [[grzyb]], [[dżuma]], [[pieczarka]], [[funkcja]]. Dank dieser Vorgehensweise sehen meine Einträge viel übersichtlicher, ansprechender und besser lesbar aus. Ich muss leider feststellen, dass vielen Editoren das ästhetische Gespür fehlt. @[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]] Möchtest du dem noch etwas hinzufügen? [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] <small>([[User talk:गुलमा|Diskussion]])</small> 04:12, 17. Okt. 2026 (MESZ) :Vielen Dank für Deinen Anstoß und die Anregung, meinen Senf dazuzugeben. Hier ist er: Wenn Mitarbeitende, die noch keine Sichter sind, Übersetzungen in Drittsprachen hinzufügen, müsste man m. E. beide Fremdsprachen beherrschen, um den Edit sichten zu können. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 09:47, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::Ja, wir haben im englischen Wiktionary tatsächlich eine Regel, dass man nur Übersetzungen in Sprachen hinzufügen darf, die man gut beherrscht, da das blinde Kopieren aus Wikipedia manchmal zu Fehlern führen kann. Natürlich gibt es Ausnahmen wie Ortsnamen, aber gerade bei Verben muss man oft beschreibende, aus mehreren Wörtern bestehende Übersetzungen anstelle einzelner Lemmata hinzufügen. Deshalb füge ich im englischen Wiktionary nur polnische, deutsche und ungarische Übersetzungen hinzu und selten welche in anderen Sprachen. [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] <small>([[User talk:गुलमा|Diskussion]])</small> 15:30, 17. Okt. 2026 (MESZ) :Hallo @[[Benutzer:गुलमा|गुलमा]], du hast Recht, dass wir das deutschsprachige Wiktionary sind. Hier haben sich andere Vorlagen und Normen als in den anderen Sprachversionen etabliert. Diese solltest du zunächst respektieren. Dazu gehört insbesondere die Eintragstruktur, die einen Übersetzungsabschnitt in allen Einträgen vorsieht. Zudem sind die Referenzen in einigen der verlinkten Einträge nicht nicht richtig angegeben: [*] wird nur gesetzt, wenn in der Referenz keine Bedeutungsangabe gegeben wird, wie in Rechtschreibwörterbüchern oder Textkorpora.<br />Über Veränderungen kann und sollte gerne diskutiert werden, Formulierungen wie „Das ist völlig lächerlich und hat keinerlei Sinn“ sind in einer sachlichen Diskussion unangebracht und wenig zielführend. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 10:00, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::Ich halte gerade die Außensicht von jenen, die vielleicht vor Kurzem nur Lesende – also Kunden – waren, für wertvoll. [*] gehört m. E. hier nicht zum Thema. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 10:05, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::@[[Benutzer:Trevas|Trevas]]: Ich kann mich erinnern, dass es auch einige Mühe gekostet hat, bis Du eine Norm respektiert hast: [[Benutzer Diskussion:Trevas/Archiv/2019#Semikola bei verschiedenen Bedeutungen in den Übersetzungen]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 14:10, 17. Okt. 2026 (MESZ) @[[Benutzer:गुलमा|गुलमा]], es gibt ein bekanntes Spichwort: [[der Ton macht die Musik|Der Ton macht die Musik]]; nur mal so nebenbei... Seit nunmehr über 4 Jahren gibt es ein diesbezügliches MB in Vorbereitung: '''[[Wiktionary:Meinungsbild#Übersetzungen in nichtdeutschen Artikeln verbieten]]'''. Du kannst es gerne wiederbeleben und versuchen über das MB eine Mehrheit für deinen Vorschlag zu finden. Allerdings hat es wahrscheinlich seinen Grund, warum das MB nie gestartet wurde. Die erneute Diskussion hier bringt uns hingegen keinen Meter weiter. Das Entfernen der Überstzungsabschnitte in [[odwilż]], [[grzyb]], [[dżuma]], [[pieczarka]], [[funkcja]] solltest du umgehend wieder rückgängig machen, das es zum aktuellen Zeitpunkt regelwidrig ist. Du kannst ja, wenn du etwas veranschaulichen möchtest, dann auf die jeweils betreffende Version verlinken. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:13, 17. Okt. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:Udo T.|Udo]]: Wenn kein Einwand kommt, möchte ich das Meinungsbild mit [[Wiktionary:Meinungsbild#Alternativvorschlag: in fremdsprachigen Einträgen ein (optionales) Kapitel „Übersetzungen ins Deutsche:“|Deinem Alternativvorschlag: in fremdsprachigen Einträgen ein (optionales) Kapitel „Übersetzungen ins Deutsche:“]] starten. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:32, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::Ich habe nichts gegen meinen damaligen Alternativvorschlag. Aber in dem MB müsste dann trotzdem darüber abgestimmt werden, dass der bisherige Übersetzungsabschnitt in fremdsprachigen Einträgen entfällt und dafür dann eben optional eine Kapitelüberschrift „'''Übersetzungen ins Deutsche:'''“ eingefügt werden darf. ::Und ob man das MB gleich starten sollte??? Vielleicht sollte man nach 4 Jahren dann doch erneut Zeit zum Diskustieren lassen... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:41, 17. Okt. 2026 (MESZ) :::Es wird immer wieder an verschiedenen Orten diskutiert: [[Spezial:Permanentlink/10802764#dżuma|zum Beispiel hier]]. Ich schlage vor, dass zentral beim Meinungsbild diskutiert wird, und eröffne dafür einen neuen Abschnitt: [[Wiktionary:Meinungsbild#Diskussion 2026]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:58, 17. Okt. 2026 (MESZ) :::@[[Benutzer:Trevas]] und @[[Benutzer:Udo T.]] Echhhh, typische deutsche Denkweise: lasst uns einfach noch weitere 10 Jahre lang über gute und notwendige Veränderungen "diskutieren" und dann niemals zu einem Konsens kommen, weil ich keine Veränderungen am Status quo mag (egal wie dumm und unnötig er auch sein mag), da er meine Komfortzone bedroht. Du bist auf keinen meiner Punkte eingegangen. Ich nehme an, du wolltest darauf hinweisen, dass meine Einträge nicht so perfekt sind, wie ich sie darstelle, weil ich ein Sternchen als Abkürzung für "alle Bedeutungen" verwendet habe, obwohl es eigentlich etwas anderes bedeuten soll. Ok, mein Fehler, ich bin noch ein neuer Editorchen Wiktionary, entschuldige bitte dieses kleine Versehen. Schade, dass das nichts mit dieser Diskussion zu tun hat. :::Ich war in meinem Kommentar absichtlich schroff und abweisend gegenüber deinen vorgetäuschten "Bedenken", weil ich die vorherige Diskussion gelesen hatte. Tut mir leid, aber deine Gegenargumente ergeben überhaupt keinen Sinn. Du hast den Fortschritt nur verzögert, um an nutzlosen Funktionen festzuhalten, an die du dich gewöhnt hast, indem du so getan hast, als ginge es nur um den demokratischen Abstimmungsprozess (obwohl du ganz genau weißt, dass sich nicht besonders viele Leute an diesen Diskussionen auf Wiktionary beteiligen (und das gilt nicht nur für die deutsche Version), was den Abstimmungsprozess zu einem Instrument für starrköpfige Bearbeiter macht, um notwendige Fortschritte zu verzögern). :::Und ich muss die Regeln einer Community nicht "respektieren", wenn sie dumm sind. Das sind nur willkürliche Regeln, keine Menschen, und sie verdienen es, geändert zu werden, wenn sie keinen Zweck mehr erfüllen. Und ich habe andere Wiktionaries erwähnt, weil wir dort die Dinge besser machen und ich das deutsche Wiktionary auf ähnliche Weise verbessern möchte; das Entfernen nutzloser Funktionen ist ein guter Anfang. Wir nehmen ständig kleine Änderungen am englischen Wiktionary vor - warum kannst du also nicht deine Einstellung ändern und versuchen, die Dinge ebenfalls voranzubringen? :::Vielleicht wird meine Direktheit (oder Unhöflichkeit, wenn man so will) euch aufrütteln, denn es tut mir leid, das sagen zu müssen, aber nachdem ich einige Diskussionen im deutschen Wiktionary gelesen habe, komme ich leider zu dem Schluss, dass sich nichts ändern wird, wenn man endlos höflich darüber diskutiert (und selbst dann nehmen ohnehin nur drei Leute daran teil). [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] <small>([[User talk:गुलमा|Diskussion]])</small> 13:57, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::::Und ein weiterer Benutzer, der gezeigt hat, dass er augenscheinlich nicht mit anderen Benutzern konstruktiv zusammenarbeiten kann oder will (vom nötigen Anstand ganz zu schweigen) und deshalb zukünftig von mir weitestgehend ignoriert wird. ::::Das Tragische daran: In mir hätte er ja, was das eigentliche Thema anbetrifft, einen Unterstützer gehabt, doch mit so einem unhöflichen Menschen möchte ich lieber nichts (mehr) zu tun haben... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:06, 17. Okt. 2026 (MESZ) :::::@[[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] Tut mir leid, aber mit so einem schroffen und abwertenden Ton gegenüber dem Usus des deutschen Wiktionarys wirst du bestimmt wenig Zustimmung erhalten. Im Gegensatz zu anderen Orten in der Wikimediawelt sind hier höflichere Umgangstöne an der Tagesordnung (Ausnahmen bestätigen die Regeln). -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 15:48, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] Nun, ich bin kein besonders netter Mensch, und nicht viele Leute mögen mich - das habe ich akzeptiert. Könntest du bitte jetzt mal über meine Schroffheit hinwegsehen, zum Thema kommen und auf die eigentlichen Punkte eingehen, zum Beispiel darauf, dass die Übersetzungstabellen völlig nutzlose Duplikate sind? [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] <small>([[User talk:गुलमा|Diskussion]])</small> 15:52, 17. Okt. 2026 (MESZ) :::::::@[[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] Arbeite bitte an deinem Umangston und schon ist die Diskussionskultur hier eine bessere und die Menschen sind offener dir gegenüber. Dein Verhalten selbst zu entschuldigen führt zu nichts. :::::::Ob die Übersetzungstabellen völlig nutzlos sind steht zur Debatte. Ich selbst finde, dass sie sowohl Vor- als auch Nachteile mit sich bringen. Ich finde Übersetzungstabellen per se ein ziemlich schwieriges und sehr fehleranfälliges Feature bei Wiktionary, da sprachliche Nuancen bei der Übersetzung in der jeweiligen Fremdsprache sehr gute Kenntnisse sowohl in der Ausgangs- als auch in der Zielsprache voraussetzen. Allein das deutschsprachige Wiktionary ist zu klein, um Übersetzungstabellen mit hundertprozentiger Korrektheit zu sichten, weswegen hier mit Sicherheit unzählige Übersetzungsfehler gelistet sind. :::::::Bei den aktuellen Kernmitwirkenden ist mit Sicherheit niemand dabei, der überprüfen kann, ob beispielsweise die ganzen jiddischen Übersetzungen stimmen, die in den Übersetzungtabellen vorkommen. Daher ist für mich eher die Frage, ob dieses Feature im Ganzen überhaupt sinnvoll für dieses Projekt ist. --[[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 16:06, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::::::::Im Eintrag [[Spezial:Permanentlink/10784513|Chip]] ist aktuell mikroçip als türkische Übersetzung der frittierten Kartoffelscheibe eingetragen. Werden kleine „Rohscheiben“ in der Türkei tatsächlich so bezeichnet? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 16:48, 17. Okt. 2026 (MESZ) :::::::::@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]] Das ist mit hoher Wahrscheinlichkeit ein Kopierfehler aus [1]. Bei Google Bilder zumindest werden nur [[Mikrochip]]s angezeigt. Was meint @[[Benutzer:MelekArı|MelekArı]]? -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 16:57, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::::::::::Ich halte es auch für einen Übertragungsfehler, aber wer sollte das alles überprüfen und ggf. korrigieren? [[w:KISS-Prinzip|KISS]] = keep it short and simple. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 17:01, 17. Okt. 2026 (MESZ) :Ach ja, übrigens, wo wir gerade dabei sind: 1) Die IPA-Tabellen sollten aktualisiert werden, sodass sowohl die phonemische als auch die oberflächliche allophone Aussprache angezeigt wird (schau dir an, wie das bei spanischen Lemmata im englischen Wiktionary gehandhabt wird, obwohl ich persönlich die oberflächlichen Transkriptionen noch enger fassen würde); 2) Anstatt separate Abschnitte für nebensächliche Dinge wie Synonyme, Hyperonyme, Antonyme usw. anzulegen, sollten diese unter den jeweiligen Definitionen hinzugefügt werden, um Platz zu sparen und die Lesbarkeit zu verbessern; 3) Verschiebe die Anwendungsbeispiele/Zitate und Wortverbindungen ebenfalls unter die jeweiligen Definitionen. Und mache sie ausklappbar. Schau dir einfach mal an, wie das im englischen Wiktionary gemacht wird: [https://en.wiktionary.org/wiki/kobieta kobieta] - isn't this beautiful, aesthetically pleasing, and much more legible? @[[Benutzer:Peter Gröbner]], @[[Benutzer:Udo T.]], @[[Benutzer:Trevas]], @[[Benutzer:RaveDog]] <333 [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] <small>([[User talk:गुलमा|Diskussion]])</small> 16:16, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::Da angepingt: Mir gefällt das englische Wiktionary optisch nicht gut, ist aber vielleicht Gewohnheitssache. Als ich vor mittlerweile Jahrzehnten das erste Mal ins deutschsprachige schaute, habe ich auch nix verstanden. Einzig die Nichtübersetzung in Drittsprachen überzeugt mich. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 16:41, 17. Okt. 2026 (MESZ) == Wort "anschneckeln" == Ich kenne das Wort aus dem Schwäbischen in der Bedeutung: sich an jemanden anschmiegen, kuscheln Das Internet kennt das nicht. Fehlt das Wort? [[Benutzer:Schrauber5|Schrauber5]] <small>([[User talk:Schrauber5|Diskussion]])</small> 08:08, 17. Okt. 2026 (MESZ) :Habe es in anderer Schreibweise doch noch gefunden: https://www.schwaebisch-schwaetza.de/schwaebisch-woerterbuch.php?s=noschneggla [[Benutzer:Schrauber5|Schrauber5]] <small>([[User talk:Schrauber5|Diskussion]])</small> 08:13, 17. Okt. 2026 (MESZ) Hallo [[Benutzer:Schrauber5|Schrauber5]], wenn du den Begriff „anschneckeln“ ordentlich belegen kannst, steht einer Aufnahme bei uns nichts im Weg. Aber lies dir dazu bitte vorher genau die Regeln zur Belegpflicht durch. Siehe hierzu bitte '''[[Hilfe:Referenzen]]''', '''[[Hilfe:Belegen]]''', '''[[WT:Referenzen]]''' und bei Bedarf auch '''[[WT:Fünf-Zitate-Regel]]'''. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:20, 17. Okt. 2026 (MESZ) == Zum Teil deaktivierte Dienste der WMF == Hallo zusammen, aufgrund von 2 schwerwiegenden Sicherheitslücken in PHP hat die WMF bestimmte Dienste wie z. B. Toolforge, Cloud VPS, Quarry etc. für zum Teil ungewisse Zeit deaktiviert. Siehe hierzu [[:wikitech:Incidents/2026-10-21 PHP security update/Community]]. Aus diesem Grund kann mein Bot derzeit auch 2 Aufgaben (Dudenlink-Check und MarkAdmins aktualisieren) nicht ausführen, da er hierzu Datenbank-Zugriff über einen SSH-Tunnel via Toolforge benötigt. Auch andere Tools (wie z. B. einige in der Fußzeile der Beitragsansicht) sind aktuell nicht verfügbar. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:14, 21. Okt. 2026 (MESZ) :Das komplette Wörterbuchnetz (z. B. Grimm) funktioniert seither auch nicht mehr. [[Spezial:Beiträge/~2026-56375-01|~2026-56375-01]] ([[Benutzer Diskussion:~2026-56375-01|Diskussion]]) 03:22, 22. Okt. 2026 (MESZ) ::Das hat aber nichts mit den deaktivierten Diensten der WMF zu tun. Andere Webseiten verwenden auch PHP... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 08:49, 22. Okt. 2026 (MESZ) :::{{Info}}&shy;''':''' [[w:PHP2Shell|Wikipedia: PHP2Shell]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 10:14, 22. Okt. 2026 (MESZ) == Dialekte aufteilen == Ich kenne Wiktionary schon länger, aber ich kenne mich hier nicht wirklich gut aus. Ist es aber nicht etwas komisch, wenn Dialekte mit der Standardsprache vermischt werden? Es gibt hier Einträge unter „Deutsch“, deren Beispielsätze komplett im Dialekt bzw. Regiolekt geschrieben sind. Dialektwörter können auch in die Standardsprache entlehnt werden, genau wie man es bei Fremdwörtern tut, daher finde ich es gut, wenn so regionale Sachen unter Deutsch eingetragen werden, aber so weiß man gar nicht, ob das Wort auch in standardsprachlichen Texten vorkommt, wenn man alles unter „Deutsch“ vermischt und die Beispielsätze komplett im Dialekt schreibt. Genauso finde ich es komisch, wenn bei einer Bedeutung als Beispiel „Schweizerisch“ steht, obwohl man meiner Meinung nach eher die Region, also „Schweiz“, angeben sollte. Das macht auch leider der Duden so. Dort besteht aber immer das Problem, dass Menschen dadurch denken, es handle sich nur um ein Dialektwort, obwohl das Wort in der Schweiz standardsprachlich ist. Sowas gehört meiner Meinung nach unter „Herkunft“, wo man dann beispielsweise schreibt: „aus dem Alemannischen“. Bei Sprachen würdet ihr ja auch nicht schreiben „Französisch: Portemonnaie“ und die Angabe, dass es aus dem Französischen kommt, unter „Herkunft“ machen. Ich sage ja auch „Spätzle“, aber Schwäbisch spreche ich nicht. Das Wort wurde einfach aus dem Schwäbischen in die Standardsprache entlehnt. Ich komme nicht mal aus dem Schwabenländle. Das gehört (wie beim Eintrag bereits vorhanden) wie ich finde unter Herkunft und bei Bedeutung das "Schwäbisch" raus und wenn es regional ist, eher die Region dort hin, wo man das Wort verwendet. Wird etwas nur im Dialekt verwendet, sollte man das, finde ich, irgendwie aufteilen. Ich weiß nicht, ob ihr Regeln dazu habt, was eingetragen werden darf. Ich käme jedenfalls nie auf die Idee, jetzt „Gaten“ (ohne r) als alternative Schreibweise für „Garten“ einzutragen, nur weil diese Schreibweise im Regiolekt existiert. Kein Mensch schreibt das in der Standardsprache (außer, man kann nicht gut schreiben). Ich möchte aber natürlich regionale Ausdrücke, die dialektal sind, aber in Foren gerne mal verwendet werden, wenn man eigentlich gerade Deutsch schreibt, auch nicht verbannen. Dazu gehören beispielsweise „dat“, „wat“, „nix“ und „ned“. Ich möchte aber schon irgendwie erkennen können, wie ein Wort gebraucht wird. Zum Beispiel ist „ned“ zwar bairisch (und andere Dialekte), wird aber von Süddeutschen sehr gerne auch in standardsprachlichen Texten (meist in Foren und Chats) verwendet. Wäre das Wort eingetragen und gäbe es dazu nur einen Beispielsatz, der komplett auf Bairisch geschrieben ist, wüsste man das aber gar nicht. Mir geht es hier nicht um „akzeptierte Standardsprache“ oder darum, was in irgendwelchen Grammatikbüchern steht. Alles, was auch von den Bürgern im (Standard-)Deutschen verwendet wird, sollte unter „Deutsch“ stehen. Umgangssprache zähle ich zum Beispiel dazu. Wörterbücher wie DWDS machen es übrigens genauso. Sie nehmen nur Wörter auf, die auch tatsächlich jemand in standarddeutschen Texten schreibt. Ob ein Wort überregional als standardsprachlich akzeptiert ist, spielt dabei keine Rolle. Für alles andere fände ich eine Aufteilung besser. Beim englischen Wiktionary steht wenigstens bei „Kopp“ sowas „From Central and Low German dialects, from northern Middle High German and Middle Low German kop. Compare Appel, kloppen, Knopp, and several other such forms that are usual in '''colloquial Standard German'''.“ Aber hier fehlt es mir irgendwie, sowas zu erfahren, wie etwas wirklich jetzt so gebraucht wird. Beim englischen Wiktionary finde ich den Beispielsatz „Der hat ’n Kopp wie ’n Ochse.“ auch viel besser als hier im deutschen Wiktionary, wo als Beispielsatz nur ein Satz auf Berliner Metrolekt steht. <br>Ich verwende auch gerne Kopp (am meisten, wenn ich fluche), ohne überhaupt komplett jetzt in Dialekt/Regiolekt zu schreiben, und sowas gehört meiner Meinung auf jeden Fall dann auch in die Deutschkategorie (und nicht nur in einer Dialektkategorie), aber dann auch lieber mit standarddeutschen Beispielen, wo das aus dem Dialekt verwendete Wort in standarddeutschen Texten verwendet wird. Sowas wie Berlinerisch könnte ja unter (Deutsch-Dialekt) Das ist jetzt keine Beschwerde. Es ist nur meine Meinung. Ich möchte keinen Stress. :D <br>Ihr könnt mir natürlich auch eure Meinung sagen. Vielleicht stört es ja auch nur mich. [[Spezial:Beiträge/~2026-56264-15|~2026-56264-15]] ([[Benutzer Diskussion:~2026-56264-15|Diskussion]]) 21:16, 21. Okt. 2026 (MESZ) :{{Info}}&shy;''':''' [[Wiktionary:Meinungsbild/Archiv 2019#Angaben zur Kategorisierung deutscher Sprachräume]], insbes. [[Wiktionary:Meinungsbild/Archiv 2019#Nach Ende des Meinungbildes]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 21:55, 21. Okt. 2026 (MESZ) ::@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]] Hast du Edfyr vorgestern nicht noch geschrieben, dass du ihm nicht antwortest, weil du in Wiktionarypause gehst, da dich hier jemand nervt? Konsequent bist du ja nicht. -- [[Spezial:Beiträge/~2026-56470-39|~2026-56470-39]] ([[Benutzer Diskussion:~2026-56470-39|Diskussion]]) 08:04, 22. Okt. 2026 (MESZ) :::Ich habe nicht geschrieben, wie lange die Pause dauert. 🤭 Im Ernst: Ich wollte vorgestern nicht diskutieren, aber heute informieren. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 09:09, 22. Okt. 2026 (MESZ) ::::Sehr glaubhaft 🙄. -- [[Spezial:Beiträge/~2026-56644-17|~2026-56644-17]] ([[Benutzer Diskussion:~2026-56644-17|Diskussion]]) 10:24, 22. Okt. 2026 (MESZ) == Abstimmung über Aufname ins Wikiset 7, sodass globale Admins bei uns tätig werden können == Hallo zusammen, das deutschsprachige Wiktionary befindet sich bisher in der sog. Wikigruppe „''Opted-out of global sysop wikis''“ (siehe [[:meta:Special:WikiSets/7]]), wonach globale Administratoren bei uns ihre Admin-Rechte nicht einsetzen können. Durch wieder zunehmenden und wiederkehrenden Vandalismus (insb. dem sog. Kabeltroll) erscheint es allerdings immer hilfreicher, wenn das deutschsprachige Wiktionary sein Opt-out zurücknehmen würde und damit globalen Administratoren (und Stewards) erlauben würde, auch bei uns insb. in Fällen von Vandalismus und Spam aktiv werden zu können. Unter „[[Wiktionary:Administratoren/Anfragen#Globale Admins bei uns zulassen]]“ haben bereits 6 aktive Administratoren von uns zugestimmt: {{Kasten|1=::{{Pro}} [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 21:50, 8. Okt. 2026 (MESZ) ::{{dafür}}, das ist wohl notwendig, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 22:16, 8. Okt. 2026 (MESZ) ::{{Dafür}} für eine Umfrage in der Teestube oder noch besser eine Meinungsumfrage, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 22:49, 8. Okt. 2026 (MESZ) ::{{Pro}} Da der Kabeltroll alleine bereits drei Vollzeitkräfte im Schichtbetrieb erfordert. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 07:51, 9. Okt. 2026 (MESZ) ::{{Pro}} --[[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 09:13, 9. Okt. 2026 (MESZ) ::'''Pro''' -- [[Benutzer:Susann Schweden|Susann Schweden]] <small>([[User talk:Susann Schweden|Diskussion]])</small> 21:34, 23. Okt. 2026 (MESZ) }} Ich hatte zuerst ein MB in Vorbereitung gehabt, aber nach Auskunft eines Stewards (siehe [[Wiktionary:Administratoren/Anfragen#Frage_an_2_Stewards|hier]]) reicht auch eine normale Abstimmung aus. Um sicher zu sein, wird hier nun die Community ebenfalls dazu befragt. Wer dafür ist, bitte unten unter „'''1. Dafür'''“ und wer dagegen ist, bitte unter „'''2. Dagegen'''“ abstimmen. Weiter unten ist Raum für eventuelle Fragen und Diskussionen. Unter „[[Wiktionary:Administratoren#Lokale Richtlinie für globale Administratoren]]“ habe ich die bisherige Richtlinie aus dem o. a. MB festgehalten. Sie kann bei Bedarf aber jederzeit angepasst werden. Wie man sehen kann, ist die Zulassung von globalen Administratoren hauptächlich dafür gedacht, '''uns bei der Bekämpfung von Vandalismus und Spam sowie bei Notfällen oder anderen unumstrittenen Wartungsmaßnahmen zu unterstützen.''' Das normale Admin-Tagesgeschäft z. B. (Seitenlöschungen, Seitenschutz, normale Benutzer-Sperrungen außerhalb von Vandalismus und Spam etc.) bleibt in erster Linie in der Hand der lokalen Administratoren. '''Die Abstimmung läuft von heute an für etwas über eine Woche, <u>endet also am 08.11.2026 nach 23:59:59 Uhr MEZ</u>'''. {{Info}}: Die o. a. 6 Admin-Stimmen gelten bereits als Pro (es sei denn, ein Admin will sich umentscheiden und nun unten dagegen stimmen. Dann bitte oben im Kasten die eigene Stimme durchstreichen. Es schadet aber auch nicht, unten erneut mit Pro zu stimmen... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:45, 1. Nov. 2026 (MEZ) === Frage: Sollen globale Administratoren bei uns ihre Admin-Rechte einsetzen dürfen? === ==== 1. Pro ==== # --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:45, 1. Nov. 2026 (MEZ) # --[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 17:46, 1. Nov. 2026 (MEZ) # --[[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 22:06, 1. Nov. 2026 (MEZ), auch die Kommunikation läuft m.E. gut. # --[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 23:57, 1. Nov. 2026 (MEZ) # -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 11:52, 4. Nov. 2026 (MEZ) # [[Benutzer:Gebu|Gebu]] <small>([[User talk:Gebu|Diskussion]])</small> 15:54, 4. Nov. 2026 (MEZ) ==== 2. Dagegen ==== # -- === Fragen und Diskussion über globale Admins bei uns zulassen === ==== Allgemeine Fragen ==== ==== Fragen und Diskussion über lokale Richtlinie für globale Administratoren ==== Hier kann über die lokale Richtlinie für globale Administratoren, siehe '''[[Wiktionary:Administratoren#Lokale_Richtlinie_für_globale_Administratoren|hier]]''', dsikutiert werden. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:54, 1. Nov. 2026 (MEZ) == Neuer Textbaustein "Externe Kennungen" == [[Wiktionary:Löschkandidaten/November_2026#Gurgl|Anlassbezogen]] möchte ich die Einführung eines Textbausteines <code><nowiki>{{Externe Kennungen}}</nowiki></code> aus nachfolgenden Gründen vorschlagen. === Ausgangslage === In vielen Lemmatas unseres Wiktionarys verweisen separat angeführte Ausdrücke (meist unter dem Baustein {{{tp|Abkürzungen}}) auf Kennungen in externen Systematiken: *{{w|ISO 639}}: Sprachcodes der anerkannten Sprachen *{{w|ISO 3166}}: Norm für die geografischen Einheiten *{{w|UN/LOCODE}} (United Nations Code for Trade and Transport Locations) *[[ICD]]: {{w|Internationale statistische Klassifikation der Krankheiten und verwandter Gesundheitsprobleme}} *[[Kfz-Kennzeichen]] *[[Postleitzahl]]en * … Diese Subsumierungen wurden bislang von der Community toleriert, da es keine brauchbare Alternative für die oben angeführten Notationen gibt. Diese erweiterte Auffassung von Abkürzung widerspricht jedoch der anerkannten Definition im linguistischen Sinne, die von Abkürzung eines sprachlichen Ausdrucks ausgeht ([[Akronym]]e, [[Kurzwort]]e, reduzierte Repräsentationen von Vollformen, z. B. „{{L|circa|ca.}}“). Mein Ausweichen auf den Textbaustein {{tp|Symbole}} im Lemma [[Gurgl]] ist ebenfalls keine endgültige Lösung dieses Problems. Ebenso sind Löschanträge – ohne Alternativorschläge – keine Lösung für diese Informationen, die einige Autoren/Autorinnen beigesteuert haben und für die, laut Umfragen in meinem Umfeld, ein objektives Interesse besteht. === Lösungsvorschlag === Es ist ein neuer, wahlfreier Textbaustein „Externe Kennungen“ in Lemmatas mit Bedeutungsangabe(n) zuzulassen, unter dem Ausdrücke auf Kennungen in externen Systematiken eingetragen werden können. Alternative Bezeichnungen des Textbausteins könnten auch nur „Kennungen“ oder auch „Codes“ lauten. Sollte jemand einen anderen passenden Textvorschlag für den Namens des Textbausteins haben, kann er dies im Diskussionsabschnitt tun. Der Textbaustein sollte nach {{tp|Abkürzungen}} positioniert sein. Alternativvorschläge werden ebenso berücksichtigt. === Diskussion zu den Externen Kennungen === Ich bitte um eure Stellungnahmen. Danke. [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 20:52, 2. Nov. 2026 (MEZ) :Bin grundsätzlich dafür. Die Notationen ordnen das Lemma in ein System ein, sind also mehr und etwas anderes als eine Abkürzung und meistens auch als ein Symbol. Wir verlinken die Sprachcodes (für mich ok, denn sie betreffen direkt unser „Kerngeschäft“, die Sprache) – die anderen dann auch? Davon unabhängig: Heutige PLZ verweisen nicht auf den Ort = das Lemma, sondern auf bestimmte geographische Bereiche. Falls tatsächlich von Nutzerseite Interesse besteht, kann ich damit leben. Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 21:48, 2. Nov. 2026 (MEZ) ::Auch hier nochmal: Ich halte die Idee für gut, frage mich jedoch, ob das in einem Wörterbuch wirklich von Nutzen ist. Nachher kommt jemand noch auf die Idee [[Vorwahl]]en und [[Gemeindeschlüssel]] anzugeben. Dann wird's unübersichtlich nerdig. Zudem wäre dann wieder ein hoher Wartungsaufwand notwendig, die bisherigen falsch zugeordneten Kfz-Zeichen, PLZ, etc. korrekt einzuordnen. --[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 10:12, 3. Nov. 2026 (MEZ) :::Es gibt in der Bundesrepublik sogar Postleitzahlen, die Orten in verschiedenen Bundesländern zugeordnet sind: [[w:Postleitzahl (Deutschland)#Kuriosa|w:Postleitzahl (Deutschland)#Kuriosa]]. Auch wenn dies sicher die Ausnahme ist, zeigt es dennoch, dass eine Eindeutigkeit der Zuordnung in keiner der beiden Richtungen besteht. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:16, 3. Nov. 2026 (MEZ) ::::@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]] [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Wiktionary%3AL%C3%B6schkandidaten%2FNovember_2026&oldid=prev&diff=10817680 Hier] hat einer gestern die Problematik der PLZ ebenfalls dargestellt. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 12:24, 3. Nov. 2026 (MEZ) :::::Ja, das war ich mit dem Satz „Deutsche größere Städte haben oft mehrere.“ In der Teestube ist aber erfahrungsgemäß mehr Publikum als bei den Löschdiskussionen. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:52, 3. Nov. 2026 (MEZ) ::::::Ich weiß. Ich wollte nur darauf hinweisen, dass das hier nicht untergeht. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 09:30, 4. Nov. 2026 (MEZ) Vor der Beantwortung der Frage, ob und wie bestimmte Elemente unter diesem Baustein dargestellt werden können, sollten wir uns darüber einig werden, welcher Art solche Eintragungen sein sollen. Vorerst ist festzuhalten, dass diese alphanumerischen Zeichenfolgen durch internationale oder nationale Organisationen festgelegt wurden, die Einfluss auf (wissenschaftliche) Publikationen, auf die Verwaltung oder auch auf das alltägliche Leben haben. Sie sind daher aus linguistischer Sicht relevant, weil sie Teil der gelebten Sprache sind. Die weiter oben aufgezählten Elemente sind im Prinzip Synonyme in einem definierten Gültigkeitsbereich. Bei Postleitzahlen handelt es sich überwiegend um Synonyme, wenn die Verwaltungseinheit Basisgröße hat, dann um {{w|Polyonymie}}, wenn eine Verwaltungseinheit mehrere Postleitzahlen besitzt und um {{w|Polysemie}}, wenn eine Postleitzahl sich auf mehr als eine Verwaltungseinheit bezieht. Sollten wir uns auf die Zulassung von Postleitzahlen einigen, müsste die Frage der Darstellung von Polyonymie und Polysemie geklärt werden. Dazu gibt es für Polyonymie mit {{WP|Berlin}} oder {{WP|Linz}} Darstellungsmodelle. Im Falle von Polysemie wird in {{WP|Traberg (Gemeinden Helfenberg, Oberneukirchen, Vorderweißenbach)}} nur eine PLZ ausgewiesen. Dass über den Postverkehr hinausgehendes Interesse an Postleitzahlen existiert zeigen beispielhaft diese Quizfragen [https://www.swr.de/swraktuell/quiz-rmg-freitag-der-dreizehnte-100.html in Deutschland] und [https://www.nachrichten.at/quiz/Kennen-Sie-alle-Postleitzahlen;art195921,2653190 in Österreich]. Grüße in die Runde von einem rekonvaleszenten [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 22:26, 4. Nov. 2026 (MEZ) {{contra}} Hm... ich bin dem Ganzen eher grundsätzlich abgeneigt. Zum einen finde ich schon die Überschrift ''Externe Kennungen'' ziemlich unintuitiv und kann mir ehrlich gesagt nicht wirklich etwas darunter vorstellen. Vor allem bin ich aber dagegen, Angaben wie * Kfz-Kennzeichen * Postleitzahlen usw. hier aufzunehmen. Mal ganz ehrlich: Glaubt ihr wirklich, dass jemand, der die Postleitzahl einer Gemeinde sucht, an die er einen Brief schicken möchte, ausgerechnet im Wiktionary danach suchen wird? Das halte ich für äußerst unwahrscheinlich. Wenn jemand solche Informationen auf einem Wiki nachschlagen möchte, dann doch eher auf Wikipedia und nicht hier. Meiner Meinung nach gehören solche Daten schlichtweg nicht ins Wiktionary. Sie sollten eher grundsätzlich entfernt werden, anstatt nach einer passenden Abschnittsüberschrift zu suchen, unter der man sie dann aufführen kann.--[[Benutzer:Parlaval|Parlaval]] <small>([[User talk:Parlaval|Diskussion]])</small> 22:57, 5. Nov. 2026 (MEZ) {{contra}} Ich teile die Argumente von [[Benutzer:Parlaval|Parlaval]] und denke, dass der Wartungsaufwand beim Altbestand und (auch meinen) Erstellungen für die geringe Zahl der diesbezüglich Tätigen groß genug ist. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 10:34, 6. Nov. 2026 (MEZ) {{contra}} Ich hatte zwar in der Vergangenheit ebenfalls Kfz-Kennzeichen ergänzt, teile aber im Grunde die Meinungen von [[Benutzer:Parlaval|Parlaval]] und [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]]. Sofern ein Contra beschlossen werden sollte, würde ich mich dafür bereit erklären nach und nach die Kfz-Kennzeichen bei de:wiktionary zu entfernen. --[[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 10:44, 6. Nov. 2026 (MEZ) :Ich würde Kfz-Kennzeichen noch eher akzeptieren als Postleitzahlen, sehe aber eine Inkonsequenz darin, dass sie nach den [[Wiktionary:Relevanzkriterien#Echte_Toponyme|Relevanzkriterien]] bei Statur- und kreisfreien Städten eingetragen werden können, Landkreise und andere politische Bezirke sowie Schweizer Kantone hingegen gar keinen Eintrag bekommen. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 15:58, 6. Nov. 2026 (MEZ) 1pcpgs3uh9g2ym77tyq0u35przcbp95 10820450 10820370 2026-11-06T17:42:36Z Peter Gröbner 84147 /* Diskussion zu den Externen Kennungen */ ups 10820450 wikitext text/x-wiki {{Autoarchiv-Erledigt|Alter=3|Ziel='((Lemma))/Archiv/((Jahr))/((Monat:##))'|Übersicht=[[Wiktionary:Teestube/Archiv|Archiv]]|Zeitbeschränkung=180}} <div class="center"><span style="font-size:95%">……………[[#footer|▼ Ende der Seite ▼]]……………</span></div> {{Teestube}} [[Kategorie:Wiktionary Diskussion]] == Umstellung Magic Link ISBN zu einer Parser-Funktion == Hallo zusammen, die sog. "magic links" für ISBN, RFC und PMID sind eigentlich schon seit einigen Jahren veraltet und sollen früher oder später ganz deaktiviert werden. Während sich die Verwendung von RFC und PMID bei uns im WIktionary in Grenzen hält (siehe „[[:Kategorie:Seiten,_die_magische_RFC-Links_verwenden]]“ und „[[:Kategorie:Seiten,_die_magische_PMID-Links_verwenden]]“), sieht das bei ISBN natürlich anders aus. Für ISBN wurde nun die Parserfunktion <code><nowiki>{{#isbn}}</nowiki></code> eingeführt, die im Endeffekt genau dasselbe anzeigt wie bisher und auch zu „[[Spezial:ISBN-Suche]]“ führt, wenn man draufklickt: <code><nowiki>I&shy;SBN 978-3-411-04164-0</nowiki></code> ergibt bisher {{#isbn:978-3-411-04164-0}} und <code><nowiki>{{#isbn:978-3-411-04164-0}}</nowiki></code> ergibt ebenfalls {{#isbn:978-3-411-04164-0}} Die meisten Verwendungen von ISBN geschehen über Vorlagen und hier wahrscheinlich zum größen Teil über die Vorlage {{tp|Literatur}} Ich habe vor, in nächster Zeit zunächst einzelne Tests zu machen und dann Zug um Zug erst mal alle Vorlagen umzustellen. Sobald alle Vorlagen in Bezug auf ISBN umgestellt sind, wird man dann in „[[:Kategorie:Seiten,_die_magische_ISBN-Links_verwenden]]“ sehen, was noch übriggeblieben ist. Aber ich vermute mal, dass ISBN in Einträgen direkt eher selten verwendet wurde. Wenn, dann evtl. noch auf Disk.-Seiten oder im Meta-Bereich. Sobald die Umstellung beendet ist, wären wir dann gerüstet, falls es irgendwann mal heißen sollte, dass die sog. "magic links" endgültig deaktiviert werden sollen. Ob es für RFC und PMID auch Parserfunktionen geben wird, muss ich noch herausfinden. Man könnte aber auch vorsorglich Vorlagen für RFC und PMID schreiben. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:42, 10. Feb. 2026 (MEZ) :Hallo [[Benutzer:Udo T.|Udo]], es freut mich, dass du dich dieses Problems annimmst. Wenn du Unterstützung brauchen solltest, kannst du auf mich zählen. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 17:57, 10. Feb. 2026 (MEZ) :{{Info}}: Von den {{PAGESINCATEGORY:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden}} Seiten, die ISBN enthalten, sind derzeit [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=incategory%3A%22Seiten%2C+die+magische+ISBN-Links+verwenden%22+insource%3A%22ISBN+%22&title=Spezial%3ASuche&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1 73.787] händisch eingetragen worden. Das schafft nur ein BOT! [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 19:18, 10. Feb. 2026 (MEZ) ::Hallo [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]], Du hast das "insource" in Deiner Suche falsch befüllt. Die korrekte Suche ist [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=incategory%3A%22Seiten%2C+die+magische+ISBN-Links+verwenden%22+insource%3A%2FISBN+%2F&title=Spezial%3ASuche&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1&searchToken=4a2ccfwo2q03t9vihzurb96e0 diese hier] und die ergibt "nur noch" 11.225 Treffer. Klar, auch das muss ein Bot machen, aber ich habe ja einen und das ist dann auch kein Problem für UT-Bot. Aber ich will mich trotzdem zuerst um die ganzen Vorlagen-Einbindungen kümmern. Es eilt ja im Übrigen auch (noch!) nicht... ;o) Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 19:55, 10. Feb. 2026 (MEZ) ::<u>Nachtrag:</u> Es sind sogar noch etwas weniger, nämlich 10.009. Mit der RegEx nur nach /ISBN / zu suchen, findet dann auch Sachen wie "ISBN = 9-xxx-xxx...". Also muss man mit /ISBN [0-9]/ suchen, siehe [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=incategory%3A%22Seiten%2C+die+magische+ISBN-Links+verwenden%22+insource%3A%2FISBN+%5B0-9%5D%2F&title=Spezial%3ASuche&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1 hier]. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 20:41, 10. Feb. 2026 (MEZ) <u>Nachtrag:</u> Nachdem die Parserfunktion anscheinend noch in der Entwicklung ist, werde ich zunächst nur Tests machen und mit einer Umstellung noch abwarten. Siehe [[:w:Hilfe:Parserfunktionen/Verschiedenes#isbn]] und [[:phab:T413375]]. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:44, 10. Feb. 2026 (MEZ) {{Info}}: Unter '''[[Benutzer:Udo T./ISBN-Umstellung]]''' halte ich mal alles fest, was ich bisher an Modulen und Vorlagen gestestet habe und was man ändern muss. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:46, 11. Feb. 2026 (MEZ) {{Info}}: Ich habe nebenan in der WP bei PerfektesChaos nachgefragt, ob sich im Aufruf der Parserfunktion noch etwas ändern wird. Laut ihm wird allenfalls noch ein zusätzlicher und optionaler Parameter für formal falsche ISBNs dazukommen, was für die Umstellung bei uns aber irreleveant ist. Außerdem wird die Zahlenwurst später evtl. noch mit korrekten Bindestrichen ausgegeben werden, was dann aber automatisch geschehen wird. D. h. also, dass ich loslegen kann. ich werde zu nächst das „[[Modul:Zitation]]“, das von Vorlage {{tp|LiteraturN}} verwendet wird und Vorlage {{tp|Literatur}} anpassen. Desweiteren noch die Vorlagen, welche ich [[Benutzer:Udo T./ISBN-Umstellung/Vorlagen-mit-ISBN|hier]] aufgelistet habe. Danach werde ich abwarten, bis sich die Trackung-Kat [[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden|Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]] aktualisiert hat. Diese werde ich dann zunächst nur im Entrags-NR von meinem Bot abgrasen lassen. Danach wird man dann weitersehen, wo überall noch ein ein Magic Link f. ISBN stehen wird. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:06, 22. Feb. 2026 (MEZ) '''Nächste''' {{Info}}: Spätestens morgen früh wird mein Bot dann wohl fertig mit der Umstellung auf die ISBN-Parserfunktion sein. Es werden dann nur noch Benutzer- und Benutzer-Disk-Seiten in die „[[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]]“ stehen sowie 2 Seiten im WT-Raum, die vollgeschützt sind und nur durch einen Admin bearbeitet werden können. Da Vorlagen innerhalb von <code>&lt;ref></code> leider nicht substituiert werden, war der Einsatz von Vorlage {{tp|ISBN}} mittels <code><nowiki>{{subst:ISBN|978-3-...}}</nowiki></code> leider nicht möglich. Dadurch wären alle ISBNs überprüft und bei Bedarf auch sauber formatiert worden. Mein Bot hat also in einem 1. Schritt zunächst nur alle ISBNs in die neue Parserfunktion umwandeln können, ohne dabei zu prüfen und zu formatieren. Die gute Nachricht: Ich habe nun ein python-Skript geschrieben, das dies nun in einem 2. Schritt nachholen kann, indem es alle ISBNs innerhalb von <code><nowiki>{{#isbn:x-xxx-xxxxx-x}}</nowiki></code> überprüft und bei Bedarf auch sauber formatiert, siehe z. B. (in Summe) [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Benutzer%3AUdo_T.%2FISBN-Spielwiese2&diff=10583852&oldid=10583783 diese Änderung] auf einer Testseite. Einträge mit Verdacht auf fehlerhafte ISBN werden dann in die „[[:Kategorie:Wiktionary:Seite mit ungültiger ISBN]]“ gesteckt. Bei diesen Einträgen ist dann manuell die ISBN zu prüfen und zu korrigieren und in den Fällen, in denen eine ISBN formal falsch, aber dennoch korrekt ist, wird dann z. B. <code><nowiki>{{Verdacht auf Falsche ISBN|311-018-041-2}}</nowiki></code> einfach in <code><nowiki>{{Falsche ISBN|311-018-041-2}}</nowiki></code> abgeändert. Diesen 2. Lauf werde ich aber erst ab dem 02. März machen, da ich mir ab dann alle Seiten, die <code><nowiki>{{#isbn:x-xxx-xxxxx-x}}</nowiki></code> enthalten, einfach über den neuen Datenbank-Dump heraussuchen kann. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:51, 26. Feb. 2026 (MEZ) :Nun befinden sich aktuell nur noch 60 Seiten in „[[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]]“. Zwei davon sind die vollgeschützten Seiten im WT-Namensraum: „[[Wiktionary:Fragen zum Wiktionary/Archiv bis Anfang Januar 07]]“ und „[[Wiktionary:Löschkandidaten/keine Belegstelle/Archiv 2007]]“. Entweder ein Admin setzt den Schutz runter auf "aktive Sichter" oder die Anpassungen müssen von einem Admin vorgenommen werden. :Die Benutzer- und Benutzer-Disk-Seiten habe ich erstmal in Ruhe gelassen, mit Ausnahme solcher Seiten, deren Benutzer seit mehreren Jahren wikiweit nicht mehr aktiv sind und ähnliche. Wenn ein Benutzer es wünscht, kann mein Bot natürlich auch diese Seiten anpassen; dazu bitte einfach unten in [[#Benutzer, deren Seiten mein Bot ändern soll, bitte hier eintragen|die Liste]] eintragen. :Ansonsten bleibt auf diesen Seiten die alte ISBN-Syntax und sobald die Magic Links deaktiviert werden, kann man eben nicht mehr drauf klicken, um die betreffende ISBN zu suchen. :Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:42, 27. Feb. 2026 (MEZ) ::[[Benutzer:Udo T.|Udo]], die von dir oben angegebenen vollgeschützten Seiten im WT-Namensraum habe ich händisch bearbeitet. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:00, 28. Feb. 2026 (MEZ) === Benutzer, deren Seiten mein Bot ändern soll, bitte hier eintragen === # --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:45, 27. Feb. 2026 (MEZ) {{erl.}} --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:08, 28. Feb. 2026 (MEZ) # --[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:01, 28. Feb. 2026 (MEZ) {{erl.}} --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:08, 28. Feb. 2026 (MEZ) === Hilfe-Seite === Ich habe heute eine Hilfe-Seite zum Thema ISBN erstellt bzw. größtenteils aus der WP importiert, siehe „[[Hilfe:ISBN]]“. Dort wird unter „'''[[Hilfe:ISBN#Wie wird eine ISBN angegeben]]'''“ erläutert, wie ISBNs nun einzugeben sind, sofern man sie irgendwo ohne Vorlage eintragen will. Für ISBNs in Vorlagen ändert sich nichts, denn die Vorlagen wurden ja intern auf die neue Parserfunktion umgestellt. Und vielleicht mag ja der eine oder andere Benutzer sich mal „[[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]]“ anschauen und wenn er sich dort wiederfindet, dann bei Gelegenheit zumindest seine Benutzer-Seiten inkl. Unterseiten an die neue Parserfunktion anpassen. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 18:34, 29. Mai 2026 (MESZ) == Magic Links für RFC und PMID == Hallo zusammen, ich habe heute die zwei anderen "magischen Wörter", RFC und PMID, umgestellt. Für RFC habe ich eine Vorlage aus der Wikipedia importiert, siehe Vorlage {{tp|RFC}}. Anstelle von z.&nbsp;B. bisher <code><nowiki>RFC 4646</nowiki></code> ist nun im einfachsten Fall <code><nowiki>{{RFC|RFC=4646}}</nowiki></code> bei direkter Eingabe in einem Eintrag anzugeben. Man kann auch den Pseudo-Interwikilink <code><nowiki>[[RFC:4646]]</nowiki></code> verwenden, was ich aber erst vorhin herausgefunden habe. Mit der Vorlage {{tp|RFC}} kann man allerdings bei Bedarf noch weitere Parameter mitgeben, siehe die Vorlagen-Doku. Für PMID bitte anstatt z.&nbsp;B. <code><nowiki>PMID 31028759</nowiki></code> in Zukunft bei direkter Eingabe in einem Eintrag nur noch den Pseudo-Interwikilink <code><nowiki>[[PMID:31028759]]</nowiki></code> verwenden. '''Wichtig:''' Wenn man in den Vorlagen {{tp|Literatur}} oder {{tp|LiteraturN}} einen RFC oder eine PMID angeben will, ändert sich an der bisherigen Vorgehensweise nichts. Also bitte einfach weiterhin als Parameter <code><nowiki>|RFC=</nowiki></code> bzw. <code><nowiki>|PMID=</nowiki></code> angeben. Die beiden Vorlagen bzw. das dahinterstehende [[Modul:Zitation]] habe ich entsprechend angepasst. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 20:12, 12. Feb. 2026 (MEZ) === Hilfe-Seiten === Auch hier wurden nun von mir Hilfe-Seiten erstellt, siehe „[[Hilfe:PMID]]“ und „[[Hilfe:RFC]]“. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:23, 26. Jun. 2026 (MESZ) == Dativ-e == Um künftig Diskussionen wie [[Wiktionary:Löschkandidaten/Februar_2026#Osterverkehre|LA: Osterverkehre]] vorzugeugen: Wie wär’s, wenn wir eine Anmerkung in die Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht}} einfügen? In kleiner Schrift, oder „Info“ mit Link auf Hilfe:Dativ-e mit dem Hinweis, dass das Dativ-e nicht falsch, aber veraltend ist, jedoch in getragener/feierlicher oder dichterischer Sprache (noch) verwendet wird? Gegebenenfalls, z. B. bei [[Fall]], könnte die Anmerkung deaktiviert werden. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 11:47, 13. Feb. 2026 (MEZ) :{{Pro}}&shy;'''.''' Danke! [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 13:41, 13. Feb. 2026 (MEZ) Hallo [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]], eine Anmerkung würde ich für zu bombastisch halten. Sie könnte außerdem mit einer oder sogar mehreren bereits existieren anderen Anmerkungen in Konflikt geraten. Außerdem sollte man immer auch an Handy-Nutzer denken. Was ich für besser hielte, wäre eine automatisch erzeugte kleine und hochgestellte Fußnote (Zahl 1, Stern oder Fragezeichen) hinter dem Dativ-e, die man entweder direkt als Link realiseren könnte oder ähnlich wie im en.wiktionary unterhalb der Flexbox mit einem weiterführenden Link erscheinen lassen könnte (siehe z. B. [[:en:Fall#Declension]] und dann die „Declension“ aufklappen). Eine passende Seite, wohin man verlinken kann und auf der alles erklärt wird, hätten wir auch schon: „[[Wiktionary:Dativ-e]]“. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:31, 14. Feb. 2026 (MEZ)<br/> <u>Nachtrag:</u> Ich habe mal in einer Test-Vorlage ({{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}}) [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Vorlage%3ADeutsch_Substantiv_%C3%9Cbersicht-Test&diff=10559271&oldid=10559270 diese Änderung] eingebaut und diese Test-Vorlage danach zur Veranschaulichung im Eintrag „[[Fall]]“ eingebaut. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:55, 14. Feb. 2026 (MEZ) :Bin dafür! Ich konnte das kleine Fragezeichen auch auf meinem Smarpthone mit meine Wurstfiner anklicken. Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 12:34, 15. Feb. 2026 (MEZ) ::Nach einer etwaigen Umsetzung in der eigentlichen Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht}} müsste man sofort testen, ob die Änderung in Konflikt mit [[Benutzer:Formatierer|Formatierers]] ''checkpage'' gerät. Die Test-Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}}, in der ich [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Vorlage%3ADeutsch_Substantiv_%C3%9Cbersicht-Test&diff=10559271&oldid=10559270 diese Änderung] vorgenommen habe, ignoriert ''checkpage'' leider, sodass ich das vorab nicht testen kann. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:52, 15. Feb. 2026 (MEZ) :::Das sollte funktionieren, da checkpage nur die Parameter der Vorlage auswertet, und da ändert sich ja nichts. Allerdings gibt es den Dativ-Parameter noch in 4 Varianten und jeweils einmal pur, einmal mit * und einmal mit **. Wo sich die e-Variante verbirgt, war bisher nicht festgelegt und könnte zufällig verteilt sein. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 13:24, 15. Feb. 2026 (MEZ) Hallo [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] und [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]], neuer Vorschlag: Mit [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Vorlage%3ADeutsch_Substantiv_%C3%9Cbersicht-Test&diff=10562603&oldid=10559271 dieser Änderung] in der Test-Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}} habe ich das „[[Wiktionary:Dativ-e|?]]“ nun nach vorne zum Text „Dativ“ verlagert. Es wird aber nur angezeigt, wenn einer der 10 Parameter: *Dativ Singular* *Dativ Singular** *Dativ Singular 1* *Dativ Singular 1** *Dativ Singular 2* *Dativ Singular 2** *Dativ Singular 3* *Dativ Singular 3** *Dativ Singular 4* *Dativ Singular 4** gefüllt wird. Siehe beim Eintrag „[[Fall]]“, wo die Test-Vorlage immer noch eingebaut ist. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 13:45, 20. Feb. 2026 (MEZ) :Gefällt mir, auch weil es Personen, die keine Muttersprachler sind, eine Orientierungshilfe bietet. Woher sollen sie wissen, welche Dativ-(/Genitiv-)Form in welcher Textsorte Verwendung findet? Lob und guten Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 21:13, 22. Feb. 2026 (MEZ) ::Anschauliches Beispiel: [[Teutoburger Walde]]. Die Form ist bis in die 20er Jahre sehr häufig, wird aber heute nicht mehr verwendet: Orientierungshilfe für einen Nicht-Muttersprachler. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 10:55, 18. Jun. 2026 (MESZ) :::Für [[Teiggeruche]] finde ich auf die Schnelle keinen Beleg, anders als für [[Osterverkehre]] (s. [[Wiktionary:Löschkandidaten/Februar_2026#Osterverkehre|Löschdisk.]]). Kann es sein, wir Dativ-e in den Unterbegriffen eines Begriffes mit belegtem/referenziertem Dativ (wie hier: [[Geruch]]) tendenziell als „grammatikalisch möglich“ ([[WT:Dativ-e]]) annehmen? (Was ich durchaus befürworte.) Zur grundsätzlichen Beleg-Schwierigkeit gerade bei weniger häufigen Wörtern s. Löschdisk. Und: dokumentieren die Belege unsere heutige Sprache? Um diesen [[Kuddelmuddel]] aus Ermessensfragen und eventuell nicht gefundenen Belegen zu vermeiden, ist ein Verweis auf den Gebrauch des Daitv-e m. E. unerlässlich. Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 14:33, 27. Jul. 2026 (MESZ) Nun mal [[Butter bei die Fische]]: Wir bekommen gerade viele Dativ-e-Einträge wie [[Wahlmonate]], für den ich auf die Schnelle keinen einzigen Beleg finde. Kein Problem damit von meiner Seite – das -e als Dativ-Deklinationsendung bietet unsere Sprache nun einmal an. # Hagelt es nun Keine-Belegstelle-Löschanträge? Beim konsequenten Eintragen auch undokumentierter Dativ-e halte ich den Einsatz der kommentierten {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}} im Haupteintrag nun für unumgänglich. # Damit hätte sich [[Wiktionary:Löschkandidaten/Februar_2026#Osterverkehre]] wohl erledigt — oder? --[[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 10:32, 27. Aug. 2026 (MESZ) Hallo [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]], wir könnten hier in der Teestube eine Abstimmung machen, ob meine Lösung in der Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}}, die derzeit im Eintrag „[[Fall]]“ zu sehen ist, umgesetzt werden soll. Ist halt die Frage, ob das hier an dieser Stelle genug Mitarbeiter mitbekommen werden und deshalb ein Meinungsbild vielleicht besser wäre. Außerdem wäre es etwas "rechtssicherer"... :o) Allerdings ist auch danach zu befürchten, dass es später weiterhin Menschen geben wird, die das kritisieren werden und uns "Eintragszahlen-Schinderei" vorwerfen werden (insb. dann, wenn die Dativ-e-Form nicht auch gleichzeitig der Nom. Pl. ist). Es würden dann also wahrscheinlich weitere "Keine-Belegstelle-Löschanträge" kommen. Man müsste also auch irgendwie festlegen, dass die Angabe eines Dativ-e grundsätzlich zulässig ist und auch ohne Belegstellen erfolgen kann. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:07, 27. Aug. 2026 (MESZ) :Ich denke, dass das Fragezeichen in der mittleren Spalte der Flex-Tabelle bei der Dativ-e-Form für Lesende hilfreicher wäre. :Gerade das zum Muster herangezogene Substantiv scheint mir ein interessanter Fall zu sein. Die Wendung „im Falle“ ist m. E. durchaus üblich, wohingegen „zum vorliegenden Falle“ mit sehr altertümlich erscheint. :Ich glaube auch nicht, dass man von einem Bestandteil auf Komposita schließen kann: „Im Hause“ wird noch verwendet, „im Reihenhause“ wohl eher nicht. :Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:23, 27. Aug. 2026 (MESZ) :„Im Zuge der Ermittlungen“ hört man öfter, „im Zuge nach Berlin“ weniger. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 15:17, 27. Aug. 2026 (MESZ) ::@[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]], @[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], ja, ein offizielles Meinungsbild wird der Tragweite eher gerecht, es bietet überdies die Möglichkeit unterschiedlicher Optionen bei der Realisierung. An den kommenden Tagen schnappe ich mir ein Stück Papier und entwerfe ein „Meinungsbild [] in Vorbereitung“. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 16:22, 28. Aug. 2026 (MESZ) :::Hallo [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]] und auch [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] (für die Vorbereitung des MBs), das Fragezeichen in der mittleren Spalte wird wahrscheinlich an ''checkpage'' scheitern. Aber das muss dann [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] genauer prüfen und ggf. anpassen. Ich denke aber, dass man die Sache nicht unnötig verkomplizieren sollte. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:33, 28. Aug. 2026 (MESZ) :Ein aktuelles Beispiel ist die kürzlich von [[Benutzer:Jeuwre|Jeuwre]] angelegte Seite ''[[Landwirteprivilege]]'' zum Eintrag ''[[Landwirteprivileg]]'' von [[Benutzer:Keuk|Keuk]]. Meines Erachtens sprechen auch nach dem [[w:Spezial:Permanentlink/252223062#Dativ-e|Wikipedia-Artikel Dativ]] drei Gründe gegen diese Form: :# Es handelt sich um ein Kompositum, also um ein ohnehin schon längeres Wort. :# Es handelt sich bei der zweiten Komponente um ein Fremdwort (auch wenn in früheren Zeiten schon mal vom ''Projekt'''e''''' die Rede war). :# Es handelt sich um eine eher neuere Bildung. :[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:26, 2. Sep. 2026 (MESZ) ::Wenn wir weiterhin jedes Mal über jeden einzelnen Dativ-e diskutieren wollen, dann können wir diesen Punkt aus dem MB auch draußen lassen und nur über das Fragezeichen abstimmen. Denn dann ändert sich ja rein gar nichts zum bisherigen Zustand... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:39, 2. Sep. 2026 (MESZ) :::Wenn ich über diese spezielle Form hätte diskutieren wollen, hätte ich einen Löschantrag gestellt. Ich halte sie aber für ein exemplarisches gutes Beispiel und denke, dass wir der Formulierung „In der heutigen Standardsprache tritt das Dativ-e am ehesten bei einsilbigen und endbetonten zweisilbigen Substantiven und Wörtern des Grundwortschatzes auf.“ ([[Spezial:Permanentlink/9969212|Wiktionary:Dativ-e]]) folgen sollten. Wenn bei anderen Wörtern, auf die diese Einschränkung nicht zutrifft, die e-Form unbedingt aus historischen Gründen angegeben werden muss, plädiere ich wenigstens für eine Inklammersetzung. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:47, 2. Sep. 2026 (MESZ) == Begriffe aus der biologischen Nomenklatur / International == Derzeit sind Begriffe der biologischen Nomenklatur als Begriffe unter natürlichen Sprachen, häufig nur unter Deutsch wie bei [[Homo neanderthalensis]], aber auch unter mehreren Sprachen wie bei [[Homo sapiens]]. Ich fände es sinnvoll, diese, wie dies auch im englischen Wiktionary gehandhabt wird, unter [[:Kategorie:International|International]] laufen zu lassen. Wenn es über die wissenschaftliche Bedeutung hinaus Bedeutungen in anderen Sprachen gibt, kann ja immer noch Abschnitte hinzugefügt werden, aber so fände ich es aus mehreren Gründen am besten. # die Begriffe sind international gültig. # wenn in jeder Sprache auf der Welt Abschnitte hinzugefügt werden, würde dies das Wiktionary quasi sprengen. Dies kann so am kürzesten gestaltet werden. # Beispiele können trotzdem auf Deutsch oder anderen Sprachen (mit Übersetzungen) in solchem Abschnitt aufgeführt werden. # die [[:Kategorie:Biologische Nomenklatur|Kategorie „Biologische Nomenklatur“]] ist sowieso schon unter International einsortiert. Des Weiteren würde ich, ich habe da nämlich nichts gefunden, anregen, generell Regeln für den internationalen Abschnitt zu erarbeiten. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 19:09, 26. Apr. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:Wamito|Wamito]]: da ihr in diesem thematischen Bereich sehr aktiv seid: Was haltet ihr davon? Mich würde eure Meinung dazu sehr interessieren. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 19:54, 28. Jun. 2026 (MESZ) :Diese Diskussion haben wir vor längerer Zeit schon einmal geführt und @[[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best]] hat dargestellt, dass dieser Ansatz für die deutsche Sprache falsch ist. LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 20:02, 28. Jun. 2026 (MESZ) ::Ah ok. Nach meinem Verständnis kann man aber schon unter International und auch noch immer unter Deutsch kategorisieren, aber ich habe auch nur autodidaktisch und hobbymäßig mich mit Linguistik. Gibt es in der linguistischen Fachwelt vielleicht auch unterschiedliche Auffassungen oder einen Konsens? Würde mich mal interessieren, @[[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]]. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 20:27, 28. Jun. 2026 (MESZ) :::Ich bin in der linguistischen Diskussion nicht mehr bewandert, habe auch noch nicht wirklich erfasst, worum es hier geht. Da ich nicht mehr up to date bin, muss ich leider passen. [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 10:27, 29. Jun. 2026 (MESZ) ::::{{dafür}}: Arabische [[w:ar:نياندرتال]], chinesische [[w:zh:尼安德特人]] und russische [[w:ru:Неандерталец]] Wikipedia führen den lateinischen Begriff auch in lateinischen Buchtaben auf. Gält übrigens auch für viele Netzjargon-Ausdrücke. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 12:30, 29. Jun. 2026 (MESZ) == Verhalten von Mitarbeitern bei Trust and Safety == Hallo [[User:JEissfeldt_(WMF)|JEissfeldt_(WMF)]], ich wende mich an Dich als Leiter von „Trust and Safety“, da mir ein Verhalten Deiner Mitarbeiter zu Ohren gekommen ist, das, wenn es so geschehen sein sollte, inakzeptabel für mich und die meisten anderen Benutzer in diesem Projekt ist. Da mir bekannt ist, dass Du der deutschen Sprache mächtig bist, verzichte ich darauf, auf Englisch zu schreiben. Es geht um unseren langjährigen Mitarbeiter und Administrator [[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]]. Vor ein paar Tagen hat sich Dr. Karl-Heinz Best per Mail an mich gewandt, weil er erneut Probleme mit einem Sicherheitscode hatte, der ihm per Mail zugesandt wurde, aber nicht funktionierte. Dieses Problem gab es schon einmal im September 2025. Damals hat man Dr. Karl-Heinz Best noch helfen können. Ich habe mich dann stellvertretend für Dr. Karl-Heinz Best per Mail an ca(_AT_)wikimedia.org gewandt, den Fall geschildert (dabei auch auf den Fall im September 2025 hingewiesen) und darum gebeten, Dr. Karl-Heinz Best dabei zu unterstützen, die Login-Probleme zu beheben. Als Request-Nummer wurde mir für den aktuellen Fall 141195 mitgeteilt. Im September 2025 lautete die Request-Nummer 113065. Mittlerweile hat sich Dr. Karl-Heinz Best mit dem neuen Benutzernamen „[[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]]“ angemeldet. Das hat mich dann doch etwas erstaunt und ich habe per Mail bei Dr. Karl-Heinz Best nachgefragt, was passiert ist. Daraufhin hat er mir mitgeteilt, dass man ihm geschrieben hätte, dass das Versagen des Codes an einem Bug liegen könne und man ihm den Hinweis gegeben hätte, er könne einen anderen Benutzernamen anlegen. Ok, ein Bug kann ja mal vorkommen; ich bin selber Software-Entwickler. Aber wenn dann ein Bug bekannt wird (vor allem so einer), dann sollte man sich doch sehr zeitnah darum kümmern und so einen Bug schnellstmöglich beheben. '''Aber unseren langjährigen Mitarbeiter und Administrator damit abzuspeisen, er könne sich ja einen neuen Benutzernamen anlegen, halte ich dann doch für reichlich unverfroren, wenn nicht sogar schon für regelrecht unverschämt. Ihre Mitarbeiter bei „Trust and Safety“ sollten vielleicht auch mal im Auge behalten, dass hinter den Benutzern sehr oft Menschen stecken, die teilweise seit vielen Jahren / Jahrzehnten und mit sehr viel Herzblut zum Gelingen der einzelnen Wikimedia-Projekte beitragen.''' Und Dr. Karl-Heinz Best (der übrigens auch einen Wikipedia-Eintrag hat, siehe [[:w:Karl-Heinz_Best|Karl-Heinz_Best]]) ist völlig ohne Frage so ein Mitarbeiter, den man nicht einfach mit so einem lapidaren Hinweis auf einen neuen Benutzernamen abspeisen kann (was man m. E. überhaupt nur bei einem noch sehr neuen Benutzer in Erwägung ziehen kann). Ich und alle Benutzer hier im Wiktionary schätzen unseren Kollegen Dr. Karl-Heinz Best über alle Maßen und wir würden es sehr begrüßen, wenn Du dafür Sorge tragen könntest, dass er so schnell wie möglich wieder sein bisheriges Benutzerkonto „[[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]]“ benutzen kann. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:59, 29. Apr. 2026 (MESZ) :Danke Dir! Da war natürlich noch mehr. Aber wenn mir gesagt wird, ich solle einen Code einsetzen und der funktioniert x-mal nicht, bin ich sauer. "Beste" Grüße! [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 12:08, 29. Apr. 2026 (MESZ) === meine Nachfrage v. 23.05.26 per Mail an WMF Trust & Safety === {{Kasten|1=Hi Wikimedia Trust and Safety, As I have noticed, Dr. Karl-Heinz Best apparently still cannot log in with his (original) account “Dr. Karl-Heinz Best”. He has now created a new account, “Karl-Heinz Best,” which he is using to contribute to the German-language Wiktionary, but in my opinion, this cannot be a long-term solution. Why can’t you get Dr. Karl-Heinz Best to log in again using his (original) account “Dr. Karl-Heinz Best”? With kind regards Udo T.}} --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:56, 23. Mai 2026 (MESZ) === meine weitere Nachfrage v. 05.06.26 per Mail an WMF Trust & Safety === {{Kasten|1=Hi Wikimedia Trust & Safety, I wrote to you about two weeks ago and haven’t received any response from you yet. In the meantime, Dr. Karl-Heinz Best has emailed me again to inform me that he is also having problems with verification codes sent to him via email for his recently created account. These verification codes simply don’t work. The email containing the verification code states that he is logging in from a different device. However, Dr. Karl-Heinz Best writes that he only has one computer. I find it quite “remarkable” that Wikimedia apparently does not want to provide Dr. Karl-Heinz Best with any assistance. Dr. Karl-Heinz Best has been contributing to the German-language Wikipedia and the German-language Wiktionary for nearly 20 years. It simply cannot be right to leave such a long-standing and extremely dedicated contributor out in the cold. With kind regards Udo T.}} Ich bekomme langsam einen richtig dicken Hals, wie man seitens der WMF mit einem langjährigen und äußerst verdienten Mitarbeiter umspringt und ihn einfach im Regen stehen lässt. Ich pinge jetzt mal in einem Akt der letzten Verzweiflung den Steward [[Benutzer:DerHexer|DerHexer]] an, in der Hoffnung, dass wenn er als Steward bei Wikimedia Trust & Safety interveniert, dass man dann vielleicht "etwas geneigter" ist, Dr. Kar-Heinz Best endlich zu helfen. Zur Info auch an [[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]] / [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] und [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]] --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 19:40, 5. Jun. 2026 (MESZ) :Ein sehr merkwürdiges Schweigen seitens der WMF. Kenne ich so bisher nicht. Ich hoffe, dass DerHexer oder jemand anderes unterstützen kann. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 20:21, 5. Jun. 2026 (MESZ) === Antwort von WMF Trust & Safety am 10.06.2026 === {{Kasten|1=<small>[von John Sullivan (Wikimedia Trust & Safety)]</small> Hello Udo, I believe this case has been resolved now, as Karl-Heinz emailed us directly. Best regards, John --<br/> Trust and Safety team<br/> Wikimedia Foundation}} Na dann... Aber warum [[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]] / [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] sein Erstkonto nicht mehr benutzen kann, bleibt dann wohl ein Geheimnis... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:30, 11. Jun. 2026 (MESZ) :Hallo, Udo! :Ich habe versucht, mein ursprüngliches Konto auch wieder zu aktivieren; leider ohne Erfolg. Mit dem jetzigen kann ich fast alles machen und gebe mich damit zufrieden. Und danke für deine Unterstützung! Ohne die wäre ich jetzt ganz raus. Schöne Grüße [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 15:53, 11. Jun. 2026 (MESZ) ::Ok, alles klar. Frage an [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]]: Wäre es dann nicht an der Zeit, dem Benutzerkonto [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] das Admin-Recht zu geben? Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:07, 11. Jun. 2026 (MESZ) ::@[[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]]: Die Option, die [[Benutzer:Udo T.|Udo]] angesprochen hat, hatte ich bereits im Hinterkopf, für den Fall, dass die Wiederherstellung des Zugangs zu deinem ursprünglichen Benutzerkonto scheitern würde. Daher zuerst die Frage an dich, ob du die neuerliche Ernennung zum Adminstrator annehmen möchtest oder mit dem jetzigen Status zufrieden bist. Wenn du uns weiterhin als Administrator zur Verfügung stehen möchtest, werde ich umgehend die erforderlchen Schritte einleiten. Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 17:00, 11. Jun. 2026 (MESZ) :::Hallo, Alexander! :::Ich bin mit der Ernennung einverstanden; das erweitert meine Möglichkeiten, die ich ja nicht schuldhaft verloren habe. Ich kann mir immer noch nicht vorstellen, wie man ein zehnstelliges Passwort entwenden kann und warum es so schwierig ist, einen solchen Fall zu beheben. Bei den immer gescheiterten Anweisungen mit dem Verifizierunscode kam ich mir mehr als nur veralbert vor. Mein Versuch, mit einem neuen Passwort mein altes Benutzerkonto wieder zu aktivieren, ist leider auch gescheitert. Aber ich bin halt alt und kein digital native und auch kein studierter Informatiker. Dank dir für deine Bemühungen und schöne Grüße! [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 17:25, 11. Jun. 2026 (MESZ) == SLA bei Per-Vorlagen == Irgendwie bin ich total verwirrt und perplex. Wenn ich bewusst auf die Vorlagen '''ohne''' "Per-" im Titel auf Bearbeiten drücke und dort einen SLA stelle, schiebt er den Antrag sofort bei der weiterverlinkten "Per-Vorlage" rein. Vor ein paar Monaten war das noch nicht so. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 22:11, 15. Mai 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], ich habe gerade eben aufgeräumt. Ich bin mir nicht sicher, aber ich glaube eher, dass Du da mit den Doku-Seiten durcheinandergekommen bist. Denn wenn Du einen SLA auf der falschen Doku-Seite stellst bzw. die Vorlage (noch) eine falsche Doku-Seite einbindet, dann erscheint auf der Vorlagen-Seite der SLA-Antrag ebenfalls. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 22:57, 15. Mai 2026 (MESZ) ::Danke für die Hilfe Udo, ich werde darauf achten. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 23:00, 15. Mai 2026 (MESZ) == Wikidata == Weiß jemand, was aus '''[[d:Wikidata:Lexicographical data|diesem Projekt]]''' geworden ist? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 17:45, 18. Mai 2026 (MESZ) :In der letzten Zeit habe ich nichts von neuen Entwicklungen bei den Lexikographischen Daten mitbekommen. [[abstract:Abstract Wikipedia:Frequently Asked Questions/de|Es sieht allerdings so aus, als sei das Projekt „Abstrakte Wikipedia“ jetzt öffentlich zugänglich.]] Wie der Entwicklungsstand dort ist, weiß ich allerdings auch nicht. MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 20:38, 24. Mai 2026 (MESZ) ::Danke für Deine Antwort. Nach der abstrakten Wikipedia habe ich mich auch vor Kurzem im Schwesterprojekt erkundigt: [[w:Spezial:Diff/267180450]]. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 21:45, 24. Mai 2026 (MESZ) :::Zu den lexikographischen Daten, die uns im Wiktionary sicher am meisten betreffen und auf die sich ja auch deine ursprüngliche Frage bezogen hatte, gibt es [[d:User:Rua/Wikidata for Wiktionarians|hier]] eine Seite mit Hilfestellungen für lokale Wiktionarys, am Projekt mitzuarbeiten; das scheint mir allerdings eher eine allgemeine Einführung in das System der Wikidata-Lexeme und ein Vergleich zu Wiktionary-Praktiken zu sein. Bisher habe ich ansonsten aber keine Möglichkeit gefunden, wie die lokalen Einträge hier zum Gesamtprojekt (und damit auch zur Abstrakten Wikipedia) beitragen können. MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 16:22, 25. Mai 2026 (MESZ) ::::Danke für den Link! Ich hatte es so verstanden, dass nicht „die lokalen Einträge hier zum Gesamtprojekt … beitragen“ sollen, sondern Wikidata eine automatisierte Anlage von Einträgen in den Sprachversionen des Wiktionary ermöglichen soll. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 16:29, 25. Mai 2026 (MESZ) :::::Ja, das scheint der eigentliche Sinn und Zweck des Projekts zu sein. Vom aktuellen Stand der Lexeme her ist eine Unterstützung aber wahrscheinlich zuerst in Richtung Wikidata nötig, damit dort die entsprechende Datenbasis für automatisierte Einträge und abstrakte Artikel vorliegt. MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 17:21, 25. Mai 2026 (MESZ) ::::::Ich habe jetzt eine dazupassende Diskussion von 2018 gefunden: [[Wiktionary:Teestube/Archiv/2018/05#Lexikographische Daten sind jetzt auf Wikidata verfügbar|Lexikographische Daten sind jetzt auf Wikidata verfügbar]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 15:11, 20. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Das zentrale Problem mit Wikidata ist m. E., dass wenn dort irgend jemand Blödsinn, unbelegte Sachen oder Theoriefindung einstellt, dass das in den anderen Projekten nicht sofort bemerkt wird. Das war auch schon vor Jahren ein Thema in der Wikipedia. Und dann muss man sich u. U. auf Wikidata mit denen dort auseinandersetzen. Kein vernünftig aufgestelltes anderes Wikimedia-Projekt würde sich das antun wollen. Das könnte evtl. funktionieren, wenn es nur vernunftbegabte Menschen gäbe, was aber leider nicht der Fall ist... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:18, 20. Jun. 2026 (MESZ) == Deklination für secundum == Hallo, Die Deklinationstabelle für das Wort [[secundum]] stimmt nicht mit der im Wiktionary überein. [[Benutzer:Rene1596|Rene1596]] <small>([[User talk:Rene1596|Diskussion]])</small> 21:41, 20. Mai 2026 (MESZ) :Meinst Du, dass die Flex-Tabelle des neutralen Substantivs nicht zum Lemma passt? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 08:10, 21. Mai 2026 (MESZ) ::Entschuldigung, das war meine erste Nachricht auf Deutsch und gleich mein erster Fehler :-). Ich bin das französische Wiktionnaire gewohnt. Mein Kommentar bezog sich auf die Unterschiede in den Deklinationen zwischen der deutschen und der englischen Version des Wiktionary. [[Benutzer:Rene1596|Rene1596]] <small>([[User talk:Rene1596|Diskussion]])</small> 14:18, 22. Mai 2026 (MESZ) :::@[[Benutzer:Rene1596|Rene1596]] Danke für den Hinweis. Ich hab's gerade korrigiert. [[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] <small>([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])</small> 20:30, 30. Mai 2026 (MESZ) == Suizid-Vorlage von Wikipedia == === Problemstellung === Ausgangspunkt ist die Anfrage einer IP auf „[[Diskussion:Selbstmordmethode]]“. Darin wird angefragt, ob die „{{w|Vorlage:Hinweis Suizid}}“ der Wikipedia auch im Wiktionary eingeführt werden soll. Argument der IP: „Das würde mir und Tausenden suizidgef[ä]hrdeten viel helfen mit dem Thema würdevoll umzugehen.“ Tatsächlich ist das Thema Selbstmord ein weltweit gesellschaftlich relevantes Problem. So gab es 2024 in [https://www.destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Gesundheit/Todesursachen/Tabellen/suizide.html Deutschland 10.372], in [https://www.sozialministerium.gv.at/Themen/Gesundheit/Nicht-uebertragbare-Krankheiten/Psychische-Gesundheit/Suizid-und-Suizidpr%C3%A4vention-SUPRA.html Österreich 1.219] Suizide und 2018 in der [https://www.bag.admin.ch/de/suizidalitaet Schweiz 1.002] Personen, die durch Selbstmord zu Tode kamen. Menschen mit Suizidgedanken möchten in der Regel nicht sterben, sondern suchen einen Ausweg aus ihrer Krise. === Abstimmung === ==== Dafür ==== Ich bin grundsätzlich für eine Hilfestellung für Suizidgefährdete in Lemmata, die Suizid thematisieren: # -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:24, 22. Mai 2026 (MESZ) # -- [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 17:11, 22. Mai 2026 (MESZ) # --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 20:38, 24. Mai 2026 (MESZ) # --[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 13:05, 29. Mai 2026 (MESZ) ==== Dagegen ==== Ich bin gegen eine Hilfestellung für Suizidgefährdete in Lemmata, die Suizid thematisieren: # --[[Benutzer:Frank C. Müller|Frank C. Müller]] <small>([[User talk:Frank C. Müller|Diskussion]])</small> 15:53, 29. Mai 2026 (MESZ) ==== Neutral ==== # --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:12, 23. Mai 2026 (MESZ) # Wie in Udos Stellungnahme unten. Ich halte es für nicht notwendig, das sollen aber die entscheiden, die inhaltlich tätig sind. --[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 07:34, 25. Mai 2026 (MESZ) # -- [[Benutzer:Priwo|Priwo]] <small>([[User talk:Priwo|Diskussion]])</small> 18:05, 25. Mai 2026 (MESZ) === Diskussion === Ich könnte mir jedoch vorstellen, dass wir eine eigene Vorlage erstellen, die auf detailliertere Informationen je Herkunftsland des Lesers/der Leserin verweisen. [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:24, 22. Mai 2026 (MESZ) :Zwar kann ich es jetzt nicht auf die schnelle wissenschaftlich belegen, aber meiner Erfahrung nach aus dem persönlichen Umfeld googeln suizidale Menschen bewusst nach Begriffen, die in irgendeinem Zusammenhang zum [[Suizid]] stehen. Die Gefahr darin besteht, dass sich Menschen dadurch in eine [[mental]]e Abwärtsspirale begeben. Das ist meines Wissens nach ein ähnlicher negativer Effekt wie sich permanent mit Medien mit selbstverletzenden Inhalten, zu beschäftigen, die zu meiner Jugend bei [[Web 2.0]] in der Mitte 2000er Jahren weitverbreitet waren. :Einzig einen Riegel als Vorschlag würde ich vorschieben, um einen LA der Vorlage zu vermeiden, wie es zweimal im Schwesterprojekt Wikipedia der Fall war (s. [[w:Wikipedia:Löschkandidaten/5._März_2020#Vorlage:Suizid_(bleibt)|hier]] und [[w:Wikipedia:Löschkandidaten/4._April_2021#Vorlage:Suizid_(bleibt)|hier]] ''(<small>danke @[[Benutzer:Udo T.|Udo]]</small>)''), weil [neben der Ratgeber-Thematik] der inflationäre Gebrauch der Vorlage missfiel. Hier wäre eine bewusste Einigung auf bestimmte Begriffe (inkl. Unterbegriffe) von Vorteil. Alexander meinte in der Diskussion von [[Selbstmordmethode]] Begriffe wie „[[Massenselbstmord]], [[Selbstmord]], [[Selbstverbrennung]], [[Seppuku]], [[Suizid]]“ mit einzubeziehen, mit denen ich persönlich einverstanden bin. Ausgeschlossen werden sollten jedoch Begriffe, die entweder irgendwie im Zusammenhang mit dem Begriff „Suizid“ stehen könnten, aber zu schwammig sind oder bereits einen präventiven/lebensbejahenden Charakter haben. Dies sollte in der Vorlagenbeschreibung als zusammenfassender Oberbegriff oder Beschreibung angemerkt werden, um auch dadurch unnötige Diskussionen zu vermeiden. Dazu zählen m. M. n. Begriffe wie [[Strick]], [[Autoabgas]], [[Kopfschuss]], [[Telefonseelsorge]], [[Depression]], [[Tötungsabsicht]], [[Suizidprävention]] sowie Anthroponyme wie [[Romeo]] oder [[Cobain]] (bzgl. {{W|Romeo und Julia}} oder {{W|Kurt Cobain}}). Bei [[erhängen]] wäre ich mir jedoch nicht 100% sicher, zu welcher Kategorie (Einschluss/Ausschluss) ich das zählen würde, weil die Bedeutungsangabe (aktuell) auch suizidalverstärkend wirken kann. :Alexanders Idee des eigenen Bausteins ist nicht schlecht, um auch andere (insbesondere deutschsprachige) Länder/Regionen abzudecken, die in der Wikipedia außen vor gelassen werden. Denn auch dort ist (logischerweise) Suizid ein Problem, wie die Fallzahlen weiter unten deutlich zeigen. Hier darf man sich allerdings anhand der niedrigeren Zahlen auf den ersten Blick nicht beirren lassen, denn die Einwohnerzahlen jener Länder/Regionen sind deutlich niedriger als in der DACH-Region. :Zusätzliche Fallzahlen für andere deutschsprachige Länder und Regionen zur Untermauerung des Problems: 2023 gab es in [https://www.wort.lu/panorama/gesundesleben/ueber-suizid-sprechen-rettet-leben-luxemburg-setzt-auf-neue-digitale-strategie/145087643.html Luxemburg 48] Suizide, 2022 in [https://www.unsertirol24.com/2023/10/12/alarmierender-anstieg-der-selbstmorde-in-suedtirol/ Südtirol 57] Fälle, zwischen 2015 und 2023 starben deswegen in der deutschsprachigen Gemeinschaft von [https://www.grenzecho.net/136836/artikel/2026-02-25/entwicklung-der-suizidfallzahlen-der-dg-regierung-setzt-auf-pravention-und Ostbelgien zwischen 4 und 13] Personen. Am Stichtag des 11. Septembers 2023 gab es in einem Zeitraum von 12 Monaten in [https://hitradio.com.na/namibia-verzeichnet-mehr-als-600-suizide-in-12-monaten/ Namibia 623] erfolgreiche Suizide. :Puh, so einen langen Wall of Text habe ich hier noch nie geschrieben, hoffe aber mal, dass ich nichts vergessen habe und meine Gedankengänge klar und strukturiert darstellen konnte. -- --[[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 17:11, 22. Mai 2026 (MESZ) ==== Stellungnahme Udo T. ==== Ich bin in dieser Frage hin- und hergerissen. Einserseits kann man es durchaus gut finden, aber andererseits frage ich mich auch, was solche Hinweise in einem Wörterbuch zu suchen haben. Bei duden.de oder DWDS.de habe ich solche Hinweise nicht finden können. In einer Enzyklopädie wie der Wikipedia kann man so einen Hinweis noch eher befürworten, denn dort wird in aller Regel in einem Artikel sehr ausführlich auf das betreffende "Selbstmord-Thema" eingegangen und womöglich sehr viele Aspekte auch der Ausführung behandelt. In einem Wörterbuch hingegen wird lediglich kurz erläutert, welche Bedeutung der Begriff hat und das war es dann. Ich will allerdings einer etwaigen Einführung dennoch nicht im Wege stehen. Sollte sich eine Mehrheit (ohne mich) dafür aussprechen, dann solles so sein. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:12, 23. Mai 2026 (MESZ) :Na ja, nur weil es andere Verlage nicht so handhaben, heißt es nicht, dass Wiktionary das auch nicht machen sollte. Es wäre ein hervorstechendes Alleinstellungsmerkmal. --[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 13:06, 29. Mai 2026 (MESZ) == Survey (proposed direction for Wishlist) == Apologies if this has not yet been translated into your wiki's language. {{int:Please-translate}}. You are invited to voice your opinion on a new [[m:Talk:Community Wishlist#Proposed direction for Wishlist|community-proposed direction]] for the [[m:Community Wishlist|Community Wishlist]]. {{Int:Feedback-thanks-title}} [[Benutzer:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] <small>([[User talk:MediaWiki message delivery|Diskussion]])</small> 05:07, 29. Mai 2026 (MESZ) == Tut mir leid (habe vielleicht Mist gebaut?) == Ich bin jetzt ehrlich und habe gerade vielleicht was Dummes aus Versehen getan. Das sieht man an meinen letzten paar Beiträgen. Ich war dezent verwirrt und wollte nur einen Eintrag erstellen und hab nicht gecheckt, was ich tue, obwohl ich mit besten Gewissens nur einen Eintrag für das Wort "Novecento" machen wollte ... Kann das jemand zurücksetzen, was ich da getan habe? ES TUT MIR SOOOOO LEID Wird nicht wieder vorkommen. Sorry!!!!! [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:21, 30. Mai 2026 (MESZ) :Habe jetzt die richtige Seite [[Novecento]] erstellt ... sollte passen glaube ich --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:28, 30. Mai 2026 (MESZ) :Aber vielleicht habe ich was an der Vorlage, die ich aus Versehen bearbeitet habe, geändert? Ich habe keine Ahnung ... [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:29, 30. Mai 2026 (MESZ) ::Hallo [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]], ich bzw. mein Bot hat den alten Stand wieder hergestellt. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:31, 30. Mai 2026 (MESZ) :::Du bist ein Schatz. Tausend Dank! Dass ich gleich bei meinem ersten Eintrag was Dummes anstelle, habe ich nicht gedacht hahaha :::Vielleicht sollte ich bei Bearbeitungen bleiben^^ :::Und noch ne Frage: Wieso ist die Seite [[Novecento]] schon automatisch gesichtet und veröffentlicht? Ich bin ja nur ein passiver Sichter und kein aktiver? [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:36, 30. Mai 2026 (MESZ) ::::Hallo [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]], der Eintrag „[[Novecento]]“ ist deshalb schon gesichtet, weil du passiver Sichter bist. Als passiver Sichter werden Neunanlagen von dir sofort automatisch gesichtet. Und auch wenn du eine Änderung an einem gesichteten Eintrag machst, ist diese Änderung sofort automatisch gesichtet. Nur wenn du Änderungen an einem noch ungesichteten Eintrag vornimmst, bleiben deine Änderungen anschließend auch ungesichtet. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:51, 30. Mai 2026 (MESZ) :::::Ohhh ... habe gedacht, weil es eben "aktiver" Sichter heißt, dass nur ihre neuerstellten Seiten automatisch gesichtet sind. Ergibt Sinn. Danke :) --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 17:07, 30. Mai 2026 (MESZ) == Quantität vs. Qualität / Fokus des Wiktionary == Also ich möchte hier einmal folgende Themen zur Diskussion stellen: einmal das Verhältnis der Quantität zur Qualität und worauf das Wiktionary seinen Fokus hat oder haben sollte und möchte hier meine Einschätzung dazu geben und niemandem hier zu Nahe treten wollen und diktieren zu wollen, wo wer wie und worauf seinen Schwerpunkt im Wiktionary legt auf bestimmten thematischen Bereichen, Wortkategorien und Vorgehensweisen (Quellen und Referenzen), nur Grundsätzliches. Wie weit sollte das Wiktionary ausgelegt sein, allgemeines Wörterbuch oder Spezialwörterbuch in jeglicher Richtung? Der Qualität der neu angelegten Seiten (Hauptquellen und Mindestanforderungen an neue Einträgen) im Verhältnis zur Quantität (Copy-and-Paste, weniger auf die Breite und Gesamtgesellschaft ausgerichtete Neuanlagen, viele spezielle, weniger an der aktuellen Debatten und zivilgesellschaftlichen Interessen ausgerichtet). Als von einer gemeinnützigen Stiftung und Netzwerk getragenes, nicht an Spezialinteressen, sondern für freies Wissen („freies Wörterbuch“) ausgerichtetes (für alles andere gibts spezielle Wikis, nicht allgemeine). Das Wiktionary sollte, finde ich, an die Zivilgesellschaft ausgerichtetes, nicht an Stadt/Regio-Wikis, Fan-Wikis oder ähnlichem, wobei ich nicht gegen ein möglichst vielfältiges Wiktionary bin, aber mehr Professionalität steht auch einem von Freiwilligen getragenes kollaboratives Projekt gut zu Gesicht, oder? Brauchen wir nicht auch neue Mitstreiter? Mehr Menschen, die sich an dem Wiktionary beteiligen wollen? Will sich ein Mensch eher an eine qualitätsmäßig einem auf möglichst vielen Worten aus jedem Spezialinteressen (z.B. Toponyme, Eigennamen, Nachnamen) oder mehr für ein Wörterbuch gesellschaftlich, kulturell, politisch, militärisch und schon gutem Projekt beteiligen? An Standardwerke, wie dem Duden, kommen wir nicht drumherum, aber sollten definitiv auch nicht profitorientierte Wörterbücher wie dem DWDS als Referenz nutzen und uns mehr auf diese fokussieren. Wir wollen doch nicht nur durch Korpus-Belege spezielle Wörter, sondern mehr Wörtern, die einen Eintrag im Standardreferenzen haben, oder? Ich werde mich gerne wieder mehr an neue Einträge beteiligen, wenn ich nicht bei vielen Sachen Bearbeitungsstau hätte. Und da ich neben dem Wiktionary auch noch andere Sachen habe, um dem ich mich kümmern muss. Aber ich hab eine (nicht öffentliche) Liste mit Wörtern angelegt, die ich abarbeiten möchte, viele Wörter mit Einträgen im Duden oder DWDS. Ich denke, wir sollten uns auch über eine Neuorganisation der Wunschliste Gedanken machen. Zur Kategorisierung von Einträgen hätte ich auch ein paar Ideen, aber die stelle ich zu einem anderen Zeitpunkt noch vor. Die Frage ist, wie wir hier im Wiktionary verschiedene Perspektiven und die Schwerpunkte die jeder Einzelne hier setzt, zu etwas gemeinschaftlich erschaffenem und zivilgesellschaftlich relevantem zusammenbekommen. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 06:37, 3. Jun. 2026 (MESZ) :Ich weiß, dass die Kritik insbesondere an mich geht (Stichworte: Toponyme, Eigennamen). Sagen wir mal so, jedes Thema hat seine Daseinsberechtigung; und sei es noch so nischig. Die obengenannten Stichwörter sind Themen, die mich persönlich auch sehr interessieren; daneben versuche ich auch die ganzen Rotlinks aus den Verzeichnis-Listen (s. in den letzten Monaten z. B. [[Verzeichnis:Deutsch/Weihnachtszeit]]) oder auch die [[Wiktionary:Wunschliste]] abzuarbeiten. So wie du in deiner Freizeit nicht möchtest, Leuten (mir) hinterher aufzuräumen, so möchte ich mich nicht in eine Richtung lenken lassen, Lemmata zu Themen zu erstellen, (bspw. von dir genannt: ''"militärisch"''), die mich null interessieren. :Sollte das allerdings so gewünscht sein nur noch zivilgesellschaftliche Wörter aufzunehmen, wäre es für mich ein Grund meine Arbeit bei Wiktionary komplett einzustellen. Das freiwillige, unentlohnte Projekt sollte einem freizeitlichen Schreiber schließlich auch Freude bereiten. :'''Mitstreiter''' :Neue Mitstreiter zu bekommen ist ein wikimediaweites Problem. Oft liegt es an der Arroganz und dem harschen Umgangston der (deutschsprachigen) Wikipedianer, das viele Mitmacher abgeschreckt hat, die dann logischerweise auch keine Lust auf die Schwesterprojekte haben, wo der Umgangston aber oft viel gechillter ist. Zudem "arbeiten" viele Menschen mittlerweile lieber mit KI (ChatGPT), anstelle Duden, DWDS oder auch Wiktionary für die Recherche zu nutzen.<small>(''vorstehender nicht signierter Diskussions-Beitrag stammt von'' [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] &bull; [[Benutzer Diskussion:RaveDog|Diskussion]] &bull; [[Spezial:Contributions/RaveDog|Beiträge]] [[Special:DeletedContributions/RaveDog|°]] --12:53, 3. Jun. 2026 (CEST))</small> ::„''Hier muß ein jeder nach seiner Fasson Selich werden.''“ Damit hat seinerzeit der olle Friedrich zwar etwas anderes gemeint, aber man kann es auch hier auf die Mitarbeit im Wiktionary gut übertragen. ::Alle Einträge, die regelkonform erstellt (insb. belegt) werden, sind willkommen. Irgendwelche Vorgaben wie insb. „zivilgesellschaftliche Interessen“ oder „zivilgesellschaftlich relevant“ sind ganz klar abzulehnen. Wenn Du Dich, [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]], lieber um solche Themen kümmern willst, hat niemand etwas dagegen. Aber anderen vorschreiben zu wollen, was für Einträge erwünscht(er) sind oder bevorzugt(er) erstellt werden sollen, ist ganz klar abzulehnen. ::Es gibt ja auch Mitarbeiter (wie z.&nbsp;B. mich), die nicht unbedingt die Weltmeister im Anlegen neuer Einträge (damit meine ich jetzt Grundformen) sind, sich dafür aber mehr um Wartung oder technische Belange kümmern. Sollen die jetzt etwa dazu verdonnert werden, ihre eher technischen oder wartungsmäßigen Aktivitäten zurückzustellen und ein Mindestmaß pro Monat (pro Jahr?) an „zivilgesellschaftlich relevanten Einträgen“ zu erstellen? ::Vielleicht sollte man einfach darauf vertrauen, dass das, was du möchtest, lieber KimKelting, im Laufe der Zeit von ganz alleine erreicht wird... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 13:35, 3. Jun. 2026 (MESZ) :::Vielen Dank für die Antworten @[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] und @[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]]. :::Erst einmal muss ich etwas entkräften: Nein, die Kritik geht nicht hauptsächlich an dich RaveDog. Ja, jedes Thema, egal wie nischig, hat seine Daseinsberechtigung. Mit zivilgesellschaftlich relevant ist ja auch nicht gemeint, dass halt die Zivilgesellschaft nicht viele nischige Themen haben kann, und dies nicht dazugehört. Ich wollte nichts vorschreiben oder irgendwen in eine Richtung lenken, zumal das Wiktionary ja Neutralität zu wahren hat. Darum geht es mir gar nicht. Es geht mir viel mehr um Auswucherungen. :::Ich bin mal mehr mal weniger täglich in unregelmäßigen Abständen nur dabei, die Liste neu erstellter Einträge abzuarbeiten. Vielleicht spricht da aus mir vielleicht auch etwas Frust. Vielleicht auch etwas mehr Frust über mich, dass ich nicht so wirklich mit meinen selbst gesteckten Zielen nicht so wirklich vorankomme im Wiktionary. Und ich habe zwar, würde ich sagen, einen ziemlich kritischen Geist, möchte aber natürlich lediglich konstruktive Kritik üben. Wenn dies so sein sollte, bitte ich um Entschuldigung, falls es so aufgefasst wurde beziehungsweise so sein sollte. :::Mir kam es nur so vor, dass sich um Qualität eher weniger Mühe gegeben wird. Das ist eine rein subjektive Beobachtung von mir und hat keine Evidenz. Aber beispielsweise wird die OWID-Vorlage nicht vollständig eingearbeitet, die weibliche Wortform wird ignoriert, die es wird sich nicht oder wenig um Einträge, die im Duden oder DWDS vorhanden sind, gekümmert, nur mit Korpus-Belegen Einträge werden erstellt, die keine 5 Zitate aufweisen. Bin zwar jetzt nicht so streng mit der Regel, aber ich finde, dass der Rahmen bei einzelnen Punkte mindestens ausgereizt wird und wir uns in Kleinklein verlieren, und das Ziel dieses Projektes nicht immer ganz verfolgt wird oder dieses gar nicht so klar ist. :::Ich habe ja auch eine Neuorganisation der Wunschliste vorgeschlagen. Ich finde, diese könnte in mehrere Teile aufgeteilt werden, weil diese mittlerweile ziemlich umfangreich und unübersichtlich geworden ist. Was haltet ihr davon? [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 21:11, 3. Jun. 2026 (MESZ) ::::Alles gut @[[Benutzer:KimKelting|KimKelting]], ::::ich dachte, du sprichst mich damit an, da gerade Toponyme und Anthroponyme den Hauptteil meiner "Arbeit" darstellen. ::::'''Halbherzigkeit:''' ::::ich sehe deine Kritik bei manchen Usern, die halbherzig alles "neueintragen". Ich persönlich versuche aber immer so gut es geht alles abzudecken [auch die Referenzen inkl. der Seite ''woerterbuchnetz,'' die bei den meisten Erstellern ungenutzt zu sein scheint], auch wenn es hier und da schnell erstellt wirkt. Unter anderem lege ich persönlich '''seltenst''' Lemmata ohne Beispielsätze an, obwohl dies "erlaubt" wäre, was andere User ja auch so handhaben. Bei OWID und den weiblichen Wortformen ist mir das auch schon stark aufgefallen. In heutigen Zeiten ist das eigentlich ziemlich ernüchternd. Deswegen versuche ich persönlich auch bei meinen Nachnamen-Einträgen eine Ausgeglichenheit von männlichen und weiblichen Persönlichkeiten zu schaffen, sofern überhaupt möglich (Wikipedia ist überproportional maskulin). ::::'''Wunschliste:''' ::::Bezüglich der Neuordnung der Wunschliste: Gestern hat ein englischsprachiger(?) User eine Unterseite in seinem BNR mit den aktuellen Wunschwörtern nach der Häufigkeit erstellt, aber ich finde das absolut unübersichtig und keine Hilfe zu der eh schon ermüdenden Wunschliste, auch wenn er/sie gute Absichten pflegte. Viele User ignorieren diese Seite mittlerweile auch komplett, seitdem sie ausgeufert ist. Aktuell haut ja auch @[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] ziemlich viele neue Wünsche rein, was die Problematik bloß verschlimmert. ::::'''DWDS-Korpusbelege:''' ::::Hier ist bei mir persönlich wieder das Problem unter anderem bei der Wunschliste (oder den Verzeichnissen). Sehr viele Wörter aus dieser Liste können bloß mit den Korpusbelegen von UniLeipzig und/oder DWDS angelegt werden. Bei regionalen "Zivilwörtern" [aus dem Schwabenländle] ist mir das auch schon arg aufgefallen, dass sie sonst nirgends (online) "gelistet" sind und mir nur das hier übrig bleibt. --[[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 21:45, 3. Jun. 2026 (MESZ) :::::@[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], @[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]], @[[Benutzer:KimKelting|KimKelting]]: Was hält ihr von der Reduzierung der Wunschliste auf Einträge, deren Bedeutung(en) durch eine [[Wiktionary:Standardreferenz#Liste_der_Standardreferenzen_für_Deutsch|Standardreferenz für Deutsch]] belegbar sind und keiner Belegung durch [[Wiktionary:5ZR|fünf Zitate]] benötigen. Dieser Umstand wird sicher zu einer Verringerung der Einträge führen und zudem eine Auswahl der wichtigen Lemmatas darstellen, die unbedingt im Wiktionary enthalten sein sollten. Grüße in die Runde, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 23:31, 3. Jun. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] Wenn man die Wünsche in einer separaten Seite als ''weniger relevante Lemmata'' (mir fällt gerade keine werteneutrale Beschreibung ein, obwohl so gemeint) "schützen" könnte, wäre ich damit einverstanden. ::::::Was aber, wenn der Bot Begriffe als Standardreferenz wertet, bei denen keine Bedeutung angegeben ist, wie es öfters bei DWDS vorkommt? Als Beispiel sei hier [https://www.dwds.de/wb/Buddy Buddy] ''(externer Link zu DWDS!)'' genannt (bitte so tun, als sei DWDS die einzige Referenz zu jenem Begriff). -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 23:44, 3. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Das sind Minimaleinträge im DWDS. Das könnte tatsächlich noch knifflig werden, weil die, meine ich doch redaktionell geprüft sind und wir können auch mal ein Schritt voraus sein und die Bedeutung aus den Beispielen und Sätzen, die uns vorliegen. Natürlich immer eine Gratwanderung. Aber ich sehe es so, dass diese auch wie ganz normale Referenzen angesehen werden. Diese lassen sich ja von denen unterscheiden, wo ein rötlicher Hinweis erscheint, welches überhaupt kein Eintrag ist. Auch lässt es sich meine ich auch von der URL unterscheiden. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 01:36, 4. Jun. 2026 (MESZ) ::::::::Ergänzung: Ich meine, wir können die Bedeutungen aus Beispielen und Sätzen ableiten, die uns vorliegen, wenn in den Referenzen keine Bedeutungen angegeben sind. Dies wird ja schon häufig so gehandhabt, was ich grundsätzlich nicht verkehrt finde. Ich möchte auch nochmal klarstellen, dass ich auch Einträge nicht grundsätzlich ablehne, die nur mit Korpusbelegen belegt sind. Natürlich sollte dann im Verlaufe der Zeit mindestens fünf Zitate gefunden werden. Dies sollte, aber muss nicht unbedingt von Anfang an vorliegen. Es sollte aber durchaus darauf geachtet werden, dass dies prinzipiell möglich ist. ::::::::Beim Thema Toponyme und Straßennamen habe ich zwar die Befürchtung, dass diese überproportional zu anderen Themen werden können und das Wiktionary als Verzeichnis oder Datebank für Toponyme und Straßennamen werden könnte. Aber das ist erst einmal nur ein Gefühl von mir. Vielleicht kann man sich auf Toponyme und Straßennamen reduzieren, die aus bestimmten Gründen überregionale Relevanz haben, aber das wäre nochmal eine Änderung der Relevanzkriterien, worüber wir hier im Wiktionary nachdenken können, aber ist jetzt nicht ein Thema, welches ich für so wichtig erachte. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 22:14, 4. Jun. 2026 (MESZ) :::::::::Aktuell hat Wiktionary 135.329 Einträge zu deutschen Substantiven (ohne Beugungen). Abzüglich der Vornamen (952; 0,7 %), Nachnamen (2.946; 2,2 %) und Toponymen (11.125; 8,2 %), sind das immer noch [mindestens] 120.306 Einträge; 88 %. Da würde ich mir erstmal keine Sorgen machen. Die Toponym-Debatte zum x. Mal durchzukauen, halte ich auch nicht gerade für zielführend. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 22:53, 4. Jun. 2026 (MESZ) ::::::::::Dass die Debatte nicht zielführend ist, das kann schon sein. ::::::::::Ich habe mir auch nochmal Gedanken gemacht und bin zu dem Entschluss gekommen, dass Nachnamen, Toponyme, Straßennamen und so sehr wohl sowohl unter sprachlichen Gesichtspunkten als auch unter zivilgesellschaftlichen Gesichtspunkten relevant sind. ::::::::::Unter sprachlichen Gesichtspunkten denke ich zuallererst daran, dass ja auch diese Kategorie einfach nichts anderes als Wörter im Gebrauch des alltäglichen Sprachgebrauchs ist, je nachdem, wo man herkommt und nach Größe, Gewichtigkeit, Interesse, Verbindungen zu Orten oder Menschen, Namen etc. mehr oder weniger. ::::::::::Unter zivilgesellschaftlichen Gesichtspunkten ist der Mensch als Teil einer Gesellschaft ja recht häufig mit Anthroponymie und Toponymen konfrontiert. Ist ja sozusagen mit anderen Themen die Basis im zwischenmenschlichen Zusammenleben. Und das Leben findet ja auch nun mal regional und im persönlichen Beziehungen statt. Ich hoffe, das ist verständlich. Wusste nicht, wie ich es genau formulieren sollte. ::::::::::Also deswegen nochmal sage ich auch nochmal danke @[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] für dein unermüdliches Bemühen im Bereich Toponymen und anderen Namen. Ich finde auch, dass, bis vielleicht einige wenige, wo ich den Fokus verstärkt auf andere Aspekte hätte eher gelegt (aber das ist nur meine persönliche Meinung), (deine) Einträge auf einem guten qualitativen Niveau sind. Und dass ich einige Einträge besser finde als andere ist, denke ich, rein subjektiv. Du findest bestimmt auch einige Wörter besser oder schlechter, weil man persönlich etwas damit verbindet oder auch mehr an deinen Interessen dran sind. ::::::::::Und zum Thema Wunschliste: daran sollten wir eher eine Lösung finden. Bin mir auch sicher, dass das konstruktiver ist. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 01:28, 5. Jun. 2026 (MESZ) :::::::::::@KimKelting: Erstmal danke für die Blumen :). Debatten sind ja trotzdem richtig und wichtig für eine florierende Gesellschaft, deswegen alles gut. Bei manchen Einträgen denke ich mir auch "wozu?" Aber solange die Wörter regelkonform sind, spricht per se nichts dagegen. Gerade bei Nachnamen/kleinere Toponyme ist u. a. die '''IPA''' ziemlich interessant, da es im öffentlichen Leben sehr oft zu Aussprachefehlern kommt [mit meinem Nachnamen kann ich da nur ein Lied von singen, weswegen mich dieses Thema persönlich mehr tangiert als bei einem ''Schneider'' oder ''Müller'']. Diese fehlt in anderen Nachschlagewerken meist komplett. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 13:56, 5. Jun. 2026 (MESZ) ::::::Und @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]]: also ich bin der Idee, die Wunschliste zu begrenzen mit den Standardreferenzen zu knüpfen, aufgeschlossen gegenüber. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 01:44, 4. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Ich glaube nicht, dass das etwas nützt. Das muss dann ja auch wieder jemand überprüfen. Wer soll/will das denn machen? Im Deutschen gibt es die Neigung zu langen Kettenwörtern, die sich zum Teil aber selbst erklären. Wenn ich schon weiß, was ein Haustürschlüssel ist, was wird dann wohl ein Garagentorschlüssel oder ein Gartentorschlüssel sein? Was ich für wichtig halte sind die Begriffe, die in den Bedeutungserklärungen verwendet werden, aber selbst nicht im Wiktionara enthalten sind. Siehe: [[Benutzer:Formatierer/Ist das Wiktionary selbsterklärend]]? Eigentlich sollte diese Liste im Laufe der Zeit immer kleiner werden, stattdessen bleibt eine Menge von etwa 40.000 Wörtern, die über die letzten 15 Jahre stetig unbekannt bleiben bzw. neu hinzukommen. Woran das liegt, weiß ich leider auch nicht. Auch Auflistungungen von aktuell in den Nachrichten verwendeten Wörtern habe ich schon erstellt: [[Benutzer:Formatierer/Aus den Nachrichten]] Es zeigt sich, dass meist etwa 3-4% aus beliebigen Texten hier fehlende Wörter Eigennamen sind, deren Erfassung wahrscheinlich Jahrhunderte dauern dürfte. Zur Prüfung sei [[Benutzer:Formatierer/Was noch fehlt]] empfohlen. Um in Beispielsätzen fehlende Wörter anzuzeigen, kann das Helferlein [[Hilfe:MoreLinks]] verwendet werden. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 06:39, 6. Jun. 2026 (MESZ) ::::::::Obwohl Franken wissen, was ein Haustürschlüssel ist, stieß ich kürzlich auf Unverständnis, weil sie nicht verstanden, dass ich mit dem [[Haustorschlüssel]] das gleiche meinte. 😆 [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 08:51, 6. Jun. 2026 (MESZ) :::::@woerterbuchnetz: Ich empfehle, Nichtstandardreferenzen nur dann anzugeben, wenn sie für die Belegung des Lemmas oder einer Bedeutung notwendig sind. Es bestand bei ''Grimm'' und scheints jetzt bei ''wissen.de'' erheblicher Wartungsbedarf. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 08:49, 7. Jun. 2026 (MESZ) :Hallo zusammen, :es soll hier ein Impuls zur Diskussion gestellt werden, der die langfristige Qualität und den Nutzen der kollaborativen Arbeit im Wiktionary betrifft. Wenn der Blick auf die rasanten technologischen Entwicklungen im Bereich der Künstlichen Intelligenz gerichtet wird, wird deutlich, dass interne Dynamiken in Crowdsourcing-Projekten heute ganz neue, externe Konsequenzen nach sich ziehen. :Das deutschsprachige Wiktionary ist aufgrund seiner hochgradig strukturierten Daten (wie sauberen Flexionstabellen oder systematischen Komposita-Analysen) ein extrem wertvolles linguistisches Rückgrat für das Training moderner Sprachmodelle. In der Tech-Industrie wird jedoch zunehmend ein Phänomen analysiert, das als ''Social Data Poisoning'' (Trainingsdatenvergiftung) bezeichnet wird: Wenn exakte Fachdefinitionen, logische Korrekturen oder historische Sprachprozesse aus rein dogmatischen Gründen blockiert werden, verliert ein Wörterbuch seine Funktion als verlässliche Referenz (''Ground Truth''). :Drei Aspekte des Projektmanagements, der Autorenpflege und der Diskussionskultur rücken dabei im Kontext moderner KI-Trainingspipelines besonders in den Fokus: :'''''1. Das Löschen von Diskussionsbeiträgen und die Rolle der Versionsgeschichte''''' :Es wird im alltäglichen Projektbetrieb oft übersehen oder vergessen, dass auch Diskussionsseiten eine vollständige Versionsgeschichte besitzen. Moderne und zukünftige Sprachmodelle kopieren nicht mehr nur blind den aktuellen Zustand einer Textseite, sondern analysieren gezielt die '''Edit-Historie, die Revert-Muster und die Konfliktdichte''' im Hintergrund. :* Wenn sachlicher Input oder kritische Nachfragen auf Diskussionsseiten systematisch entfernt oder zensiert werden, um eine künstliche Konsens-Harmonie vorzutäuschen, bleibt dieser Vorgang für moderne Algorithmen nicht verborgen. :* Pipelines zur Datenbereinigung erkennen ein solches asymmetrische Gatekeeping-Verhalten fehlerbereinigend. Artikel oder ganze Themenbereiche, bei denen über die Versionsgeschichten eine systematische Unterdrückung von Autoren-Diversität nachgewiesen wird, erhalten einen niedrigeren Vertrauenswert (''Trust Score'') und werden im Training herabgestuft oder komplett herausgefiltert. : ---- :'''''2. Die systematische Abgrenzung gegenüber Neulingen''''' :Ein offenes Wiki-Projekt lebt von der kontinuierlichen Gewinnung neuer Mitstreiter und dem Einfließen externer Fachkompetenz. Eine spürbare Gatekeeper-Mentalität, bei der neue Autoren durch unbegründete Revisions-Kriege (Edit Wars), schroffe Abfertigung oder das Ignorieren ihrer Diskussionsbeiträge demotiviert werden, hat direkte Auswirkungen auf die Datenbasis: :* Durch das systematische Vergraulen von Neulingen verkrustet das sprachliche Spektrum. Es entsteht eine Monokultur, die lediglich die Sprachauffassung einer kleinen, alteingesessenen Gruppe widerspiegelt. :* Da moderne KI-Modelle darauf trainiert werden, die tatsächliche, lebendige Breite und Weiterentwicklung der Sprache abzubilden, führt diese künstliche Verengung der Autorenschaft zu einer algorithmischen Entwertung der betroffenen Datenströme. : ---- :'''''3. Der Fokus auf quantitative „Meilensteine“ als Qualitätsrisiko''''' :Ein weiteres strukturelles Problem ist die Fixierung auf rein quantitative [[Wiktionary:Meilensteine|Meilensteine]] (wie das Erreichen einer bestimmten Anzahl an Gesamteinträgen). Wenn das Erreichen solcher Zahlenziele über die inhaltliche und lexikografische Präzision gestellt wird, ist das Gift für die Datenqualität. :* Ein solches Vorgehen fördert die massenhafte Anlage nischiger Minimaleinträge oder fehlerhafter Kopien, während gleichzeitig wertvolle Korrekturen an Kernbegriffen blockiert werden, um den internen administrativen Aufwand scheinbar gering zu halten. :* Für die algorithmische Verwertung sind solche künstlich aufgeblähten Datensätze wertlos, da KI-Modelle keine reine Masse, sondern linguistische Validität und präzise Differenzierung benötigen. :Ein freies Wörterbuch lebt von der kollektiven Intelligenz und dem respektvollen, wissenschaftlichen Austausch auf Augenhöhe. Wenn zugelassen wird, dass berechtigte inhaltliche Debatten durch die Löschung von Beiträgen unsichtbar gemacht oder Neulinge systematisch blockiert werden, schadet das nicht nur dem Projektklima, sondern entwertet das Wiktionary langfristig als moderne, verlässliche Quelle für die digitale Welt. :Es sollte im Sinne der Qualitätssicherung intensiv darüber nachgedacht werden, wie administrative Eingriffe in Diskussionsverläufe transparenter gestaltet und wie sichergestellt werden kann, dass fachlicher Input nicht an formellen oder informellen Barrieren scheitert. :Viele Grüße in die Runde. :[[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 11:33, 16. Jun. 2026 (MESZ) ::Hallo [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]], deine theoretischen Ausführungen wirken sehr KI-gestützt. Wenn auch prinzipiell gute Gedankengänge verfolgt werden, fehlen mir konkrete Anregungen, welche Bereiche besser gestaltet werden sollten. Deine Kritik richtet sich offenbar vornehmlich gegen Administratoren, denn nur diese sind berechtigt, auch Diskussionsbeiträge zu löschen. Du kannst es jedoch als sicher annehmen, dass solche Löschungen in der Regel nur dann stattfinden, wenn in den Diskussionsbeiträgen Beleidigungen oder haarsträubender Unsinn enthalten sind. Ich nehme an, dass [[Wiktionary:Teestube/Archiv/2025/08#Oweh, jetzt übertreibt VerkehrRecht es aber... :o)|diese Diskussion]] der Grund deiner Verärgerung ist. Wenn du weiter im Wiktionary tätig sein willst, können wir die Ursachen dieses Streitgesprächs weiter beleuchten, Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:28, 16. Jun. 2026 (MESZ) :::Hatte VerkehrRecht nicht vor monaten mit ähnlichem benutzernamen ewige unnötige diskussionen über führerscheine und andere stvo-wörter diskutiert und gestänkert? ich erinnere mich dunkel an was. [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-35181-70|&#126;2026-35181-70]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-35181-70|Diskussion]]) 13:44, 16. Jun. 2026 (MESZ) :::Hallo @Alexander Gamauf, :::nur weil ich auf die künftige Problematik bezüglich Künstlicher Intelligenz eingehe, bedeutet das noch lange nicht, dass meine Texte damit generiert werden. Solche pauschalen Andeutungen sind unangebracht und dienen leider oft nur dazu, fundierte strukturelle Kritik auf eine persönliche Ebene zu ziehen. Auch dies ist ein Negativpunkt, der die Diskussionskultur einer Plattform belastet. :::Zur Sache: Meine Kritik bezüglich der Löschung von Diskussionsbeiträgen richtet sich ausdrücklich '''nicht''' gegen rechtmäßige administrative Eingriffe. Es geht um Fälle, in denen reguläre Nutzer ohne jegliche Admin-Rechte eigenmächtig fremde Diskussionsbeiträge im Quelltext gelöscht haben, weil ihnen die Argumente der Gegenseite offenbar nicht passten. Das hat mit dem Entfernen von Beleidigungen durch Administratoren überhaupt nichts zu tun, sondern ist schlichte Zensur unter angemeldeten Benutzern. :::Auch die von dir vermutete [[Wiktionary:Teestube/Archiv/2025/08#Oweh, jetzt übertreibt VerkehrRecht es aber... :o)|Diskussion]] trifft in diesem Fall nicht zu, da es sich dort um einen ganz anderen Kontext handelte. Mein '''heutiger''' Beitrag in der Teestube ist ein rein prinzipieller, zukunftsorientierter Impuls zum Thema Datenintegrität – und genau als ein solcher sachlicher Diskussionsbeitrag sollte er auch behandelt werden. [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 14:06, 16. Jun. 2026 (MESZ) ::::Wundern tut es mich nicht. Auch andere user wie @[[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] oder @[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]] und neuere personen werden hier gerne seit einiger zeit oder wurden in der vergangenheit von zwei bestimmten alteingesessenen usern gepiesackt, in der dritten person abgewertet oder mit ihnen in einer art geschrieben als seien sie nicht ganz knusper in der birne. Ich kann deinen frust zum teil bestätigen. [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-35360-66|&#126;2026-35360-66]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-35360-66|Diskussion]]) 19:33, 16. Jun. 2026 (MESZ) {{Info}}: Auch normale Benutzer dürfen übrigens unter bestimmten Voraussetzungen Diskussionsbeiträge entfernen. So kann und darf jeder Benutzer z. B. jederzeit Beleidigungen entfernen. Und auch Beiträge (und andere Bearbeitungen) von dauerhaft gesperrten Benutzern darf ebenfalls jeder Benutzer entfernen bzw. zurücksetzen. Oder wenn ein Diskussionsbeitrag erkennbar nicht (mehr) dazu geeignet ist, einen Eintrag oder eine andere Seiten zu verbessern und deswegen z. B. nur (noch) herumpolemisiert wird, was wir alles schon mal hatten... 🙄 Anderes Beispiel wäre: Ein bestimmter Sachverhalt wurde mehrheitlich abschließend entschieden und jemand versucht so ein erledigtes Thema immer und immer wieder erneut hochkochen zu lassen. Hatten wir ja auch schon zu genüge... 🙄 --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 18:28, 16. Jun. 2026 (MESZ) :Die KI sagt, dass der o.g. „Input“ mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit KI-generiert ist. Ich hatte, denselben Eindruck wie Alexander. :Dass es Probleme im (deutschen) Wiktionary gibt und die KI uns vor neue Herausforderungen stellt, steht außer Frage. Dennoch sind mir die Aussagen zu pauschal. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 21:27, 16. Jun. 2026 (MESZ) ::@Yoursmile: Es ist gelinde gesagt '''''paradox''''', mir eine vermeintliche KI-Unterstützung vorzuwerfen, während die eigene Argumentation nachweislich darauf basiert, meinen Text in ein KI-Tool einzuspeisen, um sich von einer Maschine ein Urteil vorgeben zu lassen. Sich bei der Abwertung von Beiträgen auf genau die Technologie zu verlassen, die man kritisiert, lenkt leider nur von der inhaltlichen Substanz ab. ::Wenn die aufgeworfenen Punkte als zu pauschal empfunden werden, lassen sie sich anhand der Reaktionen hier im Thread sehr leicht konkretisieren: ::* '''Zur Autorenpflege:''' Die Wortmeldung der IP zeigt deutlich, dass das Problem der Abwertung und Ausgrenzung von neueren Personen (oder Autoren wie @Kfwernerb und @Mighty Wire) systemisch ist. Wenn engagierte Mitarbeiter das Gefühl haben, man interagiere mit ihnen, als seien sie „nicht ganz knusper in der birne“, verliert das Projekt genau die Diversität, die es für eine valide Datenbasis braucht. ::* '''Zur Datensouveränität:''' Wenn in den Raum gestellt wird, man dürfe Beiträge löschen, sobald ein Thema „mehrheitlich abschließend entschieden“ sei, offenbart dies genau das beschriebene strukturelle Problem. In der Lexikografie entscheiden nicht informelle Mehrheiten in einer geschlossenen Gruppe über die Wahrheit, sondern die empirische Faktenlage und Primärquellen. Werden daraufhin Belege entfernt, unsichtbar gemacht oder als „Polemik“ deklariert, wird die Versionsgeschichte für externe Datenanalysen unbrauchbar. ::---- ::Meine konkreten Vorschläge: ::* Das Löschen von Diskussionsbeiträgen künftig vermeiden und alte Verfehlungen rückgängig machen; ::* die Projektseite "Wiktionary:Meilensteine" entfernen und ::* Neulinge nicht mehr vergraulen und ihnen gegenüber nicht mehr den Oberlehrer raushängen lassen. ::[[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 08:44, 17. Jun. 2026 (MESZ) :::Zur Info f. VerkehrRecht: Die Zusammenarbeit unter den Benutzern funktioniert bei uns größtenteils hervorragend. Allerdings gibt es leider Menschen, die mit anderen Benutzern nicht oder kaum vernünftig zusammenarbeiten können (wie im realen Leben halt auch). Es gibt da ein bekanntes Sprichwort: „[[wie man in den Wald hineinruft, so schallt es heraus]]“, bei dem man den Wahrheitskern kaum negieren kann... :::Und dann gibt es da leider mitunter sehr eigensinnige und lernresistente Benutzer, die anscheinend über alle Maßen darum bemüht sind, fast jede Hilfestellung als Frontalangriff zu sehen und/oder die nicht in der Lage sind, dargebotene Hilfestellungen anzunehmen und zu verinnerlichen. Dass die Geduld mit solchen Mitarbeitern bei vielen anderen Benutzern dann irgendwann endet, ist nachvollziehbar. Da sollte dann eher der "neue" Mitarbeiter versuchen, an sich zu arbeiten. :::Der letzte Punkt deiner Vorschläge wird bei uns bereits gelebt. Die anderen beiden Punkte sind natürlich abzulehnen. :::Und hiermit ist für mich nun alles geschrieben. Meine Zeit ist schlicht zu kostbar, um mich mit deinen "seltsamen" Ideen weiter zu befassen... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 10:48, 17. Jun. 2026 (MESZ) ::::Interessant finde ich, dass nur '''ein''' User darüber entscheidet. [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 12:08, 17. Jun. 2026 (MESZ) :::::@VerkehrRecht: Das ist mir hier auch schon negativ aufgefallen. Insbesondere, dass ein Ex-Admin so viel Machtwort hat. Das ist nicht mal in der Wikipedia so. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 13:47, 17. Jun. 2026 (MESZ) ::::::Immer diese seltsamen, unwahren Unterstellungen. Selbst als Admin hat man doch relativ wenig "Macht" (und als Ex-Admin schon mal gar nicht). Außer man betrachtet gute Argumente als "Macht"... ::::::Die alles entscheidende Macht in Wikimedia-Projekten ist und bleibt immer noch die Gesamtheit aller Benutzer, also die Community. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:31, 17. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Dass sich so wenige Nutzer hier äußern, liegt für darin begründet, dass Vielen diese elenden Diskussionen leid sind. Mir ist auch die Zeit zu schade, mich ausschweifend zu äußern (eine KI könnte das ja für mich erledigen? *fg*). :::::::Zu 1: „das Löschen von Diskussionsbeiträgen künftig vermeiden“ Das scheint mir - wenn überhaupt - ein Einzelfall zu sein. :::::::Zu 2: Nur weil diese Projekt einem (?) Nutzer nicht gefällt, soll sie gelöscht werden? Meide sie einfach! :::::::Zu 3: Es gibt viele Neulinge, die sich gut eingebracht hatten und dankbar für Tipps waren. Wenn du meinst, wir vergraulen hier Personen: Sei mutig und sprich die Neulinge selbst an! --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 18:59, 18. Jun. 2026 (MESZ) == Die Kombination [ʁi̯] == Hallo zusammen! Vor einiger Zeit hatte ich die Lautschrift von {{Diff|Dinosaurier|prev|10438817|Dinosaurier}} bearbeitet ([ʁi̯ɐ] wurde zu [ʁiɐ]), was wohl eine [[Benutzer_Diskussion:Udo_T./Archiv/2025#h-Aussprache_Dinosaurier-20251028184700|längere Diskussion]] und weitere Korrekturen ausgelöst hatte (die ich übrigens damals nicht mitbekommen hatte). Tut mir leid, wenn ich jetzt nochmal ein größeres Fass aufmache, aber ich bin zu dem Schluss gekommen, dass fast alle Vorkommnisse von [ʁi̯] eigentlich [ʁi] sein müssten. Da es [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=insource%3A%2F%CA%81i%CC%AF%2F&title=Spezial%3ASuche&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1 über 1300 solcher Vorkommnisse] gibt, wollte ich jetzt erstmal hier nachfragen, bevor ich eine größere Bearbeitungsaktion starte. In den Audiodateien von Wörtern wie [[Material]], [[Periode]], [[seriell]] oder [[seriös]] höre ich ziemlich eindeutig eine zusätzliche Silbe, die diese Wörter laut der Transkription eigentlich nicht haben sollten. Die einzigen mir bekannten Wörter, bei denen ich wirklich [ʁi̯] höre, sind [[Karriere]] und [[Barriere]], auch wenn ich hier der Meinung bin, dass das [ʁ] eigentlich noch zur ersten Silbe gehört und nicht zur zweiten. Es gibt auch Wörter wie zum Beispiel [[Orient]] und [[Editorial]], bei denen es eine Transkription mit [ʁi̯] und eine mit [ʁi] gibt, wobei mir auch hier die [ʁi̯]-Version suspekt vorkommt. Also, was meint ihr? [[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] <small>([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])</small> 11:16, 5. Jun. 2026 (MESZ) :'''Einspruch:''' Wir richten uns bei den IPA-Angaben hauptsächlich an den Angaben im Aussprachewörterbuch von Duden und von Krech/Stock. Die von dir monierten Beispiele sind danach alle korrekt. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:33, 5. Jun. 2026 (MESZ) ::Oh, okay. Sollten dann aber die Audiodateien angepasst werden, oder bist du der Meinung, dass alle mit ihrer Transkription übereinstimmen? ::Abgesehen davon gibt es auch ein paar Ungereimtheiten, die mir noch aufgefallen sind: ::* [[Orientierung]] hat [ʁi], [[orientierungslos]] hat [ʁi̯] ::* [[Territorium]] hat [ʁi], [[Yukon-Territorium]] hat [ʁi̯] ::* [[Nigeria]] hat [ʁi], [[Nigerias]] hat [ʁi̯] ::* [[Bulgarien]] hat [ʁi], [[Republik Bulgarien]] hat [ʁi̯] ::[[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] <small>([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])</small> 12:00, 5. Jun. 2026 (MESZ) :::Hörbeispiele sind für mich eher zweitrangig und dieses Fass mache ich außerdem auch ganz bestimmt nicht auf. :::Und um die Ungereimtheiten kann man sich kümmern, sobald sie einem auffallen oder man darauf hingewiesen wird. Aber Achtung: Mitunter sind verschiedene IPAs möglich (siehe [[Orient]] und [[Editorial]]) und machmal steht dann in einem Eintrag nur die eine und im anderen Eintrag nur die andere Variante. Ich schaue mir deine Beispiele gleich mal an. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:08, 5. Jun. 2026 (MESZ) :::@[[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]]: Wie dir schon [[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] mitgeteilt hat, ziehen wir primär {{tp|Lit-Duden: Aussprachewörterbuch}} als Instanz zur Feststellung der richtigen Aussprache im Deutschen heran. Sollte {{tp|Lit-De Gruyter: Deutsches Aussprachewörterbuch}} davon abweichen, wird im Eintrag die alternative IPA referenziert. Solltest du beabsichtigen, im größeren Umfang IPA zu korrigieren, wäre es für uns alle hilfreich, wenn du die zitierten Werke heranziehen kannst. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:19, 5. Jun. 2026 (MESZ) ::::Laut Udo haben beide Referenzen die [ʁi̯]-Variante, also wird aus meinen geplanten Änderungen wohl nichts. Persönlich finde ich es zwar schade, dass eine (offensichtlich) existierende Aussprache nicht inkludiert werden kann (nicht mal als Alternative), nur weil sie in zwei Standardwerken nicht vorkommt, aber wenn das hier der Konsens ist, will ich nicht weiter "monieren". [[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] <small>([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])</small> 13:38, 5. Jun. 2026 (MESZ) :::::Schade. Ich frage mich, wie viele menschen tatsächlich /peˈʁi̯oːdə/ sagen. [[Benutzer:Casaba Howitzer|Casaba Howitzer]] <small>([[User talk:Casaba Howitzer|Diskussion]])</small> 17:59, 10. Jun. 2026 (MESZ) == Internetquelle Nachnamen == Hallo, wenn es angeblich unerwünscht ist die Vorlagen ohne Internetquellen zu nutzen [s. [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Aaron&oldid=prev&diff=10692991 diese Anmerkung]], dann sollte man vielleicht einen Bot bauen, der all diese Internet-Vorlagen in den Nachnamen-Referenzen (von denen sehr viele in jenem Stil nicht von mir stammen) zu entfernen. Als Beispiele seien hier [[Meyer]], [[Schmidt]], [[Müller]] genannt. Bei solchen Anmerkungen trotz der obengenannten Beispiele, fühle ich mich nämlich ehrlich gesagt ein Bisschen veralbert. Vielen Dank. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 12:08, 13. Jun. 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], ich muss mich bei Dir entschuldigen. Für mich hat es auf den ersten Blick so ausgesehen, als ob Du Quellen wie z. B. :*<code><nowiki>[http://www.whitepages.com/name/Aaron „Aaron“ bei whitepages.com (USA und Kanada; englisch)]</nowiki></code> :eingetragen hättest. Aber auf den zweiten Blick sehe ich nun, dass das doch nicht von Dir stammt. Entschuldige bitte, da haben mir meine "altersschwächer" werdenden Augen einen Streich gespielt. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:35, 13. Jun. 2026 (MESZ) ::@Udo T.: Entschuldigung angenommen 🙂. ::Nichtsdestotrotz; wäre ein Bot zur Entfernung jener ''falschen'' Referenzen [die sich bei älteren Einträgen ja relativ oft wiederholen] dennoch möglich? Bei der hohen Anzahl der Eigennamen wäre die manuelle Entfernung sehr zeitaufwendig. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 13:34, 13. Jun. 2026 (MESZ) :::Diese „Nicht-Standard-Referenzen“ sind ja grundsätzlich nicht falsch, sondern lediglich nicht korrekt formatiert eingetragen. Man sollte solche URLs entweder mit [[Vorlage:Internetquelle]] oder aber, falls die betreffende Basis-URL häufiger verwendet werden soll, mit einer eigenen Vorlage einfügen. :::Was (inhaltlich) falsch ist und was nicht, kann im Übrigen ein Bot nur selten verlässlich feststellen. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:20, 13. Jun. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]]: Meinst Du – wie Du schreibst – Vorlagen ohne Internetquellen oder Internetquellen ohne Vorlagen zu nutzen? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:23, 18. Jun. 2026 (MESZ) ::@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]]: Ich meinte damit Internetquellen ohne Vorlagen zu nutzen. Das "Problem" hat sich aber meiner Meinung nach erledigt, da es sich bei dieser gestarteten Diskussion von mir (wie oben zu lesen) auf einem unachtsamen Missverständnis von Udo beruhte, wofür er sich ja aufrichtig entschuldigt hatte. Kurzer Gruß aus der Wiki-Sommerpause. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 19:14, 10. Jul. 2026 (MESZ) == Google-Books-Vorschauen == Sie werden im Schwesterprojekt aktuell kritisch gesehen: [[w:Spezial:Permanentlink/268053917#Halluzinierte Google-Books-Inhalte|Kurier: Halluzinierte Google-Books-Inhalte]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:45, 20. Jun. 2026 (MESZ) :Na toll, damit müsste man dann wohl ein wichtiges Element für „[[WT:5ZR]]“ grundsätzlich in Frage stellen... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:52, 20. Jun. 2026 (MESZ) ::Dann dauert es sicher nicht mehr lang, bis auch Web-Browser statt richtiger Seiten halluzinierte Inhalte anzeigen. Schöne neue Welt. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 15:18, 20. Jun. 2026 (MESZ) :::Was nach drei Jahren von Google-Books-Zitaten übrig ist: [[Wiktionary:Löschkandidaten/Oktober_2023#wer_im_Steinhaus_sitzt,_sollte_nicht_mit_Gläsern_werfen|Löschkandidaten: wer_im_Steinhaus_sitzt,_sollte_nicht_mit_Gläsern_werfen]]:Von 8 Zitaten 1 immerhin ohne Vorschau vollständig zitiert, allerdings Mae West?, 1 einwandfrei, 1 auf der falschen Seite. Guten Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 02:35, 12. Okt. 2026 (MESZ) == RFC about AI-generated content in Wikimedia Commons == <bdi lang="en" dir="ltr">Apologies for writing in English, please help translate this message to your language. You are invited to participate in a [[c:Commons:Requests for comment/Policy update for AI content|request for comment on Wikimedia Commons about a policy update for AI content]]. This may affect files that are uploaded to Wikimedia Commons for use on this project. Thank you. [[m:User:Codename Noreste|Codename Noreste]] ([[m:User talk:Codename Noreste|Diskussion]])</bdi> 19:12, 23. Jun. 2026 (MESZ) == Vorschlag: Übersetzungs-Hub == Nach dem Vorbild aus dem englischen Wiktionary ([[:en:Appendix:Glossary#translation hub|hier im Glossar]] des englischen Wiktionarys) bin ich für die Einführung eines Übersetzungs-Hubs. Dies kann für Wendungen, die keine über die Summe der Bestandteile hinausgehende Bedeutung haben beziehungsweise so eingestuft werden in einem Konsens, aber dennoch, weil Begriffe in anderen Sprachen existieren, sinnvoll sein können, aber nicht in Form eines vollständigen Eintrags, sondern dann explizit nur für Übersetzungen. Der Name muss natürlich nicht mit Übersetzungs-Hub übersetzt werden. Bin offen für andere Namen. Was haltet ihr von dem Vorschlag? Insbesondere deine Meinung dazu, @[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]], würde mich interessieren, da du ja kürzlich etwas geschrieben hattest, wo ich denke, dass dies eine gute Lösung sein könnte. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 12:16, 25. Jun. 2026 (MESZ) :Ich muss hier leider passen. [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 12:43, 25. Jun. 2026 (MESZ) :Finde sie im englischen Wiktionary nützlich, da sie eben wie schon gesagt solche Begriffe und Phrasen abdecken, die zwar häufig verwendet werden, aber trotzdem eigentlich nur "sum of parts" sind. Man kanns ja mal pilotieren^^ :Und wegen des Namens ... vielleicht "Übersetzungszentrum"? --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 13:21, 25. Jun. 2026 (MESZ) :: Ich verstehe nur Bahnhof! Glückauf, fcm. --[[Benutzer:Frank C. Müller|Frank C. Müller]] <small>([[User talk:Frank C. Müller|Diskussion]])</small> 15:26, 25. Jun. 2026 (MESZ) ::Was bedeutet "sum of parts"? mein englisch ist nicht das beste leider :(. [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-35893-62|&#126;2026-35893-62]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-35893-62|Diskussion]]) 23:04, 25. Jun. 2026 (MESZ) :::Summe der Bestandteile [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 23:07, 25. Jun. 2026 (MESZ) :::"sum of parts" bedeutet einfach, dass man die Bedeutung eines Wortes, das eigentlich eine Zusammensetzung mehrerer Wörter oder Wortteile ist, durch seine Einzelteile erkennt. Also kann man sich die Bedeutung von [[:en:university_student|university student]] ableiten, wenn man weiß, was "university" und "student" jeweils bedeuten. :::Da gab es schon oft im englischen Wiktionary Diskussionen, ob solche Wörter wie "university student" als Einträge aufgenommen werden dürfen/sollen oder nicht. Die einen sagen, dass es unnötig ist, weil man eben die Wörter "university" und "student" bereits wahrscheinlich kennt und dann der Eintrag für "universtiy student" eigentlich redudant ist. Die anderen sagen, dass solche Wörter trotzdem aufgenommen werden sollen, weil ja sie trotzdem häufig verwendet werden ... und in so einem Falle kann ein/eine "[[:en:Appendix:Glossary#translation_hub|translation hub]]" verwendet werden (das würde z.B. auf "[[menschlicher Körper]]" zutreffen, wovon neulich die Rede war). :::Hätte jetzt "university student" irgendeine weitere und nicht intuitive Bedeutung im übertragenen Sinne, dann würde diese einfach als normale Bedeutung eingetragen werden. --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 00:32, 26. Jun. 2026 (MESZ) :::: Das Ganze wird dort auch häufiger verwendet bei Begriffen, die in anderen Sprachen ein einzelnes Wort als Übersetzung haben, aber sich auf Deutsch/Englisch und in anderen Sprachen nur mit Mehrwortübersetzungen umschreiben lassen. Es gibt also z.B. im en.wiktionary den Eintrag "uncooked rice", weil es viele Sprachen mit einem eigenen Wort dafür gibt wie z.B. Indonesisch (beras), Tagalog (bigas) oder Koreanisch (쌀, ssal). Muss man im Einzelfall immer gucken, aber es kann schon manchmal ganz nützlich sein, um Übersetzungen zu sammeln für einen Mehrtwortausdruck, der in anderen Sprachen mit einzelnen Wörtern ausgedrückt wird. --[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]] <small>([[User talk:Mighty Wire|Diskussion]])</small> 02:19, 26. Jun. 2026 (MESZ) :::::klingt cool; aber in Zeiten von KI sinnvoll? -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 07:54, 26. Jun. 2026 (MESZ) ::::::Durchaus berechtigte Frage. [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 09:59, 26. Jun. 2026 (MESZ) :::::Genau, @[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]], da wird es auch benutzt. Wenn einfach Übersetzung teilweise kompliziert sind oder es großflächig keine 1-zu-1-Übersetzungen gibt :) Das wäre ein weiterer Grund dafür ... :::::Und wie kommt jetzt KI ins Spiel? @[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] Wie kann die jetzt hier helfen? Nur weil sie jetzt mehr verwendet wird, heißt das ja nicht, dass man sich darauf verlassen kann/soll/will. --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 13:18, 26. Jun. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] Sie hilft nicht, sie ist der Todesstoß für solche Projekte wie Wiktionary. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 14:08, 29. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Ja eh, da stimme ich dir zu! Deshalb bin ich verwirrt, wieso du sie dann überhaupt aus dem Nichts erwähnt hast hahaha --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:08, 29. Jun. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:KimKelting|KimKelting]]: Kennst du eigentlich die Möglichkeit im deutschen Wiktionary, Mehrwortübersetzungen zu behandeln? Gemäß den Vorlagen „[[Vorlage:Ü#Vorlagenparameter|Ü]]“ oder „[[Vorlage:Üt#Vorlagenparameter|Üt]]“ besteht die Möglichkeit, durch den Parameter Linkart („L=“) die Verlinkung in das eigene Wiktionary zu steuern. Wird „L=v“ angegeben oder insgesamt weggelassen, wird zu einem Eintrag zu verlinken versucht, der alle Zeichen der Übersetzung 1:1 enthält (Standardfall). Handelt es sich bei der Übersetzung um eine Kollokation, für die keine Lexikalisierung existiert oder zu erwarten ist, bietet es sich an, „L=e“ anzugeben. Im Falle von „uncooked rice“ würde die Übersetzung <code><nowiki>{{Ü|en|uncooked rice|L=e}}</nowiki></code> lauten und {{Ü|en|uncooked rice|L=e}} ergeben. Die Verlinkung ins englische Wiktionary erfolgt mit allen Wortteilen. [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] hat bei gespeicherten Einträgen im Hauptnamensraum die Möglichkeit geschaffen, nach Teilen der Übersetzung zu suchen, wenn keine Lemma gefunden wird. :Nun zu deinem Vorschlag: :Das englische Modell, Lemmas in den Datenbestand aufzunehmen, die an sich nur Kollokationen darstellen, deren Bedeutung aus den einzelnen Elementen abgeleitet werden kann, ist eine von Wörterbüchern abweichende Praxis. Das betrifft Einträge, die Umschreibungen eines fremdsprachigeen Begriffes zum Inhalt haben. Im deutschen Wiktionary bedarf es ebenfalls einer Systemänderung, die nur durch ein Meinungsbild beschlossen werden kann. Dies bezieht sich auf den Umstand, dass derzeit nur Lemmas angelegt werden dürfen, die durch Standardreferenzten, einschlägige Fachliteratur oder durch [[WT:5ZR|fünf Zitate]] belegt werden können. Die Regel müsste dahingehend erweitert werden, dass Kollokationen als Einträge auch dann angelegt werden dürfen, wenn Übersetzungswörterbücher oder anerkannte elektronische Quellen zur Übersetzung diese Kollokation belegen. Diese müssten m.M.n. unter Referenzen angegeben werden, da ansonsten ein nicht administrierbarer Wildwuchs entstehen würde. :Wenn du die von dir skizzierte Möglichkeit ins deutsche Wiktionary einführen möchtest, ersuche ich dich, ein mit Vor- und Nachteilen beleuchtetes Meinungsbild zu initiieren. :Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:51, 26. Jun. 2026 (MESZ) ::Mach’ ich mal bei Gelegenheit. Und das mit „L=e“ in der Vorlage, kenne ich. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 20:32, 28. Jun. 2026 (MESZ) == Einbindung des Links zu den Rechts- und Sicherheitskontakten in die Fußzeile Ihres Wikis == <section begin="Message"/> '''Rechtliche Hinweise und Sicherheitshinweise''' Hallo Community, die Wikimedia Foundation hat eine [[wmf:Special:MyLanguage/Legal:Wikimedia Foundation Legal and Safety Contact Information|zentrale Kontaktseite für Rechts- und Sicherheitsfragen]] bereitgestellt, die in der Fußzeile eures Wikis verlinkt werden soll, um den Zugriff auf korrekte rechtliche Informationen zu gewährleisten. Dies ist eine gesetzliche Vorgabe. Wir haben bereits Links zu den englischen, deutschen, italienischen, spanischen und anderen Wikis eingerichtet und werden diese in Kürze auch in eurem Wiki einrichten. [[m:Special:MyLanguage/Wikimedia_Foundation_Legal_and_Safety_Contacts_FAQ|Bitte lest mehr dazu auf der Projektseite]] und hinterlasst eure Kommentare in diesem Thread oder auf der [[m:Special:MyLanguage/Talk:Wikimedia Foundation Legal and Safety Contacts FAQ|Diskussionsseite]]. <section end="Message"/> -- [[User:Sannita (WMF)|User:Sannita (WMF)]] ([[User talk:Sannita (WMF)|talk]]) 15:31, 25. Jun. 2026 (MESZ) == Warum keine Vorschau, wenn der Cursor auf einem Wort ist? == Hey, ich hab mich das schon immer gefragt, weil das eigentlich ziemlich nervig ist. In der normalen Wikipedia wird einem ja eine Minivorschau angezeigt, wenn man mit der Maus über einem Link ist. Im englischen Wiktionary geht das auch und das ist sehr hilfreich, weil man dann einfach nicht immer gleich 5 neue Tabs aufmachen muss, wenn man etwas von einem anderen Wort nachschauen willl ... Im deutschen Wiktionary kommt ja standardmäßig einfach nur ne kleine schwarze Box mit dem Titel der Seite, wenn man mit dem Cursor über einem blauen Link ist. lol. Und ich meine nicht dieses speziell gemachte [[w:Wikipedia:Technik/Skin/Gadgets/navigation-popups|Helferlein]] für Navigationspopups für Editors, sondern die ganz normale Funktion, die es überall anders auch gibt. Dieses Helferlein zeigt manchmal auch sehr wenig oder gar nix an und ist deshalb auch nutzlos. Ich will einfach hier nicht immer so viele Tabs offen haben, nur weil ich keine Vorschau kriege xD ... '''Kann man also diese normale Vorschaufunktion wie in der Wikipedia oder engl. Wiktionary irgendwo aktivieren?''' --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 14:29, 28. Jun. 2026 (MESZ) :Auf [[mw:Page Previews]] werden mehr technische Details zu dieser Funktion genannt, die offenbar über die Erweiterung „[[mw:Extension:Popups|Popups]]“ funktioniert. Im Abschnitt „[[mw:Page Previews#Future Iterations and Potential Improvements|Future Iterations and Potential Improvements]]“ wird auch das Wiktionary explizit erwähnt. In den beiden verlinkten Phabricator-Tickets scheint schon relativ ausführlich darüber diskutiert worden zu sein. Dort werden nach meinem Verständnis Probleme genannt, die zu verstehen ich allerdings technisch und (fach-)sprachlich nicht in der Lage bin. Wie genau der Fortschritt in diesem Punkt ist, kann ich daher nicht genau sagen. :Auch die dort ebenfalls genannte [[meta:WMDE Technical Wishes/Reference Previews|Referenz-Vorschau]] könnte ich mir zusätzlich zu den normalen Vorschauen hier gut vorstellen (gibt es auch schon im englischsprachigen Wiktionary). MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 15:26, 28. Jun. 2026 (MESZ) ::Hmm, ich kenne mich bei diesen technischen Sachen leider auch überhaupt nicht aus '-', aber danke für die liebe Antwort! Wenns im engl. Wiktionary, müsste es doch in anderen Sprachen funktionieren hmm. Das Prinzip ist doch dasselbe. Dankeeeee! --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:37, 28. Jun. 2026 (MESZ) :::Als schwierig zu implementieren stelle ich mir vor, falls dieses Feature seitens Wikimedia in den einzelnen Wiktionarys ausgerollt werden sollte, dass man im Einzelfall manuell einstellen müsste, dass auch der Abschnitt <nowiki>{{Bedeutungen}}</nowiki> in der Vorschau angezeigt wird (und nicht wie bei Wikipedia der Anfang des Artikels), wobei der Bedeutungsabschnitt in anderen Sprachversionen in der Syntax anders aussieht. Außerdem wäre bei einer Integration ins Wiktionary zu klären, wie bei flektierten Formen verfahren wird (im englischsprachigen Wiktionary werden diese als „Bedeutungen“ geführt; dort ist die Gliederung generell weniger in Abschnitte wie bei uns) und welcher Sprachabschnitt bei mehreren verfügbaren (zuerst oder überhaupt) angezeigt wird. :::Eine Integration ins Wiktionary würde aus Gründen der Gerechtigkeit m. E. auch eine Integration in andere Wikimedia-Projekte erfordern. Vermutlich können wir da als einzelnes Projekt da eher weniger ausrichten, zumal sich die Funktion trotz über zehnjähriger Existenz für mich immer noch ein wenig wie ein Beta-Feature anhört (auch wenn man global natürlich versuchen kann, da etwas anzustoßen). MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 15:45, 28. Jun. 2026 (MESZ) ::::Das hört sich nach ganz viel akribischer technischer und "bürokratischer" Arbeit an. Ohjeeeee :/ Dann werd ich das so hinnehmen müssen, wie es ist ... Ich glaube, dass ich da alleine auf einer globalen Ebene nicht so viel ausrichten kann hahaha --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 16:00, 28. Jun. 2026 (MESZ) :::::Also ich finde die Popups auch gut. Wäre auch für eine Einführung hier ins deutsche Wiktionary. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 20:34, 28. Jun. 2026 (MESZ) ::::::Aber glaube, das geht auch nur mit bestimmten Rechten. Und es wäre auch gut, dazu ein Meinungsbild zu starten zuerst. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 20:43, 28. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Bin nur ein relativ neuer passiver Sichter, wenn ich die Rolle richtig verstehe. Bin da glaube ich relativ machtlos xD :::::::Aber ich kenne mich da sowieso nicht aus und wäre bürokratisch gesehen überfordert. Egaaaaaaal --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 13:56, 29. Jun. 2026 (MESZ) == Referenzen nicht mehr aufrufbar == Mir ist in letzter Zeit immer wieder aufgefallen, dass einige Referenzen nicht mehr aufrufbar sind. Entweder existiert die Seite nicht mehr (z. B. {{Vorlage|Ref-Bejmak (de-hsb)}}) oder die Gratisversion (z. B. {{Vorlage|Ref-VanDale}}) wurde eingestellt. Daher meine Frage in die Runde: Wie gehen wir damit um? Kann ein Bot die Referenzen in den Einträgen entfernen oder soll das manuell geschehen? Sollen die Vorlagen gelöscht werden? Wenn ich mich recht entsinne, sollten die Vorlagen auf eine Art archiviert werden, leider weiß ich nicht mehr, wie das bisher gehandhabt wurde. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 09:10, 2. Jul. 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:Trevas|Trevas]], bei <code>{{tp|Ref-Canoo}}</code> haben wird die Vorlage nicht gelöscht, sondern den Hinweis <code>''früher auch bei canoonet „Lemma“''</code> ausgeben lassen. Wurden jedoch genügend andere Referenzen gefunden, so wurde die Vorlage aus dem Eintrag manuell entfernt. Wäre das für dich eine passende Vorgangsweise? Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 11:27, 2. Jul. 2026 (MESZ) ::Hallo @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]], ich habe keine Präferenzen, mir ist das Problem nur aufgefallen, als ich in den Referenzen etwas aufräumen wollte. Denn über die Jahre haben sich doch viele Vorlagen angesammelt. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 11:59, 2. Jul. 2026 (MESZ) :::Cześć [[Benutzer:Trevas|Trevas]], dann werde ich noch heute diese Vorlagen in gleicher Weise umgestalten. Für die leichtere Auffindbarkeit der betroffenen Lemmas im Hauptnamensraum werde ich die Wartungskategorien [[:Kategorie:Wartung Ref-Bejmak (de-hsb)]] und [[:Kategorie:Wartung Ref-VanDale]] generieren lassen. Z wyrazami szacunku, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:50, 2. Jul. 2026 (MESZ) :::Hallo [[Benutzer:Trevas|Trevas]], die Website https://www.boehmak.de/ verweist auf https://hornjoserbsce.de/dow/, auf der deutsche Begriffe zur Übersetzung eingegeben werden können. Bei Eingabe von [[Prokrustesbett]] wird die Web-Adresse https://hornjoserbsce.de/dow/artikel/prokrustesbett_g, hingegen bei [[změnić]] für die Eingabe „ändern“ die Web-Adresse https://hornjoserbsce.de/dow/artikel/aendern angezeigt. Damit ist automatische Verlinkung nur dann möglich, wenn man die Logik des Übersetzungsportals kennt. Kannst du auf deren Hilfeseiten Derartiges entdecken? Oder sollen wir alternativ die Möglichkeit schaffen, die Endung „prokrustesbett_g“ bzw. „aendern“ bei Aufruf der Vorlage Ref-Bejmak (de-hsb) eingeben zu können? Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 20:55, 2. Jul. 2026 (MESZ) ::::Hallo @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]], so wie ich es sehe, werden alle Umlaute durch ae, oe und ue sowie ß durch sz ersetzt. Wenn das Wort im Deutschen großgeschrieben wird, dann erhält es den den Suffix _g. Bei ''Fluß ''also flusz_g. Daneben gibt es noch _ga für den ersten Bestandteil eines Kompositums, die häufig durch Adjektive in die slawischen Sprachen übersetzt werden, so ergeben sich die drei Einträge gang, gang_g und gang_ga. Die Komposita werden dann jedoch nummeriert, sodass sich Gangfenster unter gang_ga/2 aufrufen lässt. Zu beachten ist, dass hornjoserbsce.de auf dem Wörterbuch unter der Leitung des Autorenkollektivs Helmut Jenč basiert. Leider weiß ich nicht, aus welcher Quelle die Seite von Wito Bejmak ihre Informationen bezog. Daher würde ich eine neue Referenz erstellen. Ebenso wurde {{Vorlage|Ref-Bejmak (hsb-de)}} funktional durch {{Vorlage|Ref-Soblex}} ersetzt. Letzteres müsste mittlerweile in Ref-Soblexx umbenannt werden. Danke für deine Bemühungen! [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 09:52, 3. Jul. 2026 (MESZ) :::::Hallo [[Benutzer:Trevas|Trevas]], anstelle der Vorlage {{Vorlage|Ref-Bejmak (de-hsb)}} habe ich die Vorlage {{Vorlage|Ref-NHS (de-hsb)}} angelegt und in [[:Kategorie:Wartung Ref-Bejmak (de-hsb)|allen betroffenen Einträgen]] eingebaut. Sie funktioniert mit Hilfe des [[Modul:ErsetzeZeichen]] (Abschnitt function export.NHS) automatisch in den Fällen, in denen das Portal des Sorbischen Instituts keine Unterscheidung in der Speicherung der Begriffe vornimmt. Leider kann man das nicht vorher erkennen, sodass man im Bedarfsfall unter https://hornjoserbsce.de/dow/ einen Aufruf mit dem Suchbegriff machen muss, um die Zieladresse zu ermitteln. In solchen Fällen wie <code><nowiki>{{Ref-NHS (de-hsb)|Abbaustelle|abbau_ga/8}}</nowiki></code> muss im Parameter 2 der Endteil der Web-Adresse angegeben werden, um dieses Resultat zu erreichen: {{Ref-NHS (de-hsb)|Abbaustelle|abbau_ga/8}}. Die Vorlage werde ich noch ausführlicher beschreiben. Auf Grund deiner Anregung existiert nunmehr eine Kopie unter {{Vorlage|Ref-Soblexx}}, sodass keine Eile besteht, die Vorlage {{Vorlage|Ref-Soblex}} in derzeit 185 Einträgen sukzessive manuell abzulösen. Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 23:58, 6. Jul. 2026 (MESZ) ::::::Hallo @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]], vielen Dank für die Erstellung der Referenz und die bereits durchgeführten Bearbeitungen! [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 16:37, 7. Jul. 2026 (MESZ) == Mehrwert skurriler Wörter == Hallo. Was ist eigentlich der Mehrwert hier bei Wiktionary sehr skurrile Wörter aufzunehmen? Wäre es nicht sinnvoll wirklich wichtige Wörter zu ergänzen? Ich meine wer googelt bewusst Vokabeln wie [[Kackspecht]], [[Negerpfarrer]] oder [[jahrmarktsähnlich]], die heute hier neu erstellt wurden? Vielleicht eine Person von 50 Millionen? -- [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-35893-62|&#126;2026-35893-62]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-35893-62|Diskussion]]) 19:57, 4. Jul. 2026 (MESZ) :Sollen wir jetzt etwa ein Komitee einrichten, das jedes neue Lemma daraufhin prüft, ob es zu skurril ist? Du könntest dich ja anmelden und deiner Meinung nach „wirklich wichtige Wörter“ anlegen... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:34, 4. Jul. 2026 (MESZ) ::Muss dieses Gezicke sein? Ich habe lediglich eine Frage gestellt und diese sollte auch vernünftig beantwortet werden. Mit so einer Art bekommt man garantiert keine neue Mitglieder, wenn man sie gleich anpampt à la: "Registrier dich gefälligst, mach's besser oder sei still." -- [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-38173-30|&#126;2026-38173-30]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-38173-30|Diskussion]]) 23:25, 4. Jul. 2026 (MESZ) :::Ich seh das ähnlich kritisch wie du. Dein ins Lächerliche ziehende Unterton hilft da auch keinem weiter, lieber Udo. Wie du siehst, erzeugt das eher Gezicke und Ablehnung gegenüber dem Projekt, wie es die IP-Nummer gut demonstriert. Bevor es aber wieder heißt, ich würde was unterstellen: Es ist meine persönliche Wahrnehmung. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 14:26, 7. Jul. 2026 (MESZ) ::::Es ist mir eigentlich ziemlich egal, ob sich der anonyme Benutzer oder du da auf den Schlips getreten fühlen. Denn im Endeffekt würde es doch wirklich auf so ein Komitee hinauslaufen und das wäre dann wirklich absurd. ::::Es kann und darf bei uns jedes Lemma angelegt werden, sofern es relevant ist ([[WT:RK]]) und sofern es ordentlich belegt wird ([[Hilfe:Belegen]]). Alles andere läuft mehr oder weniger auf eine Art Sprachpolizei hinaus und das ist rundweg abzulehnen. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:39, 7. Jul. 2026 (MESZ) :::::Ich sehe die – m. E. durchaus berechtigten – Fragen am Beginn dieses Abschnitts als Anstoß zur Diskussion und nicht zur Einrichtung eines Flaschenhalses für neue Einträge und würde mir sachlich(er)e Antworten wünschen, andererseits sind die am meisten aufgerufenen von mir erstellten Seiten (Kassa, Momentum, Spaßbremse, Polster, Armatur, Spiegelstrich, einlösen, Pompfinebrer, hatschen, zukommen, Lackmus und Trillionär) auch eher am Rand des Wortschatzes zu finden, wohingegen beaufsichtigen erst an 85. und schäumen an 198. Stelle stehen. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 16:38, 7. Jul. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]] Ich finde deine genannten Wortbeispiele durchaus wörterbuchbereichender, da sie in der deutschen Sprache durchaus geläufiger sind als die sehr seltenen Wörter N-Wort-Pfarrer oder Kackspecht. Sowas googelt doch nahezu keiner, das den Traffic für Wiktionary steigert. Peter scheint meine Intention verstanden zu haben, was mir Hoffnung schenkt, dass man hier als "IP-User" auch ernst genommen wird. ::::::Übrigens will ich weder eine Sprachpolizei noch ein Sprachkomittee aufbauen; das hat der Udo wohl falsch interpretiert und dann nicht gerade professionell reagiert. Finde ich schade drum, dass manch einer keine Diskussion auf Augenhöhe führen kann, wenn Kritik am Projekt geäußert wird, die außerhalb der Kernbearbeiter kommt. ::::::Ich hoffe wie Peter mal auf eine sachlichere Diskussion ohne Spott oder oberlehrerhaftem Benehmen. Das führt zu nichts. -- Es grüßt: [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-38502-31|&#126;2026-38502-31]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-38502-31|Diskussion]]) 22:31, 7. Jul. 2026 (MESZ) :::::::Was nützt es denn, großartig darüber zu diskutieren, wenn dein eingangs geäußerter Kritikpunkt nur durch eine Maßnahme abgeholfen werden kann, wie ich sie geschildert habe? Warum überhaupt ärgern dich Einträge wie [[Kackspecht]], [[Negerpfarrer]] oder [[jahrmarktsähnlich]]? Was ist daran so schlimm, wenn jemand diese Einträge anlegt, sofern sie den Relevanzkriterien genügen und ordnungsgemäß belegt sind? :::::::Wenn hier jemand freiwillig mitarbeitet und ein Wort findet, dass er hier gerne anlegen möchte, dann lass es doch schlicht und einfach zu und freu dich stattdessen, dass das Wiktionary weiter wächst. Wozu sollen wir denn deiner Meinung nach darüber diskutieren, was zu skurril ist und was nicht? Kannst du denn die Gefahr nicht erkennen, dass es dazu kommen könnte bzw. wird, Einträge als schädlich bzw. unerwünscht zu betrachten, wiel sie jemandem (oder einem Komitee) zu skurril sind? :::::::Und trag es mir bitte nicht nach, wenn ich bei solchen m.&nbsp;M.&nbsp;n. unsinnigen Vorschlägen meinen Sarkasmus etwas raushängen lasse. Denn es ist und bleibt in meinen Augen (jetzt aber ohne Sarkasmus) kompletter Unsinn, bestimmte Begriffe als nicht "anlegenswert" betrachten zu wollen, weil sie jemandem (oder einem Komitee) zu skurril erscheinen. Ich frag mich wirklich, was daran so schwer sein soll, dies zu verstehen und stattdessen ein Fass aufzumachen, weil dir jemand (in diesem Fall ich) mit etwas Sarkasmus widersprochen hat. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 22:59, 7. Jul. 2026 (MESZ) ::::::::Du merkst ja, zu welche Reaktionen Sarkasmus gegenüber neuen Personen führt... -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 08:01, 9. Jul. 2026 (MESZ) :::Vergiss es lieber, der macht das immer so. [[Benutzer:Casaba Howitzer|Casaba Howitzer]] <small>([[User talk:Casaba Howitzer|Diskussion]])</small> 20:36, 7. Jul. 2026 (MESZ) ::::@[[Benutzer:Casaba Howitzer|Casaba Howitzer]] Wer macht was immer so? -- [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-38502-31|&#126;2026-38502-31]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-38502-31|Diskussion]]) 22:32, 7. Jul. 2026 (MESZ) :Ehrlich gesagt kann ich diese Diskussion nicht ganz nachvollziehen. Udo T. hat bereits auf unsere Relevanzkriterien verwiesen. Diese können selbstverständlich bei Bedarf erneut diskutiert werden. Eine sachliche Diskussion fällt mir allerdings schwer, wenn die Ausgangsfrage bereits mit wertenden Formulierungen wie „skurril“ und „wirklich wichtig“ versehen ist. Solche Begriffe legen eine Bewertung nahe, bevor die eigentliche Relevanzfrage geklärt ist. Unabhängig davon gilt: Selbst wenn nur eine einzige Person unter vielen Millionen gezielt nach einem Eintrag sucht, können wir dieser Person im Idealfall genau die Informationen bereitstellen, die sie sucht. Damit erfüllt der Eintrag bereits seinen Zweck. --[[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 09:25, 9. Jul. 2026 (MESZ) ::Leider entsprechen nicht alle Neuerstellungen dem Idealfall. Schau Dir mal meine letzten Bearbeitungen an: [https://de.wiktionary.org/w/index.php?limit=72&title=Spezial%3ABeiträge&contribs=user&target=Peter+Gröbner&namespace=0&offset=20260709091000]. ::Auch ältere Einträge weisen m. E. zu oft Mängel auf, z. B. der des hier diskutierten Worts der vorigen Woche: [[Wiktionary:Löschkandidaten/Juli 2026#Quäntchen]]. ::Wir müssen hier auch nicht darüber diskutieren. Einige Personen (auch ich) haben unseren Eindruck vermittelt, dass oft Quantität zu sehr vor Qualität geht. Ob die Botschaft (gut) ankommt und vielleicht sogar Wirkung zeigt, ist eine andere Frage. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:15, 9. Jul. 2026 (MESZ) :::Ich schätze Mightys Quantität, auch wenn sie oft nicht der mir gewünschten Qualität entspricht, da Abschnitte wie Oberbegriff, Unterbegriff usw. usf. oft von ihm ignoriert werden. Das ist aber ein Nebenthema. Seltene "skurrile" Wörter wie [[Negerpfarrer]] muss ich aber ehrlich gesagt auch nicht im Wörterbuch haben. Karlheinz Best und RaveDog setzen leider auch gerne auf Quantität statt das Wörterbuch aufzuräumen. RaveDog arbeitet meiner Meinung nach sogar oft sehr schlecht. Bitte nicht als persönlichen Angriff sondern als Kritik sehen. Weiß nicht, wie ihr das bei den einzelnen Usern so seht. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 14:03, 9. Jul. 2026 (MESZ) :::::Also, wenn ich mir so anschaue, was [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] in der Vergangenheit schon als gewünschte Wörter in der Wunschliste eingetragen hat, fällt mir spontan der Begriff „[[Doppelmoral]]“ ein... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:26, 9. Jul. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] meine Wünsche sind sehr relevant ;-) -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 15:10, 9. Jul. 2026 (MESZ) ::::Die Erstellungen des erstgenannten Benutzers sind nach meiner Beobachtung in der Regel fehlerfrei, die Wortwahl in dieser Diskussion habe ich allerdings nicht als gute Zusammenarbeit empfunden: [[Spezial:Permanentlink/10537953]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 14:25, 9. Jul. 2026 (MESZ) :::::Seine Wortwahl im Beispiel von dir ist ja unter aller Kanone. Traurig. Immerhin bin ich immer höflich... -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 12:14, 10. Jul. 2026 (MESZ) ::::::Ach ja, Freundlichkeit sollte sich Udochen auch hinter die Ohren schreiben. Sarkasmus ist oft ziemlich frech, sorry. Nur weil er hier Exboss ist, heißt das nicht, dass er sich alles erlauben darf. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 12:53, 10. Jul. 2026 (MESZ) :::::::Ach [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkännchen]], jetzt frage ich mich aber ernsthaft, was an meiner 1. Antwort ganz oben :::::::*„''Sollen wir jetzt etwa ein Komitee einrichten, das jedes neue Lemma daraufhin prüft, ob es zu skurril ist? Du könntest dich ja anmelden und deiner Meinung nach „wirklich wichtige Wörter“ anlegen...''“ :::::::so brutal unfreundlich gewesen sein soll, dass man deswegen ein Fass aufmachen muss... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 13:23, 10. Jul. 2026 (MESZ) :::::::P.S.: Und Boss war ich hier niemals, also kann ich auch kein "Exboss" sein. Als Admin tut man bestenfalls gar nichts bzw. nur sehr wenig oder aber wird nur zum Prügelknaben der vermeintlich Entrechteten... ;o) --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 13:27, 10. Jul. 2026 (MESZ) ::::::::@[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]]: Ich weiß, ich mache Fehler und das ist dem Kern unter den Wiktionary-Mitwirkenden aber auch bekannt. Gemocht werde ich trotzdem (hoffe ich mal...). Ich verstehe aber nicht, warum du mir gegenüber plötzlich aus dem Nichts so aggressiv bist, da ich bewusst noch nie mit dir aneinandergeraten bin. Wenn ich mir aber Kommentare wie deine hier lese, fühle ich mich hier überhaupt nicht willkommen in diesem Projekt. ::::::::Bei Wikivoyage "hetzt" du seit gestern auch gegen mich, obwohl du (unter deinem Nick) vorher noch nie wirklich dort tätig warst. Zum Verständnis, siehe dazu [https://de.wikivoyage.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3ADirk_Schmidt&diff=1788447&oldid=1788242 diese Wikivoyage-Diskussion]. Ich verzichte in diesem Fall aber auf eine "Streitschlichtung" auf Wikimedia-Ebene; der Aufwand ist mir bei dir nicht wert. Falls die Admins über Zeitkannes Ton im Schwesterprojekt informiert werden sollten, kann auch gern gepingt werden. ::::::::Wie dem auch sei, es war ein kurzes Statement, denn eigentlich befinde ich mich in der Sommerpause. Mein Laptop dankt es mir (der sommerlichen Temperaturen wegen). -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 19:38, 10. Jul. 2026 (MESZ) :::::::::Hallo [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], das ist m.&nbsp;M.&nbsp;n. schon äußerst befremdlich (um mal höflich zu bleiben), was sich [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] da nebenan im Wikivoyage geleistet hat. Ich denke, es wäre für mich fortan besser, die Disk.-Beiträge dieses Benutzers zukünftig zu ignorieren. Dieser Benutzer ist es doch gar nicht nicht mehr wert, noch weiter mit ihm zu diskutieren... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 20:16, 10. Jul. 2026 (MESZ) ::::::::::@[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] find ich nicht in Ordnung! - [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 11:00, 15. Jul. 2026 (MESZ) :::::::::::@[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]], das ist mir so richtig herzlich egal, wenn du das nicht in Ordnung findest. Solche Typen, die sich völlig grundlos derart mies gegenüber anderen Mitarbeitern hier verhalten (auch wenn es in einem anderen Projekt des Wikiversums ist), können mir persönlich gestohlen bleiben... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:04, 15. Jul. 2026 (MESZ) ::::::::::::@[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] Er arbeiet meiner Meinung nach halt sehr schlecht. Das ist Gift für ein korrektes Wörterbuch. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 11:29, 15. Jul. 2026 (MESZ) :::::::::::::@[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]], warum beleidigst du hier öffentlich andere Mitarbeiter an diesem Projekt, obwohl du selbst im Wiktionary [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Spezial%3ABeitr%C3%A4ge&target=Zeitkanne&namespace=0&tagfilter=&start=&end=&limit=50 nur wenig produktiv] warst? Wenn es dir wirklich um die Sache ginge, hättest du die von dir kritisierten Seiten ausbessern können oder dich mit dem Autor dieser Seiten ins Einvermehmen setzen können. So erscheinen deine Auftritte wie die eines krähenden Hahnes, der auf seine Existenz aufmerksam machen möchte. Versuche es demnächst mit sachlichen Argumenten, denen man zustimmen oder sie rational ablehnen kann. Ansonsten müsste ich dich in diesem Projekt sanktionieren. -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 11:57, 15. Jul. 2026 (MESZ) ::::::::::::::@[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]]: Wo habe ich beleidigt? Ich kritisiere lediglich ohne jemanden zu beschimpfen oder vulgär zu werden. Wenn Kritik so schlimm ist, werde ich halt in Zukunft keine Kritik mehr äußern. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 08:11, 16. Jul. 2026 (MESZ) :::::::::::::::@[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]]: Deine Äußerungen vergiften das Klima im Projekt. Würdest du in deinem Bekanntenkreis jemanden auf den Kopf zusagen, dass er schlecht arbeitet, ohne Gründe dafür zu liefern? Sicher nicht! Denn dann würdest du wegen deiner herabsetzenden Bemerkungen von den Anderen gemieden werden und wärest mit der Zeit ein einsamer Wolf. Gleiches gilt in einem Projekt, dass auf Zusammenarbeit ausgerichtet ist und am besten dann funktioniert, wenn in freundschaflicher Weise nach den besten Lösungen gesucht wird. Nochmals: Ich vermisse bei dir sachliche Kritik. Deine Meinung ohne Begründung ist wertlos und hilft dem Projekt nicht weiter. Meine Aufgabe als Administrator besteht auch darin, negative Entwicklungen in der Diskussionskultur zu unterbinden, um den Fortschritt des Projektes nicht zu gefährden. Wenn du hier weiterhin tätig sein möchtest, empfehle ich dir, die skizzierten Spielregeln einzuhalten. -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 11:35, 16. Jul. 2026 (MESZ) == veraltende/veraltete Aussprache == Hallo, aufgrund des Hinweises auf der Diskussionsseite habe ich die Aussprache im deutschen Eintrag ''San Francisco'' anhand des Aussprachewörterbuchs von Duden überarbeitet. Dabei ist mir aufgefallen, dass bis zur 6. Auflage (2005) des Dudens nur die Aussprache mit [z] angegeben wurde. Seit der 7. Auflage (2015) werden vier neue Aussprachevarianten aufgeführt, die bis zur 6. Auflage geführte Aussprache ist jedoch komplett entfallen. Daher habe ich sie als ''veraltend'' markiert. Meines Wissens haben wir hierfür keine einheitliche Regelung. Wie wollen wir in Zukunft mit solchen Fällen umgeheben? Sollen diese bisher als Standardlautung geltenden Aussprachen überhaupt markiert werden? Wenn ja, ab wann soll eine Aussprache als ''veraltend ''und ab wann als ''veraltet ''gelten? [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 11:47, 11. Jul. 2026 (MESZ) :Da gibt es übrigens mind. eine weitere und in meinen Augen ziemlich haarsträubende Änderung (seit der 8. Auflage): :Bis zur 7. Auflage wurde die Lautschrift für z.&nbsp;B. „Haar“, „fahr“ oder „Zar“ jeweils mit {{Lautschrift|-aːɐ̯}} angegeben, wie es auch bei uns weiterhin der Fall ist. Seit der 8. Auflage gibt der Ausspracheduden die Lautschrift für „Haar“, „fahr“ oder „Zar“ aber auf einmal jeweils mit {{Lautschrift|-aː}} an. :Das betrifft alle entsprechenden bisherigen Lautschriftangaben mit einem {{Lautschrift|-aːɐ̯}}. Man hat das {{Lautschrift|ɐ̯}} einfach eliminiert. :Bei {{Lautschrift|-yːɐ̯}} (z.&nbsp;B. „für“), {{Lautschrift|-oːɐ̯}} (z.&nbsp;B. „vor“), {{Lautschrift|-iːɐ̯}} (z.&nbsp;B. „mir“) oder {{Lautschrift|-eːɐ̯}} (z.&nbsp;B. „mehr“) ist hingegen alles beim alten geblieben. :Das halte ich persönlich für einen Fehler und ich weiß nicht, warum man das bei Duden so gemacht hat. Auch [[Benutzer:Freigut|Freigut]] hat sich, als ich ihn mal darauf aufmerksam gemacht habe, überrascht gezeigt. Da stellt sich dann m.&nbsp;E. auch ganz generell die Frage, was wir vom Ausspracheduden übernehmen wollen bzw. ob wir das zeitnah übernehmen wollen oder besser erst mal abwarten wollen, wie sich solche Änderungen entwickeln. :Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:38, 11. Jul. 2026 (MESZ) ::Bei Ausspracheangaben muss man wohl unterscheiden zwischen effektiven Varianten (Beispiel San Franscisco) und solchen, die mehr mit Konventionen der Umschrift zu tun haben (Beispiel Haar). Vielleicht bin ich da zu haarspalterisch, aber man sieht ja, wie verschiedenen Wörterbücher die Aussprache verschieden wiedergeben. Ich empfehle jedenfalls eine gewisse Gelassenheit. Zu San Franscisco nähme mich im Sinne einer ganz und gar nicht repräsentativen Umfrage wunder, wie ihr Leute das denn aussprecht, die ihr auch [zɔnə] ''(Sonne)'' usw. sagt (ich sage das nicht). Gruss, --[[Benutzer:Freigut|Freigut]] <small>([[User talk:Freigut|Diskussion]])</small> 16:31, 12. Jul. 2026 (MESZ) :::Hallo [[Benutzer:Freigut|Freigut]], über {{Lautschrift|ˈzɔnə}} vs. {{Lautschrift|ˈsɔnə}} wurde schon reichlich diskutiert. Fakt ist aber, dass es beide Aussprachen mehr oder weniger gleichberechtigt im deutschsprachigen Raum gibt. So ähnlich dürfte es sich dann wohl auch bei „San Francisco“ verhalten. Das ist m. E. vergleichbar mit der fast schon berühmt-berüchtigen ''-ig''-Aussprache ({{Lautschrift|-ɪç}} vs. {{Lautschrift|-ɪk}}). :::Ich habe jedoch erhebliche Zweifel, ob es wirklich sehr viele Menschen gibt, die den Begriff „Haar“ genau gleich aussprechen wie den Buchstaben „H“. Da ist und bleibt bei den allermeisten Menschen wohl ein minimaler Unterschied am Ende, der m.&nbsp;E. in der IPA durch das {{Lautschrift|ɐ̯}} dann auch korrekt abgebildet werden sollte. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:09, 12. Jul. 2026 (MESZ) ::::Du hast mich missverstanden. Ich will hier nicht über die Aussprache von Sonne diskutieren, sondern mich nimmt wunder, ob die Aussprache von ''San Franscisco'' mit stimmhaftem /z/ überhaupt praktiziert wird. Gruss, --[[Benutzer:Freigut|Freigut]] <small>([[User talk:Freigut|Diskussion]])</small> 17:13, 12. Jul. 2026 (MESZ) :::::Also ich spreche es mit stimmhaftem {{Lautschrift|z}} aus. Womöglich schwankt es auch (also {{Lautschrift|z̥}}), je nachdem, ob ich es eher auf Deutsch oder auf Englisch ausspreche. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:50, 12. Jul. 2026 (MESZ) == Nebeneinträge == Zu "Nebeneinträgen" finde ich, zum Beispiel auf Hilfeseiten, kaum Hinweise dazu, was hineingehört und was nicht. Meiner Ansicht nach sind viele existierende Nebeneinträge unnötig aufgebläht. Beispiel: "Frühlingszwiebel" (Haupteitrag); "Frühlungszwiebeln" (Nebeneintrag mit Verweis auf den Haupteitrag, soweit gut); "Lauchzwiebel" (Nebeneitrag als synonymes Lemma mit Verweis auf den Haupteitrag "Frühlingszwiebel", aber auch mit drei Bedeutungen, Oberbegriffen und Beispielen, die im Haupteitrag fehlen); "Lauchzwiebeln" (Nebeneintrag, 2. Ordnung?, zu Haupteitrag "Lauchzwiebel"). Ich schlage vor, die Nebeneiträge kurz und knapp zu halten und Bedeutungen, Gegenwörter, Ober-, Unterbegriffe, Holo-, Meronyme und Beispiele nur in ''einem'' Haupteintrag aufzuführen. [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] <small>([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])</small> 07:47, 21. Jul. 2026 (MESZ) :Bin dabei. Siehe [[Hilfe:Nebenformen]], so können wir es auch bei 100prozentigen Synonymen machen. Wie sehen [[Lauchzwiebel]], Frühlingszw. jetzt aus? [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 09:59, 21. Jul. 2026 (MESZ) ::Gut! Ich habe bei "Frühlingszwiebel" noch etwas geändert, die untere Gruppe synonyme wissenschaftliche Namen habe ich entfernt, sie sind sehr alt und nicht mehr gültig. [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] <small>([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])</small> 11:29, 21. Jul. 2026 (MESZ) {{Info}}: Die Bedeutungsangaben müssen immer zwingend im Eintrag stehen, siehe [[Hilfe:Pflichtbausteine]]. Es ist im Übrigen auch möglich, dass es zu mehreren Bedeutungen eines Haupteintrags in der Nebenform (oder alternativen Schreibweise) weniger Bedeutungen gibt. D.&nbsp;h. es ist möglich und völlig normal, dass in dem einen Eintrag (Haupteintrag) z.&nbsp;B. 3 Bedeutungsangaben existieren und im anderen Eintrag (Nebenform) dann weniger Bedeutungen. Haupteintrag und Nebenform (bzw. alternative Schreibweise) müssen also nicht zwingend dieselbe Anzahl an Bedeutungsangaben haben. Zur besonderen Info an [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] und [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]]. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 19:13, 21. Jul. 2026 (MESZ) :OK, verstanden, die Bedeutungsnummern bei Beispielen und Referenzen sind dann auch leichter nachvollziehbar. Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 19:32, 21. Jul. 2026 (MESZ) Gemeint ist wohl [[Hilfe:Lemmaverweis]]. Für [[Lauchzwiebel]] <=> [[Frühlingszwiebel]] war die Vorlage übrigens nie vorgesehen, sondern für Nebenformen wie [[handen]] <=> [[händeln]]. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 21:45, 21. Jul. 2026 (MESZ) :Ebenso nicht für den heute erstellten Eintrag [[Strauchzwinge]] (LV → [[Strauchroder]]).<ref>„[Die Vorlage:Lemmaverweis] ist dazu gedacht, von '''Nebenformen''' auf das Hauptlemma zu verweisen, damit nicht die ganze Information zu einem Wort/… mehrmals abgehandelt werden muss, wenn es/… in verschiedenen Formen vorkommt. Ein weiterer Verwendungszweck besteht im Verweis auf die Übersetzungen eines geläufigeren Begriffs, etwa bei Regionalismen.“ ([[Vorlage:Lemmaverweis]] – Fettschrift von mir) „Nebenformen sind Wörter oder Wortgruppen, die sogar komplett oder wenigstens zu großen Teilen mit dem Lemma synonym sind und zudem eine ähnliche Aussprache … haben.“ ([[Hilfe:Nebenformen]]) In den genannten Fällen handelt es sich m. E weder um eine ähnliche Aussprache noch um Regionalismen. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 17:30, 21. Jul. 2026 (MESZ)</ref> Der Lemmaverweis anstelle der Übersetzungstabelle stammt von [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] ([[Spezial:Diff/10718110]]). [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:20, 22. Jul. 2026 (MESZ) ::Viele der „Regeln“, gemeint sind die Übersetzungstabellenpflicht, dass zwingend in jedem Fall Bedeutungsangaben sein müssen (also auch bei Synonymen) halte ich für diskussionswürdig. Im englischsprachigen Wiktionary wird es bei Synonymen auch so gehandhabt, dass die Übersetzungstabelle weggelassen wird oder umgeleitet oder auch ein siehe auch-Verweis gesetzt wird. Bei vielen Synonymen sind Informationen einfach redundant. Außerdem, finde ich, kann man das auch optisch wie im englischsprachigen Wiktionary gestalten. Etwas schlichter anstatt über einen Kasten. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 11:40, 22. Jul. 2026 (MESZ) :::also Übersetzungstabellenpflicht und Pflicht zur Bedeutung, wenn redundant, meine ich mit den Regeln, die meiner Meinung nach diskussionswürdig sind. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 11:42, 22. Jul. 2026 (MESZ) ::::Regeln sind diskussionswürdig (was ich für mich aufgegeben habe), aber m. E. einzuhalten. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:43, 22. Jul. 2026 (MESZ) :::::Aus der Diskussion zum Eintrag "Lauchzwiebel", bei der ich etwas am Rand beteiligt war, habe ich nun gelernt: :::::1. Nebeneinträge gibt es nicht. :::::2. Nur bei Einträgen mit einer flektierten Form eines Lemmas kann auf den Eintrag mit der Grundform des Lemmas verwiesen werden, der dann Haupteintrag genannt wird. :::::Nun komme ich zurück auf meinen Vorschlag, dass doch Nebeneinträge sinnvoll wären, um bei Synonymen die Einträge kurz und knapp zu halten. Ist das nur eine einsame Meinung? [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] <small>([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])</small> 14:32, 26. Jul. 2026 (MESZ) ::::::Selbstverständlich gibt es Nebeneinträge bzw. wie wir es nennen Nebenformen, siehe z. B. [[Einkommensteuer]]/[[Einkommenssteuer]]. Daneben gibt es noch alternative Schreibweisen, siehe z. B. [[Fotografie]]/[[Photographie]]. Alternative Schreibweisen liegen vor, wenn beide Schreibweisen genau gleich ausgesprochen werden, was bei Nebenformen nicht der Fall ist. Und nein, flektierte Formen haben mit dem Thema Nebenformen rein gar nichts zu tun. ::::::Und zu deiner letzten Frage: Ja. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:56, 26. Jul. 2026 (MESZ) {{Quellen}} <references /> == Request for comment (the future of Abstract Wikipedia) == <bdi lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr"> Apologies if this has not yet been translated into your wiki's language. {{int:Please-translate}} You are invited to voice your opinions in a [[:m:Requests for comment/The future of Abstract Wikipedia|request for comment about the future of Abstract Wikipedia]]. {{Int:Feedback-thanks-title}} [[:m:User:Kowal2701|Kowal2701]] ([[:m:User talk:Kowal2701|talk]]) 14:25, 24. Jul. 2026 (MESZ) </bdi> == Gibt es unter den deutschsprachigen Wikiwörterbuch-Autoren den Willen, die Seite nach dem Vorbild des englischsprachigen Wikiwörterbuches umzugestalten? == Guten Tag, Autoren des deutschsprachigen Wikiwörterbuch. Ich bin ein häufiger Bearbeiter des englischsprachigen Wikiwörterbuch-Projektes und sehr daran interessiert, auch hier am deutschsprachigen Wikiwörterbuch mitzuarbeiten — da Deutsch meine Muttersprache ist — doch jedes Mal, wenn ich dies versuche, stoße ich auf dasselbe Problem: Das deutschsprachige Wikiwörterbuch hinkt um mehrere Jahrzehnte hinterher. Das englischsprachige Wikiwörterbuch ist voller Kategorien, Vorlagen, exquisit gestalteter Formatierungen und benutzerfreundlicher Oberflächen, während das Deutschsprachige seit Jahren im Web 2.0 feststeckt.<br>Ich bin fest davon überzeugt, dass wir uns — und ich hoffe, ich bin berechtigt, mich zu der Gruppe der deutschsprachigen Wikiwörterbuch-Autoren zu zählen — selbst ins Knie schießen, indem wir nicht auf eine modernere Infrastruktur umsteigen (wenn schon nicht auf die des englischsprachigen Wikiwörterbuches). Viele Wikiwörterbücher — ich denke dabei insbesondere an die hochchinesische und die malaysische Version — haben die Infrastruktur des englischsprachigen Wikiwörterbuches als Grundlage für ihre eigenen Projekte genutzt.<br>Ich glaube, der Wechsel zu einer moderneren Infrastruktur wird unserer Webseite enorm zugutekommen. Die Webseite ist in ihrem jetzigen Zustand nicht schlecht, hat aber das Potenzial, noch viel besser zu sein. Ich würde mich sehr gerne mit jedem unterhalten, der sich für diese Idee interessiert. Vielen Dank für eure Zeit. [[Benutzer:Ow! That Hurts!|Ow! That Hurts!]] <small>([[User talk:Ow! That Hurts!|Diskussion]])</small> 17:48, 27. Jul. 2026 (MESZ) :Naja, liegt wohl vieles auch im Auge des jeweiligen Betrachters. :Denn immer wenn ich mal gelegentlich im en.wiktionary unterwegs bin, finde ich mich dort nur schwer zurecht und bin froh, dass ich hauptsächlich hier im de.wiktionary mitarbeiten kann... ;o) Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 18:44, 27. Jul. 2026 (MESZ) :Hallo @[[Benutzer:Ow! That Hurts!|Ow! That Hurts!]], deine Äußerungen werden keinen Hund hinter dem Ofen hervorlocken, wenn du nicht mit Ideen aufwarten kannst, die einen Sturm der Begeisterung entfachen können. Denn jede Projektgemeinschaft hat ihre eigene historische Entwicklung genommen, die natürlich gewachsen ist und von vielen Diskussionen und Beschlüssen begleitet ist. Eine Übernahme von andersartigen Strukturen, etwa die Gestaltung der Übersetzungen nach dem Vorbild des englischsprachigen Wiktionarys hat im Jahre 2011 ihren Anfang genommen und ist bis heute noch nicht abgeschlossen (siehe etwa [[:Kategorie:Wartung fehlende Glosse in Ü-Tabelle]] und [[:Kategorie:Wartung fehlende Bedeutung in Ü-Tabelle]]). Die Zustimmung zu einer Idee ist eine Sache, die Umsetzung einer solchen eine andere. Ich bin jedoch gespannt, wie wir deiner Meinung nach die Zukunft erobern können. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 19:36, 27. Jul. 2026 (MESZ) :Auch inhaltlich könnte sich dieses projekt bei en.wikt eine scheibe abschneiden. (Deskriptivität, etymologien, etc.) [[Benutzer:Casaba Howitzer|Casaba Howitzer]] <small>([[User talk:Casaba Howitzer|Diskussion]])</small> 20:51, 12. Aug. 2026 (MESZ) ::Und umgekehrt ebenso. Niemand hat die Weisheit mit Löffeln gegessen und das en.wikt hat halt den schlichten Vorteil, dass dort wesentlich mehr aktive Benutzer mitmachen. Apropos: Es hält dich niemand hier fest... ;o) --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:29, 12. Aug. 2026 (MESZ) :::Also ich bin überzeugt, dass es durchaus einige Sachen gibt, die dewikt von enwikt übernehmen kann. Habe da auch schon konkret in der Vergangenheit Vorschläge gemacht und habe auch noch einige Ideen, die ich hier noch nicht mitgeteilt habe. Diese Ideen beziehen sich auch auf Vorlagen, Kategorien und die Oberfläche. Also, ich bin offen für Veränderungen @[[Benutzer:Ow! That Hurts!|Ow! That Hurts!]]. Wo ich @[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] zustimme, ist, dass es im enwikt natürlich mehr Benutzer gibt und vieles dadurch einfacher bzw. auch schneller umgesetzt werden kann. Inhaltlich bei Deskriptivität sehe ich jetzt kein allgemeines Problem, von Eintrag zu Eintrag kann es aber durchaus etwas geben, was aber dann im Einzelnen diskutiert werden kann. Bei Etymologien weiß ich jetzt so auch nicht, was inhaltlich, wenn vorhanden, es auszusetzen gibt. Im Allgemeinen sind diese doch qualitativ auf einem guten Niveau. Vereinzelt kann es durchaus vorkommen, dass die Qualität nicht so gut ist, aber das ist im enwikt genau so. :::Aber ich sehe auch, dass es nun mal einige Sachen gibt, die gewachsen sind, und ich bin auch der Meinung, dass das dewikt schon anders sein darf, als das enwikt. Das heißt aber nicht, dass sich in einigen Sachen das dewikt nicht an enwikt angleichen darf. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 14:49, 11. Sep. 2026 (MESZ) == Teile Europas == Ich möchte zu Teilen Europas Bedeutungen eintragen, die der geografischen Gliederung von der UN-Statistikkommission entsprechen. Vorhanden sind die Einträge: Westeuropa, Mitteleuropa, Osteuropa, Nordeuropa, Südeuropa und Südosteuropa. Nach der neuen Bedeutung gäbe es nur noch Westeuropa, Osteuropa, Nordeuropa und Südeuropa. Sollte ich die infrage kommenden vorhandenen Einträge um eine weitere Bedeutung ergänzen oder neue Einträge erstellen? Aber unter welchem Lemmanamen? [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] <small>([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])</small> 07:40, 14. Aug. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]]: Die vorhandenen Einteilungen sind historisch, kulturell und politisch bedingt. Es gibt jedoch keine internationale Instanz, die für alle Staaten verbindlich festlegt, in welche Zonen Europa einzuteilen ist. Die Abgrenzung der Zonen durch die [[UN]], die [[WHO]], die [[UNESCO]] und die [[EU]] sind daher unterschiedlich und verfolgen zudem diverse Ziele (statistisch, gesundheitspolitisch, kulturpolitisch, administrativ, …). :Zurückkommend auf deine Frage: Die unterschiedlichen Definitionen sind – soweit vorhanden – in den Einträgen zu ergänzen, wobei stets auf die Quelle zu verweisen ist. Gruß und viel Erfolg wünscht [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 15:31, 14. Aug. 2026 (MESZ) ::Ich bin kein Freund von diesen spezifischen Bedeutungen. Westeuropa ist schlicht der westliche Teil des Kontinents Europa. Westeuropa ist mit Sicherheit von anderen Quellen noch anders definiert als die beiden bisher benannten. Wenn ich aber in einem Roman von Westeuropa lese, weiß ich nicht, welcher Definition er entspricht. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 22:25, 15. Aug. 2026 (MESZ) :::Ich schließe mich Yoursmile an. In diesem Fall bevorzuge ich eine allgemeine Bedeutung, wie sie in allgemeinsprachlichen Wörterbüchern geführt wird. Es können gerne belegte Hinweise auf den Gebrauch in Organisationen gegeben werden. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 11:43, 16. Aug. 2026 (MESZ) ::::Ich schließe mich [[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] und [[Benutzer:Trevas|Trevas]] an. Im Eintrag ''[[Spezial:Permanentlink/10737355|Westeuropa]]'' sind übrigens aktuell zwei identische Glossen angegeben. Sollten zwei Bedeutungen bleiben, bin ich dafür, die Glossen durch die jeweiligen definierenden Gremien zu ersetzen. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:22, 16. Aug. 2026 (MESZ) :::::Hier geht es um die Frage, wieweit - eher einfach oder fachlich - die Bedeutung eines Lemmas erklärt werden sollte. Dazu gibt es offensichtlich verschiedene Auffassungen. Ich meine, dass auch hier der Mittelweg das Richtige wäre. Westeuropa = westlicher Teil von Europa wäre m. E. zu einfach. Ich gehe davon aus, dass es Leser gibt, die mehr erwarten und die, die damit zufrieden wären, müssen ja nicht weiterlesen. Bei vielen mehrdeutigen Wörtern, z. B. "Bank" sind die Bedeutungsunterschiede einfach und leicht zu erklären, bei anderen ist es komplexer, aber dann ist eine Definitionsangabe unverzichtbar. Bezogen auf "Westeuropa" halte ich die Definition nach der geografischen Gliederung von der UN-Statistikkommission für einigermaßen gewichtig. Man kann eine zweite, die einem auch wichtig erscheint, mit aufnehmen, mehr sollten es wohl nicht sein, eher nur die eine, was die Sache ja auch vereinfachen und übersichtlicher machen würde. :::::Mit den zwei identischen Glossen, das geht natürlich nicht, aber genügt in so einem Fall, trotz zwei Bedeutungen nicht eine Glosse? Auf die Übersetzungen wirken sich die Unterschiede doch in diesem Fall garnicht aus. :::::Im übrigen wurden ja meine Bearbeitungen bei vielen anderen Toponymen, z. B. den Ozeanen und Nebenmeeren, nicht beanstandet. [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] <small>([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])</small> 14:46, 17. Aug. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]]: {{kontra}} Nach [[Hilfe:Bedeutungen]] sollten kurze und einfache Bedeutungen angegeben werden. Für komplexere Sachen und mehrere komplexere Definitionen, und wie sie sich nach Organisation und so unterscheiden, gibt es [[Wikipedia-Artikel]]. Bei deinen Einträgen zu Toponymen sehe ich den Unterschied, dass eben bei z.B. den Ozeanen und Nebenmeeren die Definition kurz und relativ einfach und konkret und ohne viele andere Sichtweisen einfließen zu lassen beschrieben werden konnte. Und natürlich darf, wenn notwendig, auch ein Wörterbuch gerne etwas komplexer sein, aber es muss keine Enzyklopädie ersetzen, sondern eher ergänzen. ::::::Ich schließe mich @[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]], @[[Benutzer:Trevas|Trevas]] und @[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]] an. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 15:06, 11. Sep. 2026 (MESZ) == Fachhochschule vs. Polytechnikum == (Ich entschuldige mich, dass ich vielleicht falsches Forum oder Prozess verwende; ich kenne mich nicht aus in dem deutschen Wiktionary.) In [[Fachhochschule]] ist [[Polytechnikum]] als Synonym eingetragen. Das passt jedoch zu DWDS Definitionen nicht. Sollte das vielleicht entfernt werden oder als Sinnverwandte Begriff/Ausdruck eingestuft werden? Danke. --[[Benutzer:Dan Polansky|Dan Polansky]] <small>([[User talk:Dan Polansky|Diskussion]])</small> 09:00, 15. Aug. 2026 (MESZ) == Ref-Literaturvorlagen == Ich wollte mich mal dran machen, die fehlenden Ref-Vorlagen ([[Wiktionary:Internetquellen|siehe auch]]) für das inzwischen recht umfangreiche Angebot auf https://woerterbuchnetz.de/ anzulegen. Dabei ist mir allerdings aufgefallen, dass wir gar kein einheitliches Format für online Literatur-Referenzen haben. Das sollte zuerst geklärt werden, bevor das Chaos nur vergrößert wird. Hier ein grober Überblick: :{{Ref-Kruenitz}} :{{Ref-Adelung}} :{{Ref-Brockhaus1809}} :{{Ref-Eisler1912}} :{{Ref-Goethe}} :{{Ref-Grimm}} :{{Ref-Grimm2}} :{{Ref-Meyers}} :{{Ref-Röll}} :{{Ref-Pfeifer}} :{{Ref-Wander}} :{{Ref-Elsässisch}} :{{Ref-Pfälzisch}} :{{Ref-Rheinisch}} :{{Ref-Lothringisch}} :{{Ref-ÖVWB}} :{{Ref-Lexer}} :{{Ref-MittelhochdeutschBMZ}} Die unterschiedlichen Formate sind, ggf. mit weiteren Zusätzen in Klammern: *Autor: ''Titel.'' Ausgabe/Bände. Ort Jahr „[Link]“ *Autor: ''Titel.'' Ausgabe/Bände. Ort Jahr, Stichwort „[Link]“ *Autor: ''Titel.'' Ausgabe/Bände. Ort Jahr. Stichwort „[Link]“ *Autor: ''Titel,'' Ort Jahr: „[Link]“ *Autor: Titel „[Link]“ *''Titel.'' Ausgabe/Bände. Ort Jahr, Stichwort „[Link]“ *Titel „[Link]“ *Titel: „[Link]“ Zum Teil überbordend lang, zum Teil nichtssagend kurz. Ich würde ein gesundes Mittelmaß bevorzugen. Weiterführende Informationen sind sowieso direkt hinter dem Link zu finden, zudem könnte man das Werk mit Wikipedia-Link versehen (meist sind Artikel vorhanden). Detaillierte Angaben sind bei selten genutzten Quellen sinnvoll (oder wo urheberrechtlich Geschütztes nicht direkt verlinkt werden kann wie bei den [[Wiktionary:Literaturliste|Lit-Vorlagen]]), aber tausendfach dieselben Informationen im Eintragsnamensraum zu wiederholen bringt wohl kaum einen Mehrwert, wenn sie eh nur einen Klick entfernt sind. Es trägt eher zur Unübersichtlichkeit bei, wenn der eigentliche Titel irgendwo in der Mitte oder gar am Ende einer Zeile erscheint und der Link dann in der nächsten steht. Angaben wie »{{Ref-Elsässisch}}« finde ich andererseits aber zu kurz geraten. Ich schlage daher einheitlich folgendes Format vor: :Autor: ''Titel.'' Ausgabe. Ort Jahr, Stichwort [„Link“] (Plattform). :z.B.: :Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''[[w:Deutsches Wörterbuch|Deutsches Wörterbuch]].'' Leipzig 1854–1961, Stichwort [https://woerterbuchnetz.de/?sigle=DWB&lemid=L06167 „Link“] (Wörterbuchnetz). ---- *Autor: Nur Hauptautor(en), Vor- und Nachnamen ausgeschrieben, keine Zusatzinformationen, Autoren durch Komma getrennt. Also z.B. statt „Ernst Christmann (Begründer), fortgeführt von Julius Krämer, bearbeitet von Rudolf Post; unter Mitarbeit von Josef Schwing und Sigrid Bingenheimer:“ eher nur „Ernst Christmann, Julius Krämer:“ Bei einigen Werken hätte man sonst einen Absatz mit Autoren. Wo ein Wikipedia-Artikel zum Werk fehlt gibt es meist einen zum Autoren, könnte man stattdessen verlinken. Beides wäre mir zu viel blau mit zu wenig Mehrwert. *Titel: Kurztitel in kursiv, keine Titelzusätze, Wikipedia-Link. Also z.B. statt „Grammatisch-kritisches Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart mit beständiger Vergleichung der übrigen Mundarten, besonders aber der oberdeutschen.“ eher nur „''Grammatisch-kritisches Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart.''“ oder sogar „''Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart.''“ Die meisten Wörterbücher haben eine geläufige Kurzbezeichnung, es handelt sich in der Regel schließlich um Standardwerke. *Ausgabe: Ausgabe in Kürze falls relevant, also z.B. statt „Sechste, gänzlich neubearbeitete und vermehrte Auflage.“ eher nur „Sechste Auflage.“ Im Zweifel nach der Zitierempfehlung der Plattform richten. *Bände: Für die digitalisierte Fassung auf die ja verlinkt wird eher unerheblich. Würde ich einheitlich weglassen. *Ort/Jahr: Insbesondere das Publikationsjahr finde ich allerdings wichtig, damit der Nutzer auf den ersten Blick sehen kann, um welchen Stand der Forschung es sich handelt. Mehrere Erscheinungsorte würde ich einheitlich mit Schrägstrich abtrennen. *Link: Die Angabe „Stichwort“ würde ich schon beibehalten bzw. einheitlich ausweiten. (Bei einigen Wörterbüchern kann bislang nur auf Seiten/Spalten verlinkt werden, die Unterscheidung ist in der Quellenangabe also nicht unerheblich.) Zumindest aber die Fundstelle immer einheitlich mit Komma abtrennen. Zudem ist momentan das Link-Icon innerhalb der Anführungszeichen. Ich fände es außerhalb besser, es gehört ja nicht zum Stichwort. (Das gilt übrigens auch für unsere Standardreferenzen.) Netter Nebeneffekt wäre, dass die klickbare Fläche die Anführungszeichen dann miteinschließt. Das kann insbesondere bei sehr kurzen Stichwörtern nicht schaden, vgl. „[https://woerterbuchnetz.de/?sigle=DWB&lemid=I00006 i]“ vs. [https://woerterbuchnetz.de/?sigle=DWB&lemid=I00006 „i“] *Plattform: Wörterbuchnetz, Zeno.org, „Online-Version“ bei eigener Webpräsenz, etc. Die Angabe ist durchaus sinnvoll, bislang aber kaum vorhanden. <span style="white-space:nowrap">—[[Benutzer:23PowerZ|<span style="color:red">★</span>P''οωερ''<span style="color:black"><b>Z</b></span>]]<sub><sub>[[Benutzer_Diskussion:23PowerZ|Diskussion]]</sub></sub></span> 20:59, 2. Sep. 2026 (MESZ) :Dankenswert und nützlich! Wir haben eine große Spanne zwischen Adelung und „[[w:Wörterbuch der elsässischen Mundarten|Elsässisches Wörterbuch]]“, bei dem nicht einmal der Verfasser genannt wird. Zum Einordnen der jeweiligen Quelle ist das Jahr unbedingt wichtig. Und: Beim Anlegen einer neuen Quelle hängt man in der Luft: Was gibt man an? Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 15:37, 13. Sep. 2026 (MESZ) === Umsetzung === Die Vorlagen sind zum Teil tausendfach im Eintragsnamensraum eingebunden. Ich würde mich freuen, wenn da noch einmal ein paar Augen drüberschauen könnten. <span style="white-space:nowrap">—[[Benutzer:23PowerZ|<span style="color:red">★</span>P''οωερ''<span style="color:black"><b>Z</b></span>]]<sub><sub>[[Benutzer_Diskussion:23PowerZ|Diskussion]]</sub></sub></span> 17:56, 24. Sep. 2026 (MESZ) Ist-Zustand Soll-Zustand [[Vorlage:Ref-woerterbuchnetz]]: <nowiki>{{{2}}} „[https://woerterbuchnetz.de/{{{1}}}?{{#if: {{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{urlencode:{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|{{#ifeq:{{{1}}}|DWB|convert_to_sz|convert_to_ss}}|{{{lemma}}}}}}}}} {{{anzeige}}}]“</nowiki> <nowiki>{{{2}}} [https://woerterbuchnetz.de/{{{1}}}?{{#if: {{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{urlencode:{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|{{#ifeq:{{{1}}}|DWB|convert_to_sz|convert_to_ss}}|{{{lemma}}}}}}}}} „{{{anzeige}}}“] (Wörterbuchnetz)</nowiki> [[Vorlage:Ref-Grimm]]: <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|DWB|Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''Deutsches Wörterbuch.'' 16 Bände in 32 Teilbänden. Leipzig 1854–1961|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|DWB|Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''[[w:Deutsches Wörterbuch|Deutsches Wörterbuch]].'' Leipzig 1854–1961, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Grimm2]]: <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|DWB2|Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''Deutsches Wörterbuch.'' Neubearbeitung (A–F), 9. Bände. Göttingen/Berlin 1980–2016|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}} (digitalisierte Fassung)</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|DWB2|Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''Deutsches Wörterbuch.'' Neubearbeitung (A–F). Göttingen/Berlin 1980–2016, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-DRW]]: <nowiki>Deutsches Rechtswörterbuch „[https://drw-www.adw.uni-heidelberg.de/drw-cgi/zeige?db=drw&index=lemmata&darstellung=Volldarstellung&term={{#invoke:Utf8ToAnsi|main|convert_diacritics|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“</nowiki> <nowiki>Richard Schröder, Eberhard von Künßberg: ''[[w:Deutsches Rechtswörterbuch|Deutsches Rechtswörterbuch]].'' Heidelberg seit 1912, Stichwort [https://drw-www.adw.uni-heidelberg.de/drw-cgi/zeige?db=drw&index=lemmata&darstellung=Volldarstellung&term={{#invoke:Utf8ToAnsi|main|convert_diacritics|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Online-Version).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Kruenitz]]: <nowiki>{{Literatur | Autor=D. Johann Georg Krünitz | Titel-P=Oekonomische Encyklopädie, | TitelErg=oder allgemeines System der Staats- Stadt- Haus- und Landwirthschaft in alphabetischer Ordnung | Band=242 Bände | Jahr=1773–1858 }}, Stichwort „[http://www.kruenitz1.uni-trier.de/cgi-bin/getKRArticles.tcl?opt=1-0+find={{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“.</nowiki> <nowiki>Johann Georg Krünutz: ''[[w:Oeconomische Encyclopädie|Oeconomische Encyclopädie]].'' Berlin 1773–1858, Stichwort [http://www.kruenitz1.uni-trier.de/cgi-bin/getKRArticles.tcl?opt=1-0+find={{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Uni-Trier.de).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Adelung]]: <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Adelung|Johann Christoph Adelung: ''Grammatisch-kritisches Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart'' mit beständiger Vergleichung der übrigen Mundarten, besonders aber der oberdeutschen. Zweyte, vermehrte und verbesserte Ausgabe. Leipzig 1793–1801|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Adelung|[[w:Johann Christoph Adelung|Johann Christoph Adelung]]: ''Grammatisch-kritisches Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart.'' Zweite Ausgabe. Leipzig 1793–1801, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Brockhaus1809]]: <nowiki>Brockhaus Conversations-Lexikon (Amsterdam 1809): {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1809/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1809/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ }}</nowiki> <nowiki>Friedrich Arnold Brockhaus: ''[[w:Brockhaus Enzyklopädie|Conversations-Lexikon]].'' Amsterdam 1809–1811, Stichwort {{#if: {{{hl|}}}|[http://www.zeno.org/Brockhaus-1809/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“]|[http://www.zeno.org/Brockhaus-1809/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“]}} (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Brockhaus1837]]: <nowiki>Brockhaus Bilder-Conversations-Lexikon (Leipzig 1837): {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1837/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1837/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ }}</nowiki> <nowiki>Friedrich Arnold Brockhaus: ''[[w:Brockhaus Enzyklopädie|Bilder-Conversations-Lexikon]].'' Leipzig 1837–1841, Stichwort {{#if: {{{hl|}}}|[http://www.zeno.org/Brockhaus-1837/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] | [http://www.zeno.org/Brockhaus-1837/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“]}} (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Brockhaus1911]]: <nowiki>Brockhaus’ Kleines Konversations-Lexikon (5. Auflage 1911) „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1911/A/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“</nowiki> <nowiki>Friedrich Arnold Brockhaus: ''[[w:Brockhaus Enzyklopädie|Kleines Konversations-Lexikon]].'' Fünfte Auflage. Leipzig 1911, Stichwort [http://www.zeno.org/Brockhaus-1911/A/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Eisler1904]]: <nowiki>Rudolf Eisler: Wörterbuch der philosophischen Begriffe (Berlin 1904): {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Eisler-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Eisler-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ }}</nowiki> <nowiki>[[w:Rudolf Eisler (Philosoph)|Rudolf Eisler]]: ''Wörterbuch der philosophischen Begriffe.'' Zweite Auflage. Berlin 1904, Stichwort {{#if: {{{hl|}}} | [http://www.zeno.org/Eisler-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] | [http://www.zeno.org/Eisler-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] }} (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Eisler1912]]: <nowiki>Rudolf Eisler: ''Philosophen-Lexikon,'' Berlin 1921: {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Eisler-1912/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Eisler-1912/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ }}{{#if: {{{Seiten|}}} | Seite {{{Seiten}}}. |}}</nowiki> <nowiki>[[w:Rudolf Eisler (Philosoph)|Rudolf Eisler]]: ''Philosophen-Lexikon.'' Berlin 1912, Stichwort {{#if: {{{hl|}}} | [http://www.zeno.org/Eisler-1912/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] | [http://www.zeno.org/Eisler-1912/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] }} (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Kirchner-Michaelis]]: <nowiki>Friedrich Kirchner, Carl Michaëlis: ''Wörterbuch der Philosophischen Grundbegriffe.'' Leipzig <sup>5</sup>1907: {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Kirchner-Michaelis-1907/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Kirchner-Michaelis-1907/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ }}</nowiki> <nowiki>[[w:Friedrich Kirchner (Philosoph)|Friedrich Kirchner]], Carl Michaëlis: ''Wörterbuch der Philosophischen Grundbegriffe.'' Fünfte Auflage. Leipzig 1907, Stichwort {{#if: {{{hl|}}} | [http://www.zeno.org/Kirchner-Michaelis-1907/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] | [http://www.zeno.org/Kirchner-Michaelis-1907/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] }} (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Goetzinger]]: <nowiki>Ernst Götzinger: ''Reallexicon der Deutschen Altertümer'' (2. Auflage 1885) „[http://www.zeno.org/Goetzinger-1885/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“</nowiki> <nowiki>[[w:Ernst Götzinger|Ernst Götzinger]]: ''Reallexicon der Deutschen Altertümer.'' Zweite Auflage. Leipzig 1885, Stichwort [http://www.zeno.org/Goetzinger-1885/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Herder1854]]: <nowiki>Herders Conversations-Lexikon, Freiburg 1854–1857: „[https://woerterbuchnetz.de/Herder/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Wörterbuchnetz), „[http://www.zeno.org/Herder-1854/A/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Zeno.org)</nowiki> <nowiki>Raphael Herder, Benjamin Herder: ''[[w:Herders Conversations-Lexikon|Conversations-Lexikon]].'' Freiburg 1854–1857, Stichwort [https://woerterbuchnetz.de/Herder/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Wörterbuchnetz), [http://www.zeno.org/Herder-1854/A/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Goethe]]: <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|GWB|Goethe-Wörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|GWB|Wolfgang Schadewaldt: ''[[w:Goethe-Wörterbuch|Goethe-Wörterbuch]].'' Stuttgart seit 1978, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Hederich]]: <nowiki>Gründliches mythologisches Lexikon von Benjamin Hederich: „[http://woerterbuchnetz.de/Hederich/?{{#if:{{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|meyers|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Wörterbuchnetz), „[http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}}|nid/{{{nid}}}|Hederich-1770/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Zeno.org)</nowiki> <nowiki>[[w:Benjamin Hederich|Benjamin Hederich]], Johann Joachim Schwabe: ''Gründliches mythologisches Lexicon.'' Zweite Ausgabe. Leipzig 1770, Stichwort [http://woerterbuchnetz.de/Hederich/?{{#if:{{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|meyers|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Wörterbuchnetz), [http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}}|nid/{{{nid}}}|Hederich-1770/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Lueger]]: <nowiki>Lueger: Lexikon der gesamten Technik „[http://www.zeno.org/{{#switch: {{{1|0}}} | ... = Zeno/0/Suche?q{{=}}{{urlencode:{{PAGENAME}}}}&k{{=}}Lueger-1904 | #default = Lueger-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}} }} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“</nowiki> <nowiki>Otto Lueger: ''[[w:Lexikon der gesamten Technik|Lexikon der gesamten Technik]].'' Zweite Auflage. Stuttgart/Leipzig 1904–1920, Stichwort [http://www.zeno.org/{{#switch: {{{1|0}}}| ... = Zeno/0/Suche?q{{=}}{{urlencode:{{PAGENAME}}}}&k{{=}}Lueger-1904| #default = Lueger-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Meyers]]: <nowiki>{{Literatur | Titel=Meyers Großes Konversationslexikon | TitelErg=Ein Nachschlagewerk des allgemeinen Wissens | Auflage=Sechste, gänzlich neubearbeitete und vermehrte | Verlag=Bibliographisches Institut | Ort=Leipzig/Wien | Jahr=1905–1909 }}, Stichwort „[https://woerterbuchnetz.de/Meyers/?{{#if:{{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|meyers|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Wörterbuchnetz), „[http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}} | {{#ifeq: {{{nid}}} | 0 | Zeno/0/Suche?q={{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}&k=Bibliothek | nid/{{{nid}}}}} | Meyers-1905/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Zeno.org)</nowiki> <nowiki>Joseph Meyer: ''[[w:Meyers Konversations-Lexikon|Großes Konversations-Lexikon.'' Sechste Auflage. Leipzig/Wien 1905–1909, Stichwort [https://woerterbuchnetz.de/Meyers/?{{#if:{{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|meyers|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Wörterbuchnetz), [http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}} | {{#ifeq: {{{nid}}} | 0 | Zeno/0/Suche?q={{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}&k=Bibliothek | nid/{{{nid}}}}} | Meyers-1905/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Pierer1857]]: <nowiki>Pierer’s Universal-Lexikon der Vergangenheit und Gegenwart. 4., umgearbeitete und stark vermehrte Auflage. 19 Bände. Altenburg 1857–1865 „[http://www.zeno.org/{{#switch: {{{1|0}}} | ... = Zeno/0/Suche?q{{=}}{{urlencode:{{PAGENAME}}}}&k{{=}}Pierer-1857 | #default = Pierer-1857/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}} }} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“</nowiki> <nowiki>Heinrich August Pierer: ''[[w:Universal-Lexikon der Gegenwart und Vergangenheit|Universal-Lexikon]].'' Vierte Auflage. Altenburg 1857–1865, Stichwort [http://www.zeno.org/{{#switch: {{{1|0}}}| ... = Zeno/0/Suche?q{{=}}{{urlencode:{{PAGENAME}}}}&k{{=}}Pierer-1857| #default = Pierer-1857/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Röll]]: <nowiki>Röll: Enzyklopädie des Eisenbahnwesens „[http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}}|nid/{{{nid}}}|Roell-1912/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Zeno.org)</nowiki> <nowiki>[[w:Viktor von Röll|Viktor von Röll]]: ''Enzyklopädie des Eisenbahnwesens.'' Zweite Auflage. Berlin/Wien 1912–1923, Stichtwort [http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}}|nid/{{{nid}}}|Roell-1912/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Pfeifer]]: <nowiki>Wolfgang Pfeifer: ''Etymologisches Wörterbuch des Deutschen,'' digitalisierte und aufbereitete Ausgabe basierend auf der 2., im Akademie-Verlag 1993 erschienenen Auflage. Stichwort „[https://www.dwds.de/wb/etymwb/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}|PATH}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“</nowiki> <nowiki>[[w:Wolfgang Pfeifer (Etymologe)|Wolfgang Pfeifer]]: ''Etymologisches Wörterbuch des Deutschen.'' Zweite Ausgabe. Berlin 1993, Stichwort [https://www.dwds.de/wb/etymwb/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}|PATH}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] (Digitales Wörterbuch der deutschen Sprache).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Wander]]: <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Wander|Wander: Deutsches Sprichwörter-Lexikon|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Wander|Karl Friedrich Wilhelm Wander: ''[[w:Wanders Deutsches Sprichwörter-Lexikon|Deutsches Sprichwörter-Lexicon]].'' Leipzig 1867–1880, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Elsässisch]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|ElsWB|Elsässisches Wörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|ElsWB|Ernst Martin, Hans Lienhart: ''[[w:Wörterbuch der elsässisches Mundarten|Elsässisches Wörterbuch]].'' Straßburg 1899–1907, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Pfälzisch]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|PfWB|Ernst Christmann (Begründer), fortgeführt von Julius Krämer, bearbeitet von Rudolf Post; unter Mitarbeit von Josef Schwing und Sigrid Bingenheimer: ''Pfälzisches Wörterbuch.'' 6 Bände und ein Beiheft. Stuttgart 1965–1998, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|PfWB|Ernst Christmann, Julius Krämer: ''[[w:Pfälzisches Wörterbuch|Pfälzisches Wörterbuch]].'' Stuttgart 1965–1998, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Rheinisch]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|RhWB|Josef Müller (Bearbeiter und Herausgeber), ab Band Ⅶ herausgegeben von Karl Meisen, Heinrich Dittmaier und Matthias Zender: ''Rheinisches Wörterbuch.'' 9 Bände. Bonn und Berlin 1928–1971, Stichwort |lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|RhWB|Josef Müller: ''[[w:Rheinisches Wörterbuch|Rheinisches Wörterbuch]].'' Bonn/Berlin 1928–1971, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Lothringisch]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|LothWB|Lothringisches Wörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|LothWB|Michael Ferdinand Follmann: ''[[w:Wörterbuch der deutsch-lothringischen Mundarten|Lothringisches Wörterbuch]].'' Leipzig 1909, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Lexer]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Lexer|Lexer: Mittelhochdeutsches Handwörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Lexer|[[w:Matthias von Lexer|Matthias Lexer]]: ''Mittelhochdeutsches Handwörterbuch.'' Leipzig 1872–1878, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-BMZ]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|BMZ|Benecke/Müller/Zarncke: Mittelhochdeutsches Wörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|BMZ|[[w:Georg Friedrich Benecke|Georg Friedrich Benecke]], [[w:Wilhelm Konrad Hermann Müller|Wilhelm Müller]], [[w:Friedrich Zarncke|Friedrich Zarncke]]: ''Mittelhochdeutsches Wörterbuch.'' Leipzig 1854–1863, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> == Romanisierung des Koreanischen == Hallo, ich wollte fragen, ob es im deutschen Wiktionary bevorzugte Umschrift-Systeme für das Koreanische gibt. Es scheint, als würde das südkoreanische System bevorzugt. [[Benutzer:Grapesurgeon|Grapesurgeon]] <small>([[User talk:Grapesurgeon|Diskussion]])</small> 20:27, 6. Sep. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:Grapesurgeon|Grapesurgeon]]: Auf dieser [[Wiktionary:Koreanisch#Umschrift|Projektseite]] des Koreanischen findest du Angaben zu den Umschriften. Meines Wissens ist noch keine Methode durch die Community als verbindlich festgelegt, wie in der [[:Kategorie:Übersetzungen (Koreanisch)]] ersichtlich ist. Vielleicht kann dir [[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] weiterhelfen, da er sich zeitweilig mit dem Koreanischen beschäftigt hat. -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 21:44, 6. Sep. 2026 (MESZ) ::Eher {{@|Trevas}}. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 21:34, 12. Sep. 2026 (MESZ) :::Hallo, ich habe mich an der Revidierten Romanisierung in Südkorea orientiert, da sie zum einen die offizielle Umschrift in Südkorea ist und zum anderen ohne Diakritika auskommt. Nichtsdestoweniger ist die Umschrift für Deutschsprachige nicht intuitiv, sodass man für eine korrekte Aussprache auch diese Umschrift lesen lernen müsste. So werden auch Digraphen (eo, eu) für einfache Vokale verwendet. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 07:48, 13. Sep. 2026 (MESZ) == Kein Akan bei der Metadatei == Hallo zusammen. Im deutschsprachigen Wiktionary bin ich neu, wollte aber Wörter der Akan-Sprache hinzufügen. Leider scheint es dass sie bei der Metadatei nicht besteht. Könnten wir sie hinzufügen? (Geschrieben mit Hilfe von @[[Benutzer:Ow! That Hurts!|Ow! That Hurts!]]) [[Benutzer:SinaSabet28|SinaSabet28]] <small>([[User talk:SinaSabet28|Diskussion]])</small> 00:02, 11. Sep. 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:SinaSabet28|SinaSabet28]]! Es gibt zur Sprachfamilie „[[Akan]]“ folgende assoziierte Einträge: [[Vorlage:ak]], [[Vorlage:Sprachkürzel]], [[Hilfe:Sprachcodes]], [[Wiktionary:Akan]], [[Modul:Sprache]], [[Hilfe:Sprachkürzel]], Eintrag [[Akan]], [[:Kategorie:Akan]], [[:Kategorie:Übersetzungen (Akan)]]. Welche Eintragung fehlt dir noch und welche ''Metadatei'' meinst du? Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:28, 11. Sep. 2026 (MESZ) == Straßennamen-Einträge == Hallo miteinander, muss denn tatsächlich jede erdenkliche Straße aus dem Ausland einen eigenen Artikel im deutschen Wiktionary erhalten? Für mich stellt sich bei Artikeln wie dem jüngst angelegten [[Park Avenue]] jedenfalls die Frage, welchen konkreten Nutzen sie für dieses Wörterbuch haben. Gruß in die Runde. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 09:00, 25. Sep. 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]], gemäß diesem [[Wiktionary:Meinungsbild/Archiv 2016#Straßennamen|Meinungsbild]] sind Straßennamen ohne Einschränkung irgendwelcher Art erlaubt. Um hier eine Änderung herbeizuführen, müsste ein neues Meinungsbild eingeleitet werden. In der Vergangenheit wurden jedoch hauptsächlich Straßennamen angelegt, die auf bekannte Namesträger hinweisen oder eine entsprechende Bekanntschaft aus Film oder Literatur haben. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:07, 25. Sep. 2026 (MESZ) == Your feedback wanted: Remove ''(Language link added:) and similar'' edits from Special:RecentChanges == ''(Apologies for posting in English. You can help by translating it)'' Hello, I’m Danny from [[:en:w:Wikimedia_Deutschland|Wikimedia Deutschland’s]] [[m:Wikidata_For_Wikimedia_Projects|Wikidata For Wikimedia Projects]] team.<br/> We have been investigating and examining how Wikidata’s use in the [[Special:RecentChanges]] and [[Special:Watchlist]] pages can be made to be more useful, or less ‘noisy’ (fewer edits that have little value to the reader). We are currently exploring to make a change in the volume and the type of Wikidata edits that appear in these pages, and '''we need your feedback''' to help us ensure this is a positive change for the Wikis and won’t disrupt your workflows.<br/> Language links are also known as sitelinks or interlanguage links and describe when a Wikidata item is connected to a Wiki, adding it to the language dropdown tool for other connected Wikis. [[File:Types of Lang Link changes.png|right|900px|A variety of "Language Link" edits as seen in the Recent Changes feed]] The request for feedback is whether you support the removal of these language link edits from the Recent Changes and Watchlist feed, or would you oppose such a change and if so, why? Please share you thoughts on the dedicated '''[[m:Talk:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Clearer_Wikidata_Edit_Summaries/Hide_Language_Link_edits|metawiki Talk page]]'''. Further information about this change: [[m:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Clearer_Wikidata_Edit_Summaries/Hide_Language_Link_edits|m:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Hide_Language_Link_edits]] Thank you for any participation or feedback you give, -- [[m:User:Danny_Benjafield_(WMDE)|User:Danny Benjafield (WMDE)]] 14:48, 25. Sep. 2026 (MESZ) == Wikidata Sitelink changes in Recent Changes and Watchlist == ''(Apologies for cross-posting in English, translating it will help spread the message)'' Editors on group 1 wikis, including Wikiquote, Wikibooks, Wikiversity, Wikivoyage, and Wikisource, will no longer see notifications on [[Special:RecentChanges|Recent Changes]] and [[Special:Watchlist|Watchlist]] when a link to ''another'' language version of a page is added, removed, or changed in its Wikidata item. This change will begin on '''October 5 at 07:00 UTC''' as a two-week trial to reduce high-volume, low-value notifications and make higher-value changes easier to identify. Editors who rely on these notifications should be aware of the change and can share feedback or concerns on the [[m:Wikidata For Wikimedia Projects/Clearer Wikidata Edit Summaries/Hide Language Link edits|project]] or [[m:Talk:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Clearer_Wikidata_Edit_Summaries/Hide_Language_Link_edits|talk page]].<br/>Please reach out if you have any questions, thank you! -- [[User:Danny_Benjafield_(WMDE)|Danny Benjafield (WMDE)]] ([[User_talk:Danny_Benjafield_(WMDE)|talk]]) sent via [[Benutzer:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] <small>([[User talk:MediaWiki message delivery|Diskussion]])</small> 14:42, 1. Okt. 2026 (MESZ) == MB über "Globale Admins im dewiktionary zulassen" in Vorbereitung == Hallo zusammen, es befindet sich ein Meinungsbild zum Thema "Globale Admins im dewiktionary zulassen" in Vorbereitung, siehe '''[[Wiktionary:Meinungsbild#lokale_Richtlinie_für_globale_Administratoren|hier]]'''. Zum Hintergrund siehe '''[[Wiktionary:Administratoren/Anfragen#Globale_Admins_bei_uns_zulassen|hier auf WT:Administratoren/Anfragen]]'''. Es wird um Kenntnisnahme und natürlich auch rege Teilnahme gebeten. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 18:53, 9. Okt. 2026 (MESZ) == Übersetzungen in nicht-deutschen Artikeln verbieten 2.0 == Hallo, könntet ihr endlich die Übersetzungstabellen aus den nicht-deutschen Einträgen komplett entfernen? 1) Soweit ich weiß, ist das deutsche Wiktionary literally das einzige Wiktionary, das zu den Übersetzungstabellen in den deutschen Einträgen ZUSÄTZLICH noch Übersetzungstabellen zu den fremdsprachigen Einträgen hinzufügt. Das ist völlig lächerlich und hat keinerlei Sinn - es verschwendet nur Platz mit doppelten Informationen. Dies ist das DEUTSCHE Wiktionary, daher sollten ausschließlich deutsche Einträge als Übersetzungszentren dienen, so wie es auch im englischen oder polnischen Wiktionary der Fall ist. 2) Ich vermute, manche hielten das für eine gute Idee, weil sie generell Probleme mit der Formatierung hatten, sodass nun fast alle fremdsprachigen Einträge hässlich und unleserlich aussehen - es tut mir leid, das sagen zu müssen. Ich habe eine viel bessere Lösung: fügt einfach deutsche Übersetzungen einzelner Wörter oder Phrasen als blaue Links hinzu und definiert die genaue Bedeutung des fremdsprachigen Äquivalents in Klammern. Dieser Ansatz macht das Hinzufügen separater deutscher Ein-Wort-Definitionen weiter unten in den Übersetzungstabellen völlig überflüssig. Schau dir doch einfach mal einige meiner polnischen Einträge an und wie ich das dort gelöst habe: [[odwilż]], [[grzyb]], [[dżuma]], [[pieczarka]], [[funkcja]]. Dank dieser Vorgehensweise sehen meine Einträge viel übersichtlicher, ansprechender und besser lesbar aus. Ich muss leider feststellen, dass vielen Editoren das ästhetische Gespür fehlt. @[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]] Möchtest du dem noch etwas hinzufügen? [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] <small>([[User talk:गुलमा|Diskussion]])</small> 04:12, 17. Okt. 2026 (MESZ) :Vielen Dank für Deinen Anstoß und die Anregung, meinen Senf dazuzugeben. Hier ist er: Wenn Mitarbeitende, die noch keine Sichter sind, Übersetzungen in Drittsprachen hinzufügen, müsste man m. E. beide Fremdsprachen beherrschen, um den Edit sichten zu können. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 09:47, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::Ja, wir haben im englischen Wiktionary tatsächlich eine Regel, dass man nur Übersetzungen in Sprachen hinzufügen darf, die man gut beherrscht, da das blinde Kopieren aus Wikipedia manchmal zu Fehlern führen kann. Natürlich gibt es Ausnahmen wie Ortsnamen, aber gerade bei Verben muss man oft beschreibende, aus mehreren Wörtern bestehende Übersetzungen anstelle einzelner Lemmata hinzufügen. Deshalb füge ich im englischen Wiktionary nur polnische, deutsche und ungarische Übersetzungen hinzu und selten welche in anderen Sprachen. [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] <small>([[User talk:गुलमा|Diskussion]])</small> 15:30, 17. Okt. 2026 (MESZ) :Hallo @[[Benutzer:गुलमा|गुलमा]], du hast Recht, dass wir das deutschsprachige Wiktionary sind. Hier haben sich andere Vorlagen und Normen als in den anderen Sprachversionen etabliert. Diese solltest du zunächst respektieren. Dazu gehört insbesondere die Eintragstruktur, die einen Übersetzungsabschnitt in allen Einträgen vorsieht. Zudem sind die Referenzen in einigen der verlinkten Einträge nicht nicht richtig angegeben: [*] wird nur gesetzt, wenn in der Referenz keine Bedeutungsangabe gegeben wird, wie in Rechtschreibwörterbüchern oder Textkorpora.<br />Über Veränderungen kann und sollte gerne diskutiert werden, Formulierungen wie „Das ist völlig lächerlich und hat keinerlei Sinn“ sind in einer sachlichen Diskussion unangebracht und wenig zielführend. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 10:00, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::Ich halte gerade die Außensicht von jenen, die vielleicht vor Kurzem nur Lesende – also Kunden – waren, für wertvoll. [*] gehört m. E. hier nicht zum Thema. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 10:05, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::@[[Benutzer:Trevas|Trevas]]: Ich kann mich erinnern, dass es auch einige Mühe gekostet hat, bis Du eine Norm respektiert hast: [[Benutzer Diskussion:Trevas/Archiv/2019#Semikola bei verschiedenen Bedeutungen in den Übersetzungen]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 14:10, 17. Okt. 2026 (MESZ) @[[Benutzer:गुलमा|गुलमा]], es gibt ein bekanntes Spichwort: [[der Ton macht die Musik|Der Ton macht die Musik]]; nur mal so nebenbei... Seit nunmehr über 4 Jahren gibt es ein diesbezügliches MB in Vorbereitung: '''[[Wiktionary:Meinungsbild#Übersetzungen in nichtdeutschen Artikeln verbieten]]'''. Du kannst es gerne wiederbeleben und versuchen über das MB eine Mehrheit für deinen Vorschlag zu finden. Allerdings hat es wahrscheinlich seinen Grund, warum das MB nie gestartet wurde. Die erneute Diskussion hier bringt uns hingegen keinen Meter weiter. Das Entfernen der Überstzungsabschnitte in [[odwilż]], [[grzyb]], [[dżuma]], [[pieczarka]], [[funkcja]] solltest du umgehend wieder rückgängig machen, das es zum aktuellen Zeitpunkt regelwidrig ist. Du kannst ja, wenn du etwas veranschaulichen möchtest, dann auf die jeweils betreffende Version verlinken. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:13, 17. Okt. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:Udo T.|Udo]]: Wenn kein Einwand kommt, möchte ich das Meinungsbild mit [[Wiktionary:Meinungsbild#Alternativvorschlag: in fremdsprachigen Einträgen ein (optionales) Kapitel „Übersetzungen ins Deutsche:“|Deinem Alternativvorschlag: in fremdsprachigen Einträgen ein (optionales) Kapitel „Übersetzungen ins Deutsche:“]] starten. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:32, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::Ich habe nichts gegen meinen damaligen Alternativvorschlag. Aber in dem MB müsste dann trotzdem darüber abgestimmt werden, dass der bisherige Übersetzungsabschnitt in fremdsprachigen Einträgen entfällt und dafür dann eben optional eine Kapitelüberschrift „'''Übersetzungen ins Deutsche:'''“ eingefügt werden darf. ::Und ob man das MB gleich starten sollte??? Vielleicht sollte man nach 4 Jahren dann doch erneut Zeit zum Diskustieren lassen... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:41, 17. Okt. 2026 (MESZ) :::Es wird immer wieder an verschiedenen Orten diskutiert: [[Spezial:Permanentlink/10802764#dżuma|zum Beispiel hier]]. Ich schlage vor, dass zentral beim Meinungsbild diskutiert wird, und eröffne dafür einen neuen Abschnitt: [[Wiktionary:Meinungsbild#Diskussion 2026]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:58, 17. Okt. 2026 (MESZ) :::@[[Benutzer:Trevas]] und @[[Benutzer:Udo T.]] Echhhh, typische deutsche Denkweise: lasst uns einfach noch weitere 10 Jahre lang über gute und notwendige Veränderungen "diskutieren" und dann niemals zu einem Konsens kommen, weil ich keine Veränderungen am Status quo mag (egal wie dumm und unnötig er auch sein mag), da er meine Komfortzone bedroht. Du bist auf keinen meiner Punkte eingegangen. Ich nehme an, du wolltest darauf hinweisen, dass meine Einträge nicht so perfekt sind, wie ich sie darstelle, weil ich ein Sternchen als Abkürzung für "alle Bedeutungen" verwendet habe, obwohl es eigentlich etwas anderes bedeuten soll. Ok, mein Fehler, ich bin noch ein neuer Editorchen Wiktionary, entschuldige bitte dieses kleine Versehen. Schade, dass das nichts mit dieser Diskussion zu tun hat. :::Ich war in meinem Kommentar absichtlich schroff und abweisend gegenüber deinen vorgetäuschten "Bedenken", weil ich die vorherige Diskussion gelesen hatte. Tut mir leid, aber deine Gegenargumente ergeben überhaupt keinen Sinn. Du hast den Fortschritt nur verzögert, um an nutzlosen Funktionen festzuhalten, an die du dich gewöhnt hast, indem du so getan hast, als ginge es nur um den demokratischen Abstimmungsprozess (obwohl du ganz genau weißt, dass sich nicht besonders viele Leute an diesen Diskussionen auf Wiktionary beteiligen (und das gilt nicht nur für die deutsche Version), was den Abstimmungsprozess zu einem Instrument für starrköpfige Bearbeiter macht, um notwendige Fortschritte zu verzögern). :::Und ich muss die Regeln einer Community nicht "respektieren", wenn sie dumm sind. Das sind nur willkürliche Regeln, keine Menschen, und sie verdienen es, geändert zu werden, wenn sie keinen Zweck mehr erfüllen. Und ich habe andere Wiktionaries erwähnt, weil wir dort die Dinge besser machen und ich das deutsche Wiktionary auf ähnliche Weise verbessern möchte; das Entfernen nutzloser Funktionen ist ein guter Anfang. Wir nehmen ständig kleine Änderungen am englischen Wiktionary vor - warum kannst du also nicht deine Einstellung ändern und versuchen, die Dinge ebenfalls voranzubringen? :::Vielleicht wird meine Direktheit (oder Unhöflichkeit, wenn man so will) euch aufrütteln, denn es tut mir leid, das sagen zu müssen, aber nachdem ich einige Diskussionen im deutschen Wiktionary gelesen habe, komme ich leider zu dem Schluss, dass sich nichts ändern wird, wenn man endlos höflich darüber diskutiert (und selbst dann nehmen ohnehin nur drei Leute daran teil). [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] <small>([[User talk:गुलमा|Diskussion]])</small> 13:57, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::::Und ein weiterer Benutzer, der gezeigt hat, dass er augenscheinlich nicht mit anderen Benutzern konstruktiv zusammenarbeiten kann oder will (vom nötigen Anstand ganz zu schweigen) und deshalb zukünftig von mir weitestgehend ignoriert wird. ::::Das Tragische daran: In mir hätte er ja, was das eigentliche Thema anbetrifft, einen Unterstützer gehabt, doch mit so einem unhöflichen Menschen möchte ich lieber nichts (mehr) zu tun haben... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:06, 17. Okt. 2026 (MESZ) :::::@[[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] Tut mir leid, aber mit so einem schroffen und abwertenden Ton gegenüber dem Usus des deutschen Wiktionarys wirst du bestimmt wenig Zustimmung erhalten. Im Gegensatz zu anderen Orten in der Wikimediawelt sind hier höflichere Umgangstöne an der Tagesordnung (Ausnahmen bestätigen die Regeln). -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 15:48, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] Nun, ich bin kein besonders netter Mensch, und nicht viele Leute mögen mich - das habe ich akzeptiert. Könntest du bitte jetzt mal über meine Schroffheit hinwegsehen, zum Thema kommen und auf die eigentlichen Punkte eingehen, zum Beispiel darauf, dass die Übersetzungstabellen völlig nutzlose Duplikate sind? [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] <small>([[User talk:गुलमा|Diskussion]])</small> 15:52, 17. Okt. 2026 (MESZ) :::::::@[[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] Arbeite bitte an deinem Umangston und schon ist die Diskussionskultur hier eine bessere und die Menschen sind offener dir gegenüber. Dein Verhalten selbst zu entschuldigen führt zu nichts. :::::::Ob die Übersetzungstabellen völlig nutzlos sind steht zur Debatte. Ich selbst finde, dass sie sowohl Vor- als auch Nachteile mit sich bringen. Ich finde Übersetzungstabellen per se ein ziemlich schwieriges und sehr fehleranfälliges Feature bei Wiktionary, da sprachliche Nuancen bei der Übersetzung in der jeweiligen Fremdsprache sehr gute Kenntnisse sowohl in der Ausgangs- als auch in der Zielsprache voraussetzen. Allein das deutschsprachige Wiktionary ist zu klein, um Übersetzungstabellen mit hundertprozentiger Korrektheit zu sichten, weswegen hier mit Sicherheit unzählige Übersetzungsfehler gelistet sind. :::::::Bei den aktuellen Kernmitwirkenden ist mit Sicherheit niemand dabei, der überprüfen kann, ob beispielsweise die ganzen jiddischen Übersetzungen stimmen, die in den Übersetzungtabellen vorkommen. Daher ist für mich eher die Frage, ob dieses Feature im Ganzen überhaupt sinnvoll für dieses Projekt ist. --[[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 16:06, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::::::::Im Eintrag [[Spezial:Permanentlink/10784513|Chip]] ist aktuell mikroçip als türkische Übersetzung der frittierten Kartoffelscheibe eingetragen. Werden kleine „Rohscheiben“ in der Türkei tatsächlich so bezeichnet? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 16:48, 17. Okt. 2026 (MESZ) :::::::::@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]] Das ist mit hoher Wahrscheinlichkeit ein Kopierfehler aus [1]. Bei Google Bilder zumindest werden nur [[Mikrochip]]s angezeigt. Was meint @[[Benutzer:MelekArı|MelekArı]]? -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 16:57, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::::::::::Ich halte es auch für einen Übertragungsfehler, aber wer sollte das alles überprüfen und ggf. korrigieren? [[w:KISS-Prinzip|KISS]] = keep it short and simple. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 17:01, 17. Okt. 2026 (MESZ) :Ach ja, übrigens, wo wir gerade dabei sind: 1) Die IPA-Tabellen sollten aktualisiert werden, sodass sowohl die phonemische als auch die oberflächliche allophone Aussprache angezeigt wird (schau dir an, wie das bei spanischen Lemmata im englischen Wiktionary gehandhabt wird, obwohl ich persönlich die oberflächlichen Transkriptionen noch enger fassen würde); 2) Anstatt separate Abschnitte für nebensächliche Dinge wie Synonyme, Hyperonyme, Antonyme usw. anzulegen, sollten diese unter den jeweiligen Definitionen hinzugefügt werden, um Platz zu sparen und die Lesbarkeit zu verbessern; 3) Verschiebe die Anwendungsbeispiele/Zitate und Wortverbindungen ebenfalls unter die jeweiligen Definitionen. Und mache sie ausklappbar. Schau dir einfach mal an, wie das im englischen Wiktionary gemacht wird: [https://en.wiktionary.org/wiki/kobieta kobieta] - isn't this beautiful, aesthetically pleasing, and much more legible? @[[Benutzer:Peter Gröbner]], @[[Benutzer:Udo T.]], @[[Benutzer:Trevas]], @[[Benutzer:RaveDog]] <333 [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] <small>([[User talk:गुलमा|Diskussion]])</small> 16:16, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::Da angepingt: Mir gefällt das englische Wiktionary optisch nicht gut, ist aber vielleicht Gewohnheitssache. Als ich vor mittlerweile Jahrzehnten das erste Mal ins deutschsprachige schaute, habe ich auch nix verstanden. Einzig die Nichtübersetzung in Drittsprachen überzeugt mich. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 16:41, 17. Okt. 2026 (MESZ) == Wort "anschneckeln" == Ich kenne das Wort aus dem Schwäbischen in der Bedeutung: sich an jemanden anschmiegen, kuscheln Das Internet kennt das nicht. Fehlt das Wort? [[Benutzer:Schrauber5|Schrauber5]] <small>([[User talk:Schrauber5|Diskussion]])</small> 08:08, 17. Okt. 2026 (MESZ) :Habe es in anderer Schreibweise doch noch gefunden: https://www.schwaebisch-schwaetza.de/schwaebisch-woerterbuch.php?s=noschneggla [[Benutzer:Schrauber5|Schrauber5]] <small>([[User talk:Schrauber5|Diskussion]])</small> 08:13, 17. Okt. 2026 (MESZ) Hallo [[Benutzer:Schrauber5|Schrauber5]], wenn du den Begriff „anschneckeln“ ordentlich belegen kannst, steht einer Aufnahme bei uns nichts im Weg. Aber lies dir dazu bitte vorher genau die Regeln zur Belegpflicht durch. Siehe hierzu bitte '''[[Hilfe:Referenzen]]''', '''[[Hilfe:Belegen]]''', '''[[WT:Referenzen]]''' und bei Bedarf auch '''[[WT:Fünf-Zitate-Regel]]'''. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:20, 17. Okt. 2026 (MESZ) == Zum Teil deaktivierte Dienste der WMF == Hallo zusammen, aufgrund von 2 schwerwiegenden Sicherheitslücken in PHP hat die WMF bestimmte Dienste wie z. B. Toolforge, Cloud VPS, Quarry etc. für zum Teil ungewisse Zeit deaktiviert. Siehe hierzu [[:wikitech:Incidents/2026-10-21 PHP security update/Community]]. Aus diesem Grund kann mein Bot derzeit auch 2 Aufgaben (Dudenlink-Check und MarkAdmins aktualisieren) nicht ausführen, da er hierzu Datenbank-Zugriff über einen SSH-Tunnel via Toolforge benötigt. Auch andere Tools (wie z. B. einige in der Fußzeile der Beitragsansicht) sind aktuell nicht verfügbar. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:14, 21. Okt. 2026 (MESZ) :Das komplette Wörterbuchnetz (z. B. Grimm) funktioniert seither auch nicht mehr. [[Spezial:Beiträge/~2026-56375-01|~2026-56375-01]] ([[Benutzer Diskussion:~2026-56375-01|Diskussion]]) 03:22, 22. Okt. 2026 (MESZ) ::Das hat aber nichts mit den deaktivierten Diensten der WMF zu tun. Andere Webseiten verwenden auch PHP... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 08:49, 22. Okt. 2026 (MESZ) :::{{Info}}&shy;''':''' [[w:PHP2Shell|Wikipedia: PHP2Shell]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 10:14, 22. Okt. 2026 (MESZ) == Dialekte aufteilen == Ich kenne Wiktionary schon länger, aber ich kenne mich hier nicht wirklich gut aus. Ist es aber nicht etwas komisch, wenn Dialekte mit der Standardsprache vermischt werden? Es gibt hier Einträge unter „Deutsch“, deren Beispielsätze komplett im Dialekt bzw. Regiolekt geschrieben sind. Dialektwörter können auch in die Standardsprache entlehnt werden, genau wie man es bei Fremdwörtern tut, daher finde ich es gut, wenn so regionale Sachen unter Deutsch eingetragen werden, aber so weiß man gar nicht, ob das Wort auch in standardsprachlichen Texten vorkommt, wenn man alles unter „Deutsch“ vermischt und die Beispielsätze komplett im Dialekt schreibt. Genauso finde ich es komisch, wenn bei einer Bedeutung als Beispiel „Schweizerisch“ steht, obwohl man meiner Meinung nach eher die Region, also „Schweiz“, angeben sollte. Das macht auch leider der Duden so. Dort besteht aber immer das Problem, dass Menschen dadurch denken, es handle sich nur um ein Dialektwort, obwohl das Wort in der Schweiz standardsprachlich ist. Sowas gehört meiner Meinung nach unter „Herkunft“, wo man dann beispielsweise schreibt: „aus dem Alemannischen“. Bei Sprachen würdet ihr ja auch nicht schreiben „Französisch: Portemonnaie“ und die Angabe, dass es aus dem Französischen kommt, unter „Herkunft“ machen. Ich sage ja auch „Spätzle“, aber Schwäbisch spreche ich nicht. Das Wort wurde einfach aus dem Schwäbischen in die Standardsprache entlehnt. Ich komme nicht mal aus dem Schwabenländle. Das gehört (wie beim Eintrag bereits vorhanden) wie ich finde unter Herkunft und bei Bedeutung das "Schwäbisch" raus und wenn es regional ist, eher die Region dort hin, wo man das Wort verwendet. Wird etwas nur im Dialekt verwendet, sollte man das, finde ich, irgendwie aufteilen. Ich weiß nicht, ob ihr Regeln dazu habt, was eingetragen werden darf. Ich käme jedenfalls nie auf die Idee, jetzt „Gaten“ (ohne r) als alternative Schreibweise für „Garten“ einzutragen, nur weil diese Schreibweise im Regiolekt existiert. Kein Mensch schreibt das in der Standardsprache (außer, man kann nicht gut schreiben). Ich möchte aber natürlich regionale Ausdrücke, die dialektal sind, aber in Foren gerne mal verwendet werden, wenn man eigentlich gerade Deutsch schreibt, auch nicht verbannen. Dazu gehören beispielsweise „dat“, „wat“, „nix“ und „ned“. Ich möchte aber schon irgendwie erkennen können, wie ein Wort gebraucht wird. Zum Beispiel ist „ned“ zwar bairisch (und andere Dialekte), wird aber von Süddeutschen sehr gerne auch in standardsprachlichen Texten (meist in Foren und Chats) verwendet. Wäre das Wort eingetragen und gäbe es dazu nur einen Beispielsatz, der komplett auf Bairisch geschrieben ist, wüsste man das aber gar nicht. Mir geht es hier nicht um „akzeptierte Standardsprache“ oder darum, was in irgendwelchen Grammatikbüchern steht. Alles, was auch von den Bürgern im (Standard-)Deutschen verwendet wird, sollte unter „Deutsch“ stehen. Umgangssprache zähle ich zum Beispiel dazu. Wörterbücher wie DWDS machen es übrigens genauso. Sie nehmen nur Wörter auf, die auch tatsächlich jemand in standarddeutschen Texten schreibt. Ob ein Wort überregional als standardsprachlich akzeptiert ist, spielt dabei keine Rolle. Für alles andere fände ich eine Aufteilung besser. Beim englischen Wiktionary steht wenigstens bei „Kopp“ sowas „From Central and Low German dialects, from northern Middle High German and Middle Low German kop. Compare Appel, kloppen, Knopp, and several other such forms that are usual in '''colloquial Standard German'''.“ Aber hier fehlt es mir irgendwie, sowas zu erfahren, wie etwas wirklich jetzt so gebraucht wird. Beim englischen Wiktionary finde ich den Beispielsatz „Der hat ’n Kopp wie ’n Ochse.“ auch viel besser als hier im deutschen Wiktionary, wo als Beispielsatz nur ein Satz auf Berliner Metrolekt steht. <br>Ich verwende auch gerne Kopp (am meisten, wenn ich fluche), ohne überhaupt komplett jetzt in Dialekt/Regiolekt zu schreiben, und sowas gehört meiner Meinung auf jeden Fall dann auch in die Deutschkategorie (und nicht nur in einer Dialektkategorie), aber dann auch lieber mit standarddeutschen Beispielen, wo das aus dem Dialekt verwendete Wort in standarddeutschen Texten verwendet wird. Sowas wie Berlinerisch könnte ja unter (Deutsch-Dialekt) Das ist jetzt keine Beschwerde. Es ist nur meine Meinung. Ich möchte keinen Stress. :D <br>Ihr könnt mir natürlich auch eure Meinung sagen. Vielleicht stört es ja auch nur mich. [[Spezial:Beiträge/~2026-56264-15|~2026-56264-15]] ([[Benutzer Diskussion:~2026-56264-15|Diskussion]]) 21:16, 21. Okt. 2026 (MESZ) :{{Info}}&shy;''':''' [[Wiktionary:Meinungsbild/Archiv 2019#Angaben zur Kategorisierung deutscher Sprachräume]], insbes. [[Wiktionary:Meinungsbild/Archiv 2019#Nach Ende des Meinungbildes]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 21:55, 21. Okt. 2026 (MESZ) ::@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]] Hast du Edfyr vorgestern nicht noch geschrieben, dass du ihm nicht antwortest, weil du in Wiktionarypause gehst, da dich hier jemand nervt? Konsequent bist du ja nicht. -- [[Spezial:Beiträge/~2026-56470-39|~2026-56470-39]] ([[Benutzer Diskussion:~2026-56470-39|Diskussion]]) 08:04, 22. Okt. 2026 (MESZ) :::Ich habe nicht geschrieben, wie lange die Pause dauert. 🤭 Im Ernst: Ich wollte vorgestern nicht diskutieren, aber heute informieren. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 09:09, 22. Okt. 2026 (MESZ) ::::Sehr glaubhaft 🙄. -- [[Spezial:Beiträge/~2026-56644-17|~2026-56644-17]] ([[Benutzer Diskussion:~2026-56644-17|Diskussion]]) 10:24, 22. Okt. 2026 (MESZ) == Abstimmung über Aufname ins Wikiset 7, sodass globale Admins bei uns tätig werden können == Hallo zusammen, das deutschsprachige Wiktionary befindet sich bisher in der sog. Wikigruppe „''Opted-out of global sysop wikis''“ (siehe [[:meta:Special:WikiSets/7]]), wonach globale Administratoren bei uns ihre Admin-Rechte nicht einsetzen können. Durch wieder zunehmenden und wiederkehrenden Vandalismus (insb. dem sog. Kabeltroll) erscheint es allerdings immer hilfreicher, wenn das deutschsprachige Wiktionary sein Opt-out zurücknehmen würde und damit globalen Administratoren (und Stewards) erlauben würde, auch bei uns insb. in Fällen von Vandalismus und Spam aktiv werden zu können. Unter „[[Wiktionary:Administratoren/Anfragen#Globale Admins bei uns zulassen]]“ haben bereits 6 aktive Administratoren von uns zugestimmt: {{Kasten|1=::{{Pro}} [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 21:50, 8. Okt. 2026 (MESZ) ::{{dafür}}, das ist wohl notwendig, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 22:16, 8. Okt. 2026 (MESZ) ::{{Dafür}} für eine Umfrage in der Teestube oder noch besser eine Meinungsumfrage, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 22:49, 8. Okt. 2026 (MESZ) ::{{Pro}} Da der Kabeltroll alleine bereits drei Vollzeitkräfte im Schichtbetrieb erfordert. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 07:51, 9. Okt. 2026 (MESZ) ::{{Pro}} --[[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 09:13, 9. Okt. 2026 (MESZ) ::'''Pro''' -- [[Benutzer:Susann Schweden|Susann Schweden]] <small>([[User talk:Susann Schweden|Diskussion]])</small> 21:34, 23. Okt. 2026 (MESZ) }} Ich hatte zuerst ein MB in Vorbereitung gehabt, aber nach Auskunft eines Stewards (siehe [[Wiktionary:Administratoren/Anfragen#Frage_an_2_Stewards|hier]]) reicht auch eine normale Abstimmung aus. Um sicher zu sein, wird hier nun die Community ebenfalls dazu befragt. Wer dafür ist, bitte unten unter „'''1. Dafür'''“ und wer dagegen ist, bitte unter „'''2. Dagegen'''“ abstimmen. Weiter unten ist Raum für eventuelle Fragen und Diskussionen. Unter „[[Wiktionary:Administratoren#Lokale Richtlinie für globale Administratoren]]“ habe ich die bisherige Richtlinie aus dem o. a. MB festgehalten. Sie kann bei Bedarf aber jederzeit angepasst werden. Wie man sehen kann, ist die Zulassung von globalen Administratoren hauptächlich dafür gedacht, '''uns bei der Bekämpfung von Vandalismus und Spam sowie bei Notfällen oder anderen unumstrittenen Wartungsmaßnahmen zu unterstützen.''' Das normale Admin-Tagesgeschäft z. B. (Seitenlöschungen, Seitenschutz, normale Benutzer-Sperrungen außerhalb von Vandalismus und Spam etc.) bleibt in erster Linie in der Hand der lokalen Administratoren. '''Die Abstimmung läuft von heute an für etwas über eine Woche, <u>endet also am 08.11.2026 nach 23:59:59 Uhr MEZ</u>'''. {{Info}}: Die o. a. 6 Admin-Stimmen gelten bereits als Pro (es sei denn, ein Admin will sich umentscheiden und nun unten dagegen stimmen. Dann bitte oben im Kasten die eigene Stimme durchstreichen. Es schadet aber auch nicht, unten erneut mit Pro zu stimmen... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:45, 1. Nov. 2026 (MEZ) === Frage: Sollen globale Administratoren bei uns ihre Admin-Rechte einsetzen dürfen? === ==== 1. Pro ==== # --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:45, 1. Nov. 2026 (MEZ) # --[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 17:46, 1. Nov. 2026 (MEZ) # --[[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 22:06, 1. Nov. 2026 (MEZ), auch die Kommunikation läuft m.E. gut. # --[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 23:57, 1. Nov. 2026 (MEZ) # -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 11:52, 4. Nov. 2026 (MEZ) # [[Benutzer:Gebu|Gebu]] <small>([[User talk:Gebu|Diskussion]])</small> 15:54, 4. Nov. 2026 (MEZ) ==== 2. Dagegen ==== # -- === Fragen und Diskussion über globale Admins bei uns zulassen === ==== Allgemeine Fragen ==== ==== Fragen und Diskussion über lokale Richtlinie für globale Administratoren ==== Hier kann über die lokale Richtlinie für globale Administratoren, siehe '''[[Wiktionary:Administratoren#Lokale_Richtlinie_für_globale_Administratoren|hier]]''', dsikutiert werden. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:54, 1. Nov. 2026 (MEZ) == Neuer Textbaustein "Externe Kennungen" == [[Wiktionary:Löschkandidaten/November_2026#Gurgl|Anlassbezogen]] möchte ich die Einführung eines Textbausteines <code><nowiki>{{Externe Kennungen}}</nowiki></code> aus nachfolgenden Gründen vorschlagen. === Ausgangslage === In vielen Lemmatas unseres Wiktionarys verweisen separat angeführte Ausdrücke (meist unter dem Baustein {{{tp|Abkürzungen}}) auf Kennungen in externen Systematiken: *{{w|ISO 639}}: Sprachcodes der anerkannten Sprachen *{{w|ISO 3166}}: Norm für die geografischen Einheiten *{{w|UN/LOCODE}} (United Nations Code for Trade and Transport Locations) *[[ICD]]: {{w|Internationale statistische Klassifikation der Krankheiten und verwandter Gesundheitsprobleme}} *[[Kfz-Kennzeichen]] *[[Postleitzahl]]en * … Diese Subsumierungen wurden bislang von der Community toleriert, da es keine brauchbare Alternative für die oben angeführten Notationen gibt. Diese erweiterte Auffassung von Abkürzung widerspricht jedoch der anerkannten Definition im linguistischen Sinne, die von Abkürzung eines sprachlichen Ausdrucks ausgeht ([[Akronym]]e, [[Kurzwort]]e, reduzierte Repräsentationen von Vollformen, z. B. „{{L|circa|ca.}}“). Mein Ausweichen auf den Textbaustein {{tp|Symbole}} im Lemma [[Gurgl]] ist ebenfalls keine endgültige Lösung dieses Problems. Ebenso sind Löschanträge – ohne Alternativorschläge – keine Lösung für diese Informationen, die einige Autoren/Autorinnen beigesteuert haben und für die, laut Umfragen in meinem Umfeld, ein objektives Interesse besteht. === Lösungsvorschlag === Es ist ein neuer, wahlfreier Textbaustein „Externe Kennungen“ in Lemmatas mit Bedeutungsangabe(n) zuzulassen, unter dem Ausdrücke auf Kennungen in externen Systematiken eingetragen werden können. Alternative Bezeichnungen des Textbausteins könnten auch nur „Kennungen“ oder auch „Codes“ lauten. Sollte jemand einen anderen passenden Textvorschlag für den Namens des Textbausteins haben, kann er dies im Diskussionsabschnitt tun. Der Textbaustein sollte nach {{tp|Abkürzungen}} positioniert sein. Alternativvorschläge werden ebenso berücksichtigt. === Diskussion zu den Externen Kennungen === Ich bitte um eure Stellungnahmen. Danke. [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 20:52, 2. Nov. 2026 (MEZ) :Bin grundsätzlich dafür. Die Notationen ordnen das Lemma in ein System ein, sind also mehr und etwas anderes als eine Abkürzung und meistens auch als ein Symbol. Wir verlinken die Sprachcodes (für mich ok, denn sie betreffen direkt unser „Kerngeschäft“, die Sprache) – die anderen dann auch? Davon unabhängig: Heutige PLZ verweisen nicht auf den Ort = das Lemma, sondern auf bestimmte geographische Bereiche. Falls tatsächlich von Nutzerseite Interesse besteht, kann ich damit leben. Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 21:48, 2. Nov. 2026 (MEZ) ::Auch hier nochmal: Ich halte die Idee für gut, frage mich jedoch, ob das in einem Wörterbuch wirklich von Nutzen ist. Nachher kommt jemand noch auf die Idee [[Vorwahl]]en und [[Gemeindeschlüssel]] anzugeben. Dann wird's unübersichtlich nerdig. Zudem wäre dann wieder ein hoher Wartungsaufwand notwendig, die bisherigen falsch zugeordneten Kfz-Zeichen, PLZ, etc. korrekt einzuordnen. --[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 10:12, 3. Nov. 2026 (MEZ) :::Es gibt in der Bundesrepublik sogar Postleitzahlen, die Orten in verschiedenen Bundesländern zugeordnet sind: [[w:Postleitzahl (Deutschland)#Kuriosa|w:Postleitzahl (Deutschland)#Kuriosa]]. Auch wenn dies sicher die Ausnahme ist, zeigt es dennoch, dass eine Eindeutigkeit der Zuordnung in keiner der beiden Richtungen besteht. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:16, 3. Nov. 2026 (MEZ) ::::@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]] [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Wiktionary%3AL%C3%B6schkandidaten%2FNovember_2026&oldid=prev&diff=10817680 Hier] hat einer gestern die Problematik der PLZ ebenfalls dargestellt. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 12:24, 3. Nov. 2026 (MEZ) :::::Ja, das war ich mit dem Satz „Deutsche größere Städte haben oft mehrere.“ In der Teestube ist aber erfahrungsgemäß mehr Publikum als bei den Löschdiskussionen. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:52, 3. Nov. 2026 (MEZ) ::::::Ich weiß. Ich wollte nur darauf hinweisen, dass das hier nicht untergeht. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 09:30, 4. Nov. 2026 (MEZ) Vor der Beantwortung der Frage, ob und wie bestimmte Elemente unter diesem Baustein dargestellt werden können, sollten wir uns darüber einig werden, welcher Art solche Eintragungen sein sollen. Vorerst ist festzuhalten, dass diese alphanumerischen Zeichenfolgen durch internationale oder nationale Organisationen festgelegt wurden, die Einfluss auf (wissenschaftliche) Publikationen, auf die Verwaltung oder auch auf das alltägliche Leben haben. Sie sind daher aus linguistischer Sicht relevant, weil sie Teil der gelebten Sprache sind. Die weiter oben aufgezählten Elemente sind im Prinzip Synonyme in einem definierten Gültigkeitsbereich. Bei Postleitzahlen handelt es sich überwiegend um Synonyme, wenn die Verwaltungseinheit Basisgröße hat, dann um {{w|Polyonymie}}, wenn eine Verwaltungseinheit mehrere Postleitzahlen besitzt und um {{w|Polysemie}}, wenn eine Postleitzahl sich auf mehr als eine Verwaltungseinheit bezieht. Sollten wir uns auf die Zulassung von Postleitzahlen einigen, müsste die Frage der Darstellung von Polyonymie und Polysemie geklärt werden. Dazu gibt es für Polyonymie mit {{WP|Berlin}} oder {{WP|Linz}} Darstellungsmodelle. Im Falle von Polysemie wird in {{WP|Traberg (Gemeinden Helfenberg, Oberneukirchen, Vorderweißenbach)}} nur eine PLZ ausgewiesen. Dass über den Postverkehr hinausgehendes Interesse an Postleitzahlen existiert zeigen beispielhaft diese Quizfragen [https://www.swr.de/swraktuell/quiz-rmg-freitag-der-dreizehnte-100.html in Deutschland] und [https://www.nachrichten.at/quiz/Kennen-Sie-alle-Postleitzahlen;art195921,2653190 in Österreich]. Grüße in die Runde von einem rekonvaleszenten [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 22:26, 4. Nov. 2026 (MEZ) {{contra}} Hm... ich bin dem Ganzen eher grundsätzlich abgeneigt. Zum einen finde ich schon die Überschrift ''Externe Kennungen'' ziemlich unintuitiv und kann mir ehrlich gesagt nicht wirklich etwas darunter vorstellen. Vor allem bin ich aber dagegen, Angaben wie * Kfz-Kennzeichen * Postleitzahlen usw. hier aufzunehmen. Mal ganz ehrlich: Glaubt ihr wirklich, dass jemand, der die Postleitzahl einer Gemeinde sucht, an die er einen Brief schicken möchte, ausgerechnet im Wiktionary danach suchen wird? Das halte ich für äußerst unwahrscheinlich. Wenn jemand solche Informationen auf einem Wiki nachschlagen möchte, dann doch eher auf Wikipedia und nicht hier. Meiner Meinung nach gehören solche Daten schlichtweg nicht ins Wiktionary. Sie sollten eher grundsätzlich entfernt werden, anstatt nach einer passenden Abschnittsüberschrift zu suchen, unter der man sie dann aufführen kann.--[[Benutzer:Parlaval|Parlaval]] <small>([[User talk:Parlaval|Diskussion]])</small> 22:57, 5. Nov. 2026 (MEZ) {{contra}} Ich teile die Argumente von [[Benutzer:Parlaval|Parlaval]] und denke, dass der Wartungsaufwand beim Altbestand und (auch meinen) Erstellungen für die geringe Zahl der diesbezüglich Tätigen groß genug ist. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 10:34, 6. Nov. 2026 (MEZ) {{contra}} Ich hatte zwar in der Vergangenheit ebenfalls Kfz-Kennzeichen ergänzt, teile aber im Grunde die Meinungen von [[Benutzer:Parlaval|Parlaval]] und [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]]. Sofern ein Contra beschlossen werden sollte, würde ich mich dafür bereit erklären nach und nach die Kfz-Kennzeichen bei de:wiktionary zu entfernen. --[[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 10:44, 6. Nov. 2026 (MEZ) :Ich würde Kfz-Kennzeichen noch eher akzeptieren als Postleitzahlen, sehe aber eine Inkonsequenz darin, dass sie nach den [[Wiktionary:Relevanzkriterien#Echte_Toponyme|Relevanzkriterien]] bei Statutar- und kreisfreien Städten eingetragen werden können, Landkreise und andere politische Bezirke sowie Schweizer Kantone hingegen gar keinen Eintrag bekommen. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 15:58, 6. Nov. 2026 (MEZ) 52k9yqkpibmchh6f8n77tuzt66thxfz 10820486 10820450 2026-11-06T18:51:01Z Yoursmile 43509 /* Diskussion zu den Externen Kennungen */ antw 10820486 wikitext text/x-wiki {{Autoarchiv-Erledigt|Alter=3|Ziel='((Lemma))/Archiv/((Jahr))/((Monat:##))'|Übersicht=[[Wiktionary:Teestube/Archiv|Archiv]]|Zeitbeschränkung=180}} <div class="center"><span style="font-size:95%">……………[[#footer|▼ Ende der Seite ▼]]……………</span></div> {{Teestube}} [[Kategorie:Wiktionary Diskussion]] == Umstellung Magic Link ISBN zu einer Parser-Funktion == Hallo zusammen, die sog. "magic links" für ISBN, RFC und PMID sind eigentlich schon seit einigen Jahren veraltet und sollen früher oder später ganz deaktiviert werden. Während sich die Verwendung von RFC und PMID bei uns im WIktionary in Grenzen hält (siehe „[[:Kategorie:Seiten,_die_magische_RFC-Links_verwenden]]“ und „[[:Kategorie:Seiten,_die_magische_PMID-Links_verwenden]]“), sieht das bei ISBN natürlich anders aus. Für ISBN wurde nun die Parserfunktion <code><nowiki>{{#isbn}}</nowiki></code> eingeführt, die im Endeffekt genau dasselbe anzeigt wie bisher und auch zu „[[Spezial:ISBN-Suche]]“ führt, wenn man draufklickt: <code><nowiki>I&shy;SBN 978-3-411-04164-0</nowiki></code> ergibt bisher {{#isbn:978-3-411-04164-0}} und <code><nowiki>{{#isbn:978-3-411-04164-0}}</nowiki></code> ergibt ebenfalls {{#isbn:978-3-411-04164-0}} Die meisten Verwendungen von ISBN geschehen über Vorlagen und hier wahrscheinlich zum größen Teil über die Vorlage {{tp|Literatur}} Ich habe vor, in nächster Zeit zunächst einzelne Tests zu machen und dann Zug um Zug erst mal alle Vorlagen umzustellen. Sobald alle Vorlagen in Bezug auf ISBN umgestellt sind, wird man dann in „[[:Kategorie:Seiten,_die_magische_ISBN-Links_verwenden]]“ sehen, was noch übriggeblieben ist. Aber ich vermute mal, dass ISBN in Einträgen direkt eher selten verwendet wurde. Wenn, dann evtl. noch auf Disk.-Seiten oder im Meta-Bereich. Sobald die Umstellung beendet ist, wären wir dann gerüstet, falls es irgendwann mal heißen sollte, dass die sog. "magic links" endgültig deaktiviert werden sollen. Ob es für RFC und PMID auch Parserfunktionen geben wird, muss ich noch herausfinden. Man könnte aber auch vorsorglich Vorlagen für RFC und PMID schreiben. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:42, 10. Feb. 2026 (MEZ) :Hallo [[Benutzer:Udo T.|Udo]], es freut mich, dass du dich dieses Problems annimmst. Wenn du Unterstützung brauchen solltest, kannst du auf mich zählen. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 17:57, 10. Feb. 2026 (MEZ) :{{Info}}: Von den {{PAGESINCATEGORY:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden}} Seiten, die ISBN enthalten, sind derzeit [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=incategory%3A%22Seiten%2C+die+magische+ISBN-Links+verwenden%22+insource%3A%22ISBN+%22&title=Spezial%3ASuche&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1 73.787] händisch eingetragen worden. Das schafft nur ein BOT! [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 19:18, 10. Feb. 2026 (MEZ) ::Hallo [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]], Du hast das "insource" in Deiner Suche falsch befüllt. Die korrekte Suche ist [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=incategory%3A%22Seiten%2C+die+magische+ISBN-Links+verwenden%22+insource%3A%2FISBN+%2F&title=Spezial%3ASuche&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1&searchToken=4a2ccfwo2q03t9vihzurb96e0 diese hier] und die ergibt "nur noch" 11.225 Treffer. Klar, auch das muss ein Bot machen, aber ich habe ja einen und das ist dann auch kein Problem für UT-Bot. Aber ich will mich trotzdem zuerst um die ganzen Vorlagen-Einbindungen kümmern. Es eilt ja im Übrigen auch (noch!) nicht... ;o) Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 19:55, 10. Feb. 2026 (MEZ) ::<u>Nachtrag:</u> Es sind sogar noch etwas weniger, nämlich 10.009. Mit der RegEx nur nach /ISBN / zu suchen, findet dann auch Sachen wie "ISBN = 9-xxx-xxx...". Also muss man mit /ISBN [0-9]/ suchen, siehe [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=incategory%3A%22Seiten%2C+die+magische+ISBN-Links+verwenden%22+insource%3A%2FISBN+%5B0-9%5D%2F&title=Spezial%3ASuche&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1 hier]. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 20:41, 10. Feb. 2026 (MEZ) <u>Nachtrag:</u> Nachdem die Parserfunktion anscheinend noch in der Entwicklung ist, werde ich zunächst nur Tests machen und mit einer Umstellung noch abwarten. Siehe [[:w:Hilfe:Parserfunktionen/Verschiedenes#isbn]] und [[:phab:T413375]]. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:44, 10. Feb. 2026 (MEZ) {{Info}}: Unter '''[[Benutzer:Udo T./ISBN-Umstellung]]''' halte ich mal alles fest, was ich bisher an Modulen und Vorlagen gestestet habe und was man ändern muss. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:46, 11. Feb. 2026 (MEZ) {{Info}}: Ich habe nebenan in der WP bei PerfektesChaos nachgefragt, ob sich im Aufruf der Parserfunktion noch etwas ändern wird. Laut ihm wird allenfalls noch ein zusätzlicher und optionaler Parameter für formal falsche ISBNs dazukommen, was für die Umstellung bei uns aber irreleveant ist. Außerdem wird die Zahlenwurst später evtl. noch mit korrekten Bindestrichen ausgegeben werden, was dann aber automatisch geschehen wird. D. h. also, dass ich loslegen kann. ich werde zu nächst das „[[Modul:Zitation]]“, das von Vorlage {{tp|LiteraturN}} verwendet wird und Vorlage {{tp|Literatur}} anpassen. Desweiteren noch die Vorlagen, welche ich [[Benutzer:Udo T./ISBN-Umstellung/Vorlagen-mit-ISBN|hier]] aufgelistet habe. Danach werde ich abwarten, bis sich die Trackung-Kat [[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden|Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]] aktualisiert hat. Diese werde ich dann zunächst nur im Entrags-NR von meinem Bot abgrasen lassen. Danach wird man dann weitersehen, wo überall noch ein ein Magic Link f. ISBN stehen wird. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:06, 22. Feb. 2026 (MEZ) '''Nächste''' {{Info}}: Spätestens morgen früh wird mein Bot dann wohl fertig mit der Umstellung auf die ISBN-Parserfunktion sein. Es werden dann nur noch Benutzer- und Benutzer-Disk-Seiten in die „[[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]]“ stehen sowie 2 Seiten im WT-Raum, die vollgeschützt sind und nur durch einen Admin bearbeitet werden können. Da Vorlagen innerhalb von <code>&lt;ref></code> leider nicht substituiert werden, war der Einsatz von Vorlage {{tp|ISBN}} mittels <code><nowiki>{{subst:ISBN|978-3-...}}</nowiki></code> leider nicht möglich. Dadurch wären alle ISBNs überprüft und bei Bedarf auch sauber formatiert worden. Mein Bot hat also in einem 1. Schritt zunächst nur alle ISBNs in die neue Parserfunktion umwandeln können, ohne dabei zu prüfen und zu formatieren. Die gute Nachricht: Ich habe nun ein python-Skript geschrieben, das dies nun in einem 2. Schritt nachholen kann, indem es alle ISBNs innerhalb von <code><nowiki>{{#isbn:x-xxx-xxxxx-x}}</nowiki></code> überprüft und bei Bedarf auch sauber formatiert, siehe z. B. (in Summe) [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Benutzer%3AUdo_T.%2FISBN-Spielwiese2&diff=10583852&oldid=10583783 diese Änderung] auf einer Testseite. Einträge mit Verdacht auf fehlerhafte ISBN werden dann in die „[[:Kategorie:Wiktionary:Seite mit ungültiger ISBN]]“ gesteckt. Bei diesen Einträgen ist dann manuell die ISBN zu prüfen und zu korrigieren und in den Fällen, in denen eine ISBN formal falsch, aber dennoch korrekt ist, wird dann z. B. <code><nowiki>{{Verdacht auf Falsche ISBN|311-018-041-2}}</nowiki></code> einfach in <code><nowiki>{{Falsche ISBN|311-018-041-2}}</nowiki></code> abgeändert. Diesen 2. Lauf werde ich aber erst ab dem 02. März machen, da ich mir ab dann alle Seiten, die <code><nowiki>{{#isbn:x-xxx-xxxxx-x}}</nowiki></code> enthalten, einfach über den neuen Datenbank-Dump heraussuchen kann. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:51, 26. Feb. 2026 (MEZ) :Nun befinden sich aktuell nur noch 60 Seiten in „[[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]]“. Zwei davon sind die vollgeschützten Seiten im WT-Namensraum: „[[Wiktionary:Fragen zum Wiktionary/Archiv bis Anfang Januar 07]]“ und „[[Wiktionary:Löschkandidaten/keine Belegstelle/Archiv 2007]]“. Entweder ein Admin setzt den Schutz runter auf "aktive Sichter" oder die Anpassungen müssen von einem Admin vorgenommen werden. :Die Benutzer- und Benutzer-Disk-Seiten habe ich erstmal in Ruhe gelassen, mit Ausnahme solcher Seiten, deren Benutzer seit mehreren Jahren wikiweit nicht mehr aktiv sind und ähnliche. Wenn ein Benutzer es wünscht, kann mein Bot natürlich auch diese Seiten anpassen; dazu bitte einfach unten in [[#Benutzer, deren Seiten mein Bot ändern soll, bitte hier eintragen|die Liste]] eintragen. :Ansonsten bleibt auf diesen Seiten die alte ISBN-Syntax und sobald die Magic Links deaktiviert werden, kann man eben nicht mehr drauf klicken, um die betreffende ISBN zu suchen. :Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:42, 27. Feb. 2026 (MEZ) ::[[Benutzer:Udo T.|Udo]], die von dir oben angegebenen vollgeschützten Seiten im WT-Namensraum habe ich händisch bearbeitet. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:00, 28. Feb. 2026 (MEZ) === Benutzer, deren Seiten mein Bot ändern soll, bitte hier eintragen === # --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:45, 27. Feb. 2026 (MEZ) {{erl.}} --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:08, 28. Feb. 2026 (MEZ) # --[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:01, 28. Feb. 2026 (MEZ) {{erl.}} --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:08, 28. Feb. 2026 (MEZ) === Hilfe-Seite === Ich habe heute eine Hilfe-Seite zum Thema ISBN erstellt bzw. größtenteils aus der WP importiert, siehe „[[Hilfe:ISBN]]“. Dort wird unter „'''[[Hilfe:ISBN#Wie wird eine ISBN angegeben]]'''“ erläutert, wie ISBNs nun einzugeben sind, sofern man sie irgendwo ohne Vorlage eintragen will. Für ISBNs in Vorlagen ändert sich nichts, denn die Vorlagen wurden ja intern auf die neue Parserfunktion umgestellt. Und vielleicht mag ja der eine oder andere Benutzer sich mal „[[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]]“ anschauen und wenn er sich dort wiederfindet, dann bei Gelegenheit zumindest seine Benutzer-Seiten inkl. Unterseiten an die neue Parserfunktion anpassen. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 18:34, 29. Mai 2026 (MESZ) == Magic Links für RFC und PMID == Hallo zusammen, ich habe heute die zwei anderen "magischen Wörter", RFC und PMID, umgestellt. Für RFC habe ich eine Vorlage aus der Wikipedia importiert, siehe Vorlage {{tp|RFC}}. Anstelle von z.&nbsp;B. bisher <code><nowiki>RFC 4646</nowiki></code> ist nun im einfachsten Fall <code><nowiki>{{RFC|RFC=4646}}</nowiki></code> bei direkter Eingabe in einem Eintrag anzugeben. Man kann auch den Pseudo-Interwikilink <code><nowiki>[[RFC:4646]]</nowiki></code> verwenden, was ich aber erst vorhin herausgefunden habe. Mit der Vorlage {{tp|RFC}} kann man allerdings bei Bedarf noch weitere Parameter mitgeben, siehe die Vorlagen-Doku. Für PMID bitte anstatt z.&nbsp;B. <code><nowiki>PMID 31028759</nowiki></code> in Zukunft bei direkter Eingabe in einem Eintrag nur noch den Pseudo-Interwikilink <code><nowiki>[[PMID:31028759]]</nowiki></code> verwenden. '''Wichtig:''' Wenn man in den Vorlagen {{tp|Literatur}} oder {{tp|LiteraturN}} einen RFC oder eine PMID angeben will, ändert sich an der bisherigen Vorgehensweise nichts. Also bitte einfach weiterhin als Parameter <code><nowiki>|RFC=</nowiki></code> bzw. <code><nowiki>|PMID=</nowiki></code> angeben. Die beiden Vorlagen bzw. das dahinterstehende [[Modul:Zitation]] habe ich entsprechend angepasst. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 20:12, 12. Feb. 2026 (MEZ) === Hilfe-Seiten === Auch hier wurden nun von mir Hilfe-Seiten erstellt, siehe „[[Hilfe:PMID]]“ und „[[Hilfe:RFC]]“. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:23, 26. Jun. 2026 (MESZ) == Dativ-e == Um künftig Diskussionen wie [[Wiktionary:Löschkandidaten/Februar_2026#Osterverkehre|LA: Osterverkehre]] vorzugeugen: Wie wär’s, wenn wir eine Anmerkung in die Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht}} einfügen? In kleiner Schrift, oder „Info“ mit Link auf Hilfe:Dativ-e mit dem Hinweis, dass das Dativ-e nicht falsch, aber veraltend ist, jedoch in getragener/feierlicher oder dichterischer Sprache (noch) verwendet wird? Gegebenenfalls, z. B. bei [[Fall]], könnte die Anmerkung deaktiviert werden. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 11:47, 13. Feb. 2026 (MEZ) :{{Pro}}&shy;'''.''' Danke! [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 13:41, 13. Feb. 2026 (MEZ) Hallo [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]], eine Anmerkung würde ich für zu bombastisch halten. Sie könnte außerdem mit einer oder sogar mehreren bereits existieren anderen Anmerkungen in Konflikt geraten. Außerdem sollte man immer auch an Handy-Nutzer denken. Was ich für besser hielte, wäre eine automatisch erzeugte kleine und hochgestellte Fußnote (Zahl 1, Stern oder Fragezeichen) hinter dem Dativ-e, die man entweder direkt als Link realiseren könnte oder ähnlich wie im en.wiktionary unterhalb der Flexbox mit einem weiterführenden Link erscheinen lassen könnte (siehe z. B. [[:en:Fall#Declension]] und dann die „Declension“ aufklappen). Eine passende Seite, wohin man verlinken kann und auf der alles erklärt wird, hätten wir auch schon: „[[Wiktionary:Dativ-e]]“. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:31, 14. Feb. 2026 (MEZ)<br/> <u>Nachtrag:</u> Ich habe mal in einer Test-Vorlage ({{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}}) [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Vorlage%3ADeutsch_Substantiv_%C3%9Cbersicht-Test&diff=10559271&oldid=10559270 diese Änderung] eingebaut und diese Test-Vorlage danach zur Veranschaulichung im Eintrag „[[Fall]]“ eingebaut. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:55, 14. Feb. 2026 (MEZ) :Bin dafür! Ich konnte das kleine Fragezeichen auch auf meinem Smarpthone mit meine Wurstfiner anklicken. Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 12:34, 15. Feb. 2026 (MEZ) ::Nach einer etwaigen Umsetzung in der eigentlichen Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht}} müsste man sofort testen, ob die Änderung in Konflikt mit [[Benutzer:Formatierer|Formatierers]] ''checkpage'' gerät. Die Test-Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}}, in der ich [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Vorlage%3ADeutsch_Substantiv_%C3%9Cbersicht-Test&diff=10559271&oldid=10559270 diese Änderung] vorgenommen habe, ignoriert ''checkpage'' leider, sodass ich das vorab nicht testen kann. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:52, 15. Feb. 2026 (MEZ) :::Das sollte funktionieren, da checkpage nur die Parameter der Vorlage auswertet, und da ändert sich ja nichts. Allerdings gibt es den Dativ-Parameter noch in 4 Varianten und jeweils einmal pur, einmal mit * und einmal mit **. Wo sich die e-Variante verbirgt, war bisher nicht festgelegt und könnte zufällig verteilt sein. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 13:24, 15. Feb. 2026 (MEZ) Hallo [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] und [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]], neuer Vorschlag: Mit [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Vorlage%3ADeutsch_Substantiv_%C3%9Cbersicht-Test&diff=10562603&oldid=10559271 dieser Änderung] in der Test-Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}} habe ich das „[[Wiktionary:Dativ-e|?]]“ nun nach vorne zum Text „Dativ“ verlagert. Es wird aber nur angezeigt, wenn einer der 10 Parameter: *Dativ Singular* *Dativ Singular** *Dativ Singular 1* *Dativ Singular 1** *Dativ Singular 2* *Dativ Singular 2** *Dativ Singular 3* *Dativ Singular 3** *Dativ Singular 4* *Dativ Singular 4** gefüllt wird. Siehe beim Eintrag „[[Fall]]“, wo die Test-Vorlage immer noch eingebaut ist. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 13:45, 20. Feb. 2026 (MEZ) :Gefällt mir, auch weil es Personen, die keine Muttersprachler sind, eine Orientierungshilfe bietet. Woher sollen sie wissen, welche Dativ-(/Genitiv-)Form in welcher Textsorte Verwendung findet? Lob und guten Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 21:13, 22. Feb. 2026 (MEZ) ::Anschauliches Beispiel: [[Teutoburger Walde]]. Die Form ist bis in die 20er Jahre sehr häufig, wird aber heute nicht mehr verwendet: Orientierungshilfe für einen Nicht-Muttersprachler. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 10:55, 18. Jun. 2026 (MESZ) :::Für [[Teiggeruche]] finde ich auf die Schnelle keinen Beleg, anders als für [[Osterverkehre]] (s. [[Wiktionary:Löschkandidaten/Februar_2026#Osterverkehre|Löschdisk.]]). Kann es sein, wir Dativ-e in den Unterbegriffen eines Begriffes mit belegtem/referenziertem Dativ (wie hier: [[Geruch]]) tendenziell als „grammatikalisch möglich“ ([[WT:Dativ-e]]) annehmen? (Was ich durchaus befürworte.) Zur grundsätzlichen Beleg-Schwierigkeit gerade bei weniger häufigen Wörtern s. Löschdisk. Und: dokumentieren die Belege unsere heutige Sprache? Um diesen [[Kuddelmuddel]] aus Ermessensfragen und eventuell nicht gefundenen Belegen zu vermeiden, ist ein Verweis auf den Gebrauch des Daitv-e m. E. unerlässlich. Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 14:33, 27. Jul. 2026 (MESZ) Nun mal [[Butter bei die Fische]]: Wir bekommen gerade viele Dativ-e-Einträge wie [[Wahlmonate]], für den ich auf die Schnelle keinen einzigen Beleg finde. Kein Problem damit von meiner Seite – das -e als Dativ-Deklinationsendung bietet unsere Sprache nun einmal an. # Hagelt es nun Keine-Belegstelle-Löschanträge? Beim konsequenten Eintragen auch undokumentierter Dativ-e halte ich den Einsatz der kommentierten {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}} im Haupteintrag nun für unumgänglich. # Damit hätte sich [[Wiktionary:Löschkandidaten/Februar_2026#Osterverkehre]] wohl erledigt — oder? --[[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 10:32, 27. Aug. 2026 (MESZ) Hallo [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]], wir könnten hier in der Teestube eine Abstimmung machen, ob meine Lösung in der Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}}, die derzeit im Eintrag „[[Fall]]“ zu sehen ist, umgesetzt werden soll. Ist halt die Frage, ob das hier an dieser Stelle genug Mitarbeiter mitbekommen werden und deshalb ein Meinungsbild vielleicht besser wäre. Außerdem wäre es etwas "rechtssicherer"... :o) Allerdings ist auch danach zu befürchten, dass es später weiterhin Menschen geben wird, die das kritisieren werden und uns "Eintragszahlen-Schinderei" vorwerfen werden (insb. dann, wenn die Dativ-e-Form nicht auch gleichzeitig der Nom. Pl. ist). Es würden dann also wahrscheinlich weitere "Keine-Belegstelle-Löschanträge" kommen. Man müsste also auch irgendwie festlegen, dass die Angabe eines Dativ-e grundsätzlich zulässig ist und auch ohne Belegstellen erfolgen kann. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:07, 27. Aug. 2026 (MESZ) :Ich denke, dass das Fragezeichen in der mittleren Spalte der Flex-Tabelle bei der Dativ-e-Form für Lesende hilfreicher wäre. :Gerade das zum Muster herangezogene Substantiv scheint mir ein interessanter Fall zu sein. Die Wendung „im Falle“ ist m. E. durchaus üblich, wohingegen „zum vorliegenden Falle“ mit sehr altertümlich erscheint. :Ich glaube auch nicht, dass man von einem Bestandteil auf Komposita schließen kann: „Im Hause“ wird noch verwendet, „im Reihenhause“ wohl eher nicht. :Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:23, 27. Aug. 2026 (MESZ) :„Im Zuge der Ermittlungen“ hört man öfter, „im Zuge nach Berlin“ weniger. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 15:17, 27. Aug. 2026 (MESZ) ::@[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]], @[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], ja, ein offizielles Meinungsbild wird der Tragweite eher gerecht, es bietet überdies die Möglichkeit unterschiedlicher Optionen bei der Realisierung. An den kommenden Tagen schnappe ich mir ein Stück Papier und entwerfe ein „Meinungsbild [] in Vorbereitung“. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 16:22, 28. Aug. 2026 (MESZ) :::Hallo [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]] und auch [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] (für die Vorbereitung des MBs), das Fragezeichen in der mittleren Spalte wird wahrscheinlich an ''checkpage'' scheitern. Aber das muss dann [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] genauer prüfen und ggf. anpassen. Ich denke aber, dass man die Sache nicht unnötig verkomplizieren sollte. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:33, 28. Aug. 2026 (MESZ) :Ein aktuelles Beispiel ist die kürzlich von [[Benutzer:Jeuwre|Jeuwre]] angelegte Seite ''[[Landwirteprivilege]]'' zum Eintrag ''[[Landwirteprivileg]]'' von [[Benutzer:Keuk|Keuk]]. Meines Erachtens sprechen auch nach dem [[w:Spezial:Permanentlink/252223062#Dativ-e|Wikipedia-Artikel Dativ]] drei Gründe gegen diese Form: :# Es handelt sich um ein Kompositum, also um ein ohnehin schon längeres Wort. :# Es handelt sich bei der zweiten Komponente um ein Fremdwort (auch wenn in früheren Zeiten schon mal vom ''Projekt'''e''''' die Rede war). :# Es handelt sich um eine eher neuere Bildung. :[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:26, 2. Sep. 2026 (MESZ) ::Wenn wir weiterhin jedes Mal über jeden einzelnen Dativ-e diskutieren wollen, dann können wir diesen Punkt aus dem MB auch draußen lassen und nur über das Fragezeichen abstimmen. Denn dann ändert sich ja rein gar nichts zum bisherigen Zustand... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:39, 2. Sep. 2026 (MESZ) :::Wenn ich über diese spezielle Form hätte diskutieren wollen, hätte ich einen Löschantrag gestellt. Ich halte sie aber für ein exemplarisches gutes Beispiel und denke, dass wir der Formulierung „In der heutigen Standardsprache tritt das Dativ-e am ehesten bei einsilbigen und endbetonten zweisilbigen Substantiven und Wörtern des Grundwortschatzes auf.“ ([[Spezial:Permanentlink/9969212|Wiktionary:Dativ-e]]) folgen sollten. Wenn bei anderen Wörtern, auf die diese Einschränkung nicht zutrifft, die e-Form unbedingt aus historischen Gründen angegeben werden muss, plädiere ich wenigstens für eine Inklammersetzung. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:47, 2. Sep. 2026 (MESZ) == Begriffe aus der biologischen Nomenklatur / International == Derzeit sind Begriffe der biologischen Nomenklatur als Begriffe unter natürlichen Sprachen, häufig nur unter Deutsch wie bei [[Homo neanderthalensis]], aber auch unter mehreren Sprachen wie bei [[Homo sapiens]]. Ich fände es sinnvoll, diese, wie dies auch im englischen Wiktionary gehandhabt wird, unter [[:Kategorie:International|International]] laufen zu lassen. Wenn es über die wissenschaftliche Bedeutung hinaus Bedeutungen in anderen Sprachen gibt, kann ja immer noch Abschnitte hinzugefügt werden, aber so fände ich es aus mehreren Gründen am besten. # die Begriffe sind international gültig. # wenn in jeder Sprache auf der Welt Abschnitte hinzugefügt werden, würde dies das Wiktionary quasi sprengen. Dies kann so am kürzesten gestaltet werden. # Beispiele können trotzdem auf Deutsch oder anderen Sprachen (mit Übersetzungen) in solchem Abschnitt aufgeführt werden. # die [[:Kategorie:Biologische Nomenklatur|Kategorie „Biologische Nomenklatur“]] ist sowieso schon unter International einsortiert. Des Weiteren würde ich, ich habe da nämlich nichts gefunden, anregen, generell Regeln für den internationalen Abschnitt zu erarbeiten. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 19:09, 26. Apr. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:Wamito|Wamito]]: da ihr in diesem thematischen Bereich sehr aktiv seid: Was haltet ihr davon? Mich würde eure Meinung dazu sehr interessieren. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 19:54, 28. Jun. 2026 (MESZ) :Diese Diskussion haben wir vor längerer Zeit schon einmal geführt und @[[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best]] hat dargestellt, dass dieser Ansatz für die deutsche Sprache falsch ist. LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 20:02, 28. Jun. 2026 (MESZ) ::Ah ok. Nach meinem Verständnis kann man aber schon unter International und auch noch immer unter Deutsch kategorisieren, aber ich habe auch nur autodidaktisch und hobbymäßig mich mit Linguistik. Gibt es in der linguistischen Fachwelt vielleicht auch unterschiedliche Auffassungen oder einen Konsens? Würde mich mal interessieren, @[[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]]. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 20:27, 28. Jun. 2026 (MESZ) :::Ich bin in der linguistischen Diskussion nicht mehr bewandert, habe auch noch nicht wirklich erfasst, worum es hier geht. Da ich nicht mehr up to date bin, muss ich leider passen. [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 10:27, 29. Jun. 2026 (MESZ) ::::{{dafür}}: Arabische [[w:ar:نياندرتال]], chinesische [[w:zh:尼安德特人]] und russische [[w:ru:Неандерталец]] Wikipedia führen den lateinischen Begriff auch in lateinischen Buchtaben auf. Gält übrigens auch für viele Netzjargon-Ausdrücke. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 12:30, 29. Jun. 2026 (MESZ) == Verhalten von Mitarbeitern bei Trust and Safety == Hallo [[User:JEissfeldt_(WMF)|JEissfeldt_(WMF)]], ich wende mich an Dich als Leiter von „Trust and Safety“, da mir ein Verhalten Deiner Mitarbeiter zu Ohren gekommen ist, das, wenn es so geschehen sein sollte, inakzeptabel für mich und die meisten anderen Benutzer in diesem Projekt ist. Da mir bekannt ist, dass Du der deutschen Sprache mächtig bist, verzichte ich darauf, auf Englisch zu schreiben. Es geht um unseren langjährigen Mitarbeiter und Administrator [[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]]. Vor ein paar Tagen hat sich Dr. Karl-Heinz Best per Mail an mich gewandt, weil er erneut Probleme mit einem Sicherheitscode hatte, der ihm per Mail zugesandt wurde, aber nicht funktionierte. Dieses Problem gab es schon einmal im September 2025. Damals hat man Dr. Karl-Heinz Best noch helfen können. Ich habe mich dann stellvertretend für Dr. Karl-Heinz Best per Mail an ca(_AT_)wikimedia.org gewandt, den Fall geschildert (dabei auch auf den Fall im September 2025 hingewiesen) und darum gebeten, Dr. Karl-Heinz Best dabei zu unterstützen, die Login-Probleme zu beheben. Als Request-Nummer wurde mir für den aktuellen Fall 141195 mitgeteilt. Im September 2025 lautete die Request-Nummer 113065. Mittlerweile hat sich Dr. Karl-Heinz Best mit dem neuen Benutzernamen „[[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]]“ angemeldet. Das hat mich dann doch etwas erstaunt und ich habe per Mail bei Dr. Karl-Heinz Best nachgefragt, was passiert ist. Daraufhin hat er mir mitgeteilt, dass man ihm geschrieben hätte, dass das Versagen des Codes an einem Bug liegen könne und man ihm den Hinweis gegeben hätte, er könne einen anderen Benutzernamen anlegen. Ok, ein Bug kann ja mal vorkommen; ich bin selber Software-Entwickler. Aber wenn dann ein Bug bekannt wird (vor allem so einer), dann sollte man sich doch sehr zeitnah darum kümmern und so einen Bug schnellstmöglich beheben. '''Aber unseren langjährigen Mitarbeiter und Administrator damit abzuspeisen, er könne sich ja einen neuen Benutzernamen anlegen, halte ich dann doch für reichlich unverfroren, wenn nicht sogar schon für regelrecht unverschämt. Ihre Mitarbeiter bei „Trust and Safety“ sollten vielleicht auch mal im Auge behalten, dass hinter den Benutzern sehr oft Menschen stecken, die teilweise seit vielen Jahren / Jahrzehnten und mit sehr viel Herzblut zum Gelingen der einzelnen Wikimedia-Projekte beitragen.''' Und Dr. Karl-Heinz Best (der übrigens auch einen Wikipedia-Eintrag hat, siehe [[:w:Karl-Heinz_Best|Karl-Heinz_Best]]) ist völlig ohne Frage so ein Mitarbeiter, den man nicht einfach mit so einem lapidaren Hinweis auf einen neuen Benutzernamen abspeisen kann (was man m. E. überhaupt nur bei einem noch sehr neuen Benutzer in Erwägung ziehen kann). Ich und alle Benutzer hier im Wiktionary schätzen unseren Kollegen Dr. Karl-Heinz Best über alle Maßen und wir würden es sehr begrüßen, wenn Du dafür Sorge tragen könntest, dass er so schnell wie möglich wieder sein bisheriges Benutzerkonto „[[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]]“ benutzen kann. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:59, 29. Apr. 2026 (MESZ) :Danke Dir! Da war natürlich noch mehr. Aber wenn mir gesagt wird, ich solle einen Code einsetzen und der funktioniert x-mal nicht, bin ich sauer. "Beste" Grüße! [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 12:08, 29. Apr. 2026 (MESZ) === meine Nachfrage v. 23.05.26 per Mail an WMF Trust & Safety === {{Kasten|1=Hi Wikimedia Trust and Safety, As I have noticed, Dr. Karl-Heinz Best apparently still cannot log in with his (original) account “Dr. Karl-Heinz Best”. He has now created a new account, “Karl-Heinz Best,” which he is using to contribute to the German-language Wiktionary, but in my opinion, this cannot be a long-term solution. Why can’t you get Dr. Karl-Heinz Best to log in again using his (original) account “Dr. Karl-Heinz Best”? With kind regards Udo T.}} --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:56, 23. Mai 2026 (MESZ) === meine weitere Nachfrage v. 05.06.26 per Mail an WMF Trust & Safety === {{Kasten|1=Hi Wikimedia Trust & Safety, I wrote to you about two weeks ago and haven’t received any response from you yet. In the meantime, Dr. Karl-Heinz Best has emailed me again to inform me that he is also having problems with verification codes sent to him via email for his recently created account. These verification codes simply don’t work. The email containing the verification code states that he is logging in from a different device. However, Dr. Karl-Heinz Best writes that he only has one computer. I find it quite “remarkable” that Wikimedia apparently does not want to provide Dr. Karl-Heinz Best with any assistance. Dr. Karl-Heinz Best has been contributing to the German-language Wikipedia and the German-language Wiktionary for nearly 20 years. It simply cannot be right to leave such a long-standing and extremely dedicated contributor out in the cold. With kind regards Udo T.}} Ich bekomme langsam einen richtig dicken Hals, wie man seitens der WMF mit einem langjährigen und äußerst verdienten Mitarbeiter umspringt und ihn einfach im Regen stehen lässt. Ich pinge jetzt mal in einem Akt der letzten Verzweiflung den Steward [[Benutzer:DerHexer|DerHexer]] an, in der Hoffnung, dass wenn er als Steward bei Wikimedia Trust & Safety interveniert, dass man dann vielleicht "etwas geneigter" ist, Dr. Kar-Heinz Best endlich zu helfen. Zur Info auch an [[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]] / [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] und [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]] --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 19:40, 5. Jun. 2026 (MESZ) :Ein sehr merkwürdiges Schweigen seitens der WMF. Kenne ich so bisher nicht. Ich hoffe, dass DerHexer oder jemand anderes unterstützen kann. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 20:21, 5. Jun. 2026 (MESZ) === Antwort von WMF Trust & Safety am 10.06.2026 === {{Kasten|1=<small>[von John Sullivan (Wikimedia Trust & Safety)]</small> Hello Udo, I believe this case has been resolved now, as Karl-Heinz emailed us directly. Best regards, John --<br/> Trust and Safety team<br/> Wikimedia Foundation}} Na dann... Aber warum [[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]] / [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] sein Erstkonto nicht mehr benutzen kann, bleibt dann wohl ein Geheimnis... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:30, 11. Jun. 2026 (MESZ) :Hallo, Udo! :Ich habe versucht, mein ursprüngliches Konto auch wieder zu aktivieren; leider ohne Erfolg. Mit dem jetzigen kann ich fast alles machen und gebe mich damit zufrieden. Und danke für deine Unterstützung! Ohne die wäre ich jetzt ganz raus. Schöne Grüße [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 15:53, 11. Jun. 2026 (MESZ) ::Ok, alles klar. Frage an [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]]: Wäre es dann nicht an der Zeit, dem Benutzerkonto [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] das Admin-Recht zu geben? Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:07, 11. Jun. 2026 (MESZ) ::@[[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]]: Die Option, die [[Benutzer:Udo T.|Udo]] angesprochen hat, hatte ich bereits im Hinterkopf, für den Fall, dass die Wiederherstellung des Zugangs zu deinem ursprünglichen Benutzerkonto scheitern würde. Daher zuerst die Frage an dich, ob du die neuerliche Ernennung zum Adminstrator annehmen möchtest oder mit dem jetzigen Status zufrieden bist. Wenn du uns weiterhin als Administrator zur Verfügung stehen möchtest, werde ich umgehend die erforderlchen Schritte einleiten. Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 17:00, 11. Jun. 2026 (MESZ) :::Hallo, Alexander! :::Ich bin mit der Ernennung einverstanden; das erweitert meine Möglichkeiten, die ich ja nicht schuldhaft verloren habe. Ich kann mir immer noch nicht vorstellen, wie man ein zehnstelliges Passwort entwenden kann und warum es so schwierig ist, einen solchen Fall zu beheben. Bei den immer gescheiterten Anweisungen mit dem Verifizierunscode kam ich mir mehr als nur veralbert vor. Mein Versuch, mit einem neuen Passwort mein altes Benutzerkonto wieder zu aktivieren, ist leider auch gescheitert. Aber ich bin halt alt und kein digital native und auch kein studierter Informatiker. Dank dir für deine Bemühungen und schöne Grüße! [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 17:25, 11. Jun. 2026 (MESZ) == SLA bei Per-Vorlagen == Irgendwie bin ich total verwirrt und perplex. Wenn ich bewusst auf die Vorlagen '''ohne''' "Per-" im Titel auf Bearbeiten drücke und dort einen SLA stelle, schiebt er den Antrag sofort bei der weiterverlinkten "Per-Vorlage" rein. Vor ein paar Monaten war das noch nicht so. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 22:11, 15. Mai 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], ich habe gerade eben aufgeräumt. Ich bin mir nicht sicher, aber ich glaube eher, dass Du da mit den Doku-Seiten durcheinandergekommen bist. Denn wenn Du einen SLA auf der falschen Doku-Seite stellst bzw. die Vorlage (noch) eine falsche Doku-Seite einbindet, dann erscheint auf der Vorlagen-Seite der SLA-Antrag ebenfalls. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 22:57, 15. Mai 2026 (MESZ) ::Danke für die Hilfe Udo, ich werde darauf achten. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 23:00, 15. Mai 2026 (MESZ) == Wikidata == Weiß jemand, was aus '''[[d:Wikidata:Lexicographical data|diesem Projekt]]''' geworden ist? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 17:45, 18. Mai 2026 (MESZ) :In der letzten Zeit habe ich nichts von neuen Entwicklungen bei den Lexikographischen Daten mitbekommen. [[abstract:Abstract Wikipedia:Frequently Asked Questions/de|Es sieht allerdings so aus, als sei das Projekt „Abstrakte Wikipedia“ jetzt öffentlich zugänglich.]] Wie der Entwicklungsstand dort ist, weiß ich allerdings auch nicht. MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 20:38, 24. Mai 2026 (MESZ) ::Danke für Deine Antwort. Nach der abstrakten Wikipedia habe ich mich auch vor Kurzem im Schwesterprojekt erkundigt: [[w:Spezial:Diff/267180450]]. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 21:45, 24. Mai 2026 (MESZ) :::Zu den lexikographischen Daten, die uns im Wiktionary sicher am meisten betreffen und auf die sich ja auch deine ursprüngliche Frage bezogen hatte, gibt es [[d:User:Rua/Wikidata for Wiktionarians|hier]] eine Seite mit Hilfestellungen für lokale Wiktionarys, am Projekt mitzuarbeiten; das scheint mir allerdings eher eine allgemeine Einführung in das System der Wikidata-Lexeme und ein Vergleich zu Wiktionary-Praktiken zu sein. Bisher habe ich ansonsten aber keine Möglichkeit gefunden, wie die lokalen Einträge hier zum Gesamtprojekt (und damit auch zur Abstrakten Wikipedia) beitragen können. MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 16:22, 25. Mai 2026 (MESZ) ::::Danke für den Link! Ich hatte es so verstanden, dass nicht „die lokalen Einträge hier zum Gesamtprojekt … beitragen“ sollen, sondern Wikidata eine automatisierte Anlage von Einträgen in den Sprachversionen des Wiktionary ermöglichen soll. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 16:29, 25. Mai 2026 (MESZ) :::::Ja, das scheint der eigentliche Sinn und Zweck des Projekts zu sein. Vom aktuellen Stand der Lexeme her ist eine Unterstützung aber wahrscheinlich zuerst in Richtung Wikidata nötig, damit dort die entsprechende Datenbasis für automatisierte Einträge und abstrakte Artikel vorliegt. MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 17:21, 25. Mai 2026 (MESZ) ::::::Ich habe jetzt eine dazupassende Diskussion von 2018 gefunden: [[Wiktionary:Teestube/Archiv/2018/05#Lexikographische Daten sind jetzt auf Wikidata verfügbar|Lexikographische Daten sind jetzt auf Wikidata verfügbar]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 15:11, 20. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Das zentrale Problem mit Wikidata ist m. E., dass wenn dort irgend jemand Blödsinn, unbelegte Sachen oder Theoriefindung einstellt, dass das in den anderen Projekten nicht sofort bemerkt wird. Das war auch schon vor Jahren ein Thema in der Wikipedia. Und dann muss man sich u. U. auf Wikidata mit denen dort auseinandersetzen. Kein vernünftig aufgestelltes anderes Wikimedia-Projekt würde sich das antun wollen. Das könnte evtl. funktionieren, wenn es nur vernunftbegabte Menschen gäbe, was aber leider nicht der Fall ist... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:18, 20. Jun. 2026 (MESZ) == Deklination für secundum == Hallo, Die Deklinationstabelle für das Wort [[secundum]] stimmt nicht mit der im Wiktionary überein. [[Benutzer:Rene1596|Rene1596]] <small>([[User talk:Rene1596|Diskussion]])</small> 21:41, 20. Mai 2026 (MESZ) :Meinst Du, dass die Flex-Tabelle des neutralen Substantivs nicht zum Lemma passt? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 08:10, 21. Mai 2026 (MESZ) ::Entschuldigung, das war meine erste Nachricht auf Deutsch und gleich mein erster Fehler :-). Ich bin das französische Wiktionnaire gewohnt. Mein Kommentar bezog sich auf die Unterschiede in den Deklinationen zwischen der deutschen und der englischen Version des Wiktionary. [[Benutzer:Rene1596|Rene1596]] <small>([[User talk:Rene1596|Diskussion]])</small> 14:18, 22. Mai 2026 (MESZ) :::@[[Benutzer:Rene1596|Rene1596]] Danke für den Hinweis. Ich hab's gerade korrigiert. [[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] <small>([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])</small> 20:30, 30. Mai 2026 (MESZ) == Suizid-Vorlage von Wikipedia == === Problemstellung === Ausgangspunkt ist die Anfrage einer IP auf „[[Diskussion:Selbstmordmethode]]“. Darin wird angefragt, ob die „{{w|Vorlage:Hinweis Suizid}}“ der Wikipedia auch im Wiktionary eingeführt werden soll. Argument der IP: „Das würde mir und Tausenden suizidgef[ä]hrdeten viel helfen mit dem Thema würdevoll umzugehen.“ Tatsächlich ist das Thema Selbstmord ein weltweit gesellschaftlich relevantes Problem. So gab es 2024 in [https://www.destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Gesundheit/Todesursachen/Tabellen/suizide.html Deutschland 10.372], in [https://www.sozialministerium.gv.at/Themen/Gesundheit/Nicht-uebertragbare-Krankheiten/Psychische-Gesundheit/Suizid-und-Suizidpr%C3%A4vention-SUPRA.html Österreich 1.219] Suizide und 2018 in der [https://www.bag.admin.ch/de/suizidalitaet Schweiz 1.002] Personen, die durch Selbstmord zu Tode kamen. Menschen mit Suizidgedanken möchten in der Regel nicht sterben, sondern suchen einen Ausweg aus ihrer Krise. === Abstimmung === ==== Dafür ==== Ich bin grundsätzlich für eine Hilfestellung für Suizidgefährdete in Lemmata, die Suizid thematisieren: # -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:24, 22. Mai 2026 (MESZ) # -- [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 17:11, 22. Mai 2026 (MESZ) # --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 20:38, 24. Mai 2026 (MESZ) # --[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 13:05, 29. Mai 2026 (MESZ) ==== Dagegen ==== Ich bin gegen eine Hilfestellung für Suizidgefährdete in Lemmata, die Suizid thematisieren: # --[[Benutzer:Frank C. Müller|Frank C. Müller]] <small>([[User talk:Frank C. Müller|Diskussion]])</small> 15:53, 29. Mai 2026 (MESZ) ==== Neutral ==== # --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:12, 23. Mai 2026 (MESZ) # Wie in Udos Stellungnahme unten. Ich halte es für nicht notwendig, das sollen aber die entscheiden, die inhaltlich tätig sind. --[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 07:34, 25. Mai 2026 (MESZ) # -- [[Benutzer:Priwo|Priwo]] <small>([[User talk:Priwo|Diskussion]])</small> 18:05, 25. Mai 2026 (MESZ) === Diskussion === Ich könnte mir jedoch vorstellen, dass wir eine eigene Vorlage erstellen, die auf detailliertere Informationen je Herkunftsland des Lesers/der Leserin verweisen. [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:24, 22. Mai 2026 (MESZ) :Zwar kann ich es jetzt nicht auf die schnelle wissenschaftlich belegen, aber meiner Erfahrung nach aus dem persönlichen Umfeld googeln suizidale Menschen bewusst nach Begriffen, die in irgendeinem Zusammenhang zum [[Suizid]] stehen. Die Gefahr darin besteht, dass sich Menschen dadurch in eine [[mental]]e Abwärtsspirale begeben. Das ist meines Wissens nach ein ähnlicher negativer Effekt wie sich permanent mit Medien mit selbstverletzenden Inhalten, zu beschäftigen, die zu meiner Jugend bei [[Web 2.0]] in der Mitte 2000er Jahren weitverbreitet waren. :Einzig einen Riegel als Vorschlag würde ich vorschieben, um einen LA der Vorlage zu vermeiden, wie es zweimal im Schwesterprojekt Wikipedia der Fall war (s. [[w:Wikipedia:Löschkandidaten/5._März_2020#Vorlage:Suizid_(bleibt)|hier]] und [[w:Wikipedia:Löschkandidaten/4._April_2021#Vorlage:Suizid_(bleibt)|hier]] ''(<small>danke @[[Benutzer:Udo T.|Udo]]</small>)''), weil [neben der Ratgeber-Thematik] der inflationäre Gebrauch der Vorlage missfiel. Hier wäre eine bewusste Einigung auf bestimmte Begriffe (inkl. Unterbegriffe) von Vorteil. Alexander meinte in der Diskussion von [[Selbstmordmethode]] Begriffe wie „[[Massenselbstmord]], [[Selbstmord]], [[Selbstverbrennung]], [[Seppuku]], [[Suizid]]“ mit einzubeziehen, mit denen ich persönlich einverstanden bin. Ausgeschlossen werden sollten jedoch Begriffe, die entweder irgendwie im Zusammenhang mit dem Begriff „Suizid“ stehen könnten, aber zu schwammig sind oder bereits einen präventiven/lebensbejahenden Charakter haben. Dies sollte in der Vorlagenbeschreibung als zusammenfassender Oberbegriff oder Beschreibung angemerkt werden, um auch dadurch unnötige Diskussionen zu vermeiden. Dazu zählen m. M. n. Begriffe wie [[Strick]], [[Autoabgas]], [[Kopfschuss]], [[Telefonseelsorge]], [[Depression]], [[Tötungsabsicht]], [[Suizidprävention]] sowie Anthroponyme wie [[Romeo]] oder [[Cobain]] (bzgl. {{W|Romeo und Julia}} oder {{W|Kurt Cobain}}). Bei [[erhängen]] wäre ich mir jedoch nicht 100% sicher, zu welcher Kategorie (Einschluss/Ausschluss) ich das zählen würde, weil die Bedeutungsangabe (aktuell) auch suizidalverstärkend wirken kann. :Alexanders Idee des eigenen Bausteins ist nicht schlecht, um auch andere (insbesondere deutschsprachige) Länder/Regionen abzudecken, die in der Wikipedia außen vor gelassen werden. Denn auch dort ist (logischerweise) Suizid ein Problem, wie die Fallzahlen weiter unten deutlich zeigen. Hier darf man sich allerdings anhand der niedrigeren Zahlen auf den ersten Blick nicht beirren lassen, denn die Einwohnerzahlen jener Länder/Regionen sind deutlich niedriger als in der DACH-Region. :Zusätzliche Fallzahlen für andere deutschsprachige Länder und Regionen zur Untermauerung des Problems: 2023 gab es in [https://www.wort.lu/panorama/gesundesleben/ueber-suizid-sprechen-rettet-leben-luxemburg-setzt-auf-neue-digitale-strategie/145087643.html Luxemburg 48] Suizide, 2022 in [https://www.unsertirol24.com/2023/10/12/alarmierender-anstieg-der-selbstmorde-in-suedtirol/ Südtirol 57] Fälle, zwischen 2015 und 2023 starben deswegen in der deutschsprachigen Gemeinschaft von [https://www.grenzecho.net/136836/artikel/2026-02-25/entwicklung-der-suizidfallzahlen-der-dg-regierung-setzt-auf-pravention-und Ostbelgien zwischen 4 und 13] Personen. Am Stichtag des 11. Septembers 2023 gab es in einem Zeitraum von 12 Monaten in [https://hitradio.com.na/namibia-verzeichnet-mehr-als-600-suizide-in-12-monaten/ Namibia 623] erfolgreiche Suizide. :Puh, so einen langen Wall of Text habe ich hier noch nie geschrieben, hoffe aber mal, dass ich nichts vergessen habe und meine Gedankengänge klar und strukturiert darstellen konnte. -- --[[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 17:11, 22. Mai 2026 (MESZ) ==== Stellungnahme Udo T. ==== Ich bin in dieser Frage hin- und hergerissen. Einserseits kann man es durchaus gut finden, aber andererseits frage ich mich auch, was solche Hinweise in einem Wörterbuch zu suchen haben. Bei duden.de oder DWDS.de habe ich solche Hinweise nicht finden können. In einer Enzyklopädie wie der Wikipedia kann man so einen Hinweis noch eher befürworten, denn dort wird in aller Regel in einem Artikel sehr ausführlich auf das betreffende "Selbstmord-Thema" eingegangen und womöglich sehr viele Aspekte auch der Ausführung behandelt. In einem Wörterbuch hingegen wird lediglich kurz erläutert, welche Bedeutung der Begriff hat und das war es dann. Ich will allerdings einer etwaigen Einführung dennoch nicht im Wege stehen. Sollte sich eine Mehrheit (ohne mich) dafür aussprechen, dann solles so sein. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:12, 23. Mai 2026 (MESZ) :Na ja, nur weil es andere Verlage nicht so handhaben, heißt es nicht, dass Wiktionary das auch nicht machen sollte. Es wäre ein hervorstechendes Alleinstellungsmerkmal. --[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 13:06, 29. Mai 2026 (MESZ) == Survey (proposed direction for Wishlist) == Apologies if this has not yet been translated into your wiki's language. {{int:Please-translate}}. You are invited to voice your opinion on a new [[m:Talk:Community Wishlist#Proposed direction for Wishlist|community-proposed direction]] for the [[m:Community Wishlist|Community Wishlist]]. {{Int:Feedback-thanks-title}} [[Benutzer:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] <small>([[User talk:MediaWiki message delivery|Diskussion]])</small> 05:07, 29. Mai 2026 (MESZ) == Tut mir leid (habe vielleicht Mist gebaut?) == Ich bin jetzt ehrlich und habe gerade vielleicht was Dummes aus Versehen getan. Das sieht man an meinen letzten paar Beiträgen. Ich war dezent verwirrt und wollte nur einen Eintrag erstellen und hab nicht gecheckt, was ich tue, obwohl ich mit besten Gewissens nur einen Eintrag für das Wort "Novecento" machen wollte ... Kann das jemand zurücksetzen, was ich da getan habe? ES TUT MIR SOOOOO LEID Wird nicht wieder vorkommen. Sorry!!!!! [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:21, 30. Mai 2026 (MESZ) :Habe jetzt die richtige Seite [[Novecento]] erstellt ... sollte passen glaube ich --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:28, 30. Mai 2026 (MESZ) :Aber vielleicht habe ich was an der Vorlage, die ich aus Versehen bearbeitet habe, geändert? Ich habe keine Ahnung ... [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:29, 30. Mai 2026 (MESZ) ::Hallo [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]], ich bzw. mein Bot hat den alten Stand wieder hergestellt. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:31, 30. Mai 2026 (MESZ) :::Du bist ein Schatz. Tausend Dank! Dass ich gleich bei meinem ersten Eintrag was Dummes anstelle, habe ich nicht gedacht hahaha :::Vielleicht sollte ich bei Bearbeitungen bleiben^^ :::Und noch ne Frage: Wieso ist die Seite [[Novecento]] schon automatisch gesichtet und veröffentlicht? Ich bin ja nur ein passiver Sichter und kein aktiver? [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:36, 30. Mai 2026 (MESZ) ::::Hallo [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]], der Eintrag „[[Novecento]]“ ist deshalb schon gesichtet, weil du passiver Sichter bist. Als passiver Sichter werden Neunanlagen von dir sofort automatisch gesichtet. Und auch wenn du eine Änderung an einem gesichteten Eintrag machst, ist diese Änderung sofort automatisch gesichtet. Nur wenn du Änderungen an einem noch ungesichteten Eintrag vornimmst, bleiben deine Änderungen anschließend auch ungesichtet. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:51, 30. Mai 2026 (MESZ) :::::Ohhh ... habe gedacht, weil es eben "aktiver" Sichter heißt, dass nur ihre neuerstellten Seiten automatisch gesichtet sind. Ergibt Sinn. Danke :) --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 17:07, 30. Mai 2026 (MESZ) == Quantität vs. Qualität / Fokus des Wiktionary == Also ich möchte hier einmal folgende Themen zur Diskussion stellen: einmal das Verhältnis der Quantität zur Qualität und worauf das Wiktionary seinen Fokus hat oder haben sollte und möchte hier meine Einschätzung dazu geben und niemandem hier zu Nahe treten wollen und diktieren zu wollen, wo wer wie und worauf seinen Schwerpunkt im Wiktionary legt auf bestimmten thematischen Bereichen, Wortkategorien und Vorgehensweisen (Quellen und Referenzen), nur Grundsätzliches. Wie weit sollte das Wiktionary ausgelegt sein, allgemeines Wörterbuch oder Spezialwörterbuch in jeglicher Richtung? Der Qualität der neu angelegten Seiten (Hauptquellen und Mindestanforderungen an neue Einträgen) im Verhältnis zur Quantität (Copy-and-Paste, weniger auf die Breite und Gesamtgesellschaft ausgerichtete Neuanlagen, viele spezielle, weniger an der aktuellen Debatten und zivilgesellschaftlichen Interessen ausgerichtet). Als von einer gemeinnützigen Stiftung und Netzwerk getragenes, nicht an Spezialinteressen, sondern für freies Wissen („freies Wörterbuch“) ausgerichtetes (für alles andere gibts spezielle Wikis, nicht allgemeine). Das Wiktionary sollte, finde ich, an die Zivilgesellschaft ausgerichtetes, nicht an Stadt/Regio-Wikis, Fan-Wikis oder ähnlichem, wobei ich nicht gegen ein möglichst vielfältiges Wiktionary bin, aber mehr Professionalität steht auch einem von Freiwilligen getragenes kollaboratives Projekt gut zu Gesicht, oder? Brauchen wir nicht auch neue Mitstreiter? Mehr Menschen, die sich an dem Wiktionary beteiligen wollen? Will sich ein Mensch eher an eine qualitätsmäßig einem auf möglichst vielen Worten aus jedem Spezialinteressen (z.B. Toponyme, Eigennamen, Nachnamen) oder mehr für ein Wörterbuch gesellschaftlich, kulturell, politisch, militärisch und schon gutem Projekt beteiligen? An Standardwerke, wie dem Duden, kommen wir nicht drumherum, aber sollten definitiv auch nicht profitorientierte Wörterbücher wie dem DWDS als Referenz nutzen und uns mehr auf diese fokussieren. Wir wollen doch nicht nur durch Korpus-Belege spezielle Wörter, sondern mehr Wörtern, die einen Eintrag im Standardreferenzen haben, oder? Ich werde mich gerne wieder mehr an neue Einträge beteiligen, wenn ich nicht bei vielen Sachen Bearbeitungsstau hätte. Und da ich neben dem Wiktionary auch noch andere Sachen habe, um dem ich mich kümmern muss. Aber ich hab eine (nicht öffentliche) Liste mit Wörtern angelegt, die ich abarbeiten möchte, viele Wörter mit Einträgen im Duden oder DWDS. Ich denke, wir sollten uns auch über eine Neuorganisation der Wunschliste Gedanken machen. Zur Kategorisierung von Einträgen hätte ich auch ein paar Ideen, aber die stelle ich zu einem anderen Zeitpunkt noch vor. Die Frage ist, wie wir hier im Wiktionary verschiedene Perspektiven und die Schwerpunkte die jeder Einzelne hier setzt, zu etwas gemeinschaftlich erschaffenem und zivilgesellschaftlich relevantem zusammenbekommen. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 06:37, 3. Jun. 2026 (MESZ) :Ich weiß, dass die Kritik insbesondere an mich geht (Stichworte: Toponyme, Eigennamen). Sagen wir mal so, jedes Thema hat seine Daseinsberechtigung; und sei es noch so nischig. Die obengenannten Stichwörter sind Themen, die mich persönlich auch sehr interessieren; daneben versuche ich auch die ganzen Rotlinks aus den Verzeichnis-Listen (s. in den letzten Monaten z. B. [[Verzeichnis:Deutsch/Weihnachtszeit]]) oder auch die [[Wiktionary:Wunschliste]] abzuarbeiten. So wie du in deiner Freizeit nicht möchtest, Leuten (mir) hinterher aufzuräumen, so möchte ich mich nicht in eine Richtung lenken lassen, Lemmata zu Themen zu erstellen, (bspw. von dir genannt: ''"militärisch"''), die mich null interessieren. :Sollte das allerdings so gewünscht sein nur noch zivilgesellschaftliche Wörter aufzunehmen, wäre es für mich ein Grund meine Arbeit bei Wiktionary komplett einzustellen. Das freiwillige, unentlohnte Projekt sollte einem freizeitlichen Schreiber schließlich auch Freude bereiten. :'''Mitstreiter''' :Neue Mitstreiter zu bekommen ist ein wikimediaweites Problem. Oft liegt es an der Arroganz und dem harschen Umgangston der (deutschsprachigen) Wikipedianer, das viele Mitmacher abgeschreckt hat, die dann logischerweise auch keine Lust auf die Schwesterprojekte haben, wo der Umgangston aber oft viel gechillter ist. Zudem "arbeiten" viele Menschen mittlerweile lieber mit KI (ChatGPT), anstelle Duden, DWDS oder auch Wiktionary für die Recherche zu nutzen.<small>(''vorstehender nicht signierter Diskussions-Beitrag stammt von'' [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] &bull; [[Benutzer Diskussion:RaveDog|Diskussion]] &bull; [[Spezial:Contributions/RaveDog|Beiträge]] [[Special:DeletedContributions/RaveDog|°]] --12:53, 3. Jun. 2026 (CEST))</small> ::„''Hier muß ein jeder nach seiner Fasson Selich werden.''“ Damit hat seinerzeit der olle Friedrich zwar etwas anderes gemeint, aber man kann es auch hier auf die Mitarbeit im Wiktionary gut übertragen. ::Alle Einträge, die regelkonform erstellt (insb. belegt) werden, sind willkommen. Irgendwelche Vorgaben wie insb. „zivilgesellschaftliche Interessen“ oder „zivilgesellschaftlich relevant“ sind ganz klar abzulehnen. Wenn Du Dich, [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]], lieber um solche Themen kümmern willst, hat niemand etwas dagegen. Aber anderen vorschreiben zu wollen, was für Einträge erwünscht(er) sind oder bevorzugt(er) erstellt werden sollen, ist ganz klar abzulehnen. ::Es gibt ja auch Mitarbeiter (wie z.&nbsp;B. mich), die nicht unbedingt die Weltmeister im Anlegen neuer Einträge (damit meine ich jetzt Grundformen) sind, sich dafür aber mehr um Wartung oder technische Belange kümmern. Sollen die jetzt etwa dazu verdonnert werden, ihre eher technischen oder wartungsmäßigen Aktivitäten zurückzustellen und ein Mindestmaß pro Monat (pro Jahr?) an „zivilgesellschaftlich relevanten Einträgen“ zu erstellen? ::Vielleicht sollte man einfach darauf vertrauen, dass das, was du möchtest, lieber KimKelting, im Laufe der Zeit von ganz alleine erreicht wird... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 13:35, 3. Jun. 2026 (MESZ) :::Vielen Dank für die Antworten @[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] und @[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]]. :::Erst einmal muss ich etwas entkräften: Nein, die Kritik geht nicht hauptsächlich an dich RaveDog. Ja, jedes Thema, egal wie nischig, hat seine Daseinsberechtigung. Mit zivilgesellschaftlich relevant ist ja auch nicht gemeint, dass halt die Zivilgesellschaft nicht viele nischige Themen haben kann, und dies nicht dazugehört. Ich wollte nichts vorschreiben oder irgendwen in eine Richtung lenken, zumal das Wiktionary ja Neutralität zu wahren hat. Darum geht es mir gar nicht. Es geht mir viel mehr um Auswucherungen. :::Ich bin mal mehr mal weniger täglich in unregelmäßigen Abständen nur dabei, die Liste neu erstellter Einträge abzuarbeiten. Vielleicht spricht da aus mir vielleicht auch etwas Frust. Vielleicht auch etwas mehr Frust über mich, dass ich nicht so wirklich mit meinen selbst gesteckten Zielen nicht so wirklich vorankomme im Wiktionary. Und ich habe zwar, würde ich sagen, einen ziemlich kritischen Geist, möchte aber natürlich lediglich konstruktive Kritik üben. Wenn dies so sein sollte, bitte ich um Entschuldigung, falls es so aufgefasst wurde beziehungsweise so sein sollte. :::Mir kam es nur so vor, dass sich um Qualität eher weniger Mühe gegeben wird. Das ist eine rein subjektive Beobachtung von mir und hat keine Evidenz. Aber beispielsweise wird die OWID-Vorlage nicht vollständig eingearbeitet, die weibliche Wortform wird ignoriert, die es wird sich nicht oder wenig um Einträge, die im Duden oder DWDS vorhanden sind, gekümmert, nur mit Korpus-Belegen Einträge werden erstellt, die keine 5 Zitate aufweisen. Bin zwar jetzt nicht so streng mit der Regel, aber ich finde, dass der Rahmen bei einzelnen Punkte mindestens ausgereizt wird und wir uns in Kleinklein verlieren, und das Ziel dieses Projektes nicht immer ganz verfolgt wird oder dieses gar nicht so klar ist. :::Ich habe ja auch eine Neuorganisation der Wunschliste vorgeschlagen. Ich finde, diese könnte in mehrere Teile aufgeteilt werden, weil diese mittlerweile ziemlich umfangreich und unübersichtlich geworden ist. Was haltet ihr davon? [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 21:11, 3. Jun. 2026 (MESZ) ::::Alles gut @[[Benutzer:KimKelting|KimKelting]], ::::ich dachte, du sprichst mich damit an, da gerade Toponyme und Anthroponyme den Hauptteil meiner "Arbeit" darstellen. ::::'''Halbherzigkeit:''' ::::ich sehe deine Kritik bei manchen Usern, die halbherzig alles "neueintragen". Ich persönlich versuche aber immer so gut es geht alles abzudecken [auch die Referenzen inkl. der Seite ''woerterbuchnetz,'' die bei den meisten Erstellern ungenutzt zu sein scheint], auch wenn es hier und da schnell erstellt wirkt. Unter anderem lege ich persönlich '''seltenst''' Lemmata ohne Beispielsätze an, obwohl dies "erlaubt" wäre, was andere User ja auch so handhaben. Bei OWID und den weiblichen Wortformen ist mir das auch schon stark aufgefallen. In heutigen Zeiten ist das eigentlich ziemlich ernüchternd. Deswegen versuche ich persönlich auch bei meinen Nachnamen-Einträgen eine Ausgeglichenheit von männlichen und weiblichen Persönlichkeiten zu schaffen, sofern überhaupt möglich (Wikipedia ist überproportional maskulin). ::::'''Wunschliste:''' ::::Bezüglich der Neuordnung der Wunschliste: Gestern hat ein englischsprachiger(?) User eine Unterseite in seinem BNR mit den aktuellen Wunschwörtern nach der Häufigkeit erstellt, aber ich finde das absolut unübersichtig und keine Hilfe zu der eh schon ermüdenden Wunschliste, auch wenn er/sie gute Absichten pflegte. Viele User ignorieren diese Seite mittlerweile auch komplett, seitdem sie ausgeufert ist. Aktuell haut ja auch @[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] ziemlich viele neue Wünsche rein, was die Problematik bloß verschlimmert. ::::'''DWDS-Korpusbelege:''' ::::Hier ist bei mir persönlich wieder das Problem unter anderem bei der Wunschliste (oder den Verzeichnissen). Sehr viele Wörter aus dieser Liste können bloß mit den Korpusbelegen von UniLeipzig und/oder DWDS angelegt werden. Bei regionalen "Zivilwörtern" [aus dem Schwabenländle] ist mir das auch schon arg aufgefallen, dass sie sonst nirgends (online) "gelistet" sind und mir nur das hier übrig bleibt. --[[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 21:45, 3. Jun. 2026 (MESZ) :::::@[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], @[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]], @[[Benutzer:KimKelting|KimKelting]]: Was hält ihr von der Reduzierung der Wunschliste auf Einträge, deren Bedeutung(en) durch eine [[Wiktionary:Standardreferenz#Liste_der_Standardreferenzen_für_Deutsch|Standardreferenz für Deutsch]] belegbar sind und keiner Belegung durch [[Wiktionary:5ZR|fünf Zitate]] benötigen. Dieser Umstand wird sicher zu einer Verringerung der Einträge führen und zudem eine Auswahl der wichtigen Lemmatas darstellen, die unbedingt im Wiktionary enthalten sein sollten. Grüße in die Runde, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 23:31, 3. Jun. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] Wenn man die Wünsche in einer separaten Seite als ''weniger relevante Lemmata'' (mir fällt gerade keine werteneutrale Beschreibung ein, obwohl so gemeint) "schützen" könnte, wäre ich damit einverstanden. ::::::Was aber, wenn der Bot Begriffe als Standardreferenz wertet, bei denen keine Bedeutung angegeben ist, wie es öfters bei DWDS vorkommt? Als Beispiel sei hier [https://www.dwds.de/wb/Buddy Buddy] ''(externer Link zu DWDS!)'' genannt (bitte so tun, als sei DWDS die einzige Referenz zu jenem Begriff). -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 23:44, 3. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Das sind Minimaleinträge im DWDS. Das könnte tatsächlich noch knifflig werden, weil die, meine ich doch redaktionell geprüft sind und wir können auch mal ein Schritt voraus sein und die Bedeutung aus den Beispielen und Sätzen, die uns vorliegen. Natürlich immer eine Gratwanderung. Aber ich sehe es so, dass diese auch wie ganz normale Referenzen angesehen werden. Diese lassen sich ja von denen unterscheiden, wo ein rötlicher Hinweis erscheint, welches überhaupt kein Eintrag ist. Auch lässt es sich meine ich auch von der URL unterscheiden. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 01:36, 4. Jun. 2026 (MESZ) ::::::::Ergänzung: Ich meine, wir können die Bedeutungen aus Beispielen und Sätzen ableiten, die uns vorliegen, wenn in den Referenzen keine Bedeutungen angegeben sind. Dies wird ja schon häufig so gehandhabt, was ich grundsätzlich nicht verkehrt finde. Ich möchte auch nochmal klarstellen, dass ich auch Einträge nicht grundsätzlich ablehne, die nur mit Korpusbelegen belegt sind. Natürlich sollte dann im Verlaufe der Zeit mindestens fünf Zitate gefunden werden. Dies sollte, aber muss nicht unbedingt von Anfang an vorliegen. Es sollte aber durchaus darauf geachtet werden, dass dies prinzipiell möglich ist. ::::::::Beim Thema Toponyme und Straßennamen habe ich zwar die Befürchtung, dass diese überproportional zu anderen Themen werden können und das Wiktionary als Verzeichnis oder Datebank für Toponyme und Straßennamen werden könnte. Aber das ist erst einmal nur ein Gefühl von mir. Vielleicht kann man sich auf Toponyme und Straßennamen reduzieren, die aus bestimmten Gründen überregionale Relevanz haben, aber das wäre nochmal eine Änderung der Relevanzkriterien, worüber wir hier im Wiktionary nachdenken können, aber ist jetzt nicht ein Thema, welches ich für so wichtig erachte. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 22:14, 4. Jun. 2026 (MESZ) :::::::::Aktuell hat Wiktionary 135.329 Einträge zu deutschen Substantiven (ohne Beugungen). Abzüglich der Vornamen (952; 0,7 %), Nachnamen (2.946; 2,2 %) und Toponymen (11.125; 8,2 %), sind das immer noch [mindestens] 120.306 Einträge; 88 %. Da würde ich mir erstmal keine Sorgen machen. Die Toponym-Debatte zum x. Mal durchzukauen, halte ich auch nicht gerade für zielführend. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 22:53, 4. Jun. 2026 (MESZ) ::::::::::Dass die Debatte nicht zielführend ist, das kann schon sein. ::::::::::Ich habe mir auch nochmal Gedanken gemacht und bin zu dem Entschluss gekommen, dass Nachnamen, Toponyme, Straßennamen und so sehr wohl sowohl unter sprachlichen Gesichtspunkten als auch unter zivilgesellschaftlichen Gesichtspunkten relevant sind. ::::::::::Unter sprachlichen Gesichtspunkten denke ich zuallererst daran, dass ja auch diese Kategorie einfach nichts anderes als Wörter im Gebrauch des alltäglichen Sprachgebrauchs ist, je nachdem, wo man herkommt und nach Größe, Gewichtigkeit, Interesse, Verbindungen zu Orten oder Menschen, Namen etc. mehr oder weniger. ::::::::::Unter zivilgesellschaftlichen Gesichtspunkten ist der Mensch als Teil einer Gesellschaft ja recht häufig mit Anthroponymie und Toponymen konfrontiert. Ist ja sozusagen mit anderen Themen die Basis im zwischenmenschlichen Zusammenleben. Und das Leben findet ja auch nun mal regional und im persönlichen Beziehungen statt. Ich hoffe, das ist verständlich. Wusste nicht, wie ich es genau formulieren sollte. ::::::::::Also deswegen nochmal sage ich auch nochmal danke @[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] für dein unermüdliches Bemühen im Bereich Toponymen und anderen Namen. Ich finde auch, dass, bis vielleicht einige wenige, wo ich den Fokus verstärkt auf andere Aspekte hätte eher gelegt (aber das ist nur meine persönliche Meinung), (deine) Einträge auf einem guten qualitativen Niveau sind. Und dass ich einige Einträge besser finde als andere ist, denke ich, rein subjektiv. Du findest bestimmt auch einige Wörter besser oder schlechter, weil man persönlich etwas damit verbindet oder auch mehr an deinen Interessen dran sind. ::::::::::Und zum Thema Wunschliste: daran sollten wir eher eine Lösung finden. Bin mir auch sicher, dass das konstruktiver ist. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 01:28, 5. Jun. 2026 (MESZ) :::::::::::@KimKelting: Erstmal danke für die Blumen :). Debatten sind ja trotzdem richtig und wichtig für eine florierende Gesellschaft, deswegen alles gut. Bei manchen Einträgen denke ich mir auch "wozu?" Aber solange die Wörter regelkonform sind, spricht per se nichts dagegen. Gerade bei Nachnamen/kleinere Toponyme ist u. a. die '''IPA''' ziemlich interessant, da es im öffentlichen Leben sehr oft zu Aussprachefehlern kommt [mit meinem Nachnamen kann ich da nur ein Lied von singen, weswegen mich dieses Thema persönlich mehr tangiert als bei einem ''Schneider'' oder ''Müller'']. Diese fehlt in anderen Nachschlagewerken meist komplett. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 13:56, 5. Jun. 2026 (MESZ) ::::::Und @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]]: also ich bin der Idee, die Wunschliste zu begrenzen mit den Standardreferenzen zu knüpfen, aufgeschlossen gegenüber. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 01:44, 4. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Ich glaube nicht, dass das etwas nützt. Das muss dann ja auch wieder jemand überprüfen. Wer soll/will das denn machen? Im Deutschen gibt es die Neigung zu langen Kettenwörtern, die sich zum Teil aber selbst erklären. Wenn ich schon weiß, was ein Haustürschlüssel ist, was wird dann wohl ein Garagentorschlüssel oder ein Gartentorschlüssel sein? Was ich für wichtig halte sind die Begriffe, die in den Bedeutungserklärungen verwendet werden, aber selbst nicht im Wiktionara enthalten sind. Siehe: [[Benutzer:Formatierer/Ist das Wiktionary selbsterklärend]]? Eigentlich sollte diese Liste im Laufe der Zeit immer kleiner werden, stattdessen bleibt eine Menge von etwa 40.000 Wörtern, die über die letzten 15 Jahre stetig unbekannt bleiben bzw. neu hinzukommen. Woran das liegt, weiß ich leider auch nicht. Auch Auflistungungen von aktuell in den Nachrichten verwendeten Wörtern habe ich schon erstellt: [[Benutzer:Formatierer/Aus den Nachrichten]] Es zeigt sich, dass meist etwa 3-4% aus beliebigen Texten hier fehlende Wörter Eigennamen sind, deren Erfassung wahrscheinlich Jahrhunderte dauern dürfte. Zur Prüfung sei [[Benutzer:Formatierer/Was noch fehlt]] empfohlen. Um in Beispielsätzen fehlende Wörter anzuzeigen, kann das Helferlein [[Hilfe:MoreLinks]] verwendet werden. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 06:39, 6. Jun. 2026 (MESZ) ::::::::Obwohl Franken wissen, was ein Haustürschlüssel ist, stieß ich kürzlich auf Unverständnis, weil sie nicht verstanden, dass ich mit dem [[Haustorschlüssel]] das gleiche meinte. 😆 [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 08:51, 6. Jun. 2026 (MESZ) :::::@woerterbuchnetz: Ich empfehle, Nichtstandardreferenzen nur dann anzugeben, wenn sie für die Belegung des Lemmas oder einer Bedeutung notwendig sind. Es bestand bei ''Grimm'' und scheints jetzt bei ''wissen.de'' erheblicher Wartungsbedarf. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 08:49, 7. Jun. 2026 (MESZ) :Hallo zusammen, :es soll hier ein Impuls zur Diskussion gestellt werden, der die langfristige Qualität und den Nutzen der kollaborativen Arbeit im Wiktionary betrifft. Wenn der Blick auf die rasanten technologischen Entwicklungen im Bereich der Künstlichen Intelligenz gerichtet wird, wird deutlich, dass interne Dynamiken in Crowdsourcing-Projekten heute ganz neue, externe Konsequenzen nach sich ziehen. :Das deutschsprachige Wiktionary ist aufgrund seiner hochgradig strukturierten Daten (wie sauberen Flexionstabellen oder systematischen Komposita-Analysen) ein extrem wertvolles linguistisches Rückgrat für das Training moderner Sprachmodelle. In der Tech-Industrie wird jedoch zunehmend ein Phänomen analysiert, das als ''Social Data Poisoning'' (Trainingsdatenvergiftung) bezeichnet wird: Wenn exakte Fachdefinitionen, logische Korrekturen oder historische Sprachprozesse aus rein dogmatischen Gründen blockiert werden, verliert ein Wörterbuch seine Funktion als verlässliche Referenz (''Ground Truth''). :Drei Aspekte des Projektmanagements, der Autorenpflege und der Diskussionskultur rücken dabei im Kontext moderner KI-Trainingspipelines besonders in den Fokus: :'''''1. Das Löschen von Diskussionsbeiträgen und die Rolle der Versionsgeschichte''''' :Es wird im alltäglichen Projektbetrieb oft übersehen oder vergessen, dass auch Diskussionsseiten eine vollständige Versionsgeschichte besitzen. Moderne und zukünftige Sprachmodelle kopieren nicht mehr nur blind den aktuellen Zustand einer Textseite, sondern analysieren gezielt die '''Edit-Historie, die Revert-Muster und die Konfliktdichte''' im Hintergrund. :* Wenn sachlicher Input oder kritische Nachfragen auf Diskussionsseiten systematisch entfernt oder zensiert werden, um eine künstliche Konsens-Harmonie vorzutäuschen, bleibt dieser Vorgang für moderne Algorithmen nicht verborgen. :* Pipelines zur Datenbereinigung erkennen ein solches asymmetrische Gatekeeping-Verhalten fehlerbereinigend. Artikel oder ganze Themenbereiche, bei denen über die Versionsgeschichten eine systematische Unterdrückung von Autoren-Diversität nachgewiesen wird, erhalten einen niedrigeren Vertrauenswert (''Trust Score'') und werden im Training herabgestuft oder komplett herausgefiltert. : ---- :'''''2. Die systematische Abgrenzung gegenüber Neulingen''''' :Ein offenes Wiki-Projekt lebt von der kontinuierlichen Gewinnung neuer Mitstreiter und dem Einfließen externer Fachkompetenz. Eine spürbare Gatekeeper-Mentalität, bei der neue Autoren durch unbegründete Revisions-Kriege (Edit Wars), schroffe Abfertigung oder das Ignorieren ihrer Diskussionsbeiträge demotiviert werden, hat direkte Auswirkungen auf die Datenbasis: :* Durch das systematische Vergraulen von Neulingen verkrustet das sprachliche Spektrum. Es entsteht eine Monokultur, die lediglich die Sprachauffassung einer kleinen, alteingesessenen Gruppe widerspiegelt. :* Da moderne KI-Modelle darauf trainiert werden, die tatsächliche, lebendige Breite und Weiterentwicklung der Sprache abzubilden, führt diese künstliche Verengung der Autorenschaft zu einer algorithmischen Entwertung der betroffenen Datenströme. : ---- :'''''3. Der Fokus auf quantitative „Meilensteine“ als Qualitätsrisiko''''' :Ein weiteres strukturelles Problem ist die Fixierung auf rein quantitative [[Wiktionary:Meilensteine|Meilensteine]] (wie das Erreichen einer bestimmten Anzahl an Gesamteinträgen). Wenn das Erreichen solcher Zahlenziele über die inhaltliche und lexikografische Präzision gestellt wird, ist das Gift für die Datenqualität. :* Ein solches Vorgehen fördert die massenhafte Anlage nischiger Minimaleinträge oder fehlerhafter Kopien, während gleichzeitig wertvolle Korrekturen an Kernbegriffen blockiert werden, um den internen administrativen Aufwand scheinbar gering zu halten. :* Für die algorithmische Verwertung sind solche künstlich aufgeblähten Datensätze wertlos, da KI-Modelle keine reine Masse, sondern linguistische Validität und präzise Differenzierung benötigen. :Ein freies Wörterbuch lebt von der kollektiven Intelligenz und dem respektvollen, wissenschaftlichen Austausch auf Augenhöhe. Wenn zugelassen wird, dass berechtigte inhaltliche Debatten durch die Löschung von Beiträgen unsichtbar gemacht oder Neulinge systematisch blockiert werden, schadet das nicht nur dem Projektklima, sondern entwertet das Wiktionary langfristig als moderne, verlässliche Quelle für die digitale Welt. :Es sollte im Sinne der Qualitätssicherung intensiv darüber nachgedacht werden, wie administrative Eingriffe in Diskussionsverläufe transparenter gestaltet und wie sichergestellt werden kann, dass fachlicher Input nicht an formellen oder informellen Barrieren scheitert. :Viele Grüße in die Runde. :[[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 11:33, 16. Jun. 2026 (MESZ) ::Hallo [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]], deine theoretischen Ausführungen wirken sehr KI-gestützt. Wenn auch prinzipiell gute Gedankengänge verfolgt werden, fehlen mir konkrete Anregungen, welche Bereiche besser gestaltet werden sollten. Deine Kritik richtet sich offenbar vornehmlich gegen Administratoren, denn nur diese sind berechtigt, auch Diskussionsbeiträge zu löschen. Du kannst es jedoch als sicher annehmen, dass solche Löschungen in der Regel nur dann stattfinden, wenn in den Diskussionsbeiträgen Beleidigungen oder haarsträubender Unsinn enthalten sind. Ich nehme an, dass [[Wiktionary:Teestube/Archiv/2025/08#Oweh, jetzt übertreibt VerkehrRecht es aber... :o)|diese Diskussion]] der Grund deiner Verärgerung ist. Wenn du weiter im Wiktionary tätig sein willst, können wir die Ursachen dieses Streitgesprächs weiter beleuchten, Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:28, 16. Jun. 2026 (MESZ) :::Hatte VerkehrRecht nicht vor monaten mit ähnlichem benutzernamen ewige unnötige diskussionen über führerscheine und andere stvo-wörter diskutiert und gestänkert? ich erinnere mich dunkel an was. [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-35181-70|&#126;2026-35181-70]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-35181-70|Diskussion]]) 13:44, 16. Jun. 2026 (MESZ) :::Hallo @Alexander Gamauf, :::nur weil ich auf die künftige Problematik bezüglich Künstlicher Intelligenz eingehe, bedeutet das noch lange nicht, dass meine Texte damit generiert werden. Solche pauschalen Andeutungen sind unangebracht und dienen leider oft nur dazu, fundierte strukturelle Kritik auf eine persönliche Ebene zu ziehen. Auch dies ist ein Negativpunkt, der die Diskussionskultur einer Plattform belastet. :::Zur Sache: Meine Kritik bezüglich der Löschung von Diskussionsbeiträgen richtet sich ausdrücklich '''nicht''' gegen rechtmäßige administrative Eingriffe. Es geht um Fälle, in denen reguläre Nutzer ohne jegliche Admin-Rechte eigenmächtig fremde Diskussionsbeiträge im Quelltext gelöscht haben, weil ihnen die Argumente der Gegenseite offenbar nicht passten. Das hat mit dem Entfernen von Beleidigungen durch Administratoren überhaupt nichts zu tun, sondern ist schlichte Zensur unter angemeldeten Benutzern. :::Auch die von dir vermutete [[Wiktionary:Teestube/Archiv/2025/08#Oweh, jetzt übertreibt VerkehrRecht es aber... :o)|Diskussion]] trifft in diesem Fall nicht zu, da es sich dort um einen ganz anderen Kontext handelte. Mein '''heutiger''' Beitrag in der Teestube ist ein rein prinzipieller, zukunftsorientierter Impuls zum Thema Datenintegrität – und genau als ein solcher sachlicher Diskussionsbeitrag sollte er auch behandelt werden. [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 14:06, 16. Jun. 2026 (MESZ) ::::Wundern tut es mich nicht. Auch andere user wie @[[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] oder @[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]] und neuere personen werden hier gerne seit einiger zeit oder wurden in der vergangenheit von zwei bestimmten alteingesessenen usern gepiesackt, in der dritten person abgewertet oder mit ihnen in einer art geschrieben als seien sie nicht ganz knusper in der birne. Ich kann deinen frust zum teil bestätigen. [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-35360-66|&#126;2026-35360-66]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-35360-66|Diskussion]]) 19:33, 16. Jun. 2026 (MESZ) {{Info}}: Auch normale Benutzer dürfen übrigens unter bestimmten Voraussetzungen Diskussionsbeiträge entfernen. So kann und darf jeder Benutzer z. B. jederzeit Beleidigungen entfernen. Und auch Beiträge (und andere Bearbeitungen) von dauerhaft gesperrten Benutzern darf ebenfalls jeder Benutzer entfernen bzw. zurücksetzen. Oder wenn ein Diskussionsbeitrag erkennbar nicht (mehr) dazu geeignet ist, einen Eintrag oder eine andere Seiten zu verbessern und deswegen z. B. nur (noch) herumpolemisiert wird, was wir alles schon mal hatten... 🙄 Anderes Beispiel wäre: Ein bestimmter Sachverhalt wurde mehrheitlich abschließend entschieden und jemand versucht so ein erledigtes Thema immer und immer wieder erneut hochkochen zu lassen. Hatten wir ja auch schon zu genüge... 🙄 --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 18:28, 16. Jun. 2026 (MESZ) :Die KI sagt, dass der o.g. „Input“ mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit KI-generiert ist. Ich hatte, denselben Eindruck wie Alexander. :Dass es Probleme im (deutschen) Wiktionary gibt und die KI uns vor neue Herausforderungen stellt, steht außer Frage. Dennoch sind mir die Aussagen zu pauschal. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 21:27, 16. Jun. 2026 (MESZ) ::@Yoursmile: Es ist gelinde gesagt '''''paradox''''', mir eine vermeintliche KI-Unterstützung vorzuwerfen, während die eigene Argumentation nachweislich darauf basiert, meinen Text in ein KI-Tool einzuspeisen, um sich von einer Maschine ein Urteil vorgeben zu lassen. Sich bei der Abwertung von Beiträgen auf genau die Technologie zu verlassen, die man kritisiert, lenkt leider nur von der inhaltlichen Substanz ab. ::Wenn die aufgeworfenen Punkte als zu pauschal empfunden werden, lassen sie sich anhand der Reaktionen hier im Thread sehr leicht konkretisieren: ::* '''Zur Autorenpflege:''' Die Wortmeldung der IP zeigt deutlich, dass das Problem der Abwertung und Ausgrenzung von neueren Personen (oder Autoren wie @Kfwernerb und @Mighty Wire) systemisch ist. Wenn engagierte Mitarbeiter das Gefühl haben, man interagiere mit ihnen, als seien sie „nicht ganz knusper in der birne“, verliert das Projekt genau die Diversität, die es für eine valide Datenbasis braucht. ::* '''Zur Datensouveränität:''' Wenn in den Raum gestellt wird, man dürfe Beiträge löschen, sobald ein Thema „mehrheitlich abschließend entschieden“ sei, offenbart dies genau das beschriebene strukturelle Problem. In der Lexikografie entscheiden nicht informelle Mehrheiten in einer geschlossenen Gruppe über die Wahrheit, sondern die empirische Faktenlage und Primärquellen. Werden daraufhin Belege entfernt, unsichtbar gemacht oder als „Polemik“ deklariert, wird die Versionsgeschichte für externe Datenanalysen unbrauchbar. ::---- ::Meine konkreten Vorschläge: ::* Das Löschen von Diskussionsbeiträgen künftig vermeiden und alte Verfehlungen rückgängig machen; ::* die Projektseite "Wiktionary:Meilensteine" entfernen und ::* Neulinge nicht mehr vergraulen und ihnen gegenüber nicht mehr den Oberlehrer raushängen lassen. ::[[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 08:44, 17. Jun. 2026 (MESZ) :::Zur Info f. VerkehrRecht: Die Zusammenarbeit unter den Benutzern funktioniert bei uns größtenteils hervorragend. Allerdings gibt es leider Menschen, die mit anderen Benutzern nicht oder kaum vernünftig zusammenarbeiten können (wie im realen Leben halt auch). Es gibt da ein bekanntes Sprichwort: „[[wie man in den Wald hineinruft, so schallt es heraus]]“, bei dem man den Wahrheitskern kaum negieren kann... :::Und dann gibt es da leider mitunter sehr eigensinnige und lernresistente Benutzer, die anscheinend über alle Maßen darum bemüht sind, fast jede Hilfestellung als Frontalangriff zu sehen und/oder die nicht in der Lage sind, dargebotene Hilfestellungen anzunehmen und zu verinnerlichen. Dass die Geduld mit solchen Mitarbeitern bei vielen anderen Benutzern dann irgendwann endet, ist nachvollziehbar. Da sollte dann eher der "neue" Mitarbeiter versuchen, an sich zu arbeiten. :::Der letzte Punkt deiner Vorschläge wird bei uns bereits gelebt. Die anderen beiden Punkte sind natürlich abzulehnen. :::Und hiermit ist für mich nun alles geschrieben. Meine Zeit ist schlicht zu kostbar, um mich mit deinen "seltsamen" Ideen weiter zu befassen... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 10:48, 17. Jun. 2026 (MESZ) ::::Interessant finde ich, dass nur '''ein''' User darüber entscheidet. [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 12:08, 17. Jun. 2026 (MESZ) :::::@VerkehrRecht: Das ist mir hier auch schon negativ aufgefallen. Insbesondere, dass ein Ex-Admin so viel Machtwort hat. Das ist nicht mal in der Wikipedia so. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 13:47, 17. Jun. 2026 (MESZ) ::::::Immer diese seltsamen, unwahren Unterstellungen. Selbst als Admin hat man doch relativ wenig "Macht" (und als Ex-Admin schon mal gar nicht). Außer man betrachtet gute Argumente als "Macht"... ::::::Die alles entscheidende Macht in Wikimedia-Projekten ist und bleibt immer noch die Gesamtheit aller Benutzer, also die Community. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:31, 17. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Dass sich so wenige Nutzer hier äußern, liegt für darin begründet, dass Vielen diese elenden Diskussionen leid sind. Mir ist auch die Zeit zu schade, mich ausschweifend zu äußern (eine KI könnte das ja für mich erledigen? *fg*). :::::::Zu 1: „das Löschen von Diskussionsbeiträgen künftig vermeiden“ Das scheint mir - wenn überhaupt - ein Einzelfall zu sein. :::::::Zu 2: Nur weil diese Projekt einem (?) Nutzer nicht gefällt, soll sie gelöscht werden? Meide sie einfach! :::::::Zu 3: Es gibt viele Neulinge, die sich gut eingebracht hatten und dankbar für Tipps waren. Wenn du meinst, wir vergraulen hier Personen: Sei mutig und sprich die Neulinge selbst an! --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 18:59, 18. Jun. 2026 (MESZ) == Die Kombination [ʁi̯] == Hallo zusammen! Vor einiger Zeit hatte ich die Lautschrift von {{Diff|Dinosaurier|prev|10438817|Dinosaurier}} bearbeitet ([ʁi̯ɐ] wurde zu [ʁiɐ]), was wohl eine [[Benutzer_Diskussion:Udo_T./Archiv/2025#h-Aussprache_Dinosaurier-20251028184700|längere Diskussion]] und weitere Korrekturen ausgelöst hatte (die ich übrigens damals nicht mitbekommen hatte). Tut mir leid, wenn ich jetzt nochmal ein größeres Fass aufmache, aber ich bin zu dem Schluss gekommen, dass fast alle Vorkommnisse von [ʁi̯] eigentlich [ʁi] sein müssten. Da es [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=insource%3A%2F%CA%81i%CC%AF%2F&title=Spezial%3ASuche&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1 über 1300 solcher Vorkommnisse] gibt, wollte ich jetzt erstmal hier nachfragen, bevor ich eine größere Bearbeitungsaktion starte. In den Audiodateien von Wörtern wie [[Material]], [[Periode]], [[seriell]] oder [[seriös]] höre ich ziemlich eindeutig eine zusätzliche Silbe, die diese Wörter laut der Transkription eigentlich nicht haben sollten. Die einzigen mir bekannten Wörter, bei denen ich wirklich [ʁi̯] höre, sind [[Karriere]] und [[Barriere]], auch wenn ich hier der Meinung bin, dass das [ʁ] eigentlich noch zur ersten Silbe gehört und nicht zur zweiten. Es gibt auch Wörter wie zum Beispiel [[Orient]] und [[Editorial]], bei denen es eine Transkription mit [ʁi̯] und eine mit [ʁi] gibt, wobei mir auch hier die [ʁi̯]-Version suspekt vorkommt. Also, was meint ihr? [[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] <small>([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])</small> 11:16, 5. Jun. 2026 (MESZ) :'''Einspruch:''' Wir richten uns bei den IPA-Angaben hauptsächlich an den Angaben im Aussprachewörterbuch von Duden und von Krech/Stock. Die von dir monierten Beispiele sind danach alle korrekt. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:33, 5. Jun. 2026 (MESZ) ::Oh, okay. Sollten dann aber die Audiodateien angepasst werden, oder bist du der Meinung, dass alle mit ihrer Transkription übereinstimmen? ::Abgesehen davon gibt es auch ein paar Ungereimtheiten, die mir noch aufgefallen sind: ::* [[Orientierung]] hat [ʁi], [[orientierungslos]] hat [ʁi̯] ::* [[Territorium]] hat [ʁi], [[Yukon-Territorium]] hat [ʁi̯] ::* [[Nigeria]] hat [ʁi], [[Nigerias]] hat [ʁi̯] ::* [[Bulgarien]] hat [ʁi], [[Republik Bulgarien]] hat [ʁi̯] ::[[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] <small>([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])</small> 12:00, 5. Jun. 2026 (MESZ) :::Hörbeispiele sind für mich eher zweitrangig und dieses Fass mache ich außerdem auch ganz bestimmt nicht auf. :::Und um die Ungereimtheiten kann man sich kümmern, sobald sie einem auffallen oder man darauf hingewiesen wird. Aber Achtung: Mitunter sind verschiedene IPAs möglich (siehe [[Orient]] und [[Editorial]]) und machmal steht dann in einem Eintrag nur die eine und im anderen Eintrag nur die andere Variante. Ich schaue mir deine Beispiele gleich mal an. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:08, 5. Jun. 2026 (MESZ) :::@[[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]]: Wie dir schon [[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] mitgeteilt hat, ziehen wir primär {{tp|Lit-Duden: Aussprachewörterbuch}} als Instanz zur Feststellung der richtigen Aussprache im Deutschen heran. Sollte {{tp|Lit-De Gruyter: Deutsches Aussprachewörterbuch}} davon abweichen, wird im Eintrag die alternative IPA referenziert. Solltest du beabsichtigen, im größeren Umfang IPA zu korrigieren, wäre es für uns alle hilfreich, wenn du die zitierten Werke heranziehen kannst. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:19, 5. Jun. 2026 (MESZ) ::::Laut Udo haben beide Referenzen die [ʁi̯]-Variante, also wird aus meinen geplanten Änderungen wohl nichts. Persönlich finde ich es zwar schade, dass eine (offensichtlich) existierende Aussprache nicht inkludiert werden kann (nicht mal als Alternative), nur weil sie in zwei Standardwerken nicht vorkommt, aber wenn das hier der Konsens ist, will ich nicht weiter "monieren". [[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] <small>([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])</small> 13:38, 5. Jun. 2026 (MESZ) :::::Schade. Ich frage mich, wie viele menschen tatsächlich /peˈʁi̯oːdə/ sagen. [[Benutzer:Casaba Howitzer|Casaba Howitzer]] <small>([[User talk:Casaba Howitzer|Diskussion]])</small> 17:59, 10. Jun. 2026 (MESZ) == Internetquelle Nachnamen == Hallo, wenn es angeblich unerwünscht ist die Vorlagen ohne Internetquellen zu nutzen [s. [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Aaron&oldid=prev&diff=10692991 diese Anmerkung]], dann sollte man vielleicht einen Bot bauen, der all diese Internet-Vorlagen in den Nachnamen-Referenzen (von denen sehr viele in jenem Stil nicht von mir stammen) zu entfernen. Als Beispiele seien hier [[Meyer]], [[Schmidt]], [[Müller]] genannt. Bei solchen Anmerkungen trotz der obengenannten Beispiele, fühle ich mich nämlich ehrlich gesagt ein Bisschen veralbert. Vielen Dank. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 12:08, 13. Jun. 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], ich muss mich bei Dir entschuldigen. Für mich hat es auf den ersten Blick so ausgesehen, als ob Du Quellen wie z. B. :*<code><nowiki>[http://www.whitepages.com/name/Aaron „Aaron“ bei whitepages.com (USA und Kanada; englisch)]</nowiki></code> :eingetragen hättest. Aber auf den zweiten Blick sehe ich nun, dass das doch nicht von Dir stammt. Entschuldige bitte, da haben mir meine "altersschwächer" werdenden Augen einen Streich gespielt. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:35, 13. Jun. 2026 (MESZ) ::@Udo T.: Entschuldigung angenommen 🙂. ::Nichtsdestotrotz; wäre ein Bot zur Entfernung jener ''falschen'' Referenzen [die sich bei älteren Einträgen ja relativ oft wiederholen] dennoch möglich? Bei der hohen Anzahl der Eigennamen wäre die manuelle Entfernung sehr zeitaufwendig. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 13:34, 13. Jun. 2026 (MESZ) :::Diese „Nicht-Standard-Referenzen“ sind ja grundsätzlich nicht falsch, sondern lediglich nicht korrekt formatiert eingetragen. Man sollte solche URLs entweder mit [[Vorlage:Internetquelle]] oder aber, falls die betreffende Basis-URL häufiger verwendet werden soll, mit einer eigenen Vorlage einfügen. :::Was (inhaltlich) falsch ist und was nicht, kann im Übrigen ein Bot nur selten verlässlich feststellen. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:20, 13. Jun. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]]: Meinst Du – wie Du schreibst – Vorlagen ohne Internetquellen oder Internetquellen ohne Vorlagen zu nutzen? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:23, 18. Jun. 2026 (MESZ) ::@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]]: Ich meinte damit Internetquellen ohne Vorlagen zu nutzen. Das "Problem" hat sich aber meiner Meinung nach erledigt, da es sich bei dieser gestarteten Diskussion von mir (wie oben zu lesen) auf einem unachtsamen Missverständnis von Udo beruhte, wofür er sich ja aufrichtig entschuldigt hatte. Kurzer Gruß aus der Wiki-Sommerpause. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 19:14, 10. Jul. 2026 (MESZ) == Google-Books-Vorschauen == Sie werden im Schwesterprojekt aktuell kritisch gesehen: [[w:Spezial:Permanentlink/268053917#Halluzinierte Google-Books-Inhalte|Kurier: Halluzinierte Google-Books-Inhalte]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:45, 20. Jun. 2026 (MESZ) :Na toll, damit müsste man dann wohl ein wichtiges Element für „[[WT:5ZR]]“ grundsätzlich in Frage stellen... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:52, 20. Jun. 2026 (MESZ) ::Dann dauert es sicher nicht mehr lang, bis auch Web-Browser statt richtiger Seiten halluzinierte Inhalte anzeigen. Schöne neue Welt. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 15:18, 20. Jun. 2026 (MESZ) :::Was nach drei Jahren von Google-Books-Zitaten übrig ist: [[Wiktionary:Löschkandidaten/Oktober_2023#wer_im_Steinhaus_sitzt,_sollte_nicht_mit_Gläsern_werfen|Löschkandidaten: wer_im_Steinhaus_sitzt,_sollte_nicht_mit_Gläsern_werfen]]:Von 8 Zitaten 1 immerhin ohne Vorschau vollständig zitiert, allerdings Mae West?, 1 einwandfrei, 1 auf der falschen Seite. Guten Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 02:35, 12. Okt. 2026 (MESZ) == RFC about AI-generated content in Wikimedia Commons == <bdi lang="en" dir="ltr">Apologies for writing in English, please help translate this message to your language. You are invited to participate in a [[c:Commons:Requests for comment/Policy update for AI content|request for comment on Wikimedia Commons about a policy update for AI content]]. This may affect files that are uploaded to Wikimedia Commons for use on this project. Thank you. [[m:User:Codename Noreste|Codename Noreste]] ([[m:User talk:Codename Noreste|Diskussion]])</bdi> 19:12, 23. Jun. 2026 (MESZ) == Vorschlag: Übersetzungs-Hub == Nach dem Vorbild aus dem englischen Wiktionary ([[:en:Appendix:Glossary#translation hub|hier im Glossar]] des englischen Wiktionarys) bin ich für die Einführung eines Übersetzungs-Hubs. Dies kann für Wendungen, die keine über die Summe der Bestandteile hinausgehende Bedeutung haben beziehungsweise so eingestuft werden in einem Konsens, aber dennoch, weil Begriffe in anderen Sprachen existieren, sinnvoll sein können, aber nicht in Form eines vollständigen Eintrags, sondern dann explizit nur für Übersetzungen. Der Name muss natürlich nicht mit Übersetzungs-Hub übersetzt werden. Bin offen für andere Namen. Was haltet ihr von dem Vorschlag? Insbesondere deine Meinung dazu, @[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]], würde mich interessieren, da du ja kürzlich etwas geschrieben hattest, wo ich denke, dass dies eine gute Lösung sein könnte. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 12:16, 25. Jun. 2026 (MESZ) :Ich muss hier leider passen. [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 12:43, 25. Jun. 2026 (MESZ) :Finde sie im englischen Wiktionary nützlich, da sie eben wie schon gesagt solche Begriffe und Phrasen abdecken, die zwar häufig verwendet werden, aber trotzdem eigentlich nur "sum of parts" sind. Man kanns ja mal pilotieren^^ :Und wegen des Namens ... vielleicht "Übersetzungszentrum"? --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 13:21, 25. Jun. 2026 (MESZ) :: Ich verstehe nur Bahnhof! Glückauf, fcm. --[[Benutzer:Frank C. Müller|Frank C. Müller]] <small>([[User talk:Frank C. Müller|Diskussion]])</small> 15:26, 25. Jun. 2026 (MESZ) ::Was bedeutet "sum of parts"? mein englisch ist nicht das beste leider :(. [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-35893-62|&#126;2026-35893-62]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-35893-62|Diskussion]]) 23:04, 25. Jun. 2026 (MESZ) :::Summe der Bestandteile [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 23:07, 25. Jun. 2026 (MESZ) :::"sum of parts" bedeutet einfach, dass man die Bedeutung eines Wortes, das eigentlich eine Zusammensetzung mehrerer Wörter oder Wortteile ist, durch seine Einzelteile erkennt. Also kann man sich die Bedeutung von [[:en:university_student|university student]] ableiten, wenn man weiß, was "university" und "student" jeweils bedeuten. :::Da gab es schon oft im englischen Wiktionary Diskussionen, ob solche Wörter wie "university student" als Einträge aufgenommen werden dürfen/sollen oder nicht. Die einen sagen, dass es unnötig ist, weil man eben die Wörter "university" und "student" bereits wahrscheinlich kennt und dann der Eintrag für "universtiy student" eigentlich redudant ist. Die anderen sagen, dass solche Wörter trotzdem aufgenommen werden sollen, weil ja sie trotzdem häufig verwendet werden ... und in so einem Falle kann ein/eine "[[:en:Appendix:Glossary#translation_hub|translation hub]]" verwendet werden (das würde z.B. auf "[[menschlicher Körper]]" zutreffen, wovon neulich die Rede war). :::Hätte jetzt "university student" irgendeine weitere und nicht intuitive Bedeutung im übertragenen Sinne, dann würde diese einfach als normale Bedeutung eingetragen werden. --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 00:32, 26. Jun. 2026 (MESZ) :::: Das Ganze wird dort auch häufiger verwendet bei Begriffen, die in anderen Sprachen ein einzelnes Wort als Übersetzung haben, aber sich auf Deutsch/Englisch und in anderen Sprachen nur mit Mehrwortübersetzungen umschreiben lassen. Es gibt also z.B. im en.wiktionary den Eintrag "uncooked rice", weil es viele Sprachen mit einem eigenen Wort dafür gibt wie z.B. Indonesisch (beras), Tagalog (bigas) oder Koreanisch (쌀, ssal). Muss man im Einzelfall immer gucken, aber es kann schon manchmal ganz nützlich sein, um Übersetzungen zu sammeln für einen Mehrtwortausdruck, der in anderen Sprachen mit einzelnen Wörtern ausgedrückt wird. --[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]] <small>([[User talk:Mighty Wire|Diskussion]])</small> 02:19, 26. Jun. 2026 (MESZ) :::::klingt cool; aber in Zeiten von KI sinnvoll? -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 07:54, 26. Jun. 2026 (MESZ) ::::::Durchaus berechtigte Frage. [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 09:59, 26. Jun. 2026 (MESZ) :::::Genau, @[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]], da wird es auch benutzt. Wenn einfach Übersetzung teilweise kompliziert sind oder es großflächig keine 1-zu-1-Übersetzungen gibt :) Das wäre ein weiterer Grund dafür ... :::::Und wie kommt jetzt KI ins Spiel? @[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] Wie kann die jetzt hier helfen? Nur weil sie jetzt mehr verwendet wird, heißt das ja nicht, dass man sich darauf verlassen kann/soll/will. --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 13:18, 26. Jun. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] Sie hilft nicht, sie ist der Todesstoß für solche Projekte wie Wiktionary. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 14:08, 29. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Ja eh, da stimme ich dir zu! Deshalb bin ich verwirrt, wieso du sie dann überhaupt aus dem Nichts erwähnt hast hahaha --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:08, 29. Jun. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:KimKelting|KimKelting]]: Kennst du eigentlich die Möglichkeit im deutschen Wiktionary, Mehrwortübersetzungen zu behandeln? Gemäß den Vorlagen „[[Vorlage:Ü#Vorlagenparameter|Ü]]“ oder „[[Vorlage:Üt#Vorlagenparameter|Üt]]“ besteht die Möglichkeit, durch den Parameter Linkart („L=“) die Verlinkung in das eigene Wiktionary zu steuern. Wird „L=v“ angegeben oder insgesamt weggelassen, wird zu einem Eintrag zu verlinken versucht, der alle Zeichen der Übersetzung 1:1 enthält (Standardfall). Handelt es sich bei der Übersetzung um eine Kollokation, für die keine Lexikalisierung existiert oder zu erwarten ist, bietet es sich an, „L=e“ anzugeben. Im Falle von „uncooked rice“ würde die Übersetzung <code><nowiki>{{Ü|en|uncooked rice|L=e}}</nowiki></code> lauten und {{Ü|en|uncooked rice|L=e}} ergeben. Die Verlinkung ins englische Wiktionary erfolgt mit allen Wortteilen. [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] hat bei gespeicherten Einträgen im Hauptnamensraum die Möglichkeit geschaffen, nach Teilen der Übersetzung zu suchen, wenn keine Lemma gefunden wird. :Nun zu deinem Vorschlag: :Das englische Modell, Lemmas in den Datenbestand aufzunehmen, die an sich nur Kollokationen darstellen, deren Bedeutung aus den einzelnen Elementen abgeleitet werden kann, ist eine von Wörterbüchern abweichende Praxis. Das betrifft Einträge, die Umschreibungen eines fremdsprachigeen Begriffes zum Inhalt haben. Im deutschen Wiktionary bedarf es ebenfalls einer Systemänderung, die nur durch ein Meinungsbild beschlossen werden kann. Dies bezieht sich auf den Umstand, dass derzeit nur Lemmas angelegt werden dürfen, die durch Standardreferenzten, einschlägige Fachliteratur oder durch [[WT:5ZR|fünf Zitate]] belegt werden können. Die Regel müsste dahingehend erweitert werden, dass Kollokationen als Einträge auch dann angelegt werden dürfen, wenn Übersetzungswörterbücher oder anerkannte elektronische Quellen zur Übersetzung diese Kollokation belegen. Diese müssten m.M.n. unter Referenzen angegeben werden, da ansonsten ein nicht administrierbarer Wildwuchs entstehen würde. :Wenn du die von dir skizzierte Möglichkeit ins deutsche Wiktionary einführen möchtest, ersuche ich dich, ein mit Vor- und Nachteilen beleuchtetes Meinungsbild zu initiieren. :Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:51, 26. Jun. 2026 (MESZ) ::Mach’ ich mal bei Gelegenheit. Und das mit „L=e“ in der Vorlage, kenne ich. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 20:32, 28. Jun. 2026 (MESZ) == Einbindung des Links zu den Rechts- und Sicherheitskontakten in die Fußzeile Ihres Wikis == <section begin="Message"/> '''Rechtliche Hinweise und Sicherheitshinweise''' Hallo Community, die Wikimedia Foundation hat eine [[wmf:Special:MyLanguage/Legal:Wikimedia Foundation Legal and Safety Contact Information|zentrale Kontaktseite für Rechts- und Sicherheitsfragen]] bereitgestellt, die in der Fußzeile eures Wikis verlinkt werden soll, um den Zugriff auf korrekte rechtliche Informationen zu gewährleisten. Dies ist eine gesetzliche Vorgabe. Wir haben bereits Links zu den englischen, deutschen, italienischen, spanischen und anderen Wikis eingerichtet und werden diese in Kürze auch in eurem Wiki einrichten. [[m:Special:MyLanguage/Wikimedia_Foundation_Legal_and_Safety_Contacts_FAQ|Bitte lest mehr dazu auf der Projektseite]] und hinterlasst eure Kommentare in diesem Thread oder auf der [[m:Special:MyLanguage/Talk:Wikimedia Foundation Legal and Safety Contacts FAQ|Diskussionsseite]]. <section end="Message"/> -- [[User:Sannita (WMF)|User:Sannita (WMF)]] ([[User talk:Sannita (WMF)|talk]]) 15:31, 25. Jun. 2026 (MESZ) == Warum keine Vorschau, wenn der Cursor auf einem Wort ist? == Hey, ich hab mich das schon immer gefragt, weil das eigentlich ziemlich nervig ist. In der normalen Wikipedia wird einem ja eine Minivorschau angezeigt, wenn man mit der Maus über einem Link ist. Im englischen Wiktionary geht das auch und das ist sehr hilfreich, weil man dann einfach nicht immer gleich 5 neue Tabs aufmachen muss, wenn man etwas von einem anderen Wort nachschauen willl ... Im deutschen Wiktionary kommt ja standardmäßig einfach nur ne kleine schwarze Box mit dem Titel der Seite, wenn man mit dem Cursor über einem blauen Link ist. lol. Und ich meine nicht dieses speziell gemachte [[w:Wikipedia:Technik/Skin/Gadgets/navigation-popups|Helferlein]] für Navigationspopups für Editors, sondern die ganz normale Funktion, die es überall anders auch gibt. Dieses Helferlein zeigt manchmal auch sehr wenig oder gar nix an und ist deshalb auch nutzlos. Ich will einfach hier nicht immer so viele Tabs offen haben, nur weil ich keine Vorschau kriege xD ... '''Kann man also diese normale Vorschaufunktion wie in der Wikipedia oder engl. Wiktionary irgendwo aktivieren?''' --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 14:29, 28. Jun. 2026 (MESZ) :Auf [[mw:Page Previews]] werden mehr technische Details zu dieser Funktion genannt, die offenbar über die Erweiterung „[[mw:Extension:Popups|Popups]]“ funktioniert. Im Abschnitt „[[mw:Page Previews#Future Iterations and Potential Improvements|Future Iterations and Potential Improvements]]“ wird auch das Wiktionary explizit erwähnt. In den beiden verlinkten Phabricator-Tickets scheint schon relativ ausführlich darüber diskutiert worden zu sein. Dort werden nach meinem Verständnis Probleme genannt, die zu verstehen ich allerdings technisch und (fach-)sprachlich nicht in der Lage bin. Wie genau der Fortschritt in diesem Punkt ist, kann ich daher nicht genau sagen. :Auch die dort ebenfalls genannte [[meta:WMDE Technical Wishes/Reference Previews|Referenz-Vorschau]] könnte ich mir zusätzlich zu den normalen Vorschauen hier gut vorstellen (gibt es auch schon im englischsprachigen Wiktionary). MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 15:26, 28. Jun. 2026 (MESZ) ::Hmm, ich kenne mich bei diesen technischen Sachen leider auch überhaupt nicht aus '-', aber danke für die liebe Antwort! Wenns im engl. Wiktionary, müsste es doch in anderen Sprachen funktionieren hmm. Das Prinzip ist doch dasselbe. Dankeeeee! --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:37, 28. Jun. 2026 (MESZ) :::Als schwierig zu implementieren stelle ich mir vor, falls dieses Feature seitens Wikimedia in den einzelnen Wiktionarys ausgerollt werden sollte, dass man im Einzelfall manuell einstellen müsste, dass auch der Abschnitt <nowiki>{{Bedeutungen}}</nowiki> in der Vorschau angezeigt wird (und nicht wie bei Wikipedia der Anfang des Artikels), wobei der Bedeutungsabschnitt in anderen Sprachversionen in der Syntax anders aussieht. Außerdem wäre bei einer Integration ins Wiktionary zu klären, wie bei flektierten Formen verfahren wird (im englischsprachigen Wiktionary werden diese als „Bedeutungen“ geführt; dort ist die Gliederung generell weniger in Abschnitte wie bei uns) und welcher Sprachabschnitt bei mehreren verfügbaren (zuerst oder überhaupt) angezeigt wird. :::Eine Integration ins Wiktionary würde aus Gründen der Gerechtigkeit m. E. auch eine Integration in andere Wikimedia-Projekte erfordern. Vermutlich können wir da als einzelnes Projekt da eher weniger ausrichten, zumal sich die Funktion trotz über zehnjähriger Existenz für mich immer noch ein wenig wie ein Beta-Feature anhört (auch wenn man global natürlich versuchen kann, da etwas anzustoßen). MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 15:45, 28. Jun. 2026 (MESZ) ::::Das hört sich nach ganz viel akribischer technischer und "bürokratischer" Arbeit an. Ohjeeeee :/ Dann werd ich das so hinnehmen müssen, wie es ist ... Ich glaube, dass ich da alleine auf einer globalen Ebene nicht so viel ausrichten kann hahaha --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 16:00, 28. Jun. 2026 (MESZ) :::::Also ich finde die Popups auch gut. Wäre auch für eine Einführung hier ins deutsche Wiktionary. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 20:34, 28. Jun. 2026 (MESZ) ::::::Aber glaube, das geht auch nur mit bestimmten Rechten. Und es wäre auch gut, dazu ein Meinungsbild zu starten zuerst. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 20:43, 28. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Bin nur ein relativ neuer passiver Sichter, wenn ich die Rolle richtig verstehe. Bin da glaube ich relativ machtlos xD :::::::Aber ich kenne mich da sowieso nicht aus und wäre bürokratisch gesehen überfordert. Egaaaaaaal --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 13:56, 29. Jun. 2026 (MESZ) == Referenzen nicht mehr aufrufbar == Mir ist in letzter Zeit immer wieder aufgefallen, dass einige Referenzen nicht mehr aufrufbar sind. Entweder existiert die Seite nicht mehr (z. B. {{Vorlage|Ref-Bejmak (de-hsb)}}) oder die Gratisversion (z. B. {{Vorlage|Ref-VanDale}}) wurde eingestellt. Daher meine Frage in die Runde: Wie gehen wir damit um? Kann ein Bot die Referenzen in den Einträgen entfernen oder soll das manuell geschehen? Sollen die Vorlagen gelöscht werden? Wenn ich mich recht entsinne, sollten die Vorlagen auf eine Art archiviert werden, leider weiß ich nicht mehr, wie das bisher gehandhabt wurde. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 09:10, 2. Jul. 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:Trevas|Trevas]], bei <code>{{tp|Ref-Canoo}}</code> haben wird die Vorlage nicht gelöscht, sondern den Hinweis <code>''früher auch bei canoonet „Lemma“''</code> ausgeben lassen. Wurden jedoch genügend andere Referenzen gefunden, so wurde die Vorlage aus dem Eintrag manuell entfernt. Wäre das für dich eine passende Vorgangsweise? Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 11:27, 2. Jul. 2026 (MESZ) ::Hallo @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]], ich habe keine Präferenzen, mir ist das Problem nur aufgefallen, als ich in den Referenzen etwas aufräumen wollte. Denn über die Jahre haben sich doch viele Vorlagen angesammelt. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 11:59, 2. Jul. 2026 (MESZ) :::Cześć [[Benutzer:Trevas|Trevas]], dann werde ich noch heute diese Vorlagen in gleicher Weise umgestalten. Für die leichtere Auffindbarkeit der betroffenen Lemmas im Hauptnamensraum werde ich die Wartungskategorien [[:Kategorie:Wartung Ref-Bejmak (de-hsb)]] und [[:Kategorie:Wartung Ref-VanDale]] generieren lassen. Z wyrazami szacunku, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:50, 2. Jul. 2026 (MESZ) :::Hallo [[Benutzer:Trevas|Trevas]], die Website https://www.boehmak.de/ verweist auf https://hornjoserbsce.de/dow/, auf der deutsche Begriffe zur Übersetzung eingegeben werden können. Bei Eingabe von [[Prokrustesbett]] wird die Web-Adresse https://hornjoserbsce.de/dow/artikel/prokrustesbett_g, hingegen bei [[změnić]] für die Eingabe „ändern“ die Web-Adresse https://hornjoserbsce.de/dow/artikel/aendern angezeigt. Damit ist automatische Verlinkung nur dann möglich, wenn man die Logik des Übersetzungsportals kennt. Kannst du auf deren Hilfeseiten Derartiges entdecken? Oder sollen wir alternativ die Möglichkeit schaffen, die Endung „prokrustesbett_g“ bzw. „aendern“ bei Aufruf der Vorlage Ref-Bejmak (de-hsb) eingeben zu können? Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 20:55, 2. Jul. 2026 (MESZ) ::::Hallo @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]], so wie ich es sehe, werden alle Umlaute durch ae, oe und ue sowie ß durch sz ersetzt. Wenn das Wort im Deutschen großgeschrieben wird, dann erhält es den den Suffix _g. Bei ''Fluß ''also flusz_g. Daneben gibt es noch _ga für den ersten Bestandteil eines Kompositums, die häufig durch Adjektive in die slawischen Sprachen übersetzt werden, so ergeben sich die drei Einträge gang, gang_g und gang_ga. Die Komposita werden dann jedoch nummeriert, sodass sich Gangfenster unter gang_ga/2 aufrufen lässt. Zu beachten ist, dass hornjoserbsce.de auf dem Wörterbuch unter der Leitung des Autorenkollektivs Helmut Jenč basiert. Leider weiß ich nicht, aus welcher Quelle die Seite von Wito Bejmak ihre Informationen bezog. Daher würde ich eine neue Referenz erstellen. Ebenso wurde {{Vorlage|Ref-Bejmak (hsb-de)}} funktional durch {{Vorlage|Ref-Soblex}} ersetzt. Letzteres müsste mittlerweile in Ref-Soblexx umbenannt werden. Danke für deine Bemühungen! [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 09:52, 3. Jul. 2026 (MESZ) :::::Hallo [[Benutzer:Trevas|Trevas]], anstelle der Vorlage {{Vorlage|Ref-Bejmak (de-hsb)}} habe ich die Vorlage {{Vorlage|Ref-NHS (de-hsb)}} angelegt und in [[:Kategorie:Wartung Ref-Bejmak (de-hsb)|allen betroffenen Einträgen]] eingebaut. Sie funktioniert mit Hilfe des [[Modul:ErsetzeZeichen]] (Abschnitt function export.NHS) automatisch in den Fällen, in denen das Portal des Sorbischen Instituts keine Unterscheidung in der Speicherung der Begriffe vornimmt. Leider kann man das nicht vorher erkennen, sodass man im Bedarfsfall unter https://hornjoserbsce.de/dow/ einen Aufruf mit dem Suchbegriff machen muss, um die Zieladresse zu ermitteln. In solchen Fällen wie <code><nowiki>{{Ref-NHS (de-hsb)|Abbaustelle|abbau_ga/8}}</nowiki></code> muss im Parameter 2 der Endteil der Web-Adresse angegeben werden, um dieses Resultat zu erreichen: {{Ref-NHS (de-hsb)|Abbaustelle|abbau_ga/8}}. Die Vorlage werde ich noch ausführlicher beschreiben. Auf Grund deiner Anregung existiert nunmehr eine Kopie unter {{Vorlage|Ref-Soblexx}}, sodass keine Eile besteht, die Vorlage {{Vorlage|Ref-Soblex}} in derzeit 185 Einträgen sukzessive manuell abzulösen. Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 23:58, 6. Jul. 2026 (MESZ) ::::::Hallo @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]], vielen Dank für die Erstellung der Referenz und die bereits durchgeführten Bearbeitungen! [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 16:37, 7. Jul. 2026 (MESZ) == Mehrwert skurriler Wörter == Hallo. Was ist eigentlich der Mehrwert hier bei Wiktionary sehr skurrile Wörter aufzunehmen? Wäre es nicht sinnvoll wirklich wichtige Wörter zu ergänzen? Ich meine wer googelt bewusst Vokabeln wie [[Kackspecht]], [[Negerpfarrer]] oder [[jahrmarktsähnlich]], die heute hier neu erstellt wurden? Vielleicht eine Person von 50 Millionen? -- [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-35893-62|&#126;2026-35893-62]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-35893-62|Diskussion]]) 19:57, 4. Jul. 2026 (MESZ) :Sollen wir jetzt etwa ein Komitee einrichten, das jedes neue Lemma daraufhin prüft, ob es zu skurril ist? Du könntest dich ja anmelden und deiner Meinung nach „wirklich wichtige Wörter“ anlegen... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:34, 4. Jul. 2026 (MESZ) ::Muss dieses Gezicke sein? Ich habe lediglich eine Frage gestellt und diese sollte auch vernünftig beantwortet werden. Mit so einer Art bekommt man garantiert keine neue Mitglieder, wenn man sie gleich anpampt à la: "Registrier dich gefälligst, mach's besser oder sei still." -- [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-38173-30|&#126;2026-38173-30]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-38173-30|Diskussion]]) 23:25, 4. Jul. 2026 (MESZ) :::Ich seh das ähnlich kritisch wie du. Dein ins Lächerliche ziehende Unterton hilft da auch keinem weiter, lieber Udo. Wie du siehst, erzeugt das eher Gezicke und Ablehnung gegenüber dem Projekt, wie es die IP-Nummer gut demonstriert. Bevor es aber wieder heißt, ich würde was unterstellen: Es ist meine persönliche Wahrnehmung. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 14:26, 7. Jul. 2026 (MESZ) ::::Es ist mir eigentlich ziemlich egal, ob sich der anonyme Benutzer oder du da auf den Schlips getreten fühlen. Denn im Endeffekt würde es doch wirklich auf so ein Komitee hinauslaufen und das wäre dann wirklich absurd. ::::Es kann und darf bei uns jedes Lemma angelegt werden, sofern es relevant ist ([[WT:RK]]) und sofern es ordentlich belegt wird ([[Hilfe:Belegen]]). Alles andere läuft mehr oder weniger auf eine Art Sprachpolizei hinaus und das ist rundweg abzulehnen. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:39, 7. Jul. 2026 (MESZ) :::::Ich sehe die – m. E. durchaus berechtigten – Fragen am Beginn dieses Abschnitts als Anstoß zur Diskussion und nicht zur Einrichtung eines Flaschenhalses für neue Einträge und würde mir sachlich(er)e Antworten wünschen, andererseits sind die am meisten aufgerufenen von mir erstellten Seiten (Kassa, Momentum, Spaßbremse, Polster, Armatur, Spiegelstrich, einlösen, Pompfinebrer, hatschen, zukommen, Lackmus und Trillionär) auch eher am Rand des Wortschatzes zu finden, wohingegen beaufsichtigen erst an 85. und schäumen an 198. Stelle stehen. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 16:38, 7. Jul. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]] Ich finde deine genannten Wortbeispiele durchaus wörterbuchbereichender, da sie in der deutschen Sprache durchaus geläufiger sind als die sehr seltenen Wörter N-Wort-Pfarrer oder Kackspecht. Sowas googelt doch nahezu keiner, das den Traffic für Wiktionary steigert. Peter scheint meine Intention verstanden zu haben, was mir Hoffnung schenkt, dass man hier als "IP-User" auch ernst genommen wird. ::::::Übrigens will ich weder eine Sprachpolizei noch ein Sprachkomittee aufbauen; das hat der Udo wohl falsch interpretiert und dann nicht gerade professionell reagiert. Finde ich schade drum, dass manch einer keine Diskussion auf Augenhöhe führen kann, wenn Kritik am Projekt geäußert wird, die außerhalb der Kernbearbeiter kommt. ::::::Ich hoffe wie Peter mal auf eine sachlichere Diskussion ohne Spott oder oberlehrerhaftem Benehmen. Das führt zu nichts. -- Es grüßt: [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-38502-31|&#126;2026-38502-31]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-38502-31|Diskussion]]) 22:31, 7. Jul. 2026 (MESZ) :::::::Was nützt es denn, großartig darüber zu diskutieren, wenn dein eingangs geäußerter Kritikpunkt nur durch eine Maßnahme abgeholfen werden kann, wie ich sie geschildert habe? Warum überhaupt ärgern dich Einträge wie [[Kackspecht]], [[Negerpfarrer]] oder [[jahrmarktsähnlich]]? Was ist daran so schlimm, wenn jemand diese Einträge anlegt, sofern sie den Relevanzkriterien genügen und ordnungsgemäß belegt sind? :::::::Wenn hier jemand freiwillig mitarbeitet und ein Wort findet, dass er hier gerne anlegen möchte, dann lass es doch schlicht und einfach zu und freu dich stattdessen, dass das Wiktionary weiter wächst. Wozu sollen wir denn deiner Meinung nach darüber diskutieren, was zu skurril ist und was nicht? Kannst du denn die Gefahr nicht erkennen, dass es dazu kommen könnte bzw. wird, Einträge als schädlich bzw. unerwünscht zu betrachten, wiel sie jemandem (oder einem Komitee) zu skurril sind? :::::::Und trag es mir bitte nicht nach, wenn ich bei solchen m.&nbsp;M.&nbsp;n. unsinnigen Vorschlägen meinen Sarkasmus etwas raushängen lasse. Denn es ist und bleibt in meinen Augen (jetzt aber ohne Sarkasmus) kompletter Unsinn, bestimmte Begriffe als nicht "anlegenswert" betrachten zu wollen, weil sie jemandem (oder einem Komitee) zu skurril erscheinen. Ich frag mich wirklich, was daran so schwer sein soll, dies zu verstehen und stattdessen ein Fass aufzumachen, weil dir jemand (in diesem Fall ich) mit etwas Sarkasmus widersprochen hat. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 22:59, 7. Jul. 2026 (MESZ) ::::::::Du merkst ja, zu welche Reaktionen Sarkasmus gegenüber neuen Personen führt... -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 08:01, 9. Jul. 2026 (MESZ) :::Vergiss es lieber, der macht das immer so. [[Benutzer:Casaba Howitzer|Casaba Howitzer]] <small>([[User talk:Casaba Howitzer|Diskussion]])</small> 20:36, 7. Jul. 2026 (MESZ) ::::@[[Benutzer:Casaba Howitzer|Casaba Howitzer]] Wer macht was immer so? -- [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-38502-31|&#126;2026-38502-31]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-38502-31|Diskussion]]) 22:32, 7. Jul. 2026 (MESZ) :Ehrlich gesagt kann ich diese Diskussion nicht ganz nachvollziehen. Udo T. hat bereits auf unsere Relevanzkriterien verwiesen. Diese können selbstverständlich bei Bedarf erneut diskutiert werden. Eine sachliche Diskussion fällt mir allerdings schwer, wenn die Ausgangsfrage bereits mit wertenden Formulierungen wie „skurril“ und „wirklich wichtig“ versehen ist. Solche Begriffe legen eine Bewertung nahe, bevor die eigentliche Relevanzfrage geklärt ist. Unabhängig davon gilt: Selbst wenn nur eine einzige Person unter vielen Millionen gezielt nach einem Eintrag sucht, können wir dieser Person im Idealfall genau die Informationen bereitstellen, die sie sucht. Damit erfüllt der Eintrag bereits seinen Zweck. --[[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 09:25, 9. Jul. 2026 (MESZ) ::Leider entsprechen nicht alle Neuerstellungen dem Idealfall. Schau Dir mal meine letzten Bearbeitungen an: [https://de.wiktionary.org/w/index.php?limit=72&title=Spezial%3ABeiträge&contribs=user&target=Peter+Gröbner&namespace=0&offset=20260709091000]. ::Auch ältere Einträge weisen m. E. zu oft Mängel auf, z. B. der des hier diskutierten Worts der vorigen Woche: [[Wiktionary:Löschkandidaten/Juli 2026#Quäntchen]]. ::Wir müssen hier auch nicht darüber diskutieren. Einige Personen (auch ich) haben unseren Eindruck vermittelt, dass oft Quantität zu sehr vor Qualität geht. Ob die Botschaft (gut) ankommt und vielleicht sogar Wirkung zeigt, ist eine andere Frage. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:15, 9. Jul. 2026 (MESZ) :::Ich schätze Mightys Quantität, auch wenn sie oft nicht der mir gewünschten Qualität entspricht, da Abschnitte wie Oberbegriff, Unterbegriff usw. usf. oft von ihm ignoriert werden. Das ist aber ein Nebenthema. Seltene "skurrile" Wörter wie [[Negerpfarrer]] muss ich aber ehrlich gesagt auch nicht im Wörterbuch haben. Karlheinz Best und RaveDog setzen leider auch gerne auf Quantität statt das Wörterbuch aufzuräumen. RaveDog arbeitet meiner Meinung nach sogar oft sehr schlecht. Bitte nicht als persönlichen Angriff sondern als Kritik sehen. Weiß nicht, wie ihr das bei den einzelnen Usern so seht. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 14:03, 9. Jul. 2026 (MESZ) :::::Also, wenn ich mir so anschaue, was [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] in der Vergangenheit schon als gewünschte Wörter in der Wunschliste eingetragen hat, fällt mir spontan der Begriff „[[Doppelmoral]]“ ein... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:26, 9. Jul. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] meine Wünsche sind sehr relevant ;-) -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 15:10, 9. Jul. 2026 (MESZ) ::::Die Erstellungen des erstgenannten Benutzers sind nach meiner Beobachtung in der Regel fehlerfrei, die Wortwahl in dieser Diskussion habe ich allerdings nicht als gute Zusammenarbeit empfunden: [[Spezial:Permanentlink/10537953]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 14:25, 9. Jul. 2026 (MESZ) :::::Seine Wortwahl im Beispiel von dir ist ja unter aller Kanone. Traurig. Immerhin bin ich immer höflich... -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 12:14, 10. Jul. 2026 (MESZ) ::::::Ach ja, Freundlichkeit sollte sich Udochen auch hinter die Ohren schreiben. Sarkasmus ist oft ziemlich frech, sorry. Nur weil er hier Exboss ist, heißt das nicht, dass er sich alles erlauben darf. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 12:53, 10. Jul. 2026 (MESZ) :::::::Ach [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkännchen]], jetzt frage ich mich aber ernsthaft, was an meiner 1. Antwort ganz oben :::::::*„''Sollen wir jetzt etwa ein Komitee einrichten, das jedes neue Lemma daraufhin prüft, ob es zu skurril ist? Du könntest dich ja anmelden und deiner Meinung nach „wirklich wichtige Wörter“ anlegen...''“ :::::::so brutal unfreundlich gewesen sein soll, dass man deswegen ein Fass aufmachen muss... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 13:23, 10. Jul. 2026 (MESZ) :::::::P.S.: Und Boss war ich hier niemals, also kann ich auch kein "Exboss" sein. Als Admin tut man bestenfalls gar nichts bzw. nur sehr wenig oder aber wird nur zum Prügelknaben der vermeintlich Entrechteten... ;o) --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 13:27, 10. Jul. 2026 (MESZ) ::::::::@[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]]: Ich weiß, ich mache Fehler und das ist dem Kern unter den Wiktionary-Mitwirkenden aber auch bekannt. Gemocht werde ich trotzdem (hoffe ich mal...). Ich verstehe aber nicht, warum du mir gegenüber plötzlich aus dem Nichts so aggressiv bist, da ich bewusst noch nie mit dir aneinandergeraten bin. Wenn ich mir aber Kommentare wie deine hier lese, fühle ich mich hier überhaupt nicht willkommen in diesem Projekt. ::::::::Bei Wikivoyage "hetzt" du seit gestern auch gegen mich, obwohl du (unter deinem Nick) vorher noch nie wirklich dort tätig warst. Zum Verständnis, siehe dazu [https://de.wikivoyage.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3ADirk_Schmidt&diff=1788447&oldid=1788242 diese Wikivoyage-Diskussion]. Ich verzichte in diesem Fall aber auf eine "Streitschlichtung" auf Wikimedia-Ebene; der Aufwand ist mir bei dir nicht wert. Falls die Admins über Zeitkannes Ton im Schwesterprojekt informiert werden sollten, kann auch gern gepingt werden. ::::::::Wie dem auch sei, es war ein kurzes Statement, denn eigentlich befinde ich mich in der Sommerpause. Mein Laptop dankt es mir (der sommerlichen Temperaturen wegen). -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 19:38, 10. Jul. 2026 (MESZ) :::::::::Hallo [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], das ist m.&nbsp;M.&nbsp;n. schon äußerst befremdlich (um mal höflich zu bleiben), was sich [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] da nebenan im Wikivoyage geleistet hat. Ich denke, es wäre für mich fortan besser, die Disk.-Beiträge dieses Benutzers zukünftig zu ignorieren. Dieser Benutzer ist es doch gar nicht nicht mehr wert, noch weiter mit ihm zu diskutieren... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 20:16, 10. Jul. 2026 (MESZ) ::::::::::@[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] find ich nicht in Ordnung! - [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 11:00, 15. Jul. 2026 (MESZ) :::::::::::@[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]], das ist mir so richtig herzlich egal, wenn du das nicht in Ordnung findest. Solche Typen, die sich völlig grundlos derart mies gegenüber anderen Mitarbeitern hier verhalten (auch wenn es in einem anderen Projekt des Wikiversums ist), können mir persönlich gestohlen bleiben... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:04, 15. Jul. 2026 (MESZ) ::::::::::::@[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] Er arbeiet meiner Meinung nach halt sehr schlecht. Das ist Gift für ein korrektes Wörterbuch. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 11:29, 15. Jul. 2026 (MESZ) :::::::::::::@[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]], warum beleidigst du hier öffentlich andere Mitarbeiter an diesem Projekt, obwohl du selbst im Wiktionary [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Spezial%3ABeitr%C3%A4ge&target=Zeitkanne&namespace=0&tagfilter=&start=&end=&limit=50 nur wenig produktiv] warst? Wenn es dir wirklich um die Sache ginge, hättest du die von dir kritisierten Seiten ausbessern können oder dich mit dem Autor dieser Seiten ins Einvermehmen setzen können. So erscheinen deine Auftritte wie die eines krähenden Hahnes, der auf seine Existenz aufmerksam machen möchte. Versuche es demnächst mit sachlichen Argumenten, denen man zustimmen oder sie rational ablehnen kann. Ansonsten müsste ich dich in diesem Projekt sanktionieren. -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 11:57, 15. Jul. 2026 (MESZ) ::::::::::::::@[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]]: Wo habe ich beleidigt? Ich kritisiere lediglich ohne jemanden zu beschimpfen oder vulgär zu werden. Wenn Kritik so schlimm ist, werde ich halt in Zukunft keine Kritik mehr äußern. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 08:11, 16. Jul. 2026 (MESZ) :::::::::::::::@[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]]: Deine Äußerungen vergiften das Klima im Projekt. Würdest du in deinem Bekanntenkreis jemanden auf den Kopf zusagen, dass er schlecht arbeitet, ohne Gründe dafür zu liefern? Sicher nicht! Denn dann würdest du wegen deiner herabsetzenden Bemerkungen von den Anderen gemieden werden und wärest mit der Zeit ein einsamer Wolf. Gleiches gilt in einem Projekt, dass auf Zusammenarbeit ausgerichtet ist und am besten dann funktioniert, wenn in freundschaflicher Weise nach den besten Lösungen gesucht wird. Nochmals: Ich vermisse bei dir sachliche Kritik. Deine Meinung ohne Begründung ist wertlos und hilft dem Projekt nicht weiter. Meine Aufgabe als Administrator besteht auch darin, negative Entwicklungen in der Diskussionskultur zu unterbinden, um den Fortschritt des Projektes nicht zu gefährden. Wenn du hier weiterhin tätig sein möchtest, empfehle ich dir, die skizzierten Spielregeln einzuhalten. -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 11:35, 16. Jul. 2026 (MESZ) == veraltende/veraltete Aussprache == Hallo, aufgrund des Hinweises auf der Diskussionsseite habe ich die Aussprache im deutschen Eintrag ''San Francisco'' anhand des Aussprachewörterbuchs von Duden überarbeitet. Dabei ist mir aufgefallen, dass bis zur 6. Auflage (2005) des Dudens nur die Aussprache mit [z] angegeben wurde. Seit der 7. Auflage (2015) werden vier neue Aussprachevarianten aufgeführt, die bis zur 6. Auflage geführte Aussprache ist jedoch komplett entfallen. Daher habe ich sie als ''veraltend'' markiert. Meines Wissens haben wir hierfür keine einheitliche Regelung. Wie wollen wir in Zukunft mit solchen Fällen umgeheben? Sollen diese bisher als Standardlautung geltenden Aussprachen überhaupt markiert werden? Wenn ja, ab wann soll eine Aussprache als ''veraltend ''und ab wann als ''veraltet ''gelten? [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 11:47, 11. Jul. 2026 (MESZ) :Da gibt es übrigens mind. eine weitere und in meinen Augen ziemlich haarsträubende Änderung (seit der 8. Auflage): :Bis zur 7. Auflage wurde die Lautschrift für z.&nbsp;B. „Haar“, „fahr“ oder „Zar“ jeweils mit {{Lautschrift|-aːɐ̯}} angegeben, wie es auch bei uns weiterhin der Fall ist. Seit der 8. Auflage gibt der Ausspracheduden die Lautschrift für „Haar“, „fahr“ oder „Zar“ aber auf einmal jeweils mit {{Lautschrift|-aː}} an. :Das betrifft alle entsprechenden bisherigen Lautschriftangaben mit einem {{Lautschrift|-aːɐ̯}}. Man hat das {{Lautschrift|ɐ̯}} einfach eliminiert. :Bei {{Lautschrift|-yːɐ̯}} (z.&nbsp;B. „für“), {{Lautschrift|-oːɐ̯}} (z.&nbsp;B. „vor“), {{Lautschrift|-iːɐ̯}} (z.&nbsp;B. „mir“) oder {{Lautschrift|-eːɐ̯}} (z.&nbsp;B. „mehr“) ist hingegen alles beim alten geblieben. :Das halte ich persönlich für einen Fehler und ich weiß nicht, warum man das bei Duden so gemacht hat. Auch [[Benutzer:Freigut|Freigut]] hat sich, als ich ihn mal darauf aufmerksam gemacht habe, überrascht gezeigt. Da stellt sich dann m.&nbsp;E. auch ganz generell die Frage, was wir vom Ausspracheduden übernehmen wollen bzw. ob wir das zeitnah übernehmen wollen oder besser erst mal abwarten wollen, wie sich solche Änderungen entwickeln. :Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:38, 11. Jul. 2026 (MESZ) ::Bei Ausspracheangaben muss man wohl unterscheiden zwischen effektiven Varianten (Beispiel San Franscisco) und solchen, die mehr mit Konventionen der Umschrift zu tun haben (Beispiel Haar). Vielleicht bin ich da zu haarspalterisch, aber man sieht ja, wie verschiedenen Wörterbücher die Aussprache verschieden wiedergeben. Ich empfehle jedenfalls eine gewisse Gelassenheit. Zu San Franscisco nähme mich im Sinne einer ganz und gar nicht repräsentativen Umfrage wunder, wie ihr Leute das denn aussprecht, die ihr auch [zɔnə] ''(Sonne)'' usw. sagt (ich sage das nicht). Gruss, --[[Benutzer:Freigut|Freigut]] <small>([[User talk:Freigut|Diskussion]])</small> 16:31, 12. Jul. 2026 (MESZ) :::Hallo [[Benutzer:Freigut|Freigut]], über {{Lautschrift|ˈzɔnə}} vs. {{Lautschrift|ˈsɔnə}} wurde schon reichlich diskutiert. Fakt ist aber, dass es beide Aussprachen mehr oder weniger gleichberechtigt im deutschsprachigen Raum gibt. So ähnlich dürfte es sich dann wohl auch bei „San Francisco“ verhalten. Das ist m. E. vergleichbar mit der fast schon berühmt-berüchtigen ''-ig''-Aussprache ({{Lautschrift|-ɪç}} vs. {{Lautschrift|-ɪk}}). :::Ich habe jedoch erhebliche Zweifel, ob es wirklich sehr viele Menschen gibt, die den Begriff „Haar“ genau gleich aussprechen wie den Buchstaben „H“. Da ist und bleibt bei den allermeisten Menschen wohl ein minimaler Unterschied am Ende, der m.&nbsp;E. in der IPA durch das {{Lautschrift|ɐ̯}} dann auch korrekt abgebildet werden sollte. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:09, 12. Jul. 2026 (MESZ) ::::Du hast mich missverstanden. Ich will hier nicht über die Aussprache von Sonne diskutieren, sondern mich nimmt wunder, ob die Aussprache von ''San Franscisco'' mit stimmhaftem /z/ überhaupt praktiziert wird. Gruss, --[[Benutzer:Freigut|Freigut]] <small>([[User talk:Freigut|Diskussion]])</small> 17:13, 12. Jul. 2026 (MESZ) :::::Also ich spreche es mit stimmhaftem {{Lautschrift|z}} aus. Womöglich schwankt es auch (also {{Lautschrift|z̥}}), je nachdem, ob ich es eher auf Deutsch oder auf Englisch ausspreche. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:50, 12. Jul. 2026 (MESZ) == Nebeneinträge == Zu "Nebeneinträgen" finde ich, zum Beispiel auf Hilfeseiten, kaum Hinweise dazu, was hineingehört und was nicht. Meiner Ansicht nach sind viele existierende Nebeneinträge unnötig aufgebläht. Beispiel: "Frühlingszwiebel" (Haupteitrag); "Frühlungszwiebeln" (Nebeneintrag mit Verweis auf den Haupteitrag, soweit gut); "Lauchzwiebel" (Nebeneitrag als synonymes Lemma mit Verweis auf den Haupteitrag "Frühlingszwiebel", aber auch mit drei Bedeutungen, Oberbegriffen und Beispielen, die im Haupteitrag fehlen); "Lauchzwiebeln" (Nebeneintrag, 2. Ordnung?, zu Haupteitrag "Lauchzwiebel"). Ich schlage vor, die Nebeneiträge kurz und knapp zu halten und Bedeutungen, Gegenwörter, Ober-, Unterbegriffe, Holo-, Meronyme und Beispiele nur in ''einem'' Haupteintrag aufzuführen. [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] <small>([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])</small> 07:47, 21. Jul. 2026 (MESZ) :Bin dabei. Siehe [[Hilfe:Nebenformen]], so können wir es auch bei 100prozentigen Synonymen machen. Wie sehen [[Lauchzwiebel]], Frühlingszw. jetzt aus? [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 09:59, 21. Jul. 2026 (MESZ) ::Gut! Ich habe bei "Frühlingszwiebel" noch etwas geändert, die untere Gruppe synonyme wissenschaftliche Namen habe ich entfernt, sie sind sehr alt und nicht mehr gültig. [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] <small>([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])</small> 11:29, 21. Jul. 2026 (MESZ) {{Info}}: Die Bedeutungsangaben müssen immer zwingend im Eintrag stehen, siehe [[Hilfe:Pflichtbausteine]]. Es ist im Übrigen auch möglich, dass es zu mehreren Bedeutungen eines Haupteintrags in der Nebenform (oder alternativen Schreibweise) weniger Bedeutungen gibt. D.&nbsp;h. es ist möglich und völlig normal, dass in dem einen Eintrag (Haupteintrag) z.&nbsp;B. 3 Bedeutungsangaben existieren und im anderen Eintrag (Nebenform) dann weniger Bedeutungen. Haupteintrag und Nebenform (bzw. alternative Schreibweise) müssen also nicht zwingend dieselbe Anzahl an Bedeutungsangaben haben. Zur besonderen Info an [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] und [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]]. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 19:13, 21. Jul. 2026 (MESZ) :OK, verstanden, die Bedeutungsnummern bei Beispielen und Referenzen sind dann auch leichter nachvollziehbar. Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 19:32, 21. Jul. 2026 (MESZ) Gemeint ist wohl [[Hilfe:Lemmaverweis]]. Für [[Lauchzwiebel]] <=> [[Frühlingszwiebel]] war die Vorlage übrigens nie vorgesehen, sondern für Nebenformen wie [[handen]] <=> [[händeln]]. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 21:45, 21. Jul. 2026 (MESZ) :Ebenso nicht für den heute erstellten Eintrag [[Strauchzwinge]] (LV → [[Strauchroder]]).<ref>„[Die Vorlage:Lemmaverweis] ist dazu gedacht, von '''Nebenformen''' auf das Hauptlemma zu verweisen, damit nicht die ganze Information zu einem Wort/… mehrmals abgehandelt werden muss, wenn es/… in verschiedenen Formen vorkommt. Ein weiterer Verwendungszweck besteht im Verweis auf die Übersetzungen eines geläufigeren Begriffs, etwa bei Regionalismen.“ ([[Vorlage:Lemmaverweis]] – Fettschrift von mir) „Nebenformen sind Wörter oder Wortgruppen, die sogar komplett oder wenigstens zu großen Teilen mit dem Lemma synonym sind und zudem eine ähnliche Aussprache … haben.“ ([[Hilfe:Nebenformen]]) In den genannten Fällen handelt es sich m. E weder um eine ähnliche Aussprache noch um Regionalismen. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 17:30, 21. Jul. 2026 (MESZ)</ref> Der Lemmaverweis anstelle der Übersetzungstabelle stammt von [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] ([[Spezial:Diff/10718110]]). [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:20, 22. Jul. 2026 (MESZ) ::Viele der „Regeln“, gemeint sind die Übersetzungstabellenpflicht, dass zwingend in jedem Fall Bedeutungsangaben sein müssen (also auch bei Synonymen) halte ich für diskussionswürdig. Im englischsprachigen Wiktionary wird es bei Synonymen auch so gehandhabt, dass die Übersetzungstabelle weggelassen wird oder umgeleitet oder auch ein siehe auch-Verweis gesetzt wird. Bei vielen Synonymen sind Informationen einfach redundant. Außerdem, finde ich, kann man das auch optisch wie im englischsprachigen Wiktionary gestalten. Etwas schlichter anstatt über einen Kasten. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 11:40, 22. Jul. 2026 (MESZ) :::also Übersetzungstabellenpflicht und Pflicht zur Bedeutung, wenn redundant, meine ich mit den Regeln, die meiner Meinung nach diskussionswürdig sind. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 11:42, 22. Jul. 2026 (MESZ) ::::Regeln sind diskussionswürdig (was ich für mich aufgegeben habe), aber m. E. einzuhalten. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:43, 22. Jul. 2026 (MESZ) :::::Aus der Diskussion zum Eintrag "Lauchzwiebel", bei der ich etwas am Rand beteiligt war, habe ich nun gelernt: :::::1. Nebeneinträge gibt es nicht. :::::2. Nur bei Einträgen mit einer flektierten Form eines Lemmas kann auf den Eintrag mit der Grundform des Lemmas verwiesen werden, der dann Haupteintrag genannt wird. :::::Nun komme ich zurück auf meinen Vorschlag, dass doch Nebeneinträge sinnvoll wären, um bei Synonymen die Einträge kurz und knapp zu halten. Ist das nur eine einsame Meinung? [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] <small>([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])</small> 14:32, 26. Jul. 2026 (MESZ) ::::::Selbstverständlich gibt es Nebeneinträge bzw. wie wir es nennen Nebenformen, siehe z. B. [[Einkommensteuer]]/[[Einkommenssteuer]]. Daneben gibt es noch alternative Schreibweisen, siehe z. B. [[Fotografie]]/[[Photographie]]. Alternative Schreibweisen liegen vor, wenn beide Schreibweisen genau gleich ausgesprochen werden, was bei Nebenformen nicht der Fall ist. Und nein, flektierte Formen haben mit dem Thema Nebenformen rein gar nichts zu tun. ::::::Und zu deiner letzten Frage: Ja. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:56, 26. Jul. 2026 (MESZ) {{Quellen}} <references /> == Request for comment (the future of Abstract Wikipedia) == <bdi lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr"> Apologies if this has not yet been translated into your wiki's language. {{int:Please-translate}} You are invited to voice your opinions in a [[:m:Requests for comment/The future of Abstract Wikipedia|request for comment about the future of Abstract Wikipedia]]. {{Int:Feedback-thanks-title}} [[:m:User:Kowal2701|Kowal2701]] ([[:m:User talk:Kowal2701|talk]]) 14:25, 24. Jul. 2026 (MESZ) </bdi> == Gibt es unter den deutschsprachigen Wikiwörterbuch-Autoren den Willen, die Seite nach dem Vorbild des englischsprachigen Wikiwörterbuches umzugestalten? == Guten Tag, Autoren des deutschsprachigen Wikiwörterbuch. Ich bin ein häufiger Bearbeiter des englischsprachigen Wikiwörterbuch-Projektes und sehr daran interessiert, auch hier am deutschsprachigen Wikiwörterbuch mitzuarbeiten — da Deutsch meine Muttersprache ist — doch jedes Mal, wenn ich dies versuche, stoße ich auf dasselbe Problem: Das deutschsprachige Wikiwörterbuch hinkt um mehrere Jahrzehnte hinterher. Das englischsprachige Wikiwörterbuch ist voller Kategorien, Vorlagen, exquisit gestalteter Formatierungen und benutzerfreundlicher Oberflächen, während das Deutschsprachige seit Jahren im Web 2.0 feststeckt.<br>Ich bin fest davon überzeugt, dass wir uns — und ich hoffe, ich bin berechtigt, mich zu der Gruppe der deutschsprachigen Wikiwörterbuch-Autoren zu zählen — selbst ins Knie schießen, indem wir nicht auf eine modernere Infrastruktur umsteigen (wenn schon nicht auf die des englischsprachigen Wikiwörterbuches). Viele Wikiwörterbücher — ich denke dabei insbesondere an die hochchinesische und die malaysische Version — haben die Infrastruktur des englischsprachigen Wikiwörterbuches als Grundlage für ihre eigenen Projekte genutzt.<br>Ich glaube, der Wechsel zu einer moderneren Infrastruktur wird unserer Webseite enorm zugutekommen. Die Webseite ist in ihrem jetzigen Zustand nicht schlecht, hat aber das Potenzial, noch viel besser zu sein. Ich würde mich sehr gerne mit jedem unterhalten, der sich für diese Idee interessiert. Vielen Dank für eure Zeit. [[Benutzer:Ow! That Hurts!|Ow! That Hurts!]] <small>([[User talk:Ow! That Hurts!|Diskussion]])</small> 17:48, 27. Jul. 2026 (MESZ) :Naja, liegt wohl vieles auch im Auge des jeweiligen Betrachters. :Denn immer wenn ich mal gelegentlich im en.wiktionary unterwegs bin, finde ich mich dort nur schwer zurecht und bin froh, dass ich hauptsächlich hier im de.wiktionary mitarbeiten kann... ;o) Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 18:44, 27. Jul. 2026 (MESZ) :Hallo @[[Benutzer:Ow! That Hurts!|Ow! That Hurts!]], deine Äußerungen werden keinen Hund hinter dem Ofen hervorlocken, wenn du nicht mit Ideen aufwarten kannst, die einen Sturm der Begeisterung entfachen können. Denn jede Projektgemeinschaft hat ihre eigene historische Entwicklung genommen, die natürlich gewachsen ist und von vielen Diskussionen und Beschlüssen begleitet ist. Eine Übernahme von andersartigen Strukturen, etwa die Gestaltung der Übersetzungen nach dem Vorbild des englischsprachigen Wiktionarys hat im Jahre 2011 ihren Anfang genommen und ist bis heute noch nicht abgeschlossen (siehe etwa [[:Kategorie:Wartung fehlende Glosse in Ü-Tabelle]] und [[:Kategorie:Wartung fehlende Bedeutung in Ü-Tabelle]]). Die Zustimmung zu einer Idee ist eine Sache, die Umsetzung einer solchen eine andere. Ich bin jedoch gespannt, wie wir deiner Meinung nach die Zukunft erobern können. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 19:36, 27. Jul. 2026 (MESZ) :Auch inhaltlich könnte sich dieses projekt bei en.wikt eine scheibe abschneiden. (Deskriptivität, etymologien, etc.) [[Benutzer:Casaba Howitzer|Casaba Howitzer]] <small>([[User talk:Casaba Howitzer|Diskussion]])</small> 20:51, 12. Aug. 2026 (MESZ) ::Und umgekehrt ebenso. Niemand hat die Weisheit mit Löffeln gegessen und das en.wikt hat halt den schlichten Vorteil, dass dort wesentlich mehr aktive Benutzer mitmachen. Apropos: Es hält dich niemand hier fest... ;o) --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:29, 12. Aug. 2026 (MESZ) :::Also ich bin überzeugt, dass es durchaus einige Sachen gibt, die dewikt von enwikt übernehmen kann. Habe da auch schon konkret in der Vergangenheit Vorschläge gemacht und habe auch noch einige Ideen, die ich hier noch nicht mitgeteilt habe. Diese Ideen beziehen sich auch auf Vorlagen, Kategorien und die Oberfläche. Also, ich bin offen für Veränderungen @[[Benutzer:Ow! That Hurts!|Ow! That Hurts!]]. Wo ich @[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] zustimme, ist, dass es im enwikt natürlich mehr Benutzer gibt und vieles dadurch einfacher bzw. auch schneller umgesetzt werden kann. Inhaltlich bei Deskriptivität sehe ich jetzt kein allgemeines Problem, von Eintrag zu Eintrag kann es aber durchaus etwas geben, was aber dann im Einzelnen diskutiert werden kann. Bei Etymologien weiß ich jetzt so auch nicht, was inhaltlich, wenn vorhanden, es auszusetzen gibt. Im Allgemeinen sind diese doch qualitativ auf einem guten Niveau. Vereinzelt kann es durchaus vorkommen, dass die Qualität nicht so gut ist, aber das ist im enwikt genau so. :::Aber ich sehe auch, dass es nun mal einige Sachen gibt, die gewachsen sind, und ich bin auch der Meinung, dass das dewikt schon anders sein darf, als das enwikt. Das heißt aber nicht, dass sich in einigen Sachen das dewikt nicht an enwikt angleichen darf. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 14:49, 11. Sep. 2026 (MESZ) == Teile Europas == Ich möchte zu Teilen Europas Bedeutungen eintragen, die der geografischen Gliederung von der UN-Statistikkommission entsprechen. Vorhanden sind die Einträge: Westeuropa, Mitteleuropa, Osteuropa, Nordeuropa, Südeuropa und Südosteuropa. Nach der neuen Bedeutung gäbe es nur noch Westeuropa, Osteuropa, Nordeuropa und Südeuropa. Sollte ich die infrage kommenden vorhandenen Einträge um eine weitere Bedeutung ergänzen oder neue Einträge erstellen? Aber unter welchem Lemmanamen? [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] <small>([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])</small> 07:40, 14. Aug. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]]: Die vorhandenen Einteilungen sind historisch, kulturell und politisch bedingt. Es gibt jedoch keine internationale Instanz, die für alle Staaten verbindlich festlegt, in welche Zonen Europa einzuteilen ist. Die Abgrenzung der Zonen durch die [[UN]], die [[WHO]], die [[UNESCO]] und die [[EU]] sind daher unterschiedlich und verfolgen zudem diverse Ziele (statistisch, gesundheitspolitisch, kulturpolitisch, administrativ, …). :Zurückkommend auf deine Frage: Die unterschiedlichen Definitionen sind – soweit vorhanden – in den Einträgen zu ergänzen, wobei stets auf die Quelle zu verweisen ist. Gruß und viel Erfolg wünscht [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 15:31, 14. Aug. 2026 (MESZ) ::Ich bin kein Freund von diesen spezifischen Bedeutungen. Westeuropa ist schlicht der westliche Teil des Kontinents Europa. Westeuropa ist mit Sicherheit von anderen Quellen noch anders definiert als die beiden bisher benannten. Wenn ich aber in einem Roman von Westeuropa lese, weiß ich nicht, welcher Definition er entspricht. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 22:25, 15. Aug. 2026 (MESZ) :::Ich schließe mich Yoursmile an. In diesem Fall bevorzuge ich eine allgemeine Bedeutung, wie sie in allgemeinsprachlichen Wörterbüchern geführt wird. Es können gerne belegte Hinweise auf den Gebrauch in Organisationen gegeben werden. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 11:43, 16. Aug. 2026 (MESZ) ::::Ich schließe mich [[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] und [[Benutzer:Trevas|Trevas]] an. Im Eintrag ''[[Spezial:Permanentlink/10737355|Westeuropa]]'' sind übrigens aktuell zwei identische Glossen angegeben. Sollten zwei Bedeutungen bleiben, bin ich dafür, die Glossen durch die jeweiligen definierenden Gremien zu ersetzen. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:22, 16. Aug. 2026 (MESZ) :::::Hier geht es um die Frage, wieweit - eher einfach oder fachlich - die Bedeutung eines Lemmas erklärt werden sollte. Dazu gibt es offensichtlich verschiedene Auffassungen. Ich meine, dass auch hier der Mittelweg das Richtige wäre. Westeuropa = westlicher Teil von Europa wäre m. E. zu einfach. Ich gehe davon aus, dass es Leser gibt, die mehr erwarten und die, die damit zufrieden wären, müssen ja nicht weiterlesen. Bei vielen mehrdeutigen Wörtern, z. B. "Bank" sind die Bedeutungsunterschiede einfach und leicht zu erklären, bei anderen ist es komplexer, aber dann ist eine Definitionsangabe unverzichtbar. Bezogen auf "Westeuropa" halte ich die Definition nach der geografischen Gliederung von der UN-Statistikkommission für einigermaßen gewichtig. Man kann eine zweite, die einem auch wichtig erscheint, mit aufnehmen, mehr sollten es wohl nicht sein, eher nur die eine, was die Sache ja auch vereinfachen und übersichtlicher machen würde. :::::Mit den zwei identischen Glossen, das geht natürlich nicht, aber genügt in so einem Fall, trotz zwei Bedeutungen nicht eine Glosse? Auf die Übersetzungen wirken sich die Unterschiede doch in diesem Fall garnicht aus. :::::Im übrigen wurden ja meine Bearbeitungen bei vielen anderen Toponymen, z. B. den Ozeanen und Nebenmeeren, nicht beanstandet. [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] <small>([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])</small> 14:46, 17. Aug. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]]: {{kontra}} Nach [[Hilfe:Bedeutungen]] sollten kurze und einfache Bedeutungen angegeben werden. Für komplexere Sachen und mehrere komplexere Definitionen, und wie sie sich nach Organisation und so unterscheiden, gibt es [[Wikipedia-Artikel]]. Bei deinen Einträgen zu Toponymen sehe ich den Unterschied, dass eben bei z.B. den Ozeanen und Nebenmeeren die Definition kurz und relativ einfach und konkret und ohne viele andere Sichtweisen einfließen zu lassen beschrieben werden konnte. Und natürlich darf, wenn notwendig, auch ein Wörterbuch gerne etwas komplexer sein, aber es muss keine Enzyklopädie ersetzen, sondern eher ergänzen. ::::::Ich schließe mich @[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]], @[[Benutzer:Trevas|Trevas]] und @[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]] an. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 15:06, 11. Sep. 2026 (MESZ) == Fachhochschule vs. Polytechnikum == (Ich entschuldige mich, dass ich vielleicht falsches Forum oder Prozess verwende; ich kenne mich nicht aus in dem deutschen Wiktionary.) In [[Fachhochschule]] ist [[Polytechnikum]] als Synonym eingetragen. Das passt jedoch zu DWDS Definitionen nicht. Sollte das vielleicht entfernt werden oder als Sinnverwandte Begriff/Ausdruck eingestuft werden? Danke. --[[Benutzer:Dan Polansky|Dan Polansky]] <small>([[User talk:Dan Polansky|Diskussion]])</small> 09:00, 15. Aug. 2026 (MESZ) == Ref-Literaturvorlagen == Ich wollte mich mal dran machen, die fehlenden Ref-Vorlagen ([[Wiktionary:Internetquellen|siehe auch]]) für das inzwischen recht umfangreiche Angebot auf https://woerterbuchnetz.de/ anzulegen. Dabei ist mir allerdings aufgefallen, dass wir gar kein einheitliches Format für online Literatur-Referenzen haben. Das sollte zuerst geklärt werden, bevor das Chaos nur vergrößert wird. Hier ein grober Überblick: :{{Ref-Kruenitz}} :{{Ref-Adelung}} :{{Ref-Brockhaus1809}} :{{Ref-Eisler1912}} :{{Ref-Goethe}} :{{Ref-Grimm}} :{{Ref-Grimm2}} :{{Ref-Meyers}} :{{Ref-Röll}} :{{Ref-Pfeifer}} :{{Ref-Wander}} :{{Ref-Elsässisch}} :{{Ref-Pfälzisch}} :{{Ref-Rheinisch}} :{{Ref-Lothringisch}} :{{Ref-ÖVWB}} :{{Ref-Lexer}} :{{Ref-MittelhochdeutschBMZ}} Die unterschiedlichen Formate sind, ggf. mit weiteren Zusätzen in Klammern: *Autor: ''Titel.'' Ausgabe/Bände. Ort Jahr „[Link]“ *Autor: ''Titel.'' Ausgabe/Bände. Ort Jahr, Stichwort „[Link]“ *Autor: ''Titel.'' Ausgabe/Bände. Ort Jahr. Stichwort „[Link]“ *Autor: ''Titel,'' Ort Jahr: „[Link]“ *Autor: Titel „[Link]“ *''Titel.'' Ausgabe/Bände. Ort Jahr, Stichwort „[Link]“ *Titel „[Link]“ *Titel: „[Link]“ Zum Teil überbordend lang, zum Teil nichtssagend kurz. Ich würde ein gesundes Mittelmaß bevorzugen. Weiterführende Informationen sind sowieso direkt hinter dem Link zu finden, zudem könnte man das Werk mit Wikipedia-Link versehen (meist sind Artikel vorhanden). Detaillierte Angaben sind bei selten genutzten Quellen sinnvoll (oder wo urheberrechtlich Geschütztes nicht direkt verlinkt werden kann wie bei den [[Wiktionary:Literaturliste|Lit-Vorlagen]]), aber tausendfach dieselben Informationen im Eintragsnamensraum zu wiederholen bringt wohl kaum einen Mehrwert, wenn sie eh nur einen Klick entfernt sind. Es trägt eher zur Unübersichtlichkeit bei, wenn der eigentliche Titel irgendwo in der Mitte oder gar am Ende einer Zeile erscheint und der Link dann in der nächsten steht. Angaben wie »{{Ref-Elsässisch}}« finde ich andererseits aber zu kurz geraten. Ich schlage daher einheitlich folgendes Format vor: :Autor: ''Titel.'' Ausgabe. Ort Jahr, Stichwort [„Link“] (Plattform). :z.B.: :Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''[[w:Deutsches Wörterbuch|Deutsches Wörterbuch]].'' Leipzig 1854–1961, Stichwort [https://woerterbuchnetz.de/?sigle=DWB&lemid=L06167 „Link“] (Wörterbuchnetz). ---- *Autor: Nur Hauptautor(en), Vor- und Nachnamen ausgeschrieben, keine Zusatzinformationen, Autoren durch Komma getrennt. Also z.B. statt „Ernst Christmann (Begründer), fortgeführt von Julius Krämer, bearbeitet von Rudolf Post; unter Mitarbeit von Josef Schwing und Sigrid Bingenheimer:“ eher nur „Ernst Christmann, Julius Krämer:“ Bei einigen Werken hätte man sonst einen Absatz mit Autoren. Wo ein Wikipedia-Artikel zum Werk fehlt gibt es meist einen zum Autoren, könnte man stattdessen verlinken. Beides wäre mir zu viel blau mit zu wenig Mehrwert. *Titel: Kurztitel in kursiv, keine Titelzusätze, Wikipedia-Link. Also z.B. statt „Grammatisch-kritisches Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart mit beständiger Vergleichung der übrigen Mundarten, besonders aber der oberdeutschen.“ eher nur „''Grammatisch-kritisches Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart.''“ oder sogar „''Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart.''“ Die meisten Wörterbücher haben eine geläufige Kurzbezeichnung, es handelt sich in der Regel schließlich um Standardwerke. *Ausgabe: Ausgabe in Kürze falls relevant, also z.B. statt „Sechste, gänzlich neubearbeitete und vermehrte Auflage.“ eher nur „Sechste Auflage.“ Im Zweifel nach der Zitierempfehlung der Plattform richten. *Bände: Für die digitalisierte Fassung auf die ja verlinkt wird eher unerheblich. Würde ich einheitlich weglassen. *Ort/Jahr: Insbesondere das Publikationsjahr finde ich allerdings wichtig, damit der Nutzer auf den ersten Blick sehen kann, um welchen Stand der Forschung es sich handelt. Mehrere Erscheinungsorte würde ich einheitlich mit Schrägstrich abtrennen. *Link: Die Angabe „Stichwort“ würde ich schon beibehalten bzw. einheitlich ausweiten. (Bei einigen Wörterbüchern kann bislang nur auf Seiten/Spalten verlinkt werden, die Unterscheidung ist in der Quellenangabe also nicht unerheblich.) Zumindest aber die Fundstelle immer einheitlich mit Komma abtrennen. Zudem ist momentan das Link-Icon innerhalb der Anführungszeichen. Ich fände es außerhalb besser, es gehört ja nicht zum Stichwort. (Das gilt übrigens auch für unsere Standardreferenzen.) Netter Nebeneffekt wäre, dass die klickbare Fläche die Anführungszeichen dann miteinschließt. Das kann insbesondere bei sehr kurzen Stichwörtern nicht schaden, vgl. „[https://woerterbuchnetz.de/?sigle=DWB&lemid=I00006 i]“ vs. [https://woerterbuchnetz.de/?sigle=DWB&lemid=I00006 „i“] *Plattform: Wörterbuchnetz, Zeno.org, „Online-Version“ bei eigener Webpräsenz, etc. Die Angabe ist durchaus sinnvoll, bislang aber kaum vorhanden. <span style="white-space:nowrap">—[[Benutzer:23PowerZ|<span style="color:red">★</span>P''οωερ''<span style="color:black"><b>Z</b></span>]]<sub><sub>[[Benutzer_Diskussion:23PowerZ|Diskussion]]</sub></sub></span> 20:59, 2. Sep. 2026 (MESZ) :Dankenswert und nützlich! Wir haben eine große Spanne zwischen Adelung und „[[w:Wörterbuch der elsässischen Mundarten|Elsässisches Wörterbuch]]“, bei dem nicht einmal der Verfasser genannt wird. Zum Einordnen der jeweiligen Quelle ist das Jahr unbedingt wichtig. Und: Beim Anlegen einer neuen Quelle hängt man in der Luft: Was gibt man an? Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 15:37, 13. Sep. 2026 (MESZ) === Umsetzung === Die Vorlagen sind zum Teil tausendfach im Eintragsnamensraum eingebunden. Ich würde mich freuen, wenn da noch einmal ein paar Augen drüberschauen könnten. <span style="white-space:nowrap">—[[Benutzer:23PowerZ|<span style="color:red">★</span>P''οωερ''<span style="color:black"><b>Z</b></span>]]<sub><sub>[[Benutzer_Diskussion:23PowerZ|Diskussion]]</sub></sub></span> 17:56, 24. Sep. 2026 (MESZ) Ist-Zustand Soll-Zustand [[Vorlage:Ref-woerterbuchnetz]]: <nowiki>{{{2}}} „[https://woerterbuchnetz.de/{{{1}}}?{{#if: {{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{urlencode:{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|{{#ifeq:{{{1}}}|DWB|convert_to_sz|convert_to_ss}}|{{{lemma}}}}}}}}} {{{anzeige}}}]“</nowiki> <nowiki>{{{2}}} [https://woerterbuchnetz.de/{{{1}}}?{{#if: {{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{urlencode:{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|{{#ifeq:{{{1}}}|DWB|convert_to_sz|convert_to_ss}}|{{{lemma}}}}}}}}} „{{{anzeige}}}“] (Wörterbuchnetz)</nowiki> [[Vorlage:Ref-Grimm]]: <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|DWB|Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''Deutsches Wörterbuch.'' 16 Bände in 32 Teilbänden. Leipzig 1854–1961|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|DWB|Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''[[w:Deutsches Wörterbuch|Deutsches Wörterbuch]].'' Leipzig 1854–1961, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Grimm2]]: <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|DWB2|Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''Deutsches Wörterbuch.'' Neubearbeitung (A–F), 9. Bände. Göttingen/Berlin 1980–2016|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}} (digitalisierte Fassung)</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|DWB2|Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''Deutsches Wörterbuch.'' Neubearbeitung (A–F). Göttingen/Berlin 1980–2016, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-DRW]]: <nowiki>Deutsches Rechtswörterbuch „[https://drw-www.adw.uni-heidelberg.de/drw-cgi/zeige?db=drw&index=lemmata&darstellung=Volldarstellung&term={{#invoke:Utf8ToAnsi|main|convert_diacritics|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“</nowiki> <nowiki>Richard Schröder, Eberhard von Künßberg: ''[[w:Deutsches Rechtswörterbuch|Deutsches Rechtswörterbuch]].'' Heidelberg seit 1912, Stichwort [https://drw-www.adw.uni-heidelberg.de/drw-cgi/zeige?db=drw&index=lemmata&darstellung=Volldarstellung&term={{#invoke:Utf8ToAnsi|main|convert_diacritics|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Online-Version).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Kruenitz]]: <nowiki>{{Literatur | Autor=D. Johann Georg Krünitz | Titel-P=Oekonomische Encyklopädie, | TitelErg=oder allgemeines System der Staats- Stadt- Haus- und Landwirthschaft in alphabetischer Ordnung | Band=242 Bände | Jahr=1773–1858 }}, Stichwort „[http://www.kruenitz1.uni-trier.de/cgi-bin/getKRArticles.tcl?opt=1-0+find={{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“.</nowiki> <nowiki>Johann Georg Krünutz: ''[[w:Oeconomische Encyclopädie|Oeconomische Encyclopädie]].'' Berlin 1773–1858, Stichwort [http://www.kruenitz1.uni-trier.de/cgi-bin/getKRArticles.tcl?opt=1-0+find={{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Uni-Trier.de).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Adelung]]: <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Adelung|Johann Christoph Adelung: ''Grammatisch-kritisches Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart'' mit beständiger Vergleichung der übrigen Mundarten, besonders aber der oberdeutschen. Zweyte, vermehrte und verbesserte Ausgabe. Leipzig 1793–1801|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Adelung|[[w:Johann Christoph Adelung|Johann Christoph Adelung]]: ''Grammatisch-kritisches Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart.'' Zweite Ausgabe. Leipzig 1793–1801, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Brockhaus1809]]: <nowiki>Brockhaus Conversations-Lexikon (Amsterdam 1809): {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1809/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1809/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ }}</nowiki> <nowiki>Friedrich Arnold Brockhaus: ''[[w:Brockhaus Enzyklopädie|Conversations-Lexikon]].'' Amsterdam 1809–1811, Stichwort {{#if: {{{hl|}}}|[http://www.zeno.org/Brockhaus-1809/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“]|[http://www.zeno.org/Brockhaus-1809/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“]}} (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Brockhaus1837]]: <nowiki>Brockhaus Bilder-Conversations-Lexikon (Leipzig 1837): {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1837/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1837/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ }}</nowiki> <nowiki>Friedrich Arnold Brockhaus: ''[[w:Brockhaus Enzyklopädie|Bilder-Conversations-Lexikon]].'' Leipzig 1837–1841, Stichwort {{#if: {{{hl|}}}|[http://www.zeno.org/Brockhaus-1837/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] | [http://www.zeno.org/Brockhaus-1837/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“]}} (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Brockhaus1911]]: <nowiki>Brockhaus’ Kleines Konversations-Lexikon (5. Auflage 1911) „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1911/A/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“</nowiki> <nowiki>Friedrich Arnold Brockhaus: ''[[w:Brockhaus Enzyklopädie|Kleines Konversations-Lexikon]].'' Fünfte Auflage. Leipzig 1911, Stichwort [http://www.zeno.org/Brockhaus-1911/A/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Eisler1904]]: <nowiki>Rudolf Eisler: Wörterbuch der philosophischen Begriffe (Berlin 1904): {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Eisler-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Eisler-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ }}</nowiki> <nowiki>[[w:Rudolf Eisler (Philosoph)|Rudolf Eisler]]: ''Wörterbuch der philosophischen Begriffe.'' Zweite Auflage. Berlin 1904, Stichwort {{#if: {{{hl|}}} | [http://www.zeno.org/Eisler-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] | [http://www.zeno.org/Eisler-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] }} (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Eisler1912]]: <nowiki>Rudolf Eisler: ''Philosophen-Lexikon,'' Berlin 1921: {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Eisler-1912/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Eisler-1912/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ }}{{#if: {{{Seiten|}}} | Seite {{{Seiten}}}. |}}</nowiki> <nowiki>[[w:Rudolf Eisler (Philosoph)|Rudolf Eisler]]: ''Philosophen-Lexikon.'' Berlin 1912, Stichwort {{#if: {{{hl|}}} | [http://www.zeno.org/Eisler-1912/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] | [http://www.zeno.org/Eisler-1912/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] }} (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Kirchner-Michaelis]]: <nowiki>Friedrich Kirchner, Carl Michaëlis: ''Wörterbuch der Philosophischen Grundbegriffe.'' Leipzig <sup>5</sup>1907: {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Kirchner-Michaelis-1907/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Kirchner-Michaelis-1907/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ }}</nowiki> <nowiki>[[w:Friedrich Kirchner (Philosoph)|Friedrich Kirchner]], Carl Michaëlis: ''Wörterbuch der Philosophischen Grundbegriffe.'' Fünfte Auflage. Leipzig 1907, Stichwort {{#if: {{{hl|}}} | [http://www.zeno.org/Kirchner-Michaelis-1907/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] | [http://www.zeno.org/Kirchner-Michaelis-1907/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] }} (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Goetzinger]]: <nowiki>Ernst Götzinger: ''Reallexicon der Deutschen Altertümer'' (2. Auflage 1885) „[http://www.zeno.org/Goetzinger-1885/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“</nowiki> <nowiki>[[w:Ernst Götzinger|Ernst Götzinger]]: ''Reallexicon der Deutschen Altertümer.'' Zweite Auflage. Leipzig 1885, Stichwort [http://www.zeno.org/Goetzinger-1885/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Herder1854]]: <nowiki>Herders Conversations-Lexikon, Freiburg 1854–1857: „[https://woerterbuchnetz.de/Herder/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Wörterbuchnetz), „[http://www.zeno.org/Herder-1854/A/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Zeno.org)</nowiki> <nowiki>Raphael Herder, Benjamin Herder: ''[[w:Herders Conversations-Lexikon|Conversations-Lexikon]].'' Freiburg 1854–1857, Stichwort [https://woerterbuchnetz.de/Herder/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Wörterbuchnetz), [http://www.zeno.org/Herder-1854/A/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Goethe]]: <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|GWB|Goethe-Wörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|GWB|Wolfgang Schadewaldt: ''[[w:Goethe-Wörterbuch|Goethe-Wörterbuch]].'' Stuttgart seit 1978, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Hederich]]: <nowiki>Gründliches mythologisches Lexikon von Benjamin Hederich: „[http://woerterbuchnetz.de/Hederich/?{{#if:{{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|meyers|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Wörterbuchnetz), „[http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}}|nid/{{{nid}}}|Hederich-1770/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Zeno.org)</nowiki> <nowiki>[[w:Benjamin Hederich|Benjamin Hederich]], Johann Joachim Schwabe: ''Gründliches mythologisches Lexicon.'' Zweite Ausgabe. Leipzig 1770, Stichwort [http://woerterbuchnetz.de/Hederich/?{{#if:{{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|meyers|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Wörterbuchnetz), [http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}}|nid/{{{nid}}}|Hederich-1770/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Lueger]]: <nowiki>Lueger: Lexikon der gesamten Technik „[http://www.zeno.org/{{#switch: {{{1|0}}} | ... = Zeno/0/Suche?q{{=}}{{urlencode:{{PAGENAME}}}}&k{{=}}Lueger-1904 | #default = Lueger-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}} }} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“</nowiki> <nowiki>Otto Lueger: ''[[w:Lexikon der gesamten Technik|Lexikon der gesamten Technik]].'' Zweite Auflage. Stuttgart/Leipzig 1904–1920, Stichwort [http://www.zeno.org/{{#switch: {{{1|0}}}| ... = Zeno/0/Suche?q{{=}}{{urlencode:{{PAGENAME}}}}&k{{=}}Lueger-1904| #default = Lueger-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Meyers]]: <nowiki>{{Literatur | Titel=Meyers Großes Konversationslexikon | TitelErg=Ein Nachschlagewerk des allgemeinen Wissens | Auflage=Sechste, gänzlich neubearbeitete und vermehrte | Verlag=Bibliographisches Institut | Ort=Leipzig/Wien | Jahr=1905–1909 }}, Stichwort „[https://woerterbuchnetz.de/Meyers/?{{#if:{{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|meyers|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Wörterbuchnetz), „[http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}} | {{#ifeq: {{{nid}}} | 0 | Zeno/0/Suche?q={{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}&k=Bibliothek | nid/{{{nid}}}}} | Meyers-1905/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Zeno.org)</nowiki> <nowiki>Joseph Meyer: ''[[w:Meyers Konversations-Lexikon|Großes Konversations-Lexikon.'' Sechste Auflage. Leipzig/Wien 1905–1909, Stichwort [https://woerterbuchnetz.de/Meyers/?{{#if:{{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|meyers|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Wörterbuchnetz), [http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}} | {{#ifeq: {{{nid}}} | 0 | Zeno/0/Suche?q={{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}&k=Bibliothek | nid/{{{nid}}}}} | Meyers-1905/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Pierer1857]]: <nowiki>Pierer’s Universal-Lexikon der Vergangenheit und Gegenwart. 4., umgearbeitete und stark vermehrte Auflage. 19 Bände. Altenburg 1857–1865 „[http://www.zeno.org/{{#switch: {{{1|0}}} | ... = Zeno/0/Suche?q{{=}}{{urlencode:{{PAGENAME}}}}&k{{=}}Pierer-1857 | #default = Pierer-1857/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}} }} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“</nowiki> <nowiki>Heinrich August Pierer: ''[[w:Universal-Lexikon der Gegenwart und Vergangenheit|Universal-Lexikon]].'' Vierte Auflage. Altenburg 1857–1865, Stichwort [http://www.zeno.org/{{#switch: {{{1|0}}}| ... = Zeno/0/Suche?q{{=}}{{urlencode:{{PAGENAME}}}}&k{{=}}Pierer-1857| #default = Pierer-1857/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Röll]]: <nowiki>Röll: Enzyklopädie des Eisenbahnwesens „[http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}}|nid/{{{nid}}}|Roell-1912/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Zeno.org)</nowiki> <nowiki>[[w:Viktor von Röll|Viktor von Röll]]: ''Enzyklopädie des Eisenbahnwesens.'' Zweite Auflage. Berlin/Wien 1912–1923, Stichtwort [http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}}|nid/{{{nid}}}|Roell-1912/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Pfeifer]]: <nowiki>Wolfgang Pfeifer: ''Etymologisches Wörterbuch des Deutschen,'' digitalisierte und aufbereitete Ausgabe basierend auf der 2., im Akademie-Verlag 1993 erschienenen Auflage. Stichwort „[https://www.dwds.de/wb/etymwb/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}|PATH}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“</nowiki> <nowiki>[[w:Wolfgang Pfeifer (Etymologe)|Wolfgang Pfeifer]]: ''Etymologisches Wörterbuch des Deutschen.'' Zweite Ausgabe. Berlin 1993, Stichwort [https://www.dwds.de/wb/etymwb/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}|PATH}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] (Digitales Wörterbuch der deutschen Sprache).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Wander]]: <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Wander|Wander: Deutsches Sprichwörter-Lexikon|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Wander|Karl Friedrich Wilhelm Wander: ''[[w:Wanders Deutsches Sprichwörter-Lexikon|Deutsches Sprichwörter-Lexicon]].'' Leipzig 1867–1880, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Elsässisch]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|ElsWB|Elsässisches Wörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|ElsWB|Ernst Martin, Hans Lienhart: ''[[w:Wörterbuch der elsässisches Mundarten|Elsässisches Wörterbuch]].'' Straßburg 1899–1907, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Pfälzisch]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|PfWB|Ernst Christmann (Begründer), fortgeführt von Julius Krämer, bearbeitet von Rudolf Post; unter Mitarbeit von Josef Schwing und Sigrid Bingenheimer: ''Pfälzisches Wörterbuch.'' 6 Bände und ein Beiheft. Stuttgart 1965–1998, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|PfWB|Ernst Christmann, Julius Krämer: ''[[w:Pfälzisches Wörterbuch|Pfälzisches Wörterbuch]].'' Stuttgart 1965–1998, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Rheinisch]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|RhWB|Josef Müller (Bearbeiter und Herausgeber), ab Band Ⅶ herausgegeben von Karl Meisen, Heinrich Dittmaier und Matthias Zender: ''Rheinisches Wörterbuch.'' 9 Bände. Bonn und Berlin 1928–1971, Stichwort |lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|RhWB|Josef Müller: ''[[w:Rheinisches Wörterbuch|Rheinisches Wörterbuch]].'' Bonn/Berlin 1928–1971, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Lothringisch]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|LothWB|Lothringisches Wörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|LothWB|Michael Ferdinand Follmann: ''[[w:Wörterbuch der deutsch-lothringischen Mundarten|Lothringisches Wörterbuch]].'' Leipzig 1909, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Lexer]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Lexer|Lexer: Mittelhochdeutsches Handwörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Lexer|[[w:Matthias von Lexer|Matthias Lexer]]: ''Mittelhochdeutsches Handwörterbuch.'' Leipzig 1872–1878, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-BMZ]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|BMZ|Benecke/Müller/Zarncke: Mittelhochdeutsches Wörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|BMZ|[[w:Georg Friedrich Benecke|Georg Friedrich Benecke]], [[w:Wilhelm Konrad Hermann Müller|Wilhelm Müller]], [[w:Friedrich Zarncke|Friedrich Zarncke]]: ''Mittelhochdeutsches Wörterbuch.'' Leipzig 1854–1863, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> == Romanisierung des Koreanischen == Hallo, ich wollte fragen, ob es im deutschen Wiktionary bevorzugte Umschrift-Systeme für das Koreanische gibt. Es scheint, als würde das südkoreanische System bevorzugt. [[Benutzer:Grapesurgeon|Grapesurgeon]] <small>([[User talk:Grapesurgeon|Diskussion]])</small> 20:27, 6. Sep. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:Grapesurgeon|Grapesurgeon]]: Auf dieser [[Wiktionary:Koreanisch#Umschrift|Projektseite]] des Koreanischen findest du Angaben zu den Umschriften. Meines Wissens ist noch keine Methode durch die Community als verbindlich festgelegt, wie in der [[:Kategorie:Übersetzungen (Koreanisch)]] ersichtlich ist. Vielleicht kann dir [[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] weiterhelfen, da er sich zeitweilig mit dem Koreanischen beschäftigt hat. -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 21:44, 6. Sep. 2026 (MESZ) ::Eher {{@|Trevas}}. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 21:34, 12. Sep. 2026 (MESZ) :::Hallo, ich habe mich an der Revidierten Romanisierung in Südkorea orientiert, da sie zum einen die offizielle Umschrift in Südkorea ist und zum anderen ohne Diakritika auskommt. Nichtsdestoweniger ist die Umschrift für Deutschsprachige nicht intuitiv, sodass man für eine korrekte Aussprache auch diese Umschrift lesen lernen müsste. So werden auch Digraphen (eo, eu) für einfache Vokale verwendet. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 07:48, 13. Sep. 2026 (MESZ) == Kein Akan bei der Metadatei == Hallo zusammen. Im deutschsprachigen Wiktionary bin ich neu, wollte aber Wörter der Akan-Sprache hinzufügen. Leider scheint es dass sie bei der Metadatei nicht besteht. Könnten wir sie hinzufügen? (Geschrieben mit Hilfe von @[[Benutzer:Ow! That Hurts!|Ow! That Hurts!]]) [[Benutzer:SinaSabet28|SinaSabet28]] <small>([[User talk:SinaSabet28|Diskussion]])</small> 00:02, 11. Sep. 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:SinaSabet28|SinaSabet28]]! Es gibt zur Sprachfamilie „[[Akan]]“ folgende assoziierte Einträge: [[Vorlage:ak]], [[Vorlage:Sprachkürzel]], [[Hilfe:Sprachcodes]], [[Wiktionary:Akan]], [[Modul:Sprache]], [[Hilfe:Sprachkürzel]], Eintrag [[Akan]], [[:Kategorie:Akan]], [[:Kategorie:Übersetzungen (Akan)]]. Welche Eintragung fehlt dir noch und welche ''Metadatei'' meinst du? Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:28, 11. Sep. 2026 (MESZ) == Straßennamen-Einträge == Hallo miteinander, muss denn tatsächlich jede erdenkliche Straße aus dem Ausland einen eigenen Artikel im deutschen Wiktionary erhalten? Für mich stellt sich bei Artikeln wie dem jüngst angelegten [[Park Avenue]] jedenfalls die Frage, welchen konkreten Nutzen sie für dieses Wörterbuch haben. Gruß in die Runde. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 09:00, 25. Sep. 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]], gemäß diesem [[Wiktionary:Meinungsbild/Archiv 2016#Straßennamen|Meinungsbild]] sind Straßennamen ohne Einschränkung irgendwelcher Art erlaubt. Um hier eine Änderung herbeizuführen, müsste ein neues Meinungsbild eingeleitet werden. In der Vergangenheit wurden jedoch hauptsächlich Straßennamen angelegt, die auf bekannte Namesträger hinweisen oder eine entsprechende Bekanntschaft aus Film oder Literatur haben. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:07, 25. Sep. 2026 (MESZ) == Your feedback wanted: Remove ''(Language link added:) and similar'' edits from Special:RecentChanges == ''(Apologies for posting in English. You can help by translating it)'' Hello, I’m Danny from [[:en:w:Wikimedia_Deutschland|Wikimedia Deutschland’s]] [[m:Wikidata_For_Wikimedia_Projects|Wikidata For Wikimedia Projects]] team.<br/> We have been investigating and examining how Wikidata’s use in the [[Special:RecentChanges]] and [[Special:Watchlist]] pages can be made to be more useful, or less ‘noisy’ (fewer edits that have little value to the reader). We are currently exploring to make a change in the volume and the type of Wikidata edits that appear in these pages, and '''we need your feedback''' to help us ensure this is a positive change for the Wikis and won’t disrupt your workflows.<br/> Language links are also known as sitelinks or interlanguage links and describe when a Wikidata item is connected to a Wiki, adding it to the language dropdown tool for other connected Wikis. [[File:Types of Lang Link changes.png|right|900px|A variety of "Language Link" edits as seen in the Recent Changes feed]] The request for feedback is whether you support the removal of these language link edits from the Recent Changes and Watchlist feed, or would you oppose such a change and if so, why? Please share you thoughts on the dedicated '''[[m:Talk:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Clearer_Wikidata_Edit_Summaries/Hide_Language_Link_edits|metawiki Talk page]]'''. Further information about this change: [[m:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Clearer_Wikidata_Edit_Summaries/Hide_Language_Link_edits|m:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Hide_Language_Link_edits]] Thank you for any participation or feedback you give, -- [[m:User:Danny_Benjafield_(WMDE)|User:Danny Benjafield (WMDE)]] 14:48, 25. Sep. 2026 (MESZ) == Wikidata Sitelink changes in Recent Changes and Watchlist == ''(Apologies for cross-posting in English, translating it will help spread the message)'' Editors on group 1 wikis, including Wikiquote, Wikibooks, Wikiversity, Wikivoyage, and Wikisource, will no longer see notifications on [[Special:RecentChanges|Recent Changes]] and [[Special:Watchlist|Watchlist]] when a link to ''another'' language version of a page is added, removed, or changed in its Wikidata item. This change will begin on '''October 5 at 07:00 UTC''' as a two-week trial to reduce high-volume, low-value notifications and make higher-value changes easier to identify. Editors who rely on these notifications should be aware of the change and can share feedback or concerns on the [[m:Wikidata For Wikimedia Projects/Clearer Wikidata Edit Summaries/Hide Language Link edits|project]] or [[m:Talk:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Clearer_Wikidata_Edit_Summaries/Hide_Language_Link_edits|talk page]].<br/>Please reach out if you have any questions, thank you! -- [[User:Danny_Benjafield_(WMDE)|Danny Benjafield (WMDE)]] ([[User_talk:Danny_Benjafield_(WMDE)|talk]]) sent via [[Benutzer:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] <small>([[User talk:MediaWiki message delivery|Diskussion]])</small> 14:42, 1. Okt. 2026 (MESZ) == MB über "Globale Admins im dewiktionary zulassen" in Vorbereitung == Hallo zusammen, es befindet sich ein Meinungsbild zum Thema "Globale Admins im dewiktionary zulassen" in Vorbereitung, siehe '''[[Wiktionary:Meinungsbild#lokale_Richtlinie_für_globale_Administratoren|hier]]'''. Zum Hintergrund siehe '''[[Wiktionary:Administratoren/Anfragen#Globale_Admins_bei_uns_zulassen|hier auf WT:Administratoren/Anfragen]]'''. Es wird um Kenntnisnahme und natürlich auch rege Teilnahme gebeten. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 18:53, 9. Okt. 2026 (MESZ) == Übersetzungen in nicht-deutschen Artikeln verbieten 2.0 == Hallo, könntet ihr endlich die Übersetzungstabellen aus den nicht-deutschen Einträgen komplett entfernen? 1) Soweit ich weiß, ist das deutsche Wiktionary literally das einzige Wiktionary, das zu den Übersetzungstabellen in den deutschen Einträgen ZUSÄTZLICH noch Übersetzungstabellen zu den fremdsprachigen Einträgen hinzufügt. Das ist völlig lächerlich und hat keinerlei Sinn - es verschwendet nur Platz mit doppelten Informationen. Dies ist das DEUTSCHE Wiktionary, daher sollten ausschließlich deutsche Einträge als Übersetzungszentren dienen, so wie es auch im englischen oder polnischen Wiktionary der Fall ist. 2) Ich vermute, manche hielten das für eine gute Idee, weil sie generell Probleme mit der Formatierung hatten, sodass nun fast alle fremdsprachigen Einträge hässlich und unleserlich aussehen - es tut mir leid, das sagen zu müssen. Ich habe eine viel bessere Lösung: fügt einfach deutsche Übersetzungen einzelner Wörter oder Phrasen als blaue Links hinzu und definiert die genaue Bedeutung des fremdsprachigen Äquivalents in Klammern. Dieser Ansatz macht das Hinzufügen separater deutscher Ein-Wort-Definitionen weiter unten in den Übersetzungstabellen völlig überflüssig. Schau dir doch einfach mal einige meiner polnischen Einträge an und wie ich das dort gelöst habe: [[odwilż]], [[grzyb]], [[dżuma]], [[pieczarka]], [[funkcja]]. Dank dieser Vorgehensweise sehen meine Einträge viel übersichtlicher, ansprechender und besser lesbar aus. Ich muss leider feststellen, dass vielen Editoren das ästhetische Gespür fehlt. @[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]] Möchtest du dem noch etwas hinzufügen? [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] <small>([[User talk:गुलमा|Diskussion]])</small> 04:12, 17. Okt. 2026 (MESZ) :Vielen Dank für Deinen Anstoß und die Anregung, meinen Senf dazuzugeben. Hier ist er: Wenn Mitarbeitende, die noch keine Sichter sind, Übersetzungen in Drittsprachen hinzufügen, müsste man m. E. beide Fremdsprachen beherrschen, um den Edit sichten zu können. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 09:47, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::Ja, wir haben im englischen Wiktionary tatsächlich eine Regel, dass man nur Übersetzungen in Sprachen hinzufügen darf, die man gut beherrscht, da das blinde Kopieren aus Wikipedia manchmal zu Fehlern führen kann. Natürlich gibt es Ausnahmen wie Ortsnamen, aber gerade bei Verben muss man oft beschreibende, aus mehreren Wörtern bestehende Übersetzungen anstelle einzelner Lemmata hinzufügen. Deshalb füge ich im englischen Wiktionary nur polnische, deutsche und ungarische Übersetzungen hinzu und selten welche in anderen Sprachen. [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] <small>([[User talk:गुलमा|Diskussion]])</small> 15:30, 17. Okt. 2026 (MESZ) :Hallo @[[Benutzer:गुलमा|गुलमा]], du hast Recht, dass wir das deutschsprachige Wiktionary sind. Hier haben sich andere Vorlagen und Normen als in den anderen Sprachversionen etabliert. Diese solltest du zunächst respektieren. Dazu gehört insbesondere die Eintragstruktur, die einen Übersetzungsabschnitt in allen Einträgen vorsieht. Zudem sind die Referenzen in einigen der verlinkten Einträge nicht nicht richtig angegeben: [*] wird nur gesetzt, wenn in der Referenz keine Bedeutungsangabe gegeben wird, wie in Rechtschreibwörterbüchern oder Textkorpora.<br />Über Veränderungen kann und sollte gerne diskutiert werden, Formulierungen wie „Das ist völlig lächerlich und hat keinerlei Sinn“ sind in einer sachlichen Diskussion unangebracht und wenig zielführend. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 10:00, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::Ich halte gerade die Außensicht von jenen, die vielleicht vor Kurzem nur Lesende – also Kunden – waren, für wertvoll. [*] gehört m. E. hier nicht zum Thema. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 10:05, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::@[[Benutzer:Trevas|Trevas]]: Ich kann mich erinnern, dass es auch einige Mühe gekostet hat, bis Du eine Norm respektiert hast: [[Benutzer Diskussion:Trevas/Archiv/2019#Semikola bei verschiedenen Bedeutungen in den Übersetzungen]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 14:10, 17. Okt. 2026 (MESZ) @[[Benutzer:गुलमा|गुलमा]], es gibt ein bekanntes Spichwort: [[der Ton macht die Musik|Der Ton macht die Musik]]; nur mal so nebenbei... Seit nunmehr über 4 Jahren gibt es ein diesbezügliches MB in Vorbereitung: '''[[Wiktionary:Meinungsbild#Übersetzungen in nichtdeutschen Artikeln verbieten]]'''. Du kannst es gerne wiederbeleben und versuchen über das MB eine Mehrheit für deinen Vorschlag zu finden. Allerdings hat es wahrscheinlich seinen Grund, warum das MB nie gestartet wurde. Die erneute Diskussion hier bringt uns hingegen keinen Meter weiter. Das Entfernen der Überstzungsabschnitte in [[odwilż]], [[grzyb]], [[dżuma]], [[pieczarka]], [[funkcja]] solltest du umgehend wieder rückgängig machen, das es zum aktuellen Zeitpunkt regelwidrig ist. Du kannst ja, wenn du etwas veranschaulichen möchtest, dann auf die jeweils betreffende Version verlinken. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:13, 17. Okt. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:Udo T.|Udo]]: Wenn kein Einwand kommt, möchte ich das Meinungsbild mit [[Wiktionary:Meinungsbild#Alternativvorschlag: in fremdsprachigen Einträgen ein (optionales) Kapitel „Übersetzungen ins Deutsche:“|Deinem Alternativvorschlag: in fremdsprachigen Einträgen ein (optionales) Kapitel „Übersetzungen ins Deutsche:“]] starten. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:32, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::Ich habe nichts gegen meinen damaligen Alternativvorschlag. Aber in dem MB müsste dann trotzdem darüber abgestimmt werden, dass der bisherige Übersetzungsabschnitt in fremdsprachigen Einträgen entfällt und dafür dann eben optional eine Kapitelüberschrift „'''Übersetzungen ins Deutsche:'''“ eingefügt werden darf. ::Und ob man das MB gleich starten sollte??? Vielleicht sollte man nach 4 Jahren dann doch erneut Zeit zum Diskustieren lassen... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:41, 17. Okt. 2026 (MESZ) :::Es wird immer wieder an verschiedenen Orten diskutiert: [[Spezial:Permanentlink/10802764#dżuma|zum Beispiel hier]]. Ich schlage vor, dass zentral beim Meinungsbild diskutiert wird, und eröffne dafür einen neuen Abschnitt: [[Wiktionary:Meinungsbild#Diskussion 2026]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:58, 17. Okt. 2026 (MESZ) :::@[[Benutzer:Trevas]] und @[[Benutzer:Udo T.]] Echhhh, typische deutsche Denkweise: lasst uns einfach noch weitere 10 Jahre lang über gute und notwendige Veränderungen "diskutieren" und dann niemals zu einem Konsens kommen, weil ich keine Veränderungen am Status quo mag (egal wie dumm und unnötig er auch sein mag), da er meine Komfortzone bedroht. Du bist auf keinen meiner Punkte eingegangen. Ich nehme an, du wolltest darauf hinweisen, dass meine Einträge nicht so perfekt sind, wie ich sie darstelle, weil ich ein Sternchen als Abkürzung für "alle Bedeutungen" verwendet habe, obwohl es eigentlich etwas anderes bedeuten soll. Ok, mein Fehler, ich bin noch ein neuer Editorchen Wiktionary, entschuldige bitte dieses kleine Versehen. Schade, dass das nichts mit dieser Diskussion zu tun hat. :::Ich war in meinem Kommentar absichtlich schroff und abweisend gegenüber deinen vorgetäuschten "Bedenken", weil ich die vorherige Diskussion gelesen hatte. Tut mir leid, aber deine Gegenargumente ergeben überhaupt keinen Sinn. Du hast den Fortschritt nur verzögert, um an nutzlosen Funktionen festzuhalten, an die du dich gewöhnt hast, indem du so getan hast, als ginge es nur um den demokratischen Abstimmungsprozess (obwohl du ganz genau weißt, dass sich nicht besonders viele Leute an diesen Diskussionen auf Wiktionary beteiligen (und das gilt nicht nur für die deutsche Version), was den Abstimmungsprozess zu einem Instrument für starrköpfige Bearbeiter macht, um notwendige Fortschritte zu verzögern). :::Und ich muss die Regeln einer Community nicht "respektieren", wenn sie dumm sind. Das sind nur willkürliche Regeln, keine Menschen, und sie verdienen es, geändert zu werden, wenn sie keinen Zweck mehr erfüllen. Und ich habe andere Wiktionaries erwähnt, weil wir dort die Dinge besser machen und ich das deutsche Wiktionary auf ähnliche Weise verbessern möchte; das Entfernen nutzloser Funktionen ist ein guter Anfang. Wir nehmen ständig kleine Änderungen am englischen Wiktionary vor - warum kannst du also nicht deine Einstellung ändern und versuchen, die Dinge ebenfalls voranzubringen? :::Vielleicht wird meine Direktheit (oder Unhöflichkeit, wenn man so will) euch aufrütteln, denn es tut mir leid, das sagen zu müssen, aber nachdem ich einige Diskussionen im deutschen Wiktionary gelesen habe, komme ich leider zu dem Schluss, dass sich nichts ändern wird, wenn man endlos höflich darüber diskutiert (und selbst dann nehmen ohnehin nur drei Leute daran teil). [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] <small>([[User talk:गुलमा|Diskussion]])</small> 13:57, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::::Und ein weiterer Benutzer, der gezeigt hat, dass er augenscheinlich nicht mit anderen Benutzern konstruktiv zusammenarbeiten kann oder will (vom nötigen Anstand ganz zu schweigen) und deshalb zukünftig von mir weitestgehend ignoriert wird. ::::Das Tragische daran: In mir hätte er ja, was das eigentliche Thema anbetrifft, einen Unterstützer gehabt, doch mit so einem unhöflichen Menschen möchte ich lieber nichts (mehr) zu tun haben... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:06, 17. Okt. 2026 (MESZ) :::::@[[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] Tut mir leid, aber mit so einem schroffen und abwertenden Ton gegenüber dem Usus des deutschen Wiktionarys wirst du bestimmt wenig Zustimmung erhalten. Im Gegensatz zu anderen Orten in der Wikimediawelt sind hier höflichere Umgangstöne an der Tagesordnung (Ausnahmen bestätigen die Regeln). -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 15:48, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] Nun, ich bin kein besonders netter Mensch, und nicht viele Leute mögen mich - das habe ich akzeptiert. Könntest du bitte jetzt mal über meine Schroffheit hinwegsehen, zum Thema kommen und auf die eigentlichen Punkte eingehen, zum Beispiel darauf, dass die Übersetzungstabellen völlig nutzlose Duplikate sind? [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] <small>([[User talk:गुलमा|Diskussion]])</small> 15:52, 17. Okt. 2026 (MESZ) :::::::@[[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] Arbeite bitte an deinem Umangston und schon ist die Diskussionskultur hier eine bessere und die Menschen sind offener dir gegenüber. Dein Verhalten selbst zu entschuldigen führt zu nichts. :::::::Ob die Übersetzungstabellen völlig nutzlos sind steht zur Debatte. Ich selbst finde, dass sie sowohl Vor- als auch Nachteile mit sich bringen. Ich finde Übersetzungstabellen per se ein ziemlich schwieriges und sehr fehleranfälliges Feature bei Wiktionary, da sprachliche Nuancen bei der Übersetzung in der jeweiligen Fremdsprache sehr gute Kenntnisse sowohl in der Ausgangs- als auch in der Zielsprache voraussetzen. Allein das deutschsprachige Wiktionary ist zu klein, um Übersetzungstabellen mit hundertprozentiger Korrektheit zu sichten, weswegen hier mit Sicherheit unzählige Übersetzungsfehler gelistet sind. :::::::Bei den aktuellen Kernmitwirkenden ist mit Sicherheit niemand dabei, der überprüfen kann, ob beispielsweise die ganzen jiddischen Übersetzungen stimmen, die in den Übersetzungtabellen vorkommen. Daher ist für mich eher die Frage, ob dieses Feature im Ganzen überhaupt sinnvoll für dieses Projekt ist. --[[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 16:06, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::::::::Im Eintrag [[Spezial:Permanentlink/10784513|Chip]] ist aktuell mikroçip als türkische Übersetzung der frittierten Kartoffelscheibe eingetragen. Werden kleine „Rohscheiben“ in der Türkei tatsächlich so bezeichnet? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 16:48, 17. Okt. 2026 (MESZ) :::::::::@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]] Das ist mit hoher Wahrscheinlichkeit ein Kopierfehler aus [1]. Bei Google Bilder zumindest werden nur [[Mikrochip]]s angezeigt. Was meint @[[Benutzer:MelekArı|MelekArı]]? -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 16:57, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::::::::::Ich halte es auch für einen Übertragungsfehler, aber wer sollte das alles überprüfen und ggf. korrigieren? [[w:KISS-Prinzip|KISS]] = keep it short and simple. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 17:01, 17. Okt. 2026 (MESZ) :Ach ja, übrigens, wo wir gerade dabei sind: 1) Die IPA-Tabellen sollten aktualisiert werden, sodass sowohl die phonemische als auch die oberflächliche allophone Aussprache angezeigt wird (schau dir an, wie das bei spanischen Lemmata im englischen Wiktionary gehandhabt wird, obwohl ich persönlich die oberflächlichen Transkriptionen noch enger fassen würde); 2) Anstatt separate Abschnitte für nebensächliche Dinge wie Synonyme, Hyperonyme, Antonyme usw. anzulegen, sollten diese unter den jeweiligen Definitionen hinzugefügt werden, um Platz zu sparen und die Lesbarkeit zu verbessern; 3) Verschiebe die Anwendungsbeispiele/Zitate und Wortverbindungen ebenfalls unter die jeweiligen Definitionen. Und mache sie ausklappbar. Schau dir einfach mal an, wie das im englischen Wiktionary gemacht wird: [https://en.wiktionary.org/wiki/kobieta kobieta] - isn't this beautiful, aesthetically pleasing, and much more legible? @[[Benutzer:Peter Gröbner]], @[[Benutzer:Udo T.]], @[[Benutzer:Trevas]], @[[Benutzer:RaveDog]] <333 [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] <small>([[User talk:गुलमा|Diskussion]])</small> 16:16, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::Da angepingt: Mir gefällt das englische Wiktionary optisch nicht gut, ist aber vielleicht Gewohnheitssache. Als ich vor mittlerweile Jahrzehnten das erste Mal ins deutschsprachige schaute, habe ich auch nix verstanden. Einzig die Nichtübersetzung in Drittsprachen überzeugt mich. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 16:41, 17. Okt. 2026 (MESZ) == Wort "anschneckeln" == Ich kenne das Wort aus dem Schwäbischen in der Bedeutung: sich an jemanden anschmiegen, kuscheln Das Internet kennt das nicht. Fehlt das Wort? [[Benutzer:Schrauber5|Schrauber5]] <small>([[User talk:Schrauber5|Diskussion]])</small> 08:08, 17. Okt. 2026 (MESZ) :Habe es in anderer Schreibweise doch noch gefunden: https://www.schwaebisch-schwaetza.de/schwaebisch-woerterbuch.php?s=noschneggla [[Benutzer:Schrauber5|Schrauber5]] <small>([[User talk:Schrauber5|Diskussion]])</small> 08:13, 17. Okt. 2026 (MESZ) Hallo [[Benutzer:Schrauber5|Schrauber5]], wenn du den Begriff „anschneckeln“ ordentlich belegen kannst, steht einer Aufnahme bei uns nichts im Weg. Aber lies dir dazu bitte vorher genau die Regeln zur Belegpflicht durch. Siehe hierzu bitte '''[[Hilfe:Referenzen]]''', '''[[Hilfe:Belegen]]''', '''[[WT:Referenzen]]''' und bei Bedarf auch '''[[WT:Fünf-Zitate-Regel]]'''. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:20, 17. Okt. 2026 (MESZ) == Zum Teil deaktivierte Dienste der WMF == Hallo zusammen, aufgrund von 2 schwerwiegenden Sicherheitslücken in PHP hat die WMF bestimmte Dienste wie z. B. Toolforge, Cloud VPS, Quarry etc. für zum Teil ungewisse Zeit deaktiviert. Siehe hierzu [[:wikitech:Incidents/2026-10-21 PHP security update/Community]]. Aus diesem Grund kann mein Bot derzeit auch 2 Aufgaben (Dudenlink-Check und MarkAdmins aktualisieren) nicht ausführen, da er hierzu Datenbank-Zugriff über einen SSH-Tunnel via Toolforge benötigt. Auch andere Tools (wie z. B. einige in der Fußzeile der Beitragsansicht) sind aktuell nicht verfügbar. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:14, 21. Okt. 2026 (MESZ) :Das komplette Wörterbuchnetz (z. B. Grimm) funktioniert seither auch nicht mehr. [[Spezial:Beiträge/~2026-56375-01|~2026-56375-01]] ([[Benutzer Diskussion:~2026-56375-01|Diskussion]]) 03:22, 22. Okt. 2026 (MESZ) ::Das hat aber nichts mit den deaktivierten Diensten der WMF zu tun. Andere Webseiten verwenden auch PHP... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 08:49, 22. Okt. 2026 (MESZ) :::{{Info}}&shy;''':''' [[w:PHP2Shell|Wikipedia: PHP2Shell]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 10:14, 22. Okt. 2026 (MESZ) == Dialekte aufteilen == Ich kenne Wiktionary schon länger, aber ich kenne mich hier nicht wirklich gut aus. Ist es aber nicht etwas komisch, wenn Dialekte mit der Standardsprache vermischt werden? Es gibt hier Einträge unter „Deutsch“, deren Beispielsätze komplett im Dialekt bzw. Regiolekt geschrieben sind. Dialektwörter können auch in die Standardsprache entlehnt werden, genau wie man es bei Fremdwörtern tut, daher finde ich es gut, wenn so regionale Sachen unter Deutsch eingetragen werden, aber so weiß man gar nicht, ob das Wort auch in standardsprachlichen Texten vorkommt, wenn man alles unter „Deutsch“ vermischt und die Beispielsätze komplett im Dialekt schreibt. Genauso finde ich es komisch, wenn bei einer Bedeutung als Beispiel „Schweizerisch“ steht, obwohl man meiner Meinung nach eher die Region, also „Schweiz“, angeben sollte. Das macht auch leider der Duden so. Dort besteht aber immer das Problem, dass Menschen dadurch denken, es handle sich nur um ein Dialektwort, obwohl das Wort in der Schweiz standardsprachlich ist. Sowas gehört meiner Meinung nach unter „Herkunft“, wo man dann beispielsweise schreibt: „aus dem Alemannischen“. Bei Sprachen würdet ihr ja auch nicht schreiben „Französisch: Portemonnaie“ und die Angabe, dass es aus dem Französischen kommt, unter „Herkunft“ machen. Ich sage ja auch „Spätzle“, aber Schwäbisch spreche ich nicht. Das Wort wurde einfach aus dem Schwäbischen in die Standardsprache entlehnt. Ich komme nicht mal aus dem Schwabenländle. Das gehört (wie beim Eintrag bereits vorhanden) wie ich finde unter Herkunft und bei Bedeutung das "Schwäbisch" raus und wenn es regional ist, eher die Region dort hin, wo man das Wort verwendet. Wird etwas nur im Dialekt verwendet, sollte man das, finde ich, irgendwie aufteilen. Ich weiß nicht, ob ihr Regeln dazu habt, was eingetragen werden darf. Ich käme jedenfalls nie auf die Idee, jetzt „Gaten“ (ohne r) als alternative Schreibweise für „Garten“ einzutragen, nur weil diese Schreibweise im Regiolekt existiert. Kein Mensch schreibt das in der Standardsprache (außer, man kann nicht gut schreiben). Ich möchte aber natürlich regionale Ausdrücke, die dialektal sind, aber in Foren gerne mal verwendet werden, wenn man eigentlich gerade Deutsch schreibt, auch nicht verbannen. Dazu gehören beispielsweise „dat“, „wat“, „nix“ und „ned“. Ich möchte aber schon irgendwie erkennen können, wie ein Wort gebraucht wird. Zum Beispiel ist „ned“ zwar bairisch (und andere Dialekte), wird aber von Süddeutschen sehr gerne auch in standardsprachlichen Texten (meist in Foren und Chats) verwendet. Wäre das Wort eingetragen und gäbe es dazu nur einen Beispielsatz, der komplett auf Bairisch geschrieben ist, wüsste man das aber gar nicht. Mir geht es hier nicht um „akzeptierte Standardsprache“ oder darum, was in irgendwelchen Grammatikbüchern steht. Alles, was auch von den Bürgern im (Standard-)Deutschen verwendet wird, sollte unter „Deutsch“ stehen. Umgangssprache zähle ich zum Beispiel dazu. Wörterbücher wie DWDS machen es übrigens genauso. Sie nehmen nur Wörter auf, die auch tatsächlich jemand in standarddeutschen Texten schreibt. Ob ein Wort überregional als standardsprachlich akzeptiert ist, spielt dabei keine Rolle. Für alles andere fände ich eine Aufteilung besser. Beim englischen Wiktionary steht wenigstens bei „Kopp“ sowas „From Central and Low German dialects, from northern Middle High German and Middle Low German kop. Compare Appel, kloppen, Knopp, and several other such forms that are usual in '''colloquial Standard German'''.“ Aber hier fehlt es mir irgendwie, sowas zu erfahren, wie etwas wirklich jetzt so gebraucht wird. Beim englischen Wiktionary finde ich den Beispielsatz „Der hat ’n Kopp wie ’n Ochse.“ auch viel besser als hier im deutschen Wiktionary, wo als Beispielsatz nur ein Satz auf Berliner Metrolekt steht. <br>Ich verwende auch gerne Kopp (am meisten, wenn ich fluche), ohne überhaupt komplett jetzt in Dialekt/Regiolekt zu schreiben, und sowas gehört meiner Meinung auf jeden Fall dann auch in die Deutschkategorie (und nicht nur in einer Dialektkategorie), aber dann auch lieber mit standarddeutschen Beispielen, wo das aus dem Dialekt verwendete Wort in standarddeutschen Texten verwendet wird. Sowas wie Berlinerisch könnte ja unter (Deutsch-Dialekt) Das ist jetzt keine Beschwerde. Es ist nur meine Meinung. Ich möchte keinen Stress. :D <br>Ihr könnt mir natürlich auch eure Meinung sagen. Vielleicht stört es ja auch nur mich. [[Spezial:Beiträge/~2026-56264-15|~2026-56264-15]] ([[Benutzer Diskussion:~2026-56264-15|Diskussion]]) 21:16, 21. Okt. 2026 (MESZ) :{{Info}}&shy;''':''' [[Wiktionary:Meinungsbild/Archiv 2019#Angaben zur Kategorisierung deutscher Sprachräume]], insbes. [[Wiktionary:Meinungsbild/Archiv 2019#Nach Ende des Meinungbildes]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 21:55, 21. Okt. 2026 (MESZ) ::@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]] Hast du Edfyr vorgestern nicht noch geschrieben, dass du ihm nicht antwortest, weil du in Wiktionarypause gehst, da dich hier jemand nervt? Konsequent bist du ja nicht. -- [[Spezial:Beiträge/~2026-56470-39|~2026-56470-39]] ([[Benutzer Diskussion:~2026-56470-39|Diskussion]]) 08:04, 22. Okt. 2026 (MESZ) :::Ich habe nicht geschrieben, wie lange die Pause dauert. 🤭 Im Ernst: Ich wollte vorgestern nicht diskutieren, aber heute informieren. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 09:09, 22. Okt. 2026 (MESZ) ::::Sehr glaubhaft 🙄. -- [[Spezial:Beiträge/~2026-56644-17|~2026-56644-17]] ([[Benutzer Diskussion:~2026-56644-17|Diskussion]]) 10:24, 22. Okt. 2026 (MESZ) == Abstimmung über Aufname ins Wikiset 7, sodass globale Admins bei uns tätig werden können == Hallo zusammen, das deutschsprachige Wiktionary befindet sich bisher in der sog. Wikigruppe „''Opted-out of global sysop wikis''“ (siehe [[:meta:Special:WikiSets/7]]), wonach globale Administratoren bei uns ihre Admin-Rechte nicht einsetzen können. Durch wieder zunehmenden und wiederkehrenden Vandalismus (insb. dem sog. Kabeltroll) erscheint es allerdings immer hilfreicher, wenn das deutschsprachige Wiktionary sein Opt-out zurücknehmen würde und damit globalen Administratoren (und Stewards) erlauben würde, auch bei uns insb. in Fällen von Vandalismus und Spam aktiv werden zu können. Unter „[[Wiktionary:Administratoren/Anfragen#Globale Admins bei uns zulassen]]“ haben bereits 6 aktive Administratoren von uns zugestimmt: {{Kasten|1=::{{Pro}} [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 21:50, 8. Okt. 2026 (MESZ) ::{{dafür}}, das ist wohl notwendig, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 22:16, 8. Okt. 2026 (MESZ) ::{{Dafür}} für eine Umfrage in der Teestube oder noch besser eine Meinungsumfrage, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 22:49, 8. Okt. 2026 (MESZ) ::{{Pro}} Da der Kabeltroll alleine bereits drei Vollzeitkräfte im Schichtbetrieb erfordert. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 07:51, 9. Okt. 2026 (MESZ) ::{{Pro}} --[[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 09:13, 9. Okt. 2026 (MESZ) ::'''Pro''' -- [[Benutzer:Susann Schweden|Susann Schweden]] <small>([[User talk:Susann Schweden|Diskussion]])</small> 21:34, 23. Okt. 2026 (MESZ) }} Ich hatte zuerst ein MB in Vorbereitung gehabt, aber nach Auskunft eines Stewards (siehe [[Wiktionary:Administratoren/Anfragen#Frage_an_2_Stewards|hier]]) reicht auch eine normale Abstimmung aus. Um sicher zu sein, wird hier nun die Community ebenfalls dazu befragt. Wer dafür ist, bitte unten unter „'''1. Dafür'''“ und wer dagegen ist, bitte unter „'''2. Dagegen'''“ abstimmen. Weiter unten ist Raum für eventuelle Fragen und Diskussionen. Unter „[[Wiktionary:Administratoren#Lokale Richtlinie für globale Administratoren]]“ habe ich die bisherige Richtlinie aus dem o. a. MB festgehalten. Sie kann bei Bedarf aber jederzeit angepasst werden. Wie man sehen kann, ist die Zulassung von globalen Administratoren hauptächlich dafür gedacht, '''uns bei der Bekämpfung von Vandalismus und Spam sowie bei Notfällen oder anderen unumstrittenen Wartungsmaßnahmen zu unterstützen.''' Das normale Admin-Tagesgeschäft z. B. (Seitenlöschungen, Seitenschutz, normale Benutzer-Sperrungen außerhalb von Vandalismus und Spam etc.) bleibt in erster Linie in der Hand der lokalen Administratoren. '''Die Abstimmung läuft von heute an für etwas über eine Woche, <u>endet also am 08.11.2026 nach 23:59:59 Uhr MEZ</u>'''. {{Info}}: Die o. a. 6 Admin-Stimmen gelten bereits als Pro (es sei denn, ein Admin will sich umentscheiden und nun unten dagegen stimmen. Dann bitte oben im Kasten die eigene Stimme durchstreichen. Es schadet aber auch nicht, unten erneut mit Pro zu stimmen... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:45, 1. Nov. 2026 (MEZ) === Frage: Sollen globale Administratoren bei uns ihre Admin-Rechte einsetzen dürfen? === ==== 1. Pro ==== # --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:45, 1. Nov. 2026 (MEZ) # --[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 17:46, 1. Nov. 2026 (MEZ) # --[[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 22:06, 1. Nov. 2026 (MEZ), auch die Kommunikation läuft m.E. gut. # --[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 23:57, 1. Nov. 2026 (MEZ) # -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 11:52, 4. Nov. 2026 (MEZ) # [[Benutzer:Gebu|Gebu]] <small>([[User talk:Gebu|Diskussion]])</small> 15:54, 4. Nov. 2026 (MEZ) ==== 2. Dagegen ==== # -- === Fragen und Diskussion über globale Admins bei uns zulassen === ==== Allgemeine Fragen ==== ==== Fragen und Diskussion über lokale Richtlinie für globale Administratoren ==== Hier kann über die lokale Richtlinie für globale Administratoren, siehe '''[[Wiktionary:Administratoren#Lokale_Richtlinie_für_globale_Administratoren|hier]]''', dsikutiert werden. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:54, 1. Nov. 2026 (MEZ) == Neuer Textbaustein "Externe Kennungen" == [[Wiktionary:Löschkandidaten/November_2026#Gurgl|Anlassbezogen]] möchte ich die Einführung eines Textbausteines <code><nowiki>{{Externe Kennungen}}</nowiki></code> aus nachfolgenden Gründen vorschlagen. === Ausgangslage === In vielen Lemmatas unseres Wiktionarys verweisen separat angeführte Ausdrücke (meist unter dem Baustein {{{tp|Abkürzungen}}) auf Kennungen in externen Systematiken: *{{w|ISO 639}}: Sprachcodes der anerkannten Sprachen *{{w|ISO 3166}}: Norm für die geografischen Einheiten *{{w|UN/LOCODE}} (United Nations Code for Trade and Transport Locations) *[[ICD]]: {{w|Internationale statistische Klassifikation der Krankheiten und verwandter Gesundheitsprobleme}} *[[Kfz-Kennzeichen]] *[[Postleitzahl]]en * … Diese Subsumierungen wurden bislang von der Community toleriert, da es keine brauchbare Alternative für die oben angeführten Notationen gibt. Diese erweiterte Auffassung von Abkürzung widerspricht jedoch der anerkannten Definition im linguistischen Sinne, die von Abkürzung eines sprachlichen Ausdrucks ausgeht ([[Akronym]]e, [[Kurzwort]]e, reduzierte Repräsentationen von Vollformen, z. B. „{{L|circa|ca.}}“). Mein Ausweichen auf den Textbaustein {{tp|Symbole}} im Lemma [[Gurgl]] ist ebenfalls keine endgültige Lösung dieses Problems. Ebenso sind Löschanträge – ohne Alternativorschläge – keine Lösung für diese Informationen, die einige Autoren/Autorinnen beigesteuert haben und für die, laut Umfragen in meinem Umfeld, ein objektives Interesse besteht. === Lösungsvorschlag === Es ist ein neuer, wahlfreier Textbaustein „Externe Kennungen“ in Lemmatas mit Bedeutungsangabe(n) zuzulassen, unter dem Ausdrücke auf Kennungen in externen Systematiken eingetragen werden können. Alternative Bezeichnungen des Textbausteins könnten auch nur „Kennungen“ oder auch „Codes“ lauten. Sollte jemand einen anderen passenden Textvorschlag für den Namens des Textbausteins haben, kann er dies im Diskussionsabschnitt tun. Der Textbaustein sollte nach {{tp|Abkürzungen}} positioniert sein. Alternativvorschläge werden ebenso berücksichtigt. === Diskussion zu den Externen Kennungen === Ich bitte um eure Stellungnahmen. Danke. [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 20:52, 2. Nov. 2026 (MEZ) :Bin grundsätzlich dafür. Die Notationen ordnen das Lemma in ein System ein, sind also mehr und etwas anderes als eine Abkürzung und meistens auch als ein Symbol. Wir verlinken die Sprachcodes (für mich ok, denn sie betreffen direkt unser „Kerngeschäft“, die Sprache) – die anderen dann auch? Davon unabhängig: Heutige PLZ verweisen nicht auf den Ort = das Lemma, sondern auf bestimmte geographische Bereiche. Falls tatsächlich von Nutzerseite Interesse besteht, kann ich damit leben. Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 21:48, 2. Nov. 2026 (MEZ) ::Auch hier nochmal: Ich halte die Idee für gut, frage mich jedoch, ob das in einem Wörterbuch wirklich von Nutzen ist. Nachher kommt jemand noch auf die Idee [[Vorwahl]]en und [[Gemeindeschlüssel]] anzugeben. Dann wird's unübersichtlich nerdig. Zudem wäre dann wieder ein hoher Wartungsaufwand notwendig, die bisherigen falsch zugeordneten Kfz-Zeichen, PLZ, etc. korrekt einzuordnen. --[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 10:12, 3. Nov. 2026 (MEZ) :::Es gibt in der Bundesrepublik sogar Postleitzahlen, die Orten in verschiedenen Bundesländern zugeordnet sind: [[w:Postleitzahl (Deutschland)#Kuriosa|w:Postleitzahl (Deutschland)#Kuriosa]]. Auch wenn dies sicher die Ausnahme ist, zeigt es dennoch, dass eine Eindeutigkeit der Zuordnung in keiner der beiden Richtungen besteht. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:16, 3. Nov. 2026 (MEZ) ::::@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]] [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Wiktionary%3AL%C3%B6schkandidaten%2FNovember_2026&oldid=prev&diff=10817680 Hier] hat einer gestern die Problematik der PLZ ebenfalls dargestellt. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 12:24, 3. Nov. 2026 (MEZ) :::::Ja, das war ich mit dem Satz „Deutsche größere Städte haben oft mehrere.“ In der Teestube ist aber erfahrungsgemäß mehr Publikum als bei den Löschdiskussionen. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:52, 3. Nov. 2026 (MEZ) ::::::Ich weiß. Ich wollte nur darauf hinweisen, dass das hier nicht untergeht. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 09:30, 4. Nov. 2026 (MEZ) Vor der Beantwortung der Frage, ob und wie bestimmte Elemente unter diesem Baustein dargestellt werden können, sollten wir uns darüber einig werden, welcher Art solche Eintragungen sein sollen. Vorerst ist festzuhalten, dass diese alphanumerischen Zeichenfolgen durch internationale oder nationale Organisationen festgelegt wurden, die Einfluss auf (wissenschaftliche) Publikationen, auf die Verwaltung oder auch auf das alltägliche Leben haben. Sie sind daher aus linguistischer Sicht relevant, weil sie Teil der gelebten Sprache sind. Die weiter oben aufgezählten Elemente sind im Prinzip Synonyme in einem definierten Gültigkeitsbereich. Bei Postleitzahlen handelt es sich überwiegend um Synonyme, wenn die Verwaltungseinheit Basisgröße hat, dann um {{w|Polyonymie}}, wenn eine Verwaltungseinheit mehrere Postleitzahlen besitzt und um {{w|Polysemie}}, wenn eine Postleitzahl sich auf mehr als eine Verwaltungseinheit bezieht. Sollten wir uns auf die Zulassung von Postleitzahlen einigen, müsste die Frage der Darstellung von Polyonymie und Polysemie geklärt werden. Dazu gibt es für Polyonymie mit {{WP|Berlin}} oder {{WP|Linz}} Darstellungsmodelle. Im Falle von Polysemie wird in {{WP|Traberg (Gemeinden Helfenberg, Oberneukirchen, Vorderweißenbach)}} nur eine PLZ ausgewiesen. Dass über den Postverkehr hinausgehendes Interesse an Postleitzahlen existiert zeigen beispielhaft diese Quizfragen [https://www.swr.de/swraktuell/quiz-rmg-freitag-der-dreizehnte-100.html in Deutschland] und [https://www.nachrichten.at/quiz/Kennen-Sie-alle-Postleitzahlen;art195921,2653190 in Österreich]. Grüße in die Runde von einem rekonvaleszenten [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 22:26, 4. Nov. 2026 (MEZ) {{contra}} Hm... ich bin dem Ganzen eher grundsätzlich abgeneigt. Zum einen finde ich schon die Überschrift ''Externe Kennungen'' ziemlich unintuitiv und kann mir ehrlich gesagt nicht wirklich etwas darunter vorstellen. Vor allem bin ich aber dagegen, Angaben wie * Kfz-Kennzeichen * Postleitzahlen usw. hier aufzunehmen. Mal ganz ehrlich: Glaubt ihr wirklich, dass jemand, der die Postleitzahl einer Gemeinde sucht, an die er einen Brief schicken möchte, ausgerechnet im Wiktionary danach suchen wird? Das halte ich für äußerst unwahrscheinlich. Wenn jemand solche Informationen auf einem Wiki nachschlagen möchte, dann doch eher auf Wikipedia und nicht hier. Meiner Meinung nach gehören solche Daten schlichtweg nicht ins Wiktionary. Sie sollten eher grundsätzlich entfernt werden, anstatt nach einer passenden Abschnittsüberschrift zu suchen, unter der man sie dann aufführen kann.--[[Benutzer:Parlaval|Parlaval]] <small>([[User talk:Parlaval|Diskussion]])</small> 22:57, 5. Nov. 2026 (MEZ) {{contra}} Ich teile die Argumente von [[Benutzer:Parlaval|Parlaval]] und denke, dass der Wartungsaufwand beim Altbestand und (auch meinen) Erstellungen für die geringe Zahl der diesbezüglich Tätigen groß genug ist. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 10:34, 6. Nov. 2026 (MEZ) {{contra}} Ich hatte zwar in der Vergangenheit ebenfalls Kfz-Kennzeichen ergänzt, teile aber im Grunde die Meinungen von [[Benutzer:Parlaval|Parlaval]] und [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]]. Sofern ein Contra beschlossen werden sollte, würde ich mich dafür bereit erklären nach und nach die Kfz-Kennzeichen bei de:wiktionary zu entfernen. --[[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 10:44, 6. Nov. 2026 (MEZ) :Ich würde Kfz-Kennzeichen noch eher akzeptieren als Postleitzahlen, sehe aber eine Inkonsequenz darin, dass sie nach den [[Wiktionary:Relevanzkriterien#Echte_Toponyme|Relevanzkriterien]] bei Statutar- und kreisfreien Städten eingetragen werden können, Landkreise und andere politische Bezirke sowie Schweizer Kantone hingegen gar keinen Eintrag bekommen. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 15:58, 6. Nov. 2026 (MEZ) {{neutral}} Ich bin weiterhin dafür, ISO-Codes, Kfz-Kennzeichen usw. hier zu führen. Eine Platzproblem haben wir nicht. Wartungsaufwand eventuell - aber es ist ja nicht als Pflichtbaustein vorgeschrieben. Neutral deshalb, weil ich ''externe Kennungen'' als nutzerunfreundlich empfinde. Abkürzungen mag linguistisch falsch sein, aber plausibel für Personen, die nachschlagen. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 19:50, 6. Nov. 2026 (MEZ) lg8zaww7ilytr3ciikveqb4941cchle 10820576 10820486 2026-11-06T23:24:49Z Alexander Gamauf 7352 /* Diskussion zu den Externen Kennungen */ Ziel der Diskussion 10820576 wikitext text/x-wiki {{Autoarchiv-Erledigt|Alter=3|Ziel='((Lemma))/Archiv/((Jahr))/((Monat:##))'|Übersicht=[[Wiktionary:Teestube/Archiv|Archiv]]|Zeitbeschränkung=180}} <div class="center"><span style="font-size:95%">……………[[#footer|▼ Ende der Seite ▼]]……………</span></div> {{Teestube}} [[Kategorie:Wiktionary Diskussion]] == Umstellung Magic Link ISBN zu einer Parser-Funktion == Hallo zusammen, die sog. "magic links" für ISBN, RFC und PMID sind eigentlich schon seit einigen Jahren veraltet und sollen früher oder später ganz deaktiviert werden. Während sich die Verwendung von RFC und PMID bei uns im WIktionary in Grenzen hält (siehe „[[:Kategorie:Seiten,_die_magische_RFC-Links_verwenden]]“ und „[[:Kategorie:Seiten,_die_magische_PMID-Links_verwenden]]“), sieht das bei ISBN natürlich anders aus. Für ISBN wurde nun die Parserfunktion <code><nowiki>{{#isbn}}</nowiki></code> eingeführt, die im Endeffekt genau dasselbe anzeigt wie bisher und auch zu „[[Spezial:ISBN-Suche]]“ führt, wenn man draufklickt: <code><nowiki>I&shy;SBN 978-3-411-04164-0</nowiki></code> ergibt bisher {{#isbn:978-3-411-04164-0}} und <code><nowiki>{{#isbn:978-3-411-04164-0}}</nowiki></code> ergibt ebenfalls {{#isbn:978-3-411-04164-0}} Die meisten Verwendungen von ISBN geschehen über Vorlagen und hier wahrscheinlich zum größen Teil über die Vorlage {{tp|Literatur}} Ich habe vor, in nächster Zeit zunächst einzelne Tests zu machen und dann Zug um Zug erst mal alle Vorlagen umzustellen. Sobald alle Vorlagen in Bezug auf ISBN umgestellt sind, wird man dann in „[[:Kategorie:Seiten,_die_magische_ISBN-Links_verwenden]]“ sehen, was noch übriggeblieben ist. Aber ich vermute mal, dass ISBN in Einträgen direkt eher selten verwendet wurde. Wenn, dann evtl. noch auf Disk.-Seiten oder im Meta-Bereich. Sobald die Umstellung beendet ist, wären wir dann gerüstet, falls es irgendwann mal heißen sollte, dass die sog. "magic links" endgültig deaktiviert werden sollen. Ob es für RFC und PMID auch Parserfunktionen geben wird, muss ich noch herausfinden. Man könnte aber auch vorsorglich Vorlagen für RFC und PMID schreiben. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:42, 10. Feb. 2026 (MEZ) :Hallo [[Benutzer:Udo T.|Udo]], es freut mich, dass du dich dieses Problems annimmst. Wenn du Unterstützung brauchen solltest, kannst du auf mich zählen. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 17:57, 10. Feb. 2026 (MEZ) :{{Info}}: Von den {{PAGESINCATEGORY:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden}} Seiten, die ISBN enthalten, sind derzeit [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=incategory%3A%22Seiten%2C+die+magische+ISBN-Links+verwenden%22+insource%3A%22ISBN+%22&title=Spezial%3ASuche&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1 73.787] händisch eingetragen worden. Das schafft nur ein BOT! [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 19:18, 10. Feb. 2026 (MEZ) ::Hallo [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]], Du hast das "insource" in Deiner Suche falsch befüllt. Die korrekte Suche ist [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=incategory%3A%22Seiten%2C+die+magische+ISBN-Links+verwenden%22+insource%3A%2FISBN+%2F&title=Spezial%3ASuche&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1&searchToken=4a2ccfwo2q03t9vihzurb96e0 diese hier] und die ergibt "nur noch" 11.225 Treffer. Klar, auch das muss ein Bot machen, aber ich habe ja einen und das ist dann auch kein Problem für UT-Bot. Aber ich will mich trotzdem zuerst um die ganzen Vorlagen-Einbindungen kümmern. Es eilt ja im Übrigen auch (noch!) nicht... ;o) Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 19:55, 10. Feb. 2026 (MEZ) ::<u>Nachtrag:</u> Es sind sogar noch etwas weniger, nämlich 10.009. Mit der RegEx nur nach /ISBN / zu suchen, findet dann auch Sachen wie "ISBN = 9-xxx-xxx...". Also muss man mit /ISBN [0-9]/ suchen, siehe [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=incategory%3A%22Seiten%2C+die+magische+ISBN-Links+verwenden%22+insource%3A%2FISBN+%5B0-9%5D%2F&title=Spezial%3ASuche&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1 hier]. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 20:41, 10. Feb. 2026 (MEZ) <u>Nachtrag:</u> Nachdem die Parserfunktion anscheinend noch in der Entwicklung ist, werde ich zunächst nur Tests machen und mit einer Umstellung noch abwarten. Siehe [[:w:Hilfe:Parserfunktionen/Verschiedenes#isbn]] und [[:phab:T413375]]. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:44, 10. Feb. 2026 (MEZ) {{Info}}: Unter '''[[Benutzer:Udo T./ISBN-Umstellung]]''' halte ich mal alles fest, was ich bisher an Modulen und Vorlagen gestestet habe und was man ändern muss. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:46, 11. Feb. 2026 (MEZ) {{Info}}: Ich habe nebenan in der WP bei PerfektesChaos nachgefragt, ob sich im Aufruf der Parserfunktion noch etwas ändern wird. Laut ihm wird allenfalls noch ein zusätzlicher und optionaler Parameter für formal falsche ISBNs dazukommen, was für die Umstellung bei uns aber irreleveant ist. Außerdem wird die Zahlenwurst später evtl. noch mit korrekten Bindestrichen ausgegeben werden, was dann aber automatisch geschehen wird. D. h. also, dass ich loslegen kann. ich werde zu nächst das „[[Modul:Zitation]]“, das von Vorlage {{tp|LiteraturN}} verwendet wird und Vorlage {{tp|Literatur}} anpassen. Desweiteren noch die Vorlagen, welche ich [[Benutzer:Udo T./ISBN-Umstellung/Vorlagen-mit-ISBN|hier]] aufgelistet habe. Danach werde ich abwarten, bis sich die Trackung-Kat [[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden|Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]] aktualisiert hat. Diese werde ich dann zunächst nur im Entrags-NR von meinem Bot abgrasen lassen. Danach wird man dann weitersehen, wo überall noch ein ein Magic Link f. ISBN stehen wird. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:06, 22. Feb. 2026 (MEZ) '''Nächste''' {{Info}}: Spätestens morgen früh wird mein Bot dann wohl fertig mit der Umstellung auf die ISBN-Parserfunktion sein. Es werden dann nur noch Benutzer- und Benutzer-Disk-Seiten in die „[[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]]“ stehen sowie 2 Seiten im WT-Raum, die vollgeschützt sind und nur durch einen Admin bearbeitet werden können. Da Vorlagen innerhalb von <code>&lt;ref></code> leider nicht substituiert werden, war der Einsatz von Vorlage {{tp|ISBN}} mittels <code><nowiki>{{subst:ISBN|978-3-...}}</nowiki></code> leider nicht möglich. Dadurch wären alle ISBNs überprüft und bei Bedarf auch sauber formatiert worden. Mein Bot hat also in einem 1. Schritt zunächst nur alle ISBNs in die neue Parserfunktion umwandeln können, ohne dabei zu prüfen und zu formatieren. Die gute Nachricht: Ich habe nun ein python-Skript geschrieben, das dies nun in einem 2. Schritt nachholen kann, indem es alle ISBNs innerhalb von <code><nowiki>{{#isbn:x-xxx-xxxxx-x}}</nowiki></code> überprüft und bei Bedarf auch sauber formatiert, siehe z. B. (in Summe) [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Benutzer%3AUdo_T.%2FISBN-Spielwiese2&diff=10583852&oldid=10583783 diese Änderung] auf einer Testseite. Einträge mit Verdacht auf fehlerhafte ISBN werden dann in die „[[:Kategorie:Wiktionary:Seite mit ungültiger ISBN]]“ gesteckt. Bei diesen Einträgen ist dann manuell die ISBN zu prüfen und zu korrigieren und in den Fällen, in denen eine ISBN formal falsch, aber dennoch korrekt ist, wird dann z. B. <code><nowiki>{{Verdacht auf Falsche ISBN|311-018-041-2}}</nowiki></code> einfach in <code><nowiki>{{Falsche ISBN|311-018-041-2}}</nowiki></code> abgeändert. Diesen 2. Lauf werde ich aber erst ab dem 02. März machen, da ich mir ab dann alle Seiten, die <code><nowiki>{{#isbn:x-xxx-xxxxx-x}}</nowiki></code> enthalten, einfach über den neuen Datenbank-Dump heraussuchen kann. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:51, 26. Feb. 2026 (MEZ) :Nun befinden sich aktuell nur noch 60 Seiten in „[[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]]“. Zwei davon sind die vollgeschützten Seiten im WT-Namensraum: „[[Wiktionary:Fragen zum Wiktionary/Archiv bis Anfang Januar 07]]“ und „[[Wiktionary:Löschkandidaten/keine Belegstelle/Archiv 2007]]“. Entweder ein Admin setzt den Schutz runter auf "aktive Sichter" oder die Anpassungen müssen von einem Admin vorgenommen werden. :Die Benutzer- und Benutzer-Disk-Seiten habe ich erstmal in Ruhe gelassen, mit Ausnahme solcher Seiten, deren Benutzer seit mehreren Jahren wikiweit nicht mehr aktiv sind und ähnliche. Wenn ein Benutzer es wünscht, kann mein Bot natürlich auch diese Seiten anpassen; dazu bitte einfach unten in [[#Benutzer, deren Seiten mein Bot ändern soll, bitte hier eintragen|die Liste]] eintragen. :Ansonsten bleibt auf diesen Seiten die alte ISBN-Syntax und sobald die Magic Links deaktiviert werden, kann man eben nicht mehr drauf klicken, um die betreffende ISBN zu suchen. :Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:42, 27. Feb. 2026 (MEZ) ::[[Benutzer:Udo T.|Udo]], die von dir oben angegebenen vollgeschützten Seiten im WT-Namensraum habe ich händisch bearbeitet. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:00, 28. Feb. 2026 (MEZ) === Benutzer, deren Seiten mein Bot ändern soll, bitte hier eintragen === # --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:45, 27. Feb. 2026 (MEZ) {{erl.}} --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:08, 28. Feb. 2026 (MEZ) # --[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:01, 28. Feb. 2026 (MEZ) {{erl.}} --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:08, 28. Feb. 2026 (MEZ) === Hilfe-Seite === Ich habe heute eine Hilfe-Seite zum Thema ISBN erstellt bzw. größtenteils aus der WP importiert, siehe „[[Hilfe:ISBN]]“. Dort wird unter „'''[[Hilfe:ISBN#Wie wird eine ISBN angegeben]]'''“ erläutert, wie ISBNs nun einzugeben sind, sofern man sie irgendwo ohne Vorlage eintragen will. Für ISBNs in Vorlagen ändert sich nichts, denn die Vorlagen wurden ja intern auf die neue Parserfunktion umgestellt. Und vielleicht mag ja der eine oder andere Benutzer sich mal „[[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]]“ anschauen und wenn er sich dort wiederfindet, dann bei Gelegenheit zumindest seine Benutzer-Seiten inkl. Unterseiten an die neue Parserfunktion anpassen. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 18:34, 29. Mai 2026 (MESZ) == Magic Links für RFC und PMID == Hallo zusammen, ich habe heute die zwei anderen "magischen Wörter", RFC und PMID, umgestellt. Für RFC habe ich eine Vorlage aus der Wikipedia importiert, siehe Vorlage {{tp|RFC}}. Anstelle von z.&nbsp;B. bisher <code><nowiki>RFC 4646</nowiki></code> ist nun im einfachsten Fall <code><nowiki>{{RFC|RFC=4646}}</nowiki></code> bei direkter Eingabe in einem Eintrag anzugeben. Man kann auch den Pseudo-Interwikilink <code><nowiki>[[RFC:4646]]</nowiki></code> verwenden, was ich aber erst vorhin herausgefunden habe. Mit der Vorlage {{tp|RFC}} kann man allerdings bei Bedarf noch weitere Parameter mitgeben, siehe die Vorlagen-Doku. Für PMID bitte anstatt z.&nbsp;B. <code><nowiki>PMID 31028759</nowiki></code> in Zukunft bei direkter Eingabe in einem Eintrag nur noch den Pseudo-Interwikilink <code><nowiki>[[PMID:31028759]]</nowiki></code> verwenden. '''Wichtig:''' Wenn man in den Vorlagen {{tp|Literatur}} oder {{tp|LiteraturN}} einen RFC oder eine PMID angeben will, ändert sich an der bisherigen Vorgehensweise nichts. Also bitte einfach weiterhin als Parameter <code><nowiki>|RFC=</nowiki></code> bzw. <code><nowiki>|PMID=</nowiki></code> angeben. Die beiden Vorlagen bzw. das dahinterstehende [[Modul:Zitation]] habe ich entsprechend angepasst. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 20:12, 12. Feb. 2026 (MEZ) === Hilfe-Seiten === Auch hier wurden nun von mir Hilfe-Seiten erstellt, siehe „[[Hilfe:PMID]]“ und „[[Hilfe:RFC]]“. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:23, 26. Jun. 2026 (MESZ) == Dativ-e == Um künftig Diskussionen wie [[Wiktionary:Löschkandidaten/Februar_2026#Osterverkehre|LA: Osterverkehre]] vorzugeugen: Wie wär’s, wenn wir eine Anmerkung in die Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht}} einfügen? In kleiner Schrift, oder „Info“ mit Link auf Hilfe:Dativ-e mit dem Hinweis, dass das Dativ-e nicht falsch, aber veraltend ist, jedoch in getragener/feierlicher oder dichterischer Sprache (noch) verwendet wird? Gegebenenfalls, z. B. bei [[Fall]], könnte die Anmerkung deaktiviert werden. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 11:47, 13. Feb. 2026 (MEZ) :{{Pro}}&shy;'''.''' Danke! [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 13:41, 13. Feb. 2026 (MEZ) Hallo [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]], eine Anmerkung würde ich für zu bombastisch halten. Sie könnte außerdem mit einer oder sogar mehreren bereits existieren anderen Anmerkungen in Konflikt geraten. Außerdem sollte man immer auch an Handy-Nutzer denken. Was ich für besser hielte, wäre eine automatisch erzeugte kleine und hochgestellte Fußnote (Zahl 1, Stern oder Fragezeichen) hinter dem Dativ-e, die man entweder direkt als Link realiseren könnte oder ähnlich wie im en.wiktionary unterhalb der Flexbox mit einem weiterführenden Link erscheinen lassen könnte (siehe z. B. [[:en:Fall#Declension]] und dann die „Declension“ aufklappen). Eine passende Seite, wohin man verlinken kann und auf der alles erklärt wird, hätten wir auch schon: „[[Wiktionary:Dativ-e]]“. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:31, 14. Feb. 2026 (MEZ)<br/> <u>Nachtrag:</u> Ich habe mal in einer Test-Vorlage ({{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}}) [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Vorlage%3ADeutsch_Substantiv_%C3%9Cbersicht-Test&diff=10559271&oldid=10559270 diese Änderung] eingebaut und diese Test-Vorlage danach zur Veranschaulichung im Eintrag „[[Fall]]“ eingebaut. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:55, 14. Feb. 2026 (MEZ) :Bin dafür! Ich konnte das kleine Fragezeichen auch auf meinem Smarpthone mit meine Wurstfiner anklicken. Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 12:34, 15. Feb. 2026 (MEZ) ::Nach einer etwaigen Umsetzung in der eigentlichen Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht}} müsste man sofort testen, ob die Änderung in Konflikt mit [[Benutzer:Formatierer|Formatierers]] ''checkpage'' gerät. Die Test-Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}}, in der ich [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Vorlage%3ADeutsch_Substantiv_%C3%9Cbersicht-Test&diff=10559271&oldid=10559270 diese Änderung] vorgenommen habe, ignoriert ''checkpage'' leider, sodass ich das vorab nicht testen kann. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:52, 15. Feb. 2026 (MEZ) :::Das sollte funktionieren, da checkpage nur die Parameter der Vorlage auswertet, und da ändert sich ja nichts. Allerdings gibt es den Dativ-Parameter noch in 4 Varianten und jeweils einmal pur, einmal mit * und einmal mit **. Wo sich die e-Variante verbirgt, war bisher nicht festgelegt und könnte zufällig verteilt sein. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 13:24, 15. Feb. 2026 (MEZ) Hallo [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] und [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]], neuer Vorschlag: Mit [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Vorlage%3ADeutsch_Substantiv_%C3%9Cbersicht-Test&diff=10562603&oldid=10559271 dieser Änderung] in der Test-Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}} habe ich das „[[Wiktionary:Dativ-e|?]]“ nun nach vorne zum Text „Dativ“ verlagert. Es wird aber nur angezeigt, wenn einer der 10 Parameter: *Dativ Singular* *Dativ Singular** *Dativ Singular 1* *Dativ Singular 1** *Dativ Singular 2* *Dativ Singular 2** *Dativ Singular 3* *Dativ Singular 3** *Dativ Singular 4* *Dativ Singular 4** gefüllt wird. Siehe beim Eintrag „[[Fall]]“, wo die Test-Vorlage immer noch eingebaut ist. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 13:45, 20. Feb. 2026 (MEZ) :Gefällt mir, auch weil es Personen, die keine Muttersprachler sind, eine Orientierungshilfe bietet. Woher sollen sie wissen, welche Dativ-(/Genitiv-)Form in welcher Textsorte Verwendung findet? Lob und guten Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 21:13, 22. Feb. 2026 (MEZ) ::Anschauliches Beispiel: [[Teutoburger Walde]]. Die Form ist bis in die 20er Jahre sehr häufig, wird aber heute nicht mehr verwendet: Orientierungshilfe für einen Nicht-Muttersprachler. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 10:55, 18. Jun. 2026 (MESZ) :::Für [[Teiggeruche]] finde ich auf die Schnelle keinen Beleg, anders als für [[Osterverkehre]] (s. [[Wiktionary:Löschkandidaten/Februar_2026#Osterverkehre|Löschdisk.]]). Kann es sein, wir Dativ-e in den Unterbegriffen eines Begriffes mit belegtem/referenziertem Dativ (wie hier: [[Geruch]]) tendenziell als „grammatikalisch möglich“ ([[WT:Dativ-e]]) annehmen? (Was ich durchaus befürworte.) Zur grundsätzlichen Beleg-Schwierigkeit gerade bei weniger häufigen Wörtern s. Löschdisk. Und: dokumentieren die Belege unsere heutige Sprache? Um diesen [[Kuddelmuddel]] aus Ermessensfragen und eventuell nicht gefundenen Belegen zu vermeiden, ist ein Verweis auf den Gebrauch des Daitv-e m. E. unerlässlich. Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 14:33, 27. Jul. 2026 (MESZ) Nun mal [[Butter bei die Fische]]: Wir bekommen gerade viele Dativ-e-Einträge wie [[Wahlmonate]], für den ich auf die Schnelle keinen einzigen Beleg finde. Kein Problem damit von meiner Seite – das -e als Dativ-Deklinationsendung bietet unsere Sprache nun einmal an. # Hagelt es nun Keine-Belegstelle-Löschanträge? Beim konsequenten Eintragen auch undokumentierter Dativ-e halte ich den Einsatz der kommentierten {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}} im Haupteintrag nun für unumgänglich. # Damit hätte sich [[Wiktionary:Löschkandidaten/Februar_2026#Osterverkehre]] wohl erledigt — oder? --[[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 10:32, 27. Aug. 2026 (MESZ) Hallo [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]], wir könnten hier in der Teestube eine Abstimmung machen, ob meine Lösung in der Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}}, die derzeit im Eintrag „[[Fall]]“ zu sehen ist, umgesetzt werden soll. Ist halt die Frage, ob das hier an dieser Stelle genug Mitarbeiter mitbekommen werden und deshalb ein Meinungsbild vielleicht besser wäre. Außerdem wäre es etwas "rechtssicherer"... :o) Allerdings ist auch danach zu befürchten, dass es später weiterhin Menschen geben wird, die das kritisieren werden und uns "Eintragszahlen-Schinderei" vorwerfen werden (insb. dann, wenn die Dativ-e-Form nicht auch gleichzeitig der Nom. Pl. ist). Es würden dann also wahrscheinlich weitere "Keine-Belegstelle-Löschanträge" kommen. Man müsste also auch irgendwie festlegen, dass die Angabe eines Dativ-e grundsätzlich zulässig ist und auch ohne Belegstellen erfolgen kann. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:07, 27. Aug. 2026 (MESZ) :Ich denke, dass das Fragezeichen in der mittleren Spalte der Flex-Tabelle bei der Dativ-e-Form für Lesende hilfreicher wäre. :Gerade das zum Muster herangezogene Substantiv scheint mir ein interessanter Fall zu sein. Die Wendung „im Falle“ ist m. E. durchaus üblich, wohingegen „zum vorliegenden Falle“ mit sehr altertümlich erscheint. :Ich glaube auch nicht, dass man von einem Bestandteil auf Komposita schließen kann: „Im Hause“ wird noch verwendet, „im Reihenhause“ wohl eher nicht. :Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:23, 27. Aug. 2026 (MESZ) :„Im Zuge der Ermittlungen“ hört man öfter, „im Zuge nach Berlin“ weniger. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 15:17, 27. Aug. 2026 (MESZ) ::@[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]], @[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], ja, ein offizielles Meinungsbild wird der Tragweite eher gerecht, es bietet überdies die Möglichkeit unterschiedlicher Optionen bei der Realisierung. An den kommenden Tagen schnappe ich mir ein Stück Papier und entwerfe ein „Meinungsbild [] in Vorbereitung“. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 16:22, 28. Aug. 2026 (MESZ) :::Hallo [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]] und auch [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] (für die Vorbereitung des MBs), das Fragezeichen in der mittleren Spalte wird wahrscheinlich an ''checkpage'' scheitern. Aber das muss dann [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] genauer prüfen und ggf. anpassen. Ich denke aber, dass man die Sache nicht unnötig verkomplizieren sollte. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:33, 28. Aug. 2026 (MESZ) :Ein aktuelles Beispiel ist die kürzlich von [[Benutzer:Jeuwre|Jeuwre]] angelegte Seite ''[[Landwirteprivilege]]'' zum Eintrag ''[[Landwirteprivileg]]'' von [[Benutzer:Keuk|Keuk]]. Meines Erachtens sprechen auch nach dem [[w:Spezial:Permanentlink/252223062#Dativ-e|Wikipedia-Artikel Dativ]] drei Gründe gegen diese Form: :# Es handelt sich um ein Kompositum, also um ein ohnehin schon längeres Wort. :# Es handelt sich bei der zweiten Komponente um ein Fremdwort (auch wenn in früheren Zeiten schon mal vom ''Projekt'''e''''' die Rede war). :# Es handelt sich um eine eher neuere Bildung. :[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:26, 2. Sep. 2026 (MESZ) ::Wenn wir weiterhin jedes Mal über jeden einzelnen Dativ-e diskutieren wollen, dann können wir diesen Punkt aus dem MB auch draußen lassen und nur über das Fragezeichen abstimmen. Denn dann ändert sich ja rein gar nichts zum bisherigen Zustand... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:39, 2. Sep. 2026 (MESZ) :::Wenn ich über diese spezielle Form hätte diskutieren wollen, hätte ich einen Löschantrag gestellt. Ich halte sie aber für ein exemplarisches gutes Beispiel und denke, dass wir der Formulierung „In der heutigen Standardsprache tritt das Dativ-e am ehesten bei einsilbigen und endbetonten zweisilbigen Substantiven und Wörtern des Grundwortschatzes auf.“ ([[Spezial:Permanentlink/9969212|Wiktionary:Dativ-e]]) folgen sollten. Wenn bei anderen Wörtern, auf die diese Einschränkung nicht zutrifft, die e-Form unbedingt aus historischen Gründen angegeben werden muss, plädiere ich wenigstens für eine Inklammersetzung. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:47, 2. Sep. 2026 (MESZ) == Begriffe aus der biologischen Nomenklatur / International == Derzeit sind Begriffe der biologischen Nomenklatur als Begriffe unter natürlichen Sprachen, häufig nur unter Deutsch wie bei [[Homo neanderthalensis]], aber auch unter mehreren Sprachen wie bei [[Homo sapiens]]. Ich fände es sinnvoll, diese, wie dies auch im englischen Wiktionary gehandhabt wird, unter [[:Kategorie:International|International]] laufen zu lassen. Wenn es über die wissenschaftliche Bedeutung hinaus Bedeutungen in anderen Sprachen gibt, kann ja immer noch Abschnitte hinzugefügt werden, aber so fände ich es aus mehreren Gründen am besten. # die Begriffe sind international gültig. # wenn in jeder Sprache auf der Welt Abschnitte hinzugefügt werden, würde dies das Wiktionary quasi sprengen. Dies kann so am kürzesten gestaltet werden. # Beispiele können trotzdem auf Deutsch oder anderen Sprachen (mit Übersetzungen) in solchem Abschnitt aufgeführt werden. # die [[:Kategorie:Biologische Nomenklatur|Kategorie „Biologische Nomenklatur“]] ist sowieso schon unter International einsortiert. Des Weiteren würde ich, ich habe da nämlich nichts gefunden, anregen, generell Regeln für den internationalen Abschnitt zu erarbeiten. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 19:09, 26. Apr. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:Wamito|Wamito]]: da ihr in diesem thematischen Bereich sehr aktiv seid: Was haltet ihr davon? Mich würde eure Meinung dazu sehr interessieren. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 19:54, 28. Jun. 2026 (MESZ) :Diese Diskussion haben wir vor längerer Zeit schon einmal geführt und @[[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best]] hat dargestellt, dass dieser Ansatz für die deutsche Sprache falsch ist. LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 20:02, 28. Jun. 2026 (MESZ) ::Ah ok. Nach meinem Verständnis kann man aber schon unter International und auch noch immer unter Deutsch kategorisieren, aber ich habe auch nur autodidaktisch und hobbymäßig mich mit Linguistik. Gibt es in der linguistischen Fachwelt vielleicht auch unterschiedliche Auffassungen oder einen Konsens? Würde mich mal interessieren, @[[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]]. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 20:27, 28. Jun. 2026 (MESZ) :::Ich bin in der linguistischen Diskussion nicht mehr bewandert, habe auch noch nicht wirklich erfasst, worum es hier geht. Da ich nicht mehr up to date bin, muss ich leider passen. [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 10:27, 29. Jun. 2026 (MESZ) ::::{{dafür}}: Arabische [[w:ar:نياندرتال]], chinesische [[w:zh:尼安德特人]] und russische [[w:ru:Неандерталец]] Wikipedia führen den lateinischen Begriff auch in lateinischen Buchtaben auf. Gält übrigens auch für viele Netzjargon-Ausdrücke. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 12:30, 29. Jun. 2026 (MESZ) == Verhalten von Mitarbeitern bei Trust and Safety == Hallo [[User:JEissfeldt_(WMF)|JEissfeldt_(WMF)]], ich wende mich an Dich als Leiter von „Trust and Safety“, da mir ein Verhalten Deiner Mitarbeiter zu Ohren gekommen ist, das, wenn es so geschehen sein sollte, inakzeptabel für mich und die meisten anderen Benutzer in diesem Projekt ist. Da mir bekannt ist, dass Du der deutschen Sprache mächtig bist, verzichte ich darauf, auf Englisch zu schreiben. Es geht um unseren langjährigen Mitarbeiter und Administrator [[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]]. Vor ein paar Tagen hat sich Dr. Karl-Heinz Best per Mail an mich gewandt, weil er erneut Probleme mit einem Sicherheitscode hatte, der ihm per Mail zugesandt wurde, aber nicht funktionierte. Dieses Problem gab es schon einmal im September 2025. Damals hat man Dr. Karl-Heinz Best noch helfen können. Ich habe mich dann stellvertretend für Dr. Karl-Heinz Best per Mail an ca(_AT_)wikimedia.org gewandt, den Fall geschildert (dabei auch auf den Fall im September 2025 hingewiesen) und darum gebeten, Dr. Karl-Heinz Best dabei zu unterstützen, die Login-Probleme zu beheben. Als Request-Nummer wurde mir für den aktuellen Fall 141195 mitgeteilt. Im September 2025 lautete die Request-Nummer 113065. Mittlerweile hat sich Dr. Karl-Heinz Best mit dem neuen Benutzernamen „[[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]]“ angemeldet. Das hat mich dann doch etwas erstaunt und ich habe per Mail bei Dr. Karl-Heinz Best nachgefragt, was passiert ist. Daraufhin hat er mir mitgeteilt, dass man ihm geschrieben hätte, dass das Versagen des Codes an einem Bug liegen könne und man ihm den Hinweis gegeben hätte, er könne einen anderen Benutzernamen anlegen. Ok, ein Bug kann ja mal vorkommen; ich bin selber Software-Entwickler. Aber wenn dann ein Bug bekannt wird (vor allem so einer), dann sollte man sich doch sehr zeitnah darum kümmern und so einen Bug schnellstmöglich beheben. '''Aber unseren langjährigen Mitarbeiter und Administrator damit abzuspeisen, er könne sich ja einen neuen Benutzernamen anlegen, halte ich dann doch für reichlich unverfroren, wenn nicht sogar schon für regelrecht unverschämt. Ihre Mitarbeiter bei „Trust and Safety“ sollten vielleicht auch mal im Auge behalten, dass hinter den Benutzern sehr oft Menschen stecken, die teilweise seit vielen Jahren / Jahrzehnten und mit sehr viel Herzblut zum Gelingen der einzelnen Wikimedia-Projekte beitragen.''' Und Dr. Karl-Heinz Best (der übrigens auch einen Wikipedia-Eintrag hat, siehe [[:w:Karl-Heinz_Best|Karl-Heinz_Best]]) ist völlig ohne Frage so ein Mitarbeiter, den man nicht einfach mit so einem lapidaren Hinweis auf einen neuen Benutzernamen abspeisen kann (was man m. E. überhaupt nur bei einem noch sehr neuen Benutzer in Erwägung ziehen kann). Ich und alle Benutzer hier im Wiktionary schätzen unseren Kollegen Dr. Karl-Heinz Best über alle Maßen und wir würden es sehr begrüßen, wenn Du dafür Sorge tragen könntest, dass er so schnell wie möglich wieder sein bisheriges Benutzerkonto „[[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]]“ benutzen kann. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:59, 29. Apr. 2026 (MESZ) :Danke Dir! Da war natürlich noch mehr. Aber wenn mir gesagt wird, ich solle einen Code einsetzen und der funktioniert x-mal nicht, bin ich sauer. "Beste" Grüße! [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 12:08, 29. Apr. 2026 (MESZ) === meine Nachfrage v. 23.05.26 per Mail an WMF Trust & Safety === {{Kasten|1=Hi Wikimedia Trust and Safety, As I have noticed, Dr. Karl-Heinz Best apparently still cannot log in with his (original) account “Dr. Karl-Heinz Best”. He has now created a new account, “Karl-Heinz Best,” which he is using to contribute to the German-language Wiktionary, but in my opinion, this cannot be a long-term solution. Why can’t you get Dr. Karl-Heinz Best to log in again using his (original) account “Dr. Karl-Heinz Best”? With kind regards Udo T.}} --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:56, 23. Mai 2026 (MESZ) === meine weitere Nachfrage v. 05.06.26 per Mail an WMF Trust & Safety === {{Kasten|1=Hi Wikimedia Trust & Safety, I wrote to you about two weeks ago and haven’t received any response from you yet. In the meantime, Dr. Karl-Heinz Best has emailed me again to inform me that he is also having problems with verification codes sent to him via email for his recently created account. These verification codes simply don’t work. The email containing the verification code states that he is logging in from a different device. However, Dr. Karl-Heinz Best writes that he only has one computer. I find it quite “remarkable” that Wikimedia apparently does not want to provide Dr. Karl-Heinz Best with any assistance. Dr. Karl-Heinz Best has been contributing to the German-language Wikipedia and the German-language Wiktionary for nearly 20 years. It simply cannot be right to leave such a long-standing and extremely dedicated contributor out in the cold. With kind regards Udo T.}} Ich bekomme langsam einen richtig dicken Hals, wie man seitens der WMF mit einem langjährigen und äußerst verdienten Mitarbeiter umspringt und ihn einfach im Regen stehen lässt. Ich pinge jetzt mal in einem Akt der letzten Verzweiflung den Steward [[Benutzer:DerHexer|DerHexer]] an, in der Hoffnung, dass wenn er als Steward bei Wikimedia Trust & Safety interveniert, dass man dann vielleicht "etwas geneigter" ist, Dr. Kar-Heinz Best endlich zu helfen. Zur Info auch an [[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]] / [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] und [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]] --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 19:40, 5. Jun. 2026 (MESZ) :Ein sehr merkwürdiges Schweigen seitens der WMF. Kenne ich so bisher nicht. Ich hoffe, dass DerHexer oder jemand anderes unterstützen kann. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 20:21, 5. Jun. 2026 (MESZ) === Antwort von WMF Trust & Safety am 10.06.2026 === {{Kasten|1=<small>[von John Sullivan (Wikimedia Trust & Safety)]</small> Hello Udo, I believe this case has been resolved now, as Karl-Heinz emailed us directly. Best regards, John --<br/> Trust and Safety team<br/> Wikimedia Foundation}} Na dann... Aber warum [[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]] / [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] sein Erstkonto nicht mehr benutzen kann, bleibt dann wohl ein Geheimnis... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:30, 11. Jun. 2026 (MESZ) :Hallo, Udo! :Ich habe versucht, mein ursprüngliches Konto auch wieder zu aktivieren; leider ohne Erfolg. Mit dem jetzigen kann ich fast alles machen und gebe mich damit zufrieden. Und danke für deine Unterstützung! Ohne die wäre ich jetzt ganz raus. Schöne Grüße [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 15:53, 11. Jun. 2026 (MESZ) ::Ok, alles klar. Frage an [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]]: Wäre es dann nicht an der Zeit, dem Benutzerkonto [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] das Admin-Recht zu geben? Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:07, 11. Jun. 2026 (MESZ) ::@[[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]]: Die Option, die [[Benutzer:Udo T.|Udo]] angesprochen hat, hatte ich bereits im Hinterkopf, für den Fall, dass die Wiederherstellung des Zugangs zu deinem ursprünglichen Benutzerkonto scheitern würde. Daher zuerst die Frage an dich, ob du die neuerliche Ernennung zum Adminstrator annehmen möchtest oder mit dem jetzigen Status zufrieden bist. Wenn du uns weiterhin als Administrator zur Verfügung stehen möchtest, werde ich umgehend die erforderlchen Schritte einleiten. Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 17:00, 11. Jun. 2026 (MESZ) :::Hallo, Alexander! :::Ich bin mit der Ernennung einverstanden; das erweitert meine Möglichkeiten, die ich ja nicht schuldhaft verloren habe. Ich kann mir immer noch nicht vorstellen, wie man ein zehnstelliges Passwort entwenden kann und warum es so schwierig ist, einen solchen Fall zu beheben. Bei den immer gescheiterten Anweisungen mit dem Verifizierunscode kam ich mir mehr als nur veralbert vor. Mein Versuch, mit einem neuen Passwort mein altes Benutzerkonto wieder zu aktivieren, ist leider auch gescheitert. Aber ich bin halt alt und kein digital native und auch kein studierter Informatiker. Dank dir für deine Bemühungen und schöne Grüße! [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 17:25, 11. Jun. 2026 (MESZ) == SLA bei Per-Vorlagen == Irgendwie bin ich total verwirrt und perplex. Wenn ich bewusst auf die Vorlagen '''ohne''' "Per-" im Titel auf Bearbeiten drücke und dort einen SLA stelle, schiebt er den Antrag sofort bei der weiterverlinkten "Per-Vorlage" rein. Vor ein paar Monaten war das noch nicht so. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 22:11, 15. Mai 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], ich habe gerade eben aufgeräumt. Ich bin mir nicht sicher, aber ich glaube eher, dass Du da mit den Doku-Seiten durcheinandergekommen bist. Denn wenn Du einen SLA auf der falschen Doku-Seite stellst bzw. die Vorlage (noch) eine falsche Doku-Seite einbindet, dann erscheint auf der Vorlagen-Seite der SLA-Antrag ebenfalls. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 22:57, 15. Mai 2026 (MESZ) ::Danke für die Hilfe Udo, ich werde darauf achten. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 23:00, 15. Mai 2026 (MESZ) == Wikidata == Weiß jemand, was aus '''[[d:Wikidata:Lexicographical data|diesem Projekt]]''' geworden ist? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 17:45, 18. Mai 2026 (MESZ) :In der letzten Zeit habe ich nichts von neuen Entwicklungen bei den Lexikographischen Daten mitbekommen. [[abstract:Abstract Wikipedia:Frequently Asked Questions/de|Es sieht allerdings so aus, als sei das Projekt „Abstrakte Wikipedia“ jetzt öffentlich zugänglich.]] Wie der Entwicklungsstand dort ist, weiß ich allerdings auch nicht. MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 20:38, 24. Mai 2026 (MESZ) ::Danke für Deine Antwort. Nach der abstrakten Wikipedia habe ich mich auch vor Kurzem im Schwesterprojekt erkundigt: [[w:Spezial:Diff/267180450]]. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 21:45, 24. Mai 2026 (MESZ) :::Zu den lexikographischen Daten, die uns im Wiktionary sicher am meisten betreffen und auf die sich ja auch deine ursprüngliche Frage bezogen hatte, gibt es [[d:User:Rua/Wikidata for Wiktionarians|hier]] eine Seite mit Hilfestellungen für lokale Wiktionarys, am Projekt mitzuarbeiten; das scheint mir allerdings eher eine allgemeine Einführung in das System der Wikidata-Lexeme und ein Vergleich zu Wiktionary-Praktiken zu sein. Bisher habe ich ansonsten aber keine Möglichkeit gefunden, wie die lokalen Einträge hier zum Gesamtprojekt (und damit auch zur Abstrakten Wikipedia) beitragen können. MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 16:22, 25. Mai 2026 (MESZ) ::::Danke für den Link! Ich hatte es so verstanden, dass nicht „die lokalen Einträge hier zum Gesamtprojekt … beitragen“ sollen, sondern Wikidata eine automatisierte Anlage von Einträgen in den Sprachversionen des Wiktionary ermöglichen soll. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 16:29, 25. Mai 2026 (MESZ) :::::Ja, das scheint der eigentliche Sinn und Zweck des Projekts zu sein. Vom aktuellen Stand der Lexeme her ist eine Unterstützung aber wahrscheinlich zuerst in Richtung Wikidata nötig, damit dort die entsprechende Datenbasis für automatisierte Einträge und abstrakte Artikel vorliegt. MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 17:21, 25. Mai 2026 (MESZ) ::::::Ich habe jetzt eine dazupassende Diskussion von 2018 gefunden: [[Wiktionary:Teestube/Archiv/2018/05#Lexikographische Daten sind jetzt auf Wikidata verfügbar|Lexikographische Daten sind jetzt auf Wikidata verfügbar]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 15:11, 20. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Das zentrale Problem mit Wikidata ist m. E., dass wenn dort irgend jemand Blödsinn, unbelegte Sachen oder Theoriefindung einstellt, dass das in den anderen Projekten nicht sofort bemerkt wird. Das war auch schon vor Jahren ein Thema in der Wikipedia. Und dann muss man sich u. U. auf Wikidata mit denen dort auseinandersetzen. Kein vernünftig aufgestelltes anderes Wikimedia-Projekt würde sich das antun wollen. Das könnte evtl. funktionieren, wenn es nur vernunftbegabte Menschen gäbe, was aber leider nicht der Fall ist... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:18, 20. Jun. 2026 (MESZ) == Deklination für secundum == Hallo, Die Deklinationstabelle für das Wort [[secundum]] stimmt nicht mit der im Wiktionary überein. [[Benutzer:Rene1596|Rene1596]] <small>([[User talk:Rene1596|Diskussion]])</small> 21:41, 20. Mai 2026 (MESZ) :Meinst Du, dass die Flex-Tabelle des neutralen Substantivs nicht zum Lemma passt? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 08:10, 21. Mai 2026 (MESZ) ::Entschuldigung, das war meine erste Nachricht auf Deutsch und gleich mein erster Fehler :-). Ich bin das französische Wiktionnaire gewohnt. Mein Kommentar bezog sich auf die Unterschiede in den Deklinationen zwischen der deutschen und der englischen Version des Wiktionary. [[Benutzer:Rene1596|Rene1596]] <small>([[User talk:Rene1596|Diskussion]])</small> 14:18, 22. Mai 2026 (MESZ) :::@[[Benutzer:Rene1596|Rene1596]] Danke für den Hinweis. Ich hab's gerade korrigiert. [[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] <small>([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])</small> 20:30, 30. Mai 2026 (MESZ) == Suizid-Vorlage von Wikipedia == === Problemstellung === Ausgangspunkt ist die Anfrage einer IP auf „[[Diskussion:Selbstmordmethode]]“. Darin wird angefragt, ob die „{{w|Vorlage:Hinweis Suizid}}“ der Wikipedia auch im Wiktionary eingeführt werden soll. Argument der IP: „Das würde mir und Tausenden suizidgef[ä]hrdeten viel helfen mit dem Thema würdevoll umzugehen.“ Tatsächlich ist das Thema Selbstmord ein weltweit gesellschaftlich relevantes Problem. So gab es 2024 in [https://www.destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Gesundheit/Todesursachen/Tabellen/suizide.html Deutschland 10.372], in [https://www.sozialministerium.gv.at/Themen/Gesundheit/Nicht-uebertragbare-Krankheiten/Psychische-Gesundheit/Suizid-und-Suizidpr%C3%A4vention-SUPRA.html Österreich 1.219] Suizide und 2018 in der [https://www.bag.admin.ch/de/suizidalitaet Schweiz 1.002] Personen, die durch Selbstmord zu Tode kamen. Menschen mit Suizidgedanken möchten in der Regel nicht sterben, sondern suchen einen Ausweg aus ihrer Krise. === Abstimmung === ==== Dafür ==== Ich bin grundsätzlich für eine Hilfestellung für Suizidgefährdete in Lemmata, die Suizid thematisieren: # -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:24, 22. Mai 2026 (MESZ) # -- [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 17:11, 22. Mai 2026 (MESZ) # --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 20:38, 24. Mai 2026 (MESZ) # --[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 13:05, 29. Mai 2026 (MESZ) ==== Dagegen ==== Ich bin gegen eine Hilfestellung für Suizidgefährdete in Lemmata, die Suizid thematisieren: # --[[Benutzer:Frank C. Müller|Frank C. Müller]] <small>([[User talk:Frank C. Müller|Diskussion]])</small> 15:53, 29. Mai 2026 (MESZ) ==== Neutral ==== # --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:12, 23. Mai 2026 (MESZ) # Wie in Udos Stellungnahme unten. Ich halte es für nicht notwendig, das sollen aber die entscheiden, die inhaltlich tätig sind. --[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 07:34, 25. Mai 2026 (MESZ) # -- [[Benutzer:Priwo|Priwo]] <small>([[User talk:Priwo|Diskussion]])</small> 18:05, 25. Mai 2026 (MESZ) === Diskussion === Ich könnte mir jedoch vorstellen, dass wir eine eigene Vorlage erstellen, die auf detailliertere Informationen je Herkunftsland des Lesers/der Leserin verweisen. [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:24, 22. Mai 2026 (MESZ) :Zwar kann ich es jetzt nicht auf die schnelle wissenschaftlich belegen, aber meiner Erfahrung nach aus dem persönlichen Umfeld googeln suizidale Menschen bewusst nach Begriffen, die in irgendeinem Zusammenhang zum [[Suizid]] stehen. Die Gefahr darin besteht, dass sich Menschen dadurch in eine [[mental]]e Abwärtsspirale begeben. Das ist meines Wissens nach ein ähnlicher negativer Effekt wie sich permanent mit Medien mit selbstverletzenden Inhalten, zu beschäftigen, die zu meiner Jugend bei [[Web 2.0]] in der Mitte 2000er Jahren weitverbreitet waren. :Einzig einen Riegel als Vorschlag würde ich vorschieben, um einen LA der Vorlage zu vermeiden, wie es zweimal im Schwesterprojekt Wikipedia der Fall war (s. [[w:Wikipedia:Löschkandidaten/5._März_2020#Vorlage:Suizid_(bleibt)|hier]] und [[w:Wikipedia:Löschkandidaten/4._April_2021#Vorlage:Suizid_(bleibt)|hier]] ''(<small>danke @[[Benutzer:Udo T.|Udo]]</small>)''), weil [neben der Ratgeber-Thematik] der inflationäre Gebrauch der Vorlage missfiel. Hier wäre eine bewusste Einigung auf bestimmte Begriffe (inkl. Unterbegriffe) von Vorteil. Alexander meinte in der Diskussion von [[Selbstmordmethode]] Begriffe wie „[[Massenselbstmord]], [[Selbstmord]], [[Selbstverbrennung]], [[Seppuku]], [[Suizid]]“ mit einzubeziehen, mit denen ich persönlich einverstanden bin. Ausgeschlossen werden sollten jedoch Begriffe, die entweder irgendwie im Zusammenhang mit dem Begriff „Suizid“ stehen könnten, aber zu schwammig sind oder bereits einen präventiven/lebensbejahenden Charakter haben. Dies sollte in der Vorlagenbeschreibung als zusammenfassender Oberbegriff oder Beschreibung angemerkt werden, um auch dadurch unnötige Diskussionen zu vermeiden. Dazu zählen m. M. n. Begriffe wie [[Strick]], [[Autoabgas]], [[Kopfschuss]], [[Telefonseelsorge]], [[Depression]], [[Tötungsabsicht]], [[Suizidprävention]] sowie Anthroponyme wie [[Romeo]] oder [[Cobain]] (bzgl. {{W|Romeo und Julia}} oder {{W|Kurt Cobain}}). Bei [[erhängen]] wäre ich mir jedoch nicht 100% sicher, zu welcher Kategorie (Einschluss/Ausschluss) ich das zählen würde, weil die Bedeutungsangabe (aktuell) auch suizidalverstärkend wirken kann. :Alexanders Idee des eigenen Bausteins ist nicht schlecht, um auch andere (insbesondere deutschsprachige) Länder/Regionen abzudecken, die in der Wikipedia außen vor gelassen werden. Denn auch dort ist (logischerweise) Suizid ein Problem, wie die Fallzahlen weiter unten deutlich zeigen. Hier darf man sich allerdings anhand der niedrigeren Zahlen auf den ersten Blick nicht beirren lassen, denn die Einwohnerzahlen jener Länder/Regionen sind deutlich niedriger als in der DACH-Region. :Zusätzliche Fallzahlen für andere deutschsprachige Länder und Regionen zur Untermauerung des Problems: 2023 gab es in [https://www.wort.lu/panorama/gesundesleben/ueber-suizid-sprechen-rettet-leben-luxemburg-setzt-auf-neue-digitale-strategie/145087643.html Luxemburg 48] Suizide, 2022 in [https://www.unsertirol24.com/2023/10/12/alarmierender-anstieg-der-selbstmorde-in-suedtirol/ Südtirol 57] Fälle, zwischen 2015 und 2023 starben deswegen in der deutschsprachigen Gemeinschaft von [https://www.grenzecho.net/136836/artikel/2026-02-25/entwicklung-der-suizidfallzahlen-der-dg-regierung-setzt-auf-pravention-und Ostbelgien zwischen 4 und 13] Personen. Am Stichtag des 11. Septembers 2023 gab es in einem Zeitraum von 12 Monaten in [https://hitradio.com.na/namibia-verzeichnet-mehr-als-600-suizide-in-12-monaten/ Namibia 623] erfolgreiche Suizide. :Puh, so einen langen Wall of Text habe ich hier noch nie geschrieben, hoffe aber mal, dass ich nichts vergessen habe und meine Gedankengänge klar und strukturiert darstellen konnte. -- --[[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 17:11, 22. Mai 2026 (MESZ) ==== Stellungnahme Udo T. ==== Ich bin in dieser Frage hin- und hergerissen. Einserseits kann man es durchaus gut finden, aber andererseits frage ich mich auch, was solche Hinweise in einem Wörterbuch zu suchen haben. Bei duden.de oder DWDS.de habe ich solche Hinweise nicht finden können. In einer Enzyklopädie wie der Wikipedia kann man so einen Hinweis noch eher befürworten, denn dort wird in aller Regel in einem Artikel sehr ausführlich auf das betreffende "Selbstmord-Thema" eingegangen und womöglich sehr viele Aspekte auch der Ausführung behandelt. In einem Wörterbuch hingegen wird lediglich kurz erläutert, welche Bedeutung der Begriff hat und das war es dann. Ich will allerdings einer etwaigen Einführung dennoch nicht im Wege stehen. Sollte sich eine Mehrheit (ohne mich) dafür aussprechen, dann solles so sein. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:12, 23. Mai 2026 (MESZ) :Na ja, nur weil es andere Verlage nicht so handhaben, heißt es nicht, dass Wiktionary das auch nicht machen sollte. Es wäre ein hervorstechendes Alleinstellungsmerkmal. --[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 13:06, 29. Mai 2026 (MESZ) == Survey (proposed direction for Wishlist) == Apologies if this has not yet been translated into your wiki's language. {{int:Please-translate}}. You are invited to voice your opinion on a new [[m:Talk:Community Wishlist#Proposed direction for Wishlist|community-proposed direction]] for the [[m:Community Wishlist|Community Wishlist]]. {{Int:Feedback-thanks-title}} [[Benutzer:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] <small>([[User talk:MediaWiki message delivery|Diskussion]])</small> 05:07, 29. Mai 2026 (MESZ) == Tut mir leid (habe vielleicht Mist gebaut?) == Ich bin jetzt ehrlich und habe gerade vielleicht was Dummes aus Versehen getan. Das sieht man an meinen letzten paar Beiträgen. Ich war dezent verwirrt und wollte nur einen Eintrag erstellen und hab nicht gecheckt, was ich tue, obwohl ich mit besten Gewissens nur einen Eintrag für das Wort "Novecento" machen wollte ... Kann das jemand zurücksetzen, was ich da getan habe? ES TUT MIR SOOOOO LEID Wird nicht wieder vorkommen. Sorry!!!!! [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:21, 30. Mai 2026 (MESZ) :Habe jetzt die richtige Seite [[Novecento]] erstellt ... sollte passen glaube ich --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:28, 30. Mai 2026 (MESZ) :Aber vielleicht habe ich was an der Vorlage, die ich aus Versehen bearbeitet habe, geändert? Ich habe keine Ahnung ... [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:29, 30. Mai 2026 (MESZ) ::Hallo [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]], ich bzw. mein Bot hat den alten Stand wieder hergestellt. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:31, 30. Mai 2026 (MESZ) :::Du bist ein Schatz. Tausend Dank! Dass ich gleich bei meinem ersten Eintrag was Dummes anstelle, habe ich nicht gedacht hahaha :::Vielleicht sollte ich bei Bearbeitungen bleiben^^ :::Und noch ne Frage: Wieso ist die Seite [[Novecento]] schon automatisch gesichtet und veröffentlicht? Ich bin ja nur ein passiver Sichter und kein aktiver? [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:36, 30. Mai 2026 (MESZ) ::::Hallo [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]], der Eintrag „[[Novecento]]“ ist deshalb schon gesichtet, weil du passiver Sichter bist. Als passiver Sichter werden Neunanlagen von dir sofort automatisch gesichtet. Und auch wenn du eine Änderung an einem gesichteten Eintrag machst, ist diese Änderung sofort automatisch gesichtet. Nur wenn du Änderungen an einem noch ungesichteten Eintrag vornimmst, bleiben deine Änderungen anschließend auch ungesichtet. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:51, 30. Mai 2026 (MESZ) :::::Ohhh ... habe gedacht, weil es eben "aktiver" Sichter heißt, dass nur ihre neuerstellten Seiten automatisch gesichtet sind. Ergibt Sinn. Danke :) --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 17:07, 30. Mai 2026 (MESZ) == Quantität vs. Qualität / Fokus des Wiktionary == Also ich möchte hier einmal folgende Themen zur Diskussion stellen: einmal das Verhältnis der Quantität zur Qualität und worauf das Wiktionary seinen Fokus hat oder haben sollte und möchte hier meine Einschätzung dazu geben und niemandem hier zu Nahe treten wollen und diktieren zu wollen, wo wer wie und worauf seinen Schwerpunkt im Wiktionary legt auf bestimmten thematischen Bereichen, Wortkategorien und Vorgehensweisen (Quellen und Referenzen), nur Grundsätzliches. Wie weit sollte das Wiktionary ausgelegt sein, allgemeines Wörterbuch oder Spezialwörterbuch in jeglicher Richtung? Der Qualität der neu angelegten Seiten (Hauptquellen und Mindestanforderungen an neue Einträgen) im Verhältnis zur Quantität (Copy-and-Paste, weniger auf die Breite und Gesamtgesellschaft ausgerichtete Neuanlagen, viele spezielle, weniger an der aktuellen Debatten und zivilgesellschaftlichen Interessen ausgerichtet). Als von einer gemeinnützigen Stiftung und Netzwerk getragenes, nicht an Spezialinteressen, sondern für freies Wissen („freies Wörterbuch“) ausgerichtetes (für alles andere gibts spezielle Wikis, nicht allgemeine). Das Wiktionary sollte, finde ich, an die Zivilgesellschaft ausgerichtetes, nicht an Stadt/Regio-Wikis, Fan-Wikis oder ähnlichem, wobei ich nicht gegen ein möglichst vielfältiges Wiktionary bin, aber mehr Professionalität steht auch einem von Freiwilligen getragenes kollaboratives Projekt gut zu Gesicht, oder? Brauchen wir nicht auch neue Mitstreiter? Mehr Menschen, die sich an dem Wiktionary beteiligen wollen? Will sich ein Mensch eher an eine qualitätsmäßig einem auf möglichst vielen Worten aus jedem Spezialinteressen (z.B. Toponyme, Eigennamen, Nachnamen) oder mehr für ein Wörterbuch gesellschaftlich, kulturell, politisch, militärisch und schon gutem Projekt beteiligen? An Standardwerke, wie dem Duden, kommen wir nicht drumherum, aber sollten definitiv auch nicht profitorientierte Wörterbücher wie dem DWDS als Referenz nutzen und uns mehr auf diese fokussieren. Wir wollen doch nicht nur durch Korpus-Belege spezielle Wörter, sondern mehr Wörtern, die einen Eintrag im Standardreferenzen haben, oder? Ich werde mich gerne wieder mehr an neue Einträge beteiligen, wenn ich nicht bei vielen Sachen Bearbeitungsstau hätte. Und da ich neben dem Wiktionary auch noch andere Sachen habe, um dem ich mich kümmern muss. Aber ich hab eine (nicht öffentliche) Liste mit Wörtern angelegt, die ich abarbeiten möchte, viele Wörter mit Einträgen im Duden oder DWDS. Ich denke, wir sollten uns auch über eine Neuorganisation der Wunschliste Gedanken machen. Zur Kategorisierung von Einträgen hätte ich auch ein paar Ideen, aber die stelle ich zu einem anderen Zeitpunkt noch vor. Die Frage ist, wie wir hier im Wiktionary verschiedene Perspektiven und die Schwerpunkte die jeder Einzelne hier setzt, zu etwas gemeinschaftlich erschaffenem und zivilgesellschaftlich relevantem zusammenbekommen. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 06:37, 3. Jun. 2026 (MESZ) :Ich weiß, dass die Kritik insbesondere an mich geht (Stichworte: Toponyme, Eigennamen). Sagen wir mal so, jedes Thema hat seine Daseinsberechtigung; und sei es noch so nischig. Die obengenannten Stichwörter sind Themen, die mich persönlich auch sehr interessieren; daneben versuche ich auch die ganzen Rotlinks aus den Verzeichnis-Listen (s. in den letzten Monaten z. B. [[Verzeichnis:Deutsch/Weihnachtszeit]]) oder auch die [[Wiktionary:Wunschliste]] abzuarbeiten. So wie du in deiner Freizeit nicht möchtest, Leuten (mir) hinterher aufzuräumen, so möchte ich mich nicht in eine Richtung lenken lassen, Lemmata zu Themen zu erstellen, (bspw. von dir genannt: ''"militärisch"''), die mich null interessieren. :Sollte das allerdings so gewünscht sein nur noch zivilgesellschaftliche Wörter aufzunehmen, wäre es für mich ein Grund meine Arbeit bei Wiktionary komplett einzustellen. Das freiwillige, unentlohnte Projekt sollte einem freizeitlichen Schreiber schließlich auch Freude bereiten. :'''Mitstreiter''' :Neue Mitstreiter zu bekommen ist ein wikimediaweites Problem. Oft liegt es an der Arroganz und dem harschen Umgangston der (deutschsprachigen) Wikipedianer, das viele Mitmacher abgeschreckt hat, die dann logischerweise auch keine Lust auf die Schwesterprojekte haben, wo der Umgangston aber oft viel gechillter ist. Zudem "arbeiten" viele Menschen mittlerweile lieber mit KI (ChatGPT), anstelle Duden, DWDS oder auch Wiktionary für die Recherche zu nutzen.<small>(''vorstehender nicht signierter Diskussions-Beitrag stammt von'' [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] &bull; [[Benutzer Diskussion:RaveDog|Diskussion]] &bull; [[Spezial:Contributions/RaveDog|Beiträge]] [[Special:DeletedContributions/RaveDog|°]] --12:53, 3. Jun. 2026 (CEST))</small> ::„''Hier muß ein jeder nach seiner Fasson Selich werden.''“ Damit hat seinerzeit der olle Friedrich zwar etwas anderes gemeint, aber man kann es auch hier auf die Mitarbeit im Wiktionary gut übertragen. ::Alle Einträge, die regelkonform erstellt (insb. belegt) werden, sind willkommen. Irgendwelche Vorgaben wie insb. „zivilgesellschaftliche Interessen“ oder „zivilgesellschaftlich relevant“ sind ganz klar abzulehnen. Wenn Du Dich, [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]], lieber um solche Themen kümmern willst, hat niemand etwas dagegen. Aber anderen vorschreiben zu wollen, was für Einträge erwünscht(er) sind oder bevorzugt(er) erstellt werden sollen, ist ganz klar abzulehnen. ::Es gibt ja auch Mitarbeiter (wie z.&nbsp;B. mich), die nicht unbedingt die Weltmeister im Anlegen neuer Einträge (damit meine ich jetzt Grundformen) sind, sich dafür aber mehr um Wartung oder technische Belange kümmern. Sollen die jetzt etwa dazu verdonnert werden, ihre eher technischen oder wartungsmäßigen Aktivitäten zurückzustellen und ein Mindestmaß pro Monat (pro Jahr?) an „zivilgesellschaftlich relevanten Einträgen“ zu erstellen? ::Vielleicht sollte man einfach darauf vertrauen, dass das, was du möchtest, lieber KimKelting, im Laufe der Zeit von ganz alleine erreicht wird... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 13:35, 3. Jun. 2026 (MESZ) :::Vielen Dank für die Antworten @[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] und @[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]]. :::Erst einmal muss ich etwas entkräften: Nein, die Kritik geht nicht hauptsächlich an dich RaveDog. Ja, jedes Thema, egal wie nischig, hat seine Daseinsberechtigung. Mit zivilgesellschaftlich relevant ist ja auch nicht gemeint, dass halt die Zivilgesellschaft nicht viele nischige Themen haben kann, und dies nicht dazugehört. Ich wollte nichts vorschreiben oder irgendwen in eine Richtung lenken, zumal das Wiktionary ja Neutralität zu wahren hat. Darum geht es mir gar nicht. Es geht mir viel mehr um Auswucherungen. :::Ich bin mal mehr mal weniger täglich in unregelmäßigen Abständen nur dabei, die Liste neu erstellter Einträge abzuarbeiten. Vielleicht spricht da aus mir vielleicht auch etwas Frust. Vielleicht auch etwas mehr Frust über mich, dass ich nicht so wirklich mit meinen selbst gesteckten Zielen nicht so wirklich vorankomme im Wiktionary. Und ich habe zwar, würde ich sagen, einen ziemlich kritischen Geist, möchte aber natürlich lediglich konstruktive Kritik üben. Wenn dies so sein sollte, bitte ich um Entschuldigung, falls es so aufgefasst wurde beziehungsweise so sein sollte. :::Mir kam es nur so vor, dass sich um Qualität eher weniger Mühe gegeben wird. Das ist eine rein subjektive Beobachtung von mir und hat keine Evidenz. Aber beispielsweise wird die OWID-Vorlage nicht vollständig eingearbeitet, die weibliche Wortform wird ignoriert, die es wird sich nicht oder wenig um Einträge, die im Duden oder DWDS vorhanden sind, gekümmert, nur mit Korpus-Belegen Einträge werden erstellt, die keine 5 Zitate aufweisen. Bin zwar jetzt nicht so streng mit der Regel, aber ich finde, dass der Rahmen bei einzelnen Punkte mindestens ausgereizt wird und wir uns in Kleinklein verlieren, und das Ziel dieses Projektes nicht immer ganz verfolgt wird oder dieses gar nicht so klar ist. :::Ich habe ja auch eine Neuorganisation der Wunschliste vorgeschlagen. Ich finde, diese könnte in mehrere Teile aufgeteilt werden, weil diese mittlerweile ziemlich umfangreich und unübersichtlich geworden ist. Was haltet ihr davon? [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 21:11, 3. Jun. 2026 (MESZ) ::::Alles gut @[[Benutzer:KimKelting|KimKelting]], ::::ich dachte, du sprichst mich damit an, da gerade Toponyme und Anthroponyme den Hauptteil meiner "Arbeit" darstellen. ::::'''Halbherzigkeit:''' ::::ich sehe deine Kritik bei manchen Usern, die halbherzig alles "neueintragen". Ich persönlich versuche aber immer so gut es geht alles abzudecken [auch die Referenzen inkl. der Seite ''woerterbuchnetz,'' die bei den meisten Erstellern ungenutzt zu sein scheint], auch wenn es hier und da schnell erstellt wirkt. Unter anderem lege ich persönlich '''seltenst''' Lemmata ohne Beispielsätze an, obwohl dies "erlaubt" wäre, was andere User ja auch so handhaben. Bei OWID und den weiblichen Wortformen ist mir das auch schon stark aufgefallen. In heutigen Zeiten ist das eigentlich ziemlich ernüchternd. Deswegen versuche ich persönlich auch bei meinen Nachnamen-Einträgen eine Ausgeglichenheit von männlichen und weiblichen Persönlichkeiten zu schaffen, sofern überhaupt möglich (Wikipedia ist überproportional maskulin). ::::'''Wunschliste:''' ::::Bezüglich der Neuordnung der Wunschliste: Gestern hat ein englischsprachiger(?) User eine Unterseite in seinem BNR mit den aktuellen Wunschwörtern nach der Häufigkeit erstellt, aber ich finde das absolut unübersichtig und keine Hilfe zu der eh schon ermüdenden Wunschliste, auch wenn er/sie gute Absichten pflegte. Viele User ignorieren diese Seite mittlerweile auch komplett, seitdem sie ausgeufert ist. Aktuell haut ja auch @[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] ziemlich viele neue Wünsche rein, was die Problematik bloß verschlimmert. ::::'''DWDS-Korpusbelege:''' ::::Hier ist bei mir persönlich wieder das Problem unter anderem bei der Wunschliste (oder den Verzeichnissen). Sehr viele Wörter aus dieser Liste können bloß mit den Korpusbelegen von UniLeipzig und/oder DWDS angelegt werden. Bei regionalen "Zivilwörtern" [aus dem Schwabenländle] ist mir das auch schon arg aufgefallen, dass sie sonst nirgends (online) "gelistet" sind und mir nur das hier übrig bleibt. --[[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 21:45, 3. Jun. 2026 (MESZ) :::::@[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], @[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]], @[[Benutzer:KimKelting|KimKelting]]: Was hält ihr von der Reduzierung der Wunschliste auf Einträge, deren Bedeutung(en) durch eine [[Wiktionary:Standardreferenz#Liste_der_Standardreferenzen_für_Deutsch|Standardreferenz für Deutsch]] belegbar sind und keiner Belegung durch [[Wiktionary:5ZR|fünf Zitate]] benötigen. Dieser Umstand wird sicher zu einer Verringerung der Einträge führen und zudem eine Auswahl der wichtigen Lemmatas darstellen, die unbedingt im Wiktionary enthalten sein sollten. Grüße in die Runde, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 23:31, 3. Jun. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] Wenn man die Wünsche in einer separaten Seite als ''weniger relevante Lemmata'' (mir fällt gerade keine werteneutrale Beschreibung ein, obwohl so gemeint) "schützen" könnte, wäre ich damit einverstanden. ::::::Was aber, wenn der Bot Begriffe als Standardreferenz wertet, bei denen keine Bedeutung angegeben ist, wie es öfters bei DWDS vorkommt? Als Beispiel sei hier [https://www.dwds.de/wb/Buddy Buddy] ''(externer Link zu DWDS!)'' genannt (bitte so tun, als sei DWDS die einzige Referenz zu jenem Begriff). -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 23:44, 3. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Das sind Minimaleinträge im DWDS. Das könnte tatsächlich noch knifflig werden, weil die, meine ich doch redaktionell geprüft sind und wir können auch mal ein Schritt voraus sein und die Bedeutung aus den Beispielen und Sätzen, die uns vorliegen. Natürlich immer eine Gratwanderung. Aber ich sehe es so, dass diese auch wie ganz normale Referenzen angesehen werden. Diese lassen sich ja von denen unterscheiden, wo ein rötlicher Hinweis erscheint, welches überhaupt kein Eintrag ist. Auch lässt es sich meine ich auch von der URL unterscheiden. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 01:36, 4. Jun. 2026 (MESZ) ::::::::Ergänzung: Ich meine, wir können die Bedeutungen aus Beispielen und Sätzen ableiten, die uns vorliegen, wenn in den Referenzen keine Bedeutungen angegeben sind. Dies wird ja schon häufig so gehandhabt, was ich grundsätzlich nicht verkehrt finde. Ich möchte auch nochmal klarstellen, dass ich auch Einträge nicht grundsätzlich ablehne, die nur mit Korpusbelegen belegt sind. Natürlich sollte dann im Verlaufe der Zeit mindestens fünf Zitate gefunden werden. Dies sollte, aber muss nicht unbedingt von Anfang an vorliegen. Es sollte aber durchaus darauf geachtet werden, dass dies prinzipiell möglich ist. ::::::::Beim Thema Toponyme und Straßennamen habe ich zwar die Befürchtung, dass diese überproportional zu anderen Themen werden können und das Wiktionary als Verzeichnis oder Datebank für Toponyme und Straßennamen werden könnte. Aber das ist erst einmal nur ein Gefühl von mir. Vielleicht kann man sich auf Toponyme und Straßennamen reduzieren, die aus bestimmten Gründen überregionale Relevanz haben, aber das wäre nochmal eine Änderung der Relevanzkriterien, worüber wir hier im Wiktionary nachdenken können, aber ist jetzt nicht ein Thema, welches ich für so wichtig erachte. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 22:14, 4. Jun. 2026 (MESZ) :::::::::Aktuell hat Wiktionary 135.329 Einträge zu deutschen Substantiven (ohne Beugungen). Abzüglich der Vornamen (952; 0,7 %), Nachnamen (2.946; 2,2 %) und Toponymen (11.125; 8,2 %), sind das immer noch [mindestens] 120.306 Einträge; 88 %. Da würde ich mir erstmal keine Sorgen machen. Die Toponym-Debatte zum x. Mal durchzukauen, halte ich auch nicht gerade für zielführend. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 22:53, 4. Jun. 2026 (MESZ) ::::::::::Dass die Debatte nicht zielführend ist, das kann schon sein. ::::::::::Ich habe mir auch nochmal Gedanken gemacht und bin zu dem Entschluss gekommen, dass Nachnamen, Toponyme, Straßennamen und so sehr wohl sowohl unter sprachlichen Gesichtspunkten als auch unter zivilgesellschaftlichen Gesichtspunkten relevant sind. ::::::::::Unter sprachlichen Gesichtspunkten denke ich zuallererst daran, dass ja auch diese Kategorie einfach nichts anderes als Wörter im Gebrauch des alltäglichen Sprachgebrauchs ist, je nachdem, wo man herkommt und nach Größe, Gewichtigkeit, Interesse, Verbindungen zu Orten oder Menschen, Namen etc. mehr oder weniger. ::::::::::Unter zivilgesellschaftlichen Gesichtspunkten ist der Mensch als Teil einer Gesellschaft ja recht häufig mit Anthroponymie und Toponymen konfrontiert. Ist ja sozusagen mit anderen Themen die Basis im zwischenmenschlichen Zusammenleben. Und das Leben findet ja auch nun mal regional und im persönlichen Beziehungen statt. Ich hoffe, das ist verständlich. Wusste nicht, wie ich es genau formulieren sollte. ::::::::::Also deswegen nochmal sage ich auch nochmal danke @[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] für dein unermüdliches Bemühen im Bereich Toponymen und anderen Namen. Ich finde auch, dass, bis vielleicht einige wenige, wo ich den Fokus verstärkt auf andere Aspekte hätte eher gelegt (aber das ist nur meine persönliche Meinung), (deine) Einträge auf einem guten qualitativen Niveau sind. Und dass ich einige Einträge besser finde als andere ist, denke ich, rein subjektiv. Du findest bestimmt auch einige Wörter besser oder schlechter, weil man persönlich etwas damit verbindet oder auch mehr an deinen Interessen dran sind. ::::::::::Und zum Thema Wunschliste: daran sollten wir eher eine Lösung finden. Bin mir auch sicher, dass das konstruktiver ist. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 01:28, 5. Jun. 2026 (MESZ) :::::::::::@KimKelting: Erstmal danke für die Blumen :). Debatten sind ja trotzdem richtig und wichtig für eine florierende Gesellschaft, deswegen alles gut. Bei manchen Einträgen denke ich mir auch "wozu?" Aber solange die Wörter regelkonform sind, spricht per se nichts dagegen. Gerade bei Nachnamen/kleinere Toponyme ist u. a. die '''IPA''' ziemlich interessant, da es im öffentlichen Leben sehr oft zu Aussprachefehlern kommt [mit meinem Nachnamen kann ich da nur ein Lied von singen, weswegen mich dieses Thema persönlich mehr tangiert als bei einem ''Schneider'' oder ''Müller'']. Diese fehlt in anderen Nachschlagewerken meist komplett. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 13:56, 5. Jun. 2026 (MESZ) ::::::Und @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]]: also ich bin der Idee, die Wunschliste zu begrenzen mit den Standardreferenzen zu knüpfen, aufgeschlossen gegenüber. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 01:44, 4. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Ich glaube nicht, dass das etwas nützt. Das muss dann ja auch wieder jemand überprüfen. Wer soll/will das denn machen? Im Deutschen gibt es die Neigung zu langen Kettenwörtern, die sich zum Teil aber selbst erklären. Wenn ich schon weiß, was ein Haustürschlüssel ist, was wird dann wohl ein Garagentorschlüssel oder ein Gartentorschlüssel sein? Was ich für wichtig halte sind die Begriffe, die in den Bedeutungserklärungen verwendet werden, aber selbst nicht im Wiktionara enthalten sind. Siehe: [[Benutzer:Formatierer/Ist das Wiktionary selbsterklärend]]? Eigentlich sollte diese Liste im Laufe der Zeit immer kleiner werden, stattdessen bleibt eine Menge von etwa 40.000 Wörtern, die über die letzten 15 Jahre stetig unbekannt bleiben bzw. neu hinzukommen. Woran das liegt, weiß ich leider auch nicht. Auch Auflistungungen von aktuell in den Nachrichten verwendeten Wörtern habe ich schon erstellt: [[Benutzer:Formatierer/Aus den Nachrichten]] Es zeigt sich, dass meist etwa 3-4% aus beliebigen Texten hier fehlende Wörter Eigennamen sind, deren Erfassung wahrscheinlich Jahrhunderte dauern dürfte. Zur Prüfung sei [[Benutzer:Formatierer/Was noch fehlt]] empfohlen. Um in Beispielsätzen fehlende Wörter anzuzeigen, kann das Helferlein [[Hilfe:MoreLinks]] verwendet werden. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 06:39, 6. Jun. 2026 (MESZ) ::::::::Obwohl Franken wissen, was ein Haustürschlüssel ist, stieß ich kürzlich auf Unverständnis, weil sie nicht verstanden, dass ich mit dem [[Haustorschlüssel]] das gleiche meinte. 😆 [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 08:51, 6. Jun. 2026 (MESZ) :::::@woerterbuchnetz: Ich empfehle, Nichtstandardreferenzen nur dann anzugeben, wenn sie für die Belegung des Lemmas oder einer Bedeutung notwendig sind. Es bestand bei ''Grimm'' und scheints jetzt bei ''wissen.de'' erheblicher Wartungsbedarf. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 08:49, 7. Jun. 2026 (MESZ) :Hallo zusammen, :es soll hier ein Impuls zur Diskussion gestellt werden, der die langfristige Qualität und den Nutzen der kollaborativen Arbeit im Wiktionary betrifft. Wenn der Blick auf die rasanten technologischen Entwicklungen im Bereich der Künstlichen Intelligenz gerichtet wird, wird deutlich, dass interne Dynamiken in Crowdsourcing-Projekten heute ganz neue, externe Konsequenzen nach sich ziehen. :Das deutschsprachige Wiktionary ist aufgrund seiner hochgradig strukturierten Daten (wie sauberen Flexionstabellen oder systematischen Komposita-Analysen) ein extrem wertvolles linguistisches Rückgrat für das Training moderner Sprachmodelle. In der Tech-Industrie wird jedoch zunehmend ein Phänomen analysiert, das als ''Social Data Poisoning'' (Trainingsdatenvergiftung) bezeichnet wird: Wenn exakte Fachdefinitionen, logische Korrekturen oder historische Sprachprozesse aus rein dogmatischen Gründen blockiert werden, verliert ein Wörterbuch seine Funktion als verlässliche Referenz (''Ground Truth''). :Drei Aspekte des Projektmanagements, der Autorenpflege und der Diskussionskultur rücken dabei im Kontext moderner KI-Trainingspipelines besonders in den Fokus: :'''''1. Das Löschen von Diskussionsbeiträgen und die Rolle der Versionsgeschichte''''' :Es wird im alltäglichen Projektbetrieb oft übersehen oder vergessen, dass auch Diskussionsseiten eine vollständige Versionsgeschichte besitzen. Moderne und zukünftige Sprachmodelle kopieren nicht mehr nur blind den aktuellen Zustand einer Textseite, sondern analysieren gezielt die '''Edit-Historie, die Revert-Muster und die Konfliktdichte''' im Hintergrund. :* Wenn sachlicher Input oder kritische Nachfragen auf Diskussionsseiten systematisch entfernt oder zensiert werden, um eine künstliche Konsens-Harmonie vorzutäuschen, bleibt dieser Vorgang für moderne Algorithmen nicht verborgen. :* Pipelines zur Datenbereinigung erkennen ein solches asymmetrische Gatekeeping-Verhalten fehlerbereinigend. Artikel oder ganze Themenbereiche, bei denen über die Versionsgeschichten eine systematische Unterdrückung von Autoren-Diversität nachgewiesen wird, erhalten einen niedrigeren Vertrauenswert (''Trust Score'') und werden im Training herabgestuft oder komplett herausgefiltert. : ---- :'''''2. Die systematische Abgrenzung gegenüber Neulingen''''' :Ein offenes Wiki-Projekt lebt von der kontinuierlichen Gewinnung neuer Mitstreiter und dem Einfließen externer Fachkompetenz. Eine spürbare Gatekeeper-Mentalität, bei der neue Autoren durch unbegründete Revisions-Kriege (Edit Wars), schroffe Abfertigung oder das Ignorieren ihrer Diskussionsbeiträge demotiviert werden, hat direkte Auswirkungen auf die Datenbasis: :* Durch das systematische Vergraulen von Neulingen verkrustet das sprachliche Spektrum. Es entsteht eine Monokultur, die lediglich die Sprachauffassung einer kleinen, alteingesessenen Gruppe widerspiegelt. :* Da moderne KI-Modelle darauf trainiert werden, die tatsächliche, lebendige Breite und Weiterentwicklung der Sprache abzubilden, führt diese künstliche Verengung der Autorenschaft zu einer algorithmischen Entwertung der betroffenen Datenströme. : ---- :'''''3. Der Fokus auf quantitative „Meilensteine“ als Qualitätsrisiko''''' :Ein weiteres strukturelles Problem ist die Fixierung auf rein quantitative [[Wiktionary:Meilensteine|Meilensteine]] (wie das Erreichen einer bestimmten Anzahl an Gesamteinträgen). Wenn das Erreichen solcher Zahlenziele über die inhaltliche und lexikografische Präzision gestellt wird, ist das Gift für die Datenqualität. :* Ein solches Vorgehen fördert die massenhafte Anlage nischiger Minimaleinträge oder fehlerhafter Kopien, während gleichzeitig wertvolle Korrekturen an Kernbegriffen blockiert werden, um den internen administrativen Aufwand scheinbar gering zu halten. :* Für die algorithmische Verwertung sind solche künstlich aufgeblähten Datensätze wertlos, da KI-Modelle keine reine Masse, sondern linguistische Validität und präzise Differenzierung benötigen. :Ein freies Wörterbuch lebt von der kollektiven Intelligenz und dem respektvollen, wissenschaftlichen Austausch auf Augenhöhe. Wenn zugelassen wird, dass berechtigte inhaltliche Debatten durch die Löschung von Beiträgen unsichtbar gemacht oder Neulinge systematisch blockiert werden, schadet das nicht nur dem Projektklima, sondern entwertet das Wiktionary langfristig als moderne, verlässliche Quelle für die digitale Welt. :Es sollte im Sinne der Qualitätssicherung intensiv darüber nachgedacht werden, wie administrative Eingriffe in Diskussionsverläufe transparenter gestaltet und wie sichergestellt werden kann, dass fachlicher Input nicht an formellen oder informellen Barrieren scheitert. :Viele Grüße in die Runde. :[[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 11:33, 16. Jun. 2026 (MESZ) ::Hallo [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]], deine theoretischen Ausführungen wirken sehr KI-gestützt. Wenn auch prinzipiell gute Gedankengänge verfolgt werden, fehlen mir konkrete Anregungen, welche Bereiche besser gestaltet werden sollten. Deine Kritik richtet sich offenbar vornehmlich gegen Administratoren, denn nur diese sind berechtigt, auch Diskussionsbeiträge zu löschen. Du kannst es jedoch als sicher annehmen, dass solche Löschungen in der Regel nur dann stattfinden, wenn in den Diskussionsbeiträgen Beleidigungen oder haarsträubender Unsinn enthalten sind. Ich nehme an, dass [[Wiktionary:Teestube/Archiv/2025/08#Oweh, jetzt übertreibt VerkehrRecht es aber... :o)|diese Diskussion]] der Grund deiner Verärgerung ist. Wenn du weiter im Wiktionary tätig sein willst, können wir die Ursachen dieses Streitgesprächs weiter beleuchten, Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:28, 16. Jun. 2026 (MESZ) :::Hatte VerkehrRecht nicht vor monaten mit ähnlichem benutzernamen ewige unnötige diskussionen über führerscheine und andere stvo-wörter diskutiert und gestänkert? ich erinnere mich dunkel an was. [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-35181-70|&#126;2026-35181-70]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-35181-70|Diskussion]]) 13:44, 16. Jun. 2026 (MESZ) :::Hallo @Alexander Gamauf, :::nur weil ich auf die künftige Problematik bezüglich Künstlicher Intelligenz eingehe, bedeutet das noch lange nicht, dass meine Texte damit generiert werden. Solche pauschalen Andeutungen sind unangebracht und dienen leider oft nur dazu, fundierte strukturelle Kritik auf eine persönliche Ebene zu ziehen. Auch dies ist ein Negativpunkt, der die Diskussionskultur einer Plattform belastet. :::Zur Sache: Meine Kritik bezüglich der Löschung von Diskussionsbeiträgen richtet sich ausdrücklich '''nicht''' gegen rechtmäßige administrative Eingriffe. Es geht um Fälle, in denen reguläre Nutzer ohne jegliche Admin-Rechte eigenmächtig fremde Diskussionsbeiträge im Quelltext gelöscht haben, weil ihnen die Argumente der Gegenseite offenbar nicht passten. Das hat mit dem Entfernen von Beleidigungen durch Administratoren überhaupt nichts zu tun, sondern ist schlichte Zensur unter angemeldeten Benutzern. :::Auch die von dir vermutete [[Wiktionary:Teestube/Archiv/2025/08#Oweh, jetzt übertreibt VerkehrRecht es aber... :o)|Diskussion]] trifft in diesem Fall nicht zu, da es sich dort um einen ganz anderen Kontext handelte. Mein '''heutiger''' Beitrag in der Teestube ist ein rein prinzipieller, zukunftsorientierter Impuls zum Thema Datenintegrität – und genau als ein solcher sachlicher Diskussionsbeitrag sollte er auch behandelt werden. [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 14:06, 16. Jun. 2026 (MESZ) ::::Wundern tut es mich nicht. Auch andere user wie @[[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] oder @[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]] und neuere personen werden hier gerne seit einiger zeit oder wurden in der vergangenheit von zwei bestimmten alteingesessenen usern gepiesackt, in der dritten person abgewertet oder mit ihnen in einer art geschrieben als seien sie nicht ganz knusper in der birne. Ich kann deinen frust zum teil bestätigen. [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-35360-66|&#126;2026-35360-66]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-35360-66|Diskussion]]) 19:33, 16. Jun. 2026 (MESZ) {{Info}}: Auch normale Benutzer dürfen übrigens unter bestimmten Voraussetzungen Diskussionsbeiträge entfernen. So kann und darf jeder Benutzer z. B. jederzeit Beleidigungen entfernen. Und auch Beiträge (und andere Bearbeitungen) von dauerhaft gesperrten Benutzern darf ebenfalls jeder Benutzer entfernen bzw. zurücksetzen. Oder wenn ein Diskussionsbeitrag erkennbar nicht (mehr) dazu geeignet ist, einen Eintrag oder eine andere Seiten zu verbessern und deswegen z. B. nur (noch) herumpolemisiert wird, was wir alles schon mal hatten... 🙄 Anderes Beispiel wäre: Ein bestimmter Sachverhalt wurde mehrheitlich abschließend entschieden und jemand versucht so ein erledigtes Thema immer und immer wieder erneut hochkochen zu lassen. Hatten wir ja auch schon zu genüge... 🙄 --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 18:28, 16. Jun. 2026 (MESZ) :Die KI sagt, dass der o.g. „Input“ mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit KI-generiert ist. Ich hatte, denselben Eindruck wie Alexander. :Dass es Probleme im (deutschen) Wiktionary gibt und die KI uns vor neue Herausforderungen stellt, steht außer Frage. Dennoch sind mir die Aussagen zu pauschal. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 21:27, 16. Jun. 2026 (MESZ) ::@Yoursmile: Es ist gelinde gesagt '''''paradox''''', mir eine vermeintliche KI-Unterstützung vorzuwerfen, während die eigene Argumentation nachweislich darauf basiert, meinen Text in ein KI-Tool einzuspeisen, um sich von einer Maschine ein Urteil vorgeben zu lassen. Sich bei der Abwertung von Beiträgen auf genau die Technologie zu verlassen, die man kritisiert, lenkt leider nur von der inhaltlichen Substanz ab. ::Wenn die aufgeworfenen Punkte als zu pauschal empfunden werden, lassen sie sich anhand der Reaktionen hier im Thread sehr leicht konkretisieren: ::* '''Zur Autorenpflege:''' Die Wortmeldung der IP zeigt deutlich, dass das Problem der Abwertung und Ausgrenzung von neueren Personen (oder Autoren wie @Kfwernerb und @Mighty Wire) systemisch ist. Wenn engagierte Mitarbeiter das Gefühl haben, man interagiere mit ihnen, als seien sie „nicht ganz knusper in der birne“, verliert das Projekt genau die Diversität, die es für eine valide Datenbasis braucht. ::* '''Zur Datensouveränität:''' Wenn in den Raum gestellt wird, man dürfe Beiträge löschen, sobald ein Thema „mehrheitlich abschließend entschieden“ sei, offenbart dies genau das beschriebene strukturelle Problem. In der Lexikografie entscheiden nicht informelle Mehrheiten in einer geschlossenen Gruppe über die Wahrheit, sondern die empirische Faktenlage und Primärquellen. Werden daraufhin Belege entfernt, unsichtbar gemacht oder als „Polemik“ deklariert, wird die Versionsgeschichte für externe Datenanalysen unbrauchbar. ::---- ::Meine konkreten Vorschläge: ::* Das Löschen von Diskussionsbeiträgen künftig vermeiden und alte Verfehlungen rückgängig machen; ::* die Projektseite "Wiktionary:Meilensteine" entfernen und ::* Neulinge nicht mehr vergraulen und ihnen gegenüber nicht mehr den Oberlehrer raushängen lassen. ::[[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 08:44, 17. Jun. 2026 (MESZ) :::Zur Info f. VerkehrRecht: Die Zusammenarbeit unter den Benutzern funktioniert bei uns größtenteils hervorragend. Allerdings gibt es leider Menschen, die mit anderen Benutzern nicht oder kaum vernünftig zusammenarbeiten können (wie im realen Leben halt auch). Es gibt da ein bekanntes Sprichwort: „[[wie man in den Wald hineinruft, so schallt es heraus]]“, bei dem man den Wahrheitskern kaum negieren kann... :::Und dann gibt es da leider mitunter sehr eigensinnige und lernresistente Benutzer, die anscheinend über alle Maßen darum bemüht sind, fast jede Hilfestellung als Frontalangriff zu sehen und/oder die nicht in der Lage sind, dargebotene Hilfestellungen anzunehmen und zu verinnerlichen. Dass die Geduld mit solchen Mitarbeitern bei vielen anderen Benutzern dann irgendwann endet, ist nachvollziehbar. Da sollte dann eher der "neue" Mitarbeiter versuchen, an sich zu arbeiten. :::Der letzte Punkt deiner Vorschläge wird bei uns bereits gelebt. Die anderen beiden Punkte sind natürlich abzulehnen. :::Und hiermit ist für mich nun alles geschrieben. Meine Zeit ist schlicht zu kostbar, um mich mit deinen "seltsamen" Ideen weiter zu befassen... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 10:48, 17. Jun. 2026 (MESZ) ::::Interessant finde ich, dass nur '''ein''' User darüber entscheidet. [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 12:08, 17. Jun. 2026 (MESZ) :::::@VerkehrRecht: Das ist mir hier auch schon negativ aufgefallen. Insbesondere, dass ein Ex-Admin so viel Machtwort hat. Das ist nicht mal in der Wikipedia so. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 13:47, 17. Jun. 2026 (MESZ) ::::::Immer diese seltsamen, unwahren Unterstellungen. Selbst als Admin hat man doch relativ wenig "Macht" (und als Ex-Admin schon mal gar nicht). Außer man betrachtet gute Argumente als "Macht"... ::::::Die alles entscheidende Macht in Wikimedia-Projekten ist und bleibt immer noch die Gesamtheit aller Benutzer, also die Community. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:31, 17. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Dass sich so wenige Nutzer hier äußern, liegt für darin begründet, dass Vielen diese elenden Diskussionen leid sind. Mir ist auch die Zeit zu schade, mich ausschweifend zu äußern (eine KI könnte das ja für mich erledigen? *fg*). :::::::Zu 1: „das Löschen von Diskussionsbeiträgen künftig vermeiden“ Das scheint mir - wenn überhaupt - ein Einzelfall zu sein. :::::::Zu 2: Nur weil diese Projekt einem (?) Nutzer nicht gefällt, soll sie gelöscht werden? Meide sie einfach! :::::::Zu 3: Es gibt viele Neulinge, die sich gut eingebracht hatten und dankbar für Tipps waren. Wenn du meinst, wir vergraulen hier Personen: Sei mutig und sprich die Neulinge selbst an! --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 18:59, 18. Jun. 2026 (MESZ) == Die Kombination [ʁi̯] == Hallo zusammen! Vor einiger Zeit hatte ich die Lautschrift von {{Diff|Dinosaurier|prev|10438817|Dinosaurier}} bearbeitet ([ʁi̯ɐ] wurde zu [ʁiɐ]), was wohl eine [[Benutzer_Diskussion:Udo_T./Archiv/2025#h-Aussprache_Dinosaurier-20251028184700|längere Diskussion]] und weitere Korrekturen ausgelöst hatte (die ich übrigens damals nicht mitbekommen hatte). Tut mir leid, wenn ich jetzt nochmal ein größeres Fass aufmache, aber ich bin zu dem Schluss gekommen, dass fast alle Vorkommnisse von [ʁi̯] eigentlich [ʁi] sein müssten. Da es [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=insource%3A%2F%CA%81i%CC%AF%2F&title=Spezial%3ASuche&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1 über 1300 solcher Vorkommnisse] gibt, wollte ich jetzt erstmal hier nachfragen, bevor ich eine größere Bearbeitungsaktion starte. In den Audiodateien von Wörtern wie [[Material]], [[Periode]], [[seriell]] oder [[seriös]] höre ich ziemlich eindeutig eine zusätzliche Silbe, die diese Wörter laut der Transkription eigentlich nicht haben sollten. Die einzigen mir bekannten Wörter, bei denen ich wirklich [ʁi̯] höre, sind [[Karriere]] und [[Barriere]], auch wenn ich hier der Meinung bin, dass das [ʁ] eigentlich noch zur ersten Silbe gehört und nicht zur zweiten. Es gibt auch Wörter wie zum Beispiel [[Orient]] und [[Editorial]], bei denen es eine Transkription mit [ʁi̯] und eine mit [ʁi] gibt, wobei mir auch hier die [ʁi̯]-Version suspekt vorkommt. Also, was meint ihr? [[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] <small>([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])</small> 11:16, 5. Jun. 2026 (MESZ) :'''Einspruch:''' Wir richten uns bei den IPA-Angaben hauptsächlich an den Angaben im Aussprachewörterbuch von Duden und von Krech/Stock. Die von dir monierten Beispiele sind danach alle korrekt. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:33, 5. Jun. 2026 (MESZ) ::Oh, okay. Sollten dann aber die Audiodateien angepasst werden, oder bist du der Meinung, dass alle mit ihrer Transkription übereinstimmen? ::Abgesehen davon gibt es auch ein paar Ungereimtheiten, die mir noch aufgefallen sind: ::* [[Orientierung]] hat [ʁi], [[orientierungslos]] hat [ʁi̯] ::* [[Territorium]] hat [ʁi], [[Yukon-Territorium]] hat [ʁi̯] ::* [[Nigeria]] hat [ʁi], [[Nigerias]] hat [ʁi̯] ::* [[Bulgarien]] hat [ʁi], [[Republik Bulgarien]] hat [ʁi̯] ::[[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] <small>([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])</small> 12:00, 5. Jun. 2026 (MESZ) :::Hörbeispiele sind für mich eher zweitrangig und dieses Fass mache ich außerdem auch ganz bestimmt nicht auf. :::Und um die Ungereimtheiten kann man sich kümmern, sobald sie einem auffallen oder man darauf hingewiesen wird. Aber Achtung: Mitunter sind verschiedene IPAs möglich (siehe [[Orient]] und [[Editorial]]) und machmal steht dann in einem Eintrag nur die eine und im anderen Eintrag nur die andere Variante. Ich schaue mir deine Beispiele gleich mal an. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:08, 5. Jun. 2026 (MESZ) :::@[[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]]: Wie dir schon [[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] mitgeteilt hat, ziehen wir primär {{tp|Lit-Duden: Aussprachewörterbuch}} als Instanz zur Feststellung der richtigen Aussprache im Deutschen heran. Sollte {{tp|Lit-De Gruyter: Deutsches Aussprachewörterbuch}} davon abweichen, wird im Eintrag die alternative IPA referenziert. Solltest du beabsichtigen, im größeren Umfang IPA zu korrigieren, wäre es für uns alle hilfreich, wenn du die zitierten Werke heranziehen kannst. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:19, 5. Jun. 2026 (MESZ) ::::Laut Udo haben beide Referenzen die [ʁi̯]-Variante, also wird aus meinen geplanten Änderungen wohl nichts. Persönlich finde ich es zwar schade, dass eine (offensichtlich) existierende Aussprache nicht inkludiert werden kann (nicht mal als Alternative), nur weil sie in zwei Standardwerken nicht vorkommt, aber wenn das hier der Konsens ist, will ich nicht weiter "monieren". [[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] <small>([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])</small> 13:38, 5. Jun. 2026 (MESZ) :::::Schade. Ich frage mich, wie viele menschen tatsächlich /peˈʁi̯oːdə/ sagen. [[Benutzer:Casaba Howitzer|Casaba Howitzer]] <small>([[User talk:Casaba Howitzer|Diskussion]])</small> 17:59, 10. Jun. 2026 (MESZ) == Internetquelle Nachnamen == Hallo, wenn es angeblich unerwünscht ist die Vorlagen ohne Internetquellen zu nutzen [s. [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Aaron&oldid=prev&diff=10692991 diese Anmerkung]], dann sollte man vielleicht einen Bot bauen, der all diese Internet-Vorlagen in den Nachnamen-Referenzen (von denen sehr viele in jenem Stil nicht von mir stammen) zu entfernen. Als Beispiele seien hier [[Meyer]], [[Schmidt]], [[Müller]] genannt. Bei solchen Anmerkungen trotz der obengenannten Beispiele, fühle ich mich nämlich ehrlich gesagt ein Bisschen veralbert. Vielen Dank. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 12:08, 13. Jun. 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], ich muss mich bei Dir entschuldigen. Für mich hat es auf den ersten Blick so ausgesehen, als ob Du Quellen wie z. B. :*<code><nowiki>[http://www.whitepages.com/name/Aaron „Aaron“ bei whitepages.com (USA und Kanada; englisch)]</nowiki></code> :eingetragen hättest. Aber auf den zweiten Blick sehe ich nun, dass das doch nicht von Dir stammt. Entschuldige bitte, da haben mir meine "altersschwächer" werdenden Augen einen Streich gespielt. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:35, 13. Jun. 2026 (MESZ) ::@Udo T.: Entschuldigung angenommen 🙂. ::Nichtsdestotrotz; wäre ein Bot zur Entfernung jener ''falschen'' Referenzen [die sich bei älteren Einträgen ja relativ oft wiederholen] dennoch möglich? Bei der hohen Anzahl der Eigennamen wäre die manuelle Entfernung sehr zeitaufwendig. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 13:34, 13. Jun. 2026 (MESZ) :::Diese „Nicht-Standard-Referenzen“ sind ja grundsätzlich nicht falsch, sondern lediglich nicht korrekt formatiert eingetragen. Man sollte solche URLs entweder mit [[Vorlage:Internetquelle]] oder aber, falls die betreffende Basis-URL häufiger verwendet werden soll, mit einer eigenen Vorlage einfügen. :::Was (inhaltlich) falsch ist und was nicht, kann im Übrigen ein Bot nur selten verlässlich feststellen. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:20, 13. Jun. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]]: Meinst Du – wie Du schreibst – Vorlagen ohne Internetquellen oder Internetquellen ohne Vorlagen zu nutzen? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:23, 18. Jun. 2026 (MESZ) ::@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]]: Ich meinte damit Internetquellen ohne Vorlagen zu nutzen. Das "Problem" hat sich aber meiner Meinung nach erledigt, da es sich bei dieser gestarteten Diskussion von mir (wie oben zu lesen) auf einem unachtsamen Missverständnis von Udo beruhte, wofür er sich ja aufrichtig entschuldigt hatte. Kurzer Gruß aus der Wiki-Sommerpause. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 19:14, 10. Jul. 2026 (MESZ) == Google-Books-Vorschauen == Sie werden im Schwesterprojekt aktuell kritisch gesehen: [[w:Spezial:Permanentlink/268053917#Halluzinierte Google-Books-Inhalte|Kurier: Halluzinierte Google-Books-Inhalte]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:45, 20. Jun. 2026 (MESZ) :Na toll, damit müsste man dann wohl ein wichtiges Element für „[[WT:5ZR]]“ grundsätzlich in Frage stellen... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:52, 20. Jun. 2026 (MESZ) ::Dann dauert es sicher nicht mehr lang, bis auch Web-Browser statt richtiger Seiten halluzinierte Inhalte anzeigen. Schöne neue Welt. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 15:18, 20. Jun. 2026 (MESZ) :::Was nach drei Jahren von Google-Books-Zitaten übrig ist: [[Wiktionary:Löschkandidaten/Oktober_2023#wer_im_Steinhaus_sitzt,_sollte_nicht_mit_Gläsern_werfen|Löschkandidaten: wer_im_Steinhaus_sitzt,_sollte_nicht_mit_Gläsern_werfen]]:Von 8 Zitaten 1 immerhin ohne Vorschau vollständig zitiert, allerdings Mae West?, 1 einwandfrei, 1 auf der falschen Seite. Guten Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 02:35, 12. Okt. 2026 (MESZ) == RFC about AI-generated content in Wikimedia Commons == <bdi lang="en" dir="ltr">Apologies for writing in English, please help translate this message to your language. You are invited to participate in a [[c:Commons:Requests for comment/Policy update for AI content|request for comment on Wikimedia Commons about a policy update for AI content]]. This may affect files that are uploaded to Wikimedia Commons for use on this project. Thank you. [[m:User:Codename Noreste|Codename Noreste]] ([[m:User talk:Codename Noreste|Diskussion]])</bdi> 19:12, 23. Jun. 2026 (MESZ) == Vorschlag: Übersetzungs-Hub == Nach dem Vorbild aus dem englischen Wiktionary ([[:en:Appendix:Glossary#translation hub|hier im Glossar]] des englischen Wiktionarys) bin ich für die Einführung eines Übersetzungs-Hubs. Dies kann für Wendungen, die keine über die Summe der Bestandteile hinausgehende Bedeutung haben beziehungsweise so eingestuft werden in einem Konsens, aber dennoch, weil Begriffe in anderen Sprachen existieren, sinnvoll sein können, aber nicht in Form eines vollständigen Eintrags, sondern dann explizit nur für Übersetzungen. Der Name muss natürlich nicht mit Übersetzungs-Hub übersetzt werden. Bin offen für andere Namen. Was haltet ihr von dem Vorschlag? Insbesondere deine Meinung dazu, @[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]], würde mich interessieren, da du ja kürzlich etwas geschrieben hattest, wo ich denke, dass dies eine gute Lösung sein könnte. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 12:16, 25. Jun. 2026 (MESZ) :Ich muss hier leider passen. [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 12:43, 25. Jun. 2026 (MESZ) :Finde sie im englischen Wiktionary nützlich, da sie eben wie schon gesagt solche Begriffe und Phrasen abdecken, die zwar häufig verwendet werden, aber trotzdem eigentlich nur "sum of parts" sind. Man kanns ja mal pilotieren^^ :Und wegen des Namens ... vielleicht "Übersetzungszentrum"? --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 13:21, 25. Jun. 2026 (MESZ) :: Ich verstehe nur Bahnhof! Glückauf, fcm. --[[Benutzer:Frank C. Müller|Frank C. Müller]] <small>([[User talk:Frank C. Müller|Diskussion]])</small> 15:26, 25. Jun. 2026 (MESZ) ::Was bedeutet "sum of parts"? mein englisch ist nicht das beste leider :(. [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-35893-62|&#126;2026-35893-62]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-35893-62|Diskussion]]) 23:04, 25. Jun. 2026 (MESZ) :::Summe der Bestandteile [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 23:07, 25. Jun. 2026 (MESZ) :::"sum of parts" bedeutet einfach, dass man die Bedeutung eines Wortes, das eigentlich eine Zusammensetzung mehrerer Wörter oder Wortteile ist, durch seine Einzelteile erkennt. Also kann man sich die Bedeutung von [[:en:university_student|university student]] ableiten, wenn man weiß, was "university" und "student" jeweils bedeuten. :::Da gab es schon oft im englischen Wiktionary Diskussionen, ob solche Wörter wie "university student" als Einträge aufgenommen werden dürfen/sollen oder nicht. Die einen sagen, dass es unnötig ist, weil man eben die Wörter "university" und "student" bereits wahrscheinlich kennt und dann der Eintrag für "universtiy student" eigentlich redudant ist. Die anderen sagen, dass solche Wörter trotzdem aufgenommen werden sollen, weil ja sie trotzdem häufig verwendet werden ... und in so einem Falle kann ein/eine "[[:en:Appendix:Glossary#translation_hub|translation hub]]" verwendet werden (das würde z.B. auf "[[menschlicher Körper]]" zutreffen, wovon neulich die Rede war). :::Hätte jetzt "university student" irgendeine weitere und nicht intuitive Bedeutung im übertragenen Sinne, dann würde diese einfach als normale Bedeutung eingetragen werden. --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 00:32, 26. Jun. 2026 (MESZ) :::: Das Ganze wird dort auch häufiger verwendet bei Begriffen, die in anderen Sprachen ein einzelnes Wort als Übersetzung haben, aber sich auf Deutsch/Englisch und in anderen Sprachen nur mit Mehrwortübersetzungen umschreiben lassen. Es gibt also z.B. im en.wiktionary den Eintrag "uncooked rice", weil es viele Sprachen mit einem eigenen Wort dafür gibt wie z.B. Indonesisch (beras), Tagalog (bigas) oder Koreanisch (쌀, ssal). Muss man im Einzelfall immer gucken, aber es kann schon manchmal ganz nützlich sein, um Übersetzungen zu sammeln für einen Mehrtwortausdruck, der in anderen Sprachen mit einzelnen Wörtern ausgedrückt wird. --[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]] <small>([[User talk:Mighty Wire|Diskussion]])</small> 02:19, 26. Jun. 2026 (MESZ) :::::klingt cool; aber in Zeiten von KI sinnvoll? -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 07:54, 26. Jun. 2026 (MESZ) ::::::Durchaus berechtigte Frage. [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 09:59, 26. Jun. 2026 (MESZ) :::::Genau, @[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]], da wird es auch benutzt. Wenn einfach Übersetzung teilweise kompliziert sind oder es großflächig keine 1-zu-1-Übersetzungen gibt :) Das wäre ein weiterer Grund dafür ... :::::Und wie kommt jetzt KI ins Spiel? @[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] Wie kann die jetzt hier helfen? Nur weil sie jetzt mehr verwendet wird, heißt das ja nicht, dass man sich darauf verlassen kann/soll/will. --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 13:18, 26. Jun. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] Sie hilft nicht, sie ist der Todesstoß für solche Projekte wie Wiktionary. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 14:08, 29. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Ja eh, da stimme ich dir zu! Deshalb bin ich verwirrt, wieso du sie dann überhaupt aus dem Nichts erwähnt hast hahaha --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:08, 29. Jun. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:KimKelting|KimKelting]]: Kennst du eigentlich die Möglichkeit im deutschen Wiktionary, Mehrwortübersetzungen zu behandeln? Gemäß den Vorlagen „[[Vorlage:Ü#Vorlagenparameter|Ü]]“ oder „[[Vorlage:Üt#Vorlagenparameter|Üt]]“ besteht die Möglichkeit, durch den Parameter Linkart („L=“) die Verlinkung in das eigene Wiktionary zu steuern. Wird „L=v“ angegeben oder insgesamt weggelassen, wird zu einem Eintrag zu verlinken versucht, der alle Zeichen der Übersetzung 1:1 enthält (Standardfall). Handelt es sich bei der Übersetzung um eine Kollokation, für die keine Lexikalisierung existiert oder zu erwarten ist, bietet es sich an, „L=e“ anzugeben. Im Falle von „uncooked rice“ würde die Übersetzung <code><nowiki>{{Ü|en|uncooked rice|L=e}}</nowiki></code> lauten und {{Ü|en|uncooked rice|L=e}} ergeben. Die Verlinkung ins englische Wiktionary erfolgt mit allen Wortteilen. [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] hat bei gespeicherten Einträgen im Hauptnamensraum die Möglichkeit geschaffen, nach Teilen der Übersetzung zu suchen, wenn keine Lemma gefunden wird. :Nun zu deinem Vorschlag: :Das englische Modell, Lemmas in den Datenbestand aufzunehmen, die an sich nur Kollokationen darstellen, deren Bedeutung aus den einzelnen Elementen abgeleitet werden kann, ist eine von Wörterbüchern abweichende Praxis. Das betrifft Einträge, die Umschreibungen eines fremdsprachigeen Begriffes zum Inhalt haben. Im deutschen Wiktionary bedarf es ebenfalls einer Systemänderung, die nur durch ein Meinungsbild beschlossen werden kann. Dies bezieht sich auf den Umstand, dass derzeit nur Lemmas angelegt werden dürfen, die durch Standardreferenzten, einschlägige Fachliteratur oder durch [[WT:5ZR|fünf Zitate]] belegt werden können. Die Regel müsste dahingehend erweitert werden, dass Kollokationen als Einträge auch dann angelegt werden dürfen, wenn Übersetzungswörterbücher oder anerkannte elektronische Quellen zur Übersetzung diese Kollokation belegen. Diese müssten m.M.n. unter Referenzen angegeben werden, da ansonsten ein nicht administrierbarer Wildwuchs entstehen würde. :Wenn du die von dir skizzierte Möglichkeit ins deutsche Wiktionary einführen möchtest, ersuche ich dich, ein mit Vor- und Nachteilen beleuchtetes Meinungsbild zu initiieren. :Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:51, 26. Jun. 2026 (MESZ) ::Mach’ ich mal bei Gelegenheit. Und das mit „L=e“ in der Vorlage, kenne ich. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 20:32, 28. Jun. 2026 (MESZ) == Einbindung des Links zu den Rechts- und Sicherheitskontakten in die Fußzeile Ihres Wikis == <section begin="Message"/> '''Rechtliche Hinweise und Sicherheitshinweise''' Hallo Community, die Wikimedia Foundation hat eine [[wmf:Special:MyLanguage/Legal:Wikimedia Foundation Legal and Safety Contact Information|zentrale Kontaktseite für Rechts- und Sicherheitsfragen]] bereitgestellt, die in der Fußzeile eures Wikis verlinkt werden soll, um den Zugriff auf korrekte rechtliche Informationen zu gewährleisten. Dies ist eine gesetzliche Vorgabe. Wir haben bereits Links zu den englischen, deutschen, italienischen, spanischen und anderen Wikis eingerichtet und werden diese in Kürze auch in eurem Wiki einrichten. [[m:Special:MyLanguage/Wikimedia_Foundation_Legal_and_Safety_Contacts_FAQ|Bitte lest mehr dazu auf der Projektseite]] und hinterlasst eure Kommentare in diesem Thread oder auf der [[m:Special:MyLanguage/Talk:Wikimedia Foundation Legal and Safety Contacts FAQ|Diskussionsseite]]. <section end="Message"/> -- [[User:Sannita (WMF)|User:Sannita (WMF)]] ([[User talk:Sannita (WMF)|talk]]) 15:31, 25. Jun. 2026 (MESZ) == Warum keine Vorschau, wenn der Cursor auf einem Wort ist? == Hey, ich hab mich das schon immer gefragt, weil das eigentlich ziemlich nervig ist. In der normalen Wikipedia wird einem ja eine Minivorschau angezeigt, wenn man mit der Maus über einem Link ist. Im englischen Wiktionary geht das auch und das ist sehr hilfreich, weil man dann einfach nicht immer gleich 5 neue Tabs aufmachen muss, wenn man etwas von einem anderen Wort nachschauen willl ... Im deutschen Wiktionary kommt ja standardmäßig einfach nur ne kleine schwarze Box mit dem Titel der Seite, wenn man mit dem Cursor über einem blauen Link ist. lol. Und ich meine nicht dieses speziell gemachte [[w:Wikipedia:Technik/Skin/Gadgets/navigation-popups|Helferlein]] für Navigationspopups für Editors, sondern die ganz normale Funktion, die es überall anders auch gibt. Dieses Helferlein zeigt manchmal auch sehr wenig oder gar nix an und ist deshalb auch nutzlos. Ich will einfach hier nicht immer so viele Tabs offen haben, nur weil ich keine Vorschau kriege xD ... '''Kann man also diese normale Vorschaufunktion wie in der Wikipedia oder engl. Wiktionary irgendwo aktivieren?''' --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 14:29, 28. Jun. 2026 (MESZ) :Auf [[mw:Page Previews]] werden mehr technische Details zu dieser Funktion genannt, die offenbar über die Erweiterung „[[mw:Extension:Popups|Popups]]“ funktioniert. Im Abschnitt „[[mw:Page Previews#Future Iterations and Potential Improvements|Future Iterations and Potential Improvements]]“ wird auch das Wiktionary explizit erwähnt. In den beiden verlinkten Phabricator-Tickets scheint schon relativ ausführlich darüber diskutiert worden zu sein. Dort werden nach meinem Verständnis Probleme genannt, die zu verstehen ich allerdings technisch und (fach-)sprachlich nicht in der Lage bin. Wie genau der Fortschritt in diesem Punkt ist, kann ich daher nicht genau sagen. :Auch die dort ebenfalls genannte [[meta:WMDE Technical Wishes/Reference Previews|Referenz-Vorschau]] könnte ich mir zusätzlich zu den normalen Vorschauen hier gut vorstellen (gibt es auch schon im englischsprachigen Wiktionary). MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 15:26, 28. Jun. 2026 (MESZ) ::Hmm, ich kenne mich bei diesen technischen Sachen leider auch überhaupt nicht aus '-', aber danke für die liebe Antwort! Wenns im engl. Wiktionary, müsste es doch in anderen Sprachen funktionieren hmm. Das Prinzip ist doch dasselbe. Dankeeeee! --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:37, 28. Jun. 2026 (MESZ) :::Als schwierig zu implementieren stelle ich mir vor, falls dieses Feature seitens Wikimedia in den einzelnen Wiktionarys ausgerollt werden sollte, dass man im Einzelfall manuell einstellen müsste, dass auch der Abschnitt <nowiki>{{Bedeutungen}}</nowiki> in der Vorschau angezeigt wird (und nicht wie bei Wikipedia der Anfang des Artikels), wobei der Bedeutungsabschnitt in anderen Sprachversionen in der Syntax anders aussieht. Außerdem wäre bei einer Integration ins Wiktionary zu klären, wie bei flektierten Formen verfahren wird (im englischsprachigen Wiktionary werden diese als „Bedeutungen“ geführt; dort ist die Gliederung generell weniger in Abschnitte wie bei uns) und welcher Sprachabschnitt bei mehreren verfügbaren (zuerst oder überhaupt) angezeigt wird. :::Eine Integration ins Wiktionary würde aus Gründen der Gerechtigkeit m. E. auch eine Integration in andere Wikimedia-Projekte erfordern. Vermutlich können wir da als einzelnes Projekt da eher weniger ausrichten, zumal sich die Funktion trotz über zehnjähriger Existenz für mich immer noch ein wenig wie ein Beta-Feature anhört (auch wenn man global natürlich versuchen kann, da etwas anzustoßen). MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 15:45, 28. Jun. 2026 (MESZ) ::::Das hört sich nach ganz viel akribischer technischer und "bürokratischer" Arbeit an. Ohjeeeee :/ Dann werd ich das so hinnehmen müssen, wie es ist ... Ich glaube, dass ich da alleine auf einer globalen Ebene nicht so viel ausrichten kann hahaha --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 16:00, 28. Jun. 2026 (MESZ) :::::Also ich finde die Popups auch gut. Wäre auch für eine Einführung hier ins deutsche Wiktionary. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 20:34, 28. Jun. 2026 (MESZ) ::::::Aber glaube, das geht auch nur mit bestimmten Rechten. Und es wäre auch gut, dazu ein Meinungsbild zu starten zuerst. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 20:43, 28. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Bin nur ein relativ neuer passiver Sichter, wenn ich die Rolle richtig verstehe. Bin da glaube ich relativ machtlos xD :::::::Aber ich kenne mich da sowieso nicht aus und wäre bürokratisch gesehen überfordert. Egaaaaaaal --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 13:56, 29. Jun. 2026 (MESZ) == Referenzen nicht mehr aufrufbar == Mir ist in letzter Zeit immer wieder aufgefallen, dass einige Referenzen nicht mehr aufrufbar sind. Entweder existiert die Seite nicht mehr (z. B. {{Vorlage|Ref-Bejmak (de-hsb)}}) oder die Gratisversion (z. B. {{Vorlage|Ref-VanDale}}) wurde eingestellt. Daher meine Frage in die Runde: Wie gehen wir damit um? Kann ein Bot die Referenzen in den Einträgen entfernen oder soll das manuell geschehen? Sollen die Vorlagen gelöscht werden? Wenn ich mich recht entsinne, sollten die Vorlagen auf eine Art archiviert werden, leider weiß ich nicht mehr, wie das bisher gehandhabt wurde. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 09:10, 2. Jul. 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:Trevas|Trevas]], bei <code>{{tp|Ref-Canoo}}</code> haben wird die Vorlage nicht gelöscht, sondern den Hinweis <code>''früher auch bei canoonet „Lemma“''</code> ausgeben lassen. Wurden jedoch genügend andere Referenzen gefunden, so wurde die Vorlage aus dem Eintrag manuell entfernt. Wäre das für dich eine passende Vorgangsweise? Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 11:27, 2. Jul. 2026 (MESZ) ::Hallo @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]], ich habe keine Präferenzen, mir ist das Problem nur aufgefallen, als ich in den Referenzen etwas aufräumen wollte. Denn über die Jahre haben sich doch viele Vorlagen angesammelt. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 11:59, 2. Jul. 2026 (MESZ) :::Cześć [[Benutzer:Trevas|Trevas]], dann werde ich noch heute diese Vorlagen in gleicher Weise umgestalten. Für die leichtere Auffindbarkeit der betroffenen Lemmas im Hauptnamensraum werde ich die Wartungskategorien [[:Kategorie:Wartung Ref-Bejmak (de-hsb)]] und [[:Kategorie:Wartung Ref-VanDale]] generieren lassen. Z wyrazami szacunku, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:50, 2. Jul. 2026 (MESZ) :::Hallo [[Benutzer:Trevas|Trevas]], die Website https://www.boehmak.de/ verweist auf https://hornjoserbsce.de/dow/, auf der deutsche Begriffe zur Übersetzung eingegeben werden können. Bei Eingabe von [[Prokrustesbett]] wird die Web-Adresse https://hornjoserbsce.de/dow/artikel/prokrustesbett_g, hingegen bei [[změnić]] für die Eingabe „ändern“ die Web-Adresse https://hornjoserbsce.de/dow/artikel/aendern angezeigt. Damit ist automatische Verlinkung nur dann möglich, wenn man die Logik des Übersetzungsportals kennt. Kannst du auf deren Hilfeseiten Derartiges entdecken? Oder sollen wir alternativ die Möglichkeit schaffen, die Endung „prokrustesbett_g“ bzw. „aendern“ bei Aufruf der Vorlage Ref-Bejmak (de-hsb) eingeben zu können? Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 20:55, 2. Jul. 2026 (MESZ) ::::Hallo @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]], so wie ich es sehe, werden alle Umlaute durch ae, oe und ue sowie ß durch sz ersetzt. Wenn das Wort im Deutschen großgeschrieben wird, dann erhält es den den Suffix _g. Bei ''Fluß ''also flusz_g. Daneben gibt es noch _ga für den ersten Bestandteil eines Kompositums, die häufig durch Adjektive in die slawischen Sprachen übersetzt werden, so ergeben sich die drei Einträge gang, gang_g und gang_ga. Die Komposita werden dann jedoch nummeriert, sodass sich Gangfenster unter gang_ga/2 aufrufen lässt. Zu beachten ist, dass hornjoserbsce.de auf dem Wörterbuch unter der Leitung des Autorenkollektivs Helmut Jenč basiert. Leider weiß ich nicht, aus welcher Quelle die Seite von Wito Bejmak ihre Informationen bezog. Daher würde ich eine neue Referenz erstellen. Ebenso wurde {{Vorlage|Ref-Bejmak (hsb-de)}} funktional durch {{Vorlage|Ref-Soblex}} ersetzt. Letzteres müsste mittlerweile in Ref-Soblexx umbenannt werden. Danke für deine Bemühungen! [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 09:52, 3. Jul. 2026 (MESZ) :::::Hallo [[Benutzer:Trevas|Trevas]], anstelle der Vorlage {{Vorlage|Ref-Bejmak (de-hsb)}} habe ich die Vorlage {{Vorlage|Ref-NHS (de-hsb)}} angelegt und in [[:Kategorie:Wartung Ref-Bejmak (de-hsb)|allen betroffenen Einträgen]] eingebaut. Sie funktioniert mit Hilfe des [[Modul:ErsetzeZeichen]] (Abschnitt function export.NHS) automatisch in den Fällen, in denen das Portal des Sorbischen Instituts keine Unterscheidung in der Speicherung der Begriffe vornimmt. Leider kann man das nicht vorher erkennen, sodass man im Bedarfsfall unter https://hornjoserbsce.de/dow/ einen Aufruf mit dem Suchbegriff machen muss, um die Zieladresse zu ermitteln. In solchen Fällen wie <code><nowiki>{{Ref-NHS (de-hsb)|Abbaustelle|abbau_ga/8}}</nowiki></code> muss im Parameter 2 der Endteil der Web-Adresse angegeben werden, um dieses Resultat zu erreichen: {{Ref-NHS (de-hsb)|Abbaustelle|abbau_ga/8}}. Die Vorlage werde ich noch ausführlicher beschreiben. Auf Grund deiner Anregung existiert nunmehr eine Kopie unter {{Vorlage|Ref-Soblexx}}, sodass keine Eile besteht, die Vorlage {{Vorlage|Ref-Soblex}} in derzeit 185 Einträgen sukzessive manuell abzulösen. Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 23:58, 6. Jul. 2026 (MESZ) ::::::Hallo @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]], vielen Dank für die Erstellung der Referenz und die bereits durchgeführten Bearbeitungen! [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 16:37, 7. Jul. 2026 (MESZ) == Mehrwert skurriler Wörter == Hallo. Was ist eigentlich der Mehrwert hier bei Wiktionary sehr skurrile Wörter aufzunehmen? Wäre es nicht sinnvoll wirklich wichtige Wörter zu ergänzen? Ich meine wer googelt bewusst Vokabeln wie [[Kackspecht]], [[Negerpfarrer]] oder [[jahrmarktsähnlich]], die heute hier neu erstellt wurden? Vielleicht eine Person von 50 Millionen? -- [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-35893-62|&#126;2026-35893-62]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-35893-62|Diskussion]]) 19:57, 4. Jul. 2026 (MESZ) :Sollen wir jetzt etwa ein Komitee einrichten, das jedes neue Lemma daraufhin prüft, ob es zu skurril ist? Du könntest dich ja anmelden und deiner Meinung nach „wirklich wichtige Wörter“ anlegen... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:34, 4. Jul. 2026 (MESZ) ::Muss dieses Gezicke sein? Ich habe lediglich eine Frage gestellt und diese sollte auch vernünftig beantwortet werden. Mit so einer Art bekommt man garantiert keine neue Mitglieder, wenn man sie gleich anpampt à la: "Registrier dich gefälligst, mach's besser oder sei still." -- [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-38173-30|&#126;2026-38173-30]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-38173-30|Diskussion]]) 23:25, 4. Jul. 2026 (MESZ) :::Ich seh das ähnlich kritisch wie du. Dein ins Lächerliche ziehende Unterton hilft da auch keinem weiter, lieber Udo. Wie du siehst, erzeugt das eher Gezicke und Ablehnung gegenüber dem Projekt, wie es die IP-Nummer gut demonstriert. Bevor es aber wieder heißt, ich würde was unterstellen: Es ist meine persönliche Wahrnehmung. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 14:26, 7. Jul. 2026 (MESZ) ::::Es ist mir eigentlich ziemlich egal, ob sich der anonyme Benutzer oder du da auf den Schlips getreten fühlen. Denn im Endeffekt würde es doch wirklich auf so ein Komitee hinauslaufen und das wäre dann wirklich absurd. ::::Es kann und darf bei uns jedes Lemma angelegt werden, sofern es relevant ist ([[WT:RK]]) und sofern es ordentlich belegt wird ([[Hilfe:Belegen]]). Alles andere läuft mehr oder weniger auf eine Art Sprachpolizei hinaus und das ist rundweg abzulehnen. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:39, 7. Jul. 2026 (MESZ) :::::Ich sehe die – m. E. durchaus berechtigten – Fragen am Beginn dieses Abschnitts als Anstoß zur Diskussion und nicht zur Einrichtung eines Flaschenhalses für neue Einträge und würde mir sachlich(er)e Antworten wünschen, andererseits sind die am meisten aufgerufenen von mir erstellten Seiten (Kassa, Momentum, Spaßbremse, Polster, Armatur, Spiegelstrich, einlösen, Pompfinebrer, hatschen, zukommen, Lackmus und Trillionär) auch eher am Rand des Wortschatzes zu finden, wohingegen beaufsichtigen erst an 85. und schäumen an 198. Stelle stehen. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 16:38, 7. Jul. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]] Ich finde deine genannten Wortbeispiele durchaus wörterbuchbereichender, da sie in der deutschen Sprache durchaus geläufiger sind als die sehr seltenen Wörter N-Wort-Pfarrer oder Kackspecht. Sowas googelt doch nahezu keiner, das den Traffic für Wiktionary steigert. Peter scheint meine Intention verstanden zu haben, was mir Hoffnung schenkt, dass man hier als "IP-User" auch ernst genommen wird. ::::::Übrigens will ich weder eine Sprachpolizei noch ein Sprachkomittee aufbauen; das hat der Udo wohl falsch interpretiert und dann nicht gerade professionell reagiert. Finde ich schade drum, dass manch einer keine Diskussion auf Augenhöhe führen kann, wenn Kritik am Projekt geäußert wird, die außerhalb der Kernbearbeiter kommt. ::::::Ich hoffe wie Peter mal auf eine sachlichere Diskussion ohne Spott oder oberlehrerhaftem Benehmen. Das führt zu nichts. -- Es grüßt: [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-38502-31|&#126;2026-38502-31]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-38502-31|Diskussion]]) 22:31, 7. Jul. 2026 (MESZ) :::::::Was nützt es denn, großartig darüber zu diskutieren, wenn dein eingangs geäußerter Kritikpunkt nur durch eine Maßnahme abgeholfen werden kann, wie ich sie geschildert habe? Warum überhaupt ärgern dich Einträge wie [[Kackspecht]], [[Negerpfarrer]] oder [[jahrmarktsähnlich]]? Was ist daran so schlimm, wenn jemand diese Einträge anlegt, sofern sie den Relevanzkriterien genügen und ordnungsgemäß belegt sind? :::::::Wenn hier jemand freiwillig mitarbeitet und ein Wort findet, dass er hier gerne anlegen möchte, dann lass es doch schlicht und einfach zu und freu dich stattdessen, dass das Wiktionary weiter wächst. Wozu sollen wir denn deiner Meinung nach darüber diskutieren, was zu skurril ist und was nicht? Kannst du denn die Gefahr nicht erkennen, dass es dazu kommen könnte bzw. wird, Einträge als schädlich bzw. unerwünscht zu betrachten, wiel sie jemandem (oder einem Komitee) zu skurril sind? :::::::Und trag es mir bitte nicht nach, wenn ich bei solchen m.&nbsp;M.&nbsp;n. unsinnigen Vorschlägen meinen Sarkasmus etwas raushängen lasse. Denn es ist und bleibt in meinen Augen (jetzt aber ohne Sarkasmus) kompletter Unsinn, bestimmte Begriffe als nicht "anlegenswert" betrachten zu wollen, weil sie jemandem (oder einem Komitee) zu skurril erscheinen. Ich frag mich wirklich, was daran so schwer sein soll, dies zu verstehen und stattdessen ein Fass aufzumachen, weil dir jemand (in diesem Fall ich) mit etwas Sarkasmus widersprochen hat. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 22:59, 7. Jul. 2026 (MESZ) ::::::::Du merkst ja, zu welche Reaktionen Sarkasmus gegenüber neuen Personen führt... -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 08:01, 9. Jul. 2026 (MESZ) :::Vergiss es lieber, der macht das immer so. [[Benutzer:Casaba Howitzer|Casaba Howitzer]] <small>([[User talk:Casaba Howitzer|Diskussion]])</small> 20:36, 7. Jul. 2026 (MESZ) ::::@[[Benutzer:Casaba Howitzer|Casaba Howitzer]] Wer macht was immer so? -- [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-38502-31|&#126;2026-38502-31]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-38502-31|Diskussion]]) 22:32, 7. Jul. 2026 (MESZ) :Ehrlich gesagt kann ich diese Diskussion nicht ganz nachvollziehen. Udo T. hat bereits auf unsere Relevanzkriterien verwiesen. Diese können selbstverständlich bei Bedarf erneut diskutiert werden. Eine sachliche Diskussion fällt mir allerdings schwer, wenn die Ausgangsfrage bereits mit wertenden Formulierungen wie „skurril“ und „wirklich wichtig“ versehen ist. Solche Begriffe legen eine Bewertung nahe, bevor die eigentliche Relevanzfrage geklärt ist. Unabhängig davon gilt: Selbst wenn nur eine einzige Person unter vielen Millionen gezielt nach einem Eintrag sucht, können wir dieser Person im Idealfall genau die Informationen bereitstellen, die sie sucht. Damit erfüllt der Eintrag bereits seinen Zweck. --[[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 09:25, 9. Jul. 2026 (MESZ) ::Leider entsprechen nicht alle Neuerstellungen dem Idealfall. Schau Dir mal meine letzten Bearbeitungen an: [https://de.wiktionary.org/w/index.php?limit=72&title=Spezial%3ABeiträge&contribs=user&target=Peter+Gröbner&namespace=0&offset=20260709091000]. ::Auch ältere Einträge weisen m. E. zu oft Mängel auf, z. B. der des hier diskutierten Worts der vorigen Woche: [[Wiktionary:Löschkandidaten/Juli 2026#Quäntchen]]. ::Wir müssen hier auch nicht darüber diskutieren. Einige Personen (auch ich) haben unseren Eindruck vermittelt, dass oft Quantität zu sehr vor Qualität geht. Ob die Botschaft (gut) ankommt und vielleicht sogar Wirkung zeigt, ist eine andere Frage. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:15, 9. Jul. 2026 (MESZ) :::Ich schätze Mightys Quantität, auch wenn sie oft nicht der mir gewünschten Qualität entspricht, da Abschnitte wie Oberbegriff, Unterbegriff usw. usf. oft von ihm ignoriert werden. Das ist aber ein Nebenthema. Seltene "skurrile" Wörter wie [[Negerpfarrer]] muss ich aber ehrlich gesagt auch nicht im Wörterbuch haben. Karlheinz Best und RaveDog setzen leider auch gerne auf Quantität statt das Wörterbuch aufzuräumen. RaveDog arbeitet meiner Meinung nach sogar oft sehr schlecht. Bitte nicht als persönlichen Angriff sondern als Kritik sehen. Weiß nicht, wie ihr das bei den einzelnen Usern so seht. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 14:03, 9. Jul. 2026 (MESZ) :::::Also, wenn ich mir so anschaue, was [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] in der Vergangenheit schon als gewünschte Wörter in der Wunschliste eingetragen hat, fällt mir spontan der Begriff „[[Doppelmoral]]“ ein... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:26, 9. Jul. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] meine Wünsche sind sehr relevant ;-) -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 15:10, 9. Jul. 2026 (MESZ) ::::Die Erstellungen des erstgenannten Benutzers sind nach meiner Beobachtung in der Regel fehlerfrei, die Wortwahl in dieser Diskussion habe ich allerdings nicht als gute Zusammenarbeit empfunden: [[Spezial:Permanentlink/10537953]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 14:25, 9. Jul. 2026 (MESZ) :::::Seine Wortwahl im Beispiel von dir ist ja unter aller Kanone. Traurig. Immerhin bin ich immer höflich... -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 12:14, 10. Jul. 2026 (MESZ) ::::::Ach ja, Freundlichkeit sollte sich Udochen auch hinter die Ohren schreiben. Sarkasmus ist oft ziemlich frech, sorry. Nur weil er hier Exboss ist, heißt das nicht, dass er sich alles erlauben darf. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 12:53, 10. Jul. 2026 (MESZ) :::::::Ach [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkännchen]], jetzt frage ich mich aber ernsthaft, was an meiner 1. Antwort ganz oben :::::::*„''Sollen wir jetzt etwa ein Komitee einrichten, das jedes neue Lemma daraufhin prüft, ob es zu skurril ist? Du könntest dich ja anmelden und deiner Meinung nach „wirklich wichtige Wörter“ anlegen...''“ :::::::so brutal unfreundlich gewesen sein soll, dass man deswegen ein Fass aufmachen muss... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 13:23, 10. Jul. 2026 (MESZ) :::::::P.S.: Und Boss war ich hier niemals, also kann ich auch kein "Exboss" sein. Als Admin tut man bestenfalls gar nichts bzw. nur sehr wenig oder aber wird nur zum Prügelknaben der vermeintlich Entrechteten... ;o) --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 13:27, 10. Jul. 2026 (MESZ) ::::::::@[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]]: Ich weiß, ich mache Fehler und das ist dem Kern unter den Wiktionary-Mitwirkenden aber auch bekannt. Gemocht werde ich trotzdem (hoffe ich mal...). Ich verstehe aber nicht, warum du mir gegenüber plötzlich aus dem Nichts so aggressiv bist, da ich bewusst noch nie mit dir aneinandergeraten bin. Wenn ich mir aber Kommentare wie deine hier lese, fühle ich mich hier überhaupt nicht willkommen in diesem Projekt. ::::::::Bei Wikivoyage "hetzt" du seit gestern auch gegen mich, obwohl du (unter deinem Nick) vorher noch nie wirklich dort tätig warst. Zum Verständnis, siehe dazu [https://de.wikivoyage.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3ADirk_Schmidt&diff=1788447&oldid=1788242 diese Wikivoyage-Diskussion]. Ich verzichte in diesem Fall aber auf eine "Streitschlichtung" auf Wikimedia-Ebene; der Aufwand ist mir bei dir nicht wert. Falls die Admins über Zeitkannes Ton im Schwesterprojekt informiert werden sollten, kann auch gern gepingt werden. ::::::::Wie dem auch sei, es war ein kurzes Statement, denn eigentlich befinde ich mich in der Sommerpause. Mein Laptop dankt es mir (der sommerlichen Temperaturen wegen). -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 19:38, 10. Jul. 2026 (MESZ) :::::::::Hallo [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], das ist m.&nbsp;M.&nbsp;n. schon äußerst befremdlich (um mal höflich zu bleiben), was sich [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] da nebenan im Wikivoyage geleistet hat. Ich denke, es wäre für mich fortan besser, die Disk.-Beiträge dieses Benutzers zukünftig zu ignorieren. Dieser Benutzer ist es doch gar nicht nicht mehr wert, noch weiter mit ihm zu diskutieren... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 20:16, 10. Jul. 2026 (MESZ) ::::::::::@[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] find ich nicht in Ordnung! - [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 11:00, 15. Jul. 2026 (MESZ) :::::::::::@[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]], das ist mir so richtig herzlich egal, wenn du das nicht in Ordnung findest. Solche Typen, die sich völlig grundlos derart mies gegenüber anderen Mitarbeitern hier verhalten (auch wenn es in einem anderen Projekt des Wikiversums ist), können mir persönlich gestohlen bleiben... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:04, 15. Jul. 2026 (MESZ) ::::::::::::@[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] Er arbeiet meiner Meinung nach halt sehr schlecht. Das ist Gift für ein korrektes Wörterbuch. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 11:29, 15. Jul. 2026 (MESZ) :::::::::::::@[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]], warum beleidigst du hier öffentlich andere Mitarbeiter an diesem Projekt, obwohl du selbst im Wiktionary [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Spezial%3ABeitr%C3%A4ge&target=Zeitkanne&namespace=0&tagfilter=&start=&end=&limit=50 nur wenig produktiv] warst? Wenn es dir wirklich um die Sache ginge, hättest du die von dir kritisierten Seiten ausbessern können oder dich mit dem Autor dieser Seiten ins Einvermehmen setzen können. So erscheinen deine Auftritte wie die eines krähenden Hahnes, der auf seine Existenz aufmerksam machen möchte. Versuche es demnächst mit sachlichen Argumenten, denen man zustimmen oder sie rational ablehnen kann. Ansonsten müsste ich dich in diesem Projekt sanktionieren. -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 11:57, 15. Jul. 2026 (MESZ) ::::::::::::::@[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]]: Wo habe ich beleidigt? Ich kritisiere lediglich ohne jemanden zu beschimpfen oder vulgär zu werden. Wenn Kritik so schlimm ist, werde ich halt in Zukunft keine Kritik mehr äußern. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 08:11, 16. Jul. 2026 (MESZ) :::::::::::::::@[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]]: Deine Äußerungen vergiften das Klima im Projekt. Würdest du in deinem Bekanntenkreis jemanden auf den Kopf zusagen, dass er schlecht arbeitet, ohne Gründe dafür zu liefern? Sicher nicht! Denn dann würdest du wegen deiner herabsetzenden Bemerkungen von den Anderen gemieden werden und wärest mit der Zeit ein einsamer Wolf. Gleiches gilt in einem Projekt, dass auf Zusammenarbeit ausgerichtet ist und am besten dann funktioniert, wenn in freundschaflicher Weise nach den besten Lösungen gesucht wird. Nochmals: Ich vermisse bei dir sachliche Kritik. Deine Meinung ohne Begründung ist wertlos und hilft dem Projekt nicht weiter. Meine Aufgabe als Administrator besteht auch darin, negative Entwicklungen in der Diskussionskultur zu unterbinden, um den Fortschritt des Projektes nicht zu gefährden. Wenn du hier weiterhin tätig sein möchtest, empfehle ich dir, die skizzierten Spielregeln einzuhalten. -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 11:35, 16. Jul. 2026 (MESZ) == veraltende/veraltete Aussprache == Hallo, aufgrund des Hinweises auf der Diskussionsseite habe ich die Aussprache im deutschen Eintrag ''San Francisco'' anhand des Aussprachewörterbuchs von Duden überarbeitet. Dabei ist mir aufgefallen, dass bis zur 6. Auflage (2005) des Dudens nur die Aussprache mit [z] angegeben wurde. Seit der 7. Auflage (2015) werden vier neue Aussprachevarianten aufgeführt, die bis zur 6. Auflage geführte Aussprache ist jedoch komplett entfallen. Daher habe ich sie als ''veraltend'' markiert. Meines Wissens haben wir hierfür keine einheitliche Regelung. Wie wollen wir in Zukunft mit solchen Fällen umgeheben? Sollen diese bisher als Standardlautung geltenden Aussprachen überhaupt markiert werden? Wenn ja, ab wann soll eine Aussprache als ''veraltend ''und ab wann als ''veraltet ''gelten? [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 11:47, 11. Jul. 2026 (MESZ) :Da gibt es übrigens mind. eine weitere und in meinen Augen ziemlich haarsträubende Änderung (seit der 8. Auflage): :Bis zur 7. Auflage wurde die Lautschrift für z.&nbsp;B. „Haar“, „fahr“ oder „Zar“ jeweils mit {{Lautschrift|-aːɐ̯}} angegeben, wie es auch bei uns weiterhin der Fall ist. Seit der 8. Auflage gibt der Ausspracheduden die Lautschrift für „Haar“, „fahr“ oder „Zar“ aber auf einmal jeweils mit {{Lautschrift|-aː}} an. :Das betrifft alle entsprechenden bisherigen Lautschriftangaben mit einem {{Lautschrift|-aːɐ̯}}. Man hat das {{Lautschrift|ɐ̯}} einfach eliminiert. :Bei {{Lautschrift|-yːɐ̯}} (z.&nbsp;B. „für“), {{Lautschrift|-oːɐ̯}} (z.&nbsp;B. „vor“), {{Lautschrift|-iːɐ̯}} (z.&nbsp;B. „mir“) oder {{Lautschrift|-eːɐ̯}} (z.&nbsp;B. „mehr“) ist hingegen alles beim alten geblieben. :Das halte ich persönlich für einen Fehler und ich weiß nicht, warum man das bei Duden so gemacht hat. Auch [[Benutzer:Freigut|Freigut]] hat sich, als ich ihn mal darauf aufmerksam gemacht habe, überrascht gezeigt. Da stellt sich dann m.&nbsp;E. auch ganz generell die Frage, was wir vom Ausspracheduden übernehmen wollen bzw. ob wir das zeitnah übernehmen wollen oder besser erst mal abwarten wollen, wie sich solche Änderungen entwickeln. :Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:38, 11. Jul. 2026 (MESZ) ::Bei Ausspracheangaben muss man wohl unterscheiden zwischen effektiven Varianten (Beispiel San Franscisco) und solchen, die mehr mit Konventionen der Umschrift zu tun haben (Beispiel Haar). Vielleicht bin ich da zu haarspalterisch, aber man sieht ja, wie verschiedenen Wörterbücher die Aussprache verschieden wiedergeben. Ich empfehle jedenfalls eine gewisse Gelassenheit. Zu San Franscisco nähme mich im Sinne einer ganz und gar nicht repräsentativen Umfrage wunder, wie ihr Leute das denn aussprecht, die ihr auch [zɔnə] ''(Sonne)'' usw. sagt (ich sage das nicht). Gruss, --[[Benutzer:Freigut|Freigut]] <small>([[User talk:Freigut|Diskussion]])</small> 16:31, 12. Jul. 2026 (MESZ) :::Hallo [[Benutzer:Freigut|Freigut]], über {{Lautschrift|ˈzɔnə}} vs. {{Lautschrift|ˈsɔnə}} wurde schon reichlich diskutiert. Fakt ist aber, dass es beide Aussprachen mehr oder weniger gleichberechtigt im deutschsprachigen Raum gibt. So ähnlich dürfte es sich dann wohl auch bei „San Francisco“ verhalten. Das ist m. E. vergleichbar mit der fast schon berühmt-berüchtigen ''-ig''-Aussprache ({{Lautschrift|-ɪç}} vs. {{Lautschrift|-ɪk}}). :::Ich habe jedoch erhebliche Zweifel, ob es wirklich sehr viele Menschen gibt, die den Begriff „Haar“ genau gleich aussprechen wie den Buchstaben „H“. Da ist und bleibt bei den allermeisten Menschen wohl ein minimaler Unterschied am Ende, der m.&nbsp;E. in der IPA durch das {{Lautschrift|ɐ̯}} dann auch korrekt abgebildet werden sollte. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:09, 12. Jul. 2026 (MESZ) ::::Du hast mich missverstanden. Ich will hier nicht über die Aussprache von Sonne diskutieren, sondern mich nimmt wunder, ob die Aussprache von ''San Franscisco'' mit stimmhaftem /z/ überhaupt praktiziert wird. Gruss, --[[Benutzer:Freigut|Freigut]] <small>([[User talk:Freigut|Diskussion]])</small> 17:13, 12. Jul. 2026 (MESZ) :::::Also ich spreche es mit stimmhaftem {{Lautschrift|z}} aus. Womöglich schwankt es auch (also {{Lautschrift|z̥}}), je nachdem, ob ich es eher auf Deutsch oder auf Englisch ausspreche. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:50, 12. Jul. 2026 (MESZ) == Nebeneinträge == Zu "Nebeneinträgen" finde ich, zum Beispiel auf Hilfeseiten, kaum Hinweise dazu, was hineingehört und was nicht. Meiner Ansicht nach sind viele existierende Nebeneinträge unnötig aufgebläht. Beispiel: "Frühlingszwiebel" (Haupteitrag); "Frühlungszwiebeln" (Nebeneintrag mit Verweis auf den Haupteitrag, soweit gut); "Lauchzwiebel" (Nebeneitrag als synonymes Lemma mit Verweis auf den Haupteitrag "Frühlingszwiebel", aber auch mit drei Bedeutungen, Oberbegriffen und Beispielen, die im Haupteitrag fehlen); "Lauchzwiebeln" (Nebeneintrag, 2. Ordnung?, zu Haupteitrag "Lauchzwiebel"). Ich schlage vor, die Nebeneiträge kurz und knapp zu halten und Bedeutungen, Gegenwörter, Ober-, Unterbegriffe, Holo-, Meronyme und Beispiele nur in ''einem'' Haupteintrag aufzuführen. [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] <small>([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])</small> 07:47, 21. Jul. 2026 (MESZ) :Bin dabei. Siehe [[Hilfe:Nebenformen]], so können wir es auch bei 100prozentigen Synonymen machen. Wie sehen [[Lauchzwiebel]], Frühlingszw. jetzt aus? [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 09:59, 21. Jul. 2026 (MESZ) ::Gut! Ich habe bei "Frühlingszwiebel" noch etwas geändert, die untere Gruppe synonyme wissenschaftliche Namen habe ich entfernt, sie sind sehr alt und nicht mehr gültig. [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] <small>([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])</small> 11:29, 21. Jul. 2026 (MESZ) {{Info}}: Die Bedeutungsangaben müssen immer zwingend im Eintrag stehen, siehe [[Hilfe:Pflichtbausteine]]. Es ist im Übrigen auch möglich, dass es zu mehreren Bedeutungen eines Haupteintrags in der Nebenform (oder alternativen Schreibweise) weniger Bedeutungen gibt. D.&nbsp;h. es ist möglich und völlig normal, dass in dem einen Eintrag (Haupteintrag) z.&nbsp;B. 3 Bedeutungsangaben existieren und im anderen Eintrag (Nebenform) dann weniger Bedeutungen. Haupteintrag und Nebenform (bzw. alternative Schreibweise) müssen also nicht zwingend dieselbe Anzahl an Bedeutungsangaben haben. Zur besonderen Info an [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] und [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]]. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 19:13, 21. Jul. 2026 (MESZ) :OK, verstanden, die Bedeutungsnummern bei Beispielen und Referenzen sind dann auch leichter nachvollziehbar. Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 19:32, 21. Jul. 2026 (MESZ) Gemeint ist wohl [[Hilfe:Lemmaverweis]]. Für [[Lauchzwiebel]] <=> [[Frühlingszwiebel]] war die Vorlage übrigens nie vorgesehen, sondern für Nebenformen wie [[handen]] <=> [[händeln]]. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 21:45, 21. Jul. 2026 (MESZ) :Ebenso nicht für den heute erstellten Eintrag [[Strauchzwinge]] (LV → [[Strauchroder]]).<ref>„[Die Vorlage:Lemmaverweis] ist dazu gedacht, von '''Nebenformen''' auf das Hauptlemma zu verweisen, damit nicht die ganze Information zu einem Wort/… mehrmals abgehandelt werden muss, wenn es/… in verschiedenen Formen vorkommt. Ein weiterer Verwendungszweck besteht im Verweis auf die Übersetzungen eines geläufigeren Begriffs, etwa bei Regionalismen.“ ([[Vorlage:Lemmaverweis]] – Fettschrift von mir) „Nebenformen sind Wörter oder Wortgruppen, die sogar komplett oder wenigstens zu großen Teilen mit dem Lemma synonym sind und zudem eine ähnliche Aussprache … haben.“ ([[Hilfe:Nebenformen]]) In den genannten Fällen handelt es sich m. E weder um eine ähnliche Aussprache noch um Regionalismen. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 17:30, 21. Jul. 2026 (MESZ)</ref> Der Lemmaverweis anstelle der Übersetzungstabelle stammt von [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] ([[Spezial:Diff/10718110]]). [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:20, 22. Jul. 2026 (MESZ) ::Viele der „Regeln“, gemeint sind die Übersetzungstabellenpflicht, dass zwingend in jedem Fall Bedeutungsangaben sein müssen (also auch bei Synonymen) halte ich für diskussionswürdig. Im englischsprachigen Wiktionary wird es bei Synonymen auch so gehandhabt, dass die Übersetzungstabelle weggelassen wird oder umgeleitet oder auch ein siehe auch-Verweis gesetzt wird. Bei vielen Synonymen sind Informationen einfach redundant. Außerdem, finde ich, kann man das auch optisch wie im englischsprachigen Wiktionary gestalten. Etwas schlichter anstatt über einen Kasten. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 11:40, 22. Jul. 2026 (MESZ) :::also Übersetzungstabellenpflicht und Pflicht zur Bedeutung, wenn redundant, meine ich mit den Regeln, die meiner Meinung nach diskussionswürdig sind. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 11:42, 22. Jul. 2026 (MESZ) ::::Regeln sind diskussionswürdig (was ich für mich aufgegeben habe), aber m. E. einzuhalten. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:43, 22. Jul. 2026 (MESZ) :::::Aus der Diskussion zum Eintrag "Lauchzwiebel", bei der ich etwas am Rand beteiligt war, habe ich nun gelernt: :::::1. Nebeneinträge gibt es nicht. :::::2. Nur bei Einträgen mit einer flektierten Form eines Lemmas kann auf den Eintrag mit der Grundform des Lemmas verwiesen werden, der dann Haupteintrag genannt wird. :::::Nun komme ich zurück auf meinen Vorschlag, dass doch Nebeneinträge sinnvoll wären, um bei Synonymen die Einträge kurz und knapp zu halten. Ist das nur eine einsame Meinung? [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] <small>([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])</small> 14:32, 26. Jul. 2026 (MESZ) ::::::Selbstverständlich gibt es Nebeneinträge bzw. wie wir es nennen Nebenformen, siehe z. B. [[Einkommensteuer]]/[[Einkommenssteuer]]. Daneben gibt es noch alternative Schreibweisen, siehe z. B. [[Fotografie]]/[[Photographie]]. Alternative Schreibweisen liegen vor, wenn beide Schreibweisen genau gleich ausgesprochen werden, was bei Nebenformen nicht der Fall ist. Und nein, flektierte Formen haben mit dem Thema Nebenformen rein gar nichts zu tun. ::::::Und zu deiner letzten Frage: Ja. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:56, 26. Jul. 2026 (MESZ) {{Quellen}} <references /> == Request for comment (the future of Abstract Wikipedia) == <bdi lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr"> Apologies if this has not yet been translated into your wiki's language. {{int:Please-translate}} You are invited to voice your opinions in a [[:m:Requests for comment/The future of Abstract Wikipedia|request for comment about the future of Abstract Wikipedia]]. {{Int:Feedback-thanks-title}} [[:m:User:Kowal2701|Kowal2701]] ([[:m:User talk:Kowal2701|talk]]) 14:25, 24. Jul. 2026 (MESZ) </bdi> == Gibt es unter den deutschsprachigen Wikiwörterbuch-Autoren den Willen, die Seite nach dem Vorbild des englischsprachigen Wikiwörterbuches umzugestalten? == Guten Tag, Autoren des deutschsprachigen Wikiwörterbuch. Ich bin ein häufiger Bearbeiter des englischsprachigen Wikiwörterbuch-Projektes und sehr daran interessiert, auch hier am deutschsprachigen Wikiwörterbuch mitzuarbeiten — da Deutsch meine Muttersprache ist — doch jedes Mal, wenn ich dies versuche, stoße ich auf dasselbe Problem: Das deutschsprachige Wikiwörterbuch hinkt um mehrere Jahrzehnte hinterher. Das englischsprachige Wikiwörterbuch ist voller Kategorien, Vorlagen, exquisit gestalteter Formatierungen und benutzerfreundlicher Oberflächen, während das Deutschsprachige seit Jahren im Web 2.0 feststeckt.<br>Ich bin fest davon überzeugt, dass wir uns — und ich hoffe, ich bin berechtigt, mich zu der Gruppe der deutschsprachigen Wikiwörterbuch-Autoren zu zählen — selbst ins Knie schießen, indem wir nicht auf eine modernere Infrastruktur umsteigen (wenn schon nicht auf die des englischsprachigen Wikiwörterbuches). Viele Wikiwörterbücher — ich denke dabei insbesondere an die hochchinesische und die malaysische Version — haben die Infrastruktur des englischsprachigen Wikiwörterbuches als Grundlage für ihre eigenen Projekte genutzt.<br>Ich glaube, der Wechsel zu einer moderneren Infrastruktur wird unserer Webseite enorm zugutekommen. Die Webseite ist in ihrem jetzigen Zustand nicht schlecht, hat aber das Potenzial, noch viel besser zu sein. Ich würde mich sehr gerne mit jedem unterhalten, der sich für diese Idee interessiert. Vielen Dank für eure Zeit. [[Benutzer:Ow! That Hurts!|Ow! That Hurts!]] <small>([[User talk:Ow! That Hurts!|Diskussion]])</small> 17:48, 27. Jul. 2026 (MESZ) :Naja, liegt wohl vieles auch im Auge des jeweiligen Betrachters. :Denn immer wenn ich mal gelegentlich im en.wiktionary unterwegs bin, finde ich mich dort nur schwer zurecht und bin froh, dass ich hauptsächlich hier im de.wiktionary mitarbeiten kann... ;o) Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 18:44, 27. Jul. 2026 (MESZ) :Hallo @[[Benutzer:Ow! That Hurts!|Ow! That Hurts!]], deine Äußerungen werden keinen Hund hinter dem Ofen hervorlocken, wenn du nicht mit Ideen aufwarten kannst, die einen Sturm der Begeisterung entfachen können. Denn jede Projektgemeinschaft hat ihre eigene historische Entwicklung genommen, die natürlich gewachsen ist und von vielen Diskussionen und Beschlüssen begleitet ist. Eine Übernahme von andersartigen Strukturen, etwa die Gestaltung der Übersetzungen nach dem Vorbild des englischsprachigen Wiktionarys hat im Jahre 2011 ihren Anfang genommen und ist bis heute noch nicht abgeschlossen (siehe etwa [[:Kategorie:Wartung fehlende Glosse in Ü-Tabelle]] und [[:Kategorie:Wartung fehlende Bedeutung in Ü-Tabelle]]). Die Zustimmung zu einer Idee ist eine Sache, die Umsetzung einer solchen eine andere. Ich bin jedoch gespannt, wie wir deiner Meinung nach die Zukunft erobern können. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 19:36, 27. Jul. 2026 (MESZ) :Auch inhaltlich könnte sich dieses projekt bei en.wikt eine scheibe abschneiden. (Deskriptivität, etymologien, etc.) [[Benutzer:Casaba Howitzer|Casaba Howitzer]] <small>([[User talk:Casaba Howitzer|Diskussion]])</small> 20:51, 12. Aug. 2026 (MESZ) ::Und umgekehrt ebenso. Niemand hat die Weisheit mit Löffeln gegessen und das en.wikt hat halt den schlichten Vorteil, dass dort wesentlich mehr aktive Benutzer mitmachen. Apropos: Es hält dich niemand hier fest... ;o) --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:29, 12. Aug. 2026 (MESZ) :::Also ich bin überzeugt, dass es durchaus einige Sachen gibt, die dewikt von enwikt übernehmen kann. Habe da auch schon konkret in der Vergangenheit Vorschläge gemacht und habe auch noch einige Ideen, die ich hier noch nicht mitgeteilt habe. Diese Ideen beziehen sich auch auf Vorlagen, Kategorien und die Oberfläche. Also, ich bin offen für Veränderungen @[[Benutzer:Ow! That Hurts!|Ow! That Hurts!]]. Wo ich @[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] zustimme, ist, dass es im enwikt natürlich mehr Benutzer gibt und vieles dadurch einfacher bzw. auch schneller umgesetzt werden kann. Inhaltlich bei Deskriptivität sehe ich jetzt kein allgemeines Problem, von Eintrag zu Eintrag kann es aber durchaus etwas geben, was aber dann im Einzelnen diskutiert werden kann. Bei Etymologien weiß ich jetzt so auch nicht, was inhaltlich, wenn vorhanden, es auszusetzen gibt. Im Allgemeinen sind diese doch qualitativ auf einem guten Niveau. Vereinzelt kann es durchaus vorkommen, dass die Qualität nicht so gut ist, aber das ist im enwikt genau so. :::Aber ich sehe auch, dass es nun mal einige Sachen gibt, die gewachsen sind, und ich bin auch der Meinung, dass das dewikt schon anders sein darf, als das enwikt. Das heißt aber nicht, dass sich in einigen Sachen das dewikt nicht an enwikt angleichen darf. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 14:49, 11. Sep. 2026 (MESZ) == Teile Europas == Ich möchte zu Teilen Europas Bedeutungen eintragen, die der geografischen Gliederung von der UN-Statistikkommission entsprechen. Vorhanden sind die Einträge: Westeuropa, Mitteleuropa, Osteuropa, Nordeuropa, Südeuropa und Südosteuropa. Nach der neuen Bedeutung gäbe es nur noch Westeuropa, Osteuropa, Nordeuropa und Südeuropa. Sollte ich die infrage kommenden vorhandenen Einträge um eine weitere Bedeutung ergänzen oder neue Einträge erstellen? Aber unter welchem Lemmanamen? [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] <small>([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])</small> 07:40, 14. Aug. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]]: Die vorhandenen Einteilungen sind historisch, kulturell und politisch bedingt. Es gibt jedoch keine internationale Instanz, die für alle Staaten verbindlich festlegt, in welche Zonen Europa einzuteilen ist. Die Abgrenzung der Zonen durch die [[UN]], die [[WHO]], die [[UNESCO]] und die [[EU]] sind daher unterschiedlich und verfolgen zudem diverse Ziele (statistisch, gesundheitspolitisch, kulturpolitisch, administrativ, …). :Zurückkommend auf deine Frage: Die unterschiedlichen Definitionen sind – soweit vorhanden – in den Einträgen zu ergänzen, wobei stets auf die Quelle zu verweisen ist. Gruß und viel Erfolg wünscht [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 15:31, 14. Aug. 2026 (MESZ) ::Ich bin kein Freund von diesen spezifischen Bedeutungen. Westeuropa ist schlicht der westliche Teil des Kontinents Europa. Westeuropa ist mit Sicherheit von anderen Quellen noch anders definiert als die beiden bisher benannten. Wenn ich aber in einem Roman von Westeuropa lese, weiß ich nicht, welcher Definition er entspricht. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 22:25, 15. Aug. 2026 (MESZ) :::Ich schließe mich Yoursmile an. In diesem Fall bevorzuge ich eine allgemeine Bedeutung, wie sie in allgemeinsprachlichen Wörterbüchern geführt wird. Es können gerne belegte Hinweise auf den Gebrauch in Organisationen gegeben werden. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 11:43, 16. Aug. 2026 (MESZ) ::::Ich schließe mich [[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] und [[Benutzer:Trevas|Trevas]] an. Im Eintrag ''[[Spezial:Permanentlink/10737355|Westeuropa]]'' sind übrigens aktuell zwei identische Glossen angegeben. Sollten zwei Bedeutungen bleiben, bin ich dafür, die Glossen durch die jeweiligen definierenden Gremien zu ersetzen. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:22, 16. Aug. 2026 (MESZ) :::::Hier geht es um die Frage, wieweit - eher einfach oder fachlich - die Bedeutung eines Lemmas erklärt werden sollte. Dazu gibt es offensichtlich verschiedene Auffassungen. Ich meine, dass auch hier der Mittelweg das Richtige wäre. Westeuropa = westlicher Teil von Europa wäre m. E. zu einfach. Ich gehe davon aus, dass es Leser gibt, die mehr erwarten und die, die damit zufrieden wären, müssen ja nicht weiterlesen. Bei vielen mehrdeutigen Wörtern, z. B. "Bank" sind die Bedeutungsunterschiede einfach und leicht zu erklären, bei anderen ist es komplexer, aber dann ist eine Definitionsangabe unverzichtbar. Bezogen auf "Westeuropa" halte ich die Definition nach der geografischen Gliederung von der UN-Statistikkommission für einigermaßen gewichtig. Man kann eine zweite, die einem auch wichtig erscheint, mit aufnehmen, mehr sollten es wohl nicht sein, eher nur die eine, was die Sache ja auch vereinfachen und übersichtlicher machen würde. :::::Mit den zwei identischen Glossen, das geht natürlich nicht, aber genügt in so einem Fall, trotz zwei Bedeutungen nicht eine Glosse? Auf die Übersetzungen wirken sich die Unterschiede doch in diesem Fall garnicht aus. :::::Im übrigen wurden ja meine Bearbeitungen bei vielen anderen Toponymen, z. B. den Ozeanen und Nebenmeeren, nicht beanstandet. [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] <small>([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])</small> 14:46, 17. Aug. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]]: {{kontra}} Nach [[Hilfe:Bedeutungen]] sollten kurze und einfache Bedeutungen angegeben werden. Für komplexere Sachen und mehrere komplexere Definitionen, und wie sie sich nach Organisation und so unterscheiden, gibt es [[Wikipedia-Artikel]]. Bei deinen Einträgen zu Toponymen sehe ich den Unterschied, dass eben bei z.B. den Ozeanen und Nebenmeeren die Definition kurz und relativ einfach und konkret und ohne viele andere Sichtweisen einfließen zu lassen beschrieben werden konnte. Und natürlich darf, wenn notwendig, auch ein Wörterbuch gerne etwas komplexer sein, aber es muss keine Enzyklopädie ersetzen, sondern eher ergänzen. ::::::Ich schließe mich @[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]], @[[Benutzer:Trevas|Trevas]] und @[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]] an. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 15:06, 11. Sep. 2026 (MESZ) == Fachhochschule vs. Polytechnikum == (Ich entschuldige mich, dass ich vielleicht falsches Forum oder Prozess verwende; ich kenne mich nicht aus in dem deutschen Wiktionary.) In [[Fachhochschule]] ist [[Polytechnikum]] als Synonym eingetragen. Das passt jedoch zu DWDS Definitionen nicht. Sollte das vielleicht entfernt werden oder als Sinnverwandte Begriff/Ausdruck eingestuft werden? Danke. --[[Benutzer:Dan Polansky|Dan Polansky]] <small>([[User talk:Dan Polansky|Diskussion]])</small> 09:00, 15. Aug. 2026 (MESZ) == Ref-Literaturvorlagen == Ich wollte mich mal dran machen, die fehlenden Ref-Vorlagen ([[Wiktionary:Internetquellen|siehe auch]]) für das inzwischen recht umfangreiche Angebot auf https://woerterbuchnetz.de/ anzulegen. Dabei ist mir allerdings aufgefallen, dass wir gar kein einheitliches Format für online Literatur-Referenzen haben. Das sollte zuerst geklärt werden, bevor das Chaos nur vergrößert wird. Hier ein grober Überblick: :{{Ref-Kruenitz}} :{{Ref-Adelung}} :{{Ref-Brockhaus1809}} :{{Ref-Eisler1912}} :{{Ref-Goethe}} :{{Ref-Grimm}} :{{Ref-Grimm2}} :{{Ref-Meyers}} :{{Ref-Röll}} :{{Ref-Pfeifer}} :{{Ref-Wander}} :{{Ref-Elsässisch}} :{{Ref-Pfälzisch}} :{{Ref-Rheinisch}} :{{Ref-Lothringisch}} :{{Ref-ÖVWB}} :{{Ref-Lexer}} :{{Ref-MittelhochdeutschBMZ}} Die unterschiedlichen Formate sind, ggf. mit weiteren Zusätzen in Klammern: *Autor: ''Titel.'' Ausgabe/Bände. Ort Jahr „[Link]“ *Autor: ''Titel.'' Ausgabe/Bände. Ort Jahr, Stichwort „[Link]“ *Autor: ''Titel.'' Ausgabe/Bände. Ort Jahr. Stichwort „[Link]“ *Autor: ''Titel,'' Ort Jahr: „[Link]“ *Autor: Titel „[Link]“ *''Titel.'' Ausgabe/Bände. Ort Jahr, Stichwort „[Link]“ *Titel „[Link]“ *Titel: „[Link]“ Zum Teil überbordend lang, zum Teil nichtssagend kurz. Ich würde ein gesundes Mittelmaß bevorzugen. Weiterführende Informationen sind sowieso direkt hinter dem Link zu finden, zudem könnte man das Werk mit Wikipedia-Link versehen (meist sind Artikel vorhanden). Detaillierte Angaben sind bei selten genutzten Quellen sinnvoll (oder wo urheberrechtlich Geschütztes nicht direkt verlinkt werden kann wie bei den [[Wiktionary:Literaturliste|Lit-Vorlagen]]), aber tausendfach dieselben Informationen im Eintragsnamensraum zu wiederholen bringt wohl kaum einen Mehrwert, wenn sie eh nur einen Klick entfernt sind. Es trägt eher zur Unübersichtlichkeit bei, wenn der eigentliche Titel irgendwo in der Mitte oder gar am Ende einer Zeile erscheint und der Link dann in der nächsten steht. Angaben wie »{{Ref-Elsässisch}}« finde ich andererseits aber zu kurz geraten. Ich schlage daher einheitlich folgendes Format vor: :Autor: ''Titel.'' Ausgabe. Ort Jahr, Stichwort [„Link“] (Plattform). :z.B.: :Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''[[w:Deutsches Wörterbuch|Deutsches Wörterbuch]].'' Leipzig 1854–1961, Stichwort [https://woerterbuchnetz.de/?sigle=DWB&lemid=L06167 „Link“] (Wörterbuchnetz). ---- *Autor: Nur Hauptautor(en), Vor- und Nachnamen ausgeschrieben, keine Zusatzinformationen, Autoren durch Komma getrennt. Also z.B. statt „Ernst Christmann (Begründer), fortgeführt von Julius Krämer, bearbeitet von Rudolf Post; unter Mitarbeit von Josef Schwing und Sigrid Bingenheimer:“ eher nur „Ernst Christmann, Julius Krämer:“ Bei einigen Werken hätte man sonst einen Absatz mit Autoren. Wo ein Wikipedia-Artikel zum Werk fehlt gibt es meist einen zum Autoren, könnte man stattdessen verlinken. Beides wäre mir zu viel blau mit zu wenig Mehrwert. *Titel: Kurztitel in kursiv, keine Titelzusätze, Wikipedia-Link. Also z.B. statt „Grammatisch-kritisches Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart mit beständiger Vergleichung der übrigen Mundarten, besonders aber der oberdeutschen.“ eher nur „''Grammatisch-kritisches Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart.''“ oder sogar „''Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart.''“ Die meisten Wörterbücher haben eine geläufige Kurzbezeichnung, es handelt sich in der Regel schließlich um Standardwerke. *Ausgabe: Ausgabe in Kürze falls relevant, also z.B. statt „Sechste, gänzlich neubearbeitete und vermehrte Auflage.“ eher nur „Sechste Auflage.“ Im Zweifel nach der Zitierempfehlung der Plattform richten. *Bände: Für die digitalisierte Fassung auf die ja verlinkt wird eher unerheblich. Würde ich einheitlich weglassen. *Ort/Jahr: Insbesondere das Publikationsjahr finde ich allerdings wichtig, damit der Nutzer auf den ersten Blick sehen kann, um welchen Stand der Forschung es sich handelt. Mehrere Erscheinungsorte würde ich einheitlich mit Schrägstrich abtrennen. *Link: Die Angabe „Stichwort“ würde ich schon beibehalten bzw. einheitlich ausweiten. (Bei einigen Wörterbüchern kann bislang nur auf Seiten/Spalten verlinkt werden, die Unterscheidung ist in der Quellenangabe also nicht unerheblich.) Zumindest aber die Fundstelle immer einheitlich mit Komma abtrennen. Zudem ist momentan das Link-Icon innerhalb der Anführungszeichen. Ich fände es außerhalb besser, es gehört ja nicht zum Stichwort. (Das gilt übrigens auch für unsere Standardreferenzen.) Netter Nebeneffekt wäre, dass die klickbare Fläche die Anführungszeichen dann miteinschließt. Das kann insbesondere bei sehr kurzen Stichwörtern nicht schaden, vgl. „[https://woerterbuchnetz.de/?sigle=DWB&lemid=I00006 i]“ vs. [https://woerterbuchnetz.de/?sigle=DWB&lemid=I00006 „i“] *Plattform: Wörterbuchnetz, Zeno.org, „Online-Version“ bei eigener Webpräsenz, etc. Die Angabe ist durchaus sinnvoll, bislang aber kaum vorhanden. <span style="white-space:nowrap">—[[Benutzer:23PowerZ|<span style="color:red">★</span>P''οωερ''<span style="color:black"><b>Z</b></span>]]<sub><sub>[[Benutzer_Diskussion:23PowerZ|Diskussion]]</sub></sub></span> 20:59, 2. Sep. 2026 (MESZ) :Dankenswert und nützlich! Wir haben eine große Spanne zwischen Adelung und „[[w:Wörterbuch der elsässischen Mundarten|Elsässisches Wörterbuch]]“, bei dem nicht einmal der Verfasser genannt wird. Zum Einordnen der jeweiligen Quelle ist das Jahr unbedingt wichtig. Und: Beim Anlegen einer neuen Quelle hängt man in der Luft: Was gibt man an? Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 15:37, 13. Sep. 2026 (MESZ) === Umsetzung === Die Vorlagen sind zum Teil tausendfach im Eintragsnamensraum eingebunden. Ich würde mich freuen, wenn da noch einmal ein paar Augen drüberschauen könnten. <span style="white-space:nowrap">—[[Benutzer:23PowerZ|<span style="color:red">★</span>P''οωερ''<span style="color:black"><b>Z</b></span>]]<sub><sub>[[Benutzer_Diskussion:23PowerZ|Diskussion]]</sub></sub></span> 17:56, 24. Sep. 2026 (MESZ) Ist-Zustand Soll-Zustand [[Vorlage:Ref-woerterbuchnetz]]: <nowiki>{{{2}}} „[https://woerterbuchnetz.de/{{{1}}}?{{#if: {{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{urlencode:{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|{{#ifeq:{{{1}}}|DWB|convert_to_sz|convert_to_ss}}|{{{lemma}}}}}}}}} {{{anzeige}}}]“</nowiki> <nowiki>{{{2}}} [https://woerterbuchnetz.de/{{{1}}}?{{#if: {{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{urlencode:{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|{{#ifeq:{{{1}}}|DWB|convert_to_sz|convert_to_ss}}|{{{lemma}}}}}}}}} „{{{anzeige}}}“] (Wörterbuchnetz)</nowiki> [[Vorlage:Ref-Grimm]]: <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|DWB|Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''Deutsches Wörterbuch.'' 16 Bände in 32 Teilbänden. Leipzig 1854–1961|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|DWB|Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''[[w:Deutsches Wörterbuch|Deutsches Wörterbuch]].'' Leipzig 1854–1961, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Grimm2]]: <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|DWB2|Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''Deutsches Wörterbuch.'' Neubearbeitung (A–F), 9. Bände. Göttingen/Berlin 1980–2016|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}} (digitalisierte Fassung)</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|DWB2|Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''Deutsches Wörterbuch.'' Neubearbeitung (A–F). Göttingen/Berlin 1980–2016, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-DRW]]: <nowiki>Deutsches Rechtswörterbuch „[https://drw-www.adw.uni-heidelberg.de/drw-cgi/zeige?db=drw&index=lemmata&darstellung=Volldarstellung&term={{#invoke:Utf8ToAnsi|main|convert_diacritics|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“</nowiki> <nowiki>Richard Schröder, Eberhard von Künßberg: ''[[w:Deutsches Rechtswörterbuch|Deutsches Rechtswörterbuch]].'' Heidelberg seit 1912, Stichwort [https://drw-www.adw.uni-heidelberg.de/drw-cgi/zeige?db=drw&index=lemmata&darstellung=Volldarstellung&term={{#invoke:Utf8ToAnsi|main|convert_diacritics|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Online-Version).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Kruenitz]]: <nowiki>{{Literatur | Autor=D. Johann Georg Krünitz | Titel-P=Oekonomische Encyklopädie, | TitelErg=oder allgemeines System der Staats- Stadt- Haus- und Landwirthschaft in alphabetischer Ordnung | Band=242 Bände | Jahr=1773–1858 }}, Stichwort „[http://www.kruenitz1.uni-trier.de/cgi-bin/getKRArticles.tcl?opt=1-0+find={{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“.</nowiki> <nowiki>Johann Georg Krünutz: ''[[w:Oeconomische Encyclopädie|Oeconomische Encyclopädie]].'' Berlin 1773–1858, Stichwort [http://www.kruenitz1.uni-trier.de/cgi-bin/getKRArticles.tcl?opt=1-0+find={{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Uni-Trier.de).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Adelung]]: <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Adelung|Johann Christoph Adelung: ''Grammatisch-kritisches Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart'' mit beständiger Vergleichung der übrigen Mundarten, besonders aber der oberdeutschen. Zweyte, vermehrte und verbesserte Ausgabe. Leipzig 1793–1801|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Adelung|[[w:Johann Christoph Adelung|Johann Christoph Adelung]]: ''Grammatisch-kritisches Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart.'' Zweite Ausgabe. Leipzig 1793–1801, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Brockhaus1809]]: <nowiki>Brockhaus Conversations-Lexikon (Amsterdam 1809): {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1809/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1809/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ }}</nowiki> <nowiki>Friedrich Arnold Brockhaus: ''[[w:Brockhaus Enzyklopädie|Conversations-Lexikon]].'' Amsterdam 1809–1811, Stichwort {{#if: {{{hl|}}}|[http://www.zeno.org/Brockhaus-1809/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“]|[http://www.zeno.org/Brockhaus-1809/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“]}} (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Brockhaus1837]]: <nowiki>Brockhaus Bilder-Conversations-Lexikon (Leipzig 1837): {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1837/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1837/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ }}</nowiki> <nowiki>Friedrich Arnold Brockhaus: ''[[w:Brockhaus Enzyklopädie|Bilder-Conversations-Lexikon]].'' Leipzig 1837–1841, Stichwort {{#if: {{{hl|}}}|[http://www.zeno.org/Brockhaus-1837/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] | [http://www.zeno.org/Brockhaus-1837/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“]}} (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Brockhaus1911]]: <nowiki>Brockhaus’ Kleines Konversations-Lexikon (5. Auflage 1911) „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1911/A/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“</nowiki> <nowiki>Friedrich Arnold Brockhaus: ''[[w:Brockhaus Enzyklopädie|Kleines Konversations-Lexikon]].'' Fünfte Auflage. Leipzig 1911, Stichwort [http://www.zeno.org/Brockhaus-1911/A/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Eisler1904]]: <nowiki>Rudolf Eisler: Wörterbuch der philosophischen Begriffe (Berlin 1904): {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Eisler-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Eisler-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ }}</nowiki> <nowiki>[[w:Rudolf Eisler (Philosoph)|Rudolf Eisler]]: ''Wörterbuch der philosophischen Begriffe.'' Zweite Auflage. Berlin 1904, Stichwort {{#if: {{{hl|}}} | [http://www.zeno.org/Eisler-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] | [http://www.zeno.org/Eisler-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] }} (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Eisler1912]]: <nowiki>Rudolf Eisler: ''Philosophen-Lexikon,'' Berlin 1921: {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Eisler-1912/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Eisler-1912/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ }}{{#if: {{{Seiten|}}} | Seite {{{Seiten}}}. |}}</nowiki> <nowiki>[[w:Rudolf Eisler (Philosoph)|Rudolf Eisler]]: ''Philosophen-Lexikon.'' Berlin 1912, Stichwort {{#if: {{{hl|}}} | [http://www.zeno.org/Eisler-1912/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] | [http://www.zeno.org/Eisler-1912/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] }} (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Kirchner-Michaelis]]: <nowiki>Friedrich Kirchner, Carl Michaëlis: ''Wörterbuch der Philosophischen Grundbegriffe.'' Leipzig <sup>5</sup>1907: {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Kirchner-Michaelis-1907/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Kirchner-Michaelis-1907/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ }}</nowiki> <nowiki>[[w:Friedrich Kirchner (Philosoph)|Friedrich Kirchner]], Carl Michaëlis: ''Wörterbuch der Philosophischen Grundbegriffe.'' Fünfte Auflage. Leipzig 1907, Stichwort {{#if: {{{hl|}}} | [http://www.zeno.org/Kirchner-Michaelis-1907/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] | [http://www.zeno.org/Kirchner-Michaelis-1907/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] }} (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Goetzinger]]: <nowiki>Ernst Götzinger: ''Reallexicon der Deutschen Altertümer'' (2. Auflage 1885) „[http://www.zeno.org/Goetzinger-1885/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“</nowiki> <nowiki>[[w:Ernst Götzinger|Ernst Götzinger]]: ''Reallexicon der Deutschen Altertümer.'' Zweite Auflage. Leipzig 1885, Stichwort [http://www.zeno.org/Goetzinger-1885/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Herder1854]]: <nowiki>Herders Conversations-Lexikon, Freiburg 1854–1857: „[https://woerterbuchnetz.de/Herder/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Wörterbuchnetz), „[http://www.zeno.org/Herder-1854/A/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Zeno.org)</nowiki> <nowiki>Raphael Herder, Benjamin Herder: ''[[w:Herders Conversations-Lexikon|Conversations-Lexikon]].'' Freiburg 1854–1857, Stichwort [https://woerterbuchnetz.de/Herder/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Wörterbuchnetz), [http://www.zeno.org/Herder-1854/A/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Goethe]]: <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|GWB|Goethe-Wörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|GWB|Wolfgang Schadewaldt: ''[[w:Goethe-Wörterbuch|Goethe-Wörterbuch]].'' Stuttgart seit 1978, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Hederich]]: <nowiki>Gründliches mythologisches Lexikon von Benjamin Hederich: „[http://woerterbuchnetz.de/Hederich/?{{#if:{{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|meyers|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Wörterbuchnetz), „[http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}}|nid/{{{nid}}}|Hederich-1770/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Zeno.org)</nowiki> <nowiki>[[w:Benjamin Hederich|Benjamin Hederich]], Johann Joachim Schwabe: ''Gründliches mythologisches Lexicon.'' Zweite Ausgabe. Leipzig 1770, Stichwort [http://woerterbuchnetz.de/Hederich/?{{#if:{{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|meyers|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Wörterbuchnetz), [http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}}|nid/{{{nid}}}|Hederich-1770/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Lueger]]: <nowiki>Lueger: Lexikon der gesamten Technik „[http://www.zeno.org/{{#switch: {{{1|0}}} | ... = Zeno/0/Suche?q{{=}}{{urlencode:{{PAGENAME}}}}&k{{=}}Lueger-1904 | #default = Lueger-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}} }} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“</nowiki> <nowiki>Otto Lueger: ''[[w:Lexikon der gesamten Technik|Lexikon der gesamten Technik]].'' Zweite Auflage. Stuttgart/Leipzig 1904–1920, Stichwort [http://www.zeno.org/{{#switch: {{{1|0}}}| ... = Zeno/0/Suche?q{{=}}{{urlencode:{{PAGENAME}}}}&k{{=}}Lueger-1904| #default = Lueger-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Meyers]]: <nowiki>{{Literatur | Titel=Meyers Großes Konversationslexikon | TitelErg=Ein Nachschlagewerk des allgemeinen Wissens | Auflage=Sechste, gänzlich neubearbeitete und vermehrte | Verlag=Bibliographisches Institut | Ort=Leipzig/Wien | Jahr=1905–1909 }}, Stichwort „[https://woerterbuchnetz.de/Meyers/?{{#if:{{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|meyers|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Wörterbuchnetz), „[http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}} | {{#ifeq: {{{nid}}} | 0 | Zeno/0/Suche?q={{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}&k=Bibliothek | nid/{{{nid}}}}} | Meyers-1905/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Zeno.org)</nowiki> <nowiki>Joseph Meyer: ''[[w:Meyers Konversations-Lexikon|Großes Konversations-Lexikon.'' Sechste Auflage. Leipzig/Wien 1905–1909, Stichwort [https://woerterbuchnetz.de/Meyers/?{{#if:{{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|meyers|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Wörterbuchnetz), [http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}} | {{#ifeq: {{{nid}}} | 0 | Zeno/0/Suche?q={{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}&k=Bibliothek | nid/{{{nid}}}}} | Meyers-1905/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Pierer1857]]: <nowiki>Pierer’s Universal-Lexikon der Vergangenheit und Gegenwart. 4., umgearbeitete und stark vermehrte Auflage. 19 Bände. Altenburg 1857–1865 „[http://www.zeno.org/{{#switch: {{{1|0}}} | ... = Zeno/0/Suche?q{{=}}{{urlencode:{{PAGENAME}}}}&k{{=}}Pierer-1857 | #default = Pierer-1857/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}} }} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“</nowiki> <nowiki>Heinrich August Pierer: ''[[w:Universal-Lexikon der Gegenwart und Vergangenheit|Universal-Lexikon]].'' Vierte Auflage. Altenburg 1857–1865, Stichwort [http://www.zeno.org/{{#switch: {{{1|0}}}| ... = Zeno/0/Suche?q{{=}}{{urlencode:{{PAGENAME}}}}&k{{=}}Pierer-1857| #default = Pierer-1857/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Röll]]: <nowiki>Röll: Enzyklopädie des Eisenbahnwesens „[http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}}|nid/{{{nid}}}|Roell-1912/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Zeno.org)</nowiki> <nowiki>[[w:Viktor von Röll|Viktor von Röll]]: ''Enzyklopädie des Eisenbahnwesens.'' Zweite Auflage. Berlin/Wien 1912–1923, Stichtwort [http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}}|nid/{{{nid}}}|Roell-1912/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Pfeifer]]: <nowiki>Wolfgang Pfeifer: ''Etymologisches Wörterbuch des Deutschen,'' digitalisierte und aufbereitete Ausgabe basierend auf der 2., im Akademie-Verlag 1993 erschienenen Auflage. Stichwort „[https://www.dwds.de/wb/etymwb/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}|PATH}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“</nowiki> <nowiki>[[w:Wolfgang Pfeifer (Etymologe)|Wolfgang Pfeifer]]: ''Etymologisches Wörterbuch des Deutschen.'' Zweite Ausgabe. Berlin 1993, Stichwort [https://www.dwds.de/wb/etymwb/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}|PATH}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] (Digitales Wörterbuch der deutschen Sprache).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Wander]]: <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Wander|Wander: Deutsches Sprichwörter-Lexikon|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Wander|Karl Friedrich Wilhelm Wander: ''[[w:Wanders Deutsches Sprichwörter-Lexikon|Deutsches Sprichwörter-Lexicon]].'' Leipzig 1867–1880, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Elsässisch]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|ElsWB|Elsässisches Wörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|ElsWB|Ernst Martin, Hans Lienhart: ''[[w:Wörterbuch der elsässisches Mundarten|Elsässisches Wörterbuch]].'' Straßburg 1899–1907, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Pfälzisch]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|PfWB|Ernst Christmann (Begründer), fortgeführt von Julius Krämer, bearbeitet von Rudolf Post; unter Mitarbeit von Josef Schwing und Sigrid Bingenheimer: ''Pfälzisches Wörterbuch.'' 6 Bände und ein Beiheft. Stuttgart 1965–1998, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|PfWB|Ernst Christmann, Julius Krämer: ''[[w:Pfälzisches Wörterbuch|Pfälzisches Wörterbuch]].'' Stuttgart 1965–1998, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Rheinisch]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|RhWB|Josef Müller (Bearbeiter und Herausgeber), ab Band Ⅶ herausgegeben von Karl Meisen, Heinrich Dittmaier und Matthias Zender: ''Rheinisches Wörterbuch.'' 9 Bände. Bonn und Berlin 1928–1971, Stichwort |lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|RhWB|Josef Müller: ''[[w:Rheinisches Wörterbuch|Rheinisches Wörterbuch]].'' Bonn/Berlin 1928–1971, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Lothringisch]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|LothWB|Lothringisches Wörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|LothWB|Michael Ferdinand Follmann: ''[[w:Wörterbuch der deutsch-lothringischen Mundarten|Lothringisches Wörterbuch]].'' Leipzig 1909, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Lexer]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Lexer|Lexer: Mittelhochdeutsches Handwörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Lexer|[[w:Matthias von Lexer|Matthias Lexer]]: ''Mittelhochdeutsches Handwörterbuch.'' Leipzig 1872–1878, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-BMZ]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|BMZ|Benecke/Müller/Zarncke: Mittelhochdeutsches Wörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|BMZ|[[w:Georg Friedrich Benecke|Georg Friedrich Benecke]], [[w:Wilhelm Konrad Hermann Müller|Wilhelm Müller]], [[w:Friedrich Zarncke|Friedrich Zarncke]]: ''Mittelhochdeutsches Wörterbuch.'' Leipzig 1854–1863, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> == Romanisierung des Koreanischen == Hallo, ich wollte fragen, ob es im deutschen Wiktionary bevorzugte Umschrift-Systeme für das Koreanische gibt. Es scheint, als würde das südkoreanische System bevorzugt. [[Benutzer:Grapesurgeon|Grapesurgeon]] <small>([[User talk:Grapesurgeon|Diskussion]])</small> 20:27, 6. Sep. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:Grapesurgeon|Grapesurgeon]]: Auf dieser [[Wiktionary:Koreanisch#Umschrift|Projektseite]] des Koreanischen findest du Angaben zu den Umschriften. Meines Wissens ist noch keine Methode durch die Community als verbindlich festgelegt, wie in der [[:Kategorie:Übersetzungen (Koreanisch)]] ersichtlich ist. Vielleicht kann dir [[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] weiterhelfen, da er sich zeitweilig mit dem Koreanischen beschäftigt hat. -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 21:44, 6. Sep. 2026 (MESZ) ::Eher {{@|Trevas}}. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 21:34, 12. Sep. 2026 (MESZ) :::Hallo, ich habe mich an der Revidierten Romanisierung in Südkorea orientiert, da sie zum einen die offizielle Umschrift in Südkorea ist und zum anderen ohne Diakritika auskommt. Nichtsdestoweniger ist die Umschrift für Deutschsprachige nicht intuitiv, sodass man für eine korrekte Aussprache auch diese Umschrift lesen lernen müsste. So werden auch Digraphen (eo, eu) für einfache Vokale verwendet. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 07:48, 13. Sep. 2026 (MESZ) == Kein Akan bei der Metadatei == Hallo zusammen. Im deutschsprachigen Wiktionary bin ich neu, wollte aber Wörter der Akan-Sprache hinzufügen. Leider scheint es dass sie bei der Metadatei nicht besteht. Könnten wir sie hinzufügen? (Geschrieben mit Hilfe von @[[Benutzer:Ow! That Hurts!|Ow! That Hurts!]]) [[Benutzer:SinaSabet28|SinaSabet28]] <small>([[User talk:SinaSabet28|Diskussion]])</small> 00:02, 11. Sep. 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:SinaSabet28|SinaSabet28]]! Es gibt zur Sprachfamilie „[[Akan]]“ folgende assoziierte Einträge: [[Vorlage:ak]], [[Vorlage:Sprachkürzel]], [[Hilfe:Sprachcodes]], [[Wiktionary:Akan]], [[Modul:Sprache]], [[Hilfe:Sprachkürzel]], Eintrag [[Akan]], [[:Kategorie:Akan]], [[:Kategorie:Übersetzungen (Akan)]]. Welche Eintragung fehlt dir noch und welche ''Metadatei'' meinst du? Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:28, 11. Sep. 2026 (MESZ) == Straßennamen-Einträge == Hallo miteinander, muss denn tatsächlich jede erdenkliche Straße aus dem Ausland einen eigenen Artikel im deutschen Wiktionary erhalten? Für mich stellt sich bei Artikeln wie dem jüngst angelegten [[Park Avenue]] jedenfalls die Frage, welchen konkreten Nutzen sie für dieses Wörterbuch haben. Gruß in die Runde. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 09:00, 25. Sep. 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]], gemäß diesem [[Wiktionary:Meinungsbild/Archiv 2016#Straßennamen|Meinungsbild]] sind Straßennamen ohne Einschränkung irgendwelcher Art erlaubt. Um hier eine Änderung herbeizuführen, müsste ein neues Meinungsbild eingeleitet werden. In der Vergangenheit wurden jedoch hauptsächlich Straßennamen angelegt, die auf bekannte Namesträger hinweisen oder eine entsprechende Bekanntschaft aus Film oder Literatur haben. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:07, 25. Sep. 2026 (MESZ) == Your feedback wanted: Remove ''(Language link added:) and similar'' edits from Special:RecentChanges == ''(Apologies for posting in English. You can help by translating it)'' Hello, I’m Danny from [[:en:w:Wikimedia_Deutschland|Wikimedia Deutschland’s]] [[m:Wikidata_For_Wikimedia_Projects|Wikidata For Wikimedia Projects]] team.<br/> We have been investigating and examining how Wikidata’s use in the [[Special:RecentChanges]] and [[Special:Watchlist]] pages can be made to be more useful, or less ‘noisy’ (fewer edits that have little value to the reader). We are currently exploring to make a change in the volume and the type of Wikidata edits that appear in these pages, and '''we need your feedback''' to help us ensure this is a positive change for the Wikis and won’t disrupt your workflows.<br/> Language links are also known as sitelinks or interlanguage links and describe when a Wikidata item is connected to a Wiki, adding it to the language dropdown tool for other connected Wikis. [[File:Types of Lang Link changes.png|right|900px|A variety of "Language Link" edits as seen in the Recent Changes feed]] The request for feedback is whether you support the removal of these language link edits from the Recent Changes and Watchlist feed, or would you oppose such a change and if so, why? Please share you thoughts on the dedicated '''[[m:Talk:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Clearer_Wikidata_Edit_Summaries/Hide_Language_Link_edits|metawiki Talk page]]'''. Further information about this change: [[m:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Clearer_Wikidata_Edit_Summaries/Hide_Language_Link_edits|m:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Hide_Language_Link_edits]] Thank you for any participation or feedback you give, -- [[m:User:Danny_Benjafield_(WMDE)|User:Danny Benjafield (WMDE)]] 14:48, 25. Sep. 2026 (MESZ) == Wikidata Sitelink changes in Recent Changes and Watchlist == ''(Apologies for cross-posting in English, translating it will help spread the message)'' Editors on group 1 wikis, including Wikiquote, Wikibooks, Wikiversity, Wikivoyage, and Wikisource, will no longer see notifications on [[Special:RecentChanges|Recent Changes]] and [[Special:Watchlist|Watchlist]] when a link to ''another'' language version of a page is added, removed, or changed in its Wikidata item. This change will begin on '''October 5 at 07:00 UTC''' as a two-week trial to reduce high-volume, low-value notifications and make higher-value changes easier to identify. Editors who rely on these notifications should be aware of the change and can share feedback or concerns on the [[m:Wikidata For Wikimedia Projects/Clearer Wikidata Edit Summaries/Hide Language Link edits|project]] or [[m:Talk:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Clearer_Wikidata_Edit_Summaries/Hide_Language_Link_edits|talk page]].<br/>Please reach out if you have any questions, thank you! -- [[User:Danny_Benjafield_(WMDE)|Danny Benjafield (WMDE)]] ([[User_talk:Danny_Benjafield_(WMDE)|talk]]) sent via [[Benutzer:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] <small>([[User talk:MediaWiki message delivery|Diskussion]])</small> 14:42, 1. Okt. 2026 (MESZ) == MB über "Globale Admins im dewiktionary zulassen" in Vorbereitung == Hallo zusammen, es befindet sich ein Meinungsbild zum Thema "Globale Admins im dewiktionary zulassen" in Vorbereitung, siehe '''[[Wiktionary:Meinungsbild#lokale_Richtlinie_für_globale_Administratoren|hier]]'''. Zum Hintergrund siehe '''[[Wiktionary:Administratoren/Anfragen#Globale_Admins_bei_uns_zulassen|hier auf WT:Administratoren/Anfragen]]'''. Es wird um Kenntnisnahme und natürlich auch rege Teilnahme gebeten. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 18:53, 9. Okt. 2026 (MESZ) == Übersetzungen in nicht-deutschen Artikeln verbieten 2.0 == Hallo, könntet ihr endlich die Übersetzungstabellen aus den nicht-deutschen Einträgen komplett entfernen? 1) Soweit ich weiß, ist das deutsche Wiktionary literally das einzige Wiktionary, das zu den Übersetzungstabellen in den deutschen Einträgen ZUSÄTZLICH noch Übersetzungstabellen zu den fremdsprachigen Einträgen hinzufügt. Das ist völlig lächerlich und hat keinerlei Sinn - es verschwendet nur Platz mit doppelten Informationen. Dies ist das DEUTSCHE Wiktionary, daher sollten ausschließlich deutsche Einträge als Übersetzungszentren dienen, so wie es auch im englischen oder polnischen Wiktionary der Fall ist. 2) Ich vermute, manche hielten das für eine gute Idee, weil sie generell Probleme mit der Formatierung hatten, sodass nun fast alle fremdsprachigen Einträge hässlich und unleserlich aussehen - es tut mir leid, das sagen zu müssen. Ich habe eine viel bessere Lösung: fügt einfach deutsche Übersetzungen einzelner Wörter oder Phrasen als blaue Links hinzu und definiert die genaue Bedeutung des fremdsprachigen Äquivalents in Klammern. Dieser Ansatz macht das Hinzufügen separater deutscher Ein-Wort-Definitionen weiter unten in den Übersetzungstabellen völlig überflüssig. Schau dir doch einfach mal einige meiner polnischen Einträge an und wie ich das dort gelöst habe: [[odwilż]], [[grzyb]], [[dżuma]], [[pieczarka]], [[funkcja]]. Dank dieser Vorgehensweise sehen meine Einträge viel übersichtlicher, ansprechender und besser lesbar aus. Ich muss leider feststellen, dass vielen Editoren das ästhetische Gespür fehlt. @[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]] Möchtest du dem noch etwas hinzufügen? [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] <small>([[User talk:गुलमा|Diskussion]])</small> 04:12, 17. Okt. 2026 (MESZ) :Vielen Dank für Deinen Anstoß und die Anregung, meinen Senf dazuzugeben. Hier ist er: Wenn Mitarbeitende, die noch keine Sichter sind, Übersetzungen in Drittsprachen hinzufügen, müsste man m. E. beide Fremdsprachen beherrschen, um den Edit sichten zu können. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 09:47, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::Ja, wir haben im englischen Wiktionary tatsächlich eine Regel, dass man nur Übersetzungen in Sprachen hinzufügen darf, die man gut beherrscht, da das blinde Kopieren aus Wikipedia manchmal zu Fehlern führen kann. Natürlich gibt es Ausnahmen wie Ortsnamen, aber gerade bei Verben muss man oft beschreibende, aus mehreren Wörtern bestehende Übersetzungen anstelle einzelner Lemmata hinzufügen. Deshalb füge ich im englischen Wiktionary nur polnische, deutsche und ungarische Übersetzungen hinzu und selten welche in anderen Sprachen. [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] <small>([[User talk:गुलमा|Diskussion]])</small> 15:30, 17. Okt. 2026 (MESZ) :Hallo @[[Benutzer:गुलमा|गुलमा]], du hast Recht, dass wir das deutschsprachige Wiktionary sind. Hier haben sich andere Vorlagen und Normen als in den anderen Sprachversionen etabliert. Diese solltest du zunächst respektieren. Dazu gehört insbesondere die Eintragstruktur, die einen Übersetzungsabschnitt in allen Einträgen vorsieht. Zudem sind die Referenzen in einigen der verlinkten Einträge nicht nicht richtig angegeben: [*] wird nur gesetzt, wenn in der Referenz keine Bedeutungsangabe gegeben wird, wie in Rechtschreibwörterbüchern oder Textkorpora.<br />Über Veränderungen kann und sollte gerne diskutiert werden, Formulierungen wie „Das ist völlig lächerlich und hat keinerlei Sinn“ sind in einer sachlichen Diskussion unangebracht und wenig zielführend. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 10:00, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::Ich halte gerade die Außensicht von jenen, die vielleicht vor Kurzem nur Lesende – also Kunden – waren, für wertvoll. [*] gehört m. E. hier nicht zum Thema. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 10:05, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::@[[Benutzer:Trevas|Trevas]]: Ich kann mich erinnern, dass es auch einige Mühe gekostet hat, bis Du eine Norm respektiert hast: [[Benutzer Diskussion:Trevas/Archiv/2019#Semikola bei verschiedenen Bedeutungen in den Übersetzungen]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 14:10, 17. Okt. 2026 (MESZ) @[[Benutzer:गुलमा|गुलमा]], es gibt ein bekanntes Spichwort: [[der Ton macht die Musik|Der Ton macht die Musik]]; nur mal so nebenbei... Seit nunmehr über 4 Jahren gibt es ein diesbezügliches MB in Vorbereitung: '''[[Wiktionary:Meinungsbild#Übersetzungen in nichtdeutschen Artikeln verbieten]]'''. Du kannst es gerne wiederbeleben und versuchen über das MB eine Mehrheit für deinen Vorschlag zu finden. Allerdings hat es wahrscheinlich seinen Grund, warum das MB nie gestartet wurde. Die erneute Diskussion hier bringt uns hingegen keinen Meter weiter. Das Entfernen der Überstzungsabschnitte in [[odwilż]], [[grzyb]], [[dżuma]], [[pieczarka]], [[funkcja]] solltest du umgehend wieder rückgängig machen, das es zum aktuellen Zeitpunkt regelwidrig ist. Du kannst ja, wenn du etwas veranschaulichen möchtest, dann auf die jeweils betreffende Version verlinken. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:13, 17. Okt. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:Udo T.|Udo]]: Wenn kein Einwand kommt, möchte ich das Meinungsbild mit [[Wiktionary:Meinungsbild#Alternativvorschlag: in fremdsprachigen Einträgen ein (optionales) Kapitel „Übersetzungen ins Deutsche:“|Deinem Alternativvorschlag: in fremdsprachigen Einträgen ein (optionales) Kapitel „Übersetzungen ins Deutsche:“]] starten. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:32, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::Ich habe nichts gegen meinen damaligen Alternativvorschlag. Aber in dem MB müsste dann trotzdem darüber abgestimmt werden, dass der bisherige Übersetzungsabschnitt in fremdsprachigen Einträgen entfällt und dafür dann eben optional eine Kapitelüberschrift „'''Übersetzungen ins Deutsche:'''“ eingefügt werden darf. ::Und ob man das MB gleich starten sollte??? Vielleicht sollte man nach 4 Jahren dann doch erneut Zeit zum Diskustieren lassen... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:41, 17. Okt. 2026 (MESZ) :::Es wird immer wieder an verschiedenen Orten diskutiert: [[Spezial:Permanentlink/10802764#dżuma|zum Beispiel hier]]. Ich schlage vor, dass zentral beim Meinungsbild diskutiert wird, und eröffne dafür einen neuen Abschnitt: [[Wiktionary:Meinungsbild#Diskussion 2026]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:58, 17. Okt. 2026 (MESZ) :::@[[Benutzer:Trevas]] und @[[Benutzer:Udo T.]] Echhhh, typische deutsche Denkweise: lasst uns einfach noch weitere 10 Jahre lang über gute und notwendige Veränderungen "diskutieren" und dann niemals zu einem Konsens kommen, weil ich keine Veränderungen am Status quo mag (egal wie dumm und unnötig er auch sein mag), da er meine Komfortzone bedroht. Du bist auf keinen meiner Punkte eingegangen. Ich nehme an, du wolltest darauf hinweisen, dass meine Einträge nicht so perfekt sind, wie ich sie darstelle, weil ich ein Sternchen als Abkürzung für "alle Bedeutungen" verwendet habe, obwohl es eigentlich etwas anderes bedeuten soll. Ok, mein Fehler, ich bin noch ein neuer Editorchen Wiktionary, entschuldige bitte dieses kleine Versehen. Schade, dass das nichts mit dieser Diskussion zu tun hat. :::Ich war in meinem Kommentar absichtlich schroff und abweisend gegenüber deinen vorgetäuschten "Bedenken", weil ich die vorherige Diskussion gelesen hatte. Tut mir leid, aber deine Gegenargumente ergeben überhaupt keinen Sinn. Du hast den Fortschritt nur verzögert, um an nutzlosen Funktionen festzuhalten, an die du dich gewöhnt hast, indem du so getan hast, als ginge es nur um den demokratischen Abstimmungsprozess (obwohl du ganz genau weißt, dass sich nicht besonders viele Leute an diesen Diskussionen auf Wiktionary beteiligen (und das gilt nicht nur für die deutsche Version), was den Abstimmungsprozess zu einem Instrument für starrköpfige Bearbeiter macht, um notwendige Fortschritte zu verzögern). :::Und ich muss die Regeln einer Community nicht "respektieren", wenn sie dumm sind. Das sind nur willkürliche Regeln, keine Menschen, und sie verdienen es, geändert zu werden, wenn sie keinen Zweck mehr erfüllen. Und ich habe andere Wiktionaries erwähnt, weil wir dort die Dinge besser machen und ich das deutsche Wiktionary auf ähnliche Weise verbessern möchte; das Entfernen nutzloser Funktionen ist ein guter Anfang. Wir nehmen ständig kleine Änderungen am englischen Wiktionary vor - warum kannst du also nicht deine Einstellung ändern und versuchen, die Dinge ebenfalls voranzubringen? :::Vielleicht wird meine Direktheit (oder Unhöflichkeit, wenn man so will) euch aufrütteln, denn es tut mir leid, das sagen zu müssen, aber nachdem ich einige Diskussionen im deutschen Wiktionary gelesen habe, komme ich leider zu dem Schluss, dass sich nichts ändern wird, wenn man endlos höflich darüber diskutiert (und selbst dann nehmen ohnehin nur drei Leute daran teil). [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] <small>([[User talk:गुलमा|Diskussion]])</small> 13:57, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::::Und ein weiterer Benutzer, der gezeigt hat, dass er augenscheinlich nicht mit anderen Benutzern konstruktiv zusammenarbeiten kann oder will (vom nötigen Anstand ganz zu schweigen) und deshalb zukünftig von mir weitestgehend ignoriert wird. ::::Das Tragische daran: In mir hätte er ja, was das eigentliche Thema anbetrifft, einen Unterstützer gehabt, doch mit so einem unhöflichen Menschen möchte ich lieber nichts (mehr) zu tun haben... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:06, 17. Okt. 2026 (MESZ) :::::@[[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] Tut mir leid, aber mit so einem schroffen und abwertenden Ton gegenüber dem Usus des deutschen Wiktionarys wirst du bestimmt wenig Zustimmung erhalten. Im Gegensatz zu anderen Orten in der Wikimediawelt sind hier höflichere Umgangstöne an der Tagesordnung (Ausnahmen bestätigen die Regeln). -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 15:48, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] Nun, ich bin kein besonders netter Mensch, und nicht viele Leute mögen mich - das habe ich akzeptiert. Könntest du bitte jetzt mal über meine Schroffheit hinwegsehen, zum Thema kommen und auf die eigentlichen Punkte eingehen, zum Beispiel darauf, dass die Übersetzungstabellen völlig nutzlose Duplikate sind? [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] <small>([[User talk:गुलमा|Diskussion]])</small> 15:52, 17. Okt. 2026 (MESZ) :::::::@[[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] Arbeite bitte an deinem Umangston und schon ist die Diskussionskultur hier eine bessere und die Menschen sind offener dir gegenüber. Dein Verhalten selbst zu entschuldigen führt zu nichts. :::::::Ob die Übersetzungstabellen völlig nutzlos sind steht zur Debatte. Ich selbst finde, dass sie sowohl Vor- als auch Nachteile mit sich bringen. Ich finde Übersetzungstabellen per se ein ziemlich schwieriges und sehr fehleranfälliges Feature bei Wiktionary, da sprachliche Nuancen bei der Übersetzung in der jeweiligen Fremdsprache sehr gute Kenntnisse sowohl in der Ausgangs- als auch in der Zielsprache voraussetzen. Allein das deutschsprachige Wiktionary ist zu klein, um Übersetzungstabellen mit hundertprozentiger Korrektheit zu sichten, weswegen hier mit Sicherheit unzählige Übersetzungsfehler gelistet sind. :::::::Bei den aktuellen Kernmitwirkenden ist mit Sicherheit niemand dabei, der überprüfen kann, ob beispielsweise die ganzen jiddischen Übersetzungen stimmen, die in den Übersetzungtabellen vorkommen. Daher ist für mich eher die Frage, ob dieses Feature im Ganzen überhaupt sinnvoll für dieses Projekt ist. --[[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 16:06, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::::::::Im Eintrag [[Spezial:Permanentlink/10784513|Chip]] ist aktuell mikroçip als türkische Übersetzung der frittierten Kartoffelscheibe eingetragen. Werden kleine „Rohscheiben“ in der Türkei tatsächlich so bezeichnet? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 16:48, 17. Okt. 2026 (MESZ) :::::::::@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]] Das ist mit hoher Wahrscheinlichkeit ein Kopierfehler aus [1]. Bei Google Bilder zumindest werden nur [[Mikrochip]]s angezeigt. Was meint @[[Benutzer:MelekArı|MelekArı]]? -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 16:57, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::::::::::Ich halte es auch für einen Übertragungsfehler, aber wer sollte das alles überprüfen und ggf. korrigieren? [[w:KISS-Prinzip|KISS]] = keep it short and simple. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 17:01, 17. Okt. 2026 (MESZ) :Ach ja, übrigens, wo wir gerade dabei sind: 1) Die IPA-Tabellen sollten aktualisiert werden, sodass sowohl die phonemische als auch die oberflächliche allophone Aussprache angezeigt wird (schau dir an, wie das bei spanischen Lemmata im englischen Wiktionary gehandhabt wird, obwohl ich persönlich die oberflächlichen Transkriptionen noch enger fassen würde); 2) Anstatt separate Abschnitte für nebensächliche Dinge wie Synonyme, Hyperonyme, Antonyme usw. anzulegen, sollten diese unter den jeweiligen Definitionen hinzugefügt werden, um Platz zu sparen und die Lesbarkeit zu verbessern; 3) Verschiebe die Anwendungsbeispiele/Zitate und Wortverbindungen ebenfalls unter die jeweiligen Definitionen. Und mache sie ausklappbar. Schau dir einfach mal an, wie das im englischen Wiktionary gemacht wird: [https://en.wiktionary.org/wiki/kobieta kobieta] - isn't this beautiful, aesthetically pleasing, and much more legible? @[[Benutzer:Peter Gröbner]], @[[Benutzer:Udo T.]], @[[Benutzer:Trevas]], @[[Benutzer:RaveDog]] <333 [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] <small>([[User talk:गुलमा|Diskussion]])</small> 16:16, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::Da angepingt: Mir gefällt das englische Wiktionary optisch nicht gut, ist aber vielleicht Gewohnheitssache. Als ich vor mittlerweile Jahrzehnten das erste Mal ins deutschsprachige schaute, habe ich auch nix verstanden. Einzig die Nichtübersetzung in Drittsprachen überzeugt mich. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 16:41, 17. Okt. 2026 (MESZ) == Wort "anschneckeln" == Ich kenne das Wort aus dem Schwäbischen in der Bedeutung: sich an jemanden anschmiegen, kuscheln Das Internet kennt das nicht. Fehlt das Wort? [[Benutzer:Schrauber5|Schrauber5]] <small>([[User talk:Schrauber5|Diskussion]])</small> 08:08, 17. Okt. 2026 (MESZ) :Habe es in anderer Schreibweise doch noch gefunden: https://www.schwaebisch-schwaetza.de/schwaebisch-woerterbuch.php?s=noschneggla [[Benutzer:Schrauber5|Schrauber5]] <small>([[User talk:Schrauber5|Diskussion]])</small> 08:13, 17. Okt. 2026 (MESZ) Hallo [[Benutzer:Schrauber5|Schrauber5]], wenn du den Begriff „anschneckeln“ ordentlich belegen kannst, steht einer Aufnahme bei uns nichts im Weg. Aber lies dir dazu bitte vorher genau die Regeln zur Belegpflicht durch. Siehe hierzu bitte '''[[Hilfe:Referenzen]]''', '''[[Hilfe:Belegen]]''', '''[[WT:Referenzen]]''' und bei Bedarf auch '''[[WT:Fünf-Zitate-Regel]]'''. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:20, 17. Okt. 2026 (MESZ) == Zum Teil deaktivierte Dienste der WMF == Hallo zusammen, aufgrund von 2 schwerwiegenden Sicherheitslücken in PHP hat die WMF bestimmte Dienste wie z. B. Toolforge, Cloud VPS, Quarry etc. für zum Teil ungewisse Zeit deaktiviert. Siehe hierzu [[:wikitech:Incidents/2026-10-21 PHP security update/Community]]. Aus diesem Grund kann mein Bot derzeit auch 2 Aufgaben (Dudenlink-Check und MarkAdmins aktualisieren) nicht ausführen, da er hierzu Datenbank-Zugriff über einen SSH-Tunnel via Toolforge benötigt. Auch andere Tools (wie z. B. einige in der Fußzeile der Beitragsansicht) sind aktuell nicht verfügbar. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:14, 21. Okt. 2026 (MESZ) :Das komplette Wörterbuchnetz (z. B. Grimm) funktioniert seither auch nicht mehr. [[Spezial:Beiträge/~2026-56375-01|~2026-56375-01]] ([[Benutzer Diskussion:~2026-56375-01|Diskussion]]) 03:22, 22. Okt. 2026 (MESZ) ::Das hat aber nichts mit den deaktivierten Diensten der WMF zu tun. Andere Webseiten verwenden auch PHP... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 08:49, 22. Okt. 2026 (MESZ) :::{{Info}}&shy;''':''' [[w:PHP2Shell|Wikipedia: PHP2Shell]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 10:14, 22. Okt. 2026 (MESZ) == Dialekte aufteilen == Ich kenne Wiktionary schon länger, aber ich kenne mich hier nicht wirklich gut aus. Ist es aber nicht etwas komisch, wenn Dialekte mit der Standardsprache vermischt werden? Es gibt hier Einträge unter „Deutsch“, deren Beispielsätze komplett im Dialekt bzw. Regiolekt geschrieben sind. Dialektwörter können auch in die Standardsprache entlehnt werden, genau wie man es bei Fremdwörtern tut, daher finde ich es gut, wenn so regionale Sachen unter Deutsch eingetragen werden, aber so weiß man gar nicht, ob das Wort auch in standardsprachlichen Texten vorkommt, wenn man alles unter „Deutsch“ vermischt und die Beispielsätze komplett im Dialekt schreibt. Genauso finde ich es komisch, wenn bei einer Bedeutung als Beispiel „Schweizerisch“ steht, obwohl man meiner Meinung nach eher die Region, also „Schweiz“, angeben sollte. Das macht auch leider der Duden so. Dort besteht aber immer das Problem, dass Menschen dadurch denken, es handle sich nur um ein Dialektwort, obwohl das Wort in der Schweiz standardsprachlich ist. Sowas gehört meiner Meinung nach unter „Herkunft“, wo man dann beispielsweise schreibt: „aus dem Alemannischen“. Bei Sprachen würdet ihr ja auch nicht schreiben „Französisch: Portemonnaie“ und die Angabe, dass es aus dem Französischen kommt, unter „Herkunft“ machen. Ich sage ja auch „Spätzle“, aber Schwäbisch spreche ich nicht. Das Wort wurde einfach aus dem Schwäbischen in die Standardsprache entlehnt. Ich komme nicht mal aus dem Schwabenländle. Das gehört (wie beim Eintrag bereits vorhanden) wie ich finde unter Herkunft und bei Bedeutung das "Schwäbisch" raus und wenn es regional ist, eher die Region dort hin, wo man das Wort verwendet. Wird etwas nur im Dialekt verwendet, sollte man das, finde ich, irgendwie aufteilen. Ich weiß nicht, ob ihr Regeln dazu habt, was eingetragen werden darf. Ich käme jedenfalls nie auf die Idee, jetzt „Gaten“ (ohne r) als alternative Schreibweise für „Garten“ einzutragen, nur weil diese Schreibweise im Regiolekt existiert. Kein Mensch schreibt das in der Standardsprache (außer, man kann nicht gut schreiben). Ich möchte aber natürlich regionale Ausdrücke, die dialektal sind, aber in Foren gerne mal verwendet werden, wenn man eigentlich gerade Deutsch schreibt, auch nicht verbannen. Dazu gehören beispielsweise „dat“, „wat“, „nix“ und „ned“. Ich möchte aber schon irgendwie erkennen können, wie ein Wort gebraucht wird. Zum Beispiel ist „ned“ zwar bairisch (und andere Dialekte), wird aber von Süddeutschen sehr gerne auch in standardsprachlichen Texten (meist in Foren und Chats) verwendet. Wäre das Wort eingetragen und gäbe es dazu nur einen Beispielsatz, der komplett auf Bairisch geschrieben ist, wüsste man das aber gar nicht. Mir geht es hier nicht um „akzeptierte Standardsprache“ oder darum, was in irgendwelchen Grammatikbüchern steht. Alles, was auch von den Bürgern im (Standard-)Deutschen verwendet wird, sollte unter „Deutsch“ stehen. Umgangssprache zähle ich zum Beispiel dazu. Wörterbücher wie DWDS machen es übrigens genauso. Sie nehmen nur Wörter auf, die auch tatsächlich jemand in standarddeutschen Texten schreibt. Ob ein Wort überregional als standardsprachlich akzeptiert ist, spielt dabei keine Rolle. Für alles andere fände ich eine Aufteilung besser. Beim englischen Wiktionary steht wenigstens bei „Kopp“ sowas „From Central and Low German dialects, from northern Middle High German and Middle Low German kop. Compare Appel, kloppen, Knopp, and several other such forms that are usual in '''colloquial Standard German'''.“ Aber hier fehlt es mir irgendwie, sowas zu erfahren, wie etwas wirklich jetzt so gebraucht wird. Beim englischen Wiktionary finde ich den Beispielsatz „Der hat ’n Kopp wie ’n Ochse.“ auch viel besser als hier im deutschen Wiktionary, wo als Beispielsatz nur ein Satz auf Berliner Metrolekt steht. <br>Ich verwende auch gerne Kopp (am meisten, wenn ich fluche), ohne überhaupt komplett jetzt in Dialekt/Regiolekt zu schreiben, und sowas gehört meiner Meinung auf jeden Fall dann auch in die Deutschkategorie (und nicht nur in einer Dialektkategorie), aber dann auch lieber mit standarddeutschen Beispielen, wo das aus dem Dialekt verwendete Wort in standarddeutschen Texten verwendet wird. Sowas wie Berlinerisch könnte ja unter (Deutsch-Dialekt) Das ist jetzt keine Beschwerde. Es ist nur meine Meinung. Ich möchte keinen Stress. :D <br>Ihr könnt mir natürlich auch eure Meinung sagen. Vielleicht stört es ja auch nur mich. [[Spezial:Beiträge/~2026-56264-15|~2026-56264-15]] ([[Benutzer Diskussion:~2026-56264-15|Diskussion]]) 21:16, 21. Okt. 2026 (MESZ) :{{Info}}&shy;''':''' [[Wiktionary:Meinungsbild/Archiv 2019#Angaben zur Kategorisierung deutscher Sprachräume]], insbes. [[Wiktionary:Meinungsbild/Archiv 2019#Nach Ende des Meinungbildes]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 21:55, 21. Okt. 2026 (MESZ) ::@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]] Hast du Edfyr vorgestern nicht noch geschrieben, dass du ihm nicht antwortest, weil du in Wiktionarypause gehst, da dich hier jemand nervt? Konsequent bist du ja nicht. -- [[Spezial:Beiträge/~2026-56470-39|~2026-56470-39]] ([[Benutzer Diskussion:~2026-56470-39|Diskussion]]) 08:04, 22. Okt. 2026 (MESZ) :::Ich habe nicht geschrieben, wie lange die Pause dauert. 🤭 Im Ernst: Ich wollte vorgestern nicht diskutieren, aber heute informieren. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 09:09, 22. Okt. 2026 (MESZ) ::::Sehr glaubhaft 🙄. -- [[Spezial:Beiträge/~2026-56644-17|~2026-56644-17]] ([[Benutzer Diskussion:~2026-56644-17|Diskussion]]) 10:24, 22. Okt. 2026 (MESZ) == Abstimmung über Aufname ins Wikiset 7, sodass globale Admins bei uns tätig werden können == Hallo zusammen, das deutschsprachige Wiktionary befindet sich bisher in der sog. Wikigruppe „''Opted-out of global sysop wikis''“ (siehe [[:meta:Special:WikiSets/7]]), wonach globale Administratoren bei uns ihre Admin-Rechte nicht einsetzen können. Durch wieder zunehmenden und wiederkehrenden Vandalismus (insb. dem sog. Kabeltroll) erscheint es allerdings immer hilfreicher, wenn das deutschsprachige Wiktionary sein Opt-out zurücknehmen würde und damit globalen Administratoren (und Stewards) erlauben würde, auch bei uns insb. in Fällen von Vandalismus und Spam aktiv werden zu können. Unter „[[Wiktionary:Administratoren/Anfragen#Globale Admins bei uns zulassen]]“ haben bereits 6 aktive Administratoren von uns zugestimmt: {{Kasten|1=::{{Pro}} [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 21:50, 8. Okt. 2026 (MESZ) ::{{dafür}}, das ist wohl notwendig, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 22:16, 8. Okt. 2026 (MESZ) ::{{Dafür}} für eine Umfrage in der Teestube oder noch besser eine Meinungsumfrage, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 22:49, 8. Okt. 2026 (MESZ) ::{{Pro}} Da der Kabeltroll alleine bereits drei Vollzeitkräfte im Schichtbetrieb erfordert. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 07:51, 9. Okt. 2026 (MESZ) ::{{Pro}} --[[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 09:13, 9. Okt. 2026 (MESZ) ::'''Pro''' -- [[Benutzer:Susann Schweden|Susann Schweden]] <small>([[User talk:Susann Schweden|Diskussion]])</small> 21:34, 23. Okt. 2026 (MESZ) }} Ich hatte zuerst ein MB in Vorbereitung gehabt, aber nach Auskunft eines Stewards (siehe [[Wiktionary:Administratoren/Anfragen#Frage_an_2_Stewards|hier]]) reicht auch eine normale Abstimmung aus. Um sicher zu sein, wird hier nun die Community ebenfalls dazu befragt. Wer dafür ist, bitte unten unter „'''1. Dafür'''“ und wer dagegen ist, bitte unter „'''2. Dagegen'''“ abstimmen. Weiter unten ist Raum für eventuelle Fragen und Diskussionen. Unter „[[Wiktionary:Administratoren#Lokale Richtlinie für globale Administratoren]]“ habe ich die bisherige Richtlinie aus dem o. a. MB festgehalten. Sie kann bei Bedarf aber jederzeit angepasst werden. Wie man sehen kann, ist die Zulassung von globalen Administratoren hauptächlich dafür gedacht, '''uns bei der Bekämpfung von Vandalismus und Spam sowie bei Notfällen oder anderen unumstrittenen Wartungsmaßnahmen zu unterstützen.''' Das normale Admin-Tagesgeschäft z. B. (Seitenlöschungen, Seitenschutz, normale Benutzer-Sperrungen außerhalb von Vandalismus und Spam etc.) bleibt in erster Linie in der Hand der lokalen Administratoren. '''Die Abstimmung läuft von heute an für etwas über eine Woche, <u>endet also am 08.11.2026 nach 23:59:59 Uhr MEZ</u>'''. {{Info}}: Die o. a. 6 Admin-Stimmen gelten bereits als Pro (es sei denn, ein Admin will sich umentscheiden und nun unten dagegen stimmen. Dann bitte oben im Kasten die eigene Stimme durchstreichen. Es schadet aber auch nicht, unten erneut mit Pro zu stimmen... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:45, 1. Nov. 2026 (MEZ) === Frage: Sollen globale Administratoren bei uns ihre Admin-Rechte einsetzen dürfen? === ==== 1. Pro ==== # --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:45, 1. Nov. 2026 (MEZ) # --[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 17:46, 1. Nov. 2026 (MEZ) # --[[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 22:06, 1. Nov. 2026 (MEZ), auch die Kommunikation läuft m.E. gut. # --[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 23:57, 1. Nov. 2026 (MEZ) # -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 11:52, 4. Nov. 2026 (MEZ) # [[Benutzer:Gebu|Gebu]] <small>([[User talk:Gebu|Diskussion]])</small> 15:54, 4. Nov. 2026 (MEZ) ==== 2. Dagegen ==== # -- === Fragen und Diskussion über globale Admins bei uns zulassen === ==== Allgemeine Fragen ==== ==== Fragen und Diskussion über lokale Richtlinie für globale Administratoren ==== Hier kann über die lokale Richtlinie für globale Administratoren, siehe '''[[Wiktionary:Administratoren#Lokale_Richtlinie_für_globale_Administratoren|hier]]''', dsikutiert werden. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:54, 1. Nov. 2026 (MEZ) == Neuer Textbaustein "Externe Kennungen" == [[Wiktionary:Löschkandidaten/November_2026#Gurgl|Anlassbezogen]] möchte ich die Einführung eines Textbausteines <code><nowiki>{{Externe Kennungen}}</nowiki></code> aus nachfolgenden Gründen vorschlagen. === Ausgangslage === In vielen Lemmatas unseres Wiktionarys verweisen separat angeführte Ausdrücke (meist unter dem Baustein {{{tp|Abkürzungen}}) auf Kennungen in externen Systematiken: *{{w|ISO 639}}: Sprachcodes der anerkannten Sprachen *{{w|ISO 3166}}: Norm für die geografischen Einheiten *{{w|UN/LOCODE}} (United Nations Code for Trade and Transport Locations) *[[ICD]]: {{w|Internationale statistische Klassifikation der Krankheiten und verwandter Gesundheitsprobleme}} *[[Kfz-Kennzeichen]] *[[Postleitzahl]]en * … Diese Subsumierungen wurden bislang von der Community toleriert, da es keine brauchbare Alternative für die oben angeführten Notationen gibt. Diese erweiterte Auffassung von Abkürzung widerspricht jedoch der anerkannten Definition im linguistischen Sinne, die von Abkürzung eines sprachlichen Ausdrucks ausgeht ([[Akronym]]e, [[Kurzwort]]e, reduzierte Repräsentationen von Vollformen, z. B. „{{L|circa|ca.}}“). Mein Ausweichen auf den Textbaustein {{tp|Symbole}} im Lemma [[Gurgl]] ist ebenfalls keine endgültige Lösung dieses Problems. Ebenso sind Löschanträge – ohne Alternativorschläge – keine Lösung für diese Informationen, die einige Autoren/Autorinnen beigesteuert haben und für die, laut Umfragen in meinem Umfeld, ein objektives Interesse besteht. === Lösungsvorschlag === Es ist ein neuer, wahlfreier Textbaustein „Externe Kennungen“ in Lemmatas mit Bedeutungsangabe(n) zuzulassen, unter dem Ausdrücke auf Kennungen in externen Systematiken eingetragen werden können. Alternative Bezeichnungen des Textbausteins könnten auch nur „Kennungen“ oder auch „Codes“ lauten. Sollte jemand einen anderen passenden Textvorschlag für den Namens des Textbausteins haben, kann er dies im Diskussionsabschnitt tun. Der Textbaustein sollte nach {{tp|Abkürzungen}} positioniert sein. Alternativvorschläge werden ebenso berücksichtigt. === Diskussion zu den Externen Kennungen === Ich bitte um eure Stellungnahmen. Danke. [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 20:52, 2. Nov. 2026 (MEZ) :Bin grundsätzlich dafür. Die Notationen ordnen das Lemma in ein System ein, sind also mehr und etwas anderes als eine Abkürzung und meistens auch als ein Symbol. Wir verlinken die Sprachcodes (für mich ok, denn sie betreffen direkt unser „Kerngeschäft“, die Sprache) – die anderen dann auch? Davon unabhängig: Heutige PLZ verweisen nicht auf den Ort = das Lemma, sondern auf bestimmte geographische Bereiche. Falls tatsächlich von Nutzerseite Interesse besteht, kann ich damit leben. Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 21:48, 2. Nov. 2026 (MEZ) ::Auch hier nochmal: Ich halte die Idee für gut, frage mich jedoch, ob das in einem Wörterbuch wirklich von Nutzen ist. Nachher kommt jemand noch auf die Idee [[Vorwahl]]en und [[Gemeindeschlüssel]] anzugeben. Dann wird's unübersichtlich nerdig. Zudem wäre dann wieder ein hoher Wartungsaufwand notwendig, die bisherigen falsch zugeordneten Kfz-Zeichen, PLZ, etc. korrekt einzuordnen. --[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 10:12, 3. Nov. 2026 (MEZ) :::Es gibt in der Bundesrepublik sogar Postleitzahlen, die Orten in verschiedenen Bundesländern zugeordnet sind: [[w:Postleitzahl (Deutschland)#Kuriosa|w:Postleitzahl (Deutschland)#Kuriosa]]. Auch wenn dies sicher die Ausnahme ist, zeigt es dennoch, dass eine Eindeutigkeit der Zuordnung in keiner der beiden Richtungen besteht. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:16, 3. Nov. 2026 (MEZ) ::::@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]] [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Wiktionary%3AL%C3%B6schkandidaten%2FNovember_2026&oldid=prev&diff=10817680 Hier] hat einer gestern die Problematik der PLZ ebenfalls dargestellt. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 12:24, 3. Nov. 2026 (MEZ) :::::Ja, das war ich mit dem Satz „Deutsche größere Städte haben oft mehrere.“ In der Teestube ist aber erfahrungsgemäß mehr Publikum als bei den Löschdiskussionen. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:52, 3. Nov. 2026 (MEZ) ::::::Ich weiß. Ich wollte nur darauf hinweisen, dass das hier nicht untergeht. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 09:30, 4. Nov. 2026 (MEZ) Vor der Beantwortung der Frage, ob und wie bestimmte Elemente unter diesem Baustein dargestellt werden können, sollten wir uns darüber einig werden, welcher Art solche Eintragungen sein sollen. Vorerst ist festzuhalten, dass diese alphanumerischen Zeichenfolgen durch internationale oder nationale Organisationen festgelegt wurden, die Einfluss auf (wissenschaftliche) Publikationen, auf die Verwaltung oder auch auf das alltägliche Leben haben. Sie sind daher aus linguistischer Sicht relevant, weil sie Teil der gelebten Sprache sind. Die weiter oben aufgezählten Elemente sind im Prinzip Synonyme in einem definierten Gültigkeitsbereich. Bei Postleitzahlen handelt es sich überwiegend um Synonyme, wenn die Verwaltungseinheit Basisgröße hat, dann um {{w|Polyonymie}}, wenn eine Verwaltungseinheit mehrere Postleitzahlen besitzt und um {{w|Polysemie}}, wenn eine Postleitzahl sich auf mehr als eine Verwaltungseinheit bezieht. Sollten wir uns auf die Zulassung von Postleitzahlen einigen, müsste die Frage der Darstellung von Polyonymie und Polysemie geklärt werden. Dazu gibt es für Polyonymie mit {{WP|Berlin}} oder {{WP|Linz}} Darstellungsmodelle. Im Falle von Polysemie wird in {{WP|Traberg (Gemeinden Helfenberg, Oberneukirchen, Vorderweißenbach)}} nur eine PLZ ausgewiesen. Dass über den Postverkehr hinausgehendes Interesse an Postleitzahlen existiert zeigen beispielhaft diese Quizfragen [https://www.swr.de/swraktuell/quiz-rmg-freitag-der-dreizehnte-100.html in Deutschland] und [https://www.nachrichten.at/quiz/Kennen-Sie-alle-Postleitzahlen;art195921,2653190 in Österreich]. Grüße in die Runde von einem rekonvaleszenten [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 22:26, 4. Nov. 2026 (MEZ) {{contra}} Hm... ich bin dem Ganzen eher grundsätzlich abgeneigt. Zum einen finde ich schon die Überschrift ''Externe Kennungen'' ziemlich unintuitiv und kann mir ehrlich gesagt nicht wirklich etwas darunter vorstellen. Vor allem bin ich aber dagegen, Angaben wie * Kfz-Kennzeichen * Postleitzahlen usw. hier aufzunehmen. Mal ganz ehrlich: Glaubt ihr wirklich, dass jemand, der die Postleitzahl einer Gemeinde sucht, an die er einen Brief schicken möchte, ausgerechnet im Wiktionary danach suchen wird? Das halte ich für äußerst unwahrscheinlich. Wenn jemand solche Informationen auf einem Wiki nachschlagen möchte, dann doch eher auf Wikipedia und nicht hier. Meiner Meinung nach gehören solche Daten schlichtweg nicht ins Wiktionary. Sie sollten eher grundsätzlich entfernt werden, anstatt nach einer passenden Abschnittsüberschrift zu suchen, unter der man sie dann aufführen kann.--[[Benutzer:Parlaval|Parlaval]] <small>([[User talk:Parlaval|Diskussion]])</small> 22:57, 5. Nov. 2026 (MEZ) {{contra}} Ich teile die Argumente von [[Benutzer:Parlaval|Parlaval]] und denke, dass der Wartungsaufwand beim Altbestand und (auch meinen) Erstellungen für die geringe Zahl der diesbezüglich Tätigen groß genug ist. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 10:34, 6. Nov. 2026 (MEZ) {{contra}} Ich hatte zwar in der Vergangenheit ebenfalls Kfz-Kennzeichen ergänzt, teile aber im Grunde die Meinungen von [[Benutzer:Parlaval|Parlaval]] und [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]]. Sofern ein Contra beschlossen werden sollte, würde ich mich dafür bereit erklären nach und nach die Kfz-Kennzeichen bei de:wiktionary zu entfernen. --[[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 10:44, 6. Nov. 2026 (MEZ) :Ich würde Kfz-Kennzeichen noch eher akzeptieren als Postleitzahlen, sehe aber eine Inkonsequenz darin, dass sie nach den [[Wiktionary:Relevanzkriterien#Echte_Toponyme|Relevanzkriterien]] bei Statutar- und kreisfreien Städten eingetragen werden können, Landkreise und andere politische Bezirke sowie Schweizer Kantone hingegen gar keinen Eintrag bekommen. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 15:58, 6. Nov. 2026 (MEZ) {{neutral}} Ich bin weiterhin dafür, ISO-Codes, Kfz-Kennzeichen usw. hier zu führen. Eine Platzproblem haben wir nicht. Wartungsaufwand eventuell - aber es ist ja nicht als Pflichtbaustein vorgeschrieben. Neutral deshalb, weil ich ''externe Kennungen'' als nutzerunfreundlich empfinde. Abkürzungen mag linguistisch falsch sein, aber plausibel für Personen, die nachschlagen. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 19:50, 6. Nov. 2026 (MEZ) Ich bedauere, dass die Diskussion um Detailfragen geführt wird, die gar nicht zur Abstimmung gestellt wurden. [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] hat zu Recht kritisiert, dass die im Lemma [[Gurgl]] unter Abkürzungen dargestellte Postleitzahl keine Abkürzung im linguistischen Sinn ist. Es geht daher um die Einführung eines neuen Textbausteins, um Kodierungen darstellen zu können, die keine Abkürzungen sind, also weder [[Akronym]]e noch verkürzte Formen des Lemmas sind. Die Bezeichnung des Textbausteins ist wichtig, weil sie intuitiv und leicht einsichtig sein soll. Also wie wäre es mit <code><nowiki>{{Kodierungen}}</nowiki></code> oder <code><nowiki>{{Codes}}</nowiki></code>? Die oben dargestellte Aufzählung von schon gemachten Eintragungen widerspricht nicht den Wiktionary-Bestimmungen ([[Wiktionary:Über das Wiktionary]], [[Wiktionary:Relevanzkriterien]], [[Wiktionary:Was Wiktionary nicht ist]]). Sie sind zudem nicht verpflichtend und müssen nicht Anliegen aller Mitarbeitern am Wiktionary sein. Meiner Einschätzung nach sind diese Infos für viele Leser von Interesse. Grüße in die Runde, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 00:24, 7. Nov. 2026 (MEZ) odfnvyhnz5a9t0hzjzlx69f8ks9hlpi 10820624 10820576 2026-11-07T07:29:18Z Wamito 720 /* 1. Pro */ 10820624 wikitext text/x-wiki {{Autoarchiv-Erledigt|Alter=3|Ziel='((Lemma))/Archiv/((Jahr))/((Monat:##))'|Übersicht=[[Wiktionary:Teestube/Archiv|Archiv]]|Zeitbeschränkung=180}} <div class="center"><span style="font-size:95%">……………[[#footer|▼ Ende der Seite ▼]]……………</span></div> {{Teestube}} [[Kategorie:Wiktionary Diskussion]] == Umstellung Magic Link ISBN zu einer Parser-Funktion == Hallo zusammen, die sog. "magic links" für ISBN, RFC und PMID sind eigentlich schon seit einigen Jahren veraltet und sollen früher oder später ganz deaktiviert werden. Während sich die Verwendung von RFC und PMID bei uns im WIktionary in Grenzen hält (siehe „[[:Kategorie:Seiten,_die_magische_RFC-Links_verwenden]]“ und „[[:Kategorie:Seiten,_die_magische_PMID-Links_verwenden]]“), sieht das bei ISBN natürlich anders aus. Für ISBN wurde nun die Parserfunktion <code><nowiki>{{#isbn}}</nowiki></code> eingeführt, die im Endeffekt genau dasselbe anzeigt wie bisher und auch zu „[[Spezial:ISBN-Suche]]“ führt, wenn man draufklickt: <code><nowiki>I&shy;SBN 978-3-411-04164-0</nowiki></code> ergibt bisher {{#isbn:978-3-411-04164-0}} und <code><nowiki>{{#isbn:978-3-411-04164-0}}</nowiki></code> ergibt ebenfalls {{#isbn:978-3-411-04164-0}} Die meisten Verwendungen von ISBN geschehen über Vorlagen und hier wahrscheinlich zum größen Teil über die Vorlage {{tp|Literatur}} Ich habe vor, in nächster Zeit zunächst einzelne Tests zu machen und dann Zug um Zug erst mal alle Vorlagen umzustellen. Sobald alle Vorlagen in Bezug auf ISBN umgestellt sind, wird man dann in „[[:Kategorie:Seiten,_die_magische_ISBN-Links_verwenden]]“ sehen, was noch übriggeblieben ist. Aber ich vermute mal, dass ISBN in Einträgen direkt eher selten verwendet wurde. Wenn, dann evtl. noch auf Disk.-Seiten oder im Meta-Bereich. Sobald die Umstellung beendet ist, wären wir dann gerüstet, falls es irgendwann mal heißen sollte, dass die sog. "magic links" endgültig deaktiviert werden sollen. Ob es für RFC und PMID auch Parserfunktionen geben wird, muss ich noch herausfinden. Man könnte aber auch vorsorglich Vorlagen für RFC und PMID schreiben. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:42, 10. Feb. 2026 (MEZ) :Hallo [[Benutzer:Udo T.|Udo]], es freut mich, dass du dich dieses Problems annimmst. Wenn du Unterstützung brauchen solltest, kannst du auf mich zählen. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 17:57, 10. Feb. 2026 (MEZ) :{{Info}}: Von den {{PAGESINCATEGORY:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden}} Seiten, die ISBN enthalten, sind derzeit [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=incategory%3A%22Seiten%2C+die+magische+ISBN-Links+verwenden%22+insource%3A%22ISBN+%22&title=Spezial%3ASuche&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1 73.787] händisch eingetragen worden. Das schafft nur ein BOT! [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 19:18, 10. Feb. 2026 (MEZ) ::Hallo [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]], Du hast das "insource" in Deiner Suche falsch befüllt. Die korrekte Suche ist [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=incategory%3A%22Seiten%2C+die+magische+ISBN-Links+verwenden%22+insource%3A%2FISBN+%2F&title=Spezial%3ASuche&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1&searchToken=4a2ccfwo2q03t9vihzurb96e0 diese hier] und die ergibt "nur noch" 11.225 Treffer. Klar, auch das muss ein Bot machen, aber ich habe ja einen und das ist dann auch kein Problem für UT-Bot. Aber ich will mich trotzdem zuerst um die ganzen Vorlagen-Einbindungen kümmern. Es eilt ja im Übrigen auch (noch!) nicht... ;o) Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 19:55, 10. Feb. 2026 (MEZ) ::<u>Nachtrag:</u> Es sind sogar noch etwas weniger, nämlich 10.009. Mit der RegEx nur nach /ISBN / zu suchen, findet dann auch Sachen wie "ISBN = 9-xxx-xxx...". Also muss man mit /ISBN [0-9]/ suchen, siehe [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=incategory%3A%22Seiten%2C+die+magische+ISBN-Links+verwenden%22+insource%3A%2FISBN+%5B0-9%5D%2F&title=Spezial%3ASuche&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1 hier]. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 20:41, 10. Feb. 2026 (MEZ) <u>Nachtrag:</u> Nachdem die Parserfunktion anscheinend noch in der Entwicklung ist, werde ich zunächst nur Tests machen und mit einer Umstellung noch abwarten. Siehe [[:w:Hilfe:Parserfunktionen/Verschiedenes#isbn]] und [[:phab:T413375]]. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:44, 10. Feb. 2026 (MEZ) {{Info}}: Unter '''[[Benutzer:Udo T./ISBN-Umstellung]]''' halte ich mal alles fest, was ich bisher an Modulen und Vorlagen gestestet habe und was man ändern muss. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:46, 11. Feb. 2026 (MEZ) {{Info}}: Ich habe nebenan in der WP bei PerfektesChaos nachgefragt, ob sich im Aufruf der Parserfunktion noch etwas ändern wird. Laut ihm wird allenfalls noch ein zusätzlicher und optionaler Parameter für formal falsche ISBNs dazukommen, was für die Umstellung bei uns aber irreleveant ist. Außerdem wird die Zahlenwurst später evtl. noch mit korrekten Bindestrichen ausgegeben werden, was dann aber automatisch geschehen wird. D. h. also, dass ich loslegen kann. ich werde zu nächst das „[[Modul:Zitation]]“, das von Vorlage {{tp|LiteraturN}} verwendet wird und Vorlage {{tp|Literatur}} anpassen. Desweiteren noch die Vorlagen, welche ich [[Benutzer:Udo T./ISBN-Umstellung/Vorlagen-mit-ISBN|hier]] aufgelistet habe. Danach werde ich abwarten, bis sich die Trackung-Kat [[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden|Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]] aktualisiert hat. Diese werde ich dann zunächst nur im Entrags-NR von meinem Bot abgrasen lassen. Danach wird man dann weitersehen, wo überall noch ein ein Magic Link f. ISBN stehen wird. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:06, 22. Feb. 2026 (MEZ) '''Nächste''' {{Info}}: Spätestens morgen früh wird mein Bot dann wohl fertig mit der Umstellung auf die ISBN-Parserfunktion sein. Es werden dann nur noch Benutzer- und Benutzer-Disk-Seiten in die „[[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]]“ stehen sowie 2 Seiten im WT-Raum, die vollgeschützt sind und nur durch einen Admin bearbeitet werden können. Da Vorlagen innerhalb von <code>&lt;ref></code> leider nicht substituiert werden, war der Einsatz von Vorlage {{tp|ISBN}} mittels <code><nowiki>{{subst:ISBN|978-3-...}}</nowiki></code> leider nicht möglich. Dadurch wären alle ISBNs überprüft und bei Bedarf auch sauber formatiert worden. Mein Bot hat also in einem 1. Schritt zunächst nur alle ISBNs in die neue Parserfunktion umwandeln können, ohne dabei zu prüfen und zu formatieren. Die gute Nachricht: Ich habe nun ein python-Skript geschrieben, das dies nun in einem 2. Schritt nachholen kann, indem es alle ISBNs innerhalb von <code><nowiki>{{#isbn:x-xxx-xxxxx-x}}</nowiki></code> überprüft und bei Bedarf auch sauber formatiert, siehe z. B. (in Summe) [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Benutzer%3AUdo_T.%2FISBN-Spielwiese2&diff=10583852&oldid=10583783 diese Änderung] auf einer Testseite. Einträge mit Verdacht auf fehlerhafte ISBN werden dann in die „[[:Kategorie:Wiktionary:Seite mit ungültiger ISBN]]“ gesteckt. Bei diesen Einträgen ist dann manuell die ISBN zu prüfen und zu korrigieren und in den Fällen, in denen eine ISBN formal falsch, aber dennoch korrekt ist, wird dann z. B. <code><nowiki>{{Verdacht auf Falsche ISBN|311-018-041-2}}</nowiki></code> einfach in <code><nowiki>{{Falsche ISBN|311-018-041-2}}</nowiki></code> abgeändert. Diesen 2. Lauf werde ich aber erst ab dem 02. März machen, da ich mir ab dann alle Seiten, die <code><nowiki>{{#isbn:x-xxx-xxxxx-x}}</nowiki></code> enthalten, einfach über den neuen Datenbank-Dump heraussuchen kann. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:51, 26. Feb. 2026 (MEZ) :Nun befinden sich aktuell nur noch 60 Seiten in „[[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]]“. Zwei davon sind die vollgeschützten Seiten im WT-Namensraum: „[[Wiktionary:Fragen zum Wiktionary/Archiv bis Anfang Januar 07]]“ und „[[Wiktionary:Löschkandidaten/keine Belegstelle/Archiv 2007]]“. Entweder ein Admin setzt den Schutz runter auf "aktive Sichter" oder die Anpassungen müssen von einem Admin vorgenommen werden. :Die Benutzer- und Benutzer-Disk-Seiten habe ich erstmal in Ruhe gelassen, mit Ausnahme solcher Seiten, deren Benutzer seit mehreren Jahren wikiweit nicht mehr aktiv sind und ähnliche. Wenn ein Benutzer es wünscht, kann mein Bot natürlich auch diese Seiten anpassen; dazu bitte einfach unten in [[#Benutzer, deren Seiten mein Bot ändern soll, bitte hier eintragen|die Liste]] eintragen. :Ansonsten bleibt auf diesen Seiten die alte ISBN-Syntax und sobald die Magic Links deaktiviert werden, kann man eben nicht mehr drauf klicken, um die betreffende ISBN zu suchen. :Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:42, 27. Feb. 2026 (MEZ) ::[[Benutzer:Udo T.|Udo]], die von dir oben angegebenen vollgeschützten Seiten im WT-Namensraum habe ich händisch bearbeitet. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:00, 28. Feb. 2026 (MEZ) === Benutzer, deren Seiten mein Bot ändern soll, bitte hier eintragen === # --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:45, 27. Feb. 2026 (MEZ) {{erl.}} --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:08, 28. Feb. 2026 (MEZ) # --[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:01, 28. Feb. 2026 (MEZ) {{erl.}} --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:08, 28. Feb. 2026 (MEZ) === Hilfe-Seite === Ich habe heute eine Hilfe-Seite zum Thema ISBN erstellt bzw. größtenteils aus der WP importiert, siehe „[[Hilfe:ISBN]]“. Dort wird unter „'''[[Hilfe:ISBN#Wie wird eine ISBN angegeben]]'''“ erläutert, wie ISBNs nun einzugeben sind, sofern man sie irgendwo ohne Vorlage eintragen will. Für ISBNs in Vorlagen ändert sich nichts, denn die Vorlagen wurden ja intern auf die neue Parserfunktion umgestellt. Und vielleicht mag ja der eine oder andere Benutzer sich mal „[[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]]“ anschauen und wenn er sich dort wiederfindet, dann bei Gelegenheit zumindest seine Benutzer-Seiten inkl. Unterseiten an die neue Parserfunktion anpassen. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 18:34, 29. Mai 2026 (MESZ) == Magic Links für RFC und PMID == Hallo zusammen, ich habe heute die zwei anderen "magischen Wörter", RFC und PMID, umgestellt. Für RFC habe ich eine Vorlage aus der Wikipedia importiert, siehe Vorlage {{tp|RFC}}. Anstelle von z.&nbsp;B. bisher <code><nowiki>RFC 4646</nowiki></code> ist nun im einfachsten Fall <code><nowiki>{{RFC|RFC=4646}}</nowiki></code> bei direkter Eingabe in einem Eintrag anzugeben. Man kann auch den Pseudo-Interwikilink <code><nowiki>[[RFC:4646]]</nowiki></code> verwenden, was ich aber erst vorhin herausgefunden habe. Mit der Vorlage {{tp|RFC}} kann man allerdings bei Bedarf noch weitere Parameter mitgeben, siehe die Vorlagen-Doku. Für PMID bitte anstatt z.&nbsp;B. <code><nowiki>PMID 31028759</nowiki></code> in Zukunft bei direkter Eingabe in einem Eintrag nur noch den Pseudo-Interwikilink <code><nowiki>[[PMID:31028759]]</nowiki></code> verwenden. '''Wichtig:''' Wenn man in den Vorlagen {{tp|Literatur}} oder {{tp|LiteraturN}} einen RFC oder eine PMID angeben will, ändert sich an der bisherigen Vorgehensweise nichts. Also bitte einfach weiterhin als Parameter <code><nowiki>|RFC=</nowiki></code> bzw. <code><nowiki>|PMID=</nowiki></code> angeben. Die beiden Vorlagen bzw. das dahinterstehende [[Modul:Zitation]] habe ich entsprechend angepasst. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 20:12, 12. Feb. 2026 (MEZ) === Hilfe-Seiten === Auch hier wurden nun von mir Hilfe-Seiten erstellt, siehe „[[Hilfe:PMID]]“ und „[[Hilfe:RFC]]“. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:23, 26. Jun. 2026 (MESZ) == Dativ-e == Um künftig Diskussionen wie [[Wiktionary:Löschkandidaten/Februar_2026#Osterverkehre|LA: Osterverkehre]] vorzugeugen: Wie wär’s, wenn wir eine Anmerkung in die Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht}} einfügen? In kleiner Schrift, oder „Info“ mit Link auf Hilfe:Dativ-e mit dem Hinweis, dass das Dativ-e nicht falsch, aber veraltend ist, jedoch in getragener/feierlicher oder dichterischer Sprache (noch) verwendet wird? Gegebenenfalls, z. B. bei [[Fall]], könnte die Anmerkung deaktiviert werden. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 11:47, 13. Feb. 2026 (MEZ) :{{Pro}}&shy;'''.''' Danke! [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 13:41, 13. Feb. 2026 (MEZ) Hallo [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]], eine Anmerkung würde ich für zu bombastisch halten. Sie könnte außerdem mit einer oder sogar mehreren bereits existieren anderen Anmerkungen in Konflikt geraten. Außerdem sollte man immer auch an Handy-Nutzer denken. Was ich für besser hielte, wäre eine automatisch erzeugte kleine und hochgestellte Fußnote (Zahl 1, Stern oder Fragezeichen) hinter dem Dativ-e, die man entweder direkt als Link realiseren könnte oder ähnlich wie im en.wiktionary unterhalb der Flexbox mit einem weiterführenden Link erscheinen lassen könnte (siehe z. B. [[:en:Fall#Declension]] und dann die „Declension“ aufklappen). Eine passende Seite, wohin man verlinken kann und auf der alles erklärt wird, hätten wir auch schon: „[[Wiktionary:Dativ-e]]“. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:31, 14. Feb. 2026 (MEZ)<br/> <u>Nachtrag:</u> Ich habe mal in einer Test-Vorlage ({{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}}) [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Vorlage%3ADeutsch_Substantiv_%C3%9Cbersicht-Test&diff=10559271&oldid=10559270 diese Änderung] eingebaut und diese Test-Vorlage danach zur Veranschaulichung im Eintrag „[[Fall]]“ eingebaut. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:55, 14. Feb. 2026 (MEZ) :Bin dafür! Ich konnte das kleine Fragezeichen auch auf meinem Smarpthone mit meine Wurstfiner anklicken. Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 12:34, 15. Feb. 2026 (MEZ) ::Nach einer etwaigen Umsetzung in der eigentlichen Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht}} müsste man sofort testen, ob die Änderung in Konflikt mit [[Benutzer:Formatierer|Formatierers]] ''checkpage'' gerät. Die Test-Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}}, in der ich [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Vorlage%3ADeutsch_Substantiv_%C3%9Cbersicht-Test&diff=10559271&oldid=10559270 diese Änderung] vorgenommen habe, ignoriert ''checkpage'' leider, sodass ich das vorab nicht testen kann. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:52, 15. Feb. 2026 (MEZ) :::Das sollte funktionieren, da checkpage nur die Parameter der Vorlage auswertet, und da ändert sich ja nichts. Allerdings gibt es den Dativ-Parameter noch in 4 Varianten und jeweils einmal pur, einmal mit * und einmal mit **. Wo sich die e-Variante verbirgt, war bisher nicht festgelegt und könnte zufällig verteilt sein. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 13:24, 15. Feb. 2026 (MEZ) Hallo [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] und [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]], neuer Vorschlag: Mit [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Vorlage%3ADeutsch_Substantiv_%C3%9Cbersicht-Test&diff=10562603&oldid=10559271 dieser Änderung] in der Test-Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}} habe ich das „[[Wiktionary:Dativ-e|?]]“ nun nach vorne zum Text „Dativ“ verlagert. Es wird aber nur angezeigt, wenn einer der 10 Parameter: *Dativ Singular* *Dativ Singular** *Dativ Singular 1* *Dativ Singular 1** *Dativ Singular 2* *Dativ Singular 2** *Dativ Singular 3* *Dativ Singular 3** *Dativ Singular 4* *Dativ Singular 4** gefüllt wird. Siehe beim Eintrag „[[Fall]]“, wo die Test-Vorlage immer noch eingebaut ist. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 13:45, 20. Feb. 2026 (MEZ) :Gefällt mir, auch weil es Personen, die keine Muttersprachler sind, eine Orientierungshilfe bietet. Woher sollen sie wissen, welche Dativ-(/Genitiv-)Form in welcher Textsorte Verwendung findet? Lob und guten Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 21:13, 22. Feb. 2026 (MEZ) ::Anschauliches Beispiel: [[Teutoburger Walde]]. Die Form ist bis in die 20er Jahre sehr häufig, wird aber heute nicht mehr verwendet: Orientierungshilfe für einen Nicht-Muttersprachler. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 10:55, 18. Jun. 2026 (MESZ) :::Für [[Teiggeruche]] finde ich auf die Schnelle keinen Beleg, anders als für [[Osterverkehre]] (s. [[Wiktionary:Löschkandidaten/Februar_2026#Osterverkehre|Löschdisk.]]). Kann es sein, wir Dativ-e in den Unterbegriffen eines Begriffes mit belegtem/referenziertem Dativ (wie hier: [[Geruch]]) tendenziell als „grammatikalisch möglich“ ([[WT:Dativ-e]]) annehmen? (Was ich durchaus befürworte.) Zur grundsätzlichen Beleg-Schwierigkeit gerade bei weniger häufigen Wörtern s. Löschdisk. Und: dokumentieren die Belege unsere heutige Sprache? Um diesen [[Kuddelmuddel]] aus Ermessensfragen und eventuell nicht gefundenen Belegen zu vermeiden, ist ein Verweis auf den Gebrauch des Daitv-e m. E. unerlässlich. Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 14:33, 27. Jul. 2026 (MESZ) Nun mal [[Butter bei die Fische]]: Wir bekommen gerade viele Dativ-e-Einträge wie [[Wahlmonate]], für den ich auf die Schnelle keinen einzigen Beleg finde. Kein Problem damit von meiner Seite – das -e als Dativ-Deklinationsendung bietet unsere Sprache nun einmal an. # Hagelt es nun Keine-Belegstelle-Löschanträge? Beim konsequenten Eintragen auch undokumentierter Dativ-e halte ich den Einsatz der kommentierten {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}} im Haupteintrag nun für unumgänglich. # Damit hätte sich [[Wiktionary:Löschkandidaten/Februar_2026#Osterverkehre]] wohl erledigt — oder? --[[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 10:32, 27. Aug. 2026 (MESZ) Hallo [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]], wir könnten hier in der Teestube eine Abstimmung machen, ob meine Lösung in der Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}}, die derzeit im Eintrag „[[Fall]]“ zu sehen ist, umgesetzt werden soll. Ist halt die Frage, ob das hier an dieser Stelle genug Mitarbeiter mitbekommen werden und deshalb ein Meinungsbild vielleicht besser wäre. Außerdem wäre es etwas "rechtssicherer"... :o) Allerdings ist auch danach zu befürchten, dass es später weiterhin Menschen geben wird, die das kritisieren werden und uns "Eintragszahlen-Schinderei" vorwerfen werden (insb. dann, wenn die Dativ-e-Form nicht auch gleichzeitig der Nom. Pl. ist). Es würden dann also wahrscheinlich weitere "Keine-Belegstelle-Löschanträge" kommen. Man müsste also auch irgendwie festlegen, dass die Angabe eines Dativ-e grundsätzlich zulässig ist und auch ohne Belegstellen erfolgen kann. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:07, 27. Aug. 2026 (MESZ) :Ich denke, dass das Fragezeichen in der mittleren Spalte der Flex-Tabelle bei der Dativ-e-Form für Lesende hilfreicher wäre. :Gerade das zum Muster herangezogene Substantiv scheint mir ein interessanter Fall zu sein. Die Wendung „im Falle“ ist m. E. durchaus üblich, wohingegen „zum vorliegenden Falle“ mit sehr altertümlich erscheint. :Ich glaube auch nicht, dass man von einem Bestandteil auf Komposita schließen kann: „Im Hause“ wird noch verwendet, „im Reihenhause“ wohl eher nicht. :Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:23, 27. Aug. 2026 (MESZ) :„Im Zuge der Ermittlungen“ hört man öfter, „im Zuge nach Berlin“ weniger. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 15:17, 27. Aug. 2026 (MESZ) ::@[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]], @[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], ja, ein offizielles Meinungsbild wird der Tragweite eher gerecht, es bietet überdies die Möglichkeit unterschiedlicher Optionen bei der Realisierung. An den kommenden Tagen schnappe ich mir ein Stück Papier und entwerfe ein „Meinungsbild [] in Vorbereitung“. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 16:22, 28. Aug. 2026 (MESZ) :::Hallo [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]] und auch [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] (für die Vorbereitung des MBs), das Fragezeichen in der mittleren Spalte wird wahrscheinlich an ''checkpage'' scheitern. Aber das muss dann [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] genauer prüfen und ggf. anpassen. Ich denke aber, dass man die Sache nicht unnötig verkomplizieren sollte. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:33, 28. Aug. 2026 (MESZ) :Ein aktuelles Beispiel ist die kürzlich von [[Benutzer:Jeuwre|Jeuwre]] angelegte Seite ''[[Landwirteprivilege]]'' zum Eintrag ''[[Landwirteprivileg]]'' von [[Benutzer:Keuk|Keuk]]. Meines Erachtens sprechen auch nach dem [[w:Spezial:Permanentlink/252223062#Dativ-e|Wikipedia-Artikel Dativ]] drei Gründe gegen diese Form: :# Es handelt sich um ein Kompositum, also um ein ohnehin schon längeres Wort. :# Es handelt sich bei der zweiten Komponente um ein Fremdwort (auch wenn in früheren Zeiten schon mal vom ''Projekt'''e''''' die Rede war). :# Es handelt sich um eine eher neuere Bildung. :[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:26, 2. Sep. 2026 (MESZ) ::Wenn wir weiterhin jedes Mal über jeden einzelnen Dativ-e diskutieren wollen, dann können wir diesen Punkt aus dem MB auch draußen lassen und nur über das Fragezeichen abstimmen. Denn dann ändert sich ja rein gar nichts zum bisherigen Zustand... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:39, 2. Sep. 2026 (MESZ) :::Wenn ich über diese spezielle Form hätte diskutieren wollen, hätte ich einen Löschantrag gestellt. Ich halte sie aber für ein exemplarisches gutes Beispiel und denke, dass wir der Formulierung „In der heutigen Standardsprache tritt das Dativ-e am ehesten bei einsilbigen und endbetonten zweisilbigen Substantiven und Wörtern des Grundwortschatzes auf.“ ([[Spezial:Permanentlink/9969212|Wiktionary:Dativ-e]]) folgen sollten. Wenn bei anderen Wörtern, auf die diese Einschränkung nicht zutrifft, die e-Form unbedingt aus historischen Gründen angegeben werden muss, plädiere ich wenigstens für eine Inklammersetzung. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:47, 2. Sep. 2026 (MESZ) == Begriffe aus der biologischen Nomenklatur / International == Derzeit sind Begriffe der biologischen Nomenklatur als Begriffe unter natürlichen Sprachen, häufig nur unter Deutsch wie bei [[Homo neanderthalensis]], aber auch unter mehreren Sprachen wie bei [[Homo sapiens]]. Ich fände es sinnvoll, diese, wie dies auch im englischen Wiktionary gehandhabt wird, unter [[:Kategorie:International|International]] laufen zu lassen. Wenn es über die wissenschaftliche Bedeutung hinaus Bedeutungen in anderen Sprachen gibt, kann ja immer noch Abschnitte hinzugefügt werden, aber so fände ich es aus mehreren Gründen am besten. # die Begriffe sind international gültig. # wenn in jeder Sprache auf der Welt Abschnitte hinzugefügt werden, würde dies das Wiktionary quasi sprengen. Dies kann so am kürzesten gestaltet werden. # Beispiele können trotzdem auf Deutsch oder anderen Sprachen (mit Übersetzungen) in solchem Abschnitt aufgeführt werden. # die [[:Kategorie:Biologische Nomenklatur|Kategorie „Biologische Nomenklatur“]] ist sowieso schon unter International einsortiert. Des Weiteren würde ich, ich habe da nämlich nichts gefunden, anregen, generell Regeln für den internationalen Abschnitt zu erarbeiten. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 19:09, 26. Apr. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:Wamito|Wamito]]: da ihr in diesem thematischen Bereich sehr aktiv seid: Was haltet ihr davon? Mich würde eure Meinung dazu sehr interessieren. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 19:54, 28. Jun. 2026 (MESZ) :Diese Diskussion haben wir vor längerer Zeit schon einmal geführt und @[[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best]] hat dargestellt, dass dieser Ansatz für die deutsche Sprache falsch ist. LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 20:02, 28. Jun. 2026 (MESZ) ::Ah ok. Nach meinem Verständnis kann man aber schon unter International und auch noch immer unter Deutsch kategorisieren, aber ich habe auch nur autodidaktisch und hobbymäßig mich mit Linguistik. Gibt es in der linguistischen Fachwelt vielleicht auch unterschiedliche Auffassungen oder einen Konsens? Würde mich mal interessieren, @[[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]]. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 20:27, 28. Jun. 2026 (MESZ) :::Ich bin in der linguistischen Diskussion nicht mehr bewandert, habe auch noch nicht wirklich erfasst, worum es hier geht. Da ich nicht mehr up to date bin, muss ich leider passen. [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 10:27, 29. Jun. 2026 (MESZ) ::::{{dafür}}: Arabische [[w:ar:نياندرتال]], chinesische [[w:zh:尼安德特人]] und russische [[w:ru:Неандерталец]] Wikipedia führen den lateinischen Begriff auch in lateinischen Buchtaben auf. Gält übrigens auch für viele Netzjargon-Ausdrücke. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 12:30, 29. Jun. 2026 (MESZ) == Verhalten von Mitarbeitern bei Trust and Safety == Hallo [[User:JEissfeldt_(WMF)|JEissfeldt_(WMF)]], ich wende mich an Dich als Leiter von „Trust and Safety“, da mir ein Verhalten Deiner Mitarbeiter zu Ohren gekommen ist, das, wenn es so geschehen sein sollte, inakzeptabel für mich und die meisten anderen Benutzer in diesem Projekt ist. Da mir bekannt ist, dass Du der deutschen Sprache mächtig bist, verzichte ich darauf, auf Englisch zu schreiben. Es geht um unseren langjährigen Mitarbeiter und Administrator [[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]]. Vor ein paar Tagen hat sich Dr. Karl-Heinz Best per Mail an mich gewandt, weil er erneut Probleme mit einem Sicherheitscode hatte, der ihm per Mail zugesandt wurde, aber nicht funktionierte. Dieses Problem gab es schon einmal im September 2025. Damals hat man Dr. Karl-Heinz Best noch helfen können. Ich habe mich dann stellvertretend für Dr. Karl-Heinz Best per Mail an ca(_AT_)wikimedia.org gewandt, den Fall geschildert (dabei auch auf den Fall im September 2025 hingewiesen) und darum gebeten, Dr. Karl-Heinz Best dabei zu unterstützen, die Login-Probleme zu beheben. Als Request-Nummer wurde mir für den aktuellen Fall 141195 mitgeteilt. Im September 2025 lautete die Request-Nummer 113065. Mittlerweile hat sich Dr. Karl-Heinz Best mit dem neuen Benutzernamen „[[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]]“ angemeldet. Das hat mich dann doch etwas erstaunt und ich habe per Mail bei Dr. Karl-Heinz Best nachgefragt, was passiert ist. Daraufhin hat er mir mitgeteilt, dass man ihm geschrieben hätte, dass das Versagen des Codes an einem Bug liegen könne und man ihm den Hinweis gegeben hätte, er könne einen anderen Benutzernamen anlegen. Ok, ein Bug kann ja mal vorkommen; ich bin selber Software-Entwickler. Aber wenn dann ein Bug bekannt wird (vor allem so einer), dann sollte man sich doch sehr zeitnah darum kümmern und so einen Bug schnellstmöglich beheben. '''Aber unseren langjährigen Mitarbeiter und Administrator damit abzuspeisen, er könne sich ja einen neuen Benutzernamen anlegen, halte ich dann doch für reichlich unverfroren, wenn nicht sogar schon für regelrecht unverschämt. Ihre Mitarbeiter bei „Trust and Safety“ sollten vielleicht auch mal im Auge behalten, dass hinter den Benutzern sehr oft Menschen stecken, die teilweise seit vielen Jahren / Jahrzehnten und mit sehr viel Herzblut zum Gelingen der einzelnen Wikimedia-Projekte beitragen.''' Und Dr. Karl-Heinz Best (der übrigens auch einen Wikipedia-Eintrag hat, siehe [[:w:Karl-Heinz_Best|Karl-Heinz_Best]]) ist völlig ohne Frage so ein Mitarbeiter, den man nicht einfach mit so einem lapidaren Hinweis auf einen neuen Benutzernamen abspeisen kann (was man m. E. überhaupt nur bei einem noch sehr neuen Benutzer in Erwägung ziehen kann). Ich und alle Benutzer hier im Wiktionary schätzen unseren Kollegen Dr. Karl-Heinz Best über alle Maßen und wir würden es sehr begrüßen, wenn Du dafür Sorge tragen könntest, dass er so schnell wie möglich wieder sein bisheriges Benutzerkonto „[[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]]“ benutzen kann. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:59, 29. Apr. 2026 (MESZ) :Danke Dir! Da war natürlich noch mehr. Aber wenn mir gesagt wird, ich solle einen Code einsetzen und der funktioniert x-mal nicht, bin ich sauer. "Beste" Grüße! [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 12:08, 29. Apr. 2026 (MESZ) === meine Nachfrage v. 23.05.26 per Mail an WMF Trust & Safety === {{Kasten|1=Hi Wikimedia Trust and Safety, As I have noticed, Dr. Karl-Heinz Best apparently still cannot log in with his (original) account “Dr. Karl-Heinz Best”. He has now created a new account, “Karl-Heinz Best,” which he is using to contribute to the German-language Wiktionary, but in my opinion, this cannot be a long-term solution. Why can’t you get Dr. Karl-Heinz Best to log in again using his (original) account “Dr. Karl-Heinz Best”? With kind regards Udo T.}} --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:56, 23. Mai 2026 (MESZ) === meine weitere Nachfrage v. 05.06.26 per Mail an WMF Trust & Safety === {{Kasten|1=Hi Wikimedia Trust & Safety, I wrote to you about two weeks ago and haven’t received any response from you yet. In the meantime, Dr. Karl-Heinz Best has emailed me again to inform me that he is also having problems with verification codes sent to him via email for his recently created account. These verification codes simply don’t work. The email containing the verification code states that he is logging in from a different device. However, Dr. Karl-Heinz Best writes that he only has one computer. I find it quite “remarkable” that Wikimedia apparently does not want to provide Dr. Karl-Heinz Best with any assistance. Dr. Karl-Heinz Best has been contributing to the German-language Wikipedia and the German-language Wiktionary for nearly 20 years. It simply cannot be right to leave such a long-standing and extremely dedicated contributor out in the cold. With kind regards Udo T.}} Ich bekomme langsam einen richtig dicken Hals, wie man seitens der WMF mit einem langjährigen und äußerst verdienten Mitarbeiter umspringt und ihn einfach im Regen stehen lässt. Ich pinge jetzt mal in einem Akt der letzten Verzweiflung den Steward [[Benutzer:DerHexer|DerHexer]] an, in der Hoffnung, dass wenn er als Steward bei Wikimedia Trust & Safety interveniert, dass man dann vielleicht "etwas geneigter" ist, Dr. Kar-Heinz Best endlich zu helfen. Zur Info auch an [[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]] / [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] und [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]] --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 19:40, 5. Jun. 2026 (MESZ) :Ein sehr merkwürdiges Schweigen seitens der WMF. Kenne ich so bisher nicht. Ich hoffe, dass DerHexer oder jemand anderes unterstützen kann. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 20:21, 5. Jun. 2026 (MESZ) === Antwort von WMF Trust & Safety am 10.06.2026 === {{Kasten|1=<small>[von John Sullivan (Wikimedia Trust & Safety)]</small> Hello Udo, I believe this case has been resolved now, as Karl-Heinz emailed us directly. Best regards, John --<br/> Trust and Safety team<br/> Wikimedia Foundation}} Na dann... Aber warum [[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]] / [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] sein Erstkonto nicht mehr benutzen kann, bleibt dann wohl ein Geheimnis... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:30, 11. Jun. 2026 (MESZ) :Hallo, Udo! :Ich habe versucht, mein ursprüngliches Konto auch wieder zu aktivieren; leider ohne Erfolg. Mit dem jetzigen kann ich fast alles machen und gebe mich damit zufrieden. Und danke für deine Unterstützung! Ohne die wäre ich jetzt ganz raus. Schöne Grüße [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 15:53, 11. Jun. 2026 (MESZ) ::Ok, alles klar. Frage an [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]]: Wäre es dann nicht an der Zeit, dem Benutzerkonto [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] das Admin-Recht zu geben? Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:07, 11. Jun. 2026 (MESZ) ::@[[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]]: Die Option, die [[Benutzer:Udo T.|Udo]] angesprochen hat, hatte ich bereits im Hinterkopf, für den Fall, dass die Wiederherstellung des Zugangs zu deinem ursprünglichen Benutzerkonto scheitern würde. Daher zuerst die Frage an dich, ob du die neuerliche Ernennung zum Adminstrator annehmen möchtest oder mit dem jetzigen Status zufrieden bist. Wenn du uns weiterhin als Administrator zur Verfügung stehen möchtest, werde ich umgehend die erforderlchen Schritte einleiten. Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 17:00, 11. Jun. 2026 (MESZ) :::Hallo, Alexander! :::Ich bin mit der Ernennung einverstanden; das erweitert meine Möglichkeiten, die ich ja nicht schuldhaft verloren habe. Ich kann mir immer noch nicht vorstellen, wie man ein zehnstelliges Passwort entwenden kann und warum es so schwierig ist, einen solchen Fall zu beheben. Bei den immer gescheiterten Anweisungen mit dem Verifizierunscode kam ich mir mehr als nur veralbert vor. Mein Versuch, mit einem neuen Passwort mein altes Benutzerkonto wieder zu aktivieren, ist leider auch gescheitert. Aber ich bin halt alt und kein digital native und auch kein studierter Informatiker. Dank dir für deine Bemühungen und schöne Grüße! [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 17:25, 11. Jun. 2026 (MESZ) == SLA bei Per-Vorlagen == Irgendwie bin ich total verwirrt und perplex. Wenn ich bewusst auf die Vorlagen '''ohne''' "Per-" im Titel auf Bearbeiten drücke und dort einen SLA stelle, schiebt er den Antrag sofort bei der weiterverlinkten "Per-Vorlage" rein. Vor ein paar Monaten war das noch nicht so. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 22:11, 15. Mai 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], ich habe gerade eben aufgeräumt. Ich bin mir nicht sicher, aber ich glaube eher, dass Du da mit den Doku-Seiten durcheinandergekommen bist. Denn wenn Du einen SLA auf der falschen Doku-Seite stellst bzw. die Vorlage (noch) eine falsche Doku-Seite einbindet, dann erscheint auf der Vorlagen-Seite der SLA-Antrag ebenfalls. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 22:57, 15. Mai 2026 (MESZ) ::Danke für die Hilfe Udo, ich werde darauf achten. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 23:00, 15. Mai 2026 (MESZ) == Wikidata == Weiß jemand, was aus '''[[d:Wikidata:Lexicographical data|diesem Projekt]]''' geworden ist? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 17:45, 18. Mai 2026 (MESZ) :In der letzten Zeit habe ich nichts von neuen Entwicklungen bei den Lexikographischen Daten mitbekommen. [[abstract:Abstract Wikipedia:Frequently Asked Questions/de|Es sieht allerdings so aus, als sei das Projekt „Abstrakte Wikipedia“ jetzt öffentlich zugänglich.]] Wie der Entwicklungsstand dort ist, weiß ich allerdings auch nicht. MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 20:38, 24. Mai 2026 (MESZ) ::Danke für Deine Antwort. Nach der abstrakten Wikipedia habe ich mich auch vor Kurzem im Schwesterprojekt erkundigt: [[w:Spezial:Diff/267180450]]. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 21:45, 24. Mai 2026 (MESZ) :::Zu den lexikographischen Daten, die uns im Wiktionary sicher am meisten betreffen und auf die sich ja auch deine ursprüngliche Frage bezogen hatte, gibt es [[d:User:Rua/Wikidata for Wiktionarians|hier]] eine Seite mit Hilfestellungen für lokale Wiktionarys, am Projekt mitzuarbeiten; das scheint mir allerdings eher eine allgemeine Einführung in das System der Wikidata-Lexeme und ein Vergleich zu Wiktionary-Praktiken zu sein. Bisher habe ich ansonsten aber keine Möglichkeit gefunden, wie die lokalen Einträge hier zum Gesamtprojekt (und damit auch zur Abstrakten Wikipedia) beitragen können. MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 16:22, 25. Mai 2026 (MESZ) ::::Danke für den Link! Ich hatte es so verstanden, dass nicht „die lokalen Einträge hier zum Gesamtprojekt … beitragen“ sollen, sondern Wikidata eine automatisierte Anlage von Einträgen in den Sprachversionen des Wiktionary ermöglichen soll. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 16:29, 25. Mai 2026 (MESZ) :::::Ja, das scheint der eigentliche Sinn und Zweck des Projekts zu sein. Vom aktuellen Stand der Lexeme her ist eine Unterstützung aber wahrscheinlich zuerst in Richtung Wikidata nötig, damit dort die entsprechende Datenbasis für automatisierte Einträge und abstrakte Artikel vorliegt. MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 17:21, 25. Mai 2026 (MESZ) ::::::Ich habe jetzt eine dazupassende Diskussion von 2018 gefunden: [[Wiktionary:Teestube/Archiv/2018/05#Lexikographische Daten sind jetzt auf Wikidata verfügbar|Lexikographische Daten sind jetzt auf Wikidata verfügbar]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 15:11, 20. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Das zentrale Problem mit Wikidata ist m. E., dass wenn dort irgend jemand Blödsinn, unbelegte Sachen oder Theoriefindung einstellt, dass das in den anderen Projekten nicht sofort bemerkt wird. Das war auch schon vor Jahren ein Thema in der Wikipedia. Und dann muss man sich u. U. auf Wikidata mit denen dort auseinandersetzen. Kein vernünftig aufgestelltes anderes Wikimedia-Projekt würde sich das antun wollen. Das könnte evtl. funktionieren, wenn es nur vernunftbegabte Menschen gäbe, was aber leider nicht der Fall ist... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:18, 20. Jun. 2026 (MESZ) == Deklination für secundum == Hallo, Die Deklinationstabelle für das Wort [[secundum]] stimmt nicht mit der im Wiktionary überein. [[Benutzer:Rene1596|Rene1596]] <small>([[User talk:Rene1596|Diskussion]])</small> 21:41, 20. Mai 2026 (MESZ) :Meinst Du, dass die Flex-Tabelle des neutralen Substantivs nicht zum Lemma passt? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 08:10, 21. Mai 2026 (MESZ) ::Entschuldigung, das war meine erste Nachricht auf Deutsch und gleich mein erster Fehler :-). Ich bin das französische Wiktionnaire gewohnt. Mein Kommentar bezog sich auf die Unterschiede in den Deklinationen zwischen der deutschen und der englischen Version des Wiktionary. [[Benutzer:Rene1596|Rene1596]] <small>([[User talk:Rene1596|Diskussion]])</small> 14:18, 22. Mai 2026 (MESZ) :::@[[Benutzer:Rene1596|Rene1596]] Danke für den Hinweis. Ich hab's gerade korrigiert. [[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] <small>([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])</small> 20:30, 30. Mai 2026 (MESZ) == Suizid-Vorlage von Wikipedia == === Problemstellung === Ausgangspunkt ist die Anfrage einer IP auf „[[Diskussion:Selbstmordmethode]]“. Darin wird angefragt, ob die „{{w|Vorlage:Hinweis Suizid}}“ der Wikipedia auch im Wiktionary eingeführt werden soll. Argument der IP: „Das würde mir und Tausenden suizidgef[ä]hrdeten viel helfen mit dem Thema würdevoll umzugehen.“ Tatsächlich ist das Thema Selbstmord ein weltweit gesellschaftlich relevantes Problem. So gab es 2024 in [https://www.destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Gesundheit/Todesursachen/Tabellen/suizide.html Deutschland 10.372], in [https://www.sozialministerium.gv.at/Themen/Gesundheit/Nicht-uebertragbare-Krankheiten/Psychische-Gesundheit/Suizid-und-Suizidpr%C3%A4vention-SUPRA.html Österreich 1.219] Suizide und 2018 in der [https://www.bag.admin.ch/de/suizidalitaet Schweiz 1.002] Personen, die durch Selbstmord zu Tode kamen. Menschen mit Suizidgedanken möchten in der Regel nicht sterben, sondern suchen einen Ausweg aus ihrer Krise. === Abstimmung === ==== Dafür ==== Ich bin grundsätzlich für eine Hilfestellung für Suizidgefährdete in Lemmata, die Suizid thematisieren: # -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:24, 22. Mai 2026 (MESZ) # -- [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 17:11, 22. Mai 2026 (MESZ) # --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 20:38, 24. Mai 2026 (MESZ) # --[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 13:05, 29. Mai 2026 (MESZ) ==== Dagegen ==== Ich bin gegen eine Hilfestellung für Suizidgefährdete in Lemmata, die Suizid thematisieren: # --[[Benutzer:Frank C. Müller|Frank C. Müller]] <small>([[User talk:Frank C. Müller|Diskussion]])</small> 15:53, 29. Mai 2026 (MESZ) ==== Neutral ==== # --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:12, 23. Mai 2026 (MESZ) # Wie in Udos Stellungnahme unten. Ich halte es für nicht notwendig, das sollen aber die entscheiden, die inhaltlich tätig sind. --[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 07:34, 25. Mai 2026 (MESZ) # -- [[Benutzer:Priwo|Priwo]] <small>([[User talk:Priwo|Diskussion]])</small> 18:05, 25. Mai 2026 (MESZ) === Diskussion === Ich könnte mir jedoch vorstellen, dass wir eine eigene Vorlage erstellen, die auf detailliertere Informationen je Herkunftsland des Lesers/der Leserin verweisen. [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:24, 22. Mai 2026 (MESZ) :Zwar kann ich es jetzt nicht auf die schnelle wissenschaftlich belegen, aber meiner Erfahrung nach aus dem persönlichen Umfeld googeln suizidale Menschen bewusst nach Begriffen, die in irgendeinem Zusammenhang zum [[Suizid]] stehen. Die Gefahr darin besteht, dass sich Menschen dadurch in eine [[mental]]e Abwärtsspirale begeben. Das ist meines Wissens nach ein ähnlicher negativer Effekt wie sich permanent mit Medien mit selbstverletzenden Inhalten, zu beschäftigen, die zu meiner Jugend bei [[Web 2.0]] in der Mitte 2000er Jahren weitverbreitet waren. :Einzig einen Riegel als Vorschlag würde ich vorschieben, um einen LA der Vorlage zu vermeiden, wie es zweimal im Schwesterprojekt Wikipedia der Fall war (s. [[w:Wikipedia:Löschkandidaten/5._März_2020#Vorlage:Suizid_(bleibt)|hier]] und [[w:Wikipedia:Löschkandidaten/4._April_2021#Vorlage:Suizid_(bleibt)|hier]] ''(<small>danke @[[Benutzer:Udo T.|Udo]]</small>)''), weil [neben der Ratgeber-Thematik] der inflationäre Gebrauch der Vorlage missfiel. Hier wäre eine bewusste Einigung auf bestimmte Begriffe (inkl. Unterbegriffe) von Vorteil. Alexander meinte in der Diskussion von [[Selbstmordmethode]] Begriffe wie „[[Massenselbstmord]], [[Selbstmord]], [[Selbstverbrennung]], [[Seppuku]], [[Suizid]]“ mit einzubeziehen, mit denen ich persönlich einverstanden bin. Ausgeschlossen werden sollten jedoch Begriffe, die entweder irgendwie im Zusammenhang mit dem Begriff „Suizid“ stehen könnten, aber zu schwammig sind oder bereits einen präventiven/lebensbejahenden Charakter haben. Dies sollte in der Vorlagenbeschreibung als zusammenfassender Oberbegriff oder Beschreibung angemerkt werden, um auch dadurch unnötige Diskussionen zu vermeiden. Dazu zählen m. M. n. Begriffe wie [[Strick]], [[Autoabgas]], [[Kopfschuss]], [[Telefonseelsorge]], [[Depression]], [[Tötungsabsicht]], [[Suizidprävention]] sowie Anthroponyme wie [[Romeo]] oder [[Cobain]] (bzgl. {{W|Romeo und Julia}} oder {{W|Kurt Cobain}}). Bei [[erhängen]] wäre ich mir jedoch nicht 100% sicher, zu welcher Kategorie (Einschluss/Ausschluss) ich das zählen würde, weil die Bedeutungsangabe (aktuell) auch suizidalverstärkend wirken kann. :Alexanders Idee des eigenen Bausteins ist nicht schlecht, um auch andere (insbesondere deutschsprachige) Länder/Regionen abzudecken, die in der Wikipedia außen vor gelassen werden. Denn auch dort ist (logischerweise) Suizid ein Problem, wie die Fallzahlen weiter unten deutlich zeigen. Hier darf man sich allerdings anhand der niedrigeren Zahlen auf den ersten Blick nicht beirren lassen, denn die Einwohnerzahlen jener Länder/Regionen sind deutlich niedriger als in der DACH-Region. :Zusätzliche Fallzahlen für andere deutschsprachige Länder und Regionen zur Untermauerung des Problems: 2023 gab es in [https://www.wort.lu/panorama/gesundesleben/ueber-suizid-sprechen-rettet-leben-luxemburg-setzt-auf-neue-digitale-strategie/145087643.html Luxemburg 48] Suizide, 2022 in [https://www.unsertirol24.com/2023/10/12/alarmierender-anstieg-der-selbstmorde-in-suedtirol/ Südtirol 57] Fälle, zwischen 2015 und 2023 starben deswegen in der deutschsprachigen Gemeinschaft von [https://www.grenzecho.net/136836/artikel/2026-02-25/entwicklung-der-suizidfallzahlen-der-dg-regierung-setzt-auf-pravention-und Ostbelgien zwischen 4 und 13] Personen. Am Stichtag des 11. Septembers 2023 gab es in einem Zeitraum von 12 Monaten in [https://hitradio.com.na/namibia-verzeichnet-mehr-als-600-suizide-in-12-monaten/ Namibia 623] erfolgreiche Suizide. :Puh, so einen langen Wall of Text habe ich hier noch nie geschrieben, hoffe aber mal, dass ich nichts vergessen habe und meine Gedankengänge klar und strukturiert darstellen konnte. -- --[[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 17:11, 22. Mai 2026 (MESZ) ==== Stellungnahme Udo T. ==== Ich bin in dieser Frage hin- und hergerissen. Einserseits kann man es durchaus gut finden, aber andererseits frage ich mich auch, was solche Hinweise in einem Wörterbuch zu suchen haben. Bei duden.de oder DWDS.de habe ich solche Hinweise nicht finden können. In einer Enzyklopädie wie der Wikipedia kann man so einen Hinweis noch eher befürworten, denn dort wird in aller Regel in einem Artikel sehr ausführlich auf das betreffende "Selbstmord-Thema" eingegangen und womöglich sehr viele Aspekte auch der Ausführung behandelt. In einem Wörterbuch hingegen wird lediglich kurz erläutert, welche Bedeutung der Begriff hat und das war es dann. Ich will allerdings einer etwaigen Einführung dennoch nicht im Wege stehen. Sollte sich eine Mehrheit (ohne mich) dafür aussprechen, dann solles so sein. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:12, 23. Mai 2026 (MESZ) :Na ja, nur weil es andere Verlage nicht so handhaben, heißt es nicht, dass Wiktionary das auch nicht machen sollte. Es wäre ein hervorstechendes Alleinstellungsmerkmal. --[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 13:06, 29. Mai 2026 (MESZ) == Survey (proposed direction for Wishlist) == Apologies if this has not yet been translated into your wiki's language. {{int:Please-translate}}. You are invited to voice your opinion on a new [[m:Talk:Community Wishlist#Proposed direction for Wishlist|community-proposed direction]] for the [[m:Community Wishlist|Community Wishlist]]. {{Int:Feedback-thanks-title}} [[Benutzer:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] <small>([[User talk:MediaWiki message delivery|Diskussion]])</small> 05:07, 29. Mai 2026 (MESZ) == Tut mir leid (habe vielleicht Mist gebaut?) == Ich bin jetzt ehrlich und habe gerade vielleicht was Dummes aus Versehen getan. Das sieht man an meinen letzten paar Beiträgen. Ich war dezent verwirrt und wollte nur einen Eintrag erstellen und hab nicht gecheckt, was ich tue, obwohl ich mit besten Gewissens nur einen Eintrag für das Wort "Novecento" machen wollte ... Kann das jemand zurücksetzen, was ich da getan habe? ES TUT MIR SOOOOO LEID Wird nicht wieder vorkommen. Sorry!!!!! [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:21, 30. Mai 2026 (MESZ) :Habe jetzt die richtige Seite [[Novecento]] erstellt ... sollte passen glaube ich --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:28, 30. Mai 2026 (MESZ) :Aber vielleicht habe ich was an der Vorlage, die ich aus Versehen bearbeitet habe, geändert? Ich habe keine Ahnung ... [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:29, 30. Mai 2026 (MESZ) ::Hallo [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]], ich bzw. mein Bot hat den alten Stand wieder hergestellt. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:31, 30. Mai 2026 (MESZ) :::Du bist ein Schatz. Tausend Dank! Dass ich gleich bei meinem ersten Eintrag was Dummes anstelle, habe ich nicht gedacht hahaha :::Vielleicht sollte ich bei Bearbeitungen bleiben^^ :::Und noch ne Frage: Wieso ist die Seite [[Novecento]] schon automatisch gesichtet und veröffentlicht? Ich bin ja nur ein passiver Sichter und kein aktiver? [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:36, 30. Mai 2026 (MESZ) ::::Hallo [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]], der Eintrag „[[Novecento]]“ ist deshalb schon gesichtet, weil du passiver Sichter bist. Als passiver Sichter werden Neunanlagen von dir sofort automatisch gesichtet. Und auch wenn du eine Änderung an einem gesichteten Eintrag machst, ist diese Änderung sofort automatisch gesichtet. Nur wenn du Änderungen an einem noch ungesichteten Eintrag vornimmst, bleiben deine Änderungen anschließend auch ungesichtet. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:51, 30. Mai 2026 (MESZ) :::::Ohhh ... habe gedacht, weil es eben "aktiver" Sichter heißt, dass nur ihre neuerstellten Seiten automatisch gesichtet sind. Ergibt Sinn. Danke :) --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 17:07, 30. Mai 2026 (MESZ) == Quantität vs. Qualität / Fokus des Wiktionary == Also ich möchte hier einmal folgende Themen zur Diskussion stellen: einmal das Verhältnis der Quantität zur Qualität und worauf das Wiktionary seinen Fokus hat oder haben sollte und möchte hier meine Einschätzung dazu geben und niemandem hier zu Nahe treten wollen und diktieren zu wollen, wo wer wie und worauf seinen Schwerpunkt im Wiktionary legt auf bestimmten thematischen Bereichen, Wortkategorien und Vorgehensweisen (Quellen und Referenzen), nur Grundsätzliches. Wie weit sollte das Wiktionary ausgelegt sein, allgemeines Wörterbuch oder Spezialwörterbuch in jeglicher Richtung? Der Qualität der neu angelegten Seiten (Hauptquellen und Mindestanforderungen an neue Einträgen) im Verhältnis zur Quantität (Copy-and-Paste, weniger auf die Breite und Gesamtgesellschaft ausgerichtete Neuanlagen, viele spezielle, weniger an der aktuellen Debatten und zivilgesellschaftlichen Interessen ausgerichtet). Als von einer gemeinnützigen Stiftung und Netzwerk getragenes, nicht an Spezialinteressen, sondern für freies Wissen („freies Wörterbuch“) ausgerichtetes (für alles andere gibts spezielle Wikis, nicht allgemeine). Das Wiktionary sollte, finde ich, an die Zivilgesellschaft ausgerichtetes, nicht an Stadt/Regio-Wikis, Fan-Wikis oder ähnlichem, wobei ich nicht gegen ein möglichst vielfältiges Wiktionary bin, aber mehr Professionalität steht auch einem von Freiwilligen getragenes kollaboratives Projekt gut zu Gesicht, oder? Brauchen wir nicht auch neue Mitstreiter? Mehr Menschen, die sich an dem Wiktionary beteiligen wollen? Will sich ein Mensch eher an eine qualitätsmäßig einem auf möglichst vielen Worten aus jedem Spezialinteressen (z.B. Toponyme, Eigennamen, Nachnamen) oder mehr für ein Wörterbuch gesellschaftlich, kulturell, politisch, militärisch und schon gutem Projekt beteiligen? An Standardwerke, wie dem Duden, kommen wir nicht drumherum, aber sollten definitiv auch nicht profitorientierte Wörterbücher wie dem DWDS als Referenz nutzen und uns mehr auf diese fokussieren. Wir wollen doch nicht nur durch Korpus-Belege spezielle Wörter, sondern mehr Wörtern, die einen Eintrag im Standardreferenzen haben, oder? Ich werde mich gerne wieder mehr an neue Einträge beteiligen, wenn ich nicht bei vielen Sachen Bearbeitungsstau hätte. Und da ich neben dem Wiktionary auch noch andere Sachen habe, um dem ich mich kümmern muss. Aber ich hab eine (nicht öffentliche) Liste mit Wörtern angelegt, die ich abarbeiten möchte, viele Wörter mit Einträgen im Duden oder DWDS. Ich denke, wir sollten uns auch über eine Neuorganisation der Wunschliste Gedanken machen. Zur Kategorisierung von Einträgen hätte ich auch ein paar Ideen, aber die stelle ich zu einem anderen Zeitpunkt noch vor. Die Frage ist, wie wir hier im Wiktionary verschiedene Perspektiven und die Schwerpunkte die jeder Einzelne hier setzt, zu etwas gemeinschaftlich erschaffenem und zivilgesellschaftlich relevantem zusammenbekommen. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 06:37, 3. Jun. 2026 (MESZ) :Ich weiß, dass die Kritik insbesondere an mich geht (Stichworte: Toponyme, Eigennamen). Sagen wir mal so, jedes Thema hat seine Daseinsberechtigung; und sei es noch so nischig. Die obengenannten Stichwörter sind Themen, die mich persönlich auch sehr interessieren; daneben versuche ich auch die ganzen Rotlinks aus den Verzeichnis-Listen (s. in den letzten Monaten z. B. [[Verzeichnis:Deutsch/Weihnachtszeit]]) oder auch die [[Wiktionary:Wunschliste]] abzuarbeiten. So wie du in deiner Freizeit nicht möchtest, Leuten (mir) hinterher aufzuräumen, so möchte ich mich nicht in eine Richtung lenken lassen, Lemmata zu Themen zu erstellen, (bspw. von dir genannt: ''"militärisch"''), die mich null interessieren. :Sollte das allerdings so gewünscht sein nur noch zivilgesellschaftliche Wörter aufzunehmen, wäre es für mich ein Grund meine Arbeit bei Wiktionary komplett einzustellen. Das freiwillige, unentlohnte Projekt sollte einem freizeitlichen Schreiber schließlich auch Freude bereiten. :'''Mitstreiter''' :Neue Mitstreiter zu bekommen ist ein wikimediaweites Problem. Oft liegt es an der Arroganz und dem harschen Umgangston der (deutschsprachigen) Wikipedianer, das viele Mitmacher abgeschreckt hat, die dann logischerweise auch keine Lust auf die Schwesterprojekte haben, wo der Umgangston aber oft viel gechillter ist. Zudem "arbeiten" viele Menschen mittlerweile lieber mit KI (ChatGPT), anstelle Duden, DWDS oder auch Wiktionary für die Recherche zu nutzen.<small>(''vorstehender nicht signierter Diskussions-Beitrag stammt von'' [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] &bull; [[Benutzer Diskussion:RaveDog|Diskussion]] &bull; [[Spezial:Contributions/RaveDog|Beiträge]] [[Special:DeletedContributions/RaveDog|°]] --12:53, 3. Jun. 2026 (CEST))</small> ::„''Hier muß ein jeder nach seiner Fasson Selich werden.''“ Damit hat seinerzeit der olle Friedrich zwar etwas anderes gemeint, aber man kann es auch hier auf die Mitarbeit im Wiktionary gut übertragen. ::Alle Einträge, die regelkonform erstellt (insb. belegt) werden, sind willkommen. Irgendwelche Vorgaben wie insb. „zivilgesellschaftliche Interessen“ oder „zivilgesellschaftlich relevant“ sind ganz klar abzulehnen. Wenn Du Dich, [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]], lieber um solche Themen kümmern willst, hat niemand etwas dagegen. Aber anderen vorschreiben zu wollen, was für Einträge erwünscht(er) sind oder bevorzugt(er) erstellt werden sollen, ist ganz klar abzulehnen. ::Es gibt ja auch Mitarbeiter (wie z.&nbsp;B. mich), die nicht unbedingt die Weltmeister im Anlegen neuer Einträge (damit meine ich jetzt Grundformen) sind, sich dafür aber mehr um Wartung oder technische Belange kümmern. Sollen die jetzt etwa dazu verdonnert werden, ihre eher technischen oder wartungsmäßigen Aktivitäten zurückzustellen und ein Mindestmaß pro Monat (pro Jahr?) an „zivilgesellschaftlich relevanten Einträgen“ zu erstellen? ::Vielleicht sollte man einfach darauf vertrauen, dass das, was du möchtest, lieber KimKelting, im Laufe der Zeit von ganz alleine erreicht wird... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 13:35, 3. Jun. 2026 (MESZ) :::Vielen Dank für die Antworten @[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] und @[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]]. :::Erst einmal muss ich etwas entkräften: Nein, die Kritik geht nicht hauptsächlich an dich RaveDog. Ja, jedes Thema, egal wie nischig, hat seine Daseinsberechtigung. Mit zivilgesellschaftlich relevant ist ja auch nicht gemeint, dass halt die Zivilgesellschaft nicht viele nischige Themen haben kann, und dies nicht dazugehört. Ich wollte nichts vorschreiben oder irgendwen in eine Richtung lenken, zumal das Wiktionary ja Neutralität zu wahren hat. Darum geht es mir gar nicht. Es geht mir viel mehr um Auswucherungen. :::Ich bin mal mehr mal weniger täglich in unregelmäßigen Abständen nur dabei, die Liste neu erstellter Einträge abzuarbeiten. Vielleicht spricht da aus mir vielleicht auch etwas Frust. Vielleicht auch etwas mehr Frust über mich, dass ich nicht so wirklich mit meinen selbst gesteckten Zielen nicht so wirklich vorankomme im Wiktionary. Und ich habe zwar, würde ich sagen, einen ziemlich kritischen Geist, möchte aber natürlich lediglich konstruktive Kritik üben. Wenn dies so sein sollte, bitte ich um Entschuldigung, falls es so aufgefasst wurde beziehungsweise so sein sollte. :::Mir kam es nur so vor, dass sich um Qualität eher weniger Mühe gegeben wird. Das ist eine rein subjektive Beobachtung von mir und hat keine Evidenz. Aber beispielsweise wird die OWID-Vorlage nicht vollständig eingearbeitet, die weibliche Wortform wird ignoriert, die es wird sich nicht oder wenig um Einträge, die im Duden oder DWDS vorhanden sind, gekümmert, nur mit Korpus-Belegen Einträge werden erstellt, die keine 5 Zitate aufweisen. Bin zwar jetzt nicht so streng mit der Regel, aber ich finde, dass der Rahmen bei einzelnen Punkte mindestens ausgereizt wird und wir uns in Kleinklein verlieren, und das Ziel dieses Projektes nicht immer ganz verfolgt wird oder dieses gar nicht so klar ist. :::Ich habe ja auch eine Neuorganisation der Wunschliste vorgeschlagen. Ich finde, diese könnte in mehrere Teile aufgeteilt werden, weil diese mittlerweile ziemlich umfangreich und unübersichtlich geworden ist. Was haltet ihr davon? [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 21:11, 3. Jun. 2026 (MESZ) ::::Alles gut @[[Benutzer:KimKelting|KimKelting]], ::::ich dachte, du sprichst mich damit an, da gerade Toponyme und Anthroponyme den Hauptteil meiner "Arbeit" darstellen. ::::'''Halbherzigkeit:''' ::::ich sehe deine Kritik bei manchen Usern, die halbherzig alles "neueintragen". Ich persönlich versuche aber immer so gut es geht alles abzudecken [auch die Referenzen inkl. der Seite ''woerterbuchnetz,'' die bei den meisten Erstellern ungenutzt zu sein scheint], auch wenn es hier und da schnell erstellt wirkt. Unter anderem lege ich persönlich '''seltenst''' Lemmata ohne Beispielsätze an, obwohl dies "erlaubt" wäre, was andere User ja auch so handhaben. Bei OWID und den weiblichen Wortformen ist mir das auch schon stark aufgefallen. In heutigen Zeiten ist das eigentlich ziemlich ernüchternd. Deswegen versuche ich persönlich auch bei meinen Nachnamen-Einträgen eine Ausgeglichenheit von männlichen und weiblichen Persönlichkeiten zu schaffen, sofern überhaupt möglich (Wikipedia ist überproportional maskulin). ::::'''Wunschliste:''' ::::Bezüglich der Neuordnung der Wunschliste: Gestern hat ein englischsprachiger(?) User eine Unterseite in seinem BNR mit den aktuellen Wunschwörtern nach der Häufigkeit erstellt, aber ich finde das absolut unübersichtig und keine Hilfe zu der eh schon ermüdenden Wunschliste, auch wenn er/sie gute Absichten pflegte. Viele User ignorieren diese Seite mittlerweile auch komplett, seitdem sie ausgeufert ist. Aktuell haut ja auch @[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] ziemlich viele neue Wünsche rein, was die Problematik bloß verschlimmert. ::::'''DWDS-Korpusbelege:''' ::::Hier ist bei mir persönlich wieder das Problem unter anderem bei der Wunschliste (oder den Verzeichnissen). Sehr viele Wörter aus dieser Liste können bloß mit den Korpusbelegen von UniLeipzig und/oder DWDS angelegt werden. Bei regionalen "Zivilwörtern" [aus dem Schwabenländle] ist mir das auch schon arg aufgefallen, dass sie sonst nirgends (online) "gelistet" sind und mir nur das hier übrig bleibt. --[[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 21:45, 3. Jun. 2026 (MESZ) :::::@[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], @[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]], @[[Benutzer:KimKelting|KimKelting]]: Was hält ihr von der Reduzierung der Wunschliste auf Einträge, deren Bedeutung(en) durch eine [[Wiktionary:Standardreferenz#Liste_der_Standardreferenzen_für_Deutsch|Standardreferenz für Deutsch]] belegbar sind und keiner Belegung durch [[Wiktionary:5ZR|fünf Zitate]] benötigen. Dieser Umstand wird sicher zu einer Verringerung der Einträge führen und zudem eine Auswahl der wichtigen Lemmatas darstellen, die unbedingt im Wiktionary enthalten sein sollten. Grüße in die Runde, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 23:31, 3. Jun. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] Wenn man die Wünsche in einer separaten Seite als ''weniger relevante Lemmata'' (mir fällt gerade keine werteneutrale Beschreibung ein, obwohl so gemeint) "schützen" könnte, wäre ich damit einverstanden. ::::::Was aber, wenn der Bot Begriffe als Standardreferenz wertet, bei denen keine Bedeutung angegeben ist, wie es öfters bei DWDS vorkommt? Als Beispiel sei hier [https://www.dwds.de/wb/Buddy Buddy] ''(externer Link zu DWDS!)'' genannt (bitte so tun, als sei DWDS die einzige Referenz zu jenem Begriff). -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 23:44, 3. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Das sind Minimaleinträge im DWDS. Das könnte tatsächlich noch knifflig werden, weil die, meine ich doch redaktionell geprüft sind und wir können auch mal ein Schritt voraus sein und die Bedeutung aus den Beispielen und Sätzen, die uns vorliegen. Natürlich immer eine Gratwanderung. Aber ich sehe es so, dass diese auch wie ganz normale Referenzen angesehen werden. Diese lassen sich ja von denen unterscheiden, wo ein rötlicher Hinweis erscheint, welches überhaupt kein Eintrag ist. Auch lässt es sich meine ich auch von der URL unterscheiden. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 01:36, 4. Jun. 2026 (MESZ) ::::::::Ergänzung: Ich meine, wir können die Bedeutungen aus Beispielen und Sätzen ableiten, die uns vorliegen, wenn in den Referenzen keine Bedeutungen angegeben sind. Dies wird ja schon häufig so gehandhabt, was ich grundsätzlich nicht verkehrt finde. Ich möchte auch nochmal klarstellen, dass ich auch Einträge nicht grundsätzlich ablehne, die nur mit Korpusbelegen belegt sind. Natürlich sollte dann im Verlaufe der Zeit mindestens fünf Zitate gefunden werden. Dies sollte, aber muss nicht unbedingt von Anfang an vorliegen. Es sollte aber durchaus darauf geachtet werden, dass dies prinzipiell möglich ist. ::::::::Beim Thema Toponyme und Straßennamen habe ich zwar die Befürchtung, dass diese überproportional zu anderen Themen werden können und das Wiktionary als Verzeichnis oder Datebank für Toponyme und Straßennamen werden könnte. Aber das ist erst einmal nur ein Gefühl von mir. Vielleicht kann man sich auf Toponyme und Straßennamen reduzieren, die aus bestimmten Gründen überregionale Relevanz haben, aber das wäre nochmal eine Änderung der Relevanzkriterien, worüber wir hier im Wiktionary nachdenken können, aber ist jetzt nicht ein Thema, welches ich für so wichtig erachte. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 22:14, 4. Jun. 2026 (MESZ) :::::::::Aktuell hat Wiktionary 135.329 Einträge zu deutschen Substantiven (ohne Beugungen). Abzüglich der Vornamen (952; 0,7 %), Nachnamen (2.946; 2,2 %) und Toponymen (11.125; 8,2 %), sind das immer noch [mindestens] 120.306 Einträge; 88 %. Da würde ich mir erstmal keine Sorgen machen. Die Toponym-Debatte zum x. Mal durchzukauen, halte ich auch nicht gerade für zielführend. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 22:53, 4. Jun. 2026 (MESZ) ::::::::::Dass die Debatte nicht zielführend ist, das kann schon sein. ::::::::::Ich habe mir auch nochmal Gedanken gemacht und bin zu dem Entschluss gekommen, dass Nachnamen, Toponyme, Straßennamen und so sehr wohl sowohl unter sprachlichen Gesichtspunkten als auch unter zivilgesellschaftlichen Gesichtspunkten relevant sind. ::::::::::Unter sprachlichen Gesichtspunkten denke ich zuallererst daran, dass ja auch diese Kategorie einfach nichts anderes als Wörter im Gebrauch des alltäglichen Sprachgebrauchs ist, je nachdem, wo man herkommt und nach Größe, Gewichtigkeit, Interesse, Verbindungen zu Orten oder Menschen, Namen etc. mehr oder weniger. ::::::::::Unter zivilgesellschaftlichen Gesichtspunkten ist der Mensch als Teil einer Gesellschaft ja recht häufig mit Anthroponymie und Toponymen konfrontiert. Ist ja sozusagen mit anderen Themen die Basis im zwischenmenschlichen Zusammenleben. Und das Leben findet ja auch nun mal regional und im persönlichen Beziehungen statt. Ich hoffe, das ist verständlich. Wusste nicht, wie ich es genau formulieren sollte. ::::::::::Also deswegen nochmal sage ich auch nochmal danke @[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] für dein unermüdliches Bemühen im Bereich Toponymen und anderen Namen. Ich finde auch, dass, bis vielleicht einige wenige, wo ich den Fokus verstärkt auf andere Aspekte hätte eher gelegt (aber das ist nur meine persönliche Meinung), (deine) Einträge auf einem guten qualitativen Niveau sind. Und dass ich einige Einträge besser finde als andere ist, denke ich, rein subjektiv. Du findest bestimmt auch einige Wörter besser oder schlechter, weil man persönlich etwas damit verbindet oder auch mehr an deinen Interessen dran sind. ::::::::::Und zum Thema Wunschliste: daran sollten wir eher eine Lösung finden. Bin mir auch sicher, dass das konstruktiver ist. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 01:28, 5. Jun. 2026 (MESZ) :::::::::::@KimKelting: Erstmal danke für die Blumen :). Debatten sind ja trotzdem richtig und wichtig für eine florierende Gesellschaft, deswegen alles gut. Bei manchen Einträgen denke ich mir auch "wozu?" Aber solange die Wörter regelkonform sind, spricht per se nichts dagegen. Gerade bei Nachnamen/kleinere Toponyme ist u. a. die '''IPA''' ziemlich interessant, da es im öffentlichen Leben sehr oft zu Aussprachefehlern kommt [mit meinem Nachnamen kann ich da nur ein Lied von singen, weswegen mich dieses Thema persönlich mehr tangiert als bei einem ''Schneider'' oder ''Müller'']. Diese fehlt in anderen Nachschlagewerken meist komplett. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 13:56, 5. Jun. 2026 (MESZ) ::::::Und @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]]: also ich bin der Idee, die Wunschliste zu begrenzen mit den Standardreferenzen zu knüpfen, aufgeschlossen gegenüber. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 01:44, 4. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Ich glaube nicht, dass das etwas nützt. Das muss dann ja auch wieder jemand überprüfen. Wer soll/will das denn machen? Im Deutschen gibt es die Neigung zu langen Kettenwörtern, die sich zum Teil aber selbst erklären. Wenn ich schon weiß, was ein Haustürschlüssel ist, was wird dann wohl ein Garagentorschlüssel oder ein Gartentorschlüssel sein? Was ich für wichtig halte sind die Begriffe, die in den Bedeutungserklärungen verwendet werden, aber selbst nicht im Wiktionara enthalten sind. Siehe: [[Benutzer:Formatierer/Ist das Wiktionary selbsterklärend]]? Eigentlich sollte diese Liste im Laufe der Zeit immer kleiner werden, stattdessen bleibt eine Menge von etwa 40.000 Wörtern, die über die letzten 15 Jahre stetig unbekannt bleiben bzw. neu hinzukommen. Woran das liegt, weiß ich leider auch nicht. Auch Auflistungungen von aktuell in den Nachrichten verwendeten Wörtern habe ich schon erstellt: [[Benutzer:Formatierer/Aus den Nachrichten]] Es zeigt sich, dass meist etwa 3-4% aus beliebigen Texten hier fehlende Wörter Eigennamen sind, deren Erfassung wahrscheinlich Jahrhunderte dauern dürfte. Zur Prüfung sei [[Benutzer:Formatierer/Was noch fehlt]] empfohlen. Um in Beispielsätzen fehlende Wörter anzuzeigen, kann das Helferlein [[Hilfe:MoreLinks]] verwendet werden. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 06:39, 6. Jun. 2026 (MESZ) ::::::::Obwohl Franken wissen, was ein Haustürschlüssel ist, stieß ich kürzlich auf Unverständnis, weil sie nicht verstanden, dass ich mit dem [[Haustorschlüssel]] das gleiche meinte. 😆 [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 08:51, 6. Jun. 2026 (MESZ) :::::@woerterbuchnetz: Ich empfehle, Nichtstandardreferenzen nur dann anzugeben, wenn sie für die Belegung des Lemmas oder einer Bedeutung notwendig sind. Es bestand bei ''Grimm'' und scheints jetzt bei ''wissen.de'' erheblicher Wartungsbedarf. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 08:49, 7. Jun. 2026 (MESZ) :Hallo zusammen, :es soll hier ein Impuls zur Diskussion gestellt werden, der die langfristige Qualität und den Nutzen der kollaborativen Arbeit im Wiktionary betrifft. Wenn der Blick auf die rasanten technologischen Entwicklungen im Bereich der Künstlichen Intelligenz gerichtet wird, wird deutlich, dass interne Dynamiken in Crowdsourcing-Projekten heute ganz neue, externe Konsequenzen nach sich ziehen. :Das deutschsprachige Wiktionary ist aufgrund seiner hochgradig strukturierten Daten (wie sauberen Flexionstabellen oder systematischen Komposita-Analysen) ein extrem wertvolles linguistisches Rückgrat für das Training moderner Sprachmodelle. In der Tech-Industrie wird jedoch zunehmend ein Phänomen analysiert, das als ''Social Data Poisoning'' (Trainingsdatenvergiftung) bezeichnet wird: Wenn exakte Fachdefinitionen, logische Korrekturen oder historische Sprachprozesse aus rein dogmatischen Gründen blockiert werden, verliert ein Wörterbuch seine Funktion als verlässliche Referenz (''Ground Truth''). :Drei Aspekte des Projektmanagements, der Autorenpflege und der Diskussionskultur rücken dabei im Kontext moderner KI-Trainingspipelines besonders in den Fokus: :'''''1. Das Löschen von Diskussionsbeiträgen und die Rolle der Versionsgeschichte''''' :Es wird im alltäglichen Projektbetrieb oft übersehen oder vergessen, dass auch Diskussionsseiten eine vollständige Versionsgeschichte besitzen. Moderne und zukünftige Sprachmodelle kopieren nicht mehr nur blind den aktuellen Zustand einer Textseite, sondern analysieren gezielt die '''Edit-Historie, die Revert-Muster und die Konfliktdichte''' im Hintergrund. :* Wenn sachlicher Input oder kritische Nachfragen auf Diskussionsseiten systematisch entfernt oder zensiert werden, um eine künstliche Konsens-Harmonie vorzutäuschen, bleibt dieser Vorgang für moderne Algorithmen nicht verborgen. :* Pipelines zur Datenbereinigung erkennen ein solches asymmetrische Gatekeeping-Verhalten fehlerbereinigend. Artikel oder ganze Themenbereiche, bei denen über die Versionsgeschichten eine systematische Unterdrückung von Autoren-Diversität nachgewiesen wird, erhalten einen niedrigeren Vertrauenswert (''Trust Score'') und werden im Training herabgestuft oder komplett herausgefiltert. : ---- :'''''2. Die systematische Abgrenzung gegenüber Neulingen''''' :Ein offenes Wiki-Projekt lebt von der kontinuierlichen Gewinnung neuer Mitstreiter und dem Einfließen externer Fachkompetenz. Eine spürbare Gatekeeper-Mentalität, bei der neue Autoren durch unbegründete Revisions-Kriege (Edit Wars), schroffe Abfertigung oder das Ignorieren ihrer Diskussionsbeiträge demotiviert werden, hat direkte Auswirkungen auf die Datenbasis: :* Durch das systematische Vergraulen von Neulingen verkrustet das sprachliche Spektrum. Es entsteht eine Monokultur, die lediglich die Sprachauffassung einer kleinen, alteingesessenen Gruppe widerspiegelt. :* Da moderne KI-Modelle darauf trainiert werden, die tatsächliche, lebendige Breite und Weiterentwicklung der Sprache abzubilden, führt diese künstliche Verengung der Autorenschaft zu einer algorithmischen Entwertung der betroffenen Datenströme. : ---- :'''''3. Der Fokus auf quantitative „Meilensteine“ als Qualitätsrisiko''''' :Ein weiteres strukturelles Problem ist die Fixierung auf rein quantitative [[Wiktionary:Meilensteine|Meilensteine]] (wie das Erreichen einer bestimmten Anzahl an Gesamteinträgen). Wenn das Erreichen solcher Zahlenziele über die inhaltliche und lexikografische Präzision gestellt wird, ist das Gift für die Datenqualität. :* Ein solches Vorgehen fördert die massenhafte Anlage nischiger Minimaleinträge oder fehlerhafter Kopien, während gleichzeitig wertvolle Korrekturen an Kernbegriffen blockiert werden, um den internen administrativen Aufwand scheinbar gering zu halten. :* Für die algorithmische Verwertung sind solche künstlich aufgeblähten Datensätze wertlos, da KI-Modelle keine reine Masse, sondern linguistische Validität und präzise Differenzierung benötigen. :Ein freies Wörterbuch lebt von der kollektiven Intelligenz und dem respektvollen, wissenschaftlichen Austausch auf Augenhöhe. Wenn zugelassen wird, dass berechtigte inhaltliche Debatten durch die Löschung von Beiträgen unsichtbar gemacht oder Neulinge systematisch blockiert werden, schadet das nicht nur dem Projektklima, sondern entwertet das Wiktionary langfristig als moderne, verlässliche Quelle für die digitale Welt. :Es sollte im Sinne der Qualitätssicherung intensiv darüber nachgedacht werden, wie administrative Eingriffe in Diskussionsverläufe transparenter gestaltet und wie sichergestellt werden kann, dass fachlicher Input nicht an formellen oder informellen Barrieren scheitert. :Viele Grüße in die Runde. :[[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 11:33, 16. Jun. 2026 (MESZ) ::Hallo [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]], deine theoretischen Ausführungen wirken sehr KI-gestützt. Wenn auch prinzipiell gute Gedankengänge verfolgt werden, fehlen mir konkrete Anregungen, welche Bereiche besser gestaltet werden sollten. Deine Kritik richtet sich offenbar vornehmlich gegen Administratoren, denn nur diese sind berechtigt, auch Diskussionsbeiträge zu löschen. Du kannst es jedoch als sicher annehmen, dass solche Löschungen in der Regel nur dann stattfinden, wenn in den Diskussionsbeiträgen Beleidigungen oder haarsträubender Unsinn enthalten sind. Ich nehme an, dass [[Wiktionary:Teestube/Archiv/2025/08#Oweh, jetzt übertreibt VerkehrRecht es aber... :o)|diese Diskussion]] der Grund deiner Verärgerung ist. Wenn du weiter im Wiktionary tätig sein willst, können wir die Ursachen dieses Streitgesprächs weiter beleuchten, Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:28, 16. Jun. 2026 (MESZ) :::Hatte VerkehrRecht nicht vor monaten mit ähnlichem benutzernamen ewige unnötige diskussionen über führerscheine und andere stvo-wörter diskutiert und gestänkert? ich erinnere mich dunkel an was. [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-35181-70|&#126;2026-35181-70]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-35181-70|Diskussion]]) 13:44, 16. Jun. 2026 (MESZ) :::Hallo @Alexander Gamauf, :::nur weil ich auf die künftige Problematik bezüglich Künstlicher Intelligenz eingehe, bedeutet das noch lange nicht, dass meine Texte damit generiert werden. Solche pauschalen Andeutungen sind unangebracht und dienen leider oft nur dazu, fundierte strukturelle Kritik auf eine persönliche Ebene zu ziehen. Auch dies ist ein Negativpunkt, der die Diskussionskultur einer Plattform belastet. :::Zur Sache: Meine Kritik bezüglich der Löschung von Diskussionsbeiträgen richtet sich ausdrücklich '''nicht''' gegen rechtmäßige administrative Eingriffe. Es geht um Fälle, in denen reguläre Nutzer ohne jegliche Admin-Rechte eigenmächtig fremde Diskussionsbeiträge im Quelltext gelöscht haben, weil ihnen die Argumente der Gegenseite offenbar nicht passten. Das hat mit dem Entfernen von Beleidigungen durch Administratoren überhaupt nichts zu tun, sondern ist schlichte Zensur unter angemeldeten Benutzern. :::Auch die von dir vermutete [[Wiktionary:Teestube/Archiv/2025/08#Oweh, jetzt übertreibt VerkehrRecht es aber... :o)|Diskussion]] trifft in diesem Fall nicht zu, da es sich dort um einen ganz anderen Kontext handelte. Mein '''heutiger''' Beitrag in der Teestube ist ein rein prinzipieller, zukunftsorientierter Impuls zum Thema Datenintegrität – und genau als ein solcher sachlicher Diskussionsbeitrag sollte er auch behandelt werden. [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 14:06, 16. Jun. 2026 (MESZ) ::::Wundern tut es mich nicht. Auch andere user wie @[[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] oder @[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]] und neuere personen werden hier gerne seit einiger zeit oder wurden in der vergangenheit von zwei bestimmten alteingesessenen usern gepiesackt, in der dritten person abgewertet oder mit ihnen in einer art geschrieben als seien sie nicht ganz knusper in der birne. Ich kann deinen frust zum teil bestätigen. [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-35360-66|&#126;2026-35360-66]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-35360-66|Diskussion]]) 19:33, 16. Jun. 2026 (MESZ) {{Info}}: Auch normale Benutzer dürfen übrigens unter bestimmten Voraussetzungen Diskussionsbeiträge entfernen. So kann und darf jeder Benutzer z. B. jederzeit Beleidigungen entfernen. Und auch Beiträge (und andere Bearbeitungen) von dauerhaft gesperrten Benutzern darf ebenfalls jeder Benutzer entfernen bzw. zurücksetzen. Oder wenn ein Diskussionsbeitrag erkennbar nicht (mehr) dazu geeignet ist, einen Eintrag oder eine andere Seiten zu verbessern und deswegen z. B. nur (noch) herumpolemisiert wird, was wir alles schon mal hatten... 🙄 Anderes Beispiel wäre: Ein bestimmter Sachverhalt wurde mehrheitlich abschließend entschieden und jemand versucht so ein erledigtes Thema immer und immer wieder erneut hochkochen zu lassen. Hatten wir ja auch schon zu genüge... 🙄 --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 18:28, 16. Jun. 2026 (MESZ) :Die KI sagt, dass der o.g. „Input“ mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit KI-generiert ist. Ich hatte, denselben Eindruck wie Alexander. :Dass es Probleme im (deutschen) Wiktionary gibt und die KI uns vor neue Herausforderungen stellt, steht außer Frage. Dennoch sind mir die Aussagen zu pauschal. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 21:27, 16. Jun. 2026 (MESZ) ::@Yoursmile: Es ist gelinde gesagt '''''paradox''''', mir eine vermeintliche KI-Unterstützung vorzuwerfen, während die eigene Argumentation nachweislich darauf basiert, meinen Text in ein KI-Tool einzuspeisen, um sich von einer Maschine ein Urteil vorgeben zu lassen. Sich bei der Abwertung von Beiträgen auf genau die Technologie zu verlassen, die man kritisiert, lenkt leider nur von der inhaltlichen Substanz ab. ::Wenn die aufgeworfenen Punkte als zu pauschal empfunden werden, lassen sie sich anhand der Reaktionen hier im Thread sehr leicht konkretisieren: ::* '''Zur Autorenpflege:''' Die Wortmeldung der IP zeigt deutlich, dass das Problem der Abwertung und Ausgrenzung von neueren Personen (oder Autoren wie @Kfwernerb und @Mighty Wire) systemisch ist. Wenn engagierte Mitarbeiter das Gefühl haben, man interagiere mit ihnen, als seien sie „nicht ganz knusper in der birne“, verliert das Projekt genau die Diversität, die es für eine valide Datenbasis braucht. ::* '''Zur Datensouveränität:''' Wenn in den Raum gestellt wird, man dürfe Beiträge löschen, sobald ein Thema „mehrheitlich abschließend entschieden“ sei, offenbart dies genau das beschriebene strukturelle Problem. In der Lexikografie entscheiden nicht informelle Mehrheiten in einer geschlossenen Gruppe über die Wahrheit, sondern die empirische Faktenlage und Primärquellen. Werden daraufhin Belege entfernt, unsichtbar gemacht oder als „Polemik“ deklariert, wird die Versionsgeschichte für externe Datenanalysen unbrauchbar. ::---- ::Meine konkreten Vorschläge: ::* Das Löschen von Diskussionsbeiträgen künftig vermeiden und alte Verfehlungen rückgängig machen; ::* die Projektseite "Wiktionary:Meilensteine" entfernen und ::* Neulinge nicht mehr vergraulen und ihnen gegenüber nicht mehr den Oberlehrer raushängen lassen. ::[[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 08:44, 17. Jun. 2026 (MESZ) :::Zur Info f. VerkehrRecht: Die Zusammenarbeit unter den Benutzern funktioniert bei uns größtenteils hervorragend. Allerdings gibt es leider Menschen, die mit anderen Benutzern nicht oder kaum vernünftig zusammenarbeiten können (wie im realen Leben halt auch). Es gibt da ein bekanntes Sprichwort: „[[wie man in den Wald hineinruft, so schallt es heraus]]“, bei dem man den Wahrheitskern kaum negieren kann... :::Und dann gibt es da leider mitunter sehr eigensinnige und lernresistente Benutzer, die anscheinend über alle Maßen darum bemüht sind, fast jede Hilfestellung als Frontalangriff zu sehen und/oder die nicht in der Lage sind, dargebotene Hilfestellungen anzunehmen und zu verinnerlichen. Dass die Geduld mit solchen Mitarbeitern bei vielen anderen Benutzern dann irgendwann endet, ist nachvollziehbar. Da sollte dann eher der "neue" Mitarbeiter versuchen, an sich zu arbeiten. :::Der letzte Punkt deiner Vorschläge wird bei uns bereits gelebt. Die anderen beiden Punkte sind natürlich abzulehnen. :::Und hiermit ist für mich nun alles geschrieben. Meine Zeit ist schlicht zu kostbar, um mich mit deinen "seltsamen" Ideen weiter zu befassen... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 10:48, 17. Jun. 2026 (MESZ) ::::Interessant finde ich, dass nur '''ein''' User darüber entscheidet. [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 12:08, 17. Jun. 2026 (MESZ) :::::@VerkehrRecht: Das ist mir hier auch schon negativ aufgefallen. Insbesondere, dass ein Ex-Admin so viel Machtwort hat. Das ist nicht mal in der Wikipedia so. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 13:47, 17. Jun. 2026 (MESZ) ::::::Immer diese seltsamen, unwahren Unterstellungen. Selbst als Admin hat man doch relativ wenig "Macht" (und als Ex-Admin schon mal gar nicht). Außer man betrachtet gute Argumente als "Macht"... ::::::Die alles entscheidende Macht in Wikimedia-Projekten ist und bleibt immer noch die Gesamtheit aller Benutzer, also die Community. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:31, 17. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Dass sich so wenige Nutzer hier äußern, liegt für darin begründet, dass Vielen diese elenden Diskussionen leid sind. Mir ist auch die Zeit zu schade, mich ausschweifend zu äußern (eine KI könnte das ja für mich erledigen? *fg*). :::::::Zu 1: „das Löschen von Diskussionsbeiträgen künftig vermeiden“ Das scheint mir - wenn überhaupt - ein Einzelfall zu sein. :::::::Zu 2: Nur weil diese Projekt einem (?) Nutzer nicht gefällt, soll sie gelöscht werden? Meide sie einfach! :::::::Zu 3: Es gibt viele Neulinge, die sich gut eingebracht hatten und dankbar für Tipps waren. Wenn du meinst, wir vergraulen hier Personen: Sei mutig und sprich die Neulinge selbst an! --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 18:59, 18. Jun. 2026 (MESZ) == Die Kombination [ʁi̯] == Hallo zusammen! Vor einiger Zeit hatte ich die Lautschrift von {{Diff|Dinosaurier|prev|10438817|Dinosaurier}} bearbeitet ([ʁi̯ɐ] wurde zu [ʁiɐ]), was wohl eine [[Benutzer_Diskussion:Udo_T./Archiv/2025#h-Aussprache_Dinosaurier-20251028184700|längere Diskussion]] und weitere Korrekturen ausgelöst hatte (die ich übrigens damals nicht mitbekommen hatte). Tut mir leid, wenn ich jetzt nochmal ein größeres Fass aufmache, aber ich bin zu dem Schluss gekommen, dass fast alle Vorkommnisse von [ʁi̯] eigentlich [ʁi] sein müssten. Da es [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=insource%3A%2F%CA%81i%CC%AF%2F&title=Spezial%3ASuche&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1 über 1300 solcher Vorkommnisse] gibt, wollte ich jetzt erstmal hier nachfragen, bevor ich eine größere Bearbeitungsaktion starte. In den Audiodateien von Wörtern wie [[Material]], [[Periode]], [[seriell]] oder [[seriös]] höre ich ziemlich eindeutig eine zusätzliche Silbe, die diese Wörter laut der Transkription eigentlich nicht haben sollten. Die einzigen mir bekannten Wörter, bei denen ich wirklich [ʁi̯] höre, sind [[Karriere]] und [[Barriere]], auch wenn ich hier der Meinung bin, dass das [ʁ] eigentlich noch zur ersten Silbe gehört und nicht zur zweiten. Es gibt auch Wörter wie zum Beispiel [[Orient]] und [[Editorial]], bei denen es eine Transkription mit [ʁi̯] und eine mit [ʁi] gibt, wobei mir auch hier die [ʁi̯]-Version suspekt vorkommt. Also, was meint ihr? [[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] <small>([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])</small> 11:16, 5. Jun. 2026 (MESZ) :'''Einspruch:''' Wir richten uns bei den IPA-Angaben hauptsächlich an den Angaben im Aussprachewörterbuch von Duden und von Krech/Stock. Die von dir monierten Beispiele sind danach alle korrekt. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:33, 5. Jun. 2026 (MESZ) ::Oh, okay. Sollten dann aber die Audiodateien angepasst werden, oder bist du der Meinung, dass alle mit ihrer Transkription übereinstimmen? ::Abgesehen davon gibt es auch ein paar Ungereimtheiten, die mir noch aufgefallen sind: ::* [[Orientierung]] hat [ʁi], [[orientierungslos]] hat [ʁi̯] ::* [[Territorium]] hat [ʁi], [[Yukon-Territorium]] hat [ʁi̯] ::* [[Nigeria]] hat [ʁi], [[Nigerias]] hat [ʁi̯] ::* [[Bulgarien]] hat [ʁi], [[Republik Bulgarien]] hat [ʁi̯] ::[[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] <small>([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])</small> 12:00, 5. Jun. 2026 (MESZ) :::Hörbeispiele sind für mich eher zweitrangig und dieses Fass mache ich außerdem auch ganz bestimmt nicht auf. :::Und um die Ungereimtheiten kann man sich kümmern, sobald sie einem auffallen oder man darauf hingewiesen wird. Aber Achtung: Mitunter sind verschiedene IPAs möglich (siehe [[Orient]] und [[Editorial]]) und machmal steht dann in einem Eintrag nur die eine und im anderen Eintrag nur die andere Variante. Ich schaue mir deine Beispiele gleich mal an. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:08, 5. Jun. 2026 (MESZ) :::@[[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]]: Wie dir schon [[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] mitgeteilt hat, ziehen wir primär {{tp|Lit-Duden: Aussprachewörterbuch}} als Instanz zur Feststellung der richtigen Aussprache im Deutschen heran. Sollte {{tp|Lit-De Gruyter: Deutsches Aussprachewörterbuch}} davon abweichen, wird im Eintrag die alternative IPA referenziert. Solltest du beabsichtigen, im größeren Umfang IPA zu korrigieren, wäre es für uns alle hilfreich, wenn du die zitierten Werke heranziehen kannst. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:19, 5. Jun. 2026 (MESZ) ::::Laut Udo haben beide Referenzen die [ʁi̯]-Variante, also wird aus meinen geplanten Änderungen wohl nichts. Persönlich finde ich es zwar schade, dass eine (offensichtlich) existierende Aussprache nicht inkludiert werden kann (nicht mal als Alternative), nur weil sie in zwei Standardwerken nicht vorkommt, aber wenn das hier der Konsens ist, will ich nicht weiter "monieren". [[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] <small>([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])</small> 13:38, 5. Jun. 2026 (MESZ) :::::Schade. Ich frage mich, wie viele menschen tatsächlich /peˈʁi̯oːdə/ sagen. [[Benutzer:Casaba Howitzer|Casaba Howitzer]] <small>([[User talk:Casaba Howitzer|Diskussion]])</small> 17:59, 10. Jun. 2026 (MESZ) == Internetquelle Nachnamen == Hallo, wenn es angeblich unerwünscht ist die Vorlagen ohne Internetquellen zu nutzen [s. [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Aaron&oldid=prev&diff=10692991 diese Anmerkung]], dann sollte man vielleicht einen Bot bauen, der all diese Internet-Vorlagen in den Nachnamen-Referenzen (von denen sehr viele in jenem Stil nicht von mir stammen) zu entfernen. Als Beispiele seien hier [[Meyer]], [[Schmidt]], [[Müller]] genannt. Bei solchen Anmerkungen trotz der obengenannten Beispiele, fühle ich mich nämlich ehrlich gesagt ein Bisschen veralbert. Vielen Dank. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 12:08, 13. Jun. 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], ich muss mich bei Dir entschuldigen. Für mich hat es auf den ersten Blick so ausgesehen, als ob Du Quellen wie z. B. :*<code><nowiki>[http://www.whitepages.com/name/Aaron „Aaron“ bei whitepages.com (USA und Kanada; englisch)]</nowiki></code> :eingetragen hättest. Aber auf den zweiten Blick sehe ich nun, dass das doch nicht von Dir stammt. Entschuldige bitte, da haben mir meine "altersschwächer" werdenden Augen einen Streich gespielt. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:35, 13. Jun. 2026 (MESZ) ::@Udo T.: Entschuldigung angenommen 🙂. ::Nichtsdestotrotz; wäre ein Bot zur Entfernung jener ''falschen'' Referenzen [die sich bei älteren Einträgen ja relativ oft wiederholen] dennoch möglich? Bei der hohen Anzahl der Eigennamen wäre die manuelle Entfernung sehr zeitaufwendig. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 13:34, 13. Jun. 2026 (MESZ) :::Diese „Nicht-Standard-Referenzen“ sind ja grundsätzlich nicht falsch, sondern lediglich nicht korrekt formatiert eingetragen. Man sollte solche URLs entweder mit [[Vorlage:Internetquelle]] oder aber, falls die betreffende Basis-URL häufiger verwendet werden soll, mit einer eigenen Vorlage einfügen. :::Was (inhaltlich) falsch ist und was nicht, kann im Übrigen ein Bot nur selten verlässlich feststellen. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:20, 13. Jun. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]]: Meinst Du – wie Du schreibst – Vorlagen ohne Internetquellen oder Internetquellen ohne Vorlagen zu nutzen? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:23, 18. Jun. 2026 (MESZ) ::@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]]: Ich meinte damit Internetquellen ohne Vorlagen zu nutzen. Das "Problem" hat sich aber meiner Meinung nach erledigt, da es sich bei dieser gestarteten Diskussion von mir (wie oben zu lesen) auf einem unachtsamen Missverständnis von Udo beruhte, wofür er sich ja aufrichtig entschuldigt hatte. Kurzer Gruß aus der Wiki-Sommerpause. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 19:14, 10. Jul. 2026 (MESZ) == Google-Books-Vorschauen == Sie werden im Schwesterprojekt aktuell kritisch gesehen: [[w:Spezial:Permanentlink/268053917#Halluzinierte Google-Books-Inhalte|Kurier: Halluzinierte Google-Books-Inhalte]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:45, 20. Jun. 2026 (MESZ) :Na toll, damit müsste man dann wohl ein wichtiges Element für „[[WT:5ZR]]“ grundsätzlich in Frage stellen... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:52, 20. Jun. 2026 (MESZ) ::Dann dauert es sicher nicht mehr lang, bis auch Web-Browser statt richtiger Seiten halluzinierte Inhalte anzeigen. Schöne neue Welt. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 15:18, 20. Jun. 2026 (MESZ) :::Was nach drei Jahren von Google-Books-Zitaten übrig ist: [[Wiktionary:Löschkandidaten/Oktober_2023#wer_im_Steinhaus_sitzt,_sollte_nicht_mit_Gläsern_werfen|Löschkandidaten: wer_im_Steinhaus_sitzt,_sollte_nicht_mit_Gläsern_werfen]]:Von 8 Zitaten 1 immerhin ohne Vorschau vollständig zitiert, allerdings Mae West?, 1 einwandfrei, 1 auf der falschen Seite. Guten Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 02:35, 12. Okt. 2026 (MESZ) == RFC about AI-generated content in Wikimedia Commons == <bdi lang="en" dir="ltr">Apologies for writing in English, please help translate this message to your language. You are invited to participate in a [[c:Commons:Requests for comment/Policy update for AI content|request for comment on Wikimedia Commons about a policy update for AI content]]. This may affect files that are uploaded to Wikimedia Commons for use on this project. Thank you. [[m:User:Codename Noreste|Codename Noreste]] ([[m:User talk:Codename Noreste|Diskussion]])</bdi> 19:12, 23. Jun. 2026 (MESZ) == Vorschlag: Übersetzungs-Hub == Nach dem Vorbild aus dem englischen Wiktionary ([[:en:Appendix:Glossary#translation hub|hier im Glossar]] des englischen Wiktionarys) bin ich für die Einführung eines Übersetzungs-Hubs. Dies kann für Wendungen, die keine über die Summe der Bestandteile hinausgehende Bedeutung haben beziehungsweise so eingestuft werden in einem Konsens, aber dennoch, weil Begriffe in anderen Sprachen existieren, sinnvoll sein können, aber nicht in Form eines vollständigen Eintrags, sondern dann explizit nur für Übersetzungen. Der Name muss natürlich nicht mit Übersetzungs-Hub übersetzt werden. Bin offen für andere Namen. Was haltet ihr von dem Vorschlag? Insbesondere deine Meinung dazu, @[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]], würde mich interessieren, da du ja kürzlich etwas geschrieben hattest, wo ich denke, dass dies eine gute Lösung sein könnte. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 12:16, 25. Jun. 2026 (MESZ) :Ich muss hier leider passen. [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 12:43, 25. Jun. 2026 (MESZ) :Finde sie im englischen Wiktionary nützlich, da sie eben wie schon gesagt solche Begriffe und Phrasen abdecken, die zwar häufig verwendet werden, aber trotzdem eigentlich nur "sum of parts" sind. Man kanns ja mal pilotieren^^ :Und wegen des Namens ... vielleicht "Übersetzungszentrum"? --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 13:21, 25. Jun. 2026 (MESZ) :: Ich verstehe nur Bahnhof! Glückauf, fcm. --[[Benutzer:Frank C. Müller|Frank C. Müller]] <small>([[User talk:Frank C. Müller|Diskussion]])</small> 15:26, 25. Jun. 2026 (MESZ) ::Was bedeutet "sum of parts"? mein englisch ist nicht das beste leider :(. [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-35893-62|&#126;2026-35893-62]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-35893-62|Diskussion]]) 23:04, 25. Jun. 2026 (MESZ) :::Summe der Bestandteile [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 23:07, 25. Jun. 2026 (MESZ) :::"sum of parts" bedeutet einfach, dass man die Bedeutung eines Wortes, das eigentlich eine Zusammensetzung mehrerer Wörter oder Wortteile ist, durch seine Einzelteile erkennt. Also kann man sich die Bedeutung von [[:en:university_student|university student]] ableiten, wenn man weiß, was "university" und "student" jeweils bedeuten. :::Da gab es schon oft im englischen Wiktionary Diskussionen, ob solche Wörter wie "university student" als Einträge aufgenommen werden dürfen/sollen oder nicht. Die einen sagen, dass es unnötig ist, weil man eben die Wörter "university" und "student" bereits wahrscheinlich kennt und dann der Eintrag für "universtiy student" eigentlich redudant ist. Die anderen sagen, dass solche Wörter trotzdem aufgenommen werden sollen, weil ja sie trotzdem häufig verwendet werden ... und in so einem Falle kann ein/eine "[[:en:Appendix:Glossary#translation_hub|translation hub]]" verwendet werden (das würde z.B. auf "[[menschlicher Körper]]" zutreffen, wovon neulich die Rede war). :::Hätte jetzt "university student" irgendeine weitere und nicht intuitive Bedeutung im übertragenen Sinne, dann würde diese einfach als normale Bedeutung eingetragen werden. --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 00:32, 26. Jun. 2026 (MESZ) :::: Das Ganze wird dort auch häufiger verwendet bei Begriffen, die in anderen Sprachen ein einzelnes Wort als Übersetzung haben, aber sich auf Deutsch/Englisch und in anderen Sprachen nur mit Mehrwortübersetzungen umschreiben lassen. Es gibt also z.B. im en.wiktionary den Eintrag "uncooked rice", weil es viele Sprachen mit einem eigenen Wort dafür gibt wie z.B. Indonesisch (beras), Tagalog (bigas) oder Koreanisch (쌀, ssal). Muss man im Einzelfall immer gucken, aber es kann schon manchmal ganz nützlich sein, um Übersetzungen zu sammeln für einen Mehrtwortausdruck, der in anderen Sprachen mit einzelnen Wörtern ausgedrückt wird. --[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]] <small>([[User talk:Mighty Wire|Diskussion]])</small> 02:19, 26. Jun. 2026 (MESZ) :::::klingt cool; aber in Zeiten von KI sinnvoll? -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 07:54, 26. Jun. 2026 (MESZ) ::::::Durchaus berechtigte Frage. [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 09:59, 26. Jun. 2026 (MESZ) :::::Genau, @[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]], da wird es auch benutzt. Wenn einfach Übersetzung teilweise kompliziert sind oder es großflächig keine 1-zu-1-Übersetzungen gibt :) Das wäre ein weiterer Grund dafür ... :::::Und wie kommt jetzt KI ins Spiel? @[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] Wie kann die jetzt hier helfen? Nur weil sie jetzt mehr verwendet wird, heißt das ja nicht, dass man sich darauf verlassen kann/soll/will. --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 13:18, 26. Jun. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] Sie hilft nicht, sie ist der Todesstoß für solche Projekte wie Wiktionary. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 14:08, 29. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Ja eh, da stimme ich dir zu! Deshalb bin ich verwirrt, wieso du sie dann überhaupt aus dem Nichts erwähnt hast hahaha --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:08, 29. Jun. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:KimKelting|KimKelting]]: Kennst du eigentlich die Möglichkeit im deutschen Wiktionary, Mehrwortübersetzungen zu behandeln? Gemäß den Vorlagen „[[Vorlage:Ü#Vorlagenparameter|Ü]]“ oder „[[Vorlage:Üt#Vorlagenparameter|Üt]]“ besteht die Möglichkeit, durch den Parameter Linkart („L=“) die Verlinkung in das eigene Wiktionary zu steuern. Wird „L=v“ angegeben oder insgesamt weggelassen, wird zu einem Eintrag zu verlinken versucht, der alle Zeichen der Übersetzung 1:1 enthält (Standardfall). Handelt es sich bei der Übersetzung um eine Kollokation, für die keine Lexikalisierung existiert oder zu erwarten ist, bietet es sich an, „L=e“ anzugeben. Im Falle von „uncooked rice“ würde die Übersetzung <code><nowiki>{{Ü|en|uncooked rice|L=e}}</nowiki></code> lauten und {{Ü|en|uncooked rice|L=e}} ergeben. Die Verlinkung ins englische Wiktionary erfolgt mit allen Wortteilen. [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] hat bei gespeicherten Einträgen im Hauptnamensraum die Möglichkeit geschaffen, nach Teilen der Übersetzung zu suchen, wenn keine Lemma gefunden wird. :Nun zu deinem Vorschlag: :Das englische Modell, Lemmas in den Datenbestand aufzunehmen, die an sich nur Kollokationen darstellen, deren Bedeutung aus den einzelnen Elementen abgeleitet werden kann, ist eine von Wörterbüchern abweichende Praxis. Das betrifft Einträge, die Umschreibungen eines fremdsprachigeen Begriffes zum Inhalt haben. Im deutschen Wiktionary bedarf es ebenfalls einer Systemänderung, die nur durch ein Meinungsbild beschlossen werden kann. Dies bezieht sich auf den Umstand, dass derzeit nur Lemmas angelegt werden dürfen, die durch Standardreferenzten, einschlägige Fachliteratur oder durch [[WT:5ZR|fünf Zitate]] belegt werden können. Die Regel müsste dahingehend erweitert werden, dass Kollokationen als Einträge auch dann angelegt werden dürfen, wenn Übersetzungswörterbücher oder anerkannte elektronische Quellen zur Übersetzung diese Kollokation belegen. Diese müssten m.M.n. unter Referenzen angegeben werden, da ansonsten ein nicht administrierbarer Wildwuchs entstehen würde. :Wenn du die von dir skizzierte Möglichkeit ins deutsche Wiktionary einführen möchtest, ersuche ich dich, ein mit Vor- und Nachteilen beleuchtetes Meinungsbild zu initiieren. :Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:51, 26. Jun. 2026 (MESZ) ::Mach’ ich mal bei Gelegenheit. Und das mit „L=e“ in der Vorlage, kenne ich. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 20:32, 28. Jun. 2026 (MESZ) == Einbindung des Links zu den Rechts- und Sicherheitskontakten in die Fußzeile Ihres Wikis == <section begin="Message"/> '''Rechtliche Hinweise und Sicherheitshinweise''' Hallo Community, die Wikimedia Foundation hat eine [[wmf:Special:MyLanguage/Legal:Wikimedia Foundation Legal and Safety Contact Information|zentrale Kontaktseite für Rechts- und Sicherheitsfragen]] bereitgestellt, die in der Fußzeile eures Wikis verlinkt werden soll, um den Zugriff auf korrekte rechtliche Informationen zu gewährleisten. Dies ist eine gesetzliche Vorgabe. Wir haben bereits Links zu den englischen, deutschen, italienischen, spanischen und anderen Wikis eingerichtet und werden diese in Kürze auch in eurem Wiki einrichten. [[m:Special:MyLanguage/Wikimedia_Foundation_Legal_and_Safety_Contacts_FAQ|Bitte lest mehr dazu auf der Projektseite]] und hinterlasst eure Kommentare in diesem Thread oder auf der [[m:Special:MyLanguage/Talk:Wikimedia Foundation Legal and Safety Contacts FAQ|Diskussionsseite]]. <section end="Message"/> -- [[User:Sannita (WMF)|User:Sannita (WMF)]] ([[User talk:Sannita (WMF)|talk]]) 15:31, 25. Jun. 2026 (MESZ) == Warum keine Vorschau, wenn der Cursor auf einem Wort ist? == Hey, ich hab mich das schon immer gefragt, weil das eigentlich ziemlich nervig ist. In der normalen Wikipedia wird einem ja eine Minivorschau angezeigt, wenn man mit der Maus über einem Link ist. Im englischen Wiktionary geht das auch und das ist sehr hilfreich, weil man dann einfach nicht immer gleich 5 neue Tabs aufmachen muss, wenn man etwas von einem anderen Wort nachschauen willl ... Im deutschen Wiktionary kommt ja standardmäßig einfach nur ne kleine schwarze Box mit dem Titel der Seite, wenn man mit dem Cursor über einem blauen Link ist. lol. Und ich meine nicht dieses speziell gemachte [[w:Wikipedia:Technik/Skin/Gadgets/navigation-popups|Helferlein]] für Navigationspopups für Editors, sondern die ganz normale Funktion, die es überall anders auch gibt. Dieses Helferlein zeigt manchmal auch sehr wenig oder gar nix an und ist deshalb auch nutzlos. Ich will einfach hier nicht immer so viele Tabs offen haben, nur weil ich keine Vorschau kriege xD ... '''Kann man also diese normale Vorschaufunktion wie in der Wikipedia oder engl. Wiktionary irgendwo aktivieren?''' --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 14:29, 28. Jun. 2026 (MESZ) :Auf [[mw:Page Previews]] werden mehr technische Details zu dieser Funktion genannt, die offenbar über die Erweiterung „[[mw:Extension:Popups|Popups]]“ funktioniert. Im Abschnitt „[[mw:Page Previews#Future Iterations and Potential Improvements|Future Iterations and Potential Improvements]]“ wird auch das Wiktionary explizit erwähnt. In den beiden verlinkten Phabricator-Tickets scheint schon relativ ausführlich darüber diskutiert worden zu sein. Dort werden nach meinem Verständnis Probleme genannt, die zu verstehen ich allerdings technisch und (fach-)sprachlich nicht in der Lage bin. Wie genau der Fortschritt in diesem Punkt ist, kann ich daher nicht genau sagen. :Auch die dort ebenfalls genannte [[meta:WMDE Technical Wishes/Reference Previews|Referenz-Vorschau]] könnte ich mir zusätzlich zu den normalen Vorschauen hier gut vorstellen (gibt es auch schon im englischsprachigen Wiktionary). MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 15:26, 28. Jun. 2026 (MESZ) ::Hmm, ich kenne mich bei diesen technischen Sachen leider auch überhaupt nicht aus '-', aber danke für die liebe Antwort! Wenns im engl. Wiktionary, müsste es doch in anderen Sprachen funktionieren hmm. Das Prinzip ist doch dasselbe. Dankeeeee! --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:37, 28. Jun. 2026 (MESZ) :::Als schwierig zu implementieren stelle ich mir vor, falls dieses Feature seitens Wikimedia in den einzelnen Wiktionarys ausgerollt werden sollte, dass man im Einzelfall manuell einstellen müsste, dass auch der Abschnitt <nowiki>{{Bedeutungen}}</nowiki> in der Vorschau angezeigt wird (und nicht wie bei Wikipedia der Anfang des Artikels), wobei der Bedeutungsabschnitt in anderen Sprachversionen in der Syntax anders aussieht. Außerdem wäre bei einer Integration ins Wiktionary zu klären, wie bei flektierten Formen verfahren wird (im englischsprachigen Wiktionary werden diese als „Bedeutungen“ geführt; dort ist die Gliederung generell weniger in Abschnitte wie bei uns) und welcher Sprachabschnitt bei mehreren verfügbaren (zuerst oder überhaupt) angezeigt wird. :::Eine Integration ins Wiktionary würde aus Gründen der Gerechtigkeit m. E. auch eine Integration in andere Wikimedia-Projekte erfordern. Vermutlich können wir da als einzelnes Projekt da eher weniger ausrichten, zumal sich die Funktion trotz über zehnjähriger Existenz für mich immer noch ein wenig wie ein Beta-Feature anhört (auch wenn man global natürlich versuchen kann, da etwas anzustoßen). MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 15:45, 28. Jun. 2026 (MESZ) ::::Das hört sich nach ganz viel akribischer technischer und "bürokratischer" Arbeit an. Ohjeeeee :/ Dann werd ich das so hinnehmen müssen, wie es ist ... Ich glaube, dass ich da alleine auf einer globalen Ebene nicht so viel ausrichten kann hahaha --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 16:00, 28. Jun. 2026 (MESZ) :::::Also ich finde die Popups auch gut. Wäre auch für eine Einführung hier ins deutsche Wiktionary. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 20:34, 28. Jun. 2026 (MESZ) ::::::Aber glaube, das geht auch nur mit bestimmten Rechten. Und es wäre auch gut, dazu ein Meinungsbild zu starten zuerst. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 20:43, 28. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Bin nur ein relativ neuer passiver Sichter, wenn ich die Rolle richtig verstehe. Bin da glaube ich relativ machtlos xD :::::::Aber ich kenne mich da sowieso nicht aus und wäre bürokratisch gesehen überfordert. Egaaaaaaal --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 13:56, 29. Jun. 2026 (MESZ) == Referenzen nicht mehr aufrufbar == Mir ist in letzter Zeit immer wieder aufgefallen, dass einige Referenzen nicht mehr aufrufbar sind. Entweder existiert die Seite nicht mehr (z. B. {{Vorlage|Ref-Bejmak (de-hsb)}}) oder die Gratisversion (z. B. {{Vorlage|Ref-VanDale}}) wurde eingestellt. Daher meine Frage in die Runde: Wie gehen wir damit um? Kann ein Bot die Referenzen in den Einträgen entfernen oder soll das manuell geschehen? Sollen die Vorlagen gelöscht werden? Wenn ich mich recht entsinne, sollten die Vorlagen auf eine Art archiviert werden, leider weiß ich nicht mehr, wie das bisher gehandhabt wurde. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 09:10, 2. Jul. 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:Trevas|Trevas]], bei <code>{{tp|Ref-Canoo}}</code> haben wird die Vorlage nicht gelöscht, sondern den Hinweis <code>''früher auch bei canoonet „Lemma“''</code> ausgeben lassen. Wurden jedoch genügend andere Referenzen gefunden, so wurde die Vorlage aus dem Eintrag manuell entfernt. Wäre das für dich eine passende Vorgangsweise? Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 11:27, 2. Jul. 2026 (MESZ) ::Hallo @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]], ich habe keine Präferenzen, mir ist das Problem nur aufgefallen, als ich in den Referenzen etwas aufräumen wollte. Denn über die Jahre haben sich doch viele Vorlagen angesammelt. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 11:59, 2. Jul. 2026 (MESZ) :::Cześć [[Benutzer:Trevas|Trevas]], dann werde ich noch heute diese Vorlagen in gleicher Weise umgestalten. Für die leichtere Auffindbarkeit der betroffenen Lemmas im Hauptnamensraum werde ich die Wartungskategorien [[:Kategorie:Wartung Ref-Bejmak (de-hsb)]] und [[:Kategorie:Wartung Ref-VanDale]] generieren lassen. Z wyrazami szacunku, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:50, 2. Jul. 2026 (MESZ) :::Hallo [[Benutzer:Trevas|Trevas]], die Website https://www.boehmak.de/ verweist auf https://hornjoserbsce.de/dow/, auf der deutsche Begriffe zur Übersetzung eingegeben werden können. Bei Eingabe von [[Prokrustesbett]] wird die Web-Adresse https://hornjoserbsce.de/dow/artikel/prokrustesbett_g, hingegen bei [[změnić]] für die Eingabe „ändern“ die Web-Adresse https://hornjoserbsce.de/dow/artikel/aendern angezeigt. Damit ist automatische Verlinkung nur dann möglich, wenn man die Logik des Übersetzungsportals kennt. Kannst du auf deren Hilfeseiten Derartiges entdecken? Oder sollen wir alternativ die Möglichkeit schaffen, die Endung „prokrustesbett_g“ bzw. „aendern“ bei Aufruf der Vorlage Ref-Bejmak (de-hsb) eingeben zu können? Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 20:55, 2. Jul. 2026 (MESZ) ::::Hallo @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]], so wie ich es sehe, werden alle Umlaute durch ae, oe und ue sowie ß durch sz ersetzt. Wenn das Wort im Deutschen großgeschrieben wird, dann erhält es den den Suffix _g. Bei ''Fluß ''also flusz_g. Daneben gibt es noch _ga für den ersten Bestandteil eines Kompositums, die häufig durch Adjektive in die slawischen Sprachen übersetzt werden, so ergeben sich die drei Einträge gang, gang_g und gang_ga. Die Komposita werden dann jedoch nummeriert, sodass sich Gangfenster unter gang_ga/2 aufrufen lässt. Zu beachten ist, dass hornjoserbsce.de auf dem Wörterbuch unter der Leitung des Autorenkollektivs Helmut Jenč basiert. Leider weiß ich nicht, aus welcher Quelle die Seite von Wito Bejmak ihre Informationen bezog. Daher würde ich eine neue Referenz erstellen. Ebenso wurde {{Vorlage|Ref-Bejmak (hsb-de)}} funktional durch {{Vorlage|Ref-Soblex}} ersetzt. Letzteres müsste mittlerweile in Ref-Soblexx umbenannt werden. Danke für deine Bemühungen! [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 09:52, 3. Jul. 2026 (MESZ) :::::Hallo [[Benutzer:Trevas|Trevas]], anstelle der Vorlage {{Vorlage|Ref-Bejmak (de-hsb)}} habe ich die Vorlage {{Vorlage|Ref-NHS (de-hsb)}} angelegt und in [[:Kategorie:Wartung Ref-Bejmak (de-hsb)|allen betroffenen Einträgen]] eingebaut. Sie funktioniert mit Hilfe des [[Modul:ErsetzeZeichen]] (Abschnitt function export.NHS) automatisch in den Fällen, in denen das Portal des Sorbischen Instituts keine Unterscheidung in der Speicherung der Begriffe vornimmt. Leider kann man das nicht vorher erkennen, sodass man im Bedarfsfall unter https://hornjoserbsce.de/dow/ einen Aufruf mit dem Suchbegriff machen muss, um die Zieladresse zu ermitteln. In solchen Fällen wie <code><nowiki>{{Ref-NHS (de-hsb)|Abbaustelle|abbau_ga/8}}</nowiki></code> muss im Parameter 2 der Endteil der Web-Adresse angegeben werden, um dieses Resultat zu erreichen: {{Ref-NHS (de-hsb)|Abbaustelle|abbau_ga/8}}. Die Vorlage werde ich noch ausführlicher beschreiben. Auf Grund deiner Anregung existiert nunmehr eine Kopie unter {{Vorlage|Ref-Soblexx}}, sodass keine Eile besteht, die Vorlage {{Vorlage|Ref-Soblex}} in derzeit 185 Einträgen sukzessive manuell abzulösen. Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 23:58, 6. Jul. 2026 (MESZ) ::::::Hallo @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]], vielen Dank für die Erstellung der Referenz und die bereits durchgeführten Bearbeitungen! [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 16:37, 7. Jul. 2026 (MESZ) == Mehrwert skurriler Wörter == Hallo. Was ist eigentlich der Mehrwert hier bei Wiktionary sehr skurrile Wörter aufzunehmen? Wäre es nicht sinnvoll wirklich wichtige Wörter zu ergänzen? Ich meine wer googelt bewusst Vokabeln wie [[Kackspecht]], [[Negerpfarrer]] oder [[jahrmarktsähnlich]], die heute hier neu erstellt wurden? Vielleicht eine Person von 50 Millionen? -- [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-35893-62|&#126;2026-35893-62]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-35893-62|Diskussion]]) 19:57, 4. Jul. 2026 (MESZ) :Sollen wir jetzt etwa ein Komitee einrichten, das jedes neue Lemma daraufhin prüft, ob es zu skurril ist? Du könntest dich ja anmelden und deiner Meinung nach „wirklich wichtige Wörter“ anlegen... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:34, 4. Jul. 2026 (MESZ) ::Muss dieses Gezicke sein? Ich habe lediglich eine Frage gestellt und diese sollte auch vernünftig beantwortet werden. Mit so einer Art bekommt man garantiert keine neue Mitglieder, wenn man sie gleich anpampt à la: "Registrier dich gefälligst, mach's besser oder sei still." -- [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-38173-30|&#126;2026-38173-30]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-38173-30|Diskussion]]) 23:25, 4. Jul. 2026 (MESZ) :::Ich seh das ähnlich kritisch wie du. Dein ins Lächerliche ziehende Unterton hilft da auch keinem weiter, lieber Udo. Wie du siehst, erzeugt das eher Gezicke und Ablehnung gegenüber dem Projekt, wie es die IP-Nummer gut demonstriert. Bevor es aber wieder heißt, ich würde was unterstellen: Es ist meine persönliche Wahrnehmung. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 14:26, 7. Jul. 2026 (MESZ) ::::Es ist mir eigentlich ziemlich egal, ob sich der anonyme Benutzer oder du da auf den Schlips getreten fühlen. Denn im Endeffekt würde es doch wirklich auf so ein Komitee hinauslaufen und das wäre dann wirklich absurd. ::::Es kann und darf bei uns jedes Lemma angelegt werden, sofern es relevant ist ([[WT:RK]]) und sofern es ordentlich belegt wird ([[Hilfe:Belegen]]). Alles andere läuft mehr oder weniger auf eine Art Sprachpolizei hinaus und das ist rundweg abzulehnen. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:39, 7. Jul. 2026 (MESZ) :::::Ich sehe die – m. E. durchaus berechtigten – Fragen am Beginn dieses Abschnitts als Anstoß zur Diskussion und nicht zur Einrichtung eines Flaschenhalses für neue Einträge und würde mir sachlich(er)e Antworten wünschen, andererseits sind die am meisten aufgerufenen von mir erstellten Seiten (Kassa, Momentum, Spaßbremse, Polster, Armatur, Spiegelstrich, einlösen, Pompfinebrer, hatschen, zukommen, Lackmus und Trillionär) auch eher am Rand des Wortschatzes zu finden, wohingegen beaufsichtigen erst an 85. und schäumen an 198. Stelle stehen. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 16:38, 7. Jul. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]] Ich finde deine genannten Wortbeispiele durchaus wörterbuchbereichender, da sie in der deutschen Sprache durchaus geläufiger sind als die sehr seltenen Wörter N-Wort-Pfarrer oder Kackspecht. Sowas googelt doch nahezu keiner, das den Traffic für Wiktionary steigert. Peter scheint meine Intention verstanden zu haben, was mir Hoffnung schenkt, dass man hier als "IP-User" auch ernst genommen wird. ::::::Übrigens will ich weder eine Sprachpolizei noch ein Sprachkomittee aufbauen; das hat der Udo wohl falsch interpretiert und dann nicht gerade professionell reagiert. Finde ich schade drum, dass manch einer keine Diskussion auf Augenhöhe führen kann, wenn Kritik am Projekt geäußert wird, die außerhalb der Kernbearbeiter kommt. ::::::Ich hoffe wie Peter mal auf eine sachlichere Diskussion ohne Spott oder oberlehrerhaftem Benehmen. Das führt zu nichts. -- Es grüßt: [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-38502-31|&#126;2026-38502-31]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-38502-31|Diskussion]]) 22:31, 7. Jul. 2026 (MESZ) :::::::Was nützt es denn, großartig darüber zu diskutieren, wenn dein eingangs geäußerter Kritikpunkt nur durch eine Maßnahme abgeholfen werden kann, wie ich sie geschildert habe? Warum überhaupt ärgern dich Einträge wie [[Kackspecht]], [[Negerpfarrer]] oder [[jahrmarktsähnlich]]? Was ist daran so schlimm, wenn jemand diese Einträge anlegt, sofern sie den Relevanzkriterien genügen und ordnungsgemäß belegt sind? :::::::Wenn hier jemand freiwillig mitarbeitet und ein Wort findet, dass er hier gerne anlegen möchte, dann lass es doch schlicht und einfach zu und freu dich stattdessen, dass das Wiktionary weiter wächst. Wozu sollen wir denn deiner Meinung nach darüber diskutieren, was zu skurril ist und was nicht? Kannst du denn die Gefahr nicht erkennen, dass es dazu kommen könnte bzw. wird, Einträge als schädlich bzw. unerwünscht zu betrachten, wiel sie jemandem (oder einem Komitee) zu skurril sind? :::::::Und trag es mir bitte nicht nach, wenn ich bei solchen m.&nbsp;M.&nbsp;n. unsinnigen Vorschlägen meinen Sarkasmus etwas raushängen lasse. Denn es ist und bleibt in meinen Augen (jetzt aber ohne Sarkasmus) kompletter Unsinn, bestimmte Begriffe als nicht "anlegenswert" betrachten zu wollen, weil sie jemandem (oder einem Komitee) zu skurril erscheinen. Ich frag mich wirklich, was daran so schwer sein soll, dies zu verstehen und stattdessen ein Fass aufzumachen, weil dir jemand (in diesem Fall ich) mit etwas Sarkasmus widersprochen hat. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 22:59, 7. Jul. 2026 (MESZ) ::::::::Du merkst ja, zu welche Reaktionen Sarkasmus gegenüber neuen Personen führt... -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 08:01, 9. Jul. 2026 (MESZ) :::Vergiss es lieber, der macht das immer so. [[Benutzer:Casaba Howitzer|Casaba Howitzer]] <small>([[User talk:Casaba Howitzer|Diskussion]])</small> 20:36, 7. Jul. 2026 (MESZ) ::::@[[Benutzer:Casaba Howitzer|Casaba Howitzer]] Wer macht was immer so? -- [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-38502-31|&#126;2026-38502-31]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-38502-31|Diskussion]]) 22:32, 7. Jul. 2026 (MESZ) :Ehrlich gesagt kann ich diese Diskussion nicht ganz nachvollziehen. Udo T. hat bereits auf unsere Relevanzkriterien verwiesen. Diese können selbstverständlich bei Bedarf erneut diskutiert werden. Eine sachliche Diskussion fällt mir allerdings schwer, wenn die Ausgangsfrage bereits mit wertenden Formulierungen wie „skurril“ und „wirklich wichtig“ versehen ist. Solche Begriffe legen eine Bewertung nahe, bevor die eigentliche Relevanzfrage geklärt ist. Unabhängig davon gilt: Selbst wenn nur eine einzige Person unter vielen Millionen gezielt nach einem Eintrag sucht, können wir dieser Person im Idealfall genau die Informationen bereitstellen, die sie sucht. Damit erfüllt der Eintrag bereits seinen Zweck. --[[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 09:25, 9. Jul. 2026 (MESZ) ::Leider entsprechen nicht alle Neuerstellungen dem Idealfall. Schau Dir mal meine letzten Bearbeitungen an: [https://de.wiktionary.org/w/index.php?limit=72&title=Spezial%3ABeiträge&contribs=user&target=Peter+Gröbner&namespace=0&offset=20260709091000]. ::Auch ältere Einträge weisen m. E. zu oft Mängel auf, z. B. der des hier diskutierten Worts der vorigen Woche: [[Wiktionary:Löschkandidaten/Juli 2026#Quäntchen]]. ::Wir müssen hier auch nicht darüber diskutieren. Einige Personen (auch ich) haben unseren Eindruck vermittelt, dass oft Quantität zu sehr vor Qualität geht. Ob die Botschaft (gut) ankommt und vielleicht sogar Wirkung zeigt, ist eine andere Frage. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:15, 9. Jul. 2026 (MESZ) :::Ich schätze Mightys Quantität, auch wenn sie oft nicht der mir gewünschten Qualität entspricht, da Abschnitte wie Oberbegriff, Unterbegriff usw. usf. oft von ihm ignoriert werden. Das ist aber ein Nebenthema. Seltene "skurrile" Wörter wie [[Negerpfarrer]] muss ich aber ehrlich gesagt auch nicht im Wörterbuch haben. Karlheinz Best und RaveDog setzen leider auch gerne auf Quantität statt das Wörterbuch aufzuräumen. RaveDog arbeitet meiner Meinung nach sogar oft sehr schlecht. Bitte nicht als persönlichen Angriff sondern als Kritik sehen. Weiß nicht, wie ihr das bei den einzelnen Usern so seht. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 14:03, 9. Jul. 2026 (MESZ) :::::Also, wenn ich mir so anschaue, was [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] in der Vergangenheit schon als gewünschte Wörter in der Wunschliste eingetragen hat, fällt mir spontan der Begriff „[[Doppelmoral]]“ ein... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:26, 9. Jul. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] meine Wünsche sind sehr relevant ;-) -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 15:10, 9. Jul. 2026 (MESZ) ::::Die Erstellungen des erstgenannten Benutzers sind nach meiner Beobachtung in der Regel fehlerfrei, die Wortwahl in dieser Diskussion habe ich allerdings nicht als gute Zusammenarbeit empfunden: [[Spezial:Permanentlink/10537953]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 14:25, 9. Jul. 2026 (MESZ) :::::Seine Wortwahl im Beispiel von dir ist ja unter aller Kanone. Traurig. Immerhin bin ich immer höflich... -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 12:14, 10. Jul. 2026 (MESZ) ::::::Ach ja, Freundlichkeit sollte sich Udochen auch hinter die Ohren schreiben. Sarkasmus ist oft ziemlich frech, sorry. Nur weil er hier Exboss ist, heißt das nicht, dass er sich alles erlauben darf. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 12:53, 10. Jul. 2026 (MESZ) :::::::Ach [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkännchen]], jetzt frage ich mich aber ernsthaft, was an meiner 1. Antwort ganz oben :::::::*„''Sollen wir jetzt etwa ein Komitee einrichten, das jedes neue Lemma daraufhin prüft, ob es zu skurril ist? Du könntest dich ja anmelden und deiner Meinung nach „wirklich wichtige Wörter“ anlegen...''“ :::::::so brutal unfreundlich gewesen sein soll, dass man deswegen ein Fass aufmachen muss... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 13:23, 10. Jul. 2026 (MESZ) :::::::P.S.: Und Boss war ich hier niemals, also kann ich auch kein "Exboss" sein. Als Admin tut man bestenfalls gar nichts bzw. nur sehr wenig oder aber wird nur zum Prügelknaben der vermeintlich Entrechteten... ;o) --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 13:27, 10. Jul. 2026 (MESZ) ::::::::@[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]]: Ich weiß, ich mache Fehler und das ist dem Kern unter den Wiktionary-Mitwirkenden aber auch bekannt. Gemocht werde ich trotzdem (hoffe ich mal...). Ich verstehe aber nicht, warum du mir gegenüber plötzlich aus dem Nichts so aggressiv bist, da ich bewusst noch nie mit dir aneinandergeraten bin. Wenn ich mir aber Kommentare wie deine hier lese, fühle ich mich hier überhaupt nicht willkommen in diesem Projekt. ::::::::Bei Wikivoyage "hetzt" du seit gestern auch gegen mich, obwohl du (unter deinem Nick) vorher noch nie wirklich dort tätig warst. Zum Verständnis, siehe dazu [https://de.wikivoyage.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3ADirk_Schmidt&diff=1788447&oldid=1788242 diese Wikivoyage-Diskussion]. Ich verzichte in diesem Fall aber auf eine "Streitschlichtung" auf Wikimedia-Ebene; der Aufwand ist mir bei dir nicht wert. Falls die Admins über Zeitkannes Ton im Schwesterprojekt informiert werden sollten, kann auch gern gepingt werden. ::::::::Wie dem auch sei, es war ein kurzes Statement, denn eigentlich befinde ich mich in der Sommerpause. Mein Laptop dankt es mir (der sommerlichen Temperaturen wegen). -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 19:38, 10. Jul. 2026 (MESZ) :::::::::Hallo [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], das ist m.&nbsp;M.&nbsp;n. schon äußerst befremdlich (um mal höflich zu bleiben), was sich [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] da nebenan im Wikivoyage geleistet hat. Ich denke, es wäre für mich fortan besser, die Disk.-Beiträge dieses Benutzers zukünftig zu ignorieren. Dieser Benutzer ist es doch gar nicht nicht mehr wert, noch weiter mit ihm zu diskutieren... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 20:16, 10. Jul. 2026 (MESZ) ::::::::::@[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] find ich nicht in Ordnung! - [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 11:00, 15. Jul. 2026 (MESZ) :::::::::::@[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]], das ist mir so richtig herzlich egal, wenn du das nicht in Ordnung findest. Solche Typen, die sich völlig grundlos derart mies gegenüber anderen Mitarbeitern hier verhalten (auch wenn es in einem anderen Projekt des Wikiversums ist), können mir persönlich gestohlen bleiben... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:04, 15. Jul. 2026 (MESZ) ::::::::::::@[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] Er arbeiet meiner Meinung nach halt sehr schlecht. Das ist Gift für ein korrektes Wörterbuch. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 11:29, 15. Jul. 2026 (MESZ) :::::::::::::@[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]], warum beleidigst du hier öffentlich andere Mitarbeiter an diesem Projekt, obwohl du selbst im Wiktionary [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Spezial%3ABeitr%C3%A4ge&target=Zeitkanne&namespace=0&tagfilter=&start=&end=&limit=50 nur wenig produktiv] warst? Wenn es dir wirklich um die Sache ginge, hättest du die von dir kritisierten Seiten ausbessern können oder dich mit dem Autor dieser Seiten ins Einvermehmen setzen können. So erscheinen deine Auftritte wie die eines krähenden Hahnes, der auf seine Existenz aufmerksam machen möchte. Versuche es demnächst mit sachlichen Argumenten, denen man zustimmen oder sie rational ablehnen kann. Ansonsten müsste ich dich in diesem Projekt sanktionieren. -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 11:57, 15. Jul. 2026 (MESZ) ::::::::::::::@[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]]: Wo habe ich beleidigt? Ich kritisiere lediglich ohne jemanden zu beschimpfen oder vulgär zu werden. Wenn Kritik so schlimm ist, werde ich halt in Zukunft keine Kritik mehr äußern. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 08:11, 16. Jul. 2026 (MESZ) :::::::::::::::@[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]]: Deine Äußerungen vergiften das Klima im Projekt. Würdest du in deinem Bekanntenkreis jemanden auf den Kopf zusagen, dass er schlecht arbeitet, ohne Gründe dafür zu liefern? Sicher nicht! Denn dann würdest du wegen deiner herabsetzenden Bemerkungen von den Anderen gemieden werden und wärest mit der Zeit ein einsamer Wolf. Gleiches gilt in einem Projekt, dass auf Zusammenarbeit ausgerichtet ist und am besten dann funktioniert, wenn in freundschaflicher Weise nach den besten Lösungen gesucht wird. Nochmals: Ich vermisse bei dir sachliche Kritik. Deine Meinung ohne Begründung ist wertlos und hilft dem Projekt nicht weiter. Meine Aufgabe als Administrator besteht auch darin, negative Entwicklungen in der Diskussionskultur zu unterbinden, um den Fortschritt des Projektes nicht zu gefährden. Wenn du hier weiterhin tätig sein möchtest, empfehle ich dir, die skizzierten Spielregeln einzuhalten. -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 11:35, 16. Jul. 2026 (MESZ) == veraltende/veraltete Aussprache == Hallo, aufgrund des Hinweises auf der Diskussionsseite habe ich die Aussprache im deutschen Eintrag ''San Francisco'' anhand des Aussprachewörterbuchs von Duden überarbeitet. Dabei ist mir aufgefallen, dass bis zur 6. Auflage (2005) des Dudens nur die Aussprache mit [z] angegeben wurde. Seit der 7. Auflage (2015) werden vier neue Aussprachevarianten aufgeführt, die bis zur 6. Auflage geführte Aussprache ist jedoch komplett entfallen. Daher habe ich sie als ''veraltend'' markiert. Meines Wissens haben wir hierfür keine einheitliche Regelung. Wie wollen wir in Zukunft mit solchen Fällen umgeheben? Sollen diese bisher als Standardlautung geltenden Aussprachen überhaupt markiert werden? Wenn ja, ab wann soll eine Aussprache als ''veraltend ''und ab wann als ''veraltet ''gelten? [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 11:47, 11. Jul. 2026 (MESZ) :Da gibt es übrigens mind. eine weitere und in meinen Augen ziemlich haarsträubende Änderung (seit der 8. Auflage): :Bis zur 7. Auflage wurde die Lautschrift für z.&nbsp;B. „Haar“, „fahr“ oder „Zar“ jeweils mit {{Lautschrift|-aːɐ̯}} angegeben, wie es auch bei uns weiterhin der Fall ist. Seit der 8. Auflage gibt der Ausspracheduden die Lautschrift für „Haar“, „fahr“ oder „Zar“ aber auf einmal jeweils mit {{Lautschrift|-aː}} an. :Das betrifft alle entsprechenden bisherigen Lautschriftangaben mit einem {{Lautschrift|-aːɐ̯}}. Man hat das {{Lautschrift|ɐ̯}} einfach eliminiert. :Bei {{Lautschrift|-yːɐ̯}} (z.&nbsp;B. „für“), {{Lautschrift|-oːɐ̯}} (z.&nbsp;B. „vor“), {{Lautschrift|-iːɐ̯}} (z.&nbsp;B. „mir“) oder {{Lautschrift|-eːɐ̯}} (z.&nbsp;B. „mehr“) ist hingegen alles beim alten geblieben. :Das halte ich persönlich für einen Fehler und ich weiß nicht, warum man das bei Duden so gemacht hat. Auch [[Benutzer:Freigut|Freigut]] hat sich, als ich ihn mal darauf aufmerksam gemacht habe, überrascht gezeigt. Da stellt sich dann m.&nbsp;E. auch ganz generell die Frage, was wir vom Ausspracheduden übernehmen wollen bzw. ob wir das zeitnah übernehmen wollen oder besser erst mal abwarten wollen, wie sich solche Änderungen entwickeln. :Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:38, 11. Jul. 2026 (MESZ) ::Bei Ausspracheangaben muss man wohl unterscheiden zwischen effektiven Varianten (Beispiel San Franscisco) und solchen, die mehr mit Konventionen der Umschrift zu tun haben (Beispiel Haar). Vielleicht bin ich da zu haarspalterisch, aber man sieht ja, wie verschiedenen Wörterbücher die Aussprache verschieden wiedergeben. Ich empfehle jedenfalls eine gewisse Gelassenheit. Zu San Franscisco nähme mich im Sinne einer ganz und gar nicht repräsentativen Umfrage wunder, wie ihr Leute das denn aussprecht, die ihr auch [zɔnə] ''(Sonne)'' usw. sagt (ich sage das nicht). Gruss, --[[Benutzer:Freigut|Freigut]] <small>([[User talk:Freigut|Diskussion]])</small> 16:31, 12. Jul. 2026 (MESZ) :::Hallo [[Benutzer:Freigut|Freigut]], über {{Lautschrift|ˈzɔnə}} vs. {{Lautschrift|ˈsɔnə}} wurde schon reichlich diskutiert. Fakt ist aber, dass es beide Aussprachen mehr oder weniger gleichberechtigt im deutschsprachigen Raum gibt. So ähnlich dürfte es sich dann wohl auch bei „San Francisco“ verhalten. Das ist m. E. vergleichbar mit der fast schon berühmt-berüchtigen ''-ig''-Aussprache ({{Lautschrift|-ɪç}} vs. {{Lautschrift|-ɪk}}). :::Ich habe jedoch erhebliche Zweifel, ob es wirklich sehr viele Menschen gibt, die den Begriff „Haar“ genau gleich aussprechen wie den Buchstaben „H“. Da ist und bleibt bei den allermeisten Menschen wohl ein minimaler Unterschied am Ende, der m.&nbsp;E. in der IPA durch das {{Lautschrift|ɐ̯}} dann auch korrekt abgebildet werden sollte. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:09, 12. Jul. 2026 (MESZ) ::::Du hast mich missverstanden. Ich will hier nicht über die Aussprache von Sonne diskutieren, sondern mich nimmt wunder, ob die Aussprache von ''San Franscisco'' mit stimmhaftem /z/ überhaupt praktiziert wird. Gruss, --[[Benutzer:Freigut|Freigut]] <small>([[User talk:Freigut|Diskussion]])</small> 17:13, 12. Jul. 2026 (MESZ) :::::Also ich spreche es mit stimmhaftem {{Lautschrift|z}} aus. Womöglich schwankt es auch (also {{Lautschrift|z̥}}), je nachdem, ob ich es eher auf Deutsch oder auf Englisch ausspreche. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:50, 12. Jul. 2026 (MESZ) == Nebeneinträge == Zu "Nebeneinträgen" finde ich, zum Beispiel auf Hilfeseiten, kaum Hinweise dazu, was hineingehört und was nicht. Meiner Ansicht nach sind viele existierende Nebeneinträge unnötig aufgebläht. Beispiel: "Frühlingszwiebel" (Haupteitrag); "Frühlungszwiebeln" (Nebeneintrag mit Verweis auf den Haupteitrag, soweit gut); "Lauchzwiebel" (Nebeneitrag als synonymes Lemma mit Verweis auf den Haupteitrag "Frühlingszwiebel", aber auch mit drei Bedeutungen, Oberbegriffen und Beispielen, die im Haupteitrag fehlen); "Lauchzwiebeln" (Nebeneintrag, 2. Ordnung?, zu Haupteitrag "Lauchzwiebel"). Ich schlage vor, die Nebeneiträge kurz und knapp zu halten und Bedeutungen, Gegenwörter, Ober-, Unterbegriffe, Holo-, Meronyme und Beispiele nur in ''einem'' Haupteintrag aufzuführen. [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] <small>([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])</small> 07:47, 21. Jul. 2026 (MESZ) :Bin dabei. Siehe [[Hilfe:Nebenformen]], so können wir es auch bei 100prozentigen Synonymen machen. Wie sehen [[Lauchzwiebel]], Frühlingszw. jetzt aus? [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 09:59, 21. Jul. 2026 (MESZ) ::Gut! Ich habe bei "Frühlingszwiebel" noch etwas geändert, die untere Gruppe synonyme wissenschaftliche Namen habe ich entfernt, sie sind sehr alt und nicht mehr gültig. [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] <small>([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])</small> 11:29, 21. Jul. 2026 (MESZ) {{Info}}: Die Bedeutungsangaben müssen immer zwingend im Eintrag stehen, siehe [[Hilfe:Pflichtbausteine]]. Es ist im Übrigen auch möglich, dass es zu mehreren Bedeutungen eines Haupteintrags in der Nebenform (oder alternativen Schreibweise) weniger Bedeutungen gibt. D.&nbsp;h. es ist möglich und völlig normal, dass in dem einen Eintrag (Haupteintrag) z.&nbsp;B. 3 Bedeutungsangaben existieren und im anderen Eintrag (Nebenform) dann weniger Bedeutungen. Haupteintrag und Nebenform (bzw. alternative Schreibweise) müssen also nicht zwingend dieselbe Anzahl an Bedeutungsangaben haben. Zur besonderen Info an [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] und [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]]. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 19:13, 21. Jul. 2026 (MESZ) :OK, verstanden, die Bedeutungsnummern bei Beispielen und Referenzen sind dann auch leichter nachvollziehbar. Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 19:32, 21. Jul. 2026 (MESZ) Gemeint ist wohl [[Hilfe:Lemmaverweis]]. Für [[Lauchzwiebel]] <=> [[Frühlingszwiebel]] war die Vorlage übrigens nie vorgesehen, sondern für Nebenformen wie [[handen]] <=> [[händeln]]. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 21:45, 21. Jul. 2026 (MESZ) :Ebenso nicht für den heute erstellten Eintrag [[Strauchzwinge]] (LV → [[Strauchroder]]).<ref>„[Die Vorlage:Lemmaverweis] ist dazu gedacht, von '''Nebenformen''' auf das Hauptlemma zu verweisen, damit nicht die ganze Information zu einem Wort/… mehrmals abgehandelt werden muss, wenn es/… in verschiedenen Formen vorkommt. Ein weiterer Verwendungszweck besteht im Verweis auf die Übersetzungen eines geläufigeren Begriffs, etwa bei Regionalismen.“ ([[Vorlage:Lemmaverweis]] – Fettschrift von mir) „Nebenformen sind Wörter oder Wortgruppen, die sogar komplett oder wenigstens zu großen Teilen mit dem Lemma synonym sind und zudem eine ähnliche Aussprache … haben.“ ([[Hilfe:Nebenformen]]) In den genannten Fällen handelt es sich m. E weder um eine ähnliche Aussprache noch um Regionalismen. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 17:30, 21. Jul. 2026 (MESZ)</ref> Der Lemmaverweis anstelle der Übersetzungstabelle stammt von [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] ([[Spezial:Diff/10718110]]). [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:20, 22. Jul. 2026 (MESZ) ::Viele der „Regeln“, gemeint sind die Übersetzungstabellenpflicht, dass zwingend in jedem Fall Bedeutungsangaben sein müssen (also auch bei Synonymen) halte ich für diskussionswürdig. Im englischsprachigen Wiktionary wird es bei Synonymen auch so gehandhabt, dass die Übersetzungstabelle weggelassen wird oder umgeleitet oder auch ein siehe auch-Verweis gesetzt wird. Bei vielen Synonymen sind Informationen einfach redundant. Außerdem, finde ich, kann man das auch optisch wie im englischsprachigen Wiktionary gestalten. Etwas schlichter anstatt über einen Kasten. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 11:40, 22. Jul. 2026 (MESZ) :::also Übersetzungstabellenpflicht und Pflicht zur Bedeutung, wenn redundant, meine ich mit den Regeln, die meiner Meinung nach diskussionswürdig sind. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 11:42, 22. Jul. 2026 (MESZ) ::::Regeln sind diskussionswürdig (was ich für mich aufgegeben habe), aber m. E. einzuhalten. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:43, 22. Jul. 2026 (MESZ) :::::Aus der Diskussion zum Eintrag "Lauchzwiebel", bei der ich etwas am Rand beteiligt war, habe ich nun gelernt: :::::1. Nebeneinträge gibt es nicht. :::::2. Nur bei Einträgen mit einer flektierten Form eines Lemmas kann auf den Eintrag mit der Grundform des Lemmas verwiesen werden, der dann Haupteintrag genannt wird. :::::Nun komme ich zurück auf meinen Vorschlag, dass doch Nebeneinträge sinnvoll wären, um bei Synonymen die Einträge kurz und knapp zu halten. Ist das nur eine einsame Meinung? [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] <small>([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])</small> 14:32, 26. Jul. 2026 (MESZ) ::::::Selbstverständlich gibt es Nebeneinträge bzw. wie wir es nennen Nebenformen, siehe z. B. [[Einkommensteuer]]/[[Einkommenssteuer]]. Daneben gibt es noch alternative Schreibweisen, siehe z. B. [[Fotografie]]/[[Photographie]]. Alternative Schreibweisen liegen vor, wenn beide Schreibweisen genau gleich ausgesprochen werden, was bei Nebenformen nicht der Fall ist. Und nein, flektierte Formen haben mit dem Thema Nebenformen rein gar nichts zu tun. ::::::Und zu deiner letzten Frage: Ja. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:56, 26. Jul. 2026 (MESZ) {{Quellen}} <references /> == Request for comment (the future of Abstract Wikipedia) == <bdi lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr"> Apologies if this has not yet been translated into your wiki's language. {{int:Please-translate}} You are invited to voice your opinions in a [[:m:Requests for comment/The future of Abstract Wikipedia|request for comment about the future of Abstract Wikipedia]]. {{Int:Feedback-thanks-title}} [[:m:User:Kowal2701|Kowal2701]] ([[:m:User talk:Kowal2701|talk]]) 14:25, 24. Jul. 2026 (MESZ) </bdi> == Gibt es unter den deutschsprachigen Wikiwörterbuch-Autoren den Willen, die Seite nach dem Vorbild des englischsprachigen Wikiwörterbuches umzugestalten? == Guten Tag, Autoren des deutschsprachigen Wikiwörterbuch. Ich bin ein häufiger Bearbeiter des englischsprachigen Wikiwörterbuch-Projektes und sehr daran interessiert, auch hier am deutschsprachigen Wikiwörterbuch mitzuarbeiten — da Deutsch meine Muttersprache ist — doch jedes Mal, wenn ich dies versuche, stoße ich auf dasselbe Problem: Das deutschsprachige Wikiwörterbuch hinkt um mehrere Jahrzehnte hinterher. Das englischsprachige Wikiwörterbuch ist voller Kategorien, Vorlagen, exquisit gestalteter Formatierungen und benutzerfreundlicher Oberflächen, während das Deutschsprachige seit Jahren im Web 2.0 feststeckt.<br>Ich bin fest davon überzeugt, dass wir uns — und ich hoffe, ich bin berechtigt, mich zu der Gruppe der deutschsprachigen Wikiwörterbuch-Autoren zu zählen — selbst ins Knie schießen, indem wir nicht auf eine modernere Infrastruktur umsteigen (wenn schon nicht auf die des englischsprachigen Wikiwörterbuches). Viele Wikiwörterbücher — ich denke dabei insbesondere an die hochchinesische und die malaysische Version — haben die Infrastruktur des englischsprachigen Wikiwörterbuches als Grundlage für ihre eigenen Projekte genutzt.<br>Ich glaube, der Wechsel zu einer moderneren Infrastruktur wird unserer Webseite enorm zugutekommen. Die Webseite ist in ihrem jetzigen Zustand nicht schlecht, hat aber das Potenzial, noch viel besser zu sein. Ich würde mich sehr gerne mit jedem unterhalten, der sich für diese Idee interessiert. Vielen Dank für eure Zeit. [[Benutzer:Ow! That Hurts!|Ow! That Hurts!]] <small>([[User talk:Ow! That Hurts!|Diskussion]])</small> 17:48, 27. Jul. 2026 (MESZ) :Naja, liegt wohl vieles auch im Auge des jeweiligen Betrachters. :Denn immer wenn ich mal gelegentlich im en.wiktionary unterwegs bin, finde ich mich dort nur schwer zurecht und bin froh, dass ich hauptsächlich hier im de.wiktionary mitarbeiten kann... ;o) Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 18:44, 27. Jul. 2026 (MESZ) :Hallo @[[Benutzer:Ow! That Hurts!|Ow! That Hurts!]], deine Äußerungen werden keinen Hund hinter dem Ofen hervorlocken, wenn du nicht mit Ideen aufwarten kannst, die einen Sturm der Begeisterung entfachen können. Denn jede Projektgemeinschaft hat ihre eigene historische Entwicklung genommen, die natürlich gewachsen ist und von vielen Diskussionen und Beschlüssen begleitet ist. Eine Übernahme von andersartigen Strukturen, etwa die Gestaltung der Übersetzungen nach dem Vorbild des englischsprachigen Wiktionarys hat im Jahre 2011 ihren Anfang genommen und ist bis heute noch nicht abgeschlossen (siehe etwa [[:Kategorie:Wartung fehlende Glosse in Ü-Tabelle]] und [[:Kategorie:Wartung fehlende Bedeutung in Ü-Tabelle]]). Die Zustimmung zu einer Idee ist eine Sache, die Umsetzung einer solchen eine andere. Ich bin jedoch gespannt, wie wir deiner Meinung nach die Zukunft erobern können. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 19:36, 27. Jul. 2026 (MESZ) :Auch inhaltlich könnte sich dieses projekt bei en.wikt eine scheibe abschneiden. (Deskriptivität, etymologien, etc.) [[Benutzer:Casaba Howitzer|Casaba Howitzer]] <small>([[User talk:Casaba Howitzer|Diskussion]])</small> 20:51, 12. Aug. 2026 (MESZ) ::Und umgekehrt ebenso. Niemand hat die Weisheit mit Löffeln gegessen und das en.wikt hat halt den schlichten Vorteil, dass dort wesentlich mehr aktive Benutzer mitmachen. Apropos: Es hält dich niemand hier fest... ;o) --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:29, 12. Aug. 2026 (MESZ) :::Also ich bin überzeugt, dass es durchaus einige Sachen gibt, die dewikt von enwikt übernehmen kann. Habe da auch schon konkret in der Vergangenheit Vorschläge gemacht und habe auch noch einige Ideen, die ich hier noch nicht mitgeteilt habe. Diese Ideen beziehen sich auch auf Vorlagen, Kategorien und die Oberfläche. Also, ich bin offen für Veränderungen @[[Benutzer:Ow! That Hurts!|Ow! That Hurts!]]. Wo ich @[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] zustimme, ist, dass es im enwikt natürlich mehr Benutzer gibt und vieles dadurch einfacher bzw. auch schneller umgesetzt werden kann. Inhaltlich bei Deskriptivität sehe ich jetzt kein allgemeines Problem, von Eintrag zu Eintrag kann es aber durchaus etwas geben, was aber dann im Einzelnen diskutiert werden kann. Bei Etymologien weiß ich jetzt so auch nicht, was inhaltlich, wenn vorhanden, es auszusetzen gibt. Im Allgemeinen sind diese doch qualitativ auf einem guten Niveau. Vereinzelt kann es durchaus vorkommen, dass die Qualität nicht so gut ist, aber das ist im enwikt genau so. :::Aber ich sehe auch, dass es nun mal einige Sachen gibt, die gewachsen sind, und ich bin auch der Meinung, dass das dewikt schon anders sein darf, als das enwikt. Das heißt aber nicht, dass sich in einigen Sachen das dewikt nicht an enwikt angleichen darf. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 14:49, 11. Sep. 2026 (MESZ) == Teile Europas == Ich möchte zu Teilen Europas Bedeutungen eintragen, die der geografischen Gliederung von der UN-Statistikkommission entsprechen. Vorhanden sind die Einträge: Westeuropa, Mitteleuropa, Osteuropa, Nordeuropa, Südeuropa und Südosteuropa. Nach der neuen Bedeutung gäbe es nur noch Westeuropa, Osteuropa, Nordeuropa und Südeuropa. Sollte ich die infrage kommenden vorhandenen Einträge um eine weitere Bedeutung ergänzen oder neue Einträge erstellen? Aber unter welchem Lemmanamen? [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] <small>([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])</small> 07:40, 14. Aug. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]]: Die vorhandenen Einteilungen sind historisch, kulturell und politisch bedingt. Es gibt jedoch keine internationale Instanz, die für alle Staaten verbindlich festlegt, in welche Zonen Europa einzuteilen ist. Die Abgrenzung der Zonen durch die [[UN]], die [[WHO]], die [[UNESCO]] und die [[EU]] sind daher unterschiedlich und verfolgen zudem diverse Ziele (statistisch, gesundheitspolitisch, kulturpolitisch, administrativ, …). :Zurückkommend auf deine Frage: Die unterschiedlichen Definitionen sind – soweit vorhanden – in den Einträgen zu ergänzen, wobei stets auf die Quelle zu verweisen ist. Gruß und viel Erfolg wünscht [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 15:31, 14. Aug. 2026 (MESZ) ::Ich bin kein Freund von diesen spezifischen Bedeutungen. Westeuropa ist schlicht der westliche Teil des Kontinents Europa. Westeuropa ist mit Sicherheit von anderen Quellen noch anders definiert als die beiden bisher benannten. Wenn ich aber in einem Roman von Westeuropa lese, weiß ich nicht, welcher Definition er entspricht. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 22:25, 15. Aug. 2026 (MESZ) :::Ich schließe mich Yoursmile an. In diesem Fall bevorzuge ich eine allgemeine Bedeutung, wie sie in allgemeinsprachlichen Wörterbüchern geführt wird. Es können gerne belegte Hinweise auf den Gebrauch in Organisationen gegeben werden. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 11:43, 16. Aug. 2026 (MESZ) ::::Ich schließe mich [[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] und [[Benutzer:Trevas|Trevas]] an. Im Eintrag ''[[Spezial:Permanentlink/10737355|Westeuropa]]'' sind übrigens aktuell zwei identische Glossen angegeben. Sollten zwei Bedeutungen bleiben, bin ich dafür, die Glossen durch die jeweiligen definierenden Gremien zu ersetzen. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:22, 16. Aug. 2026 (MESZ) :::::Hier geht es um die Frage, wieweit - eher einfach oder fachlich - die Bedeutung eines Lemmas erklärt werden sollte. Dazu gibt es offensichtlich verschiedene Auffassungen. Ich meine, dass auch hier der Mittelweg das Richtige wäre. Westeuropa = westlicher Teil von Europa wäre m. E. zu einfach. Ich gehe davon aus, dass es Leser gibt, die mehr erwarten und die, die damit zufrieden wären, müssen ja nicht weiterlesen. Bei vielen mehrdeutigen Wörtern, z. B. "Bank" sind die Bedeutungsunterschiede einfach und leicht zu erklären, bei anderen ist es komplexer, aber dann ist eine Definitionsangabe unverzichtbar. Bezogen auf "Westeuropa" halte ich die Definition nach der geografischen Gliederung von der UN-Statistikkommission für einigermaßen gewichtig. Man kann eine zweite, die einem auch wichtig erscheint, mit aufnehmen, mehr sollten es wohl nicht sein, eher nur die eine, was die Sache ja auch vereinfachen und übersichtlicher machen würde. :::::Mit den zwei identischen Glossen, das geht natürlich nicht, aber genügt in so einem Fall, trotz zwei Bedeutungen nicht eine Glosse? Auf die Übersetzungen wirken sich die Unterschiede doch in diesem Fall garnicht aus. :::::Im übrigen wurden ja meine Bearbeitungen bei vielen anderen Toponymen, z. B. den Ozeanen und Nebenmeeren, nicht beanstandet. [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] <small>([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])</small> 14:46, 17. Aug. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]]: {{kontra}} Nach [[Hilfe:Bedeutungen]] sollten kurze und einfache Bedeutungen angegeben werden. Für komplexere Sachen und mehrere komplexere Definitionen, und wie sie sich nach Organisation und so unterscheiden, gibt es [[Wikipedia-Artikel]]. Bei deinen Einträgen zu Toponymen sehe ich den Unterschied, dass eben bei z.B. den Ozeanen und Nebenmeeren die Definition kurz und relativ einfach und konkret und ohne viele andere Sichtweisen einfließen zu lassen beschrieben werden konnte. Und natürlich darf, wenn notwendig, auch ein Wörterbuch gerne etwas komplexer sein, aber es muss keine Enzyklopädie ersetzen, sondern eher ergänzen. ::::::Ich schließe mich @[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]], @[[Benutzer:Trevas|Trevas]] und @[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]] an. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 15:06, 11. Sep. 2026 (MESZ) == Fachhochschule vs. Polytechnikum == (Ich entschuldige mich, dass ich vielleicht falsches Forum oder Prozess verwende; ich kenne mich nicht aus in dem deutschen Wiktionary.) In [[Fachhochschule]] ist [[Polytechnikum]] als Synonym eingetragen. Das passt jedoch zu DWDS Definitionen nicht. Sollte das vielleicht entfernt werden oder als Sinnverwandte Begriff/Ausdruck eingestuft werden? Danke. --[[Benutzer:Dan Polansky|Dan Polansky]] <small>([[User talk:Dan Polansky|Diskussion]])</small> 09:00, 15. Aug. 2026 (MESZ) == Ref-Literaturvorlagen == Ich wollte mich mal dran machen, die fehlenden Ref-Vorlagen ([[Wiktionary:Internetquellen|siehe auch]]) für das inzwischen recht umfangreiche Angebot auf https://woerterbuchnetz.de/ anzulegen. Dabei ist mir allerdings aufgefallen, dass wir gar kein einheitliches Format für online Literatur-Referenzen haben. Das sollte zuerst geklärt werden, bevor das Chaos nur vergrößert wird. Hier ein grober Überblick: :{{Ref-Kruenitz}} :{{Ref-Adelung}} :{{Ref-Brockhaus1809}} :{{Ref-Eisler1912}} :{{Ref-Goethe}} :{{Ref-Grimm}} :{{Ref-Grimm2}} :{{Ref-Meyers}} :{{Ref-Röll}} :{{Ref-Pfeifer}} :{{Ref-Wander}} :{{Ref-Elsässisch}} :{{Ref-Pfälzisch}} :{{Ref-Rheinisch}} :{{Ref-Lothringisch}} :{{Ref-ÖVWB}} :{{Ref-Lexer}} :{{Ref-MittelhochdeutschBMZ}} Die unterschiedlichen Formate sind, ggf. mit weiteren Zusätzen in Klammern: *Autor: ''Titel.'' Ausgabe/Bände. Ort Jahr „[Link]“ *Autor: ''Titel.'' Ausgabe/Bände. Ort Jahr, Stichwort „[Link]“ *Autor: ''Titel.'' Ausgabe/Bände. Ort Jahr. Stichwort „[Link]“ *Autor: ''Titel,'' Ort Jahr: „[Link]“ *Autor: Titel „[Link]“ *''Titel.'' Ausgabe/Bände. Ort Jahr, Stichwort „[Link]“ *Titel „[Link]“ *Titel: „[Link]“ Zum Teil überbordend lang, zum Teil nichtssagend kurz. Ich würde ein gesundes Mittelmaß bevorzugen. Weiterführende Informationen sind sowieso direkt hinter dem Link zu finden, zudem könnte man das Werk mit Wikipedia-Link versehen (meist sind Artikel vorhanden). Detaillierte Angaben sind bei selten genutzten Quellen sinnvoll (oder wo urheberrechtlich Geschütztes nicht direkt verlinkt werden kann wie bei den [[Wiktionary:Literaturliste|Lit-Vorlagen]]), aber tausendfach dieselben Informationen im Eintragsnamensraum zu wiederholen bringt wohl kaum einen Mehrwert, wenn sie eh nur einen Klick entfernt sind. Es trägt eher zur Unübersichtlichkeit bei, wenn der eigentliche Titel irgendwo in der Mitte oder gar am Ende einer Zeile erscheint und der Link dann in der nächsten steht. Angaben wie »{{Ref-Elsässisch}}« finde ich andererseits aber zu kurz geraten. Ich schlage daher einheitlich folgendes Format vor: :Autor: ''Titel.'' Ausgabe. Ort Jahr, Stichwort [„Link“] (Plattform). :z.B.: :Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''[[w:Deutsches Wörterbuch|Deutsches Wörterbuch]].'' Leipzig 1854–1961, Stichwort [https://woerterbuchnetz.de/?sigle=DWB&lemid=L06167 „Link“] (Wörterbuchnetz). ---- *Autor: Nur Hauptautor(en), Vor- und Nachnamen ausgeschrieben, keine Zusatzinformationen, Autoren durch Komma getrennt. Also z.B. statt „Ernst Christmann (Begründer), fortgeführt von Julius Krämer, bearbeitet von Rudolf Post; unter Mitarbeit von Josef Schwing und Sigrid Bingenheimer:“ eher nur „Ernst Christmann, Julius Krämer:“ Bei einigen Werken hätte man sonst einen Absatz mit Autoren. Wo ein Wikipedia-Artikel zum Werk fehlt gibt es meist einen zum Autoren, könnte man stattdessen verlinken. Beides wäre mir zu viel blau mit zu wenig Mehrwert. *Titel: Kurztitel in kursiv, keine Titelzusätze, Wikipedia-Link. Also z.B. statt „Grammatisch-kritisches Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart mit beständiger Vergleichung der übrigen Mundarten, besonders aber der oberdeutschen.“ eher nur „''Grammatisch-kritisches Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart.''“ oder sogar „''Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart.''“ Die meisten Wörterbücher haben eine geläufige Kurzbezeichnung, es handelt sich in der Regel schließlich um Standardwerke. *Ausgabe: Ausgabe in Kürze falls relevant, also z.B. statt „Sechste, gänzlich neubearbeitete und vermehrte Auflage.“ eher nur „Sechste Auflage.“ Im Zweifel nach der Zitierempfehlung der Plattform richten. *Bände: Für die digitalisierte Fassung auf die ja verlinkt wird eher unerheblich. Würde ich einheitlich weglassen. *Ort/Jahr: Insbesondere das Publikationsjahr finde ich allerdings wichtig, damit der Nutzer auf den ersten Blick sehen kann, um welchen Stand der Forschung es sich handelt. Mehrere Erscheinungsorte würde ich einheitlich mit Schrägstrich abtrennen. *Link: Die Angabe „Stichwort“ würde ich schon beibehalten bzw. einheitlich ausweiten. (Bei einigen Wörterbüchern kann bislang nur auf Seiten/Spalten verlinkt werden, die Unterscheidung ist in der Quellenangabe also nicht unerheblich.) Zumindest aber die Fundstelle immer einheitlich mit Komma abtrennen. Zudem ist momentan das Link-Icon innerhalb der Anführungszeichen. Ich fände es außerhalb besser, es gehört ja nicht zum Stichwort. (Das gilt übrigens auch für unsere Standardreferenzen.) Netter Nebeneffekt wäre, dass die klickbare Fläche die Anführungszeichen dann miteinschließt. Das kann insbesondere bei sehr kurzen Stichwörtern nicht schaden, vgl. „[https://woerterbuchnetz.de/?sigle=DWB&lemid=I00006 i]“ vs. [https://woerterbuchnetz.de/?sigle=DWB&lemid=I00006 „i“] *Plattform: Wörterbuchnetz, Zeno.org, „Online-Version“ bei eigener Webpräsenz, etc. Die Angabe ist durchaus sinnvoll, bislang aber kaum vorhanden. <span style="white-space:nowrap">—[[Benutzer:23PowerZ|<span style="color:red">★</span>P''οωερ''<span style="color:black"><b>Z</b></span>]]<sub><sub>[[Benutzer_Diskussion:23PowerZ|Diskussion]]</sub></sub></span> 20:59, 2. Sep. 2026 (MESZ) :Dankenswert und nützlich! Wir haben eine große Spanne zwischen Adelung und „[[w:Wörterbuch der elsässischen Mundarten|Elsässisches Wörterbuch]]“, bei dem nicht einmal der Verfasser genannt wird. Zum Einordnen der jeweiligen Quelle ist das Jahr unbedingt wichtig. Und: Beim Anlegen einer neuen Quelle hängt man in der Luft: Was gibt man an? Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 15:37, 13. Sep. 2026 (MESZ) === Umsetzung === Die Vorlagen sind zum Teil tausendfach im Eintragsnamensraum eingebunden. Ich würde mich freuen, wenn da noch einmal ein paar Augen drüberschauen könnten. <span style="white-space:nowrap">—[[Benutzer:23PowerZ|<span style="color:red">★</span>P''οωερ''<span style="color:black"><b>Z</b></span>]]<sub><sub>[[Benutzer_Diskussion:23PowerZ|Diskussion]]</sub></sub></span> 17:56, 24. Sep. 2026 (MESZ) Ist-Zustand Soll-Zustand [[Vorlage:Ref-woerterbuchnetz]]: <nowiki>{{{2}}} „[https://woerterbuchnetz.de/{{{1}}}?{{#if: {{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{urlencode:{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|{{#ifeq:{{{1}}}|DWB|convert_to_sz|convert_to_ss}}|{{{lemma}}}}}}}}} {{{anzeige}}}]“</nowiki> <nowiki>{{{2}}} [https://woerterbuchnetz.de/{{{1}}}?{{#if: {{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{urlencode:{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|{{#ifeq:{{{1}}}|DWB|convert_to_sz|convert_to_ss}}|{{{lemma}}}}}}}}} „{{{anzeige}}}“] (Wörterbuchnetz)</nowiki> [[Vorlage:Ref-Grimm]]: <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|DWB|Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''Deutsches Wörterbuch.'' 16 Bände in 32 Teilbänden. Leipzig 1854–1961|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|DWB|Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''[[w:Deutsches Wörterbuch|Deutsches Wörterbuch]].'' Leipzig 1854–1961, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Grimm2]]: <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|DWB2|Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''Deutsches Wörterbuch.'' Neubearbeitung (A–F), 9. Bände. Göttingen/Berlin 1980–2016|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}} (digitalisierte Fassung)</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|DWB2|Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''Deutsches Wörterbuch.'' Neubearbeitung (A–F). Göttingen/Berlin 1980–2016, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-DRW]]: <nowiki>Deutsches Rechtswörterbuch „[https://drw-www.adw.uni-heidelberg.de/drw-cgi/zeige?db=drw&index=lemmata&darstellung=Volldarstellung&term={{#invoke:Utf8ToAnsi|main|convert_diacritics|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“</nowiki> <nowiki>Richard Schröder, Eberhard von Künßberg: ''[[w:Deutsches Rechtswörterbuch|Deutsches Rechtswörterbuch]].'' Heidelberg seit 1912, Stichwort [https://drw-www.adw.uni-heidelberg.de/drw-cgi/zeige?db=drw&index=lemmata&darstellung=Volldarstellung&term={{#invoke:Utf8ToAnsi|main|convert_diacritics|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Online-Version).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Kruenitz]]: <nowiki>{{Literatur | Autor=D. Johann Georg Krünitz | Titel-P=Oekonomische Encyklopädie, | TitelErg=oder allgemeines System der Staats- Stadt- Haus- und Landwirthschaft in alphabetischer Ordnung | Band=242 Bände | Jahr=1773–1858 }}, Stichwort „[http://www.kruenitz1.uni-trier.de/cgi-bin/getKRArticles.tcl?opt=1-0+find={{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“.</nowiki> <nowiki>Johann Georg Krünutz: ''[[w:Oeconomische Encyclopädie|Oeconomische Encyclopädie]].'' Berlin 1773–1858, Stichwort [http://www.kruenitz1.uni-trier.de/cgi-bin/getKRArticles.tcl?opt=1-0+find={{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Uni-Trier.de).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Adelung]]: <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Adelung|Johann Christoph Adelung: ''Grammatisch-kritisches Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart'' mit beständiger Vergleichung der übrigen Mundarten, besonders aber der oberdeutschen. Zweyte, vermehrte und verbesserte Ausgabe. Leipzig 1793–1801|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Adelung|[[w:Johann Christoph Adelung|Johann Christoph Adelung]]: ''Grammatisch-kritisches Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart.'' Zweite Ausgabe. Leipzig 1793–1801, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Brockhaus1809]]: <nowiki>Brockhaus Conversations-Lexikon (Amsterdam 1809): {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1809/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1809/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ }}</nowiki> <nowiki>Friedrich Arnold Brockhaus: ''[[w:Brockhaus Enzyklopädie|Conversations-Lexikon]].'' Amsterdam 1809–1811, Stichwort {{#if: {{{hl|}}}|[http://www.zeno.org/Brockhaus-1809/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“]|[http://www.zeno.org/Brockhaus-1809/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“]}} (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Brockhaus1837]]: <nowiki>Brockhaus Bilder-Conversations-Lexikon (Leipzig 1837): {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1837/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1837/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ }}</nowiki> <nowiki>Friedrich Arnold Brockhaus: ''[[w:Brockhaus Enzyklopädie|Bilder-Conversations-Lexikon]].'' Leipzig 1837–1841, Stichwort {{#if: {{{hl|}}}|[http://www.zeno.org/Brockhaus-1837/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] | [http://www.zeno.org/Brockhaus-1837/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“]}} (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Brockhaus1911]]: <nowiki>Brockhaus’ Kleines Konversations-Lexikon (5. Auflage 1911) „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1911/A/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“</nowiki> <nowiki>Friedrich Arnold Brockhaus: ''[[w:Brockhaus Enzyklopädie|Kleines Konversations-Lexikon]].'' Fünfte Auflage. Leipzig 1911, Stichwort [http://www.zeno.org/Brockhaus-1911/A/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Eisler1904]]: <nowiki>Rudolf Eisler: Wörterbuch der philosophischen Begriffe (Berlin 1904): {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Eisler-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Eisler-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ }}</nowiki> <nowiki>[[w:Rudolf Eisler (Philosoph)|Rudolf Eisler]]: ''Wörterbuch der philosophischen Begriffe.'' Zweite Auflage. Berlin 1904, Stichwort {{#if: {{{hl|}}} | [http://www.zeno.org/Eisler-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] | [http://www.zeno.org/Eisler-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] }} (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Eisler1912]]: <nowiki>Rudolf Eisler: ''Philosophen-Lexikon,'' Berlin 1921: {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Eisler-1912/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Eisler-1912/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ }}{{#if: {{{Seiten|}}} | Seite {{{Seiten}}}. |}}</nowiki> <nowiki>[[w:Rudolf Eisler (Philosoph)|Rudolf Eisler]]: ''Philosophen-Lexikon.'' Berlin 1912, Stichwort {{#if: {{{hl|}}} | [http://www.zeno.org/Eisler-1912/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] | [http://www.zeno.org/Eisler-1912/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] }} (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Kirchner-Michaelis]]: <nowiki>Friedrich Kirchner, Carl Michaëlis: ''Wörterbuch der Philosophischen Grundbegriffe.'' Leipzig <sup>5</sup>1907: {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Kirchner-Michaelis-1907/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Kirchner-Michaelis-1907/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ }}</nowiki> <nowiki>[[w:Friedrich Kirchner (Philosoph)|Friedrich Kirchner]], Carl Michaëlis: ''Wörterbuch der Philosophischen Grundbegriffe.'' Fünfte Auflage. Leipzig 1907, Stichwort {{#if: {{{hl|}}} | [http://www.zeno.org/Kirchner-Michaelis-1907/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] | [http://www.zeno.org/Kirchner-Michaelis-1907/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] }} (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Goetzinger]]: <nowiki>Ernst Götzinger: ''Reallexicon der Deutschen Altertümer'' (2. Auflage 1885) „[http://www.zeno.org/Goetzinger-1885/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“</nowiki> <nowiki>[[w:Ernst Götzinger|Ernst Götzinger]]: ''Reallexicon der Deutschen Altertümer.'' Zweite Auflage. Leipzig 1885, Stichwort [http://www.zeno.org/Goetzinger-1885/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Herder1854]]: <nowiki>Herders Conversations-Lexikon, Freiburg 1854–1857: „[https://woerterbuchnetz.de/Herder/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Wörterbuchnetz), „[http://www.zeno.org/Herder-1854/A/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Zeno.org)</nowiki> <nowiki>Raphael Herder, Benjamin Herder: ''[[w:Herders Conversations-Lexikon|Conversations-Lexikon]].'' Freiburg 1854–1857, Stichwort [https://woerterbuchnetz.de/Herder/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Wörterbuchnetz), [http://www.zeno.org/Herder-1854/A/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Goethe]]: <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|GWB|Goethe-Wörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|GWB|Wolfgang Schadewaldt: ''[[w:Goethe-Wörterbuch|Goethe-Wörterbuch]].'' Stuttgart seit 1978, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Hederich]]: <nowiki>Gründliches mythologisches Lexikon von Benjamin Hederich: „[http://woerterbuchnetz.de/Hederich/?{{#if:{{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|meyers|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Wörterbuchnetz), „[http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}}|nid/{{{nid}}}|Hederich-1770/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Zeno.org)</nowiki> <nowiki>[[w:Benjamin Hederich|Benjamin Hederich]], Johann Joachim Schwabe: ''Gründliches mythologisches Lexicon.'' Zweite Ausgabe. Leipzig 1770, Stichwort [http://woerterbuchnetz.de/Hederich/?{{#if:{{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|meyers|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Wörterbuchnetz), [http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}}|nid/{{{nid}}}|Hederich-1770/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Lueger]]: <nowiki>Lueger: Lexikon der gesamten Technik „[http://www.zeno.org/{{#switch: {{{1|0}}} | ... = Zeno/0/Suche?q{{=}}{{urlencode:{{PAGENAME}}}}&k{{=}}Lueger-1904 | #default = Lueger-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}} }} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“</nowiki> <nowiki>Otto Lueger: ''[[w:Lexikon der gesamten Technik|Lexikon der gesamten Technik]].'' Zweite Auflage. Stuttgart/Leipzig 1904–1920, Stichwort [http://www.zeno.org/{{#switch: {{{1|0}}}| ... = Zeno/0/Suche?q{{=}}{{urlencode:{{PAGENAME}}}}&k{{=}}Lueger-1904| #default = Lueger-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Meyers]]: <nowiki>{{Literatur | Titel=Meyers Großes Konversationslexikon | TitelErg=Ein Nachschlagewerk des allgemeinen Wissens | Auflage=Sechste, gänzlich neubearbeitete und vermehrte | Verlag=Bibliographisches Institut | Ort=Leipzig/Wien | Jahr=1905–1909 }}, Stichwort „[https://woerterbuchnetz.de/Meyers/?{{#if:{{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|meyers|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Wörterbuchnetz), „[http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}} | {{#ifeq: {{{nid}}} | 0 | Zeno/0/Suche?q={{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}&k=Bibliothek | nid/{{{nid}}}}} | Meyers-1905/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Zeno.org)</nowiki> <nowiki>Joseph Meyer: ''[[w:Meyers Konversations-Lexikon|Großes Konversations-Lexikon.'' Sechste Auflage. Leipzig/Wien 1905–1909, Stichwort [https://woerterbuchnetz.de/Meyers/?{{#if:{{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|meyers|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Wörterbuchnetz), [http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}} | {{#ifeq: {{{nid}}} | 0 | Zeno/0/Suche?q={{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}&k=Bibliothek | nid/{{{nid}}}}} | Meyers-1905/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Pierer1857]]: <nowiki>Pierer’s Universal-Lexikon der Vergangenheit und Gegenwart. 4., umgearbeitete und stark vermehrte Auflage. 19 Bände. Altenburg 1857–1865 „[http://www.zeno.org/{{#switch: {{{1|0}}} | ... = Zeno/0/Suche?q{{=}}{{urlencode:{{PAGENAME}}}}&k{{=}}Pierer-1857 | #default = Pierer-1857/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}} }} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“</nowiki> <nowiki>Heinrich August Pierer: ''[[w:Universal-Lexikon der Gegenwart und Vergangenheit|Universal-Lexikon]].'' Vierte Auflage. Altenburg 1857–1865, Stichwort [http://www.zeno.org/{{#switch: {{{1|0}}}| ... = Zeno/0/Suche?q{{=}}{{urlencode:{{PAGENAME}}}}&k{{=}}Pierer-1857| #default = Pierer-1857/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Röll]]: <nowiki>Röll: Enzyklopädie des Eisenbahnwesens „[http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}}|nid/{{{nid}}}|Roell-1912/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Zeno.org)</nowiki> <nowiki>[[w:Viktor von Röll|Viktor von Röll]]: ''Enzyklopädie des Eisenbahnwesens.'' Zweite Auflage. Berlin/Wien 1912–1923, Stichtwort [http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}}|nid/{{{nid}}}|Roell-1912/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Pfeifer]]: <nowiki>Wolfgang Pfeifer: ''Etymologisches Wörterbuch des Deutschen,'' digitalisierte und aufbereitete Ausgabe basierend auf der 2., im Akademie-Verlag 1993 erschienenen Auflage. Stichwort „[https://www.dwds.de/wb/etymwb/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}|PATH}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“</nowiki> <nowiki>[[w:Wolfgang Pfeifer (Etymologe)|Wolfgang Pfeifer]]: ''Etymologisches Wörterbuch des Deutschen.'' Zweite Ausgabe. Berlin 1993, Stichwort [https://www.dwds.de/wb/etymwb/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}|PATH}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] (Digitales Wörterbuch der deutschen Sprache).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Wander]]: <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Wander|Wander: Deutsches Sprichwörter-Lexikon|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Wander|Karl Friedrich Wilhelm Wander: ''[[w:Wanders Deutsches Sprichwörter-Lexikon|Deutsches Sprichwörter-Lexicon]].'' Leipzig 1867–1880, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Elsässisch]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|ElsWB|Elsässisches Wörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|ElsWB|Ernst Martin, Hans Lienhart: ''[[w:Wörterbuch der elsässisches Mundarten|Elsässisches Wörterbuch]].'' Straßburg 1899–1907, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Pfälzisch]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|PfWB|Ernst Christmann (Begründer), fortgeführt von Julius Krämer, bearbeitet von Rudolf Post; unter Mitarbeit von Josef Schwing und Sigrid Bingenheimer: ''Pfälzisches Wörterbuch.'' 6 Bände und ein Beiheft. Stuttgart 1965–1998, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|PfWB|Ernst Christmann, Julius Krämer: ''[[w:Pfälzisches Wörterbuch|Pfälzisches Wörterbuch]].'' Stuttgart 1965–1998, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Rheinisch]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|RhWB|Josef Müller (Bearbeiter und Herausgeber), ab Band Ⅶ herausgegeben von Karl Meisen, Heinrich Dittmaier und Matthias Zender: ''Rheinisches Wörterbuch.'' 9 Bände. Bonn und Berlin 1928–1971, Stichwort |lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|RhWB|Josef Müller: ''[[w:Rheinisches Wörterbuch|Rheinisches Wörterbuch]].'' Bonn/Berlin 1928–1971, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Lothringisch]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|LothWB|Lothringisches Wörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|LothWB|Michael Ferdinand Follmann: ''[[w:Wörterbuch der deutsch-lothringischen Mundarten|Lothringisches Wörterbuch]].'' Leipzig 1909, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Lexer]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Lexer|Lexer: Mittelhochdeutsches Handwörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Lexer|[[w:Matthias von Lexer|Matthias Lexer]]: ''Mittelhochdeutsches Handwörterbuch.'' Leipzig 1872–1878, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-BMZ]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|BMZ|Benecke/Müller/Zarncke: Mittelhochdeutsches Wörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|BMZ|[[w:Georg Friedrich Benecke|Georg Friedrich Benecke]], [[w:Wilhelm Konrad Hermann Müller|Wilhelm Müller]], [[w:Friedrich Zarncke|Friedrich Zarncke]]: ''Mittelhochdeutsches Wörterbuch.'' Leipzig 1854–1863, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> == Romanisierung des Koreanischen == Hallo, ich wollte fragen, ob es im deutschen Wiktionary bevorzugte Umschrift-Systeme für das Koreanische gibt. Es scheint, als würde das südkoreanische System bevorzugt. [[Benutzer:Grapesurgeon|Grapesurgeon]] <small>([[User talk:Grapesurgeon|Diskussion]])</small> 20:27, 6. Sep. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:Grapesurgeon|Grapesurgeon]]: Auf dieser [[Wiktionary:Koreanisch#Umschrift|Projektseite]] des Koreanischen findest du Angaben zu den Umschriften. Meines Wissens ist noch keine Methode durch die Community als verbindlich festgelegt, wie in der [[:Kategorie:Übersetzungen (Koreanisch)]] ersichtlich ist. Vielleicht kann dir [[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] weiterhelfen, da er sich zeitweilig mit dem Koreanischen beschäftigt hat. -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 21:44, 6. Sep. 2026 (MESZ) ::Eher {{@|Trevas}}. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 21:34, 12. Sep. 2026 (MESZ) :::Hallo, ich habe mich an der Revidierten Romanisierung in Südkorea orientiert, da sie zum einen die offizielle Umschrift in Südkorea ist und zum anderen ohne Diakritika auskommt. Nichtsdestoweniger ist die Umschrift für Deutschsprachige nicht intuitiv, sodass man für eine korrekte Aussprache auch diese Umschrift lesen lernen müsste. So werden auch Digraphen (eo, eu) für einfache Vokale verwendet. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 07:48, 13. Sep. 2026 (MESZ) == Kein Akan bei der Metadatei == Hallo zusammen. Im deutschsprachigen Wiktionary bin ich neu, wollte aber Wörter der Akan-Sprache hinzufügen. Leider scheint es dass sie bei der Metadatei nicht besteht. Könnten wir sie hinzufügen? (Geschrieben mit Hilfe von @[[Benutzer:Ow! That Hurts!|Ow! That Hurts!]]) [[Benutzer:SinaSabet28|SinaSabet28]] <small>([[User talk:SinaSabet28|Diskussion]])</small> 00:02, 11. Sep. 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:SinaSabet28|SinaSabet28]]! Es gibt zur Sprachfamilie „[[Akan]]“ folgende assoziierte Einträge: [[Vorlage:ak]], [[Vorlage:Sprachkürzel]], [[Hilfe:Sprachcodes]], [[Wiktionary:Akan]], [[Modul:Sprache]], [[Hilfe:Sprachkürzel]], Eintrag [[Akan]], [[:Kategorie:Akan]], [[:Kategorie:Übersetzungen (Akan)]]. Welche Eintragung fehlt dir noch und welche ''Metadatei'' meinst du? Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:28, 11. Sep. 2026 (MESZ) == Straßennamen-Einträge == Hallo miteinander, muss denn tatsächlich jede erdenkliche Straße aus dem Ausland einen eigenen Artikel im deutschen Wiktionary erhalten? Für mich stellt sich bei Artikeln wie dem jüngst angelegten [[Park Avenue]] jedenfalls die Frage, welchen konkreten Nutzen sie für dieses Wörterbuch haben. Gruß in die Runde. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 09:00, 25. Sep. 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]], gemäß diesem [[Wiktionary:Meinungsbild/Archiv 2016#Straßennamen|Meinungsbild]] sind Straßennamen ohne Einschränkung irgendwelcher Art erlaubt. Um hier eine Änderung herbeizuführen, müsste ein neues Meinungsbild eingeleitet werden. In der Vergangenheit wurden jedoch hauptsächlich Straßennamen angelegt, die auf bekannte Namesträger hinweisen oder eine entsprechende Bekanntschaft aus Film oder Literatur haben. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:07, 25. Sep. 2026 (MESZ) == Your feedback wanted: Remove ''(Language link added:) and similar'' edits from Special:RecentChanges == ''(Apologies for posting in English. You can help by translating it)'' Hello, I’m Danny from [[:en:w:Wikimedia_Deutschland|Wikimedia Deutschland’s]] [[m:Wikidata_For_Wikimedia_Projects|Wikidata For Wikimedia Projects]] team.<br/> We have been investigating and examining how Wikidata’s use in the [[Special:RecentChanges]] and [[Special:Watchlist]] pages can be made to be more useful, or less ‘noisy’ (fewer edits that have little value to the reader). We are currently exploring to make a change in the volume and the type of Wikidata edits that appear in these pages, and '''we need your feedback''' to help us ensure this is a positive change for the Wikis and won’t disrupt your workflows.<br/> Language links are also known as sitelinks or interlanguage links and describe when a Wikidata item is connected to a Wiki, adding it to the language dropdown tool for other connected Wikis. [[File:Types of Lang Link changes.png|right|900px|A variety of "Language Link" edits as seen in the Recent Changes feed]] The request for feedback is whether you support the removal of these language link edits from the Recent Changes and Watchlist feed, or would you oppose such a change and if so, why? Please share you thoughts on the dedicated '''[[m:Talk:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Clearer_Wikidata_Edit_Summaries/Hide_Language_Link_edits|metawiki Talk page]]'''. Further information about this change: [[m:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Clearer_Wikidata_Edit_Summaries/Hide_Language_Link_edits|m:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Hide_Language_Link_edits]] Thank you for any participation or feedback you give, -- [[m:User:Danny_Benjafield_(WMDE)|User:Danny Benjafield (WMDE)]] 14:48, 25. Sep. 2026 (MESZ) == Wikidata Sitelink changes in Recent Changes and Watchlist == ''(Apologies for cross-posting in English, translating it will help spread the message)'' Editors on group 1 wikis, including Wikiquote, Wikibooks, Wikiversity, Wikivoyage, and Wikisource, will no longer see notifications on [[Special:RecentChanges|Recent Changes]] and [[Special:Watchlist|Watchlist]] when a link to ''another'' language version of a page is added, removed, or changed in its Wikidata item. This change will begin on '''October 5 at 07:00 UTC''' as a two-week trial to reduce high-volume, low-value notifications and make higher-value changes easier to identify. Editors who rely on these notifications should be aware of the change and can share feedback or concerns on the [[m:Wikidata For Wikimedia Projects/Clearer Wikidata Edit Summaries/Hide Language Link edits|project]] or [[m:Talk:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Clearer_Wikidata_Edit_Summaries/Hide_Language_Link_edits|talk page]].<br/>Please reach out if you have any questions, thank you! -- [[User:Danny_Benjafield_(WMDE)|Danny Benjafield (WMDE)]] ([[User_talk:Danny_Benjafield_(WMDE)|talk]]) sent via [[Benutzer:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] <small>([[User talk:MediaWiki message delivery|Diskussion]])</small> 14:42, 1. Okt. 2026 (MESZ) == MB über "Globale Admins im dewiktionary zulassen" in Vorbereitung == Hallo zusammen, es befindet sich ein Meinungsbild zum Thema "Globale Admins im dewiktionary zulassen" in Vorbereitung, siehe '''[[Wiktionary:Meinungsbild#lokale_Richtlinie_für_globale_Administratoren|hier]]'''. Zum Hintergrund siehe '''[[Wiktionary:Administratoren/Anfragen#Globale_Admins_bei_uns_zulassen|hier auf WT:Administratoren/Anfragen]]'''. Es wird um Kenntnisnahme und natürlich auch rege Teilnahme gebeten. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 18:53, 9. Okt. 2026 (MESZ) == Übersetzungen in nicht-deutschen Artikeln verbieten 2.0 == Hallo, könntet ihr endlich die Übersetzungstabellen aus den nicht-deutschen Einträgen komplett entfernen? 1) Soweit ich weiß, ist das deutsche Wiktionary literally das einzige Wiktionary, das zu den Übersetzungstabellen in den deutschen Einträgen ZUSÄTZLICH noch Übersetzungstabellen zu den fremdsprachigen Einträgen hinzufügt. Das ist völlig lächerlich und hat keinerlei Sinn - es verschwendet nur Platz mit doppelten Informationen. Dies ist das DEUTSCHE Wiktionary, daher sollten ausschließlich deutsche Einträge als Übersetzungszentren dienen, so wie es auch im englischen oder polnischen Wiktionary der Fall ist. 2) Ich vermute, manche hielten das für eine gute Idee, weil sie generell Probleme mit der Formatierung hatten, sodass nun fast alle fremdsprachigen Einträge hässlich und unleserlich aussehen - es tut mir leid, das sagen zu müssen. Ich habe eine viel bessere Lösung: fügt einfach deutsche Übersetzungen einzelner Wörter oder Phrasen als blaue Links hinzu und definiert die genaue Bedeutung des fremdsprachigen Äquivalents in Klammern. Dieser Ansatz macht das Hinzufügen separater deutscher Ein-Wort-Definitionen weiter unten in den Übersetzungstabellen völlig überflüssig. Schau dir doch einfach mal einige meiner polnischen Einträge an und wie ich das dort gelöst habe: [[odwilż]], [[grzyb]], [[dżuma]], [[pieczarka]], [[funkcja]]. Dank dieser Vorgehensweise sehen meine Einträge viel übersichtlicher, ansprechender und besser lesbar aus. Ich muss leider feststellen, dass vielen Editoren das ästhetische Gespür fehlt. @[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]] Möchtest du dem noch etwas hinzufügen? [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] <small>([[User talk:गुलमा|Diskussion]])</small> 04:12, 17. Okt. 2026 (MESZ) :Vielen Dank für Deinen Anstoß und die Anregung, meinen Senf dazuzugeben. Hier ist er: Wenn Mitarbeitende, die noch keine Sichter sind, Übersetzungen in Drittsprachen hinzufügen, müsste man m. E. beide Fremdsprachen beherrschen, um den Edit sichten zu können. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 09:47, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::Ja, wir haben im englischen Wiktionary tatsächlich eine Regel, dass man nur Übersetzungen in Sprachen hinzufügen darf, die man gut beherrscht, da das blinde Kopieren aus Wikipedia manchmal zu Fehlern führen kann. Natürlich gibt es Ausnahmen wie Ortsnamen, aber gerade bei Verben muss man oft beschreibende, aus mehreren Wörtern bestehende Übersetzungen anstelle einzelner Lemmata hinzufügen. Deshalb füge ich im englischen Wiktionary nur polnische, deutsche und ungarische Übersetzungen hinzu und selten welche in anderen Sprachen. [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] <small>([[User talk:गुलमा|Diskussion]])</small> 15:30, 17. Okt. 2026 (MESZ) :Hallo @[[Benutzer:गुलमा|गुलमा]], du hast Recht, dass wir das deutschsprachige Wiktionary sind. Hier haben sich andere Vorlagen und Normen als in den anderen Sprachversionen etabliert. Diese solltest du zunächst respektieren. Dazu gehört insbesondere die Eintragstruktur, die einen Übersetzungsabschnitt in allen Einträgen vorsieht. Zudem sind die Referenzen in einigen der verlinkten Einträge nicht nicht richtig angegeben: [*] wird nur gesetzt, wenn in der Referenz keine Bedeutungsangabe gegeben wird, wie in Rechtschreibwörterbüchern oder Textkorpora.<br />Über Veränderungen kann und sollte gerne diskutiert werden, Formulierungen wie „Das ist völlig lächerlich und hat keinerlei Sinn“ sind in einer sachlichen Diskussion unangebracht und wenig zielführend. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 10:00, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::Ich halte gerade die Außensicht von jenen, die vielleicht vor Kurzem nur Lesende – also Kunden – waren, für wertvoll. [*] gehört m. E. hier nicht zum Thema. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 10:05, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::@[[Benutzer:Trevas|Trevas]]: Ich kann mich erinnern, dass es auch einige Mühe gekostet hat, bis Du eine Norm respektiert hast: [[Benutzer Diskussion:Trevas/Archiv/2019#Semikola bei verschiedenen Bedeutungen in den Übersetzungen]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 14:10, 17. Okt. 2026 (MESZ) @[[Benutzer:गुलमा|गुलमा]], es gibt ein bekanntes Spichwort: [[der Ton macht die Musik|Der Ton macht die Musik]]; nur mal so nebenbei... Seit nunmehr über 4 Jahren gibt es ein diesbezügliches MB in Vorbereitung: '''[[Wiktionary:Meinungsbild#Übersetzungen in nichtdeutschen Artikeln verbieten]]'''. Du kannst es gerne wiederbeleben und versuchen über das MB eine Mehrheit für deinen Vorschlag zu finden. Allerdings hat es wahrscheinlich seinen Grund, warum das MB nie gestartet wurde. Die erneute Diskussion hier bringt uns hingegen keinen Meter weiter. Das Entfernen der Überstzungsabschnitte in [[odwilż]], [[grzyb]], [[dżuma]], [[pieczarka]], [[funkcja]] solltest du umgehend wieder rückgängig machen, das es zum aktuellen Zeitpunkt regelwidrig ist. Du kannst ja, wenn du etwas veranschaulichen möchtest, dann auf die jeweils betreffende Version verlinken. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:13, 17. Okt. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:Udo T.|Udo]]: Wenn kein Einwand kommt, möchte ich das Meinungsbild mit [[Wiktionary:Meinungsbild#Alternativvorschlag: in fremdsprachigen Einträgen ein (optionales) Kapitel „Übersetzungen ins Deutsche:“|Deinem Alternativvorschlag: in fremdsprachigen Einträgen ein (optionales) Kapitel „Übersetzungen ins Deutsche:“]] starten. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:32, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::Ich habe nichts gegen meinen damaligen Alternativvorschlag. Aber in dem MB müsste dann trotzdem darüber abgestimmt werden, dass der bisherige Übersetzungsabschnitt in fremdsprachigen Einträgen entfällt und dafür dann eben optional eine Kapitelüberschrift „'''Übersetzungen ins Deutsche:'''“ eingefügt werden darf. ::Und ob man das MB gleich starten sollte??? Vielleicht sollte man nach 4 Jahren dann doch erneut Zeit zum Diskustieren lassen... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:41, 17. Okt. 2026 (MESZ) :::Es wird immer wieder an verschiedenen Orten diskutiert: [[Spezial:Permanentlink/10802764#dżuma|zum Beispiel hier]]. Ich schlage vor, dass zentral beim Meinungsbild diskutiert wird, und eröffne dafür einen neuen Abschnitt: [[Wiktionary:Meinungsbild#Diskussion 2026]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:58, 17. Okt. 2026 (MESZ) :::@[[Benutzer:Trevas]] und @[[Benutzer:Udo T.]] Echhhh, typische deutsche Denkweise: lasst uns einfach noch weitere 10 Jahre lang über gute und notwendige Veränderungen "diskutieren" und dann niemals zu einem Konsens kommen, weil ich keine Veränderungen am Status quo mag (egal wie dumm und unnötig er auch sein mag), da er meine Komfortzone bedroht. Du bist auf keinen meiner Punkte eingegangen. Ich nehme an, du wolltest darauf hinweisen, dass meine Einträge nicht so perfekt sind, wie ich sie darstelle, weil ich ein Sternchen als Abkürzung für "alle Bedeutungen" verwendet habe, obwohl es eigentlich etwas anderes bedeuten soll. Ok, mein Fehler, ich bin noch ein neuer Editorchen Wiktionary, entschuldige bitte dieses kleine Versehen. Schade, dass das nichts mit dieser Diskussion zu tun hat. :::Ich war in meinem Kommentar absichtlich schroff und abweisend gegenüber deinen vorgetäuschten "Bedenken", weil ich die vorherige Diskussion gelesen hatte. Tut mir leid, aber deine Gegenargumente ergeben überhaupt keinen Sinn. Du hast den Fortschritt nur verzögert, um an nutzlosen Funktionen festzuhalten, an die du dich gewöhnt hast, indem du so getan hast, als ginge es nur um den demokratischen Abstimmungsprozess (obwohl du ganz genau weißt, dass sich nicht besonders viele Leute an diesen Diskussionen auf Wiktionary beteiligen (und das gilt nicht nur für die deutsche Version), was den Abstimmungsprozess zu einem Instrument für starrköpfige Bearbeiter macht, um notwendige Fortschritte zu verzögern). :::Und ich muss die Regeln einer Community nicht "respektieren", wenn sie dumm sind. Das sind nur willkürliche Regeln, keine Menschen, und sie verdienen es, geändert zu werden, wenn sie keinen Zweck mehr erfüllen. Und ich habe andere Wiktionaries erwähnt, weil wir dort die Dinge besser machen und ich das deutsche Wiktionary auf ähnliche Weise verbessern möchte; das Entfernen nutzloser Funktionen ist ein guter Anfang. Wir nehmen ständig kleine Änderungen am englischen Wiktionary vor - warum kannst du also nicht deine Einstellung ändern und versuchen, die Dinge ebenfalls voranzubringen? :::Vielleicht wird meine Direktheit (oder Unhöflichkeit, wenn man so will) euch aufrütteln, denn es tut mir leid, das sagen zu müssen, aber nachdem ich einige Diskussionen im deutschen Wiktionary gelesen habe, komme ich leider zu dem Schluss, dass sich nichts ändern wird, wenn man endlos höflich darüber diskutiert (und selbst dann nehmen ohnehin nur drei Leute daran teil). [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] <small>([[User talk:गुलमा|Diskussion]])</small> 13:57, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::::Und ein weiterer Benutzer, der gezeigt hat, dass er augenscheinlich nicht mit anderen Benutzern konstruktiv zusammenarbeiten kann oder will (vom nötigen Anstand ganz zu schweigen) und deshalb zukünftig von mir weitestgehend ignoriert wird. ::::Das Tragische daran: In mir hätte er ja, was das eigentliche Thema anbetrifft, einen Unterstützer gehabt, doch mit so einem unhöflichen Menschen möchte ich lieber nichts (mehr) zu tun haben... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:06, 17. Okt. 2026 (MESZ) :::::@[[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] Tut mir leid, aber mit so einem schroffen und abwertenden Ton gegenüber dem Usus des deutschen Wiktionarys wirst du bestimmt wenig Zustimmung erhalten. Im Gegensatz zu anderen Orten in der Wikimediawelt sind hier höflichere Umgangstöne an der Tagesordnung (Ausnahmen bestätigen die Regeln). -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 15:48, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] Nun, ich bin kein besonders netter Mensch, und nicht viele Leute mögen mich - das habe ich akzeptiert. Könntest du bitte jetzt mal über meine Schroffheit hinwegsehen, zum Thema kommen und auf die eigentlichen Punkte eingehen, zum Beispiel darauf, dass die Übersetzungstabellen völlig nutzlose Duplikate sind? [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] <small>([[User talk:गुलमा|Diskussion]])</small> 15:52, 17. Okt. 2026 (MESZ) :::::::@[[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] Arbeite bitte an deinem Umangston und schon ist die Diskussionskultur hier eine bessere und die Menschen sind offener dir gegenüber. Dein Verhalten selbst zu entschuldigen führt zu nichts. :::::::Ob die Übersetzungstabellen völlig nutzlos sind steht zur Debatte. Ich selbst finde, dass sie sowohl Vor- als auch Nachteile mit sich bringen. Ich finde Übersetzungstabellen per se ein ziemlich schwieriges und sehr fehleranfälliges Feature bei Wiktionary, da sprachliche Nuancen bei der Übersetzung in der jeweiligen Fremdsprache sehr gute Kenntnisse sowohl in der Ausgangs- als auch in der Zielsprache voraussetzen. Allein das deutschsprachige Wiktionary ist zu klein, um Übersetzungstabellen mit hundertprozentiger Korrektheit zu sichten, weswegen hier mit Sicherheit unzählige Übersetzungsfehler gelistet sind. :::::::Bei den aktuellen Kernmitwirkenden ist mit Sicherheit niemand dabei, der überprüfen kann, ob beispielsweise die ganzen jiddischen Übersetzungen stimmen, die in den Übersetzungtabellen vorkommen. Daher ist für mich eher die Frage, ob dieses Feature im Ganzen überhaupt sinnvoll für dieses Projekt ist. --[[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 16:06, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::::::::Im Eintrag [[Spezial:Permanentlink/10784513|Chip]] ist aktuell mikroçip als türkische Übersetzung der frittierten Kartoffelscheibe eingetragen. Werden kleine „Rohscheiben“ in der Türkei tatsächlich so bezeichnet? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 16:48, 17. Okt. 2026 (MESZ) :::::::::@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]] Das ist mit hoher Wahrscheinlichkeit ein Kopierfehler aus [1]. Bei Google Bilder zumindest werden nur [[Mikrochip]]s angezeigt. Was meint @[[Benutzer:MelekArı|MelekArı]]? -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 16:57, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::::::::::Ich halte es auch für einen Übertragungsfehler, aber wer sollte das alles überprüfen und ggf. korrigieren? [[w:KISS-Prinzip|KISS]] = keep it short and simple. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 17:01, 17. Okt. 2026 (MESZ) :Ach ja, übrigens, wo wir gerade dabei sind: 1) Die IPA-Tabellen sollten aktualisiert werden, sodass sowohl die phonemische als auch die oberflächliche allophone Aussprache angezeigt wird (schau dir an, wie das bei spanischen Lemmata im englischen Wiktionary gehandhabt wird, obwohl ich persönlich die oberflächlichen Transkriptionen noch enger fassen würde); 2) Anstatt separate Abschnitte für nebensächliche Dinge wie Synonyme, Hyperonyme, Antonyme usw. anzulegen, sollten diese unter den jeweiligen Definitionen hinzugefügt werden, um Platz zu sparen und die Lesbarkeit zu verbessern; 3) Verschiebe die Anwendungsbeispiele/Zitate und Wortverbindungen ebenfalls unter die jeweiligen Definitionen. Und mache sie ausklappbar. Schau dir einfach mal an, wie das im englischen Wiktionary gemacht wird: [https://en.wiktionary.org/wiki/kobieta kobieta] - isn't this beautiful, aesthetically pleasing, and much more legible? @[[Benutzer:Peter Gröbner]], @[[Benutzer:Udo T.]], @[[Benutzer:Trevas]], @[[Benutzer:RaveDog]] <333 [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] <small>([[User talk:गुलमा|Diskussion]])</small> 16:16, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::Da angepingt: Mir gefällt das englische Wiktionary optisch nicht gut, ist aber vielleicht Gewohnheitssache. Als ich vor mittlerweile Jahrzehnten das erste Mal ins deutschsprachige schaute, habe ich auch nix verstanden. Einzig die Nichtübersetzung in Drittsprachen überzeugt mich. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 16:41, 17. Okt. 2026 (MESZ) == Wort "anschneckeln" == Ich kenne das Wort aus dem Schwäbischen in der Bedeutung: sich an jemanden anschmiegen, kuscheln Das Internet kennt das nicht. Fehlt das Wort? [[Benutzer:Schrauber5|Schrauber5]] <small>([[User talk:Schrauber5|Diskussion]])</small> 08:08, 17. Okt. 2026 (MESZ) :Habe es in anderer Schreibweise doch noch gefunden: https://www.schwaebisch-schwaetza.de/schwaebisch-woerterbuch.php?s=noschneggla [[Benutzer:Schrauber5|Schrauber5]] <small>([[User talk:Schrauber5|Diskussion]])</small> 08:13, 17. Okt. 2026 (MESZ) Hallo [[Benutzer:Schrauber5|Schrauber5]], wenn du den Begriff „anschneckeln“ ordentlich belegen kannst, steht einer Aufnahme bei uns nichts im Weg. Aber lies dir dazu bitte vorher genau die Regeln zur Belegpflicht durch. Siehe hierzu bitte '''[[Hilfe:Referenzen]]''', '''[[Hilfe:Belegen]]''', '''[[WT:Referenzen]]''' und bei Bedarf auch '''[[WT:Fünf-Zitate-Regel]]'''. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:20, 17. Okt. 2026 (MESZ) == Zum Teil deaktivierte Dienste der WMF == Hallo zusammen, aufgrund von 2 schwerwiegenden Sicherheitslücken in PHP hat die WMF bestimmte Dienste wie z. B. Toolforge, Cloud VPS, Quarry etc. für zum Teil ungewisse Zeit deaktiviert. Siehe hierzu [[:wikitech:Incidents/2026-10-21 PHP security update/Community]]. Aus diesem Grund kann mein Bot derzeit auch 2 Aufgaben (Dudenlink-Check und MarkAdmins aktualisieren) nicht ausführen, da er hierzu Datenbank-Zugriff über einen SSH-Tunnel via Toolforge benötigt. Auch andere Tools (wie z. B. einige in der Fußzeile der Beitragsansicht) sind aktuell nicht verfügbar. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:14, 21. Okt. 2026 (MESZ) :Das komplette Wörterbuchnetz (z. B. Grimm) funktioniert seither auch nicht mehr. [[Spezial:Beiträge/~2026-56375-01|~2026-56375-01]] ([[Benutzer Diskussion:~2026-56375-01|Diskussion]]) 03:22, 22. Okt. 2026 (MESZ) ::Das hat aber nichts mit den deaktivierten Diensten der WMF zu tun. Andere Webseiten verwenden auch PHP... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 08:49, 22. Okt. 2026 (MESZ) :::{{Info}}&shy;''':''' [[w:PHP2Shell|Wikipedia: PHP2Shell]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 10:14, 22. Okt. 2026 (MESZ) == Dialekte aufteilen == Ich kenne Wiktionary schon länger, aber ich kenne mich hier nicht wirklich gut aus. Ist es aber nicht etwas komisch, wenn Dialekte mit der Standardsprache vermischt werden? Es gibt hier Einträge unter „Deutsch“, deren Beispielsätze komplett im Dialekt bzw. Regiolekt geschrieben sind. Dialektwörter können auch in die Standardsprache entlehnt werden, genau wie man es bei Fremdwörtern tut, daher finde ich es gut, wenn so regionale Sachen unter Deutsch eingetragen werden, aber so weiß man gar nicht, ob das Wort auch in standardsprachlichen Texten vorkommt, wenn man alles unter „Deutsch“ vermischt und die Beispielsätze komplett im Dialekt schreibt. Genauso finde ich es komisch, wenn bei einer Bedeutung als Beispiel „Schweizerisch“ steht, obwohl man meiner Meinung nach eher die Region, also „Schweiz“, angeben sollte. Das macht auch leider der Duden so. Dort besteht aber immer das Problem, dass Menschen dadurch denken, es handle sich nur um ein Dialektwort, obwohl das Wort in der Schweiz standardsprachlich ist. Sowas gehört meiner Meinung nach unter „Herkunft“, wo man dann beispielsweise schreibt: „aus dem Alemannischen“. Bei Sprachen würdet ihr ja auch nicht schreiben „Französisch: Portemonnaie“ und die Angabe, dass es aus dem Französischen kommt, unter „Herkunft“ machen. Ich sage ja auch „Spätzle“, aber Schwäbisch spreche ich nicht. Das Wort wurde einfach aus dem Schwäbischen in die Standardsprache entlehnt. Ich komme nicht mal aus dem Schwabenländle. Das gehört (wie beim Eintrag bereits vorhanden) wie ich finde unter Herkunft und bei Bedeutung das "Schwäbisch" raus und wenn es regional ist, eher die Region dort hin, wo man das Wort verwendet. Wird etwas nur im Dialekt verwendet, sollte man das, finde ich, irgendwie aufteilen. Ich weiß nicht, ob ihr Regeln dazu habt, was eingetragen werden darf. Ich käme jedenfalls nie auf die Idee, jetzt „Gaten“ (ohne r) als alternative Schreibweise für „Garten“ einzutragen, nur weil diese Schreibweise im Regiolekt existiert. Kein Mensch schreibt das in der Standardsprache (außer, man kann nicht gut schreiben). Ich möchte aber natürlich regionale Ausdrücke, die dialektal sind, aber in Foren gerne mal verwendet werden, wenn man eigentlich gerade Deutsch schreibt, auch nicht verbannen. Dazu gehören beispielsweise „dat“, „wat“, „nix“ und „ned“. Ich möchte aber schon irgendwie erkennen können, wie ein Wort gebraucht wird. Zum Beispiel ist „ned“ zwar bairisch (und andere Dialekte), wird aber von Süddeutschen sehr gerne auch in standardsprachlichen Texten (meist in Foren und Chats) verwendet. Wäre das Wort eingetragen und gäbe es dazu nur einen Beispielsatz, der komplett auf Bairisch geschrieben ist, wüsste man das aber gar nicht. Mir geht es hier nicht um „akzeptierte Standardsprache“ oder darum, was in irgendwelchen Grammatikbüchern steht. Alles, was auch von den Bürgern im (Standard-)Deutschen verwendet wird, sollte unter „Deutsch“ stehen. Umgangssprache zähle ich zum Beispiel dazu. Wörterbücher wie DWDS machen es übrigens genauso. Sie nehmen nur Wörter auf, die auch tatsächlich jemand in standarddeutschen Texten schreibt. Ob ein Wort überregional als standardsprachlich akzeptiert ist, spielt dabei keine Rolle. Für alles andere fände ich eine Aufteilung besser. Beim englischen Wiktionary steht wenigstens bei „Kopp“ sowas „From Central and Low German dialects, from northern Middle High German and Middle Low German kop. Compare Appel, kloppen, Knopp, and several other such forms that are usual in '''colloquial Standard German'''.“ Aber hier fehlt es mir irgendwie, sowas zu erfahren, wie etwas wirklich jetzt so gebraucht wird. Beim englischen Wiktionary finde ich den Beispielsatz „Der hat ’n Kopp wie ’n Ochse.“ auch viel besser als hier im deutschen Wiktionary, wo als Beispielsatz nur ein Satz auf Berliner Metrolekt steht. <br>Ich verwende auch gerne Kopp (am meisten, wenn ich fluche), ohne überhaupt komplett jetzt in Dialekt/Regiolekt zu schreiben, und sowas gehört meiner Meinung auf jeden Fall dann auch in die Deutschkategorie (und nicht nur in einer Dialektkategorie), aber dann auch lieber mit standarddeutschen Beispielen, wo das aus dem Dialekt verwendete Wort in standarddeutschen Texten verwendet wird. Sowas wie Berlinerisch könnte ja unter (Deutsch-Dialekt) Das ist jetzt keine Beschwerde. Es ist nur meine Meinung. Ich möchte keinen Stress. :D <br>Ihr könnt mir natürlich auch eure Meinung sagen. Vielleicht stört es ja auch nur mich. [[Spezial:Beiträge/~2026-56264-15|~2026-56264-15]] ([[Benutzer Diskussion:~2026-56264-15|Diskussion]]) 21:16, 21. Okt. 2026 (MESZ) :{{Info}}&shy;''':''' [[Wiktionary:Meinungsbild/Archiv 2019#Angaben zur Kategorisierung deutscher Sprachräume]], insbes. [[Wiktionary:Meinungsbild/Archiv 2019#Nach Ende des Meinungbildes]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 21:55, 21. Okt. 2026 (MESZ) ::@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]] Hast du Edfyr vorgestern nicht noch geschrieben, dass du ihm nicht antwortest, weil du in Wiktionarypause gehst, da dich hier jemand nervt? Konsequent bist du ja nicht. -- [[Spezial:Beiträge/~2026-56470-39|~2026-56470-39]] ([[Benutzer Diskussion:~2026-56470-39|Diskussion]]) 08:04, 22. Okt. 2026 (MESZ) :::Ich habe nicht geschrieben, wie lange die Pause dauert. 🤭 Im Ernst: Ich wollte vorgestern nicht diskutieren, aber heute informieren. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 09:09, 22. Okt. 2026 (MESZ) ::::Sehr glaubhaft 🙄. -- [[Spezial:Beiträge/~2026-56644-17|~2026-56644-17]] ([[Benutzer Diskussion:~2026-56644-17|Diskussion]]) 10:24, 22. Okt. 2026 (MESZ) == Abstimmung über Aufname ins Wikiset 7, sodass globale Admins bei uns tätig werden können == Hallo zusammen, das deutschsprachige Wiktionary befindet sich bisher in der sog. Wikigruppe „''Opted-out of global sysop wikis''“ (siehe [[:meta:Special:WikiSets/7]]), wonach globale Administratoren bei uns ihre Admin-Rechte nicht einsetzen können. Durch wieder zunehmenden und wiederkehrenden Vandalismus (insb. dem sog. Kabeltroll) erscheint es allerdings immer hilfreicher, wenn das deutschsprachige Wiktionary sein Opt-out zurücknehmen würde und damit globalen Administratoren (und Stewards) erlauben würde, auch bei uns insb. in Fällen von Vandalismus und Spam aktiv werden zu können. Unter „[[Wiktionary:Administratoren/Anfragen#Globale Admins bei uns zulassen]]“ haben bereits 6 aktive Administratoren von uns zugestimmt: {{Kasten|1=::{{Pro}} [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 21:50, 8. Okt. 2026 (MESZ) ::{{dafür}}, das ist wohl notwendig, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 22:16, 8. Okt. 2026 (MESZ) ::{{Dafür}} für eine Umfrage in der Teestube oder noch besser eine Meinungsumfrage, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 22:49, 8. Okt. 2026 (MESZ) ::{{Pro}} Da der Kabeltroll alleine bereits drei Vollzeitkräfte im Schichtbetrieb erfordert. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 07:51, 9. Okt. 2026 (MESZ) ::{{Pro}} --[[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 09:13, 9. Okt. 2026 (MESZ) ::'''Pro''' -- [[Benutzer:Susann Schweden|Susann Schweden]] <small>([[User talk:Susann Schweden|Diskussion]])</small> 21:34, 23. Okt. 2026 (MESZ) }} Ich hatte zuerst ein MB in Vorbereitung gehabt, aber nach Auskunft eines Stewards (siehe [[Wiktionary:Administratoren/Anfragen#Frage_an_2_Stewards|hier]]) reicht auch eine normale Abstimmung aus. Um sicher zu sein, wird hier nun die Community ebenfalls dazu befragt. Wer dafür ist, bitte unten unter „'''1. Dafür'''“ und wer dagegen ist, bitte unter „'''2. Dagegen'''“ abstimmen. Weiter unten ist Raum für eventuelle Fragen und Diskussionen. Unter „[[Wiktionary:Administratoren#Lokale Richtlinie für globale Administratoren]]“ habe ich die bisherige Richtlinie aus dem o. a. MB festgehalten. Sie kann bei Bedarf aber jederzeit angepasst werden. Wie man sehen kann, ist die Zulassung von globalen Administratoren hauptächlich dafür gedacht, '''uns bei der Bekämpfung von Vandalismus und Spam sowie bei Notfällen oder anderen unumstrittenen Wartungsmaßnahmen zu unterstützen.''' Das normale Admin-Tagesgeschäft z. B. (Seitenlöschungen, Seitenschutz, normale Benutzer-Sperrungen außerhalb von Vandalismus und Spam etc.) bleibt in erster Linie in der Hand der lokalen Administratoren. '''Die Abstimmung läuft von heute an für etwas über eine Woche, <u>endet also am 08.11.2026 nach 23:59:59 Uhr MEZ</u>'''. {{Info}}: Die o. a. 6 Admin-Stimmen gelten bereits als Pro (es sei denn, ein Admin will sich umentscheiden und nun unten dagegen stimmen. Dann bitte oben im Kasten die eigene Stimme durchstreichen. Es schadet aber auch nicht, unten erneut mit Pro zu stimmen... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:45, 1. Nov. 2026 (MEZ) === Frage: Sollen globale Administratoren bei uns ihre Admin-Rechte einsetzen dürfen? === ==== 1. Pro ==== # --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:45, 1. Nov. 2026 (MEZ) # --[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 17:46, 1. Nov. 2026 (MEZ) # --[[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 22:06, 1. Nov. 2026 (MEZ), auch die Kommunikation läuft m.E. gut. # --[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 23:57, 1. Nov. 2026 (MEZ) # -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 11:52, 4. Nov. 2026 (MEZ) # [[Benutzer:Gebu|Gebu]] <small>([[User talk:Gebu|Diskussion]])</small> 15:54, 4. Nov. 2026 (MEZ) # --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 08:29, 7. Nov. 2026 (MEZ) ==== 2. Dagegen ==== # -- === Fragen und Diskussion über globale Admins bei uns zulassen === ==== Allgemeine Fragen ==== ==== Fragen und Diskussion über lokale Richtlinie für globale Administratoren ==== Hier kann über die lokale Richtlinie für globale Administratoren, siehe '''[[Wiktionary:Administratoren#Lokale_Richtlinie_für_globale_Administratoren|hier]]''', dsikutiert werden. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:54, 1. Nov. 2026 (MEZ) == Neuer Textbaustein "Externe Kennungen" == [[Wiktionary:Löschkandidaten/November_2026#Gurgl|Anlassbezogen]] möchte ich die Einführung eines Textbausteines <code><nowiki>{{Externe Kennungen}}</nowiki></code> aus nachfolgenden Gründen vorschlagen. === Ausgangslage === In vielen Lemmatas unseres Wiktionarys verweisen separat angeführte Ausdrücke (meist unter dem Baustein {{{tp|Abkürzungen}}) auf Kennungen in externen Systematiken: *{{w|ISO 639}}: Sprachcodes der anerkannten Sprachen *{{w|ISO 3166}}: Norm für die geografischen Einheiten *{{w|UN/LOCODE}} (United Nations Code for Trade and Transport Locations) *[[ICD]]: {{w|Internationale statistische Klassifikation der Krankheiten und verwandter Gesundheitsprobleme}} *[[Kfz-Kennzeichen]] *[[Postleitzahl]]en * … Diese Subsumierungen wurden bislang von der Community toleriert, da es keine brauchbare Alternative für die oben angeführten Notationen gibt. Diese erweiterte Auffassung von Abkürzung widerspricht jedoch der anerkannten Definition im linguistischen Sinne, die von Abkürzung eines sprachlichen Ausdrucks ausgeht ([[Akronym]]e, [[Kurzwort]]e, reduzierte Repräsentationen von Vollformen, z. B. „{{L|circa|ca.}}“). Mein Ausweichen auf den Textbaustein {{tp|Symbole}} im Lemma [[Gurgl]] ist ebenfalls keine endgültige Lösung dieses Problems. Ebenso sind Löschanträge – ohne Alternativorschläge – keine Lösung für diese Informationen, die einige Autoren/Autorinnen beigesteuert haben und für die, laut Umfragen in meinem Umfeld, ein objektives Interesse besteht. === Lösungsvorschlag === Es ist ein neuer, wahlfreier Textbaustein „Externe Kennungen“ in Lemmatas mit Bedeutungsangabe(n) zuzulassen, unter dem Ausdrücke auf Kennungen in externen Systematiken eingetragen werden können. Alternative Bezeichnungen des Textbausteins könnten auch nur „Kennungen“ oder auch „Codes“ lauten. Sollte jemand einen anderen passenden Textvorschlag für den Namens des Textbausteins haben, kann er dies im Diskussionsabschnitt tun. Der Textbaustein sollte nach {{tp|Abkürzungen}} positioniert sein. Alternativvorschläge werden ebenso berücksichtigt. === Diskussion zu den Externen Kennungen === Ich bitte um eure Stellungnahmen. Danke. [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 20:52, 2. Nov. 2026 (MEZ) :Bin grundsätzlich dafür. Die Notationen ordnen das Lemma in ein System ein, sind also mehr und etwas anderes als eine Abkürzung und meistens auch als ein Symbol. Wir verlinken die Sprachcodes (für mich ok, denn sie betreffen direkt unser „Kerngeschäft“, die Sprache) – die anderen dann auch? Davon unabhängig: Heutige PLZ verweisen nicht auf den Ort = das Lemma, sondern auf bestimmte geographische Bereiche. Falls tatsächlich von Nutzerseite Interesse besteht, kann ich damit leben. Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 21:48, 2. Nov. 2026 (MEZ) ::Auch hier nochmal: Ich halte die Idee für gut, frage mich jedoch, ob das in einem Wörterbuch wirklich von Nutzen ist. Nachher kommt jemand noch auf die Idee [[Vorwahl]]en und [[Gemeindeschlüssel]] anzugeben. Dann wird's unübersichtlich nerdig. Zudem wäre dann wieder ein hoher Wartungsaufwand notwendig, die bisherigen falsch zugeordneten Kfz-Zeichen, PLZ, etc. korrekt einzuordnen. --[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 10:12, 3. Nov. 2026 (MEZ) :::Es gibt in der Bundesrepublik sogar Postleitzahlen, die Orten in verschiedenen Bundesländern zugeordnet sind: [[w:Postleitzahl (Deutschland)#Kuriosa|w:Postleitzahl (Deutschland)#Kuriosa]]. Auch wenn dies sicher die Ausnahme ist, zeigt es dennoch, dass eine Eindeutigkeit der Zuordnung in keiner der beiden Richtungen besteht. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:16, 3. Nov. 2026 (MEZ) ::::@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]] [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Wiktionary%3AL%C3%B6schkandidaten%2FNovember_2026&oldid=prev&diff=10817680 Hier] hat einer gestern die Problematik der PLZ ebenfalls dargestellt. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 12:24, 3. Nov. 2026 (MEZ) :::::Ja, das war ich mit dem Satz „Deutsche größere Städte haben oft mehrere.“ In der Teestube ist aber erfahrungsgemäß mehr Publikum als bei den Löschdiskussionen. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:52, 3. Nov. 2026 (MEZ) ::::::Ich weiß. Ich wollte nur darauf hinweisen, dass das hier nicht untergeht. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 09:30, 4. Nov. 2026 (MEZ) Vor der Beantwortung der Frage, ob und wie bestimmte Elemente unter diesem Baustein dargestellt werden können, sollten wir uns darüber einig werden, welcher Art solche Eintragungen sein sollen. Vorerst ist festzuhalten, dass diese alphanumerischen Zeichenfolgen durch internationale oder nationale Organisationen festgelegt wurden, die Einfluss auf (wissenschaftliche) Publikationen, auf die Verwaltung oder auch auf das alltägliche Leben haben. Sie sind daher aus linguistischer Sicht relevant, weil sie Teil der gelebten Sprache sind. Die weiter oben aufgezählten Elemente sind im Prinzip Synonyme in einem definierten Gültigkeitsbereich. Bei Postleitzahlen handelt es sich überwiegend um Synonyme, wenn die Verwaltungseinheit Basisgröße hat, dann um {{w|Polyonymie}}, wenn eine Verwaltungseinheit mehrere Postleitzahlen besitzt und um {{w|Polysemie}}, wenn eine Postleitzahl sich auf mehr als eine Verwaltungseinheit bezieht. Sollten wir uns auf die Zulassung von Postleitzahlen einigen, müsste die Frage der Darstellung von Polyonymie und Polysemie geklärt werden. Dazu gibt es für Polyonymie mit {{WP|Berlin}} oder {{WP|Linz}} Darstellungsmodelle. Im Falle von Polysemie wird in {{WP|Traberg (Gemeinden Helfenberg, Oberneukirchen, Vorderweißenbach)}} nur eine PLZ ausgewiesen. Dass über den Postverkehr hinausgehendes Interesse an Postleitzahlen existiert zeigen beispielhaft diese Quizfragen [https://www.swr.de/swraktuell/quiz-rmg-freitag-der-dreizehnte-100.html in Deutschland] und [https://www.nachrichten.at/quiz/Kennen-Sie-alle-Postleitzahlen;art195921,2653190 in Österreich]. Grüße in die Runde von einem rekonvaleszenten [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 22:26, 4. Nov. 2026 (MEZ) {{contra}} Hm... ich bin dem Ganzen eher grundsätzlich abgeneigt. Zum einen finde ich schon die Überschrift ''Externe Kennungen'' ziemlich unintuitiv und kann mir ehrlich gesagt nicht wirklich etwas darunter vorstellen. Vor allem bin ich aber dagegen, Angaben wie * Kfz-Kennzeichen * Postleitzahlen usw. hier aufzunehmen. Mal ganz ehrlich: Glaubt ihr wirklich, dass jemand, der die Postleitzahl einer Gemeinde sucht, an die er einen Brief schicken möchte, ausgerechnet im Wiktionary danach suchen wird? Das halte ich für äußerst unwahrscheinlich. Wenn jemand solche Informationen auf einem Wiki nachschlagen möchte, dann doch eher auf Wikipedia und nicht hier. Meiner Meinung nach gehören solche Daten schlichtweg nicht ins Wiktionary. Sie sollten eher grundsätzlich entfernt werden, anstatt nach einer passenden Abschnittsüberschrift zu suchen, unter der man sie dann aufführen kann.--[[Benutzer:Parlaval|Parlaval]] <small>([[User talk:Parlaval|Diskussion]])</small> 22:57, 5. Nov. 2026 (MEZ) {{contra}} Ich teile die Argumente von [[Benutzer:Parlaval|Parlaval]] und denke, dass der Wartungsaufwand beim Altbestand und (auch meinen) Erstellungen für die geringe Zahl der diesbezüglich Tätigen groß genug ist. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 10:34, 6. Nov. 2026 (MEZ) {{contra}} Ich hatte zwar in der Vergangenheit ebenfalls Kfz-Kennzeichen ergänzt, teile aber im Grunde die Meinungen von [[Benutzer:Parlaval|Parlaval]] und [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]]. Sofern ein Contra beschlossen werden sollte, würde ich mich dafür bereit erklären nach und nach die Kfz-Kennzeichen bei de:wiktionary zu entfernen. --[[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 10:44, 6. Nov. 2026 (MEZ) :Ich würde Kfz-Kennzeichen noch eher akzeptieren als Postleitzahlen, sehe aber eine Inkonsequenz darin, dass sie nach den [[Wiktionary:Relevanzkriterien#Echte_Toponyme|Relevanzkriterien]] bei Statutar- und kreisfreien Städten eingetragen werden können, Landkreise und andere politische Bezirke sowie Schweizer Kantone hingegen gar keinen Eintrag bekommen. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 15:58, 6. Nov. 2026 (MEZ) {{neutral}} Ich bin weiterhin dafür, ISO-Codes, Kfz-Kennzeichen usw. hier zu führen. Eine Platzproblem haben wir nicht. Wartungsaufwand eventuell - aber es ist ja nicht als Pflichtbaustein vorgeschrieben. Neutral deshalb, weil ich ''externe Kennungen'' als nutzerunfreundlich empfinde. Abkürzungen mag linguistisch falsch sein, aber plausibel für Personen, die nachschlagen. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 19:50, 6. Nov. 2026 (MEZ) Ich bedauere, dass die Diskussion um Detailfragen geführt wird, die gar nicht zur Abstimmung gestellt wurden. [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] hat zu Recht kritisiert, dass die im Lemma [[Gurgl]] unter Abkürzungen dargestellte Postleitzahl keine Abkürzung im linguistischen Sinn ist. Es geht daher um die Einführung eines neuen Textbausteins, um Kodierungen darstellen zu können, die keine Abkürzungen sind, also weder [[Akronym]]e noch verkürzte Formen des Lemmas sind. Die Bezeichnung des Textbausteins ist wichtig, weil sie intuitiv und leicht einsichtig sein soll. Also wie wäre es mit <code><nowiki>{{Kodierungen}}</nowiki></code> oder <code><nowiki>{{Codes}}</nowiki></code>? Die oben dargestellte Aufzählung von schon gemachten Eintragungen widerspricht nicht den Wiktionary-Bestimmungen ([[Wiktionary:Über das Wiktionary]], [[Wiktionary:Relevanzkriterien]], [[Wiktionary:Was Wiktionary nicht ist]]). Sie sind zudem nicht verpflichtend und müssen nicht Anliegen aller Mitarbeitern am Wiktionary sein. Meiner Einschätzung nach sind diese Infos für viele Leser von Interesse. Grüße in die Runde, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 00:24, 7. Nov. 2026 (MEZ) 5ppzubd44tjtafzgrky9qyz7z98kz5x 10820638 10820624 2026-11-07T08:23:07Z Peter Gröbner 84147 /* Diskussion zu den Externen Kennungen */ Antwort 10820638 wikitext text/x-wiki {{Autoarchiv-Erledigt|Alter=3|Ziel='((Lemma))/Archiv/((Jahr))/((Monat:##))'|Übersicht=[[Wiktionary:Teestube/Archiv|Archiv]]|Zeitbeschränkung=180}} <div class="center"><span style="font-size:95%">……………[[#footer|▼ Ende der Seite ▼]]……………</span></div> {{Teestube}} [[Kategorie:Wiktionary Diskussion]] == Umstellung Magic Link ISBN zu einer Parser-Funktion == Hallo zusammen, die sog. "magic links" für ISBN, RFC und PMID sind eigentlich schon seit einigen Jahren veraltet und sollen früher oder später ganz deaktiviert werden. Während sich die Verwendung von RFC und PMID bei uns im WIktionary in Grenzen hält (siehe „[[:Kategorie:Seiten,_die_magische_RFC-Links_verwenden]]“ und „[[:Kategorie:Seiten,_die_magische_PMID-Links_verwenden]]“), sieht das bei ISBN natürlich anders aus. Für ISBN wurde nun die Parserfunktion <code><nowiki>{{#isbn}}</nowiki></code> eingeführt, die im Endeffekt genau dasselbe anzeigt wie bisher und auch zu „[[Spezial:ISBN-Suche]]“ führt, wenn man draufklickt: <code><nowiki>I&shy;SBN 978-3-411-04164-0</nowiki></code> ergibt bisher {{#isbn:978-3-411-04164-0}} und <code><nowiki>{{#isbn:978-3-411-04164-0}}</nowiki></code> ergibt ebenfalls {{#isbn:978-3-411-04164-0}} Die meisten Verwendungen von ISBN geschehen über Vorlagen und hier wahrscheinlich zum größen Teil über die Vorlage {{tp|Literatur}} Ich habe vor, in nächster Zeit zunächst einzelne Tests zu machen und dann Zug um Zug erst mal alle Vorlagen umzustellen. Sobald alle Vorlagen in Bezug auf ISBN umgestellt sind, wird man dann in „[[:Kategorie:Seiten,_die_magische_ISBN-Links_verwenden]]“ sehen, was noch übriggeblieben ist. Aber ich vermute mal, dass ISBN in Einträgen direkt eher selten verwendet wurde. Wenn, dann evtl. noch auf Disk.-Seiten oder im Meta-Bereich. Sobald die Umstellung beendet ist, wären wir dann gerüstet, falls es irgendwann mal heißen sollte, dass die sog. "magic links" endgültig deaktiviert werden sollen. Ob es für RFC und PMID auch Parserfunktionen geben wird, muss ich noch herausfinden. Man könnte aber auch vorsorglich Vorlagen für RFC und PMID schreiben. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:42, 10. Feb. 2026 (MEZ) :Hallo [[Benutzer:Udo T.|Udo]], es freut mich, dass du dich dieses Problems annimmst. Wenn du Unterstützung brauchen solltest, kannst du auf mich zählen. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 17:57, 10. Feb. 2026 (MEZ) :{{Info}}: Von den {{PAGESINCATEGORY:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden}} Seiten, die ISBN enthalten, sind derzeit [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=incategory%3A%22Seiten%2C+die+magische+ISBN-Links+verwenden%22+insource%3A%22ISBN+%22&title=Spezial%3ASuche&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1 73.787] händisch eingetragen worden. Das schafft nur ein BOT! [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 19:18, 10. Feb. 2026 (MEZ) ::Hallo [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]], Du hast das "insource" in Deiner Suche falsch befüllt. Die korrekte Suche ist [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=incategory%3A%22Seiten%2C+die+magische+ISBN-Links+verwenden%22+insource%3A%2FISBN+%2F&title=Spezial%3ASuche&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1&searchToken=4a2ccfwo2q03t9vihzurb96e0 diese hier] und die ergibt "nur noch" 11.225 Treffer. Klar, auch das muss ein Bot machen, aber ich habe ja einen und das ist dann auch kein Problem für UT-Bot. Aber ich will mich trotzdem zuerst um die ganzen Vorlagen-Einbindungen kümmern. Es eilt ja im Übrigen auch (noch!) nicht... ;o) Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 19:55, 10. Feb. 2026 (MEZ) ::<u>Nachtrag:</u> Es sind sogar noch etwas weniger, nämlich 10.009. Mit der RegEx nur nach /ISBN / zu suchen, findet dann auch Sachen wie "ISBN = 9-xxx-xxx...". Also muss man mit /ISBN [0-9]/ suchen, siehe [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=incategory%3A%22Seiten%2C+die+magische+ISBN-Links+verwenden%22+insource%3A%2FISBN+%5B0-9%5D%2F&title=Spezial%3ASuche&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1 hier]. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 20:41, 10. Feb. 2026 (MEZ) <u>Nachtrag:</u> Nachdem die Parserfunktion anscheinend noch in der Entwicklung ist, werde ich zunächst nur Tests machen und mit einer Umstellung noch abwarten. Siehe [[:w:Hilfe:Parserfunktionen/Verschiedenes#isbn]] und [[:phab:T413375]]. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:44, 10. Feb. 2026 (MEZ) {{Info}}: Unter '''[[Benutzer:Udo T./ISBN-Umstellung]]''' halte ich mal alles fest, was ich bisher an Modulen und Vorlagen gestestet habe und was man ändern muss. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:46, 11. Feb. 2026 (MEZ) {{Info}}: Ich habe nebenan in der WP bei PerfektesChaos nachgefragt, ob sich im Aufruf der Parserfunktion noch etwas ändern wird. Laut ihm wird allenfalls noch ein zusätzlicher und optionaler Parameter für formal falsche ISBNs dazukommen, was für die Umstellung bei uns aber irreleveant ist. Außerdem wird die Zahlenwurst später evtl. noch mit korrekten Bindestrichen ausgegeben werden, was dann aber automatisch geschehen wird. D. h. also, dass ich loslegen kann. ich werde zu nächst das „[[Modul:Zitation]]“, das von Vorlage {{tp|LiteraturN}} verwendet wird und Vorlage {{tp|Literatur}} anpassen. Desweiteren noch die Vorlagen, welche ich [[Benutzer:Udo T./ISBN-Umstellung/Vorlagen-mit-ISBN|hier]] aufgelistet habe. Danach werde ich abwarten, bis sich die Trackung-Kat [[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden|Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]] aktualisiert hat. Diese werde ich dann zunächst nur im Entrags-NR von meinem Bot abgrasen lassen. Danach wird man dann weitersehen, wo überall noch ein ein Magic Link f. ISBN stehen wird. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:06, 22. Feb. 2026 (MEZ) '''Nächste''' {{Info}}: Spätestens morgen früh wird mein Bot dann wohl fertig mit der Umstellung auf die ISBN-Parserfunktion sein. Es werden dann nur noch Benutzer- und Benutzer-Disk-Seiten in die „[[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]]“ stehen sowie 2 Seiten im WT-Raum, die vollgeschützt sind und nur durch einen Admin bearbeitet werden können. Da Vorlagen innerhalb von <code>&lt;ref></code> leider nicht substituiert werden, war der Einsatz von Vorlage {{tp|ISBN}} mittels <code><nowiki>{{subst:ISBN|978-3-...}}</nowiki></code> leider nicht möglich. Dadurch wären alle ISBNs überprüft und bei Bedarf auch sauber formatiert worden. Mein Bot hat also in einem 1. Schritt zunächst nur alle ISBNs in die neue Parserfunktion umwandeln können, ohne dabei zu prüfen und zu formatieren. Die gute Nachricht: Ich habe nun ein python-Skript geschrieben, das dies nun in einem 2. Schritt nachholen kann, indem es alle ISBNs innerhalb von <code><nowiki>{{#isbn:x-xxx-xxxxx-x}}</nowiki></code> überprüft und bei Bedarf auch sauber formatiert, siehe z. B. (in Summe) [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Benutzer%3AUdo_T.%2FISBN-Spielwiese2&diff=10583852&oldid=10583783 diese Änderung] auf einer Testseite. Einträge mit Verdacht auf fehlerhafte ISBN werden dann in die „[[:Kategorie:Wiktionary:Seite mit ungültiger ISBN]]“ gesteckt. Bei diesen Einträgen ist dann manuell die ISBN zu prüfen und zu korrigieren und in den Fällen, in denen eine ISBN formal falsch, aber dennoch korrekt ist, wird dann z. B. <code><nowiki>{{Verdacht auf Falsche ISBN|311-018-041-2}}</nowiki></code> einfach in <code><nowiki>{{Falsche ISBN|311-018-041-2}}</nowiki></code> abgeändert. Diesen 2. Lauf werde ich aber erst ab dem 02. März machen, da ich mir ab dann alle Seiten, die <code><nowiki>{{#isbn:x-xxx-xxxxx-x}}</nowiki></code> enthalten, einfach über den neuen Datenbank-Dump heraussuchen kann. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:51, 26. Feb. 2026 (MEZ) :Nun befinden sich aktuell nur noch 60 Seiten in „[[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]]“. Zwei davon sind die vollgeschützten Seiten im WT-Namensraum: „[[Wiktionary:Fragen zum Wiktionary/Archiv bis Anfang Januar 07]]“ und „[[Wiktionary:Löschkandidaten/keine Belegstelle/Archiv 2007]]“. Entweder ein Admin setzt den Schutz runter auf "aktive Sichter" oder die Anpassungen müssen von einem Admin vorgenommen werden. :Die Benutzer- und Benutzer-Disk-Seiten habe ich erstmal in Ruhe gelassen, mit Ausnahme solcher Seiten, deren Benutzer seit mehreren Jahren wikiweit nicht mehr aktiv sind und ähnliche. Wenn ein Benutzer es wünscht, kann mein Bot natürlich auch diese Seiten anpassen; dazu bitte einfach unten in [[#Benutzer, deren Seiten mein Bot ändern soll, bitte hier eintragen|die Liste]] eintragen. :Ansonsten bleibt auf diesen Seiten die alte ISBN-Syntax und sobald die Magic Links deaktiviert werden, kann man eben nicht mehr drauf klicken, um die betreffende ISBN zu suchen. :Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:42, 27. Feb. 2026 (MEZ) ::[[Benutzer:Udo T.|Udo]], die von dir oben angegebenen vollgeschützten Seiten im WT-Namensraum habe ich händisch bearbeitet. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:00, 28. Feb. 2026 (MEZ) === Benutzer, deren Seiten mein Bot ändern soll, bitte hier eintragen === # --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:45, 27. Feb. 2026 (MEZ) {{erl.}} --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:08, 28. Feb. 2026 (MEZ) # --[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:01, 28. Feb. 2026 (MEZ) {{erl.}} --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:08, 28. Feb. 2026 (MEZ) === Hilfe-Seite === Ich habe heute eine Hilfe-Seite zum Thema ISBN erstellt bzw. größtenteils aus der WP importiert, siehe „[[Hilfe:ISBN]]“. Dort wird unter „'''[[Hilfe:ISBN#Wie wird eine ISBN angegeben]]'''“ erläutert, wie ISBNs nun einzugeben sind, sofern man sie irgendwo ohne Vorlage eintragen will. Für ISBNs in Vorlagen ändert sich nichts, denn die Vorlagen wurden ja intern auf die neue Parserfunktion umgestellt. Und vielleicht mag ja der eine oder andere Benutzer sich mal „[[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]]“ anschauen und wenn er sich dort wiederfindet, dann bei Gelegenheit zumindest seine Benutzer-Seiten inkl. Unterseiten an die neue Parserfunktion anpassen. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 18:34, 29. Mai 2026 (MESZ) == Magic Links für RFC und PMID == Hallo zusammen, ich habe heute die zwei anderen "magischen Wörter", RFC und PMID, umgestellt. Für RFC habe ich eine Vorlage aus der Wikipedia importiert, siehe Vorlage {{tp|RFC}}. Anstelle von z.&nbsp;B. bisher <code><nowiki>RFC 4646</nowiki></code> ist nun im einfachsten Fall <code><nowiki>{{RFC|RFC=4646}}</nowiki></code> bei direkter Eingabe in einem Eintrag anzugeben. Man kann auch den Pseudo-Interwikilink <code><nowiki>[[RFC:4646]]</nowiki></code> verwenden, was ich aber erst vorhin herausgefunden habe. Mit der Vorlage {{tp|RFC}} kann man allerdings bei Bedarf noch weitere Parameter mitgeben, siehe die Vorlagen-Doku. Für PMID bitte anstatt z.&nbsp;B. <code><nowiki>PMID 31028759</nowiki></code> in Zukunft bei direkter Eingabe in einem Eintrag nur noch den Pseudo-Interwikilink <code><nowiki>[[PMID:31028759]]</nowiki></code> verwenden. '''Wichtig:''' Wenn man in den Vorlagen {{tp|Literatur}} oder {{tp|LiteraturN}} einen RFC oder eine PMID angeben will, ändert sich an der bisherigen Vorgehensweise nichts. Also bitte einfach weiterhin als Parameter <code><nowiki>|RFC=</nowiki></code> bzw. <code><nowiki>|PMID=</nowiki></code> angeben. Die beiden Vorlagen bzw. das dahinterstehende [[Modul:Zitation]] habe ich entsprechend angepasst. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 20:12, 12. Feb. 2026 (MEZ) === Hilfe-Seiten === Auch hier wurden nun von mir Hilfe-Seiten erstellt, siehe „[[Hilfe:PMID]]“ und „[[Hilfe:RFC]]“. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:23, 26. Jun. 2026 (MESZ) == Dativ-e == Um künftig Diskussionen wie [[Wiktionary:Löschkandidaten/Februar_2026#Osterverkehre|LA: Osterverkehre]] vorzugeugen: Wie wär’s, wenn wir eine Anmerkung in die Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht}} einfügen? In kleiner Schrift, oder „Info“ mit Link auf Hilfe:Dativ-e mit dem Hinweis, dass das Dativ-e nicht falsch, aber veraltend ist, jedoch in getragener/feierlicher oder dichterischer Sprache (noch) verwendet wird? Gegebenenfalls, z. B. bei [[Fall]], könnte die Anmerkung deaktiviert werden. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 11:47, 13. Feb. 2026 (MEZ) :{{Pro}}&shy;'''.''' Danke! [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 13:41, 13. Feb. 2026 (MEZ) Hallo [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]], eine Anmerkung würde ich für zu bombastisch halten. Sie könnte außerdem mit einer oder sogar mehreren bereits existieren anderen Anmerkungen in Konflikt geraten. Außerdem sollte man immer auch an Handy-Nutzer denken. Was ich für besser hielte, wäre eine automatisch erzeugte kleine und hochgestellte Fußnote (Zahl 1, Stern oder Fragezeichen) hinter dem Dativ-e, die man entweder direkt als Link realiseren könnte oder ähnlich wie im en.wiktionary unterhalb der Flexbox mit einem weiterführenden Link erscheinen lassen könnte (siehe z. B. [[:en:Fall#Declension]] und dann die „Declension“ aufklappen). Eine passende Seite, wohin man verlinken kann und auf der alles erklärt wird, hätten wir auch schon: „[[Wiktionary:Dativ-e]]“. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:31, 14. Feb. 2026 (MEZ)<br/> <u>Nachtrag:</u> Ich habe mal in einer Test-Vorlage ({{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}}) [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Vorlage%3ADeutsch_Substantiv_%C3%9Cbersicht-Test&diff=10559271&oldid=10559270 diese Änderung] eingebaut und diese Test-Vorlage danach zur Veranschaulichung im Eintrag „[[Fall]]“ eingebaut. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:55, 14. Feb. 2026 (MEZ) :Bin dafür! Ich konnte das kleine Fragezeichen auch auf meinem Smarpthone mit meine Wurstfiner anklicken. Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 12:34, 15. Feb. 2026 (MEZ) ::Nach einer etwaigen Umsetzung in der eigentlichen Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht}} müsste man sofort testen, ob die Änderung in Konflikt mit [[Benutzer:Formatierer|Formatierers]] ''checkpage'' gerät. Die Test-Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}}, in der ich [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Vorlage%3ADeutsch_Substantiv_%C3%9Cbersicht-Test&diff=10559271&oldid=10559270 diese Änderung] vorgenommen habe, ignoriert ''checkpage'' leider, sodass ich das vorab nicht testen kann. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:52, 15. Feb. 2026 (MEZ) :::Das sollte funktionieren, da checkpage nur die Parameter der Vorlage auswertet, und da ändert sich ja nichts. Allerdings gibt es den Dativ-Parameter noch in 4 Varianten und jeweils einmal pur, einmal mit * und einmal mit **. Wo sich die e-Variante verbirgt, war bisher nicht festgelegt und könnte zufällig verteilt sein. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 13:24, 15. Feb. 2026 (MEZ) Hallo [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] und [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]], neuer Vorschlag: Mit [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Vorlage%3ADeutsch_Substantiv_%C3%9Cbersicht-Test&diff=10562603&oldid=10559271 dieser Änderung] in der Test-Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}} habe ich das „[[Wiktionary:Dativ-e|?]]“ nun nach vorne zum Text „Dativ“ verlagert. Es wird aber nur angezeigt, wenn einer der 10 Parameter: *Dativ Singular* *Dativ Singular** *Dativ Singular 1* *Dativ Singular 1** *Dativ Singular 2* *Dativ Singular 2** *Dativ Singular 3* *Dativ Singular 3** *Dativ Singular 4* *Dativ Singular 4** gefüllt wird. Siehe beim Eintrag „[[Fall]]“, wo die Test-Vorlage immer noch eingebaut ist. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 13:45, 20. Feb. 2026 (MEZ) :Gefällt mir, auch weil es Personen, die keine Muttersprachler sind, eine Orientierungshilfe bietet. Woher sollen sie wissen, welche Dativ-(/Genitiv-)Form in welcher Textsorte Verwendung findet? Lob und guten Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 21:13, 22. Feb. 2026 (MEZ) ::Anschauliches Beispiel: [[Teutoburger Walde]]. Die Form ist bis in die 20er Jahre sehr häufig, wird aber heute nicht mehr verwendet: Orientierungshilfe für einen Nicht-Muttersprachler. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 10:55, 18. Jun. 2026 (MESZ) :::Für [[Teiggeruche]] finde ich auf die Schnelle keinen Beleg, anders als für [[Osterverkehre]] (s. [[Wiktionary:Löschkandidaten/Februar_2026#Osterverkehre|Löschdisk.]]). Kann es sein, wir Dativ-e in den Unterbegriffen eines Begriffes mit belegtem/referenziertem Dativ (wie hier: [[Geruch]]) tendenziell als „grammatikalisch möglich“ ([[WT:Dativ-e]]) annehmen? (Was ich durchaus befürworte.) Zur grundsätzlichen Beleg-Schwierigkeit gerade bei weniger häufigen Wörtern s. Löschdisk. Und: dokumentieren die Belege unsere heutige Sprache? Um diesen [[Kuddelmuddel]] aus Ermessensfragen und eventuell nicht gefundenen Belegen zu vermeiden, ist ein Verweis auf den Gebrauch des Daitv-e m. E. unerlässlich. Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 14:33, 27. Jul. 2026 (MESZ) Nun mal [[Butter bei die Fische]]: Wir bekommen gerade viele Dativ-e-Einträge wie [[Wahlmonate]], für den ich auf die Schnelle keinen einzigen Beleg finde. Kein Problem damit von meiner Seite – das -e als Dativ-Deklinationsendung bietet unsere Sprache nun einmal an. # Hagelt es nun Keine-Belegstelle-Löschanträge? Beim konsequenten Eintragen auch undokumentierter Dativ-e halte ich den Einsatz der kommentierten {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}} im Haupteintrag nun für unumgänglich. # Damit hätte sich [[Wiktionary:Löschkandidaten/Februar_2026#Osterverkehre]] wohl erledigt — oder? --[[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 10:32, 27. Aug. 2026 (MESZ) Hallo [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]], wir könnten hier in der Teestube eine Abstimmung machen, ob meine Lösung in der Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}}, die derzeit im Eintrag „[[Fall]]“ zu sehen ist, umgesetzt werden soll. Ist halt die Frage, ob das hier an dieser Stelle genug Mitarbeiter mitbekommen werden und deshalb ein Meinungsbild vielleicht besser wäre. Außerdem wäre es etwas "rechtssicherer"... :o) Allerdings ist auch danach zu befürchten, dass es später weiterhin Menschen geben wird, die das kritisieren werden und uns "Eintragszahlen-Schinderei" vorwerfen werden (insb. dann, wenn die Dativ-e-Form nicht auch gleichzeitig der Nom. Pl. ist). Es würden dann also wahrscheinlich weitere "Keine-Belegstelle-Löschanträge" kommen. Man müsste also auch irgendwie festlegen, dass die Angabe eines Dativ-e grundsätzlich zulässig ist und auch ohne Belegstellen erfolgen kann. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:07, 27. Aug. 2026 (MESZ) :Ich denke, dass das Fragezeichen in der mittleren Spalte der Flex-Tabelle bei der Dativ-e-Form für Lesende hilfreicher wäre. :Gerade das zum Muster herangezogene Substantiv scheint mir ein interessanter Fall zu sein. Die Wendung „im Falle“ ist m. E. durchaus üblich, wohingegen „zum vorliegenden Falle“ mit sehr altertümlich erscheint. :Ich glaube auch nicht, dass man von einem Bestandteil auf Komposita schließen kann: „Im Hause“ wird noch verwendet, „im Reihenhause“ wohl eher nicht. :Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:23, 27. Aug. 2026 (MESZ) :„Im Zuge der Ermittlungen“ hört man öfter, „im Zuge nach Berlin“ weniger. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 15:17, 27. Aug. 2026 (MESZ) ::@[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]], @[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], ja, ein offizielles Meinungsbild wird der Tragweite eher gerecht, es bietet überdies die Möglichkeit unterschiedlicher Optionen bei der Realisierung. An den kommenden Tagen schnappe ich mir ein Stück Papier und entwerfe ein „Meinungsbild [] in Vorbereitung“. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 16:22, 28. Aug. 2026 (MESZ) :::Hallo [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]] und auch [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] (für die Vorbereitung des MBs), das Fragezeichen in der mittleren Spalte wird wahrscheinlich an ''checkpage'' scheitern. Aber das muss dann [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] genauer prüfen und ggf. anpassen. Ich denke aber, dass man die Sache nicht unnötig verkomplizieren sollte. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:33, 28. Aug. 2026 (MESZ) :Ein aktuelles Beispiel ist die kürzlich von [[Benutzer:Jeuwre|Jeuwre]] angelegte Seite ''[[Landwirteprivilege]]'' zum Eintrag ''[[Landwirteprivileg]]'' von [[Benutzer:Keuk|Keuk]]. Meines Erachtens sprechen auch nach dem [[w:Spezial:Permanentlink/252223062#Dativ-e|Wikipedia-Artikel Dativ]] drei Gründe gegen diese Form: :# Es handelt sich um ein Kompositum, also um ein ohnehin schon längeres Wort. :# Es handelt sich bei der zweiten Komponente um ein Fremdwort (auch wenn in früheren Zeiten schon mal vom ''Projekt'''e''''' die Rede war). :# Es handelt sich um eine eher neuere Bildung. :[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:26, 2. Sep. 2026 (MESZ) ::Wenn wir weiterhin jedes Mal über jeden einzelnen Dativ-e diskutieren wollen, dann können wir diesen Punkt aus dem MB auch draußen lassen und nur über das Fragezeichen abstimmen. Denn dann ändert sich ja rein gar nichts zum bisherigen Zustand... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:39, 2. Sep. 2026 (MESZ) :::Wenn ich über diese spezielle Form hätte diskutieren wollen, hätte ich einen Löschantrag gestellt. Ich halte sie aber für ein exemplarisches gutes Beispiel und denke, dass wir der Formulierung „In der heutigen Standardsprache tritt das Dativ-e am ehesten bei einsilbigen und endbetonten zweisilbigen Substantiven und Wörtern des Grundwortschatzes auf.“ ([[Spezial:Permanentlink/9969212|Wiktionary:Dativ-e]]) folgen sollten. Wenn bei anderen Wörtern, auf die diese Einschränkung nicht zutrifft, die e-Form unbedingt aus historischen Gründen angegeben werden muss, plädiere ich wenigstens für eine Inklammersetzung. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:47, 2. Sep. 2026 (MESZ) == Begriffe aus der biologischen Nomenklatur / International == Derzeit sind Begriffe der biologischen Nomenklatur als Begriffe unter natürlichen Sprachen, häufig nur unter Deutsch wie bei [[Homo neanderthalensis]], aber auch unter mehreren Sprachen wie bei [[Homo sapiens]]. Ich fände es sinnvoll, diese, wie dies auch im englischen Wiktionary gehandhabt wird, unter [[:Kategorie:International|International]] laufen zu lassen. Wenn es über die wissenschaftliche Bedeutung hinaus Bedeutungen in anderen Sprachen gibt, kann ja immer noch Abschnitte hinzugefügt werden, aber so fände ich es aus mehreren Gründen am besten. # die Begriffe sind international gültig. # wenn in jeder Sprache auf der Welt Abschnitte hinzugefügt werden, würde dies das Wiktionary quasi sprengen. Dies kann so am kürzesten gestaltet werden. # Beispiele können trotzdem auf Deutsch oder anderen Sprachen (mit Übersetzungen) in solchem Abschnitt aufgeführt werden. # die [[:Kategorie:Biologische Nomenklatur|Kategorie „Biologische Nomenklatur“]] ist sowieso schon unter International einsortiert. Des Weiteren würde ich, ich habe da nämlich nichts gefunden, anregen, generell Regeln für den internationalen Abschnitt zu erarbeiten. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 19:09, 26. Apr. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:Wamito|Wamito]]: da ihr in diesem thematischen Bereich sehr aktiv seid: Was haltet ihr davon? Mich würde eure Meinung dazu sehr interessieren. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 19:54, 28. Jun. 2026 (MESZ) :Diese Diskussion haben wir vor längerer Zeit schon einmal geführt und @[[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best]] hat dargestellt, dass dieser Ansatz für die deutsche Sprache falsch ist. LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 20:02, 28. Jun. 2026 (MESZ) ::Ah ok. Nach meinem Verständnis kann man aber schon unter International und auch noch immer unter Deutsch kategorisieren, aber ich habe auch nur autodidaktisch und hobbymäßig mich mit Linguistik. Gibt es in der linguistischen Fachwelt vielleicht auch unterschiedliche Auffassungen oder einen Konsens? Würde mich mal interessieren, @[[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]]. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 20:27, 28. Jun. 2026 (MESZ) :::Ich bin in der linguistischen Diskussion nicht mehr bewandert, habe auch noch nicht wirklich erfasst, worum es hier geht. Da ich nicht mehr up to date bin, muss ich leider passen. [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 10:27, 29. Jun. 2026 (MESZ) ::::{{dafür}}: Arabische [[w:ar:نياندرتال]], chinesische [[w:zh:尼安德特人]] und russische [[w:ru:Неандерталец]] Wikipedia führen den lateinischen Begriff auch in lateinischen Buchtaben auf. Gält übrigens auch für viele Netzjargon-Ausdrücke. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 12:30, 29. Jun. 2026 (MESZ) == Verhalten von Mitarbeitern bei Trust and Safety == Hallo [[User:JEissfeldt_(WMF)|JEissfeldt_(WMF)]], ich wende mich an Dich als Leiter von „Trust and Safety“, da mir ein Verhalten Deiner Mitarbeiter zu Ohren gekommen ist, das, wenn es so geschehen sein sollte, inakzeptabel für mich und die meisten anderen Benutzer in diesem Projekt ist. Da mir bekannt ist, dass Du der deutschen Sprache mächtig bist, verzichte ich darauf, auf Englisch zu schreiben. Es geht um unseren langjährigen Mitarbeiter und Administrator [[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]]. Vor ein paar Tagen hat sich Dr. Karl-Heinz Best per Mail an mich gewandt, weil er erneut Probleme mit einem Sicherheitscode hatte, der ihm per Mail zugesandt wurde, aber nicht funktionierte. Dieses Problem gab es schon einmal im September 2025. Damals hat man Dr. Karl-Heinz Best noch helfen können. Ich habe mich dann stellvertretend für Dr. Karl-Heinz Best per Mail an ca(_AT_)wikimedia.org gewandt, den Fall geschildert (dabei auch auf den Fall im September 2025 hingewiesen) und darum gebeten, Dr. Karl-Heinz Best dabei zu unterstützen, die Login-Probleme zu beheben. Als Request-Nummer wurde mir für den aktuellen Fall 141195 mitgeteilt. Im September 2025 lautete die Request-Nummer 113065. Mittlerweile hat sich Dr. Karl-Heinz Best mit dem neuen Benutzernamen „[[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]]“ angemeldet. Das hat mich dann doch etwas erstaunt und ich habe per Mail bei Dr. Karl-Heinz Best nachgefragt, was passiert ist. Daraufhin hat er mir mitgeteilt, dass man ihm geschrieben hätte, dass das Versagen des Codes an einem Bug liegen könne und man ihm den Hinweis gegeben hätte, er könne einen anderen Benutzernamen anlegen. Ok, ein Bug kann ja mal vorkommen; ich bin selber Software-Entwickler. Aber wenn dann ein Bug bekannt wird (vor allem so einer), dann sollte man sich doch sehr zeitnah darum kümmern und so einen Bug schnellstmöglich beheben. '''Aber unseren langjährigen Mitarbeiter und Administrator damit abzuspeisen, er könne sich ja einen neuen Benutzernamen anlegen, halte ich dann doch für reichlich unverfroren, wenn nicht sogar schon für regelrecht unverschämt. Ihre Mitarbeiter bei „Trust and Safety“ sollten vielleicht auch mal im Auge behalten, dass hinter den Benutzern sehr oft Menschen stecken, die teilweise seit vielen Jahren / Jahrzehnten und mit sehr viel Herzblut zum Gelingen der einzelnen Wikimedia-Projekte beitragen.''' Und Dr. Karl-Heinz Best (der übrigens auch einen Wikipedia-Eintrag hat, siehe [[:w:Karl-Heinz_Best|Karl-Heinz_Best]]) ist völlig ohne Frage so ein Mitarbeiter, den man nicht einfach mit so einem lapidaren Hinweis auf einen neuen Benutzernamen abspeisen kann (was man m. E. überhaupt nur bei einem noch sehr neuen Benutzer in Erwägung ziehen kann). Ich und alle Benutzer hier im Wiktionary schätzen unseren Kollegen Dr. Karl-Heinz Best über alle Maßen und wir würden es sehr begrüßen, wenn Du dafür Sorge tragen könntest, dass er so schnell wie möglich wieder sein bisheriges Benutzerkonto „[[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]]“ benutzen kann. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:59, 29. Apr. 2026 (MESZ) :Danke Dir! Da war natürlich noch mehr. Aber wenn mir gesagt wird, ich solle einen Code einsetzen und der funktioniert x-mal nicht, bin ich sauer. "Beste" Grüße! [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 12:08, 29. Apr. 2026 (MESZ) === meine Nachfrage v. 23.05.26 per Mail an WMF Trust & Safety === {{Kasten|1=Hi Wikimedia Trust and Safety, As I have noticed, Dr. Karl-Heinz Best apparently still cannot log in with his (original) account “Dr. Karl-Heinz Best”. He has now created a new account, “Karl-Heinz Best,” which he is using to contribute to the German-language Wiktionary, but in my opinion, this cannot be a long-term solution. Why can’t you get Dr. Karl-Heinz Best to log in again using his (original) account “Dr. Karl-Heinz Best”? With kind regards Udo T.}} --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:56, 23. Mai 2026 (MESZ) === meine weitere Nachfrage v. 05.06.26 per Mail an WMF Trust & Safety === {{Kasten|1=Hi Wikimedia Trust & Safety, I wrote to you about two weeks ago and haven’t received any response from you yet. In the meantime, Dr. Karl-Heinz Best has emailed me again to inform me that he is also having problems with verification codes sent to him via email for his recently created account. These verification codes simply don’t work. The email containing the verification code states that he is logging in from a different device. However, Dr. Karl-Heinz Best writes that he only has one computer. I find it quite “remarkable” that Wikimedia apparently does not want to provide Dr. Karl-Heinz Best with any assistance. Dr. Karl-Heinz Best has been contributing to the German-language Wikipedia and the German-language Wiktionary for nearly 20 years. It simply cannot be right to leave such a long-standing and extremely dedicated contributor out in the cold. With kind regards Udo T.}} Ich bekomme langsam einen richtig dicken Hals, wie man seitens der WMF mit einem langjährigen und äußerst verdienten Mitarbeiter umspringt und ihn einfach im Regen stehen lässt. Ich pinge jetzt mal in einem Akt der letzten Verzweiflung den Steward [[Benutzer:DerHexer|DerHexer]] an, in der Hoffnung, dass wenn er als Steward bei Wikimedia Trust & Safety interveniert, dass man dann vielleicht "etwas geneigter" ist, Dr. Kar-Heinz Best endlich zu helfen. Zur Info auch an [[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]] / [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] und [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]] --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 19:40, 5. Jun. 2026 (MESZ) :Ein sehr merkwürdiges Schweigen seitens der WMF. Kenne ich so bisher nicht. Ich hoffe, dass DerHexer oder jemand anderes unterstützen kann. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 20:21, 5. Jun. 2026 (MESZ) === Antwort von WMF Trust & Safety am 10.06.2026 === {{Kasten|1=<small>[von John Sullivan (Wikimedia Trust & Safety)]</small> Hello Udo, I believe this case has been resolved now, as Karl-Heinz emailed us directly. Best regards, John --<br/> Trust and Safety team<br/> Wikimedia Foundation}} Na dann... Aber warum [[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]] / [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] sein Erstkonto nicht mehr benutzen kann, bleibt dann wohl ein Geheimnis... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:30, 11. Jun. 2026 (MESZ) :Hallo, Udo! :Ich habe versucht, mein ursprüngliches Konto auch wieder zu aktivieren; leider ohne Erfolg. Mit dem jetzigen kann ich fast alles machen und gebe mich damit zufrieden. Und danke für deine Unterstützung! Ohne die wäre ich jetzt ganz raus. Schöne Grüße [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 15:53, 11. Jun. 2026 (MESZ) ::Ok, alles klar. Frage an [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]]: Wäre es dann nicht an der Zeit, dem Benutzerkonto [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] das Admin-Recht zu geben? Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:07, 11. Jun. 2026 (MESZ) ::@[[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]]: Die Option, die [[Benutzer:Udo T.|Udo]] angesprochen hat, hatte ich bereits im Hinterkopf, für den Fall, dass die Wiederherstellung des Zugangs zu deinem ursprünglichen Benutzerkonto scheitern würde. Daher zuerst die Frage an dich, ob du die neuerliche Ernennung zum Adminstrator annehmen möchtest oder mit dem jetzigen Status zufrieden bist. Wenn du uns weiterhin als Administrator zur Verfügung stehen möchtest, werde ich umgehend die erforderlchen Schritte einleiten. Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 17:00, 11. Jun. 2026 (MESZ) :::Hallo, Alexander! :::Ich bin mit der Ernennung einverstanden; das erweitert meine Möglichkeiten, die ich ja nicht schuldhaft verloren habe. Ich kann mir immer noch nicht vorstellen, wie man ein zehnstelliges Passwort entwenden kann und warum es so schwierig ist, einen solchen Fall zu beheben. Bei den immer gescheiterten Anweisungen mit dem Verifizierunscode kam ich mir mehr als nur veralbert vor. Mein Versuch, mit einem neuen Passwort mein altes Benutzerkonto wieder zu aktivieren, ist leider auch gescheitert. Aber ich bin halt alt und kein digital native und auch kein studierter Informatiker. Dank dir für deine Bemühungen und schöne Grüße! [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 17:25, 11. Jun. 2026 (MESZ) == SLA bei Per-Vorlagen == Irgendwie bin ich total verwirrt und perplex. Wenn ich bewusst auf die Vorlagen '''ohne''' "Per-" im Titel auf Bearbeiten drücke und dort einen SLA stelle, schiebt er den Antrag sofort bei der weiterverlinkten "Per-Vorlage" rein. Vor ein paar Monaten war das noch nicht so. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 22:11, 15. Mai 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], ich habe gerade eben aufgeräumt. Ich bin mir nicht sicher, aber ich glaube eher, dass Du da mit den Doku-Seiten durcheinandergekommen bist. Denn wenn Du einen SLA auf der falschen Doku-Seite stellst bzw. die Vorlage (noch) eine falsche Doku-Seite einbindet, dann erscheint auf der Vorlagen-Seite der SLA-Antrag ebenfalls. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 22:57, 15. Mai 2026 (MESZ) ::Danke für die Hilfe Udo, ich werde darauf achten. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 23:00, 15. Mai 2026 (MESZ) == Wikidata == Weiß jemand, was aus '''[[d:Wikidata:Lexicographical data|diesem Projekt]]''' geworden ist? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 17:45, 18. Mai 2026 (MESZ) :In der letzten Zeit habe ich nichts von neuen Entwicklungen bei den Lexikographischen Daten mitbekommen. [[abstract:Abstract Wikipedia:Frequently Asked Questions/de|Es sieht allerdings so aus, als sei das Projekt „Abstrakte Wikipedia“ jetzt öffentlich zugänglich.]] Wie der Entwicklungsstand dort ist, weiß ich allerdings auch nicht. MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 20:38, 24. Mai 2026 (MESZ) ::Danke für Deine Antwort. Nach der abstrakten Wikipedia habe ich mich auch vor Kurzem im Schwesterprojekt erkundigt: [[w:Spezial:Diff/267180450]]. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 21:45, 24. Mai 2026 (MESZ) :::Zu den lexikographischen Daten, die uns im Wiktionary sicher am meisten betreffen und auf die sich ja auch deine ursprüngliche Frage bezogen hatte, gibt es [[d:User:Rua/Wikidata for Wiktionarians|hier]] eine Seite mit Hilfestellungen für lokale Wiktionarys, am Projekt mitzuarbeiten; das scheint mir allerdings eher eine allgemeine Einführung in das System der Wikidata-Lexeme und ein Vergleich zu Wiktionary-Praktiken zu sein. Bisher habe ich ansonsten aber keine Möglichkeit gefunden, wie die lokalen Einträge hier zum Gesamtprojekt (und damit auch zur Abstrakten Wikipedia) beitragen können. MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 16:22, 25. Mai 2026 (MESZ) ::::Danke für den Link! Ich hatte es so verstanden, dass nicht „die lokalen Einträge hier zum Gesamtprojekt … beitragen“ sollen, sondern Wikidata eine automatisierte Anlage von Einträgen in den Sprachversionen des Wiktionary ermöglichen soll. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 16:29, 25. Mai 2026 (MESZ) :::::Ja, das scheint der eigentliche Sinn und Zweck des Projekts zu sein. Vom aktuellen Stand der Lexeme her ist eine Unterstützung aber wahrscheinlich zuerst in Richtung Wikidata nötig, damit dort die entsprechende Datenbasis für automatisierte Einträge und abstrakte Artikel vorliegt. MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 17:21, 25. Mai 2026 (MESZ) ::::::Ich habe jetzt eine dazupassende Diskussion von 2018 gefunden: [[Wiktionary:Teestube/Archiv/2018/05#Lexikographische Daten sind jetzt auf Wikidata verfügbar|Lexikographische Daten sind jetzt auf Wikidata verfügbar]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 15:11, 20. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Das zentrale Problem mit Wikidata ist m. E., dass wenn dort irgend jemand Blödsinn, unbelegte Sachen oder Theoriefindung einstellt, dass das in den anderen Projekten nicht sofort bemerkt wird. Das war auch schon vor Jahren ein Thema in der Wikipedia. Und dann muss man sich u. U. auf Wikidata mit denen dort auseinandersetzen. Kein vernünftig aufgestelltes anderes Wikimedia-Projekt würde sich das antun wollen. Das könnte evtl. funktionieren, wenn es nur vernunftbegabte Menschen gäbe, was aber leider nicht der Fall ist... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:18, 20. Jun. 2026 (MESZ) == Deklination für secundum == Hallo, Die Deklinationstabelle für das Wort [[secundum]] stimmt nicht mit der im Wiktionary überein. [[Benutzer:Rene1596|Rene1596]] <small>([[User talk:Rene1596|Diskussion]])</small> 21:41, 20. Mai 2026 (MESZ) :Meinst Du, dass die Flex-Tabelle des neutralen Substantivs nicht zum Lemma passt? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 08:10, 21. Mai 2026 (MESZ) ::Entschuldigung, das war meine erste Nachricht auf Deutsch und gleich mein erster Fehler :-). Ich bin das französische Wiktionnaire gewohnt. Mein Kommentar bezog sich auf die Unterschiede in den Deklinationen zwischen der deutschen und der englischen Version des Wiktionary. [[Benutzer:Rene1596|Rene1596]] <small>([[User talk:Rene1596|Diskussion]])</small> 14:18, 22. Mai 2026 (MESZ) :::@[[Benutzer:Rene1596|Rene1596]] Danke für den Hinweis. Ich hab's gerade korrigiert. [[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] <small>([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])</small> 20:30, 30. Mai 2026 (MESZ) == Suizid-Vorlage von Wikipedia == === Problemstellung === Ausgangspunkt ist die Anfrage einer IP auf „[[Diskussion:Selbstmordmethode]]“. Darin wird angefragt, ob die „{{w|Vorlage:Hinweis Suizid}}“ der Wikipedia auch im Wiktionary eingeführt werden soll. Argument der IP: „Das würde mir und Tausenden suizidgef[ä]hrdeten viel helfen mit dem Thema würdevoll umzugehen.“ Tatsächlich ist das Thema Selbstmord ein weltweit gesellschaftlich relevantes Problem. So gab es 2024 in [https://www.destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Gesundheit/Todesursachen/Tabellen/suizide.html Deutschland 10.372], in [https://www.sozialministerium.gv.at/Themen/Gesundheit/Nicht-uebertragbare-Krankheiten/Psychische-Gesundheit/Suizid-und-Suizidpr%C3%A4vention-SUPRA.html Österreich 1.219] Suizide und 2018 in der [https://www.bag.admin.ch/de/suizidalitaet Schweiz 1.002] Personen, die durch Selbstmord zu Tode kamen. Menschen mit Suizidgedanken möchten in der Regel nicht sterben, sondern suchen einen Ausweg aus ihrer Krise. === Abstimmung === ==== Dafür ==== Ich bin grundsätzlich für eine Hilfestellung für Suizidgefährdete in Lemmata, die Suizid thematisieren: # -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:24, 22. Mai 2026 (MESZ) # -- [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 17:11, 22. Mai 2026 (MESZ) # --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 20:38, 24. Mai 2026 (MESZ) # --[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 13:05, 29. Mai 2026 (MESZ) ==== Dagegen ==== Ich bin gegen eine Hilfestellung für Suizidgefährdete in Lemmata, die Suizid thematisieren: # --[[Benutzer:Frank C. Müller|Frank C. Müller]] <small>([[User talk:Frank C. Müller|Diskussion]])</small> 15:53, 29. Mai 2026 (MESZ) ==== Neutral ==== # --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:12, 23. Mai 2026 (MESZ) # Wie in Udos Stellungnahme unten. Ich halte es für nicht notwendig, das sollen aber die entscheiden, die inhaltlich tätig sind. --[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 07:34, 25. Mai 2026 (MESZ) # -- [[Benutzer:Priwo|Priwo]] <small>([[User talk:Priwo|Diskussion]])</small> 18:05, 25. Mai 2026 (MESZ) === Diskussion === Ich könnte mir jedoch vorstellen, dass wir eine eigene Vorlage erstellen, die auf detailliertere Informationen je Herkunftsland des Lesers/der Leserin verweisen. [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:24, 22. Mai 2026 (MESZ) :Zwar kann ich es jetzt nicht auf die schnelle wissenschaftlich belegen, aber meiner Erfahrung nach aus dem persönlichen Umfeld googeln suizidale Menschen bewusst nach Begriffen, die in irgendeinem Zusammenhang zum [[Suizid]] stehen. Die Gefahr darin besteht, dass sich Menschen dadurch in eine [[mental]]e Abwärtsspirale begeben. Das ist meines Wissens nach ein ähnlicher negativer Effekt wie sich permanent mit Medien mit selbstverletzenden Inhalten, zu beschäftigen, die zu meiner Jugend bei [[Web 2.0]] in der Mitte 2000er Jahren weitverbreitet waren. :Einzig einen Riegel als Vorschlag würde ich vorschieben, um einen LA der Vorlage zu vermeiden, wie es zweimal im Schwesterprojekt Wikipedia der Fall war (s. [[w:Wikipedia:Löschkandidaten/5._März_2020#Vorlage:Suizid_(bleibt)|hier]] und [[w:Wikipedia:Löschkandidaten/4._April_2021#Vorlage:Suizid_(bleibt)|hier]] ''(<small>danke @[[Benutzer:Udo T.|Udo]]</small>)''), weil [neben der Ratgeber-Thematik] der inflationäre Gebrauch der Vorlage missfiel. Hier wäre eine bewusste Einigung auf bestimmte Begriffe (inkl. Unterbegriffe) von Vorteil. Alexander meinte in der Diskussion von [[Selbstmordmethode]] Begriffe wie „[[Massenselbstmord]], [[Selbstmord]], [[Selbstverbrennung]], [[Seppuku]], [[Suizid]]“ mit einzubeziehen, mit denen ich persönlich einverstanden bin. Ausgeschlossen werden sollten jedoch Begriffe, die entweder irgendwie im Zusammenhang mit dem Begriff „Suizid“ stehen könnten, aber zu schwammig sind oder bereits einen präventiven/lebensbejahenden Charakter haben. Dies sollte in der Vorlagenbeschreibung als zusammenfassender Oberbegriff oder Beschreibung angemerkt werden, um auch dadurch unnötige Diskussionen zu vermeiden. Dazu zählen m. M. n. Begriffe wie [[Strick]], [[Autoabgas]], [[Kopfschuss]], [[Telefonseelsorge]], [[Depression]], [[Tötungsabsicht]], [[Suizidprävention]] sowie Anthroponyme wie [[Romeo]] oder [[Cobain]] (bzgl. {{W|Romeo und Julia}} oder {{W|Kurt Cobain}}). Bei [[erhängen]] wäre ich mir jedoch nicht 100% sicher, zu welcher Kategorie (Einschluss/Ausschluss) ich das zählen würde, weil die Bedeutungsangabe (aktuell) auch suizidalverstärkend wirken kann. :Alexanders Idee des eigenen Bausteins ist nicht schlecht, um auch andere (insbesondere deutschsprachige) Länder/Regionen abzudecken, die in der Wikipedia außen vor gelassen werden. Denn auch dort ist (logischerweise) Suizid ein Problem, wie die Fallzahlen weiter unten deutlich zeigen. Hier darf man sich allerdings anhand der niedrigeren Zahlen auf den ersten Blick nicht beirren lassen, denn die Einwohnerzahlen jener Länder/Regionen sind deutlich niedriger als in der DACH-Region. :Zusätzliche Fallzahlen für andere deutschsprachige Länder und Regionen zur Untermauerung des Problems: 2023 gab es in [https://www.wort.lu/panorama/gesundesleben/ueber-suizid-sprechen-rettet-leben-luxemburg-setzt-auf-neue-digitale-strategie/145087643.html Luxemburg 48] Suizide, 2022 in [https://www.unsertirol24.com/2023/10/12/alarmierender-anstieg-der-selbstmorde-in-suedtirol/ Südtirol 57] Fälle, zwischen 2015 und 2023 starben deswegen in der deutschsprachigen Gemeinschaft von [https://www.grenzecho.net/136836/artikel/2026-02-25/entwicklung-der-suizidfallzahlen-der-dg-regierung-setzt-auf-pravention-und Ostbelgien zwischen 4 und 13] Personen. Am Stichtag des 11. Septembers 2023 gab es in einem Zeitraum von 12 Monaten in [https://hitradio.com.na/namibia-verzeichnet-mehr-als-600-suizide-in-12-monaten/ Namibia 623] erfolgreiche Suizide. :Puh, so einen langen Wall of Text habe ich hier noch nie geschrieben, hoffe aber mal, dass ich nichts vergessen habe und meine Gedankengänge klar und strukturiert darstellen konnte. -- --[[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 17:11, 22. Mai 2026 (MESZ) ==== Stellungnahme Udo T. ==== Ich bin in dieser Frage hin- und hergerissen. Einserseits kann man es durchaus gut finden, aber andererseits frage ich mich auch, was solche Hinweise in einem Wörterbuch zu suchen haben. Bei duden.de oder DWDS.de habe ich solche Hinweise nicht finden können. In einer Enzyklopädie wie der Wikipedia kann man so einen Hinweis noch eher befürworten, denn dort wird in aller Regel in einem Artikel sehr ausführlich auf das betreffende "Selbstmord-Thema" eingegangen und womöglich sehr viele Aspekte auch der Ausführung behandelt. In einem Wörterbuch hingegen wird lediglich kurz erläutert, welche Bedeutung der Begriff hat und das war es dann. Ich will allerdings einer etwaigen Einführung dennoch nicht im Wege stehen. Sollte sich eine Mehrheit (ohne mich) dafür aussprechen, dann solles so sein. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:12, 23. Mai 2026 (MESZ) :Na ja, nur weil es andere Verlage nicht so handhaben, heißt es nicht, dass Wiktionary das auch nicht machen sollte. Es wäre ein hervorstechendes Alleinstellungsmerkmal. --[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 13:06, 29. Mai 2026 (MESZ) == Survey (proposed direction for Wishlist) == Apologies if this has not yet been translated into your wiki's language. {{int:Please-translate}}. You are invited to voice your opinion on a new [[m:Talk:Community Wishlist#Proposed direction for Wishlist|community-proposed direction]] for the [[m:Community Wishlist|Community Wishlist]]. {{Int:Feedback-thanks-title}} [[Benutzer:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] <small>([[User talk:MediaWiki message delivery|Diskussion]])</small> 05:07, 29. Mai 2026 (MESZ) == Tut mir leid (habe vielleicht Mist gebaut?) == Ich bin jetzt ehrlich und habe gerade vielleicht was Dummes aus Versehen getan. Das sieht man an meinen letzten paar Beiträgen. Ich war dezent verwirrt und wollte nur einen Eintrag erstellen und hab nicht gecheckt, was ich tue, obwohl ich mit besten Gewissens nur einen Eintrag für das Wort "Novecento" machen wollte ... Kann das jemand zurücksetzen, was ich da getan habe? ES TUT MIR SOOOOO LEID Wird nicht wieder vorkommen. Sorry!!!!! [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:21, 30. Mai 2026 (MESZ) :Habe jetzt die richtige Seite [[Novecento]] erstellt ... sollte passen glaube ich --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:28, 30. Mai 2026 (MESZ) :Aber vielleicht habe ich was an der Vorlage, die ich aus Versehen bearbeitet habe, geändert? Ich habe keine Ahnung ... [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:29, 30. Mai 2026 (MESZ) ::Hallo [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]], ich bzw. mein Bot hat den alten Stand wieder hergestellt. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:31, 30. Mai 2026 (MESZ) :::Du bist ein Schatz. Tausend Dank! Dass ich gleich bei meinem ersten Eintrag was Dummes anstelle, habe ich nicht gedacht hahaha :::Vielleicht sollte ich bei Bearbeitungen bleiben^^ :::Und noch ne Frage: Wieso ist die Seite [[Novecento]] schon automatisch gesichtet und veröffentlicht? Ich bin ja nur ein passiver Sichter und kein aktiver? [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:36, 30. Mai 2026 (MESZ) ::::Hallo [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]], der Eintrag „[[Novecento]]“ ist deshalb schon gesichtet, weil du passiver Sichter bist. Als passiver Sichter werden Neunanlagen von dir sofort automatisch gesichtet. Und auch wenn du eine Änderung an einem gesichteten Eintrag machst, ist diese Änderung sofort automatisch gesichtet. Nur wenn du Änderungen an einem noch ungesichteten Eintrag vornimmst, bleiben deine Änderungen anschließend auch ungesichtet. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:51, 30. Mai 2026 (MESZ) :::::Ohhh ... habe gedacht, weil es eben "aktiver" Sichter heißt, dass nur ihre neuerstellten Seiten automatisch gesichtet sind. Ergibt Sinn. Danke :) --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 17:07, 30. Mai 2026 (MESZ) == Quantität vs. Qualität / Fokus des Wiktionary == Also ich möchte hier einmal folgende Themen zur Diskussion stellen: einmal das Verhältnis der Quantität zur Qualität und worauf das Wiktionary seinen Fokus hat oder haben sollte und möchte hier meine Einschätzung dazu geben und niemandem hier zu Nahe treten wollen und diktieren zu wollen, wo wer wie und worauf seinen Schwerpunkt im Wiktionary legt auf bestimmten thematischen Bereichen, Wortkategorien und Vorgehensweisen (Quellen und Referenzen), nur Grundsätzliches. Wie weit sollte das Wiktionary ausgelegt sein, allgemeines Wörterbuch oder Spezialwörterbuch in jeglicher Richtung? Der Qualität der neu angelegten Seiten (Hauptquellen und Mindestanforderungen an neue Einträgen) im Verhältnis zur Quantität (Copy-and-Paste, weniger auf die Breite und Gesamtgesellschaft ausgerichtete Neuanlagen, viele spezielle, weniger an der aktuellen Debatten und zivilgesellschaftlichen Interessen ausgerichtet). Als von einer gemeinnützigen Stiftung und Netzwerk getragenes, nicht an Spezialinteressen, sondern für freies Wissen („freies Wörterbuch“) ausgerichtetes (für alles andere gibts spezielle Wikis, nicht allgemeine). Das Wiktionary sollte, finde ich, an die Zivilgesellschaft ausgerichtetes, nicht an Stadt/Regio-Wikis, Fan-Wikis oder ähnlichem, wobei ich nicht gegen ein möglichst vielfältiges Wiktionary bin, aber mehr Professionalität steht auch einem von Freiwilligen getragenes kollaboratives Projekt gut zu Gesicht, oder? Brauchen wir nicht auch neue Mitstreiter? Mehr Menschen, die sich an dem Wiktionary beteiligen wollen? Will sich ein Mensch eher an eine qualitätsmäßig einem auf möglichst vielen Worten aus jedem Spezialinteressen (z.B. Toponyme, Eigennamen, Nachnamen) oder mehr für ein Wörterbuch gesellschaftlich, kulturell, politisch, militärisch und schon gutem Projekt beteiligen? An Standardwerke, wie dem Duden, kommen wir nicht drumherum, aber sollten definitiv auch nicht profitorientierte Wörterbücher wie dem DWDS als Referenz nutzen und uns mehr auf diese fokussieren. Wir wollen doch nicht nur durch Korpus-Belege spezielle Wörter, sondern mehr Wörtern, die einen Eintrag im Standardreferenzen haben, oder? Ich werde mich gerne wieder mehr an neue Einträge beteiligen, wenn ich nicht bei vielen Sachen Bearbeitungsstau hätte. Und da ich neben dem Wiktionary auch noch andere Sachen habe, um dem ich mich kümmern muss. Aber ich hab eine (nicht öffentliche) Liste mit Wörtern angelegt, die ich abarbeiten möchte, viele Wörter mit Einträgen im Duden oder DWDS. Ich denke, wir sollten uns auch über eine Neuorganisation der Wunschliste Gedanken machen. Zur Kategorisierung von Einträgen hätte ich auch ein paar Ideen, aber die stelle ich zu einem anderen Zeitpunkt noch vor. Die Frage ist, wie wir hier im Wiktionary verschiedene Perspektiven und die Schwerpunkte die jeder Einzelne hier setzt, zu etwas gemeinschaftlich erschaffenem und zivilgesellschaftlich relevantem zusammenbekommen. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 06:37, 3. Jun. 2026 (MESZ) :Ich weiß, dass die Kritik insbesondere an mich geht (Stichworte: Toponyme, Eigennamen). Sagen wir mal so, jedes Thema hat seine Daseinsberechtigung; und sei es noch so nischig. Die obengenannten Stichwörter sind Themen, die mich persönlich auch sehr interessieren; daneben versuche ich auch die ganzen Rotlinks aus den Verzeichnis-Listen (s. in den letzten Monaten z. B. [[Verzeichnis:Deutsch/Weihnachtszeit]]) oder auch die [[Wiktionary:Wunschliste]] abzuarbeiten. So wie du in deiner Freizeit nicht möchtest, Leuten (mir) hinterher aufzuräumen, so möchte ich mich nicht in eine Richtung lenken lassen, Lemmata zu Themen zu erstellen, (bspw. von dir genannt: ''"militärisch"''), die mich null interessieren. :Sollte das allerdings so gewünscht sein nur noch zivilgesellschaftliche Wörter aufzunehmen, wäre es für mich ein Grund meine Arbeit bei Wiktionary komplett einzustellen. Das freiwillige, unentlohnte Projekt sollte einem freizeitlichen Schreiber schließlich auch Freude bereiten. :'''Mitstreiter''' :Neue Mitstreiter zu bekommen ist ein wikimediaweites Problem. Oft liegt es an der Arroganz und dem harschen Umgangston der (deutschsprachigen) Wikipedianer, das viele Mitmacher abgeschreckt hat, die dann logischerweise auch keine Lust auf die Schwesterprojekte haben, wo der Umgangston aber oft viel gechillter ist. Zudem "arbeiten" viele Menschen mittlerweile lieber mit KI (ChatGPT), anstelle Duden, DWDS oder auch Wiktionary für die Recherche zu nutzen.<small>(''vorstehender nicht signierter Diskussions-Beitrag stammt von'' [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] &bull; [[Benutzer Diskussion:RaveDog|Diskussion]] &bull; [[Spezial:Contributions/RaveDog|Beiträge]] [[Special:DeletedContributions/RaveDog|°]] --12:53, 3. Jun. 2026 (CEST))</small> ::„''Hier muß ein jeder nach seiner Fasson Selich werden.''“ Damit hat seinerzeit der olle Friedrich zwar etwas anderes gemeint, aber man kann es auch hier auf die Mitarbeit im Wiktionary gut übertragen. ::Alle Einträge, die regelkonform erstellt (insb. belegt) werden, sind willkommen. Irgendwelche Vorgaben wie insb. „zivilgesellschaftliche Interessen“ oder „zivilgesellschaftlich relevant“ sind ganz klar abzulehnen. Wenn Du Dich, [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]], lieber um solche Themen kümmern willst, hat niemand etwas dagegen. Aber anderen vorschreiben zu wollen, was für Einträge erwünscht(er) sind oder bevorzugt(er) erstellt werden sollen, ist ganz klar abzulehnen. ::Es gibt ja auch Mitarbeiter (wie z.&nbsp;B. mich), die nicht unbedingt die Weltmeister im Anlegen neuer Einträge (damit meine ich jetzt Grundformen) sind, sich dafür aber mehr um Wartung oder technische Belange kümmern. Sollen die jetzt etwa dazu verdonnert werden, ihre eher technischen oder wartungsmäßigen Aktivitäten zurückzustellen und ein Mindestmaß pro Monat (pro Jahr?) an „zivilgesellschaftlich relevanten Einträgen“ zu erstellen? ::Vielleicht sollte man einfach darauf vertrauen, dass das, was du möchtest, lieber KimKelting, im Laufe der Zeit von ganz alleine erreicht wird... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 13:35, 3. Jun. 2026 (MESZ) :::Vielen Dank für die Antworten @[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] und @[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]]. :::Erst einmal muss ich etwas entkräften: Nein, die Kritik geht nicht hauptsächlich an dich RaveDog. Ja, jedes Thema, egal wie nischig, hat seine Daseinsberechtigung. Mit zivilgesellschaftlich relevant ist ja auch nicht gemeint, dass halt die Zivilgesellschaft nicht viele nischige Themen haben kann, und dies nicht dazugehört. Ich wollte nichts vorschreiben oder irgendwen in eine Richtung lenken, zumal das Wiktionary ja Neutralität zu wahren hat. Darum geht es mir gar nicht. Es geht mir viel mehr um Auswucherungen. :::Ich bin mal mehr mal weniger täglich in unregelmäßigen Abständen nur dabei, die Liste neu erstellter Einträge abzuarbeiten. Vielleicht spricht da aus mir vielleicht auch etwas Frust. Vielleicht auch etwas mehr Frust über mich, dass ich nicht so wirklich mit meinen selbst gesteckten Zielen nicht so wirklich vorankomme im Wiktionary. Und ich habe zwar, würde ich sagen, einen ziemlich kritischen Geist, möchte aber natürlich lediglich konstruktive Kritik üben. Wenn dies so sein sollte, bitte ich um Entschuldigung, falls es so aufgefasst wurde beziehungsweise so sein sollte. :::Mir kam es nur so vor, dass sich um Qualität eher weniger Mühe gegeben wird. Das ist eine rein subjektive Beobachtung von mir und hat keine Evidenz. Aber beispielsweise wird die OWID-Vorlage nicht vollständig eingearbeitet, die weibliche Wortform wird ignoriert, die es wird sich nicht oder wenig um Einträge, die im Duden oder DWDS vorhanden sind, gekümmert, nur mit Korpus-Belegen Einträge werden erstellt, die keine 5 Zitate aufweisen. Bin zwar jetzt nicht so streng mit der Regel, aber ich finde, dass der Rahmen bei einzelnen Punkte mindestens ausgereizt wird und wir uns in Kleinklein verlieren, und das Ziel dieses Projektes nicht immer ganz verfolgt wird oder dieses gar nicht so klar ist. :::Ich habe ja auch eine Neuorganisation der Wunschliste vorgeschlagen. Ich finde, diese könnte in mehrere Teile aufgeteilt werden, weil diese mittlerweile ziemlich umfangreich und unübersichtlich geworden ist. Was haltet ihr davon? [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 21:11, 3. Jun. 2026 (MESZ) ::::Alles gut @[[Benutzer:KimKelting|KimKelting]], ::::ich dachte, du sprichst mich damit an, da gerade Toponyme und Anthroponyme den Hauptteil meiner "Arbeit" darstellen. ::::'''Halbherzigkeit:''' ::::ich sehe deine Kritik bei manchen Usern, die halbherzig alles "neueintragen". Ich persönlich versuche aber immer so gut es geht alles abzudecken [auch die Referenzen inkl. der Seite ''woerterbuchnetz,'' die bei den meisten Erstellern ungenutzt zu sein scheint], auch wenn es hier und da schnell erstellt wirkt. Unter anderem lege ich persönlich '''seltenst''' Lemmata ohne Beispielsätze an, obwohl dies "erlaubt" wäre, was andere User ja auch so handhaben. Bei OWID und den weiblichen Wortformen ist mir das auch schon stark aufgefallen. In heutigen Zeiten ist das eigentlich ziemlich ernüchternd. Deswegen versuche ich persönlich auch bei meinen Nachnamen-Einträgen eine Ausgeglichenheit von männlichen und weiblichen Persönlichkeiten zu schaffen, sofern überhaupt möglich (Wikipedia ist überproportional maskulin). ::::'''Wunschliste:''' ::::Bezüglich der Neuordnung der Wunschliste: Gestern hat ein englischsprachiger(?) User eine Unterseite in seinem BNR mit den aktuellen Wunschwörtern nach der Häufigkeit erstellt, aber ich finde das absolut unübersichtig und keine Hilfe zu der eh schon ermüdenden Wunschliste, auch wenn er/sie gute Absichten pflegte. Viele User ignorieren diese Seite mittlerweile auch komplett, seitdem sie ausgeufert ist. Aktuell haut ja auch @[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] ziemlich viele neue Wünsche rein, was die Problematik bloß verschlimmert. ::::'''DWDS-Korpusbelege:''' ::::Hier ist bei mir persönlich wieder das Problem unter anderem bei der Wunschliste (oder den Verzeichnissen). Sehr viele Wörter aus dieser Liste können bloß mit den Korpusbelegen von UniLeipzig und/oder DWDS angelegt werden. Bei regionalen "Zivilwörtern" [aus dem Schwabenländle] ist mir das auch schon arg aufgefallen, dass sie sonst nirgends (online) "gelistet" sind und mir nur das hier übrig bleibt. --[[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 21:45, 3. Jun. 2026 (MESZ) :::::@[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], @[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]], @[[Benutzer:KimKelting|KimKelting]]: Was hält ihr von der Reduzierung der Wunschliste auf Einträge, deren Bedeutung(en) durch eine [[Wiktionary:Standardreferenz#Liste_der_Standardreferenzen_für_Deutsch|Standardreferenz für Deutsch]] belegbar sind und keiner Belegung durch [[Wiktionary:5ZR|fünf Zitate]] benötigen. Dieser Umstand wird sicher zu einer Verringerung der Einträge führen und zudem eine Auswahl der wichtigen Lemmatas darstellen, die unbedingt im Wiktionary enthalten sein sollten. Grüße in die Runde, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 23:31, 3. Jun. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] Wenn man die Wünsche in einer separaten Seite als ''weniger relevante Lemmata'' (mir fällt gerade keine werteneutrale Beschreibung ein, obwohl so gemeint) "schützen" könnte, wäre ich damit einverstanden. ::::::Was aber, wenn der Bot Begriffe als Standardreferenz wertet, bei denen keine Bedeutung angegeben ist, wie es öfters bei DWDS vorkommt? Als Beispiel sei hier [https://www.dwds.de/wb/Buddy Buddy] ''(externer Link zu DWDS!)'' genannt (bitte so tun, als sei DWDS die einzige Referenz zu jenem Begriff). -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 23:44, 3. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Das sind Minimaleinträge im DWDS. Das könnte tatsächlich noch knifflig werden, weil die, meine ich doch redaktionell geprüft sind und wir können auch mal ein Schritt voraus sein und die Bedeutung aus den Beispielen und Sätzen, die uns vorliegen. Natürlich immer eine Gratwanderung. Aber ich sehe es so, dass diese auch wie ganz normale Referenzen angesehen werden. Diese lassen sich ja von denen unterscheiden, wo ein rötlicher Hinweis erscheint, welches überhaupt kein Eintrag ist. Auch lässt es sich meine ich auch von der URL unterscheiden. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 01:36, 4. Jun. 2026 (MESZ) ::::::::Ergänzung: Ich meine, wir können die Bedeutungen aus Beispielen und Sätzen ableiten, die uns vorliegen, wenn in den Referenzen keine Bedeutungen angegeben sind. Dies wird ja schon häufig so gehandhabt, was ich grundsätzlich nicht verkehrt finde. Ich möchte auch nochmal klarstellen, dass ich auch Einträge nicht grundsätzlich ablehne, die nur mit Korpusbelegen belegt sind. Natürlich sollte dann im Verlaufe der Zeit mindestens fünf Zitate gefunden werden. Dies sollte, aber muss nicht unbedingt von Anfang an vorliegen. Es sollte aber durchaus darauf geachtet werden, dass dies prinzipiell möglich ist. ::::::::Beim Thema Toponyme und Straßennamen habe ich zwar die Befürchtung, dass diese überproportional zu anderen Themen werden können und das Wiktionary als Verzeichnis oder Datebank für Toponyme und Straßennamen werden könnte. Aber das ist erst einmal nur ein Gefühl von mir. Vielleicht kann man sich auf Toponyme und Straßennamen reduzieren, die aus bestimmten Gründen überregionale Relevanz haben, aber das wäre nochmal eine Änderung der Relevanzkriterien, worüber wir hier im Wiktionary nachdenken können, aber ist jetzt nicht ein Thema, welches ich für so wichtig erachte. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 22:14, 4. Jun. 2026 (MESZ) :::::::::Aktuell hat Wiktionary 135.329 Einträge zu deutschen Substantiven (ohne Beugungen). Abzüglich der Vornamen (952; 0,7 %), Nachnamen (2.946; 2,2 %) und Toponymen (11.125; 8,2 %), sind das immer noch [mindestens] 120.306 Einträge; 88 %. Da würde ich mir erstmal keine Sorgen machen. Die Toponym-Debatte zum x. Mal durchzukauen, halte ich auch nicht gerade für zielführend. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 22:53, 4. Jun. 2026 (MESZ) ::::::::::Dass die Debatte nicht zielführend ist, das kann schon sein. ::::::::::Ich habe mir auch nochmal Gedanken gemacht und bin zu dem Entschluss gekommen, dass Nachnamen, Toponyme, Straßennamen und so sehr wohl sowohl unter sprachlichen Gesichtspunkten als auch unter zivilgesellschaftlichen Gesichtspunkten relevant sind. ::::::::::Unter sprachlichen Gesichtspunkten denke ich zuallererst daran, dass ja auch diese Kategorie einfach nichts anderes als Wörter im Gebrauch des alltäglichen Sprachgebrauchs ist, je nachdem, wo man herkommt und nach Größe, Gewichtigkeit, Interesse, Verbindungen zu Orten oder Menschen, Namen etc. mehr oder weniger. ::::::::::Unter zivilgesellschaftlichen Gesichtspunkten ist der Mensch als Teil einer Gesellschaft ja recht häufig mit Anthroponymie und Toponymen konfrontiert. Ist ja sozusagen mit anderen Themen die Basis im zwischenmenschlichen Zusammenleben. Und das Leben findet ja auch nun mal regional und im persönlichen Beziehungen statt. Ich hoffe, das ist verständlich. Wusste nicht, wie ich es genau formulieren sollte. ::::::::::Also deswegen nochmal sage ich auch nochmal danke @[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] für dein unermüdliches Bemühen im Bereich Toponymen und anderen Namen. Ich finde auch, dass, bis vielleicht einige wenige, wo ich den Fokus verstärkt auf andere Aspekte hätte eher gelegt (aber das ist nur meine persönliche Meinung), (deine) Einträge auf einem guten qualitativen Niveau sind. Und dass ich einige Einträge besser finde als andere ist, denke ich, rein subjektiv. Du findest bestimmt auch einige Wörter besser oder schlechter, weil man persönlich etwas damit verbindet oder auch mehr an deinen Interessen dran sind. ::::::::::Und zum Thema Wunschliste: daran sollten wir eher eine Lösung finden. Bin mir auch sicher, dass das konstruktiver ist. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 01:28, 5. Jun. 2026 (MESZ) :::::::::::@KimKelting: Erstmal danke für die Blumen :). Debatten sind ja trotzdem richtig und wichtig für eine florierende Gesellschaft, deswegen alles gut. Bei manchen Einträgen denke ich mir auch "wozu?" Aber solange die Wörter regelkonform sind, spricht per se nichts dagegen. Gerade bei Nachnamen/kleinere Toponyme ist u. a. die '''IPA''' ziemlich interessant, da es im öffentlichen Leben sehr oft zu Aussprachefehlern kommt [mit meinem Nachnamen kann ich da nur ein Lied von singen, weswegen mich dieses Thema persönlich mehr tangiert als bei einem ''Schneider'' oder ''Müller'']. Diese fehlt in anderen Nachschlagewerken meist komplett. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 13:56, 5. Jun. 2026 (MESZ) ::::::Und @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]]: also ich bin der Idee, die Wunschliste zu begrenzen mit den Standardreferenzen zu knüpfen, aufgeschlossen gegenüber. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 01:44, 4. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Ich glaube nicht, dass das etwas nützt. Das muss dann ja auch wieder jemand überprüfen. Wer soll/will das denn machen? Im Deutschen gibt es die Neigung zu langen Kettenwörtern, die sich zum Teil aber selbst erklären. Wenn ich schon weiß, was ein Haustürschlüssel ist, was wird dann wohl ein Garagentorschlüssel oder ein Gartentorschlüssel sein? Was ich für wichtig halte sind die Begriffe, die in den Bedeutungserklärungen verwendet werden, aber selbst nicht im Wiktionara enthalten sind. Siehe: [[Benutzer:Formatierer/Ist das Wiktionary selbsterklärend]]? Eigentlich sollte diese Liste im Laufe der Zeit immer kleiner werden, stattdessen bleibt eine Menge von etwa 40.000 Wörtern, die über die letzten 15 Jahre stetig unbekannt bleiben bzw. neu hinzukommen. Woran das liegt, weiß ich leider auch nicht. Auch Auflistungungen von aktuell in den Nachrichten verwendeten Wörtern habe ich schon erstellt: [[Benutzer:Formatierer/Aus den Nachrichten]] Es zeigt sich, dass meist etwa 3-4% aus beliebigen Texten hier fehlende Wörter Eigennamen sind, deren Erfassung wahrscheinlich Jahrhunderte dauern dürfte. Zur Prüfung sei [[Benutzer:Formatierer/Was noch fehlt]] empfohlen. Um in Beispielsätzen fehlende Wörter anzuzeigen, kann das Helferlein [[Hilfe:MoreLinks]] verwendet werden. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 06:39, 6. Jun. 2026 (MESZ) ::::::::Obwohl Franken wissen, was ein Haustürschlüssel ist, stieß ich kürzlich auf Unverständnis, weil sie nicht verstanden, dass ich mit dem [[Haustorschlüssel]] das gleiche meinte. 😆 [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 08:51, 6. Jun. 2026 (MESZ) :::::@woerterbuchnetz: Ich empfehle, Nichtstandardreferenzen nur dann anzugeben, wenn sie für die Belegung des Lemmas oder einer Bedeutung notwendig sind. Es bestand bei ''Grimm'' und scheints jetzt bei ''wissen.de'' erheblicher Wartungsbedarf. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 08:49, 7. Jun. 2026 (MESZ) :Hallo zusammen, :es soll hier ein Impuls zur Diskussion gestellt werden, der die langfristige Qualität und den Nutzen der kollaborativen Arbeit im Wiktionary betrifft. Wenn der Blick auf die rasanten technologischen Entwicklungen im Bereich der Künstlichen Intelligenz gerichtet wird, wird deutlich, dass interne Dynamiken in Crowdsourcing-Projekten heute ganz neue, externe Konsequenzen nach sich ziehen. :Das deutschsprachige Wiktionary ist aufgrund seiner hochgradig strukturierten Daten (wie sauberen Flexionstabellen oder systematischen Komposita-Analysen) ein extrem wertvolles linguistisches Rückgrat für das Training moderner Sprachmodelle. In der Tech-Industrie wird jedoch zunehmend ein Phänomen analysiert, das als ''Social Data Poisoning'' (Trainingsdatenvergiftung) bezeichnet wird: Wenn exakte Fachdefinitionen, logische Korrekturen oder historische Sprachprozesse aus rein dogmatischen Gründen blockiert werden, verliert ein Wörterbuch seine Funktion als verlässliche Referenz (''Ground Truth''). :Drei Aspekte des Projektmanagements, der Autorenpflege und der Diskussionskultur rücken dabei im Kontext moderner KI-Trainingspipelines besonders in den Fokus: :'''''1. Das Löschen von Diskussionsbeiträgen und die Rolle der Versionsgeschichte''''' :Es wird im alltäglichen Projektbetrieb oft übersehen oder vergessen, dass auch Diskussionsseiten eine vollständige Versionsgeschichte besitzen. Moderne und zukünftige Sprachmodelle kopieren nicht mehr nur blind den aktuellen Zustand einer Textseite, sondern analysieren gezielt die '''Edit-Historie, die Revert-Muster und die Konfliktdichte''' im Hintergrund. :* Wenn sachlicher Input oder kritische Nachfragen auf Diskussionsseiten systematisch entfernt oder zensiert werden, um eine künstliche Konsens-Harmonie vorzutäuschen, bleibt dieser Vorgang für moderne Algorithmen nicht verborgen. :* Pipelines zur Datenbereinigung erkennen ein solches asymmetrische Gatekeeping-Verhalten fehlerbereinigend. Artikel oder ganze Themenbereiche, bei denen über die Versionsgeschichten eine systematische Unterdrückung von Autoren-Diversität nachgewiesen wird, erhalten einen niedrigeren Vertrauenswert (''Trust Score'') und werden im Training herabgestuft oder komplett herausgefiltert. : ---- :'''''2. Die systematische Abgrenzung gegenüber Neulingen''''' :Ein offenes Wiki-Projekt lebt von der kontinuierlichen Gewinnung neuer Mitstreiter und dem Einfließen externer Fachkompetenz. Eine spürbare Gatekeeper-Mentalität, bei der neue Autoren durch unbegründete Revisions-Kriege (Edit Wars), schroffe Abfertigung oder das Ignorieren ihrer Diskussionsbeiträge demotiviert werden, hat direkte Auswirkungen auf die Datenbasis: :* Durch das systematische Vergraulen von Neulingen verkrustet das sprachliche Spektrum. Es entsteht eine Monokultur, die lediglich die Sprachauffassung einer kleinen, alteingesessenen Gruppe widerspiegelt. :* Da moderne KI-Modelle darauf trainiert werden, die tatsächliche, lebendige Breite und Weiterentwicklung der Sprache abzubilden, führt diese künstliche Verengung der Autorenschaft zu einer algorithmischen Entwertung der betroffenen Datenströme. : ---- :'''''3. Der Fokus auf quantitative „Meilensteine“ als Qualitätsrisiko''''' :Ein weiteres strukturelles Problem ist die Fixierung auf rein quantitative [[Wiktionary:Meilensteine|Meilensteine]] (wie das Erreichen einer bestimmten Anzahl an Gesamteinträgen). Wenn das Erreichen solcher Zahlenziele über die inhaltliche und lexikografische Präzision gestellt wird, ist das Gift für die Datenqualität. :* Ein solches Vorgehen fördert die massenhafte Anlage nischiger Minimaleinträge oder fehlerhafter Kopien, während gleichzeitig wertvolle Korrekturen an Kernbegriffen blockiert werden, um den internen administrativen Aufwand scheinbar gering zu halten. :* Für die algorithmische Verwertung sind solche künstlich aufgeblähten Datensätze wertlos, da KI-Modelle keine reine Masse, sondern linguistische Validität und präzise Differenzierung benötigen. :Ein freies Wörterbuch lebt von der kollektiven Intelligenz und dem respektvollen, wissenschaftlichen Austausch auf Augenhöhe. Wenn zugelassen wird, dass berechtigte inhaltliche Debatten durch die Löschung von Beiträgen unsichtbar gemacht oder Neulinge systematisch blockiert werden, schadet das nicht nur dem Projektklima, sondern entwertet das Wiktionary langfristig als moderne, verlässliche Quelle für die digitale Welt. :Es sollte im Sinne der Qualitätssicherung intensiv darüber nachgedacht werden, wie administrative Eingriffe in Diskussionsverläufe transparenter gestaltet und wie sichergestellt werden kann, dass fachlicher Input nicht an formellen oder informellen Barrieren scheitert. :Viele Grüße in die Runde. :[[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 11:33, 16. Jun. 2026 (MESZ) ::Hallo [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]], deine theoretischen Ausführungen wirken sehr KI-gestützt. Wenn auch prinzipiell gute Gedankengänge verfolgt werden, fehlen mir konkrete Anregungen, welche Bereiche besser gestaltet werden sollten. Deine Kritik richtet sich offenbar vornehmlich gegen Administratoren, denn nur diese sind berechtigt, auch Diskussionsbeiträge zu löschen. Du kannst es jedoch als sicher annehmen, dass solche Löschungen in der Regel nur dann stattfinden, wenn in den Diskussionsbeiträgen Beleidigungen oder haarsträubender Unsinn enthalten sind. Ich nehme an, dass [[Wiktionary:Teestube/Archiv/2025/08#Oweh, jetzt übertreibt VerkehrRecht es aber... :o)|diese Diskussion]] der Grund deiner Verärgerung ist. Wenn du weiter im Wiktionary tätig sein willst, können wir die Ursachen dieses Streitgesprächs weiter beleuchten, Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:28, 16. Jun. 2026 (MESZ) :::Hatte VerkehrRecht nicht vor monaten mit ähnlichem benutzernamen ewige unnötige diskussionen über führerscheine und andere stvo-wörter diskutiert und gestänkert? ich erinnere mich dunkel an was. [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-35181-70|&#126;2026-35181-70]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-35181-70|Diskussion]]) 13:44, 16. Jun. 2026 (MESZ) :::Hallo @Alexander Gamauf, :::nur weil ich auf die künftige Problematik bezüglich Künstlicher Intelligenz eingehe, bedeutet das noch lange nicht, dass meine Texte damit generiert werden. Solche pauschalen Andeutungen sind unangebracht und dienen leider oft nur dazu, fundierte strukturelle Kritik auf eine persönliche Ebene zu ziehen. Auch dies ist ein Negativpunkt, der die Diskussionskultur einer Plattform belastet. :::Zur Sache: Meine Kritik bezüglich der Löschung von Diskussionsbeiträgen richtet sich ausdrücklich '''nicht''' gegen rechtmäßige administrative Eingriffe. Es geht um Fälle, in denen reguläre Nutzer ohne jegliche Admin-Rechte eigenmächtig fremde Diskussionsbeiträge im Quelltext gelöscht haben, weil ihnen die Argumente der Gegenseite offenbar nicht passten. Das hat mit dem Entfernen von Beleidigungen durch Administratoren überhaupt nichts zu tun, sondern ist schlichte Zensur unter angemeldeten Benutzern. :::Auch die von dir vermutete [[Wiktionary:Teestube/Archiv/2025/08#Oweh, jetzt übertreibt VerkehrRecht es aber... :o)|Diskussion]] trifft in diesem Fall nicht zu, da es sich dort um einen ganz anderen Kontext handelte. Mein '''heutiger''' Beitrag in der Teestube ist ein rein prinzipieller, zukunftsorientierter Impuls zum Thema Datenintegrität – und genau als ein solcher sachlicher Diskussionsbeitrag sollte er auch behandelt werden. [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 14:06, 16. Jun. 2026 (MESZ) ::::Wundern tut es mich nicht. Auch andere user wie @[[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] oder @[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]] und neuere personen werden hier gerne seit einiger zeit oder wurden in der vergangenheit von zwei bestimmten alteingesessenen usern gepiesackt, in der dritten person abgewertet oder mit ihnen in einer art geschrieben als seien sie nicht ganz knusper in der birne. Ich kann deinen frust zum teil bestätigen. [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-35360-66|&#126;2026-35360-66]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-35360-66|Diskussion]]) 19:33, 16. Jun. 2026 (MESZ) {{Info}}: Auch normale Benutzer dürfen übrigens unter bestimmten Voraussetzungen Diskussionsbeiträge entfernen. So kann und darf jeder Benutzer z. B. jederzeit Beleidigungen entfernen. Und auch Beiträge (und andere Bearbeitungen) von dauerhaft gesperrten Benutzern darf ebenfalls jeder Benutzer entfernen bzw. zurücksetzen. Oder wenn ein Diskussionsbeitrag erkennbar nicht (mehr) dazu geeignet ist, einen Eintrag oder eine andere Seiten zu verbessern und deswegen z. B. nur (noch) herumpolemisiert wird, was wir alles schon mal hatten... 🙄 Anderes Beispiel wäre: Ein bestimmter Sachverhalt wurde mehrheitlich abschließend entschieden und jemand versucht so ein erledigtes Thema immer und immer wieder erneut hochkochen zu lassen. Hatten wir ja auch schon zu genüge... 🙄 --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 18:28, 16. Jun. 2026 (MESZ) :Die KI sagt, dass der o.g. „Input“ mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit KI-generiert ist. Ich hatte, denselben Eindruck wie Alexander. :Dass es Probleme im (deutschen) Wiktionary gibt und die KI uns vor neue Herausforderungen stellt, steht außer Frage. Dennoch sind mir die Aussagen zu pauschal. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 21:27, 16. Jun. 2026 (MESZ) ::@Yoursmile: Es ist gelinde gesagt '''''paradox''''', mir eine vermeintliche KI-Unterstützung vorzuwerfen, während die eigene Argumentation nachweislich darauf basiert, meinen Text in ein KI-Tool einzuspeisen, um sich von einer Maschine ein Urteil vorgeben zu lassen. Sich bei der Abwertung von Beiträgen auf genau die Technologie zu verlassen, die man kritisiert, lenkt leider nur von der inhaltlichen Substanz ab. ::Wenn die aufgeworfenen Punkte als zu pauschal empfunden werden, lassen sie sich anhand der Reaktionen hier im Thread sehr leicht konkretisieren: ::* '''Zur Autorenpflege:''' Die Wortmeldung der IP zeigt deutlich, dass das Problem der Abwertung und Ausgrenzung von neueren Personen (oder Autoren wie @Kfwernerb und @Mighty Wire) systemisch ist. Wenn engagierte Mitarbeiter das Gefühl haben, man interagiere mit ihnen, als seien sie „nicht ganz knusper in der birne“, verliert das Projekt genau die Diversität, die es für eine valide Datenbasis braucht. ::* '''Zur Datensouveränität:''' Wenn in den Raum gestellt wird, man dürfe Beiträge löschen, sobald ein Thema „mehrheitlich abschließend entschieden“ sei, offenbart dies genau das beschriebene strukturelle Problem. In der Lexikografie entscheiden nicht informelle Mehrheiten in einer geschlossenen Gruppe über die Wahrheit, sondern die empirische Faktenlage und Primärquellen. Werden daraufhin Belege entfernt, unsichtbar gemacht oder als „Polemik“ deklariert, wird die Versionsgeschichte für externe Datenanalysen unbrauchbar. ::---- ::Meine konkreten Vorschläge: ::* Das Löschen von Diskussionsbeiträgen künftig vermeiden und alte Verfehlungen rückgängig machen; ::* die Projektseite "Wiktionary:Meilensteine" entfernen und ::* Neulinge nicht mehr vergraulen und ihnen gegenüber nicht mehr den Oberlehrer raushängen lassen. ::[[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 08:44, 17. Jun. 2026 (MESZ) :::Zur Info f. VerkehrRecht: Die Zusammenarbeit unter den Benutzern funktioniert bei uns größtenteils hervorragend. Allerdings gibt es leider Menschen, die mit anderen Benutzern nicht oder kaum vernünftig zusammenarbeiten können (wie im realen Leben halt auch). Es gibt da ein bekanntes Sprichwort: „[[wie man in den Wald hineinruft, so schallt es heraus]]“, bei dem man den Wahrheitskern kaum negieren kann... :::Und dann gibt es da leider mitunter sehr eigensinnige und lernresistente Benutzer, die anscheinend über alle Maßen darum bemüht sind, fast jede Hilfestellung als Frontalangriff zu sehen und/oder die nicht in der Lage sind, dargebotene Hilfestellungen anzunehmen und zu verinnerlichen. Dass die Geduld mit solchen Mitarbeitern bei vielen anderen Benutzern dann irgendwann endet, ist nachvollziehbar. Da sollte dann eher der "neue" Mitarbeiter versuchen, an sich zu arbeiten. :::Der letzte Punkt deiner Vorschläge wird bei uns bereits gelebt. Die anderen beiden Punkte sind natürlich abzulehnen. :::Und hiermit ist für mich nun alles geschrieben. Meine Zeit ist schlicht zu kostbar, um mich mit deinen "seltsamen" Ideen weiter zu befassen... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 10:48, 17. Jun. 2026 (MESZ) ::::Interessant finde ich, dass nur '''ein''' User darüber entscheidet. [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 12:08, 17. Jun. 2026 (MESZ) :::::@VerkehrRecht: Das ist mir hier auch schon negativ aufgefallen. Insbesondere, dass ein Ex-Admin so viel Machtwort hat. Das ist nicht mal in der Wikipedia so. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 13:47, 17. Jun. 2026 (MESZ) ::::::Immer diese seltsamen, unwahren Unterstellungen. Selbst als Admin hat man doch relativ wenig "Macht" (und als Ex-Admin schon mal gar nicht). Außer man betrachtet gute Argumente als "Macht"... ::::::Die alles entscheidende Macht in Wikimedia-Projekten ist und bleibt immer noch die Gesamtheit aller Benutzer, also die Community. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:31, 17. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Dass sich so wenige Nutzer hier äußern, liegt für darin begründet, dass Vielen diese elenden Diskussionen leid sind. Mir ist auch die Zeit zu schade, mich ausschweifend zu äußern (eine KI könnte das ja für mich erledigen? *fg*). :::::::Zu 1: „das Löschen von Diskussionsbeiträgen künftig vermeiden“ Das scheint mir - wenn überhaupt - ein Einzelfall zu sein. :::::::Zu 2: Nur weil diese Projekt einem (?) Nutzer nicht gefällt, soll sie gelöscht werden? Meide sie einfach! :::::::Zu 3: Es gibt viele Neulinge, die sich gut eingebracht hatten und dankbar für Tipps waren. Wenn du meinst, wir vergraulen hier Personen: Sei mutig und sprich die Neulinge selbst an! --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 18:59, 18. Jun. 2026 (MESZ) == Die Kombination [ʁi̯] == Hallo zusammen! Vor einiger Zeit hatte ich die Lautschrift von {{Diff|Dinosaurier|prev|10438817|Dinosaurier}} bearbeitet ([ʁi̯ɐ] wurde zu [ʁiɐ]), was wohl eine [[Benutzer_Diskussion:Udo_T./Archiv/2025#h-Aussprache_Dinosaurier-20251028184700|längere Diskussion]] und weitere Korrekturen ausgelöst hatte (die ich übrigens damals nicht mitbekommen hatte). Tut mir leid, wenn ich jetzt nochmal ein größeres Fass aufmache, aber ich bin zu dem Schluss gekommen, dass fast alle Vorkommnisse von [ʁi̯] eigentlich [ʁi] sein müssten. Da es [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=insource%3A%2F%CA%81i%CC%AF%2F&title=Spezial%3ASuche&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1 über 1300 solcher Vorkommnisse] gibt, wollte ich jetzt erstmal hier nachfragen, bevor ich eine größere Bearbeitungsaktion starte. In den Audiodateien von Wörtern wie [[Material]], [[Periode]], [[seriell]] oder [[seriös]] höre ich ziemlich eindeutig eine zusätzliche Silbe, die diese Wörter laut der Transkription eigentlich nicht haben sollten. Die einzigen mir bekannten Wörter, bei denen ich wirklich [ʁi̯] höre, sind [[Karriere]] und [[Barriere]], auch wenn ich hier der Meinung bin, dass das [ʁ] eigentlich noch zur ersten Silbe gehört und nicht zur zweiten. Es gibt auch Wörter wie zum Beispiel [[Orient]] und [[Editorial]], bei denen es eine Transkription mit [ʁi̯] und eine mit [ʁi] gibt, wobei mir auch hier die [ʁi̯]-Version suspekt vorkommt. Also, was meint ihr? [[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] <small>([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])</small> 11:16, 5. Jun. 2026 (MESZ) :'''Einspruch:''' Wir richten uns bei den IPA-Angaben hauptsächlich an den Angaben im Aussprachewörterbuch von Duden und von Krech/Stock. Die von dir monierten Beispiele sind danach alle korrekt. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:33, 5. Jun. 2026 (MESZ) ::Oh, okay. Sollten dann aber die Audiodateien angepasst werden, oder bist du der Meinung, dass alle mit ihrer Transkription übereinstimmen? ::Abgesehen davon gibt es auch ein paar Ungereimtheiten, die mir noch aufgefallen sind: ::* [[Orientierung]] hat [ʁi], [[orientierungslos]] hat [ʁi̯] ::* [[Territorium]] hat [ʁi], [[Yukon-Territorium]] hat [ʁi̯] ::* [[Nigeria]] hat [ʁi], [[Nigerias]] hat [ʁi̯] ::* [[Bulgarien]] hat [ʁi], [[Republik Bulgarien]] hat [ʁi̯] ::[[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] <small>([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])</small> 12:00, 5. Jun. 2026 (MESZ) :::Hörbeispiele sind für mich eher zweitrangig und dieses Fass mache ich außerdem auch ganz bestimmt nicht auf. :::Und um die Ungereimtheiten kann man sich kümmern, sobald sie einem auffallen oder man darauf hingewiesen wird. Aber Achtung: Mitunter sind verschiedene IPAs möglich (siehe [[Orient]] und [[Editorial]]) und machmal steht dann in einem Eintrag nur die eine und im anderen Eintrag nur die andere Variante. Ich schaue mir deine Beispiele gleich mal an. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:08, 5. Jun. 2026 (MESZ) :::@[[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]]: Wie dir schon [[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] mitgeteilt hat, ziehen wir primär {{tp|Lit-Duden: Aussprachewörterbuch}} als Instanz zur Feststellung der richtigen Aussprache im Deutschen heran. Sollte {{tp|Lit-De Gruyter: Deutsches Aussprachewörterbuch}} davon abweichen, wird im Eintrag die alternative IPA referenziert. Solltest du beabsichtigen, im größeren Umfang IPA zu korrigieren, wäre es für uns alle hilfreich, wenn du die zitierten Werke heranziehen kannst. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:19, 5. Jun. 2026 (MESZ) ::::Laut Udo haben beide Referenzen die [ʁi̯]-Variante, also wird aus meinen geplanten Änderungen wohl nichts. Persönlich finde ich es zwar schade, dass eine (offensichtlich) existierende Aussprache nicht inkludiert werden kann (nicht mal als Alternative), nur weil sie in zwei Standardwerken nicht vorkommt, aber wenn das hier der Konsens ist, will ich nicht weiter "monieren". [[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] <small>([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])</small> 13:38, 5. Jun. 2026 (MESZ) :::::Schade. Ich frage mich, wie viele menschen tatsächlich /peˈʁi̯oːdə/ sagen. [[Benutzer:Casaba Howitzer|Casaba Howitzer]] <small>([[User talk:Casaba Howitzer|Diskussion]])</small> 17:59, 10. Jun. 2026 (MESZ) == Internetquelle Nachnamen == Hallo, wenn es angeblich unerwünscht ist die Vorlagen ohne Internetquellen zu nutzen [s. [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Aaron&oldid=prev&diff=10692991 diese Anmerkung]], dann sollte man vielleicht einen Bot bauen, der all diese Internet-Vorlagen in den Nachnamen-Referenzen (von denen sehr viele in jenem Stil nicht von mir stammen) zu entfernen. Als Beispiele seien hier [[Meyer]], [[Schmidt]], [[Müller]] genannt. Bei solchen Anmerkungen trotz der obengenannten Beispiele, fühle ich mich nämlich ehrlich gesagt ein Bisschen veralbert. Vielen Dank. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 12:08, 13. Jun. 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], ich muss mich bei Dir entschuldigen. Für mich hat es auf den ersten Blick so ausgesehen, als ob Du Quellen wie z. B. :*<code><nowiki>[http://www.whitepages.com/name/Aaron „Aaron“ bei whitepages.com (USA und Kanada; englisch)]</nowiki></code> :eingetragen hättest. Aber auf den zweiten Blick sehe ich nun, dass das doch nicht von Dir stammt. Entschuldige bitte, da haben mir meine "altersschwächer" werdenden Augen einen Streich gespielt. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:35, 13. Jun. 2026 (MESZ) ::@Udo T.: Entschuldigung angenommen 🙂. ::Nichtsdestotrotz; wäre ein Bot zur Entfernung jener ''falschen'' Referenzen [die sich bei älteren Einträgen ja relativ oft wiederholen] dennoch möglich? Bei der hohen Anzahl der Eigennamen wäre die manuelle Entfernung sehr zeitaufwendig. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 13:34, 13. Jun. 2026 (MESZ) :::Diese „Nicht-Standard-Referenzen“ sind ja grundsätzlich nicht falsch, sondern lediglich nicht korrekt formatiert eingetragen. Man sollte solche URLs entweder mit [[Vorlage:Internetquelle]] oder aber, falls die betreffende Basis-URL häufiger verwendet werden soll, mit einer eigenen Vorlage einfügen. :::Was (inhaltlich) falsch ist und was nicht, kann im Übrigen ein Bot nur selten verlässlich feststellen. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:20, 13. Jun. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]]: Meinst Du – wie Du schreibst – Vorlagen ohne Internetquellen oder Internetquellen ohne Vorlagen zu nutzen? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:23, 18. Jun. 2026 (MESZ) ::@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]]: Ich meinte damit Internetquellen ohne Vorlagen zu nutzen. Das "Problem" hat sich aber meiner Meinung nach erledigt, da es sich bei dieser gestarteten Diskussion von mir (wie oben zu lesen) auf einem unachtsamen Missverständnis von Udo beruhte, wofür er sich ja aufrichtig entschuldigt hatte. Kurzer Gruß aus der Wiki-Sommerpause. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 19:14, 10. Jul. 2026 (MESZ) == Google-Books-Vorschauen == Sie werden im Schwesterprojekt aktuell kritisch gesehen: [[w:Spezial:Permanentlink/268053917#Halluzinierte Google-Books-Inhalte|Kurier: Halluzinierte Google-Books-Inhalte]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:45, 20. Jun. 2026 (MESZ) :Na toll, damit müsste man dann wohl ein wichtiges Element für „[[WT:5ZR]]“ grundsätzlich in Frage stellen... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:52, 20. Jun. 2026 (MESZ) ::Dann dauert es sicher nicht mehr lang, bis auch Web-Browser statt richtiger Seiten halluzinierte Inhalte anzeigen. Schöne neue Welt. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 15:18, 20. Jun. 2026 (MESZ) :::Was nach drei Jahren von Google-Books-Zitaten übrig ist: [[Wiktionary:Löschkandidaten/Oktober_2023#wer_im_Steinhaus_sitzt,_sollte_nicht_mit_Gläsern_werfen|Löschkandidaten: wer_im_Steinhaus_sitzt,_sollte_nicht_mit_Gläsern_werfen]]:Von 8 Zitaten 1 immerhin ohne Vorschau vollständig zitiert, allerdings Mae West?, 1 einwandfrei, 1 auf der falschen Seite. Guten Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 02:35, 12. Okt. 2026 (MESZ) == RFC about AI-generated content in Wikimedia Commons == <bdi lang="en" dir="ltr">Apologies for writing in English, please help translate this message to your language. You are invited to participate in a [[c:Commons:Requests for comment/Policy update for AI content|request for comment on Wikimedia Commons about a policy update for AI content]]. This may affect files that are uploaded to Wikimedia Commons for use on this project. Thank you. [[m:User:Codename Noreste|Codename Noreste]] ([[m:User talk:Codename Noreste|Diskussion]])</bdi> 19:12, 23. Jun. 2026 (MESZ) == Vorschlag: Übersetzungs-Hub == Nach dem Vorbild aus dem englischen Wiktionary ([[:en:Appendix:Glossary#translation hub|hier im Glossar]] des englischen Wiktionarys) bin ich für die Einführung eines Übersetzungs-Hubs. Dies kann für Wendungen, die keine über die Summe der Bestandteile hinausgehende Bedeutung haben beziehungsweise so eingestuft werden in einem Konsens, aber dennoch, weil Begriffe in anderen Sprachen existieren, sinnvoll sein können, aber nicht in Form eines vollständigen Eintrags, sondern dann explizit nur für Übersetzungen. Der Name muss natürlich nicht mit Übersetzungs-Hub übersetzt werden. Bin offen für andere Namen. Was haltet ihr von dem Vorschlag? Insbesondere deine Meinung dazu, @[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]], würde mich interessieren, da du ja kürzlich etwas geschrieben hattest, wo ich denke, dass dies eine gute Lösung sein könnte. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 12:16, 25. Jun. 2026 (MESZ) :Ich muss hier leider passen. [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 12:43, 25. Jun. 2026 (MESZ) :Finde sie im englischen Wiktionary nützlich, da sie eben wie schon gesagt solche Begriffe und Phrasen abdecken, die zwar häufig verwendet werden, aber trotzdem eigentlich nur "sum of parts" sind. Man kanns ja mal pilotieren^^ :Und wegen des Namens ... vielleicht "Übersetzungszentrum"? --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 13:21, 25. Jun. 2026 (MESZ) :: Ich verstehe nur Bahnhof! Glückauf, fcm. --[[Benutzer:Frank C. Müller|Frank C. Müller]] <small>([[User talk:Frank C. Müller|Diskussion]])</small> 15:26, 25. Jun. 2026 (MESZ) ::Was bedeutet "sum of parts"? mein englisch ist nicht das beste leider :(. [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-35893-62|&#126;2026-35893-62]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-35893-62|Diskussion]]) 23:04, 25. Jun. 2026 (MESZ) :::Summe der Bestandteile [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 23:07, 25. Jun. 2026 (MESZ) :::"sum of parts" bedeutet einfach, dass man die Bedeutung eines Wortes, das eigentlich eine Zusammensetzung mehrerer Wörter oder Wortteile ist, durch seine Einzelteile erkennt. Also kann man sich die Bedeutung von [[:en:university_student|university student]] ableiten, wenn man weiß, was "university" und "student" jeweils bedeuten. :::Da gab es schon oft im englischen Wiktionary Diskussionen, ob solche Wörter wie "university student" als Einträge aufgenommen werden dürfen/sollen oder nicht. Die einen sagen, dass es unnötig ist, weil man eben die Wörter "university" und "student" bereits wahrscheinlich kennt und dann der Eintrag für "universtiy student" eigentlich redudant ist. Die anderen sagen, dass solche Wörter trotzdem aufgenommen werden sollen, weil ja sie trotzdem häufig verwendet werden ... und in so einem Falle kann ein/eine "[[:en:Appendix:Glossary#translation_hub|translation hub]]" verwendet werden (das würde z.B. auf "[[menschlicher Körper]]" zutreffen, wovon neulich die Rede war). :::Hätte jetzt "university student" irgendeine weitere und nicht intuitive Bedeutung im übertragenen Sinne, dann würde diese einfach als normale Bedeutung eingetragen werden. --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 00:32, 26. Jun. 2026 (MESZ) :::: Das Ganze wird dort auch häufiger verwendet bei Begriffen, die in anderen Sprachen ein einzelnes Wort als Übersetzung haben, aber sich auf Deutsch/Englisch und in anderen Sprachen nur mit Mehrwortübersetzungen umschreiben lassen. Es gibt also z.B. im en.wiktionary den Eintrag "uncooked rice", weil es viele Sprachen mit einem eigenen Wort dafür gibt wie z.B. Indonesisch (beras), Tagalog (bigas) oder Koreanisch (쌀, ssal). Muss man im Einzelfall immer gucken, aber es kann schon manchmal ganz nützlich sein, um Übersetzungen zu sammeln für einen Mehrtwortausdruck, der in anderen Sprachen mit einzelnen Wörtern ausgedrückt wird. --[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]] <small>([[User talk:Mighty Wire|Diskussion]])</small> 02:19, 26. Jun. 2026 (MESZ) :::::klingt cool; aber in Zeiten von KI sinnvoll? -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 07:54, 26. Jun. 2026 (MESZ) ::::::Durchaus berechtigte Frage. [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 09:59, 26. Jun. 2026 (MESZ) :::::Genau, @[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]], da wird es auch benutzt. Wenn einfach Übersetzung teilweise kompliziert sind oder es großflächig keine 1-zu-1-Übersetzungen gibt :) Das wäre ein weiterer Grund dafür ... :::::Und wie kommt jetzt KI ins Spiel? @[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] Wie kann die jetzt hier helfen? Nur weil sie jetzt mehr verwendet wird, heißt das ja nicht, dass man sich darauf verlassen kann/soll/will. --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 13:18, 26. Jun. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] Sie hilft nicht, sie ist der Todesstoß für solche Projekte wie Wiktionary. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 14:08, 29. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Ja eh, da stimme ich dir zu! Deshalb bin ich verwirrt, wieso du sie dann überhaupt aus dem Nichts erwähnt hast hahaha --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:08, 29. Jun. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:KimKelting|KimKelting]]: Kennst du eigentlich die Möglichkeit im deutschen Wiktionary, Mehrwortübersetzungen zu behandeln? Gemäß den Vorlagen „[[Vorlage:Ü#Vorlagenparameter|Ü]]“ oder „[[Vorlage:Üt#Vorlagenparameter|Üt]]“ besteht die Möglichkeit, durch den Parameter Linkart („L=“) die Verlinkung in das eigene Wiktionary zu steuern. Wird „L=v“ angegeben oder insgesamt weggelassen, wird zu einem Eintrag zu verlinken versucht, der alle Zeichen der Übersetzung 1:1 enthält (Standardfall). Handelt es sich bei der Übersetzung um eine Kollokation, für die keine Lexikalisierung existiert oder zu erwarten ist, bietet es sich an, „L=e“ anzugeben. Im Falle von „uncooked rice“ würde die Übersetzung <code><nowiki>{{Ü|en|uncooked rice|L=e}}</nowiki></code> lauten und {{Ü|en|uncooked rice|L=e}} ergeben. Die Verlinkung ins englische Wiktionary erfolgt mit allen Wortteilen. [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] hat bei gespeicherten Einträgen im Hauptnamensraum die Möglichkeit geschaffen, nach Teilen der Übersetzung zu suchen, wenn keine Lemma gefunden wird. :Nun zu deinem Vorschlag: :Das englische Modell, Lemmas in den Datenbestand aufzunehmen, die an sich nur Kollokationen darstellen, deren Bedeutung aus den einzelnen Elementen abgeleitet werden kann, ist eine von Wörterbüchern abweichende Praxis. Das betrifft Einträge, die Umschreibungen eines fremdsprachigeen Begriffes zum Inhalt haben. Im deutschen Wiktionary bedarf es ebenfalls einer Systemänderung, die nur durch ein Meinungsbild beschlossen werden kann. Dies bezieht sich auf den Umstand, dass derzeit nur Lemmas angelegt werden dürfen, die durch Standardreferenzten, einschlägige Fachliteratur oder durch [[WT:5ZR|fünf Zitate]] belegt werden können. Die Regel müsste dahingehend erweitert werden, dass Kollokationen als Einträge auch dann angelegt werden dürfen, wenn Übersetzungswörterbücher oder anerkannte elektronische Quellen zur Übersetzung diese Kollokation belegen. Diese müssten m.M.n. unter Referenzen angegeben werden, da ansonsten ein nicht administrierbarer Wildwuchs entstehen würde. :Wenn du die von dir skizzierte Möglichkeit ins deutsche Wiktionary einführen möchtest, ersuche ich dich, ein mit Vor- und Nachteilen beleuchtetes Meinungsbild zu initiieren. :Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:51, 26. Jun. 2026 (MESZ) ::Mach’ ich mal bei Gelegenheit. Und das mit „L=e“ in der Vorlage, kenne ich. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 20:32, 28. Jun. 2026 (MESZ) == Einbindung des Links zu den Rechts- und Sicherheitskontakten in die Fußzeile Ihres Wikis == <section begin="Message"/> '''Rechtliche Hinweise und Sicherheitshinweise''' Hallo Community, die Wikimedia Foundation hat eine [[wmf:Special:MyLanguage/Legal:Wikimedia Foundation Legal and Safety Contact Information|zentrale Kontaktseite für Rechts- und Sicherheitsfragen]] bereitgestellt, die in der Fußzeile eures Wikis verlinkt werden soll, um den Zugriff auf korrekte rechtliche Informationen zu gewährleisten. Dies ist eine gesetzliche Vorgabe. Wir haben bereits Links zu den englischen, deutschen, italienischen, spanischen und anderen Wikis eingerichtet und werden diese in Kürze auch in eurem Wiki einrichten. [[m:Special:MyLanguage/Wikimedia_Foundation_Legal_and_Safety_Contacts_FAQ|Bitte lest mehr dazu auf der Projektseite]] und hinterlasst eure Kommentare in diesem Thread oder auf der [[m:Special:MyLanguage/Talk:Wikimedia Foundation Legal and Safety Contacts FAQ|Diskussionsseite]]. <section end="Message"/> -- [[User:Sannita (WMF)|User:Sannita (WMF)]] ([[User talk:Sannita (WMF)|talk]]) 15:31, 25. Jun. 2026 (MESZ) == Warum keine Vorschau, wenn der Cursor auf einem Wort ist? == Hey, ich hab mich das schon immer gefragt, weil das eigentlich ziemlich nervig ist. In der normalen Wikipedia wird einem ja eine Minivorschau angezeigt, wenn man mit der Maus über einem Link ist. Im englischen Wiktionary geht das auch und das ist sehr hilfreich, weil man dann einfach nicht immer gleich 5 neue Tabs aufmachen muss, wenn man etwas von einem anderen Wort nachschauen willl ... Im deutschen Wiktionary kommt ja standardmäßig einfach nur ne kleine schwarze Box mit dem Titel der Seite, wenn man mit dem Cursor über einem blauen Link ist. lol. Und ich meine nicht dieses speziell gemachte [[w:Wikipedia:Technik/Skin/Gadgets/navigation-popups|Helferlein]] für Navigationspopups für Editors, sondern die ganz normale Funktion, die es überall anders auch gibt. Dieses Helferlein zeigt manchmal auch sehr wenig oder gar nix an und ist deshalb auch nutzlos. Ich will einfach hier nicht immer so viele Tabs offen haben, nur weil ich keine Vorschau kriege xD ... '''Kann man also diese normale Vorschaufunktion wie in der Wikipedia oder engl. Wiktionary irgendwo aktivieren?''' --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 14:29, 28. Jun. 2026 (MESZ) :Auf [[mw:Page Previews]] werden mehr technische Details zu dieser Funktion genannt, die offenbar über die Erweiterung „[[mw:Extension:Popups|Popups]]“ funktioniert. Im Abschnitt „[[mw:Page Previews#Future Iterations and Potential Improvements|Future Iterations and Potential Improvements]]“ wird auch das Wiktionary explizit erwähnt. In den beiden verlinkten Phabricator-Tickets scheint schon relativ ausführlich darüber diskutiert worden zu sein. Dort werden nach meinem Verständnis Probleme genannt, die zu verstehen ich allerdings technisch und (fach-)sprachlich nicht in der Lage bin. Wie genau der Fortschritt in diesem Punkt ist, kann ich daher nicht genau sagen. :Auch die dort ebenfalls genannte [[meta:WMDE Technical Wishes/Reference Previews|Referenz-Vorschau]] könnte ich mir zusätzlich zu den normalen Vorschauen hier gut vorstellen (gibt es auch schon im englischsprachigen Wiktionary). MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 15:26, 28. Jun. 2026 (MESZ) ::Hmm, ich kenne mich bei diesen technischen Sachen leider auch überhaupt nicht aus '-', aber danke für die liebe Antwort! Wenns im engl. Wiktionary, müsste es doch in anderen Sprachen funktionieren hmm. Das Prinzip ist doch dasselbe. Dankeeeee! --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:37, 28. Jun. 2026 (MESZ) :::Als schwierig zu implementieren stelle ich mir vor, falls dieses Feature seitens Wikimedia in den einzelnen Wiktionarys ausgerollt werden sollte, dass man im Einzelfall manuell einstellen müsste, dass auch der Abschnitt <nowiki>{{Bedeutungen}}</nowiki> in der Vorschau angezeigt wird (und nicht wie bei Wikipedia der Anfang des Artikels), wobei der Bedeutungsabschnitt in anderen Sprachversionen in der Syntax anders aussieht. Außerdem wäre bei einer Integration ins Wiktionary zu klären, wie bei flektierten Formen verfahren wird (im englischsprachigen Wiktionary werden diese als „Bedeutungen“ geführt; dort ist die Gliederung generell weniger in Abschnitte wie bei uns) und welcher Sprachabschnitt bei mehreren verfügbaren (zuerst oder überhaupt) angezeigt wird. :::Eine Integration ins Wiktionary würde aus Gründen der Gerechtigkeit m. E. auch eine Integration in andere Wikimedia-Projekte erfordern. Vermutlich können wir da als einzelnes Projekt da eher weniger ausrichten, zumal sich die Funktion trotz über zehnjähriger Existenz für mich immer noch ein wenig wie ein Beta-Feature anhört (auch wenn man global natürlich versuchen kann, da etwas anzustoßen). MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 15:45, 28. Jun. 2026 (MESZ) ::::Das hört sich nach ganz viel akribischer technischer und "bürokratischer" Arbeit an. Ohjeeeee :/ Dann werd ich das so hinnehmen müssen, wie es ist ... Ich glaube, dass ich da alleine auf einer globalen Ebene nicht so viel ausrichten kann hahaha --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 16:00, 28. Jun. 2026 (MESZ) :::::Also ich finde die Popups auch gut. Wäre auch für eine Einführung hier ins deutsche Wiktionary. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 20:34, 28. Jun. 2026 (MESZ) ::::::Aber glaube, das geht auch nur mit bestimmten Rechten. Und es wäre auch gut, dazu ein Meinungsbild zu starten zuerst. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 20:43, 28. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Bin nur ein relativ neuer passiver Sichter, wenn ich die Rolle richtig verstehe. Bin da glaube ich relativ machtlos xD :::::::Aber ich kenne mich da sowieso nicht aus und wäre bürokratisch gesehen überfordert. Egaaaaaaal --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 13:56, 29. Jun. 2026 (MESZ) == Referenzen nicht mehr aufrufbar == Mir ist in letzter Zeit immer wieder aufgefallen, dass einige Referenzen nicht mehr aufrufbar sind. Entweder existiert die Seite nicht mehr (z. B. {{Vorlage|Ref-Bejmak (de-hsb)}}) oder die Gratisversion (z. B. {{Vorlage|Ref-VanDale}}) wurde eingestellt. Daher meine Frage in die Runde: Wie gehen wir damit um? Kann ein Bot die Referenzen in den Einträgen entfernen oder soll das manuell geschehen? Sollen die Vorlagen gelöscht werden? Wenn ich mich recht entsinne, sollten die Vorlagen auf eine Art archiviert werden, leider weiß ich nicht mehr, wie das bisher gehandhabt wurde. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 09:10, 2. Jul. 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:Trevas|Trevas]], bei <code>{{tp|Ref-Canoo}}</code> haben wird die Vorlage nicht gelöscht, sondern den Hinweis <code>''früher auch bei canoonet „Lemma“''</code> ausgeben lassen. Wurden jedoch genügend andere Referenzen gefunden, so wurde die Vorlage aus dem Eintrag manuell entfernt. Wäre das für dich eine passende Vorgangsweise? Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 11:27, 2. Jul. 2026 (MESZ) ::Hallo @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]], ich habe keine Präferenzen, mir ist das Problem nur aufgefallen, als ich in den Referenzen etwas aufräumen wollte. Denn über die Jahre haben sich doch viele Vorlagen angesammelt. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 11:59, 2. Jul. 2026 (MESZ) :::Cześć [[Benutzer:Trevas|Trevas]], dann werde ich noch heute diese Vorlagen in gleicher Weise umgestalten. Für die leichtere Auffindbarkeit der betroffenen Lemmas im Hauptnamensraum werde ich die Wartungskategorien [[:Kategorie:Wartung Ref-Bejmak (de-hsb)]] und [[:Kategorie:Wartung Ref-VanDale]] generieren lassen. Z wyrazami szacunku, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:50, 2. Jul. 2026 (MESZ) :::Hallo [[Benutzer:Trevas|Trevas]], die Website https://www.boehmak.de/ verweist auf https://hornjoserbsce.de/dow/, auf der deutsche Begriffe zur Übersetzung eingegeben werden können. Bei Eingabe von [[Prokrustesbett]] wird die Web-Adresse https://hornjoserbsce.de/dow/artikel/prokrustesbett_g, hingegen bei [[změnić]] für die Eingabe „ändern“ die Web-Adresse https://hornjoserbsce.de/dow/artikel/aendern angezeigt. Damit ist automatische Verlinkung nur dann möglich, wenn man die Logik des Übersetzungsportals kennt. Kannst du auf deren Hilfeseiten Derartiges entdecken? Oder sollen wir alternativ die Möglichkeit schaffen, die Endung „prokrustesbett_g“ bzw. „aendern“ bei Aufruf der Vorlage Ref-Bejmak (de-hsb) eingeben zu können? Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 20:55, 2. Jul. 2026 (MESZ) ::::Hallo @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]], so wie ich es sehe, werden alle Umlaute durch ae, oe und ue sowie ß durch sz ersetzt. Wenn das Wort im Deutschen großgeschrieben wird, dann erhält es den den Suffix _g. Bei ''Fluß ''also flusz_g. Daneben gibt es noch _ga für den ersten Bestandteil eines Kompositums, die häufig durch Adjektive in die slawischen Sprachen übersetzt werden, so ergeben sich die drei Einträge gang, gang_g und gang_ga. Die Komposita werden dann jedoch nummeriert, sodass sich Gangfenster unter gang_ga/2 aufrufen lässt. Zu beachten ist, dass hornjoserbsce.de auf dem Wörterbuch unter der Leitung des Autorenkollektivs Helmut Jenč basiert. Leider weiß ich nicht, aus welcher Quelle die Seite von Wito Bejmak ihre Informationen bezog. Daher würde ich eine neue Referenz erstellen. Ebenso wurde {{Vorlage|Ref-Bejmak (hsb-de)}} funktional durch {{Vorlage|Ref-Soblex}} ersetzt. Letzteres müsste mittlerweile in Ref-Soblexx umbenannt werden. Danke für deine Bemühungen! [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 09:52, 3. Jul. 2026 (MESZ) :::::Hallo [[Benutzer:Trevas|Trevas]], anstelle der Vorlage {{Vorlage|Ref-Bejmak (de-hsb)}} habe ich die Vorlage {{Vorlage|Ref-NHS (de-hsb)}} angelegt und in [[:Kategorie:Wartung Ref-Bejmak (de-hsb)|allen betroffenen Einträgen]] eingebaut. Sie funktioniert mit Hilfe des [[Modul:ErsetzeZeichen]] (Abschnitt function export.NHS) automatisch in den Fällen, in denen das Portal des Sorbischen Instituts keine Unterscheidung in der Speicherung der Begriffe vornimmt. Leider kann man das nicht vorher erkennen, sodass man im Bedarfsfall unter https://hornjoserbsce.de/dow/ einen Aufruf mit dem Suchbegriff machen muss, um die Zieladresse zu ermitteln. In solchen Fällen wie <code><nowiki>{{Ref-NHS (de-hsb)|Abbaustelle|abbau_ga/8}}</nowiki></code> muss im Parameter 2 der Endteil der Web-Adresse angegeben werden, um dieses Resultat zu erreichen: {{Ref-NHS (de-hsb)|Abbaustelle|abbau_ga/8}}. Die Vorlage werde ich noch ausführlicher beschreiben. Auf Grund deiner Anregung existiert nunmehr eine Kopie unter {{Vorlage|Ref-Soblexx}}, sodass keine Eile besteht, die Vorlage {{Vorlage|Ref-Soblex}} in derzeit 185 Einträgen sukzessive manuell abzulösen. Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 23:58, 6. Jul. 2026 (MESZ) ::::::Hallo @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]], vielen Dank für die Erstellung der Referenz und die bereits durchgeführten Bearbeitungen! [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 16:37, 7. Jul. 2026 (MESZ) == Mehrwert skurriler Wörter == Hallo. Was ist eigentlich der Mehrwert hier bei Wiktionary sehr skurrile Wörter aufzunehmen? Wäre es nicht sinnvoll wirklich wichtige Wörter zu ergänzen? Ich meine wer googelt bewusst Vokabeln wie [[Kackspecht]], [[Negerpfarrer]] oder [[jahrmarktsähnlich]], die heute hier neu erstellt wurden? Vielleicht eine Person von 50 Millionen? -- [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-35893-62|&#126;2026-35893-62]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-35893-62|Diskussion]]) 19:57, 4. Jul. 2026 (MESZ) :Sollen wir jetzt etwa ein Komitee einrichten, das jedes neue Lemma daraufhin prüft, ob es zu skurril ist? Du könntest dich ja anmelden und deiner Meinung nach „wirklich wichtige Wörter“ anlegen... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:34, 4. Jul. 2026 (MESZ) ::Muss dieses Gezicke sein? Ich habe lediglich eine Frage gestellt und diese sollte auch vernünftig beantwortet werden. Mit so einer Art bekommt man garantiert keine neue Mitglieder, wenn man sie gleich anpampt à la: "Registrier dich gefälligst, mach's besser oder sei still." -- [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-38173-30|&#126;2026-38173-30]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-38173-30|Diskussion]]) 23:25, 4. Jul. 2026 (MESZ) :::Ich seh das ähnlich kritisch wie du. Dein ins Lächerliche ziehende Unterton hilft da auch keinem weiter, lieber Udo. Wie du siehst, erzeugt das eher Gezicke und Ablehnung gegenüber dem Projekt, wie es die IP-Nummer gut demonstriert. Bevor es aber wieder heißt, ich würde was unterstellen: Es ist meine persönliche Wahrnehmung. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 14:26, 7. Jul. 2026 (MESZ) ::::Es ist mir eigentlich ziemlich egal, ob sich der anonyme Benutzer oder du da auf den Schlips getreten fühlen. Denn im Endeffekt würde es doch wirklich auf so ein Komitee hinauslaufen und das wäre dann wirklich absurd. ::::Es kann und darf bei uns jedes Lemma angelegt werden, sofern es relevant ist ([[WT:RK]]) und sofern es ordentlich belegt wird ([[Hilfe:Belegen]]). Alles andere läuft mehr oder weniger auf eine Art Sprachpolizei hinaus und das ist rundweg abzulehnen. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:39, 7. Jul. 2026 (MESZ) :::::Ich sehe die – m. E. durchaus berechtigten – Fragen am Beginn dieses Abschnitts als Anstoß zur Diskussion und nicht zur Einrichtung eines Flaschenhalses für neue Einträge und würde mir sachlich(er)e Antworten wünschen, andererseits sind die am meisten aufgerufenen von mir erstellten Seiten (Kassa, Momentum, Spaßbremse, Polster, Armatur, Spiegelstrich, einlösen, Pompfinebrer, hatschen, zukommen, Lackmus und Trillionär) auch eher am Rand des Wortschatzes zu finden, wohingegen beaufsichtigen erst an 85. und schäumen an 198. Stelle stehen. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 16:38, 7. Jul. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]] Ich finde deine genannten Wortbeispiele durchaus wörterbuchbereichender, da sie in der deutschen Sprache durchaus geläufiger sind als die sehr seltenen Wörter N-Wort-Pfarrer oder Kackspecht. Sowas googelt doch nahezu keiner, das den Traffic für Wiktionary steigert. Peter scheint meine Intention verstanden zu haben, was mir Hoffnung schenkt, dass man hier als "IP-User" auch ernst genommen wird. ::::::Übrigens will ich weder eine Sprachpolizei noch ein Sprachkomittee aufbauen; das hat der Udo wohl falsch interpretiert und dann nicht gerade professionell reagiert. Finde ich schade drum, dass manch einer keine Diskussion auf Augenhöhe führen kann, wenn Kritik am Projekt geäußert wird, die außerhalb der Kernbearbeiter kommt. ::::::Ich hoffe wie Peter mal auf eine sachlichere Diskussion ohne Spott oder oberlehrerhaftem Benehmen. Das führt zu nichts. -- Es grüßt: [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-38502-31|&#126;2026-38502-31]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-38502-31|Diskussion]]) 22:31, 7. Jul. 2026 (MESZ) :::::::Was nützt es denn, großartig darüber zu diskutieren, wenn dein eingangs geäußerter Kritikpunkt nur durch eine Maßnahme abgeholfen werden kann, wie ich sie geschildert habe? Warum überhaupt ärgern dich Einträge wie [[Kackspecht]], [[Negerpfarrer]] oder [[jahrmarktsähnlich]]? Was ist daran so schlimm, wenn jemand diese Einträge anlegt, sofern sie den Relevanzkriterien genügen und ordnungsgemäß belegt sind? :::::::Wenn hier jemand freiwillig mitarbeitet und ein Wort findet, dass er hier gerne anlegen möchte, dann lass es doch schlicht und einfach zu und freu dich stattdessen, dass das Wiktionary weiter wächst. Wozu sollen wir denn deiner Meinung nach darüber diskutieren, was zu skurril ist und was nicht? Kannst du denn die Gefahr nicht erkennen, dass es dazu kommen könnte bzw. wird, Einträge als schädlich bzw. unerwünscht zu betrachten, wiel sie jemandem (oder einem Komitee) zu skurril sind? :::::::Und trag es mir bitte nicht nach, wenn ich bei solchen m.&nbsp;M.&nbsp;n. unsinnigen Vorschlägen meinen Sarkasmus etwas raushängen lasse. Denn es ist und bleibt in meinen Augen (jetzt aber ohne Sarkasmus) kompletter Unsinn, bestimmte Begriffe als nicht "anlegenswert" betrachten zu wollen, weil sie jemandem (oder einem Komitee) zu skurril erscheinen. Ich frag mich wirklich, was daran so schwer sein soll, dies zu verstehen und stattdessen ein Fass aufzumachen, weil dir jemand (in diesem Fall ich) mit etwas Sarkasmus widersprochen hat. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 22:59, 7. Jul. 2026 (MESZ) ::::::::Du merkst ja, zu welche Reaktionen Sarkasmus gegenüber neuen Personen führt... -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 08:01, 9. Jul. 2026 (MESZ) :::Vergiss es lieber, der macht das immer so. [[Benutzer:Casaba Howitzer|Casaba Howitzer]] <small>([[User talk:Casaba Howitzer|Diskussion]])</small> 20:36, 7. Jul. 2026 (MESZ) ::::@[[Benutzer:Casaba Howitzer|Casaba Howitzer]] Wer macht was immer so? -- [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-38502-31|&#126;2026-38502-31]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-38502-31|Diskussion]]) 22:32, 7. Jul. 2026 (MESZ) :Ehrlich gesagt kann ich diese Diskussion nicht ganz nachvollziehen. Udo T. hat bereits auf unsere Relevanzkriterien verwiesen. Diese können selbstverständlich bei Bedarf erneut diskutiert werden. Eine sachliche Diskussion fällt mir allerdings schwer, wenn die Ausgangsfrage bereits mit wertenden Formulierungen wie „skurril“ und „wirklich wichtig“ versehen ist. Solche Begriffe legen eine Bewertung nahe, bevor die eigentliche Relevanzfrage geklärt ist. Unabhängig davon gilt: Selbst wenn nur eine einzige Person unter vielen Millionen gezielt nach einem Eintrag sucht, können wir dieser Person im Idealfall genau die Informationen bereitstellen, die sie sucht. Damit erfüllt der Eintrag bereits seinen Zweck. --[[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 09:25, 9. Jul. 2026 (MESZ) ::Leider entsprechen nicht alle Neuerstellungen dem Idealfall. Schau Dir mal meine letzten Bearbeitungen an: [https://de.wiktionary.org/w/index.php?limit=72&title=Spezial%3ABeiträge&contribs=user&target=Peter+Gröbner&namespace=0&offset=20260709091000]. ::Auch ältere Einträge weisen m. E. zu oft Mängel auf, z. B. der des hier diskutierten Worts der vorigen Woche: [[Wiktionary:Löschkandidaten/Juli 2026#Quäntchen]]. ::Wir müssen hier auch nicht darüber diskutieren. Einige Personen (auch ich) haben unseren Eindruck vermittelt, dass oft Quantität zu sehr vor Qualität geht. Ob die Botschaft (gut) ankommt und vielleicht sogar Wirkung zeigt, ist eine andere Frage. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:15, 9. Jul. 2026 (MESZ) :::Ich schätze Mightys Quantität, auch wenn sie oft nicht der mir gewünschten Qualität entspricht, da Abschnitte wie Oberbegriff, Unterbegriff usw. usf. oft von ihm ignoriert werden. Das ist aber ein Nebenthema. Seltene "skurrile" Wörter wie [[Negerpfarrer]] muss ich aber ehrlich gesagt auch nicht im Wörterbuch haben. Karlheinz Best und RaveDog setzen leider auch gerne auf Quantität statt das Wörterbuch aufzuräumen. RaveDog arbeitet meiner Meinung nach sogar oft sehr schlecht. Bitte nicht als persönlichen Angriff sondern als Kritik sehen. Weiß nicht, wie ihr das bei den einzelnen Usern so seht. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 14:03, 9. Jul. 2026 (MESZ) :::::Also, wenn ich mir so anschaue, was [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] in der Vergangenheit schon als gewünschte Wörter in der Wunschliste eingetragen hat, fällt mir spontan der Begriff „[[Doppelmoral]]“ ein... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:26, 9. Jul. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] meine Wünsche sind sehr relevant ;-) -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 15:10, 9. Jul. 2026 (MESZ) ::::Die Erstellungen des erstgenannten Benutzers sind nach meiner Beobachtung in der Regel fehlerfrei, die Wortwahl in dieser Diskussion habe ich allerdings nicht als gute Zusammenarbeit empfunden: [[Spezial:Permanentlink/10537953]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 14:25, 9. Jul. 2026 (MESZ) :::::Seine Wortwahl im Beispiel von dir ist ja unter aller Kanone. Traurig. Immerhin bin ich immer höflich... -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 12:14, 10. Jul. 2026 (MESZ) ::::::Ach ja, Freundlichkeit sollte sich Udochen auch hinter die Ohren schreiben. Sarkasmus ist oft ziemlich frech, sorry. Nur weil er hier Exboss ist, heißt das nicht, dass er sich alles erlauben darf. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 12:53, 10. Jul. 2026 (MESZ) :::::::Ach [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkännchen]], jetzt frage ich mich aber ernsthaft, was an meiner 1. Antwort ganz oben :::::::*„''Sollen wir jetzt etwa ein Komitee einrichten, das jedes neue Lemma daraufhin prüft, ob es zu skurril ist? Du könntest dich ja anmelden und deiner Meinung nach „wirklich wichtige Wörter“ anlegen...''“ :::::::so brutal unfreundlich gewesen sein soll, dass man deswegen ein Fass aufmachen muss... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 13:23, 10. Jul. 2026 (MESZ) :::::::P.S.: Und Boss war ich hier niemals, also kann ich auch kein "Exboss" sein. Als Admin tut man bestenfalls gar nichts bzw. nur sehr wenig oder aber wird nur zum Prügelknaben der vermeintlich Entrechteten... ;o) --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 13:27, 10. Jul. 2026 (MESZ) ::::::::@[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]]: Ich weiß, ich mache Fehler und das ist dem Kern unter den Wiktionary-Mitwirkenden aber auch bekannt. Gemocht werde ich trotzdem (hoffe ich mal...). Ich verstehe aber nicht, warum du mir gegenüber plötzlich aus dem Nichts so aggressiv bist, da ich bewusst noch nie mit dir aneinandergeraten bin. Wenn ich mir aber Kommentare wie deine hier lese, fühle ich mich hier überhaupt nicht willkommen in diesem Projekt. ::::::::Bei Wikivoyage "hetzt" du seit gestern auch gegen mich, obwohl du (unter deinem Nick) vorher noch nie wirklich dort tätig warst. Zum Verständnis, siehe dazu [https://de.wikivoyage.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3ADirk_Schmidt&diff=1788447&oldid=1788242 diese Wikivoyage-Diskussion]. Ich verzichte in diesem Fall aber auf eine "Streitschlichtung" auf Wikimedia-Ebene; der Aufwand ist mir bei dir nicht wert. Falls die Admins über Zeitkannes Ton im Schwesterprojekt informiert werden sollten, kann auch gern gepingt werden. ::::::::Wie dem auch sei, es war ein kurzes Statement, denn eigentlich befinde ich mich in der Sommerpause. Mein Laptop dankt es mir (der sommerlichen Temperaturen wegen). -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 19:38, 10. Jul. 2026 (MESZ) :::::::::Hallo [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], das ist m.&nbsp;M.&nbsp;n. schon äußerst befremdlich (um mal höflich zu bleiben), was sich [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] da nebenan im Wikivoyage geleistet hat. Ich denke, es wäre für mich fortan besser, die Disk.-Beiträge dieses Benutzers zukünftig zu ignorieren. Dieser Benutzer ist es doch gar nicht nicht mehr wert, noch weiter mit ihm zu diskutieren... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 20:16, 10. Jul. 2026 (MESZ) ::::::::::@[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] find ich nicht in Ordnung! - [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 11:00, 15. Jul. 2026 (MESZ) :::::::::::@[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]], das ist mir so richtig herzlich egal, wenn du das nicht in Ordnung findest. Solche Typen, die sich völlig grundlos derart mies gegenüber anderen Mitarbeitern hier verhalten (auch wenn es in einem anderen Projekt des Wikiversums ist), können mir persönlich gestohlen bleiben... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:04, 15. Jul. 2026 (MESZ) ::::::::::::@[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] Er arbeiet meiner Meinung nach halt sehr schlecht. Das ist Gift für ein korrektes Wörterbuch. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 11:29, 15. Jul. 2026 (MESZ) :::::::::::::@[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]], warum beleidigst du hier öffentlich andere Mitarbeiter an diesem Projekt, obwohl du selbst im Wiktionary [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Spezial%3ABeitr%C3%A4ge&target=Zeitkanne&namespace=0&tagfilter=&start=&end=&limit=50 nur wenig produktiv] warst? Wenn es dir wirklich um die Sache ginge, hättest du die von dir kritisierten Seiten ausbessern können oder dich mit dem Autor dieser Seiten ins Einvermehmen setzen können. So erscheinen deine Auftritte wie die eines krähenden Hahnes, der auf seine Existenz aufmerksam machen möchte. Versuche es demnächst mit sachlichen Argumenten, denen man zustimmen oder sie rational ablehnen kann. Ansonsten müsste ich dich in diesem Projekt sanktionieren. -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 11:57, 15. Jul. 2026 (MESZ) ::::::::::::::@[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]]: Wo habe ich beleidigt? Ich kritisiere lediglich ohne jemanden zu beschimpfen oder vulgär zu werden. Wenn Kritik so schlimm ist, werde ich halt in Zukunft keine Kritik mehr äußern. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 08:11, 16. Jul. 2026 (MESZ) :::::::::::::::@[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]]: Deine Äußerungen vergiften das Klima im Projekt. Würdest du in deinem Bekanntenkreis jemanden auf den Kopf zusagen, dass er schlecht arbeitet, ohne Gründe dafür zu liefern? Sicher nicht! Denn dann würdest du wegen deiner herabsetzenden Bemerkungen von den Anderen gemieden werden und wärest mit der Zeit ein einsamer Wolf. Gleiches gilt in einem Projekt, dass auf Zusammenarbeit ausgerichtet ist und am besten dann funktioniert, wenn in freundschaflicher Weise nach den besten Lösungen gesucht wird. Nochmals: Ich vermisse bei dir sachliche Kritik. Deine Meinung ohne Begründung ist wertlos und hilft dem Projekt nicht weiter. Meine Aufgabe als Administrator besteht auch darin, negative Entwicklungen in der Diskussionskultur zu unterbinden, um den Fortschritt des Projektes nicht zu gefährden. Wenn du hier weiterhin tätig sein möchtest, empfehle ich dir, die skizzierten Spielregeln einzuhalten. -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 11:35, 16. Jul. 2026 (MESZ) == veraltende/veraltete Aussprache == Hallo, aufgrund des Hinweises auf der Diskussionsseite habe ich die Aussprache im deutschen Eintrag ''San Francisco'' anhand des Aussprachewörterbuchs von Duden überarbeitet. Dabei ist mir aufgefallen, dass bis zur 6. Auflage (2005) des Dudens nur die Aussprache mit [z] angegeben wurde. Seit der 7. Auflage (2015) werden vier neue Aussprachevarianten aufgeführt, die bis zur 6. Auflage geführte Aussprache ist jedoch komplett entfallen. Daher habe ich sie als ''veraltend'' markiert. Meines Wissens haben wir hierfür keine einheitliche Regelung. Wie wollen wir in Zukunft mit solchen Fällen umgeheben? Sollen diese bisher als Standardlautung geltenden Aussprachen überhaupt markiert werden? Wenn ja, ab wann soll eine Aussprache als ''veraltend ''und ab wann als ''veraltet ''gelten? [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 11:47, 11. Jul. 2026 (MESZ) :Da gibt es übrigens mind. eine weitere und in meinen Augen ziemlich haarsträubende Änderung (seit der 8. Auflage): :Bis zur 7. Auflage wurde die Lautschrift für z.&nbsp;B. „Haar“, „fahr“ oder „Zar“ jeweils mit {{Lautschrift|-aːɐ̯}} angegeben, wie es auch bei uns weiterhin der Fall ist. Seit der 8. Auflage gibt der Ausspracheduden die Lautschrift für „Haar“, „fahr“ oder „Zar“ aber auf einmal jeweils mit {{Lautschrift|-aː}} an. :Das betrifft alle entsprechenden bisherigen Lautschriftangaben mit einem {{Lautschrift|-aːɐ̯}}. Man hat das {{Lautschrift|ɐ̯}} einfach eliminiert. :Bei {{Lautschrift|-yːɐ̯}} (z.&nbsp;B. „für“), {{Lautschrift|-oːɐ̯}} (z.&nbsp;B. „vor“), {{Lautschrift|-iːɐ̯}} (z.&nbsp;B. „mir“) oder {{Lautschrift|-eːɐ̯}} (z.&nbsp;B. „mehr“) ist hingegen alles beim alten geblieben. :Das halte ich persönlich für einen Fehler und ich weiß nicht, warum man das bei Duden so gemacht hat. Auch [[Benutzer:Freigut|Freigut]] hat sich, als ich ihn mal darauf aufmerksam gemacht habe, überrascht gezeigt. Da stellt sich dann m.&nbsp;E. auch ganz generell die Frage, was wir vom Ausspracheduden übernehmen wollen bzw. ob wir das zeitnah übernehmen wollen oder besser erst mal abwarten wollen, wie sich solche Änderungen entwickeln. :Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:38, 11. Jul. 2026 (MESZ) ::Bei Ausspracheangaben muss man wohl unterscheiden zwischen effektiven Varianten (Beispiel San Franscisco) und solchen, die mehr mit Konventionen der Umschrift zu tun haben (Beispiel Haar). Vielleicht bin ich da zu haarspalterisch, aber man sieht ja, wie verschiedenen Wörterbücher die Aussprache verschieden wiedergeben. Ich empfehle jedenfalls eine gewisse Gelassenheit. Zu San Franscisco nähme mich im Sinne einer ganz und gar nicht repräsentativen Umfrage wunder, wie ihr Leute das denn aussprecht, die ihr auch [zɔnə] ''(Sonne)'' usw. sagt (ich sage das nicht). Gruss, --[[Benutzer:Freigut|Freigut]] <small>([[User talk:Freigut|Diskussion]])</small> 16:31, 12. Jul. 2026 (MESZ) :::Hallo [[Benutzer:Freigut|Freigut]], über {{Lautschrift|ˈzɔnə}} vs. {{Lautschrift|ˈsɔnə}} wurde schon reichlich diskutiert. Fakt ist aber, dass es beide Aussprachen mehr oder weniger gleichberechtigt im deutschsprachigen Raum gibt. So ähnlich dürfte es sich dann wohl auch bei „San Francisco“ verhalten. Das ist m. E. vergleichbar mit der fast schon berühmt-berüchtigen ''-ig''-Aussprache ({{Lautschrift|-ɪç}} vs. {{Lautschrift|-ɪk}}). :::Ich habe jedoch erhebliche Zweifel, ob es wirklich sehr viele Menschen gibt, die den Begriff „Haar“ genau gleich aussprechen wie den Buchstaben „H“. Da ist und bleibt bei den allermeisten Menschen wohl ein minimaler Unterschied am Ende, der m.&nbsp;E. in der IPA durch das {{Lautschrift|ɐ̯}} dann auch korrekt abgebildet werden sollte. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:09, 12. Jul. 2026 (MESZ) ::::Du hast mich missverstanden. Ich will hier nicht über die Aussprache von Sonne diskutieren, sondern mich nimmt wunder, ob die Aussprache von ''San Franscisco'' mit stimmhaftem /z/ überhaupt praktiziert wird. Gruss, --[[Benutzer:Freigut|Freigut]] <small>([[User talk:Freigut|Diskussion]])</small> 17:13, 12. Jul. 2026 (MESZ) :::::Also ich spreche es mit stimmhaftem {{Lautschrift|z}} aus. Womöglich schwankt es auch (also {{Lautschrift|z̥}}), je nachdem, ob ich es eher auf Deutsch oder auf Englisch ausspreche. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:50, 12. Jul. 2026 (MESZ) == Nebeneinträge == Zu "Nebeneinträgen" finde ich, zum Beispiel auf Hilfeseiten, kaum Hinweise dazu, was hineingehört und was nicht. Meiner Ansicht nach sind viele existierende Nebeneinträge unnötig aufgebläht. Beispiel: "Frühlingszwiebel" (Haupteitrag); "Frühlungszwiebeln" (Nebeneintrag mit Verweis auf den Haupteitrag, soweit gut); "Lauchzwiebel" (Nebeneitrag als synonymes Lemma mit Verweis auf den Haupteitrag "Frühlingszwiebel", aber auch mit drei Bedeutungen, Oberbegriffen und Beispielen, die im Haupteitrag fehlen); "Lauchzwiebeln" (Nebeneintrag, 2. Ordnung?, zu Haupteitrag "Lauchzwiebel"). Ich schlage vor, die Nebeneiträge kurz und knapp zu halten und Bedeutungen, Gegenwörter, Ober-, Unterbegriffe, Holo-, Meronyme und Beispiele nur in ''einem'' Haupteintrag aufzuführen. [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] <small>([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])</small> 07:47, 21. Jul. 2026 (MESZ) :Bin dabei. Siehe [[Hilfe:Nebenformen]], so können wir es auch bei 100prozentigen Synonymen machen. Wie sehen [[Lauchzwiebel]], Frühlingszw. jetzt aus? [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 09:59, 21. Jul. 2026 (MESZ) ::Gut! Ich habe bei "Frühlingszwiebel" noch etwas geändert, die untere Gruppe synonyme wissenschaftliche Namen habe ich entfernt, sie sind sehr alt und nicht mehr gültig. [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] <small>([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])</small> 11:29, 21. Jul. 2026 (MESZ) {{Info}}: Die Bedeutungsangaben müssen immer zwingend im Eintrag stehen, siehe [[Hilfe:Pflichtbausteine]]. Es ist im Übrigen auch möglich, dass es zu mehreren Bedeutungen eines Haupteintrags in der Nebenform (oder alternativen Schreibweise) weniger Bedeutungen gibt. D.&nbsp;h. es ist möglich und völlig normal, dass in dem einen Eintrag (Haupteintrag) z.&nbsp;B. 3 Bedeutungsangaben existieren und im anderen Eintrag (Nebenform) dann weniger Bedeutungen. Haupteintrag und Nebenform (bzw. alternative Schreibweise) müssen also nicht zwingend dieselbe Anzahl an Bedeutungsangaben haben. Zur besonderen Info an [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] und [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]]. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 19:13, 21. Jul. 2026 (MESZ) :OK, verstanden, die Bedeutungsnummern bei Beispielen und Referenzen sind dann auch leichter nachvollziehbar. Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 19:32, 21. Jul. 2026 (MESZ) Gemeint ist wohl [[Hilfe:Lemmaverweis]]. Für [[Lauchzwiebel]] <=> [[Frühlingszwiebel]] war die Vorlage übrigens nie vorgesehen, sondern für Nebenformen wie [[handen]] <=> [[händeln]]. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 21:45, 21. Jul. 2026 (MESZ) :Ebenso nicht für den heute erstellten Eintrag [[Strauchzwinge]] (LV → [[Strauchroder]]).<ref>„[Die Vorlage:Lemmaverweis] ist dazu gedacht, von '''Nebenformen''' auf das Hauptlemma zu verweisen, damit nicht die ganze Information zu einem Wort/… mehrmals abgehandelt werden muss, wenn es/… in verschiedenen Formen vorkommt. Ein weiterer Verwendungszweck besteht im Verweis auf die Übersetzungen eines geläufigeren Begriffs, etwa bei Regionalismen.“ ([[Vorlage:Lemmaverweis]] – Fettschrift von mir) „Nebenformen sind Wörter oder Wortgruppen, die sogar komplett oder wenigstens zu großen Teilen mit dem Lemma synonym sind und zudem eine ähnliche Aussprache … haben.“ ([[Hilfe:Nebenformen]]) In den genannten Fällen handelt es sich m. E weder um eine ähnliche Aussprache noch um Regionalismen. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 17:30, 21. Jul. 2026 (MESZ)</ref> Der Lemmaverweis anstelle der Übersetzungstabelle stammt von [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] ([[Spezial:Diff/10718110]]). [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:20, 22. Jul. 2026 (MESZ) ::Viele der „Regeln“, gemeint sind die Übersetzungstabellenpflicht, dass zwingend in jedem Fall Bedeutungsangaben sein müssen (also auch bei Synonymen) halte ich für diskussionswürdig. Im englischsprachigen Wiktionary wird es bei Synonymen auch so gehandhabt, dass die Übersetzungstabelle weggelassen wird oder umgeleitet oder auch ein siehe auch-Verweis gesetzt wird. Bei vielen Synonymen sind Informationen einfach redundant. Außerdem, finde ich, kann man das auch optisch wie im englischsprachigen Wiktionary gestalten. Etwas schlichter anstatt über einen Kasten. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 11:40, 22. Jul. 2026 (MESZ) :::also Übersetzungstabellenpflicht und Pflicht zur Bedeutung, wenn redundant, meine ich mit den Regeln, die meiner Meinung nach diskussionswürdig sind. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 11:42, 22. Jul. 2026 (MESZ) ::::Regeln sind diskussionswürdig (was ich für mich aufgegeben habe), aber m. E. einzuhalten. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:43, 22. Jul. 2026 (MESZ) :::::Aus der Diskussion zum Eintrag "Lauchzwiebel", bei der ich etwas am Rand beteiligt war, habe ich nun gelernt: :::::1. Nebeneinträge gibt es nicht. :::::2. Nur bei Einträgen mit einer flektierten Form eines Lemmas kann auf den Eintrag mit der Grundform des Lemmas verwiesen werden, der dann Haupteintrag genannt wird. :::::Nun komme ich zurück auf meinen Vorschlag, dass doch Nebeneinträge sinnvoll wären, um bei Synonymen die Einträge kurz und knapp zu halten. Ist das nur eine einsame Meinung? [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] <small>([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])</small> 14:32, 26. Jul. 2026 (MESZ) ::::::Selbstverständlich gibt es Nebeneinträge bzw. wie wir es nennen Nebenformen, siehe z. B. [[Einkommensteuer]]/[[Einkommenssteuer]]. Daneben gibt es noch alternative Schreibweisen, siehe z. B. [[Fotografie]]/[[Photographie]]. Alternative Schreibweisen liegen vor, wenn beide Schreibweisen genau gleich ausgesprochen werden, was bei Nebenformen nicht der Fall ist. Und nein, flektierte Formen haben mit dem Thema Nebenformen rein gar nichts zu tun. ::::::Und zu deiner letzten Frage: Ja. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:56, 26. Jul. 2026 (MESZ) {{Quellen}} <references /> == Request for comment (the future of Abstract Wikipedia) == <bdi lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr"> Apologies if this has not yet been translated into your wiki's language. {{int:Please-translate}} You are invited to voice your opinions in a [[:m:Requests for comment/The future of Abstract Wikipedia|request for comment about the future of Abstract Wikipedia]]. {{Int:Feedback-thanks-title}} [[:m:User:Kowal2701|Kowal2701]] ([[:m:User talk:Kowal2701|talk]]) 14:25, 24. Jul. 2026 (MESZ) </bdi> == Gibt es unter den deutschsprachigen Wikiwörterbuch-Autoren den Willen, die Seite nach dem Vorbild des englischsprachigen Wikiwörterbuches umzugestalten? == Guten Tag, Autoren des deutschsprachigen Wikiwörterbuch. Ich bin ein häufiger Bearbeiter des englischsprachigen Wikiwörterbuch-Projektes und sehr daran interessiert, auch hier am deutschsprachigen Wikiwörterbuch mitzuarbeiten — da Deutsch meine Muttersprache ist — doch jedes Mal, wenn ich dies versuche, stoße ich auf dasselbe Problem: Das deutschsprachige Wikiwörterbuch hinkt um mehrere Jahrzehnte hinterher. Das englischsprachige Wikiwörterbuch ist voller Kategorien, Vorlagen, exquisit gestalteter Formatierungen und benutzerfreundlicher Oberflächen, während das Deutschsprachige seit Jahren im Web 2.0 feststeckt.<br>Ich bin fest davon überzeugt, dass wir uns — und ich hoffe, ich bin berechtigt, mich zu der Gruppe der deutschsprachigen Wikiwörterbuch-Autoren zu zählen — selbst ins Knie schießen, indem wir nicht auf eine modernere Infrastruktur umsteigen (wenn schon nicht auf die des englischsprachigen Wikiwörterbuches). Viele Wikiwörterbücher — ich denke dabei insbesondere an die hochchinesische und die malaysische Version — haben die Infrastruktur des englischsprachigen Wikiwörterbuches als Grundlage für ihre eigenen Projekte genutzt.<br>Ich glaube, der Wechsel zu einer moderneren Infrastruktur wird unserer Webseite enorm zugutekommen. Die Webseite ist in ihrem jetzigen Zustand nicht schlecht, hat aber das Potenzial, noch viel besser zu sein. Ich würde mich sehr gerne mit jedem unterhalten, der sich für diese Idee interessiert. Vielen Dank für eure Zeit. [[Benutzer:Ow! That Hurts!|Ow! That Hurts!]] <small>([[User talk:Ow! That Hurts!|Diskussion]])</small> 17:48, 27. Jul. 2026 (MESZ) :Naja, liegt wohl vieles auch im Auge des jeweiligen Betrachters. :Denn immer wenn ich mal gelegentlich im en.wiktionary unterwegs bin, finde ich mich dort nur schwer zurecht und bin froh, dass ich hauptsächlich hier im de.wiktionary mitarbeiten kann... ;o) Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 18:44, 27. Jul. 2026 (MESZ) :Hallo @[[Benutzer:Ow! That Hurts!|Ow! That Hurts!]], deine Äußerungen werden keinen Hund hinter dem Ofen hervorlocken, wenn du nicht mit Ideen aufwarten kannst, die einen Sturm der Begeisterung entfachen können. Denn jede Projektgemeinschaft hat ihre eigene historische Entwicklung genommen, die natürlich gewachsen ist und von vielen Diskussionen und Beschlüssen begleitet ist. Eine Übernahme von andersartigen Strukturen, etwa die Gestaltung der Übersetzungen nach dem Vorbild des englischsprachigen Wiktionarys hat im Jahre 2011 ihren Anfang genommen und ist bis heute noch nicht abgeschlossen (siehe etwa [[:Kategorie:Wartung fehlende Glosse in Ü-Tabelle]] und [[:Kategorie:Wartung fehlende Bedeutung in Ü-Tabelle]]). Die Zustimmung zu einer Idee ist eine Sache, die Umsetzung einer solchen eine andere. Ich bin jedoch gespannt, wie wir deiner Meinung nach die Zukunft erobern können. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 19:36, 27. Jul. 2026 (MESZ) :Auch inhaltlich könnte sich dieses projekt bei en.wikt eine scheibe abschneiden. (Deskriptivität, etymologien, etc.) [[Benutzer:Casaba Howitzer|Casaba Howitzer]] <small>([[User talk:Casaba Howitzer|Diskussion]])</small> 20:51, 12. Aug. 2026 (MESZ) ::Und umgekehrt ebenso. Niemand hat die Weisheit mit Löffeln gegessen und das en.wikt hat halt den schlichten Vorteil, dass dort wesentlich mehr aktive Benutzer mitmachen. Apropos: Es hält dich niemand hier fest... ;o) --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:29, 12. Aug. 2026 (MESZ) :::Also ich bin überzeugt, dass es durchaus einige Sachen gibt, die dewikt von enwikt übernehmen kann. Habe da auch schon konkret in der Vergangenheit Vorschläge gemacht und habe auch noch einige Ideen, die ich hier noch nicht mitgeteilt habe. Diese Ideen beziehen sich auch auf Vorlagen, Kategorien und die Oberfläche. Also, ich bin offen für Veränderungen @[[Benutzer:Ow! That Hurts!|Ow! That Hurts!]]. Wo ich @[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] zustimme, ist, dass es im enwikt natürlich mehr Benutzer gibt und vieles dadurch einfacher bzw. auch schneller umgesetzt werden kann. Inhaltlich bei Deskriptivität sehe ich jetzt kein allgemeines Problem, von Eintrag zu Eintrag kann es aber durchaus etwas geben, was aber dann im Einzelnen diskutiert werden kann. Bei Etymologien weiß ich jetzt so auch nicht, was inhaltlich, wenn vorhanden, es auszusetzen gibt. Im Allgemeinen sind diese doch qualitativ auf einem guten Niveau. Vereinzelt kann es durchaus vorkommen, dass die Qualität nicht so gut ist, aber das ist im enwikt genau so. :::Aber ich sehe auch, dass es nun mal einige Sachen gibt, die gewachsen sind, und ich bin auch der Meinung, dass das dewikt schon anders sein darf, als das enwikt. Das heißt aber nicht, dass sich in einigen Sachen das dewikt nicht an enwikt angleichen darf. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 14:49, 11. Sep. 2026 (MESZ) == Teile Europas == Ich möchte zu Teilen Europas Bedeutungen eintragen, die der geografischen Gliederung von der UN-Statistikkommission entsprechen. Vorhanden sind die Einträge: Westeuropa, Mitteleuropa, Osteuropa, Nordeuropa, Südeuropa und Südosteuropa. Nach der neuen Bedeutung gäbe es nur noch Westeuropa, Osteuropa, Nordeuropa und Südeuropa. Sollte ich die infrage kommenden vorhandenen Einträge um eine weitere Bedeutung ergänzen oder neue Einträge erstellen? Aber unter welchem Lemmanamen? [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] <small>([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])</small> 07:40, 14. Aug. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]]: Die vorhandenen Einteilungen sind historisch, kulturell und politisch bedingt. Es gibt jedoch keine internationale Instanz, die für alle Staaten verbindlich festlegt, in welche Zonen Europa einzuteilen ist. Die Abgrenzung der Zonen durch die [[UN]], die [[WHO]], die [[UNESCO]] und die [[EU]] sind daher unterschiedlich und verfolgen zudem diverse Ziele (statistisch, gesundheitspolitisch, kulturpolitisch, administrativ, …). :Zurückkommend auf deine Frage: Die unterschiedlichen Definitionen sind – soweit vorhanden – in den Einträgen zu ergänzen, wobei stets auf die Quelle zu verweisen ist. Gruß und viel Erfolg wünscht [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 15:31, 14. Aug. 2026 (MESZ) ::Ich bin kein Freund von diesen spezifischen Bedeutungen. Westeuropa ist schlicht der westliche Teil des Kontinents Europa. Westeuropa ist mit Sicherheit von anderen Quellen noch anders definiert als die beiden bisher benannten. Wenn ich aber in einem Roman von Westeuropa lese, weiß ich nicht, welcher Definition er entspricht. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 22:25, 15. Aug. 2026 (MESZ) :::Ich schließe mich Yoursmile an. In diesem Fall bevorzuge ich eine allgemeine Bedeutung, wie sie in allgemeinsprachlichen Wörterbüchern geführt wird. Es können gerne belegte Hinweise auf den Gebrauch in Organisationen gegeben werden. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 11:43, 16. Aug. 2026 (MESZ) ::::Ich schließe mich [[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] und [[Benutzer:Trevas|Trevas]] an. Im Eintrag ''[[Spezial:Permanentlink/10737355|Westeuropa]]'' sind übrigens aktuell zwei identische Glossen angegeben. Sollten zwei Bedeutungen bleiben, bin ich dafür, die Glossen durch die jeweiligen definierenden Gremien zu ersetzen. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:22, 16. Aug. 2026 (MESZ) :::::Hier geht es um die Frage, wieweit - eher einfach oder fachlich - die Bedeutung eines Lemmas erklärt werden sollte. Dazu gibt es offensichtlich verschiedene Auffassungen. Ich meine, dass auch hier der Mittelweg das Richtige wäre. Westeuropa = westlicher Teil von Europa wäre m. E. zu einfach. Ich gehe davon aus, dass es Leser gibt, die mehr erwarten und die, die damit zufrieden wären, müssen ja nicht weiterlesen. Bei vielen mehrdeutigen Wörtern, z. B. "Bank" sind die Bedeutungsunterschiede einfach und leicht zu erklären, bei anderen ist es komplexer, aber dann ist eine Definitionsangabe unverzichtbar. Bezogen auf "Westeuropa" halte ich die Definition nach der geografischen Gliederung von der UN-Statistikkommission für einigermaßen gewichtig. Man kann eine zweite, die einem auch wichtig erscheint, mit aufnehmen, mehr sollten es wohl nicht sein, eher nur die eine, was die Sache ja auch vereinfachen und übersichtlicher machen würde. :::::Mit den zwei identischen Glossen, das geht natürlich nicht, aber genügt in so einem Fall, trotz zwei Bedeutungen nicht eine Glosse? Auf die Übersetzungen wirken sich die Unterschiede doch in diesem Fall garnicht aus. :::::Im übrigen wurden ja meine Bearbeitungen bei vielen anderen Toponymen, z. B. den Ozeanen und Nebenmeeren, nicht beanstandet. [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] <small>([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])</small> 14:46, 17. Aug. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]]: {{kontra}} Nach [[Hilfe:Bedeutungen]] sollten kurze und einfache Bedeutungen angegeben werden. Für komplexere Sachen und mehrere komplexere Definitionen, und wie sie sich nach Organisation und so unterscheiden, gibt es [[Wikipedia-Artikel]]. Bei deinen Einträgen zu Toponymen sehe ich den Unterschied, dass eben bei z.B. den Ozeanen und Nebenmeeren die Definition kurz und relativ einfach und konkret und ohne viele andere Sichtweisen einfließen zu lassen beschrieben werden konnte. Und natürlich darf, wenn notwendig, auch ein Wörterbuch gerne etwas komplexer sein, aber es muss keine Enzyklopädie ersetzen, sondern eher ergänzen. ::::::Ich schließe mich @[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]], @[[Benutzer:Trevas|Trevas]] und @[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]] an. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 15:06, 11. Sep. 2026 (MESZ) == Fachhochschule vs. Polytechnikum == (Ich entschuldige mich, dass ich vielleicht falsches Forum oder Prozess verwende; ich kenne mich nicht aus in dem deutschen Wiktionary.) In [[Fachhochschule]] ist [[Polytechnikum]] als Synonym eingetragen. Das passt jedoch zu DWDS Definitionen nicht. Sollte das vielleicht entfernt werden oder als Sinnverwandte Begriff/Ausdruck eingestuft werden? Danke. --[[Benutzer:Dan Polansky|Dan Polansky]] <small>([[User talk:Dan Polansky|Diskussion]])</small> 09:00, 15. Aug. 2026 (MESZ) == Ref-Literaturvorlagen == Ich wollte mich mal dran machen, die fehlenden Ref-Vorlagen ([[Wiktionary:Internetquellen|siehe auch]]) für das inzwischen recht umfangreiche Angebot auf https://woerterbuchnetz.de/ anzulegen. Dabei ist mir allerdings aufgefallen, dass wir gar kein einheitliches Format für online Literatur-Referenzen haben. Das sollte zuerst geklärt werden, bevor das Chaos nur vergrößert wird. Hier ein grober Überblick: :{{Ref-Kruenitz}} :{{Ref-Adelung}} :{{Ref-Brockhaus1809}} :{{Ref-Eisler1912}} :{{Ref-Goethe}} :{{Ref-Grimm}} :{{Ref-Grimm2}} :{{Ref-Meyers}} :{{Ref-Röll}} :{{Ref-Pfeifer}} :{{Ref-Wander}} :{{Ref-Elsässisch}} :{{Ref-Pfälzisch}} :{{Ref-Rheinisch}} :{{Ref-Lothringisch}} :{{Ref-ÖVWB}} :{{Ref-Lexer}} :{{Ref-MittelhochdeutschBMZ}} Die unterschiedlichen Formate sind, ggf. mit weiteren Zusätzen in Klammern: *Autor: ''Titel.'' Ausgabe/Bände. Ort Jahr „[Link]“ *Autor: ''Titel.'' Ausgabe/Bände. Ort Jahr, Stichwort „[Link]“ *Autor: ''Titel.'' Ausgabe/Bände. Ort Jahr. Stichwort „[Link]“ *Autor: ''Titel,'' Ort Jahr: „[Link]“ *Autor: Titel „[Link]“ *''Titel.'' Ausgabe/Bände. Ort Jahr, Stichwort „[Link]“ *Titel „[Link]“ *Titel: „[Link]“ Zum Teil überbordend lang, zum Teil nichtssagend kurz. Ich würde ein gesundes Mittelmaß bevorzugen. Weiterführende Informationen sind sowieso direkt hinter dem Link zu finden, zudem könnte man das Werk mit Wikipedia-Link versehen (meist sind Artikel vorhanden). Detaillierte Angaben sind bei selten genutzten Quellen sinnvoll (oder wo urheberrechtlich Geschütztes nicht direkt verlinkt werden kann wie bei den [[Wiktionary:Literaturliste|Lit-Vorlagen]]), aber tausendfach dieselben Informationen im Eintragsnamensraum zu wiederholen bringt wohl kaum einen Mehrwert, wenn sie eh nur einen Klick entfernt sind. Es trägt eher zur Unübersichtlichkeit bei, wenn der eigentliche Titel irgendwo in der Mitte oder gar am Ende einer Zeile erscheint und der Link dann in der nächsten steht. Angaben wie »{{Ref-Elsässisch}}« finde ich andererseits aber zu kurz geraten. Ich schlage daher einheitlich folgendes Format vor: :Autor: ''Titel.'' Ausgabe. Ort Jahr, Stichwort [„Link“] (Plattform). :z.B.: :Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''[[w:Deutsches Wörterbuch|Deutsches Wörterbuch]].'' Leipzig 1854–1961, Stichwort [https://woerterbuchnetz.de/?sigle=DWB&lemid=L06167 „Link“] (Wörterbuchnetz). ---- *Autor: Nur Hauptautor(en), Vor- und Nachnamen ausgeschrieben, keine Zusatzinformationen, Autoren durch Komma getrennt. Also z.B. statt „Ernst Christmann (Begründer), fortgeführt von Julius Krämer, bearbeitet von Rudolf Post; unter Mitarbeit von Josef Schwing und Sigrid Bingenheimer:“ eher nur „Ernst Christmann, Julius Krämer:“ Bei einigen Werken hätte man sonst einen Absatz mit Autoren. Wo ein Wikipedia-Artikel zum Werk fehlt gibt es meist einen zum Autoren, könnte man stattdessen verlinken. Beides wäre mir zu viel blau mit zu wenig Mehrwert. *Titel: Kurztitel in kursiv, keine Titelzusätze, Wikipedia-Link. Also z.B. statt „Grammatisch-kritisches Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart mit beständiger Vergleichung der übrigen Mundarten, besonders aber der oberdeutschen.“ eher nur „''Grammatisch-kritisches Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart.''“ oder sogar „''Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart.''“ Die meisten Wörterbücher haben eine geläufige Kurzbezeichnung, es handelt sich in der Regel schließlich um Standardwerke. *Ausgabe: Ausgabe in Kürze falls relevant, also z.B. statt „Sechste, gänzlich neubearbeitete und vermehrte Auflage.“ eher nur „Sechste Auflage.“ Im Zweifel nach der Zitierempfehlung der Plattform richten. *Bände: Für die digitalisierte Fassung auf die ja verlinkt wird eher unerheblich. Würde ich einheitlich weglassen. *Ort/Jahr: Insbesondere das Publikationsjahr finde ich allerdings wichtig, damit der Nutzer auf den ersten Blick sehen kann, um welchen Stand der Forschung es sich handelt. Mehrere Erscheinungsorte würde ich einheitlich mit Schrägstrich abtrennen. *Link: Die Angabe „Stichwort“ würde ich schon beibehalten bzw. einheitlich ausweiten. (Bei einigen Wörterbüchern kann bislang nur auf Seiten/Spalten verlinkt werden, die Unterscheidung ist in der Quellenangabe also nicht unerheblich.) Zumindest aber die Fundstelle immer einheitlich mit Komma abtrennen. Zudem ist momentan das Link-Icon innerhalb der Anführungszeichen. Ich fände es außerhalb besser, es gehört ja nicht zum Stichwort. (Das gilt übrigens auch für unsere Standardreferenzen.) Netter Nebeneffekt wäre, dass die klickbare Fläche die Anführungszeichen dann miteinschließt. Das kann insbesondere bei sehr kurzen Stichwörtern nicht schaden, vgl. „[https://woerterbuchnetz.de/?sigle=DWB&lemid=I00006 i]“ vs. [https://woerterbuchnetz.de/?sigle=DWB&lemid=I00006 „i“] *Plattform: Wörterbuchnetz, Zeno.org, „Online-Version“ bei eigener Webpräsenz, etc. Die Angabe ist durchaus sinnvoll, bislang aber kaum vorhanden. <span style="white-space:nowrap">—[[Benutzer:23PowerZ|<span style="color:red">★</span>P''οωερ''<span style="color:black"><b>Z</b></span>]]<sub><sub>[[Benutzer_Diskussion:23PowerZ|Diskussion]]</sub></sub></span> 20:59, 2. Sep. 2026 (MESZ) :Dankenswert und nützlich! Wir haben eine große Spanne zwischen Adelung und „[[w:Wörterbuch der elsässischen Mundarten|Elsässisches Wörterbuch]]“, bei dem nicht einmal der Verfasser genannt wird. Zum Einordnen der jeweiligen Quelle ist das Jahr unbedingt wichtig. Und: Beim Anlegen einer neuen Quelle hängt man in der Luft: Was gibt man an? Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 15:37, 13. Sep. 2026 (MESZ) === Umsetzung === Die Vorlagen sind zum Teil tausendfach im Eintragsnamensraum eingebunden. Ich würde mich freuen, wenn da noch einmal ein paar Augen drüberschauen könnten. <span style="white-space:nowrap">—[[Benutzer:23PowerZ|<span style="color:red">★</span>P''οωερ''<span style="color:black"><b>Z</b></span>]]<sub><sub>[[Benutzer_Diskussion:23PowerZ|Diskussion]]</sub></sub></span> 17:56, 24. Sep. 2026 (MESZ) Ist-Zustand Soll-Zustand [[Vorlage:Ref-woerterbuchnetz]]: <nowiki>{{{2}}} „[https://woerterbuchnetz.de/{{{1}}}?{{#if: {{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{urlencode:{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|{{#ifeq:{{{1}}}|DWB|convert_to_sz|convert_to_ss}}|{{{lemma}}}}}}}}} {{{anzeige}}}]“</nowiki> <nowiki>{{{2}}} [https://woerterbuchnetz.de/{{{1}}}?{{#if: {{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{urlencode:{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|{{#ifeq:{{{1}}}|DWB|convert_to_sz|convert_to_ss}}|{{{lemma}}}}}}}}} „{{{anzeige}}}“] (Wörterbuchnetz)</nowiki> [[Vorlage:Ref-Grimm]]: <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|DWB|Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''Deutsches Wörterbuch.'' 16 Bände in 32 Teilbänden. Leipzig 1854–1961|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|DWB|Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''[[w:Deutsches Wörterbuch|Deutsches Wörterbuch]].'' Leipzig 1854–1961, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Grimm2]]: <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|DWB2|Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''Deutsches Wörterbuch.'' Neubearbeitung (A–F), 9. Bände. Göttingen/Berlin 1980–2016|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}} (digitalisierte Fassung)</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|DWB2|Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''Deutsches Wörterbuch.'' Neubearbeitung (A–F). Göttingen/Berlin 1980–2016, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-DRW]]: <nowiki>Deutsches Rechtswörterbuch „[https://drw-www.adw.uni-heidelberg.de/drw-cgi/zeige?db=drw&index=lemmata&darstellung=Volldarstellung&term={{#invoke:Utf8ToAnsi|main|convert_diacritics|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“</nowiki> <nowiki>Richard Schröder, Eberhard von Künßberg: ''[[w:Deutsches Rechtswörterbuch|Deutsches Rechtswörterbuch]].'' Heidelberg seit 1912, Stichwort [https://drw-www.adw.uni-heidelberg.de/drw-cgi/zeige?db=drw&index=lemmata&darstellung=Volldarstellung&term={{#invoke:Utf8ToAnsi|main|convert_diacritics|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Online-Version).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Kruenitz]]: <nowiki>{{Literatur | Autor=D. Johann Georg Krünitz | Titel-P=Oekonomische Encyklopädie, | TitelErg=oder allgemeines System der Staats- Stadt- Haus- und Landwirthschaft in alphabetischer Ordnung | Band=242 Bände | Jahr=1773–1858 }}, Stichwort „[http://www.kruenitz1.uni-trier.de/cgi-bin/getKRArticles.tcl?opt=1-0+find={{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“.</nowiki> <nowiki>Johann Georg Krünutz: ''[[w:Oeconomische Encyclopädie|Oeconomische Encyclopädie]].'' Berlin 1773–1858, Stichwort [http://www.kruenitz1.uni-trier.de/cgi-bin/getKRArticles.tcl?opt=1-0+find={{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Uni-Trier.de).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Adelung]]: <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Adelung|Johann Christoph Adelung: ''Grammatisch-kritisches Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart'' mit beständiger Vergleichung der übrigen Mundarten, besonders aber der oberdeutschen. Zweyte, vermehrte und verbesserte Ausgabe. Leipzig 1793–1801|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Adelung|[[w:Johann Christoph Adelung|Johann Christoph Adelung]]: ''Grammatisch-kritisches Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart.'' Zweite Ausgabe. Leipzig 1793–1801, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Brockhaus1809]]: <nowiki>Brockhaus Conversations-Lexikon (Amsterdam 1809): {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1809/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1809/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ }}</nowiki> <nowiki>Friedrich Arnold Brockhaus: ''[[w:Brockhaus Enzyklopädie|Conversations-Lexikon]].'' Amsterdam 1809–1811, Stichwort {{#if: {{{hl|}}}|[http://www.zeno.org/Brockhaus-1809/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“]|[http://www.zeno.org/Brockhaus-1809/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“]}} (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Brockhaus1837]]: <nowiki>Brockhaus Bilder-Conversations-Lexikon (Leipzig 1837): {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1837/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1837/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ }}</nowiki> <nowiki>Friedrich Arnold Brockhaus: ''[[w:Brockhaus Enzyklopädie|Bilder-Conversations-Lexikon]].'' Leipzig 1837–1841, Stichwort {{#if: {{{hl|}}}|[http://www.zeno.org/Brockhaus-1837/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] | [http://www.zeno.org/Brockhaus-1837/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“]}} (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Brockhaus1911]]: <nowiki>Brockhaus’ Kleines Konversations-Lexikon (5. Auflage 1911) „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1911/A/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“</nowiki> <nowiki>Friedrich Arnold Brockhaus: ''[[w:Brockhaus Enzyklopädie|Kleines Konversations-Lexikon]].'' Fünfte Auflage. Leipzig 1911, Stichwort [http://www.zeno.org/Brockhaus-1911/A/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Eisler1904]]: <nowiki>Rudolf Eisler: Wörterbuch der philosophischen Begriffe (Berlin 1904): {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Eisler-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Eisler-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ }}</nowiki> <nowiki>[[w:Rudolf Eisler (Philosoph)|Rudolf Eisler]]: ''Wörterbuch der philosophischen Begriffe.'' Zweite Auflage. Berlin 1904, Stichwort {{#if: {{{hl|}}} | [http://www.zeno.org/Eisler-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] | [http://www.zeno.org/Eisler-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] }} (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Eisler1912]]: <nowiki>Rudolf Eisler: ''Philosophen-Lexikon,'' Berlin 1921: {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Eisler-1912/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Eisler-1912/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ }}{{#if: {{{Seiten|}}} | Seite {{{Seiten}}}. |}}</nowiki> <nowiki>[[w:Rudolf Eisler (Philosoph)|Rudolf Eisler]]: ''Philosophen-Lexikon.'' Berlin 1912, Stichwort {{#if: {{{hl|}}} | [http://www.zeno.org/Eisler-1912/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] | [http://www.zeno.org/Eisler-1912/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] }} (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Kirchner-Michaelis]]: <nowiki>Friedrich Kirchner, Carl Michaëlis: ''Wörterbuch der Philosophischen Grundbegriffe.'' Leipzig <sup>5</sup>1907: {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Kirchner-Michaelis-1907/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Kirchner-Michaelis-1907/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ }}</nowiki> <nowiki>[[w:Friedrich Kirchner (Philosoph)|Friedrich Kirchner]], Carl Michaëlis: ''Wörterbuch der Philosophischen Grundbegriffe.'' Fünfte Auflage. Leipzig 1907, Stichwort {{#if: {{{hl|}}} | [http://www.zeno.org/Kirchner-Michaelis-1907/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] | [http://www.zeno.org/Kirchner-Michaelis-1907/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] }} (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Goetzinger]]: <nowiki>Ernst Götzinger: ''Reallexicon der Deutschen Altertümer'' (2. Auflage 1885) „[http://www.zeno.org/Goetzinger-1885/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“</nowiki> <nowiki>[[w:Ernst Götzinger|Ernst Götzinger]]: ''Reallexicon der Deutschen Altertümer.'' Zweite Auflage. Leipzig 1885, Stichwort [http://www.zeno.org/Goetzinger-1885/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Herder1854]]: <nowiki>Herders Conversations-Lexikon, Freiburg 1854–1857: „[https://woerterbuchnetz.de/Herder/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Wörterbuchnetz), „[http://www.zeno.org/Herder-1854/A/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Zeno.org)</nowiki> <nowiki>Raphael Herder, Benjamin Herder: ''[[w:Herders Conversations-Lexikon|Conversations-Lexikon]].'' Freiburg 1854–1857, Stichwort [https://woerterbuchnetz.de/Herder/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Wörterbuchnetz), [http://www.zeno.org/Herder-1854/A/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Goethe]]: <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|GWB|Goethe-Wörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|GWB|Wolfgang Schadewaldt: ''[[w:Goethe-Wörterbuch|Goethe-Wörterbuch]].'' Stuttgart seit 1978, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Hederich]]: <nowiki>Gründliches mythologisches Lexikon von Benjamin Hederich: „[http://woerterbuchnetz.de/Hederich/?{{#if:{{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|meyers|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Wörterbuchnetz), „[http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}}|nid/{{{nid}}}|Hederich-1770/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Zeno.org)</nowiki> <nowiki>[[w:Benjamin Hederich|Benjamin Hederich]], Johann Joachim Schwabe: ''Gründliches mythologisches Lexicon.'' Zweite Ausgabe. Leipzig 1770, Stichwort [http://woerterbuchnetz.de/Hederich/?{{#if:{{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|meyers|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Wörterbuchnetz), [http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}}|nid/{{{nid}}}|Hederich-1770/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Lueger]]: <nowiki>Lueger: Lexikon der gesamten Technik „[http://www.zeno.org/{{#switch: {{{1|0}}} | ... = Zeno/0/Suche?q{{=}}{{urlencode:{{PAGENAME}}}}&k{{=}}Lueger-1904 | #default = Lueger-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}} }} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“</nowiki> <nowiki>Otto Lueger: ''[[w:Lexikon der gesamten Technik|Lexikon der gesamten Technik]].'' Zweite Auflage. Stuttgart/Leipzig 1904–1920, Stichwort [http://www.zeno.org/{{#switch: {{{1|0}}}| ... = Zeno/0/Suche?q{{=}}{{urlencode:{{PAGENAME}}}}&k{{=}}Lueger-1904| #default = Lueger-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Meyers]]: <nowiki>{{Literatur | Titel=Meyers Großes Konversationslexikon | TitelErg=Ein Nachschlagewerk des allgemeinen Wissens | Auflage=Sechste, gänzlich neubearbeitete und vermehrte | Verlag=Bibliographisches Institut | Ort=Leipzig/Wien | Jahr=1905–1909 }}, Stichwort „[https://woerterbuchnetz.de/Meyers/?{{#if:{{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|meyers|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Wörterbuchnetz), „[http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}} | {{#ifeq: {{{nid}}} | 0 | Zeno/0/Suche?q={{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}&k=Bibliothek | nid/{{{nid}}}}} | Meyers-1905/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Zeno.org)</nowiki> <nowiki>Joseph Meyer: ''[[w:Meyers Konversations-Lexikon|Großes Konversations-Lexikon.'' Sechste Auflage. Leipzig/Wien 1905–1909, Stichwort [https://woerterbuchnetz.de/Meyers/?{{#if:{{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|meyers|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Wörterbuchnetz), [http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}} | {{#ifeq: {{{nid}}} | 0 | Zeno/0/Suche?q={{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}&k=Bibliothek | nid/{{{nid}}}}} | Meyers-1905/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Pierer1857]]: <nowiki>Pierer’s Universal-Lexikon der Vergangenheit und Gegenwart. 4., umgearbeitete und stark vermehrte Auflage. 19 Bände. Altenburg 1857–1865 „[http://www.zeno.org/{{#switch: {{{1|0}}} | ... = Zeno/0/Suche?q{{=}}{{urlencode:{{PAGENAME}}}}&k{{=}}Pierer-1857 | #default = Pierer-1857/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}} }} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“</nowiki> <nowiki>Heinrich August Pierer: ''[[w:Universal-Lexikon der Gegenwart und Vergangenheit|Universal-Lexikon]].'' Vierte Auflage. Altenburg 1857–1865, Stichwort [http://www.zeno.org/{{#switch: {{{1|0}}}| ... = Zeno/0/Suche?q{{=}}{{urlencode:{{PAGENAME}}}}&k{{=}}Pierer-1857| #default = Pierer-1857/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Röll]]: <nowiki>Röll: Enzyklopädie des Eisenbahnwesens „[http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}}|nid/{{{nid}}}|Roell-1912/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Zeno.org)</nowiki> <nowiki>[[w:Viktor von Röll|Viktor von Röll]]: ''Enzyklopädie des Eisenbahnwesens.'' Zweite Auflage. Berlin/Wien 1912–1923, Stichtwort [http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}}|nid/{{{nid}}}|Roell-1912/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Pfeifer]]: <nowiki>Wolfgang Pfeifer: ''Etymologisches Wörterbuch des Deutschen,'' digitalisierte und aufbereitete Ausgabe basierend auf der 2., im Akademie-Verlag 1993 erschienenen Auflage. Stichwort „[https://www.dwds.de/wb/etymwb/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}|PATH}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“</nowiki> <nowiki>[[w:Wolfgang Pfeifer (Etymologe)|Wolfgang Pfeifer]]: ''Etymologisches Wörterbuch des Deutschen.'' Zweite Ausgabe. Berlin 1993, Stichwort [https://www.dwds.de/wb/etymwb/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}|PATH}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] (Digitales Wörterbuch der deutschen Sprache).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Wander]]: <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Wander|Wander: Deutsches Sprichwörter-Lexikon|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Wander|Karl Friedrich Wilhelm Wander: ''[[w:Wanders Deutsches Sprichwörter-Lexikon|Deutsches Sprichwörter-Lexicon]].'' Leipzig 1867–1880, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Elsässisch]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|ElsWB|Elsässisches Wörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|ElsWB|Ernst Martin, Hans Lienhart: ''[[w:Wörterbuch der elsässisches Mundarten|Elsässisches Wörterbuch]].'' Straßburg 1899–1907, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Pfälzisch]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|PfWB|Ernst Christmann (Begründer), fortgeführt von Julius Krämer, bearbeitet von Rudolf Post; unter Mitarbeit von Josef Schwing und Sigrid Bingenheimer: ''Pfälzisches Wörterbuch.'' 6 Bände und ein Beiheft. Stuttgart 1965–1998, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|PfWB|Ernst Christmann, Julius Krämer: ''[[w:Pfälzisches Wörterbuch|Pfälzisches Wörterbuch]].'' Stuttgart 1965–1998, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Rheinisch]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|RhWB|Josef Müller (Bearbeiter und Herausgeber), ab Band Ⅶ herausgegeben von Karl Meisen, Heinrich Dittmaier und Matthias Zender: ''Rheinisches Wörterbuch.'' 9 Bände. Bonn und Berlin 1928–1971, Stichwort |lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|RhWB|Josef Müller: ''[[w:Rheinisches Wörterbuch|Rheinisches Wörterbuch]].'' Bonn/Berlin 1928–1971, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Lothringisch]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|LothWB|Lothringisches Wörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|LothWB|Michael Ferdinand Follmann: ''[[w:Wörterbuch der deutsch-lothringischen Mundarten|Lothringisches Wörterbuch]].'' Leipzig 1909, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Lexer]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Lexer|Lexer: Mittelhochdeutsches Handwörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Lexer|[[w:Matthias von Lexer|Matthias Lexer]]: ''Mittelhochdeutsches Handwörterbuch.'' Leipzig 1872–1878, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-BMZ]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|BMZ|Benecke/Müller/Zarncke: Mittelhochdeutsches Wörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|BMZ|[[w:Georg Friedrich Benecke|Georg Friedrich Benecke]], [[w:Wilhelm Konrad Hermann Müller|Wilhelm Müller]], [[w:Friedrich Zarncke|Friedrich Zarncke]]: ''Mittelhochdeutsches Wörterbuch.'' Leipzig 1854–1863, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> == Romanisierung des Koreanischen == Hallo, ich wollte fragen, ob es im deutschen Wiktionary bevorzugte Umschrift-Systeme für das Koreanische gibt. Es scheint, als würde das südkoreanische System bevorzugt. [[Benutzer:Grapesurgeon|Grapesurgeon]] <small>([[User talk:Grapesurgeon|Diskussion]])</small> 20:27, 6. Sep. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:Grapesurgeon|Grapesurgeon]]: Auf dieser [[Wiktionary:Koreanisch#Umschrift|Projektseite]] des Koreanischen findest du Angaben zu den Umschriften. Meines Wissens ist noch keine Methode durch die Community als verbindlich festgelegt, wie in der [[:Kategorie:Übersetzungen (Koreanisch)]] ersichtlich ist. Vielleicht kann dir [[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] weiterhelfen, da er sich zeitweilig mit dem Koreanischen beschäftigt hat. -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 21:44, 6. Sep. 2026 (MESZ) ::Eher {{@|Trevas}}. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 21:34, 12. Sep. 2026 (MESZ) :::Hallo, ich habe mich an der Revidierten Romanisierung in Südkorea orientiert, da sie zum einen die offizielle Umschrift in Südkorea ist und zum anderen ohne Diakritika auskommt. Nichtsdestoweniger ist die Umschrift für Deutschsprachige nicht intuitiv, sodass man für eine korrekte Aussprache auch diese Umschrift lesen lernen müsste. So werden auch Digraphen (eo, eu) für einfache Vokale verwendet. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 07:48, 13. Sep. 2026 (MESZ) == Kein Akan bei der Metadatei == Hallo zusammen. Im deutschsprachigen Wiktionary bin ich neu, wollte aber Wörter der Akan-Sprache hinzufügen. Leider scheint es dass sie bei der Metadatei nicht besteht. Könnten wir sie hinzufügen? (Geschrieben mit Hilfe von @[[Benutzer:Ow! That Hurts!|Ow! That Hurts!]]) [[Benutzer:SinaSabet28|SinaSabet28]] <small>([[User talk:SinaSabet28|Diskussion]])</small> 00:02, 11. Sep. 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:SinaSabet28|SinaSabet28]]! Es gibt zur Sprachfamilie „[[Akan]]“ folgende assoziierte Einträge: [[Vorlage:ak]], [[Vorlage:Sprachkürzel]], [[Hilfe:Sprachcodes]], [[Wiktionary:Akan]], [[Modul:Sprache]], [[Hilfe:Sprachkürzel]], Eintrag [[Akan]], [[:Kategorie:Akan]], [[:Kategorie:Übersetzungen (Akan)]]. Welche Eintragung fehlt dir noch und welche ''Metadatei'' meinst du? Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:28, 11. Sep. 2026 (MESZ) == Straßennamen-Einträge == Hallo miteinander, muss denn tatsächlich jede erdenkliche Straße aus dem Ausland einen eigenen Artikel im deutschen Wiktionary erhalten? Für mich stellt sich bei Artikeln wie dem jüngst angelegten [[Park Avenue]] jedenfalls die Frage, welchen konkreten Nutzen sie für dieses Wörterbuch haben. Gruß in die Runde. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 09:00, 25. Sep. 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]], gemäß diesem [[Wiktionary:Meinungsbild/Archiv 2016#Straßennamen|Meinungsbild]] sind Straßennamen ohne Einschränkung irgendwelcher Art erlaubt. Um hier eine Änderung herbeizuführen, müsste ein neues Meinungsbild eingeleitet werden. In der Vergangenheit wurden jedoch hauptsächlich Straßennamen angelegt, die auf bekannte Namesträger hinweisen oder eine entsprechende Bekanntschaft aus Film oder Literatur haben. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:07, 25. Sep. 2026 (MESZ) == Your feedback wanted: Remove ''(Language link added:) and similar'' edits from Special:RecentChanges == ''(Apologies for posting in English. You can help by translating it)'' Hello, I’m Danny from [[:en:w:Wikimedia_Deutschland|Wikimedia Deutschland’s]] [[m:Wikidata_For_Wikimedia_Projects|Wikidata For Wikimedia Projects]] team.<br/> We have been investigating and examining how Wikidata’s use in the [[Special:RecentChanges]] and [[Special:Watchlist]] pages can be made to be more useful, or less ‘noisy’ (fewer edits that have little value to the reader). We are currently exploring to make a change in the volume and the type of Wikidata edits that appear in these pages, and '''we need your feedback''' to help us ensure this is a positive change for the Wikis and won’t disrupt your workflows.<br/> Language links are also known as sitelinks or interlanguage links and describe when a Wikidata item is connected to a Wiki, adding it to the language dropdown tool for other connected Wikis. [[File:Types of Lang Link changes.png|right|900px|A variety of "Language Link" edits as seen in the Recent Changes feed]] The request for feedback is whether you support the removal of these language link edits from the Recent Changes and Watchlist feed, or would you oppose such a change and if so, why? Please share you thoughts on the dedicated '''[[m:Talk:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Clearer_Wikidata_Edit_Summaries/Hide_Language_Link_edits|metawiki Talk page]]'''. Further information about this change: [[m:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Clearer_Wikidata_Edit_Summaries/Hide_Language_Link_edits|m:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Hide_Language_Link_edits]] Thank you for any participation or feedback you give, -- [[m:User:Danny_Benjafield_(WMDE)|User:Danny Benjafield (WMDE)]] 14:48, 25. Sep. 2026 (MESZ) == Wikidata Sitelink changes in Recent Changes and Watchlist == ''(Apologies for cross-posting in English, translating it will help spread the message)'' Editors on group 1 wikis, including Wikiquote, Wikibooks, Wikiversity, Wikivoyage, and Wikisource, will no longer see notifications on [[Special:RecentChanges|Recent Changes]] and [[Special:Watchlist|Watchlist]] when a link to ''another'' language version of a page is added, removed, or changed in its Wikidata item. This change will begin on '''October 5 at 07:00 UTC''' as a two-week trial to reduce high-volume, low-value notifications and make higher-value changes easier to identify. Editors who rely on these notifications should be aware of the change and can share feedback or concerns on the [[m:Wikidata For Wikimedia Projects/Clearer Wikidata Edit Summaries/Hide Language Link edits|project]] or [[m:Talk:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Clearer_Wikidata_Edit_Summaries/Hide_Language_Link_edits|talk page]].<br/>Please reach out if you have any questions, thank you! -- [[User:Danny_Benjafield_(WMDE)|Danny Benjafield (WMDE)]] ([[User_talk:Danny_Benjafield_(WMDE)|talk]]) sent via [[Benutzer:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] <small>([[User talk:MediaWiki message delivery|Diskussion]])</small> 14:42, 1. Okt. 2026 (MESZ) == MB über "Globale Admins im dewiktionary zulassen" in Vorbereitung == Hallo zusammen, es befindet sich ein Meinungsbild zum Thema "Globale Admins im dewiktionary zulassen" in Vorbereitung, siehe '''[[Wiktionary:Meinungsbild#lokale_Richtlinie_für_globale_Administratoren|hier]]'''. Zum Hintergrund siehe '''[[Wiktionary:Administratoren/Anfragen#Globale_Admins_bei_uns_zulassen|hier auf WT:Administratoren/Anfragen]]'''. Es wird um Kenntnisnahme und natürlich auch rege Teilnahme gebeten. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 18:53, 9. Okt. 2026 (MESZ) == Übersetzungen in nicht-deutschen Artikeln verbieten 2.0 == Hallo, könntet ihr endlich die Übersetzungstabellen aus den nicht-deutschen Einträgen komplett entfernen? 1) Soweit ich weiß, ist das deutsche Wiktionary literally das einzige Wiktionary, das zu den Übersetzungstabellen in den deutschen Einträgen ZUSÄTZLICH noch Übersetzungstabellen zu den fremdsprachigen Einträgen hinzufügt. Das ist völlig lächerlich und hat keinerlei Sinn - es verschwendet nur Platz mit doppelten Informationen. Dies ist das DEUTSCHE Wiktionary, daher sollten ausschließlich deutsche Einträge als Übersetzungszentren dienen, so wie es auch im englischen oder polnischen Wiktionary der Fall ist. 2) Ich vermute, manche hielten das für eine gute Idee, weil sie generell Probleme mit der Formatierung hatten, sodass nun fast alle fremdsprachigen Einträge hässlich und unleserlich aussehen - es tut mir leid, das sagen zu müssen. Ich habe eine viel bessere Lösung: fügt einfach deutsche Übersetzungen einzelner Wörter oder Phrasen als blaue Links hinzu und definiert die genaue Bedeutung des fremdsprachigen Äquivalents in Klammern. Dieser Ansatz macht das Hinzufügen separater deutscher Ein-Wort-Definitionen weiter unten in den Übersetzungstabellen völlig überflüssig. Schau dir doch einfach mal einige meiner polnischen Einträge an und wie ich das dort gelöst habe: [[odwilż]], [[grzyb]], [[dżuma]], [[pieczarka]], [[funkcja]]. Dank dieser Vorgehensweise sehen meine Einträge viel übersichtlicher, ansprechender und besser lesbar aus. Ich muss leider feststellen, dass vielen Editoren das ästhetische Gespür fehlt. @[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]] Möchtest du dem noch etwas hinzufügen? [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] <small>([[User talk:गुलमा|Diskussion]])</small> 04:12, 17. Okt. 2026 (MESZ) :Vielen Dank für Deinen Anstoß und die Anregung, meinen Senf dazuzugeben. Hier ist er: Wenn Mitarbeitende, die noch keine Sichter sind, Übersetzungen in Drittsprachen hinzufügen, müsste man m. E. beide Fremdsprachen beherrschen, um den Edit sichten zu können. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 09:47, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::Ja, wir haben im englischen Wiktionary tatsächlich eine Regel, dass man nur Übersetzungen in Sprachen hinzufügen darf, die man gut beherrscht, da das blinde Kopieren aus Wikipedia manchmal zu Fehlern führen kann. Natürlich gibt es Ausnahmen wie Ortsnamen, aber gerade bei Verben muss man oft beschreibende, aus mehreren Wörtern bestehende Übersetzungen anstelle einzelner Lemmata hinzufügen. Deshalb füge ich im englischen Wiktionary nur polnische, deutsche und ungarische Übersetzungen hinzu und selten welche in anderen Sprachen. [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] <small>([[User talk:गुलमा|Diskussion]])</small> 15:30, 17. Okt. 2026 (MESZ) :Hallo @[[Benutzer:गुलमा|गुलमा]], du hast Recht, dass wir das deutschsprachige Wiktionary sind. Hier haben sich andere Vorlagen und Normen als in den anderen Sprachversionen etabliert. Diese solltest du zunächst respektieren. Dazu gehört insbesondere die Eintragstruktur, die einen Übersetzungsabschnitt in allen Einträgen vorsieht. Zudem sind die Referenzen in einigen der verlinkten Einträge nicht nicht richtig angegeben: [*] wird nur gesetzt, wenn in der Referenz keine Bedeutungsangabe gegeben wird, wie in Rechtschreibwörterbüchern oder Textkorpora.<br />Über Veränderungen kann und sollte gerne diskutiert werden, Formulierungen wie „Das ist völlig lächerlich und hat keinerlei Sinn“ sind in einer sachlichen Diskussion unangebracht und wenig zielführend. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 10:00, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::Ich halte gerade die Außensicht von jenen, die vielleicht vor Kurzem nur Lesende – also Kunden – waren, für wertvoll. [*] gehört m. E. hier nicht zum Thema. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 10:05, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::@[[Benutzer:Trevas|Trevas]]: Ich kann mich erinnern, dass es auch einige Mühe gekostet hat, bis Du eine Norm respektiert hast: [[Benutzer Diskussion:Trevas/Archiv/2019#Semikola bei verschiedenen Bedeutungen in den Übersetzungen]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 14:10, 17. Okt. 2026 (MESZ) @[[Benutzer:गुलमा|गुलमा]], es gibt ein bekanntes Spichwort: [[der Ton macht die Musik|Der Ton macht die Musik]]; nur mal so nebenbei... Seit nunmehr über 4 Jahren gibt es ein diesbezügliches MB in Vorbereitung: '''[[Wiktionary:Meinungsbild#Übersetzungen in nichtdeutschen Artikeln verbieten]]'''. Du kannst es gerne wiederbeleben und versuchen über das MB eine Mehrheit für deinen Vorschlag zu finden. Allerdings hat es wahrscheinlich seinen Grund, warum das MB nie gestartet wurde. Die erneute Diskussion hier bringt uns hingegen keinen Meter weiter. Das Entfernen der Überstzungsabschnitte in [[odwilż]], [[grzyb]], [[dżuma]], [[pieczarka]], [[funkcja]] solltest du umgehend wieder rückgängig machen, das es zum aktuellen Zeitpunkt regelwidrig ist. Du kannst ja, wenn du etwas veranschaulichen möchtest, dann auf die jeweils betreffende Version verlinken. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:13, 17. Okt. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:Udo T.|Udo]]: Wenn kein Einwand kommt, möchte ich das Meinungsbild mit [[Wiktionary:Meinungsbild#Alternativvorschlag: in fremdsprachigen Einträgen ein (optionales) Kapitel „Übersetzungen ins Deutsche:“|Deinem Alternativvorschlag: in fremdsprachigen Einträgen ein (optionales) Kapitel „Übersetzungen ins Deutsche:“]] starten. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:32, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::Ich habe nichts gegen meinen damaligen Alternativvorschlag. Aber in dem MB müsste dann trotzdem darüber abgestimmt werden, dass der bisherige Übersetzungsabschnitt in fremdsprachigen Einträgen entfällt und dafür dann eben optional eine Kapitelüberschrift „'''Übersetzungen ins Deutsche:'''“ eingefügt werden darf. ::Und ob man das MB gleich starten sollte??? Vielleicht sollte man nach 4 Jahren dann doch erneut Zeit zum Diskustieren lassen... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:41, 17. Okt. 2026 (MESZ) :::Es wird immer wieder an verschiedenen Orten diskutiert: [[Spezial:Permanentlink/10802764#dżuma|zum Beispiel hier]]. Ich schlage vor, dass zentral beim Meinungsbild diskutiert wird, und eröffne dafür einen neuen Abschnitt: [[Wiktionary:Meinungsbild#Diskussion 2026]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:58, 17. Okt. 2026 (MESZ) :::@[[Benutzer:Trevas]] und @[[Benutzer:Udo T.]] Echhhh, typische deutsche Denkweise: lasst uns einfach noch weitere 10 Jahre lang über gute und notwendige Veränderungen "diskutieren" und dann niemals zu einem Konsens kommen, weil ich keine Veränderungen am Status quo mag (egal wie dumm und unnötig er auch sein mag), da er meine Komfortzone bedroht. Du bist auf keinen meiner Punkte eingegangen. Ich nehme an, du wolltest darauf hinweisen, dass meine Einträge nicht so perfekt sind, wie ich sie darstelle, weil ich ein Sternchen als Abkürzung für "alle Bedeutungen" verwendet habe, obwohl es eigentlich etwas anderes bedeuten soll. Ok, mein Fehler, ich bin noch ein neuer Editorchen Wiktionary, entschuldige bitte dieses kleine Versehen. Schade, dass das nichts mit dieser Diskussion zu tun hat. :::Ich war in meinem Kommentar absichtlich schroff und abweisend gegenüber deinen vorgetäuschten "Bedenken", weil ich die vorherige Diskussion gelesen hatte. Tut mir leid, aber deine Gegenargumente ergeben überhaupt keinen Sinn. Du hast den Fortschritt nur verzögert, um an nutzlosen Funktionen festzuhalten, an die du dich gewöhnt hast, indem du so getan hast, als ginge es nur um den demokratischen Abstimmungsprozess (obwohl du ganz genau weißt, dass sich nicht besonders viele Leute an diesen Diskussionen auf Wiktionary beteiligen (und das gilt nicht nur für die deutsche Version), was den Abstimmungsprozess zu einem Instrument für starrköpfige Bearbeiter macht, um notwendige Fortschritte zu verzögern). :::Und ich muss die Regeln einer Community nicht "respektieren", wenn sie dumm sind. Das sind nur willkürliche Regeln, keine Menschen, und sie verdienen es, geändert zu werden, wenn sie keinen Zweck mehr erfüllen. Und ich habe andere Wiktionaries erwähnt, weil wir dort die Dinge besser machen und ich das deutsche Wiktionary auf ähnliche Weise verbessern möchte; das Entfernen nutzloser Funktionen ist ein guter Anfang. Wir nehmen ständig kleine Änderungen am englischen Wiktionary vor - warum kannst du also nicht deine Einstellung ändern und versuchen, die Dinge ebenfalls voranzubringen? :::Vielleicht wird meine Direktheit (oder Unhöflichkeit, wenn man so will) euch aufrütteln, denn es tut mir leid, das sagen zu müssen, aber nachdem ich einige Diskussionen im deutschen Wiktionary gelesen habe, komme ich leider zu dem Schluss, dass sich nichts ändern wird, wenn man endlos höflich darüber diskutiert (und selbst dann nehmen ohnehin nur drei Leute daran teil). [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] <small>([[User talk:गुलमा|Diskussion]])</small> 13:57, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::::Und ein weiterer Benutzer, der gezeigt hat, dass er augenscheinlich nicht mit anderen Benutzern konstruktiv zusammenarbeiten kann oder will (vom nötigen Anstand ganz zu schweigen) und deshalb zukünftig von mir weitestgehend ignoriert wird. ::::Das Tragische daran: In mir hätte er ja, was das eigentliche Thema anbetrifft, einen Unterstützer gehabt, doch mit so einem unhöflichen Menschen möchte ich lieber nichts (mehr) zu tun haben... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:06, 17. Okt. 2026 (MESZ) :::::@[[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] Tut mir leid, aber mit so einem schroffen und abwertenden Ton gegenüber dem Usus des deutschen Wiktionarys wirst du bestimmt wenig Zustimmung erhalten. Im Gegensatz zu anderen Orten in der Wikimediawelt sind hier höflichere Umgangstöne an der Tagesordnung (Ausnahmen bestätigen die Regeln). -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 15:48, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] Nun, ich bin kein besonders netter Mensch, und nicht viele Leute mögen mich - das habe ich akzeptiert. Könntest du bitte jetzt mal über meine Schroffheit hinwegsehen, zum Thema kommen und auf die eigentlichen Punkte eingehen, zum Beispiel darauf, dass die Übersetzungstabellen völlig nutzlose Duplikate sind? [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] <small>([[User talk:गुलमा|Diskussion]])</small> 15:52, 17. Okt. 2026 (MESZ) :::::::@[[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] Arbeite bitte an deinem Umangston und schon ist die Diskussionskultur hier eine bessere und die Menschen sind offener dir gegenüber. Dein Verhalten selbst zu entschuldigen führt zu nichts. :::::::Ob die Übersetzungstabellen völlig nutzlos sind steht zur Debatte. Ich selbst finde, dass sie sowohl Vor- als auch Nachteile mit sich bringen. Ich finde Übersetzungstabellen per se ein ziemlich schwieriges und sehr fehleranfälliges Feature bei Wiktionary, da sprachliche Nuancen bei der Übersetzung in der jeweiligen Fremdsprache sehr gute Kenntnisse sowohl in der Ausgangs- als auch in der Zielsprache voraussetzen. Allein das deutschsprachige Wiktionary ist zu klein, um Übersetzungstabellen mit hundertprozentiger Korrektheit zu sichten, weswegen hier mit Sicherheit unzählige Übersetzungsfehler gelistet sind. :::::::Bei den aktuellen Kernmitwirkenden ist mit Sicherheit niemand dabei, der überprüfen kann, ob beispielsweise die ganzen jiddischen Übersetzungen stimmen, die in den Übersetzungtabellen vorkommen. Daher ist für mich eher die Frage, ob dieses Feature im Ganzen überhaupt sinnvoll für dieses Projekt ist. --[[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 16:06, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::::::::Im Eintrag [[Spezial:Permanentlink/10784513|Chip]] ist aktuell mikroçip als türkische Übersetzung der frittierten Kartoffelscheibe eingetragen. Werden kleine „Rohscheiben“ in der Türkei tatsächlich so bezeichnet? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 16:48, 17. Okt. 2026 (MESZ) :::::::::@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]] Das ist mit hoher Wahrscheinlichkeit ein Kopierfehler aus [1]. Bei Google Bilder zumindest werden nur [[Mikrochip]]s angezeigt. Was meint @[[Benutzer:MelekArı|MelekArı]]? -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 16:57, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::::::::::Ich halte es auch für einen Übertragungsfehler, aber wer sollte das alles überprüfen und ggf. korrigieren? [[w:KISS-Prinzip|KISS]] = keep it short and simple. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 17:01, 17. Okt. 2026 (MESZ) :Ach ja, übrigens, wo wir gerade dabei sind: 1) Die IPA-Tabellen sollten aktualisiert werden, sodass sowohl die phonemische als auch die oberflächliche allophone Aussprache angezeigt wird (schau dir an, wie das bei spanischen Lemmata im englischen Wiktionary gehandhabt wird, obwohl ich persönlich die oberflächlichen Transkriptionen noch enger fassen würde); 2) Anstatt separate Abschnitte für nebensächliche Dinge wie Synonyme, Hyperonyme, Antonyme usw. anzulegen, sollten diese unter den jeweiligen Definitionen hinzugefügt werden, um Platz zu sparen und die Lesbarkeit zu verbessern; 3) Verschiebe die Anwendungsbeispiele/Zitate und Wortverbindungen ebenfalls unter die jeweiligen Definitionen. Und mache sie ausklappbar. Schau dir einfach mal an, wie das im englischen Wiktionary gemacht wird: [https://en.wiktionary.org/wiki/kobieta kobieta] - isn't this beautiful, aesthetically pleasing, and much more legible? @[[Benutzer:Peter Gröbner]], @[[Benutzer:Udo T.]], @[[Benutzer:Trevas]], @[[Benutzer:RaveDog]] <333 [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] <small>([[User talk:गुलमा|Diskussion]])</small> 16:16, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::Da angepingt: Mir gefällt das englische Wiktionary optisch nicht gut, ist aber vielleicht Gewohnheitssache. Als ich vor mittlerweile Jahrzehnten das erste Mal ins deutschsprachige schaute, habe ich auch nix verstanden. Einzig die Nichtübersetzung in Drittsprachen überzeugt mich. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 16:41, 17. Okt. 2026 (MESZ) == Wort "anschneckeln" == Ich kenne das Wort aus dem Schwäbischen in der Bedeutung: sich an jemanden anschmiegen, kuscheln Das Internet kennt das nicht. Fehlt das Wort? [[Benutzer:Schrauber5|Schrauber5]] <small>([[User talk:Schrauber5|Diskussion]])</small> 08:08, 17. Okt. 2026 (MESZ) :Habe es in anderer Schreibweise doch noch gefunden: https://www.schwaebisch-schwaetza.de/schwaebisch-woerterbuch.php?s=noschneggla [[Benutzer:Schrauber5|Schrauber5]] <small>([[User talk:Schrauber5|Diskussion]])</small> 08:13, 17. Okt. 2026 (MESZ) Hallo [[Benutzer:Schrauber5|Schrauber5]], wenn du den Begriff „anschneckeln“ ordentlich belegen kannst, steht einer Aufnahme bei uns nichts im Weg. Aber lies dir dazu bitte vorher genau die Regeln zur Belegpflicht durch. Siehe hierzu bitte '''[[Hilfe:Referenzen]]''', '''[[Hilfe:Belegen]]''', '''[[WT:Referenzen]]''' und bei Bedarf auch '''[[WT:Fünf-Zitate-Regel]]'''. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:20, 17. Okt. 2026 (MESZ) == Zum Teil deaktivierte Dienste der WMF == Hallo zusammen, aufgrund von 2 schwerwiegenden Sicherheitslücken in PHP hat die WMF bestimmte Dienste wie z. B. Toolforge, Cloud VPS, Quarry etc. für zum Teil ungewisse Zeit deaktiviert. Siehe hierzu [[:wikitech:Incidents/2026-10-21 PHP security update/Community]]. Aus diesem Grund kann mein Bot derzeit auch 2 Aufgaben (Dudenlink-Check und MarkAdmins aktualisieren) nicht ausführen, da er hierzu Datenbank-Zugriff über einen SSH-Tunnel via Toolforge benötigt. Auch andere Tools (wie z. B. einige in der Fußzeile der Beitragsansicht) sind aktuell nicht verfügbar. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:14, 21. Okt. 2026 (MESZ) :Das komplette Wörterbuchnetz (z. B. Grimm) funktioniert seither auch nicht mehr. [[Spezial:Beiträge/~2026-56375-01|~2026-56375-01]] ([[Benutzer Diskussion:~2026-56375-01|Diskussion]]) 03:22, 22. Okt. 2026 (MESZ) ::Das hat aber nichts mit den deaktivierten Diensten der WMF zu tun. Andere Webseiten verwenden auch PHP... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 08:49, 22. Okt. 2026 (MESZ) :::{{Info}}&shy;''':''' [[w:PHP2Shell|Wikipedia: PHP2Shell]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 10:14, 22. Okt. 2026 (MESZ) == Dialekte aufteilen == Ich kenne Wiktionary schon länger, aber ich kenne mich hier nicht wirklich gut aus. Ist es aber nicht etwas komisch, wenn Dialekte mit der Standardsprache vermischt werden? Es gibt hier Einträge unter „Deutsch“, deren Beispielsätze komplett im Dialekt bzw. Regiolekt geschrieben sind. Dialektwörter können auch in die Standardsprache entlehnt werden, genau wie man es bei Fremdwörtern tut, daher finde ich es gut, wenn so regionale Sachen unter Deutsch eingetragen werden, aber so weiß man gar nicht, ob das Wort auch in standardsprachlichen Texten vorkommt, wenn man alles unter „Deutsch“ vermischt und die Beispielsätze komplett im Dialekt schreibt. Genauso finde ich es komisch, wenn bei einer Bedeutung als Beispiel „Schweizerisch“ steht, obwohl man meiner Meinung nach eher die Region, also „Schweiz“, angeben sollte. Das macht auch leider der Duden so. Dort besteht aber immer das Problem, dass Menschen dadurch denken, es handle sich nur um ein Dialektwort, obwohl das Wort in der Schweiz standardsprachlich ist. Sowas gehört meiner Meinung nach unter „Herkunft“, wo man dann beispielsweise schreibt: „aus dem Alemannischen“. Bei Sprachen würdet ihr ja auch nicht schreiben „Französisch: Portemonnaie“ und die Angabe, dass es aus dem Französischen kommt, unter „Herkunft“ machen. Ich sage ja auch „Spätzle“, aber Schwäbisch spreche ich nicht. Das Wort wurde einfach aus dem Schwäbischen in die Standardsprache entlehnt. Ich komme nicht mal aus dem Schwabenländle. Das gehört (wie beim Eintrag bereits vorhanden) wie ich finde unter Herkunft und bei Bedeutung das "Schwäbisch" raus und wenn es regional ist, eher die Region dort hin, wo man das Wort verwendet. Wird etwas nur im Dialekt verwendet, sollte man das, finde ich, irgendwie aufteilen. Ich weiß nicht, ob ihr Regeln dazu habt, was eingetragen werden darf. Ich käme jedenfalls nie auf die Idee, jetzt „Gaten“ (ohne r) als alternative Schreibweise für „Garten“ einzutragen, nur weil diese Schreibweise im Regiolekt existiert. Kein Mensch schreibt das in der Standardsprache (außer, man kann nicht gut schreiben). Ich möchte aber natürlich regionale Ausdrücke, die dialektal sind, aber in Foren gerne mal verwendet werden, wenn man eigentlich gerade Deutsch schreibt, auch nicht verbannen. Dazu gehören beispielsweise „dat“, „wat“, „nix“ und „ned“. Ich möchte aber schon irgendwie erkennen können, wie ein Wort gebraucht wird. Zum Beispiel ist „ned“ zwar bairisch (und andere Dialekte), wird aber von Süddeutschen sehr gerne auch in standardsprachlichen Texten (meist in Foren und Chats) verwendet. Wäre das Wort eingetragen und gäbe es dazu nur einen Beispielsatz, der komplett auf Bairisch geschrieben ist, wüsste man das aber gar nicht. Mir geht es hier nicht um „akzeptierte Standardsprache“ oder darum, was in irgendwelchen Grammatikbüchern steht. Alles, was auch von den Bürgern im (Standard-)Deutschen verwendet wird, sollte unter „Deutsch“ stehen. Umgangssprache zähle ich zum Beispiel dazu. Wörterbücher wie DWDS machen es übrigens genauso. Sie nehmen nur Wörter auf, die auch tatsächlich jemand in standarddeutschen Texten schreibt. Ob ein Wort überregional als standardsprachlich akzeptiert ist, spielt dabei keine Rolle. Für alles andere fände ich eine Aufteilung besser. Beim englischen Wiktionary steht wenigstens bei „Kopp“ sowas „From Central and Low German dialects, from northern Middle High German and Middle Low German kop. Compare Appel, kloppen, Knopp, and several other such forms that are usual in '''colloquial Standard German'''.“ Aber hier fehlt es mir irgendwie, sowas zu erfahren, wie etwas wirklich jetzt so gebraucht wird. Beim englischen Wiktionary finde ich den Beispielsatz „Der hat ’n Kopp wie ’n Ochse.“ auch viel besser als hier im deutschen Wiktionary, wo als Beispielsatz nur ein Satz auf Berliner Metrolekt steht. <br>Ich verwende auch gerne Kopp (am meisten, wenn ich fluche), ohne überhaupt komplett jetzt in Dialekt/Regiolekt zu schreiben, und sowas gehört meiner Meinung auf jeden Fall dann auch in die Deutschkategorie (und nicht nur in einer Dialektkategorie), aber dann auch lieber mit standarddeutschen Beispielen, wo das aus dem Dialekt verwendete Wort in standarddeutschen Texten verwendet wird. Sowas wie Berlinerisch könnte ja unter (Deutsch-Dialekt) Das ist jetzt keine Beschwerde. Es ist nur meine Meinung. Ich möchte keinen Stress. :D <br>Ihr könnt mir natürlich auch eure Meinung sagen. Vielleicht stört es ja auch nur mich. [[Spezial:Beiträge/~2026-56264-15|~2026-56264-15]] ([[Benutzer Diskussion:~2026-56264-15|Diskussion]]) 21:16, 21. Okt. 2026 (MESZ) :{{Info}}&shy;''':''' [[Wiktionary:Meinungsbild/Archiv 2019#Angaben zur Kategorisierung deutscher Sprachräume]], insbes. [[Wiktionary:Meinungsbild/Archiv 2019#Nach Ende des Meinungbildes]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 21:55, 21. Okt. 2026 (MESZ) ::@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]] Hast du Edfyr vorgestern nicht noch geschrieben, dass du ihm nicht antwortest, weil du in Wiktionarypause gehst, da dich hier jemand nervt? Konsequent bist du ja nicht. -- [[Spezial:Beiträge/~2026-56470-39|~2026-56470-39]] ([[Benutzer Diskussion:~2026-56470-39|Diskussion]]) 08:04, 22. Okt. 2026 (MESZ) :::Ich habe nicht geschrieben, wie lange die Pause dauert. 🤭 Im Ernst: Ich wollte vorgestern nicht diskutieren, aber heute informieren. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 09:09, 22. Okt. 2026 (MESZ) ::::Sehr glaubhaft 🙄. -- [[Spezial:Beiträge/~2026-56644-17|~2026-56644-17]] ([[Benutzer Diskussion:~2026-56644-17|Diskussion]]) 10:24, 22. Okt. 2026 (MESZ) == Abstimmung über Aufname ins Wikiset 7, sodass globale Admins bei uns tätig werden können == Hallo zusammen, das deutschsprachige Wiktionary befindet sich bisher in der sog. Wikigruppe „''Opted-out of global sysop wikis''“ (siehe [[:meta:Special:WikiSets/7]]), wonach globale Administratoren bei uns ihre Admin-Rechte nicht einsetzen können. Durch wieder zunehmenden und wiederkehrenden Vandalismus (insb. dem sog. Kabeltroll) erscheint es allerdings immer hilfreicher, wenn das deutschsprachige Wiktionary sein Opt-out zurücknehmen würde und damit globalen Administratoren (und Stewards) erlauben würde, auch bei uns insb. in Fällen von Vandalismus und Spam aktiv werden zu können. Unter „[[Wiktionary:Administratoren/Anfragen#Globale Admins bei uns zulassen]]“ haben bereits 6 aktive Administratoren von uns zugestimmt: {{Kasten|1=::{{Pro}} [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 21:50, 8. Okt. 2026 (MESZ) ::{{dafür}}, das ist wohl notwendig, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 22:16, 8. Okt. 2026 (MESZ) ::{{Dafür}} für eine Umfrage in der Teestube oder noch besser eine Meinungsumfrage, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 22:49, 8. Okt. 2026 (MESZ) ::{{Pro}} Da der Kabeltroll alleine bereits drei Vollzeitkräfte im Schichtbetrieb erfordert. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 07:51, 9. Okt. 2026 (MESZ) ::{{Pro}} --[[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 09:13, 9. Okt. 2026 (MESZ) ::'''Pro''' -- [[Benutzer:Susann Schweden|Susann Schweden]] <small>([[User talk:Susann Schweden|Diskussion]])</small> 21:34, 23. Okt. 2026 (MESZ) }} Ich hatte zuerst ein MB in Vorbereitung gehabt, aber nach Auskunft eines Stewards (siehe [[Wiktionary:Administratoren/Anfragen#Frage_an_2_Stewards|hier]]) reicht auch eine normale Abstimmung aus. Um sicher zu sein, wird hier nun die Community ebenfalls dazu befragt. Wer dafür ist, bitte unten unter „'''1. Dafür'''“ und wer dagegen ist, bitte unter „'''2. Dagegen'''“ abstimmen. Weiter unten ist Raum für eventuelle Fragen und Diskussionen. Unter „[[Wiktionary:Administratoren#Lokale Richtlinie für globale Administratoren]]“ habe ich die bisherige Richtlinie aus dem o. a. MB festgehalten. Sie kann bei Bedarf aber jederzeit angepasst werden. Wie man sehen kann, ist die Zulassung von globalen Administratoren hauptächlich dafür gedacht, '''uns bei der Bekämpfung von Vandalismus und Spam sowie bei Notfällen oder anderen unumstrittenen Wartungsmaßnahmen zu unterstützen.''' Das normale Admin-Tagesgeschäft z. B. (Seitenlöschungen, Seitenschutz, normale Benutzer-Sperrungen außerhalb von Vandalismus und Spam etc.) bleibt in erster Linie in der Hand der lokalen Administratoren. '''Die Abstimmung läuft von heute an für etwas über eine Woche, <u>endet also am 08.11.2026 nach 23:59:59 Uhr MEZ</u>'''. {{Info}}: Die o. a. 6 Admin-Stimmen gelten bereits als Pro (es sei denn, ein Admin will sich umentscheiden und nun unten dagegen stimmen. Dann bitte oben im Kasten die eigene Stimme durchstreichen. Es schadet aber auch nicht, unten erneut mit Pro zu stimmen... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:45, 1. Nov. 2026 (MEZ) === Frage: Sollen globale Administratoren bei uns ihre Admin-Rechte einsetzen dürfen? === ==== 1. Pro ==== # --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:45, 1. Nov. 2026 (MEZ) # --[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 17:46, 1. Nov. 2026 (MEZ) # --[[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 22:06, 1. Nov. 2026 (MEZ), auch die Kommunikation läuft m.E. gut. # --[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 23:57, 1. Nov. 2026 (MEZ) # -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 11:52, 4. Nov. 2026 (MEZ) # [[Benutzer:Gebu|Gebu]] <small>([[User talk:Gebu|Diskussion]])</small> 15:54, 4. Nov. 2026 (MEZ) # --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 08:29, 7. Nov. 2026 (MEZ) ==== 2. Dagegen ==== # -- === Fragen und Diskussion über globale Admins bei uns zulassen === ==== Allgemeine Fragen ==== ==== Fragen und Diskussion über lokale Richtlinie für globale Administratoren ==== Hier kann über die lokale Richtlinie für globale Administratoren, siehe '''[[Wiktionary:Administratoren#Lokale_Richtlinie_für_globale_Administratoren|hier]]''', dsikutiert werden. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:54, 1. Nov. 2026 (MEZ) == Neuer Textbaustein "Externe Kennungen" == [[Wiktionary:Löschkandidaten/November_2026#Gurgl|Anlassbezogen]] möchte ich die Einführung eines Textbausteines <code><nowiki>{{Externe Kennungen}}</nowiki></code> aus nachfolgenden Gründen vorschlagen. === Ausgangslage === In vielen Lemmatas unseres Wiktionarys verweisen separat angeführte Ausdrücke (meist unter dem Baustein {{{tp|Abkürzungen}}) auf Kennungen in externen Systematiken: *{{w|ISO 639}}: Sprachcodes der anerkannten Sprachen *{{w|ISO 3166}}: Norm für die geografischen Einheiten *{{w|UN/LOCODE}} (United Nations Code for Trade and Transport Locations) *[[ICD]]: {{w|Internationale statistische Klassifikation der Krankheiten und verwandter Gesundheitsprobleme}} *[[Kfz-Kennzeichen]] *[[Postleitzahl]]en * … Diese Subsumierungen wurden bislang von der Community toleriert, da es keine brauchbare Alternative für die oben angeführten Notationen gibt. Diese erweiterte Auffassung von Abkürzung widerspricht jedoch der anerkannten Definition im linguistischen Sinne, die von Abkürzung eines sprachlichen Ausdrucks ausgeht ([[Akronym]]e, [[Kurzwort]]e, reduzierte Repräsentationen von Vollformen, z. B. „{{L|circa|ca.}}“). Mein Ausweichen auf den Textbaustein {{tp|Symbole}} im Lemma [[Gurgl]] ist ebenfalls keine endgültige Lösung dieses Problems. Ebenso sind Löschanträge – ohne Alternativorschläge – keine Lösung für diese Informationen, die einige Autoren/Autorinnen beigesteuert haben und für die, laut Umfragen in meinem Umfeld, ein objektives Interesse besteht. === Lösungsvorschlag === Es ist ein neuer, wahlfreier Textbaustein „Externe Kennungen“ in Lemmatas mit Bedeutungsangabe(n) zuzulassen, unter dem Ausdrücke auf Kennungen in externen Systematiken eingetragen werden können. Alternative Bezeichnungen des Textbausteins könnten auch nur „Kennungen“ oder auch „Codes“ lauten. Sollte jemand einen anderen passenden Textvorschlag für den Namens des Textbausteins haben, kann er dies im Diskussionsabschnitt tun. Der Textbaustein sollte nach {{tp|Abkürzungen}} positioniert sein. Alternativvorschläge werden ebenso berücksichtigt. === Diskussion zu den Externen Kennungen === Ich bitte um eure Stellungnahmen. Danke. [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 20:52, 2. Nov. 2026 (MEZ) :Bin grundsätzlich dafür. Die Notationen ordnen das Lemma in ein System ein, sind also mehr und etwas anderes als eine Abkürzung und meistens auch als ein Symbol. Wir verlinken die Sprachcodes (für mich ok, denn sie betreffen direkt unser „Kerngeschäft“, die Sprache) – die anderen dann auch? Davon unabhängig: Heutige PLZ verweisen nicht auf den Ort = das Lemma, sondern auf bestimmte geographische Bereiche. Falls tatsächlich von Nutzerseite Interesse besteht, kann ich damit leben. Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 21:48, 2. Nov. 2026 (MEZ) ::Auch hier nochmal: Ich halte die Idee für gut, frage mich jedoch, ob das in einem Wörterbuch wirklich von Nutzen ist. Nachher kommt jemand noch auf die Idee [[Vorwahl]]en und [[Gemeindeschlüssel]] anzugeben. Dann wird's unübersichtlich nerdig. Zudem wäre dann wieder ein hoher Wartungsaufwand notwendig, die bisherigen falsch zugeordneten Kfz-Zeichen, PLZ, etc. korrekt einzuordnen. --[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 10:12, 3. Nov. 2026 (MEZ) :::Es gibt in der Bundesrepublik sogar Postleitzahlen, die Orten in verschiedenen Bundesländern zugeordnet sind: [[w:Postleitzahl (Deutschland)#Kuriosa|w:Postleitzahl (Deutschland)#Kuriosa]]. Auch wenn dies sicher die Ausnahme ist, zeigt es dennoch, dass eine Eindeutigkeit der Zuordnung in keiner der beiden Richtungen besteht. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:16, 3. Nov. 2026 (MEZ) ::::@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]] [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Wiktionary%3AL%C3%B6schkandidaten%2FNovember_2026&oldid=prev&diff=10817680 Hier] hat einer gestern die Problematik der PLZ ebenfalls dargestellt. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 12:24, 3. Nov. 2026 (MEZ) :::::Ja, das war ich mit dem Satz „Deutsche größere Städte haben oft mehrere.“ In der Teestube ist aber erfahrungsgemäß mehr Publikum als bei den Löschdiskussionen. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:52, 3. Nov. 2026 (MEZ) ::::::Ich weiß. Ich wollte nur darauf hinweisen, dass das hier nicht untergeht. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 09:30, 4. Nov. 2026 (MEZ) Vor der Beantwortung der Frage, ob und wie bestimmte Elemente unter diesem Baustein dargestellt werden können, sollten wir uns darüber einig werden, welcher Art solche Eintragungen sein sollen. Vorerst ist festzuhalten, dass diese alphanumerischen Zeichenfolgen durch internationale oder nationale Organisationen festgelegt wurden, die Einfluss auf (wissenschaftliche) Publikationen, auf die Verwaltung oder auch auf das alltägliche Leben haben. Sie sind daher aus linguistischer Sicht relevant, weil sie Teil der gelebten Sprache sind. Die weiter oben aufgezählten Elemente sind im Prinzip Synonyme in einem definierten Gültigkeitsbereich. Bei Postleitzahlen handelt es sich überwiegend um Synonyme, wenn die Verwaltungseinheit Basisgröße hat, dann um {{w|Polyonymie}}, wenn eine Verwaltungseinheit mehrere Postleitzahlen besitzt und um {{w|Polysemie}}, wenn eine Postleitzahl sich auf mehr als eine Verwaltungseinheit bezieht. Sollten wir uns auf die Zulassung von Postleitzahlen einigen, müsste die Frage der Darstellung von Polyonymie und Polysemie geklärt werden. Dazu gibt es für Polyonymie mit {{WP|Berlin}} oder {{WP|Linz}} Darstellungsmodelle. Im Falle von Polysemie wird in {{WP|Traberg (Gemeinden Helfenberg, Oberneukirchen, Vorderweißenbach)}} nur eine PLZ ausgewiesen. Dass über den Postverkehr hinausgehendes Interesse an Postleitzahlen existiert zeigen beispielhaft diese Quizfragen [https://www.swr.de/swraktuell/quiz-rmg-freitag-der-dreizehnte-100.html in Deutschland] und [https://www.nachrichten.at/quiz/Kennen-Sie-alle-Postleitzahlen;art195921,2653190 in Österreich]. Grüße in die Runde von einem rekonvaleszenten [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 22:26, 4. Nov. 2026 (MEZ) {{contra}} Hm... ich bin dem Ganzen eher grundsätzlich abgeneigt. Zum einen finde ich schon die Überschrift ''Externe Kennungen'' ziemlich unintuitiv und kann mir ehrlich gesagt nicht wirklich etwas darunter vorstellen. Vor allem bin ich aber dagegen, Angaben wie * Kfz-Kennzeichen * Postleitzahlen usw. hier aufzunehmen. Mal ganz ehrlich: Glaubt ihr wirklich, dass jemand, der die Postleitzahl einer Gemeinde sucht, an die er einen Brief schicken möchte, ausgerechnet im Wiktionary danach suchen wird? Das halte ich für äußerst unwahrscheinlich. Wenn jemand solche Informationen auf einem Wiki nachschlagen möchte, dann doch eher auf Wikipedia und nicht hier. Meiner Meinung nach gehören solche Daten schlichtweg nicht ins Wiktionary. Sie sollten eher grundsätzlich entfernt werden, anstatt nach einer passenden Abschnittsüberschrift zu suchen, unter der man sie dann aufführen kann.--[[Benutzer:Parlaval|Parlaval]] <small>([[User talk:Parlaval|Diskussion]])</small> 22:57, 5. Nov. 2026 (MEZ) {{contra}} Ich teile die Argumente von [[Benutzer:Parlaval|Parlaval]] und denke, dass der Wartungsaufwand beim Altbestand und (auch meinen) Erstellungen für die geringe Zahl der diesbezüglich Tätigen groß genug ist. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 10:34, 6. Nov. 2026 (MEZ) {{contra}} Ich hatte zwar in der Vergangenheit ebenfalls Kfz-Kennzeichen ergänzt, teile aber im Grunde die Meinungen von [[Benutzer:Parlaval|Parlaval]] und [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]]. Sofern ein Contra beschlossen werden sollte, würde ich mich dafür bereit erklären nach und nach die Kfz-Kennzeichen bei de:wiktionary zu entfernen. --[[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 10:44, 6. Nov. 2026 (MEZ) :Ich würde Kfz-Kennzeichen noch eher akzeptieren als Postleitzahlen, sehe aber eine Inkonsequenz darin, dass sie nach den [[Wiktionary:Relevanzkriterien#Echte_Toponyme|Relevanzkriterien]] bei Statutar- und kreisfreien Städten eingetragen werden können, Landkreise und andere politische Bezirke sowie Schweizer Kantone hingegen gar keinen Eintrag bekommen. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 15:58, 6. Nov. 2026 (MEZ) {{neutral}} Ich bin weiterhin dafür, ISO-Codes, Kfz-Kennzeichen usw. hier zu führen. Eine Platzproblem haben wir nicht. Wartungsaufwand eventuell - aber es ist ja nicht als Pflichtbaustein vorgeschrieben. Neutral deshalb, weil ich ''externe Kennungen'' als nutzerunfreundlich empfinde. Abkürzungen mag linguistisch falsch sein, aber plausibel für Personen, die nachschlagen. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 19:50, 6. Nov. 2026 (MEZ) Ich bedauere, dass die Diskussion um Detailfragen geführt wird, die gar nicht zur Abstimmung gestellt wurden. [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] hat zu Recht kritisiert, dass die im Lemma [[Gurgl]] unter Abkürzungen dargestellte Postleitzahl keine Abkürzung im linguistischen Sinn ist. Es geht daher um die Einführung eines neuen Textbausteins, um Kodierungen darstellen zu können, die keine Abkürzungen sind, also weder [[Akronym]]e noch verkürzte Formen des Lemmas sind. Die Bezeichnung des Textbausteins ist wichtig, weil sie intuitiv und leicht einsichtig sein soll. Also wie wäre es mit <code><nowiki>{{Kodierungen}}</nowiki></code> oder <code><nowiki>{{Codes}}</nowiki></code>? Die oben dargestellte Aufzählung von schon gemachten Eintragungen widerspricht nicht den Wiktionary-Bestimmungen ([[Wiktionary:Über das Wiktionary]], [[Wiktionary:Relevanzkriterien]], [[Wiktionary:Was Wiktionary nicht ist]]). Sie sind zudem nicht verpflichtend und müssen nicht Anliegen aller Mitarbeitern am Wiktionary sein. Meiner Einschätzung nach sind diese Infos für viele Leser von Interesse. Grüße in die Runde, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 00:24, 7. Nov. 2026 (MEZ) :Ich kann nur wieder auf den Wartungsbedarf wegen Änderungen sowie Irrtümern, die (auch mir) bei der Eintragung unterlaufen, hinweisen. Nach meiner Selbstbeobachtung wiegt ein Fehler mehr als hundert (nicht) vorhandene Informationen. Dass begleitende Kontrolle und gegebenenfalls Nacharbeit notwendig ist, zeigen (nicht nur) meine letzten Änderungen im Eintragsnamensraum. :Selbst im Schwesterprojekt mit ungleich mehr Mitarbeitenden und Lesenden gibt es immer wieder erschreckende Nichtaktualität – selbst bei Artikeln des Tages. Gruß in die Runde, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 09:23, 7. Nov. 2026 (MEZ) do11qgvrdbp2sj8p9yz2p48619gjo54 10820641 10820638 2026-11-07T08:29:14Z Peter Gröbner 84147 /* Diskussion zu den Externen Kennungen */ Natürlich gibt es politische Bezirke, Kantone und Landkreise, die als zusätzliche Bedeutung im Eintrag des Hauptortes oder der geographischen Bezeichnung (Nordfriesland, Südoststeiermark) eingetragen werden können. 10820641 wikitext text/x-wiki {{Autoarchiv-Erledigt|Alter=3|Ziel='((Lemma))/Archiv/((Jahr))/((Monat:##))'|Übersicht=[[Wiktionary:Teestube/Archiv|Archiv]]|Zeitbeschränkung=180}} <div class="center"><span style="font-size:95%">……………[[#footer|▼ Ende der Seite ▼]]……………</span></div> {{Teestube}} [[Kategorie:Wiktionary Diskussion]] == Umstellung Magic Link ISBN zu einer Parser-Funktion == Hallo zusammen, die sog. "magic links" für ISBN, RFC und PMID sind eigentlich schon seit einigen Jahren veraltet und sollen früher oder später ganz deaktiviert werden. Während sich die Verwendung von RFC und PMID bei uns im WIktionary in Grenzen hält (siehe „[[:Kategorie:Seiten,_die_magische_RFC-Links_verwenden]]“ und „[[:Kategorie:Seiten,_die_magische_PMID-Links_verwenden]]“), sieht das bei ISBN natürlich anders aus. Für ISBN wurde nun die Parserfunktion <code><nowiki>{{#isbn}}</nowiki></code> eingeführt, die im Endeffekt genau dasselbe anzeigt wie bisher und auch zu „[[Spezial:ISBN-Suche]]“ führt, wenn man draufklickt: <code><nowiki>I&shy;SBN 978-3-411-04164-0</nowiki></code> ergibt bisher {{#isbn:978-3-411-04164-0}} und <code><nowiki>{{#isbn:978-3-411-04164-0}}</nowiki></code> ergibt ebenfalls {{#isbn:978-3-411-04164-0}} Die meisten Verwendungen von ISBN geschehen über Vorlagen und hier wahrscheinlich zum größen Teil über die Vorlage {{tp|Literatur}} Ich habe vor, in nächster Zeit zunächst einzelne Tests zu machen und dann Zug um Zug erst mal alle Vorlagen umzustellen. Sobald alle Vorlagen in Bezug auf ISBN umgestellt sind, wird man dann in „[[:Kategorie:Seiten,_die_magische_ISBN-Links_verwenden]]“ sehen, was noch übriggeblieben ist. Aber ich vermute mal, dass ISBN in Einträgen direkt eher selten verwendet wurde. Wenn, dann evtl. noch auf Disk.-Seiten oder im Meta-Bereich. Sobald die Umstellung beendet ist, wären wir dann gerüstet, falls es irgendwann mal heißen sollte, dass die sog. "magic links" endgültig deaktiviert werden sollen. Ob es für RFC und PMID auch Parserfunktionen geben wird, muss ich noch herausfinden. Man könnte aber auch vorsorglich Vorlagen für RFC und PMID schreiben. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:42, 10. Feb. 2026 (MEZ) :Hallo [[Benutzer:Udo T.|Udo]], es freut mich, dass du dich dieses Problems annimmst. Wenn du Unterstützung brauchen solltest, kannst du auf mich zählen. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 17:57, 10. Feb. 2026 (MEZ) :{{Info}}: Von den {{PAGESINCATEGORY:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden}} Seiten, die ISBN enthalten, sind derzeit [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=incategory%3A%22Seiten%2C+die+magische+ISBN-Links+verwenden%22+insource%3A%22ISBN+%22&title=Spezial%3ASuche&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1 73.787] händisch eingetragen worden. Das schafft nur ein BOT! [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 19:18, 10. Feb. 2026 (MEZ) ::Hallo [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]], Du hast das "insource" in Deiner Suche falsch befüllt. Die korrekte Suche ist [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=incategory%3A%22Seiten%2C+die+magische+ISBN-Links+verwenden%22+insource%3A%2FISBN+%2F&title=Spezial%3ASuche&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1&searchToken=4a2ccfwo2q03t9vihzurb96e0 diese hier] und die ergibt "nur noch" 11.225 Treffer. Klar, auch das muss ein Bot machen, aber ich habe ja einen und das ist dann auch kein Problem für UT-Bot. Aber ich will mich trotzdem zuerst um die ganzen Vorlagen-Einbindungen kümmern. Es eilt ja im Übrigen auch (noch!) nicht... ;o) Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 19:55, 10. Feb. 2026 (MEZ) ::<u>Nachtrag:</u> Es sind sogar noch etwas weniger, nämlich 10.009. Mit der RegEx nur nach /ISBN / zu suchen, findet dann auch Sachen wie "ISBN = 9-xxx-xxx...". Also muss man mit /ISBN [0-9]/ suchen, siehe [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=incategory%3A%22Seiten%2C+die+magische+ISBN-Links+verwenden%22+insource%3A%2FISBN+%5B0-9%5D%2F&title=Spezial%3ASuche&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1 hier]. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 20:41, 10. Feb. 2026 (MEZ) <u>Nachtrag:</u> Nachdem die Parserfunktion anscheinend noch in der Entwicklung ist, werde ich zunächst nur Tests machen und mit einer Umstellung noch abwarten. Siehe [[:w:Hilfe:Parserfunktionen/Verschiedenes#isbn]] und [[:phab:T413375]]. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:44, 10. Feb. 2026 (MEZ) {{Info}}: Unter '''[[Benutzer:Udo T./ISBN-Umstellung]]''' halte ich mal alles fest, was ich bisher an Modulen und Vorlagen gestestet habe und was man ändern muss. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:46, 11. Feb. 2026 (MEZ) {{Info}}: Ich habe nebenan in der WP bei PerfektesChaos nachgefragt, ob sich im Aufruf der Parserfunktion noch etwas ändern wird. Laut ihm wird allenfalls noch ein zusätzlicher und optionaler Parameter für formal falsche ISBNs dazukommen, was für die Umstellung bei uns aber irreleveant ist. Außerdem wird die Zahlenwurst später evtl. noch mit korrekten Bindestrichen ausgegeben werden, was dann aber automatisch geschehen wird. D. h. also, dass ich loslegen kann. ich werde zu nächst das „[[Modul:Zitation]]“, das von Vorlage {{tp|LiteraturN}} verwendet wird und Vorlage {{tp|Literatur}} anpassen. Desweiteren noch die Vorlagen, welche ich [[Benutzer:Udo T./ISBN-Umstellung/Vorlagen-mit-ISBN|hier]] aufgelistet habe. Danach werde ich abwarten, bis sich die Trackung-Kat [[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden|Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]] aktualisiert hat. Diese werde ich dann zunächst nur im Entrags-NR von meinem Bot abgrasen lassen. Danach wird man dann weitersehen, wo überall noch ein ein Magic Link f. ISBN stehen wird. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:06, 22. Feb. 2026 (MEZ) '''Nächste''' {{Info}}: Spätestens morgen früh wird mein Bot dann wohl fertig mit der Umstellung auf die ISBN-Parserfunktion sein. Es werden dann nur noch Benutzer- und Benutzer-Disk-Seiten in die „[[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]]“ stehen sowie 2 Seiten im WT-Raum, die vollgeschützt sind und nur durch einen Admin bearbeitet werden können. Da Vorlagen innerhalb von <code>&lt;ref></code> leider nicht substituiert werden, war der Einsatz von Vorlage {{tp|ISBN}} mittels <code><nowiki>{{subst:ISBN|978-3-...}}</nowiki></code> leider nicht möglich. Dadurch wären alle ISBNs überprüft und bei Bedarf auch sauber formatiert worden. Mein Bot hat also in einem 1. Schritt zunächst nur alle ISBNs in die neue Parserfunktion umwandeln können, ohne dabei zu prüfen und zu formatieren. Die gute Nachricht: Ich habe nun ein python-Skript geschrieben, das dies nun in einem 2. Schritt nachholen kann, indem es alle ISBNs innerhalb von <code><nowiki>{{#isbn:x-xxx-xxxxx-x}}</nowiki></code> überprüft und bei Bedarf auch sauber formatiert, siehe z. B. (in Summe) [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Benutzer%3AUdo_T.%2FISBN-Spielwiese2&diff=10583852&oldid=10583783 diese Änderung] auf einer Testseite. Einträge mit Verdacht auf fehlerhafte ISBN werden dann in die „[[:Kategorie:Wiktionary:Seite mit ungültiger ISBN]]“ gesteckt. Bei diesen Einträgen ist dann manuell die ISBN zu prüfen und zu korrigieren und in den Fällen, in denen eine ISBN formal falsch, aber dennoch korrekt ist, wird dann z. B. <code><nowiki>{{Verdacht auf Falsche ISBN|311-018-041-2}}</nowiki></code> einfach in <code><nowiki>{{Falsche ISBN|311-018-041-2}}</nowiki></code> abgeändert. Diesen 2. Lauf werde ich aber erst ab dem 02. März machen, da ich mir ab dann alle Seiten, die <code><nowiki>{{#isbn:x-xxx-xxxxx-x}}</nowiki></code> enthalten, einfach über den neuen Datenbank-Dump heraussuchen kann. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:51, 26. Feb. 2026 (MEZ) :Nun befinden sich aktuell nur noch 60 Seiten in „[[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]]“. Zwei davon sind die vollgeschützten Seiten im WT-Namensraum: „[[Wiktionary:Fragen zum Wiktionary/Archiv bis Anfang Januar 07]]“ und „[[Wiktionary:Löschkandidaten/keine Belegstelle/Archiv 2007]]“. Entweder ein Admin setzt den Schutz runter auf "aktive Sichter" oder die Anpassungen müssen von einem Admin vorgenommen werden. :Die Benutzer- und Benutzer-Disk-Seiten habe ich erstmal in Ruhe gelassen, mit Ausnahme solcher Seiten, deren Benutzer seit mehreren Jahren wikiweit nicht mehr aktiv sind und ähnliche. Wenn ein Benutzer es wünscht, kann mein Bot natürlich auch diese Seiten anpassen; dazu bitte einfach unten in [[#Benutzer, deren Seiten mein Bot ändern soll, bitte hier eintragen|die Liste]] eintragen. :Ansonsten bleibt auf diesen Seiten die alte ISBN-Syntax und sobald die Magic Links deaktiviert werden, kann man eben nicht mehr drauf klicken, um die betreffende ISBN zu suchen. :Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:42, 27. Feb. 2026 (MEZ) ::[[Benutzer:Udo T.|Udo]], die von dir oben angegebenen vollgeschützten Seiten im WT-Namensraum habe ich händisch bearbeitet. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:00, 28. Feb. 2026 (MEZ) === Benutzer, deren Seiten mein Bot ändern soll, bitte hier eintragen === # --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:45, 27. Feb. 2026 (MEZ) {{erl.}} --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:08, 28. Feb. 2026 (MEZ) # --[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:01, 28. Feb. 2026 (MEZ) {{erl.}} --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:08, 28. Feb. 2026 (MEZ) === Hilfe-Seite === Ich habe heute eine Hilfe-Seite zum Thema ISBN erstellt bzw. größtenteils aus der WP importiert, siehe „[[Hilfe:ISBN]]“. Dort wird unter „'''[[Hilfe:ISBN#Wie wird eine ISBN angegeben]]'''“ erläutert, wie ISBNs nun einzugeben sind, sofern man sie irgendwo ohne Vorlage eintragen will. Für ISBNs in Vorlagen ändert sich nichts, denn die Vorlagen wurden ja intern auf die neue Parserfunktion umgestellt. Und vielleicht mag ja der eine oder andere Benutzer sich mal „[[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]]“ anschauen und wenn er sich dort wiederfindet, dann bei Gelegenheit zumindest seine Benutzer-Seiten inkl. Unterseiten an die neue Parserfunktion anpassen. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 18:34, 29. Mai 2026 (MESZ) == Magic Links für RFC und PMID == Hallo zusammen, ich habe heute die zwei anderen "magischen Wörter", RFC und PMID, umgestellt. Für RFC habe ich eine Vorlage aus der Wikipedia importiert, siehe Vorlage {{tp|RFC}}. Anstelle von z.&nbsp;B. bisher <code><nowiki>RFC 4646</nowiki></code> ist nun im einfachsten Fall <code><nowiki>{{RFC|RFC=4646}}</nowiki></code> bei direkter Eingabe in einem Eintrag anzugeben. Man kann auch den Pseudo-Interwikilink <code><nowiki>[[RFC:4646]]</nowiki></code> verwenden, was ich aber erst vorhin herausgefunden habe. Mit der Vorlage {{tp|RFC}} kann man allerdings bei Bedarf noch weitere Parameter mitgeben, siehe die Vorlagen-Doku. Für PMID bitte anstatt z.&nbsp;B. <code><nowiki>PMID 31028759</nowiki></code> in Zukunft bei direkter Eingabe in einem Eintrag nur noch den Pseudo-Interwikilink <code><nowiki>[[PMID:31028759]]</nowiki></code> verwenden. '''Wichtig:''' Wenn man in den Vorlagen {{tp|Literatur}} oder {{tp|LiteraturN}} einen RFC oder eine PMID angeben will, ändert sich an der bisherigen Vorgehensweise nichts. Also bitte einfach weiterhin als Parameter <code><nowiki>|RFC=</nowiki></code> bzw. <code><nowiki>|PMID=</nowiki></code> angeben. Die beiden Vorlagen bzw. das dahinterstehende [[Modul:Zitation]] habe ich entsprechend angepasst. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 20:12, 12. Feb. 2026 (MEZ) === Hilfe-Seiten === Auch hier wurden nun von mir Hilfe-Seiten erstellt, siehe „[[Hilfe:PMID]]“ und „[[Hilfe:RFC]]“. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:23, 26. Jun. 2026 (MESZ) == Dativ-e == Um künftig Diskussionen wie [[Wiktionary:Löschkandidaten/Februar_2026#Osterverkehre|LA: Osterverkehre]] vorzugeugen: Wie wär’s, wenn wir eine Anmerkung in die Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht}} einfügen? In kleiner Schrift, oder „Info“ mit Link auf Hilfe:Dativ-e mit dem Hinweis, dass das Dativ-e nicht falsch, aber veraltend ist, jedoch in getragener/feierlicher oder dichterischer Sprache (noch) verwendet wird? Gegebenenfalls, z. B. bei [[Fall]], könnte die Anmerkung deaktiviert werden. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 11:47, 13. Feb. 2026 (MEZ) :{{Pro}}&shy;'''.''' Danke! [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 13:41, 13. Feb. 2026 (MEZ) Hallo [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]], eine Anmerkung würde ich für zu bombastisch halten. Sie könnte außerdem mit einer oder sogar mehreren bereits existieren anderen Anmerkungen in Konflikt geraten. Außerdem sollte man immer auch an Handy-Nutzer denken. Was ich für besser hielte, wäre eine automatisch erzeugte kleine und hochgestellte Fußnote (Zahl 1, Stern oder Fragezeichen) hinter dem Dativ-e, die man entweder direkt als Link realiseren könnte oder ähnlich wie im en.wiktionary unterhalb der Flexbox mit einem weiterführenden Link erscheinen lassen könnte (siehe z. B. [[:en:Fall#Declension]] und dann die „Declension“ aufklappen). Eine passende Seite, wohin man verlinken kann und auf der alles erklärt wird, hätten wir auch schon: „[[Wiktionary:Dativ-e]]“. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:31, 14. Feb. 2026 (MEZ)<br/> <u>Nachtrag:</u> Ich habe mal in einer Test-Vorlage ({{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}}) [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Vorlage%3ADeutsch_Substantiv_%C3%9Cbersicht-Test&diff=10559271&oldid=10559270 diese Änderung] eingebaut und diese Test-Vorlage danach zur Veranschaulichung im Eintrag „[[Fall]]“ eingebaut. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:55, 14. Feb. 2026 (MEZ) :Bin dafür! Ich konnte das kleine Fragezeichen auch auf meinem Smarpthone mit meine Wurstfiner anklicken. Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 12:34, 15. Feb. 2026 (MEZ) ::Nach einer etwaigen Umsetzung in der eigentlichen Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht}} müsste man sofort testen, ob die Änderung in Konflikt mit [[Benutzer:Formatierer|Formatierers]] ''checkpage'' gerät. Die Test-Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}}, in der ich [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Vorlage%3ADeutsch_Substantiv_%C3%9Cbersicht-Test&diff=10559271&oldid=10559270 diese Änderung] vorgenommen habe, ignoriert ''checkpage'' leider, sodass ich das vorab nicht testen kann. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:52, 15. Feb. 2026 (MEZ) :::Das sollte funktionieren, da checkpage nur die Parameter der Vorlage auswertet, und da ändert sich ja nichts. Allerdings gibt es den Dativ-Parameter noch in 4 Varianten und jeweils einmal pur, einmal mit * und einmal mit **. Wo sich die e-Variante verbirgt, war bisher nicht festgelegt und könnte zufällig verteilt sein. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 13:24, 15. Feb. 2026 (MEZ) Hallo [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] und [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]], neuer Vorschlag: Mit [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Vorlage%3ADeutsch_Substantiv_%C3%9Cbersicht-Test&diff=10562603&oldid=10559271 dieser Änderung] in der Test-Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}} habe ich das „[[Wiktionary:Dativ-e|?]]“ nun nach vorne zum Text „Dativ“ verlagert. Es wird aber nur angezeigt, wenn einer der 10 Parameter: *Dativ Singular* *Dativ Singular** *Dativ Singular 1* *Dativ Singular 1** *Dativ Singular 2* *Dativ Singular 2** *Dativ Singular 3* *Dativ Singular 3** *Dativ Singular 4* *Dativ Singular 4** gefüllt wird. Siehe beim Eintrag „[[Fall]]“, wo die Test-Vorlage immer noch eingebaut ist. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 13:45, 20. Feb. 2026 (MEZ) :Gefällt mir, auch weil es Personen, die keine Muttersprachler sind, eine Orientierungshilfe bietet. Woher sollen sie wissen, welche Dativ-(/Genitiv-)Form in welcher Textsorte Verwendung findet? Lob und guten Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 21:13, 22. Feb. 2026 (MEZ) ::Anschauliches Beispiel: [[Teutoburger Walde]]. Die Form ist bis in die 20er Jahre sehr häufig, wird aber heute nicht mehr verwendet: Orientierungshilfe für einen Nicht-Muttersprachler. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 10:55, 18. Jun. 2026 (MESZ) :::Für [[Teiggeruche]] finde ich auf die Schnelle keinen Beleg, anders als für [[Osterverkehre]] (s. [[Wiktionary:Löschkandidaten/Februar_2026#Osterverkehre|Löschdisk.]]). Kann es sein, wir Dativ-e in den Unterbegriffen eines Begriffes mit belegtem/referenziertem Dativ (wie hier: [[Geruch]]) tendenziell als „grammatikalisch möglich“ ([[WT:Dativ-e]]) annehmen? (Was ich durchaus befürworte.) Zur grundsätzlichen Beleg-Schwierigkeit gerade bei weniger häufigen Wörtern s. Löschdisk. Und: dokumentieren die Belege unsere heutige Sprache? Um diesen [[Kuddelmuddel]] aus Ermessensfragen und eventuell nicht gefundenen Belegen zu vermeiden, ist ein Verweis auf den Gebrauch des Daitv-e m. E. unerlässlich. Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 14:33, 27. Jul. 2026 (MESZ) Nun mal [[Butter bei die Fische]]: Wir bekommen gerade viele Dativ-e-Einträge wie [[Wahlmonate]], für den ich auf die Schnelle keinen einzigen Beleg finde. Kein Problem damit von meiner Seite – das -e als Dativ-Deklinationsendung bietet unsere Sprache nun einmal an. # Hagelt es nun Keine-Belegstelle-Löschanträge? Beim konsequenten Eintragen auch undokumentierter Dativ-e halte ich den Einsatz der kommentierten {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}} im Haupteintrag nun für unumgänglich. # Damit hätte sich [[Wiktionary:Löschkandidaten/Februar_2026#Osterverkehre]] wohl erledigt — oder? --[[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 10:32, 27. Aug. 2026 (MESZ) Hallo [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]], wir könnten hier in der Teestube eine Abstimmung machen, ob meine Lösung in der Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}}, die derzeit im Eintrag „[[Fall]]“ zu sehen ist, umgesetzt werden soll. Ist halt die Frage, ob das hier an dieser Stelle genug Mitarbeiter mitbekommen werden und deshalb ein Meinungsbild vielleicht besser wäre. Außerdem wäre es etwas "rechtssicherer"... :o) Allerdings ist auch danach zu befürchten, dass es später weiterhin Menschen geben wird, die das kritisieren werden und uns "Eintragszahlen-Schinderei" vorwerfen werden (insb. dann, wenn die Dativ-e-Form nicht auch gleichzeitig der Nom. Pl. ist). Es würden dann also wahrscheinlich weitere "Keine-Belegstelle-Löschanträge" kommen. Man müsste also auch irgendwie festlegen, dass die Angabe eines Dativ-e grundsätzlich zulässig ist und auch ohne Belegstellen erfolgen kann. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:07, 27. Aug. 2026 (MESZ) :Ich denke, dass das Fragezeichen in der mittleren Spalte der Flex-Tabelle bei der Dativ-e-Form für Lesende hilfreicher wäre. :Gerade das zum Muster herangezogene Substantiv scheint mir ein interessanter Fall zu sein. Die Wendung „im Falle“ ist m. E. durchaus üblich, wohingegen „zum vorliegenden Falle“ mit sehr altertümlich erscheint. :Ich glaube auch nicht, dass man von einem Bestandteil auf Komposita schließen kann: „Im Hause“ wird noch verwendet, „im Reihenhause“ wohl eher nicht. :Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:23, 27. Aug. 2026 (MESZ) :„Im Zuge der Ermittlungen“ hört man öfter, „im Zuge nach Berlin“ weniger. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 15:17, 27. Aug. 2026 (MESZ) ::@[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]], @[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], ja, ein offizielles Meinungsbild wird der Tragweite eher gerecht, es bietet überdies die Möglichkeit unterschiedlicher Optionen bei der Realisierung. An den kommenden Tagen schnappe ich mir ein Stück Papier und entwerfe ein „Meinungsbild [] in Vorbereitung“. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 16:22, 28. Aug. 2026 (MESZ) :::Hallo [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]] und auch [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] (für die Vorbereitung des MBs), das Fragezeichen in der mittleren Spalte wird wahrscheinlich an ''checkpage'' scheitern. Aber das muss dann [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] genauer prüfen und ggf. anpassen. Ich denke aber, dass man die Sache nicht unnötig verkomplizieren sollte. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:33, 28. Aug. 2026 (MESZ) :Ein aktuelles Beispiel ist die kürzlich von [[Benutzer:Jeuwre|Jeuwre]] angelegte Seite ''[[Landwirteprivilege]]'' zum Eintrag ''[[Landwirteprivileg]]'' von [[Benutzer:Keuk|Keuk]]. Meines Erachtens sprechen auch nach dem [[w:Spezial:Permanentlink/252223062#Dativ-e|Wikipedia-Artikel Dativ]] drei Gründe gegen diese Form: :# Es handelt sich um ein Kompositum, also um ein ohnehin schon längeres Wort. :# Es handelt sich bei der zweiten Komponente um ein Fremdwort (auch wenn in früheren Zeiten schon mal vom ''Projekt'''e''''' die Rede war). :# Es handelt sich um eine eher neuere Bildung. :[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:26, 2. Sep. 2026 (MESZ) ::Wenn wir weiterhin jedes Mal über jeden einzelnen Dativ-e diskutieren wollen, dann können wir diesen Punkt aus dem MB auch draußen lassen und nur über das Fragezeichen abstimmen. Denn dann ändert sich ja rein gar nichts zum bisherigen Zustand... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:39, 2. Sep. 2026 (MESZ) :::Wenn ich über diese spezielle Form hätte diskutieren wollen, hätte ich einen Löschantrag gestellt. Ich halte sie aber für ein exemplarisches gutes Beispiel und denke, dass wir der Formulierung „In der heutigen Standardsprache tritt das Dativ-e am ehesten bei einsilbigen und endbetonten zweisilbigen Substantiven und Wörtern des Grundwortschatzes auf.“ ([[Spezial:Permanentlink/9969212|Wiktionary:Dativ-e]]) folgen sollten. Wenn bei anderen Wörtern, auf die diese Einschränkung nicht zutrifft, die e-Form unbedingt aus historischen Gründen angegeben werden muss, plädiere ich wenigstens für eine Inklammersetzung. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:47, 2. Sep. 2026 (MESZ) == Begriffe aus der biologischen Nomenklatur / International == Derzeit sind Begriffe der biologischen Nomenklatur als Begriffe unter natürlichen Sprachen, häufig nur unter Deutsch wie bei [[Homo neanderthalensis]], aber auch unter mehreren Sprachen wie bei [[Homo sapiens]]. Ich fände es sinnvoll, diese, wie dies auch im englischen Wiktionary gehandhabt wird, unter [[:Kategorie:International|International]] laufen zu lassen. Wenn es über die wissenschaftliche Bedeutung hinaus Bedeutungen in anderen Sprachen gibt, kann ja immer noch Abschnitte hinzugefügt werden, aber so fände ich es aus mehreren Gründen am besten. # die Begriffe sind international gültig. # wenn in jeder Sprache auf der Welt Abschnitte hinzugefügt werden, würde dies das Wiktionary quasi sprengen. Dies kann so am kürzesten gestaltet werden. # Beispiele können trotzdem auf Deutsch oder anderen Sprachen (mit Übersetzungen) in solchem Abschnitt aufgeführt werden. # die [[:Kategorie:Biologische Nomenklatur|Kategorie „Biologische Nomenklatur“]] ist sowieso schon unter International einsortiert. Des Weiteren würde ich, ich habe da nämlich nichts gefunden, anregen, generell Regeln für den internationalen Abschnitt zu erarbeiten. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 19:09, 26. Apr. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:Wamito|Wamito]]: da ihr in diesem thematischen Bereich sehr aktiv seid: Was haltet ihr davon? Mich würde eure Meinung dazu sehr interessieren. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 19:54, 28. Jun. 2026 (MESZ) :Diese Diskussion haben wir vor längerer Zeit schon einmal geführt und @[[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best]] hat dargestellt, dass dieser Ansatz für die deutsche Sprache falsch ist. LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 20:02, 28. Jun. 2026 (MESZ) ::Ah ok. Nach meinem Verständnis kann man aber schon unter International und auch noch immer unter Deutsch kategorisieren, aber ich habe auch nur autodidaktisch und hobbymäßig mich mit Linguistik. Gibt es in der linguistischen Fachwelt vielleicht auch unterschiedliche Auffassungen oder einen Konsens? Würde mich mal interessieren, @[[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]]. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 20:27, 28. Jun. 2026 (MESZ) :::Ich bin in der linguistischen Diskussion nicht mehr bewandert, habe auch noch nicht wirklich erfasst, worum es hier geht. Da ich nicht mehr up to date bin, muss ich leider passen. [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 10:27, 29. Jun. 2026 (MESZ) ::::{{dafür}}: Arabische [[w:ar:نياندرتال]], chinesische [[w:zh:尼安德特人]] und russische [[w:ru:Неандерталец]] Wikipedia führen den lateinischen Begriff auch in lateinischen Buchtaben auf. Gält übrigens auch für viele Netzjargon-Ausdrücke. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 12:30, 29. Jun. 2026 (MESZ) == Verhalten von Mitarbeitern bei Trust and Safety == Hallo [[User:JEissfeldt_(WMF)|JEissfeldt_(WMF)]], ich wende mich an Dich als Leiter von „Trust and Safety“, da mir ein Verhalten Deiner Mitarbeiter zu Ohren gekommen ist, das, wenn es so geschehen sein sollte, inakzeptabel für mich und die meisten anderen Benutzer in diesem Projekt ist. Da mir bekannt ist, dass Du der deutschen Sprache mächtig bist, verzichte ich darauf, auf Englisch zu schreiben. Es geht um unseren langjährigen Mitarbeiter und Administrator [[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]]. Vor ein paar Tagen hat sich Dr. Karl-Heinz Best per Mail an mich gewandt, weil er erneut Probleme mit einem Sicherheitscode hatte, der ihm per Mail zugesandt wurde, aber nicht funktionierte. Dieses Problem gab es schon einmal im September 2025. Damals hat man Dr. Karl-Heinz Best noch helfen können. Ich habe mich dann stellvertretend für Dr. Karl-Heinz Best per Mail an ca(_AT_)wikimedia.org gewandt, den Fall geschildert (dabei auch auf den Fall im September 2025 hingewiesen) und darum gebeten, Dr. Karl-Heinz Best dabei zu unterstützen, die Login-Probleme zu beheben. Als Request-Nummer wurde mir für den aktuellen Fall 141195 mitgeteilt. Im September 2025 lautete die Request-Nummer 113065. Mittlerweile hat sich Dr. Karl-Heinz Best mit dem neuen Benutzernamen „[[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]]“ angemeldet. Das hat mich dann doch etwas erstaunt und ich habe per Mail bei Dr. Karl-Heinz Best nachgefragt, was passiert ist. Daraufhin hat er mir mitgeteilt, dass man ihm geschrieben hätte, dass das Versagen des Codes an einem Bug liegen könne und man ihm den Hinweis gegeben hätte, er könne einen anderen Benutzernamen anlegen. Ok, ein Bug kann ja mal vorkommen; ich bin selber Software-Entwickler. Aber wenn dann ein Bug bekannt wird (vor allem so einer), dann sollte man sich doch sehr zeitnah darum kümmern und so einen Bug schnellstmöglich beheben. '''Aber unseren langjährigen Mitarbeiter und Administrator damit abzuspeisen, er könne sich ja einen neuen Benutzernamen anlegen, halte ich dann doch für reichlich unverfroren, wenn nicht sogar schon für regelrecht unverschämt. Ihre Mitarbeiter bei „Trust and Safety“ sollten vielleicht auch mal im Auge behalten, dass hinter den Benutzern sehr oft Menschen stecken, die teilweise seit vielen Jahren / Jahrzehnten und mit sehr viel Herzblut zum Gelingen der einzelnen Wikimedia-Projekte beitragen.''' Und Dr. Karl-Heinz Best (der übrigens auch einen Wikipedia-Eintrag hat, siehe [[:w:Karl-Heinz_Best|Karl-Heinz_Best]]) ist völlig ohne Frage so ein Mitarbeiter, den man nicht einfach mit so einem lapidaren Hinweis auf einen neuen Benutzernamen abspeisen kann (was man m. E. überhaupt nur bei einem noch sehr neuen Benutzer in Erwägung ziehen kann). Ich und alle Benutzer hier im Wiktionary schätzen unseren Kollegen Dr. Karl-Heinz Best über alle Maßen und wir würden es sehr begrüßen, wenn Du dafür Sorge tragen könntest, dass er so schnell wie möglich wieder sein bisheriges Benutzerkonto „[[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]]“ benutzen kann. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:59, 29. Apr. 2026 (MESZ) :Danke Dir! Da war natürlich noch mehr. Aber wenn mir gesagt wird, ich solle einen Code einsetzen und der funktioniert x-mal nicht, bin ich sauer. "Beste" Grüße! [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 12:08, 29. Apr. 2026 (MESZ) === meine Nachfrage v. 23.05.26 per Mail an WMF Trust & Safety === {{Kasten|1=Hi Wikimedia Trust and Safety, As I have noticed, Dr. Karl-Heinz Best apparently still cannot log in with his (original) account “Dr. Karl-Heinz Best”. He has now created a new account, “Karl-Heinz Best,” which he is using to contribute to the German-language Wiktionary, but in my opinion, this cannot be a long-term solution. Why can’t you get Dr. Karl-Heinz Best to log in again using his (original) account “Dr. Karl-Heinz Best”? With kind regards Udo T.}} --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:56, 23. Mai 2026 (MESZ) === meine weitere Nachfrage v. 05.06.26 per Mail an WMF Trust & Safety === {{Kasten|1=Hi Wikimedia Trust & Safety, I wrote to you about two weeks ago and haven’t received any response from you yet. In the meantime, Dr. Karl-Heinz Best has emailed me again to inform me that he is also having problems with verification codes sent to him via email for his recently created account. These verification codes simply don’t work. The email containing the verification code states that he is logging in from a different device. However, Dr. Karl-Heinz Best writes that he only has one computer. I find it quite “remarkable” that Wikimedia apparently does not want to provide Dr. Karl-Heinz Best with any assistance. Dr. Karl-Heinz Best has been contributing to the German-language Wikipedia and the German-language Wiktionary for nearly 20 years. It simply cannot be right to leave such a long-standing and extremely dedicated contributor out in the cold. With kind regards Udo T.}} Ich bekomme langsam einen richtig dicken Hals, wie man seitens der WMF mit einem langjährigen und äußerst verdienten Mitarbeiter umspringt und ihn einfach im Regen stehen lässt. Ich pinge jetzt mal in einem Akt der letzten Verzweiflung den Steward [[Benutzer:DerHexer|DerHexer]] an, in der Hoffnung, dass wenn er als Steward bei Wikimedia Trust & Safety interveniert, dass man dann vielleicht "etwas geneigter" ist, Dr. Kar-Heinz Best endlich zu helfen. Zur Info auch an [[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]] / [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] und [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]] --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 19:40, 5. Jun. 2026 (MESZ) :Ein sehr merkwürdiges Schweigen seitens der WMF. Kenne ich so bisher nicht. Ich hoffe, dass DerHexer oder jemand anderes unterstützen kann. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 20:21, 5. Jun. 2026 (MESZ) === Antwort von WMF Trust & Safety am 10.06.2026 === {{Kasten|1=<small>[von John Sullivan (Wikimedia Trust & Safety)]</small> Hello Udo, I believe this case has been resolved now, as Karl-Heinz emailed us directly. Best regards, John --<br/> Trust and Safety team<br/> Wikimedia Foundation}} Na dann... Aber warum [[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]] / [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] sein Erstkonto nicht mehr benutzen kann, bleibt dann wohl ein Geheimnis... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:30, 11. Jun. 2026 (MESZ) :Hallo, Udo! :Ich habe versucht, mein ursprüngliches Konto auch wieder zu aktivieren; leider ohne Erfolg. Mit dem jetzigen kann ich fast alles machen und gebe mich damit zufrieden. Und danke für deine Unterstützung! Ohne die wäre ich jetzt ganz raus. Schöne Grüße [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 15:53, 11. Jun. 2026 (MESZ) ::Ok, alles klar. Frage an [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]]: Wäre es dann nicht an der Zeit, dem Benutzerkonto [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] das Admin-Recht zu geben? Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:07, 11. Jun. 2026 (MESZ) ::@[[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]]: Die Option, die [[Benutzer:Udo T.|Udo]] angesprochen hat, hatte ich bereits im Hinterkopf, für den Fall, dass die Wiederherstellung des Zugangs zu deinem ursprünglichen Benutzerkonto scheitern würde. Daher zuerst die Frage an dich, ob du die neuerliche Ernennung zum Adminstrator annehmen möchtest oder mit dem jetzigen Status zufrieden bist. Wenn du uns weiterhin als Administrator zur Verfügung stehen möchtest, werde ich umgehend die erforderlchen Schritte einleiten. Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 17:00, 11. Jun. 2026 (MESZ) :::Hallo, Alexander! :::Ich bin mit der Ernennung einverstanden; das erweitert meine Möglichkeiten, die ich ja nicht schuldhaft verloren habe. Ich kann mir immer noch nicht vorstellen, wie man ein zehnstelliges Passwort entwenden kann und warum es so schwierig ist, einen solchen Fall zu beheben. Bei den immer gescheiterten Anweisungen mit dem Verifizierunscode kam ich mir mehr als nur veralbert vor. Mein Versuch, mit einem neuen Passwort mein altes Benutzerkonto wieder zu aktivieren, ist leider auch gescheitert. Aber ich bin halt alt und kein digital native und auch kein studierter Informatiker. Dank dir für deine Bemühungen und schöne Grüße! [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 17:25, 11. Jun. 2026 (MESZ) == SLA bei Per-Vorlagen == Irgendwie bin ich total verwirrt und perplex. Wenn ich bewusst auf die Vorlagen '''ohne''' "Per-" im Titel auf Bearbeiten drücke und dort einen SLA stelle, schiebt er den Antrag sofort bei der weiterverlinkten "Per-Vorlage" rein. Vor ein paar Monaten war das noch nicht so. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 22:11, 15. Mai 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], ich habe gerade eben aufgeräumt. Ich bin mir nicht sicher, aber ich glaube eher, dass Du da mit den Doku-Seiten durcheinandergekommen bist. Denn wenn Du einen SLA auf der falschen Doku-Seite stellst bzw. die Vorlage (noch) eine falsche Doku-Seite einbindet, dann erscheint auf der Vorlagen-Seite der SLA-Antrag ebenfalls. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 22:57, 15. Mai 2026 (MESZ) ::Danke für die Hilfe Udo, ich werde darauf achten. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 23:00, 15. Mai 2026 (MESZ) == Wikidata == Weiß jemand, was aus '''[[d:Wikidata:Lexicographical data|diesem Projekt]]''' geworden ist? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 17:45, 18. Mai 2026 (MESZ) :In der letzten Zeit habe ich nichts von neuen Entwicklungen bei den Lexikographischen Daten mitbekommen. [[abstract:Abstract Wikipedia:Frequently Asked Questions/de|Es sieht allerdings so aus, als sei das Projekt „Abstrakte Wikipedia“ jetzt öffentlich zugänglich.]] Wie der Entwicklungsstand dort ist, weiß ich allerdings auch nicht. MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 20:38, 24. Mai 2026 (MESZ) ::Danke für Deine Antwort. Nach der abstrakten Wikipedia habe ich mich auch vor Kurzem im Schwesterprojekt erkundigt: [[w:Spezial:Diff/267180450]]. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 21:45, 24. Mai 2026 (MESZ) :::Zu den lexikographischen Daten, die uns im Wiktionary sicher am meisten betreffen und auf die sich ja auch deine ursprüngliche Frage bezogen hatte, gibt es [[d:User:Rua/Wikidata for Wiktionarians|hier]] eine Seite mit Hilfestellungen für lokale Wiktionarys, am Projekt mitzuarbeiten; das scheint mir allerdings eher eine allgemeine Einführung in das System der Wikidata-Lexeme und ein Vergleich zu Wiktionary-Praktiken zu sein. Bisher habe ich ansonsten aber keine Möglichkeit gefunden, wie die lokalen Einträge hier zum Gesamtprojekt (und damit auch zur Abstrakten Wikipedia) beitragen können. MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 16:22, 25. Mai 2026 (MESZ) ::::Danke für den Link! Ich hatte es so verstanden, dass nicht „die lokalen Einträge hier zum Gesamtprojekt … beitragen“ sollen, sondern Wikidata eine automatisierte Anlage von Einträgen in den Sprachversionen des Wiktionary ermöglichen soll. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 16:29, 25. Mai 2026 (MESZ) :::::Ja, das scheint der eigentliche Sinn und Zweck des Projekts zu sein. Vom aktuellen Stand der Lexeme her ist eine Unterstützung aber wahrscheinlich zuerst in Richtung Wikidata nötig, damit dort die entsprechende Datenbasis für automatisierte Einträge und abstrakte Artikel vorliegt. MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 17:21, 25. Mai 2026 (MESZ) ::::::Ich habe jetzt eine dazupassende Diskussion von 2018 gefunden: [[Wiktionary:Teestube/Archiv/2018/05#Lexikographische Daten sind jetzt auf Wikidata verfügbar|Lexikographische Daten sind jetzt auf Wikidata verfügbar]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 15:11, 20. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Das zentrale Problem mit Wikidata ist m. E., dass wenn dort irgend jemand Blödsinn, unbelegte Sachen oder Theoriefindung einstellt, dass das in den anderen Projekten nicht sofort bemerkt wird. Das war auch schon vor Jahren ein Thema in der Wikipedia. Und dann muss man sich u. U. auf Wikidata mit denen dort auseinandersetzen. Kein vernünftig aufgestelltes anderes Wikimedia-Projekt würde sich das antun wollen. Das könnte evtl. funktionieren, wenn es nur vernunftbegabte Menschen gäbe, was aber leider nicht der Fall ist... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:18, 20. Jun. 2026 (MESZ) == Deklination für secundum == Hallo, Die Deklinationstabelle für das Wort [[secundum]] stimmt nicht mit der im Wiktionary überein. [[Benutzer:Rene1596|Rene1596]] <small>([[User talk:Rene1596|Diskussion]])</small> 21:41, 20. Mai 2026 (MESZ) :Meinst Du, dass die Flex-Tabelle des neutralen Substantivs nicht zum Lemma passt? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 08:10, 21. Mai 2026 (MESZ) ::Entschuldigung, das war meine erste Nachricht auf Deutsch und gleich mein erster Fehler :-). Ich bin das französische Wiktionnaire gewohnt. Mein Kommentar bezog sich auf die Unterschiede in den Deklinationen zwischen der deutschen und der englischen Version des Wiktionary. [[Benutzer:Rene1596|Rene1596]] <small>([[User talk:Rene1596|Diskussion]])</small> 14:18, 22. Mai 2026 (MESZ) :::@[[Benutzer:Rene1596|Rene1596]] Danke für den Hinweis. Ich hab's gerade korrigiert. [[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] <small>([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])</small> 20:30, 30. Mai 2026 (MESZ) == Suizid-Vorlage von Wikipedia == === Problemstellung === Ausgangspunkt ist die Anfrage einer IP auf „[[Diskussion:Selbstmordmethode]]“. Darin wird angefragt, ob die „{{w|Vorlage:Hinweis Suizid}}“ der Wikipedia auch im Wiktionary eingeführt werden soll. Argument der IP: „Das würde mir und Tausenden suizidgef[ä]hrdeten viel helfen mit dem Thema würdevoll umzugehen.“ Tatsächlich ist das Thema Selbstmord ein weltweit gesellschaftlich relevantes Problem. So gab es 2024 in [https://www.destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Gesundheit/Todesursachen/Tabellen/suizide.html Deutschland 10.372], in [https://www.sozialministerium.gv.at/Themen/Gesundheit/Nicht-uebertragbare-Krankheiten/Psychische-Gesundheit/Suizid-und-Suizidpr%C3%A4vention-SUPRA.html Österreich 1.219] Suizide und 2018 in der [https://www.bag.admin.ch/de/suizidalitaet Schweiz 1.002] Personen, die durch Selbstmord zu Tode kamen. Menschen mit Suizidgedanken möchten in der Regel nicht sterben, sondern suchen einen Ausweg aus ihrer Krise. === Abstimmung === ==== Dafür ==== Ich bin grundsätzlich für eine Hilfestellung für Suizidgefährdete in Lemmata, die Suizid thematisieren: # -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:24, 22. Mai 2026 (MESZ) # -- [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 17:11, 22. Mai 2026 (MESZ) # --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 20:38, 24. Mai 2026 (MESZ) # --[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 13:05, 29. Mai 2026 (MESZ) ==== Dagegen ==== Ich bin gegen eine Hilfestellung für Suizidgefährdete in Lemmata, die Suizid thematisieren: # --[[Benutzer:Frank C. Müller|Frank C. Müller]] <small>([[User talk:Frank C. Müller|Diskussion]])</small> 15:53, 29. Mai 2026 (MESZ) ==== Neutral ==== # --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:12, 23. Mai 2026 (MESZ) # Wie in Udos Stellungnahme unten. Ich halte es für nicht notwendig, das sollen aber die entscheiden, die inhaltlich tätig sind. --[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 07:34, 25. Mai 2026 (MESZ) # -- [[Benutzer:Priwo|Priwo]] <small>([[User talk:Priwo|Diskussion]])</small> 18:05, 25. Mai 2026 (MESZ) === Diskussion === Ich könnte mir jedoch vorstellen, dass wir eine eigene Vorlage erstellen, die auf detailliertere Informationen je Herkunftsland des Lesers/der Leserin verweisen. [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:24, 22. Mai 2026 (MESZ) :Zwar kann ich es jetzt nicht auf die schnelle wissenschaftlich belegen, aber meiner Erfahrung nach aus dem persönlichen Umfeld googeln suizidale Menschen bewusst nach Begriffen, die in irgendeinem Zusammenhang zum [[Suizid]] stehen. Die Gefahr darin besteht, dass sich Menschen dadurch in eine [[mental]]e Abwärtsspirale begeben. Das ist meines Wissens nach ein ähnlicher negativer Effekt wie sich permanent mit Medien mit selbstverletzenden Inhalten, zu beschäftigen, die zu meiner Jugend bei [[Web 2.0]] in der Mitte 2000er Jahren weitverbreitet waren. :Einzig einen Riegel als Vorschlag würde ich vorschieben, um einen LA der Vorlage zu vermeiden, wie es zweimal im Schwesterprojekt Wikipedia der Fall war (s. [[w:Wikipedia:Löschkandidaten/5._März_2020#Vorlage:Suizid_(bleibt)|hier]] und [[w:Wikipedia:Löschkandidaten/4._April_2021#Vorlage:Suizid_(bleibt)|hier]] ''(<small>danke @[[Benutzer:Udo T.|Udo]]</small>)''), weil [neben der Ratgeber-Thematik] der inflationäre Gebrauch der Vorlage missfiel. Hier wäre eine bewusste Einigung auf bestimmte Begriffe (inkl. Unterbegriffe) von Vorteil. Alexander meinte in der Diskussion von [[Selbstmordmethode]] Begriffe wie „[[Massenselbstmord]], [[Selbstmord]], [[Selbstverbrennung]], [[Seppuku]], [[Suizid]]“ mit einzubeziehen, mit denen ich persönlich einverstanden bin. Ausgeschlossen werden sollten jedoch Begriffe, die entweder irgendwie im Zusammenhang mit dem Begriff „Suizid“ stehen könnten, aber zu schwammig sind oder bereits einen präventiven/lebensbejahenden Charakter haben. Dies sollte in der Vorlagenbeschreibung als zusammenfassender Oberbegriff oder Beschreibung angemerkt werden, um auch dadurch unnötige Diskussionen zu vermeiden. Dazu zählen m. M. n. Begriffe wie [[Strick]], [[Autoabgas]], [[Kopfschuss]], [[Telefonseelsorge]], [[Depression]], [[Tötungsabsicht]], [[Suizidprävention]] sowie Anthroponyme wie [[Romeo]] oder [[Cobain]] (bzgl. {{W|Romeo und Julia}} oder {{W|Kurt Cobain}}). Bei [[erhängen]] wäre ich mir jedoch nicht 100% sicher, zu welcher Kategorie (Einschluss/Ausschluss) ich das zählen würde, weil die Bedeutungsangabe (aktuell) auch suizidalverstärkend wirken kann. :Alexanders Idee des eigenen Bausteins ist nicht schlecht, um auch andere (insbesondere deutschsprachige) Länder/Regionen abzudecken, die in der Wikipedia außen vor gelassen werden. Denn auch dort ist (logischerweise) Suizid ein Problem, wie die Fallzahlen weiter unten deutlich zeigen. Hier darf man sich allerdings anhand der niedrigeren Zahlen auf den ersten Blick nicht beirren lassen, denn die Einwohnerzahlen jener Länder/Regionen sind deutlich niedriger als in der DACH-Region. :Zusätzliche Fallzahlen für andere deutschsprachige Länder und Regionen zur Untermauerung des Problems: 2023 gab es in [https://www.wort.lu/panorama/gesundesleben/ueber-suizid-sprechen-rettet-leben-luxemburg-setzt-auf-neue-digitale-strategie/145087643.html Luxemburg 48] Suizide, 2022 in [https://www.unsertirol24.com/2023/10/12/alarmierender-anstieg-der-selbstmorde-in-suedtirol/ Südtirol 57] Fälle, zwischen 2015 und 2023 starben deswegen in der deutschsprachigen Gemeinschaft von [https://www.grenzecho.net/136836/artikel/2026-02-25/entwicklung-der-suizidfallzahlen-der-dg-regierung-setzt-auf-pravention-und Ostbelgien zwischen 4 und 13] Personen. Am Stichtag des 11. Septembers 2023 gab es in einem Zeitraum von 12 Monaten in [https://hitradio.com.na/namibia-verzeichnet-mehr-als-600-suizide-in-12-monaten/ Namibia 623] erfolgreiche Suizide. :Puh, so einen langen Wall of Text habe ich hier noch nie geschrieben, hoffe aber mal, dass ich nichts vergessen habe und meine Gedankengänge klar und strukturiert darstellen konnte. -- --[[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 17:11, 22. Mai 2026 (MESZ) ==== Stellungnahme Udo T. ==== Ich bin in dieser Frage hin- und hergerissen. Einserseits kann man es durchaus gut finden, aber andererseits frage ich mich auch, was solche Hinweise in einem Wörterbuch zu suchen haben. Bei duden.de oder DWDS.de habe ich solche Hinweise nicht finden können. In einer Enzyklopädie wie der Wikipedia kann man so einen Hinweis noch eher befürworten, denn dort wird in aller Regel in einem Artikel sehr ausführlich auf das betreffende "Selbstmord-Thema" eingegangen und womöglich sehr viele Aspekte auch der Ausführung behandelt. In einem Wörterbuch hingegen wird lediglich kurz erläutert, welche Bedeutung der Begriff hat und das war es dann. Ich will allerdings einer etwaigen Einführung dennoch nicht im Wege stehen. Sollte sich eine Mehrheit (ohne mich) dafür aussprechen, dann solles so sein. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:12, 23. Mai 2026 (MESZ) :Na ja, nur weil es andere Verlage nicht so handhaben, heißt es nicht, dass Wiktionary das auch nicht machen sollte. Es wäre ein hervorstechendes Alleinstellungsmerkmal. --[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 13:06, 29. Mai 2026 (MESZ) == Survey (proposed direction for Wishlist) == Apologies if this has not yet been translated into your wiki's language. {{int:Please-translate}}. You are invited to voice your opinion on a new [[m:Talk:Community Wishlist#Proposed direction for Wishlist|community-proposed direction]] for the [[m:Community Wishlist|Community Wishlist]]. {{Int:Feedback-thanks-title}} [[Benutzer:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] <small>([[User talk:MediaWiki message delivery|Diskussion]])</small> 05:07, 29. Mai 2026 (MESZ) == Tut mir leid (habe vielleicht Mist gebaut?) == Ich bin jetzt ehrlich und habe gerade vielleicht was Dummes aus Versehen getan. Das sieht man an meinen letzten paar Beiträgen. Ich war dezent verwirrt und wollte nur einen Eintrag erstellen und hab nicht gecheckt, was ich tue, obwohl ich mit besten Gewissens nur einen Eintrag für das Wort "Novecento" machen wollte ... Kann das jemand zurücksetzen, was ich da getan habe? ES TUT MIR SOOOOO LEID Wird nicht wieder vorkommen. Sorry!!!!! [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:21, 30. Mai 2026 (MESZ) :Habe jetzt die richtige Seite [[Novecento]] erstellt ... sollte passen glaube ich --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:28, 30. Mai 2026 (MESZ) :Aber vielleicht habe ich was an der Vorlage, die ich aus Versehen bearbeitet habe, geändert? Ich habe keine Ahnung ... [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:29, 30. Mai 2026 (MESZ) ::Hallo [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]], ich bzw. mein Bot hat den alten Stand wieder hergestellt. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:31, 30. Mai 2026 (MESZ) :::Du bist ein Schatz. Tausend Dank! Dass ich gleich bei meinem ersten Eintrag was Dummes anstelle, habe ich nicht gedacht hahaha :::Vielleicht sollte ich bei Bearbeitungen bleiben^^ :::Und noch ne Frage: Wieso ist die Seite [[Novecento]] schon automatisch gesichtet und veröffentlicht? Ich bin ja nur ein passiver Sichter und kein aktiver? [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:36, 30. Mai 2026 (MESZ) ::::Hallo [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]], der Eintrag „[[Novecento]]“ ist deshalb schon gesichtet, weil du passiver Sichter bist. Als passiver Sichter werden Neunanlagen von dir sofort automatisch gesichtet. Und auch wenn du eine Änderung an einem gesichteten Eintrag machst, ist diese Änderung sofort automatisch gesichtet. Nur wenn du Änderungen an einem noch ungesichteten Eintrag vornimmst, bleiben deine Änderungen anschließend auch ungesichtet. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:51, 30. Mai 2026 (MESZ) :::::Ohhh ... habe gedacht, weil es eben "aktiver" Sichter heißt, dass nur ihre neuerstellten Seiten automatisch gesichtet sind. Ergibt Sinn. Danke :) --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 17:07, 30. Mai 2026 (MESZ) == Quantität vs. Qualität / Fokus des Wiktionary == Also ich möchte hier einmal folgende Themen zur Diskussion stellen: einmal das Verhältnis der Quantität zur Qualität und worauf das Wiktionary seinen Fokus hat oder haben sollte und möchte hier meine Einschätzung dazu geben und niemandem hier zu Nahe treten wollen und diktieren zu wollen, wo wer wie und worauf seinen Schwerpunkt im Wiktionary legt auf bestimmten thematischen Bereichen, Wortkategorien und Vorgehensweisen (Quellen und Referenzen), nur Grundsätzliches. Wie weit sollte das Wiktionary ausgelegt sein, allgemeines Wörterbuch oder Spezialwörterbuch in jeglicher Richtung? Der Qualität der neu angelegten Seiten (Hauptquellen und Mindestanforderungen an neue Einträgen) im Verhältnis zur Quantität (Copy-and-Paste, weniger auf die Breite und Gesamtgesellschaft ausgerichtete Neuanlagen, viele spezielle, weniger an der aktuellen Debatten und zivilgesellschaftlichen Interessen ausgerichtet). Als von einer gemeinnützigen Stiftung und Netzwerk getragenes, nicht an Spezialinteressen, sondern für freies Wissen („freies Wörterbuch“) ausgerichtetes (für alles andere gibts spezielle Wikis, nicht allgemeine). Das Wiktionary sollte, finde ich, an die Zivilgesellschaft ausgerichtetes, nicht an Stadt/Regio-Wikis, Fan-Wikis oder ähnlichem, wobei ich nicht gegen ein möglichst vielfältiges Wiktionary bin, aber mehr Professionalität steht auch einem von Freiwilligen getragenes kollaboratives Projekt gut zu Gesicht, oder? Brauchen wir nicht auch neue Mitstreiter? Mehr Menschen, die sich an dem Wiktionary beteiligen wollen? Will sich ein Mensch eher an eine qualitätsmäßig einem auf möglichst vielen Worten aus jedem Spezialinteressen (z.B. Toponyme, Eigennamen, Nachnamen) oder mehr für ein Wörterbuch gesellschaftlich, kulturell, politisch, militärisch und schon gutem Projekt beteiligen? An Standardwerke, wie dem Duden, kommen wir nicht drumherum, aber sollten definitiv auch nicht profitorientierte Wörterbücher wie dem DWDS als Referenz nutzen und uns mehr auf diese fokussieren. Wir wollen doch nicht nur durch Korpus-Belege spezielle Wörter, sondern mehr Wörtern, die einen Eintrag im Standardreferenzen haben, oder? Ich werde mich gerne wieder mehr an neue Einträge beteiligen, wenn ich nicht bei vielen Sachen Bearbeitungsstau hätte. Und da ich neben dem Wiktionary auch noch andere Sachen habe, um dem ich mich kümmern muss. Aber ich hab eine (nicht öffentliche) Liste mit Wörtern angelegt, die ich abarbeiten möchte, viele Wörter mit Einträgen im Duden oder DWDS. Ich denke, wir sollten uns auch über eine Neuorganisation der Wunschliste Gedanken machen. Zur Kategorisierung von Einträgen hätte ich auch ein paar Ideen, aber die stelle ich zu einem anderen Zeitpunkt noch vor. Die Frage ist, wie wir hier im Wiktionary verschiedene Perspektiven und die Schwerpunkte die jeder Einzelne hier setzt, zu etwas gemeinschaftlich erschaffenem und zivilgesellschaftlich relevantem zusammenbekommen. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 06:37, 3. Jun. 2026 (MESZ) :Ich weiß, dass die Kritik insbesondere an mich geht (Stichworte: Toponyme, Eigennamen). Sagen wir mal so, jedes Thema hat seine Daseinsberechtigung; und sei es noch so nischig. Die obengenannten Stichwörter sind Themen, die mich persönlich auch sehr interessieren; daneben versuche ich auch die ganzen Rotlinks aus den Verzeichnis-Listen (s. in den letzten Monaten z. B. [[Verzeichnis:Deutsch/Weihnachtszeit]]) oder auch die [[Wiktionary:Wunschliste]] abzuarbeiten. So wie du in deiner Freizeit nicht möchtest, Leuten (mir) hinterher aufzuräumen, so möchte ich mich nicht in eine Richtung lenken lassen, Lemmata zu Themen zu erstellen, (bspw. von dir genannt: ''"militärisch"''), die mich null interessieren. :Sollte das allerdings so gewünscht sein nur noch zivilgesellschaftliche Wörter aufzunehmen, wäre es für mich ein Grund meine Arbeit bei Wiktionary komplett einzustellen. Das freiwillige, unentlohnte Projekt sollte einem freizeitlichen Schreiber schließlich auch Freude bereiten. :'''Mitstreiter''' :Neue Mitstreiter zu bekommen ist ein wikimediaweites Problem. Oft liegt es an der Arroganz und dem harschen Umgangston der (deutschsprachigen) Wikipedianer, das viele Mitmacher abgeschreckt hat, die dann logischerweise auch keine Lust auf die Schwesterprojekte haben, wo der Umgangston aber oft viel gechillter ist. Zudem "arbeiten" viele Menschen mittlerweile lieber mit KI (ChatGPT), anstelle Duden, DWDS oder auch Wiktionary für die Recherche zu nutzen.<small>(''vorstehender nicht signierter Diskussions-Beitrag stammt von'' [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] &bull; [[Benutzer Diskussion:RaveDog|Diskussion]] &bull; [[Spezial:Contributions/RaveDog|Beiträge]] [[Special:DeletedContributions/RaveDog|°]] --12:53, 3. Jun. 2026 (CEST))</small> ::„''Hier muß ein jeder nach seiner Fasson Selich werden.''“ Damit hat seinerzeit der olle Friedrich zwar etwas anderes gemeint, aber man kann es auch hier auf die Mitarbeit im Wiktionary gut übertragen. ::Alle Einträge, die regelkonform erstellt (insb. belegt) werden, sind willkommen. Irgendwelche Vorgaben wie insb. „zivilgesellschaftliche Interessen“ oder „zivilgesellschaftlich relevant“ sind ganz klar abzulehnen. Wenn Du Dich, [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]], lieber um solche Themen kümmern willst, hat niemand etwas dagegen. Aber anderen vorschreiben zu wollen, was für Einträge erwünscht(er) sind oder bevorzugt(er) erstellt werden sollen, ist ganz klar abzulehnen. ::Es gibt ja auch Mitarbeiter (wie z.&nbsp;B. mich), die nicht unbedingt die Weltmeister im Anlegen neuer Einträge (damit meine ich jetzt Grundformen) sind, sich dafür aber mehr um Wartung oder technische Belange kümmern. Sollen die jetzt etwa dazu verdonnert werden, ihre eher technischen oder wartungsmäßigen Aktivitäten zurückzustellen und ein Mindestmaß pro Monat (pro Jahr?) an „zivilgesellschaftlich relevanten Einträgen“ zu erstellen? ::Vielleicht sollte man einfach darauf vertrauen, dass das, was du möchtest, lieber KimKelting, im Laufe der Zeit von ganz alleine erreicht wird... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 13:35, 3. Jun. 2026 (MESZ) :::Vielen Dank für die Antworten @[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] und @[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]]. :::Erst einmal muss ich etwas entkräften: Nein, die Kritik geht nicht hauptsächlich an dich RaveDog. Ja, jedes Thema, egal wie nischig, hat seine Daseinsberechtigung. Mit zivilgesellschaftlich relevant ist ja auch nicht gemeint, dass halt die Zivilgesellschaft nicht viele nischige Themen haben kann, und dies nicht dazugehört. Ich wollte nichts vorschreiben oder irgendwen in eine Richtung lenken, zumal das Wiktionary ja Neutralität zu wahren hat. Darum geht es mir gar nicht. Es geht mir viel mehr um Auswucherungen. :::Ich bin mal mehr mal weniger täglich in unregelmäßigen Abständen nur dabei, die Liste neu erstellter Einträge abzuarbeiten. Vielleicht spricht da aus mir vielleicht auch etwas Frust. Vielleicht auch etwas mehr Frust über mich, dass ich nicht so wirklich mit meinen selbst gesteckten Zielen nicht so wirklich vorankomme im Wiktionary. Und ich habe zwar, würde ich sagen, einen ziemlich kritischen Geist, möchte aber natürlich lediglich konstruktive Kritik üben. Wenn dies so sein sollte, bitte ich um Entschuldigung, falls es so aufgefasst wurde beziehungsweise so sein sollte. :::Mir kam es nur so vor, dass sich um Qualität eher weniger Mühe gegeben wird. Das ist eine rein subjektive Beobachtung von mir und hat keine Evidenz. Aber beispielsweise wird die OWID-Vorlage nicht vollständig eingearbeitet, die weibliche Wortform wird ignoriert, die es wird sich nicht oder wenig um Einträge, die im Duden oder DWDS vorhanden sind, gekümmert, nur mit Korpus-Belegen Einträge werden erstellt, die keine 5 Zitate aufweisen. Bin zwar jetzt nicht so streng mit der Regel, aber ich finde, dass der Rahmen bei einzelnen Punkte mindestens ausgereizt wird und wir uns in Kleinklein verlieren, und das Ziel dieses Projektes nicht immer ganz verfolgt wird oder dieses gar nicht so klar ist. :::Ich habe ja auch eine Neuorganisation der Wunschliste vorgeschlagen. Ich finde, diese könnte in mehrere Teile aufgeteilt werden, weil diese mittlerweile ziemlich umfangreich und unübersichtlich geworden ist. Was haltet ihr davon? [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 21:11, 3. Jun. 2026 (MESZ) ::::Alles gut @[[Benutzer:KimKelting|KimKelting]], ::::ich dachte, du sprichst mich damit an, da gerade Toponyme und Anthroponyme den Hauptteil meiner "Arbeit" darstellen. ::::'''Halbherzigkeit:''' ::::ich sehe deine Kritik bei manchen Usern, die halbherzig alles "neueintragen". Ich persönlich versuche aber immer so gut es geht alles abzudecken [auch die Referenzen inkl. der Seite ''woerterbuchnetz,'' die bei den meisten Erstellern ungenutzt zu sein scheint], auch wenn es hier und da schnell erstellt wirkt. Unter anderem lege ich persönlich '''seltenst''' Lemmata ohne Beispielsätze an, obwohl dies "erlaubt" wäre, was andere User ja auch so handhaben. Bei OWID und den weiblichen Wortformen ist mir das auch schon stark aufgefallen. In heutigen Zeiten ist das eigentlich ziemlich ernüchternd. Deswegen versuche ich persönlich auch bei meinen Nachnamen-Einträgen eine Ausgeglichenheit von männlichen und weiblichen Persönlichkeiten zu schaffen, sofern überhaupt möglich (Wikipedia ist überproportional maskulin). ::::'''Wunschliste:''' ::::Bezüglich der Neuordnung der Wunschliste: Gestern hat ein englischsprachiger(?) User eine Unterseite in seinem BNR mit den aktuellen Wunschwörtern nach der Häufigkeit erstellt, aber ich finde das absolut unübersichtig und keine Hilfe zu der eh schon ermüdenden Wunschliste, auch wenn er/sie gute Absichten pflegte. Viele User ignorieren diese Seite mittlerweile auch komplett, seitdem sie ausgeufert ist. Aktuell haut ja auch @[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] ziemlich viele neue Wünsche rein, was die Problematik bloß verschlimmert. ::::'''DWDS-Korpusbelege:''' ::::Hier ist bei mir persönlich wieder das Problem unter anderem bei der Wunschliste (oder den Verzeichnissen). Sehr viele Wörter aus dieser Liste können bloß mit den Korpusbelegen von UniLeipzig und/oder DWDS angelegt werden. Bei regionalen "Zivilwörtern" [aus dem Schwabenländle] ist mir das auch schon arg aufgefallen, dass sie sonst nirgends (online) "gelistet" sind und mir nur das hier übrig bleibt. --[[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 21:45, 3. Jun. 2026 (MESZ) :::::@[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], @[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]], @[[Benutzer:KimKelting|KimKelting]]: Was hält ihr von der Reduzierung der Wunschliste auf Einträge, deren Bedeutung(en) durch eine [[Wiktionary:Standardreferenz#Liste_der_Standardreferenzen_für_Deutsch|Standardreferenz für Deutsch]] belegbar sind und keiner Belegung durch [[Wiktionary:5ZR|fünf Zitate]] benötigen. Dieser Umstand wird sicher zu einer Verringerung der Einträge führen und zudem eine Auswahl der wichtigen Lemmatas darstellen, die unbedingt im Wiktionary enthalten sein sollten. Grüße in die Runde, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 23:31, 3. Jun. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] Wenn man die Wünsche in einer separaten Seite als ''weniger relevante Lemmata'' (mir fällt gerade keine werteneutrale Beschreibung ein, obwohl so gemeint) "schützen" könnte, wäre ich damit einverstanden. ::::::Was aber, wenn der Bot Begriffe als Standardreferenz wertet, bei denen keine Bedeutung angegeben ist, wie es öfters bei DWDS vorkommt? Als Beispiel sei hier [https://www.dwds.de/wb/Buddy Buddy] ''(externer Link zu DWDS!)'' genannt (bitte so tun, als sei DWDS die einzige Referenz zu jenem Begriff). -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 23:44, 3. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Das sind Minimaleinträge im DWDS. Das könnte tatsächlich noch knifflig werden, weil die, meine ich doch redaktionell geprüft sind und wir können auch mal ein Schritt voraus sein und die Bedeutung aus den Beispielen und Sätzen, die uns vorliegen. Natürlich immer eine Gratwanderung. Aber ich sehe es so, dass diese auch wie ganz normale Referenzen angesehen werden. Diese lassen sich ja von denen unterscheiden, wo ein rötlicher Hinweis erscheint, welches überhaupt kein Eintrag ist. Auch lässt es sich meine ich auch von der URL unterscheiden. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 01:36, 4. Jun. 2026 (MESZ) ::::::::Ergänzung: Ich meine, wir können die Bedeutungen aus Beispielen und Sätzen ableiten, die uns vorliegen, wenn in den Referenzen keine Bedeutungen angegeben sind. Dies wird ja schon häufig so gehandhabt, was ich grundsätzlich nicht verkehrt finde. Ich möchte auch nochmal klarstellen, dass ich auch Einträge nicht grundsätzlich ablehne, die nur mit Korpusbelegen belegt sind. Natürlich sollte dann im Verlaufe der Zeit mindestens fünf Zitate gefunden werden. Dies sollte, aber muss nicht unbedingt von Anfang an vorliegen. Es sollte aber durchaus darauf geachtet werden, dass dies prinzipiell möglich ist. ::::::::Beim Thema Toponyme und Straßennamen habe ich zwar die Befürchtung, dass diese überproportional zu anderen Themen werden können und das Wiktionary als Verzeichnis oder Datebank für Toponyme und Straßennamen werden könnte. Aber das ist erst einmal nur ein Gefühl von mir. Vielleicht kann man sich auf Toponyme und Straßennamen reduzieren, die aus bestimmten Gründen überregionale Relevanz haben, aber das wäre nochmal eine Änderung der Relevanzkriterien, worüber wir hier im Wiktionary nachdenken können, aber ist jetzt nicht ein Thema, welches ich für so wichtig erachte. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 22:14, 4. Jun. 2026 (MESZ) :::::::::Aktuell hat Wiktionary 135.329 Einträge zu deutschen Substantiven (ohne Beugungen). Abzüglich der Vornamen (952; 0,7 %), Nachnamen (2.946; 2,2 %) und Toponymen (11.125; 8,2 %), sind das immer noch [mindestens] 120.306 Einträge; 88 %. Da würde ich mir erstmal keine Sorgen machen. Die Toponym-Debatte zum x. Mal durchzukauen, halte ich auch nicht gerade für zielführend. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 22:53, 4. Jun. 2026 (MESZ) ::::::::::Dass die Debatte nicht zielführend ist, das kann schon sein. ::::::::::Ich habe mir auch nochmal Gedanken gemacht und bin zu dem Entschluss gekommen, dass Nachnamen, Toponyme, Straßennamen und so sehr wohl sowohl unter sprachlichen Gesichtspunkten als auch unter zivilgesellschaftlichen Gesichtspunkten relevant sind. ::::::::::Unter sprachlichen Gesichtspunkten denke ich zuallererst daran, dass ja auch diese Kategorie einfach nichts anderes als Wörter im Gebrauch des alltäglichen Sprachgebrauchs ist, je nachdem, wo man herkommt und nach Größe, Gewichtigkeit, Interesse, Verbindungen zu Orten oder Menschen, Namen etc. mehr oder weniger. ::::::::::Unter zivilgesellschaftlichen Gesichtspunkten ist der Mensch als Teil einer Gesellschaft ja recht häufig mit Anthroponymie und Toponymen konfrontiert. Ist ja sozusagen mit anderen Themen die Basis im zwischenmenschlichen Zusammenleben. Und das Leben findet ja auch nun mal regional und im persönlichen Beziehungen statt. Ich hoffe, das ist verständlich. Wusste nicht, wie ich es genau formulieren sollte. ::::::::::Also deswegen nochmal sage ich auch nochmal danke @[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] für dein unermüdliches Bemühen im Bereich Toponymen und anderen Namen. Ich finde auch, dass, bis vielleicht einige wenige, wo ich den Fokus verstärkt auf andere Aspekte hätte eher gelegt (aber das ist nur meine persönliche Meinung), (deine) Einträge auf einem guten qualitativen Niveau sind. Und dass ich einige Einträge besser finde als andere ist, denke ich, rein subjektiv. Du findest bestimmt auch einige Wörter besser oder schlechter, weil man persönlich etwas damit verbindet oder auch mehr an deinen Interessen dran sind. ::::::::::Und zum Thema Wunschliste: daran sollten wir eher eine Lösung finden. Bin mir auch sicher, dass das konstruktiver ist. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 01:28, 5. Jun. 2026 (MESZ) :::::::::::@KimKelting: Erstmal danke für die Blumen :). Debatten sind ja trotzdem richtig und wichtig für eine florierende Gesellschaft, deswegen alles gut. Bei manchen Einträgen denke ich mir auch "wozu?" Aber solange die Wörter regelkonform sind, spricht per se nichts dagegen. Gerade bei Nachnamen/kleinere Toponyme ist u. a. die '''IPA''' ziemlich interessant, da es im öffentlichen Leben sehr oft zu Aussprachefehlern kommt [mit meinem Nachnamen kann ich da nur ein Lied von singen, weswegen mich dieses Thema persönlich mehr tangiert als bei einem ''Schneider'' oder ''Müller'']. Diese fehlt in anderen Nachschlagewerken meist komplett. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 13:56, 5. Jun. 2026 (MESZ) ::::::Und @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]]: also ich bin der Idee, die Wunschliste zu begrenzen mit den Standardreferenzen zu knüpfen, aufgeschlossen gegenüber. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 01:44, 4. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Ich glaube nicht, dass das etwas nützt. Das muss dann ja auch wieder jemand überprüfen. Wer soll/will das denn machen? Im Deutschen gibt es die Neigung zu langen Kettenwörtern, die sich zum Teil aber selbst erklären. Wenn ich schon weiß, was ein Haustürschlüssel ist, was wird dann wohl ein Garagentorschlüssel oder ein Gartentorschlüssel sein? Was ich für wichtig halte sind die Begriffe, die in den Bedeutungserklärungen verwendet werden, aber selbst nicht im Wiktionara enthalten sind. Siehe: [[Benutzer:Formatierer/Ist das Wiktionary selbsterklärend]]? Eigentlich sollte diese Liste im Laufe der Zeit immer kleiner werden, stattdessen bleibt eine Menge von etwa 40.000 Wörtern, die über die letzten 15 Jahre stetig unbekannt bleiben bzw. neu hinzukommen. Woran das liegt, weiß ich leider auch nicht. Auch Auflistungungen von aktuell in den Nachrichten verwendeten Wörtern habe ich schon erstellt: [[Benutzer:Formatierer/Aus den Nachrichten]] Es zeigt sich, dass meist etwa 3-4% aus beliebigen Texten hier fehlende Wörter Eigennamen sind, deren Erfassung wahrscheinlich Jahrhunderte dauern dürfte. Zur Prüfung sei [[Benutzer:Formatierer/Was noch fehlt]] empfohlen. Um in Beispielsätzen fehlende Wörter anzuzeigen, kann das Helferlein [[Hilfe:MoreLinks]] verwendet werden. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 06:39, 6. Jun. 2026 (MESZ) ::::::::Obwohl Franken wissen, was ein Haustürschlüssel ist, stieß ich kürzlich auf Unverständnis, weil sie nicht verstanden, dass ich mit dem [[Haustorschlüssel]] das gleiche meinte. 😆 [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 08:51, 6. Jun. 2026 (MESZ) :::::@woerterbuchnetz: Ich empfehle, Nichtstandardreferenzen nur dann anzugeben, wenn sie für die Belegung des Lemmas oder einer Bedeutung notwendig sind. Es bestand bei ''Grimm'' und scheints jetzt bei ''wissen.de'' erheblicher Wartungsbedarf. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 08:49, 7. Jun. 2026 (MESZ) :Hallo zusammen, :es soll hier ein Impuls zur Diskussion gestellt werden, der die langfristige Qualität und den Nutzen der kollaborativen Arbeit im Wiktionary betrifft. Wenn der Blick auf die rasanten technologischen Entwicklungen im Bereich der Künstlichen Intelligenz gerichtet wird, wird deutlich, dass interne Dynamiken in Crowdsourcing-Projekten heute ganz neue, externe Konsequenzen nach sich ziehen. :Das deutschsprachige Wiktionary ist aufgrund seiner hochgradig strukturierten Daten (wie sauberen Flexionstabellen oder systematischen Komposita-Analysen) ein extrem wertvolles linguistisches Rückgrat für das Training moderner Sprachmodelle. In der Tech-Industrie wird jedoch zunehmend ein Phänomen analysiert, das als ''Social Data Poisoning'' (Trainingsdatenvergiftung) bezeichnet wird: Wenn exakte Fachdefinitionen, logische Korrekturen oder historische Sprachprozesse aus rein dogmatischen Gründen blockiert werden, verliert ein Wörterbuch seine Funktion als verlässliche Referenz (''Ground Truth''). :Drei Aspekte des Projektmanagements, der Autorenpflege und der Diskussionskultur rücken dabei im Kontext moderner KI-Trainingspipelines besonders in den Fokus: :'''''1. Das Löschen von Diskussionsbeiträgen und die Rolle der Versionsgeschichte''''' :Es wird im alltäglichen Projektbetrieb oft übersehen oder vergessen, dass auch Diskussionsseiten eine vollständige Versionsgeschichte besitzen. Moderne und zukünftige Sprachmodelle kopieren nicht mehr nur blind den aktuellen Zustand einer Textseite, sondern analysieren gezielt die '''Edit-Historie, die Revert-Muster und die Konfliktdichte''' im Hintergrund. :* Wenn sachlicher Input oder kritische Nachfragen auf Diskussionsseiten systematisch entfernt oder zensiert werden, um eine künstliche Konsens-Harmonie vorzutäuschen, bleibt dieser Vorgang für moderne Algorithmen nicht verborgen. :* Pipelines zur Datenbereinigung erkennen ein solches asymmetrische Gatekeeping-Verhalten fehlerbereinigend. Artikel oder ganze Themenbereiche, bei denen über die Versionsgeschichten eine systematische Unterdrückung von Autoren-Diversität nachgewiesen wird, erhalten einen niedrigeren Vertrauenswert (''Trust Score'') und werden im Training herabgestuft oder komplett herausgefiltert. : ---- :'''''2. Die systematische Abgrenzung gegenüber Neulingen''''' :Ein offenes Wiki-Projekt lebt von der kontinuierlichen Gewinnung neuer Mitstreiter und dem Einfließen externer Fachkompetenz. Eine spürbare Gatekeeper-Mentalität, bei der neue Autoren durch unbegründete Revisions-Kriege (Edit Wars), schroffe Abfertigung oder das Ignorieren ihrer Diskussionsbeiträge demotiviert werden, hat direkte Auswirkungen auf die Datenbasis: :* Durch das systematische Vergraulen von Neulingen verkrustet das sprachliche Spektrum. Es entsteht eine Monokultur, die lediglich die Sprachauffassung einer kleinen, alteingesessenen Gruppe widerspiegelt. :* Da moderne KI-Modelle darauf trainiert werden, die tatsächliche, lebendige Breite und Weiterentwicklung der Sprache abzubilden, führt diese künstliche Verengung der Autorenschaft zu einer algorithmischen Entwertung der betroffenen Datenströme. : ---- :'''''3. Der Fokus auf quantitative „Meilensteine“ als Qualitätsrisiko''''' :Ein weiteres strukturelles Problem ist die Fixierung auf rein quantitative [[Wiktionary:Meilensteine|Meilensteine]] (wie das Erreichen einer bestimmten Anzahl an Gesamteinträgen). Wenn das Erreichen solcher Zahlenziele über die inhaltliche und lexikografische Präzision gestellt wird, ist das Gift für die Datenqualität. :* Ein solches Vorgehen fördert die massenhafte Anlage nischiger Minimaleinträge oder fehlerhafter Kopien, während gleichzeitig wertvolle Korrekturen an Kernbegriffen blockiert werden, um den internen administrativen Aufwand scheinbar gering zu halten. :* Für die algorithmische Verwertung sind solche künstlich aufgeblähten Datensätze wertlos, da KI-Modelle keine reine Masse, sondern linguistische Validität und präzise Differenzierung benötigen. :Ein freies Wörterbuch lebt von der kollektiven Intelligenz und dem respektvollen, wissenschaftlichen Austausch auf Augenhöhe. Wenn zugelassen wird, dass berechtigte inhaltliche Debatten durch die Löschung von Beiträgen unsichtbar gemacht oder Neulinge systematisch blockiert werden, schadet das nicht nur dem Projektklima, sondern entwertet das Wiktionary langfristig als moderne, verlässliche Quelle für die digitale Welt. :Es sollte im Sinne der Qualitätssicherung intensiv darüber nachgedacht werden, wie administrative Eingriffe in Diskussionsverläufe transparenter gestaltet und wie sichergestellt werden kann, dass fachlicher Input nicht an formellen oder informellen Barrieren scheitert. :Viele Grüße in die Runde. :[[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 11:33, 16. Jun. 2026 (MESZ) ::Hallo [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]], deine theoretischen Ausführungen wirken sehr KI-gestützt. Wenn auch prinzipiell gute Gedankengänge verfolgt werden, fehlen mir konkrete Anregungen, welche Bereiche besser gestaltet werden sollten. Deine Kritik richtet sich offenbar vornehmlich gegen Administratoren, denn nur diese sind berechtigt, auch Diskussionsbeiträge zu löschen. Du kannst es jedoch als sicher annehmen, dass solche Löschungen in der Regel nur dann stattfinden, wenn in den Diskussionsbeiträgen Beleidigungen oder haarsträubender Unsinn enthalten sind. Ich nehme an, dass [[Wiktionary:Teestube/Archiv/2025/08#Oweh, jetzt übertreibt VerkehrRecht es aber... :o)|diese Diskussion]] der Grund deiner Verärgerung ist. Wenn du weiter im Wiktionary tätig sein willst, können wir die Ursachen dieses Streitgesprächs weiter beleuchten, Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:28, 16. Jun. 2026 (MESZ) :::Hatte VerkehrRecht nicht vor monaten mit ähnlichem benutzernamen ewige unnötige diskussionen über führerscheine und andere stvo-wörter diskutiert und gestänkert? ich erinnere mich dunkel an was. [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-35181-70|&#126;2026-35181-70]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-35181-70|Diskussion]]) 13:44, 16. Jun. 2026 (MESZ) :::Hallo @Alexander Gamauf, :::nur weil ich auf die künftige Problematik bezüglich Künstlicher Intelligenz eingehe, bedeutet das noch lange nicht, dass meine Texte damit generiert werden. Solche pauschalen Andeutungen sind unangebracht und dienen leider oft nur dazu, fundierte strukturelle Kritik auf eine persönliche Ebene zu ziehen. Auch dies ist ein Negativpunkt, der die Diskussionskultur einer Plattform belastet. :::Zur Sache: Meine Kritik bezüglich der Löschung von Diskussionsbeiträgen richtet sich ausdrücklich '''nicht''' gegen rechtmäßige administrative Eingriffe. Es geht um Fälle, in denen reguläre Nutzer ohne jegliche Admin-Rechte eigenmächtig fremde Diskussionsbeiträge im Quelltext gelöscht haben, weil ihnen die Argumente der Gegenseite offenbar nicht passten. Das hat mit dem Entfernen von Beleidigungen durch Administratoren überhaupt nichts zu tun, sondern ist schlichte Zensur unter angemeldeten Benutzern. :::Auch die von dir vermutete [[Wiktionary:Teestube/Archiv/2025/08#Oweh, jetzt übertreibt VerkehrRecht es aber... :o)|Diskussion]] trifft in diesem Fall nicht zu, da es sich dort um einen ganz anderen Kontext handelte. Mein '''heutiger''' Beitrag in der Teestube ist ein rein prinzipieller, zukunftsorientierter Impuls zum Thema Datenintegrität – und genau als ein solcher sachlicher Diskussionsbeitrag sollte er auch behandelt werden. [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 14:06, 16. Jun. 2026 (MESZ) ::::Wundern tut es mich nicht. Auch andere user wie @[[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] oder @[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]] und neuere personen werden hier gerne seit einiger zeit oder wurden in der vergangenheit von zwei bestimmten alteingesessenen usern gepiesackt, in der dritten person abgewertet oder mit ihnen in einer art geschrieben als seien sie nicht ganz knusper in der birne. Ich kann deinen frust zum teil bestätigen. [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-35360-66|&#126;2026-35360-66]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-35360-66|Diskussion]]) 19:33, 16. Jun. 2026 (MESZ) {{Info}}: Auch normale Benutzer dürfen übrigens unter bestimmten Voraussetzungen Diskussionsbeiträge entfernen. So kann und darf jeder Benutzer z. B. jederzeit Beleidigungen entfernen. Und auch Beiträge (und andere Bearbeitungen) von dauerhaft gesperrten Benutzern darf ebenfalls jeder Benutzer entfernen bzw. zurücksetzen. Oder wenn ein Diskussionsbeitrag erkennbar nicht (mehr) dazu geeignet ist, einen Eintrag oder eine andere Seiten zu verbessern und deswegen z. B. nur (noch) herumpolemisiert wird, was wir alles schon mal hatten... 🙄 Anderes Beispiel wäre: Ein bestimmter Sachverhalt wurde mehrheitlich abschließend entschieden und jemand versucht so ein erledigtes Thema immer und immer wieder erneut hochkochen zu lassen. Hatten wir ja auch schon zu genüge... 🙄 --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 18:28, 16. Jun. 2026 (MESZ) :Die KI sagt, dass der o.g. „Input“ mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit KI-generiert ist. Ich hatte, denselben Eindruck wie Alexander. :Dass es Probleme im (deutschen) Wiktionary gibt und die KI uns vor neue Herausforderungen stellt, steht außer Frage. Dennoch sind mir die Aussagen zu pauschal. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 21:27, 16. Jun. 2026 (MESZ) ::@Yoursmile: Es ist gelinde gesagt '''''paradox''''', mir eine vermeintliche KI-Unterstützung vorzuwerfen, während die eigene Argumentation nachweislich darauf basiert, meinen Text in ein KI-Tool einzuspeisen, um sich von einer Maschine ein Urteil vorgeben zu lassen. Sich bei der Abwertung von Beiträgen auf genau die Technologie zu verlassen, die man kritisiert, lenkt leider nur von der inhaltlichen Substanz ab. ::Wenn die aufgeworfenen Punkte als zu pauschal empfunden werden, lassen sie sich anhand der Reaktionen hier im Thread sehr leicht konkretisieren: ::* '''Zur Autorenpflege:''' Die Wortmeldung der IP zeigt deutlich, dass das Problem der Abwertung und Ausgrenzung von neueren Personen (oder Autoren wie @Kfwernerb und @Mighty Wire) systemisch ist. Wenn engagierte Mitarbeiter das Gefühl haben, man interagiere mit ihnen, als seien sie „nicht ganz knusper in der birne“, verliert das Projekt genau die Diversität, die es für eine valide Datenbasis braucht. ::* '''Zur Datensouveränität:''' Wenn in den Raum gestellt wird, man dürfe Beiträge löschen, sobald ein Thema „mehrheitlich abschließend entschieden“ sei, offenbart dies genau das beschriebene strukturelle Problem. In der Lexikografie entscheiden nicht informelle Mehrheiten in einer geschlossenen Gruppe über die Wahrheit, sondern die empirische Faktenlage und Primärquellen. Werden daraufhin Belege entfernt, unsichtbar gemacht oder als „Polemik“ deklariert, wird die Versionsgeschichte für externe Datenanalysen unbrauchbar. ::---- ::Meine konkreten Vorschläge: ::* Das Löschen von Diskussionsbeiträgen künftig vermeiden und alte Verfehlungen rückgängig machen; ::* die Projektseite "Wiktionary:Meilensteine" entfernen und ::* Neulinge nicht mehr vergraulen und ihnen gegenüber nicht mehr den Oberlehrer raushängen lassen. ::[[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 08:44, 17. Jun. 2026 (MESZ) :::Zur Info f. VerkehrRecht: Die Zusammenarbeit unter den Benutzern funktioniert bei uns größtenteils hervorragend. Allerdings gibt es leider Menschen, die mit anderen Benutzern nicht oder kaum vernünftig zusammenarbeiten können (wie im realen Leben halt auch). Es gibt da ein bekanntes Sprichwort: „[[wie man in den Wald hineinruft, so schallt es heraus]]“, bei dem man den Wahrheitskern kaum negieren kann... :::Und dann gibt es da leider mitunter sehr eigensinnige und lernresistente Benutzer, die anscheinend über alle Maßen darum bemüht sind, fast jede Hilfestellung als Frontalangriff zu sehen und/oder die nicht in der Lage sind, dargebotene Hilfestellungen anzunehmen und zu verinnerlichen. Dass die Geduld mit solchen Mitarbeitern bei vielen anderen Benutzern dann irgendwann endet, ist nachvollziehbar. Da sollte dann eher der "neue" Mitarbeiter versuchen, an sich zu arbeiten. :::Der letzte Punkt deiner Vorschläge wird bei uns bereits gelebt. Die anderen beiden Punkte sind natürlich abzulehnen. :::Und hiermit ist für mich nun alles geschrieben. Meine Zeit ist schlicht zu kostbar, um mich mit deinen "seltsamen" Ideen weiter zu befassen... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 10:48, 17. Jun. 2026 (MESZ) ::::Interessant finde ich, dass nur '''ein''' User darüber entscheidet. [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 12:08, 17. Jun. 2026 (MESZ) :::::@VerkehrRecht: Das ist mir hier auch schon negativ aufgefallen. Insbesondere, dass ein Ex-Admin so viel Machtwort hat. Das ist nicht mal in der Wikipedia so. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 13:47, 17. Jun. 2026 (MESZ) ::::::Immer diese seltsamen, unwahren Unterstellungen. Selbst als Admin hat man doch relativ wenig "Macht" (und als Ex-Admin schon mal gar nicht). Außer man betrachtet gute Argumente als "Macht"... ::::::Die alles entscheidende Macht in Wikimedia-Projekten ist und bleibt immer noch die Gesamtheit aller Benutzer, also die Community. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:31, 17. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Dass sich so wenige Nutzer hier äußern, liegt für darin begründet, dass Vielen diese elenden Diskussionen leid sind. Mir ist auch die Zeit zu schade, mich ausschweifend zu äußern (eine KI könnte das ja für mich erledigen? *fg*). :::::::Zu 1: „das Löschen von Diskussionsbeiträgen künftig vermeiden“ Das scheint mir - wenn überhaupt - ein Einzelfall zu sein. :::::::Zu 2: Nur weil diese Projekt einem (?) Nutzer nicht gefällt, soll sie gelöscht werden? Meide sie einfach! :::::::Zu 3: Es gibt viele Neulinge, die sich gut eingebracht hatten und dankbar für Tipps waren. Wenn du meinst, wir vergraulen hier Personen: Sei mutig und sprich die Neulinge selbst an! --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 18:59, 18. Jun. 2026 (MESZ) == Die Kombination [ʁi̯] == Hallo zusammen! Vor einiger Zeit hatte ich die Lautschrift von {{Diff|Dinosaurier|prev|10438817|Dinosaurier}} bearbeitet ([ʁi̯ɐ] wurde zu [ʁiɐ]), was wohl eine [[Benutzer_Diskussion:Udo_T./Archiv/2025#h-Aussprache_Dinosaurier-20251028184700|längere Diskussion]] und weitere Korrekturen ausgelöst hatte (die ich übrigens damals nicht mitbekommen hatte). Tut mir leid, wenn ich jetzt nochmal ein größeres Fass aufmache, aber ich bin zu dem Schluss gekommen, dass fast alle Vorkommnisse von [ʁi̯] eigentlich [ʁi] sein müssten. Da es [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=insource%3A%2F%CA%81i%CC%AF%2F&title=Spezial%3ASuche&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1 über 1300 solcher Vorkommnisse] gibt, wollte ich jetzt erstmal hier nachfragen, bevor ich eine größere Bearbeitungsaktion starte. In den Audiodateien von Wörtern wie [[Material]], [[Periode]], [[seriell]] oder [[seriös]] höre ich ziemlich eindeutig eine zusätzliche Silbe, die diese Wörter laut der Transkription eigentlich nicht haben sollten. Die einzigen mir bekannten Wörter, bei denen ich wirklich [ʁi̯] höre, sind [[Karriere]] und [[Barriere]], auch wenn ich hier der Meinung bin, dass das [ʁ] eigentlich noch zur ersten Silbe gehört und nicht zur zweiten. Es gibt auch Wörter wie zum Beispiel [[Orient]] und [[Editorial]], bei denen es eine Transkription mit [ʁi̯] und eine mit [ʁi] gibt, wobei mir auch hier die [ʁi̯]-Version suspekt vorkommt. Also, was meint ihr? [[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] <small>([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])</small> 11:16, 5. Jun. 2026 (MESZ) :'''Einspruch:''' Wir richten uns bei den IPA-Angaben hauptsächlich an den Angaben im Aussprachewörterbuch von Duden und von Krech/Stock. Die von dir monierten Beispiele sind danach alle korrekt. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:33, 5. Jun. 2026 (MESZ) ::Oh, okay. Sollten dann aber die Audiodateien angepasst werden, oder bist du der Meinung, dass alle mit ihrer Transkription übereinstimmen? ::Abgesehen davon gibt es auch ein paar Ungereimtheiten, die mir noch aufgefallen sind: ::* [[Orientierung]] hat [ʁi], [[orientierungslos]] hat [ʁi̯] ::* [[Territorium]] hat [ʁi], [[Yukon-Territorium]] hat [ʁi̯] ::* [[Nigeria]] hat [ʁi], [[Nigerias]] hat [ʁi̯] ::* [[Bulgarien]] hat [ʁi], [[Republik Bulgarien]] hat [ʁi̯] ::[[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] <small>([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])</small> 12:00, 5. Jun. 2026 (MESZ) :::Hörbeispiele sind für mich eher zweitrangig und dieses Fass mache ich außerdem auch ganz bestimmt nicht auf. :::Und um die Ungereimtheiten kann man sich kümmern, sobald sie einem auffallen oder man darauf hingewiesen wird. Aber Achtung: Mitunter sind verschiedene IPAs möglich (siehe [[Orient]] und [[Editorial]]) und machmal steht dann in einem Eintrag nur die eine und im anderen Eintrag nur die andere Variante. Ich schaue mir deine Beispiele gleich mal an. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:08, 5. Jun. 2026 (MESZ) :::@[[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]]: Wie dir schon [[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] mitgeteilt hat, ziehen wir primär {{tp|Lit-Duden: Aussprachewörterbuch}} als Instanz zur Feststellung der richtigen Aussprache im Deutschen heran. Sollte {{tp|Lit-De Gruyter: Deutsches Aussprachewörterbuch}} davon abweichen, wird im Eintrag die alternative IPA referenziert. Solltest du beabsichtigen, im größeren Umfang IPA zu korrigieren, wäre es für uns alle hilfreich, wenn du die zitierten Werke heranziehen kannst. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:19, 5. Jun. 2026 (MESZ) ::::Laut Udo haben beide Referenzen die [ʁi̯]-Variante, also wird aus meinen geplanten Änderungen wohl nichts. Persönlich finde ich es zwar schade, dass eine (offensichtlich) existierende Aussprache nicht inkludiert werden kann (nicht mal als Alternative), nur weil sie in zwei Standardwerken nicht vorkommt, aber wenn das hier der Konsens ist, will ich nicht weiter "monieren". [[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] <small>([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])</small> 13:38, 5. Jun. 2026 (MESZ) :::::Schade. Ich frage mich, wie viele menschen tatsächlich /peˈʁi̯oːdə/ sagen. [[Benutzer:Casaba Howitzer|Casaba Howitzer]] <small>([[User talk:Casaba Howitzer|Diskussion]])</small> 17:59, 10. Jun. 2026 (MESZ) == Internetquelle Nachnamen == Hallo, wenn es angeblich unerwünscht ist die Vorlagen ohne Internetquellen zu nutzen [s. [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Aaron&oldid=prev&diff=10692991 diese Anmerkung]], dann sollte man vielleicht einen Bot bauen, der all diese Internet-Vorlagen in den Nachnamen-Referenzen (von denen sehr viele in jenem Stil nicht von mir stammen) zu entfernen. Als Beispiele seien hier [[Meyer]], [[Schmidt]], [[Müller]] genannt. Bei solchen Anmerkungen trotz der obengenannten Beispiele, fühle ich mich nämlich ehrlich gesagt ein Bisschen veralbert. Vielen Dank. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 12:08, 13. Jun. 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], ich muss mich bei Dir entschuldigen. Für mich hat es auf den ersten Blick so ausgesehen, als ob Du Quellen wie z. B. :*<code><nowiki>[http://www.whitepages.com/name/Aaron „Aaron“ bei whitepages.com (USA und Kanada; englisch)]</nowiki></code> :eingetragen hättest. Aber auf den zweiten Blick sehe ich nun, dass das doch nicht von Dir stammt. Entschuldige bitte, da haben mir meine "altersschwächer" werdenden Augen einen Streich gespielt. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:35, 13. Jun. 2026 (MESZ) ::@Udo T.: Entschuldigung angenommen 🙂. ::Nichtsdestotrotz; wäre ein Bot zur Entfernung jener ''falschen'' Referenzen [die sich bei älteren Einträgen ja relativ oft wiederholen] dennoch möglich? Bei der hohen Anzahl der Eigennamen wäre die manuelle Entfernung sehr zeitaufwendig. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 13:34, 13. Jun. 2026 (MESZ) :::Diese „Nicht-Standard-Referenzen“ sind ja grundsätzlich nicht falsch, sondern lediglich nicht korrekt formatiert eingetragen. Man sollte solche URLs entweder mit [[Vorlage:Internetquelle]] oder aber, falls die betreffende Basis-URL häufiger verwendet werden soll, mit einer eigenen Vorlage einfügen. :::Was (inhaltlich) falsch ist und was nicht, kann im Übrigen ein Bot nur selten verlässlich feststellen. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:20, 13. Jun. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]]: Meinst Du – wie Du schreibst – Vorlagen ohne Internetquellen oder Internetquellen ohne Vorlagen zu nutzen? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:23, 18. Jun. 2026 (MESZ) ::@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]]: Ich meinte damit Internetquellen ohne Vorlagen zu nutzen. Das "Problem" hat sich aber meiner Meinung nach erledigt, da es sich bei dieser gestarteten Diskussion von mir (wie oben zu lesen) auf einem unachtsamen Missverständnis von Udo beruhte, wofür er sich ja aufrichtig entschuldigt hatte. Kurzer Gruß aus der Wiki-Sommerpause. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 19:14, 10. Jul. 2026 (MESZ) == Google-Books-Vorschauen == Sie werden im Schwesterprojekt aktuell kritisch gesehen: [[w:Spezial:Permanentlink/268053917#Halluzinierte Google-Books-Inhalte|Kurier: Halluzinierte Google-Books-Inhalte]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:45, 20. Jun. 2026 (MESZ) :Na toll, damit müsste man dann wohl ein wichtiges Element für „[[WT:5ZR]]“ grundsätzlich in Frage stellen... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:52, 20. Jun. 2026 (MESZ) ::Dann dauert es sicher nicht mehr lang, bis auch Web-Browser statt richtiger Seiten halluzinierte Inhalte anzeigen. Schöne neue Welt. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 15:18, 20. Jun. 2026 (MESZ) :::Was nach drei Jahren von Google-Books-Zitaten übrig ist: [[Wiktionary:Löschkandidaten/Oktober_2023#wer_im_Steinhaus_sitzt,_sollte_nicht_mit_Gläsern_werfen|Löschkandidaten: wer_im_Steinhaus_sitzt,_sollte_nicht_mit_Gläsern_werfen]]:Von 8 Zitaten 1 immerhin ohne Vorschau vollständig zitiert, allerdings Mae West?, 1 einwandfrei, 1 auf der falschen Seite. Guten Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 02:35, 12. Okt. 2026 (MESZ) == RFC about AI-generated content in Wikimedia Commons == <bdi lang="en" dir="ltr">Apologies for writing in English, please help translate this message to your language. You are invited to participate in a [[c:Commons:Requests for comment/Policy update for AI content|request for comment on Wikimedia Commons about a policy update for AI content]]. This may affect files that are uploaded to Wikimedia Commons for use on this project. Thank you. [[m:User:Codename Noreste|Codename Noreste]] ([[m:User talk:Codename Noreste|Diskussion]])</bdi> 19:12, 23. Jun. 2026 (MESZ) == Vorschlag: Übersetzungs-Hub == Nach dem Vorbild aus dem englischen Wiktionary ([[:en:Appendix:Glossary#translation hub|hier im Glossar]] des englischen Wiktionarys) bin ich für die Einführung eines Übersetzungs-Hubs. Dies kann für Wendungen, die keine über die Summe der Bestandteile hinausgehende Bedeutung haben beziehungsweise so eingestuft werden in einem Konsens, aber dennoch, weil Begriffe in anderen Sprachen existieren, sinnvoll sein können, aber nicht in Form eines vollständigen Eintrags, sondern dann explizit nur für Übersetzungen. Der Name muss natürlich nicht mit Übersetzungs-Hub übersetzt werden. Bin offen für andere Namen. Was haltet ihr von dem Vorschlag? Insbesondere deine Meinung dazu, @[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]], würde mich interessieren, da du ja kürzlich etwas geschrieben hattest, wo ich denke, dass dies eine gute Lösung sein könnte. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 12:16, 25. Jun. 2026 (MESZ) :Ich muss hier leider passen. [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 12:43, 25. Jun. 2026 (MESZ) :Finde sie im englischen Wiktionary nützlich, da sie eben wie schon gesagt solche Begriffe und Phrasen abdecken, die zwar häufig verwendet werden, aber trotzdem eigentlich nur "sum of parts" sind. Man kanns ja mal pilotieren^^ :Und wegen des Namens ... vielleicht "Übersetzungszentrum"? --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 13:21, 25. Jun. 2026 (MESZ) :: Ich verstehe nur Bahnhof! Glückauf, fcm. --[[Benutzer:Frank C. Müller|Frank C. Müller]] <small>([[User talk:Frank C. Müller|Diskussion]])</small> 15:26, 25. Jun. 2026 (MESZ) ::Was bedeutet "sum of parts"? mein englisch ist nicht das beste leider :(. [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-35893-62|&#126;2026-35893-62]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-35893-62|Diskussion]]) 23:04, 25. Jun. 2026 (MESZ) :::Summe der Bestandteile [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 23:07, 25. Jun. 2026 (MESZ) :::"sum of parts" bedeutet einfach, dass man die Bedeutung eines Wortes, das eigentlich eine Zusammensetzung mehrerer Wörter oder Wortteile ist, durch seine Einzelteile erkennt. Also kann man sich die Bedeutung von [[:en:university_student|university student]] ableiten, wenn man weiß, was "university" und "student" jeweils bedeuten. :::Da gab es schon oft im englischen Wiktionary Diskussionen, ob solche Wörter wie "university student" als Einträge aufgenommen werden dürfen/sollen oder nicht. Die einen sagen, dass es unnötig ist, weil man eben die Wörter "university" und "student" bereits wahrscheinlich kennt und dann der Eintrag für "universtiy student" eigentlich redudant ist. Die anderen sagen, dass solche Wörter trotzdem aufgenommen werden sollen, weil ja sie trotzdem häufig verwendet werden ... und in so einem Falle kann ein/eine "[[:en:Appendix:Glossary#translation_hub|translation hub]]" verwendet werden (das würde z.B. auf "[[menschlicher Körper]]" zutreffen, wovon neulich die Rede war). :::Hätte jetzt "university student" irgendeine weitere und nicht intuitive Bedeutung im übertragenen Sinne, dann würde diese einfach als normale Bedeutung eingetragen werden. --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 00:32, 26. Jun. 2026 (MESZ) :::: Das Ganze wird dort auch häufiger verwendet bei Begriffen, die in anderen Sprachen ein einzelnes Wort als Übersetzung haben, aber sich auf Deutsch/Englisch und in anderen Sprachen nur mit Mehrwortübersetzungen umschreiben lassen. Es gibt also z.B. im en.wiktionary den Eintrag "uncooked rice", weil es viele Sprachen mit einem eigenen Wort dafür gibt wie z.B. Indonesisch (beras), Tagalog (bigas) oder Koreanisch (쌀, ssal). Muss man im Einzelfall immer gucken, aber es kann schon manchmal ganz nützlich sein, um Übersetzungen zu sammeln für einen Mehrtwortausdruck, der in anderen Sprachen mit einzelnen Wörtern ausgedrückt wird. --[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]] <small>([[User talk:Mighty Wire|Diskussion]])</small> 02:19, 26. Jun. 2026 (MESZ) :::::klingt cool; aber in Zeiten von KI sinnvoll? -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 07:54, 26. Jun. 2026 (MESZ) ::::::Durchaus berechtigte Frage. [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 09:59, 26. Jun. 2026 (MESZ) :::::Genau, @[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]], da wird es auch benutzt. Wenn einfach Übersetzung teilweise kompliziert sind oder es großflächig keine 1-zu-1-Übersetzungen gibt :) Das wäre ein weiterer Grund dafür ... :::::Und wie kommt jetzt KI ins Spiel? @[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] Wie kann die jetzt hier helfen? Nur weil sie jetzt mehr verwendet wird, heißt das ja nicht, dass man sich darauf verlassen kann/soll/will. --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 13:18, 26. Jun. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] Sie hilft nicht, sie ist der Todesstoß für solche Projekte wie Wiktionary. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 14:08, 29. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Ja eh, da stimme ich dir zu! Deshalb bin ich verwirrt, wieso du sie dann überhaupt aus dem Nichts erwähnt hast hahaha --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:08, 29. Jun. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:KimKelting|KimKelting]]: Kennst du eigentlich die Möglichkeit im deutschen Wiktionary, Mehrwortübersetzungen zu behandeln? Gemäß den Vorlagen „[[Vorlage:Ü#Vorlagenparameter|Ü]]“ oder „[[Vorlage:Üt#Vorlagenparameter|Üt]]“ besteht die Möglichkeit, durch den Parameter Linkart („L=“) die Verlinkung in das eigene Wiktionary zu steuern. Wird „L=v“ angegeben oder insgesamt weggelassen, wird zu einem Eintrag zu verlinken versucht, der alle Zeichen der Übersetzung 1:1 enthält (Standardfall). Handelt es sich bei der Übersetzung um eine Kollokation, für die keine Lexikalisierung existiert oder zu erwarten ist, bietet es sich an, „L=e“ anzugeben. Im Falle von „uncooked rice“ würde die Übersetzung <code><nowiki>{{Ü|en|uncooked rice|L=e}}</nowiki></code> lauten und {{Ü|en|uncooked rice|L=e}} ergeben. Die Verlinkung ins englische Wiktionary erfolgt mit allen Wortteilen. [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] hat bei gespeicherten Einträgen im Hauptnamensraum die Möglichkeit geschaffen, nach Teilen der Übersetzung zu suchen, wenn keine Lemma gefunden wird. :Nun zu deinem Vorschlag: :Das englische Modell, Lemmas in den Datenbestand aufzunehmen, die an sich nur Kollokationen darstellen, deren Bedeutung aus den einzelnen Elementen abgeleitet werden kann, ist eine von Wörterbüchern abweichende Praxis. Das betrifft Einträge, die Umschreibungen eines fremdsprachigeen Begriffes zum Inhalt haben. Im deutschen Wiktionary bedarf es ebenfalls einer Systemänderung, die nur durch ein Meinungsbild beschlossen werden kann. Dies bezieht sich auf den Umstand, dass derzeit nur Lemmas angelegt werden dürfen, die durch Standardreferenzten, einschlägige Fachliteratur oder durch [[WT:5ZR|fünf Zitate]] belegt werden können. Die Regel müsste dahingehend erweitert werden, dass Kollokationen als Einträge auch dann angelegt werden dürfen, wenn Übersetzungswörterbücher oder anerkannte elektronische Quellen zur Übersetzung diese Kollokation belegen. Diese müssten m.M.n. unter Referenzen angegeben werden, da ansonsten ein nicht administrierbarer Wildwuchs entstehen würde. :Wenn du die von dir skizzierte Möglichkeit ins deutsche Wiktionary einführen möchtest, ersuche ich dich, ein mit Vor- und Nachteilen beleuchtetes Meinungsbild zu initiieren. :Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:51, 26. Jun. 2026 (MESZ) ::Mach’ ich mal bei Gelegenheit. Und das mit „L=e“ in der Vorlage, kenne ich. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 20:32, 28. Jun. 2026 (MESZ) == Einbindung des Links zu den Rechts- und Sicherheitskontakten in die Fußzeile Ihres Wikis == <section begin="Message"/> '''Rechtliche Hinweise und Sicherheitshinweise''' Hallo Community, die Wikimedia Foundation hat eine [[wmf:Special:MyLanguage/Legal:Wikimedia Foundation Legal and Safety Contact Information|zentrale Kontaktseite für Rechts- und Sicherheitsfragen]] bereitgestellt, die in der Fußzeile eures Wikis verlinkt werden soll, um den Zugriff auf korrekte rechtliche Informationen zu gewährleisten. Dies ist eine gesetzliche Vorgabe. Wir haben bereits Links zu den englischen, deutschen, italienischen, spanischen und anderen Wikis eingerichtet und werden diese in Kürze auch in eurem Wiki einrichten. [[m:Special:MyLanguage/Wikimedia_Foundation_Legal_and_Safety_Contacts_FAQ|Bitte lest mehr dazu auf der Projektseite]] und hinterlasst eure Kommentare in diesem Thread oder auf der [[m:Special:MyLanguage/Talk:Wikimedia Foundation Legal and Safety Contacts FAQ|Diskussionsseite]]. <section end="Message"/> -- [[User:Sannita (WMF)|User:Sannita (WMF)]] ([[User talk:Sannita (WMF)|talk]]) 15:31, 25. Jun. 2026 (MESZ) == Warum keine Vorschau, wenn der Cursor auf einem Wort ist? == Hey, ich hab mich das schon immer gefragt, weil das eigentlich ziemlich nervig ist. In der normalen Wikipedia wird einem ja eine Minivorschau angezeigt, wenn man mit der Maus über einem Link ist. Im englischen Wiktionary geht das auch und das ist sehr hilfreich, weil man dann einfach nicht immer gleich 5 neue Tabs aufmachen muss, wenn man etwas von einem anderen Wort nachschauen willl ... Im deutschen Wiktionary kommt ja standardmäßig einfach nur ne kleine schwarze Box mit dem Titel der Seite, wenn man mit dem Cursor über einem blauen Link ist. lol. Und ich meine nicht dieses speziell gemachte [[w:Wikipedia:Technik/Skin/Gadgets/navigation-popups|Helferlein]] für Navigationspopups für Editors, sondern die ganz normale Funktion, die es überall anders auch gibt. Dieses Helferlein zeigt manchmal auch sehr wenig oder gar nix an und ist deshalb auch nutzlos. Ich will einfach hier nicht immer so viele Tabs offen haben, nur weil ich keine Vorschau kriege xD ... '''Kann man also diese normale Vorschaufunktion wie in der Wikipedia oder engl. Wiktionary irgendwo aktivieren?''' --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 14:29, 28. Jun. 2026 (MESZ) :Auf [[mw:Page Previews]] werden mehr technische Details zu dieser Funktion genannt, die offenbar über die Erweiterung „[[mw:Extension:Popups|Popups]]“ funktioniert. Im Abschnitt „[[mw:Page Previews#Future Iterations and Potential Improvements|Future Iterations and Potential Improvements]]“ wird auch das Wiktionary explizit erwähnt. In den beiden verlinkten Phabricator-Tickets scheint schon relativ ausführlich darüber diskutiert worden zu sein. Dort werden nach meinem Verständnis Probleme genannt, die zu verstehen ich allerdings technisch und (fach-)sprachlich nicht in der Lage bin. Wie genau der Fortschritt in diesem Punkt ist, kann ich daher nicht genau sagen. :Auch die dort ebenfalls genannte [[meta:WMDE Technical Wishes/Reference Previews|Referenz-Vorschau]] könnte ich mir zusätzlich zu den normalen Vorschauen hier gut vorstellen (gibt es auch schon im englischsprachigen Wiktionary). MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 15:26, 28. Jun. 2026 (MESZ) ::Hmm, ich kenne mich bei diesen technischen Sachen leider auch überhaupt nicht aus '-', aber danke für die liebe Antwort! Wenns im engl. Wiktionary, müsste es doch in anderen Sprachen funktionieren hmm. Das Prinzip ist doch dasselbe. Dankeeeee! --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:37, 28. Jun. 2026 (MESZ) :::Als schwierig zu implementieren stelle ich mir vor, falls dieses Feature seitens Wikimedia in den einzelnen Wiktionarys ausgerollt werden sollte, dass man im Einzelfall manuell einstellen müsste, dass auch der Abschnitt <nowiki>{{Bedeutungen}}</nowiki> in der Vorschau angezeigt wird (und nicht wie bei Wikipedia der Anfang des Artikels), wobei der Bedeutungsabschnitt in anderen Sprachversionen in der Syntax anders aussieht. Außerdem wäre bei einer Integration ins Wiktionary zu klären, wie bei flektierten Formen verfahren wird (im englischsprachigen Wiktionary werden diese als „Bedeutungen“ geführt; dort ist die Gliederung generell weniger in Abschnitte wie bei uns) und welcher Sprachabschnitt bei mehreren verfügbaren (zuerst oder überhaupt) angezeigt wird. :::Eine Integration ins Wiktionary würde aus Gründen der Gerechtigkeit m. E. auch eine Integration in andere Wikimedia-Projekte erfordern. Vermutlich können wir da als einzelnes Projekt da eher weniger ausrichten, zumal sich die Funktion trotz über zehnjähriger Existenz für mich immer noch ein wenig wie ein Beta-Feature anhört (auch wenn man global natürlich versuchen kann, da etwas anzustoßen). MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 15:45, 28. Jun. 2026 (MESZ) ::::Das hört sich nach ganz viel akribischer technischer und "bürokratischer" Arbeit an. Ohjeeeee :/ Dann werd ich das so hinnehmen müssen, wie es ist ... Ich glaube, dass ich da alleine auf einer globalen Ebene nicht so viel ausrichten kann hahaha --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 16:00, 28. Jun. 2026 (MESZ) :::::Also ich finde die Popups auch gut. Wäre auch für eine Einführung hier ins deutsche Wiktionary. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 20:34, 28. Jun. 2026 (MESZ) ::::::Aber glaube, das geht auch nur mit bestimmten Rechten. Und es wäre auch gut, dazu ein Meinungsbild zu starten zuerst. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 20:43, 28. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Bin nur ein relativ neuer passiver Sichter, wenn ich die Rolle richtig verstehe. Bin da glaube ich relativ machtlos xD :::::::Aber ich kenne mich da sowieso nicht aus und wäre bürokratisch gesehen überfordert. Egaaaaaaal --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 13:56, 29. Jun. 2026 (MESZ) == Referenzen nicht mehr aufrufbar == Mir ist in letzter Zeit immer wieder aufgefallen, dass einige Referenzen nicht mehr aufrufbar sind. Entweder existiert die Seite nicht mehr (z. B. {{Vorlage|Ref-Bejmak (de-hsb)}}) oder die Gratisversion (z. B. {{Vorlage|Ref-VanDale}}) wurde eingestellt. Daher meine Frage in die Runde: Wie gehen wir damit um? Kann ein Bot die Referenzen in den Einträgen entfernen oder soll das manuell geschehen? Sollen die Vorlagen gelöscht werden? Wenn ich mich recht entsinne, sollten die Vorlagen auf eine Art archiviert werden, leider weiß ich nicht mehr, wie das bisher gehandhabt wurde. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 09:10, 2. Jul. 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:Trevas|Trevas]], bei <code>{{tp|Ref-Canoo}}</code> haben wird die Vorlage nicht gelöscht, sondern den Hinweis <code>''früher auch bei canoonet „Lemma“''</code> ausgeben lassen. Wurden jedoch genügend andere Referenzen gefunden, so wurde die Vorlage aus dem Eintrag manuell entfernt. Wäre das für dich eine passende Vorgangsweise? Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 11:27, 2. Jul. 2026 (MESZ) ::Hallo @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]], ich habe keine Präferenzen, mir ist das Problem nur aufgefallen, als ich in den Referenzen etwas aufräumen wollte. Denn über die Jahre haben sich doch viele Vorlagen angesammelt. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 11:59, 2. Jul. 2026 (MESZ) :::Cześć [[Benutzer:Trevas|Trevas]], dann werde ich noch heute diese Vorlagen in gleicher Weise umgestalten. Für die leichtere Auffindbarkeit der betroffenen Lemmas im Hauptnamensraum werde ich die Wartungskategorien [[:Kategorie:Wartung Ref-Bejmak (de-hsb)]] und [[:Kategorie:Wartung Ref-VanDale]] generieren lassen. Z wyrazami szacunku, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:50, 2. Jul. 2026 (MESZ) :::Hallo [[Benutzer:Trevas|Trevas]], die Website https://www.boehmak.de/ verweist auf https://hornjoserbsce.de/dow/, auf der deutsche Begriffe zur Übersetzung eingegeben werden können. Bei Eingabe von [[Prokrustesbett]] wird die Web-Adresse https://hornjoserbsce.de/dow/artikel/prokrustesbett_g, hingegen bei [[změnić]] für die Eingabe „ändern“ die Web-Adresse https://hornjoserbsce.de/dow/artikel/aendern angezeigt. Damit ist automatische Verlinkung nur dann möglich, wenn man die Logik des Übersetzungsportals kennt. Kannst du auf deren Hilfeseiten Derartiges entdecken? Oder sollen wir alternativ die Möglichkeit schaffen, die Endung „prokrustesbett_g“ bzw. „aendern“ bei Aufruf der Vorlage Ref-Bejmak (de-hsb) eingeben zu können? Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 20:55, 2. Jul. 2026 (MESZ) ::::Hallo @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]], so wie ich es sehe, werden alle Umlaute durch ae, oe und ue sowie ß durch sz ersetzt. Wenn das Wort im Deutschen großgeschrieben wird, dann erhält es den den Suffix _g. Bei ''Fluß ''also flusz_g. Daneben gibt es noch _ga für den ersten Bestandteil eines Kompositums, die häufig durch Adjektive in die slawischen Sprachen übersetzt werden, so ergeben sich die drei Einträge gang, gang_g und gang_ga. Die Komposita werden dann jedoch nummeriert, sodass sich Gangfenster unter gang_ga/2 aufrufen lässt. Zu beachten ist, dass hornjoserbsce.de auf dem Wörterbuch unter der Leitung des Autorenkollektivs Helmut Jenč basiert. Leider weiß ich nicht, aus welcher Quelle die Seite von Wito Bejmak ihre Informationen bezog. Daher würde ich eine neue Referenz erstellen. Ebenso wurde {{Vorlage|Ref-Bejmak (hsb-de)}} funktional durch {{Vorlage|Ref-Soblex}} ersetzt. Letzteres müsste mittlerweile in Ref-Soblexx umbenannt werden. Danke für deine Bemühungen! [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 09:52, 3. Jul. 2026 (MESZ) :::::Hallo [[Benutzer:Trevas|Trevas]], anstelle der Vorlage {{Vorlage|Ref-Bejmak (de-hsb)}} habe ich die Vorlage {{Vorlage|Ref-NHS (de-hsb)}} angelegt und in [[:Kategorie:Wartung Ref-Bejmak (de-hsb)|allen betroffenen Einträgen]] eingebaut. Sie funktioniert mit Hilfe des [[Modul:ErsetzeZeichen]] (Abschnitt function export.NHS) automatisch in den Fällen, in denen das Portal des Sorbischen Instituts keine Unterscheidung in der Speicherung der Begriffe vornimmt. Leider kann man das nicht vorher erkennen, sodass man im Bedarfsfall unter https://hornjoserbsce.de/dow/ einen Aufruf mit dem Suchbegriff machen muss, um die Zieladresse zu ermitteln. In solchen Fällen wie <code><nowiki>{{Ref-NHS (de-hsb)|Abbaustelle|abbau_ga/8}}</nowiki></code> muss im Parameter 2 der Endteil der Web-Adresse angegeben werden, um dieses Resultat zu erreichen: {{Ref-NHS (de-hsb)|Abbaustelle|abbau_ga/8}}. Die Vorlage werde ich noch ausführlicher beschreiben. Auf Grund deiner Anregung existiert nunmehr eine Kopie unter {{Vorlage|Ref-Soblexx}}, sodass keine Eile besteht, die Vorlage {{Vorlage|Ref-Soblex}} in derzeit 185 Einträgen sukzessive manuell abzulösen. Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 23:58, 6. Jul. 2026 (MESZ) ::::::Hallo @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]], vielen Dank für die Erstellung der Referenz und die bereits durchgeführten Bearbeitungen! [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 16:37, 7. Jul. 2026 (MESZ) == Mehrwert skurriler Wörter == Hallo. Was ist eigentlich der Mehrwert hier bei Wiktionary sehr skurrile Wörter aufzunehmen? Wäre es nicht sinnvoll wirklich wichtige Wörter zu ergänzen? Ich meine wer googelt bewusst Vokabeln wie [[Kackspecht]], [[Negerpfarrer]] oder [[jahrmarktsähnlich]], die heute hier neu erstellt wurden? Vielleicht eine Person von 50 Millionen? -- [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-35893-62|&#126;2026-35893-62]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-35893-62|Diskussion]]) 19:57, 4. Jul. 2026 (MESZ) :Sollen wir jetzt etwa ein Komitee einrichten, das jedes neue Lemma daraufhin prüft, ob es zu skurril ist? Du könntest dich ja anmelden und deiner Meinung nach „wirklich wichtige Wörter“ anlegen... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:34, 4. Jul. 2026 (MESZ) ::Muss dieses Gezicke sein? Ich habe lediglich eine Frage gestellt und diese sollte auch vernünftig beantwortet werden. Mit so einer Art bekommt man garantiert keine neue Mitglieder, wenn man sie gleich anpampt à la: "Registrier dich gefälligst, mach's besser oder sei still." -- [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-38173-30|&#126;2026-38173-30]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-38173-30|Diskussion]]) 23:25, 4. Jul. 2026 (MESZ) :::Ich seh das ähnlich kritisch wie du. Dein ins Lächerliche ziehende Unterton hilft da auch keinem weiter, lieber Udo. Wie du siehst, erzeugt das eher Gezicke und Ablehnung gegenüber dem Projekt, wie es die IP-Nummer gut demonstriert. Bevor es aber wieder heißt, ich würde was unterstellen: Es ist meine persönliche Wahrnehmung. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 14:26, 7. Jul. 2026 (MESZ) ::::Es ist mir eigentlich ziemlich egal, ob sich der anonyme Benutzer oder du da auf den Schlips getreten fühlen. Denn im Endeffekt würde es doch wirklich auf so ein Komitee hinauslaufen und das wäre dann wirklich absurd. ::::Es kann und darf bei uns jedes Lemma angelegt werden, sofern es relevant ist ([[WT:RK]]) und sofern es ordentlich belegt wird ([[Hilfe:Belegen]]). Alles andere läuft mehr oder weniger auf eine Art Sprachpolizei hinaus und das ist rundweg abzulehnen. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:39, 7. Jul. 2026 (MESZ) :::::Ich sehe die – m. E. durchaus berechtigten – Fragen am Beginn dieses Abschnitts als Anstoß zur Diskussion und nicht zur Einrichtung eines Flaschenhalses für neue Einträge und würde mir sachlich(er)e Antworten wünschen, andererseits sind die am meisten aufgerufenen von mir erstellten Seiten (Kassa, Momentum, Spaßbremse, Polster, Armatur, Spiegelstrich, einlösen, Pompfinebrer, hatschen, zukommen, Lackmus und Trillionär) auch eher am Rand des Wortschatzes zu finden, wohingegen beaufsichtigen erst an 85. und schäumen an 198. Stelle stehen. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 16:38, 7. Jul. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]] Ich finde deine genannten Wortbeispiele durchaus wörterbuchbereichender, da sie in der deutschen Sprache durchaus geläufiger sind als die sehr seltenen Wörter N-Wort-Pfarrer oder Kackspecht. Sowas googelt doch nahezu keiner, das den Traffic für Wiktionary steigert. Peter scheint meine Intention verstanden zu haben, was mir Hoffnung schenkt, dass man hier als "IP-User" auch ernst genommen wird. ::::::Übrigens will ich weder eine Sprachpolizei noch ein Sprachkomittee aufbauen; das hat der Udo wohl falsch interpretiert und dann nicht gerade professionell reagiert. Finde ich schade drum, dass manch einer keine Diskussion auf Augenhöhe führen kann, wenn Kritik am Projekt geäußert wird, die außerhalb der Kernbearbeiter kommt. ::::::Ich hoffe wie Peter mal auf eine sachlichere Diskussion ohne Spott oder oberlehrerhaftem Benehmen. Das führt zu nichts. -- Es grüßt: [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-38502-31|&#126;2026-38502-31]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-38502-31|Diskussion]]) 22:31, 7. Jul. 2026 (MESZ) :::::::Was nützt es denn, großartig darüber zu diskutieren, wenn dein eingangs geäußerter Kritikpunkt nur durch eine Maßnahme abgeholfen werden kann, wie ich sie geschildert habe? Warum überhaupt ärgern dich Einträge wie [[Kackspecht]], [[Negerpfarrer]] oder [[jahrmarktsähnlich]]? Was ist daran so schlimm, wenn jemand diese Einträge anlegt, sofern sie den Relevanzkriterien genügen und ordnungsgemäß belegt sind? :::::::Wenn hier jemand freiwillig mitarbeitet und ein Wort findet, dass er hier gerne anlegen möchte, dann lass es doch schlicht und einfach zu und freu dich stattdessen, dass das Wiktionary weiter wächst. Wozu sollen wir denn deiner Meinung nach darüber diskutieren, was zu skurril ist und was nicht? Kannst du denn die Gefahr nicht erkennen, dass es dazu kommen könnte bzw. wird, Einträge als schädlich bzw. unerwünscht zu betrachten, wiel sie jemandem (oder einem Komitee) zu skurril sind? :::::::Und trag es mir bitte nicht nach, wenn ich bei solchen m.&nbsp;M.&nbsp;n. unsinnigen Vorschlägen meinen Sarkasmus etwas raushängen lasse. Denn es ist und bleibt in meinen Augen (jetzt aber ohne Sarkasmus) kompletter Unsinn, bestimmte Begriffe als nicht "anlegenswert" betrachten zu wollen, weil sie jemandem (oder einem Komitee) zu skurril erscheinen. Ich frag mich wirklich, was daran so schwer sein soll, dies zu verstehen und stattdessen ein Fass aufzumachen, weil dir jemand (in diesem Fall ich) mit etwas Sarkasmus widersprochen hat. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 22:59, 7. Jul. 2026 (MESZ) ::::::::Du merkst ja, zu welche Reaktionen Sarkasmus gegenüber neuen Personen führt... -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 08:01, 9. Jul. 2026 (MESZ) :::Vergiss es lieber, der macht das immer so. [[Benutzer:Casaba Howitzer|Casaba Howitzer]] <small>([[User talk:Casaba Howitzer|Diskussion]])</small> 20:36, 7. Jul. 2026 (MESZ) ::::@[[Benutzer:Casaba Howitzer|Casaba Howitzer]] Wer macht was immer so? -- [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-38502-31|&#126;2026-38502-31]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-38502-31|Diskussion]]) 22:32, 7. Jul. 2026 (MESZ) :Ehrlich gesagt kann ich diese Diskussion nicht ganz nachvollziehen. Udo T. hat bereits auf unsere Relevanzkriterien verwiesen. Diese können selbstverständlich bei Bedarf erneut diskutiert werden. Eine sachliche Diskussion fällt mir allerdings schwer, wenn die Ausgangsfrage bereits mit wertenden Formulierungen wie „skurril“ und „wirklich wichtig“ versehen ist. Solche Begriffe legen eine Bewertung nahe, bevor die eigentliche Relevanzfrage geklärt ist. Unabhängig davon gilt: Selbst wenn nur eine einzige Person unter vielen Millionen gezielt nach einem Eintrag sucht, können wir dieser Person im Idealfall genau die Informationen bereitstellen, die sie sucht. Damit erfüllt der Eintrag bereits seinen Zweck. --[[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 09:25, 9. Jul. 2026 (MESZ) ::Leider entsprechen nicht alle Neuerstellungen dem Idealfall. Schau Dir mal meine letzten Bearbeitungen an: [https://de.wiktionary.org/w/index.php?limit=72&title=Spezial%3ABeiträge&contribs=user&target=Peter+Gröbner&namespace=0&offset=20260709091000]. ::Auch ältere Einträge weisen m. E. zu oft Mängel auf, z. B. der des hier diskutierten Worts der vorigen Woche: [[Wiktionary:Löschkandidaten/Juli 2026#Quäntchen]]. ::Wir müssen hier auch nicht darüber diskutieren. Einige Personen (auch ich) haben unseren Eindruck vermittelt, dass oft Quantität zu sehr vor Qualität geht. Ob die Botschaft (gut) ankommt und vielleicht sogar Wirkung zeigt, ist eine andere Frage. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:15, 9. Jul. 2026 (MESZ) :::Ich schätze Mightys Quantität, auch wenn sie oft nicht der mir gewünschten Qualität entspricht, da Abschnitte wie Oberbegriff, Unterbegriff usw. usf. oft von ihm ignoriert werden. Das ist aber ein Nebenthema. Seltene "skurrile" Wörter wie [[Negerpfarrer]] muss ich aber ehrlich gesagt auch nicht im Wörterbuch haben. Karlheinz Best und RaveDog setzen leider auch gerne auf Quantität statt das Wörterbuch aufzuräumen. RaveDog arbeitet meiner Meinung nach sogar oft sehr schlecht. Bitte nicht als persönlichen Angriff sondern als Kritik sehen. Weiß nicht, wie ihr das bei den einzelnen Usern so seht. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 14:03, 9. Jul. 2026 (MESZ) :::::Also, wenn ich mir so anschaue, was [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] in der Vergangenheit schon als gewünschte Wörter in der Wunschliste eingetragen hat, fällt mir spontan der Begriff „[[Doppelmoral]]“ ein... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:26, 9. Jul. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] meine Wünsche sind sehr relevant ;-) -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 15:10, 9. Jul. 2026 (MESZ) ::::Die Erstellungen des erstgenannten Benutzers sind nach meiner Beobachtung in der Regel fehlerfrei, die Wortwahl in dieser Diskussion habe ich allerdings nicht als gute Zusammenarbeit empfunden: [[Spezial:Permanentlink/10537953]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 14:25, 9. Jul. 2026 (MESZ) :::::Seine Wortwahl im Beispiel von dir ist ja unter aller Kanone. Traurig. Immerhin bin ich immer höflich... -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 12:14, 10. Jul. 2026 (MESZ) ::::::Ach ja, Freundlichkeit sollte sich Udochen auch hinter die Ohren schreiben. Sarkasmus ist oft ziemlich frech, sorry. Nur weil er hier Exboss ist, heißt das nicht, dass er sich alles erlauben darf. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 12:53, 10. Jul. 2026 (MESZ) :::::::Ach [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkännchen]], jetzt frage ich mich aber ernsthaft, was an meiner 1. Antwort ganz oben :::::::*„''Sollen wir jetzt etwa ein Komitee einrichten, das jedes neue Lemma daraufhin prüft, ob es zu skurril ist? Du könntest dich ja anmelden und deiner Meinung nach „wirklich wichtige Wörter“ anlegen...''“ :::::::so brutal unfreundlich gewesen sein soll, dass man deswegen ein Fass aufmachen muss... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 13:23, 10. Jul. 2026 (MESZ) :::::::P.S.: Und Boss war ich hier niemals, also kann ich auch kein "Exboss" sein. Als Admin tut man bestenfalls gar nichts bzw. nur sehr wenig oder aber wird nur zum Prügelknaben der vermeintlich Entrechteten... ;o) --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 13:27, 10. Jul. 2026 (MESZ) ::::::::@[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]]: Ich weiß, ich mache Fehler und das ist dem Kern unter den Wiktionary-Mitwirkenden aber auch bekannt. Gemocht werde ich trotzdem (hoffe ich mal...). Ich verstehe aber nicht, warum du mir gegenüber plötzlich aus dem Nichts so aggressiv bist, da ich bewusst noch nie mit dir aneinandergeraten bin. Wenn ich mir aber Kommentare wie deine hier lese, fühle ich mich hier überhaupt nicht willkommen in diesem Projekt. ::::::::Bei Wikivoyage "hetzt" du seit gestern auch gegen mich, obwohl du (unter deinem Nick) vorher noch nie wirklich dort tätig warst. Zum Verständnis, siehe dazu [https://de.wikivoyage.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3ADirk_Schmidt&diff=1788447&oldid=1788242 diese Wikivoyage-Diskussion]. Ich verzichte in diesem Fall aber auf eine "Streitschlichtung" auf Wikimedia-Ebene; der Aufwand ist mir bei dir nicht wert. Falls die Admins über Zeitkannes Ton im Schwesterprojekt informiert werden sollten, kann auch gern gepingt werden. ::::::::Wie dem auch sei, es war ein kurzes Statement, denn eigentlich befinde ich mich in der Sommerpause. Mein Laptop dankt es mir (der sommerlichen Temperaturen wegen). -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 19:38, 10. Jul. 2026 (MESZ) :::::::::Hallo [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], das ist m.&nbsp;M.&nbsp;n. schon äußerst befremdlich (um mal höflich zu bleiben), was sich [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] da nebenan im Wikivoyage geleistet hat. Ich denke, es wäre für mich fortan besser, die Disk.-Beiträge dieses Benutzers zukünftig zu ignorieren. Dieser Benutzer ist es doch gar nicht nicht mehr wert, noch weiter mit ihm zu diskutieren... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 20:16, 10. Jul. 2026 (MESZ) ::::::::::@[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] find ich nicht in Ordnung! - [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 11:00, 15. Jul. 2026 (MESZ) :::::::::::@[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]], das ist mir so richtig herzlich egal, wenn du das nicht in Ordnung findest. Solche Typen, die sich völlig grundlos derart mies gegenüber anderen Mitarbeitern hier verhalten (auch wenn es in einem anderen Projekt des Wikiversums ist), können mir persönlich gestohlen bleiben... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:04, 15. Jul. 2026 (MESZ) ::::::::::::@[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] Er arbeiet meiner Meinung nach halt sehr schlecht. Das ist Gift für ein korrektes Wörterbuch. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 11:29, 15. Jul. 2026 (MESZ) :::::::::::::@[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]], warum beleidigst du hier öffentlich andere Mitarbeiter an diesem Projekt, obwohl du selbst im Wiktionary [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Spezial%3ABeitr%C3%A4ge&target=Zeitkanne&namespace=0&tagfilter=&start=&end=&limit=50 nur wenig produktiv] warst? Wenn es dir wirklich um die Sache ginge, hättest du die von dir kritisierten Seiten ausbessern können oder dich mit dem Autor dieser Seiten ins Einvermehmen setzen können. So erscheinen deine Auftritte wie die eines krähenden Hahnes, der auf seine Existenz aufmerksam machen möchte. Versuche es demnächst mit sachlichen Argumenten, denen man zustimmen oder sie rational ablehnen kann. Ansonsten müsste ich dich in diesem Projekt sanktionieren. -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 11:57, 15. Jul. 2026 (MESZ) ::::::::::::::@[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]]: Wo habe ich beleidigt? Ich kritisiere lediglich ohne jemanden zu beschimpfen oder vulgär zu werden. Wenn Kritik so schlimm ist, werde ich halt in Zukunft keine Kritik mehr äußern. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 08:11, 16. Jul. 2026 (MESZ) :::::::::::::::@[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]]: Deine Äußerungen vergiften das Klima im Projekt. Würdest du in deinem Bekanntenkreis jemanden auf den Kopf zusagen, dass er schlecht arbeitet, ohne Gründe dafür zu liefern? Sicher nicht! Denn dann würdest du wegen deiner herabsetzenden Bemerkungen von den Anderen gemieden werden und wärest mit der Zeit ein einsamer Wolf. Gleiches gilt in einem Projekt, dass auf Zusammenarbeit ausgerichtet ist und am besten dann funktioniert, wenn in freundschaflicher Weise nach den besten Lösungen gesucht wird. Nochmals: Ich vermisse bei dir sachliche Kritik. Deine Meinung ohne Begründung ist wertlos und hilft dem Projekt nicht weiter. Meine Aufgabe als Administrator besteht auch darin, negative Entwicklungen in der Diskussionskultur zu unterbinden, um den Fortschritt des Projektes nicht zu gefährden. Wenn du hier weiterhin tätig sein möchtest, empfehle ich dir, die skizzierten Spielregeln einzuhalten. -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 11:35, 16. Jul. 2026 (MESZ) == veraltende/veraltete Aussprache == Hallo, aufgrund des Hinweises auf der Diskussionsseite habe ich die Aussprache im deutschen Eintrag ''San Francisco'' anhand des Aussprachewörterbuchs von Duden überarbeitet. Dabei ist mir aufgefallen, dass bis zur 6. Auflage (2005) des Dudens nur die Aussprache mit [z] angegeben wurde. Seit der 7. Auflage (2015) werden vier neue Aussprachevarianten aufgeführt, die bis zur 6. Auflage geführte Aussprache ist jedoch komplett entfallen. Daher habe ich sie als ''veraltend'' markiert. Meines Wissens haben wir hierfür keine einheitliche Regelung. Wie wollen wir in Zukunft mit solchen Fällen umgeheben? Sollen diese bisher als Standardlautung geltenden Aussprachen überhaupt markiert werden? Wenn ja, ab wann soll eine Aussprache als ''veraltend ''und ab wann als ''veraltet ''gelten? [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 11:47, 11. Jul. 2026 (MESZ) :Da gibt es übrigens mind. eine weitere und in meinen Augen ziemlich haarsträubende Änderung (seit der 8. Auflage): :Bis zur 7. Auflage wurde die Lautschrift für z.&nbsp;B. „Haar“, „fahr“ oder „Zar“ jeweils mit {{Lautschrift|-aːɐ̯}} angegeben, wie es auch bei uns weiterhin der Fall ist. Seit der 8. Auflage gibt der Ausspracheduden die Lautschrift für „Haar“, „fahr“ oder „Zar“ aber auf einmal jeweils mit {{Lautschrift|-aː}} an. :Das betrifft alle entsprechenden bisherigen Lautschriftangaben mit einem {{Lautschrift|-aːɐ̯}}. Man hat das {{Lautschrift|ɐ̯}} einfach eliminiert. :Bei {{Lautschrift|-yːɐ̯}} (z.&nbsp;B. „für“), {{Lautschrift|-oːɐ̯}} (z.&nbsp;B. „vor“), {{Lautschrift|-iːɐ̯}} (z.&nbsp;B. „mir“) oder {{Lautschrift|-eːɐ̯}} (z.&nbsp;B. „mehr“) ist hingegen alles beim alten geblieben. :Das halte ich persönlich für einen Fehler und ich weiß nicht, warum man das bei Duden so gemacht hat. Auch [[Benutzer:Freigut|Freigut]] hat sich, als ich ihn mal darauf aufmerksam gemacht habe, überrascht gezeigt. Da stellt sich dann m.&nbsp;E. auch ganz generell die Frage, was wir vom Ausspracheduden übernehmen wollen bzw. ob wir das zeitnah übernehmen wollen oder besser erst mal abwarten wollen, wie sich solche Änderungen entwickeln. :Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:38, 11. Jul. 2026 (MESZ) ::Bei Ausspracheangaben muss man wohl unterscheiden zwischen effektiven Varianten (Beispiel San Franscisco) und solchen, die mehr mit Konventionen der Umschrift zu tun haben (Beispiel Haar). Vielleicht bin ich da zu haarspalterisch, aber man sieht ja, wie verschiedenen Wörterbücher die Aussprache verschieden wiedergeben. Ich empfehle jedenfalls eine gewisse Gelassenheit. Zu San Franscisco nähme mich im Sinne einer ganz und gar nicht repräsentativen Umfrage wunder, wie ihr Leute das denn aussprecht, die ihr auch [zɔnə] ''(Sonne)'' usw. sagt (ich sage das nicht). Gruss, --[[Benutzer:Freigut|Freigut]] <small>([[User talk:Freigut|Diskussion]])</small> 16:31, 12. Jul. 2026 (MESZ) :::Hallo [[Benutzer:Freigut|Freigut]], über {{Lautschrift|ˈzɔnə}} vs. {{Lautschrift|ˈsɔnə}} wurde schon reichlich diskutiert. Fakt ist aber, dass es beide Aussprachen mehr oder weniger gleichberechtigt im deutschsprachigen Raum gibt. So ähnlich dürfte es sich dann wohl auch bei „San Francisco“ verhalten. Das ist m. E. vergleichbar mit der fast schon berühmt-berüchtigen ''-ig''-Aussprache ({{Lautschrift|-ɪç}} vs. {{Lautschrift|-ɪk}}). :::Ich habe jedoch erhebliche Zweifel, ob es wirklich sehr viele Menschen gibt, die den Begriff „Haar“ genau gleich aussprechen wie den Buchstaben „H“. Da ist und bleibt bei den allermeisten Menschen wohl ein minimaler Unterschied am Ende, der m.&nbsp;E. in der IPA durch das {{Lautschrift|ɐ̯}} dann auch korrekt abgebildet werden sollte. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:09, 12. Jul. 2026 (MESZ) ::::Du hast mich missverstanden. Ich will hier nicht über die Aussprache von Sonne diskutieren, sondern mich nimmt wunder, ob die Aussprache von ''San Franscisco'' mit stimmhaftem /z/ überhaupt praktiziert wird. Gruss, --[[Benutzer:Freigut|Freigut]] <small>([[User talk:Freigut|Diskussion]])</small> 17:13, 12. Jul. 2026 (MESZ) :::::Also ich spreche es mit stimmhaftem {{Lautschrift|z}} aus. Womöglich schwankt es auch (also {{Lautschrift|z̥}}), je nachdem, ob ich es eher auf Deutsch oder auf Englisch ausspreche. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:50, 12. Jul. 2026 (MESZ) == Nebeneinträge == Zu "Nebeneinträgen" finde ich, zum Beispiel auf Hilfeseiten, kaum Hinweise dazu, was hineingehört und was nicht. Meiner Ansicht nach sind viele existierende Nebeneinträge unnötig aufgebläht. Beispiel: "Frühlingszwiebel" (Haupteitrag); "Frühlungszwiebeln" (Nebeneintrag mit Verweis auf den Haupteitrag, soweit gut); "Lauchzwiebel" (Nebeneitrag als synonymes Lemma mit Verweis auf den Haupteitrag "Frühlingszwiebel", aber auch mit drei Bedeutungen, Oberbegriffen und Beispielen, die im Haupteitrag fehlen); "Lauchzwiebeln" (Nebeneintrag, 2. Ordnung?, zu Haupteitrag "Lauchzwiebel"). Ich schlage vor, die Nebeneiträge kurz und knapp zu halten und Bedeutungen, Gegenwörter, Ober-, Unterbegriffe, Holo-, Meronyme und Beispiele nur in ''einem'' Haupteintrag aufzuführen. [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] <small>([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])</small> 07:47, 21. Jul. 2026 (MESZ) :Bin dabei. Siehe [[Hilfe:Nebenformen]], so können wir es auch bei 100prozentigen Synonymen machen. Wie sehen [[Lauchzwiebel]], Frühlingszw. jetzt aus? [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 09:59, 21. Jul. 2026 (MESZ) ::Gut! Ich habe bei "Frühlingszwiebel" noch etwas geändert, die untere Gruppe synonyme wissenschaftliche Namen habe ich entfernt, sie sind sehr alt und nicht mehr gültig. [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] <small>([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])</small> 11:29, 21. Jul. 2026 (MESZ) {{Info}}: Die Bedeutungsangaben müssen immer zwingend im Eintrag stehen, siehe [[Hilfe:Pflichtbausteine]]. Es ist im Übrigen auch möglich, dass es zu mehreren Bedeutungen eines Haupteintrags in der Nebenform (oder alternativen Schreibweise) weniger Bedeutungen gibt. D.&nbsp;h. es ist möglich und völlig normal, dass in dem einen Eintrag (Haupteintrag) z.&nbsp;B. 3 Bedeutungsangaben existieren und im anderen Eintrag (Nebenform) dann weniger Bedeutungen. Haupteintrag und Nebenform (bzw. alternative Schreibweise) müssen also nicht zwingend dieselbe Anzahl an Bedeutungsangaben haben. Zur besonderen Info an [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] und [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]]. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 19:13, 21. Jul. 2026 (MESZ) :OK, verstanden, die Bedeutungsnummern bei Beispielen und Referenzen sind dann auch leichter nachvollziehbar. Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 19:32, 21. Jul. 2026 (MESZ) Gemeint ist wohl [[Hilfe:Lemmaverweis]]. Für [[Lauchzwiebel]] <=> [[Frühlingszwiebel]] war die Vorlage übrigens nie vorgesehen, sondern für Nebenformen wie [[handen]] <=> [[händeln]]. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 21:45, 21. Jul. 2026 (MESZ) :Ebenso nicht für den heute erstellten Eintrag [[Strauchzwinge]] (LV → [[Strauchroder]]).<ref>„[Die Vorlage:Lemmaverweis] ist dazu gedacht, von '''Nebenformen''' auf das Hauptlemma zu verweisen, damit nicht die ganze Information zu einem Wort/… mehrmals abgehandelt werden muss, wenn es/… in verschiedenen Formen vorkommt. Ein weiterer Verwendungszweck besteht im Verweis auf die Übersetzungen eines geläufigeren Begriffs, etwa bei Regionalismen.“ ([[Vorlage:Lemmaverweis]] – Fettschrift von mir) „Nebenformen sind Wörter oder Wortgruppen, die sogar komplett oder wenigstens zu großen Teilen mit dem Lemma synonym sind und zudem eine ähnliche Aussprache … haben.“ ([[Hilfe:Nebenformen]]) In den genannten Fällen handelt es sich m. E weder um eine ähnliche Aussprache noch um Regionalismen. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 17:30, 21. Jul. 2026 (MESZ)</ref> Der Lemmaverweis anstelle der Übersetzungstabelle stammt von [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] ([[Spezial:Diff/10718110]]). [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:20, 22. Jul. 2026 (MESZ) ::Viele der „Regeln“, gemeint sind die Übersetzungstabellenpflicht, dass zwingend in jedem Fall Bedeutungsangaben sein müssen (also auch bei Synonymen) halte ich für diskussionswürdig. Im englischsprachigen Wiktionary wird es bei Synonymen auch so gehandhabt, dass die Übersetzungstabelle weggelassen wird oder umgeleitet oder auch ein siehe auch-Verweis gesetzt wird. Bei vielen Synonymen sind Informationen einfach redundant. Außerdem, finde ich, kann man das auch optisch wie im englischsprachigen Wiktionary gestalten. Etwas schlichter anstatt über einen Kasten. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 11:40, 22. Jul. 2026 (MESZ) :::also Übersetzungstabellenpflicht und Pflicht zur Bedeutung, wenn redundant, meine ich mit den Regeln, die meiner Meinung nach diskussionswürdig sind. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 11:42, 22. Jul. 2026 (MESZ) ::::Regeln sind diskussionswürdig (was ich für mich aufgegeben habe), aber m. E. einzuhalten. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:43, 22. Jul. 2026 (MESZ) :::::Aus der Diskussion zum Eintrag "Lauchzwiebel", bei der ich etwas am Rand beteiligt war, habe ich nun gelernt: :::::1. Nebeneinträge gibt es nicht. :::::2. Nur bei Einträgen mit einer flektierten Form eines Lemmas kann auf den Eintrag mit der Grundform des Lemmas verwiesen werden, der dann Haupteintrag genannt wird. :::::Nun komme ich zurück auf meinen Vorschlag, dass doch Nebeneinträge sinnvoll wären, um bei Synonymen die Einträge kurz und knapp zu halten. Ist das nur eine einsame Meinung? [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] <small>([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])</small> 14:32, 26. Jul. 2026 (MESZ) ::::::Selbstverständlich gibt es Nebeneinträge bzw. wie wir es nennen Nebenformen, siehe z. B. [[Einkommensteuer]]/[[Einkommenssteuer]]. Daneben gibt es noch alternative Schreibweisen, siehe z. B. [[Fotografie]]/[[Photographie]]. Alternative Schreibweisen liegen vor, wenn beide Schreibweisen genau gleich ausgesprochen werden, was bei Nebenformen nicht der Fall ist. Und nein, flektierte Formen haben mit dem Thema Nebenformen rein gar nichts zu tun. ::::::Und zu deiner letzten Frage: Ja. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:56, 26. Jul. 2026 (MESZ) {{Quellen}} <references /> == Request for comment (the future of Abstract Wikipedia) == <bdi lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr"> Apologies if this has not yet been translated into your wiki's language. {{int:Please-translate}} You are invited to voice your opinions in a [[:m:Requests for comment/The future of Abstract Wikipedia|request for comment about the future of Abstract Wikipedia]]. {{Int:Feedback-thanks-title}} [[:m:User:Kowal2701|Kowal2701]] ([[:m:User talk:Kowal2701|talk]]) 14:25, 24. Jul. 2026 (MESZ) </bdi> == Gibt es unter den deutschsprachigen Wikiwörterbuch-Autoren den Willen, die Seite nach dem Vorbild des englischsprachigen Wikiwörterbuches umzugestalten? == Guten Tag, Autoren des deutschsprachigen Wikiwörterbuch. Ich bin ein häufiger Bearbeiter des englischsprachigen Wikiwörterbuch-Projektes und sehr daran interessiert, auch hier am deutschsprachigen Wikiwörterbuch mitzuarbeiten — da Deutsch meine Muttersprache ist — doch jedes Mal, wenn ich dies versuche, stoße ich auf dasselbe Problem: Das deutschsprachige Wikiwörterbuch hinkt um mehrere Jahrzehnte hinterher. Das englischsprachige Wikiwörterbuch ist voller Kategorien, Vorlagen, exquisit gestalteter Formatierungen und benutzerfreundlicher Oberflächen, während das Deutschsprachige seit Jahren im Web 2.0 feststeckt.<br>Ich bin fest davon überzeugt, dass wir uns — und ich hoffe, ich bin berechtigt, mich zu der Gruppe der deutschsprachigen Wikiwörterbuch-Autoren zu zählen — selbst ins Knie schießen, indem wir nicht auf eine modernere Infrastruktur umsteigen (wenn schon nicht auf die des englischsprachigen Wikiwörterbuches). Viele Wikiwörterbücher — ich denke dabei insbesondere an die hochchinesische und die malaysische Version — haben die Infrastruktur des englischsprachigen Wikiwörterbuches als Grundlage für ihre eigenen Projekte genutzt.<br>Ich glaube, der Wechsel zu einer moderneren Infrastruktur wird unserer Webseite enorm zugutekommen. Die Webseite ist in ihrem jetzigen Zustand nicht schlecht, hat aber das Potenzial, noch viel besser zu sein. Ich würde mich sehr gerne mit jedem unterhalten, der sich für diese Idee interessiert. Vielen Dank für eure Zeit. [[Benutzer:Ow! That Hurts!|Ow! That Hurts!]] <small>([[User talk:Ow! That Hurts!|Diskussion]])</small> 17:48, 27. Jul. 2026 (MESZ) :Naja, liegt wohl vieles auch im Auge des jeweiligen Betrachters. :Denn immer wenn ich mal gelegentlich im en.wiktionary unterwegs bin, finde ich mich dort nur schwer zurecht und bin froh, dass ich hauptsächlich hier im de.wiktionary mitarbeiten kann... ;o) Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 18:44, 27. Jul. 2026 (MESZ) :Hallo @[[Benutzer:Ow! That Hurts!|Ow! That Hurts!]], deine Äußerungen werden keinen Hund hinter dem Ofen hervorlocken, wenn du nicht mit Ideen aufwarten kannst, die einen Sturm der Begeisterung entfachen können. Denn jede Projektgemeinschaft hat ihre eigene historische Entwicklung genommen, die natürlich gewachsen ist und von vielen Diskussionen und Beschlüssen begleitet ist. Eine Übernahme von andersartigen Strukturen, etwa die Gestaltung der Übersetzungen nach dem Vorbild des englischsprachigen Wiktionarys hat im Jahre 2011 ihren Anfang genommen und ist bis heute noch nicht abgeschlossen (siehe etwa [[:Kategorie:Wartung fehlende Glosse in Ü-Tabelle]] und [[:Kategorie:Wartung fehlende Bedeutung in Ü-Tabelle]]). Die Zustimmung zu einer Idee ist eine Sache, die Umsetzung einer solchen eine andere. Ich bin jedoch gespannt, wie wir deiner Meinung nach die Zukunft erobern können. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 19:36, 27. Jul. 2026 (MESZ) :Auch inhaltlich könnte sich dieses projekt bei en.wikt eine scheibe abschneiden. (Deskriptivität, etymologien, etc.) [[Benutzer:Casaba Howitzer|Casaba Howitzer]] <small>([[User talk:Casaba Howitzer|Diskussion]])</small> 20:51, 12. Aug. 2026 (MESZ) ::Und umgekehrt ebenso. Niemand hat die Weisheit mit Löffeln gegessen und das en.wikt hat halt den schlichten Vorteil, dass dort wesentlich mehr aktive Benutzer mitmachen. Apropos: Es hält dich niemand hier fest... ;o) --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:29, 12. Aug. 2026 (MESZ) :::Also ich bin überzeugt, dass es durchaus einige Sachen gibt, die dewikt von enwikt übernehmen kann. Habe da auch schon konkret in der Vergangenheit Vorschläge gemacht und habe auch noch einige Ideen, die ich hier noch nicht mitgeteilt habe. Diese Ideen beziehen sich auch auf Vorlagen, Kategorien und die Oberfläche. Also, ich bin offen für Veränderungen @[[Benutzer:Ow! That Hurts!|Ow! That Hurts!]]. Wo ich @[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] zustimme, ist, dass es im enwikt natürlich mehr Benutzer gibt und vieles dadurch einfacher bzw. auch schneller umgesetzt werden kann. Inhaltlich bei Deskriptivität sehe ich jetzt kein allgemeines Problem, von Eintrag zu Eintrag kann es aber durchaus etwas geben, was aber dann im Einzelnen diskutiert werden kann. Bei Etymologien weiß ich jetzt so auch nicht, was inhaltlich, wenn vorhanden, es auszusetzen gibt. Im Allgemeinen sind diese doch qualitativ auf einem guten Niveau. Vereinzelt kann es durchaus vorkommen, dass die Qualität nicht so gut ist, aber das ist im enwikt genau so. :::Aber ich sehe auch, dass es nun mal einige Sachen gibt, die gewachsen sind, und ich bin auch der Meinung, dass das dewikt schon anders sein darf, als das enwikt. Das heißt aber nicht, dass sich in einigen Sachen das dewikt nicht an enwikt angleichen darf. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 14:49, 11. Sep. 2026 (MESZ) == Teile Europas == Ich möchte zu Teilen Europas Bedeutungen eintragen, die der geografischen Gliederung von der UN-Statistikkommission entsprechen. Vorhanden sind die Einträge: Westeuropa, Mitteleuropa, Osteuropa, Nordeuropa, Südeuropa und Südosteuropa. Nach der neuen Bedeutung gäbe es nur noch Westeuropa, Osteuropa, Nordeuropa und Südeuropa. Sollte ich die infrage kommenden vorhandenen Einträge um eine weitere Bedeutung ergänzen oder neue Einträge erstellen? Aber unter welchem Lemmanamen? [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] <small>([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])</small> 07:40, 14. Aug. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]]: Die vorhandenen Einteilungen sind historisch, kulturell und politisch bedingt. Es gibt jedoch keine internationale Instanz, die für alle Staaten verbindlich festlegt, in welche Zonen Europa einzuteilen ist. Die Abgrenzung der Zonen durch die [[UN]], die [[WHO]], die [[UNESCO]] und die [[EU]] sind daher unterschiedlich und verfolgen zudem diverse Ziele (statistisch, gesundheitspolitisch, kulturpolitisch, administrativ, …). :Zurückkommend auf deine Frage: Die unterschiedlichen Definitionen sind – soweit vorhanden – in den Einträgen zu ergänzen, wobei stets auf die Quelle zu verweisen ist. Gruß und viel Erfolg wünscht [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 15:31, 14. Aug. 2026 (MESZ) ::Ich bin kein Freund von diesen spezifischen Bedeutungen. Westeuropa ist schlicht der westliche Teil des Kontinents Europa. Westeuropa ist mit Sicherheit von anderen Quellen noch anders definiert als die beiden bisher benannten. Wenn ich aber in einem Roman von Westeuropa lese, weiß ich nicht, welcher Definition er entspricht. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 22:25, 15. Aug. 2026 (MESZ) :::Ich schließe mich Yoursmile an. In diesem Fall bevorzuge ich eine allgemeine Bedeutung, wie sie in allgemeinsprachlichen Wörterbüchern geführt wird. Es können gerne belegte Hinweise auf den Gebrauch in Organisationen gegeben werden. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 11:43, 16. Aug. 2026 (MESZ) ::::Ich schließe mich [[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] und [[Benutzer:Trevas|Trevas]] an. Im Eintrag ''[[Spezial:Permanentlink/10737355|Westeuropa]]'' sind übrigens aktuell zwei identische Glossen angegeben. Sollten zwei Bedeutungen bleiben, bin ich dafür, die Glossen durch die jeweiligen definierenden Gremien zu ersetzen. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:22, 16. Aug. 2026 (MESZ) :::::Hier geht es um die Frage, wieweit - eher einfach oder fachlich - die Bedeutung eines Lemmas erklärt werden sollte. Dazu gibt es offensichtlich verschiedene Auffassungen. Ich meine, dass auch hier der Mittelweg das Richtige wäre. Westeuropa = westlicher Teil von Europa wäre m. E. zu einfach. Ich gehe davon aus, dass es Leser gibt, die mehr erwarten und die, die damit zufrieden wären, müssen ja nicht weiterlesen. Bei vielen mehrdeutigen Wörtern, z. B. "Bank" sind die Bedeutungsunterschiede einfach und leicht zu erklären, bei anderen ist es komplexer, aber dann ist eine Definitionsangabe unverzichtbar. Bezogen auf "Westeuropa" halte ich die Definition nach der geografischen Gliederung von der UN-Statistikkommission für einigermaßen gewichtig. Man kann eine zweite, die einem auch wichtig erscheint, mit aufnehmen, mehr sollten es wohl nicht sein, eher nur die eine, was die Sache ja auch vereinfachen und übersichtlicher machen würde. :::::Mit den zwei identischen Glossen, das geht natürlich nicht, aber genügt in so einem Fall, trotz zwei Bedeutungen nicht eine Glosse? Auf die Übersetzungen wirken sich die Unterschiede doch in diesem Fall garnicht aus. :::::Im übrigen wurden ja meine Bearbeitungen bei vielen anderen Toponymen, z. B. den Ozeanen und Nebenmeeren, nicht beanstandet. [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] <small>([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])</small> 14:46, 17. Aug. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]]: {{kontra}} Nach [[Hilfe:Bedeutungen]] sollten kurze und einfache Bedeutungen angegeben werden. Für komplexere Sachen und mehrere komplexere Definitionen, und wie sie sich nach Organisation und so unterscheiden, gibt es [[Wikipedia-Artikel]]. Bei deinen Einträgen zu Toponymen sehe ich den Unterschied, dass eben bei z.B. den Ozeanen und Nebenmeeren die Definition kurz und relativ einfach und konkret und ohne viele andere Sichtweisen einfließen zu lassen beschrieben werden konnte. Und natürlich darf, wenn notwendig, auch ein Wörterbuch gerne etwas komplexer sein, aber es muss keine Enzyklopädie ersetzen, sondern eher ergänzen. ::::::Ich schließe mich @[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]], @[[Benutzer:Trevas|Trevas]] und @[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]] an. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 15:06, 11. Sep. 2026 (MESZ) == Fachhochschule vs. Polytechnikum == (Ich entschuldige mich, dass ich vielleicht falsches Forum oder Prozess verwende; ich kenne mich nicht aus in dem deutschen Wiktionary.) In [[Fachhochschule]] ist [[Polytechnikum]] als Synonym eingetragen. Das passt jedoch zu DWDS Definitionen nicht. Sollte das vielleicht entfernt werden oder als Sinnverwandte Begriff/Ausdruck eingestuft werden? Danke. --[[Benutzer:Dan Polansky|Dan Polansky]] <small>([[User talk:Dan Polansky|Diskussion]])</small> 09:00, 15. Aug. 2026 (MESZ) == Ref-Literaturvorlagen == Ich wollte mich mal dran machen, die fehlenden Ref-Vorlagen ([[Wiktionary:Internetquellen|siehe auch]]) für das inzwischen recht umfangreiche Angebot auf https://woerterbuchnetz.de/ anzulegen. Dabei ist mir allerdings aufgefallen, dass wir gar kein einheitliches Format für online Literatur-Referenzen haben. Das sollte zuerst geklärt werden, bevor das Chaos nur vergrößert wird. Hier ein grober Überblick: :{{Ref-Kruenitz}} :{{Ref-Adelung}} :{{Ref-Brockhaus1809}} :{{Ref-Eisler1912}} :{{Ref-Goethe}} :{{Ref-Grimm}} :{{Ref-Grimm2}} :{{Ref-Meyers}} :{{Ref-Röll}} :{{Ref-Pfeifer}} :{{Ref-Wander}} :{{Ref-Elsässisch}} :{{Ref-Pfälzisch}} :{{Ref-Rheinisch}} :{{Ref-Lothringisch}} :{{Ref-ÖVWB}} :{{Ref-Lexer}} :{{Ref-MittelhochdeutschBMZ}} Die unterschiedlichen Formate sind, ggf. mit weiteren Zusätzen in Klammern: *Autor: ''Titel.'' Ausgabe/Bände. Ort Jahr „[Link]“ *Autor: ''Titel.'' Ausgabe/Bände. Ort Jahr, Stichwort „[Link]“ *Autor: ''Titel.'' Ausgabe/Bände. Ort Jahr. Stichwort „[Link]“ *Autor: ''Titel,'' Ort Jahr: „[Link]“ *Autor: Titel „[Link]“ *''Titel.'' Ausgabe/Bände. Ort Jahr, Stichwort „[Link]“ *Titel „[Link]“ *Titel: „[Link]“ Zum Teil überbordend lang, zum Teil nichtssagend kurz. Ich würde ein gesundes Mittelmaß bevorzugen. Weiterführende Informationen sind sowieso direkt hinter dem Link zu finden, zudem könnte man das Werk mit Wikipedia-Link versehen (meist sind Artikel vorhanden). Detaillierte Angaben sind bei selten genutzten Quellen sinnvoll (oder wo urheberrechtlich Geschütztes nicht direkt verlinkt werden kann wie bei den [[Wiktionary:Literaturliste|Lit-Vorlagen]]), aber tausendfach dieselben Informationen im Eintragsnamensraum zu wiederholen bringt wohl kaum einen Mehrwert, wenn sie eh nur einen Klick entfernt sind. Es trägt eher zur Unübersichtlichkeit bei, wenn der eigentliche Titel irgendwo in der Mitte oder gar am Ende einer Zeile erscheint und der Link dann in der nächsten steht. Angaben wie »{{Ref-Elsässisch}}« finde ich andererseits aber zu kurz geraten. Ich schlage daher einheitlich folgendes Format vor: :Autor: ''Titel.'' Ausgabe. Ort Jahr, Stichwort [„Link“] (Plattform). :z.B.: :Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''[[w:Deutsches Wörterbuch|Deutsches Wörterbuch]].'' Leipzig 1854–1961, Stichwort [https://woerterbuchnetz.de/?sigle=DWB&lemid=L06167 „Link“] (Wörterbuchnetz). ---- *Autor: Nur Hauptautor(en), Vor- und Nachnamen ausgeschrieben, keine Zusatzinformationen, Autoren durch Komma getrennt. Also z.B. statt „Ernst Christmann (Begründer), fortgeführt von Julius Krämer, bearbeitet von Rudolf Post; unter Mitarbeit von Josef Schwing und Sigrid Bingenheimer:“ eher nur „Ernst Christmann, Julius Krämer:“ Bei einigen Werken hätte man sonst einen Absatz mit Autoren. Wo ein Wikipedia-Artikel zum Werk fehlt gibt es meist einen zum Autoren, könnte man stattdessen verlinken. Beides wäre mir zu viel blau mit zu wenig Mehrwert. *Titel: Kurztitel in kursiv, keine Titelzusätze, Wikipedia-Link. Also z.B. statt „Grammatisch-kritisches Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart mit beständiger Vergleichung der übrigen Mundarten, besonders aber der oberdeutschen.“ eher nur „''Grammatisch-kritisches Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart.''“ oder sogar „''Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart.''“ Die meisten Wörterbücher haben eine geläufige Kurzbezeichnung, es handelt sich in der Regel schließlich um Standardwerke. *Ausgabe: Ausgabe in Kürze falls relevant, also z.B. statt „Sechste, gänzlich neubearbeitete und vermehrte Auflage.“ eher nur „Sechste Auflage.“ Im Zweifel nach der Zitierempfehlung der Plattform richten. *Bände: Für die digitalisierte Fassung auf die ja verlinkt wird eher unerheblich. Würde ich einheitlich weglassen. *Ort/Jahr: Insbesondere das Publikationsjahr finde ich allerdings wichtig, damit der Nutzer auf den ersten Blick sehen kann, um welchen Stand der Forschung es sich handelt. Mehrere Erscheinungsorte würde ich einheitlich mit Schrägstrich abtrennen. *Link: Die Angabe „Stichwort“ würde ich schon beibehalten bzw. einheitlich ausweiten. (Bei einigen Wörterbüchern kann bislang nur auf Seiten/Spalten verlinkt werden, die Unterscheidung ist in der Quellenangabe also nicht unerheblich.) Zumindest aber die Fundstelle immer einheitlich mit Komma abtrennen. Zudem ist momentan das Link-Icon innerhalb der Anführungszeichen. Ich fände es außerhalb besser, es gehört ja nicht zum Stichwort. (Das gilt übrigens auch für unsere Standardreferenzen.) Netter Nebeneffekt wäre, dass die klickbare Fläche die Anführungszeichen dann miteinschließt. Das kann insbesondere bei sehr kurzen Stichwörtern nicht schaden, vgl. „[https://woerterbuchnetz.de/?sigle=DWB&lemid=I00006 i]“ vs. [https://woerterbuchnetz.de/?sigle=DWB&lemid=I00006 „i“] *Plattform: Wörterbuchnetz, Zeno.org, „Online-Version“ bei eigener Webpräsenz, etc. Die Angabe ist durchaus sinnvoll, bislang aber kaum vorhanden. <span style="white-space:nowrap">—[[Benutzer:23PowerZ|<span style="color:red">★</span>P''οωερ''<span style="color:black"><b>Z</b></span>]]<sub><sub>[[Benutzer_Diskussion:23PowerZ|Diskussion]]</sub></sub></span> 20:59, 2. Sep. 2026 (MESZ) :Dankenswert und nützlich! Wir haben eine große Spanne zwischen Adelung und „[[w:Wörterbuch der elsässischen Mundarten|Elsässisches Wörterbuch]]“, bei dem nicht einmal der Verfasser genannt wird. Zum Einordnen der jeweiligen Quelle ist das Jahr unbedingt wichtig. Und: Beim Anlegen einer neuen Quelle hängt man in der Luft: Was gibt man an? Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 15:37, 13. Sep. 2026 (MESZ) === Umsetzung === Die Vorlagen sind zum Teil tausendfach im Eintragsnamensraum eingebunden. Ich würde mich freuen, wenn da noch einmal ein paar Augen drüberschauen könnten. <span style="white-space:nowrap">—[[Benutzer:23PowerZ|<span style="color:red">★</span>P''οωερ''<span style="color:black"><b>Z</b></span>]]<sub><sub>[[Benutzer_Diskussion:23PowerZ|Diskussion]]</sub></sub></span> 17:56, 24. Sep. 2026 (MESZ) Ist-Zustand Soll-Zustand [[Vorlage:Ref-woerterbuchnetz]]: <nowiki>{{{2}}} „[https://woerterbuchnetz.de/{{{1}}}?{{#if: {{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{urlencode:{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|{{#ifeq:{{{1}}}|DWB|convert_to_sz|convert_to_ss}}|{{{lemma}}}}}}}}} {{{anzeige}}}]“</nowiki> <nowiki>{{{2}}} [https://woerterbuchnetz.de/{{{1}}}?{{#if: {{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{urlencode:{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|{{#ifeq:{{{1}}}|DWB|convert_to_sz|convert_to_ss}}|{{{lemma}}}}}}}}} „{{{anzeige}}}“] (Wörterbuchnetz)</nowiki> [[Vorlage:Ref-Grimm]]: <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|DWB|Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''Deutsches Wörterbuch.'' 16 Bände in 32 Teilbänden. Leipzig 1854–1961|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|DWB|Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''[[w:Deutsches Wörterbuch|Deutsches Wörterbuch]].'' Leipzig 1854–1961, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Grimm2]]: <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|DWB2|Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''Deutsches Wörterbuch.'' Neubearbeitung (A–F), 9. Bände. Göttingen/Berlin 1980–2016|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}} (digitalisierte Fassung)</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|DWB2|Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''Deutsches Wörterbuch.'' Neubearbeitung (A–F). Göttingen/Berlin 1980–2016, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-DRW]]: <nowiki>Deutsches Rechtswörterbuch „[https://drw-www.adw.uni-heidelberg.de/drw-cgi/zeige?db=drw&index=lemmata&darstellung=Volldarstellung&term={{#invoke:Utf8ToAnsi|main|convert_diacritics|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“</nowiki> <nowiki>Richard Schröder, Eberhard von Künßberg: ''[[w:Deutsches Rechtswörterbuch|Deutsches Rechtswörterbuch]].'' Heidelberg seit 1912, Stichwort [https://drw-www.adw.uni-heidelberg.de/drw-cgi/zeige?db=drw&index=lemmata&darstellung=Volldarstellung&term={{#invoke:Utf8ToAnsi|main|convert_diacritics|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Online-Version).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Kruenitz]]: <nowiki>{{Literatur | Autor=D. Johann Georg Krünitz | Titel-P=Oekonomische Encyklopädie, | TitelErg=oder allgemeines System der Staats- Stadt- Haus- und Landwirthschaft in alphabetischer Ordnung | Band=242 Bände | Jahr=1773–1858 }}, Stichwort „[http://www.kruenitz1.uni-trier.de/cgi-bin/getKRArticles.tcl?opt=1-0+find={{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“.</nowiki> <nowiki>Johann Georg Krünutz: ''[[w:Oeconomische Encyclopädie|Oeconomische Encyclopädie]].'' Berlin 1773–1858, Stichwort [http://www.kruenitz1.uni-trier.de/cgi-bin/getKRArticles.tcl?opt=1-0+find={{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Uni-Trier.de).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Adelung]]: <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Adelung|Johann Christoph Adelung: ''Grammatisch-kritisches Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart'' mit beständiger Vergleichung der übrigen Mundarten, besonders aber der oberdeutschen. Zweyte, vermehrte und verbesserte Ausgabe. Leipzig 1793–1801|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Adelung|[[w:Johann Christoph Adelung|Johann Christoph Adelung]]: ''Grammatisch-kritisches Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart.'' Zweite Ausgabe. Leipzig 1793–1801, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Brockhaus1809]]: <nowiki>Brockhaus Conversations-Lexikon (Amsterdam 1809): {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1809/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1809/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ }}</nowiki> <nowiki>Friedrich Arnold Brockhaus: ''[[w:Brockhaus Enzyklopädie|Conversations-Lexikon]].'' Amsterdam 1809–1811, Stichwort {{#if: {{{hl|}}}|[http://www.zeno.org/Brockhaus-1809/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“]|[http://www.zeno.org/Brockhaus-1809/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“]}} (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Brockhaus1837]]: <nowiki>Brockhaus Bilder-Conversations-Lexikon (Leipzig 1837): {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1837/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1837/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ }}</nowiki> <nowiki>Friedrich Arnold Brockhaus: ''[[w:Brockhaus Enzyklopädie|Bilder-Conversations-Lexikon]].'' Leipzig 1837–1841, Stichwort {{#if: {{{hl|}}}|[http://www.zeno.org/Brockhaus-1837/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] | [http://www.zeno.org/Brockhaus-1837/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“]}} (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Brockhaus1911]]: <nowiki>Brockhaus’ Kleines Konversations-Lexikon (5. Auflage 1911) „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1911/A/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“</nowiki> <nowiki>Friedrich Arnold Brockhaus: ''[[w:Brockhaus Enzyklopädie|Kleines Konversations-Lexikon]].'' Fünfte Auflage. Leipzig 1911, Stichwort [http://www.zeno.org/Brockhaus-1911/A/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Eisler1904]]: <nowiki>Rudolf Eisler: Wörterbuch der philosophischen Begriffe (Berlin 1904): {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Eisler-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Eisler-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ }}</nowiki> <nowiki>[[w:Rudolf Eisler (Philosoph)|Rudolf Eisler]]: ''Wörterbuch der philosophischen Begriffe.'' Zweite Auflage. Berlin 1904, Stichwort {{#if: {{{hl|}}} | [http://www.zeno.org/Eisler-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] | [http://www.zeno.org/Eisler-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] }} (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Eisler1912]]: <nowiki>Rudolf Eisler: ''Philosophen-Lexikon,'' Berlin 1921: {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Eisler-1912/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Eisler-1912/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ }}{{#if: {{{Seiten|}}} | Seite {{{Seiten}}}. |}}</nowiki> <nowiki>[[w:Rudolf Eisler (Philosoph)|Rudolf Eisler]]: ''Philosophen-Lexikon.'' Berlin 1912, Stichwort {{#if: {{{hl|}}} | [http://www.zeno.org/Eisler-1912/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] | [http://www.zeno.org/Eisler-1912/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] }} (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Kirchner-Michaelis]]: <nowiki>Friedrich Kirchner, Carl Michaëlis: ''Wörterbuch der Philosophischen Grundbegriffe.'' Leipzig <sup>5</sup>1907: {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Kirchner-Michaelis-1907/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Kirchner-Michaelis-1907/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ }}</nowiki> <nowiki>[[w:Friedrich Kirchner (Philosoph)|Friedrich Kirchner]], Carl Michaëlis: ''Wörterbuch der Philosophischen Grundbegriffe.'' Fünfte Auflage. Leipzig 1907, Stichwort {{#if: {{{hl|}}} | [http://www.zeno.org/Kirchner-Michaelis-1907/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] | [http://www.zeno.org/Kirchner-Michaelis-1907/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] }} (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Goetzinger]]: <nowiki>Ernst Götzinger: ''Reallexicon der Deutschen Altertümer'' (2. Auflage 1885) „[http://www.zeno.org/Goetzinger-1885/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“</nowiki> <nowiki>[[w:Ernst Götzinger|Ernst Götzinger]]: ''Reallexicon der Deutschen Altertümer.'' Zweite Auflage. Leipzig 1885, Stichwort [http://www.zeno.org/Goetzinger-1885/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Herder1854]]: <nowiki>Herders Conversations-Lexikon, Freiburg 1854–1857: „[https://woerterbuchnetz.de/Herder/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Wörterbuchnetz), „[http://www.zeno.org/Herder-1854/A/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Zeno.org)</nowiki> <nowiki>Raphael Herder, Benjamin Herder: ''[[w:Herders Conversations-Lexikon|Conversations-Lexikon]].'' Freiburg 1854–1857, Stichwort [https://woerterbuchnetz.de/Herder/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Wörterbuchnetz), [http://www.zeno.org/Herder-1854/A/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Goethe]]: <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|GWB|Goethe-Wörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|GWB|Wolfgang Schadewaldt: ''[[w:Goethe-Wörterbuch|Goethe-Wörterbuch]].'' Stuttgart seit 1978, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Hederich]]: <nowiki>Gründliches mythologisches Lexikon von Benjamin Hederich: „[http://woerterbuchnetz.de/Hederich/?{{#if:{{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|meyers|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Wörterbuchnetz), „[http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}}|nid/{{{nid}}}|Hederich-1770/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Zeno.org)</nowiki> <nowiki>[[w:Benjamin Hederich|Benjamin Hederich]], Johann Joachim Schwabe: ''Gründliches mythologisches Lexicon.'' Zweite Ausgabe. Leipzig 1770, Stichwort [http://woerterbuchnetz.de/Hederich/?{{#if:{{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|meyers|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Wörterbuchnetz), [http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}}|nid/{{{nid}}}|Hederich-1770/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Lueger]]: <nowiki>Lueger: Lexikon der gesamten Technik „[http://www.zeno.org/{{#switch: {{{1|0}}} | ... = Zeno/0/Suche?q{{=}}{{urlencode:{{PAGENAME}}}}&k{{=}}Lueger-1904 | #default = Lueger-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}} }} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“</nowiki> <nowiki>Otto Lueger: ''[[w:Lexikon der gesamten Technik|Lexikon der gesamten Technik]].'' Zweite Auflage. Stuttgart/Leipzig 1904–1920, Stichwort [http://www.zeno.org/{{#switch: {{{1|0}}}| ... = Zeno/0/Suche?q{{=}}{{urlencode:{{PAGENAME}}}}&k{{=}}Lueger-1904| #default = Lueger-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Meyers]]: <nowiki>{{Literatur | Titel=Meyers Großes Konversationslexikon | TitelErg=Ein Nachschlagewerk des allgemeinen Wissens | Auflage=Sechste, gänzlich neubearbeitete und vermehrte | Verlag=Bibliographisches Institut | Ort=Leipzig/Wien | Jahr=1905–1909 }}, Stichwort „[https://woerterbuchnetz.de/Meyers/?{{#if:{{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|meyers|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Wörterbuchnetz), „[http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}} | {{#ifeq: {{{nid}}} | 0 | Zeno/0/Suche?q={{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}&k=Bibliothek | nid/{{{nid}}}}} | Meyers-1905/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Zeno.org)</nowiki> <nowiki>Joseph Meyer: ''[[w:Meyers Konversations-Lexikon|Großes Konversations-Lexikon.'' Sechste Auflage. Leipzig/Wien 1905–1909, Stichwort [https://woerterbuchnetz.de/Meyers/?{{#if:{{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|meyers|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Wörterbuchnetz), [http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}} | {{#ifeq: {{{nid}}} | 0 | Zeno/0/Suche?q={{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}&k=Bibliothek | nid/{{{nid}}}}} | Meyers-1905/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Pierer1857]]: <nowiki>Pierer’s Universal-Lexikon der Vergangenheit und Gegenwart. 4., umgearbeitete und stark vermehrte Auflage. 19 Bände. Altenburg 1857–1865 „[http://www.zeno.org/{{#switch: {{{1|0}}} | ... = Zeno/0/Suche?q{{=}}{{urlencode:{{PAGENAME}}}}&k{{=}}Pierer-1857 | #default = Pierer-1857/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}} }} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“</nowiki> <nowiki>Heinrich August Pierer: ''[[w:Universal-Lexikon der Gegenwart und Vergangenheit|Universal-Lexikon]].'' Vierte Auflage. Altenburg 1857–1865, Stichwort [http://www.zeno.org/{{#switch: {{{1|0}}}| ... = Zeno/0/Suche?q{{=}}{{urlencode:{{PAGENAME}}}}&k{{=}}Pierer-1857| #default = Pierer-1857/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Röll]]: <nowiki>Röll: Enzyklopädie des Eisenbahnwesens „[http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}}|nid/{{{nid}}}|Roell-1912/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Zeno.org)</nowiki> <nowiki>[[w:Viktor von Röll|Viktor von Röll]]: ''Enzyklopädie des Eisenbahnwesens.'' Zweite Auflage. Berlin/Wien 1912–1923, Stichtwort [http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}}|nid/{{{nid}}}|Roell-1912/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Pfeifer]]: <nowiki>Wolfgang Pfeifer: ''Etymologisches Wörterbuch des Deutschen,'' digitalisierte und aufbereitete Ausgabe basierend auf der 2., im Akademie-Verlag 1993 erschienenen Auflage. Stichwort „[https://www.dwds.de/wb/etymwb/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}|PATH}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“</nowiki> <nowiki>[[w:Wolfgang Pfeifer (Etymologe)|Wolfgang Pfeifer]]: ''Etymologisches Wörterbuch des Deutschen.'' Zweite Ausgabe. Berlin 1993, Stichwort [https://www.dwds.de/wb/etymwb/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}|PATH}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] (Digitales Wörterbuch der deutschen Sprache).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Wander]]: <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Wander|Wander: Deutsches Sprichwörter-Lexikon|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Wander|Karl Friedrich Wilhelm Wander: ''[[w:Wanders Deutsches Sprichwörter-Lexikon|Deutsches Sprichwörter-Lexicon]].'' Leipzig 1867–1880, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Elsässisch]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|ElsWB|Elsässisches Wörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|ElsWB|Ernst Martin, Hans Lienhart: ''[[w:Wörterbuch der elsässisches Mundarten|Elsässisches Wörterbuch]].'' Straßburg 1899–1907, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Pfälzisch]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|PfWB|Ernst Christmann (Begründer), fortgeführt von Julius Krämer, bearbeitet von Rudolf Post; unter Mitarbeit von Josef Schwing und Sigrid Bingenheimer: ''Pfälzisches Wörterbuch.'' 6 Bände und ein Beiheft. Stuttgart 1965–1998, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|PfWB|Ernst Christmann, Julius Krämer: ''[[w:Pfälzisches Wörterbuch|Pfälzisches Wörterbuch]].'' Stuttgart 1965–1998, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Rheinisch]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|RhWB|Josef Müller (Bearbeiter und Herausgeber), ab Band Ⅶ herausgegeben von Karl Meisen, Heinrich Dittmaier und Matthias Zender: ''Rheinisches Wörterbuch.'' 9 Bände. Bonn und Berlin 1928–1971, Stichwort |lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|RhWB|Josef Müller: ''[[w:Rheinisches Wörterbuch|Rheinisches Wörterbuch]].'' Bonn/Berlin 1928–1971, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Lothringisch]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|LothWB|Lothringisches Wörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|LothWB|Michael Ferdinand Follmann: ''[[w:Wörterbuch der deutsch-lothringischen Mundarten|Lothringisches Wörterbuch]].'' Leipzig 1909, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Lexer]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Lexer|Lexer: Mittelhochdeutsches Handwörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Lexer|[[w:Matthias von Lexer|Matthias Lexer]]: ''Mittelhochdeutsches Handwörterbuch.'' Leipzig 1872–1878, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-BMZ]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|BMZ|Benecke/Müller/Zarncke: Mittelhochdeutsches Wörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|BMZ|[[w:Georg Friedrich Benecke|Georg Friedrich Benecke]], [[w:Wilhelm Konrad Hermann Müller|Wilhelm Müller]], [[w:Friedrich Zarncke|Friedrich Zarncke]]: ''Mittelhochdeutsches Wörterbuch.'' Leipzig 1854–1863, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> == Romanisierung des Koreanischen == Hallo, ich wollte fragen, ob es im deutschen Wiktionary bevorzugte Umschrift-Systeme für das Koreanische gibt. Es scheint, als würde das südkoreanische System bevorzugt. [[Benutzer:Grapesurgeon|Grapesurgeon]] <small>([[User talk:Grapesurgeon|Diskussion]])</small> 20:27, 6. Sep. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:Grapesurgeon|Grapesurgeon]]: Auf dieser [[Wiktionary:Koreanisch#Umschrift|Projektseite]] des Koreanischen findest du Angaben zu den Umschriften. Meines Wissens ist noch keine Methode durch die Community als verbindlich festgelegt, wie in der [[:Kategorie:Übersetzungen (Koreanisch)]] ersichtlich ist. Vielleicht kann dir [[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] weiterhelfen, da er sich zeitweilig mit dem Koreanischen beschäftigt hat. -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 21:44, 6. Sep. 2026 (MESZ) ::Eher {{@|Trevas}}. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 21:34, 12. Sep. 2026 (MESZ) :::Hallo, ich habe mich an der Revidierten Romanisierung in Südkorea orientiert, da sie zum einen die offizielle Umschrift in Südkorea ist und zum anderen ohne Diakritika auskommt. Nichtsdestoweniger ist die Umschrift für Deutschsprachige nicht intuitiv, sodass man für eine korrekte Aussprache auch diese Umschrift lesen lernen müsste. So werden auch Digraphen (eo, eu) für einfache Vokale verwendet. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 07:48, 13. Sep. 2026 (MESZ) == Kein Akan bei der Metadatei == Hallo zusammen. Im deutschsprachigen Wiktionary bin ich neu, wollte aber Wörter der Akan-Sprache hinzufügen. Leider scheint es dass sie bei der Metadatei nicht besteht. Könnten wir sie hinzufügen? (Geschrieben mit Hilfe von @[[Benutzer:Ow! That Hurts!|Ow! That Hurts!]]) [[Benutzer:SinaSabet28|SinaSabet28]] <small>([[User talk:SinaSabet28|Diskussion]])</small> 00:02, 11. Sep. 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:SinaSabet28|SinaSabet28]]! Es gibt zur Sprachfamilie „[[Akan]]“ folgende assoziierte Einträge: [[Vorlage:ak]], [[Vorlage:Sprachkürzel]], [[Hilfe:Sprachcodes]], [[Wiktionary:Akan]], [[Modul:Sprache]], [[Hilfe:Sprachkürzel]], Eintrag [[Akan]], [[:Kategorie:Akan]], [[:Kategorie:Übersetzungen (Akan)]]. Welche Eintragung fehlt dir noch und welche ''Metadatei'' meinst du? Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:28, 11. Sep. 2026 (MESZ) == Straßennamen-Einträge == Hallo miteinander, muss denn tatsächlich jede erdenkliche Straße aus dem Ausland einen eigenen Artikel im deutschen Wiktionary erhalten? Für mich stellt sich bei Artikeln wie dem jüngst angelegten [[Park Avenue]] jedenfalls die Frage, welchen konkreten Nutzen sie für dieses Wörterbuch haben. Gruß in die Runde. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 09:00, 25. Sep. 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]], gemäß diesem [[Wiktionary:Meinungsbild/Archiv 2016#Straßennamen|Meinungsbild]] sind Straßennamen ohne Einschränkung irgendwelcher Art erlaubt. Um hier eine Änderung herbeizuführen, müsste ein neues Meinungsbild eingeleitet werden. In der Vergangenheit wurden jedoch hauptsächlich Straßennamen angelegt, die auf bekannte Namesträger hinweisen oder eine entsprechende Bekanntschaft aus Film oder Literatur haben. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:07, 25. Sep. 2026 (MESZ) == Your feedback wanted: Remove ''(Language link added:) and similar'' edits from Special:RecentChanges == ''(Apologies for posting in English. You can help by translating it)'' Hello, I’m Danny from [[:en:w:Wikimedia_Deutschland|Wikimedia Deutschland’s]] [[m:Wikidata_For_Wikimedia_Projects|Wikidata For Wikimedia Projects]] team.<br/> We have been investigating and examining how Wikidata’s use in the [[Special:RecentChanges]] and [[Special:Watchlist]] pages can be made to be more useful, or less ‘noisy’ (fewer edits that have little value to the reader). We are currently exploring to make a change in the volume and the type of Wikidata edits that appear in these pages, and '''we need your feedback''' to help us ensure this is a positive change for the Wikis and won’t disrupt your workflows.<br/> Language links are also known as sitelinks or interlanguage links and describe when a Wikidata item is connected to a Wiki, adding it to the language dropdown tool for other connected Wikis. [[File:Types of Lang Link changes.png|right|900px|A variety of "Language Link" edits as seen in the Recent Changes feed]] The request for feedback is whether you support the removal of these language link edits from the Recent Changes and Watchlist feed, or would you oppose such a change and if so, why? Please share you thoughts on the dedicated '''[[m:Talk:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Clearer_Wikidata_Edit_Summaries/Hide_Language_Link_edits|metawiki Talk page]]'''. Further information about this change: [[m:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Clearer_Wikidata_Edit_Summaries/Hide_Language_Link_edits|m:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Hide_Language_Link_edits]] Thank you for any participation or feedback you give, -- [[m:User:Danny_Benjafield_(WMDE)|User:Danny Benjafield (WMDE)]] 14:48, 25. Sep. 2026 (MESZ) == Wikidata Sitelink changes in Recent Changes and Watchlist == ''(Apologies for cross-posting in English, translating it will help spread the message)'' Editors on group 1 wikis, including Wikiquote, Wikibooks, Wikiversity, Wikivoyage, and Wikisource, will no longer see notifications on [[Special:RecentChanges|Recent Changes]] and [[Special:Watchlist|Watchlist]] when a link to ''another'' language version of a page is added, removed, or changed in its Wikidata item. This change will begin on '''October 5 at 07:00 UTC''' as a two-week trial to reduce high-volume, low-value notifications and make higher-value changes easier to identify. Editors who rely on these notifications should be aware of the change and can share feedback or concerns on the [[m:Wikidata For Wikimedia Projects/Clearer Wikidata Edit Summaries/Hide Language Link edits|project]] or [[m:Talk:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Clearer_Wikidata_Edit_Summaries/Hide_Language_Link_edits|talk page]].<br/>Please reach out if you have any questions, thank you! -- [[User:Danny_Benjafield_(WMDE)|Danny Benjafield (WMDE)]] ([[User_talk:Danny_Benjafield_(WMDE)|talk]]) sent via [[Benutzer:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] <small>([[User talk:MediaWiki message delivery|Diskussion]])</small> 14:42, 1. Okt. 2026 (MESZ) == MB über "Globale Admins im dewiktionary zulassen" in Vorbereitung == Hallo zusammen, es befindet sich ein Meinungsbild zum Thema "Globale Admins im dewiktionary zulassen" in Vorbereitung, siehe '''[[Wiktionary:Meinungsbild#lokale_Richtlinie_für_globale_Administratoren|hier]]'''. Zum Hintergrund siehe '''[[Wiktionary:Administratoren/Anfragen#Globale_Admins_bei_uns_zulassen|hier auf WT:Administratoren/Anfragen]]'''. Es wird um Kenntnisnahme und natürlich auch rege Teilnahme gebeten. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 18:53, 9. Okt. 2026 (MESZ) == Übersetzungen in nicht-deutschen Artikeln verbieten 2.0 == Hallo, könntet ihr endlich die Übersetzungstabellen aus den nicht-deutschen Einträgen komplett entfernen? 1) Soweit ich weiß, ist das deutsche Wiktionary literally das einzige Wiktionary, das zu den Übersetzungstabellen in den deutschen Einträgen ZUSÄTZLICH noch Übersetzungstabellen zu den fremdsprachigen Einträgen hinzufügt. Das ist völlig lächerlich und hat keinerlei Sinn - es verschwendet nur Platz mit doppelten Informationen. Dies ist das DEUTSCHE Wiktionary, daher sollten ausschließlich deutsche Einträge als Übersetzungszentren dienen, so wie es auch im englischen oder polnischen Wiktionary der Fall ist. 2) Ich vermute, manche hielten das für eine gute Idee, weil sie generell Probleme mit der Formatierung hatten, sodass nun fast alle fremdsprachigen Einträge hässlich und unleserlich aussehen - es tut mir leid, das sagen zu müssen. Ich habe eine viel bessere Lösung: fügt einfach deutsche Übersetzungen einzelner Wörter oder Phrasen als blaue Links hinzu und definiert die genaue Bedeutung des fremdsprachigen Äquivalents in Klammern. Dieser Ansatz macht das Hinzufügen separater deutscher Ein-Wort-Definitionen weiter unten in den Übersetzungstabellen völlig überflüssig. Schau dir doch einfach mal einige meiner polnischen Einträge an und wie ich das dort gelöst habe: [[odwilż]], [[grzyb]], [[dżuma]], [[pieczarka]], [[funkcja]]. Dank dieser Vorgehensweise sehen meine Einträge viel übersichtlicher, ansprechender und besser lesbar aus. Ich muss leider feststellen, dass vielen Editoren das ästhetische Gespür fehlt. @[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]] Möchtest du dem noch etwas hinzufügen? [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] <small>([[User talk:गुलमा|Diskussion]])</small> 04:12, 17. Okt. 2026 (MESZ) :Vielen Dank für Deinen Anstoß und die Anregung, meinen Senf dazuzugeben. Hier ist er: Wenn Mitarbeitende, die noch keine Sichter sind, Übersetzungen in Drittsprachen hinzufügen, müsste man m. E. beide Fremdsprachen beherrschen, um den Edit sichten zu können. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 09:47, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::Ja, wir haben im englischen Wiktionary tatsächlich eine Regel, dass man nur Übersetzungen in Sprachen hinzufügen darf, die man gut beherrscht, da das blinde Kopieren aus Wikipedia manchmal zu Fehlern führen kann. Natürlich gibt es Ausnahmen wie Ortsnamen, aber gerade bei Verben muss man oft beschreibende, aus mehreren Wörtern bestehende Übersetzungen anstelle einzelner Lemmata hinzufügen. Deshalb füge ich im englischen Wiktionary nur polnische, deutsche und ungarische Übersetzungen hinzu und selten welche in anderen Sprachen. [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] <small>([[User talk:गुलमा|Diskussion]])</small> 15:30, 17. Okt. 2026 (MESZ) :Hallo @[[Benutzer:गुलमा|गुलमा]], du hast Recht, dass wir das deutschsprachige Wiktionary sind. Hier haben sich andere Vorlagen und Normen als in den anderen Sprachversionen etabliert. Diese solltest du zunächst respektieren. Dazu gehört insbesondere die Eintragstruktur, die einen Übersetzungsabschnitt in allen Einträgen vorsieht. Zudem sind die Referenzen in einigen der verlinkten Einträge nicht nicht richtig angegeben: [*] wird nur gesetzt, wenn in der Referenz keine Bedeutungsangabe gegeben wird, wie in Rechtschreibwörterbüchern oder Textkorpora.<br />Über Veränderungen kann und sollte gerne diskutiert werden, Formulierungen wie „Das ist völlig lächerlich und hat keinerlei Sinn“ sind in einer sachlichen Diskussion unangebracht und wenig zielführend. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 10:00, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::Ich halte gerade die Außensicht von jenen, die vielleicht vor Kurzem nur Lesende – also Kunden – waren, für wertvoll. [*] gehört m. E. hier nicht zum Thema. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 10:05, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::@[[Benutzer:Trevas|Trevas]]: Ich kann mich erinnern, dass es auch einige Mühe gekostet hat, bis Du eine Norm respektiert hast: [[Benutzer Diskussion:Trevas/Archiv/2019#Semikola bei verschiedenen Bedeutungen in den Übersetzungen]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 14:10, 17. Okt. 2026 (MESZ) @[[Benutzer:गुलमा|गुलमा]], es gibt ein bekanntes Spichwort: [[der Ton macht die Musik|Der Ton macht die Musik]]; nur mal so nebenbei... Seit nunmehr über 4 Jahren gibt es ein diesbezügliches MB in Vorbereitung: '''[[Wiktionary:Meinungsbild#Übersetzungen in nichtdeutschen Artikeln verbieten]]'''. Du kannst es gerne wiederbeleben und versuchen über das MB eine Mehrheit für deinen Vorschlag zu finden. Allerdings hat es wahrscheinlich seinen Grund, warum das MB nie gestartet wurde. Die erneute Diskussion hier bringt uns hingegen keinen Meter weiter. Das Entfernen der Überstzungsabschnitte in [[odwilż]], [[grzyb]], [[dżuma]], [[pieczarka]], [[funkcja]] solltest du umgehend wieder rückgängig machen, das es zum aktuellen Zeitpunkt regelwidrig ist. Du kannst ja, wenn du etwas veranschaulichen möchtest, dann auf die jeweils betreffende Version verlinken. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:13, 17. Okt. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:Udo T.|Udo]]: Wenn kein Einwand kommt, möchte ich das Meinungsbild mit [[Wiktionary:Meinungsbild#Alternativvorschlag: in fremdsprachigen Einträgen ein (optionales) Kapitel „Übersetzungen ins Deutsche:“|Deinem Alternativvorschlag: in fremdsprachigen Einträgen ein (optionales) Kapitel „Übersetzungen ins Deutsche:“]] starten. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:32, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::Ich habe nichts gegen meinen damaligen Alternativvorschlag. Aber in dem MB müsste dann trotzdem darüber abgestimmt werden, dass der bisherige Übersetzungsabschnitt in fremdsprachigen Einträgen entfällt und dafür dann eben optional eine Kapitelüberschrift „'''Übersetzungen ins Deutsche:'''“ eingefügt werden darf. ::Und ob man das MB gleich starten sollte??? Vielleicht sollte man nach 4 Jahren dann doch erneut Zeit zum Diskustieren lassen... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:41, 17. Okt. 2026 (MESZ) :::Es wird immer wieder an verschiedenen Orten diskutiert: [[Spezial:Permanentlink/10802764#dżuma|zum Beispiel hier]]. Ich schlage vor, dass zentral beim Meinungsbild diskutiert wird, und eröffne dafür einen neuen Abschnitt: [[Wiktionary:Meinungsbild#Diskussion 2026]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:58, 17. Okt. 2026 (MESZ) :::@[[Benutzer:Trevas]] und @[[Benutzer:Udo T.]] Echhhh, typische deutsche Denkweise: lasst uns einfach noch weitere 10 Jahre lang über gute und notwendige Veränderungen "diskutieren" und dann niemals zu einem Konsens kommen, weil ich keine Veränderungen am Status quo mag (egal wie dumm und unnötig er auch sein mag), da er meine Komfortzone bedroht. Du bist auf keinen meiner Punkte eingegangen. Ich nehme an, du wolltest darauf hinweisen, dass meine Einträge nicht so perfekt sind, wie ich sie darstelle, weil ich ein Sternchen als Abkürzung für "alle Bedeutungen" verwendet habe, obwohl es eigentlich etwas anderes bedeuten soll. Ok, mein Fehler, ich bin noch ein neuer Editorchen Wiktionary, entschuldige bitte dieses kleine Versehen. Schade, dass das nichts mit dieser Diskussion zu tun hat. :::Ich war in meinem Kommentar absichtlich schroff und abweisend gegenüber deinen vorgetäuschten "Bedenken", weil ich die vorherige Diskussion gelesen hatte. Tut mir leid, aber deine Gegenargumente ergeben überhaupt keinen Sinn. Du hast den Fortschritt nur verzögert, um an nutzlosen Funktionen festzuhalten, an die du dich gewöhnt hast, indem du so getan hast, als ginge es nur um den demokratischen Abstimmungsprozess (obwohl du ganz genau weißt, dass sich nicht besonders viele Leute an diesen Diskussionen auf Wiktionary beteiligen (und das gilt nicht nur für die deutsche Version), was den Abstimmungsprozess zu einem Instrument für starrköpfige Bearbeiter macht, um notwendige Fortschritte zu verzögern). :::Und ich muss die Regeln einer Community nicht "respektieren", wenn sie dumm sind. Das sind nur willkürliche Regeln, keine Menschen, und sie verdienen es, geändert zu werden, wenn sie keinen Zweck mehr erfüllen. Und ich habe andere Wiktionaries erwähnt, weil wir dort die Dinge besser machen und ich das deutsche Wiktionary auf ähnliche Weise verbessern möchte; das Entfernen nutzloser Funktionen ist ein guter Anfang. Wir nehmen ständig kleine Änderungen am englischen Wiktionary vor - warum kannst du also nicht deine Einstellung ändern und versuchen, die Dinge ebenfalls voranzubringen? :::Vielleicht wird meine Direktheit (oder Unhöflichkeit, wenn man so will) euch aufrütteln, denn es tut mir leid, das sagen zu müssen, aber nachdem ich einige Diskussionen im deutschen Wiktionary gelesen habe, komme ich leider zu dem Schluss, dass sich nichts ändern wird, wenn man endlos höflich darüber diskutiert (und selbst dann nehmen ohnehin nur drei Leute daran teil). [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] <small>([[User talk:गुलमा|Diskussion]])</small> 13:57, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::::Und ein weiterer Benutzer, der gezeigt hat, dass er augenscheinlich nicht mit anderen Benutzern konstruktiv zusammenarbeiten kann oder will (vom nötigen Anstand ganz zu schweigen) und deshalb zukünftig von mir weitestgehend ignoriert wird. ::::Das Tragische daran: In mir hätte er ja, was das eigentliche Thema anbetrifft, einen Unterstützer gehabt, doch mit so einem unhöflichen Menschen möchte ich lieber nichts (mehr) zu tun haben... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:06, 17. Okt. 2026 (MESZ) :::::@[[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] Tut mir leid, aber mit so einem schroffen und abwertenden Ton gegenüber dem Usus des deutschen Wiktionarys wirst du bestimmt wenig Zustimmung erhalten. Im Gegensatz zu anderen Orten in der Wikimediawelt sind hier höflichere Umgangstöne an der Tagesordnung (Ausnahmen bestätigen die Regeln). -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 15:48, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] Nun, ich bin kein besonders netter Mensch, und nicht viele Leute mögen mich - das habe ich akzeptiert. Könntest du bitte jetzt mal über meine Schroffheit hinwegsehen, zum Thema kommen und auf die eigentlichen Punkte eingehen, zum Beispiel darauf, dass die Übersetzungstabellen völlig nutzlose Duplikate sind? [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] <small>([[User talk:गुलमा|Diskussion]])</small> 15:52, 17. Okt. 2026 (MESZ) :::::::@[[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] Arbeite bitte an deinem Umangston und schon ist die Diskussionskultur hier eine bessere und die Menschen sind offener dir gegenüber. Dein Verhalten selbst zu entschuldigen führt zu nichts. :::::::Ob die Übersetzungstabellen völlig nutzlos sind steht zur Debatte. Ich selbst finde, dass sie sowohl Vor- als auch Nachteile mit sich bringen. Ich finde Übersetzungstabellen per se ein ziemlich schwieriges und sehr fehleranfälliges Feature bei Wiktionary, da sprachliche Nuancen bei der Übersetzung in der jeweiligen Fremdsprache sehr gute Kenntnisse sowohl in der Ausgangs- als auch in der Zielsprache voraussetzen. Allein das deutschsprachige Wiktionary ist zu klein, um Übersetzungstabellen mit hundertprozentiger Korrektheit zu sichten, weswegen hier mit Sicherheit unzählige Übersetzungsfehler gelistet sind. :::::::Bei den aktuellen Kernmitwirkenden ist mit Sicherheit niemand dabei, der überprüfen kann, ob beispielsweise die ganzen jiddischen Übersetzungen stimmen, die in den Übersetzungtabellen vorkommen. Daher ist für mich eher die Frage, ob dieses Feature im Ganzen überhaupt sinnvoll für dieses Projekt ist. --[[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 16:06, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::::::::Im Eintrag [[Spezial:Permanentlink/10784513|Chip]] ist aktuell mikroçip als türkische Übersetzung der frittierten Kartoffelscheibe eingetragen. Werden kleine „Rohscheiben“ in der Türkei tatsächlich so bezeichnet? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 16:48, 17. Okt. 2026 (MESZ) :::::::::@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]] Das ist mit hoher Wahrscheinlichkeit ein Kopierfehler aus [1]. Bei Google Bilder zumindest werden nur [[Mikrochip]]s angezeigt. Was meint @[[Benutzer:MelekArı|MelekArı]]? -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 16:57, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::::::::::Ich halte es auch für einen Übertragungsfehler, aber wer sollte das alles überprüfen und ggf. korrigieren? [[w:KISS-Prinzip|KISS]] = keep it short and simple. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 17:01, 17. Okt. 2026 (MESZ) :Ach ja, übrigens, wo wir gerade dabei sind: 1) Die IPA-Tabellen sollten aktualisiert werden, sodass sowohl die phonemische als auch die oberflächliche allophone Aussprache angezeigt wird (schau dir an, wie das bei spanischen Lemmata im englischen Wiktionary gehandhabt wird, obwohl ich persönlich die oberflächlichen Transkriptionen noch enger fassen würde); 2) Anstatt separate Abschnitte für nebensächliche Dinge wie Synonyme, Hyperonyme, Antonyme usw. anzulegen, sollten diese unter den jeweiligen Definitionen hinzugefügt werden, um Platz zu sparen und die Lesbarkeit zu verbessern; 3) Verschiebe die Anwendungsbeispiele/Zitate und Wortverbindungen ebenfalls unter die jeweiligen Definitionen. Und mache sie ausklappbar. Schau dir einfach mal an, wie das im englischen Wiktionary gemacht wird: [https://en.wiktionary.org/wiki/kobieta kobieta] - isn't this beautiful, aesthetically pleasing, and much more legible? @[[Benutzer:Peter Gröbner]], @[[Benutzer:Udo T.]], @[[Benutzer:Trevas]], @[[Benutzer:RaveDog]] <333 [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] <small>([[User talk:गुलमा|Diskussion]])</small> 16:16, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::Da angepingt: Mir gefällt das englische Wiktionary optisch nicht gut, ist aber vielleicht Gewohnheitssache. Als ich vor mittlerweile Jahrzehnten das erste Mal ins deutschsprachige schaute, habe ich auch nix verstanden. Einzig die Nichtübersetzung in Drittsprachen überzeugt mich. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 16:41, 17. Okt. 2026 (MESZ) == Wort "anschneckeln" == Ich kenne das Wort aus dem Schwäbischen in der Bedeutung: sich an jemanden anschmiegen, kuscheln Das Internet kennt das nicht. Fehlt das Wort? [[Benutzer:Schrauber5|Schrauber5]] <small>([[User talk:Schrauber5|Diskussion]])</small> 08:08, 17. Okt. 2026 (MESZ) :Habe es in anderer Schreibweise doch noch gefunden: https://www.schwaebisch-schwaetza.de/schwaebisch-woerterbuch.php?s=noschneggla [[Benutzer:Schrauber5|Schrauber5]] <small>([[User talk:Schrauber5|Diskussion]])</small> 08:13, 17. Okt. 2026 (MESZ) Hallo [[Benutzer:Schrauber5|Schrauber5]], wenn du den Begriff „anschneckeln“ ordentlich belegen kannst, steht einer Aufnahme bei uns nichts im Weg. Aber lies dir dazu bitte vorher genau die Regeln zur Belegpflicht durch. Siehe hierzu bitte '''[[Hilfe:Referenzen]]''', '''[[Hilfe:Belegen]]''', '''[[WT:Referenzen]]''' und bei Bedarf auch '''[[WT:Fünf-Zitate-Regel]]'''. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:20, 17. Okt. 2026 (MESZ) == Zum Teil deaktivierte Dienste der WMF == Hallo zusammen, aufgrund von 2 schwerwiegenden Sicherheitslücken in PHP hat die WMF bestimmte Dienste wie z. B. Toolforge, Cloud VPS, Quarry etc. für zum Teil ungewisse Zeit deaktiviert. Siehe hierzu [[:wikitech:Incidents/2026-10-21 PHP security update/Community]]. Aus diesem Grund kann mein Bot derzeit auch 2 Aufgaben (Dudenlink-Check und MarkAdmins aktualisieren) nicht ausführen, da er hierzu Datenbank-Zugriff über einen SSH-Tunnel via Toolforge benötigt. Auch andere Tools (wie z. B. einige in der Fußzeile der Beitragsansicht) sind aktuell nicht verfügbar. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:14, 21. Okt. 2026 (MESZ) :Das komplette Wörterbuchnetz (z. B. Grimm) funktioniert seither auch nicht mehr. [[Spezial:Beiträge/~2026-56375-01|~2026-56375-01]] ([[Benutzer Diskussion:~2026-56375-01|Diskussion]]) 03:22, 22. Okt. 2026 (MESZ) ::Das hat aber nichts mit den deaktivierten Diensten der WMF zu tun. Andere Webseiten verwenden auch PHP... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 08:49, 22. Okt. 2026 (MESZ) :::{{Info}}&shy;''':''' [[w:PHP2Shell|Wikipedia: PHP2Shell]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 10:14, 22. Okt. 2026 (MESZ) == Dialekte aufteilen == Ich kenne Wiktionary schon länger, aber ich kenne mich hier nicht wirklich gut aus. Ist es aber nicht etwas komisch, wenn Dialekte mit der Standardsprache vermischt werden? Es gibt hier Einträge unter „Deutsch“, deren Beispielsätze komplett im Dialekt bzw. Regiolekt geschrieben sind. Dialektwörter können auch in die Standardsprache entlehnt werden, genau wie man es bei Fremdwörtern tut, daher finde ich es gut, wenn so regionale Sachen unter Deutsch eingetragen werden, aber so weiß man gar nicht, ob das Wort auch in standardsprachlichen Texten vorkommt, wenn man alles unter „Deutsch“ vermischt und die Beispielsätze komplett im Dialekt schreibt. Genauso finde ich es komisch, wenn bei einer Bedeutung als Beispiel „Schweizerisch“ steht, obwohl man meiner Meinung nach eher die Region, also „Schweiz“, angeben sollte. Das macht auch leider der Duden so. Dort besteht aber immer das Problem, dass Menschen dadurch denken, es handle sich nur um ein Dialektwort, obwohl das Wort in der Schweiz standardsprachlich ist. Sowas gehört meiner Meinung nach unter „Herkunft“, wo man dann beispielsweise schreibt: „aus dem Alemannischen“. Bei Sprachen würdet ihr ja auch nicht schreiben „Französisch: Portemonnaie“ und die Angabe, dass es aus dem Französischen kommt, unter „Herkunft“ machen. Ich sage ja auch „Spätzle“, aber Schwäbisch spreche ich nicht. Das Wort wurde einfach aus dem Schwäbischen in die Standardsprache entlehnt. Ich komme nicht mal aus dem Schwabenländle. Das gehört (wie beim Eintrag bereits vorhanden) wie ich finde unter Herkunft und bei Bedeutung das "Schwäbisch" raus und wenn es regional ist, eher die Region dort hin, wo man das Wort verwendet. Wird etwas nur im Dialekt verwendet, sollte man das, finde ich, irgendwie aufteilen. Ich weiß nicht, ob ihr Regeln dazu habt, was eingetragen werden darf. Ich käme jedenfalls nie auf die Idee, jetzt „Gaten“ (ohne r) als alternative Schreibweise für „Garten“ einzutragen, nur weil diese Schreibweise im Regiolekt existiert. Kein Mensch schreibt das in der Standardsprache (außer, man kann nicht gut schreiben). Ich möchte aber natürlich regionale Ausdrücke, die dialektal sind, aber in Foren gerne mal verwendet werden, wenn man eigentlich gerade Deutsch schreibt, auch nicht verbannen. Dazu gehören beispielsweise „dat“, „wat“, „nix“ und „ned“. Ich möchte aber schon irgendwie erkennen können, wie ein Wort gebraucht wird. Zum Beispiel ist „ned“ zwar bairisch (und andere Dialekte), wird aber von Süddeutschen sehr gerne auch in standardsprachlichen Texten (meist in Foren und Chats) verwendet. Wäre das Wort eingetragen und gäbe es dazu nur einen Beispielsatz, der komplett auf Bairisch geschrieben ist, wüsste man das aber gar nicht. Mir geht es hier nicht um „akzeptierte Standardsprache“ oder darum, was in irgendwelchen Grammatikbüchern steht. Alles, was auch von den Bürgern im (Standard-)Deutschen verwendet wird, sollte unter „Deutsch“ stehen. Umgangssprache zähle ich zum Beispiel dazu. Wörterbücher wie DWDS machen es übrigens genauso. Sie nehmen nur Wörter auf, die auch tatsächlich jemand in standarddeutschen Texten schreibt. Ob ein Wort überregional als standardsprachlich akzeptiert ist, spielt dabei keine Rolle. Für alles andere fände ich eine Aufteilung besser. Beim englischen Wiktionary steht wenigstens bei „Kopp“ sowas „From Central and Low German dialects, from northern Middle High German and Middle Low German kop. Compare Appel, kloppen, Knopp, and several other such forms that are usual in '''colloquial Standard German'''.“ Aber hier fehlt es mir irgendwie, sowas zu erfahren, wie etwas wirklich jetzt so gebraucht wird. Beim englischen Wiktionary finde ich den Beispielsatz „Der hat ’n Kopp wie ’n Ochse.“ auch viel besser als hier im deutschen Wiktionary, wo als Beispielsatz nur ein Satz auf Berliner Metrolekt steht. <br>Ich verwende auch gerne Kopp (am meisten, wenn ich fluche), ohne überhaupt komplett jetzt in Dialekt/Regiolekt zu schreiben, und sowas gehört meiner Meinung auf jeden Fall dann auch in die Deutschkategorie (und nicht nur in einer Dialektkategorie), aber dann auch lieber mit standarddeutschen Beispielen, wo das aus dem Dialekt verwendete Wort in standarddeutschen Texten verwendet wird. Sowas wie Berlinerisch könnte ja unter (Deutsch-Dialekt) Das ist jetzt keine Beschwerde. Es ist nur meine Meinung. Ich möchte keinen Stress. :D <br>Ihr könnt mir natürlich auch eure Meinung sagen. Vielleicht stört es ja auch nur mich. [[Spezial:Beiträge/~2026-56264-15|~2026-56264-15]] ([[Benutzer Diskussion:~2026-56264-15|Diskussion]]) 21:16, 21. Okt. 2026 (MESZ) :{{Info}}&shy;''':''' [[Wiktionary:Meinungsbild/Archiv 2019#Angaben zur Kategorisierung deutscher Sprachräume]], insbes. [[Wiktionary:Meinungsbild/Archiv 2019#Nach Ende des Meinungbildes]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 21:55, 21. Okt. 2026 (MESZ) ::@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]] Hast du Edfyr vorgestern nicht noch geschrieben, dass du ihm nicht antwortest, weil du in Wiktionarypause gehst, da dich hier jemand nervt? Konsequent bist du ja nicht. -- [[Spezial:Beiträge/~2026-56470-39|~2026-56470-39]] ([[Benutzer Diskussion:~2026-56470-39|Diskussion]]) 08:04, 22. Okt. 2026 (MESZ) :::Ich habe nicht geschrieben, wie lange die Pause dauert. 🤭 Im Ernst: Ich wollte vorgestern nicht diskutieren, aber heute informieren. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 09:09, 22. Okt. 2026 (MESZ) ::::Sehr glaubhaft 🙄. -- [[Spezial:Beiträge/~2026-56644-17|~2026-56644-17]] ([[Benutzer Diskussion:~2026-56644-17|Diskussion]]) 10:24, 22. Okt. 2026 (MESZ) == Abstimmung über Aufname ins Wikiset 7, sodass globale Admins bei uns tätig werden können == Hallo zusammen, das deutschsprachige Wiktionary befindet sich bisher in der sog. Wikigruppe „''Opted-out of global sysop wikis''“ (siehe [[:meta:Special:WikiSets/7]]), wonach globale Administratoren bei uns ihre Admin-Rechte nicht einsetzen können. Durch wieder zunehmenden und wiederkehrenden Vandalismus (insb. dem sog. Kabeltroll) erscheint es allerdings immer hilfreicher, wenn das deutschsprachige Wiktionary sein Opt-out zurücknehmen würde und damit globalen Administratoren (und Stewards) erlauben würde, auch bei uns insb. in Fällen von Vandalismus und Spam aktiv werden zu können. Unter „[[Wiktionary:Administratoren/Anfragen#Globale Admins bei uns zulassen]]“ haben bereits 6 aktive Administratoren von uns zugestimmt: {{Kasten|1=::{{Pro}} [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 21:50, 8. Okt. 2026 (MESZ) ::{{dafür}}, das ist wohl notwendig, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 22:16, 8. Okt. 2026 (MESZ) ::{{Dafür}} für eine Umfrage in der Teestube oder noch besser eine Meinungsumfrage, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 22:49, 8. Okt. 2026 (MESZ) ::{{Pro}} Da der Kabeltroll alleine bereits drei Vollzeitkräfte im Schichtbetrieb erfordert. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 07:51, 9. Okt. 2026 (MESZ) ::{{Pro}} --[[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 09:13, 9. Okt. 2026 (MESZ) ::'''Pro''' -- [[Benutzer:Susann Schweden|Susann Schweden]] <small>([[User talk:Susann Schweden|Diskussion]])</small> 21:34, 23. Okt. 2026 (MESZ) }} Ich hatte zuerst ein MB in Vorbereitung gehabt, aber nach Auskunft eines Stewards (siehe [[Wiktionary:Administratoren/Anfragen#Frage_an_2_Stewards|hier]]) reicht auch eine normale Abstimmung aus. Um sicher zu sein, wird hier nun die Community ebenfalls dazu befragt. Wer dafür ist, bitte unten unter „'''1. Dafür'''“ und wer dagegen ist, bitte unter „'''2. Dagegen'''“ abstimmen. Weiter unten ist Raum für eventuelle Fragen und Diskussionen. Unter „[[Wiktionary:Administratoren#Lokale Richtlinie für globale Administratoren]]“ habe ich die bisherige Richtlinie aus dem o. a. MB festgehalten. Sie kann bei Bedarf aber jederzeit angepasst werden. Wie man sehen kann, ist die Zulassung von globalen Administratoren hauptächlich dafür gedacht, '''uns bei der Bekämpfung von Vandalismus und Spam sowie bei Notfällen oder anderen unumstrittenen Wartungsmaßnahmen zu unterstützen.''' Das normale Admin-Tagesgeschäft z. B. (Seitenlöschungen, Seitenschutz, normale Benutzer-Sperrungen außerhalb von Vandalismus und Spam etc.) bleibt in erster Linie in der Hand der lokalen Administratoren. '''Die Abstimmung läuft von heute an für etwas über eine Woche, <u>endet also am 08.11.2026 nach 23:59:59 Uhr MEZ</u>'''. {{Info}}: Die o. a. 6 Admin-Stimmen gelten bereits als Pro (es sei denn, ein Admin will sich umentscheiden und nun unten dagegen stimmen. Dann bitte oben im Kasten die eigene Stimme durchstreichen. Es schadet aber auch nicht, unten erneut mit Pro zu stimmen... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:45, 1. Nov. 2026 (MEZ) === Frage: Sollen globale Administratoren bei uns ihre Admin-Rechte einsetzen dürfen? === ==== 1. Pro ==== # --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:45, 1. Nov. 2026 (MEZ) # --[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 17:46, 1. Nov. 2026 (MEZ) # --[[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 22:06, 1. Nov. 2026 (MEZ), auch die Kommunikation läuft m.E. gut. # --[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 23:57, 1. Nov. 2026 (MEZ) # -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 11:52, 4. Nov. 2026 (MEZ) # [[Benutzer:Gebu|Gebu]] <small>([[User talk:Gebu|Diskussion]])</small> 15:54, 4. Nov. 2026 (MEZ) # --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 08:29, 7. Nov. 2026 (MEZ) ==== 2. Dagegen ==== # -- === Fragen und Diskussion über globale Admins bei uns zulassen === ==== Allgemeine Fragen ==== ==== Fragen und Diskussion über lokale Richtlinie für globale Administratoren ==== Hier kann über die lokale Richtlinie für globale Administratoren, siehe '''[[Wiktionary:Administratoren#Lokale_Richtlinie_für_globale_Administratoren|hier]]''', dsikutiert werden. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:54, 1. Nov. 2026 (MEZ) == Neuer Textbaustein "Externe Kennungen" == [[Wiktionary:Löschkandidaten/November_2026#Gurgl|Anlassbezogen]] möchte ich die Einführung eines Textbausteines <code><nowiki>{{Externe Kennungen}}</nowiki></code> aus nachfolgenden Gründen vorschlagen. === Ausgangslage === In vielen Lemmatas unseres Wiktionarys verweisen separat angeführte Ausdrücke (meist unter dem Baustein {{{tp|Abkürzungen}}) auf Kennungen in externen Systematiken: *{{w|ISO 639}}: Sprachcodes der anerkannten Sprachen *{{w|ISO 3166}}: Norm für die geografischen Einheiten *{{w|UN/LOCODE}} (United Nations Code for Trade and Transport Locations) *[[ICD]]: {{w|Internationale statistische Klassifikation der Krankheiten und verwandter Gesundheitsprobleme}} *[[Kfz-Kennzeichen]] *[[Postleitzahl]]en * … Diese Subsumierungen wurden bislang von der Community toleriert, da es keine brauchbare Alternative für die oben angeführten Notationen gibt. Diese erweiterte Auffassung von Abkürzung widerspricht jedoch der anerkannten Definition im linguistischen Sinne, die von Abkürzung eines sprachlichen Ausdrucks ausgeht ([[Akronym]]e, [[Kurzwort]]e, reduzierte Repräsentationen von Vollformen, z. B. „{{L|circa|ca.}}“). Mein Ausweichen auf den Textbaustein {{tp|Symbole}} im Lemma [[Gurgl]] ist ebenfalls keine endgültige Lösung dieses Problems. Ebenso sind Löschanträge – ohne Alternativorschläge – keine Lösung für diese Informationen, die einige Autoren/Autorinnen beigesteuert haben und für die, laut Umfragen in meinem Umfeld, ein objektives Interesse besteht. === Lösungsvorschlag === Es ist ein neuer, wahlfreier Textbaustein „Externe Kennungen“ in Lemmatas mit Bedeutungsangabe(n) zuzulassen, unter dem Ausdrücke auf Kennungen in externen Systematiken eingetragen werden können. Alternative Bezeichnungen des Textbausteins könnten auch nur „Kennungen“ oder auch „Codes“ lauten. Sollte jemand einen anderen passenden Textvorschlag für den Namens des Textbausteins haben, kann er dies im Diskussionsabschnitt tun. Der Textbaustein sollte nach {{tp|Abkürzungen}} positioniert sein. Alternativvorschläge werden ebenso berücksichtigt. === Diskussion zu den Externen Kennungen === Ich bitte um eure Stellungnahmen. Danke. [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 20:52, 2. Nov. 2026 (MEZ) :Bin grundsätzlich dafür. Die Notationen ordnen das Lemma in ein System ein, sind also mehr und etwas anderes als eine Abkürzung und meistens auch als ein Symbol. Wir verlinken die Sprachcodes (für mich ok, denn sie betreffen direkt unser „Kerngeschäft“, die Sprache) – die anderen dann auch? Davon unabhängig: Heutige PLZ verweisen nicht auf den Ort = das Lemma, sondern auf bestimmte geographische Bereiche. Falls tatsächlich von Nutzerseite Interesse besteht, kann ich damit leben. Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 21:48, 2. Nov. 2026 (MEZ) ::Auch hier nochmal: Ich halte die Idee für gut, frage mich jedoch, ob das in einem Wörterbuch wirklich von Nutzen ist. Nachher kommt jemand noch auf die Idee [[Vorwahl]]en und [[Gemeindeschlüssel]] anzugeben. Dann wird's unübersichtlich nerdig. Zudem wäre dann wieder ein hoher Wartungsaufwand notwendig, die bisherigen falsch zugeordneten Kfz-Zeichen, PLZ, etc. korrekt einzuordnen. --[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 10:12, 3. Nov. 2026 (MEZ) :::Es gibt in der Bundesrepublik sogar Postleitzahlen, die Orten in verschiedenen Bundesländern zugeordnet sind: [[w:Postleitzahl (Deutschland)#Kuriosa|w:Postleitzahl (Deutschland)#Kuriosa]]. Auch wenn dies sicher die Ausnahme ist, zeigt es dennoch, dass eine Eindeutigkeit der Zuordnung in keiner der beiden Richtungen besteht. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:16, 3. Nov. 2026 (MEZ) ::::@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]] [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Wiktionary%3AL%C3%B6schkandidaten%2FNovember_2026&oldid=prev&diff=10817680 Hier] hat einer gestern die Problematik der PLZ ebenfalls dargestellt. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 12:24, 3. Nov. 2026 (MEZ) :::::Ja, das war ich mit dem Satz „Deutsche größere Städte haben oft mehrere.“ In der Teestube ist aber erfahrungsgemäß mehr Publikum als bei den Löschdiskussionen. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:52, 3. Nov. 2026 (MEZ) ::::::Ich weiß. Ich wollte nur darauf hinweisen, dass das hier nicht untergeht. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 09:30, 4. Nov. 2026 (MEZ) Vor der Beantwortung der Frage, ob und wie bestimmte Elemente unter diesem Baustein dargestellt werden können, sollten wir uns darüber einig werden, welcher Art solche Eintragungen sein sollen. Vorerst ist festzuhalten, dass diese alphanumerischen Zeichenfolgen durch internationale oder nationale Organisationen festgelegt wurden, die Einfluss auf (wissenschaftliche) Publikationen, auf die Verwaltung oder auch auf das alltägliche Leben haben. Sie sind daher aus linguistischer Sicht relevant, weil sie Teil der gelebten Sprache sind. Die weiter oben aufgezählten Elemente sind im Prinzip Synonyme in einem definierten Gültigkeitsbereich. Bei Postleitzahlen handelt es sich überwiegend um Synonyme, wenn die Verwaltungseinheit Basisgröße hat, dann um {{w|Polyonymie}}, wenn eine Verwaltungseinheit mehrere Postleitzahlen besitzt und um {{w|Polysemie}}, wenn eine Postleitzahl sich auf mehr als eine Verwaltungseinheit bezieht. Sollten wir uns auf die Zulassung von Postleitzahlen einigen, müsste die Frage der Darstellung von Polyonymie und Polysemie geklärt werden. Dazu gibt es für Polyonymie mit {{WP|Berlin}} oder {{WP|Linz}} Darstellungsmodelle. Im Falle von Polysemie wird in {{WP|Traberg (Gemeinden Helfenberg, Oberneukirchen, Vorderweißenbach)}} nur eine PLZ ausgewiesen. Dass über den Postverkehr hinausgehendes Interesse an Postleitzahlen existiert zeigen beispielhaft diese Quizfragen [https://www.swr.de/swraktuell/quiz-rmg-freitag-der-dreizehnte-100.html in Deutschland] und [https://www.nachrichten.at/quiz/Kennen-Sie-alle-Postleitzahlen;art195921,2653190 in Österreich]. Grüße in die Runde von einem rekonvaleszenten [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 22:26, 4. Nov. 2026 (MEZ) {{contra}} Hm... ich bin dem Ganzen eher grundsätzlich abgeneigt. Zum einen finde ich schon die Überschrift ''Externe Kennungen'' ziemlich unintuitiv und kann mir ehrlich gesagt nicht wirklich etwas darunter vorstellen. Vor allem bin ich aber dagegen, Angaben wie * Kfz-Kennzeichen * Postleitzahlen usw. hier aufzunehmen. Mal ganz ehrlich: Glaubt ihr wirklich, dass jemand, der die Postleitzahl einer Gemeinde sucht, an die er einen Brief schicken möchte, ausgerechnet im Wiktionary danach suchen wird? Das halte ich für äußerst unwahrscheinlich. Wenn jemand solche Informationen auf einem Wiki nachschlagen möchte, dann doch eher auf Wikipedia und nicht hier. Meiner Meinung nach gehören solche Daten schlichtweg nicht ins Wiktionary. Sie sollten eher grundsätzlich entfernt werden, anstatt nach einer passenden Abschnittsüberschrift zu suchen, unter der man sie dann aufführen kann.--[[Benutzer:Parlaval|Parlaval]] <small>([[User talk:Parlaval|Diskussion]])</small> 22:57, 5. Nov. 2026 (MEZ) {{contra}} Ich teile die Argumente von [[Benutzer:Parlaval|Parlaval]] und denke, dass der Wartungsaufwand beim Altbestand und (auch meinen) Erstellungen für die geringe Zahl der diesbezüglich Tätigen groß genug ist. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 10:34, 6. Nov. 2026 (MEZ) {{contra}} Ich hatte zwar in der Vergangenheit ebenfalls Kfz-Kennzeichen ergänzt, teile aber im Grunde die Meinungen von [[Benutzer:Parlaval|Parlaval]] und [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]]. Sofern ein Contra beschlossen werden sollte, würde ich mich dafür bereit erklären nach und nach die Kfz-Kennzeichen bei de:wiktionary zu entfernen. --[[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 10:44, 6. Nov. 2026 (MEZ) :Ich würde Kfz-Kennzeichen noch eher akzeptieren als Postleitzahlen, sehe aber eine Inkonsequenz darin, dass sie nach den [[Wiktionary:Relevanzkriterien#Echte_Toponyme|Relevanzkriterien]] bei Statutar- und kreisfreien Städten eingetragen werden können, Landkreise (z. B. Main-Kinzig-Kreis) und andere politische Bezirke (z. B. Wels-Land) sowie Schweizer Kantone (z. B. Basel-Landschaft) hingegen gar zuweilen keinen Eintrag bekommen. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 15:58, 6. Nov. 2026 (MEZ) {{neutral}} Ich bin weiterhin dafür, ISO-Codes, Kfz-Kennzeichen usw. hier zu führen. Eine Platzproblem haben wir nicht. Wartungsaufwand eventuell - aber es ist ja nicht als Pflichtbaustein vorgeschrieben. Neutral deshalb, weil ich ''externe Kennungen'' als nutzerunfreundlich empfinde. Abkürzungen mag linguistisch falsch sein, aber plausibel für Personen, die nachschlagen. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 19:50, 6. Nov. 2026 (MEZ) Ich bedauere, dass die Diskussion um Detailfragen geführt wird, die gar nicht zur Abstimmung gestellt wurden. [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] hat zu Recht kritisiert, dass die im Lemma [[Gurgl]] unter Abkürzungen dargestellte Postleitzahl keine Abkürzung im linguistischen Sinn ist. Es geht daher um die Einführung eines neuen Textbausteins, um Kodierungen darstellen zu können, die keine Abkürzungen sind, also weder [[Akronym]]e noch verkürzte Formen des Lemmas sind. Die Bezeichnung des Textbausteins ist wichtig, weil sie intuitiv und leicht einsichtig sein soll. Also wie wäre es mit <code><nowiki>{{Kodierungen}}</nowiki></code> oder <code><nowiki>{{Codes}}</nowiki></code>? Die oben dargestellte Aufzählung von schon gemachten Eintragungen widerspricht nicht den Wiktionary-Bestimmungen ([[Wiktionary:Über das Wiktionary]], [[Wiktionary:Relevanzkriterien]], [[Wiktionary:Was Wiktionary nicht ist]]). Sie sind zudem nicht verpflichtend und müssen nicht Anliegen aller Mitarbeitern am Wiktionary sein. Meiner Einschätzung nach sind diese Infos für viele Leser von Interesse. Grüße in die Runde, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 00:24, 7. Nov. 2026 (MEZ) :Ich kann nur wieder auf den Wartungsbedarf wegen Änderungen sowie Irrtümern, die (auch mir) bei der Eintragung unterlaufen, hinweisen. Nach meiner Selbstbeobachtung wiegt ein Fehler mehr als hundert (nicht) vorhandene Informationen. Dass begleitende Kontrolle und gegebenenfalls Nacharbeit notwendig ist, zeigen (nicht nur) meine letzten Änderungen im Eintragsnamensraum. :Selbst im Schwesterprojekt mit ungleich mehr Mitarbeitenden und Lesenden gibt es immer wieder erschreckende Nichtaktualität – selbst bei Artikeln des Tages. Gruß in die Runde, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 09:23, 7. Nov. 2026 (MEZ) mmvv1s0k3m32tfypmunvee9xy8i24n4 10820642 10820641 2026-11-07T08:30:58Z Peter Gröbner 84147 /* Diskussion zu den Externen Kennungen */ ups 10820642 wikitext text/x-wiki {{Autoarchiv-Erledigt|Alter=3|Ziel='((Lemma))/Archiv/((Jahr))/((Monat:##))'|Übersicht=[[Wiktionary:Teestube/Archiv|Archiv]]|Zeitbeschränkung=180}} <div class="center"><span style="font-size:95%">……………[[#footer|▼ Ende der Seite ▼]]……………</span></div> {{Teestube}} [[Kategorie:Wiktionary Diskussion]] == Umstellung Magic Link ISBN zu einer Parser-Funktion == Hallo zusammen, die sog. "magic links" für ISBN, RFC und PMID sind eigentlich schon seit einigen Jahren veraltet und sollen früher oder später ganz deaktiviert werden. Während sich die Verwendung von RFC und PMID bei uns im WIktionary in Grenzen hält (siehe „[[:Kategorie:Seiten,_die_magische_RFC-Links_verwenden]]“ und „[[:Kategorie:Seiten,_die_magische_PMID-Links_verwenden]]“), sieht das bei ISBN natürlich anders aus. Für ISBN wurde nun die Parserfunktion <code><nowiki>{{#isbn}}</nowiki></code> eingeführt, die im Endeffekt genau dasselbe anzeigt wie bisher und auch zu „[[Spezial:ISBN-Suche]]“ führt, wenn man draufklickt: <code><nowiki>I&shy;SBN 978-3-411-04164-0</nowiki></code> ergibt bisher {{#isbn:978-3-411-04164-0}} und <code><nowiki>{{#isbn:978-3-411-04164-0}}</nowiki></code> ergibt ebenfalls {{#isbn:978-3-411-04164-0}} Die meisten Verwendungen von ISBN geschehen über Vorlagen und hier wahrscheinlich zum größen Teil über die Vorlage {{tp|Literatur}} Ich habe vor, in nächster Zeit zunächst einzelne Tests zu machen und dann Zug um Zug erst mal alle Vorlagen umzustellen. Sobald alle Vorlagen in Bezug auf ISBN umgestellt sind, wird man dann in „[[:Kategorie:Seiten,_die_magische_ISBN-Links_verwenden]]“ sehen, was noch übriggeblieben ist. Aber ich vermute mal, dass ISBN in Einträgen direkt eher selten verwendet wurde. Wenn, dann evtl. noch auf Disk.-Seiten oder im Meta-Bereich. Sobald die Umstellung beendet ist, wären wir dann gerüstet, falls es irgendwann mal heißen sollte, dass die sog. "magic links" endgültig deaktiviert werden sollen. Ob es für RFC und PMID auch Parserfunktionen geben wird, muss ich noch herausfinden. Man könnte aber auch vorsorglich Vorlagen für RFC und PMID schreiben. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:42, 10. Feb. 2026 (MEZ) :Hallo [[Benutzer:Udo T.|Udo]], es freut mich, dass du dich dieses Problems annimmst. Wenn du Unterstützung brauchen solltest, kannst du auf mich zählen. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 17:57, 10. Feb. 2026 (MEZ) :{{Info}}: Von den {{PAGESINCATEGORY:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden}} Seiten, die ISBN enthalten, sind derzeit [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=incategory%3A%22Seiten%2C+die+magische+ISBN-Links+verwenden%22+insource%3A%22ISBN+%22&title=Spezial%3ASuche&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1 73.787] händisch eingetragen worden. Das schafft nur ein BOT! [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 19:18, 10. Feb. 2026 (MEZ) ::Hallo [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]], Du hast das "insource" in Deiner Suche falsch befüllt. Die korrekte Suche ist [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=incategory%3A%22Seiten%2C+die+magische+ISBN-Links+verwenden%22+insource%3A%2FISBN+%2F&title=Spezial%3ASuche&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1&searchToken=4a2ccfwo2q03t9vihzurb96e0 diese hier] und die ergibt "nur noch" 11.225 Treffer. Klar, auch das muss ein Bot machen, aber ich habe ja einen und das ist dann auch kein Problem für UT-Bot. Aber ich will mich trotzdem zuerst um die ganzen Vorlagen-Einbindungen kümmern. Es eilt ja im Übrigen auch (noch!) nicht... ;o) Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 19:55, 10. Feb. 2026 (MEZ) ::<u>Nachtrag:</u> Es sind sogar noch etwas weniger, nämlich 10.009. Mit der RegEx nur nach /ISBN / zu suchen, findet dann auch Sachen wie "ISBN = 9-xxx-xxx...". Also muss man mit /ISBN [0-9]/ suchen, siehe [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=incategory%3A%22Seiten%2C+die+magische+ISBN-Links+verwenden%22+insource%3A%2FISBN+%5B0-9%5D%2F&title=Spezial%3ASuche&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1 hier]. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 20:41, 10. Feb. 2026 (MEZ) <u>Nachtrag:</u> Nachdem die Parserfunktion anscheinend noch in der Entwicklung ist, werde ich zunächst nur Tests machen und mit einer Umstellung noch abwarten. Siehe [[:w:Hilfe:Parserfunktionen/Verschiedenes#isbn]] und [[:phab:T413375]]. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:44, 10. Feb. 2026 (MEZ) {{Info}}: Unter '''[[Benutzer:Udo T./ISBN-Umstellung]]''' halte ich mal alles fest, was ich bisher an Modulen und Vorlagen gestestet habe und was man ändern muss. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:46, 11. Feb. 2026 (MEZ) {{Info}}: Ich habe nebenan in der WP bei PerfektesChaos nachgefragt, ob sich im Aufruf der Parserfunktion noch etwas ändern wird. Laut ihm wird allenfalls noch ein zusätzlicher und optionaler Parameter für formal falsche ISBNs dazukommen, was für die Umstellung bei uns aber irreleveant ist. Außerdem wird die Zahlenwurst später evtl. noch mit korrekten Bindestrichen ausgegeben werden, was dann aber automatisch geschehen wird. D. h. also, dass ich loslegen kann. ich werde zu nächst das „[[Modul:Zitation]]“, das von Vorlage {{tp|LiteraturN}} verwendet wird und Vorlage {{tp|Literatur}} anpassen. Desweiteren noch die Vorlagen, welche ich [[Benutzer:Udo T./ISBN-Umstellung/Vorlagen-mit-ISBN|hier]] aufgelistet habe. Danach werde ich abwarten, bis sich die Trackung-Kat [[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden|Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]] aktualisiert hat. Diese werde ich dann zunächst nur im Entrags-NR von meinem Bot abgrasen lassen. Danach wird man dann weitersehen, wo überall noch ein ein Magic Link f. ISBN stehen wird. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:06, 22. Feb. 2026 (MEZ) '''Nächste''' {{Info}}: Spätestens morgen früh wird mein Bot dann wohl fertig mit der Umstellung auf die ISBN-Parserfunktion sein. Es werden dann nur noch Benutzer- und Benutzer-Disk-Seiten in die „[[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]]“ stehen sowie 2 Seiten im WT-Raum, die vollgeschützt sind und nur durch einen Admin bearbeitet werden können. Da Vorlagen innerhalb von <code>&lt;ref></code> leider nicht substituiert werden, war der Einsatz von Vorlage {{tp|ISBN}} mittels <code><nowiki>{{subst:ISBN|978-3-...}}</nowiki></code> leider nicht möglich. Dadurch wären alle ISBNs überprüft und bei Bedarf auch sauber formatiert worden. Mein Bot hat also in einem 1. Schritt zunächst nur alle ISBNs in die neue Parserfunktion umwandeln können, ohne dabei zu prüfen und zu formatieren. Die gute Nachricht: Ich habe nun ein python-Skript geschrieben, das dies nun in einem 2. Schritt nachholen kann, indem es alle ISBNs innerhalb von <code><nowiki>{{#isbn:x-xxx-xxxxx-x}}</nowiki></code> überprüft und bei Bedarf auch sauber formatiert, siehe z. B. (in Summe) [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Benutzer%3AUdo_T.%2FISBN-Spielwiese2&diff=10583852&oldid=10583783 diese Änderung] auf einer Testseite. Einträge mit Verdacht auf fehlerhafte ISBN werden dann in die „[[:Kategorie:Wiktionary:Seite mit ungültiger ISBN]]“ gesteckt. Bei diesen Einträgen ist dann manuell die ISBN zu prüfen und zu korrigieren und in den Fällen, in denen eine ISBN formal falsch, aber dennoch korrekt ist, wird dann z. B. <code><nowiki>{{Verdacht auf Falsche ISBN|311-018-041-2}}</nowiki></code> einfach in <code><nowiki>{{Falsche ISBN|311-018-041-2}}</nowiki></code> abgeändert. Diesen 2. Lauf werde ich aber erst ab dem 02. März machen, da ich mir ab dann alle Seiten, die <code><nowiki>{{#isbn:x-xxx-xxxxx-x}}</nowiki></code> enthalten, einfach über den neuen Datenbank-Dump heraussuchen kann. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:51, 26. Feb. 2026 (MEZ) :Nun befinden sich aktuell nur noch 60 Seiten in „[[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]]“. Zwei davon sind die vollgeschützten Seiten im WT-Namensraum: „[[Wiktionary:Fragen zum Wiktionary/Archiv bis Anfang Januar 07]]“ und „[[Wiktionary:Löschkandidaten/keine Belegstelle/Archiv 2007]]“. Entweder ein Admin setzt den Schutz runter auf "aktive Sichter" oder die Anpassungen müssen von einem Admin vorgenommen werden. :Die Benutzer- und Benutzer-Disk-Seiten habe ich erstmal in Ruhe gelassen, mit Ausnahme solcher Seiten, deren Benutzer seit mehreren Jahren wikiweit nicht mehr aktiv sind und ähnliche. Wenn ein Benutzer es wünscht, kann mein Bot natürlich auch diese Seiten anpassen; dazu bitte einfach unten in [[#Benutzer, deren Seiten mein Bot ändern soll, bitte hier eintragen|die Liste]] eintragen. :Ansonsten bleibt auf diesen Seiten die alte ISBN-Syntax und sobald die Magic Links deaktiviert werden, kann man eben nicht mehr drauf klicken, um die betreffende ISBN zu suchen. :Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:42, 27. Feb. 2026 (MEZ) ::[[Benutzer:Udo T.|Udo]], die von dir oben angegebenen vollgeschützten Seiten im WT-Namensraum habe ich händisch bearbeitet. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:00, 28. Feb. 2026 (MEZ) === Benutzer, deren Seiten mein Bot ändern soll, bitte hier eintragen === # --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:45, 27. Feb. 2026 (MEZ) {{erl.}} --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:08, 28. Feb. 2026 (MEZ) # --[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:01, 28. Feb. 2026 (MEZ) {{erl.}} --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:08, 28. Feb. 2026 (MEZ) === Hilfe-Seite === Ich habe heute eine Hilfe-Seite zum Thema ISBN erstellt bzw. größtenteils aus der WP importiert, siehe „[[Hilfe:ISBN]]“. Dort wird unter „'''[[Hilfe:ISBN#Wie wird eine ISBN angegeben]]'''“ erläutert, wie ISBNs nun einzugeben sind, sofern man sie irgendwo ohne Vorlage eintragen will. Für ISBNs in Vorlagen ändert sich nichts, denn die Vorlagen wurden ja intern auf die neue Parserfunktion umgestellt. Und vielleicht mag ja der eine oder andere Benutzer sich mal „[[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]]“ anschauen und wenn er sich dort wiederfindet, dann bei Gelegenheit zumindest seine Benutzer-Seiten inkl. Unterseiten an die neue Parserfunktion anpassen. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 18:34, 29. Mai 2026 (MESZ) == Magic Links für RFC und PMID == Hallo zusammen, ich habe heute die zwei anderen "magischen Wörter", RFC und PMID, umgestellt. Für RFC habe ich eine Vorlage aus der Wikipedia importiert, siehe Vorlage {{tp|RFC}}. Anstelle von z.&nbsp;B. bisher <code><nowiki>RFC 4646</nowiki></code> ist nun im einfachsten Fall <code><nowiki>{{RFC|RFC=4646}}</nowiki></code> bei direkter Eingabe in einem Eintrag anzugeben. Man kann auch den Pseudo-Interwikilink <code><nowiki>[[RFC:4646]]</nowiki></code> verwenden, was ich aber erst vorhin herausgefunden habe. Mit der Vorlage {{tp|RFC}} kann man allerdings bei Bedarf noch weitere Parameter mitgeben, siehe die Vorlagen-Doku. Für PMID bitte anstatt z.&nbsp;B. <code><nowiki>PMID 31028759</nowiki></code> in Zukunft bei direkter Eingabe in einem Eintrag nur noch den Pseudo-Interwikilink <code><nowiki>[[PMID:31028759]]</nowiki></code> verwenden. '''Wichtig:''' Wenn man in den Vorlagen {{tp|Literatur}} oder {{tp|LiteraturN}} einen RFC oder eine PMID angeben will, ändert sich an der bisherigen Vorgehensweise nichts. Also bitte einfach weiterhin als Parameter <code><nowiki>|RFC=</nowiki></code> bzw. <code><nowiki>|PMID=</nowiki></code> angeben. Die beiden Vorlagen bzw. das dahinterstehende [[Modul:Zitation]] habe ich entsprechend angepasst. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 20:12, 12. Feb. 2026 (MEZ) === Hilfe-Seiten === Auch hier wurden nun von mir Hilfe-Seiten erstellt, siehe „[[Hilfe:PMID]]“ und „[[Hilfe:RFC]]“. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:23, 26. Jun. 2026 (MESZ) == Dativ-e == Um künftig Diskussionen wie [[Wiktionary:Löschkandidaten/Februar_2026#Osterverkehre|LA: Osterverkehre]] vorzugeugen: Wie wär’s, wenn wir eine Anmerkung in die Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht}} einfügen? In kleiner Schrift, oder „Info“ mit Link auf Hilfe:Dativ-e mit dem Hinweis, dass das Dativ-e nicht falsch, aber veraltend ist, jedoch in getragener/feierlicher oder dichterischer Sprache (noch) verwendet wird? Gegebenenfalls, z. B. bei [[Fall]], könnte die Anmerkung deaktiviert werden. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 11:47, 13. Feb. 2026 (MEZ) :{{Pro}}&shy;'''.''' Danke! [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 13:41, 13. Feb. 2026 (MEZ) Hallo [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]], eine Anmerkung würde ich für zu bombastisch halten. Sie könnte außerdem mit einer oder sogar mehreren bereits existieren anderen Anmerkungen in Konflikt geraten. Außerdem sollte man immer auch an Handy-Nutzer denken. Was ich für besser hielte, wäre eine automatisch erzeugte kleine und hochgestellte Fußnote (Zahl 1, Stern oder Fragezeichen) hinter dem Dativ-e, die man entweder direkt als Link realiseren könnte oder ähnlich wie im en.wiktionary unterhalb der Flexbox mit einem weiterführenden Link erscheinen lassen könnte (siehe z. B. [[:en:Fall#Declension]] und dann die „Declension“ aufklappen). Eine passende Seite, wohin man verlinken kann und auf der alles erklärt wird, hätten wir auch schon: „[[Wiktionary:Dativ-e]]“. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:31, 14. Feb. 2026 (MEZ)<br/> <u>Nachtrag:</u> Ich habe mal in einer Test-Vorlage ({{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}}) [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Vorlage%3ADeutsch_Substantiv_%C3%9Cbersicht-Test&diff=10559271&oldid=10559270 diese Änderung] eingebaut und diese Test-Vorlage danach zur Veranschaulichung im Eintrag „[[Fall]]“ eingebaut. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:55, 14. Feb. 2026 (MEZ) :Bin dafür! Ich konnte das kleine Fragezeichen auch auf meinem Smarpthone mit meine Wurstfiner anklicken. Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 12:34, 15. Feb. 2026 (MEZ) ::Nach einer etwaigen Umsetzung in der eigentlichen Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht}} müsste man sofort testen, ob die Änderung in Konflikt mit [[Benutzer:Formatierer|Formatierers]] ''checkpage'' gerät. Die Test-Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}}, in der ich [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Vorlage%3ADeutsch_Substantiv_%C3%9Cbersicht-Test&diff=10559271&oldid=10559270 diese Änderung] vorgenommen habe, ignoriert ''checkpage'' leider, sodass ich das vorab nicht testen kann. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:52, 15. Feb. 2026 (MEZ) :::Das sollte funktionieren, da checkpage nur die Parameter der Vorlage auswertet, und da ändert sich ja nichts. Allerdings gibt es den Dativ-Parameter noch in 4 Varianten und jeweils einmal pur, einmal mit * und einmal mit **. Wo sich die e-Variante verbirgt, war bisher nicht festgelegt und könnte zufällig verteilt sein. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 13:24, 15. Feb. 2026 (MEZ) Hallo [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] und [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]], neuer Vorschlag: Mit [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Vorlage%3ADeutsch_Substantiv_%C3%9Cbersicht-Test&diff=10562603&oldid=10559271 dieser Änderung] in der Test-Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}} habe ich das „[[Wiktionary:Dativ-e|?]]“ nun nach vorne zum Text „Dativ“ verlagert. Es wird aber nur angezeigt, wenn einer der 10 Parameter: *Dativ Singular* *Dativ Singular** *Dativ Singular 1* *Dativ Singular 1** *Dativ Singular 2* *Dativ Singular 2** *Dativ Singular 3* *Dativ Singular 3** *Dativ Singular 4* *Dativ Singular 4** gefüllt wird. Siehe beim Eintrag „[[Fall]]“, wo die Test-Vorlage immer noch eingebaut ist. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 13:45, 20. Feb. 2026 (MEZ) :Gefällt mir, auch weil es Personen, die keine Muttersprachler sind, eine Orientierungshilfe bietet. Woher sollen sie wissen, welche Dativ-(/Genitiv-)Form in welcher Textsorte Verwendung findet? Lob und guten Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 21:13, 22. Feb. 2026 (MEZ) ::Anschauliches Beispiel: [[Teutoburger Walde]]. Die Form ist bis in die 20er Jahre sehr häufig, wird aber heute nicht mehr verwendet: Orientierungshilfe für einen Nicht-Muttersprachler. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 10:55, 18. Jun. 2026 (MESZ) :::Für [[Teiggeruche]] finde ich auf die Schnelle keinen Beleg, anders als für [[Osterverkehre]] (s. [[Wiktionary:Löschkandidaten/Februar_2026#Osterverkehre|Löschdisk.]]). Kann es sein, wir Dativ-e in den Unterbegriffen eines Begriffes mit belegtem/referenziertem Dativ (wie hier: [[Geruch]]) tendenziell als „grammatikalisch möglich“ ([[WT:Dativ-e]]) annehmen? (Was ich durchaus befürworte.) Zur grundsätzlichen Beleg-Schwierigkeit gerade bei weniger häufigen Wörtern s. Löschdisk. Und: dokumentieren die Belege unsere heutige Sprache? Um diesen [[Kuddelmuddel]] aus Ermessensfragen und eventuell nicht gefundenen Belegen zu vermeiden, ist ein Verweis auf den Gebrauch des Daitv-e m. E. unerlässlich. Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 14:33, 27. Jul. 2026 (MESZ) Nun mal [[Butter bei die Fische]]: Wir bekommen gerade viele Dativ-e-Einträge wie [[Wahlmonate]], für den ich auf die Schnelle keinen einzigen Beleg finde. Kein Problem damit von meiner Seite – das -e als Dativ-Deklinationsendung bietet unsere Sprache nun einmal an. # Hagelt es nun Keine-Belegstelle-Löschanträge? Beim konsequenten Eintragen auch undokumentierter Dativ-e halte ich den Einsatz der kommentierten {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}} im Haupteintrag nun für unumgänglich. # Damit hätte sich [[Wiktionary:Löschkandidaten/Februar_2026#Osterverkehre]] wohl erledigt — oder? --[[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 10:32, 27. Aug. 2026 (MESZ) Hallo [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]], wir könnten hier in der Teestube eine Abstimmung machen, ob meine Lösung in der Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}}, die derzeit im Eintrag „[[Fall]]“ zu sehen ist, umgesetzt werden soll. Ist halt die Frage, ob das hier an dieser Stelle genug Mitarbeiter mitbekommen werden und deshalb ein Meinungsbild vielleicht besser wäre. Außerdem wäre es etwas "rechtssicherer"... :o) Allerdings ist auch danach zu befürchten, dass es später weiterhin Menschen geben wird, die das kritisieren werden und uns "Eintragszahlen-Schinderei" vorwerfen werden (insb. dann, wenn die Dativ-e-Form nicht auch gleichzeitig der Nom. Pl. ist). Es würden dann also wahrscheinlich weitere "Keine-Belegstelle-Löschanträge" kommen. Man müsste also auch irgendwie festlegen, dass die Angabe eines Dativ-e grundsätzlich zulässig ist und auch ohne Belegstellen erfolgen kann. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:07, 27. Aug. 2026 (MESZ) :Ich denke, dass das Fragezeichen in der mittleren Spalte der Flex-Tabelle bei der Dativ-e-Form für Lesende hilfreicher wäre. :Gerade das zum Muster herangezogene Substantiv scheint mir ein interessanter Fall zu sein. Die Wendung „im Falle“ ist m. E. durchaus üblich, wohingegen „zum vorliegenden Falle“ mit sehr altertümlich erscheint. :Ich glaube auch nicht, dass man von einem Bestandteil auf Komposita schließen kann: „Im Hause“ wird noch verwendet, „im Reihenhause“ wohl eher nicht. :Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:23, 27. Aug. 2026 (MESZ) :„Im Zuge der Ermittlungen“ hört man öfter, „im Zuge nach Berlin“ weniger. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 15:17, 27. Aug. 2026 (MESZ) ::@[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]], @[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], ja, ein offizielles Meinungsbild wird der Tragweite eher gerecht, es bietet überdies die Möglichkeit unterschiedlicher Optionen bei der Realisierung. An den kommenden Tagen schnappe ich mir ein Stück Papier und entwerfe ein „Meinungsbild [] in Vorbereitung“. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 16:22, 28. Aug. 2026 (MESZ) :::Hallo [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]] und auch [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] (für die Vorbereitung des MBs), das Fragezeichen in der mittleren Spalte wird wahrscheinlich an ''checkpage'' scheitern. Aber das muss dann [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] genauer prüfen und ggf. anpassen. Ich denke aber, dass man die Sache nicht unnötig verkomplizieren sollte. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:33, 28. Aug. 2026 (MESZ) :Ein aktuelles Beispiel ist die kürzlich von [[Benutzer:Jeuwre|Jeuwre]] angelegte Seite ''[[Landwirteprivilege]]'' zum Eintrag ''[[Landwirteprivileg]]'' von [[Benutzer:Keuk|Keuk]]. Meines Erachtens sprechen auch nach dem [[w:Spezial:Permanentlink/252223062#Dativ-e|Wikipedia-Artikel Dativ]] drei Gründe gegen diese Form: :# Es handelt sich um ein Kompositum, also um ein ohnehin schon längeres Wort. :# Es handelt sich bei der zweiten Komponente um ein Fremdwort (auch wenn in früheren Zeiten schon mal vom ''Projekt'''e''''' die Rede war). :# Es handelt sich um eine eher neuere Bildung. :[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:26, 2. Sep. 2026 (MESZ) ::Wenn wir weiterhin jedes Mal über jeden einzelnen Dativ-e diskutieren wollen, dann können wir diesen Punkt aus dem MB auch draußen lassen und nur über das Fragezeichen abstimmen. Denn dann ändert sich ja rein gar nichts zum bisherigen Zustand... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:39, 2. Sep. 2026 (MESZ) :::Wenn ich über diese spezielle Form hätte diskutieren wollen, hätte ich einen Löschantrag gestellt. Ich halte sie aber für ein exemplarisches gutes Beispiel und denke, dass wir der Formulierung „In der heutigen Standardsprache tritt das Dativ-e am ehesten bei einsilbigen und endbetonten zweisilbigen Substantiven und Wörtern des Grundwortschatzes auf.“ ([[Spezial:Permanentlink/9969212|Wiktionary:Dativ-e]]) folgen sollten. Wenn bei anderen Wörtern, auf die diese Einschränkung nicht zutrifft, die e-Form unbedingt aus historischen Gründen angegeben werden muss, plädiere ich wenigstens für eine Inklammersetzung. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:47, 2. Sep. 2026 (MESZ) == Begriffe aus der biologischen Nomenklatur / International == Derzeit sind Begriffe der biologischen Nomenklatur als Begriffe unter natürlichen Sprachen, häufig nur unter Deutsch wie bei [[Homo neanderthalensis]], aber auch unter mehreren Sprachen wie bei [[Homo sapiens]]. Ich fände es sinnvoll, diese, wie dies auch im englischen Wiktionary gehandhabt wird, unter [[:Kategorie:International|International]] laufen zu lassen. Wenn es über die wissenschaftliche Bedeutung hinaus Bedeutungen in anderen Sprachen gibt, kann ja immer noch Abschnitte hinzugefügt werden, aber so fände ich es aus mehreren Gründen am besten. # die Begriffe sind international gültig. # wenn in jeder Sprache auf der Welt Abschnitte hinzugefügt werden, würde dies das Wiktionary quasi sprengen. Dies kann so am kürzesten gestaltet werden. # Beispiele können trotzdem auf Deutsch oder anderen Sprachen (mit Übersetzungen) in solchem Abschnitt aufgeführt werden. # die [[:Kategorie:Biologische Nomenklatur|Kategorie „Biologische Nomenklatur“]] ist sowieso schon unter International einsortiert. Des Weiteren würde ich, ich habe da nämlich nichts gefunden, anregen, generell Regeln für den internationalen Abschnitt zu erarbeiten. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 19:09, 26. Apr. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:Wamito|Wamito]]: da ihr in diesem thematischen Bereich sehr aktiv seid: Was haltet ihr davon? Mich würde eure Meinung dazu sehr interessieren. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 19:54, 28. Jun. 2026 (MESZ) :Diese Diskussion haben wir vor längerer Zeit schon einmal geführt und @[[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best]] hat dargestellt, dass dieser Ansatz für die deutsche Sprache falsch ist. LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 20:02, 28. Jun. 2026 (MESZ) ::Ah ok. Nach meinem Verständnis kann man aber schon unter International und auch noch immer unter Deutsch kategorisieren, aber ich habe auch nur autodidaktisch und hobbymäßig mich mit Linguistik. Gibt es in der linguistischen Fachwelt vielleicht auch unterschiedliche Auffassungen oder einen Konsens? Würde mich mal interessieren, @[[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]]. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 20:27, 28. Jun. 2026 (MESZ) :::Ich bin in der linguistischen Diskussion nicht mehr bewandert, habe auch noch nicht wirklich erfasst, worum es hier geht. Da ich nicht mehr up to date bin, muss ich leider passen. [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 10:27, 29. Jun. 2026 (MESZ) ::::{{dafür}}: Arabische [[w:ar:نياندرتال]], chinesische [[w:zh:尼安德特人]] und russische [[w:ru:Неандерталец]] Wikipedia führen den lateinischen Begriff auch in lateinischen Buchtaben auf. Gält übrigens auch für viele Netzjargon-Ausdrücke. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 12:30, 29. Jun. 2026 (MESZ) == Verhalten von Mitarbeitern bei Trust and Safety == Hallo [[User:JEissfeldt_(WMF)|JEissfeldt_(WMF)]], ich wende mich an Dich als Leiter von „Trust and Safety“, da mir ein Verhalten Deiner Mitarbeiter zu Ohren gekommen ist, das, wenn es so geschehen sein sollte, inakzeptabel für mich und die meisten anderen Benutzer in diesem Projekt ist. Da mir bekannt ist, dass Du der deutschen Sprache mächtig bist, verzichte ich darauf, auf Englisch zu schreiben. Es geht um unseren langjährigen Mitarbeiter und Administrator [[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]]. Vor ein paar Tagen hat sich Dr. Karl-Heinz Best per Mail an mich gewandt, weil er erneut Probleme mit einem Sicherheitscode hatte, der ihm per Mail zugesandt wurde, aber nicht funktionierte. Dieses Problem gab es schon einmal im September 2025. Damals hat man Dr. Karl-Heinz Best noch helfen können. Ich habe mich dann stellvertretend für Dr. Karl-Heinz Best per Mail an ca(_AT_)wikimedia.org gewandt, den Fall geschildert (dabei auch auf den Fall im September 2025 hingewiesen) und darum gebeten, Dr. Karl-Heinz Best dabei zu unterstützen, die Login-Probleme zu beheben. Als Request-Nummer wurde mir für den aktuellen Fall 141195 mitgeteilt. Im September 2025 lautete die Request-Nummer 113065. Mittlerweile hat sich Dr. Karl-Heinz Best mit dem neuen Benutzernamen „[[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]]“ angemeldet. Das hat mich dann doch etwas erstaunt und ich habe per Mail bei Dr. Karl-Heinz Best nachgefragt, was passiert ist. Daraufhin hat er mir mitgeteilt, dass man ihm geschrieben hätte, dass das Versagen des Codes an einem Bug liegen könne und man ihm den Hinweis gegeben hätte, er könne einen anderen Benutzernamen anlegen. Ok, ein Bug kann ja mal vorkommen; ich bin selber Software-Entwickler. Aber wenn dann ein Bug bekannt wird (vor allem so einer), dann sollte man sich doch sehr zeitnah darum kümmern und so einen Bug schnellstmöglich beheben. '''Aber unseren langjährigen Mitarbeiter und Administrator damit abzuspeisen, er könne sich ja einen neuen Benutzernamen anlegen, halte ich dann doch für reichlich unverfroren, wenn nicht sogar schon für regelrecht unverschämt. Ihre Mitarbeiter bei „Trust and Safety“ sollten vielleicht auch mal im Auge behalten, dass hinter den Benutzern sehr oft Menschen stecken, die teilweise seit vielen Jahren / Jahrzehnten und mit sehr viel Herzblut zum Gelingen der einzelnen Wikimedia-Projekte beitragen.''' Und Dr. Karl-Heinz Best (der übrigens auch einen Wikipedia-Eintrag hat, siehe [[:w:Karl-Heinz_Best|Karl-Heinz_Best]]) ist völlig ohne Frage so ein Mitarbeiter, den man nicht einfach mit so einem lapidaren Hinweis auf einen neuen Benutzernamen abspeisen kann (was man m. E. überhaupt nur bei einem noch sehr neuen Benutzer in Erwägung ziehen kann). Ich und alle Benutzer hier im Wiktionary schätzen unseren Kollegen Dr. Karl-Heinz Best über alle Maßen und wir würden es sehr begrüßen, wenn Du dafür Sorge tragen könntest, dass er so schnell wie möglich wieder sein bisheriges Benutzerkonto „[[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]]“ benutzen kann. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:59, 29. Apr. 2026 (MESZ) :Danke Dir! Da war natürlich noch mehr. Aber wenn mir gesagt wird, ich solle einen Code einsetzen und der funktioniert x-mal nicht, bin ich sauer. "Beste" Grüße! [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 12:08, 29. Apr. 2026 (MESZ) === meine Nachfrage v. 23.05.26 per Mail an WMF Trust & Safety === {{Kasten|1=Hi Wikimedia Trust and Safety, As I have noticed, Dr. Karl-Heinz Best apparently still cannot log in with his (original) account “Dr. Karl-Heinz Best”. He has now created a new account, “Karl-Heinz Best,” which he is using to contribute to the German-language Wiktionary, but in my opinion, this cannot be a long-term solution. Why can’t you get Dr. Karl-Heinz Best to log in again using his (original) account “Dr. Karl-Heinz Best”? With kind regards Udo T.}} --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:56, 23. Mai 2026 (MESZ) === meine weitere Nachfrage v. 05.06.26 per Mail an WMF Trust & Safety === {{Kasten|1=Hi Wikimedia Trust & Safety, I wrote to you about two weeks ago and haven’t received any response from you yet. In the meantime, Dr. Karl-Heinz Best has emailed me again to inform me that he is also having problems with verification codes sent to him via email for his recently created account. These verification codes simply don’t work. The email containing the verification code states that he is logging in from a different device. However, Dr. Karl-Heinz Best writes that he only has one computer. I find it quite “remarkable” that Wikimedia apparently does not want to provide Dr. Karl-Heinz Best with any assistance. Dr. Karl-Heinz Best has been contributing to the German-language Wikipedia and the German-language Wiktionary for nearly 20 years. It simply cannot be right to leave such a long-standing and extremely dedicated contributor out in the cold. With kind regards Udo T.}} Ich bekomme langsam einen richtig dicken Hals, wie man seitens der WMF mit einem langjährigen und äußerst verdienten Mitarbeiter umspringt und ihn einfach im Regen stehen lässt. Ich pinge jetzt mal in einem Akt der letzten Verzweiflung den Steward [[Benutzer:DerHexer|DerHexer]] an, in der Hoffnung, dass wenn er als Steward bei Wikimedia Trust & Safety interveniert, dass man dann vielleicht "etwas geneigter" ist, Dr. Kar-Heinz Best endlich zu helfen. Zur Info auch an [[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]] / [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] und [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]] --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 19:40, 5. Jun. 2026 (MESZ) :Ein sehr merkwürdiges Schweigen seitens der WMF. Kenne ich so bisher nicht. Ich hoffe, dass DerHexer oder jemand anderes unterstützen kann. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 20:21, 5. Jun. 2026 (MESZ) === Antwort von WMF Trust & Safety am 10.06.2026 === {{Kasten|1=<small>[von John Sullivan (Wikimedia Trust & Safety)]</small> Hello Udo, I believe this case has been resolved now, as Karl-Heinz emailed us directly. Best regards, John --<br/> Trust and Safety team<br/> Wikimedia Foundation}} Na dann... Aber warum [[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]] / [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] sein Erstkonto nicht mehr benutzen kann, bleibt dann wohl ein Geheimnis... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:30, 11. Jun. 2026 (MESZ) :Hallo, Udo! :Ich habe versucht, mein ursprüngliches Konto auch wieder zu aktivieren; leider ohne Erfolg. Mit dem jetzigen kann ich fast alles machen und gebe mich damit zufrieden. Und danke für deine Unterstützung! Ohne die wäre ich jetzt ganz raus. Schöne Grüße [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 15:53, 11. Jun. 2026 (MESZ) ::Ok, alles klar. Frage an [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]]: Wäre es dann nicht an der Zeit, dem Benutzerkonto [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] das Admin-Recht zu geben? Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:07, 11. Jun. 2026 (MESZ) ::@[[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]]: Die Option, die [[Benutzer:Udo T.|Udo]] angesprochen hat, hatte ich bereits im Hinterkopf, für den Fall, dass die Wiederherstellung des Zugangs zu deinem ursprünglichen Benutzerkonto scheitern würde. Daher zuerst die Frage an dich, ob du die neuerliche Ernennung zum Adminstrator annehmen möchtest oder mit dem jetzigen Status zufrieden bist. Wenn du uns weiterhin als Administrator zur Verfügung stehen möchtest, werde ich umgehend die erforderlchen Schritte einleiten. Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 17:00, 11. Jun. 2026 (MESZ) :::Hallo, Alexander! :::Ich bin mit der Ernennung einverstanden; das erweitert meine Möglichkeiten, die ich ja nicht schuldhaft verloren habe. Ich kann mir immer noch nicht vorstellen, wie man ein zehnstelliges Passwort entwenden kann und warum es so schwierig ist, einen solchen Fall zu beheben. Bei den immer gescheiterten Anweisungen mit dem Verifizierunscode kam ich mir mehr als nur veralbert vor. Mein Versuch, mit einem neuen Passwort mein altes Benutzerkonto wieder zu aktivieren, ist leider auch gescheitert. Aber ich bin halt alt und kein digital native und auch kein studierter Informatiker. Dank dir für deine Bemühungen und schöne Grüße! [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 17:25, 11. Jun. 2026 (MESZ) == SLA bei Per-Vorlagen == Irgendwie bin ich total verwirrt und perplex. Wenn ich bewusst auf die Vorlagen '''ohne''' "Per-" im Titel auf Bearbeiten drücke und dort einen SLA stelle, schiebt er den Antrag sofort bei der weiterverlinkten "Per-Vorlage" rein. Vor ein paar Monaten war das noch nicht so. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 22:11, 15. Mai 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], ich habe gerade eben aufgeräumt. Ich bin mir nicht sicher, aber ich glaube eher, dass Du da mit den Doku-Seiten durcheinandergekommen bist. Denn wenn Du einen SLA auf der falschen Doku-Seite stellst bzw. die Vorlage (noch) eine falsche Doku-Seite einbindet, dann erscheint auf der Vorlagen-Seite der SLA-Antrag ebenfalls. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 22:57, 15. Mai 2026 (MESZ) ::Danke für die Hilfe Udo, ich werde darauf achten. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 23:00, 15. Mai 2026 (MESZ) == Wikidata == Weiß jemand, was aus '''[[d:Wikidata:Lexicographical data|diesem Projekt]]''' geworden ist? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 17:45, 18. Mai 2026 (MESZ) :In der letzten Zeit habe ich nichts von neuen Entwicklungen bei den Lexikographischen Daten mitbekommen. [[abstract:Abstract Wikipedia:Frequently Asked Questions/de|Es sieht allerdings so aus, als sei das Projekt „Abstrakte Wikipedia“ jetzt öffentlich zugänglich.]] Wie der Entwicklungsstand dort ist, weiß ich allerdings auch nicht. MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 20:38, 24. Mai 2026 (MESZ) ::Danke für Deine Antwort. Nach der abstrakten Wikipedia habe ich mich auch vor Kurzem im Schwesterprojekt erkundigt: [[w:Spezial:Diff/267180450]]. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 21:45, 24. Mai 2026 (MESZ) :::Zu den lexikographischen Daten, die uns im Wiktionary sicher am meisten betreffen und auf die sich ja auch deine ursprüngliche Frage bezogen hatte, gibt es [[d:User:Rua/Wikidata for Wiktionarians|hier]] eine Seite mit Hilfestellungen für lokale Wiktionarys, am Projekt mitzuarbeiten; das scheint mir allerdings eher eine allgemeine Einführung in das System der Wikidata-Lexeme und ein Vergleich zu Wiktionary-Praktiken zu sein. Bisher habe ich ansonsten aber keine Möglichkeit gefunden, wie die lokalen Einträge hier zum Gesamtprojekt (und damit auch zur Abstrakten Wikipedia) beitragen können. MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 16:22, 25. Mai 2026 (MESZ) ::::Danke für den Link! Ich hatte es so verstanden, dass nicht „die lokalen Einträge hier zum Gesamtprojekt … beitragen“ sollen, sondern Wikidata eine automatisierte Anlage von Einträgen in den Sprachversionen des Wiktionary ermöglichen soll. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 16:29, 25. Mai 2026 (MESZ) :::::Ja, das scheint der eigentliche Sinn und Zweck des Projekts zu sein. Vom aktuellen Stand der Lexeme her ist eine Unterstützung aber wahrscheinlich zuerst in Richtung Wikidata nötig, damit dort die entsprechende Datenbasis für automatisierte Einträge und abstrakte Artikel vorliegt. MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 17:21, 25. Mai 2026 (MESZ) ::::::Ich habe jetzt eine dazupassende Diskussion von 2018 gefunden: [[Wiktionary:Teestube/Archiv/2018/05#Lexikographische Daten sind jetzt auf Wikidata verfügbar|Lexikographische Daten sind jetzt auf Wikidata verfügbar]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 15:11, 20. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Das zentrale Problem mit Wikidata ist m. E., dass wenn dort irgend jemand Blödsinn, unbelegte Sachen oder Theoriefindung einstellt, dass das in den anderen Projekten nicht sofort bemerkt wird. Das war auch schon vor Jahren ein Thema in der Wikipedia. Und dann muss man sich u. U. auf Wikidata mit denen dort auseinandersetzen. Kein vernünftig aufgestelltes anderes Wikimedia-Projekt würde sich das antun wollen. Das könnte evtl. funktionieren, wenn es nur vernunftbegabte Menschen gäbe, was aber leider nicht der Fall ist... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:18, 20. Jun. 2026 (MESZ) == Deklination für secundum == Hallo, Die Deklinationstabelle für das Wort [[secundum]] stimmt nicht mit der im Wiktionary überein. [[Benutzer:Rene1596|Rene1596]] <small>([[User talk:Rene1596|Diskussion]])</small> 21:41, 20. Mai 2026 (MESZ) :Meinst Du, dass die Flex-Tabelle des neutralen Substantivs nicht zum Lemma passt? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 08:10, 21. Mai 2026 (MESZ) ::Entschuldigung, das war meine erste Nachricht auf Deutsch und gleich mein erster Fehler :-). Ich bin das französische Wiktionnaire gewohnt. Mein Kommentar bezog sich auf die Unterschiede in den Deklinationen zwischen der deutschen und der englischen Version des Wiktionary. [[Benutzer:Rene1596|Rene1596]] <small>([[User talk:Rene1596|Diskussion]])</small> 14:18, 22. Mai 2026 (MESZ) :::@[[Benutzer:Rene1596|Rene1596]] Danke für den Hinweis. Ich hab's gerade korrigiert. [[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] <small>([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])</small> 20:30, 30. Mai 2026 (MESZ) == Suizid-Vorlage von Wikipedia == === Problemstellung === Ausgangspunkt ist die Anfrage einer IP auf „[[Diskussion:Selbstmordmethode]]“. Darin wird angefragt, ob die „{{w|Vorlage:Hinweis Suizid}}“ der Wikipedia auch im Wiktionary eingeführt werden soll. Argument der IP: „Das würde mir und Tausenden suizidgef[ä]hrdeten viel helfen mit dem Thema würdevoll umzugehen.“ Tatsächlich ist das Thema Selbstmord ein weltweit gesellschaftlich relevantes Problem. So gab es 2024 in [https://www.destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Gesundheit/Todesursachen/Tabellen/suizide.html Deutschland 10.372], in [https://www.sozialministerium.gv.at/Themen/Gesundheit/Nicht-uebertragbare-Krankheiten/Psychische-Gesundheit/Suizid-und-Suizidpr%C3%A4vention-SUPRA.html Österreich 1.219] Suizide und 2018 in der [https://www.bag.admin.ch/de/suizidalitaet Schweiz 1.002] Personen, die durch Selbstmord zu Tode kamen. Menschen mit Suizidgedanken möchten in der Regel nicht sterben, sondern suchen einen Ausweg aus ihrer Krise. === Abstimmung === ==== Dafür ==== Ich bin grundsätzlich für eine Hilfestellung für Suizidgefährdete in Lemmata, die Suizid thematisieren: # -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:24, 22. Mai 2026 (MESZ) # -- [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 17:11, 22. Mai 2026 (MESZ) # --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 20:38, 24. Mai 2026 (MESZ) # --[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 13:05, 29. Mai 2026 (MESZ) ==== Dagegen ==== Ich bin gegen eine Hilfestellung für Suizidgefährdete in Lemmata, die Suizid thematisieren: # --[[Benutzer:Frank C. Müller|Frank C. Müller]] <small>([[User talk:Frank C. Müller|Diskussion]])</small> 15:53, 29. Mai 2026 (MESZ) ==== Neutral ==== # --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:12, 23. Mai 2026 (MESZ) # Wie in Udos Stellungnahme unten. Ich halte es für nicht notwendig, das sollen aber die entscheiden, die inhaltlich tätig sind. --[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 07:34, 25. Mai 2026 (MESZ) # -- [[Benutzer:Priwo|Priwo]] <small>([[User talk:Priwo|Diskussion]])</small> 18:05, 25. Mai 2026 (MESZ) === Diskussion === Ich könnte mir jedoch vorstellen, dass wir eine eigene Vorlage erstellen, die auf detailliertere Informationen je Herkunftsland des Lesers/der Leserin verweisen. [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:24, 22. Mai 2026 (MESZ) :Zwar kann ich es jetzt nicht auf die schnelle wissenschaftlich belegen, aber meiner Erfahrung nach aus dem persönlichen Umfeld googeln suizidale Menschen bewusst nach Begriffen, die in irgendeinem Zusammenhang zum [[Suizid]] stehen. Die Gefahr darin besteht, dass sich Menschen dadurch in eine [[mental]]e Abwärtsspirale begeben. Das ist meines Wissens nach ein ähnlicher negativer Effekt wie sich permanent mit Medien mit selbstverletzenden Inhalten, zu beschäftigen, die zu meiner Jugend bei [[Web 2.0]] in der Mitte 2000er Jahren weitverbreitet waren. :Einzig einen Riegel als Vorschlag würde ich vorschieben, um einen LA der Vorlage zu vermeiden, wie es zweimal im Schwesterprojekt Wikipedia der Fall war (s. [[w:Wikipedia:Löschkandidaten/5._März_2020#Vorlage:Suizid_(bleibt)|hier]] und [[w:Wikipedia:Löschkandidaten/4._April_2021#Vorlage:Suizid_(bleibt)|hier]] ''(<small>danke @[[Benutzer:Udo T.|Udo]]</small>)''), weil [neben der Ratgeber-Thematik] der inflationäre Gebrauch der Vorlage missfiel. Hier wäre eine bewusste Einigung auf bestimmte Begriffe (inkl. Unterbegriffe) von Vorteil. Alexander meinte in der Diskussion von [[Selbstmordmethode]] Begriffe wie „[[Massenselbstmord]], [[Selbstmord]], [[Selbstverbrennung]], [[Seppuku]], [[Suizid]]“ mit einzubeziehen, mit denen ich persönlich einverstanden bin. Ausgeschlossen werden sollten jedoch Begriffe, die entweder irgendwie im Zusammenhang mit dem Begriff „Suizid“ stehen könnten, aber zu schwammig sind oder bereits einen präventiven/lebensbejahenden Charakter haben. Dies sollte in der Vorlagenbeschreibung als zusammenfassender Oberbegriff oder Beschreibung angemerkt werden, um auch dadurch unnötige Diskussionen zu vermeiden. Dazu zählen m. M. n. Begriffe wie [[Strick]], [[Autoabgas]], [[Kopfschuss]], [[Telefonseelsorge]], [[Depression]], [[Tötungsabsicht]], [[Suizidprävention]] sowie Anthroponyme wie [[Romeo]] oder [[Cobain]] (bzgl. {{W|Romeo und Julia}} oder {{W|Kurt Cobain}}). Bei [[erhängen]] wäre ich mir jedoch nicht 100% sicher, zu welcher Kategorie (Einschluss/Ausschluss) ich das zählen würde, weil die Bedeutungsangabe (aktuell) auch suizidalverstärkend wirken kann. :Alexanders Idee des eigenen Bausteins ist nicht schlecht, um auch andere (insbesondere deutschsprachige) Länder/Regionen abzudecken, die in der Wikipedia außen vor gelassen werden. Denn auch dort ist (logischerweise) Suizid ein Problem, wie die Fallzahlen weiter unten deutlich zeigen. Hier darf man sich allerdings anhand der niedrigeren Zahlen auf den ersten Blick nicht beirren lassen, denn die Einwohnerzahlen jener Länder/Regionen sind deutlich niedriger als in der DACH-Region. :Zusätzliche Fallzahlen für andere deutschsprachige Länder und Regionen zur Untermauerung des Problems: 2023 gab es in [https://www.wort.lu/panorama/gesundesleben/ueber-suizid-sprechen-rettet-leben-luxemburg-setzt-auf-neue-digitale-strategie/145087643.html Luxemburg 48] Suizide, 2022 in [https://www.unsertirol24.com/2023/10/12/alarmierender-anstieg-der-selbstmorde-in-suedtirol/ Südtirol 57] Fälle, zwischen 2015 und 2023 starben deswegen in der deutschsprachigen Gemeinschaft von [https://www.grenzecho.net/136836/artikel/2026-02-25/entwicklung-der-suizidfallzahlen-der-dg-regierung-setzt-auf-pravention-und Ostbelgien zwischen 4 und 13] Personen. Am Stichtag des 11. Septembers 2023 gab es in einem Zeitraum von 12 Monaten in [https://hitradio.com.na/namibia-verzeichnet-mehr-als-600-suizide-in-12-monaten/ Namibia 623] erfolgreiche Suizide. :Puh, so einen langen Wall of Text habe ich hier noch nie geschrieben, hoffe aber mal, dass ich nichts vergessen habe und meine Gedankengänge klar und strukturiert darstellen konnte. -- --[[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 17:11, 22. Mai 2026 (MESZ) ==== Stellungnahme Udo T. ==== Ich bin in dieser Frage hin- und hergerissen. Einserseits kann man es durchaus gut finden, aber andererseits frage ich mich auch, was solche Hinweise in einem Wörterbuch zu suchen haben. Bei duden.de oder DWDS.de habe ich solche Hinweise nicht finden können. In einer Enzyklopädie wie der Wikipedia kann man so einen Hinweis noch eher befürworten, denn dort wird in aller Regel in einem Artikel sehr ausführlich auf das betreffende "Selbstmord-Thema" eingegangen und womöglich sehr viele Aspekte auch der Ausführung behandelt. In einem Wörterbuch hingegen wird lediglich kurz erläutert, welche Bedeutung der Begriff hat und das war es dann. Ich will allerdings einer etwaigen Einführung dennoch nicht im Wege stehen. Sollte sich eine Mehrheit (ohne mich) dafür aussprechen, dann solles so sein. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:12, 23. Mai 2026 (MESZ) :Na ja, nur weil es andere Verlage nicht so handhaben, heißt es nicht, dass Wiktionary das auch nicht machen sollte. Es wäre ein hervorstechendes Alleinstellungsmerkmal. --[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 13:06, 29. Mai 2026 (MESZ) == Survey (proposed direction for Wishlist) == Apologies if this has not yet been translated into your wiki's language. {{int:Please-translate}}. You are invited to voice your opinion on a new [[m:Talk:Community Wishlist#Proposed direction for Wishlist|community-proposed direction]] for the [[m:Community Wishlist|Community Wishlist]]. {{Int:Feedback-thanks-title}} [[Benutzer:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] <small>([[User talk:MediaWiki message delivery|Diskussion]])</small> 05:07, 29. Mai 2026 (MESZ) == Tut mir leid (habe vielleicht Mist gebaut?) == Ich bin jetzt ehrlich und habe gerade vielleicht was Dummes aus Versehen getan. Das sieht man an meinen letzten paar Beiträgen. Ich war dezent verwirrt und wollte nur einen Eintrag erstellen und hab nicht gecheckt, was ich tue, obwohl ich mit besten Gewissens nur einen Eintrag für das Wort "Novecento" machen wollte ... Kann das jemand zurücksetzen, was ich da getan habe? ES TUT MIR SOOOOO LEID Wird nicht wieder vorkommen. Sorry!!!!! [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:21, 30. Mai 2026 (MESZ) :Habe jetzt die richtige Seite [[Novecento]] erstellt ... sollte passen glaube ich --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:28, 30. Mai 2026 (MESZ) :Aber vielleicht habe ich was an der Vorlage, die ich aus Versehen bearbeitet habe, geändert? Ich habe keine Ahnung ... [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:29, 30. Mai 2026 (MESZ) ::Hallo [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]], ich bzw. mein Bot hat den alten Stand wieder hergestellt. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:31, 30. Mai 2026 (MESZ) :::Du bist ein Schatz. Tausend Dank! Dass ich gleich bei meinem ersten Eintrag was Dummes anstelle, habe ich nicht gedacht hahaha :::Vielleicht sollte ich bei Bearbeitungen bleiben^^ :::Und noch ne Frage: Wieso ist die Seite [[Novecento]] schon automatisch gesichtet und veröffentlicht? Ich bin ja nur ein passiver Sichter und kein aktiver? [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:36, 30. Mai 2026 (MESZ) ::::Hallo [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]], der Eintrag „[[Novecento]]“ ist deshalb schon gesichtet, weil du passiver Sichter bist. Als passiver Sichter werden Neunanlagen von dir sofort automatisch gesichtet. Und auch wenn du eine Änderung an einem gesichteten Eintrag machst, ist diese Änderung sofort automatisch gesichtet. Nur wenn du Änderungen an einem noch ungesichteten Eintrag vornimmst, bleiben deine Änderungen anschließend auch ungesichtet. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:51, 30. Mai 2026 (MESZ) :::::Ohhh ... habe gedacht, weil es eben "aktiver" Sichter heißt, dass nur ihre neuerstellten Seiten automatisch gesichtet sind. Ergibt Sinn. Danke :) --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 17:07, 30. Mai 2026 (MESZ) == Quantität vs. Qualität / Fokus des Wiktionary == Also ich möchte hier einmal folgende Themen zur Diskussion stellen: einmal das Verhältnis der Quantität zur Qualität und worauf das Wiktionary seinen Fokus hat oder haben sollte und möchte hier meine Einschätzung dazu geben und niemandem hier zu Nahe treten wollen und diktieren zu wollen, wo wer wie und worauf seinen Schwerpunkt im Wiktionary legt auf bestimmten thematischen Bereichen, Wortkategorien und Vorgehensweisen (Quellen und Referenzen), nur Grundsätzliches. Wie weit sollte das Wiktionary ausgelegt sein, allgemeines Wörterbuch oder Spezialwörterbuch in jeglicher Richtung? Der Qualität der neu angelegten Seiten (Hauptquellen und Mindestanforderungen an neue Einträgen) im Verhältnis zur Quantität (Copy-and-Paste, weniger auf die Breite und Gesamtgesellschaft ausgerichtete Neuanlagen, viele spezielle, weniger an der aktuellen Debatten und zivilgesellschaftlichen Interessen ausgerichtet). Als von einer gemeinnützigen Stiftung und Netzwerk getragenes, nicht an Spezialinteressen, sondern für freies Wissen („freies Wörterbuch“) ausgerichtetes (für alles andere gibts spezielle Wikis, nicht allgemeine). Das Wiktionary sollte, finde ich, an die Zivilgesellschaft ausgerichtetes, nicht an Stadt/Regio-Wikis, Fan-Wikis oder ähnlichem, wobei ich nicht gegen ein möglichst vielfältiges Wiktionary bin, aber mehr Professionalität steht auch einem von Freiwilligen getragenes kollaboratives Projekt gut zu Gesicht, oder? Brauchen wir nicht auch neue Mitstreiter? Mehr Menschen, die sich an dem Wiktionary beteiligen wollen? Will sich ein Mensch eher an eine qualitätsmäßig einem auf möglichst vielen Worten aus jedem Spezialinteressen (z.B. Toponyme, Eigennamen, Nachnamen) oder mehr für ein Wörterbuch gesellschaftlich, kulturell, politisch, militärisch und schon gutem Projekt beteiligen? An Standardwerke, wie dem Duden, kommen wir nicht drumherum, aber sollten definitiv auch nicht profitorientierte Wörterbücher wie dem DWDS als Referenz nutzen und uns mehr auf diese fokussieren. Wir wollen doch nicht nur durch Korpus-Belege spezielle Wörter, sondern mehr Wörtern, die einen Eintrag im Standardreferenzen haben, oder? Ich werde mich gerne wieder mehr an neue Einträge beteiligen, wenn ich nicht bei vielen Sachen Bearbeitungsstau hätte. Und da ich neben dem Wiktionary auch noch andere Sachen habe, um dem ich mich kümmern muss. Aber ich hab eine (nicht öffentliche) Liste mit Wörtern angelegt, die ich abarbeiten möchte, viele Wörter mit Einträgen im Duden oder DWDS. Ich denke, wir sollten uns auch über eine Neuorganisation der Wunschliste Gedanken machen. Zur Kategorisierung von Einträgen hätte ich auch ein paar Ideen, aber die stelle ich zu einem anderen Zeitpunkt noch vor. Die Frage ist, wie wir hier im Wiktionary verschiedene Perspektiven und die Schwerpunkte die jeder Einzelne hier setzt, zu etwas gemeinschaftlich erschaffenem und zivilgesellschaftlich relevantem zusammenbekommen. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 06:37, 3. Jun. 2026 (MESZ) :Ich weiß, dass die Kritik insbesondere an mich geht (Stichworte: Toponyme, Eigennamen). Sagen wir mal so, jedes Thema hat seine Daseinsberechtigung; und sei es noch so nischig. Die obengenannten Stichwörter sind Themen, die mich persönlich auch sehr interessieren; daneben versuche ich auch die ganzen Rotlinks aus den Verzeichnis-Listen (s. in den letzten Monaten z. B. [[Verzeichnis:Deutsch/Weihnachtszeit]]) oder auch die [[Wiktionary:Wunschliste]] abzuarbeiten. So wie du in deiner Freizeit nicht möchtest, Leuten (mir) hinterher aufzuräumen, so möchte ich mich nicht in eine Richtung lenken lassen, Lemmata zu Themen zu erstellen, (bspw. von dir genannt: ''"militärisch"''), die mich null interessieren. :Sollte das allerdings so gewünscht sein nur noch zivilgesellschaftliche Wörter aufzunehmen, wäre es für mich ein Grund meine Arbeit bei Wiktionary komplett einzustellen. Das freiwillige, unentlohnte Projekt sollte einem freizeitlichen Schreiber schließlich auch Freude bereiten. :'''Mitstreiter''' :Neue Mitstreiter zu bekommen ist ein wikimediaweites Problem. Oft liegt es an der Arroganz und dem harschen Umgangston der (deutschsprachigen) Wikipedianer, das viele Mitmacher abgeschreckt hat, die dann logischerweise auch keine Lust auf die Schwesterprojekte haben, wo der Umgangston aber oft viel gechillter ist. Zudem "arbeiten" viele Menschen mittlerweile lieber mit KI (ChatGPT), anstelle Duden, DWDS oder auch Wiktionary für die Recherche zu nutzen.<small>(''vorstehender nicht signierter Diskussions-Beitrag stammt von'' [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] &bull; [[Benutzer Diskussion:RaveDog|Diskussion]] &bull; [[Spezial:Contributions/RaveDog|Beiträge]] [[Special:DeletedContributions/RaveDog|°]] --12:53, 3. Jun. 2026 (CEST))</small> ::„''Hier muß ein jeder nach seiner Fasson Selich werden.''“ Damit hat seinerzeit der olle Friedrich zwar etwas anderes gemeint, aber man kann es auch hier auf die Mitarbeit im Wiktionary gut übertragen. ::Alle Einträge, die regelkonform erstellt (insb. belegt) werden, sind willkommen. Irgendwelche Vorgaben wie insb. „zivilgesellschaftliche Interessen“ oder „zivilgesellschaftlich relevant“ sind ganz klar abzulehnen. Wenn Du Dich, [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]], lieber um solche Themen kümmern willst, hat niemand etwas dagegen. Aber anderen vorschreiben zu wollen, was für Einträge erwünscht(er) sind oder bevorzugt(er) erstellt werden sollen, ist ganz klar abzulehnen. ::Es gibt ja auch Mitarbeiter (wie z.&nbsp;B. mich), die nicht unbedingt die Weltmeister im Anlegen neuer Einträge (damit meine ich jetzt Grundformen) sind, sich dafür aber mehr um Wartung oder technische Belange kümmern. Sollen die jetzt etwa dazu verdonnert werden, ihre eher technischen oder wartungsmäßigen Aktivitäten zurückzustellen und ein Mindestmaß pro Monat (pro Jahr?) an „zivilgesellschaftlich relevanten Einträgen“ zu erstellen? ::Vielleicht sollte man einfach darauf vertrauen, dass das, was du möchtest, lieber KimKelting, im Laufe der Zeit von ganz alleine erreicht wird... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 13:35, 3. Jun. 2026 (MESZ) :::Vielen Dank für die Antworten @[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] und @[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]]. :::Erst einmal muss ich etwas entkräften: Nein, die Kritik geht nicht hauptsächlich an dich RaveDog. Ja, jedes Thema, egal wie nischig, hat seine Daseinsberechtigung. Mit zivilgesellschaftlich relevant ist ja auch nicht gemeint, dass halt die Zivilgesellschaft nicht viele nischige Themen haben kann, und dies nicht dazugehört. Ich wollte nichts vorschreiben oder irgendwen in eine Richtung lenken, zumal das Wiktionary ja Neutralität zu wahren hat. Darum geht es mir gar nicht. Es geht mir viel mehr um Auswucherungen. :::Ich bin mal mehr mal weniger täglich in unregelmäßigen Abständen nur dabei, die Liste neu erstellter Einträge abzuarbeiten. Vielleicht spricht da aus mir vielleicht auch etwas Frust. Vielleicht auch etwas mehr Frust über mich, dass ich nicht so wirklich mit meinen selbst gesteckten Zielen nicht so wirklich vorankomme im Wiktionary. Und ich habe zwar, würde ich sagen, einen ziemlich kritischen Geist, möchte aber natürlich lediglich konstruktive Kritik üben. Wenn dies so sein sollte, bitte ich um Entschuldigung, falls es so aufgefasst wurde beziehungsweise so sein sollte. :::Mir kam es nur so vor, dass sich um Qualität eher weniger Mühe gegeben wird. Das ist eine rein subjektive Beobachtung von mir und hat keine Evidenz. Aber beispielsweise wird die OWID-Vorlage nicht vollständig eingearbeitet, die weibliche Wortform wird ignoriert, die es wird sich nicht oder wenig um Einträge, die im Duden oder DWDS vorhanden sind, gekümmert, nur mit Korpus-Belegen Einträge werden erstellt, die keine 5 Zitate aufweisen. Bin zwar jetzt nicht so streng mit der Regel, aber ich finde, dass der Rahmen bei einzelnen Punkte mindestens ausgereizt wird und wir uns in Kleinklein verlieren, und das Ziel dieses Projektes nicht immer ganz verfolgt wird oder dieses gar nicht so klar ist. :::Ich habe ja auch eine Neuorganisation der Wunschliste vorgeschlagen. Ich finde, diese könnte in mehrere Teile aufgeteilt werden, weil diese mittlerweile ziemlich umfangreich und unübersichtlich geworden ist. Was haltet ihr davon? [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 21:11, 3. Jun. 2026 (MESZ) ::::Alles gut @[[Benutzer:KimKelting|KimKelting]], ::::ich dachte, du sprichst mich damit an, da gerade Toponyme und Anthroponyme den Hauptteil meiner "Arbeit" darstellen. ::::'''Halbherzigkeit:''' ::::ich sehe deine Kritik bei manchen Usern, die halbherzig alles "neueintragen". Ich persönlich versuche aber immer so gut es geht alles abzudecken [auch die Referenzen inkl. der Seite ''woerterbuchnetz,'' die bei den meisten Erstellern ungenutzt zu sein scheint], auch wenn es hier und da schnell erstellt wirkt. Unter anderem lege ich persönlich '''seltenst''' Lemmata ohne Beispielsätze an, obwohl dies "erlaubt" wäre, was andere User ja auch so handhaben. Bei OWID und den weiblichen Wortformen ist mir das auch schon stark aufgefallen. In heutigen Zeiten ist das eigentlich ziemlich ernüchternd. Deswegen versuche ich persönlich auch bei meinen Nachnamen-Einträgen eine Ausgeglichenheit von männlichen und weiblichen Persönlichkeiten zu schaffen, sofern überhaupt möglich (Wikipedia ist überproportional maskulin). ::::'''Wunschliste:''' ::::Bezüglich der Neuordnung der Wunschliste: Gestern hat ein englischsprachiger(?) User eine Unterseite in seinem BNR mit den aktuellen Wunschwörtern nach der Häufigkeit erstellt, aber ich finde das absolut unübersichtig und keine Hilfe zu der eh schon ermüdenden Wunschliste, auch wenn er/sie gute Absichten pflegte. Viele User ignorieren diese Seite mittlerweile auch komplett, seitdem sie ausgeufert ist. Aktuell haut ja auch @[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] ziemlich viele neue Wünsche rein, was die Problematik bloß verschlimmert. ::::'''DWDS-Korpusbelege:''' ::::Hier ist bei mir persönlich wieder das Problem unter anderem bei der Wunschliste (oder den Verzeichnissen). Sehr viele Wörter aus dieser Liste können bloß mit den Korpusbelegen von UniLeipzig und/oder DWDS angelegt werden. Bei regionalen "Zivilwörtern" [aus dem Schwabenländle] ist mir das auch schon arg aufgefallen, dass sie sonst nirgends (online) "gelistet" sind und mir nur das hier übrig bleibt. --[[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 21:45, 3. Jun. 2026 (MESZ) :::::@[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], @[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]], @[[Benutzer:KimKelting|KimKelting]]: Was hält ihr von der Reduzierung der Wunschliste auf Einträge, deren Bedeutung(en) durch eine [[Wiktionary:Standardreferenz#Liste_der_Standardreferenzen_für_Deutsch|Standardreferenz für Deutsch]] belegbar sind und keiner Belegung durch [[Wiktionary:5ZR|fünf Zitate]] benötigen. Dieser Umstand wird sicher zu einer Verringerung der Einträge führen und zudem eine Auswahl der wichtigen Lemmatas darstellen, die unbedingt im Wiktionary enthalten sein sollten. Grüße in die Runde, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 23:31, 3. Jun. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] Wenn man die Wünsche in einer separaten Seite als ''weniger relevante Lemmata'' (mir fällt gerade keine werteneutrale Beschreibung ein, obwohl so gemeint) "schützen" könnte, wäre ich damit einverstanden. ::::::Was aber, wenn der Bot Begriffe als Standardreferenz wertet, bei denen keine Bedeutung angegeben ist, wie es öfters bei DWDS vorkommt? Als Beispiel sei hier [https://www.dwds.de/wb/Buddy Buddy] ''(externer Link zu DWDS!)'' genannt (bitte so tun, als sei DWDS die einzige Referenz zu jenem Begriff). -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 23:44, 3. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Das sind Minimaleinträge im DWDS. Das könnte tatsächlich noch knifflig werden, weil die, meine ich doch redaktionell geprüft sind und wir können auch mal ein Schritt voraus sein und die Bedeutung aus den Beispielen und Sätzen, die uns vorliegen. Natürlich immer eine Gratwanderung. Aber ich sehe es so, dass diese auch wie ganz normale Referenzen angesehen werden. Diese lassen sich ja von denen unterscheiden, wo ein rötlicher Hinweis erscheint, welches überhaupt kein Eintrag ist. Auch lässt es sich meine ich auch von der URL unterscheiden. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 01:36, 4. Jun. 2026 (MESZ) ::::::::Ergänzung: Ich meine, wir können die Bedeutungen aus Beispielen und Sätzen ableiten, die uns vorliegen, wenn in den Referenzen keine Bedeutungen angegeben sind. Dies wird ja schon häufig so gehandhabt, was ich grundsätzlich nicht verkehrt finde. Ich möchte auch nochmal klarstellen, dass ich auch Einträge nicht grundsätzlich ablehne, die nur mit Korpusbelegen belegt sind. Natürlich sollte dann im Verlaufe der Zeit mindestens fünf Zitate gefunden werden. Dies sollte, aber muss nicht unbedingt von Anfang an vorliegen. Es sollte aber durchaus darauf geachtet werden, dass dies prinzipiell möglich ist. ::::::::Beim Thema Toponyme und Straßennamen habe ich zwar die Befürchtung, dass diese überproportional zu anderen Themen werden können und das Wiktionary als Verzeichnis oder Datebank für Toponyme und Straßennamen werden könnte. Aber das ist erst einmal nur ein Gefühl von mir. Vielleicht kann man sich auf Toponyme und Straßennamen reduzieren, die aus bestimmten Gründen überregionale Relevanz haben, aber das wäre nochmal eine Änderung der Relevanzkriterien, worüber wir hier im Wiktionary nachdenken können, aber ist jetzt nicht ein Thema, welches ich für so wichtig erachte. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 22:14, 4. Jun. 2026 (MESZ) :::::::::Aktuell hat Wiktionary 135.329 Einträge zu deutschen Substantiven (ohne Beugungen). Abzüglich der Vornamen (952; 0,7 %), Nachnamen (2.946; 2,2 %) und Toponymen (11.125; 8,2 %), sind das immer noch [mindestens] 120.306 Einträge; 88 %. Da würde ich mir erstmal keine Sorgen machen. Die Toponym-Debatte zum x. Mal durchzukauen, halte ich auch nicht gerade für zielführend. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 22:53, 4. Jun. 2026 (MESZ) ::::::::::Dass die Debatte nicht zielführend ist, das kann schon sein. ::::::::::Ich habe mir auch nochmal Gedanken gemacht und bin zu dem Entschluss gekommen, dass Nachnamen, Toponyme, Straßennamen und so sehr wohl sowohl unter sprachlichen Gesichtspunkten als auch unter zivilgesellschaftlichen Gesichtspunkten relevant sind. ::::::::::Unter sprachlichen Gesichtspunkten denke ich zuallererst daran, dass ja auch diese Kategorie einfach nichts anderes als Wörter im Gebrauch des alltäglichen Sprachgebrauchs ist, je nachdem, wo man herkommt und nach Größe, Gewichtigkeit, Interesse, Verbindungen zu Orten oder Menschen, Namen etc. mehr oder weniger. ::::::::::Unter zivilgesellschaftlichen Gesichtspunkten ist der Mensch als Teil einer Gesellschaft ja recht häufig mit Anthroponymie und Toponymen konfrontiert. Ist ja sozusagen mit anderen Themen die Basis im zwischenmenschlichen Zusammenleben. Und das Leben findet ja auch nun mal regional und im persönlichen Beziehungen statt. Ich hoffe, das ist verständlich. Wusste nicht, wie ich es genau formulieren sollte. ::::::::::Also deswegen nochmal sage ich auch nochmal danke @[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] für dein unermüdliches Bemühen im Bereich Toponymen und anderen Namen. Ich finde auch, dass, bis vielleicht einige wenige, wo ich den Fokus verstärkt auf andere Aspekte hätte eher gelegt (aber das ist nur meine persönliche Meinung), (deine) Einträge auf einem guten qualitativen Niveau sind. Und dass ich einige Einträge besser finde als andere ist, denke ich, rein subjektiv. Du findest bestimmt auch einige Wörter besser oder schlechter, weil man persönlich etwas damit verbindet oder auch mehr an deinen Interessen dran sind. ::::::::::Und zum Thema Wunschliste: daran sollten wir eher eine Lösung finden. Bin mir auch sicher, dass das konstruktiver ist. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 01:28, 5. Jun. 2026 (MESZ) :::::::::::@KimKelting: Erstmal danke für die Blumen :). Debatten sind ja trotzdem richtig und wichtig für eine florierende Gesellschaft, deswegen alles gut. Bei manchen Einträgen denke ich mir auch "wozu?" Aber solange die Wörter regelkonform sind, spricht per se nichts dagegen. Gerade bei Nachnamen/kleinere Toponyme ist u. a. die '''IPA''' ziemlich interessant, da es im öffentlichen Leben sehr oft zu Aussprachefehlern kommt [mit meinem Nachnamen kann ich da nur ein Lied von singen, weswegen mich dieses Thema persönlich mehr tangiert als bei einem ''Schneider'' oder ''Müller'']. Diese fehlt in anderen Nachschlagewerken meist komplett. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 13:56, 5. Jun. 2026 (MESZ) ::::::Und @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]]: also ich bin der Idee, die Wunschliste zu begrenzen mit den Standardreferenzen zu knüpfen, aufgeschlossen gegenüber. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 01:44, 4. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Ich glaube nicht, dass das etwas nützt. Das muss dann ja auch wieder jemand überprüfen. Wer soll/will das denn machen? Im Deutschen gibt es die Neigung zu langen Kettenwörtern, die sich zum Teil aber selbst erklären. Wenn ich schon weiß, was ein Haustürschlüssel ist, was wird dann wohl ein Garagentorschlüssel oder ein Gartentorschlüssel sein? Was ich für wichtig halte sind die Begriffe, die in den Bedeutungserklärungen verwendet werden, aber selbst nicht im Wiktionara enthalten sind. Siehe: [[Benutzer:Formatierer/Ist das Wiktionary selbsterklärend]]? Eigentlich sollte diese Liste im Laufe der Zeit immer kleiner werden, stattdessen bleibt eine Menge von etwa 40.000 Wörtern, die über die letzten 15 Jahre stetig unbekannt bleiben bzw. neu hinzukommen. Woran das liegt, weiß ich leider auch nicht. Auch Auflistungungen von aktuell in den Nachrichten verwendeten Wörtern habe ich schon erstellt: [[Benutzer:Formatierer/Aus den Nachrichten]] Es zeigt sich, dass meist etwa 3-4% aus beliebigen Texten hier fehlende Wörter Eigennamen sind, deren Erfassung wahrscheinlich Jahrhunderte dauern dürfte. Zur Prüfung sei [[Benutzer:Formatierer/Was noch fehlt]] empfohlen. Um in Beispielsätzen fehlende Wörter anzuzeigen, kann das Helferlein [[Hilfe:MoreLinks]] verwendet werden. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 06:39, 6. Jun. 2026 (MESZ) ::::::::Obwohl Franken wissen, was ein Haustürschlüssel ist, stieß ich kürzlich auf Unverständnis, weil sie nicht verstanden, dass ich mit dem [[Haustorschlüssel]] das gleiche meinte. 😆 [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 08:51, 6. Jun. 2026 (MESZ) :::::@woerterbuchnetz: Ich empfehle, Nichtstandardreferenzen nur dann anzugeben, wenn sie für die Belegung des Lemmas oder einer Bedeutung notwendig sind. Es bestand bei ''Grimm'' und scheints jetzt bei ''wissen.de'' erheblicher Wartungsbedarf. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 08:49, 7. Jun. 2026 (MESZ) :Hallo zusammen, :es soll hier ein Impuls zur Diskussion gestellt werden, der die langfristige Qualität und den Nutzen der kollaborativen Arbeit im Wiktionary betrifft. Wenn der Blick auf die rasanten technologischen Entwicklungen im Bereich der Künstlichen Intelligenz gerichtet wird, wird deutlich, dass interne Dynamiken in Crowdsourcing-Projekten heute ganz neue, externe Konsequenzen nach sich ziehen. :Das deutschsprachige Wiktionary ist aufgrund seiner hochgradig strukturierten Daten (wie sauberen Flexionstabellen oder systematischen Komposita-Analysen) ein extrem wertvolles linguistisches Rückgrat für das Training moderner Sprachmodelle. In der Tech-Industrie wird jedoch zunehmend ein Phänomen analysiert, das als ''Social Data Poisoning'' (Trainingsdatenvergiftung) bezeichnet wird: Wenn exakte Fachdefinitionen, logische Korrekturen oder historische Sprachprozesse aus rein dogmatischen Gründen blockiert werden, verliert ein Wörterbuch seine Funktion als verlässliche Referenz (''Ground Truth''). :Drei Aspekte des Projektmanagements, der Autorenpflege und der Diskussionskultur rücken dabei im Kontext moderner KI-Trainingspipelines besonders in den Fokus: :'''''1. Das Löschen von Diskussionsbeiträgen und die Rolle der Versionsgeschichte''''' :Es wird im alltäglichen Projektbetrieb oft übersehen oder vergessen, dass auch Diskussionsseiten eine vollständige Versionsgeschichte besitzen. Moderne und zukünftige Sprachmodelle kopieren nicht mehr nur blind den aktuellen Zustand einer Textseite, sondern analysieren gezielt die '''Edit-Historie, die Revert-Muster und die Konfliktdichte''' im Hintergrund. :* Wenn sachlicher Input oder kritische Nachfragen auf Diskussionsseiten systematisch entfernt oder zensiert werden, um eine künstliche Konsens-Harmonie vorzutäuschen, bleibt dieser Vorgang für moderne Algorithmen nicht verborgen. :* Pipelines zur Datenbereinigung erkennen ein solches asymmetrische Gatekeeping-Verhalten fehlerbereinigend. Artikel oder ganze Themenbereiche, bei denen über die Versionsgeschichten eine systematische Unterdrückung von Autoren-Diversität nachgewiesen wird, erhalten einen niedrigeren Vertrauenswert (''Trust Score'') und werden im Training herabgestuft oder komplett herausgefiltert. : ---- :'''''2. Die systematische Abgrenzung gegenüber Neulingen''''' :Ein offenes Wiki-Projekt lebt von der kontinuierlichen Gewinnung neuer Mitstreiter und dem Einfließen externer Fachkompetenz. Eine spürbare Gatekeeper-Mentalität, bei der neue Autoren durch unbegründete Revisions-Kriege (Edit Wars), schroffe Abfertigung oder das Ignorieren ihrer Diskussionsbeiträge demotiviert werden, hat direkte Auswirkungen auf die Datenbasis: :* Durch das systematische Vergraulen von Neulingen verkrustet das sprachliche Spektrum. Es entsteht eine Monokultur, die lediglich die Sprachauffassung einer kleinen, alteingesessenen Gruppe widerspiegelt. :* Da moderne KI-Modelle darauf trainiert werden, die tatsächliche, lebendige Breite und Weiterentwicklung der Sprache abzubilden, führt diese künstliche Verengung der Autorenschaft zu einer algorithmischen Entwertung der betroffenen Datenströme. : ---- :'''''3. Der Fokus auf quantitative „Meilensteine“ als Qualitätsrisiko''''' :Ein weiteres strukturelles Problem ist die Fixierung auf rein quantitative [[Wiktionary:Meilensteine|Meilensteine]] (wie das Erreichen einer bestimmten Anzahl an Gesamteinträgen). Wenn das Erreichen solcher Zahlenziele über die inhaltliche und lexikografische Präzision gestellt wird, ist das Gift für die Datenqualität. :* Ein solches Vorgehen fördert die massenhafte Anlage nischiger Minimaleinträge oder fehlerhafter Kopien, während gleichzeitig wertvolle Korrekturen an Kernbegriffen blockiert werden, um den internen administrativen Aufwand scheinbar gering zu halten. :* Für die algorithmische Verwertung sind solche künstlich aufgeblähten Datensätze wertlos, da KI-Modelle keine reine Masse, sondern linguistische Validität und präzise Differenzierung benötigen. :Ein freies Wörterbuch lebt von der kollektiven Intelligenz und dem respektvollen, wissenschaftlichen Austausch auf Augenhöhe. Wenn zugelassen wird, dass berechtigte inhaltliche Debatten durch die Löschung von Beiträgen unsichtbar gemacht oder Neulinge systematisch blockiert werden, schadet das nicht nur dem Projektklima, sondern entwertet das Wiktionary langfristig als moderne, verlässliche Quelle für die digitale Welt. :Es sollte im Sinne der Qualitätssicherung intensiv darüber nachgedacht werden, wie administrative Eingriffe in Diskussionsverläufe transparenter gestaltet und wie sichergestellt werden kann, dass fachlicher Input nicht an formellen oder informellen Barrieren scheitert. :Viele Grüße in die Runde. :[[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 11:33, 16. Jun. 2026 (MESZ) ::Hallo [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]], deine theoretischen Ausführungen wirken sehr KI-gestützt. Wenn auch prinzipiell gute Gedankengänge verfolgt werden, fehlen mir konkrete Anregungen, welche Bereiche besser gestaltet werden sollten. Deine Kritik richtet sich offenbar vornehmlich gegen Administratoren, denn nur diese sind berechtigt, auch Diskussionsbeiträge zu löschen. Du kannst es jedoch als sicher annehmen, dass solche Löschungen in der Regel nur dann stattfinden, wenn in den Diskussionsbeiträgen Beleidigungen oder haarsträubender Unsinn enthalten sind. Ich nehme an, dass [[Wiktionary:Teestube/Archiv/2025/08#Oweh, jetzt übertreibt VerkehrRecht es aber... :o)|diese Diskussion]] der Grund deiner Verärgerung ist. Wenn du weiter im Wiktionary tätig sein willst, können wir die Ursachen dieses Streitgesprächs weiter beleuchten, Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:28, 16. Jun. 2026 (MESZ) :::Hatte VerkehrRecht nicht vor monaten mit ähnlichem benutzernamen ewige unnötige diskussionen über führerscheine und andere stvo-wörter diskutiert und gestänkert? ich erinnere mich dunkel an was. [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-35181-70|&#126;2026-35181-70]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-35181-70|Diskussion]]) 13:44, 16. Jun. 2026 (MESZ) :::Hallo @Alexander Gamauf, :::nur weil ich auf die künftige Problematik bezüglich Künstlicher Intelligenz eingehe, bedeutet das noch lange nicht, dass meine Texte damit generiert werden. Solche pauschalen Andeutungen sind unangebracht und dienen leider oft nur dazu, fundierte strukturelle Kritik auf eine persönliche Ebene zu ziehen. Auch dies ist ein Negativpunkt, der die Diskussionskultur einer Plattform belastet. :::Zur Sache: Meine Kritik bezüglich der Löschung von Diskussionsbeiträgen richtet sich ausdrücklich '''nicht''' gegen rechtmäßige administrative Eingriffe. Es geht um Fälle, in denen reguläre Nutzer ohne jegliche Admin-Rechte eigenmächtig fremde Diskussionsbeiträge im Quelltext gelöscht haben, weil ihnen die Argumente der Gegenseite offenbar nicht passten. Das hat mit dem Entfernen von Beleidigungen durch Administratoren überhaupt nichts zu tun, sondern ist schlichte Zensur unter angemeldeten Benutzern. :::Auch die von dir vermutete [[Wiktionary:Teestube/Archiv/2025/08#Oweh, jetzt übertreibt VerkehrRecht es aber... :o)|Diskussion]] trifft in diesem Fall nicht zu, da es sich dort um einen ganz anderen Kontext handelte. Mein '''heutiger''' Beitrag in der Teestube ist ein rein prinzipieller, zukunftsorientierter Impuls zum Thema Datenintegrität – und genau als ein solcher sachlicher Diskussionsbeitrag sollte er auch behandelt werden. [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 14:06, 16. Jun. 2026 (MESZ) ::::Wundern tut es mich nicht. Auch andere user wie @[[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] oder @[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]] und neuere personen werden hier gerne seit einiger zeit oder wurden in der vergangenheit von zwei bestimmten alteingesessenen usern gepiesackt, in der dritten person abgewertet oder mit ihnen in einer art geschrieben als seien sie nicht ganz knusper in der birne. Ich kann deinen frust zum teil bestätigen. [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-35360-66|&#126;2026-35360-66]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-35360-66|Diskussion]]) 19:33, 16. Jun. 2026 (MESZ) {{Info}}: Auch normale Benutzer dürfen übrigens unter bestimmten Voraussetzungen Diskussionsbeiträge entfernen. So kann und darf jeder Benutzer z. B. jederzeit Beleidigungen entfernen. Und auch Beiträge (und andere Bearbeitungen) von dauerhaft gesperrten Benutzern darf ebenfalls jeder Benutzer entfernen bzw. zurücksetzen. Oder wenn ein Diskussionsbeitrag erkennbar nicht (mehr) dazu geeignet ist, einen Eintrag oder eine andere Seiten zu verbessern und deswegen z. B. nur (noch) herumpolemisiert wird, was wir alles schon mal hatten... 🙄 Anderes Beispiel wäre: Ein bestimmter Sachverhalt wurde mehrheitlich abschließend entschieden und jemand versucht so ein erledigtes Thema immer und immer wieder erneut hochkochen zu lassen. Hatten wir ja auch schon zu genüge... 🙄 --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 18:28, 16. Jun. 2026 (MESZ) :Die KI sagt, dass der o.g. „Input“ mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit KI-generiert ist. Ich hatte, denselben Eindruck wie Alexander. :Dass es Probleme im (deutschen) Wiktionary gibt und die KI uns vor neue Herausforderungen stellt, steht außer Frage. Dennoch sind mir die Aussagen zu pauschal. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 21:27, 16. Jun. 2026 (MESZ) ::@Yoursmile: Es ist gelinde gesagt '''''paradox''''', mir eine vermeintliche KI-Unterstützung vorzuwerfen, während die eigene Argumentation nachweislich darauf basiert, meinen Text in ein KI-Tool einzuspeisen, um sich von einer Maschine ein Urteil vorgeben zu lassen. Sich bei der Abwertung von Beiträgen auf genau die Technologie zu verlassen, die man kritisiert, lenkt leider nur von der inhaltlichen Substanz ab. ::Wenn die aufgeworfenen Punkte als zu pauschal empfunden werden, lassen sie sich anhand der Reaktionen hier im Thread sehr leicht konkretisieren: ::* '''Zur Autorenpflege:''' Die Wortmeldung der IP zeigt deutlich, dass das Problem der Abwertung und Ausgrenzung von neueren Personen (oder Autoren wie @Kfwernerb und @Mighty Wire) systemisch ist. Wenn engagierte Mitarbeiter das Gefühl haben, man interagiere mit ihnen, als seien sie „nicht ganz knusper in der birne“, verliert das Projekt genau die Diversität, die es für eine valide Datenbasis braucht. ::* '''Zur Datensouveränität:''' Wenn in den Raum gestellt wird, man dürfe Beiträge löschen, sobald ein Thema „mehrheitlich abschließend entschieden“ sei, offenbart dies genau das beschriebene strukturelle Problem. In der Lexikografie entscheiden nicht informelle Mehrheiten in einer geschlossenen Gruppe über die Wahrheit, sondern die empirische Faktenlage und Primärquellen. Werden daraufhin Belege entfernt, unsichtbar gemacht oder als „Polemik“ deklariert, wird die Versionsgeschichte für externe Datenanalysen unbrauchbar. ::---- ::Meine konkreten Vorschläge: ::* Das Löschen von Diskussionsbeiträgen künftig vermeiden und alte Verfehlungen rückgängig machen; ::* die Projektseite "Wiktionary:Meilensteine" entfernen und ::* Neulinge nicht mehr vergraulen und ihnen gegenüber nicht mehr den Oberlehrer raushängen lassen. ::[[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 08:44, 17. Jun. 2026 (MESZ) :::Zur Info f. VerkehrRecht: Die Zusammenarbeit unter den Benutzern funktioniert bei uns größtenteils hervorragend. Allerdings gibt es leider Menschen, die mit anderen Benutzern nicht oder kaum vernünftig zusammenarbeiten können (wie im realen Leben halt auch). Es gibt da ein bekanntes Sprichwort: „[[wie man in den Wald hineinruft, so schallt es heraus]]“, bei dem man den Wahrheitskern kaum negieren kann... :::Und dann gibt es da leider mitunter sehr eigensinnige und lernresistente Benutzer, die anscheinend über alle Maßen darum bemüht sind, fast jede Hilfestellung als Frontalangriff zu sehen und/oder die nicht in der Lage sind, dargebotene Hilfestellungen anzunehmen und zu verinnerlichen. Dass die Geduld mit solchen Mitarbeitern bei vielen anderen Benutzern dann irgendwann endet, ist nachvollziehbar. Da sollte dann eher der "neue" Mitarbeiter versuchen, an sich zu arbeiten. :::Der letzte Punkt deiner Vorschläge wird bei uns bereits gelebt. Die anderen beiden Punkte sind natürlich abzulehnen. :::Und hiermit ist für mich nun alles geschrieben. Meine Zeit ist schlicht zu kostbar, um mich mit deinen "seltsamen" Ideen weiter zu befassen... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 10:48, 17. Jun. 2026 (MESZ) ::::Interessant finde ich, dass nur '''ein''' User darüber entscheidet. [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 12:08, 17. Jun. 2026 (MESZ) :::::@VerkehrRecht: Das ist mir hier auch schon negativ aufgefallen. Insbesondere, dass ein Ex-Admin so viel Machtwort hat. Das ist nicht mal in der Wikipedia so. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 13:47, 17. Jun. 2026 (MESZ) ::::::Immer diese seltsamen, unwahren Unterstellungen. Selbst als Admin hat man doch relativ wenig "Macht" (und als Ex-Admin schon mal gar nicht). Außer man betrachtet gute Argumente als "Macht"... ::::::Die alles entscheidende Macht in Wikimedia-Projekten ist und bleibt immer noch die Gesamtheit aller Benutzer, also die Community. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:31, 17. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Dass sich so wenige Nutzer hier äußern, liegt für darin begründet, dass Vielen diese elenden Diskussionen leid sind. Mir ist auch die Zeit zu schade, mich ausschweifend zu äußern (eine KI könnte das ja für mich erledigen? *fg*). :::::::Zu 1: „das Löschen von Diskussionsbeiträgen künftig vermeiden“ Das scheint mir - wenn überhaupt - ein Einzelfall zu sein. :::::::Zu 2: Nur weil diese Projekt einem (?) Nutzer nicht gefällt, soll sie gelöscht werden? Meide sie einfach! :::::::Zu 3: Es gibt viele Neulinge, die sich gut eingebracht hatten und dankbar für Tipps waren. Wenn du meinst, wir vergraulen hier Personen: Sei mutig und sprich die Neulinge selbst an! --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 18:59, 18. Jun. 2026 (MESZ) == Die Kombination [ʁi̯] == Hallo zusammen! Vor einiger Zeit hatte ich die Lautschrift von {{Diff|Dinosaurier|prev|10438817|Dinosaurier}} bearbeitet ([ʁi̯ɐ] wurde zu [ʁiɐ]), was wohl eine [[Benutzer_Diskussion:Udo_T./Archiv/2025#h-Aussprache_Dinosaurier-20251028184700|längere Diskussion]] und weitere Korrekturen ausgelöst hatte (die ich übrigens damals nicht mitbekommen hatte). Tut mir leid, wenn ich jetzt nochmal ein größeres Fass aufmache, aber ich bin zu dem Schluss gekommen, dass fast alle Vorkommnisse von [ʁi̯] eigentlich [ʁi] sein müssten. Da es [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=insource%3A%2F%CA%81i%CC%AF%2F&title=Spezial%3ASuche&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1 über 1300 solcher Vorkommnisse] gibt, wollte ich jetzt erstmal hier nachfragen, bevor ich eine größere Bearbeitungsaktion starte. In den Audiodateien von Wörtern wie [[Material]], [[Periode]], [[seriell]] oder [[seriös]] höre ich ziemlich eindeutig eine zusätzliche Silbe, die diese Wörter laut der Transkription eigentlich nicht haben sollten. Die einzigen mir bekannten Wörter, bei denen ich wirklich [ʁi̯] höre, sind [[Karriere]] und [[Barriere]], auch wenn ich hier der Meinung bin, dass das [ʁ] eigentlich noch zur ersten Silbe gehört und nicht zur zweiten. Es gibt auch Wörter wie zum Beispiel [[Orient]] und [[Editorial]], bei denen es eine Transkription mit [ʁi̯] und eine mit [ʁi] gibt, wobei mir auch hier die [ʁi̯]-Version suspekt vorkommt. Also, was meint ihr? [[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] <small>([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])</small> 11:16, 5. Jun. 2026 (MESZ) :'''Einspruch:''' Wir richten uns bei den IPA-Angaben hauptsächlich an den Angaben im Aussprachewörterbuch von Duden und von Krech/Stock. Die von dir monierten Beispiele sind danach alle korrekt. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:33, 5. Jun. 2026 (MESZ) ::Oh, okay. Sollten dann aber die Audiodateien angepasst werden, oder bist du der Meinung, dass alle mit ihrer Transkription übereinstimmen? ::Abgesehen davon gibt es auch ein paar Ungereimtheiten, die mir noch aufgefallen sind: ::* [[Orientierung]] hat [ʁi], [[orientierungslos]] hat [ʁi̯] ::* [[Territorium]] hat [ʁi], [[Yukon-Territorium]] hat [ʁi̯] ::* [[Nigeria]] hat [ʁi], [[Nigerias]] hat [ʁi̯] ::* [[Bulgarien]] hat [ʁi], [[Republik Bulgarien]] hat [ʁi̯] ::[[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] <small>([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])</small> 12:00, 5. Jun. 2026 (MESZ) :::Hörbeispiele sind für mich eher zweitrangig und dieses Fass mache ich außerdem auch ganz bestimmt nicht auf. :::Und um die Ungereimtheiten kann man sich kümmern, sobald sie einem auffallen oder man darauf hingewiesen wird. Aber Achtung: Mitunter sind verschiedene IPAs möglich (siehe [[Orient]] und [[Editorial]]) und machmal steht dann in einem Eintrag nur die eine und im anderen Eintrag nur die andere Variante. Ich schaue mir deine Beispiele gleich mal an. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:08, 5. Jun. 2026 (MESZ) :::@[[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]]: Wie dir schon [[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] mitgeteilt hat, ziehen wir primär {{tp|Lit-Duden: Aussprachewörterbuch}} als Instanz zur Feststellung der richtigen Aussprache im Deutschen heran. Sollte {{tp|Lit-De Gruyter: Deutsches Aussprachewörterbuch}} davon abweichen, wird im Eintrag die alternative IPA referenziert. Solltest du beabsichtigen, im größeren Umfang IPA zu korrigieren, wäre es für uns alle hilfreich, wenn du die zitierten Werke heranziehen kannst. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:19, 5. Jun. 2026 (MESZ) ::::Laut Udo haben beide Referenzen die [ʁi̯]-Variante, also wird aus meinen geplanten Änderungen wohl nichts. Persönlich finde ich es zwar schade, dass eine (offensichtlich) existierende Aussprache nicht inkludiert werden kann (nicht mal als Alternative), nur weil sie in zwei Standardwerken nicht vorkommt, aber wenn das hier der Konsens ist, will ich nicht weiter "monieren". [[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] <small>([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])</small> 13:38, 5. Jun. 2026 (MESZ) :::::Schade. Ich frage mich, wie viele menschen tatsächlich /peˈʁi̯oːdə/ sagen. [[Benutzer:Casaba Howitzer|Casaba Howitzer]] <small>([[User talk:Casaba Howitzer|Diskussion]])</small> 17:59, 10. Jun. 2026 (MESZ) == Internetquelle Nachnamen == Hallo, wenn es angeblich unerwünscht ist die Vorlagen ohne Internetquellen zu nutzen [s. [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Aaron&oldid=prev&diff=10692991 diese Anmerkung]], dann sollte man vielleicht einen Bot bauen, der all diese Internet-Vorlagen in den Nachnamen-Referenzen (von denen sehr viele in jenem Stil nicht von mir stammen) zu entfernen. Als Beispiele seien hier [[Meyer]], [[Schmidt]], [[Müller]] genannt. Bei solchen Anmerkungen trotz der obengenannten Beispiele, fühle ich mich nämlich ehrlich gesagt ein Bisschen veralbert. Vielen Dank. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 12:08, 13. Jun. 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], ich muss mich bei Dir entschuldigen. Für mich hat es auf den ersten Blick so ausgesehen, als ob Du Quellen wie z. B. :*<code><nowiki>[http://www.whitepages.com/name/Aaron „Aaron“ bei whitepages.com (USA und Kanada; englisch)]</nowiki></code> :eingetragen hättest. Aber auf den zweiten Blick sehe ich nun, dass das doch nicht von Dir stammt. Entschuldige bitte, da haben mir meine "altersschwächer" werdenden Augen einen Streich gespielt. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:35, 13. Jun. 2026 (MESZ) ::@Udo T.: Entschuldigung angenommen 🙂. ::Nichtsdestotrotz; wäre ein Bot zur Entfernung jener ''falschen'' Referenzen [die sich bei älteren Einträgen ja relativ oft wiederholen] dennoch möglich? Bei der hohen Anzahl der Eigennamen wäre die manuelle Entfernung sehr zeitaufwendig. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 13:34, 13. Jun. 2026 (MESZ) :::Diese „Nicht-Standard-Referenzen“ sind ja grundsätzlich nicht falsch, sondern lediglich nicht korrekt formatiert eingetragen. Man sollte solche URLs entweder mit [[Vorlage:Internetquelle]] oder aber, falls die betreffende Basis-URL häufiger verwendet werden soll, mit einer eigenen Vorlage einfügen. :::Was (inhaltlich) falsch ist und was nicht, kann im Übrigen ein Bot nur selten verlässlich feststellen. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:20, 13. Jun. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]]: Meinst Du – wie Du schreibst – Vorlagen ohne Internetquellen oder Internetquellen ohne Vorlagen zu nutzen? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:23, 18. Jun. 2026 (MESZ) ::@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]]: Ich meinte damit Internetquellen ohne Vorlagen zu nutzen. Das "Problem" hat sich aber meiner Meinung nach erledigt, da es sich bei dieser gestarteten Diskussion von mir (wie oben zu lesen) auf einem unachtsamen Missverständnis von Udo beruhte, wofür er sich ja aufrichtig entschuldigt hatte. Kurzer Gruß aus der Wiki-Sommerpause. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 19:14, 10. Jul. 2026 (MESZ) == Google-Books-Vorschauen == Sie werden im Schwesterprojekt aktuell kritisch gesehen: [[w:Spezial:Permanentlink/268053917#Halluzinierte Google-Books-Inhalte|Kurier: Halluzinierte Google-Books-Inhalte]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:45, 20. Jun. 2026 (MESZ) :Na toll, damit müsste man dann wohl ein wichtiges Element für „[[WT:5ZR]]“ grundsätzlich in Frage stellen... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:52, 20. Jun. 2026 (MESZ) ::Dann dauert es sicher nicht mehr lang, bis auch Web-Browser statt richtiger Seiten halluzinierte Inhalte anzeigen. Schöne neue Welt. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 15:18, 20. Jun. 2026 (MESZ) :::Was nach drei Jahren von Google-Books-Zitaten übrig ist: [[Wiktionary:Löschkandidaten/Oktober_2023#wer_im_Steinhaus_sitzt,_sollte_nicht_mit_Gläsern_werfen|Löschkandidaten: wer_im_Steinhaus_sitzt,_sollte_nicht_mit_Gläsern_werfen]]:Von 8 Zitaten 1 immerhin ohne Vorschau vollständig zitiert, allerdings Mae West?, 1 einwandfrei, 1 auf der falschen Seite. Guten Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 02:35, 12. Okt. 2026 (MESZ) == RFC about AI-generated content in Wikimedia Commons == <bdi lang="en" dir="ltr">Apologies for writing in English, please help translate this message to your language. You are invited to participate in a [[c:Commons:Requests for comment/Policy update for AI content|request for comment on Wikimedia Commons about a policy update for AI content]]. This may affect files that are uploaded to Wikimedia Commons for use on this project. Thank you. [[m:User:Codename Noreste|Codename Noreste]] ([[m:User talk:Codename Noreste|Diskussion]])</bdi> 19:12, 23. Jun. 2026 (MESZ) == Vorschlag: Übersetzungs-Hub == Nach dem Vorbild aus dem englischen Wiktionary ([[:en:Appendix:Glossary#translation hub|hier im Glossar]] des englischen Wiktionarys) bin ich für die Einführung eines Übersetzungs-Hubs. Dies kann für Wendungen, die keine über die Summe der Bestandteile hinausgehende Bedeutung haben beziehungsweise so eingestuft werden in einem Konsens, aber dennoch, weil Begriffe in anderen Sprachen existieren, sinnvoll sein können, aber nicht in Form eines vollständigen Eintrags, sondern dann explizit nur für Übersetzungen. Der Name muss natürlich nicht mit Übersetzungs-Hub übersetzt werden. Bin offen für andere Namen. Was haltet ihr von dem Vorschlag? Insbesondere deine Meinung dazu, @[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]], würde mich interessieren, da du ja kürzlich etwas geschrieben hattest, wo ich denke, dass dies eine gute Lösung sein könnte. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 12:16, 25. Jun. 2026 (MESZ) :Ich muss hier leider passen. [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 12:43, 25. Jun. 2026 (MESZ) :Finde sie im englischen Wiktionary nützlich, da sie eben wie schon gesagt solche Begriffe und Phrasen abdecken, die zwar häufig verwendet werden, aber trotzdem eigentlich nur "sum of parts" sind. Man kanns ja mal pilotieren^^ :Und wegen des Namens ... vielleicht "Übersetzungszentrum"? --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 13:21, 25. Jun. 2026 (MESZ) :: Ich verstehe nur Bahnhof! Glückauf, fcm. --[[Benutzer:Frank C. Müller|Frank C. Müller]] <small>([[User talk:Frank C. Müller|Diskussion]])</small> 15:26, 25. Jun. 2026 (MESZ) ::Was bedeutet "sum of parts"? mein englisch ist nicht das beste leider :(. [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-35893-62|&#126;2026-35893-62]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-35893-62|Diskussion]]) 23:04, 25. Jun. 2026 (MESZ) :::Summe der Bestandteile [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 23:07, 25. Jun. 2026 (MESZ) :::"sum of parts" bedeutet einfach, dass man die Bedeutung eines Wortes, das eigentlich eine Zusammensetzung mehrerer Wörter oder Wortteile ist, durch seine Einzelteile erkennt. Also kann man sich die Bedeutung von [[:en:university_student|university student]] ableiten, wenn man weiß, was "university" und "student" jeweils bedeuten. :::Da gab es schon oft im englischen Wiktionary Diskussionen, ob solche Wörter wie "university student" als Einträge aufgenommen werden dürfen/sollen oder nicht. Die einen sagen, dass es unnötig ist, weil man eben die Wörter "university" und "student" bereits wahrscheinlich kennt und dann der Eintrag für "universtiy student" eigentlich redudant ist. Die anderen sagen, dass solche Wörter trotzdem aufgenommen werden sollen, weil ja sie trotzdem häufig verwendet werden ... und in so einem Falle kann ein/eine "[[:en:Appendix:Glossary#translation_hub|translation hub]]" verwendet werden (das würde z.B. auf "[[menschlicher Körper]]" zutreffen, wovon neulich die Rede war). :::Hätte jetzt "university student" irgendeine weitere und nicht intuitive Bedeutung im übertragenen Sinne, dann würde diese einfach als normale Bedeutung eingetragen werden. --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 00:32, 26. Jun. 2026 (MESZ) :::: Das Ganze wird dort auch häufiger verwendet bei Begriffen, die in anderen Sprachen ein einzelnes Wort als Übersetzung haben, aber sich auf Deutsch/Englisch und in anderen Sprachen nur mit Mehrwortübersetzungen umschreiben lassen. Es gibt also z.B. im en.wiktionary den Eintrag "uncooked rice", weil es viele Sprachen mit einem eigenen Wort dafür gibt wie z.B. Indonesisch (beras), Tagalog (bigas) oder Koreanisch (쌀, ssal). Muss man im Einzelfall immer gucken, aber es kann schon manchmal ganz nützlich sein, um Übersetzungen zu sammeln für einen Mehrtwortausdruck, der in anderen Sprachen mit einzelnen Wörtern ausgedrückt wird. --[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]] <small>([[User talk:Mighty Wire|Diskussion]])</small> 02:19, 26. Jun. 2026 (MESZ) :::::klingt cool; aber in Zeiten von KI sinnvoll? -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 07:54, 26. Jun. 2026 (MESZ) ::::::Durchaus berechtigte Frage. [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 09:59, 26. Jun. 2026 (MESZ) :::::Genau, @[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]], da wird es auch benutzt. Wenn einfach Übersetzung teilweise kompliziert sind oder es großflächig keine 1-zu-1-Übersetzungen gibt :) Das wäre ein weiterer Grund dafür ... :::::Und wie kommt jetzt KI ins Spiel? @[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] Wie kann die jetzt hier helfen? Nur weil sie jetzt mehr verwendet wird, heißt das ja nicht, dass man sich darauf verlassen kann/soll/will. --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 13:18, 26. Jun. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] Sie hilft nicht, sie ist der Todesstoß für solche Projekte wie Wiktionary. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 14:08, 29. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Ja eh, da stimme ich dir zu! Deshalb bin ich verwirrt, wieso du sie dann überhaupt aus dem Nichts erwähnt hast hahaha --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:08, 29. Jun. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:KimKelting|KimKelting]]: Kennst du eigentlich die Möglichkeit im deutschen Wiktionary, Mehrwortübersetzungen zu behandeln? Gemäß den Vorlagen „[[Vorlage:Ü#Vorlagenparameter|Ü]]“ oder „[[Vorlage:Üt#Vorlagenparameter|Üt]]“ besteht die Möglichkeit, durch den Parameter Linkart („L=“) die Verlinkung in das eigene Wiktionary zu steuern. Wird „L=v“ angegeben oder insgesamt weggelassen, wird zu einem Eintrag zu verlinken versucht, der alle Zeichen der Übersetzung 1:1 enthält (Standardfall). Handelt es sich bei der Übersetzung um eine Kollokation, für die keine Lexikalisierung existiert oder zu erwarten ist, bietet es sich an, „L=e“ anzugeben. Im Falle von „uncooked rice“ würde die Übersetzung <code><nowiki>{{Ü|en|uncooked rice|L=e}}</nowiki></code> lauten und {{Ü|en|uncooked rice|L=e}} ergeben. Die Verlinkung ins englische Wiktionary erfolgt mit allen Wortteilen. [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] hat bei gespeicherten Einträgen im Hauptnamensraum die Möglichkeit geschaffen, nach Teilen der Übersetzung zu suchen, wenn keine Lemma gefunden wird. :Nun zu deinem Vorschlag: :Das englische Modell, Lemmas in den Datenbestand aufzunehmen, die an sich nur Kollokationen darstellen, deren Bedeutung aus den einzelnen Elementen abgeleitet werden kann, ist eine von Wörterbüchern abweichende Praxis. Das betrifft Einträge, die Umschreibungen eines fremdsprachigeen Begriffes zum Inhalt haben. Im deutschen Wiktionary bedarf es ebenfalls einer Systemänderung, die nur durch ein Meinungsbild beschlossen werden kann. Dies bezieht sich auf den Umstand, dass derzeit nur Lemmas angelegt werden dürfen, die durch Standardreferenzten, einschlägige Fachliteratur oder durch [[WT:5ZR|fünf Zitate]] belegt werden können. Die Regel müsste dahingehend erweitert werden, dass Kollokationen als Einträge auch dann angelegt werden dürfen, wenn Übersetzungswörterbücher oder anerkannte elektronische Quellen zur Übersetzung diese Kollokation belegen. Diese müssten m.M.n. unter Referenzen angegeben werden, da ansonsten ein nicht administrierbarer Wildwuchs entstehen würde. :Wenn du die von dir skizzierte Möglichkeit ins deutsche Wiktionary einführen möchtest, ersuche ich dich, ein mit Vor- und Nachteilen beleuchtetes Meinungsbild zu initiieren. :Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:51, 26. Jun. 2026 (MESZ) ::Mach’ ich mal bei Gelegenheit. Und das mit „L=e“ in der Vorlage, kenne ich. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 20:32, 28. Jun. 2026 (MESZ) == Einbindung des Links zu den Rechts- und Sicherheitskontakten in die Fußzeile Ihres Wikis == <section begin="Message"/> '''Rechtliche Hinweise und Sicherheitshinweise''' Hallo Community, die Wikimedia Foundation hat eine [[wmf:Special:MyLanguage/Legal:Wikimedia Foundation Legal and Safety Contact Information|zentrale Kontaktseite für Rechts- und Sicherheitsfragen]] bereitgestellt, die in der Fußzeile eures Wikis verlinkt werden soll, um den Zugriff auf korrekte rechtliche Informationen zu gewährleisten. Dies ist eine gesetzliche Vorgabe. Wir haben bereits Links zu den englischen, deutschen, italienischen, spanischen und anderen Wikis eingerichtet und werden diese in Kürze auch in eurem Wiki einrichten. [[m:Special:MyLanguage/Wikimedia_Foundation_Legal_and_Safety_Contacts_FAQ|Bitte lest mehr dazu auf der Projektseite]] und hinterlasst eure Kommentare in diesem Thread oder auf der [[m:Special:MyLanguage/Talk:Wikimedia Foundation Legal and Safety Contacts FAQ|Diskussionsseite]]. <section end="Message"/> -- [[User:Sannita (WMF)|User:Sannita (WMF)]] ([[User talk:Sannita (WMF)|talk]]) 15:31, 25. Jun. 2026 (MESZ) == Warum keine Vorschau, wenn der Cursor auf einem Wort ist? == Hey, ich hab mich das schon immer gefragt, weil das eigentlich ziemlich nervig ist. In der normalen Wikipedia wird einem ja eine Minivorschau angezeigt, wenn man mit der Maus über einem Link ist. Im englischen Wiktionary geht das auch und das ist sehr hilfreich, weil man dann einfach nicht immer gleich 5 neue Tabs aufmachen muss, wenn man etwas von einem anderen Wort nachschauen willl ... Im deutschen Wiktionary kommt ja standardmäßig einfach nur ne kleine schwarze Box mit dem Titel der Seite, wenn man mit dem Cursor über einem blauen Link ist. lol. Und ich meine nicht dieses speziell gemachte [[w:Wikipedia:Technik/Skin/Gadgets/navigation-popups|Helferlein]] für Navigationspopups für Editors, sondern die ganz normale Funktion, die es überall anders auch gibt. Dieses Helferlein zeigt manchmal auch sehr wenig oder gar nix an und ist deshalb auch nutzlos. Ich will einfach hier nicht immer so viele Tabs offen haben, nur weil ich keine Vorschau kriege xD ... '''Kann man also diese normale Vorschaufunktion wie in der Wikipedia oder engl. Wiktionary irgendwo aktivieren?''' --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 14:29, 28. Jun. 2026 (MESZ) :Auf [[mw:Page Previews]] werden mehr technische Details zu dieser Funktion genannt, die offenbar über die Erweiterung „[[mw:Extension:Popups|Popups]]“ funktioniert. Im Abschnitt „[[mw:Page Previews#Future Iterations and Potential Improvements|Future Iterations and Potential Improvements]]“ wird auch das Wiktionary explizit erwähnt. In den beiden verlinkten Phabricator-Tickets scheint schon relativ ausführlich darüber diskutiert worden zu sein. Dort werden nach meinem Verständnis Probleme genannt, die zu verstehen ich allerdings technisch und (fach-)sprachlich nicht in der Lage bin. Wie genau der Fortschritt in diesem Punkt ist, kann ich daher nicht genau sagen. :Auch die dort ebenfalls genannte [[meta:WMDE Technical Wishes/Reference Previews|Referenz-Vorschau]] könnte ich mir zusätzlich zu den normalen Vorschauen hier gut vorstellen (gibt es auch schon im englischsprachigen Wiktionary). MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 15:26, 28. Jun. 2026 (MESZ) ::Hmm, ich kenne mich bei diesen technischen Sachen leider auch überhaupt nicht aus '-', aber danke für die liebe Antwort! Wenns im engl. Wiktionary, müsste es doch in anderen Sprachen funktionieren hmm. Das Prinzip ist doch dasselbe. Dankeeeee! --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:37, 28. Jun. 2026 (MESZ) :::Als schwierig zu implementieren stelle ich mir vor, falls dieses Feature seitens Wikimedia in den einzelnen Wiktionarys ausgerollt werden sollte, dass man im Einzelfall manuell einstellen müsste, dass auch der Abschnitt <nowiki>{{Bedeutungen}}</nowiki> in der Vorschau angezeigt wird (und nicht wie bei Wikipedia der Anfang des Artikels), wobei der Bedeutungsabschnitt in anderen Sprachversionen in der Syntax anders aussieht. Außerdem wäre bei einer Integration ins Wiktionary zu klären, wie bei flektierten Formen verfahren wird (im englischsprachigen Wiktionary werden diese als „Bedeutungen“ geführt; dort ist die Gliederung generell weniger in Abschnitte wie bei uns) und welcher Sprachabschnitt bei mehreren verfügbaren (zuerst oder überhaupt) angezeigt wird. :::Eine Integration ins Wiktionary würde aus Gründen der Gerechtigkeit m. E. auch eine Integration in andere Wikimedia-Projekte erfordern. Vermutlich können wir da als einzelnes Projekt da eher weniger ausrichten, zumal sich die Funktion trotz über zehnjähriger Existenz für mich immer noch ein wenig wie ein Beta-Feature anhört (auch wenn man global natürlich versuchen kann, da etwas anzustoßen). MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 15:45, 28. Jun. 2026 (MESZ) ::::Das hört sich nach ganz viel akribischer technischer und "bürokratischer" Arbeit an. Ohjeeeee :/ Dann werd ich das so hinnehmen müssen, wie es ist ... Ich glaube, dass ich da alleine auf einer globalen Ebene nicht so viel ausrichten kann hahaha --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 16:00, 28. Jun. 2026 (MESZ) :::::Also ich finde die Popups auch gut. Wäre auch für eine Einführung hier ins deutsche Wiktionary. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 20:34, 28. Jun. 2026 (MESZ) ::::::Aber glaube, das geht auch nur mit bestimmten Rechten. Und es wäre auch gut, dazu ein Meinungsbild zu starten zuerst. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 20:43, 28. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Bin nur ein relativ neuer passiver Sichter, wenn ich die Rolle richtig verstehe. Bin da glaube ich relativ machtlos xD :::::::Aber ich kenne mich da sowieso nicht aus und wäre bürokratisch gesehen überfordert. Egaaaaaaal --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 13:56, 29. Jun. 2026 (MESZ) == Referenzen nicht mehr aufrufbar == Mir ist in letzter Zeit immer wieder aufgefallen, dass einige Referenzen nicht mehr aufrufbar sind. Entweder existiert die Seite nicht mehr (z. B. {{Vorlage|Ref-Bejmak (de-hsb)}}) oder die Gratisversion (z. B. {{Vorlage|Ref-VanDale}}) wurde eingestellt. Daher meine Frage in die Runde: Wie gehen wir damit um? Kann ein Bot die Referenzen in den Einträgen entfernen oder soll das manuell geschehen? Sollen die Vorlagen gelöscht werden? Wenn ich mich recht entsinne, sollten die Vorlagen auf eine Art archiviert werden, leider weiß ich nicht mehr, wie das bisher gehandhabt wurde. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 09:10, 2. Jul. 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:Trevas|Trevas]], bei <code>{{tp|Ref-Canoo}}</code> haben wird die Vorlage nicht gelöscht, sondern den Hinweis <code>''früher auch bei canoonet „Lemma“''</code> ausgeben lassen. Wurden jedoch genügend andere Referenzen gefunden, so wurde die Vorlage aus dem Eintrag manuell entfernt. Wäre das für dich eine passende Vorgangsweise? Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 11:27, 2. Jul. 2026 (MESZ) ::Hallo @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]], ich habe keine Präferenzen, mir ist das Problem nur aufgefallen, als ich in den Referenzen etwas aufräumen wollte. Denn über die Jahre haben sich doch viele Vorlagen angesammelt. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 11:59, 2. Jul. 2026 (MESZ) :::Cześć [[Benutzer:Trevas|Trevas]], dann werde ich noch heute diese Vorlagen in gleicher Weise umgestalten. Für die leichtere Auffindbarkeit der betroffenen Lemmas im Hauptnamensraum werde ich die Wartungskategorien [[:Kategorie:Wartung Ref-Bejmak (de-hsb)]] und [[:Kategorie:Wartung Ref-VanDale]] generieren lassen. Z wyrazami szacunku, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:50, 2. Jul. 2026 (MESZ) :::Hallo [[Benutzer:Trevas|Trevas]], die Website https://www.boehmak.de/ verweist auf https://hornjoserbsce.de/dow/, auf der deutsche Begriffe zur Übersetzung eingegeben werden können. Bei Eingabe von [[Prokrustesbett]] wird die Web-Adresse https://hornjoserbsce.de/dow/artikel/prokrustesbett_g, hingegen bei [[změnić]] für die Eingabe „ändern“ die Web-Adresse https://hornjoserbsce.de/dow/artikel/aendern angezeigt. Damit ist automatische Verlinkung nur dann möglich, wenn man die Logik des Übersetzungsportals kennt. Kannst du auf deren Hilfeseiten Derartiges entdecken? Oder sollen wir alternativ die Möglichkeit schaffen, die Endung „prokrustesbett_g“ bzw. „aendern“ bei Aufruf der Vorlage Ref-Bejmak (de-hsb) eingeben zu können? Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 20:55, 2. Jul. 2026 (MESZ) ::::Hallo @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]], so wie ich es sehe, werden alle Umlaute durch ae, oe und ue sowie ß durch sz ersetzt. Wenn das Wort im Deutschen großgeschrieben wird, dann erhält es den den Suffix _g. Bei ''Fluß ''also flusz_g. Daneben gibt es noch _ga für den ersten Bestandteil eines Kompositums, die häufig durch Adjektive in die slawischen Sprachen übersetzt werden, so ergeben sich die drei Einträge gang, gang_g und gang_ga. Die Komposita werden dann jedoch nummeriert, sodass sich Gangfenster unter gang_ga/2 aufrufen lässt. Zu beachten ist, dass hornjoserbsce.de auf dem Wörterbuch unter der Leitung des Autorenkollektivs Helmut Jenč basiert. Leider weiß ich nicht, aus welcher Quelle die Seite von Wito Bejmak ihre Informationen bezog. Daher würde ich eine neue Referenz erstellen. Ebenso wurde {{Vorlage|Ref-Bejmak (hsb-de)}} funktional durch {{Vorlage|Ref-Soblex}} ersetzt. Letzteres müsste mittlerweile in Ref-Soblexx umbenannt werden. Danke für deine Bemühungen! [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 09:52, 3. Jul. 2026 (MESZ) :::::Hallo [[Benutzer:Trevas|Trevas]], anstelle der Vorlage {{Vorlage|Ref-Bejmak (de-hsb)}} habe ich die Vorlage {{Vorlage|Ref-NHS (de-hsb)}} angelegt und in [[:Kategorie:Wartung Ref-Bejmak (de-hsb)|allen betroffenen Einträgen]] eingebaut. Sie funktioniert mit Hilfe des [[Modul:ErsetzeZeichen]] (Abschnitt function export.NHS) automatisch in den Fällen, in denen das Portal des Sorbischen Instituts keine Unterscheidung in der Speicherung der Begriffe vornimmt. Leider kann man das nicht vorher erkennen, sodass man im Bedarfsfall unter https://hornjoserbsce.de/dow/ einen Aufruf mit dem Suchbegriff machen muss, um die Zieladresse zu ermitteln. In solchen Fällen wie <code><nowiki>{{Ref-NHS (de-hsb)|Abbaustelle|abbau_ga/8}}</nowiki></code> muss im Parameter 2 der Endteil der Web-Adresse angegeben werden, um dieses Resultat zu erreichen: {{Ref-NHS (de-hsb)|Abbaustelle|abbau_ga/8}}. Die Vorlage werde ich noch ausführlicher beschreiben. Auf Grund deiner Anregung existiert nunmehr eine Kopie unter {{Vorlage|Ref-Soblexx}}, sodass keine Eile besteht, die Vorlage {{Vorlage|Ref-Soblex}} in derzeit 185 Einträgen sukzessive manuell abzulösen. Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 23:58, 6. Jul. 2026 (MESZ) ::::::Hallo @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]], vielen Dank für die Erstellung der Referenz und die bereits durchgeführten Bearbeitungen! [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 16:37, 7. Jul. 2026 (MESZ) == Mehrwert skurriler Wörter == Hallo. Was ist eigentlich der Mehrwert hier bei Wiktionary sehr skurrile Wörter aufzunehmen? Wäre es nicht sinnvoll wirklich wichtige Wörter zu ergänzen? Ich meine wer googelt bewusst Vokabeln wie [[Kackspecht]], [[Negerpfarrer]] oder [[jahrmarktsähnlich]], die heute hier neu erstellt wurden? Vielleicht eine Person von 50 Millionen? -- [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-35893-62|&#126;2026-35893-62]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-35893-62|Diskussion]]) 19:57, 4. Jul. 2026 (MESZ) :Sollen wir jetzt etwa ein Komitee einrichten, das jedes neue Lemma daraufhin prüft, ob es zu skurril ist? Du könntest dich ja anmelden und deiner Meinung nach „wirklich wichtige Wörter“ anlegen... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:34, 4. Jul. 2026 (MESZ) ::Muss dieses Gezicke sein? Ich habe lediglich eine Frage gestellt und diese sollte auch vernünftig beantwortet werden. Mit so einer Art bekommt man garantiert keine neue Mitglieder, wenn man sie gleich anpampt à la: "Registrier dich gefälligst, mach's besser oder sei still." -- [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-38173-30|&#126;2026-38173-30]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-38173-30|Diskussion]]) 23:25, 4. Jul. 2026 (MESZ) :::Ich seh das ähnlich kritisch wie du. Dein ins Lächerliche ziehende Unterton hilft da auch keinem weiter, lieber Udo. Wie du siehst, erzeugt das eher Gezicke und Ablehnung gegenüber dem Projekt, wie es die IP-Nummer gut demonstriert. Bevor es aber wieder heißt, ich würde was unterstellen: Es ist meine persönliche Wahrnehmung. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 14:26, 7. Jul. 2026 (MESZ) ::::Es ist mir eigentlich ziemlich egal, ob sich der anonyme Benutzer oder du da auf den Schlips getreten fühlen. Denn im Endeffekt würde es doch wirklich auf so ein Komitee hinauslaufen und das wäre dann wirklich absurd. ::::Es kann und darf bei uns jedes Lemma angelegt werden, sofern es relevant ist ([[WT:RK]]) und sofern es ordentlich belegt wird ([[Hilfe:Belegen]]). Alles andere läuft mehr oder weniger auf eine Art Sprachpolizei hinaus und das ist rundweg abzulehnen. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:39, 7. Jul. 2026 (MESZ) :::::Ich sehe die – m. E. durchaus berechtigten – Fragen am Beginn dieses Abschnitts als Anstoß zur Diskussion und nicht zur Einrichtung eines Flaschenhalses für neue Einträge und würde mir sachlich(er)e Antworten wünschen, andererseits sind die am meisten aufgerufenen von mir erstellten Seiten (Kassa, Momentum, Spaßbremse, Polster, Armatur, Spiegelstrich, einlösen, Pompfinebrer, hatschen, zukommen, Lackmus und Trillionär) auch eher am Rand des Wortschatzes zu finden, wohingegen beaufsichtigen erst an 85. und schäumen an 198. Stelle stehen. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 16:38, 7. Jul. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]] Ich finde deine genannten Wortbeispiele durchaus wörterbuchbereichender, da sie in der deutschen Sprache durchaus geläufiger sind als die sehr seltenen Wörter N-Wort-Pfarrer oder Kackspecht. Sowas googelt doch nahezu keiner, das den Traffic für Wiktionary steigert. Peter scheint meine Intention verstanden zu haben, was mir Hoffnung schenkt, dass man hier als "IP-User" auch ernst genommen wird. ::::::Übrigens will ich weder eine Sprachpolizei noch ein Sprachkomittee aufbauen; das hat der Udo wohl falsch interpretiert und dann nicht gerade professionell reagiert. Finde ich schade drum, dass manch einer keine Diskussion auf Augenhöhe führen kann, wenn Kritik am Projekt geäußert wird, die außerhalb der Kernbearbeiter kommt. ::::::Ich hoffe wie Peter mal auf eine sachlichere Diskussion ohne Spott oder oberlehrerhaftem Benehmen. Das führt zu nichts. -- Es grüßt: [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-38502-31|&#126;2026-38502-31]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-38502-31|Diskussion]]) 22:31, 7. Jul. 2026 (MESZ) :::::::Was nützt es denn, großartig darüber zu diskutieren, wenn dein eingangs geäußerter Kritikpunkt nur durch eine Maßnahme abgeholfen werden kann, wie ich sie geschildert habe? Warum überhaupt ärgern dich Einträge wie [[Kackspecht]], [[Negerpfarrer]] oder [[jahrmarktsähnlich]]? Was ist daran so schlimm, wenn jemand diese Einträge anlegt, sofern sie den Relevanzkriterien genügen und ordnungsgemäß belegt sind? :::::::Wenn hier jemand freiwillig mitarbeitet und ein Wort findet, dass er hier gerne anlegen möchte, dann lass es doch schlicht und einfach zu und freu dich stattdessen, dass das Wiktionary weiter wächst. Wozu sollen wir denn deiner Meinung nach darüber diskutieren, was zu skurril ist und was nicht? Kannst du denn die Gefahr nicht erkennen, dass es dazu kommen könnte bzw. wird, Einträge als schädlich bzw. unerwünscht zu betrachten, wiel sie jemandem (oder einem Komitee) zu skurril sind? :::::::Und trag es mir bitte nicht nach, wenn ich bei solchen m.&nbsp;M.&nbsp;n. unsinnigen Vorschlägen meinen Sarkasmus etwas raushängen lasse. Denn es ist und bleibt in meinen Augen (jetzt aber ohne Sarkasmus) kompletter Unsinn, bestimmte Begriffe als nicht "anlegenswert" betrachten zu wollen, weil sie jemandem (oder einem Komitee) zu skurril erscheinen. Ich frag mich wirklich, was daran so schwer sein soll, dies zu verstehen und stattdessen ein Fass aufzumachen, weil dir jemand (in diesem Fall ich) mit etwas Sarkasmus widersprochen hat. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 22:59, 7. Jul. 2026 (MESZ) ::::::::Du merkst ja, zu welche Reaktionen Sarkasmus gegenüber neuen Personen führt... -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 08:01, 9. Jul. 2026 (MESZ) :::Vergiss es lieber, der macht das immer so. [[Benutzer:Casaba Howitzer|Casaba Howitzer]] <small>([[User talk:Casaba Howitzer|Diskussion]])</small> 20:36, 7. Jul. 2026 (MESZ) ::::@[[Benutzer:Casaba Howitzer|Casaba Howitzer]] Wer macht was immer so? -- [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-38502-31|&#126;2026-38502-31]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-38502-31|Diskussion]]) 22:32, 7. Jul. 2026 (MESZ) :Ehrlich gesagt kann ich diese Diskussion nicht ganz nachvollziehen. Udo T. hat bereits auf unsere Relevanzkriterien verwiesen. Diese können selbstverständlich bei Bedarf erneut diskutiert werden. Eine sachliche Diskussion fällt mir allerdings schwer, wenn die Ausgangsfrage bereits mit wertenden Formulierungen wie „skurril“ und „wirklich wichtig“ versehen ist. Solche Begriffe legen eine Bewertung nahe, bevor die eigentliche Relevanzfrage geklärt ist. Unabhängig davon gilt: Selbst wenn nur eine einzige Person unter vielen Millionen gezielt nach einem Eintrag sucht, können wir dieser Person im Idealfall genau die Informationen bereitstellen, die sie sucht. Damit erfüllt der Eintrag bereits seinen Zweck. --[[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 09:25, 9. Jul. 2026 (MESZ) ::Leider entsprechen nicht alle Neuerstellungen dem Idealfall. Schau Dir mal meine letzten Bearbeitungen an: [https://de.wiktionary.org/w/index.php?limit=72&title=Spezial%3ABeiträge&contribs=user&target=Peter+Gröbner&namespace=0&offset=20260709091000]. ::Auch ältere Einträge weisen m. E. zu oft Mängel auf, z. B. der des hier diskutierten Worts der vorigen Woche: [[Wiktionary:Löschkandidaten/Juli 2026#Quäntchen]]. ::Wir müssen hier auch nicht darüber diskutieren. Einige Personen (auch ich) haben unseren Eindruck vermittelt, dass oft Quantität zu sehr vor Qualität geht. Ob die Botschaft (gut) ankommt und vielleicht sogar Wirkung zeigt, ist eine andere Frage. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:15, 9. Jul. 2026 (MESZ) :::Ich schätze Mightys Quantität, auch wenn sie oft nicht der mir gewünschten Qualität entspricht, da Abschnitte wie Oberbegriff, Unterbegriff usw. usf. oft von ihm ignoriert werden. Das ist aber ein Nebenthema. Seltene "skurrile" Wörter wie [[Negerpfarrer]] muss ich aber ehrlich gesagt auch nicht im Wörterbuch haben. Karlheinz Best und RaveDog setzen leider auch gerne auf Quantität statt das Wörterbuch aufzuräumen. RaveDog arbeitet meiner Meinung nach sogar oft sehr schlecht. Bitte nicht als persönlichen Angriff sondern als Kritik sehen. Weiß nicht, wie ihr das bei den einzelnen Usern so seht. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 14:03, 9. Jul. 2026 (MESZ) :::::Also, wenn ich mir so anschaue, was [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] in der Vergangenheit schon als gewünschte Wörter in der Wunschliste eingetragen hat, fällt mir spontan der Begriff „[[Doppelmoral]]“ ein... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:26, 9. Jul. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] meine Wünsche sind sehr relevant ;-) -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 15:10, 9. Jul. 2026 (MESZ) ::::Die Erstellungen des erstgenannten Benutzers sind nach meiner Beobachtung in der Regel fehlerfrei, die Wortwahl in dieser Diskussion habe ich allerdings nicht als gute Zusammenarbeit empfunden: [[Spezial:Permanentlink/10537953]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 14:25, 9. Jul. 2026 (MESZ) :::::Seine Wortwahl im Beispiel von dir ist ja unter aller Kanone. Traurig. Immerhin bin ich immer höflich... -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 12:14, 10. Jul. 2026 (MESZ) ::::::Ach ja, Freundlichkeit sollte sich Udochen auch hinter die Ohren schreiben. Sarkasmus ist oft ziemlich frech, sorry. Nur weil er hier Exboss ist, heißt das nicht, dass er sich alles erlauben darf. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 12:53, 10. Jul. 2026 (MESZ) :::::::Ach [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkännchen]], jetzt frage ich mich aber ernsthaft, was an meiner 1. Antwort ganz oben :::::::*„''Sollen wir jetzt etwa ein Komitee einrichten, das jedes neue Lemma daraufhin prüft, ob es zu skurril ist? Du könntest dich ja anmelden und deiner Meinung nach „wirklich wichtige Wörter“ anlegen...''“ :::::::so brutal unfreundlich gewesen sein soll, dass man deswegen ein Fass aufmachen muss... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 13:23, 10. Jul. 2026 (MESZ) :::::::P.S.: Und Boss war ich hier niemals, also kann ich auch kein "Exboss" sein. Als Admin tut man bestenfalls gar nichts bzw. nur sehr wenig oder aber wird nur zum Prügelknaben der vermeintlich Entrechteten... ;o) --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 13:27, 10. Jul. 2026 (MESZ) ::::::::@[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]]: Ich weiß, ich mache Fehler und das ist dem Kern unter den Wiktionary-Mitwirkenden aber auch bekannt. Gemocht werde ich trotzdem (hoffe ich mal...). Ich verstehe aber nicht, warum du mir gegenüber plötzlich aus dem Nichts so aggressiv bist, da ich bewusst noch nie mit dir aneinandergeraten bin. Wenn ich mir aber Kommentare wie deine hier lese, fühle ich mich hier überhaupt nicht willkommen in diesem Projekt. ::::::::Bei Wikivoyage "hetzt" du seit gestern auch gegen mich, obwohl du (unter deinem Nick) vorher noch nie wirklich dort tätig warst. Zum Verständnis, siehe dazu [https://de.wikivoyage.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3ADirk_Schmidt&diff=1788447&oldid=1788242 diese Wikivoyage-Diskussion]. Ich verzichte in diesem Fall aber auf eine "Streitschlichtung" auf Wikimedia-Ebene; der Aufwand ist mir bei dir nicht wert. Falls die Admins über Zeitkannes Ton im Schwesterprojekt informiert werden sollten, kann auch gern gepingt werden. ::::::::Wie dem auch sei, es war ein kurzes Statement, denn eigentlich befinde ich mich in der Sommerpause. Mein Laptop dankt es mir (der sommerlichen Temperaturen wegen). -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 19:38, 10. Jul. 2026 (MESZ) :::::::::Hallo [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], das ist m.&nbsp;M.&nbsp;n. schon äußerst befremdlich (um mal höflich zu bleiben), was sich [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] da nebenan im Wikivoyage geleistet hat. Ich denke, es wäre für mich fortan besser, die Disk.-Beiträge dieses Benutzers zukünftig zu ignorieren. Dieser Benutzer ist es doch gar nicht nicht mehr wert, noch weiter mit ihm zu diskutieren... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 20:16, 10. Jul. 2026 (MESZ) ::::::::::@[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] find ich nicht in Ordnung! - [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 11:00, 15. Jul. 2026 (MESZ) :::::::::::@[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]], das ist mir so richtig herzlich egal, wenn du das nicht in Ordnung findest. Solche Typen, die sich völlig grundlos derart mies gegenüber anderen Mitarbeitern hier verhalten (auch wenn es in einem anderen Projekt des Wikiversums ist), können mir persönlich gestohlen bleiben... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:04, 15. Jul. 2026 (MESZ) ::::::::::::@[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] Er arbeiet meiner Meinung nach halt sehr schlecht. Das ist Gift für ein korrektes Wörterbuch. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 11:29, 15. Jul. 2026 (MESZ) :::::::::::::@[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]], warum beleidigst du hier öffentlich andere Mitarbeiter an diesem Projekt, obwohl du selbst im Wiktionary [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Spezial%3ABeitr%C3%A4ge&target=Zeitkanne&namespace=0&tagfilter=&start=&end=&limit=50 nur wenig produktiv] warst? Wenn es dir wirklich um die Sache ginge, hättest du die von dir kritisierten Seiten ausbessern können oder dich mit dem Autor dieser Seiten ins Einvermehmen setzen können. So erscheinen deine Auftritte wie die eines krähenden Hahnes, der auf seine Existenz aufmerksam machen möchte. Versuche es demnächst mit sachlichen Argumenten, denen man zustimmen oder sie rational ablehnen kann. Ansonsten müsste ich dich in diesem Projekt sanktionieren. -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 11:57, 15. Jul. 2026 (MESZ) ::::::::::::::@[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]]: Wo habe ich beleidigt? Ich kritisiere lediglich ohne jemanden zu beschimpfen oder vulgär zu werden. Wenn Kritik so schlimm ist, werde ich halt in Zukunft keine Kritik mehr äußern. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 08:11, 16. Jul. 2026 (MESZ) :::::::::::::::@[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]]: Deine Äußerungen vergiften das Klima im Projekt. Würdest du in deinem Bekanntenkreis jemanden auf den Kopf zusagen, dass er schlecht arbeitet, ohne Gründe dafür zu liefern? Sicher nicht! Denn dann würdest du wegen deiner herabsetzenden Bemerkungen von den Anderen gemieden werden und wärest mit der Zeit ein einsamer Wolf. Gleiches gilt in einem Projekt, dass auf Zusammenarbeit ausgerichtet ist und am besten dann funktioniert, wenn in freundschaflicher Weise nach den besten Lösungen gesucht wird. Nochmals: Ich vermisse bei dir sachliche Kritik. Deine Meinung ohne Begründung ist wertlos und hilft dem Projekt nicht weiter. Meine Aufgabe als Administrator besteht auch darin, negative Entwicklungen in der Diskussionskultur zu unterbinden, um den Fortschritt des Projektes nicht zu gefährden. Wenn du hier weiterhin tätig sein möchtest, empfehle ich dir, die skizzierten Spielregeln einzuhalten. -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 11:35, 16. Jul. 2026 (MESZ) == veraltende/veraltete Aussprache == Hallo, aufgrund des Hinweises auf der Diskussionsseite habe ich die Aussprache im deutschen Eintrag ''San Francisco'' anhand des Aussprachewörterbuchs von Duden überarbeitet. Dabei ist mir aufgefallen, dass bis zur 6. Auflage (2005) des Dudens nur die Aussprache mit [z] angegeben wurde. Seit der 7. Auflage (2015) werden vier neue Aussprachevarianten aufgeführt, die bis zur 6. Auflage geführte Aussprache ist jedoch komplett entfallen. Daher habe ich sie als ''veraltend'' markiert. Meines Wissens haben wir hierfür keine einheitliche Regelung. Wie wollen wir in Zukunft mit solchen Fällen umgeheben? Sollen diese bisher als Standardlautung geltenden Aussprachen überhaupt markiert werden? Wenn ja, ab wann soll eine Aussprache als ''veraltend ''und ab wann als ''veraltet ''gelten? [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 11:47, 11. Jul. 2026 (MESZ) :Da gibt es übrigens mind. eine weitere und in meinen Augen ziemlich haarsträubende Änderung (seit der 8. Auflage): :Bis zur 7. Auflage wurde die Lautschrift für z.&nbsp;B. „Haar“, „fahr“ oder „Zar“ jeweils mit {{Lautschrift|-aːɐ̯}} angegeben, wie es auch bei uns weiterhin der Fall ist. Seit der 8. Auflage gibt der Ausspracheduden die Lautschrift für „Haar“, „fahr“ oder „Zar“ aber auf einmal jeweils mit {{Lautschrift|-aː}} an. :Das betrifft alle entsprechenden bisherigen Lautschriftangaben mit einem {{Lautschrift|-aːɐ̯}}. Man hat das {{Lautschrift|ɐ̯}} einfach eliminiert. :Bei {{Lautschrift|-yːɐ̯}} (z.&nbsp;B. „für“), {{Lautschrift|-oːɐ̯}} (z.&nbsp;B. „vor“), {{Lautschrift|-iːɐ̯}} (z.&nbsp;B. „mir“) oder {{Lautschrift|-eːɐ̯}} (z.&nbsp;B. „mehr“) ist hingegen alles beim alten geblieben. :Das halte ich persönlich für einen Fehler und ich weiß nicht, warum man das bei Duden so gemacht hat. Auch [[Benutzer:Freigut|Freigut]] hat sich, als ich ihn mal darauf aufmerksam gemacht habe, überrascht gezeigt. Da stellt sich dann m.&nbsp;E. auch ganz generell die Frage, was wir vom Ausspracheduden übernehmen wollen bzw. ob wir das zeitnah übernehmen wollen oder besser erst mal abwarten wollen, wie sich solche Änderungen entwickeln. :Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:38, 11. Jul. 2026 (MESZ) ::Bei Ausspracheangaben muss man wohl unterscheiden zwischen effektiven Varianten (Beispiel San Franscisco) und solchen, die mehr mit Konventionen der Umschrift zu tun haben (Beispiel Haar). Vielleicht bin ich da zu haarspalterisch, aber man sieht ja, wie verschiedenen Wörterbücher die Aussprache verschieden wiedergeben. Ich empfehle jedenfalls eine gewisse Gelassenheit. Zu San Franscisco nähme mich im Sinne einer ganz und gar nicht repräsentativen Umfrage wunder, wie ihr Leute das denn aussprecht, die ihr auch [zɔnə] ''(Sonne)'' usw. sagt (ich sage das nicht). Gruss, --[[Benutzer:Freigut|Freigut]] <small>([[User talk:Freigut|Diskussion]])</small> 16:31, 12. Jul. 2026 (MESZ) :::Hallo [[Benutzer:Freigut|Freigut]], über {{Lautschrift|ˈzɔnə}} vs. {{Lautschrift|ˈsɔnə}} wurde schon reichlich diskutiert. Fakt ist aber, dass es beide Aussprachen mehr oder weniger gleichberechtigt im deutschsprachigen Raum gibt. So ähnlich dürfte es sich dann wohl auch bei „San Francisco“ verhalten. Das ist m. E. vergleichbar mit der fast schon berühmt-berüchtigen ''-ig''-Aussprache ({{Lautschrift|-ɪç}} vs. {{Lautschrift|-ɪk}}). :::Ich habe jedoch erhebliche Zweifel, ob es wirklich sehr viele Menschen gibt, die den Begriff „Haar“ genau gleich aussprechen wie den Buchstaben „H“. Da ist und bleibt bei den allermeisten Menschen wohl ein minimaler Unterschied am Ende, der m.&nbsp;E. in der IPA durch das {{Lautschrift|ɐ̯}} dann auch korrekt abgebildet werden sollte. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:09, 12. Jul. 2026 (MESZ) ::::Du hast mich missverstanden. Ich will hier nicht über die Aussprache von Sonne diskutieren, sondern mich nimmt wunder, ob die Aussprache von ''San Franscisco'' mit stimmhaftem /z/ überhaupt praktiziert wird. Gruss, --[[Benutzer:Freigut|Freigut]] <small>([[User talk:Freigut|Diskussion]])</small> 17:13, 12. Jul. 2026 (MESZ) :::::Also ich spreche es mit stimmhaftem {{Lautschrift|z}} aus. Womöglich schwankt es auch (also {{Lautschrift|z̥}}), je nachdem, ob ich es eher auf Deutsch oder auf Englisch ausspreche. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:50, 12. Jul. 2026 (MESZ) == Nebeneinträge == Zu "Nebeneinträgen" finde ich, zum Beispiel auf Hilfeseiten, kaum Hinweise dazu, was hineingehört und was nicht. Meiner Ansicht nach sind viele existierende Nebeneinträge unnötig aufgebläht. Beispiel: "Frühlingszwiebel" (Haupteitrag); "Frühlungszwiebeln" (Nebeneintrag mit Verweis auf den Haupteitrag, soweit gut); "Lauchzwiebel" (Nebeneitrag als synonymes Lemma mit Verweis auf den Haupteitrag "Frühlingszwiebel", aber auch mit drei Bedeutungen, Oberbegriffen und Beispielen, die im Haupteitrag fehlen); "Lauchzwiebeln" (Nebeneintrag, 2. Ordnung?, zu Haupteitrag "Lauchzwiebel"). Ich schlage vor, die Nebeneiträge kurz und knapp zu halten und Bedeutungen, Gegenwörter, Ober-, Unterbegriffe, Holo-, Meronyme und Beispiele nur in ''einem'' Haupteintrag aufzuführen. [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] <small>([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])</small> 07:47, 21. Jul. 2026 (MESZ) :Bin dabei. Siehe [[Hilfe:Nebenformen]], so können wir es auch bei 100prozentigen Synonymen machen. Wie sehen [[Lauchzwiebel]], Frühlingszw. jetzt aus? [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 09:59, 21. Jul. 2026 (MESZ) ::Gut! Ich habe bei "Frühlingszwiebel" noch etwas geändert, die untere Gruppe synonyme wissenschaftliche Namen habe ich entfernt, sie sind sehr alt und nicht mehr gültig. [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] <small>([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])</small> 11:29, 21. Jul. 2026 (MESZ) {{Info}}: Die Bedeutungsangaben müssen immer zwingend im Eintrag stehen, siehe [[Hilfe:Pflichtbausteine]]. Es ist im Übrigen auch möglich, dass es zu mehreren Bedeutungen eines Haupteintrags in der Nebenform (oder alternativen Schreibweise) weniger Bedeutungen gibt. D.&nbsp;h. es ist möglich und völlig normal, dass in dem einen Eintrag (Haupteintrag) z.&nbsp;B. 3 Bedeutungsangaben existieren und im anderen Eintrag (Nebenform) dann weniger Bedeutungen. Haupteintrag und Nebenform (bzw. alternative Schreibweise) müssen also nicht zwingend dieselbe Anzahl an Bedeutungsangaben haben. Zur besonderen Info an [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] und [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]]. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 19:13, 21. Jul. 2026 (MESZ) :OK, verstanden, die Bedeutungsnummern bei Beispielen und Referenzen sind dann auch leichter nachvollziehbar. Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 19:32, 21. Jul. 2026 (MESZ) Gemeint ist wohl [[Hilfe:Lemmaverweis]]. Für [[Lauchzwiebel]] <=> [[Frühlingszwiebel]] war die Vorlage übrigens nie vorgesehen, sondern für Nebenformen wie [[handen]] <=> [[händeln]]. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 21:45, 21. Jul. 2026 (MESZ) :Ebenso nicht für den heute erstellten Eintrag [[Strauchzwinge]] (LV → [[Strauchroder]]).<ref>„[Die Vorlage:Lemmaverweis] ist dazu gedacht, von '''Nebenformen''' auf das Hauptlemma zu verweisen, damit nicht die ganze Information zu einem Wort/… mehrmals abgehandelt werden muss, wenn es/… in verschiedenen Formen vorkommt. Ein weiterer Verwendungszweck besteht im Verweis auf die Übersetzungen eines geläufigeren Begriffs, etwa bei Regionalismen.“ ([[Vorlage:Lemmaverweis]] – Fettschrift von mir) „Nebenformen sind Wörter oder Wortgruppen, die sogar komplett oder wenigstens zu großen Teilen mit dem Lemma synonym sind und zudem eine ähnliche Aussprache … haben.“ ([[Hilfe:Nebenformen]]) In den genannten Fällen handelt es sich m. E weder um eine ähnliche Aussprache noch um Regionalismen. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 17:30, 21. Jul. 2026 (MESZ)</ref> Der Lemmaverweis anstelle der Übersetzungstabelle stammt von [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] ([[Spezial:Diff/10718110]]). [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:20, 22. Jul. 2026 (MESZ) ::Viele der „Regeln“, gemeint sind die Übersetzungstabellenpflicht, dass zwingend in jedem Fall Bedeutungsangaben sein müssen (also auch bei Synonymen) halte ich für diskussionswürdig. Im englischsprachigen Wiktionary wird es bei Synonymen auch so gehandhabt, dass die Übersetzungstabelle weggelassen wird oder umgeleitet oder auch ein siehe auch-Verweis gesetzt wird. Bei vielen Synonymen sind Informationen einfach redundant. Außerdem, finde ich, kann man das auch optisch wie im englischsprachigen Wiktionary gestalten. Etwas schlichter anstatt über einen Kasten. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 11:40, 22. Jul. 2026 (MESZ) :::also Übersetzungstabellenpflicht und Pflicht zur Bedeutung, wenn redundant, meine ich mit den Regeln, die meiner Meinung nach diskussionswürdig sind. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 11:42, 22. Jul. 2026 (MESZ) ::::Regeln sind diskussionswürdig (was ich für mich aufgegeben habe), aber m. E. einzuhalten. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:43, 22. Jul. 2026 (MESZ) :::::Aus der Diskussion zum Eintrag "Lauchzwiebel", bei der ich etwas am Rand beteiligt war, habe ich nun gelernt: :::::1. Nebeneinträge gibt es nicht. :::::2. Nur bei Einträgen mit einer flektierten Form eines Lemmas kann auf den Eintrag mit der Grundform des Lemmas verwiesen werden, der dann Haupteintrag genannt wird. :::::Nun komme ich zurück auf meinen Vorschlag, dass doch Nebeneinträge sinnvoll wären, um bei Synonymen die Einträge kurz und knapp zu halten. Ist das nur eine einsame Meinung? [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] <small>([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])</small> 14:32, 26. Jul. 2026 (MESZ) ::::::Selbstverständlich gibt es Nebeneinträge bzw. wie wir es nennen Nebenformen, siehe z. B. [[Einkommensteuer]]/[[Einkommenssteuer]]. Daneben gibt es noch alternative Schreibweisen, siehe z. B. [[Fotografie]]/[[Photographie]]. Alternative Schreibweisen liegen vor, wenn beide Schreibweisen genau gleich ausgesprochen werden, was bei Nebenformen nicht der Fall ist. Und nein, flektierte Formen haben mit dem Thema Nebenformen rein gar nichts zu tun. ::::::Und zu deiner letzten Frage: Ja. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:56, 26. Jul. 2026 (MESZ) {{Quellen}} <references /> == Request for comment (the future of Abstract Wikipedia) == <bdi lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr"> Apologies if this has not yet been translated into your wiki's language. {{int:Please-translate}} You are invited to voice your opinions in a [[:m:Requests for comment/The future of Abstract Wikipedia|request for comment about the future of Abstract Wikipedia]]. {{Int:Feedback-thanks-title}} [[:m:User:Kowal2701|Kowal2701]] ([[:m:User talk:Kowal2701|talk]]) 14:25, 24. Jul. 2026 (MESZ) </bdi> == Gibt es unter den deutschsprachigen Wikiwörterbuch-Autoren den Willen, die Seite nach dem Vorbild des englischsprachigen Wikiwörterbuches umzugestalten? == Guten Tag, Autoren des deutschsprachigen Wikiwörterbuch. Ich bin ein häufiger Bearbeiter des englischsprachigen Wikiwörterbuch-Projektes und sehr daran interessiert, auch hier am deutschsprachigen Wikiwörterbuch mitzuarbeiten — da Deutsch meine Muttersprache ist — doch jedes Mal, wenn ich dies versuche, stoße ich auf dasselbe Problem: Das deutschsprachige Wikiwörterbuch hinkt um mehrere Jahrzehnte hinterher. Das englischsprachige Wikiwörterbuch ist voller Kategorien, Vorlagen, exquisit gestalteter Formatierungen und benutzerfreundlicher Oberflächen, während das Deutschsprachige seit Jahren im Web 2.0 feststeckt.<br>Ich bin fest davon überzeugt, dass wir uns — und ich hoffe, ich bin berechtigt, mich zu der Gruppe der deutschsprachigen Wikiwörterbuch-Autoren zu zählen — selbst ins Knie schießen, indem wir nicht auf eine modernere Infrastruktur umsteigen (wenn schon nicht auf die des englischsprachigen Wikiwörterbuches). Viele Wikiwörterbücher — ich denke dabei insbesondere an die hochchinesische und die malaysische Version — haben die Infrastruktur des englischsprachigen Wikiwörterbuches als Grundlage für ihre eigenen Projekte genutzt.<br>Ich glaube, der Wechsel zu einer moderneren Infrastruktur wird unserer Webseite enorm zugutekommen. Die Webseite ist in ihrem jetzigen Zustand nicht schlecht, hat aber das Potenzial, noch viel besser zu sein. Ich würde mich sehr gerne mit jedem unterhalten, der sich für diese Idee interessiert. Vielen Dank für eure Zeit. [[Benutzer:Ow! That Hurts!|Ow! That Hurts!]] <small>([[User talk:Ow! That Hurts!|Diskussion]])</small> 17:48, 27. Jul. 2026 (MESZ) :Naja, liegt wohl vieles auch im Auge des jeweiligen Betrachters. :Denn immer wenn ich mal gelegentlich im en.wiktionary unterwegs bin, finde ich mich dort nur schwer zurecht und bin froh, dass ich hauptsächlich hier im de.wiktionary mitarbeiten kann... ;o) Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 18:44, 27. Jul. 2026 (MESZ) :Hallo @[[Benutzer:Ow! That Hurts!|Ow! That Hurts!]], deine Äußerungen werden keinen Hund hinter dem Ofen hervorlocken, wenn du nicht mit Ideen aufwarten kannst, die einen Sturm der Begeisterung entfachen können. Denn jede Projektgemeinschaft hat ihre eigene historische Entwicklung genommen, die natürlich gewachsen ist und von vielen Diskussionen und Beschlüssen begleitet ist. Eine Übernahme von andersartigen Strukturen, etwa die Gestaltung der Übersetzungen nach dem Vorbild des englischsprachigen Wiktionarys hat im Jahre 2011 ihren Anfang genommen und ist bis heute noch nicht abgeschlossen (siehe etwa [[:Kategorie:Wartung fehlende Glosse in Ü-Tabelle]] und [[:Kategorie:Wartung fehlende Bedeutung in Ü-Tabelle]]). Die Zustimmung zu einer Idee ist eine Sache, die Umsetzung einer solchen eine andere. Ich bin jedoch gespannt, wie wir deiner Meinung nach die Zukunft erobern können. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 19:36, 27. Jul. 2026 (MESZ) :Auch inhaltlich könnte sich dieses projekt bei en.wikt eine scheibe abschneiden. (Deskriptivität, etymologien, etc.) [[Benutzer:Casaba Howitzer|Casaba Howitzer]] <small>([[User talk:Casaba Howitzer|Diskussion]])</small> 20:51, 12. Aug. 2026 (MESZ) ::Und umgekehrt ebenso. Niemand hat die Weisheit mit Löffeln gegessen und das en.wikt hat halt den schlichten Vorteil, dass dort wesentlich mehr aktive Benutzer mitmachen. Apropos: Es hält dich niemand hier fest... ;o) --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:29, 12. Aug. 2026 (MESZ) :::Also ich bin überzeugt, dass es durchaus einige Sachen gibt, die dewikt von enwikt übernehmen kann. Habe da auch schon konkret in der Vergangenheit Vorschläge gemacht und habe auch noch einige Ideen, die ich hier noch nicht mitgeteilt habe. Diese Ideen beziehen sich auch auf Vorlagen, Kategorien und die Oberfläche. Also, ich bin offen für Veränderungen @[[Benutzer:Ow! That Hurts!|Ow! That Hurts!]]. Wo ich @[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] zustimme, ist, dass es im enwikt natürlich mehr Benutzer gibt und vieles dadurch einfacher bzw. auch schneller umgesetzt werden kann. Inhaltlich bei Deskriptivität sehe ich jetzt kein allgemeines Problem, von Eintrag zu Eintrag kann es aber durchaus etwas geben, was aber dann im Einzelnen diskutiert werden kann. Bei Etymologien weiß ich jetzt so auch nicht, was inhaltlich, wenn vorhanden, es auszusetzen gibt. Im Allgemeinen sind diese doch qualitativ auf einem guten Niveau. Vereinzelt kann es durchaus vorkommen, dass die Qualität nicht so gut ist, aber das ist im enwikt genau so. :::Aber ich sehe auch, dass es nun mal einige Sachen gibt, die gewachsen sind, und ich bin auch der Meinung, dass das dewikt schon anders sein darf, als das enwikt. Das heißt aber nicht, dass sich in einigen Sachen das dewikt nicht an enwikt angleichen darf. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 14:49, 11. Sep. 2026 (MESZ) == Teile Europas == Ich möchte zu Teilen Europas Bedeutungen eintragen, die der geografischen Gliederung von der UN-Statistikkommission entsprechen. Vorhanden sind die Einträge: Westeuropa, Mitteleuropa, Osteuropa, Nordeuropa, Südeuropa und Südosteuropa. Nach der neuen Bedeutung gäbe es nur noch Westeuropa, Osteuropa, Nordeuropa und Südeuropa. Sollte ich die infrage kommenden vorhandenen Einträge um eine weitere Bedeutung ergänzen oder neue Einträge erstellen? Aber unter welchem Lemmanamen? [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] <small>([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])</small> 07:40, 14. Aug. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]]: Die vorhandenen Einteilungen sind historisch, kulturell und politisch bedingt. Es gibt jedoch keine internationale Instanz, die für alle Staaten verbindlich festlegt, in welche Zonen Europa einzuteilen ist. Die Abgrenzung der Zonen durch die [[UN]], die [[WHO]], die [[UNESCO]] und die [[EU]] sind daher unterschiedlich und verfolgen zudem diverse Ziele (statistisch, gesundheitspolitisch, kulturpolitisch, administrativ, …). :Zurückkommend auf deine Frage: Die unterschiedlichen Definitionen sind – soweit vorhanden – in den Einträgen zu ergänzen, wobei stets auf die Quelle zu verweisen ist. Gruß und viel Erfolg wünscht [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 15:31, 14. Aug. 2026 (MESZ) ::Ich bin kein Freund von diesen spezifischen Bedeutungen. Westeuropa ist schlicht der westliche Teil des Kontinents Europa. Westeuropa ist mit Sicherheit von anderen Quellen noch anders definiert als die beiden bisher benannten. Wenn ich aber in einem Roman von Westeuropa lese, weiß ich nicht, welcher Definition er entspricht. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 22:25, 15. Aug. 2026 (MESZ) :::Ich schließe mich Yoursmile an. In diesem Fall bevorzuge ich eine allgemeine Bedeutung, wie sie in allgemeinsprachlichen Wörterbüchern geführt wird. Es können gerne belegte Hinweise auf den Gebrauch in Organisationen gegeben werden. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 11:43, 16. Aug. 2026 (MESZ) ::::Ich schließe mich [[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] und [[Benutzer:Trevas|Trevas]] an. Im Eintrag ''[[Spezial:Permanentlink/10737355|Westeuropa]]'' sind übrigens aktuell zwei identische Glossen angegeben. Sollten zwei Bedeutungen bleiben, bin ich dafür, die Glossen durch die jeweiligen definierenden Gremien zu ersetzen. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:22, 16. Aug. 2026 (MESZ) :::::Hier geht es um die Frage, wieweit - eher einfach oder fachlich - die Bedeutung eines Lemmas erklärt werden sollte. Dazu gibt es offensichtlich verschiedene Auffassungen. Ich meine, dass auch hier der Mittelweg das Richtige wäre. Westeuropa = westlicher Teil von Europa wäre m. E. zu einfach. Ich gehe davon aus, dass es Leser gibt, die mehr erwarten und die, die damit zufrieden wären, müssen ja nicht weiterlesen. Bei vielen mehrdeutigen Wörtern, z. B. "Bank" sind die Bedeutungsunterschiede einfach und leicht zu erklären, bei anderen ist es komplexer, aber dann ist eine Definitionsangabe unverzichtbar. Bezogen auf "Westeuropa" halte ich die Definition nach der geografischen Gliederung von der UN-Statistikkommission für einigermaßen gewichtig. Man kann eine zweite, die einem auch wichtig erscheint, mit aufnehmen, mehr sollten es wohl nicht sein, eher nur die eine, was die Sache ja auch vereinfachen und übersichtlicher machen würde. :::::Mit den zwei identischen Glossen, das geht natürlich nicht, aber genügt in so einem Fall, trotz zwei Bedeutungen nicht eine Glosse? Auf die Übersetzungen wirken sich die Unterschiede doch in diesem Fall garnicht aus. :::::Im übrigen wurden ja meine Bearbeitungen bei vielen anderen Toponymen, z. B. den Ozeanen und Nebenmeeren, nicht beanstandet. [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] <small>([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])</small> 14:46, 17. Aug. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]]: {{kontra}} Nach [[Hilfe:Bedeutungen]] sollten kurze und einfache Bedeutungen angegeben werden. Für komplexere Sachen und mehrere komplexere Definitionen, und wie sie sich nach Organisation und so unterscheiden, gibt es [[Wikipedia-Artikel]]. Bei deinen Einträgen zu Toponymen sehe ich den Unterschied, dass eben bei z.B. den Ozeanen und Nebenmeeren die Definition kurz und relativ einfach und konkret und ohne viele andere Sichtweisen einfließen zu lassen beschrieben werden konnte. Und natürlich darf, wenn notwendig, auch ein Wörterbuch gerne etwas komplexer sein, aber es muss keine Enzyklopädie ersetzen, sondern eher ergänzen. ::::::Ich schließe mich @[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]], @[[Benutzer:Trevas|Trevas]] und @[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]] an. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 15:06, 11. Sep. 2026 (MESZ) == Fachhochschule vs. Polytechnikum == (Ich entschuldige mich, dass ich vielleicht falsches Forum oder Prozess verwende; ich kenne mich nicht aus in dem deutschen Wiktionary.) In [[Fachhochschule]] ist [[Polytechnikum]] als Synonym eingetragen. Das passt jedoch zu DWDS Definitionen nicht. Sollte das vielleicht entfernt werden oder als Sinnverwandte Begriff/Ausdruck eingestuft werden? Danke. --[[Benutzer:Dan Polansky|Dan Polansky]] <small>([[User talk:Dan Polansky|Diskussion]])</small> 09:00, 15. Aug. 2026 (MESZ) == Ref-Literaturvorlagen == Ich wollte mich mal dran machen, die fehlenden Ref-Vorlagen ([[Wiktionary:Internetquellen|siehe auch]]) für das inzwischen recht umfangreiche Angebot auf https://woerterbuchnetz.de/ anzulegen. Dabei ist mir allerdings aufgefallen, dass wir gar kein einheitliches Format für online Literatur-Referenzen haben. Das sollte zuerst geklärt werden, bevor das Chaos nur vergrößert wird. Hier ein grober Überblick: :{{Ref-Kruenitz}} :{{Ref-Adelung}} :{{Ref-Brockhaus1809}} :{{Ref-Eisler1912}} :{{Ref-Goethe}} :{{Ref-Grimm}} :{{Ref-Grimm2}} :{{Ref-Meyers}} :{{Ref-Röll}} :{{Ref-Pfeifer}} :{{Ref-Wander}} :{{Ref-Elsässisch}} :{{Ref-Pfälzisch}} :{{Ref-Rheinisch}} :{{Ref-Lothringisch}} :{{Ref-ÖVWB}} :{{Ref-Lexer}} :{{Ref-MittelhochdeutschBMZ}} Die unterschiedlichen Formate sind, ggf. mit weiteren Zusätzen in Klammern: *Autor: ''Titel.'' Ausgabe/Bände. Ort Jahr „[Link]“ *Autor: ''Titel.'' Ausgabe/Bände. Ort Jahr, Stichwort „[Link]“ *Autor: ''Titel.'' Ausgabe/Bände. Ort Jahr. Stichwort „[Link]“ *Autor: ''Titel,'' Ort Jahr: „[Link]“ *Autor: Titel „[Link]“ *''Titel.'' Ausgabe/Bände. Ort Jahr, Stichwort „[Link]“ *Titel „[Link]“ *Titel: „[Link]“ Zum Teil überbordend lang, zum Teil nichtssagend kurz. Ich würde ein gesundes Mittelmaß bevorzugen. Weiterführende Informationen sind sowieso direkt hinter dem Link zu finden, zudem könnte man das Werk mit Wikipedia-Link versehen (meist sind Artikel vorhanden). Detaillierte Angaben sind bei selten genutzten Quellen sinnvoll (oder wo urheberrechtlich Geschütztes nicht direkt verlinkt werden kann wie bei den [[Wiktionary:Literaturliste|Lit-Vorlagen]]), aber tausendfach dieselben Informationen im Eintragsnamensraum zu wiederholen bringt wohl kaum einen Mehrwert, wenn sie eh nur einen Klick entfernt sind. Es trägt eher zur Unübersichtlichkeit bei, wenn der eigentliche Titel irgendwo in der Mitte oder gar am Ende einer Zeile erscheint und der Link dann in der nächsten steht. Angaben wie »{{Ref-Elsässisch}}« finde ich andererseits aber zu kurz geraten. Ich schlage daher einheitlich folgendes Format vor: :Autor: ''Titel.'' Ausgabe. Ort Jahr, Stichwort [„Link“] (Plattform). :z.B.: :Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''[[w:Deutsches Wörterbuch|Deutsches Wörterbuch]].'' Leipzig 1854–1961, Stichwort [https://woerterbuchnetz.de/?sigle=DWB&lemid=L06167 „Link“] (Wörterbuchnetz). ---- *Autor: Nur Hauptautor(en), Vor- und Nachnamen ausgeschrieben, keine Zusatzinformationen, Autoren durch Komma getrennt. Also z.B. statt „Ernst Christmann (Begründer), fortgeführt von Julius Krämer, bearbeitet von Rudolf Post; unter Mitarbeit von Josef Schwing und Sigrid Bingenheimer:“ eher nur „Ernst Christmann, Julius Krämer:“ Bei einigen Werken hätte man sonst einen Absatz mit Autoren. Wo ein Wikipedia-Artikel zum Werk fehlt gibt es meist einen zum Autoren, könnte man stattdessen verlinken. Beides wäre mir zu viel blau mit zu wenig Mehrwert. *Titel: Kurztitel in kursiv, keine Titelzusätze, Wikipedia-Link. Also z.B. statt „Grammatisch-kritisches Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart mit beständiger Vergleichung der übrigen Mundarten, besonders aber der oberdeutschen.“ eher nur „''Grammatisch-kritisches Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart.''“ oder sogar „''Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart.''“ Die meisten Wörterbücher haben eine geläufige Kurzbezeichnung, es handelt sich in der Regel schließlich um Standardwerke. *Ausgabe: Ausgabe in Kürze falls relevant, also z.B. statt „Sechste, gänzlich neubearbeitete und vermehrte Auflage.“ eher nur „Sechste Auflage.“ Im Zweifel nach der Zitierempfehlung der Plattform richten. *Bände: Für die digitalisierte Fassung auf die ja verlinkt wird eher unerheblich. Würde ich einheitlich weglassen. *Ort/Jahr: Insbesondere das Publikationsjahr finde ich allerdings wichtig, damit der Nutzer auf den ersten Blick sehen kann, um welchen Stand der Forschung es sich handelt. Mehrere Erscheinungsorte würde ich einheitlich mit Schrägstrich abtrennen. *Link: Die Angabe „Stichwort“ würde ich schon beibehalten bzw. einheitlich ausweiten. (Bei einigen Wörterbüchern kann bislang nur auf Seiten/Spalten verlinkt werden, die Unterscheidung ist in der Quellenangabe also nicht unerheblich.) Zumindest aber die Fundstelle immer einheitlich mit Komma abtrennen. Zudem ist momentan das Link-Icon innerhalb der Anführungszeichen. Ich fände es außerhalb besser, es gehört ja nicht zum Stichwort. (Das gilt übrigens auch für unsere Standardreferenzen.) Netter Nebeneffekt wäre, dass die klickbare Fläche die Anführungszeichen dann miteinschließt. Das kann insbesondere bei sehr kurzen Stichwörtern nicht schaden, vgl. „[https://woerterbuchnetz.de/?sigle=DWB&lemid=I00006 i]“ vs. [https://woerterbuchnetz.de/?sigle=DWB&lemid=I00006 „i“] *Plattform: Wörterbuchnetz, Zeno.org, „Online-Version“ bei eigener Webpräsenz, etc. Die Angabe ist durchaus sinnvoll, bislang aber kaum vorhanden. <span style="white-space:nowrap">—[[Benutzer:23PowerZ|<span style="color:red">★</span>P''οωερ''<span style="color:black"><b>Z</b></span>]]<sub><sub>[[Benutzer_Diskussion:23PowerZ|Diskussion]]</sub></sub></span> 20:59, 2. Sep. 2026 (MESZ) :Dankenswert und nützlich! Wir haben eine große Spanne zwischen Adelung und „[[w:Wörterbuch der elsässischen Mundarten|Elsässisches Wörterbuch]]“, bei dem nicht einmal der Verfasser genannt wird. Zum Einordnen der jeweiligen Quelle ist das Jahr unbedingt wichtig. Und: Beim Anlegen einer neuen Quelle hängt man in der Luft: Was gibt man an? Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 15:37, 13. Sep. 2026 (MESZ) === Umsetzung === Die Vorlagen sind zum Teil tausendfach im Eintragsnamensraum eingebunden. Ich würde mich freuen, wenn da noch einmal ein paar Augen drüberschauen könnten. <span style="white-space:nowrap">—[[Benutzer:23PowerZ|<span style="color:red">★</span>P''οωερ''<span style="color:black"><b>Z</b></span>]]<sub><sub>[[Benutzer_Diskussion:23PowerZ|Diskussion]]</sub></sub></span> 17:56, 24. Sep. 2026 (MESZ) Ist-Zustand Soll-Zustand [[Vorlage:Ref-woerterbuchnetz]]: <nowiki>{{{2}}} „[https://woerterbuchnetz.de/{{{1}}}?{{#if: {{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{urlencode:{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|{{#ifeq:{{{1}}}|DWB|convert_to_sz|convert_to_ss}}|{{{lemma}}}}}}}}} {{{anzeige}}}]“</nowiki> <nowiki>{{{2}}} [https://woerterbuchnetz.de/{{{1}}}?{{#if: {{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{urlencode:{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|{{#ifeq:{{{1}}}|DWB|convert_to_sz|convert_to_ss}}|{{{lemma}}}}}}}}} „{{{anzeige}}}“] (Wörterbuchnetz)</nowiki> [[Vorlage:Ref-Grimm]]: <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|DWB|Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''Deutsches Wörterbuch.'' 16 Bände in 32 Teilbänden. Leipzig 1854–1961|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|DWB|Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''[[w:Deutsches Wörterbuch|Deutsches Wörterbuch]].'' Leipzig 1854–1961, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Grimm2]]: <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|DWB2|Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''Deutsches Wörterbuch.'' Neubearbeitung (A–F), 9. Bände. Göttingen/Berlin 1980–2016|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}} (digitalisierte Fassung)</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|DWB2|Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''Deutsches Wörterbuch.'' Neubearbeitung (A–F). Göttingen/Berlin 1980–2016, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-DRW]]: <nowiki>Deutsches Rechtswörterbuch „[https://drw-www.adw.uni-heidelberg.de/drw-cgi/zeige?db=drw&index=lemmata&darstellung=Volldarstellung&term={{#invoke:Utf8ToAnsi|main|convert_diacritics|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“</nowiki> <nowiki>Richard Schröder, Eberhard von Künßberg: ''[[w:Deutsches Rechtswörterbuch|Deutsches Rechtswörterbuch]].'' Heidelberg seit 1912, Stichwort [https://drw-www.adw.uni-heidelberg.de/drw-cgi/zeige?db=drw&index=lemmata&darstellung=Volldarstellung&term={{#invoke:Utf8ToAnsi|main|convert_diacritics|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Online-Version).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Kruenitz]]: <nowiki>{{Literatur | Autor=D. Johann Georg Krünitz | Titel-P=Oekonomische Encyklopädie, | TitelErg=oder allgemeines System der Staats- Stadt- Haus- und Landwirthschaft in alphabetischer Ordnung | Band=242 Bände | Jahr=1773–1858 }}, Stichwort „[http://www.kruenitz1.uni-trier.de/cgi-bin/getKRArticles.tcl?opt=1-0+find={{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“.</nowiki> <nowiki>Johann Georg Krünutz: ''[[w:Oeconomische Encyclopädie|Oeconomische Encyclopädie]].'' Berlin 1773–1858, Stichwort [http://www.kruenitz1.uni-trier.de/cgi-bin/getKRArticles.tcl?opt=1-0+find={{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Uni-Trier.de).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Adelung]]: <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Adelung|Johann Christoph Adelung: ''Grammatisch-kritisches Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart'' mit beständiger Vergleichung der übrigen Mundarten, besonders aber der oberdeutschen. Zweyte, vermehrte und verbesserte Ausgabe. Leipzig 1793–1801|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Adelung|[[w:Johann Christoph Adelung|Johann Christoph Adelung]]: ''Grammatisch-kritisches Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart.'' Zweite Ausgabe. Leipzig 1793–1801, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Brockhaus1809]]: <nowiki>Brockhaus Conversations-Lexikon (Amsterdam 1809): {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1809/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1809/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ }}</nowiki> <nowiki>Friedrich Arnold Brockhaus: ''[[w:Brockhaus Enzyklopädie|Conversations-Lexikon]].'' Amsterdam 1809–1811, Stichwort {{#if: {{{hl|}}}|[http://www.zeno.org/Brockhaus-1809/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“]|[http://www.zeno.org/Brockhaus-1809/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“]}} (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Brockhaus1837]]: <nowiki>Brockhaus Bilder-Conversations-Lexikon (Leipzig 1837): {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1837/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1837/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ }}</nowiki> <nowiki>Friedrich Arnold Brockhaus: ''[[w:Brockhaus Enzyklopädie|Bilder-Conversations-Lexikon]].'' Leipzig 1837–1841, Stichwort {{#if: {{{hl|}}}|[http://www.zeno.org/Brockhaus-1837/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] | [http://www.zeno.org/Brockhaus-1837/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“]}} (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Brockhaus1911]]: <nowiki>Brockhaus’ Kleines Konversations-Lexikon (5. Auflage 1911) „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1911/A/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“</nowiki> <nowiki>Friedrich Arnold Brockhaus: ''[[w:Brockhaus Enzyklopädie|Kleines Konversations-Lexikon]].'' Fünfte Auflage. Leipzig 1911, Stichwort [http://www.zeno.org/Brockhaus-1911/A/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Eisler1904]]: <nowiki>Rudolf Eisler: Wörterbuch der philosophischen Begriffe (Berlin 1904): {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Eisler-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Eisler-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ }}</nowiki> <nowiki>[[w:Rudolf Eisler (Philosoph)|Rudolf Eisler]]: ''Wörterbuch der philosophischen Begriffe.'' Zweite Auflage. Berlin 1904, Stichwort {{#if: {{{hl|}}} | [http://www.zeno.org/Eisler-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] | [http://www.zeno.org/Eisler-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] }} (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Eisler1912]]: <nowiki>Rudolf Eisler: ''Philosophen-Lexikon,'' Berlin 1921: {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Eisler-1912/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Eisler-1912/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ }}{{#if: {{{Seiten|}}} | Seite {{{Seiten}}}. |}}</nowiki> <nowiki>[[w:Rudolf Eisler (Philosoph)|Rudolf Eisler]]: ''Philosophen-Lexikon.'' Berlin 1912, Stichwort {{#if: {{{hl|}}} | [http://www.zeno.org/Eisler-1912/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] | [http://www.zeno.org/Eisler-1912/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] }} (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Kirchner-Michaelis]]: <nowiki>Friedrich Kirchner, Carl Michaëlis: ''Wörterbuch der Philosophischen Grundbegriffe.'' Leipzig <sup>5</sup>1907: {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Kirchner-Michaelis-1907/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Kirchner-Michaelis-1907/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ }}</nowiki> <nowiki>[[w:Friedrich Kirchner (Philosoph)|Friedrich Kirchner]], Carl Michaëlis: ''Wörterbuch der Philosophischen Grundbegriffe.'' Fünfte Auflage. Leipzig 1907, Stichwort {{#if: {{{hl|}}} | [http://www.zeno.org/Kirchner-Michaelis-1907/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] | [http://www.zeno.org/Kirchner-Michaelis-1907/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] }} (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Goetzinger]]: <nowiki>Ernst Götzinger: ''Reallexicon der Deutschen Altertümer'' (2. Auflage 1885) „[http://www.zeno.org/Goetzinger-1885/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“</nowiki> <nowiki>[[w:Ernst Götzinger|Ernst Götzinger]]: ''Reallexicon der Deutschen Altertümer.'' Zweite Auflage. Leipzig 1885, Stichwort [http://www.zeno.org/Goetzinger-1885/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Herder1854]]: <nowiki>Herders Conversations-Lexikon, Freiburg 1854–1857: „[https://woerterbuchnetz.de/Herder/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Wörterbuchnetz), „[http://www.zeno.org/Herder-1854/A/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Zeno.org)</nowiki> <nowiki>Raphael Herder, Benjamin Herder: ''[[w:Herders Conversations-Lexikon|Conversations-Lexikon]].'' Freiburg 1854–1857, Stichwort [https://woerterbuchnetz.de/Herder/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Wörterbuchnetz), [http://www.zeno.org/Herder-1854/A/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Goethe]]: <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|GWB|Goethe-Wörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|GWB|Wolfgang Schadewaldt: ''[[w:Goethe-Wörterbuch|Goethe-Wörterbuch]].'' Stuttgart seit 1978, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Hederich]]: <nowiki>Gründliches mythologisches Lexikon von Benjamin Hederich: „[http://woerterbuchnetz.de/Hederich/?{{#if:{{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|meyers|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Wörterbuchnetz), „[http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}}|nid/{{{nid}}}|Hederich-1770/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Zeno.org)</nowiki> <nowiki>[[w:Benjamin Hederich|Benjamin Hederich]], Johann Joachim Schwabe: ''Gründliches mythologisches Lexicon.'' Zweite Ausgabe. Leipzig 1770, Stichwort [http://woerterbuchnetz.de/Hederich/?{{#if:{{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|meyers|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Wörterbuchnetz), [http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}}|nid/{{{nid}}}|Hederich-1770/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Lueger]]: <nowiki>Lueger: Lexikon der gesamten Technik „[http://www.zeno.org/{{#switch: {{{1|0}}} | ... = Zeno/0/Suche?q{{=}}{{urlencode:{{PAGENAME}}}}&k{{=}}Lueger-1904 | #default = Lueger-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}} }} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“</nowiki> <nowiki>Otto Lueger: ''[[w:Lexikon der gesamten Technik|Lexikon der gesamten Technik]].'' Zweite Auflage. Stuttgart/Leipzig 1904–1920, Stichwort [http://www.zeno.org/{{#switch: {{{1|0}}}| ... = Zeno/0/Suche?q{{=}}{{urlencode:{{PAGENAME}}}}&k{{=}}Lueger-1904| #default = Lueger-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Meyers]]: <nowiki>{{Literatur | Titel=Meyers Großes Konversationslexikon | TitelErg=Ein Nachschlagewerk des allgemeinen Wissens | Auflage=Sechste, gänzlich neubearbeitete und vermehrte | Verlag=Bibliographisches Institut | Ort=Leipzig/Wien | Jahr=1905–1909 }}, Stichwort „[https://woerterbuchnetz.de/Meyers/?{{#if:{{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|meyers|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Wörterbuchnetz), „[http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}} | {{#ifeq: {{{nid}}} | 0 | Zeno/0/Suche?q={{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}&k=Bibliothek | nid/{{{nid}}}}} | Meyers-1905/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Zeno.org)</nowiki> <nowiki>Joseph Meyer: ''[[w:Meyers Konversations-Lexikon|Großes Konversations-Lexikon.'' Sechste Auflage. Leipzig/Wien 1905–1909, Stichwort [https://woerterbuchnetz.de/Meyers/?{{#if:{{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|meyers|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Wörterbuchnetz), [http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}} | {{#ifeq: {{{nid}}} | 0 | Zeno/0/Suche?q={{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}&k=Bibliothek | nid/{{{nid}}}}} | Meyers-1905/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Pierer1857]]: <nowiki>Pierer’s Universal-Lexikon der Vergangenheit und Gegenwart. 4., umgearbeitete und stark vermehrte Auflage. 19 Bände. Altenburg 1857–1865 „[http://www.zeno.org/{{#switch: {{{1|0}}} | ... = Zeno/0/Suche?q{{=}}{{urlencode:{{PAGENAME}}}}&k{{=}}Pierer-1857 | #default = Pierer-1857/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}} }} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“</nowiki> <nowiki>Heinrich August Pierer: ''[[w:Universal-Lexikon der Gegenwart und Vergangenheit|Universal-Lexikon]].'' Vierte Auflage. Altenburg 1857–1865, Stichwort [http://www.zeno.org/{{#switch: {{{1|0}}}| ... = Zeno/0/Suche?q{{=}}{{urlencode:{{PAGENAME}}}}&k{{=}}Pierer-1857| #default = Pierer-1857/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Röll]]: <nowiki>Röll: Enzyklopädie des Eisenbahnwesens „[http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}}|nid/{{{nid}}}|Roell-1912/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Zeno.org)</nowiki> <nowiki>[[w:Viktor von Röll|Viktor von Röll]]: ''Enzyklopädie des Eisenbahnwesens.'' Zweite Auflage. Berlin/Wien 1912–1923, Stichtwort [http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}}|nid/{{{nid}}}|Roell-1912/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Pfeifer]]: <nowiki>Wolfgang Pfeifer: ''Etymologisches Wörterbuch des Deutschen,'' digitalisierte und aufbereitete Ausgabe basierend auf der 2., im Akademie-Verlag 1993 erschienenen Auflage. Stichwort „[https://www.dwds.de/wb/etymwb/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}|PATH}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“</nowiki> <nowiki>[[w:Wolfgang Pfeifer (Etymologe)|Wolfgang Pfeifer]]: ''Etymologisches Wörterbuch des Deutschen.'' Zweite Ausgabe. Berlin 1993, Stichwort [https://www.dwds.de/wb/etymwb/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}|PATH}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] (Digitales Wörterbuch der deutschen Sprache).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Wander]]: <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Wander|Wander: Deutsches Sprichwörter-Lexikon|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Wander|Karl Friedrich Wilhelm Wander: ''[[w:Wanders Deutsches Sprichwörter-Lexikon|Deutsches Sprichwörter-Lexicon]].'' Leipzig 1867–1880, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Elsässisch]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|ElsWB|Elsässisches Wörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|ElsWB|Ernst Martin, Hans Lienhart: ''[[w:Wörterbuch der elsässisches Mundarten|Elsässisches Wörterbuch]].'' Straßburg 1899–1907, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Pfälzisch]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|PfWB|Ernst Christmann (Begründer), fortgeführt von Julius Krämer, bearbeitet von Rudolf Post; unter Mitarbeit von Josef Schwing und Sigrid Bingenheimer: ''Pfälzisches Wörterbuch.'' 6 Bände und ein Beiheft. Stuttgart 1965–1998, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|PfWB|Ernst Christmann, Julius Krämer: ''[[w:Pfälzisches Wörterbuch|Pfälzisches Wörterbuch]].'' Stuttgart 1965–1998, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Rheinisch]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|RhWB|Josef Müller (Bearbeiter und Herausgeber), ab Band Ⅶ herausgegeben von Karl Meisen, Heinrich Dittmaier und Matthias Zender: ''Rheinisches Wörterbuch.'' 9 Bände. Bonn und Berlin 1928–1971, Stichwort |lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|RhWB|Josef Müller: ''[[w:Rheinisches Wörterbuch|Rheinisches Wörterbuch]].'' Bonn/Berlin 1928–1971, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Lothringisch]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|LothWB|Lothringisches Wörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|LothWB|Michael Ferdinand Follmann: ''[[w:Wörterbuch der deutsch-lothringischen Mundarten|Lothringisches Wörterbuch]].'' Leipzig 1909, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Lexer]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Lexer|Lexer: Mittelhochdeutsches Handwörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Lexer|[[w:Matthias von Lexer|Matthias Lexer]]: ''Mittelhochdeutsches Handwörterbuch.'' Leipzig 1872–1878, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-BMZ]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|BMZ|Benecke/Müller/Zarncke: Mittelhochdeutsches Wörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|BMZ|[[w:Georg Friedrich Benecke|Georg Friedrich Benecke]], [[w:Wilhelm Konrad Hermann Müller|Wilhelm Müller]], [[w:Friedrich Zarncke|Friedrich Zarncke]]: ''Mittelhochdeutsches Wörterbuch.'' Leipzig 1854–1863, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> == Romanisierung des Koreanischen == Hallo, ich wollte fragen, ob es im deutschen Wiktionary bevorzugte Umschrift-Systeme für das Koreanische gibt. Es scheint, als würde das südkoreanische System bevorzugt. [[Benutzer:Grapesurgeon|Grapesurgeon]] <small>([[User talk:Grapesurgeon|Diskussion]])</small> 20:27, 6. Sep. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:Grapesurgeon|Grapesurgeon]]: Auf dieser [[Wiktionary:Koreanisch#Umschrift|Projektseite]] des Koreanischen findest du Angaben zu den Umschriften. Meines Wissens ist noch keine Methode durch die Community als verbindlich festgelegt, wie in der [[:Kategorie:Übersetzungen (Koreanisch)]] ersichtlich ist. Vielleicht kann dir [[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] weiterhelfen, da er sich zeitweilig mit dem Koreanischen beschäftigt hat. -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 21:44, 6. Sep. 2026 (MESZ) ::Eher {{@|Trevas}}. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 21:34, 12. Sep. 2026 (MESZ) :::Hallo, ich habe mich an der Revidierten Romanisierung in Südkorea orientiert, da sie zum einen die offizielle Umschrift in Südkorea ist und zum anderen ohne Diakritika auskommt. Nichtsdestoweniger ist die Umschrift für Deutschsprachige nicht intuitiv, sodass man für eine korrekte Aussprache auch diese Umschrift lesen lernen müsste. So werden auch Digraphen (eo, eu) für einfache Vokale verwendet. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 07:48, 13. Sep. 2026 (MESZ) == Kein Akan bei der Metadatei == Hallo zusammen. Im deutschsprachigen Wiktionary bin ich neu, wollte aber Wörter der Akan-Sprache hinzufügen. Leider scheint es dass sie bei der Metadatei nicht besteht. Könnten wir sie hinzufügen? (Geschrieben mit Hilfe von @[[Benutzer:Ow! That Hurts!|Ow! That Hurts!]]) [[Benutzer:SinaSabet28|SinaSabet28]] <small>([[User talk:SinaSabet28|Diskussion]])</small> 00:02, 11. Sep. 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:SinaSabet28|SinaSabet28]]! Es gibt zur Sprachfamilie „[[Akan]]“ folgende assoziierte Einträge: [[Vorlage:ak]], [[Vorlage:Sprachkürzel]], [[Hilfe:Sprachcodes]], [[Wiktionary:Akan]], [[Modul:Sprache]], [[Hilfe:Sprachkürzel]], Eintrag [[Akan]], [[:Kategorie:Akan]], [[:Kategorie:Übersetzungen (Akan)]]. Welche Eintragung fehlt dir noch und welche ''Metadatei'' meinst du? Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:28, 11. Sep. 2026 (MESZ) == Straßennamen-Einträge == Hallo miteinander, muss denn tatsächlich jede erdenkliche Straße aus dem Ausland einen eigenen Artikel im deutschen Wiktionary erhalten? Für mich stellt sich bei Artikeln wie dem jüngst angelegten [[Park Avenue]] jedenfalls die Frage, welchen konkreten Nutzen sie für dieses Wörterbuch haben. Gruß in die Runde. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 09:00, 25. Sep. 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]], gemäß diesem [[Wiktionary:Meinungsbild/Archiv 2016#Straßennamen|Meinungsbild]] sind Straßennamen ohne Einschränkung irgendwelcher Art erlaubt. Um hier eine Änderung herbeizuführen, müsste ein neues Meinungsbild eingeleitet werden. In der Vergangenheit wurden jedoch hauptsächlich Straßennamen angelegt, die auf bekannte Namesträger hinweisen oder eine entsprechende Bekanntschaft aus Film oder Literatur haben. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:07, 25. Sep. 2026 (MESZ) == Your feedback wanted: Remove ''(Language link added:) and similar'' edits from Special:RecentChanges == ''(Apologies for posting in English. You can help by translating it)'' Hello, I’m Danny from [[:en:w:Wikimedia_Deutschland|Wikimedia Deutschland’s]] [[m:Wikidata_For_Wikimedia_Projects|Wikidata For Wikimedia Projects]] team.<br/> We have been investigating and examining how Wikidata’s use in the [[Special:RecentChanges]] and [[Special:Watchlist]] pages can be made to be more useful, or less ‘noisy’ (fewer edits that have little value to the reader). We are currently exploring to make a change in the volume and the type of Wikidata edits that appear in these pages, and '''we need your feedback''' to help us ensure this is a positive change for the Wikis and won’t disrupt your workflows.<br/> Language links are also known as sitelinks or interlanguage links and describe when a Wikidata item is connected to a Wiki, adding it to the language dropdown tool for other connected Wikis. [[File:Types of Lang Link changes.png|right|900px|A variety of "Language Link" edits as seen in the Recent Changes feed]] The request for feedback is whether you support the removal of these language link edits from the Recent Changes and Watchlist feed, or would you oppose such a change and if so, why? Please share you thoughts on the dedicated '''[[m:Talk:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Clearer_Wikidata_Edit_Summaries/Hide_Language_Link_edits|metawiki Talk page]]'''. Further information about this change: [[m:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Clearer_Wikidata_Edit_Summaries/Hide_Language_Link_edits|m:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Hide_Language_Link_edits]] Thank you for any participation or feedback you give, -- [[m:User:Danny_Benjafield_(WMDE)|User:Danny Benjafield (WMDE)]] 14:48, 25. Sep. 2026 (MESZ) == Wikidata Sitelink changes in Recent Changes and Watchlist == ''(Apologies for cross-posting in English, translating it will help spread the message)'' Editors on group 1 wikis, including Wikiquote, Wikibooks, Wikiversity, Wikivoyage, and Wikisource, will no longer see notifications on [[Special:RecentChanges|Recent Changes]] and [[Special:Watchlist|Watchlist]] when a link to ''another'' language version of a page is added, removed, or changed in its Wikidata item. This change will begin on '''October 5 at 07:00 UTC''' as a two-week trial to reduce high-volume, low-value notifications and make higher-value changes easier to identify. Editors who rely on these notifications should be aware of the change and can share feedback or concerns on the [[m:Wikidata For Wikimedia Projects/Clearer Wikidata Edit Summaries/Hide Language Link edits|project]] or [[m:Talk:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Clearer_Wikidata_Edit_Summaries/Hide_Language_Link_edits|talk page]].<br/>Please reach out if you have any questions, thank you! -- [[User:Danny_Benjafield_(WMDE)|Danny Benjafield (WMDE)]] ([[User_talk:Danny_Benjafield_(WMDE)|talk]]) sent via [[Benutzer:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] <small>([[User talk:MediaWiki message delivery|Diskussion]])</small> 14:42, 1. Okt. 2026 (MESZ) == MB über "Globale Admins im dewiktionary zulassen" in Vorbereitung == Hallo zusammen, es befindet sich ein Meinungsbild zum Thema "Globale Admins im dewiktionary zulassen" in Vorbereitung, siehe '''[[Wiktionary:Meinungsbild#lokale_Richtlinie_für_globale_Administratoren|hier]]'''. Zum Hintergrund siehe '''[[Wiktionary:Administratoren/Anfragen#Globale_Admins_bei_uns_zulassen|hier auf WT:Administratoren/Anfragen]]'''. Es wird um Kenntnisnahme und natürlich auch rege Teilnahme gebeten. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 18:53, 9. Okt. 2026 (MESZ) == Übersetzungen in nicht-deutschen Artikeln verbieten 2.0 == Hallo, könntet ihr endlich die Übersetzungstabellen aus den nicht-deutschen Einträgen komplett entfernen? 1) Soweit ich weiß, ist das deutsche Wiktionary literally das einzige Wiktionary, das zu den Übersetzungstabellen in den deutschen Einträgen ZUSÄTZLICH noch Übersetzungstabellen zu den fremdsprachigen Einträgen hinzufügt. Das ist völlig lächerlich und hat keinerlei Sinn - es verschwendet nur Platz mit doppelten Informationen. Dies ist das DEUTSCHE Wiktionary, daher sollten ausschließlich deutsche Einträge als Übersetzungszentren dienen, so wie es auch im englischen oder polnischen Wiktionary der Fall ist. 2) Ich vermute, manche hielten das für eine gute Idee, weil sie generell Probleme mit der Formatierung hatten, sodass nun fast alle fremdsprachigen Einträge hässlich und unleserlich aussehen - es tut mir leid, das sagen zu müssen. Ich habe eine viel bessere Lösung: fügt einfach deutsche Übersetzungen einzelner Wörter oder Phrasen als blaue Links hinzu und definiert die genaue Bedeutung des fremdsprachigen Äquivalents in Klammern. Dieser Ansatz macht das Hinzufügen separater deutscher Ein-Wort-Definitionen weiter unten in den Übersetzungstabellen völlig überflüssig. Schau dir doch einfach mal einige meiner polnischen Einträge an und wie ich das dort gelöst habe: [[odwilż]], [[grzyb]], [[dżuma]], [[pieczarka]], [[funkcja]]. Dank dieser Vorgehensweise sehen meine Einträge viel übersichtlicher, ansprechender und besser lesbar aus. Ich muss leider feststellen, dass vielen Editoren das ästhetische Gespür fehlt. @[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]] Möchtest du dem noch etwas hinzufügen? [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] <small>([[User talk:गुलमा|Diskussion]])</small> 04:12, 17. Okt. 2026 (MESZ) :Vielen Dank für Deinen Anstoß und die Anregung, meinen Senf dazuzugeben. Hier ist er: Wenn Mitarbeitende, die noch keine Sichter sind, Übersetzungen in Drittsprachen hinzufügen, müsste man m. E. beide Fremdsprachen beherrschen, um den Edit sichten zu können. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 09:47, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::Ja, wir haben im englischen Wiktionary tatsächlich eine Regel, dass man nur Übersetzungen in Sprachen hinzufügen darf, die man gut beherrscht, da das blinde Kopieren aus Wikipedia manchmal zu Fehlern führen kann. Natürlich gibt es Ausnahmen wie Ortsnamen, aber gerade bei Verben muss man oft beschreibende, aus mehreren Wörtern bestehende Übersetzungen anstelle einzelner Lemmata hinzufügen. Deshalb füge ich im englischen Wiktionary nur polnische, deutsche und ungarische Übersetzungen hinzu und selten welche in anderen Sprachen. [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] <small>([[User talk:गुलमा|Diskussion]])</small> 15:30, 17. Okt. 2026 (MESZ) :Hallo @[[Benutzer:गुलमा|गुलमा]], du hast Recht, dass wir das deutschsprachige Wiktionary sind. Hier haben sich andere Vorlagen und Normen als in den anderen Sprachversionen etabliert. Diese solltest du zunächst respektieren. Dazu gehört insbesondere die Eintragstruktur, die einen Übersetzungsabschnitt in allen Einträgen vorsieht. Zudem sind die Referenzen in einigen der verlinkten Einträge nicht nicht richtig angegeben: [*] wird nur gesetzt, wenn in der Referenz keine Bedeutungsangabe gegeben wird, wie in Rechtschreibwörterbüchern oder Textkorpora.<br />Über Veränderungen kann und sollte gerne diskutiert werden, Formulierungen wie „Das ist völlig lächerlich und hat keinerlei Sinn“ sind in einer sachlichen Diskussion unangebracht und wenig zielführend. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 10:00, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::Ich halte gerade die Außensicht von jenen, die vielleicht vor Kurzem nur Lesende – also Kunden – waren, für wertvoll. [*] gehört m. E. hier nicht zum Thema. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 10:05, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::@[[Benutzer:Trevas|Trevas]]: Ich kann mich erinnern, dass es auch einige Mühe gekostet hat, bis Du eine Norm respektiert hast: [[Benutzer Diskussion:Trevas/Archiv/2019#Semikola bei verschiedenen Bedeutungen in den Übersetzungen]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 14:10, 17. Okt. 2026 (MESZ) @[[Benutzer:गुलमा|गुलमा]], es gibt ein bekanntes Spichwort: [[der Ton macht die Musik|Der Ton macht die Musik]]; nur mal so nebenbei... Seit nunmehr über 4 Jahren gibt es ein diesbezügliches MB in Vorbereitung: '''[[Wiktionary:Meinungsbild#Übersetzungen in nichtdeutschen Artikeln verbieten]]'''. Du kannst es gerne wiederbeleben und versuchen über das MB eine Mehrheit für deinen Vorschlag zu finden. Allerdings hat es wahrscheinlich seinen Grund, warum das MB nie gestartet wurde. Die erneute Diskussion hier bringt uns hingegen keinen Meter weiter. Das Entfernen der Überstzungsabschnitte in [[odwilż]], [[grzyb]], [[dżuma]], [[pieczarka]], [[funkcja]] solltest du umgehend wieder rückgängig machen, das es zum aktuellen Zeitpunkt regelwidrig ist. Du kannst ja, wenn du etwas veranschaulichen möchtest, dann auf die jeweils betreffende Version verlinken. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:13, 17. Okt. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:Udo T.|Udo]]: Wenn kein Einwand kommt, möchte ich das Meinungsbild mit [[Wiktionary:Meinungsbild#Alternativvorschlag: in fremdsprachigen Einträgen ein (optionales) Kapitel „Übersetzungen ins Deutsche:“|Deinem Alternativvorschlag: in fremdsprachigen Einträgen ein (optionales) Kapitel „Übersetzungen ins Deutsche:“]] starten. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:32, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::Ich habe nichts gegen meinen damaligen Alternativvorschlag. Aber in dem MB müsste dann trotzdem darüber abgestimmt werden, dass der bisherige Übersetzungsabschnitt in fremdsprachigen Einträgen entfällt und dafür dann eben optional eine Kapitelüberschrift „'''Übersetzungen ins Deutsche:'''“ eingefügt werden darf. ::Und ob man das MB gleich starten sollte??? Vielleicht sollte man nach 4 Jahren dann doch erneut Zeit zum Diskustieren lassen... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:41, 17. Okt. 2026 (MESZ) :::Es wird immer wieder an verschiedenen Orten diskutiert: [[Spezial:Permanentlink/10802764#dżuma|zum Beispiel hier]]. Ich schlage vor, dass zentral beim Meinungsbild diskutiert wird, und eröffne dafür einen neuen Abschnitt: [[Wiktionary:Meinungsbild#Diskussion 2026]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:58, 17. Okt. 2026 (MESZ) :::@[[Benutzer:Trevas]] und @[[Benutzer:Udo T.]] Echhhh, typische deutsche Denkweise: lasst uns einfach noch weitere 10 Jahre lang über gute und notwendige Veränderungen "diskutieren" und dann niemals zu einem Konsens kommen, weil ich keine Veränderungen am Status quo mag (egal wie dumm und unnötig er auch sein mag), da er meine Komfortzone bedroht. Du bist auf keinen meiner Punkte eingegangen. Ich nehme an, du wolltest darauf hinweisen, dass meine Einträge nicht so perfekt sind, wie ich sie darstelle, weil ich ein Sternchen als Abkürzung für "alle Bedeutungen" verwendet habe, obwohl es eigentlich etwas anderes bedeuten soll. Ok, mein Fehler, ich bin noch ein neuer Editorchen Wiktionary, entschuldige bitte dieses kleine Versehen. Schade, dass das nichts mit dieser Diskussion zu tun hat. :::Ich war in meinem Kommentar absichtlich schroff und abweisend gegenüber deinen vorgetäuschten "Bedenken", weil ich die vorherige Diskussion gelesen hatte. Tut mir leid, aber deine Gegenargumente ergeben überhaupt keinen Sinn. Du hast den Fortschritt nur verzögert, um an nutzlosen Funktionen festzuhalten, an die du dich gewöhnt hast, indem du so getan hast, als ginge es nur um den demokratischen Abstimmungsprozess (obwohl du ganz genau weißt, dass sich nicht besonders viele Leute an diesen Diskussionen auf Wiktionary beteiligen (und das gilt nicht nur für die deutsche Version), was den Abstimmungsprozess zu einem Instrument für starrköpfige Bearbeiter macht, um notwendige Fortschritte zu verzögern). :::Und ich muss die Regeln einer Community nicht "respektieren", wenn sie dumm sind. Das sind nur willkürliche Regeln, keine Menschen, und sie verdienen es, geändert zu werden, wenn sie keinen Zweck mehr erfüllen. Und ich habe andere Wiktionaries erwähnt, weil wir dort die Dinge besser machen und ich das deutsche Wiktionary auf ähnliche Weise verbessern möchte; das Entfernen nutzloser Funktionen ist ein guter Anfang. Wir nehmen ständig kleine Änderungen am englischen Wiktionary vor - warum kannst du also nicht deine Einstellung ändern und versuchen, die Dinge ebenfalls voranzubringen? :::Vielleicht wird meine Direktheit (oder Unhöflichkeit, wenn man so will) euch aufrütteln, denn es tut mir leid, das sagen zu müssen, aber nachdem ich einige Diskussionen im deutschen Wiktionary gelesen habe, komme ich leider zu dem Schluss, dass sich nichts ändern wird, wenn man endlos höflich darüber diskutiert (und selbst dann nehmen ohnehin nur drei Leute daran teil). [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] <small>([[User talk:गुलमा|Diskussion]])</small> 13:57, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::::Und ein weiterer Benutzer, der gezeigt hat, dass er augenscheinlich nicht mit anderen Benutzern konstruktiv zusammenarbeiten kann oder will (vom nötigen Anstand ganz zu schweigen) und deshalb zukünftig von mir weitestgehend ignoriert wird. ::::Das Tragische daran: In mir hätte er ja, was das eigentliche Thema anbetrifft, einen Unterstützer gehabt, doch mit so einem unhöflichen Menschen möchte ich lieber nichts (mehr) zu tun haben... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:06, 17. Okt. 2026 (MESZ) :::::@[[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] Tut mir leid, aber mit so einem schroffen und abwertenden Ton gegenüber dem Usus des deutschen Wiktionarys wirst du bestimmt wenig Zustimmung erhalten. Im Gegensatz zu anderen Orten in der Wikimediawelt sind hier höflichere Umgangstöne an der Tagesordnung (Ausnahmen bestätigen die Regeln). -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 15:48, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] Nun, ich bin kein besonders netter Mensch, und nicht viele Leute mögen mich - das habe ich akzeptiert. Könntest du bitte jetzt mal über meine Schroffheit hinwegsehen, zum Thema kommen und auf die eigentlichen Punkte eingehen, zum Beispiel darauf, dass die Übersetzungstabellen völlig nutzlose Duplikate sind? [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] <small>([[User talk:गुलमा|Diskussion]])</small> 15:52, 17. Okt. 2026 (MESZ) :::::::@[[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] Arbeite bitte an deinem Umangston und schon ist die Diskussionskultur hier eine bessere und die Menschen sind offener dir gegenüber. Dein Verhalten selbst zu entschuldigen führt zu nichts. :::::::Ob die Übersetzungstabellen völlig nutzlos sind steht zur Debatte. Ich selbst finde, dass sie sowohl Vor- als auch Nachteile mit sich bringen. Ich finde Übersetzungstabellen per se ein ziemlich schwieriges und sehr fehleranfälliges Feature bei Wiktionary, da sprachliche Nuancen bei der Übersetzung in der jeweiligen Fremdsprache sehr gute Kenntnisse sowohl in der Ausgangs- als auch in der Zielsprache voraussetzen. Allein das deutschsprachige Wiktionary ist zu klein, um Übersetzungstabellen mit hundertprozentiger Korrektheit zu sichten, weswegen hier mit Sicherheit unzählige Übersetzungsfehler gelistet sind. :::::::Bei den aktuellen Kernmitwirkenden ist mit Sicherheit niemand dabei, der überprüfen kann, ob beispielsweise die ganzen jiddischen Übersetzungen stimmen, die in den Übersetzungtabellen vorkommen. Daher ist für mich eher die Frage, ob dieses Feature im Ganzen überhaupt sinnvoll für dieses Projekt ist. --[[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 16:06, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::::::::Im Eintrag [[Spezial:Permanentlink/10784513|Chip]] ist aktuell mikroçip als türkische Übersetzung der frittierten Kartoffelscheibe eingetragen. Werden kleine „Rohscheiben“ in der Türkei tatsächlich so bezeichnet? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 16:48, 17. Okt. 2026 (MESZ) :::::::::@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]] Das ist mit hoher Wahrscheinlichkeit ein Kopierfehler aus [1]. Bei Google Bilder zumindest werden nur [[Mikrochip]]s angezeigt. Was meint @[[Benutzer:MelekArı|MelekArı]]? -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 16:57, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::::::::::Ich halte es auch für einen Übertragungsfehler, aber wer sollte das alles überprüfen und ggf. korrigieren? [[w:KISS-Prinzip|KISS]] = keep it short and simple. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 17:01, 17. Okt. 2026 (MESZ) :Ach ja, übrigens, wo wir gerade dabei sind: 1) Die IPA-Tabellen sollten aktualisiert werden, sodass sowohl die phonemische als auch die oberflächliche allophone Aussprache angezeigt wird (schau dir an, wie das bei spanischen Lemmata im englischen Wiktionary gehandhabt wird, obwohl ich persönlich die oberflächlichen Transkriptionen noch enger fassen würde); 2) Anstatt separate Abschnitte für nebensächliche Dinge wie Synonyme, Hyperonyme, Antonyme usw. anzulegen, sollten diese unter den jeweiligen Definitionen hinzugefügt werden, um Platz zu sparen und die Lesbarkeit zu verbessern; 3) Verschiebe die Anwendungsbeispiele/Zitate und Wortverbindungen ebenfalls unter die jeweiligen Definitionen. Und mache sie ausklappbar. Schau dir einfach mal an, wie das im englischen Wiktionary gemacht wird: [https://en.wiktionary.org/wiki/kobieta kobieta] - isn't this beautiful, aesthetically pleasing, and much more legible? @[[Benutzer:Peter Gröbner]], @[[Benutzer:Udo T.]], @[[Benutzer:Trevas]], @[[Benutzer:RaveDog]] <333 [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] <small>([[User talk:गुलमा|Diskussion]])</small> 16:16, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::Da angepingt: Mir gefällt das englische Wiktionary optisch nicht gut, ist aber vielleicht Gewohnheitssache. Als ich vor mittlerweile Jahrzehnten das erste Mal ins deutschsprachige schaute, habe ich auch nix verstanden. Einzig die Nichtübersetzung in Drittsprachen überzeugt mich. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 16:41, 17. Okt. 2026 (MESZ) == Wort "anschneckeln" == Ich kenne das Wort aus dem Schwäbischen in der Bedeutung: sich an jemanden anschmiegen, kuscheln Das Internet kennt das nicht. Fehlt das Wort? [[Benutzer:Schrauber5|Schrauber5]] <small>([[User talk:Schrauber5|Diskussion]])</small> 08:08, 17. Okt. 2026 (MESZ) :Habe es in anderer Schreibweise doch noch gefunden: https://www.schwaebisch-schwaetza.de/schwaebisch-woerterbuch.php?s=noschneggla [[Benutzer:Schrauber5|Schrauber5]] <small>([[User talk:Schrauber5|Diskussion]])</small> 08:13, 17. Okt. 2026 (MESZ) Hallo [[Benutzer:Schrauber5|Schrauber5]], wenn du den Begriff „anschneckeln“ ordentlich belegen kannst, steht einer Aufnahme bei uns nichts im Weg. Aber lies dir dazu bitte vorher genau die Regeln zur Belegpflicht durch. Siehe hierzu bitte '''[[Hilfe:Referenzen]]''', '''[[Hilfe:Belegen]]''', '''[[WT:Referenzen]]''' und bei Bedarf auch '''[[WT:Fünf-Zitate-Regel]]'''. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:20, 17. Okt. 2026 (MESZ) == Zum Teil deaktivierte Dienste der WMF == Hallo zusammen, aufgrund von 2 schwerwiegenden Sicherheitslücken in PHP hat die WMF bestimmte Dienste wie z. B. Toolforge, Cloud VPS, Quarry etc. für zum Teil ungewisse Zeit deaktiviert. Siehe hierzu [[:wikitech:Incidents/2026-10-21 PHP security update/Community]]. Aus diesem Grund kann mein Bot derzeit auch 2 Aufgaben (Dudenlink-Check und MarkAdmins aktualisieren) nicht ausführen, da er hierzu Datenbank-Zugriff über einen SSH-Tunnel via Toolforge benötigt. Auch andere Tools (wie z. B. einige in der Fußzeile der Beitragsansicht) sind aktuell nicht verfügbar. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:14, 21. Okt. 2026 (MESZ) :Das komplette Wörterbuchnetz (z. B. Grimm) funktioniert seither auch nicht mehr. [[Spezial:Beiträge/~2026-56375-01|~2026-56375-01]] ([[Benutzer Diskussion:~2026-56375-01|Diskussion]]) 03:22, 22. Okt. 2026 (MESZ) ::Das hat aber nichts mit den deaktivierten Diensten der WMF zu tun. Andere Webseiten verwenden auch PHP... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 08:49, 22. Okt. 2026 (MESZ) :::{{Info}}&shy;''':''' [[w:PHP2Shell|Wikipedia: PHP2Shell]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 10:14, 22. Okt. 2026 (MESZ) == Dialekte aufteilen == Ich kenne Wiktionary schon länger, aber ich kenne mich hier nicht wirklich gut aus. Ist es aber nicht etwas komisch, wenn Dialekte mit der Standardsprache vermischt werden? Es gibt hier Einträge unter „Deutsch“, deren Beispielsätze komplett im Dialekt bzw. Regiolekt geschrieben sind. Dialektwörter können auch in die Standardsprache entlehnt werden, genau wie man es bei Fremdwörtern tut, daher finde ich es gut, wenn so regionale Sachen unter Deutsch eingetragen werden, aber so weiß man gar nicht, ob das Wort auch in standardsprachlichen Texten vorkommt, wenn man alles unter „Deutsch“ vermischt und die Beispielsätze komplett im Dialekt schreibt. Genauso finde ich es komisch, wenn bei einer Bedeutung als Beispiel „Schweizerisch“ steht, obwohl man meiner Meinung nach eher die Region, also „Schweiz“, angeben sollte. Das macht auch leider der Duden so. Dort besteht aber immer das Problem, dass Menschen dadurch denken, es handle sich nur um ein Dialektwort, obwohl das Wort in der Schweiz standardsprachlich ist. Sowas gehört meiner Meinung nach unter „Herkunft“, wo man dann beispielsweise schreibt: „aus dem Alemannischen“. Bei Sprachen würdet ihr ja auch nicht schreiben „Französisch: Portemonnaie“ und die Angabe, dass es aus dem Französischen kommt, unter „Herkunft“ machen. Ich sage ja auch „Spätzle“, aber Schwäbisch spreche ich nicht. Das Wort wurde einfach aus dem Schwäbischen in die Standardsprache entlehnt. Ich komme nicht mal aus dem Schwabenländle. Das gehört (wie beim Eintrag bereits vorhanden) wie ich finde unter Herkunft und bei Bedeutung das "Schwäbisch" raus und wenn es regional ist, eher die Region dort hin, wo man das Wort verwendet. Wird etwas nur im Dialekt verwendet, sollte man das, finde ich, irgendwie aufteilen. Ich weiß nicht, ob ihr Regeln dazu habt, was eingetragen werden darf. Ich käme jedenfalls nie auf die Idee, jetzt „Gaten“ (ohne r) als alternative Schreibweise für „Garten“ einzutragen, nur weil diese Schreibweise im Regiolekt existiert. Kein Mensch schreibt das in der Standardsprache (außer, man kann nicht gut schreiben). Ich möchte aber natürlich regionale Ausdrücke, die dialektal sind, aber in Foren gerne mal verwendet werden, wenn man eigentlich gerade Deutsch schreibt, auch nicht verbannen. Dazu gehören beispielsweise „dat“, „wat“, „nix“ und „ned“. Ich möchte aber schon irgendwie erkennen können, wie ein Wort gebraucht wird. Zum Beispiel ist „ned“ zwar bairisch (und andere Dialekte), wird aber von Süddeutschen sehr gerne auch in standardsprachlichen Texten (meist in Foren und Chats) verwendet. Wäre das Wort eingetragen und gäbe es dazu nur einen Beispielsatz, der komplett auf Bairisch geschrieben ist, wüsste man das aber gar nicht. Mir geht es hier nicht um „akzeptierte Standardsprache“ oder darum, was in irgendwelchen Grammatikbüchern steht. Alles, was auch von den Bürgern im (Standard-)Deutschen verwendet wird, sollte unter „Deutsch“ stehen. Umgangssprache zähle ich zum Beispiel dazu. Wörterbücher wie DWDS machen es übrigens genauso. Sie nehmen nur Wörter auf, die auch tatsächlich jemand in standarddeutschen Texten schreibt. Ob ein Wort überregional als standardsprachlich akzeptiert ist, spielt dabei keine Rolle. Für alles andere fände ich eine Aufteilung besser. Beim englischen Wiktionary steht wenigstens bei „Kopp“ sowas „From Central and Low German dialects, from northern Middle High German and Middle Low German kop. Compare Appel, kloppen, Knopp, and several other such forms that are usual in '''colloquial Standard German'''.“ Aber hier fehlt es mir irgendwie, sowas zu erfahren, wie etwas wirklich jetzt so gebraucht wird. Beim englischen Wiktionary finde ich den Beispielsatz „Der hat ’n Kopp wie ’n Ochse.“ auch viel besser als hier im deutschen Wiktionary, wo als Beispielsatz nur ein Satz auf Berliner Metrolekt steht. <br>Ich verwende auch gerne Kopp (am meisten, wenn ich fluche), ohne überhaupt komplett jetzt in Dialekt/Regiolekt zu schreiben, und sowas gehört meiner Meinung auf jeden Fall dann auch in die Deutschkategorie (und nicht nur in einer Dialektkategorie), aber dann auch lieber mit standarddeutschen Beispielen, wo das aus dem Dialekt verwendete Wort in standarddeutschen Texten verwendet wird. Sowas wie Berlinerisch könnte ja unter (Deutsch-Dialekt) Das ist jetzt keine Beschwerde. Es ist nur meine Meinung. Ich möchte keinen Stress. :D <br>Ihr könnt mir natürlich auch eure Meinung sagen. Vielleicht stört es ja auch nur mich. [[Spezial:Beiträge/~2026-56264-15|~2026-56264-15]] ([[Benutzer Diskussion:~2026-56264-15|Diskussion]]) 21:16, 21. Okt. 2026 (MESZ) :{{Info}}&shy;''':''' [[Wiktionary:Meinungsbild/Archiv 2019#Angaben zur Kategorisierung deutscher Sprachräume]], insbes. [[Wiktionary:Meinungsbild/Archiv 2019#Nach Ende des Meinungbildes]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 21:55, 21. Okt. 2026 (MESZ) ::@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]] Hast du Edfyr vorgestern nicht noch geschrieben, dass du ihm nicht antwortest, weil du in Wiktionarypause gehst, da dich hier jemand nervt? Konsequent bist du ja nicht. -- [[Spezial:Beiträge/~2026-56470-39|~2026-56470-39]] ([[Benutzer Diskussion:~2026-56470-39|Diskussion]]) 08:04, 22. Okt. 2026 (MESZ) :::Ich habe nicht geschrieben, wie lange die Pause dauert. 🤭 Im Ernst: Ich wollte vorgestern nicht diskutieren, aber heute informieren. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 09:09, 22. Okt. 2026 (MESZ) ::::Sehr glaubhaft 🙄. -- [[Spezial:Beiträge/~2026-56644-17|~2026-56644-17]] ([[Benutzer Diskussion:~2026-56644-17|Diskussion]]) 10:24, 22. Okt. 2026 (MESZ) == Abstimmung über Aufname ins Wikiset 7, sodass globale Admins bei uns tätig werden können == Hallo zusammen, das deutschsprachige Wiktionary befindet sich bisher in der sog. Wikigruppe „''Opted-out of global sysop wikis''“ (siehe [[:meta:Special:WikiSets/7]]), wonach globale Administratoren bei uns ihre Admin-Rechte nicht einsetzen können. Durch wieder zunehmenden und wiederkehrenden Vandalismus (insb. dem sog. Kabeltroll) erscheint es allerdings immer hilfreicher, wenn das deutschsprachige Wiktionary sein Opt-out zurücknehmen würde und damit globalen Administratoren (und Stewards) erlauben würde, auch bei uns insb. in Fällen von Vandalismus und Spam aktiv werden zu können. Unter „[[Wiktionary:Administratoren/Anfragen#Globale Admins bei uns zulassen]]“ haben bereits 6 aktive Administratoren von uns zugestimmt: {{Kasten|1=::{{Pro}} [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 21:50, 8. Okt. 2026 (MESZ) ::{{dafür}}, das ist wohl notwendig, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 22:16, 8. Okt. 2026 (MESZ) ::{{Dafür}} für eine Umfrage in der Teestube oder noch besser eine Meinungsumfrage, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 22:49, 8. Okt. 2026 (MESZ) ::{{Pro}} Da der Kabeltroll alleine bereits drei Vollzeitkräfte im Schichtbetrieb erfordert. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 07:51, 9. Okt. 2026 (MESZ) ::{{Pro}} --[[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 09:13, 9. Okt. 2026 (MESZ) ::'''Pro''' -- [[Benutzer:Susann Schweden|Susann Schweden]] <small>([[User talk:Susann Schweden|Diskussion]])</small> 21:34, 23. Okt. 2026 (MESZ) }} Ich hatte zuerst ein MB in Vorbereitung gehabt, aber nach Auskunft eines Stewards (siehe [[Wiktionary:Administratoren/Anfragen#Frage_an_2_Stewards|hier]]) reicht auch eine normale Abstimmung aus. Um sicher zu sein, wird hier nun die Community ebenfalls dazu befragt. Wer dafür ist, bitte unten unter „'''1. Dafür'''“ und wer dagegen ist, bitte unter „'''2. Dagegen'''“ abstimmen. Weiter unten ist Raum für eventuelle Fragen und Diskussionen. Unter „[[Wiktionary:Administratoren#Lokale Richtlinie für globale Administratoren]]“ habe ich die bisherige Richtlinie aus dem o. a. MB festgehalten. Sie kann bei Bedarf aber jederzeit angepasst werden. Wie man sehen kann, ist die Zulassung von globalen Administratoren hauptächlich dafür gedacht, '''uns bei der Bekämpfung von Vandalismus und Spam sowie bei Notfällen oder anderen unumstrittenen Wartungsmaßnahmen zu unterstützen.''' Das normale Admin-Tagesgeschäft z. B. (Seitenlöschungen, Seitenschutz, normale Benutzer-Sperrungen außerhalb von Vandalismus und Spam etc.) bleibt in erster Linie in der Hand der lokalen Administratoren. '''Die Abstimmung läuft von heute an für etwas über eine Woche, <u>endet also am 08.11.2026 nach 23:59:59 Uhr MEZ</u>'''. {{Info}}: Die o. a. 6 Admin-Stimmen gelten bereits als Pro (es sei denn, ein Admin will sich umentscheiden und nun unten dagegen stimmen. Dann bitte oben im Kasten die eigene Stimme durchstreichen. Es schadet aber auch nicht, unten erneut mit Pro zu stimmen... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:45, 1. Nov. 2026 (MEZ) === Frage: Sollen globale Administratoren bei uns ihre Admin-Rechte einsetzen dürfen? === ==== 1. Pro ==== # --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:45, 1. Nov. 2026 (MEZ) # --[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 17:46, 1. Nov. 2026 (MEZ) # --[[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 22:06, 1. Nov. 2026 (MEZ), auch die Kommunikation läuft m.E. gut. # --[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 23:57, 1. Nov. 2026 (MEZ) # -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 11:52, 4. Nov. 2026 (MEZ) # [[Benutzer:Gebu|Gebu]] <small>([[User talk:Gebu|Diskussion]])</small> 15:54, 4. Nov. 2026 (MEZ) # --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 08:29, 7. Nov. 2026 (MEZ) ==== 2. Dagegen ==== # -- === Fragen und Diskussion über globale Admins bei uns zulassen === ==== Allgemeine Fragen ==== ==== Fragen und Diskussion über lokale Richtlinie für globale Administratoren ==== Hier kann über die lokale Richtlinie für globale Administratoren, siehe '''[[Wiktionary:Administratoren#Lokale_Richtlinie_für_globale_Administratoren|hier]]''', dsikutiert werden. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:54, 1. Nov. 2026 (MEZ) == Neuer Textbaustein "Externe Kennungen" == [[Wiktionary:Löschkandidaten/November_2026#Gurgl|Anlassbezogen]] möchte ich die Einführung eines Textbausteines <code><nowiki>{{Externe Kennungen}}</nowiki></code> aus nachfolgenden Gründen vorschlagen. === Ausgangslage === In vielen Lemmatas unseres Wiktionarys verweisen separat angeführte Ausdrücke (meist unter dem Baustein {{{tp|Abkürzungen}}) auf Kennungen in externen Systematiken: *{{w|ISO 639}}: Sprachcodes der anerkannten Sprachen *{{w|ISO 3166}}: Norm für die geografischen Einheiten *{{w|UN/LOCODE}} (United Nations Code for Trade and Transport Locations) *[[ICD]]: {{w|Internationale statistische Klassifikation der Krankheiten und verwandter Gesundheitsprobleme}} *[[Kfz-Kennzeichen]] *[[Postleitzahl]]en * … Diese Subsumierungen wurden bislang von der Community toleriert, da es keine brauchbare Alternative für die oben angeführten Notationen gibt. Diese erweiterte Auffassung von Abkürzung widerspricht jedoch der anerkannten Definition im linguistischen Sinne, die von Abkürzung eines sprachlichen Ausdrucks ausgeht ([[Akronym]]e, [[Kurzwort]]e, reduzierte Repräsentationen von Vollformen, z. B. „{{L|circa|ca.}}“). Mein Ausweichen auf den Textbaustein {{tp|Symbole}} im Lemma [[Gurgl]] ist ebenfalls keine endgültige Lösung dieses Problems. Ebenso sind Löschanträge – ohne Alternativorschläge – keine Lösung für diese Informationen, die einige Autoren/Autorinnen beigesteuert haben und für die, laut Umfragen in meinem Umfeld, ein objektives Interesse besteht. === Lösungsvorschlag === Es ist ein neuer, wahlfreier Textbaustein „Externe Kennungen“ in Lemmatas mit Bedeutungsangabe(n) zuzulassen, unter dem Ausdrücke auf Kennungen in externen Systematiken eingetragen werden können. Alternative Bezeichnungen des Textbausteins könnten auch nur „Kennungen“ oder auch „Codes“ lauten. Sollte jemand einen anderen passenden Textvorschlag für den Namens des Textbausteins haben, kann er dies im Diskussionsabschnitt tun. Der Textbaustein sollte nach {{tp|Abkürzungen}} positioniert sein. Alternativvorschläge werden ebenso berücksichtigt. === Diskussion zu den Externen Kennungen === Ich bitte um eure Stellungnahmen. Danke. [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 20:52, 2. Nov. 2026 (MEZ) :Bin grundsätzlich dafür. Die Notationen ordnen das Lemma in ein System ein, sind also mehr und etwas anderes als eine Abkürzung und meistens auch als ein Symbol. Wir verlinken die Sprachcodes (für mich ok, denn sie betreffen direkt unser „Kerngeschäft“, die Sprache) – die anderen dann auch? Davon unabhängig: Heutige PLZ verweisen nicht auf den Ort = das Lemma, sondern auf bestimmte geographische Bereiche. Falls tatsächlich von Nutzerseite Interesse besteht, kann ich damit leben. Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 21:48, 2. Nov. 2026 (MEZ) ::Auch hier nochmal: Ich halte die Idee für gut, frage mich jedoch, ob das in einem Wörterbuch wirklich von Nutzen ist. Nachher kommt jemand noch auf die Idee [[Vorwahl]]en und [[Gemeindeschlüssel]] anzugeben. Dann wird's unübersichtlich nerdig. Zudem wäre dann wieder ein hoher Wartungsaufwand notwendig, die bisherigen falsch zugeordneten Kfz-Zeichen, PLZ, etc. korrekt einzuordnen. --[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 10:12, 3. Nov. 2026 (MEZ) :::Es gibt in der Bundesrepublik sogar Postleitzahlen, die Orten in verschiedenen Bundesländern zugeordnet sind: [[w:Postleitzahl (Deutschland)#Kuriosa|w:Postleitzahl (Deutschland)#Kuriosa]]. Auch wenn dies sicher die Ausnahme ist, zeigt es dennoch, dass eine Eindeutigkeit der Zuordnung in keiner der beiden Richtungen besteht. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:16, 3. Nov. 2026 (MEZ) ::::@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]] [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Wiktionary%3AL%C3%B6schkandidaten%2FNovember_2026&oldid=prev&diff=10817680 Hier] hat einer gestern die Problematik der PLZ ebenfalls dargestellt. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 12:24, 3. Nov. 2026 (MEZ) :::::Ja, das war ich mit dem Satz „Deutsche größere Städte haben oft mehrere.“ In der Teestube ist aber erfahrungsgemäß mehr Publikum als bei den Löschdiskussionen. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:52, 3. Nov. 2026 (MEZ) ::::::Ich weiß. Ich wollte nur darauf hinweisen, dass das hier nicht untergeht. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 09:30, 4. Nov. 2026 (MEZ) Vor der Beantwortung der Frage, ob und wie bestimmte Elemente unter diesem Baustein dargestellt werden können, sollten wir uns darüber einig werden, welcher Art solche Eintragungen sein sollen. Vorerst ist festzuhalten, dass diese alphanumerischen Zeichenfolgen durch internationale oder nationale Organisationen festgelegt wurden, die Einfluss auf (wissenschaftliche) Publikationen, auf die Verwaltung oder auch auf das alltägliche Leben haben. Sie sind daher aus linguistischer Sicht relevant, weil sie Teil der gelebten Sprache sind. Die weiter oben aufgezählten Elemente sind im Prinzip Synonyme in einem definierten Gültigkeitsbereich. Bei Postleitzahlen handelt es sich überwiegend um Synonyme, wenn die Verwaltungseinheit Basisgröße hat, dann um {{w|Polyonymie}}, wenn eine Verwaltungseinheit mehrere Postleitzahlen besitzt und um {{w|Polysemie}}, wenn eine Postleitzahl sich auf mehr als eine Verwaltungseinheit bezieht. Sollten wir uns auf die Zulassung von Postleitzahlen einigen, müsste die Frage der Darstellung von Polyonymie und Polysemie geklärt werden. Dazu gibt es für Polyonymie mit {{WP|Berlin}} oder {{WP|Linz}} Darstellungsmodelle. Im Falle von Polysemie wird in {{WP|Traberg (Gemeinden Helfenberg, Oberneukirchen, Vorderweißenbach)}} nur eine PLZ ausgewiesen. Dass über den Postverkehr hinausgehendes Interesse an Postleitzahlen existiert zeigen beispielhaft diese Quizfragen [https://www.swr.de/swraktuell/quiz-rmg-freitag-der-dreizehnte-100.html in Deutschland] und [https://www.nachrichten.at/quiz/Kennen-Sie-alle-Postleitzahlen;art195921,2653190 in Österreich]. Grüße in die Runde von einem rekonvaleszenten [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 22:26, 4. Nov. 2026 (MEZ) {{contra}} Hm... ich bin dem Ganzen eher grundsätzlich abgeneigt. Zum einen finde ich schon die Überschrift ''Externe Kennungen'' ziemlich unintuitiv und kann mir ehrlich gesagt nicht wirklich etwas darunter vorstellen. Vor allem bin ich aber dagegen, Angaben wie * Kfz-Kennzeichen * Postleitzahlen usw. hier aufzunehmen. Mal ganz ehrlich: Glaubt ihr wirklich, dass jemand, der die Postleitzahl einer Gemeinde sucht, an die er einen Brief schicken möchte, ausgerechnet im Wiktionary danach suchen wird? Das halte ich für äußerst unwahrscheinlich. Wenn jemand solche Informationen auf einem Wiki nachschlagen möchte, dann doch eher auf Wikipedia und nicht hier. Meiner Meinung nach gehören solche Daten schlichtweg nicht ins Wiktionary. Sie sollten eher grundsätzlich entfernt werden, anstatt nach einer passenden Abschnittsüberschrift zu suchen, unter der man sie dann aufführen kann.--[[Benutzer:Parlaval|Parlaval]] <small>([[User talk:Parlaval|Diskussion]])</small> 22:57, 5. Nov. 2026 (MEZ) {{contra}} Ich teile die Argumente von [[Benutzer:Parlaval|Parlaval]] und denke, dass der Wartungsaufwand beim Altbestand und (auch meinen) Erstellungen für die geringe Zahl der diesbezüglich Tätigen groß genug ist. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 10:34, 6. Nov. 2026 (MEZ) {{contra}} Ich hatte zwar in der Vergangenheit ebenfalls Kfz-Kennzeichen ergänzt, teile aber im Grunde die Meinungen von [[Benutzer:Parlaval|Parlaval]] und [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]]. Sofern ein Contra beschlossen werden sollte, würde ich mich dafür bereit erklären nach und nach die Kfz-Kennzeichen bei de:wiktionary zu entfernen. --[[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 10:44, 6. Nov. 2026 (MEZ) :Ich würde Kfz-Kennzeichen noch eher akzeptieren als Postleitzahlen, sehe aber eine Inkonsequenz darin, dass sie nach den [[Wiktionary:Relevanzkriterien#Echte_Toponyme|Relevanzkriterien]] bei Statutar- und kreisfreien Städten eingetragen werden können, Landkreise (z. B. Main-Kinzig-Kreis) und politische Bezirke (z. B. Wels-Land) sowie Schweizer Kantone (z. B. Basel-Landschaft) hingegen zuweilen gar keinen Eintrag bekommen. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 15:58, 6. Nov. 2026 (MEZ) {{neutral}} Ich bin weiterhin dafür, ISO-Codes, Kfz-Kennzeichen usw. hier zu führen. Eine Platzproblem haben wir nicht. Wartungsaufwand eventuell - aber es ist ja nicht als Pflichtbaustein vorgeschrieben. Neutral deshalb, weil ich ''externe Kennungen'' als nutzerunfreundlich empfinde. Abkürzungen mag linguistisch falsch sein, aber plausibel für Personen, die nachschlagen. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 19:50, 6. Nov. 2026 (MEZ) Ich bedauere, dass die Diskussion um Detailfragen geführt wird, die gar nicht zur Abstimmung gestellt wurden. [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] hat zu Recht kritisiert, dass die im Lemma [[Gurgl]] unter Abkürzungen dargestellte Postleitzahl keine Abkürzung im linguistischen Sinn ist. Es geht daher um die Einführung eines neuen Textbausteins, um Kodierungen darstellen zu können, die keine Abkürzungen sind, also weder [[Akronym]]e noch verkürzte Formen des Lemmas sind. Die Bezeichnung des Textbausteins ist wichtig, weil sie intuitiv und leicht einsichtig sein soll. Also wie wäre es mit <code><nowiki>{{Kodierungen}}</nowiki></code> oder <code><nowiki>{{Codes}}</nowiki></code>? Die oben dargestellte Aufzählung von schon gemachten Eintragungen widerspricht nicht den Wiktionary-Bestimmungen ([[Wiktionary:Über das Wiktionary]], [[Wiktionary:Relevanzkriterien]], [[Wiktionary:Was Wiktionary nicht ist]]). Sie sind zudem nicht verpflichtend und müssen nicht Anliegen aller Mitarbeitern am Wiktionary sein. Meiner Einschätzung nach sind diese Infos für viele Leser von Interesse. Grüße in die Runde, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 00:24, 7. Nov. 2026 (MEZ) :Ich kann nur wieder auf den Wartungsbedarf wegen Änderungen sowie Irrtümern, die (auch mir) bei der Eintragung unterlaufen, hinweisen. Nach meiner Selbstbeobachtung wiegt ein Fehler mehr als hundert (nicht) vorhandene Informationen. Dass begleitende Kontrolle und gegebenenfalls Nacharbeit notwendig ist, zeigen (nicht nur) meine letzten Änderungen im Eintragsnamensraum. :Selbst im Schwesterprojekt mit ungleich mehr Mitarbeitenden und Lesenden gibt es immer wieder erschreckende Nichtaktualität – selbst bei Artikeln des Tages. Gruß in die Runde, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 09:23, 7. Nov. 2026 (MEZ) 6ru3bhpawpz8rttue15zg53wxc7e8xc reinpfeifen 0 70422 10820659 10292182 2026-11-07T09:27:42Z ~2026-59096-59 262451 +es:[[devorar]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10820659 wikitext text/x-wiki == reinpfeifen ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Verb|Deutsch}} === {{Deutsch Verb Übersicht |Präsens_ich=pfeife rein |Präsens_du=pfeifst rein |Präsens_er, sie, es=pfeift rein |Präteritum_ich=pfiff rein |Partizip II=reingepfiffen |Konjunktiv II_ich=pfiffe rein |Imperativ Singular=pfeif rein |Imperativ Plural=pfeift rein |Hilfsverb=haben }} {{Worttrennung}} :rein·pfei·fen, {{Prät.}} pfiff rein, {{Part.}} rein·ge·pfif·fen {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈʁaɪ̯nˌp͡faɪ̯fn̩}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-reinpfeifen.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|aɪ̯np͡faɪ̯fn̩|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|reflexiv|salopp}} ein [[Nahrungsmittel]] oder ein [[Getränk]] [[konsumieren]] {{Herkunft}} :{{Verbherkunft|W=Partikel}} {{Sinnverwandte Wörter}} :[1] [[reinziehen]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[zu sich nehmen]] {{Beispiele}} :[1] Im Urlaub hab ich mir mal vier ganze Pizzas hintereinander ''reingepfiffen.'' :[1] Während des Fußballspiels ''pfiff'' ich ''mir'' ganze vier Flaschen Bier ''rein.'' :[1] Wenn unser Bus heute Abend in Tübingen angekommen ist, ''werde'' ich ''mir'' eine ganze Flasche Rum ''reingepfiffen haben.'' ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=reflexiv, salopp: ein Nahrungsmittel oder ein Getränk konsumieren|Ü-Liste= *{{eo}}: {{Ü|eo|konsumi}}, {{Ü|eo|elsuĉi}}, {{Ü|eo|formanĝi}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|ingollare}} *{{es}}: {{Ü|es|devorar}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-UniLeipzig}} c0y5033tolwxn4vzomdfbbumaunimrz Kunstgeschichte 0 72189 10820720 10762873 2026-11-07T10:20:03Z Karl-Heinz Best 257379 /* {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} */ + beisp 10820720 wikitext text/x-wiki == Kunstgeschichte ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Kunstgeschichte |Nominativ Plural=Kunstgeschichten |Genitiv Singular=Kunstgeschichte |Genitiv Plural=Kunstgeschichten |Dativ Singular=Kunstgeschichte |Dativ Plural=Kunstgeschichten |Akkusativ Singular=Kunstgeschichte |Akkusativ Plural=Kunstgeschichten }} {{Worttrennung}} :Kunst·ge·schich·te, {{Pl.}} Kunst·ge·schich·ten {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈkʊnstɡəˌʃɪçtə}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Kunstgeschichte.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] ''Plural selten'': die geschichtliche Entwicklung der bildenden Kunst :[2] ''Plural selten'': die Wissenschaft von der Kunstgeschichte (Kunstwissenschaft) {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]], zusammengesetzt aus den Substantiven ''[[Kunst]]'' und ''[[Geschichte]]'' {{Oberbegriffe}} :[1] [[Geschichte]] :[2] [[Wissenschaft]] {{Beispiele}} :[1] Die Renaissance gilt als epochale Wandlung der ''Kunstgeschichte.'' :[1] „Es handelte sich um Darstellungen höchst unanständiger Szenen von Leda mit dem Schwan, von Pan und den Nymphen, von Susanna im Bade und ähnlichen Sachen, die schon längst zur Konfiskation der Bibel, der Mythologie und der gesamten ''Kunstgeschichte'' hätte führen müssen, wenn sich alles nach der Berliner Polizei richten würde.“<ref>{{Literatur | Autor=Egon Erwin Kisch |Titel= Sittenlosigkeit in der Weste | Sammelwerk=Aus dem Café Größenwahn | Verlag= Klaus Wagenbach | Ort=Berlin | Jahr=2013 | Seiten=27-29, Zitat Seite 27.| ISBN=978-3-8031-1294-1}} Datiert 1922. </ref> :[2] Winckelmann hat die ''Kunstgeschichte'' erschaffen. :[2] An der Universität Wien kann man auch ''Kunstgeschichte'' studieren. :[2] „Sie begann ein Studium der ''Kunstgeschichte'', wechselte dann und wurde Juristin.“<ref>{{Literatur | Autor= Bernd Gieseking | Titel= Das kuriose Finnland Buch|TitelErg= Was Reiseführer verschweigen| Auflage= |Verlag= S. Fischer| Ort= Frankfurt/Main| Jahr= 2014 | ISBN= 978-3-596-52043-5 | Seiten= 234.}}</ref> :[2] „Die ''Kunstgeschichte'' hat ihn zwar (nicht ganz grundlos) mit Mißachtung gestraft, aber der damals 33jährige – mit großer Künstlerschleife und einem breiten Schlapphut als Bohemien durch die Stadt bummelnd – war für seine jugendlichen Bewunderer offenbar eine charismatische Persönlichkeit.“<ref>{{Literatur|Autor =Wilhelm von Sternburg|Titel=„Als wäre alles das letzte Mal“: Erich Maria Remarque|TitelErg= Eine Biographie|Verlag=Kiepenheuer & Witsch|Ort= Köln |Jahr= 2000| ISBN= 3-462-02917-7}}, Seite 68.</ref> :[2] „Ich selbst hatte in Deutschland zwei Semester ''Kunstgeschichte'' studiert und dann Journalist werden wollen.“<ref>{{Literatur|Autor=Erich Maria Remarque|Titel=Das gelobte Land|TitelErg=Roman (Fragment)|Verlag=Kiepenheuer & Witsch|Ort=Köln|Jahr=1998|ISBN=3-462-02695-X|Seiten=67.}} Grundlage des Textes: Manuskript 1970.</ref> :[2] „Für den Freund der ''Kunstgeschichte'' ist gleichfalls die nahegelegene Pfarrkirche der Stadt nicht ohne Belang, da sich zu ihrem Aufbau die verschiedensten Zeiten und Stile verbunden haben.“<ref>{{Literatur | Autor=Gottfried Kinkel| Titel =Die Ahr|TitelErg=Eine romantische Wanderung vom Rheintal in die hohe Eifel|Auflage= 2.|Verlag=J. P. Bachhem | Ort=Köln | Jahr=1999| ISBN=3-7616-1405-5 | Seiten=55.}} Nach Zweitauflage von 1849 neu bearbeitet.</ref> {{Wortbildungen}} :[[kunstgeschichtlich]] :[[Kunstgeschichtsstudium]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Plural selten: die geschichtliche Entwicklung der bildenden Kunst|Ü-Liste= *{{ar}}: {{Üt|ar|تاريخ الفن|tarikh al fann}} *{{en}}: {{Ü|en|history of art}} *{{fr}}: {{Ü|fr|histoire de l'art}} {{f}} *{{it}}: {{Ü|it|storia dell'arte}} {{f}} *{{ro}}: {{Ü|ro|istoria artei}} {{f}} *{{sv}}: {{Ü|sv|konsthistoria}} *{{es}}: {{Ü|es|historia del arte}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=Plural selten: die Wissenschaft von der Kunstgeschichte (Kunstwissenschaft)|Ü-Liste= *{{af}}: {{Ü|af|kunsgeskiedenis}} *{{da}}: {{Ü|da|kunsthistorie}} *{{en}}: {{Ü|en|art history}} *{{et}}: {{Ü|et|kunstiajalugu}} *{{fi}}: {{Ü|fi|taidehistoria}} *{{fr}}: {{Ü|fr|histoire de l'art}} *{{hi}}: {{Üt|hi|कला का इतिहास|kalā kā itihās}} *{{id}}: {{Ü|id|sejarah seni}} *{{it}}: {{Ü|it|storia dell'arte}} *{{kk}}: {{Üt|kk|өнер тарихы|}} *{{hr}}: {{Ü|hr|povijest umjetnosti}} *{{ku}}: **{{kmr}}: {{Ü|kmr|dîroka hunerê}} *{{lv}}: {{Ü|lv|mākslas vēsture}} *{{mk}}: {{Üt|mk|историја на уметноста}} *{{nl}}: {{Ü|nl|kunstgeschiedenis}} *{{no}}: {{Ü|no|kunsthistorie}} *{{pl}}: {{Ü|pl|historia sztuki}} *{{pt}}: {{Ü|pt|história da arte}} *{{sv}}: {{Ü|sv|konsthistoria}} *{{sr}}: {{Üt|sr|историја уметности}} *{{sk}}: {{Ü|sk|dejiny umenia}} *{{cs}}: {{Ü|cs|dějiny umění}} *{{tr}}: {{Ü|tr|sanat tarihi}} *{{vi}}: {{Ü|vi|lịch sử học nghệ thuật}} }} {{Referenzen}} :[1, 2] {{Ref-DWDS}} :[1, 2] {{Ref-UniLeipzig}} :[1, 2] {{Ref-FreeDictionary}} :[2] {{Wikipedia}} {{Quellen}} odke3zgu2vs58k3ivt58vvqp8p7uwe9 sawdust 0 76720 10820580 10820203 2026-11-07T00:14:21Z Scripturus 196147 + Hk. 10820580 wikitext text/x-wiki == sawdust ({{Sprache|Englisch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Englisch}} === {{Englisch Substantiv Übersicht |Singular=sawdust |Plural=— }} {{Worttrennung}} :saw·dust, {{kPl.}} {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈsɔːˌdʌst}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|LL-Q1860 (eng)-Vealhurl-sawdust.wav|spr=uk}} {{Bedeutungen}} :[1] das [[Sägemehl]] {{Herkunft}} :zusammengesetzt aus ''[[saw]]'' ‚Säge‘ und ''[[dust]]'' ‚Staub, Kehricht‘ {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=en}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Sägemehl|Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Sägemehl}} {{f}} *{{fr}}: {{Ü|fr|sciure de bois}} {{f}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|spr=en}} :[1] {{Ref-Cambridge}} :[1] {{Ref-Longman}} :[1] {{Ref-MWD}} :[1] {{Ref-MWT}} :[1] {{Ref-Dictionary}} :[1] {{Ref-Pons|en}} :[1] {{Ref-dictcc}} :[1] {{Ref-Leo|en}} r1gw0g2qq1hpaazzrwlgxvmd8f4l09i one-act play 0 77326 10820577 9669939 2026-11-07T00:04:13Z Scripturus 196147 + Ref., IPA, Form, Def. 10820577 wikitext text/x-wiki == one-act play ({{Sprache|Englisch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Englisch}} === {{Englisch Substantiv Übersicht |Singular=one-act play |Plural=one-act plays }} {{Worttrennung}} :one-act play, {{Pl.}} one-act plays {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈwʌnˌækt pleɪ|spr=en}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|Theater|spr=en}} Bühnenstück, das aus nur einem Akt besteht: [[Einakter]] {{Herkunft}} :zusammengesetzt aus ''[[one]]'' (eins), ''[[act]]'' (Akt) und ''[[play]]'' (Schauspiel) {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=en}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Bühnenstück, das aus nur einem Akt besteht|Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Einakter}} {{m}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|spr=en}} :[1] {{Ref-Collins}} :[1] {{Ref-Pons|en}} :[1] {{Ref-dictcc}} :[1] {{Ref-Leo|en}} pxffdow0pywe5wj94dlsn2jjn5x1yqt Ansfried 0 78509 10820458 10780002 2026-11-06T18:00:38Z Jeuwre 91608 IPA: ergänzt 10820458 wikitext text/x-wiki == Ansfried ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}}, {{Wortart|Vorname|Deutsch}} === {{Deutsch Vorname Übersicht m |Nominativ Singular=Ansfried |Nominativ Plural=Ansfrieds |Genitiv Singular=Ansfrieds |Genitiv Plural=Ansfrieds |Dativ Singular=Ansfried |Dativ Plural=Ansfrieds |Akkusativ Singular=Ansfried |Akkusativ Plural=Ansfrieds }} {{Worttrennung}} :Ans·fried {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈansˌfʁiːt}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Ansfried.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] männlicher [[Vorname]] {{Herkunft}} :[1] Zusammensetzung aus den [[althochdeutsch]]en Begriffen ''[[ans]]'' ([[Gott]]) und ''[[fridu]]'' ([[Friede]], [[Ruhe]], [[Sicherheit]], [[Schutz]]) {{Bekannte Namensträger}} :[1] [[w:Ansfried|Ansfried von Utrecht]] {{Beispiele}} :[1] „Hier nun trat ''Ansfried'' öffentlich auf und hielt eine Untersuchung über das Abendmahl.“<ref>[http://books.google.de/books?id=w-BaAAAAQAAJ&pg=PA104&dq=Ansfried&lr=&cd=16#v=onepage&q=Ansfried&f=false „Berengarius Turonensis: oder eine Sammlung ihn betreffender Briefe“, von Hans Friedrich Georg Julius Sudendorf, F. und A. Perthes, 1850]</ref> :[1] „Den jungen, liebenswürdigen Monarchen begleitete ''Ansfried'' auf allen seinen Heerfahrten;“<ref>[http://books.google.de/books?id=aeETAAAAYAAJ&pg=PA463&dq=Ansfried%3B&lr=&cd=1#v=onepage&q=Ansfried%3B&f=false „Geschichte der Religion Jesu Christi, Band 33“, von Friedrich Leopold Stolberg (Graf zu), C. Gerold, 1839]</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=männlicher Vorname|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|Ansfried}} {{Quellen}} {{Ähnlichkeiten 1|Anagramme=[[sandfrei]]}} m40o9ujjzr67gftgx3feur1gydg9k6g Benutzer Diskussion:Alexander Gamauf 3 79360 10820746 10803596 2026-11-07T11:00:13Z Wamito 720 10820746 wikitext text/x-wiki <div class="diskussionsvorspann" style="background-color: #FFFFCC; border: 1px solid black; padding: 1em; float: left;"> Herzlich willkommen auf meiner Diskussionsseite. Bitte beginne ein neues Thema mit Hilfe des Eingabefeldes ''Neuen Diskussionsbeitrag erstellen!'' Diskussionen die hier begonnen wurden, werden auch hier weitergeführt, Diskussionen die woanders ihren Anfang nahmen, werden gewöhnlich auch dort geführt. Auf diese Weise bleiben sie nachvollziehbar und können später wiedergefunden werden. Ich beobachte die Seiten, auf denen ich etwas schrieb. ---- '''Archivierte Diskussionen:''' [[/Archiv25|2025]] — [[/Archiv24|2024]] — [[/Archiv23|2023]] — [[/Archiv22|2022]] — [[/Archiv21|2021]] — [[/Archiv20|2020]] — [[/Archiv19|2019]] — [[/Archiv18|2018]] — [[/Archiv17|2017]] — [[/Archiv16|2016]] — [[/Archiv15|2015]] — [[/Archiv14|2014]] — [[/Archiv13|2013]] — [[/Archiv12|2012]] — [[/Archiv11|2011]] — [[/Archiv10|2010]] — [[/Archiv09|2009]] — [[/Archiv08-2|2008 2. Halbjahr]] — [[/Archiv08-1|2008 1. Halbjahr]] — [[/Archiv07|2007]] --- </div> <div style="float: right;"> <div style="float: right; border: 1px solid black; padding: 1em; style="background:#FFFFCC"> <div style="padding: 0em; margin: 1em;"> <inputbox> type=commenttitle hidden=yes page={{FULLPAGENAME}} bgcolor=#FFFFCC buttonlabel=Neuen Diskussionsbeitrag erstellen ... </inputbox></div> <div style="padding: 0em; margin: 1em;"> <inputbox> type=fulltext searchbuttonlabel=mein Diskussionsarchiv durchsuchen prefix=BD:Alexander Gamauf width=20 bgcolor=#FFFFCC </inputbox></div> <!--<big>{{center|{{Hintergrundfarbe|rot|Diskutiere wieder ab 24. März mit!}}}}</big>--> </div> </div> {{Absatz}} == Zwei Lateinwörterbücher / Vorlagen für unsere Literaturliste == Hallo Alexander, ich bitte dich um folgenden Gefallen. Kannst du bitte (wenn du Zeit dafür findest, es ist absolut nicht eilig) für folgende beiden Latein-Wörterbücher Literaturvorlagen für das deutschsprachige Wiktionary anlegen. Das englischsprachige und das französischsprachige Wörterbuch zeichnen sich jeweils durch einen enormen Umfang aus, der deutlich über Georges hinausgeht. Deswegen verwende ich diese beiden öfters mit „dirty links“ wie jet im Eintrag [[incrustatio]]. Ich würde dann auch die bestehenden „dirty links“ korrekt ausprägen. Entsprechende Vorlagen sind auf dem englischsprachigen und dem französischsprachigen Wiktionary vorhanden. Lieben Dank vorab. :[1, 2] Charlton T. Lewis, Charles Short, A Latin Dictionary: Eintrag „incrustatio“ :[1, 2] Gaffiot, Félix (1934), Hachette: Eintrag „incrustatio“ Herzliche Grüße --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 18:03, 6. Feb. 2026 (MEZ) :Hallo [[Benutzer:Wamito|Wamito]], während ich den Link zu Gaffiot sofort öffnen konnte, bekomme ich für Charlton ein <code>Error 503 Backend fetch failed</code>. Kannst du verifizieren, dass dies der richtige Link ist? Mittlerweile werde ich für den funktionierenden Link eine Vorlage basteln. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 11:28, 7. Feb. 2026 (MEZ) ::Hallo Alexander, zunächst einmal ganz lieben Dank für deine schnelle Reaktion. Also der Link für das englischsprachige Lexikon ist schon der korrekte. Ich kann ihn aus dem Eintrag [[incrustatio]] heraus öffnen. Vielleicht kannst du dich am Eintrag „incrustatio“ des englischsprachigen Wiktionary orientieren. Das hat bereits eine Formatvorlage für den Link auf das Lexikon von Charlton T. Lewis, Charles Short. Liebe Grüße --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 11:36, 7. Feb. 2026 (MEZ) ::Hallo Alexander, dir eine kurze Info; ich melde mich dieses Wochenende nicht mehr, da ich ohne Laptop auf ein Hüttenwochenende gehe. Dir allerliebsten Dank bis Anfang kommender Woche. LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 12:22, 7. Feb. 2026 (MEZ) :::[[Benutzer:Wamito|Wamito]]: Alles klar! Ich wünsche dir eine gute Zeit in den Bergen. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:30, 7. Feb. 2026 (MEZ) :::Hallo [[Benutzer:Wamito|Wamito]], ich habe nunmehr die Vorlagen {{tp|Ref-L&S}} und Ref-{{tp|Ref-Dicfro}} erstellt und im Eintrag [[incrustatio]] zum Test eingebaut. Die Dokumentation reiche ich noch nach. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:45, 7. Feb. 2026 (MEZ) ::::Allerliebsten Dank und LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 22:44, 8. Feb. 2026 (MEZ) :Hallo Alexander, ich gestehe einen Fehler meinerseits ein. Es gab / Es gibt eine Vorlage {{tp|Ref-LewisShort}}. Diese Vorlge verwendeten ca. 30 Einträge. Ich habe sie jetzt alle auf die neue Vorlage {{tp|Ref-L&S}} übernommen, einschlielich drei Vorkommen in User-namensräumen. Entschuldige meine Schusseligkeit, dass ich das nicht gesehen habe. Richtig gut ist das ja nicht, dass wir zwei Vorlagen haben. [[Benutzer:Elleff Groom|Elleff Groom]] sprach unter anderem davon, dass er die bestehende Vorlage verfeinert hat. Wie können wir weiter verfahren? Mir ist das peinlich. LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 21:38, 9. Feb. 2026 (MEZ) ::[[Benutzer:Wamito|Wamito]], „Irren ist menschlich“, sprach der Igel und stieg von der Bürste. Manchmal bin auch ich so ein Igel. Da du bereits eine Umstellung auf die neue Vorlage vorgenommen hast, ist es mit weniger Aufwand verbunden, entweder die alte Vorlage zu löschen oder eine Weiterleitung auf die neue Vorlage zu setzen. Bei der letzten Variante gäbe es keinen roten Link in der Versionsgeschichte der betroffenen Lemmata. Wärest du mit damit einverstanden? Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 22:29, 9. Feb. 2026 (MEZ) :Ja, das ist eine gute Idee. LG und Danke --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 06:18, 10. Feb. 2026 (MEZ) == französische Übersetzung == Hallo Alexander, wie beurteilst du [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Fliese&diff=10600866&oldid=10462103 diese französische Übersetzung] von Fliese? Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 00:56, 3. Mär. 2026 (MEZ) :Hallo [[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]], wenn man {{Ref-Pons|fr|tuile}} zu Rate zieht, ergibt sich eine Reihe von Bedeutungen im Zusammenhang mit ''[[Ziegel]].'' Hingegen wird bei {{Ref-Pons|fr|carrelage}} {{Ü|fr|poser un carrelage|L=e}} für „Fliesen [ver]legen“ als redaktionell geprüft angegeben. Der {{Wiktionary|Fliese|spr=fr}} bietet ebenfalls „carrelage“ als deutsche Übersetzung an. Denkbar ist auch die Angabe von {{Ref-Pons|fr|carreau}}, das in der zweiten Bedeutung [[Fliese]] bedeutet. Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 11:39, 3. Mär. 2026 (MEZ) == -anisch == Hallo, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]]! Kann man so machen. Meine erste Idee war allerdings, in -an-isch (wg. -an-er Tibetaner) zu zerlegen. Es bleibt dann aber immer ein -an-, -ian- als morphologisch kaum zu deutender Rest; den könnte man ggfs. als ausspracherleichternde Kette von Gleitlauten interpretieren. Folgen wir einfachheitshalber Leo. Schöne Grüße! [[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Dr. Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 18:07, 3. Mär. 2026 (MEZ) == Umschrift hy == Hallo Alexander, vielen Dank für die Erweiterung der Umschriften auf hy. Ist die automatische Umschrift aber wirklich korrekt? Ich kenne mich damit nicht aus; wollte bei [[Haus]] die Umschrift ''tun'' entfernen, dann erscheint ''town''. Im englischen Wiktionary ist auch ''tun'' als Umschrift angegeben. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 20:01, 9. Mär. 2026 (MEZ) :Hallo [[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]], es handelt sich hier um eine [[Transliteration]], die eine 1:1 Umsetzung von einem Schriftsystem in ein dem Leser bekannteres vornimmt. Ich habe mich deswegen für das System nach [[w:Armenisches Alphabet#Buchstaben|DIN 32706]] entschieden, weil durch eine Automatik keine Unterscheidung zwischen Ostarmenisch und Westarmenisch getroffen werden kann. Die dort angegebenen deutschen [[Transkription]]en wären eher an der Aussprache orientiert. Der [[Digraph]] [[ու]] wird gemäß DIN 32706 mit der Umschrift [[ow]] und mit der IPA [u] wiedergegeben. Ich hätte mir mich auch ein, eher an der Aussprache orientiertes, System der Deutschen Industrienorm gewünscht. Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 20:33, 9. Mär. 2026 (MEZ) :Nachtrag: Wenn [[Benutzer:Yoursmile|du]] auf dieser [https://www.translitteration.com/transliteration/en/armenian-eastern-classical/iso-9985/ Seite zur Umschrift armenischer Texte nach ISO 9985] „<code>տուն</code>“ eingibst und auf {{Taste|To Latin script}} drückst, erscheint wie bei DIN 32706 die Umschrfit „<code>town</code>“. -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:43, 10. Mär. 2026 (MEZ) ::Hallo [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]], ich sehe, dass du dabei bist, die manuelle Umschriften aus den armenischen Übersetzungen per Hand zu entfernen. Zu entfernen sind noch ~ 2500, siehe die [https://de.wiktionary.org/wiki/Benutzer:%C5%9E%C3%AAr/hy-Umschrift-manuell Liste hier]. Kann dich jemand hier nicht per Bot unterstützen? Ich habe zwar einen [https://de.wiktionary.org/wiki/Benutzer:%C5%9E%C3%AAr/hy-Umschrift.py Skript] geschrieben und einen Bottest durchgeführt (ohne zu speichern), betreibe hier allerdings keinen Bot mehr. Gruß, [[Benutzer:Şêr|ʃeːɾ]] <small>([[User talk:Şêr|Diskussion]])</small> 21:36, 5. Apr. 2026 (MESZ) ::::Hallo Alexander, wenn Du möchtest, kann meinn Bot das gerne übernehmen. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:53, 5. Apr. 2026 (MESZ) :::::Hallo [[Benutzer:Udo T.|Udo]], besteht bei einem BOT-Lauf die Möglichkeit, nur die Einträge zu bearbeiten, die in der [[:Kategorie:Wiktionary:Überarbeiten/Umschrift fehlt (hy)]] enthalten sind. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:59, 6. Apr. 2026 (MESZ) ::::::Hallo Alexander, ja natürlich. Jede Kategorie eignet sich als sog. „[[:mw:Manual:Pywikibot/Page Generators|page generator]]“. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 13:48, 6. Apr. 2026 (MESZ) :::::::Hallo @[[Benutzer:Udo T.|Udo]], dann möchte ich dich bitten, einen BOT-Lauf zur Entfernung jener Umschriften in armenischen Übersetzungen durchzuführen, die in der [[:Kategorie:Wiktionary:Überarbeiten/Umschrift fehlt (hy)]] enthalten sind. Laut eigener Aussage betreibt [[Benutzer:Şêr|Şêr]] „hier allerdings keinen Bot mehr“. Danke im Voraus, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 14:15, 6. Apr. 2026 (MESZ) ::::::::Bot-Lauf ist gestartet. Dürfte in ca. 5 Stunden fertig sein. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:07, 6. Apr. 2026 (MESZ) :::::::::Hallo Alexander, ist nun {{erl.}}. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 19:56, 6. Apr. 2026 (MESZ) ::::::::::Hallo [[Benutzer:Udo T.|Udo]]: Super! Danke! Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 20:07, 6. Apr. 2026 (MESZ) :::Hallo @[[Benutzer:Şêr|Şêr]], danke für die Mühe, die du dir mit der Anlage der Liste gemacht hast. Ich bin jedoch nach dieser [[:Kategorie:Wiktionary:Überarbeiten/Umschrift fehlt (hy)|Liste]] vorgegangen, die nur die Einträge auflistet, die nicht der Umschrift nach DIN 32706 entsprechen. Wenn also keine oder die richtige Umschrift angegeben wurde, scheint der Eintrag nicht in dieser Liste auf. Meine letzten Edits dienten der Kontrolle meiner Programmierung, um eventuelle grobe Fehler aufzuzdecken, bevor ich jemanden ersuche, einen entsprechenden BOT-Lauf zu starten. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 22:06, 5. Apr. 2026 (MESZ) == [[meminisse]] == Hallo Alexander, kann man für die 1. Pers. Sing Perfekt, ähnlich wie für das PPP einfach einen Strich: "–" machen, wenn es keine Perfektformen gibt. Diese Anforderung betrifft die sog. "Defektiven Verben" des Lateinischen. Vielen Dank und LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 12:48, 10. Mär. 2026 (MEZ) :Hallo [[Benutzer:Wamito|Wamito]]: Ich habe im Eintrag <code>|Perfekt=—</code> angegeben, um die Ausgabe des Perfekts zu unterdrücken. In der [[Vorlage:Latein Verb Übersicht]] wird nunmehr die [[:Kategorie:Verb defektiv (Latein)]] automatisch generiert, wenn der Parameter „Perfekt=“ mit einem der Zeichen —/–/- eingetragen wird. Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 14:01, 10. Mär. 2026 (MEZ) ::Allerliebsten Dank und LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 14:09, 10. Mär. 2026 (MEZ) == Rätoromanisch == Hallo Alexander, ich bitte dich um Unterstützung, bei der Anpassung der Vorlage „Rätoromanisch Substantiv Übersicht“. Können wir ähnlich wie bei der Vorlage „Okzitanisch Substantiv Übersicht“ bei dieser Vorlage die Parameter Dialekt und Genus einbauen? Zunächst mit den beiden Parameterwerten für die Idiome „Vallader“ (Unterengadinisch) und „Puter“ (Oberengadinisch). Das sind die beiden großen Idiome des Rätoromanischen. (Im Folgenden allen fünf Idiome des Rätoromanischen: Sursilvan, Sutsilvan, Surmiran, Puter und Vallader) „Rumantsch Grischun“ („Graubündener Romanisch“) ist eine über alle rätoromanischen Sprachen hinweg abstrahierte Kunstsprache. (Der unten genannte Nino Barbieri hat Lemmata dieser „Kunstsprache“ angelegt.) Ich selbst kann nur wenige Grundeinträge in „Vallader“ liefern, nachdem ich an einer Kurzeinführung in diese Sprache teilnehmen konnte. Die bestimmten Artikel in „Vallader“ lauten: „il“, „la“ und im Plural „lis“ und „las“. Die Link-Logik aus der Substantivtabelle beispielsweise auf das Lemma im Plural ist wohl noch nicht implementiert. Ich habe mal die Beispieleinträge [[dicziunari]], [[pledari]], [[vocabulari]] und [[cumanzamaint]] angelegt. <pre> {{Okzitanisch Substantiv Übersicht |Dialekt=aranesisch |Genus= |Singular= |Plural= }} {{Rätoromanisch Substantiv Übersicht |Dialekt=Vallader / Puter |Singular= |Plural= }} </pre> Die Referenzvorlagen für das Onlinewörterbuch funktionieren leider nicht direkt; wahrscheinlich muss man das Suchwort manuell eingeben. Übrigens „Tudais-ch“ bedeutet „deutsch“ (beim Auswählen der Sucrichtung) <pre> {{Ref-UdGDV}} {{Ref-UdGDP}} </pre> Der Link auf das Wörterbuch ist [[https://www.udg.ch/dicziunari Rätoromanisches Wörterbuch]] Vielleicht kann man die Vorlage:Rätoromanisch Adjektiv Übersicht auch auf unsern heutigen Stand bringen. Hiermit ist noch keinerlei Lemma angelegt (Beispiel für die Formen des rätoromanischen Adjektivs [[absurd]]: absurd, absurda, absurds, absurdas). Ich wäre dir sehr dankbar, wenn du mich unterstützen könntest. Das ganze hat Zeit. Liebe Grüße --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 17:49, 13. Mär. 2026 (MEZ) :Es sieht so aus, als wenn unser 2008 verstorbener Mitstreiter [[user:Nino Barbieri|Nino Barbieri]] dankenswerterweise die bisher vorhandenen knapp 100 rätoromanischen Einträge erstellt hat. LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 18:31, 13. Mär. 2026 (MEZ) ::Hallo [[Benutzer:Wamito|Wamito]], ich werde mich deines Problems gerne annehmen, sobald ich mein heutiges Zwischenziel erreicht haben werde. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 18:42, 13. Mär. 2026 (MEZ) ::Herzlichen Dank vorab. Es ist nicht eilig. --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 18:46, 13. Mär. 2026 (MEZ) :Hallo [[Benutzer:Wamito|Wamito]], wie lauten die Artikel im Dialekt Puter? So wie im Dialekt Vallader? -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:20, 14. Mär. 2026 (MEZ) :Ich habe den männlichen Artikel Plural von <code>lis</code> (wie oben angegeben) auf <code>ils</code> geändert, da in [https://www.udg.ch/dicziunaris/davart-ils-dicziunaris dieser Referenz] der Artikel so angegeben wird. :Zudem habe ich die gängigen Artikel für das Rätoromanische recherchiert: :{| class="wikitable" ! Genus !! Singular !! Plural |- | Männlich || il || ils |- | Weiblich || la || las |} :und so in die Vorlage eingebaut. Ich hoffe, es richtig gemacht zu haben. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 15:36, 14. Mär. 2026 (MEZ) :Zunächst einmal herzlichen Dank. Die Korrektur von "lis" auf "ils" im Maskulinum Plural ist korrekt. Das war ein Mitschreibefehler meinerseits aus der 90 minütigen Einführung in "Vallader". Für "Puter" muss ich die bestimmten Artikel noch recherchieren. Deine Annahmen für die bestimmten Artikel im „gängigen Rätoromanisch“ sind wahrscheinlich korrekt. Dann verwendet man dort die bestimmten Artikel aus dem "Vallader". Das Problem scheint laut Aussagen der Fachleute zu sein, dass das normierte Rätoromanisch nicht in allen rätoromanischen Sprachgebieten beispielsweise im Schulalltag anderkannt ist. Generell wird in der Schweiz sehr um das Überleben dieser Sprache gekämpft. Es gibt nur noch knapp über 40.000 Sprecher. Ich bin Nino Barbieri sehr dankbar, dass er uns einen Grundstock an Einträgen hier im Wiktionary hinterlassen hat. Wir hören in der Angelegenheit weiter voneinander. Zunächst allerliebsten Dank. LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 16:39, 14. Mär. 2026 (MEZ) ::Hallo Alexander, die Substantiv Vorlage funktioniert einwandfrei. Ich habe sie beispielsweise auf Nino Barbieris Eintrag [[apricosa]] (Standard-Rätoromanisch) wie auf die von mir neu erstellten Einträge wie beispielsweise [[sortida da l’autostrada]] angewandt und das sieht sehr gut aus. Ich werde die bestehenden etwa 90 Einträge zunächst alle so anpassen. Allerherzlichsten Dank dafür. LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 17:00, 14. Mär. 2026 (MEZ) ::Ich muss jetzt doch für Vallerer (und auch für das Rumantsch Grischun, Standard Rätoromanisch) etwas differenzieren ::: Vor Vokalen und vor „h “ im Maskulinum Singular: statt „il“-> l’wort Beispiel: statt il human -> l’human (= der Mensch; Elidierung im Standard Rätoromanischen und in allen rätoromanischen Idiomen vor Vokal und "h") ::: Vor Vokalen im Femininum Singular: statt „la“-> l’wort. Beispiel: l’aglia (siehe: [[aglia]] -> l’aglia) ::: Das habe ich gerade erst recherchiert :: Aussagen für Puter ::: Im Maskulinum Singular und im Femininum Singular wie bei Vallerer. ::: Im Maskulinum und Femininum Plural lautet der bestimmte Artikel einheitlich "ils" (ähnlich wie die einheitlichen bestimmten Plural-Artikel im Italienischen und Französischen) Entschuldigung, dass ich dieses nicht vorher geklärt habe, bzw. klären konnte. LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 17:35, 14. Mär. 2026 (MEZ) :Hallo [[Benutzer:Wamito|Wamito]], ich habe die Elision vor <U>allen</u> Vokalen und H/h implementiert. Diese [https://www.udg.ch/fileadmin/user_upload/per_telechargiar/grammatica_vallader.pdf#%5B%7B%22num%22%3A179%2C%22gen%22%3A0%7D%2C%7B%22name%22%3A%22XYZ%22%7D%2C61%2C731%2C0%5D Hilfeseite] spricht jedoch nur von <code>a, e, i</code> und <code>h</code>. Vor Erweiterung der Vorlage um den Dialekt Surselvisch? oder Sursilvan? bitte ich um Klärung der Namensgebung und Angabe, welche Artikel dabei Verwendung finden. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 20:15, 14. Mär. 2026 (MEZ) :Zunächst mal allerliebsten Dank. Ich versuche die offenen Fragen zu klären. LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 21:36, 14. Mär. 2026 (MEZ) ::Hallo [[Benutzer:Wamito|Wamito]], im Beitrag vom [[Benutzer Diskussion:Alexander Gamauf#c-Wamito-20260314163500-Rätoromanisch|17:35, 14. Mär. 2026]] hast du für Puter moniert: ''Im Maskulinum und Femininum Plural lautet der bestimmte Artikel einheitlich <b>"ils"</b>,'' in [[Benutzer:Wamito/Werkstatt/W01|dieser Übersicht]] lautet der Plural Femininum jedoch <b>"las"</b>. Muss ich die Vorlage ausbessern? Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:09, 16. Mär. 2026 (MEZ) :::Hallo Alexander, ich habe mich da irreführend oder falsch ausgedrückt. Es lautet einheitlich "ils" (Maskulinum) und "las" (Femininum). Wir müssen nichts ändern. Herzliche Grüße --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 12:25, 16. Mär. 2026 (MEZ) Hier bestehende Lemmata zu den einzelnen Idiomen (Das idiom / Der Dialekt muss in der Flektionstabelle nachgetragen werden, sobald das implementiert ist): :sursilvan: [[candeila]], [[venter]] Hallo Alexander, Ich habe in folgenden beiden Dokumenten die Regel zum Gebrauch des bestimmten Artikels in den rätoromanischen Idiomen zusammengestellt: :[1] [[Benutzer:Wamito/Werkstatt/W01|Der bestimmte Artikel in rätoromanischen Idiomen]] :[2] [[Benutzer:Wamito/Werkstatt/W02|Zusammengefasste Informationen]] Ich unterstütze dich jederzeit bei Fragen gerne weiter. Wir haben alle Zeit der Welt. Herzlichen Dank vorab für deine Arbeit. Die ist bestimmt nicht trivial. LG --Wamito (Diskussion) 21:32, 15. Mär. 2026 (MEZ) Hallo [[Benutzer:Wamito|Wamito]], die Logik für die Dialekte Surmiran, Sursilvan und Sutsilvan ist nunmehr ebenfalls in der [[Vorlage:Rätoromanisch Substantiv Übersicht]] implementiert. In den Einträgen [[agricolan]], [[livinal]] und [[livinavel]] habe ich die Funktionalität erfolgreich getestet. Sollte in einem rätoromanischen Eintrag das Lemma in mehr als einem Dialekt zutreffend sein, kannst du die zusätzlichen Dialekte in der Vorlage {{tp|K}} eintragen. Sie werden dann in den Kategorien [[:Kategorie:Puter]] , [[:Kategorie:Surmiran]], [[:Kategorie:Sursilvan]], [[:Kategorie:Sutsilvan]] und [[:Kategorie:Vallader]] eingetragen, die der [[:Kategorie:Dialekt (Rätoromanisch)]] zugeordnet sind. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 15:18, 16. Mär. 2026 (MEZ) :Allerherzlichsten Dank und liebe Grüße --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 17:34, 16. Mär. 2026 (MEZ) == Rumantsch Grischun == Hallo Alexander, kannst du mir bitte auch noch die Kategorie „Rumantsch Grischun“ in der rm-Deklinationstabelle und in der Vorlage k einrichten. Die funktioniert wie „Vallader“. „Rumantsch Grischun“ ist die über die natürlichen rätoromanischen Idiome hinweg abstrahierende Kunstsprache. Böse Zungen behaupten, dass es einen einzigen Native-Speaker dieser Sprache gibt: Das sei der Nachrichtensprecher, der jeden Abend die Nachrichten im Graubündener Rundfunk/Fernsehen verliest. Ich würde gerne Lemmata, die ich dort nachweisen kann, in dieser Kategorie sammeln (als Kategorie unter Kategorie:Dialekt (Rätoromanisch)). Beispiel: [[resgim]] (analog zu [[resgüm]] und [[rasgüm]] in den idiomatischen Dialektkategorien, gleicher Fall [[prugina]]). Dieses zuvor in unserem Wiktionary bestehende Lemma konnte ich nur als Lemma dieser Kunstsprache nachweisen. Aller Liebsten Dank nochmals. LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 14:55, 22. Mär. 2026 (MEZ) :Soweit ich es beurteilen kann, ist dein Wunsch realisiert. Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 15:25, 22. Mär. 2026 (MEZ) ::Allerliebsten Dank und einen schönen Sonntag. LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 15:30, 22. Mär. 2026 (MEZ) == Rumantsch Grischun Ref-Vorlagen == Hallo Alexander, kannst du bitte auch nach folgenden Ref-Vorlagen sehen. Es sollte dem user zumindest ein Link (ein Eingabescreen) angeboten werden, in dem er seinen Suchbegriff eingeben kann. Momentan führen die Vorlagen auf nicht-gültige Seiten. Ich habe mir da schon vergeblich die Zähne ausgebissen. Kann man auch die Eingabe-Parameter (wenn mehrere vorhanden sind, zwei oder drei, Beispiel: [[ediziun speciela]]) konkatenieren. Alles nur wenn du Lust und Zeit hast. Ich bin dir für deine Unterstuetzungen unendlich dankbar. Liebe Grüße mal wieder aus Katalonien. Übrigens, es macht sehr viel Spaß, sich mit diesen „kleinen“ romanischen Sprachen - sprich Rätoromanisch, Okzitanisch und Katalanisch zu beschäftigen. Du hast einen großen Anteil daran, dass wir diese hier darstellen können. Lieben Dank nochmals und Liebe Grüße. --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 19:44, 29. Mär. 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:Wamito|Wamito]], ich fürchte, dass wir im jetzigen Zustand des fraglichen Wörterbuchs nur eine Seite anbieten können, die eine „[https://www.udg.ch/dicziunari Eingabe für die Suche]“ ermöglicht. Denn nach Eingabe der Suchparameter ändert sich nur der Seiteninhalt, nicht jedoch die URL. Die wäre für die Realisierung eines Deeplinks erforderlich, wie wir sie etwa für deutsche Referenzen praktizieren können. Mangels Sprachkenntnis des Rumantsch habe ich noch keine Hilfeseite gefunden, die eventuell Auskunft geben könnte. Ich stelle die Vorlagen vorerst auf die Weiterleitung zur Suchseite um. Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 21:33, 29. Mär. 2026 (MESZ) <pre> :[1] {{Ref-UdGDV}} :[1] {{Ref-UdGDP}} </pre> Beispielhaft dargestellte Ausgabe für [[ediziun speciela]] <pre> [1] Dicziunari Vallader der Uniun dals Grischs: „speciela ediziun speciela“ </pre> Das ist doch schon super jetzt. Lieben Dank. LG. --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 22:07, 29. Mär. 2026 (MESZ) == pretèrit anterior == Hallo Alexander, ich halte die Präpositionen in der Übersetzung für nicht notwendig. Du kannst gerne den Eintrag nach dem entsprechenden deutschsprachigen Eintrag [[Vorvergangenheit]] umbauen. Hier gelten ja ähnliche Regeln. Dann gehen wir den Darstellungsproblemen aus dem Weg. Lieben Dank --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 21:24, 1. Apr. 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:Wamito|Wamito]], ich habe eine Lösung gefunden, indem die Beispiele für die Konjunktionen in einem Verweis aufscheinen. Bei Nichtgefallen kannst du sie auch löschen. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 22:08, 1. Apr. 2026 (MESZ) ::Die Lösung finde ich sehr gut, liben Dank und LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 22:14, 1. Apr. 2026 (MESZ) == [[Vorlage:Symbol Übersicht]] == Hallo Alexander, ich fürchte die unteren 3 Änderungen bzgl. den geschweiften Klammern in [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Vorlage:Symbol_%C3%9Cbersicht&curid=323132&diff=10635874&oldid=10253646 Deiner Änderung] an [[Vorlage:Symbol Übersicht]] sind nicht korrekt. Sie führen zu Fehlern, siehe z. B. [[Ç]]. Ich wollte nur die 3 Klammeränderungen wieder rückgängig machen, habe es dann aber gelassen, da ich nicht weiß, ob Du da noch dran bist. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 22:19, 13. Apr. 2026 (MESZ) :Hallo @[[Benutzer:Udo T.|Udo]] Du kannst es rückgängig machen. Danke, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 22:29, 13. Apr. 2026 (MESZ) == You may be an eligible candidate for the U4C election == <div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr"> Greetings, The [[m:Special:MyLanguage/Universal_Code_of_Conduct/Coordinating_Committee|Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C)]] seeks candidates for the 2026 election. The U4C is the global committee responsible for overseeing enforcement of the [[foundation:Special:MyLanguage/Policy:Universal Code of Conduct|Universal Code of Conduct]]. Elections are held annually, if elected a committee member serves for two years. This year the U4C requires candidates to hold administrator rights on at least one wiki, which is why you are being contacted as you appear to hold this right. There are other requirements, such as candidates must be at least 18 years old and may not be employed by the Wikimedia Foundation or other related chapters and affiliates. You can find more information in the [[m:Special:MyLanguage/Universal_Code_of_Conduct/Coordinating_Committee/Election/2026#Call_for_Candidates|call for candidates on Meta-wiki]]. Additionally, the committee's working language is English; some ability to communicate in English is required. The election opens on 18 May, if you are eligible and interested you have until 10 May to submit your candidacy. There will week between for candidates to answer questions from the community. Voting takes place privately in [[m:Special:MyLanguage/SecurePoll|SecurePoll]], successful candidates must receive at least 60% support. More information is available on [[m:Special:MyLanguage/Universal_Code_of_Conduct/Coordinating_Committee/Election/2026|the 2026 Elections page]], including timelines and other candidacy information. If you read over the material and consider yourself qualified, please consider submitting your name to run for the committee. If you think someone else in your community might be interested and qualified, please encourage them to run. In partnership with the U4C -- [[m:User:Keegan (WMF)|Keegan (WMF)]] ([[m:User_talk:Keegan (WMF)|talk]]) 20:32, 28. Apr. 2026 (MESZ) </div> == Languedocisch == Hallo Alexander, kannst du mir bitte in den okzitanischen Beiträgen (z.B. in Okzitanisch Substantiv Übersicht) für Dialekt den Wert "Languedocisch" auch ermöglichen? In der Vorlage "K" ist er beispielsweise bie [[mairal]] oder auch bei [[lenga mairala]] eingetragen. Lieben Dank dafür und noch Frohe Pfingsten. LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 17:58, 24. Mai 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:Wamito|Wamito]], der Eintrag „Languedocisch“ ist der [[Vorlage:K/Abk]] erfolgt und die „[[:Kategorie:Languedocisch]]“ angelegt. Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 19:47, 24. Mai 2026 (MESZ) ::Herzlichen Dank und liebe Grüße --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 20:48, 24. Mai 2026 (MESZ) :Hallo Alexander, darf ich dich um Hilfe bitten. Kleinigkeiten funktionieren nicht. Aber gehe das bitte nur an, wenn du dazu Zeit hast. :: In der Vorlage K funktioniert die Kategorisierung bei den Werten "gaskognisch" und "limousinisch" nicht (wenn bspw. nur die Adjektiv-Vorlage verwendet wird, die Substantivorlage funktioniert diesbezueglich) :: Fuer die Vorlage „Okzitanisch Substantiv Übersicht“ funktioniert der Wert "Languedocisch" nicht. Die Kategorie wird nur über den entsprechenden Wert in der Vorlage K gefüllt. (Ich sehe gerade, du hast das nur in der Vorlage K eingebaut, das können wir auch gerne so belassen.) :: Ich habe das intensiv getestet. Das hat alles keine Eile. Herzlichen Gruß --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 22:13, 25. Mai 2026 (MESZ) :: Übrigens Morgen Abend darf ich an einer Einführung ins Okzitanische teilnehmen, das ist ja sozusagen die Nachbarsprache des Katalanischen. Ich bin auf die Veranstaltung sehr gespannt. Grüße aus Catalunya --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 22:23, 25. Mai 2026 (MESZ) :::Hallo [[Benutzer:Wamito|Wamito]], wir haben uns bisher noch nicht über den okzitanischen Dialekt Languedocisch unterhalten. Ich werde jedoch gerne einen Einbau in die [[Vorlage:Okzitanisch Substantiv Übersicht]] vornehmen, wenn du mir deine Vorgaben bekannt gegeben haben wirst. Grüße nach Catalunya, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 23:17, 25. Mai 2026 (MESZ) ::Hallo Alexander, die bestimmten Artikel in der Spracausprägung Languedocisch lauten: lo / la / los / las (also keine Abweichung gegenüber der Standard-Sprachvariante). Ich habe noch eine kleine Bitte, können wir den Wert „Languedocisch“ auf „languedocisch“ (kleingeschrieben) ändern? Dann sind wir mit allen Wertbezeichnung hinsichtlich der Kleinschreibung konsistent. Bisher gibt es nur wenige Einträge mit Wert „Languedocisch“. Die werde ich dann anpassen. Lieben Dank und LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 11:28, 26. Mai 2026 (MESZ) :::Hallo [[Benutzer:Wamito|Wamito]], der okzitanische Dialekt Languedocisch ist nunmehr in der [[Vorlage:Okzitanisch Substantiv Übersicht]] implementiert. Wunschgemäß erzeugt die Angabe „languedocisch“ in der [[Vorlage:K/Abk]] die [[:Kategorie:Languedocisch]]. Gruß aus Hietzing, wo es jetzt noch 29 Grad Celsius hat! [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 16:52, 26. Mai 2026 (MESZ) ::: Lieben Dank und liebe Grüße aus Olot, wo es auch heiß ist, aber wir sehen den noch immer noch etwas schneebedeckten Canigou (Pyrenäen). LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 17:10, 26. Mai 2026 (MESZ) :Hallo Alexander, kannst du bitte nochmals nach der Substantivtabelle Okzitanisch sehen. Wenn man da Dialekt=provenzalisch eingibt, gibt es keinerlei Bildschirmausgabe mehr. Mit Dialekt=languedocisch funktioniert das bspw. einwandfrei. Oder mache ich etwas falsch? Beispiel: [[lèbre]]. Lieben Dank LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 08:12, 29. Mai 2026 (MESZ) ::Entschuldige, ich habe jetzt erst in der Doku gesehen, dass zwei Werte noch nicht realisiert sind. Sorry. --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 08:44, 29. Mai 2026 (MESZ) ::: Die bestimmten Artikel für die limousinische und die provenzalische Sprachvariante laufen ebenfalls nach dem Standard (lo / la / los / las) ggf. mit Elision. LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 08:50, 29. Mai 2026 (MESZ) ::::Adieu [[Benutzer:Wamito|Wamito]], las rotinas demandadas son implementadas dins lo modèl. ::::Melhoras salutacions! [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:04, 29. Mai 2026 (MESZ) :::::Mila mercés! --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 12:54, 29. Mai 2026 (MESZ) == Lemma ändern wegen Falschschreibung? == Hey! Ich hab eine Frage/Anliegen und ich seh, dass du ein Admin bist ... Sorry für die Störung^^: Ich hab gerade die Substantivtabelle des italienischen Wortes "intoleranza" (mit einem L) verbessert und dann ist mir aufgefallen, dass das Wort von Grund auf falsch geschrieben ist (man schreibt es mit 2 L) und das habe ich dann auch im Bearbeitungsfenster des Eintrages geändert. Ich schaff es nur nicht, den Lemmaeintrag an sich zu ändern - in der "Datenbank" steht es quasi noch immer falsch geschrieben, man findet es in der Suche nur einem L und nicht mit 2 und auf der Seite steht halt noch "intoleranza" dort über "Eintrag" und "Diskussion". Wie kann man das Lemma in der Suchleiste ändern? Können das nur Administratoren machen? Die Seite ist sowieso (noch) nicht gesichtet, aber wollte trotzdem mal nachfragen ... danke!{{Unsigniert|VeryCreativeNameIKnow|2=20:27, 27. Mai 2026 --[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 20:57, 27. Mai 2026 (MESZ)}} :Hallo [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]], ich habe deinen Eintrag [[intoleranza]] nach [[intolleranza]] verschoben. Diese Verschiebefunktion steht auch dir zur Verfügung: In der Zeile, wo der Name eines gesuchten Lemmas eingetragen wird, steht links daneben <code>Weitere</code>. Wenn du dieses Drop-down-Menü aufklappst, findest du die Funktion <code>Verschieben</code>, die mit der linken Maustaste angestoßen wird. Der einzige Unterschied zu einem Administrator besteht darin, dass du die Anlage einer Weiterleitungsseite nicht unterdrücken kannst. :Ich habe im Eintrag noch eine erforderliche Referenz für die 2. Bedeutung mit der Vorlage <code><nowiki>{{Ref-Pons|it}}</nowiki></code> eingetragen und danach gesichtet. Du kannst also mit deinen geplanten Erweiterungen beginnen. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 20:57, 27. Mai 2026 (MESZ) ::Ahhh "verschieben" also ... jetzt checke ich es. Herzlichen Dank für deine Arbeit, Alexander :) --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 14:57, 28. Mai 2026 (MESZ) == [[tussire]] == Hallo Alexander, kann man beim Perfekt in allen Konjugationstabellen auch einen Strich machen (wie beim PPP), wenn es den Perfektstamm eines Verbs nicht gibt. Lieben Dank und liebe Grüße --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 19:59, 20. Jun. 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:Wamito|Wamito]], kannst du mir sagen, in welchen Vorlagen ich beginnen soll. Da ich von der Gartenarbeit müde bin, werde ich mich gerne morgen ins Zeug legen. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 21:25, 20. Jun. 2026 (MESZ) ::Lass dir ruhig Zeit, es geht ja nichts kaputt, ich habe einfach dann das Feld für den Perfektstamm nicht gefüllt. Mir ist es aufgefallen, dass ähnlich wie dass PPP manchmal bei lateinischen Verben der Perfektstamm fehlt oder nicht vorkommt. Vielleicht kannst du mit der i-Konjugation (siehe [[tussire]]) beginnen. Es gibt aber wirklich keinerlei Zeitdruck. LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 21:30, 20. Jun. 2026 (MESZ) :::Hallo [[Benutzer:Wamito|Wamito]], ich habe in der [[Vorlage:Latein Verb Übersicht]] den bisher nicht dokumentierten Parameter „Perfekt=“ dazu verwendet, um mit Perfekt=„—/–/-“ anzeigen zu können, dass es den Perfektstamm eines Verbs nicht gibt. Den Aufruf habe ich im Lemma [[tussire]] bereits angepasst. Bitte kontrolliere, ob alles passt. Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:41, 21. Jun. 2026 (MESZ) :::: Allerliebsten Dank, ja, das passt so. LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 12:46, 21. Jun. 2026 (MESZ) == Verlinkung auf Pledarigrond == Hallo Alexander, @[[user:Trevas|Trevas]] hat mich dankenswerterweise bei meinem Eintrag [[temp da glatsch]] darauf aufmerksam gemacht, dass man Pledarigrond Sucparameter mitgeben kann (siehe meine Diskussionsseite). Meinst du, es wäre sinnvoll, hierfür eine Referenzvorlage zu erstellen? Ich werde das dann mit Sicherheit sehr oft nutzen. Liebe Grüße aus Catalunya --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 10:39, 11. Jul. 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:Wamito|Wamito]] und [[Benutzer:Trevas|Trevas]]! Ich habe nunmehr die [[Vorlage:Ref-Pledarigrond]] erstellt, dokumentiert und im Lemma „[[temp da glatsch]]“ ausgetestet. Mangels weiterer Beispiele habe ich nur die Leerzeichen durch „+“-Zeichen ersetzt. Sollten sich weitere Besonderheiten ergeben, müsste ein separater Abschnit im [[Modul:ErsetzeZeichen]] erstellt werden (derzeit wird der Abschnitt „export.pons“ genutzt). Liebe Grüße, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 14:20, 11. Jul. 2026 (MESZ) :zunächst mal allerliebsten Dank, ich verwende die Vorlage bereits. LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 14:26, 11. Jul. 2026 (MESZ) :Beispiele: [[nuschegl atomar]], [[nuschegl da la cella]] == Vorlage:Latein Verb Übersicht (a-Konjuagtion) == Hallo Alexander, in der genannten Vorlage kommt bei der a-Konjuation (Beispiel: [[laudare]], [[demigrare]]) die Perfektform nicht mehr. Wahrscheinlich arbeitest du an der Ausblendungsmöglichkeit für die Perfektform. Dafür bin ich dir sehr dankbar. Falls du mal Zeit hast, schau dies dir bitte mal an. Lieben Dank vorab. --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 22:07, 16. Jul. 2026 (MESZ) :Bei der konsonantischen Konjugation ebenfalls: [[conducere]] LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 23:14, 16. Jul. 2026 (MESZ) ::Hallo [[Benutzer:Wamito|Wamito]], erat mea maxima culpa! {{OK|Nunc correctus est.}} Salve amicus, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 11:15, 17. Jul. 2026 (MESZ) ::Allerliebsten Dank, auch ich mache Fehler. Ich bin dir sehr dankbar. LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 11:25, 17. Jul. 2026 (MESZ) == Lexicon recentis latinitatis == Hallo Alexander, kann man für folgendes Italienisch – Latein Lexikon des Vatikans eine Literatur-Vorlage entwickeln. Das Buch steht seit kurzem (seit 2026) in digitaler Form (digitalisiert durch archive.org) zur Verfügung. [1] Carolus Egger: Lexicon recentis latinitatis, italienische Originalausgabe, Vatikanstadt 1992, Seite 418, Eintrag „internationalis“ Ich halte zwar die entsprechende deutsch-lateinische Ausgabe in Händen, die ist aber gegenüber der originalen Ausgabe des Vatikans deutlich gekürzt (nur ein Band gegenüber der zweibändigen Originalausgabe) und leider auch etwas verändert. Das ist das Wörterbuch, in dem der Vatikan versucht, das lateinische Vokabular auf unsere heutige Lebenswelt anzupassen. Siehe dir mal unsere Einträge [[internationalis]] (Beispiel für den notwendigen Link) oder [[intertextus internationalis instrumentorum computatoriorum]] (inhaltliches Beispiel aus diesem Lexikon) an. Es wäre super, wenn wir auf Basis der archive.org Edition, dieses Werk in unsere Standardreferenzen aufnehmen könnten. Und es gilt wie immer: Die Aufgabe hat Zeit. Liebe Grüße derzeit wieder aus Catalunya. --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 09:28, 18. Jul. 2026 (MESZ) Die spanische WP liefert den Link auf das neue Digitalisat: [https://es.wikipedia.org/wiki/Lexicon_Recentis_Latinitatis Lexikon recentis latiniatatis] Ich sehe gerade, dass nur der 1. Band neu als Digitalisat vorliegt. LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 09:37, 18. Jul. 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:Wamito|Wamito]], ich habe eine Vorlage {{tp|Ref-Carolus Egger}} erstellt und im Eintrag „[[internationalis]]“ getestet ({{Ref-Carolus Egger|internationalis}}). Wenn man jedoch {{Ref-Carolus Egger|internazionale}} eingibt, landet man direkt bei der Übersetzung vom Italienischen ins Lateinische. Der Aufruf von {{Ref-Carolus Egger|intertextus internationalis instrumentorum computatoriorum}} erzielt keinen Treffer. Bevor ich mit der Beschreibung beginne, teile mir bitte mit, ob und welche Änderungswünsche du hast. Gruß nach Catalunya, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 20:11, 18. Jul. 2026 (MESZ) :Hallo Alexander, Allerliebsten Dank für deine Unterstützung. Ich freue mich jetzt riesig, dass wir an eine gute digitale Version dieses Werkes rankommen. Ich gehe davon aus, dass der zweite Band zeitnah auch digitalisiert wird. LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 07:30, 19. Jul. 2026 (MESZ) :Ich schaue mal, dasss ich meine mit der Vorlage {{tp|Lit-Carolus Egger: Neues Latein-Lexikon|A=1}} versehenen Einträge, sukzessiv auf deine neue Vorlage umstelle. LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 08:32, 19. Jul. 2026 (MESZ) :Hallo Alexander, ich habe mal zwei Wortverbindungen aus dem o.g. Lexikon angelegt: [[gentium universitas]] und [[ratio internationalis]] (zwei Beispiele aus der vatikanischen Diplomatensprache). Kannst du dir bitte mal die Referenzen ansehen, ob alles korrekt aufgerufen ist, wie auch du dir das denkst. Optimiere ggf. die Aufrufe. Lieben Dank (für die superschnelle Implementierung). Und liebe Grüße --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 22:12, 19. Jul. 2026 (MESZ) :: Ich habe mal die Aufrufe so gestaltet, wie du sie vermutlich aufrufen würdest. LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 22:19, 19. Jul. 2026 (MESZ) :::[[Benutzer:Wamito|Wamito]], du musst dich mit der Vorlage wohlfühlen, weil du mehr damit tust. Wir könnten jedoch noch eine Automatik einbauen, wenn in der Vorlage der italienische Begriff angegeben wird, die Ausgabe um <code><nowiki>, dort das lateinische „{{ers:PAGENAME}}“</nowiki></code> zu ergänzen. Sollte es nicht der Lemmaname sein, könnte PAGENAME durch einen zweiten Parameter übersteuert werden, Was hältst du davon? --[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 22:50, 19. Jul. 2026 (MESZ) ::::Machen wir so. Lieben Dank für den Vorschlag. LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 07:10, 20. Jul. 2026 (MESZ) ::::Wäre es auch möglich, wie jetzt im Eintrag [[ius universale]] Teillemmata wie „internazionalità del diritto“ bzw. <pre>{{Ref-Carolus Egger|internazionalità del diritto}}</pre> für die Suche zu konkatenieren? Dann könnte man italienische Lemmata im Lexikon immer eindeutig ansprechen? LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 07:34, 20. Jul. 2026 (MESZ) ::::Nach kurzem Nachdenken ein kurzes Statement: Ich möchte die Einträge in diesem Wörterbuch generell über das italienische Lemma (der dortigen Lemmatisierung) ansprechen. Das ist schlichtweg nach wissenschaftlichen Kriterien die korrekte Weise, mit diesem Wörterbuch umzugehen. LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 08:32, 20. Jul. 2026 (MESZ) :::::Bon dia, [[Benutzer:Wamito|Wamito]]! Ich habe soeben die oben beschriebene Änderung der Vorlage umgesetzt (Beweis: [[internationalis]]). Der Aufruf zusammengesetzter italienischer Suchbegriffe war bisher schon möglich: {{Ref-Carolus Egger|internazionalità del diritto}}. Leider werden dort zwei Einträge highlighted, jedoch ist der richtige darunter. Wie immer werde die Beschreibung der Vorlage zeitnah ergänzen. Atentament, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 11:35, 20. Jul. 2026 (MESZ) :::::: Moltes gràcies, amb amistat --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 12:39, 20. Jul. 2026 (MESZ) == starke Deklination == Die Verhältnisse sind kompliziert und für Adjektive und Substantive kaum auf eine gemeinsame kurze Formel zu bringen. Inhaltlich denkt man bei "stark" an größeren Formenreichtum und Genitiv-s. Gilt aber leider nicht immer. Im Moment ~fällt mir nichts Passendes ein. Schöne Grüße! [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 11:42, 26. Sep. 2026 (MESZ) Hab jetzt einen Vorschlag gemacht und in Diskussion begründet. Schöne Grüße! [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 10:28, 28. Sep. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]]: Danke für die neue Formulierung der Glosse. Manchmal lässt sich ohne genaue Kenntnis der Materie kein Succus aus der Bedeutung gewinnen. Herzlichen Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 11:10, 28. Sep. 2026 (MESZ) == Bitte == Hallo Alexander, ich trete mal wieder mit einer Bitte an dich heran. Ist es möglich, für folgend genanntes mittellateinisches Wörterbuch eine online-Vorlage zu erstellen? Das Werk ist im „Internet Archive“ digitalisiert. Charles Schmidt , Charles Du Fresne Du Cange: Petit supplément au dictionnaire de Du Cange, Straßbourg 1906 Ich habe im Artikel [[brodare]] in den Referenzen auf dieses Wörterbuch verlinkt. Liebe Grüße --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 14:07, 1. Okt. 2026 (MESZ) :Hallo Wamito, sobald ich mein Tagesziel erreicht haben werde, nehme ich mich deines Anliegens an. Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 14:12, 1. Okt. 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:Wamito|Wamito]], ich habe im Artikel [[brodare]] den Aufruf voon {{tp|Ref-Petit Dictionnaire}} eingebaut. Die Dokumentation der Vorlage mache ich im Anschluss. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 21:02, 1. Okt. 2026 (MESZ) :[[Benutzer:Wamito|Wamito]]: Die Dokumentation mit weiteren Beispielen ist nunmehr angelegt, nachdem ich die passenden Suchkriterien ermittelt und in der Vorlage eingebaut habe. Gutes Gelingen wünscht [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 22:30, 1. Okt. 2026 (MESZ) ::Allerliebsten Dank und LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 06:43, 2. Okt. 2026 (MESZ) == Weitere Bitte == Hallo Alexander, ich bitte dich mit der Vorlage „Latein Adjektiv Deklinationsseite i-Deklination“ mal um Hilfe. Die ist bisher kaum in Verwendung. Kann man dort Parameter einbauen nach dem Typ Komp=N (kein Komparativ) Sup=N (kein Superlativ) Mein Anwendungs-Beispiel in Erprobung [[Flexion:insecabilis]] (aufzurufen aus Eintrag [[materialis]]) Der letzte Parameter „māteriāliss“ ist (so meine ich) nicht unterdrückbar. Ich habe den Vorlagenaufruf aus dem Eintrag [[materialis]] (und dann die Flex) kopiert. Ich möchte letztlich die zu den Adjektiven der a-o-Deklination vergleichbar Funktion der Flexion: siehe [[anabolicus]] bzw. ([[Flexion:anabolicus]]). Ist das möglich. Bei Adjektiven der i-Deklination (einendig und zweiendig) mit Komparativ und Superlativ funktioniert das ja schon. siehe die Adjektiv [[infelix]] und [[materialis]]. Allerbesten Dank für deine Sichtung und Liebe Grüße --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 09:13, 3. Okt. 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:Wamito|Wamito]], ich werde mich heute Abend mit der Vorlage bschäftigen. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 11:18, 3. Okt. 2026 (MESZ) :Hallo Alexander, das hat alle Zeit, lieben Dank, dass du dich der Sache annimmst. LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 11:22, 3. Okt. 2026 (MESZ) ::Hallo [[Benutzer:Wamito|Wamito]], in der Vorlage {{tp|Latein Adjektiv Deklinationsseite i-Deklination}} besteht nunmehr die Möglichkeit, durch Angabe von „Komp=0“/„Komp=N“ die Generierung des Komparativs und durch Angabe von „Sup=0“/„Sup=N“ die Generierung des Superlativs zu unterdrücken. Dein zweites Anliegen muss ich erst verstehen lernen oder du sagst mir dezidiert, was zu ändern ist. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:58, 4. Okt. 2026 (MESZ) ::Absolut lieben Dank, ich bin immer wieder erstaunt über deine schnellen Reaktionen und absolut dankbar für dein kooperatives Verhalten. Ich fordere ja schließlich etwas von dir! Das ist eine tolle Zusammenarbeit im Sinne unseres gemeinsamen Projektes. Danke! --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 13:03, 4. Okt. 2026 (MESZ) :::Schau dir jetzt mal dieses Beispiel für unsteigerbare Adjektiv an: [[insecabilis]] und die entsprechende Flexion: [[Flexion:insecabilis]]. Allerliebsten Dank dafür (auch im Namen unserer Nutzer) LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 13:14, 4. Okt. 2026 (MESZ) ::::@[[Benutzer:Wamito|Wamito]]: Meinst du, dass es genügen sollte, „Komp=0/N“ anzugeben, um damit auch den Superlativ zu unterdrücken? Ich kann mich jedoch an einen Fall der deutschen Deklination erinnern, bei der kein Komparativ, jedoch ein Superlativ vorkommt. -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 15:14, 4. Okt. 2026 (MESZ) :::::Lassen wir den zweiten Parameter doch drin. Es gibt wenige solche Sonderfälle. LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 20:02, 4. Okt. 2026 (MESZ) ::::::Ok! -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 20:05, 4. Okt. 2026 (MESZ) ::Ja LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 15:58, 4. Okt. 2026 (MESZ) ::Ich habe bisher nur die Flektionen der vier Adjektive [[secabilis]] / [[insecabilis]], [[separabilis]] / [[inseparabilis]] und [[insuperabilis]] angelegt (Jetzt doch 5!). Die werde ich manuell dann anpassen. Allerliebsten Dank für deine Arbeit. LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 16:20, 4. Okt. 2026 (MESZ) :::Mein zweites Anliegen (siehe oben) ist mein erstes. Ich habe mich scheinbar schwammig oder redundant (wie Informationstheoretiker sagen) ausgedrückt. Sorry. LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 16:24, 4. Okt. 2026 (MESZ) ::Was sagst du zu naturwissenschaftlich-lateinischen Einträgen wie [[epidermalis]] und [[hypophysialis]]. Machen die in dieser Form (inklusive der Flexion) Sinn? --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 20:09, 4. Okt. 2026 (MESZ) :::Ich denke schon [[Benutzer:Wamito|Wamito]], zumal sich der Vatikan (siehe auch [[Vorlage:Ref-Carolus Egger]]) ja bemüht, die lateinische Sprache im Hinblick auf die Fortschritte der Medizin und Naturwissenschaften weiterzuentwickeln. Im Zusammenhang mit „epidermalis“ gibt es laut Google-Suche etwa „Necrolysis epidermalis toxica“, „Cystis epidermalis“, „Staphylococcus epidermalis“ und „Rete epidermale“. Also sind deine Investitionen ins Neulateinische für Interessierte durchaus gewinnbringend. -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 21:38, 4. Okt. 2026 (MESZ) == Gratulation == Hallo Alexander, Gratulation zur erfolgreichen Beendigung des „Glossen-Projekts“... 🥳🥇👏 Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 19:39, 17. Okt. 2026 (MESZ) == Probleme bei den Referenzen auf das Neo-Latin-Wörterbuch == Hallo Alexander, ich bitte dich mal um Hilfe. Ich habe bei der Referenzierung auf das LNL im Moment Schwierigkeiten. Der Link auf das Lexikon funktioniert vom Wiktionary aus nicht mehr korrekt, obwohl wenn ich im Lexikon die englischsprachige Eingangsvokale aufrufe, das einwandfrei funktioniert und die beiden Internetadressen exakt identisch ausssehen. Beispiele: [[agnosticus]], [[pantheista]]. Kannst du dir das mal ansehen, mir ist dieses Verhalten schleierhaft. Es gibt eine Fehlermeldung, die von einem "broken link" spricht. (Ich habe in der Vorlage dieses spezifische Lexikon gegen den WP-Eintrag verlinkt. Das problem bestand aber vorher und hat mit dieser Verlinkung nicht zu tun. Dir zunächst mal lieben Dank für all deine Arbeit und deine Hilfestellungen LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 12:00, 7. Nov. 2026 (MEZ) 765z8awscqqhr9h0xp0tfzlj47etff5 10820747 10820746 2026-11-07T11:01:01Z Wamito 720 /* Probleme bei den Referenzen auf das Neo-Latin-Wörterbuch */ 10820747 wikitext text/x-wiki <div class="diskussionsvorspann" style="background-color: #FFFFCC; border: 1px solid black; padding: 1em; float: left;"> Herzlich willkommen auf meiner Diskussionsseite. Bitte beginne ein neues Thema mit Hilfe des Eingabefeldes ''Neuen Diskussionsbeitrag erstellen!'' Diskussionen die hier begonnen wurden, werden auch hier weitergeführt, Diskussionen die woanders ihren Anfang nahmen, werden gewöhnlich auch dort geführt. Auf diese Weise bleiben sie nachvollziehbar und können später wiedergefunden werden. Ich beobachte die Seiten, auf denen ich etwas schrieb. ---- '''Archivierte Diskussionen:''' [[/Archiv25|2025]] — [[/Archiv24|2024]] — [[/Archiv23|2023]] — [[/Archiv22|2022]] — [[/Archiv21|2021]] — [[/Archiv20|2020]] — [[/Archiv19|2019]] — [[/Archiv18|2018]] — [[/Archiv17|2017]] — [[/Archiv16|2016]] — [[/Archiv15|2015]] — [[/Archiv14|2014]] — [[/Archiv13|2013]] — [[/Archiv12|2012]] — [[/Archiv11|2011]] — [[/Archiv10|2010]] — [[/Archiv09|2009]] — [[/Archiv08-2|2008 2. Halbjahr]] — [[/Archiv08-1|2008 1. Halbjahr]] — [[/Archiv07|2007]] --- </div> <div style="float: right;"> <div style="float: right; border: 1px solid black; padding: 1em; style="background:#FFFFCC"> <div style="padding: 0em; margin: 1em;"> <inputbox> type=commenttitle hidden=yes page={{FULLPAGENAME}} bgcolor=#FFFFCC buttonlabel=Neuen Diskussionsbeitrag erstellen ... </inputbox></div> <div style="padding: 0em; margin: 1em;"> <inputbox> type=fulltext searchbuttonlabel=mein Diskussionsarchiv durchsuchen prefix=BD:Alexander Gamauf width=20 bgcolor=#FFFFCC </inputbox></div> <!--<big>{{center|{{Hintergrundfarbe|rot|Diskutiere wieder ab 24. März mit!}}}}</big>--> </div> </div> {{Absatz}} == Zwei Lateinwörterbücher / Vorlagen für unsere Literaturliste == Hallo Alexander, ich bitte dich um folgenden Gefallen. Kannst du bitte (wenn du Zeit dafür findest, es ist absolut nicht eilig) für folgende beiden Latein-Wörterbücher Literaturvorlagen für das deutschsprachige Wiktionary anlegen. Das englischsprachige und das französischsprachige Wörterbuch zeichnen sich jeweils durch einen enormen Umfang aus, der deutlich über Georges hinausgeht. Deswegen verwende ich diese beiden öfters mit „dirty links“ wie jet im Eintrag [[incrustatio]]. Ich würde dann auch die bestehenden „dirty links“ korrekt ausprägen. Entsprechende Vorlagen sind auf dem englischsprachigen und dem französischsprachigen Wiktionary vorhanden. Lieben Dank vorab. :[1, 2] Charlton T. Lewis, Charles Short, A Latin Dictionary: Eintrag „incrustatio“ :[1, 2] Gaffiot, Félix (1934), Hachette: Eintrag „incrustatio“ Herzliche Grüße --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 18:03, 6. Feb. 2026 (MEZ) :Hallo [[Benutzer:Wamito|Wamito]], während ich den Link zu Gaffiot sofort öffnen konnte, bekomme ich für Charlton ein <code>Error 503 Backend fetch failed</code>. Kannst du verifizieren, dass dies der richtige Link ist? Mittlerweile werde ich für den funktionierenden Link eine Vorlage basteln. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 11:28, 7. Feb. 2026 (MEZ) ::Hallo Alexander, zunächst einmal ganz lieben Dank für deine schnelle Reaktion. Also der Link für das englischsprachige Lexikon ist schon der korrekte. Ich kann ihn aus dem Eintrag [[incrustatio]] heraus öffnen. Vielleicht kannst du dich am Eintrag „incrustatio“ des englischsprachigen Wiktionary orientieren. Das hat bereits eine Formatvorlage für den Link auf das Lexikon von Charlton T. Lewis, Charles Short. Liebe Grüße --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 11:36, 7. Feb. 2026 (MEZ) ::Hallo Alexander, dir eine kurze Info; ich melde mich dieses Wochenende nicht mehr, da ich ohne Laptop auf ein Hüttenwochenende gehe. Dir allerliebsten Dank bis Anfang kommender Woche. LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 12:22, 7. Feb. 2026 (MEZ) :::[[Benutzer:Wamito|Wamito]]: Alles klar! Ich wünsche dir eine gute Zeit in den Bergen. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:30, 7. Feb. 2026 (MEZ) :::Hallo [[Benutzer:Wamito|Wamito]], ich habe nunmehr die Vorlagen {{tp|Ref-L&S}} und Ref-{{tp|Ref-Dicfro}} erstellt und im Eintrag [[incrustatio]] zum Test eingebaut. Die Dokumentation reiche ich noch nach. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:45, 7. Feb. 2026 (MEZ) ::::Allerliebsten Dank und LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 22:44, 8. Feb. 2026 (MEZ) :Hallo Alexander, ich gestehe einen Fehler meinerseits ein. Es gab / Es gibt eine Vorlage {{tp|Ref-LewisShort}}. Diese Vorlge verwendeten ca. 30 Einträge. Ich habe sie jetzt alle auf die neue Vorlage {{tp|Ref-L&S}} übernommen, einschlielich drei Vorkommen in User-namensräumen. Entschuldige meine Schusseligkeit, dass ich das nicht gesehen habe. Richtig gut ist das ja nicht, dass wir zwei Vorlagen haben. [[Benutzer:Elleff Groom|Elleff Groom]] sprach unter anderem davon, dass er die bestehende Vorlage verfeinert hat. Wie können wir weiter verfahren? Mir ist das peinlich. LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 21:38, 9. Feb. 2026 (MEZ) ::[[Benutzer:Wamito|Wamito]], „Irren ist menschlich“, sprach der Igel und stieg von der Bürste. Manchmal bin auch ich so ein Igel. Da du bereits eine Umstellung auf die neue Vorlage vorgenommen hast, ist es mit weniger Aufwand verbunden, entweder die alte Vorlage zu löschen oder eine Weiterleitung auf die neue Vorlage zu setzen. Bei der letzten Variante gäbe es keinen roten Link in der Versionsgeschichte der betroffenen Lemmata. Wärest du mit damit einverstanden? Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 22:29, 9. Feb. 2026 (MEZ) :Ja, das ist eine gute Idee. LG und Danke --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 06:18, 10. Feb. 2026 (MEZ) == französische Übersetzung == Hallo Alexander, wie beurteilst du [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Fliese&diff=10600866&oldid=10462103 diese französische Übersetzung] von Fliese? Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 00:56, 3. Mär. 2026 (MEZ) :Hallo [[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]], wenn man {{Ref-Pons|fr|tuile}} zu Rate zieht, ergibt sich eine Reihe von Bedeutungen im Zusammenhang mit ''[[Ziegel]].'' Hingegen wird bei {{Ref-Pons|fr|carrelage}} {{Ü|fr|poser un carrelage|L=e}} für „Fliesen [ver]legen“ als redaktionell geprüft angegeben. Der {{Wiktionary|Fliese|spr=fr}} bietet ebenfalls „carrelage“ als deutsche Übersetzung an. Denkbar ist auch die Angabe von {{Ref-Pons|fr|carreau}}, das in der zweiten Bedeutung [[Fliese]] bedeutet. Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 11:39, 3. Mär. 2026 (MEZ) == -anisch == Hallo, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]]! Kann man so machen. Meine erste Idee war allerdings, in -an-isch (wg. -an-er Tibetaner) zu zerlegen. Es bleibt dann aber immer ein -an-, -ian- als morphologisch kaum zu deutender Rest; den könnte man ggfs. als ausspracherleichternde Kette von Gleitlauten interpretieren. Folgen wir einfachheitshalber Leo. Schöne Grüße! [[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Dr. Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 18:07, 3. Mär. 2026 (MEZ) == Umschrift hy == Hallo Alexander, vielen Dank für die Erweiterung der Umschriften auf hy. Ist die automatische Umschrift aber wirklich korrekt? Ich kenne mich damit nicht aus; wollte bei [[Haus]] die Umschrift ''tun'' entfernen, dann erscheint ''town''. Im englischen Wiktionary ist auch ''tun'' als Umschrift angegeben. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 20:01, 9. Mär. 2026 (MEZ) :Hallo [[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]], es handelt sich hier um eine [[Transliteration]], die eine 1:1 Umsetzung von einem Schriftsystem in ein dem Leser bekannteres vornimmt. Ich habe mich deswegen für das System nach [[w:Armenisches Alphabet#Buchstaben|DIN 32706]] entschieden, weil durch eine Automatik keine Unterscheidung zwischen Ostarmenisch und Westarmenisch getroffen werden kann. Die dort angegebenen deutschen [[Transkription]]en wären eher an der Aussprache orientiert. Der [[Digraph]] [[ու]] wird gemäß DIN 32706 mit der Umschrift [[ow]] und mit der IPA [u] wiedergegeben. Ich hätte mir mich auch ein, eher an der Aussprache orientiertes, System der Deutschen Industrienorm gewünscht. Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 20:33, 9. Mär. 2026 (MEZ) :Nachtrag: Wenn [[Benutzer:Yoursmile|du]] auf dieser [https://www.translitteration.com/transliteration/en/armenian-eastern-classical/iso-9985/ Seite zur Umschrift armenischer Texte nach ISO 9985] „<code>տուն</code>“ eingibst und auf {{Taste|To Latin script}} drückst, erscheint wie bei DIN 32706 die Umschrfit „<code>town</code>“. -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:43, 10. Mär. 2026 (MEZ) ::Hallo [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]], ich sehe, dass du dabei bist, die manuelle Umschriften aus den armenischen Übersetzungen per Hand zu entfernen. Zu entfernen sind noch ~ 2500, siehe die [https://de.wiktionary.org/wiki/Benutzer:%C5%9E%C3%AAr/hy-Umschrift-manuell Liste hier]. Kann dich jemand hier nicht per Bot unterstützen? Ich habe zwar einen [https://de.wiktionary.org/wiki/Benutzer:%C5%9E%C3%AAr/hy-Umschrift.py Skript] geschrieben und einen Bottest durchgeführt (ohne zu speichern), betreibe hier allerdings keinen Bot mehr. Gruß, [[Benutzer:Şêr|ʃeːɾ]] <small>([[User talk:Şêr|Diskussion]])</small> 21:36, 5. Apr. 2026 (MESZ) ::::Hallo Alexander, wenn Du möchtest, kann meinn Bot das gerne übernehmen. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:53, 5. Apr. 2026 (MESZ) :::::Hallo [[Benutzer:Udo T.|Udo]], besteht bei einem BOT-Lauf die Möglichkeit, nur die Einträge zu bearbeiten, die in der [[:Kategorie:Wiktionary:Überarbeiten/Umschrift fehlt (hy)]] enthalten sind. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:59, 6. Apr. 2026 (MESZ) ::::::Hallo Alexander, ja natürlich. Jede Kategorie eignet sich als sog. „[[:mw:Manual:Pywikibot/Page Generators|page generator]]“. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 13:48, 6. Apr. 2026 (MESZ) :::::::Hallo @[[Benutzer:Udo T.|Udo]], dann möchte ich dich bitten, einen BOT-Lauf zur Entfernung jener Umschriften in armenischen Übersetzungen durchzuführen, die in der [[:Kategorie:Wiktionary:Überarbeiten/Umschrift fehlt (hy)]] enthalten sind. Laut eigener Aussage betreibt [[Benutzer:Şêr|Şêr]] „hier allerdings keinen Bot mehr“. Danke im Voraus, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 14:15, 6. Apr. 2026 (MESZ) ::::::::Bot-Lauf ist gestartet. Dürfte in ca. 5 Stunden fertig sein. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:07, 6. Apr. 2026 (MESZ) :::::::::Hallo Alexander, ist nun {{erl.}}. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 19:56, 6. Apr. 2026 (MESZ) ::::::::::Hallo [[Benutzer:Udo T.|Udo]]: Super! Danke! Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 20:07, 6. Apr. 2026 (MESZ) :::Hallo @[[Benutzer:Şêr|Şêr]], danke für die Mühe, die du dir mit der Anlage der Liste gemacht hast. Ich bin jedoch nach dieser [[:Kategorie:Wiktionary:Überarbeiten/Umschrift fehlt (hy)|Liste]] vorgegangen, die nur die Einträge auflistet, die nicht der Umschrift nach DIN 32706 entsprechen. Wenn also keine oder die richtige Umschrift angegeben wurde, scheint der Eintrag nicht in dieser Liste auf. Meine letzten Edits dienten der Kontrolle meiner Programmierung, um eventuelle grobe Fehler aufzuzdecken, bevor ich jemanden ersuche, einen entsprechenden BOT-Lauf zu starten. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 22:06, 5. Apr. 2026 (MESZ) == [[meminisse]] == Hallo Alexander, kann man für die 1. Pers. Sing Perfekt, ähnlich wie für das PPP einfach einen Strich: "–" machen, wenn es keine Perfektformen gibt. Diese Anforderung betrifft die sog. "Defektiven Verben" des Lateinischen. Vielen Dank und LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 12:48, 10. Mär. 2026 (MEZ) :Hallo [[Benutzer:Wamito|Wamito]]: Ich habe im Eintrag <code>|Perfekt=—</code> angegeben, um die Ausgabe des Perfekts zu unterdrücken. In der [[Vorlage:Latein Verb Übersicht]] wird nunmehr die [[:Kategorie:Verb defektiv (Latein)]] automatisch generiert, wenn der Parameter „Perfekt=“ mit einem der Zeichen —/–/- eingetragen wird. Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 14:01, 10. Mär. 2026 (MEZ) ::Allerliebsten Dank und LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 14:09, 10. Mär. 2026 (MEZ) == Rätoromanisch == Hallo Alexander, ich bitte dich um Unterstützung, bei der Anpassung der Vorlage „Rätoromanisch Substantiv Übersicht“. Können wir ähnlich wie bei der Vorlage „Okzitanisch Substantiv Übersicht“ bei dieser Vorlage die Parameter Dialekt und Genus einbauen? Zunächst mit den beiden Parameterwerten für die Idiome „Vallader“ (Unterengadinisch) und „Puter“ (Oberengadinisch). Das sind die beiden großen Idiome des Rätoromanischen. (Im Folgenden allen fünf Idiome des Rätoromanischen: Sursilvan, Sutsilvan, Surmiran, Puter und Vallader) „Rumantsch Grischun“ („Graubündener Romanisch“) ist eine über alle rätoromanischen Sprachen hinweg abstrahierte Kunstsprache. (Der unten genannte Nino Barbieri hat Lemmata dieser „Kunstsprache“ angelegt.) Ich selbst kann nur wenige Grundeinträge in „Vallader“ liefern, nachdem ich an einer Kurzeinführung in diese Sprache teilnehmen konnte. Die bestimmten Artikel in „Vallader“ lauten: „il“, „la“ und im Plural „lis“ und „las“. Die Link-Logik aus der Substantivtabelle beispielsweise auf das Lemma im Plural ist wohl noch nicht implementiert. Ich habe mal die Beispieleinträge [[dicziunari]], [[pledari]], [[vocabulari]] und [[cumanzamaint]] angelegt. <pre> {{Okzitanisch Substantiv Übersicht |Dialekt=aranesisch |Genus= |Singular= |Plural= }} {{Rätoromanisch Substantiv Übersicht |Dialekt=Vallader / Puter |Singular= |Plural= }} </pre> Die Referenzvorlagen für das Onlinewörterbuch funktionieren leider nicht direkt; wahrscheinlich muss man das Suchwort manuell eingeben. Übrigens „Tudais-ch“ bedeutet „deutsch“ (beim Auswählen der Sucrichtung) <pre> {{Ref-UdGDV}} {{Ref-UdGDP}} </pre> Der Link auf das Wörterbuch ist [[https://www.udg.ch/dicziunari Rätoromanisches Wörterbuch]] Vielleicht kann man die Vorlage:Rätoromanisch Adjektiv Übersicht auch auf unsern heutigen Stand bringen. Hiermit ist noch keinerlei Lemma angelegt (Beispiel für die Formen des rätoromanischen Adjektivs [[absurd]]: absurd, absurda, absurds, absurdas). Ich wäre dir sehr dankbar, wenn du mich unterstützen könntest. Das ganze hat Zeit. Liebe Grüße --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 17:49, 13. Mär. 2026 (MEZ) :Es sieht so aus, als wenn unser 2008 verstorbener Mitstreiter [[user:Nino Barbieri|Nino Barbieri]] dankenswerterweise die bisher vorhandenen knapp 100 rätoromanischen Einträge erstellt hat. LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 18:31, 13. Mär. 2026 (MEZ) ::Hallo [[Benutzer:Wamito|Wamito]], ich werde mich deines Problems gerne annehmen, sobald ich mein heutiges Zwischenziel erreicht haben werde. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 18:42, 13. Mär. 2026 (MEZ) ::Herzlichen Dank vorab. Es ist nicht eilig. --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 18:46, 13. Mär. 2026 (MEZ) :Hallo [[Benutzer:Wamito|Wamito]], wie lauten die Artikel im Dialekt Puter? So wie im Dialekt Vallader? -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:20, 14. Mär. 2026 (MEZ) :Ich habe den männlichen Artikel Plural von <code>lis</code> (wie oben angegeben) auf <code>ils</code> geändert, da in [https://www.udg.ch/dicziunaris/davart-ils-dicziunaris dieser Referenz] der Artikel so angegeben wird. :Zudem habe ich die gängigen Artikel für das Rätoromanische recherchiert: :{| class="wikitable" ! Genus !! Singular !! Plural |- | Männlich || il || ils |- | Weiblich || la || las |} :und so in die Vorlage eingebaut. Ich hoffe, es richtig gemacht zu haben. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 15:36, 14. Mär. 2026 (MEZ) :Zunächst einmal herzlichen Dank. Die Korrektur von "lis" auf "ils" im Maskulinum Plural ist korrekt. Das war ein Mitschreibefehler meinerseits aus der 90 minütigen Einführung in "Vallader". Für "Puter" muss ich die bestimmten Artikel noch recherchieren. Deine Annahmen für die bestimmten Artikel im „gängigen Rätoromanisch“ sind wahrscheinlich korrekt. Dann verwendet man dort die bestimmten Artikel aus dem "Vallader". Das Problem scheint laut Aussagen der Fachleute zu sein, dass das normierte Rätoromanisch nicht in allen rätoromanischen Sprachgebieten beispielsweise im Schulalltag anderkannt ist. Generell wird in der Schweiz sehr um das Überleben dieser Sprache gekämpft. Es gibt nur noch knapp über 40.000 Sprecher. Ich bin Nino Barbieri sehr dankbar, dass er uns einen Grundstock an Einträgen hier im Wiktionary hinterlassen hat. Wir hören in der Angelegenheit weiter voneinander. Zunächst allerliebsten Dank. LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 16:39, 14. Mär. 2026 (MEZ) ::Hallo Alexander, die Substantiv Vorlage funktioniert einwandfrei. Ich habe sie beispielsweise auf Nino Barbieris Eintrag [[apricosa]] (Standard-Rätoromanisch) wie auf die von mir neu erstellten Einträge wie beispielsweise [[sortida da l’autostrada]] angewandt und das sieht sehr gut aus. Ich werde die bestehenden etwa 90 Einträge zunächst alle so anpassen. Allerherzlichsten Dank dafür. LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 17:00, 14. Mär. 2026 (MEZ) ::Ich muss jetzt doch für Vallerer (und auch für das Rumantsch Grischun, Standard Rätoromanisch) etwas differenzieren ::: Vor Vokalen und vor „h “ im Maskulinum Singular: statt „il“-> l’wort Beispiel: statt il human -> l’human (= der Mensch; Elidierung im Standard Rätoromanischen und in allen rätoromanischen Idiomen vor Vokal und "h") ::: Vor Vokalen im Femininum Singular: statt „la“-> l’wort. Beispiel: l’aglia (siehe: [[aglia]] -> l’aglia) ::: Das habe ich gerade erst recherchiert :: Aussagen für Puter ::: Im Maskulinum Singular und im Femininum Singular wie bei Vallerer. ::: Im Maskulinum und Femininum Plural lautet der bestimmte Artikel einheitlich "ils" (ähnlich wie die einheitlichen bestimmten Plural-Artikel im Italienischen und Französischen) Entschuldigung, dass ich dieses nicht vorher geklärt habe, bzw. klären konnte. LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 17:35, 14. Mär. 2026 (MEZ) :Hallo [[Benutzer:Wamito|Wamito]], ich habe die Elision vor <U>allen</u> Vokalen und H/h implementiert. Diese [https://www.udg.ch/fileadmin/user_upload/per_telechargiar/grammatica_vallader.pdf#%5B%7B%22num%22%3A179%2C%22gen%22%3A0%7D%2C%7B%22name%22%3A%22XYZ%22%7D%2C61%2C731%2C0%5D Hilfeseite] spricht jedoch nur von <code>a, e, i</code> und <code>h</code>. Vor Erweiterung der Vorlage um den Dialekt Surselvisch? oder Sursilvan? bitte ich um Klärung der Namensgebung und Angabe, welche Artikel dabei Verwendung finden. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 20:15, 14. Mär. 2026 (MEZ) :Zunächst mal allerliebsten Dank. Ich versuche die offenen Fragen zu klären. LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 21:36, 14. Mär. 2026 (MEZ) ::Hallo [[Benutzer:Wamito|Wamito]], im Beitrag vom [[Benutzer Diskussion:Alexander Gamauf#c-Wamito-20260314163500-Rätoromanisch|17:35, 14. Mär. 2026]] hast du für Puter moniert: ''Im Maskulinum und Femininum Plural lautet der bestimmte Artikel einheitlich <b>"ils"</b>,'' in [[Benutzer:Wamito/Werkstatt/W01|dieser Übersicht]] lautet der Plural Femininum jedoch <b>"las"</b>. Muss ich die Vorlage ausbessern? Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:09, 16. Mär. 2026 (MEZ) :::Hallo Alexander, ich habe mich da irreführend oder falsch ausgedrückt. Es lautet einheitlich "ils" (Maskulinum) und "las" (Femininum). Wir müssen nichts ändern. Herzliche Grüße --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 12:25, 16. Mär. 2026 (MEZ) Hier bestehende Lemmata zu den einzelnen Idiomen (Das idiom / Der Dialekt muss in der Flektionstabelle nachgetragen werden, sobald das implementiert ist): :sursilvan: [[candeila]], [[venter]] Hallo Alexander, Ich habe in folgenden beiden Dokumenten die Regel zum Gebrauch des bestimmten Artikels in den rätoromanischen Idiomen zusammengestellt: :[1] [[Benutzer:Wamito/Werkstatt/W01|Der bestimmte Artikel in rätoromanischen Idiomen]] :[2] [[Benutzer:Wamito/Werkstatt/W02|Zusammengefasste Informationen]] Ich unterstütze dich jederzeit bei Fragen gerne weiter. Wir haben alle Zeit der Welt. Herzlichen Dank vorab für deine Arbeit. Die ist bestimmt nicht trivial. LG --Wamito (Diskussion) 21:32, 15. Mär. 2026 (MEZ) Hallo [[Benutzer:Wamito|Wamito]], die Logik für die Dialekte Surmiran, Sursilvan und Sutsilvan ist nunmehr ebenfalls in der [[Vorlage:Rätoromanisch Substantiv Übersicht]] implementiert. In den Einträgen [[agricolan]], [[livinal]] und [[livinavel]] habe ich die Funktionalität erfolgreich getestet. Sollte in einem rätoromanischen Eintrag das Lemma in mehr als einem Dialekt zutreffend sein, kannst du die zusätzlichen Dialekte in der Vorlage {{tp|K}} eintragen. Sie werden dann in den Kategorien [[:Kategorie:Puter]] , [[:Kategorie:Surmiran]], [[:Kategorie:Sursilvan]], [[:Kategorie:Sutsilvan]] und [[:Kategorie:Vallader]] eingetragen, die der [[:Kategorie:Dialekt (Rätoromanisch)]] zugeordnet sind. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 15:18, 16. Mär. 2026 (MEZ) :Allerherzlichsten Dank und liebe Grüße --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 17:34, 16. Mär. 2026 (MEZ) == Rumantsch Grischun == Hallo Alexander, kannst du mir bitte auch noch die Kategorie „Rumantsch Grischun“ in der rm-Deklinationstabelle und in der Vorlage k einrichten. Die funktioniert wie „Vallader“. „Rumantsch Grischun“ ist die über die natürlichen rätoromanischen Idiome hinweg abstrahierende Kunstsprache. Böse Zungen behaupten, dass es einen einzigen Native-Speaker dieser Sprache gibt: Das sei der Nachrichtensprecher, der jeden Abend die Nachrichten im Graubündener Rundfunk/Fernsehen verliest. Ich würde gerne Lemmata, die ich dort nachweisen kann, in dieser Kategorie sammeln (als Kategorie unter Kategorie:Dialekt (Rätoromanisch)). Beispiel: [[resgim]] (analog zu [[resgüm]] und [[rasgüm]] in den idiomatischen Dialektkategorien, gleicher Fall [[prugina]]). Dieses zuvor in unserem Wiktionary bestehende Lemma konnte ich nur als Lemma dieser Kunstsprache nachweisen. Aller Liebsten Dank nochmals. LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 14:55, 22. Mär. 2026 (MEZ) :Soweit ich es beurteilen kann, ist dein Wunsch realisiert. Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 15:25, 22. Mär. 2026 (MEZ) ::Allerliebsten Dank und einen schönen Sonntag. LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 15:30, 22. Mär. 2026 (MEZ) == Rumantsch Grischun Ref-Vorlagen == Hallo Alexander, kannst du bitte auch nach folgenden Ref-Vorlagen sehen. Es sollte dem user zumindest ein Link (ein Eingabescreen) angeboten werden, in dem er seinen Suchbegriff eingeben kann. Momentan führen die Vorlagen auf nicht-gültige Seiten. Ich habe mir da schon vergeblich die Zähne ausgebissen. Kann man auch die Eingabe-Parameter (wenn mehrere vorhanden sind, zwei oder drei, Beispiel: [[ediziun speciela]]) konkatenieren. Alles nur wenn du Lust und Zeit hast. Ich bin dir für deine Unterstuetzungen unendlich dankbar. Liebe Grüße mal wieder aus Katalonien. Übrigens, es macht sehr viel Spaß, sich mit diesen „kleinen“ romanischen Sprachen - sprich Rätoromanisch, Okzitanisch und Katalanisch zu beschäftigen. Du hast einen großen Anteil daran, dass wir diese hier darstellen können. Lieben Dank nochmals und Liebe Grüße. --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 19:44, 29. Mär. 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:Wamito|Wamito]], ich fürchte, dass wir im jetzigen Zustand des fraglichen Wörterbuchs nur eine Seite anbieten können, die eine „[https://www.udg.ch/dicziunari Eingabe für die Suche]“ ermöglicht. Denn nach Eingabe der Suchparameter ändert sich nur der Seiteninhalt, nicht jedoch die URL. Die wäre für die Realisierung eines Deeplinks erforderlich, wie wir sie etwa für deutsche Referenzen praktizieren können. Mangels Sprachkenntnis des Rumantsch habe ich noch keine Hilfeseite gefunden, die eventuell Auskunft geben könnte. Ich stelle die Vorlagen vorerst auf die Weiterleitung zur Suchseite um. Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 21:33, 29. Mär. 2026 (MESZ) <pre> :[1] {{Ref-UdGDV}} :[1] {{Ref-UdGDP}} </pre> Beispielhaft dargestellte Ausgabe für [[ediziun speciela]] <pre> [1] Dicziunari Vallader der Uniun dals Grischs: „speciela ediziun speciela“ </pre> Das ist doch schon super jetzt. Lieben Dank. LG. --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 22:07, 29. Mär. 2026 (MESZ) == pretèrit anterior == Hallo Alexander, ich halte die Präpositionen in der Übersetzung für nicht notwendig. Du kannst gerne den Eintrag nach dem entsprechenden deutschsprachigen Eintrag [[Vorvergangenheit]] umbauen. Hier gelten ja ähnliche Regeln. Dann gehen wir den Darstellungsproblemen aus dem Weg. Lieben Dank --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 21:24, 1. Apr. 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:Wamito|Wamito]], ich habe eine Lösung gefunden, indem die Beispiele für die Konjunktionen in einem Verweis aufscheinen. Bei Nichtgefallen kannst du sie auch löschen. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 22:08, 1. Apr. 2026 (MESZ) ::Die Lösung finde ich sehr gut, liben Dank und LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 22:14, 1. Apr. 2026 (MESZ) == [[Vorlage:Symbol Übersicht]] == Hallo Alexander, ich fürchte die unteren 3 Änderungen bzgl. den geschweiften Klammern in [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Vorlage:Symbol_%C3%9Cbersicht&curid=323132&diff=10635874&oldid=10253646 Deiner Änderung] an [[Vorlage:Symbol Übersicht]] sind nicht korrekt. Sie führen zu Fehlern, siehe z. B. [[Ç]]. Ich wollte nur die 3 Klammeränderungen wieder rückgängig machen, habe es dann aber gelassen, da ich nicht weiß, ob Du da noch dran bist. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 22:19, 13. Apr. 2026 (MESZ) :Hallo @[[Benutzer:Udo T.|Udo]] Du kannst es rückgängig machen. Danke, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 22:29, 13. Apr. 2026 (MESZ) == You may be an eligible candidate for the U4C election == <div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr"> Greetings, The [[m:Special:MyLanguage/Universal_Code_of_Conduct/Coordinating_Committee|Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C)]] seeks candidates for the 2026 election. The U4C is the global committee responsible for overseeing enforcement of the [[foundation:Special:MyLanguage/Policy:Universal Code of Conduct|Universal Code of Conduct]]. Elections are held annually, if elected a committee member serves for two years. This year the U4C requires candidates to hold administrator rights on at least one wiki, which is why you are being contacted as you appear to hold this right. There are other requirements, such as candidates must be at least 18 years old and may not be employed by the Wikimedia Foundation or other related chapters and affiliates. You can find more information in the [[m:Special:MyLanguage/Universal_Code_of_Conduct/Coordinating_Committee/Election/2026#Call_for_Candidates|call for candidates on Meta-wiki]]. Additionally, the committee's working language is English; some ability to communicate in English is required. The election opens on 18 May, if you are eligible and interested you have until 10 May to submit your candidacy. There will week between for candidates to answer questions from the community. Voting takes place privately in [[m:Special:MyLanguage/SecurePoll|SecurePoll]], successful candidates must receive at least 60% support. More information is available on [[m:Special:MyLanguage/Universal_Code_of_Conduct/Coordinating_Committee/Election/2026|the 2026 Elections page]], including timelines and other candidacy information. If you read over the material and consider yourself qualified, please consider submitting your name to run for the committee. If you think someone else in your community might be interested and qualified, please encourage them to run. In partnership with the U4C -- [[m:User:Keegan (WMF)|Keegan (WMF)]] ([[m:User_talk:Keegan (WMF)|talk]]) 20:32, 28. Apr. 2026 (MESZ) </div> == Languedocisch == Hallo Alexander, kannst du mir bitte in den okzitanischen Beiträgen (z.B. in Okzitanisch Substantiv Übersicht) für Dialekt den Wert "Languedocisch" auch ermöglichen? In der Vorlage "K" ist er beispielsweise bie [[mairal]] oder auch bei [[lenga mairala]] eingetragen. Lieben Dank dafür und noch Frohe Pfingsten. LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 17:58, 24. Mai 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:Wamito|Wamito]], der Eintrag „Languedocisch“ ist der [[Vorlage:K/Abk]] erfolgt und die „[[:Kategorie:Languedocisch]]“ angelegt. Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 19:47, 24. Mai 2026 (MESZ) ::Herzlichen Dank und liebe Grüße --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 20:48, 24. Mai 2026 (MESZ) :Hallo Alexander, darf ich dich um Hilfe bitten. Kleinigkeiten funktionieren nicht. Aber gehe das bitte nur an, wenn du dazu Zeit hast. :: In der Vorlage K funktioniert die Kategorisierung bei den Werten "gaskognisch" und "limousinisch" nicht (wenn bspw. nur die Adjektiv-Vorlage verwendet wird, die Substantivorlage funktioniert diesbezueglich) :: Fuer die Vorlage „Okzitanisch Substantiv Übersicht“ funktioniert der Wert "Languedocisch" nicht. Die Kategorie wird nur über den entsprechenden Wert in der Vorlage K gefüllt. (Ich sehe gerade, du hast das nur in der Vorlage K eingebaut, das können wir auch gerne so belassen.) :: Ich habe das intensiv getestet. Das hat alles keine Eile. Herzlichen Gruß --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 22:13, 25. Mai 2026 (MESZ) :: Übrigens Morgen Abend darf ich an einer Einführung ins Okzitanische teilnehmen, das ist ja sozusagen die Nachbarsprache des Katalanischen. Ich bin auf die Veranstaltung sehr gespannt. Grüße aus Catalunya --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 22:23, 25. Mai 2026 (MESZ) :::Hallo [[Benutzer:Wamito|Wamito]], wir haben uns bisher noch nicht über den okzitanischen Dialekt Languedocisch unterhalten. Ich werde jedoch gerne einen Einbau in die [[Vorlage:Okzitanisch Substantiv Übersicht]] vornehmen, wenn du mir deine Vorgaben bekannt gegeben haben wirst. Grüße nach Catalunya, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 23:17, 25. Mai 2026 (MESZ) ::Hallo Alexander, die bestimmten Artikel in der Spracausprägung Languedocisch lauten: lo / la / los / las (also keine Abweichung gegenüber der Standard-Sprachvariante). Ich habe noch eine kleine Bitte, können wir den Wert „Languedocisch“ auf „languedocisch“ (kleingeschrieben) ändern? Dann sind wir mit allen Wertbezeichnung hinsichtlich der Kleinschreibung konsistent. Bisher gibt es nur wenige Einträge mit Wert „Languedocisch“. Die werde ich dann anpassen. Lieben Dank und LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 11:28, 26. Mai 2026 (MESZ) :::Hallo [[Benutzer:Wamito|Wamito]], der okzitanische Dialekt Languedocisch ist nunmehr in der [[Vorlage:Okzitanisch Substantiv Übersicht]] implementiert. Wunschgemäß erzeugt die Angabe „languedocisch“ in der [[Vorlage:K/Abk]] die [[:Kategorie:Languedocisch]]. Gruß aus Hietzing, wo es jetzt noch 29 Grad Celsius hat! [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 16:52, 26. Mai 2026 (MESZ) ::: Lieben Dank und liebe Grüße aus Olot, wo es auch heiß ist, aber wir sehen den noch immer noch etwas schneebedeckten Canigou (Pyrenäen). LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 17:10, 26. Mai 2026 (MESZ) :Hallo Alexander, kannst du bitte nochmals nach der Substantivtabelle Okzitanisch sehen. Wenn man da Dialekt=provenzalisch eingibt, gibt es keinerlei Bildschirmausgabe mehr. Mit Dialekt=languedocisch funktioniert das bspw. einwandfrei. Oder mache ich etwas falsch? Beispiel: [[lèbre]]. Lieben Dank LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 08:12, 29. Mai 2026 (MESZ) ::Entschuldige, ich habe jetzt erst in der Doku gesehen, dass zwei Werte noch nicht realisiert sind. Sorry. --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 08:44, 29. Mai 2026 (MESZ) ::: Die bestimmten Artikel für die limousinische und die provenzalische Sprachvariante laufen ebenfalls nach dem Standard (lo / la / los / las) ggf. mit Elision. LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 08:50, 29. Mai 2026 (MESZ) ::::Adieu [[Benutzer:Wamito|Wamito]], las rotinas demandadas son implementadas dins lo modèl. ::::Melhoras salutacions! [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:04, 29. Mai 2026 (MESZ) :::::Mila mercés! --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 12:54, 29. Mai 2026 (MESZ) == Lemma ändern wegen Falschschreibung? == Hey! Ich hab eine Frage/Anliegen und ich seh, dass du ein Admin bist ... Sorry für die Störung^^: Ich hab gerade die Substantivtabelle des italienischen Wortes "intoleranza" (mit einem L) verbessert und dann ist mir aufgefallen, dass das Wort von Grund auf falsch geschrieben ist (man schreibt es mit 2 L) und das habe ich dann auch im Bearbeitungsfenster des Eintrages geändert. Ich schaff es nur nicht, den Lemmaeintrag an sich zu ändern - in der "Datenbank" steht es quasi noch immer falsch geschrieben, man findet es in der Suche nur einem L und nicht mit 2 und auf der Seite steht halt noch "intoleranza" dort über "Eintrag" und "Diskussion". Wie kann man das Lemma in der Suchleiste ändern? Können das nur Administratoren machen? Die Seite ist sowieso (noch) nicht gesichtet, aber wollte trotzdem mal nachfragen ... danke!{{Unsigniert|VeryCreativeNameIKnow|2=20:27, 27. Mai 2026 --[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 20:57, 27. Mai 2026 (MESZ)}} :Hallo [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]], ich habe deinen Eintrag [[intoleranza]] nach [[intolleranza]] verschoben. Diese Verschiebefunktion steht auch dir zur Verfügung: In der Zeile, wo der Name eines gesuchten Lemmas eingetragen wird, steht links daneben <code>Weitere</code>. Wenn du dieses Drop-down-Menü aufklappst, findest du die Funktion <code>Verschieben</code>, die mit der linken Maustaste angestoßen wird. Der einzige Unterschied zu einem Administrator besteht darin, dass du die Anlage einer Weiterleitungsseite nicht unterdrücken kannst. :Ich habe im Eintrag noch eine erforderliche Referenz für die 2. Bedeutung mit der Vorlage <code><nowiki>{{Ref-Pons|it}}</nowiki></code> eingetragen und danach gesichtet. Du kannst also mit deinen geplanten Erweiterungen beginnen. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 20:57, 27. Mai 2026 (MESZ) ::Ahhh "verschieben" also ... jetzt checke ich es. Herzlichen Dank für deine Arbeit, Alexander :) --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 14:57, 28. Mai 2026 (MESZ) == [[tussire]] == Hallo Alexander, kann man beim Perfekt in allen Konjugationstabellen auch einen Strich machen (wie beim PPP), wenn es den Perfektstamm eines Verbs nicht gibt. Lieben Dank und liebe Grüße --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 19:59, 20. Jun. 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:Wamito|Wamito]], kannst du mir sagen, in welchen Vorlagen ich beginnen soll. Da ich von der Gartenarbeit müde bin, werde ich mich gerne morgen ins Zeug legen. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 21:25, 20. Jun. 2026 (MESZ) ::Lass dir ruhig Zeit, es geht ja nichts kaputt, ich habe einfach dann das Feld für den Perfektstamm nicht gefüllt. Mir ist es aufgefallen, dass ähnlich wie dass PPP manchmal bei lateinischen Verben der Perfektstamm fehlt oder nicht vorkommt. Vielleicht kannst du mit der i-Konjugation (siehe [[tussire]]) beginnen. Es gibt aber wirklich keinerlei Zeitdruck. LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 21:30, 20. Jun. 2026 (MESZ) :::Hallo [[Benutzer:Wamito|Wamito]], ich habe in der [[Vorlage:Latein Verb Übersicht]] den bisher nicht dokumentierten Parameter „Perfekt=“ dazu verwendet, um mit Perfekt=„—/–/-“ anzeigen zu können, dass es den Perfektstamm eines Verbs nicht gibt. Den Aufruf habe ich im Lemma [[tussire]] bereits angepasst. Bitte kontrolliere, ob alles passt. Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:41, 21. Jun. 2026 (MESZ) :::: Allerliebsten Dank, ja, das passt so. LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 12:46, 21. Jun. 2026 (MESZ) == Verlinkung auf Pledarigrond == Hallo Alexander, @[[user:Trevas|Trevas]] hat mich dankenswerterweise bei meinem Eintrag [[temp da glatsch]] darauf aufmerksam gemacht, dass man Pledarigrond Sucparameter mitgeben kann (siehe meine Diskussionsseite). Meinst du, es wäre sinnvoll, hierfür eine Referenzvorlage zu erstellen? Ich werde das dann mit Sicherheit sehr oft nutzen. Liebe Grüße aus Catalunya --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 10:39, 11. Jul. 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:Wamito|Wamito]] und [[Benutzer:Trevas|Trevas]]! Ich habe nunmehr die [[Vorlage:Ref-Pledarigrond]] erstellt, dokumentiert und im Lemma „[[temp da glatsch]]“ ausgetestet. Mangels weiterer Beispiele habe ich nur die Leerzeichen durch „+“-Zeichen ersetzt. Sollten sich weitere Besonderheiten ergeben, müsste ein separater Abschnit im [[Modul:ErsetzeZeichen]] erstellt werden (derzeit wird der Abschnitt „export.pons“ genutzt). Liebe Grüße, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 14:20, 11. Jul. 2026 (MESZ) :zunächst mal allerliebsten Dank, ich verwende die Vorlage bereits. LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 14:26, 11. Jul. 2026 (MESZ) :Beispiele: [[nuschegl atomar]], [[nuschegl da la cella]] == Vorlage:Latein Verb Übersicht (a-Konjuagtion) == Hallo Alexander, in der genannten Vorlage kommt bei der a-Konjuation (Beispiel: [[laudare]], [[demigrare]]) die Perfektform nicht mehr. Wahrscheinlich arbeitest du an der Ausblendungsmöglichkeit für die Perfektform. Dafür bin ich dir sehr dankbar. Falls du mal Zeit hast, schau dies dir bitte mal an. Lieben Dank vorab. --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 22:07, 16. Jul. 2026 (MESZ) :Bei der konsonantischen Konjugation ebenfalls: [[conducere]] LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 23:14, 16. Jul. 2026 (MESZ) ::Hallo [[Benutzer:Wamito|Wamito]], erat mea maxima culpa! {{OK|Nunc correctus est.}} Salve amicus, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 11:15, 17. Jul. 2026 (MESZ) ::Allerliebsten Dank, auch ich mache Fehler. Ich bin dir sehr dankbar. LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 11:25, 17. Jul. 2026 (MESZ) == Lexicon recentis latinitatis == Hallo Alexander, kann man für folgendes Italienisch – Latein Lexikon des Vatikans eine Literatur-Vorlage entwickeln. Das Buch steht seit kurzem (seit 2026) in digitaler Form (digitalisiert durch archive.org) zur Verfügung. [1] Carolus Egger: Lexicon recentis latinitatis, italienische Originalausgabe, Vatikanstadt 1992, Seite 418, Eintrag „internationalis“ Ich halte zwar die entsprechende deutsch-lateinische Ausgabe in Händen, die ist aber gegenüber der originalen Ausgabe des Vatikans deutlich gekürzt (nur ein Band gegenüber der zweibändigen Originalausgabe) und leider auch etwas verändert. Das ist das Wörterbuch, in dem der Vatikan versucht, das lateinische Vokabular auf unsere heutige Lebenswelt anzupassen. Siehe dir mal unsere Einträge [[internationalis]] (Beispiel für den notwendigen Link) oder [[intertextus internationalis instrumentorum computatoriorum]] (inhaltliches Beispiel aus diesem Lexikon) an. Es wäre super, wenn wir auf Basis der archive.org Edition, dieses Werk in unsere Standardreferenzen aufnehmen könnten. Und es gilt wie immer: Die Aufgabe hat Zeit. Liebe Grüße derzeit wieder aus Catalunya. --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 09:28, 18. Jul. 2026 (MESZ) Die spanische WP liefert den Link auf das neue Digitalisat: [https://es.wikipedia.org/wiki/Lexicon_Recentis_Latinitatis Lexikon recentis latiniatatis] Ich sehe gerade, dass nur der 1. Band neu als Digitalisat vorliegt. LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 09:37, 18. Jul. 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:Wamito|Wamito]], ich habe eine Vorlage {{tp|Ref-Carolus Egger}} erstellt und im Eintrag „[[internationalis]]“ getestet ({{Ref-Carolus Egger|internationalis}}). Wenn man jedoch {{Ref-Carolus Egger|internazionale}} eingibt, landet man direkt bei der Übersetzung vom Italienischen ins Lateinische. Der Aufruf von {{Ref-Carolus Egger|intertextus internationalis instrumentorum computatoriorum}} erzielt keinen Treffer. Bevor ich mit der Beschreibung beginne, teile mir bitte mit, ob und welche Änderungswünsche du hast. Gruß nach Catalunya, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 20:11, 18. Jul. 2026 (MESZ) :Hallo Alexander, Allerliebsten Dank für deine Unterstützung. Ich freue mich jetzt riesig, dass wir an eine gute digitale Version dieses Werkes rankommen. Ich gehe davon aus, dass der zweite Band zeitnah auch digitalisiert wird. LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 07:30, 19. Jul. 2026 (MESZ) :Ich schaue mal, dasss ich meine mit der Vorlage {{tp|Lit-Carolus Egger: Neues Latein-Lexikon|A=1}} versehenen Einträge, sukzessiv auf deine neue Vorlage umstelle. LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 08:32, 19. Jul. 2026 (MESZ) :Hallo Alexander, ich habe mal zwei Wortverbindungen aus dem o.g. Lexikon angelegt: [[gentium universitas]] und [[ratio internationalis]] (zwei Beispiele aus der vatikanischen Diplomatensprache). Kannst du dir bitte mal die Referenzen ansehen, ob alles korrekt aufgerufen ist, wie auch du dir das denkst. Optimiere ggf. die Aufrufe. Lieben Dank (für die superschnelle Implementierung). Und liebe Grüße --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 22:12, 19. Jul. 2026 (MESZ) :: Ich habe mal die Aufrufe so gestaltet, wie du sie vermutlich aufrufen würdest. LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 22:19, 19. Jul. 2026 (MESZ) :::[[Benutzer:Wamito|Wamito]], du musst dich mit der Vorlage wohlfühlen, weil du mehr damit tust. Wir könnten jedoch noch eine Automatik einbauen, wenn in der Vorlage der italienische Begriff angegeben wird, die Ausgabe um <code><nowiki>, dort das lateinische „{{ers:PAGENAME}}“</nowiki></code> zu ergänzen. Sollte es nicht der Lemmaname sein, könnte PAGENAME durch einen zweiten Parameter übersteuert werden, Was hältst du davon? --[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 22:50, 19. Jul. 2026 (MESZ) ::::Machen wir so. Lieben Dank für den Vorschlag. LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 07:10, 20. Jul. 2026 (MESZ) ::::Wäre es auch möglich, wie jetzt im Eintrag [[ius universale]] Teillemmata wie „internazionalità del diritto“ bzw. <pre>{{Ref-Carolus Egger|internazionalità del diritto}}</pre> für die Suche zu konkatenieren? Dann könnte man italienische Lemmata im Lexikon immer eindeutig ansprechen? LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 07:34, 20. Jul. 2026 (MESZ) ::::Nach kurzem Nachdenken ein kurzes Statement: Ich möchte die Einträge in diesem Wörterbuch generell über das italienische Lemma (der dortigen Lemmatisierung) ansprechen. Das ist schlichtweg nach wissenschaftlichen Kriterien die korrekte Weise, mit diesem Wörterbuch umzugehen. LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 08:32, 20. Jul. 2026 (MESZ) :::::Bon dia, [[Benutzer:Wamito|Wamito]]! Ich habe soeben die oben beschriebene Änderung der Vorlage umgesetzt (Beweis: [[internationalis]]). Der Aufruf zusammengesetzter italienischer Suchbegriffe war bisher schon möglich: {{Ref-Carolus Egger|internazionalità del diritto}}. Leider werden dort zwei Einträge highlighted, jedoch ist der richtige darunter. Wie immer werde die Beschreibung der Vorlage zeitnah ergänzen. Atentament, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 11:35, 20. Jul. 2026 (MESZ) :::::: Moltes gràcies, amb amistat --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 12:39, 20. Jul. 2026 (MESZ) == starke Deklination == Die Verhältnisse sind kompliziert und für Adjektive und Substantive kaum auf eine gemeinsame kurze Formel zu bringen. Inhaltlich denkt man bei "stark" an größeren Formenreichtum und Genitiv-s. Gilt aber leider nicht immer. Im Moment ~fällt mir nichts Passendes ein. Schöne Grüße! [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 11:42, 26. Sep. 2026 (MESZ) Hab jetzt einen Vorschlag gemacht und in Diskussion begründet. Schöne Grüße! [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 10:28, 28. Sep. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]]: Danke für die neue Formulierung der Glosse. Manchmal lässt sich ohne genaue Kenntnis der Materie kein Succus aus der Bedeutung gewinnen. Herzlichen Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 11:10, 28. Sep. 2026 (MESZ) == Bitte == Hallo Alexander, ich trete mal wieder mit einer Bitte an dich heran. Ist es möglich, für folgend genanntes mittellateinisches Wörterbuch eine online-Vorlage zu erstellen? Das Werk ist im „Internet Archive“ digitalisiert. Charles Schmidt , Charles Du Fresne Du Cange: Petit supplément au dictionnaire de Du Cange, Straßbourg 1906 Ich habe im Artikel [[brodare]] in den Referenzen auf dieses Wörterbuch verlinkt. Liebe Grüße --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 14:07, 1. Okt. 2026 (MESZ) :Hallo Wamito, sobald ich mein Tagesziel erreicht haben werde, nehme ich mich deines Anliegens an. Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 14:12, 1. Okt. 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:Wamito|Wamito]], ich habe im Artikel [[brodare]] den Aufruf voon {{tp|Ref-Petit Dictionnaire}} eingebaut. Die Dokumentation der Vorlage mache ich im Anschluss. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 21:02, 1. Okt. 2026 (MESZ) :[[Benutzer:Wamito|Wamito]]: Die Dokumentation mit weiteren Beispielen ist nunmehr angelegt, nachdem ich die passenden Suchkriterien ermittelt und in der Vorlage eingebaut habe. Gutes Gelingen wünscht [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 22:30, 1. Okt. 2026 (MESZ) ::Allerliebsten Dank und LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 06:43, 2. Okt. 2026 (MESZ) == Weitere Bitte == Hallo Alexander, ich bitte dich mit der Vorlage „Latein Adjektiv Deklinationsseite i-Deklination“ mal um Hilfe. Die ist bisher kaum in Verwendung. Kann man dort Parameter einbauen nach dem Typ Komp=N (kein Komparativ) Sup=N (kein Superlativ) Mein Anwendungs-Beispiel in Erprobung [[Flexion:insecabilis]] (aufzurufen aus Eintrag [[materialis]]) Der letzte Parameter „māteriāliss“ ist (so meine ich) nicht unterdrückbar. Ich habe den Vorlagenaufruf aus dem Eintrag [[materialis]] (und dann die Flex) kopiert. Ich möchte letztlich die zu den Adjektiven der a-o-Deklination vergleichbar Funktion der Flexion: siehe [[anabolicus]] bzw. ([[Flexion:anabolicus]]). Ist das möglich. Bei Adjektiven der i-Deklination (einendig und zweiendig) mit Komparativ und Superlativ funktioniert das ja schon. siehe die Adjektiv [[infelix]] und [[materialis]]. Allerbesten Dank für deine Sichtung und Liebe Grüße --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 09:13, 3. Okt. 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:Wamito|Wamito]], ich werde mich heute Abend mit der Vorlage bschäftigen. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 11:18, 3. Okt. 2026 (MESZ) :Hallo Alexander, das hat alle Zeit, lieben Dank, dass du dich der Sache annimmst. LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 11:22, 3. Okt. 2026 (MESZ) ::Hallo [[Benutzer:Wamito|Wamito]], in der Vorlage {{tp|Latein Adjektiv Deklinationsseite i-Deklination}} besteht nunmehr die Möglichkeit, durch Angabe von „Komp=0“/„Komp=N“ die Generierung des Komparativs und durch Angabe von „Sup=0“/„Sup=N“ die Generierung des Superlativs zu unterdrücken. Dein zweites Anliegen muss ich erst verstehen lernen oder du sagst mir dezidiert, was zu ändern ist. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:58, 4. Okt. 2026 (MESZ) ::Absolut lieben Dank, ich bin immer wieder erstaunt über deine schnellen Reaktionen und absolut dankbar für dein kooperatives Verhalten. Ich fordere ja schließlich etwas von dir! Das ist eine tolle Zusammenarbeit im Sinne unseres gemeinsamen Projektes. Danke! --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 13:03, 4. Okt. 2026 (MESZ) :::Schau dir jetzt mal dieses Beispiel für unsteigerbare Adjektiv an: [[insecabilis]] und die entsprechende Flexion: [[Flexion:insecabilis]]. Allerliebsten Dank dafür (auch im Namen unserer Nutzer) LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 13:14, 4. Okt. 2026 (MESZ) ::::@[[Benutzer:Wamito|Wamito]]: Meinst du, dass es genügen sollte, „Komp=0/N“ anzugeben, um damit auch den Superlativ zu unterdrücken? Ich kann mich jedoch an einen Fall der deutschen Deklination erinnern, bei der kein Komparativ, jedoch ein Superlativ vorkommt. -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 15:14, 4. Okt. 2026 (MESZ) :::::Lassen wir den zweiten Parameter doch drin. Es gibt wenige solche Sonderfälle. LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 20:02, 4. Okt. 2026 (MESZ) ::::::Ok! -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 20:05, 4. Okt. 2026 (MESZ) ::Ja LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 15:58, 4. Okt. 2026 (MESZ) ::Ich habe bisher nur die Flektionen der vier Adjektive [[secabilis]] / [[insecabilis]], [[separabilis]] / [[inseparabilis]] und [[insuperabilis]] angelegt (Jetzt doch 5!). Die werde ich manuell dann anpassen. Allerliebsten Dank für deine Arbeit. LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 16:20, 4. Okt. 2026 (MESZ) :::Mein zweites Anliegen (siehe oben) ist mein erstes. Ich habe mich scheinbar schwammig oder redundant (wie Informationstheoretiker sagen) ausgedrückt. Sorry. LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 16:24, 4. Okt. 2026 (MESZ) ::Was sagst du zu naturwissenschaftlich-lateinischen Einträgen wie [[epidermalis]] und [[hypophysialis]]. Machen die in dieser Form (inklusive der Flexion) Sinn? --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 20:09, 4. Okt. 2026 (MESZ) :::Ich denke schon [[Benutzer:Wamito|Wamito]], zumal sich der Vatikan (siehe auch [[Vorlage:Ref-Carolus Egger]]) ja bemüht, die lateinische Sprache im Hinblick auf die Fortschritte der Medizin und Naturwissenschaften weiterzuentwickeln. Im Zusammenhang mit „epidermalis“ gibt es laut Google-Suche etwa „Necrolysis epidermalis toxica“, „Cystis epidermalis“, „Staphylococcus epidermalis“ und „Rete epidermale“. Also sind deine Investitionen ins Neulateinische für Interessierte durchaus gewinnbringend. -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 21:38, 4. Okt. 2026 (MESZ) == Gratulation == Hallo Alexander, Gratulation zur erfolgreichen Beendigung des „Glossen-Projekts“... 🥳🥇👏 Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 19:39, 17. Okt. 2026 (MESZ) == Probleme bei den Referenzen auf das Neo-Latin-Wörterbuch (LNL) == Hallo Alexander, ich bitte dich mal um Hilfe. Ich habe bei der Referenzierung auf das LNL im Moment Schwierigkeiten. Der Link auf das Lexikon funktioniert vom Wiktionary aus nicht mehr korrekt, obwohl wenn ich im Lexikon die englischsprachige Eingangsvokale aufrufe, das einwandfrei funktioniert und die beiden Internetadressen exakt identisch ausssehen. Beispiele: [[agnosticus]], [[pantheista]]. Kannst du dir das mal ansehen, mir ist dieses Verhalten schleierhaft. Es gibt eine Fehlermeldung, die von einem "broken link" spricht. (Ich habe in der Vorlage dieses spezifische Lexikon gegen den WP-Eintrag verlinkt. Das problem bestand aber vorher und hat mit dieser Verlinkung nicht zu tun. Dir zunächst mal lieben Dank für all deine Arbeit und deine Hilfestellungen LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 12:00, 7. Nov. 2026 (MEZ) 8qmdzsahxt852ar0k63w8ajwbsxp30e 10820769 10820747 2026-11-07T11:30:49Z Udo T. 91150 /* Probleme bei den Referenzen auf das Neo-Latin-Wörterbuch (LNL) */ + 10820769 wikitext text/x-wiki <div class="diskussionsvorspann" style="background-color: #FFFFCC; border: 1px solid black; padding: 1em; float: left;"> Herzlich willkommen auf meiner Diskussionsseite. Bitte beginne ein neues Thema mit Hilfe des Eingabefeldes ''Neuen Diskussionsbeitrag erstellen!'' Diskussionen die hier begonnen wurden, werden auch hier weitergeführt, Diskussionen die woanders ihren Anfang nahmen, werden gewöhnlich auch dort geführt. Auf diese Weise bleiben sie nachvollziehbar und können später wiedergefunden werden. Ich beobachte die Seiten, auf denen ich etwas schrieb. ---- '''Archivierte Diskussionen:''' [[/Archiv25|2025]] — [[/Archiv24|2024]] — [[/Archiv23|2023]] — [[/Archiv22|2022]] — [[/Archiv21|2021]] — [[/Archiv20|2020]] — [[/Archiv19|2019]] — [[/Archiv18|2018]] — [[/Archiv17|2017]] — [[/Archiv16|2016]] — [[/Archiv15|2015]] — [[/Archiv14|2014]] — [[/Archiv13|2013]] — [[/Archiv12|2012]] — [[/Archiv11|2011]] — [[/Archiv10|2010]] — [[/Archiv09|2009]] — [[/Archiv08-2|2008 2. Halbjahr]] — [[/Archiv08-1|2008 1. Halbjahr]] — [[/Archiv07|2007]] --- </div> <div style="float: right;"> <div style="float: right; border: 1px solid black; padding: 1em; style="background:#FFFFCC"> <div style="padding: 0em; margin: 1em;"> <inputbox> type=commenttitle hidden=yes page={{FULLPAGENAME}} bgcolor=#FFFFCC buttonlabel=Neuen Diskussionsbeitrag erstellen ... </inputbox></div> <div style="padding: 0em; margin: 1em;"> <inputbox> type=fulltext searchbuttonlabel=mein Diskussionsarchiv durchsuchen prefix=BD:Alexander Gamauf width=20 bgcolor=#FFFFCC </inputbox></div> <!--<big>{{center|{{Hintergrundfarbe|rot|Diskutiere wieder ab 24. März mit!}}}}</big>--> </div> </div> {{Absatz}} == Zwei Lateinwörterbücher / Vorlagen für unsere Literaturliste == Hallo Alexander, ich bitte dich um folgenden Gefallen. Kannst du bitte (wenn du Zeit dafür findest, es ist absolut nicht eilig) für folgende beiden Latein-Wörterbücher Literaturvorlagen für das deutschsprachige Wiktionary anlegen. Das englischsprachige und das französischsprachige Wörterbuch zeichnen sich jeweils durch einen enormen Umfang aus, der deutlich über Georges hinausgeht. Deswegen verwende ich diese beiden öfters mit „dirty links“ wie jet im Eintrag [[incrustatio]]. Ich würde dann auch die bestehenden „dirty links“ korrekt ausprägen. Entsprechende Vorlagen sind auf dem englischsprachigen und dem französischsprachigen Wiktionary vorhanden. Lieben Dank vorab. :[1, 2] Charlton T. Lewis, Charles Short, A Latin Dictionary: Eintrag „incrustatio“ :[1, 2] Gaffiot, Félix (1934), Hachette: Eintrag „incrustatio“ Herzliche Grüße --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 18:03, 6. Feb. 2026 (MEZ) :Hallo [[Benutzer:Wamito|Wamito]], während ich den Link zu Gaffiot sofort öffnen konnte, bekomme ich für Charlton ein <code>Error 503 Backend fetch failed</code>. Kannst du verifizieren, dass dies der richtige Link ist? Mittlerweile werde ich für den funktionierenden Link eine Vorlage basteln. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 11:28, 7. Feb. 2026 (MEZ) ::Hallo Alexander, zunächst einmal ganz lieben Dank für deine schnelle Reaktion. Also der Link für das englischsprachige Lexikon ist schon der korrekte. Ich kann ihn aus dem Eintrag [[incrustatio]] heraus öffnen. Vielleicht kannst du dich am Eintrag „incrustatio“ des englischsprachigen Wiktionary orientieren. Das hat bereits eine Formatvorlage für den Link auf das Lexikon von Charlton T. Lewis, Charles Short. Liebe Grüße --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 11:36, 7. Feb. 2026 (MEZ) ::Hallo Alexander, dir eine kurze Info; ich melde mich dieses Wochenende nicht mehr, da ich ohne Laptop auf ein Hüttenwochenende gehe. Dir allerliebsten Dank bis Anfang kommender Woche. LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 12:22, 7. Feb. 2026 (MEZ) :::[[Benutzer:Wamito|Wamito]]: Alles klar! Ich wünsche dir eine gute Zeit in den Bergen. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:30, 7. Feb. 2026 (MEZ) :::Hallo [[Benutzer:Wamito|Wamito]], ich habe nunmehr die Vorlagen {{tp|Ref-L&S}} und Ref-{{tp|Ref-Dicfro}} erstellt und im Eintrag [[incrustatio]] zum Test eingebaut. Die Dokumentation reiche ich noch nach. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:45, 7. Feb. 2026 (MEZ) ::::Allerliebsten Dank und LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 22:44, 8. Feb. 2026 (MEZ) :Hallo Alexander, ich gestehe einen Fehler meinerseits ein. Es gab / Es gibt eine Vorlage {{tp|Ref-LewisShort}}. Diese Vorlge verwendeten ca. 30 Einträge. Ich habe sie jetzt alle auf die neue Vorlage {{tp|Ref-L&S}} übernommen, einschlielich drei Vorkommen in User-namensräumen. Entschuldige meine Schusseligkeit, dass ich das nicht gesehen habe. Richtig gut ist das ja nicht, dass wir zwei Vorlagen haben. [[Benutzer:Elleff Groom|Elleff Groom]] sprach unter anderem davon, dass er die bestehende Vorlage verfeinert hat. Wie können wir weiter verfahren? Mir ist das peinlich. LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 21:38, 9. Feb. 2026 (MEZ) ::[[Benutzer:Wamito|Wamito]], „Irren ist menschlich“, sprach der Igel und stieg von der Bürste. Manchmal bin auch ich so ein Igel. Da du bereits eine Umstellung auf die neue Vorlage vorgenommen hast, ist es mit weniger Aufwand verbunden, entweder die alte Vorlage zu löschen oder eine Weiterleitung auf die neue Vorlage zu setzen. Bei der letzten Variante gäbe es keinen roten Link in der Versionsgeschichte der betroffenen Lemmata. Wärest du mit damit einverstanden? Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 22:29, 9. Feb. 2026 (MEZ) :Ja, das ist eine gute Idee. LG und Danke --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 06:18, 10. Feb. 2026 (MEZ) == französische Übersetzung == Hallo Alexander, wie beurteilst du [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Fliese&diff=10600866&oldid=10462103 diese französische Übersetzung] von Fliese? Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 00:56, 3. Mär. 2026 (MEZ) :Hallo [[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]], wenn man {{Ref-Pons|fr|tuile}} zu Rate zieht, ergibt sich eine Reihe von Bedeutungen im Zusammenhang mit ''[[Ziegel]].'' Hingegen wird bei {{Ref-Pons|fr|carrelage}} {{Ü|fr|poser un carrelage|L=e}} für „Fliesen [ver]legen“ als redaktionell geprüft angegeben. Der {{Wiktionary|Fliese|spr=fr}} bietet ebenfalls „carrelage“ als deutsche Übersetzung an. Denkbar ist auch die Angabe von {{Ref-Pons|fr|carreau}}, das in der zweiten Bedeutung [[Fliese]] bedeutet. Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 11:39, 3. Mär. 2026 (MEZ) == -anisch == Hallo, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]]! Kann man so machen. Meine erste Idee war allerdings, in -an-isch (wg. -an-er Tibetaner) zu zerlegen. Es bleibt dann aber immer ein -an-, -ian- als morphologisch kaum zu deutender Rest; den könnte man ggfs. als ausspracherleichternde Kette von Gleitlauten interpretieren. Folgen wir einfachheitshalber Leo. Schöne Grüße! [[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Dr. Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 18:07, 3. Mär. 2026 (MEZ) == Umschrift hy == Hallo Alexander, vielen Dank für die Erweiterung der Umschriften auf hy. Ist die automatische Umschrift aber wirklich korrekt? Ich kenne mich damit nicht aus; wollte bei [[Haus]] die Umschrift ''tun'' entfernen, dann erscheint ''town''. Im englischen Wiktionary ist auch ''tun'' als Umschrift angegeben. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 20:01, 9. Mär. 2026 (MEZ) :Hallo [[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]], es handelt sich hier um eine [[Transliteration]], die eine 1:1 Umsetzung von einem Schriftsystem in ein dem Leser bekannteres vornimmt. Ich habe mich deswegen für das System nach [[w:Armenisches Alphabet#Buchstaben|DIN 32706]] entschieden, weil durch eine Automatik keine Unterscheidung zwischen Ostarmenisch und Westarmenisch getroffen werden kann. Die dort angegebenen deutschen [[Transkription]]en wären eher an der Aussprache orientiert. Der [[Digraph]] [[ու]] wird gemäß DIN 32706 mit der Umschrift [[ow]] und mit der IPA [u] wiedergegeben. Ich hätte mir mich auch ein, eher an der Aussprache orientiertes, System der Deutschen Industrienorm gewünscht. Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 20:33, 9. Mär. 2026 (MEZ) :Nachtrag: Wenn [[Benutzer:Yoursmile|du]] auf dieser [https://www.translitteration.com/transliteration/en/armenian-eastern-classical/iso-9985/ Seite zur Umschrift armenischer Texte nach ISO 9985] „<code>տուն</code>“ eingibst und auf {{Taste|To Latin script}} drückst, erscheint wie bei DIN 32706 die Umschrfit „<code>town</code>“. -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:43, 10. Mär. 2026 (MEZ) ::Hallo [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]], ich sehe, dass du dabei bist, die manuelle Umschriften aus den armenischen Übersetzungen per Hand zu entfernen. Zu entfernen sind noch ~ 2500, siehe die [https://de.wiktionary.org/wiki/Benutzer:%C5%9E%C3%AAr/hy-Umschrift-manuell Liste hier]. Kann dich jemand hier nicht per Bot unterstützen? Ich habe zwar einen [https://de.wiktionary.org/wiki/Benutzer:%C5%9E%C3%AAr/hy-Umschrift.py Skript] geschrieben und einen Bottest durchgeführt (ohne zu speichern), betreibe hier allerdings keinen Bot mehr. Gruß, [[Benutzer:Şêr|ʃeːɾ]] <small>([[User talk:Şêr|Diskussion]])</small> 21:36, 5. Apr. 2026 (MESZ) ::::Hallo Alexander, wenn Du möchtest, kann meinn Bot das gerne übernehmen. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:53, 5. Apr. 2026 (MESZ) :::::Hallo [[Benutzer:Udo T.|Udo]], besteht bei einem BOT-Lauf die Möglichkeit, nur die Einträge zu bearbeiten, die in der [[:Kategorie:Wiktionary:Überarbeiten/Umschrift fehlt (hy)]] enthalten sind. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:59, 6. Apr. 2026 (MESZ) ::::::Hallo Alexander, ja natürlich. Jede Kategorie eignet sich als sog. „[[:mw:Manual:Pywikibot/Page Generators|page generator]]“. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 13:48, 6. Apr. 2026 (MESZ) :::::::Hallo @[[Benutzer:Udo T.|Udo]], dann möchte ich dich bitten, einen BOT-Lauf zur Entfernung jener Umschriften in armenischen Übersetzungen durchzuführen, die in der [[:Kategorie:Wiktionary:Überarbeiten/Umschrift fehlt (hy)]] enthalten sind. Laut eigener Aussage betreibt [[Benutzer:Şêr|Şêr]] „hier allerdings keinen Bot mehr“. Danke im Voraus, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 14:15, 6. Apr. 2026 (MESZ) ::::::::Bot-Lauf ist gestartet. Dürfte in ca. 5 Stunden fertig sein. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:07, 6. Apr. 2026 (MESZ) :::::::::Hallo Alexander, ist nun {{erl.}}. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 19:56, 6. Apr. 2026 (MESZ) ::::::::::Hallo [[Benutzer:Udo T.|Udo]]: Super! Danke! Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 20:07, 6. Apr. 2026 (MESZ) :::Hallo @[[Benutzer:Şêr|Şêr]], danke für die Mühe, die du dir mit der Anlage der Liste gemacht hast. Ich bin jedoch nach dieser [[:Kategorie:Wiktionary:Überarbeiten/Umschrift fehlt (hy)|Liste]] vorgegangen, die nur die Einträge auflistet, die nicht der Umschrift nach DIN 32706 entsprechen. Wenn also keine oder die richtige Umschrift angegeben wurde, scheint der Eintrag nicht in dieser Liste auf. Meine letzten Edits dienten der Kontrolle meiner Programmierung, um eventuelle grobe Fehler aufzuzdecken, bevor ich jemanden ersuche, einen entsprechenden BOT-Lauf zu starten. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 22:06, 5. Apr. 2026 (MESZ) == [[meminisse]] == Hallo Alexander, kann man für die 1. Pers. Sing Perfekt, ähnlich wie für das PPP einfach einen Strich: "–" machen, wenn es keine Perfektformen gibt. Diese Anforderung betrifft die sog. "Defektiven Verben" des Lateinischen. Vielen Dank und LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 12:48, 10. Mär. 2026 (MEZ) :Hallo [[Benutzer:Wamito|Wamito]]: Ich habe im Eintrag <code>|Perfekt=—</code> angegeben, um die Ausgabe des Perfekts zu unterdrücken. In der [[Vorlage:Latein Verb Übersicht]] wird nunmehr die [[:Kategorie:Verb defektiv (Latein)]] automatisch generiert, wenn der Parameter „Perfekt=“ mit einem der Zeichen —/–/- eingetragen wird. Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 14:01, 10. Mär. 2026 (MEZ) ::Allerliebsten Dank und LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 14:09, 10. Mär. 2026 (MEZ) == Rätoromanisch == Hallo Alexander, ich bitte dich um Unterstützung, bei der Anpassung der Vorlage „Rätoromanisch Substantiv Übersicht“. Können wir ähnlich wie bei der Vorlage „Okzitanisch Substantiv Übersicht“ bei dieser Vorlage die Parameter Dialekt und Genus einbauen? Zunächst mit den beiden Parameterwerten für die Idiome „Vallader“ (Unterengadinisch) und „Puter“ (Oberengadinisch). Das sind die beiden großen Idiome des Rätoromanischen. (Im Folgenden allen fünf Idiome des Rätoromanischen: Sursilvan, Sutsilvan, Surmiran, Puter und Vallader) „Rumantsch Grischun“ („Graubündener Romanisch“) ist eine über alle rätoromanischen Sprachen hinweg abstrahierte Kunstsprache. (Der unten genannte Nino Barbieri hat Lemmata dieser „Kunstsprache“ angelegt.) Ich selbst kann nur wenige Grundeinträge in „Vallader“ liefern, nachdem ich an einer Kurzeinführung in diese Sprache teilnehmen konnte. Die bestimmten Artikel in „Vallader“ lauten: „il“, „la“ und im Plural „lis“ und „las“. Die Link-Logik aus der Substantivtabelle beispielsweise auf das Lemma im Plural ist wohl noch nicht implementiert. Ich habe mal die Beispieleinträge [[dicziunari]], [[pledari]], [[vocabulari]] und [[cumanzamaint]] angelegt. <pre> {{Okzitanisch Substantiv Übersicht |Dialekt=aranesisch |Genus= |Singular= |Plural= }} {{Rätoromanisch Substantiv Übersicht |Dialekt=Vallader / Puter |Singular= |Plural= }} </pre> Die Referenzvorlagen für das Onlinewörterbuch funktionieren leider nicht direkt; wahrscheinlich muss man das Suchwort manuell eingeben. Übrigens „Tudais-ch“ bedeutet „deutsch“ (beim Auswählen der Sucrichtung) <pre> {{Ref-UdGDV}} {{Ref-UdGDP}} </pre> Der Link auf das Wörterbuch ist [[https://www.udg.ch/dicziunari Rätoromanisches Wörterbuch]] Vielleicht kann man die Vorlage:Rätoromanisch Adjektiv Übersicht auch auf unsern heutigen Stand bringen. Hiermit ist noch keinerlei Lemma angelegt (Beispiel für die Formen des rätoromanischen Adjektivs [[absurd]]: absurd, absurda, absurds, absurdas). Ich wäre dir sehr dankbar, wenn du mich unterstützen könntest. Das ganze hat Zeit. Liebe Grüße --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 17:49, 13. Mär. 2026 (MEZ) :Es sieht so aus, als wenn unser 2008 verstorbener Mitstreiter [[user:Nino Barbieri|Nino Barbieri]] dankenswerterweise die bisher vorhandenen knapp 100 rätoromanischen Einträge erstellt hat. LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 18:31, 13. Mär. 2026 (MEZ) ::Hallo [[Benutzer:Wamito|Wamito]], ich werde mich deines Problems gerne annehmen, sobald ich mein heutiges Zwischenziel erreicht haben werde. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 18:42, 13. Mär. 2026 (MEZ) ::Herzlichen Dank vorab. Es ist nicht eilig. --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 18:46, 13. Mär. 2026 (MEZ) :Hallo [[Benutzer:Wamito|Wamito]], wie lauten die Artikel im Dialekt Puter? So wie im Dialekt Vallader? -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:20, 14. Mär. 2026 (MEZ) :Ich habe den männlichen Artikel Plural von <code>lis</code> (wie oben angegeben) auf <code>ils</code> geändert, da in [https://www.udg.ch/dicziunaris/davart-ils-dicziunaris dieser Referenz] der Artikel so angegeben wird. :Zudem habe ich die gängigen Artikel für das Rätoromanische recherchiert: :{| class="wikitable" ! Genus !! Singular !! Plural |- | Männlich || il || ils |- | Weiblich || la || las |} :und so in die Vorlage eingebaut. Ich hoffe, es richtig gemacht zu haben. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 15:36, 14. Mär. 2026 (MEZ) :Zunächst einmal herzlichen Dank. Die Korrektur von "lis" auf "ils" im Maskulinum Plural ist korrekt. Das war ein Mitschreibefehler meinerseits aus der 90 minütigen Einführung in "Vallader". Für "Puter" muss ich die bestimmten Artikel noch recherchieren. Deine Annahmen für die bestimmten Artikel im „gängigen Rätoromanisch“ sind wahrscheinlich korrekt. Dann verwendet man dort die bestimmten Artikel aus dem "Vallader". Das Problem scheint laut Aussagen der Fachleute zu sein, dass das normierte Rätoromanisch nicht in allen rätoromanischen Sprachgebieten beispielsweise im Schulalltag anderkannt ist. Generell wird in der Schweiz sehr um das Überleben dieser Sprache gekämpft. Es gibt nur noch knapp über 40.000 Sprecher. Ich bin Nino Barbieri sehr dankbar, dass er uns einen Grundstock an Einträgen hier im Wiktionary hinterlassen hat. Wir hören in der Angelegenheit weiter voneinander. Zunächst allerliebsten Dank. LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 16:39, 14. Mär. 2026 (MEZ) ::Hallo Alexander, die Substantiv Vorlage funktioniert einwandfrei. Ich habe sie beispielsweise auf Nino Barbieris Eintrag [[apricosa]] (Standard-Rätoromanisch) wie auf die von mir neu erstellten Einträge wie beispielsweise [[sortida da l’autostrada]] angewandt und das sieht sehr gut aus. Ich werde die bestehenden etwa 90 Einträge zunächst alle so anpassen. Allerherzlichsten Dank dafür. LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 17:00, 14. Mär. 2026 (MEZ) ::Ich muss jetzt doch für Vallerer (und auch für das Rumantsch Grischun, Standard Rätoromanisch) etwas differenzieren ::: Vor Vokalen und vor „h “ im Maskulinum Singular: statt „il“-> l’wort Beispiel: statt il human -> l’human (= der Mensch; Elidierung im Standard Rätoromanischen und in allen rätoromanischen Idiomen vor Vokal und "h") ::: Vor Vokalen im Femininum Singular: statt „la“-> l’wort. Beispiel: l’aglia (siehe: [[aglia]] -> l’aglia) ::: Das habe ich gerade erst recherchiert :: Aussagen für Puter ::: Im Maskulinum Singular und im Femininum Singular wie bei Vallerer. ::: Im Maskulinum und Femininum Plural lautet der bestimmte Artikel einheitlich "ils" (ähnlich wie die einheitlichen bestimmten Plural-Artikel im Italienischen und Französischen) Entschuldigung, dass ich dieses nicht vorher geklärt habe, bzw. klären konnte. LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 17:35, 14. Mär. 2026 (MEZ) :Hallo [[Benutzer:Wamito|Wamito]], ich habe die Elision vor <U>allen</u> Vokalen und H/h implementiert. Diese [https://www.udg.ch/fileadmin/user_upload/per_telechargiar/grammatica_vallader.pdf#%5B%7B%22num%22%3A179%2C%22gen%22%3A0%7D%2C%7B%22name%22%3A%22XYZ%22%7D%2C61%2C731%2C0%5D Hilfeseite] spricht jedoch nur von <code>a, e, i</code> und <code>h</code>. Vor Erweiterung der Vorlage um den Dialekt Surselvisch? oder Sursilvan? bitte ich um Klärung der Namensgebung und Angabe, welche Artikel dabei Verwendung finden. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 20:15, 14. Mär. 2026 (MEZ) :Zunächst mal allerliebsten Dank. Ich versuche die offenen Fragen zu klären. LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 21:36, 14. Mär. 2026 (MEZ) ::Hallo [[Benutzer:Wamito|Wamito]], im Beitrag vom [[Benutzer Diskussion:Alexander Gamauf#c-Wamito-20260314163500-Rätoromanisch|17:35, 14. Mär. 2026]] hast du für Puter moniert: ''Im Maskulinum und Femininum Plural lautet der bestimmte Artikel einheitlich <b>"ils"</b>,'' in [[Benutzer:Wamito/Werkstatt/W01|dieser Übersicht]] lautet der Plural Femininum jedoch <b>"las"</b>. Muss ich die Vorlage ausbessern? Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:09, 16. Mär. 2026 (MEZ) :::Hallo Alexander, ich habe mich da irreführend oder falsch ausgedrückt. Es lautet einheitlich "ils" (Maskulinum) und "las" (Femininum). Wir müssen nichts ändern. Herzliche Grüße --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 12:25, 16. Mär. 2026 (MEZ) Hier bestehende Lemmata zu den einzelnen Idiomen (Das idiom / Der Dialekt muss in der Flektionstabelle nachgetragen werden, sobald das implementiert ist): :sursilvan: [[candeila]], [[venter]] Hallo Alexander, Ich habe in folgenden beiden Dokumenten die Regel zum Gebrauch des bestimmten Artikels in den rätoromanischen Idiomen zusammengestellt: :[1] [[Benutzer:Wamito/Werkstatt/W01|Der bestimmte Artikel in rätoromanischen Idiomen]] :[2] [[Benutzer:Wamito/Werkstatt/W02|Zusammengefasste Informationen]] Ich unterstütze dich jederzeit bei Fragen gerne weiter. Wir haben alle Zeit der Welt. Herzlichen Dank vorab für deine Arbeit. Die ist bestimmt nicht trivial. LG --Wamito (Diskussion) 21:32, 15. Mär. 2026 (MEZ) Hallo [[Benutzer:Wamito|Wamito]], die Logik für die Dialekte Surmiran, Sursilvan und Sutsilvan ist nunmehr ebenfalls in der [[Vorlage:Rätoromanisch Substantiv Übersicht]] implementiert. In den Einträgen [[agricolan]], [[livinal]] und [[livinavel]] habe ich die Funktionalität erfolgreich getestet. Sollte in einem rätoromanischen Eintrag das Lemma in mehr als einem Dialekt zutreffend sein, kannst du die zusätzlichen Dialekte in der Vorlage {{tp|K}} eintragen. Sie werden dann in den Kategorien [[:Kategorie:Puter]] , [[:Kategorie:Surmiran]], [[:Kategorie:Sursilvan]], [[:Kategorie:Sutsilvan]] und [[:Kategorie:Vallader]] eingetragen, die der [[:Kategorie:Dialekt (Rätoromanisch)]] zugeordnet sind. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 15:18, 16. Mär. 2026 (MEZ) :Allerherzlichsten Dank und liebe Grüße --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 17:34, 16. Mär. 2026 (MEZ) == Rumantsch Grischun == Hallo Alexander, kannst du mir bitte auch noch die Kategorie „Rumantsch Grischun“ in der rm-Deklinationstabelle und in der Vorlage k einrichten. Die funktioniert wie „Vallader“. „Rumantsch Grischun“ ist die über die natürlichen rätoromanischen Idiome hinweg abstrahierende Kunstsprache. Böse Zungen behaupten, dass es einen einzigen Native-Speaker dieser Sprache gibt: Das sei der Nachrichtensprecher, der jeden Abend die Nachrichten im Graubündener Rundfunk/Fernsehen verliest. Ich würde gerne Lemmata, die ich dort nachweisen kann, in dieser Kategorie sammeln (als Kategorie unter Kategorie:Dialekt (Rätoromanisch)). Beispiel: [[resgim]] (analog zu [[resgüm]] und [[rasgüm]] in den idiomatischen Dialektkategorien, gleicher Fall [[prugina]]). Dieses zuvor in unserem Wiktionary bestehende Lemma konnte ich nur als Lemma dieser Kunstsprache nachweisen. Aller Liebsten Dank nochmals. LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 14:55, 22. Mär. 2026 (MEZ) :Soweit ich es beurteilen kann, ist dein Wunsch realisiert. Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 15:25, 22. Mär. 2026 (MEZ) ::Allerliebsten Dank und einen schönen Sonntag. LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 15:30, 22. Mär. 2026 (MEZ) == Rumantsch Grischun Ref-Vorlagen == Hallo Alexander, kannst du bitte auch nach folgenden Ref-Vorlagen sehen. Es sollte dem user zumindest ein Link (ein Eingabescreen) angeboten werden, in dem er seinen Suchbegriff eingeben kann. Momentan führen die Vorlagen auf nicht-gültige Seiten. Ich habe mir da schon vergeblich die Zähne ausgebissen. Kann man auch die Eingabe-Parameter (wenn mehrere vorhanden sind, zwei oder drei, Beispiel: [[ediziun speciela]]) konkatenieren. Alles nur wenn du Lust und Zeit hast. Ich bin dir für deine Unterstuetzungen unendlich dankbar. Liebe Grüße mal wieder aus Katalonien. Übrigens, es macht sehr viel Spaß, sich mit diesen „kleinen“ romanischen Sprachen - sprich Rätoromanisch, Okzitanisch und Katalanisch zu beschäftigen. Du hast einen großen Anteil daran, dass wir diese hier darstellen können. Lieben Dank nochmals und Liebe Grüße. --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 19:44, 29. Mär. 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:Wamito|Wamito]], ich fürchte, dass wir im jetzigen Zustand des fraglichen Wörterbuchs nur eine Seite anbieten können, die eine „[https://www.udg.ch/dicziunari Eingabe für die Suche]“ ermöglicht. Denn nach Eingabe der Suchparameter ändert sich nur der Seiteninhalt, nicht jedoch die URL. Die wäre für die Realisierung eines Deeplinks erforderlich, wie wir sie etwa für deutsche Referenzen praktizieren können. Mangels Sprachkenntnis des Rumantsch habe ich noch keine Hilfeseite gefunden, die eventuell Auskunft geben könnte. Ich stelle die Vorlagen vorerst auf die Weiterleitung zur Suchseite um. Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 21:33, 29. Mär. 2026 (MESZ) <pre> :[1] {{Ref-UdGDV}} :[1] {{Ref-UdGDP}} </pre> Beispielhaft dargestellte Ausgabe für [[ediziun speciela]] <pre> [1] Dicziunari Vallader der Uniun dals Grischs: „speciela ediziun speciela“ </pre> Das ist doch schon super jetzt. Lieben Dank. LG. --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 22:07, 29. Mär. 2026 (MESZ) == pretèrit anterior == Hallo Alexander, ich halte die Präpositionen in der Übersetzung für nicht notwendig. Du kannst gerne den Eintrag nach dem entsprechenden deutschsprachigen Eintrag [[Vorvergangenheit]] umbauen. Hier gelten ja ähnliche Regeln. Dann gehen wir den Darstellungsproblemen aus dem Weg. Lieben Dank --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 21:24, 1. Apr. 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:Wamito|Wamito]], ich habe eine Lösung gefunden, indem die Beispiele für die Konjunktionen in einem Verweis aufscheinen. Bei Nichtgefallen kannst du sie auch löschen. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 22:08, 1. Apr. 2026 (MESZ) ::Die Lösung finde ich sehr gut, liben Dank und LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 22:14, 1. Apr. 2026 (MESZ) == [[Vorlage:Symbol Übersicht]] == Hallo Alexander, ich fürchte die unteren 3 Änderungen bzgl. den geschweiften Klammern in [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Vorlage:Symbol_%C3%9Cbersicht&curid=323132&diff=10635874&oldid=10253646 Deiner Änderung] an [[Vorlage:Symbol Übersicht]] sind nicht korrekt. Sie führen zu Fehlern, siehe z. B. [[Ç]]. Ich wollte nur die 3 Klammeränderungen wieder rückgängig machen, habe es dann aber gelassen, da ich nicht weiß, ob Du da noch dran bist. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 22:19, 13. Apr. 2026 (MESZ) :Hallo @[[Benutzer:Udo T.|Udo]] Du kannst es rückgängig machen. Danke, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 22:29, 13. Apr. 2026 (MESZ) == You may be an eligible candidate for the U4C election == <div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr"> Greetings, The [[m:Special:MyLanguage/Universal_Code_of_Conduct/Coordinating_Committee|Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C)]] seeks candidates for the 2026 election. The U4C is the global committee responsible for overseeing enforcement of the [[foundation:Special:MyLanguage/Policy:Universal Code of Conduct|Universal Code of Conduct]]. Elections are held annually, if elected a committee member serves for two years. This year the U4C requires candidates to hold administrator rights on at least one wiki, which is why you are being contacted as you appear to hold this right. There are other requirements, such as candidates must be at least 18 years old and may not be employed by the Wikimedia Foundation or other related chapters and affiliates. You can find more information in the [[m:Special:MyLanguage/Universal_Code_of_Conduct/Coordinating_Committee/Election/2026#Call_for_Candidates|call for candidates on Meta-wiki]]. Additionally, the committee's working language is English; some ability to communicate in English is required. The election opens on 18 May, if you are eligible and interested you have until 10 May to submit your candidacy. There will week between for candidates to answer questions from the community. Voting takes place privately in [[m:Special:MyLanguage/SecurePoll|SecurePoll]], successful candidates must receive at least 60% support. More information is available on [[m:Special:MyLanguage/Universal_Code_of_Conduct/Coordinating_Committee/Election/2026|the 2026 Elections page]], including timelines and other candidacy information. If you read over the material and consider yourself qualified, please consider submitting your name to run for the committee. If you think someone else in your community might be interested and qualified, please encourage them to run. In partnership with the U4C -- [[m:User:Keegan (WMF)|Keegan (WMF)]] ([[m:User_talk:Keegan (WMF)|talk]]) 20:32, 28. Apr. 2026 (MESZ) </div> == Languedocisch == Hallo Alexander, kannst du mir bitte in den okzitanischen Beiträgen (z.B. in Okzitanisch Substantiv Übersicht) für Dialekt den Wert "Languedocisch" auch ermöglichen? In der Vorlage "K" ist er beispielsweise bie [[mairal]] oder auch bei [[lenga mairala]] eingetragen. Lieben Dank dafür und noch Frohe Pfingsten. LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 17:58, 24. Mai 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:Wamito|Wamito]], der Eintrag „Languedocisch“ ist der [[Vorlage:K/Abk]] erfolgt und die „[[:Kategorie:Languedocisch]]“ angelegt. Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 19:47, 24. Mai 2026 (MESZ) ::Herzlichen Dank und liebe Grüße --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 20:48, 24. Mai 2026 (MESZ) :Hallo Alexander, darf ich dich um Hilfe bitten. Kleinigkeiten funktionieren nicht. Aber gehe das bitte nur an, wenn du dazu Zeit hast. :: In der Vorlage K funktioniert die Kategorisierung bei den Werten "gaskognisch" und "limousinisch" nicht (wenn bspw. nur die Adjektiv-Vorlage verwendet wird, die Substantivorlage funktioniert diesbezueglich) :: Fuer die Vorlage „Okzitanisch Substantiv Übersicht“ funktioniert der Wert "Languedocisch" nicht. Die Kategorie wird nur über den entsprechenden Wert in der Vorlage K gefüllt. (Ich sehe gerade, du hast das nur in der Vorlage K eingebaut, das können wir auch gerne so belassen.) :: Ich habe das intensiv getestet. Das hat alles keine Eile. Herzlichen Gruß --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 22:13, 25. Mai 2026 (MESZ) :: Übrigens Morgen Abend darf ich an einer Einführung ins Okzitanische teilnehmen, das ist ja sozusagen die Nachbarsprache des Katalanischen. Ich bin auf die Veranstaltung sehr gespannt. Grüße aus Catalunya --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 22:23, 25. Mai 2026 (MESZ) :::Hallo [[Benutzer:Wamito|Wamito]], wir haben uns bisher noch nicht über den okzitanischen Dialekt Languedocisch unterhalten. Ich werde jedoch gerne einen Einbau in die [[Vorlage:Okzitanisch Substantiv Übersicht]] vornehmen, wenn du mir deine Vorgaben bekannt gegeben haben wirst. Grüße nach Catalunya, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 23:17, 25. Mai 2026 (MESZ) ::Hallo Alexander, die bestimmten Artikel in der Spracausprägung Languedocisch lauten: lo / la / los / las (also keine Abweichung gegenüber der Standard-Sprachvariante). Ich habe noch eine kleine Bitte, können wir den Wert „Languedocisch“ auf „languedocisch“ (kleingeschrieben) ändern? Dann sind wir mit allen Wertbezeichnung hinsichtlich der Kleinschreibung konsistent. Bisher gibt es nur wenige Einträge mit Wert „Languedocisch“. Die werde ich dann anpassen. Lieben Dank und LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 11:28, 26. Mai 2026 (MESZ) :::Hallo [[Benutzer:Wamito|Wamito]], der okzitanische Dialekt Languedocisch ist nunmehr in der [[Vorlage:Okzitanisch Substantiv Übersicht]] implementiert. Wunschgemäß erzeugt die Angabe „languedocisch“ in der [[Vorlage:K/Abk]] die [[:Kategorie:Languedocisch]]. Gruß aus Hietzing, wo es jetzt noch 29 Grad Celsius hat! [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 16:52, 26. Mai 2026 (MESZ) ::: Lieben Dank und liebe Grüße aus Olot, wo es auch heiß ist, aber wir sehen den noch immer noch etwas schneebedeckten Canigou (Pyrenäen). LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 17:10, 26. Mai 2026 (MESZ) :Hallo Alexander, kannst du bitte nochmals nach der Substantivtabelle Okzitanisch sehen. Wenn man da Dialekt=provenzalisch eingibt, gibt es keinerlei Bildschirmausgabe mehr. Mit Dialekt=languedocisch funktioniert das bspw. einwandfrei. Oder mache ich etwas falsch? Beispiel: [[lèbre]]. Lieben Dank LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 08:12, 29. Mai 2026 (MESZ) ::Entschuldige, ich habe jetzt erst in der Doku gesehen, dass zwei Werte noch nicht realisiert sind. Sorry. --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 08:44, 29. Mai 2026 (MESZ) ::: Die bestimmten Artikel für die limousinische und die provenzalische Sprachvariante laufen ebenfalls nach dem Standard (lo / la / los / las) ggf. mit Elision. LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 08:50, 29. Mai 2026 (MESZ) ::::Adieu [[Benutzer:Wamito|Wamito]], las rotinas demandadas son implementadas dins lo modèl. ::::Melhoras salutacions! [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:04, 29. Mai 2026 (MESZ) :::::Mila mercés! --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 12:54, 29. Mai 2026 (MESZ) == Lemma ändern wegen Falschschreibung? == Hey! Ich hab eine Frage/Anliegen und ich seh, dass du ein Admin bist ... Sorry für die Störung^^: Ich hab gerade die Substantivtabelle des italienischen Wortes "intoleranza" (mit einem L) verbessert und dann ist mir aufgefallen, dass das Wort von Grund auf falsch geschrieben ist (man schreibt es mit 2 L) und das habe ich dann auch im Bearbeitungsfenster des Eintrages geändert. Ich schaff es nur nicht, den Lemmaeintrag an sich zu ändern - in der "Datenbank" steht es quasi noch immer falsch geschrieben, man findet es in der Suche nur einem L und nicht mit 2 und auf der Seite steht halt noch "intoleranza" dort über "Eintrag" und "Diskussion". Wie kann man das Lemma in der Suchleiste ändern? Können das nur Administratoren machen? Die Seite ist sowieso (noch) nicht gesichtet, aber wollte trotzdem mal nachfragen ... danke!{{Unsigniert|VeryCreativeNameIKnow|2=20:27, 27. Mai 2026 --[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 20:57, 27. Mai 2026 (MESZ)}} :Hallo [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]], ich habe deinen Eintrag [[intoleranza]] nach [[intolleranza]] verschoben. Diese Verschiebefunktion steht auch dir zur Verfügung: In der Zeile, wo der Name eines gesuchten Lemmas eingetragen wird, steht links daneben <code>Weitere</code>. Wenn du dieses Drop-down-Menü aufklappst, findest du die Funktion <code>Verschieben</code>, die mit der linken Maustaste angestoßen wird. Der einzige Unterschied zu einem Administrator besteht darin, dass du die Anlage einer Weiterleitungsseite nicht unterdrücken kannst. :Ich habe im Eintrag noch eine erforderliche Referenz für die 2. Bedeutung mit der Vorlage <code><nowiki>{{Ref-Pons|it}}</nowiki></code> eingetragen und danach gesichtet. Du kannst also mit deinen geplanten Erweiterungen beginnen. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 20:57, 27. Mai 2026 (MESZ) ::Ahhh "verschieben" also ... jetzt checke ich es. Herzlichen Dank für deine Arbeit, Alexander :) --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 14:57, 28. Mai 2026 (MESZ) == [[tussire]] == Hallo Alexander, kann man beim Perfekt in allen Konjugationstabellen auch einen Strich machen (wie beim PPP), wenn es den Perfektstamm eines Verbs nicht gibt. Lieben Dank und liebe Grüße --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 19:59, 20. Jun. 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:Wamito|Wamito]], kannst du mir sagen, in welchen Vorlagen ich beginnen soll. Da ich von der Gartenarbeit müde bin, werde ich mich gerne morgen ins Zeug legen. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 21:25, 20. Jun. 2026 (MESZ) ::Lass dir ruhig Zeit, es geht ja nichts kaputt, ich habe einfach dann das Feld für den Perfektstamm nicht gefüllt. Mir ist es aufgefallen, dass ähnlich wie dass PPP manchmal bei lateinischen Verben der Perfektstamm fehlt oder nicht vorkommt. Vielleicht kannst du mit der i-Konjugation (siehe [[tussire]]) beginnen. Es gibt aber wirklich keinerlei Zeitdruck. LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 21:30, 20. Jun. 2026 (MESZ) :::Hallo [[Benutzer:Wamito|Wamito]], ich habe in der [[Vorlage:Latein Verb Übersicht]] den bisher nicht dokumentierten Parameter „Perfekt=“ dazu verwendet, um mit Perfekt=„—/–/-“ anzeigen zu können, dass es den Perfektstamm eines Verbs nicht gibt. Den Aufruf habe ich im Lemma [[tussire]] bereits angepasst. Bitte kontrolliere, ob alles passt. Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:41, 21. Jun. 2026 (MESZ) :::: Allerliebsten Dank, ja, das passt so. LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 12:46, 21. Jun. 2026 (MESZ) == Verlinkung auf Pledarigrond == Hallo Alexander, @[[user:Trevas|Trevas]] hat mich dankenswerterweise bei meinem Eintrag [[temp da glatsch]] darauf aufmerksam gemacht, dass man Pledarigrond Sucparameter mitgeben kann (siehe meine Diskussionsseite). Meinst du, es wäre sinnvoll, hierfür eine Referenzvorlage zu erstellen? Ich werde das dann mit Sicherheit sehr oft nutzen. Liebe Grüße aus Catalunya --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 10:39, 11. Jul. 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:Wamito|Wamito]] und [[Benutzer:Trevas|Trevas]]! Ich habe nunmehr die [[Vorlage:Ref-Pledarigrond]] erstellt, dokumentiert und im Lemma „[[temp da glatsch]]“ ausgetestet. Mangels weiterer Beispiele habe ich nur die Leerzeichen durch „+“-Zeichen ersetzt. Sollten sich weitere Besonderheiten ergeben, müsste ein separater Abschnit im [[Modul:ErsetzeZeichen]] erstellt werden (derzeit wird der Abschnitt „export.pons“ genutzt). Liebe Grüße, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 14:20, 11. Jul. 2026 (MESZ) :zunächst mal allerliebsten Dank, ich verwende die Vorlage bereits. LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 14:26, 11. Jul. 2026 (MESZ) :Beispiele: [[nuschegl atomar]], [[nuschegl da la cella]] == Vorlage:Latein Verb Übersicht (a-Konjuagtion) == Hallo Alexander, in der genannten Vorlage kommt bei der a-Konjuation (Beispiel: [[laudare]], [[demigrare]]) die Perfektform nicht mehr. Wahrscheinlich arbeitest du an der Ausblendungsmöglichkeit für die Perfektform. Dafür bin ich dir sehr dankbar. Falls du mal Zeit hast, schau dies dir bitte mal an. Lieben Dank vorab. --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 22:07, 16. Jul. 2026 (MESZ) :Bei der konsonantischen Konjugation ebenfalls: [[conducere]] LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 23:14, 16. Jul. 2026 (MESZ) ::Hallo [[Benutzer:Wamito|Wamito]], erat mea maxima culpa! {{OK|Nunc correctus est.}} Salve amicus, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 11:15, 17. Jul. 2026 (MESZ) ::Allerliebsten Dank, auch ich mache Fehler. Ich bin dir sehr dankbar. LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 11:25, 17. Jul. 2026 (MESZ) == Lexicon recentis latinitatis == Hallo Alexander, kann man für folgendes Italienisch – Latein Lexikon des Vatikans eine Literatur-Vorlage entwickeln. Das Buch steht seit kurzem (seit 2026) in digitaler Form (digitalisiert durch archive.org) zur Verfügung. [1] Carolus Egger: Lexicon recentis latinitatis, italienische Originalausgabe, Vatikanstadt 1992, Seite 418, Eintrag „internationalis“ Ich halte zwar die entsprechende deutsch-lateinische Ausgabe in Händen, die ist aber gegenüber der originalen Ausgabe des Vatikans deutlich gekürzt (nur ein Band gegenüber der zweibändigen Originalausgabe) und leider auch etwas verändert. Das ist das Wörterbuch, in dem der Vatikan versucht, das lateinische Vokabular auf unsere heutige Lebenswelt anzupassen. Siehe dir mal unsere Einträge [[internationalis]] (Beispiel für den notwendigen Link) oder [[intertextus internationalis instrumentorum computatoriorum]] (inhaltliches Beispiel aus diesem Lexikon) an. Es wäre super, wenn wir auf Basis der archive.org Edition, dieses Werk in unsere Standardreferenzen aufnehmen könnten. Und es gilt wie immer: Die Aufgabe hat Zeit. Liebe Grüße derzeit wieder aus Catalunya. --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 09:28, 18. Jul. 2026 (MESZ) Die spanische WP liefert den Link auf das neue Digitalisat: [https://es.wikipedia.org/wiki/Lexicon_Recentis_Latinitatis Lexikon recentis latiniatatis] Ich sehe gerade, dass nur der 1. Band neu als Digitalisat vorliegt. LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 09:37, 18. Jul. 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:Wamito|Wamito]], ich habe eine Vorlage {{tp|Ref-Carolus Egger}} erstellt und im Eintrag „[[internationalis]]“ getestet ({{Ref-Carolus Egger|internationalis}}). Wenn man jedoch {{Ref-Carolus Egger|internazionale}} eingibt, landet man direkt bei der Übersetzung vom Italienischen ins Lateinische. Der Aufruf von {{Ref-Carolus Egger|intertextus internationalis instrumentorum computatoriorum}} erzielt keinen Treffer. Bevor ich mit der Beschreibung beginne, teile mir bitte mit, ob und welche Änderungswünsche du hast. Gruß nach Catalunya, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 20:11, 18. Jul. 2026 (MESZ) :Hallo Alexander, Allerliebsten Dank für deine Unterstützung. Ich freue mich jetzt riesig, dass wir an eine gute digitale Version dieses Werkes rankommen. Ich gehe davon aus, dass der zweite Band zeitnah auch digitalisiert wird. LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 07:30, 19. Jul. 2026 (MESZ) :Ich schaue mal, dasss ich meine mit der Vorlage {{tp|Lit-Carolus Egger: Neues Latein-Lexikon|A=1}} versehenen Einträge, sukzessiv auf deine neue Vorlage umstelle. LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 08:32, 19. Jul. 2026 (MESZ) :Hallo Alexander, ich habe mal zwei Wortverbindungen aus dem o.g. Lexikon angelegt: [[gentium universitas]] und [[ratio internationalis]] (zwei Beispiele aus der vatikanischen Diplomatensprache). Kannst du dir bitte mal die Referenzen ansehen, ob alles korrekt aufgerufen ist, wie auch du dir das denkst. Optimiere ggf. die Aufrufe. Lieben Dank (für die superschnelle Implementierung). Und liebe Grüße --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 22:12, 19. Jul. 2026 (MESZ) :: Ich habe mal die Aufrufe so gestaltet, wie du sie vermutlich aufrufen würdest. LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 22:19, 19. Jul. 2026 (MESZ) :::[[Benutzer:Wamito|Wamito]], du musst dich mit der Vorlage wohlfühlen, weil du mehr damit tust. Wir könnten jedoch noch eine Automatik einbauen, wenn in der Vorlage der italienische Begriff angegeben wird, die Ausgabe um <code><nowiki>, dort das lateinische „{{ers:PAGENAME}}“</nowiki></code> zu ergänzen. Sollte es nicht der Lemmaname sein, könnte PAGENAME durch einen zweiten Parameter übersteuert werden, Was hältst du davon? --[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 22:50, 19. Jul. 2026 (MESZ) ::::Machen wir so. Lieben Dank für den Vorschlag. LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 07:10, 20. Jul. 2026 (MESZ) ::::Wäre es auch möglich, wie jetzt im Eintrag [[ius universale]] Teillemmata wie „internazionalità del diritto“ bzw. <pre>{{Ref-Carolus Egger|internazionalità del diritto}}</pre> für die Suche zu konkatenieren? Dann könnte man italienische Lemmata im Lexikon immer eindeutig ansprechen? LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 07:34, 20. Jul. 2026 (MESZ) ::::Nach kurzem Nachdenken ein kurzes Statement: Ich möchte die Einträge in diesem Wörterbuch generell über das italienische Lemma (der dortigen Lemmatisierung) ansprechen. Das ist schlichtweg nach wissenschaftlichen Kriterien die korrekte Weise, mit diesem Wörterbuch umzugehen. LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 08:32, 20. Jul. 2026 (MESZ) :::::Bon dia, [[Benutzer:Wamito|Wamito]]! Ich habe soeben die oben beschriebene Änderung der Vorlage umgesetzt (Beweis: [[internationalis]]). Der Aufruf zusammengesetzter italienischer Suchbegriffe war bisher schon möglich: {{Ref-Carolus Egger|internazionalità del diritto}}. Leider werden dort zwei Einträge highlighted, jedoch ist der richtige darunter. Wie immer werde die Beschreibung der Vorlage zeitnah ergänzen. Atentament, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 11:35, 20. Jul. 2026 (MESZ) :::::: Moltes gràcies, amb amistat --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 12:39, 20. Jul. 2026 (MESZ) == starke Deklination == Die Verhältnisse sind kompliziert und für Adjektive und Substantive kaum auf eine gemeinsame kurze Formel zu bringen. Inhaltlich denkt man bei "stark" an größeren Formenreichtum und Genitiv-s. Gilt aber leider nicht immer. Im Moment ~fällt mir nichts Passendes ein. Schöne Grüße! [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 11:42, 26. Sep. 2026 (MESZ) Hab jetzt einen Vorschlag gemacht und in Diskussion begründet. Schöne Grüße! [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 10:28, 28. Sep. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]]: Danke für die neue Formulierung der Glosse. Manchmal lässt sich ohne genaue Kenntnis der Materie kein Succus aus der Bedeutung gewinnen. Herzlichen Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 11:10, 28. Sep. 2026 (MESZ) == Bitte == Hallo Alexander, ich trete mal wieder mit einer Bitte an dich heran. Ist es möglich, für folgend genanntes mittellateinisches Wörterbuch eine online-Vorlage zu erstellen? Das Werk ist im „Internet Archive“ digitalisiert. Charles Schmidt , Charles Du Fresne Du Cange: Petit supplément au dictionnaire de Du Cange, Straßbourg 1906 Ich habe im Artikel [[brodare]] in den Referenzen auf dieses Wörterbuch verlinkt. Liebe Grüße --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 14:07, 1. Okt. 2026 (MESZ) :Hallo Wamito, sobald ich mein Tagesziel erreicht haben werde, nehme ich mich deines Anliegens an. Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 14:12, 1. Okt. 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:Wamito|Wamito]], ich habe im Artikel [[brodare]] den Aufruf voon {{tp|Ref-Petit Dictionnaire}} eingebaut. Die Dokumentation der Vorlage mache ich im Anschluss. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 21:02, 1. Okt. 2026 (MESZ) :[[Benutzer:Wamito|Wamito]]: Die Dokumentation mit weiteren Beispielen ist nunmehr angelegt, nachdem ich die passenden Suchkriterien ermittelt und in der Vorlage eingebaut habe. Gutes Gelingen wünscht [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 22:30, 1. Okt. 2026 (MESZ) ::Allerliebsten Dank und LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 06:43, 2. Okt. 2026 (MESZ) == Weitere Bitte == Hallo Alexander, ich bitte dich mit der Vorlage „Latein Adjektiv Deklinationsseite i-Deklination“ mal um Hilfe. Die ist bisher kaum in Verwendung. Kann man dort Parameter einbauen nach dem Typ Komp=N (kein Komparativ) Sup=N (kein Superlativ) Mein Anwendungs-Beispiel in Erprobung [[Flexion:insecabilis]] (aufzurufen aus Eintrag [[materialis]]) Der letzte Parameter „māteriāliss“ ist (so meine ich) nicht unterdrückbar. Ich habe den Vorlagenaufruf aus dem Eintrag [[materialis]] (und dann die Flex) kopiert. Ich möchte letztlich die zu den Adjektiven der a-o-Deklination vergleichbar Funktion der Flexion: siehe [[anabolicus]] bzw. ([[Flexion:anabolicus]]). Ist das möglich. Bei Adjektiven der i-Deklination (einendig und zweiendig) mit Komparativ und Superlativ funktioniert das ja schon. siehe die Adjektiv [[infelix]] und [[materialis]]. Allerbesten Dank für deine Sichtung und Liebe Grüße --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 09:13, 3. Okt. 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:Wamito|Wamito]], ich werde mich heute Abend mit der Vorlage bschäftigen. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 11:18, 3. Okt. 2026 (MESZ) :Hallo Alexander, das hat alle Zeit, lieben Dank, dass du dich der Sache annimmst. LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 11:22, 3. Okt. 2026 (MESZ) ::Hallo [[Benutzer:Wamito|Wamito]], in der Vorlage {{tp|Latein Adjektiv Deklinationsseite i-Deklination}} besteht nunmehr die Möglichkeit, durch Angabe von „Komp=0“/„Komp=N“ die Generierung des Komparativs und durch Angabe von „Sup=0“/„Sup=N“ die Generierung des Superlativs zu unterdrücken. Dein zweites Anliegen muss ich erst verstehen lernen oder du sagst mir dezidiert, was zu ändern ist. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:58, 4. Okt. 2026 (MESZ) ::Absolut lieben Dank, ich bin immer wieder erstaunt über deine schnellen Reaktionen und absolut dankbar für dein kooperatives Verhalten. Ich fordere ja schließlich etwas von dir! Das ist eine tolle Zusammenarbeit im Sinne unseres gemeinsamen Projektes. Danke! --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 13:03, 4. Okt. 2026 (MESZ) :::Schau dir jetzt mal dieses Beispiel für unsteigerbare Adjektiv an: [[insecabilis]] und die entsprechende Flexion: [[Flexion:insecabilis]]. Allerliebsten Dank dafür (auch im Namen unserer Nutzer) LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 13:14, 4. Okt. 2026 (MESZ) ::::@[[Benutzer:Wamito|Wamito]]: Meinst du, dass es genügen sollte, „Komp=0/N“ anzugeben, um damit auch den Superlativ zu unterdrücken? Ich kann mich jedoch an einen Fall der deutschen Deklination erinnern, bei der kein Komparativ, jedoch ein Superlativ vorkommt. -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 15:14, 4. Okt. 2026 (MESZ) :::::Lassen wir den zweiten Parameter doch drin. Es gibt wenige solche Sonderfälle. LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 20:02, 4. Okt. 2026 (MESZ) ::::::Ok! -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 20:05, 4. Okt. 2026 (MESZ) ::Ja LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 15:58, 4. Okt. 2026 (MESZ) ::Ich habe bisher nur die Flektionen der vier Adjektive [[secabilis]] / [[insecabilis]], [[separabilis]] / [[inseparabilis]] und [[insuperabilis]] angelegt (Jetzt doch 5!). Die werde ich manuell dann anpassen. Allerliebsten Dank für deine Arbeit. LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 16:20, 4. Okt. 2026 (MESZ) :::Mein zweites Anliegen (siehe oben) ist mein erstes. Ich habe mich scheinbar schwammig oder redundant (wie Informationstheoretiker sagen) ausgedrückt. Sorry. LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 16:24, 4. Okt. 2026 (MESZ) ::Was sagst du zu naturwissenschaftlich-lateinischen Einträgen wie [[epidermalis]] und [[hypophysialis]]. Machen die in dieser Form (inklusive der Flexion) Sinn? --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 20:09, 4. Okt. 2026 (MESZ) :::Ich denke schon [[Benutzer:Wamito|Wamito]], zumal sich der Vatikan (siehe auch [[Vorlage:Ref-Carolus Egger]]) ja bemüht, die lateinische Sprache im Hinblick auf die Fortschritte der Medizin und Naturwissenschaften weiterzuentwickeln. Im Zusammenhang mit „epidermalis“ gibt es laut Google-Suche etwa „Necrolysis epidermalis toxica“, „Cystis epidermalis“, „Staphylococcus epidermalis“ und „Rete epidermale“. Also sind deine Investitionen ins Neulateinische für Interessierte durchaus gewinnbringend. -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 21:38, 4. Okt. 2026 (MESZ) == Gratulation == Hallo Alexander, Gratulation zur erfolgreichen Beendigung des „Glossen-Projekts“... 🥳🥇👏 Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 19:39, 17. Okt. 2026 (MESZ) == Probleme bei den Referenzen auf das Neo-Latin-Wörterbuch (LNL) == Hallo Alexander, ich bitte dich mal um Hilfe. Ich habe bei der Referenzierung auf das LNL im Moment Schwierigkeiten. Der Link auf das Lexikon funktioniert vom Wiktionary aus nicht mehr korrekt, obwohl wenn ich im Lexikon die englischsprachige Eingangsvokale aufrufe, das einwandfrei funktioniert und die beiden Internetadressen exakt identisch ausssehen. Beispiele: [[agnosticus]], [[pantheista]]. Kannst du dir das mal ansehen, mir ist dieses Verhalten schleierhaft. Es gibt eine Fehlermeldung, die von einem "broken link" spricht. (Ich habe in der Vorlage dieses spezifische Lexikon gegen den WP-Eintrag verlinkt. Das problem bestand aber vorher und hat mit dieser Verlinkung nicht zu tun. Dir zunächst mal lieben Dank für all deine Arbeit und deine Hilfestellungen LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 12:00, 7. Nov. 2026 (MEZ) :Hallo Alexander, kleiner Tipp (ich habe mal kurz einen Blick draufgeworfen): Die Vorlage wandelt durch "ErsetzeZeichen" jeden Bindestrich (-) i, 1. Parameter in einen Unterstrich (_) um. Aber im Eintrag „[[agnosticus]]“ wird <code>agnostic_free-thinker_non-believer</code> als 1. Parameter übergeben, was eigentlich zu [https://neolatinlexicon.org/latin/agnostic_free-thinker_non-believer/ https://neolatinlexicon.org/latin/agnostic_free-thinker_non-believer/] führen sollte. :Durch die Umwandlung der beiden Bindestriche im 1. Parameter <code>agnostic_free-thinker_non-believer</code> wird aber [https://neolatinlexicon.org/latin/agnostic_free_thinker_non_believer/ https://neolatinlexicon.org/latin/agnostic_free_thinker_non_believer/] aufgerufen, was dann den Broken-Link-Fehler erzeugt. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:30, 7. Nov. 2026 (MEZ) q2whgt1nkh2iasfbnzov1v854ilcwtl Säule 0 80024 10820735 10805870 2026-11-07T10:36:20Z Karl-Heinz Best 257379 /* {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} */ + beisp 10820735 wikitext text/x-wiki {{Siehe auch|[[saule]], [[Saule]], [[saulė]], [[Saulė]]}} == Säule ({{Sprache|Deutsch}}) == {{Wortart fehlt|Substantiv|zus=, {{f}}|anm={{Ref-Duden|Saeule_Werkzeug_Ahle|Säule (Werkzeug, Ahle)}}}} === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Säule |Nominativ Plural=Säulen |Genitiv Singular=Säule |Genitiv Plural=Säulen |Dativ Singular=Säule |Dativ Plural=Säulen |Akkusativ Singular=Säule |Akkusativ Plural=Säulen |Bild 1=2006 01 21 Athènes Parthénon.JPG|mini|1|antike ''Säulen'' (der [[w:Parthenon|Parthenon]] in Athen) |Bild 2=Temple of Poseidon.jpg|mini|1|antike ''Säulen'' (der Tempel [[w:Poseidon|Poseidons]]) }} {{Worttrennung}} :Säu·le, {{Pl.}} Säu·len {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈzɔɪ̯lə}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Säule.ogg}}, {{Audio|De-at-Säule.ogg|spr=at}} :{{Reime}} {{Reim|ɔɪ̯lə|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|Architektur}} [[senkrecht]]e, zumeist runde [[Stütze]] bei größeren [[Bauwerk]]en :[2] {{K|übertr.}} Stütze, tragende [[Kraft]] {{Synonyme}} :[1] [[Atlant]], [[Karyatide]], [[Kore]], [[Pfeiler]], [[Pilaster]], [[Strebe]], [[Rundpfeiler]] :[2] [[Stütze]] {{Unterbegriffe}} :[1] [[Basaltsäule]], [[Bestiensäule]], [[Betonsäule]], [[Doppelsäule]], [[Halbsäule]], [[Holzsäule]], [[Luftsäule]], [[Marmorsäule]], [[Metallsäule]], [[Stahlsäule]], [[Steinsäule]] :[1] ''übertragen:'' [[Anschlagsäule]], [[A-Säule]], [[Balustersäule]], [[Bildsäule]], [[B-Säule]], [[C-Säule]], [[Dampfsäule]], [[Denksäule]], [[D-Säule]], [[Feuersäule]], [[Gedenksäule]], [[Grundsäule]], [[Hängesäule]], [[Heeressäule]], [[Heersäule]], [[Kontrollsäule]], [[Ladesäule]], [[Lenksäule]], [[Lichtsäule]], [[Litfaßsäule]], [[Lotossäule]], [[Marschsäule]], [[Maut-Säule]], [[Parksäule]], [[Pestsäule]], [[Quecksilbersäule]], [[Rauchsäule]], [[Rechenkopfsäule]], [[Schandsäule]], [[Siegessäule]], [[Steuersäule]], [[Tanksäule]], [[Taxisäule]], [[Telefonsäule]], [[Termitensäule]], [[Tonsäule]], [[Wassersäule]], [[Wettersäule]], [[Wirbelsäule]], [[Zapfsäule]] {{Beispiele}} :[1] Ein Haus mit großen, weißen ''Säulen.'' :[1] „Eine steinerne ''Säule'' mit Inschrift gibt die Höhe in Fuß an.“<ref>{{Literatur| Autor=Knut Hamsun |Titel=Im Märchenland |Übersetzer= Cläre Greverus Mjoën, Gertrud Ingeborg Klett|Auflage= |Verlag= Rütten & Loening |Ort = Berlin |Jahr= 1990| Seiten= 116. |ISBN= 3-352-00299-1}} Norwegisches Original 1903.</ref> :[1] „Ein kraftvoller Mittelbau mit mächtigen ionischen ''Säulen'', Attika und Balustrade dominiert den in klassizistischer Strenge gehaltenen Hauptbau.“<ref>{{Literatur | Autor=Reinhold Schommers| Titel =Mosel| Verlag=DuMont | Ort=Köln | Jahr=1997| ISBN=3-7701-3741-8 | Seiten=57.}}</ref> :[1] „Im Innern wird das Fünfeck durch ''Säulen'' belebt, welche sich in den sechs Winkeln an die Mauern lehnen und auf ihren Köpfen die Gurten des Gewölbes trageen.“<ref>{{Literatur | Autor=Gottfried Kinkel| Titel =Die Ahr|TitelErg=Eine romantische Wanderung vom Rheintal in die hohe Eifel|Auflage= 2.|Verlag=J. P. Bachhem | Ort=Köln | Jahr=1999| ISBN=3-7616-1405-5 | Seiten=56f.}} Nach Zweitauflage von 1849 neu bearbeitet.</ref> :[2] „Die Bund-Länder-Exzellenz-Initiative zur Förderung der Spitzenforschung und Elitehochschulen basiert auf drei ''Säulen'' […].“<ref>[http://www.focus.de/wissen/campus/exzellenzinitiative/eliteunis/programm_aid_14972.html Focus Online: Drei exzellente Säulen]</ref> {{Wortbildungen}} :[[säulengestützt]], [[säulengleich]] :[?] [[Säulenabschluss]], [[Säulenarkade]], [[Säulenbaum]], [[Säulenfuß]], [[Säulengang]], [[Säulenhalle]], [[Säulenhaupt]], [[Säulenheiliger]], [[Säulenordnung]], [[Säulenportal]], [[Säulenreihe]], [[Säulenschaft]], [[Säulenstellung]], [[Säulenstuhl]], [[Säulentempel]], [[Säulentrommel]], [[Säulenweite]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Architektur: senkrechte, zumeist runde Stütze bei größeren Bauwerken|Ü-Liste= *{{bs}}: {{Ü|bs|stub}} {{m}} *{{bg}}: {{Üt|bg|колона}}, {{Üt|bg|стълб}} *{{da}}: {{Ü|da|søjle}} *{{en}}: {{Ü|en|column}}, {{Ü|en|pillar}} *{{eo}}: {{Ü|eo|kolono}} *{{fo}}: {{Ü|fo|súla}} *{{fi}}: {{Ü|fi|pylväs}} *{{fr}}: {{Ü|fr|colonne}} {{f}}, {{Ü|fr|pilier}} *{{ka}}: {{Üt|ka|სვეტი|svet'i}}, {{Üt|ka|ბურჯი|burji}} *{{el}}: {{Üt|el|κίονας|kíonas}} {{m}} *{{he}}: {{Üt|he|עמוד|amud}} {{m}} *{{is}}: {{Ü|is|súla}} *{{it}}: {{Ü|it|colonna}} *{{ja}}: {{Üt|ja|円柱|えんちゅう, enchû}}, {{Üt|ja|柱|はしら, hashira}}, {{Üt|ja|支柱|しちゅう, shichû}} *{{hr}}: {{Ü|hr|stub}} {{m}} *{{la}}: {{Ü|la|columna}}, {{Ü|la|pila}} *{{lv}}: {{Ü|lv|kolonna}} *{{lt}}: {{Ü|lt|kolona}} *{{mk}}: {{Üt|mk|столб}} {{m}} *{{nl}}: {{Ü|nl|zuil}} {{f}}/{{m}}, {{Ü|nl|kolom}} *{{no}}: {{Ü|no|søyle}}, {{Ü|no|støtte}} *{{fa}}: {{Üt|fa|ستون|}} *{{pl}}: {{Ü|pl|kolumna}} {{f}} *{{pt}}: {{Ü|pt|coluna}}, {{Ü|pt|pilar}} *{{ro}}: {{Ü|ro|coloană}} {{m}} *{{ru}}: {{Üt|ru|столб}} {{m}}, {{Üt|ru|колонна}} {{f}} *{{sv}}: {{Ü|sv|kolonn}} {{u}}, {{Ü|sv|pelare}} {{u}} *{{sr}}: {{Üt|sr|стуб}} {{m}} *{{sh}}: {{Üt|sh|стуб}} {{m}} *{{sk}}: {{Ü|sk|stĺp}} {{m}} *{{sl}}: {{Ü|sl|steber}} {{m}} *{{wen}}: **{{dsb}}: {{Ü|dsb|słup}} {{m}} **{{hsb}}: {{Ü|hsb|stołp}} {{m}} *{{es}}: {{Ü|es|columna}}, {{Ü|es|pilar}} *{{tg}}: {{Üt|tg|сутун}} *{{cs}}: {{Ü|cs|sloup}} *{{tr}}: {{Ü|tr|sütun}} *{{uk}}: {{Üt|uk|колона}} {{f}} *{{hu}}: {{Ü|hu|oszlop}} *{{be}}: {{Üt|be|калона}} {{f}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=übertragen: Stütze, tragende Kraft|Ü-Liste= *{{fr}}: {{Ü|fr|pilier}} {{m}} *{{ka}}: {{Üt|ka|ბურჯი|burji}} *{{nl}}: {{Ü|nl|zuil}} {{f}}/{{m}}, {{Ü|nl|kolom}}; ''von Personen:'' {{Ü|nl|spil}} *{{ru}}: {{Üt|ru|столп}} {{m}}, {{Üt|ru|опора}} {{f}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[1, 2] {{Wikipedia|Säule (Begriffsklärung)}} :[1, (nur Textbeispiel DWDS Corpus:) 2] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} :[1, 2] {{Ref-Duden|Saeule_Pfeiler_Stuetze_Fundament|Säule (Pfeiler, Stütze, Fundament)}} :[1] {{Ref-Grimm}} {{Quellen}} {{Ähnlichkeiten 1|Anagramme=[[Läuse]]}} 3ap5rjpfvhq2869msd9z7xdm4pfl64u 10820742 10820735 2026-11-07T10:47:31Z Karl-Heinz Best 257379 /* {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} */ typo 10820742 wikitext text/x-wiki {{Siehe auch|[[saule]], [[Saule]], [[saulė]], [[Saulė]]}} == Säule ({{Sprache|Deutsch}}) == {{Wortart fehlt|Substantiv|zus=, {{f}}|anm={{Ref-Duden|Saeule_Werkzeug_Ahle|Säule (Werkzeug, Ahle)}}}} === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Säule |Nominativ Plural=Säulen |Genitiv Singular=Säule |Genitiv Plural=Säulen |Dativ Singular=Säule |Dativ Plural=Säulen |Akkusativ Singular=Säule |Akkusativ Plural=Säulen |Bild 1=2006 01 21 Athènes Parthénon.JPG|mini|1|antike ''Säulen'' (der [[w:Parthenon|Parthenon]] in Athen) |Bild 2=Temple of Poseidon.jpg|mini|1|antike ''Säulen'' (der Tempel [[w:Poseidon|Poseidons]]) }} {{Worttrennung}} :Säu·le, {{Pl.}} Säu·len {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈzɔɪ̯lə}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Säule.ogg}}, {{Audio|De-at-Säule.ogg|spr=at}} :{{Reime}} {{Reim|ɔɪ̯lə|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|Architektur}} [[senkrecht]]e, zumeist runde [[Stütze]] bei größeren [[Bauwerk]]en :[2] {{K|übertr.}} Stütze, tragende [[Kraft]] {{Synonyme}} :[1] [[Atlant]], [[Karyatide]], [[Kore]], [[Pfeiler]], [[Pilaster]], [[Strebe]], [[Rundpfeiler]] :[2] [[Stütze]] {{Unterbegriffe}} :[1] [[Basaltsäule]], [[Bestiensäule]], [[Betonsäule]], [[Doppelsäule]], [[Halbsäule]], [[Holzsäule]], [[Luftsäule]], [[Marmorsäule]], [[Metallsäule]], [[Stahlsäule]], [[Steinsäule]] :[1] ''übertragen:'' [[Anschlagsäule]], [[A-Säule]], [[Balustersäule]], [[Bildsäule]], [[B-Säule]], [[C-Säule]], [[Dampfsäule]], [[Denksäule]], [[D-Säule]], [[Feuersäule]], [[Gedenksäule]], [[Grundsäule]], [[Hängesäule]], [[Heeressäule]], [[Heersäule]], [[Kontrollsäule]], [[Ladesäule]], [[Lenksäule]], [[Lichtsäule]], [[Litfaßsäule]], [[Lotossäule]], [[Marschsäule]], [[Maut-Säule]], [[Parksäule]], [[Pestsäule]], [[Quecksilbersäule]], [[Rauchsäule]], [[Rechenkopfsäule]], [[Schandsäule]], [[Siegessäule]], [[Steuersäule]], [[Tanksäule]], [[Taxisäule]], [[Telefonsäule]], [[Termitensäule]], [[Tonsäule]], [[Wassersäule]], [[Wettersäule]], [[Wirbelsäule]], [[Zapfsäule]] {{Beispiele}} :[1] Ein Haus mit großen, weißen ''Säulen.'' :[1] „Eine steinerne ''Säule'' mit Inschrift gibt die Höhe in Fuß an.“<ref>{{Literatur| Autor=Knut Hamsun |Titel=Im Märchenland |Übersetzer= Cläre Greverus Mjoën, Gertrud Ingeborg Klett|Auflage= |Verlag= Rütten & Loening |Ort = Berlin |Jahr= 1990| Seiten= 116. |ISBN= 3-352-00299-1}} Norwegisches Original 1903.</ref> :[1] „Ein kraftvoller Mittelbau mit mächtigen ionischen ''Säulen'', Attika und Balustrade dominiert den in klassizistischer Strenge gehaltenen Hauptbau.“<ref>{{Literatur | Autor=Reinhold Schommers| Titel =Mosel| Verlag=DuMont | Ort=Köln | Jahr=1997| ISBN=3-7701-3741-8 | Seiten=57.}}</ref> :[1] „Im Innern wird das Fünfeck durch ''Säulen'' belebt, welche sich in den sechs Winkeln an die Mauern lehnen und auf ihren Köpfen die Gurten des Gewölbes tragen.“<ref>{{Literatur | Autor=Gottfried Kinkel| Titel =Die Ahr|TitelErg=Eine romantische Wanderung vom Rheintal in die hohe Eifel|Auflage= 2.|Verlag=J. P. Bachhem | Ort=Köln | Jahr=1999| ISBN=3-7616-1405-5 | Seiten=56f.}} Nach Zweitauflage von 1849 neu bearbeitet.</ref> :[2] „Die Bund-Länder-Exzellenz-Initiative zur Förderung der Spitzenforschung und Elitehochschulen basiert auf drei ''Säulen'' […].“<ref>[http://www.focus.de/wissen/campus/exzellenzinitiative/eliteunis/programm_aid_14972.html Focus Online: Drei exzellente Säulen]</ref> {{Wortbildungen}} :[[säulengestützt]], [[säulengleich]] :[?] [[Säulenabschluss]], [[Säulenarkade]], [[Säulenbaum]], [[Säulenfuß]], [[Säulengang]], [[Säulenhalle]], [[Säulenhaupt]], [[Säulenheiliger]], [[Säulenordnung]], [[Säulenportal]], [[Säulenreihe]], [[Säulenschaft]], [[Säulenstellung]], [[Säulenstuhl]], [[Säulentempel]], [[Säulentrommel]], [[Säulenweite]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Architektur: senkrechte, zumeist runde Stütze bei größeren Bauwerken|Ü-Liste= *{{bs}}: {{Ü|bs|stub}} {{m}} *{{bg}}: {{Üt|bg|колона}}, {{Üt|bg|стълб}} *{{da}}: {{Ü|da|søjle}} *{{en}}: {{Ü|en|column}}, {{Ü|en|pillar}} *{{eo}}: {{Ü|eo|kolono}} *{{fo}}: {{Ü|fo|súla}} *{{fi}}: {{Ü|fi|pylväs}} *{{fr}}: {{Ü|fr|colonne}} {{f}}, {{Ü|fr|pilier}} *{{ka}}: {{Üt|ka|სვეტი|svet'i}}, {{Üt|ka|ბურჯი|burji}} *{{el}}: {{Üt|el|κίονας|kíonas}} {{m}} *{{he}}: {{Üt|he|עמוד|amud}} {{m}} *{{is}}: {{Ü|is|súla}} *{{it}}: {{Ü|it|colonna}} *{{ja}}: {{Üt|ja|円柱|えんちゅう, enchû}}, {{Üt|ja|柱|はしら, hashira}}, {{Üt|ja|支柱|しちゅう, shichû}} *{{hr}}: {{Ü|hr|stub}} {{m}} *{{la}}: {{Ü|la|columna}}, {{Ü|la|pila}} *{{lv}}: {{Ü|lv|kolonna}} *{{lt}}: {{Ü|lt|kolona}} *{{mk}}: {{Üt|mk|столб}} {{m}} *{{nl}}: {{Ü|nl|zuil}} {{f}}/{{m}}, {{Ü|nl|kolom}} *{{no}}: {{Ü|no|søyle}}, {{Ü|no|støtte}} *{{fa}}: {{Üt|fa|ستون|}} *{{pl}}: {{Ü|pl|kolumna}} {{f}} *{{pt}}: {{Ü|pt|coluna}}, {{Ü|pt|pilar}} *{{ro}}: {{Ü|ro|coloană}} {{m}} *{{ru}}: {{Üt|ru|столб}} {{m}}, {{Üt|ru|колонна}} {{f}} *{{sv}}: {{Ü|sv|kolonn}} {{u}}, {{Ü|sv|pelare}} {{u}} *{{sr}}: {{Üt|sr|стуб}} {{m}} *{{sh}}: {{Üt|sh|стуб}} {{m}} *{{sk}}: {{Ü|sk|stĺp}} {{m}} *{{sl}}: {{Ü|sl|steber}} {{m}} *{{wen}}: **{{dsb}}: {{Ü|dsb|słup}} {{m}} **{{hsb}}: {{Ü|hsb|stołp}} {{m}} *{{es}}: {{Ü|es|columna}}, {{Ü|es|pilar}} *{{tg}}: {{Üt|tg|сутун}} *{{cs}}: {{Ü|cs|sloup}} *{{tr}}: {{Ü|tr|sütun}} *{{uk}}: {{Üt|uk|колона}} {{f}} *{{hu}}: {{Ü|hu|oszlop}} *{{be}}: {{Üt|be|калона}} {{f}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=übertragen: Stütze, tragende Kraft|Ü-Liste= *{{fr}}: {{Ü|fr|pilier}} {{m}} *{{ka}}: {{Üt|ka|ბურჯი|burji}} *{{nl}}: {{Ü|nl|zuil}} {{f}}/{{m}}, {{Ü|nl|kolom}}; ''von Personen:'' {{Ü|nl|spil}} *{{ru}}: {{Üt|ru|столп}} {{m}}, {{Üt|ru|опора}} {{f}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[1, 2] {{Wikipedia|Säule (Begriffsklärung)}} :[1, (nur Textbeispiel DWDS Corpus:) 2] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} :[1, 2] {{Ref-Duden|Saeule_Pfeiler_Stuetze_Fundament|Säule (Pfeiler, Stütze, Fundament)}} :[1] {{Ref-Grimm}} {{Quellen}} {{Ähnlichkeiten 1|Anagramme=[[Läuse]]}} 1nq4kk5q3kfhuex5m7xzihcidp5ejg9 Helmfried 0 88100 10820469 9647381 2026-11-06T18:06:03Z Jeuwre 91608 IPA: Nebenbetonung ergänzt 10820469 wikitext text/x-wiki == Helmfried ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}}, {{Wortart|Vorname|Deutsch}} === {{Deutsch Vorname Übersicht m |Nominativ Singular=Helmfried |Nominativ Plural=Helmfrieds |Genitiv Singular=Helmfrieds |Genitiv Plural=Helmfrieds |Dativ Singular=Helmfried |Dativ Plural=Helmfrieds |Akkusativ Singular=Helmfried |Akkusativ Plural=Helmfrieds }} {{Worttrennung}} :Helm·fried {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈhɛlmˌfʁiːt}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Helmfried.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] männlicher [[Vorname]] {{Abkürzungen}} :[1] [[H.]] {{Herkunft}} :''Helmfried'' ist ein alter deutscher Vorname, der aus den [[althochdeutsch]]en Elementen ''helm'' ‚Helm‘ und ''fridu'' ‚Friede, Schutz vor Waffengewalt‘ besteht.<ref>{{Lit-Duden: Vornamenlexikon|A=4}}, „Helmfried“, Seite 198.</ref> {{Alternative Schreibweisen}} :[1] [[Helmfrid]] {{Namensvarianten}} :[1] [[Helfried]], [[Hellfried]] {{Bekannte Namensträger}} :[1] [[w:Helmfried Kober|Helmfried Kober]], Abt [[w:Liste der Bischöfe von Fulda|Helmfried]] im Kloster zu Fulda {{Beispiele}} :[1] Beim Polterabend brach der angeheiterte ''Helmfried'' dauernd in schallendes Gelächter aus. ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=männlicher Vorname|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Lit-Burkart: Vornamen}}, „Helmfried“, Seite 187. :[1] {{Lit-Duden: Lexikon der Vornamen|A=2}}, „Helmfried“, Seite 108. :[1] {{Lit-Duden: Vornamenlexikon|A=4}}, „Helmfried“, Seite 198. :[1] {{Lit-Mackensen: Das große Buch der Vornamen|V=Ullstein|A=1984}}, „Helmfried“, Seite 83. :[1] {{Lit-Naumann: Vornamenbuch}}, „Helmfried“, Seite 122. :[1] {{Lit-Weitershaus: Lexikon der Vornamen|A=1992}}, „Helmfried“, Seite 169. {{Quellen}} {{Navigationsleiste Anthroponyme}} 3p09zfh8i907kzv5ax5lnk3skx8hddn Zombie 0 88467 10820557 10560755 2026-11-06T22:00:08Z MSchoentgen 187562 /* {{Übersetzungen}} */ 10820557 wikitext text/x-wiki {{Siehe auch|[[zombie]]}} == Zombie ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Zombie |Nominativ Plural=Zombies |Genitiv Singular=Zombie |Genitiv Singular*=Zombies |Genitiv Plural=Zombies |Dativ Singular=Zombie |Dativ Plural=Zombies |Akkusativ Singular=Zombie |Akkusativ Plural=Zombies }} {{Worttrennung}} :Zom·bie, {{Pl.}} Zom·bies {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈt͡sɔmbi}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Zombie.ogg}}, {{Audio|De-Zombie2.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|ɔmbi|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] ''[[fiktiv]]es [[Wesen]]:'' [[Untoter]], [[wandeln]]de [[Leiche]] {{Herkunft}} :[[Anglizismus]] ''the {{Ü|en|zombie}}'', von westafrikanischer Herkunft<ref>{{Ref-Duden|Zombie}}</ref> (Vergleiche: Kikongo zumbi "Fetisch"), im 19. Jahrhundert {{QS Herkunft|<!-- teilweise -->unbelegt}} {{Gegenwörter}} :[1] [[normal]]er [[Mensch]], [[lebendig]]er [[Mensch]], beziehungsweise [[Lebewesen]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Monster]], [[Untoter]] {{Beispiele}} :[1] Die ''Zombies'' gehen schneller kaputt, wenn man ihnen den Kopf abschießt. :[1] „''Zombies'' muss man in Potsdam auch nicht lange suchen, man fand jede Menge Komparsen für ein Kleingeld.“<ref>{{Literatur | Autor= Wladimir Kaminer | Titel= Ausgerechnet Deutschland|TitelErg= Geschichten unserer neuen Nachbarn| Auflage= |Verlag= Goldmann| Ort= München| Jahr= 2018 | ISBN= 978-3-442-48701-1 | Seiten= 123.}}</ref> :[1] „Wir stolperten wie ''Zombies'' in unsere Zimmer und waren auch bald im Bett, und so konnte Hamid endlich seine Familie besuchen.“<ref>{{Literatur| Autor= Lois Pryce | Titel= Mit 80 Schutzengeln durch Afrika | TitelErg= Die verrückteste, halsbrecherischste, schrecklich-schönste Reise meines Lebens| Auflage= |Übersetzer= Anja Fülle, Jérôme Mermod| Verlag= DuMont Reiseverlag |Ort= Ostfildern |Jahr= 2018 | ISBN= 978-3-7701-6687-9 |Seiten= 104.}} Englisches Original 2009.</ref> :[1] „Sie sind wandelnde ''Zombies'' und sehen Dora an wie wilde Tiere, die in einem einsamen Wald auf Artgenossen stoßen.“<ref>{{Literatur|Autor=Jón Atli Jónasson| Titel=Schmerz| TitelErg=Ein Fall für Dora und Rado|Auflage= 2.|Übersetzer= Freyja Melsted| Verlag=Scherz|Ort=Frankfurt/Main |Jahr= 2024|ISBN= 978-3-651-00134-3 |Seiten= 132.}} Isländisches Original Reykjavík 2022.</ref> {{Charakteristische Wortkombinationen}} :[1] ''Zombies'' [[abschießen]]; von ''Zombies'' [[töten|getötet]] / [[zerfleischen|zerfleischt]] / [[zerreißen|zerrissen]] / [[beißen|gebissen]]; zum ''Zombie'' werden {{Wortbildungen}} :[[zombieähnlich]] :[[Zombie-Biene]], [[Zombiefilm]], [[Zombievirus]]/[[Zombie-Virus]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=fiktives Wesen: Untoter, wandelnde Leiche|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|zombie}} *{{eo}}: {{Ü|eo|zombio}}, {{Ü|eo|sorĉkadavro}} *{{fr}}: {{Ü|fr|zombie}} {{f}}, {{Ü|fr|zombi}} {{m}} *{{gl}}: {{Ü|gl|zombi}} {{m}} *{{it}}: {{Ü|it|zombie}} {{m}} *{{ja}}: {{Üt|ja|ゾンビ|zonbi}} *{{ca}}: {{Ü|ca|zombi}} {{m}} *{{nl}}: {{Ü|nl|zombie}} {{m}} *{{oc}}: {{Ü|oc|zombi}} {{m}} *{{pl}}: {{Ü|pl|zombi}} {{m}} *{{pt}}: {{Ü|pt|morto-vivo}} {{m}}, {{Ü|pt|zombie}} {{m}}, {{Ü|pt|zumbi}} {{m}} *{{ro}}: {{Ü|ro|zombi}} {{m}} *{{ru}}: {{Üt|ru|зомби}} {{m}} *{{sv}}: {{Ü|sv|zombie}} *{{sk}}: {{Ü|sk|zombi}} {{m}} *{{sl}}: {{Ü|sl|zombi}} {{m}} *{{es}}: {{Ü|es|zombi}} {{m}}, {{Ü|es|zombie}} {{m}} *{{hu}}: {{Ü|hu|zombi}}, {{Ü|hu|szellem}}, {{Ü|hu|visszajáró lélek}} }} {{Referenzen}} :[(1)] {{Wikipedia}} :[1] {{Ref-Duden}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Quellen}} [[Kategorie:Entlehnung aus dem Englischen (Deutsch)]] t4pqqf5jga9rdktrm4xv4er2w4rdz0h play 0 88499 10820578 9961725 2026-11-07T00:06:32Z Scripturus 196147 + UB 10820578 wikitext text/x-wiki == play ({{Sprache|Englisch}}) == === {{Wortart|Verb|Englisch}} === {{Englisch Verb Übersicht |present_I=play |present_he, she, it=plays |present_you, we, they=play |past_simple_I=played |present participle=playing |past participle=played }} {{Worttrennung}} :play {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|pleɪ}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|En-us-play.ogg|spr=us}} :{{Reime}} {{Reim|eɪ|Englisch}} {{Bedeutungen}} :[1] spielen {{Herkunft}} :von altenglisch ''plegan'' < westgermanisch ''*plegian.'' Weitere Herkunft unbekannt. Vergleiche mittelniederfränkisch ''pleyen''<ref>{{Ref-OEtymD|play}}</ref> {{Beispiele}} :[1] Let's ''play'' a game. ::Lass uns ein Spiel ''spielen.'' ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=spielen|Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|spielen}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-MWD}} :[1] {{Ref-MWT}} :[1] {{Ref-Dictionary}} :[1] {{Ref-Pons|en}} :[1] {{Ref-dictcc}} :[1] {{Ref-Leo|en}} === {{Wortart|Substantiv|Englisch}} === {{Englisch Substantiv Übersicht |Singular=play |Plural=plays }} {{Worttrennung}} :play, {{Pl.}} plays {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|pleɪ}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|En-us-play.ogg|spr=us}} :{{Reime}} {{Reim|eɪ|Englisch}} {{Bedeutungen}} :[1] das Spiel :[2] {{K|Theater|spr=en}} Schauspiel, Aufführung {{Herkunft}} :von altenglisch ''plæga/plega''<ref>{{Ref-OEtymD|play}}</ref> {{Unterbegriffe}} :[2] [[one-act play]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=en}} :[2] Hamlet is a very bloody ''play.'' ::Hamlet ist ein sehr blutiges ''Schauspiel.'' ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Spiel|Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Spiel}} {{n}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=Theater: Schauspiel, Aufführung|Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Schauspiel}} {{n}}, {{Ü|de|Aufführung}} {{f}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|spr=en|play}} :[1] {{Ref-MWD}} :[1] {{Ref-MWT}} :[1] {{Ref-Dictionary}} :[1] {{Ref-Pons|en}} :[1] {{Ref-dictcc}} :[1] {{Ref-Leo|en}} {{Referenzen prüfen|Englisch}} {{Quellen}} nn6mw0jh2o4u5x7syed8ifztc4ayray Satellit 0 95622 10820359 10762849 2026-11-06T14:26:12Z Duschgeldrache2 7017 /* Substantiv, m */ Satellitenzeitalter ergänzt 10820359 wikitext text/x-wiki {{Siehe auch|[[satellit]]}} == Satellit ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Satellit |Nominativ Plural=Satelliten |Genitiv Singular=Satelliten |Genitiv Plural=Satelliten |Dativ Singular=Satelliten |Dativ Plural=Satelliten |Akkusativ Singular=Satelliten |Akkusativ Plural=Satelliten |Bild 1=TDRS gen2.jpg|mini|1|''Satellit'' }} {{Worttrennung}} :Sa·tel·lit, {{Pl.}} Sa·tel·li·ten {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|zatɛˈliːt}}, ''in Österreich:'' {{Lautschrift|satɛˈlɪt}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Satellit.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|iːt|Deutsch}}, {{Reim|ɪt|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|Astronomie|Raumfahrt}} [[menschengemacht]]er Körper, der einen [[Himmelskörper]] umkreist :[2] {{K|Astronomie}} natürlicher Körper, der einen Himmelskörper umkreist {{Abkürzungen}} :[1] [[Sat]], [[Sat.]] {{Herkunft}} :[[lateinisch]] ''{{Ü|la|satelles}}'', seit dem frühen 17.&nbsp;Jahrhundert mit astronomischer Bedeutung und seit dem 18.&nbsp;Jahrhundert deutsch<ref>{{Ref-DWDS|Satellit}}</ref> {{Synonyme}} :[1] [[Weltraumsatellit]] :[1, 2] [[Trabant]] :[2] [[Mond]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Raumfahrzeug]] :[2] [[Himmelsobjekt]] {{Unterbegriffe}} :[1] ''allgemein:'' [[Kleinsatellit]], [[Kleinstsatellit]], [[Mikrosatellit]], [[Miniatursatellit]], [[Minisatellit]], [[Nanosatellit]] :[1] ''nach Frequenzbereich:'' [[Infrarotsatellit]] ([[IR-Satellit]]), [[Röntgensatellit]], [[Ultraviolettsatellit]] ([[UV-Satellit]]) :[1] ''nach Funktion:'' [[Abfangsatellit]], [[Aeronomiesatellit]], [[Apogäumssatellit]], [[Aufklärungssatellit]], [[Ballonsatellit]], [[Begleitsatellit]], [[Beobachtungssatellit]], [[Biosatellit]], [[Erdbeobachtungssatellit]], [[Erderkundungssatellit]], [[Fernmeldesatellit]], [[Fernsehsatellit]], [[Forschungssatellit]], [[Frühwarnsatellit]], [[GPS-Satellit]], [[Kampfsatellit]], [[Killersatellit]], [[Kommunikationssatellit]], [[Militärsatellit]], [[Nachrichtensatellit]], [[Navigationssatellit]], [[Radarsatellit]], [[Rundfunksatellit]], [[Spionagesatellit‎]], [[Synchronsatellit]], [[Telekommunikationssatellit]], [[Umweltsatellit]], [[Wettersatellit]] :[1] ''nach Technologie:'' [[Quanten-Satellit]], [[Radar-Satellit]] :[1] [[Cubesat]], [[Weltraumlabor]], [[Weltraumteleskop]] :[1, 2] [[Erdsatellit]] :[2] [[Saturnsatellit]] {{Beispiele}} :[1] Das Fernsehsignal kommt vom ''Satelliten.'' :[1] „Samstags lud er alle zu sich ein, und gemeinsam schauten sie per ''Satellit'' die Bundesliga.“<ref>{{Literatur | Autor=Nava Ebrahimi| Titel=Sechzehn Wörter|TitelErg= Roman | Verlag=btb | Ort=München | Jahr=2019 | ISBN=978-3-442-71754-5}}, Seite 109.</ref> :[2] Der Mond ist ein ''Satellit'' der Erde. {{Wortbildungen}} :''Adjektive:'' [[satellitenartig]], [[satellitengesteuert]], [[satellitengestützt]] :''Substantive:'' [[Satellitenanlage]], [[Satellitenanschluss]], [[Satellitenanschlussstelle]], [[Satellitenantenne]], [[Satellitenastronomie]], [[Satellitenaufklärung]], [[Satellitenaufnahme]], [[Satellitenausstrahlung]], [[Satellitenbahn]], [[Satellitenbeobachtung]], [[Satellitenbereich]], [[Satellitenbetreiber]], [[Satellitenbild]], [[Satellitenbox]], [[Satellitenbüro]], [[Satellitendaten]], [[Satellitendienst]], [[Satellitenempfang]], [[Satellitenempfänger]], [[Satellitenfernsehen]], [[Satellitenfilm]], [[Satellitenfoto]], [[Satellitenfunk]], [[Satellitengeschäft]], [[Satellitenhaushalt]], [[Satellitenkanal]], [[Satellitenkommunikation]], [[Satellitenleitung]], [[Satellitenmarkt]], [[Satellitenmessung]], [[Satellitenmeteorologie]], [[Satellitennavigation]], [[Satellitennavigationssystem]], [[Satellitennetz]], [[Satellitenorganisation]], [[Satellitenortung]], [[Satellitenpartei]], [[Satellitenprogramm]], [[Satellitenprojekt]], [[Satellitenradio]], [[Satellitenrakete]], [[Satellitenreceiver]], [[Satellitenrundfunk]], [[Satellitenschaltung]], [[Satellitenschüssel]], [[Satellitenschwarm]], [[Satellitensender]], [[Satellitensignal]], [[Satellitenstaat]], [[Satellitenstart]], [[Satellitenstadt]], [[Satellitenstation]], [[Satellitensystem]], [[Satellitentechnik]], [[Satellitentechnologie]], [[Satellitentelefon]], [[Satellitenteleskop]], [[Satellitentransport]], [[Satellitentuner]], [[Satellitenübertragung]], [[Satellitenüberwachung]], [[Satellitenverbindung]], [[Satellitenverbreitung]], [[Satellitenwachstum]], [[Satellitenzeitalter]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Astronomie, Raumfahrt: menschengemachter Körper, der einen Himmelskörper umkreist|Ü-Liste= *{{sq}}: {{Ü|sq|satelit}} {{m}} *{{bs}}: {{Ü|bs|satelit}} *{{bg}}: {{Üt|bg|сателит|satelit}} {{m}} *{{zh}}: {{Üt|zh|卫星|wèixīng}} *{{da}}: {{Ü|da|satellit}} {{u}} *{{en}}: {{Ü|en|satellite}} *{{eo}}: {{Ü|eo|satelito}} *{{et}}: {{Ü|et|tehiskaaslane}} *{{fo}}: {{Ü|fo|fylgisveinur}} {{m}} *{{fi}}: {{Ü|fi|satelliitti}} *{{fr}}: {{Ü|fr|satellite}} {{m}} *{{ka}}: {{Üt|ka|თანამგზავრი|tanamgzavri}} *{{el}}: {{Üt|el|δορυφόρος|doryfóros}} {{m}} *{{kl}}: {{Ü|kl|qaammataasaq}} *{{io}}: {{Ü|io|satelito}} *{{ia}}: {{Ü|ia|satellite}} *{{is}}: {{Ü|is|gervihnöttur}} {{m}}, {{Ü|is|gervitungl}} {{n}} *{{it}}: {{Ü|it|satellite}} {{m}} *{{ja}}: {{Üt|ja|衛星|えいせい, eisei}}, {{Üt|ja|サテライト|sateraito}} *{{ca}}: {{Ü|ca|satèl·lit}} {{m}} *{{tlh}}: {{Ü|tlh|SIbDoH}} *{{hr}}: {{Ü|hr|satelit}} *{{lv}}: {{Ü|lv|satelīts}} *{{mi}}: {{Ü|mi|amiorangi}} *{{mk}}: {{Üt|mk|сателит|satelit}} {{m}} *{{nl}}: {{Ü|nl|satelliet}} {{m}} *{{no}}: {{Ü|no|satellitt}} {{m}} *{{oc}}: {{Ü|oc|satellit}} {{m}} *{{pl}}: {{Ü|pl|satelita}} {{m}} *{{pt}}: {{Ü|pt|satélite}} {{m}} *{{ro}}: {{Ü|ro|satelit}} {{m}} *{{ru}}: {{Üt|ru|спутник}} {{m}} *{{sv}}: {{Ü|sv|satellit}} {{u}} *{{sr}}: {{Üt|sr|сателит|satelit}} {{m}} *{{sh}}: {{Üt|sh|сателит|satelit}} {{m}} *{{sk}}: {{Ü|sk|družice}} {{f}} *{{sl}}: {{Ü|sl|satelit}} {{m}} *{{wen}}: **{{dsb}}: {{Ü|dsb|satelit}} {{m}} **{{hsb}}: {{Ü|hsb|satelit}} {{m}} *{{es}}: {{Ü|es|satélite}} {{m}} *{{tg}}: {{Üt|tg|моҳвора}} *{{cs}}: {{Ü|cs|družice}} {{f}} *{{tr}}: {{Ü|tr|peyik}} ({{veraltet}}), {{Ü|tr|uydu}} *{{uk}}: {{Üt|uk|супутник}} {{m}} *{{hu}}: {{Ü|hu|műhold}} *{{vi}}: {{Ü|vi|vệ tinh}} *{{be}}: {{Üt|be|спадарожнік|spadarožnik}} {{m}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=Astronomie: natürlicher Körper, der einen Himmelskörper umkreist|Ü-Liste= *{{ka}}: {{Üt|ka|თანამგზავრი|tanamgzavri}} *{{el}}: {{Üt|el|δορυφόρος|doryfóros}} {{m}} *{{ja}}: {{Üt|ja|衛星|えいせい, eisei}}, {{Üt|ja|サテライト|sateraito}} *{{ru}}: {{Üt|ru|спутник}} {{m}} *{{tr}}: {{Ü|tr|uydu}} *{{uk}}: {{Üt|uk|супутник}} {{m}} *{{vi}}: {{Ü|vi|vệ tinh tự nhiên}} *{{be}}: {{Üt|be|спадарожнік|spadarožnik}} {{m}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|Satellit (Raumfahrt)}} :[2] {{Wikipedia|Satellit (Astronomie)}} :[1, 2] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} :[1, 2] {{Ref-FreeDictionary}} :[1, 2] {{Ref-Duden}} :[1, 2] {{Ref-wissen.de|Fremdwort}} {{Quellen}} [[Kategorie:Entlehnung aus dem Lateinischen (Deutsch)]] ak61oxirbvwrdra5p8h4at0d4d36yi1 10820366 10820359 2026-11-06T14:30:44Z Duschgeldrache2 7017 /* Substantiv, m */ lt. DWDS 10820366 wikitext text/x-wiki {{Siehe auch|[[satellit]]}} == Satellit ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Satellit |Nominativ Plural=Satelliten |Genitiv Singular=Satelliten |Genitiv Plural=Satelliten |Dativ Singular=Satelliten |Dativ Plural=Satelliten |Akkusativ Singular=Satelliten |Akkusativ Plural=Satelliten |Bild 1=TDRS gen2.jpg|mini|1|''Satellit'' }} {{Worttrennung}} :Sa·tel·lit, {{Pl.}} Sa·tel·li·ten {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|zatɛˈliːt}}, ''in Österreich:'' {{Lautschrift|satɛˈlɪt}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Satellit.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|iːt|Deutsch}}, {{Reim|ɪt|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|Astronomie|Raumfahrt}} [[menschengemacht]]er Körper, der einen [[Himmelskörper]] umkreist :[2] {{K|Astronomie}} natürlicher Körper, der einen Himmelskörper umkreist :[3] {{K|abwertend}} [[Satellitenstaat]] {{Abkürzungen}} :[1] [[Sat]], [[Sat.]] {{Herkunft}} :[[lateinisch]] ''{{Ü|la|satelles}}'', seit dem frühen 17.&nbsp;Jahrhundert mit astronomischer Bedeutung und seit dem 18.&nbsp;Jahrhundert deutsch<ref>{{Ref-DWDS|Satellit}}</ref> {{Synonyme}} :[1] [[Weltraumsatellit]] :[1, 2] [[Trabant]] :[2] [[Mond]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Raumfahrzeug]] :[2] [[Himmelsobjekt]] {{Unterbegriffe}} :[1] ''allgemein:'' [[Kleinsatellit]], [[Kleinstsatellit]], [[Mikrosatellit]], [[Miniatursatellit]], [[Minisatellit]], [[Nanosatellit]] :[1] ''nach Frequenzbereich:'' [[Infrarotsatellit]] ([[IR-Satellit]]), [[Röntgensatellit]], [[Ultraviolettsatellit]] ([[UV-Satellit]]) :[1] ''nach Funktion:'' [[Abfangsatellit]], [[Aeronomiesatellit]], [[Apogäumssatellit]], [[Aufklärungssatellit]], [[Ballonsatellit]], [[Begleitsatellit]], [[Beobachtungssatellit]], [[Biosatellit]], [[Erdbeobachtungssatellit]], [[Erderkundungssatellit]], [[Fernmeldesatellit]], [[Fernsehsatellit]], [[Forschungssatellit]], [[Frühwarnsatellit]], [[GPS-Satellit]], [[Kampfsatellit]], [[Killersatellit]], [[Kommunikationssatellit]], [[Militärsatellit]], [[Nachrichtensatellit]], [[Navigationssatellit]], [[Radarsatellit]], [[Rundfunksatellit]], [[Spionagesatellit‎]], [[Synchronsatellit]], [[Telekommunikationssatellit]], [[Umweltsatellit]], [[Wettersatellit]] :[1] ''nach Technologie:'' [[Quanten-Satellit]], [[Radar-Satellit]] :[1] [[Cubesat]], [[Weltraumlabor]], [[Weltraumteleskop]] :[1, 2] [[Erdsatellit]] :[2] [[Saturnsatellit]] {{Beispiele}} :[1] Das Fernsehsignal kommt vom ''Satelliten.'' :[1] „Samstags lud er alle zu sich ein, und gemeinsam schauten sie per ''Satellit'' die Bundesliga.“<ref>{{Literatur | Autor=Nava Ebrahimi| Titel=Sechzehn Wörter|TitelErg= Roman | Verlag=btb | Ort=München | Jahr=2019 | ISBN=978-3-442-71754-5}}, Seite 109.</ref> :[2] Der Mond ist ein ''Satellit'' der Erde. {{Wortbildungen}} :''Adjektive:'' [[satellitenartig]], [[satellitengesteuert]], [[satellitengestützt]] :''Substantive:'' [[Satellitenanlage]], [[Satellitenanschluss]], [[Satellitenanschlussstelle]], [[Satellitenantenne]], [[Satellitenastronomie]], [[Satellitenaufklärung]], [[Satellitenaufnahme]], [[Satellitenausstrahlung]], [[Satellitenbahn]], [[Satellitenbeobachtung]], [[Satellitenbereich]], [[Satellitenbetreiber]], [[Satellitenbild]], [[Satellitenbox]], [[Satellitenbüro]], [[Satellitendaten]], [[Satellitendienst]], [[Satellitenempfang]], [[Satellitenempfänger]], [[Satellitenfernsehen]], [[Satellitenfilm]], [[Satellitenfoto]], [[Satellitenfunk]], [[Satellitengeschäft]], [[Satellitenhaushalt]], [[Satellitenkanal]], [[Satellitenkommunikation]], [[Satellitenleitung]], [[Satellitenmarkt]], [[Satellitenmessung]], [[Satellitenmeteorologie]], [[Satellitennavigation]], [[Satellitennavigationssystem]], [[Satellitennetz]], [[Satellitenorganisation]], [[Satellitenortung]], [[Satellitenpartei]], [[Satellitenprogramm]], [[Satellitenprojekt]], [[Satellitenradio]], [[Satellitenrakete]], [[Satellitenreceiver]], [[Satellitenrundfunk]], [[Satellitenschaltung]], [[Satellitenschüssel]], [[Satellitenschwarm]], [[Satellitensender]], [[Satellitensignal]], [[Satellitenstaat]], [[Satellitenstart]], [[Satellitenstadt]], [[Satellitenstation]], [[Satellitensystem]], [[Satellitentechnik]], [[Satellitentechnologie]], [[Satellitentelefon]], [[Satellitenteleskop]], [[Satellitentransport]], [[Satellitentuner]], [[Satellitenübertragung]], [[Satellitenüberwachung]], [[Satellitenverbindung]], [[Satellitenverbreitung]], [[Satellitenwachstum]], [[Satellitenzeitalter]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Astronomie, Raumfahrt: menschengemachter Körper, der einen Himmelskörper umkreist|Ü-Liste= *{{sq}}: {{Ü|sq|satelit}} {{m}} *{{bs}}: {{Ü|bs|satelit}} *{{bg}}: {{Üt|bg|сателит|satelit}} {{m}} *{{zh}}: {{Üt|zh|卫星|wèixīng}} *{{da}}: {{Ü|da|satellit}} {{u}} *{{en}}: {{Ü|en|satellite}} *{{eo}}: {{Ü|eo|satelito}} *{{et}}: {{Ü|et|tehiskaaslane}} *{{fo}}: {{Ü|fo|fylgisveinur}} {{m}} *{{fi}}: {{Ü|fi|satelliitti}} *{{fr}}: {{Ü|fr|satellite}} {{m}} *{{ka}}: {{Üt|ka|თანამგზავრი|tanamgzavri}} *{{el}}: {{Üt|el|δορυφόρος|doryfóros}} {{m}} *{{kl}}: {{Ü|kl|qaammataasaq}} *{{io}}: {{Ü|io|satelito}} *{{ia}}: {{Ü|ia|satellite}} *{{is}}: {{Ü|is|gervihnöttur}} {{m}}, {{Ü|is|gervitungl}} {{n}} *{{it}}: {{Ü|it|satellite}} {{m}} *{{ja}}: {{Üt|ja|衛星|えいせい, eisei}}, {{Üt|ja|サテライト|sateraito}} *{{ca}}: {{Ü|ca|satèl·lit}} {{m}} *{{tlh}}: {{Ü|tlh|SIbDoH}} *{{hr}}: {{Ü|hr|satelit}} *{{lv}}: {{Ü|lv|satelīts}} *{{mi}}: {{Ü|mi|amiorangi}} *{{mk}}: {{Üt|mk|сателит|satelit}} {{m}} *{{nl}}: {{Ü|nl|satelliet}} {{m}} *{{no}}: {{Ü|no|satellitt}} {{m}} *{{oc}}: {{Ü|oc|satellit}} {{m}} *{{pl}}: {{Ü|pl|satelita}} {{m}} *{{pt}}: {{Ü|pt|satélite}} {{m}} *{{ro}}: {{Ü|ro|satelit}} {{m}} *{{ru}}: {{Üt|ru|спутник}} {{m}} *{{sv}}: {{Ü|sv|satellit}} {{u}} *{{sr}}: {{Üt|sr|сателит|satelit}} {{m}} *{{sh}}: {{Üt|sh|сателит|satelit}} {{m}} *{{sk}}: {{Ü|sk|družice}} {{f}} *{{sl}}: {{Ü|sl|satelit}} {{m}} *{{wen}}: **{{dsb}}: {{Ü|dsb|satelit}} {{m}} **{{hsb}}: {{Ü|hsb|satelit}} {{m}} *{{es}}: {{Ü|es|satélite}} {{m}} *{{tg}}: {{Üt|tg|моҳвора}} *{{cs}}: {{Ü|cs|družice}} {{f}} *{{tr}}: {{Ü|tr|peyik}} ({{veraltet}}), {{Ü|tr|uydu}} *{{uk}}: {{Üt|uk|супутник}} {{m}} *{{hu}}: {{Ü|hu|műhold}} *{{vi}}: {{Ü|vi|vệ tinh}} *{{be}}: {{Üt|be|спадарожнік|spadarožnik}} {{m}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=Astronomie: natürlicher Körper, der einen Himmelskörper umkreist|Ü-Liste= *{{ka}}: {{Üt|ka|თანამგზავრი|tanamgzavri}} *{{el}}: {{Üt|el|δορυφόρος|doryfóros}} {{m}} *{{ja}}: {{Üt|ja|衛星|えいせい, eisei}}, {{Üt|ja|サテライト|sateraito}} *{{ru}}: {{Üt|ru|спутник}} {{m}} *{{tr}}: {{Ü|tr|uydu}} *{{uk}}: {{Üt|uk|супутник}} {{m}} *{{vi}}: {{Ü|vi|vệ tinh tự nhiên}} *{{be}}: {{Üt|be|спадарожнік|spadarožnik}} {{m}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|Satellit (Raumfahrt)}} :[2] {{Wikipedia|Satellit (Astronomie)}} :[1, 2] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} :[1, 2] {{Ref-FreeDictionary}} :[1, 2] {{Ref-Duden}} :[1, 2] {{Ref-wissen.de|Fremdwort}} {{Quellen}} [[Kategorie:Entlehnung aus dem Lateinischen (Deutsch)]] 5xza19myta5zsg3fx5zpycnp19banu0 10820488 10820366 2026-11-06T18:54:50Z Yoursmile 43509 erg 10820488 wikitext text/x-wiki {{Siehe auch|[[satellit]]}} == Satellit ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Satellit |Nominativ Plural=Satelliten |Genitiv Singular=Satelliten |Genitiv Plural=Satelliten |Dativ Singular=Satelliten |Dativ Plural=Satelliten |Akkusativ Singular=Satelliten |Akkusativ Plural=Satelliten |Bild 1=TDRS gen2.jpg|mini|1|''Satellit'' }} {{Worttrennung}} :Sa·tel·lit, {{Pl.}} Sa·tel·li·ten {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|zatɛˈliːt}}, ''in Österreich:'' {{Lautschrift|satɛˈlɪt}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Satellit.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|iːt|Deutsch}}, {{Reim|ɪt|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|Astronomie|Raumfahrt}} [[menschengemacht]]er Körper, der einen [[Himmelskörper]] umkreist :[2] {{K|Astronomie}} natürlicher Körper, der einen Himmelskörper umkreist :[3] {{K|abwertend|ugs.|ft=kurz für}} [[Satellitenstaat]] :[4] {{K|ft=kurz für}} [[Satellitenbox]] {{Abkürzungen}} :[1] [[Sat]], [[Sat.]] {{Herkunft}} :[[lateinisch]] ''{{Ü|la|satelles}}'', seit dem frühen 17.&nbsp;Jahrhundert mit astronomischer Bedeutung und seit dem 18.&nbsp;Jahrhundert deutsch<ref>{{Ref-DWDS|Satellit}}</ref> {{Synonyme}} :[1] [[Weltraumsatellit]] :[1, 2] [[Trabant]] :[2] [[Mond]] :[3] [[Satellitenstaat]] :[4] [[Satellitenbox]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Raumfahrzeug]] :[2] [[Himmelsobjekt]] {{Unterbegriffe}} :[1] ''allgemein:'' [[Kleinsatellit]], [[Kleinstsatellit]], [[Mikrosatellit]], [[Miniatursatellit]], [[Minisatellit]], [[Nanosatellit]] :[1] ''nach Frequenzbereich:'' [[Infrarotsatellit]] ([[IR-Satellit]]), [[Röntgensatellit]], [[Ultraviolettsatellit]] ([[UV-Satellit]]) :[1] ''nach Funktion:'' [[Abfangsatellit]], [[Aeronomiesatellit]], [[Apogäumssatellit]], [[Aufklärungssatellit]], [[Ballonsatellit]], [[Begleitsatellit]], [[Beobachtungssatellit]], [[Biosatellit]], [[Erdbeobachtungssatellit]], [[Erderkundungssatellit]], [[Fernmeldesatellit]], [[Fernsehsatellit]], [[Forschungssatellit]], [[Frühwarnsatellit]], [[GPS-Satellit]], [[Kampfsatellit]], [[Killersatellit]], [[Kommunikationssatellit]], [[Militärsatellit]], [[Nachrichtensatellit]], [[Navigationssatellit]], [[Radarsatellit]], [[Rundfunksatellit]], [[Spionagesatellit‎]], [[Synchronsatellit]], [[Telekommunikationssatellit]], [[Umweltsatellit]], [[Wettersatellit]] :[1] ''nach Technologie:'' [[Quanten-Satellit]], [[Radar-Satellit]] :[1] [[Cubesat]], [[Weltraumlabor]], [[Weltraumteleskop]] :[1, 2] [[Erdsatellit]] :[2] [[Saturnsatellit]] {{Beispiele}} :[1] Das Fernsehsignal kommt vom ''Satelliten.'' :[1] „Samstags lud er alle zu sich ein, und gemeinsam schauten sie per ''Satellit'' die Bundesliga.“<ref>{{Literatur | Autor=Nava Ebrahimi| Titel=Sechzehn Wörter|TitelErg= Roman | Verlag=btb | Ort=München | Jahr=2019 | ISBN=978-3-442-71754-5}}, Seite 109.</ref> :[2] Der Mond ist ein ''Satellit'' der Erde. {{Wortbildungen}} :''Adjektive:'' [[satellitenartig]], [[satellitengesteuert]], [[satellitengestützt]] :''Substantive:'' [[Satellitenanlage]], [[Satellitenanschluss]], [[Satellitenanschlussstelle]], [[Satellitenantenne]], [[Satellitenastronomie]], [[Satellitenaufklärung]], [[Satellitenaufnahme]], [[Satellitenausstrahlung]], [[Satellitenbahn]], [[Satellitenbeobachtung]], [[Satellitenbereich]], [[Satellitenbetreiber]], [[Satellitenbild]], [[Satellitenbox]], [[Satellitenbüro]], [[Satellitendaten]], [[Satellitendienst]], [[Satellitenempfang]], [[Satellitenempfänger]], [[Satellitenfernsehen]], [[Satellitenfilm]], [[Satellitenfoto]], [[Satellitenfunk]], [[Satellitengeschäft]], [[Satellitenhaushalt]], [[Satellitenkanal]], [[Satellitenkommunikation]], [[Satellitenleitung]], [[Satellitenmarkt]], [[Satellitenmessung]], [[Satellitenmeteorologie]], [[Satellitennavigation]], [[Satellitennavigationssystem]], [[Satellitennetz]], [[Satellitenorganisation]], [[Satellitenortung]], [[Satellitenpartei]], [[Satellitenprogramm]], [[Satellitenprojekt]], [[Satellitenradio]], [[Satellitenrakete]], [[Satellitenreceiver]], [[Satellitenrundfunk]], [[Satellitenschaltung]], [[Satellitenschüssel]], [[Satellitenschwarm]], [[Satellitensender]], [[Satellitensignal]], [[Satellitenstaat]], [[Satellitenstart]], [[Satellitenstadt]], [[Satellitenstation]], [[Satellitensystem]], [[Satellitentechnik]], [[Satellitentechnologie]], [[Satellitentelefon]], [[Satellitenteleskop]], [[Satellitentransport]], [[Satellitentuner]], [[Satellitenübertragung]], [[Satellitenüberwachung]], [[Satellitenverbindung]], [[Satellitenverbreitung]], [[Satellitenwachstum]], [[Satellitenzeitalter]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Astronomie, Raumfahrt: menschengemachter Körper, der einen Himmelskörper umkreist|Ü-Liste= *{{sq}}: {{Ü|sq|satelit}} {{m}} *{{bs}}: {{Ü|bs|satelit}} *{{bg}}: {{Üt|bg|сателит|satelit}} {{m}} *{{zh}}: {{Üt|zh|卫星|wèixīng}} *{{da}}: {{Ü|da|satellit}} {{u}} *{{en}}: {{Ü|en|satellite}} *{{eo}}: {{Ü|eo|satelito}} *{{et}}: {{Ü|et|tehiskaaslane}} *{{fo}}: {{Ü|fo|fylgisveinur}} {{m}} *{{fi}}: {{Ü|fi|satelliitti}} *{{fr}}: {{Ü|fr|satellite}} {{m}} *{{ka}}: {{Üt|ka|თანამგზავრი|tanamgzavri}} *{{el}}: {{Üt|el|δορυφόρος|doryfóros}} {{m}} *{{kl}}: {{Ü|kl|qaammataasaq}} *{{io}}: {{Ü|io|satelito}} *{{ia}}: {{Ü|ia|satellite}} *{{is}}: {{Ü|is|gervihnöttur}} {{m}}, {{Ü|is|gervitungl}} {{n}} *{{it}}: {{Ü|it|satellite}} {{m}} *{{ja}}: {{Üt|ja|衛星|えいせい, eisei}}, {{Üt|ja|サテライト|sateraito}} *{{ca}}: {{Ü|ca|satèl·lit}} {{m}} *{{tlh}}: {{Ü|tlh|SIbDoH}} *{{hr}}: {{Ü|hr|satelit}} *{{lv}}: {{Ü|lv|satelīts}} *{{mi}}: {{Ü|mi|amiorangi}} *{{mk}}: {{Üt|mk|сателит}} {{m}} *{{nl}}: {{Ü|nl|satelliet}} {{m}} *{{no}}: {{Ü|no|satellitt}} {{m}} *{{oc}}: {{Ü|oc|satellit}} {{m}} *{{pl}}: {{Ü|pl|satelita}} {{m}} *{{pt}}: {{Ü|pt|satélite}} {{m}} *{{ro}}: {{Ü|ro|satelit}} {{m}} *{{ru}}: {{Üt|ru|спутник}} {{m}} *{{sv}}: {{Ü|sv|satellit}} {{u}} *{{sr}}: {{Üt|sr|сателит}} {{m}} *{{sh}}: {{Üt|sh|сателит}} {{m}} *{{sk}}: {{Ü|sk|družice}} {{f}} *{{sl}}: {{Ü|sl|satelit}} {{m}} *{{wen}}: **{{dsb}}: {{Ü|dsb|satelit}} {{m}} **{{hsb}}: {{Ü|hsb|satelit}} {{m}} *{{es}}: {{Ü|es|satélite}} {{m}} *{{tg}}: {{Üt|tg|моҳвора}} *{{cs}}: {{Ü|cs|družice}} {{f}} *{{tr}}: {{Ü|tr|peyik}} (veraltet), {{Ü|tr|uydu}} *{{uk}}: {{Üt|uk|супутник}} {{m}} *{{hu}}: {{Ü|hu|műhold}} *{{vi}}: {{Ü|vi|vệ tinh}} *{{be}}: {{Üt|be|спадарожнік}} {{m}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=Astronomie: natürlicher Körper, der einen Himmelskörper umkreist|Ü-Liste= *{{ka}}: {{Üt|ka|თანამგზავრი|tanamgzavri}} *{{el}}: {{Üt|el|δορυφόρος|doryfóros}} {{m}} *{{ja}}: {{Üt|ja|衛星|えいせい, eisei}}, {{Üt|ja|サテライト|sateraito}} *{{ru}}: {{Üt|ru|спутник}} {{m}} *{{tr}}: {{Ü|tr|uydu}} *{{uk}}: {{Üt|uk|супутник}} {{m}} *{{vi}}: {{Ü|vi|vệ tinh tự nhiên}} *{{be}}: {{Üt|be|спадарожнік}} {{m}} }} {{Ü-Tabelle|3|G=Satellitenstaat|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Ü-Tabelle|4|G=Satellitenbox|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|Satellit (Raumfahrt)}} :[2] {{Wikipedia|Satellit (Astronomie)}} :[1–3] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} :[1–3] {{Ref-FreeDictionary}} :[1–4] {{Ref-Duden}} :[1, 2] {{Ref-wissen.de|Fremdwort}} {{Quellen}} [[Kategorie:Entlehnung aus dem Lateinischen (Deutsch)]] 1o491xg9mrblhwzumpyqdc1475fxdjl Benutzer Diskussion:Duschgeldrache2 3 103802 10820369 1090988 2026-11-06T14:53:55Z Edfyr 39781 Neuer Abschnitt /* Referenzen, Ü-Tabelle für [3] in Satellit */ 10820369 wikitext text/x-wiki <div class="noprint" style="border: 1px solid blue; background-color: #FFFFFF; padding: 5px;"> [[Bild:Tournesol.png|right|150px|Sonnenblume]] Hallo Duschgeldrache2! Herzlich willkommen im [[Hilfe:Willkommen|Wiktionary]]. Es freut mich, dass du zu uns gestoßen bist. Wenn du dich fragen solltest, was das Wiktionary ausmacht, wie es funktioniert und worin es sich von anderen Wörterbüchern im Internet unterscheidet, dann könnte ein Blick auf die »[[Hilfe:Häufig gestellte Fragen|Häufig gestellten Fragen]]« einige Antworten liefern. Allgemeine Hilfestellungen sind im »[[Hilfe:Handbuch|Handbuch]]« zusammengestellt, das sich allerdings noch im Aufbau befindet. Fragen zum Wiktionary stellst du am besten auf der Seite »[[Wiktionary:Fragen zum Wiktionary|Fragen zum Wiktionary]]«, du kannst dich aber auch direkt an einen anderen Benutzer richten – ich und die meisten anderen helfen gerne. Wenn du eine Frage zur deutschen Sprache allgemein haben solltest, wende dich am besten an die »[[Wiktionary:Auskunft|Auskunft]]«. Für neue Ideen und Tipps und deren Diskussion steht die »[[Wiktionary:Teestube|Teestube]]« zur Verfügung. Und wenn du mal etwas ausprobieren willst, dann ist die »[[Wiktionary:Spielwiese|Spielwiese]]« der richtige Platz. Uns allen liegt daran, dass dir der Einstieg erfolgreich gelingt - deshalb auch noch dieser Tipp: »[[Hilfe:Sei mutig|Sei mutig]]«! Um dich besser kennen zu lernen, ist deine Schritt für Schritt aufgebaute Benutzerseite sehr nützlich. Das Wichtigste daran ist deine [[Wiktionary:Babel|Babel-Box]]. '''Wichtige Seiten:''' * [[Hilfe:Beispieleinträge|Beispieleinträge]] * [[Hilfe:Verwenden der Formatvorlage|Verwenden der Formatvorlage]] * [[Hilfe:Flexionstabellen|Aktuelle Tabellen]] * [[Spezial:Letzte Änderungen|Letzte Änderungen]] Liebe Grüße und gute Zusammenarbeit, [[Benutzer:Spacebirdy|birdy]] [[Benutzer_Diskussion:Spacebirdy|<sub>(:>&nbsp;)=|</sub>]] 18:32, 8. Jan 2008 (CET) </div> <div align="right">''Don't speak German? Post'' <code><nowiki>{{User de-0}}</nowiki></code> ''on your user page or put it into your [[Wiktionary:Babel|Babel box]].''</div> ==Babel== Putzig! Als ich versucht habe, meinen Standard-Babelbaustein aus meinem Wikipedia-Eintrag zu übernehmen, klappte dies nicht. Anders als bei Wikipedia musste ich hier die Anzahl der Bausteine ("-2") angeben. Etwas verwirrend. --[[Benutzer:Duschgeldrache2|Duschgeldrache2]] 18:16, 6. Mai 2008 (CEST) :Hallo Duschgeldrache2, :sieh dir doch einfach eine Benutzerseite (bspw. meine) im Editor an und „klaue“ dort nach Herzenslust. Putzig ist übrigens auch dein Name: Dusch-Gel-Drache oder Dusch-Geld-Rache. LOL LG -- [[Benutzer:acf|Acf]] [[Benutzer_Diskussion:acf|<sup>Diskussion Acf :-) Ж</sup>]] # <small>[[Benutzer:Acf/Mond|Ruhe, Abstand, Stressfreiheit?]]</small> 19:05, 6. Mai 2008 (CEST) Dusch-Gel-Drache, um genau zu sein. Ist schon ein paar Jahre her, da wollt ich mich mal auf 'ner anderen Site (weiß heute nicht mehr welche) mit "Jungledragon" anmelden. War leider schon vergeben. Die deutsche Übersetzung "Dschungeldrache" war leider auch schon weg. Also, was bekommt man, wenn man im Dschungel zwei Buchstaben umstellt? :Richtig! 'n Duschgel! Und schon war der Duschgeldrache geboren. Die "2" hat übrigens damit zu tun, dass mir der Account "Duschgeldrache", den ich ursprünglich auf Wikipedia hatte, verloren gegangen ist. Nachdem ich mich länger nicht mehr eingeloggt hatte, wußte ich mein Passwort nicht mehr. Neues zuschicken ging leider auch nicht, da mir in der Zwischenzeit auch mein E-Mail-Account abhanden gekommen war. --[[Benutzer:Duschgeldrache2|Duschgeldrache2]] 18:25, 7. Mai 2008 (CEST) == Referenzen, Ü-Tabelle für [3] in Satellit == Hallo Duschgeldrache2, füge in [[Satellit]] bitte noch eine Übersetzungstabelle hinzu und stelle die Referenz DWDS auf 1–3! Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 15:53, 6. Nov. 2026 (MEZ) 5stsvtjpy4xvzl58yfef7a9ofn1y4r7 Fünfeck 0 106830 10820733 10231690 2026-11-07T10:33:54Z Karl-Heinz Best 257379 /* {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}} */ + beisp 10820733 wikitext text/x-wiki == Fünfeck ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=n |Nominativ Singular=Fünfeck |Nominativ Plural=Fünfecke |Genitiv Singular=Fünfeckes |Genitiv Singular*=Fünfecks |Genitiv Plural=Fünfecke |Dativ Singular=Fünfeck |Dativ Singular*=Fünfecke |Dativ Plural=Fünfecken |Akkusativ Singular=Fünfeck |Akkusativ Plural=Fünfecke |Bild=Pentagon.svg|mini|1|reguläres ''Fünfeck'' }} [[File:Regular Pentagon Inscribed in a Circle 240px.ogv|miniatur|[1] [[Konstruktion]] eines [[regelmäßig]]en ''Fünfecks'' mit [[Zirkel]] und [[Lineal]]]] {{Alternative Schreibweisen}} :[[5-Eck]] {{Worttrennung}} :Fünf·eck, {{Pl.}} Fünf·ecke {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈfʏnfˌʔɛk}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Fünfeck.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|Geometrie}} geometrische Figur mit fünf Ecken {{Herkunft}} :[[Possessivkompositum]] aus [[Numerale]] ''[[fünf]]'' und Substantiv ''[[Eck]]'' {{Synonyme}} :[1] [[Pentagon]] {{Gegenwörter}} :[1] [[Kreis]], [[Ellipse]], [[Dreieck]], [[Viereck]], [[Sechseck]], [[Siebeneck]], [[Achteck]], [[Neuneck]], [[Zehneck]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Polygon]], [[Vieleck]], [[Geometrie]], [[Mathematik]] {{Beispiele}} :[1] Einen Grundriss in Form eines ''Fünfecks'' hat beispielsweise das Gebäude des Verteidigungsministeriums der USA und wird deshalb „Pentagon“ genannt. :[1] „Hippasos hat am Pentagramm (der Überlieferung nach am Dodekaeder, das aus 12 ''Fünfecken'' zusammengesetzt ist) das erste inkommensurable Verhältnis gesehen.“<ref>{{Literatur|Autor=Albrecht Beutelspacher|Titel=Zahlen|TitelErg=Geschichte, Gesetze, Geheimnisse|Verlag=C.H. Beck|Ort=München|Jahr=2013|ISBN=978-3-406-64871-7|Seiten=72}}.</ref> :[1] „Im Innern wird das ''Fünfeck'' durch Säulen belebt, welche sich in den sechs Winkeln an die Mauern lehnen und auf ihren Köpfen die Gurten des Gewölbes trageen.“<ref>{{Literatur | Autor=Gottfried Kinkel| Titel =Die Ahr|TitelErg=Eine romantische Wanderung vom Rheintal in die hohe Eifel|Auflage= 2.|Verlag=J. P. Bachhem | Ort=Köln | Jahr=1999| ISBN=3-7616-1405-5 | Seiten=56f.}} Nach Zweitauflage von 1849 neu bearbeitet.</ref> {{Charakteristische Wortkombinationen}} :[1] [[gleichseitig]]es ''Fünfeck'', [[regelmäßig|regelmäßig]]es ''Fünfeck'', [[regulär]]es ''Fünfeck'', [[unregelmäßig]]es ''Fünfeck'' {{Wortbildungen}} :[1] [[fünfeckig]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=geometrische Figur mit fünf Ecken|Ü-Liste= *{{bs}}: {{Ü|bs|petougao}} {{m}} *{{bg}}: {{Üt|bg|петоъгълник|}} {{m}} *{{da}}: {{Ü|da|femkant}} *{{en}}: {{Ü|en|pentagon}} *{{fi}}: {{Ü|fi|viisikulmio}}, {{Ü|fi|pentagoni}} *{{fr}}: {{Ü|fr|pentagone}} {{m}} *{{ka}}: {{Üt|ka|ხუთკუთხედი|chutkutchedi}} *{{it}}: {{Ü|it|pentagono}} {{m}} *{{ku}}: **{{kmr}}: {{Ü|kmr|pêncgoşe}} {{f}} *{{la}}: {{Ü|la|pentagonum}} *{{mk}}: {{Üt|mk|петаголник|petagolnik}} {{m}} *{{nl}}: {{Ü|nl|vijfhoek}} {{m}} *{{ru}}: {{Üt|ru|пятиугольник}} {{m}} *{{sv}}: {{Ü|sv|femhörning}}, {{Ü|sv|pentagon}} {{u}} *{{sr}}: {{Üt|sr|петоугао}} {{m}} *{{sh}}: {{Üt|sh|петоугао}} {{m}} *{{sk}}: {{Ü|sk|päťuholník}} {{m}} *{{sl}}: {{Ü|sl|peterokotnik}} {{m}} *{{es}}: {{Ü|es|pentágono}} {{m}} *{{cs}}: {{Ü|cs|pětiúhelník}} {{m}} *{{uk}}: {{Üt|uk|п'ятикутник}} *{{be}}: {{Üt|be|пяцівугольнік}} {{m}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[1] {{Ref-Grimm}} :[1] {{Ref-DWDS}} :[1] {{Ref-UniLeipzig}} {{Quellen}} {{Vielecke (Deutsch)}} hikdmpuphf7rdu8gr8p9lenf0nb3hly 10820741 10820733 2026-11-07T10:46:42Z Karl-Heinz Best 257379 /* {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}} */ typo 10820741 wikitext text/x-wiki == Fünfeck ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=n |Nominativ Singular=Fünfeck |Nominativ Plural=Fünfecke |Genitiv Singular=Fünfeckes |Genitiv Singular*=Fünfecks |Genitiv Plural=Fünfecke |Dativ Singular=Fünfeck |Dativ Singular*=Fünfecke |Dativ Plural=Fünfecken |Akkusativ Singular=Fünfeck |Akkusativ Plural=Fünfecke |Bild=Pentagon.svg|mini|1|reguläres ''Fünfeck'' }} [[File:Regular Pentagon Inscribed in a Circle 240px.ogv|miniatur|[1] [[Konstruktion]] eines [[regelmäßig]]en ''Fünfecks'' mit [[Zirkel]] und [[Lineal]]]] {{Alternative Schreibweisen}} :[[5-Eck]] {{Worttrennung}} :Fünf·eck, {{Pl.}} Fünf·ecke {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈfʏnfˌʔɛk}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Fünfeck.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|Geometrie}} geometrische Figur mit fünf Ecken {{Herkunft}} :[[Possessivkompositum]] aus [[Numerale]] ''[[fünf]]'' und Substantiv ''[[Eck]]'' {{Synonyme}} :[1] [[Pentagon]] {{Gegenwörter}} :[1] [[Kreis]], [[Ellipse]], [[Dreieck]], [[Viereck]], [[Sechseck]], [[Siebeneck]], [[Achteck]], [[Neuneck]], [[Zehneck]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Polygon]], [[Vieleck]], [[Geometrie]], [[Mathematik]] {{Beispiele}} :[1] Einen Grundriss in Form eines ''Fünfecks'' hat beispielsweise das Gebäude des Verteidigungsministeriums der USA und wird deshalb „Pentagon“ genannt. :[1] „Hippasos hat am Pentagramm (der Überlieferung nach am Dodekaeder, das aus 12 ''Fünfecken'' zusammengesetzt ist) das erste inkommensurable Verhältnis gesehen.“<ref>{{Literatur|Autor=Albrecht Beutelspacher|Titel=Zahlen|TitelErg=Geschichte, Gesetze, Geheimnisse|Verlag=C.H. Beck|Ort=München|Jahr=2013|ISBN=978-3-406-64871-7|Seiten=72}}.</ref> :[1] „Im Innern wird das ''Fünfeck'' durch Säulen belebt, welche sich in den sechs Winkeln an die Mauern lehnen und auf ihren Köpfen die Gurten des Gewölbes tragen.“<ref>{{Literatur | Autor=Gottfried Kinkel| Titel =Die Ahr|TitelErg=Eine romantische Wanderung vom Rheintal in die hohe Eifel|Auflage= 2.|Verlag=J. P. Bachhem | Ort=Köln | Jahr=1999| ISBN=3-7616-1405-5 | Seiten=56f.}} Nach Zweitauflage von 1849 neu bearbeitet.</ref> {{Charakteristische Wortkombinationen}} :[1] [[gleichseitig]]es ''Fünfeck'', [[regelmäßig|regelmäßig]]es ''Fünfeck'', [[regulär]]es ''Fünfeck'', [[unregelmäßig]]es ''Fünfeck'' {{Wortbildungen}} :[1] [[fünfeckig]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=geometrische Figur mit fünf Ecken|Ü-Liste= *{{bs}}: {{Ü|bs|petougao}} {{m}} *{{bg}}: {{Üt|bg|петоъгълник|}} {{m}} *{{da}}: {{Ü|da|femkant}} *{{en}}: {{Ü|en|pentagon}} *{{fi}}: {{Ü|fi|viisikulmio}}, {{Ü|fi|pentagoni}} *{{fr}}: {{Ü|fr|pentagone}} {{m}} *{{ka}}: {{Üt|ka|ხუთკუთხედი|chutkutchedi}} *{{it}}: {{Ü|it|pentagono}} {{m}} *{{ku}}: **{{kmr}}: {{Ü|kmr|pêncgoşe}} {{f}} *{{la}}: {{Ü|la|pentagonum}} *{{mk}}: {{Üt|mk|петаголник|petagolnik}} {{m}} *{{nl}}: {{Ü|nl|vijfhoek}} {{m}} *{{ru}}: {{Üt|ru|пятиугольник}} {{m}} *{{sv}}: {{Ü|sv|femhörning}}, {{Ü|sv|pentagon}} {{u}} *{{sr}}: {{Üt|sr|петоугао}} {{m}} *{{sh}}: {{Üt|sh|петоугао}} {{m}} *{{sk}}: {{Ü|sk|päťuholník}} {{m}} *{{sl}}: {{Ü|sl|peterokotnik}} {{m}} *{{es}}: {{Ü|es|pentágono}} {{m}} *{{cs}}: {{Ü|cs|pětiúhelník}} {{m}} *{{uk}}: {{Üt|uk|п'ятикутник}} *{{be}}: {{Üt|be|пяцівугольнік}} {{m}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[1] {{Ref-Grimm}} :[1] {{Ref-DWDS}} :[1] {{Ref-UniLeipzig}} {{Quellen}} {{Vielecke (Deutsch)}} 6vl0j7mrbac35kcta3fvmqwkemxu1nf Prediger 0 108613 10820748 10339147 2026-11-07T11:06:10Z RaveDog 18007 1.2: neu 10820748 wikitext text/x-wiki == Prediger ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Prediger |Nominativ Plural=Prediger |Genitiv Singular=Predigers |Genitiv Plural=Prediger |Dativ Singular=Prediger |Dativ Plural=Predigern |Akkusativ Singular=Prediger |Akkusativ Plural=Prediger }} {{Worttrennung}} :Pre·di·ger, {{Pl.}} Pre·di·ger {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈpʁeːdɪɡɐ}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Prediger.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|eːdɪɡɐ|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] Person, die [[Glaubenswahrheit]]en verkündigt, meist handelt es sich dabei um [[Geistlicher|Geistliche]] :{{QS Bedeutungen|fehlen}} {{Herkunft}} :[[mittelhochdeutsch]] ''{{Ü|gmh|predigære}}, {{Ü|gmh|bredigære}}'', [[althochdeutsch]] ''{{Ü|goh|predigāri}}'', belegt seit dem 9. Jahrhundert<ref>{{Literatur|Autor=Wolfgang Pfeifer [Leitung]|Titel=Etymologisches Wörterbuch des Deutschen|Auflage=2. durchgesehene und erweiterte |Verlag=Deutscher Taschenbuch Verlag|Ort=München|Jahr=1993|ISBN=3-423-03358-4}}, Stichwort „predigen“.</ref> {{Weibliche Wortformen}} :[1] [[Predigerin]] {{Unterbegriffe}} :[1] [[Ablassprediger]], [[Domprediger]], [[Fernsehprediger]], [[Hassprediger]], [[Islamprediger]] ([[Dschihadisten-Prediger]] ([[Jihadisten-Prediger]]), [[Koranprediger]], [[Salafiten-Prediger]] ([[Salafisten-Prediger]]), [[Schiiten-Prediger]], [[Straßenprediger]], [[Sunniten-Prediger]], [[Wahhabitenprediger]]), [[Laienprediger]], [[Massenprediger]], [[Moralprediger]], [[Reiseprediger]], [[Wanderprediger]] {{Beispiele}} :[1] Der ''Prediger'' sprach heute über das Wunder zu Kanaan. :[1] Der ''Prediger'' tritt zur besten Sendezeit auf und hat ein Millionenpublikum. :[1] Manche bezeichnen Vogel als radikal-islamischen ''Prediger.'' :[1] „Der ''Prediger'' sollte recht behalten.“<ref>{{Literatur | Autor= Hermann Löns |Herausgeber= Hans A. Neunzig |Titel= Der Wehrwolf |Sammelwerk=Hermann Löns, Ausgewählte Werke IV | Verlag= Nymphenburger | Ort= München | Jahr= 1986 | Seiten= 7-193, Zitat Seite 143.| ISBN= 3-485-00530-4}}</ref> :[1] „Dies ist kein schlechter Gedanke, aber aus dem Munde eines anderen ''Predigers'' wäre er uns ziemlich hart vorgekommen.“<ref>{{Literatur | Autor= Halldór Laxness | Titel= Auf der Hauswiese | TitelErg= Roman| Verlag= Huber | Ort= Frauenfeld/Stuttgart |Jahr= 1978| Seiten= 138.|ISBN= 3-7193-0611-9}} Isländisches Original 1975.</ref> :[1] „Jedes einzelne Wort des ''Predigers'' war eine Verkündigung.“<ref>{{Literatur | Autor= Chika Unigwe | Titel= Schwarze Schwestern |TitelErg= Roman| Auflage= |Verlag= Tropen| Ort= Stuttgart| Jahr= 2010 | ISBN= 978-3-608-50109-4 | Seiten=124&nbsp;f.}} Originalausgabe: Niederländisch 2007. </ref> :[1] „Was der ''Prediger'' vorne auf der Kanzel redete, interessierte weniger.“<ref>{{Literatur| Autor=Jens Rehn, Nachwort von Ursula März |Titel=Nichts in Sicht |Auflage= |Verlag= Schöffling |Ort = Frankfurt/Main |Jahr= 2018| Seiten= 121. |ISBN= 978-3-89561-149-0}}</ref> {{Redewendungen}} :[[ein Prediger in der Wüste|ein ''Prediger'' in der Wüste]] {{Charakteristische Wortkombinationen}} :[1] ein bärtiger ''Prediger,'' ein radikaler ''Prediger,'' ''Prediger'' von Gewalt, ''Prediger'' von Moral, ''Prediger'' des Mammon {{Wortbildungen}} :[1] [[Predigerorden]], [[Predigerseminar]], [[Predigerstelle]], [[Predigertätigkeit]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Person, die Glaubenswahrheiten verkündigt, meist handelt es sich dabei um Geistliche|Ü-Liste= *{{bg}}: {{Üt|bg|проповедник}} {{m}} *{{da}}: {{Ü|da|prædikant}} *{{en}}: {{Ü|en|preacher}} *{{eo}}: {{Ü|eo|predikanto}}, {{Ü|eo|predikisto}} *{{fi}}: {{Ü|fi|saarnaaja}} *{{fr}}: {{Ü|fr|prédicateur}} *{{el}}: {{Üt|el|κήρυκας|kírykas}} {{m}}, {{Üt|el|ιεροκήρυκας|ierokírykas}} {{m}} *{{is}}: {{Ü|is|prédikari}} {{m}} *{{it}}: {{Ü|it|predicatore}} *{{hr}}: {{Ü|hr|propovjednik}} {{m}} *{{la}}: {{Ü|la|contionator}} {{m}} *{{mk}}: {{Üt|mk|проповедник}} {{m}} *{{nl}}: {{Ü|nl|prediker}} {{m}} *{{no}}: {{Ü|no|predikant}} {{m}} *{{pl}}: {{Ü|pl|kaznodzieja}} {{m}} *{{pt}}: {{Ü|pt|pregador}} {{m}} *{{ro}}: {{Ü|ro|predicator}}, {{Ü|ro|propovăduitor}} *{{ru}}: {{Üt|ru|проповедник}} {{m}} *{{sv}}: {{Ü|sv|predikare}}, {{Ü|sv|predikant}} {{u}} *{{sr}}: {{Üt|sr|проповедник}} {{m}} *{{sh}}: {{Üt|sh|проповедник}} {{m}} *{{sk}}: {{Ü|sk|kazateľ}} {{m}} *{{sl}}: {{Ü|sl|pridigar}} {{m}} *{{wen}}: **{{dsb}}: {{Ü|dsb|prjatkowaŕ}} {{m}} **{{hsb}}: {{Ü|hsb|prědar}} {{m}} *{{es}}: {{Ü|es|predicador}} *{{cs}}: {{Ü|cs|kazatel}} *{{tr}}: {{Ü|tr|vaiz}} *{{uk}}: {{Üt|uk|проповідник}} {{m}} *{{hu}}: {{Ü|hu|hitszónok}}, {{Ü|hu|prédikátor}} *{{be}}: {{Üt|be|прапаведнік}} {{m}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[1] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} :[1] {{Ref-FreeDictionary}} :[1] {{Ref-Duden}} {{Quellen}} === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{mf}}, {{Wortart|Nachname|Deutsch}} === {{Deutsch Nachname Übersicht |Bild=Dirk Prediger.jpg|hochkant|1|Dirk ''Prediger'', Fußballspieler (*1987) }} {{Alternative Schreibweisen}} :[[Prädiger]] {{Worttrennung}} :Pre·di·ger, {{Pl.1}} Pre·di·gers, {{Pl.2}} Pre·di·ger {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈpʁeːdɪɡɐ}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Prediger.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|eːdɪɡɐ|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] [[deutschsprachig]]er [[Nachname]], [[Familienname]] {{Abkürzungen}} :[1] [[P.]] {{QS Herkunft|fehlt}} {{Bekannte Namensträger}} :{{w|Andreas Prediger}}, {{w|Dirk Prediger}}, {{w|Susanne Prediger}} {{Beispiele}} :[1] Frau ''Prediger'' arbeitet als Osteopathin. :[1] Herr ''Prediger'' hat eine Einladung zur Konfirmationsfeier erhalten. :[1] Die ''Predigers'' fahren heute nach Schwandorf. {{Charakteristische Wortkombinationen}} :''mit [[Anrede]]:'' [[Herr]]/[[Frau]] ''Prediger''; ''veraltet:'' [[Fräulein]] ''Prediger'' :''mit [[Titel]]:'' [[Doktor]]/[[Professor]]/[[Privatdozent]]/[[Universitätsprofessor]] ''Prediger''; ''Prediger'' der [[Älterer|Ältere]]/der [[Jüngerer|Jüngere]]; ''Prediger'' [[junior]]/[[senior]]; [[Direktor]]/[[Hofrat]]/[[Meister]] ''Prediger''; [[Bruder]]/[[Pfarrer]]/[[Schwester]] ''Prediger'' ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=deutschsprachiger Nachname, Familienname|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|Prediger (Begriffsklärung)}} :[1] {{Ref-Nachname}} {{Navigationsleiste Anthroponyme}} 854nealegppbtcileu8qiew835v084p Ornament 0 111018 10820656 10666228 2026-11-07T09:22:14Z Karl-Heinz Best 257379 /* {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}} */ + beisp 10820656 wikitext text/x-wiki {{Siehe auch|[[ornament]]}} == Ornament ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=n |Nominativ Singular=Ornament |Nominativ Plural=Ornamente |Genitiv Singular=Ornaments |Genitiv Singular*=Ornamentes |Genitiv Plural=Ornamente |Dativ Singular=Ornament |Dativ Singular*=Ornamente |Dativ Plural=Ornamenten |Akkusativ Singular=Ornament |Akkusativ Plural=Ornamente |Bild=Celtic ornament.jpg|mini|1|keltisches ''Ornament'' }} {{Worttrennung}} :Or·na·ment, {{Pl.}} Or·na·men·te {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ɔʁnaˈmɛnt}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Ornament.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|ɛnt|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] eine [[künstlerisch]]e oder [[baulich]]e [[Verzierung]] {{Herkunft}} :(spätmittelhochdeutsch) ''ornamentum''; [[Lehnwort]] des 14. Jahrhunderts aus dem lateinischen ''{{Ü|la|ornamentum|ōrnāmentum}}'' „[[Ausrüstung]]“, „[[Schmuck]]“<ref>{{Lit-Kluge: Etymologisches Wörterbuch|A=24}}, Stichwort: „Ornament“, Seite 671.</ref> {{Synonyme}} :[1] [[Verzierung]], [[Zierde]], [[Dekor]], [[Dessin]], [[Schmuck]], [[Rankenwerk]], [[Raute]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Kunstwerk]] {{Unterbegriffe}} :[1] [[Bauornament]], [[Goldornament]], [[Stuckornament]] :[1] [[Arabeske]], [[Ausschmückung]], [[Bandelwerk]], [[Beschlag]], [[Beschlagwerk]], [[Bukranion]], [[Eierstab]], [[Flechtwerk]], [[Feston]]s, [[Fleuron]], [[Gitterwerk]], [[Kartusche]], [[Knorpelwerk]], [[Labyrinthmuster]], [[Laufender Hund]], [[Mäander]], [[Maßwerk]], [[Millefleurs]], [[Palmette]], [[Régence]], [[Rocaille]], [[Rollwerk]], [[Rosette]], [[Schweifwerk]], [[Stuck]], [[Teigwerk]], [[Vignette]], [[Volute]] {{Beispiele}} :[1] Das ''Ornament'' ist eine der ursprünglichsten Kunstformen der Menschen. :[1] An Gebäuden befinden sich ''Ornamente'' in allen Stilrichtungen. :[1] Stuckdecken werden oft mit ''Ornamenten'' verziert. :[1] „Außer den feinen persischen ''Ornamenten'' über dem Portal war kein Schmuck weiter daran.“<ref>{{Literatur| Autor=Knut Hamsun |Titel=Im Märchenland |Übersetzer= Cläre Greverus Mjoën, Gertrud Ingeborg Klett|Auflage= |Verlag= Rütten & Loening |Ort = Berlin |Jahr= 1990| Seiten= 206. |ISBN= 3-352-00299-1}}, Norwegisches Original 1903.</ref> :[1] „Die Wände der Stube zeigten die rohen und unbehauenen Baumstämme, deren einzige ''Ornamente'' breite Streifen von Lehm waren, welche die Zwischenräume ausfüllten.“<ref>{{Literatur|Autor= Charles Sealsfield |Titel= Der Legitime und die Republikaner| TitelErg= Eine Geschichte aus dem letzten amerikanisch-englischen Kriege| Verlag= Greifenverlag |Ort= Rudolstadt | Jahr= 1989 | ISBN= 3-7352-0163-6 | Seiten= 8.}} Zuerst 1833; diese Ausgabe beruht auf der von 1847.</ref> :[1] „Wir haben also ganz die Nachahmung eines römischen Tores oder Triumphbogens, nur daß die ''Ornamente'' viel zu roh und, was wichtiger, viel zu phantastisch für Römerwerk erscheinen.“<ref>{{Literatur | Autor=Gottfried Kinkel| Titel =Die Ahr|TitelErg=Eine romantische Wanderung vom Rheintal in die hohe Eifel|Auflage= 2.|Verlag=J. P. Bachhem | Ort=Köln | Jahr=1999| ISBN=3-7616-1405-5 | Seiten=54.}} Nach Zweitauflage von 1849 neu bearbeitet.</ref> {{Charakteristische Wortkombinationen}} :[1] ''Ornamente'' [[zeichnen]], ''Ornamente'' [[modellieren]] {{Wortbildungen}} :[1] [[ornamental]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=eine künstlerische oder bauliche Verzierung|Ü-Liste= *{{bs}}: {{Üt|bs|орнамент}} {{m}} *{{en}}: {{Ü|en|ornament}} *{{eo}}: {{Ü|eo|ornamo}} *{{fr}}: {{Ü|fr|ornement}} *{{ka}}: {{Üt|ka|ორნამენტი|ornamenti}} *{{it}}: {{Ü|it|ornamento}} {{m}} *{{ca}}: {{Ü|ca|ornament}} {{m}} *{{hr}}: {{Ü|hr|ornament}} {{m}} *{{lb}}: {{Ü|lb|Ornament}} {{n}} *{{mk}}: {{Üt|mk|орнамент}} {{m}} *{{nl}}: {{Ü|nl|ornament}} {{n}} *{{pl}}: {{Ü|pl|ornament}} {{m}} *{{ru}}: {{Üt|ru|орнамент}} {{m}} *{{sv}}: {{Ü|sv|ornament}} *{{sr}}: {{Üt|sr|орнамент}} {{m}} *{{sh}}: {{Üt|sh|орнамент}} {{m}} *{{sk}}: {{Ü|sk|ornament}} {{m}} *{{sl}}: {{Ü|sl|okrasek}} {{m}}, {{Ü|sl|ornament}} {{m}} *{{wen}}: **{{dsb}}: {{Ü|dsb|ornament}} {{m}} **{{hsb}}: {{Ü|hsb|ornament}} {{m}} *{{es}}: {{Ü|es|ornamento}}, {{Ü|es|adorno}} {{m}} *{{cs}}: {{Ü|cs|ornament}} {{m}} *{{uk}}: {{Üt|uk|орнамент}} *{{hu}}: {{Ü|hu|dísz}}, {{Ü|hu|díszítés}}, {{Ü|hu|díszítmény}} *{{be}}: {{Üt|be|арнамент}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[1] {{Ref-Grimm}} :[1] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Quellen}} {{Ähnlichkeiten 1|[[Ornat]]|Anagramme=[[Matronen]], [[montaner]], [[Tonarmen]]}} nhn8kdiwgezzt7cnvry61p0u3z1d5oj Dietfried 0 116959 10820467 9631114 2026-11-06T18:05:01Z Jeuwre 91608 IPA: Nebenbetonung ergänzt 10820467 wikitext text/x-wiki == Dietfried ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}}, {{Wortart|Vorname|Deutsch}} === {{Deutsch Vorname Übersicht m |Nominativ Singular=Dietfried |Nominativ Plural=Dietfrieds |Genitiv Singular=Dietfrieds |Genitiv Plural=Dietfrieds |Dativ Singular=Dietfried |Dativ Plural=Dietfrieds |Akkusativ Singular=Dietfried |Akkusativ Plural=Dietfrieds }} {{Worttrennung}} :Diet·fried {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈdiːtˌfʁiːt}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Dietfried.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] männlicher [[Vorname]] {{Abkürzungen}} :[1] [[Thilo]] {{Herkunft}} :[1] zusammengesetzt aus den [[althochdeutsch]]en Wörtern ''diot ([[Volk]])'' und ''fridu ([[Friede]])'' {{Namensvarianten}} :[1] [[Theodfried]], [[Theofrid]] {{Bekannte Namensträger}} :[1] [[w:Dietfried Gerhardus|Dietfried Gerhardus]] {{Beispiele}} :[1] ''Dietfried'' geht jeden Morgen zum Bäcker. ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=männlicher Vorname|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-behindthename|Dietfried}} :[1] {{Ref-UniLeipzig|Dietfried}} :[1] {{Lit-Burkart: Vornamen}}, „Dietfried“, Seite 99 2gsln0pxj55855x161idzsmwi5wacvd Remagen 0 117935 10820512 10764237 2026-11-06T20:04:27Z Karl-Heinz Best 257379 /* {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}}, {{Wortart|Toponym|Deutsch}} */ + beisp 10820512 wikitext text/x-wiki == Remagen ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}}, {{Wortart|Toponym|Deutsch}} === {{Deutsch Toponym Übersicht |Bild=Gem kr remagen.png|mini|1|Die Lage von Remagen im Landkreis Ahrweiler, Rheinland-Pfalz }} {{Worttrennung}} :Re·ma·gen, {{kPl.}} {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈʁeːmaːɡn̩}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Remagen.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] ''[[Geografie]]:'' eine Stadt am Mittelrhein zwischen [[Koblenz]] und [[Bonn]] im Landkreis Ahrweiler (Rheinland-Pfalz) {{Herkunft}} :Der Ort Remagen geht auf ein römisches Kastell zurück, das um das Jahr 3 nach Christus errichtet wurde und nach dem ursprünglich keltischen Namen Rigomagos, latinisiert [[Rigomagum]], benannt wurde (mit rīgo- von kelt. rīgs = König und kelt. magos = Feld, Ebene – also „Königsfeld“). [[w:Ammianus Marcellinus|Ammianus Marcellinus]] erwähnt um 356 n. Chr. in einem Kriegsbericht neben Köln ([[Colonia]]) und Koblenz ([[Confluentes]]) auch Remagen ([[Rigomagum]]).<ref> Anmerkung Marcellinus 16.3.1 zitiert nach: {{Lit-Bellinghausen: 2000 Jahre Koblenz|A=1971}}, Seite 42 : "… per quos tractus nec civitas ulla visitur nec castellum, nisi quod apud Confluentes, locum ita cognominatum ubi amnis Mosella confunditur Rheno, ''Rigomagum'' oppidum est, et una prope ipsam Coloniam turris …“ </ref> {{Beispiele}} :[1] Die Stadt ''Remagen'' geht auf das römische Kastell [[Rigomagum]] zurück, das vor gut 2000 Jahren gegründet wurde. :[1] Das Gebiet von ''Remagen'' zählt zu den am frühesten besiedelten Gebieten am Rhein. :[1] „''Remagen'' selbst verlohnt schon den Besuch.“<ref>{{Literatur | Autor=Gottfried Kinkel| Titel =Die Ahr|TitelErg=Eine romantische Wanderung vom Rheintal in die hohe Eifel|Auflage= 2.|Verlag=J. P. Bachhem | Ort=Köln | Jahr=1999| ISBN=3-7616-1405-5 | Seiten=50.}} Nach Zweitauflage von 1849 neu bearbeitet.</ref> {{Charakteristische Wortkombinationen}} :[1] [[w:Die Brücke von Remagen|Die Brücke von Remagen]] – Ein bekannter (Anti?-)Kriegsfilm ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Stadt am Mittelrhein zwischen Koblenz und Bonn im Landkreis Ahrweiler (Rheinland-Pfalz)|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{la}}: {{Ü|la|Rigomagus}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[1] {{Ref-DWDS}} :[1] {{Ref-UniLeipzig}} :[1] [http://www.remagen.de Offizielle Webpage der Stadt Remagen] {{Quellen}} oyqaz011gc6it44z10c7643p7f5qxjs Sinzig 0 117984 10820758 10312817 2026-11-07T11:16:01Z Karl-Heinz Best 257379 /* {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}}, {{Wortart|Toponym|Deutsch}} */ + beisp; falsches beisp gelöscht: Sinziger = war in diesem fall Adjektiv 10820758 wikitext text/x-wiki == Sinzig ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}}, {{Wortart|Toponym|Deutsch}} === {{Deutsch Toponym Übersicht |Bild=Sinzig Schloss.jpg|mini|1|Das Schloss in ''Sinzig'' }} {{Worttrennung}} :Sin·zig, {{kPl.}} {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈzɪnt͡sɪç}}, {{Lautschrift|ˈzɪnt͡sɪk}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Sinzig.ogg}}, {{Audio|De-Sinzig2.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|ɪnt͡sɪç|Deutsch}}, {{Reim|ɪnt͡sɪk|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] ''[[Geografie]]:'' Eine Kleinstadt am [[Mittelrhein]] im Landkreis [[Ahrweiler]] zwischen [[Koblenz]] und [[Bonn]] gelegen {{Herkunft}} :abgeleitet von dem im Jahr 762 n.Chr. erstmals erwähnten, lateinischen Ortsnamen [[Sentiacum]], der aber auf einen keltischen Ortnamen zurückgehen dürfte.<ref> siehe: [[w:Sinzig#Etymologie des Ortsnamens|Etymologie des Ortsnamens]] </ref> {{Beispiele}} :[1] ''Sinzig'' liegt in der Nähe der Mündung der [[Ahr]] in den [[Rhein]]. :[1] „Dort an der Ahrmündung liegt nun zunächst ''Sinzig'', auch ein alternder Rest ehemaliger Größe, von einer römischen und deutschen Kaiserresidenz mit sieben Rittersitzen erst zur Nebenhauptstadt eines Herzogtums, dann zu einer kleinlichen Landstadt herabgesunken.“<ref>{{Literatur | Autor=Gottfried Kinkel| Titel =Die Ahr|TitelErg=Eine romantische Wanderung vom Rheintal in die hohe Eifel|Auflage= 2.|Verlag=J. P. Bachhem | Ort=Köln | Jahr=1999| ISBN=3-7616-1405-5 | Seiten=63.}} Nach Zweitauflage von 1849 neu bearbeitet.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Geografie: Eine Kleinstadt am Mittelrhein im Landkreis Ahrweiler zwischen Koblenz und Bonn gelegen |Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|Sinzig}} :[1] {{Ref-UniLeipzig|Sinzig}} :[1] [http://sinzig.de Offizielle Webpage der Stadt Sinzig] {{Quellen}} 9c6u0pma257v7e0uu7xoxubz3lpynv8 Innovation 0 121783 10820352 10727175 2026-11-06T14:03:05Z ~2026-59007-92 262436 10820352 wikitext text/x-wiki {{Siehe auch|[[innovation]]}} == Innovation ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Innovation |Nominativ Plural=Innovationen |Genitiv Singular=Innovation |Genitiv Plural=Innovationen |Dativ Singular=Innovation |Dativ Plural=Innovationen |Akkusativ Singular=Innovation |Akkusativ Plural=Innovationen }} {{Worttrennung}} :In·no·va·ti·on, {{Pl.}} In·no·va·ti·o·nen {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ɪnovaˈt͡si̯oːn}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|LL-Q188 (deu)-Sebastian Wallroth-Innovation.wav}} :{{Reime}} {{Reim|oːn|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] Einführung von etwas Neuem vor allem in Gesellschaft, Politik, Technik oder Wirtschaft, von dem man sich wesentliche Verbesserungen verspricht {{Herkunft}} :von [[lateinisch]]: ''{{Ü|la|innovatio}}'' = [[Erneuerung]] {{QS Herkunft|unbelegt}} :''strukturell:'' vom [[Verb]] ''[[innovieren]]'' {{Synonyme}} :[1] [[Neuerung]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Veränderung]] {{Unterbegriffe}} :[1] [[Basisinnovation]], [[Sprunginnovation]] :[1] [[Kosteninnovation]], [[Produktinnovation]], [[Verfahrensinnovation]] {{Beispiele}} :[1] Eine ''Innovation'' mit vielen Konsequenzen war die Erfindung des Internets. :[1] „Der Bundesminister für Inneres legt im Einvernehmen mit dem Bundesminister für Verkehr, ''Innovation'' und Technologie durch Verordnung ein nationales Sicherheitsprogramm fest.“<ref>[https://www.ris.bka.gv.at/Dokumente/RegV/REGV_COO_2026_100_2_628531/REGV_COO_2026_100_2_628531.pdf Österreichisches Luftfahrtsicherheitsgesetz]</ref> :[1] „Die Jugendlichen befürchteten kaum Beschäftigungsrisiken, erwarteten vielmehr ein Ansteigen der fachpraktischen und berufstheoretischen Qualifikationsanforderungen und hofften, daß technische ''Innovationen'' nicht zu einer Entwertung der Facharbeit führen würden.“<ref>{{Per-Zeit Online|Online= https://www.zeit.de/1984/16/knirschende-zaehne|Autor= C. Wolfgang Müller|Titel= Knirschende Zähne |Tag=13 |Monat= 04|Jahr= 1984|zugriff=2020-01-17}}</ref> {{Wortbildungen}} :''[[Adjektiv]]e:'' [[innovationsfeindlich]], [[innovationsfreundlich]] :''[[Substantiv]]e:'' [[Innovationsallianz]], [[Innovationsfähigkeit]], [[Innovationsfeindlichkeit]], [[Innovationsforschung]], [[Innovationsfreude]], [[Innovationsindikator]], [[Innovationskraft]], [[Innovationsmanagement]], [[Innovationspotenzial]], [[Innovationsschub]], [[Innovationswert]], [[Innovationsworkshop]], [[Innovationszentrum]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Einführung von etwas Neuem, von dem man sich wesentliche Verbesserungen verspricht|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|innovation}} *{{fr}}: {{Ü|fr|innovation}} {{f}} *{{ka}}: {{Üt|ka|ინოვაცია|inovatsia}} *{{ia}}: {{Ü|ia|innovation}} *{{it}}: {{Ü|it|innovazione}} {{f}} *{{no}}: **{{nb}}: {{Ü|nb|innovasjon}} {{m}} *{{fa}}: **Farsi, {{prs|DMG}}: {{Üxx4|fa|نوآوری|d=nou-āvarī|DMG=0}} *{{ru}}: {{Üt|ru|инновация}} {{f}} *{{sv}}: {{Ü|sv|innovation}} {{u}} *{{cs}}: {{Ü|cs|inovace}} {{f}} *{{tr}}: {{Ü|tr|inovasyon}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[1] {{Ref-DWDS}} :[1] {{Ref-Duden}} :[1] {{Ref-wissen.de|Fremdwort}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Quellen}} [[Kategorie:Entlehnung aus dem Spätlateinischen (Deutsch)]] 8fjacjeu8bq3reiwivlowhpe7dtjfiy an jemandes Händen klebt Blut 0 124923 10820395 9612081 2026-11-06T16:02:30Z Mab3Mush 236158 /* {{Wortart|Redewendung|Deutsch}} */ - Beispiel: '[[' entfernt. 10820395 wikitext text/x-wiki == [[an]] jemandes Händen klebt [[Blut]] ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Redewendung|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :an je·man·des Hän·den klebt Blut {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈan ˈjeːmandəs ˈhɛndn̩ kleːpt bluːt}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-an jemandes Händen klebt Blut.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] [[jemand]] ist ein [[Mörder]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Mord]], [[Schuld]], [[Verantwortung]] {{Beispiele}} :[1] ''An'' manch eines Diktators ''Händen klebt Blut.'' ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=jemand ist ein Mörder|Ü-Liste= *{{da}}: {{Ü|da|at have blod på sine hænder}} *{{en}}: {{Ü|en|to have blood on one's hands}} *{{fr}}: {{Ü|fr|avoir les mains pleines de sang}} *{{sv}}: {{Ü|sv|ha blod på sina händer}} *{{es}}: {{Ü|es|tener las manos manchadas de sangre}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Lit-Duden: Redewendungen|A=2}}, Seite 129 :[1] {{Ref-DWDS|Hand}} {{Quellen}} 6zi8fnz26nzqv1bs784xevr5f78ywv1 Belang 0 125208 10820723 10693481 2026-11-07T10:24:14Z Karl-Heinz Best 257379 /* {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} */ + beisp 10820723 wikitext text/x-wiki {{Siehe auch|[[belang]]}} == Belang ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Belang |Nominativ Plural=Belange |Genitiv Singular=Belanges |Genitiv Singular*=Belangs |Genitiv Plural=Belange |Dativ Singular=Belang |Dativ Singular*=Belange |Dativ Plural=Belangen |Akkusativ Singular=Belang |Akkusativ Plural=Belange }} {{Worttrennung}} :Be·lang, {{Pl.}} Be·lan·ge {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|bəˈlaŋ}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Belang.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|aŋ|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] Bedeutung, Wichtigkeit ::[1a] ''[[bejahend]]:'' von Bedeutung oder Wichtigkeit für etwas oder jemanden (sein) ::[1b] ''[[verneinend]]:'' von keiner Bedeutung oder Wichtigkeit für etwas oder jemanden (sein) ::[1c] ''[[bejahend]]:'' etwas oder jemand von Bedeutung oder Wichtigkeit ::[1d] ''[[verneinend]]:'' nichts oder niemand von Bedeutung oder Wichtigkeit *{{K|Belange}} ::[2] private oder öffentliche Angelegenheiten ::[3] private oder öffentliche Interessen :[4] ''[[Papierdeutsch]], ohne Plural, meist in der Wendung „in diesem Belang“:'' in dieser [[Hinsicht]] {{Herkunft}} :von {{gmh.}} ''{{Ü|gmh|belanc}}'' "[[Verlangen]]", rückgebildet aus {{gmh.}} ''{{Ü|gmh|belangen}}'' „[[verlangen]], [[gelüsten]]“; zu {{dum.}} ''{{Ü|dum|belanc}}'' treten die Bedeutungen "[[Vorteil]], [[Gewinn]]" und zu {{mlg.}} ''{{Ü|gml|belanc}}'' die Bedeutungen "[[Bedeutung]], [[Interesse]]" hinzu; im 20. Jahrhundert gewinnt die bereits im 19. Jahrhundert gebräuchliche Verwendung der Bedeutungen von ''Belange'' als "[[Interessen]], [[Angelegenheiten]]" Verbreitung.<ref>{{Lit-Pfeifer: Etymologisches Wörterbuch|A=6}}, Seite 118, Eintrag „Belang“.</ref> {{Synonyme}} :[1] [[Bedeutung]], [[Wichtigkeit]] :[2] [[Angelegenheit]]en :[3] [[Interesse]]n :[4] [[Aspekt]], [[Perspektive]], [[Relation]] {{Unterbegriffe}} :[1] [[EU-Belang]]e {{Beispiele}} :[1a] Die Nachrichten sind in den Augen der Journalisten interessant oder von persönlichem ''Belang.'' :[1a] Von ''Belang'' für deutsche Analysen sind auch einige Resultate, die sich mit der politischen Orientierung des amerikanischen Wählers im allgemeinen beschäftigen.<ref>{{Per-Zeit Online | Online=http://www.zeit.de/1966/43/analytiker-oder-wegbereiter-der-politik | Autor=Ulrich Lohmar | Titel-P=Analytiker oder Wegbereiter der Politik? | Nummer=43/1966 | Tag=21 | Monat=10 | Jahr=1966 | Zugriff=2012-12-30 }}</ref> :[1a] „Für den Freund der Kunstgeschichte ist gleichfalls die nahegelegene Pfarrkirche der Stadt nicht ohne ''Belang'', da sich zu ihrem Aufbau die verschiedensten Zeiten und Stile verbunden haben.“<ref>{{Literatur | Autor=Gottfried Kinkel| Titel =Die Ahr|TitelErg=Eine romantische Wanderung vom Rheintal in die hohe Eifel|Auflage= 2.|Verlag=J. P. Bachhem | Ort=Köln | Jahr=1999| ISBN=3-7616-1405-5 | Seiten=55.}} Nach Zweitauflage von 1849 neu bearbeitet.</ref> :[1b] Die vorgebrachten Argumente waren für die Entscheidung des Gerichtes nicht von ''Belang.'' :[1b] Arbeitszeiten der Mütter sind nicht von ''Belang'' für die Zeit, die Kinder vor dem Fernseher verbringen. :[1c] Niemand von ''Belang'' unter den knapp 700 anwesenden stimmberechtigten Parteimitgliedern an diesem Abend kannte vor Start des Wahlkampfs den 51-jährigen Riebsamen, der sich wiederum in seiner Bewerbungsrede als bodenständiger Christdemokrat präsentierte.<ref>{{Per-Zeit Online | Online=http://www.zeit.de/online/2008/metzger-bundestag-gescheitert | Autor=Rüdiger Bäßler | Titel=Der doppelt verhinderte Metzger | TitelErg=CDU | Tag=20 | Monat=09 | Jahr=2008 | Zugriff=2012-12-30 }}</ref> :[1d] Die Opposition sagt: nichts. Jedenfalls nichts von ''Belang.''<ref>{{Per-Zeit Online | Online=http://www.zeit.de/2008/30/Italien-und-ich/komplettansicht | Autor=Petra Reski | Titel=Das Land, das ich leider liebe | TitelErg=Gesellschaft | Nummer=30/2008 | Tag=19 | Monat=07 | Jahr=2008 | Zugriff=2012-12-30 }}</ref> :[2] International vergleichende empirische Studien zeigen, dass Bürger durchaus bereit sind, sich für gemeinschaftliche ''Belange'' zu engagieren und vor allem lokal zu organisieren, wenn sie sich direkt angesprochen fühlen.<ref>{{Per-Zeit Online | Online=http://www.zeit.de/online/2008/43/warum-die-kampagne-von-obama-erfolgreich-ist | Autor=Andrea Römmele | Titel=Drei Säulen für den Sieg | TitelErg=US-Wahl | Tag=22 | Monat=01 | Jahr=2009 | Zugriff=2012-12-30 }}</ref> :[2] Erst die ferndiagnostische Einmischung Bernhard Peters’ in die ''Belange'' des Bundestrainers während der EM, dann der monatelange Ballack/Bierhoff-Streit, […]<ref>{{Per-Zeit Online | Online=http://www.zeit.de/online/2008/43/ballack-loew | Autor=Oliver Fritsch | Titel=Löw muss handeln | TitelErg=Nationalelf | Tag=23 | Monat=10 | Jahr=2008 | Zugriff=2012-12-30 }}</ref> :[2] „Immer gehört dazu, dass die Briefschreiber der Meinung sind, es gehöre gleichsam zu den Pflichten des Prominenten, sich für ihre ''Belange'' zu interessieren.“<ref>{{Literatur | Autor= Jan Philipp Reemtsma, in Zusammenarbeit mit Fanny Esterházy |Titel= Christoph Martin Wieland|TitelErg= Die Erfindung der modernen deutschen Literatur | Verlag= C. H. Beck | Ort=München | Jahr=2023 | Seiten= 286.|ISBN= 978-3-406-80070-2}}</ref> :[3] Im Film erzählt Kim Morton von einem Hungerstreik für die Durchsetzung der ''Belange'' von Contergan-Opfern in England, an dem sie teilnahm.<ref>{{Per-Zeit Online | Online=http://zuender.zeit.de/2008/37/nobodys-perfect-nackte-behinderte-aktkalender-niko-von-glasow | Autor=Jasmin Rietdorf | Titel=Nackte Behinderte: "Gewöhnt euch an unseren Anblick!" | TitelErg=Interview mit Niko von Glasow | Nummer=37/2008 | Zugriff=2012-12-30 }}</ref> :[3] Da sich die Räte teilweise komplett aus hochschulexternen Mitgliedern zusammensetzen, regieren neuerdings universitätsferne, mit der Logik der Wissen schaften kaum vertraute Repräsentanten des »gesellschaftlichen Umfelds« in existenzielle ''Belange'' der Hochschulen hinein.<ref>{{Per-Zeit Online | Online=http://www.zeit.de/2008/36/Uni-Siegen | Autor=Klaus Kreimeier | Titel=Die Manager übernehmen die Macht | TitelErg=Wissenschaft | Nummer=36/2008 | Tag=08 | Monat=09 | Jahr=2008 | Zugriff=2012-12-30 }}</ref> :[3] „Kooperation setzt prinzipielle Gleichwertigkeit und Gleichberechtigung der Partner voraus, d.h. kein Fachunterricht sollte als Bedarfsfüller eines anderen missbraucht und zur Mitbewältigung fachfremder ''Belange'' umfunktioniert werden, wie es häufig etwa mit dem Deutschunterricht geschieht.“<ref>{{Literatur | Autor=Siegbert Warwitz | Titel=Interdisziplinäre Sporterziehung | Verlag=Hofmann | Ort=Schorndorf |Jahr=1974|DNB=740560026}}, Seite 34.</ref> :[4] Wir denken in diesem ''Belang'' zu verschieden, danke das war's.<ref>{{Per-Süddeutsche Online | Online=http://jetzt.sueddeutsche.de/texte/anzeigen/518564 | Autor=Digital Data | Titel=Dating von A bis Z - 18. Teil - Der erste Kuss | Tag=25 | Monat=01 | Jahr=2011 | Zugriff=2012-12-30 }}</ref> :[4] […], dass es überhaupt viele Wahlkreise geben sollte. Renners schärfster Kritiker in diesem ''Belang'' war Hans Kelsen.<ref>{{Per-Presse (Onlineausgabe) | Online=http://diepresse.com/home/spectrum/zeichenderzeit/452437/Die-41-Kreise-des-Kanzlers | Autor=Alfred Ableitinger | Titel=Die 41 Kreise des Kanzlers | Tag=13 | Monat=02 | Jahr=2009 | Zugriff=2012-12-30}}</ref> {{Charakteristische Wortkombinationen}} :[1] [[ohne]], [[von]] ''Belang'' :[2] die [[betrieblich]]en, [[deutsch]]en, [[dienstlich]]en, [[künstlerisch]]en, [[sozial]]en, [[überseeisch]]en, [[wirtschaftlich]]en ''Belange'' {{Wortbildungen}} :[[belanglos]], [[belangreich]], [[Belangsendung]], [[belangvoll]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Bedeutung, Wichtigkeit|Ü-Liste= *{{it}}: {{Ü|it|importanza}} {{f}} *{{nl}}: {{Ü|nl|belang}} {{n}} *{{ru}}: {{Üt|ru|значение}} {{n}} *{{sv}}: {{Ü|sv|vikt}}, {{Ü|sv|betydelse}} }} {{Ü-Tabelle|1a|G=bejahend: von Bedeutung oder Wichtigkeit für etwas oder jemanden|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|be of importance to|L=e}}, {{Ü|en|be significant to|L=e}}, {{Ü|en|significance}} *{{eo}}: {{Ü|eo|gravi por|L=e}}, {{Ü|eo|graveco}} *{{fr}}: {{Ü|fr|avoir de importance pour|avoir de l'importance pour|L=e}} *{{pl}}: {{Ü|pl|mieć znaczenia|L=e}}, {{Ü|pl|być istotnym|L=e}} *{{es}}: {{Ü|es|es de importancia para|L=e}} {{Ü|es|carece importancia para|L=e}} }} {{Ü-Tabelle|1b|G=verneinend: von keiner Bedeutung oder Wichtigkeit für etwas oder jemanden|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|be of no importance to|L=e}}, {{Ü|en|unimportant for|L=e}} *{{fr}}: {{Ü|fr|être sans importance pour|L=e}} *{{pl}}: {{Ü|pl|nie mieć znaczenia|L=e}}, {{Ü|pl|być bez znaczenia|L=e}} }} {{Ü-Tabelle|1c|G=bejahend: etwas oder jemand von Bedeutung oder Wichtigkeit|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|something important|L=e}} *{{fr}}: {{Ü|fr|quelque chose important|quelque chose d'important|L=e}} *{{it}}: {{Ü|it|importante}} *{{pl}}: {{Ü|pl|mieć znaczenia|L=e}}, {{Ü|pl|być istotnym|L=e}} *{{es}}: {{Ü|es|de entidad|L=e}}, {{Ü|es|de mucha importancia|L=e}}, {{Ü|es|momento}} {{m}} }} {{Ü-Tabelle|1d|G=verneinend: nichts oder niemand von Bedeutung oder Wichtigkeit|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|nothing important|L=e}}, nothing&nbsp;of&nbsp;{{Ü|en|importance}}, {{Ü|en|extraneous}}, {{Ü|en|material}} *{{fr}}: [[rien]] d'{{Ü|fr|important}} *{{it}}: {{Ü|it|senza importanza|L=e}} *{{pl}}: {{Ü|pl|nie mieć znaczenia|L=e}}, {{Ü|pl|być bez znaczenia|L=e}} *{{es}}: {{Ü|es|de poca monta|L=e}}, {{Ü|es|de nada importancia|L=e}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=private oder öffentliche Angelegenheiten|Ü-Liste= *{{en}}: ''Plural:'' {{Ü|en|concerns}}, {{Ü|en|issues}}, {{Ü|en|affairs}}; *{{eo}}: ''Plural:'' {{Ü|eo|aferoj}} *{{fr}}: {{Ü|fr|affaires}} {{fPl.}} *{{it}}: {{Ü|it|affari}} {{mPl.}} *{{pl}}: {{Ü|pl|sprawy}} {{fPl.}} *{{ru}}: {{Üt|ru|требования}} {{nPl.}} *{{sv}}: {{Ü|sv|angelägenhet}} *{{es}}: {{Ü|es|asunto}} {{m}} }} {{Ü-Tabelle|3|G=private oder öffentliche Interessen|Ü-Liste= *{{en}}: ''Plural:'' {{Ü|en|interests}} *{{eo}}: ''Plural:'' {{Ü|eo|interesoj}} *{{fr}}: ''Plural:'' {{Ü|fr|intérêts}} {{m}} *{{it}}: {{Ü|it|interessi}} ''Pl.'' *{{pl}}: {{Ü|pl|interesy}} {{mPl.}} *{{ru}}: {{Üt|ru|интересы}} {{nPl.}} *{{sv}}: {{Ü|sv|intresse}} *{{es}}: {{Ü|es|interéses}} {{mPl.}} }} {{Ü-Tabelle|4|G=in dieser Hinsicht|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|matter}}, ''in dieser Hinsicht:'' {{Ü|en|on that score|L=e}}, [[in#in (Englisch)|in]] [[this]]/[[that]] {{Ü|en|regard}}, {{Ü|en|in this respect|L=e}} *{{fr}}: {{Ü|fr|à cet égard|L=e}}, {{Ü|fr|sur ce point|L=e}} *{{it}}: {{Ü|it|a questo proposito|L=e}}, {{Ü|it|sotto questo aspetto|L=e}} *{{pl}}: {{Ü|pl|pod tym względem}} *{{pl}}: {{Ü|pl|pod tym względem}} *{{ru}}: {{Üt|ru|в этом отношении}}, {{Üt|ru|в этом аспекте}} *{{es}}: {{Ü|es|a este respecto|L=e}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Grimm|Belang}} :[1–4] {{Ref-DWDS|Belang}} :[1] {{Ref-UniLeipzig|Belang}} :[1, 2] {{Ref-FreeDictionary|Belang}} :[1–4] {{Ref-Duden|Belang}} {{Quellen}} {{Ähnlichkeiten 1|[[Behang]], [[Belag]]|Anagramme=[[Bageln]], [[balgen]], [[Blagen]], [[gabeln]], [[Gabeln]]}} i6ucu5gi0omw0vgn2efp44np9q47ade Dualismus 0 134173 10820771 10628719 2026-11-07T11:46:45Z Wamito 720 +la:[[dualismus]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10820771 wikitext text/x-wiki == Dualismus ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Dualismus |Nominativ Plural=Dualismen |Genitiv Singular=Dualismus |Genitiv Plural=Dualismen |Dativ Singular=Dualismus |Dativ Plural=Dualismen |Akkusativ Singular=Dualismus |Akkusativ Plural=Dualismen }} {{Worttrennung}} :Du·a·lis·mus, {{Pl.}} Du·a·lis·men {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|duaˈlɪsmʊs}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Dualismus.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|ɪsmʊs|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] ''allgemein:'' das Bestehen von zwei Elementen ''Gut und Böse'', nebeneinander oder einander gegenüber :[2] {{K|Philosophie}} die Annahme, dass alles auf nur zwei ursprüngliche, nicht auseinander herzuleitende Prinzipien gegründet sei {{Herkunft}} :[[Suffigierung]] ([[Ableitung]]) von [[Adjektiv]] „[[dual]]“ und [[Fremdsuffix]]e ''[[-is]]'' +''[[-mus]]''; von lateinisch ''{{Ü|la|dualis}}'' = „zwei enthaltend“ {{QS Herkunft|unbelegt}} {{Synonyme}} :[2] [[Zweiheit]], [[Zweiheits-Lehre]] {{Gegenwörter}} :[2] [[Monismus]], [[Pluralismus]], [[Trialismus]] {{Oberbegriffe}} :[2] [[Auffassung]] {{Unterbegriffe}} :[1] [[Welle-Teilchen-Dualismus]] :[2] [[Eigenschaftsdualismus]], [[Substanzdualismus]] {{Beispiele}} :[1] So wenig es der positivistischen oder irgendeiner anderen Theorie möglich ist, den ''Dualismus'' von Erfahrung und Idee, von Tatsachen und Einfällen zum Verschwinden zu bringen, […], so wenig erscheint es möglich, den ''Dualismus'' von Sein und Sollen, von Wert und Wirklichkeit, aus der Welt zu schaffen.<ref>{{Internetquelle|url=http://books.google.se/books?id=kBv4HLez96YC&pg=PA122&dq=%22den+dualismus+von%22&hl=de&sa=X&ei=O0ADVNyPO-WaygPS9IGoDQ&ved=0CEgQ6AEwCA#v=onepage&q=%22den%20dualismus%20von%22&f=false|titel=Sozialphilosophie: Vorlesungen zur Einführung von Norbert Leser|zugriff=2014-08-31}}</ref> :[2] Der ''Dualismus'' ist eine Weltanschauung und Betrachtungsweise. :[2] Die Philosophie vom ''Dualismus'' finden wir vor allem beim persischen Reformer und Religionsstifter Zarathustra. {{Wortbildungen}} :[*] [[Dualist]], [[dualistisch]], [[Dualismuseintrag]], [[Dualismustheorie]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=allgemein: das Bestehen von zwei Elementen Gut und Böse, nebeneinander oder einander gegenüber |Ü-Liste= *{{bs}}: {{Üt|bs|добро и зло|dobro i zlo}} *{{bg}}: {{Üt|bg|добро и зло|dobro i zlo}} *{{da}}: {{Ü|da|godt og ondt}} *{{en}}: {{Ü|en|good and evil}} *{{eo}}: {{Ü|eo|bono kaj malbono}} *{{fr}}: {{Ü|fr|le Bien et le Mal}} *{{el}}: {{Üt|el|Καλό και κακό|Kaló kai kakó}} *{{it}}: {{Ü|it|il bene e il male}} *{{hr}}: {{Ü|hr|dobro i zlo}} *{{la}}: {{Ü|la|dualismus}} {{m}} *{{lv}}: {{Ü|lv|labs un ļauns}} *{{lt}}: {{Ü|lt|gėris ir blogis}} *{{mk}}: {{Üt|mk|добро и зло|dobro i zlo}} *{{no}}: {{Ü|no|god og ond}} *{{pl}}: {{Ü|pl|dobro i zło}} *{{pt}}: {{Ü|pt|o bem e o mal}} *{{ru}}: {{Üt|ru|добро и зло}} *{{sv}}: {{Ü|sv|gott och ont}} *{{sr}}: {{Üt|sr|добро и зло|dobro i zlo}} *{{sh}}: {{Üt|sh|добро и зло|dobro i zlo}} *{{sk}}: {{Ü|sk|dobro a zlo}} *{{sl}}: {{Ü|sl|dobro in zlo}} *{{es}}: {{Ü|es|bien y mal}} *{{tr}}: {{Ü|tr|İyi ve kötü}} *{{hu}}: {{Ü|hu|jó és gonosz}} *{{be}}: {{Üt|be|дабро і зло|dabro i zlo}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=Annahme, dass alles auf zwei ursprüngliche, nicht auseinander herzuleitende Prinzipien gegründet sei|Ü-Liste= *{{hy}}: {{Üt|hy|դուալիզմ}} *{{bs}}: {{Üt|bs|дуализам|dualizam}} {{m}} *{{bg}}: {{Üt|bg|дуализъм}} {{m}} *{{zh}}: {{Üt|zh|二元論|èryuánlùn}} *{{da}}: {{Ü|da|dualisme}} *{{en}}: {{Ü|en|dualism}} *{{eo}}: {{Ü|eo|dualismo}} *{{fr}}: {{Ü|fr|dualisme}} {{m}} *{{el}}: {{Üt|el|δυαδική υπόσταση|dyadikí ypóstasi}} *{{it}}: {{Ü|it|dualismo}} *{{hr}}: {{Ü|hr|dualizam}} {{m}} *{{ku}}: {{Ü|ku|dualîzm}} *{{lv}}: {{Ü|lv|duālisms}} *{{lt}}: {{Ü|lt|dualizmas}} *{{mk}}: {{Üt|mk|дуализам|dualizam}} {{m}} *{{no}}: {{Ü|no|dualisme}} *{{pl}}: {{Ü|pl|dualizm}} *{{pt}}: {{Ü|pt|dualismo}} *{{ru}}: {{Üt|ru|дуализм}} {{m}} *{{sv}}: {{Ü|sv|dualism}} *{{sr}}: {{Üt|sr|дуализам|dualizam}} {{m}} *{{sh}}: {{Üt|sh|дуализам|dualizam}} {{m}} *{{sk}}: {{Ü|sk|dualizmus}} {{m}} *{{sl}}: {{Ü|sl|dualizem}} {{m}} *{{wen}}: **{{dsb}}: {{Ü|dsb|dualizm}} {{m}} **{{hsb}}: {{Ü|hsb|dualizm}} {{m}} *{{es}}: {{Ü|es|dualismo}} *{{cs}}: {{Ü|cs|dualismus}} {{m}} *{{cv}}: {{Üt|cv|дуализм|dualizm}} *{{tr}}: {{Ü|tr|ikicilik}} *{{uk}}: {{Üt|uk|добро і зло|dobro i zlo}}, {{Üt|uk|дуалізм|dualizm}} {{m}} *{{hu}}: {{Ü|hu|dualizmus}} *{{uz}}: {{Ü|uz|dualizm}} *{{cy}}: {{Ü|cy|deuoliaeth}} *{{be}}: {{Üt|be|дуалізм|dualizm}} {{m}} }} {{Referenzen}} :[1, 2] {{Wikipedia|Dualismus (Begriffsklärung)}} :[2] {{Ref-DWDS}} :[1, 2] {{Ref-Duden}} :[1, 2] {{Ref-UniLeipzig}} :[2] [http://www.philolex.de/fremdwor.htm#dualismus www.philolex.de] {{Quellen}} 5xdcrtnpxdsaamkil0c50es8cmrpvzj 10820772 10820771 2026-11-07T11:47:35Z Wamito 720 +la:[[dualismus]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10820772 wikitext text/x-wiki == Dualismus ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Dualismus |Nominativ Plural=Dualismen |Genitiv Singular=Dualismus |Genitiv Plural=Dualismen |Dativ Singular=Dualismus |Dativ Plural=Dualismen |Akkusativ Singular=Dualismus |Akkusativ Plural=Dualismen }} {{Worttrennung}} :Du·a·lis·mus, {{Pl.}} Du·a·lis·men {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|duaˈlɪsmʊs}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Dualismus.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|ɪsmʊs|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] ''allgemein:'' das Bestehen von zwei Elementen ''Gut und Böse'', nebeneinander oder einander gegenüber :[2] {{K|Philosophie}} die Annahme, dass alles auf nur zwei ursprüngliche, nicht auseinander herzuleitende Prinzipien gegründet sei {{Herkunft}} :[[Suffigierung]] ([[Ableitung]]) von [[Adjektiv]] „[[dual]]“ und [[Fremdsuffix]]e ''[[-is]]'' +''[[-mus]]''; von lateinisch ''{{Ü|la|dualis}}'' = „zwei enthaltend“ {{QS Herkunft|unbelegt}} {{Synonyme}} :[2] [[Zweiheit]], [[Zweiheits-Lehre]] {{Gegenwörter}} :[2] [[Monismus]], [[Pluralismus]], [[Trialismus]] {{Oberbegriffe}} :[2] [[Auffassung]] {{Unterbegriffe}} :[1] [[Welle-Teilchen-Dualismus]] :[2] [[Eigenschaftsdualismus]], [[Substanzdualismus]] {{Beispiele}} :[1] So wenig es der positivistischen oder irgendeiner anderen Theorie möglich ist, den ''Dualismus'' von Erfahrung und Idee, von Tatsachen und Einfällen zum Verschwinden zu bringen, […], so wenig erscheint es möglich, den ''Dualismus'' von Sein und Sollen, von Wert und Wirklichkeit, aus der Welt zu schaffen.<ref>{{Internetquelle|url=http://books.google.se/books?id=kBv4HLez96YC&pg=PA122&dq=%22den+dualismus+von%22&hl=de&sa=X&ei=O0ADVNyPO-WaygPS9IGoDQ&ved=0CEgQ6AEwCA#v=onepage&q=%22den%20dualismus%20von%22&f=false|titel=Sozialphilosophie: Vorlesungen zur Einführung von Norbert Leser|zugriff=2014-08-31}}</ref> :[2] Der ''Dualismus'' ist eine Weltanschauung und Betrachtungsweise. :[2] Die Philosophie vom ''Dualismus'' finden wir vor allem beim persischen Reformer und Religionsstifter Zarathustra. {{Wortbildungen}} :[*] [[Dualist]], [[dualistisch]], [[Dualismuseintrag]], [[Dualismustheorie]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=allgemein: das Bestehen von zwei Elementen Gut und Böse, nebeneinander oder einander gegenüber |Ü-Liste= *{{bs}}: {{Üt|bs|добро и зло|dobro i zlo}} *{{bg}}: {{Üt|bg|добро и зло|dobro i zlo}} *{{da}}: {{Ü|da|godt og ondt}} *{{en}}: {{Ü|en|good and evil}} *{{eo}}: {{Ü|eo|bono kaj malbono}} *{{fr}}: {{Ü|fr|le Bien et le Mal}} *{{el}}: {{Üt|el|Καλό και κακό|Kaló kai kakó}} *{{it}}: {{Ü|it|il bene e il male}} *{{hr}}: {{Ü|hr|dobro i zlo}} *{{la}}: {{Ü|la|dualismus}} {{m}} *{{lv}}: {{Ü|lv|labs un ļauns}} *{{lt}}: {{Ü|lt|gėris ir blogis}} *{{mk}}: {{Üt|mk|добро и зло|dobro i zlo}} *{{no}}: {{Ü|no|god og ond}} *{{pl}}: {{Ü|pl|dobro i zło}} *{{pt}}: {{Ü|pt|o bem e o mal}} *{{ru}}: {{Üt|ru|добро и зло}} *{{sv}}: {{Ü|sv|gott och ont}} *{{sr}}: {{Üt|sr|добро и зло|dobro i zlo}} *{{sh}}: {{Üt|sh|добро и зло|dobro i zlo}} *{{sk}}: {{Ü|sk|dobro a zlo}} *{{sl}}: {{Ü|sl|dobro in zlo}} *{{es}}: {{Ü|es|bien y mal}} *{{tr}}: {{Ü|tr|İyi ve kötü}} *{{hu}}: {{Ü|hu|jó és gonosz}} *{{be}}: {{Üt|be|дабро і зло|dabro i zlo}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=Annahme, dass alles auf zwei ursprüngliche, nicht auseinander herzuleitende Prinzipien gegründet sei|Ü-Liste= *{{hy}}: {{Üt|hy|դուալիզմ}} *{{bs}}: {{Üt|bs|дуализам|dualizam}} {{m}} *{{bg}}: {{Üt|bg|дуализъм}} {{m}} *{{zh}}: {{Üt|zh|二元論|èryuánlùn}} *{{da}}: {{Ü|da|dualisme}} *{{en}}: {{Ü|en|dualism}} *{{eo}}: {{Ü|eo|dualismo}} *{{fr}}: {{Ü|fr|dualisme}} {{m}} *{{el}}: {{Üt|el|δυαδική υπόσταση|dyadikí ypóstasi}} *{{it}}: {{Ü|it|dualismo}} *{{hr}}: {{Ü|hr|dualizam}} {{m}} *{{ku}}: {{Ü|ku|dualîzm}} *{{la}}: {{Ü|la|dualismus}} {{m}} *{{lv}}: {{Ü|lv|duālisms}} *{{lt}}: {{Ü|lt|dualizmas}} *{{mk}}: {{Üt|mk|дуализам|dualizam}} {{m}} *{{no}}: {{Ü|no|dualisme}} *{{pl}}: {{Ü|pl|dualizm}} *{{pt}}: {{Ü|pt|dualismo}} *{{ru}}: {{Üt|ru|дуализм}} {{m}} *{{sv}}: {{Ü|sv|dualism}} *{{sr}}: {{Üt|sr|дуализам|dualizam}} {{m}} *{{sh}}: {{Üt|sh|дуализам|dualizam}} {{m}} *{{sk}}: {{Ü|sk|dualizmus}} {{m}} *{{sl}}: {{Ü|sl|dualizem}} {{m}} *{{wen}}: **{{dsb}}: {{Ü|dsb|dualizm}} {{m}} **{{hsb}}: {{Ü|hsb|dualizm}} {{m}} *{{es}}: {{Ü|es|dualismo}} *{{cs}}: {{Ü|cs|dualismus}} {{m}} *{{cv}}: {{Üt|cv|дуализм|dualizm}} *{{tr}}: {{Ü|tr|ikicilik}} *{{uk}}: {{Üt|uk|добро і зло|dobro i zlo}}, {{Üt|uk|дуалізм|dualizm}} {{m}} *{{hu}}: {{Ü|hu|dualizmus}} *{{uz}}: {{Ü|uz|dualizm}} *{{cy}}: {{Ü|cy|deuoliaeth}} *{{be}}: {{Üt|be|дуалізм|dualizm}} {{m}} }} {{Referenzen}} :[1, 2] {{Wikipedia|Dualismus (Begriffsklärung)}} :[2] {{Ref-DWDS}} :[1, 2] {{Ref-Duden}} :[1, 2] {{Ref-UniLeipzig}} :[2] [http://www.philolex.de/fremdwor.htm#dualismus www.philolex.de] {{Quellen}} jkgcpttelvra0vnd9gntgkrxi5mmpb6 Notstrom 0 135650 10820770 10567112 2026-11-07T11:32:05Z Jeuwre 91608 + WB 10820770 wikitext text/x-wiki == Notstrom ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Notstrom |Nominativ Plural=— |Genitiv Singular=Notstroms |Genitiv Plural=— |Dativ Singular=Notstrom |Dativ Plural=— |Akkusativ Singular=Notstrom |Akkusativ Plural=— }} {{Worttrennung}} :Not·strom, {{kPl.}} {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈnoːtʃtʁoːm}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Notstrom.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] elektrische Energie, die bei Ausfall der Hauptenergiequelle von einer unabhängigen Quelle weiter bezogen werden kann oder muss {{Beispiele}} :[1] Ohne den ''Notstrom'' fallen die lebenserhaltenden Geräte aus, also bringt den Notstromgenerator zügig zum Laufen. :[1] „Aber wir kriegen in jedem Fall, bevor es dunkel wird, den ''Notstrom'' zum Laufen.“<ref>{{Literatur | Autor=[[w:Katharina Adler (Autorin)|Katharina Adler]] | Titel=Ida | TitelErg=Roman | Auflage=1. | Verlag=Rowohlt Verlag | Ort=Reinbek bei Hamburg | Jahr=2018 | ISBN=978-3-498-00093-6 | Seiten=350 }}.</ref> {{Wortbildungen}} :[[Notstromaggregat]], [[Notstromanlage]], [[Notstromdiesel]], [[Notstromfunktion]], [[Notstromgenerator]], [[Notstromversorgung]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=elektrische Energie, die bei Ausfall der Hauptenergiequelle von einer unabhängigen Quelle weiter bezogen werden kann oder muss |Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|alimentation électrique d'urgence}} {{f}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{sv}}: {{Ü|sv|reservström}}, {{Ü|sv|nödström}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|Notstrom}} :[1] {{Ref-DWDS|Notstrom}} :[1] {{Ref-UniLeipzig|Notstrom}} {{Quellen}} qppfaektw4jwak9toghoxdbtuv7c63f genossen 0 136515 10820348 8530817 2026-11-06T13:33:44Z Peter Gröbner 84147 Ist auch als Partizip von nießen angegeben. 10820348 wikitext text/x-wiki {{Siehe auch|[[Genossen]], [[genössen]]}} == genossen ({{Sprache|Deutsch}}) == {{Wortart fehlt|Adjektiv}} === {{Wortart|Partizip II|Deutsch}}, genießen === {{Worttrennung}} :ge·nos·sen {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ɡəˈnɔsn̩}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}}, {{Audio|De-genossen.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|ɔsn̩|Deutsch}} {{Grammatische Merkmale}} *Partizip Perfekt des Verbs '''[[genießen]]''' {{Grundformverweis Konj|genießen}} === {{Wortart|Partizip II|Deutsch}}, nießen === {{Worttrennung}} :ge·nos·sen {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ɡəˈnɔsn̩}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}}, {{Audio|De-genossen.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|ɔsn̩|Deutsch}} {{Grammatische Merkmale}} *Partizip Perfekt des Verbs '''[[nießen]]''' {{Grundformverweis Konj|nießen}} === {{Wortart|Konjugierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :ge·nos·sen {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ɡəˈnɔsn̩}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-genossen.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|ɔsn̩|Deutsch}} {{Grammatische Merkmale}} *1. Person Plural Indikativ Präteritum des Verbs '''[[genießen]]''' *3. Person Plural Indikativ Präteritum des Verbs '''[[genießen]]''' {{Grundformverweis Konj|genießen}} ace9dmtexdgvhhaw2zmqs40ncd12zrr Triumphbogen 0 137013 10820654 10733905 2026-11-07T09:20:35Z Karl-Heinz Best 257379 /* {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} */ + beisp 10820654 wikitext text/x-wiki {{Siehe auch|[[Triumphbögen]]}} == Triumphbogen ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Triumphbogen |Nominativ Plural 1=Triumphbogen |Nominativ Plural 2=Triumphbögen |Genitiv Singular=Triumphbogens |Genitiv Plural 1=Triumphbogen |Genitiv Plural 2=Triumphbögen |Dativ Singular=Triumphbogen |Dativ Plural 1=Triumphbogen |Dativ Plural 2=Triumphbögen |Akkusativ Singular=Triumphbogen |Akkusativ Plural 1=Triumphbogen |Akkusativ Plural 2=Triumphbögen |Bild=Santa Maria de Porqueres 20090412 004.jpg|mini|2|Links und rechts im Bild die Säulen und die Kapitelle des Triumphbogens der Kirche "Santa Maria de Porqueres" (12. Jahrhundert, am See von Banyoles in Katalonien gelegen) }} {{Worttrennung}} :Tri·umph·bo·gen, {{Pl.1}} Tri·umph·bo·gen, {{Pl.2}} Tri·umph·bö·gen {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|tʁiˈʊmfˌboːɡn̩}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Triumphbogen.ogg}}, {{Audio|De-Triumphbogen2.ogg}} {{Bedeutungen}} *{{K|Architektur|Bildende Kunst}} :[1] ein Bogen, der zu Ehren einer herausragenden Person meist anlässlich eines Sieges errichtet wurde :[2] ein oft mit Motiven des siegreichen Christus oder der Kirche geschmückter Bogen, der den Altarraum von dem Kirchenschiff abtrennt {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus den Substantiven ''[[Triumph]]'' und ''[[Bogen]]'' {{Sinnverwandte Wörter}} :[1] [[Siegessäule]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Denkmal]] {{Unterbegriffe}} :[1] [[Konstantinsbogen]], [[Titusbogen]] {{Beispiele}} :[1] Im 19. Jahrhundert hat man in Paris einen ''Triumphbogen'' und in Berlin eine Siegessäule errichtet. :[1] „Der Wagen hielt vor einem Tor, das wie ein ''Triumphbogen'' aussah, mit zwei Dienern in Livree nach französischer Mode davor.“<ref>{{Literatur | Autor=Eugen Uricaru | Titel=Scheiterhaufen und Flamme | Verlag=Verlag der Nation | Ort=Berlin | Auflage=1. | Jahr=1984 | ISBN=3-88680-500-X | Seiten=157 }}</ref> :[1] „Obelisken und ''Triumphbögen'' charakterisieren das majestätische Genre, Moos und Grotten das mysteriöse, ein See das träumerische Genre.“<ref>{{Literatur|Autor=Gustave Flaubert|Titel=Bouvard und Pécuchet |TitelErg=Roman|Übersetzer= Erich Marx|Verlag=Diogenes|Ort=Zürich |Jahr= 1979|ISBN= 3-257-20725-5}}, Seite 56. Französisch 1881.</ref> :[1] „Wir haben also ganz die Nachahmung eines römischen Tores oder ''Triumphbogens'', nur daß die Ornamente viel zu roh und, was wichtiger, viel zu phantastisch für Römerwerk erscheinen.“<ref>{{Literatur | Autor=Gottfried Kinkel| Titel =Die Ahr|TitelErg=Eine romantische Wanderung vom Rheintal in die hohe Eifel|Auflage= 2.|Verlag=J. P. Bachhem | Ort=Köln | Jahr=1999| ISBN=3-7616-1405-5 | Seiten=54.}} Nach Zweitauflage von 1849 neu bearbeitet.</ref> :[2] In vielen romanischen Kirchen trennt ein ''Triumphbogen'' zu Ehren Christi das Kirchenschiff von dem Chorraum ab. :[2] „Unter Papst [[w:Paschalis I. (Papst)|Paschalis I. (817-824)]] begegnet erstmals die Benennung »arcus triumphalis« für den Eingangsbogen des Sanktuariums im Kirchengebäude, der sich typologisch an das Verständnis des Kirchenraumes als Nachbildung der antiken Stadt mit Straße und Tor sowie des Querhauses als Thronsaal anschließen dürfte.“<ref> {{Lit-Olbrich: Lexikon der Kunst|B=CD-Rom|A=1}}, Band 7, Seite 418, Artikel "Triumphbogen" </ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=ein Bogen, der zu Ehren einer herausragenden Person meist anlässlich eines Sieges errichtet wurde |Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|triumphal arch}} *{{eo}}: {{Ü|eo|triumfarko}} *{{fr}}: {{Ü|fr|arc de triomphe}} {{m}}, {{Ü|fr|arc triomphal}} {{m}} *{{ia}}: {{Ü|ia|arco de triumpho}} *{{it}}: {{Ü|it|arco di trionfo}} {{m}} *{{ca}}: {{Ü|ca|arc de triomf}} {{m}}, {{Ü|ca|arc triomfal}} *{{la}}: {{Ü|la|arcus triumphalis}} *{{nl}}: {{Ü|nl|triomfboog}} {{m}} *{{pt}}: {{Ü|pt|arco do triunfo}} {{m}} *{{ro}}: {{Ü|ro|arc de triumf}} {{m}} *{{ru}}: {{Üt|ru|триумфальная арка}} {{f}} *{{sv}}: {{Ü|sv|triumfbåge}} *{{es}}: {{Ü|es|arco de triunfo}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=ein oft mit Motiven des siegreichen Christus oder der Kirche geschmückter Bogen, der den Altarraum von dem Kirchenschiff abtrennt |Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|triumphal arch}} *{{fr}}: {{Ü|fr|arc triomphal}} {{m}} *{{ia}}: {{Ü|ia|arco triumphal}} *{{ca}}: {{Ü|ca|arc triomfal}} *{{la}}: {{Ü|la|arcus triumphalis}} *{{es}}: {{Ü|es|arco de triunfo}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[2] {{Wikipedia|Triumphbogen (Kirchenbau)}} :[1, 2] {{Lit-Olbrich: Lexikon der Kunst|B=CD-Rom|A=1}}, Band 7, Seite 417&nbsp;ff., Artikel "Triumphbogen" :[1, 2] {{Ref-Grimm}} :[1, 2] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Quellen}} 6v2450lk5ufqfeff0o18k9rsl9c849l Benutzer:RaveDog 2 139202 10820646 10694351 2026-11-07T09:04:26Z RaveDog 18007 akt. 10820646 wikitext text/x-wiki '''Aktuelle To-Do-Liste: Nachnamen ergänzen und vorhandene ANR zu Nachnamen korrigieren (Stand: 11/2026).''' <div style="position: fixed; right:0; bottom:0; display:block; height:124px; width:150px;">[[Image:Teacup clipart.svg|none|150px]]</div> <div style="flex:1 1 380px; border:solid 1px #AAA; margin-right:1em; margin-bottom:1em; box-shadow: 4px 4px 4px #AAA;"><div style="padding-left:1em; padding-right:1em; padding-top:0em"> <h3 style="margin-bottom:8px">[[Bild:Font Awesome 5 regular user-circle.svg|24x24px|klasse=skin-invert-image]]&nbsp;Über mich</h3> <hr style="margin-bottom:12px" /> Bei Wiktionary bin ich seit 26. Apr. 2009 registriert und seit 21. Sep. [[d. J.]] sporadisch aktiv, wobei unregelmäßige, mehrjährige Pausen bereits mehrmals vorgekommen sind. ---- Ich bin in [[Heilbronn]] geboren und die meiste Zeit meines Lebens in jener [[Heilbronn-Franken|Region]] wohnhaft.<br> Mein hauptsächlicher Interessenfokus bei [[Bild:Wiktionary-logo.svg|20x20px|klasse=skin-invert-image|verweis=Wiktionary]] liegt auf den Themen [[Dialektologie]], [[Etymologie]], [[Hydronymie]], [[Onomastik]] sowie [[Toponomastik]]. Hinzu bin ich leidenschaftlicher Sammler von Büchern solcher Themen, wie etwa [[Sprachatlas|Sprachatlanten]]. Diese Vorliebe ist privater, '''nicht''' beruflicher/akademischer Natur.<br> </div></div> </div></div> <div style="flex:1 1 420px; border:solid 1px #AAA; margin-right:1em; margin-bottom:1em; box-shadow: 4px 4px 4px #AAA; padding-left:1em; padding-right:1em"> <h3 style="margin-bottom:8px">[[Bild:Font Awesome 5 solid mail-bulk.svg|24x24px|klasse=skin-invert-image]]&nbsp;Kontakt</h3> <hr style="margin-bottom:12px" /> Hast du eine bestimmte Frage, Tipps oder Verbesserungsvorschläge an meiner Mitarbeit? Schreibe mich gerne an.<br><br> Bitte '''keine''' Werbung. <small>Persönliche Angriffe an mich werden von mir gemeldet. Siehe dazu auch die [[Wiktionary:Wikiquette|Wikiquette]]</small> {| | '''[https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:RaveDog&action=edit&section=new Neue Nachricht an mich]''' |}<br> </div></div> <div style="flex:1 1 380px; border:solid 1px #AAA; margin-right:1em; margin-bottom:1em; box-shadow: 4px 4px 4px #AAA; padding-left:1em; padding-right:1em"> <h3 style="margin-bottom:8px">[[Bild:OOjs UI icon language-ltr.svg|24x24px|klasse=skin-invert-image]]&nbsp;Sprachkenntnisse</h3> <hr style="margin-bottom:12px" /> <div style="margin-bottom:12px">[[Bild:Flag of Germany.svg|32px|links]] Ich spreche Deutsch als Muttersprache.<br></div> <div style="margin-bottom:12px">[[Bild:Flag of Great Britain.svg|32px|links]] I speak English at a near-native level.<sup><small>''(C1)''</small></sup></div> <div style="margin-bottom:12px">[[Bild:Flag of the Netherlands.svg|32px|links]] Ik kan normale gesprekken in het Nederlands voeren.<sup><small>''(B1)''</small></sup></div> <div style="margin-bottom:12px">[[Bild:Flag of France.svg|32px|links]] Je sais contribuer avec un niveau élémentaire en français.<sup><small>''(A2)''</small></sup></div> <div style="margin-bottom:12px">[[Bild:Flag of Spain.svg|32px|links]] Puedo leer textos en español a un nivel básico. Hablamentes nativos tienen que hablarme despacio.<sup><small>''(A1)''</small></sup></div> <div style="margin-bottom:12px">[[Bild:Flag of Sweden.svg|32px|links]] Jag kan svenska på grundnivå.<sup><small>''(A1)''</small></sup></div> ----------- [[Bild:Font Awesome 5 regular comments.svg|18px|klasse=skin-invert-image]] '''Mein Dialekt'''<br> Mischung aus [[Südrheinfränkisch|Südfränkisch]] und dem schwäbisch-fränkischen Übergangsbereich </div> </div></div> <div style="flex:1 1 380px; border:solid 1px #AAA; margin-right:1em; margin-bottom:1em; box-shadow: 4px 4px 4px #AAA;"><div style="padding-left:1em; padding-right:1em; padding-top:0em"> <h3 style="margin-bottom:8px">[[Bild:Font Awesome 5 regular file-alt.svg|24x24px|klasse=skin-invert-image]]&nbsp;Erstellte Beiträge</h3> <hr style="margin-bottom:12px" /> In der Wiktionary habe ich bereits zahlreiche Beiträge erstellt. Hier findet sich eine '''Auswahl''' von Begriffen. Die komplette Liste findest du [[Benutzer:RaveDog/Beiträge|hier]]. ---- [[Bild:Emojione BW 1F5E3.svg|18px|verweis=by [https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Emojione_BW_1F5E3.svg Emoji One ]|klasse=skin-invert-image]] '''Dialektologie'''<br> [[Boxauto]], [[Wibele]] ---- [[Bild:Emojione BW 1F30A.svg|18px|verweis=by [https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Emojione_BW_1F4DB.svg Emoji One] |klasse=skin-invert-image]] '''Hydronymie'''<br> [[Bottwar]], [[Elsenz]], [[Kirnau]], [[Schozach]] ---- [[Bild:Emojione BW 1F4DB.svg|18px|verweis=by [https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Emojione_BW_1F4DB.svg Emoji One ]|klasse=skin-invert-image]] '''Onomastik'''<br> ''Nachnamen'' [[Bollinger]], [[Eisele]], [[Freyer]], [[Kleinknecht]], [[Kühner]], [[Leipold]], [[Rauhut]], [[Sauerbier]], [[Stratmann]], [[Volland]], [[Zacherl]], [[Zentgraf]]<br> ''Vornamen'' [[Emely]], [[Janika]], [[Juliane]], [[Mareike]], [[Maylin]], [[Mika]], [[René]], [[Roswitha]], [[Silke]], [[Vroni]] ---- [[Bild:Emojione BW 1F30D.svg|18px|verweis=by [https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Emojione_BW_1F4DB.svg Emoji One ]|klasse=skin-invert-image]] '''Toponomastik'''<br> ''Kommunen'' [[Aue-Bad Schlema]], [[Beckingen]], [[Bonefeld]], [[Bretzfeld]], [[Ensch]], [[Gemmrigheim]], [[Leingarten]], [[Ilsfeld]], [[Oberstenfeld]], [[Trierweiler]], [[Zaberfeld]]<br> ''Ortsteile'' [[Abstetterhof]], [[Dürrenzimmern]], [[Neckargartach]], [[Fusenich]], [[Horkheim]], [[Jagstberg]], [[Jockgrim]], [[Kocherstetten]], [[Kunst Wittgenstein]], [[Niederlaasphe]], [[Volkstedt]]<br> ''Regionen, Landschaften'' [[Baaralb]], [[Glemswald]], [[Heckengäu]], [[Hochsträß]], [[Jasmund]], [[Madonnenland]], [[Neckarbecken]], [[Ortenau]], [[Wasgau]], [[Zusamplatte]] ---- [[Bild:Font Awesome 5 solid random.svg|18px|klasse=skin-invert-image]] '''Diverses'''<br> [[Akutbett]], [[Autoscooter]], [[Baptismus]], [[Bleierz]], [[Blutritt]], [[Einkaufsmeile]], [[Faxanschluss]], [[Funkemariechen]], [[Hausi]], [[Kehrwoche]], [[Knuddelbär]], [[Konfibrot]], [[Lumumba]], [[Männerballettgruppe]], [[Narrenbaum]], [[Narrenwurst]], [[Ostereierfarbe]], [[Pu-Erh-Tee]], [[Quittensaft]], [[Rathaussturm]], [[Spieli]], [[Ufzgi]] </div></div> <div style="flex:1 1 380px; border:solid 1px #AAA; margin-right:1em; margin-bottom:1em; box-shadow: 4px 4px 4px #AAA;"><div style="padding-left:1em; padding-right:1em; padding-top:0em"> <h3 style="margin-bottom:8px">[[Bild:Font Awesome 5 regular edit.svg|24x24px|klasse=skin-invert-image]]&nbsp;Editierte Beiträge</h3> <hr style="margin-bottom:12px" /> Zu diesen Artikeln habe ich beigetragen ''(Auswahl)'': ---- [[Bild:Font Awesome 5 solid random.svg|18px|klasse=skin-invert-image]] '''Diverses'''<br> [[alaaf]], [[Best Ager]], [[Geiger]], [[Heilbronn]], [[helau]], [[Hölzern]], [[Jakob]], [[Kirchheim]], [[Lacher]], [[Lauffen]], [[Maad]], [[Nordhausen]], [[Schwaigern]], [[Stengel]], [[Teufel]], [[Vaihingen]] </div></div> <div style="flex:1 1 380px; border:solid 1px #AAA; margin-right:1em; margin-bottom:1em; box-shadow: 4px 4px 4px #AAA;"><div style="padding-left:1em; padding-right:1em; padding-top:0em"> <h3 style="margin-bottom:8px">[[Bild:Font Awesome 5 solid cogs.svg|24x24px|klasse=skin-invert-image]]&nbsp;Beiträge im Bau (BNR)</h3> <hr style="margin-bottom:12px" /> Diese Artikel befinden sich noch im Aufbau: ---- ''aktuell keine'' ---- Um Unterstützung, insbes. Fachwissen zum jeweiligen Thema, wird gebeten, da z. T. Infos zu bestimmten Sachlagen fehlen. Einfach in der [[Benutzer Diskussion:RaveDog|Diskussionsseite]] anschreiben 😃. </div></div> <div style="flex:1 1 380px; border:solid 1px #AAA; margin-right:1em; margin-bottom:1em; box-shadow: 4px 4px 4px #AAA;"><div style="padding-left:1em; padding-right:1em; padding-top:0em"> <h3 style="margin-bottom:8px">[[Bild:Wikimedia-icon-v1.svg|24x24px|klasse=skin-invert-image]]&nbsp;Weitere Wikimedia-Profile</h3> <hr style="margin-bottom:12px" /> [[Datei:Flag of Germany.svg|border|20px|verweis=deutschsprachig]]<br> [[Bild:Wikipedia-w.svg|18px|klasse=skin-invert-image|verweis=deutschsprachige Wikipedia]] [https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:RaveDog RaveDog] – deutschsprachige Wikipedia<br> [[Bild:Wikivoyage-Logo-v3-en.svg|18px|klasse=skin-invert-image|verweis=Wikivoyage]] [https://de.wikivoyage.org/wiki/Benutzer:RaveDog RaveDog] – deutschsprachiger Reiseführer: Wikivoyage<br> [[Datei:Font Awesome 5 solid power-off red.svg|border|20px|verweis=inaktiv]] ''inaktiv:''<br> [[Bild:Wikibooks-logo-de.svg|18px|klasse=skin-invert-image|verweis=Wikibooks]] [https://de.wikibooks.org/wiki/Benutzer:RaveDog RaveDog] – deutschsprachige Lern- und Lehrmaterialien: Wikibooks<br> ---- [[Datei:Flag of the United Kingdom.svg|border|20px|verweis=englischsprachig]]<br> [[Bild:Commons-logo.svg|18px|klasse=skin-invert-image|verweis=Wikimedia Commons]] [https://commons.wikimedia.org/wiki/User:RaveDog RaveDog] – Album mit Bildern, Videos und Audiodateien<br> [[Bild:Wikidata-logo.svg|18px|klasse=skin-invert-image|verweis=Wikidata]] [https://www.wikidata.org/wiki/User:RaveDog RaveDog] – Wikidata<br> [[Bild:Wikipedia-w.svg|18px|klasse=skin-invert-image|verweis=englischsprachige Wikipedia]] [https://en.wikipedia.org/wiki/User:RaveDog RaveDog] – englischsprachige Wikipedia<br> [[Datei:Font Awesome 5 solid power-off red.svg|border|20px|verweis=inaktiv]] ''inaktiv:''<br> [[Bild:Wikibooks-logo-en-unpathed.svg|18px|klasse=skin-invert-image|verweis=Wikibooks]] [https://en.wikibooks.org/wiki/User:RaveDog RaveDog] – englischsprachige Lern- und Lehrmaterialien: Wikibooks<br> [[Bild:Wiktionary-logo.svg|18px|klasse=skin-invert-image|verweis=Wiktionary]] [https://en.wiktionary.org/wiki/User:RaveDog RaveDog] – englischsprachige wiktionary<br> </div></div> == Stand == 2026-02-25 [[en:User:RaveDog]] [[Kategorie:User de-M]] [[Kategorie:User en-3]] [[Kategorie:User fr-1]] [[Kategorie:User sv-1]] [[Kategorie:User es-1]] [[Kategorie:User nl-2]] oyr6ovjxu5wk3oxd3025yws6o0kcny9 Tausendgüldenkraut 0 165010 10820598 10020514 2026-11-07T05:53:37Z Kfwernerb 225820 /* Substantiv, n */ Änderungen, Ergänzungen bei Bedeutungen, Herkunft, Synonyme, Oberbegriffe, Unterbegriffe, Beispiele 10820598 wikitext text/x-wiki == Tausendgüldenkraut ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=n |Nominativ Singular=Tausendgüldenkraut |Nominativ Plural=Tausendgüldenkräuter |Genitiv Singular=Tausendgüldenkrauts |Genitiv Singular*=Tausendgüldenkrautes |Genitiv Plural=Tausendgüldenkräuter |Dativ Singular=Tausendgüldenkraut |Dativ Plural=Tausendgüldenkräutern |Akkusativ Singular=Tausendgüldenkraut |Akkusativ Plural=Tausendgüldenkräuter |Bild=Centauriumdavyi.jpg|mini|1|Blüte eines ''Tausendgüldenkrautes'' }} {{Nebenformen}} :[[Tausendguldenkraut]] {{Worttrennung}} :Tau·send·gül·den·kraut, {{Pl.}} Tau·send·gül·den·kräu·ter {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|taʊ̯zn̩tˈɡʏldn̩kʁaʊ̯t}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Tausendgüldenkraut.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|Botanik}} [[ein|ein-]] bis [[mehrjährig]]es Kraut mit [[einfach]]en [[Laubblatt|Laubblättern]], [[vierzählig|vier-]] oder [[fünfzählig]] [[radiärsymmetrisch]]en Blüten und [[Kapselfrucht|Kapselfüchte]]n :[2] {{K|Biologie|Taxonomie}} [[Gattung]] der [[Familie]] [[Enziangewächs]]e; verkürzt auch Art [[Echtes Tausendgüldenkraut]] :[3] {{K|Pharmazie|Droge}} getrocknete [[oberirdisch]]e Pflanzenteile der Art Echtes Tausendgüldenkraut, meist als [[Teeaufguss]] {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus der Zahl tausend und den [[Substantiven]] [[Gulden]] oder Gülden und [[Kraut]] {{Synonyme}} :[1, 2] [[Bitterkraut]], [[Fieberkraut]], [[Hundertguldenkraut]], [[Laurinkraut]], [[Magreiten]], [[Muttergotteskraut]], [[Potrak]], [[Rotes Garbenkraut]], [[Roter Aurin]], [[Roter Laurin]], [[Sanktorinkraut]], [[Santor]], [[Schmeckeblume]], [[Sinögge]], [[Sintau]], [[Tausendkraft]], [[Tollhundskraut]], [[Tsantali]], [[Unserer Lieben Frau Bettlstroh]], [[Unserer Lieben Frau Wegstroh]], [[Verschreikräutel]]; ''wissenschaftlich, als Gattung:'' Centaurium, ''als Art Echtes Tausendgüldenkraut:'' Centaurium erythraea {{Oberbegriffe}} :[2] [[Bedecktsamer]], [[Enzianartige]], [[Enziangewächs]]e :[3] [[Heilpflanze]] {{Unterbegriffe}} :[1] [[Echtes Tausendgüldenkraut]], [[Strand-Tausendgüldenkraut]] (ausgewählte Arten in Mittel- und Südeuropa) {{Beispiele}} :[1] Die grundständigen Laubblätter der meisten Arten vom ''Tausendgüldenkraut'' bilden eine Rosette. :[2] Die Gattung ''Tausendgüldenkraut'' umfasst ungefähr 20 Arten. :[3] Das ''Echte Tausendgüldenkraut'' enthält Bitterstoffe und Glykoside und wird in der Naturheilkunde als appetitanregendes Magenmittel verwendet. ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=ein- bis mehrjähriges Kraut|Ü-Liste= *{{da}}: {{Ü|da|tusindgylden}} *{{en}}: {{Ü|en|centaury}} *{{fr}}: {{Ü|fr|petite centaurée}} {{f}} *{{nl}}: {{Ü|nl|duizendguldenkruid}} *{{pl}}: {{Ü|pl|centuria}} *{{ru}}: {{Üt|ru|золототысячник}} {{m}} *{{sv}}: {{Ü|sv|arun}} *{{cs}}: {{Ü|cs|zeměžluč}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=Taxonomie: Pflanzengattung oder -art|Ü-Liste= }} {{Ü-Tabelle|3|G=pharmazeutische Droge|Ü-Liste= }} {{Referenzen}} :[1-3] {{Wikipedia}} :[*] {{Ref-Grimm|Tausendgüldenkraut}} :[*] {{Ref-UniLeipzig|Tausendgüldenkraut}} 022t9vekcftqe07y2hqhyzhmxgfesoa 10820599 10820598 2026-11-07T06:00:37Z Kfwernerb 225820 /* Übersetzungen */ Bis-Strich 10820599 wikitext text/x-wiki == Tausendgüldenkraut ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=n |Nominativ Singular=Tausendgüldenkraut |Nominativ Plural=Tausendgüldenkräuter |Genitiv Singular=Tausendgüldenkrauts |Genitiv Singular*=Tausendgüldenkrautes |Genitiv Plural=Tausendgüldenkräuter |Dativ Singular=Tausendgüldenkraut |Dativ Plural=Tausendgüldenkräutern |Akkusativ Singular=Tausendgüldenkraut |Akkusativ Plural=Tausendgüldenkräuter |Bild=Centauriumdavyi.jpg|mini|1|Blüte eines ''Tausendgüldenkrautes'' }} {{Nebenformen}} :[[Tausendguldenkraut]] {{Worttrennung}} :Tau·send·gül·den·kraut, {{Pl.}} Tau·send·gül·den·kräu·ter {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|taʊ̯zn̩tˈɡʏldn̩kʁaʊ̯t}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Tausendgüldenkraut.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|Botanik}} [[ein|ein-]] bis [[mehrjährig]]es Kraut mit [[einfach]]en [[Laubblatt|Laubblättern]], [[vierzählig|vier-]] oder [[fünfzählig]] [[radiärsymmetrisch]]en Blüten und [[Kapselfrucht|Kapselfüchte]]n :[2] {{K|Biologie|Taxonomie}} [[Gattung]] der [[Familie]] [[Enziangewächs]]e; verkürzt auch Art [[Echtes Tausendgüldenkraut]] :[3] {{K|Pharmazie|Droge}} getrocknete [[oberirdisch]]e Pflanzenteile der Art Echtes Tausendgüldenkraut, meist als [[Teeaufguss]] {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus der Zahl tausend und den [[Substantiven]] [[Gulden]] oder Gülden und [[Kraut]] {{Synonyme}} :[1, 2] [[Bitterkraut]], [[Fieberkraut]], [[Hundertguldenkraut]], [[Laurinkraut]], [[Magreiten]], [[Muttergotteskraut]], [[Potrak]], [[Rotes Garbenkraut]], [[Roter Aurin]], [[Roter Laurin]], [[Sanktorinkraut]], [[Santor]], [[Schmeckeblume]], [[Sinögge]], [[Sintau]], [[Tausendkraft]], [[Tollhundskraut]], [[Tsantali]], [[Unserer Lieben Frau Bettlstroh]], [[Unserer Lieben Frau Wegstroh]], [[Verschreikräutel]]; ''wissenschaftlich, als Gattung:'' Centaurium, ''als Art Echtes Tausendgüldenkraut:'' Centaurium erythraea {{Oberbegriffe}} :[2] [[Bedecktsamer]], [[Enzianartige]], [[Enziangewächs]]e :[3] [[Heilpflanze]] {{Unterbegriffe}} :[1] [[Echtes Tausendgüldenkraut]], [[Strand-Tausendgüldenkraut]] (ausgewählte Arten in Mittel- und Südeuropa) {{Beispiele}} :[1] Die grundständigen Laubblätter der meisten Arten vom ''Tausendgüldenkraut'' bilden eine Rosette. :[2] Die Gattung ''Tausendgüldenkraut'' umfasst ungefähr 20 Arten. :[3] Das ''Echte Tausendgüldenkraut'' enthält Bitterstoffe und Glykoside und wird in der Naturheilkunde als appetitanregendes Magenmittel verwendet. ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=ein- bis mehrjähriges Kraut|Ü-Liste= *{{da}}: {{Ü|da|tusindgylden}} *{{en}}: {{Ü|en|centaury}} *{{fr}}: {{Ü|fr|petite centaurée}} {{f}} *{{nl}}: {{Ü|nl|duizendguldenkruid}} *{{pl}}: {{Ü|pl|centuria}} *{{ru}}: {{Üt|ru|золототысячник}} {{m}} *{{sv}}: {{Ü|sv|arun}} *{{cs}}: {{Ü|cs|zeměžluč}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=Taxonomie: Pflanzengattung oder -art|Ü-Liste= }} {{Ü-Tabelle|3|G=pharmazeutische Droge|Ü-Liste= }} {{Referenzen}} :[1–3] {{Wikipedia}} :[*] {{Ref-Grimm|Tausendgüldenkraut}} :[*] {{Ref-UniLeipzig|Tausendgüldenkraut}} eoro6i0uusb2tkdsx04d9tzrd78j8r4 10820601 10820599 2026-11-07T06:02:30Z Kfwernerb 225820 /* Substantiv, n */ Tippfehler 10820601 wikitext text/x-wiki == Tausendgüldenkraut ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=n |Nominativ Singular=Tausendgüldenkraut |Nominativ Plural=Tausendgüldenkräuter |Genitiv Singular=Tausendgüldenkrauts |Genitiv Singular*=Tausendgüldenkrautes |Genitiv Plural=Tausendgüldenkräuter |Dativ Singular=Tausendgüldenkraut |Dativ Plural=Tausendgüldenkräutern |Akkusativ Singular=Tausendgüldenkraut |Akkusativ Plural=Tausendgüldenkräuter |Bild=Centauriumdavyi.jpg|mini|1|Blüte eines ''Tausendgüldenkrautes'' }} {{Nebenformen}} :[[Tausendguldenkraut]] {{Worttrennung}} :Tau·send·gül·den·kraut, {{Pl.}} Tau·send·gül·den·kräu·ter {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|taʊ̯zn̩tˈɡʏldn̩kʁaʊ̯t}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Tausendgüldenkraut.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|Botanik}} [[ein|ein-]] bis [[mehrjährig]]es Kraut mit [[einfach]]en [[Laubblatt|Laubblättern]], [[vierzählig|vier-]] oder [[fünfzählig]] [[radiärsymmetrisch]]en Blüten und [[Kapselfrucht|Kapselfüchte]]n :[2] {{K|Biologie|Taxonomie}} [[Gattung]] der [[Familie]] [[Enziangewächs]]e; verkürzt auch Art [[Echtes Tausendgüldenkraut]] :[3] {{K|Pharmazie|Droge}} getrocknete [[oberirdisch]]e Pflanzenteile der Art Echtes Tausendgüldenkraut, meist als [[Teeaufguss]] als Bitterdroge {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus der Zahl tausend und den [[Substantiven]] [[Gulden]] oder Gülden und [[Kraut]] {{Synonyme}} :[1, 2] [[Bitterkraut]], [[Fieberkraut]], [[Hundertguldenkraut]], [[Laurinkraut]], [[Magreiten]], [[Muttergotteskraut]], [[Potrak]], [[Rotes Garbenkraut]], [[Roter Aurin]], [[Roter Laurin]], [[Sanktorinkraut]], [[Santor]], [[Schmeckeblume]], [[Sinögge]], [[Sintau]], [[Tausendkraft]], [[Tollhundskraut]], [[Tsantali]], [[Unserer Lieben Frau Bettlstroh]], [[Unserer Lieben Frau Wegstroh]], [[Verschreikräutel]]; ''wissenschaftlich, als Gattung:'' Centaurium, ''als Art Echtes Tausendgüldenkraut:'' Centaurium erythraea {{Oberbegriffe}} :[2] [[Bedecktsamer]], [[Enzianartige]], [[Enziangewächs]]e :[3] [[Heilpflanze]] {{Unterbegriffe}} :[1] [[Echtes Tausendgüldenkraut]], [[Strand-Tausendgüldenkraut]] (ausgewählte Arten in Mittel- und Südeuropa) {{Beispiele}} :[1] Die grundständigen Laubblätter der meisten Arten vom ''Tausendgüldenkraut'' bilden eine Rosette. :[2] Die Gattung ''Tausendgüldenkraut'' umfasst ungefähr 20 Arten. :[3] Das ''Echte Tausendgüldenkraut'' enthält Bitterstoffe und Glykoside und wird in der Naturheilkunde als appetitanregendes Magenmittel verwendet. ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=ein- bis mehrjähriges Kraut|Ü-Liste= *{{da}}: {{Ü|da|tusindgylden}} *{{en}}: {{Ü|en|centaury}} *{{fr}}: {{Ü|fr|petite centaurée}} {{f}} *{{nl}}: {{Ü|nl|duizendguldenkruid}} *{{pl}}: {{Ü|pl|centuria}} *{{ru}}: {{Üt|ru|золототысячник}} {{m}} *{{sv}}: {{Ü|sv|arun}} *{{cs}}: {{Ü|cs|zeměžluč}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=Taxonomie: Pflanzengattung oder -art|Ü-Liste= }} {{Ü-Tabelle|3|G=pharmazeutische Droge|Ü-Liste= }} {{Referenzen}} :[1–3] {{Wikipedia}} :[*] {{Ref-Grimm|Tausendgüldenkraut}} :[*] {{Ref-UniLeipzig|Tausendgüldenkraut}} 2u03w5fs9dmdjgddmk8ugkdlfjhorow Wanfried 0 169296 10820456 9453063 2026-11-06T17:59:12Z Jeuwre 91608 IPA: Nebenbetonung ergänzt 10820456 wikitext text/x-wiki == Wanfried ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}}, {{Wortart|Toponym|Deutsch}} === {{Deutsch Toponym Übersicht }} {{Worttrennung}} :Wan·fried, {{kPl.}} {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈvanˌfʁiːt}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Wanfried.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] eine [[Stadt]] in [[Hessen]], [[Deutschland]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Stadt]] {{Beispiele}} :[1] ''Wanfried'' liegt im Norden Hessens. {{Charakteristische Wortkombinationen}} :[1] [[in]] ''Wanfried'' [[anlangen]], in ''Wanfried'' [[arbeiten]], sich in ''Wanfried'' [[aufhalten]], in ''Wanfried'' [[aufwachsen]], ''Wanfried'' [[besuchen]], [[durch]] ''Wanfried'' [[fahren]], nach ''Wanfried'' fahren, [[über]] ''Wanfried'' [[fahren]], [[nach]] ''Wanfried'' [[kommen]], nach ''Wanfried'' [[gehen]], in ''Wanfried'' [[leben]], nach ''Wanfried'' [[reisen]], aus ''Wanfried'' [[stammen]], in ''Wanfried'' [[verweilen]], nach ''Wanfried'' [[zurückkehren]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=eine Stadt in Hessen, Deutschland|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|Wanfried}} {{Ähnlichkeiten 1|[[Winfried]]}} cxlk6cty0vifaxkm1kvc5sk2wgofa0k Euskirchen 0 169689 10820504 9982082 2026-11-06T19:49:33Z Karl-Heinz Best 257379 /* {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}}, {{Wortart|Toponym|Deutsch}} */ + beisp 10820504 wikitext text/x-wiki == Euskirchen ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}}, {{Wortart|Toponym|Deutsch}} === {{Deutsch Toponym Übersicht }} {{Worttrennung}} :Eus·kir·chen, {{kPl.}} {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈʔɔɪ̯skɪʁçn̩}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Euskirchen.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] eine [[Stadt]] in [[Nordrhein-Westfalen]], [[Deutschland]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Stadt]] {{Beispiele}} :[1] ''Euskirchen'' liegt im Westen Deutschlands. :[1] „Von beiden Orten führen ihn neue Chausseen über ''Euskirchen'' und Münstereifel direkt an die Ahrquelle nach Blankenheim.“<ref>{{Literatur | Autor=Gottfried Kinkel| Titel =Die Ahr|TitelErg=Eine romantische Wanderung vom Rheintal in die hohe Eifel|Auflage= 2.|Verlag=J. P. Bachhem | Ort=Köln | Jahr=1999| ISBN=3-7616-1405-5 | Seiten=50.}} Nach Zweitauflage von 1849 neu bearbeitet.</ref> {{Charakteristische Wortkombinationen}} :[1] [[in]] ''Euskirchen'' [[anlangen]], in ''Euskirchen'' [[arbeiten]], sich in ''Euskirchen'' [[aufhalten]], in ''Euskirchen'' [[aufwachsen]], ''Euskirchen'' [[besuchen]], [[durch]] ''Euskirchen'' [[fahren]], nach ''Euskirchen'' fahren, [[über]] ''Euskirchen'' [[fahren]], [[nach]] ''Euskirchen'' [[kommen]], nach ''Euskirchen'' [[gehen]], in ''Euskirchen'' [[leben]], nach ''Euskirchen'' [[reisen]], aus ''Euskirchen'' [[stammen]], in ''Euskirchen'' [[verweilen]], nach ''Euskirchen'' [[zurückkehren]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=eine Stadt in Nordrhein-Westfalen, Deutschland|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|Euskirchen}} {{Quellen}} bmjz38go8exghyhwq8m9gxvfrl9ubow transformis 0 180817 10820615 10036659 2026-11-07T07:18:35Z Wamito 720 + n la 10820615 wikitext text/x-wiki == transformis ({{Sprache|Esperanto}}) == === {{Wortart|Konjugierte Form|Esperanto}} === {{eo-pron}} {{Grammatische Merkmale}} * Indikativ Präteritum Aktiv des Verbs '''[[transformi]]''' {{Grundformverweis Konj|spr=eo|transformi}} {{Ähnlichkeiten 1|[[transformas]], [[transformos]], [[transformus]], [[transformu]]|spr=eo}} == transformis ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{?}} === {{Latein Adjektiv Übersicht 2|transform|is|Komp=0}} {{Worttrennung}} :trans·for·mis, trans·for·me {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|klassischlateinisch}} umgebildet, verwandelt :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=umgebildet, verwandelt |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|umgebildet}}, {{Ü|de|verwandelt}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Georges}} :[1] {{Ref-Pons|la}} :[1] {{Ref-Langenscheidt|la}} :[1] {{Ref-L&S}} :[1] {{Ref-Dicfro}} rek96rz8vkzcq9foj1csrlg9rnzzxvw 10820616 10820615 2026-11-07T07:18:55Z Wamito 720 /* transformis ({{Sprache|Latein}}) */ 10820616 wikitext text/x-wiki == transformis ({{Sprache|Esperanto}}) == === {{Wortart|Konjugierte Form|Esperanto}} === {{eo-pron}} {{Grammatische Merkmale}} * Indikativ Präteritum Aktiv des Verbs '''[[transformi]]''' {{Grundformverweis Konj|spr=eo|transformi}} {{Ähnlichkeiten 1|[[transformas]], [[transformos]], [[transformus]], [[transformu]]|spr=eo}} == transformis ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Latein}} === {{Latein Adjektiv Übersicht 2|transform|is|Komp=0}} {{Worttrennung}} :trans·for·mis, trans·for·me {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|klassischlateinisch}} umgebildet, verwandelt :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=umgebildet, verwandelt |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|umgebildet}}, {{Ü|de|verwandelt}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Georges}} :[1] {{Ref-Pons|la}} :[1] {{Ref-Langenscheidt|la}} :[1] {{Ref-L&S}} :[1] {{Ref-Dicfro}} i23glcff0x4dv8zep0s5jsm4a6ruqgo 10820617 10820616 2026-11-07T07:20:28Z Wamito 720 /* transformis ({{Sprache|Latein}}) */ 10820617 wikitext text/x-wiki == transformis ({{Sprache|Esperanto}}) == === {{Wortart|Konjugierte Form|Esperanto}} === {{eo-pron}} {{Grammatische Merkmale}} * Indikativ Präteritum Aktiv des Verbs '''[[transformi]]''' {{Grundformverweis Konj|spr=eo|transformi}} {{Ähnlichkeiten 1|[[transformas]], [[transformos]], [[transformus]], [[transformu]]|spr=eo}} == transformis ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Latein}} === {{Latein Adjektiv Übersicht 2|trānsfōrm|is|Komp=0}} {{Worttrennung}} :trans·for·mis, trans·for·me {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|klassischlateinisch}} umgebildet, verwandelt :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=umgebildet, verwandelt |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|umgebildet}}, {{Ü|de|verwandelt}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Georges}} :[1] {{Ref-Pons|la}} :[1] {{Ref-Langenscheidt|la}} :[1] {{Ref-L&S}} :[1] {{Ref-Dicfro}} 41b87nea7ytpbxwx0s8wxswsomp9cd8 10820618 10820617 2026-11-07T07:22:20Z Wamito 720 /* transformis ({{Sprache|Latein}}) */ 10820618 wikitext text/x-wiki == transformis ({{Sprache|Esperanto}}) == === {{Wortart|Konjugierte Form|Esperanto}} === {{eo-pron}} {{Grammatische Merkmale}} * Indikativ Präteritum Aktiv des Verbs '''[[transformi]]''' {{Grundformverweis Konj|spr=eo|transformi}} {{Ähnlichkeiten 1|[[transformas]], [[transformos]], [[transformus]], [[transformu]]|spr=eo}} == transformis ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Latein}} === {{Latein Adjektiv Übersicht 2|trānsfōrm|is|Komp=0}} {{Worttrennung}} :trans·for·mis, trans·for·me {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|klassischlateinisch}} umformbar, verwandelbar :[2] {{K|spr=la|klassischlateinisch}} umgebildet, verwandelt :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=umformbar, verwandelbar |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|umformbar}}, {{Ü|de|verwandelbar}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=umgebildet, verwandelt |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|umgebildet}}, {{Ü|de|verwandelt}} }} {{Referenzen}} :[1, 2] {{Ref-Georges}} :[1, 2] {{Ref-Pons|la}} :[1, 2] {{Ref-Langenscheidt|la}} :[1, 2] {{Ref-L&S}} :[1, 2] {{Ref-Dicfro}} 5fg0debypghi1ro36z22epeuce7xw26 Rotwild 0 183854 10820421 9680881 2026-11-06T17:01:18Z Karl-Heinz Best 257379 /* {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}} */ + beisp 10820421 wikitext text/x-wiki == Rotwild ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=n |Nominativ Singular=Rotwild |Nominativ Plural=— |Genitiv Singular=Rotwilds |Genitiv Plural=— |Dativ Singular=Rotwild |Dativ Plural=— |Akkusativ Singular=Rotwild |Akkusativ Plural=— |Bild=Red_deer_stag_2009_denmark.jpg|mini|1|''Rotwild'' }} {{Worttrennung}} :Rot·wild, {{kPl.}} {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈʁoːtˌvɪlt}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Rotwild.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] ''[[Jägersprache]]:'' Sammelbezeichnung für [[Rothirsch]]e {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus dem Adjektiv ''[[rot]]'' und dem Substantiv ''[[Wild]]'' {{Synonyme}} :[1] [[Rothirsch]]e {{Gegenwörter}} :[1] [[Damwild]], [[Rehwild]], [[Schwarzwild]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Schalenwild]], [[Hochwild]], [[Haarwild]], [[Wild]] {{Unterbegriffe}} :[1] [[Hirschkuh]], [[Kahlwild]], [[Kalb]], [[Kolbenhirsch]], [[Mönch]], [[Platzhirsch]] {{Beispiele}} :[1] ''Rotwild'' ist in Deutschland nicht mehr überall anzutreffen. :[1] Bei der Treibjagd wurden 10 Stück ''Rotwild'' erlegt. :[1] „In den Wäldern der oberen Ahr ist ''Rot''- und Schwarz''wild'' ziemlich stark; dort hinüber schweift auch im Winter noch der Wolf der Ardennen.“<ref>{{Literatur | Autor=Gottfried Kinkel| Titel =Die Ahr|TitelErg=Eine romantische Wanderung vom Rheintal in die hohe Eifel|Auflage= 2.|Verlag=J. P. Bachhem | Ort=Köln | Jahr=1999| ISBN=3-7616-1405-5 | Seiten=28f.}} Nach Zweitauflage von 1849 neu bearbeitet.</ref> {{Wortbildungen}} :[[Rotwildbestand]], [[Rotwilddichte]], [[Rotwildgebiet]], [[Rotwildschäden]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Jägersprache: Sammelbezeichnung für Rothirsche|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|red deer}} *{{fr}}: {{Ü|fr|cerfs}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|venado}} {{m}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|Rotwild}} :[1] {{Ref-DWDS|Rotwild}} :[1] {{Ref-UniLeipzig|Rotwild}} :[1] {{Ref-FreeDictionary|Rotwild}} {{Quellen}} {{Ähnlichkeiten 1|[[Rottweil]], [[Rotwein]]}} 6wrz5u6a0r815x858vx06cxwy2y2x82 pantheismus 0 195189 10820734 10408862 2026-11-07T10:34:15Z Wamito 720 10820734 wikitext text/x-wiki {{Siehe auch|[[Pantheismus]]}} == pantheismus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|pāntheismus|pāntheism|ī|Pl=0}} {{Worttrennung}} :pan·the·is·mus, {{kPl.}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Religion|Philosophie}} der Pantheismus {{Herkunft}} :"Der Begriff ''pantheismus'' wurde 1709 von dem niederländischen Theologen [[w:Jacobus de la Faye|Jacobus de la Faye]] in einer gegen [[w:John Toland (Philosoph)|John Toland]] gerichteten Streitschrift geprägt."<ref>{{Lit-Ritter: Historisches Wörterbuch der Philosophie|A=1|B=7}}, Seite 59, Eintrag „Pantheismus“; Originalquelle: Jacobus de la Faye: ''Defensio religionis … contra duas dissertationes Joh. Tolandi'' (Utrecht 1709).</ref> {{Beispiele}} :[1] „Sed æquior in ''J. Tolandum'' ero, quàm ipsemet in ''Livium:'' puto enim ejus Religionem, (non genuinam quidem pietatem, aut internum Numinis cultum, ut ipse interpretatur ''paragr.'' 23.) hoc est, Atheïsmum aut ''Pantheïsmum,'' esse veram & minimè fictam; cùm eorum, quæ vel pro vera Religione, aut contra superstitionem disputat, pleraque simulata & commentitia sint.“<ref>{{Literatur | Autor=Jacobus Fayus | Titel=Defensio Religionis, necnon Mosis & Gentis Judaïcæ, contra duas Dissertationes Joh. Tolandi, quarum una inscribitur Adeisidæmon, altera verò Antiquitates Judaïcæ | Auflage= | Verlag=Guilielmus Broedelet | Ort=Utrecht | Jahr=1709 | Online={{GBS|yp09AAAAcAAJ|PA22}} }}, Seite 22–23.</ref> :[1] „Nec immorari debemus ''Pantheïsmo'' explicando & refellendo: id enim superiùs abundè præstitimus in nostra ''Defensione Religionis'', in qua præcipua & fundamentalia Theïstarum dogmata, quæ ab Atheis, nominatim a ''J. Tolando,'' impugnantur, pro viribus nostris demonstravimus; cùm prætera ''Pantheïsmus'' sit tantùm certa forma & species Atheïsmi, quem ex inferis & ex scriptis quorundam Ethnicorum Philosophorum superiore sæculo reduxit ''Spinosa.''“<ref>{{Literatur | Autor=Jacobus Fayus | Titel=Defensio Religionis, necnon Mosis & Gentis Judaïcæ, contra duas Dissertationes Joh. Tolandi, quarum una inscribitur Adeisidæmon, altera verò Antiquitates Judaïcæ | Auflage= | Verlag=Guilielmus Broedelet | Ort=Utrecht | Jahr=1709 | Online={{GBS|yp09AAAAcAAJ|PA194}} }}, Seite 194.</ref> {{Wortbildungen}} :[1] [[pantheista]], [[pantheisticus]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=neulateinisch, Religion, Philosophie: der Pantheismus|Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Pantheismus}} {{m}} *{{en}}: {{Ü|en|pantheism}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Lit-Helfer: Lexicon Auxiliare|A=3}}, Seite 410, Eintrag „Pantheismus“, lateinisch wiedergegeben mit „pantheismus“ :[1] {{Lit-Ritter: Historisches Wörterbuch der Philosophie|A=1|B=7}}, Seite 59, Eintrag „Pantheismus“, dort auch die neulateinische Übersetzung „pantheismus“ :[1] {{Wikipedia|spr=la|Religio Pantheia}} {{Quellen}} kpmacvhde75onezi6h41v34jqcsfb7i Pfaus 0 213637 10820686 10685243 2026-11-07T09:54:28Z RaveDog 18007 1.1: neu 10820686 wikitext text/x-wiki == Pfaus ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{mf}}, {{Wortart|Nachname|Deutsch}} === {{Deutsch Nachname Übersicht |Bild=Marion Pfaus.jpg|mini|1|Marion ''Pfaus'', Autorin (*1966) }} {{Worttrennung}} :Pfaus, {{Pl.1}} Pfaus, {{Pl.2}} Pfau·sens {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|p͡faʊ̯s}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Pfaus.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|aʊ̯s|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] [[deutschsprachig]]er [[Nachname]], [[Familienname]] {{Abkürzungen}} :[1] [[P.]] {{QS Herkunft|fehlt}} {{Bekannte Namensträger}} :{{w|Dinah Pfaus-Schilffarth}}, {{w|Marion Pfaus}}, {{w|Roland Pfaus}} {{Beispiele}} :[1] Frau ''Pfaus'' arbeitet als Osteopathin. :[1] Herr ''Pfaus'' hat eine Einladung zur Konfirmationsfeier erhalten. :[1] Die ''Pfausens'' fahren heute nach Schwandorf. {{Charakteristische Wortkombinationen}} :''mit [[Anrede]]:'' [[Herr]]/[[Frau]] ''Pfaus''; ''veraltet:'' [[Fräulein]] ''Pfaus'' :''mit [[Titel]]:'' [[Doktor]]/[[Professor]]/[[Privatdozent]]/[[Universitätsprofessor]] ''Pfaus''; ''Pfaus'' der [[Älterer|Ältere]]/der [[Jüngerer|Jüngere]]; ''Pfaus'' [[junior]]/[[senior]]; [[Direktor]]/[[Hofrat]]/[[Meister]] ''Pfaus''; [[Bruder]]/[[Pfarrer]]/[[Schwester]] ''Pfaus'' ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=deutschsprachiger Nachname, Familienname|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[1] {{Ref-Nachname}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Navigationsleiste Anthroponyme}} === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Nebenformen}} :[[Pfaues]] {{Worttrennung}} :Pfaus {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|p͡faʊ̯s}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Pfaus.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|aʊ̯s|Deutsch}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[Pfau]]''' {{Grundformverweis Dekl|Pfau}} === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}}, Nachname === {{Worttrennung}} :Pfaus {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|p͡faʊ̯s}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Pfaus.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|aʊ̯s|Deutsch}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[Pfau#Substantiv,_m,_f,_Nachname|Pfau]]''' *Nominativ Plural des Substantivs '''[[Pfau#Substantiv,_m,_f,_Nachname|Pfau]]''' *Genitiv Plural des Substantivs '''[[Pfau#Substantiv,_m,_f,_Nachname|Pfau]]''' *Dativ Plural des Substantivs '''[[Pfau#Substantiv,_m,_f,_Nachname|Pfau]]''' *Akkusativ Plural des Substantivs '''[[Pfau#Substantiv,_m,_f,_Nachname|Pfau]]''' {{Grundformverweis Dekl|Pfau}} osf9v0swaznw5u52pov7cgxhqbnbzvv Predigers 0 214399 10820749 7341907 2026-11-07T11:06:36Z RaveDog 18007 1.2: neu 10820749 wikitext text/x-wiki == Predigers ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Pre·di·gers {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈpʁeːdɪɡɐs}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Predigers.ogg}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[Prediger]]''' {{Grundformverweis Dekl|Prediger}} === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}}, Nachname === {{Worttrennung}} :Pre·di·gers {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈpʁeːdɪɡɐs}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Predigers.ogg}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Nachnamens '''[[Prediger#Substantiv,_m,_f,_Nachname|Prediger]]''' *Nominativ Plural des Nachnamens '''[[Prediger#Substantiv,_m,_f,_Nachname|Prediger]]''' *Genitiv Plural des Nachnamens '''[[Prediger#Substantiv,_m,_f,_Nachname|Prediger]]''' *Dativ Plural des Nachnamens '''[[Prediger#Substantiv,_m,_f,_Nachname|Prediger]]''' *Akkusativ Plural des Nachnamens '''[[Prediger#Substantiv,_m,_f,_Nachname|Prediger]]''' {{Grundformverweis Dekl|Prediger}} q9wrq6tlvaugu8cqj3gmxte374abecm Nachahmung 0 238374 10820658 10449820 2026-11-07T09:23:34Z Karl-Heinz Best 257379 /* {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} */+ beisp 10820658 wikitext text/x-wiki == Nachahmung ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Nachahmung |Nominativ Plural=Nachahmungen |Genitiv Singular=Nachahmung |Genitiv Plural=Nachahmungen |Dativ Singular=Nachahmung |Dativ Plural=Nachahmungen |Akkusativ Singular=Nachahmung |Akkusativ Plural=Nachahmungen }} {{Worttrennung}} :Nach·ah·mung, {{Pl.}} Nach·ah·mun·gen {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈnaːxˌʔaːmʊŋ}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Nachahmung.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] das Nachahmen, Imitieren, Kopieren eines Gegenstandes, einer Person oder Verhaltensweise {{Herkunft}} :[[Ableitung]] zum Stamm des Verbs ''[[nachahmen]]'' mit dem [[Suffix]] ([[Derivatem]]) ''[[-ung]]'' {{Synonyme}} :[1] [[Imitation]], [[Mimese]], [[Mimikry]] {{Beispiele}} :[1] Bates bezeichnete die ''Nachahmung'' eines wehrhaften oder ungenießbaren Tieres durch harmlose Tiere zur Täuschung von Feinden als Mimikry.<ref>{{Wikipedia|Mimikry}}</ref> :[1] „In einem Augenblick sprach er Englisch in einer ''Nachahmung'' der Redeweise seines halben ungarischen Landsmannes George Sanders, an den sich Frauen über sechzig als einen sanften Herzensbrecher aus Hollywood erinnern werden.“<ref>{{Literatur | Autor= Philip J. Davis | Titel= Pembrokes Katze | TitelErg= Die wundersame Geschichte über eine philosophierende Katze, ein altes mathematisches Problem und die Liebe| Verlag= Fischer Taschenbuch Verlag | Ort= Frankfurt/Main |Jahr= 1991| Seiten= 72.|ISBN= 3-596-10646-X}} Englisches Original 1988.</ref> :[1] „Damit wollte er ihr den sicheren Weg zum ewigen Heil weisen, in ''Nachahmung'' der Buße ihrer neuen Schutzpatronin, deren Leben sie bisher geführt hatte.“<ref>{{Literatur | Autor=Giacomo Casanova |Titel= Geschichte meines Lebens, herausgegeben und eingeleitet von Erich Loos, Band VIII | Übersetzer= Heinz von Sauter | Verlag= Propyläen| Ort=Berlin | Jahr =1985 (Neuausgabe) | Seiten= 249.}}</ref> :[1] „Natürlich ist das schön von dir, als Dichter bist du ein Berg, aber zur ''Nachahmung'' empfiehlt es sich kaum, seinen Freund mit Einsamkeit zu trösten, auch wenn sie so schön bedichtet wird.“<ref>{{Literatur|Autor=Jón Kalman Stefánsson|Titel=Dein Fortsein ist Finsternis |TitelErg=Roman|Übersetzer= Karl-Ludwig Wetzig|Verlag=Piper|Ort=München |Jahr= 2024|ISBN= 978-3-492-32059-7}}, Seite 84. Isländisch 2020.</ref> :[1] „Wir haben also ganz die ''Nachahmung'' eines römischen Tores oder Triumphbogens, nur daß die Ornamente viel zu roh und, was wichtiger, viel zu phantastisch für Römerwerk erscheinen.“<ref>{{Literatur | Autor=Gottfried Kinkel| Titel =Die Ahr|TitelErg=Eine romantische Wanderung vom Rheintal in die hohe Eifel|Auflage= 2.|Verlag=J. P. Bachhem | Ort=Köln | Jahr=1999| ISBN=3-7616-1405-5 | Seiten=54.}} Nach Zweitauflage von 1849 neu bearbeitet.</ref> {{Wortbildungen}} :[[Nachahmungseffekt]], [[Nachahmungsfreiheit]], [[Nachahmungslernen]], [[Nachahmungstat]], [[Nachahmungstäter]], [[Nachahmungstheorie]], [[Nachahmungsverhalten]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Handlung, sich nach einem Vorbild zu richten|Ü-Liste= *{{ast}}: {{Ü|ast|imitación}} {{f}} *{{bg}}: {{Üt|bg|подражание}} {{n}} *{{en}}: {{Ü|en|imitation}}, {{Ü|en|mimicry}} *{{eo}}: {{Ü|eo|imitado}} *{{fr}}: {{Ü|fr|imitation}} {{f}} *{{gl}}: {{Ü|gl|imitación}} {{f}}, {{Ü|gl|imitación}} {{f}} *{{el}}: {{Üt|el|μίμηση|mímisi}} {{f}} *{{it}}: {{Ü|it|imitazione}} {{f}} *{{ca}}: {{Ü|ca|imitació}} {{f}} *{{la}}: {{Ü|la| imitatio }} {{f}} *{{nl}}: {{Ü|nl|nabootsing}} {{f}}, {{Ü|nl|imitatie}} {{f}} *{{oc}}: {{Ü|oc|imitacion}} {{f}} *{{pt}}: {{Ü|pt|imitação}} {{f}}, {{Ü|pt|mimese}} *{{sv}}: {{Ü|sv|imitation}}, {{Ü|sv|efterapning}}, {{Ü|sv|härmning}} *{{es}}: {{Ü|es|imitación}} {{f}} *{{cs}}: {{Ü|cs|napodobenina}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|Imitation}} :[1] {{Ref-Grimm}} :[1] {{Ref-DWDS}} :[1] {{Ref-UniLeipzig}} :[1] {{Ref-FreeDictionary}} {{Quellen}} lenvrt19f4s2fkzf0gib9yc0z2mqs8v Hexenkessel 0 264551 10820452 10455462 2026-11-06T17:49:57Z Podella15 107320 10820452 wikitext text/x-wiki == Hexenkessel ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Hexenkessel |Nominativ Plural=Hexenkessel |Genitiv Singular=Hexenkessels |Genitiv Plural=Hexenkessel |Dativ Singular=Hexenkessel |Dativ Plural=Hexenkesseln |Akkusativ Singular=Hexenkessel |Akkusativ Plural=Hexenkessel }} {{Worttrennung}} :He·xen·kes·sel, {{Pl.}} He·xen·kes·sel {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈhɛksn̩ˌkɛsl̩}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Hexenkessel.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] Ort, an dem ein unübersichtliches Durcheinander herrscht :[2] fiktives Gefäß, in dem Hexen Zaubertränke brauen {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]], zusammengesetzt aus den Substantiven ''[[Hexe]]'' und ''[[Kessel]]'' mit dem [[Fugenelement]] ''[[-n]]'' {{Beispiele}} :[1] „Ringsum tobt ein ''Hexenkessel.''“<ref>{{Literatur | Autor=Wolfgang W. Parth | Titel=Vorwärts Kameraden wir müssen zurück | Verlag=Deutscher Bücherbund | Ort=Stuttgart | Seiten=180 }}</ref> :[1] „Wie ich vor den Toten stehe, denke ich an den Krieg, an den ''Hexenkessel'' im Priesterwald, an die zahllos Hingemordeten Europas.“<ref>{{Literatur|Autor=Ernst Toller|Titel=Eine Jugend in Deutschland|Verlag=Reclam|Ort=Stuttgart|Jahr=2013|ISBN=978-3-15-018688-6}}, Seite 170&nbsp;f. Erstauflage 1933.</ref> :[2] „Sie gehört in Zaubertränke, ziert ''Hexenkessel'' und Gruseldekorationen – die Kröte gilt seit Jahrhunderten als Sinnbild des Unheimlichen.“<ref>{{Ref-wissen.de|Artikel|skurriler-trend-bitte-keine-kroeten-ablecken|Skurriler Trend: Bitte keine Kröten ablecken!}}</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Ort, an dem ein unübersichtliches Durcheinander herrscht|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|madhouse}}, {{Ü|en|nuthouse}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{sv}}: {{Ü|sv|häxkittel}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=fiktives Gefäß, in dem Hexen Zaubertränke brauen|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|witch's cauldron}} *{{sv}}: {{Ü|sv|häxkittel}} }} {{Referenzen}} :[2] {{Wikipedia|Hexenkessel}} :[1] {{Ref-DWDS|Hexenkessel}} :[*] {{Ref-OWID|elexiko|44297}} :[*] {{Ref-UniLeipzig|Hexenkessel}} :[1, 2] {{Ref-FreeDictionary|Hexenkessel}} :[1] {{Ref-Duden|Hexenkessel}} :[2] {{Ref-Redensarten|ein Hexenkessel}} {{Quellen}} fc0kkrze42w096d1zop7hwxpzlxgg2e Schwarzwild 0 270274 10820419 9684253 2026-11-06T16:58:55Z Karl-Heinz Best 257379 /* {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}} */ + beisp 10820419 wikitext text/x-wiki == Schwarzwild ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=n |Nominativ Singular=Schwarzwild |Nominativ Plural=- |Genitiv Singular=Schwarzwildes |Genitiv Singular*=Schwarzwilds |Genitiv Plural=- |Dativ Singular=Schwarzwild |Dativ Plural=- |Akkusativ Singular=Schwarzwild |Akkusativ Plural=- |Bild=Wildschein in der Suhle ruhend mit Äpfeln.jpg|mini|1|ein Exemplar ''Schwarzwild'' ruht in der Suhle }} {{Worttrennung}} :Schwarz·wild, {{kPl.}} {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈʃvaʁt͡sˌvɪlt}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Schwarzwild.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] ''[[Jägersprache]]:'' Wildschweine als Jagdwild {{Synonyme}} :[1] [[Wildschwein]]e; ''wissenschaftlich:'' [[Sus scrofa]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Haarwild]], [[Wild]] {{Unterbegriffe}} :[1] [[Bache]], [[Frischling]], [[Keiler]] {{Beispiele}} :[1] „Für Rehwild werden kleine und langsam jagende, dafür sicher fährtenlaute und an der Spur ‚klebende‘ Rassen bevorzugt, während für ''Schwarzwild'' laut jagende, wildscharfe und mutige Hunde eingesetzt werden (Deutscher Jagdterrier, Wachtel, Teckel, Bracken).“<ref>{{Wikipedia|Jagdhund}}</ref> :[1] „In den Wäldern der oberen Ahr ist Rot- und ''Schwarzwild'' ziemlich stark: dort hinüber schweift auch im Winter noch der Wolf der Ardennen.“<ref>{{Literatur | Autor=Gottfried Kinkel| Titel =Die Ahr|TitelErg=Eine romantische Wanderung vom Rheintal in die hohe Eifel|Auflage= 2.|Verlag=J. P. Bachhem | Ort=Köln | Jahr=1999| ISBN=3-7616-1405-5 | Seiten=28f.}} Nach Zweitauflage von 1849 neu bearbeitet.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Jägersprache: Wildschweine als Jagdwild|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|wild boar|wild boars}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|Wildschwein}} :[1] {{Ref-Grimm|Schwarzwild}} :[1] {{Ref-DWDS|Schwarzwild}} :[1] {{Ref-UniLeipzig|Schwarzwild}} :[1] {{Ref-FreeDictionary|Schwarzwild}} {{Quellen}} r787vvgc8nlunndg3aue4yu30zm9wos 10820422 10820419 2026-11-06T17:02:07Z Karl-Heinz Best 257379 /* {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}} */ typo 10820422 wikitext text/x-wiki == Schwarzwild ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=n |Nominativ Singular=Schwarzwild |Nominativ Plural=- |Genitiv Singular=Schwarzwildes |Genitiv Singular*=Schwarzwilds |Genitiv Plural=- |Dativ Singular=Schwarzwild |Dativ Plural=- |Akkusativ Singular=Schwarzwild |Akkusativ Plural=- |Bild=Wildschein in der Suhle ruhend mit Äpfeln.jpg|mini|1|ein Exemplar ''Schwarzwild'' ruht in der Suhle }} {{Worttrennung}} :Schwarz·wild, {{kPl.}} {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈʃvaʁt͡sˌvɪlt}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Schwarzwild.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] ''[[Jägersprache]]:'' Wildschweine als Jagdwild {{Synonyme}} :[1] [[Wildschwein]]e; ''wissenschaftlich:'' [[Sus scrofa]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Haarwild]], [[Wild]] {{Unterbegriffe}} :[1] [[Bache]], [[Frischling]], [[Keiler]] {{Beispiele}} :[1] „Für Rehwild werden kleine und langsam jagende, dafür sicher fährtenlaute und an der Spur ‚klebende‘ Rassen bevorzugt, während für ''Schwarzwild'' laut jagende, wildscharfe und mutige Hunde eingesetzt werden (Deutscher Jagdterrier, Wachtel, Teckel, Bracken).“<ref>{{Wikipedia|Jagdhund}}</ref> :[1] „In den Wäldern der oberen Ahr ist Rot- und ''Schwarzwild'' ziemlich stark; dort hinüber schweift auch im Winter noch der Wolf der Ardennen.“<ref>{{Literatur | Autor=Gottfried Kinkel| Titel =Die Ahr|TitelErg=Eine romantische Wanderung vom Rheintal in die hohe Eifel|Auflage= 2.|Verlag=J. P. Bachhem | Ort=Köln | Jahr=1999| ISBN=3-7616-1405-5 | Seiten=28f.}} Nach Zweitauflage von 1849 neu bearbeitet.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Jägersprache: Wildschweine als Jagdwild|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|wild boar|wild boars}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|Wildschwein}} :[1] {{Ref-Grimm|Schwarzwild}} :[1] {{Ref-DWDS|Schwarzwild}} :[1] {{Ref-UniLeipzig|Schwarzwild}} :[1] {{Ref-FreeDictionary|Schwarzwild}} {{Quellen}} 27cjic8fiyv0pv68q0xhfcih9byk9tx Abschleppwagen 0 279245 10820558 10800715 2026-11-06T22:00:42Z MSchoentgen 187562 /* {{Übersetzungen}} */ 10820558 wikitext text/x-wiki {{Siehe auch|[[Abschleppwägen]]}} == Abschleppwagen ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Abschleppwagen |Nominativ Plural 1=Abschleppwagen |Nominativ Plural 2=Abschleppwägen |Genitiv Singular=Abschleppwagens |Genitiv Plural 1=Abschleppwagen |Genitiv Plural 2=Abschleppwägen |Dativ Singular=Abschleppwagen |Dativ Plural 1=Abschleppwagen |Dativ Plural 2=Abschleppwägen |Akkusativ Singular=Abschleppwagen |Akkusativ Plural 1=Abschleppwagen |Akkusativ Plural 2=Abschleppwägen |Bild=Alter Abschleppwagen.JPG|mini|1|ein alter ''Abschleppwagen'' }} {{Anmerkung}} :Der Plural ''-wägen'' kommt in Süddeutschland und Österreich vor.<ref>{{Lit-Duden: Universalwörterbuch|A=6}}, Stichwort „Wagen“.</ref> {{Worttrennung}} :Ab·schlepp·wa·gen, {{Pl.1}} Ab·schlepp·wa·gen, {{Pl.2}} Ab·schlepp·wä·gen {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈapʃlɛpˌvaːɡn̩}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Abschleppwagen.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] [[Gefährt]], mit dem andere [[Kraftfahrzeug]]e bewegt werden können, die entweder selbst nicht [[fahrtauglich]] sind oder [[ordnungswidrig]] abgestellt wurden {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus dem Stamm des [[Verb]]s ''[[abschleppen]]'' und dem [[Substantiv]] ''[[Wagen]]'' {{Synonyme}} :[1] [[Abschleppauto]], [[Abschleppfahrzeug]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Kraftfahrzeug]], [[Wagen]] {{Unterbegriffe}} :[1] [[Bergungsfahrzeug]] {{Beispiele}} :[1] Der Polizist rief einen ''Abschleppwagen'' herbei, um das widerrechtlich abgestellte Auto vom Behindertenparkplatz zu entfernen. ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Gefährt, mit dem andere Kraftfahrzeuge bewegt werden können|Ü-Liste= *{{da}}: {{Ü|da|kranvogn}} {{u}} *{{en}}: {{Ü|en|breakdown lorry}}, {{Ü|en|breakdown van}}, {{Ü|en|wrecking truck}}, {{Ü|en|tow-car}}, {{Ü|en|tow truck}} *{{eo}}: {{Ü|eo|grukamiono}}, {{Ü|eo|trenkamiono}}, {{Ü|eo|trenilstiranto}} *{{fi}}: {{Ü|fi|hinausauto}} *{{fr}}: {{Ü|fr|dépanneuse}} {{f}}, {{Ü|fr|remorqueuse}} {{f}}, {{Ü|fr|camion de remorquage}} {{m}} *{{is}}: {{Ü|is|dráttarbíll}} {{m}} *{{it}}: {{Ü|it|carro attrezzi}} {{m}}, {{Ü|it|camion di rimorchio}} {{m}} *{{ca}}: {{Ü|ca|grua}} {{f}}, {{Ü|ca|camió grua}} {{m}}, {{Ü|ca|cotxe grua}} {{f}} *{{lb}}: {{Ü|lb|Depanneuse}} {{f}} *{{nl}}: {{Ü|nl|sleepwagen}} {{m}} {{f}}, {{Ü|nl|takelwagen}} {{m}} {{f}} *{{no}}: {{Ü|no|bergingsbil}} {{m}} *{{pt}}: {{Ü|pt|carro-guincho}} {{m}}, {{Ü|pt|reboque}} {{m}}, {{Ü|pt|guincho}} {{m}} *{{ru}}: {{Üt|ru|эвакуатор}} {{m}} *{{sv}}: {{Ü|sv|bärgningsbil}} *{{es}}: {{Ü|es|grúa}} {{f}}, {{Ü|es|coche grúa}} {{f}}, {{Ü|es|remolque}} {{m}} *{{hu}}: {{Ü|hu|autómentő}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|Abschleppfahrzeug}} :[1] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-OWID}} :[1] {{Ref-FreeDictionary}} :[1] {{Ref-Duden}} :[1] {{Ref-UniLeipzig}} {{Quellen}} 4d16bbz6fxsca3g6r06febpmqaqfijj hochzeitlich 0 286816 10820559 10015708 2026-11-06T22:01:32Z MSchoentgen 187562 /* {{Übersetzungen}} */ 10820559 wikitext text/x-wiki == hochzeitlich ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Deutsch}} === {{Deutsch Adjektiv Übersicht |Positiv=hochzeitlich |Komparativ=— |Superlativ=— }} {{Worttrennung}} :hoch·zeit·lich, {{kSt.}} {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈhɔxˌt͡saɪ̯tlɪç}}, ''schweizerisch auch:'' {{Lautschrift|ˈhoːxˌt͡saɪ̯tlɪç}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-hochzeitlich.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] eine Hochzeit betreffend, [[feierlich]] wie eine Hochzeit {{Herkunft}} :[[Derivation]] ([[Ableitung]]) zum Substantiv ''[[Hochzeit]]'' mit dem [[Derivatem]] ([[Ableitungsmorphem]]) ''[[-lich]]'' {{Beispiele}} :[1] Sie verzichten auf jeden ''hochzeitlichen'' Brauch. ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=eine Hochzeit betreffend, feierlich wie eine Hochzeit|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|nuptial}}, {{Ü|en|bridal}} *{{fr}}: {{Ü|fr|nuptial}} *{{it}}: {{Ü|it|nuziale}} *{{ca}}: {{Ü|ca|nupcial}} *{{oc}}: {{Ü|oc|nupcial}} *{{pt}}: {{Ü|pt|nupcial}} *{{ro}}: {{Ü|ro|nupțial }} *{{es}}: {{Ü|es|nupcial}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-DWDS|hochzeitlich}} :[*] {{Ref-FreeDictionary|hochzeitlich}} :[1] {{Ref-Duden|hochzeitlich}} q8izvyhls1vf8dvljbg6q78bt244v5m Siegfrieds 0 296937 10820455 10633757 2026-11-06T17:58:31Z Jeuwre 91608 IPA: Nebenbetonung ergänzt 10820455 wikitext text/x-wiki == Siegfrieds ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Sieg·frieds {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈziːkˌfʁiːt͡s}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Siegfrieds.ogg}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[Siegfried]]''' *Nominativ Plural des Substantivs '''[[Siegfried]]''' *Genitiv Plural des Substantivs '''[[Siegfried]]''' *Dativ Plural des Substantivs '''[[Siegfried]]''' *Akkusativ Plural des Substantivs '''[[Siegfried]]''' {{Grundformverweis Dekl|Siegfried}} k9cjrp167obxakx3s7ivvq7fsdm8gd8 Milzbrand 0 298738 10820755 10611514 2026-11-07T11:14:30Z Peter Gröbner 84147 + Nebenakzent, OWID 10820755 wikitext text/x-wiki == Milzbrand ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Milzbrand |Nominativ Plural=— |Genitiv Singular=Milzbrandes |Genitiv Singular*=Milzbrands |Genitiv Plural=— |Dativ Singular=Milzbrand |Dativ Plural=— |Akkusativ Singular=Milzbrand |Akkusativ Plural=— }} {{Worttrennung}} :Milz·brand, {{kPl.}} {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈmɪlt͡sˌbʁant}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Milzbrand.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] ''[[Medizin]]:'' vom Bakterium ''Bacillus anthracis'' hervorgerufene [[Infektionskrankheit]], die in erster Linie [[Paarhufer]] befällt {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus ''[[Milz]]'' und ''[[Brand]]'' {{Synonyme}} :[1] [[Anthrax]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Krankheit]], [[Zoonose]] {{Beispiele}} :[1] ''Milzbrand'' wird teilweise als biologische Waffe eingesetzt. {{Wortbildungen}} :[[Milzbranderreger]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Infektionskrankheit|Ü-Liste= *{{bg}}: {{Üt|bg|синя пъпка}} {{f}}, {{Üt|bg|антракс}} {{m}} *{{da}}: {{Ü|da|miltbrand}} {{u}} *{{en}}: {{Ü|en|anthrax}} *{{fi}}: {{Ü|fi|pernarutto}} *{{fr}}: {{Ü|fr|charbon}} {{m}} *{{el}}: {{Üt|el|άνθρακας|ánthrakas}} {{m}} *{{it}}: {{Ü|it|carbonchio}} {{m}} *{{mk}}: {{Üt|mk|бедреница}} {{f}} *{{nl}}: {{Ü|nl|miltvuur}} {{n}} *{{no}}: {{Ü|no|miltbrann}} {{m}} *{{ru}}: {{Üt|ru|сибирская язва}} {{f}} *{{sv}}: {{Ü|sv|mjältbrand}} {{u}} *{{sr}}: {{Üt|sr|црни пришт}} {{m}}, {{Üt|sr|бедреница}} {{f}} *{{sh}}: {{Üt|sh|црни пришт}} {{m}}, {{Üt|sh|бедреница}} {{f}} *{{sl}}: {{Ü|sl|vránični prisad}} {{m}} *{{es}}: {{Ü|es|carbunco}} {{m}} *{{tr}}: {{Ü|tr|şarbon}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[1] {{Ref-Grimm}} :[1] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-OWID|elexiko|214564}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} :[1] {{Ref-FreeDictionary}} :[1] {{Ref-Duden}} :[1] {{Ref-wissen.de|Lexikon}} :[1] {{Ref-wissen.de|Gesundheit|was-ist-milzbrand-anthrax|Was ist Milzbrand (Anthrax)?}} :[1] {{Ref-wissen.de|Wörterbuch}} elxv84og8i4gtac5fnwycwk1yhnxp32 unbar 0 301395 10820449 9824207 2026-11-06T17:38:27Z Priwo 19285 +Ref 10820449 wikitext text/x-wiki == unbar ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Deutsch}} === {{Deutsch Adjektiv Übersicht |Positiv=unbar |Komparativ=— |Superlativ=— }} {{Worttrennung}} :un·bar, {{kSt.}} {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈʊnbaːɐ̯}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-unbar.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] ohne Verwendung von [[Bargeld]] {{Herkunft}} :[[Ableitung]] von ''[[bar]]'' mit dem [[Präfix]] ''[[un-]]'' {{Synonyme}} :[1] [[bargeldlos]] {{Gegenwörter}} :[1] [[bar]] {{Beispiele}} :[1] Bei der Kreditkartenzahlung erfolgt der Zahlungsvorgang ''unbar''. :[1] „Die Landesregierungen werden ermächtigt, durch Rechtsverordnung zu bestimmen, in welchen Fällen Zahlungen an Gerichte und Justizbehörden der Länder ''unbar'' zu leisten sind.“<ref>{{Internetquelle | url= https://www.gesetze-im-internet.de/zahlvgjg/BJNR341610006.html| titel= Gesetz über den Zahlungsverkehr mit Gerichten und Justizbehörden (ZahlVGJG)| zugriff=2021-05-20}}</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=ohne Verwendung von Bargeld|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{sv}}: {{Ü|sv|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} *{{cs}}: {{Ü|cs|bezhotovostní}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Lit-Duden: Rechtschreibung|A=25}}, „unbar“, Seite 1099. :[1] {{Ref-Duden}} :[*] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} :[*] {{Wikipedia-Suche}} :[*] {{Ref-wissen.de|Wörterbuch}} :[*] {{Ref-PONS}} :[*] {{Ref-OWID|elexiko|142163}} {{Quellen}} {{Ähnlichkeiten 1|Anagramme=[[braun]], [[Braun]], [[Buran]], [[urban]]}} htfnapt2f0q96jcj0b1c0t1xiolz8b4 Aktienkauf 0 301474 10820446 9609940 2026-11-06T17:33:45Z Priwo 19285 linkfix 10820446 wikitext text/x-wiki == Aktienkauf ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Aktienkauf |Nominativ Plural=Aktienkäufe |Genitiv Singular=Aktienkaufes |Genitiv Singular*=Aktienkaufs |Genitiv Plural=Aktienkäufe |Dativ Singular=Aktienkauf |Dativ Singular*=Aktienkaufe |Dativ Plural=Aktienkäufen |Akkusativ Singular=Aktienkauf |Akkusativ Plural=Aktienkäufe }} {{Worttrennung}} :Ak·ti·en·kauf, {{Pl.}} Ak·ti·en·käu·fe {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈakt͡si̯ənˌkaʊ̯f}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Aktienkauf.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|Wirtschaft}} der [[entgeltlich]]e Erwerb von Aktien {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus ''[[Aktie]],'' [[Fugenelement]] ''[[-n]]'' und ''[[Kauf]]'' {{Sinnverwandte Wörter}} :[1] [[Aktienerwerb]] {{Gegenwörter}} :[1] [[Aktienverkauf]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Kauf]] {{Unterbegriffe}} :[1] [[Aktienrückkauf]] {{Beispiele}} :[1] Der ''Aktienkauf'' wurde über die Börse abgewickelt. :[1] „Der Plan für konkrete ''Aktienkäufe'' ist auf mindestens fünf Jahre angelegt und hat nie für sich in Anspruch genommen, der Stein des Weisen zu sein.“<ref>{{Internetquelle | url= https://www.faz.net/aktuell/finanzen/meine-finanzen/vermoegensfragen/debakeljahr-2020-so-schlaegt-sich-unser-dax-dividenden-depot-16938625.html | titel= Aktien für Anfänger | zugriff=2021-03-09}}</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=der entgeltliche Erwerb von Aktien|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{sv}}: {{Ü|sv|aktieköp}} {{n}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Lit-Duden: Rechtschreibung|A=25}}, „Aktienkauf“, Seite 186. :[*] {{Wikipedia-Suche}} :[1] {{Ref-Duden}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} :[*] {{Ref-PONS}} :[*] {{Ref-OWID|elexiko|12149}} {{Quellen}} ex6nyhr30jlhpj2wzaky8unkq00p57f atheismus 0 318965 10820729 10408928 2026-11-07T10:31:37Z Wamito 720 10820729 wikitext text/x-wiki {{Siehe auch|[[Atheismus]]}} == atheismus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|atheismus|atheism|ī|n=0|Pl=1}} {{Worttrennung}} :athe·is·mus, {{kPl.}} {{Bedeutungen}} :[1] ''[[Religion]], [[Theologie]], neulateinisch:'' der Atheismus {{Gegenwörter}} :[1] [[theismus]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Religion, Theologie, neulateinisch: der Atheismus|Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Atheismus}} *{{en}}: {{Ü|en|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|spr=la|atheismus}} :[1] {{Lit-Carolus Egger: Neues Latein-Lexikon|A=1}}, Seite 36, Eintrag „Atheismus“, lateinisch wiedergegeben mit „atheismus“ [[Kategorie:Neulatein]] 9dm04labbmdqgb3egw3sb8w6aor6rzc 10820731 10820729 2026-11-07T10:32:22Z Wamito 720 10820731 wikitext text/x-wiki {{Siehe auch|[[Atheismus]]}} == atheismus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|atheismus|atheism|ī|n=0|Pl=1}} {{Worttrennung}} :athe·is·mus, {{kPl.}} {{Bedeutungen}} :[1] ''[[Religion]], [[Theologie]], neulateinisch:'' der Atheismus {{Gegenwörter}} :[1] [[theismus]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} {{Wortbildungen}} :[[atheista]], [[atheisticus]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Religion, Theologie, neulateinisch: der Atheismus|Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Atheismus}} *{{en}}: {{Ü|en|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|spr=la|atheismus}} :[1] {{Lit-Carolus Egger: Neues Latein-Lexikon|A=1}}, Seite 36, Eintrag „Atheismus“, lateinisch wiedergegeben mit „atheismus“ [[Kategorie:Neulatein]] cymaz07u8pok3aqu94x56e0pgxd4m3b Крым 0 434448 10820541 10563681 2026-11-06T21:32:00Z ~2026-58818-00 262442 версия названия 10820541 wikitext text/x-wiki == Крым ({{Sprache|Russisch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Russisch}}, {{m}}, {{Wortart|Toponym|Russisch}} === {{Russisch Substantiv Übersicht |Nominativ Singular=Крем |Genitiv Singular=Крыема |Dativ Singular=Крыму |Akkusativ Singular=Крым |Instrumental Singular=Крымом |Präpositiv Singular=Крыме |Lokativ Singular=Крему |Nominativ Plural=— |Genitiv Plural=— |Dativ Plural=— |Akkusativ Plural=— |Instrumental Plural=— |Präpositiv Plural=— |Lokativ Plural=— }} {{Nicht mehr gültige Schreibweisen}} :''vor der [[w:Russische Rechtschreibreform von 1918|Rechtschreibreform von 1918]]:'' {{Üt|ru|Крымъ}} {{Worttrennung}} :Крым, {{kPl.}} {{Umschrift}} :{{w|DIN 1460}}: Krym {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|krɨm}}<ref>Nach {{Ref-RUW}}</ref> :{{Hörbeispiele}} {{Audio|LL-Q7737 (rus)-Tatiana Kerbush-Крым.wav|Крым (Frauenstimme)}} {{Bedeutungen}} :[1] [[ukrainisch]]e [[Halbinsel]] zwischen [[Asowsches Meer|Asowschem]] und [[Schwarzes Meer|Schwarzem Meer]] :[2] auf der unter [1] beschriebenen Halbinsel befindliche [[Gebietskörperschaft]] ([[Verwaltungseinheit]] <nowiki>[</nowiki>[[w:Autonome Republik Krim|Autonome Republik Krim]], [[w:Oblast Cherson|Oblast Cherson]], [[Sewastopol]]<nowiki>]</nowiki> oder – [[historisch]] gesehen – [[Staatsgebilde]] <nowiki>[</nowiki>[[w:Khanat der Krim|Khanat der Krim]], [[w:Volksrepublik Krim|Volksrepublik Krim]]<nowiki>]</nowiki>) {{Herkunft}} :vergleiche {{Üt|uk|Крим}} {{Synonyme}} :[1] {{Üt|ru|Крымский полуостров}} :[1] {{hist.|:}} {{Üt|ru|Таврида}}, {{Üt|ru|Таврика}}, {{Üt|ru|Таврия}} {{Oberbegriffe}} :[1] {{Üt|ru|полуостров}} :[2] {{Üt|ru|административно-территориальное образование}} {{Unterbegriffe}} *''Verwaltungseinheiten:'' :[2] {{Üt|ru|Автономная Республика Крым}}, {{Üt|ru|Севастополь}} / {{Üt|ru|Акъяр}}, {{Üt|ru|Херсонская область}} :[2] {{hist.|:}} {{Üt|ru|Газария}}, {{Üt|ru|Таврическая губерния}} *''Staatsgebilde:'' :[2] {{hist.|:}} {{Üt|ru|Киммерия}}, {{Üt|ru|Крымская Демократическая Республика}} / {{Üt|ru|Крымская Народная Республика}}, {{Üt|ru|Крымское ханство}} {{Meronyme}} :[1] {{Üt|ru|Арабатская коса}} / {{Üt|ru|Арабатская стрелка}}, {{Üt|ru|Керченский полуостров}}, {{Üt|ru|Крымские горы}}, {{Üt|ru|Перекопский перешеек}}, {{Üt|ru|Сиваш}} / {{Üt|ru|Гнилое море}} :[1, 2] {{Üt|ru|Армянск}} / {{Üt|ru|Эрмени Базар}}, {{Üt|ru|Джанкой}}, {{Üt|ru|Евпатория}} / {{Üt|ru|Кезлев}}, {{Üt|ru|Керчь}} / {{Üt|ru|Керич}}, {{Üt|ru|Саки}} / {{Üt|ru|Сакъ}}, {{Üt|ru|Севастополь}} / {{Üt|ru|Акъяр}}, {{Üt|ru|Симферополь}} / {{Üt|ru|Акъмесджит}}, {{Üt|ru|Судак}}, {{Üt|ru|Феодосия}} / {{Üt|ru|Кефе}} / {{Üt|ru|Каффа}}, {{Üt|ru|Черноморское}} / {{Üt|ru|Ак-Мечеть}}, {{Üt|ru|Ялта}} {{Beispiele}} :[1] ''Крым'' — это самый большой полуостров в Чёрном море. ::(''Krym'' — ėto samyj bolʹšoj poluostrov v Čërnom more.<sup>{{w|DIN 1460|☆}}</sup>) ::Die ''Krim'' ist die größte Halbinsel des Schwarzen Meeres. :[1] «Выстрелы на ночных улицах будили людей в домах, и они, прильнув к окнам, глядели на проезжающие по улицам машины, еще не зная, что им, остающимся в своих теплых постелях, предстоит многие годы убеждать себя и других, что творившееся в эту ночь страшное дело есть высшая справедливость, что их долг и обязанность многие годы ненавидеть и поносить тех, кого сейчас провозят по всем городским и сельским дорогам ''Крема'' на черных ночных грузовиках, тех, на чьей земле и в чьих домах им теперь жрать и спать, чьи мечети они разрушили, чьи кладбища разрыли, чьи пашни изгадили, чьи источники иссушили… […] Лай и хриплый рёв специально раздразненных псов должен был усилить сознание бессилия и обреченности у аборигенов ''Крыма,'' с корнем вырываемых из родной земли и отправляемых куда-то в чужие края.»<ref>{{Literatur | Autor=[[w:ru:Шемьи-заде, Айдын Эшрефович|Айдын Шем]] | Titel=Нити судеб человеческих | Band=Часть 1. Голубые мустанги | Verlag=Институт Ди-ДИК | Ort=Москва | Jahr=2000 | ISBN=5-93311-011-6 | Seiten=8–9 | Online=[https://magicbook.com.ua/modules/jsox_newgallery/views/js/pdfjs/web/viewer.html?file=https://download.magicbook.com.ua/?p=REJJUE9qekxrU2dSTkg0L3dkc3BQZXgzMHBVOHdXaFR1aW96MVlZOHNWd1VsNG1vcTVHaktkdHRWakJxMElNV1lBZUVIS2szZVJaZzJBVmNmK1VjVG5VRnRyVHYwMWMxQXpIZHVySmxlcjN6VDhKMm00NDN0cTRXaUJQVlBkSW5sVGcxMnp5Y3o4RVBuaHU4V3VDOFlid1p0OUxteU5hL1VoamR1UEVBci9zWEQxeGFzTzRvWnpBRWx0dzZEM0g3ZHB2NWZtWDM1NWlsRFd3MUhlOUhQK0hYQU9VeDU2Q2ovOE1WOW9aZElxMzRNMCtVWUdjOWx6S3BOS2NFeEsrTlRrOGhRdDAzOUx6a1VOSExwQ2lQSnVBOFkyeVNOVUF3VGtzRnJLNjRDUTFhWS93OHphQkdTd0VWbElYQ3BCclVyS0dRMFg4a296VHh6OWNjZUNTcHpSWVkybmNZVm9PYlVndDBOYmNhOERNPQ==&a=generatePdfFragment Leseprobe] auf magicbook.com.ua }}.</ref> ::(Vystrely na nočnych ulicach budili ljudej v domach, i oni, prilʹnuv k oknam, gljadeli na proezžajuščie po ulicam mašiny, ešče ne znaja, čto im, ostajuščimsja v svoich teplych posteljach, predstoit mnogie gody ubeždatʹ sebja i drugich, čto tvorivšeesja v ėtu nočʹ strašnoe delo estʹ vysšaja spravedlivostʹ, čto ich dolg i objazannostʹ mnogie gody nenavidetʹ i ponositʹ tech, kogo sejčas provozjat po vsem gorodskim i selʹskim dorogam ''Kryma'' na černych nočnych gruzovikach, tech, na čʹej zemle i v čʹich domach im teperʹ žratʹ i spatʹ, čʹi mečeti oni razrušili, čʹi kladbišča razryli, čʹi pašni izgadili, čʹi istočniki issušili… […] Laj i chriplyj rëv specialʹno razdraznennych psov dolžen byl usilitʹ soznanie bessilija i obrečennosti u aborigenov ''Kryma,'' s kornem vyryvaemych iz rodnoj zemli i otpravljaemych kuda-to v čužie kraja.<sup>{{w|DIN 1460|☆}}</sup>) ::„Schüsse auf den nächtlichen Straßen weckten die Menschen in ihren Häusern, und sie, an den Fenstern klebend, beobachteten die vorbeifahrenden Autos, ohne in ihren warmen Betten zu ahnen, dass ihnen ins Haus steht, sich und andere jahrelang davon zu überzeugen zu suchen, dass das Schreckliche, das sich in jener Nacht ereignete, die höchste Gerechtigkeit sei, dass es ihre Pflicht und Schuldigkeit sei, jene über Jahre zu hassen und zu schmähen, die nun in schwarzen Lastwagen durch die Straßen der ''Krim'' transportiert wurden, jene, auf deren Land und in deren Häusern sie nun aßen und schliefen, deren Moscheen sie zerstörten, deren Friedhöfe sie aushoben, deren Felder sie vernichteten, deren Quellen sie austrockneten… […] Das Gekläffe und heisere Gejaule eigens scharfgemachter Hunde sollte das Bewusstsein der Hilf- und Auswegslosigkeit unter den Ureinwohnern der ''Krim'' verstärken, die ihrer Heimat entrissen und in fremde Länder verschleppt werden sollen.“ :[2] «Этим он спас правителей ''Крыма'' от страха оккупации их страны {{L|w:ru:Витовт|Витовтом}}.»<ref>{{Literatur | Autor=[[w:ru:Мемет Севдияр|Мемет Севдияр]] | Titel=Этюды об этногенезе крымских татар | Band=Втарое издание | Verlag=Фонд Крым | Ort=Нью Йорк | Jahr=2006 | Seiten=524 | Online={{IA|medeniye.org_sites_default_files_filedoc_sevdiyar_etnogenez/page/524/mode/1up|ST}}; Erstausgabe 1997 }}.</ref> ::(Ėtim on spas pravitelej ''Kryma'' ot stracha okkupacii ich strany Vitovtom.<sup>{{w|DIN 1460|☆}}</sup>) ::„Damit nahm er den Herrschern der ''Krim'' die Befürchtung vor einer Besetzung ihrer Lande durch {{L|w:Vytautas|Vytautas}}.“ {{Redewendungen}} :[1] {{Üt|ru|Крым, пески, в тумане горы||''Крым,'' пески, в тумане горы}} :[1] ''[[Ukraine]]:'' {{Üt|ru|пройти Крым и Рим и медные трубы||пройти ''Крым'' и Рим и медные трубы}} {{Charakteristische Wortkombinationen}} :[1, 2] ''[[direktional]]:'' [[в#в (Russisch)|в]] ''Крым'' (v Krym<sup>{{w|DIN 1460|☆}}</sup>) ‚[[auf]] [[die#Artikel|die]] ''[[Krim]]''‘ :[1, 2] ''[[lokal]]:'' [[в#в (Russisch)|в]] ''Крыму'' (v Krymú<sup>{{w|DIN 1460|☆}}</sup>) ‚[[auf]] [[die#Artikel|der]] ''[[Krim]]''‘ :[1, 2] [[из#из (Russisch)|из]] ''Крыма'' (iz Krýma<sup>{{w|DIN 1460|☆}}</sup>) ‚[[aus]], [[von]] [[die#Artikel|der]] ''[[Krim]]''‘ {{Wortbildungen}} *''[[Adjektiv]]:'' :{{Üt|ru|крымский}} *''[[Substantiv]]e:'' :{{Üt|ru|крымка}}, {{Ü|ru|крым-сагыз}} :''Bewohnernamen (Oikistonyme):'' {{Üt|ru|крымчанин}} {{m}} / {{Üt|ru|крымчанка}} {{f}}; ''[[Ukraine]] auch:'' {{Üt|ru|крымец}} {{m}} / {{Üt|ru|крымця}} {{f}}; {{ugs.|:}} {{Üt|ru|крымчак}} {{m}} / {{Üt|ru|крымчаканка}} {{f}} *''[[Verb]]:'' :{{Üt|ru|крымздить}} / ''[[perfektivisch]]:'' {{Üt|ru|скрымздить}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Halbinsel|Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Krim}} {{f}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=Gebietskörperschaft auf [1]|Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Krim}} {{f}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|spr=ru}} :[1, 2] {{Wikipedia|spr=ru|Крым (значения)}} (Begriffsklärungsseite) :[1] {{Ref-RUW}} :[1, 2] {{Ref-Langenscheidt|ru}} :[1] {{Ref-Leo|ru}} :[1, 2] {{Ref-Pons|ru}} :[1, 2] {{Ref-dictcc|ru}} :[*] {{Ref-UniLeipzig2|ru}} {{Quellen}} {{Ähnlichkeiten 1| ::''[[w:Levenshtein-Distanz|Levenshtein-Abstand]] von 1:'' {{Üt|ru|крем}}, {{Üt|ru|кром}}, {{Üt|ru|рым}} |spr=ru}} [[Kategorie:Substantiv m unbelebt (Russisch)]] [[Kategorie:Singularetantum (Russisch)]] b94cad6108bj9d0t4vyx05l6jk80c8a 10820549 10820541 2026-11-06T21:52:42Z Udo T. 91150 wohl eher falsch: siehe [[:en:Крым]] und [[:ru:Крым]] 10820549 wikitext text/x-wiki == Крым ({{Sprache|Russisch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Russisch}}, {{m}}, {{Wortart|Toponym|Russisch}} === {{Russisch Substantiv Übersicht |Nominativ Singular=Крым |Genitiv Singular=Крыма |Dativ Singular=Крыму |Akkusativ Singular=Крым |Instrumental Singular=Крымом |Präpositiv Singular=Крыме |Lokativ Singular=Крыму |Nominativ Plural=— |Genitiv Plural=— |Dativ Plural=— |Akkusativ Plural=— |Instrumental Plural=— |Präpositiv Plural=— |Lokativ Plural=— }} {{Nicht mehr gültige Schreibweisen}} :''vor der [[w:Russische Rechtschreibreform von 1918|Rechtschreibreform von 1918]]:'' {{Üt|ru|Крымъ}} {{Worttrennung}} :Крым, {{kPl.}} {{Umschrift}} :{{w|DIN 1460}}: Krym {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|krɨm}}<ref>Nach {{Ref-RUW}}</ref> :{{Hörbeispiele}} {{Audio|LL-Q7737 (rus)-Tatiana Kerbush-Крым.wav|Крым (Frauenstimme)}} {{Bedeutungen}} :[1] [[ukrainisch]]e [[Halbinsel]] zwischen [[Asowsches Meer|Asowschem]] und [[Schwarzes Meer|Schwarzem Meer]] :[2] auf der unter [1] beschriebenen Halbinsel befindliche [[Gebietskörperschaft]] ([[Verwaltungseinheit]] <nowiki>[</nowiki>[[w:Autonome Republik Krim|Autonome Republik Krim]], [[w:Oblast Cherson|Oblast Cherson]], [[Sewastopol]]<nowiki>]</nowiki> oder – [[historisch]] gesehen – [[Staatsgebilde]] <nowiki>[</nowiki>[[w:Khanat der Krim|Khanat der Krim]], [[w:Volksrepublik Krim|Volksrepublik Krim]]<nowiki>]</nowiki>) {{Herkunft}} :vergleiche {{Üt|uk|Крим}} {{Synonyme}} :[1] {{Üt|ru|Крымский полуостров}} :[1] {{hist.|:}} {{Üt|ru|Таврида}}, {{Üt|ru|Таврика}}, {{Üt|ru|Таврия}} {{Oberbegriffe}} :[1] {{Üt|ru|полуостров}} :[2] {{Üt|ru|административно-территориальное образование}} {{Unterbegriffe}} *''Verwaltungseinheiten:'' :[2] {{Üt|ru|Автономная Республика Крым}}, {{Üt|ru|Севастополь}} / {{Üt|ru|Акъяр}}, {{Üt|ru|Херсонская область}} :[2] {{hist.|:}} {{Üt|ru|Газария}}, {{Üt|ru|Таврическая губерния}} *''Staatsgebilde:'' :[2] {{hist.|:}} {{Üt|ru|Киммерия}}, {{Üt|ru|Крымская Демократическая Республика}} / {{Üt|ru|Крымская Народная Республика}}, {{Üt|ru|Крымское ханство}} {{Meronyme}} :[1] {{Üt|ru|Арабатская коса}} / {{Üt|ru|Арабатская стрелка}}, {{Üt|ru|Керченский полуостров}}, {{Üt|ru|Крымские горы}}, {{Üt|ru|Перекопский перешеек}}, {{Üt|ru|Сиваш}} / {{Üt|ru|Гнилое море}} :[1, 2] {{Üt|ru|Армянск}} / {{Üt|ru|Эрмени Базар}}, {{Üt|ru|Джанкой}}, {{Üt|ru|Евпатория}} / {{Üt|ru|Кезлев}}, {{Üt|ru|Керчь}} / {{Üt|ru|Керич}}, {{Üt|ru|Саки}} / {{Üt|ru|Сакъ}}, {{Üt|ru|Севастополь}} / {{Üt|ru|Акъяр}}, {{Üt|ru|Симферополь}} / {{Üt|ru|Акъмесджит}}, {{Üt|ru|Судак}}, {{Üt|ru|Феодосия}} / {{Üt|ru|Кефе}} / {{Üt|ru|Каффа}}, {{Üt|ru|Черноморское}} / {{Üt|ru|Ак-Мечеть}}, {{Üt|ru|Ялта}} {{Beispiele}} :[1] ''Крым'' — это самый большой полуостров в Чёрном море. ::(''Krym'' — ėto samyj bolʹšoj poluostrov v Čërnom more.<sup>{{w|DIN 1460|☆}}</sup>) ::Die ''Krim'' ist die größte Halbinsel des Schwarzen Meeres. :[1] «Выстрелы на ночных улицах будили людей в домах, и они, прильнув к окнам, глядели на проезжающие по улицам машины, еще не зная, что им, остающимся в своих теплых постелях, предстоит многие годы убеждать себя и других, что творившееся в эту ночь страшное дело есть высшая справедливость, что их долг и обязанность многие годы ненавидеть и поносить тех, кого сейчас провозят по всем городским и сельским дорогам ''Крыма'' на черных ночных грузовиках, тех, на чьей земле и в чьих домах им теперь жрать и спать, чьи мечети они разрушили, чьи кладбища разрыли, чьи пашни изгадили, чьи источники иссушили… […] Лай и хриплый рёв специально раздразненных псов должен был усилить сознание бессилия и обреченности у аборигенов ''Крыма,'' с корнем вырываемых из родной земли и отправляемых куда-то в чужие края.»<ref>{{Literatur | Autor=[[w:ru:Шемьи-заде, Айдын Эшрефович|Айдын Шем]] | Titel=Нити судеб человеческих | Band=Часть 1. Голубые мустанги | Verlag=Институт Ди-ДИК | Ort=Москва | Jahr=2000 | ISBN=5-93311-011-6 | Seiten=8–9 | Online=[https://magicbook.com.ua/modules/jsox_newgallery/views/js/pdfjs/web/viewer.html?file=https://download.magicbook.com.ua/?p=REJJUE9qekxrU2dSTkg0L3dkc3BQZXgzMHBVOHdXaFR1aW96MVlZOHNWd1VsNG1vcTVHaktkdHRWakJxMElNV1lBZUVIS2szZVJaZzJBVmNmK1VjVG5VRnRyVHYwMWMxQXpIZHVySmxlcjN6VDhKMm00NDN0cTRXaUJQVlBkSW5sVGcxMnp5Y3o4RVBuaHU4V3VDOFlid1p0OUxteU5hL1VoamR1UEVBci9zWEQxeGFzTzRvWnpBRWx0dzZEM0g3ZHB2NWZtWDM1NWlsRFd3MUhlOUhQK0hYQU9VeDU2Q2ovOE1WOW9aZElxMzRNMCtVWUdjOWx6S3BOS2NFeEsrTlRrOGhRdDAzOUx6a1VOSExwQ2lQSnVBOFkyeVNOVUF3VGtzRnJLNjRDUTFhWS93OHphQkdTd0VWbElYQ3BCclVyS0dRMFg4a296VHh6OWNjZUNTcHpSWVkybmNZVm9PYlVndDBOYmNhOERNPQ==&a=generatePdfFragment Leseprobe] auf magicbook.com.ua }}.</ref> ::(Vystrely na nočnych ulicach budili ljudej v domach, i oni, prilʹnuv k oknam, gljadeli na proezžajuščie po ulicam mašiny, ešče ne znaja, čto im, ostajuščimsja v svoich teplych posteljach, predstoit mnogie gody ubeždatʹ sebja i drugich, čto tvorivšeesja v ėtu nočʹ strašnoe delo estʹ vysšaja spravedlivostʹ, čto ich dolg i objazannostʹ mnogie gody nenavidetʹ i ponositʹ tech, kogo sejčas provozjat po vsem gorodskim i selʹskim dorogam ''Kryma'' na černych nočnych gruzovikach, tech, na čʹej zemle i v čʹich domach im teperʹ žratʹ i spatʹ, čʹi mečeti oni razrušili, čʹi kladbišča razryli, čʹi pašni izgadili, čʹi istočniki issušili… […] Laj i chriplyj rëv specialʹno razdraznennych psov dolžen byl usilitʹ soznanie bessilija i obrečennosti u aborigenov ''Kryma,'' s kornem vyryvaemych iz rodnoj zemli i otpravljaemych kuda-to v čužie kraja.<sup>{{w|DIN 1460|☆}}</sup>) ::„Schüsse auf den nächtlichen Straßen weckten die Menschen in ihren Häusern, und sie, an den Fenstern klebend, beobachteten die vorbeifahrenden Autos, ohne in ihren warmen Betten zu ahnen, dass ihnen ins Haus steht, sich und andere jahrelang davon zu überzeugen zu suchen, dass das Schreckliche, das sich in jener Nacht ereignete, die höchste Gerechtigkeit sei, dass es ihre Pflicht und Schuldigkeit sei, jene über Jahre zu hassen und zu schmähen, die nun in schwarzen Lastwagen durch die Straßen der ''Krim'' transportiert wurden, jene, auf deren Land und in deren Häusern sie nun aßen und schliefen, deren Moscheen sie zerstörten, deren Friedhöfe sie aushoben, deren Felder sie vernichteten, deren Quellen sie austrockneten… […] Das Gekläffe und heisere Gejaule eigens scharfgemachter Hunde sollte das Bewusstsein der Hilf- und Auswegslosigkeit unter den Ureinwohnern der ''Krim'' verstärken, die ihrer Heimat entrissen und in fremde Länder verschleppt werden sollen.“ :[2] «Этим он спас правителей ''Крыма'' от страха оккупации их страны {{L|w:ru:Витовт|Витовтом}}.»<ref>{{Literatur | Autor=[[w:ru:Мемет Севдияр|Мемет Севдияр]] | Titel=Этюды об этногенезе крымских татар | Band=Втарое издание | Verlag=Фонд Крым | Ort=Нью Йорк | Jahr=2006 | Seiten=524 | Online={{IA|medeniye.org_sites_default_files_filedoc_sevdiyar_etnogenez/page/524/mode/1up|ST}}; Erstausgabe 1997 }}.</ref> ::(Ėtim on spas pravitelej ''Kryma'' ot stracha okkupacii ich strany Vitovtom.<sup>{{w|DIN 1460|☆}}</sup>) ::„Damit nahm er den Herrschern der ''Krim'' die Befürchtung vor einer Besetzung ihrer Lande durch {{L|w:Vytautas|Vytautas}}.“ {{Redewendungen}} :[1] {{Üt|ru|Крым, пески, в тумане горы||''Крым,'' пески, в тумане горы}} :[1] ''[[Ukraine]]:'' {{Üt|ru|пройти Крым и Рим и медные трубы||пройти ''Крым'' и Рим и медные трубы}} {{Charakteristische Wortkombinationen}} :[1, 2] ''[[direktional]]:'' [[в#в (Russisch)|в]] ''Крым'' (v Krym<sup>{{w|DIN 1460|☆}}</sup>) ‚[[auf]] [[die#Artikel|die]] ''[[Krim]]''‘ :[1, 2] ''[[lokal]]:'' [[в#в (Russisch)|в]] ''Крыму'' (v Krymú<sup>{{w|DIN 1460|☆}}</sup>) ‚[[auf]] [[die#Artikel|der]] ''[[Krim]]''‘ :[1, 2] [[из#из (Russisch)|из]] ''Крыма'' (iz Krýma<sup>{{w|DIN 1460|☆}}</sup>) ‚[[aus]], [[von]] [[die#Artikel|der]] ''[[Krim]]''‘ {{Wortbildungen}} *''[[Adjektiv]]:'' :{{Üt|ru|крымский}} *''[[Substantiv]]e:'' :{{Üt|ru|крымка}}, {{Ü|ru|крым-сагыз}} :''Bewohnernamen (Oikistonyme):'' {{Üt|ru|крымчанин}} {{m}} / {{Üt|ru|крымчанка}} {{f}}; ''[[Ukraine]] auch:'' {{Üt|ru|крымец}} {{m}} / {{Üt|ru|крымця}} {{f}}; {{ugs.|:}} {{Üt|ru|крымчак}} {{m}} / {{Üt|ru|крымчаканка}} {{f}} *''[[Verb]]:'' :{{Üt|ru|крымздить}} / ''[[perfektivisch]]:'' {{Üt|ru|скрымздить}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Halbinsel|Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Krim}} {{f}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=Gebietskörperschaft auf [1]|Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Krim}} {{f}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|spr=ru}} :[1, 2] {{Wikipedia|spr=ru|Крым (значения)}} (Begriffsklärungsseite) :[1] {{Ref-RUW}} :[1, 2] {{Ref-Langenscheidt|ru}} :[1] {{Ref-Leo|ru}} :[1, 2] {{Ref-Pons|ru}} :[1, 2] {{Ref-dictcc|ru}} :[*] {{Ref-UniLeipzig2|ru}} {{Quellen}} {{Ähnlichkeiten 1| ::''[[w:Levenshtein-Distanz|Levenshtein-Abstand]] von 1:'' {{Üt|ru|крем}}, {{Üt|ru|кром}}, {{Üt|ru|рым}} |spr=ru}} [[Kategorie:Substantiv m unbelebt (Russisch)]] [[Kategorie:Singularetantum (Russisch)]] 8pkdarlkoa8welkndxuksso5r0aznd5 Prüfer 0 434480 10820737 10521522 2026-11-07T10:39:45Z RaveDog 18007 /* {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{mf}}, {{Wortart|Nachname|Deutsch}} */ erg. 10820737 wikitext text/x-wiki == Prüfer ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Prüfer |Nominativ Plural=Prüfer |Genitiv Singular=Prüfers |Genitiv Plural=Prüfer |Dativ Singular=Prüfer |Dativ Plural=Prüfern |Akkusativ Singular=Prüfer |Akkusativ Plural=Prüfer }} {{Worttrennung}} :Prü·fer, {{Pl.}} Prü·fer {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈpʁyːfɐ}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Prüfer.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|yːfɐ|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] jemand, der [[beruflich]] etwas [[untersuchen|untersucht]] oder [[testen|testet]] :[2] jemand, der etwas oder jemanden (auf seine [[Kenntnis]]se) [[prüfen|prüft]] :[3] [[Gerät]], das zur [[Prüfung]] [[technisch]]er [[Parameter]] [[verwenden|verwendet]] wird {{Herkunft}} :[[Erbwort]] von {{gmh.}} ''{{Ü|gmh|prüever}}'' „[[Aufpasser]], [[Merker]], [[Untersucher]]“<ref>{{Lit-Pfeifer: Etymologisches Wörterbuch|A=6}}, Seite 1055, Stichwort „Prüfer“.</ref> {{Synonyme}} :[1] [[Examinator]], [[Inspektor]], [[Inspizient]], [[Kontrollor]], [[Revisor]] :[3] [[Prüfgerät]], [[Tester]] {{Sinnverwandte Wörter}} :[1] [[Experte]], [[Fachmann]], [[Sachverständiger]], [[Spezialist]] {{Weibliche Wortformen}} :[1, 2] [[Prüferin]] {{Oberbegriffe}} :[1, 2] [[Handelnder]], [[Person]] :[3] [[Gerät]] {{Unterbegriffe}} :[1] [[Betriebsprüfer]], [[Bilanzprüfer]], [[Brandschutzprüfer]], [[Buchprüfer]], [[EDV-Prüfer]], [[Eierprüfer]], [[Fahrschulprüfer]], [[Flugprüfer]], [[Geruchsprüfer]], [[Geschmacksprüfer]], [[Kfz-Prüfer]], [[Rechnungsprüfer]], [[Steuerprüfer]], [[Werkstoffprüfer]], [[Wirtschaftsprüfer]], [[Zweitprüfer]] :[3] [[Gasprüfer]], [[Phasenprüfer]], [[Rauchgasprüfer]], [[Säureprüfer]], [[Stromprüfer]], [[Spannungsprüfer]] {{Beispiele}} :[1] „Eignung der ''Prüfer'' (§40 BBiG): Ein ''Prüfer'' muss laut BBiG „sachkundig“ und „geeignet“ sein.“<ref>{{Internetquelle | url=http://www.pruefungswesen.igbce.de/pruf-mit/wie-kann-ich-prufer-werden/ | titel=Wie kann ich Prüfer werden? | hrsg=Industriegewerkschaft Bergbau, Chemie, Energie | datum=2011-04-07 | zugriff=2015-11-04 }}</ref> :[1] „Als Teil des schriftlichen Antrags des ''Prüfers'' / der Institution an das IRB / die unabhängige Ethik-Kommission sollte der ''Prüfer'' / die Institution dem IRB / der unabhängigen Ethik-Kommission eine aktuelle Fassung der Prüferinformation zur Verfügung stellen.“<ref>{{Internetquelle | url=http://ichgcp.net/de/4-investigator | titel=Prüfer: 4.4 Kommunikation mit dem IRB / der unabhängigen Ethik-Kommission | hrsg=ichgcp.net | zugriff=2015-11-04 }}</ref> {{Charakteristische Wortkombinationen}} :[1] ein [[erfahren]]er, [[extern]]er, [[gefürchtet]]er, [[intern]]er, [[streng]]er, [[unabhängig]]er ''Prüfer'' {{Wortbildungen}} :[1] [[Prüferausweis]], [[Prüferbilanz]], [[Prüferinformation]], [[Prüferliste]], [[Prüferverband]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=jemand, der beruflich etwas untersucht oder testet|Ü-Liste= *{{fr}}: {{Ü|fr|examinateur}} {{m}} *{{ru}}: {{Üt|ru|проверяющий}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=jemand, der etwas oder jemanden (auf seine Kenntnisse) prüft|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{ru}}: {{Üt|ru|экзаменатор}} }} {{Ü-Tabelle|3|G=Gerät, das zur Prüfung technischer Parameter verwendet wird|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{ru}}: {{Üt|ru|тестер}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[1] {{Ref-Grimm}} :[1–3] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} :[1–3] {{Ref-FreeDictionary}} :[1, 2] {{Ref-Duden}} {{Quellen}} === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{mf}}, {{Wortart|Nachname|Deutsch}} === {{Deutsch Nachname Übersicht |Bild 1=Verteilung Nachname Prüfer DE.png|hochkant|1|Verteilung des Nachnamens ''Prüfer'' in D |Bild 2=Heinz Pruefer(ThKraft).jpg|hochkant|1|Heinz ''Prüfer'', Musiker (1948–2007) }} {{Alternative Schreibweisen}} :[[Pruefer]] {{Nebenformen}} :[[Priefer]] {{Worttrennung}} :Prü·fer, {{Pl.1}} Prü·fers, {{Pl.2}} Prü·fer {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈpʁyːfɐ}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Prüfer.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|yːfɐ|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] [[deutschsprachig]]er [[Nachname]], [[Familienname]] {{Abkürzungen}} :[1] [[P.]] {{Herkunft}} :Amtsname zu [[mittelhochdeutsch]] {{Ü|gmh|prüever}} „[[Aufpasser]], [[#Substantiv, m|Prüfer]], [[Untersucher]]“<ref>{{Lit-Duden: Familiennamen|A=2008}}, Seite 473.</ref> :In seltenen Einzelfällen ist auch eine Benennung nach der Herkunft zur Siedlung [[Prüfern]] in [[Sachsen]] ([[Deutschland]]) möglich.<ref>{{Ref-DFD|id=2802}}</ref> {{Bekannte Namensträger}} :{{w|Arthur Prüfer}}, {{w|Heinz Prüfer (Musiker)|Heinz Prüfer}}, {{w|Tillmann Prüfer}} {{Beispiele}} :[1] „Arthur ''Prüfer'' (* 7. Juli 1868 in Leipzig; † 3. Juni 1944 in Würzburg) war ein deutscher Musikwissenschaftler.“<ref>{{Wikipedia|Arthur Prüfer|oldid=130382032}}</ref> {{Charakteristische Wortkombinationen}} :''mit [[Anrede]]:'' [[Herr]]/[[Frau]] ''Prüfer''; ''veraltet:'' [[Fräulein]] ''Prüfer'' :''mit [[Titel]]:'' [[Doktor]]/[[Professor]]/[[Privatdozent]]/[[Universitätsprofessor]] ''Prüfer''; ''Prüfer'' der [[Älterer|Ältere]]/der [[Jüngerer|Jüngere]]; ''Prüfer'' [[junior]]/[[senior]]; [[Direktor]]/[[Hofrat]]/[[Meister]] ''Prüfer''; [[Bruder]]/[[Pfarrer]]/[[Schwester]] ''Prüfer'' ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=deutschsprachiger Nachname, Familienname|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[1] {{Ref-DFD|id=2802}} :[1] {{Ref-Nachname}} {{Quellen}} 2vxsdkfypfdd5fy8sjpvomc41yfkhcy Ahrtal 0 438121 10820414 9609427 2026-11-06T16:38:30Z Karl-Heinz Best 257379 /* {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{Wortart|Toponym|Deutsch}}, {{n}} */ + beisp 10820414 wikitext text/x-wiki == Ahrtal ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{Wortart|Toponym|Deutsch}}, {{n}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=n |Nominativ Singular=Ahrtal |Nominativ Plural=— |Genitiv Singular=Ahrtals |Genitiv Singular*=Ahrtales |Genitiv Plural=— |Dativ Singular=Ahrtal |Dativ Plural=— |Akkusativ Singular=Ahrtal |Akkusativ Plural=— }} {{Worttrennung}} :Ahr·tal, {{kPl.}} {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈaːɐ̯ˌtaːl}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Ahrtal.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] ''[[Geografie]]:'' das Tal, in dem die [[w:Ahr|Ahr]] fließt {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus dem Toponym ''[[Ahr]]'' und dem Substantiv ''[[Tal]]'' {{Beispiele}} :[1] Im ''Ahrtal'' wachsen ausgezeichnete Rotweine.<ref>nach: {{Lit-Herder: Der Neue Herder in 2 Bänden}}, Band 1, Spalte 43, Artikel „Ahr“</ref> :[1] „Das im südwestlichen Nordrhein-Westfalen und nördlichen Rheinland-Pfalz gelegene ''Ahrtal'' wird von der 89 km langen Ahr durchflossen.“<ref>{{Literatur | Autor= Beate Hilger |Herausgeber= Thomas Brühne, Stefan Harnischmacher |Titel= Stadt, Land, Fluss - Auf den Spuren des Ahrlaufs |Sammelwerk= Koblenz und sein Umland. Eine Auswahl geographischer Exkursionen | Verlag= Bouvier | Ort= Bonn | Jahr=2011 | Seiten= 102-110, Zitat Seite 103.| ISBN=978-3-416-03338-1}}</ref> :[1] „Die Mönche und geistlichen Herren des ''Ahrtales'' haben vorlängst die Regel entdeckt, daß man den weißen Wein trinken soll als Kur wider den zu stark genossenen roten: Das Mittel ist probat.“<ref>{{Literatur | Autor=Gottfried Kinkel| Titel =Die Ahr|TitelErg=Eine romantische Wanderung vom Rheintal in die hohe Eifel|Auflage= 2.|Verlag=J. P. Bachhem | Ort=Köln | Jahr=1999| ISBN=3-7616-1405-5 | Seiten=25.}} Nach Zweitauflage von 1849 neu bearbeitet.</ref> {{Charakteristische Wortkombinationen}} :[1] [[ober-|oberes]] / [[mittel|mittleres]] / [[unter]]es ''Ahrtal'' ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Geografie: das Tal, in dem die Ahr fließt|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|Ahrtal}} :[1] {{Ref-UniLeipzig|Ahrtal}} {{Quellen}} ox2ukxmnmtxtdofzud9dpyvf3gxa6d5 SAP 0 438435 10820585 10766557 2026-11-07T00:27:05Z SA11UEL 233310 Lautschrift hinzugefügt 10820585 wikitext text/x-wiki {{Siehe auch|[[sap]], [[sáp]], [[sắp]]}} == SAP ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Abkürzung|Deutsch}} === {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ɛsʔaːˈpeː}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-SAP.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] ''[[Datenbanken]]:'' Abkürzung für [[w:Systeme, Anwendungen und Produkte in der Datenverarbeitung|'''S'''ysteme, '''A'''nwendungen und '''P'''rodukte in der Datenverarbeitung]] :[2] ''[[Geschichte]], [[Deutschland]]:'' Abkürzung für [[w:Sozialistische Arbeiterpartei Deutschlands|'''S'''ozialistische '''A'''rbeiterpartei '''D'''eutschlands]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Abkürzung für „Systeme, Anwendungen und Produkte in der Datenverarbeitung“|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=Abkürzung für „Sozialistische Arbeiterpartei Deutschlands“|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[2] {{Wikipedia|Sozialistische Arbeiterpartei Deutschlands|SAP}} :[1, 2] {{Ref-Abkürzungen}} 7757kib2vmxt13pvbwzeq3xv1ctmtrq Prüfers 0 439913 10820738 8008788 2026-11-07T10:41:07Z RaveDog 18007 1.2: neu 10820738 wikitext text/x-wiki == Prüfers ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Prü·fers {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈpʁyːfɐs}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Prüfers.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|yːfɐs|Deutsch}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[Prüfer]]''' {{Grundformverweis Dekl|Prüfer}} === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}}, Nachname === {{Worttrennung}} :Prü·fers {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈpʁyːfɐs}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Prüfers.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|yːfɐs|Deutsch}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Nachnamens '''[[Prüfer#Substantiv,_m,_f,_Nachname|Prüfer]]''' *Nominativ Plural des Nachnamens '''[[Prüfer#Substantiv,_m,_f,_Nachname|Prüfer]]''' *Genitiv Plural des Nachnamens '''[[Prüfer#Substantiv,_m,_f,_Nachname|Prüfer]]''' *Dativ Plural des Nachnamens '''[[Prüfer#Substantiv,_m,_f,_Nachname|Prüfer]]''' *Akkusativ Plural des Nachnamens '''[[Prüfer#Substantiv,_m,_f,_Nachname|Prüfer]]''' {{Grundformverweis Dekl|Prüfer}} 5x1ahzme38ce4jundpgs7u889em417x wasserreich 0 443690 10820543 9701438 2026-11-06T21:41:04Z MustafaCavlak 233198 +tr:[[sulak]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10820543 wikitext text/x-wiki == wasserreich ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Deutsch}} === {{Deutsch Adjektiv Übersicht |Positiv=wasserreich |Komparativ=wasserreicher |Superlativ=wasserreichsten |Bild=Wesselburenerkoog salzwiesen wasserreich.JPG|mini|1|''wasserreiches'' [[Land]] }} {{Worttrennung}} :was·ser·reich, {{Komp.}} was·ser·rei·cher, {{Sup.}} am was·ser·reichs·ten {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈvasɐʁaɪ̯ç}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-wasserreich.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] ''für ein bestimmtes [[Gebiet]] oder [[Land]]:'' viel [[Wasser]] oder viele [[Gewässer]] [[aufweisen]]d {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus dem Substantiv ''[[Wasser]]'' und dem Adjektiv ''[[reich]]'' {{Gegenwörter}} :[1] [[wasserarm]] {{Beispiele}} :[1] „Die besonders ''wasserreichen'' Zuflüsse der Ahr befinden sich im Ober- und Mittellauf, sodass auf einer Strecke von 55 km schon mehr als 85% der durchschnittlichen Wassermenge zugeflossen sind.“<ref>{{Literatur | Autor= Beate Hilger |Herausgeber= Thomas Brühne, Stefan Harnischmacher |Titel= Stadt, Land, Fluss - Auf den Spuren des Ahrlaufs |Sammelwerk= Koblenz und sein Umland. Eine Auswahl geographischer Exkursionen | Verlag= Bouvier | Ort= Bonn | Jahr=2011 | Seiten= 102-110, Zitat Seite 107.| ISBN=978-3-416-03338-1}}</ref> :[1] Brandenburg gilt als eine der ''wasserreichsten'' Regionen Europas. Bei 3000 Seen und 30.000 km Fließgewässer liegt es nahe, das Land vom Wasser aus zu entdecken: mit Kanu, Hausboot, oder auch ganz anders…<ref>{{Per-Deutsche Welle | Online=http://dw.com/p/2Wo4 | Autor=Wim Abbink | Titel=Brandenburg - Treideln und Hydrobiking | TitelErg= | Tag=12 | Monat=03 | Jahr=2012 | Zugriff=2015-07-21 | Kommentar= }}</ref> :[1] ''Wasserreiche'' Gebirgsländer wie Norwegen können ihren Strombedarf fast gänzlich aus Wasserkraft erzeugen, die Alpenländer Schweiz und Österreich decken knapp zwei Drittel ihres Strombedarfs mit Wasserkraft.<ref>{{Per-Deutsche Welle | Online=http://dw.com/p/LbVB | Autor=Antonia Rötger / Helmholtz-Gemeinschaft | Titel=Energie - Strom ohne Treibhausgas: Die Wasserkraft | TitelErg=Das Prinzip ist alt und denkbar einfach: Fallendes Wasser treibt Maschinen an. Früher Mühlen, heute Generatoren. Wasserkraftwerke gibt es in allen Größen von der Kleinstvariante bis zur Großanlage | Tag=05 | Monat=03 | Jahr=2014 | Zugriff=2015-07-21 | Kommentar= }}</ref> {{Wortbildungen}} :[[Wasserreichtum]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=für ein bestimmtes Gebiet oder Land: viel Wasser oder viele Gewässer aufweisend|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{eo}}: {{Ü|eo|multakva}} *{{fr}}: {{Ü|fr|riche en eau}} *{{ru}}: {{Üt|ru|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} *{{tr}}: {{Ü|tr|sulak}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-DWDS|wasserreich}} :[*] {{Ref-UniLeipzig|wasserreich}} :[1] {{Ref-FreeDictionary|wasserreich}} :[1] {{Ref-Duden|wasserreich}} {{Quellen}} jzbvfi4evhtdkq9rvzmut4opakv1gyc Wiktionary:Latein/Wunschliste 4 444981 10820390 10817413 2026-11-06T16:00:30Z Wamito 720 +[[ludibundus]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10820390 wikitext text/x-wiki {{Wunschliste Fremdsprachen|Abschnitte fehlen=1|Sprache=Latein}} {{jsAdd(}} == Substantive == *[[lapsus linguae]] [la]! == Adjektive == *[[efficax]] *[[ludibundus]] *[[unitrinus]] == Adverbien == == Verben == *[[horrere]] *[[horrescere]] *[[instruere]] == Eigennamen, Toponyme == *[[Arctica]] / [[Antarctica]] (als Toponym und Toponymadjektiv vorhanden) == Sonstiges == {{jsAdd)}} == Belege und Anmerkungen == <references/> qywylbzlq9ruophwryo0n60vakedpbs 10820393 10820390 2026-11-06T16:01:51Z Wamito 720 +[[impudicus]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10820393 wikitext text/x-wiki {{Wunschliste Fremdsprachen|Abschnitte fehlen=1|Sprache=Latein}} {{jsAdd(}} == Substantive == *[[lapsus linguae]] [la]! == Adjektive == *[[efficax]] *[[impudicus]] *[[ludibundus]] *[[unitrinus]] == Adverbien == == Verben == *[[horrere]] *[[horrescere]] *[[instruere]] == Eigennamen, Toponyme == *[[Arctica]] / [[Antarctica]] (als Toponym und Toponymadjektiv vorhanden) == Sonstiges == {{jsAdd)}} == Belege und Anmerkungen == <references/> 53nm70bnr7nwbx1c4kynqnueg2csgiy 10820394 10820393 2026-11-06T16:02:15Z Wamito 720 +[[libidinosus]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10820394 wikitext text/x-wiki {{Wunschliste Fremdsprachen|Abschnitte fehlen=1|Sprache=Latein}} {{jsAdd(}} == Substantive == *[[lapsus linguae]] [la]! == Adjektive == *[[efficax]] *[[impudicus]] *[[libidinosus]] *[[ludibundus]] *[[unitrinus]] == Adverbien == == Verben == *[[horrere]] *[[horrescere]] *[[instruere]] == Eigennamen, Toponyme == *[[Arctica]] / [[Antarctica]] (als Toponym und Toponymadjektiv vorhanden) == Sonstiges == {{jsAdd)}} == Belege und Anmerkungen == <references/> 7wtegw07mjg0o89p5pxfrmccmrb9coi 10820396 10820394 2026-11-06T16:04:05Z Wamito 720 +[[lascivolus]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10820396 wikitext text/x-wiki {{Wunschliste Fremdsprachen|Abschnitte fehlen=1|Sprache=Latein}} {{jsAdd(}} == Substantive == *[[lapsus linguae]] [la]! == Adjektive == *[[efficax]] *[[impudicus]] *[[libidinosus]] *[[ludibundus]] *[[unitrinus]] == Adverbien == == Verben == *[[horrere]] *[[horrescere]] *[[instruere]] *[[lascivolus]] == Eigennamen, Toponyme == *[[Arctica]] / [[Antarctica]] (als Toponym und Toponymadjektiv vorhanden) == Sonstiges == {{jsAdd)}} == Belege und Anmerkungen == <references/> 83pm2e5wynofu86560o4eah2d48we10 10820397 10820396 2026-11-06T16:04:28Z Wamito 720 10820397 wikitext text/x-wiki {{Wunschliste Fremdsprachen|Abschnitte fehlen=1|Sprache=Latein}} {{jsAdd(}} == Substantive == *[[lapsus linguae]] [la]! == Adjektive == *[[efficax]] *[[impudicus]] *[[libidinosus]] *[[ludibundus]] *[[unitrinus]] == Adverbien == == Verben == *[[horrere]] *[[horrescere]] *[[instruere]] == Eigennamen, Toponyme == *[[Arctica]] / [[Antarctica]] (als Toponym und Toponymadjektiv vorhanden) == Sonstiges == {{jsAdd)}} == Belege und Anmerkungen == <references/> 7wtegw07mjg0o89p5pxfrmccmrb9coi 10820398 10820397 2026-11-06T16:04:49Z Wamito 720 +[[lascivolus]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10820398 wikitext text/x-wiki {{Wunschliste Fremdsprachen|Abschnitte fehlen=1|Sprache=Latein}} {{jsAdd(}} == Substantive == *[[lapsus linguae]] [la]! == Adjektive == *[[efficax]] *[[impudicus]] *[[lascivolus]] *[[libidinosus]] *[[ludibundus]] *[[unitrinus]] == Adverbien == == Verben == *[[horrere]] *[[horrescere]] *[[instruere]] == Eigennamen, Toponyme == *[[Arctica]] / [[Antarctica]] (als Toponym und Toponymadjektiv vorhanden) == Sonstiges == {{jsAdd)}} == Belege und Anmerkungen == <references/> 37wtmnph74ajmj9gbqo2rlr5x3fv5ag 10820399 10820398 2026-11-06T16:05:58Z Wamito 720 /* Substantive */ 10820399 wikitext text/x-wiki {{Wunschliste Fremdsprachen|Abschnitte fehlen=1|Sprache=Latein}} {{jsAdd(}} == Substantive == *[[lascivitas]] == Adjektive == *[[efficax]] *[[impudicus]] *[[lascivolus]] *[[libidinosus]] *[[ludibundus]] *[[unitrinus]] == Adverbien == == Verben == *[[horrere]] *[[horrescere]] *[[instruere]] == Eigennamen, Toponyme == *[[Arctica]] / [[Antarctica]] (als Toponym und Toponymadjektiv vorhanden) == Sonstiges == {{jsAdd)}} == Belege und Anmerkungen == <references/> mxhy74qvdc2fqqfeazyxkwikf590btn 10820621 10820399 2026-11-07T07:24:55Z Wamito 720 +[[transformare]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10820621 wikitext text/x-wiki {{Wunschliste Fremdsprachen|Abschnitte fehlen=1|Sprache=Latein}} {{jsAdd(}} == Substantive == *[[lascivitas]] == Adjektive == *[[efficax]] *[[impudicus]] *[[lascivolus]] *[[libidinosus]] *[[ludibundus]] *[[unitrinus]] == Adverbien == == Verben == *[[horrere]] *[[horrescere]] *[[instruere]] *[[transformare]] == Eigennamen, Toponyme == *[[Arctica]] / [[Antarctica]] (als Toponym und Toponymadjektiv vorhanden) == Sonstiges == {{jsAdd)}} == Belege und Anmerkungen == <references/> q2lgnu3nc8whp1f343f987ckm7tgai4 10820622 10820621 2026-11-07T07:25:08Z Wamito 720 /* Adjektive */ 10820622 wikitext text/x-wiki {{Wunschliste Fremdsprachen|Abschnitte fehlen=1|Sprache=Latein}} {{jsAdd(}} == Substantive == *[[lascivitas]] == Adjektive == *[[impudicus]] *[[lascivolus]] *[[libidinosus]] *[[ludibundus]] *[[unitrinus]] == Adverbien == == Verben == *[[horrere]] *[[horrescere]] *[[instruere]] *[[transformare]] == Eigennamen, Toponyme == *[[Arctica]] / [[Antarctica]] (als Toponym und Toponymadjektiv vorhanden) == Sonstiges == {{jsAdd)}} == Belege und Anmerkungen == <references/> n2t6twh8ggw7td4hge4ijapuysnd3mj 10820623 10820622 2026-11-07T07:25:17Z Wamito 720 /* Verben */ 10820623 wikitext text/x-wiki {{Wunschliste Fremdsprachen|Abschnitte fehlen=1|Sprache=Latein}} {{jsAdd(}} == Substantive == *[[lascivitas]] == Adjektive == *[[impudicus]] *[[lascivolus]] *[[libidinosus]] *[[ludibundus]] *[[unitrinus]] == Adverbien == == Verben == *[[horrere]] *[[horrescere]] *[[transformare]] == Eigennamen, Toponyme == *[[Arctica]] / [[Antarctica]] (als Toponym und Toponymadjektiv vorhanden) == Sonstiges == {{jsAdd)}} == Belege und Anmerkungen == <references/> 0lj1vusel4583so8pbksgb0rqzdbhw6 10820625 10820623 2026-11-07T07:31:14Z Wamito 720 +[[petulans]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10820625 wikitext text/x-wiki {{Wunschliste Fremdsprachen|Abschnitte fehlen=1|Sprache=Latein}} {{jsAdd(}} == Substantive == *[[lascivitas]] == Adjektive == *[[impudicus]] *[[lascivolus]] *[[libidinosus]] *[[ludibundus]] *[[petulans]] *[[unitrinus]] == Adverbien == == Verben == *[[horrere]] *[[horrescere]] *[[transformare]] == Eigennamen, Toponyme == *[[Arctica]] / [[Antarctica]] (als Toponym und Toponymadjektiv vorhanden) == Sonstiges == {{jsAdd)}} == Belege und Anmerkungen == <references/> 7l0zmlv08fa3jyehtukq3urd0do3bvp Milzbrands 0 517770 10820756 7702461 2026-11-07T11:14:51Z Peter Gröbner 84147 + Nebenakzent 10820756 wikitext text/x-wiki == Milzbrands ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Nebenformen}} :[[Milzbrandes]] {{Worttrennung}} :Milz·brands {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈmɪlt͡sˌbʁant͡s}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Milzbrands.ogg}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[Milzbrand]]''' {{Grundformverweis Dekl|Milzbrand}} 5c28zyzreu31gja00lzqvgs89qtkijy Diskussion:Wadl 1 538328 10820715 9001971 2026-11-07T10:11:55Z Peter Gröbner 84147 Neuer Abschnitt /* Betonungszeichen */ 10820715 wikitext text/x-wiki == Diskussionsbeitrag == Müsste das Beispiel (auch nach der Deklinationstabelle) nicht „Beim Trachtenumzug zum Oktoberfest kann man fesche Madl<u>n</u> und stramme Wadl<u>n</u> sehen.“ lauten? --[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]] <small>([[User talk:Peter Gröbner|Diskussion]])</small> 17:32, 4. Sep. 2015 (MESZ) :Also, hier stehen zwei Pluralformen – Plural 1: Wadl, Plural 2: Wadln. Im Beispielsatz wurde Plural 1 verwendet. Ein Beispielsatz mit Plural 2 kann natürlich ergänzt werden. --[[Benutzer:Seidenkäfer|Seidenkäfer]] <small>([[User talk:Seidenkäfer|Diskussion]])</small> 17:51, 4. Sep. 2015 (MESZ) ::Danke, lesen bildet. Muss ich wohl erst lernen. Möglicherweise ist die erste Form mehr so (west)bayerisch (mit y!) und die zweite mehr so ostösterreichisch. Auf dem Oktoberfest gilt natürlich die erste. --[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]] <small>([[User talk:Peter Gröbner|Diskussion]])</small> 18:24, 4. Sep. 2015 (MESZ) == Betonungszeichen == Bei [[Madl]] und [[Radl]] ist derzeit eines angegeben. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:11, 7. Nov. 2026 (MEZ) 16lpx2zbf0zuxmsqac1cu2kriuucg3p Entenfett 0 574903 10820508 9523962 2026-11-06T19:54:18Z Mighty Wire 111915 /* {{Übersetzungen}} */ 10820508 wikitext text/x-wiki == Entenfett ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=n |Nominativ Singular=Entenfett |Nominativ Plural=Entenfette |Genitiv Singular=Entenfettes |Genitiv Singular*=Entenfetts |Genitiv Plural=Entenfette |Dativ Singular=Entenfett |Dativ Singular*=Entenfette |Dativ Plural=Entenfetten |Akkusativ Singular=Entenfett |Akkusativ Plural=Entenfette }} {{Worttrennung}} :En·ten·fett, {{Pl.}} En·ten·fet·te {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈɛntn̩ˌfɛt}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Entenfett.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] [[Fett]] von der [[Ente]] {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus den Substantiven ''[[Ente]]'' und ''[[Fett]]'' mit dem [[Fugenelement]] ''[[-n]]'' {{Oberbegriffe}} :[1] [[Fett]] {{Beispiele}} :[1] „Die Ente zerteilen (Keulen abschneiden, Brust ablösen), dann zusammen mit dem ''Entenfett'' oder wenigen Esslöffeln Wasser zwei Stunden lang auf niedriger Stufe köcheln lassen, bis sich das Fleisch vom Knochen löst.“<ref>{{Per-Berliner Morgenpost Online | Online=https://www.morgenpost.de/berlin-aktuell/weihnachten-in-berlin/article208973473/Kulinarischer-Adventskalender-Rillette-von-der-Ente.html | Titel=Kulinarischer Adventskalender: Rillette von der Ente | Tag=13 | Monat=12 | Jahr=2016 | Zugriff=2018-07-27}}</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Fett von der Ente|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|duck fat}} *{{fr}}: {{Ü|fr|graisse de canard}} *{{it}}: {{Ü|it|grasso d'anatra}} *{{es}}: {{Ü|es|grasa de pato}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-FreeDictionary}} :[1] {{Ref-Duden}} {{Quellen}} {{Ähnlichkeiten 1|Anagramme=[[entfetten]]}} 5bjxqyne4j2i4yscxzbkrfplii3xsmf 10820509 10820508 2026-11-06T19:55:14Z Mighty Wire 111915 +da:[[andefedt]] +fi:[[ankanrasva]] +hu:[[kacsazsír]] +nl:[[eendenvet]] +pt:[[gordura de pato]] +sv:[[ankfett]] +ru:[[утиный жир]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10820509 wikitext text/x-wiki == Entenfett ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=n |Nominativ Singular=Entenfett |Nominativ Plural=Entenfette |Genitiv Singular=Entenfettes |Genitiv Singular*=Entenfetts |Genitiv Plural=Entenfette |Dativ Singular=Entenfett |Dativ Singular*=Entenfette |Dativ Plural=Entenfetten |Akkusativ Singular=Entenfett |Akkusativ Plural=Entenfette }} {{Worttrennung}} :En·ten·fett, {{Pl.}} En·ten·fet·te {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈɛntn̩ˌfɛt}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Entenfett.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] [[Fett]] von der [[Ente]] {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus den Substantiven ''[[Ente]]'' und ''[[Fett]]'' mit dem [[Fugenelement]] ''[[-n]]'' {{Oberbegriffe}} :[1] [[Fett]] {{Beispiele}} :[1] „Die Ente zerteilen (Keulen abschneiden, Brust ablösen), dann zusammen mit dem ''Entenfett'' oder wenigen Esslöffeln Wasser zwei Stunden lang auf niedriger Stufe köcheln lassen, bis sich das Fleisch vom Knochen löst.“<ref>{{Per-Berliner Morgenpost Online | Online=https://www.morgenpost.de/berlin-aktuell/weihnachten-in-berlin/article208973473/Kulinarischer-Adventskalender-Rillette-von-der-Ente.html | Titel=Kulinarischer Adventskalender: Rillette von der Ente | Tag=13 | Monat=12 | Jahr=2016 | Zugriff=2018-07-27}}</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Fett von der Ente|Ü-Liste= *{{da}}: {{Ü|da|andefedt}} *{{en}}: {{Ü|en|duck fat}} *{{fi}}: {{Ü|fi|ankanrasva}} *{{fr}}: {{Ü|fr|graisse de canard}} *{{it}}: {{Ü|it|grasso d'anatra}} *{{nl}}: {{Ü|nl|eendenvet}} *{{pt}}: {{Ü|pt|gordura de pato}} *{{ru}}: {{Üt|ru|утиный жир}} *{{sv}}: {{Ü|sv|ankfett}} *{{es}}: {{Ü|es|grasa de pato}} *{{hu}}: {{Ü|hu|kacsazsír}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-FreeDictionary}} :[1] {{Ref-Duden}} {{Quellen}} {{Ähnlichkeiten 1|Anagramme=[[entfetten]]}} 81rfjyxang8de7zq1efxel60ywcuwfg 10820510 10820509 2026-11-06T20:02:36Z Mighty Wire 111915 +uk:[[качиний жир]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10820510 wikitext text/x-wiki == Entenfett ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=n |Nominativ Singular=Entenfett |Nominativ Plural=Entenfette |Genitiv Singular=Entenfettes |Genitiv Singular*=Entenfetts |Genitiv Plural=Entenfette |Dativ Singular=Entenfett |Dativ Singular*=Entenfette |Dativ Plural=Entenfetten |Akkusativ Singular=Entenfett |Akkusativ Plural=Entenfette }} {{Worttrennung}} :En·ten·fett, {{Pl.}} En·ten·fet·te {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈɛntn̩ˌfɛt}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Entenfett.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] [[Fett]] von der [[Ente]] {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus den Substantiven ''[[Ente]]'' und ''[[Fett]]'' mit dem [[Fugenelement]] ''[[-n]]'' {{Oberbegriffe}} :[1] [[Fett]] {{Beispiele}} :[1] „Die Ente zerteilen (Keulen abschneiden, Brust ablösen), dann zusammen mit dem ''Entenfett'' oder wenigen Esslöffeln Wasser zwei Stunden lang auf niedriger Stufe köcheln lassen, bis sich das Fleisch vom Knochen löst.“<ref>{{Per-Berliner Morgenpost Online | Online=https://www.morgenpost.de/berlin-aktuell/weihnachten-in-berlin/article208973473/Kulinarischer-Adventskalender-Rillette-von-der-Ente.html | Titel=Kulinarischer Adventskalender: Rillette von der Ente | Tag=13 | Monat=12 | Jahr=2016 | Zugriff=2018-07-27}}</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Fett von der Ente|Ü-Liste= *{{da}}: {{Ü|da|andefedt}} *{{en}}: {{Ü|en|duck fat}} *{{fi}}: {{Ü|fi|ankanrasva}} *{{fr}}: {{Ü|fr|graisse de canard}} *{{it}}: {{Ü|it|grasso d'anatra}} *{{nl}}: {{Ü|nl|eendenvet}} *{{pt}}: {{Ü|pt|gordura de pato}} *{{ru}}: {{Üt|ru|утиный жир}} *{{sv}}: {{Ü|sv|ankfett}} *{{es}}: {{Ü|es|grasa de pato}} *{{uk}}: {{Üt|uk|качиний жир}} *{{hu}}: {{Ü|hu|kacsazsír}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-FreeDictionary}} :[1] {{Ref-Duden}} {{Quellen}} {{Ähnlichkeiten 1|Anagramme=[[entfetten]]}} e4xr9p6rdbxinxsrcto83jorlfkiawn 10820511 10820510 2026-11-06T20:02:44Z Mighty Wire 111915 +bg:[[патешка мазнина]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10820511 wikitext text/x-wiki == Entenfett ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=n |Nominativ Singular=Entenfett |Nominativ Plural=Entenfette |Genitiv Singular=Entenfettes |Genitiv Singular*=Entenfetts |Genitiv Plural=Entenfette |Dativ Singular=Entenfett |Dativ Singular*=Entenfette |Dativ Plural=Entenfetten |Akkusativ Singular=Entenfett |Akkusativ Plural=Entenfette }} {{Worttrennung}} :En·ten·fett, {{Pl.}} En·ten·fet·te {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈɛntn̩ˌfɛt}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Entenfett.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] [[Fett]] von der [[Ente]] {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus den Substantiven ''[[Ente]]'' und ''[[Fett]]'' mit dem [[Fugenelement]] ''[[-n]]'' {{Oberbegriffe}} :[1] [[Fett]] {{Beispiele}} :[1] „Die Ente zerteilen (Keulen abschneiden, Brust ablösen), dann zusammen mit dem ''Entenfett'' oder wenigen Esslöffeln Wasser zwei Stunden lang auf niedriger Stufe köcheln lassen, bis sich das Fleisch vom Knochen löst.“<ref>{{Per-Berliner Morgenpost Online | Online=https://www.morgenpost.de/berlin-aktuell/weihnachten-in-berlin/article208973473/Kulinarischer-Adventskalender-Rillette-von-der-Ente.html | Titel=Kulinarischer Adventskalender: Rillette von der Ente | Tag=13 | Monat=12 | Jahr=2016 | Zugriff=2018-07-27}}</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Fett von der Ente|Ü-Liste= *{{bg}}: {{Üt|bg|патешка мазнина}} *{{da}}: {{Ü|da|andefedt}} *{{en}}: {{Ü|en|duck fat}} *{{fi}}: {{Ü|fi|ankanrasva}} *{{fr}}: {{Ü|fr|graisse de canard}} *{{it}}: {{Ü|it|grasso d'anatra}} *{{nl}}: {{Ü|nl|eendenvet}} *{{pt}}: {{Ü|pt|gordura de pato}} *{{ru}}: {{Üt|ru|утиный жир}} *{{sv}}: {{Ü|sv|ankfett}} *{{es}}: {{Ü|es|grasa de pato}} *{{uk}}: {{Üt|uk|качиний жир}} *{{hu}}: {{Ü|hu|kacsazsír}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-FreeDictionary}} :[1] {{Ref-Duden}} {{Quellen}} {{Ähnlichkeiten 1|Anagramme=[[entfetten]]}} n4vamu5snoupctc68vl7qd75amgnncu 10820523 10820511 2026-11-06T20:39:40Z Peter Gröbner 84147 Sollte auch das rohe Fett von der Ente so bezeichnet werden, wären m. E. zwei Bedeutungen notwendig. 10820523 wikitext text/x-wiki == Entenfett ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=n |Nominativ Singular=Entenfett |Nominativ Plural=Entenfette |Genitiv Singular=Entenfettes |Genitiv Singular*=Entenfetts |Genitiv Plural=Entenfette |Dativ Singular=Entenfett |Dativ Singular*=Entenfette |Dativ Plural=Entenfetten |Akkusativ Singular=Entenfett |Akkusativ Plural=Entenfette }} {{Worttrennung}} :En·ten·fett, {{Pl.}} En·ten·fet·te {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈɛntn̩ˌfɛt}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Entenfett.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] ausgelassenes [[Fett]] von der [[Ente]] {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus den Substantiven ''[[Ente]]'' und ''[[Fett]]'' mit dem [[Fugenelement]] ''[[-n]]'' {{Synonyme}} :[1] [[Entenschmalz]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Fett]] {{Beispiele}} :[1] „Die Ente zerteilen (Keulen abschneiden, Brust ablösen), dann zusammen mit dem ''Entenfett'' oder wenigen Esslöffeln Wasser zwei Stunden lang auf niedriger Stufe köcheln lassen, bis sich das Fleisch vom Knochen löst.“<ref>{{Per-Berliner Morgenpost Online | Online=https://www.morgenpost.de/berlin-aktuell/weihnachten-in-berlin/article208973473/Kulinarischer-Adventskalender-Rillette-von-der-Ente.html | Titel=Kulinarischer Adventskalender: Rillette von der Ente | Tag=13 | Monat=12 | Jahr=2016 | Zugriff=2018-07-27}}</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Fett von der Ente|Ü-Liste= *{{bg}}: {{Üt|bg|патешка мазнина}} *{{da}}: {{Ü|da|andefedt}} *{{en}}: {{Ü|en|duck fat}} *{{fi}}: {{Ü|fi|ankanrasva}} *{{fr}}: {{Ü|fr|graisse de canard}} *{{it}}: {{Ü|it|grasso d'anatra}} *{{nl}}: {{Ü|nl|eendenvet}} *{{pt}}: {{Ü|pt|gordura de pato}} *{{ru}}: {{Üt|ru|утиный жир}} *{{sv}}: {{Ü|sv|ankfett}} *{{es}}: {{Ü|es|grasa de pato}} *{{uk}}: {{Üt|uk|качиний жир}} *{{hu}}: {{Ü|hu|kacsazsír}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-FreeDictionary}} :[1] {{Ref-Duden}} {{Quellen}} {{Ähnlichkeiten 1|Anagramme=[[entfetten]]}} ay9ekee873xolyhatsm1ekycc7bxay9 10820524 10820523 2026-11-06T20:41:53Z Peter Gröbner 84147 /* Übersetzungen */ typograph (Apostroph) und Einzelverlinkung 10820524 wikitext text/x-wiki == Entenfett ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=n |Nominativ Singular=Entenfett |Nominativ Plural=Entenfette |Genitiv Singular=Entenfettes |Genitiv Singular*=Entenfetts |Genitiv Plural=Entenfette |Dativ Singular=Entenfett |Dativ Singular*=Entenfette |Dativ Plural=Entenfetten |Akkusativ Singular=Entenfett |Akkusativ Plural=Entenfette }} {{Worttrennung}} :En·ten·fett, {{Pl.}} En·ten·fet·te {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈɛntn̩ˌfɛt}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Entenfett.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] ausgelassenes [[Fett]] von der [[Ente]] {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus den Substantiven ''[[Ente]]'' und ''[[Fett]]'' mit dem [[Fugenelement]] ''[[-n]]'' {{Synonyme}} :[1] [[Entenschmalz]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Fett]] {{Beispiele}} :[1] „Die Ente zerteilen (Keulen abschneiden, Brust ablösen), dann zusammen mit dem ''Entenfett'' oder wenigen Esslöffeln Wasser zwei Stunden lang auf niedriger Stufe köcheln lassen, bis sich das Fleisch vom Knochen löst.“<ref>{{Per-Berliner Morgenpost Online | Online=https://www.morgenpost.de/berlin-aktuell/weihnachten-in-berlin/article208973473/Kulinarischer-Adventskalender-Rillette-von-der-Ente.html | Titel=Kulinarischer Adventskalender: Rillette von der Ente | Tag=13 | Monat=12 | Jahr=2016 | Zugriff=2018-07-27}}</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Fett von der Ente|Ü-Liste= *{{bg}}: {{Üt|bg|патешка мазнина|L=E}} *{{da}}: {{Ü|da|andefedt}} *{{en}}: {{Ü|en|duck fat}} *{{fi}}: {{Ü|fi|ankanrasva}} *{{fr}}: {{Ü|fr|graisse de canard|L=E}} *{{it}}: {{Ü|it|grasso d’anatra|L=E}} *{{nl}}: {{Ü|nl|eendenvet}} *{{pt}}: {{Ü|pt|gordura de pato|L=E}} *{{ru}}: {{Üt|ru|утиный жир|L=E}} *{{sv}}: {{Ü|sv|ankfett}} *{{es}}: {{Ü|es|grasa de pato|L=E}} *{{uk}}: {{Üt|uk|качиний жир|L=E}} *{{hu}}: {{Ü|hu|kacsazsír}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-FreeDictionary}} :[1] {{Ref-Duden}} {{Quellen}} {{Ähnlichkeiten 1|Anagramme=[[entfetten]]}} oiwfo7kzyvmr5v9z11y10vuxsdjmiqy Milzbrandes 0 599460 10820757 7702460 2026-11-07T11:15:04Z Peter Gröbner 84147 + Nebenakzent 10820757 wikitext text/x-wiki == Milzbrandes ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Nebenformen}} :[[Milzbrands]] {{Worttrennung}} :Milz·bran·des {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈmɪlt͡sˌbʁandəs}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Milzbrandes.ogg}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[Milzbrand]]''' {{Grundformverweis Dekl|Milzbrand}} l6wfhlpd80gmmfg3vz5krrepik0kkzy Deontologie 0 624808 10820408 9806570 2026-11-06T16:28:54Z Zangala 19445 +ka:[[დეონტოლოგია]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10820408 wikitext text/x-wiki == Deontologie ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Deontologie |Nominativ Plural=- |Genitiv Singular=Deontologie |Genitiv Plural=- |Dativ Singular=Deontologie |Dativ Plural=- |Akkusativ Singular=Deontologie |Akkusativ Plural=- }} {{Worttrennung}} :De·on·to·lo·gie, {{kPl.}} {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˌdeɔntoloˈɡiː}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Deontologie.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|iː|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|Philosophie}} [[Klasse]] verschiedener [[ethisch]]er [[Theorie]]n, gemeinsam ist eine Auffassung, die davon ausgeht, dass Handlungen auch aus sich selbst heraus ([[intrinsisch]]) gut oder schlecht sein können (man also nicht nur die [[Folge]]n/[[Konsequenz]]en betrachtet/betrachten sollte) {{Herkunft}} :Zugrunde liegt das altgriechische Substantiv ''{{Üt|grc|δέον|deon}}'' „das Erforderliche; die [[Pflicht]]“ und ''[[-logie]]''.{{QS_Herkunft|unbelegt}} {{Synonyme}} :[1] [[deontologisch]]e [[Ethik]] {{Sinnverwandte Wörter}} :[1] [[Gesinnungsethik]], [[Pflichtenlehre]], [[Pflichtethik]] {{Gegenwörter}} :[1] [[konsequentialistisch]]e [[Theorie]], [[Tugendethik]], [[Utilitarismus]] {{Beispiele}} :[1] Kant war ein bedeutsamer Vertreter der ''Deontologie.'' :[1] „Bestimmte allgemein verbindliche Pflichten geben vor, welche Handlungen moralisch vertretbar sind und welche nicht (z. B. „Du sollst nicht töten!“). Für Theorien der ''Deontologie'' ist kennzeichnend, dass eine Handlung einer solchen verpflichtenden Regel entsprechen muss.“<ref>{{Internetquelle|url=https://www.pflanzen-forschung-ethik.de/lexikon/1477.deontologie.html|titel=Deontologie|autor=Pflanzen.Forschung.Ethik.|zugriff=2021-04-16}}</ref> {{Wortbildungen}} :[[Deontologe]], [[deontologisch]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Philosophie: Klasse verschiedener ethischer Theorien|Ü-Liste= *{{hy}}: {{Üt|hy|դեոնտոլոգիա|deontologia}} *{{eu}}: {{Ü|eu|deontologia}} *{{bs}}: {{Ü|bs|deontologija}} {{f}} *{{bg}}: {{Üt|bg|деонтология|deontologija}} {{f}} *{{zh}}: {{Üt|zh|义务伦理学|yìwù lúnlǐ xué}} *{{da}}: {{Ü|da|deontologi}} *{{en}}: {{Ü|en|deontology}} *{{eo}}: {{Ü|eo|deontologio}} *{{fr}}: {{Ü|fr|déontologisme}} {{m}} *{{gl}}: {{Ü|gl|deontoloxía}} {{f}} *{{ka}}: {{Üt|ka|დეონტოლოგია|deontologia}} *{{hi}}: {{Üt|hi|कर्तव्यवैज्ञानिक नीतिशास्त्र|kartavyavaigyaanik neetishaastr}} *{{id}}: {{Ü|id|etika deontologis}} *{{it}}: {{Ü|it|deontologia}} {{f}} *{{kk}}: {{Üt|kk|деонтология}} *{{ca}}: {{Ü|ca|deontologia}} {{f}} *{{ky}}: {{Üt|ky|деонтология}} *{{hr}}: {{Ü|hr|deontologija}} {{f}} *{{la}}: {{Ü|la|deontologia}} {{f}} *{{lv}}: {{Ü|lv|deontoloģija}} {{f}} *{{lt}}: {{Ü|lt|deontologija}} {{f}} *{{mk}}: {{Üt|mk|деонтологија|deontologija}} {{f}} *{{nl}}: {{Ü|nl|deontologie}} {{f}} *{{no}}: {{Ü|no|deontologi}} {{f}} *{{pl}}: {{Ü|pl|deontologia}} {{f}} *{{pt}}: {{Ü|pt|deontologia}} {{f}} *{{ru}}: {{Üt|ru|деонтология}} {{f}} *{{sv}}: {{Ü|sv|deontologi}} *{{sr}}: {{Üt|sr|деонтологија|deontologija}} {{f}} *{{sh}}: {{Üt|sh|деонтологија|deontologija}} {{f}} *{{sk}}: {{Ü|sk|deontológia}} {{f}} *{{sl}}: {{Ü|sl|deontologija}} {{f}} *{{wen}}: **{{dsb}}: {{Ü|dsb|deontologija}} {{f}} **{{hsb}}: {{Ü|hsb|deontologija}} {{f}} *{{es}}: {{Ü|es|deontologia}} {{f}} *{{cs}}: {{Ü|cs|deontologie}} {{f}} *{{tr}}: {{Ü|tr|deontoloji}} *{{uk}}: {{Üt|uk|деонтологія|deontolohija}} {{f}} *{{be}}: {{Üt|be|дэанталогія}} {{f}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[1] {{Ref-FreeDictionary}} :[1] {{Ref-Duden}} {{Quellen}} acq129k7xald6lwklxcie9zj2vq5xe3 Gesellschaftsvertrag 0 627603 10820407 10519209 2026-11-06T16:27:59Z Mighty Wire 111915 /* {{Übersetzungen}} */ 10820407 wikitext text/x-wiki == Gesellschaftsvertrag ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Gesellschaftsvertrag |Nominativ Plural=Gesellschaftsverträge |Genitiv Singular=Gesellschaftsvertrages |Genitiv Singular*=Gesellschaftsvertrags |Genitiv Plural=Gesellschaftsverträge |Dativ Singular=Gesellschaftsvertrag |Dativ Singular*=Gesellschaftsvertrage |Dativ Plural=Gesellschaftsverträgen |Akkusativ Singular=Gesellschaftsvertrag |Akkusativ Plural=Gesellschaftsverträge }} {{Worttrennung}} :Ge·sell·schafts·ver·trag, {{Pl.}} Ge·sell·schafts·ver·trä·ge {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ɡəˈzɛlʃaft͡sfɛɐ̯ˌtʁaːk}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Gesellschaftsvertrag.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|Staatsphilosophie}} freiwillige Übereinkunft, durch die der Wille des Einzelnen dem der Mehrheit untergeordnet wird. :[2] {{K|Recht}} Vertrag einer Gesellschaft des bürgerlichen Rechts {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus den Substantiven ''[[Gesellschaft]]'' und ''[[Vertrag]]'' mit dem [[Fugenelement]] ''[[-s]]'' :[1] Lehnübersetzung von ''{{Ü|fr|Contrat social}}'', geprägt durch Jean-Jacques Rousseau <ref>{{Ref-Duden}}</ref> {{Gegenwörter}} :[1] [[Naturzustand]] {{Oberbegriffe}} :[1, 2] [[Vertrag]] {{Beispiele}} :[1] Der ''Gesellschaftsvertrag'' spielt sowohl für Rawls als auch für Hobbes eine zentrale Rolle in ihrer Staatsphilosophie. :[2] {{Beispiele fehlen}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=freiwillige Übereinkunft, durch die der Wille des Einzelnen dem der Mehrheit untergeordnet wird|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|social contract}} *{{fr}}: {{Ü|fr|contrat social}} *{{it}}: {{Ü|it|contratto sociale}} *{{ku}}: **{{kmr}}: {{Ü|kmr|peymana civakî}} {{f}} *{{es}}: {{Ü|es|contrato social}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=Vertrag einer Gesellschaft des bürgerlichen Rechts|Ü-Liste= }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|Vertragstheorie}} :[2] {{Wikipedia}} :[*] {{Ref-OWID}} :[1] {{Ref-Duden}} {{Quellen}} nlad99fyxdsi3os8u6v4fxk5cpv34iv 10820410 10820407 2026-11-06T16:31:25Z Mighty Wire 111915 +uk:[[суспільний договір]] +tr:[[toplum sözleşmesi]] +tr:[[toplumsal sözleşme]] +sr:[[друштвени уговор]] +sl:[[socialna pogodba]] +sl:[[družbena pogodba]] +sk:[[spoločenská zmluva]] +ru:[[общественный договор]] +ro:[[contract social]] +pt:[[contrato social]] +pl:[[umowa społeczna]] +lv:[[sabiedriskais līgums]] +hu:[[társadalmi szerződés]] +hi:[[सामाजिक संविदा]] +cs:[[společenská smlouva]] +bg:[[обществен договор]] +az:[[ictimai müqavilə]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10820410 wikitext text/x-wiki == Gesellschaftsvertrag ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Gesellschaftsvertrag |Nominativ Plural=Gesellschaftsverträge |Genitiv Singular=Gesellschaftsvertrages |Genitiv Singular*=Gesellschaftsvertrags |Genitiv Plural=Gesellschaftsverträge |Dativ Singular=Gesellschaftsvertrag |Dativ Singular*=Gesellschaftsvertrage |Dativ Plural=Gesellschaftsverträgen |Akkusativ Singular=Gesellschaftsvertrag |Akkusativ Plural=Gesellschaftsverträge }} {{Worttrennung}} :Ge·sell·schafts·ver·trag, {{Pl.}} Ge·sell·schafts·ver·trä·ge {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ɡəˈzɛlʃaft͡sfɛɐ̯ˌtʁaːk}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Gesellschaftsvertrag.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|Staatsphilosophie}} freiwillige Übereinkunft, durch die der Wille des Einzelnen dem der Mehrheit untergeordnet wird. :[2] {{K|Recht}} Vertrag einer Gesellschaft des bürgerlichen Rechts {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus den Substantiven ''[[Gesellschaft]]'' und ''[[Vertrag]]'' mit dem [[Fugenelement]] ''[[-s]]'' :[1] Lehnübersetzung von ''{{Ü|fr|Contrat social}}'', geprägt durch Jean-Jacques Rousseau <ref>{{Ref-Duden}}</ref> {{Gegenwörter}} :[1] [[Naturzustand]] {{Oberbegriffe}} :[1, 2] [[Vertrag]] {{Beispiele}} :[1] Der ''Gesellschaftsvertrag'' spielt sowohl für Rawls als auch für Hobbes eine zentrale Rolle in ihrer Staatsphilosophie. :[2] {{Beispiele fehlen}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=freiwillige Übereinkunft, durch die der Wille des Einzelnen dem der Mehrheit untergeordnet wird|Ü-Liste= *{{az}}: {{Ü|az|ictimai müqavilə}} *{{bg}}: {{Üt|bg|обществен договор}} *{{en}}: {{Ü|en|social contract}} *{{fr}}: {{Ü|fr|contrat social}} *{{hi}}: {{Üt|hi|सामाजिक संविदा|sāmājik samvidā}} *{{it}}: {{Ü|it|contratto sociale}} *{{ku}}: **{{kmr}}: {{Ü|kmr|peymana civakî}} {{f}} *{{lv}}: {{Ü|lv|sabiedriskais līgums}} *{{pl}}: {{Ü|pl|umowa społeczna}} *{{pt}}: {{Ü|pt|contrato social}} *{{ro}}: {{Ü|ro|contract social}} *{{ru}}: {{Üt|ru|общественный договор}} *{{sr}}: {{Üt|sr|друштвени уговор}} *{{sk}}: {{Ü|sk|spoločenská zmluva}} *{{sl}}: {{Ü|sl|socialna pogodba}}, {{Ü|sl|družbena pogodba}} *{{es}}: {{Ü|es|contrato social}} *{{cs}}: {{Ü|cs|společenská smlouva}} *{{tr}}: {{Ü|tr|toplum sözleşmesi}}, {{Ü|tr|toplumsal sözleşme}} *{{uk}}: {{Üt|uk|суспільний договір}} *{{hu}}: {{Ü|hu|társadalmi szerződés}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=Vertrag einer Gesellschaft des bürgerlichen Rechts|Ü-Liste= }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|Vertragstheorie}} :[2] {{Wikipedia}} :[*] {{Ref-OWID}} :[1] {{Ref-Duden}} {{Quellen}} kvkrs9mol164un555g7p8hqzyb8su7f bombardiert 0 654765 10820536 7871779 2026-11-06T21:04:36Z Mighty Wire 111915 10820536 wikitext text/x-wiki == bombardiert ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Deutsch}} === {{Deutsch Adjektiv Übersicht |Positiv=bombardiert |Komparativ=– |Superlativ=– }} {{Worttrennung}} :bom·bar·diert, {{kSt.}} {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|bɔmbaʁˈdiːɐ̯t}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-bombardiert.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|iːɐ̯t|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] mit Bomben aus der Luft attackiert {{Beispiele}} :[1] „Die Nachrichten gingen weiter. JAPSEN ersaufen, während ''bombardierter'' Zerstörer sinkt!“<ref>{{Literatur|Autor=James Ellroy|Titel=Perfidia|Verlag=Ullstein|Ort=Berlin|Jahr=2015|ISBN=978-3-550-08897-1|Seiten=301}}.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=mit Bomben aus der Luft attackiert|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|bombed}}, {{Ü|en|bombarded}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Ref-DWDS-Korpus}} {{Quellen}} === {{Wortart|Partizip II|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :bom·bar·diert {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|bɔmbaʁˈdiːɐ̯t}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-bombardiert.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|iːɐ̯t|Deutsch}} {{Grammatische Merkmale}} *Partizip Perfekt des Verbs '''[[bombardieren]]''' {{Grundformverweis Konj|bombardieren}} === {{Wortart|Konjugierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :bom·bar·diert {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|bɔmbaʁˈdiːɐ̯t}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-bombardiert.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|iːɐ̯t|Deutsch}} {{Grammatische Merkmale}} *2. Person Plural Imperativ Präsens Aktiv des Verbs '''[[bombardieren]]''' *3. Person Singular Indikativ Präsens Aktiv des Verbs '''[[bombardieren]]''' *2. Person Plural Indikativ Präsens Aktiv des Verbs '''[[bombardieren]]''' {{Grundformverweis Konj|bombardieren}} jxck29hord5snqluzveng720zs3kcbj 10820537 10820536 2026-11-06T21:05:12Z Mighty Wire 111915 +uk:[[бомбардований]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10820537 wikitext text/x-wiki == bombardiert ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Deutsch}} === {{Deutsch Adjektiv Übersicht |Positiv=bombardiert |Komparativ=– |Superlativ=– }} {{Worttrennung}} :bom·bar·diert, {{kSt.}} {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|bɔmbaʁˈdiːɐ̯t}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-bombardiert.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|iːɐ̯t|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] mit Bomben aus der Luft attackiert {{Beispiele}} :[1] „Die Nachrichten gingen weiter. JAPSEN ersaufen, während ''bombardierter'' Zerstörer sinkt!“<ref>{{Literatur|Autor=James Ellroy|Titel=Perfidia|Verlag=Ullstein|Ort=Berlin|Jahr=2015|ISBN=978-3-550-08897-1|Seiten=301}}.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=mit Bomben aus der Luft attackiert|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|bombed}}, {{Ü|en|bombarded}} *{{uk}}: {{Üt|uk|бомбардований}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Ref-DWDS-Korpus}} {{Quellen}} === {{Wortart|Partizip II|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :bom·bar·diert {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|bɔmbaʁˈdiːɐ̯t}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-bombardiert.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|iːɐ̯t|Deutsch}} {{Grammatische Merkmale}} *Partizip Perfekt des Verbs '''[[bombardieren]]''' {{Grundformverweis Konj|bombardieren}} === {{Wortart|Konjugierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :bom·bar·diert {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|bɔmbaʁˈdiːɐ̯t}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-bombardiert.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|iːɐ̯t|Deutsch}} {{Grammatische Merkmale}} *2. Person Plural Imperativ Präsens Aktiv des Verbs '''[[bombardieren]]''' *3. Person Singular Indikativ Präsens Aktiv des Verbs '''[[bombardieren]]''' *2. Person Plural Indikativ Präsens Aktiv des Verbs '''[[bombardieren]]''' {{Grundformverweis Konj|bombardieren}} oa1qsd03iejpda6rqajwm8i6unt22tb 10820540 10820537 2026-11-06T21:06:47Z Mighty Wire 111915 +mk:[[бомбардиран]] +bg:[[бомбардиран]] +it:[[bombardato]] +nl:[[gebombardeerd]] +cs:[[bombardovaný]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10820540 wikitext text/x-wiki == bombardiert ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Deutsch}} === {{Deutsch Adjektiv Übersicht |Positiv=bombardiert |Komparativ=– |Superlativ=– }} {{Worttrennung}} :bom·bar·diert, {{kSt.}} {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|bɔmbaʁˈdiːɐ̯t}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-bombardiert.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|iːɐ̯t|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] mit Bomben aus der Luft attackiert {{Beispiele}} :[1] „Die Nachrichten gingen weiter. JAPSEN ersaufen, während ''bombardierter'' Zerstörer sinkt!“<ref>{{Literatur|Autor=James Ellroy|Titel=Perfidia|Verlag=Ullstein|Ort=Berlin|Jahr=2015|ISBN=978-3-550-08897-1|Seiten=301}}.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=mit Bomben aus der Luft attackiert|Ü-Liste= *{{bg}}: {{Üt|bg|бомбардиран}} *{{en}}: {{Ü|en|bombed}}, {{Ü|en|bombarded}} *{{it}}: {{Ü|it|bombardato}} *{{mk}}: {{Üt|mk|бомбардиран}} *{{nl}}: {{Ü|nl|gebombardeerd}} *{{cs}}: {{Ü|cs|bombardovaný}} *{{uk}}: {{Üt|uk|бомбардований}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Ref-DWDS-Korpus}} {{Quellen}} === {{Wortart|Partizip II|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :bom·bar·diert {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|bɔmbaʁˈdiːɐ̯t}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-bombardiert.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|iːɐ̯t|Deutsch}} {{Grammatische Merkmale}} *Partizip Perfekt des Verbs '''[[bombardieren]]''' {{Grundformverweis Konj|bombardieren}} === {{Wortart|Konjugierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :bom·bar·diert {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|bɔmbaʁˈdiːɐ̯t}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-bombardiert.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|iːɐ̯t|Deutsch}} {{Grammatische Merkmale}} *2. Person Plural Imperativ Präsens Aktiv des Verbs '''[[bombardieren]]''' *3. Person Singular Indikativ Präsens Aktiv des Verbs '''[[bombardieren]]''' *2. Person Plural Indikativ Präsens Aktiv des Verbs '''[[bombardieren]]''' {{Grundformverweis Konj|bombardieren}} l8hi7tq32p7fm0ntxps412j48m5im97 stockend 0 669464 10820351 7235323 2026-11-06T14:00:06Z Edfyr 39781 Adjektiv 10820351 wikitext text/x-wiki == stockend ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Deutsch}} === {{Deutsch Adjektiv Übersicht |Positiv=stockend |Komparativ=stockender |Superlativ=stockendsten }} {{Anmerkung|Steigerung}} :Der Superlativ ist sehr selten. {{Worttrennung}} :sto·ckend {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈʃtɔkn̩t}}, {{Lautschrift|ˈʃtɔkŋ̍t}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-stockend.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|ɔkn̩t|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] mit wiederholten [[Unterbrechung]]en, [[Verzögerung]]en verlaufend, sich mit Unterbrechungen fortbewegend {{Herkunft}} :[[Ableitung]] des Adjektivs vom [[Partizip I]] ''[[#Partizip_I|stockend]]'' durch [[Konversion]] {{Beispiele}} :[1] „Ich weiß wohl, ich spreche in der Kammer ''stockender'' als je, weil ich bei jedem Wort mit meinen Gedanken ringe.“ <ref>{{DiB-Projekt Gutenberg-DE | Online=https://projekt-gutenberg.org/authors/karl-bleibtreu/books/bismarck-band-1/chapter/23/ | Autor=Karl Bleibtreu | Titel=Bismarck. Ein Weltroman in 4 Bänden | Band=Band I | Kapitel=Kapitel 23 | Jahr=1915 | Verlag=Verlag der Literaturwerke Minerva R. Max Lippold | Ort=Leipzig | Zugriff=2026-11-06 }}</ref> :[1] „Die Verhandlungen zwischen Vertretern der Regierung Laurent Kabilas und der Rebellen in Sambia verlaufen ''stockender'' als geplant.“<ref>{{Per-taz Online | Online=https://taz.de/Ein-bisschen-Frieden-fuer-den-Kongo/!1281604/ | Titel=Ein bißchen Frieden für den Kongo | Tag=5 | Monat=7 | Jahr=1999 | Zugriff=2026-11-06}}</ref> :[1] „Damals fielen wir über den Brahm her. Es war seine ''stockendste'' Zeit. Alles an ihm wurde nun schlecht; Mutarmut warfen wir ihm vor; […]“<ref>{{DiB-Projekt Gutenberg-DE | Online=https://projekt-gutenberg.org/authors/alfred-kerr/books/das-mimenreich/chapter/6/ | Autor=Alfred Kerr | Titel=Das Mimenreich | Kapitel=Brahms Wiederaufstieg und Reinhardt | Jahr=1917 | Verlag=S. Fischer-Verlag | Ort=Berlin | Zugriff=2026-11-06 }}</ref> :[1] „Die neue Feuerwache ist das größte Projekt der Stadt Bitburg – und das ''stockendste''.“<ref>{{Internetquelle | url=https://www.volksfreund.de/region/bitburg-pruem/bitburg-warum-geht-es-mit-der-feuerwache-immer-noch-nicht-voran_aid-152027311 | titel=Warum geht es mit der Feuerwache Bitburg immer noch nicht voran? | autor=Christian Thome | werk=volksfreund | datum=2026-08-03 | zugriff=2026-11-06}}</ref> {{Charakteristische Wortkombinationen}} :[1] ''stockend'' [[verlaufen]], ''stockender'' [[Verkehr]], [[mit]] ''stockender'' [[Stimme]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=mit Unterbrechungen verlaufend|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Ref-DWDS-Korpus}} :[1] {{Ref-FreeDictionary}} {{Quellen}} === {{Wortart|Partizip I|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :sto·ckend {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈʃtɔkn̩t}}, {{Lautschrift|ˈʃtɔkŋ̍t}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-stockend.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|ɔkn̩t|Deutsch}} {{Grammatische Merkmale}} *Partizip Präsens des Verbs '''[[stocken]]''' {{Grundformverweis Konj|stocken}} ds8uexyz2wmw5cueo4k3r7amtj4osup 10820367 10820351 2026-11-06T14:37:59Z Edfyr 39781 Bsp stockendere 10820367 wikitext text/x-wiki == stockend ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Deutsch}} === {{Deutsch Adjektiv Übersicht |Positiv=stockend |Komparativ=stockender |Superlativ=stockendsten }} {{Anmerkung|Steigerung}} :Der Superlativ ist sehr selten. {{Worttrennung}} :sto·ckend {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈʃtɔkn̩t}}, {{Lautschrift|ˈʃtɔkŋ̍t}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-stockend.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|ɔkn̩t|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] mit wiederholten [[Unterbrechung]]en, [[Verzögerung]]en verlaufend, sich mit Unterbrechungen fortbewegend {{Herkunft}} :[[Ableitung]] des Adjektivs vom [[Partizip I]] ''[[#Partizip_I|stockend]]'' durch [[Konversion]] {{Beispiele}} :[1] „Ich weiß wohl, ich spreche in der Kammer ''stockender'' als je, weil ich bei jedem Wort mit meinen Gedanken ringe.“ <ref>{{DiB-Projekt Gutenberg-DE | Online=https://projekt-gutenberg.org/authors/karl-bleibtreu/books/bismarck-band-1/chapter/23/ | Autor=Karl Bleibtreu | Titel=Bismarck. Ein Weltroman in 4 Bänden | Band=Band I | Kapitel=Kapitel 23 | Jahr=1915 | Verlag=Verlag der Literaturwerke Minerva R. Max Lippold | Ort=Leipzig | Zugriff=2026-11-06 }}</ref> :[1] „Die Verhandlungen zwischen Vertretern der Regierung Laurent Kabilas und der Rebellen in Sambia verlaufen ''stockender'' als geplant.“<ref>{{Per-taz Online | Online=https://taz.de/Ein-bisschen-Frieden-fuer-den-Kongo/!1281604/ | Titel=Ein bißchen Frieden für den Kongo | Tag=5 | Monat=7 | Jahr=1999 | Zugriff=2026-11-06}}</ref> :[1] „Lediglich Nutzer von älteren Geräten wie dem iPhone 4s und dem iPad 2 sollten überlegen, ob die Änderungen in iOS 9 eine etwas ''stockendere'' und langsamere Bedienung rechtfertigen.“<ref>{{Per-Standard Online | Online=https://www.derstandard.at/story/2000022252006/apple-veroeffentlicht-ios-9-die-highlights-im-test | Autor=Martin Wendel | Titel=Apple veröffentlicht iOS 9: Die Highlights im Test | Tag=16 | Monat=9 | Jahr=2015 | Zugriff=2026-11-06}}</ref> :[1] „Damals fielen wir über den Brahm her. Es war seine ''stockendste'' Zeit. Alles an ihm wurde nun schlecht; Mutarmut warfen wir ihm vor; […]“<ref>{{DiB-Projekt Gutenberg-DE | Online=https://projekt-gutenberg.org/authors/alfred-kerr/books/das-mimenreich/chapter/6/ | Autor=Alfred Kerr | Titel=Das Mimenreich | Kapitel=Brahms Wiederaufstieg und Reinhardt | Jahr=1917 | Verlag=S. Fischer-Verlag | Ort=Berlin | Zugriff=2026-11-06 }}</ref> :[1] „Die neue Feuerwache ist das größte Projekt der Stadt Bitburg – und das ''stockendste''.“<ref>{{Internetquelle | url=https://www.volksfreund.de/region/bitburg-pruem/bitburg-warum-geht-es-mit-der-feuerwache-immer-noch-nicht-voran_aid-152027311 | titel=Warum geht es mit der Feuerwache Bitburg immer noch nicht voran? | autor=Christian Thome | werk=volksfreund | datum=2026-08-03 | zugriff=2026-11-06}}</ref> {{Charakteristische Wortkombinationen}} :[1] ''stockend'' [[verlaufen]], ''stockender'' [[Verkehr]], [[mit]] ''stockender'' [[Stimme]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=mit Unterbrechungen verlaufend|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Ref-DWDS-Korpus}} :[1] {{Ref-FreeDictionary}} {{Quellen}} === {{Wortart|Partizip I|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :sto·ckend {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈʃtɔkn̩t}}, {{Lautschrift|ˈʃtɔkŋ̍t}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-stockend.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|ɔkn̩t|Deutsch}} {{Grammatische Merkmale}} *Partizip Präsens des Verbs '''[[stocken]]''' {{Grundformverweis Konj|stocken}} 5jp77zmrqj9y0qgcrssc0s14ppyqhqq filter 0 680764 10820589 10684133 2026-11-07T00:38:33Z Scripturus 196147 + IPA, Kat. 10820589 wikitext text/x-wiki {{Siehe auch|[[Filter]]}} == filter ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Konjugierte Form|Deutsch}} === {{Nebenformen}} :''2. Person Singular Imperativ Präsens Aktiv:'' [[filtere]] :''1. Person Singular Indikativ Präsens Aktiv:'' [[filtere]] :''2. Person Singular Imperativ Präsens Aktiv:'' [[filtre]] :''1. Person Singular Indikativ Präsens Aktiv:'' [[filtre]] {{Worttrennung}} :fil·ter {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈfɪltɐ}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-filter.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|ɪltɐ|Deutsch}} {{Grammatische Merkmale}} *2. Person Singular Imperativ Präsens Aktiv des Verbs '''[[filtern]]''' *1. Person Singular Indikativ Präsens Aktiv des Verbs '''[[filtern]]''' {{Grundformverweis Konj|filtern}} {{Ähnlichkeiten 1|Anagramme=[[fertil]], [[filtre]], [[flirte]], [[Trifle]]}} == filter ({{Sprache|Englisch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Englisch}} === {{Englisch Substantiv Übersicht |Singular=filter |Plural=filters |Bild 1=Faltenfilter in Trichter.jpg|hochkant|1|paper ''filter'' |Bild 2=Red and orange color filters.png|hochkant|2|photography: red and orange color ''filters'' |Bild 3=UK traffic signal - Straight and Right Filter Arrow.svg|hochkant|4|straight and right ''filter'' arrow }} {{Worttrennung}} :fil·ter, {{Pl.}} fil·ters {{Aussprache}} :{{IPA|BE}} {{Lautschrift|ˈfɪltə(ɹ)|spr=en}}, {{IPA|AE}} {{Lautschrift|ˈfɪltɚ|spr=en}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|En-us-filter.ogg|spr=us}} {{Bedeutungen}} :[1] [[durchlässig]]es [[Material]] zur [[Trennung]] anderer [[Substanz]]en voneinander, zum [[absondern|Absondern]] von [[Feststoff]]en aus [[Flüssigkeit]]en, zum [[dämpfen|Dämpfen]] von [[Licht]] oder [[Schall]]: [[Filter]] :[2] {{K|Technik|spr=en}} [[Gerät]], durch das eine solche Trennung erfolgt: [[Filter]] :[3] {{K|Informatik|spr=en}} [[Software]], [[Algorithmus]] zur Trennung von [[Information]]en, Bearbeitung von [[Datei]]en, zum [[Schutz]] im [[Internet]]: [[Filter]] :[4] {{K|Straßenverkehr|UK|spr=en}} [[Verkehrszeichen]]: [[Abbiegepfeil]], [[grün]]es [[Licht]] für [[Abbieger]]; [[Abbiegespur]] {{Herkunft}} :seit dem 15. Jahrhundert belegt, von [[altfranzösisch]] ''{{Ü|fro|feutre}}'' ‚[[Filz]]‘ (vgl. [[französisch]] ''{{Ü|fr|filtre}}'') und direkt von [[mittellateinisch]] ''{{Ü|la|filtrum}}'' ‚Filz‘ (Material, das zum Durchseihen von Flüssigkeiten verwendet wurde)<ref>{{Ref-OEtymD}}</ref> {{Unterbegriffe}} :[1, 2] [[microfilter]], [[coffee filter]], [[oil filter]] :[3] [[content filter]], [[spam filter]] {{Beispiele}} :[1] He smokes cigarettes with ''filters''. ::Er raucht Zigaretten mit ''Filtern''. :[1] How many times can you use a ''filter'' in a coffee machine? ::Wie oft kann man einen ''Filter'' in einer Kaffeemaschine wiederverwenden? :[2] “The great sugar-house was a wilderness of tubs and tanks and vats and ''filters'', pumps, pipes, and machinery.”<ref>{{W|Mark Twain}}: ''Life on the Mississippi.'' 1883, zit. nach {{Wikisource|en:Life on the Mississippi/Chapter 48|Life on the Mississippi}}.</ref> ::Das große Zuckerhaus war ein wildes Durcheinander von Wannen und Tanks und Bottichen und ''Filtern'', Pumpen, Rohren und Maschinen. :[3] “The free app, called Messenger Kids, hopes to attract parents looking for a safe online chat service, with a greater level of parental control, child-friendly features, screened content and safety ''filters'' to prevent children sharing inappropriate content.”<ref>{{Per-Guardian Online | Online=https://www.theguardian.com/technology/2017/dec/04/messenger-kids-facebook-launches-under-13-chat-app-parental-contact-approval | Autor=Samuel Gibbs | Titel=Facebook launches Messenger Kids app – but parents vet chat contacts | Tag=04 | Monat=12 | Jahr=2017 | Zugriff=2023-07-20}}</ref> ::Die kostenlose App, mit dem Namen Messenger Kids, möchte Eltern für sich gewinnen, die nach einem sicheren Online-Chat-Dienst suchen mit einem höheren Maß an elterlicher Kontrolle, kinderfreundlichen Funktionen, geprüften Inhalten und Sicherheits''filtern'', um zu verhindern, dass Kinder unangemessene Inhalte teilen. :[4] “A mum who lives opposite the junction […] says some drivers heading for Mobberley Road are bypassing queuing cars to access the ''filter'' lane heading left.”<ref>{{Internetquelle | url=https://www.knutsfordguardian.co.uk/news/15465745.fears-over-pedestrian-safety-as-drivers-mount-kerbs-at-busy-junction/ | titel=Fears over pedestrian safety as drivers 'mount kerbs' at busy junction | autor=Ned Bristow | werk=knutsfordguardian.co.uk | datum=2017-08-11 | zugriff=2023-07-20}}</ref> ::Eine gegenüber der Kreuzung wohnende Mutter sagt, dass einige Autofahrer, die in Richtung Mobberley Road unterwegs sind, an der Autoschlange [unerlaubt seitlich] vorbeifahren, um auf die ''Abbiegespur'' nach links zu gelangen. {{Wortbildungen}} :[[filterer]], [[filterless]] :[[filter bag]], [[filter bed]], [[filter coffee]], [[filter charcoal]], [[filter cigarette]], [[filter lane]], [[filter program]], [[filter tip]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=durchlässiges Material zur Trennung und Absonderung|Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Filter}} {{m}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=trennendes Gerät|Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Filter}} {{m}}, {{Ü|de|Sieb}} {{n}}, {{Ü|de|Seiher}} {{m}} }} {{Ü-Tabelle|3|G=Software|Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Filter}} {{m}} }} {{Ü-Tabelle|4|G=UK: Verkehrszeichen|Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Abbiegepfeil}} {{m}}, {{Ü|de|Abbiegespur}} {{f}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Wikipedia|spr=en}} :[1–4] {{Ref-Cambridge}} :[1–4] {{Ref-Longman}} :[1–3] {{Ref-MWD}} :[1–3] {{Ref-MWT}} :[1–3] {{Ref-Dictionary}} :[1–4] {{Ref-Pons|en}} :[1–3] {{Ref-dictcc}} :[1–3] {{Ref-Leo|en}} {{Quellen}} === {{Wortart|Verb|Englisch}} === {{Englisch Verb Übersicht |present_I=filter |present_he, she, it=filters |past_simple_I=filtered |present participle=filtering |past participle=filtered }} {{Worttrennung}} :fil·ter, {{PPerf.}} fil·tered, {{PPräs.}} fil·ter·ing {{Aussprache}} :{{IPA|BE}} {{Lautschrift|ˈfɪltə(ɹ)|spr=en}}, {{IPA|AE}} {{Lautschrift|ˈfɪltɚ|spr=en}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|En-us-filter.ogg|spr=us}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|trans.|spr=en}} [[Flüssigkeit]], [[Gas]], [[Licht]], [[Information]]en oder anderes durch einen [[Filter]] gehen lassen und dabei (unerwünschte) Teile [[zurückhalten]] oder [[abtrennen]]: [[filtern]] :[2] {{K|intrans.|spr=en}} nur [[allmählich]] oder in [[begrenzt]]em [[Umfang]] geschehen; ''Flüssigkeit, Informationen:'' [[durchsickern]], ''Licht, Schall:'' [[unvollständig]] [[hereindringen]] :[3] {{K|intrans.|Straßenverkehr|UK|spr=en}} sich auf einer [[Abbiegespur]] [[einordnen]], die [[Spur]] [[wechseln]], bei einem [[grün]]en [[Pfeil]] [[abbiegen]] {{Synonyme}} :[1] [[filtrate]] {{Sinnverwandte Wörter}} :[1] [[screen]], [[strain]] :[1] [[clarify]], [[clean]], [[extract]], [[refine]] {{Beispiele}} :[1] “They often boil or ''filter'' water before drinking it […].”<ref>{{Wikipedia|Water management in Beijing|spr=en|oldid=1078680442}}</ref> ::Oft kochen oder ''filtern'' sie das Wasser, bevor sie es trinken. :[1] The ozone layer ''filters'' out dangerous UV radiation from sunlight. ::Die Ozonschicht ''filtert'' gefährliche UV-Strahlung aus dem Sonnenlicht heraus. :[2] “It [the island] has no rivers or streams, the water ''filtering'' away through the porous soil [...]”.<ref>''Navigators' Islands.'' In: ''Encyclopædia Britannica'', 1875–1889, zit. nach {{Wikisource|en:Encyclopædia Britannica, Ninth Edition/Navigators' Islands|Navigators' Islands}}.</ref> ::Sie [die Insel] hat keine Flüsse oder Bäche, das Wasser ''sickert'' weg durch das poröse Erdreich. :[2] The news ''filtered'' through from Berlin last week. ::Die Neuigkeiten ''sickerten'' letzte Woche aus Berlin ''durch''. :[2] “The light from the dome ''filtered'' only a little way into that narrow corridor, and showed him only empty space.”<ref>{{W|Robert E. Howard}}: ''Jewels of Gwahlur.'' In: ''Weird Tales'', 1935, zit. nach {{Wikisource|en:Jewels of Gwahlur/Chapter III|Jewels of Gwahlur}}.</ref> ::Das Licht von der Kuppel ''schien'' nur ein wenig in den schmalen Gang hinein und zeigte ihm nur einen leeren Raum. :[3] "There's only one deadly bit," I say, "where all the cars ''filter'' left to get on the flyover."<ref>{{Per-Guardian Online | Online=https://www.theguardian.com/lifeandstyle/2012/feb/24/tim-dowling-bike-trouble | Autor= Tim Dowling | Titel=Tim Dowling: the trouble with my bike | Tag=24 | Monat=02 | Jahr=2012 | Zugriff=2023-07-20}}</ref> ::"Es gibt nur einen tödliche Stelle", sage ich, "wo sich alle Autos links ''einordnen'', um auf die Hochstraße zu kommen." {{Charakteristische Wortkombinationen}} :[1] ''filter'' off/out — [[abfiltern]], [[herausfiltern]] :[1] ''filter'' by [[name]]/[[date]] — nach [[Name]]/[[Datum]] ''filtern'' (Computer) :[2] ''filter'' out — [[langsam]], [[grüppchenweise]] [[herauskommen]]; ''filter'' out/through — [[durchsickern]]; ''filter'' into — [[einsickern]], [[eindringen]] :[3] ''filter'' in — sich [[einordnen]]; filter [[left]]/[[right]] — sich [[links]]/[[rechts]] [[einordnen]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Substanzen trennen|Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|filtern}}, {{Ü|de|filtrieren}}, {{Ü|de|seihen}}, {{Ü|de|durchseihen}}, ''Personen:'' {{Ü|de|auswählen}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=nur allmählich oder in begrenztem Umfang geschehen|Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|durchsickern}}, {{Ü|de|leicht}} {{Ü|de|durchscheinen}}, {{Ü|de|unvollständig}} {{Ü|de|hereindringen}} }} {{Ü-Tabelle|3|G=Straßenverkehr, UK: die Spur wechseln|Ü-Liste= *{{de}}: sich {{Ü|de|einordnen}}, {{Ü|de|abbiegen}} }} {{Referenzen}} :[1, 2] {{Ref-Cambridge}} :[1–3] {{Ref-Longman}} :[1, 2] {{Ref-MWD}} :[1, 2] {{Ref-MWT}} :[1, 2] {{Ref-Dictionary}} :[1–3] {{Ref-Pons|en}} :[1, 2] {{Ref-dictcc}} :[1–3] {{Ref-Leo|en}} {{Quellen}} [[Kategorie:Entlehnung aus dem Altfranzösischen (Englisch)]] [[Kategorie:Entlehnung aus dem Lateinischen (Englisch)]] im2soazqmowl9pp031kdelmhq2q2cw7 Ausdrusch 0 715554 10820560 9616868 2026-11-06T22:01:52Z MSchoentgen 187562 /* {{Übersetzungen}} */ 10820560 wikitext text/x-wiki == Ausdrusch ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Ausdrusch |Nominativ Plural=Ausdrusche |Genitiv Singular=Ausdruschs |Genitiv Singular*=Ausdrusches |Genitiv Plural=Ausdrusche |Dativ Singular=Ausdrusch |Dativ Singular*=Ausdrusche |Dativ Plural=Ausdruschen |Akkusativ Singular=Ausdrusch |Akkusativ Plural=Ausdrusche }} {{Worttrennung}} :Aus·drusch, {{Pl.}} Aus·dru·sche {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈaʊ̯sˌdʁʊʃ}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Ausdrusch.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|Landwirtschaft|nur im Singular}} das Ausdreschen von Getreiden als Vorgang :[2] {{K|Landwirtschaft}} der Ertrag des Dreschens, das Gedroschene {{Herkunft}} :{{QS Herkunft|fehlt}} {{Synonyme}} :[1, 2] [[Drusch]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=de}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Landwirtschaft, nur im Singular: das Ausdreschen von Getreiden als Vorgang|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{la}}: {{Ü|la|excussio frumenti}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=Landwirtschaft: der Ertrag des Dreschens, das Gedroschene|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} }} {{Referenzen}} :[2] {{Ref-Grimm|Ausdrusch}} :[1, 2] {{Ref-DWDS|Ausdrusch}} :[*] {{Ref-OWID|Ausdrusch}} :[*] {{Ref-OWID|elexiko|123}} :[2] {{Ref-Duden|Ausdrusch}} :[2] {{Lit-Herder: Der Neue Herder in 2 Bänden}}, Band 1, Spalte 806, Artikel „Dreschmaschine“, dort auch „Drusch“ und „Ausdrusch“ {{Quellen}} a5txcdjcnzxe2rb2xujsm1puic9ivd3 Seyfried 0 716925 10820471 10073313 2026-11-06T18:08:26Z Jeuwre 91608 IPA: ergänzt 10820471 wikitext text/x-wiki == Seyfried ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{mf}}, {{Wortart|Nachname|Deutsch}} === {{Deutsch Nachname Übersicht }} {{Worttrennung}} :Sey·fried, {{Pl.}} Sey·frieds {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈzaɪ̯ˌfʁiːt}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Seyfried.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] deutschsprachiger [[Familienname]], Nachname {{QS Herkunft|fehlt}} : {{Namensvarianten}} :[1] [[Seifried]] {{Bekannte Namensträger}} :[1] [[w:Friederike Seyfried|Friederike Seyfried]], [[w:Andrzej Seyfried|Andrzej Seyfried]] und weitere {{Beispiele}} :[1] Frau ''Seyfried'' ist ein Genie im Verkauf. :[1] Herr ''Seyfried'' wollte uns kein Interview geben. :[1] Die ''Seyfrieds'' fahren heute ins Sauerland. :[1] Der ''Seyfried'' trägt nie die Schals, die die ''Seyfried'' ihm strickt. :[1] Das kann ich dir aber sagen: „Wenn die Frau ''Seyfried'' kommt, geht der Herr ''Seyfried''.“ :[1] ''Seyfried'' kommt und geht. :[1] ''Seyfrieds'' kamen, sahen und siegten. ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=deutschsprachiger Familienname, Nachname|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|Seyfried}} :[1] {{Ref-Nachname|Seyfried}} :[1] {{Ref-UniLeipzig|Seyfried}} :[1] {{Ref-MetaGenealogy}} :[1] [http://forebears.io/surnames/Seyfried „Seyfried“ bei forebears.io] :[1] [http://www.verwandt.de/karten/absolut/Seyfried.html „Seyfried“ bei verwandt.de (dort mit Links zu schweizerischen und polnischen Verteilungs-Karten)] :[1] [http://namenskarten.lima-city.at Namensverteilung in Österreich (Namen bitte eintragen)] :[1] [http://www.whitepages.com/name/Seyfried „Seyfried“ bei whitepages.com (englisch)] {{Navigationsleiste Anthroponyme}} {{Ähnlichkeiten 1|[[Seifried]]}} hsye3g5ruzm26entcmzmuvh5vlrh843 schrubben 0 722796 10820561 10768489 2026-11-06T22:02:14Z MSchoentgen 187562 /* {{Übersetzungen}} */ 10820561 wikitext text/x-wiki == schrubben ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Verb|Deutsch}} === {{Deutsch Verb Übersicht |Präsens_ich=schrubbe |Präsens_du=schrubbst |Präsens_er, sie, es=schrubbt |Präteritum_ich=schrubbte |Konjunktiv II_ich=schrubbte |Imperativ Singular=schrubb |Imperativ Singular*=schrubbe |Imperativ Plural=schrubbt |Partizip II=geschrubbt |Hilfsverb=haben |Bild=Scrubbing hands.jpg|mini|1|[[Hand|Hände]] ''schrubben'' }} {{Worttrennung}} :schrub·ben, {{Prät.}} schrubb·te, {{Part.}} ge·schrubbt {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈʃʁʊbn̩}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-schrubben.ogg}}, {{Audio|De-schrubben2.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|ʊbn̩|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] mit Wasser, Reinigungsmittel und einer Bürste mit ([[Schrubber]]) oder ohne Stiel reinigen; ''auch genereller:'' säubern :[2] {{K|technisch}} Holz grob durch Hobeln oder Schleifen abschleifen {{Sinnverwandte Wörter}} :[1] [[abscheuern]], [[bürsten]], [[putzen]], [[reinigen]], [[rubbeln]], [[saubermachen]], [[säubern]], [[scheuern]], [[wischen]] :[2] [[abhobeln]], [[abschleifen]] {{Unterbegriffe}} :[1] [[abschrubben]], [[ausschrubben]], [[wegschrubben]] {{Beispiele}} :[1] „Dort begann die Mutter zu ''schrubben,'' die Handflächen auf den Lappen gestützt, die Unterarme, vor und zurück, aus den Ellenbogen heraus, vor und zurück, dann mit durchgestreckten Armen aus den Schulterblättern heraus, vor und zurück.“<ref>{{Internetquelle|url=https://books.google.se/books?id=4SQD_GsMVgEC&pg=PT153&dq=schrubben&hl=de&sa=X&ved=0ahUKEwipzMrexMbRAhVFjiwKHVnmBbwQ6AEIPTAG#v=onepage&q=schrubben&f=false|titel=Aufbruch, Ulla Hahn|zugriff=2017-01-16}}</ref> :[1] „Vorhin hab ich meinen Dreckspatz in die Badewanne gesteckt, und jetzt liegt die Kleine frisch ''geschrubbt'' und sauber in ihrem Bett und träumt von dir.“<ref>{{Internetquelle|url=https://books.google.se/books?id=JbwbCgAAQBAJ&pg=PT36&dq=frisch+geschrubbt&hl=de&sa=X&ved=0ahUKEwjwxLS_xcbRAhUEWSwKHVcbBBoQ6AEIHDAA#v=onepage&q=frisch%20geschrubbt&f=false|titel=Dr. Stefan Frank - Folge 2299: Rettung in letzter Sekunde?, Stefan Frank|zugriff=2017-01-16}}</ref> :[2] „Durch die mehrfache Versiegelung der Holzoberfläche gehören Pflegemethoden wie das Spänen und ''Schrubben'' der Vergangenheit an.“ <ref>{{Internetquelle|url=https://books.google.se/books?id=XkIkBAAAQBAJ&pg=PA448&dq=schrubben+holz&hl=de&sa=X&ved=0ahUKEwjunMuHxsbRAhWEhiwKHZQYC504ChDoAQgwMAQ#v=onepage&q=schrubben%20holz&f=false|titel=Holzfachkunde: Ein Lehr-, Lern- und Arbeitsbuch für Tischler/Schreiner, Bernd Wittchen, Elmar Josten, Thomas Reiche|zugriff=2017-01-16}}</ref> {{Charakteristische Wortkombinationen}} :[1] auf den [[Knie]]n ''schrubben'', den [[Fußboden]], die [[Badewanne]] ''schrubben''; die [[Zahn|Zähne]] ''schrubben''; [[frisch]] ''geschrubbte'' [[Fingernagel|Fingernägel]] {{Wortbildungen}} :[[Schrubber]], [[Schrubbbesen]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=mit Wasser, Reinigungsmittel und einer Bürste mit (Schrubber) oder ohne Stiel reinigen|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|scrub}} *{{eo}}: {{Ü|eo|frotpurigi}}, {{Ü|eo|frotlavi}} *{{fr}}: {{Ü|fr|frotter}} *{{is}}: {{Ü|is|skrubba}} *{{it}}: {{Ü|it|sfregare}}, {{Ü|it|strofinare}} *{{ca}}: {{Ü|ca|fregar}} *{{lb}}: {{Ü|lb|schruppen}} *{{nl}}: {{Ü|nl|schrobben}} *{{oc}}: {{Ü|oc|fregar}}, {{Ü|oc|fretar}} *{{pt}}: {{Ü|pt|esfregar}}, {{Ü|pt|friccionar}} *{{sv}}: {{Ü|sv|skrubba}} *{{es}}: {{Ü|es|restregar}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=technisch: Holz grob durch Hobeln oder Schleifen abschleifen|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} }} {{Referenzen}} :[1, 2] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-OWID}} :[1] {{Ref-FreeDictionary}} :[1, 2] {{Ref-Duden}} {{Quellen}} {{Ähnlichkeiten 1|[[schuppen]], [[Schuppe]]n|Anagramme=[[schubbern]]}} 0u0hxtvy29azkjkotnk49gmhk4gdhta Lasttier 0 729766 10820412 10660396 2026-11-06T16:37:15Z MustafaCavlak 233198 +tr:[[yük hayvanı]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10820412 wikitext text/x-wiki == Lasttier ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=n |Nominativ Singular=Lasttier |Nominativ Plural=Lasttiere |Genitiv Singular=Lasttieres |Genitiv Singular*=Lasttiers |Genitiv Plural=Lasttiere |Dativ Singular=Lasttier |Dativ Singular*=Lasttiere |Dativ Plural=Lasttieren |Akkusativ Singular=Lasttier |Akkusativ Plural=Lasttiere }} {{Nicht mehr gültige Schreibweisen}} :[[Lastthier]] {{Worttrennung}} :Last·tier, {{Pl.}} Last·tie·re {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈlastˌtiːɐ̯}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Lasttier.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|asttiːɐ̯|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] Tier, das zum Befördern von Lasten eingesetzt wird {{Herkunft}} :Das Wort ist seit dem 18. Jahrhundert belegt.<ref>{{Literatur|Autor=Wolfgang Pfeifer [Leitung]|Titel=Etymologisches Wörterbuch des Deutschen|Auflage=2. durchgesehene und erweiterte |Verlag=Deutscher Taschenbuch Verlag|Ort=München|Jahr=1995|ISBN=3-423-03358-4}}, Stichwort „Last“.</ref> :[[Determinativkompositum]] aus den Substantiven ''[[Last]]'' und ''[[Tier]]'' {{Synonyme}} :[1] [[Packtier]], [[Saumtier]], [[Tragtier]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Arbeitstier]], [[Tier]] {{Unterbegriffe}} :[1] [[Lastesel]], [[Lastpferd]] {{Beispiele}} :[1] „Richardson wird ihnen kurz darauf mit weiteren 20 ''Lasttieren'' folgen und sie einholen.“<ref>{{Literatur| Autor= Claus Hecking| Titel= Der lange Weg nach Timbuktu |Sammelwerk= GeoEpoche: Afrika 1415-1960| Nummer= Heft 66| Jahr=2014}}, Seite 84-95, Zitat Seite 89.</ref> :[1] „Die wirtschaftliche Prosperität des Kuschanreiches wird mit der nomadischen Herkunft dieses Volkes und dem hiermit verbundenen Reichtum an ''Lasttieren'' erklärt.“<ref>{{Literatur|Autor=Conrad Schetter|Titel=Kleine Geschichte Afghanistans|Auflage=5.|Verlag=C.H.Beck|Ort=München|Jahr=2022|ISBN=978-3-406-78487-3|Seiten=35}}.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Tier, das zum Befördern von Lasten eingesetzt wird|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|beast of burden}} *{{fr}}: {{Ü|fr|animal de bât}} {{m}} *{{ru}}: {{Üt|ru|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} *{{tr}}: {{Ü|tr|yük hayvanı}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Ref-Grimm|Lastthier}} :[1] {{Ref-DWDS}} :[1] {{Ref-Duden}} :[1] {{Ref-PONS}} :[1] {{Ref-wissen.de|Wörterbuch}} :[*] {{Ref-OWID|elexiko|208783}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Quellen}} {{Ähnlichkeiten 1|Anagramme=[[Alttiers]]}} 7hn5ze6m1nukfwux24hjwyshy0j22cs Satellitenstaat 0 730921 10820489 9800871 2026-11-06T18:55:26Z Yoursmile 43509 Form, +Syn 10820489 wikitext text/x-wiki == Satellitenstaat ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Satellitenstaat |Nominativ Plural=Satellitenstaaten |Genitiv Singular=Satellitenstaats |Genitiv Singular*=Satellitenstaates |Genitiv Plural=Satellitenstaaten |Dativ Singular=Satellitenstaat |Dativ Singular*=Satellitenstaate |Dativ Plural=Satellitenstaaten |Akkusativ Singular=Satellitenstaat |Akkusativ Plural=Satellitenstaaten }} {{Worttrennung}} :Sa·tel·li·ten·staat, {{Pl.}} Sa·tel·li·ten·staa·ten {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|zatɛˈliːtn̩ˌʃtaːt}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Satellitenstaat.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] vorgeblich souveräner Staat, der von einem mächtigeren gesteuert wird {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus den Substantiven ''[[Satellit]]'' und ''[[Staat]]'' mit dem [[Fugenelement]] ''[[-en]]'' {{Synonyme}} :[1] [[Klientelstaat]] (im römischen Reich), [[Staatenstaat]], [[Vasallenstaat]]; ''kurz:'' [[Satellit]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Staat]] {{Beispiele}} :[1] Weißrussland ist ein ''Satellitenstaat'' Russlands. ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=vorgeblich souveräner Staat, der von einem mächtigeren gesteuert wird|Ü-Liste= *{{az}}: {{Ü|az|kukla dövlət}} *{{da}}: {{Ü|da|satellitstat}} *{{en}}: {{Ü|en|satellite state}} *{{eo}}: {{Ü|eo|satelita ŝtato}} *{{fi}}: {{Ü|fi|satelliittivaltio}} *{{fr}}: {{Ü|fr|état satellite|état satellite|L=e}} {{m}} *{{ia}}: {{Ü|ia|stato satellite}} *{{is}}: {{Ü|is|leppríki}} *{{it}}: {{Ü|it|stato satellite}} {{m}} *{{ca}}: {{Ü|ca|estat satèl·lit}}, {{m}} *{{hr}}: {{Ü|hr|država satelit}} *{{lt}}: {{Ü|lt|satelītvalsts}} *{{ms}}: {{Ü|ms|negara satelit}} *{{gv}}: {{Ü|gv|fo-staait}} *{{nl}}: {{Ü|nl|satellietstat}} {{m}} *{{no}}: {{Ü|no|satellittstat}} {{m}} *{{pl}}: {{Ü|pl|państwo satelickie}} *{{pt}}: {{Ü|pt|estado satélite}} {{m}} *{{ro}}: {{Ü|ro|stat satelit}} {{m}} *{{sv}}: {{Ü|sv|lydstat}}, {{Ü|sv|satellitstat}} *{{es}}: {{Ü|es|estado satélite}} {{m}} *{{cs}}: satelitní {{Ü|cs|stát}} {{m}} *{{tr}}: {{Ü|tr|uydu devlet}} *{{fy}}: {{Ü|fy|satellytsteat}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[1] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-OWID}} :[1] {{Ref-FreeDictionary}} :[1] {{Ref-Duden}} r5u2i0sayasqmygexb9e6jvwd95o4ks Datenflussdiagramm 0 776838 10820451 9548224 2026-11-06T17:47:37Z ~2026-58967-15 262429 /* Substantiv, n */ Flussdiagramm 10820451 wikitext text/x-wiki == Datenflussdiagramm ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=n |Nominativ Singular=Datenflussdiagramm |Nominativ Plural=Datenflussdiagramme |Genitiv Singular=Datenflussdiagramms |Genitiv Singular*=Datenflussdiagrammes |Genitiv Plural=Datenflussdiagramme |Dativ Singular=Datenflussdiagramm |Dativ Plural=Datenflussdiagrammen |Akkusativ Singular=Datenflussdiagramm |Akkusativ Plural=Datenflussdiagramme |Bild=Backup-DFD.png|mini|1|''Datenflussdiagramm'' für ein [[Backup]] }} {{Nicht mehr gültige Schreibweisen}} :''Reform 1996:'' [[Datenflußdiagramm]] {{Worttrennung}} :Da·ten·fluss·dia·gramm, {{Pl.}} Da·ten·fluss·dia·gram·me {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈdaːtn̩flʊsdiaˌɡʁam}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Datenflussdiagramm.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|Informationstechnologie}} [[grafisch]]e [[Darstellung]] der Wege von [[Datum|Daten]]/[[Information]]en zwischen [[Funktion]]en, [[Speicher]]n und [[Schnittstelle]]n sowie der [[Veränderung]] von Daten/Informationen in einem [[Informationssystem]] {{Abkürzungen}} :[1] [[DFD]] {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] ([[Zusammensetzung]]) aus dem Stamm des Substantivs ''[[Datum]],'' dem Fugenelement ''[[-en]]'' sowie dem Substantiv ''[[Flussdiagramm]]'' {{Synonyme}} :[1] [[Datenflussplan]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Flussdiagramm]], [[Plan]] {{Beispiele}} :[1] Unternehmen verwenden täglich ''Datenflussdiagramme,'' um bestehende Systeme auf Hindernisse zu untersuchen und neue Geschäftsprozesse zu entwickeln.<ref>{{Internetquelle | url=https://www.lucidchart.com/pages/de/how-to-make-a-data-flow-diagram | titel=So erstellen Sie ein Datenflussdiagramm | hrsg=www.lucidchart.com | datum=2017-06-19 | zugriff=2017-08-19 }}</ref> :[1] In einem ersten Schritt analysiert man daher zunächst den Ist-Zustand und dokumentiert diesen in einem ''Datenflussdiagramm'' (physisches ''Datenflussdiagramm).''<ref>{{Literatur | Online=zitiert nach {{GBS|iX8fBAAAQBAJ|PA212|Hervorhebung=}} | Autor=Georg Winkelhofer | Titel=Management- und Projekt-Methoden | TitelErg=Ein Leitfaden für IT, Organisation und Unternehmensentwicklung | Auflage=3. | Verlag=Springer | Jahr=2005 | Seiten=212 | ISBN=9783540268130 }}.</ref> :[1] ''„Datenflussdiagramme'' beschreiben die Funktionalität eines Systems, indem sie den Weg von Daten bzw. Informationen zwischen verschiedenen Funktionen, Speichern und externen Objekten“<ref name=Brugger>{{Literatur | Online=zitiert nach {{GBS|VrF8BwAAQBAJ|PA408|Hervorhebung=Datenflussdiagramm}} | Autor=Ralph Brugger | Titel=IT-Projekte strukturiert realisieren | TitelErg=Situationen analysieren, Lösungen konzipieren — Vorgehen systematisieren, Sachverhalte visualisieren — UML und EPKs nutzen | Auflage=2. | Verlag=Springer | Jahr=2015 | Seiten=408 | ISBN=9783322820419 }}.</ref> darstellen. :[1] Der Kontrollfluss ist implizit und wird in einem ''Datenflussdiagramm'' nicht modelliert.<ref name=Brugger/> :[1] Ein ''Datenflussdiagramm'' (dataflow diagram) setzt sich aus Prozessen, Flüssen, Datenspeichern und Terminatoren zusammen.<ref>{{Literatur | Online=zitiert nach {{GBS|gHWeBgAAQBAJ|PA81|Hervorhebung=Datenflussdiagramm}} | Autor=Rolf Oppliger, Philipp J. Stüssi | Titel=Unternehmensweite Kommunikationsnetze | Verlag=Springer-Verlag | Jahr=2013 | Seiten=81 | ISBN=9783322842565 }}.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Informationstechnologie: grafische Darstellung der Wege von Daten und Informationen|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|data flow diagram}} *{{fr}}: {{Ü|fr|diagramme de flux de données}} {{m}} *{{it}}: {{Ü|it|Data Flow Diagram}} {{m}} *{{pl}}: {{Ü|pl|diagram przepływu danych}} {{m}} *{{ru}}: {{Üt|ru|диаграмма потоков данных}} {{f}} *{{es}}: {{Ü|es|diagrama de flujo de datos}} {{m}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[1] {{Ref-DWDS}} {{Quellen}} pxii5mgq1agjeret42gupptrrs7eqpk Flussdiagramm 0 780180 10820453 9540404 2026-11-06T17:52:15Z ~2026-58787-40 262438 /* Substantiv, n */ Synonyme 10820453 wikitext text/x-wiki == Flussdiagramm ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=n |Nominativ Singular=Flussdiagramm |Nominativ Plural=Flussdiagramme |Genitiv Singular=Flussdiagramms |Genitiv Singular*=Flussdiagrammes |Genitiv Plural=Flussdiagramme |Dativ Singular=Flussdiagramm |Dativ Singular*=Flussdiagramme |Dativ Plural=Flussdiagrammen |Akkusativ Singular=Flussdiagramm |Akkusativ Plural=Flussdiagramme }} {{Nicht mehr gültige Schreibweisen}} :[[Flußdiagramm]] {{Worttrennung}} :Fluss·dia·gramm, {{Pl.}} Fluss·dia·gram·me {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈflʊsdiaˌɡʁam}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Flussdiagramm.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] schematische Darstellung des Ablaufs eines Geschehens {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus den Substantiven ''[[Fluss]]'' und ''[[Diagramm]]'' {{Synonyme}} :[1] [[Programmablaufplan]], [[Programmstrukturplan]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Diagramm]] {{Unterbegriffe}} :[1] [[Datenflussdiagramm]] {{Beispiele}} :[1] „Das ''Flussdiagramm'' zeigt, dass viele Phasen und Bestandteile der Gassigespräche fakultativ sind.“<ref>{{Literatur|Autor= Sarah Torres, Nils Bahlo| Titel= Dog-Talk on Walk – Zu Form und Funktion von Gassigesprächen |Sammelwerk=Sprachreport|Nummer= Heft 3|Jahr=2017}}, Seite 18-25, Zitat Seite 22.</ref> :[1] „In der oberen Hälfte sah man das halbe ''Flussdiagramm'', die untere Hälfte des ''Flussdiagramms'' war überschrieben mit einer schwarzen Fläche, die nun wiederum durch einen weißen senkrechten Strich in eine linke und eine rechte Hälfte unterteilt war.“<ref>{{Literatur | Autor= Rainer Heuser |Titel= Ein einmaliger Kontakt |TitelErg= |Auflage= | Übersetzer= |Verlag= RAM-Verlag| Ort= Lüdenscheid| Jahr= 2019 | ISBN=978-3-942303-83-5 | Seiten=106.}}</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=schematische Darstellung des Ablaufs eines Geschehens|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|flowchart}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{ru}}: {{Üt|ru|}} *{{sv}}: {{Ü|sv|flödesdiagram}} {{n}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[1] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} :[1] {{Ref-Duden}} {{Quellen}} t8lbvhyqd5br7rjsrshqpsu2jipdr1k Untersetzer 0 785103 10820478 10365037 2026-11-06T18:24:13Z Alazon 79753 Synonym ergänzt 10820478 wikitext text/x-wiki == Untersetzer ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Untersetzer |Nominativ Plural=Untersetzer |Genitiv Singular=Untersetzers |Genitiv Plural=Untersetzer |Dativ Singular=Untersetzer |Dativ Plural=Untersetzern |Akkusativ Singular=Untersetzer |Akkusativ Plural=Untersetzer |Bild 1=Blumentopf Kunststoff.jpg|mini|1|Blumentopf mit ''Untersetzer'' aus Plastik |Bild 2=Cork coaster.jpg|mini|2|''Untersetzer'' aus Kork }} {{Worttrennung}} :Un·ter·set·zer, {{Pl.}} Un·ter·set·zer {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈʊntɐˌzɛt͡sɐ}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Untersetzer.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|Gärtnerei}} [[Teller|tellerähnlicher]] [[Gegenstand]] zum Auffangen von [[Wasser]] aus einem [[Blumentopf]] :[2] flache Scheibe, die [[unter]] einen Gegenstand [[legen|gelegt]] wird, um die Fläche darunter zu [[schützen]] {{Herkunft}} :[[Ableitung]] ([[Derivation]]) vom Verb ''[[untersetzen]]'' {{Synonyme}} :[1, 2] Untersatz<ref>Synonym laut https://www.dwds.de/wb/Untersetzer</ref> :[1, 2] ''Österreich, umgangssprachlich:'' [[Untertatzerl]] {{Unterbegriffe}} :[1, 2] [[Blumentopfuntersetzer]], [[Plastikuntersetzer]] :[2] ''Material:'' [[Bastuntersetzer]], [[Häkeluntersetzer]], [[Korkuntersetzer]], [[Messinguntersetzer]]; ''Zweck:'' [[Glasuntersetzer]], [[Topfuntersetzer]] {{Beispiele}} :[1] Ohne den ''Untersetzer'' unter dem Blumentopf wird die Fensterbank nass. :[2] Hol doch mal die ''Untersetzer'' für die Weingläser, ich will keine Ringe auf dem neuen Couchtisch! :[2] „Eine Kiste mit Geschenken an meine Mutter, die ich als Kind gebastelt hatte (sechs ''Untersetzer'' aus bemalten Wäscheklammern, ein Aschenbecher aus gedrehten FimoWürsten, ein Männchen aus Streichholzschachteln.)“<ref>{{Internetquelle|url=https://books.google.se/books?id=GLzeBgAAQBAJ&pg=PT59|titel=Diffuses Licht, Olav Meyer-Sievers|zugriff=2017-10-04}}</ref> :[1] „Er fischte den Teebeutel aus der Tasse und legte ihn auf den ''Untersetzer'', bevor er fortfuhr.“<ref> {{Literatur| Autor= Eva Björg Ægisdóttir| Titel=Verschwiegen |TitelErg=Ein Island-Krimi| Übersetzer= Freyja Melsted|Auflage= 1.|Verlag=Kiepenheuer & Witsch | Ort=Köln | Jahr=2024 | ISBN=978-3-462-00663-6| Seiten= 102.}} Isländisch 2018.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Gärtnerei: tellerähnlicher Gegenstand zum Auffangen von Wasser aus einem Blumentopf|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|side table}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} *{{hu}}: {{Ü|hu|alátét}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=Unterlegscheibe|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|coaster}} *{{eo}}: {{Ü|eo|subglaso}} *{{hu}}: {{Ü|hu|alátét}} }} {{Referenzen}} :[1, 2] {{Wikipedia|Untersetzer}} :[1, 2] {{Ref-DWDS|Untersetzer}} :[*] {{Ref-OWID|Untersetzer}} :[1, 2] {{Ref-FreeDictionary|Untersetzer}} :[1, 2] {{Ref-Duden|Untersetzer}} {{Quellen}} {{Ähnlichkeiten 1|Anagramme=[[runtersetze]], [[zerstreuten]]}} 9j4dgo7m25i9qoh7c0upnjyhc255230 10820491 10820478 2026-11-06T18:57:49Z Yoursmile 43509 Form, kein Beleg notwendig 10820491 wikitext text/x-wiki == Untersetzer ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Untersetzer |Nominativ Plural=Untersetzer |Genitiv Singular=Untersetzers |Genitiv Plural=Untersetzer |Dativ Singular=Untersetzer |Dativ Plural=Untersetzern |Akkusativ Singular=Untersetzer |Akkusativ Plural=Untersetzer |Bild 1=Blumentopf Kunststoff.jpg|mini|1|Blumentopf mit ''Untersetzer'' aus Plastik |Bild 2=Cork coaster.jpg|mini|2|''Untersetzer'' aus Kork }} {{Worttrennung}} :Un·ter·set·zer, {{Pl.}} Un·ter·set·zer {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈʊntɐˌzɛt͡sɐ}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Untersetzer.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|Gärtnerei}} [[tellerähnlich]]er [[Gegenstand]] zum Auffangen von [[Wasser]] aus einem [[Blumentopf]] :[2] flache Scheibe, die [[unter]] einen Gegenstand [[legen|gelegt]] wird, um die Fläche darunter zu [[schützen]] {{Herkunft}} :[[Ableitung]] ([[Derivation]]) vom Verb ''[[untersetzen]]'' {{Synonyme}} :[1, 2] [[Untersatz]] :[1, 2] ''Österreich, umgangssprachlich:'' [[Untertatzerl]] {{Unterbegriffe}} :[1, 2] [[Blumentopfuntersetzer]], [[Plastikuntersetzer]] :[2] ''Material:'' [[Bastuntersetzer]], [[Häkeluntersetzer]], [[Korkuntersetzer]], [[Messinguntersetzer]]; ''Zweck:'' [[Glasuntersetzer]], [[Topfuntersetzer]] {{Beispiele}} :[1] Ohne den ''Untersetzer'' unter dem Blumentopf wird die Fensterbank nass. :[2] Hol doch mal die ''Untersetzer'' für die Weingläser, ich will keine Ringe auf dem neuen Couchtisch! :[2] „Eine Kiste mit Geschenken an meine Mutter, die ich als Kind gebastelt hatte (sechs ''Untersetzer'' aus bemalten Wäscheklammern, ein Aschenbecher aus gedrehten FimoWürsten, ein Männchen aus Streichholzschachteln.)“<ref>{{Internetquelle|url=https://books.google.se/books?id=GLzeBgAAQBAJ&pg=PT59|titel=Diffuses Licht, Olav Meyer-Sievers|zugriff=2017-10-04}}</ref> :[1] „Er fischte den Teebeutel aus der Tasse und legte ihn auf den ''Untersetzer'', bevor er fortfuhr.“<ref> {{Literatur| Autor= Eva Björg Ægisdóttir| Titel=Verschwiegen |TitelErg=Ein Island-Krimi| Übersetzer= Freyja Melsted|Auflage= 1.|Verlag=Kiepenheuer & Witsch | Ort=Köln | Jahr=2024 | ISBN=978-3-462-00663-6| Seiten= 102.}} Isländisch 2018.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Gärtnerei: tellerähnlicher Gegenstand zum Auffangen von Wasser aus einem Blumentopf|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|side table}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} *{{hu}}: {{Ü|hu|alátét}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=Unterlegscheibe|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|coaster}} *{{eo}}: {{Ü|eo|subglaso}} *{{hu}}: {{Ü|hu|alátét}} }} {{Referenzen}} :[1, 2] {{Wikipedia}} :[1, 2] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-OWID}} :[1, 2] {{Ref-FreeDictionary}} :[1, 2] {{Ref-Duden}} {{Quellen}} {{Ähnlichkeiten 1|Anagramme=[[runtersetze]], [[zerstreuten]]}} 2e5kytvi2zceq3ko8c6bs5ub7ftczju Wanfrieds 0 806279 10820457 7282076 2026-11-06T17:59:28Z Jeuwre 91608 IPA: Nebenbetonung ergänzt 10820457 wikitext text/x-wiki == Wanfrieds ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Wan·frieds {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈvanˌfʁiːt͡s}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Wanfrieds.ogg}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[Wanfried]]''' {{Grundformverweis Dekl|Wanfried}} hgizfti4pghajj5ed3kexdop7is3q73 lascivus 0 900753 10820377 10321277 2026-11-06T15:35:46Z Wamito 720 10820377 wikitext text/x-wiki == lascivus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Latein}} === {{Latein Adjektiv Übersicht 2|lascīv|us}} {{Worttrennung}} :las·ci·vus, las·ci·va, las·ci·vum {{Bedeutungen}} :[1] das Maß und Würde überschreitend; mutwillig, schäkerhaft, lose, ausgelassen, lustig, vergnügt, fröhlich :[2] zügellos, frech, übermütig, aufsässig, schelmisch :[3] sexuell freizügig; lasziv, ausschweifend, wollüstig :[4] ''[[Rhetorik]]:'' üppig, überladen, geziert {{Herkunft}} :seit [[w:Livius Andronicus|Livius Andronicus]] bezeugtes [[Erbwort]] aus dem [[uritalisch]]en ''*lasko-'', das sich auf das [[indogermanisch]]e ''lh₂s-ko-'' ‚begierig‘ zurückführen lässt; [[urverwandt]] mit jeweils anderen Ausgängen mit [[altirisch]] ''{{Ü|sga|lainn}}'', [[altgriechisch]] {{Üt|grc|λιλαίομαι|lilaiomai}} und {{Üt|grc|ληνίς|lēnis}}, [[litauisch]] ''{{Ü|lt|lokšnus}}'' und [[russisch]] ''{{Üt|ru|ласый}}''<ref>{{Lit-Vaan: Etymological Dictionary of Latin|A=1}}, Seite 328.</ref> {{Sinnverwandte Wörter}} :[1] [[ludibundus]] :[2] [[effrenatus]] :[3] [[impudicus]], [[libidinosus]] {{Beispiele}} :[1] „Tum autem ''lascivum'' Nerei simum pecus / Ludens ad cantum classem lustratur“ (Liv. Andr. trag. 5–6)<ref>{{Lit-Ribbeck: Scaenicae Romanorum Poesis Fragmenta|B=1|A=3}}, Seite 1.</ref> {{Wortbildungen}} :[[lascivia]], [[lascivire]], [[lascivitas]], [[lascivolus]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=das Maß und Würde überschreitend; mutwillig, schäkerhaft, lose, ausgelassen, lustig, vergnügt, fröhlich |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|mutwillig}}, {{Ü|de|schäkerhaft}}, {{Ü|de|lose}}, {{Ü|de|ausgelassen}}, {{Ü|de|lustig}}, {{Ü|de|vergnügt}}, {{Ü|de|fröhlich}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=zügellos, frech, übermütig, aufsässig, schelmisch |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|zügellos}}, {{Ü|de|frech}}, {{Ü|de|übermütig}}, {{Ü|de|aufsässig}}, {{Ü|de|schelmisch}} }} {{Ü-Tabelle|3|G=sexuell freizügig; lasziv, ausschweifend, wollüstig |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|lasziv}}, {{Ü|de|ausschweifend}}, {{Ü|de|wollüstig}} }} {{Ü-Tabelle|4|G=Rhetorik: üppig, überladen, geziert |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|üppig}}, {{Ü|de|überladen}}, {{Ü|de|geziert}} }} {{Referenzen}} :[1–3] {{Ref-Georges}}, Band 2, Spalte 570. :[1–3] {{Ref-Pons|la|lascivus}} :[1–3] {{Lit-Thesaurus Linguae Latinae|B=7,2}}, Spalte 983–986. {{Quellen}} qo9y6v25c3o43ztb8wdlzxw3dfj630l Pfarrkirche 0 903231 10820722 10321297 2026-11-07T10:22:15Z Karl-Heinz Best 257379 /* {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} */ + beisp 10820722 wikitext text/x-wiki == Pfarrkirche ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Pfarrkirche |Nominativ Plural=Pfarrkirchen |Genitiv Singular=Pfarrkirche |Genitiv Plural=Pfarrkirchen |Dativ Singular=Pfarrkirche |Dativ Plural=Pfarrkirchen |Akkusativ Singular=Pfarrkirche |Akkusativ Plural=Pfarrkirchen }} {{Worttrennung}} :Pfarr·kir·che, {{Pl.}} Pfarr·kir·chen {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈp͡faʁˌkɪʁçə}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Pfarrkirche.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|Architektur|Religion}} [[Hauptkirche]] einer [[Pfarrei]], [[zentral]]e Kirche einer [[Kirchengemeinde]] {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus dem Stamm des Substantivs ''[[Pfarre]]'' oder ''[[Pfarrei]]'' und dem Substantiv ''[[Kirche]]'' {{Synonyme}} :[1] [[Hauptkirche]], [[Parochialkirche]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Kirche]] {{Beispiele}} :[1] „An die Schenkung, mit der Seeburg die ''Pfarrkirche'' St. Cyriacus und die hier bepfründeten Geistlichen bedachte, knüpfte er eine Reihe von Bedingungen.“<ref>{{Literatur| Autor= | Titel= Dem Vergessen entrissen! |TitelErg= Spätmittelalterliche Bücherschätze aus Duderstädter Sammlungen. Von Butterbriefen, Aderlass und Seelenheil. Herausgegeben im Auftrag der Propstei St. Cyriakus Duderstadt, der Stadt Duderstadt und des Heimatvereins Goldene Mark e.V. von Sandra Kästner, Frank-Joachim Stewing, Monika Suchan und Monika Tontsch; Auswahl und Texte Frank-Joachim Stewing | Verlag= Mecke|Ort= Duderstadt |Jahr= 2018| Seiten= 12 |ISBN= 978-3-86944-184-9}}.</ref> :[1] „Für den Freund der Kunstgeschichte ist gleichfalls die nahegelegene ''Pfarrkirche'' der Stadt nicht ohne Belang, da sich zu ihrem Aufbau die verschiedensten Zeiten und Stile verbunden haben.“<ref>{{Literatur | Autor=Gottfried Kinkel| Titel =Die Ahr|TitelErg=Eine romantische Wanderung vom Rheintal in die hohe Eifel|Auflage= 2.|Verlag=J. P. Bachhem | Ort=Köln | Jahr=1999| ISBN=3-7616-1405-5 | Seiten=55.}} Nach Zweitauflage von 1849 neu bearbeitet.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Architektur, Religion: Hauptkirche einer Pfarrei, zentrale Kirche einer Kirchengemeinde |Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|église paroissial|église paroissiale|L=e}} {{f}} *{{pl}}: {{Ü|pl|kościół parafialny}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|Pfarrkirche}} :[1] {{Ref-DWDS|Pfarrkirche}} :[*] {{Ref-OWID|Pfarrkirche}} :[1] {{Ref-UniLeipzig|Pfarrkirche}} :[1] {{Ref-FreeDictionary|Pfarrkirche}} :[1] {{Ref-Duden|Pfarrkirche}} {{Quellen}} iy3x1o4kvsv1hlaimex2bmqh1bmjelh Flußtal 0 908984 10820436 9950244 2026-11-06T17:26:37Z Karl-Heinz Best 257379 /* Flußtal ({{Sprache|Deutsch}}) */ + beisp 10820436 wikitext text/x-wiki == Flußtal ({{Sprache|Deutsch}}) == {{Alte Schreibweise|Flusstal|Reform 1996}} {{Beispiele}} :[1] „Wir kamen durch ein ausgetrocknetes ''Flußtal''.“<ref>{{Literatur | Autor= Edgar Hilsenrath | Titel= Der Nazi & der Friseur |TitelErg= Roman | Auflage= 15. |Übersetzer= |Verlag= dtv | Ort= München| Jahr= 2017 | ISBN=978-3-423-13441-5 | Seiten=392.}} Zuerst 1977 erschienen.</ref> :[1] „Am zerklüfteten gegenüberliegenden Ufer zeichneten sich die Umrisse des ''Flußtales'' deutlicher ab.“<ref>{{Literatur | Autor= Jules Verne| Titel=Die geheimnisvolle Insel| Übersetzer= Lothar Baier| Verlag= Verlag Bärmeier und Nickel| Ort=Frankfurt/Main| Jahr=ohne Jahr (Copyright 1967)|kein ISBN= }}, Seite 44. Französisch 1874/75.</ref> :[1] „Die obere Ahr aber hat an einigen Stellen nur Fußsteige durchs ''Flußtal'' oder bodenlose Felswege über die hohen Bergrücken.“<ref>{{Literatur | Autor=Gottfried Kinkel| Titel =Die Ahr|TitelErg=Eine romantische Wanderung vom Rheintal in die hohe Eifel|Auflage= 2.|Verlag=J. P. Bachhem | Ort=Köln | Jahr=1999| ISBN=3-7616-1405-5 | Seiten=35.}} Nach Zweitauflage von 1849 neu bearbeitet.</ref> {{Quellen}} 3k6fhjpuuh01yi89i1a0vg2ii49fxql Reim:Deutsch:-ɛptɪʃ 106 914122 10820521 10184098 2026-11-06T20:09:42Z Mighty Wire 111915 +Reim [[narkoleptisch]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10820521 wikitext text/x-wiki == Reim == {{Reim Übersicht |Sprache=Deutsch |Lautschrift=ɛptɪʃ |Schreibungen=-eptisch |Ähnliche Reime= }} == Reimwörter == === zweisilbig === * [[septisch]] * [[skeptisch]] === dreisilbig === * [[aseptisch]] * [[dyspeptisch]] === viersilbig === * [[antiseptisch]] * [[epileptisch]] * [[kataleptisch]] * [[narkoleptisch]] bbvz9gfz7vh1ynxzfm4awowwu3rnhrv Leerdarm 0 952355 10820761 10701341 2026-11-07T11:16:48Z Peter Gröbner 84147 + Nebenakzent 10820761 wikitext text/x-wiki == Leerdarm ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Leerdarm |Nominativ Plural=Leerdärme |Genitiv Singular=Leerdarmes |Genitiv Singular*=Leerdarms |Genitiv Plural=Leerdärme |Dativ Singular=Leerdarm |Dativ Singular*=Leerdarme |Dativ Plural=Leerdärmen |Akkusativ Singular=Leerdarm |Akkusativ Plural=Leerdärme |Bild=Microvilli.jpg|mini|1|Microvilli in einem menschlichen ''Leerdarm'' }} {{Worttrennung}} :Leer·darm, {{Pl.}} Leer·där·me {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈleːɐ̯ˌdaʁm}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Leerdarm.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|Medizin|Anatomie}} Teil des Dünndarms, der an den [[Zwölffingerdarm]] anschließt und in den [[Krummdarm]] übergeht {{Herkunft}} :''etymologisch:'' die Namensgebung beruhte auf der Tatsache, dass dieser Darmabschnitt bei Verstorbenen zumeist leer ist<ref>{{Internetquelle | url=https://flexikon.doccheck.com/de/Jejunum | titel=Jejunum | hrsg=DocCheck Flexikon | datum=7. Mai 2019 | zugriff=2019-06-10 }}</ref> :''strukturell:'' [[Determinativkompositum]] ([[Zusammensetzung]]) aus dem [[Adjektiv]] ''[[leer]]'' und dem [[Substantiv]] ''[[Darm]]'' {{Synonyme}} :[1] ''wissenschaftlich:'' [[Jejunum]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Darmtrakt]] {{Holonyme}} :[1] [[Dünndarm]] {{Beispiele}} :[1] Der gewundene ''Leerdarm'' ist ungefähr 2 Meter lang und schließt an den Zwölffingerdarm an.<ref>{{Internetquelle | url=https://www.gesundheit.de/lexika/anatomie-lexikon/verdauungssystem/leerdarm | titel=Leerdarm | hrsg=Gesundheit.de | zugriff=2019-06-10 }}</ref> :[1] Der ''Leerdarm'' besitzt hohe Kerckring-Falten und hohe Zotten (Villi intestinales). :[1] Dann wird der Zwölffingerdarm an seiner Uebergangsstelle in den ''Leerdarm'' zweimal unterbunden und zwischen beiden Ligaturen durchschnitten.<ref>{{Wikisource|Bekanntmachung, betreffend die Instruktion zur Ausführung der §§. 19 bis 29 des Gesetzes über die Abwehr und Unterdrückung von Viehseuchen|oldid=2863873#Die_Sektion_der_Bauchhöhle. }}.</ref> :[1] Die Gegend, wo der ''Leerdarm'' aufhört und wo der Krummdarm anfängt, ist nicht so genau bestimmt, als der Unterschied zwischen dem ''Leerdarm'' und dem Zwölffingerdarm; …<ref name=Mayer>{{Literatur | Online=zitiert nach {{GBS|u1bqtPJz8esC|PA407|Hervorhebung=Leerdarm}} | Autor=Johann Christoph Andreas Mayer | Titel=Beschreibung des ganzen Menschlichen Körpers | TitelErg=mit den wichtigsten neueren Anatomischen Entdeckungen bereichert, nebst Physiologischen Erläuterungen | Verlag=bey George Jacob Decker | Jahr=1786 | Seiten=407 }}.</ref> :[1] Der Krummdarm bedarf weniger Nahrung, als der ''Leerdarm,'' denn er hat weniger Arbeit, daher könnte er auch dünnere Häute haben, und besonders ist seine Muskelhaut schwächer.<ref name=Mayer/> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Teil des Dünndarms, der an den Zwölffingerdarm anschließt und in den Krummdarm übergeht |Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|jejunum}} *{{fr}}: {{Ü|fr|jéjunum}} {{m}} *{{it}}: {{Ü|it|digiuno}} {{m}} *{{la}}: {{Ü|la|jejunum}} {{n}} *{{pl}}: {{Ü|pl|jelito czcze}} {{n}} *{{ro}}: {{Ü|ro|jejun}} {{n}} *{{ru}}: {{Üt|ru|тонкая кишка}} {{m}} *{{es}}: {{Ü|es|yeyuno}} {{m}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|Leerdarm}} :[1] {{Ref-DWDS|Leerdarm}} :[1] {{Ref-FreeDictionary|Leerdarm}} :[1] {{Ref-Duden|Leerdarm}} :[1] {{Lit-Pschyrembel Klinisches Wörterbuch|A=266}}, Seite 1198, Eintrag „Leerdarm“. {{Quellen}} {{Ähnlichkeiten 1|[[Leerdamer]]|Anagramme=[[dermaler]]}} ccmyptohb6kx9otsauateuy090sty9b Leerdärme 0 952356 10820766 8144474 2026-11-07T11:18:12Z Peter Gröbner 84147 + Nebenakzent 10820766 wikitext text/x-wiki {{Siehe auch|[[Leerdarme]]}} == Leerdärme ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Leer·där·me {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈleːɐ̯ˌdɛʁmə}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Leerdärme.ogg}} {{Grammatische Merkmale}} *Nominativ Plural des Substantivs '''[[Leerdarm]]''' *Genitiv Plural des Substantivs '''[[Leerdarm]]''' *Akkusativ Plural des Substantivs '''[[Leerdarm]]''' {{Grundformverweis Dekl|Leerdarm}} bedm9ecimox5qpc5mu21v5bl9vdx4pq Leerdarmes 0 952357 10820763 8144470 2026-11-07T11:17:24Z Peter Gröbner 84147 + Nebenakzent 10820763 wikitext text/x-wiki == Leerdarmes ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Nebenformen}} :[[Leerdarms]] {{Worttrennung}} :Leer·dar·mes {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈleːɐ̯ˌdaʁməs}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Leerdarmes.ogg}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[Leerdarm]]''' {{Grundformverweis Dekl|Leerdarm}} 3sp8250dodk70qyn4f3d45srmzfzkph Leerdarms 0 952358 10820764 8144472 2026-11-07T11:17:44Z Peter Gröbner 84147 + Nebenakzent 10820764 wikitext text/x-wiki == Leerdarms ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Nebenformen}} :[[Leerdarmes]] {{Worttrennung}} :Leer·darms {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈleːɐ̯ˌdaʁms}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Leerdarms.ogg}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[Leerdarm]]''' {{Grundformverweis Dekl|Leerdarm}} m36ggxliedq4g8zzl3v2qfdz6j8v2mx Leerdarme 0 952359 10820765 8144469 2026-11-07T11:17:59Z Peter Gröbner 84147 + Nebenakzent 10820765 wikitext text/x-wiki {{Siehe auch|[[Leerdärme]]}} == Leerdarme ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Nebenformen}} :[[Leerdarm]] {{Worttrennung}} :Leer·dar·me {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈleːɐ̯ˌdaʁmə}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Leerdarme.ogg}} {{Grammatische Merkmale}} *{{Dativ-e}} Dativ Singular des Substantivs '''[[Leerdarm]]''' {{Grundformverweis Dekl|Leerdarm}} hvfxhq35l76wthqlysgkxharps7wsnh Leerdärmen 0 952360 10820762 8144475 2026-11-07T11:17:10Z Peter Gröbner 84147 + Nebenakzent 10820762 wikitext text/x-wiki == Leerdärmen ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Leer·där·men {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈleːɐ̯ˌdɛʁmən}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Leerdärmen.ogg}} {{Grammatische Merkmale}} *Dativ Plural des Substantivs '''[[Leerdarm]]''' {{Grundformverweis Dekl|Leerdarm}} 4eumjc7lvedn554ow0xsbpmfpiv10wd Flexion:stockend 108 997670 10820365 7235320 2026-11-06T14:29:16Z Edfyr 39781 +Steigerungsf. 10820365 wikitext text/x-wiki == stockend (Deklination) ({{Adjektivdeklination|Deutsch}}) == {{Deklinationsseite Adjektiv |Positiv-Stamm=stockend |Komparativ-Stamm=stockender |Superlativ-Stamm=stockendst }} gulp2fa2k9kbmib4jawl0diwok4i088 stockender 0 997675 10820353 8016251 2026-11-06T14:22:55Z Edfyr 39781 +Komparativ 10820353 wikitext text/x-wiki == stockender ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :sto·cken·der {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈʃtɔkn̩dɐ}}, {{Lautschrift|ˈʃtɔkŋ̍dɐ}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-stockender.ogg}}, {{Audio|De-stockender2.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|ɔkn̩dɐ|Deutsch}} {{Grammatische Merkmale}} *Nominativ Singular Maskulinum der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[stockend]]''' *Genitiv Singular Femininum der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[stockend]]''' *Dativ Singular Femininum der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[stockend]]''' *Genitiv Plural alle Genera der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[stockend]]''' *Nominativ Singular Maskulinum der gemischten Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[stockend]]''' {{Grundformverweis Dekl|stockend}} === {{Wortart|Komparativ|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :sto·cken·der {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈʃtɔkn̩dɐ}}, {{Lautschrift|ˈʃtɔkŋ̍dɐ}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-stockender.ogg}}, {{Audio|De-stockender2.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|ɔkn̩dɐ|Deutsch}} {{Grammatische Merkmale}} *Prädikative und adverbielle Form des Komparativs des Adjektivs '''[[stockend]]''' {{Grundformverweis Dekl|stockend}} {{Ähnlichkeiten 1|Anagramme=[[Bruten]]}} q4wkfdzk8nfq0okrxglaui194dz158k Pommer 0 1036341 10820724 10573142 2026-11-07T10:24:39Z RaveDog 18007 1.3, 1.4: neu 10820724 wikitext text/x-wiki == Pommer ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Pommer |Nominativ Plural=Pommer |Genitiv Singular=Pommers |Genitiv Plural=Pommer |Dativ Singular=Pommer |Dativ Plural=Pommern |Akkusativ Singular=Pommer |Akkusativ Plural=Pommer }} {{Worttrennung}} :Pom·mer, {{Pl.}} Pom·mern {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈpɔmɐ}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Pommer.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|ɔmɐ|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|Musik|Musikinstrument|ft=ab dem 14. Jahrhundert, im [[Mittelalter]] populär}} Holzblasinstrument mit sechs bis sieben Grifflöchern {{Synonyme}} :[1] [[Bombarde]], [[Bomhard]], [[Bomhart]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Holzblasinstrument]] {{Beispiele}} :[1] Der ''Pommer'' ist deutlich älter als das Fagott, dessen Entstehung um 1640 vermutet wird. ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Holzblasinstrument mit sechs bis sieben Grifflöchern |Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|Pommer}} :[*] {{Ref-OWID|Pommer}} :[1] {{Ref-Duden|Pommer_Blasinstrument}} === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Pommer |Nominativ Plural=Pommern |Genitiv Singular=Pommern |Genitiv Plural=Pommern |Dativ Singular=Pommern |Dativ Plural=Pommern |Akkusativ Singular=Pommern |Akkusativ Plural=Pommern }} {{Worttrennung}} :Pom·mer, {{Pl.}} Pom·mern {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈpɔmɐ}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Pommer.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|ɔmɐ|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] Bewohner [[Pommern]]s {{Weibliche Wortformen}} :[1] [[Pommerin]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Einwohner]] {{Beispiele}} :[1] „Jözef Kania ist ein waschechter ''Pommer''. Abends zischt er ein Bierchen in der Bar Piwny. Tradition.“<ref>{{Internetquelle|url=https://books.google.se/books?id=D2IMAQAAMAAJ|titel=Weit ist der Weg nach Westen: auf der Fluchtroute von Marion Gräfin Dönhoff, Tatjana Dönhoff (Gräfin), Tatjana Dönhoff, 2004|zugriff=2019-12-06}}</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Bewohner Pommerns |Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} }} {{Referenzen}}<!-- :[1] {{Wikipedia|}}--> :[*] {{Ref-OWID|Pommer}} :[*] {{Ref-FreeDictionary}} :[1] {{Ref-Duden|Pommer_Einwohner_Pommern}} {{Quellen}} === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{mf}}, {{Wortart|Nachname|Deutsch}} === {{Deutsch Nachname Übersicht |Bild 1=Verteilung Nachname Pommer DE.png|hochkant|1|Verteilung des Nachnamens ''Pommer'' in D |Bild 2=Georg Pommer Foto by Thomas Berg.jpeg|mini|1|Georg ''Pommer'', Pianist und Komponist (*1958) }} {{Nebenformen}} :[[Bommer]] {{Worttrennung}} :Pom·mer, {{Pl.1}} Pom·mers, {{Pl.2}} Pom·mer {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈpɔmɐ}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Pommer.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|ɔmɐ|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] [[deutschsprachig]]er [[Nachname]], [[Familienname]] {{Abkürzungen}} :[1] [[P.]] {{QS Herkunft|fehlt}} {{Bekannte Namensträger}} :{{w|Erich Pommer}}, {{w|Georg Pommer (Musiker)|Georg Pommer}}, {{w|Max Pommer (Architekt)|Max Pommer}} {{Beispiele}} :[1] Frau ''Pommer'' arbeitet als Osteopathin. :[1] Herr ''Pommer'' hat eine Einladung zur Konfirmationsfeier erhalten. :[1] Die ''Pommers'' fahren heute nach Schwandorf. {{Charakteristische Wortkombinationen}} :''mit [[Anrede]]:'' [[Herr]]/[[Frau]] ''Pommer''; ''veraltet:'' [[Fräulein]] ''Pommer'' :''mit [[Titel]]:'' [[Doktor]]/[[Professor]]/[[Privatdozent]]/[[Universitätsprofessor]] ''Pommer''; ''Pommer'' der [[Älterer|Ältere]]/der [[Jüngerer|Jüngere]]; ''Pommer'' [[junior]]/[[senior]]; [[Direktor]]/[[Hofrat]]/[[Meister]] ''Pommer''; [[Bruder]]/[[Pfarrer]]/[[Schwester]] ''Pommer'' ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=deutschsprachiger Nachname, Familienname|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|Pommer (Familienname)}} :[1] {{Ref-DFD|id=3529}} :[1] {{Ref-Nachname}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Navigationsleiste Anthroponyme}} === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}}, {{Wortart|Toponym|Deutsch}} === {{Deutsch Toponym Übersicht |Bild=Pommer (Igensdorf).jpg|mini|1|Impression von ''Pommer'' }} {{Worttrennung}} :Pom·mer, {{kPl.}} {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈpɔmɐ}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Pommer.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|ɔmɐ|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] [[Gemeindeteil]] von [[Igensdorf]], [[Bayern]], [[Deutschland]] {{QS Herkunft|fehlt}} {{Oberbegriffe}} :[1] [[Dorf]], [[Gemeindeteil]] {{Holonyme}} :[1] [[Igensdorf]] {{Beispiele}} :[1] ''Pommer'' liegt im Landkreis Forchheim. {{Charakteristische Wortkombinationen}} :[1] [[in]] ''Pommer'' [[anlangen]], in ''Pommer'' [[arbeiten]], sich in ''Pommer'' [[aufhalten]], in ''Pommer'' [[aufwachsen]], ''Pommer'' [[besuchen]], [[durch]] ''Pommer'' [[fahren]], nach ''Pommer'' fahren, [[über]] ''Pommer'' [[fahren]], [[nach]] ''Pommer'' [[kommen]], nach ''Pommer'' [[gehen]], in ''Pommer'' [[leben]], nach ''Pommer'' [[reisen]], aus ''Pommer'' [[stammen]], in ''Pommer'' [[verweilen]], nach ''Pommer'' [[zurückkehren]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Gemeindeteil von Igensdorf, Bayern, Deutschland|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|Pommer (Igensdorf)}} 6l0at3ayfz544gw2jldxnw49z0acwvk Pommers 0 1036343 10820725 8236368 2026-11-07T10:25:17Z RaveDog 18007 1.2: neu 10820725 wikitext text/x-wiki == Pommers ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Pom·mers {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈpɔmɐs}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Pommers.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|ɔmɐs|Deutsch}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[Pommer]]''' {{Grundformverweis Dekl|Pommer}} === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}}, Nachname === {{Worttrennung}} :Pom·mers {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈpɔmɐs}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Pommers.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|ɔmɐs|Deutsch}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Nachnamens '''[[Pommer#Substantiv,_m,_f,_Nachname|Pommer]]''' *Nominativ Plural des Nachnamens '''[[Pommer#Substantiv,_m,_f,_Nachname|Pommer]]''' *Genitiv Plural des Nachnamens '''[[Pommer#Substantiv,_m,_f,_Nachname|Pommer]]''' *Dativ Plural des Nachnamens '''[[Pommer#Substantiv,_m,_f,_Nachname|Pommer]]''' *Akkusativ Plural des Nachnamens '''[[Pommer#Substantiv,_m,_f,_Nachname|Pommer]]''' {{Grundformverweis Dekl|Pommer}} 3gzhe6ynm8uughm15x9sso6oozqdy8s nießen 0 1153193 10820344 9667931 2026-11-06T13:04:02Z Florian Blaschke 26331 /* {{Wortart|Verb|Deutsch}} */ Flexionstabelle ausgefüllt 10820344 wikitext text/x-wiki == nießen ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Verb|Deutsch}} === {{Deutsch Verb Übersicht |Präsens_ich=nieße |Präsens_du=nießt |Präsens_er, sie, es=nießt |Präteritum_ich=noss |Konjunktiv II_ich=nösse |Imperativ Singular=nieß |Imperativ Singular*=nieße |Imperativ Plural=nießt |Partizip II=genossen |Hilfsverb=haben |Flexion=keine }} {{Alternative Schreibweisen}} :{{CH&LI}} [[niessen]] {{Worttrennung}} :nie·ßen, {{Prät.}} —, {{Part.}} — {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈniːsn̩}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-nießen.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|iːsn̩|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|veraltet|verschwunden}} innehaben und nutzen, ''auch:'' zu sich nehmen {{Sinnverwandte Wörter}} :[1] [[brauchen]], [[nutzen]] {{Unterbegriffe}} :[1] [[genießen]] {{Beispiele}} :[1] Alle Gäste ''nießen'' das Mahl. {{Wortbildungen}} :[[Nießnutz]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=veraltet, verschwunden: innehaben und nutzen, auch: zu sich nehmen|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{sv}}: {{Ü|sv|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Grimm}} {{Ähnlichkeiten 1|[[niesen]]}} kpme0nitq9xe6aflmmg3ld39pn13gyb 10820345 10820344 2026-11-06T13:04:43Z Florian Blaschke 26331 /* {{Wortart|Verb|Deutsch}} */ erg. 10820345 wikitext text/x-wiki == nießen ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Verb|Deutsch}} === {{Deutsch Verb Übersicht |Präsens_ich=nieße |Präsens_du=nießt |Präsens_er, sie, es=nießt |Präteritum_ich=noss |Konjunktiv II_ich=nösse |Imperativ Singular=nieß |Imperativ Singular*=nieße |Imperativ Plural=nießt |Partizip II=genossen |Hilfsverb=haben |Flexion=keine }} {{Alternative Schreibweisen}} :{{CH&LI}} [[niessen]] {{Worttrennung}} :nie·ßen, {{Prät.}} noss, {{Part.}} genossen {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈniːsn̩}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-nießen.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|iːsn̩|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|veraltet|verschwunden}} innehaben und nutzen, ''auch:'' zu sich nehmen {{Sinnverwandte Wörter}} :[1] [[brauchen]], [[nutzen]] {{Unterbegriffe}} :[1] [[genießen]] {{Beispiele}} :[1] Alle Gäste ''nießen'' das Mahl. {{Wortbildungen}} :[[Nießnutz]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=veraltet, verschwunden: innehaben und nutzen, auch: zu sich nehmen|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{sv}}: {{Ü|sv|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Grimm}} {{Ähnlichkeiten 1|[[niesen]]}} rv4o7i36om8jq9cke5q52umf6iqcwjn 10820346 10820345 2026-11-06T13:06:26Z Florian Blaschke 26331 /* {{Wortart|Verb|Deutsch}} */ Nachtrag 10820346 wikitext text/x-wiki == nießen ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Verb|Deutsch}} === {{Deutsch Verb Übersicht |Präsens_ich=nieße |Präsens_du=nießt |Präsens_er, sie, es=nießt |Präteritum_ich=noss |Konjunktiv II_ich=nösse |Imperativ Singular=nieß |Imperativ Singular*=nieße |Imperativ Plural=nießt |Partizip II=genossen |Hilfsverb=haben |Flexion=keine }} {{Alternative Schreibweisen}} :{{CH&LI}} [[niessen]] {{Worttrennung}} :nie·ßen, {{Prät.}} noss, {{Part.}} ge·nos·sen {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈniːsn̩}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-nießen.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|iːsn̩|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|veraltet|verschwunden}} innehaben und nutzen, ''auch:'' zu sich nehmen {{Sinnverwandte Wörter}} :[1] [[brauchen]], [[nutzen]] {{Unterbegriffe}} :[1] [[genießen]] {{Beispiele}} :[1] Alle Gäste ''nießen'' das Mahl. {{Wortbildungen}} :[[Nießnutz]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=veraltet, verschwunden: innehaben und nutzen, auch: zu sich nehmen|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{sv}}: {{Ü|sv|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Grimm}} {{Ähnlichkeiten 1|[[niesen]]}} huzh6ahzxw2pdiap5hx70vfj6qhkpib Seyfrieds 0 1189511 10820472 8586383 2026-11-06T18:08:42Z Jeuwre 91608 IPA ergänzt 10820472 wikitext text/x-wiki == Seyfrieds ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Sey·frieds {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈzaɪ̯ˌfʁiːt͡s}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Seyfrieds.ogg}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[Seyfried]]''' *Nominativ Plural des Substantivs '''[[Seyfried]]''' *Genitiv Plural des Substantivs '''[[Seyfried]]''' *Dativ Plural des Substantivs '''[[Seyfried]]''' *Akkusativ Plural des Substantivs '''[[Seyfried]]''' {{Grundformverweis Dekl|Seyfried}} 76haugrvghqtlybyl1gxsdq1a26o6kl Postkutscher 0 1227431 10820562 9604291 2026-11-06T22:02:30Z MSchoentgen 187562 /* {{Übersetzungen}} */ 10820562 wikitext text/x-wiki == Postkutscher ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Postkutscher |Nominativ Plural=Postkutscher |Genitiv Singular=Postkutschers |Genitiv Plural=Postkutscher |Dativ Singular=Postkutscher |Dativ Plural=Postkutschern |Akkusativ Singular=Postkutscher |Akkusativ Plural=Postkutscher }} {{Worttrennung}} :Post·kut·scher, {{Pl.}} Post·kut·scher {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈpɔstˌkʊt͡ʃɐ}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Postkutscher.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] Person, die eine [[Postkutsche]] fährt {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus den Substantiven ''[[Post]]'' und ''[[Kutscher]]'' {{Synonyme}} :[1] [[Postillion]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Kutscher]] {{Beispiele}} :[1] „Alle Menschen, der ''Postkutscher'', der Posthalter, die Bauern auf der Strasse oder in den Dörfern, alle hatten für ihn etwas vollständig Neues.“<ref>{{Literatur | Autor= Leo N. Tolstoi | Titel=Krieg und Frieden| TitelErg= Roman | Übersetzer=Werner Bergengruen | Verlag=Paul List Verlag | Ort= München | Jahr=1971 | Seiten=1437}}. Russische Urfassung 1867.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Person, die eine Postkutsche fährt|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|postilion}} *{{fr}}: {{Ü|fr|postillon}} {{m}} *{{it}}: {{Ü|it|postiglione}} {{m}} *{{nl}}: {{Ü|nl|postiljon}} {{m}} *{{pt}}: {{Ü|pt|postilhão}} {{m}} *{{ru}}: {{Üt|ru|}} *{{sv}}: {{Ü|sv|postförare}} {{u}} *{{es}}: {{Ü|es|postillón}} {{m}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Wikipedia-Suche}} :[1] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-OWID}} :[1] {{Ref-Duden}} :[1] {{Ref-UniLeipzig}} {{Quellen}} rz11xlo57ppxqnk75oneg821c0vs6f7 Ehrenfried 0 1228001 10820325 10819955 2026-11-06T12:17:34Z Peter Gröbner 84147 + Nebenakzent (s. Disk.) 10820325 wikitext text/x-wiki == Ehrenfried ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}}, {{Wortart|Vorname|Deutsch}} === {{Deutsch Vorname Übersicht m |Nominativ Singular=Ehrenfried |Nominativ Plural 1=Ehrenfriede |Nominativ Plural 2=Ehrenfrieds |Genitiv Singular=Ehrenfrieds |Genitiv Plural 1=Ehrenfriede |Genitiv Plural 2=Ehrenfrieds |Dativ Singular=Ehrenfried |Dativ Plural 1=Ehrenfrieden |Dativ Plural 2=Ehrenfrieds |Akkusativ Singular=Ehrenfried |Akkusativ Plural 1=Ehrenfriede |Akkusativ Plural 2=Ehrenfrieds }} {{Anmerkung}} :Die Pluralform ''Ehrenfrieds'' ist umgangssprachlich. {{Worttrennung}} :Eh·ren·fried, {{Pl.1}} Eh·ren·frie·de, {{Pl.2}} Eh·ren·frieds {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈeːʁənˌfʁiːt}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Ehrenfried.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] männlicher [[Vorname]] {{Abkürzungen}} :[1] [[E.]] {{Bekannte Namensträger}} :[1] [[w:Ehrenfried Günther Freiherr von Hünefeld|Ehrenfried Günther Freiherr von Hünefeld]], [[w:Ehrenfried Schulz|Ehrenfried Schulz]], [[w:Ehrenfried Walther von Tschirnhaus|Ehrenfried Walther von Tschirnhaus]] {{Beispiele}} :[1] ''Ehrenfried,'' ich grüße dich! :[1] ''Ehrenfrieds'' Wohnung ist sehr schön geworden. ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=männlicher Vorname|Ü-Liste= *{{cs}}: {{Ü|cs|Čestmír}} {{m}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[1] {{Ref-babynamespedia}} :[1] {{Ref-behindthename}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Navigationsleiste Anthroponyme}} === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{mf}}, {{Wortart|Nachname|Deutsch}} === {{Deutsch Nachname Übersicht |Bild=Louis Ehrenfried.jpg|hochkant|1|Louis ''Ehrenfried'', Bierbrauer und Politiker (1835–1897) }} {{Alternative Schreibweisen}} :[[Ehrenfriedt]] {{Worttrennung}} :Eh·ren·fried, {{Pl.}} Eh·ren·frieds {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈeːʁənˌfʁiːt}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Ehrenfried.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] [[deutschsprachig]]er [[Nachname]], [[Familienname]] {{Abkürzungen}} :[1] [[E.]] {{QS Herkunft|fehlt}} {{Bekannte Namensträger}} :{{w|Louis Ehrenfried}}, {{w|Marco Ehrenfried}}, {{w|Matthias Ehrenfried}} {{Beispiele}} :[1] Frau ''Ehrenfried'' arbeitet als Hippotherapeutin. :[1] Herr ''Ehrenfried'' hat eine Einladung zur Kommunionsfeier erhalten. :[1] Die ''Ehrenfrieds'' fahren heute nach Bad Lippspringe. {{Charakteristische Wortkombinationen}} :''mit [[Anrede]]:'' [[Herr]]/[[Frau]] ''Ehrenfried''; ''veraltet:'' [[Fräulein]] ''Ehrenfried'' :''mit [[Titel]]:'' [[Doktor]]/[[Professor]]/[[Privatdozent]]/[[Universitätsprofessor]] ''Ehrenfried''; ''Ehrenfried'' der [[Älterer|Ältere]]/der [[Jüngerer|Jüngere]]; ''Ehrenfried'' [[junior]]/[[senior]]; [[Direktor]]/[[Hofrat]]/[[Meister]] ''Ehrenfried''; [[Bruder]]/[[Pfarrer]]/[[Schwester]] ''Ehrenfried'' ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=deutschsprachiger Nachname, Familienname|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[1] {{Ref-DFD|id=16957}} :[1] {{Ref-Nachname}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Navigationsleiste Anthroponyme}} k4rbzd13fokb4b9gili364neft2x0lk Weltgebäude 0 1243860 10820563 10644772 2026-11-06T22:03:58Z MSchoentgen 187562 /* {{Übersetzungen}} */ 10820563 wikitext text/x-wiki == Weltgebäude ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=n |Nominativ Singular=Weltgebäude |Nominativ Plural=Weltgebäude |Genitiv Singular=Weltgebäudes |Genitiv Plural=Weltgebäude |Dativ Singular=Weltgebäude |Dativ Plural=Weltgebäuden |Akkusativ Singular=Weltgebäude |Akkusativ Plural=Weltgebäude }} {{Worttrennung}} :Welt·ge·bäu·de, {{Pl.}} Welt·ge·bäu·de {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈvɛltɡəˌbɔɪ̯də}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|LL-Q188 (deu)-Jeuwre-Weltgebäude.wav}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|gehoben}} der ganze Weltraum {{Synonyme}} :[1] [[Kosmos]], [[Universum]], [[Weltall]] {{Beispiele}} :[1] Der Weise belehrte mich über die Einrichtung des ''Weltgebäudes'' und des Planetensystems. :[1] Wie ist das ''Weltgebäude'' räumlich angeordnet? ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=gehoben: der ganze Weltraum|Ü-Liste= *{{en}}: elevated: the {{Ü|en|whole universe}}, {{Ü|en|universe}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Wikipedia-Suche}} :[1] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-OWID}} :[1] {{Ref-Duden}} kklhrectqch2ngv1h2los7l23z5ex5f Ansfrieds 0 1266795 10820459 9135881 2026-11-06T18:01:03Z Jeuwre 91608 IPA: ergänzt 10820459 wikitext text/x-wiki == Ansfrieds ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Ans·frieds {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈansˌfʁiːt͡s}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Ansfrieds.ogg}} {{Grammatische Merkmale}} *Nominativ Plural des Substantivs '''[[Ansfried]]''' *Genitiv Singular des Substantivs '''[[Ansfried]]''' *Genitiv Plural des Substantivs '''[[Ansfried]]''' *Dativ Plural des Substantivs '''[[Ansfried]]''' *Akkusativ Plural des Substantivs '''[[Ansfried]]''' {{Grundformverweis Dekl|Ansfried}} q2ivfxdhp6dqfcyo51ca2vipotq7fku Belfried 0 1275706 10820460 10341482 2026-11-06T18:01:40Z Jeuwre 91608 IPA: Nebenbetonung ergänzt 10820460 wikitext text/x-wiki == Belfried ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Belfried |Nominativ Plural=Belfriede |Genitiv Singular=Belfrieds |Genitiv Singular*=Belfriedes |Genitiv Plural=Belfriede |Dativ Singular=Belfried |Dativ Singular*=Belfriede |Dativ Plural=Belfrieden |Akkusativ Singular=Belfried |Akkusativ Plural=Belfriede |Bild=Belfort Brugge.jpg|mini|1|''Belfried'' von [[Brügge]] }} {{Worttrennung}} :Bel·fried, {{Pl.}} Bel·frie·de {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈbɛlˌfʁiːt}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Belfried.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] [[nichtkirchlich]]er [[Glockenturm]] (beispielsweise an einem [[Rathaus]] oder einer [[Markthalle]]), wie er typisch für [[Belgien]] und [[Nordfrankreich]] ist {{Synonyme}} :[1] [[Beffroi]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Glockenturm]] {{Beispiele}} :[1] „Doch während des Aalster Karnevals regnet es etwa 2000 zuckersüße Zwiebeln vom ''Belfried'' herab.“<ref>{{Literatur | Autor=Christina Langner | Titel=Die Natur- und Kulturwunder der Welt | TitelErg=Alle Natur- und Kulturstätten der UNESCO-Welterbeliste | Verlag=Chronik Verlag | Ort= | Jahr=2006 | Online=Zitiert nach {{GBS|Apbr-F2AMRkC|PA123}}}}</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=nichtkirchlicher Glockenturm, wie er typisch für Belgien und Nordfrankreich ist|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|belfry}} *{{fr}}: {{Ü|fr|beffroi}} {{m}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{nl}}: {{Ü|nl|belfort}} {{n}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[*] {{Ref-OWID}} :[1] {{Ref-Duden}} {{Quellen}} ov2xyyo43jw0icx7fgu4sb7hiadu2ro Belfriede 0 1275707 10820461 9187321 2026-11-06T18:02:02Z Jeuwre 91608 IPA: Nebenbetonung ergänzt 10820461 wikitext text/x-wiki == Belfriede ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Nebenformen}} :''Dativ Singular:'' [[Belfried]] {{Worttrennung}} :Bel·frie·de {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈbɛlˌfʁiːdə}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Belfriede.ogg}} {{Grammatische Merkmale}} *Nominativ Plural des Substantivs '''[[Belfried]]''' *Genitiv Plural des Substantivs '''[[Belfried]]''' *{{Dativ-e}} Dativ Singular des Substantivs '''[[Belfried]]''' *Akkusativ Plural des Substantivs '''[[Belfried]]''' {{Grundformverweis Dekl|Belfried}} 4zfoeb6bez5v9bce0ojisthr3tr4mpo Belfrieds 0 1275708 10820464 9187324 2026-11-06T18:02:59Z Jeuwre 91608 IPA: Nebenbetonung ergänzt 10820464 wikitext text/x-wiki == Belfrieds ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Nebenformen}} :[[Belfriedes]] {{Worttrennung}} :Bel·frieds {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈbɛlˌfʁiːt͡s}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Belfrieds.ogg}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[Belfried]]''' {{Grundformverweis Dekl|Belfried}} el67p3spenwq5c4k6htt6l5diuk2wl9 Belfriedes 0 1275709 10820463 9187323 2026-11-06T18:02:37Z Jeuwre 91608 IPA: Nebenbetonung ergänzt 10820463 wikitext text/x-wiki == Belfriedes ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Nebenformen}} :[[Belfrieds]] {{Worttrennung}} :Bel·frie·des {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈbɛlˌfʁiːdəs}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Belfriedes.ogg}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[Belfried]]''' {{Grundformverweis Dekl|Belfried}} 3cw2jrw8xuxiy1esil6iwybu4wgwo3y Belfrieden 0 1275710 10820462 9187322 2026-11-06T18:02:21Z Jeuwre 91608 IPA: Nebenbetonung ergänzt 10820462 wikitext text/x-wiki == Belfrieden ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Bel·frie·den {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈbɛlˌfʁiːdn̩}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Belfrieden.ogg}} {{Grammatische Merkmale}} *Dativ Plural des Substantivs '''[[Belfried]]''' {{Grundformverweis Dekl|Belfried}} {{Ähnlichkeiten 1|Anagramme=[[beliefernd]]}} 2wr7gv8350jvzjb7il5wml2ax9le1z3 Baldfrieds 0 1293725 10820466 9311527 2026-11-06T18:04:29Z Jeuwre 91608 IPA: ergänzt 10820466 wikitext text/x-wiki == Baldfrieds ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Bald·frieds {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈbaltˌfʁiːt͡s}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Baldfrieds.ogg}} {{Grammatische Merkmale}} *Nominativ Plural des Substantivs '''[[Baldfried]]''' *Genitiv Singular des Substantivs '''[[Baldfried]]''' *Genitiv Plural des Substantivs '''[[Baldfried]]''' *Dativ Plural des Substantivs '''[[Baldfried]]''' *Akkusativ Plural des Substantivs '''[[Baldfried]]''' {{Grundformverweis Dekl|Baldfried}} d83xgu9nd8mvx647kkhxy33llyut935 Fußsteig 0 1307798 10820435 10151023 2026-11-06T17:25:06Z Karl-Heinz Best 257379 /* {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} */ + beisp 10820435 wikitext text/x-wiki == Fußsteig ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Fußsteig |Nominativ Plural=Fußsteige |Genitiv Singular=Fußsteiges |Genitiv Singular*=Fußsteigs |Genitiv Plural=Fußsteige |Dativ Singular=Fußsteig |Dativ Singular*=Fußsteige |Dativ Plural=Fußsteigen |Akkusativ Singular=Fußsteig |Akkusativ Plural=Fußsteige }} {{Alternative Schreibweisen}} :{{CH&LI}} [[Fusssteig]] {{Worttrennung}} :Fuß·steig, {{Pl.}} Fuß·stei·ge {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈfuːsˌʃtaɪ̯k}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Fußsteig.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] Weg für Fußgänger neben einer Straße :[2] Fußweg im Gelände {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus den Substantiven ''[[Fuß]]'' und ''[[Steig]]'' {{Synonyme}} :[1] [[Bürgersteig]] :[2] [[Fußweg]] {{Oberbegriffe}} :[1, 2] [[Steig]] {{Beispiele}} :[1] „Die Straße war leer, zwischen den Gartenhecken lag träges Sonnenlicht, ein gelber Schmetterling taumelte niedrig über den Sandstreifen, mit dem der gepflasterte ''Fußsteig'' eingefaßt war, und ungefähr hundert Meter weiter bog Heini gerade um die Ecke.“<ref>{{Literatur|Autor=Erich Maria Remarque|Titel=Zeit zu leben und Zeit zu sterben|TitelErg=Roman|Auflage=4.|Verlag=Kiepenheuer & Witsch|Ort=Köln|Jahr=2003|ISBN=3-462-02726-3|Seiten=179.}} Urfassung von 1954.</ref> :[1] „Endlich verschollen auch diese – das Boot hatte sein Ziel erreicht, und wie aus einem Traum erwachend, seufzte der junge Mann recht schwer und sorgenvoll, stieg dann zu seinem grasenden Tiere empor, ergriff dessen Zügel und schritt langsam den schmalen ''Fußsteig'' hinauf, der von der Fährbootlandung zu der obenliegenden Fläche führte.“<ref>{{Literatur|Autor=Friedrich Gerstäcker|Titel=Die Regulatoren in Arkansas||TitelErg=Ein Roman aus dem amerikanischen Pflanzerleben|Verlag=Fischer Taschenbuch Verlag|Ort=Frankfurt am Main |Jahr= 1975|Seiten=149.}} Zuerst 1845 erschienen.</ref> :[2] „An einem Sonntagmorgen wollte er beim Kirchgang sie auflauern, aber sie kam nicht den Weg, obgleich er lange auf dem ''Fußsteig'' gewartet hatte.“<ref>{{Literatur|Autor=Halldór Laxness |Titel=Islandglocke| TitelErg=Roman|Verlag=Suhrkamp Taschenbuch Verlag|Ort=Frankfurt/Main|Jahr=1975| Seiten=265&nbsp;f. |ISBN=3-518-06728-1}} Isländisch 1943-1946.</ref> :[2] „Die obere Ahr aber hat an einigen Stellen nur ''Fußsteige'' durchs Flußtal oder bodenlose Felswege über die hohen Bergrücken.“<ref>{{Literatur | Autor=Gottfried Kinkel| Titel =Die Ahr|TitelErg=Eine romantische Wanderung vom Rheintal in die hohe Eifel|Auflage= 2.|Verlag=J. P. Bachhem | Ort=Köln | Jahr=1999| ISBN=3-7616-1405-5 | Seiten=35.}} Nach Zweitauflage von 1849 neu bearbeitet.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Weg für Fußgänger neben einer Straße|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{ru}}: {{Ü|ru|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} *{{uk}}: {{Üt|uk|хідник}}, {{Üt|uk|ступа}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=Fußweg im Gelände|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Wikipedia-Suche}} :[1, 2] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-OWID}} :[*] {{Ref-FreeDictionary}} :[1, 2] {{Lit-Duden: Universalwörterbuch|A=7}}, Stichwort: „Fußsteig“. :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Quellen}} ejyf2pnrtwp1yhu9nfpa7w4kpj012qs Selbstbiographie 0 1314960 10820384 9769310 2026-11-06T15:45:59Z Karl-Heinz Best 257379 /* {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} */ + beisp 10820384 wikitext text/x-wiki == Selbstbiographie ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Selbstbiographie |Nominativ Plural=Selbstbiographien |Genitiv Singular=Selbstbiographie |Genitiv Plural=Selbstbiographien |Dativ Singular=Selbstbiographie |Dativ Plural=Selbstbiographien |Akkusativ Singular=Selbstbiographie |Akkusativ Plural=Selbstbiographien }} {{Alternative Schreibweisen}} :[[Selbstbiografie]] {{Worttrennung}} :Selbst·bio·gra·phie, {{Pl.}} Selbst·bio·gra·phi·en {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈzɛlpstbioɡʁaˌfiː}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Selbstbiographie.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|Literatur}} [[Lebensbeschreibung]] einer Person, die von dieser Person selbst verfasst wird {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus dem Pronomen ''[[selbst]]'' und dem Substantiv ''[[Biographie]]'' {{Synonyme}} :[1] [[Autobiographie]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Biographie]] {{Beispiele}} :[1] „Denn im Grunde spricht Busch in dieser flüchtigen ''Selbstbiographie'' nur aus, was er in Briefen schon oft angedeutet hatte.“<ref>{{Literatur|Autor=Joseph Kraus|Titel= Wilhelm Busch mit Selbstzeugnissen und Bilddokumenten|Verlag=Rowohlt|Ort=Reinbek|Jahr=1987|ISBN=978-3-499-50163-0|Seiten=76.}} Erstauflage 1970.</ref> :[1] „In seiner ''Selbstbiographie'' erwähnt er als Beispiel die Trennung von seiner heimlichen Braut Sophie Boegehold.“<ref>{{Literatur | Autor=Gottfried Kinkel| Titel =Die Ahr|TitelErg=Eine romantische Wanderung vom Rheintal in die hohe Eifel|Auflage= 2.|Verlag=J. P. Bachhem | Ort=Köln | Jahr=1999| ISBN=3-7616-1405-5 | Seiten=9.}} Nach Zweitauflage von 1849 neu bearbeitet.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Biographie seiner selbst|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[1] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-OWID}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Quellen}} hv2wjgpj5ijh5irwc07ik3u0m1mq4wc Erasmus 0 1356540 10820587 10721581 2026-11-07T00:28:30Z SA11UEL 233310 Lautschrift hinzugefügt 10820587 wikitext text/x-wiki == Erasmus ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Vorname Übersicht m |Genus=m |Nominativ Singular=Erasmus |Nominativ Plural=Erasmusse |Genitiv Singular=Erasmus |Genitiv Plural=Erasmusse |Dativ Singular=Erasmus |Dativ Plural=Erasmusse |Akkusativ Singular=Erasmus |Akkusativ Plural=Erasmusse }} {{Worttrennung}} :Eras·mus, {{Pl.}} Eras·mus·se {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|eˈʁasmʊs}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Erasmus.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] männlicher Vorname aus der Niederlanden {{Herkunft}} :von altgriechisch {{Üt|grc|ἐράσμιο}} (deutsch: „der Liebenswürdige“) {{Synonyme}} :''gekürzt:'' Asmus {{Bekannte Namensträger}} * [[:w:Erasmus von Antiochia|Erasmus von Antiochia]] (≈240–303), Bischof und Märtyrer * [[:w:Erasmus von Rotterdam|Erasmus von Rotterdam]] (≈1467–1536), niederländischer Humanist {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=de}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Erasmus |Ü-Liste= *{{ca}}: {{Ü|ca|Erasme}}, {{Ü|ca|Elm}} *{{la}}: {{Ü|la|Erasmus}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|Erasmus (Name)}} :[*] {{Wikipedia-Suche|Erasmus}} :[*] {{Ref-DWDS-Korpus|Erasmus}} :[*] {{Ref-UniLeipzig|Erasmus}} {{Ähnlichkeiten 1|Anagramme=[[Masseur]], [[Mausers]]}} == Erasmus ({{Sprache|Afrikaans}}) == === {{Wortart|Substantiv|Afrikaans}}, {{Wortart|Nachname|Afrikaans}} === {{Worttrennung}} :Eras·mus {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift||spr=af}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] Nachname {{Bekannte Namensträger}} :[1] [[w:af:Frans Erasmus|Frans Erasmus]], Politiker (1896–1967) :[1] [[w:af:B.P.J. Erasmus|B.P.J. Erasmus]], Schriftsteller (1930–2012) :[1] [[w:af:Lerina Erasmus|Lerina Erasmus]], Schauspielerin, Schriftstellerin (1946–2018) :[1] [[w:af:Ronéll Erasmus|Ronéll Erasmus]], Sängerin (* 1965) :[1] [[w:af:Rassie Erasmus|Rassie Erasmus]], Rugbyspieler- und Trainer (* 1972) :[1] [[w:af:Jannie Erasmus|Jannie Erasmus]], Prediger (* 1974) {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=af}} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|spr=af}} :[*] {{Wikipedia-Suche|spr=af}} === {{Wortart|Substantiv|Afrikaans}}, {{Wortart|Vorname|Afrikaans}} === {{Worttrennung}} :Eras·mus {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift||spr=af}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] männlicher Vorname {{Bekannte Namensträger}} :[1] [[w:af:Erasmus Smit|Erasmus Smit]], Prediger (1778–1863) {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=af}} {{Referenzen}} :[*] {{Wikipedia-Suche|spr=af}} kb7c7gze6ujhowqb3k8a60m7h4c8p6r pantheisticus 0 1357106 10820632 9965263 2026-11-07T08:06:20Z Wamito 720 10820632 wikitext text/x-wiki == pantheisticus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Latein}} === {{Latein Adjektiv Übersicht 2|pāntheistic|us|PA=—|Komp=0}} {{Worttrennung}} :pan·the·is·ti·cus, pan·the·is·ti·ca, pan·the·is·ti·cum {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch}} pantheistisch :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] „[…] ut dum idealismus pantheisticus Germaniae et ontologismus quorumdam vel spreta Analogorum disciplina prodierit […]“ :: […] „dass, während der pantheistische Idealismus Deutschlands und der Ontologismus gewisser Leute bzw. die verachtete Disziplin der Analogie [der analogen Begriffe] hervortrat […]“ ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=pantheistisch|Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|pantheistisch}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Lit-Helfer: Lexicon Auxiliare|A=2}}, Seite „306“, Eintrag „pantheistisch“, lateinisch wiedergegeben mit „pantheisticus“ 6n8m73tm8co7wv5i2ik97ydcuesql4x 10820633 10820632 2026-11-07T08:07:09Z Wamito 720 10820633 wikitext text/x-wiki == pantheisticus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Latein}} === {{Latein Adjektiv Übersicht 2|pāntheistic|us|PA=—|Komp=0}} {{Worttrennung}} :pan·the·is·ti·cus, pan·the·is·ti·ca, pan·the·is·ti·cum {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch}} pantheistisch :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] „[…] ut dum idealismus pantheisticus Germaniae et ontologismus quorumdam vel spreta Analogorum disciplina prodierit […]“<ref>Francesco Satolli, Praelectiones in Summam Theologicam Divi Thomae Aquinatis, Tom. I (Romae, 1884), 518 (In I, Q. 13, art. 5). [Philosophisch-Metaphysischer Nachweis (Spätes 19. Jahrhundert)]</ref> :: […] „dass, während der pantheistische Idealismus Deutschlands und der Ontologismus gewisser Leute bzw. die verachtete Disziplin der Analogie [der analogen Begriffe] hervortrat […]“ ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=pantheistisch|Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|pantheistisch}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Lit-Helfer: Lexicon Auxiliare|A=2}}, Seite „306“, Eintrag „pantheistisch“, lateinisch wiedergegeben mit „pantheisticus“ {{Quellen}} miky95ge9bw5x2dlsbizup5sal7m61k dänischsprachig 0 1360681 10820347 10686004 2026-11-06T13:22:47Z RaveDog 18007 rf 10820347 wikitext text/x-wiki == dänischsprachig ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Deutsch}} === {{Deutsch Adjektiv Übersicht |Positiv=dänischsprachig |Komparativ=— |Superlativ=— |Bild 1=Toganmeldelse nr. 487 - Militær trafik.jpg|mini|1|ein ''dänischsprachiges'' Schild |Bild 2=Göteborg Book Fair 2015 - Dorthe Nors da.webm|mini|1|ein ''dänischsprachiges'' Video }} {{Worttrennung}} :dä·nisch·spra·chig, {{kSt.}} {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈdɛːnɪʃˌʃpʁaːxɪç}}, {{Lautschrift|ˈdɛːnɪʃˌʃpʁaːxɪk}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-dänischsprachig.ogg}}, {{Audio|De-dänischsprachig2.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|ɛːnɪʃʃpʁaːxɪç|Deutsch}}, {{Reim|ɛːnɪʃʃpʁaːxɪk|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] die [[dänisch]]e [[Sprache]] ([[Dänisch]]) [[beherrschend]] und [[verwendend]], in Dänisch [[verfasst]]/[[geschrieben]] {{Herkunft}} :[[Zusammenbildung]] der Wortgruppe ''dänische Sprache'' mit dem [[Derivatem]] ([[Ableitungsmorphem]]) ''[[-ig]]'' oder [[Determinativkompositum]] aus dem Adjektiv ''[[dänisch]]'' und dem [[gebundenes Lexem|gebundenen Lexem]] ''[[-sprachig]]'' {{Beispiele}} :[1] „Die Schauspieler nuscheln absichtlich so sehr, dass ''dänischsprachige'' Filme jetzt mit dänischen Untertiteln versehen werden.“<ref>{{Internetquelle | url=https://www.deutschlandfunknova.de/beitrag/daenische-filme-untertitel-fuer-daenen | titel=Nuscheln in dänischen Filmen: Ischverstehnix | autor=Alex Buchwald | hrsg=Deutschlandradio | werk=Deutschlandfunk Nova | seiten= | datum=2015-05-02 | archiv-url= | archiv-datum= | zugriff=2026-05-06 | sprache= | format= | kommentar= | zitat= }}</ref> {{Charakteristische Wortkombinationen}} :[1] ''dänischsprachiger'' [[Kurs]]/[[Unterricht]] :[1] die ''dänischsprachige'' [[Minderheit]] :[1] ein ''dänischsprachiger'' [[Film]]/[[Sender]]/[[Text]]; eine ''dänischsprachige'' [[Schule]]/[[Sendung]]/[[Zeitung]]; ein ''dänischsprachiges'' [[Buch]]/[[Lied]]/[[Video]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=die dänische Sprache (Dänisch) beherrschend und verwendend|Ü-Liste= *{{fr}}: {{Ü|fr|danophone}} *{{nl}}: {{Ü|nl|Deenstalig}} *{{pl}}: {{Ü|pl|duńskojęzyczny}} *{{sv}}: {{Ü|sv|dansktalande}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Wikipedia-Suche}} :[1] {{Ref-Duden|-sprachig}} (dort auch „dänischsprachig“) :[*] {{Ref-DWDS-Korpus|dänischsprachig|dänischsprachig|regional}} {{Quellen}} q1y2koyyg0psi88gjqsv12utbnbofni evolutionista 0 1361253 10820434 9982034 2026-11-06T17:24:33Z Wamito 720 10820434 wikitext text/x-wiki == evolutionista ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|ēvolūtiōnista|ēvolūtiōnist|ae|n=0}} {{Worttrennung}} :e·vo·lu·ti·o·nis·ta, {{Gen.}} e·vo·lu·ti·o·nis·tae {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch}} Evolutionist, Anhänger der Evolutionstheorie :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Synonyme}} :[1] [[doctrinae Darvinianae fautor]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Evolutionist, Anhänger der Evolutionstheorie|Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Evolutionist}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Lit-Albert Sleumer: Kirchenlateinisches Wörterbuch|A=2}}, Seite 314, Eintrag „evolutionista“ :[1] {{Ref-Carolus Egger|evoluzionista}} py7colx3y7q91swcy2zg137u4qhg70a Crème de la Crème 0 1367311 10820427 10702900 2026-11-06T17:11:24Z Mighty Wire 111915 10820427 wikitext text/x-wiki == Crème de la Crème ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Crème de la Crème |Nominativ Plural=– |Genitiv Singular=Crème de la Crème |Genitiv Plural=– |Dativ Singular=Crème de la Crème |Dativ Plural=– |Akkusativ Singular=Crème de la Crème |Akkusativ Plural=– }} {{Worttrennung}} :Crème de la Crème, {{kPl.}} {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˌkʁɛmdəlaˈkʁɛm}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Crème de la Crème.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|bildungsspr.|oft|ironisch}} Gruppe, die als am besten/wichtigsten gilt {{Sinnverwandte Wörter}} :[1] [[Creme]]/[[Crème]], [[Establishment]], [[Hautevolee]] {{Beispiele}} :[1] „Diese Männer wurden psychologischen und physischen Tests unterzogen, die so strapaziös sind, dass nur einer von hundert Bewerbern sie besteht. Und wer führt uns, die wir die ''Crème de la Crème'' unserer Nation sind, wie man uns ständig einhämmert, wenn wir hier eintreffen?“<ref>{{Literatur|Autor=Mohammed Hanif|Titel=Eine Kiste explodierender Mangos|Verlag=A1 Verlag|Ort=München|Jahr=2009|ISBN=978-3-940-66606-2|Seiten=22}}.</ref> :[1] „Und so erfuhr ich, dass Models in Bombay lebten, dass die meisten englischsprachig dort aufgewachsen waren, dass sie traumhaft viel Geld verdienten und mit der ''Crème de la crème'' verkehrten.“<ref>{{Literatur|Autor=Vikram Chandra|Titel=Der Pate von Bombay|Verlag=Aufbau|Ort=Berlin|Jahr=2009|ISBN=978-3-7466-2483-9|Seiten=812}}.</ref> :[1] „›Doch du und eine andere junge Dame, die morgen zu uns stoßen wird, ihr seid die ''Crème de la crème''.‹“<ref>{{Literatur|Autor=Mark Greaney|Titel=The Gray Man - Die Frauenhändler|Verlag=Festa|Ort=Leipzig|Jahr=2026|ISBN=978-3-98676-285-8|Seiten=286}}.</ref> :[1] „Im prächtigen Heim der Roten Königin drängte sich die ''Crème de la crème'' und feierte sich selber.“<ref>{{Literatur|Autor=James Ellroy|Titel=Perfidia|Verlag=Ullstein|Ort=Berlin|Jahr=2015|ISBN=978-3-550-08897-1|Seiten=280}}.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Gruppe, die als am besten/wichtigsten gilt|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-DWDS}} :[1] {{Ref-Duden}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Quellen}} 9wzboy00c4ng272fvyvlm5v4731t8ld sebum 0 1372020 10820380 10064080 2026-11-06T15:41:57Z Wamito 720 10820380 wikitext text/x-wiki == sebum ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{n}} === {{Latein Substantiv Übersicht|sēbum|sēb|ī|n=1}} {{Nebenformen}} :[[sevum]] {{Worttrennung}} :se·bum, {{Gen.}} se·bi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|klassischlateinisch}} Talg, Hauttalg :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} {{Wortbildungen}} :[[sebaceus]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Talg, Hauttalg |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Talg}}, {{Ü|de|Hauttalg}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Georges|nid=2000263872X|sebum}} :[1] {{Ref-Pons|la|sebum}} r6lmssllxidxacbvrem7ickp966gi31 Benutzer:Peter Gröbner/fehlender Nebenakzent 2 1380408 10820767 10820080 2026-11-07T11:18:55Z Peter Gröbner 84147 /* männliche Komposita (oft viele flektierte Formen pro Haupteintrag) */ Leerdarm, Maipilz und Milzbrand (sind) erl. 10820767 wikitext text/x-wiki Ich sammle auf dieser Seite Komposita, bei denen m. E. der Nebenakzent fehlt. Die Ergänzung ist eine langwierige Aufgabe, wenn man auch weitere formale Kriterien und die Referenzen überprüft sowie flektierte Formen korrigiert. Daher wird Mithilfe und Entfernung erledigter Einträge gern gesehen. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 16:40, 8. Jul. 2024 (MESZ) __TOC__ == weibliche Komposita ohne Akzentverschiebung auf eine Nachsilbe (wenige flektierte Formen pro Haupteintrag) == # [[Autobiografie]] (Determinativkompositum mit einem gebundenen Lexem – wird hier auch eine Nebenbetonung angegeben?), [[Autobiographie]] # [[Ciragenmalerei]] (2 Hauptbetonungen) # [[Fußballnationalmannschaft]] (Ist der Hauptakzent auf -nal- richtig?) # [[Haarspalterei]] (siehe [[Wiktionary Diskussion:Deutsch/Lautschrift#Nebenakzent auf dem ersten Teil eines Kompositums|hier]], allerdings ist die Haarspalterei kein Fremdwort, umso eher würde ich einen Nebenakzent setzen.) # [[Judophobie]], einerseits aktuell Kompositum, andererseits nicht mehr als drei betonte Silben im Fremdwort # [[Kindertagesstätte]] (siehe [[Wiktionary Diskussion:Deutsch/Lautschrift#Nebenakzent auf dem ersten Teil eines Kompositums|hier]], jedoch ist die Kindertagesstätte kein Fremdwort, umso eher würde ich einen Nebenakzent setzen.) # [[Maßschneiderei]] (siehe [[Wiktionary Diskussion:Deutsch/Lautschrift#Nebenakzent auf dem ersten Teil eines Kompositums|hier]], allerdings ist die Maßschneiderei kein Fremdwort, umso eher würde ich einen Nebenakzent setzen.) # [[Aufgabenerledigung]] (2 Hauptbetonungen) # [[Laufbewegung]] (2 Hauptbetonungen) # [[Server-Anwendung]] (Eingeklammertes in der Lautschrift) # [[Vergangenheitsbewältigung]] (2 Hauptbetonungen) #: # [[Vollmacht]] # [[Wortneuschöpfung]] == weibliche Komposita, bei denen die Betonung durch die Akzentverschiebung eventuell auf eine Nachsilbe fallen würde == # [[Alkoholabhängigkeit]] # [[Armee-Einheit]] # [[Artillerieeinheit]] # [[Begriffsbildung]] # [[Beinfreiheit]] # [[Bergfeuchtigkeit]] # [[Bergfreiheit]] # [[Berghoheit]] # [[Bergkrankheit]] # [[Blutkrankheit]] # [[Bremsflüssigkeit]] # [[Bürotätigkeit]] # [[Dorfschönheit]] # [[Druckfestigkeit]] # [[Erwerbstätigkeit]] # [[Gefäßkrankheit]] # [[Geschäftstätigkeit]] # [[Herzkrankheit]] # [[Infektionskrankheit]] # [[Kriegswirklichkeit]] # [[Landkrankheit]] # [[Luftkrankheit]] # [[Lymekrankheit]] # [[Notwasserung]] # [[Spieleinheit]] # [[Spielmüdigkeit]] # [[Spieltätigkeit]] # [[Spruchweisheit]] # [[Staatssicherheit]] # [[Tanzkrankheit]] # [[Wahlfreiheit]] == männliche Komposita (oft viele flektierte Formen pro Haupteintrag) == # [[Altneubau]] # [[Austrofaschismus]] # [[Backshop]] # [[Deutschbrasilianer]] # [[Doktorfisch]] # [[Dreischritt]] # [[Dreizehenspecht]] # [[Dummkopf]] # [[Eilauftrag]] # [[Flakturm]] # [[Flohbiss]] # [[Gummibär]] # [[Hampelmann]] # [[Hochofen]] # [[Hurrapatriotismus]] # [[Hyperzyklus]] # [[Instmann]] # [[Irrgang]] # [[Irrglaube]] # [[Irrsinn]] # [[Irrweg]] # [[Islamistenführer]] # [[Karpaltunnel]] # [[Kehrwisch]] # [[Keltiberer]] # [[Krebstod]] # [[Kulturmuslim]] # [[Künstlerroman]] # [[Langtag]] # [[Morsecode]] # [[Neokelte]] # [[Nichtchrist]] # [[Nikolaustag]] # [[Nordatlantik]] # [[Prellbock]] # [[Privatparkplatz]] # [[Psychoanalytiker]] # [[Quellcode]] # [[Quintenzirkel]] # [[Realwert]] # [[Rehbock]] # [[Reichshofrat]] # [[Reisezug]] # [[Rezeptionstresen]] # [[Roséwein]] # [[Rotgerber]] # [[Rücklauf]] # [[Schwarzplan]] # [[Segelfalter]] # [[Sesselfuß]] # [[Singschwan]] # [[Sonorlaut]] # [[Sprachbau]] # [[Staatschef]] # [[Streukrebs]] # [[Stromversorger]] # [[Tankwart]] # [[Teerahm]] # [[Tierpark]] # [[Touchscreen]] # [[Treppenabsatz]] # [[Unsinn]] # [[Vereinsmeier]] # [[Vorabend]] # [[Vorlauf]] # [[Wachsmalstift]] # [[Waldstorch]] # [[Wandersmann]] # [[Waschtrockner]] # [[Wassergraben]] # [[Weltcup]] # [[Windgürtel]] # [[Wortbeitrag]] # [[Wortmensch]] # [[Yachtklub]] # [[Ziehvater]] # [[Zivilstand]] === männliche Komposita mit dem Hauptakzent nicht auf dem ersten Teil eines Kompositums, siehe [[Wiktionary Diskussion:Deutsch/Lautschrift#Nebenakzent auf dem ersten Teil eines Kompositums]] === # [[Dienstagnachmittag]] # [[Dienstagvormittag]] # [[Ektoparasit]] # [[Elfmeter]] # [[Fibroblast]] # [[Gottvater]] # [[Karsamstag]] # [[Nordosten]] # [[Nordwesten]] # [[Ostfriese]] # [[Palmsonntag]] # [[Pfingstmontag]] # [[Pfingstsamstag]] # [[Pfingstsonnabend]] # [[Pfingstsonntag]] # [[Samstagabend]] # [[Südwesten]] === männliche Komposita, bei denen die Betonung durch die Akzentverschiebung auf die Nachsilbe -tum fallen würde === # [[Detailreichtum]] # [[Fischreichtum]] # [[Melaninreichtum]] # [[Wildreichtum]] == neutrale Komposita (oft viele flektierte Formen pro Haupteintrag) == # [[Bruttosozialprodukt]] # [[Eigelb]] # [[Eigenlob]] # [[Elektrodynamometer]] # [[Elektrokardiogramm]] # [[Erbteil]] # [[Fallreep]] # [[Feindwort]] # [[Fernwärmekraftwerk]] # [[Fünffingerkraut]] # [[Gliedteil]] # [[Großbritannien]] # [[Grundloch]] # [[Heldenepos]] # [[Hochblatt]] # [[Holzpferd]] # [[Huftier]] # [[Irrlicht]] # [[Jahrhundert]] # [[Jahrtausend]] # [[Jahrzwölft]] # [[Kahlwild]] # [[Kleinasien]] # [[Kleinvieh]] # [[Laienspiel]] # [[Landschulheim]] # [[Leistungsschütz]] # [[Marchfeld]] # [[Merkmal]] # [[Messopfer]] # [[Mitteldeutsch]] # [[Nebenblatt]] # [[Nennwort]] # [[Obervolta]] # [[Persönlichkeitsmerkmal]] # [[Phasenspektrum]] # [[Putzzeug]] # [[Reimwörterbuch]] # [[Rennrodeln]] # [[Rheingold]] # [[Rotwelsch]] # [[Rüttelpult]] # [[Saarland]] # [[Schandeck]] # [[Seeland]] # [[Segelschulschiff]] # [[Spielgeld]] # [[Stammwort]] # [[Stoppwort]] # [[Streugut]] # [[Südamerika]] # [[Tierreich]] # [[Toteis]] # [[Trockenobst]] # [[Unfallkrankenhaus]] # [[Variationsspektrum]] # [[Vermessungswesen]] # [[Vierteljahr]] # [[Vierteljahrhundert]] # [[Vierteljahrtausend]] # [[Vollwort]] # [[Waffenarsenal]] # [[Weißkraut]] # [[Wellenbad]] # [[Zwerchhaus]] # [[Zwischending]] # [[Zyankali]] === neutrale Komposita mit dem Hauptakzent nicht auf dem ersten Teil eines Kompositums, siehe [[Wiktionary Diskussion:Deutsch/Lautschrift#Nebenakzent auf dem ersten Teil eines Kompositums]] === # [[Jahrhundert]] # [[Jahrtausend]] # [[Jahrzwölft]] # [[Neuengland]] # [[Neufrankreich]] # [[Nordfriesland]] # [[Ostfriesland]] 10zoa5sg3r0uwwaqp28kpvsmspjxa9y evolutionistisch 0 1404464 10820575 10435935 2026-11-06T22:38:42Z Wamito 720 +la:[[evolutionisticus]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10820575 wikitext text/x-wiki == evolutionistisch ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Deutsch}} === {{Deutsch Adjektiv Übersicht |Positiv=evolutionistisch |Komparativ=— |Superlativ=— }} {{Worttrennung}} :evo·lu·ti·o·nis·tisch, {{kSt.}} {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|evolut͡si̯oˈnɪstɪʃ}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-evolutionistisch.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|ɪstɪʃ|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|Philosophie}} auf dem [[Evolutionismus]] beruhend :{{QS Herkunft|fehlt}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=de}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=auf dem Evolutionismus beruhend |Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{la}}: {{Ü|la|evolutionisticus}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Wikipedia-Suche}} :[1] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-DWDS-Korpus}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} :[*] {{Ref-OWID}} :[*] {{Ref-OWID|elexiko|270716}} :[1] {{Ref-Duden}} mdh26jpiqm6in9gfefa0vctr09mtym0 Maischip 0 1410196 10820473 10511825 2026-11-06T18:08:52Z Mighty Wire 111915 10820473 wikitext text/x-wiki == Maischip ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Maischip |Nominativ Plural=Maischips |Genitiv Singular=Maischips |Genitiv Plural=Maischips |Dativ Singular=Maischip |Dativ Plural=Maischips |Akkusativ Singular=Maischip |Akkusativ Plural=Maischips }} {{Worttrennung}} :Mais·chip, {{Pl.}} Mais·chips {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈmaɪ̯sˌt͡ʃɪp}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Maischip.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] frittierte, dünne Scheibe aus Maismehl {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus den Substantiven ''[[Mais]]'' und ''[[Chip]]'' {{Oberbegriffe}} :[1] [[Chip]] {{Beispiele}} :[1] „In der Speisekammer fegt Katie Nudelpackungen, knisternde Tüten mit ''Maischips'', Säcke mit getrockneten Bohnen und Plastikgläser mit gerösteten Erdnüssen aus einem Regal.“<ref>{{Literatur|Autor=Dean Koontz|Titel=Das Haus am Ende der Welt|Verlag=Festa|Ort=Leipzig|Jahr=2025|ISBN=978-3-986-76177-6|Seiten=267}}.</ref> :[1] „Kellner servierten Schnaps und ''Maischips''.“<ref>{{Literatur|Autor=James Ellroy|Titel=Perfidia|Verlag=Ullstein|Ort=Berlin|Jahr=2015|ISBN=978-3-550-08897-1|Seiten=286}}.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Chip aus Maismehl|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|corn chip}} *{{fi}}: {{Ü|fi|maissilastu}} *{{id}}: {{Ü|id|keripik jagung}} *{{es}}: {{Ü|es|fritura de maíz}} *{{tr}}: {{Ü|tr|mısır cipsi}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Ref-DWDS-Korpus}} {{Quellen}} idqptge1l8kh05y71dfyase6tz65bcf Helmfrieds 0 1410384 10820470 10466645 2026-11-06T18:06:18Z Jeuwre 91608 IPA: Nebenbetonung ergänzt 10820470 wikitext text/x-wiki == Helmfrieds ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Helm·frieds {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈhɛlmˌfʁiːt͡s}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Helmfrieds.ogg}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[Helmfried]]''' *Nominativ Plural des Substantivs '''[[Helmfried]]''' *Genitiv Plural des Substantivs '''[[Helmfried]]''' *Dativ Plural des Substantivs '''[[Helmfried]]''' *Akkusativ Plural des Substantivs '''[[Helmfried]]''' {{Grundformverweis Dekl|Helmfried}} arsfalsnh6acu4e978803ozxo62tfoi Verzeichnis:Deutsch/Wortbildungen/Riesen- 102 1410765 10820441 10805511 2026-11-06T17:30:23Z Mighty Wire 111915 +[[Riesenschwall]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10820441 wikitext text/x-wiki {{Verzeichnis|Deutsch|Wortbildungen}} *Dieser Thesaurus ist eine Sammlung der Zusamensetzungen (Komposita) mit [[riesen-, Riesen-]] *Diese Auflistung soll auch beim Erstellen neuer Beiträge helfen. Als Lemma bereits vorhandene Einträge sind <span style="color:blue;">blau</span>, noch anzulegende <span style="color:red;">rot</span>. Bitte keine Einträge entfernen, sondern die Liste nur ergänzen. {{TOC}} == Substantive == {{jsAdd(}} {| |----- | width="20%" valign="top" | ==A== *[[Riesenacker]] *[[Riesenaffe]] *[[Riesenalk]] *[[Riesenangebot]] *[[Riesenangst]] *[[Riesenantenne]] *[[Riesenanzeige]] *[[Riesenappetit]] *[[Riesenapplaus]] *[[Riesenarbeit]] *[[Riesenarsch]] *[[Riesenarschloch]] *[[Riesenaufregung]] *[[Riesenaufruhr]] *[[Riesenaufstand]] *[[Riesenauftrag]] *[[Riesenaufwand]] *[[Riesenauswahl]] | width="20%" valign="top" | ==B== *[[Riesenbass]] *[[Riesenbatzen]] *[[Riesenbau]] *[[Riesenbauch]] *[[Riesenbaum]] *[[Riesenbaustelle]] *[[Riesenbärenklau]] *[[Riesenbecher]] *[[Riesenberg]] *[[Riesenbetrug]] *[[Riesenbett]] *[[Riesenbildschirm]] *[[Riesenblamage]] *[[Riesenbluff]] *[[Riesenblüte]] *[[Riesenbovist]] *[[Riesenbox]] *[[Riesenbrocken]] *[[Riesenbrust]] *[[Riesenbuddha]] *[[Riesenburger]] | width="20%" valign="top" | ==C== *[[Riesenchance]] *[[Riesenchaos]] *[[Riesenchromosom]] | width="20%" valign="top" | ==D== *[[Riesendank]] *[[Riesendaumen]] *[[Riesendienst]] *[[Riesending]] *[[Riesendiskussion]] *[[Riesendrama]] *[[Riesendummheit]] *[[Riesendurcheinander]] | width="20%" valign="top" | ==E== *[[Riesenechse]] *[[Riesenei]] *[[Rieseneis]] *[[Rieseneistüte]] *[[Riesenenttäuschung]] *[[Riesenerektion]] *[[Riesenerfolg]] *[[Riesenerleichterung]] |----- | width="20%" valign="top" | ==F== *[[Riesenfahrzeug]] *[[Riesenfall]] *[[Riesenfarm]] *[[Riesenfaultier]] *[[Riesenfaust]] *[[Riesenfehler]] *[[Riesenfeld]] *[[Riesenfelsen]] *[[Riesenfeuer]] *[[Riesenfisch]] *[[Riesenfreude]] *[[Riesenfuß]] | width="20%" valign="top" | ==G== *[[Riesengarnele]] *[[Riesengebäude]] *[[Riesengebiet]] *[[Riesengebrüll]] *[[Riesengefallen]] *[[Riesengehalt]] *[[Riesengeheimnis]] *[[Riesengemälde]] *[[Riesengeschäft]] *[[Riesengeschichte]] *[[Riesengeschöpf]] *[[Riesengeschrei]] *[[Riesengesicht]] *[[Riesengestalt]] *[[Riesengestank]] *[[Riesengewinn]] *[[Riesenglück]] *[[Riesengröße]] *[[Riesengrundstück]] | width="20%" valign="top" | ==H== *[[Riesenhai]] *[[Riesenhand]] *[[Riesenhaufen]] *[[Riesenhaus]] *[[Riesenheer]] *[[Riesenherausforderung]] *[[Riesenherz]] *[[Riesenhit]] *[[Riesenhochzeit]] *[[Riesenhöhle]] *[[Riesenhund]] *[[Riesenhunger]] *[[Riesenhut]] | width="20%" valign="top" | ==I== *[[Riesenidiot]] *[[Rieseninsekt]] *[[Rieseninvestition]] | width="20%" valign="top" | ==J== *[[Riesenjacht]] *[[Riesenjubel]] |----- | width="20%" valign="top" | ==K== *[[Riesenkahn]] *[[Riesenkalmar]] *[[Riesenkarton]] *[[Riesenkasten]] *[[Riesenkatastrophe]] *[[Riesenkerl]] *[[Riesenkiste]] *[[Riesenklappe]] *[[Riesenkloß]] *[[Riesenklotz]] *[[Riesenknall]] *[[Riesenknarre]] *[[Riesenkoffer]] *[[Riesenkomplex]] *[[Riesenkonvoi]] *[[Riesenkonzern]] *[[Riesenkopf]] *[[Riesenköter]] *[[Riesenkrach]] *[[Riesenkraft]] *[[Riesenkrake]] *[[Riesenkrawall]] *[[Riesenkrokodil]] | width="20%" valign="top" | ==L== *[[Riesenladung]] *[[Riesenlautsprecher]] *[[Riesenloch]] *[[Riesenlüge]] | width="20%" valign="top" | ==M== *[[Riesenmaschinerie]] *[[Riesenmatratze]] *[[Riesenmenge]] *[[Riesenmesse]] *[[Riesenmetropole]] *[[Riesenmissverständnis]] *[[Riesenmist]] *[[Riesenmonster]] *[[Riesenmoskito]] | width="20%" valign="top" | ==N== *[[Riesennachteil]] *[[Riesennummer]] | width="20%" valign="top" | ==O== *[[Riesenohr]] |----- | width="20%" valign="top" | ==P== *[[Riesenpackung]] *[[Riesenpalast]] *[[Riesenpanda]] *[[Riesenparty]] *[[Riesenpenis]] *[[Riesenpferd]] *[[Riesenpflanze]] *[[Riesenpilz]] *[[Riesenpimmel]] *[[Riesenplakat]] *[[Riesenplatte]] *[[Riesenportion]] *[[Riesenporträt]] *[[Riesenposter]] *[[Riesenpranke]] *[[Riesenproblem]] *[[Riesenprojekt]] *[[Riesenprügelei]] *[[Riesenpublikum]] | width="20%" valign="top" | ==Q== *[[Riesenqualle]] | width="20%" valign="top" | ==R== *[[Riesenrad]] *[[Riesenreich]] *[[Riesenrespekt]] *[[Riesenrisiko]] *[[Riesenrötling]] *[[Riesenrummel]] *[[Riesenseekuh]] *[[Riesentopf]] | width="20%" valign="top" | ==S== *[[Riesensaal]] *[[Riesensache]] *[[Riesensammlung]] *[[Riesensatz]] *[[Riesensauerei]] *[[Riesenschädel]] *[[Riesenschar]] *[[Riesenscheck]] *[[Riesenscheiße]] *[[Riesenscherz]] *[[Riesenschiff]] *[[Riesenschildkröte]] *[[Riesenschirmpilz]] *[[Riesenschiss]] *[[Riesenschlagzeile]] *[[Riesenschlamassel]] *[[Riesenschlange]] *[[Riesenschluck]] *[[Riesenschlund]] *[[Riesenschnecke]] *[[Riesenschock]] *[[Riesenschrecken]] *[[Riesenschritt]] *[[Riesenschüssel]] *[[Riesenschwall]] *[[Riesenschwanz]] *[[Riesenschwarm]] *[[Riesenschweinerei]] *[[Riesenseeadler]] *[[Riesenshow]] *[[Riesenskandal]] *[[Riesenslalom]] *[[Riesensonnenbrille]] *[[Riesenspaß]] *[[Riesenspiegel]] *[[Riesenspinne]] *[[Riesensprung]] *[[Riesenstadt]] *[[Riesenständer]] *[[Riesenstar]] *[[Riesenstatue]] *[[Riesensteak]] *[[Riesenstern]] *[[Riesenstrauß]] *[[Riesenstrecke]] *[[Riesenstreit]] *[[Riesenstück]] *[[Riesenstufe]] *[[Riesensumme]] | width="20%" valign="top" | ==T== *[[Riesental]] *[[Riesentalent]] *[[Riesentamtam]] *[[Riesentank]] *[[Riesentarantel]] *[[Riesentasche]] *[[Riesentatze]] *[[Riesentausendfüßler]] *[[Riesenteller]] *[[Riesentheater]] *[[Riesentier]] *[[Riesentintenfisch]] *[[Riesentitte]] *[[Riesentrappe]] *[[Riesentrara]] *[[Riesentraube]] *[[Riesentreppe]] *[[Riesentukan]] *[[Riesentüte]] |----- | width="20%" valign="top" | ==U== *[[Riesenumweg]] *[[Riesenunternehmen]] *[[Riesenunterschied]] | width="20%" valign="top" | ==V== *[[Riesenverband]] *[[Riesenvergnügen]] *[[Riesenvergrößerung]] *[[Riesenverlust]] *[[Riesenvermögen]] *[[Riesenvieh]] *[[Riesenvilla]] *[[Riesenvogel]] *[[Riesenvorrat]] *[[Riesenvorsprung]] *[[Riesenvorteil]] | width="20%" valign="top" | ==W== *[[Riesenweib]] *[[Riesenwelle]] *[[Riesenwesen]] *[[Riesenwirbel]] *[[Riesenwitz]] *[[Riesenwohnung]] *[[Riesenwuchs]] *[[Riesenwurm]] *[[Riesenwut]] | width="20%" valign="top" | ==X== *[[Riesenxylofon]] | width="20%" valign="top" | ==Y== *[[Riesenyeti]] |----- | width="20%" valign="top" | ==Z== *[[Riesenzackenbarsch]] *[[Riesenzahl]] *[[Riesenzahn]] *[[Riesenzinken]] *[[Riesenzoff]] *[[Riesenzufall]] | width="20%" valign="top" | ==Ä== *[[Riesenärger]] | width="20%" valign="top" | ==Ü== *[[Riesenüberraschung]] |} {{jsAdd)}} {{TOC}} == Adjektive == {{jsAdd(}} {| |----- | width="20%" valign="top" | *[[riesengroß]] *[[riesenlang]] | width="20%" valign="top" | |} {{jsAdd)}} a51qwrq6dmrfmsyuiaicrm5qyd8s7yd Dietfrieds 0 1413136 10820468 10434136 2026-11-06T18:05:16Z Jeuwre 91608 IPA: Nebenbetonung ergänzt 10820468 wikitext text/x-wiki == Dietfrieds ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Diet·frieds {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈdiːtˌfʁiːt͡s}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Dietfrieds.ogg}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[Dietfried]]''' *Nominativ Plural des Substantivs '''[[Dietfried]]''' *Genitiv Plural des Substantivs '''[[Dietfried]]''' *Dativ Plural des Substantivs '''[[Dietfried]]''' *Akkusativ Plural des Substantivs '''[[Dietfried]]''' {{Grundformverweis Dekl|Dietfried}} 983r2tx3qkqamltj865dzn72fgokxsi tumultartig 0 1416145 10820403 10633101 2026-11-06T16:17:36Z Mighty Wire 111915 10820403 wikitext text/x-wiki == tumultartig ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Deutsch}} === {{Deutsch Adjektiv Übersicht |Positiv=tumultartig |Komparativ=— |Superlativ=— }} {{Worttrennung}} :tu·mult·ar·tig, {{kSt.}} {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|tuˈmʊltˌʔaːɐ̯tɪç}}, {{Lautschrift|tuˈmʊltˌʔaːɐ̯tɪk}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-tumultartig.ogg}}, {{Audio|De-tumultartig2.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] lautstark und chaotisch, unübersichtlich und aufgeregt {{Synonyme}} :[1] [[tumultuarisch]], [[tumultuos]]/[[tumultuös]] {{Beispiele}} :[1] „Ich gehe an Omerejis Büro und den Arrestzellen vorbei zum Empfangsbereich, in dem es so ''tumultartig'' zugeht wie immer.“<ref>{{Literatur|Autor=Femi Kayode|Titel=Lightseekers|Verlag=btb|Ort=München|Jahr=2022|ISBN=978-3-442-77011-3|Seiten=338}}.</ref> :[1] „In diesem Moment hörte man vom Eingang her einen ''tumultartigen'' Aufruhr.“<ref>{{Literatur|Autor=Ben Coes|Titel=Ein Tag zum Töten|Verlag=Festa|Ort=Leipzig|Jahr=2018|ISBN=978-3-86552-624-3|Seiten=552}}.</ref> :[1] „Er hörte gleich vor ihnen ''tumultartigen'' Lärm.“<ref>{{Literatur|Autor=James Ellroy|Titel=Perfidia|Verlag=Ullstein|Ort=Berlin|Jahr=2015|ISBN=978-3-550-08897-1|Seiten=274}}.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=lautstark und chaotisch|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-OWID}} :[1] {{Ref-Duden}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Quellen}} p58u4ixku5xtlsadlgplnmmohg5eh7x Vorlage:Ref-Neo-Latin Lexicon 10 1421719 10820712 10264781 2026-11-07T10:11:04Z Wamito 720 10820712 wikitext text/x-wiki [[:w:Neo-Latin Lexicon|Neo-Latin Lexicon]] „[https://neolatinlexicon.org/latin/{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|duden|{{{1}}}}}/ {{{2|{{{1|}}}}}}]“, darin Verweis auf „<includeonly>{{{la|{{PAGENAME}}}}}</includeonly>“{{#if: {{{de|}}} | &#x3b; Deutsch: {{Ü|de|{{{de|}}}|L=E}} }}{{#if: {{{anm|}}} | &#x3b; Anmerkung: {{{anm}}} }}<noinclude>{{Dokumentation}}</noinclude> o5uumewcesl6bj2yc7ffxoa9mr8pw2b 10820726 10820712 2026-11-07T10:28:06Z Wamito 720 10820726 wikitext text/x-wiki [[:w:Neo-Latin Lexicon|Neo-Latin Lexicon (LNL)]] „[https://neolatinlexicon.org/latin/{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|duden|{{{1}}}}}/ {{{2|{{{1|}}}}}}]“, darin Verweis auf „<includeonly>{{{la|{{PAGENAME}}}}}</includeonly>“{{#if: {{{de|}}} | &#x3b; Deutsch: {{Ü|de|{{{de|}}}|L=E}} }}{{#if: {{{anm|}}} | &#x3b; Anmerkung: {{{anm}}} }}<noinclude>{{Dokumentation}}</noinclude> pc8iq2rnivt328yovn56c2t6xvfnrqx Puerto Vallarta 0 1424198 10820476 10272101 2026-11-06T18:12:36Z Mighty Wire 111915 10820476 wikitext text/x-wiki == Puerto Vallarta ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}}, {{Wortart|Toponym|Deutsch}} === {{Deutsch Toponym Übersicht}} {{Worttrennung}} :Puer·to Va·llar·ta, {{kPl.}} {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift||spr=de}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] Stadt im mexikanischen Bundesstaat [[Jalisco]] {{Beispiele}} :[1] „Die Jacht hieß La Sirena und lag sieben Meilen vor der Bucht vor Anker, weit genug von den Schifffahrtsrouten entfernt, die zum Hafen oder zum Anleger der Jachten führten, dennoch nah genug am Ufer, damit ihr Besitzer und sein Gefolge alle Annehmlichkeiten von ''Puerto Vallarta'' genießen konnten.“<ref>{{Literatur|Autor=Mark Greaney|Titel=The Gray Man - Tod eines Freundes|Verlag=Festa|Ort=Leipzig|Jahr=2020|ISBN=978-3-86552-821-6|Seiten=39}}.</ref> :[1] „Nennt-mich-Jack und Zwei-Knarren hatten Yachten in ''Puerto Vallarta'' liegen.“<ref>{{Literatur|Autor=James Ellroy|Titel=Perfidia|Verlag=Ullstein|Ort=Berlin|Jahr=2015|ISBN=978-3-550-08897-1|Seiten=289}}.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Stadt in Jalisco|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[*] {{Ref-DWDS-Korpus}} {{Quellen}} i56pq2k30krv5xhwt66wddo8ho5f9d3 feudalism 0 1441987 10820588 10335678 2026-11-07T00:33:19Z Scripturus 196147 + IPA, Audio 10820588 wikitext text/x-wiki == feudalism ({{Sprache|Englisch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Englisch}} === {{Englisch Substantiv Übersicht |Singular=feudalism |Plural=– }} {{Worttrennung}} :feu·dal·ism, {{kPl.}} {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈfjuːdəlɪzəm|spr=en}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|LL-Q1860 (eng)-Vealhurl-feudalism.wav|spr=uk}}, {{Audio|En-us-feudalism.oga|spr=us}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|kPl.|spr=en}} politisches, wirtschaftliches, rechtliches und kulturelles System im europäischen Mittelalter, für das Lehenswesen und Gefolgstreue charakteristisch waren: [[Feudalismus]] {{Herkunft}} :gebildet zum Adjektiv ''{{Ü|en|feudal}}'' mit ''{{Ü|en|-ism}}''<ref>{{Ref-OEtymD}}</ref> {{Beispiele}} :[1] “In the Kingdom of France, following the French Revolution, ''feudalism'' was abolished with a decree of 11 August 1789 by the Constituent Assembly [...].”<ref>{{Wikipedia|Feudalism|spr=en|oldid=1296169827}}</ref> ::Im Königreich Frankreich wurde der ''Feudalismus'' nach der Französischen Revolution durch ein Dekret der verfassungsgebenden Nationalversammlung vom 11. August 1789 abgeschafft. {{Wortbildungen}} :[[feudalist]], [[feudalistic]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=gesellschaftliches System im Mittelalter|Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Feudalismus}} {{m}}, {{Ü|de|Feudalherrschaft}} {{f}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|spr=en}} :[1] {{Ref-Cambridge}} :[1] {{Ref-Longman}} :[1] {{Ref-MWD}} :[1] {{Ref-Dictionary}} :[1] {{Ref-Pons|en}} :[1] {{Ref-dictcc}} :[1] {{Ref-Leo|en}} {{Quellen}} 80n2s8yho245ztnp5qtpnjap02gpdf8 monotheismus 0 1463846 10820544 10427445 2026-11-06T21:41:26Z Wamito 720 10820544 wikitext text/x-wiki {{Siehe auch|[[Monotheismus]]}} == monotheismus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|monotheismus|monotheism|ī|n=0|Pl=1}} {{Worttrennung}} :mo·no·the·is·mus, {{Gen.}} mo·no·the·is·mi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch}} Monotheismus :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Monotheismus |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Monotheismus}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Lit-Carolus Egger: Neues Latein-Lexikon|A=1}}, Seite 256, Eintrag „Monotheismus“, lateinisch wiedergegeben mit „monotheismus“ 0cm4qufr6ht1e6v6pwn8gl3gej8ppy8 10820545 10820544 2026-11-06T21:42:46Z Wamito 720 10820545 wikitext text/x-wiki {{Siehe auch|[[Monotheismus]]}} == monotheismus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|monotheismus|monotheism|ī|n=0|Pl=1}} {{Worttrennung}} :mo·no·the·is·mus, {{Gen.}} mo·no·the·is·mi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch}} Monotheismus :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} {{Wortbildungen}} :[[monotheista]], [[monotheisticus]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Monotheismus |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Monotheismus}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Lit-Carolus Egger: Neues Latein-Lexikon|A=1}}, Seite 256, Eintrag „Monotheismus“, lateinisch wiedergegeben mit „monotheismus“ h6h7j72z9eas12kdap3prbr7w43u1tf monotheista 0 1463849 10820546 10408812 2026-11-06T21:44:09Z Wamito 720 +de:[[Monotheist]] +de:[[Monotheistin]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10820546 wikitext text/x-wiki == monotheista ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{mf}} === {{Latein Substantiv Übersicht|monotheista|monotheist|ae|n=0}} {{Worttrennung}} :mo·no·the·is·ta, {{Gen.}} mo·no·the·is·tae {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch}} Monotheist, Monotheistin :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Monotheist, Monotheistin |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Monotheist}} {{m}}, {{Ü|de|Monotheistin}} {{f}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Lit-Carolus Egger: Neues Latein-Lexikon|A=1}}, Seite 256, Eintrag „Monotheist“, lateinisch wiedergegeben mit „monotheista“ j69sefc13yxpxitlw6p8qbywn6olmi7 theismus 0 1463886 10820547 10816045 2026-11-06T21:47:18Z Wamito 720 10820547 wikitext text/x-wiki {{Siehe auch|[[Theismus]]}} == theismus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|theismus|theism|ī|n=0|Pl=1}} {{Worttrennung}} :the·is·mus, {{Gen.}} the·is·mi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Theologie}} Theismus :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} {{Wortbildungen}} :[[theista]], [[theisticus]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Theismus |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Theismus}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|spr=la|theismus}} c9eztib7y2rmze87qsib5hcdqwx4e60 Breisig 0 1469355 10820768 10665914 2026-11-07T11:25:28Z Karl-Heinz Best 257379 /* {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}}, {{Wortart|Toponym|Deutsch}} */ + beisp 10820768 wikitext text/x-wiki == Breisig ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{mf}}, {{Wortart|Nachname|Deutsch}} === {{Deutsch Nachname Übersicht }} {{Worttrennung}} :Brei·sig, {{Pl.}} Brei·sigs {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈbʁaɪ̯zɪç}}, {{Lautschrift|ˈbʁaɪ̯zɪk}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} :{{Reime}} {{Reim|aɪ̯zɪç|Deutsch}}, {{Reim|aɪ̯zɪk|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] [[deutschsprachig]]er [[Nachname]], [[Familienname]] {{Abkürzungen}} :[1] [[B.]] {{QS Herkunft|fehlt}} {{Bekannte Namensträger}} :{{w|Eva Maria Breisig}}, {{w|Franz Breisig}} {{Beispiele}} :[1] Frau ''Breisig'' arbeitet als Fotomedienfachfrau. :[1] Herr ''Breisig'' kommt heute später nach Hause. :[1] Die ''Breisigs'' fliegen heute nach Charkiw. {{Charakteristische Wortkombinationen}} :''mit [[Anrede]]:'' [[Herr]]/[[Frau]] ''Breisig''; ''veraltet:'' [[Fräulein]] ''Breisig'' :''mit [[Titel]]:'' [[Doktor]]/[[Professor]]/[[Privatdozent]]/[[Universitätsprofessor]] ''Breisig''; ''Breisig'' der [[Ältere]]/der [[Jüngere]]; ''Breisig'' [[junior]]/[[senior]]; [[Direktor]]/[[Hofrat]]/[[Meister]] ''Breisig''; [[Bruder]]/[[Pfarrer]]/[[Schwester]] ''Breisig'' ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=deutschsprachiger Nachname, Familienname|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[1] {{Ref-Nachname}} :[1] [http://forebears.io/surnames/Breisig Breisig bei forebears.io] {{Navigationsleiste Anthroponyme}} === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}}, {{Wortart|Toponym|Deutsch}} === {{Deutsch Toponym Übersicht |Bild=Gem kr bad breisig.png|210px|1|Die Lage von ''Breisig'' am nördlichen Mittelrhein }} {{Worttrennung}} :Brei·sig, {{kPl.}} {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈbʁaɪ̯zɪç}}, {{Lautschrift|ˈbʁaɪ̯zɪk}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} :{{Reime}} {{Reim|aɪ̯zɪç|Deutsch}}, {{Reim|aɪ̯zɪk|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|ugs.}} [[Bad Breisig]]; eine [[Stadt]] in [[Rheinland-Pfalz]], [[Deutschland]] {{Herkunft}} :zusammengesetzt aus dem [[keltisch]]en [[Anthroponym]] ''{{Ü|cel|Bīsios}}'' und dem [[lateinisch]]en [[Suffix]] ''{{Ü|la|-acum}}.''<ref>{{Lit-Niemeyer: Deutsches Ortsnamenbuch}}: „Breisig, Bad“, Seite 89-f.</ref> {{Synonyme}} :[1] [[Bad Breisig]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Stadt]] {{Beispiele}} :[1] ''Breisig'' liegt in Deutschlands Südwesten. :[1] „Die sie umgebende schöne Ebene, gebildet durch die von ''Breisig'' bis Remagen vom Rheinlauf in weitem Halbkreis zurücktretenden Berge, ist von wunderbarer Fruchtbarkeit und heißt noch jetzt wie schon vor alters die goldene Meile.“<ref>{{Literatur | Autor=Gottfried Kinkel| Titel =Die Ahr|TitelErg=Eine romantische Wanderung vom Rheintal in die hohe Eifel|Auflage= 2.|Verlag=J. P. Bachhem | Ort=Köln | Jahr=1999| ISBN=3-7616-1405-5 | Seiten=64.}} Nach Zweitauflage von 1849 neu bearbeitet.</ref> {{Charakteristische Wortkombinationen}} :[1] [[in]] ''Breisig'' [[anlangen]], in ''Breisig'' [[arbeiten]], sich in ''Breisig'' [[aufhalten]], in ''Breisig'' [[aufwachsen]], ''Breisig'' [[besuchen]], [[durch]] ''Breisig'' [[fahren]], nach ''Breisig'' fahren, [[über]] ''Breisig'' [[fahren]], [[nach]] ''Breisig'' [[kommen]], nach ''Breisig'' [[gehen]], in ''Breisig'' [[leben]], nach ''Breisig'' [[reisen]], aus ''Breisig'' [[stammen]], in ''Breisig'' [[verweilen]], nach ''Breisig'' [[zurückkehren]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Bad Breisig|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|Bad Breisig}} (dort auch „Breisig“) :[1] {{Ref-wissen.de|Lexikon}} :[1] {{Lit-Niemeyer: Deutsches Ortsnamenbuch}}: „Breisig, Bad“, Seite 89-f. :[*] {{Ref-DWDS}} (Kernkorpus) {{Quellen}} 9s8n7q3yftg6635okwh2yp0o8l2y22g Münstereifel 0 1469769 10820507 10615420 2026-11-06T19:53:29Z Karl-Heinz Best 257379 /* {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}}, {{Wortart|Toponym|Deutsch}} */ + beisp 10820507 wikitext text/x-wiki == Münstereifel ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}}, {{Wortart|Toponym|Deutsch}} === {{Deutsch Toponym Übersicht |Bild=Rathaus, Bad Münstereifel-183702.jpg|mini|1|Impression von ''Münstereifel'' }} {{Worttrennung}} :Müns·ter·ei·fel, {{kPl.}} {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|mʏnstɐˈʔaɪ̯fl̩}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} :{{Reime}} {{Reim|aɪ̯fl̩|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|ugs.}} [[Bad Münstereifel]]; [[Stadt]] in [[Nordrhein-Westfalen]], [[Deutschland]] {{QS Herkunft|fehlt}} {{Synonyme}} :[1] [[Bad Münstereifel]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Stadt]] {{Meronyme}} :[1] [[Arloff]], [[Bergrath]], [[Berresheim]], [[Effelsberg]], [[Eichen]], [[Eicherscheid]], [[Ellesheim]], [[Esch]], [[Eschweiler]], [[Gilsdorf]], [[Hilterscheid]], [[Hohn]], [[Holzem]], [[Honerath]], [[Houverath]], [[Hummerzheim]], [[Hünkhoven]], [[Iversheim]], [[Kalkar]], [[Kirspenich]], [[Kolvenbach]], [[Langscheid]], [[Lanzerath]], [[Lethert]], [[Limbach]], [[Lingscheiderhof]], [[Mahlberg]], [[Maulbach]], [[Mutscheid]], [[Neichen]], [[Nitterscheid]], [[Nöthen]], [[Odesheim]], [[Ohlerath]], [[Reckerscheid]], [[Rodert]], [[Rupperath]], [[Sasserath]], [[Scheuerheck]], [[Scheuren]], [[Schönau]], [[Soller]], [[Vollmert]], [[Wald]], [[Willerscheid]], [[Witscheiderhof]] {{Beispiele}} :[1] ''Münstereifel'' liegt in Deutschlands Westen. :[1] „Von beiden Orten führen ihn neue Chausseen über Euskirchen und ''Münstereifel'' direkt an die Ahrquelle nach Blankenheim.“<ref>{{Literatur | Autor=Gottfried Kinkel| Titel =Die Ahr|TitelErg=Eine romantische Wanderung vom Rheintal in die hohe Eifel|Auflage= 2.|Verlag=J. P. Bachhem | Ort=Köln | Jahr=1999| ISBN=3-7616-1405-5 | Seiten=50.}} Nach Zweitauflage von 1849 neu bearbeitet.</ref> {{Charakteristische Wortkombinationen}} :[1] [[in]] ''Münstereifel'' [[anlangen]], in ''Münstereifel'' [[arbeiten]], sich in ''Münstereifel'' [[aufhalten]], in ''Münstereifel'' [[aufwachsen]], ''Münstereifel'' [[besuchen]], [[durch]] ''Münstereifel'' [[fahren]], nach ''Münstereifel'' fahren, [[über]] ''Münstereifel'' [[fahren]], [[nach]] ''Münstereifel'' [[kommen]], nach ''Münstereifel'' [[gehen]], in ''Münstereifel'' [[leben]], nach ''Münstereifel'' [[reisen]], aus ''Münstereifel'' [[stammen]], in ''Münstereifel'' [[verweilen]], nach ''Münstereifel'' [[zurückkehren]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Bad Münstereifel|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|Münstereifel}} *{{fr}}: {{Ü|fr|Münstereifel}} *{{li}}: {{Ü|li|Münstereifel}} *{{nl}}: {{Ü|nl|Münstereifel}} *{{ru}}: {{Üt|ru|Мюнстерайфель}} *{{uk}}: {{Üt|uk|Мюнстерайфель}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|Bad Münstereifel}} (dort auch „Münstereifel“) :[1] {{Ref-wissen.de|Lexikon}} :[1] {{Ref-Meyers}} :[*] {{Ref-DWDS}} (Kernkorpus) {{Quellen}} 3nq5db6z4euiz3wt39kr8rv4khcstzo 10820525 10820507 2026-11-06T20:44:18Z Peter Gröbner 84147 Bad erst seit 1967 10820525 wikitext text/x-wiki == Münstereifel ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}}, {{Wortart|Toponym|Deutsch}} === {{Deutsch Toponym Übersicht |Bild=Rathaus, Bad Münstereifel-183702.jpg|mini|1|Impression von ''Münstereifel'' }} {{Worttrennung}} :Müns·ter·ei·fel, {{kPl.}} {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|mʏnstɐˈʔaɪ̯fl̩}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} :{{Reime}} {{Reim|aɪ̯fl̩|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|ugs.|und bis 1967|ft=|t1=_}} [[Bad Münstereifel]]; [[Stadt]] in [[Nordrhein-Westfalen]], [[Deutschland]] {{QS Herkunft|fehlt}} {{Synonyme}} :[1] [[Bad Münstereifel]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Stadt]] {{Meronyme}} :[1] [[Arloff]], [[Bergrath]], [[Berresheim]], [[Effelsberg]], [[Eichen]], [[Eicherscheid]], [[Ellesheim]], [[Esch]], [[Eschweiler]], [[Gilsdorf]], [[Hilterscheid]], [[Hohn]], [[Holzem]], [[Honerath]], [[Houverath]], [[Hummerzheim]], [[Hünkhoven]], [[Iversheim]], [[Kalkar]], [[Kirspenich]], [[Kolvenbach]], [[Langscheid]], [[Lanzerath]], [[Lethert]], [[Limbach]], [[Lingscheiderhof]], [[Mahlberg]], [[Maulbach]], [[Mutscheid]], [[Neichen]], [[Nitterscheid]], [[Nöthen]], [[Odesheim]], [[Ohlerath]], [[Reckerscheid]], [[Rodert]], [[Rupperath]], [[Sasserath]], [[Scheuerheck]], [[Scheuren]], [[Schönau]], [[Soller]], [[Vollmert]], [[Wald]], [[Willerscheid]], [[Witscheiderhof]] {{Beispiele}} :[1] ''Münstereifel'' liegt in Deutschlands Westen. :[1] „Von beiden Orten führen ihn neue Chausseen über Euskirchen und ''Münstereifel'' direkt an die Ahrquelle nach Blankenheim.“<ref>{{Literatur | Autor=Gottfried Kinkel| Titel =Die Ahr|TitelErg=Eine romantische Wanderung vom Rheintal in die hohe Eifel|Auflage= 2.|Verlag=J. P. Bachhem | Ort=Köln | Jahr=1999| ISBN=3-7616-1405-5 | Seiten=50.}} Nach Zweitauflage von 1849 neu bearbeitet.</ref> {{Charakteristische Wortkombinationen}} :[1] [[in]] ''Münstereifel'' [[anlangen]], in ''Münstereifel'' [[arbeiten]], sich in ''Münstereifel'' [[aufhalten]], in ''Münstereifel'' [[aufwachsen]], ''Münstereifel'' [[besuchen]], [[durch]] ''Münstereifel'' [[fahren]], nach ''Münstereifel'' fahren, [[über]] ''Münstereifel'' [[fahren]], [[nach]] ''Münstereifel'' [[kommen]], nach ''Münstereifel'' [[gehen]], in ''Münstereifel'' [[leben]], nach ''Münstereifel'' [[reisen]], aus ''Münstereifel'' [[stammen]], in ''Münstereifel'' [[verweilen]], nach ''Münstereifel'' [[zurückkehren]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Bad Münstereifel|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|Münstereifel}} *{{fr}}: {{Ü|fr|Münstereifel}} *{{li}}: {{Ü|li|Münstereifel}} *{{nl}}: {{Ü|nl|Münstereifel}} *{{ru}}: {{Üt|ru|Мюнстерайфель}} *{{uk}}: {{Üt|uk|Мюнстерайфель}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|Bad Münstereifel}} (dort auch „Münstereifel“) :[1] {{Ref-wissen.de|Lexikon}} :[1] {{Ref-Meyers}} :[*] {{Ref-DWDS}} (Kernkorpus) {{Quellen}} gztnr9ng8nfo4o1egglz98et98bkoha Auw an der Kyll 0 1473203 10820647 10605170 2026-11-07T09:05:47Z RaveDog 18007 IPA 10820647 wikitext text/x-wiki == Auw an der Kyll ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}}, {{Wortart|Toponym|Deutsch}}, {{Wortart|Wortverbindung|Deutsch}} === {{Deutsch Toponym Übersicht |Genitiv Singular=Auws an der Kyll |Bild=Auw an der Kyll 09.jpg|mini|1|Impression von ''Auw an der Kyll'' }} {{Worttrennung}} :Auw an der Kyll, {{kPl.}} {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈaʊ̯ ʔan deːɐ̯ ˈkɪl}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] [[Ortsgemeinde]] in [[Rheinland-Pfalz]], [[Deutschland]] {{Herkunft}} :zusammengesetzt aus dem Toponym ''[[Auw]]'', der Präposition ''[[an]]'', dem Artikel ''[[der]]'' und dem Hydronym ''[[Kyll]]'' {{Synonyme}} :[1] ''regional und umgangssprachlich verkürzend:'' [[Auw]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Ortsgemeinde]] {{Beispiele}} :[1] „Am Pfingstsonntag kam es gegen 18.30 Uhr zu einem schweren Unwetterereignis in ''Auw an der Kyll''.“<ref>{{Per-Trierischer Volksfreund Online | Online=https://www.volksfreund.de/blaulicht/auw-an-der-kyll-eifel-ploetzliches-hochwasser-grosse-zerstoerung_aid-113010885 | Autor=Florian Blaes | Titel=Plötzliches Hochwasser richtet in Auw an der Kyll große Verwüstung an | TitelErg= | Nummer= | Tag=20 | Monat=05 | Jahr=2024 | Zugriff=2026-03-08 | Kommentar= }}</ref> {{Charakteristische Wortkombinationen}} :[1] [[in]] ''Auw an der Kyll'' [[anlangen]], in ''Auw an der Kyll'' [[arbeiten]], sich in ''Auw an der Kyll'' [[aufhalten]], in ''Auw an der Kyll'' [[aufwachsen]], ''Auw an der Kyll'' [[besuchen]], [[durch]] ''Auw an der Kyll'' [[fahren]], nach ''Auw an der Kyll'' fahren, [[über]] ''Auw an der Kyll'' [[fahren]], [[nach]] ''Auw an der Kyll'' [[kommen]], nach ''Auw an der Kyll'' [[gehen]], in ''Auw an der Kyll'' [[leben]], nach ''Auw an der Kyll'' [[reisen]], aus ''Auw an der Kyll'' [[stammen]], in ''Auw an der Kyll'' [[verweilen]], nach ''Auw an der Kyll'' [[zurückkehren]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Ortsgemeinde in Rheinland-Pfalz, Deutschland|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|Auw an der Kyll}} *{{fr}}: {{Ü|fr|Auw an der Kyll}} *{{ru}}: {{Üt|ru|Аув-на-Килле}} *{{uk}}: {{Üt|uk|Аув-ан-дер-Киль}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Quellen}} kens7lxr11q5rux2p46b4kx7k4y5bh2 Auws an der Kyll 0 1473204 10820648 10603793 2026-11-07T09:05:57Z RaveDog 18007 IPA 10820648 wikitext text/x-wiki == Auws an der Kyll ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Auws an der Kyll {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈaʊ̯s ʔan deːɐ̯ ˈkɪl}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[Auw an der Kyll]]''' {{Grundformverweis Dekl|Auw an der Kyll}} m2oywfvlocjrtf82y1jjrzgmupzevpu unidentifiziert 0 1481002 10820479 10795495 2026-11-06T18:24:59Z Mighty Wire 111915 +uk:[[неідентифікований]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10820479 wikitext text/x-wiki == unidentifiziert ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Deutsch}} === {{Deutsch Adjektiv Übersicht |Positiv=unidentifiziert |Komparativ=- |Superlativ=- }} {{Worttrennung}} :un·iden·ti·fi·ziert, {{kSt.}} {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈʊnʔidɛntifiˌt͡siːɐ̯t}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-unidentifiziert.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] nicht identifiziert, nicht zu erkennen {{Synonyme}} :[1] [[nichtidentifiziert]]/[[nicht identifiziert]] {{Sinnverwandte Wörter}} :[1] [[unidentifizierbar]] {{Gegenwörter}} :[1] [[identifiziert]] {{Beispiele}} :[1] „Nur das ''unidentifizierte'' Flugobjekt verharrte den ganzen Tag über reglos und stumm.“<ref>{{Literatur|Autor=Clark Ashton Smith|Titel=Der Allmächtige des Mars|Sammelwerk=Das Labyrinth des Maal Dweb|Verlag=Festa|Ort=Leipzig|Jahr=2013|ISBN=978-3-86552-128-6|Seiten=143}}.</ref> :[1] „›Johnny Duhamel ist tot. Er liegt ''unidentifiziert'' bei den Kreisbehörden in Compton, und ich glaube, dass Sie und er zusammen ein Ding gedreht haben.‹“<ref>{{Literatur|Autor=James Ellroy|Titel=White Jazz|Verlag=Ullstein|Ort=Berlin|Jahr=2001|ISBN=978-3-548-25001-4|Seiten=331}}.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=nicht identifiziert|Ü-Liste= *{{bg}}: {{Üt|bg|неидентифициран}} *{{da}}: {{Ü|da|uidentificeret}} *{{en}}: {{Ü|en|unidentified}} *{{fr}}: {{Ü|fr|non identifié}} *{{it}}: {{Ü|it|non identificato}} *{{ca}}: {{Ü|ca|no identificat}} *{{lv}}: {{Ü|lv|neidentificēts}} *{{mk}}: {{Üt|mk|неидентификуван}} *{{nl}}: {{Ü|nl|ongeïdentificeerd}} *{{no}}: {{Ü|no|uidentifisert}} *{{pl}}: {{Ü|pl|niezidentyfikowany}} *{{pt}}: {{Ü|pt|não identificado}} *{{ro}}: {{Ü|ro|neidentificat}} *{{sv}}: {{Ü|sv|oidentifierad}} *{{es}}: {{Ü|es|no identificado}} *{{uk}}: {{Üt|uk|неідентифікований}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Ref-DWDS-Korpus}} :[*] {{Ref-OWID}} :[1] {{Ref-Duden}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Quellen}} 11b6t5gvkas1kv1af5vrnya9lw3swvs World Series 0 1482822 10820590 10649612 2026-11-07T01:40:17Z YeBoy371 114440 /* {{Übersetzungen}} */ 10820590 wikitext text/x-wiki == World Series ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=World Series |Nominativ Plural=World Series |Genitiv Singular=World Series |Genitiv Plural=World Series |Dativ Singular=World Series |Dativ Plural=World Series |Akkusativ Singular=World Series |Akkusativ Plural=World Series }} {{Worttrennung}} :World Se·ries, {{Pl.}} World Se·ries {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift||spr=de}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] Finale der US-amerikanischen Baseball-Profiligen {{Beispiele}} :[1] „Zweitens: Sobald die Meisterschaft und die ''World Series'' beendet waren, wurden die Baseballschläger und Handschuhe gegen Eishockeyschläger und Pucks eingetauscht.“<ref>{{Literatur|Autor=Dalton Fury|Titel=Auf zum Angriff|Verlag=Festa|Ort=Leipzig|Jahr=2017|ISBN=978-3-86552-540-6|Seiten=54}}.</ref> :[1] „Es ist meine erste Saison und wir stehen im siebten Spiel um die ''World Series'' gegen die Oakland Athletics.“<ref>{{Literatur|Autor=Charlie Huston|Titel=Der Prügelknabe|Verlag=Heyne|Ort=München|Jahr=2004|ISBN=978-3-453-87779-5|Seiten=53}}.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Finale der US-amerikanischen Baseball-Profiligen|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|World Series}} *{{fr}}: {{Ü|fr|Série mondiale}} {{f}} *{{es}}: {{Ü|es|Serie Mundial}} {{f}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[*] {{Ref-DWDS-Korpus}} {{Quellen}} qt7e727enl28gcwtas1ke6041rmsq2z 10820591 10820590 2026-11-07T01:44:11Z YeBoy371 114440 +cs:[[Světová série]] +cmn:[[世界大賽]] +ja:[[ワールドシリーズ]] +ko:[[월드 시리즈]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10820591 wikitext text/x-wiki == World Series ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=World Series |Nominativ Plural=World Series |Genitiv Singular=World Series |Genitiv Plural=World Series |Dativ Singular=World Series |Dativ Plural=World Series |Akkusativ Singular=World Series |Akkusativ Plural=World Series }} {{Worttrennung}} :World Se·ries, {{Pl.}} World Se·ries {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift||spr=de}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] Finale der US-amerikanischen Baseball-Profiligen {{Beispiele}} :[1] „Zweitens: Sobald die Meisterschaft und die ''World Series'' beendet waren, wurden die Baseballschläger und Handschuhe gegen Eishockeyschläger und Pucks eingetauscht.“<ref>{{Literatur|Autor=Dalton Fury|Titel=Auf zum Angriff|Verlag=Festa|Ort=Leipzig|Jahr=2017|ISBN=978-3-86552-540-6|Seiten=54}}.</ref> :[1] „Es ist meine erste Saison und wir stehen im siebten Spiel um die ''World Series'' gegen die Oakland Athletics.“<ref>{{Literatur|Autor=Charlie Huston|Titel=Der Prügelknabe|Verlag=Heyne|Ort=München|Jahr=2004|ISBN=978-3-453-87779-5|Seiten=53}}.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Finale der US-amerikanischen Baseball-Profiligen|Ü-Liste= *{{zh}}: **{{cmn}}: {{Üt|cmn|世界大賽|Shìjiè Dàsài}} *{{en}}: {{Ü|en|World Series}} *{{fr}}: {{Ü|fr|Série mondiale}} {{f}} *{{ja}}: {{Üt|ja|ワールドシリーズ|Wārudo Shirīzu}} *{{ko}}: {{Üt|ko|월드 시리즈|Woldeu sirijeu}} *{{es}}: {{Ü|es|Serie Mundial}} {{f}} *{{cs}}: {{Ü|cs|Světová série}} {{f}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[*] {{Ref-DWDS-Korpus}} {{Quellen}} ccoh35mtcaf1nbe99aa9ixmltj16wul Eingesperrter 0 1492897 10820400 10674161 2026-11-06T16:10:12Z Mighty Wire 111915 10820400 wikitext text/x-wiki {{Siehe auch|[[eingesperrter]]}} == Eingesperrter ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}}, {{adjektivische Deklination}} === {{Deutsch adjektivisch Übersicht |Genus=m |Stamm=Eingesperrte }} {{Worttrennung}} :Ein·ge·sperr·ter, {{Pl.}} Ein·ge·sperr·te {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈaɪ̯nɡəˌʃpɛʁtɐ}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Eingesperrter.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] eingesperrte Person {{Beispiele}} :[1] „Jerry ging zu dem ''Eingesperrten'' und schlug erneut mit der Faust gegen den Behälter.“<ref>{{Literatur|Autor=Graham Masterton|Titel=Ghost Virus|Verlag=Festa|Ort=Leipzig|Jahr=2026|ISBN=978-3-98676-277-3|Seiten=13}}.</ref> :[1] „Das war Ashidas Idee. Ein großer Auftritt auf Terminal Island. Die ''Eingesperrten'' erschrecken, die Wachen bezaubern.“<ref>{{Literatur|Autor=James Ellroy|Titel=Perfidia|Verlag=Ullstein|Ort=Berlin|Jahr=2015|ISBN=978-3-550-08897-1|Seiten=271}}.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=eingesperrte Person|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Ref-DWDS-Korpus}} {{Quellen}} dutk7th39vdttk3lod44ucxl1imwngy Gewitterregen 0 1492968 10820406 10757753 2026-11-06T16:27:11Z Karl-Heinz Best 257379 /* {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} */ + beisp 10820406 wikitext text/x-wiki == Gewitterregen ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Gewitterregen |Nominativ Plural=Gewitterregen |Genitiv Singular=Gewitterregens |Genitiv Plural=Gewitterregen |Dativ Singular=Gewitterregen |Dativ Plural=Gewitterregen |Akkusativ Singular=Gewitterregen |Akkusativ Plural=Gewitterregen }} {{Worttrennung}} :Ge·wit·ter·re·gen, {{Pl.}} Ge·wit·ter·re·gen {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ɡəˈvɪtɐˌʁeːɡn̩}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Gewitterregen.ogg}}, {{Audio|De-Gewitterregen2.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] Regen, der während eines Gewitters fällt {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus den Substantiven ''[[Gewitter]]'' und ''[[Regen]]'' {{Oberbegriffe}} :[1] [[Niederschlag]], [[Regen]] {{Beispiele}} :[1] „Nach einem kurzen, aber heftigen ''Gewitterregen'' besuchen wir zusammen die Wiese und das Venusbild.“<ref>{{Literatur|Autor=Leopold von Sacher-Masoch|Titel= Venus im Pelz und Don Juan von Kolomea|Herausgeber=Helmut Fleskamp| TitelErg= |Auflage= |Verlag= Lichtenberg|Ort= München |Jahr=1968| Seiten= 36.}} (Zuerst: ''Venus im Pelz'', 1870, hier: S. 7-174; ''Don Juan von Kolomea'' 1866, hier: S. 175-244)</ref> :[1] „Auf der unteren Ahr wurde 1719, am 1. August, Heppingen durch einen ''Gewitterregen'' heimgesucht, der selbst Menschen in Gefahr brachte, fortgerissen zu werden.“<ref>{{Literatur | Autor=Gottfried Kinkel| Titel =Die Ahr|TitelErg=Eine romantische Wanderung vom Rheintal in die hohe Eifel|Auflage= 2.|Verlag=J. P. Bachhem | Ort=Köln | Jahr=1999| ISBN=3-7616-1405-5 | Seiten=22.}} Nach Zweitauflage von 1849 neu bearbeitet.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Regen, der während eines Gewitters fällt|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Wikipedia-Suche}} :[1] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-DWDS-Korpus}} :[*] {{Ref-OWID}} :[1] {{Ref-FreeDictionary}} :[1] {{Lit-Duden: Universalwörterbuch|A=7}}, Stichwort: „Gewitterregen“. :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Quellen}} {{Ähnlichkeiten 1|Anagramme=[[weggerittener]]}} of65jlsnb6qnzd6ll5jldfev3ujsqjb Lippenblüte 0 1493067 10820481 10619738 2026-11-06T18:33:16Z HansBio99 258965 /* Substantiv, f */ Holonyme, Wortbildungen 10820481 wikitext text/x-wiki == Lippenblüte ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Lippenblüte |Nominativ Plural=Lippenblüten |Genitiv Singular=Lippenblüte |Genitiv Plural=Lippenblüten |Dativ Singular=Lippenblüte |Dativ Plural=Lippenblüten |Akkusativ Singular=Lippenblüte |Akkusativ Plural=Lippenblüten }} {{Worttrennung}} :Lip·pen·blü·te, {{Pl.}} Lip·pen·blü·ten {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈlɪpn̩ˌblyːtə}}, {{Lautschrift|ˈlɪpm̩ˌblyːtə}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Lippenblüte.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|Botanik|Morphologie}} eine [[zygomorph]]e [[Blüte]] mit [[verwachsenblättrig]]er [[Krone]], die durch seitliche tiefe [[Einschnitt]]e in [[Oberlippe|Ober-]] und [[Unterlippe]] geteilt ist {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus den [[Substantiv]]en ''[[Lippe]]'' und ''[[Blüte]]'' mit dem [[Fugenelement]] ''[[-n]]'' {{Gegenwörter}} :[1] ''Kohyponyme:'' [[Röhrenblüte]], [[Schmetterlingsblüte]], [[Zungenblüte]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Blüte]] {{Holonyme}} :[1] [[Lippenblütler]] {{Beispiele}} :[1] ''Lippenblüten'' sind typisch für die Familie Lippenblütler; die Blüte öffnet sich durch den Kontakt mit dem Bestäuber. {{Wortbildungen}} :[[Lippenblütengewächs]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Botanik, Morphologie: Blüte mit verwachsenblättriger Krone, die durch seitliche tiefe Einschnitte in Ober- und Unterlippe geteilt ist|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|Lippenblütler}} (dort auch „Lippenblüte“) :[*] {{Ref-DWDS-Korpus}} :[1] {{Ref-spektrum.de|Biologie|39588|Lippenblütler}} (dort auch „Lippenblüte“) khy3c1fjp9m9z3y1uu71iv6b2mjgv5i Nanna 0 1498874 10820594 10800599 2026-11-07T02:06:34Z Mighty Wire 111915 10820594 wikitext text/x-wiki == Nanna ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}}, {{Wortart|Göttername|Deutsch}} === {{Deutsch Eigenname Übersicht |Genus=m }} {{Worttrennung}} :Nan·na, {{kPl.}} {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift||spr=de}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] sumerischer [[Mondgott]] {{Herkunft}} :von {{Üt|sux|𒀭𒋀𒆠|<sup>DINGIR</sup>ŠEŠ.KI}}, Transkription: ''Nanna'', Lesung und Aussprache bekannt durch Schreibungen mit [[Silbenzeichen]]; Herkunft des Namens nicht bekannt<ref>{{Literatur | Autor=Manfred Krebernik | Titel-P=Mondgott. A. I. | Sammelwerk=Reallexikon der Assyriologie und Vorderasiatischen Archäologie | Band=Band 8. Meek – Mythologie | Verlag=de Gruyter | Ort=Berlin | Jahr=1993–1997 | Seiten=360&nbsp;f. | ISBN=978-3-11-014809-9}}.</ref> {{Beispiele}} :[1] „Von seiner Tochter, die unter dem Namen Enḫeduanna als Hohe Priesterin des Mondgottes ''Nanna'' in Ur amtierte, sind sum. Dichtungen über Inanna/Ištar, die Schutz- und Reichsgöttin der Herrscher von Akkad, sowie ein Hymnenzyklus auf die Tempel von Sumer und Akkad überliefert.“<ref>{{Literatur|Autor=Manfred Krebernik|Titel=Götter und Mythen des Alten Orients|Verlag=C.H.Beck|Ort=München|Jahr=2012|ISBN=978-3-406-60522-2|Seiten=13/14}}.</ref> :[1] „Das prominenteste Beispiel dafür ist das Zentralheiligtum der Hauptstadt Ur, der Tempel des Mondgottes ''Nanna'' (akkadisch Suen/Sin).“<ref>{{Literatur|Autor=Karen Radner|Titel=Mesopotamien|TitelErg=die frühen Hochkulturen an Euphrat und Tigris|Verlag=C.H.Beck|Ort=München|Jahr=2017|ISBN=978-3-406-71406-1|Seiten=44}}.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=sumerischer Mondgott|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|Nanna (Gott)}} :[*] {{Ref-DWDS-Korpus}} {{Quellen}} kziniydtg1adlc1kbknjks2zjrtb4uo friesischsprachig 0 1499800 10820350 10686213 2026-11-06T13:51:44Z RaveDog 18007 rf 10820350 wikitext text/x-wiki == friesischsprachig ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Deutsch}} === {{Deutsch Adjektiv Übersicht |Positiv=friesischsprachig |Komparativ=— |Superlativ=— |Bild 1=Bilingual signs German-Frisian, police station Husum, Germany 0892 (detail).jpg|mini|1|ein deutsch-''friesischsprachiges'' Schild |Bild 2=WIKITONGUES- Sjoukje speaking West Frisian.webm|mini|1|ein ''friesischsprachiges'' Video }} {{Worttrennung}} :frie·sisch·spra·chig, {{kSt.}} {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈfʁiːzɪʃˌʃpʁaːxɪç}}, {{Lautschrift|ˈfʁiːzɪʃˌʃpʁaːxɪk}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-friesischsprachig.ogg}}, {{Audio|De-friesischsprachig2.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|iːzɪʃʃpʁaːxɪç|Deutsch}}, {{Reim|iːzɪʃʃpʁaːxɪk|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] die [[friesisch]]e [[Sprache]] ([[Friesisch]]) [[beherrschend]] und [[verwendend]], in Friesisch [[verfasst]]/[[geschrieben]] {{Herkunft}} :[[Zusammenbildung]] der Wortgruppe ''friesische Sprache'' mit dem [[Derivatem]] ([[Ableitungsmorphem]]) ''[[-ig]]'' oder [[Determinativkompositum]] aus dem Adjektiv ''[[friesisch]]'' und dem [[gebundenes Lexem|gebundenen Lexem]] ''[[-sprachig]]'' {{Beispiele}} :[1] „In den größeren Städten Frieslands wird das sogenannte Stadtfriesisch (Stadsfries) gesprochen, das sich ab dem Ende des sechzehnten Jahrhunderts aus dem Kontakt zwischen der ''friesischsprachigen'' Bevölkerung und den niederländischsprachigen Verwaltungsbeamten entwickelt hat.“<ref>{{Internetquelle | url=https://neon.niederlandistik.fu-berlin.de/de/nedling/langvar/dialects | titel=Dialekte in den Niederlanden und Flandern | autor= | hrsg=Freie Universität Berlin | werk=neon.niederlandistik.fu-berlin.de | seiten= | datum= | archiv-url= | archiv-datum= | zugriff=2026-05-06 | sprache= | format=HTTPS | kommentar= | zitat= }}</ref> {{Charakteristische Wortkombinationen}} :[1] ''friesischsprachiger'' [[Kurs]]/[[Unterricht]] :[1] die ''friesischsprachige'' [[Minderheit]] :[1] ein ''friesischsprachiger'' [[Film]]/[[Sender]]/[[Text]]; eine ''friesischsprachige'' [[Schule]]/[[Sendung]]/[[Zeitung]]; ein ''friesischsprachiges'' [[Buch]]/[[Lied]]/[[Video]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=die friesische Sprache (Friesisch) beherrschend und verwendend|Ü-Liste= *{{nl}}: {{Ü|nl|Friestalig}} *{{sv}}: {{Ü|sv|frisisktalande}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Wikipedia-Suche}} :[*] {{Ref-DWDS-Korpus|friesischsprachig|friesischsprachig|regional}} {{Quellen}} 9c6a3g9xur5dagniw1jp4g8elep8058 UN-Sonderberichterstatter 0 1501214 10820564 10698111 2026-11-06T22:04:57Z MSchoentgen 187562 /* {{Übersetzungen}} */ 10820564 wikitext text/x-wiki == UN-Sonderberichterstatter ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=UN-Sonderberichterstatter |Nominativ Plural=UN-Sonderberichterstatter |Genitiv Singular=UN-Sonderberichterstatters |Genitiv Plural=UN-Sonderberichterstatter |Dativ Singular=UN-Sonderberichterstatter |Dativ Plural=UN-Sonderberichterstattern |Akkusativ Singular=UN-Sonderberichterstatter |Akkusativ Plural=UN-Sonderberichterstatter }} {{Worttrennung}} :UN-Son·der·be·richt·er·stat·ter, {{Pl.}} UN-Son·der·be·richt·er·stat·ter {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|uːʔɛnˈzɔndɐbəʁɪçtʔɛɐ̯ˌʃtatɐ}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-UN-Sonderberichterstatter.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] Person, die im Auftrag der [[Vereinte Nationen|Vereinten Nationen]] Menschenrechtsverletzungen untersucht und dabei ein Mandat des UN-Menschenrechtsrats hat {{Beispiele}} :[1] „Bis 2007 berichtete Philip Alston, ''UN-Sonderberichterstatter'' für außergerichtliche, summarische oder willkürliche Hinrichtungen, dass die Davao Death Squad für bis zu 500 Todesfälle verantwortlich sei.“<ref>{{Literatur|Autor=Patricia Evangelista|Titel=Some People Need Killing|TitelErg=Eine Geschichte der Morde in meinem Land|Verlag=CulturBooks|Ort=Hamburg|Jahr=2025|ISBN=978-3-95988-247-7|Seiten=77}}.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Person, die im Auftrag der UN Menschenrechtsverletzungen untersucht|Ü-Liste= *{{da}}: {{Ü|da|FN's specialrapportør}} *{{en}}: {{Ü|en|United Nations special rapporteur}} *{{fr}}: {{Ü|fr|rapporteur spécial des Nations unies}} *{{ha}}: {{Ü|ha|mai ba da rahoto na musamman na Majalisar Dinkin Duniya}} *{{id}}: {{Ü|id|pelapor khusus Perserikatan Bangsa-Bangsa}} *{{it}}: {{Ü|it|relatore speciale delle Nazioni Unite}} *{{ja}}: {{Üt|ja|国連特別報告者|Kokuren tokubetsu hōkokusha}} *{{ca}}: {{Ü|ca|relator especial de les Nacions Unides}} *{{no}}: **{{nb}}: {{Ü|nb|FNs spesialrapportør}} *{{fa}}: {{Üt|fa|گزارشگر ویژه سازمان ملل متحد|guzârišgar-i vīža-yi sâzmân-i milal-i muttahid}} *{{ru}}: {{Üt|ru|специальный докладчик ООН}} *{{sv}}: {{Ü|sv|FN's specialrapportör}} *{{sl}}: {{Ü|sl|posebni poročevalec Združenih narodov}} *{{es}}: {{Ü|es|relator especial de las Naciones Unidas}} *{{cs}}: {{Ü|cs|zvláštní zpravodaj Organizace spojených národů}} *{{tr}}: {{Ü|tr|Birleşmiş Milletler özel raportörü}} *{{ur}}: {{Üt|ur|اقوام متحدہ کا خصوصی نمائندہ|Aqvām-e-muttaḥidā kā xuṣūṣī numāindā}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|Sonderberichterstatter der Vereinten Nationen}}, Weiterleitung von ''UN-Sonderberichterstatter'' :[*] {{Ref-DWDS-Korpus}} {{Quellen}} kxgzot902kzmjz1mo63bd6qnziy91l3 10820565 10820564 2026-11-06T22:10:20Z Udo T. 91150 Bitte aufpassen @[[Benutzer:MSchoentgen|MSchoentgen]]. FN:s ist im Schwedischen korrekt, siehe [[:sv:FN:s]] und [[:en:FN:s]] 10820565 wikitext text/x-wiki == UN-Sonderberichterstatter ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=UN-Sonderberichterstatter |Nominativ Plural=UN-Sonderberichterstatter |Genitiv Singular=UN-Sonderberichterstatters |Genitiv Plural=UN-Sonderberichterstatter |Dativ Singular=UN-Sonderberichterstatter |Dativ Plural=UN-Sonderberichterstattern |Akkusativ Singular=UN-Sonderberichterstatter |Akkusativ Plural=UN-Sonderberichterstatter }} {{Worttrennung}} :UN-Son·der·be·richt·er·stat·ter, {{Pl.}} UN-Son·der·be·richt·er·stat·ter {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|uːʔɛnˈzɔndɐbəʁɪçtʔɛɐ̯ˌʃtatɐ}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-UN-Sonderberichterstatter.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] Person, die im Auftrag der [[Vereinte Nationen|Vereinten Nationen]] Menschenrechtsverletzungen untersucht und dabei ein Mandat des UN-Menschenrechtsrats hat {{Beispiele}} :[1] „Bis 2007 berichtete Philip Alston, ''UN-Sonderberichterstatter'' für außergerichtliche, summarische oder willkürliche Hinrichtungen, dass die Davao Death Squad für bis zu 500 Todesfälle verantwortlich sei.“<ref>{{Literatur|Autor=Patricia Evangelista|Titel=Some People Need Killing|TitelErg=Eine Geschichte der Morde in meinem Land|Verlag=CulturBooks|Ort=Hamburg|Jahr=2025|ISBN=978-3-95988-247-7|Seiten=77}}.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Person, die im Auftrag der UN Menschenrechtsverletzungen untersucht|Ü-Liste= *{{da}}: {{Ü|da|FN's specialrapportør}} *{{en}}: {{Ü|en|United Nations special rapporteur}} *{{fr}}: {{Ü|fr|rapporteur spécial des Nations unies}} *{{ha}}: {{Ü|ha|mai ba da rahoto na musamman na Majalisar Dinkin Duniya}} *{{id}}: {{Ü|id|pelapor khusus Perserikatan Bangsa-Bangsa}} *{{it}}: {{Ü|it|relatore speciale delle Nazioni Unite}} *{{ja}}: {{Üt|ja|国連特別報告者|Kokuren tokubetsu hōkokusha}} *{{ca}}: {{Ü|ca|relator especial de les Nacions Unides}} *{{no}}: **{{nb}}: {{Ü|nb|FNs spesialrapportør}} *{{fa}}: {{Üt|fa|گزارشگر ویژه سازمان ملل متحد|guzârišgar-i vīža-yi sâzmân-i milal-i muttahid}} *{{ru}}: {{Üt|ru|специальный докладчик ООН}} *{{sv}}: {{Ü|sv|FN:s specialrapportör}} *{{sl}}: {{Ü|sl|posebni poročevalec Združenih narodov}} *{{es}}: {{Ü|es|relator especial de las Naciones Unidas}} *{{cs}}: {{Ü|cs|zvláštní zpravodaj Organizace spojených národů}} *{{tr}}: {{Ü|tr|Birleşmiş Milletler özel raportörü}} *{{ur}}: {{Üt|ur|اقوام متحدہ کا خصوصی نمائندہ|Aqvām-e-muttaḥidā kā xuṣūṣī numāindā}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|Sonderberichterstatter der Vereinten Nationen}}, Weiterleitung von ''UN-Sonderberichterstatter'' :[*] {{Ref-DWDS-Korpus}} {{Quellen}} crgunump0utgrn55avwz0eoueslc0r6 Umsatzanstieg 0 1509898 10820584 10819714 2026-11-07T00:23:59Z SA11UEL 233310 Lautschrift hinzugefügt 10820584 wikitext text/x-wiki == Umsatzanstieg ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Umsatzanstieg |Nominativ Plural=Umsatzanstiege |Genitiv Singular=Umsatzanstiegs |Genitiv Singular*=Umsatzanstieges |Genitiv Plural=Umsatzanstiege |Dativ Singular=Umsatzanstieg |Dativ Plural=Umsatzanstiegen |Akkusativ Singular=Umsatzanstieg |Akkusativ Plural=Umsatzanstiege }} {{Worttrennung}} :Um·satz·an·stieg, {{Pl.}} Um·satz·an·stie·ge {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈʊmzat͡sˌʔanʃtiːk}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Umsatzanstieg.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|Wirtschaft}} Erhöhung des Umsatzes, den ein [[Unternehmen]] erzielen konnte {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus den Substantiven ''[[Umsatz]]'' und ''[[Anstieg]]'' {{Synonyme}} :[1] [[Umsatzerhöhung]], [[Umsatzsteigerung]], [[Umsatzwachstum]] {{Gegenwörter}} :[1] [[Umsatzeinbruch]], [[Umsatzeinbuße]], [[Umsatzrückgang]], [[Umsatzverlust]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Anstieg]] {{Beispiele}} :[1] „Der italienische Modekonzern Prada hat für 2025 einen ''Umsatzanstieg'' von neun Prozent auf 5,718 Milliarden Euro und einen Gewinnanstieg von zwei Prozent auf 852 Millionen Euro gemeldet.“<ref>{{Per-Standard Online | Online=https://www.derstandard.at/story/3000000311417/prada-steigerte-den-umsatz-im-vorigen-jahr-auf-57-milliarden-euro | Titel=Prada steigerte den Umsatz im vorigen Jahr auf 5,7 Milliarden Euro | Tag=06| Monat=03| Jahr=2026 | Zugriff=2026-07-05}}</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Erhöhung des Umsatzes, den ein Unternehmen erzielen konnte |Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Wikipedia-Suche}} :[1] {{Ref-Duden}} :[*] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} :[*] {{Ref-PONS}} :[*] {{Ref-OWID|elexiko|106786}} {{Quellen}} sp4zzb4pdbc43k0scw6ap043cb9wey1 kveator 0 1515166 10820349 10820202 2026-11-06T13:46:13Z Balamax 40178 10820349 wikitext text/x-wiki == kveator ({{Sprache|Volapük}}) == === {{Wortart|Substantiv|Volapük}} === {{Volapük Substantiv Übersicht|kveator}} {{Worttrennung}} :kve·a·tor, {{Pl.}} kve·a·tors {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|kveaˈtor}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|Geographie|spr=vo}} [[Äquator]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[lien]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=vo}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Äquator|Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Äquator}} {{m}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Vödabük}} qmcpl7flpw96svjopxo1u4nv2ebrgip Ahrmündung 0 1523810 10820752 10782379 2026-11-07T11:10:08Z Karl-Heinz Best 257379 /* {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} */ + beisp 10820752 wikitext text/x-wiki == Ahrmündung ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Ahrmündung |Nominativ Plural=— |Genitiv Singular=Ahrmündung |Genitiv Plural=— |Dativ Singular=Ahrmündung |Dativ Plural=— |Akkusativ Singular=Ahrmündung |Akkusativ Plural=— }} {{Worttrennung}} :Ahr·mün·dung, {{kPl.}} {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈaːɐ̯ˌmʏndʊŋ}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] Mündung der Ahr {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus dem [[Hydronym]] ''[[Ahr]]'' und dem Substantiv ''[[Mündung]]'' {{Oberbegriffe}} :[1] [[Flussmündung]], [[Mündung]] {{Beispiele}} :[1] „Die ''Ahrmündung'' ist nämlich von allen 41 kleineren und größeren Nebenflussmündungen des Rheins auf deutschem Staatgebiet einer der beiden noch weitgehend unverbauten und einigermaßen natürlich erhaltenen Mündungsbereiche.“<ref>{{Literatur | Autor=Bruno P. Kremer | Titel =Der Rhein von den Alpen bis zur Nordsee| Verlag=Fachtechnik + Mercator-Verlag | Ort=Duisburg | Jahr=2010 | ISBN=978-3-87463-456-4 | Seiten=125}}.</ref> :[1] „Dort an der ''Ahrmündung'' liegt nun zunächst Sinzig, auch ein alternder Rest ehemaliger Größe, von einer römischen und deutschen Kaiserresidenz mit sieben Rittersitzen erst zur Nebenhauptstadt eines Herzogtums, dann zu einer kleinlichen Landstadt herabgesunken.“<ref>{{Literatur | Autor=Gottfried Kinkel| Titel =Die Ahr|TitelErg=Eine romantische Wanderung vom Rheintal in die hohe Eifel|Auflage= 2.|Verlag=J. P. Bachhem | Ort=Köln | Jahr=1999| ISBN=3-7616-1405-5 | Seiten=63.}} Nach Zweitauflage von 1849 neu bearbeitet.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Mündung der Ahr|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Wikipedia-Suche}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Quellen}} 1z0wtnsbw9qxt02wc3vjz6lo4y3v8sn Seefried 0 1529294 10820474 10785290 2026-11-06T18:09:20Z Jeuwre 91608 IPA: Nebenbetonung ergänzt 10820474 wikitext text/x-wiki == Seefried ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{mf}}, {{Wortart|Nachname|Deutsch}} === {{Deutsch Nachname Übersicht |Bild=2015-09-15 Mona Seefried 1152.JPG|hochkant|1|Mona ''Seefried'', Schauspielerin (*1957) }} {{Alternative Schreibweisen}} :[[Seefrid]], [[Sefrid]] {{Worttrennung}} :See·fried, {{Pl.}} See·frieds {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈzeːˌfʁiːt}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] [[deutschsprachig]]er [[Nachname]], [[Familienname]] {{Abkürzungen}} :[1] [[S.]] {{QS Herkunft|fehlt}} {{Bekannte Namensträger}} :{{w|Elke Seefried}}, {{w|Irmgard Seefried}}, {{w|Mona Seefried}} {{Beispiele}} :[1] Frau ''Seefried'' arbeitet als Onlineredakteurin. :[1] Herr ''Seefried'' hat heute einen Termin beim Immobilienmakler. :[1] Die ''Seefrieds'' fahren heute nach Xanten. {{Charakteristische Wortkombinationen}} :''mit [[Anrede]]:'' [[Herr]]/[[Frau]] ''Seefried''; ''veraltet:'' [[Fräulein]] ''Seefried'' :''mit [[Titel]]:'' [[Doktor]]/[[Professor]]/[[Privatdozent]]/[[Universitätsprofessor]] ''Seefried''; ''Seefried'' der [[Älterer|Ältere]]/der [[Jüngerer|Jüngere]]; ''Seefried'' [[junior]]/[[senior]]; [[Direktor]]/[[Hofrat]]/[[Meister]] ''Seefried''; [[Bruder]]/[[Pfarrer]]/[[Schwester]] ''Seefried'' ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=deutschsprachiger Nachname, Familienname|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[1] {{Ref-DFD|id=6541}} :[1] {{Ref-Nachname}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Navigationsleiste Anthroponyme}} hprxmgqb5ixe6jtw19bovq0lser6u97 Seefrieds 0 1529295 10820475 10785291 2026-11-06T18:09:33Z Jeuwre 91608 IPA: Nebenbetonung ergänzt 10820475 wikitext text/x-wiki == Seefrieds ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :See·frieds {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈzeːˌfʁiːt͡s}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[Seefried]]''' *Nominativ Plural des Substantivs '''[[Seefried]]''' *Genitiv Plural des Substantivs '''[[Seefried]]''' *Dativ Plural des Substantivs '''[[Seefried]]''' *Akkusativ Plural des Substantivs '''[[Seefried]]''' {{Grundformverweis Dekl|Seefried}} fvb4t0h7pfjoa4jcf17evt5kslp769j Benutzer:Udo T./Kabeltroll 2 1532148 10820566 10820131 2026-11-06T22:19:32Z Udo T. 91150 /* Kandidaten für längerfristige Range-Sperren */ + 10820566 wikitext text/x-wiki __TOC__ == Bisherige Range-Sperren == Alle Zeitangaben jeweils in MEZ (Winterzeit) beziehungsweise MESZ (Sommerzeit). Rot hinterlegte Ablaufdaten liegen in der Vergangenheit, grün hinterlegte in der Zukunft. ''Kursiv gesetzte Ranges'' in der 1. Spalte kennzeichnen frühere, bereits abgelaufene Sperren, nach denen dieselbe Range erneut gesperrt wurde. Hellblau hinterlegte Ranges in der 1. Spalte kennzeichnen Ranges, die schon mehrmals gesperrt wurden. Vorzeitige Entsperrungen werden hier nicht berücksichtigt. '''Die untenstehende Tabelle wird regelmäßig von UT-Bot aktualisiert.''' Er wertet dazu alle IP-Range-Sperren seit Anfang September 2026 mit der Markierung "umt" aus. '''Wichtige''' {{Info}}: Nach einem Klick in der 1. Spalte auf einen Range gelangt man direkt zu den Bearbeitungen durch temporäre Konten. Das können nur Benutzer tun, die einer der Gruppen „Administratoren, Bürokraten, IP-Betrachter temporärer Konten“ angehören. Dort kann man dann ganz oben auf den Link „Missbrauchsfilter-Logbuch“ klicken und bekommt dann nur die Versuche aus dem betreffenden Range angezeigt. Mit den Infos aus den jeweiligen Details können dann bei Bedarf die MB-Filter angepasst werden. <!-- BEGINN BOT-TABELLE --> {| class="wikitable sortable" |+ IP-Range-Sperren mit Markierung „umt“ seit dem 05.09.2026 (neuester erfasster Range-Sperreintrag: 05.11.2026, 20:11:14 MEZ) ! IP-Range ! Datum der Sperre ! Dauer ! Ablauf der Sperre |- | [[Spezial:IPContributions/82.197.164.0/22|82.197.164.0/22]] | data-sort-value="20261105191114" | 05.11.2026, 20:11:14 MEZ | data-sort-value="86400" | 1 Tag | data-sort-value="20261106191114" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2026-11-06T19:11:14Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 06.11.2026, 20:11:14 MEZ |- | [[Spezial:IPContributions/217.92.0.0/17|217.92.0.0/17]] | data-sort-value="20261103155115" | 03.11.2026, 16:51:15 MEZ | data-sort-value="259200" | 3 Tage | data-sort-value="20261106155115" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2026-11-06T15:51:15Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 06.11.2026, 16:51:15 MEZ |- | [[Spezial:IPContributions/79.197.80.0/20|79.197.80.0/20]] | data-sort-value="20261103152557" | 03.11.2026, 16:25:57 MEZ | data-sort-value="15634800" | 6 Monate | data-sort-value="20270503142557" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2027-05-03T14:25:57Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 03.05.2027, 16:25:57 MESZ |- | [[Spezial:IPContributions/91.137.96.0/20|91.137.96.0/20]] | data-sort-value="20261103152529" | 03.11.2026, 16:25:29 MEZ | data-sort-value="15634800" | 6 Monate | data-sort-value="20270503142529" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2027-05-03T14:25:29Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 03.05.2027, 16:25:29 MESZ |- | style="background-color:var(--background-color-progressive-subtle, #e8eeff);" | [[Spezial:IPContributions/61.8.128.0/20|61.8.128.0/20]] | data-sort-value="20261101155807" | 01.11.2026, 16:58:07 MEZ | data-sort-value="7948800" | 3 Monate | data-sort-value="20270201155807" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2027-02-01T15:58:07Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 01.02.2027, 16:58:07 MEZ |- | style="background-color:var(--background-color-progressive-subtle, #e8eeff);" | [[Spezial:IPContributions/61.8.128.0/20|61.8.128.0/20]] | data-sort-value="20261101150134" | 01.11.2026, 16:01:34 MEZ | data-sort-value="7948800" | 3 Monate | data-sort-value="20270201150134" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2027-02-01T15:01:34Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 01.02.2027, 16:01:34 MEZ |- | style="background-color:var(--background-color-progressive-subtle, #e8eeff);" | [[Spezial:IPContributions/61.8.128.0/20|61.8.128.0/20]] | data-sort-value="20261101103239" | 01.11.2026, 11:32:39 MEZ | data-sort-value="86400" | 1 Tag | data-sort-value="20261102103239" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2026-11-02T10:32:39Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 02.11.2026, 11:32:39 MEZ |- | [[Spezial:IPContributions/185.238.216.0/22|185.238.216.0/22]] | data-sort-value="20261022182607" | 22.10.2026, 20:26:07 MESZ | data-sort-value="15724800" | 6 Monate | data-sort-value="20270422182607" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2027-04-22T18:26:07Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 22.04.2027, 20:26:07 MESZ |- | [[Spezial:IPContributions/88.128.90.0/23|88.128.90.0/23]] | data-sort-value="20261018152828" | 18.10.2026, 17:28:28 MESZ | data-sort-value="1213200" | 2 Wochen | data-sort-value="20261101162828" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2026-11-01T16:28:28Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 01.11.2026, 17:28:28 MEZ |- | [[Spezial:IPContributions/46.189.0.0/17|46.189.0.0/17]] | data-sort-value="20261018141003" | 18.10.2026, 16:10:03 MESZ | data-sort-value="2682000" | 1 Monat | data-sort-value="20261118151003" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2026-11-18T15:10:03Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 18.11.2026, 16:10:03 MEZ |- | [[Spezial:IPContributions/2a05:5800:1000::/38|2a05:5800:1000::/38]] | data-sort-value="20261018133752" | 18.10.2026, 15:37:52 MESZ | data-sort-value="31536000" | 1 Jahr | data-sort-value="20271018133752" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2027-10-18T13:37:52Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 18.10.2027, 15:37:52 MESZ |- | [[Spezial:IPContributions/79.205.224.0/20|79.205.224.0/20]] | data-sort-value="20261018132938" | 18.10.2026, 15:29:38 MESZ | data-sort-value="1213200" | 2 Wochen | data-sort-value="20261101142938" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2026-11-01T14:29:38Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 01.11.2026, 15:29:38 MEZ |- | [[Spezial:IPContributions/88.128.88.0/21|88.128.88.0/21]] | data-sort-value="20261018132913" | 18.10.2026, 15:29:13 MESZ | data-sort-value="1213200" | 2 Wochen | data-sort-value="20261101142913" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2026-11-01T14:29:13Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 01.11.2026, 15:29:13 MEZ |- | style="background-color:var(--background-color-progressive-subtle, #e8eeff);" | [[Spezial:IPContributions/2a00:fbc:e800::/40|2a00:fbc:e800::/40]] | data-sort-value="20261015190435" | 15.10.2026, 21:04:35 MESZ | data-sort-value="31536000" | 1 Jahr | data-sort-value="20271015190435" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2027-10-15T19:04:35Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 15.10.2027, 21:04:35 MESZ |- | style="background-color:var(--background-color-progressive-subtle, #e8eeff);" | [[Spezial:IPContributions/2a00:fbc:e800::/40|2a00:fbc:e800::/40]] | data-sort-value="20261015190340" | 15.10.2026, 21:03:40 MESZ | data-sort-value="15724800" | 6 Monate | data-sort-value="20270415190340" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2027-04-15T19:03:40Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 15.04.2027, 21:03:40 MESZ |- | [[Spezial:IPContributions/31.22.24.0/21|31.22.24.0/21]] | data-sort-value="20261014144159" | 14.10.2026, 16:41:59 MESZ | data-sort-value="15724800" | 6 Monate | data-sort-value="20270414144159" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2027-04-14T14:41:59Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 14.04.2027, 16:41:59 MESZ |- | [[Spezial:IPContributions/93.208.96.0/19|93.208.96.0/19]] | data-sort-value="20261011151823" | 11.10.2026, 17:18:23 MESZ | data-sort-value="1213200" | 2 Wochen | data-sort-value="20261025161823" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2026-10-25T16:18:23Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 25.10.2026, 17:18:23 MEZ |- | style="background-color:var(--background-color-progressive-subtle, #e8eeff);" | [[Spezial:IPContributions/2a00:fbc:f000::/40|2a00:fbc:f000::/40]] | data-sort-value="20261008120745" | 08.10.2026, 14:07:45 MESZ | data-sort-value="2682000" | 1 Monat | data-sort-value="20261108130745" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2026-11-08T13:07:45Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 08.11.2026, 14:07:45 MEZ |- | style="background-color:var(--background-color-progressive-subtle, #e8eeff);" | [[Spezial:IPContributions/2a00:fbc:e900::/40|2a00:fbc:e900::/40]] | data-sort-value="20261008063550" | 08.10.2026, 08:35:50 MESZ | data-sort-value="2682000" | 1 Monat | data-sort-value="20261108073550" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2026-11-08T07:35:50Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 08.11.2026, 08:35:50 MEZ |- | style="background-color:var(--background-color-progressive-subtle, #e8eeff);" | [[Spezial:IPContributions/61.8.128.0/19|61.8.128.0/19]] | data-sort-value="20261007202415" | 07.10.2026, 22:24:15 MESZ | data-sort-value="1209600" | 2 Wochen | data-sort-value="20261021202415" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2026-10-21T20:24:15Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 21.10.2026, 22:24:15 MESZ |- | [[Spezial:IPContributions/61.8.136.0/21|61.8.136.0/21]] | data-sort-value="20261007201402" | 07.10.2026, 22:14:02 MESZ | data-sort-value="1818000" | 3 Wochen | data-sort-value="20261028211402" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2026-10-28T21:14:02Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 28.10.2026, 22:14:02 MEZ |- | style="background-color:var(--background-color-progressive-subtle, #e8eeff);" | [[Spezial:IPContributions/2a00:1e:be04::/48|2a00:1e:be04::/48]] | data-sort-value="20261006114107" | 06.10.2026, 13:41:07 MESZ | data-sort-value="2682000" | 1 Monat | data-sort-value="20261106124107" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2026-11-06T12:41:07Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 06.11.2026, 13:41:07 MEZ |- | [[Spezial:IPContributions/185.51.184.0/22|185.51.184.0/22]] | data-sort-value="20261006112930" | 06.10.2026, 13:29:30 MESZ | data-sort-value="2682000" | 1 Monat | data-sort-value="20261106122930" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2026-11-06T12:29:30Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 06.11.2026, 13:29:30 MEZ |- | [[Spezial:IPContributions/95.208.128.0/17|95.208.128.0/17]] | data-sort-value="20260927161612" | 27.09.2026, 18:16:12 MESZ | data-sort-value="86400" | 1 Tag | data-sort-value="20260928161612" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2026-09-28T16:16:12Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 28.09.2026, 18:16:12 MESZ |- | [[Spezial:IPContributions/92.208.0.0/16|92.208.0.0/16]] | data-sort-value="20260927095509" | 27.09.2026, 11:55:09 MESZ | data-sort-value="1209600" | 2 Wochen | data-sort-value="20261011095509" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2026-10-11T09:55:09Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 11.10.2026, 11:55:09 MESZ |- | style="background-color:var(--background-color-progressive-subtle, #e8eeff);" | ''[[Spezial:IPContributions/61.8.128.0/19|61.8.128.0/19]]'' | data-sort-value="20260907150543" | 07.09.2026, 17:05:43 MESZ | data-sort-value="2592000" | 1 Monat | data-sort-value="20261007150543" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2026-10-07T15:05:43Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 07.10.2026, 17:05:43 MESZ |- | [[Spezial:IPContributions/2a01:e0a:db8::/45|2a01:e0a:db8::/45]] | data-sort-value="20260907150417" | 07.09.2026, 17:04:17 MESZ | data-sort-value="2592000" | 1 Monat | data-sort-value="20261007150417" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2026-10-07T15:04:17Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 07.10.2026, 17:04:17 MESZ |- | style="background-color:var(--background-color-progressive-subtle, #e8eeff);" | ''[[Spezial:IPContributions/2a00:fbc:e800::/40|2a00:fbc:e800::/40]]'' | data-sort-value="20260907150334" | 07.09.2026, 17:03:34 MESZ | data-sort-value="2592000" | 1 Monat | data-sort-value="20261007150334" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2026-10-07T15:03:34Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 07.10.2026, 17:03:34 MESZ |- | style="background-color:var(--background-color-progressive-subtle, #e8eeff);" | ''[[Spezial:IPContributions/2a00:fbc:f000::/40|2a00:fbc:f000::/40]]'' | data-sort-value="20260907150242" | 07.09.2026, 17:02:42 MESZ | data-sort-value="2592000" | 1 Monat | data-sort-value="20261007150242" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2026-10-07T15:02:42Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 07.10.2026, 17:02:42 MESZ |- | style="background-color:var(--background-color-progressive-subtle, #e8eeff);" | ''[[Spezial:IPContributions/2a00:fbc:e900::/40|2a00:fbc:e900::/40]]'' | data-sort-value="20260907150156" | 07.09.2026, 17:01:56 MESZ | data-sort-value="2592000" | 1 Monat | data-sort-value="20261007150156" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2026-10-07T15:01:56Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 07.10.2026, 17:01:56 MESZ |- | style="background-color:var(--background-color-progressive-subtle, #e8eeff);" | ''[[Spezial:IPContributions/2a00:1e:be04::/48|2a00:1e:be04::/48]]'' | data-sort-value="20260904225342" | 05.09.2026, 00:53:42 MESZ | data-sort-value="2592000" | 1 Monat | data-sort-value="20261004225342" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2026-10-04T22:53:42Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 05.10.2026, 00:53:42 MESZ |} <!-- ENDE BOT-TABELLE --> == Kandidaten für längerfristige Range-Sperren == Nachfolgend 2 Tabellen für Kandidaten für '''<u>sehr sichere</u> längerfristige Range-Sperren''' sowie Kandidaten für '''<u>potentielle</u> längerfristige Range-Sperren'''. Da der Troll cross-wiki unterwegs ist, habe ich Links zu den Beiträgen in der WP und auf Meta ergänzt, damit man besser abschätzen kann, wie häufig er insgesamt aus welchen IP-Ranges heraus aktiv wird. Die Links zu den Beiträgen funktionieren nur für Admins und „IP-Betrachter temporärer Konten“. '''Wenn also ein hiesiger lokaler Admin auf Meta oder in der WP kein „IP-Betrachter temporärer Konten“ ist, dann sollte er sich überlegen, das Recht dort jeweils zu beantragen.''' In der '''WP''' kann man das Recht auf „[[:w:Wikipedia:Rechtevergabe]]“ beantragen („IP-Betrachter temporärer Konten“ aufklappen und dann auf „Vergabeantrag stellen“ klicken). Auf Meta wird das Recht unter [[:meta:Meta:Requests for help from a sysop or bureaucrat]] beantragt. Als Vorlage hier der Diff zu meinem Antrag: [https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Meta:Requests_for_help_from_a_sysop_or_bureaucrat&diff=prev&oldid=31185777 klick mich]. Bei Bedarf kann dort evtl. [[Benutzer:NDG|NDG]] behilflich sein, denn er ist auf Meta Admin. {| class="wikitable sortable" |+ <u>sehr sichere</u> Kandidaten für längerfristige Range-Sperren ! Beiträge bei uns ! Beiträge in de.WP ! Beiträge auf Meta ! Link zum Sperren ! aktuell gesperrt bis |- |[[Spezial:IPContributions/2a00:fbc:e900::/40|2a00:fbc:e900::/40]] || [[:w:Spezial:IPContributions/2a00:fbc:e900::/40|2a00:fbc:e900::/40]] || [[:meta:Special:IPContributions/2a00:fbc:e900::/40|2a00:fbc:e900::/40]] || '''[[Spezial:Sperren/2a00:fbc:e900::/40|2a00:fbc:e900::/40 sperren]]''' || 08.11.2026, 08:35:50 MEZ |- |[[Spezial:IPContributions/2a00:fbc:f000::/40|2a00:fbc:f000::/40]] || [[:w:Spezial:IPContributions/2a00:fbc:f000::/40|2a00:fbc:f000::/40]] || [[:meta:Special:IPContributions/2a00:fbc:f000::/40|2a00:fbc:f000::/40]] || '''[[Spezial:Sperren/2a00:fbc:f000::/40|2a00:fbc:f000::/40 sperren]]''' || 08.11.2026, 14:07:45 MEZ |- |[[Spezial:IPContributions/2a00:fbc:e800::/40|2a00:fbc:e800::/40]] || [[:w:Spezial:IPContributions/2a00:fbc:e800::/40|2a00:fbc:e800::/40]] || [[:meta:Special:IPContributions/2a00:fbc:e800::/40|2a00:fbc:e800::/40]] || '''[[Spezial:Sperren/2a00:fbc:e800::/40|2a00:fbc:e800::/40 sperren]]''' || 15.10.2027, 21:04:35 MESZ |- |[[Spezial:IPContributions/61.8.128.0/20|61.8.128.0/20]] || [[:w:Spezial:IPContributions/61.8.128.0/20|61.8.128.0/20]] || [[:meta:Special:IPContributions/61.8.128.0/20|61.8.128.0/20]] || '''[[Spezial:Sperren/61.8.128.0/20|61.8.128.0/20 sperren]]''' || 01.02.2027, 16:01:34 MEZ |- |[[Spezial:IPContributions/82.197.166.208/29|82.197.166.208/29]] || [[:w:Spezial:IPContributions/82.197.166.208/29|82.197.166.208/29]] || [[:meta:Special:IPContributions/82.197.166.208/29|82.197.166.208/29]] || '''[[Spezial:Sperren/82.197.166.208/29|82.197.166.208/29sperren]]''' || — <!--|- |[[Spezial:IPContributions/XXX|XXX]] || [[:w:Spezial:IPContributions/XXX|XXX]] || [[:meta:Special:IPContributions/XXX|XXX]] || '''[[Spezial:Sperren/XXX|XXX sperren]]''' || --> |} {| class="wikitable sortable" |+ weitere <u>potentielle</u> Kandidaten für längerfristige Range-Sperren ! Beiträge bei uns ! Beiträge in de.WP ! Beiträge auf Meta ! Link zum Sperren ! aktuell gesperrt bis |- |[[Spezial:IPContributions/2a00:1e:be04::/48|2a00:1e:be04::/48]] || [[:w:Spezial:IPContributions/2a00:1e:be04::/48|2a00:1e:be04::/48]] || [[:meta:Special:IPContributions/2a00:1e:be04::/48|2a00:1e:be04::/48]] || '''[[Spezial:Sperren/2a00:1e:be04::/48|2a00:1e:be04::/48 sperren]]''' || 06.11.2026, 13:41:07 MEZ <!--|- |[[Spezial:IPContributions/XXX|XXX]] || [[:w:Spezial:IPContributions/XXX|XXX]] || [[:meta:Special:IPContributions/XXX|XXX]] || '''[[Spezial:Sperren/XXX|XXX sperren]] || '''--> |} 6dxwj1tboayz3acr9ummgzp657wlnqg Benutzerfreundlichkeit 0 1534149 10820581 10811811 2026-11-07T00:21:42Z SA11UEL 233310 Lautschrift hinzugefügt 10820581 wikitext text/x-wiki == Benutzerfreundlichkeit ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Benutzerfreundlichkeit |Nominativ Plural=– |Genitiv Singular=Benutzerfreundlichkeit |Genitiv Plural=– |Dativ Singular=Benutzerfreundlichkeit |Dativ Plural=– |Akkusativ Singular=Benutzerfreundlichkeit |Akkusativ Plural=– }} {{Worttrennung}} :Be·nut·zer·freund·lich·keit, {{kPl.}} {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|bəˈnʊt͡sɐˌfʁɔɪ̯ntlɪçkaɪ̯t}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Benutzerfreundlichkeit.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] Qualitätsbewertung einer Sache, wie die Sache sich sinnvoll nutzen oder leicht(verständlich) bedienen lässt, um ein gewünschtes Ziel zu erreichen {{Herkunft}} :[[Ableitung]] zum Adjektiv ''[[benutzerfreundlich]]'' mit dem [[Derivatem]] ([[Ableitungsmorphem]]) ''[[-keit]]'' {{Synonyme}} :[1] [[Anwenderfreundlichkeit]], [[Bedienerfreundlichkeit]], [[Nutzerfreundlichkeit]]; ''EDV:'' [[Usability]] {{Sinnverwandte Wörter}} :[1] [[Arbeitsklima]], [[Benutzbarkeit]], [[Gebrauchstauglichkeit]], [[Handhabbarkeit]] {{Beispiele}} :[1] Die ''Benutzerfreundlichkeit'' ist durch das uneinheitliche Erscheinungsbild der einzelnen Artikel nicht gegeben. ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Qualitätsbewertung einer Sache, wie die Sache sich sinnvoll nutzen oder leicht(verständlich) bedienen lässt|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|usability}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[1] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-OWID}} :[1] {{Ref-FreeDictionary}} :[1] {{Ref-Duden}} stlfg7x39yqyd1b7jmsuk2tfaui2lyo monismus 0 1534678 10820775 10819014 2026-11-07T11:56:31Z Wamito 720 10820775 wikitext text/x-wiki {{Siehe auch|[[Monismus]]}} == monismus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|monismus|monism|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :mo·nis·mus, {{Gen.}} mo·nis·mi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Philosophie|Theologie}} Monismus :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Gegenwörter}} :[1] [[dualismus]] {{Beispiele}} :[1] „Evolutionismus monisticus (''monismus'' evolutionisticus) est una et pessima inter formas varias evolutionismi.“<ref>Ioannes Di Napoli – Manuale Philosophiae ad usum seminariorum: Manuale Philosophiae ad usum seminariorum, Vol. I (Conspectus Historiae Philosophiae), Abschnitt Philosophia praesocratica; die Aussagen damals waren bezogen auf die Werke von Ernst Haeckel oder Charles Darwin)</ref> :: Der monistische Evolutionismus (der evolutionistische ''Monismus'') ist eine der schlechtesten Formen des Evolutionismus. ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Monismus|Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Monismus}} }} {{Referenzen}} :[1] [https://boreoccidentales.com/latine/cataracta/auctore-berard/capti/index-locutionum.html CAPTIs Index Locutionum Novarum Difficiliumque, Eintrag mentalista monisticus], dort auch „monismus evolutionisticus“, deutsch: „evolutionistischer Monismus“, daraus abgeleitet das Substantiv „monis“ (deutsch: „Monismus“) {{Quellen}} hthx6wtg3sjpja1wxul6rdqc5kuu32k agnosticismus 0 1534914 10820552 10817745 2026-11-06T21:53:59Z Wamito 720 10820552 wikitext text/x-wiki == agnosticismus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|agnosticismus|agnosticism|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :a·gnos·ti·cis·mus, {{Gen.}} a·gnos·ti·cis·mi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Philosophie|Theologie}} Agnostizismus :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} {{Wortbildungen}} :[[agnosticista]], [[agnosticisticus]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Agnostizismus |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Agnostizismus}} {{m}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|spr=la|agnosticismus}} 256038qrajbftverat1p9u0d6ik3kby 10820649 10820552 2026-11-07T09:07:53Z Wamito 720 10820649 wikitext text/x-wiki == agnosticismus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|agnosticismus|agnosticism|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :a·gnos·ti·cis·mus, {{Gen.}} a·gnos·ti·cis·mi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Philosophie|Theologie}} Agnostizismus :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} {{Wortbildungen}} :[[agnosticista]], [[agnosticus]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Agnostizismus |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Agnostizismus}} {{m}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|spr=la|agnosticismus}} bjd5ze9mhdcl3i7h8ptgqqogozq7fog 10820650 10820649 2026-11-07T09:09:12Z Wamito 720 10820650 wikitext text/x-wiki == agnosticismus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|agnosticismus|agnosticism|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :a·gnos·ti·cis·mus, {{Gen.}} a·gnos·ti·cis·mi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Philosophie|Theologie}} Agnostizismus :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} {{Wortbildungen}} :[[agnosticus]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Agnostizismus |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Agnostizismus}} {{m}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|spr=la|agnosticismus}} 512ivlzt1ooz3ruv44wwq0qrccq8f9g evolutionismus 0 1534939 10820420 10819811 2026-11-06T17:00:44Z Wamito 720 10820420 wikitext text/x-wiki == evolutionismus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|evolutionismus|evolutionism|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :e·vo·lu·ti·o·nis·mus, {{Gen.}} e·vo·lu·ti·o·nis·mi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Philosophie|Theologie}} Evolutionismus (Evolutionstheorie) :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Sinnverwandte Wörter}} :[1] [[transformismus]] {{Beispiele}} :[1] „De transformismo vero et de ''evolutionismo'' suo loco speciatim dicemus.“ <ref>Stanislas-Alfred Lortie (1869–1912): Elementa philosophiae christianae ad mentem s. Thomae Aquinatis exposita, 3. Auflage, 3. Band, Cosmologia, Psychologia, Theologia, Seite 26, [https://archive.org/details/elementaphilosop02lort/page/26/mode/2up?q=%22De+transformismo+vero+et+de+evolutionismo+suo+loco+speciatim+dicemus%22 X]</ref> :: „Über Transformismus und ''Evolutionismus'' werden wir an entsprechender Stelle gesondert sprechen.“ :[1] „In ''evolutionismo'' absoluto distinguendae sunt duae partes, [negativa] scilicet et positiva. A. Pars negativa est 1° negatio existentiae veri Dei creatoris. [Negatur] enim necessitas interventionis causae creatricis ad [productionem] materiae, vitae vegetativae, vitae sensitivae, animae intellectivae […]“<ref>Reginald Garrigou-Lagrange: De Revelatione per Ecclesiam catholicam proposita. Volumen I. Romae: Institutionalis ed., 1918.</ref> :: „Im absoluten ''Evolutionismus'' müssen zwei Aspekte unterschieden werden: der negative und der positive. A. Der negative Aspekt ist 1. die Leugnung der Existenz des wahren Schöpfergottes. Denn die Notwendigkeit des Eingreifens einer schöpferischen Ursache für die Entstehung von Materie, vegetativem Leben, sinnlichem Leben, intellektueller Seele […] wird verneint.“ :[1] „De immutabilitate traditionis contra modernam haeresim ''evolutionismi''.“ (Buchtitel von Louis Billot, 1907)<ref>Louis Billot: De immutabilitate traditionis contra modernam haeresim evolutionismi, Romae: Ex Typographia Polyglotta S. C. de Propaganda Fide, 1907.</ref> :: „Über die Unveränderbarkeit der Tradition gegen die moderne Häresie des ''Evolutionismus''“. {{Wortbildungen}} :[[evolutionisticus]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Evolutionismus (Evolutionstheorie) |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Evolutionismus}} }} {{Referenzen}} {{Quellen}} 2ph47802x3zr5k8unxzo3iuvp0tjkr9 10820429 10820420 2026-11-06T17:12:12Z Wamito 720 10820429 wikitext text/x-wiki == evolutionismus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|evolutionismus|evolutionism|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :e·vo·lu·ti·o·nis·mus, {{Gen.}} e·vo·lu·ti·o·nis·mi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Philosophie|Theologie}} Evolutionismus (Evolutionstheorie) :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Synonyme}} :[1] [[transformismus]] {{Beispiele}} :[1] „De transformismo vero et de ''evolutionismo'' suo loco speciatim dicemus.“ <ref>Stanislas-Alfred Lortie (1869–1912): Elementa philosophiae christianae ad mentem s. Thomae Aquinatis exposita, 3. Auflage, 3. Band, Cosmologia, Psychologia, Theologia, Seite 26, [https://archive.org/details/elementaphilosop02lort/page/26/mode/2up?q=%22De+transformismo+vero+et+de+evolutionismo+suo+loco+speciatim+dicemus%22 X]</ref> :: „Über Transformismus und ''Evolutionismus'' werden wir an entsprechender Stelle gesondert sprechen.“ :[1] „In ''evolutionismo'' absoluto distinguendae sunt duae partes, [negativa] scilicet et positiva. A. Pars negativa est 1° negatio existentiae veri Dei creatoris. [Negatur] enim necessitas interventionis causae creatricis ad [productionem] materiae, vitae vegetativae, vitae sensitivae, animae intellectivae […]“<ref>Reginald Garrigou-Lagrange: De Revelatione per Ecclesiam catholicam proposita. Volumen I. Romae: Institutionalis ed., 1918.</ref> :: „Im absoluten ''Evolutionismus'' müssen zwei Aspekte unterschieden werden: der negative und der positive. A. Der negative Aspekt ist 1. die Leugnung der Existenz des wahren Schöpfergottes. Denn die Notwendigkeit des Eingreifens einer schöpferischen Ursache für die Entstehung von Materie, vegetativem Leben, sinnlichem Leben, intellektueller Seele […] wird verneint.“ :[1] „De immutabilitate traditionis contra modernam haeresim ''evolutionismi''.“ (Buchtitel von Louis Billot, 1907)<ref>Louis Billot: De immutabilitate traditionis contra modernam haeresim evolutionismi, Romae: Ex Typographia Polyglotta S. C. de Propaganda Fide, 1907.</ref> :: „Über die Unveränderbarkeit der Tradition gegen die moderne Häresie des ''Evolutionismus''“. {{Wortbildungen}} :[[evolutionisticus]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Evolutionismus (Evolutionstheorie) |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Evolutionismus}} }} {{Referenzen}} {{Quellen}} 8akdpsf8yitfkc002u9t5o17w2xjcrk 10820530 10820429 2026-11-06T20:55:43Z Wamito 720 10820530 wikitext text/x-wiki == evolutionismus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|evolutionismus|evolutionism|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :e·vo·lu·ti·o·nis·mus, {{Gen.}} e·vo·lu·ti·o·nis·mi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Philosophie|Biologie}} Evolutionismus (Evolutionstheorie) :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Synonyme}} :[1] [[transformismus]] {{Beispiele}} :[1] „De transformismo vero et de ''evolutionismo'' suo loco speciatim dicemus.“ <ref>Stanislas-Alfred Lortie (1869–1912): Elementa philosophiae christianae ad mentem s. Thomae Aquinatis exposita, 3. Auflage, 3. Band, Cosmologia, Psychologia, Theologia, Seite 26, [https://archive.org/details/elementaphilosop02lort/page/26/mode/2up?q=%22De+transformismo+vero+et+de+evolutionismo+suo+loco+speciatim+dicemus%22 X]</ref> :: „Über Transformismus und ''Evolutionismus'' werden wir an entsprechender Stelle gesondert sprechen.“ :[1] „In ''evolutionismo'' absoluto distinguendae sunt duae partes, [negativa] scilicet et positiva. A. Pars negativa est 1° negatio existentiae veri Dei creatoris. [Negatur] enim necessitas interventionis causae creatricis ad [productionem] materiae, vitae vegetativae, vitae sensitivae, animae intellectivae […]“<ref>Reginald Garrigou-Lagrange: De Revelatione per Ecclesiam catholicam proposita. Volumen I. Romae: Institutionalis ed., 1918.</ref> :: „Im absoluten ''Evolutionismus'' müssen zwei Aspekte unterschieden werden: der negative und der positive. A. Der negative Aspekt ist 1. die Leugnung der Existenz des wahren Schöpfergottes. Denn die Notwendigkeit des Eingreifens einer schöpferischen Ursache für die Entstehung von Materie, vegetativem Leben, sinnlichem Leben, intellektueller Seele […] wird verneint.“ :[1] „De immutabilitate traditionis contra modernam haeresim ''evolutionismi''.“ (Buchtitel von Louis Billot, 1907)<ref>Louis Billot: De immutabilitate traditionis contra modernam haeresim evolutionismi, Romae: Ex Typographia Polyglotta S. C. de Propaganda Fide, 1907.</ref> :: „Über die Unveränderbarkeit der Tradition gegen die moderne Häresie des ''Evolutionismus''“. {{Wortbildungen}} :[[evolutionisticus]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Evolutionismus (Evolutionstheorie) |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Evolutionismus}} }} {{Referenzen}} {{Quellen}} ltofkboq65xp9tgh5o32skmsckc1vqc Umsatzwachstum 0 1534981 10820582 10819713 2026-11-07T00:23:15Z SA11UEL 233310 Lautschrift hinzugefügt 10820582 wikitext text/x-wiki == Umsatzwachstum ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=n |Nominativ Singular=Umsatzwachstum |Nominativ Plural=— |Genitiv Singular=Umsatzwachstums |Genitiv Plural=— |Dativ Singular=Umsatzwachstum |Dativ Plural=— |Akkusativ Singular=Umsatzwachstum |Akkusativ Plural=— }} {{Worttrennung}} :Um·satz·wachs·tum, {{kPl.}} {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈʊmzat͡sˌvakstuːm}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|Wirtschaft}} Steigerung des Gesamtwerts der, innerhalb eines bestimmten [[Zeitraum]]s verkauften Waren oder Dienstleistungen {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus den Substantiven ''[[Umsatz]]'' und ''[[Wachstum]]'' {{Synonyme}} :[1] [[Umsatzanstieg]], [[Umsatzerhöhung]], [[Umsatzsteigerung]] {{Gegenwörter}} :[1] [[Umsatzeinbruch]], [[Umsatzeinbuße]], [[Umsatzrückgang]], [[Umsatzverlust]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Wachstum]] {{Beispiele}} :[1] „Grund dafür ist vor allem das ''Umsatzwachstum'' durch Exportwaren.“<ref>{{Internetquelle | url= https://www.zeit.de/lebensart/mode/2012-11/mode-bekleidung-leder-nachhaltigkeit | titel= Die voll korrekte Lederjacke | zugriff=2026-11-03}}</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Steigerung des Gesamtwerts der verkauften Waren oder Dienstleistungen|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Wikipedia-Suche}} :[1] {{Ref-Duden}} :[1] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} :[*] {{Ref-PONS}} :[*] {{Ref-OWID|elexiko|108211}} {{Quellen}} er1n4gmir3n4dswajj1sxxouj15bq8l Mühlenmuseum 0 1535025 10820527 10818659 2026-11-06T20:53:15Z Peter Gröbner 84147 {{Übersetzungen}} 10820527 wikitext text/x-wiki == Mühlenmuseum ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=n |Nominativ Singular=Mühlenmuseum |Nominativ Plural=Mühlenmuseen |Genitiv Singular=Mühlenmuseums |Genitiv Plural=Mühlenmuseen |Dativ Singular=Mühlenmuseum |Dativ Plural=Mühlenmuseen |Akkusativ Singular=Mühlenmuseum |Akkusativ Plural=Mühlenmuseen }} {{Worttrennung}} :Müh·len·mu·se·um, {{Pl.}} Müh·len·mu·se·en {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈmyːlənmuˌzeːʊm}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] Museum, das dem Thema Mühle(n) gewidmet ist {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus den Substantiven ''[[Mühle]]'' und ''[[Museum]]'' sowie dem [[Fugenelement]] ''[[-n]]'' {{Oberbegriffe}} :[1] [[Museum]] {{Beispiele}} :[1] „20 m tief stürzt die mühlentreibende Leuk (am Bachlauf ist ein ''Mühlenmuseum'') hinab in die am Saarufer malerisch liegende Unterstadt mit alten Schiffer- und Fischerhäusern.“<ref>{{Literatur | Autor=Reinhold Schommers| Titel =Mosel| Verlag= DuMont | Ort=Köln | Jahr=1997| ISBN=3-7701-3741-8 | Seiten=192.}}</ref> + Übersetzungen-Überschrift {{Ü-Tabelle|1|G=Museum, das dem Thema Mühle(n) gewidmet ist|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[*] {{Ref-DWDS}} {{Quellen}} 7udp43nsw2nlx4hn881ghjiwca9hrh2 10820528 10820527 2026-11-06T20:53:58Z Peter Gröbner 84147 + Übersetzungen-Überschrift (war falsch herum) 10820528 wikitext text/x-wiki == Mühlenmuseum ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=n |Nominativ Singular=Mühlenmuseum |Nominativ Plural=Mühlenmuseen |Genitiv Singular=Mühlenmuseums |Genitiv Plural=Mühlenmuseen |Dativ Singular=Mühlenmuseum |Dativ Plural=Mühlenmuseen |Akkusativ Singular=Mühlenmuseum |Akkusativ Plural=Mühlenmuseen }} {{Worttrennung}} :Müh·len·mu·se·um, {{Pl.}} Müh·len·mu·se·en {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈmyːlənmuˌzeːʊm}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] Museum, das dem Thema Mühle(n) gewidmet ist {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus den Substantiven ''[[Mühle]]'' und ''[[Museum]]'' sowie dem [[Fugenelement]] ''[[-n]]'' {{Oberbegriffe}} :[1] [[Museum]] {{Beispiele}} :[1] „20 m tief stürzt die mühlentreibende Leuk (am Bachlauf ist ein ''Mühlenmuseum'') hinab in die am Saarufer malerisch liegende Unterstadt mit alten Schiffer- und Fischerhäusern.“<ref>{{Literatur | Autor=Reinhold Schommers| Titel =Mosel| Verlag= DuMont | Ort=Köln | Jahr=1997| ISBN=3-7701-3741-8 | Seiten=192.}}</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Museum, das dem Thema Mühle(n) gewidmet ist|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[*] {{Ref-DWDS}} {{Quellen}} od7cn78qrh1yeiqawfha36kyqo8qg9i bijop 0 1535059 10820492 10820174 2026-11-06T18:59:45Z Yoursmile 43509 /* {{Wortart|Substantiv|Volapük}} */ 10820492 wikitext text/x-wiki == bijop ({{Sprache|Volapük}}) == === {{Wortart|Substantiv|Volapük}} === {{Volapük Substantiv Übersicht|bijop}} {{Worttrennung}} :bi·jop, {{Pl.}} bi·jops {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|biˈʃop}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|Religion|spr=vo}} [[Bischof]] {{Weibliche Wortformen}} :[1] [[jibijop]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[kleran]] {{Unterbegriffe}} :[1] [[lebijop]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=vo}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Bischof|Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Bischof}} {{m}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Wikipedia-Suche|spr=vo}} :[1] {{Ref-Vödabük}} :[1] {{Literatur | Autor=Arie de Jong | Titel=Wörterbuch der Weltsprache / Vödabuk Volapüka pro Deutänapükans | Auflage=6 | Verlag=Brill | Ort=Leyden | Jahr=1931 | Online=Volapükanef: [https://volapuk.temerov.org/Volap%C3%BCkanef/Deut%C3%A4nap%C3%BCk/n%C3%BCneds/V%C3%B6dabuks/Arie%20de%20Jong/W%C3%B6rterbuch%20der%20Weltsprache%20(1931).pdf Download] (PDF, 122 MB) | Zugriff=2026-11-06}}, Seite 299, Stichwort „bijop“. 9raqr9ll5e2o4pgj8aochuyc0xob2bq fk 0 1535104 10820496 10819924 2026-11-06T19:08:54Z Yoursmile 43509 Form 10820496 wikitext text/x-wiki == fk ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Abkürzung|Deutsch}} === {{Bedeutungen}} :[1] [[festkochend|'''f'''est'''k'''ochend]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=festkochend|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[1] kochwiki.org: „[https://www.kochwiki.org/wiki/Zutat:Liste_von_Kartoffelsorten Zutat:Liste von Kartoffelsorten]“ (dort auch „fk“) 966tamyxu3bkwzm81i1s6u4dqic5ff1 vfk 0 1535105 10820494 10819925 2026-11-06T19:08:05Z Yoursmile 43509 Form 10820494 wikitext text/x-wiki == vfk ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Abkürzung|Deutsch}} === {{Bedeutungen}} :[1] [[vorwiegend|'''v'''orwiegend]] [[festkochend|'''f'''est'''k'''ochend]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=vorwiegend festkochend|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[1] kochwiki.org: „[https://www.kochwiki.org/wiki/Zutat:Liste_von_Kartoffelsorten Zutat:Liste von Kartoffelsorten]“ (dort auch „vfk“) 1qjzv5lbyglmb7hwv9oes00lz1ebqvl mk 0 1535107 10820495 10819936 2026-11-06T19:08:38Z Yoursmile 43509 erg 10820495 wikitext text/x-wiki {{Siehe auch|[[MK]], [[Mk]]}} == mk ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Abkürzung|Deutsch}} === {{Bedeutungen}} :[1] [[mehlig|'''m'''ehlig]] [[kochend|'''k'''ochend]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=mehlig ochend|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[1] kochwiki.org: „[https://www.kochwiki.org/wiki/Zutat:Liste_von_Kartoffelsorten Zutat:Liste von Kartoffelsorten]“ (dort auch „mk“) 1z6savr110d18wpfk2s6ita4zpvhn89 Diskussion:Ehrenfried 1 1535136 10820322 10820301 2026-11-06T12:05:23Z Jeuwre 91608 Antwort 10820322 wikitext text/x-wiki == Nebenbetonung? == Der [[Spezial:Permanentlink/9644812|Gottfried]] hat aktuell eine (angegeben). [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 15:54, 5. Nov. 2026 (MEZ) :@[[Benutzer:Jeuwre|Jeuwre]] ich markiere dich mal, weil du bei deiner Aussprache-Datei die IPA von @[[Benutzer:Hanzlan|Hanzlan]] übernommen hast. Du kennst dich da besser aus als ich. :) -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 16:28, 5. Nov. 2026 (MEZ) ::Hi [[Benutzer:Udo T.|Udo]], würdest Du bei auf "fried" endenden Lemmas davor eine Nebenbetonung einfügen oder nicht? Bisher wird es sehr unterschiedlich gehandhabt, siehe eine Liste basierend auf <nowiki>intitle:/fried$/</nowiki>. Ich erkenne hier kein Muster (beispielsweise Namen haben eine Nebenbetonung oder so ähnlich). Viele Grüße --[[Benutzer:Jeuwre|Jeuwre]] <small>([[User talk:Jeuwre|Diskussion]])</small> 11:05, 6. Nov. 2026 (MEZ) :::Hallo [[Benutzer:Jeuwre|Jeuwre]], gemäß [[:w:-fried]] ist „fried“ ein Wortbestandteil bei deutschen Personennamen. Dabei kann das „fried“ auch am Anfang stehen (wo es dann übrigens meistens den Hauptakzent erhält). Von daher würde ich schon einen Nebenakzent setzen. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:20, 6. Nov. 2026 (MEZ) ::::Hallo [[Benutzer:Udo T.|Udo]], ich stimme Dir zu, wir sollten die Nebenbetonung bei Gelegenheit jeweils ergänzen. Danke für Deinen Input! Viele Grüße --[[Benutzer:Jeuwre|Jeuwre]] <small>([[User talk:Jeuwre|Diskussion]])</small> 13:05, 6. Nov. 2026 (MEZ) tl14r2yiupln4d24d7jzr1lekavpwqn 10820326 10820322 2026-11-06T12:18:32Z Peter Gröbner 84147 /* Nebenbetonung? */ hier erledigt 10820326 wikitext text/x-wiki == Nebenbetonung? == Der [[Spezial:Permanentlink/9644812|Gottfried]] hat aktuell eine (angegeben). [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 15:54, 5. Nov. 2026 (MEZ) :@[[Benutzer:Jeuwre|Jeuwre]] ich markiere dich mal, weil du bei deiner Aussprache-Datei die IPA von @[[Benutzer:Hanzlan|Hanzlan]] übernommen hast. Du kennst dich da besser aus als ich. :) -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 16:28, 5. Nov. 2026 (MEZ) ::Hi [[Benutzer:Udo T.|Udo]], würdest Du bei auf "fried" endenden Lemmas davor eine Nebenbetonung einfügen oder nicht? Bisher wird es sehr unterschiedlich gehandhabt, siehe eine Liste basierend auf <nowiki>intitle:/fried$/</nowiki>. Ich erkenne hier kein Muster (beispielsweise Namen haben eine Nebenbetonung oder so ähnlich). Viele Grüße --[[Benutzer:Jeuwre|Jeuwre]] <small>([[User talk:Jeuwre|Diskussion]])</small> 11:05, 6. Nov. 2026 (MEZ) :::Hallo [[Benutzer:Jeuwre|Jeuwre]], gemäß [[:w:-fried]] ist „fried“ ein Wortbestandteil bei deutschen Personennamen. Dabei kann das „fried“ auch am Anfang stehen (wo es dann übrigens meistens den Hauptakzent erhält). Von daher würde ich schon einen Nebenakzent setzen. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:20, 6. Nov. 2026 (MEZ) ::::Hallo [[Benutzer:Udo T.|Udo]], ich stimme Dir zu, wir sollten die Nebenbetonung bei Gelegenheit jeweils ergänzen. Danke für Deinen Input! Viele Grüße --[[Benutzer:Jeuwre|Jeuwre]] <small>([[User talk:Jeuwre|Diskussion]])</small> 13:05, 6. Nov. 2026 (MEZ) :::::Ich habe umseitig mal begonnen. Somit hier {{erl.kl.}}. Vielen Dank für eure Meinungen. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 13:18, 6. Nov. 2026 (MEZ) t2sz0nvfcm1b63llhbxm3igig4zzf1y Tanzpaar 0 1535145 10820485 10820092 2026-11-06T18:34:35Z Jeuwre 91608 Flexbox: + Variante es-Genitiv, + Variante Dativ-e 10820485 wikitext text/x-wiki == Tanzpaar ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=n |Nominativ Singular=Tanzpaar |Nominativ Plural=Tanzpaare |Genitiv Singular=Tanzpaares |Genitiv Singular*=Tanzpaars |Genitiv Plural=Tanzpaare |Dativ Singular=Tanzpaar |Dativ Singular*=Tanzpaare |Dativ Plural=Tanzpaaren |Akkusativ Singular=Tanzpaar |Akkusativ Plural=Tanzpaare }} {{Worttrennung}} :Tanz·paar, {{Pl.}} Tanz·paa·re {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈtant͡sˌpaːɐ̯}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] tanzendes Paar, zwei miteinander tanzende Menschen {{Oberbegriffe}} :[1] [[Paar]] {{Beispiele}} :[1] „Sie standen sich nun Auge in Auge gegenüber wie ein ''Tanzpaar'' vor einer komplizierten Drehfigur.“<ref>{{Literatur|Autor=Vince Flynn|Titel=Consent to Kill|Verlag=Festa|Ort=Leipzig|Jahr=2021|ISBN=978-3-86552-922-0|Seiten=32}}.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=tanzendes Paar|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-OWID}} :[1] {{Ref-Duden}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Quellen}} {{Ähnlichkeiten 1|Anagramme=[[Paartanz]]}} 8rid1vnxe92cs7drg3k3dmo6cozyndf Tanzpaare 0 1535146 10820484 10820023 2026-11-06T18:34:31Z Jeuwre 91608 + NF, + Variante Dativ-e 10820484 wikitext text/x-wiki == Tanzpaare ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Nebenformen}} :[[Tanzpaar]] {{Worttrennung}} :Tanz·paa·re {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈtant͡sˌpaːʁə}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *{{Dativ-e}} Dativ Singular des Substantivs '''[[Tanzpaar]]''' *Nominativ Plural des Substantivs '''[[Tanzpaar]]''' *Genitiv Plural des Substantivs '''[[Tanzpaar]]''' *Akkusativ Plural des Substantivs '''[[Tanzpaar]]''' {{Grundformverweis Dekl|Tanzpaar}} 4yt6muj8k7c3qv43ez73zidwup0qs9v Tanzpaars 0 1535147 10820483 10820024 2026-11-06T18:34:24Z Jeuwre 91608 + NF 10820483 wikitext text/x-wiki == Tanzpaars ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Nebenformen}} :[[Tanzpaares]] {{Worttrennung}} :Tanz·paars {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈtant͡sˌpaːɐ̯s}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[Tanzpaar]]''' {{Grundformverweis Dekl|Tanzpaar}} gawwvhugsgqt3vsxk2btfsxa337bhc3 Gebrauchtwagenkauf 0 1535233 10820487 10820228 2026-11-06T18:51:42Z Yoursmile 43509 +GW 10820487 wikitext text/x-wiki == Gebrauchtwagenkauf ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Gebrauchtwagenkauf |Nominativ Plural=Gebrauchtwagenkäufe |Genitiv Singular=Gebrauchtwagenkaufes |Genitiv Singular*=Gebrauchtwagenkaufs |Genitiv Plural=Gebrauchtwagenkäufe |Dativ Singular=Gebrauchtwagenkauf |Dativ Plural=Gebrauchtwagenkäufen |Akkusativ Singular=Gebrauchtwagenkauf |Akkusativ Plural=Gebrauchtwagenkäufe }} {{Worttrennung}} :Ge·braucht·wa·gen·kauf, {{Pl.}} Ge·braucht·wa·gen·käu·fe {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|Wirtschaft}} der [[entgeltlich]]e Erwerb eines gebrauchten Autos {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus den Substantiven ''[[Gebrauchtwagen]]'' und ''[[Kauf]]'' {{Gegenwörter}} :[1] [[Gebrauchtwagenverkauf]] :[1] [[Neuwagenkauf]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Autokauf]] {{Beispiele}} :[1] „Beim ''Gebrauchtwagenkauf'' gibt es einige Punkte zu beachten, damit Sie an Ihrem Fahrzeug noch lange Freude haben.“<ref>{{Per-Standard Online | Online=https://www.derstandard.at/story/2000087982220/autokauf-die-qual-der-wahl | Titel=Autokauf: Die Qual der Wahl | Tag=24| Monat=09| Jahr=2018 | Zugriff=2026-11-06}}</ref> {{Wortbildungen}} :[[Gebrauchtwagenkäufer]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=der entgeltliche Erwerb eines gebrauchten Autos|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{sv}}: {{Ü|sv|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Wikipedia-Suche}} :[1] {{Ref-Duden}} :[*] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} :[*] {{Ref-PONS}} :[*] {{Ref-OWID|elexiko|36424}} {{Quellen}} 88hop0xgrjjnvnb2ne1dt2crni95q01 10820718 10820487 2026-11-07T10:16:31Z Jeuwre 91608 + IPA, + Hörbsp. in Aussprache, Flexbox: + Variante Dativ-e 10820718 wikitext text/x-wiki == Gebrauchtwagenkauf ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Gebrauchtwagenkauf |Nominativ Plural=Gebrauchtwagenkäufe |Genitiv Singular=Gebrauchtwagenkaufes |Genitiv Singular*=Gebrauchtwagenkaufs |Genitiv Plural=Gebrauchtwagenkäufe |Dativ Singular=Gebrauchtwagenkauf |Dativ Singular*=Gebrauchtwagenkaufe |Dativ Plural=Gebrauchtwagenkäufen |Akkusativ Singular=Gebrauchtwagenkauf |Akkusativ Plural=Gebrauchtwagenkäufe }} {{Worttrennung}} :Ge·braucht·wa·gen·kauf, {{Pl.}} Ge·braucht·wa·gen·käu·fe {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ɡəˈbʁaʊ̯xtvaːɡn̩ˌkaʊ̯f}}. {{Lautschrift|ɡəˈbʁaʊ̯xtvaːɡŋ̩ˌkaʊ̯f}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Gebrauchtwagenkauf.ogg}}, {{Audio|De-Gebrauchtwagenkauf2.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|Wirtschaft}} der [[entgeltlich]]e Erwerb eines gebrauchten Autos {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus den Substantiven ''[[Gebrauchtwagen]]'' und ''[[Kauf]]'' {{Gegenwörter}} :[1] [[Gebrauchtwagenverkauf]] :[1] [[Neuwagenkauf]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Autokauf]] {{Beispiele}} :[1] „Beim ''Gebrauchtwagenkauf'' gibt es einige Punkte zu beachten, damit Sie an Ihrem Fahrzeug noch lange Freude haben.“<ref>{{Per-Standard Online | Online=https://www.derstandard.at/story/2000087982220/autokauf-die-qual-der-wahl | Titel=Autokauf: Die Qual der Wahl | Tag=24| Monat=09| Jahr=2018 | Zugriff=2026-11-06}}</ref> {{Wortbildungen}} :[[Gebrauchtwagenkäufer]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=der entgeltliche Erwerb eines gebrauchten Autos|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{sv}}: {{Ü|sv|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Wikipedia-Suche}} :[1] {{Ref-Duden}} :[*] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} :[*] {{Ref-PONS}} :[*] {{Ref-OWID|elexiko|36424}} {{Quellen}} 0wenscyr0ycwx3f86g0tbv89w4k293q Verzeichnis:Deutsch/Heterophone 102 1535255 10820318 10820292 2026-11-06T12:01:16Z Jeuwre 91608 Ergänzungen 10820318 wikitext text/x-wiki {{Verzeichnis}} Diese Seite listet '''[[Heterophon]]e''' der deutschen Sprache, also Wörtern mit identischer Schreibweise bei unterschiedlicher Aussprache (und meist unterschiedlicher Bedeutung). :unterschiedliche Schreibweise, gleiche Aussprache: [[Verzeichnis:Deutsch/Homophone|Homophone]] :gleiche Schreibweise, unterschiedliche Aussprache: [[Verzeichnis:Deutsch/Homographe|Homographe]] :gleiche Schreibweise und Aussprache, unterschiedliche Herkunft: [[Verzeichnis:Deutsch/Homonyme|Homonyme]] :jeder Buchstabe eines Wortes kommt nur einmal vor: [[Verzeichnis:Deutsch/Heterogramme|Heterogramme]] == Liste == {| class="wikitable" <!--style="width:100%;"--> align="left" |- ! Lemma ! Lautschrift 1/Bedeutung 1 ! Aussprache 1 ! Lautschrift 2/Bedeutung 2 ! Aussprache 2 |- | * [[Beinhaltung]] * [[Collagen]] * [[durchkämmen]] * [[Druckerzeugnis]] * [[Gliedersatz]] * [[Gründung]] * [[Heroin]] * [[Hochzeit]] * [[Konstanz]] * [[Montage]] * [[modern]] * [[Musikerleben]] * [[Spielende]] * [[Staubecken]] * [[Streikende]] * [[Tenor]] * [[übersetzen]] * [[umfahren]] * [[Versendung]] * [[Wachstube]] | * {{Lautschrift|ˈbaɪ̯nˌhaltʊŋ}} - [[Position]] eines [[Bein]]es * {{Lautschrift|kɔlaˈɡeːn}} - ein [[tierisch]]es [[Protein]] * {{Lautschrift|ˈdʊʁçˌkɛmən}} - das [[Haar]] [[gründlich]] [[kämmen]] * {{Lautschrift|ˈdʁʊkʔɛɐ̯ˌt͡sɔɪ̯knɪs}} - etwas [[Gedruckte]]s * {{Lautschrift|ˈɡliːdɐˌzat͡s}} - [[Nebensatz]] * {{Lautschrift|ˈɡʁʏndʊŋ}} - [[Errichtung]] * {{Lautschrift|heʁoˈiːn}} - eine [[Droge]] * {{Lautschrift|ˈhɔxˌt͡saɪ̯t}} - [[Eheschließung]], [[Heirat]], [[Trauung]] * {{Lautschrift|kɔnˈstant͡s}} - [[Beständigkeit]] * {{Lautschrift|mɔnˈtaːʒə}} - [[Zusammenbau]] * {{Lautschrift|moˈdɛʁn}} - [[zeitgemäß]] * {{Lautschrift|muˈziːkʔɛɐ̯ˌleːbn̩}} - [[Erleben]]/[[Wahrnehmen]] von [[Musik]] * {{Lautschrift|ˈʃpiːlˌʔɛndə}} - [[Ende]] eines [[Spiel]]s * {{Lautschrift|ˈʃtaʊ̯ˌbɛkn̩}} - [[Wasserreservoir]] * {{Lautschrift|ˈʃtʁaɪ̯kn̩də}} - [[Plural]]/[[weiblich]]e [[Form]] von [[Streikender]] * {{Lautschrift|ˈteːnoːɐ̯}} - [[Kernaussage]], [[Grundhaltung]] * {{Lautschrift|ˌyːbɐˈzɛt͡sn̩}} - [[dolmetschen]], in eine andere [[Sprache]] [[übertragen]] * {{Lautschrift|ʊmˈfaːʁən}} - [[ausweichen]], um etwas [[herumfahren]] * {{Lautschrift|fɛɐ̯ˈzɛndʊŋ}} - das [[Versenden]] * {{Lautschrift|ˈvaxˌʃtuːbə}} - [[Wachraum]] (bei der [[Polizei]]) | * {{Audio||Audio}} * {{Audio|De-Collagen.ogg|Audio}} * {{Audio|De-durchkämmen.ogg|Audio}} * {{Audio|De-Druckerzeugnis.ogg|Audio}} * {{Audio||Audio}} * {{Audio|De-Gründung.ogg|Audio}} * {{Audio|De-Heroin2.ogg|Audio}} * {{Audio|De-Hochzeit.ogg|Audio}} * {{Audio|De-Konstanz.ogg|Audio}} * {{Audio|De-Montage.ogg|Audio}} * {{Audio|De-modern.ogg|Audio}} * {{Audio||Audio}} * {{Audio|De-Spielende.ogg|Audio}} * {{Audio|De-Staubecken.ogg|Audio}} * {{Audio|De-Streikende.ogg|Audio}} * {{Audio|De-Tenor.ogg|Audio}} * {{Audio|De-übersetzen2.ogg|Audio}} * {{Audio|De-umfahren.ogg|Audio}} * {{Audio|De-Versendung.ogg|Audio}} * {{Audio|De-Wachstube.ogg|Audio}} | * {{Lautschrift|bəˈʔɪnˌhaltʊŋ}} - einen [[Inhalt]] [[umfassen]]d * {{Lautschrift|kɔˈlaːʒn̩}} - [[Plural]] von [[Collage]] * {{Lautschrift|dʊʁçˈkɛmən}} - [[gründlich]] [[durchsuchen]] * {{Lautschrift|ˈdʁʊkɐˌt͡sɔɪ̯knɪs}} - [[beruflich]]es [[Zeugnis]] eines [[Drucker]]s * {{Lautschrift|ˈɡliːtʔɛɐ̯ˌzat͡s}} - [[Prothese]] * {{Lautschrift|ˈɡʁyːnˌdʊŋ}} - [[Düngung]] mit [[Grünpflanze]]n * {{Lautschrift|heˈʁoːɪn}} - [[weiblich]]e [[Heldengestalt]] * {{Lautschrift|ˈhoːxˌt͡saɪ̯t}} - [[Blüte]]/[[Gipfel]] einer [[Entwicklung]] * {{Lautschrift|ˈkɔnstant͡s}} - [[Stadt]] am [[Bodensee]] * {{Lautschrift|ˈmoːntaːɡə}} - Plural von [[Montag]] * {{Lautschrift|ˈmoːdɐn}} - [[verrotten]] * {{Lautschrift|ˈmuːzɪkɐˌleːbn̩}} - [[Leben]] eines [[Musiker]]s * {{Lautschrift|ˈʃpiːləndə}} - [[weiblich]]e [[Person]], die [[spielen|spielt]] * {{Lautschrift|ˈʃtaʊ̯pˌʔɛkn̩}} - [[Plural]] von [[Staubecke]] * {{Lautschrift|ˈʃtʁaɪ̯kˌʔɛndə}} - [[Ende]] eines [[Streik]]es * {{Lautschrift|teˈnoːɐ̯}} - ''[[Gesang]]:'' [[hoch|hohe]] [[Männerstimme]] * {{Lautschrift|ˈyːbɐˌzɛt͡sn̩}} - ''[[Fähre]]:'' auf ein anderes [[Ufer]] [[fahren]] * {{Lautschrift|ˈʊmˌfaːʁən}} - [[überfahren]] * {{Lautschrift|ˈfɛɐ̯sˌʔɛndʊŋ}} - [[Ende]] eines [[Vers]]es * {{Lautschrift|ˈvaksˌtuːbə}} - [[Tube]] mit [[Wachs]] | * {{Audio||Audio}} * {{Audio|De-Collagen2.ogg|Audio}} * {{Audio|De-durchkämmen2.ogg|Audio}} * {{Audio||Audio}} * {{Audio||Audio}} * {{Audio||Audio}} * {{Audio|De-Heroin.ogg|Audio}} * {{Audio|De-Hochzeit2.ogg|Audio}} * {{Audio|De-Konstanz2.ogg|Audio}} * {{Audio|De-Montage2.ogg|Audio}} * {{Audio|De-modern2.ogg|Audio}} * {{Audio|De-Musikerleben.ogg|Audio}} * {{Audio|De-Spielende2.ogg|Audio}} * {{Audio|De-Staubecken2.ogg|Audio}} * {{Audio||Audio}} * {{Audio||Audio}} * {{Audio|De-übersetzen3.ogg|Audio}} * {{Audio|De-umfahren2.ogg|Audio}} * {{Audio||Audio}} * {{Audio|De-Wachstube2.ogg|Audio}} |} drqx07l1f1f95k2hzn16dhmko2mpfle 10820368 10820318 2026-11-06T14:42:06Z Jeuwre 91608 umformatiert zu sicher "zeilenweiser" Tabelle 10820368 wikitext text/x-wiki {{Verzeichnis}} Diese Seite listet '''[[Heterophon]]e''' der deutschen Sprache, also Wörtern mit identischer Schreibweise bei unterschiedlicher Aussprache (und meist unterschiedlicher Bedeutung). :unterschiedliche Schreibweise, gleiche Aussprache: [[Verzeichnis:Deutsch/Homophone|Homophone]] :gleiche Schreibweise, unterschiedliche Aussprache: [[Verzeichnis:Deutsch/Homographe|Homographe]] :gleiche Schreibweise und Aussprache, unterschiedliche Herkunft: [[Verzeichnis:Deutsch/Homonyme|Homonyme]] :jeder Buchstabe eines Wortes kommt nur einmal vor: [[Verzeichnis:Deutsch/Heterogramme|Heterogramme]] == Liste == {| class="wikitable" |- ! Lemma ! Lautschrift 1 / Bedeutung 1 ! Audio 1 ! Lautschrift 2 / Bedeutung 2 ! Audio 2 |- | [[Beinhaltung]] | {{Lautschrift|ˈbaɪ̯nˌhaltʊŋ}} - [[Position]] eines [[Bein]]es | {{Audio||Audio}} | {{Lautschrift|bəˈʔɪnˌhaltʊŋ}} - einen [[Inhalt]] [[umfassen]]d | {{Audio||Audio}} |- | [[Collagen]] | {{Lautschrift|kɔlaˈɡeːn}} - ein [[tierisch]]es [[Protein]] | {{Audio|De-Collagen.ogg|Audio}} | {{Lautschrift|kɔˈlaːʒn̩}} - [[Plural]] von [[Collage]] | {{Audio|De-Collagen2.ogg|Audio}} |- | [[durchkämmen]] | {{Lautschrift|ˈdʊʁçˌkɛmən}} - das [[Haar]] [[gründlich]] [[kämmen]] | {{Audio|De-durchkämmen.ogg|Audio}} | {{Lautschrift|dʊʁçˈkɛmən}} - [[gründlich]] [[durchsuchen]] | {{Audio|De-durchkämmen2.ogg|Audio}} |- | [[Druckerzeugnis]] | {{Lautschrift|ˈdʁʊkʔɛɐ̯ˌt͡sɔɪ̯knɪs}} - etwas [[Gedruckte]]s | {{Audio|De-Druckerzeugnis.ogg|Audio}} | {{Lautschrift|ˈdʁʊkɐˌt͡sɔɪ̯knɪs}} - [[beruflich]]es [[Zeugnis]] eines [[Drucker]]s | {{Audio||Audio}} |- | [[Gliedersatz]] | {{Lautschrift|ˈɡliːdɐˌzat͡s}} - [[Nebensatz]] | {{Audio||Audio}} | {{Lautschrift|ˈɡliːtʔɛɐ̯ˌzat͡s}} - [[Prothese]] | {{Audio||Audio}} |- | [[Gründung]] | {{Lautschrift|ˈɡʁʏndʊŋ}} - [[Errichtung]] | {{Audio|De-Gründung.ogg|Audio}} | {{Lautschrift|ˈɡʁyːnˌdʊŋ}} - [[Düngung]] mit [[Grünpflanze]]n | {{Audio||Audio}} |- | [[Heroin]] | {{Lautschrift|heʁoˈiːn}} - eine [[Droge]] | {{Audio|De-Heroin2.ogg|Audio}} | {{Lautschrift|heˈʁoːɪn}} - [[weiblich]]e [[Heldengestalt]] | {{Audio|De-Heroin.ogg|Audio}} |- | [[Hochzeit]] | {{Lautschrift|ˈhɔxˌt͡saɪ̯t}} - [[Eheschließung]], [[Heirat]], [[Trauung]] | {{Audio|De-Hochzeit.ogg|Audio}} | {{Lautschrift|ˈhoːxˌt͡saɪ̯t}} - [[Blüte]]/[[Gipfel]] einer [[Entwicklung]] | {{Audio|De-Hochzeit2.ogg|Audio}} |- | [[Konstanz]] | {{Lautschrift|kɔnˈstant͡s}} - [[Beständigkeit]] | {{Audio|De-Konstanz.ogg|Audio}} | {{Lautschrift|ˈkɔnstant͡s}} - [[Stadt]] am [[Bodensee]] | {{Audio|De-Konstanz2.ogg|Audio}} |- | [[Montage]] | {{Lautschrift|mɔnˈtaːʒə}} - [[Zusammenbau]] | {{Audio|De-Montage.ogg|Audio}} | {{Lautschrift|ˈmoːntaːɡə}} - [[Plural]] von [[Montag]] | {{Audio|De-Montage2.ogg|Audio}} |- | [[modern]] | {{Lautschrift|moˈdɛʁn}} - [[zeitgemäß]] | {{Audio|De-modern.ogg|Audio}} | {{Lautschrift|ˈmoːdɐn}} - [[verrotten]] | {{Audio|De-modern2.ogg|Audio}} |- | [[Musikerleben]] | {{Lautschrift|muˈziːkʔɛɐ̯ˌleːbn̩}} - [[Erleben]]/[[Wahrnehmen]] von [[Musik]] | {{Audio||Audio}} | {{Lautschrift|ˈmuːzɪkɐˌleːbn̩}} - [[Leben]] eines [[Musiker]]s | {{Audio|De-Musikerleben.ogg|Audio}} |- | [[Spielende]] | {{Lautschrift|ˈʃpiːlˌʔɛndə}} - [[Ende]] eines [[Spiel]]s | {{Audio|De-Spielende.ogg|Audio}} | {{Lautschrift|ˈʃpiːləndə}} - [[weiblich]]e [[Person]], die [[spielen|spielt]] | {{Audio|De-Spielende2.ogg|Audio}} |- | [[Staubecken]] | {{Lautschrift|ˈʃtaʊ̯ˌbɛkn̩}} - [[Wasserreservoir]] | {{Audio|De-Staubecken.ogg|Audio}} | {{Lautschrift|ˈʃtaʊ̯pˌʔɛkn̩}} - [[Plural]] von [[Staubecke]] | {{Audio|De-Staubecken2.ogg|Audio}} |- | [[Streikende]] | {{Lautschrift|ˈʃtʁaɪ̯kn̩də}} - [[Plural]]/[[weiblich]]e [[Form]] von [[Streikender]] | {{Audio|De-Streikende.ogg|Audio}} | {{Lautschrift|ˈʃtʁaɪ̯kˌʔɛndə}} - [[Ende]] eines [[Streik]]es | {{Audio||Audio}} |- | [[Tenor]] | {{Lautschrift|ˈteːnoːɐ̯}} - [[Kernaussage]], [[Grundhaltung]] | {{Audio|De-Tenor.ogg|Audio}} | {{Lautschrift|teˈnoːɐ̯}} - ''[[Gesang]]:'' [[hoch|hohe]] [[Männerstimme]] | {{Audio||Audio}} |- | [[übersetzen]] | {{Lautschrift|ˌyːbɐˈzɛt͡sn̩}} - [[dolmetschen]], in eine andere [[Sprache]] [[übertragen]] | {{Audio|De-übersetzen2.ogg|Audio}} | {{Lautschrift|ˈyːbɐˌzɛt͡sn̩}} - ''[[Fähre]]:'' auf ein anderes [[Ufer]] [[fahren]] | {{Audio|De-übersetzen3.ogg|Audio}} |- | [[umfahren]] | {{Lautschrift|ʊmˈfaːʁən}} - [[ausweichen]], um etwas [[herumfahren]] | {{Audio|De-umfahren.ogg|Audio}} | {{Lautschrift|ˈʊmˌfaːʁən}} - [[überfahren]] | {{Audio|De-umfahren2.ogg|Audio}} |- | [[Versendung]] | {{Lautschrift|fɛɐ̯ˈzɛndʊŋ}} - das [[Versenden]] | {{Audio|De-Versendung.ogg|Audio}} | {{Lautschrift|ˈfɛɐ̯sˌʔɛndʊŋ}} - [[Ende]] eines [[Vers]]es | {{Audio||Audio}} |- | [[Wachstube]] | {{Lautschrift|ˈvaxˌʃtuːbə}} - [[Wachraum]] (bei der [[Polizei]]) | {{Audio|De-Wachstube.ogg|Audio}} | {{Lautschrift|ˈvaksˌtuːbə}} - [[Tube]] mit [[Wachs]] | {{Audio|De-Wachstube2.ogg|Audio}} |- |} bkvxavqc2v6o0qk86ce8100qz3g05zd 10820376 10820368 2026-11-06T15:35:22Z Jeuwre 91608 Ergänzungen 10820376 wikitext text/x-wiki {{Verzeichnis}} Diese Seite listet '''[[Heterophon]]e''' der deutschen Sprache, also Wörtern mit identischer Schreibweise bei unterschiedlicher Aussprache (und meist unterschiedlicher Bedeutung). :unterschiedliche Schreibweise, gleiche Aussprache: [[Verzeichnis:Deutsch/Homophone|Homophone]] :gleiche Schreibweise, unterschiedliche Aussprache: [[Verzeichnis:Deutsch/Homographe|Homographe]] :gleiche Schreibweise und Aussprache, unterschiedliche Herkunft: [[Verzeichnis:Deutsch/Homonyme|Homonyme]] :jeder Buchstabe eines Wortes kommt nur einmal vor: [[Verzeichnis:Deutsch/Heterogramme|Heterogramme]] == Liste == {| class="wikitable" |- ! Lemma ! Lautschrift 1 / Bedeutung 1 ! Audio 1 ! Lautschrift 2 / Bedeutung 2 ! Audio 2 |- | [[Band]] | {{Lautschrift|bant}} - [[Schnur]], [[Buchband]] | {{Audio|De-Band.oga|Audio}} | {{Lautschrift|bɛnt}} - [[Musikgruppe]] | {{Audio|De-Band2.ogg|Audio}} |- | [[Beinhaltung]] | {{Lautschrift|ˈbaɪ̯nˌhaltʊŋ}} - [[Position]] eines [[Bein]]es | {{Audio||Audio}} | {{Lautschrift|bəˈʔɪnˌhaltʊŋ}} - einen [[Inhalt]] [[umfassen]]d | {{Audio||Audio}} |- | [[Boot]] | {{Lautschrift|boːt}} - [[Wasserfahrzeug]] | {{Audio|De-Boot.ogg|Audio}} | {{Lautschrift|buːt}} - [[Stiefel]] | {{Audio|De-Boot2.ogg|Audio}} |- | [[Collagen]] | {{Lautschrift|kɔlaˈɡeːn}} - ein [[tierisch]]es [[Protein]] | {{Audio|De-Collagen.ogg|Audio}} | {{Lautschrift|kɔˈlaːʒn̩}} - [[Plural]] von [[Collage]] | {{Audio|De-Collagen2.ogg|Audio}} |- | [[durchbrechen]] | {{Lautschrift|ˈdʊʁçˌbʁɛçn̩}} - etwas in [[zwei]] [[Teil]]e [[brechen]] | {{Audio|De-durchbrechen.ogg|Audio}} | {{Lautschrift|dʊʁçˈbʁɛçn̩}} - durch eine [[Polizeikette]]/[[feindlich]]e [[Linie]]n [[brechen]] | {{Audio|De-durchbrechen.ogg|Audio}} |- | [[durchkämmen]] | {{Lautschrift|ˈdʊʁçˌkɛmən}} - das [[Haar]] [[gründlich]] [[kämmen]] | {{Audio|De-durchkämmen.ogg|Audio}} | {{Lautschrift|dʊʁçˈkɛmən}} - [[gründlich]] [[durchsuchen]] | {{Audio|De-durchkämmen2.ogg|Audio}} |- | [[Druckerzeugnis]] | {{Lautschrift|ˈdʁʊkʔɛɐ̯ˌt͡sɔɪ̯knɪs}} - etwas [[Gedruckte]]s | {{Audio|De-Druckerzeugnis.ogg|Audio}} | {{Lautschrift|ˈdʁʊkɐˌt͡sɔɪ̯knɪs}} - [[beruflich]]es [[Zeugnis]] eines [[Drucker]]s | {{Audio||Audio}} |- | [[durchsetzen]] | {{Lautschrift|ˈdʊʁçˌzɛt͡sn̩}} - etwas gegen [[Widerstand|Widerstände]] [[verwirklichen]] | {{Audio|De-durchsetzen2.ogg|Audio}} | {{Lautschrift|dʊʁçˈzɛt͡sn̩}} - etwas [[durchdringen]] | {{Audio|De-durchsetzen3.ogg|Audio}} |- | [[erblich]] | {{Lautschrift|ˈɛʁplɪç}} - ''[[Adjektiv]]:'' [[vererbbar]] | {{Audio|De-erblich.ogg|Audio}} | {{Lautschrift|ɛɐ̯ˈblɪç}} - [[Flexion]] vom [[Verb]] [[erbleichen]] | {{Audio|De-erblich2.ogg|Audio}} |- | [[Essener]] | {{Lautschrift|ˈɛsənɐ}} - [[Einwohner]] der [[Stadt]] [[Essen#Substantiv,_n,_Toponym|Essen]] | {{Audio|De-Essener.ogg|Audio}} | {{Lautschrift|ɛˈseːnɐ}} - [[Angehöriger]] einer [[alt]]en [[Religionsgemeinschaft]] | {{Audio|De-Essener2.ogg|Audio}} |- | [[Gliedersatz]] | {{Lautschrift|ˈɡliːdɐˌzat͡s}} - [[Nebensatz]] | {{Audio||Audio}} | {{Lautschrift|ˈɡliːtʔɛɐ̯ˌzat͡s}} - [[Prothese]] | {{Audio||Audio}} |- | [[Gründung]] | {{Lautschrift|ˈɡʁʏndʊŋ}} - [[Errichtung]] | {{Audio|De-Gründung.ogg|Audio}} | {{Lautschrift|ˈɡʁyːnˌdʊŋ}} - [[Düngung]] mit [[Grünpflanze]]n | {{Audio||Audio}} |- | [[Heroin]] | {{Lautschrift|heʁoˈiːn}} - eine [[Droge]] | {{Audio|De-Heroin2.ogg|Audio}} | {{Lautschrift|heˈʁoːɪn}} - [[weiblich]]e [[Heldengestalt]] | {{Audio|De-Heroin.ogg|Audio}} |- | [[Hochzeit]] | {{Lautschrift|ˈhɔxˌt͡saɪ̯t}} - [[Eheschließung]], [[Heirat]], [[Trauung]] | {{Audio|De-Hochzeit.ogg|Audio}} | {{Lautschrift|ˈhoːxˌt͡saɪ̯t}} - [[Blüte]]/[[Gipfel]] einer [[Entwicklung]] | {{Audio|De-Hochzeit2.ogg|Audio}} |- | [[Konstanz]] | {{Lautschrift|kɔnˈstant͡s}} - [[Beständigkeit]] | {{Audio|De-Konstanz.ogg|Audio}} | {{Lautschrift|ˈkɔnstant͡s}} - [[Stadt]] am [[Bodensee]] | {{Audio|De-Konstanz2.ogg|Audio}} |- | [[Montage]] | {{Lautschrift|mɔnˈtaːʒə}} - [[Zusammenbau]] | {{Audio|De-Montage.ogg|Audio}} | {{Lautschrift|ˈmoːntaːɡə}} - [[Plural]] von [[Montag]] | {{Audio|De-Montage2.ogg|Audio}} |- | [[modern]] | {{Lautschrift|moˈdɛʁn}} - [[zeitgemäß]] | {{Audio|De-modern.ogg|Audio}} | {{Lautschrift|ˈmoːdɐn}} - [[verrotten]] | {{Audio|De-modern2.ogg|Audio}} |- | [[Musikerleben]] | {{Lautschrift|muˈziːkʔɛɐ̯ˌleːbn̩}} - [[Erleben]]/[[Wahrnehmen]] von [[Musik]] | {{Audio||Audio}} | {{Lautschrift|ˈmuːzɪkɐˌleːbn̩}} - [[Leben]] eines [[Musiker]]s | {{Audio|De-Musikerleben.ogg|Audio}} |- | [[Spielende]] | {{Lautschrift|ˈʃpiːlˌʔɛndə}} - [[Ende]] eines [[Spiel]]s | {{Audio|De-Spielende.ogg|Audio}} | {{Lautschrift|ˈʃpiːləndə}} - [[weiblich]]e [[Person]], die [[spielen|spielt]] | {{Audio|De-Spielende2.ogg|Audio}} |- | [[Staubecken]] | {{Lautschrift|ˈʃtaʊ̯ˌbɛkn̩}} - [[Wasserreservoir]] | {{Audio|De-Staubecken.ogg|Audio}} | {{Lautschrift|ˈʃtaʊ̯pˌʔɛkn̩}} - [[Plural]] von [[Staubecke]] | {{Audio|De-Staubecken2.ogg|Audio}} |- | [[Streikende]] | {{Lautschrift|ˈʃtʁaɪ̯kn̩də}} - [[Plural]]/[[weiblich]]e [[Form]] von [[Streikender]] | {{Audio|De-Streikende.ogg|Audio}} | {{Lautschrift|ˈʃtʁaɪ̯kˌʔɛndə}} - [[Ende]] eines [[Streik]]es | {{Audio||Audio}} |- | [[Tenor]] | {{Lautschrift|ˈteːnoːɐ̯}} - [[Kernaussage]], [[Grundhaltung]] | {{Audio|De-Tenor.ogg|Audio}} | {{Lautschrift|teˈnoːɐ̯}} - ''[[Gesang]]:'' [[hoch|hohe]] [[Männerstimme]] | {{Audio||Audio}} |- | [[übersetzen]] | {{Lautschrift|ˌyːbɐˈzɛt͡sn̩}} - [[dolmetschen]], in eine andere [[Sprache]] [[übertragen]] | {{Audio|De-übersetzen2.ogg|Audio}} | {{Lautschrift|ˈyːbɐˌzɛt͡sn̩}} - ''[[Fähre]]:'' auf ein anderes [[Ufer]] [[fahren]] | {{Audio|De-übersetzen3.ogg|Audio}} |- | [[überziehen]] | {{Lautschrift|ˈyːbɐˌt͡siːən}} - [[Kleidung]] [[anziehen]] | {{Audio|De-überziehen.ogg|Audio}} | {{Lautschrift|yːbɐˈt͡siːən}} - etwas mit etwas [[bespannen]]/[[bedecken]] | {{Audio|De-überziehen2.ogg|Audio}} |- | [[umfahren]] | {{Lautschrift|ʊmˈfaːʁən}} - [[ausweichen]], um etwas [[herumfahren]] | {{Audio|De-umfahren.ogg|Audio}} | {{Lautschrift|ˈʊmˌfaːʁən}} - [[überfahren]] | {{Audio|De-umfahren2.ogg|Audio}} |- | [[umgehen]] | {{Lautschrift|ˈʊmɡeːən}} - etwas/jemand auf [[bestimmt]]e [[Weise]] [[behandeln]] | {{Audio|De-umgehen2.ogg|Audio}} | {{Lautschrift|ʊmˈɡeːən}} - um etwas [[herumgehen]], {{K|fig.}} etwas [[vermeiden]] | {{Audio|De-umgehen.ogg|Audio}} |- | [[umstellen]] | {{Lautschrift|ʊmˈʃtɛlən}} - jemanden [[umzingeln]] | {{Audio||Audio}} | {{Lautschrift|ˈʊmˌʃtɛlən}} - etwas [[umräumen]] | {{Audio|De-umstellen.ogg|Audio}} |- | [[unterstellen]] | {{Lautschrift|ˈʊntɐˌʃtɛlən}} - sich/etwas [[unter]] ein [[schützend]]es [[Dach]] [[stellen]] | {{Audio|De-unterstellen2.ogg|Audio}} | {{Lautschrift|ʊntɐˈʃtɛlən}} - etwas von jemandem [[annehmen]]/[[vermuten]] | {{Audio|De-unterstellen3.ogg|Audio}} |- | [[Versendung]] | {{Lautschrift|fɛɐ̯ˈzɛndʊŋ}} - das [[Versenden]] | {{Audio|De-Versendung.ogg|Audio}} | {{Lautschrift|ˈfɛɐ̯sˌʔɛndʊŋ}} - [[Ende]] eines [[Vers]]es | {{Audio||Audio}} |- | [[Wachstube]] | {{Lautschrift|ˈvaxˌʃtuːbə}} - [[Wachraum]] (bei der [[Polizei]]) | {{Audio|De-Wachstube.ogg|Audio}} | {{Lautschrift|ˈvaksˌtuːbə}} - [[Tube]] mit [[Wachs]] | {{Audio|De-Wachstube2.ogg|Audio}} |- |} qk6z23asglkcsvg8gr49i3argyw72fm Penzel 0 1535278 10820320 2026-11-06T12:02:17Z RaveDog 18007 Neuanlage 10820320 wikitext text/x-wiki == Penzel ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{mf}}, {{Wortart|Nachname|Deutsch}} === {{Deutsch Nachname Übersicht |Bild=Werner Penzel-2024.jpg|mini|1|Werner ''Penzel'', Regisseur und Dokumentarfilmer (1950–2024) }} {{Alternative Schreibweisen}} :[[Pentzel]], [[Penzl]] {{Worttrennung}} :Pen·zel, {{Pl.1}} Pen·zels, {{Pl.2}} Pen·zel {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈpɛnt͡sl̩}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] [[deutschsprachig]]er [[Nachname]], [[Familienname]] {{Abkürzungen}} :[1] [[P.]] {{QS Herkunft|fehlt}} {{Bekannte Namensträger}} :{{w|Barbara Juliane Penzel}}, {{w|Matthias Penzel}}, {{w|Werner Penzel}} {{Beispiele}} :[1] Frau ''Penzel'' arbeitet als Osteopathin. :[1] Herr ''Penzel'' hat eine Einladung zur Konfirmationsfeier erhalten. :[1] Die ''Penzels'' fahren heute nach Schwandorf. {{Charakteristische Wortkombinationen}} :''mit [[Anrede]]:'' [[Herr]]/[[Frau]] ''Penzel''; ''veraltet:'' [[Fräulein]] ''Penzel'' :''mit [[Titel]]:'' [[Doktor]]/[[Professor]]/[[Privatdozent]]/[[Universitätsprofessor]] ''Penzel''; ''Penzel'' der [[Älterer|Ältere]]/der [[Jüngerer|Jüngere]]; ''Penzel'' [[junior]]/[[senior]]; [[Direktor]]/[[Hofrat]]/[[Meister]] ''Penzel''; [[Bruder]]/[[Pfarrer]]/[[Schwester]] ''Penzel'' ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=deutschsprachiger Nachname, Familienname|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[1] {{Ref-DFD|id=8107}} :[1] {{Ref-Nachname}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Navigationsleiste Anthroponyme}} 4e0zfvj8dwop60vngjk90t94eh30kco Penzels 0 1535279 10820321 2026-11-06T12:02:26Z RaveDog 18007 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10820321 wikitext text/x-wiki == Penzels ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Pen·zels {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈpɛnt͡sl̩s}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[Penzel]]''' *Nominativ Plural des Substantivs '''[[Penzel]]''' *Genitiv Plural des Substantivs '''[[Penzel]]''' *Dativ Plural des Substantivs '''[[Penzel]]''' *Akkusativ Plural des Substantivs '''[[Penzel]]''' {{Grundformverweis Dekl|Penzel}} rnq7vnuuerrm6kwhhpub5acvmmv6j49 Pokorny 0 1535280 10820323 2026-11-06T12:06:37Z RaveDog 18007 Neuanlage 10820323 wikitext text/x-wiki == Pokorny ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{mf}}, {{Wortart|Nachname|Deutsch}} === {{Deutsch Nachname Übersicht }} {{Alternative Schreibweisen}} :[[Pokorni]] {{Worttrennung}} :Po·kor·ny, {{Pl.}} Po·kor·nys {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] [[Nachname]], [[Familienname]] {{Abkürzungen}} :[1] [[P.]] {{QS Herkunft|fehlt}} {{Bekannte Namensträger}} :{{w|Andreas Pokorny}}, {{w|Joachim Pokorny}}, {{w|Tatjana Pokorny}} {{Beispiele}} :[1] Frau ''Pokorny'' arbeitet als Osteopathin. :[1] Herr ''Pokorny'' hat eine Einladung zur Konfirmationsfeier erhalten. :[1] Die ''Pokornys'' fahren heute nach Schwandorf. {{Charakteristische Wortkombinationen}} :''mit [[Anrede]]:'' [[Herr]]/[[Frau]] ''Pokorny''; ''veraltet:'' [[Fräulein]] ''Pokorny'' :''mit [[Titel]]:'' [[Doktor]]/[[Professor]]/[[Privatdozent]]/[[Universitätsprofessor]] ''Pokorny''; ''Pokorny'' der [[Älterer|Ältere]]/der [[Jüngerer|Jüngere]]; ''Pokorny'' [[junior]]/[[senior]]; [[Direktor]]/[[Hofrat]]/[[Meister]] ''Pokorny''; [[Bruder]]/[[Pfarrer]]/[[Schwester]] ''Pokorny'' ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Nachname, Familienname|Ü-Liste= *{{cs}}: {{Ü|cs|Pokorný}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[1] {{Ref-DFD|id=5860}} :[1] {{Ref-Nachname}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Navigationsleiste Anthroponyme}} hqxevjbyq1yopbxoyz25jy800s7yysc Pokornys 0 1535281 10820324 2026-11-06T12:06:40Z RaveDog 18007 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10820324 wikitext text/x-wiki == Pokornys ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Po·kor·nys {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[Pokorny]]''' *Nominativ Plural des Substantivs '''[[Pokorny]]''' *Genitiv Plural des Substantivs '''[[Pokorny]]''' *Dativ Plural des Substantivs '''[[Pokorny]]''' *Akkusativ Plural des Substantivs '''[[Pokorny]]''' {{Grundformverweis Dekl|Pokorny}} qd9gvgljypxjv8viv95dbhpv9bentm9 Preusch 0 1535282 10820328 2026-11-06T12:31:41Z RaveDog 18007 Neuanlage 10820328 wikitext text/x-wiki == Preusch ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{mf}}, {{Wortart|Nachname|Deutsch}} === {{Deutsch Nachname Übersicht }} {{Worttrennung}} :Preusch, {{Pl.}} Preuschs {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|pʁɔɪ̯ʃ}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] [[deutschsprachig]]er [[Nachname]], [[Familienname]] {{Abkürzungen}} :[1] [[P.]] {{QS Herkunft|fehlt}} {{Bekannte Namensträger}} :{{w|Michael Preusch}} {{Beispiele}} :[1] Frau ''Preusch'' arbeitet als Osteopathin. :[1] Herr ''Preusch'' hat eine Einladung zur Konfirmationsfeier erhalten. :[1] Die ''Preuschs'' fahren heute nach Schwandorf. {{Charakteristische Wortkombinationen}} :''mit [[Anrede]]:'' [[Herr]]/[[Frau]] ''Preusch''; ''veraltet:'' [[Fräulein]] ''Preusch'' :''mit [[Titel]]:'' [[Doktor]]/[[Professor]]/[[Privatdozent]]/[[Universitätsprofessor]] ''Preusch''; ''Preusch'' der [[Älterer|Ältere]]/der [[Jüngerer|Jüngere]]; ''Preusch'' [[junior]]/[[senior]]; [[Direktor]]/[[Hofrat]]/[[Meister]] ''Preusch''; [[Bruder]]/[[Pfarrer]]/[[Schwester]] ''Preusch'' ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=deutschsprachiger Nachname, Familienname|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Wikipedia-Suche}} :[1] {{Ref-Nachname}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Navigationsleiste Anthroponyme}} eh10fz5z0qs6z798e5luc4u6vghwac8 Preuschs 0 1535283 10820329 2026-11-06T12:31:47Z RaveDog 18007 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10820329 wikitext text/x-wiki == Preuschs ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Preuschs {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|pʁɔɪ̯ʃs}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[Preusch]]''' *Nominativ Plural des Substantivs '''[[Preusch]]''' *Genitiv Plural des Substantivs '''[[Preusch]]''' *Dativ Plural des Substantivs '''[[Preusch]]''' *Akkusativ Plural des Substantivs '''[[Preusch]]''' {{Grundformverweis Dekl|Preusch}} dlcmykczrqiixmml1tnurojywq74dt4 Porr 0 1535284 10820330 2026-11-06T12:35:07Z RaveDog 18007 Neuanlage 10820330 wikitext text/x-wiki == Porr ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{mf}}, {{Wortart|Nachname|Deutsch}} === {{Deutsch Nachname Übersicht }} {{Worttrennung}} :Porr, {{Pl.}} Porrs {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|pɔɐ̯}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] [[Nachname]], [[Familienname]] {{Abkürzungen}} :[1] [[P.]] {{QS Herkunft|fehlt}} {{Bekannte Namensträger}} :{{w|Arthur Porr}}, {{w|Michael Porr}} {{Beispiele}} :[1] Frau ''Porr'' arbeitet als Osteopathin. :[1] Herr ''Porr'' hat eine Einladung zur Konfirmationsfeier erhalten. :[1] Die ''Porrs'' fahren heute nach Schwandorf. {{Charakteristische Wortkombinationen}} :''mit [[Anrede]]:'' [[Herr]]/[[Frau]] ''Porr''; ''veraltet:'' [[Fräulein]] ''Porr'' :''mit [[Titel]]:'' [[Doktor]]/[[Professor]]/[[Privatdozent]]/[[Universitätsprofessor]] ''Porr''; ''Porr'' der [[Älterer|Ältere]]/der [[Jüngerer|Jüngere]]; ''Porr'' [[junior]]/[[senior]]; [[Direktor]]/[[Hofrat]]/[[Meister]] ''Porr''; [[Bruder]]/[[Pfarrer]]/[[Schwester]] ''Porr'' ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Nachname, Familienname|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|Porr (Begriffsklärung)}} :[1] {{Ref-Nachname}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Navigationsleiste Anthroponyme}} kphfp4hui7x9zmi50jpy2ibfgl2s60n Porrs 0 1535285 10820331 2026-11-06T12:35:11Z RaveDog 18007 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10820331 wikitext text/x-wiki == Porrs ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Porrs {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|pɔɐ̯s}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[Porr]]''' *Nominativ Plural des Substantivs '''[[Porr]]''' *Genitiv Plural des Substantivs '''[[Porr]]''' *Dativ Plural des Substantivs '''[[Porr]]''' *Akkusativ Plural des Substantivs '''[[Porr]]''' {{Grundformverweis Dekl|Porr}} 7zxa85gu754ctbyk097hf0ucfrsb3ps Pinzger 0 1535286 10820332 2026-11-06T12:37:19Z RaveDog 18007 Neuanlage 10820332 wikitext text/x-wiki == Pinzger ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{mf}}, {{Wortart|Nachname|Deutsch}} === {{Deutsch Nachname Übersicht }} {{Worttrennung}} :Pinz·ger, {{Pl.1}} Pinz·gers, {{Pl.2}} Pinz·ger {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈpɪnt͡sɡɐ}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] [[deutschsprachig]]er [[Nachname]], [[Familienname]] {{Abkürzungen}} :[1] [[P.]] {{QS Herkunft|fehlt}} {{Bekannte Namensträger}} :{{w|Gustav Pinzger}}, {{w|Manfred Pinzger}} {{Beispiele}} :[1] Frau ''Pinzger'' arbeitet als Osteopathin. :[1] Herr ''Pinzger'' hat eine Einladung zur Konfirmationsfeier erhalten. :[1] Die ''Pinzgers'' fahren heute nach Schwandorf. {{Charakteristische Wortkombinationen}} :''mit [[Anrede]]:'' [[Herr]]/[[Frau]] ''Pinzger''; ''veraltet:'' [[Fräulein]] ''Pinzger'' :''mit [[Titel]]:'' [[Doktor]]/[[Professor]]/[[Privatdozent]]/[[Universitätsprofessor]] ''Pinzger''; ''Pinzger'' der [[Älterer|Ältere]]/der [[Jüngerer|Jüngere]]; ''Pinzger'' [[junior]]/[[senior]]; [[Direktor]]/[[Hofrat]]/[[Meister]] ''Pinzger''; [[Bruder]]/[[Pfarrer]]/[[Schwester]] ''Pinzger'' ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=deutschsprachiger Nachname, Familienname|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[1] {{Ref-DFD|id=180377}} :[1] {{Ref-Nachname}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Navigationsleiste Anthroponyme}} howtgmrymkguudr226a0hhxdjd73irt Pinzgers 0 1535287 10820333 2026-11-06T12:37:24Z RaveDog 18007 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10820333 wikitext text/x-wiki == Pinzgers ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Pinz·gers {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈpɪnt͡sɡɐs}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[Pinzger]]''' *Nominativ Plural des Substantivs '''[[Pinzger]]''' *Genitiv Plural des Substantivs '''[[Pinzger]]''' *Dativ Plural des Substantivs '''[[Pinzger]]''' *Akkusativ Plural des Substantivs '''[[Pinzger]]''' {{Grundformverweis Dekl|Pinzger}} n7cie4wyc3mwpoxg6py4kvyg4a7vkvn Pfeuti 0 1535288 10820334 2026-11-06T12:41:43Z RaveDog 18007 Neuanlage 10820334 wikitext text/x-wiki == Pfeuti ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{mf}}, {{Wortart|Nachname|Deutsch}} === {{Deutsch Nachname Übersicht }} {{Worttrennung}} :Pfeu·ti, {{Pl.}} Pfeu·tis {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈp͡fɔɪ̯ti}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] [[deutschsprachig]]er [[Nachname]], [[Familienname]] {{Abkürzungen}} :[1] [[P.]] {{QS Herkunft|fehlt}} {{Bekannte Namensträger}} :{{w|Christian Pfeuti}}, {{w|Gölä|Marco Pfeuti}}, {{w|Pascale Pfeuti}} {{Beispiele}} :[1] Frau ''Pfeuti'' arbeitet als Osteopathin. :[1] Herr ''Pfeuti'' hat eine Einladung zur Konfirmationsfeier erhalten. :[1] Die ''Pfeutis'' fahren heute nach Schwandorf. {{Charakteristische Wortkombinationen}} :''mit [[Anrede]]:'' [[Herr]]/[[Frau]] ''Pfeuti''; ''veraltet:'' [[Fräulein]] ''Pfeuti'' :''mit [[Titel]]:'' [[Doktor]]/[[Professor]]/[[Privatdozent]]/[[Universitätsprofessor]] ''Pfeuti''; ''Pfeuti'' der [[Älterer|Ältere]]/der [[Jüngerer|Jüngere]]; ''Pfeuti'' [[junior]]/[[senior]]; [[Direktor]]/[[Hofrat]]/[[Meister]] ''Pfeuti''; [[Bruder]]/[[Pfarrer]]/[[Schwester]] ''Pfeuti'' ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=deutschsprachiger Nachname, Familienname|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[1] {{Ref-Nachname}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Navigationsleiste Anthroponyme}} 0vwtnd69ybl4rik4967hvj9abiavw4f Pfeutis 0 1535289 10820335 2026-11-06T12:41:47Z RaveDog 18007 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10820335 wikitext text/x-wiki == Pfeutis ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Pfeu·tis {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈp͡fɔɪ̯tis}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[Pfeuti]]''' *Nominativ Plural des Substantivs '''[[Pfeuti]]''' *Genitiv Plural des Substantivs '''[[Pfeuti]]''' *Dativ Plural des Substantivs '''[[Pfeuti]]''' *Akkusativ Plural des Substantivs '''[[Pfeuti]]''' {{Grundformverweis Dekl|Pfeuti}} prkb30hcyh8q80pkji9qthb86ch7q2u Perrot 0 1535290 10820336 2026-11-06T12:46:12Z RaveDog 18007 Neuanlage 10820336 wikitext text/x-wiki == Perrot ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{mf}}, {{Wortart|Nachname|Deutsch}} === {{Deutsch Nachname Übersicht |Bild=2025-01-11 IBU World Cup Biathlon Oberhof 2025 STP 5242.jpg|mini|1|Éric ''Perrot'', Biathlet (*2001) }} {{Worttrennung}} :Per·rot, {{Pl.}} Per·rots {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] [[französischsprachig]]er [[Nachname]], [[Familienname]] {{Abkürzungen}} :[1] [[P.]] {{QS Herkunft|fehlt}} {{Bekannte Namensträger}} :{{w|Éric Perrot}}, {{w|Michelle Perrot}} {{Beispiele}} :[1] Frau ''Perrot'' arbeitet als Osteopathin. :[1] Herr ''Perrot'' hat eine Einladung zur Konfirmationsfeier erhalten. :[1] Die ''Perrots'' fahren heute nach Schwandorf. {{Charakteristische Wortkombinationen}} :''mit [[Anrede]]:'' [[Herr]]/[[Frau]] ''Perrot''; ''veraltet:'' [[Fräulein]] ''Perrot'' :''mit [[Titel]]:'' [[Doktor]]/[[Professor]]/[[Privatdozent]]/[[Universitätsprofessor]] ''Perrot''; ''Perrot'' der [[Älterer|Ältere]]/der [[Jüngerer|Jüngere]]; ''Perrot'' [[junior]]/[[senior]]; [[Direktor]]/[[Hofrat]]/[[Meister]] ''Perrot''; [[Bruder]]/[[Pfarrer]]/[[Schwester]] ''Perrot'' ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=französischsprachiger Nachname, Familienname|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[1] {{Ref-DFD|id=45730}} :[1] {{Ref-Nachname}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Navigationsleiste Anthroponyme}} 6zc9t044gx5qsl80qa40gveps37notw Perrots 0 1535291 10820337 2026-11-06T12:46:17Z RaveDog 18007 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10820337 wikitext text/x-wiki == Perrots ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Per·rots {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[Perrot]]''' *Nominativ Plural des Substantivs '''[[Perrot]]''' *Genitiv Plural des Substantivs '''[[Perrot]]''' *Dativ Plural des Substantivs '''[[Perrot]]''' *Akkusativ Plural des Substantivs '''[[Perrot]]''' {{Grundformverweis Dekl|Perrot}} 2614gxh8fsmb1tcwnmxakjw1un51g6b Pehl 0 1535292 10820338 2026-11-06T12:57:55Z RaveDog 18007 Neuanlage 10820338 wikitext text/x-wiki == Pehl ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{mf}}, {{Wortart|Nachname|Deutsch}} === {{Deutsch Nachname Übersicht }} {{Worttrennung}} :Pehl, {{Pl.1}} Pehls {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|peːl}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] [[deutschsprachig]]er [[Nachname]], [[Familienname]] {{Abkürzungen}} :[1] [[P.]] {{QS Herkunft|fehlt}} {{Bekannte Namensträger}} :{{w|Klaus Pehl}} {{Beispiele}} :[1] Frau ''Pehl'' arbeitet als Osteopathin. :[1] Herr ''Pehl'' hat eine Einladung zur Konfirmationsfeier erhalten. :[1] Die ''Pehls'' fahren heute nach Schwandorf. {{Charakteristische Wortkombinationen}} :''mit [[Anrede]]:'' [[Herr]]/[[Frau]] ''Pehl''; ''veraltet:'' [[Fräulein]] ''Pehl'' :''mit [[Titel]]:'' [[Doktor]]/[[Professor]]/[[Privatdozent]]/[[Universitätsprofessor]] ''Pehl''; ''Pehl'' der [[Älterer|Ältere]]/der [[Jüngerer|Jüngere]]; ''Pehl'' [[junior]]/[[senior]]; [[Direktor]]/[[Hofrat]]/[[Meister]] ''Pehl''; [[Bruder]]/[[Pfarrer]]/[[Schwester]] ''Pehl'' ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=deutschsprachiger Nachname, Familienname|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[1] {{Ref-Nachname}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Navigationsleiste Anthroponyme}} g03oegisk40ugliwq761ac0590nnro5 Pehls 0 1535293 10820339 2026-11-06T12:57:59Z RaveDog 18007 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10820339 wikitext text/x-wiki == Pehls ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Pehls {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|peːls}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[Pehl]]''' *Nominativ Plural des Substantivs '''[[Pehl]]''' *Genitiv Plural des Substantivs '''[[Pehl]]''' *Dativ Plural des Substantivs '''[[Pehl]]''' *Akkusativ Plural des Substantivs '''[[Pehl]]''' {{Grundformverweis Dekl|Pehl}} fg05wigf97xqtvtg59z73xfe2ywjp66 Prockl 0 1535294 10820340 2026-11-06T13:00:26Z RaveDog 18007 Neuanlage 10820340 wikitext text/x-wiki == Prockl ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{mf}}, {{Wortart|Nachname|Deutsch}} === {{Deutsch Nachname Übersicht }} {{Worttrennung}} :Prockl, {{Pl.}} Prockls {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈpʁɔkl̩}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] [[deutschsprachig]]er [[Nachname]], [[Familienname]] {{Abkürzungen}} :[1] [[P.]] {{QS Herkunft|fehlt}} {{Beispiele}} :[1] Frau ''Prockl'' arbeitet als Osteopathin. :[1] Herr ''Prockl'' hat eine Einladung zur Konfirmationsfeier erhalten. :[1] Die ''Prockls'' fahren heute nach Schwandorf. {{Charakteristische Wortkombinationen}} :''mit [[Anrede]]:'' [[Herr]]/[[Frau]] ''Prockl''; ''veraltet:'' [[Fräulein]] ''Prockl'' :''mit [[Titel]]:'' [[Doktor]]/[[Professor]]/[[Privatdozent]]/[[Universitätsprofessor]] ''Prockl''; ''Prockl'' der [[Älterer|Ältere]]/der [[Jüngerer|Jüngere]]; ''Prockl'' [[junior]]/[[senior]]; [[Direktor]]/[[Hofrat]]/[[Meister]] ''Prockl''; [[Bruder]]/[[Pfarrer]]/[[Schwester]] ''Prockl'' ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=deutschsprachiger Nachname, Familienname|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia-Suche|"Prockl"|Prockl}} :[1] {{Ref-Nachname}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Navigationsleiste Anthroponyme}} kg4pj9t1t3n4ar6cl68zk5y0bwl5sme Prockls 0 1535295 10820341 2026-11-06T13:00:33Z RaveDog 18007 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10820341 wikitext text/x-wiki == Prockls ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Prockls {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|pʁɔkl̩s}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[Prockl]]''' *Nominativ Plural des Substantivs '''[[Prockl]]''' *Genitiv Plural des Substantivs '''[[Prockl]]''' *Dativ Plural des Substantivs '''[[Prockl]]''' *Akkusativ Plural des Substantivs '''[[Prockl]]''' {{Grundformverweis Dekl|Prockl}} 5n4odj1eqn8rgjw9gq19sk8yqbbg3ts Plaikner 0 1535296 10820342 2026-11-06T13:02:29Z RaveDog 18007 Neuanlage 10820342 wikitext text/x-wiki == Plaikner ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{mf}}, {{Wortart|Nachname|Deutsch}} === {{Deutsch Nachname Übersicht }} {{Alternative Schreibweisen}} :[[Plaickner]] {{Worttrennung}} :Plaik·ner, {{Pl.1}} Plaik·ners, {{Pl.2}} Plaik·ner {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈplaɪ̯knɐ}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] [[deutschsprachig]]er [[Nachname]], [[Familienname]] {{Abkürzungen}} :[1] [[P.]] {{QS Herkunft|fehlt}} {{Bekannte Namensträger}} :{{w|Hans Plaikner}}, {{w|Walter Plaikner}} {{Beispiele}} :[1] Frau ''Plaikner'' arbeitet als Osteopathin. :[1] Herr ''Plaikner'' hat eine Einladung zur Konfirmationsfeier erhalten. :[1] Die ''Plaikners'' fahren heute nach Schwandorf. {{Charakteristische Wortkombinationen}} :''mit [[Anrede]]:'' [[Herr]]/[[Frau]] ''Plaikner''; ''veraltet:'' [[Fräulein]] ''Plaikner'' :''mit [[Titel]]:'' [[Doktor]]/[[Professor]]/[[Privatdozent]]/[[Universitätsprofessor]] ''Plaikner''; ''Plaikner'' der [[Älterer|Ältere]]/der [[Jüngerer|Jüngere]]; ''Plaikner'' [[junior]]/[[senior]]; [[Direktor]]/[[Hofrat]]/[[Meister]] ''Plaikner''; [[Bruder]]/[[Pfarrer]]/[[Schwester]] ''Plaikner'' ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=deutschsprachiger Nachname, Familienname|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[1] {{Ref-Nachname}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Navigationsleiste Anthroponyme}} k7sre4niliugh3k9fi5srv0qqte8q2p Plaikners 0 1535297 10820343 2026-11-06T13:02:33Z RaveDog 18007 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10820343 wikitext text/x-wiki == Plaikners ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Plaik·ners {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈplaɪ̯knɐs}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[Plaikner]]''' *Nominativ Plural des Substantivs '''[[Plaikner]]''' *Genitiv Plural des Substantivs '''[[Plaikner]]''' *Dativ Plural des Substantivs '''[[Plaikner]]''' *Akkusativ Plural des Substantivs '''[[Plaikner]]''' {{Grundformverweis Dekl|Plaikner}} fw1vdl0kna8c4tz3qkoy3d1vhuazgql stockendere 0 1535298 10820354 2026-11-06T14:25:02Z Edfyr 39781 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10820354 wikitext text/x-wiki == stockendere ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :stockendere {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ʃtɔkn̩dəʁə}}, {{Lautschrift|ʃtɔkŋ̍dəʁə}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Nominativ Singular Femininum der starken Deklination des Komparativs des Adjektivs '''[[stockend]]''' *Akkusativ Singular Femininum der starken Deklination des Komparativs des Adjektivs '''[[stockend]]''' *Nominativ Plural alle Genera der starken Deklination des Komparativs des Adjektivs '''[[stockend]]''' *Akkusativ Plural alle Genera der starken Deklination des Komparativs des Adjektivs '''[[stockend]]''' *Nominativ Singular alle Genera der schwachen Deklination des Komparativs des Adjektivs '''[[stockend]]''' *Akkusativ Singular Femininum der schwachen Deklination des Komparativs des Adjektivs '''[[stockend]]''' *Akkusativ Singular Neutrum der schwachen Deklination des Komparativs des Adjektivs '''[[stockend]]''' *Nominativ Singular Femininum der gemischten Deklination des Komparativs des Adjektivs '''[[stockend]]''' *Akkusativ Singular Femininum der gemischten Deklination des Komparativs des Adjektivs '''[[stockend]]''' {{Grundformverweis Dekl|stockend}} ezv0osgcjfdr4961nqgldbivb6s27h3 stockenderem 0 1535299 10820355 2026-11-06T14:25:16Z Edfyr 39781 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10820355 wikitext text/x-wiki == stockenderem ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :stockenderem {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ʃtɔkn̩dəʁəm}}, {{Lautschrift|ʃtɔkŋ̍dəʁəm}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Dativ Singular Maskulinum der starken Deklination des Komparativs des Adjektivs '''[[stockend]]''' *Dativ Singular Neutrum der starken Deklination des Komparativs des Adjektivs '''[[stockend]]''' {{Grundformverweis Dekl|stockend}} o8nj72cjfus5pxveomx18dswdxzervb stockenderen 0 1535300 10820356 2026-11-06T14:25:32Z Edfyr 39781 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10820356 wikitext text/x-wiki == stockenderen ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :stockenderen {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ʃtɔkn̩dəʁən}}, {{Lautschrift|ʃtɔkŋ̍dəʁən}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular Maskulinum der starken Deklination des Komparativs des Adjektivs '''[[stockend]]''' *Akkusativ Singular Maskulinum der starken Deklination des Komparativs des Adjektivs '''[[stockend]]''' *Genitiv Singular Neutrum der starken Deklination des Komparativs des Adjektivs '''[[stockend]]''' *Dativ Plural alle Genera der starken Deklination des Komparativs des Adjektivs '''[[stockend]]''' *Genitiv Singular alle Genera der schwachen Deklination des Komparativs des Adjektivs '''[[stockend]]''' *Dativ Singular alle Genera der schwachen Deklination des Komparativs des Adjektivs '''[[stockend]]''' *Akkusativ Singular Maskulinum der schwachen Deklination des Komparativs des Adjektivs '''[[stockend]]''' *Alle Kasus Plural alle Genera der schwachen Deklination des Komparativs des Adjektivs '''[[stockend]]''' *Genitiv Singular alle Genera der gemischten Deklination des Komparativs des Adjektivs '''[[stockend]]''' *Dativ Singular alle Genera der gemischten Deklination des Komparativs des Adjektivs '''[[stockend]]''' *Akkusativ Singular Maskulinum der gemischten Deklination des Komparativs des Adjektivs '''[[stockend]]''' *Alle Kasus Plural alle Genera der gemischten Deklination des Komparativs des Adjektivs '''[[stockend]]''' {{Grundformverweis Dekl|stockend}} ehy3ozo5xnrjgabmw71cvc66aq8vfm1 stockenderer 0 1535301 10820357 2026-11-06T14:25:41Z Edfyr 39781 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10820357 wikitext text/x-wiki == stockenderer ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :stockenderer {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ʃtɔkn̩dəʁɐ}}, {{Lautschrift|ʃtɔkŋ̍dəʁɐ}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Nominativ Singular Maskulinum der starken Deklination des Komparativs des Adjektivs '''[[stockend]]''' *Genitiv Singular Femininum der starken Deklination des Komparativs des Adjektivs '''[[stockend]]''' *Dativ Singular Femininum der starken Deklination des Komparativs des Adjektivs '''[[stockend]]''' *Genitiv Plural alle Genera der starken Deklination des Komparativs des Adjektivs '''[[stockend]]''' *Nominativ Singular Maskulinum der gemischten Deklination des Komparativs des Adjektivs '''[[stockend]]''' {{Grundformverweis Dekl|stockend}} srpy8jbv7bggb9b7v45igtg056lt85b stockenderes 0 1535302 10820358 2026-11-06T14:26:00Z Edfyr 39781 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10820358 wikitext text/x-wiki == stockenderes ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :stockenderes {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ʃtɔkn̩dəʁəs}}, {{Lautschrift|ʃtɔkŋ̍dəʁəs}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Nominativ Singular Neutrum der starken Deklination des Komparativs des Adjektivs '''[[stockend]]''' *Akkusativ Singular Neutrum der starken Deklination des Komparativs des Adjektivs '''[[stockend]]''' *Nominativ Singular Neutrum der gemischten Deklination des Komparativs des Adjektivs '''[[stockend]]''' *Akkusativ Singular Neutrum der gemischten Deklination des Komparativs des Adjektivs '''[[stockend]]''' {{Grundformverweis Dekl|stockend}} ezvmqd0w4t5dgamt0hlrgwz0l7k0ubs stockendste 0 1535303 10820360 2026-11-06T14:26:22Z Edfyr 39781 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10820360 wikitext text/x-wiki == stockendste ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :stockendste {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ʃtɔkn̩t͡stə}}, {{Lautschrift|ʃtɔkŋ̍t͡stə}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Nominativ Singular Femininum der starken Deklination des Superlativs des Adjektivs '''[[stockend]]''' *Akkusativ Singular Femininum der starken Deklination des Superlativs des Adjektivs '''[[stockend]]''' *Nominativ Plural alle Genera der starken Deklination des Superlativs des Adjektivs '''[[stockend]]''' *Akkusativ Plural alle Genera der starken Deklination des Superlativs des Adjektivs '''[[stockend]]''' *Nominativ Singular alle Genera der schwachen Deklination des Superlativs des Adjektivs '''[[stockend]]''' *Akkusativ Singular Femininum der schwachen Deklination des Superlativs des Adjektivs '''[[stockend]]''' *Akkusativ Singular Neutrum der schwachen Deklination des Superlativs des Adjektivs '''[[stockend]]''' *Nominativ Singular Femininum der gemischten Deklination des Superlativs des Adjektivs '''[[stockend]]''' *Akkusativ Singular Femininum der gemischten Deklination des Superlativs des Adjektivs '''[[stockend]]''' {{Grundformverweis Dekl|stockend}} qcw5n3zsuojkzxkw1t12jj6thp7g9ll stockendstem 0 1535304 10820361 2026-11-06T14:26:33Z Edfyr 39781 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10820361 wikitext text/x-wiki == stockendstem ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :stockendstem {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ʃtɔkn̩t͡stəm}}, {{Lautschrift|ʃtɔkŋ̍t͡stəm}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Dativ Singular Maskulinum der starken Deklination des Superlativs des Adjektivs '''[[stockend]]''' *Dativ Singular Neutrum der starken Deklination des Superlativs des Adjektivs '''[[stockend]]''' {{Grundformverweis Dekl|stockend}} 2bsoxaggblg4t8etayp6ad9jx90sxbs stockendsten 0 1535305 10820362 2026-11-06T14:27:07Z Edfyr 39781 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10820362 wikitext text/x-wiki == stockendsten ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :stockendsten {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ʃtɔkn̩t͡stən}}, {{Lautschrift|ʃtɔkŋ̍t͡stən}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular Maskulinum der starken Flexion des Superlativs des Adjektivs '''[[stockend]]''' *Akkusativ Singular Maskulinum der starken Flexion des Superlativs des Adjektivs '''[[stockend]]''' *Genitiv Singular Neutrum der starken Flexion des Superlativs des Adjektivs '''[[stockend]]''' *Dativ Plural alle Genera der starken Flexion des Superlativs des Adjektivs '''[[stockend]]''' *Genitiv Singular alle Genera der schwachen Flexion des Superlativs des Adjektivs '''[[stockend]]''' *Dativ Singular alle Genera der schwachen Flexion des Superlativs des Adjektivs '''[[stockend]]''' *Akkusativ Singular Maskulinum der schwachen Flexion des Superlativs des Adjektivs '''[[stockend]]''' *Alle Kasus Plural alle Genera der schwachen Flexion des Superlativs des Adjektivs '''[[stockend]]''' *Genitiv Singular alle Genera der gemischten Flexion des Superlativs des Adjektivs '''[[stockend]]''' *Dativ Singular alle Genera der gemischten Flexion des Superlativs des Adjektivs '''[[stockend]]''' *Akkusativ Singular Maskulinum der gemischten Flexion des Superlativs des Adjektivs '''[[stockend]]''' *Alle Kasus Plural alle Genera der gemischten Flexion des Superlativs des Adjektivs '''[[stockend]]''' {{Grundformverweis Dekl|stockend}} === {{Wortart|Superlativ|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :stockendsten {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ʃtɔkn̩t͡stən}}, {{Lautschrift|ʃtɔkŋ̍t͡stən}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *mit ‚[[am]]‘: prädikative und adverbielle Form des Superlativs des Adjektivs '''[[stockend]]''' {{Grundformverweis Dekl|stockend}} bebej2u2vu10mkvitoaosk6ur212y9v stockendster 0 1535306 10820363 2026-11-06T14:27:22Z Edfyr 39781 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10820363 wikitext text/x-wiki == stockendster ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :stockendster {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ʃtɔkn̩t͡stɐ}}, {{Lautschrift|ʃtɔkŋ̍t͡stɐ}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Nominativ Singular Maskulinum der starken Deklination des Superlativs des Adjektivs '''[[stockend]]''' *Genitiv Singular Femininum der starken Deklination des Superlativs des Adjektivs '''[[stockend]]''' *Dativ Singular Femininum der starken Deklination des Superlativs des Adjektivs '''[[stockend]]''' *Genitiv Plural alle Genera der starken Deklination des Superlativs des Adjektivs '''[[stockend]]''' *Nominativ Singular Maskulinum der gemischten Deklination des Superlativs des Adjektivs '''[[stockend]]''' {{Grundformverweis Dekl|stockend}} kq2yb5t12ccq00hg7p6dft6yz06yhwn stockendstes 0 1535307 10820364 2026-11-06T14:27:37Z Edfyr 39781 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10820364 wikitext text/x-wiki == stockendstes ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :stockendstes {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ʃtɔkn̩t͡stəs}}, {{Lautschrift|ʃtɔkŋ̍t͡stəs}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Nominativ Singular Neutrum der starken Deklination des Superlativs des Adjektivs '''[[stockend]]''' *Akkusativ Singular Neutrum der starken Deklination des Superlativs des Adjektivs '''[[stockend]]''' *Nominativ Singular Neutrum der gemischten Deklination des Superlativs des Adjektivs '''[[stockend]]''' *Akkusativ Singular Neutrum der gemischten Deklination des Superlativs des Adjektivs '''[[stockend]]''' {{Grundformverweis Dekl|stockend}} q0o93pivvwbfi2qy8n63cm3qjs3s55j lascivia 0 1535308 10820371 2026-11-06T15:24:50Z Wamito 720 + n la 10820371 wikitext text/x-wiki == lascivia ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{f}} === {{Latein Substantiv Übersicht|lascīvia|lascīvi|ae|n=0}} {{Worttrennung}} :las·ci·via, {{Gen.}} las·ci·vi·ae {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|klassischlateinisch}} Ausgelassenheit, Fröhlichkeit, Mutwille :[2] {{K|spr=la|klassischlateinisch}} Zügellosigkeit, Ausschweifung :[3] {{K|spr=la|nachklassischlateinisch}} Geziertheit :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Ausgelassenheit, Fröhlichkeit, Mutwille |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=Zügellosigkeit, Ausschweifung |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|}} }} {{Ü-Tabelle|3|G=Geziertheit |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|}} }} {{Referenzen}} :[1–3] {{Ref-Georges}} :[1–3] {{Ref-Pons|la}} :[1–3] {{Ref-Langenscheidt|la}} 8ngcnq69syh53acm1d4f987r7f0z2e3 10820372 10820371 2026-11-06T15:26:17Z Wamito 720 +de:[[Ausgelassenheit]] +de:[[Fröhlichkeit]] +de:[[Mutwille]] +de:[[Zügellosigkeit]] +de:[[Ausschweifung]] +de:[[Geziertheit]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10820372 wikitext text/x-wiki == lascivia ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{f}} === {{Latein Substantiv Übersicht|lascīvia|lascīvi|ae|n=0}} {{Worttrennung}} :las·ci·via, {{Gen.}} las·ci·vi·ae {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|klassischlateinisch}} Ausgelassenheit, Fröhlichkeit, Mutwille :[2] {{K|spr=la|klassischlateinisch}} Zügellosigkeit, Ausschweifung :[3] {{K|spr=la|nachklassischlateinisch}} Geziertheit :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Ausgelassenheit, Fröhlichkeit, Mutwille |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Ausgelassenheit}} {{f}}, {{Ü|de|Fröhlichkeit}} {{f}}, {{Ü|de|Mutwille}} {{m}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=Zügellosigkeit, Ausschweifung |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Zügellosigkeit}} {{f}}, {{Ü|de|Ausschweifung}} {{f}} }} {{Ü-Tabelle|3|G=Geziertheit |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Geziertheit}} {{f}} }} {{Referenzen}} :[1–3] {{Ref-Georges}} :[1–3] {{Ref-Pons|la}} :[1–3] {{Ref-Langenscheidt|la}} ff8g84z101x4yv7lifaf92m2thjzu6u petulantia 0 1535309 10820374 2026-11-06T15:34:03Z Wamito 720 + n la 10820374 wikitext text/x-wiki == petulantia ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{f}} === {{Latein Substantiv Übersicht|petulantia|petulanti|ae|n=0}} {{Worttrennung}} :pe·tu·lan·tia, {{Gen.}} pe·tu·lan·ti·ae {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|klassischlateinisch}} Ausgelassenheit, Leichtfertigkeit, Frechheit :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Ausgelassenheit, Leichtfertigkeit, Frechheit |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Georges|nid=?|petulantia}} :[1] {{Ref-Georges}} :[1] {{Ref-Pons|la}} 76dznwnt04bfzf14faluv424b7lknzc 10820375 10820374 2026-11-06T15:35:00Z Wamito 720 10820375 wikitext text/x-wiki == petulantia ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{f}} === {{Latein Substantiv Übersicht|petulantia|petulanti|ae|n=0}} {{Worttrennung}} :pe·tu·lan·tia, {{Gen.}} pe·tu·lan·ti·ae {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|klassischlateinisch}} Ausgelassenheit, Leichtfertigkeit, Frechheit :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Ausgelassenheit, Leichtfertigkeit, Frechheit |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Georges}} :[1] {{Ref-Pons|la}} b95njkcfynpaq0yku04t7xizxqele77 lasciva 0 1535310 10820378 2026-11-06T15:36:35Z Wamito 720 + n la 10820378 wikitext text/x-wiki == lasciva ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Latein}} === {{Worttrennung}} :lasciva Wör·terx {{Grammatische Merkmale}} * Nominativ Singular Femininum des Adjektivs '''[[lascivus]]''' * Vokativ Singular Femininum des Adjektivs '''[[lascivus]]''' * ('''lascivā''') Ablativ Singular Femininum des Adjektivs '''[[lascivus]]''' * Nominativ Plural Neutrum des Adjektivs '''[[lascivus]]''' * Akkusativ Plural Neutrum des Adjektivs '''[[lascivus]]''' * Vokativ Plural Neutrum des Adjektivs '''[[lascivus]]''' {{Grundformverweis Dekl|lascivus|Abschnitt=lascivus (Latein)|spr=la}} k03tmvm23utttgroar51j3h8ar74fj4 10820379 10820378 2026-11-06T15:37:03Z Wamito 720 10820379 wikitext text/x-wiki == lasciva ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Latein}} === {{Worttrennung}} :las·ci·va {{Grammatische Merkmale}} * Nominativ Singular Femininum des Adjektivs '''[[lascivus]]''' * Vokativ Singular Femininum des Adjektivs '''[[lascivus]]''' * ('''lascivā''') Ablativ Singular Femininum des Adjektivs '''[[lascivus]]''' * Nominativ Plural Neutrum des Adjektivs '''[[lascivus]]''' * Akkusativ Plural Neutrum des Adjektivs '''[[lascivus]]''' * Vokativ Plural Neutrum des Adjektivs '''[[lascivus]]''' {{Grundformverweis Dekl|lascivus|Abschnitt=lascivus (Latein)|spr=la}} i9tvtqyww36dmp3jd59gdethdnoy6z9 Satinjacke 0 1535311 10820381 2026-11-06T15:43:44Z Mighty Wire 111915 Neue Seite ohne Zusammenfassung von [[User:Mighty Wire|Mighty Wire]] 10820381 wikitext text/x-wiki == Satinjacke ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Satinjacke |Nominativ Plural=Satinjacken |Genitiv Singular=Satinjacke |Genitiv Plural=Satinjacken |Dativ Singular=Satinjacke |Dativ Plural=Satinjacken |Akkusativ Singular=Satinjacke |Akkusativ Plural=Satinjacken }} {{Worttrennung}} :Sa·tin·ja·cke, {{Pl.}} Sa·tin·ja·cken {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|zaˈtɛ̃ːˌjakə}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] Jacke aus Satin {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus den Substantiven ''[[Satin]]'' und ''[[Jacke]]'' {{Oberbegriffe}} :[1] [[Jacke]] {{Beispiele}} :[1] „Die Tintentauche trugen gelbe ''Satinjacken''.“<ref>{{Literatur|Autor=James Ellroy|Titel=Perfidia|Verlag=Ullstein|Ort=Berlin|Jahr=2015|ISBN=978-3-550-08897-1|Seiten=268}}.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Jacke aus Satin|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Ref-DWDS-Korpus}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Quellen}} s6eb2hzjclyksxp2yxdo7a0bqgu2dm3 Satinjacken 0 1535312 10820382 2026-11-06T15:43:48Z Mighty Wire 111915 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10820382 wikitext text/x-wiki == Satinjacken ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Sa·tin·ja·cken {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|zaˈtɛ̃ːˌjakn̩}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Nominativ Plural des Substantivs '''[[Satinjacke]]''' *Genitiv Plural des Substantivs '''[[Satinjacke]]''' *Dativ Plural des Substantivs '''[[Satinjacke]]''' *Akkusativ Plural des Substantivs '''[[Satinjacke]]''' {{Grundformverweis Dekl|Satinjacke}} 3vn994thhl7k8w59n6f7h54exb4ergp iuvenis 0 1535313 10820385 2026-11-06T15:53:24Z Wamito 720 + n la 10820385 wikitext text/x-wiki == iuvenis ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Latein}} === {{Latein Adjektiv Übersicht 2|iuven|is|Komp=0}} {{Worttrennung}} :iu·ve·nis, {{Gen.}} iu·ve·ne {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|klassischlateinisch}} jung, jugendlich :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=jung, jugendlich |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Georges}} :[1] {{Ref-Pons|la}} :[1] {{Ref-Langenscheidt|la}} 5qms05ieevrj38tk2wrwib7qzvb9lg1 10820386 10820385 2026-11-06T15:54:40Z Wamito 720 10820386 wikitext text/x-wiki == iuvenis ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Latein}} === {{Latein Adjektiv Übersicht 2|iuven|is|Komp=iuvenior}} {{Worttrennung}} :iu·ve·nis, {{Gen.}} iu·ve·ne {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|klassischlateinisch}} jung, jugendlich :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=jung, jugendlich |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Georges}} :[1] {{Ref-Pons|la}} 9fufpbv2zso9bylmveivkcn2t8rui0e 10820387 10820386 2026-11-06T15:55:18Z Wamito 720 Wamito verschob die Seite [[juvenis]] nach [[iuvenis]]: falsches Lemma 10820386 wikitext text/x-wiki == iuvenis ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Latein}} === {{Latein Adjektiv Übersicht 2|iuven|is|Komp=iuvenior}} {{Worttrennung}} :iu·ve·nis, {{Gen.}} iu·ve·ne {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|klassischlateinisch}} jung, jugendlich :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=jung, jugendlich |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Georges}} :[1] {{Ref-Pons|la}} 9fufpbv2zso9bylmveivkcn2t8rui0e 10820389 10820387 2026-11-06T15:56:22Z Wamito 720 +de:[[jung]] +de:[[jugendlich]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10820389 wikitext text/x-wiki == iuvenis ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Latein}} === {{Latein Adjektiv Übersicht 2|iuven|is|Komp=iuvenior}} {{Worttrennung}} :iu·ve·nis, {{Gen.}} iu·ve·ne {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|klassischlateinisch}} jung, jugendlich :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=jung, jugendlich |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|jung}}, {{Ü|de|jugendlich}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Georges}} :[1] {{Ref-Pons|la}} es8qbjjsr3fzx8vc1k3gdltcjfp5smu 10820531 10820389 2026-11-06T20:57:24Z Wamito 720 10820531 wikitext text/x-wiki == iuvenis ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Latein}} === {{Latein Adjektiv Übersicht 2|iuven|is|Komp=iuvenior}} {{Nebenformen}} :[[juvenis]] {{Worttrennung}} :iu·ve·nis, {{Gen.}} iu·ve·ne {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|klassischlateinisch}} jung, jugendlich :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=jung, jugendlich |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|jung}}, {{Ü|de|jugendlich}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Georges}} :[1] {{Ref-Pons|la}} nourzjebtqwxouvvif8porfq25jqr6r 10820542 10820531 2026-11-06T21:35:42Z Wamito 720 10820542 wikitext text/x-wiki == iuvenis ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Latein}} === {{Latein Adjektiv Übersicht 2|iuvenis|0|iun|iuventer|Komp=1}} {{Nebenformen}} :[[juvenis]] {{Worttrennung}} :iu·ve·nis, {{Gen.}} iu·ve·ne {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|klassischlateinisch}} jung, jugendlich :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=jung, jugendlich |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|jung}}, {{Ü|de|jugendlich}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Georges}} :[1] {{Ref-Pons|la}} d8znrc9a5shs66nhni2azdq2xy6mtwg juvenis 0 1535314 10820388 2026-11-06T15:55:18Z Wamito 720 Wamito verschob die Seite [[juvenis]] nach [[iuvenis]]: falsches Lemma 10820388 wikitext text/x-wiki #WEITERLEITUNG [[iuvenis]] 2j1t84tfq30bh5ayvcgpzcmj5frioxl 10820526 10820388 2026-11-06T20:51:20Z Wamito 720 Weiterleitung auf [[iuvenis]] entfernt 10820526 wikitext text/x-wiki {{delete|korrekt [[iuvenis]]}} 1btov1oop2u1a8088qliklk1zh4ujlv 10820532 10820526 2026-11-06T20:58:46Z Wamito 720 10820532 wikitext text/x-wiki == juvenis ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Latein}} === {{Latein Adjektiv Übersicht 2|juven|is|Komp=juvenior}} {{Nebenformen}} :[[iuvenis]] {{Worttrennung}} :ju·ve·nis, {{Gen.}} ju·ve·ne {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|klassischlateinisch}} jung, jugendlich :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=jung, jugendlich |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|jung}}, {{Ü|de|jugendlich}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Georges}} :[1] {{Ref-Pons|la}} frjs93adjep7qpmbzbo9vbuch5saxzw 10820533 10820532 2026-11-06T21:00:28Z Wamito 720 10820533 wikitext text/x-wiki == juvenis ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Latein}} === {{Latein Adjektiv Übersicht 2|juven|is|Komp=juvenior}} {{Nebenformen}} :[[iuvenis]] {{Worttrennung}} :ju·ve·nis, {{Gen.}} ju·ve·ne {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|klassischlateinisch}} jung, jugendlich :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=jung, jugendlich |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|jung}}, {{Ü|de|jugendlich}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-L&S}} :[1] {{Ref-Dicfro}} 4moa20bl01u5s8hpskk1jg9654ise62 10820534 10820533 2026-11-06T21:03:46Z Wamito 720 10820534 wikitext text/x-wiki == juvenis ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Latein}} === {{Latein Adjektiv Übersicht 2|juven|0|juveni|juventer|Komp=1}} {{Nebenformen}} :[[iuvenis]] {{Worttrennung}} :ju·ve·nis, {{Gen.}} ju·ve·ne {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|klassischlateinisch}} jung, jugendlich :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=jung, jugendlich |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|jung}}, {{Ü|de|jugendlich}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-L&S}} :[1] {{Ref-Dicfro}} d5pgokookqxu6ug77rg2c1mrk9dgvi5 10820535 10820534 2026-11-06T21:04:11Z Wamito 720 10820535 wikitext text/x-wiki == juvenis ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Latein}} === {{Latein Adjektiv Übersicht 2|juvenis|0|juven|juventer|Komp=1}} {{Nebenformen}} :[[iuvenis]] {{Worttrennung}} :ju·ve·nis, {{Gen.}} ju·ve·ne {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|klassischlateinisch}} jung, jugendlich :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=jung, jugendlich |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|jung}}, {{Ü|de|jugendlich}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-L&S}} :[1] {{Ref-Dicfro}} 3j7b9qbj19z0xf8jjbna5nc3oy6z76f 10820538 10820535 2026-11-06T21:05:18Z Wamito 720 10820538 wikitext text/x-wiki == juvenis ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Latein}} === {{Latein Adjektiv Übersicht 2|juvenis|0|juni|juventer|Komp=1}} {{Nebenformen}} :[[iuvenis]] {{Worttrennung}} :ju·ve·nis, {{Gen.}} ju·ve·ne {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|klassischlateinisch}} jung, jugendlich :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=jung, jugendlich |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|jung}}, {{Ü|de|jugendlich}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-L&S}} :[1] {{Ref-Dicfro}} 9xbkugz0q76xoawy5s6yql1nlsgn8xk 10820539 10820538 2026-11-06T21:05:38Z Wamito 720 10820539 wikitext text/x-wiki == juvenis ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Latein}} === {{Latein Adjektiv Übersicht 2|juvenis|0|jun|juventer|Komp=1}} {{Nebenformen}} :[[iuvenis]] {{Worttrennung}} :ju·ve·nis, {{Gen.}} ju·ve·ne {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|klassischlateinisch}} jung, jugendlich :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=jung, jugendlich |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|jung}}, {{Ü|de|jugendlich}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-L&S}} :[1] {{Ref-Dicfro}} 8qu3h5g0habubnlz9f0cwu5xs3pkjgi Öllache 0 1535315 10820391 2026-11-06T16:01:38Z Mighty Wire 111915 Neue Seite ohne Zusammenfassung von [[User:Mighty Wire|Mighty Wire]] 10820391 wikitext text/x-wiki == Öllache ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Öllache |Nominativ Plural=Öllachen |Genitiv Singular=Öllache |Genitiv Plural=Öllachen |Dativ Singular=Öllache |Dativ Plural=Öllachen |Akkusativ Singular=Öllache |Akkusativ Plural=Öllachen }} {{Worttrennung}} :Öl·la·che, {{Pl.}} Öl·la·chen {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈøːlˌlaːxə}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] Öl enthaltende Lache {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus den Substantiven ''[[Öl]]'' und ''[[Lache]]'' {{Oberbegriffe}} :[1] [[Lache]] {{Beispiele}} :[1] „Sie tränkten den Beton mit Öl und schlichen zum Grundstück zurück. Huey stellte sich in die Mitte der Straße, eine Taschenlampe in der Hand. Wagen näherten sich, von Norden und Süden. ''Öllache''.“<ref>{{Literatur|Autor=James Ellroy|Titel=Perfidia|Verlag=Ullstein|Ort=Berlin|Jahr=2015|ISBN=978-3-550-08897-1|Seiten=270}}.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Öl enthaltende Lache|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Ref-DWDS-Korpus}} :[*] {{Ref-OWID}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Quellen}} 72ny19ysd2ucx2i86v7n067amrsw1rw 10820493 10820391 2026-11-06T19:00:40Z Yoursmile 43509 +Syn 10820493 wikitext text/x-wiki == Öllache ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Öllache |Nominativ Plural=Öllachen |Genitiv Singular=Öllache |Genitiv Plural=Öllachen |Dativ Singular=Öllache |Dativ Plural=Öllachen |Akkusativ Singular=Öllache |Akkusativ Plural=Öllachen }} {{Worttrennung}} :Öl·la·che, {{Pl.}} Öl·la·chen {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈøːlˌlaːxə}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] Öl enthaltende Lache {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus den Substantiven ''[[Öl]]'' und ''[[Lache]]'' {{Synonyme}} :[1] [[Ölpfütze]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Lache]] {{Beispiele}} :[1] „Sie tränkten den Beton mit Öl und schlichen zum Grundstück zurück. Huey stellte sich in die Mitte der Straße, eine Taschenlampe in der Hand. Wagen näherten sich, von Norden und Süden. ''Öllache''.“<ref>{{Literatur|Autor=James Ellroy|Titel=Perfidia|Verlag=Ullstein|Ort=Berlin|Jahr=2015|ISBN=978-3-550-08897-1|Seiten=270}}.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Öl enthaltende Lache|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Ref-DWDS-Korpus}} :[*] {{Ref-OWID}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Quellen}} f3chqrm8vibi0bjbvaoi7vne9wkodnx Öllachen 0 1535316 10820392 2026-11-06T16:01:43Z Mighty Wire 111915 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10820392 wikitext text/x-wiki == Öllachen ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Öl·la·chen {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈøːlˌlaːxn̩}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Nominativ Plural des Substantivs '''[[Öllache]]''' *Genitiv Plural des Substantivs '''[[Öllache]]''' *Dativ Plural des Substantivs '''[[Öllache]]''' *Akkusativ Plural des Substantivs '''[[Öllache]]''' {{Grundformverweis Dekl|Öllache}} 46an87ypteh4jjmuxzylzb0qsbd2lk1 transformismus 0 1535317 10820401 2026-11-06T16:13:14Z Wamito 720 + n la 10820401 wikitext text/x-wiki == transformismus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|transformismus|transformism|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :trans·for·mis·mus, {{Gen.}} trans·for·mis·mi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Philosophie}} Transformismus :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Sinnverwandte Wörter}} :[1] [[evolutionismus]] {{Beispiele}} :[1] „De ''transformismo'' vero et de evolutionismo suo loco speciatim dicemus.“ <ref>Stanislas-Alfred Lortie (1869–1912): Elementa philosophiae christianae ad mentem s. Thomae Aquinatis exposita, 3. Auflage, 3. Band, Cosmologia, Psychologia, Theologia, Seite 26, [https://archive.org/details/elementaphilosop02lort/page/26/mode/2up?q=%22De+transformismo+vero+et+de+evolutionismo+suo+loco+speciatim+dicemus%22 X]</ref> :: „Über Transformismus und ''Evolutionismus'' werden wir an entsprechender Stelle gesondert sprechen.“ ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Transformismus |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Transformismus}} }} {{Referenzen}} {{Quellen}} d2hukpkccvca4m7r6heakanxb4tlhx4 10820404 10820401 2026-11-06T16:22:17Z Wamito 720 10820404 wikitext text/x-wiki == transformismus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|transformismus|transformism|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :trans·for·mis·mus, {{Gen.}} trans·for·mis·mi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Philosophie}} Transformismus :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Sinnverwandte Wörter}} :[1] [[evolutionismus]] {{Beispiele}} :[1] „De ''transformismo'' vero et de evolutionismo suo loco speciatim dicemus.“ <ref>Stanislas-Alfred Lortie (1869–1912): Elementa philosophiae christianae ad mentem s. Thomae Aquinatis exposita, 3. Auflage, 3. Band, Cosmologia, Psychologia, Theologia, Seite 26, [https://archive.org/details/elementaphilosop02lort/page/26/mode/2up?q=%22De+transformismo+vero+et+de+evolutionismo+suo+loco+speciatim+dicemus%22 X]</ref> :: „Über ''Transformismus'' und Evolutionismus werden wir an entsprechender Stelle gesondert sprechen.“ {{Wortbildungen}} :[[transformisticus]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Transformismus |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Transformismus}} }} {{Referenzen}} {{Quellen}} efloaynn54805unld9p5nz4825jkqo6 10820409 10820404 2026-11-06T16:30:21Z Wamito 720 10820409 wikitext text/x-wiki == transformismus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|transformismus|transformism|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :trans·for·mis·mus, {{Gen.}} trans·for·mis·mi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Philosophie}} Transformismus :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Sinnverwandte Wörter}} :[1] [[evolutionismus]] {{Beispiele}} :[1] „De ''transformismo'' vero et de evolutionismo suo loco speciatim dicemus.“ <ref>Stanislas-Alfred Lortie (1869–1912): Elementa philosophiae christianae ad mentem s. Thomae Aquinatis exposita, 3. Auflage, 3. Band, Cosmologia, Psychologia, Theologia, Seite 26, [https://archive.org/details/elementaphilosop02lort/page/26/mode/2up?q=%22De+transformismo+vero+et+de+evolutionismo+suo+loco+speciatim+dicemus%22 X]</ref> :: „Über ''Transformismus'' und Evolutionismus werden wir an entsprechender Stelle gesondert sprechen.“ :[1] „Multitudo et varietas opinionum transformistarum, signum habentur manifestum infirmitatis argumentorum quibus nititur ''transformismus''.“ :: Die Vielzahl und Vielfalt transformistischer Auffassungen werden als deutliches Indiz für die Schwäche der Argumente betrachtet, auf denen der ''Transformismus'' beruht.<ref>Stanislas-Alfred Lortie (1869–1912): Elementa philosophiae christianae ad mentem s. Thomae Aquinatis exposita, 3. Auflage, 3. Band, Cosmologia, Psychologia, Theologia, Seite 123 [https://archive.org/details/elementaphilosop02lort/page/122/mode/2up?q=%22transformismus%22 X]</ref> {{Wortbildungen}} :[[transformisticus]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Transformismus |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Transformismus}} }} {{Referenzen}} {{Quellen}} ixfa455wkaym59wfwwbwrctrel9wal2 10820411 10820409 2026-11-06T16:36:52Z Wamito 720 10820411 wikitext text/x-wiki == transformismus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|transformismus|transformism|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :trans·for·mis·mus, {{Gen.}} trans·for·mis·mi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Philosophie}} Transformismus :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Sinnverwandte Wörter}} :[1] [[evolutionismus]] {{Beispiele}} :[1] „De ''transformismo'' vero et de evolutionismo suo loco speciatim dicemus.“ <ref>Stanislas-Alfred Lortie (1869–1912): Elementa philosophiae christianae ad mentem s. Thomae Aquinatis exposita, 3. Auflage, 3. Band, Cosmologia, Psychologia, Theologia, Seite 26, [https://archive.org/details/elementaphilosop02lort/page/26/mode/2up?q=%22De+transformismo+vero+et+de+evolutionismo+suo+loco+speciatim+dicemus%22 X]</ref> :: „Über ''Transformismus'' und Evolutionismus werden wir an entsprechender Stelle gesondert sprechen.“ :[1] „Multitudo et varietas opinionum transformistarum, signum habentur manifestum infirmitatis argumentorum quibus nititur ''transformismus''.“ :: „Die Vielzahl und Vielfalt transformistischer Auffassungen werden als deutliches Indiz für die Schwäche der Argumente betrachtet, auf denen der ''Transformismus'' beruht.“<ref>Stanislas-Alfred Lortie (1869–1912): Elementa philosophiae christianae ad mentem s. Thomae Aquinatis exposita, 3. Auflage, 3. Band, Cosmologia, Psychologia, Theologia, Seite 123 [https://archive.org/details/elementaphilosop02lort/page/122/mode/2up?q=%22transformismus%22 X]</ref> :[1] „''Transformismus'' mitigatus rationi adversatur.“ :: „Ein abgemildeter Transformismus widerspricht der Vernunft.“<ref>Stanislas-Alfred Lortie (1869–1912): Elementa philosophiae christianae ad mentem s. Thomae Aquinatis exposita, 3. Auflage, 3. Band, Cosmologia, Psychologia, Theologia, Seite 122 [https://archive.org/details/elementaphilosop02lort/page/122/mode/2up?q=%22transformismus%22 X]<ref> {{Wortbildungen}} :[[transformisticus]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Transformismus |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Transformismus}} }} {{Referenzen}} {{Quellen}} 2bhrf0xjl6k6sypk5jcuxwc09moyrju 10820413 10820411 2026-11-06T16:37:18Z Wamito 720 10820413 wikitext text/x-wiki == transformismus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|transformismus|transformism|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :trans·for·mis·mus, {{Gen.}} trans·for·mis·mi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Philosophie}} Transformismus :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Sinnverwandte Wörter}} :[1] [[evolutionismus]] {{Beispiele}} :[1] „De ''transformismo'' vero et de evolutionismo suo loco speciatim dicemus.“ <ref>Stanislas-Alfred Lortie (1869–1912): Elementa philosophiae christianae ad mentem s. Thomae Aquinatis exposita, 3. Auflage, 3. Band, Cosmologia, Psychologia, Theologia, Seite 26, [https://archive.org/details/elementaphilosop02lort/page/26/mode/2up?q=%22De+transformismo+vero+et+de+evolutionismo+suo+loco+speciatim+dicemus%22 X]</ref> :: „Über ''Transformismus'' und Evolutionismus werden wir an entsprechender Stelle gesondert sprechen.“ :[1] „Multitudo et varietas opinionum transformistarum, signum habentur manifestum infirmitatis argumentorum quibus nititur ''transformismus''.“ :: „Die Vielzahl und Vielfalt transformistischer Auffassungen werden als deutliches Indiz für die Schwäche der Argumente betrachtet, auf denen der ''Transformismus'' beruht.“<ref>Stanislas-Alfred Lortie (1869–1912): Elementa philosophiae christianae ad mentem s. Thomae Aquinatis exposita, 3. Auflage, 3. Band, Cosmologia, Psychologia, Theologia, Seite 123 [https://archive.org/details/elementaphilosop02lort/page/122/mode/2up?q=%22transformismus%22 X]</ref> :[1] „''Transformismus'' mitigatus rationi adversatur.“ :: „Ein abgemildeter Transformismus widerspricht der Vernunft.“<ref>Stanislas-Alfred Lortie (1869–1912): Elementa philosophiae christianae ad mentem s. Thomae Aquinatis exposita, 3. Auflage, 3. Band, Cosmologia, Psychologia, Theologia, Seite 122 [https://archive.org/details/elementaphilosop02lort/page/122/mode/2up?q=%22transformismus%22 X]</ref> {{Wortbildungen}} :[[transformisticus]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Transformismus |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Transformismus}} }} {{Referenzen}} {{Quellen}} ey8l9xmvhyiqteh5a8hxix029u0oxo2 10820415 10820413 2026-11-06T16:40:53Z Wamito 720 10820415 wikitext text/x-wiki == transformismus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|transformismus|transformism|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :trans·for·mis·mus, {{Gen.}} trans·for·mis·mi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Philosophie}} Transformismus :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Sinnverwandte Wörter}} :[1] [[evolutionismus]] {{Beispiele}} :[1] „De ''transformismo'' vero et de evolutionismo suo loco speciatim dicemus.“ <ref>Stanislas-Alfred Lortie (1869–1912): Elementa philosophiae christianae ad mentem s. Thomae Aquinatis exposita, 3. Auflage, 1917, 3. Band, Cosmologia, Psychologia, Theologia, Seite 26, [https://archive.org/details/elementaphilosop02lort/page/26/mode/2up?q=%22De+transformismo+vero+et+de+evolutionismo+suo+loco+speciatim+dicemus%22 X]</ref> :: „Über ''Transformismus'' und Evolutionismus werden wir an entsprechender Stelle gesondert sprechen.“ :[1] „Multitudo et varietas opinionum transformistarum, signum habentur manifestum infirmitatis argumentorum quibus nititur ''transformismus''.“ :: „Die Vielzahl und Vielfalt transformistischer Auffassungen werden als deutliches Indiz für die Schwäche der Argumente betrachtet, auf denen der ''Transformismus'' beruht.“<ref>Stanislas-Alfred Lortie (1869–1912): Elementa philosophiae christianae ad mentem s. Thomae Aquinatis exposita, 3. Auflage, 1917, 3. Band, Cosmologia, Psychologia, Theologia, Seite 123 [https://archive.org/details/elementaphilosop02lort/page/122/mode/2up?q=%22transformismus%22 X]</ref> :[1] „''Transformismus'' mitigatus rationi adversatur.“ :: „Ein abgemildeter Transformismus widerspricht der Vernunft.“<ref>Stanislas-Alfred Lortie (1869–1912): Elementa philosophiae christianae ad mentem s. Thomae Aquinatis exposita, 3. Auflage, 1917, 3. Band, Cosmologia, Psychologia, Theologia, Seite 122 [https://archive.org/details/elementaphilosop02lort/page/122/mode/2up?q=%22transformismus%22 X]</ref> {{Wortbildungen}} :[[transformisticus]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Transformismus |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Transformismus}} }} {{Referenzen}} {{Quellen}} h8vxolg824l4y27l1nbqx3jo1mpyfng 10820416 10820415 2026-11-06T16:53:33Z Wamito 720 10820416 wikitext text/x-wiki == transformismus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|transformismus|transformism|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :trans·for·mis·mus, {{Gen.}} trans·for·mis·mi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Philosophie}} Transformismus (Evolutionstheorie) :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Sinnverwandte Wörter}} :[1] [[evolutionismus]] {{Beispiele}} :[1] „De ''transformismo'' vero et de evolutionismo suo loco speciatim dicemus.“ <ref>Stanislas-Alfred Lortie (1869–1912): Elementa philosophiae christianae ad mentem s. Thomae Aquinatis exposita, 3. Auflage, 1917, 3. Band, Cosmologia, Psychologia, Theologia, Seite 26, [https://archive.org/details/elementaphilosop02lort/page/26/mode/2up?q=%22De+transformismo+vero+et+de+evolutionismo+suo+loco+speciatim+dicemus%22 X]</ref> :: „Über ''Transformismus'' und Evolutionismus werden wir an entsprechender Stelle gesondert sprechen.“ :[1] „Multitudo et varietas opinionum transformistarum, signum habentur manifestum infirmitatis argumentorum quibus nititur ''transformismus''.“ :: „Die Vielzahl und Vielfalt transformistischer Auffassungen werden als deutliches Indiz für die Schwäche der Argumente betrachtet, auf denen der ''Transformismus'' beruht.“<ref>Stanislas-Alfred Lortie (1869–1912): Elementa philosophiae christianae ad mentem s. Thomae Aquinatis exposita, 3. Auflage, 1917, 3. Band, Cosmologia, Psychologia, Theologia, Seite 123 [https://archive.org/details/elementaphilosop02lort/page/122/mode/2up?q=%22transformismus%22 X]</ref> :[1] „''Transformismus'' mitigatus rationi adversatur.“ :: „Ein abgemildeter Transformismus widerspricht der Vernunft.“<ref>Stanislas-Alfred Lortie (1869–1912): Elementa philosophiae christianae ad mentem s. Thomae Aquinatis exposita, 3. Auflage, 1917, 3. Band, Cosmologia, Psychologia, Theologia, Seite 122 [https://archive.org/details/elementaphilosop02lort/page/122/mode/2up?q=%22transformismus%22 X]</ref> :[1] „[…] [hoc non pertinet ad iudicium] philosophico-theologicum, sed solum ad rem pure scientificam, seu ad ipsum factum ''transformismi''.“<ref>Pius XII in Humani generis. 1950.</ref> :: „[…] [dies gehört nicht vor ein] philosophisch-theologisches Urteil, sondern betrifft allein eine rein wissenschaftliche Angelegenheit bzw. die bloße Tatsache des Transformismus.“ {{Wortbildungen}} :[[transformisticus]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Transformismus |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Transformismus}} }} {{Referenzen}} {{Quellen}} 4vpa8u6lyhsij09q62yd2hnlkter7cj 10820417 10820416 2026-11-06T16:54:35Z Wamito 720 10820417 wikitext text/x-wiki == transformismus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|transformismus|transformism|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :trans·for·mis·mus, {{Gen.}} trans·for·mis·mi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Philosophie}} Transformismus (Evolutionstheorie) :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Sinnverwandte Wörter}} :[1] [[evolutionismus]] {{Beispiele}} :[1] „De ''transformismo'' vero et de evolutionismo suo loco speciatim dicemus.“ <ref>Stanislas-Alfred Lortie (1869–1912): Elementa philosophiae christianae ad mentem s. Thomae Aquinatis exposita, 3. Auflage, 1917, 3. Band, Cosmologia, Psychologia, Theologia, Seite 26, [https://archive.org/details/elementaphilosop02lort/page/26/mode/2up?q=%22De+transformismo+vero+et+de+evolutionismo+suo+loco+speciatim+dicemus%22 X]</ref> :: „Über ''Transformismus'' und Evolutionismus werden wir an entsprechender Stelle gesondert sprechen.“ :[1] „Multitudo et varietas opinionum transformistarum, signum habentur manifestum infirmitatis argumentorum quibus nititur ''transformismus''.“ :: „Die Vielzahl und Vielfalt transformistischer Auffassungen werden als deutliches Indiz für die Schwäche der Argumente betrachtet, auf denen der ''Transformismus'' beruht.“<ref>Stanislas-Alfred Lortie (1869–1912): Elementa philosophiae christianae ad mentem s. Thomae Aquinatis exposita, 3. Auflage, 1917, 3. Band, Cosmologia, Psychologia, Theologia, Seite 123 [https://archive.org/details/elementaphilosop02lort/page/122/mode/2up?q=%22transformismus%22 X]</ref> :[1] „''Transformismus'' mitigatus rationi adversatur.“ :: „Ein abgemildeter Transformismus widerspricht der Vernunft.“<ref>Stanislas-Alfred Lortie (1869–1912): Elementa philosophiae christianae ad mentem s. Thomae Aquinatis exposita, 3. Auflage, 1917, 3. Band, Cosmologia, Psychologia, Theologia, Seite 122 [https://archive.org/details/elementaphilosop02lort/page/122/mode/2up?q=%22transformismus%22 X]</ref> :[1] „[…] [hoc non pertinet ad iudicium] philosophico-theologicum, sed solum ad rem pure scientificam, seu ad ipsum factum ''transformismi''.“<ref>Pius XII in Humani generis. 1950.</ref> :: „[…] [dies gehört nicht vor ein] philosophisch-theologisches Urteil, sondern betrifft allein eine rein wissenschaftliche Angelegenheit bzw. die bloße Tatsache des Transformismus.“ {{Wortbildungen}} :[[transformisticus]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Transformismus (Evolutionstheorie) |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Transformismus}} }} {{Referenzen}} {{Quellen}} tn1nro4zaoy8wh95yttvx827cdd8gxc 10820423 10820417 2026-11-06T17:06:41Z Wamito 720 10820423 wikitext text/x-wiki == transformismus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|transformismus|transformism|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :trans·for·mis·mus, {{Gen.}} trans·for·mis·mi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Philosophie}} Transformismus (Evolutionstheorie) :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Sinnverwandte Wörter}} :[1] [[evolutionismus]] {{Beispiele}} :[1] „De ''transformismo'' vero et de evolutionismo suo loco speciatim dicemus.“ <ref>Stanislas-Alfred Lortie (1869–1912): Elementa philosophiae christianae ad mentem s. Thomae Aquinatis exposita, 3. Auflage, 1917, 3. Band, Cosmologia, Psychologia, Theologia, Seite 26, [https://archive.org/details/elementaphilosop02lort/page/26/mode/2up?q=%22De+transformismo+vero+et+de+evolutionismo+suo+loco+speciatim+dicemus%22 X]</ref> :: „Über ''Transformismus'' und Evolutionismus werden wir an entsprechender Stelle gesondert sprechen.“ :[1] „Multitudo et varietas opinionum transformistarum, signum habentur manifestum infirmitatis argumentorum quibus nititur ''transformismus''.“ :: „Die Vielzahl und Vielfalt transformistischer Auffassungen werden als deutliches Indiz für die Schwäche der Argumente betrachtet, auf denen der ''Transformismus'' beruht.“<ref>Stanislas-Alfred Lortie (1869–1912): Elementa philosophiae christianae ad mentem s. Thomae Aquinatis exposita, 3. Auflage, 1917, 3. Band, Cosmologia, Psychologia, Theologia, Seite 123 [https://archive.org/details/elementaphilosop02lort/page/122/mode/2up?q=%22transformismus%22 X]</ref> :[1] „''Transformismus'' mitigatus rationi adversatur.“ :: „Ein abgemildeter Transformismus widerspricht der Vernunft.“<ref>Stanislas-Alfred Lortie (1869–1912): Elementa philosophiae christianae ad mentem s. Thomae Aquinatis exposita, 3. Auflage, 1917, 3. Band, Cosmologia, Psychologia, Theologia, Seite 122 [https://archive.org/details/elementaphilosop02lort/page/122/mode/2up?q=%22transformismus%22 X]</ref> :[1] „[…] [hoc non pertinet ad iudicium] philosophico-theologicum, sed solum ad rem pure scientificam, seu ad ipsum factum ''transformismi''.“<ref>José M. Dalmau, José F. Sagüés: Sacrae Theologiae Summa. Volumen II: De Deo Creante et Elevante. De Peccatis. De Verbo Incarnato. De Mariologia (Biblioteca de Autores Cristianos 61), 3. Aufl., Madrid 1958, Tract. I, S. 672 (Nr. 518–519).</ref> :: „[…] [dies gehört nicht vor ein] philosophisch-theologisches Urteil, sondern betrifft allein eine rein wissenschaftliche Angelegenheit bzw. die bloße Tatsache des Transformismus.“ {{Wortbildungen}} :[[transformisticus]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Transformismus (Evolutionstheorie) |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Transformismus}} }} {{Referenzen}} {{Quellen}} k6j7z10zwk9dutpbw35t6r582lmb1q5 10820428 10820423 2026-11-06T17:11:52Z Wamito 720 10820428 wikitext text/x-wiki == transformismus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|transformismus|transformism|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :trans·for·mis·mus, {{Gen.}} trans·for·mis·mi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Philosophie}} Transformismus (Evolutionstheorie) :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Synonyme}} :[1] [[evolutionismus]] {{Beispiele}} :[1] „De ''transformismo'' vero et de evolutionismo suo loco speciatim dicemus.“ <ref>Stanislas-Alfred Lortie (1869–1912): Elementa philosophiae christianae ad mentem s. Thomae Aquinatis exposita, 3. Auflage, 1917, 3. Band, Cosmologia, Psychologia, Theologia, Seite 26, [https://archive.org/details/elementaphilosop02lort/page/26/mode/2up?q=%22De+transformismo+vero+et+de+evolutionismo+suo+loco+speciatim+dicemus%22 X]</ref> :: „Über ''Transformismus'' und Evolutionismus werden wir an entsprechender Stelle gesondert sprechen.“ :[1] „Multitudo et varietas opinionum transformistarum, signum habentur manifestum infirmitatis argumentorum quibus nititur ''transformismus''.“ :: „Die Vielzahl und Vielfalt transformistischer Auffassungen werden als deutliches Indiz für die Schwäche der Argumente betrachtet, auf denen der ''Transformismus'' beruht.“<ref>Stanislas-Alfred Lortie (1869–1912): Elementa philosophiae christianae ad mentem s. Thomae Aquinatis exposita, 3. Auflage, 1917, 3. Band, Cosmologia, Psychologia, Theologia, Seite 123 [https://archive.org/details/elementaphilosop02lort/page/122/mode/2up?q=%22transformismus%22 X]</ref> :[1] „''Transformismus'' mitigatus rationi adversatur.“ :: „Ein abgemildeter Transformismus widerspricht der Vernunft.“<ref>Stanislas-Alfred Lortie (1869–1912): Elementa philosophiae christianae ad mentem s. Thomae Aquinatis exposita, 3. Auflage, 1917, 3. Band, Cosmologia, Psychologia, Theologia, Seite 122 [https://archive.org/details/elementaphilosop02lort/page/122/mode/2up?q=%22transformismus%22 X]</ref> :[1] „[…] [hoc non pertinet ad iudicium] philosophico-theologicum, sed solum ad rem pure scientificam, seu ad ipsum factum ''transformismi''.“<ref>José M. Dalmau, José F. Sagüés: Sacrae Theologiae Summa. Volumen II: De Deo Creante et Elevante. De Peccatis. De Verbo Incarnato. De Mariologia (Biblioteca de Autores Cristianos 61), 3. Aufl., Madrid 1958, Tract. I, S. 672 (Nr. 518–519).</ref> :: „[…] [dies gehört nicht vor ein] philosophisch-theologisches Urteil, sondern betrifft allein eine rein wissenschaftliche Angelegenheit bzw. die bloße Tatsache des Transformismus.“ {{Wortbildungen}} :[[transformisticus]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Transformismus (Evolutionstheorie) |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Transformismus}} }} {{Referenzen}} {{Quellen}} 9dfqv9vag5oi4wwvs2trpfp98jal10c 10820529 10820428 2026-11-06T20:55:24Z Wamito 720 10820529 wikitext text/x-wiki == transformismus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|transformismus|transformism|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :trans·for·mis·mus, {{Gen.}} trans·for·mis·mi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Philosophie|Biologie}} Transformismus (Evolutionstheorie) :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Synonyme}} :[1] [[evolutionismus]] {{Beispiele}} :[1] „De ''transformismo'' vero et de evolutionismo suo loco speciatim dicemus.“ <ref>Stanislas-Alfred Lortie (1869–1912): Elementa philosophiae christianae ad mentem s. Thomae Aquinatis exposita, 3. Auflage, 1917, 3. Band, Cosmologia, Psychologia, Theologia, Seite 26, [https://archive.org/details/elementaphilosop02lort/page/26/mode/2up?q=%22De+transformismo+vero+et+de+evolutionismo+suo+loco+speciatim+dicemus%22 X]</ref> :: „Über ''Transformismus'' und Evolutionismus werden wir an entsprechender Stelle gesondert sprechen.“ :[1] „Multitudo et varietas opinionum transformistarum, signum habentur manifestum infirmitatis argumentorum quibus nititur ''transformismus''.“ :: „Die Vielzahl und Vielfalt transformistischer Auffassungen werden als deutliches Indiz für die Schwäche der Argumente betrachtet, auf denen der ''Transformismus'' beruht.“<ref>Stanislas-Alfred Lortie (1869–1912): Elementa philosophiae christianae ad mentem s. Thomae Aquinatis exposita, 3. Auflage, 1917, 3. Band, Cosmologia, Psychologia, Theologia, Seite 123 [https://archive.org/details/elementaphilosop02lort/page/122/mode/2up?q=%22transformismus%22 X]</ref> :[1] „''Transformismus'' mitigatus rationi adversatur.“ :: „Ein abgemildeter Transformismus widerspricht der Vernunft.“<ref>Stanislas-Alfred Lortie (1869–1912): Elementa philosophiae christianae ad mentem s. Thomae Aquinatis exposita, 3. Auflage, 1917, 3. Band, Cosmologia, Psychologia, Theologia, Seite 122 [https://archive.org/details/elementaphilosop02lort/page/122/mode/2up?q=%22transformismus%22 X]</ref> :[1] „[…] [hoc non pertinet ad iudicium] philosophico-theologicum, sed solum ad rem pure scientificam, seu ad ipsum factum ''transformismi''.“<ref>José M. Dalmau, José F. Sagüés: Sacrae Theologiae Summa. Volumen II: De Deo Creante et Elevante. De Peccatis. De Verbo Incarnato. De Mariologia (Biblioteca de Autores Cristianos 61), 3. Aufl., Madrid 1958, Tract. I, S. 672 (Nr. 518–519).</ref> :: „[…] [dies gehört nicht vor ein] philosophisch-theologisches Urteil, sondern betrifft allein eine rein wissenschaftliche Angelegenheit bzw. die bloße Tatsache des Transformismus.“ {{Wortbildungen}} :[[transformisticus]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Transformismus (Evolutionstheorie) |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Transformismus}} }} {{Referenzen}} {{Quellen}} bl7cx8sp16yha6m4ph6j99lhk0lyvq8 känamanaf 0 1535318 10820405 2026-11-06T16:25:37Z Balamax 40178 Eintrag 10820405 wikitext text/x-wiki == känamanaf ({{Sprache|Volapük}}) == === {{Wortart|Substantiv|Volapük}} === {{Volapük Substantiv Übersicht|känamanaf}} {{Worttrennung}} :kä·na·ma·naf, {{Pl.}} kä·na·ma·nafs {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|kɛnamaˈnaf}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|Schifffahrt|spr=vo}} [[Kanonenboot]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[naf]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=vo}} {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus ''[[känam]],'' [[Fugenelement]] ''[[-a]]'' und ''[[naf]]'' ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Kanonenboot|Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Kanonenboot}} {{n}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Vödabük}} eck1c8prfl8edz57d5hqzgswxk0uiu1 10820418 10820405 2026-11-06T16:57:38Z Balamax 40178 10820418 wikitext text/x-wiki == känamanaf ({{Sprache|Volapük}}) == === {{Wortart|Substantiv|Volapük}} === {{Volapük Substantiv Übersicht|känamanaf}} {{Worttrennung}} :kä·na·ma·naf, {{Pl.}} kä·na·ma·nafs {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|kɛnamaˈnaf}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|Schifffahrt|spr=vo}} [[Kanonenboot]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[naf]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=vo}} {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus ''[[känam]],'' [[Fugenelement]] ''[[-a]]'' und ''[[naf]]'' ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Kanonenboot|Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Kanonenboot}} {{n}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Vödabük|känamanaF}} tknss8x46fugstiw0mzhei68ljctmxz 10820490 10820418 2026-11-06T18:55:56Z Yoursmile 43509 10820490 wikitext text/x-wiki == känamanaf ({{Sprache|Volapük}}) == === {{Wortart|Substantiv|Volapük}} === {{Volapük Substantiv Übersicht|känamanaf}} {{Worttrennung}} :kä·na·ma·naf, {{Pl.}} kä·na·ma·nafs {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|kɛnamaˈnaf}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|Schifffahrt|spr=vo}} [[Kanonenboot]] {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus ''[[känam]],'' [[Fugenelement]] ''[[-a]]'' und ''[[naf]]'' {{Oberbegriffe}} :[1] [[naf]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=vo}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Kanonenboot|Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Kanonenboot}} {{n}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Vödabük|känamanaF}} tajj7fyhi0pf54u6hrgwytt57r0a2tz Modeberater 0 1535319 10820424 2026-11-06T17:10:12Z Mighty Wire 111915 Neue Seite ohne Zusammenfassung von [[User:Mighty Wire|Mighty Wire]] 10820424 wikitext text/x-wiki == Modeberater ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Modeberater |Nominativ Plural=Modeberater |Genitiv Singular=Modeberaters |Genitiv Plural=Modeberater |Dativ Singular=Modeberater |Dativ Plural=Modeberatern |Akkusativ Singular=Modeberater |Akkusativ Plural=Modeberater }} {{Worttrennung}} :Mo·de·be·ra·ter, {{Pl.}} Mo·de·be·ra·ter {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈmoːdəbəˌʁaːtɐ}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] Person, die andere zu Mode berät {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus den Substantiven ''[[Mode]]'' und ''[[Berater]]'' {{Oberbegriffe}} :[1] [[Berater]] {{Beispiele}} :[1] „Das schwarze Kaschmirkleid war eine Wucht. Captain William H. Parker, der ''Modeberater'' der eleganten Informantin.“<ref>{{Literatur|Autor=James Ellroy|Titel=Perfidia|Verlag=Ullstein|Ort=Berlin|Jahr=2015|ISBN=978-3-550-08897-1|Seiten=280}}.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Person, die andere zu Mode berät|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Quellen}} 6lzyd3zy797r5t6ikz997xi7utb0zqq Modeberaters 0 1535320 10820425 2026-11-06T17:10:16Z Mighty Wire 111915 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10820425 wikitext text/x-wiki == Modeberaters ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Mo·de·be·ra·ters {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈmoːdəbəˌʁaːtɐs}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[Modeberater]]''' {{Grundformverweis Dekl|Modeberater}} 8dlkxn72kywkoylsf4sneqiziynp1ni Modeberatern 0 1535321 10820426 2026-11-06T17:10:18Z Mighty Wire 111915 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10820426 wikitext text/x-wiki == Modeberatern ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Mo·de·be·ra·tern {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈmoːdəbəˌʁaːtɐn}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Dativ Plural des Substantivs '''[[Modeberater]]''' {{Grundformverweis Dekl|Modeberater}} 7norxq4kzmwlrxz68lzt44jcbpb6w4f Beschäftigungstherapie 0 1535322 10820430 2026-11-06T17:17:40Z Mighty Wire 111915 Neue Seite ohne Zusammenfassung von [[User:Mighty Wire|Mighty Wire]] 10820430 wikitext text/x-wiki == Beschäftigungstherapie ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Beschäftigungstherapie |Nominativ Plural=Beschäftigungstherapien |Genitiv Singular=Beschäftigungstherapie |Genitiv Plural=Beschäftigungstherapien |Dativ Singular=Beschäftigungstherapie |Dativ Plural=Beschäftigungstherapien |Akkusativ Singular=Beschäftigungstherapie |Akkusativ Plural=Beschäftigungstherapien }} {{Worttrennung}} :Be·schäf·ti·gungs·the·ra·pie, {{Pl.}} Be·schäf·ti·gungs·the·ra·pi·en {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|bəˈʃɛftɪɡʊŋsteʁaˌpiː}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] Therapie zum Erhalt und Förderung geistiger und körperlicher Fähigkeiten und Selbstständigkeit, die häufig handwerkliche oder künstlerische Aktivitäten beinhaltet {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus den Substantiven ''[[Beschäftigung]]'' und ''[[Therapie]]'' mit dem Fugenelement ''[[-s]]'' {{Oberbegriffe}} :[1] [[Therapie]] {{Beispiele}} :[1] „Sie schafften ihn zur Ausnüchterungs-Farm von Terry Lux und holten ihn in die Wirklichkeit zurück. Die Beleuchtung war Teil seiner ''Beschäftigungstherapie''.“<ref>{{Literatur|Autor=James Ellroy|Titel=Perfidia|Verlag=Ullstein|Ort=Berlin|Jahr=2015|ISBN=978-3-550-08897-1|Seiten=280}}.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Therapie zum Erhalt und Förderung geistiger und körperlicher Fähigkeiten und Selbstständigkeit|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|occupational therapy}} *{{it}}: {{Ü|it|terapia occupazionale}} *{{es}}: {{Ü|es|terapia ocupacional}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-OWID}} :[1] {{Ref-Duden}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Quellen}} 3aua6r9tr8ghiji5f24qt6hqwot0q2d 10820432 10820430 2026-11-06T17:18:50Z Mighty Wire 111915 +ca:[[teràpia ocupacional]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10820432 wikitext text/x-wiki == Beschäftigungstherapie ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Beschäftigungstherapie |Nominativ Plural=Beschäftigungstherapien |Genitiv Singular=Beschäftigungstherapie |Genitiv Plural=Beschäftigungstherapien |Dativ Singular=Beschäftigungstherapie |Dativ Plural=Beschäftigungstherapien |Akkusativ Singular=Beschäftigungstherapie |Akkusativ Plural=Beschäftigungstherapien }} {{Worttrennung}} :Be·schäf·ti·gungs·the·ra·pie, {{Pl.}} Be·schäf·ti·gungs·the·ra·pi·en {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|bəˈʃɛftɪɡʊŋsteʁaˌpiː}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] Therapie zum Erhalt und Förderung geistiger und körperlicher Fähigkeiten und Selbstständigkeit, die häufig handwerkliche oder künstlerische Aktivitäten beinhaltet {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus den Substantiven ''[[Beschäftigung]]'' und ''[[Therapie]]'' mit dem Fugenelement ''[[-s]]'' {{Oberbegriffe}} :[1] [[Therapie]] {{Beispiele}} :[1] „Sie schafften ihn zur Ausnüchterungs-Farm von Terry Lux und holten ihn in die Wirklichkeit zurück. Die Beleuchtung war Teil seiner ''Beschäftigungstherapie''.“<ref>{{Literatur|Autor=James Ellroy|Titel=Perfidia|Verlag=Ullstein|Ort=Berlin|Jahr=2015|ISBN=978-3-550-08897-1|Seiten=280}}.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Therapie zum Erhalt und Förderung geistiger und körperlicher Fähigkeiten und Selbstständigkeit|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|occupational therapy}} *{{it}}: {{Ü|it|terapia occupazionale}} *{{ca}}: {{Ü|ca|teràpia ocupacional}} *{{es}}: {{Ü|es|terapia ocupacional}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-OWID}} :[1] {{Ref-Duden}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Quellen}} 7dpa64px5up99px42l0apltrjyy1gg7 10820433 10820432 2026-11-06T17:20:22Z Mighty Wire 111915 +ro:[[terapie ocupațională]] +pt:[[terapia ocupacional]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10820433 wikitext text/x-wiki == Beschäftigungstherapie ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Beschäftigungstherapie |Nominativ Plural=Beschäftigungstherapien |Genitiv Singular=Beschäftigungstherapie |Genitiv Plural=Beschäftigungstherapien |Dativ Singular=Beschäftigungstherapie |Dativ Plural=Beschäftigungstherapien |Akkusativ Singular=Beschäftigungstherapie |Akkusativ Plural=Beschäftigungstherapien }} {{Worttrennung}} :Be·schäf·ti·gungs·the·ra·pie, {{Pl.}} Be·schäf·ti·gungs·the·ra·pi·en {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|bəˈʃɛftɪɡʊŋsteʁaˌpiː}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] Therapie zum Erhalt und Förderung geistiger und körperlicher Fähigkeiten und Selbstständigkeit, die häufig handwerkliche oder künstlerische Aktivitäten beinhaltet {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus den Substantiven ''[[Beschäftigung]]'' und ''[[Therapie]]'' mit dem Fugenelement ''[[-s]]'' {{Oberbegriffe}} :[1] [[Therapie]] {{Beispiele}} :[1] „Sie schafften ihn zur Ausnüchterungs-Farm von Terry Lux und holten ihn in die Wirklichkeit zurück. Die Beleuchtung war Teil seiner ''Beschäftigungstherapie''.“<ref>{{Literatur|Autor=James Ellroy|Titel=Perfidia|Verlag=Ullstein|Ort=Berlin|Jahr=2015|ISBN=978-3-550-08897-1|Seiten=280}}.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Therapie zum Erhalt und Förderung geistiger und körperlicher Fähigkeiten und Selbstständigkeit|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|occupational therapy}} *{{it}}: {{Ü|it|terapia occupazionale}} *{{ca}}: {{Ü|ca|teràpia ocupacional}} *{{pt}}: {{Ü|pt|terapia ocupacional}} *{{ro}}: {{Ü|ro|terapie ocupațională}} *{{es}}: {{Ü|es|terapia ocupacional}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-OWID}} :[1] {{Ref-Duden}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Quellen}} lnanzo76ovsdvw46qu6ow7c77dkp0mn Beschäftigungstherapien 0 1535323 10820431 2026-11-06T17:17:44Z Mighty Wire 111915 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10820431 wikitext text/x-wiki == Beschäftigungstherapien ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Be·schäf·ti·gungs·the·ra·pi·en {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|bəˈʃɛftɪɡʊŋsteʁaˌpiːən}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Nominativ Plural des Substantivs '''[[Beschäftigungstherapie]]''' *Genitiv Plural des Substantivs '''[[Beschäftigungstherapie]]''' *Dativ Plural des Substantivs '''[[Beschäftigungstherapie]]''' *Akkusativ Plural des Substantivs '''[[Beschäftigungstherapie]]''' {{Grundformverweis Dekl|Beschäftigungstherapie}} sjnt5hrsmjziym3x3fm3zrab4c9nfzt Riesenschwall 0 1535324 10820437 2026-11-06T17:29:35Z Mighty Wire 111915 Neue Seite ohne Zusammenfassung von [[User:Mighty Wire|Mighty Wire]] 10820437 wikitext text/x-wiki == Riesenschwall ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Riesenschwall |Nominativ Plural=Riesenschwalle |Genitiv Singular=Riesenschwalls |Genitiv Plural=Riesenschwalle |Dativ Singular=Riesenschwall |Dativ Plural=Riesenschwallen |Akkusativ Singular=Riesenschwall |Akkusativ Plural=Riesenschwalle }} {{Worttrennung}} :Rie·sen·schwall, {{Pl.}} Rie·sen·schwal·le {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈʁiːzn̩ˌʃval}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] sehr große Menge von etwas {{Beispiele}} :[1] „Jeder wollte unbedingt die eigene Meinung sagen, ohne sich im Geringsten für die Meinung seines Gesprächspartners zu interessieren. Ein einziger ''Riesenschwall'' an giftigen Einsichten.“<ref>{{Literatur|Autor=James Ellroy|Titel=Perfidia|Verlag=Ullstein|Ort=Berlin|Jahr=2015|ISBN=978-3-550-08897-1|Seiten=281}}.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=sehr große Menge von etwas|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Ref-DWDS-Korpus}} {{Quellen}} bubqi79htrol6k2dwyl60kg9it2jqb3 10820706 10820437 2026-11-07T10:07:58Z Jeuwre 91608 Flexbox: + Variante es-Genitiv, + Variante Dativ-e 10820706 wikitext text/x-wiki == Riesenschwall ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Riesenschwall |Nominativ Plural=Riesenschwalle |Genitiv Singular=Riesenschwalles |Genitiv Singular*=Riesenschwalls |Genitiv Plural=Riesenschwalle |Dativ Singular=Riesenschwall |Dativ Singular*=Riesenschwalle |Dativ Plural=Riesenschwallen |Akkusativ Singular=Riesenschwall |Akkusativ Plural=Riesenschwalle }} {{Worttrennung}} :Rie·sen·schwall, {{Pl.}} Rie·sen·schwal·le {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈʁiːzn̩ˌʃval}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] sehr große Menge von etwas {{Beispiele}} :[1] „Jeder wollte unbedingt die eigene Meinung sagen, ohne sich im Geringsten für die Meinung seines Gesprächspartners zu interessieren. Ein einziger ''Riesenschwall'' an giftigen Einsichten.“<ref>{{Literatur|Autor=James Ellroy|Titel=Perfidia|Verlag=Ullstein|Ort=Berlin|Jahr=2015|ISBN=978-3-550-08897-1|Seiten=281}}.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=sehr große Menge von etwas|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Ref-DWDS-Korpus}} {{Quellen}} flfdbe1slx8986z6l7r5ojgrxob236m Riesenschwalle 0 1535325 10820438 2026-11-06T17:29:39Z Mighty Wire 111915 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10820438 wikitext text/x-wiki == Riesenschwalle ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Rie·sen·schwal·le {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈʁiːzn̩ˌʃvalə}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Nominativ Plural des Substantivs '''[[Riesenschwall]]''' *Genitiv Plural des Substantivs '''[[Riesenschwall]]''' *Akkusativ Plural des Substantivs '''[[Riesenschwall]]''' {{Grundformverweis Dekl|Riesenschwall}} 94dm8se16wm1630zo5mlh4yt0kaxuso 10820705 10820438 2026-11-07T10:07:55Z Jeuwre 91608 + NF, + Variante Dativ-e 10820705 wikitext text/x-wiki == Riesenschwalle ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Nebenformen}} :[[Riesenschwall]] {{Worttrennung}} :Rie·sen·schwal·le {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈʁiːzn̩ˌʃvalə}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *{{Dativ-e}} Dativ Singular des Substantivs '''[[Riesenschwall]]''' *Nominativ Plural des Substantivs '''[[Riesenschwall]]''' *Genitiv Plural des Substantivs '''[[Riesenschwall]]''' *Akkusativ Plural des Substantivs '''[[Riesenschwall]]''' {{Grundformverweis Dekl|Riesenschwall}} 3f6lr227u8y09ciu9vpy713gfoc2dsg Riesenschwalls 0 1535326 10820439 2026-11-06T17:29:41Z Mighty Wire 111915 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10820439 wikitext text/x-wiki == Riesenschwalls ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Rie·sen·schwalls {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈʁiːzn̩ˌʃvals}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[Riesenschwall]]''' {{Grundformverweis Dekl|Riesenschwall}} 2iuy36sa37x6uhrxwq7rvp6gq9og4w1 10820704 10820439 2026-11-07T10:07:53Z Jeuwre 91608 + NF 10820704 wikitext text/x-wiki == Riesenschwalls ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Nebenformen}} :[[Riesenschwalles]] {{Worttrennung}} :Rie·sen·schwalls {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈʁiːzn̩ˌʃvals}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[Riesenschwall]]''' {{Grundformverweis Dekl|Riesenschwall}} rytjd2n4ti3h6ncv3oj1m4himf4udb0 Riesenschwallen 0 1535327 10820440 2026-11-06T17:29:43Z Mighty Wire 111915 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10820440 wikitext text/x-wiki == Riesenschwallen ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Rie·sen·schwal·len {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈʁiːzn̩ˌʃvalən}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Dativ Plural des Substantivs '''[[Riesenschwall]]''' {{Grundformverweis Dekl|Riesenschwall}} czmd4qumpge1mjsmz0r38oq6jlfiot9 Samtgewand 0 1535328 10820442 2026-11-06T17:33:30Z Mighty Wire 111915 Neue Seite ohne Zusammenfassung von [[User:Mighty Wire|Mighty Wire]] 10820442 wikitext text/x-wiki == Samtgewand ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=n |Nominativ Singular=Samtgewand |Nominativ Plural=Samtgewänder |Genitiv Singular=Samtgewands |Genitiv Plural=Samtgewänder |Dativ Singular=Samtgewand |Dativ Plural=Samtgewändern |Akkusativ Singular=Samtgewand |Akkusativ Plural=Samtgewänder }} {{Worttrennung}} :Samt·ge·wand, {{Pl.}} Samt·ge·wän·der {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈzamtɡəˌvant}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] Gewand aus Samt {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus den Substantiven ''[[Samt]]'' und ''[[Gewand]]'' {{Oberbegriffe}} :[1] [[Gewand]] {{Beispiele}} :[1] „Statt des bisherigen ''Samtgewands'' trug sie nun ein bäuerliches Hemdkleid.“<ref>{{Literatur|Autor=James Ellroy|Titel=Perfidia|Verlag=Ullstein|Ort=Berlin|Jahr=2015|ISBN=978-3-550-08897-1|Seiten=282}}.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Gewand aus Samt|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Ref-DWDS-Korpus}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Quellen}} 0keh0yfv8zvjf4r5xtttidn7nx7kzry 10820696 10820442 2026-11-07T09:57:34Z Jeuwre 91608 Flexbox: + Variante es-Genitiv, + Variante Dativ-e 10820696 wikitext text/x-wiki == Samtgewand ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=n |Nominativ Singular=Samtgewand |Nominativ Plural=Samtgewänder |Genitiv Singular=Samtgewandes |Genitiv Singular*=Samtgewands |Genitiv Plural=Samtgewänder |Dativ Singular=Samtgewand |Dativ Singular*=Samtgewande |Dativ Plural=Samtgewändern |Akkusativ Singular=Samtgewand |Akkusativ Plural=Samtgewänder }} {{Worttrennung}} :Samt·ge·wand, {{Pl.}} Samt·ge·wän·der {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈzamtɡəˌvant}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] Gewand aus Samt {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus den Substantiven ''[[Samt]]'' und ''[[Gewand]]'' {{Oberbegriffe}} :[1] [[Gewand]] {{Beispiele}} :[1] „Statt des bisherigen ''Samtgewands'' trug sie nun ein bäuerliches Hemdkleid.“<ref>{{Literatur|Autor=James Ellroy|Titel=Perfidia|Verlag=Ullstein|Ort=Berlin|Jahr=2015|ISBN=978-3-550-08897-1|Seiten=282}}.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Gewand aus Samt|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Ref-DWDS-Korpus}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Quellen}} e5glfhhsoq1535q8wqm8hhe5rdb53sr Samtgewänder 0 1535329 10820443 2026-11-06T17:33:34Z Mighty Wire 111915 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10820443 wikitext text/x-wiki == Samtgewänder ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Samt·ge·wän·der {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈzamtɡəˌvɛndɐ}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Nominativ Plural des Substantivs '''[[Samtgewand]]''' *Genitiv Plural des Substantivs '''[[Samtgewand]]''' *Akkusativ Plural des Substantivs '''[[Samtgewand]]''' {{Grundformverweis Dekl|Samtgewand}} aimkbjrqk4gizixuhe0s75bjqne1j7w Samtgewands 0 1535330 10820444 2026-11-06T17:33:36Z Mighty Wire 111915 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10820444 wikitext text/x-wiki == Samtgewands ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Samt·ge·wands {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈzamtɡəˌvant͡s}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[Samtgewand]]''' {{Grundformverweis Dekl|Samtgewand}} 1zuuplxg53tm4fzu659zvpla7s68wur 10820695 10820444 2026-11-07T09:57:30Z Jeuwre 91608 + NF 10820695 wikitext text/x-wiki == Samtgewands ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Nebenformen}} :[[Samtgewandes]] {{Worttrennung}} :Samt·ge·wands {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈzamtɡəˌvant͡s}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[Samtgewand]]''' {{Grundformverweis Dekl|Samtgewand}} 91s0c8unz96zegct3topwyy29dkr3z2 Samtgewändern 0 1535331 10820445 2026-11-06T17:33:38Z Mighty Wire 111915 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10820445 wikitext text/x-wiki == Samtgewändern ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Samt·ge·wän·dern {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈzamtɡəˌvɛndɐn}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Dativ Plural des Substantivs '''[[Samtgewand]]''' {{Grundformverweis Dekl|Samtgewand}} o9xa5ggo0px14srw7b3r1bl6fh7ml40 Zinnrahmen 0 1535332 10820447 2026-11-06T17:37:38Z Mighty Wire 111915 Neue Seite ohne Zusammenfassung von [[User:Mighty Wire|Mighty Wire]] 10820447 wikitext text/x-wiki == Zinnrahmen ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Zinnrahmen |Nominativ Plural=Zinnrahmen |Genitiv Singular=Zinnrahmens |Genitiv Plural=Zinnrahmen |Dativ Singular=Zinnrahmen |Dativ Plural=Zinnrahmen |Akkusativ Singular=Zinnrahmen |Akkusativ Plural=Zinnrahmen }} {{Worttrennung}} :Zinn·rah·men, {{Pl.}} Zinn·rah·men {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈt͡sɪnˌʁaːmən}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] Rahmen aus Zinn {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus den Substantiven ''[[Zinn]]'' und ''[[Rahmen]]'' {{Oberbegriffe}} :[1] [[Metallrahmen]] {{Beispiele}} :[1] „Vier Filmstandfotos in ''Zinnrahmen'' bestimmten den Raum.“<ref>{{Literatur|Autor=James Ellroy|Titel=Perfidia|Verlag=Ullstein|Ort=Berlin|Jahr=2015|ISBN=978-3-550-08897-1|Seiten=282}}.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Rahmen aus Zinn|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Ref-DWDS}} {{Quellen}} l54f43p3acyheduhmoujg9318rw13pg Zinnrahmens 0 1535333 10820448 2026-11-06T17:37:41Z Mighty Wire 111915 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10820448 wikitext text/x-wiki == Zinnrahmens ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Zinn·rah·mens {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈt͡sɪnˌʁaːməns}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[Zinnrahmen]]''' {{Grundformverweis Dekl|Zinnrahmen}} rh7gyb7tomx5k5u9oc33kj4ldpdwxas Tanzpaares 0 1535334 10820482 2026-11-06T18:34:13Z Jeuwre 91608 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10820482 wikitext text/x-wiki == Tanzpaares ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Nebenformen}} :[[Tanzpaars]] {{Worttrennung}} :Tanz·paa·res {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈtant͡sˌpaːʁəs}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[Tanzpaar]]''' {{Grundformverweis Dekl|Tanzpaar}} b0bakmk61y7mnztw8v6rdrzqmxj57z9 Altarwein 0 1535335 10820497 2026-11-06T19:18:46Z Mighty Wire 111915 Neue Seite ohne Zusammenfassung von [[User:Mighty Wire|Mighty Wire]] 10820497 wikitext text/x-wiki == Altarwein ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Altarwein |Nominativ Plural=Altarweine |Genitiv Singular=Altarweins |Genitiv Plural=Altarweine |Dativ Singular=Altarwein |Dativ Plural=Altarweinen |Akkusativ Singular=Altarwein |Akkusativ Plural=Altarweine }} {{Worttrennung}} :Al·tar·wein, {{Pl.}} Al·tar·wei·ne {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|alˈtaːɐ̯ˌvaɪ̯n}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] Wein, der in der Feier der heiligen Messe oder des heiligen Abendmahles verwendet wird {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus den Substantiven ''[[Altar]]'' und ''[[Wein]]'' {{Synonyme}} :[1] [[Messwein]] {{Beispiele}} :[1] „›Er knallt sich mit ''Altarwein'' voll und will die Welt für seine eigene Verklemmtheit bestrafen.‹“<ref>{{Literatur|Autor=James Ellroy|Titel=Perfidia|Verlag=Ullstein|Ort=Berlin|Jahr=2015|ISBN=978-3-550-08897-1|Seiten=293}}.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Wein für die Eucharistie|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|altar wine}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|Messwein}}, Weiterleitung von ''Altarwein'' :[1] {{Ref-DWDS}} :[1] {{Ref-Duden}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Quellen}} hppan4tc2ptq6tgdgmol1bwmj1scfvk 10820501 10820497 2026-11-06T19:19:19Z Mighty Wire 111915 +ru:[[алтарное вино]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10820501 wikitext text/x-wiki == Altarwein ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Altarwein |Nominativ Plural=Altarweine |Genitiv Singular=Altarweins |Genitiv Plural=Altarweine |Dativ Singular=Altarwein |Dativ Plural=Altarweinen |Akkusativ Singular=Altarwein |Akkusativ Plural=Altarweine }} {{Worttrennung}} :Al·tar·wein, {{Pl.}} Al·tar·wei·ne {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|alˈtaːɐ̯ˌvaɪ̯n}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] Wein, der in der Feier der heiligen Messe oder des heiligen Abendmahles verwendet wird {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus den Substantiven ''[[Altar]]'' und ''[[Wein]]'' {{Synonyme}} :[1] [[Messwein]] {{Beispiele}} :[1] „›Er knallt sich mit ''Altarwein'' voll und will die Welt für seine eigene Verklemmtheit bestrafen.‹“<ref>{{Literatur|Autor=James Ellroy|Titel=Perfidia|Verlag=Ullstein|Ort=Berlin|Jahr=2015|ISBN=978-3-550-08897-1|Seiten=293}}.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Wein für die Eucharistie|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|altar wine}} *{{ru}}: {{Üt|ru|алтарное вино}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|Messwein}}, Weiterleitung von ''Altarwein'' :[1] {{Ref-DWDS}} :[1] {{Ref-Duden}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Quellen}} gvh5rndpt4skhddzdqsf3r346k3nic6 10820502 10820501 2026-11-06T19:20:09Z Mighty Wire 111915 +nb:[[altervin]] +nn:[[altarvin]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10820502 wikitext text/x-wiki == Altarwein ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Altarwein |Nominativ Plural=Altarweine |Genitiv Singular=Altarweins |Genitiv Plural=Altarweine |Dativ Singular=Altarwein |Dativ Plural=Altarweinen |Akkusativ Singular=Altarwein |Akkusativ Plural=Altarweine }} {{Worttrennung}} :Al·tar·wein, {{Pl.}} Al·tar·wei·ne {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|alˈtaːɐ̯ˌvaɪ̯n}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] Wein, der in der Feier der heiligen Messe oder des heiligen Abendmahles verwendet wird {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus den Substantiven ''[[Altar]]'' und ''[[Wein]]'' {{Synonyme}} :[1] [[Messwein]] {{Beispiele}} :[1] „›Er knallt sich mit ''Altarwein'' voll und will die Welt für seine eigene Verklemmtheit bestrafen.‹“<ref>{{Literatur|Autor=James Ellroy|Titel=Perfidia|Verlag=Ullstein|Ort=Berlin|Jahr=2015|ISBN=978-3-550-08897-1|Seiten=293}}.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Wein für die Eucharistie|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|altar wine}} *{{no}}: **{{nb}}: {{Ü|nb|altervin}} **{{nn}}: {{Ü|nn|altarvin}} *{{ru}}: {{Üt|ru|алтарное вино}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|Messwein}}, Weiterleitung von ''Altarwein'' :[1] {{Ref-DWDS}} :[1] {{Ref-Duden}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Quellen}} fr1y3aa0wf72u8nchxh50rmdpjr2uxr 10820692 10820502 2026-11-07T09:55:26Z Jeuwre 91608 Flexbox: + Variante es-Genitiv, + Variante Dativ-e 10820692 wikitext text/x-wiki == Altarwein ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Altarwein |Nominativ Plural=Altarweine |Genitiv Singular=Altarweines |Genitiv Singular*=Altarweins |Genitiv Plural=Altarweine |Dativ Singular=Altarwein |Dativ Singular*=Altarweine |Dativ Plural=Altarweinen |Akkusativ Singular=Altarwein |Akkusativ Plural=Altarweine }} {{Worttrennung}} :Al·tar·wein, {{Pl.}} Al·tar·wei·ne {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|alˈtaːɐ̯ˌvaɪ̯n}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] Wein, der in der Feier der heiligen Messe oder des heiligen Abendmahles verwendet wird {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus den Substantiven ''[[Altar]]'' und ''[[Wein]]'' {{Synonyme}} :[1] [[Messwein]] {{Beispiele}} :[1] „›Er knallt sich mit ''Altarwein'' voll und will die Welt für seine eigene Verklemmtheit bestrafen.‹“<ref>{{Literatur|Autor=James Ellroy|Titel=Perfidia|Verlag=Ullstein|Ort=Berlin|Jahr=2015|ISBN=978-3-550-08897-1|Seiten=293}}.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Wein für die Eucharistie|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|altar wine}} *{{no}}: **{{nb}}: {{Ü|nb|altervin}} **{{nn}}: {{Ü|nn|altarvin}} *{{ru}}: {{Üt|ru|алтарное вино}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|Messwein}}, Weiterleitung von ''Altarwein'' :[1] {{Ref-DWDS}} :[1] {{Ref-Duden}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Quellen}} mslo9rt61u9rsg6kr08e5aibmt5gblc Altarweine 0 1535336 10820498 2026-11-06T19:18:50Z Mighty Wire 111915 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10820498 wikitext text/x-wiki == Altarweine ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Al·tar·wei·ne {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|alˈtaːɐ̯ˌvaɪ̯nə}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Nominativ Plural des Substantivs '''[[Altarwein]]''' *Genitiv Plural des Substantivs '''[[Altarwein]]''' *Akkusativ Plural des Substantivs '''[[Altarwein]]''' {{Grundformverweis Dekl|Altarwein}} fsq4ejr3wcughr1uzx6a6axacflw4wo 10820689 10820498 2026-11-07T09:55:18Z Jeuwre 91608 + NF, + Variante Dativ-e 10820689 wikitext text/x-wiki == Altarweine ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Nebenformen}} :[[Altarwein]] {{Worttrennung}} :Al·tar·wei·ne {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|alˈtaːɐ̯ˌvaɪ̯nə}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *{{Dativ-e}} Dativ Singular des Substantivs '''[[Altarwein]]''' *Nominativ Plural des Substantivs '''[[Altarwein]]''' *Genitiv Plural des Substantivs '''[[Altarwein]]''' *Akkusativ Plural des Substantivs '''[[Altarwein]]''' {{Grundformverweis Dekl|Altarwein}} io4ve65ouc0zcndsj6kkphe7ski50nm Altarweins 0 1535337 10820499 2026-11-06T19:18:51Z Mighty Wire 111915 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10820499 wikitext text/x-wiki == Altarweins ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Al·tar·weins {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|alˈtaːɐ̯ˌvaɪ̯ns}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[Altarwein]]''' {{Grundformverweis Dekl|Altarwein}} fov71dl31tiom1cx97sylbgagbuk6uy 10820690 10820499 2026-11-07T09:55:20Z Jeuwre 91608 + NF 10820690 wikitext text/x-wiki == Altarweins ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Nebenformen}} :[[Altarweines]] {{Worttrennung}} :Al·tar·weins {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|alˈtaːɐ̯ˌvaɪ̯ns}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[Altarwein]]''' {{Grundformverweis Dekl|Altarwein}} pup5cae97yu6g3qxpv9zv6ewqf12ff6 Altarweinen 0 1535338 10820500 2026-11-06T19:18:53Z Mighty Wire 111915 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10820500 wikitext text/x-wiki == Altarweinen ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Al·tar·wei·nen {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|alˈtaːɐ̯ˌvaɪ̯nən}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Dativ Plural des Substantivs '''[[Altarwein]]''' {{Grundformverweis Dekl|Altarwein}} n297l7iqim5xi4ux91hmbhr0geokyfi Pressereaktion 0 1535339 10820505 2026-11-06T19:50:16Z Mighty Wire 111915 Neue Seite ohne Zusammenfassung von [[User:Mighty Wire|Mighty Wire]] 10820505 wikitext text/x-wiki == Pressereaktion ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Pressereaktion |Nominativ Plural=Pressereaktionen |Genitiv Singular=Pressereaktion |Genitiv Plural=Pressereaktionen |Dativ Singular=Pressereaktion |Dativ Plural=Pressereaktionen |Akkusativ Singular=Pressereaktion |Akkusativ Plural=Pressereaktionen }} {{Worttrennung}} :Pres·se·re·ak·ti·on, {{Pl.}} Pres·se·re·ak·ti·o·nen {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈpʁɛsəʁeakˌt͡si̯oːn}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] Reaktion der Presse, auf ein Ereignis folgende Berichterstattung in der Presse {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus den Substantiven ''[[Presse]]'' und ''[[Reaktion]]'' {{Oberbegriffe}} :[1] [[Reaktion]] {{Beispiele}} :[1] „›Wovor ich Angst habe, ist die negative ''Pressereaktion''.‹“<ref>{{Literatur|Autor=James Ellroy|Titel=Perfidia|Verlag=Ullstein|Ort=Berlin|Jahr=2015|ISBN=978-3-550-08897-1|Seiten=294}}.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Reaktion der Presse|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Ref-DWDS-Korpus}} :[*] {{Ref-OWID}} :[*] {{Ref-UniLeipzig|Pressereaktionen}} {{Quellen}} eer2v7sf2o12ruh79rn8pdi43x7wsci Pressereaktionen 0 1535340 10820506 2026-11-06T19:50:20Z Mighty Wire 111915 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10820506 wikitext text/x-wiki == Pressereaktionen ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Pres·se·re·ak·ti·o·nen {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈpʁɛsəʁeakˌt͡si̯oːnən}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Nominativ Plural des Substantivs '''[[Pressereaktion]]''' *Genitiv Plural des Substantivs '''[[Pressereaktion]]''' *Dativ Plural des Substantivs '''[[Pressereaktion]]''' *Akkusativ Plural des Substantivs '''[[Pressereaktion]]''' {{Grundformverweis Dekl|Pressereaktion}} 68dr5vulq5nhbcewcf8hnrv9bfw4w1g narkoleptisch 0 1535341 10820513 2026-11-06T20:05:57Z Mighty Wire 111915 Neue Seite ohne Zusammenfassung von [[User:Mighty Wire|Mighty Wire]] 10820513 wikitext text/x-wiki == narkoleptisch ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Deutsch}} === {{Deutsch Adjektiv Übersicht |Positiv=narkoleptisch |Komparativ=— |Superlativ=— }} {{Worttrennung}} :nar·ko·lep·tisch, {{kSt.}} {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|naʁkoˈlɛptɪʃ}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] unter [[Narkolepsie]] leidend, von Narkolepsie betroffen {{Beispiele}} :[1] „›Wird gemacht, Sir. Wobei ich darauf hinweisen muss, dass unser ''narkoleptischer'' Staatsanwalt mir Sorgen macht.‹“<ref>{{Literatur|Autor=James Ellroy|Titel=Perfidia|Verlag=Ullstein|Ort=Berlin|Jahr=2015|ISBN=978-3-550-08897-1|Seiten=294}}.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=unter Narkolepsie leidend|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|narcoleptic}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Ref-DWDS-Korpus}} {{Quellen}} kkvxkh3rfs44wrwmj62eyoh7jvu8muk 10820520 10820513 2026-11-06T20:08:09Z Mighty Wire 111915 +fr:[[narcoleptique]] +es:[[narcoléptico]] +da:[[narkoleptisk]] +pl:[[narkoleptyczny]] +pt:[[narcoléptico]] +ro:[[narcoleptic]] +ru:[[нарколептический]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10820520 wikitext text/x-wiki == narkoleptisch ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Deutsch}} === {{Deutsch Adjektiv Übersicht |Positiv=narkoleptisch |Komparativ=— |Superlativ=— }} {{Worttrennung}} :nar·ko·lep·tisch, {{kSt.}} {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|naʁkoˈlɛptɪʃ}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] unter [[Narkolepsie]] leidend, von Narkolepsie betroffen {{Beispiele}} :[1] „›Wird gemacht, Sir. Wobei ich darauf hinweisen muss, dass unser ''narkoleptischer'' Staatsanwalt mir Sorgen macht.‹“<ref>{{Literatur|Autor=James Ellroy|Titel=Perfidia|Verlag=Ullstein|Ort=Berlin|Jahr=2015|ISBN=978-3-550-08897-1|Seiten=294}}.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=unter Narkolepsie leidend|Ü-Liste= *{{da}}: {{Ü|da|narkoleptisk}} *{{en}}: {{Ü|en|narcoleptic}} *{{fr}}: {{Ü|fr|narcoleptique}} *{{pl}}: {{Ü|pl|narkoleptyczny}} *{{pt}}: {{Ü|pt|narcoléptico}} *{{ro}}: {{Ü|ro|narcoleptic}} *{{ru}}: {{Üt|ru|нарколептический}} *{{es}}: {{Ü|es|narcoléptico}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Ref-DWDS-Korpus}} {{Quellen}} 0a8x1gsb97ihjh0s6jauee4ca2p5bt1 10820522 10820520 2026-11-06T20:09:43Z Mighty Wire 111915 +Reim [[Reim:Deutsch:-ɛptɪʃ|-ɛptɪʃ]] 10820522 wikitext text/x-wiki == narkoleptisch ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Deutsch}} === {{Deutsch Adjektiv Übersicht |Positiv=narkoleptisch |Komparativ=— |Superlativ=— }} {{Worttrennung}} :nar·ko·lep·tisch, {{kSt.}} {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|naʁkoˈlɛptɪʃ}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} :{{Reime}} {{Reim|ɛptɪʃ|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] unter [[Narkolepsie]] leidend, von Narkolepsie betroffen {{Beispiele}} :[1] „›Wird gemacht, Sir. Wobei ich darauf hinweisen muss, dass unser ''narkoleptischer'' Staatsanwalt mir Sorgen macht.‹“<ref>{{Literatur|Autor=James Ellroy|Titel=Perfidia|Verlag=Ullstein|Ort=Berlin|Jahr=2015|ISBN=978-3-550-08897-1|Seiten=294}}.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=unter Narkolepsie leidend|Ü-Liste= *{{da}}: {{Ü|da|narkoleptisk}} *{{en}}: {{Ü|en|narcoleptic}} *{{fr}}: {{Ü|fr|narcoleptique}} *{{pl}}: {{Ü|pl|narkoleptyczny}} *{{pt}}: {{Ü|pt|narcoléptico}} *{{ro}}: {{Ü|ro|narcoleptic}} *{{ru}}: {{Üt|ru|нарколептический}} *{{es}}: {{Ü|es|narcoléptico}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Ref-DWDS-Korpus}} {{Quellen}} 7ckyaomedaywg3iwafc2cd5ofqh1nwy narkoleptische 0 1535342 10820514 2026-11-06T20:06:00Z Mighty Wire 111915 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10820514 wikitext text/x-wiki == narkoleptische ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :nar·ko·lep·ti·sche {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|naʁkoˈlɛptɪʃə}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Nominativ Singular Femininum der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[narkoleptisch]]''' *Akkusativ Singular Femininum der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[narkoleptisch]]''' *Nominativ Plural alle Genera der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[narkoleptisch]]''' *Akkusativ Plural alle Genera der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[narkoleptisch]]''' *Nominativ Singular alle Genera der schwachen Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[narkoleptisch]]''' *Akkusativ Singular Femininum der schwachen Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[narkoleptisch]]''' *Akkusativ Singular Neutrum der schwachen Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[narkoleptisch]]''' *Nominativ Singular Femininum der gemischten Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[narkoleptisch]]''' *Akkusativ Singular Femininum der gemischten Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[narkoleptisch]]''' {{Grundformverweis Dekl|narkoleptisch}} 3u1s59lvx389razi01gkjqa74cuywrz narkoleptischem 0 1535343 10820515 2026-11-06T20:06:02Z Mighty Wire 111915 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10820515 wikitext text/x-wiki == narkoleptischem ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :nar·ko·lep·ti·schem {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|naʁkoˈlɛptɪʃm̩}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Dativ Singular Maskulinum der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[narkoleptisch]]''' *Dativ Singular Neutrum der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[narkoleptisch]]''' {{Grundformverweis Dekl|narkoleptisch}} ahtcjmvc8t03juybih8ihckf0rcgr9q narkoleptischen 0 1535344 10820516 2026-11-06T20:06:03Z Mighty Wire 111915 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10820516 wikitext text/x-wiki == narkoleptischen ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :nar·ko·lep·ti·schen {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|naʁkoˈlɛptɪʃn̩}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular Maskulinum der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[narkoleptisch]]''' *Akkusativ Singular Maskulinum der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[narkoleptisch]]''' *Genitiv Singular Neutrum der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[narkoleptisch]]''' *Dativ Plural alle Genera der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[narkoleptisch]]''' *Genitiv Singular alle Genera der schwachen Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[narkoleptisch]]''' *Dativ Singular alle Genera der schwachen Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[narkoleptisch]]''' *Akkusativ Singular Maskulinum der schwachen Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[narkoleptisch]]''' *Alle Kasus Plural alle Genera der schwachen Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[narkoleptisch]]''' *Genitiv Singular alle Genera der gemischten Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[narkoleptisch]]''' *Dativ Singular alle Genera der gemischten Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[narkoleptisch]]''' *Akkusativ Singular Maskulinum der gemischten Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[narkoleptisch]]''' *Alle Kasus Plural alle Genera der gemischten Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[narkoleptisch]]''' {{Grundformverweis Dekl|narkoleptisch}} tt9owhlef4z00s8zf8o51y10404xbxz narkoleptischer 0 1535345 10820517 2026-11-06T20:06:05Z Mighty Wire 111915 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10820517 wikitext text/x-wiki == narkoleptischer ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :nar·ko·lep·ti·scher {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|naʁkoˈlɛptɪʃɐ}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Nominativ Singular Maskulinum der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[narkoleptisch]]''' *Genitiv Singular Femininum der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[narkoleptisch]]''' *Dativ Singular Femininum der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[narkoleptisch]]''' *Genitiv Plural alle Genera der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[narkoleptisch]]''' *Nominativ Singular Maskulinum der gemischten Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[narkoleptisch]]''' {{Grundformverweis Dekl|narkoleptisch}} ckf9eshmsvfymg9xz6f4yt169gfbslf narkoleptisches 0 1535346 10820518 2026-11-06T20:06:07Z Mighty Wire 111915 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10820518 wikitext text/x-wiki == narkoleptisches ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :nar·ko·lep·ti·sches {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|naʁkoˈlɛptɪʃəs}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Nominativ Singular Neutrum der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[narkoleptisch]]''' *Akkusativ Singular Neutrum der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[narkoleptisch]]''' *Nominativ Singular Neutrum der gemischten Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[narkoleptisch]]''' *Akkusativ Singular Neutrum der gemischten Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[narkoleptisch]]''' {{Grundformverweis Dekl|narkoleptisch}} nxs5pdpcrczdm8v10p49mwd7oofc4fb Flexion:narkoleptisch 108 1535347 10820519 2026-11-06T20:06:30Z Mighty Wire 111915 Neue Seite ohne Zusammenfassung von [[User:Mighty Wire|Mighty Wire]] 10820519 wikitext text/x-wiki == narkoleptisch (Deklination) ({{Adjektivdeklination|Deutsch}}) == {{Deklinationsseite Adjektiv |Positiv-Stamm=narkoleptisch }} 83px4pxygni16x63a5rzxrb9psqydww evolutionisticus 0 1535348 10820567 2026-11-06T22:19:38Z Wamito 720 + n la 10820567 wikitext text/x-wiki == evolutionisticus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Latein}} === {{Latein Adjektiv Übersicht 2|evolutionistic|us|PA=—|Komp=0|Sup=0}} {{Worttrennung}} :e·vo·lu·ti·o·nis·ti·cus, e·vo·lu·ti·o·nis·ti·ca, e·vo·lu·ti·o·nis·ti·cum {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Philosophie|Biologie}} evolutionistisch, die Evolution betreffend :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] „At scientia religionum nullo modo expostulat principium evolutionisticum, quod statuat hoc criterium sequendum esse.“<ref>Pontificia Commissio Biblica (Päpstliche Bibelkommission): De Sacra Scriptura et christologia (Über die Heilige Schrift und die Christologie), 1984, Teil 1, Kapitel 1 (De Iesu Christo iuxta Scripturas ut obiecto fidei et scientiae historicale), Unterabschnitt 1 (De Methodis historicis-criticis), Punkt A.2 (Modus structuralisticus et evolutionisticus). [https://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/pcb_documents/rc_con_cfaith_doc_20090608_bibbia-cristologia_lt.html X]</ref> :: „Die Religionswissenschaft fordert aber keineswegs ein evolutionistisches Prinzip, das festlegt, dass diesem Kriterium zu folgen sei.“ ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=evolutionistisch, die Evolution betreffend |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|evolutionistisch}} }} {{Referenzen}} {{Quellen}} hqwsak4csi5z07kyvgaectdymj080on 10820568 10820567 2026-11-06T22:20:17Z Wamito 720 10820568 wikitext text/x-wiki == evolutionisticus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Latein}} === {{Latein Adjektiv Übersicht 2|evolutionistic|us|PA=—|Komp=0|Sup=0}} {{Worttrennung}} :e·vo·lu·ti·o·nis·ti·cus, e·vo·lu·ti·o·nis·ti·ca, e·vo·lu·ti·o·nis·ti·cum {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Philosophie|Biologie}} evolutionistisch, die Evolution betreffend :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] „At scientia religionum nullo modo expostulat principium ''evolutionisticum'', quod statuat hoc criterium sequendum esse.“<ref>Pontificia Commissio Biblica (Päpstliche Bibelkommission): De Sacra Scriptura et christologia (Über die Heilige Schrift und die Christologie), 1984, Teil 1, Kapitel 1 (De Iesu Christo iuxta Scripturas ut obiecto fidei et scientiae historicale), Unterabschnitt 1 (De Methodis historicis-criticis), Punkt A.2 (Modus structuralisticus et evolutionisticus). [https://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/pcb_documents/rc_con_cfaith_doc_20090608_bibbia-cristologia_lt.html X]</ref> :: „Die Religionswissenschaft fordert aber keineswegs ein evolutionistisches Prinzip, das festlegt, dass diesem Kriterium zu folgen sei.“ ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=evolutionistisch, die Evolution betreffend |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|evolutionistisch}} }} {{Referenzen}} {{Quellen}} jw7j266d6i1o19d9m5by3gobumfguqc 10820573 10820568 2026-11-06T22:35:19Z Wamito 720 10820573 wikitext text/x-wiki == evolutionisticus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Latein}} === {{Latein Adjektiv Übersicht 2|ēvolūtionistic|us|PA=—|Komp=0|Sup=0}} {{Worttrennung}} :e·vo·lu·ti·o·nis·ti·cus, e·vo·lu·ti·o·nis·ti·ca, e·vo·lu·ti·o·nis·ti·cum {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Philosophie|Biologie}} evolutionistisch, die Evolution betreffend :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] „At scientia religionum nullo modo expostulat principium ''evolutionisticum'', quod statuat hoc criterium sequendum esse.“<ref>Pontificia Commissio Biblica (Päpstliche Bibelkommission): De Sacra Scriptura et christologia (Über die Heilige Schrift und die Christologie), 1984, Teil 1, Kapitel 1 (De Iesu Christo iuxta Scripturas ut obiecto fidei et scientiae historicale), Unterabschnitt 1 (De Methodis historicis-criticis), Punkt A.2 (Modus structuralisticus et evolutionisticus). [https://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/pcb_documents/rc_con_cfaith_doc_20090608_bibbia-cristologia_lt.html X]</ref> :: „Die Religionswissenschaft fordert aber keineswegs ein evolutionistisches Prinzip, das festlegt, dass diesem Kriterium zu folgen sei.“ ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=evolutionistisch, die Evolution betreffend |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|evolutionistisch}} }} {{Referenzen}} {{Quellen}} bb5pclpm8102jz3ix854wg511kwqa5p 10820574 10820573 2026-11-06T22:36:15Z Wamito 720 10820574 wikitext text/x-wiki == evolutionisticus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Latein}} === {{Latein Adjektiv Übersicht 2|ēvolūtiōnistic|us|PA=—|Komp=0|Sup=0}} {{Worttrennung}} :e·vo·lu·ti·o·nis·ti·cus, e·vo·lu·ti·o·nis·ti·ca, e·vo·lu·ti·o·nis·ti·cum {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Philosophie|Biologie}} evolutionistisch, die Evolution betreffend :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] „At scientia religionum nullo modo expostulat principium ''evolutionisticum'', quod statuat hoc criterium sequendum esse.“<ref>Pontificia Commissio Biblica (Päpstliche Bibelkommission): De Sacra Scriptura et christologia (Über die Heilige Schrift und die Christologie), 1984, Teil 1, Kapitel 1 (De Iesu Christo iuxta Scripturas ut obiecto fidei et scientiae historicale), Unterabschnitt 1 (De Methodis historicis-criticis), Punkt A.2 (Modus structuralisticus et evolutionisticus). [https://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/pcb_documents/rc_con_cfaith_doc_20090608_bibbia-cristologia_lt.html X]</ref> :: „Die Religionswissenschaft fordert aber keineswegs ein evolutionistisches Prinzip, das festlegt, dass diesem Kriterium zu folgen sei.“ ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=evolutionistisch, die Evolution betreffend |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|evolutionistisch}} }} {{Referenzen}} {{Quellen}} qq59leyhrsi7q44mpc9dnc0nigd6dbp 10820602 10820574 2026-11-07T06:20:13Z Wamito 720 10820602 wikitext text/x-wiki == evolutionisticus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Latein}} === {{Latein Adjektiv Übersicht 2|ēvolūtiōnistic|us|PA=—|Komp=0|Sup=0}} {{Worttrennung}} :e·vo·lu·ti·o·nis·ti·cus, e·vo·lu·ti·o·nis·ti·ca, e·vo·lu·ti·o·nis·ti·cum {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Philosophie|Biologie}} evolutionistisch, evolutionär, die Evolution betreffend :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] „At scientia religionum nullo modo expostulat principium ''evolutionisticum'', quod statuat hoc criterium sequendum esse.“<ref>Pontificia Commissio Biblica (Päpstliche Bibelkommission): De Sacra Scriptura et christologia (Über die Heilige Schrift und die Christologie), 1984, Teil 1, Kapitel 1 (De Iesu Christo iuxta Scripturas ut obiecto fidei et scientiae historicale), Unterabschnitt 1 (De Methodis historicis-criticis), Punkt A.2 (Modus structuralisticus et evolutionisticus). [https://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/pcb_documents/rc_con_cfaith_doc_20090608_bibbia-cristologia_lt.html X]</ref> :: „Die Religionswissenschaft fordert aber keineswegs ein evolutionistisches Prinzip, das festlegt, dass diesem Kriterium zu folgen sei.“ ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=evolutionistisch, evolutionär, die Evolution betreffend |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|evolutionistisch}}, {{Ü|de|evolutionär}} }} {{Referenzen}} {{Quellen}} 4zu2bn2n50pduutx3bu425nhlrhxe9r 10820603 10820602 2026-11-07T06:41:46Z Wamito 720 10820603 wikitext text/x-wiki == evolutionisticus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Latein}} === {{Latein Adjektiv Übersicht 2|ēvolūtiōnistic|us|PA=—|Komp=0|Sup=0}} {{Worttrennung}} :e·vo·lu·ti·o·nis·ti·cus, e·vo·lu·ti·o·nis·ti·ca, e·vo·lu·ti·o·nis·ti·cum {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Philosophie|Biologie}} evolutionistisch, evolutionär, die Evolution betreffend :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] „At scientia religionum nullo modo expostulat principium ''evolutionisticum'', quod statuat hoc criterium sequendum esse.“<ref>Pontificia Commissio Biblica (Päpstliche Bibelkommission): De Sacra Scriptura et christologia (Über die Heilige Schrift und die Christologie), 1984, Teil 1, Kapitel 1 (De Iesu Christo iuxta Scripturas ut obiecto fidei et scientiae historicale), Unterabschnitt 1 (De Methodis historicis-criticis), Punkt A.2 (Modus structuralisticus et evolutionisticus). [https://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/pcb_documents/rc_con_cfaith_doc_20090608_bibbia-cristologia_lt.html X]</ref> :: „Die Religionswissenschaft fordert aber keineswegs ein evolutionistisches Prinzip, das festlegt, dass diesem Kriterium zu folgen sei.“ :[1] „Monismus evolutionisticus est aut monismus emanationis, qui admittit evolutionem ad extra transeuntem : Absolutum a se emittit et dividit partes suae substantiae (brahmanismus, Gnostici, Neoplatonici), aut monismus stricte evolutionisticus, qui statuit evolutionem immanentem, secundum quam Absolutum intra seipsum evolvitur.“<ref>Gredt, Josephus (1899): Elementa Philosophiae Aristotelico-Thomisticae. 2 Vol. Friburgi Brisgoviae: Herder. (Hinweis: Für ein genaues Textzitat empfiehlt sich der Verweis auf die verbreitete 13. Auflage von 1961, Bd. 2, S. 200ff.)</ref> :: „Der evolutionäre Monismus ist entweder ein emanatistischer Monismus – der eine nach außen gerichtete Evolution zulässt, bei der das Absolute aus sich selbst heraus emaniert und Teile seiner eigenen Substanz verteilt (Brahmanismus, Gnostizismus, Neuplatonismus) – oder ein strikt evolutionärer Monismus, der eine immanente Evolution postuliert, gemäß der sich das Absolute in sich selbst entwickelt.“ ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=evolutionistisch, evolutionär, die Evolution betreffend |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|evolutionistisch}}, {{Ü|de|evolutionär}} }} {{Referenzen}} {{Quellen}} tcamo0agy2j6nq3mgl64v6l3yxbgo9z 10820604 10820603 2026-11-07T06:42:29Z Wamito 720 10820604 wikitext text/x-wiki == evolutionisticus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Latein}} === {{Latein Adjektiv Übersicht 2|ēvolūtiōnistic|us|PA=—|Komp=0|Sup=0}} {{Worttrennung}} :e·vo·lu·ti·o·nis·ti·cus, e·vo·lu·ti·o·nis·ti·ca, e·vo·lu·ti·o·nis·ti·cum {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Philosophie|Biologie}} evolutionistisch, evolutionär, die Evolution betreffend :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] „At scientia religionum nullo modo expostulat principium ''evolutionisticum'', quod statuat hoc criterium sequendum esse.“<ref>Pontificia Commissio Biblica (Päpstliche Bibelkommission): De Sacra Scriptura et christologia (Über die Heilige Schrift und die Christologie), 1984, Teil 1, Kapitel 1 (De Iesu Christo iuxta Scripturas ut obiecto fidei et scientiae historicale), Unterabschnitt 1 (De Methodis historicis-criticis), Punkt A.2 (Modus structuralisticus et evolutionisticus). [https://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/pcb_documents/rc_con_cfaith_doc_20090608_bibbia-cristologia_lt.html X]</ref> :: „Die Religionswissenschaft fordert aber keineswegs ein evolutionistisches Prinzip, das festlegt, dass diesem Kriterium zu folgen sei.“ :[1] „Monismus ''evolutionisticus'' est aut monismus emanationis, qui admittit evolutionem ad extra transeuntem : Absolutum a se emittit et dividit partes suae substantiae (brahmanismus, Gnostici, Neoplatonici), aut monismus stricte evolutionisticus, qui statuit evolutionem immanentem, secundum quam Absolutum intra seipsum evolvitur.“<ref>Gredt, Josephus (1899): Elementa Philosophiae Aristotelico-Thomisticae. 2 Vol. Friburgi Brisgoviae: Herder. (Hinweis: Für ein genaues Textzitat empfiehlt sich der Verweis auf die verbreitete 13. Auflage von 1961, Bd. 2, S. 200ff.)</ref> :: „Der ''evolutionäre'' Monismus ist entweder ein emanatistischer Monismus – der eine nach außen gerichtete Evolution zulässt, bei der das Absolute aus sich selbst heraus emaniert und Teile seiner eigenen Substanz verteilt (Brahmanismus, Gnostizismus, Neuplatonismus) – oder ein strikt evolutionärer Monismus, der eine immanente Evolution postuliert, gemäß der sich das Absolute in sich selbst entwickelt.“ ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=evolutionistisch, evolutionär, die Evolution betreffend |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|evolutionistisch}}, {{Ü|de|evolutionär}} }} {{Referenzen}} {{Quellen}} qnjbuq5ihu3xxt6rbeaobw309py58db 10820605 10820604 2026-11-07T06:46:48Z Wamito 720 10820605 wikitext text/x-wiki == evolutionisticus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Latein}} === {{Latein Adjektiv Übersicht 2|ēvolūtiōnistic|us|PA=—|Komp=0|Sup=0}} {{Worttrennung}} :e·vo·lu·ti·o·nis·ti·cus, e·vo·lu·ti·o·nis·ti·ca, e·vo·lu·ti·o·nis·ti·cum {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Philosophie|Biologie}} evolutionistisch, evolutionär, die Evolution betreffend :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] „At scientia religionum nullo modo expostulat principium ''evolutionisticum'', quod statuat hoc criterium sequendum esse.“<ref>Pontificia Commissio Biblica (Päpstliche Bibelkommission): De Sacra Scriptura et christologia (Über die Heilige Schrift und die Christologie), 1984, Teil 1, Kapitel 1 (De Iesu Christo iuxta Scripturas ut obiecto fidei et scientiae historicale), Unterabschnitt 1 (De Methodis historicis-criticis), Punkt A.2 (Modus structuralisticus et evolutionisticus). [https://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/pcb_documents/rc_con_cfaith_doc_20090608_bibbia-cristologia_lt.html X]</ref> :: „Die Religionswissenschaft fordert aber keineswegs ein evolutionistisches Prinzip, das festlegt, dass diesem Kriterium zu folgen sei.“ :[1] „Monismus ''evolutionisticus'' est aut monismus emanationis, qui admittit evolutionem ad extra transeuntem : Absolutum a se emittit et dividit partes suae substantiae (brahmanismus, Gnostici, Neoplatonici), aut monismus stricte evolutionisticus, qui statuit evolutionem immanentem, secundum quam Absolutum intra seipsum evolvitur.“<ref>Gredt, Josephus (1899): Elementa Philosophiae Aristotelico-Thomisticae. 2 Vol. Friburgi Brisgoviae: Herder. (Hinweis: Für ein genaues Textzitat empfiehlt sich der Verweis auf die verbreitete 13. Auflage von 1961, Bd. 2, S. 200ff.)</ref> :: „Der ''evolutionäre'' Monismus ist entweder ein emanatistischer Monismus – der eine nach außen gerichtete Evolution zulässt, bei der das Absolute aus sich selbst heraus emaniert und Teile seiner eigenen Substanz verteilt (Brahmanismus, Gnostizismus, Neuplatonismus) – oder ein strikt evolutionärer Monismus, der eine immanente Evolution postuliert, gemäß der sich das Absolute in sich selbst entwickelt.“ :[1] „Hic enim processus evolutionisticus est essentialiter processus naturalis et biologicus, ideoque necessarius, non liber.“<ref>Garrigou-Lagrange, Reginaldus (1918): De Revelatione per Ecclesiam catholicam proposita iuxta doctrina S. Thomae Aquinatis. Vol. I. Romae: Ferrari / Parisiis: Gabalda. Cap. I, Art. I (Analysis systematis modernistarum).</ref> :: „Denn dieser ''evolutionistische'' Prozess ist im Wesentlichen ein natürlicher und biologischer Vorgang – und somit notwendig, nicht frei.“ ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=evolutionistisch, evolutionär, die Evolution betreffend |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|evolutionistisch}}, {{Ü|de|evolutionär}} }} {{Referenzen}} {{Quellen}} ho3dkovcff6wazayphcjh2cy88tkayo 10820606 10820605 2026-11-07T06:53:43Z Wamito 720 10820606 wikitext text/x-wiki == evolutionisticus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Latein}} === {{Latein Adjektiv Übersicht 2|ēvolūtiōnistic|us|PA=—|Komp=0|Sup=0}} {{Worttrennung}} :e·vo·lu·ti·o·nis·ti·cus, e·vo·lu·ti·o·nis·ti·ca, e·vo·lu·ti·o·nis·ti·cum {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Philosophie|Biologie}} evolutionistisch, evolutionär, die Evolution betreffend :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] „At scientia religionum nullo modo expostulat principium ''evolutionisticum'', quod statuat hoc criterium sequendum esse.“<ref>Pontificia Commissio Biblica (Päpstliche Bibelkommission): De Sacra Scriptura et christologia (Über die Heilige Schrift und die Christologie), 1984, Teil 1, Kapitel 1 (De Iesu Christo iuxta Scripturas ut obiecto fidei et scientiae historicale), Unterabschnitt 1 (De Methodis historicis-criticis), Punkt A.2 (Modus structuralisticus et evolutionisticus). [https://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/pcb_documents/rc_con_cfaith_doc_20090608_bibbia-cristologia_lt.html X]</ref> :: „Die Religionswissenschaft fordert aber keineswegs ein evolutionistisches Prinzip, das festlegt, dass diesem Kriterium zu folgen sei.“ :[1] „Monismus ''evolutionisticus'' est aut monismus emanationis, qui admittit evolutionem ad extra transeuntem : Absolutum a se emittit et dividit partes suae substantiae (brahmanismus, Gnostici, Neoplatonici), aut monismus stricte evolutionisticus, qui statuit evolutionem immanentem, secundum quam Absolutum intra seipsum evolvitur.“<ref>Gredt, Josephus (1899): Elementa Philosophiae Aristotelico-Thomisticae. 2 Vol. Friburgi Brisgoviae: Herder. (Hinweis: Für ein genaues Textzitat empfiehlt sich der Verweis auf die verbreitete 13. Auflage von 1961, Bd. 2, S. 200ff.)</ref> :: „Der ''evolutionäre'' Monismus ist entweder ein emanatistischer Monismus – der eine nach außen gerichtete Evolution zulässt, bei der das Absolute aus sich selbst heraus emaniert und Teile seiner eigenen Substanz verteilt (Brahmanismus, Gnostizismus, Neuplatonismus) – oder ein strikt evolutionärer Monismus, der eine immanente Evolution postuliert, gemäß der sich das Absolute in sich selbst entwickelt.“ :[1] „Hic enim processus evolutionisticus est essentialiter processus naturalis et biologicus, ideoque necessarius, non liber.“<ref>Garrigou-Lagrange, Reginaldus (1918): De Revelatione per Ecclesiam catholicam proposita iuxta doctrina S. Thomae Aquinatis. Vol. I. Romae: Ferrari / Parisiis: Gabalda. Cap. I, Art. I (Analysis systematis modernistarum).</ref> :: „Denn dieser ''evolutionistische'' Prozess ist im Wesentlichen ein natürlicher und biologischer Vorgang – und somit notwendig, nicht frei.“ :[1] „Itaque theoria ''evolutionistica'', loco perficiendi hedonismum socialem Stuart Mill, eum deturpavit et corrupit […]“<ref>Ramírez, Santiago María: De Hominis Beatitudine (In I-II S. Theol., qq. 1–5 commentaria), Vol. I, Quaestio 2, Articulus 4, n. 374.</ref> :: „Die Evolutionstheorie hat also, anstatt Stuart Mills Sozialhedonismus zu vervollkommnen, diesen verzerrt und korrumpiert […]“ ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=evolutionistisch, evolutionär, die Evolution betreffend |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|evolutionistisch}}, {{Ü|de|evolutionär}} }} {{Referenzen}} {{Quellen}} 4pgn0aod4fpnctcr4d8ad03t7oqr7rj evolutionistica 0 1535349 10820569 2026-11-06T22:21:29Z Wamito 720 + n la 10820569 wikitext text/x-wiki == evolutionistica ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Latein}} === {{Worttrennung}} :evolutionistica Wör·terx {{Grammatische Merkmale}} * Nominativ Singular Femininum des Adjektivs '''[[evolutionisticus]]''' * Vokativ Singular Femininum des Adjektivs '''[[evolutionisticus]]''' * ('''evolutionisticā''') Ablativ Singular Femininum des Adjektivs '''[[evolutionisticus]]''' * Nominativ Plural Neutrum des Adjektivs '''[[evolutionisticus]]''' * Akkusativ Plural Neutrum des Adjektivs '''[[evolutionisticus]]''' * Vokativ Plural Neutrum des Adjektivs '''[[evolutionisticus]]''' {{Grundformverweis Dekl|evolutionisticus|Abschnitt=evolutionisticus (Latein)|spr=la}} t8y3eea1dtuszlt1qedu5u48g99jxgv 10820570 10820569 2026-11-06T22:22:05Z Wamito 720 10820570 wikitext text/x-wiki == evolutionistica ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Latein}} === {{Worttrennung}} :e·vo·lu·ti·o·nis·ti·ca {{Grammatische Merkmale}} * Nominativ Singular Femininum des Adjektivs '''[[evolutionisticus]]''' * Vokativ Singular Femininum des Adjektivs '''[[evolutionisticus]]''' * ('''evolutionisticā''') Ablativ Singular Femininum des Adjektivs '''[[evolutionisticus]]''' * Nominativ Plural Neutrum des Adjektivs '''[[evolutionisticus]]''' * Akkusativ Plural Neutrum des Adjektivs '''[[evolutionisticus]]''' * Vokativ Plural Neutrum des Adjektivs '''[[evolutionisticus]]''' {{Grundformverweis Dekl|evolutionisticus|Abschnitt=evolutionisticus (Latein)|spr=la}} l0b2bkqeson1rebzfnel5i0qmcw179e evolutionisticum 0 1535350 10820571 2026-11-06T22:22:50Z Wamito 720 + n la 10820571 wikitext text/x-wiki == evolutionisticum ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Latein}} === {{Worttrennung}} :evolutionisticum Wör·terx {{Grammatische Merkmale}} * Nominativ Singular Neutrum des Adjektivs '''[[evolutionisticus]]''' * Akkusativ Singular Maskulinum/Neutrum des Adjektivs '''[[evolutionisticus]]''' * Vokativ Singular Neutrum des Adjektivs '''[[evolutionisticus]]''' {{Grundformverweis Dekl|evolutionisticus|Abschnitt=evolutionisticus (Latein)|spr=la}} j4zb6v7ni3jhnd6x186bpaciz1q0msk 10820572 10820571 2026-11-06T22:23:21Z Wamito 720 10820572 wikitext text/x-wiki == evolutionisticum ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Latein}} === {{Worttrennung}} :e·vo·lu·ti·o·nis·ti·cum {{Grammatische Merkmale}} * Nominativ Singular Neutrum des Adjektivs '''[[evolutionisticus]]''' * Akkusativ Singular Maskulinum/Neutrum des Adjektivs '''[[evolutionisticus]]''' * Vokativ Singular Neutrum des Adjektivs '''[[evolutionisticus]]''' {{Grundformverweis Dekl|evolutionisticus|Abschnitt=evolutionisticus (Latein)|spr=la}} ogvj0yey7n66xpch2pdir49dxznrcf5 Funkausrüstung 0 1535351 10820592 2026-11-07T02:05:07Z Mighty Wire 111915 Neue Seite ohne Zusammenfassung von [[User:Mighty Wire|Mighty Wire]] 10820592 wikitext text/x-wiki == Funkausrüstung ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Funkausrüstung |Nominativ Plural=Funkausrüstungen |Genitiv Singular=Funkausrüstung |Genitiv Plural=Funkausrüstungen |Dativ Singular=Funkausrüstung |Dativ Plural=Funkausrüstungen |Akkusativ Singular=Funkausrüstung |Akkusativ Plural=Funkausrüstungen }} {{Worttrennung}} :Funk·aus·rüs·tung, {{Pl.}} Funk·aus·rüs·tun·gen {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈfʊŋkʔaʊ̯sˌʁʏstʊŋ}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] Gesamtheit der für Funkübertragungen notwendigen Geräte {{Beispiele}} :[1] „Er hatte die ''Funkausrüstung'' vor Dudley versteckt.“<ref>{{Literatur|Autor=James Ellroy|Titel=Perfidia|Verlag=Ullstein|Ort=Berlin|Jahr=2015|ISBN=978-3-550-08897-1|Seiten=302}}.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Gesamtheit der für Funkübertragungen notwendigen Geräte|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Ref-DWDS-Korpus}} :[*] {{Ref-OWID}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Quellen}} gms6h5j6khba0k7t5vgns7hwdbrc310 Funkausrüstungen 0 1535352 10820593 2026-11-07T02:05:11Z Mighty Wire 111915 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10820593 wikitext text/x-wiki == Funkausrüstungen ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Funk·aus·rüs·tun·gen {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈfʊŋkʔaʊ̯sˌʁʏstʊŋən}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Nominativ Plural des Substantivs '''[[Funkausrüstung]]''' *Genitiv Plural des Substantivs '''[[Funkausrüstung]]''' *Dativ Plural des Substantivs '''[[Funkausrüstung]]''' *Akkusativ Plural des Substantivs '''[[Funkausrüstung]]''' {{Grundformverweis Dekl|Funkausrüstung}} emi60x3l3zj1qt3y1978vne75ittwpy transformatio 0 1535353 10820607 2026-11-07T07:09:11Z Wamito 720 + n la 10820607 wikitext text/x-wiki == transformatio ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{f}} === {{Latein Substantiv Übersicht|trānsfōrmātiō|trānsfōrmātiōn|is|n=0}} {{Worttrennung}} :trans·for·ma·tio, {{Gen.}} trans·for·ma·ti·o·nis {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|klassischlateinisch|kirchenlateinisch|Augustinus}} Umbildung, Verwandlung :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Umbildung, Verwandlung |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Georges}} :[1] {{Ref-Pons|la}} :[1] {{Ref-Langenscheidt|la}} :[1] {{Ref-L&S}} :[1] {{Ref-Dicfro}} njps7c80gb7j2o03f0mb9tdu1nh6fl8 10820608 10820607 2026-11-07T07:09:39Z Wamito 720 +de:[[Umbildung]] +de:[[Verwandlung]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10820608 wikitext text/x-wiki == transformatio ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{f}} === {{Latein Substantiv Übersicht|trānsfōrmātiō|trānsfōrmātiōn|is|n=0}} {{Worttrennung}} :trans·for·ma·tio, {{Gen.}} trans·for·ma·ti·o·nis {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|klassischlateinisch|kirchenlateinisch|Augustinus}} Umbildung, Verwandlung :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Umbildung, Verwandlung |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Umbildung}} {{f}}, {{Ü|de|Verwandlung}} {{f}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Georges}} :[1] {{Ref-Pons|la}} :[1] {{Ref-Langenscheidt|la}} :[1] {{Ref-L&S}} :[1] {{Ref-Dicfro}} 6nywxy05eisz3aogtu3wzospvf8eo89 10820609 10820608 2026-11-07T07:11:13Z Wamito 720 10820609 wikitext text/x-wiki == transformatio ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{f}} === {{Latein Substantiv Übersicht|trānsfōrmātiō|trānsfōrmātiōn|is|n=0}} {{Worttrennung}} :trans·for·ma·tio, {{Gen.}} trans·for·ma·ti·o·nis {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|klassischlateinisch|kirchenlateinisch|Augustinus}} Umbildung, Verwandlung {{Herkunft}} :von dem lateinischen Verb ''{{Ü|la|transformare}}''<ref>nach Georges.</ref> {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Umbildung, Verwandlung |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Umbildung}} {{f}}, {{Ü|de|Verwandlung}} {{f}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Georges}} :[1] {{Ref-Pons|la}} :[1] {{Ref-Langenscheidt|la}} :[1] {{Ref-L&S}} :[1] {{Ref-Dicfro}} {{Quellen}} 0r0gurgmrrdwqaik2lewcohkghavzt6 10820610 10820609 2026-11-07T07:12:48Z Wamito 720 10820610 wikitext text/x-wiki == transformatio ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{f}} === {{Latein Substantiv Übersicht|trānsfōrmātiō|trānsfōrmātiōn|is|n=0}} {{Worttrennung}} :trans·for·ma·tio, {{Gen.}} trans·for·ma·ti·o·nis {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|klassischlateinisch|kirchenlateinisch|Augustinus}} Umbildung, Verwandlung {{Herkunft}} :von dem lateinischen Verb ''{{Ü|la|transformare}}''<ref>nach Georges.</ref> {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Umbildung, Verwandlung |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Umbildung}} {{f}}, {{Ü|de|Verwandlung}} {{f}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Georges}} :[1] {{Ref-L&S}} :[1] {{Ref-Dicfro}} {{Quellen}} 0neripl0c0m4jbnltiip7qoq1d9hp71 10820612 10820610 2026-11-07T07:13:54Z Wamito 720 10820612 wikitext text/x-wiki == transformatio ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{f}} === {{Latein Substantiv Übersicht|trānsfōrmātiō|trānsfōrmātiōn|is|n=0}} {{Worttrennung}} :trans·for·ma·tio, {{Gen.}} trans·for·ma·ti·o·nis {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|kirchenlateinisch|Augustinus}} Umbildung, Verwandlung {{Herkunft}} :von dem lateinischen Verb ''{{Ü|la|transformare}}''<ref>nach Georges.</ref> {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Umbildung, Verwandlung |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Umbildung}} {{f}}, {{Ü|de|Verwandlung}} {{f}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Georges}} :[1] {{Ref-L&S}} :[1] {{Ref-Dicfro}} {{Quellen}} o2wpt60jp57p9rcds5ai4eivi8o5nsi Enzianartige 0 1535354 10820611 2026-11-07T07:13:05Z Kfwernerb 225820 Ersteingabe 10820611 wikitext text/x-wiki == Enzianartige ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{adjektivische Deklination}} === {{Deutsch adjektivisch Übersicht |Genus=0 |kein Singular=1 |Stamm=Enzianartige }} {{Worttrennung}} :{{kSg.}}, {{Pl.}} En·zi·an·ar·ti·ge {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|Botanik}} [[Kraut|Kräuter]], [[Baum|Bäume}} oder [[Strauch|Sträucher]] mit meist [[einfach]]en [[Laubblatt|Laubblättern]] und [[radiärsymmetrisch]]en Blüten :[2] {{K|Biologie|Taxonomie}} [[Ordnung]] der [[Klasse]] [[Bedecktsamer]] {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus dem [[Substantiv]] ''[[Enzian]]'' und dem [[gebundenes Lexem|gebundenen Lexem]] ''[[-artig]]'' {{Synonyme}} :[2] ''wissenschaftlich:'' Gentianales {{Oberbegriffe}} :[2] [[Landpflanze]]n, [[Gefässpflanze]]n, [[Bedecktsamer]] {{Unterbegriffe}} :[2] [[Brechnussgewächs]]e, [[Enziangewächs]]e, [[Hundsgiftgewächs]]e, [[Rötegewächs]]e (ausgewählte Familien) {{Beispiele}} :[1] Die ''Enzianartigen'' sind weltweit verbreitet. :[2] Die Ordnung der ''Enzianartigen'' umfasst 5 Familien mit insgesamt über 5000 Arten. ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G={Kräuter, Bäume oder Sträucher mit einfachen Laubblättern|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=Taxonomie: Pflanzenordnung|Ü-Liste= }} {{Referenzen}} :[1, 2] {{Wikipedia}} :[1] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-OWID}} :[1] {{Ref-FreeDictionary}} :[1] {{Ref-Duden}} hvn79xc8k1336g365ta3vunty46o754 10820613 10820611 2026-11-07T07:14:28Z Kfwernerb 225820 /* Substantiv, adjektivische Deklination */ Tippfehler 10820613 wikitext text/x-wiki == Enzianartige ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{adjektivische Deklination}} === {{Deutsch adjektivisch Übersicht |Genus=0 |kein Singular=1 |Stamm=Enzianartige }} {{Worttrennung}} :{{kSg.}}, {{Pl.}} En·zi·an·ar·ti·ge {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|Botanik}} [[Kraut|Kräuter]], [[Baum|Bäume]] oder [[Strauch|Sträucher]] mit meist [[einfach]]en [[Laubblatt|Laubblättern]] und [[radiärsymmetrisch]]en Blüten :[2] {{K|Biologie|Taxonomie}} [[Ordnung]] der [[Klasse]] [[Bedecktsamer]] {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus dem [[Substantiv]] ''[[Enzian]]'' und dem [[gebundenes Lexem|gebundenen Lexem]] ''[[-artig]]'' {{Synonyme}} :[2] ''wissenschaftlich:'' Gentianales {{Oberbegriffe}} :[2] [[Landpflanze]]n, [[Gefässpflanze]]n, [[Bedecktsamer]] {{Unterbegriffe}} :[2] [[Brechnussgewächs]]e, [[Enziangewächs]]e, [[Hundsgiftgewächs]]e, [[Rötegewächs]]e (ausgewählte Familien) {{Beispiele}} :[1] Die ''Enzianartigen'' sind weltweit verbreitet. :[2] Die Ordnung der ''Enzianartigen'' umfasst 5 Familien mit insgesamt über 5000 Arten. ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G={Kräuter, Bäume oder Sträucher mit einfachen Laubblättern|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=Taxonomie: Pflanzenordnung|Ü-Liste= }} {{Referenzen}} :[1, 2] {{Wikipedia}} :[1] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-OWID}} :[1] {{Ref-FreeDictionary}} :[1] {{Ref-Duden}} pfvqptudhvh4oxt2ntpcpm3xuqojoxj 10820614 10820613 2026-11-07T07:16:35Z Kfwernerb 225820 /* Übersetzungen */ Referenzen 10820614 wikitext text/x-wiki == Enzianartige ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{adjektivische Deklination}} === {{Deutsch adjektivisch Übersicht |Genus=0 |kein Singular=1 |Stamm=Enzianartige }} {{Worttrennung}} :{{kSg.}}, {{Pl.}} En·zi·an·ar·ti·ge {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|Botanik}} [[Kraut|Kräuter]], [[Baum|Bäume]] oder [[Strauch|Sträucher]] mit meist [[einfach]]en [[Laubblatt|Laubblättern]] und [[radiärsymmetrisch]]en Blüten :[2] {{K|Biologie|Taxonomie}} [[Ordnung]] der [[Klasse]] [[Bedecktsamer]] {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus dem [[Substantiv]] ''[[Enzian]]'' und dem [[gebundenes Lexem|gebundenen Lexem]] ''[[-artig]]'' {{Synonyme}} :[2] ''wissenschaftlich:'' Gentianales {{Oberbegriffe}} :[2] [[Landpflanze]]n, [[Gefässpflanze]]n, [[Bedecktsamer]] {{Unterbegriffe}} :[2] [[Brechnussgewächs]]e, [[Enziangewächs]]e, [[Hundsgiftgewächs]]e, [[Rötegewächs]]e (ausgewählte Familien) {{Beispiele}} :[1] Die ''Enzianartigen'' sind weltweit verbreitet. :[2] Die Ordnung der ''Enzianartigen'' umfasst 5 Familien mit insgesamt über 5000 Arten. ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G={Kräuter, Bäume oder Sträucher mit einfachen Laubblättern|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=Taxonomie: Pflanzenordnung|Ü-Liste= }} {{Referenzen}} :[1, 2] {{Wikipedia}} :[*] {{Ref-DWDS-Korpus}} isb4uz4xkyqyqf1uctscrpcnosvrpc2 10820645 10820614 2026-11-07T08:45:46Z Peter Gröbner 84147 ss → ß; - { 10820645 wikitext text/x-wiki == Enzianartige ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{adjektivische Deklination}} === {{Deutsch adjektivisch Übersicht |Genus=0 |kein Singular=1 |Stamm=Enzianartige }} {{Worttrennung}} :{{kSg.}}, {{Pl.}} En·zi·an·ar·ti·ge {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|Botanik}} [[Kraut|Kräuter]], [[Baum|Bäume]] oder [[Strauch|Sträucher]] mit meist [[einfach]]en [[Laubblatt|Laubblättern]] und [[radiärsymmetrisch]]en Blüten :[2] {{K|Biologie|Taxonomie}} [[Ordnung]] der [[Klasse]] [[Bedecktsamer]] {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus dem [[Substantiv]] ''[[Enzian]]'' und dem [[gebundenes Lexem|gebundenen Lexem]] ''[[-artig]]'' {{Synonyme}} :[2] ''wissenschaftlich:'' Gentianales {{Oberbegriffe}} :[2] [[Landpflanze]]n, [[Gefäßpflanze]]n, [[Bedecktsamer]] {{Unterbegriffe}} :[2] [[Brechnussgewächs]]e, [[Enziangewächs]]e, [[Hundsgiftgewächs]]e, [[Rötegewächs]]e (ausgewählte Familien) {{Beispiele}} :[1] Die ''Enzianartigen'' sind weltweit verbreitet. :[2] Die Ordnung der ''Enzianartigen'' umfasst 5 Familien mit insgesamt über 5000 Arten. ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Kräuter, Bäume oder Sträucher mit einfachen Laubblättern|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=Taxonomie: Pflanzenordnung|Ü-Liste= }} {{Referenzen}} :[1, 2] {{Wikipedia}} :[*] {{Ref-DWDS-Korpus}} ouit4kv7us37yw5vfm19pvpkpcfckqp 10820711 10820645 2026-11-07T10:10:24Z Udo T. 91150 IPA 10820711 wikitext text/x-wiki == Enzianartige ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{adjektivische Deklination}} === {{Deutsch adjektivisch Übersicht |Genus=0 |kein Singular=1 |Stamm=Enzianartige }} {{Worttrennung}} :{{kSg.}}, {{Pl.}} En·zi·an·ar·ti·ge {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈɛnt͡si̯aːnˌʔaːɐ̯tɪɡə}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|Botanik}} [[Kraut|Kräuter]], [[Baum|Bäume]] oder [[Strauch|Sträucher]] mit meist [[einfach]]en [[Laubblatt|Laubblättern]] und [[radiärsymmetrisch]]en Blüten :[2] {{K|Biologie|Taxonomie}} [[Ordnung]] der [[Klasse]] [[Bedecktsamer]] {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus dem [[Substantiv]] ''[[Enzian]]'' und dem [[gebundenes Lexem|gebundenen Lexem]] ''[[-artig]]'' {{Synonyme}} :[2] ''wissenschaftlich:'' Gentianales {{Oberbegriffe}} :[2] [[Landpflanze]]n, [[Gefäßpflanze]]n, [[Bedecktsamer]] {{Unterbegriffe}} :[2] [[Brechnussgewächs]]e, [[Enziangewächs]]e, [[Hundsgiftgewächs]]e, [[Rötegewächs]]e (ausgewählte Familien) {{Beispiele}} :[1] Die ''Enzianartigen'' sind weltweit verbreitet. :[2] Die Ordnung der ''Enzianartigen'' umfasst 5 Familien mit insgesamt über 5000 Arten. ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Kräuter, Bäume oder Sträucher mit einfachen Laubblättern|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=Taxonomie: Pflanzenordnung|Ü-Liste= }} {{Referenzen}} :[1, 2] {{Wikipedia}} :[*] {{Ref-DWDS-Korpus}} 7yg91dijnp3kaak0by13d3y54xpb1fc transforme 0 1535355 10820619 2026-11-07T07:23:55Z Wamito 720 + n la 10820619 wikitext text/x-wiki == transforme ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Latein}} === {{Worttrennung}} :transforme Wör·terx {{Grammatische Merkmale}} * Nominativ Singular Neutrum des Adjektivs '''[[transformis]]''' * Akkusativ Singular Maskulinum/Neutrum des Adjektivs '''[[transformis]]''' * Vokativ Singular Neutrum des Adjektivs '''[[transformis]]''' {{Grundformverweis Dekl|transformis |Abschnitt=transformis (Latein)|spr=la}} fs1mp5lsailqwgc2rkutnjsteltjvww 10820620 10820619 2026-11-07T07:24:16Z Wamito 720 10820620 wikitext text/x-wiki == transforme ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Latein}} === {{Worttrennung}} :trans·for·me {{Grammatische Merkmale}} * Nominativ Singular Neutrum des Adjektivs '''[[transformis]]''' * Akkusativ Singular Maskulinum/Neutrum des Adjektivs '''[[transformis]]''' * Vokativ Singular Neutrum des Adjektivs '''[[transformis]]''' {{Grundformverweis Dekl|transformis |Abschnitt=transformis (Latein)|spr=la}} dhc0tim4kmp782kcgovw23dbodu538v theisticus 0 1535356 10820626 2026-11-07T07:52:28Z Wamito 720 + n la 10820626 wikitext text/x-wiki == theisticus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Latein}} === {{Latein Adjektiv Übersicht 2|theistic|us|PA=—|Komp=0|Sup=0}} {{Worttrennung}} :the·is·ti·cus, the·is·ti·ca, the·is·ti·cum {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Philosophie|Theologie}} theistisch (auf den Glauben an einen persönlichen Gott oder das System eines Theismus bezogen) {{Herkunft}} :neulateinische Ableitung vom Substantiv {{Ü|la|theismus}} (deutsch: Glauben an einen persönlichen Gott) {{Beispiele}} :[1] „[…] ut dum neorealismus vel theisticus Germaniae et ontologismus quorumdam vel spreta Analogorum disciplina prodierit […]“<ref>Francesco Satolli, Praelectiones in Summam Theologicam Divi Thomae Aquinatis, Tom. I (Romae, 1884), 518 (In I, Q. 13, art. 5). [Philosophisch-Metaphysischer Nachweis (Spätes 19. Jahrhundert)]</ref> :: „[…] so dass, der Neorealismus oder das theistische Deutschland und der Ontologismus einiger oder gar die verächtliche Disziplin der Analogien entstanden […]“ ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=theistisch |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|theistisch}} }} {{Referenzen}} {{Quellen}} kkfnaynand5cgtspxkim48fu9gkeyko 10820627 10820626 2026-11-07T07:52:47Z Wamito 720 10820627 wikitext text/x-wiki == theisticus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Latein}} === {{Latein Adjektiv Übersicht 2|theistic|us|PA=—|Komp=0|Sup=0}} {{Worttrennung}} :the·is·ti·cus, the·is·ti·ca, the·is·ti·cum {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Philosophie|Theologie}} theistisch (auf den Glauben an einen persönlichen Gott oder das System eines Theismus bezogen) {{Herkunft}} :neulateinische Ableitung vom Substantiv ''{{Ü|la|theismus}}'' (deutsch: Glauben an einen persönlichen Gott) {{Beispiele}} :[1] „[…] ut dum neorealismus vel theisticus Germaniae et ontologismus quorumdam vel spreta Analogorum disciplina prodierit […]“<ref>Francesco Satolli, Praelectiones in Summam Theologicam Divi Thomae Aquinatis, Tom. I (Romae, 1884), 518 (In I, Q. 13, art. 5). [Philosophisch-Metaphysischer Nachweis (Spätes 19. Jahrhundert)]</ref> :: „[…] so dass, der Neorealismus oder das theistische Deutschland und der Ontologismus einiger oder gar die verächtliche Disziplin der Analogien entstanden […]“ ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=theistisch |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|theistisch}} }} {{Referenzen}} {{Quellen}} 9thymhezljnp6qtbz2zjm4ij05ha4ls 10820634 10820627 2026-11-07T08:09:11Z Wamito 720 Beispiel wegen Fehllesungen im OCR Scan wieder entfernt 10820634 wikitext text/x-wiki == theisticus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Latein}} === {{Latein Adjektiv Übersicht 2|theistic|us|PA=—|Komp=0|Sup=0}} {{Worttrennung}} :the·is·ti·cus, the·is·ti·ca, the·is·ti·cum {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Philosophie|Theologie}} theistisch (auf den Glauben an einen persönlichen Gott oder das System eines Theismus bezogen) {{Herkunft}} :neulateinische Ableitung vom Substantiv ''{{Ü|la|theismus}}'' (deutsch: Glauben an einen persönlichen Gott) :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=theistisch |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|theistisch}} }} {{Referenzen}} {{Quellen}} alm79iquoxvy6dcwau3k6agw6og12z9 10820635 10820634 2026-11-07T08:09:25Z Wamito 720 10820635 wikitext text/x-wiki == theisticus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Latein}} === {{Latein Adjektiv Übersicht 2|theistic|us|PA=—|Komp=0|Sup=0}} {{Worttrennung}} :the·is·ti·cus, the·is·ti·ca, the·is·ti·cum {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Philosophie|Theologie}} theistisch (auf den Glauben an einen persönlichen Gott oder das System eines Theismus bezogen) {{Herkunft}} :neulateinische Ableitung vom Substantiv ''{{Ü|la|theismus}}'' (deutsch: Glauben an einen persönlichen Gott) {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=theistisch |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|theistisch}} }} {{Referenzen}} {{Quellen}} fhfbgnplyxtt1thr13rp3x2al1t3zsh 10820636 10820635 2026-11-07T08:09:47Z Wamito 720 10820636 wikitext text/x-wiki == theisticus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Latein}} === {{Latein Adjektiv Übersicht 2|theistic|us|PA=—|Komp=0|Sup=0}} {{Worttrennung}} :the·is·ti·cus, the·is·ti·ca, the·is·ti·cum {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Philosophie|Theologie}} theistisch (auf den Glauben an einen persönlichen Gott oder das System eines Theismus bezogen) {{Herkunft}} :neulateinische Ableitung vom Substantiv ''{{Ü|la|theismus}}'' (deutsch: Glauben an einen persönlichen Gott) {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=theistisch |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|theistisch}} }} {{Referenzen}} 6m0rn5nz894xrkbhkcjcf1rxifhxr1r 10820637 10820636 2026-11-07T08:10:24Z Wamito 720 10820637 wikitext text/x-wiki == theisticus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Latein}} === {{Latein Adjektiv Übersicht 2|theistic|us|PA=—|Komp=0|Sup=0}} {{Worttrennung}} :the·is·ti·cus, the·is·ti·ca, the·is·ti·cum {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Philosophie|Theologie}} theistisch (auf den Glauben an einen persönlichen Gott oder das System eines Theismus bezogen) {{Herkunft}} :neulateinische Ableitung von dem Substantiv ''{{Ü|la|theismus}}'' (deutsch: Glauben an einen persönlichen Gott) {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=theistisch |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|theistisch}} }} {{Referenzen}} dmvcw5eklgtqh3r9yb87ekiyhkkuw3l 10820639 10820637 2026-11-07T08:28:17Z Wamito 720 10820639 wikitext text/x-wiki == theisticus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Latein}} === {{Latein Adjektiv Übersicht 2|theistic|us|PA=—|Komp=0|Sup=0}} {{Worttrennung}} :the·is·ti·cus, the·is·ti·ca, the·is·ti·cum {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Philosophie|Theologie}} theistisch (auf den Glauben an einen persönlichen Gott oder das System eines Theismus bezogen) {{Herkunft}} :neulateinische Ableitung von dem Substantiv ''{{Ü|la|theismus}}'' (deutsch: Glauben an einen persönlichen Gott) {{Beispiele}} :[1] „Per se quidem et psychologicus et universalis materialismus, idealismus, dualismus aut neque ''theisticus'' neque pantheisticus atheisticusque est – id quod Iacobius de Fichtiano transcendentali idealismo adnotavit – aut pure ''theisticus'' esse potest; […]“ :: [1] „Tatsächlich sind sowohl der psychologische als auch der universale Materialismus, der Idealismus und der Dualismus auf der einen Seite weder ''theistisch'' noch pantheistisch und atheistisch – was Jacobus in Bezug auf den transzendentalen Idealismus Fichtes bemerkte – oder können auf der anderen Seite rein theistisch sein; […]“ ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=theistisch |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|theistisch}} }} {{Referenzen}} 7p4deghjapj9q8qloymqgs1jzcmf7hb 10820640 10820639 2026-11-07T08:28:31Z Wamito 720 10820640 wikitext text/x-wiki == theisticus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Latein}} === {{Latein Adjektiv Übersicht 2|theistic|us|PA=—|Komp=0|Sup=0}} {{Worttrennung}} :the·is·ti·cus, the·is·ti·ca, the·is·ti·cum {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Philosophie|Theologie}} theistisch (auf den Glauben an einen persönlichen Gott oder das System eines Theismus bezogen) {{Herkunft}} :neulateinische Ableitung von dem Substantiv ''{{Ü|la|theismus}}'' (deutsch: Glauben an einen persönlichen Gott) {{Beispiele}} :[1] „Per se quidem et psychologicus et universalis materialismus, idealismus, dualismus aut neque ''theisticus'' neque pantheisticus atheisticusque est – id quod Iacobius de Fichtiano transcendentali idealismo adnotavit – aut pure ''theisticus'' esse potest; […]“ :: „Tatsächlich sind sowohl der psychologische als auch der universale Materialismus, der Idealismus und der Dualismus auf der einen Seite weder ''theistisch'' noch pantheistisch und atheistisch – was Jacobus in Bezug auf den transzendentalen Idealismus Fichtes bemerkte – oder können auf der anderen Seite rein theistisch sein; […]“ ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=theistisch |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|theistisch}} }} {{Referenzen}} d3bo1jpqvqql5cdfmylfvjbg9nr221x 10820643 10820640 2026-11-07T08:36:12Z Wamito 720 10820643 wikitext text/x-wiki == theisticus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Latein}} === {{Latein Adjektiv Übersicht 2|theistic|us|PA=—|Komp=0|Sup=0}} {{Worttrennung}} :the·is·ti·cus, the·is·ti·ca, the·is·ti·cum {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Philosophie|Theologie}} theistisch (auf den Glauben an einen persönlichen Gott oder das System eines Theismus bezogen) {{Herkunft}} :neulateinische Ableitung von dem Substantiv ''{{Ü|la|theismus}}'' (deutsch: Glauben an einen persönlichen Gott) {{Beispiele}} :[1] „Per se quidem et psychologicus et universalis materialismus, idealismus, dualismus aut neque ''theisticus'' neque pantheisticus atheisticusque est – id quod Iacobius de Fichtiano transcendentali idealismo adnotavit – aut pure ''theisticus'' esse potest; […]“<ref>Lucas, Christian Theodor Ludwig. De bellis Suantopolci ducis Pomeranorum adversus Ordinem gestis teutonicum liber. Deutschland: apud Fratres Borntraeger, 1826, Seite 69</ref> :: „Tatsächlich sind sowohl der psychologische als auch der universale Materialismus, der Idealismus und der Dualismus auf der einen Seite weder ''theistisch'' noch pantheistisch und atheistisch – was Jacobus in Bezug auf den transzendentalen Idealismus Fichtes bemerkte – oder können auf der anderen Seite rein theistisch sein; […]“ ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=theistisch |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|theistisch}} }} {{Referenzen}} {{Quellen}} bwqsnhu3eb04m0lnofcds4k32uxxonq 10820644 10820643 2026-11-07T08:37:07Z Wamito 720 10820644 wikitext text/x-wiki == theisticus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Latein}} === {{Latein Adjektiv Übersicht 2|theistic|us|PA=—|Komp=0|Sup=0}} {{Worttrennung}} :the·is·ti·cus, the·is·ti·ca, the·is·ti·cum {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Philosophie|Theologie}} theistisch (auf den Glauben an einen persönlichen Gott oder das System eines Theismus bezogen) {{Herkunft}} :neulateinische Ableitung von dem Substantiv ''{{Ü|la|theismus}}'' (deutsch: Glauben an einen persönlichen Gott) {{Beispiele}} :[1] „Per se quidem et psychologicus et universalis materialismus, idealismus, dualismus aut neque ''theisticus'' neque pantheisticus atheisticusque est – id quod Iacobius de Fichtiano transcendentali idealismo adnotavit – aut pure ''theisticus'' esse potest; […]“<ref>Lucas, Christian Theodor Ludwig. De bellis Suantopolci ducis Pomeranorum adversus Ordinem gestis teutonicum liber. Deutschland: apud Fratres Borntraeger, 1826, Seite 69</ref> :: „Tatsächlich sind sowohl der psychologische als auch der universale Materialismus, der Idealismus und der Dualismus auf der einen Seite weder ''theistisch'' noch pantheistisch und atheistisch – was Jacobus in Bezug auf den transzendentalen Idealismus Fichtes bemerkte – und sie können auf der anderen Seite rein theistisch sein; […]“ ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=theistisch |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|theistisch}} }} {{Referenzen}} {{Quellen}} dwnjds23t443nu2yftolzlhshjaya1y theistica 0 1535357 10820628 2026-11-07T07:53:39Z Wamito 720 + n la 10820628 wikitext text/x-wiki == theistica ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Latein}} === {{Worttrennung}} :theistica Wör·terx {{Grammatische Merkmale}} * Nominativ Singular Femininum des Adjektivs '''[[theisticus]]''' * Vokativ Singular Femininum des Adjektivs '''[[theisticus]]''' * ('''theisticā''') Ablativ Singular Femininum des Adjektivs '''[[theisticus]]''' * Nominativ Plural Neutrum des Adjektivs '''[[theisticus]]''' * Akkusativ Plural Neutrum des Adjektivs '''[[theisticus]]''' * Vokativ Plural Neutrum des Adjektivs '''[[theisticus]]''' {{Grundformverweis Dekl|theisticus|Abschnitt=theisticus (Latein)|spr=la}} t515h9xk3o2bu6r1teba72q78ze7nzf 10820629 10820628 2026-11-07T07:54:02Z Wamito 720 10820629 wikitext text/x-wiki == theistica ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Latein}} === {{Worttrennung}} :the·is·ti·ca {{Grammatische Merkmale}} * Nominativ Singular Femininum des Adjektivs '''[[theisticus]]''' * Vokativ Singular Femininum des Adjektivs '''[[theisticus]]''' * ('''theisticā''') Ablativ Singular Femininum des Adjektivs '''[[theisticus]]''' * Nominativ Plural Neutrum des Adjektivs '''[[theisticus]]''' * Akkusativ Plural Neutrum des Adjektivs '''[[theisticus]]''' * Vokativ Plural Neutrum des Adjektivs '''[[theisticus]]''' {{Grundformverweis Dekl|theisticus|Abschnitt=theisticus (Latein)|spr=la}} gk98ag558v77pzkid29gek1lt57706q theisticum 0 1535358 10820630 2026-11-07T07:54:41Z Wamito 720 + n la 10820630 wikitext text/x-wiki == theisticum ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Latein}} === {{Worttrennung}} :theisticum Wör·terx {{Grammatische Merkmale}} * Nominativ Singular Neutrum des Adjektivs '''[[theisticus]]''' * Akkusativ Singular Maskulinum/Neutrum des Adjektivs '''[[theisticus]]''' * Vokativ Singular Neutrum des Adjektivs '''[[theisticus]]''' {{Grundformverweis Dekl|theisticus|Abschnitt=theisticus (Latein)|spr=la}} 9h2l5lscbhm2l8eo0cxvvnfyxswvwp3 10820631 10820630 2026-11-07T07:55:02Z Wamito 720 10820631 wikitext text/x-wiki == theisticum ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Latein}} === {{Worttrennung}} :the·is·ti·cum {{Grammatische Merkmale}} * Nominativ Singular Neutrum des Adjektivs '''[[theisticus]]''' * Akkusativ Singular Maskulinum/Neutrum des Adjektivs '''[[theisticus]]''' * Vokativ Singular Neutrum des Adjektivs '''[[theisticus]]''' {{Grundformverweis Dekl|theisticus|Abschnitt=theisticus (Latein)|spr=la}} 45z4oo9ggesu4mdbhn6c5w74yy1wt90 Puhl 0 1535359 10820651 2026-11-07T09:15:02Z RaveDog 18007 Neuanlage 10820651 wikitext text/x-wiki == Puhl ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{mf}}, {{Wortart|Nachname|Deutsch}} === {{Deutsch Nachname Übersicht |Bild=Verteilung Nachname Puhl DE.png|hochkant|1|Verteilung des Nachnamens ''Puhl'' in D }} {{Worttrennung}} :Puhl, {{Pl.}} Puhls {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|puːl}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] [[Nachname]], [[Familienname]] {{Abkürzungen}} :[1] [[P.]] {{QS Herkunft|fehlt}} {{Bekannte Namensträger}} :{{w|Christoph Puhl}}, {{w|Reginald Puhl}}, {{w|Widmar Puhl}} {{Beispiele}} :[1] Frau ''Puhl'' arbeitet als Osteopathin. :[1] Herr ''Puhl'' hat eine Einladung zur Konfirmationsfeier erhalten. :[1] Die ''Puhls'' fahren heute nach Schwandorf. {{Charakteristische Wortkombinationen}} :''mit [[Anrede]]:'' [[Herr]]/[[Frau]] ''Puhl''; ''veraltet:'' [[Fräulein]] ''Puhl'' :''mit [[Titel]]:'' [[Doktor]]/[[Professor]]/[[Privatdozent]]/[[Universitätsprofessor]] ''Puhl''; ''Puhl'' der [[Älterer|Ältere]]/der [[Jüngerer|Jüngere]]; ''Puhl'' [[junior]]/[[senior]]; [[Direktor]]/[[Hofrat]]/[[Meister]] ''Puhl''; [[Bruder]]/[[Pfarrer]]/[[Schwester]] ''Puhl'' ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Nachname, Familienname|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|Puhl (Begriffsklärung)}} :[1] {{Ref-DFD|id=3585}} :[1] {{Ref-Nachname}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Navigationsleiste Anthroponyme}} === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}}, {{Wortart|Toponym|Deutsch}} === {{Deutsch Toponym Übersicht |Bild=Puhl, Wohn- und Stallhaus Puhl 15.jpg|mini|1|Impression von ''Puhl'' }} {{Worttrennung}} :Puhl, {{kPl.}} {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|puːl}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] [[Ortschaft]] in [[Waldbröl]], [[Nordrhein-Westfalen]], [[Deutschland]] {{QS Herkunft|fehlt}} {{Oberbegriffe}} :[1] [[Ortschaft]] {{Holonyme}} :[1] [[Waldbröl]] {{Beispiele}} :[1] ''Puhl'' liegt im Oberbergischen Kreis. {{Charakteristische Wortkombinationen}} :[1] [[in]] ''Puhl'' [[anlangen]], in ''Puhl'' [[arbeiten]], sich in ''Puhl'' [[aufhalten]], in ''Puhl'' [[aufwachsen]], ''Puhl'' [[besuchen]], [[durch]] ''Puhl'' [[fahren]], nach ''Puhl'' fahren, [[über]] ''Puhl'' [[fahren]], [[nach]] ''Puhl'' [[kommen]], nach ''Puhl'' [[gehen]], in ''Puhl'' [[leben]], nach ''Puhl'' [[reisen]], aus ''Puhl'' [[stammen]], in ''Puhl'' [[verweilen]], nach ''Puhl'' [[zurückkehren]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Ortschaft in Waldbröl, Nordrhein-Westfalen, Deutschland|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} lrln4ajfsxguejwgsenscclab40u9gn Puhls 0 1535360 10820652 2026-11-07T09:16:00Z RaveDog 18007 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10820652 wikitext text/x-wiki == Puhls ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}}, Nachname === {{Worttrennung}} :Puhls {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|puːls}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Nachnamens '''[[Kristall#Substantiv,_m,_f,_Nachname|Kristall]]''' *Nominativ Plural des Nachnamens '''[[Kristall#Substantiv,_m,_f,_Nachname|Kristall]]''' *Genitiv Plural des Nachnamens '''[[Kristall#Substantiv,_m,_f,_Nachname|Kristall]]''' *Dativ Plural des Nachnamens '''[[Kristall#Substantiv,_m,_f,_Nachname|Kristall]]''' *Akkusativ Plural des Nachnamens '''[[Kristall#Substantiv,_m,_f,_Nachname|Kristall]]''' {{Grundformverweis Dekl|Puhl}} === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}}, Toponym === {{Worttrennung}} :Puhls {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|puːls}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Toponyms '''[[Puhl]]''' {{Grundformverweis Dekl|Puhl}} kc6ywvi4l09ee3vqjvv6lk8y5s34g7j 10820653 10820652 2026-11-07T09:16:18Z RaveDog 18007 f. 10820653 wikitext text/x-wiki == Puhls ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}}, Nachname === {{Worttrennung}} :Puhls {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|puːls}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Nachnamens '''[[Puhl#Substantiv,_m,_f,_Nachname|Puhl]]''' *Nominativ Plural des Nachnamens '''[[Puhl#Substantiv,_m,_f,_Nachname|Puhl]]''' *Genitiv Plural des Nachnamens '''[[Puhl#Substantiv,_m,_f,_Nachname|Puhl]]''' *Dativ Plural des Nachnamens '''[[Puhl#Substantiv,_m,_f,_Nachname|Puhl]]''' *Akkusativ Plural des Nachnamens '''[[Puhl#Substantiv,_m,_f,_Nachname|Puhl]]''' {{Grundformverweis Dekl|Puhl}} === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}}, Toponym === {{Worttrennung}} :Puhls {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|puːls}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Toponyms '''[[Puhl]]''' {{Grundformverweis Dekl|Puhl}} f01vgz1l2a64pdlfgsofen3yauw5ik4 Puch 0 1535361 10820655 2026-11-07T09:22:07Z RaveDog 18007 Neuanlage 10820655 wikitext text/x-wiki == Puch ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{mf}}, {{Wortart|Nachname|Deutsch}} === {{Deutsch Nachname Übersicht |Bild=RPUCH.jpg|hochkant|1|Reinhard ''Puch'', Bildhauer (*1947) }} {{Worttrennung}} :Puch, {{Pl.}} Puchs {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|puːx}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] [[deutschsprachig]]er [[Nachname]], [[Familienname]] {{Abkürzungen}} :[1] [[P.]] {{QS Herkunft|fehlt}} {{Bekannte Namensträger}} :{{w|Johann Puch}}, {{w|Pepo Puch}}, {{w|Reinhard Puch}} {{Beispiele}} :[1] Frau ''Puch'' arbeitet als Osteopathin. :[1] Herr ''Puch'' hat eine Einladung zur Konfirmationsfeier erhalten. :[1] Die ''Puchs'' fahren heute nach Schwandorf. {{Charakteristische Wortkombinationen}} :''mit [[Anrede]]:'' [[Herr]]/[[Frau]] ''Puch''; ''veraltet:'' [[Fräulein]] ''Puch'' :''mit [[Titel]]:'' [[Doktor]]/[[Professor]]/[[Privatdozent]]/[[Universitätsprofessor]] ''Puch''; ''Puch'' der [[Älterer|Ältere]]/der [[Jüngerer|Jüngere]]; ''Puch'' [[junior]]/[[senior]]; [[Direktor]]/[[Hofrat]]/[[Meister]] ''Puch''; [[Bruder]]/[[Pfarrer]]/[[Schwester]] ''Puch'' ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=deutschsprachiger Nachname, Familienname|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[1] {{Ref-Nachname}} {{Navigationsleiste Anthroponyme}} === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}}, {{Wortart|Toponym|Deutsch}} === {{Deutsch Toponym Übersicht |Bild=Puch hallein.jpg|mini|1|Impression von ''Puch'' bei Hallein }} {{Worttrennung}} :Puch, {{kPl.}} {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|puːx}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] [[Toponym]] mehrerer [[Ortschaft]]en im [[deutschsprachig]]en [[Raum]] {{QS Herkunft|fehlt}} {{Oberbegriffe}} :[1] [[Ortschaft]], [[Siedlung]] {{Beispiele}} :[1] Morgen fahren wir nach ''Puch,'' um Oma Hilde zu besuchen. {{Charakteristische Wortkombinationen}} :[1] [[in]] ''Puch'' [[anlangen]], in ''Puch'' [[arbeiten]], sich in ''Puch'' [[aufhalten]], in ''Puch'' [[aufwachsen]], ''Puch'' [[besuchen]], [[durch]] ''Puch'' [[fahren]], nach ''Puch'' fahren, [[über]] ''Puch'' [[fahren]], [[nach]] ''Puch'' [[kommen]], nach ''Puch'' [[gehen]], in ''Puch'' [[leben]], nach ''Puch'' [[reisen]], aus ''Puch'' [[stammen]], in ''Puch'' [[verweilen]], nach ''Puch'' [[zurückkehren]] {{Wortbildungen}} :[[Puch bei Hallein|''Puch'' bei Hallein]], [[Puch bei Weiz|''Puch'' bei Weiz]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Toponym mehrerer Ortschaften im deutschsprachigen Raum|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} rkw43q3enbgoqqpw2wlwfgji6be4r4y Puchs 0 1535362 10820657 2026-11-07T09:22:49Z RaveDog 18007 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10820657 wikitext text/x-wiki == Puchs ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}}, Nachname === {{Worttrennung}} :Puchs {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|puːxs}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Nachnamens '''[[Puch#Substantiv,_m,_f,_Nachname|Puch]]''' *Nominativ Plural des Nachnamens '''[[Puch#Substantiv,_m,_f,_Nachname|Puch]]''' *Genitiv Plural des Nachnamens '''[[Puch#Substantiv,_m,_f,_Nachname|Puch]]''' *Dativ Plural des Nachnamens '''[[Puch#Substantiv,_m,_f,_Nachname|Puch]]''' *Akkusativ Plural des Nachnamens '''[[Puch#Substantiv,_m,_f,_Nachname|Puch]]''' {{Grundformverweis Dekl|Puch}} === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}}, Toponym === {{Worttrennung}} :Puchs {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|puːxs}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Toponyms '''[[Puch]]''' {{Grundformverweis Dekl|Puch}} 5wk6ocoma9zjj54kwtx86jzs7knm6q5 agnosticus 0 1535363 10820660 2026-11-07T09:30:53Z Wamito 720 + n la 10820660 wikitext text/x-wiki == agnosticus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Latein}} === {{Latein Adjektiv Übersicht 2|agnostic|us|PA=—|Komp=0|Sup=0}} {{Worttrennung}} :ag·nos·ti·cus, ag·nos·ti·ca, ag·nos·ti·cum {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch}} agnostisch, freidenkerisch :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=agnostisch, freidenkerisch |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Neo-Latin Lexicon|agnostic|la=agnosticus|de=agnostisch, freidenkerisch|anm=}} 1zazv1t6d0fezsxhgaxtpxw3x4fz14t 10820664 10820660 2026-11-07T09:37:10Z Wamito 720 10820664 wikitext text/x-wiki == agnosticus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Latein}} === {{Latein Adjektiv Übersicht 2|agnostic|us|PA=—|Komp=0|Sup=0}} {{Worttrennung}} :ag·nos·ti·cus, ag·nos·ti·ca, ag·nos·ti·cum {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch}} agnostisch, freidenkerisch :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=agnostisch, freidenkerisch |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Neo-Latin Lexicon|agnostic, free-thinker, non-believer|la=agnosticus|de=agnostisch, freidenkerisch|anm=}} p521n1hr7ivzdyfchttao6mpcpm0l3g 10820666 10820664 2026-11-07T09:38:11Z Wamito 720 10820666 wikitext text/x-wiki == agnosticus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Latein}} === {{Latein Adjektiv Übersicht 2|agnostic|us|PA=—|Komp=0|Sup=0}} {{Worttrennung}} :ag·nos·ti·cus, ag·nos·ti·ca, ag·nos·ti·cum {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch}} agnostisch, freidenkerisch :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=agnostisch, freidenkerisch |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Neo-Latin Lexicon|agnostic_free-thinker_non-believer|la=agnosticus|de=agnostisch, freidenkerisch|anm=}} fhgqaf7bsrhumg80fmg9zraeb4sysj4 10820667 10820666 2026-11-07T09:38:46Z Wamito 720 10820667 wikitext text/x-wiki == agnosticus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Latein}} === {{Latein Adjektiv Übersicht 2|agnostic|us|PA=—|Komp=0|Sup=0}} {{Worttrennung}} :ag·nos·ti·cus, ag·nos·ti·ca, ag·nos·ti·cum {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch}} agnostisch, freidenkerisch :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=agnostisch, freidenkerisch |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Neo-Latin Lexicon|agnostic_free-thinker_non-believer/|la=agnosticus|de=agnostisch, freidenkerisch|anm=}} dj46ov2o8anzwcx0qkvkg5a2mmhr5ab 10820674 10820667 2026-11-07T09:42:52Z Wamito 720 10820674 wikitext text/x-wiki == agnosticus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Latein}} === {{Latein Adjektiv Übersicht 2|agnostic|us|PA=—|Komp=0|Sup=0}} {{Worttrennung}} :ag·nos·ti·cus, ag·nos·ti·ca, ag·nos·ti·cum {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch}} agnostisch, freidenkerisch :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=agnostisch, freidenkerisch |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Neo-Latin Lexicon|agnostic_free-thinker_non-believer|la=agnosticus|de=agnostisch, freidenkerisch|anm=}} fhgqaf7bsrhumg80fmg9zraeb4sysj4 10820675 10820674 2026-11-07T09:44:06Z Wamito 720 +de:[[agnostisch]] +de:[[freidenkerisch]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10820675 wikitext text/x-wiki == agnosticus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Latein}} === {{Latein Adjektiv Übersicht 2|agnostic|us|PA=—|Komp=0|Sup=0}} {{Worttrennung}} :ag·nos·ti·cus, ag·nos·ti·ca, ag·nos·ti·cum {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch}} agnostisch, freidenkerisch :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=agnostisch, freidenkerisch |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|agnostisch}}, {{Ü|de|freidenkerisch}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Neo-Latin Lexicon|agnostic_free-thinker_non-believer|la=agnosticus|de=agnostisch, freidenkerisch|anm=}} 3s91s0btzr8f92h51hk6czdhr6sjvy5 10820697 10820675 2026-11-07T09:57:34Z Wamito 720 10820697 wikitext text/x-wiki == agnosticus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Latein}} === {{Latein Adjektiv Übersicht 2|agnostic|us|PA=—|Komp=0|Sup=0}} {{Worttrennung}} :ag·nos·ti·cus, ag·nos·ti·ca, ag·nos·ti·cum {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch}} agnostisch, freidenkerisch :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=agnostisch, freidenkerisch |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|agnostisch}}, {{Ü|de|freidenkerisch}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Neo-Latin Lexicon|agnostic_free-thinker_non-believer|la=agnosticus|de=agnostisch, freidenkerisch|anm=}} === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|agnosticus|agnostic|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :ag·nos·ti·cus, {{Gen.}} ag·nos·ti·ci {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch}} Agnostiker, Freidenker, Nichtgläubiger :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Agnostiker, Freidenker, Nichtgläubiger|Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Neo-Latin Lexicon|agnostic_free-thinker_non-believer|la=agnosticus|de=agnostisch, freidenkerisch|anm=}} giuqdl31lj7ocjzt0wx8ebtuo9v1x61 10820700 10820697 2026-11-07T09:58:52Z Wamito 720 +de:[[Agnostiker]] +de:[[Freidenker]] +de:[[Nichtgläubiger]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10820700 wikitext text/x-wiki == agnosticus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Latein}} === {{Latein Adjektiv Übersicht 2|agnostic|us|PA=—|Komp=0|Sup=0}} {{Worttrennung}} :ag·nos·ti·cus, ag·nos·ti·ca, ag·nos·ti·cum {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch}} agnostisch, freidenkerisch :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=agnostisch, freidenkerisch |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|agnostisch}}, {{Ü|de|freidenkerisch}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Neo-Latin Lexicon|agnostic_free-thinker_non-believer|la=agnosticus|de=agnostisch, freidenkerisch|anm=}} === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|agnosticus|agnostic|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :ag·nos·ti·cus, {{Gen.}} ag·nos·ti·ci {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch}} Agnostiker, Freidenker, Nichtgläubiger :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Agnostiker, Freidenker, Nichtgläubiger|Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Agnostiker}} {{m}}, {{Ü|de|Freidenker}} {{m}}, {{Ü|de|Nichtgläubiger}} {{m}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Neo-Latin Lexicon|agnostic_free-thinker_non-believer|la=agnosticus|de=agnostisch, freidenkerisch|anm=}} jrvdtyh6m0ugr6z4t7z61eeh8p1cdsb Plappert 0 1535364 10820661 2026-11-07T09:31:22Z RaveDog 18007 Neuanlage 10820661 wikitext text/x-wiki == Plappert ({{Sprache|Deutsch}}) == {{Wortart fehlt|Substantiv|anm={{Ref-DWDS}}}} === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{mf}}, {{Wortart|Nachname|Deutsch}} === {{Deutsch Nachname Übersicht |Bild=Wilhelm Plappert, 1912.jpg|hochkant|1|Wilhelm ''Plappert'', Theatermaler (1856–1925) }} {{Worttrennung}} :Plap·pert, {{Pl.}} Plap·perts {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈplapɐt}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] [[deutschsprachig]]er [[Nachname]], [[Familienname]] {{Abkürzungen}} :[1] [[P.]] {{QS Herkunft|fehlt}} {{Bekannte Namensträger}} :{{w|Werner Plappert}}, {{w|Wilhelm Plappert}}, {{w|Willi Plappert}} {{Beispiele}} :[1] Frau ''Plappert'' arbeitet als Osteopathin. :[1] Herr ''Plappert'' hat eine Einladung zur Konfirmationsfeier erhalten. :[1] Die ''Plapperts'' fahren heute nach Schwandorf. {{Charakteristische Wortkombinationen}} :''mit [[Anrede]]:'' [[Herr]]/[[Frau]] ''Plappert''; ''veraltet:'' [[Fräulein]] ''Plappert'' :''mit [[Titel]]:'' [[Doktor]]/[[Professor]]/[[Privatdozent]]/[[Universitätsprofessor]] ''Plappert''; ''Plappert'' der [[Älterer|Ältere]]/der [[Jüngerer|Jüngere]]; ''Plappert'' [[junior]]/[[senior]]; [[Direktor]]/[[Hofrat]]/[[Meister]] ''Plappert''; [[Bruder]]/[[Pfarrer]]/[[Schwester]] ''Plappert'' ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=deutschsprachiger Nachname, Familienname|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[1] {{Ref-Nachname}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Navigationsleiste Anthroponyme}} pzq6jbxt42me2n4pa8hwt7z4jak7uqx Plapperts 0 1535365 10820662 2026-11-07T09:31:27Z RaveDog 18007 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10820662 wikitext text/x-wiki == Plapperts ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Plap·perts {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈplapɐt͡s}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[Plappert]]''' *Nominativ Plural des Substantivs '''[[Plappert]]''' *Genitiv Plural des Substantivs '''[[Plappert]]''' *Dativ Plural des Substantivs '''[[Plappert]]''' *Akkusativ Plural des Substantivs '''[[Plappert]]''' {{Grundformverweis Dekl|Plappert}} js5hnie0g577388xelci8kggpspeoj3 Prast 0 1535366 10820663 2026-11-07T09:36:35Z RaveDog 18007 Neuanlage 10820663 wikitext text/x-wiki == Prast ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{mf}}, {{Wortart|Nachname|Deutsch}} === {{Deutsch Nachname Übersicht }} {{Worttrennung}} :Prast, {{Pl.1}} Prasts {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] [[Nachname]], [[Familienname]] {{Abkürzungen}} :[1] [[P.]] {{QS Herkunft|fehlt}} {{Bekannte Namensträger}} :{{w|Alexander Prast}} {{Beispiele}} :[1] Frau ''Prast'' arbeitet als Osteopathin. :[1] Herr ''Prast'' hat eine Einladung zur Konfirmationsfeier erhalten. :[1] Die ''Prasts'' fahren heute nach Schwandorf. {{Charakteristische Wortkombinationen}} :''mit [[Anrede]]:'' [[Herr]]/[[Frau]] ''Prast''; ''veraltet:'' [[Fräulein]] ''Prast'' :''mit [[Titel]]:'' [[Doktor]]/[[Professor]]/[[Privatdozent]]/[[Universitätsprofessor]] ''Prast''; ''Prast'' der [[Älterer|Ältere]]/der [[Jüngerer|Jüngere]]; ''Prast'' [[junior]]/[[senior]]; [[Direktor]]/[[Hofrat]]/[[Meister]] ''Prast''; [[Bruder]]/[[Pfarrer]]/[[Schwester]] ''Prast'' ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Nachname, Familienname|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[1] {{Ref-DFD|id=22014}} :[1] {{Ref-Nachname}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Navigationsleiste Anthroponyme}} === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}}, {{Wortart|Toponym|Deutsch}} === {{Deutsch Toponym Übersicht }} {{Worttrennung}} :Prast, {{kPl.}} {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] [[Einöde]] in [[Engelsberg]], [[Landkreis]] [[Traunstein]], [[Bayern]], [[Deutschland]] {{QS Herkunft|fehlt}} {{Oberbegriffe}} :[1] [[Einöde]] {{Holonyme}} :[1] [[Engelsberg]] {{Beispiele}} :[1] ''Prast'' liegt im Landkreis Traunstein. {{Charakteristische Wortkombinationen}} :[1] [[in]] ''Prast'' [[anlangen]], in ''Prast'' [[arbeiten]], sich in ''Prast'' [[aufhalten]], in ''Prast'' [[aufwachsen]], ''Prast'' [[besuchen]], [[durch]] ''Prast'' [[fahren]], nach ''Prast'' fahren, [[über]] ''Prast'' [[fahren]], [[nach]] ''Prast'' [[kommen]], nach ''Prast'' [[gehen]], in ''Prast'' [[leben]], nach ''Prast'' [[reisen]], aus ''Prast'' [[stammen]], in ''Prast'' [[verweilen]], nach ''Prast'' [[zurückkehren]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Einöde in Engelsberg, Landkreis Traunstein, Bayern, Deutschland|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} coajjz8mu1yc63x4ejie35nyx8ebd20 Prasts 0 1535367 10820665 2026-11-07T09:37:26Z RaveDog 18007 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10820665 wikitext text/x-wiki == Prasts ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}}, Nachname === {{Worttrennung}} :Prasts {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Nachnamens '''[[Prast#Substantiv,_m,_f,_Nachname|Prast]]''' *Nominativ Plural des Nachnamens '''[[Prast#Substantiv,_m,_f,_Nachname|Prast]]''' *Genitiv Plural des Nachnamens '''[[Prast#Substantiv,_m,_f,_Nachname|Prast]]''' *Dativ Plural des Nachnamens '''[[Prast#Substantiv,_m,_f,_Nachname|Prast]]''' *Akkusativ Plural des Nachnamens '''[[Prast#Substantiv,_m,_f,_Nachname|Prast]]''' {{Grundformverweis Dekl|Prast}} === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}}, Toponym === {{Worttrennung}} :Prasts {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Toponyms '''[[Prast]]''' {{Grundformverweis Dekl|Prast}} qvbz6jafrxst226f9g34qivgfysware Pubanz 0 1535368 10820668 2026-11-07T09:39:30Z RaveDog 18007 Neuanlage 10820668 wikitext text/x-wiki == Pubanz ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{mf}}, {{Wortart|Nachname|Deutsch}} === {{Deutsch Nachname Übersicht }} {{Alternative Schreibweisen}} :[[Pubantz]] {{Worttrennung}} :Pu·banz, {{Pl.1}} Pu·banz, {{Pl.2}} Pu·ban·zes, {{Pl.2}} Pu·ban·zens {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] [[Nachname]], [[Familienname]] {{Abkürzungen}} :[1] [[P.]] {{QS Herkunft|fehlt}} {{Beispiele}} :[1] Frau ''Pubanz'' arbeitet als Osteopathin. :[1] Herr ''Pubanz'' hat eine Einladung zur Konfirmationsfeier erhalten. :[1] Die ''Pubanzens'' fahren heute nach Schwandorf. {{Charakteristische Wortkombinationen}} :''mit [[Anrede]]:'' [[Herr]]/[[Frau]] ''Pubanz''; ''veraltet:'' [[Fräulein]] ''Pubanz'' :''mit [[Titel]]:'' [[Doktor]]/[[Professor]]/[[Privatdozent]]/[[Universitätsprofessor]] ''Pubanz''; ''Pubanz'' der [[Älterer|Ältere]]/der [[Jüngerer|Jüngere]]; ''Pubanz'' [[junior]]/[[senior]]; [[Direktor]]/[[Hofrat]]/[[Meister]] ''Pubanz''; [[Bruder]]/[[Pfarrer]]/[[Schwester]] ''Pubanz'' ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Nachname, Familienname|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Wikipedia-Suche}} :[1] {{Ref-Nachname}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Navigationsleiste Anthroponyme}} hle6lm5zku73xzh8k8al1ugfk0dbcci Pubanz’ 0 1535369 10820669 2026-11-07T09:39:35Z RaveDog 18007 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10820669 wikitext text/x-wiki == Pubanz’ ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Pu·banz’ {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[Pubanz]]''' {{Grundformverweis Dekl|Pubanz}} 61yz21calsq2cwfnamivuoh0hl0f3ty Pubanzens 0 1535370 10820670 2026-11-07T09:39:40Z RaveDog 18007 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10820670 wikitext text/x-wiki == Pubanzens ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Pu·ban·zens {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Nominativ Plural des Substantivs '''[[Pubanz]]''' *Genitiv Plural des Substantivs '''[[Pubanz]]''' *Dativ Plural des Substantivs '''[[Pubanz]]''' *Akkusativ Plural des Substantivs '''[[Pubanz]]''' {{Grundformverweis Dekl|Pubanz}} 0a7ulx1oejnfidwsjd56s97tk4myca8 Pubanzes 0 1535371 10820671 2026-11-07T09:39:47Z RaveDog 18007 Neuanlage 10820671 wikitext text/x-wiki == Pubanzes ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Pu·ban·zes {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Nominativ Plural des Substantivs '''[[Pubanz]]''' *Genitiv Plural des Substantivs '''[[Pubanz]]''' *Dativ Plural des Substantivs '''[[Pubanz]]''' *Akkusativ Plural des Substantivs '''[[Pubanz]]''' {{Grundformverweis Dekl|Pubanz}} mcaal5lwsc3r98pal66xmd7ry5ibf83 Prestele 0 1535372 10820672 2026-11-07T09:42:49Z RaveDog 18007 Neuanlage 10820672 wikitext text/x-wiki == Prestele ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{mf}}, {{Wortart|Nachname|Deutsch}} === {{Deutsch Nachname Übersicht |Bild=Karl Prestele.jpg|hochkant|1|Karl ''Prestele'', Komponist, Pianist, Organist, Dirigent und Lehrer (1901–1992) }} {{Worttrennung}} :Pres·te·le, {{Pl.1}} Pres·te·les, {{Pl.2}} Pres·te·le {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈpʁɛstələ}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] [[deutschsprachig]]er [[Nachname]], [[Familienname]] {{Abkürzungen}} :[1] [[P.]] {{QS Herkunft|fehlt}} {{Namensvarianten}} :[1] [[Prestle]] {{Bekannte Namensträger}} :{{w|Karl Prestele}} {{Beispiele}} :[1] Frau ''Prestele'' arbeitet als Osteopathin. :[1] Herr ''Prestele'' hat eine Einladung zur Konfirmationsfeier erhalten. :[1] Die ''Presteles'' fahren heute nach Schwandorf. {{Charakteristische Wortkombinationen}} :''mit [[Anrede]]:'' [[Herr]]/[[Frau]] ''Prestele''; ''veraltet:'' [[Fräulein]] ''Prestele'' :''mit [[Titel]]:'' [[Doktor]]/[[Professor]]/[[Privatdozent]]/[[Universitätsprofessor]] ''Prestele''; ''Prestele'' der [[Älterer|Ältere]]/der [[Jüngerer|Jüngere]]; ''Prestele'' [[junior]]/[[senior]]; [[Direktor]]/[[Hofrat]]/[[Meister]] ''Prestele''; [[Bruder]]/[[Pfarrer]]/[[Schwester]] ''Prestele'' ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=deutschsprachiger Nachname, Familienname|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[1] {{Ref-DFD|id=12968}} :[1] {{Ref-Nachname}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Navigationsleiste Anthroponyme}} 5k1d3jqgkt59s71cdph6o7cpr1rxn2s Presteles 0 1535373 10820673 2026-11-07T09:42:52Z RaveDog 18007 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10820673 wikitext text/x-wiki == Presteles ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Pres·te·les {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈpʁɛstələs}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[Prestele]]''' *Nominativ Plural des Substantivs '''[[Prestele]]''' *Genitiv Plural des Substantivs '''[[Prestele]]''' *Dativ Plural des Substantivs '''[[Prestele]]''' *Akkusativ Plural des Substantivs '''[[Prestele]]''' {{Grundformverweis Dekl|Prestele}} 7ezzlak6ijzsjc5qv73iyf1amail2y1 agnostica 0 1535374 10820676 2026-11-07T09:44:49Z Wamito 720 + n la 10820676 wikitext text/x-wiki == agnostica ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Latein}} === {{Worttrennung}} :agnostica Wör·terx {{Grammatische Merkmale}} * Nominativ Singular Femininum des Adjektivs '''[[agnosticus]]''' * Vokativ Singular Femininum des Adjektivs '''[[agnosticus]]''' * ('''agnosticā''') Ablativ Singular Femininum des Adjektivs '''[[agnosticus]]''' * Nominativ Plural Neutrum des Adjektivs '''[[agnosticus]]''' * Akkusativ Plural Neutrum des Adjektivs '''[[agnosticus]]''' * Vokativ Plural Neutrum des Adjektivs '''[[agnosticus]]''' {{Grundformverweis Dekl|agnosticus|Abschnitt=agnosticus (Latein)|spr=la}} 5tep7jca6evk6hcpbutqzszfn74i1gf 10820677 10820676 2026-11-07T09:45:13Z Wamito 720 10820677 wikitext text/x-wiki == agnostica ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Latein}} === {{Worttrennung}} :ag·nos·ti·ca {{Grammatische Merkmale}} * Nominativ Singular Femininum des Adjektivs '''[[agnosticus]]''' * Vokativ Singular Femininum des Adjektivs '''[[agnosticus]]''' * ('''agnosticā''') Ablativ Singular Femininum des Adjektivs '''[[agnosticus]]''' * Nominativ Plural Neutrum des Adjektivs '''[[agnosticus]]''' * Akkusativ Plural Neutrum des Adjektivs '''[[agnosticus]]''' * Vokativ Plural Neutrum des Adjektivs '''[[agnosticus]]''' {{Grundformverweis Dekl|agnosticus|Abschnitt=agnosticus (Latein)|spr=la}} 96k1smpdbqq1yearkeu6wkig3vfhjzc agnosticum 0 1535375 10820678 2026-11-07T09:45:48Z Wamito 720 + n la 10820678 wikitext text/x-wiki == agnosticum ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Latein}} === {{Worttrennung}} :agnosticum Wör·terx {{Grammatische Merkmale}} * Nominativ Singular Neutrum des Adjektivs '''[[agnosticus]]''' * Akkusativ Singular Maskulinum/Neutrum des Adjektivs '''[[agnosticus]]''' * Vokativ Singular Neutrum des Adjektivs '''[[agnosticus]]''' {{Grundformverweis Dekl|agnosticus|Abschnitt=agnosticus (Latein)|spr=la}} a3ya500c5mggddfkwbz1nnkvmqnj41x 10820681 10820678 2026-11-07T09:46:12Z Wamito 720 10820681 wikitext text/x-wiki == agnosticum ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Latein}} === {{Worttrennung}} :ag·nos·ti·cum {{Grammatische Merkmale}} * Nominativ Singular Neutrum des Adjektivs '''[[agnosticus]]''' * Akkusativ Singular Maskulinum/Neutrum des Adjektivs '''[[agnosticus]]''' * Vokativ Singular Neutrum des Adjektivs '''[[agnosticus]]''' {{Grundformverweis Dekl|agnosticus|Abschnitt=agnosticus (Latein)|spr=la}} 6v3mr2rodr168zp6q4eg2ig2as774ld Pircher 0 1535376 10820679 2026-11-07T09:45:54Z RaveDog 18007 Neuanlage 10820679 wikitext text/x-wiki == Pircher ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{mf}}, {{Wortart|Nachname|Deutsch}} === {{Deutsch Nachname Übersicht |Bild=Amadeus Austrian Music Award 2009, Marc Pircher.jpg|hochkant|1|Marc ''Pircher'', Musiker (*1978) }} {{Nebenformen}} :[[Bircher]] {{Worttrennung}} :Pir·cher, {{Pl.1}} Pir·chers, {{Pl.2}} Pir·cher {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈpɪʁçɐ}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] [[deutschsprachig]]er [[Nachname]], [[Familienname]] {{Abkürzungen}} :[1] [[P.]] {{QS Herkunft|fehlt}} {{Bekannte Namensträger}} :{{w|Anne Marie Pircher}}, {{w|Marc Pircher}}, {{w|Michael Pircher}} {{Beispiele}} :[1] Frau ''Pircher'' arbeitet als Osteopathin. :[1] Herr ''Pircher'' hat eine Einladung zur Konfirmationsfeier erhalten. :[1] Die ''Pirchers'' fahren heute nach Schwandorf. {{Charakteristische Wortkombinationen}} :''mit [[Anrede]]:'' [[Herr]]/[[Frau]] ''Pircher''; ''veraltet:'' [[Fräulein]] ''Pircher'' :''mit [[Titel]]:'' [[Doktor]]/[[Professor]]/[[Privatdozent]]/[[Universitätsprofessor]] ''Pircher''; ''Pircher'' der [[Älterer|Ältere]]/der [[Jüngerer|Jüngere]]; ''Pircher'' [[junior]]/[[senior]]; [[Direktor]]/[[Hofrat]]/[[Meister]] ''Pircher''; [[Bruder]]/[[Pfarrer]]/[[Schwester]] ''Pircher'' ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=deutschsprachiger Nachname, Familienname|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[1] {{Ref-DFD|id=43550}} :[1] {{Ref-Nachname}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Navigationsleiste Anthroponyme}} tc7cywddxdelrvolbxaq2570mqtpdj8 Pirchers 0 1535377 10820680 2026-11-07T09:45:59Z RaveDog 18007 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10820680 wikitext text/x-wiki == Pirchers ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Pir·chers {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈpɪʁçɐs}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[Pircher]]''' *Nominativ Plural des Substantivs '''[[Pircher]]''' *Genitiv Plural des Substantivs '''[[Pircher]]''' *Dativ Plural des Substantivs '''[[Pircher]]''' *Akkusativ Plural des Substantivs '''[[Pircher]]''' {{Grundformverweis Dekl|Pircher}} r2stz8sfw2gxgjxbnzp23cnxz8f3keg Pabel 0 1535378 10820682 2026-11-07T09:49:10Z RaveDog 18007 Neuanlage 10820682 wikitext text/x-wiki == Pabel ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{mf}}, {{Wortart|Nachname|Deutsch}} === {{Deutsch Nachname Übersicht |Bild=2019 Katharina Pabel (48677073158).jpg|mini|1|Katharina ''Pabel'', Rechtswissenschaftlerin (*1969) }} {{Worttrennung}} :Pa·bel, {{Pl.1}} Pa·bels, {{Pl.2}} Pa·bel {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈpaːbl̩}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] [[deutschsprachig]]er [[Nachname]], [[Familienname]] {{Abkürzungen}} :[1] [[P.]] {{QS Herkunft|fehlt}} {{Bekannte Namensträger}} :{{w|Hermann Pabel}}, {{w|Katharina Pabel}}, {{w|Reinhold Pabel}} {{Beispiele}} :[1] Frau ''Pabel'' arbeitet als Osteopathin. :[1] Herr ''Pabel'' hat eine Einladung zur Konfirmationsfeier erhalten. :[1] Die ''Pabels'' fahren heute nach Schwandorf. {{Charakteristische Wortkombinationen}} :''mit [[Anrede]]:'' [[Herr]]/[[Frau]] ''Pabel''; ''veraltet:'' [[Fräulein]] ''Pabel'' :''mit [[Titel]]:'' [[Doktor]]/[[Professor]]/[[Privatdozent]]/[[Universitätsprofessor]] ''Pabel''; ''Pabel'' der [[Älterer|Ältere]]/der [[Jüngerer|Jüngere]]; ''Pabel'' [[junior]]/[[senior]]; [[Direktor]]/[[Hofrat]]/[[Meister]] ''Pabel''; [[Bruder]]/[[Pfarrer]]/[[Schwester]] ''Pabel'' ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=deutschsprachiger Nachname, Familienname|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[1] {{Ref-Nachname}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Navigationsleiste Anthroponyme}} o2ub7lwl39tz7llfdrw8eq40sjcyfad Pabels 0 1535379 10820683 2026-11-07T09:49:14Z RaveDog 18007 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10820683 wikitext text/x-wiki == Pabels ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Pa·bels {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈpaːbl̩s}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[Pabel]]''' *Nominativ Plural des Substantivs '''[[Pabel]]''' *Genitiv Plural des Substantivs '''[[Pabel]]''' *Dativ Plural des Substantivs '''[[Pabel]]''' *Akkusativ Plural des Substantivs '''[[Pabel]]''' {{Grundformverweis Dekl|Pabel}} lc2kw1y9qnihx3s5asboiopr0xn6vjc Prinzler 0 1535380 10820684 2026-11-07T09:51:20Z RaveDog 18007 Neuanlage 10820684 wikitext text/x-wiki == Prinzler ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{mf}}, {{Wortart|Nachname|Deutsch}} === {{Deutsch Nachname Übersicht }} {{Worttrennung}} :Prinz·ler, {{Pl.1}} Prinz·lers, {{Pl.2}} Prinz·ler {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈpʁɪnt͡slɐ}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] [[deutschsprachig]]er [[Nachname]], [[Familienname]] {{Abkürzungen}} :[1] [[P.]] {{QS Herkunft|fehlt}} {{Bekannte Namensträger}} :{{w|Hans Helmut Prinzler}}, {{w|Heinz Prinzler}}, {{w|Paul Prinzler}} {{Beispiele}} :[1] Frau ''Prinzler'' arbeitet als Osteopathin. :[1] Herr ''Prinzler'' hat eine Einladung zur Konfirmationsfeier erhalten. :[1] Die ''Prinzlers'' fahren heute nach Schwandorf. {{Charakteristische Wortkombinationen}} :''mit [[Anrede]]:'' [[Herr]]/[[Frau]] ''Prinzler''; ''veraltet:'' [[Fräulein]] ''Prinzler'' :''mit [[Titel]]:'' [[Doktor]]/[[Professor]]/[[Privatdozent]]/[[Universitätsprofessor]] ''Prinzler''; ''Prinzler'' der [[Älterer|Ältere]]/der [[Jüngerer|Jüngere]]; ''Prinzler'' [[junior]]/[[senior]]; [[Direktor]]/[[Hofrat]]/[[Meister]] ''Prinzler''; [[Bruder]]/[[Pfarrer]]/[[Schwester]] ''Prinzler'' ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=deutschsprachiger Nachname, Familienname|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[1] {{Ref-Nachname}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Navigationsleiste Anthroponyme}} br2p5enqctswkb4eit70xlhu10jv8ag Prinzlers 0 1535381 10820685 2026-11-07T09:51:22Z RaveDog 18007 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10820685 wikitext text/x-wiki == Prinzlers ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Prinz·lers {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈpʁɪnt͡slɐs}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[Prinzler]]''' *Nominativ Plural des Substantivs '''[[Prinzler]]''' *Genitiv Plural des Substantivs '''[[Prinzler]]''' *Dativ Plural des Substantivs '''[[Prinzler]]''' *Akkusativ Plural des Substantivs '''[[Prinzler]]''' {{Grundformverweis Dekl|Prinzler}} 4f70jdlsiu4aj8io2df8xsyxirvbw9l Pfaus’ 0 1535382 10820687 2026-11-07T09:54:36Z RaveDog 18007 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10820687 wikitext text/x-wiki == Pfaus’ ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Pfaus’ {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|p͡faʊ̯s}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Nachnamens '''[[Pfaus]]''' {{Grundformverweis Dekl|Pfaus}} 1uz6z2bvncetjxi8ob25tjfzu6fmx5w Pfausens 0 1535383 10820688 2026-11-07T09:54:57Z RaveDog 18007 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10820688 wikitext text/x-wiki == Pfausens ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Pfau·sens {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈp͡faʊ̯zn̩s}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Nachnamens '''[[Pfaus#Substantiv,_m,_f,_Nachname|Pfaus]]''' *Nominativ Plural des Nachnamens '''[[Pfaus#Substantiv,_m,_f,_Nachname|Pfaus]]''' *Genitiv Plural des Nachnamens '''[[Pfaus#Substantiv,_m,_f,_Nachname|Pfaus]]''' *Dativ Plural des Nachnamens '''[[Pfaus#Substantiv,_m,_f,_Nachname|Pfaus]]''' *Akkusativ Plural des Nachnamens '''[[Pfaus#Substantiv,_m,_f,_Nachname|Pfaus]]''' {{Grundformverweis Dekl|Pfaus}} ir5c757kdbttkwr90xo2dtdfs0n1c55 Altarweines 0 1535384 10820691 2026-11-07T09:55:23Z Jeuwre 91608 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10820691 wikitext text/x-wiki == Altarweines ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Nebenformen}} :[[Altarweins]] {{Worttrennung}} :Al·tar·wei·nes {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|alˈtaːɐ̯ˌvaɪ̯nəs}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[Altarwein]]''' {{Grundformverweis Dekl|Altarwein}} ol6q1gshnrsse9fhudqhj65w04djbhn Samtgewande 0 1535385 10820693 2026-11-07T09:57:24Z Jeuwre 91608 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10820693 wikitext text/x-wiki == Samtgewande ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Nebenformen}} :[[Samtgewand]] {{Worttrennung}} :Samt·ge·wan·de {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈzamtɡəˌvandə}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *{{Dativ-e}} Dativ Singular des Substantivs '''[[Samtgewand]]''' {{Grundformverweis Dekl|Samtgewand}} dje93pvcrdvewiszo1gtatqb8gd1g39 Samtgewandes 0 1535386 10820694 2026-11-07T09:57:27Z Jeuwre 91608 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10820694 wikitext text/x-wiki == Samtgewandes ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Nebenformen}} :[[Samtgewands]] {{Worttrennung}} :Samt·ge·wan·des {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈzamtɡəˌvandəs}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[Samtgewand]]''' {{Grundformverweis Dekl|Samtgewand}} a54i7xwo6x9jl84hm2xqpbplvayp9eu Plessen 0 1535387 10820698 2026-11-07T09:57:54Z RaveDog 18007 Neuanlage 10820698 wikitext text/x-wiki == Plessen ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{mf}}, {{Wortart|Nachname|Deutsch}} === {{Deutsch Nachname Übersicht |Bild=Elisabeth Plessen, 2023 Ausschnitt.jpg|hochkant|1|Elisabeth ''Plessen'', Schriftstellerin und Übersetzerin (*1944) }} {{Worttrennung}} :Ples·sen, {{Pl.1}} Ples·sens, {{Pl.2}} Ples·sen {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈplɛsn̩}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] [[Nachname]], [[Familienname]] {{Abkürzungen}} :[1] [[P.]] {{QS Herkunft|fehlt}} {{Bekannte Namensträger}} :{{w|Elisabeth Plessen}}, {{w|Maria von Plessen}} {{Beispiele}} :[1] Frau ''Plessen'' arbeitet als Osteopathin. :[1] Herr ''Plessen'' hat eine Einladung zur Konfirmationsfeier erhalten. :[1] Die ''Plessens'' fahren heute nach Schwandorf. {{Charakteristische Wortkombinationen}} :''mit [[Anrede]]:'' [[Herr]]/[[Frau]] ''Plessen''; ''veraltet:'' [[Fräulein]] ''Plessen'' :''mit [[Titel]]:'' [[Doktor]]/[[Professor]]/[[Privatdozent]]/[[Universitätsprofessor]] ''Plessen''; ''Plessen'' der [[Älterer|Ältere]]/der [[Jüngerer|Jüngere]]; ''Plessen'' [[junior]]/[[senior]]; [[Direktor]]/[[Hofrat]]/[[Meister]] ''Plessen''; [[Bruder]]/[[Pfarrer]]/[[Schwester]] ''Plessen'' ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Nachname, Familienname|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[1] {{Ref-Nachname}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Navigationsleiste Anthroponyme}} 31iqn2scoxl226djtx1kwc8czm11zma Plessens 0 1535388 10820699 2026-11-07T09:57:58Z RaveDog 18007 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10820699 wikitext text/x-wiki == Plessens ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Ples·sens {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈplɛsn̩s}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[Plessen]]''' *Nominativ Plural des Substantivs '''[[Plessen]]''' *Genitiv Plural des Substantivs '''[[Plessen]]''' *Dativ Plural des Substantivs '''[[Plessen]]''' *Akkusativ Plural des Substantivs '''[[Plessen]]''' {{Grundformverweis Dekl|Plessen}} felwdm1n9nbuo70lwni7w2um51x4h55 Popp 0 1535389 10820701 2026-11-07T10:04:31Z RaveDog 18007 Neuanlage 10820701 wikitext text/x-wiki == Popp ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{mf}}, {{Wortart|Nachname|Deutsch}} === {{Deutsch Nachname Übersicht |Bild 1=Verteilung Nachname Popp DE.png|hochkant|1|Verteilung des Nachnamens ''Popp'' in D |Bild 2=2023-07-03 Fussball, Frauen, Deutsche Nationalmannschaft, Media Day 1DX 6660 by Stepro-2.jpg|mini|1|Alexandra ''Popp'', Fußballspielerin (*1991) }} {{Alternative Schreibweisen}} :[[Pop]] {{Nebenformen}} :[[Bob]], [[Bobb]], [[Bopp]] {{Worttrennung}} :Popp, {{Pl.}} Popps {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|pɔp}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] [[deutschsprachig]]er [[Nachname]], [[Familienname]] {{Abkürzungen}} :[1] [[P.]] {{QS Herkunft|fehlt}} {{Namensvarianten}} :[1] [[Bobbe]], [[Poppe]] {{Bekannte Namensträger}} :{{w|Alexandra Popp}}, {{w|Georg Popp}}, {{w|Steffen Popp}} {{Beispiele}} :[1] Frau ''Popp'' arbeitet als Osteopathin. :[1] Herr ''Popp'' hat eine Einladung zur Konfirmationsfeier erhalten. :[1] Die ''Popps'' fahren heute nach Schwandorf. {{Charakteristische Wortkombinationen}} :''mit [[Anrede]]:'' [[Herr]]/[[Frau]] ''Popp''; ''veraltet:'' [[Fräulein]] ''Popp'' :''mit [[Titel]]:'' [[Doktor]]/[[Professor]]/[[Privatdozent]]/[[Universitätsprofessor]] ''Popp''; ''Popp'' der [[Älterer|Ältere]]/der [[Jüngerer|Jüngere]]; ''Popp'' [[junior]]/[[senior]]; [[Direktor]]/[[Hofrat]]/[[Meister]] ''Popp''; [[Bruder]]/[[Pfarrer]]/[[Schwester]] ''Popp'' {{Wortbildungen}} :[[Popp-Insel]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=deutschsprachiger Nachname, Familienname|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|Popp (Familienname)}} :[1] {{Ref-DFD|id=324}} :[1] {{Ref-Nachname}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Navigationsleiste Anthroponyme}} t3icgd0n3o7t88s1vn60yl89r2iphdd Popps 0 1535390 10820702 2026-11-07T10:04:37Z RaveDog 18007 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10820702 wikitext text/x-wiki == Popps ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Popps {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|pɔps}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[Popp]]''' *Nominativ Plural des Substantivs '''[[Popp]]''' *Genitiv Plural des Substantivs '''[[Popp]]''' *Dativ Plural des Substantivs '''[[Popp]]''' *Akkusativ Plural des Substantivs '''[[Popp]]''' {{Grundformverweis Dekl|Popp}} bsfejmuxu7abihq0kd02p2p13zqlhtz Riesenschwalles 0 1535391 10820703 2026-11-07T10:07:49Z Jeuwre 91608 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10820703 wikitext text/x-wiki == Riesenschwalles ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Nebenformen}} :[[Riesenschwalls]] {{Worttrennung}} :Rie·sen·schwal·les {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈʁiːzn̩ˌʃvaləs}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[Riesenschwall]]''' {{Grundformverweis Dekl|Riesenschwall}} 5t1p8zn1wzkb7x6noiykoaawpt9o86w Pöppel 0 1535392 10820707 2026-11-07T10:08:07Z RaveDog 18007 Neuanlage 10820707 wikitext text/x-wiki == Pöppel ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{mf}}, {{Wortart|Nachname|Deutsch}} === {{Deutsch Nachname Übersicht |Bild=Ernst Poeppel 2009-01.JPG|mini|1|Ernst ''Pöppel'', Psychologe (*1940) }} {{Alternative Schreibweisen}} :[[Poeppel]], [[Pöppl]]/[[Poeppl]] {{Worttrennung}} :Pöp·pel, {{Pl.1}} Pöp·pels, {{Pl.2}} Pöp·pel {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈpœpl̩}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] [[deutschsprachig]]er [[Nachname]], [[Familienname]] {{Abkürzungen}} :[1] [[P.]] {{QS Herkunft|fehlt}} {{Bekannte Namensträger}} :{{w|Ernst Pöppel}}, {{w|Linda Pöppel}} {{Beispiele}} :[1] Frau ''Pöppel'' arbeitet als Osteopathin. :[1] Herr ''Pöppel'' hat eine Einladung zur Konfirmationsfeier erhalten. :[1] Die ''Pöppels'' fahren heute nach Schwandorf. {{Charakteristische Wortkombinationen}} :''mit [[Anrede]]:'' [[Herr]]/[[Frau]] ''Pöppel''; ''veraltet:'' [[Fräulein]] ''Pöppel'' :''mit [[Titel]]:'' [[Doktor]]/[[Professor]]/[[Privatdozent]]/[[Universitätsprofessor]] ''Pöppel''; ''Pöppel'' der [[Älterer|Ältere]]/der [[Jüngerer|Jüngere]]; ''Pöppel'' [[junior]]/[[senior]]; [[Direktor]]/[[Hofrat]]/[[Meister]] ''Pöppel''; [[Bruder]]/[[Pfarrer]]/[[Schwester]] ''Pöppel'' ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=deutschsprachiger Nachname, Familienname|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[1] {{Ref-DFD|id=7201}} :[1] {{Ref-Nachname}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Navigationsleiste Anthroponyme}} ogek0f1fqid9nkgrzmjuee3jo0iq1kv Pöppels 0 1535393 10820708 2026-11-07T10:08:13Z RaveDog 18007 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10820708 wikitext text/x-wiki == Pöppels ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Pöp·pels {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈpœpl̩s}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[Pöppel]]''' *Nominativ Plural des Substantivs '''[[Pöppel]]''' *Genitiv Plural des Substantivs '''[[Pöppel]]''' *Dativ Plural des Substantivs '''[[Pöppel]]''' *Akkusativ Plural des Substantivs '''[[Pöppel]]''' {{Grundformverweis Dekl|Pöppel}} fhyeyez1ssgl6d24vyisk04wo862xxe Enzianartigen 0 1535394 10820709 2026-11-07T10:10:05Z Udo T. 91150 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10820709 wikitext text/x-wiki == Enzianartigen ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :En·zi·an·ar·ti·gen {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈɛnt͡si̯aːnˌʔaːɐ̯tɪɡn̩}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Dativ Plural der starken Deklination des Substantivs '''[[Enzianartige]]''' *Alle Kasus Plural der schwachen Deklination des Substantivs '''[[Enzianartige]]''' *Alle Kasus Plural der gemischten Deklination des Substantivs '''[[Enzianartige]]''' {{Grundformverweis Dekl|Enzianartige}} ky0nkhirw1cqmyvs3nm01blj119ajhk Enzianartiger 0 1535395 10820710 2026-11-07T10:10:11Z Udo T. 91150 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10820710 wikitext text/x-wiki == Enzianartiger ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :En·zi·an·ar·ti·ger {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈɛnt͡si̯aːnˌʔaːɐ̯tɪɡɐ}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Plural der starken Deklination des Substantivs '''[[Enzianartige]]''' {{Grundformverweis Dekl|Enzianartige}} ncbct7p2ony4euzuwikda20kezbdrq5 Pupp 0 1535396 10820713 2026-11-07T10:11:25Z RaveDog 18007 Neuanlage 10820713 wikitext text/x-wiki == Pupp ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{mf}}, {{Wortart|Nachname|Deutsch}} === {{Deutsch Nachname Übersicht |Bild=2015 Thomas Pupp (17594126475) (cropped).jpg|hochkant|1|Thomas ''Pupp'', Politiker und Kommunikationsberater (*1962) }} {{Worttrennung}} :Pupp, {{Pl.}} Pupps {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|pʊp}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] [[Nachname]], [[Familienname]] {{Abkürzungen}} :[1] [[P.]] {{QS Herkunft|fehlt}} {{Bekannte Namensträger}} :{{w|Gisbert Pupp}}, {{w|Thomas Pupp}} {{Beispiele}} :[1] Frau ''Pupp'' arbeitet als Osteopathin. :[1] Herr ''Pupp'' hat eine Einladung zur Konfirmationsfeier erhalten. :[1] Die ''Pupps'' fahren heute nach Schwandorf. {{Charakteristische Wortkombinationen}} :''mit [[Anrede]]:'' [[Herr]]/[[Frau]] ''Pupp''; ''veraltet:'' [[Fräulein]] ''Pupp'' :''mit [[Titel]]:'' [[Doktor]]/[[Professor]]/[[Privatdozent]]/[[Universitätsprofessor]] ''Pupp''; ''Pupp'' der [[Älterer|Ältere]]/der [[Jüngerer|Jüngere]]; ''Pupp'' [[junior]]/[[senior]]; [[Direktor]]/[[Hofrat]]/[[Meister]] ''Pupp''; [[Bruder]]/[[Pfarrer]]/[[Schwester]] ''Pupp'' ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Nachname, Familienname|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[1] {{Ref-Nachname}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Navigationsleiste Anthroponyme}} p3qbf5z9f7ld3hlcg73qhpspddrowcz Pupps 0 1535397 10820714 2026-11-07T10:11:28Z RaveDog 18007 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10820714 wikitext text/x-wiki == Pupps ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Pupps {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|pʊps}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[Pupp]]''' *Nominativ Plural des Substantivs '''[[Pupp]]''' *Genitiv Plural des Substantivs '''[[Pupp]]''' *Dativ Plural des Substantivs '''[[Pupp]]''' *Akkusativ Plural des Substantivs '''[[Pupp]]''' {{Grundformverweis Dekl|Pupp}} jbhnpdbja58o8i7wrcy23ljp2yf8q4t Puppes 0 1535398 10820717 2026-11-07T10:16:08Z RaveDog 18007 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10820717 wikitext text/x-wiki == Puppes ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Pup·pes {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈpʊpəs}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Nachnamens '''[[Puppe#Substantiv,_m,_f,_Nachname|Puppe]]''' *Nominativ Plural des Nachnamens '''[[Puppe#Substantiv,_m,_f,_Nachname|Puppe]]''' *Genitiv Plural des Nachnamens '''[[Puppe#Substantiv,_m,_f,_Nachname|Puppe]]''' *Dativ Plural des Nachnamens '''[[Puppe#Substantiv,_m,_f,_Nachname|Puppe]]''' *Akkusativ Plural des Nachnamens '''[[Puppe#Substantiv,_m,_f,_Nachname|Puppe]]''' {{Grundformverweis Dekl|Puppe}} 81updx5iwniwiu5rz7rxht3rpqery2q Gebrauchtwagenkaufe 0 1535399 10820719 2026-11-07T10:16:34Z Jeuwre 91608 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10820719 wikitext text/x-wiki == Gebrauchtwagenkaufe ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Nebenformen}} :[[Gebrauchtwagenkauf]] {{Worttrennung}} :Ge·braucht·wa·gen·kau·fe {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ɡəˈbʁaʊ̯xtvaːɡn̩ˌkaʊ̯fə}}. {{Lautschrift|ɡəˈbʁaʊ̯xtvaːɡŋ̩ˌkaʊ̯fə}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Gebrauchtwagenkaufe.ogg}}, {{Audio|De-Gebrauchtwagenkaufe2.ogg}} {{Grammatische Merkmale}} *{{Dativ-e}} Dativ Singular des Substantivs '''[[Gebrauchtwagenkauf]]''' {{Grundformverweis Dekl|Gebrauchtwagenkauf}} 69s61izl0d28cik8ax2phm0se8tlnma Pressel 0 1535400 10820727 2026-11-07T10:29:21Z RaveDog 18007 Neuanlage 10820727 wikitext text/x-wiki == Pressel ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{mf}}, {{Wortart|Nachname|Deutsch}} === {{Deutsch Nachname Übersicht |Bild=Gustav Pressel.jpg|hochkant|1|Gustav ''Pressel'', Komponist (1827–1890) }} {{Alternative Schreibweisen}} :[[Prässl]], [[Preßel]], [[Pressl]] {{Worttrennung}} :Pres·sel, {{Pl.1}} Pres·sels, {{Pl.2}} Pres·sel {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈpʁɛsl̩}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] [[deutschsprachig]]er [[Nachname]], [[Familienname]] {{Abkürzungen}} :[1] [[P.]] {{QS Herkunft|fehlt}} {{Bekannte Namensträger}} :{{w|Gustav Pressel}}, {{w|Konrad Viktor Pressel}}, {{w|Paul Pressel}} {{Beispiele}} :[1] Frau ''Pressel'' arbeitet als Osteopathin. :[1] Herr ''Pressel'' hat eine Einladung zur Konfirmationsfeier erhalten. :[1] Die ''Pressels'' fahren heute nach Schwandorf. {{Charakteristische Wortkombinationen}} :''mit [[Anrede]]:'' [[Herr]]/[[Frau]] ''Pressel''; ''veraltet:'' [[Fräulein]] ''Pressel'' :''mit [[Titel]]:'' [[Doktor]]/[[Professor]]/[[Privatdozent]]/[[Universitätsprofessor]] ''Pressel''; ''Pressel'' der [[Älterer|Ältere]]/der [[Jüngerer|Jüngere]]; ''Pressel'' [[junior]]/[[senior]]; [[Direktor]]/[[Hofrat]]/[[Meister]] ''Pressel''; [[Bruder]]/[[Pfarrer]]/[[Schwester]] ''Pressel'' ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=deutschsprachiger Nachname, Familienname|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|Pressel (Begriffsklärung)}} :[1] {{Ref-DFD|id=22865}} :[1] {{Ref-Nachname}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Navigationsleiste Anthroponyme}} 5j8fkvnfds5r27al669uda54mk3aw9b 10820730 10820727 2026-11-07T10:31:54Z RaveDog 18007 1.2: neu 10820730 wikitext text/x-wiki == Pressel ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{mf}}, {{Wortart|Nachname|Deutsch}} === {{Deutsch Nachname Übersicht |Bild=Gustav Pressel.jpg|hochkant|1|Gustav ''Pressel'', Komponist (1827–1890) }} {{Alternative Schreibweisen}} :[[Prässl]], [[Preßel]], [[Pressl]] {{Worttrennung}} :Pres·sel, {{Pl.1}} Pres·sels, {{Pl.2}} Pres·sel {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈpʁɛsl̩}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] [[deutschsprachig]]er [[Nachname]], [[Familienname]] {{Abkürzungen}} :[1] [[P.]] {{QS Herkunft|fehlt}} {{Bekannte Namensträger}} :{{w|Gustav Pressel}}, {{w|Konrad Viktor Pressel}}, {{w|Paul Pressel}} {{Beispiele}} :[1] Frau ''Pressel'' arbeitet als Osteopathin. :[1] Herr ''Pressel'' hat eine Einladung zur Konfirmationsfeier erhalten. :[1] Die ''Pressels'' fahren heute nach Schwandorf. {{Charakteristische Wortkombinationen}} :''mit [[Anrede]]:'' [[Herr]]/[[Frau]] ''Pressel''; ''veraltet:'' [[Fräulein]] ''Pressel'' :''mit [[Titel]]:'' [[Doktor]]/[[Professor]]/[[Privatdozent]]/[[Universitätsprofessor]] ''Pressel''; ''Pressel'' der [[Älterer|Ältere]]/der [[Jüngerer|Jüngere]]; ''Pressel'' [[junior]]/[[senior]]; [[Direktor]]/[[Hofrat]]/[[Meister]] ''Pressel''; [[Bruder]]/[[Pfarrer]]/[[Schwester]] ''Pressel'' ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=deutschsprachiger Nachname, Familienname|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|Pressel (Begriffsklärung)}} :[1] {{Ref-DFD|id=22865}} :[1] {{Ref-Nachname}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Navigationsleiste Anthroponyme}} === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}}, {{Wortart|Toponym|Deutsch}} === {{Deutsch Toponym Übersicht |Bild=Kirche Pressel 2.jpg|hochkant|1|Kirche in ''Pressel'' }} {{Worttrennung}} :Pres·sel, {{kPl.}} {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈpʁɛsl̩}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] [[Ortsteil]] von [[Kossa]], [[Laußig]], [[Sachsen]], [[Deutschland]] {{QS Herkunft|fehlt}} {{Oberbegriffe}} :[1] [[Ortsteil]] {{Holonyme}} :[1] [[Kossa]] {{Beispiele}} :[1] ''Pressel'' liegt im Landkreis Nordsachsen. {{Charakteristische Wortkombinationen}} :[1] [[in]] ''Pressel'' [[anlangen]], in ''Pressel'' [[arbeiten]], sich in ''Pressel'' [[aufhalten]], in ''Pressel'' [[aufwachsen]], ''Pressel'' [[besuchen]], [[durch]] ''Pressel'' [[fahren]], nach ''Pressel'' fahren, [[über]] ''Pressel'' [[fahren]], [[nach]] ''Pressel'' [[kommen]], nach ''Pressel'' [[gehen]], in ''Pressel'' [[leben]], nach ''Pressel'' [[reisen]], aus ''Pressel'' [[stammen]], in ''Pressel'' [[verweilen]], nach ''Pressel'' [[zurückkehren]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Ortsteil von Kossa, Laußig, Sachsen, Deutschland|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} 0cndun1iavg8cqne8wlj7xtygd3pkmh Pressels 0 1535401 10820728 2026-11-07T10:29:29Z RaveDog 18007 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10820728 wikitext text/x-wiki == Pressels ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Pres·sels {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈpʁɛsl̩s}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[Pressel]]''' *Nominativ Plural des Substantivs '''[[Pressel]]''' *Genitiv Plural des Substantivs '''[[Pressel]]''' *Dativ Plural des Substantivs '''[[Pressel]]''' *Akkusativ Plural des Substantivs '''[[Pressel]]''' {{Grundformverweis Dekl|Pressel}} 3ex6yqo1ddze5nxh77tq1zioj3f5ps4 10820732 10820728 2026-11-07T10:32:50Z RaveDog 18007 1.2: neu 10820732 wikitext text/x-wiki == Pressels ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}}, Nachname === {{Worttrennung}} :Pres·sels {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈpʁɛsl̩s}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Nachnamens '''[[Pressel#Substantiv,_m,_f,_Nachname|Pressel]]''' *Nominativ Plural des Nachnamens '''[[Pressel#Substantiv,_m,_f,_Nachname|Pressel]]''' *Genitiv Plural des Nachnamens '''[[Pressel#Substantiv,_m,_f,_Nachname|Pressel]]''' *Dativ Plural des Nachnamens '''[[Pressel#Substantiv,_m,_f,_Nachname|Pressel]]''' *Akkusativ Plural des Nachnamens '''[[Pressel#Substantiv,_m,_f,_Nachname|Pressel]]''' {{Grundformverweis Dekl|Pressel}} === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}}, Toponym === {{Worttrennung}} :Pres·sels {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈpʁɛsl̩s}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Toponyms '''[[Pressel]]''' {{Grundformverweis Dekl|Pressel}} maeh4oq2g8uqwmox2azwbcr12wf8svi pantheista 0 1535402 10820739 2026-11-07T10:41:09Z Wamito 720 + n la 10820739 wikitext text/x-wiki == pantheista ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{mf}} === {{Latein Substantiv Übersicht|pantheista|pantheist|ae|n=0}} {{Worttrennung}} :pan·the·is·ta, {{Gen.}} pan·the·is·tae {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Philosophie|Religion}} Pantheist, Pantheistin :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Pantheist, Pantheistin |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Neo-Latin Lexicon|pantheist(ic)|la=pantheista|de=|anm=}} qmoapo1q126oui6v0irfmyuvd4nm41b Postel 0 1535403 10820743 2026-11-07T10:48:20Z RaveDog 18007 Neuanlage 10820743 wikitext text/x-wiki == Postel ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{mf}}, {{Wortart|Nachname|Deutsch}} === {{Deutsch Nachname Übersicht |Bild=2025-09-10-Sabine Postel-Deutscher Fernsehpreis 2025 -167A5189.jpg|hochkant|1|Sabine ''Postel'', Schauspielerin (*1954) }} {{Alternative Schreibweisen}} :[[Postl]] {{Worttrennung}} :Pos·tel, {{Pl.1}} Pos·tels, {{Pl.2}} Pos·tel {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈpɔstl̩}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] [[Nachname]], [[Familienname]] {{Abkürzungen}} :[1] [[P.]] {{QS Herkunft|fehlt}} {{Bekannte Namensträger}} :{{w|Andreas Postel}}, {{w|Niklas Postel}}, {{w|Sabine Postel}} {{Beispiele}} :[1] Frau ''Postel'' arbeitet als Osteopathin. :[1] Herr ''Postel'' hat eine Einladung zur Konfirmationsfeier erhalten. :[1] Die ''Postels'' fahren heute nach Schwandorf. {{Charakteristische Wortkombinationen}} :''mit [[Anrede]]:'' [[Herr]]/[[Frau]] ''Postel''; ''veraltet:'' [[Fräulein]] ''Postel'' :''mit [[Titel]]:'' [[Doktor]]/[[Professor]]/[[Privatdozent]]/[[Universitätsprofessor]] ''Postel''; ''Postel'' der [[Älterer|Ältere]]/der [[Jüngerer|Jüngere]]; ''Postel'' [[junior]]/[[senior]]; [[Direktor]]/[[Hofrat]]/[[Meister]] ''Postel''; [[Bruder]]/[[Pfarrer]]/[[Schwester]] ''Postel'' ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Nachname, Familienname|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[1] {{Ref-DFD|id=7080}} :[1] {{Ref-Nachname}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Navigationsleiste Anthroponyme}} === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}}, {{Wortart|Toponym|Deutsch}} === {{Deutsch Toponym Übersicht |Bild=Postelse Hofstede te Mol-Postel.jpg|mini|1|Impression von ''Postel'' }} {{Worttrennung}} :Pos·tel, {{kPl.}} {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈpɔstl̩}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] [[Weiler]] in [[Mol]], [[Flandern]], [[Belgien]] {{QS Herkunft|fehlt}} {{Oberbegriffe}} :[1] [[Weiler]] {{Holonyme}} :[1] [[Mol]] {{Beispiele}} :[1] ''Postel'' liegt in der Provinz Antwerpen. {{Charakteristische Wortkombinationen}} :[1] [[in]] ''Postel'' [[anlangen]], in ''Postel'' [[arbeiten]], sich in ''Postel'' [[aufhalten]], in ''Postel'' [[aufwachsen]], ''Postel'' [[besuchen]], [[durch]] ''Postel'' [[fahren]], nach ''Postel'' fahren, [[über]] ''Postel'' [[fahren]], [[nach]] ''Postel'' [[kommen]], nach ''Postel'' [[gehen]], in ''Postel'' [[leben]], nach ''Postel'' [[reisen]], aus ''Postel'' [[stammen]], in ''Postel'' [[verweilen]], nach ''Postel'' [[zurückkehren]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Weiler in Mol, Flandern, Belgien|Ü-Liste= *{{fr}}: {{Ü|fr|Postel}} *{{nl}}: {{Ü|nl|Postel}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|Postel (Mol)}} tjt451bbq250we6dpl8edz6e0adwmgz Postels 0 1535404 10820745 2026-11-07T10:48:55Z RaveDog 18007 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10820745 wikitext text/x-wiki == Postels ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Pos·tels {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈpɔstl̩s}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Nachnamens '''[[Postel#Substantiv,_m,_f,_Nachname|Postel]]''' *Nominativ Plural des Nachnamens '''[[Postel#Substantiv,_m,_f,_Nachname|Postel]]''' *Genitiv Plural des Nachnamens '''[[Postel#Substantiv,_m,_f,_Nachname|Postel]]''' *Dativ Plural des Nachnamens '''[[Postel#Substantiv,_m,_f,_Nachname|Postel]]''' *Akkusativ Plural des Nachnamens '''[[Postel#Substantiv,_m,_f,_Nachname|Postel]]''' {{Grundformverweis Dekl|Postel}} === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}}, Toponym === {{Worttrennung}} :Pos·tels {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈpɔstl̩s}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Toponyms '''[[Postel]]''' {{Grundformverweis Dekl|Postel}} deeccni6xhodagktuw40l8v2og9fes7 Pätzmann 0 1535405 10820750 2026-11-07T11:08:59Z RaveDog 18007 Neuanlage 10820750 wikitext text/x-wiki == Pätzmann ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{mf}}, {{Wortart|Nachname|Deutsch}} === {{Deutsch Nachname Übersicht }} {{Worttrennung}} :Pätz·mann, {{Pl.1}} Pätz·manns {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈpɛt͡sˌman}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] [[deutschsprachig]]er [[Nachname]], [[Familienname]] {{Abkürzungen}} :[1] [[P.]] {{QS Herkunft|fehlt}} {{Beispiele}} :[1] Frau ''Pätzmann'' arbeitet als Osteopathin. :[1] Herr ''Pätzmann'' hat eine Einladung zur Konfirmationsfeier erhalten. :[1] Die ''Pätzmanns'' fahren heute nach Schwandorf. {{Charakteristische Wortkombinationen}} :''mit [[Anrede]]:'' [[Herr]]/[[Frau]] ''Pätzmann''; ''veraltet:'' [[Fräulein]] ''Pätzmann'' :''mit [[Titel]]:'' [[Doktor]]/[[Professor]]/[[Privatdozent]]/[[Universitätsprofessor]] ''Pätzmann''; ''Pätzmann'' der [[Älterer|Ältere]]/der [[Jüngerer|Jüngere]]; ''Pätzmann'' [[junior]]/[[senior]]; [[Direktor]]/[[Hofrat]]/[[Meister]] ''Pätzmann''; [[Bruder]]/[[Pfarrer]]/[[Schwester]] ''Pätzmann'' ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=deutschsprachiger Nachname, Familienname|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Wikipedia-Suche}} :[1] {{Ref-Nachname}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Navigationsleiste Anthroponyme}} toh039tko646573aj05stzy30vqq1jm Pätzmanns 0 1535406 10820751 2026-11-07T11:09:02Z RaveDog 18007 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10820751 wikitext text/x-wiki == Pätzmanns ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Pätz·manns {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈpɛt͡sˌmans}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[Pätzmann]]''' *Nominativ Plural des Substantivs '''[[Pätzmann]]''' *Genitiv Plural des Substantivs '''[[Pätzmann]]''' *Dativ Plural des Substantivs '''[[Pätzmann]]''' *Akkusativ Plural des Substantivs '''[[Pätzmann]]''' {{Grundformverweis Dekl|Pätzmann}} i75nyt06nby8gfztjfr5acjcg6ezhhq Pessler 0 1535407 10820753 2026-11-07T11:12:05Z RaveDog 18007 Neuanlage 10820753 wikitext text/x-wiki == Pessler ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{mf}}, {{Wortart|Nachname|Deutsch}} === {{Deutsch Nachname Übersicht }} {{Alternative Schreibweisen}} :[[Päßler]]/[[Paeßler]]/[[Pässler]], [[Peßler]] {{Worttrennung}} :Pess·ler, {{Pl.1}} Pess·lers, {{Pl.2}} Pess·ler {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈpɛslɐ}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] [[deutschsprachig]]er [[Nachname]], [[Familienname]] {{Abkürzungen}} :[1] [[P.]] {{QS Herkunft|fehlt}} {{Bekannte Namensträger}} :{{w|Monika Pessler}}, {{w|Olaf Pessler}} {{Beispiele}} :[1] Frau ''Pessler'' arbeitet als Osteopathin. :[1] Herr ''Pessler'' hat eine Einladung zur Konfirmationsfeier erhalten. :[1] Die ''Pesslers'' fahren heute nach Schwandorf. {{Charakteristische Wortkombinationen}} :''mit [[Anrede]]:'' [[Herr]]/[[Frau]] ''Pessler''; ''veraltet:'' [[Fräulein]] ''Pessler'' :''mit [[Titel]]:'' [[Doktor]]/[[Professor]]/[[Privatdozent]]/[[Universitätsprofessor]] ''Pessler''; ''Pessler'' der [[Älterer|Ältere]]/der [[Jüngerer|Jüngere]]; ''Pessler'' [[junior]]/[[senior]]; [[Direktor]]/[[Hofrat]]/[[Meister]] ''Pessler''; [[Bruder]]/[[Pfarrer]]/[[Schwester]] ''Pessler'' ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=deutschsprachiger Nachname, Familienname|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|Peßler}} (dort auch „Pessler“) :[1] {{Ref-Nachname}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Navigationsleiste Anthroponyme}} enblgr0cvo5g7ox0eio31sebnuu3ot2 Pesslers 0 1535408 10820754 2026-11-07T11:12:09Z RaveDog 18007 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10820754 wikitext text/x-wiki == Pesslers ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Pess·lers {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈpɛslɐs}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[Pessler]]''' *Nominativ Plural des Substantivs '''[[Pessler]]''' *Genitiv Plural des Substantivs '''[[Pessler]]''' *Dativ Plural des Substantivs '''[[Pessler]]''' *Akkusativ Plural des Substantivs '''[[Pessler]]''' {{Grundformverweis Dekl|Pessler}} 4exn0yrgqkgns34ed8kghqvozts8ds2 Plasberg 0 1535409 10820759 2026-11-07T11:16:19Z RaveDog 18007 Neuanlage 10820759 wikitext text/x-wiki == Plasberg ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{mf}}, {{Wortart|Nachname|Deutsch}} === {{Deutsch Nachname Übersicht |Bild=Hart aber fair - 2022-11-14-4159.jpg|mini|1|Frank ''Plasberg'', Journalist und Moderator (*1934) }} {{Worttrennung}} :Plas·berg, {{Pl.}} Plas·bergs {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈplaːsˌbɛʁk}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] [[deutschsprachig]]er [[Nachname]], [[Familienname]] {{Abkürzungen}} :[1] [[P.]] {{QS Herkunft|fehlt}} {{Bekannte Namensträger}} :{{w|Frank Plasberg}}, {{w|Otto Plasberg}} {{Beispiele}} :[1] Frau ''Plasberg'' arbeitet als Osteopathin. :[1] Herr ''Plasberg'' hat eine Einladung zur Konfirmationsfeier erhalten. :[1] Die ''Plasbergs'' fahren heute nach Schwandorf. {{Charakteristische Wortkombinationen}} :''mit [[Anrede]]:'' [[Herr]]/[[Frau]] ''Plasberg''; ''veraltet:'' [[Fräulein]] ''Plasberg'' :''mit [[Titel]]:'' [[Doktor]]/[[Professor]]/[[Privatdozent]]/[[Universitätsprofessor]] ''Plasberg''; ''Plasberg'' der [[Älterer|Ältere]]/der [[Jüngerer|Jüngere]]; ''Plasberg'' [[junior]]/[[senior]]; [[Direktor]]/[[Hofrat]]/[[Meister]] ''Plasberg''; [[Bruder]]/[[Pfarrer]]/[[Schwester]] ''Plasberg'' ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=deutschsprachiger Nachname, Familienname|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[1] {{Ref-Nachname}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Navigationsleiste Anthroponyme}} dxsj8uddar7zbgfcesbg6cvtzkzk2j0 Plasbergs 0 1535410 10820760 2026-11-07T11:16:27Z RaveDog 18007 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10820760 wikitext text/x-wiki == Plasbergs ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Plas·bergs {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈplaːsˌbɛʁks}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[Plasberg]]''' *Nominativ Plural des Substantivs '''[[Plasberg]]''' *Genitiv Plural des Substantivs '''[[Plasberg]]''' *Dativ Plural des Substantivs '''[[Plasberg]]''' *Akkusativ Plural des Substantivs '''[[Plasberg]]''' {{Grundformverweis Dekl|Plasberg}} lsu8s611x77o8n8we2qwmph7c338gib dualismus 0 1535411 10820773 2026-11-07T11:54:55Z Wamito 720 + n la 10820773 wikitext text/x-wiki == dualismus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|dualismus|dualism|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :du·a·lis·mus, {{Gen.}} du·a·lis·mi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Philosophie}} Dualismus :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Gegenwörter}} :[1] [[monismus]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Dualismus |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Dualismus}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Neo-Latin Lexicon|dualism|la=dualismus|de=Dualismus|anm=}} i42aodmtnbx62gfurtg91v4a30y0jg6 10820774 10820773 2026-11-07T11:55:58Z Wamito 720 10820774 wikitext text/x-wiki == dualismus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|dualismus|dualism|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :du·a·lis·mus, {{Gen.}} du·a·lis·mi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Philosophie}} Dualismus :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Synonyme}} :[1] [[dualitas]] {{Gegenwörter}} :[1] [[monismus]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Dualismus |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Dualismus}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Neo-Latin Lexicon|dualism|la=dualismus|de=Dualismus|anm=}} b8uazkez36rl5ncq1xn9d7ql6mdu79w