Wiktionary dewiktionary https://de.wiktionary.org/wiki/Wiktionary:Hauptseite MediaWiki 1.48.0-wmf.3 case-sensitive Medium Spezial Diskussion Benutzer Benutzer Diskussion Wiktionary Wiktionary Diskussion Datei Datei Diskussion MediaWiki MediaWiki Diskussion Vorlage Vorlage Diskussion Hilfe Hilfe Diskussion Kategorie Kategorie Diskussion Verzeichnis Verzeichnis Diskussion Thesaurus Thesaurus Diskussion Reim Reim Diskussion Flexion Flexion Diskussion Rekonstruktion Rekonstruktion Diskussion TimedText TimedText talk Modul Modul Diskussion Veranstaltung Veranstaltung Diskussion 0 1071 10820875 10808406 2026-11-07T15:02:53Z Karl-Heinz Best 257379 /* {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} */ + beisp 10820875 wikitext text/x-wiki {{Siehe auch|[[Saite]]}} == Seite ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Seite |Nominativ Plural=Seiten |Genitiv Singular=Seite |Genitiv Plural=Seiten |Dativ Singular=Seite |Dativ Plural=Seiten |Akkusativ Singular=Seite |Akkusativ Plural=Seiten |Bild=Meisje met de parel.jpg|mini|1|Das [[Mädchen]] mit dem [[Perlenohrring]] [[blicken|blickt]] zur ''Seite.'' }} {{Worttrennung}} :Sei·te, {{Pl.}} Sei·ten {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈzaɪ̯tə}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Seite.ogg}}, {{Audio|De-Seite2.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|aɪ̯tə|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] in einer bestimmten Richtung liegende Begrenzungsfläche ::[1a] eines Gegenstandes nach außen ::[1b] eines Raumes :[2] {{K|Geometrie}} Grenzlinie eines Vieleckes :[3] seitlicher (rechts oder links von der Mitte gelegener) Teil einer Sache :[4] {{K|Biologie}} seitlicher (rechter oder linker) Außenbereich des Körpers ::[4a] beim Menschen ::[4b] bei Tieren :[5] {{K|Mathematik}} linkes beziehungsweise rechtes Glied einer Gleichung oder Bilanz :[6] eine von zwei oder mehreren Parteien :[7] Richtung :[8] [[Blickwinkel]], [[Perspektive]] :[9] bestimmte Erscheinungsform :[10] eine der beiden breiten Flächen eines dünnen Gegenstandes ([[Blatt]], [[Folie]], [[Münze]], [[Stoff]] …) :[11] mehr oder weniger beschriebene oder bedruckte Seite^[10] eines Blatts [[Papier]], [[Pergament]] oder [[dergleichen]] :[12] {{K|Internet}} ''kurz für'' [[Internetseite]] :[13] {{K|Seefahrt}} ein maritimes Pfeifensignal<!-- bezieht sich mutmaßlich (bildlich übertragen) auf eine (von zwei möglichen) Kernseite(n) oder eine Kernseitenspalte in einer Pfeife (siehe auch "https://de.wikipedia.org/wiki/Orgelpfeife#Aufbau" „(3) Kern“ und „(5) Kernspalte“) und ist damit wohl auch (wie viele andere [Unter]Bedeutungen) einfach auf eine „Richtung“ (wie die ‚linke oder rechte Seite‘) zurückzuführen --> {{Abkürzungen}} :[11] [[S.]] {{Herkunft}} :{{gmh.}} ''{{Ü|gmh|sīte}},'' {{goh.}} ''{{Ü|goh|sīta}}'', [[germanisch]] ''*{{Ü|goh|seidōn}}'' „Flanke, Seite“. Belegt seit dem 8. Jahrhundert.<ref>{{Lit-Kluge: Etymologisches Wörterbuch|A=24}}, Stichwort: „Seite“, Seite 839.</ref> {{Synonyme}} :[1, 2] [[Profil]], [[Rand]] :[1, 3, 4, 6] [[Teil]] :[1, 3, 4] [[Hälfte]] :[1, 4] [[Flanke]] :[1, 6] [[Richtung]] :[4] [[Lende]], [[Weiche]] :[6] [[Partei]] :[8] [[Blickwinkel]], [[Warte]] :[9] [[Aspekt]], [[Facette]] {{Gegenwörter}} :[1, 3] [[Achse]], [[Länge]], [[Mitte]], [[Zentrum]] :[3] [[Boden]], [[Dach]], [[Decke]], [[Front]], [[Heck]], [[Rückfront]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Grenzfläche]] :[2] [[Linie]] :[12] [[Auftritt]] :[11] [[Material]] :[13] [[Befehl]], [[Pfeifensignal]] {{Unterbegriffe}} :[1] [[Aasseite]], [[Abwehrseite]], [[Angriffsseite]], [[Ansichtsseite]], [[Aufschlagseite]], [[Ausdrucksseite]], [[Backbordseite]], [[Bahnseite]], [[Bahnsteigseite]], [[Beifahrerseite]], [[Bergseite]], [[Bordseite]], [[Breitseite]], [[Brückenseite]], [[Bühnenseite]], [[Defensivseite]], [[Epistelseite]], [[Evangelienseite]], [[Fahrerseite]], [[Fahrzeugseite]], [[Fensterseite]], [[Fleischseite]], [[Gebäudeseite]], [[Gehwegseite]], [[Giebelseite]], [[Glanzseite]], [[Grundseite]], [[Haarseite]], [[Hafenseite]], [[Hausseite]], [[Hinterfront]], [[Hinterseite]], [[Kartenseite]], [[Kopfseite]], [[Langseite]], [[Längsseite]], [[Leeseite]], [[Lichtseite]], [[Luvseite]], [[Männerseite]], [[Maschikseite]], [[Mittelfeldseite]], [[Mittelseite]], [[Narbenseite]], [[Nebenseite]], [[Oberseite]], [[Parkseite]], [[Plattenseite]], [[Platzseite]], [[Primärseite]], [[Rauseite]], [[Rückenseite]], [[Schauseite]], [[Schiffsseite]], [[Schmalseite]], [[Schokoladenseite]], [[Sekundärseite]], [[Stadionseite]], [[Stadtseite]], [[Steuerbordseite]], [[Talseite]], [[Tischseite]], [[Turmseite]], [[Wagenseite]], [[Wandseite]], [[Wertseite]], [[Windseite]] :[1] [[Abseite]], [[Abendseite]], [[Binnenseite]], [[Frontseite]], [[Gartenseite]], [[Hofseite]], [[Landseite]], [[Meerseite]], [[Mittagsseite]], [[Morgenseite]], [[Nachtseite]], [[Schattenseite]]/[[Schattseite]], [[Sonnenseite]]/[[Sonnseite]], [[Nordostseite]], [[Nordseite]], [[Nordwestseite]], [[Ostseite]], [[Querseite]], [[Seeseite]], [[Stirnseite]], [[Südostseite]], [[Südseite]], [[Südwestseite]], [[Tagseite]], [[Tuchseite]], [[Umseite]], [[Unterseite]], [[Wasserseite]], [[Westseite]], [[Wetterseite]] :[1, 5, 11, 12] [[Marktseite]] :[1, 6] [[Gegenseite]] :[1, 10] [[Kehrseite]], [[Rückseite]], [[Vorderseite]] :[1, 11] [[Frauenseite]] :[1, 11, 12] [[Hauptseite]], [[Sonderseite]] :[3] [[Fahrbahnseite]], [[Flussseite]], [[Inselseite]], [[Mainseite]], [[Moselseite]], [[Rheinseite]], [[Speckseite]], [[Spreeseite]], [[Straßenseite]], [[Uferseite]], [[Wegseite]] :[4] [[Bauchseite]], [[Brustseite]], [[Halsseite]], [[Körperseite]] :[5] [[Aktivseite]], [[Angebotsseite]], [[Anteilseignerseite]], [[Ausgabenseite]], [[Bankenseite]], [[Einfuhrseite]], [[Eingangsseite]], [[Einkommensseite]], [[Einlagenseite]], [[Einnahmeseite]], [[Ertragsseite]], [[Habenseite]], [[Importseite]], [[Kostenseite]], [[Kreditseite]], [[Leistungsseite]], [[Lohnseite]], [[Minusseite]], [[Negativseite]], [[Nachfrageseite]], [[Passivseite]], [[Plusseite]], [[Sollseite]], [[Verlustseite]], [[Zinsseite]] :[5, 11, 12] [[Ergebnisseite]] :[6] [[Abnehmerseite]], [[Aktionärsseite]], [[Anbieterseite]], [[Arbeitgeberseite]], [[Arbeitnehmerseite]], [[Behördenseite]], [[Betreiberseite]], [[Bundesseite]], [[Bürgerkriegsseite]], [[Bürgerseite]], [[DDR-Seite]], [[Empfängerseite]], [[Feindseite]], [[Finanzierungsseite]], [[Flitterseite]], [[Gewerkschaftsseite]], [[Gewinnerseite]], [[Herstellerseite]], [[Kapitalseite]], [[Käuferseite]], [[Klägerseite]], [[Koalitionsseite]], [[Konfliktseite]], [[Konsumentenseite]], [[Kritikerseite]], [[Kundenseite]], [[Länderseite]], [[Landesseite]], [[Lehrerseite]], [[Meinungsseite]], [[Opferseite]], [[Oppositionsseite]], [[Politikseite]], [[Polizeiseite]], [[Produktionsseite]], [[Produzentenseite]], [[Publikumsseite]], [[Rebellenseite]], [[Regierungsseite]], [[Senatsseite]], [[Siegerseite]], [[Sparkassenseite]], [[Staatsseite]], [[Täterseite]], [[Umweltseite]], [[Unionsseite]], [[Unternehmerseite]], [[Verbandsseite]], [[Verbraucherseite]], [[Vereinsseite]], [[Verhandlungsseite]], [[Verkäuferseite]], [[Verliererseite]], [[Vermieterseite]], [[Vertriebsseite]], [[Verwaltungsseite]], [[Wahrheitsseite]], [[Währungsseite]] :[6, 12] [[Unternehmensseite]] :[10] [[A-Seite]], [[B-Seite]], [[Außenseite]], [[Breitseite]], [[Dritte Seite]]<!-- Motivationsschreiben -->, [[Innenseite]], [[Schlagseite]] :[10] [[Bildseite]], [[Butterseite]], [[Fellseite]] :[10–12] [[Diskussionsseite]], [[Handbuchseite]], [[Ideenseite]], [[Qualitätssicherungsseite]], [[Wetterseite]] :[11] [[Aktenseite]], [[Aufmacherseite]], [[Austauschseite]], [[Bibelseite]], [[Bildschirmseite]], [[Bildseite]], [[Blattseite]], [[Briefseite]], [[Buchseite]], [[Comicseite]], [[Computerseite]], [[Doppelseite]], [[Druckseite]], [[Extraseite]], [[Farbseite]], [[Fernsehseite]], [[Hintergrundseite]], [[Hochglanzseite]], [[Kalenderseite]], [[Katalogseite]], [[Leserbriefseite]], [[Literaturseite]], [[Lokalseite]], [[Lyrikseite]], [[Magazinseite]], [[Manuskriptseite]], [[Oktavseite]], [[Originalseite]], [[Partiturseite]], [[Quartseite]], [[Regionalseite]], [[Reportageseite]], [[Romanseite]], [[Schreibmaschinenseite]], [[Sportseite]], [[Stadtteilseite]], [[Tagebuchseite]], [[Textseite]], [[Titelseite]], [[Umschlagseite]], [[Viertelseite]], [[Witzeseite]], [[Zeitungsseite]] :[11, 12] [[Anzeigenseite]], [[Bilderseite]], [[Börsenseite]], [[Feuilletonseite]], [[Fotoseite]], [[Immobilienseite]], [[Inhaltsseite]], [[Jugendseite]], [[Kinderseite]], [[Kinoseite]], [[Kulturseite]], [[Medienseite]], [[Modeseite]], [[Probeseite]], [[Programmseite]], [[Reiseseite]], [[Satireseite]], [[Testseite]], [[Wirtschaftsseite]], [[Wissenschaftsseite]], [[Witzseite]] :[12] [[Anmeldeseite]], [[Auslandsseite]], [[Begriffsklärungsseite]], [[Beschreibungsseite]], [[Bestellseite]], [[Blogseite]]/[[Blog-Seite]], [[Darknetseite]], [[Drittseite]], [[Eigenschaftenseite]], [[Eingabeseite]], [[Elternseite]], [[Fanseite]], [[Filmseite]], [[Firmenseite]], [[Hassseite]]/[[Hass-Seite]], [[Hilfeseite]], [[Hochschulseite]], [[Informationsseite]], [[Klärungsseite]], [[Kommentarseite]], [[Layoutseite]], [[Leitseite]], [[Löschkandidatenseite]], [[Nachrichtenseite]], [[Netzseite]], [[Pornoseite]], [[Portalseite]], [[Sexseite]], [[Spezialseite]], [[Spottedseite]]/[[Spotted-Seite]], [[Startseite]], [[Teletextseite]], [[Themenseite]], [[Vertragsseite]], [[Webseite]], [[Weihnachtsseite]], [[Werbeseite]], [[Wikiseite]] :[12] [[Facebook-Seite]], [[LinkedIn-Seite]], [[Google+-Seite]], [[Twitter-Seite]], [[WhatsApp-Seite]], [[XING-Seite]] :[12] [[Homepage]] {{Beispiele}} :[1] Diese ''Seite'' streichen wir am Nachmittag, wenn die Sonne nicht mehr darauf scheint. :[1] Auf dieser ''Seite'' des Hauses ist es nachmittags angenehm kühl. :[1b] etwas an die ''Seite'' rücken :[2] Ein Dreieck hat drei ''Seiten.'' :[3] Vorne ist die Motorhaube, hinten der Kofferraum und an der ''Seite'' die Türen. :[3] Er wich zur ''Seite'' aus. :[3] „Nur mühsam ließ sich eine dickwandige Spalttür öffnen, die auf beiden ''Seiten'' mit Steinplatten belegt war.“<ref>{{Literatur| Autor= Hermann Kasack |Titel= Die Stadt hinter dem Strom| TitelErg= Roman| Verlag= Suhrkamp |Ort= Frankfurt am Main | Jahr= 1996 | ISBN= 3-518-39061-9 | Seiten= 175.}} Entstanden in der Zeit 1942 – 1946.</ref> :[4] einen Stoß in die ''Seite'' versetzen :[4] „Er greift sich an die ''Seite'' und fällt zu Boden.“<ref>{{Literatur|Autor=Jón Atli Jónasson| Titel=Schmerz|TitelErg =Ein Fall für Dora und Rado|Auflage= 2.|Übersetzer= Freyja Melsted| Verlag=Scherz|Ort=Frankfurt/Main |Jahr= 2024|ISBN= 978-3-651-00134-3 |Seiten= 320.}} Isländisches Original Reykjavík 2022.</ref> :[5] auf beiden ''Seiten'' ausgeglichen sein :[6] die ''Seiten'' wechseln :[7] nach allen ''Seiten'' auseinanderspringen :[8] Von anderer ''Seite'' stellt sich der Sachverhalt wie folgt dar… :[9] Von dieser ''Seite'' zeigt er sich zum ersten Mal. :[9] „Dies ist eine der positiven ''Seiten'' der Besatzungsarbeit der Vereinigten Staaten, von der man stolz behaupten kann, daß sie absolut erfolgreich und zufriedenstellend ist und von großem Einfluß auf die deutsche Mentalität.“<ref>{{Literatur | Autor= Carl Zuckmayer | Titel= Deutschlandbericht für das Kriegsministerium der Vereinigten Staaten von Amerika; herausgegeben von Gunther Nickel, Johanna Schrön und Hans Wagener | |Auflage= 3.| Verlag= Wallstein | Ort= Göttingen | Jahr=2004 | ISBN=3-89244-771-3 | Seiten=183}}.</ref> :[10] Eine Wendejacke kann man mit beiden ''Seiten'' nach außen tragen. :[11] eine ''Seite'' umblättern :[12] eine ''Seite'' pflegen :[13] ''Seite'' pfeifen wird mit der Bootsmannspfeife durchgeführt. {{Redewendungen}} :[[an jemandes Seite leben|an jemandes ''Seite'' leben]] :[[an jemandes Seite sein|an jemandes ''Seite'' sein]] :[[auf der Seite haben|auf der ''Seite'' haben]] :[[auf jemandes Seite sein|auf jemandes ''Seite'' sein]] / [[auf jemandes Seite stehen|auf jemandes ''Seite'' stehen]] :[[auf der sicheren Seite sein|auf der sicheren ''Seite'' sein]] :[[die Lacher auf seiner Seite haben|die Lacher auf seiner ''Seite'' haben]] [6] :[[etwas auf die Seite legen|etwas auf die ''Seite'' legen]] :[[etwas auf die Seite schaffen|etwas auf die ''Seite'' schaffen]] :[[etwas zur Seite schaffen|etwas zur ''Seite'' schaffen]] / [[jemanden zur Seite schaffen|jemanden zur ''Seite'' schaffen]] :[[Gelbe Seiten|Gelbe ''Seiten'']] [11] :[[jemandem nicht von der Seite weichen|jemandem nicht von der ''Seite'' weichen]] :[[jemandem zur Seite stehen|jemandem zur ''Seite'' stehen]] [4, 6] :[[jemanden an seiner Seite wissen|jemanden an seiner ''Seite'' wissen]] / [[etwas an seiner Seite wissen|etwas an seiner ''Seite'' wissen]] :[[jemanden auf seiner Seite haben|jemanden auf seiner ''Seite'' haben]] / [[etwas auf seiner Seite haben|etwas auf seiner ''Seite'' haben]] :[[jemanden auf seiner Seite wissen|jemanden auf seiner ''Seite'' wissen]] / [[etwas auf seiner Seite wissen|etwas auf seiner ''Seite'' wissen]] :[[jemanden auf die Seite schaffen|jemanden auf die ''Seite'' schaffen]] (töten) :[[jemanden auf seine Seite bringen|jemanden auf seine ''Seite'' bringen]] / [[jemanden auf seine Seite ziehen|jemanden auf seine ''Seite'' ziehen]] :[[jemanden zur Seite nehmen|jemanden zur ''Seite'' nehmen]] :[[jemandes schwache Seite sein|jemandes schwache ''Seite'' sein]]/[[jemandes starke Seite sein|jemandes starke ''Seite'' sein]] :[[komm an meine grüne Seite|komm an meine grüne ''Seite'']] [4] :[[Seite an Seite|''Seite'' an ''Seite'']] :[[sich auf jemandes Seite schlagen|sich auf jemandes ''Seite'' schlagen]] :[[sich auf jemandes Seite stellen|sich auf jemandes ''Seite'' stellen]] :[[sich die Seiten vor lachen halten|sich die ''Seiten'' vor lachen halten]] :[[sich von der besten Seite zeigen|sich von der besten ''Seite'' zeigen]] [1] :[[von allerhöchster Seite|von allerhöchster ''Seite'']] :[[zwei Seiten einer Medaille|zwei ''Seiten'' einer Medaille]] {{Sprichwörter}} :[[das Gras ist grüner auf der anderen Seite]] / [[das Gras ist grüner auf der anderen Seite des Zaunes]] :[[Jedes Ding hat zwei Seiten]]. {{Charakteristische Wortkombinationen}} :[1] [[vordere]], [[hintere]], [[obere]], [[untere]] ''Seite'' :[3–5] [[link]]e, [[recht]]e ''Seite'' :[9] [[gut]]e, [[schlecht]]e, [[stark]]e, [[schwach]]e ''Seite'' :[10] [[link]]e, [[recht]]e, [[gut]]e, [[schlecht]]e ''Seite'' :[11] eine [[viertel]], [[halb]]e ''Seite'' :[11, 12] [[voll]]e, [[leer]]e ''Seite'' :[12] [[kurz]]e, [[lang]]e ''Seite'' {{Wortbildungen}} :''[[Adjektiv]]e/[[Adverb]]ien:'' [[abseitig]], [[abseits]], [[allseitig]], [[allseits]], [[andererseits]], [[beiderseitig]], [[beiderseits]], [[beidseitig]], [[beiseite]], [[beseitigen]], [[deinerseits]], [[diesseits]] ([[Diesseits|→D.]]), [[einerseits]], [[einseitig]], [[eurerseits]], [[Eurerseits]], [[gegenseitig]], [[ihrerseits]], [[Ihrerseits]], [[jenseits]] ([[Jenseits|→J.]]), [[meinerseits]], [[sechsseitig]], [[seinerseits]], [[seitenrichtig]], [[seitens]], [[seitenverkehrt]], [[seitlich]], [[seitwärts]], [[umseitig]], [[unsererseits]], [[vielseitig]], [[vierseitig]], [[von Seiten]], [[wechselseitig]], [[zweiseitig]] :[11, 12] [[seitenlang]], [[seitenweise]] :''Affixe:'' [[-seits]] :''Präpositionen:'' [[zuseiten]]/[[zu Seiten]] :''[[Substantiv]]e:'' [[Seitenaltar]], [[Seitenansicht]], [[Seitenarm]], [[Seitenauftritt]], [[Seitenaus]], [[Seitenausgang]], [[Seitenauslinie]], [[Seitenbau]], [[Seitenblick]], [[Seitendarstellung]], [[Seiteneingang]], [[Seiteneinsteiger]], [[Seitenfenster]], [[Seitenflügel]], [[Seitenfront]], [[Seitengang]], [[Seitengasse]], [[Seitengebäude]], [[Seitengelaß]]/[[Seitengelass]], [[Seitengemach]], [[Seitengewehr]], [[Seitenhaus]], [[Seitenhieb]], [[Seitenkanal]], [[Seitenlage]], [[Seitenleitwerk]], [[Seitenlicht]], [[Seitenlinie]], [[Seitenorgan]], [[Seitenpforte]], [[Seitenpräsentation]], [[Seitenraum]], [[Seitenruder]], [[Seitenschiff]], [[Seitenschneider]], [[Seitensprung]], [[Seitenstechen]], [[Seitenstich]], [[Seitenstiege]], [[Seitenstraße]], [[Seitenstreifen]], [[Seitental]], [[Seitentasche]], [[Seitenteil]], [[Seitentisch]], [[Seitentrakt]], [[Seitentrieb]], [[Seitentür]], [[Seitenverhältnis]], [[Seitenwand]], [[Seitenwechsel]], [[Seitenweg]], [[Seitenzimmer]], [[Seitpferd]] :[11] [[Dreiviertelseite]] :[11, 12] [[Seitenrand]], [[Seitenzahl]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Begrenzungsfläche |Ü-Liste= *{{bg}}: [1–3] {{Üt|bg|страна}} {{f}}; [11] {{Üt|bg|страница}} {{f}} *{{en}}: {{Ü|en|side}} *{{fi}}: {{Ü|fi|sivu}}; [1b] {{Ü|fi|puoli}} *{{fr}}: {{Ü|fr|côté}} {{m}}, {{Ü|fr|face}} {{f}} *{{gl}}: [1] {{Ü|gl|lado}} {{m}} *{{el}}: [1, 3, 4] {{Üt|el|πλευρά|plevrá}} {{f}}; [2] {{Üt|el|έδρα|édra}} {{f}}; [8, 9] {{Üt|el|όψη|ópsi}}; [11, 12] {{Üt|el|σελίδα|selída}} {{f}} *{{ia}}: [1] {{Ü|ia|latere}} *{{it}}: {{Ü|it|lato}} {{m}} *{{ca}}: {{Ü|ca|costat}} {{m}} *{{tlh}}: {{Ü|tlh|Dop}} *{{la}}: {{Ü|la|latus}} *{{nl}}: {{Ü|nl|zijde}} *{{no}}: **{{nb}}: {{Ü|nb|side}} {{mf}} *{{pl}}: {{Ü|pl|strona}} {{f}} *{{pt}}: {{Ü|pt|lado}} {{m}} *{{ro}}: {{Ü|ro|parte}} {{f}} *{{ru}}: {{Üt|ru|сторона}} *{{sv}}: {{Ü|sv|sida}} {{u}} *{{es}}: {{Ü|es|lado}}, {{Ü|es|faz}} *{{cs}}: {{Ü|cs|strana}} {{f}} *{{tr}}: {{Ü|tr|taraf}}, {{Ü|tr|yan}}; [11, 12] {{Ü|tr|sayfa}} *{{uk}}: {{Üt|uk|сторона}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=Grenzlinie |Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|side}} *{{it}}: {{Ü|it|lato}} {{m}} *{{tlh}}: {{Ü|tlh|Dop}} *{{nl}}: {{Ü|nl|zijde}} *{{pl}}: {{Ü|pl|bok}} {{m}} *{{pt}}: {{Ü|pt|lado}} {{m}}, {{Ü|pt|aresta}} {{f}} *{{ro}}: {{Ü|ro|parte}} {{f}} *{{ru}}: {{Üt|ru|сторона}} *{{cs}}: {{Ü|cs|strana}} {{f}} *{{tr}}: {{Ü|tr|köşe}} *{{uk}}: {{Üt|uk|бік}} }} {{Ü-Tabelle|3|G=Teil einer Sache |Ü-Liste= *{{bg}}: {{Üt|bg|страна|strana}} *{{en}}: {{Ü|en|side}} *{{fi}}: {{Ü|fi|puoli}} *{{fr}}: {{Ü|fr|côté}} {{m}} *{{it}}: {{Ü|it|lato}} {{m}} *{{ja}}: {{Üt|ja|側|かわ, kawa}}, {{Üt|ja|-側|-がわ, -gawa}} *{{la}}: {{Ü|la|latus}} *{{mt}}: {{Ü|mt|banda}} *{{nl}}: {{Ü|nl|zijde}}, {{Ü|nl|kant}} *{{pl}}: {{Ü|pl|strona}} {{f}} *{{pt}}: {{Ü|pt|lado}} {{m}} *{{ro}}: {{Ü|ro|parte}} {{f}} *{{ru}}: {{Üt|ru|сторона}} *{{sv}}: {{Ü|sv|sida}} {{u}} *{{cs}}: {{Ü|cs|strana}} {{f}} *{{tr}}: {{Ü|tr|taraf}}, {{Ü|tr|yan}} *{{uk}}: {{Üt|uk|сторона}} }} {{Ü-Tabelle|4|G=Außenbereich des Körpers |Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|side}}, {{Ü|en|hip}}, {{Ü|en|flank}} *{{fi}}: {{Ü|fi|puoli}} *{{ia}}: [1] {{Ü|ia|flanco}} *{{it}}: {{Ü|it|lato}} {{m}}, {{Ü|it|fianco}} {{m}} *{{nl}}: {{Ü|nl|zijde}} *{{pl}}: {{Ü|pl|bok}} {{m}} *{{pt}}: {{Ü|pt|lado}} {{m}}, {{Ü|pt|flanco}} {{m}} *{{ro}}: {{Ü|ro|parte}} {{f}} *{{ru}}: {{Üt|ru|сторона}} *{{cs}}: [4b] {{Ü|cs|strana}} {{f}} *{{tr}}: {{Ü|tr|taraf}}, {{Ü|tr|yan}} *{{uk}}: {{Üt|uk|бік}} }} {{Ü-Tabelle|5|G=Glied einer Gleichung |Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|item}} *{{fi}}: {{Ü|fi|puoli}} *{{it}}: {{Ü|it|voce}} {{f}}, {{Ü|it|partita}} {{f}} *{{la}}: {{Ü|la|latus}} *{{nl}}: {{Ü|nl|zijde}} *{{pl}}: {{Ü|pl|strona}} {{f}} *{{pt}}: {{Ü|pt|lado}} {{m}} *{{ru}}: {{Üt|ru|сторона}} *{{cs}}: {{Ü|cs|strana}} {{f}} *{{tr}}: {{Ü|tr|taraf}}, {{Ü|tr|yan}} }} {{Ü-Tabelle|6|G=eine Partei |Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|side}}, {{Ü|en|party}} *{{fi}}: {{Ü|fi|puoli}} *{{it}}: {{Ü|it|parte}} {{f}} *{{la}}: {{Ü|la|latus}} *{{nl}}: {{Ü|nl|zijde}} *{{pl}}: {{Ü|pl|strona}} {{f}} *{{pt}}: {{Ü|pt|lado}} {{m}} *{{sv}}: {{Ü|sv|sida}} {{u}} *{{cs}}: {{Ü|cs|strana}} {{f}} *{{tr}}: {{Ü|tr|taraf}} *{{uk}}: {{Üt|uk|сторона}} }} {{Ü-Tabelle|7|G=Richtung |Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|side}} *{{fi}}: {{Ü|fi|puoli}} *{{it}}: {{Ü|it|parte}} {{f}} *{{nl}}: {{Ü|nl|kant}} *{{pl}}: {{Ü|pl|strona}} {{f}} *{{pt}}: {{Ü|pt|lado}} {{m}}, {{Ü|pt|direcção}} {{f}} *{{ru}}: {{Üt|ru|сторона}} *{{sv}}: {{Ü|sv|håll}} {{u}} *{{cs}}: {{Ü|cs|strana}} {{f}} *{{tr}}: {{Ü|tr|taraf}} }} {{Ü-Tabelle|8|G=Blickwinkel |Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|side}}, {{Ü|en|angle}} *{{it}}: {{Ü|it|angolazione}} {{f}} *{{la}}: {{Ü|la|latus}} *{{nl}}: {{Ü|nl|zijde}}, {{Ü|nl|kant}} *{{pt}}: {{Ü|pt|lado}} {{m}} *{{ru}}: {{Üt|ru|сторона}} *{{sv}}: {{Ü|sv|håll}} {{u}} *{{tr}}: {{Ü|tr|açı}}, {{Ü|tr|bakış açısı}} }} {{Ü-Tabelle|9|G=Erscheinungsform |Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|aspect}} *{{it}}: {{Ü|it|aspetto}} {{m}} *{{la}}: {{Ü|la|latus}} *{{nl}}: {{Ü|nl|zijde}}, {{Ü|nl|kant}} *{{pt}}: {{Ü|pt|lado}} {{m}} *{{ru}}: {{Üt|ru|сторона}} *{{sv}}: {{Ü|sv|sida}} {{u}} *{{tr}}: {{Ü|tr|yüz}} }} {{Ü-Tabelle|10|G=breite Fläche eines dünnen Gegenstandes |Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|side}} *{{it}}: {{Ü|it|lato}} {{m}} *{{nl}}: {{Ü|nl|zijde}}, {{Ü|nl|kant}} *{{pl}}: {{Ü|pl|strona}} {{f}} *{{ru}}: {{Üt|ru|сторона}} *{{es}}: {{Ü|es|faz}} *{{cs}}: {{Ü|cs|strana}} {{f}} *{{tr}}: {{Ü|tr|sahife}} {{veraltend}}, {{Ü|tr|sayfa}} }} *{{uk}}: {{Üt|uk|сторона}} {{Ü-Tabelle|11|G=Seite eines Blattes |Ü-Liste= *{{my}}: {{Üt|my|စာမျက်နှာ|}} *{{en}}: {{Ü|en|page}} *{{eo}}: {{Ü|eo|paĝo}} *{{fi}}: {{Ü|fi|sivu}} *{{fr}}: {{Ü|fr|page}} {{f}} *{{el}}: {{Üt|el|σελίδα|selída}} *{{ha}}: {{Ü|ha|shafi}} {{m}} *{{hi}}: {{Üt|hi|पृष्ठ|pr̥ṣṭha}} *{{ia}}: [1] {{Ü|ia|pagina}} *{{it}}: {{Ü|it|pagina}} {{f}} *{{la}}: {{Ü|la|pagina}} *{{nl}}: {{Ü|nl|zijde}} *{{pl}}: {{Ü|pl|strona}} {{f}} *{{pt}}: {{Ü|pt|página}} {{f}} *{{ro}}: {{Ü|ro|pagină}} {{f}} *{{ru}}: {{Üt|ru|страница}} *{{sv}}: {{Ü|sv|sida}} {{u}} *{{es}}: {{Ü|es|página}} {{f}} *{{cs}}: {{Ü|cs|strana}} {{f}}, {{Ü|cs|stránka}} {{f}} *{{tr}}: {{Ü|tr|sahife}} {{veraltend}}, {{Ü|tr|sayfa}} *{{uk}}: {{Üt|uk|сторінка}} *{{hu}}: {{Ü|hu|oldal}} }} {{Ü-Tabelle|12|G=Internetseite |Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|internet page}}, {{Ü|en|web page}} *{{fi}}: {{Ü|fi|sivu}} *{{fr}}: {{Ü|fr|site internet}}, {{Ü|fr|site}}, {{Ü|fr|page web}} *{{hi}}: {{Üt|hi|पृष्ठ|pr̥ṣṭha}} *{{it}}: {{Ü|it|pagina internet}} {{f}}, {{Ü|it|pagina web}} {{f}} *{{la}}: {{Ü|la|pagina}} *{{nl}}: {{Ü|nl|site}} *{{pl}}: {{Ü|pl|strona}} {{f}} *{{pt}}: {{Ü|pt|página}} {{f}} *{{ro}}: {{Ü|ro|pagină}} {{f}} *{{ru}}: {{Üt|ru|сайт}} *{{sv}}: {{Ü|sv|sida}} {{u}} *{{es}}: {{Ü|es|página}} {{f}} *{{cs}}: {{Ü|cs|strana}} {{f}}, {{Ü|cs|stránka}} {{f}} *{{tr}}: {{Ü|tr|sahife}} {{veraltend}}, {{Ü|tr|sayfa}} *{{uk}}: {{Üt|uk|сторінка}} }} {{Ü-Tabelle|13|G=Pfeifensignal |Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|piping the side}} *{{it}}: {{Ü|it|alla banda}} {{f}} (fischio del nostromo) }} {{Referenzen}} :[1–13] {{Wikipedia}} :[1–11] {{Ref-Grimm|seite}} :[1–11] {{Ref-DWDS}} :[1–13] {{Ref-UniLeipzig}} :[1–12] {{Ref-Duden}} {{Quellen}} {{Ähnlichkeiten 1|[[leite]], [[reite]], [[Seide]], [[Seife]], [[Seige]], [[Seile]], [[seine]], [[seit]], [[Sekte]], [[Septe]], [[Sexte]], [[Site]], [[Suite]], [[weite]], [[Weite]]|Homophone=[[Saite]], [[seihte]]|Anagramme=[[eiset]], [[eiste]], [[seiet]]}} f61g2v69xck4rzfhy22rk1go0g77d2x 0 1129 10821541 10680299 2026-11-08T11:49:34Z RaveDog 18007 1.2: neu 10821541 wikitext text/x-wiki {{Siehe auch|[[frieden]]}} == Frieden ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Frieden |Nominativ Plural=Frieden |Genitiv Singular=Friedens |Genitiv Plural=Frieden |Dativ Singular=Frieden |Dativ Plural=Frieden |Akkusativ Singular=Frieden |Akkusativ Plural=Frieden |Bild=Peace symbol (fixed width).svg|mini|1, 3, 4|das typische Zeichen des ''Friedens'' }} {{Nebenformen}} :[[Friede]] {{Worttrennung}} :Frie·den, {{Pl.}} Frie·den {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈfʁiːdn̩}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Frieden.ogg}}, {{Audio|De-Frieden2.ogg}}, {{Audio|LL-Q188 (deu)-Sebastian Wallroth-Frieden.wav}} :{{Reime}} {{Reim|iːdn̩|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] ''kein Plural:'' vertraglich gesichertes [[Miteinander]] verschiedener Staaten, das durch Abwesenheit von Gewalt (und speziell von [[Krieg]]) gekennzeichnet ist :[2] ''kurz für:'' [[Friedensschluss]], [[Friedensvertrag]] :[3] ''kein Plural:'' Zustand [[harmonisch]]en Miteinanders :[4] ''kein Plural:'' Ruhe, [[beruhigend]]e Stille :[5] ''kein Plural:'' {{K|Religion|geh.}} religiöse [[Erfüllung]], [[Segen]] {{Herkunft}} :durch [[Reanalyse]] aus ''[[Friede]]'' (der Nominativ ist die einzige abweichende Form) {{QS Herkunft|unbelegt}} {{Sinnverwandte Wörter}} :[2] [[Friedensschluss]], [[Friedensvertrag]] :[3] [[Einigkeit]], [[Einklang]], [[Einmütigkeit]], [[Eintracht]], [[Einvernehmen]], [[Harmonie]], [[Übereinstimmung]] :[4] [[Entspannung]], [[Ruhe]], [[Stille]] :[5] [[Seelenruhe]], [[Stoizismus]] {{Gegenwörter}} :[1] [[Krieg]] {{Unterbegriffe}} :[1] [[Burgfrieden]], [[Diktatfrieden]], [[Kalliasfrieden]], [[Koalitionsfrieden]], [[Kompromissfrieden]], [[Landfrieden]], [[Mietfrieden]], [[Parteifrieden]], [[Rechtsfrieden]], [[Religionsfrieden]], [[Schandfrieden]], [[Scheinfrieden]], [[Separatfrieden]], [[Sonderfrieden]], [[Verhandlungsfrieden]], [[Völkerfrieden]], [[Weltfrieden]] :[2] [[Gewaltfrieden]], [[Siegfrieden]] :[3] [[Ehefrieden]], [[Familienfrieden]], [[Hausfrieden]], [[Scheinfrieden]], [[Arbeitsfrieden]], [[Betriebsfrieden]], [[Tariffrieden]] :[4] [[Abendfrieden]], [[Dorffrieden]], [[Grabesfrieden]], [[Sonntagsfrieden]], [[Weihnachtsfrieden]] :[5] [[Gottesfrieden]], [[Seelenfrieden]] {{Beispiele}} :[1] Nachdem beide Völker ''Frieden'' geschlossen hatten, erholte sich auch die Wirtschaft wieder. :[1] „Es kann der Frömmste nicht in ''Frieden'' bleiben, / Wenn es dem bösen Nachbar nicht gefällt.“<ref>[[w:Friedrich von Schiller|Friedrich von Schiller]], Wilhelm Tell, IV, 3 vgl. online bei {{Wikisource|Wilhelm Tell/Vierter Aufzug}}</ref> :[1] Alle Menschen wären glücklich, wenn ''Frieden'' wäre. :[1] „Die Präliminarartikel sind lediglich Verbotsgesetze, die den Zustand des Krieges aufheben sollen, um den ''Frieden'' vorzubereiten, der sodann in den Definitivartikeln gesichert wird.“<ref>{{Literatur|Autor=Uwe Schultz|Titel= Immanuel Kant|TitelErg=Überarbeitete und erweiterte Neuausgabe|Verlag=Rowohlt Taschenbuch Verlag|Ort=Reinbek|Jahr=2003|ISBN=3-499-50659-9|Seiten=131.}} Vorherige Ausgabe 1965.</ref> :[2] Der Westfälische ''Frieden'' beendete den Dreißigjährigen Krieg. :[3] „Die Befindlichkeit des Reiches war im Inneren durch sozialen ''Frieden'' und wirtschaftliche Prosperität gekennzeichnet sowie durch Stabilität in der Außenpolitik, die zeitweilig in den Hintergrund trat.“<ref>{{Literatur | Autor=Pedro Barceló | Titel=Kleine römische Geschichte | Auflage=Sonderausgabe, 2., bibliographisch aktualisierte | Verlag=Primus Verlag | Ort=Darmstadt | Jahr=2012 | ISBN=978-3534250967 }}, Seite 80.</ref> :[4] Hier in der Toskana konnte sie ihren inneren ''Frieden'' wiederfinden. :[5] ''Friede'' sei mit euch! {{Redewendungen}} :[[dem Frieden nicht trauen|dem ''Frieden'' nicht trauen]] :[[Friede, Freude, Eierkuchen|''Friede'', Freude, Eierkuchen]] :jemanden oder etwas [[in Frieden lassen|in ''Frieden'' lassen]] {{Sprichwörter}} :[[es kann der Frömmste nicht in Frieden leben, wenn es dem bösen Nachbarn nicht gefällt|Es kann der Frömmste nicht in ''Frieden'' leben, wenn es dem bösen Nachbarn nicht gefällt.]] {{Charakteristische Wortkombinationen}} :[1] [[Partnerschaft]] für den ''Frieden,'' ''Frieden'' [[schließen]], ''Frieden'' [[stiften]] ({{Audio|De-Frieden stiften.ogg|Audio}}), den ''Frieden'' [[stören]] :[2] der Westfälische ''Frieden,'' der ''Friedensschluss'' von Ultrecht :[3] in ''Frieden'' [[leben]], häuslicher ''Frieden'', seinen ''Frieden'' mit etwas [[machen]] :[4] der [[innere]] ''Friede'' :[5] [[ruhen|ruhe]] in ''Frieden,'' ''Friede'' sei mit euch {{Wortbildungen}} :''Adjektive:'' [[friedfertig]], [[friedliebend]], [[friedlos]], [[friedsam]], [[friedlich]], [[zufrieden]] :''Substantive:'' [[Friedensabkommen]], [[Friedensaktivist]], [[Friedensangebot]], [[Friedensbedingung]], [[Friedensbereitschaft]], [[Friedensbewegung]], [[Friedensbringer]], [[Friedensbruch]], [[Friedensdemonstration]], [[Friedensdiktat]], [[Friedensengel]], [[Friedenserziehung]], [[Friedensfahrt]], [[Friedensforschung]], [[Friedensfreund]], [[Friedensfühler]], [[Friedensfürst]], [[Friedensgarantie]], [[Friedensgespräch]], [[Friedensgott]], [[Friedenshüter]], [[Friedensinitiative]], [[Friedenskaiser]], [[Friedenskämpfer]], [[Friedenskanzler]], [[Friedenskonferenz]], [[Friedenskundgebung]], [[Friedenskurs]], [[Friedenslager]], [[Friedensliebe]], [[Friedenslied]], [[Friedenslösung]], [[Friedensmauer]], [[Friedensmission]], [[Friedensnobelpreis]], [[Friedensordnung]], [[Friedenspfeife]], [[Friedenspflicht]], [[Friedensplan]], [[Friedenspolitik]], [[Friedenspreis]], [[Friedensproduktion]], [[Friedensprozess]], [[Friedensresolution]], [[Friedensrichter]], [[Friedensschluss]], [[Friedensstifter]], [[Friedensstörer]], [[Friedenssymbol]], [[Friedenstaube]], [[Friedenstrupp]], [[Friedensvereinigung]], [[Friedensverhandlung]], [[Friedensvermittler]], [[Friedensvertrag]], [[Friedenszeit]], [[Friedfertigkeit]], [[Friedhof]], [[Friedlosigkeit]], [[Friedsamkeit]], [[Umfriedung]] :[1] [[Friedensware]] :[5] [[Friedensgruß]], [[Friedenskuss]] :''Verben, eigentlich von [[Friede]]:'' [[befrieden]], [[befriedigen]], [[frieden]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=vertraglich gesichertes Miteinander von Staaten, das durch Abwesenheit von Gewalt gekennzeichnet ist|Ü-Liste= *{{af}}: {{Ü|af|vrede}} *{{sq}}: {{Ü|sq|paqe}} {{f}} *{{grc}}: {{Üt|grc|εἰρήνη}} {{f}} *{{ar}}: {{Üxx5|ar|sala:m(un)|سَلَامٌ|سلام}} {{m}} *{{an}}: {{Ü|an|paz}} {{f}} *{{hy}}: {{Üt|hy|խաղաղություն}} *{{az}}: {{Ü|az|sülh}} *{{ast}}: {{Ü|ast|paz}} {{f}} *{{eu}}: {{Ü|eu|bake}} *{{bn}}: {{Üt|bn|পীস|śānti}}, {{Üt|bn|শান্ডি|shandhi}} *{{bs}}: {{Üt|bs|мир}} {{m}} *{{br}}: {{Ü|br|peoc'h}} {{m}} *{{bg}}: {{Üt|bg|мир}} *{{zh}}: {{Üt|zh|和平|hépíng}} *{{da}}: {{Ü|da|fred}} {{u}} *{{en}}: {{Ü|en|peace}} *{{eo}}: {{Ü|eo|paco}}, {{Ü|eo|pacakordo}} *{{et}}: {{Ü|et|rahu}} *{{ext}}: {{Ü|ext|pas}} *{{fo}}: {{Ü|fo|friður}} *{{fi}}: {{Ü|fi|rauha}} *{{fr}}: {{Ü|fr|paix}} {{f}} *{{fur}}: {{Ü|fur|pâs}} {{f}} *{{gl}}: {{Ü|gl|paz}} {{f}} *{{ka}}: {{Üt|ka|მშვიდობა|}} *{{el}}: {{Üt|el|ειρήνη|iríni}} {{f}} *{{he}}: {{Üt|he|שלום|schalom}} *{{io}}: {{Ü|io|paco}} *{{id}}: {{Ü|id|perdamaian}} *{{ia}}: {{Ü|ia|pace}} *{{ga}}: {{Ü|ga|síocháin}} {{f}} *{{is}}: {{Ü|is|friður}} *{{it}}: {{Ü|it|pace}} {{f}} *{{ja}}: {{Üt|ja|平和|へいわ, heiwa}} *{{ca}}: {{Ü|ca|pau}} {{f}} *{{rw}}: {{Ü|rw|amahoro}} *{{tlh}}: {{Ü|tlh|roj}} *{{ko}}: {{Üt|ko|평화|}} *{{kw}}: {{Ü|kw|kres}} {{m}} *{{co}}: {{Ü|co|pace}}, {{Ü|co|paci}} *{{hr}}: {{Ü|hr|mir}} *{{ku}}: **{{kmr}}: {{Ü|kmr|aştî}} *{{la}}: {{Ü|la|pax}} {{f}} *{{lv}}: {{Ü|lv|miers}} *{{lt}}: {{Ü|lt|taika}} *{{lb}}: {{Ü|lb|Freed}} {{m}} *{{mt}}: {{Ü|mt|paċi}} {{f}} *{{gv}}: {{Ü|gv|shee}} *{{mk}}: {{Üt|mk|мир}} {{m}} *{{mwl}}: {{Ü|mwl|paç}} {{f}} *{{na}}: {{Ü|na|iow}} *{{nds}}: {{Ü?|nds|Freed}}, {{Ü|nds|Freden}} *{{nl}}: {{Ü|nl|vrede}} *{{se}}: {{Ü|se|ráfi}} *{{no}}: {{Ü|no|fred}} {{m}} *{{oc}}: {{Ü|oc|patz}} {{f}} *{{pa}}: {{Üt|pa|ਅਮਨ|amana}} *{{fa}}: {{Üt|fa|سازش|sâzeš}}, {{Üt|fa|صلح|solh}} *{{pl}}: {{Ü|pl|pokój}} {{m}} *{{pt}}: {{Ü|pt|paz}} {{f}} *{{rm}}: {{Ü|rm|pasch}} {{f}}, {{Ü|rm|pêsch}} {{f}} *{{ro}}: {{Ü|ro|pace}} *{{ru}}: {{Üt|ru|мир}} {{m}} *{{sc}}: {{Ü|sc|paghe}} {{f}}, {{Ü|sc|pache}} {{f}} *{{gd}}: {{Ü|gd|sìth}} {{f}} *{{sv}}: {{Ü|sv|fred}} {{u}} *{{sr}}: {{Üt|sr|мир}} {{m}} *{{sh}}: {{Üt|sh|мир}} {{m}} *{{scn}}: {{Ü|scn|paci}} {{f}} *{{sk}}: {{Ü|sk|mier}} {{m}} *{{sl}}: {{Ü|sl|mir}} *{{wen}}: **{{dsb}}: {{Ü|dsb|měr}} {{m}} **{{hsb}}: {{Ü|hsb|měr}} {{m}} *{{es}}: {{Ü|es|paz}} {{f}} *{{sw}}: {{Ü|sw|amani}} *{{tg}}: {{Üt|tg|сулҳ}} *{{tet}}: {{Ü|tet|dame}}, {{Ü|tet|pás}} *{{th}}: {{Üt|th|สันติภาพ|sǎn-dtì-pâap}} *{{cs}}: {{Ü|cs|mír}} {{m}} *{{cv}}: {{Üt|cv|тӑнӑҫ}} *{{tr}}: {{Ü|tr|barış}}, {{Ü|tr|sulh}} *{{uk}}: {{Üt|uk|мир}} {{m}} *{{hu}}: {{Ü|hu|béke}} *{{vi}}: {{Ü|vi|hòa bình}} *{{cy}}: {{Ü|cy|heddwch}} {{m}} *{{wa}}: {{Ü|wa|påye}} *{{be}}: {{Üt|be|мір}} {{m}} *{{fy}}: {{Ü|fy|frede}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=kurz für: Friedensschluss, Friedensvertrag|Ü-Liste= *{{bs}}: {{Üt|bs|мир}} {{m}} *{{bg}}: {{Üt|bg|мир}} *{{en}}: {{Ü|en|peace}} *{{fi}}: {{Ü|fi|rauha}} *{{fr}}: {{Ü|fr|paix}} {{f}}, {{Ü|fr|traité de paix}} {{m}} *{{el}}: {{Üt|el|ειρήνη|iríni}} {{f}} *{{ca}}: {{Ü|ca|pau}} {{f}} *{{hr}}: {{Ü|hr|mir}} *{{la}}: {{Ü|la|pax}} {{f}} *{{mk}}: {{Üt|mk|мир}} {{m}} *{{no}}: {{Ü|no|fred}} {{m}} *{{oc}}: {{Ü|oc|patz}} {{f}} *{{fa}}: {{Üt|fa|سازش|sâzeš}}, {{Üt|fa|صلح|solh}} *{{pl}}: {{Ü|pl|pokój}} {{m}} *{{pt}}: {{Ü|pt|paz}} {{f}} *{{ru}}: {{Üt|ru|мир}} {{m}} *{{sv}}: {{Ü|sv|fred}} {{u}} *{{sr}}: {{Üt|sr|мир}} {{m}} *{{sh}}: {{Üt|sh|мир}} {{m}} *{{es}}: {{Ü|es|tratado de paz}} {{m}} *{{cs}}: {{Ü|cs|mír}} {{m}} *{{tr}}: {{Ü|tr|barış}}, {{Ü|tr|sulh}} *{{uk}}: {{Üt|uk|мир}} {{m}} *{{cy}}: {{Ü|cy|heddwch}} {{m}} *{{be}}: {{Üt|be|мір}} {{m}} }} {{Ü-Tabelle|3|G=kein Plural: Zustand harmonischen Miteinanders|Ü-Liste= *{{bs}}: {{Üt|bs|мир}} {{m}} *{{en}}: {{Ü|en|peace}} *{{fi}}: {{Ü|fi|rauha}} *{{fr}}: {{Ü|fr|paix}} {{f}} *{{ka}}: {{Üt|ka|თანხმობა|}} *{{el}}: {{Üt|el|ομόνοια|omónia}} {{f}} *{{is}}: {{Ü|is|friður}} *{{ca}}: {{Ü|ca|pau}} {{f}} *{{ko}}: {{Üt|ko|평화|}} *{{hr}}: {{Ü|hr|mir}} *{{la}}: {{Ü|la|pax}} {{f}} *{{mk}}: {{Üt|mk|мир}} {{m}} *{{no}}: {{Ü|no|fred}} {{m}} *{{oc}}: {{Ü|oc|patz}} {{f}} *{{pl}}: {{Ü|pl|pokój}} {{m}} *{{pt}}: {{Ü|pt|paz}} {{f}} *{{rm}}: {{Ü|rm|pasch}} *{{ro}}: {{Ü|ro|pace}} *{{ru}}: {{Üt|ru|мир}} {{m}} *{{sv}}: {{Ü|sv|fred}} {{u}}, {{Ü|sv|frid}} {{u}} {{kPl.}} *{{sr}}: {{Üt|sr|мир}} {{m}} *{{sh}}: {{Üt|sh|мир}} {{m}} *{{sk}}: {{Ü|sk|pokoj}} *{{sl}}: {{Ü|sl|mir}} *{{es}}: {{Ü|es|armonía}} {{f}} *{{cs}}: {{Ü|cs|mír}} {{m}}, {{Ü|cs|klid}} {{m}} *{{tr}}: {{Ü|tr|barış}}, {{Ü|tr|sulh}} *{{uk}}: {{Üt|uk|мир}} {{m}} *{{hu}}: {{Ü|hu|béke}} *{{cy}}: {{Ü|cy|heddwch}} {{m}} *{{be}}: {{Üt|be|мір}} {{m}} }} {{Ü-Tabelle|4|G=kein Plural: Ruhe, beruhigende Stille|Ü-Liste= *{{bs}}: {{Üt|bs|мир}} {{m}}, {{Üt|bs|спокој}} {{m}} *{{en}}: {{Ü|en|peace}} *{{fi}}: {{Ü|fi|rauha}} *{{fr}}: {{Ü|fr|paix}} {{f}} *{{ka}}: {{Üt|ka|სიმშვიდე|}} *{{el}}: {{Üt|el|ησυχία|isychía}} {{f}} *{{is}}: {{Ü|is|friður}} *{{ca}}: {{Ü|ca|pau}} {{f}} *{{hr}}: {{Ü|hr|mir}} *{{la}}: {{Ü|la|pax}} {{f}} *{{mk}}: {{Üt|mk|мир}} {{m}}, {{Üt|mk|спокој}} {{m}} *{{nl}}: {{Ü|nl|rust}} *{{no}}: {{Ü|no|fred}} {{m}} *{{oc}}: {{Ü|oc|patz}} {{f}} *{{pl}}: {{Ü|pl|pokój}} {{m}} *{{pt}}: {{Ü|pt|paz}} {{f}} *{{ru}}: {{Üt|ru|мир}} {{m}}, {{Üt|ru|покой}} {{m}} *{{sv}}: {{Ü|sv|frid}} {{u}} {{kPl.}} *{{sr}}: {{Üt|sr|мир}} {{m}}, {{Üt|sr|спокој}} {{m}} *{{sh}}: {{Üt|sh|мир}} {{m}}, {{Üt|sh|спокој}} {{m}} *{{sk}}: {{Ü|sk|pokoj}} *{{es}}: {{Ü|es|calma}} *{{tr}}: {{Ü|tr|ferahlık}}, {{Ü|tr|rahatlık}}, {{Ü|tr|sükünet}} *{{cy}}: {{Ü|cy|heddwch}} {{m}} }} {{Ü-Tabelle|5|G=kein Plural: Religion, gehoben: religiöse Erfüllung, Segen|Ü-Liste= *{{bs}}: {{Üt|bs|мир}} {{m}}, {{Üt|bs|спокој}} {{m}} *{{en}}: {{Ü|en|peace}} *{{fi}}: {{Ü|fi|rauha}} *{{fr}}: {{Ü|fr|paix}} {{f}} *{{el}}: {{Üt|el|ειρήνη|iríni}} {{f}} *{{ca}}: {{Ü|ca|pau}} {{f}} *{{hr}}: {{Ü|hr|mir}} *{{la}}: {{Ü|la|pax}} {{f}} *{{mk}}: {{Üt|mk|мир}} {{m}}, {{Üt|mk|спокој}} {{m}} *{{no}}: {{Ü|no|fred}} {{m}} *{{oc}}: {{Ü|oc|patz}} {{f}} *{{pl}}: {{Ü|pl|pokój}} {{m}} *{{pt}}: {{Ü|pt|paz}} {{f}} *{{ru}}: {{Üt|ru|покой}} {{m}} *{{sv}}: {{Ü|sv|frid}} {{u}} {{kPl.}} *{{sr}}: {{Üt|sr|мир}} {{m}}, {{Üt|sr|спокој}} {{m}} *{{sh}}: {{Üt|sh|мир}} {{m}}, {{Üt|sh|спокој}} {{m}} *{{sk}}: {{Ü|sk|pokoj}} *{{es}}: {{Ü|es|realización}} {{f}} *{{cs}}: {{Ü|cs|pokoj}} {{m}} }} {{Referenzen}} :[1, 3, 4] {{Wikipedia}} :[1, 2, 4] {{Ref-Grimm|Friede}} :[1–4] {{Ref-Goethe|Friede}} :[1–5] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} :[1–4] {{Ref-FreeDictionary}} :[1–5] {{Ref-Duden|Friede}} {{Quellen}} === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{mf}}, {{Wortart|Nachname|Deutsch}} === {{Deutsch Nachname Übersicht |Bild=Luki Frieden.jpg|hochkant|1|Luki ''Frieden'', Regisseur und Drehbuchautor (*1973) }} {{Nebenformen}} :[[Frieten]] {{Worttrennung}} :Frie·den, {{Pl.1}} Frie·dens, {{Pl.2}} Frie·den {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈfʁiːdn̩}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Frieden.ogg}}, {{Audio|De-Frieden2.ogg}}, {{Audio|LL-Q188 (deu)-Sebastian Wallroth-Frieden.wav}} :{{Reime}} {{Reim|iːdn̩|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] [[deutschsprachig]]er [[Nachname]], [[Familienname]] {{Abkürzungen}} :[1] [[F.]] {{QS Herkunft|fehlt}} {{Bekannte Namensträger}} :{{w|Luki Frieden}}, {{w|Pierre Frieden}}, {{w|Tanja Frieden}} {{Beispiele}} :[1] Frau ''Frieden'' arbeitet als Schulbegleiterin. :[1] Herr ''Frieden'' hat eine Einladung zur Firmenfeier erhalten. :[1] Die ''Friedens'' fahren heute nach Bad Wildungen. {{Charakteristische Wortkombinationen}} :''mit [[Anrede]]:'' [[Herr]]/[[Frau]] ''Frieden''; ''veraltet:'' [[Fräulein]] ''Frieden'' :''mit [[Titel]]:'' [[Doktor]]/[[Professor]]/[[Privatdozent]]/[[Universitätsprofessor]] ''Frieden''; ''Frieden'' der [[Älterer|Ältere]]/der [[Jüngerer|Jüngere]]; ''Frieden'' [[junior]]/[[senior]]; [[Direktor]]/[[Hofrat]]/[[Meister]] ''Frieden''; [[Bruder]]/[[Pfarrer]]/[[Schwester]] ''Frieden'' ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=deutschsprachiger Nachname, Familienname|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|Frieden (Begriffsklärung)}} :[1] {{Ref-DFD|id=26771}} :[1] {{Ref-Nachname}} {{Navigationsleiste Anthroponyme}} === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Frie·den {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈfʁiːdn̩}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Frieden.ogg}}, {{Audio|De-Frieden2.ogg}}, {{Audio|LL-Q188 (deu)-Sebastian Wallroth-Frieden.wav}} :{{Reime}} {{Reim|iːdn̩|Deutsch}} {{Grammatische Merkmale}} *Dativ Singular des Substantivs '''[[Friede]]''' *Akkusativ Singular des Substantivs '''[[Friede]]''' *Nominativ Plural des Substantivs '''[[Friede]]''' *Genitiv Plural des Substantivs '''[[Friede]]''' *Dativ Plural des Substantivs '''[[Friede]]''' *Akkusativ Plural des Substantivs '''[[Friede]]''' {{Grundformverweis Dekl|Friede}} === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} zu Frieda === {{Worttrennung}} :Frie·den {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈfʁiːdn̩}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Frieden.ogg}}, {{Audio|De-Frieden2.ogg}}, {{Audio|LL-Q188 (deu)-Sebastian Wallroth-Frieden.wav}} :{{Reime}} {{Reim|iːdn̩|Deutsch}} {{Grammatische Merkmale}} *Nominativ Plural des Substantivs '''[[Frieda]]''' *Genitiv Plural des Substantivs '''[[Frieda]]''' *Dativ Plural des Substantivs '''[[Frieda]]''' *Akkusativ Plural des Substantivs '''[[Frieda]]''' {{Grundformverweis Dekl|Frieda}} {{Ähnlichkeiten 1|[[Friedel]], [[Frieder]], [[Friedhof]], [[frieren]], [[Friesen]]|Anagramme=[[eifernd]], [[erfinde]], [[feiernd]], [[fiedern]], [[fierend]], [[freiend]], [[reifend]], [[riefend]]}} 8cijbbfaaoakm439idsx3bpq1jaff1u 0 1957 10821383 10802480 2026-11-08T10:12:23Z Karl-Heinz Best 257379 /* {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}} */ + unterbegr 10821383 wikitext text/x-wiki == Ufer ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=n |Nominativ Singular=Ufer |Nominativ Plural=Ufer |Genitiv Singular=Ufers |Genitiv Plural=Ufer |Dativ Singular=Ufer |Dativ Plural=Ufern |Akkusativ Singular=Ufer |Akkusativ Plural=Ufer |Bild=Giannutri coast.jpg|mini|1|''Ufer'' der italienischen Insel Giannutri }} {{Worttrennung}} :Ufer, {{Pl.}} Ufer {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈuːfɐ}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Ufer.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|uːfɐ|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] Randbereich zwischen Gewässer und Land {{Herkunft}} :stammt von [[spätmittelhochdeutsch]]: ''uover,'' [[mittelniederdeutsch]]: ''ōver'', [[westgermanisch]] ''*ōbera-'' „Ufer“, belegt seit dem 13. Jahrhundert<ref>{{Lit-Kluge: Etymologisches Wörterbuch|A=24}}, Stichwort: „Ufer“, Seite 939.</ref> {{Sinnverwandte Wörter}} :[1] [[Bord]], [[Gewässerrand]], [[Gestade]], [[Rand]], [[Saum]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Umgrenzung]], [[Wasserbegrenzung]] {{Unterbegriffe}} :[1] [[Außenufer]], [[Bachufer]], [[Felsenufer]], [[Fjordufer]], [[Flussufer]], [[Fördeufer]], [[Gleitufer]], [[Hochufer]], [[Innenufer]], [[Kanalufer]], [[Meeresufer]], [[Nordufer]], [[Ostufer]], [[Prallufer]], [[Seeufer]], [[Steilufer]], [[Stromufer]], [[Südufer]], [[Teichufer]], [[Westufer]] :[1] [[Ahrufer]], [[Donauufer]], [[Elbeufer]], [[Havelufer]], [[Moselufer]], [[Neckarufer]], [[Oderufer]], [[Rheinufer]], [[Seineufer]], [[Spreeufer]], [[Weserufer]] :[1] [[Flussbegrenzung]], [[Kai]], [[Küste]], [[Strand]] {{Beispiele}} :[1] Am linken ''Ufer'' des Flusses saß ich gestern stundenlang und sah den Schiffen nach. :[1] „Nichts verstellt die ''Ufer'' und die Ausblicke flußauf und flußab.“<ref>{{Literatur | Autor=Christian Graf von Krockow | Titel=Die Rheinreise |TitelErg=Landschaften und Geschichte zwischen Basel und Rotterdam | Verlag=Engelhorn | Ort=Stuttgart | Jahr=1998 | ISBN=3-87203-255-0}}, Seite 8.</ref> :[1] „Wir stießen uns vom ''Ufer'' ab, noch bevor die Sonne aufging.“<ref>{{Literatur | Autor= Michael Obert | Titel= Regenzauber |TitelErg= Auf dem Niger ins Innere Afrikas| Auflage= 5. |Verlag= Malik National Geographic| Ort= München| Jahr= 2010 | ISBN=978-3-89405-249-2 | Seiten=157.}}</ref> :[1] „Die Hänge am östlichen ''Ufer'' waren befestigt und wurden von den Russen gehalten, in den Uferbüschen standen ihre Scharfschützen.“<ref>{{Literatur | Autor=Arno Surminski | Titel= Der lange Weg. Von der Memel zur Moskwa| TitelErg=Roman | Verlag=LangenMüller | Ort= Stuttgart | Jahr=2019 |ISBN=978-3-7844-3508-4 | Seiten=137.}}</ref> :[1] „Am Moselufer standen viele Häuser dicht nebeneinander, und vom ''Ufer'' aus führten dann viele schmale Gassen von der Uferstraße aus in den Ort.“<ref>{{Literatur | Autor= Hanns-Josef Ortheil | Titel= Die Moselreise | TitelErg= Roman eines Kindes| Auflage= 1.| Verlag= btb Verlag | Ort= München |Jahr= 2012| Seiten= 111.|ISBN= 978-3-442-74417-6}} Entstanden 1963.</ref> {{Redewendungen}} :[[vom anderen Ufer sein|vom anderen ''Ufer'' sein]] – ''schwul sein'' :[[zu neuen Ufern|zu neuen ''Ufern'']] {{Charakteristische Wortkombinationen}} :[1] [[links|linkes]]/[[rechts|rechtes]] ''Ufer'' {{Wortbildungen}} :[[Uferaas]], [[Uferbefestigung]], [[Uferbereich]], [[Uferböschung]], [[Uferdamm]], [[Uferdeckwerk]], [[Uferfliege]], [[Uferform]], [[Ufergebüsch]], [[Ufergehölz]], [[Ufergelände]], [[Ufergeröll]], [[Ufergesträuch]], [[Ufergras]], [[Uferhang]], [[Uferkapelle]], [[Uferläufer]], [[Ufernähe]], [[Uferpartie]], [[Uferpromenade]], [[Uferregion]], [[Uferrehne]], [[Uferschlamm]], [[Uferschnepfe]], [[Uferschwalbe]], [[Uferstraße]], [[Uferstreifen]], [[Uferweg]], [[Uferweide]], [[Uferzone]] :[[ausufern]] :[[uferfern]], [[uferlos]], [[ufernah]], [[uferwärts]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Randbereich zwischen Gewässer und Land|Ü-Liste= *{{hy}}: {{Üt|hy|ափ}} *{{bn}}: {{Üt|bn|তটরেখা|taṭarēkhā}} *{{bs}}: {{Ü|bs|obala}} {{f}} *{{bg}}: {{Üt|bg|бряг}} {{m}} *{{da}}: {{Ü|da|bred}} {{u}} *{{en}}: {{Ü|en|bank}}, {{Ü|en|shore}} *{{eo}}: {{Ü|eo|bordo}} *{{et}}: {{Ü|et|kallas}} *{{fo}}: {{Ü|fo|bakki}} {{m}} *{{fi}}: {{Ü|fi|ranta}} *{{fr}}: {{Ü|fr|bord}} {{m}}, ''Flussufer (meistens):'' {{Ü|fr|rive}} {{f}}, ''Meeresufer (meistens):'' {{Ü|fr|rivage}} {{m}} *{{el}}: {{Üt|el|όχθη|óchthi}}, {{Üt|el|γιαλός|jalós}}, {{Üt|el|ακτή|aktí}} *{{kl}}: {{Ü|kl|sissaq}} *{{ia}}: {{Ü|ia|ripa}} *{{ga}}: {{Ü|ga|cladach}} {{m}}, {{Ü|ga|bruach}} {{m}} *{{is}}: {{Ü|is|bakki}} {{m}}, ''Meeresufer:'' {{Ü|is|sjávarbakki}}, ''Flussufer:'' {{Ü|is|árbakki}} *{{it}}: {{Ü|it|riva}} {{f}}, {{Ü|it|sponda}} {{f}} *{{ja}}: {{Üt|ja|岸|きし, kishi}}, {{Üt|ja|岸辺|きしべ, kishibe}}, {{Üt|ja|水際|みずぎわ, mizugiwa}} *{{kk}}: {{Üt|kk|жаға}} *{{kw}}: {{Ü|kw|gladn}} {{f}}, {{Ü|kw|glann}} {{f}} *{{hr}}: {{Ü|hr|obala}} {{f}} *{{la}}: {{Ü|la|ripa}} {{f}} *{{lv}}: {{Ü|lv|krasts}} *{{lt}}: {{Ü|lt|krantas}} *{{gv}}: {{Ü|gv|çheer}} {{f}}, {{Ü|gv|thalloo}} {{m}}, {{Ü|gv|traie}} {{f}} *{{mk}}: {{Üt|mk|обала}} {{f}} *{{nds}}: {{Ü|nds|Över}} *{{nl}}: {{Ü|nl|oever}} {{m}} *{{se}}: {{Ü|se|gáddi}} *{{no}}: {{Ü|no|bredd}} {{mf}} *{{pdt}}: {{Ü|pdt|Eewa}} {{n}}, {{Ü|pdt|Kaunt}} {{f}} *{{pox}}: {{Ü|pox|brig}} {{m}} *{{pl}}: {{Ü|pl|brzeg}} {{m}} *{{pt}}: {{Ü|pt|margem}} {{f}} *{{ro}}: {{Ü|ro|mal}} {{n}}, {{Ü|ro|țărm}} {{n}} *{{ru}}: {{Üt|ru|берег}} {{m}} *{{gd}}: {{Ü|gd|cladach}} {{m}}, {{Ü|gd|tràigh}} {{f}} *{{sv}}: {{Ü|sv|bank}}, {{Ü|sv|strand}} {{u}} *{{sr}}: {{Üt|sr|обала}} {{f}} *{{sh}}: {{Üt|sh|обала}} {{f}} *{{sk}}: {{Ü|sk|breh}} {{m}} *{{sl}}: {{Ü|sl|obala}} {{f}}, {{Ü|sl|breg}} {{m}} *{{sog}}: {{Ü|sog|’’pzmb}} *{{wen}}: **{{dsb}}: {{Ü|dsb|brjog}} {{m}} **{{hsb}}: {{Ü|hsb|brjóh}} {{m}} *{{es}}: {{Ü|es|orilla}} {{f}}, ''Flussufer:'' {{Ü|es|ribera}} *{{cs}}: {{Ü|cs|břeh}} {{m}} *{{tr}}: {{Ü|tr|kıyı}} *{{uk}}: {{Üt|uk|берег}} {{m}} *{{hu}}: {{Ü|hu|part}} *{{cy}}: {{Ü|cy|glan}} {{f}} *{{be}}: {{Üt|be|бераг}} {{m}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[1] {{Ref-Grimm}} :[1] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-OWID}} :[1] {{Ref-FreeDictionary}} :[1] {{Ref-Duden}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Quellen}} === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{mf}}, {{Wortart|Nachname|Deutsch}} === {{Deutsch Nachname Übersicht |Bild 1=Verteilung Nachname Ufer DE.png|hochkant|1|Verteilung des Nachnamens ''Ufer'' in D |Bild 2=Tobias-ufer-foto 1024x1024.jpg|hochkant|1|Tobias ''Ufer'', Journalist, Moderator und Stadionsprecher (*1978) }} {{Worttrennung}} :Ufer, {{Pl.}} Ufers {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈuːfɐ}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Ufer.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|uːfɐ|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] [[deutschsprachig]]er [[Nachname]], [[Familienname]] {{Abkürzungen}} :[1] [[U.]] {{QS Herkunft|fehlt}} {{Bekannte Namensträger}} :[1] {{w|Andrea Ufer}}, {{w|Franz Ufer}}, {{w|Tobias Ufer}} {{Beispiele}} :[1] Frau ''Ufer'' arbeitet als Kauffrau für Digitalisierungsmanagement. :[1] Herr ''Ufer'' übernachtet in der Jugendherberge. :[1] Die ''Ufers'' fahren heute nach Kirchberg. {{Charakteristische Wortkombinationen}} :''mit [[Anrede]]:'' [[Herr]]/[[Frau]] ''Ufer''; ''veraltet:'' [[Fräulein]] ''Ufer'' :''mit [[Titel]]:'' [[Doktor]]/[[Professor]]/[[Privatdozent]]/[[Universitätsprofessor]] ''Ufer''; ''Ufer'' der [[Ältere]]/der [[Jüngere]]; ''Ufer'' [[junior]]/[[senior]]; [[Direktor]]/[[Hofrat]]/[[Meister]] ''Ufer''; [[Bruder]]/[[Pfarrer]]/[[Schwester]] ''Ufer'' ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=deutschsprachiger Nachname, Familienname|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|Ufer (Begriffsklärung)}} :[1] {{Ref-DFD|id=3509}} :[1] {{Ref-Nachname}} {{Navigationsleiste Anthroponyme}} === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}}, {{Wortart|Toponym|Deutsch}} === {{Deutsch Toponym Übersicht |Bild=Ufer 1 Ecke Holzerhof in Unterbüscherhof (Leichlingen).jpg|mini|1|Impression des Wohnplatzes ''Ufer'' in Leichlingen }} {{Worttrennung}} :Ufer, {{kPl.}} {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈuːfɐ}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Ufer.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|uːfɐ|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] [[Toponym]] mehrerer [[Ortschaft]]en im [[deutschsprachig]]en [[Raum]] {{QS Herkunft|fehlt}} {{Oberbegriffe}} :[1] [[Ortschaft]], [[Siedlung]] {{Beispiele}} :[1] Morgen fahren wir nach ''Ufer'', um Oma Susi zu besuchen. {{Charakteristische Wortkombinationen}} :[1] [[in]] ''Ufer'' [[anlangen]], in ''Ufer'' [[arbeiten]], sich in ''Ufer'' [[aufhalten]], in ''Ufer'' [[aufwachsen]], ''Ufer'' [[besuchen]], [[durch]] ''Ufer'' [[fahren]], nach ''Ufer'' fahren, [[über]] ''Ufer'' [[fahren]], [[nach]] ''Ufer'' [[kommen]], nach ''Ufer'' [[gehen]], in ''Ufer'' [[leben]], nach ''Ufer'' [[reisen]], aus ''Ufer'' [[stammen]], in ''Ufer'' [[verweilen]], nach ''Ufer'' [[zurückkehren]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Toponym mehrerer Ortschaften im deutschsprachigen Raum|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|Ufer (Begriffsklärung)}} {{Ähnlichkeiten 1|[[Rufer]], [[user]]|Anagramme=[[freu]], [[rufe]], [[Rufe]]}} h8mi70sqjyxcvmtgtk4q1a7tpwrgr1x 0 2036 10821520 10655358 2026-11-08T11:22:31Z RaveDog 18007 1.2: neu 10821520 wikitext text/x-wiki == Friedhof ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Friedhof |Nominativ Plural=Friedhöfe |Genitiv Singular=Friedhofs |Genitiv Singular*=Friedhofes |Genitiv Plural=Friedhöfe |Dativ Singular=Friedhof |Dativ Singular*=Friedhofe |Dativ Plural=Friedhöfen |Akkusativ Singular=Friedhof |Akkusativ Plural=Friedhöfe |Bild 1=Friedhof Dorgem.jpg|mini|1|Dorotheenstädtischer ''Friedhof'' II, [[Berlin]] |Bild 2=Adass-Jisroel-Friedhof in Berlin 16.JPG|mini|1|ein [[jüdisch]]er ''Friedhof'' in [[Berlin]] |Bild 3=Cementerio de la salitrera Rica Aventura, María Elena, Chile, 2016-02-11, DD 128.JPG|mini|1|''Friedhof'' in [[Chile]] }} {{Worttrennung}} :Fried·hof, {{Pl.}} Fried·hö·fe {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈfʁiːtˌhoːf}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Friedhof.ogg}}, {{Audio|LL-Q188 (deu)-Sebastian Wallroth-Friedhof.wav}} {{Bedeutungen}} :[1] Ort (oft neben einer Kirche) zur [[Bestattung]] Verstorbener :[2] ''in [[Zusammensetzung]]en:'' ein [[Platz]], an dem nicht mehr benötigte [[Gegenstand|Gegenstände]] oder [[Objekt]]e abgeladen werden {{Abkürzungen}} :[1] [[Frdf.]], [[Frhf.]] {{Herkunft}} :aus [[mittelhochdeutsch]] ''{{Ü|gmh|vrīthof}},'' [[althochdeutsch]]: ''{{Ü|goh|frīthof}}'' ([[Vorhof]] eines [[Tempel]]s, [[Kirchhof]]); zu althochdeutsch ''{{Ü|goh|frīten}}'' ([[hegen]]); ursprünglich: ''[[einfrieden|eingefriedetes]] Grundstück''; angelehnt an [[Friede]]; siehe auch: [[frei]], und [[Hof]]. Das Wort ist seit dem 9. Jahrhundert belegt, heutige Form 16. Jahrhundert.<ref>{{Lit-Kluge: Etymologisches Wörterbuch|A=24}}, Stichwort: „Friedhof“, Seite 316.</ref> {{Synonyme}} :[1] [[Begräbnisplatz]], [[Gottesacker]], [[Kirchhof]], [[Totenacker]] {{Gegenwörter}} :[1] [[Kreißsaal]] {{Oberbegriffe}} :[1] ''strukturell:'' [[Hof]] {{Unterbegriffe}} :[1] [[Armeefriedhof]], [[Dorffriedhof]], [[Ehrenfriedhof]], [[Elefantenfriedhof]], [[Gefallenenfriedhof]], [[Gemeindefriedhof]], [[Heldenfriedhof]], [[Inselfriedhof]], [[Judenfriedhof]], [[Kinderfriedhof]], [[Klosterfriedhof]], [[Kriegerfriedhof]], [[Militärfriedhof]], [[Nationalfriedhof]], [[Ortsfriedhof]], [[Pfarrfriedhof]], [[Selbstmörderfriedhof]], [[Soldatenfriedhof]], [[Stadtfriedhof]], [[Stadtpfarrfriedhof]], [[Tierfriedhof]], [[Urnenfriedhof]], [[Veteranenfriedhof]], [[Waldfriedhof]], [[Zentralfriedhof]] :[2] [[Autofriedhof]], [[Datenfriedhof]], [[Eisenbahnfriedhof]], [[Flugzeugfriedhof]], [[Schiffsfriedhof]], [[Zugfriedhof]] {{Beispiele}} :[1] Die Beisetzung findet auf dem alten ''Friedhof'' statt. :[1] „Hinter dem ''Friedhof'' folge ich dem Wanderweg in die nasse Tundra.“<ref>{{Literatur|Autor=Tilman Bünz|Titel=Wer das Weite sucht|TitelErg=Skandinavien für Fortgeschrittene|Verlag=btb Verlag|Ort= München|Jahr=2012|Seiten=52.|ISBN= 978-3-442-74359-9|}}</ref> :[1] „Als schlechtes Omen galt es auch, wenn man einen Geistlichen neben dem ''Friedhof'' traf.“<ref>{{Literatur | Autor=Wladimir Kaminer | Titel=Meine kaukasische Schwiegermutter | Verlag=Goldmann | Ort=Berlin | Jahr=2012 | ISBN=978-3-442-47366-3}}, Seite 115.</ref> :[1] „Ich spazierte zum ''Friedhof'' und verbrachte die Zeit damit, die Inschriften auf den Grabsteinen zu lesen.“<ref>{{Literatur | Autor=Huldar Breiðfjörð | Titel=Schafe im Schnee | TitelErg=Ein Färöer-Roman|Verlag=Aufbau | Ort=Berlin |Jahr= 2013| Seiten =95.|ISBN=978-3-351-03534-1}} Isländisches Original 2009.</ref> :[1] „Es wurde immer unbehaglicher, auf dem ''Friedhof'' umherzugehen.“<ref>{{Literatur | Autor= Henning Mankell | Titel= Der Sandmaler |TitelErg= Roman| Auflage= |Verlag= Paul Zsolnay Verlag| Ort= München| Jahr= 2017 | ISBN=978-3-552-05854-5 | Seiten=62. Schwedisches Original 1974.}}</ref> :[2] {{Beispiele fehlen}} {{Charakteristische Wortkombinationen}} :[1] auf dem ''Friedhof'' liegen; auf dem ''Friedhof'' begraben liegen; auf den ''Friedhof'' gehen {{Wortbildungen}} :[[Friedhofsamt]], [[Friedhofsanlage]], [[Friedhofsareal]], [[Friedhofsausgang]], [[friedhofsblond]], [[Friedhofsblume]], [[Friedhofsdieb]]/[[Friedhofsdiebin]], [[Friedhofsgärtner]]/[[Friedhofsgärtnerin]], [[Friedhofsgärtnerei]], [[Friedhofsgelände]], [[Friedhofsgemüse]], [[Friedhofsgrenze]], [[Friedhofsjodler]], [[Friedhofskapelle]], [[Friedhofskirche]], [[Friedhofsmauer]], [[Friedhofsnähe]], [[Friedhofsordnung]], [[Friedhofsratte]], [[Friedhofsruhe]], [[Friedhofsschänder]]/[[Friedhofsschänderin]], [[Friedhofsstille]], [[Friedhofsszene]], [[Friedhofstor]], [[Friedhofstourismus]], [[Friedhofsverwaltung]], [[Friedhofswärter]]/[[Friedhofswärterin]], [[Friedhofswesen]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Ort (oft neben einer Kirche) zur Bestattung Verstorbener |Ü-Liste= *{{sq}}: {{Ü|sq|varreza}} *{{grc}}: {{Üt|grc|κοιμητηριον}}, {{Üt|grc|νεκροπολις}} *{{ar}}: {{Üt|ar|مقبرة|maqbara}} *{{hy}}: {{Üt|hy|գերեզմանոց}} *{{az}}: {{Ü|az|qəbiristan}}, {{Ü|az|məzarlıq}} *{{ba}}: {{Üt|ba|зыярат}} *{{eu}}: {{Ü|eu|hilerri}}, {{Ü|eu|kanposantu}} *{{bs}}: {{Ü|bs|groblje}} *{{br}}: {{Ü|br|bered}} *{{bg}}: {{Üt|bg|гробище}} {{n}} *{{zh}}: {{Üt|zh|公墓|gōngmù}}, {{Üt|zh|茔地|yíngdì}}, {{Üt|zh|茔域|yíngyù}} *{{da}}: {{Ü|da|kirkegård}} {{u}}, {{Ü|da|gravplads}} {{u}}, {{Ü|da|begravelsesplads}} {{u}} *{{en}}: {{Ü|en|cemetery}}, {{Ü|en|graveyard}} *{{eo}}: {{Ü|eo|tombejo}}, {{Ü|eo|mortintejo}}, {{Ü|eo|enterigejo}} *{{et}}: {{Ü|et|kalmistu}}, {{Ü|et|kirikuõu}} *{{fo}}: {{Ü|fo|kirkjugarður}} {{m}} *{{fi}}: {{Ü|fi|kirkkomaa}}, {{Ü|fi|hautausmaa}} *{{fr}}: {{Ü|fr|cimetière}} {{m}} *{{gl}}: {{Ü|gl|cemiterio}} {{m}}, {{Ü|gl|camposanto}} {{m}} *{{ka}}: {{Üt|ka|სასაფლაო|sasaplao}} *{{el}}: {{Üt|el|κοιμητήριο|kimitírio}} *{{kl}}: {{Ü|kl|iliveqarfik}}, {{Ü|kl|ilueqarfik}} *{{gn}}: {{Ü|gn|tyvyty}}, {{Ü|gn|tyvyroka}} *{{gu}}: {{Üt|gu|સ્મશાન|smaśān}} *{{ht}}: {{Ü|ht|simityè}} *{{he}}: {{Üt|he|בית עלמין|byţ ʻlmyn}} *{{hi}}: {{Üt|hi|श्मशान|śmaśān}} *{{io}}: {{Ü|io|enterigeyo}}, {{Ü|io|tombeyo}} *{{id}}: {{Ü|id|pusara}}, {{Ü|id|kuburan}}, {{Ü|id|makam}} *{{ia}}: {{Ü|ia|cemeterio}} *{{ga}}: {{Ü|ga|reilig}} {{f}} *{{is}}: {{Ü|is|kirkjugarður}} {{m}}, {{Ü|is|grafreitur}} {{m}} *{{it}}: {{Ü|it|cimitero}} {{m}}, {{Ü|it|camposanto}} {{m}}, {{Ü|it|necropoli}} {{f}} *{{ja}}: {{Üt|ja|墓地|ぼち, bochi}} *{{yi}}: {{Üt|yi|צווינטער|tsvinter}} *{{kk}}: {{Üt|kk|зират|}} *{{csb}}: {{Ü|csb|smãtôrz}} *{{ca}}: {{Ü|ca|cementiri}} *{{ky}}: {{Üt|ky|көрүстөн}} *{{kv}}: {{Üt|kv|кладбище}} *{{kw}}: {{Ü|kw|bedhros}} {{f}}, {{Ü|kw|korflan}} {{f}}, {{Ü|kw|ynkladhva}} {{f}} *{{hr}}: {{Ü|hr|groblje}} {{n}} *{{ku}}: **{{kmr}}: {{Ü|kmr|goristan}} **{{ckb}}: {{Üt|ckb|گۆڕستان|gorristan}}, {{Üt|ckb|قه‌برستان|qhbrstạn}} *{{la}}: {{Ü|la|sepulcretum}}, {{Ü|la|coemeterium}} *{{lv}}: {{Ü|lv|kapsēta}} {{f}}, {{Ü|lv|kapi}} {{m}} ''Pl'' *{{lt}}: {{Ü|lt|kapinės}} *{{lb}}: {{Ü|lb|Kierfecht}} {{m}} *{{mg}}: {{Ü|mg|fasam-bazaha}} *{{mt}}: {{Ü|mt|cimiterju}} {{m}} *{{gv}}: {{Ü|gv|ruillick}} *{{mr}}: {{Üt|mr|स्मशानस्थळ|smaśānasthaḷ}} *{{mk}}: {{Üt|mk|гробишта}} {{nPl.}} *{{nl}}: {{Ü|nl|begraafplaats}} {{fm}}, {{Ü|nl|kerkhof}} {{n}} *{{se}}: {{Ü|se|girkogárdi}} *{{no}}: {{Ü|no|kirkegård}} {{m}}, {{Ü|no|gravlund}} {{m}} *{{oc}}: {{Ü|oc|cementèri}} *{{pa}}: {{Üt|pa|ਸ਼ਮਸ਼ਾਨ|śamaśān}} *{{pdc}}: {{Ü|pdc|Graabhof}} *{{fa}}: {{Üt|fa|حصار كليساان|}}, {{Üt|fa|قبرستان|qabrestân}}, {{Üt|fa|گورستان|gurestân}} *{{pl}}: {{Ü|pl|cmentarz}} *{{pt}}: {{Ü|pt|cimitério}} {{m}}, {{Ü|pt|cemitério}} {{m}} *{{rm}}: {{Ü|rm|santeri}} {{m}} *{{ro}}: {{Ü|ro|cimitir}} {{n}}, {{Ü|ro|țintirim}} *{{ru}}: {{Üt|ru|кладбище}} *{{sm}}: {{Ü|sm|fanua o tagata oti}} *{{sa}}: {{Üt|sa|शवसानम्|śavasānam}} *{{gd}}: {{Ü|gd|cladh}} {{m}} *{{sv}}: {{Ü|sv|begravningsplats}} {{u}}, {{Ü|sv|griftegård}} {{u}}, {{Ü|sv|kyrkogård}} {{u}} *{{sr}}: {{Üt|sr|гробље}} {{n}} *{{sh}}: {{Üt|sh|гробље}} {{n}} *{{scn}}: {{Ü|scn|cimitieru}}, {{Ü|scn|cimiciaru}}, {{Ü|scn|cimiteru}}, {{Ü|scn|campusantu}} *{{sk}}: {{Ü|sk|cintorín}} {{m}} *{{sl}}: {{Ü|sl|pokopališče}} {{n}} *{{wen}}: **{{dsb}}: {{Ü|dsb|kjarchob}} {{m}} **{{hsb}}: {{Ü|hsb|pohrjebnišćo}} {{n}}, {{Ü|hsb|kěrchow}} {{m}} *{{es}}: {{Ü|es|cementerio}} {{m}}, {{Ü|es|camposanto}} {{m}}, {{Ü|es|necrópolis}} {{f}}, {{Ü|es|fosal}} {{m}} *{{tg}}: {{Üt|tg|гӯристон}} *{{tt}}: {{Üt|tt|зират}} *{{cs}}: {{Ü|cs|hřbitov}} {{m}} *{{ce}}: {{Üt|ce|кешнаш}} *{{cv}}: {{Üt|cv|ҫӑва}} *{{tr}}: {{Ü|tr|mezarlık}} *{{tk}}: {{Ü|tk|mazarlyk}}, {{Ü|tk|mazarçylyk}} *{{ug}}: {{Üt|ug|قەبرىستانلىق|qebristanliq}} *{{uk}}: {{Üt|uk|гробовище}} {{n}}, {{Üt|uk|кладовище}} {{n}}, {{Üt|uk|цвинтар}} {{m}} *{{hu}}: {{Ü|hu|temető}} *{{ur}}: {{Üt|ur|قبرستان|qabristān}} {{m}} *{{uz}}: {{Ü|uz|qabriston}} *{{vi}}: {{Ü|vi|nghĩa trang}}, {{Ü|vi|nghĩa địa}}, {{Ü|vi|bãi tha ma}} *{{vo}}: {{Ü|vo|sepülemöp}} *{{cy}}: {{Ü|cy|mynwent}} *{{wa}}: {{Ü|wa|aite}} {{f}}, {{Ü|wa|cimintire}} *{{be}}: {{Üt|be|могілкі}} {{fPl.}} *{{fy}}: {{Ü|fy|tsjerkhôf}} |Dialekttabelle= *Alemannisch: [?] Chilahof *Bairisch: Totenhof, Gottesacker *Eiflerisch: [?] Körchhoff *{{li}}: {{Ü|li|peringeland}}, {{Ü|li|doejekirkef}}, {{Ü|li|kirkhaof}} *Schwäbisch: [?] Kilahof (veraltend) *Unterfränkisch: [?] Kerffi [kɐfi] }} {{Ü-Tabelle|2|G=in Zusammensetzungen: ein Platz, an dem nicht mehr benötigte Gegenstände oder Objekte abgeladen werden |Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|graveyard}} *{{fr}}: {{Ü|fr|cimetière}} {{m}} *{{gl}}: {{Ü|gl|cemiterio}} {{m}} *{{it}}: {{Ü|it|cimitero}} {{m}} *{{sv}}: {{Ü|sv|kyrkogård}} {{u}} *{{es}}: {{Ü|es|cementerio}} {{m}} *{{tr}}: {{Ü|tr|mezarlık}} |Dialekttabelle= *Alemannisch: Chilahof *Eiflerisch: [?] Körchhoff *Schwäbisch: Kilahof (veraltend) *Unterfränkisch: [?] Kerffi [kɐfi] }} {{Referenzen}} :[1, 2] {{Wikipedia}} :[1] {{Ref-Grimm}} :[1] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} :[1] {{Ref-FreeDictionary}} :[1] {{Ref-Duden}} {{Quellen}} === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{mf}}, {{Wortart|Nachname|Deutsch}} === {{Deutsch Nachname Übersicht }} {{Alternative Schreibweisen}} :[[Friedhoff]] {{Worttrennung}} :Fried·hof, {{Pl.}} Fried·hofs {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈfʁiːtˌhoːf}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Friedhof.ogg}}, {{Audio|LL-Q188 (deu)-Sebastian Wallroth-Friedhof.wav}} {{Bedeutungen}} :[1] [[deutschsprachig]]er [[Nachname]], [[Familienname]] {{Abkürzungen}} :[1] [[F.]] {{QS Herkunft|fehlt}} {{Beispiele}} :[1] Frau ''Friedhof'' arbeitet als Schulbegleiterin. :[1] Herr ''Friedhof'' hat eine Einladung zur Firmenfeier erhalten. :[1] Die ''Friedhofs'' fahren heute nach Bad Wildungen. {{Charakteristische Wortkombinationen}} :''mit [[Anrede]]:'' [[Herr]]/[[Frau]] ''Friedhof''; ''veraltet:'' [[Fräulein]] ''Friedhof'' :''mit [[Titel]]:'' [[Doktor]]/[[Professor]]/[[Privatdozent]]/[[Universitätsprofessor]] ''Friedhof''; ''Friedhof'' der [[Älterer|Ältere]]/der [[Jüngerer|Jüngere]]; ''Friedhof'' [[junior]]/[[senior]]; [[Direktor]]/[[Hofrat]]/[[Meister]] ''Friedhof''; [[Bruder]]/[[Pfarrer]]/[[Schwester]] ''Friedhof'' ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=deutschsprachiger Nachname, Familienname|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-DFD|id=187156}} :[1] {{Ref-Nachname}} {{Navigationsleiste Anthroponyme}} dticupsxtfqofaypvuftrhed8hsrksp 0 2395 10821460 10309843 2026-11-08T10:53:49Z RaveDog 18007 /* {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{mf}}, {{Wortart|Nachname|Deutsch}} */ erg. 10821460 wikitext text/x-wiki {{Siehe auch|[[mucke]], [[Mucke]]}} == Mücke ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Mücke |Nominativ Plural=Mücken |Genitiv Singular=Mücke |Genitiv Plural=Mücken |Dativ Singular=Mücke |Dativ Plural=Mücken |Akkusativ Singular=Mücke |Akkusativ Plural=Mücken |Bild=Aedes_aegypti_biting_human.jpg|mini|1|''Mücke'' }} {{Worttrennung}} :Mü·cke, {{Pl.}} Mü·cken {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈmʏkə}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Mücke.ogg}}, {{Audio|LL-Q188 (deu)-Sebastian Wallroth-Mücke.wav}} :{{Reime}} {{Reim|ʏkə|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|Zoologie}} kleines zweiflügliges Stechinsekt (''Diptera,'' Unterordnung ''Nematocera''), besonders [[Stechmücke]] :[2] kleine oder unwichtige Person {{Herkunft}} :[1] mittelhochdeutsch ''mugge, mügge, mucke, mücke'', althochdeutsch ''mugga, muck'', germanisch *''mugjōn'' „Mücke“, belegt seit dem 8. Jahrhundert<ref>{{Lit-Kluge: Etymologisches Wörterbuch|A=24}}, Stichwort: „Mücke“, Seite 634.</ref> {{Synonyme}} :[1] [[Gelse]], [[Moskito]] {{Sinnverwandte Wörter}} :[1] ''häufig den Mücken zugeordnet:'' [[Schnake]] {{Gegenwörter}} :[1] [[Fliege]] :[2] ''regional, {{ugs.|:}}'' [[Elefant]] {{Verkleinerungsformen}} :[1] [[Mücklein]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Insekt]] {{Unterbegriffe}} :[1] [[Büschelmücke]], [[Dungmücke]], [[Faltenmücke]], [[Fenstermücke]], [[Gallmücke]], [[Killermücke]], [[Kriebelmücke]], [[Langhornmücke]], [[Malariamücke]], [[Märzmücke]], [[Netzmücke]], [[Pilzmücke]], [[Sandmücke]], [[Schmetterlingsmücke]], [[Stechmücke]], [[Stelzmücke]], [[Tigermücke]], [[Trauermücke]], [[Wintermücke]], [[Zuckmücke]] :[1] [[Gnitze]]; ''zoologisch:'' [[Schnake]] {{Beispiele}} :[1] Eine ''Mücke'' hat mich letzte Nacht gestochen. :[1] „Bald klebten an meiner Windschutzscheibe innen mehr ''Mücken'' als tote Insekten vorne an meinem Kühlergrill.“<ref>{{Literatur | Autor= Bernd Gieseking | Titel= Das kuriose Finnland Buch|TitelErg= Was Reiseführer verschweigen| Auflage= |Verlag= S. Fischer| Ort= Frankfurt/Main| Jahr= 2014 | ISBN= 978-3-596-52043-5 | Seiten= 136.}}</ref> :[1] „Er wunderte sich über den Standort, nahm aber an, die ''Mücken'' seien auf dem Wasser weniger lästig als an Land.“<ref>{{Literatur | Autor= Björn Berge | Titel= Atlas der verschwundenen Länder |TitelErg= Weltgeschichte in 50 Briefmarken| Übersetzer= Günter Frauenlob, Frank Zuber |Verlag= dtv| Ort= München| Jahr= 2018 | ISBN=978-3-423-28160-7 | Seiten=30.}} Norwegisches Original 2016.</ref> :[1] „Ich habe auch die Insekten und die Fliegen und die ''Mücken'' bemerkt.“<ref>{{Literatur | Autor= Hanns-Josef Ortheil | Titel= Die Moselreise | TitelErg= Roman eines Kindes| Auflage= 1.| Verlag= btb Verlag | Ort= München |Jahr= 2012| Seiten= 139.|ISBN= 978-3-442-74417-6}} Entstanden 1963.</ref> :[2] Sie nannten ihn ''Mücke.'' {{Redewendungen}} :[[aus einer Mücke einen Elefanten machen|aus einer ''Mücke'' einen Elefanten machen]] :[[die Mücke machen|die ''Mücke'' machen]] :[[Mücken seihen und Kamele verschlucken|''Mücken'' seihen und Kamele verschlucken]] {{Charakteristische Wortkombinationen}} :eine ''Mücke'' [[erschlagen]]/[[töten]]/[[zerquetschen]], von einer ''Mücke'' [[stechen|gestochen]] werden {{Wortbildungen}} :[[Antimückenmittel]], [[Grasmücke]], [[Mückenabwehr]], [[Mückenfalle]], [[Mückenlarve]], [[Mückennetz]], [[Mückenplage]], [[Mückenpopulation]], [[mückenreich]], [[Mückenschutzmittel]], [[Mückenschwarm]], [[Mückenspray]], [[Mückenstich]], ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Zoologie: kleines zweiflügliges Stechinsekt (Diptera, Unterordnung Nematocera), besonders Stechmücke |Ü-Liste= *{{sq}}: {{Ü|sq|mushkonjë}} {{f}}, {{Ü|sq|kunup}} {{m}} *{{ar|DMG}}: **{{MHA}}: ''Stechmücke:'' {{Üxx4|ar|بعوضة|v=بَعُوضَة|d=baʿūḍa|DMG=0}} {{f}} / ''[[Kollektivum]]:'' {{Üxx4|ar|بعوض|v=بَعُوض|d=baʿūḍ|DMG=0}} {{m}}, {{Üxx4|ar|ناموسة|v=نَامُوسَة|d=nāmūsa|DMG=0}} {{f}} / ''Kollektivum:'' {{Üxx4|ar|ناموس|v=نَامُوس|d=nāmūs|DMG=0}} {{m}} *{{bs}}: {{Üt|bs|комарац|komarac}} {{m}}, {{va.|:}} {{Üt|bs|комар|komar}} {{m}} *{{bg}}: {{Üt|bg|комар}} {{m}} *{{zh}}: {{Üt|zh|蚊子|wénzi}} *{{da}}: {{Ü|da|myg}} {{u}} *{{en}}: {{Ü|en|gnat}}, {{Ü|en|midge}}, {{Ü|en|mosquito}} *{{eo}}: {{Ü|eo|kulo}}, {{Ü|eo|muŝo}} *{{et}}: {{Ü|et|sääsk}} *{{fo}}: {{Ü|fo|mýggjabiti}} {{m}} *{{fi}}: {{Ü|fi|hyttynen}}, {{Ü|fi|sääski}} *{{fr}}: {{Ü|fr|moustique}} {{m}} *{{fur}}: {{Ü|fur|mussat}} {{m}} *{{ka}}: {{Üt|ka|კოღო|koḡo}} *{{el}}: {{Üt|el|κουνούπι|kounoúpi}} *{{kl}}: {{Ü|kl|ippernaq}} *{{io}}: {{Ü|io|kulco}} *{{ia}}: {{Ü|ia|culice}} *{{ga}}: {{Ü|ga|míoltóg}} {{f}} *{{is}}: {{Ü|is|mý}} {{n}}, {{Ü|is|mýfluga}} {{f}} *{{it}}: {{Ü|it|zanzara}} {{f}} *{{ja}}: {{Üt|ja|蚊|か, ka}} *{{ca}}: {{Ü|ca|mosquit}} {{m}} *{{kw}}: {{Ü|kw|gwibesen}} {{f}} *{{co}}: {{Ü|co|zinzala}} {{f}} *{{hr}}: {{Ü|hr|komarac}} {{m}}, {{va.|:}} {{Ü|hr|komar}} {{m}} *{{ku}}: **{{kmr}}: {{Ü|kmr|mêş}} *{{la}}: {{Ü|la|culex}} {{m}} *{{lv}}: {{Ü|lv|ods}} {{m}} *{{lt}}: {{Ü|lt|uodas}} {{m}} *{{mt}}: ''Stechmücke:'' {{Ü|mt|nemusa}} {{f}} / ''[[Kollektivum]]:'' {{Ü|mt|nemus}} {{m}} *{{gv}}: {{Ü|gv|meeyl}} {{f}}, {{Ü|gv|quill}} {{f}} *{{mk}}: {{Üt|mk|комарец|komarec}} {{m}}, {{va.|:}} {{Üt|mk|комар|komar}} {{m}} *{{nds}}: {{Ü|nds|Mügg}} ** Westfälisch: ***Paderbornisch: {{Ü|nds|Mügge}} *{{nl}}: {{Ü|nl|mug}} {{m}} *{{se}}: {{Ü|se|čuoika}} *{{no}}: **{{nb}}: {{Ü|nb|mygg}} {{m}} *{{nov}}: {{Ü|nov|kulse}} *{{oc}}: {{Ü|oc|mosquilh}} {{m}}, {{Ü|oc|moissal}} {{m}} *{{pap}}: {{Ü|pap|sangura}} *{{pl}}: {{Ü|pl|komar}} {{m}} *{{pt}}: {{Ü|pt|mosquito}} {{m}} *{{rm}}: {{Ü|rm|mustgin}} {{m}} *{{ro}}: {{Ü|ro|țânțar}} {{m}} *{{ru}}: {{Üt|ru|комар}} *{{sm}}: {{Ü|sm|namu}} *{{sc}}: {{Ü|sc|tìttula}} *{{gd}}: {{Ü|gd|mialtag}} {{f}} *{{sv}}: {{Ü|sv|mygga}} {{u}} *{{sr}}: {{Üt|sr|комарац|komarac}} {{m}}, {{va.|:}} {{Üt|sr|комар|komar}} {{m}} *{{sh}}: {{Üt|sh|комарац|komarac}} {{m}}, {{va.|:}} {{Üt|sh|комар|komar}} {{m}} *{{sk}}: {{Ü|sk|komár}} {{m}} *{{sl}}: {{Ü|sl|komar}} *{{es}}: {{Ü|es|mosquito}} {{m}} *{{th}}: {{Üt|th|ยุง|yung}} *{{cs}}: {{Ü|cs|komár}} {{m}} *{{tr}}: {{Ü|tr|sivrisinek}} *{{uk}}: {{Üt|uk|комар|komar}} {{m}} *{{hu}}: {{Ü|hu|szúnyog}} *{{vec}}: {{Ü|vec|mussato}} {{m}} *{{vo}}: {{Ü|vo|muskit}} *{{cy}}: {{Ü|cy|mosgito}} {{m}} *{{be}}: {{Üt|be|камар|kamar}} {{m}} |Dialekttabelle= *Bairisch-Österreichisch: [1] [[Gelse]] *Hessisch: [1, 3] Podhammel, Schnaak, Schnok *Mainfränkisch: [?] Stahmugg *Mittelbairisch: [1] [[Stauze]] *{{pdc}}: [1] {{Ü|pdc|Moschgedier}}, {{Ü|pdc|Schnok}} *Schwäbisch: [1] Muck; ''Stechmücke:'' [[Schnake|Schnak]] *Schwyzerdütsch: [1] [[Mugg]] *Woliniendeitsch/Galizisch <small>(Wolhynien, Westukraine)</small>: [1] [[Mick]], [[Micke]] }} {{Ü-Tabelle|2|G=kleine oder unwichtige Person |Ü-Liste= *{{fr}}: {{Ü|fr|moustique}} {{m}} *{{nds}}: ** Westfälisch: ***Paderbornisch: {{Ü|nds|Mügge}} |Dialekttabelle= *Bairisch-Österreichisch: [1] [[Gelse]] *Hessisch: [1, 3] Podhammel, Schnaak, Schnok *Mainfränkisch: [?] Stahmugg *Mittelbairisch: [1] [[Stauze]] *{{pdc}}: [1] {{Ü|pdc|Moschgedier}}, {{Ü|pdc|Schnok}} *Schwäbisch: [1] Muck; ''Stechmücke:'' [[Schnake|Schnak]] *Schwyzerdütsch: [1] [[Mugg]] *Woliniendeitsch/Galizisch <small>(Wolhynien, Westukraine)</small>: [1] [[Mick]], [[Micke]] }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[1] Wiktionary-Verzeichnis [[Verzeichnis:Tiere|Tiere]] :[1, 2] {{Ref-Grimm}} :[1] {{Ref-DWDS}} :[1] {{Ref-UniLeipzig}} :[1] {{Ref-FreeDictionary}} :[1, 2] {{Ref-Duden}} {{Quellen}} === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{mf}}, {{Wortart|Nachname|Deutsch}} === {{Deutsch Nachname Übersicht |Bild 1=Verteilung Nachname Mücke DE.png|hochkant|1|Verteilung des Nachnamens ''Mücke'' in D |Bild 2=Muecke Peter.JPG|hochkant|1|Peter ''Mücke'', Rennfahrer (*1946) }} {{Alternative Schreibweisen}} :[[Muecke]] {{Worttrennung}} :Mü·cke, {{Pl.1}} Mü·ckes, {{Pl.2}} Mü·cke {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈmʏkə}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Mücke.ogg}}, {{Audio|LL-Q188 (deu)-Sebastian Wallroth-Mücke.wav}} :{{Reime}} {{Reim|ʏkə|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] [[deutschsprachig]]er [[Nachname]], [[Familienname]] {{Abkürzungen}} :[1] [[M.]] {{QS Herkunft|fehlt}} {{Bekannte Namensträger}} :[1] {{w|Ernst-Detlef Mücke}}, {{w|Hellmuth von Mücke}}, {{w|Jan Mücke}}, {{w|Peter Mücke (Rennfahrer)|Peter Mücke}}, {{w|Stefan Mücke}}, {{w|Willibald Mücke}} {{Beispiele}} :[1] Frau ''Mücke'' arbeitet als Schulbegleiterin. :[1] Herr ''Mücke'' hat eine Einladung zur Firmenfeier erhalten. :[1] Die ''Mückes'' fahren heute nach Bad Wildungen. {{Charakteristische Wortkombinationen}} :''mit [[Anrede]]:'' [[Herr]]/[[Frau]] ''Mücke''; ''veraltet:'' [[Fräulein]] ''Mücke'' :''mit [[Titel]]:'' [[Doktor]]/[[Professor]]/[[Privatdozent]]/[[Universitätsprofessor]] ''Mücke''; ''Mücke'' der [[Älterer|Ältere]]/der [[Jüngerer|Jüngere]]; ''Mücke'' [[junior]]/[[senior]]; [[Direktor]]/[[Hofrat]]/[[Meister]] ''Mücke''; [[Bruder]]/[[Pfarrer]]/[[Schwester]] ''Mücke'' ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=deutschsprachiger Nachname, Familienname|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[1] {{Ref-DFD|id=1148}} :[1] {{Ref-Nachname}} {{Navigationsleiste Anthroponyme}} === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}}, {{Wortart|Toponym|Deutsch}} === {{Deutsch Toponym Übersicht }} {{Worttrennung}} :Mü·cke, {{kPl.}} {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈmʏkə}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Mücke.ogg}}, {{Audio|LL-Q188 (deu)-Sebastian Wallroth-Mücke.wav}} :{{Reime}} {{Reim|ʏkə|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] Gemeinde [[:w:Mücke (Gemeinde)|Mücke]] im Vogelbergskreis in Hessen, Deutschland {{Oberbegriffe}} :[1] [[Ortschaft]] {{Beispiele}} :[1] Er wurde in ''Mücke'' geboren. {{Wortbildungen}} :[[Mücker]], [[Mückerin]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Gemeinde Mücke im Vogelbergskreis in Hessen, Deutschland |Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|Mücke}} *{{ru}}: {{Üt|ru|Мюкке}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|Mücke (Hessen)}} {{Ähnlichkeiten 1|[[bücke]], [[Lücke]], [[Macke]], [[Micke]], [[Mocke]], [[Mugge]], [[Tücke]], [[rücke]]}} iyvonkkdiyguhrzo2uaapsc5iqrg7xo 0 3079 10820874 10644651 2026-11-07T15:01:15Z Karl-Heinz Best 257379 /* {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} */ + wortb 10820874 wikitext text/x-wiki {{Siehe auch|[[türm]]}} == Turm ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Turm |Nominativ Plural=Türme |Genitiv Singular=Turmes |Genitiv Singular*=Turms |Genitiv Plural=Türme |Dativ Singular=Turm |Dativ Singular*=Turme |Dativ Plural=Türmen |Akkusativ Singular=Turm |Akkusativ Plural=Türme |Bild 1=Heilbronn Goetzenturm 20050828.jpg|mini|1|ein ''Turm'' |Bild 2=Staatstheater Darmstadt Treppenturm.jpg|mini|2|Treppen''turm'' |Bild 3=Chess rook.png|mini|3|Zeichnung eines ''Turms'' }} {{Nicht mehr gültige Schreibweisen}} :[[Thurm]] {{Worttrennung}} :Turm, {{Pl.}} Tür·me {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|tʊʁm}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Turm.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|ʊʁm|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|Architektur}} hohes, schlankes, freistehendes [[Gebäude]] :[2] {{K|Architektur}} schlank aufragender [[Gebäudeteil]] :[3] Spielfigur beim [[Schach]] :[4] {{K|übertr.}} etwas Hohes, Starkes, Festes :[5] {{K|Panzertechnik}} drehbares Modul auf einem Panzer, an welches das [[Geschütz]] befestigt ist {{Abkürzungen}} :[3] [[T]] {{Herkunft}} :[[mittelhochdeutsch]] ''{{Ü|gmh|turn}}, {{Ü|gmh|torn}}, {{Ü|gmh|toren}}, {{Ü|gmh|torn}}, {{Ü|gmh|tarn}}'', [[althochdeutsch]] ''{{Ü|goh|turri}}'', entlehnt im 8. Jahrhundert von [[altfranzösisch]] ''{{Ü|fr|torz}},'' das letztlich auf das [[lateinisch]]e ''{{Ü|la|turris}}'' „Turm“ zurückgeht. Die Form auf ''-m'' ist unregelmäßig, ihre genaue Herkunft nicht klar.<ref>{{Lit-Kluge: Etymologisches Wörterbuch|A=24}}, Stichwort: „Turm“, Seite 936.</ref> {{Sinnverwandte Wörter}} :[1, 2] [[Warte]] {{Verkleinerungsformen}} :[1] [[Türmchen]], [[Türmlein]] {{Oberbegriffe}} :[3] [[Schwerfigur]], [[Offizier]], [[Schachfigur]] {{Unterbegriffe}} :[1] [[Aussichtsturm]], [[Beobachtungsturm]], [[Betonturm]], [[Bismarckturm]], [[Bohrturm]], [[Donjon]], [[Eiffelturm]], [[Fallturm]], [[Faulturm]], [[Fernmeldeturm]], [[Fernsehturm]], [[Festungsturm]], [[Förderturm]], [[Funkturm]], [[Gefechtsturm]], [[Holzturm]], [[Kontrollturm]], [[Kühlturm]], [[Leuchtturm]], [[Lüftungsturm]], [[Pulverturm]], [[Schuldturm]], [[Sendeturm]], [[Solarturm]], [[Sprungturm]], [[Stahlturm]] (→ [[Glas-Stahlturm]]), [[Trommelturm]]<!-- Ha Noi -->, [[TV-Turm]], [[Wachturm]]/[[Wachtturm]], [[Wasserturm]], [[Wehrturm]], [[Windturm]], [[Wohnturm]], [[Zwiebelturm]], [[Zwillingsturm]] :[1, 2] [[Burgturm]], [[Kapellenturm]], [[Südwestturm]] :[2] [[Anlaufturm]], [[Batterieturm]], [[Eckturm]], [[Fassadenturm]], [[Glockenturm]], [[Kirchturm]], [[Münsterturm]], [[Rathausturm]], [[Rundturm]], [[Schlossturm]], [[Torturm]], [[Treppenturm]], [[Vierungsturm]] :[3] [[Damenturm]], [[Königsturm]] :[4] [[Elfenbeinturm]], [[Geschützturm]], [[Kanonenturm]], [[Haarturm]], [[Hi-Fi-Turm]], [[Hungerturm]], [[Panzerturm]], [[Stereoturm]] {{Beispiele}} :[1] Kennst Du den ''Turm'' am Meer? :[1] „Eine alte Kirche ragt mächtig und hoch daraus hervor, Mauerreste einer Festung und eines massiven ''Turmes'' erinnern an vergangene Zeiten, da die Fürsten von Aragwi mit den Georgiern Krieg führten.“<ref>{{Literatur| Autor=Knut Hamsun |Titel=Im Märchenland |Übersetzer= Cläre Greverus Mjoën, Gertrud Ingeborg Klett|Auflage= |Verlag= Rütten & Loening |Ort = Berlin |Jahr= 1990| Seiten= 149. |ISBN= 3-352-00299-1}} Norwegisches Original 1903.</ref> :[1] „Die Stahltür des ''Turmes'' war wie immer unverschlossen.“<ref> {{Literatur| Autor= Eva Björg Ægisdóttir| Titel=Verschwiegen |TitelErg=Ein Island-Krimi| Übersetzer= Freyja Melsted|Auflage= 1.|Verlag=Kiepenheuer & Witsch | Ort=Köln | Jahr=2024 | ISBN=978-3-462-00663-6| Seiten= 57.}} Isländisch 2018.</ref> :[2] Der ''Turm'' dieser Kirche ist sehr hoch. :[2] „Im ''Turm'' war eine Art Bogen oder Loch, und man konnte eine sehr kleine Glocke erkennen.“<ref>{{Literatur | Autor= Janosch | Titel= Polski Blues | TitelErg= Roman | Verlag= Goldmann| Ort= München | Jahr=1991 | ISBN= 978-3-442-30417-2}}, Seite 37.</ref> :[2] „Auf dem Weg zur Moselmündung rücken schon bald die ''Türme'' der Kirche St. Kastor in den Mittelpunkt.“<ref>{{Literatur | Autor= Rainer Graafen | Herausgeber= Thomas Brühne, Stefan Harnischmacher | Titel= Koblenzer Altstadt und Deutsches Eck | Sammelwerk= Koblenz und sein Umland. Eine Auswahl geographischer Exkursionen | Verlag= Bouvier | Ort= Bonn | Jahr=2011 | Seiten= 22-29, Zitat Seite 27. | ISBN=978-3-416-03338-1}}</ref> :[2] „1772 zerstörte eine Lawine einen Teil der Kathedrale und ein Treppenhaus, das sich möglicherweise in einem ''Turm'' befand.“<ref>{{Literatur | Autor= Jörg-Thomas Titz | Titel= InselTrip Färöer |TitelErg= | Auflage= |Verlag= Reise Know-How Verlag Peter Rump| Ort= Bielefeld| Jahr= 2017 | ISBN=978-3-8317-2904-3 | Seiten=39.}}</ref> :[3] „Weiß gab auf, er verliert einen ''Turm.''“<ref>{{Lit-Uhlmann: Ein Leben lang Französisch|A=1}}, Seite 47.</ref> :[4] Seine Freundin war sicherer ''Turm,'' mit ihr an der Seite hat er viel durchgestanden. :[5] {{Beispiele fehlen}} {{Charakteristische Wortkombinationen}} :[3] [[norwegische Türme|norwegische ''Türme'']] {{Wortbildungen}} :Adjektive: [[turmhoch]] :[1, 2] [[Turmäußeres]], [[Turmbau]], [[Turmbauer]], [[Turmblasen]], [[Turmbläser]], [[Turmdach]], [[Turmdrehkran]], [[Türmer]], [[Turmfalke]], [[Turmfenster]], [[Turmfestung]], [[Turmgemach]], [[Turmhahn]], [[Turmhalle]], [[Turmhaube]], [[Turmhaus]], [[Turmhelm]], [[Turminneres]], [[Turmkammer]], [[Turmknauf]], [[Turmknopf]], [[Turmmusik]], [[Turmseite]], [[Turmspitze]], [[Turmspringen]], [[Turmspringer]], [[Turmuhr]], [[Turmwächter]], [[Turmwagen]], [[Turmzahl]], [[Turmzimmer]] :[3] [[Turmbauer]], [[Turmendspiel]], [[Turmopfer]], [[Turmzug]] :[4] [[Turmfrisur]] :[5] [[Turmluk]], [[Turmluke]] :Verb: [[türmen]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Architektur: hohes, schlankes, freistehendes Gebäude|Ü-Liste= *{{ar}}: {{Üt|ar|برج|burdsch}} *{{bg}}: {{Ü|bg|кула}} {{f}} *{{da}}: {{Ü|da|tårn}} {{n}} *{{en}}: {{Ü|en|tower}} *{{eo}}: {{Ü|eo|turo}} *{{et}}: {{Ü|et|torn}} *{{fo}}: {{Ü|fo|torn}} {{n}} *{{fi}}: {{Ü|fi|torni}} *{{fr}}: {{Ü|fr|tour}} {{f}} *{{ka}}: {{Üt|ka|კოშკი|koschki}} *{{el}}: {{Üt|el|πύργος|pýrgos}} {{m}} *{{id}}: {{Ü|id|menara}} *{{ia}}: {{Ü|ia|turre}} *{{is}}: {{Ü|is|turn}} {{m}} *{{it}}: (Festungsturm) {{Ü|it|torrione}} {{f}}, {{Ü|it|torre}} {{f}} *{{ja}}: {{Üt|ja|塔|とう, tō}} *{{ca}}: {{Ü|ca|torre}} {{f}} *{{hr}}: {{Ü|hr|kula}} {{f}}, {{Ü|hr|toranj}} {{m}} *{{la}}: {{Ü|la|turris}} {{f}} *{{lv}}: {{Ü|lv|tornis}} *{{lt}}: {{Ü|lt|bokštas}} {{m}} *{{mk}}: {{Üt|mk|кула}} {{f}}, {{Üt|mk|торањ}} {{m}} *{{nds}}: {{Ü|nds|Toorn}} {{m}} *{{nl}}: {{Ü|nl|toren}} {{m}} *{{no}}: {{Ü|no|tårn}} {{n}} *{{pl}}: {{Ü|pl|wieża}} {{f}} *{{pt}}: {{Ü|pt|torre}} {{f}} *{{ro}}: {{Ü|ro|turn}} {{n}} *{{ru}}: {{Üt|ru|башня}} {{f}} *{{sv}}: {{Ü|sv|torn}} {{n}} *{{sr}}: {{Üt|sr|кула}} {{f}}, {{Üt|sr|торањ}} {{m}} *{{sh}}: {{Üt|sh|кула}} {{f}}, {{Üt|sh|торањ}} {{m}} *{{sk}}: {{Ü|sk|veža}} {{f}} *{{sl}}: {{Ü|sl|stolp}} {{m}} *{{wen}}: **{{dsb}}: {{Ü|dsb|torm}} {{m}} **{{hsb}}: {{Ü|hsb|wěža}} {{f}} *{{es}}: {{Ü|es|torre}} {{f}} *{{cs}}: {{Ü|cs|věž}} {{f}} *{{tr}}: {{Ü|tr|kule}} *{{uk}}: {{Üt|uk|вежа}} {{f}}, {{Üt|uk|башта}} *{{hu}}: {{Ü|hu|torony}} *{{vi}}: {{Ü|vi|tháp}} *{{be}}: {{Üt|be|вежа}} {{f}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=Architektur: schlank aufragender Gebäudeteil|Ü-Liste= *{{ar}}: {{Üt|ar|برج|burdsch}} *{{bg}}: {{Ü|bg|кула}} {{f}} *{{eo}}: {{Ü|eo|turo}} *{{fi}}: {{Ü|fi|torni}} *{{fr}}: {{Ü|fr|tour}} {{f}}, {{Ü|fr|clocher}} {{m}} *{{el}}: {{Üt|el|πύργος|pýrgos}} {{m}} *{{ia}}: {{Ü|ia|turre}} *{{it}}: {{Ü|it|torre}} {{f}} *{{la}}: {{Ü|la|turris}} {{f}} *{{pl}}: {{Ü|pl|wieża}} {{f}} *{{pt}}: {{Ü|pt|torre}} {{f}} *{{ru}}: {{Üt|ru|башня}} {{f}} *{{sv}}: {{Ü|sv|torn}} {{n}} *{{es}}: {{Ü|es|torre}} {{f}} *{{cs}}: {{Ü|cs|věž}} {{f}} *{{tr}}: {{Ü|tr|kule}} *{{hu}}: {{Ü|hu|torony}} }} {{Ü-Tabelle|3|G=Spielfigur beim Schach|Ü-Liste= *{{bg}}: {{Ü|bg|топ}} {{m}} *{{da}}: {{Ü|da|tårn}} {{n}} *{{en}}: {{Ü|en|castle}}, {{Ü|en|rook}} *{{eo}}: {{Ü|eo|turo}} *{{fi}}: {{Ü|fi|torni}} *{{fr}}: {{Ü|fr|tour}} {{f}}, {{Ü|fr|roc}} {{m}} *{{ka}}: {{Üt|ka|ეტლი|et'li}} *{{el}}: {{Üt|el|πύργος|pýrgos}} {{m}} *{{it}}: {{Ü|it|torre}} {{f}} *{{ca}}: {{Ü|ca|torre}} {{f}} *{{lt}}: {{Ü|lt|bokštas}} {{m}} *{{no}}: {{Ü|no|tårn}} {{n}} *{{pl}}: {{Ü|pl|wieża}} {{f}} *{{pt}}: {{Ü|pt|torre}} {{f}} *{{ro}}: {{Ü|ro|turn}} {{n}} *{{ru}}: {{Üt|ru|ладья}} {{f}} *{{sv}}: {{Ü|sv|torn}} {{n}}, {{Ü|sv|elefant}} {{u}} *{{sk}}: {{Ü|sk|veža}} {{f}} *{{es}}: {{Ü|es|torre}} {{f}} *{{cs}}: {{Ü|cs|věž}} {{f}} *{{tr}}: {{Ü|tr|kale}} }} {{Ü-Tabelle|4|G=im übertragenen Sinn: etwas Hohes, Starkes, Festes|Ü-Liste= *{{el}}: {{Üt|el|πύργος|pýrgos}} {{m}} *{{ia}}: {{Ü|ia|turre}} *{{it}}: {{Ü|it|torre}} {{f}} *{{es}}: {{Ü|es|torre}} {{f}} *{{cs}}: {{Ü|cs|věž}} {{f}} }} {{Ü-Tabelle|5|G=Panzertechnik: drehbares Modul auf einem Panzer, an welches das Geschütz befestigt ist|Ü-Liste= *{{fr}}: {{Ü|fr|tourelle}} {{f}} }} {{Referenzen}} :[1–5] {{Wikipedia|Turm (Begriffsklärung)}} :[1, 2] {{Wikipedia|Turm (Bauwerk)}} :[1–4] {{Ref-Grimm}} :[1–3] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} :[1–3] {{Ref-FreeDictionary}} {{Quellen}} {{Ähnlichkeiten 1|[[Sturm]], [[Term]], [[Turf]], [[turn]], [[turnen]], [[Turnen]], [[Wurm]]|Anagramme=[[murt]]}} f6051iwtqqbjbdasp28ii4q7nejcwv1 0 3621 10820969 10652800 2026-11-07T16:30:03Z Karl-Heinz Best 257379 /* {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} */ + unterbegr 10820969 wikitext text/x-wiki {{Siehe auch|[[brücke]], [[-brücke]]}} {{Wort der Woche|37|2014}} == Brücke ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Brücke |Nominativ Plural=Brücken |Genitiv Singular=Brücke |Genitiv Plural=Brücken |Dativ Singular=Brücke |Dativ Plural=Brücken |Akkusativ Singular=Brücke |Akkusativ Plural=Brücken |Bild 1=Gaoliang_Bridge.JPG|mini|1|''Brücke'' in einem Park |Bild 2=Bridge from dental porcelain.jpg|mini|2|''Brücke'' aus Keramik für drei Zähne |Bild 3=Teppich-Museum Oelsnitz 06.jpg|mini|3|eine ''Brücke'' von 1927 |Bild 4=Brain bulbar region.PNG|mini|4|''Brücke'' (pons) im Gehirn |Bild 5=Contortion backbend.jpg|mini|6|akrobatische Version der ''Brücke'' |Bild 6=Greif (ship, 1946) 2007 by-RaBoe 06.jpg|mini|7| ''Brücke'' an Bord eines Schiffes }} {{Worttrennung}} :Brü·cke, {{Pl.}} Brü·cken {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈbʁʏkə}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Brücke.ogg}}, {{Audio|De-Brücke2.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|ʏkə|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|Architektur|Bauwesen}} [[künstlich]]er [[Weg]] zur [[Überquerung]] eines Hindernisses :[2] {{K|Zahnmedizin}} festsitzender [[Zahnersatz]], der in einem [[Lückengebiss]] einen oder mehrere fehlende [[Zahn|Zähne]] ersetzt :[3] länglicher [[Teppich]] :[4] {{K|Anatomie}} Teil des [[Gehirn|Wirbeltiergehirns]], der zum [[Metencephalon]] (Hinterhirn) gehört :[5] {{K|übertragen}} die [[Verbindung]] über eine [[Trennung]] :[6] {{K|Gymnastik|Sport|Turnen}} [[Turnübung]] :[7] {{K|Schifffahrt}} ''kurz:'' [[Kommandobrücke]] :[8] ''kurz:'' [[Ladebrücke]], offene Ladefläche :[9] {{K|schweizerisch}} ''kurz:'' [[Brückentag]] {{Herkunft}} :[[mittelhochdeutsch]] ''{{Ü|gmh|brück}}e, {{Ü|gmh|brucke}}, {{Ü|gmh|brügge}},'' [[althochdeutsch]] ''{{Ü|goh|brugga}},'' [[germanisch]] ''*{{Ü|gem|brugjo}},'' vergleiche [[englisch]] ''{{Ü|en|bridge}},'' [[schwedisch]] ''{{Ü|sv|brygga}};'' vermutlich von einer [[Kollektivbildung]] ''*{{Ü|sv|bhruk}}, *{{Ü|sv|bhruko}}'' vergleiche ''[[Prügel]],'' zu einer [[indogermanisch]]en Wurzel ''*{{Ü|ine|bhrw}}, *{{Ü|ine|bhru}},'' „[[Bohle]], einfache Brücke, [[Stamm]]“, vergleiche schwedisch ''{{Ü|sv|bro}},'' „Brücke“, [[gallisch]] ''{{Ü|cel|briva}},'' „Brücke“<!-- slaw. Wörter aus Kluge konnte ich nicht wiederfinden--> Das Wort ist seit dem 8. Jahrhundert belegt.<ref>{{Lit-Kluge: Etymologisches Wörterbuch | A=25}}</ref><ref>{{Lit-Duden: Herkunftswörterbuch | A=4}}</ref> {{Synonyme}} :[1] [[Steg]], [[Überführung]], [[Übergang]], [[Überweg]], [[Viadukt]]; {{schweiz.|:}} [[Passerelle]] :[3] [[Bettumrandung]], [[Läufer]], [[Teppich]] :[4] [[Pons]] ([[Pons Varoli]], [[Varolsbrücke]]) :[7] [[Kommandostand]] :[8] [[Tafelwagen]] :[9] ''österreichisch:'' [[Fenstertag]], [[Zwickeltag]] {{Sinnverwandte Wörter}} :[1] [[Steg]] {{Verkleinerungsformen}} :[*] [[Brückchen]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Verkehrsweg]] :[2] [[Zahnersatz]] :[3] [[Teppich]] :[8] [[Fahrzeug]] :[9] [[Tag]] {{Unterbegriffe}} :[1] [[Anlegebrücke]], [[Auslegerbrücke]], [[Autobahnbrücke]], [[Autobrücke]], [[Bachbrücke]], [[Bahnbrücke]], [[Balkenbrücke]], [[Beleuchterbrücke]], [[Beleuchtungsbrücke]], [[Betonbrücke]], [[Bogenbrücke]], [[Bohlenbrücke]], [[Drehbrücke]], [[Eisenbahnbrücke]], [[Eisenbrücke]], [[Europabrücke]], [[Fluggastbrücke]], [[Flussbrücke]], [[Fußgängerbrücke]], [[Ganterbrücke]], [[Gitterbrücke]], [[Hängebrücke]], [[Hausbrücke]], [[Hebebrücke]], [[Hilfsbrücke]], [[Hochbrücke]], [[Holzbrücke]], [[Hubbrücke]], [[Kabelbrücke]], [[Kanalbrücke]], [[Kettenbrücke]], [[Klappbrücke]], [[Landungsbrücke]], [[Notbrücke]], [[Pfeilerbrücke]], [[Pontonbrücke]], [[Rollbrücke]], [[Römerbrücke]], [[Schiffbrücke]] ([[Schiffsbrücke]]), [[Schilderbrücke]], [[Schrägkabelbrücke]], [[Schrägseilbrücke]], [[Schwimmbrücke]], [[Seebrücke]], [[Seilbrücke]], [[Signalbrücke]], [[Spannbetonbrücke]], [[Stadtbrücke]], [[Stahlbrücke]], [[Steinbogenbrücke]], [[Steinbrücke]], [[Straßenbrücke]], [[Strombrücke]], [[Sundbrücke]], [[Südbrücke]], [[Talbrücke]], [[Teufelsbrücke]], [[Trägerbrücke]], [[Verladebrücke]], [[Vorlandbrücke]], [[Zugangsbrücke]], [[Zugbrücke]] :[1] [[integrale Brücke]], [[semi-integrale Brücke]] :[1] [[Ahrbrücke]], [[Dnjepr-Brücke]], [[Donaubrücke]], [[Elbbrücke]]/[[Elbebrücke]], [[Havelbrücke]], [[Innbrücke]], [[Mainbrücke]], [[Moldaubrücke]], [[Moselbrücke]], [[Nilbrücke]], [[Njemenbrücke]], [[Rheinbrücke]], [[Seufzerbrücke]], [[Tiberbrücke]], [[Weserbrücke]] :[2] [[Inlaybrücke]], [[Teleskopbrücke]] :[3] [[Bettbrücke]] :[5] [[Eselsbrücke]], [[Landbrücke]] :[7] [[Behelfsbrücke]], [[Schiffsbrücke]] {{Beispiele}} :[1] In der Stadt gibt es eine ''Brücke'' über den Fluss. :[1] „Immer jedoch musste man eine ''Brücke'' über einen Kanal überqueren, um ins Krankenhaus zu gelangen.“<ref>{{Literatur | Autor= Ernest Hemingway | Titel= Schnee auf dem Kilimandscharo | TitelErg= Storys | Verlag= Rowohlt | Ort= Reinbek | Jahr= 2015}}, Zitat Seite 99. Englische Originalausgabe Scribner, New York 1961.</ref> :[1] „Die beiden Stadthälften waren durch je drei ''Brücken'' mit den Inseln verbunden, die untereinander durch eine weitere ''Brücke'' verbunden waren.“<ref>{{Wikipedia|Königsberger Brückenproblem|oldid=162512070}}</ref> :[1] „Um diese Gefahr zu meiden, stahlen wir uns um das Wachhaus herum und stießen hinter der ''Brücke'' auf den Fluss.“<ref>{{Literatur | Autor=James Fenimore Cooper | Titel= Ned oder Ein Leben vor dem Mast | TitelErg= | Auflage= 3. |Übersetzer= Alexander Pechmann | Verlag=mareverlag| Ort= Hamburg |Jahr=2017 | ISBN=978-3-86648-190-9}}, Seite 157. Englisches Original 1843.</ref> :[1] „Es ging dann über eine kleine ''Brücke'', die sofort mein Interesse weckte, denn dort floss ein Bach.“<ref> {{Literatur|Autor=Yves Buchheim, unter Mitarbeit von Franz Kotteder| Titel=Buchheim | TitelErg= Künstler, Sammler, Despot: Das Leben meines Vaters | Auflage= | Übersetzer= | Verlag=Heyne | Ort=München | Jahr=2018 | ISBN=978-3-453-20197-2}}, Seite 173&nbsp;f.</ref> :[1] „Die Straßenkolonne von der Bezirksfarm arbeitete an der ''Brücke''.“<ref>{{Literatur |Autor=Marc Steadman |Titel=Schwarze Chronik|Übersetzer=Elisabeth Schnack|TitelErg=Ein Südstaaten-Dekameron|Verlag=Fischer Taschenbuch Verlag|Ort= Frankfurt am Main |Jahr=1980 |ISBN= 3-596-22489-6|Seiten=159}}. Englisches Original 1970.</ref> :[2] Ihnen fehlt ein Zahn. Sie brauchen eine ''Brücke,'' um die Lücke zu schließen. :[3] Im Schlafzimmer standen zwei Betten nebeneinander, links und rechts davon je eine ''Brücke'' in rostigen Rottönen. :[3] „Doch wir haben noch einen schmalen Teppich, eine ''Brücke'' vielmehr: Ist die Frau Bürgermeister interessiert?“<ref>{{Literatur | Autor=Christian Graf von Krockow | Titel=Die Stunde der Frauen |TitelErg=Bericht Pommern 1944 bis 1947. Nach einer Erzählung von Libussa Fritz-Krockow | Auflage= 11.|Verlag=Deutsche Verlags-Anstalt | Ort=Stuttgart/München | Jahr=2000 | ISBN=3-421-06396-6}}, Seite 135. Erstauflage 1988.</ref> :[4] Pons oder auch die ''Brücke'' liegt im menschlichen Gehirn in der Verlängerung des Rückenmarks vor dem Kleinhirn. :[5] „Mit Flair 30, einem superleichten Gleiter (36 Kilogramm), schlug der Erfinder schließlich eine ''Brücke'' zwischen Segelflug und Drachenflug.“<ref>{{Literatur | Autor= o.A.| Titel= Ultraleicht in der Luft | Verlag=Berliner Zeitung| Ort=Berlin | Jahr= 08.10.1994}}</ref> :[5] Vielleicht können wir doch noch zwischen den verfeindeten Parteien eine ''Brücke'' schlagen, indem wir einen Kongress einberufen. :[6] Die ''Brücke'' ist eine Grundübung beim Bodenturnen. :[7] Der Kapitän hatte die ''Brücke'' verlassen. :[7] „Die haben vorgesorgt: Auf der ''Brücke'' haben die Schlauköpfe sogar eine Art Trampolin zum Draufstehen, damit es ihnen die Kniegelenke nicht kaputthaut, wenn sie eine Mine fangen.“<ref>{{Literatur| Autor= Lothar-Günther Buchheim|Titel= Die Festung||Auflage=2.|Verlag=Hoffmann & Campe|Ort=Hamburg|Jahr= 1995|Seiten= 21&nbsp;f.|ISBN=3-455-00733-3}} 1. Auflage auch 1995.</ref> :[8] „Er fürchtete sich auch wegen der Ladung hinten auf der ''Brücke,'' einer Ladung, die ihm aus einem Grund unheimlich war.“<ref>{{Literatur | Autor=Jürg Weibel | Titel=Beethovens Fünfte | Auflage= | Verlag=Xenon | Ort=Basel | Jahr=1996 | ISBN= | Seiten=15}}.</ref> :[9] „Es kommen viele Anfragen für verlängerte Ferien an Weihnachten. Es ist sinnvoll, wenn man die ''Brücke'' machen und sich dabei aufs Gesetz berufen kann.“<ref>{{Internetquelle | url=https://www.tagblatt.ch/ostschweiz/frauenfeld/sinnvolle-bruecke-an-weihnachten-ld.783246 | titel=Sinnvolle Brücke an Weihnachten | autor= | werk=St. Galler Tagblatt | datum=21. Dezember 2013 | zugriff=2. Juli 2025}}</ref> :[9] „Manche Passantinnen und Passanten machen über Auffahrt «die ''Brücke''». Andere haben ohnehin Ferien.“<ref>{{Internetquelle | url=https://www.tagblatt.ch/ostschweiz/stgallen/bruecke-ueber-auffahrt-ist-beliebt-ld.378247 | titel=«Brücke» über Auffahrt ist beliebt | autor= | werk=St. Galler Tagblatt | datum=4. Mai 2016 | zugriff=2. Juli 2025}}</ref> {{Redewendungen}} :[[alle Brücken hinter sich abbrechen|alle ''Brücken'' hinter sich abbrechen]] - gehen :[[Brücken schlagen|''Brücken'' schlagen]] / [[die Brücke schlagen|die ''Brücke'' schlagen]] / [[eine Brücke schlagen|eine ''Brücke'' schlagen]] :[[jemandem eine Brücke bauen|jemandem eine ''Brücke'' bauen]] – jemandem [[helfen]] :[[jemandem eine goldene Brücke bauen|jemandem eine goldene ''Brücke'' bauen]] {{Charakteristische Wortkombinationen}} :[1] unter der ''Brücke'' [[schlafen]], eine ''Brücke'' [[abreißen]], [[bauen]], [[erneuern]], [[errichten]], eine [[alt]]e, [[hohe]], [[kurze]], [[lange]], [[marode]], [[modern]]e, [[neu]]e ''Brücke'' :[9] die ''Brücke'' [[machen]] – einen Brückentag beziehen {{Wortbildungen}} :''Substantive:'' ::[1] [[Brückenabfahrt]], [[Brückenanfang]], [[Brückenauffahrt]], [[Brückenbau]] (→ [[Brückenbauer]], [[Brückenbautechnik]], [[Brückenerbauer]]), [[Brückenbauwerk]], [[Brückenbogen]], [[Brückenende]], [[Brückenführung]], [[Brückengeländer]], [[Brückenkapelle]], [[Brückenkonstrukt]], [[Brückenkonstruktion]], [[Brückenkonstrukteur]], [[Brückenkopf]], [[Brückenlampe]], [[Brückenmaut]], [[Brückenmitte]], [[Brückennähe]], [[Brückenpfeiler]], [[Brückenplanke]], [[Brückenschlag]], [[Brückenseite]], [[Brückensprung]], [[Brückensteg]], [[Brückentechnik]], [[Brückenunterführung]], [[Brückenuntersicht]], [[Brückenuntersichtgerät]], [[Brückenzoll]] ::[5] [[Brückenjahr]], [[Brückenschlag]], [[Brückentag]] ::''Elektrotechnik:'' [[Brückengleichrichter]], [[Brückenschaltung]] :''Verb:'' [[überbrücken]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=künstlicher Weg zur Überquerung eines Hindernisses |Ü-Liste= *{{sq}}: {{Ü|sq|urë}} {{f}} *{{grc}}: {{Üt|grc|γέφυρα}} {{f}} *{{ar}}: {{Üt|ar|جسر|jisr}} *{{hy}}: {{Üt|hy|կամուրջ}} *{{az}}: {{Ü|az|körpü}} *{{ast}}: {{Ü|ast|ponte}} {{f}} *{{ba}}: {{Üt|ba|күпер|}} *{{eu}}: {{Ü|eu|zubi}} *{{bal}}: {{Üt|bal|پهل|puhl}} *{{bs}}: {{Ü|bs|most}} {{m}} *{{br}}: {{Ü|br|pont}} {{m}} *{{bg}}: {{Üt|bg|мост}} {{m}} *{{da}}: {{Ü|da|bro}} {{u}} *{{en}}: {{Ü|en|bridge}} *{{eo}}: {{Ü|eo|ponto}} *{{et}}: {{Ü|et|sild}} *{{fo}}: {{Ü|fo|brúgv}} {{f}} *{{fi}}: {{Ü|fi|silta}} *{{fr}}: {{Ü|fr|pont}} {{m}} *{{fur}}: {{Ü|fur|puint}} {{m}} *{{gl}}: {{Ü|gl|ponte}} {{f}} *{{ka}}: {{Üt|ka|ხიდი|khidi}} *{{el}}: {{Üt|el|γέφυρα|géfyra}} {{f}} *{{kl}}: {{Ü|kl|ikaartarfik}} *{{ht}}: {{Ü|ht|pon}} *{{he}}: {{Üt|he|גשר|gésher}} *{{hi}}: {{Üt|hi|सेतु|setu}} *{{io}}: {{Ü|io|ponto}} *{{id}}: {{Ü|id|jembatan}} *{{ia}}: {{Ü|ia|ponte}} *{{ga}}: {{Ü|ga|droichead}} {{m}} *{{is}}: {{Ü|is|brú}} {{f}} *{{it}}: {{Ü|it|ponte}} {{m}} *{{sah}}: {{Üt|sah|күргэ|}} *{{ja}}: {{Üt|ja|橋|はし, hashi}} *{{yi}}: {{Üt|yi|בריק|brik}} *{{kk}}: {{Üt|kk|көпір|}} *{{csb}}: {{Ü|csb|mòst}} *{{ca}}: {{Ü|ca|pont}} *{{ky}}: {{Üt|ky|көпүрө|}} *{{ko}}: {{Üt|ko|다리|dari}} *{{kw}}: {{Ü|kw|pons}} {{m}} *{{co}}: {{Ü|co|ponte}} *{{hr}}: {{Ü|hr|most}} {{m}} *{{ku}}: **{{kmr}}: {{Ü|kmr|pir}} {{f}} **{{ckb}}: {{Üt|ckb|پرد|pird}} *{{la}}: {{Ü|la|pons}} {{m}} *{{lv}}: {{Ü|lv|tilts}} *{{lt}}: {{Ü|lt|tiltas}} *{{lb}}: {{Ü|lb|Bréck}} {{m}} *{{mt}}: {{Ü|mt|pont}} {{m}} *{{gv}}: {{Ü|gv|droghad}} *{{mk}}: {{Üt|mk|мост}} {{m}} *{{nds}}: ''Nordniedersächsisch:'' {{Ü?|nds|Brüch}}, ''Ostfriesisches Niederdeutsch:'' {{Ü?|nds|Brüech}} *{{nl}}: {{Ü|nl|brug}} {{f}} *{{se}}: {{Ü|se|šaldi}} *{{no}}: {{Ü|no|bro}}, {{Ü|no|bru}} *{{nov}}: {{Ü|nov|ponte}} *{{oc}}: {{Ü|oc|pònt}} {{m}} *{{os}}: {{Üt|os|хид|}} *{{fa}}: {{Üt|fa|پل|pol}} *{{pl}}: {{Ü|pl|most}} {{m}} *{{pt}}: {{Ü|pt|ponte}} {{f}} *{{rm}}: {{Ü|rm|punt}} {{m}} *{{ro}}: {{Ü|ro|pod}} *{{ru}}: {{Üt|ru|мост}} {{m}} *{{sm}}: {{Ü|sm|faa}} *{{gd}}: {{Ü|gd|drochaid}} {{f}} *{{sv}}: {{Ü|sv|bro}} *{{sco}}: {{Ü|sco|brig}} *{{sr}}: {{Üt|sr|мост}} {{m}} *{{sh}}: {{Üt|sh|мост}} {{m}} *{{scn}}: {{Ü|scn|ponti}} {{m}} *{{sk}}: {{Ü|sk|most}} {{m}} *{{sl}}: {{Ü|sl|most}} {{m}} *{{wen}}: **{{dsb}}: {{Ü|dsb|móst}} **{{hsb}}: {{Ü|hsb|móst}} {{m}} *{{es}}: {{Ü|es|puente}} {{m}} *{{tg}}: {{Üt|tg|кӯпрук|}} *{{tt}}: {{Üt|tt|күпер|}} *{{bo}}: {{Üt|bo|ཟམ་པ|zam pa}} *{{cs}}: {{Ü|cs|most}} {{m}} *{{ce}}: {{Üt|ce|тӏай| }} *{{cv}}: {{Üt|cv|кӗпер| }} *{{tr}}: {{Ü|tr|köprü}} *{{tk}}: {{Ü|tk|köpri}} *{{ug}}: {{Üt|ug|كۆۋرۈك|köwrük}} *{{uk}}: {{Üt|uk|міст}} {{m}} *{{hu}}: {{Ü|hu|híd}} *{{ur}}: {{Üt|ur|پل|pul}} *{{uz}}: {{Ü|uz|koʻprik}} *{{vo}}: {{Ü|vo|pon}} *{{cy}}: {{Ü|cy|pont}} {{m}} *{{wa}}: {{Ü|wa|pont}} {{m}} *{{be}}: {{Üt|be|мост}} {{m}} *{{fy}}: {{Ü|fy|brêge}} {{u}} |Dialekttabelle= *{{als}}: **Zürichdeutsch: Brugg **Berndeutsch: Brügg *Bairisch: [[Bruck]], Brugg, Bruggn, Brüggn *Kölsch: [[Bröck]] }} {{Ü-Tabelle|2|G=festsitzender Zahnersatz, der in einem Lückengebiss einen oder mehrere fehlende Zähne ersetzt |Ü-Liste= *{{bs}}: {{Ü|bs|most}} {{m}} *{{bg}}: {{Üt|bg|мост}} {{m}} *{{en}}: {{Ü|en|bridge}} *{{fr}}: {{Ü|fr|bridge}} {{m}} *{{ka}}: {{Üt|ka|ხიდი|khidi}} *{{ia}}: {{Ü|ia|ponte}} *{{is}}: {{Ü|is|brú}} {{f}} *{{it}}: {{Ü|it|ponte}} {{m}} *{{ja}}: {{Üt|ja|ブリッジ|burijji}} *{{ca}}: {{Ü|ca|pont}} *{{ko}}: {{Üt|ko|브리지|beuriji}} *{{mk}}: {{Üt|mk|мост}} {{m}} *{{nl}}: {{Ü|nl|brug}} {{f}} *{{no}}: {{Ü|no|bro}}, {{Ü|no|bru}} *{{pl}}: {{Ü|pl|mostek}} {{m}} *{{pt}}: {{Ü|pt|ponte}} {{f}} *{{ru}}: {{Üt|ru|мост}} {{m}} *{{sv}}: {{Ü|sv|brygga}} *{{sr}}: {{Üt|sr|мост}} {{m}} *{{sh}}: {{Üt|sh|мост}} {{m}} *{{sl}}: {{Ü|sl|most}} {{m}} *{{wen}}: **{{dsb}}: {{Ü|dsb|mósćik}} {{m}} *{{es}}: {{Ü|es|puente}} {{m}} *{{uk}}: {{Üt|uk|міст}} |Dialekttabelle= *{{als}}: **Zürichdeutsch: Brugg **Berndeutsch: Brügg }} {{Ü-Tabelle|3|G=länglicher Teppich |Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|rug}} *{{it}}: {{Ü|it|passatoia}} {{f}} *{{pl}}: {{Ü|pl|dywanik}} {{m}} *{{wen}}: **{{dsb}}: {{Ü|dsb|mósćik}} {{m}} }} {{Ü-Tabelle|4|G=Anatomie: Teil des Wirbeltiergehirns |Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|pons}} *{{fr}}: {{Ü|fr|pont}} {{m}} *{{is}}: {{Ü|is|brú}} {{f}} *{{ko}}: {{Üt|ko|뇌교|noegyo}},{{Üt|ko|교뇌|gyonoe}} *{{pl}}: {{Ü|pl|most}} {{m}} *{{sv}}: {{Ü|sv|brygga}} *{{es}}: {{Ü|es|pons}} {{m}}, {{Ü|es|puente troncoencefálico}} {{m}} }} {{Ü-Tabelle|5|G=übertragen: die Verbindung über eine Trennung |Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|link}} *{{fr}}: {{Ü|fr|pont}} {{m}} *{{ka}}: {{Üt|ka|ხიდი|khidi}} *{{ia}}: {{Ü|ia|ponte}} *{{ca}}: {{Ü|ca|pont}} *{{no}}: {{Ü|no|bro}}, {{Ü|no|bru}} *{{pl}}: {{Ü|pl|most}} {{m}} *{{es}}: {{Ü|es|puente}} {{m}} *{{cs}}: {{Ü|cs|most}} {{m}} |Dialekttabelle= *{{als}}: **Zürichdeutsch: Brugg **Berndeutsch: Brügg }} {{Ü-Tabelle|6|G=Turnübung |Ü-Liste= *{{bs}}: {{Ü|bs|most}} {{m}} *{{en}}: {{Ü|en|backbend}} *{{fr}}: {{Ü|fr|pont}} {{m}} *{{ja}}: {{Üt|ja|ブリッジ|burijji}} *{{mk}}: {{Üt|mk|мост}} {{m}} *{{no}}: {{Ü|no|bro}}, {{Ü|no|bru}} *{{pl}}: {{Ü|pl|mostek}} {{m}} *{{sv}}: {{Ü|sv|brygga}} *{{sr}}: {{Üt|sr|мост}} {{m}} *{{sh}}: {{Üt|sh|мост}} {{m}} *{{sl}}: {{Ü|sl|most}} {{m}} *{{es}}: {{Ü|es|puente}} {{m}} |Dialekttabelle= *{{als}}: **Zürichdeutsch: Brugg **Berndeutsch: Brügg }} {{Ü-Tabelle|7|G=Schifffahrt: Kommandobrücke |Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|bridge}} *{{fi}}: {{Ü|fi|komentosilta}} *{{fr}}: {{Ü|fr|passerelle}} {{f}} *{{ia}}: {{Ü|ia|ponte}} *{{ja}}: {{Üt|ja|ブリッジ|burijji}} *{{ca}}: {{Ü|ca|pont}} *{{tlh}}: {{Ü|tlh|meH}} *{{no}}: {{Ü|no|bro}}, {{Ü|no|bru}} *{{pl}}: {{Ü|pl|mostek}} {{m}} *{{sv}}: {{Ü|sv|brygga}} *{{wen}}: **{{dsb}}: **{{hsb}}: {{Ü|hsb|móst}} {{m}} *{{es}}: {{Ü|es|puente}} {{m}} *{{tr}}: {{Ü|tr|kaptan köşkü}}, {{Ü|tr|köprü üstü}} |Dialekttabelle= *{{als}}: **Zürichdeutsch: Brugg **Berndeutsch: Brügg }} {{Ü-Tabelle|8|G=''kurz:'' Ladebrücke, offene Ladefläche |Ü-Liste= |Dialekttabelle= *{{als}}: **Zürichdeutsch: Brugg **Berndeutsch: Brügg }} {{Ü-Tabelle|9|G=''kurz:'' Brückentag |Ü-Liste= |Dialekttabelle= *{{als}}: **Zürichdeutsch: Brugg, Brüggli **Berndeutsch: Brügg, Brüggli }} {{Referenzen}} :[1–9] {{Wikipedia|Brücke_(Begriffsklärung)}} :[1, 5] {{Ref-Grimm}} :[1–3, 6, 7] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} :[1–3, 5–7] {{Ref-FreeDictionary}} :[1–7] {{Ref-Duden}} :[*] {{Ref-PONS}} :[8] {{Lit-Ammon: Variantenwörterbuch|A=2}}, Seite 135. :[8] {{Lit-Duden: Schweizerhochdeutsch|A=2}}, Seite 8. {{Quellen}} === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{mf}}, {{Wortart|Nachname|Deutsch}} === {{Deutsch Nachname Übersicht }} {{Worttrennung}} :Brü·cke, {{Pl.}} Brü·ckes {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈbʁʏkə}} :{{Hörbeispiele}}, {{Audio|De-Brücke.ogg}}, {{Audio|De-Brücke2.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|ʏkə|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] deutscher Familienname {{Beispiele}} :[1] „Wilhelm ''Brücke'' (* 4. März 1800 in Stralsund; † 1. April 1874 in Berlin) war ein deutscher Architektur- und Landschaftsmaler.“<ref>[https://de.wikipedia.org/wiki/Wilhelm_Br%C3%BCcke Wilhelm ''Brücke''] ''de.wikipedia.org'', abgerufen am 19. September 2014</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=deutscher Familienname: Brücke|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|Brücke_(Begriffsklärung)}} {{Quellen}} {{Ähnlichkeiten 1|[[Bracke]], [[Bricke]], [[-brügge]], [[Brügge]], [[bücke]], [[drücke]], [[Drücke]], [[Krücke]], [[Mücke]], [[rücke]], [[Tücke]], [[zücke]]|Anagramme=[[berück]]}} kvx1jluonb896q3vh7rf8sbd0rqwsgj 0 4557 10821532 10610807 2026-11-08T11:28:19Z RaveDog 18007 1.2: neu 10821532 wikitext text/x-wiki {{Siehe auch|[[feind]]}} == Feind ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Feind |Nominativ Plural=Feinde |Genitiv Singular=Feinds |Genitiv Singular*=Feindes |Genitiv Plural=Feinde |Dativ Singular=Feind |Dativ Singular*=Feinde |Dativ Plural=Feinden |Akkusativ Singular=Feind |Akkusativ Plural=Feinde }} {{Worttrennung}} :Feind; {{Pl.}} Fein·de {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|faɪ̯nt}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Feind.ogg}}, {{Audio|De-at-Feind.ogg|spr=at}} :{{Reime}} {{Reim|aɪ̯nt|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] [[Person]] oder [[Gruppe]] mit besonders [[negativ]]er [[Beziehung]] zu einer anderen {{Herkunft}} :[[mittelhochdeutsch]] ''vīant, vī(e)nt'', [[althochdeutsch]] ''fīant, fījant'', [[germanisch]] *''fijænd-'' „Feind“, belegt seit dem 8. Jahrhundert. Das germanische Wort ist ein „erstarrtes Partizip Praesens“ zu einem Verb mit der Bedeutung „hassen“.<ref>{{Lit-Kluge: Etymologisches Wörterbuch|A=24}}, Stichwort: „Feind“, Seite 284.</ref> {{Synonyme}} :[1] [[Gegenspieler]], [[Gegner]], [[Kontrahent]], [[Rivale]], [[Widersacher]] {{Gegenwörter}} :[1] [[Freund]] {{Weibliche Wortformen}} :[1] [[Feindin]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Gegner]] {{Unterbegriffe}} :[1] [[Ausländerfeind]], [[Demokratiefeind]], [[Deutschenfeind]], [[Ehefeind]], [[Erbfeind]], [[Erzfeind]], [[Fraßfeind]], [[Frauenfeind]], [[Fremdenfeind]], [[Fressfeind]], [[Freundfeind]], [[Friedensfeind]], [[Glaubensfeind]], [[Hauptfeind]], [[Intimfeind]], [[Islamfeind]], [[Judenfeind]], [[Kinderfeind]], [[Klassenfeind]], [[Kulturfeind]], [[Kunstfeind]], [[Landesfeind]], [[Lieblingsfeind]], [[Menschenfeind]], [[Parteifeind]], [[Staatsfeind]], [[Todfeind]], [[Vaterlandsfeind]], [[Verfassungsfeind]], [[Volksfeind]], [[Weiberfeind]], [[Weltenfeind]]/[[Weltfeind]] {{Beispiele}} :[1] Er ist mein schlimmster ''Feind.'' :[1] Der ''Feind'' greift an! :[1] „Die Waräger machen zahlreiche ''Feinde'' nieder, schlagen die übrigen in die Flucht und nehmen einen Kommandeur gefangen.“<ref>{{Literatur| Autor= Ralf Berhorst| Titel= Im Dienst des Kaisers| Sammelwerk= GeoEpoche: Die Wikinger|Nummer= Heft 53|Jahr=2012}}, Seite 144-153, Zitat Seite 150.</ref> :[1] „Alle Schiffe des ''Feindes'' hatten kriegstaugliche Schanzkleider und waren robust gebaut.“<ref>{{Literatur | Autor=James Fenimore Cooper | Titel= Ned oder Ein Leben vor dem Mast | TitelErg= | Auflage= 3. |Übersetzer= Alexander Pechmann | Verlag=mareverlag| Ort= Hamburg |Jahr=2017 | ISBN=978-3-86648-190-9}}, Seite 101. Englisches Original 1843.</ref> {{Redewendungen}} :[[Freund und Feind|Freund und ''Feind'']] :[[ran an den Feind|ran an den ''Feind!'']]<ref>{{Ref-DWDS|ran an den Feind!}}</ref> {{Sprichwörter}} :[[das Bessere ist der Feind des Guten|das Bessere ist der ''Feind'' des Guten]] / [[das Bessere ist des Guten Feind|das Bessere ist des Guten ''Feind'']] :[[viel Feind, viel Ehr|viel ''Feind,'' viel Ehr]] :[[wer solche Freunde hat, braucht keine Feinde|wer solche Freunde hat, braucht keine ''Feinde'']] {{Wortbildungen}} :''Adjektive, Adverbien:'' [[feind]], [[feindlich]], [[feindlos]], [[feindselig]], [[feindwärts]] :''Substantive:'' [[Feindberührung]], [[Feindbild]], [[Feindeinwirkung]], [[Feindesgebiet]], [[Feindeshand]], [[Feindeslager]], [[Feindesland]], [[Feindesliebe]], [[Feindfahrt]], [[Feindfisch]], [[Feindflug]], [[Feindflugzeug]], [[Feindgebiet]], [[Feindherrschaft]], [[Feindideologie]], [[Feindland]], [[Feindmacht]], [[Feindpropaganda]], [[Feindschaft]], [[Feindseite]], [[Feindsender]], [[Feindstaat]], [[Freund-Feind-Denken]] :''Verben:'' [[anfeinden]], [[befeinden]], [[verfeinden]] {{Wortfamilie}} :[[feindbildlos]], [[Feindbildlosigkeit]], [[Feindlosigkeit]], [[Feindseligkeit]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Person oder Gruppe mit besonders negativer Beziehung zu einer anderen|Ü-Liste= *{{ar}}: {{Üt|ar|عدوّ|}} *{{az}}: {{Ü|az|düşmən}} *{{ba}}: {{Üt|ba|дошман|došman}} *{{bal}}: {{Ü|bal|دژمن}}, {{Ü|bal|دشمن}} *{{bs}}: {{Üt|bs|непријатељ|neprijatelj}} {{m}}, {{Üt|bs|душман|dušman}} {{m}}, {{Üt|bs|душманин|dušmanin}} {{m}} *{{brh}}: {{Ü|brh|دشمن}} *{{bg}}: {{Üt|bg|враг|vrag}} {{m}}, {{Üt|bg|душман|dušman}} {{m}} *{{da}}: {{Ü|da|fjende}} {{u}}, {{Ü|da|uven}} {{u}} *{{en}}: {{Ü|en|enemy}}, {{Ü|en|foe}} **{{ang}}: {{Ü|ang|feond}}, {{Ü|ang|fiond}} *{{eo}}: {{Ü|eo|malamiko}} *{{fo}}: {{Ü|fo|fíggindi}} {{m}} *{{fi}}: {{Ü|fi|vihollinen}} *{{fr}}: {{Ü|fr|ennemi}} {{m}} *{{ka}}: {{Üt|ka|მტერი|mṭeri}} *{{el}}: {{Üt|el|εχθρός|echthrós}} {{m}} *{{kl}}: {{Ü|kl|akeraq}}, {{Ü|kl|akeqqiussaq}}, {{Ü|kl|qinngarsorti}} *{{io}}: {{Ü|io|enemiko}} *{{ia}}: {{Ü|ia|inimico}} *{{ga}}: {{Ü|ga|namhaid}} *{{is}}: {{Ü|is|óvinur}} {{m}} *{{it}}: {{Ü|it|nemico}} {{m}} *{{ja}}: {{Üt|ja|敵|かたき, kataki}}, {{Üt|ja|敵|てき, teki}} *{{ca}}: {{Ü|ca|enemic}} {{m}} *{{tlh}}: {{Ü|tlh|jagh}} *{{la}}: {{Ü|la|hostis}}, {{Ü|la|inimicus}} {{m}}, {{Ü|la|adversarius}} *{{lv}}: {{Ü|lv|ienaidnieks}} {{m}} *{{lt}}: {{Ü|lt|priešas}} {{m}} *{{mt}}: {{Ü|mt|ghadu}} {{m}} *{{mr}}: {{Üt|mr|शत्रू|}} {{m}} *{{mk}}: {{Üt|mk|непријател|neprijatel}} {{m}}, {{Üt|mk|душман|dušman}} {{m}}, {{Üt|mk|душманин|dušmanin}} {{m}} *{{nl}}: {{Ü|nl|vijand}} *{{no}}: **{{nb}}: {{Ü|nb|fiende}} {{m}}, {{Ü|nb|uvenn}} {{m}} **{{nn}}: {{Ü|nn|fiende}} {{m}}, {{Ü|nn|uven}} {{m}}, {{Ü|nn|uvenn}} {{m}} *{{pl}}: {{Ü|pl|wróg}} {{m}} *{{pt}}: {{Ü|pt|inimigo}} {{m}} *{{ro}}: {{Ü|ro|dușman}} {{m}}, {{Ü|ro|inamic}} {{m}} *{{ru}}: {{Üt|ru|враг}} {{m}} *{{sv}}: {{Ü|sv|fiende}} {{u}}, {{Ü|sv|ovän}} {{u}} *{{sr}}: {{Üt|sr|непријатељ|neprijatelj}} {{m}}, {{Üt|sr|душман|dušman}} {{m}}, {{Üt|sr|душманин|dušmanin}} {{m}} *{{sh}}: {{Üt|sh|непријатељ|neprijatelj}} {{m}}, {{Üt|sh|душман|dušman}} {{m}}, {{Üt|sh|душманин|dušmanin}} {{m}} *{{sd}}: {{Üt|sd|دشمن|}} {{m}} *{{sk}}: {{Ü|sk|nepriateľ}} {{m}} *{{sl}}: {{Ü|sl|sovražnik}} {{m}}, {{Ü|sl|sovrag}} {{m}} *{{wen}}: **{{dsb}}: {{Ü|dsb|winik}} {{m}} **{{hsb}}: {{Ü|hsb|njepřećel}} {{m}}, {{va.|:}} {{Ü|hsb|winik}} {{m}} *{{es}}: {{Ü|es|enemigo}} {{m}} *{{cs}}: {{Ü|cs|nepřítel}} {{m}} *{{tr}}: {{Ü|tr|düşman}} *{{uk}}: {{Üt|uk|ворог|voroh}} {{m}} *{{ur}}: {{Üt|ur|دشمن|}} {{m}} *{{vo}}: {{Ü|vo|neflen}} (''männl. oder weibl.'') *{{be}}: {{Üt|be|вораг|vorah}} {{m}} *{{pnb}}: {{Ü|pnb|دشمن}} {{m}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|Feindschaft}} :[1] {{Ref-Grimm}} :[1] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} :[1] {{Ref-Duden}} {{Quellen}} === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{mf}}, {{Wortart|Nachname|Deutsch}} === {{Deutsch Nachname Übersicht }} {{Alternative Schreibweisen}} :[[Feindt]] {{Worttrennung}} :Feind, {{Pl.}} Feinds {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|faɪ̯nt}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Feind.ogg}}, {{Audio|De-at-Feind.ogg|spr=at}} :{{Reime}} {{Reim|aɪ̯nt|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] [[deutschsprachig]]er [[Nachname]], [[Familienname]] {{Abkürzungen}} :[1] [[F.]] {{QS Herkunft|fehlt}} {{Bekannte Namensträger}} :{{w|Barthold Feind}} {{Beispiele}} :[1] Frau ''Feind'' arbeitet als Schulbegleiterin. :[1] Herr ''Feind'' hat eine Einladung zur Firmenfeier erhalten. :[1] Die ''Feinds'' fahren heute nach Bad Wildungen. {{Charakteristische Wortkombinationen}} :''mit [[Anrede]]:'' [[Herr]]/[[Frau]] ''Feind''; ''veraltet:'' [[Fräulein]] ''Feind'' :''mit [[Titel]]:'' [[Doktor]]/[[Professor]]/[[Privatdozent]]/[[Universitätsprofessor]] ''Feind''; ''Feind'' der [[Älterer|Ältere]]/der [[Jüngerer|Jüngere]]; ''Feind'' [[junior]]/[[senior]]; [[Direktor]]/[[Hofrat]]/[[Meister]] ''Feind''; [[Bruder]]/[[Pfarrer]]/[[Schwester]] ''Feind'' ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=deutschsprachiger Nachname, Familienname|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|Feind (Begriffsklärung)}} :[1] {{Ref-DFD|id=13717}} :[1] {{Ref-Nachname}} {{Navigationsleiste Anthroponyme}} {{Ähnlichkeiten 1|Homophone=[[feind]], [[feint]]|Anagramme=[[finde]]}} 55mpfrqwp71k2eu7icnvkd7fp3dug1w 0 4757 10821274 10817842 2026-11-08T06:53:14Z Tapio Toola 250522 +tr:[[görsel]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10821274 wikitext text/x-wiki <div style="background-color: #CAE1FF; color: #000000; border: 1px solid #BCD2EE; padding: 1%;"> ''Dies ist der Wörterbucheintrag zum Begriff „Bild“. Die Hilfe zur Einstellung von Bildern ins deutschsprachige Wiktionary findet sich an [[Hilfe:Bilder|'''dieser''']] Stelle; die Liste der Lemmata, bei denen ein oder mehrere Bilder verwendet werden, finden sich [[:Kategorie:Illustration|'''hier''']].''</div> {{Siehe auch|[[bild]]}} == Bild ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=n |Nominativ Singular=Bild |Nominativ Plural=Bilder |Genitiv Singular=Bilds |Genitiv Singular*=Bildes |Genitiv Plural=Bilder |Dativ Singular=Bild |Dativ Singular*=Bilde |Dativ Plural=Bildern |Akkusativ Singular=Bild |Akkusativ Plural=Bilder |Bild=Circle reflect wikipedia.jpg|mini|1|ein vollständig [[computergeneriert]]es ''Bild'' }} {{Worttrennung}} :Bild, {{Pl.}} Bil·der {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|bɪlt}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Bild.ogg‎}}, {{Audio|De-Bild2.ogg‎}} :{{Reime}} {{Reim|ɪlt|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|Kunst|Malerei}} ([[künstlerisch]]e) [[zweidimensional]]e [[Darstellung]] und [[Wiedergabe]] in Form eines [[Gemälde]]s, einer [[Zeichnung]] oder [[Grafik]] :[2] [[Abbildung]] von etwas (zum Beispiel [[Fotografie]]) :[3] {{K|kurz für}} [[Fernsehbild]] :[4] [[Spiegelung]] in etwas :[5] [[Eindruck]]/[[Vorstellung]] über jemanden oder etwas :[6] [[Anblick]] von jemandem oder etwas :[7] {{K|kurz für}} [[Bilddatei]] :[8] {{K|Theater}} [[Abschnitt]] eines [[Bühnenstück]]s mit [[gleichbleibend]]er [[Dekoration]] :[9] {{K|ugs.}} [[Oberbegriff]] für jegliche Art bildlicher [[Darstellung]]/[[Illustration]] :[10] [[metaphorisch]]e oder [[symbolisch]]er [[sprachlich]]er [[Ausdruck]] :[11] {{K|Mathematik|bei [[Abbildung]]en}} einem [[Element]] der [[Definitionsmenge]] [[zuordnen|zugeordnetes]] Element der [[Zielmenge]] :[12] {{K|Medien}} in [[Deutschland]] [[bekannt]]e [[Tageszeitung]] :[13] {{K|Mathematik|bei [[Abbildung]]en}} [[Teilmenge]] der Zielmenge, deren Elemente von der Abbildung, begrenzt auf eine bestimmte Teilmenge der Definitionsmenge, als Funktionswert angenommen werden {{Herkunft}} :seit dem 8. Jahrhundert bezeugt; [[althochdeutsch]] ''{{Ü|goh|bilidi}},'' [[mittelhochdeutsch]] ''{{Ü|gmh|bilde}},'' erst in der Bedeutung „[[Muster]], [[Vorbild]]“, später „[[Abbild]]“; weitere Herkunft dunkel; vermutlich aus einen [[germanisch]]en Wortstamm ''*{{Ü|gem|bil-}}''“ mit der Bedeutung „[[Form]]“<ref>{{Lit-Kluge: Etymologisches Wörterbuch|A=24}}, Seite 122.</ref> {{Synonyme}} :[13] [[Bildbereich]], [[Bildmenge]] {{Sinnverwandte Wörter}} :[1] [[Aquarell]], [[Collage]], [[Fresko]], [[Gemälde]], [[Grafik]], [[Kunstwerk]], [[Lithographie]], [[Malerei]], [[Ölgemälde]], [[Tableau]], [[Tondo]], [[Zeichnung]]; (''schweizerisch, abwertend'') [[Helgen]] :[2] [[Aufnahme]], [[Foto]], [[Fotografie]], [[Lichtbild]]; (''schweizerisch, abwertend'') [[Helgen]] :[4] [[Abbild]], [[Spiegelbild]], [[Reflexion]] :[5] [[Eindruck]], [[Erinnerung]], [[Fantasie]], [[Suggestion]], [[Vorstellung]] :[6] [[Ansicht]] :[7] [[Grafik]] :[8] [[Bühnenbild]], [[Szene]] :[9] [[Medium]] :[10] [[Metapher]] :[12] [[Bild-Zeitung]] {{Gegenwörter}} :[2] [[Text]] :[7] [[Modul]], [[Textdatei]] :[11, 13] [[Urbild]] {{Verkleinerungsformen}} :[[Bildchen]] {{Unterbegriffe}} :[1] [[Abziehbild]], [[Akt]], [[Aquarell]], [[Portrait]], [[Stillleben]], [[Tattoo]], [[Vedute]] :[1] ''nach Art der Gestaltung'': [[Farbbild]], [[Hubble-Bild]], [[Kreidebild]], [[Luftbild]], [[Malbild]], [[Ölbild]], [[Pastellbild]], [[Projektionsbild]], [[Röntgenbild]], [[Satellitenbild]], [[Schnitzbild]], [[Schwarzweißbild]]/[[Schwarz-Weiß-Bild]], [[Spritzbild]], [[Temperabild]], [[Tintenbild]], [[Videobild]], [[Wasserfarbenbild]] :[1] ''nach Bildgegenstand'': [[Aktbild]], [[Babybild]], [[Brustbild]], [[Christusbild]], [[Familienbild]], [[Frauenbild]], [[Gruppenbild]], [[Götterbild]], [[Heiligenbild]], [[Hitler-Bild]], [[Hochzeitsbild]], [[Jesusbild]], [[Landschaftsbild]], [[Madonnenbild]], [[Marienbild]], [[Muttergottesbild]], [[Nacktbild]], [[Penisbild]], [[Pornobild]], [[Profilbild]], [[Stadtbild]], [[Tierbild]], [[Trümmerbild]], [[UFO-Bild]], [[Ultraschallbild]], [[Urlaubsbild]], [[Waldbild]], [[Wimmelbild]], :[1] ''nach Künstler'': [[Cranachbild]], [[Dürer-Bild]], [[Kinderbild]], [[Van-Gogh-Bild]] :[1] ''nach Ort'': [[Altarbild]], [[Archivbild]], [[Deckenbild]], [[Felsbild]], [[Höhlenbild]], [[Museumsbild]], [[Passbild]], [[Titelbild]], [[Wandbild]] :[2] [[Drohnenbild]], [[Schlüsselbild]] :[3] [[Fernsehbild]], [[Livebild]] :[5] [[Familienbild]], [[Feindbild]], [[Gottesbild]], [[Krankheitsbild]], [[Lehrerbild]], [[Selbstbild]], [[Urbild]], [[Weltbild]], :[?] [[Ahnenbild]], [[Bewegtbild]], [[Bewerbungsbild]], [[Druckbild]], [[Durchsichtbild]], [[Einzelbild]], [[Energie-Bild]], [[Energiebild]], [[Erscheinungsbild]], [[Figurenbild]], [[GIF-Bild]], [[Geruchsbild]], [[Gesamtbild]], [[Gnadenbild]], [[Hautbild]], [[Heroldsbild]], [[Hologramm]], [[JPEG-Bild]], [[Kamerabild]], [[Laufbild]], [[Lautbild]], [[Qualitätsbild]], [[Quellbild]], [[Reisebild]], [[Rohbild]], [[Rundbild]], [[Schadbild]], [[Schaltbild]], [[Schaltplan]], [[Scharrbild]], [[Schattenbild]], [[Schaubild]], [[Schauerbild]], [[Schirmbild]], [[Schlussbild]], [[Schreckbild]], [[Schreckensbild]], [[Schriftbild]], [[Serienbild]], [[Siegelbild]], [[Sittenbild]], [[Sofortbild]], [[Speicherbild]], [[Spottbild]], [[Sprachbild]], [[Standbild]], [[Stehbild]], [[Stereobild]], [[Stimmungsbild]], [[Straßenbild]], [[Suchbild]], [[Sucherbild]], [[Symbolbild]], [[Szenenbild]], [[Testbild]], [[Trugbild]], [[Vexierbild]], [[Votivbild]], [[Wärmebild]], [[Zerrbild]], [[Zugbild]] {{Beispiele}} :[1] Weißt du, wer dieses ''Bild'' gemalt hat? :[1] Dieses ''Bild'' ist von Paul Klee. :[1] „Anfangs hatte Johns das ''Bild'' mit Lackfarben zu malen unternommen, doch die trockneten ihm zu langsam, sodass er zu Wachsfarben wechselte.“<ref>{{Literatur | Autor= Jürgen Goldstein | Titel= Blau |TitelErg= Eine Wunderkammer seiner Bedeutungen| Auflage= |Verlag= Matthes & Seitz| Ort= Berlin| Jahr= 2017 | ISBN=978-3-95757-383-4 | Seiten=95.}}</ref> :[1] „Ob sie in der Küche hantierte – ich hatte auch ihr einmal geholfen, Schnittchen zu machen –, ob sie lächelte, tanzte oder malte, es war so selbstverständlich, wenn auch die ''Bilder'', die sie malte, mir nicht gefielen.“<ref>{{Literatur | Autor= Heinrich Böll | Titel= Ansichten eines Clowns | TitelErg= Roman | Verlag = Insel | Ort= Leipzig | Jahr=1990 | ISBN= 3-7351-0161-5 | Seiten= 122.}}</ref> :[2] Auf diesem ''Bild'' siehst du aber komisch aus. :[2] Dieses ''Bild'' zeigt Paul Klee. :[3] Früher war das ''Bild'' unseres Fernsehers bei schlechtem Wetter stark verschneit. :[4] Er schaut sein ''Bild'' im Spiegel an. :[4] Narziss sah sein ''Bild'' in der Quelle und war sofort in sich selbst verliebt. :[4] [übertragen:] Sie ist ganz das ''Bild'' ihrer Mutter. :[5] Ich konnte mir bis dato kein rechtes ''Bild'' vom Krieg machen. :[5] Der Kanzler konnte sich ein ''Bild'' vom Ausmaß der Katastrophe verschaffen. :[5] „Auf die Frage, wo die vorübergehend aufgenommen Faszikel jüngster Zeit registriert seien, hatte der Gehilfe den Archivar gebeten, nichts zu überstürzen und sich über den Verbleib dieser Stücke, besonders falls sich ein persönliches Interesse damit verknüpfte, erst zu orientieren, sobald er sich durch weitere Einarbeit ein umfassenderes ''Bild'' vom Archiv und von der Stadt verschafft habe.“<ref>{{Literatur| Autor= Hermann Kasack |Titel= Die Stadt hinter dem Strom| TitelErg= Roman| Verlag= Suhrkamp |Ort= Frankfurt am Main | Jahr= 1996 | ISBN= 3-518-39061-9 | Seiten= 147.}} Entstanden in der Zeit 1942 – 1946.</ref> :[6] Die Natur prägt das ''Bild'' der Kleinstadt. :[6] Nachdem die Bombe explodiert war, bot die Straße nur noch ein ''Bild'' der Verwüstung. :[6] Er ist ein ''Bild'' von einem Mann. :[6] „Auf eben dieser Bank, ein ''Bild'' des Behagens, saß der alte Stechlin in Joppe und breitkrempigem Filzhut und sah, während er aus seinem Meerschaum allerlei Ringe blies, auf ein Rundell, in dessen Mitte, von Blumen eingefaßt, eine kleine Fontäne plätscherte.“<ref>{{Lit-Fontane: Der Stechlin|A=2}}, Seite 12–13.</ref> :[7] Dieses ''Bild'' hat eine hohe Auflösung, obwohl es komprimiert wurde. :[7] „Wenn Sie keine eigene Auswahl treffen können, werden die ''Bilder'' meist automatisch auf dem Desktop bzw. Schreibtisch abgelegt.“<ref>{{Literatur | Autor=Bettina K. Lechner | Titel=Digital fotografieren. Gimp | Verlag=Markt+Technik | Ort=München | Jahr=2008 | Seiten=15 | ISBN=978-3-8272-4394-2 | DNB=987936581 | Online=online: {{GBS|m6k_ONza1IUC|PA15|Hervorhebung=Bilder}} | Zugriff=2022-09-02}}.</ref> :[7] „Der Weißabgleich erfolgt erst bei der Konvertierung oder bei der Bearbeitung der ''Bilder'' am Computer.“<ref>{{Literatur | Autor=Dirk Slawski | Titel=Digitale Bilder professionell bearbeiten | Auflage=1 | Verlag=SmartBooks | Ort=Kilchberg | Jahr=2006 | Seiten=40 | ISBN=978-3-908497-25-7 | DNB=97657232X | Online=online: {{GBS|nhQOBmoLVAgC|PA40|Hervorhebung=Bilder}} | Zugriff=2022-09-02}}.</ref> :[7] „Manche Bildformate verwenden transparente Pixel im ''Bild''. ''Bilder'' in solchen Formaten lassen sich in AutiCAD transparent schalten.“<ref>{{Literatur | Autor=Werner Sommer | Titel=AutoCAD 2010 und LT 2010 | Verlag=Markt+Technik | Ort=München | Jahr=2009 | Seiten=519 | ISBN=978-3-8272-4493-2 | DNB=993367771 | Online=online: {{GBS|Qpqdf9YflPwC|PA519|Hervorhebung=Bilder}} | Zugriff=2022-09-02}}.</ref> :[7] „Wenn Sie Ihre Originalbilddatei nicht überschreiben möchten, achten Sie darauf, dass Sie dem ''Bild'' einen neuen Namen geben, […]“<ref>{{Literatur | Autor=Julie Adair King, Serge Timacheff | Titel=Digitale Fotografie für Dummies | Auflage=5., überarbeitete und aktualisierte | Verlag=John Wiley | Ort=Weinheim | Jahr=2009 | Seiten=231 | ISBN=978-3-527-70536-8 | DNB=992135079 | Originaltitel=Digital photography for dummies | Originalsprache=en-US | Übersetzer=Marion Thomas | Online=online: {{GBS|lXTC9ZFyAzMC|PA231|Hervorhebung=Bild}} | Zugriff=2022-09-02}}.</ref> :[7] „Jedes ''Bild'' ist in fünf bzw. sechs Auflösungsstufen, sogenannten Image Pacs, abgelegt.“<ref>{{Literatur | Autor=Walter Gradl | Titel=Professionelles Imaging. Photo CD und digitaler Farbdruck in der Praxis | Verlag=Springer | Ort=Heidelberg | Jahr=2013 | Seiten=13 | ISBN=978-3-642-95736-9 | Online=online: {{GBS|-tfSBgAAQBAJ|PA13|Hervorhebung=Bild}} | DOI=10.1007/978-3-642-95735-2 | Zugriff=2022-09-02}}.</ref> :[8] Im ersten ''Bild'' sah man zu Anfang kaum etwas, dafür war die ganze Bühne im dritten in grellstes Licht getaucht. :[9] In einer Schaltung gemäß diesem ''Bild'' lassen sich die elektrischen Verhältnisse leicht übersehen. :[10] Mithilfe sprachlicher ''Bilder'' wirkt der Text eindrucksvoller. :[11] „Die Menge aller Elemente von A, die ein ''Bild'' besitzen, heißt Definitionsbereich oder Urbildbereich der Abbildung f (Symbol:db(f)).“<ref>{{Literatur|Autor=Gert Kneis|Titel=Mathematik für Wirtschaftswissenschaftler | TitelErg= |Auflage=2.|Jahr=2005|Verlag=Oldenbourg Wissenschaftsverlag GmbH |ISBN=3-486-57665-8}}, Seite 19</ref> :[12] Heute hab ich mir die ''Bild'' am Zeitungskiosk gekauft. {{Redewendungen}} :ein schwaches ''Bild''; ein ''Bild'' von … (sein); [[ein Bild des Jammers|ein ''Bild'' des Jammers]]; [[ein Bild für die Götter sein|ein ''Bild'' für die Götter sein]]; [[im Bilde über etwas sein|im ''Bilde'' über etwas sein]]; [[in Bild und Ton|in ''Bild'' und Ton]]; [[in Wort und Bild|in Wort und ''Bild'']]; [[jemanden ins Bild setzen|jemanden (über etwas) ins ''Bild'' setzen]]; (nicht) [[ins Bild passen|ins ''Bild'' passen]]; [[sich ein Bild machen|sich ein ''Bild'' von jemandem / von etwas machen]] {{Sprichwörter}} :[[ein Bild sagt mehr als tausend Worte|ein ''Bild'' sagt mehr als tausend Worte]] {{Charakteristische Wortkombinationen}} :[1] ein [[abstrakt]]es / [[naturgetreu]]es / [[realistisch]]es ''Bild'' :[1] ein ''Bild'' [[abhängen]] / [[aufhängen]] / [[hängen]] / [[ansehen]] / [[ausführen]] / [[entwerfen]] / [[skizzieren]] / [[zeichnen]] / [[ausstellen]] / [[beschreiben]] / [[betrachten]] / [[erklären]] / [[ersteigern]] / [[kaufen]] / [[rahmen]] / [[verkaufen]] / [[versteigern]] / [[kopieren]] / [[restaurieren]]; ein lebendes ''Bild'' [[gestalten]] / [[raten]] / [[stellen]]; :[2] ein (gestochen) [[scharf]]es / [[unscharf]]es / [[verschwommen]]es / [[verwackelt]]es / [[verzerrt]]es ''Bild''; ein gestelltes ''Bild''; ein ''Bild'' [[abziehen]] / [[knipsen]] / machen / [[retuschieren]] / [[vergrößern]] / [[verkleinern]]; auf diesem ''Bild'' kann man (mich / sie / ihn / uns) erkennen / sehen; das ''Bild'' zeigt jemanden(, wie …); :[3] ein gestörtes ''Bild'' (im Fernsehen); in ''Bild'' und Ton; :[4] sein ''Bild'' [[erblicken]] :[5] ein [[beliebt]]es ''Bild,'' ein [[düster]]es ''Bild,'' ein [[flüchtig]]es ''Bild,'' ein [[lebendig]]es ''Bild,'' ein [[negativ]]es ''Bild,'' ein [[schief]]es ''Bild,'' ein [[traurig]]es ''Bild,'' ein [[umfassend]]es ''Bild,'' ein [[verschwommen]]es ''Bild,'' ein [[verzerrt]]es ''Bild,'' ein [[zutreffend]]es ''Bild'' ({{Audio|De-ein zutreffendes Bild.ogg|Audio}}) :[5] ''Bilder'' [[bedrängen]] / [[quälen]] / [[aufsteigen|steigen auf]] / [[verblassen]]; ein ''Bild'' (herauf-)[[beschwören]] / [[vermitteln]]; „''Bild'' der [[Vollkommenheit]]“; :[6] ein ''Bild'' [[bieten|bietet sich]] (den Augen); sich ein (genaues) ''Bild'' [[verschaffen]] / machen; ein genaues ''Bild'' [[gewinnen]]; im ''Bilde'' sein; :[7] ein ''Bild'' [[bearbeiten]]; ein ''Bild'' [[formatieren]]; ein ''Bild'' [[speichern]]; :[8] im ersten / zweiten / dritten ''Bild'' [[auftreten]] / auf die [[Bühne]] [[kommen]] :[10] [[sprachlich]]es ''Bild'' {{Wortbildungen}} :''[[Adjektiv]]e/[[Adverb]]ien:'' :[1] [[bildhaft]], [[bildlich]] :[2] [[bebildert]], [[bilderreich]] :[6] [[bildhübsch]], [[bildschön]] :''[[Substantiv]]e:'' :''allgemein:'' [[Bildbruch]], [[Bildfläche]], [[Bildhintergrund]], [[Bildidee]], [[Bildsprache]], [[Rückbildung]], [[Sternbild]] :[1] [[Bildagentur]], [[Bildarchiv]], [[Bildbeschreibung]], [[Bilddarstellung]], [[Bilddruck]], [[Bilderarchiv]], [[Bilderbuch]], [[Bilderfries]], [[Bildergitter]], [[Bilderheft]], [[Bilderklärung]], [[Bilderladen]], [[Bildermuseum]], [[Bilderrahmen]], [[Bilderrätsel]], [[Bilderschrift]], [[Bildersturm]], [[Bilderstürmer]], [[Bilderverehrung]], [[Bilderwelt]], [[Bildgeschichte]]/[[Bildergeschichte]], [[Bildhauer]]/[[Bilderhauer]], [[Bildhauerei]], [[Bildner]], [[Bildnis]], [[Bildsignal]], [[Bildtitel]], [[Bildwerfer]], [[Verbildlichung]] :[2] [[Bildausschnitt]], [[Bildband]], [[Bildbearbeitung]], [[Bilderbibel]], [[Bilderbogen]], [[Bilderfolge]], [[Bildgebungsverfahren]], [[Bildgestaltung]], [[Bildgut]], [[Bildgüte]], [[Bildlauf]], [[Bildredaktion]], [[Bildschärfe]], [[Bildstand]], [[Bildtext]], [[Bildunterschrift]], [[Bildwand]], [[Bildwitz]], [[Bildzeitung]] :[3] [[Bildfrequenz]], [[Bildqualität]], [[Bildraster]], [[Bildrate]], [[Bildröhre]], [[Bildstörung]] :[4] [[Abbild]], [[Ebenbild]], [[Spiegelbild]] :[5] das (gängige) [[Frauenbild]], [[Leitbild]], [[Männerbild]], [[Menschenbild]], [[Sinnbild]], [[Traumbild]], [[Urbild]], [[Vorbild]], [[Wahnbild]], [[Wunschbild]], [[Weltbild]], [[Zerrbild]] :[6] [[Mannsbild]], [[Weibsbild]] :[7] [[Bilddatei]], [[Bildschirm]], [[Bildträger]] :[8] [[Bühnenbild]] :[9] [[Bildfahrplan]] :''[[Verb]]en:'' :[[bilden]] :[1] [[verbildlichen]] :[2] [[bebildern]] :[5] [[vorbilden]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=(künstlerische) Darstellung in Form eines Gemäldes, einer Zeichnung oder Grafik|Ü-Liste= *{{ar|DMG}}: **{{MHA}}: {{Üxx4|ar|صورة|v=صُوْرَة|d=ṣūra|DMG=0}} {{f}}, {{Üxx4|ar|لوحة|v=لَوْحَة|d=lawḥa|DMG=0}} {{f}} **{{arz}}: {{Üxx4|ar|لوحة|v=لُوْحَة|d=lōḥa|DMG=0}} {{f}} *{{zh}}: **{{zh-tw}}: {{Üt|zh|畫|huà}} **{{zh-cn}}: {{Üt|zh|画|huà}} *{{da}}: {{Ü|da|billede}} {{n}} *{{en}}: {{Ü|en|picture}}; ''Gemälde:'' {{Ü|en|painting}} *{{eo}}: {{Ü|eo|bildo}} *{{et}}: {{Ü|et|pilt}} *{{fo}}: {{Ü|fo|bílæt}} {{n}}, {{Ü|fo|mynd}} {{f}} {{n}} *{{fi}}: {{Ü|fi|kuva}} *{{fr}}: {{Ü|fr|image}}, ''Gemälde:'' {{Ü|fr|tableau}}, ''Zeichnung:'' {{Ü|fr|dessin}} *{{ka}}: {{Üt|ka|სურათი|surat’i}} *{{el}}: {{Üt|el|εικόνα|eikóna}} {{f}} *{{kl}}: {{Ü|kl|assi}} *{{io}}: {{Ü|io|imajo}} *{{ia}}: {{Ü|ia|pictura}} *{{ga}}: {{Ü|ga|pictiúr}} {{m}} *{{is}}: {{Ü|is|mynd}} {{f}} *{{it}}: {{Ü|it|immagine}}, {{Ü|it|quadro}} *{{ja}}: {{Üt|ja|絵|画, え, e}}, {{Üt|ja|絵画|かいが, kaiga}} *{{ca}}: {{Ü|ca|imatge}} {{f}} *{{kw}}: {{Ü|kw|imach}} {{m}}, {{Ü|kw|lymnans}} {{m}}, {{Ü|kw|piktour}} {{m}} *{{hr}}: {{Ü|hr|slika}} {{f}} *{{ku}}: **{{kmr}}: {{Ü|kmr|wêne}} *{{la}}: {{Ü|la|imago}} {{f}} *{{lv}}: {{Ü|lv|attēls}} *{{lt}}: {{Ü|lt|vaizdas}}, {{Ü|lt|paveikslas}} {{m}} *{{gv}}: {{Ü|gv|caslys}} *{{mr}}: {{Üt|mr|चित्र|}} {{n}} *{{mk}}: {{Üt|mk|слика}} {{f}} *{{ne}}: {{Üt|ne|चित्र|}} *{{nds}}: {{Ü?|nds|Bild}}, {{Ü?|nds|Beld}} *{{nl}}: {{Ü|nl|beeld}} {{n}} *{{se}}: {{Ü|se|govva}} *{{no}}: **{{nb}}: {{Ü|nb|bilde}} {{n}} *{{nov}}: {{Ü|nov|pikture}} *{{pl}}: {{Ü|pl|obraz}} {{m}} *{{pt}}: {{Ü|pt|pintura}} {{f}}, {{Ü|pt|quadro}} {{m}}, {{Ü|pt|imagem}} {{f}} *{{ro}}: {{Ü|ro|pictură}} {{f}} *{{ru}}: {{Üt|ru|картина}} *{{gd}}: {{Ü|gd|peitear}} {{m}}, {{Ü|gd|dealbh}} {{m}} *{{sv}}: {{Ü|sv|tavla}} {{u}}, {{Ü|sv|bild}} {{u}} *{{sr}}: {{Üt|sr|слика}} {{f}} *{{sh}}: {{Üt|sh|слика}} {{f}} *{{sk}}: {{Ü|sk|maľba}} {{f}} *{{sl}}: {{Ü|sl|slika}} {{f}} *{{es}}: {{Ü|es|imagen}}, {{Ü|es|cuadro}}, {{Ü|es|pintura}} *{{ta}}: {{Üt|ta|படம்|paṭam}} *{{cs}}: {{Ü|cs|obraz}} {{m}} *{{tr}}: {{Ü|tr|resim}} *{{uk}}: {{Üt|uk|картина}}, {{Üt|uk|образ}} *{{hu}}: {{Ü|hu|kép}} *{{cy}}: {{Ü|cy|darlun}} {{m}}, {{Ü|cy|pictiwr}} {{m}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=Abbildung von etwas (zum Beispiel Fotografie)|Ü-Liste= *{{ar|DMG}}: **{{MHA}}: {{Üxx4|ar|صورة|v=صُوْرَة|d=ṣūra|DMG=0}} {{f}} **{{arz}}: {{Üxx4|ar|صورة|v=صُوْرَة|d=ṣūra|DMG=0}} {{f}} *{{da}}: {{Ü|da|billede}} {{n}} *{{en}}: {{Ü|en|picture}}, {{Ü|en|photo}} *{{et}}: {{Ü|et|pilt}} *{{fo}}: {{Ü|fo|bílæt}} {{n}}, {{Ü|fo|mynd}} {{f}} {{n}} *{{fi}}: {{Ü|fi|kuva}}, {{Ü|fi|valokuva}} *{{fr}}: {{Ü|fr|illustration}}, ''Foto:'' {{Ü|fr|photographie}}, {{Ü|fr|photo}} *{{el}}: {{Üt|el|εικόνα|eikóna}} {{f}} *{{kl}}: {{Ü|kl|assi}} *{{ia}}: {{Ü|ia|photo}} *{{ga}}: {{Ü|ga|pictiúr}} {{m}} *{{is}}: {{Ü|is|mynd}} {{f}} *{{it}}: {{Ü|it|foto}} *{{ja}}: {{Üt|ja|写真|しゃしん, shashin}} *{{pl}}: {{Ü|pl|zdjęcie}} {{n}} *{{pt}}: {{Ü|pt|imagem}} {{f}}, {{Ü|pt|foto}} {{f}}, {{Ü|pt|fotografia}} {{f}} *{{ro}}: {{Ü|ro|fotografie}} {{f}} *{{ru}}: {{Üt|ru|фотография}}, {{Üt|ru|снимок}} *{{gd}}: {{Ü|gd|dealbh}} {{m}} *{{sv}}: {{Ü|sv|bild}} {{u}} *{{es}}: {{Ü|es|foto}} *{{cs}}: {{Ü|cs|fotografie}} {{f}}, {{Ü|cs|fotka}} {{f}} *{{tr}}: {{Ü|tr|fotoğraf}}, {{Ü|tr|resim}}, {{Ü|tr|görsel}} *{{uk}}: {{Üt|uk|світлина}} }} {{Ü-Tabelle|3|G=kurz für: Fernsehbild|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|picture}} *{{fi}}: {{Ü|fi|kuva}} *{{fr}}: {{Ü|fr|image}} *{{ga}}: {{Ü|ga|pictiúr}} {{m}} *{{pl}}: {{Ü|pl|obraz}} {{m}} *{{ru}}: {{Üt|ru|картина}}, {{Üt|ru|изображение}} *{{sv}}: {{Ü|sv|bild}} {{u}} *{{cs}}: {{Ü|cs|obraz}} {{m}} *{{tr}}: {{Ü|tr|resim}} *{{uk}}: {{Üt|uk|картина}}, {{Üt|uk|зображення}} }} {{Ü-Tabelle|4|G=Spiegelung in etwas|Ü-Liste= *{{da}}: {{Ü|da|billede}} {{n}} *{{en}}: {{Ü|en|picture}}, {{Ü|en|image}} *{{fr}}: {{Ü|fr|reflet}} *{{ro}}: {{Ü|ro|imagine}} {{f}} *{{sv}}: {{Ü|sv|bild}} {{u}} *{{tr}}: {{Ü|tr|akis}} ''{{va.}}'', {{Ü|tr|yansıma}} }} {{Ü-Tabelle|5|G=Eindruck/Vorstellung über jemanden oder etwas|Ü-Liste= *{{da}}: {{Ü|da|billede}} {{n}} *{{en}}: {{Ü|en|picture}}, {{Ü|en|image}}, {{Ü|en|idea}} *{{fi}}: {{Ü|fi|kuva}} *{{fr}}: {{Ü|fr|image}}, {{Ü|fr|représentation}}, {{Ü|fr|impression}} *{{ia}}: {{Ü|ia|idea}}, {{Ü|ia|imagine}} *{{ga}}: {{Ü|ga|pictiúr}} {{m}} *{{it}}: {{Ü|it|idea}}, {{Ü|it|impressione}} *{{pt}}: {{Ü|pt|ideia}} {{f}}, {{Ü|pt|noção}} {{f}} *{{sv}}: {{Ü|sv|bild}} {{u}} *{{es}}: {{Ü|es|impresión}} *{{cs}}: {{Ü|cs|obraz}} {{m}} *{{tr}}: {{Ü|tr|imaj}} }} {{Ü-Tabelle|6|G=Anblick von jemandem oder etwas|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|picture}}, {{Ü|en|image}}, {{Ü|en|sight}} *{{fr}}: {{Ü|fr|image}} *{{pt}}: {{Ü|pt|retrato}} {{m}} *{{sv}}: {{Ü|sv|bild}} {{u}} }} {{Ü-Tabelle|7|G=kurz für: Bilddatei|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|picture}} *{{fr}}: {{Ü|fr|image}} *{{it}}: {{Ü|it|figura}} *{{sv}}: {{Ü|sv|bild}} {{u}} *{{tr}}: {{Ü|tr|fotoğraf}} }} {{Ü-Tabelle|8|G=Theater: Abschnitt eines Bühnenstücks mit gleichbleibender Dekoration|Ü-Liste= *{{en}}: ''Bühnenbild:'' {{Ü|en|scene}} *{{fr}}: {{Ü|fr|tableau}} *{{sv}}: {{Ü|sv|scen}} {{u}} *{{uk}}: {{Üt|uk|сцена}} }} {{Ü-Tabelle|9|G=umgangssprachlich: Oberbegriff für jegliche Art bildlicher Darstellung/Illustration|Ü-Liste= *{{fr}}: {{Ü|fr|illustration}}, {{Ü|fr|représentation}} *{{pt}}: {{Ü|pt|figura}} {{f}} *{{sv}}: {{Ü|sv|bild}} {{u}} *{{es}}: {{Ü|es|figura}} *{{cs}}: {{Ü|cs|obrázek}} {{m}}, {{Ü|cs|výkres}} {{m}} *{{uk}}: {{Üt|uk|образ}} }} {{Ü-Tabelle|10|G=metaphorische oder symbolischer sprachlicher Ausdruck|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} }} {{Ü-Tabelle|11|G=Mathematik: einem Element einer nichtleeren Menge X zugeordnetes Element einer nichtleeren Menge Y|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|image}} *{{fr}}: {{Ü|fr|représentation}} }} {{Ü-Tabelle|12|G=Medien: in Deutschland bekannte Tageszeitung|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} }} {{Ü-Tabelle|13|G= Menge aller Elemente aus der Zielmenge, die von der Abbildung auf einem Teilbereich als Funktionswert angenommen werden|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|image}} }} {{Referenzen}} :[1, 2, 5, 8, 10–12] {{Wikipedia}} :[*] {{Wikiquote}} :[1, 2, 4–6, 8, 10, 12] {{Ref-DWDS}} :[1, 5, 10] {{Ref-Grimm}} :[1, 2, 4–6, 8, 10] {{Ref-Goethe}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} :[1, 2, 5, 6, 8, 9, 11] {{Ref-FreeDictionary}} :[1–6, 8, 10, 11] {{Ref-Duden}} :[11] {{Lit-Gellert et al.: Lexikon der Mathematik}}, Seite 9, Stichwort „Abbildung“ :[13] {{Wikipedia|Bild (Mathematik)}} {{Quellen}} === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{mf}}, {{Wortart|Nachname|Deutsch}} === {{Deutsch Nachname Übersicht }} {{Worttrennung}} :Bild, {{Pl.}} Bilds {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|bɪlt}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Bild.ogg‎}}, {{Audio|De-Bild2.ogg‎}} :{{Reime}} {{Reim|ɪlt|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] Familienname {{Herkunft}} :Der Nachname geht zurück auf einen Hausnamen, der wiederum davon zeugt, dass das Haus einst mit einem Heiligen- oder Muttergottesbild bemalt gewesen sein mag.{{QS Herkunft|unbelegt}} {{Beispiele}} :[1] Hast du Herrn ''Bild'' gesehen? :[1] Wusstest du, dass Jürgen der Stiefsohn von Herrn und Frau ''Bild'' ist? :[1] Wusstest du, dass Jürgen Herrn und Frau ''Bilds'' Stiefsohn ist? :[1] Hurra, die ''Bilds'' kommen! {{Charakteristische Wortkombinationen}} :[1] Familie / Frau / ''heute selten:'' Fräulein / Herr ''Bild''; Herrn und Frau ''Bild'' [[empfangen]] / [[grüßen]] (lassen) / (nicht) [[kennen]] ; ''Bild'' [[heißen]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Familienname|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|Bild}} {{Ähnlichkeiten 1|[[bald]], [[Bill]], [[mild]], [[Sild]], [[Wild]], [[wild]]}} 90381p65fhkvrs004ziifc4odribxv2 0 4815 10821087 10626247 2026-11-07T18:05:21Z Engelberth87 257236 /* Adjektiv */ ME 10821087 wikitext text/x-wiki == mächtig ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Deutsch}} === {{Deutsch Adjektiv Übersicht |Positiv=mächtig |Komparativ=mächtiger |Superlativ=mächtigsten }} {{Worttrennung}} :mäch·tig, {{Komp.}} mäch·ti·ger, {{Sup.}} mäch·tigs·ten {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈmɛçtɪç}}, {{Lautschrift|ˈmɛçtɪk}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-mächtig.oga}}, {{Audio|De-mächtig2.ogg}}, {{Audio|De-mächtig3.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|ɛçtɪç|Deutsch}}, {{Reim|ɛçtɪk|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] über [[Einfluss]] verfügend, [[Macht]] habend :[2] [[beeindruckend]]e, [[groß]]e [[Ausmaß]]e oder [[Funktion]] habend :[3] {{K|gehoben|in [[Verbindung]] „etwas mächtig sein“|mit Genitiv}} etwas [[beherrschen]]d :[4] {{K|ugs.|nur [[adverbial]]}} [[sehr]], [[viel]] {{Herkunft}} :Ableitung vom Substantiv ''[[Macht]]'' mit Umlaut und dem Derivatem (Ableitungsmorphem) ''[[-ig]]'' {{Synonyme}} :[1] [[einflussreich]] :[2] [[gewaltig]] :[4] [[sehr]] {{Sinnverwandte Wörter}} :[2] [[riesig]], [[umfangreich]], [[umfassend]] {{Gegenwörter}} :[1] [[machtlos]], [[ohnmächtig]] :[2] [[dünn]], [[klein]], [[schmal]], [[unscheinbar]], [[winzig]] :[3] [[unfähig]] :[4] [[gering]], [[wenig]] {{Unterbegriffe}} :[1] [[allmächtig]], [[eigenmächtig]], [[geringmächtig]], [[gleichmächtig]], [[großmächtig]], [[ohnmächtig]], [[sprachmächtig]], [[übermächtig]], [[wirkmächtig]] ([[wirkungsmächtig]]), [[wortmächtig]], [[zaubermächtig]] {{Beispiele}} :[1] Der ''mächtige'' Tyrann war über die Ländergrenzen gefürchtet. :[2] Ich gehe zum Bäcker, ich habe einen ''mächtigen'' Hunger. :[2] „Hier entstanden mehrere tausend Meter ''mächtige'' Eisschilde, die schließlich talwärts in Bewegung gerieten.“<ref>[http://www.eiszeitroute.com/eiszeit/htm/rundeiszeit.htm „Zehn Fragen rund um die Eiszeit“], [http://www.eiszeitroute.com Eiszeitroute]</ref> :[2] Das neue Bildbearbeitungsprogramm des Computerherstellers wird in Fachkreisen als ''mächtiges'' Werkzeug gelobt. :[2] „Das ''mächtige'' Kreuz vor der Kirche, von Steinmetzen aus heimischem Basalt gehauen, imponiert durch seine monumentale Größe ebenso wie durch seine Aussagekraft als Mahnmal für die Toten der beiden Weltkriege des 20. Jahrhunderts (…).“<ref>{{Literatur | Autor=Helmut Weinand| Titel=Spaziergänge durch Andernach. 2. Auflage| Verlag= Selbstverlag| Ort=Andernach| Jahr=2003 }}, Seite 72.</ref> :[3] Er ist seiner Sinne nicht mehr ''mächtig.'' :[4] Meine Mutter war ''mächtig'' sauer, weil ich erst nach Mitternacht heimkam. :[4] Bei der Erstellung von Beispielsätzen muss man ''mächtig'' aufpassen. {{Sprichwörter}} :[[der Starke ist am mächtigsten allein|Der Starke ist am ''mächtigsten'' allein]].<ref>[[q:Friedrich_Schiller#Wilhelm_Tell_(1804)|Friedrich Schiller: Wilhelm Tell (1804)]]</ref> {{Charakteristische Wortkombinationen}} :[3] der [[Fremdsprache]] ''mächtig'' sein, der [[Sinne]] ''mächtig'' sein, der [[Sprache]] ''mächtig'' sein, des [[Gedanken]]s ''mächtig'' sein, des [[lesen|Lesens]] ''mächtig'' sein, des [[schreiben|Schreibens]] ''mächtig'' sein, des [[singen|Singen]]s ''mächtig'' sein, des [[Wort]]es ''mächtig'' sein {{Wortbildungen}} :[[bemächtigen]], [[Mächtiger]], [[Mächtigkeit]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=über Einfluss verfügend, Macht habend|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|powerful}}, {{Ü|en|mighty}}, (''[[antiquiert]]'') *{{fr}}: {{Ü|fr|puissant}} *{{el}} : {{Üt|el|ισχυρός|ischyrós}} *{{ja}}: {{Üt|ja|有力|ゆうりょく, yûryoku}} *{{tlh}}: {{Ü|tlh|HoSghaj}} *{{no}}: **{{nb}}: {{Ü|nb|mektig}} **{{nn}}: {{Ü|nn|mektig}} *{{fa}}: {{Üt?|fa|قدرتمند|ɢodɾætmænd}}, {{Üt|fa|توانا|tævɑnɑ}}, {{Üt|fa|نیرومند|niɾumænd}} *{{pt}}: {{Ü|pt|poderoso}} *{{ru}}: {{Üt|ru|мощный}}, {{Üt|ru|могучий}} *{{sv}}: {{Ü|sv|mäktig}} *{{es}}: {{Ü|es|poderoso}} *{{cs}}: {{Ü|cs|mocný}} *{{tr}}: {{Ü|tr|güçlü}} |Dialekttabelle= *Thüringisch-Obersächsisch: <small>Aussprache:</small> ['mɛʃtʃ] <small>als [1–3] wie allgemein, aber als [4] Verwendung selten, als Synonym findet viel häufiger Verwendung:</small> [[tüchtig]] }} {{Ü-Tabelle|2|G=beeindruckende, große Ausmaße oder Funktion habend|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|mighty}}, ({{Ü|en|thick}} *{{ja}}: {{Üt|ja|強力|きょうりょく, kyôryoku}}, {{Üt|ja|偉大な|いだいな, idai na}} *{{no}}: **{{nb}}: {{Ü|nb|mektig}}, {{Ü|nb|veldig}} **{{nn}}: {{Ü|nn|mektig}} *{{fa}}: {{Üt|fa|شدید|ʃædid}},{{Üt|fa|غول‌آسا|ɢulɑsɑ}} *{{ru}}: {{Üt|ru|сильный}} *{{sv}}: {{Ü|sv|mäktig}}, {{Ü|sv|väldig}} *{{tr}}: {{Ü|tr|müthiş}} |Dialekttabelle= *Thüringisch-Obersächsisch: <small>Aussprache:</small> ['mɛʃtʃ] <small>als [1–3] wie allgemein, aber als [4] Verwendung selten, als Synonym findet viel häufiger Verwendung:</small> [[tüchtig]] }} {{Ü-Tabelle|3|G=gehoben, in Verbindung „etwas mächtig sein“, mit Genitiv: etwas beherrschend|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|master}} of *{{ru}}: {{Üt|ru|мощный}}, {{Üt|ru|могучий}} *{{sv}}: {{Ü|sv|mäktig}} *{{tr}}: {{Ü|tr|hâkim}} |Dialekttabelle= *Thüringisch-Obersächsisch: <small>Aussprache:</small> ['mɛʃtʃ] <small>als [1–3] wie allgemein, aber als [4] Verwendung selten, als Synonym findet viel häufiger Verwendung:</small> [[tüchtig]] }} {{Ü-Tabelle|4|G=umgangssprachlich, nur adverbial: sehr, viel|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|mighty}}, {{Ü|en|heavy}} *{{eo}}: {{Ü|eo|multe}}, {{Ü|eo|tre}}, {{Ü|eo|ege}}, {{Ü|eo|multege}}, {{Ü|eo|terure}} *{{no}}: **{{nb}}: {{Ü|nb|mektig}}, {{Ü|nb|veldig}} **{{nn}}: {{Ü|nn|mektig}} *{{fa}}: {{Üt|fa|خیلی|χɛjli}} *{{ru}}: {{Üt|ru|весьма}}, {{Üt|ru|очень}} *{{sv}}: {{Ü|sv|mäktig}}, {{Ü|sv|väldig}} *{{tr}}: {{Ü|tr|çok}} |Dialekttabelle= *Thüringisch-Obersächsisch: <small>Aussprache:</small> ['mɛʃtʃ] <small>als [1–3] wie allgemein, aber als [4] Verwendung selten, als Synonym findet viel häufiger Verwendung:</small> [[tüchtig]] }} {{Referenzen}} :[1–4] {{Ref-Grimm}} :[1–4] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} :[1–4] {{Ref-FreeDictionary}} :[1–4] {{Ref-Duden}} {{Quellen}} {{Ähnlichkeiten 1|[[nächtig]]}} {{Ähnlichkeiten 2|[[machete]]}} bv7gwg8j4n1qe81frtwcda0mm0tleq0 0 5014 10821450 10685343 2026-11-08T10:41:38Z RaveDog 18007 1.3: neu 10821450 wikitext text/x-wiki {{Siehe auch|[[fliege]]}} == Fliege ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Fliege |Nominativ Plural=Fliegen |Genitiv Singular=Fliege |Genitiv Plural=Fliegen |Dativ Singular=Fliege |Dativ Plural=Fliegen |Akkusativ Singular=Fliege |Akkusativ Plural=Fliegen |Bild 1=Fliege.4068.jpg|mini|1|''Fliege'' |Bild 2=John Cleese at 1989 Oscars.jpg|mini|2|[[Mann]] mit einer ''Fliege'' |Bild 3=Sarcophaga carnaria (Portugal2005).ogg|mini|1|eine [[Fleischfliege|Fleisch''fliege'']] beim sich [[putzen|Putzen]] }} {{Worttrennung}} :Flie·ge, {{Pl.}} Flie·gen {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈfliːɡə}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Fliege.ogg}}, {{Audio|De-at-Fliege.ogg|spr=at}} :{{Reime}} {{Reim|iːɡə|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] [[fliegen]]des [[Insekt]] der [[Unterordnung]] Fliegen (''Brachycera'') :[2] [[Kleidungsstück]], das überwiegend von [[Mann|Männern]] um den [[Hals]] [[tragen|getragen]] wird :[3] {{K|ugs.}} [[klein]]er [[Bart]] auf der [[Oberlippe]] oder zwischen [[Unterlippe]] und [[Kinn]] :[4] [[künstlich]]er [[Angelköder]] :[5] {{K|ft=meist in Wortverbindungen}} [[verschieden]]e [[fliegen]]de [[Insekt]]en :[6] {{K|va.}} dreieckiges, metallenes Teil am Ende eines [[Ankerarm]]s {{Herkunft}} :[[mittelhochdeutsch]] ''{{Ü|gmh|vliege}},'' [[althochdeutsch]] ''{{Ü|goh|flioga}},'' abgeleitet von ''[[fliegen]]''<ref name="duden-etym">{{Lit-Duden: Herkunftswörterbuch|A=3}}, „fliegen“, Seite 223.</ref>, belegt seit dem 8. Jahrhundert<ref>{{Literatur|Autor=Wolfgang Pfeifer [Leitung]|Titel=Etymologisches Wörterbuch des Deutschen|Auflage=2. durchgesehene und erweiterte |Verlag=Deutscher Taschenbuch Verlag|Ort=München|Jahr=1995|ISBN=3-423-03358-4}}, Stichwort „fliegen“.</ref>. {{Synonyme}} :[1] [[Brummer]] :[2] [[Mascherl]], [[Querbinder]] :[3] [[Zweifingerbart]], [[Chaplinbart]] :[6] [[Ankerfliege]], [[Ankerflügel]], [[Ankerschaufel]] {{Gegenwörter}} :[2] [[Krawatte]], [[Schlips]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Insekt]], [[Zweiflügler]] :[2] [[Kleidungsstück]] :[3] [[Bart]] :[4] [[Angel]], [[Köder]] :[5] [[Insekt]] {{Unterbegriffe}} :[1] [[Aasfliege]], [[Biesfliege]], [[Bohrfliege]], [[Brummfliege]], [[Buckelfliege]], [[Dasselfliege]], [[Dungfliege]], [[Eintagsfliege]], [[Essigfliege]], [[Fleischfliege]], [[Florfliege]], [[Fritfliege]], [[Fruchtfliege]], [[Gewitterfliege]], [[Goldfliege]], [[Halmfliege]], [[Herbstfliege]], [[Holzfliege]], [[Hummelfliege]], [[Käsefliege]], [[Kirschfliege]], [[Köcherfliege]], [[Minierfliege]], [[Obstfliege]], [[Raubfliege]], [[Raupenfliege]], [[Rübenfliege]], [[Schmarotzerfliege]], [[Schmeißfliege]], [[Schwebfliege]], [[Skorpionsfliege]], [[Spargelfliege]], [[Stechfliege]], [[Steinfliege]], [[Stubenfliege]], [[Tanzfliege]], [[Taufliege]], [[Tsetsefliege]], [[Viehfliege]], [[Winterfliege]], [[Zwiebelfliege]] :[1] ''nach der Art, wie die Puppen schlüpfen:'' [[Deckelschlüpfer]], [[Spaltschlüpfer]] {{Beispiele}} :[1] Wenn hinter ''Fliegen'' ''Fliegen'' fliegen, fliegen ''Fliegen'' ''Fliegen'' nach. :[1] „Die Beisitzer sitzen bei, der eine schreibt an einem Bericht in einer anderen Sache, der zweite beobachtet das Treiben einer ''Fliege'' auf dem Tintenfaß.“<ref>{{Literatur|Autor=Heinrich Spoerl|Titel=Die Hochzeitsreise|TitelErg=Neuausgabe, 13. Auflage|Verlag=Piper|Ort= München/Zürich|Jahr=1988|ISBN=3-492-10929-2}}, Seite 134. Erste Ausgabe 1946.</ref> :[1] „Eine ''Fliege'' krabbelte über die Schreibtischplatte.“<ref>{{Literatur | Autor= Charles Bukowski | Titel= Ausgeträumt| TitelErg= Roman |Übersetzer=Carl Weissner |Verlag= Deutscher Taschenbuch Verlag| Ort= München| Jahr= 1997 | ISBN=3-423-12342-7 | Seiten= 7.}} Englisches Original 1994.</ref> :[1] „Und der Geruch aus seinen Wunden lockte zahllose ''Fliegen'' herbei.“<ref>{{Literatur| Autor=Knut Hamsun |Titel=Im Märchenland |Übersetzer= Cläre Greverus Mjoën, Gertrud Ingeborg Klett|Auflage= |Verlag= Rütten & Loening |Ort = Berlin |Jahr= 1990| Seiten= 192. |ISBN= 3-352-00299-1}} Norwegisches Original 1903.</ref> :[1] „In der Zwischenzeit lungerte er im Schatten herum, schnappte ''Fliegen'' und Käfer auf dem Dach der Hütte, die Walt ihm gebaut hatte.“<ref>{{Literatur | Autor=Marc Steadman | Titel=Schwarze Chronik | Übersetzer=[[w:Elisabeth Schnack|Elisabeth Schnack]] | TitelErg=Ein Südstaaten-Dekameron | Verlag=Fischer Taschenbuch Verlag | Ort=Frankfurt am Main | Jahr=1980 | ISBN=3-596-22489-6 | Seiten=264f | Originaltitel=MacAfee county | Kommentar=englische Originalausgabe 1970 }}.</ref> :[2] Heinz Riesenhuber, MdB, ist bekannt als der Mann mit der ''Fliege.'' :[2] „Papa kauft sich weder ''Fliegen'' noch Krawatten, alle ''Fliegen'' und Krawatten hat Mama für Papa gekauft.“<ref>{{Literatur | Autor= Hanns-Josef Ortheil | Titel= Die Berlinreise |TitelErg= Roman eines Nachgeborenen |Verlag= Luchterhand | Ort= München |Jahr= 2014| Seiten = 92.|ISBN=978-3-630-87430-2|}}</ref> :[3] Die ''Fliege'' erlangte als „Hitlerbärtchen“ traurige Berühmtheit. :[3] „[M]it scharfem, zerrüttetem Gesicht, stechenden Augen, faltig verschlossenem Munde, kleinem, schwarz gewichstem Schnurrbärtchen und einer sogenannten ''Fliege'' in der Vertiefung zwischen Unterlippe und Kinn.“ <ref>{{Literatur | Autor= Thomas Mann | Titel= Mario und der Zauberer |TitelErg= Ein tragisches Reiseerlebnis | Verlag= S. Fischer |Ort= Berlin |Jahr= 1930.}}</ref> :[4] Das Binden von ''Fliegen'' stellt in Fliegenfischerkreisen ein eigenständiges und zeitintensives zusätzliches Hobby dar. :[5] Die Spanische ''Fliege'' ist eigentlich ein Käfer. :[6] {{Beispiele fehlen}} {{Redewendungen}} :[1] [[leicht wie eine Fliege sein|leicht wie eine ''Fliege'' sein]]; [[die Fliege machen|die ''Fliege'' machen]] – ''gehen'' :[1] [[da wäre man gerne eine Fliege|Da wäre man gerne eine ''Fliege'']] und wäre unbemerkt anwesend :[1] [[zwei Fliegen mit einer Klappe schlagen|zwei ''Fliegen'' mit einer Klappe schlagen]] :[1] [[mach mal eine Fliege|mach mal eine ''Fliege'']] – es ist Zeit für dich zu gehen {{Sprichwörter}} :[1] [[in der Not frisst der Teufel Fliegen|in der Not frisst der Teufel ''Fliegen'']] {{Charakteristische Wortkombinationen}} :[1] ''Fliegen'' [[fangen]] {{Wortbildungen}} :[[Fliegendreck]], [[Fliegenei]], [[Fliegenfänger]], [[Fliegengewicht]], [[Fliegengitter]], [[Fliegenklatsche]], [[Fliegennetz]], [[Fliegenpilz]], [[Fliegenpracker]], [[Fliegenraum]], [[Fliegenscheiße]], [[Fliegenschiss]], [[Fliegenschwarm]], [[Fliegenschutztür]], [[Fliegentür]], [[Fliegenwedel]], [[Fliegenwolke]] :[4] [[Fliegenfischen]], [[Fliegenbinden]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=fliegendes Insekt der Unterordnung Fliegen (Brachycera)|Ü-Liste= *{{sq}}: {{Ü|sq|mizë}} {{f}} *{{grc}}: {{Üt|grc|μυῖα}} {{f}} *{{ar}}: {{Üt|ar|ذبابة|ḏubāba}} {{f}} *{{ast}}: {{Ü|ast|mosca}} {{f}} *{{ay}}: {{Ü|ay|chichillanka}} *{{bs}}: {{Üt|bs|мува}} {{f}}, {{Üt|bs|муха}} {{f}} *{{bg}}: {{Üt|bg|муха}} {{f}} *{{zh}}: **{{zh-tw}}: {{Üt|zh-tw|蒼蠅|cāngying}} **{{zh-cn}}: {{Üt|zh-cn|苍蝇|cāngying}} *{{quz}}: {{Ü|quz|chuspi}} *{{da}}: {{Ü|da|flue}} *{{en}}: {{Ü|en|fly}} *{{eo}}: {{Ü|eo|muŝo}} *{{et}}: {{Ü|et|kärbes}} *{{fo}}: {{Ü|fo|fluga}} {{f}} *{{fi}}: {{Ü|fi|kärpänen}} *{{fr}}: {{Ü|fr|mouche}} {{f}} *{{fur}}: {{Ü|fur|mosčhe}} {{f}} *{{gl}}: {{Ü|gl|mosca}} {{f}} *{{el}}: {{Üt|el|μύγα|mýga}} {{f}} *{{haw}}: {{Ü|haw|lele}}, {{Ü|haw|nalo}} *{{he}}: {{Üt|he|זבוב|zvuv}} {{m}} *{{io}}: {{Ü|io|musho}} *{{ia}}: {{Ü|ia|musca}} *{{zu}}: {{Ü|zu|impukane}} *{{is}}: {{Ü|is|fluga}} *{{it}}: {{Ü|it|mosca}} {{f}} *{{ja}}: {{Üt|ja|蝿|はい, hai}} *{{ca}}: {{Ü|ca|mosca}} {{f}} *{{ko}}: {{Üt|ko|파리|pari}} *{{hr}}: {{Ü|hr|muha}} {{f}} *{{ku}}: **{{kmr}}: {{Ü|kmr|mêş}} {{f}} *{{la}}: {{Ü|la|musca}} {{f}}, {{Ü|la|volucris parvula}} {{f}} *{{lv}}: {{Ü|lv|muša}} {{f}} *{{lt}}: {{Ü|lt|musė}} {{f}} *{{lb}}: {{Ü|lb|Méck}} {{f}} *{{mt}}: {{Ü|mt|dubbiena}} {{f}} *{{mi}}: {{Ü|mi|rango}}, {{Ü|mi|ngaro}} *{{mk}}: {{Üt|mk|мува}} {{f}} *{{nds}}: {{Ü|nds|Fleeg}} *{{nl}}: {{Ü|nl|vlieg}} *{{se}}: {{Ü|se|čurot}} *{{no}}: {{Ü|no|flue}} *{{pap}}: {{Ü|pap|musca}}, {{Ü|pap|muskita}} *{{fa}}: {{Üt|fa|مگس|magas}} *{{pl}}: {{Ü|pl|mucha}} {{f}} *{{pt}}: {{Ü|pt|mosca}} {{f}} *{{rm}}: {{Ü|rm|mustga}} {{f}} *{{ro}}: {{Ü|ro|muscă}} {{f}} *{{ru}}: {{Üt|ru|муха}} {{f}} *{{sc}}: {{Ü|sc|musca}} {{f}} *{{sv}}: {{Ü|sv|fluga}} *{{sr}}: {{Üt|sr|мува}} {{f}} *{{sh}}: {{Üt|sh|мува}} {{f}}, {{Üt|sh|муха}} {{f}} *{{sk}}: {{Ü|sk|mucha}} {{f}} *{{sl}}: {{Ü|sl|muha}} {{f}} *{{es}}: {{Ü|es|mosca}} {{f}} *{{th}}: {{Üt|th|แมลงวัน|má-lɛɛng-wan}} *{{cs}}: {{Ü|cs|moucha}} {{f}} *{{tr}}: {{Ü|tr|sinek}} *{{uk}}: {{Üt|uk|муха}} {{f}} *{{hu}}: {{Ü|hu|légy}} *{{vec}}: {{Ü|vec|mosca}} {{f}} *{{vi}}: {{Ü|vi|ruồi}} *{{be}}: {{Üt|be|муха}} {{f}} |Dialekttabelle= *{{pfl}}: [[Mücke|Mick]] *Mainfränkisch: Mugg *{{als}}: Flöige, Flüüge **Schwäbisch: Fluig, Fleig, [[Mücke|Muck]] }} {{Ü-Tabelle|2|G=Kleidungsstück, das überwiegend von Männern um den Hals getragen wird|Ü-Liste= *{{bs}}: {{Üt|bs|лептир машна}} {{f}} *{{da}}: {{Ü|da|butterfly}} *{{en}}: {{Ü|en|bow tie}} *{{eo}}: {{Ü|eo|bantkravato}} *{{fi}}: {{Ü|fi|rusetti}} *{{fr}}: {{Ü|fr|nœud papillon}} {{m}} *{{el}}: {{Üt|el|παπιγιόν|papigión}} {{n}} *{{it}}: {{Ü|it|farfalla}} {{f}} *{{ca}}: {{Ü|ca|corbata de llacet}}, {{Ü|ca|llacet}}, {{Ü|ca|corbatí}} *{{hr}}: {{Ü|hr|leptir mašna}} {{f}} *{{lb}}: {{Ü|lb|Méck}} {{f}} *{{mk}}: {{Üt|mk|лептир машна}} {{f}} *{{nds}}: {{Ü|nds|Botterlecker}} *{{nl}}: {{Ü|nl|vlinderdas}}, {{Ü|nl|vlinderstrik}} *{{pl}}: {{Ü|pl|mucha}} {{f}} *{{pt}}: {{Ü|pt|laço}} {{m}}, {{Ü|pt|gravata-borboleta}} {{f}}, {{Ü|pt|mosca}} {{f}}, {{Ü|pt|isca}} {{f}} *{{rm}}: {{Ü|rm|giralla}} {{f}} *{{ro}}: {{Ü|ro|papion}} {{n}} *{{ru}}: {{Üt|ru|галстук-бабочка}} {{m}} *{{sv}}: {{Ü|sv|fluga}} *{{sr}}: {{Üt|sr|лептир машна}} {{f}} *{{sh}}: {{Üt|sh|лептир машна}} {{f}} *{{sl}}: {{Ü|sl|metuljček}} {{m}} *{{es}}: {{Ü|es|pajarita}} {{f}} *{{cs}}: {{Ü|cs|motýlek}} {{m}} *{{tr}}: {{Ü|tr|fiyonk}}, {{Ü|tr|papyon}} *{{hu}}: {{Ü|hu|csokornyakkendő}} *{{vec}}: {{Ü|vec|fifì}} {{m}} |Dialekttabelle= *{{pfl}}: [[Mücke|Mick]] *Mainfränkisch: Mugg *{{als}}: Flöige, Flüüge }} {{Ü-Tabelle|3|G=kleiner Bart auf der Oberlippe|Ü-Liste= *{{bs}}: {{Üt|bs|хитлерови бркови}} ''Pl.'' *{{en}}: {{Ü|en|toothbrush moustache}} *{{fr}}: {{Ü|fr|mouche}} {{f}} *{{it}}: {{Ü|it|baffo a spazzolino}} {{m}} *{{hr}}: {{Ü|hr|hitlerovi brkovi}} ''Pl.'' *{{mk}}: {{Üt|mk|бркови на хитлер}} ''Pl.'' *{{sr}}: {{Üt|sr|хитлерови бркови}} ''Pl.'' *{{sh}}: {{Üt|sh|хитлерови бркови}} ''Pl.'' *{{tr}}: {{Ü|tr|bıyık}} |Dialekttabelle= *{{pfl}}: [[Mücke|Mick]] *Mainfränkisch: Mugg *{{als}}: Flöige, Flüüge }} {{Ü-Tabelle|4|G=künstlicher Angelköder|Ü-Liste= *{{bs}}: {{Üt|bs|мушица}} {{f}} *{{en}}: {{Ü|en|fly}} *{{it}}: {{Ü|it|mosca}} {{f}} *{{hr}}: {{Ü|hr|mušica}} {{f}} *{{mk}}: {{Üt|mk|мушичка}} {{f}} *{{sv}}: {{Ü|sv|fluga}} *{{sr}}: {{Üt|sr|мушица}} {{f}} *{{sh}}: {{Üt|sh|мушица}} {{f}} |Dialekttabelle= *{{pfl}}: [[Mücke|Mick]] *Mainfränkisch: Mugg *{{als}}: Flöige, Flüüge }} {{Ü-Tabelle|5|G=in Zusammensetzungen: verschiedene fliegende Insekten|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|winged insect}} *{{it}}: {{Ü|it|insetto alato}} {{m}} *{{sv}}: {{Ü|sv|fluga}} *{{tr}}: {{Ü|tr|sinek}} |Dialekttabelle= *{{pfl}}: [[Mücke|Mick]] *Mainfränkisch: Mugg *{{als}}: Flöige, Flüüge }} {{Ü-Tabelle|6|G=dreieckiges, metallenes Teil am Ende eines Ankerarms|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[1–4] {{Wikipedia}} :[1] {{Ref-Grimm}} :[1–4] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} :[1, 2] {{Ref-FreeDictionary}} :[1–3] {{Ref-Duden}} :[1–4] {{Ref-wissen.de|Wörterbuch}} :[1, 6] {{Ref-Adelung}} :[1, 5] {{Ref-Meyers}} :[1, 5] {{Ref-Campe}} :[1, 5, 6] {{Ref-Grimm}} :[1, 3, 5] {{Ref-Rheinisch}} :[1, 3, 5] {{Ref-WBÖ}} {{Quellen}} === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}}, {{Wortart|Eigenname|Deutsch}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Fliege |Nominativ Plural=– |Genitiv Singular=Fliege |Genitiv Plural=– |Dativ Singular=Fliege |Dativ Plural=– |Akkusativ Singular=Fliege |Akkusativ Plural=– }} {{Worttrennung}} :Flie·ge, {{kPl.}} {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈfliːɡə}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Fliege.ogg}}, {{Audio|De-at-Fliege.ogg|spr=at}} :{{Reime}} {{Reim|iːɡə|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|Astronomie}} Sternbild des [[Südhimmel]]s {{Abkürzungen}} :[1] [[Mus]] {{QS_Herkunft|fehlt}} {{Synonyme}} :[1] ''wissenschaftlich:'' [[Musca]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Sternbild]] {{Beispiele}} :[1] „Auffällig ist eine ausgedehnte Dunkelwolke, der Kohlensack, dessen südlicher Teil in die ''Fliege'' hineinragt.“<ref>{{Wikipedia|Fliege (Sternbild)|oldid=262630507}}</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Sternbild des Südhimmels|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|Fliege (Sternbild)}} {{Quellen}} === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{mf}}, {{Wortart|Nachname|Deutsch}} === {{Deutsch Nachname Übersicht |Bild=Fliege, Jürgen (2006-10-13 MSp).JPG|hochkant|1|Jürgen ''Fliege'', Pastor und Moderator (*1947) }} {{Worttrennung}} :Flie·ge, {{Pl.1}} Flie·ges, {{Pl.2}} Flie·ge {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈfliːɡə}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Fliege.ogg}}, {{Audio|De-at-Fliege.ogg|spr=at}} :{{Reime}} {{Reim|iːɡə|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] [[deutschsprachig]]er [[Nachname]], [[Familienname]] {{Abkürzungen}} :[1] [[F.]] {{QS Herkunft|fehlt}} {{Bekannte Namensträger}} :{{w|Jürgen Fliege}}, {{w|Maritta Fliege}} {{Beispiele}} :[1] Frau ''Fliege'' arbeitet als Schulbegleiterin. :[1] Herr ''Fliege'' hat eine Einladung zur Firmenfeier erhalten. :[1] Die ''Flieges'' fahren heute nach Bad Wildungen. {{Charakteristische Wortkombinationen}} :''mit [[Anrede]]:'' [[Herr]]/[[Frau]] ''Fliege''; ''veraltet:'' [[Fräulein]] ''Fliege'' :''mit [[Titel]]:'' [[Doktor]]/[[Professor]]/[[Privatdozent]]/[[Universitätsprofessor]] ''Fliege''; ''Fliege'' der [[Älterer|Ältere]]/der [[Jüngerer|Jüngere]]; ''Fliege'' [[junior]]/[[senior]]; [[Direktor]]/[[Hofrat]]/[[Meister]] ''Fliege''; [[Bruder]]/[[Pfarrer]]/[[Schwester]] ''Fliege'' ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=deutschsprachiger Nachname, Familienname|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[1] {{Ref-DFD|id=8966}} :[1] {{Ref-Nachname}} {{Navigationsleiste Anthroponyme}} {{Ähnlichkeiten 1|[[fliehe]], [[Fliese]], [[fließe]], [[Flüge]], [[liege]], [[Liege]]|Anagramme=[[gefiel]]}} sdf3m9pz0nf275srj5s1lai13bgf16t 0 5909 10821508 10563744 2026-11-08T11:17:39Z Willy Obretenov 209636 +bg:[[средна класа]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10821508 wikitext text/x-wiki == Mittelstand ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Mittelstand |Nominativ Plural=— |Genitiv Singular=Mittelstandes |Genitiv Singular*=Mittelstands |Genitiv Plural=— |Dativ Singular=Mittelstand |Dativ Plural=— |Akkusativ Singular=Mittelstand |Akkusativ Plural=— }} {{Worttrennung}} :Mit·tel·stand, {{kPl.}} {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈmɪtl̩ˌʃtant}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Mittelstand.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|Wirtschaft}} Gesamtheit der kleinen und mittleren [[Unternehmen]] :[2] {{K|Soziologie}} [[Bevölkerungsschicht]] mit mittlerem [[Einkommen]]; mittleres [[Bürgertum]]; Bevölkerungsschicht, die zwischen [[Bourgeoisie]] und [[Proletariat]] steht {{Abkürzungen}} :[1] [[KMU]] {{Herkunft}} :seit dem 17. Jahrhundert belegt<ref>{{Lit-Duden: Herkunftswörterbuch|A=4}}, Seite 533.</ref> :[[Kompositum]] aus dem gebundenen Lexem ''[[mittel-]]'' und dem Substantiv ''[[Stand]]'' {{Synonyme}} :[1] [[Handwerker]], [[Mittelschicht]] :[2] [[Bürgertum]], [[Mittelklasse]], [[Mittelschicht]] {{Unterbegriffe}} :[1] [[Unternehmen]] {{Beispiele}} :[1] Dieser alte Handwerksbetrieb gehört zum ''Mittelstand.'' :[2] Durch die jahrzehntelange hohe und anhaltende Inflation in der Türkei in den 1970er bis 1990er Jahren wurde der ''Mittelstand'' stark dezimiert, indem wenige zu Geld kamen und der Rest verarmte. :[2] „Das Prager Deutschtum war Bourgeoisie, Militär und Beamtenschaft, deutschjüdischer ''Mittelstand''.“<ref>{{Literatur | Autor=Peter Glotz | Titel=Die Vertreibung |TitelErg=Böhmen als Lehrstück | Auflage= |Verlag=Ullstein | Ort=München | Jahr=2003 | ISBN=3-550-07574-X}}, Seite 34.</ref> {{Charakteristische Wortkombinationen}} :[1, 2] [[gehoben]]er ''Mittelstand,'' [[untere]]r ''Mittelstand'' :[1, 2] zum ''Mittelstand'' [[gehören]], zum ''Mittelstand'' [[zählen]] {{Wortbildungen}} :[[mittelständisch]], [[Mittelständler]], [[Mittelstandsfamilie]], [[Mittelstandsgegend]], [[Mittelstandsgesellschaft]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Wirtschaft: Gesamtheit der kleinen und mittleren Unternehmen |Ü-Liste= *{{zh}}: *{{zh-tw}}: {{Üt|zh|中小企業|zhōngxiǎo qǐyè}} *{{zh-cn}}: {{Üt|zh|中小企业|zhōngxiǎo qǐyè}} *{{en}}: {{Ü|en|small and medium-sized businesses}} *{{fr}}: {{Ü|fr|petites et moyennes entreprises}} *{{ja}}: {{Üt|ja|中流|ちゅうりゅう, chûryû}} *{{ru}}: {{Üt|ru|предприятия мелкого и среднего бизнеса}} *{{sv}}: {{Ü|sv|små och medelstora företag}} {{n}} *{{es}}: {{Ü|es|Pequeñas y medianas empresas}}, {{Ü|es|PYMES}} *{{tr}}: {{Ü|tr|küçük ve orta ölçekli işletmeler}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=Bevölkerungsschicht mit mittlerem Einkommen; mittleres Bürgertum; Bevölkerungsschicht, die zwischen Bourgeoisie und Proletariat steht |Ü-Liste= *{{bg}}: {{Üt|bg|средна класа}} {{f}} *{{zh}}: *{{zh-tw}}: {{Üt|zh|中產|zhōngchǎn}} *{{zh-cn}}: {{Üt|zh|中产|zhōngchǎn}} *{{en}}: {{Ü|en|middle classes}} *{{fr}}: {{Ü|fr|classe moyenne}} {{f}} *{{it}}: {{Ü|it|ceto medio}} *{{ca}}: {{Ü|ca|classe mitjana}} {{f}} *{{pt}}: {{Ü|pt|classe média}} {{f}} *{{sv}}: {{Ü|sv|medelklass}} {{u}}, {{Ü|sv|mellanskikt}} {{n}} *{{sk}}: {{Ü|sk|stredný stav}} {{m}} *{{es}}: {{Ü|es|clase media}} {{f}} *{{cs}}: {{Ü|cs|střední stav}} {{m}} *{{tr}}: {{Ü|tr|orta direk}} }} {{Referenzen}} :[1, 2] {{Wikipedia}} :[1] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} :[1, 2] {{Ref-FreeDictionary}} :[1, 2] {{Ref-Duden}} {{Quellen}} 3shjmltfluam906mvi36kv5l7ojo1fx 0 6784 10821276 10609757 2026-11-08T07:13:49Z ~2026-59235-86 262473 10821276 wikitext text/x-wiki {{Siehe auch|[[alphabet]]}} == Alphabet ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=n |Nominativ Singular=Alphabet |Nominativ Plural=Alphabete |Genitiv Singular=Alphabets |Genitiv Singular*=Alphabetes |Genitiv Plural=Alphabete |Dativ Singular=Alphabet |Dativ Singular*=Alphabete |Dativ Plural=Alphabeten |Akkusativ Singular=Alphabet |Akkusativ Plural=Alphabete }} {{Worttrennung}} :Al·pha·bet, {{Pl.}} Al·pha·be·te {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|alfaˈbeːt}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Alphabet.OGG}}, {{Audio|De-Alphabet2.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|eːt|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] geordnete [[Menge]] der in einer [[Schriftsprache]] verwendeten [[Buchstabe]]n :[2] {{K|Informatik}} eine endliche, nichtleere Menge von unterscheidbaren [[Symbol]]en ([[Zeichen]]) als Voraussetzung einer formalen Sprache :[3] {{K|Buchdruck}} eine Folge von 23 [[Druckbogen]] {{Symbole}} :[2] <math>\Sigma</math>, <math>V</math> {{Herkunft}} :von kirchenlateinisch {{Ü|la|alphabetum|alphabētum}}, das auf altgriechisch {{Üt|grc|ἀλφάβητος}} „Alphabet“ zurückgeht, gebildet aus den ersten Buchstaben des altgriechischen Alphabets {{Üt|grc|ἄλφα}} und {{Üt|grc|βῆτα|bēta}}. Das Wort ist seit dem 13. Jahrhundert belegt.<ref>{{Lit-Kluge: Etymologisches Wörterbuch|A=24}}, Stichwort: „Alphabet“.</ref> {{Synonyme}} :[1] [[Abc]], [[Abece]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Buchstabenfolge]] {{Unterbegriffe}} :[1] [[Afrika-Alphabet]], [[Braille-Alphabet]], [[Fingeralphabet]], [[Flaggenalphabet]], [[Funkalphabet]], [[Grundalphabet]], [[Keilschriftalphabet]], [[Klopfalphabet]], [[Morsealphabet]], [[Runenalphabet]], [[Telegrafenalphabet]], [[Zeichenalphabet]] :[1] [[Kyrilliza]] {{Beispiele}} :[1] Die deutsche Schrift verwendet das lateinische ''Alphabet.'' :[1] „Die Verwendung des ''Alphabets,'' heute weltweit die verbreitetste Art zu schreiben, hat schon eine lange Tradition, die bis ins Altertum zurückreicht.“<ref>Harald Haarmann: ''Universalgeschichte der Schrift.'' Campus Verlag, Frankfurt/New York 1990, Seite 13. {{#isbn:3-593-34346-0}}.</ref> :[1] „Das ''Alphabet'' ist Gemeingut, und es steht jedem frei, sich seiner zu bedienen, um daraus ein Wort zu bilden und es zu seinem eigenen Namen zu machen; Voltaire hätte unter dem Namen Arouet nicht in die Unsterblichkeit eingehen können.“<ref>{{Literatur | Autor= Giacomo Casanova |Titel= Geschichte meines Lebens, herausgegeben von Erich Loos, Band II | Übersetzer= Heinz von Sauter | Verlag = Propyläen | Ort=Berlin | Jahr=1985 (Neuausgabe) | Seiten= 293&nbsp;f.}}</ref> :[1] „Die Buchstabenreihenfolge der ''Alphabete'' entspricht nicht der Häufigkeit ihrer Verwendung.“<ref>{{Literatur |Autor= Juliane von Laffert (Redaktionelle Leitung) | Titel= Duden. Sprache in Bildern |TitelErg= Zahlen, Fakten & Kurioses aus der Welt der Wörter| Auflage= |Verlag= Dudenverlag| Ort= Berlin| Jahr= 2017 | ISBN=978-3-411-74887-7 | Seiten=10.}}</ref> :[2] Alle Wörter über dem ''Alphabet'' <math>\Sigma = \lbrace 0,\, 1,\, 2,\, 3,\, 4,\, 5,\, 6,\, 7,\, 8,\, 9 \rbrace</math> können als natürliche Zahlen in Dezimalschreibweise interpretiert werden. :[2] Um das ''Alphabet'' einer Prädikatenlogik erster Stufe anzugeben, ist es ausreichend, seine Symbolmenge anzugeben, da die Menge A bei allen ''Alphabet''en für Prädikatenlogiken erster Stufe dieselbe ist. :[3] Da man die neuzeitlichen Buchstaben J, U und W ausließ, bestand ein vollständiges Druckbogen-''Alphabet'' aus den 23 Bogen A B C D E F G H I K L M N O P Q R S T V X Y Z. {{Charakteristische Wortkombinationen}} :[1] [[arabisch]]es, [[aramäisch]]es, [[chinesisch]]es, [[griechisch]]es, [[hebräisch]]es, [[koreanisch]]es, [[kyrillisch]]es, [[lateinisches Alphabet|lateinisches]], [[persisch]]es, [[Thai-Alphabet|thailändisches]]es, [[tibetanisch]]es, [[türkisch]]es ''Alphabet'' {{Wortbildungen}} :[[alphabetisch]], [[alphabetisieren]], [[Alphabetschrift]], [[Analphabet]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=geordnete Menge der in einer Schriftsprache verwendeten Buchstaben |Ü-Liste= *{{af}}: {{Ü|af|alfabet}} *{{sq}}: {{Ü|sq|alfabet}} {{m}} *{{grc}}: {{Üt|grc|ἀλφάβητος}} {{m}} *{{ar}}: {{Üt|ar|أبجد||أَبْجَدْ}} (´ábdschad), {{Üt|ar|الألفباء||الألِفْبَاء}} (al-´alifbā´) [[:ar:الألفباء|(ar)]], {{Üt|ar|حروف الهجاء||حُرُوفُ الهِجَاء}} ''pl'' (Hurūf al-hidschā´) [[:ar:حروف الهجاء|(ar)]] *{{an}}: {{Ü|an|alfabeto}} *{{hy}}: {{Üt|hy|այբուբեն}} *{{az}}: {{Ü|az|əlifba}} *{{ast}}: {{Ü|ast|alfabetu}} {{m}} *{{ba}}: {{Üt|ba|әлифба|}} *{{eu}}: {{Ü|eu|alfabeto}} *{{my}}: {{Üt|my|အက္ခရာ|akhka.ra}} *{{bs}}: {{Üt|bs|абецеда}} {{f}}, {{Üt|bs|азбука}} {{f}}, {{Üt|bs|србица}} {{f}} *{{br}}: {{Ü|br|lizherenneg}} {{f}} *{{bg}}: {{Üt|bg|азбука}} {{f}} *{{ceb}}: {{Ü|ceb|alpabeto}} *{{zh}}: {{Üt|zh|字母|zìmǔ}} *{{da}}: {{Ü|da|alfabet}} *{{diq}}: {{Ü|diq|alfabe}}, {{Ü|diq|elıfba}} *{{en}}: {{Ü|en|alphabet}} *{{eo}}: {{Ü|eo|alfabeto}} *{{et}}: {{Ü|et|tähestik}} *{{ext}}: {{Ü|ext|alfabetu}}, {{Ü|ext|abecedariu}} *{{fo}}: {{Ü|fo|stavrað}} {{n}} *{{fi}}: {{Ü|fi|aakkosto}}, ''Plural:'' {{Ü|fi|aakkonen|aakkoset}} *{{fr}}: {{Ü|fr|alphabet}} {{m}} *{{fur}}: {{Ü|fur|alfabet}} {{m}} *{{gl}}: {{Ü|gl|alfabeto}} {{m}} *{{ka}}: {{Üt|ka|ანბანი|anbani}}, {{Üt|ka|ალფაბეტი|alpabet'i}} *{{el}}: {{Üt|el|αλφάβητο|alfávito}} {{n}} *{{kl}}: {{Ü|kl|alfabet}}, {{Ü|kl|oqaasiliuutissat}}, {{Ü|kl|qanermissarissat}} *{{he}}: {{Üt|he|אלף־בית|alef-bét}}, {{Üt|he|אלפבית|alpabet}} *{{hil}}: {{Ü|hil|alpabeto}} *{{hi}}: {{Üt|hi|वर्णमाला|varṇmālā}} *{{io}}: {{Ü|io|alfabeto}} *{{id}}: {{Ü|id|abjad}}, {{Ü|id|alfabet}} *{{ia}}: {{Ü|ia|alphabeto}} *{{ga}}: {{Ü|ga|aibítir}} *{{is}}: {{Ü|is|stafróf}} {{n}} *{{it}}: {{Ü|it|alfabeto}} {{m}} *{{sah}}: {{Üt|sah|алпабыыт|}} *{{ja}}: {{Üt|ja|アルファベット|arufabetto}} *{{yi}}: {{Üt|yi|אַלפֿאַבעט|alfabet}} {{m}} *{{kk}}: {{Üt|kk|әліпби|}}, {{Üt|kk|алфавит|}} *{{csb}}: {{Ü|csb|abecadło}} {{n}}, {{Ü|csb|alfabét}} {{m}} *{{ca}}: {{Ü|ca|alfabet}} {{m}}, {{Ü|ca|abecedari}} {{m}} *{{ky}}: {{Üt|ky|алфавит|}} *{{kv}}: {{Üt|kv|анбур| }}, {{Üt|kv|алфавит| }} *{{ko}}: {{Üt|ko|문자|munja}}, {{Üt|ko|자모 문자|jamo munja}} *{{kw}}: {{Ü|kw|abecedari}} {{m}}, {{Ü|kw|letherednek}} {{f}}, {{Ü|kw|lytherennek}} {{f}} *{{co}}: {{Ü|co|alfabetu}} {{m}} *{{hr}}: {{Ü|hr|abeceda}} {{f}}, {{Ü|hr|azbuka}} {{f}} *{{ku}}: **{{kmr}}: {{Ü|kmr|alfabe}} **{{ckb}}: {{Üt|ckb|ئەلفوبێ|elfubê}} *{{la}}: {{Ü|la|alphabetum}} {{n}}, {{Ü|la|abecedarium}} {{n}} *{{lv}}: {{Ü|lv|alfabēts}} {{m}} *{{lt}}: {{Ü|lt|abėcėlė}} {{f}} *{{lb}}: {{Ü|lb|Alphabet}} {{n}} *{{ms}}: {{Ü|ms|aksara}} *{{mt}}: {{Ü|mt|alfabet}} {{m}} *{{gv}}: {{Ü|gv|abbyrlhit}} *{{mk}}: {{Üt|mk|абецеда}} {{f}}, {{Üt|mk|азбука}} {{f}}, {{Üt|mk|србица}} {{f}} *{{nl}}: {{Ü|nl|alfabet}} {{n}} *{{se}}: {{Ü|se|alfabehta}} *{{no}}: {{Ü|no|alfabet}} {{n}} *{{oc}}: {{Ü|oc|abecedari}} {{m}}, {{Ü|oc|alfabet}} {{m}} *{{os}}: {{Üt|os|алфавит|}}, {{Üt|os|абетӕ|}} *{{fa}}: {{Üt|fa|الفبا|alifbā}} *{{pms}}: {{Ü|pms|alfabet}} *{{pl}}: {{Ü|pl|alfabet}} {{m}}, {{Ü|pl|abecadło}} {{n}} *{{pt}}: {{Ü|pt|alfabeto}} {{m}} *{{rm}}: {{Ü|rm|alfabet}} {{m}} *{{ro}}: {{Ü|ro|alfabetul}}, {{Ü|ro|alfabetul chirilic}}, {{Ü|ro|cirilița}} *{{ru}}: {{Üt|ru|алфавит}} {{m}}, {{Üt|ru|азбука}} {{f}} *{{sc}}: {{Ü|sc|alfabetu}} *{{gd}}: {{Ü|gd|aibidil}} {{f}} *{{sv}}: {{Ü|sv|alfabet}} *{{sr}}: {{Üt|sr|абецеда}} {{f}}, {{Üt|sr|азбука}} {{f}}, {{Üt|sr|србица}} {{f}} *{{sh}}: {{Üt|sh|абецеда}} {{f}}, {{Üt|sh|азбука}} {{f}}, {{Üt|sh|србица}} {{f}} *{{scn}}: {{Ü|scn|alfabetu}} {{m}}, {{Ü|scn|alfabbetu}} {{m}}, {{Ü|scn|arfabetu}} {{m}}, {{Ü|scn|arfabbetu}} {{m}} *{{sk}}: {{Ü|sk|abeceda}} {{f}} *{{sl}}: {{Ü|sl|abeceda}} {{f}} *{{wen}}: **{{dsb}}: {{Ü|dsb|alfabet}} {{m}} **{{hsb}}: {{Ü|hsb|alfabet}} {{m}} *{{es}}: {{Ü|es|abecé}} {{m}}, {{Ü|es|abecedario}} {{m}}, {{Ü|es|alfabeto}} {{m}} *{{tg}}: {{Üt|tg|алифбо|}} *{{tl}}: {{Ü|tl|alpabeto}} *{{tt}}: {{Üt|tt|әлифба|}} *{{th}}: {{Üt|th|ตัวอักษร|tua akson}}, {{Üt|th|อักษร|akson}} *{{cs}}: {{Ü|cs|abeceda}} {{f}} *{{ce}}: {{Üt|ce|абат| }} *{{cv}}: {{Üt|cv|алфавит| }} *{{tr}}: {{Ü|tr|abece}} ''(äußerst selten)'', {{Ü|tr|alfabe}} *{{tk}}: {{Ü|tk|elipbiý}} *{{ug}}: {{Üt|ug|ئالفابىت|alfabit}}, {{Üt|ug|ئېلىپبە|ëlipbe}} *{{uk}}: {{Üt|uk|абетка}} {{f}}, {{Üt|uk|алфавіт}} {{m}}, {{Üt|uk|азбука}} {{f}} *{{hu}}: {{Ü|hu|ábécé}} *{{ur}}: {{Üt|ur|حروف تہجی|hurūf-i tahajjī}} *{{uz}}: {{Ü|uz|alifbo}} *{{cy}}: {{Ü|cy|gwyddor}} {{f}} *{{wa}}: {{Ü|wa|alfabet}} {{m}} *{{be}}: {{Üt|be|алфавіт}} {{m}}, {{Üt|be|азбука}} {{f}} *{{fy}}: {{Ü|fy|alfabet}} {{n}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=Informatik: eine endliche, nichtleere Menge von unterscheidbaren Symbolen|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} }} {{Ü-Tabelle|3|G=Buchdruck: eine Folge von 23 Druckbogen|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[2] {{Wikipedia|Alphabet (Informatik)}} :[3] {{Wikipedia|Alphabet (Buchdruck)}} :[1, 3] {{Ref-Grimm}} :[1] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} :[1] {{Ref-FreeDictionary}} :[1] {{Ref-Duden|Alphabet_Abc|Alphabet}} {{Quellen}} === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Alphabet |Nominativ Plural=Alphabeten |Genitiv Singular=Alphabeten |Genitiv Plural=Alphabeten |Dativ Singular=Alphabeten |Dativ Plural=Alphabeten |Akkusativ Singular=Alphabeten |Akkusativ Plural=Alphabeten }} {{Worttrennung}} :Al·pha·bet, {{Pl.}} Al·pha·be·ten {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|alfaˈbeːt}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Alphabet.OGG}}, {{Audio|De-Alphabet2.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|eːt|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] ''vor allem [[fachsprachlich]]:'' (männliche) Person, die [[lesen]] und [[schreiben]] kann {{Herkunft}} :als Gegenbegriff zu ''[[Analphabet]]'' gebildet<ref>{{Ref-Duden|Alphabet_Person|Alphabet}}</ref> {{Gegenwörter}} :[1] [[Analphabet]] {{Weibliche Wortformen}} :[1] [[Alphabetin]] {{Beispiele}} :[1] „2067 - das Matriarchat herrscht, Frauen führen Staat und Wirtschaft. Männer? Unbedeutend. Sie müssen es schon als Erfolg feiern, dass immerhin wieder 80 Prozent von ihnen ''Alphabeten'' sind.“<ref>{{Per-Spiegel Online | Online=http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/feminismus-2067-maennerminister-fordert-soforthilfe-fuer-matriarchats-opfer-a-458578.html | Autor=Thea Dorn | Titel= Feminismus 2067: Männerminister fordert Soforthilfe für Matriarchats-Opfer | Tag=13 | Monat=1 | Jahr=2007 | Zugriff=2014-03-31 }}</ref> :[1] „In den vergangenen 18 Monaten sollen aus 55 000 Analphabeten bereits ''Alphabeten'' geworden sein.“<ref>{{Per-Spiegel Online | Online=http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-41123562.html | Titel=Titos Schaustück| TitelErg=Frischer Wind in Mazedonien | Nummer=46/1947 | Tag=15 | Monat=11 | Jahr=1947 | Zugriff=2014-03-31 }}</ref> :[1] „Aus der Diagnose sozialen Ungleichgewichts aber Argumente gegen die Kunst abzuleiten, ist genauso grotesk, als wollte man aus der Tatsache, daß es privilegierte ''Alphabeten'' und unterprivilegierte Analphabeten gibt, im Sinne der Chancengleichheit den Schluß ziehen, daß aus ''Alphabeten'' mit sofortiger Wirkung Analphabeten zu machen seien statt umgekehrt.“<ref>{{Per-Zeit | Autor=Karl Ruhrberg|Seiten=26 | Titel=Katzenjammer mit Zukunft | Nummer=02/1976 | Tag=2 | Monat=1 | Jahr=1976 | Archiv-URL=http://www.zeit.de/1976/02/katzenjammer-mit-zukunft | Zugriff=2014-03-31 }}</ref> {{Wortbildungen}} :[[Alphabetentum]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=vor allem fachsprachlich: (männliche) Person, die lesen und schreiben kann|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} *{{te}}: {{Üt|te|అక్షరాస్యుడు|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Duden|Alphabet_Person|Alphabet}} {{Quellen}} [[Kategorie:Entlehnung aus dem Lateinischen (Deutsch)]] [[Kategorie:Entlehnung aus dem Altgriechischen (Deutsch)]] 0658qp5bw3nwo732dy02i96d8a6eg04 0 9848 10820997 10310026 2026-11-07T17:13:55Z One half 3544 7923 +ru:[[выглядеть]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10820997 wikitext text/x-wiki == wirken ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Verb|Deutsch}} === {{Deutsch Verb Übersicht |Präsens_ich=wirke |Präsens_du=wirkst |Präsens_er, sie, es=wirkt |Präteritum_ich=wirkte |Partizip II=gewirkt |Konjunktiv II_ich=wirkte |Imperativ Singular=wirk |Imperativ Plural=wirkt |Hilfsverb=haben }} {{Worttrennung}} :wir·ken, {{Prät.}} wirk·te, {{Part.}} ge·wirkt {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈvɪʁkn̩}}, {{Lautschrift|ˈvɪʁkŋ̩}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-wirken.ogg}}, {{Audio|De-wirken2.ogg}}, {{Audio|De-wirken3.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|ɪʁkn̩|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|Akkusativ|ft=nach der Präposition für}} [[tätig]] [[sein]], [[nützlich]] sein, etwas [[schaffen]], etwas [[vollbringen]] :[2] eine [[Wirkung]] [[entfalten]] :[3] einen [[Eindruck]] [[erwecken]] :[4] {{K|fachsprachlich}} [[Textilie]]n ([[Wirkware]]) nach einem [[Wirkverfahren]] [[herstellen]] :[5] {{K|fachsprachlich}} [[Gewebe]] mit [[einarbeiten|eingearbeiteten]] [[Bild]]ern oder [[Muster]]n [[herstellen]] :[6] einen Teig [[durchkneten]] {{Herkunft}} :[[mittelhochdeutsch]] ''{{Ü|gmh|würken}}'' und ''{{Ü|gmh|wirken}}'', [[althochdeutsch]] ''{{Ü|goh|wurchen}}'' und ''{{Ü|goh|wirken}}'', aus der [[indogermanisch]]en Wurzel ''*werǵ-''<ref>{{Ref-Grimm|id=W23524}}</ref> {{Synonyme}} :[1] [[tätig]] [[sein]], [[nützlich]] sein, etwas [[schaffen]], etwas [[vollbringen]], [[machen]], [[herstellen]], [[produzieren]], [[nutzen]], sich [[einsetzen]], [[engagieren]] :[3] [[scheinen]], [[erscheinen]] :[6] [[kneten]], [[walken]] {{Sinnverwandte Wörter}} :[4] [[stricken]] ([[maschinengestrickt]]) :[5] [[weben]] {{Gegenwörter}} :[1] [[untätig]] sein {{Unterbegriffe}} :[3] [[aussehen]], sich [[anhören]], sich [[anfühlen]] {{Beispiele}} :[1] Wir ''wirken'' für den Frieden und den Schutz der Umwelt. :[2] Die Medizin ''wirkt'' bei mir nicht. :[2] „Höhe hat, aus der Tiefe gesehen, etwas Magisches, das je nach Wesensstruktur des Menschen auf den Einzelnen bedrohlich und abweisend oder aber verlockend und anziehend ''wirken'' kann.“<ref>{{Literatur | Autor= Siegbert A. Warwitz| Titel= Sinnsuche im Wagnis| TitelErg= Leben in wachsenden Ringen. Erklärungsmodelle für grenzüberschreitendes Verhalten | Verlag= Schneider | Ort= Baltmannsweiler | Jahr= 2016 | ISBN= 978-3-8340-1620-1}}, Seite 73.</ref> :[2] „Oder ''wirkt'' ein Gift, das ihm ein bestochener Mundschenk auf Geheiß von Basileios möglicherweise eingeflößt hat?“<ref>{{Literatur| Autor= Ralf Berhorst| Titel= Im Dienst des Kaisers| Sammelwerk= GeoEpoche: Die Wikinger|Nummer= Heft 53|Jahr=2012}}, Seite 144-153, Zitat Seite 151.</ref> :[2] „Kohlendioxid ''wirkt'' hoch in der Luft, wo Flugzeuge es ausstoßen, stärker als am Boden, wo die Pflanzen es aufgesogen haben.“<ref>{{Per-taz Online | Online=https://taz.de/Luftfahrt-in-der-Klimakrise/!5947605/ | Autor=Susanne Schwarz | Titel=Luftfahrt in der Klimakrise – Der Traum vom grünen Fliegen | TitelErg= | Tag=29 | Monat=07 | Jahr=2023 | Zugriff=2023-07-29 | Kommentar= }}</ref> :[2] „Auf der ganzen Welt fragen sich Menschen, die gegen die Klimakrise arbeiten: Welcher Aktivismus ''wirkt?''“<ref>{{Per-taz Online | Online=https://taz.de/Klimaaktivismus-weltweit/!5957483/ | Autor=Mitsua Iwamoto | Titel=Klimaaktivismus weltweit – Was heißt hier erfolgreich? | TitelErg= | Tag=11 | Monat=09 | Jahr=2023 | Zugriff=2023-09-11 | Kommentar= }}</ref> :[2, 3] „Er ''wirkt'' sichtlich verkleidet in der Rolle des Bergwanderers, der nicht wirklich Bergwanderer sein kann in dieser Menschenlawine am Berg.“<ref>{{Literatur | Autor= Tom Levine | Titel= Chefsache Osten | Verlag=Berliner Zeitung| Ort=Berlin | Jahr= 31.07.2002}}</ref> :[3] Die Farbe ''wirkt'' kalt. :[4] T-Shirts werden ''gewirkt,'' Hemden gewebt. :[5] Dieser ''gewirkte'' Brokat ist wunderschön. :[6] Der Brotteig muss nach dem ersten Gehen gut ''gewirkt'' werden. {{Charakteristische Wortkombinationen}} :[1] [[ruhmvoll]], [[segensreich]] ''wirken'' :[1] [[gelassen]] ''wirken'' ({{Audio|De-gelassen wirken.ogg|Audio}}) {{Wortbildungen}} :sich [[auswirken]], [[bewirken]], [[dagegenwirken]], [[einwirken]], [[entgegenwirken]], [[erwirken]], [[fortwirken]], [[hineinwirken]], [[hinwirken]], [[mitwirken]], [[nachwirken]], [[rückwirken]], [[unwirksam]], [[verwirken]], [[wechselwirken]], [[weiterwirken]], [[Wirkfaktor]], [[Wirkladung]], [[Wirkmoment]], [[Wirkprinzip]], [[wirksam]] ([[Wirksamkeit]]), [[Wirkstoff]], [[Wirkung]], [[zerwirken]], [[zurückwirken]], [[zusammenwirken]] :[4, 5] [[durchwirken]], [[Gewirk]], [[Wirken]], [[Wirker]], [[Wirkerei]], [[Wirkerin]], [[Wirkware]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=mit Akkusativ, nach der Präposition für: tätig sein, nützlich sein, etwas schaffen, etwas vollbringen |Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|work}} *{{eo}}: {{Ü|eo|efiki}} *{{fr}}: {{Ü|fr|agir}} {{Ü|fr|pour}} *{{el}}: {{Üt|el|δρω|dro}} *{{ca}}: {{Ü|ca|accionar}}, {{Ü|ca|operar}} *{{pl}}: {{Ü|pl|działać}} *{{pt}}: {{Ü|pt|operar}}, {{Ü|pt|agir}} *{{sv}}: {{Ü|sv|verka}} *{{es}}: {{Ü|es|surtir efecto}}, {{Ü|es|trabajar}} *{{cs}}: {{Ü|cs|působit}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=eine Wirkung entfalten |Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|operate}}, {{Ü|en|act}}, work ''on so./sth.'', {{Ü|en|take effect}} *{{fr}}: {{Ü|fr|agir}}, {{Ü|fr|produire}} un {{Ü|fr|effet}}, {{Ü|fr|opérer}} *{{el}}: {{Üt|el|επιδρώ|epidró}}, {{Üt|el|ενεργώ|energó}} *{{it}}: {{Ü|it|operare}}, {{Ü|it|agire}}, {{Ü|it|fare effetto}} *{{ja}}: {{Üt|ja|利く|きく, kiku}} *{{ca}}: {{Ü|ca|tenir efecte}}, {{Ü|ca|fer efecte}} *{{la}}: {{Ü|la|efficere}} *{{pl}}: {{Ü|pl|działać}} *{{pt}}: {{Ü|pt|atuar}}, {{Ü|pt|fazer efeito}}, {{Ü|pt|surtir efeito}}, {{Ü|pt|ser eficaz}}, {{Ü|pt|estar velho}} *{{ru}}: {{Üt|ru|действовать}} *{{sv}}: {{Ü|sv|verka}} *{{es}}: {{Ü|es|obrar}}, {{Ü|es|actuar}}, {{Ü|es|destacar}}, {{Ü|es|resaltar}} *{{cs}}: {{Ü|cs|působit}}; [[fungovat]] }} {{Ü-Tabelle|3|G=einen Eindruck erwecken |Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|appear}}, {{Ü|en|seem}} *{{fr}}: {{Ü|fr|paraître}}, {{Ü|fr|sembler}}, {{Ü|fr|produire}} un {{Ü|fr|effet}} *{{el}}: {{Üt|el|φαίνομαι|fénome}}, {{Üt|el|δείχνω|díchno}} *{{it}}: {{Ü|it|parere}}, {{Ü|it|sembrare}} *{{pl}}: {{Ü|pl|wydawać|wydawać się}} *{{ru}}: {{Üt|ru|выглядеть}} *{{sv}}: {{Ü|sv|verka}}, {{Ü|sv|förefalla}} *{{es}}: {{Ü|es|parecer}}, {{Ü|es|dar la impresión}}, {{Ü|es|tejer}} *{{cs}}: {{Ü|cs|působit}} }} {{Ü-Tabelle|4|G=fachsprachlich: Textilien (Wirkware) nach einem Wirkverfahren herstellen |Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|knit}} *{{fr}}: {{Ü|fr|tricoter}} }} {{Ü-Tabelle|5|G=fachsprachlich: Gewebe mit eingearbeiteten Bildern oder Mustern herstellen |Ü-Liste= *{{es}}: {{Ü|es|producir efecto}} }} {{Ü-Tabelle|6|G=einen Teig durchkneten |Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|knead}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} }} {{Referenzen}} :[1–5] {{Wikipedia|Wirken}} :[4, 5] {{Wikipedia|Wirkerei}} :[1, 4–6] {{Ref-DWDS|wirken}} :[1–6] {{Ref-Grimm|wirken}} :[1, 4–6] {{Ref-UniLeipzig|wirken}} {{Quellen}} {{Ähnlichkeiten 1|[[winken]], [[werken]], [[werkeln]], [[würgen]]}} ox6ndw8vr5xm9ie3q6gb2a7keh3tpy7 0 13338 10821258 10542374 2026-11-08T06:17:30Z ~2026-59246-83 262472 +nl:[[zomp]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10821258 wikitext text/x-wiki {{Siehe auch|[[sumpf]]}} == Sumpf ({{Sprache|Deutsch}}) == {{erweitern|übertragene Bedeutung ergänzen, vgl. DWDS|Deutsch}} === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Sumpf |Nominativ Plural=Sümpfe |Genitiv Singular=Sumpfes |Genitiv Singular*=Sumpfs |Genitiv Plural=Sümpfe |Dativ Singular=Sumpf |Dativ Singular*=Sumpfe |Dativ Plural=Sümpfen |Akkusativ Singular=Sumpf |Akkusativ Plural=Sümpfe |Bild=Cepkeliu marsh.jpg|mini|1|''Sumpf'' im Čepkeliai-Reservat in Litauen }} {{Worttrennung}} :Sumpf, {{Pl.}} Sümp·fe {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|zʊmp͡f}}, ''[[Österreich]]:'' {{Lautschrift|sʊmp͡f}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Sumpf.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|ʊmp͡f|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] flache, stehende [[Wasserfläche]] mit [[Vegetation]] :[2] {{K|Bergbau}} tiefster Teil eines [[Schacht]]es, in dem sich [[Grubenwasser]] [[ansammeln|ansammelt]] {{Herkunft}} :von {{gmh.}} ''{{Ü|gmh|sumpf}},'' ablautend verwandt mit [[Schwamm]]<ref>{{Lit-Duden: Herkunftswörterbuch|A=5 (neu bearbeitet)}}, Stichwort ''Sumpf''.</ref> Das Wort ist seit dem 13. Jahrhundert belegt.<ref>{{Lit-Kluge: Etymologisches Wörterbuch|A=24}}, Stichwort: „Sumpf“, Seite 898.</ref> {{Synonyme}} :[1] [[Au]], [[Luch]], [[Moor]], [[Ried]] :[2] [[Schachtsumpf]] {{Sinnverwandte Wörter}} :[1] [[Morast]], [[Schlamm]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Feuchtgebiet]], [[Feuchtbiotop]] {{Unterbegriffe}} :[1] [[Mangrovensumpf]], [[Schilfsumpf]]; ''meist übertragen:'' [[Großstadtsumpf]] :[2] [[Pumpensumpf]], [[Schachtsumpf]] {{Beispiele}} :[1] Durch den Bau des Wasserkraftwerks trocknete der am unteren Flusslauf gelegene ''Sumpf'' vollständig aus, wodurch viele geschützte Arten zugrunde gingen. :[1] Als wir des Nachts durch den ''Sumpf'' wateten, konnten wir wegen des starken Nebels die Sterne nicht mehr erkennen. :[1] „Hier wird der ''Sumpf'' flacher, weniger Moosblüten, mehr Weidengestrüpp.“<ref>{{Literatur | Autor=Hans Fallada | Titel=Bauern, Bonzen und Bomben | TitelErg=Roman|Verlag=Aufbau | Ort=Berlin |Jahr= 2011| Seiten =261.|ISBN=978-3-7466-2793-9}} Erstveröffentlichung 1931.</ref> :[1] „Phil Graham, später der große Mann hinter der Washington Post, wuchs auf einem Wohnboot in den ''Sümpfen'' der Everglades auf.“<ref>{{Literatur | Autor= Geert Mak | Titel= Amerika! |TitelErg= Auf der Suche nach dem Land der unbegrenzten Möglichkeiten | Verlag= Siedler | Ort=München | Jahr= 2013 | ISBN= 978-3-88680-0023-6}}, Seite 295. Kursiv gedruckt: ''Washington Post''.</ref> :[1] „Im Westen stand die Sonne schon tief über dem ''Sumpf'', doch bis die Dunkelheit anbrach, konnten sie noch mit zwei Stunden Helligkeit rechnen.“<ref>{{Literatur |Autor=Marc Steadman |Titel=Schwarze Chronik|Übersetzer= Elisabeth Schnack|TitelErg=Ein Südstaaten-Dekameron|Verlag=Fischer Taschenbuch Verlag|Ort= Frankfurt am Main |Jahr=1980 |ISBN= 3-596-22489-6|Seiten=135}}. Englisches Original 1970.</ref> :[1] „In dem schmalen Raum zwischen Plateau und blasser werdenden Sternen schien der Tag aus den ''Sümpfen'' zu steigen, schälte die schwarzen Silhouetten der Moorbirken, Weiden und Ebereschen aus dem blasser werdenden Nachblau.“<ref>{{Literatur | Autor=Mechtild Borrmann | Titel=Grenzgänger | TitelErg=Die Geschichte einer verlorenen deutschen Kindheit. Roman | Verlag=Droemer | Ort=München | Jahr=2019 | ISBN=978-3-426-30608-6 | Seiten=127&nbsp;f.}}</ref> {{Wortbildungen}} :[[sumpfen]], [[sumpfig]], [[sümpfen]]; [[sumpfachtig]], [[sumpfächtig]], [[sumpfartig]], [[sumpfechtig]], [[sumpferfüllt]], [[sumpfgeboren]] :[1] [[Sumpfbiber]], [[Sumpfblüte]], [[Sumpfbauer]], [[Sumpfbeere]], [[Sumpfbewohner]], [[Sumpfbild]], [[Sumpfbildung]], [[Sumpfbirke]], [[Sumpfblume]], [[Sumpfbrei]], [[Sumpfburg]], [[Sumpfcharakter]], [[Sumpfdickicht]], [[Sumpfdotterblume]], [[Sumpfdunst]], [[Sumpfebene]], [[Sumpfeidechse]], [[Sumpfeinöde]], [[Sumpfeinwohner]], [[Sumpfeisen]], [[Sumpfenge]], [[Sumpfeisenerz]], [[Sumpferde]], [[Sumpferz]], [[Sumpfeule]], [[Sumpffarn]], [[Sumpffeld]], [[Sumpffieber]], [[Sumpfflora]], [[Sumpffrosch]], [[Sumpfgas]], [[Sumpfgebiet]], [[Sumpfgebüsch]], [[Sumpfgegend]], [[Sumpfgeschmack]], [[Sumpfgespenst]], [[Sumpfgewächs]], [[Sumpfgewässer]], [[Sumpfgraben]], [[Sumpfgras]], [[Sumpfheide]], [[Sumpfheidelbeere]], [[Sumpfhirsch]], [[Sumpfholz]], [[Sumpfhuhn]], [[Sumpfinsekt]], [[Sumpfinsel]], [[Sumpfjäger]], [[Sumpfkiefer]], [[Sumpfklee]], [[Sumpfkorb]], [[Sumpfkraut]], [[Sumpfkresse]], [[Sumpfkultur]], [[Sumpflache]], [[Sumpflager]], [[Sumpfland]], [[Sumpflandschaft]], [[Sumpfmeise]], [[Sumpfniederung]], [[Sumpfohreule]], [[Sumpfotter]], [[Sumpfpflanze]], [[Sumpfrohrsänger]], [[Sumpfschildkröte]], [[Sumpfschlamm]], [[Sumpfschnake]], [[Sumpfungeheuer]], [[Sumpfvogel]], [[Sumpfwald]], [[Sumpfwasser]], [[Sumpfwiese]], [[Sumpfwurz]], [[Sumpfzypresse]] :[1, 2] [[Sumpfart]], [[Sumpfbrühe]], [[Sumpfausdünstung]], [[Sumpfboden]], [[Sumpfgeruch]], [[Sumpfgrube]], [[Sumpfloch]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=flache, stehende Wasserfläche mit Vegetation|Ü-Liste= *{{sq}}: {{Ü|sq|kënetë}} {{m}}, {{Ü|sq|moçal}} {{m}} *{{ar}}: {{Üt|ar|مستنقع|mustanqaʕ}} *{{bs}}: {{Üt|bs|мочвара}} {{f}}, {{Üt|bs|жабокречина}} {{f}} *{{bg}}: {{Üt|bg|блато}} {{n}} *{{zh}}: **{{zh-tw}}: {{Üt|zh-tw|沼澤|zhǎozé}} **{{zh-cn}}: {{Üt|zh-cn|沼泽|zhǎozé}} *{{da}}: {{Ü|da|sump}} {{u}} *{{en}}: {{Ü|en|marsh}}, {{Ü|en|swamp}}, {{Ü|en|morass}} *{{eo}}: {{Ü|eo|marĉo}} *{{et}}: {{Ü|et|soo}} *{{fo}}: {{Ü|fo|mýri}} {{f}} *{{fi}}: {{Ü|fi|suo}} *{{fr}}: {{Ü|fr|marais}} {{m}} {{Ü|fr|marécage}} {{m}} *{{el}}: {{Üt|el|έλος|élos}} {{n}} *{{he}}: {{Üt|he|בִּצׇה|bitzá}} {{f}} *{{hi}}: {{Üt|hi|दलदल|daldal}} *{{io}}: {{Ü|io|marsho}} *{{is}}: {{Ü|is|mýri}}, {{Ü|is|fen}} *{{it}}: {{Ü|it|palude}} {{f}}, {{Ü|it|pantano}} {{m}} *{{ja}}: {{Üt|ja|沼地|numachi}} *{{ca}}: {{Ü|ca|aiguamoll}} {{m}}, {{Ü|ca|aiguamoix}} {{m}}, {{Ü|ca|pantà}} {{m}}, {{Ü|ca|patamoll}} {{m}} *{{ko}}: {{Üt|ko|늪|neup}} *{{hr}}: {{Ü|hr|močvara}} {{f}}, {{Ü|hr|žabokrečina}} {{f}} *{{la}}: {{Ü|la|lama}} {{f}}, {{Ü|la|palus}} {{f}} *{{lv}}: {{Ü|lv|dumbrājs}} {{m}} *{{lt}}: {{Ü|lt|pelkė}} {{f}} *{{mk}}: {{Üt|mk|мочвара}} {{f}}, {{Üt|mk|жабокречина}} {{f}} *{{nds}}: {{Ü|nds|Sump}} *{{nl}}: {{Ü|nl|moeras}} {{n}}, {{Ü|nl|zomp}} *{{no}}: {{Ü|no|sump}} {{m}} *{{nov}}: {{Ü|nov|marshe}} *{{oc}}: {{Ü|oc|aigamòrta}} {{m}} *{{fa}}: {{Üt|fa|باتلاق|bâtlâq}} *{{pl}}: {{Ü|pl|bagno}} {{n}}, {{Ü|pl|grzęzawisko}} {{n}} *{{pt}}: {{Ü|pt|pântano}} {{m}} *{{ro}}: {{Ü|ro|mlaștină}} {{f}}, {{Ü|ro|smârc}} {{n}} *{{ru}}: {{Üt|ru|болото}} {{n}}, {{Üt|ru|топь}} {{f}} *{{sv}}: {{Ü|sv|kärr}}, {{Ü|sv|moras}}, {{Ü|sv|sump}}, {{Ü|sv|träsk}} *{{sr}}: {{Üt|sr|мочвара}} {{f}}, {{Üt|sr|жабокречина}} {{f}} *{{sh}}: {{Üt|sh|мочвара}} {{f}}, {{Üt|sh|жабокречина}} {{f}} *{{sk}}: {{Ü|sk|močiar}}, {{Ü|sk|žumpa}} *{{sl}}: {{Ü|sl|močvirje}} {{n}} *{{es}}: {{Ü|es|pantano}} {{m}} *{{cs}}: {{Ü|cs|močál}} {{m}}, {{Ü|cs|bažina}} {{f}} *{{tr}}: {{Ü|tr|bataklık}} *{{uk}}: {{Üt|uk|болото}} {{n}}, {{Üt|uk|багно}} *{{hu}}: {{Ü|hu|mocsár}} *{{vi}}: {{Ü|vi|đầm lầy}}, {{Ü|vi|bãi lầy}} *{{vo}}: {{Ü|vo|maräd}} *{{be}}: {{Üt|be|балота}} {{n}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=Bergbau: tiefster Teil eines Schachtes, in dem sich Grubenwasser ansammelt|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{uk}}: {{Üt|uk|підшиб'я}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[1, 2] {{Ref-Grimm}} :[1] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-OWID}} :[1] {{Ref-FreeDictionary}} :[1] {{Ref-Duden}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Quellen}} 5sghlmi5skhuiaxokj78nqxmthonku5 0 14319 10821250 10669703 2026-11-08T06:14:02Z Yoursmile 43509 +WB 10821250 wikitext text/x-wiki == Weizen ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Weizen |Nominativ Plural=Weizen |Genitiv Singular=Weizens |Genitiv Plural=Weizen |Dativ Singular=Weizen |Dativ Plural=Weizen |Akkusativ Singular=Weizen |Akkusativ Plural=Weizen |Bild=Wheat close-up.JPG|mini|1|''Weizen'' }} {{Nicht mehr gültige Schreibweisen}} :[[Weitzen]] <ref> https://www.woerterbuchnetz.de/Adelung?lemma=weitzen </ref> {{Worttrennung}} :Wei·zen, {{Pl.}} Wei·zen {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈvaɪ̯t͡sn̩}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Weizen.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|aɪ̯t͡sn̩|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|Botanik}} [[einjährig]]es [[Gras]] mit [[ährig]]em [[Blütenstand]], der [[mehrblütig]]e [[Ährchen]] trägt :[2] {{K|Biologie|Taxonomie}} eine [[Gattung]] oder eine umgangssprachlich gleichnamige [[Unterart]] dieser Gattung in der [[Familie]] [[Süßgras|Süßgräser]] :[3] {{K|Lebensmittel|Getreide|aus Anbau}} [[reif]]e [[trocken]]e [[Samen]] der [[Unterart]], meist zu Mehl vermahlen, vor allem für [[Backware]]n {{Herkunft}} :Frühneudeutsch: Dativ und Akkusativ von der veralteten Variante ''Weiz(e)''<ref>{{Ref-Grimm|Weizen}}</ref> Aus althochdeutsch ''weizzi,'' über gotisch ''hvaiteis'' „etwas Weißes“ aus Germanisch *khwitaz-<ref>''Online Etymology Dictionary'': [http://www.etymonline.com/index.php?allowed_in_frame=0&search=wheat&searchmode=term]</ref>, verwandt mit [[weiß {{Synonyme}} :[2] ''als Gattung "Weizen" wissenschaftlich:'' Triticum; ''als Unterart "Weizen" wissenschaftlich:'' Triticum aestivum subsp. aestivum {{Oberbegriffe}} :[1] [[Feldfrucht]], [[Getreide]], [[Grundnahrungsmittel]], [[Nutzpflanze]], [[Pflanze]] :[2] [[Bedecktsamer]], [[Süßgrasartige]], [[Süßgras|Süßgräser]] {{Unterbegriffe}} :[1] [[Dinkel]] ([[Spelz]], ''T. spelta''), [[Emmer]] ''(T. dicoccum)'', [[Einkorn]] ''(T. monococcum)'' :[1] [[Bioweizen]], [[Hartweizen]], [[Sommerweizen]], [[Vollweizen]], [[Winterweizen]] :[1] [[Backweizen]], [[Futterweizen]] :[2] [[Einkorn]], [[Rauweizen]], [[Weichweizen]] {{Beispiele}} :[1] Eine der ältesten, ursprünglichen Formen des domestizierten ''Weizens'' ist das Einkorn. :[2] Die Gattung ''Weizen'' umfasst 5 Arten mit je meist mehreren Unterarten. :[3] Der ''Weizen'' ist das weltweit bedeutendste Brotgetreide. :[3] „Hafer und Gerste ließen sich als widerstandsfähige Sorten überall anbauen, während ''Weizen'' und Spelt im wärmeren Süden und Westen besser gediehen als im Norden und Osten, wo der Roggenanbau dominierte.“<ref>{{Literatur | Autor=Hans K. Schulze | Titel=Vom Reich der Franken zum Land der Deutschen | TitelErg=Merowinger und Karolinger | Verlag=Siedler Verlag | Ort=Berlin | Jahr=1994 | ISBN=3-88680-500-X | Seiten=234. }}</ref> :[3] „Russland und die Ukraine sind zwei der größten globalen Agrarproduzenten und bedeutende Exporteure von ''Weizen,'' Gerste, Mais, Raps, Rapsöl, Sonnenblumenkernen und Sonnenblumenöl.“<ref>{{Per-Spiegel Online | Online=https://www.spiegel.de/ausland/ukraine-krieg-russland-stoppt-frachter-im-schwarzen-meer-mit-warnschuessen-a-fbcfa5d5-3111-4ad6-b7ae-6b8423dc561d | Titel=Russland stoppt wohl Frachter im Schwarzen Meer mit Warnschüssen | Tag=13 | Monat=08 | Jahr=2023 | Zugriff=2023-08-13 }}</ref> :[3] „''Weizen'' wird in Deutschland im Wesentlichen in zwei Kategorien eingeteilt. Liegt der Proteingehalt über 11,5 oder 12 Prozent, gilt ''Weizen'' als Backweizen. Liegt der Proteinwert darunter, gilt er nur noch als Futterweizen.“<ref>{{Per-Mitteldeutscher Rundfunk | Online=https://www.mdr.de/nachrichten/deutschland/wirtschaft/weizen-mehl-duenger-protein-brot-umweltschutz-100.html | Autor=Marius Rudolph | Titel=Grundnahrungsmittel Weizen – Weniger Dünger, weniger Protein: Naturschützer fordern anderen Bäcker-Weizen | TitelErg= | Tag=03 | Monat=01 | Jahr=2026 | Zugriff=2026-01-04 | Kommentar= }}</ref> {{Redewendungen}} :[1] [[die Spreu vom Weizen trennen]] :[1] [[jemandes Weizen blüht]] {{Wortbildungen}} :[[Buchweizen]], [[Wachtelweizen]] :[[Weizenähre]], [[Weizenanbau]], [[Weizenbauer]], [[Weizenbier]], [[weizenblond]], [[Weizenbrot]], [[Weizenernte]], [[Weizenfarm]], [[Weizenhalm]], [[Weizenkleie]], [[Weizenkorn]], [[Weizenmarkt]], [[Weizenmehl]], [[Weizenmühle]], [[Weizenpreis]], [[Weizenprodukt]], [[Weizensack]], [[Weizenstärke]], [[Weizenstroh]], [[Weizentoast]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Botanik: Gras|Ü-Liste= *{{sq}}: {{Ü|sq|grurë}} {{m}} *{{ar|DMG}}: **{{MHA}}: {{Üxx4|ar|قمح|v=قَمْج|d=qamḥ|DMG=0}} {{m}} **{{arz}}: {{Üxx4|ar|قمح|v=قَمْج|d=qamḥ; ''mundartnah:'' ʾamḥ|DMG=0}} {{m}} *{{az}}: {{Ü|az|buğda}} *{{xbc}}: {{Ü|xbc|γανδομο}} *{{ba}}: {{Üt|ba|бойҙай}} *{{eu}}: {{Ü|eu|gari}} *{{my}}: {{Üt|my|ဂျုံ|}} *{{bs}}: {{Üt|bs|пшеница}} {{f}} *{{br}}: {{Ü|br|gwinizh}} *{{bg}}: {{Üt|bg|пшеница}} {{f}} *{{zh}}: **{{zh-tw}}: {{Üt|zh|小麥|xiǎomài}}, {{Üt|zh|麥子|màizi}} **{{zh-cn}}: {{Üt|zh|小麦|xiǎomài}}, {{Üt|zh|麦子|màizi}} *{{da}}: {{Ü|da|hvede}} {{u}} *{{en}}: {{Ü|en|wheat}} *{{eo}}: {{Ü|eo|tritiko}} *{{et}}: {{Ü|et|nisu}} *{{fo}}: {{Ü|fo|hveiti}} {{f}} *{{fi}}: {{Ü|fi|vehnä}} *{{fr}}: {{Ü|fr|froment}} {{m}}, {{Ü|fr|blé}} {{m}} *{{ka}}: {{Üt|ka|ხორბალი|khorbali}}, {{Üt|ka|პური|puri}} *{{el}}: {{Üt|el|σιτάρι|sitári}} {{n}} *{{kl}}: {{Ü|kl|qajuusiassat}} *{{ht}}: {{Ü|ht|ble}} *{{ha}}: {{Ü|ha|alkama}} *{{hi}}: {{Üt|hi|गेहूँ|gehūm}} *{{io}}: {{Ü|io|frumento}} *{{ia}}: {{Ü|ia|frumento}}, {{Ü|ia|tritico}} *{{ga}}: {{Ü|ga|cruithneacht}} {{f}} *{{is}}: {{Ü|is|hveiti}} {{n}} *{{it}}: {{Ü|it|frumento}} *{{ja}}: {{Üt|ja|小麦|こむぎ, komugi}} *{{ca}}: {{Ü|ca|blat}} {{m}}, {{Ü|ca|forment}} {{m}} *{{kw}}: {{Ü|kw|gwanethen}} {{f}} *{{co}}: {{Ü|co|granu}} *{{hr}}: {{Ü|hr|pšenica}} {{f}} *{{la}}: {{Ü|la|triticum}} {{n}}, {{Ü|la|frumentum}} *{{lv}}: {{Ü|lv|kvieši}} *{{lt}}: {{Ü|lt|kvietys}} *{{lb}}: {{Ü|lb|Weess}} *{{gv}}: {{Ü|gv|curnaght}} *{{mr}}: {{Üt|mr|गहू|}} {{m}} *{{mk}}: {{Üt|mk|пшеница}} {{f}} *{{ne}}: {{Üt|ne|गहुँ|}} *{{nl}}: {{Ü|nl|tarwe}} *{{se}}: {{Ü|se|nisut}} *{{no}}: **{{nb}}: {{Ü|nb|hvete}} {{m}} **{{nn}}: {{Ü|nn|kveite}} {{m}} *{{nov}}: {{Ü|nov|frumente}} *{{oc}}: {{Ü|oc|blat}} {{m}}, {{Ü|oc|froment}} {{m}} *{{ps}}: {{Üt?|ps|غنم|}} *{{pdt}}: {{Ü|pdt|Weit}} {{m}} *{{pl}}: {{Ü|pl|pszenica}} *{{pt}}: {{Ü|pt|trigo}} *{{rm}}: {{Ü|rm|furmaint}}, {{Ü|rm|furment}} *{{ro}}: {{Ü|ro|grâu}} {{m}} *{{ru}}: {{Üt|ru|пшеница}} {{f}} *{{gd}}: {{Ü|gd|cruithneachd}} {{f}} *{{sv}}: {{Ü|sv|vete}} {{n}} *{{sr}}: {{Üt|sr|пшеница}} {{f}}, {{Üt|sr|жито}} {{n}} *{{sh}}: {{Üt|sh|пшеница}} {{f}} *{{sn}}: {{Ü|sn|gorosi}} *{{sk}}: {{Ü|sk|pšenica}} {{f}} *{{sl}}: {{Ü|sl|pšenica|pšeníca}} *{{wen}}: **{{dsb}}: {{Ü|dsb|pšenica}} {{f}} **{{hsb}}: {{Ü|hsb|pšeńca}} {{f}} *{{es}}: {{Ü|es|trigo}} *{{cs}}: {{Ü|cs|pšenice}} {{f}} *{{tr}}: {{Ü|tr|buğday}} *{{uk}}: {{Üt|uk|пшениця}} {{f}} *{{hu}}: {{Ü|hu|búza}} *{{ur}}: {{Üt|ur|گندم|}} {{m}} *{{vi}}: {{Ü|vi|lúa mì}}, {{Ü|vi|tiểu mạch}} *{{vo}}: {{Ü|vo|vuit}} *{{cy}}: {{Ü|cy|gwenith}} {{m}} *{{wa}}: {{Ü|wa|frumint}} *{{be}}: {{Üt|be|пшаніца}} {{f}} *{{fy}}: {{Ü|fy|weet}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=Taxonomie: Pflanzengattung|Ü-Liste= }} {{Ü-Tabelle|3|G=Lebensmittel: Getreide|Ü-Liste= }} {{Referenzen}} :[1–3] {{Wikipedia}} :[1, 3] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-OWID|elexiko|116425}} :[1] {{Ref-FreeDictionary}} :[1, 3] {{Ref-Grimm}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Quellen}} === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=n |Nominativ Singular=Weizen |Nominativ Plural=Weizen |Genitiv Singular=Weizens |Genitiv Plural=Weizen |Dativ Singular=Weizen |Dativ Plural=Weizen |Akkusativ Singular=Weizen |Akkusativ Plural=Weizen |Bild=Weizenkaiserdom.jpg|mini|1|ein kühles ''Weizen'' }} {{Worttrennung}} :Wei·zen, {{Pl.}} Wei·zen {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈvaɪ̯t͡sn̩}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Weizen.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|aɪ̯t͡sn̩|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] ''kurz für:'' Weizenbier {{Herkunft}} :von [[#Substantiv, m|Weizen]], unter Weglassung von [[Bier]] {{Synonyme}} :[1] [[Weizenbier]], [[Weißbier]], [[Weiße]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Bier]], [[Getränk]] {{Unterbegriffe}} :[1] [[Hefeweizen]], [[Kristallweizen]] {{Beispiele}} :[1] Noch ein ''Weizen,'' bitte! ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=kurz für: Weizenbier|Ü-Liste= *{{fr}}: {{Ü|fr|bière de froment}} {{f}}, {{Ü|fr|bière blanche}} {{f}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{hu}}: {{Ü|hu|búzasör}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|Weizen (Begriffsklärung)}} {{Ähnlichkeiten 1|Anagramme=[[zweien]], [[Zweien]]}} 29ic0yt66dpxrua4nunvmmuwedw0fyy 0 14538 10821514 10563999 2026-11-08T11:21:04Z HansBio99 258965 /* Substantiv, f */ Unterbegriffe 10821514 wikitext text/x-wiki == Rebsorte ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Rebsorte |Nominativ Plural=Rebsorten |Genitiv Singular=Rebsorte |Genitiv Plural=Rebsorten |Dativ Singular=Rebsorte |Dativ Plural=Rebsorten |Akkusativ Singular=Rebsorte |Akkusativ Plural=Rebsorten }} {{Worttrennung}} :Reb·sor·te, {{Pl.}} Reb·sor·ten {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈʁeːpˌzɔʁtə}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Rebsorte.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] ''Weinbau, verallgemeinernd:'' die verschiedenen [[Varietät]]en der [[Weinrebe]], die der Mensch aus der [[Wildrebe]] herausgezüchtet hat {{Herkunft}} :Kompositum aus dem Stamm „Reb“ des Substantivs [[Rebe]] und dem Substantiv [[Sorte]] {{Synonyme}} :[1] [[Traubensorte]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Sorte]] {{Unterbegriffe}} :[1] [[Airén]], [[Alicante Bouschet]], [[Aligoté]], [[Aramon noir]], [[Blauer Portugieser]], [[Bobal]], [[Cabernet franc]], [[Cabernet Sauvignon]], [[Cardinal]], [[Carignan]], [[Catarratto bianco comune]], [[Catarratto bianco lucido]], [[Cayetana blanca]], [[Cereza]], [[Chardonnay]], [[Chelva]], [[Chenin blanc]], [[Cinsault]], [[Colombard]], [[Concord]], [[Criolla grande]], [[Fernão Pires]], [[Gamay]], [[Garganega]], [[Gewürztraminer]], [[Grauburgunder]], [[Grenache noir]], [[Grüner Veltliner]], [[Gutedel]], [[Isabella]], [[Kadarka]], [[Macabeo]], [[Malbec]], [[Melon de Bourgogne]], [[Mencia]], [[Merlot]], [[Monastrell]], [[Mourvèdre]], [[Muscat blanc à petits grains]], [[Muscat de Hambourg]], [[Muskat Alexandrien]], [[Nebbiolo]], [[Negroamaro]], [[Nero d’Avola]], [[Neuburger]], [[Nuragus]], [[País]], [[Palomino]], [[Pardillo]], [[Parellada]], [[Pedro Giménez]], [[Pedro Ximénez]], [[Pinot noir]], [[Regina]], [[Riesling]], [[Rivaner]], [[Rkatsiteli]], [[Ruby Cabernet]], [[Sangiovese]], [[Sauvignon blanc]], [[Schwarzriesling]], [[Sémillon]], [[Silvaner]], [[Sultana]], [[Syrah]], [[Tempranillo]], [[Trebbiano]], [[Vernatsch]], [[Weißburgunder]], [[Trebbiano]], [[Welschriesling]], [[Xarel·lo]], [[Zinfandel]] {{Beispiele}} :[1] Als Stammform aller ''Rebsorten'' gilt die im Mittelmeergebiet, aber auch am Oberrhein und an der Donau verbreitete, zweihäusige Wildrebe.<ref>nach: {{Lit-Herder: Der Neue Herder in 2 Bänden}}, Band 2, Spalte 4815, Artikel „Wein“ </ref> :[1] Der Mensch hat im Laufe von ca. 5000 Jahren viele hundert verschiedene ''Rebsorten'' von der Wildrebe ausgehend gezüchtet.<ref>nach: {{Lit-Herder: Der Neue Herder in 2 Bänden}}, Band 2, Spalte 4815, Artikel „Wein“ </ref> :[1] "Die ''Rebsorte'' ist – neben der durch Anbau bestimmten Lage und dem Boden – einer der Bausteine, die den Geschmack und Charakter eines Weines bestimmen."<ref>{{Wikipedia|Rebsorte}}</ref> :[1] "Die ''Rebsorten'' sind die Meilensteine auf der Landkarte des Weins. … Die ''Rebsorte'' ist zwar nur ein Faktor, der den Geschmack des Weins bestimmt - neben der Weinbereitungstechnik und dem Boden, die mindestens eben so wichtig sind -, aber das Wissen über die wichtigsten ''Rebsorten'' kann doch höchst nützlich bei der Wahl des Weins sein."<ref>{{Lit-Foulkes-Broadbent: Wein Enzyklopädie}}, Seite 40 </ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Weinbau, verallgemeinernd: die verschiedenen Varietäten der Weinrebe, die der Mensch aus der Wildrebe herausgezüchtet hat |Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|vine variety}} *{{fr}}: {{Ü|fr|type de vigne}} {{m}}, {{Ü|fr|cépage}} {{m}} *{{ca}}: {{Ü|ca|varietat}} {{f}} *{{pt}}: {{Ü|pt|casta de uva}} {{f}}, {{Ü|pt|varietal}} {{f}} *{{cs}}: {{Ü|cs|odrůda vinné révy}} *{{hu}}: {{Ü|hu|nemesített szőlőfajta}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|Rebsorte}} :[*] {{Ref-OWID|elexiko|233599}} :[1] {{Ref-UniLeipzig|Rebsorte}} {{Quellen}} {{Ähnlichkeiten 1|Anagramme=[[erboster]], [[eroberst]]}} k9g1o439gvdes3msvyrj9kktt8rsc00 10821526 10821514 2026-11-08T11:23:57Z Peter Gröbner 84147 typograph (Anführungszeichen) 10821526 wikitext text/x-wiki == Rebsorte ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Rebsorte |Nominativ Plural=Rebsorten |Genitiv Singular=Rebsorte |Genitiv Plural=Rebsorten |Dativ Singular=Rebsorte |Dativ Plural=Rebsorten |Akkusativ Singular=Rebsorte |Akkusativ Plural=Rebsorten }} {{Worttrennung}} :Reb·sor·te, {{Pl.}} Reb·sor·ten {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈʁeːpˌzɔʁtə}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Rebsorte.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] ''Weinbau, verallgemeinernd:'' die verschiedenen [[Varietät]]en der [[Weinrebe]], die der Mensch aus der [[Wildrebe]] herausgezüchtet hat {{Herkunft}} :Kompositum aus dem Stamm „Reb“ des Substantivs [[Rebe]] und dem Substantiv [[Sorte]] {{Synonyme}} :[1] [[Traubensorte]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Sorte]] {{Unterbegriffe}} :[1] [[Airén]], [[Alicante Bouschet]], [[Aligoté]], [[Aramon noir]], [[Blauer Portugieser]], [[Bobal]], [[Cabernet franc]], [[Cabernet Sauvignon]], [[Cardinal]], [[Carignan]], [[Catarratto bianco comune]], [[Catarratto bianco lucido]], [[Cayetana blanca]], [[Cereza]], [[Chardonnay]], [[Chelva]], [[Chenin blanc]], [[Cinsault]], [[Colombard]], [[Concord]], [[Criolla grande]], [[Fernão Pires]], [[Gamay]], [[Garganega]], [[Gewürztraminer]], [[Grauburgunder]], [[Grenache noir]], [[Grüner Veltliner]], [[Gutedel]], [[Isabella]], [[Kadarka]], [[Macabeo]], [[Malbec]], [[Melon de Bourgogne]], [[Mencia]], [[Merlot]], [[Monastrell]], [[Mourvèdre]], [[Muscat blanc à petits grains]], [[Muscat de Hambourg]], [[Muskat Alexandrien]], [[Nebbiolo]], [[Negroamaro]], [[Nero d’Avola]], [[Neuburger]], [[Nuragus]], [[País]], [[Palomino]], [[Pardillo]], [[Parellada]], [[Pedro Giménez]], [[Pedro Ximénez]], [[Pinot noir]], [[Regina]], [[Riesling]], [[Rivaner]], [[Rkatsiteli]], [[Ruby Cabernet]], [[Sangiovese]], [[Sauvignon blanc]], [[Schwarzriesling]], [[Sémillon]], [[Silvaner]], [[Sultana]], [[Syrah]], [[Tempranillo]], [[Trebbiano]], [[Vernatsch]], [[Weißburgunder]], [[Trebbiano]], [[Welschriesling]], [[Xarel·lo]], [[Zinfandel]] {{Beispiele}} :[1] Als Stammform aller ''Rebsorten'' gilt die im Mittelmeergebiet, aber auch am Oberrhein und an der Donau verbreitete, zweihäusige Wildrebe.<ref>nach: {{Lit-Herder: Der Neue Herder in 2 Bänden}}, Band 2, Spalte 4815, Artikel „Wein“ </ref> :[1] Der Mensch hat im Laufe von ca. 5000 Jahren viele hundert verschiedene ''Rebsorten'' von der Wildrebe ausgehend gezüchtet.<ref>nach: {{Lit-Herder: Der Neue Herder in 2 Bänden}}, Band 2, Spalte 4815, Artikel „Wein“ </ref> :[1] „Die ''Rebsorte'' ist – neben der durch Anbau bestimmten Lage und dem Boden – einer der Bausteine, die den Geschmack und Charakter eines Weines bestimmen.“<ref>{{Wikipedia|Rebsorte}}</ref> :[1] „Die ''Rebsorten'' sind die Meilensteine auf der Landkarte des Weins. … Die ''Rebsorte'' ist zwar nur ein Faktor, der den Geschmack des Weins bestimmt - neben der Weinbereitungstechnik und dem Boden, die mindestens eben so wichtig sind -, aber das Wissen über die wichtigsten ''Rebsorten'' kann doch höchst nützlich bei der Wahl des Weins sein.“<ref>{{Lit-Foulkes-Broadbent: Wein Enzyklopädie}}, Seite 40 </ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Weinbau, verallgemeinernd: die verschiedenen Varietäten der Weinrebe, die der Mensch aus der Wildrebe herausgezüchtet hat |Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|vine variety}} *{{fr}}: {{Ü|fr|type de vigne}} {{m}}, {{Ü|fr|cépage}} {{m}} *{{ca}}: {{Ü|ca|varietat}} {{f}} *{{pt}}: {{Ü|pt|casta de uva}} {{f}}, {{Ü|pt|varietal}} {{f}} *{{cs}}: {{Ü|cs|odrůda vinné révy}} *{{hu}}: {{Ü|hu|nemesített szőlőfajta}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|Rebsorte}} :[*] {{Ref-OWID|elexiko|233599}} :[1] {{Ref-UniLeipzig|Rebsorte}} {{Quellen}} {{Ähnlichkeiten 1|Anagramme=[[erboster]], [[eroberst]]}} 9s1fdnsco22bmx1ncpbk4rwms2vefgd 0 14646 10820984 10768401 2026-11-07T17:05:38Z One half 3544 7923 +ru:[[колени]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10820984 wikitext text/x-wiki {{Siehe auch|[[schoß]]}} == Schoß ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Schoß |Nominativ Plural=Schöße |Genitiv Singular=Schoßes |Genitiv Plural=Schöße |Dativ Singular=Schoß |Dativ Singular*=Schoße |Dativ Plural=Schößen |Akkusativ Singular=Schoß |Akkusativ Plural=Schöße }} {{Alternative Schreibweisen}} :{{CH&LI}} [[Schoss]] {{Worttrennung}} :Schoß, {{Pl.}} Schö·ße {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ʃoːs}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Schoß.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|oːs|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] die beim Sitzen durch Unterleib und Oberschenkel gebildete Körperpartie *{{K|gehoben|ft=für den weiblichen Unterleib}} :[2] der Mutterleib :[3] {{K|Bedva.}} die weiblichen Geschlechtsteile :[4] {{K|übertragen}} ein schützender, abgeschlossener Raum :[5] der die Hüfte bedeckende Teil der Kleidung {{Herkunft}} :mittelhochdeutsch „schōz, schōze“, althochdeutsch „scōz“, germanisch *„skauta-“. Das Wort ist seit dem 8. Jahrhundert belegt.<ref>{{Lit-Kluge: Etymologisches Wörterbuch|A=24}}, Stichwort: „Schoß“, Seite 823&nbsp;f.</ref> {{Synonyme}} :[1] [[Leibesmitte]] :[2] [[Mutterleib]], [[Gebärmutter]], [[Uterus]] :[3] [[Gemächt]], [[Lenden]], [[Scham]] :[4] [[Schutz]], [[Geborgenheit]] {{Oberbegriffe}} :[1, 2] [[Körperpartie]], [[Körper]] {{Beispiele}} :[1] Die Mutter nahm ihre jüngste Tochter auf den ''Schoß.'' :[1] Komm auf meinen ''Schoß!'' :[1] „Er saß da, hatte den Kopf auf die Brust gesenkt und die Hände im ''Schoß'' gefaltet.“<ref>{{Literatur |Autor=Marc Steadman |Titel=Schwarze Chronik|Übersetzer=Elisabeth Schnack|TitelErg=Ein Südstaaten-Dekameron|Verlag=Fischer Taschenbuch Verlag|Ort= Frankfurt am Main |Jahr=1980 |ISBN= 3-596-22489-6|Seiten=164}}. Englisches Original 1970.</ref> :[1] „Da sie auf meinem ''Schoß'' saß, hakte sie das eine aus, während ich das andere löste.“<ref>{{Literatur | Autor= Giaomo Casanova |Titel= Geschichte meines Lebens, herausgegeben und eingeleitet von Erich Loos, Band III | Übersetzer= Heinz von Sauter | Verlag = Propyläen | Ort=Berlin | Jahr=1985 (Neuausgabe) | Seiten= 303.}}</ref> :[1] „Nur noch dann und wann stahlen sich einzelne große Tränentropfen über ihre Wangen hinab und rollten leise auf die zarten Finger nieder, die sie im ''Schoße'' gefaltet hielt; aber tiefer Schmerz sprach aus den sanften Zügen des schönen Mädchens.“<ref>{{Literatur|Autor=Friedrich Gerstäcker|Titel=Die Regulatoren in Arkansas||TitelErg=Ein Roman aus dem amerikanischen Pflanzerleben|Verlag=Fischer Taschenbuch Verlag|Ort=Frankfurt am Main |Jahr= 1975|Seiten=54.}} Zuerst 1845 erschienen.</ref> :[1] „Ich schlug ein weiteres von Amalias Notizbüchern zu, das auf meinem ''Schoß'' lag.“<ref>{{Literatur | Autor=Elisabeth Beer| Titel=Die Bücherjägerin |TitelErg=Roman|Auflage= 1.| Verlag=DuMont | Ort=Köln | Jahr=2023 | ISBN =978-3-8321- 6638-0}}, Seite 69.</ref> :[2] „Der ''Schoß'' ist fruchtbar noch, aus dem dies kroch!“<ref>[[w:Bertolt Brecht|Bertolt Brecht]], Der aufhaltsame Aufstieg des Arturo Ui</ref> :[2] „Dann zündete sie die hohen silbernen Lampen in ihrer Stube an, breitete die seidenen Steppdecken aus, setzte Räucherwerk in Brand, wusch ihren ''Schoß'' und legte sich für die Nacht zu Simen Tjing.“<ref>{{Literatur |Autor= | Titel=Djin Ping Meh | TitelErg=Schlehenblüten in goldener Vase | Herausgegeben und eingeleitet von Herbert Franke |Band= Band 2 | Übersetzer=Otto und Artur Kibat|Verlag=Ullstein|Ort= Berlin/Frankfurt am Main |Jahr=1987 |ISBN= 3-549-06673-2|Seiten=272}}. Chinesisches Original 1755.</ref> :[2] Sie trägt Zwillinge in ihrem ''Schoß.'' :[3] „Und dann der schönen ''schoos'' / des hafens aller freude.“<ref>[http://gutenberg.spiegel.de/buch/575/14 Christian Hofmann von Hofmannswaldau: ''Er sahe sie über feld gehen.''] Zugriff 21.12.12.</ref> :[3] „Plötzlich umschlang sie mich, rollte mich auf den Rücken, warf sich auf mich hinauf, setzte sich auf mein hartes Glied, ließ es in ihrem ''Schoß'' verschwinden, saß wie ein Käfer auf mir, kroch aber wieder runter, riß plötzlich meinen Kopf hoch und preßte ihre Lippen auf die meinen.“<ref>{{Literatur | Autor= Edgar Hilsenrath | Titel= Der Nazi & der Friseur |TitelErg= Roman | Auflage= 15. |Übersetzer= |Verlag= dtv | Ort= München| Jahr= 2017 | ISBN=978-3-423-13441-5 | Seiten=284.}} Zuerst 1977 erschienen.</ref> :[4] Fühlst du dich etwa nicht wohl im ''Schoß'' der Familie? :[4] Sie ist in den ''Schoß'' der Kirche zurückgekehrt. :[4] „1953 verschwanden mit dem ersten Bundestag 86 unerledigte Gesetzentwürfe im ''Schoß'' der Geschichte, 1957 werden es durch den zeitigen Beginn des Wahlkampfs fast doppelt so viele Vorlagen sein.“<ref>[http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-43064013.html ''Die letzte Runde'', in: ''DER SPIEGEL'', 37, 1956.] Zugriff 21.7.12.</ref> :[5] Das ist ein Frack mit langen ''Schößen.'' :[5] „Er trug nämlich ziemlich defekte Gamaschen und eine Manchesterweste, deren ''Schöße'' länger waren als seine Joppe, dazu Strippenhaar, Klapphut und Hornbrille.“<ref>{{Literatur | Autor= Theodor Fontane |Titel= Cécile | TitelErg= Roman | Verlag = Nymphenburger | Ort= München | Jahr=1969 | Seiten= 18.}} Entstanden 1884/5. </ref> :[5] „Er wankte über den Fußboden mit kurzen, schleppenden Schritten und so gebeugt, daß die ''Schöße'' seines Mantels vor ihm auf den Boden schleiften, und sein Gesicht verzerrte sich, um seine Gichtschmerzen zu unterdrücken nach schlechter Nachtruhe in dieser feuchtkalten Bretterhütte so zeitig im Sommer.“<ref>{{Literatur|Autor=Halldór Laxness |Titel=Islandglocke| TitelErg=Roman|Verlag=Suhrkamp Taschenbuch Verlag|Ort=Frankfurt/Main|Jahr=1975| Seiten=330. |ISBN=3-518-06728-1}} Isländisch 1943-1946.</ref> {{Redewendungen}} :[[die Hände in den Schoß legen|die Hände in den ''Schoß'' legen]] :[[jemandem in den Schoß fallen|jemandem in den ''Schoß'' fallen]] :[[wie in Abrahams Schoß|wie in Abrahams ''Schoß'']] :[[im Schoße der Erde ruhen|im ''Schoße'' der Erde ruhen]] :[[es ruhen in der Zeiten Schoße, die dunklen und die hellen Lose|Es ruhen in der Zeiten ''Schoße,'' die dunklen und die hellen Lose.]] ([[:w:Friedrich Schiller|Friedrich Schiller]]) {{Charakteristische Wortkombinationen}} :[1] auf den Schoß [[kommen]]; auf dem Schoß [[haben]]; auf dem Schoß [[sitzen]]; seinen [[Kopf]] in jemandes Schoß [[legen]]; sich auf den Schoß [[setzen]] :[2] ein [[Kind]] im Schoß [[tragen]] :[4] dem Schoß von etwas [[entfliehen]]; im Schoße [[ruhen]], in den Schoß von etwas [[zurückkehren]] {{Wortbildungen}} :[[Rockschoß]], [[Schoßhündchen]], [[Schoßhund]], [[Schoßkind]], [[Schoßsünde]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=die beim Sitzen durch Unterleib und Oberschenkel gebildete Körperpartie|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|lap}} *{{eo}}: {{Ü|eo|sino}}, {{Ü|eo|genuoj}} *{{fi}}: {{Ü|fi|syli}} *{{fr}}: {{Ü|fr|giron}} *{{ca}}: {{Ü|ca|falda}} *{{nl}}: {{Ü|nl|schoot}} *{{no}}: {{Ü|no|fang}} {{n}} *{{pt}}: {{Ü|pt|colo}} {{m}}, {{Ü|pt|regaço}} {{m}} *{{ro}}: {{Ü|ro|poală}} *{{ru}}: {{Üt|ru|колени}} ''Pl.'' *{{sv}}: {{Ü|sv|knä}} {{n}}, {{Ü|sv|sköte}} {{n}} *{{es}}: {{Ü|es|regazo}} {{m}} *{{cs}}: {{Ü|cs|klín}} {{m}} *{{tr}}: {{Ü|tr|kucak}} *{{uk}}: {{Üt|uk|коліно|}} {{n}} *{{hu}}: {{Ü|hu|öl}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=Mutterleib|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|womb}} *{{ca}}: {{Ü|ca|falda}} *{{sv}}: {{Ü|sv|sköte}} {{n}} *{{cs}}: {{Ü|cs|klín}} {{m}} }} {{Ü-Tabelle|3|G=weibliche Geschlechtsteile|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} }} {{Ü-Tabelle|4|G=ein schützender, abgeschlossener Raum|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|fold}} *{{ca}}: {{Ü|ca|falda}} *{{pt}}: {{Ü|pt|regaço}} {{m}} *{{sv}}: {{Ü|sv|sköte}} {{n}} }} {{Ü-Tabelle|5|G=der die Hüfte bedeckende Teil der Kleidung|Ü-Liste= *{{nl}}: {{Ü|nl|pand}} *{{sv}}: {{Ü|sv|skört}} {{n}} }} {{Referenzen}} :[1, 2, 5] {{Wikipedia}} :[1, 2, 5] {{Ref-DWDS}} :[1–5] {{Ref-Grimm}} :[1–5] {{Ref-UniLeipzig}} :[1–3, 5] {{Ref-Duden|Schoß_Körperzone_Vagina}} :[1–4] {{Ref-FreeDictionary}} {{Quellen}} === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Schoß |Nominativ Plural 1=Schoßen |Nominativ Plural 2=Schöße |Genitiv Singular=Schoß |Genitiv Plural 1=Schoßen |Genitiv Plural 2=Schöße |Dativ Singular=Schoß |Dativ Plural 1=Schoßen |Dativ Plural 2=Schößen |Akkusativ Singular=Schoß |Akkusativ Plural 1=Schoßen |Akkusativ Plural 2=Schöße }} {{Alternative Schreibweisen}} :{{CH&LI}} [[Schoss]] {{Worttrennung}} :Schoß, {{Pl.1}} Scho·ßen, {{Pl.2}} Schö·ße {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ʃoːs}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Schoß.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|oːs|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] ''österreichisch für'' Frauenrock {{Herkunft}} :siehe [[#Substantiv, m|oben]] {{Synonyme}} :[5] [[Frauenrock]], [[Rock]] {{Oberbegriffe}} :[5] [[Kleidungsstück]], [[Kleidung]] {{Beispiele}} :[1] Passt die ''Schoß'' zu meiner Bluse? {{Charakteristische Wortkombinationen}} :[1] die Schoß kleidet jemanden (gut/schlecht), eine Schoß [[anziehen]] / [[ausziehen]] / [[tragen]]; eine Schoß [[nähen]] / [[schneidern]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=österreichisch für Frauenrock|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-DWDS}} :[1] {{Ref-Duden|Schosz_Kleidungsstueck_Rock|Schoß}} :[1] {{Ref-UniLeipzig}} === {{Wortart|Alte Schreibweise|Deutsch}} === {{Alte Schreibweise|Schoss|Reform 1996}} {{Ähnlichkeiten 1|[[schoss]], [[Schloß]], [[Schloss]]|Homophone=[[Shows]]}} ahe79v5lmfj5cfoqieuc00xpt8rvlba 0 15376 10820862 10529893 2026-11-07T14:38:27Z Casaba Howitzer 239762 /* Substantiv, m */ auch für diese (nicht in wörterbüchern geführte) form finden sich zahlreiche belege 10820862 wikitext text/x-wiki == Ellbogen ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Ellbogen |Nominativ Plural=Ellbogen |Genitiv Singular=Ellbogens |Genitiv Plural=Ellbogen |Dativ Singular=Ellbogen |Dativ Plural=Ellbogen |Akkusativ Singular=Ellbogen |Akkusativ Plural=Ellbogen |Bild=Elbow coude.JPG|mini|1|ein ''Ellbogen'' }} {{Nebenformen}} :[[Ellenbogen]], {{ugs.}}: [[Ellebogen]] {{Worttrennung}} :Ell·bo·gen, {{Pl.}} Ell·bo·gen {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈɛlˌboːɡn̩}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Ellbogen.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|Anatomie}} am [[Unterarm]] und [[Oberarm]] [[verbindend]]em [[Gelenk]] sitzender [[Knochenfortsatz]] {{Herkunft}} :mittelhochdeutsch ''el(l)enboge'', althochdeutsch ''elinbogo'', belegt seit dem 8. Jahrhundert, bestehend aus [[Elle]] „Unterarm“ und [[Bogen]] „im Sinne von [[Gelenk]]“<ref>{{Lit-Kluge: Etymologisches Wörterbuch|A=24}}, Stichwort: „Ell(en)bogen“, Seite 241.</ref> {{Gegenwörter}} :[1] [[Knie]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Knochen]] {{Beispiele}} :[1] Ich habe mir den ''Ellbogen'' gebrochen. :[1] „Nikolai ließ sich schwer auf seinen Polsterstuhl fallen, zündete eine Zigarre an und verlas dann, beide ''Ellbogen'' auf den Tisch gestützt, sein Referat.“<ref>{{Literatur | Autor= Arthur Koestler | Titel= Die Herren Call-Girls | TitelErg= Ein satirischer Roman |Verlag= Fischer Taschenbuch Verlag| Ort= Frankfurt/M. |Jahr= 1985| Seiten= 53.|ISBN= 3-596-28168-7|}} Copyright des englischen Originals 1971.</ref> :[1] „Es wurden alle Wunden genäht, drei Kirschnerdrähte im Bereich des Oberarmkopfes eingeschlagen und am Oberarm beim ''Ellbogen'' eine Verplattung mit einer Verschraubung durchgeführt.“<ref>[https://www.ris.bka.gv.at/Dokument.wxe?Abfrage=Justiz&Dokumentnummer=JJT_19880517_OGH0002_0020OB00051_8800000_000 Erkenntnis des österreichischen OGH vom 17. Mai 1988]</ref> :[1] „Plötzlich stieß Stefan sie mit dem ''Ellbogen'' an.“<ref>{{Literatur | Autor= Henning Mankell | Titel= Der Sandmaler |TitelErg= Roman| Auflage= |Verlag= Paul Zsolnay Verlag| Ort= München| Jahr= 2017 | ISBN=978-3-552-05854-5 | Seiten=22. Schwedisches Original 1974.}}</ref> :[1] „Noby rappelte sich mit schmerzerfülltem Gesicht auf, und als er stand, beugte er sich sogleich nach vorne, sog geräuschvoll Luft in sich ein, um sodann mit der linken Hand nach seinem rechten ''Ellbogen'' zu greifen.“<ref>{{Literatur | Autor= Rainer Heuser |Titel= Ein einmaliger Kontakt |TitelErg= |Auflage= | Übersetzer= |Verlag= RAM-Verlag| Ort= Lüdenscheid| Jahr= 2019 | ISBN=978-3-942303-83-5 | Seiten=133.}}</ref> {{Redewendungen}} :[1] [[seine Ellbogen gebrauchen|seine ''Ellbogen'' gebrauchen]] {{Wortbildungen}} :[[ellbögeln]], [[Ellbogenfreiheit]], [[Ellbogengelenk]], [[Ellbogengesellschaft]], [[Ellbogenmensch]], [[Ellenbogenmentalität]], [[Ellbogenparade]], [[Ellbogentaktik]], [[Tennisellbogen]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Anatomie: am Unterarm und Oberarm verbindendem Gelenk sitzender Knochenfortsatz|Ü-Liste= *{{az}}: {{Ü|az|dirsək}} *{{eu}}: {{Ü|eu|ukondo}} *{{bs}}: {{Üt|bs|лакат|lakat}} {{m}} *{{bg}}: {{Üt|bg|лакът}} {{m}} *{{da}}: {{Ü|da|albue}} {{u}} *{{en}}: {{Ü|en|elbow}} *{{eo}}: {{Ü|eo|kubuto}} *{{et}}: {{Ü|et|küünarnukk}} *{{fo}}: {{Ü|fo|albogi}} *{{fi}}: {{Ü|fi|kyynärpää}} *{{fr}}: {{Ü|fr|coude}} {{m}} *{{ka}}: {{Üt|ka|იდაყვი|idaqvi}} *{{el}}: {{Üt|el|αγκώνας|angónas}} {{m}} *{{kl}}: {{Ü|kl|ikusik}} *{{ha}}: {{Ü|ha|gwiwar hannu}} *{{io}}: {{Ü|io|kudo}} *{{ga}}: {{Ü|ga|uillinn}} {{f}} *{{is}}: {{Ü|is|olnbogi}}, {{Ü|is|olbogi}} *{{it}}: {{Ü|it|gomito}} *{{ca}}: {{Ü|ca|colze}} {{m}} *{{tlh}}: {{Ü|tlh|DeSqIv}} *{{kw}}: {{Ü|kw|elin}} {{m}} *{{ku}}: **{{kmr}}: {{Ü|kmr|enîşk}} {{f}} *{{la}}: {{Ü|la|cubitum}} {{n}} *{{lv}}: {{Ü|lv|elkonis}} {{m}} *{{lt}}: {{Ü|lt|alkūnė}} *{{gv}}: {{Ü|gv|uillin}} {{f}} *{{mk}}: {{Üt|mk|лакт|lakt}} {{m}} *{{nl}}: {{Ü|nl|elleboog}} {{m}} *{{se}}: {{Ü|se|gardnjil}} *{{no}}: {{Ü|no|albue}} {{m}} *{{pl}}: {{Ü|pl|łokieć}} {{m}} *{{pt}}: {{Ü|pt|cotovelo}} *{{ro}}: {{Ü|ro|cot}} *{{ru}}: {{Üt|ru|локоть}} {{f}} *{{gd}}: {{Ü|gd|uileann}} {{f}} *{{sv}}: {{Ü|sv|armbåge}} *{{sr}}: {{Üt|sr|лакат|lakat}} {{m}} *{{sh}}: {{Üt|sh|лакат|lakat}} {{m}} *{{sk}}: {{Ü|sk|lakeť}} {{f}} *{{sl}}: {{Ü|sl|komolec}} *{{es}}: {{Ü|es|codo}} *{{th}}: {{Üt|th|ศอก|sɔ̀ɔk}} *{{cs}}: {{Ü|cs|loket}} {{m}} *{{tr}}: {{Ü|tr|dirsek}} *{{uk}}: {{Üt|uk|лікоть}} {{m}} *{{hu}}: {{Ü|hu|könyök}} *{{cy}}: {{Ü|cy|elin}} {{f}}, {{Ü|cy|penelin}} {{m}} *{{be}}: {{Üt|be|локаць}} {{m}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Wikipedia}} :[1] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} :[1] {{Ref-FreeDictionary}} :[1] {{Ref-Duden}} {{Quellen}} {{Ähnlichkeiten 1|Homophone=[[Elbogen]]}} t31jbnd1vc9dnm6in5dcyjhemj8z4hu 0 16657 10821170 10155371 2026-11-07T21:30:28Z RaveDog 18007 1.2: neu 10821170 wikitext text/x-wiki == Paradeiser ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Paradeiser |Nominativ Plural=Paradeiser |Genitiv Singular=Paradeisers |Genitiv Plural=Paradeiser |Dativ Singular=Paradeiser |Dativ Plural=Paradeisern |Akkusativ Singular=Paradeiser |Akkusativ Plural=Paradeiser |Bild=Tomate gelber Blütenkelch2.jpg|mini|2|ein ''Paradeiser'' }} {{Anmerkung}} :Die Bezeichung „Paradeiser“ gilt als spezifisch österreichischer Ausdruck der deutschen Sprache im Rahmen der Europäischen Union.<ref>{{Internetquelle | url=https://www.ris.bka.gv.at/GeltendeFassung.wxe?Abfrage=Bundesnormen&Gesetzesnummer=10007687 | titel=Protokoll Nr. 10 über die Verwendung spezifisch österreichischer Ausdrücke der deutschen Sprache im Rahmen der europäischen Union | hrsg=Bundeskanzleramt AT | datum=2017-08-29 | zugriff=2023-10-24 }}</ref> {{Nebenformen}} :[[Paradeis]] {{Worttrennung}} :Pa·ra·dei·ser, {{Pl.}} Pa·ra·dei·ser {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|paʁaˈdaɪ̯zɐ}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-at-Paradeiser.ogg|spr=at}} :{{Reime}} {{Reim|aɪ̯zɐ|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|österr.|sudetendeutsch|Botanik}} [[Pflanzenart]] ''(Lycopersicon esculentum)'' aus der [[Familie]] der [[Nachtschattengewächs]]e :[2] {{K|österr.}} als [[Gemüse]] verwendete rote [[Frucht]] des [[Tomatenstrauch]]s, [[Tomate]] {{Herkunft}} :abgeleitet von der [[neuhochdeutsch]]en älteren Form ''[[Paradeis]]'' „[[Paradies]]“, in Anlehnung an die Schönheit der verbotenen Frucht im Paradies<ref>{{Lit-Duden: Universalwörterbuch|A=8}}, Seite 1316, Eintrag „Paradeiser“.</ref> {{Synonyme}} :[1] [[Liebesapfel]], [[Paradeis]] (''insbesondere Südtirol, Steiermark und Burgenland''), [[Tomate]], [[Wolfspfirsich]] ({{va.}}) {{Oberbegriffe}} :[2] [[Beere]] (''[[botanisch]]''), [[Frucht]], [[Gemüse]] {{Beispiele}} :[1] Ursprünglich stammt der ''Paradeiser'' aus Übersee, wo sie seit vielen Tausenden von Jahren von Indianern kultiviert wurde.<ref>{{Per-Kurier Online | Online=https://kurier.at/genuss/mit-recht-oesterreichs-lieblingsgemuese-ist-der-paradeiser/273.667.477 | Autor= | Titel=Mit Recht: Österreichs Lieblingsgemüse ist der Paradeiser | Tag=6 | Monat=07 | Jahr=2017 | Zugriff=2019-04-16 }}</ref> :[2] Wirf keine faulen ''Paradeiser'' nach diesem Politiker! {{Wortbildungen}} :''Substantive:'' [[Paradeiserernte]], [[Paradeisersalat]], [[Paradeiserstaude]] {{Entlehnungen}} :''Lehnübersetzungen:'' [[paradižnik]] {{m}} ''slowenisch'' ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Pflanzenart (Lycopersicon esculentum) aus der Familie der Nachtschattengewächse|Ü-Liste= *{{bs}}: {{Ü|bs|paradajz}} *{{en}}: {{Ü|en|tomato}} *{{eo}}: {{Ü|eo|tomato}} *{{fr}}: {{Ü|fr|tomate}} {{f}} *{{is}}: {{Ü|is|tómatur}} *{{it}}: {{Ü|it|pomodoro}} {{m}}, {{Ü|it|tomato}} {{m}} *{{ja}}: {{Üt|ja|トマト;とまと|とまと, tomato}} *{{ca}}: {{Ü|ca|tomata}} {{m}}, {{Ü|ca|tomàtec}} *{{hr}}: {{Ü|hr|rajčica}} {{f}}, {{Ü|hr|paradajz}} {{m}} *{{nah}}: **{{nci}}: {{Ü|nci|xītomatl}} *{{pl}}: {{Ü|pl|pomidor}} {{m}} *{{pt}}: {{Ü|pt|tomate}} *{{ru}}: {{Üt|ru|томат}}, {{Üt|ru|помидор}} {{m}} *{{sv}}: {{Ü|sv|tomat}}, ''ausgestorben:'' {{Ü|sv|paradisäpple}} *{{sr}}: {{Üt?|sr|парадајз|}} {{m}} *{{sl}}: {{Ü|sl|paradižnik}} {{m}}, {{Ü|sl|paradajz}} {{m}} *{{es}}: {{Ü|es|tomate}} *{{tr}}: {{Ü|tr|domates}} *{{hu}}: {{Ü|hu|paradicsom}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=als Gemüse verwendete rote Frucht des Tomatenstrauchs, Tomate|Ü-Liste= *{{zh}}: {{Üt|zh|番茄|fānqié}} *{{zh}}: **{{zh-tw}}: {{Üt|zh|西紅柿|xīhóngshì}} **{{zh-cn}}: {{Üt|zh|西红柿|xīhóngshì}} *{{hr}}: {{Ü|hr|rajčica}} {{f}}, {{Ü|hr|paradajz}} {{m}} *{{pl}}: {{Ü|pl|pomidor}} {{m}} *{{ru}}: {{Üt|ru|томат}}, {{Üt|ru|помидор}} {{m}} *{{sv}}: {{Ü|sv|tomat}}, ''ausgestorben:'' {{Ü|sv|paradisäpple}} *{{sr}}: {{Üt?|sr|парадајз}} {{m}} *{{sk}}: {{Ü|sk|rajčina}} {{f}} *{{sl}}: {{Ü|sl|paradižnik}} {{m}}, {{Ü|sl|paradajz}} {{m}} *{{tr}}: {{Ü|tr|domates}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-DWDS}} :[1] {{Wikipedia}} :[2] {{Lit-Duden: Universalwörterbuch|A=6}}, Seite 1255, Eintrag „Paradeiser“ :[2] {{Lit-Duden: Österreichisches Deutsch|A=4}}, Seite 271, Artikel „Paradeiser“ :[1, 2] {{Lit-ÖBV: Österreichisches Wörterbuch|A=43 (Schulausgabe)}}, Seite 521, Eintrag „Paradeiser“. {{Quellen}} === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{mf}}, {{Wortart|Nachname|Deutsch}} === {{Deutsch Nachname Übersicht |Bild=Marian Paradeiser.jpg|hochkant|1|Marian ''Paradeiser'', Komponist und Benediktiner (1747–1775) }} {{Worttrennung}} :Pa·ra·dei·ser, {{Pl.1}} Pa·ra·dei·sers, {{Pl.2}} Pa·ra·dei·ser {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|paʁaˈdaɪ̯zɐ}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-at-Paradeiser.ogg|spr=at}} :{{Reime}} {{Reim|aɪ̯zɐ|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] [[deutschsprachig]]er [[Nachname]], [[Familienname]] {{Abkürzungen}} :[1] [[P.]] {{QS Herkunft|fehlt}} {{Bekannte Namensträger}} :{{w|Marian Paradeiser}} {{Beispiele}} :[1] Frau ''Paradeiser'' arbeitet als Osteopathin. :[1] Herr ''Paradeiser'' hat eine Einladung zur Konfirmationsfeier erhalten. :[1] Die ''Paradeisers'' fahren heute nach Schwandorf. {{Charakteristische Wortkombinationen}} :''mit [[Anrede]]:'' [[Herr]]/[[Frau]] ''Paradeiser''; ''veraltet:'' [[Fräulein]] ''Paradeiser'' :''mit [[Titel]]:'' [[Doktor]]/[[Professor]]/[[Privatdozent]]/[[Universitätsprofessor]] ''Paradeiser''; ''Paradeiser'' der [[Älterer|Ältere]]/der [[Jüngerer|Jüngere]]; ''Paradeiser'' [[junior]]/[[senior]]; [[Direktor]]/[[Hofrat]]/[[Meister]] ''Paradeiser''; [[Bruder]]/[[Pfarrer]]/[[Schwester]] ''Paradeiser'' ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=deutschsprachiger Nachname, Familienname|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Wikipedia-Suche}} :[1] {{Ref-DFD|id=119989}} :[1] {{Ref-Nachname}} {{Navigationsleiste Anthroponyme}} q3r8p4ju4a9fouqnlrqi1e6yj7oyjgq 103 16823 10821050 10816994 2026-11-07T17:41:25Z ~2026-58916-93 262461 10821050 wikitext text/x-wiki == ... == == Udo T. Freut sich neues 20 27 == Fernsehen > - Neo kommt nächstes Jahr ( Umbenennung: Z D F ) - S a ( t ). 2 Wäre es nicht sinnvoll, auch eine Seite mit kurzen Erklärungen zu grammatischen Begriffen einzuführen oder ist das mit [[Hilfe:Wortart]] schon geregelt? Ich finde diese Seite nämlich nicht sonderlich detailliert. Vielleicht reicht sie aus, um im Wiktionary durchzukommen, befasst sich aber jemand mit anderen Quellen könnte so etwas schon hilfreich sein. Viele Grüße -- [[Benutzer:Pill|Pill]] 1. Jul 2005 20:22 (UTC) :Da stellt sich doch glatt die Frage, was alles grammatische Begriffe sind. Derer gibt es nämlich verdammt viele. Sinnvoll fände ich es, wenn diese Begriffe hier zu finden sind: [[Wiktionary:Deutsch/Fachwörter Linguistik]]. Allerdings sollte sich jemand mal Gedanken darüber machen, wie man diese Liste besser strukturieren kann. ::Man könnte den Eintrag in Listenform schreiben und vielleicht ein wenig gliedern. Ein paar Bemerkungen zu den Begriffen würden auch nicht schaden. Ich schau mal, was sich da machen lässt ... Viele Grüße -- [[Benutzer:Pill|Pill]] 1. Jul 2005 22:02 (UTC) :::Kleiner Vorschlag unter [[Vorlage Diskussion:Fachwörter Linguistik]]. Wenn's gefällt oder auch nicht bitte um kleine Rückmeldung. Viele Grüße -- [[Benutzer:Pill|Pill]] 2. Jul 2005 08:49 (UTC) == Fachwortliste versus Portal == Da die Fachwortlisten zur Zeit ziemlich in den Hintergrund verschwunden sind und ich vorhin etwas in der Wikipedia gesurft bin, ist mir die Idee gekommen, die Fachwortlisten zu soetwas Ähnlichem wie die [[w:Portal:Wikipedia_nach_Themen|Portale]] der Wikipedia umzugestalten. Deshalb werde ich mir die Portale in nächster Zeit studieren um dann pro Fachbereich einen Vorschlag zu machen. Natürlich wäre ich auch glücklich, wenn sich auch andere daran beteiligen würden, da das eine Menge Arbeit bedeutet. Außerdem Frage ich an, ob es hier Gegenstimmen zu gibt, um die Arbeit nicht umsonst zu machen.-- [[Benutzer:Rhingdrache|Rhingdrache]] ^{([[Benutzer_Diskussion:Rhingdrache|D]])} 17:33, 2. Jan. 2006 (UTC) Günstig wäre vielleicht auch die Bildung einer Hauptkategorie Fachwortverzeichnis.-- [[Benutzer:Rhingdrache|Rhingdrache]] ^{([[Benutzer_Diskussion:Rhingdrache|D]])} 18:18, 2. Jan. 2006 (UTC) :Ich finde die Idee auf jeden Fall gut. Die Fachwortlisten sind viel schwieriger zu handhaben als ein Portal und ein Portal ist außerdem schöner. Dein "Fachwortverzeichnis Chemie" sieht auch schon sehr ansprechend aus. --[[Benutzer:Tosca|Tosca]] 20:24, 2. Jan. 2006 (UTC) :Es bleibt aber zu bedenken, dass „Portale“ (wie ich sie aus Wikinews u. WP) kenne, einen eigenen Namensraum haben. Wenn wir den wollten, müssten wir ihn beantragen. <small>(weiß gerade leider nicht, wo das am besten geschehen sollte)</small> Viele Grüße --[[Benutzer:Pill|Pill]] [[Benutzer Diskussion:Pill|<small>δ</small>]] 20:27, 2. Jan. 2006 (UTC) ::Wollt ich auch grad sagen. Das geschieht am besten mit [http://bugzilla.wikimedia.org/ MediaZilla]. LG --[[Benutzer:Roter Baron|Roter Baron]] [[Benutzer Diskussion:Roter Baron|•]] 20:39, 2. Jan. 2006 (UTC) :::Da hab ich dann auch gleich mal zwei Fragen: Wie geht das mit MediaZilla und ist das überhaupt nötig, also einen eigenen Namensraum meine ich (Welche Vorteile hat er)?-- [[Benutzer:Rhingdrache|Rhingdrache]] ^{([[Benutzer_Diskussion:Rhingdrache|D]])} 21:55, 2. Jan. 2006 (UTC) ::::Vorteile: ein Portal:-Seite (da nur ein Pseudo-Namensraum) könnte zB durch klick auf "Zufälliger Eintrag" erscheinen, was aber wohl nicht erwünscht ist. Wäre sie in einem eigenem Portal-Namensraum würde sie nicht erscheinen. Außerdem kann man in [[Spezial:Allpages]] eben Portale in diesem Namensraum suchen. Mehr fällt mir eigentlich auch nicht ein. Wie das ganz genau geht, weiß ich nicht völlig, aber ich schätze mal einfach dieses Formular ausfüllen und abschicken (wie [http://bugzilla.wikimedia.org/show_bug.cgi?id=1676 hier]). --[[Benutzer:Roter Baron|Roter Baron]] [[Benutzer Diskussion:Roter Baron|•]] 09:51, 3. Jan. 2006 (UTC) == was linkt hierher == ... ist zwar eine mögliche Übersetzung von "what links here", aber sicher nicht die Schönste. Dass ichs gerade auf der Seite "Deutsch" bemerkt habe machts fast noch schlimmer! Könnte jemand der die Möglichkeit dazu hat das ändern? Wie wäre es mit "was führt hierher"? oder etwas freier: "Links auf diese Seite" wie es in der wikipedia heißt? Ich weiß leider nicht wo ich Anmerkungen zu so allgemeinen Dingen posten kann, deswegen tu ich es einfach hier im Vertrauen darauf dass die fähige Community das richtig einordnen wird. Danke ==Deutsch ist Amtsprache in Schweiz und in Südtirol?== Vor ''der'' Schweiz gehört immer ein bestimmter Artikel hin. Und in diesem Fall auch vor ''dem'' Südtirol. Richtig hiesse der Satz also: Deutsch ist Amtssprache in Deutschland, Österreich, '''der''' Schweiz, Liechtenstein, Luxemburg, Belgien und '''dem''' Südtirol (Italien).--[[Benutzer:Ninud|Ninud]] <small>([[User talk:Ninud|Diskussion]])</small> 12:10, 18. Jan 2013 (MEZ) Deutsch ist Amts- '''und Dachsprache''' in ... == Niederdeutsch - Plattdeutsch == zu den Allgemeinen Informationen und speziell dem Satz "Die andere deutsche Standardvarietät ist unter Niederdeutsch zu finden": - Ich glaube, den Begriff "Niederdeutsch" kennen fast nur Linguisten. "Plattdeutsch" dagegen kennt fast jeder - und so heißt ja auch der entsprechende Wiki-Eintrag. Also wäre es am besten, auch hier von "Plattdeutsch" zu sprechen (und Niederdeutsch in Klammern dahinter zu setzen). :Der Wikipedia-Artikel ist unter [[w:Niederdeutsche Sprache]] zu finden. ''Plattdeutsch'' ist die Eigenbezeichnung. Bei uns findet man Französisch auch nicht unter Français. <span style="white-space:nowrap">—[[Benutzer:23PowerZ|<span style="color:red">★</span>P''οωερ''<span style="color:black"><b>Z</b></span>]]_{_{[[Benutzer_Diskussion:23PowerZ|Diskussion]]}}</span> 16:57, 12. Aug. 2013 (MESZ) ::Eine grundsätzliche Diskussion darüber [[Wiktionary:Teestube/Archiv/2011/07#»Plattdeutsch« oder »Niederdeutsch«?|fand in der Teestube statt]], derzeit wird die Frage [[Wiktionary:Teestube#Thai - Thailändisch|erneut behandelt]]. --[[Benutzer:Kronf|Kronf]] <small>([[User talk:Kronf|Diskussion]])</small> 17:57, 12. Aug. 2013 (MESZ) szwd75obvz1y891t42i3pd97ds3tkrl 0 16895 10821423 10498155 2026-11-08T10:30:57Z Udo T. 91150 2. IPA erg. 10821423 wikitext text/x-wiki == Wappen ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=n |Nominativ Singular=Wappen |Nominativ Plural=Wappen |Genitiv Singular=Wappens |Genitiv Plural=Wappen |Dativ Singular=Wappen |Dativ Plural=Wappen |Akkusativ Singular=Wappen |Akkusativ Plural=Wappen |Bild=Staatswappen-Liechtensteins.svg|240px|1|das ''Wappen'' von [[Liechtenstein]] }} {{Worttrennung}} :Wap·pen, {{Pl.}} Wap·pen {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈvapn̩}}, {{Lautschrift|ˈvapm̩}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Wappen.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|apn̩|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|Heraldik}} Symbol eines Adelsgeschlechts, einer Stadt, Gebietskörperschaft oder eines Staates, bestehend aus einem Schild und gegebenenfalls weiterem Zubehör :[2] {{K|Militär|kurz für}} [[Kriegswappen]], welches die Zugehörigkeit von Wehrmännern und Fahrzeugen zu einer bestimmten Streitmacht oder einem bestimmten Teil einer Streitmacht sichtbar anzeigt {{Abkürzungen}} :[1] [[Wa.]] {{Herkunft}} :[[mittelhochdeutsch]] ''wapen'', aus dem [[Mittelniederländisch]]en übernommen, zu mittelhochdeutsch ''wafen'' von [[althochdeutsch]] ''wafan'' „[[Waffe]]“, bis ins 16.&nbsp;Jahrhundert vollkommen bedeutungsgleich<ref>{{Ref-DWDS|Wappen}}</ref><ref>{{Ref-DWDS|Waffe}}</ref> {{Synonyme}} :[1] [[Blason]] {{Gegenwörter}} :[1] [[Flagge]], [[Fahne]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Symbol]] {{Unterbegriffe}} :[1] [[Allianzwappen]], [[Bauernwappen]], [[Ehewappen]], [[Familienwappen]], [[Flaggenwappen]], [[Frauenwappen]], [[Gemeindewappen]], [[Goldwappen]], [[Handwerkerwappen]], [[Königswappen]], [[Künstlerwappen]], [[Landeswappen]], [[Ortswappen]], [[Papstwappen]], [[Phantasiewappen]], [[Staatswappen]], [[Stadtwappen]], [[Stammwappen]], [[Zunftwappen]] :[2] [[Bataillonswappen]] {{Beispiele}} :[1] Das ''Wappen'' von Deutschland zeigt in Gold einen rotbewehrten schwarzen Adler. :[1] „Auch die ''Wappen'' von Pommern, Schlesien und Ostpreußen waren dort abgebildet.“<ref>{{Literatur | Autor= Björn Kuhligk, Tom Schulz | Titel= Rheinfahrt |TitelErg= Ein Fluss. Seine Menschen. Seine Geschichten | Übersetzer= |Verlag= Orell Füssli| Ort= Zürich| Jahr= 2017 | ISBN=978-3-280-05630-1 | Seiten=61.}}</ref> :[1] „Damals hätte man längst das ''Wappen'' der Stadt Hamburg für den Zeitungskopf führen dürfen.“<ref>{{Literatur| Autor=Hellmuth Karasek| Titel= Das find ich aber gar nicht komisch | TitelErg =Geschichte in Witzen und Geschichten über Witze|Auflage= |Verlag= Quadriga| Ort= Köln |Jahr= 2015| Seiten= 67.| ISBN=978-3-86995-075-4}}</ref> :[1] „Die kleine Bank mit den zwei Kissen war fortgeräumt, und statt ihrer stand eine Chaiselongue da, darauf die Kranke ruhte, den Oberkörper mit einem Schal, die Füße mit einer Reisedecke zugedeckt, in die das ''Wappen'' der St. Arnauds oder vielleicht auch das der Woronesch von Zacha eingestickt war.“<ref>{{Literatur | Autor= Theodor Fontane |Titel= Cécile | TitelErg= Roman | Verlag = Nymphenburger | Ort= München | Jahr=1969 | Seiten= 151.}} Entstanden 1884/5.</ref> :[1] „Zu seinen Vorfahren zählte auch der Hauptmann Paul von Leubnitz, der für seine Dienste im Jahre 1600 nobilitiert worden war und ein ''Wappen'' führen durfte.“<ref>{{Literatur|Autor=Reinhard Finster, Gerd von den Heuvel|Titel=Gottfried Wilhelm Leibniz mit Selbstzeugnissen und Bilddokumenten|Auflage= 4.|Verlag=Rowohlt|Ort=Reinbek|Jahr=2000|ISBN=3-499-50481-2|Seiten=7.}} Erstauflage 1990.</ref> :[2] Das Eiserne Kreuz, welches die Bundeswehr führt, ist ein ''Wappen.'' {{Charakteristische Wortkombinationen}} :[1] ein ''Wappen'' [[benutzen]], Wappen [[entwerfen]], Wappen [[erstellen]], Wappen [[führen]], Wappen [[verleihen]], Wappen [[zeigen]]; sein Wappen [[beschmutzen]] :[1] [[akademisch]]es Wappen, [[alt]]es Wappen, [[amtlich]]es Wappen, [[bürgerlich]]es Wappen, [[eigen]]es Wappen, [[historisch]]es Wappen, [[neu]]es Wappen, [[reden]]des Wappen, [[sprechen]]des Wappen; [[klein]]es Wappen, [[Mittel|mittleres]] Wappen, [[groß]]es Wappen {{Wortbildungen}} :[[Wappenanmaßung]], [[Wappenannahme]], [[Wappenbeschreibung]], [[Wappenbesserung]], [[Wappenbestandteile]], [[Wappenbestimmung]], [[Wappenbild]], [[Wappenbrief]], [[Wappenbuch]], [[Wappenfigur]], [[Wappenfindung]], [[Wappenkalender]], [[Wappenkenner]], [[Wappenkönig]], [[Wappenkunde]], [[Wappenkunst]], [[Wappenmaler]], [[Wappenmantel]], [[Wappenminderung]], [[Wappenrecht]], [[Wappenregistrierung]], [[Wappenring]], [[Wappenrock]], [[Wappenrolle]], [[Wappensammlung]], [[Wappenschild]], [[Wappenschutz]], [[Wappenspruch]], [[Wappenstein]], [[Wappenstandarte]], [[Wappensymbolik]], [[Wappentier]], [[Wappenträger]], [[Wappenzeichen]], [[Wappenzelt]], [[wappnen]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Heraldik: Symbol eines Adelsgeschlechts, einer Stadt, Gebietskörperschaft oder eines Staates|Ü-Liste= *{{sq}}: {{Ü|sq|stemë}} {{f}} *{{az}}: {{Ü|az|gerb}} *{{eu}}: {{Ü|eu|armarri}} *{{bg}}: {{Üt|bg|герб}} {{m}} *{{da}}: {{Ü|da|våben}} {{n}}, {{Ü|da|våbenskjold}} {{n}} *{{en}}: ''je nach Kontext:'' {{Ü|en|armorial bearings}} {{L|Plural|''Pl.''}}, {{Ü|en|coat of arms}} / ''[[Kurzform]]:'' {{Ü|en|arms}}, {{Ü|en|crest}} *{{et}}: {{Ü|et|vapp}} *{{fi}}: {{Ü|fi|vaakuna}} *{{fr}}: ''je nach Kontext:'' {{Ü|fr|arme|armes}} {{mPl.}}, {{Ü|fr|armoiries}} {{fPl.}}, {{Ü|fr|blason}} {{m}} *{{ka}}: {{Üt|ka|გერბი|gerbi}} *{{el|iU}}: ''Landeswappen:'' {{Üt|el|εθνόσημο|ethnósimo}} {{n}} *{{he|CHA}}: {{Üxx4|he|שלט אצלה‏‎|v=שֶׁלֶט אֲצֻלָּה|d=šælæṭ ʾ^aṣulā|CHA=0}} {{m}} *{{ga}}: {{Ü|ga|armas}} {{m}} *{{is}}: {{Ü|is|skjaldarmerki}} {{n}} *{{it}}: ''je nach Kontext:'' {{Ü|it|arme}} {{f}}, {{Ü|it|blasone}} {{m}}, {{Ü|it|stemma}} {{m}} *{{ja}} <small>([[Hilfe:Hepburn-System|Hepburn]])</small>: {{Üt|ja|紋|もん, mon}}, {{Üt|ja|紋章|もんしょう, monshō}} *{{ca}}: {{Ü|ca|escut}} {{m}} *{{ko}} <small>([[w:Revidierte Romanisierung|RR]])</small>: {{Üt|ko|문장|munjang}} *{{hr}}: {{Ü|hr|grb}} {{m}} *{{lv}}: {{Ü|lv|ģerbonis}} {{m}} *{{lt}}: {{Ü|lt|herbas}} {{m}} *{{mk}}: {{Üt|mk|грб}} {{m}} *{{nl}}: {{Ü|nl|wapen}} {{n}} *{{no}}: {{Ü|no|våpen}} {{n}} *{{pl}}: {{Ü|pl|herb}} {{m}}, {{Ü|pl|godło}} {{n}} *{{pt}}: ''je nach Kontext:'' {{Ü|pt|arma|armas}} {{fPl.}}, {{Ü|pt|brasão de armas}} {{m}}, {{Ü|pt|brasão}} {{m}} *{{ro}}: ''je nach Kontext:'' {{Ü|ro|blazon}} {{n}}, {{Ü|ro|stemă}} {{f}} *{{ru}}: {{Üt|ru|герб}} {{m}} *{{sv}}: {{Ü|sv|vapen}} {{n}} *{{sr}}: {{Üt|sr|грб}} {{m}} *{{sh}}: {{Üt|sh|грб}} {{m}} *{{sk}}: {{Ü|sk|erb}} {{m}} *{{sl}}: {{Ü|sl|gŕb}} {{m}} *{{es}}: ''je nach Kontext:'' {{Ü|es|arma|armas}} {{fPl.}}, {{Ü|es|blasón}} {{m}}, {{Ü|es|escudo}} {{m}}, {{Ü|es|escudo de armas}} {{m}} *{{cs}}: {{Ü|cs|erb}} {{m}}, {{Ü|cs|znak}} {{m}} *{{tr}}: {{Ü|tr|arma}} *{{uk}}: {{Üt|uk|герб}} {{m}} *{{hu}}: {{Ü|hu|címer}} *{{be}}: {{Üt|be|герб}} {{m}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=Militär, kurz für: Kriegswappen, welches die Zugehörigkeit zu einer bestimmten Streitmacht anzeigt|Ü-Liste= *{{sr}}: {{Üt|sr|ознака}} {{f}} *{{sh}}: {{Üt|sh|ознака}} {{f}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[*] {{Wikipedia|Liste der Wappen in Deutschland}} :[1, 2] {{Ref-Grimm}} :[1] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-OWID}} :[1] {{Ref-FreeDictionary}} :[1] {{Ref-Duden}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Quellen}} {{Ähnlichkeiten 1|[[Waffe]]n, [[Wappler]], [[Wippen]]}} d6jedqv0nj50r1xuqxuusurrwcgilht 0 17482 10820924 10818922 2026-11-07T15:31:50Z Parlaval 243344 10820924 wikitext text/x-wiki {{Siehe auch|[[Scheda]]}} == scheda ({{Sprache|Italienisch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Italienisch}}, {{f}} === {{Italienisch Substantiv Übersicht |Genus=f |Singular=scheda |Plural=schede }} {{Worttrennung}} :sche·da, {{Pl.}} sche·de {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|zkɛˈda}}, {{Pl.}} {{Lautschrift|zkɛˈdɘ}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}}, {{Pl.}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] [[Karte]] :[2] [[Karteikarte]] :[3] [[Stimmzettel]] :[4] ''Informatik:'' italienische Übersetzung der sogenannten Reiter oder Kartenreiter (GUI-Element) {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=it}} {{Charakteristische Wortkombinationen}} :scheda di voto = Stimmzettel {{Wortbildungen}} :[[schedario]] :[[schedare]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Karte |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Karte}} *{{en}}: {{Ü|en|}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=Karteikarte |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Karteikarte}} }} {{Ü-Tabelle|3|G=Stimmzettel |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Stimmzettel}} }} {{Ü-Tabelle|4|G=Informatik: italienische Übersetzung der sogenannten Reiter oder Kartenreiter (GUI-Element) |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Reiter}}, {{Ü|de|Kartenreiter}} }} {{Referenzen}} :[4] {{Wikipedia|spr=it|scheda}} :[?] {{Ref-Pons|it|scheda}} :[1–3] {{Ref-Leo|it|scheda}} {{Referenzen prüfen|Italienisch}} 4hwh6u5wsjod7h59yddzyjl5dt713y1 0 18695 10821178 10598897 2026-11-07T21:45:00Z Luis Elíver 202611 Übersetzung ins Esperanto ergänzt 10821178 wikitext text/x-wiki == Rechnung ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Rechnung |Nominativ Plural=Rechnungen |Genitiv Singular=Rechnung |Genitiv Plural=Rechnungen |Dativ Singular=Rechnung |Dativ Plural=Rechnungen |Akkusativ Singular=Rechnung |Akkusativ Plural=Rechnungen |Bild 1=Pay the bill.jpg|mini|1|''Rechnung'' im [[Restaurant]] |Bild 2=Rechnung Muster 1.gif|mini|2|''Rechnung'' |Bild 3=Addition.gif|mini|4|eine [[schriftlich]]e ''Rechnung'' (hier eine [[Addition]]) }} {{Worttrennung}} :Rech·nung, {{Pl.}} Rech·nun·gen {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈʁɛçnʊŋ}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Rechnung.ogg}}, {{Audio|De-Rechnung2.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|Gastronomie}} [[Kostenforderung]] für die [[Bewirtung]] in einem [[Restaurant]] oder einem [[Hotel]] :[2] {{K|Handel}} [[schriftlich]]e Kostenforderung für [[erhalten]]e [[Waren]] oder [[Dienstleistungen]] :[3] {{K|Mathematik}} [[mathematisch]]e [[Operation]] oder [[Berechnung]] :[4] {{K|Betriebswirtschaft}} [[Aufstellung]] [[berechnen|berechneter]] [[betriebswirtschaftlich]]er [[Zahl]]en; auch die [[Vorgangsweise]] dazu {{Herkunft}} :''etymologisch:'' [[mittelhochdeutsch]] ''{{Ü|gmh|rechenunge}}, {{Ü|gmh|rechnunge}}'', [[althochdeutsch]] ''{{Ü|goh|rehhanunga}}'' „[[Ordnung]]“, belegt seit der Zeit um das Jahr 1000<ref>{{Literatur | Autor=Wolfgang Pfeifer [Leitung] | Titel=Etymologisches Wörterbuch des Deutschen | Auflage=2. durchgesehene und erweiterte | Verlag=Deutscher Taschenbuch Verlag | Ort=München | Jahr=1993 | ISBN=3-423-03358-4}}, Stichwort „rechnen“.</ref> :''strukturell:'' [[Ableitung]] vom Stamm von ''[[rechnen]]'' mit dem [[Ableitungsmorphem]] ''[[-ung]]'' {{Synonyme}} :[1] [[Geldforderung]] :[2] [[Warenrechnung]] :[3] [[Berechnung]] :[4] [[Kalkulation]] {{Oberbegriffe}} :[1, 2] [[Forderung]] :[3] [[Rechnen]] {{Unterbegriffe}} :[1] [[Hotelrechnung]], [[Zimmerrechnung]] :[2] [[Anwaltsrechnung]], [[Arztrechnung]], [[Ausgangsrechnung]], [[Bücherrechnung]], [[E-Rechnung]] ([[eRechnung]]), [[Eingangsrechnung]], [[Gasrechnung]], [[Ölrechnung]], [[Stromrechnung]], [[Lieferantenrechnung]], [[Telefonrechnung]], [[Wasserrechnung]], [[Werkstattrechnung]] :[2] [[PayPal-Rechnung]], [[VISA-Rechnung]] :[3] [[Ausbreitungsrechnung]], [[Buchstabenrechnung]], [[Dezimalrechnung]], [[Differenzialrechnung]], [[Fehlerrechnung]], [[Festrechnung]], [[Gegenrechnung]], [[Integralrechnung]], [[Integrationsrechnung]], [[Korrelationsrechnung]], [[Milchmädchenrechnung]], [[Modellrechnung]], [[Punktrechnung]], [[Rentabilitätsrechnung]], [[Simulationsrechnung]], [[Strichrechnung]], [[Überschlagsrechnung]], [[Vektorrechnung]] :[4] [[Abschlussrechnung]], [[Beitragsrechnung]], [[Dauerrechnung]], [[Deckungsbeitragsrechnung]], [[Energierechnung]], [[Gewinn-und-Verlust-Rechnung]], [[Kostenrechnung]], [[Leistungsrechnung]], [[Lichtrechnung]], [[Lohnrechnung]], [[Matrizenrechnung]], [[Mengenrechnung]], [[Nebenrechnung]], [[Planrechnung]], [[Prognoserechnung]], [[Prozentrechnung]], [[Teilbetragsrechnung]], [[Schlussrechnung]], [[Teilrechnung]], [[Spesenrechnung]], [[Staatsrechnung]], [[Staffelrechnung]], [[Stückrechnung]], [[Vorschaurechnung]], [[Wahrscheinlichkeitsrechnung]], [[Wurzelrechnung]], [[Zeitrechnung]], [[Zinsrechnung]], [[Zwischenrechnung]] {{Beispiele}} :[1] „Die ''Rechnung'' bitte!“ :[1] „Können wir gleich die ''Rechnung'' haben?“ :[1] Nach jedem Restaurant- oder Kneipenbesuch wartet sie auf einen: die ''Rechnung.''<ref>{{Per-Deutsche Welle | Online=http://p.dw.com/p/1APpX | Autor=Beatrice Warken | Titel=Sprachbar - Herr Ober, zahlen bitte! | TitelErg= | Tag=28 | Monat=11 | Jahr=2013 | Zugriff=2018-05-29 | Kommentar=Deutsch Lernen - Sprachbar, Text und [http://www.dw.com/overlay/media/de/herr-ober-zahlen-bitte/17258936/17258911 „Audio“], Dauer: 07:07 mm:ss }}</ref> :[1] „Ich trank aus, ließ mir die ''Rechnung'' geben, zahlte mit Kreditkarte, gab 20% Trinkgeld und verzog mich.“<ref>{{Literatur | Autor= Charles Bukowski | Titel= Ausgeträumt| TitelErg= Roman |Übersetzer=Carl Weissner |Verlag= Deutscher Taschenbuch Verlag| Ort= München| Jahr= 1997 | ISBN=3-423-12342-7 | Seiten= 102.}} Englisches Original 1994.</ref> :[1] „Ramin sieht sich die ''Rechnung'' an, die der Kellner auf den Tisch legt.“<ref>{{Literatur |Autor =Nava Ebrahimi| Titel=Sechzehn Wörter |TitelErg= Roman | Verlag=btb | Ort=München | Jahr=2019 | ISBN=978-3-442-71754-5}}, Seite 233.</ref> :[2] ''Rechnung'' inliegend. (Die ''Rechnung'' ist der Warensendung beigefügt.) :[2] „Was, die ''Rechnung'' für die Reparatur beträgt ja über 1.000 Euro!“ :[2] [In der Buchhaltung:] Die ''Rechnung'' stimmt nicht mit dem Wareneingang überein. Wir müssen den Lieferanten kontaktieren. :[2] […] andere Araber suchen ihr Heil in Deutschland - und manche hinterlasssen offene ''Rechnungen:'' Patienten verschwanden in der Vergangenheit spurlos, ohne gezahlt zu haben, beklagen Klinikbetreiber.<ref>{{Per-Deutsche Welle | Online=https://p.dw.com/p/1AUA6 | Autor=Karin Jäger | Titel=Deutschland - Aus Dubai nach Deutschland zum Arzt | TitelErg= | Tag=01 | Monat=01 | Jahr=2014 | Zugriff=2018-05-29 | Kommentar= }}</ref> :[2] „Simen Tjing richtete also ein Haushaltsbuch ein, zahlte dreißig Unzen Silber und dreißig Kupferlinge aus und übertrug Goldlotos die Führung der ''Rechnungen''.“<ref>{{Literatur |Autor= | Titel= Djin Ping Meh | TitelErg=Schlehenblüten in goldener Vase | Herausgegeben und eingeleitet von Herbert Franke |Band= Band 4 | Übersetzer=Otto und Artur Kibat|Verlag=Ullstein|Ort= Berlin/Frankfurt am Main |Jahr=1987 |ISBN= 3-549-06673-2|Seiten=436}}. Chinesisches Original 1755.</ref> :[3] Die ''Rechnung'' hat leider zu einem anderen Ergebnis geführt als erwartet. :[3] Dieser Gewichtungsfaktor beträgt für Gamma und Betastrahlung zum Beispiel eins, für Alphastrahlung und Neutronenstrahlung bis zu 20. Das Ergebnis der ''Rechnung'' ergibt dann das Sievert. Es hat 1985 das rem abgelöst.<ref>{{Per-Deutschlandradio | Online=http://www.deutschlandradio.de/was-ist-eigentlich-ein-sievert.331.de.html?dram:article_id=203929 | Autor=Sönke Gäthke | Titel=Was ist eigentlich - ein Sievert? - Radioaktivität und die Wirkung auf den Organismus | TitelErg= | Tag=16 | Monat=03 | Jahr=2011 | Zugriff=2018-05-29 | Kommentar=Deutschlandradio }}</ref> :[4] Machen Sie mir bitte eine ''Rechnung,'' aus der das Verlustrisiko nach Sparten hervorgeht. {{Redewendungen}} :[[jemandem einen Strich durch die Rechnung machen|jemandem einen Strich durch die ''Rechnung'' machen]] :[[die Rechnung ohne den Wirt machen|die ''Rechnung'' ohne den Wirt machen]] :[[eine alte Rechnung begleichen|eine alte ''Rechnung'' begleichen]] :[[auf eigene Rechnung|auf eigene ''Rechnung'']] :[[die Rechnung geht nicht auf|die ''Rechnung'' geht nicht auf]] :[[einer Sache Rechnung tragen|einer Sache ''Rechnung'' tragen]] {{Charakteristische Wortkombinationen}} :[1, 2] ''mit [[Verb]]:'' eine ''Rechnung'' [[anfechten]] ({{Audio|De-eine Rechnung anfechten.ogg|Audio}}), eine ''Rechnung'' [[begleichen]] ({{Audio|De-eine Rechnung begleichen.ogg|Audio}}), jemandem die ''Rechnung'' [[präsentieren]] ({{Audio|De-jemandem die Rechnung präsentieren.ogg|Audio}}) (wortwörtlich = jemandem eine ''Rechnung'' für etwas [[vorlegen]]; figurativ = jemanden zum [[Ausgleich]] für eine [[Gefälligkeit]] [[nachträglich]] mit einer [[unangenehm]]en [[Forderung]] [[konfrontieren]]), die ''Rechnung'' [[quittieren]], etwas auf die ''Rechnung'' [[setzen]], jemandem eine ''Rechnung'' [[stellen]] ({{Audio|De-eine Rechnung stellen.ogg|Audio}}), etwas ([[z. B.]] [[Arbeitsstunde]]n, eine [[Dienstleistung]], [[Ware]]) in ''Rechnung'' [[stellen]] ({{Audio|De-in Rechnung stellen.ogg|Audio}}), ''Rechnungen'' [[überweisen]] ({{Audio|De-Rechnungen überweisen.ogg|Audio}}) :[1, 2] ''mit [[Adjektiv]]:'' eine [[eingehend]]e ''Rechnung'' ({{Audio|De-eine eingehende Rechnung.ogg|Audio}}), eine [[gepfeffert]]e ''Rechnung'' ({{Audio|De-eine gepfefferte Rechnung.ogg|Audio}}), eine [[gesalzen]]e ''Rechnung'' ({{Audio|De-eine gesalzene Rechnung.ogg|Audio}}) :[2] ''mit [[Adjektiv]]:'' eine [[offen]]e ''Rechnung'' {{Wortbildungen}} :''[[Adjektiv]]e/[[Adverb]]ien:'' [[rechnerisch]] :''[[Substantiv]]e:'' [[Abrechnung]], [[Berechnung]], [[Rechnungsabgrenzung]], [[Rechnungsablage]], [[Rechnungsamt]], [[Rechnungsart]], [[Rechnungsbearbeitung]], [[Rechnungsbetrag]], [[Rechnungsblock]], [[Rechnungsbuch]], [[Rechnungsdatum]], [[Rechnungseingang]], [[Rechnungseinheit]], [[Rechnungsempfänger]], [[Rechnungsfehler]], [[Rechnungsführer]], [[Rechnungsführung]], [[Rechnungsgemeinde]], [[Rechnungsheft]], [[Rechnungshinweis]], [[Rechnungshof]], [[Rechnungsjahr]], [[Rechnungskammer]], [[Rechnungslauf]], [[Rechnungslegung]], [[Rechnungsmaschine]], [[Rechnungsnummer]], [[Rechnungsperiode]], [[Rechnungsposten]], [[Rechnungsprüfer]], [[Rechnungsprüfung]], [[Rechnungsstelle]], [[Rechnungssteller]], [[Rechnungsstunde]], [[Rechnungsstellung]], [[Rechnungswesen]], [[Rechnungssystem]], [[Verrechnung]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=''Gastronomie:'' Kostenforderung für die Bewirtung in einem Restaurant oder einem Hotel|Ü-Liste= *{{sq}}: {{Ü|sq|faturë}} *{{da}}: {{Ü|da|regning}} {{u}} *{{en}}: {{Ü|en|bill}} *{{eo}}: {{Ü|eo|kalkulo}} *{{fo}}: {{Ü|fo|rokning}} {{f}} *{{fi}}: {{Ü|fi|lasku}} *{{fr}}: {{Ü|fr|compte}} {{m}}, {{Ü|fr|addition}} {{f}} *{{el}}: {{Üt|el|λογαριασμός|logariasmós}} {{m}} *{{is}}: {{Ü|is|reikningur}} {{m}} *{{it}}: {{Ü|it|conto}} {{m}} *{{ja}}: {{Üt|ja|会計|かいけい, kaikei}} {{Üt|ja|勘定|かんじょう, kanjô}} *{{ca}}: {{Ü|ca|compte}} {{m}} *{{hr}}: {{Ü|hr|račun}} {{m}} *{{lt}}: {{Ü|lt|sąskaita}} *{{nl}}: {{Ü|nl|rekening}} *{{no}}: **{{nb}}: {{Ü|nb|regning}} {{mf}} *{{pl}}: {{Ü|pl|rachunek}} {{m}} *{{pt}}: {{Ü|pt|conta}} {{f}} *{{ro}}: {{Ü|ro|notă de plată}} {{f}}, {{Ü|ro|notă}} {{f}} *{{ru}}: {{Üt|ru|счёт}} {{m}} *{{sv}}: {{Ü|sv|nota}} {{u}} *{{sr}}: {{Üt|sr|рачун |račun}} *{{sl}}: {{Ü|sl|račun}} *{{es}}: {{Ü|es|cuenta}} {{f}} *{{tt}}: {{Üt|tt|хисап|fraglich=ja}} *{{cs}}: {{Ü|cs|účtenka}} {{f}} *{{tr}}: {{Ü|tr|hesap}} *{{hu}}: {{Ü|hu|számla}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=''Handel:'' schriftliche Kostenforderung für erhaltene Waren oder Dienstleistungen|Ü-Liste= *{{sq}}: {{Ü|sq|llogari}} {{f}} *{{en}}: {{Ü|en|invoice}} *{{eo}}: {{Ü|eo|fakturo}}; ''auf seine Rechnung kommen'': {{Ü|eo|trovi sian profiton}} *{{fi}}: {{Ü|fi|lasku}} *{{fr}}: {{Ü|fr|facture}} {{f}} *{{el}}: {{Üt|el|λογαριασμός|logariasmós}} {{m}} *{{it}}: {{Ü|it|fattura}} {{f}} *{{ca}}: {{Ü|ca|factura}} {{f}} *{{lt}}: {{Ü|lt|sąskaita}}, {{Ü|lt|sąskaita-faktūra}} *{{nl}}: {{Ü|nl|rekening}}, {{Ü|nl|nota}} *{{pl}}: {{Ü|pl|rachunek}} {{m}} *{{pt}}: {{Ü|pt|conta}} {{f}}, {{Ü|pt|fatura}} *{{ro}}: {{Ü|ro|factură}} {{f}} *{{ru}}: {{Üt|ru|счёт}} {{m}} *{{sv}}: {{Ü|sv|räkning}} {{u}} *{{sl}}: {{Ü|sl|račun}} *{{es}}: {{Ü|es|factura}} {{f}} *{{tt}}: {{Üt|tt|исәп|fraglich=ja}} *{{tr}}: {{Ü|tr|fatura}} *{{hu}}: {{Ü|hu|számla}} }} {{Ü-Tabelle|3|G=''Mathematik:'' mathematische Operation oder Berechnung|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|arithmetic}} *{{eo}}: {{Ü|eo|kalkulo}} *{{fi}}: {{Ü|fi|lasku}} *{{fr}}: {{Ü|fr|calcul}} {{m}} *{{el}}: {{Üt|el|λογαριασμός|logariasmós}} {{m}}, {{Üt|el|υπολογισμός|ypologosmós}} {{m}} *{{ha}}: {{Ü|ha|lissafi}} {{m}} *{{ca}}: {{Ü|ca|càlcul}} {{m}} *{{nl}}: {{Ü|nl|rekening}} *{{pl}}: {{Ü|pl|rachunek}} {{m}} *{{pt}}: {{Ü|pt|conta}} {{f}}, {{Ü|pt|cálculo}} *{{ro}}: {{Ü|ro|calcul}} {{n}}, {{Ü|ro|socoteală}} {{f}}, {{Ü|ro|aritmetică}} {{f}} *{{sv}}: {{Ü|sv|beräkning}} {{u}} *{{sl}}: {{Ü|sl|račun}} *{{es}}: {{Ü|es|cálculo}} {{m}}, {{Ü|es|operación aritmética}} {{f}} *{{tt}}: {{Üt|tt|хисап|fraglich=ja}}, {{Üt|tt|арифметика|fraglich=ja}} *{{tr}}: {{Ü|tr|hesap}}, {{Ü|tr|aritmetik}} *{{hu}}: {{Ü|hu|számtani feladat}} }} {{Ü-Tabelle|4|G=''Betriebswirtschaft:'' Aufstellung berechneter betriebswirtschaftlicher Zahlen; auch die Vorgangsweise dazu|Ü-Liste= *{{el}}: {{Üt|el|λογαριασμός|logariasmós}} {{m}}, {{Üt|el|υπολογισμός|ypologosmós}} {{m}} *{{nl}}: {{Ü|nl|rekening}} *{{pt}}: {{Ü|pt|conta}} {{f}} *{{ro}}: {{Ü|ro|calcul}} {{n}}, {{Ü|ro|socoteală}} {{f}}, {{Ü|ro|aritmetică}} {{f}} *{{sl}}: {{Ü|sl|račun}} *{{hu}}: {{Ü|hu|számítás}}, {{Ü|hu|számvetés}}, {{Ü|hu|számításba vétel}} }} {{Referenzen}} :[1–4] {{Wikipedia|Rechnung (Begriffsklärung)}} :[1–3] {{Ref-DWDS}} :[1–4] {{Ref-UniLeipzig}} :[1–4] {{Ref-Duden}} {{Quellen}} riejknn2vn72m0k76m5mkcqhyygpstf 0 19291 10821543 10577818 2026-11-08T11:53:45Z RaveDog 18007 1.3: neu 10821543 wikitext text/x-wiki {{Siehe auch|[[friede]]}} == Friede ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Friede |Nominativ Plural=Frieden |Genitiv Singular=Friedens |Genitiv Plural=Frieden |Dativ Singular=Frieden |Dativ Plural=Frieden |Akkusativ Singular=Frieden |Akkusativ Plural=Frieden }} {{Anmerkung}} :Das Wort weicht lediglich im Nominativ Singular von ''[[Frieden]]'' ab. {{Nebenformen}} :[[Frieden]] {{Worttrennung}} :Frie·de, {{Pl.}} Frie·den {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈfʁiːdə}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Friede.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|iːdə|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] ''ältere Form zu:'' [[Frieden]] {{Herkunft}} :[[mittelhochdeutsch]] ''{{Ü|gmh|vride}}'', [[althochdeutsch]] ''{{Ü|goh|fridu}}'', [[germanisch]] *''friþu-'' „Friede“, belegt seit dem 8. Jahrhundert<ref>{{Lit-Kluge: Etymologisches Wörterbuch|A=24}}, Stichwort: „Friede(n)“, Seite 316.</ref> {{Unterbegriffe}} :[1] [[Landfriede]], [[Seelenfriede]] {{Beispiele}} :[1] ''Friede'' sei mit euch! :[1] der ''Friede'' Gottes, der höher ist als alle Vernunft<ref>Die Bibel: Philipper 4,7 Luther-Übersetzung, Revision 1984</ref> :[1] „''Friede'' den Hütten! Krieg den Palästen!“ <ref>Georg Büchner, Der Hessische Landbote, Erste Botschaft. Darmstadt, im Juli 1834. [[s:Der Hessische Landbote|S. 1]]</ref> :[1] „Der innere ''Friede'' soll gesichert werden. Wer bestreitet das?“ (Alfred Grosser, Die Bundesrepublik, der internationale und der innere Friede. 1975) <ref>{{Literatur | Online=zitiert nach {{GBS|BZ-6AAAAIAAJ||Hervorhebung=der+innere+Friede}} | Autor=Alfred Grosser | Titel= Die Bundesrepublik, der internationale und der innere Friede| Verlag=Verlag der Buchhändler-Vereinigung GmbH | Ort= | Jahr=1975 | Seiten=Seite 47 | Band= | ISBN=9783765705717 }}.</ref> :[1] „''Friede'' herrschte nur in Europa – wenn man denn den Zustand Frieden nennen mochte, der nach dem Schweigen der Waffen eintrat.“<ref>{{Literatur | Autor=Theo Sommer | Titel=1945 | TitelErg= Die Biographie eines Jahres| Auflage= |Verlag=Rowohlt| Ort=Reinbek | Jahr=2005 | ISBN=3-498-06382-0}}, Seite 95.</ref> {{Redewendungen}} :[1] [[Friede, Freude, Eierkuchen|''Friede'', Freude, Eierkuchen]] {{Sprichwörter}} :[1] [[Friede ernährt, Unfriede verzehrt|''Friede'' ernährt, Unfriede verzehrt]] {{Charakteristische Wortkombinationen}} :[1] der [[inner-|innere]] ''Friede'' :[1] ''[[geschichtlich|Geschichtliche]] [[Ereignis]]se:'' ''Friede'' [[von]] [[Frankfurt]]<ref>{{Wikipedia|Friede von Frankfurt|Friede von Frankfurt}}</ref> / [[Lunéville]]<ref>{{Wikipedia|Friede von Lunéville|Friede von Lunéville}}</ref> / [[Pressburg]]<ref>{{Wikipedia|Friede von Pressburg|Friede von Pressburg}}</ref> / [[Riga]]<ref>{{Per-Deutschlandradio | Online=https://www.deutschlandfunk.de/100-jahre-friede-von-riga-ende-eines-nie-erklaerten-krieges.871.de.html?dram:article_id=494199 | Autor=Bernd Ulrich | Titel=100 Jahre „Friede von Riga“ – Ende eines nie erklärten Krieges | TitelErg= | Tag=18 | Monat=03 | Jahr=2021 | Zugriff=2021-03-18 | Kommentar=Deutschlandfunk / Köln, Sendereihe: Kalenderblatt }}</ref> / [[Teschen]]<ref>{{Wikipedia|Friede von Teschen|Friede von Teschen}}</ref> / [[Utrecht]]<ref>{{Wikipedia|Friede von Utrecht|Friede von Utrecht}}</ref> / der [[westfälisch|Westfälische]] ''Friede''<ref>{{Wikipedia|Westfälischer Friede|Westfälischer Friede}}</ref> {{Wortbildungen}} :[[frieden]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|*|G=Übersetzungen umgeleitet|Ü-Liste= :{{Übersetzungen umleiten|1|Frieden|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-DWDS|Friede}} :[1] {{Ref-Duden|Friede}} :[*] {{Ref-UniLeipzig|Friede}} :[1] {{Ref-FreeDictionary|Friede}} :[1] {{Ref-Grimm|Friede}} :[1] {{Ref-Goethe|Friede}} {{Quellen}} === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}}, {{Wortart|Vorname|Deutsch}} === {{Deutsch Vorname Übersicht f |Nominativ Singular=Friede |Nominativ Plural=Friedes |Genitiv Singular=Friedes |Genitiv Plural=Friedes |Dativ Singular=Friede |Dativ Plural=Friedes |Akkusativ Singular=Friede |Akkusativ Plural=Friedes }} {{Worttrennung}} :Frie·de, {{Pl.}} Frie·des {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈfʁiːdə}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Friede.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|iːdə|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] [[alt]]er [[nordfriesisch]]er [[weiblich]]er [[Vorname]] {{Herkunft}} :Ursprung auf den [[Insel]]n [[Amrum]], [[Föhr]] und [[Sylt]] {{QS Herkunft|unbelegt}} {{Namensvarianten}} :[[Frida]], [[Frieda]] {{Bekannte Namensträger}} :[1] [[w:Friede Springer|Friede Springer]], [[w:Person|Person]] {{Beispiele}} :[1] „‚Bitte, gib mir den Brief zurück, Tante ''Friede''!‘, sagte Ellen hastig und griff nach dem Schreiben.“<ref>Hedwig Courths-Mahler - Band 74: ''Friede Sörrensen''. Roman um das Schicksal einer verschmähten Frau. Bastei Lübbe, Köln 2015. {{#isbn:978-3732503162}}. ([https://books.google.de/books?id=ntwpBgAAQBAJ&pg=PT77 E-Book] bei Google Books)</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=alter nordfriesischer weiblicher Vorname|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} {{Quellen}} === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{mf}}, {{Wortart|Nachname|Deutsch}} === {{Deutsch Nachname Übersicht |Bild=Franciska Friede.jpg|hochkant|1|Franciska ''Friede'', Schauspielerin und Sängerin (*1988) }} {{Worttrennung}} :Frie·de, {{Pl.1}} Frie·des, {{Pl.2}} Frie·de {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈfʁiːdə}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Friede.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|iːdə|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] [[deutschsprachig]]er [[Nachname]], [[Familienname]] {{Abkürzungen}} :[1] [[F.]] {{QS Herkunft|fehlt}} {{Bekannte Namensträger}} :{{w|Franciska Friede}}, {{w|Jürgen Friede}}, {{w|Tim Friede}} {{Beispiele}} :[1] Frau ''Friede'' arbeitet als Schulbegleiterin. :[1] Herr ''Friede'' hat eine Einladung zur Firmenfeier erhalten. :[1] Die ''Friedes'' fahren heute nach Bad Wildungen. {{Charakteristische Wortkombinationen}} :''mit [[Anrede]]:'' [[Herr]]/[[Frau]] ''Friede''; ''veraltet:'' [[Fräulein]] ''Friede'' :''mit [[Titel]]:'' [[Doktor]]/[[Professor]]/[[Privatdozent]]/[[Universitätsprofessor]] ''Friede''; ''Friede'' der [[Älterer|Ältere]]/der [[Jüngerer|Jüngere]]; ''Friede'' [[junior]]/[[senior]]; [[Direktor]]/[[Hofrat]]/[[Meister]] ''Friede''; [[Bruder]]/[[Pfarrer]]/[[Schwester]] ''Friede'' ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=deutschsprachiger Nachname, Familienname|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[1] {{Ref-DFD|id=4098}} :[1] {{Ref-Nachname}} {{Navigationsleiste Anthroponyme}} {{Ähnlichkeiten 1|Anagramme=[[fieder]], [[fiedre]]}} hbxmgo3wlxhlxijddvyr60vyfqo9rjh 0 20824 10821382 10804225 2026-11-08T10:11:06Z Karl-Heinz Best 257379 /* {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}}, {{Wortart|Toponym|Deutsch}} */ + wortb 10821382 wikitext text/x-wiki {{Siehe auch|[[AHR]]}} == Ahr ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}}, {{Wortart|Toponym|Deutsch}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Ahr |Nominativ Plural=— |Genitiv Singular=Ahr |Genitiv Plural=— |Dativ Singular=Ahr |Dativ Plural=— |Akkusativ Singular=Ahr |Akkusativ Plural=— |Bild 1=Panoramablick im Langfigtal entlang der Ahr.jpg|mini|1|die ''Ahr'' an der Ahrschleife (Deutschland) |Bild 2=Ahr (Rhein).png |mini|1|Karte der ''Ahr'' |Bild 3=Ahrntal, Valle Aurina - panoramio (7).jpg|mini|2|die ''Ahr'' in Südtirol }} {{Worttrennung}} :Ahr, {{kPl.}} {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|aːɐ̯}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Ahr.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|aːɐ̯|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] [[Fluss]] im südlichen [[Nordrhein-Westfalen]], [[Deutschland]] und im nördlichen [[Rheinland-Pfalz]], linker [[Nebenfluss]] des [[Rhein|Rheins]] :[2] Fluss in [[Südtirol]], [[Italien]], rechter Nebenfluss der [[Rienz]] {{Herkunft}} :„Die Ahr, deren Name vom altdeutschen Wort ''Aa'' (bzw. ''Ah'' oder ''Ach'') für Wasser, Fluss oder Bach abgeleitet wird,…“<ref>{{Literatur | Autor= Beate Hilger |Herausgeber= Thomas Brühne, Stefan Harnischmacher |Titel= Stadt, Land, Fluss - Auf den Spuren des Ahrlaufs |Sammelwerk= Koblenz und sein Umland. Eine Auswahl geographischer Exkursionen | Verlag= Bouvier | Ort= Bonn | Jahr=2011 | Seiten= 102-110, Zitat Seite 106.| ISBN=978-3-416-03338-1}} </ref> Kluge verweist darauf, dass ''Ach(e)'' germanisch *''ahwō-'' „Waserlauf“ und indogermanisch *''ak^wā'' oder *''ək^wā'' „Wasser, fließendes Wasser“ zugrunde liegt.<ref>{{Lit-Kluge: Etymologisches Wörterbuch|A=24}}, Stichwort: „Ach(e)“, Seite 12.</ref> {{Synonyme}} :[2] [[Ahrn]], [[Ahrnbach]], ''italienisch:'' [[Aurino]] {{Oberbegriffe}} :[1, 2] [[Fluss]], [[Fließgewässer]] {{Beispiele}} :[1] An der ''Ahr'' wachsen vorzügliche Rotweine. :[1] „Das im südwestlichen Nordrhein-Westfalen und nördlichen Rheinland-Pfalz gelegene Ahrtal wird von der 89 km langen ''Ahr'' durchflossen.“<ref>{{Literatur | Autor= Beate Hilger |Herausgeber= Thomas Brühne, Stefan Harnischmacher |Titel= Stadt, Land, Fluss - Auf den Spuren des Ahrlaufs |Sammelwerk= Koblenz und sein Umland. Eine Auswahl geographischer Exkursionen | Verlag= Bouvier | Ort= Bonn | Jahr=2011 | Seiten= 102-110, Zitat Seite 103.| ISBN=978-3-416-03338-1}}</ref> :[1] „Dank der Wechselwirkung von atlantischen und mediterranen Klimaeinflüssen mit einem speziellen Talklima, das vorwiegend nach Südwesten geöffnet und nach Norden und Osten abgeschirmt ist, ist die Mosel mit ''Ahr'' und Mittelrhein eines der nördlichsten Weinbaugebiete der Welt.“<ref>{{Literatur | Autor=Reinhold Schommers| Titel =Mosel| Verlag=DuMont | Ort=Köln | Jahr=1997| ISBN=3-7701-3741-8 | Seiten=17.}}</ref> :[1, 2] Kurz dachten wir darüber nach, die ''Ahr'' hinab zu paddeln. :[1, 2] Wir überquerten die ''Ahr''. :[1, 2] Die Kinder versuchten, in der ''Ahr'' zu baden. {{Charakteristische Wortkombinationen}} :[1] die ''Ahr'' [[münden|mündet]], in die ''Ahr'' [[münden|mündet]], die ''Ahr'' [[durchfließen|durchfließt]], die ''Ahr'' [[führen|führt]] [[Hochwasser]]/[[Niedrigwasser]], das [[Wasser]] der ''Ahr'' [[sein|ist]] [[eisig]]/[[kalt]]/[[warm]] und [[sauber]]/[[klar]]/[[schmutzig]], die ''Ahr'' [[überqueren]], an der ''Ahr'' [[sitzen]], an der ''Ahr'' [[rasten]], an der ''Ahr'' [[liegen]], in der ''Ahr'' [[schwimmen]] {{Wortbildungen}} :[1] [[Ahreifel]], [[Ahrwein]] :[1] [[Ahrbrück]], [[Ahrweiler]], [[Altenahr]], [[Neuenahr]] :[1, 2] [[Ahrbrücke]], [[Ahrlauf]], [[Ahrmündung]], [[Ahrtal]], [[Ahrufer]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Fluss im südlichen Nordrhein-Westfalen, Deutschland|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|Ahr}} *{{it}}: {{Ü|it|Ahr}}, }} {{Ü-Tabelle|2|G=Fluss in Südtirol, Italien, rechter Nebenfluss der Rienz|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|Ahr}} *{{it}}: {{Ü|it|Aurino}} (in Südtirol) }} {{Referenzen}} :[*] {{Wikipedia|Ahr (Begriffsklärung)}} :[1] {{Wikipedia|Ahr|Ahr (Nebenfluss des Rheins)}} :[2] {{Wikipedia|Ahr (Rienz)|Ahr (Nebenfluss der Rienz)}} :[1] {{Ref-Meyers}} :[1] {{Ref-Rheinisch}} :[1] {{Ref-UniLeipzig}} :[1] {{Ref-Duden}} :[1] {{Ref-wissen.de|Lexikon}} :[1] {{Ref-OWID|elexiko|147751}} {{Quellen}} {{Ähnlichkeiten 1|[[Aare]], [[Ähre]], [[Are]]|Homophone=[[Aar]], [[Ar]]|Anagramme=[[Rah]]}} 4ss8umxcjjexh7qa2ozovtialn0lkog 0 21885 10820979 10354184 2026-11-07T16:59:29Z One half 3544 7923 +ru:[[менять]] +ru:[[обменивать]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10820979 wikitext text/x-wiki {{Siehe auch|[[Tauschen]], [[täuschen]], [[Täuschen]]}} == tauschen ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Verb|Deutsch}} === {{Deutsch Verb Übersicht |Präsens_ich=tausche |Präsens_du=tauschst |Präsens_du*=tauscht |Präsens_er, sie, es=tauscht |Präteritum_ich=tauschte |Partizip II=getauscht |Konjunktiv II_ich=tauschte |Imperativ Singular=tausche |Imperativ Singular*=tausch |Imperativ Plural=tauscht |Hilfsverb=haben }} {{Anmerkung scht|A=@}} {{Worttrennung}} :tau·schen, {{Prät.}} tausch·te, {{Part.}} ge·tauscht {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈtaʊ̯ʃn̩}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-tauschen.ogg}}, {{Audio|De-tauschen2.ogg}}, {{Audio|De-at-tauschen.ogg|spr=at}} :{{Reime}} {{Reim|aʊ̯ʃn̩|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] eine [[Sache]] vereinbarungsgemäß gegen eine andere Sache [[hergeben]] :[2] wechselseitig (soziale) Handlungen durch Handlungen beantworten :[3] zwei [[Ding]]e in ihrer [[Rolle]] oder [[Position]] [[wechseln]] :[4] kurz für [[umtauschen]] (eine eingekaufte [[Ware]] auf [[Gewährleistung]] oder [[Kulanz]] ersetzen) {{Herkunft}} :[[Erbwort]] von [[mittelhochdeutsch]] ''{{Ü|gmh|tuschen}}'' „[[belügen]], [[anführen]]“, einer Nebenform von ''{{Ü|gmh|tiuschen}}'' „[[täuschen]], in betrügerischer Absicht aufschwatzen“<ref>{{Lit-Duden: Universalwörterbuch|A=6}}, Seite 1666, Eintrag „tauschen“.</ref> {{Synonyme}} :[2] in der Soziologie: soziale Sanktionen austauschen :[3] [[wechseln]], [[ersetzen]], [[gegeneinander]] [[austauschen]] :[4] [[umtauschen]] {{Beispiele}} :[1] Die Nachbarn ''tauschten'' ihre Grundstücke. Die Kinder ''tauschen'' Spielsachen. :[2] Sie ''tauschten'' einen kühlen Gruß. Am Ende ''tauschten'' sie Schläge. :[3] Die Schraube muss gegen eine neue Schraube ''getauscht'' werden. :[3] „Der Flieger ''tauscht'' die Sicht eines Wurms mit der eines Adlers."<ref>{{Literatur | Autor= Siegbert A. Warwitz| Titel= Sinnsuche im Wagnis| TitelErg= Leben in wachsenden Ringen. Erklärungsmodelle für grenzüberschreitendes Verhalten | Verlag= Schneider | Ort= Baltmannsweiler | Jahr= 2016 | ISBN= 978-3-8340-1620-1}}, Seite 94.</ref> :[4] Sieh mal zu, dass du das Teil noch ''getauscht'' kriegst. {{Wortbildungen}} :''Adverb:'' [[tauschweise]] :''[[Konversion]]en:'' [[getauscht]], [[Tauschen]], [[tauschend]] :''Substantive:'' [[Tausch]], [[Tauschanzeige]], [[Tauschbörse]], [[Tauscher]], [[Tauscherei]], [[Tauschgegenstand]], [[Tauschgeschäft]], [[Tauschgesellschaft]], [[Tauschgut]], [[Tauschhandel]], [[Tauschmittel]], [[Tauschobjekt]], [[Tauschpartner]], [[Tauschverkehr]], [[Tauschvertrag]], [[Tauschware]], [[Tauschweg]], [[Tauschwert]], [[Tauschwirtschaft]] :''Verben:'' [[abtauschen]], [[austauschen]], [[eintauschen]], [[umtauschen]], [[vertauschen]], [[zurücktauschen]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=eine Sache vereinbarungsgemäß gegen eine andere Sache hergeben|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|exchange}} *{{fr}}: {{Ü|fr|échanger}}, {{Ü|fr|troquer}} *{{it}}: {{Ü|it|barattare}} *{{tlh}}: {{Ü|tlh|tlhong}} *{{hr}}: {{Ü|hr|promijeniti}} *{{lb}}: {{Ü|lb|tauschen}} *{{pl}}: {{Ü|pl|wymieniać}} *{{ro}}: {{Ü|ro|schimba|a schimba}} *{{ru}}: {{Üt|ru|менять}}, {{Üt|ru|обменивать}} *{{sv}}: {{Ü|sv|byta}} *{{cs}}: {{Ü|cs|měnit}}, {{Ü|cs|vyměnit}} |Dialekttabelle= *Schwäbisch: dauscha […'ʃɐ] }} {{Ü-Tabelle|2|G=wechselseitig (soziale) Handlungen durch Handlungen beantworten|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|exchange}} *{{fr}}: {{Ü|fr|échanger}} *{{it}}: {{Ü|it|scambiarsi}} *{{lb}}: {{Ü|lb|tauschen}} *{{pl}}: {{Ü|pl|wymieniać}} *{{ro}}: {{Ü|ro|schimba|a schimba}} *{{sv}}: {{Ü|sv|byta}} *{{es}}: {{Ü|es|cambiar}} *{{cs}}: {{Ü|cs|měnit}}, {{Ü|cs|vyměnit}} |Dialekttabelle= *Schwäbisch: dauscha […'ʃɐ] }} {{Ü-Tabelle|3|G=zwei Dinge in ihrer Rolle oder Position wechseln|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|swap}}, {{Ü|en|change}} *{{fr}}: {{Ü|fr|échanger}}, {{Ü|fr|permuter}}, {{Ü|fr|intervertir}}, {{Ü|fr|troquer}} *{{it}}: {{Ü|it|sostituire}}, {{Ü|it|rimpiazzare}} *{{ca}}: {{Ü|ca|canviar}} *{{lb}}: {{Ü|lb|tauschen}} *{{pl}}: {{Ü|pl|wymieniać}} *{{ro}}: {{Ü|ro|schimba|a schimba}}, {{Ü|ro|înlocui|a înlocui}}, {{Ü|ro|substitui|a substitui}} *{{sv}}: {{Ü|sv|byta}} *{{es}}: {{Ü|es|canjear}} *{{cs}}: {{Ü|cs|měnit}}, {{Ü|cs|vyměnit}} |Dialekttabelle= *Schwäbisch: dauscha […'ʃɐ] }} {{Ü-Tabelle|4|G=kurz für umtauschen (eine eingekaufte Ware auf Gewährleistung oder Kulanz ersetzen)|Ü-Liste= *{{fr}}: {{Ü|fr|échanger}} *{{it}}: {{Ü|it|cambiare}} *{{lb}}: {{Ü|lb|tauschen}} *{{pl}}: {{Ü|pl|wymieniać}} *{{ro}}: {{Ü|ro|schimba|a schimba}}, {{Ü|ro|înlocui|a înlocui}} *{{sv}}: {{Ü|sv|byta}} *{{cs}}: {{Ü|cs|měnit}}, {{Ü|cs|vyměnit}} |Dialekttabelle= *Schwäbisch: dauscha […'ʃɐ] }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|Tausch (Begriffsklärung)}} :[1] {{Ref-Grimm|tauschen}} :[1] {{Ref-DWDS|tauschen}} :[1] {{Ref-UniLeipzig|tauschen}} {{Referenzen prüfen|Deutsch}} {{Quellen}} {{Ähnlichkeiten 1|[[tauchen]], [[täuschen]], [[tuschen]]|Anagramme=[[schauten]], [[Schauten]], [[stauchen]], [[Tauchens]]}} t8vby1s8lqae22zm4eyurx3w6ubhf3g 0 22925 10821117 10518577 2026-11-07T18:52:53Z Peter Gröbner 84147 + ɪk 10821117 wikitext text/x-wiki == der [[Zweck]] [[heiligen|heiligt]] die [[Mittel]] ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Sprichwort|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :der Zweck hei·ligt die Mit·tel {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|deːɐ̯ ˈt͡svɛk ˈhaɪ̯lɪçt diː ˈmɪtl̩}}, {{Lautschrift|deːɐ̯ ˈt͡svɛk ˈhaɪ̯lɪkt diː ˈmɪtl̩}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-der Zweck heiligt die Mittel.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] für einen [[gut]]en [[Zweck]] [[dürfen]] auch [[fragwürdig]]e [[Mittel]] [[eingesetzt]] werden {{Beispiele}} :[1] Nun stell dich nicht so an, eine kleine Notlüge ist doch nicht schlimm, du weißt doch: ''Der Zweck heiligt die Mittel!'' :[1] Der Staatsumbau [Polens] im Rahmen der konservativen Revolution [durch die PIS-Partei] wurde ins Werk gesetzt nach dem Motto ''"der Zweck heiligt die Mittel".''<ref>{{Per-Deutsche Welle | Online=https://p.dw.com/p/2nch6 | Autor=Bartosz Dudek | Titel=Kommentar: Zwei Jahre PiS-Regierung - In Polen geschätzt, international isoliert | TitelErg= | Tag=16 | Monat=11 | Jahr=2017 | Zugriff=2018-11-30 | Kommentar= }}</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=für einen guten Zweck dürfen auch fragwürdige Mittel eingesetzt werden|Ü-Liste= *{{ar}}: {{Üt|ar|الغاية تبرر الوسيلة|}} *{{en}}: {{Ü|en|the end justifies the means}} *{{et}}: {{Ü|et|eesmärk pühitseb abinõu}} *{{fi}}: {{Ü|fi|tarkoitus pyhittää keinot}} *{{fr}}: {{Ü|fr|la fin justifie les moyens}} *{{el}}: {{Üt|el|ο σκοπός αγιάζει τα μέσα|o skopós agiázi ta mésa}} *{{it}}: {{Ü|it|Il fine giustifica i mezzi}} *{{mn}}: {{Üt?|mn|Эцсийн дүндээ|}} *{{nl}}: {{Ü|nl|het doel heiligt de middelen}} *{{fa}}: {{Üt|fa|هدف وسیله را توجیه می کند|}} *{{pl}}: {{Ü|pl|cel uświęca środki}} *{{pt}}: {{Ü|pt|os fins justificam os meios}} *{{ru}}: {{Üt|ru|цель оправдывает средства}} *{{sv}}: {{Ü|sv|ändamålet helgar medlen}} *{{es}}: {{Ü|es|el fin justifica los medios}} *{{cs}}: {{Ü|cs|účel světí prostředky}} *{{uk}}: {{Üt|uk|мета виправдовує засоби}} *{{hu}}: {{Ü|hu|A cél szentesíti az eszközt}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|Liste geflügelter Worte/D#Der Zweck heiligt die Mittel|Der Zweck heiligt die Mittel}} :[1] {{Ref-Redensarten|Der Zweck heiligt die Mittel}} {{Quellen}} sargs4emim974dpgatrzc0h4oyhngdc 4 23246 10821088 10820548 2026-11-07T18:10:11Z Udo T. 91150 ++ 10821088 wikitext text/x-wiki __NICHT_INDEXIEREN__ __NEUER_ABSCHNITTSLINK__ {{Shortcut|WT:VS, WT:VM}} {{Vandalismusmeldung}} {{Archivübersicht|[[Wiktionary:Vandalismusmeldung/Archiv|Archivübersicht]]}} {{Autoarchiv-Erledigt |Alter =1 |Ziel ='((Lemma))/Archiv/((Jahr))' |Zeigen =Ja |Zeitbeschränkung=7 }} __TOC__ == [[Spezial:Beiträge/English Ultra|English Ultra]] == [[Benutzer:English Ultra|English Ultra]], nimmt regelwidrige und kontraproduktive Bearbeitungen vor und setzt diese auch nach entsprechendem Hinweis auf seiner Benutzer-Disussions-Seite ([[Benutzer_Diskussion:English_Ultra#Übersetzungen_in_fremdsprachigen_Einträgen]]) einfach wieder zurück. Ich schlage vor, ihn mindestens solange für den Eintrags-Namensraum zu sperren, bis er versichert, sein Verhalten einzustellen. Zur Info an [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]]. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:50, 31. Okt. 2026 (MEZ) :Ich möchte eine offizielle Stelle kontaktieren, die dem Spiel mit diesem Benutzer Udo T. ein Ende setzt, ich beobachte schon eine Weile dieses Spiel, es langt, gibt es hier keinen, der mal was unternehmen kann? [[Benutzer:English Ultra|English Ultra]] <small>([[User talk:English Ultra|Diskussion]])</small> 11:53, 31. Okt. 2026 (MEZ) ::Kontaktiere, wen du willst. Ich bin ein stinknormaler Benutzer (also kein Admin) und ich kann wegen deinem regelwidrigen und dazu auch völlig kontraproduktiven Verhalten soviel Vandalismus-Meldungen schreiben, wie ich möchte. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:57, 31. Okt. 2026 (MEZ) :Ich wollte ihn für einen Tag von der Bearbeitung der Seite '''''[[fog]]''''', wo der Edit-War stattgefunden hat, ausschließen, bekomme aber immer die Meldung „Für die übertragene Sperre sind keine Einschränkungen aktiviert.“ [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:03, 31. Okt. 2026 (MEZ) ::Hallo [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], schau Dir bitte seine Einträge in letzter Zeit an. Englisch Ultra macht das schon länger so. Deswegen meine Empfehlung für den gesamten Eintrags-NR. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:04, 31. Okt. 2026 (MEZ) :::wieso, du machst doch auch hier alles mögliche, warum soll andere gesperrt werden? [[Benutzer:English Ultra|English Ultra]] <small>([[User talk:English Ultra|Diskussion]])</small> 12:06, 31. Okt. 2026 (MEZ) ::::Geht es dir nocht gut? Wo mache ich, im Gegensatz zu dir, regelwidrige bzw. kontraproduktive Bearbeitungen? --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:11, 31. Okt. 2026 (MEZ) :::Nach dem Regelwerk hättest Du aber meine „provokativen“ Eintragungen im Eintrag ''[[Diskussion:cat|cat]]'' auch nicht [[Spezial:Diff/10804884|entfernen]] und durch eine nicht projektkonforme Umleitung ersetzen dürfen. Was ich ihm vorwerfe, ist der Edit-War. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:09, 31. Okt. 2026 (MEZ) ::::Dein Verhalten seinerzeit war erkennbar provokativ und deshalb abzulehnen... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:20, 31. Okt. 2026 (MEZ) ::liegt vielleicht daran, dass noch keine gesichtete Version existiert? grüße [[Benutzer:English Ultra|English Ultra]] <small>([[User talk:English Ultra|Diskussion]])</small> 12:05, 31. Okt. 2026 (MEZ) @[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]] oder @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]], kann ihn jetzt bitte endlich jemand sperren? Er macht einfach völlig unbeeindruckt von der Kritik an seinem regelwidrigen und kontraproduktiven Verhalten weiter. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:13, 31. Okt. 2026 (MEZ) :warum darf dieser Benutzer immer Leute vergraulen, ist das nicht eher kontraproduktives Verhalten? [[Benutzer:English Ultra|English Ultra]] <small>([[User talk:English Ultra|Diskussion]])</small> 12:28, 31. Okt. 2026 (MEZ) ::Werter English Ultra, bis jetzt kam kein einziges Sachargument von deiner Seite. Du monierst nur schwammig herum, ich würde Benutzer vergraulen. Was hindert dich daran, sachlich auf meine vorgetragene Kritik an deinem Verhalten zu antworten? Vielleicht, weil du es nicht kannst? ::Im Übrigen: Wenn Benutzer, die sich nicht an das Regelwerk und unsere Gepflogenheiten halten wollen, vergrault werden sollten, dann wäre das sogar eher ein Gewinn für das Wiktionary... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:32, 31. Okt. 2026 (MEZ) :::Ja, wenn endlich gehst ein anderes Hobby zu suchen, dann wäre das sogar eher ein Gewinn für das Wiktionary... [[Benutzer:English Ultra|English Ultra]] <small>([[User talk:English Ultra|Diskussion]])</small> 13:18, 31. Okt. 2026 (MEZ) ::::Was für ein schlagkräftiges Sachargument... :o) --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 13:20, 31. Okt. 2026 (MEZ) :::::bin halt nicht so ein Diskussionstroll wie du :o) [[Benutzer:English Ultra|English Ultra]] <small>([[User talk:English Ultra|Diskussion]])</small> 13:22, 31. Okt. 2026 (MEZ) ::::::Naja, der Diskussionstroll bist dann aber eigentlich eher du... ;o) --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 13:23, 31. Okt. 2026 (MEZ) :::::::nö, du... ;o) [[Benutzer:English Ultra|English Ultra]] <small>([[User talk:English Ultra|Diskussion]])</small> 13:25, 31. Okt. 2026 (MEZ) ::::::::Jetzt wirst du auch noch langweilig... 🥱 --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 13:26, 31. Okt. 2026 (MEZ) :Mal für eine Stunde aus dem Eintragsnamensraum ausgeschlossen. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:34, 31. Okt. 2026 (MEZ) ::Bitte nach dieser Stunde und auch die nächsten Tage im Auge behalten. Denn bis jetzt habe ich nicht den Eindruck, dass er sein regelwidriges und kontraproduktives Verhalten einzusehen scheint. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:36, 31. Okt. 2026 (MEZ) Dumme Regeln muss man nicht unbedingt befolgen, siehe das Prinzip „[[w:Wikipedia:Ignoriere alle Regeln|Ignore all rules]]“. Dass man produktive Mitarbeiter durch eine solche Regelreiterei vergrault und vom Mitmachen abhält, halte ich für eine um ein Vielfaches schlimmere Praxis als kleinere Verstöße gegen Regeln, die obendrein ohnehin ziemlich unsinnig sind.--[[Benutzer:Parlaval|Parlaval]] <small>([[User talk:Parlaval|Diskussion]])</small> 13:30, 31. Okt. 2026 (MEZ) :@[[Benutzer:Parlaval|Parlaval]]: Dann macht also in Zukunft jeder, was er will und wie er will, oder wie darf ich deinen Einwand verstehen? :English Ultra (und auch du) könnten sich an der Diskussion im entstehenden MB beteiligen und dieses voranbringen (siehe [[Wiktionary:Meinungsbild#Übersetzungen_in_nichtdeutschen_Artikeln_verbieten]]). Aber das ist euch allem Anschein nach wohl zu mühsam. Dann lieber einfach machen, wie man will, oder wie? :P.S.: Ich bin übrigens auch dafür, dass in fremdsprachigen Einträgen nur noch Übersetzungen ins Deutsche aufgenommen werden sollten (vorzugsweise unter einer eigenen Kapitelüberschrift). Ich gehe aber nicht her, und mach das einfach so, sondern warte eben ab, bis die Community entschieden hat, ob sie das annehmen will. Und wenn die Community das ablehnen sollte, dann hätte das jeder zu respektieren. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 13:38, 31. Okt. 2026 (MEZ) ::Soweit ich weiß, besteht doch längst Einigkeit darüber, dass Übersetzungen nur in deutschen Einträgen stehen sollen. Aus irgendeinem Grund wurde das bisher zwar nicht formell abgestimmt, aber ich habe keinen Zweifel daran, dass dies der allgemeinen Auffassung der Community entspricht. Das Entfernen solcher Übersetzungen kann ich daher keineswegs als Vandalismus ansehen, zumal wenn damit gleichzeitig noch andere Verbesserungen am Eintrag vorgenommen werden. Es handelt sich um gut gemeinte Bearbeitungen, die dem Projekt nicht schaden, sondern ihm im Gegenteil zugutekommen.--[[Benutzer:Parlaval|Parlaval]] <small>([[User talk:Parlaval|Diskussion]])</small> 13:47, 31. Okt. 2026 (MEZ) ::::Und genau da irrst [[Benutzer:Parlaval|du]]: Es bestand in der Vergangenheit eben keine Einigkeit darüber. Aus diesem Grund wurde ja das bereits 2022 initierte MB bis dato nicht gestartet. Aktuell erlebt das Thema eine gewisse Wiederbelebung, '''aber es ist eben (noch) nichts entschieden.''' ::::Und wenn man bei einer festegelegten Regel anfängt, diese aufzuweichen und ohne Abstimmung (MB) anders zu verfahren, ebnet man den Weg für weiteren Wildwuchs. Am Ende macht dann jeder was er will und wie es ihm gefällt und die Einträge sähen früher oder später aus, wie Kraut und Rüben durcheinander... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:03, 31. Okt. 2026 (MEZ) :::Leider sind es zwei verschiedene Fragen, die das Meinungsbild beantworten müsste: :::# Sollen zukünftig in nichtdeutschsprachigen Einträgen Übersetzungs<u>tabellen</u> eingebaut werden? :::#:Hier rechne ich mit wenig Widerspruch. :::# Sollen bestehende Übersetzungstabellen entfernt (und wie bei [[Wiktionary:Meinungsbild#Alternativvorschlag:_in_fremdsprachigen_Einträgen_ein_(optionales)_Kapitel_„Übersetzungen_ins_Deutsche:“|Udos Alternative]] durch lediglich deutsche Übersetzungen ersetzt) werden? :::#:Hier kann ich mir vorstellen, dass (auch von vielen aktuell nicht sehr aktiven, aber stimmberechtigten mitgearbeitethabenden Benutzern) Einwände mit dem Argument, Informationen würden vernichtet, kommen. :::Würde nun 1. angenommen, 2. aber abgewählt, hätten wir noch eine Inkonsistenz im Projekt, die für neu Dazukommende nicht unmittelbar einsichtig ist. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 14:00, 31. Okt. 2026 (MEZ) ::::Man müsste das MB entsprechend vereinfachen: Abschaffung aller Übersetzungstabellen in fremdsprachigen Einträgen ''und dafür'' ein neues (optionales) Kapitel für "Übersetzungen ins Deutsche". Dass eine Umsetzung im Bestand nicht von heute auf morgen geschehen könnte und dass das womöglich auch nicht oder nur sehr schwer Bot-gesteuert umgesetzt werden könnte, wäre in meinen Augen kein Hindernis. Aber zumindest in neuen fremdsprachigen Einträgen (bzw. Sprachabschnitten) würden dann die Überstzungs-Tabellen entfallen. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:09, 31. Okt. 2026 (MEZ) ::::P.S.: Das sollte eigentlich alles im MB diskutiert werden... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:10, 31. Okt. 2026 (MEZ) :::::Ich glaube, dass der '''[[Spezial:Diff/7449249|hier]]''' geäußerte Verdacht so falsch nicht war und ist. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 14:19, 31. Okt. 2026 (MEZ) ::::::Abwarten und Tee trinken. Ich arbeite schon seit einer Weile proaktiv immer wieder an einer Lösung (also an einem Skript) für meinen Bot. Aber es müssen viele Eventualitäten berücksichtigt werden... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:22, 31. Okt. 2026 (MEZ) :::::::Die Teekanne ist eben leer. 🫖 Aber ich kann ja neuen kochen. 😊🙋🏼 Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 14:26, 31. Okt. 2026 (MEZ) :@[[Benutzer:English Ultra|English Ultra]]: Du wurdest für deine Uneinsichttigkeit für einen Tag gesperrt. [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 15:38, 31. Okt. 2026 (MEZ) == [[Benutzer:~2026-58094-52]] == {{Benutzer|~2026-58094-52}} Vandalism <small>[[:m:Special:MyLanguage/User:TenWhile6/XReport|XReport]]</small> --[[Benutzer:Pristome|Pristome]] <small>([[User talk:Pristome|Diskussion]])</small> 10:22, 1. Nov. 2026 (MEZ) :Temporäre Konten von dieser Adresse gesperrt. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 10:53, 1. Nov. 2026 (MEZ) == [[Benutzer:~2026-58113-95]] == {{Benutzer|~2026-58113-95}} Block evasion. This can be easily inferred by viewing the user's edits. <small>[[:m:Special:MyLanguage/User:TenWhile6/XReport|XReport]]</small> --[[Benutzer:Pristome|Pristome]] <small>([[User talk:Pristome|Diskussion]])</small> 10:55, 1. Nov. 2026 (MEZ) :Gesperrt. Der Range wäre wohl unverantwortlich groß. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 10:57, 1. Nov. 2026 (MEZ) == [[Spezial:Beiträge/~2026-58003-35]] und Seitenschutz == [[WT:WWNI]] nur für angemeldete Benutzer zu bearbeiten, wg. Vandalismus verschieder IP. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 11:30, 1. Nov. 2026 (MEZ) :~2026-58147-48, ~2026-58140-64 sind auch gemeint. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 11:31, 1. Nov. 2026 (MEZ) ::Ich habe um 11:32 61.8.128.0/20 für eine Dauer von einem Tag gesperrt, damit ein bisschen Ruhe einkehrt und die Versionsgeschichten nicht zu lang werden. Wenn es jemand ändern möchte, gerne. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:17, 1. Nov. 2026 (MEZ) == Nachgang zum Kabeltroll == Hallo [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] oder [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], Bitte noch „'''[[Spezial:Sperren/Udo HalloweenSpecialTroll]]'''“ entsorgen. Um „[[Benutzer:Udo Halloween Party]]“ müsst Ihr Euch nicht mehr kümmern; der ist bereits global gesperrt. Als nächstes solltet Ihr „'''[[Spezial:Sperren/61.8.128.0/20]]'''“ längerfristiger sperren. Unter „[[Benutzer:Udo T./Kabeltroll]]“ könnt Ihr sehen, dass der etwas kleinere Range „[[Spezial:IPContributions/61.8.136.0/21]]“ schon für 3 Wochen gesperrt war. Ergo könnt Ihr nun 61.8.128.0/20 ruhig für 2 oder 3 Monate sperren. Und nein, @Peter, der Range ist nicht „unverantwortlich groß“. Es ist eher unverantwortlich von der WMF, dass sie gegen diese jahrelange Dauerstörung nichts unternimmt und die lokalen Admins mit dem Problem alleine lässt. Also wenn irgendwo von weiter oben jemand rummosern sollte, dann kannst Du demjenigen von mir ausrichten, dass er sich gehackt legen kann... ;o) Beachtet bitte auch, dass die nächsten Tage (06.11. und 08.11) drei IP-Ranges („[[Spezial:Sperren/2a00:fbc:f000::/40]]“, „[[Spezial:Sperren/2a00:fbc:e900::/40]]“, „[[Spezial:Sperren/2a00:1e:be04::/48]]“) ablaufen werden, die der Troll die letzten Tage nebenan in der WP genutzt hat. Ihr könnt davon ausgehen, dass er das dann bei uns relativ punktgenau ausnutzen wird... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:07, 1. Nov. 2026 (MEZ) :Dann eben so nochmal: [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] oder [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]] --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:09, 1. Nov. 2026 (MEZ) ::Sperre 61.8.128.0/20 3 Monate schon von Alexander Gamauf erledigt. Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 17:04, 1. Nov. 2026 (MEZ) :::Hallo [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]], bitte noch '''[[Spezial:Sperren/Udo HalloweenSpecialTroll]]''' ''dauerhaft'' "versorgen"... ;o) Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 23:18, 1. Nov. 2026 (MEZ) ::::Wurde unbeschränkt gesperrt, somit ver- und entsorgt. ;-) Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 23:42, 1. Nov. 2026 (MEZ) == [[Spezial:IPContributions/198.145.136.0/22|198.145.136.0/22]] == Der Range 198.145.136.0/22 kann getrost für mind. 1 Jahr gesperrt werden: '''[[Spezial:Sperren/198.145.136.0/22]]''' (nur Anonyme, aber Kontenerstellung und Disk.-Seite mitsperren). '''Grund:''' Es handelt sich um keinen Internet-Anschluss-Anbieter, sondern um einen Hosting-Anbieter o. ä. (fastly.com). --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 19:41, 1. Nov. 2026 (MEZ) '''Ergänzung:''' Es handelt sich wohl um den Anonymisierungs-Service (VPN) von Mozilla, siehe '''[https://allblocksever.toolforge.org/?target=198.145.138.11 hier]'''. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 19:47, 1. Nov. 2026 (MEZ) :Range für1 Jahr gesperrt, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 22:29, 1. Nov. 2026 (MEZ) == [[Benutzer:Neo2026]] == {{Benutzer|Neo2026}} Kabeltroll. Nachtrag: Aktuell im Bällebad gefangen, ich melde das Konto noch global. <small>[[:m:Special:MyLanguage/User:TenWhile6/XReport|XReport]]</small> --[[Benutzer:NDG|NDG]] <small>([[User talk:NDG|Diskussion]])</small> 15:46, 3. Nov. 2026 (MEZ) @[[Benutzer:Edfyr|Edfyr]], bitte '''[[Spezial:Sperren/91.137.96.0/20]]''' und '''[[Spezial:Sperren/79.197.80.0/20]]'''. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:23, 3. Nov. 2026 (MEZ) :Und '''[[Spezial:Sperren/Neo2026]]''' natürlich auch noch. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:26, 3. Nov. 2026 (MEZ) :Getan, für 1/2 Jahr. Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 16:27, 3. Nov. 2026 (MEZ) ::@[[Benutzer:Edfyr|Edfyr]], '''[[Spezial:Sperren/Neo2026]]''' natürlich auch noch, dauerhaft... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:29, 3. Nov. 2026 (MEZ) :::Ich dachte, er ist jetzt im Bällebad (oder am Honigtopf?) Nun gesperrt. Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 16:33, 3. Nov. 2026 (MEZ) ::::halbes Jahr bezog sich auf die Ranges. NEO {{erl.}}, Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 16:49, 3. Nov. 2026 (MEZ) @[[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] oder [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], bitte '''[[Spezial:Sperren/217.92.0.0/17]]'''. Angesichts des großen Ranges evtl. erst mal nur für 3 Tage. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:48, 3. Nov. 2026 (MEZ) :3 Tage, getan. Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 16:52, 3. Nov. 2026 (MEZ) == [[Spezial:IPContributions/82.197.166.208/29|82.197.166.208/29]] == <s>Bitte 82.197.160.0/20 ruhig längerfrisitg sperren.</s> Gehört zu Init7 in der Schweiz. Das '''Kabeltröllchen''' ist früher auch immer wieder mal in die Schweiz rübergefahren, um von dort aus zu trollen. Hilft ja nichts, hier nur ein paar Tage zu sperren. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 20:12, 5. Nov. 2026 (MEZ) Ich habe mir die alten Sperren von früher via [https://allblocksever.toolforge.org/?target=82.197.166.212 allblocksever] nochmal angeschaut: Bitte nunmehr '''[[Spezial:Sperren/82.197.166.208/29]]''' längerfristig (6 Monate oder 1 Jahr) sperren (nur Anonyme, aber Kontenerstellung u. Disk.-Seite sperren). '''Dieser 29-er-Range umfasst lediglich 8 IP-Adressen''' und wurde von Init7 an das Projekt „''Freifunk Dreiländereck''“ weitervergeben. Mit dem Dreiländereck ist die Region rund um Basel gemeint. Da das Tröllchen auf deutscher Seite nicht weit von Basel entfernt wohnhaft zu sein scheint, nutzt er mitunter auch den „''Freifunk Dreiländereck''“ für seine Trollerein. Info an [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]]. Ebenso an [[Benutzer:NDG|NDG]] für etwaige Integration in MB-Filter. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 22:47, 6. Nov. 2026 (MEZ) == [[Spezial:IPContributions/82.197.166.208/29|82.197.166.208/29]] (siehe eins drüber), [[Spezial:IPContributions/88.128.90.0/23|88.128.90.0/23]] sowie vorsorglich [[Spezial:IPContributions/2a00:fbc:e900::/40|2a00:fbc:e900::/40]] und [[Spezial:IPContributions/2a00:fbc:f000::/40|2a00:fbc:f000::/40]] == Bitte '''[[Spezial:Sperren/82.197.166.208/29]]''' (siehe eins drüber) und aktuell '''[[Spezial:Sperren/88.128.90.0/23]]''' längerfristig sperren (nur Anonyme, aber Kontenerstellung und Disk.-Seite sperren). Desweiteren sollten vorsorglich '''[[Spezial:Sperren/2a00:fbc:e900::/40]]''' und '''[[Spezial:Sperren/2a00:fbc:f000::/40]]''' ordentlich verlängert werden (auch hier nur Anonyme, aber Kontenerstellung und Disk.-Seite sperren), denn diese Sperren laufen nach 1 Monat morgen ab. Der Troll hat aus diesen Ranges aber in den letzten Tagen in anderen Projekten getrollt. Info an [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]], [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]] und [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]]. Solange niemand da ist, der unsere MB-Filter bzgl. dieses Trolls aktualisieren kann, helfen nur längerfristige Sperren. 1-Tages-Sperren nützen meist recht wenig. Es sei denn, ihr wollt euch nun tagtäglich mit diesem "liebenswerten Zeitgenossen" herumplagen Beachtet bitte auch die '''[[Benutzer:Udo_T./Kabeltroll#Kandidaten_für_längerfristige_Range-Sperren|Kandidaten für längerfristige Range-Sperren]]'''. Hier trage ich Ranges aus, die der Troll mit hoher Wahrscheinlichkeit immer wieder verwenden wird, da es sich um Ranges aus seiner Heimat-Region handelt. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 19:09, 7. Nov. 2026 (MEZ) e3onwhfrj9250zr5gs0yv5runx5w1gx 10821089 10821088 2026-11-07T18:12:55Z Udo T. 91150 /* 82.197.166.208/29 (siehe eins drüber), 88.128.90.0/23 sowie vorsorglich 2a00:fbc:e900::/40 und 2a00:fbc:f000::/40 */ ein 10821089 wikitext text/x-wiki __NICHT_INDEXIEREN__ __NEUER_ABSCHNITTSLINK__ {{Shortcut|WT:VS, WT:VM}} {{Vandalismusmeldung}} {{Archivübersicht|[[Wiktionary:Vandalismusmeldung/Archiv|Archivübersicht]]}} {{Autoarchiv-Erledigt |Alter =1 |Ziel ='((Lemma))/Archiv/((Jahr))' |Zeigen =Ja |Zeitbeschränkung=7 }} __TOC__ == [[Spezial:Beiträge/English Ultra|English Ultra]] == [[Benutzer:English Ultra|English Ultra]], nimmt regelwidrige und kontraproduktive Bearbeitungen vor und setzt diese auch nach entsprechendem Hinweis auf seiner Benutzer-Disussions-Seite ([[Benutzer_Diskussion:English_Ultra#Übersetzungen_in_fremdsprachigen_Einträgen]]) einfach wieder zurück. Ich schlage vor, ihn mindestens solange für den Eintrags-Namensraum zu sperren, bis er versichert, sein Verhalten einzustellen. Zur Info an [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]]. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:50, 31. Okt. 2026 (MEZ) :Ich möchte eine offizielle Stelle kontaktieren, die dem Spiel mit diesem Benutzer Udo T. ein Ende setzt, ich beobachte schon eine Weile dieses Spiel, es langt, gibt es hier keinen, der mal was unternehmen kann? [[Benutzer:English Ultra|English Ultra]] <small>([[User talk:English Ultra|Diskussion]])</small> 11:53, 31. Okt. 2026 (MEZ) ::Kontaktiere, wen du willst. Ich bin ein stinknormaler Benutzer (also kein Admin) und ich kann wegen deinem regelwidrigen und dazu auch völlig kontraproduktiven Verhalten soviel Vandalismus-Meldungen schreiben, wie ich möchte. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:57, 31. Okt. 2026 (MEZ) :Ich wollte ihn für einen Tag von der Bearbeitung der Seite '''''[[fog]]''''', wo der Edit-War stattgefunden hat, ausschließen, bekomme aber immer die Meldung „Für die übertragene Sperre sind keine Einschränkungen aktiviert.“ [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:03, 31. Okt. 2026 (MEZ) ::Hallo [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], schau Dir bitte seine Einträge in letzter Zeit an. Englisch Ultra macht das schon länger so. Deswegen meine Empfehlung für den gesamten Eintrags-NR. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:04, 31. Okt. 2026 (MEZ) :::wieso, du machst doch auch hier alles mögliche, warum soll andere gesperrt werden? [[Benutzer:English Ultra|English Ultra]] <small>([[User talk:English Ultra|Diskussion]])</small> 12:06, 31. Okt. 2026 (MEZ) ::::Geht es dir nocht gut? Wo mache ich, im Gegensatz zu dir, regelwidrige bzw. kontraproduktive Bearbeitungen? --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:11, 31. Okt. 2026 (MEZ) :::Nach dem Regelwerk hättest Du aber meine „provokativen“ Eintragungen im Eintrag ''[[Diskussion:cat|cat]]'' auch nicht [[Spezial:Diff/10804884|entfernen]] und durch eine nicht projektkonforme Umleitung ersetzen dürfen. Was ich ihm vorwerfe, ist der Edit-War. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:09, 31. Okt. 2026 (MEZ) ::::Dein Verhalten seinerzeit war erkennbar provokativ und deshalb abzulehnen... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:20, 31. Okt. 2026 (MEZ) ::liegt vielleicht daran, dass noch keine gesichtete Version existiert? grüße [[Benutzer:English Ultra|English Ultra]] <small>([[User talk:English Ultra|Diskussion]])</small> 12:05, 31. Okt. 2026 (MEZ) @[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]] oder @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]], kann ihn jetzt bitte endlich jemand sperren? Er macht einfach völlig unbeeindruckt von der Kritik an seinem regelwidrigen und kontraproduktiven Verhalten weiter. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:13, 31. Okt. 2026 (MEZ) :warum darf dieser Benutzer immer Leute vergraulen, ist das nicht eher kontraproduktives Verhalten? [[Benutzer:English Ultra|English Ultra]] <small>([[User talk:English Ultra|Diskussion]])</small> 12:28, 31. Okt. 2026 (MEZ) ::Werter English Ultra, bis jetzt kam kein einziges Sachargument von deiner Seite. Du monierst nur schwammig herum, ich würde Benutzer vergraulen. Was hindert dich daran, sachlich auf meine vorgetragene Kritik an deinem Verhalten zu antworten? Vielleicht, weil du es nicht kannst? ::Im Übrigen: Wenn Benutzer, die sich nicht an das Regelwerk und unsere Gepflogenheiten halten wollen, vergrault werden sollten, dann wäre das sogar eher ein Gewinn für das Wiktionary... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:32, 31. Okt. 2026 (MEZ) :::Ja, wenn endlich gehst ein anderes Hobby zu suchen, dann wäre das sogar eher ein Gewinn für das Wiktionary... [[Benutzer:English Ultra|English Ultra]] <small>([[User talk:English Ultra|Diskussion]])</small> 13:18, 31. Okt. 2026 (MEZ) ::::Was für ein schlagkräftiges Sachargument... :o) --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 13:20, 31. Okt. 2026 (MEZ) :::::bin halt nicht so ein Diskussionstroll wie du :o) [[Benutzer:English Ultra|English Ultra]] <small>([[User talk:English Ultra|Diskussion]])</small> 13:22, 31. Okt. 2026 (MEZ) ::::::Naja, der Diskussionstroll bist dann aber eigentlich eher du... ;o) --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 13:23, 31. Okt. 2026 (MEZ) :::::::nö, du... ;o) [[Benutzer:English Ultra|English Ultra]] <small>([[User talk:English Ultra|Diskussion]])</small> 13:25, 31. Okt. 2026 (MEZ) ::::::::Jetzt wirst du auch noch langweilig... 🥱 --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 13:26, 31. Okt. 2026 (MEZ) :Mal für eine Stunde aus dem Eintragsnamensraum ausgeschlossen. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:34, 31. Okt. 2026 (MEZ) ::Bitte nach dieser Stunde und auch die nächsten Tage im Auge behalten. Denn bis jetzt habe ich nicht den Eindruck, dass er sein regelwidriges und kontraproduktives Verhalten einzusehen scheint. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:36, 31. Okt. 2026 (MEZ) Dumme Regeln muss man nicht unbedingt befolgen, siehe das Prinzip „[[w:Wikipedia:Ignoriere alle Regeln|Ignore all rules]]“. Dass man produktive Mitarbeiter durch eine solche Regelreiterei vergrault und vom Mitmachen abhält, halte ich für eine um ein Vielfaches schlimmere Praxis als kleinere Verstöße gegen Regeln, die obendrein ohnehin ziemlich unsinnig sind.--[[Benutzer:Parlaval|Parlaval]] <small>([[User talk:Parlaval|Diskussion]])</small> 13:30, 31. Okt. 2026 (MEZ) :@[[Benutzer:Parlaval|Parlaval]]: Dann macht also in Zukunft jeder, was er will und wie er will, oder wie darf ich deinen Einwand verstehen? :English Ultra (und auch du) könnten sich an der Diskussion im entstehenden MB beteiligen und dieses voranbringen (siehe [[Wiktionary:Meinungsbild#Übersetzungen_in_nichtdeutschen_Artikeln_verbieten]]). Aber das ist euch allem Anschein nach wohl zu mühsam. Dann lieber einfach machen, wie man will, oder wie? :P.S.: Ich bin übrigens auch dafür, dass in fremdsprachigen Einträgen nur noch Übersetzungen ins Deutsche aufgenommen werden sollten (vorzugsweise unter einer eigenen Kapitelüberschrift). Ich gehe aber nicht her, und mach das einfach so, sondern warte eben ab, bis die Community entschieden hat, ob sie das annehmen will. Und wenn die Community das ablehnen sollte, dann hätte das jeder zu respektieren. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 13:38, 31. Okt. 2026 (MEZ) ::Soweit ich weiß, besteht doch längst Einigkeit darüber, dass Übersetzungen nur in deutschen Einträgen stehen sollen. Aus irgendeinem Grund wurde das bisher zwar nicht formell abgestimmt, aber ich habe keinen Zweifel daran, dass dies der allgemeinen Auffassung der Community entspricht. Das Entfernen solcher Übersetzungen kann ich daher keineswegs als Vandalismus ansehen, zumal wenn damit gleichzeitig noch andere Verbesserungen am Eintrag vorgenommen werden. Es handelt sich um gut gemeinte Bearbeitungen, die dem Projekt nicht schaden, sondern ihm im Gegenteil zugutekommen.--[[Benutzer:Parlaval|Parlaval]] <small>([[User talk:Parlaval|Diskussion]])</small> 13:47, 31. Okt. 2026 (MEZ) ::::Und genau da irrst [[Benutzer:Parlaval|du]]: Es bestand in der Vergangenheit eben keine Einigkeit darüber. Aus diesem Grund wurde ja das bereits 2022 initierte MB bis dato nicht gestartet. Aktuell erlebt das Thema eine gewisse Wiederbelebung, '''aber es ist eben (noch) nichts entschieden.''' ::::Und wenn man bei einer festegelegten Regel anfängt, diese aufzuweichen und ohne Abstimmung (MB) anders zu verfahren, ebnet man den Weg für weiteren Wildwuchs. Am Ende macht dann jeder was er will und wie es ihm gefällt und die Einträge sähen früher oder später aus, wie Kraut und Rüben durcheinander... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:03, 31. Okt. 2026 (MEZ) :::Leider sind es zwei verschiedene Fragen, die das Meinungsbild beantworten müsste: :::# Sollen zukünftig in nichtdeutschsprachigen Einträgen Übersetzungs<u>tabellen</u> eingebaut werden? :::#:Hier rechne ich mit wenig Widerspruch. :::# Sollen bestehende Übersetzungstabellen entfernt (und wie bei [[Wiktionary:Meinungsbild#Alternativvorschlag:_in_fremdsprachigen_Einträgen_ein_(optionales)_Kapitel_„Übersetzungen_ins_Deutsche:“|Udos Alternative]] durch lediglich deutsche Übersetzungen ersetzt) werden? :::#:Hier kann ich mir vorstellen, dass (auch von vielen aktuell nicht sehr aktiven, aber stimmberechtigten mitgearbeitethabenden Benutzern) Einwände mit dem Argument, Informationen würden vernichtet, kommen. :::Würde nun 1. angenommen, 2. aber abgewählt, hätten wir noch eine Inkonsistenz im Projekt, die für neu Dazukommende nicht unmittelbar einsichtig ist. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 14:00, 31. Okt. 2026 (MEZ) ::::Man müsste das MB entsprechend vereinfachen: Abschaffung aller Übersetzungstabellen in fremdsprachigen Einträgen ''und dafür'' ein neues (optionales) Kapitel für "Übersetzungen ins Deutsche". Dass eine Umsetzung im Bestand nicht von heute auf morgen geschehen könnte und dass das womöglich auch nicht oder nur sehr schwer Bot-gesteuert umgesetzt werden könnte, wäre in meinen Augen kein Hindernis. Aber zumindest in neuen fremdsprachigen Einträgen (bzw. Sprachabschnitten) würden dann die Überstzungs-Tabellen entfallen. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:09, 31. Okt. 2026 (MEZ) ::::P.S.: Das sollte eigentlich alles im MB diskutiert werden... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:10, 31. Okt. 2026 (MEZ) :::::Ich glaube, dass der '''[[Spezial:Diff/7449249|hier]]''' geäußerte Verdacht so falsch nicht war und ist. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 14:19, 31. Okt. 2026 (MEZ) ::::::Abwarten und Tee trinken. Ich arbeite schon seit einer Weile proaktiv immer wieder an einer Lösung (also an einem Skript) für meinen Bot. Aber es müssen viele Eventualitäten berücksichtigt werden... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:22, 31. Okt. 2026 (MEZ) :::::::Die Teekanne ist eben leer. 🫖 Aber ich kann ja neuen kochen. 😊🙋🏼 Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 14:26, 31. Okt. 2026 (MEZ) :@[[Benutzer:English Ultra|English Ultra]]: Du wurdest für deine Uneinsichttigkeit für einen Tag gesperrt. [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 15:38, 31. Okt. 2026 (MEZ) == [[Benutzer:~2026-58094-52]] == {{Benutzer|~2026-58094-52}} Vandalism <small>[[:m:Special:MyLanguage/User:TenWhile6/XReport|XReport]]</small> --[[Benutzer:Pristome|Pristome]] <small>([[User talk:Pristome|Diskussion]])</small> 10:22, 1. Nov. 2026 (MEZ) :Temporäre Konten von dieser Adresse gesperrt. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 10:53, 1. Nov. 2026 (MEZ) == [[Benutzer:~2026-58113-95]] == {{Benutzer|~2026-58113-95}} Block evasion. This can be easily inferred by viewing the user's edits. <small>[[:m:Special:MyLanguage/User:TenWhile6/XReport|XReport]]</small> --[[Benutzer:Pristome|Pristome]] <small>([[User talk:Pristome|Diskussion]])</small> 10:55, 1. Nov. 2026 (MEZ) :Gesperrt. Der Range wäre wohl unverantwortlich groß. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 10:57, 1. Nov. 2026 (MEZ) == [[Spezial:Beiträge/~2026-58003-35]] und Seitenschutz == [[WT:WWNI]] nur für angemeldete Benutzer zu bearbeiten, wg. Vandalismus verschieder IP. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 11:30, 1. Nov. 2026 (MEZ) :~2026-58147-48, ~2026-58140-64 sind auch gemeint. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 11:31, 1. Nov. 2026 (MEZ) ::Ich habe um 11:32 61.8.128.0/20 für eine Dauer von einem Tag gesperrt, damit ein bisschen Ruhe einkehrt und die Versionsgeschichten nicht zu lang werden. Wenn es jemand ändern möchte, gerne. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:17, 1. Nov. 2026 (MEZ) == Nachgang zum Kabeltroll == Hallo [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] oder [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], Bitte noch „'''[[Spezial:Sperren/Udo HalloweenSpecialTroll]]'''“ entsorgen. Um „[[Benutzer:Udo Halloween Party]]“ müsst Ihr Euch nicht mehr kümmern; der ist bereits global gesperrt. Als nächstes solltet Ihr „'''[[Spezial:Sperren/61.8.128.0/20]]'''“ längerfristiger sperren. Unter „[[Benutzer:Udo T./Kabeltroll]]“ könnt Ihr sehen, dass der etwas kleinere Range „[[Spezial:IPContributions/61.8.136.0/21]]“ schon für 3 Wochen gesperrt war. Ergo könnt Ihr nun 61.8.128.0/20 ruhig für 2 oder 3 Monate sperren. Und nein, @Peter, der Range ist nicht „unverantwortlich groß“. Es ist eher unverantwortlich von der WMF, dass sie gegen diese jahrelange Dauerstörung nichts unternimmt und die lokalen Admins mit dem Problem alleine lässt. Also wenn irgendwo von weiter oben jemand rummosern sollte, dann kannst Du demjenigen von mir ausrichten, dass er sich gehackt legen kann... ;o) Beachtet bitte auch, dass die nächsten Tage (06.11. und 08.11) drei IP-Ranges („[[Spezial:Sperren/2a00:fbc:f000::/40]]“, „[[Spezial:Sperren/2a00:fbc:e900::/40]]“, „[[Spezial:Sperren/2a00:1e:be04::/48]]“) ablaufen werden, die der Troll die letzten Tage nebenan in der WP genutzt hat. Ihr könnt davon ausgehen, dass er das dann bei uns relativ punktgenau ausnutzen wird... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:07, 1. Nov. 2026 (MEZ) :Dann eben so nochmal: [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] oder [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]] --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:09, 1. Nov. 2026 (MEZ) ::Sperre 61.8.128.0/20 3 Monate schon von Alexander Gamauf erledigt. Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 17:04, 1. Nov. 2026 (MEZ) :::Hallo [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]], bitte noch '''[[Spezial:Sperren/Udo HalloweenSpecialTroll]]''' ''dauerhaft'' "versorgen"... ;o) Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 23:18, 1. Nov. 2026 (MEZ) ::::Wurde unbeschränkt gesperrt, somit ver- und entsorgt. ;-) Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 23:42, 1. Nov. 2026 (MEZ) == [[Spezial:IPContributions/198.145.136.0/22|198.145.136.0/22]] == Der Range 198.145.136.0/22 kann getrost für mind. 1 Jahr gesperrt werden: '''[[Spezial:Sperren/198.145.136.0/22]]''' (nur Anonyme, aber Kontenerstellung und Disk.-Seite mitsperren). '''Grund:''' Es handelt sich um keinen Internet-Anschluss-Anbieter, sondern um einen Hosting-Anbieter o. ä. (fastly.com). --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 19:41, 1. Nov. 2026 (MEZ) '''Ergänzung:''' Es handelt sich wohl um den Anonymisierungs-Service (VPN) von Mozilla, siehe '''[https://allblocksever.toolforge.org/?target=198.145.138.11 hier]'''. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 19:47, 1. Nov. 2026 (MEZ) :Range für1 Jahr gesperrt, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 22:29, 1. Nov. 2026 (MEZ) == [[Benutzer:Neo2026]] == {{Benutzer|Neo2026}} Kabeltroll. Nachtrag: Aktuell im Bällebad gefangen, ich melde das Konto noch global. <small>[[:m:Special:MyLanguage/User:TenWhile6/XReport|XReport]]</small> --[[Benutzer:NDG|NDG]] <small>([[User talk:NDG|Diskussion]])</small> 15:46, 3. Nov. 2026 (MEZ) @[[Benutzer:Edfyr|Edfyr]], bitte '''[[Spezial:Sperren/91.137.96.0/20]]''' und '''[[Spezial:Sperren/79.197.80.0/20]]'''. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:23, 3. Nov. 2026 (MEZ) :Und '''[[Spezial:Sperren/Neo2026]]''' natürlich auch noch. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:26, 3. Nov. 2026 (MEZ) :Getan, für 1/2 Jahr. Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 16:27, 3. Nov. 2026 (MEZ) ::@[[Benutzer:Edfyr|Edfyr]], '''[[Spezial:Sperren/Neo2026]]''' natürlich auch noch, dauerhaft... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:29, 3. Nov. 2026 (MEZ) :::Ich dachte, er ist jetzt im Bällebad (oder am Honigtopf?) Nun gesperrt. Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 16:33, 3. Nov. 2026 (MEZ) ::::halbes Jahr bezog sich auf die Ranges. NEO {{erl.}}, Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 16:49, 3. Nov. 2026 (MEZ) @[[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] oder [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], bitte '''[[Spezial:Sperren/217.92.0.0/17]]'''. Angesichts des großen Ranges evtl. erst mal nur für 3 Tage. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:48, 3. Nov. 2026 (MEZ) :3 Tage, getan. Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 16:52, 3. Nov. 2026 (MEZ) == [[Spezial:IPContributions/82.197.166.208/29|82.197.166.208/29]] == <s>Bitte 82.197.160.0/20 ruhig längerfrisitg sperren.</s> Gehört zu Init7 in der Schweiz. Das '''Kabeltröllchen''' ist früher auch immer wieder mal in die Schweiz rübergefahren, um von dort aus zu trollen. Hilft ja nichts, hier nur ein paar Tage zu sperren. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 20:12, 5. Nov. 2026 (MEZ) Ich habe mir die alten Sperren von früher via [https://allblocksever.toolforge.org/?target=82.197.166.212 allblocksever] nochmal angeschaut: Bitte nunmehr '''[[Spezial:Sperren/82.197.166.208/29]]''' längerfristig (6 Monate oder 1 Jahr) sperren (nur Anonyme, aber Kontenerstellung u. Disk.-Seite sperren). '''Dieser 29-er-Range umfasst lediglich 8 IP-Adressen''' und wurde von Init7 an das Projekt „''Freifunk Dreiländereck''“ weitervergeben. Mit dem Dreiländereck ist die Region rund um Basel gemeint. Da das Tröllchen auf deutscher Seite nicht weit von Basel entfernt wohnhaft zu sein scheint, nutzt er mitunter auch den „''Freifunk Dreiländereck''“ für seine Trollerein. Info an [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]]. Ebenso an [[Benutzer:NDG|NDG]] für etwaige Integration in MB-Filter. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 22:47, 6. Nov. 2026 (MEZ) == [[Spezial:IPContributions/82.197.166.208/29|82.197.166.208/29]] (siehe eins drüber), [[Spezial:IPContributions/88.128.90.0/23|88.128.90.0/23]] sowie vorsorglich [[Spezial:IPContributions/2a00:fbc:e900::/40|2a00:fbc:e900::/40]] und [[Spezial:IPContributions/2a00:fbc:f000::/40|2a00:fbc:f000::/40]] == Bitte '''[[Spezial:Sperren/82.197.166.208/29]]''' (siehe eins drüber) und aktuell '''[[Spezial:Sperren/88.128.90.0/23]]''' längerfristig sperren (nur Anonyme, aber Kontenerstellung und Disk.-Seite sperren). Desweiteren sollten vorsorglich '''[[Spezial:Sperren/2a00:fbc:e900::/40]]''' und '''[[Spezial:Sperren/2a00:fbc:f000::/40]]''' ordentlich verlängert werden (auch hier nur Anonyme, aber Kontenerstellung und Disk.-Seite sperren), denn diese Sperren laufen nach 1 Monat morgen ab. Der Troll hat aus diesen Ranges aber in den letzten Tagen in anderen Projekten getrollt. Info an [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]], [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]] und [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]]. Solange niemand da ist, der unsere MB-Filter bzgl. dieses Trolls aktualisieren kann, helfen nur längerfristige Sperren. 1-Tages-Sperren nützen meist recht wenig. Es sei denn, ihr wollt euch nun tagtäglich mit diesem "liebenswerten Zeitgenossen" herumplagen Beachtet bitte auch die '''[[Benutzer:Udo_T./Kabeltroll#Kandidaten_für_längerfristige_Range-Sperren|Kandidaten für längerfristige Range-Sperren]]'''. Hier trage ich Ranges ein, die der Troll mit hoher Wahrscheinlichkeit immer wieder verwenden wird, da es sich um Ranges aus seiner Heimat-Region handelt. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 19:09, 7. Nov. 2026 (MEZ) 2s17za5gour64dwdz9liot1q31p2l45 10821154 10821089 2026-11-07T20:55:21Z Alexander Gamauf 7352 /* 82.197.166.208/29 (siehe eins drüber), 88.128.90.0/23 sowie vorsorglich 2a00:fbc:e900::/40 und 2a00:fbc:f000::/40 */ Antwort 10821154 wikitext text/x-wiki __NICHT_INDEXIEREN__ __NEUER_ABSCHNITTSLINK__ {{Shortcut|WT:VS, WT:VM}} {{Vandalismusmeldung}} {{Archivübersicht|[[Wiktionary:Vandalismusmeldung/Archiv|Archivübersicht]]}} {{Autoarchiv-Erledigt |Alter =1 |Ziel ='((Lemma))/Archiv/((Jahr))' |Zeigen =Ja |Zeitbeschränkung=7 }} __TOC__ == [[Spezial:Beiträge/English Ultra|English Ultra]] == [[Benutzer:English Ultra|English Ultra]], nimmt regelwidrige und kontraproduktive Bearbeitungen vor und setzt diese auch nach entsprechendem Hinweis auf seiner Benutzer-Disussions-Seite ([[Benutzer_Diskussion:English_Ultra#Übersetzungen_in_fremdsprachigen_Einträgen]]) einfach wieder zurück. Ich schlage vor, ihn mindestens solange für den Eintrags-Namensraum zu sperren, bis er versichert, sein Verhalten einzustellen. Zur Info an [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]]. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:50, 31. Okt. 2026 (MEZ) :Ich möchte eine offizielle Stelle kontaktieren, die dem Spiel mit diesem Benutzer Udo T. ein Ende setzt, ich beobachte schon eine Weile dieses Spiel, es langt, gibt es hier keinen, der mal was unternehmen kann? [[Benutzer:English Ultra|English Ultra]] <small>([[User talk:English Ultra|Diskussion]])</small> 11:53, 31. Okt. 2026 (MEZ) ::Kontaktiere, wen du willst. Ich bin ein stinknormaler Benutzer (also kein Admin) und ich kann wegen deinem regelwidrigen und dazu auch völlig kontraproduktiven Verhalten soviel Vandalismus-Meldungen schreiben, wie ich möchte. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:57, 31. Okt. 2026 (MEZ) :Ich wollte ihn für einen Tag von der Bearbeitung der Seite '''''[[fog]]''''', wo der Edit-War stattgefunden hat, ausschließen, bekomme aber immer die Meldung „Für die übertragene Sperre sind keine Einschränkungen aktiviert.“ [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:03, 31. Okt. 2026 (MEZ) ::Hallo [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], schau Dir bitte seine Einträge in letzter Zeit an. Englisch Ultra macht das schon länger so. Deswegen meine Empfehlung für den gesamten Eintrags-NR. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:04, 31. Okt. 2026 (MEZ) :::wieso, du machst doch auch hier alles mögliche, warum soll andere gesperrt werden? [[Benutzer:English Ultra|English Ultra]] <small>([[User talk:English Ultra|Diskussion]])</small> 12:06, 31. Okt. 2026 (MEZ) ::::Geht es dir nocht gut? Wo mache ich, im Gegensatz zu dir, regelwidrige bzw. kontraproduktive Bearbeitungen? --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:11, 31. Okt. 2026 (MEZ) :::Nach dem Regelwerk hättest Du aber meine „provokativen“ Eintragungen im Eintrag ''[[Diskussion:cat|cat]]'' auch nicht [[Spezial:Diff/10804884|entfernen]] und durch eine nicht projektkonforme Umleitung ersetzen dürfen. Was ich ihm vorwerfe, ist der Edit-War. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:09, 31. Okt. 2026 (MEZ) ::::Dein Verhalten seinerzeit war erkennbar provokativ und deshalb abzulehnen... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:20, 31. Okt. 2026 (MEZ) ::liegt vielleicht daran, dass noch keine gesichtete Version existiert? grüße [[Benutzer:English Ultra|English Ultra]] <small>([[User talk:English Ultra|Diskussion]])</small> 12:05, 31. Okt. 2026 (MEZ) @[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]] oder @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]], kann ihn jetzt bitte endlich jemand sperren? Er macht einfach völlig unbeeindruckt von der Kritik an seinem regelwidrigen und kontraproduktiven Verhalten weiter. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:13, 31. Okt. 2026 (MEZ) :warum darf dieser Benutzer immer Leute vergraulen, ist das nicht eher kontraproduktives Verhalten? [[Benutzer:English Ultra|English Ultra]] <small>([[User talk:English Ultra|Diskussion]])</small> 12:28, 31. Okt. 2026 (MEZ) ::Werter English Ultra, bis jetzt kam kein einziges Sachargument von deiner Seite. Du monierst nur schwammig herum, ich würde Benutzer vergraulen. Was hindert dich daran, sachlich auf meine vorgetragene Kritik an deinem Verhalten zu antworten? Vielleicht, weil du es nicht kannst? ::Im Übrigen: Wenn Benutzer, die sich nicht an das Regelwerk und unsere Gepflogenheiten halten wollen, vergrault werden sollten, dann wäre das sogar eher ein Gewinn für das Wiktionary... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:32, 31. Okt. 2026 (MEZ) :::Ja, wenn endlich gehst ein anderes Hobby zu suchen, dann wäre das sogar eher ein Gewinn für das Wiktionary... [[Benutzer:English Ultra|English Ultra]] <small>([[User talk:English Ultra|Diskussion]])</small> 13:18, 31. Okt. 2026 (MEZ) ::::Was für ein schlagkräftiges Sachargument... :o) --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 13:20, 31. Okt. 2026 (MEZ) :::::bin halt nicht so ein Diskussionstroll wie du :o) [[Benutzer:English Ultra|English Ultra]] <small>([[User talk:English Ultra|Diskussion]])</small> 13:22, 31. Okt. 2026 (MEZ) ::::::Naja, der Diskussionstroll bist dann aber eigentlich eher du... ;o) --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 13:23, 31. Okt. 2026 (MEZ) :::::::nö, du... ;o) [[Benutzer:English Ultra|English Ultra]] <small>([[User talk:English Ultra|Diskussion]])</small> 13:25, 31. Okt. 2026 (MEZ) ::::::::Jetzt wirst du auch noch langweilig... 🥱 --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 13:26, 31. Okt. 2026 (MEZ) :Mal für eine Stunde aus dem Eintragsnamensraum ausgeschlossen. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:34, 31. Okt. 2026 (MEZ) ::Bitte nach dieser Stunde und auch die nächsten Tage im Auge behalten. Denn bis jetzt habe ich nicht den Eindruck, dass er sein regelwidriges und kontraproduktives Verhalten einzusehen scheint. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:36, 31. Okt. 2026 (MEZ) Dumme Regeln muss man nicht unbedingt befolgen, siehe das Prinzip „[[w:Wikipedia:Ignoriere alle Regeln|Ignore all rules]]“. Dass man produktive Mitarbeiter durch eine solche Regelreiterei vergrault und vom Mitmachen abhält, halte ich für eine um ein Vielfaches schlimmere Praxis als kleinere Verstöße gegen Regeln, die obendrein ohnehin ziemlich unsinnig sind.--[[Benutzer:Parlaval|Parlaval]] <small>([[User talk:Parlaval|Diskussion]])</small> 13:30, 31. Okt. 2026 (MEZ) :@[[Benutzer:Parlaval|Parlaval]]: Dann macht also in Zukunft jeder, was er will und wie er will, oder wie darf ich deinen Einwand verstehen? :English Ultra (und auch du) könnten sich an der Diskussion im entstehenden MB beteiligen und dieses voranbringen (siehe [[Wiktionary:Meinungsbild#Übersetzungen_in_nichtdeutschen_Artikeln_verbieten]]). Aber das ist euch allem Anschein nach wohl zu mühsam. Dann lieber einfach machen, wie man will, oder wie? :P.S.: Ich bin übrigens auch dafür, dass in fremdsprachigen Einträgen nur noch Übersetzungen ins Deutsche aufgenommen werden sollten (vorzugsweise unter einer eigenen Kapitelüberschrift). Ich gehe aber nicht her, und mach das einfach so, sondern warte eben ab, bis die Community entschieden hat, ob sie das annehmen will. Und wenn die Community das ablehnen sollte, dann hätte das jeder zu respektieren. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 13:38, 31. Okt. 2026 (MEZ) ::Soweit ich weiß, besteht doch längst Einigkeit darüber, dass Übersetzungen nur in deutschen Einträgen stehen sollen. Aus irgendeinem Grund wurde das bisher zwar nicht formell abgestimmt, aber ich habe keinen Zweifel daran, dass dies der allgemeinen Auffassung der Community entspricht. Das Entfernen solcher Übersetzungen kann ich daher keineswegs als Vandalismus ansehen, zumal wenn damit gleichzeitig noch andere Verbesserungen am Eintrag vorgenommen werden. Es handelt sich um gut gemeinte Bearbeitungen, die dem Projekt nicht schaden, sondern ihm im Gegenteil zugutekommen.--[[Benutzer:Parlaval|Parlaval]] <small>([[User talk:Parlaval|Diskussion]])</small> 13:47, 31. Okt. 2026 (MEZ) ::::Und genau da irrst [[Benutzer:Parlaval|du]]: Es bestand in der Vergangenheit eben keine Einigkeit darüber. Aus diesem Grund wurde ja das bereits 2022 initierte MB bis dato nicht gestartet. Aktuell erlebt das Thema eine gewisse Wiederbelebung, '''aber es ist eben (noch) nichts entschieden.''' ::::Und wenn man bei einer festegelegten Regel anfängt, diese aufzuweichen und ohne Abstimmung (MB) anders zu verfahren, ebnet man den Weg für weiteren Wildwuchs. Am Ende macht dann jeder was er will und wie es ihm gefällt und die Einträge sähen früher oder später aus, wie Kraut und Rüben durcheinander... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:03, 31. Okt. 2026 (MEZ) :::Leider sind es zwei verschiedene Fragen, die das Meinungsbild beantworten müsste: :::# Sollen zukünftig in nichtdeutschsprachigen Einträgen Übersetzungs<u>tabellen</u> eingebaut werden? :::#:Hier rechne ich mit wenig Widerspruch. :::# Sollen bestehende Übersetzungstabellen entfernt (und wie bei [[Wiktionary:Meinungsbild#Alternativvorschlag:_in_fremdsprachigen_Einträgen_ein_(optionales)_Kapitel_„Übersetzungen_ins_Deutsche:“|Udos Alternative]] durch lediglich deutsche Übersetzungen ersetzt) werden? :::#:Hier kann ich mir vorstellen, dass (auch von vielen aktuell nicht sehr aktiven, aber stimmberechtigten mitgearbeitethabenden Benutzern) Einwände mit dem Argument, Informationen würden vernichtet, kommen. :::Würde nun 1. angenommen, 2. aber abgewählt, hätten wir noch eine Inkonsistenz im Projekt, die für neu Dazukommende nicht unmittelbar einsichtig ist. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 14:00, 31. Okt. 2026 (MEZ) ::::Man müsste das MB entsprechend vereinfachen: Abschaffung aller Übersetzungstabellen in fremdsprachigen Einträgen ''und dafür'' ein neues (optionales) Kapitel für "Übersetzungen ins Deutsche". Dass eine Umsetzung im Bestand nicht von heute auf morgen geschehen könnte und dass das womöglich auch nicht oder nur sehr schwer Bot-gesteuert umgesetzt werden könnte, wäre in meinen Augen kein Hindernis. Aber zumindest in neuen fremdsprachigen Einträgen (bzw. Sprachabschnitten) würden dann die Überstzungs-Tabellen entfallen. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:09, 31. Okt. 2026 (MEZ) ::::P.S.: Das sollte eigentlich alles im MB diskutiert werden... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:10, 31. Okt. 2026 (MEZ) :::::Ich glaube, dass der '''[[Spezial:Diff/7449249|hier]]''' geäußerte Verdacht so falsch nicht war und ist. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 14:19, 31. Okt. 2026 (MEZ) ::::::Abwarten und Tee trinken. Ich arbeite schon seit einer Weile proaktiv immer wieder an einer Lösung (also an einem Skript) für meinen Bot. Aber es müssen viele Eventualitäten berücksichtigt werden... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:22, 31. Okt. 2026 (MEZ) :::::::Die Teekanne ist eben leer. 🫖 Aber ich kann ja neuen kochen. 😊🙋🏼 Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 14:26, 31. Okt. 2026 (MEZ) :@[[Benutzer:English Ultra|English Ultra]]: Du wurdest für deine Uneinsichttigkeit für einen Tag gesperrt. [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 15:38, 31. Okt. 2026 (MEZ) == [[Benutzer:~2026-58094-52]] == {{Benutzer|~2026-58094-52}} Vandalism <small>[[:m:Special:MyLanguage/User:TenWhile6/XReport|XReport]]</small> --[[Benutzer:Pristome|Pristome]] <small>([[User talk:Pristome|Diskussion]])</small> 10:22, 1. Nov. 2026 (MEZ) :Temporäre Konten von dieser Adresse gesperrt. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 10:53, 1. Nov. 2026 (MEZ) == [[Benutzer:~2026-58113-95]] == {{Benutzer|~2026-58113-95}} Block evasion. This can be easily inferred by viewing the user's edits. <small>[[:m:Special:MyLanguage/User:TenWhile6/XReport|XReport]]</small> --[[Benutzer:Pristome|Pristome]] <small>([[User talk:Pristome|Diskussion]])</small> 10:55, 1. Nov. 2026 (MEZ) :Gesperrt. Der Range wäre wohl unverantwortlich groß. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 10:57, 1. Nov. 2026 (MEZ) == [[Spezial:Beiträge/~2026-58003-35]] und Seitenschutz == [[WT:WWNI]] nur für angemeldete Benutzer zu bearbeiten, wg. Vandalismus verschieder IP. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 11:30, 1. Nov. 2026 (MEZ) :~2026-58147-48, ~2026-58140-64 sind auch gemeint. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 11:31, 1. Nov. 2026 (MEZ) ::Ich habe um 11:32 61.8.128.0/20 für eine Dauer von einem Tag gesperrt, damit ein bisschen Ruhe einkehrt und die Versionsgeschichten nicht zu lang werden. Wenn es jemand ändern möchte, gerne. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:17, 1. Nov. 2026 (MEZ) == Nachgang zum Kabeltroll == Hallo [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] oder [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], Bitte noch „'''[[Spezial:Sperren/Udo HalloweenSpecialTroll]]'''“ entsorgen. Um „[[Benutzer:Udo Halloween Party]]“ müsst Ihr Euch nicht mehr kümmern; der ist bereits global gesperrt. Als nächstes solltet Ihr „'''[[Spezial:Sperren/61.8.128.0/20]]'''“ längerfristiger sperren. Unter „[[Benutzer:Udo T./Kabeltroll]]“ könnt Ihr sehen, dass der etwas kleinere Range „[[Spezial:IPContributions/61.8.136.0/21]]“ schon für 3 Wochen gesperrt war. Ergo könnt Ihr nun 61.8.128.0/20 ruhig für 2 oder 3 Monate sperren. Und nein, @Peter, der Range ist nicht „unverantwortlich groß“. Es ist eher unverantwortlich von der WMF, dass sie gegen diese jahrelange Dauerstörung nichts unternimmt und die lokalen Admins mit dem Problem alleine lässt. Also wenn irgendwo von weiter oben jemand rummosern sollte, dann kannst Du demjenigen von mir ausrichten, dass er sich gehackt legen kann... ;o) Beachtet bitte auch, dass die nächsten Tage (06.11. und 08.11) drei IP-Ranges („[[Spezial:Sperren/2a00:fbc:f000::/40]]“, „[[Spezial:Sperren/2a00:fbc:e900::/40]]“, „[[Spezial:Sperren/2a00:1e:be04::/48]]“) ablaufen werden, die der Troll die letzten Tage nebenan in der WP genutzt hat. Ihr könnt davon ausgehen, dass er das dann bei uns relativ punktgenau ausnutzen wird... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:07, 1. Nov. 2026 (MEZ) :Dann eben so nochmal: [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] oder [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]] --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:09, 1. Nov. 2026 (MEZ) ::Sperre 61.8.128.0/20 3 Monate schon von Alexander Gamauf erledigt. Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 17:04, 1. Nov. 2026 (MEZ) :::Hallo [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]], bitte noch '''[[Spezial:Sperren/Udo HalloweenSpecialTroll]]''' ''dauerhaft'' "versorgen"... ;o) Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 23:18, 1. Nov. 2026 (MEZ) ::::Wurde unbeschränkt gesperrt, somit ver- und entsorgt. ;-) Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 23:42, 1. Nov. 2026 (MEZ) == [[Spezial:IPContributions/198.145.136.0/22|198.145.136.0/22]] == Der Range 198.145.136.0/22 kann getrost für mind. 1 Jahr gesperrt werden: '''[[Spezial:Sperren/198.145.136.0/22]]''' (nur Anonyme, aber Kontenerstellung und Disk.-Seite mitsperren). '''Grund:''' Es handelt sich um keinen Internet-Anschluss-Anbieter, sondern um einen Hosting-Anbieter o. ä. (fastly.com). --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 19:41, 1. Nov. 2026 (MEZ) '''Ergänzung:''' Es handelt sich wohl um den Anonymisierungs-Service (VPN) von Mozilla, siehe '''[https://allblocksever.toolforge.org/?target=198.145.138.11 hier]'''. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 19:47, 1. Nov. 2026 (MEZ) :Range für1 Jahr gesperrt, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 22:29, 1. Nov. 2026 (MEZ) == [[Benutzer:Neo2026]] == {{Benutzer|Neo2026}} Kabeltroll. Nachtrag: Aktuell im Bällebad gefangen, ich melde das Konto noch global. <small>[[:m:Special:MyLanguage/User:TenWhile6/XReport|XReport]]</small> --[[Benutzer:NDG|NDG]] <small>([[User talk:NDG|Diskussion]])</small> 15:46, 3. Nov. 2026 (MEZ) @[[Benutzer:Edfyr|Edfyr]], bitte '''[[Spezial:Sperren/91.137.96.0/20]]''' und '''[[Spezial:Sperren/79.197.80.0/20]]'''. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:23, 3. Nov. 2026 (MEZ) :Und '''[[Spezial:Sperren/Neo2026]]''' natürlich auch noch. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:26, 3. Nov. 2026 (MEZ) :Getan, für 1/2 Jahr. Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 16:27, 3. Nov. 2026 (MEZ) ::@[[Benutzer:Edfyr|Edfyr]], '''[[Spezial:Sperren/Neo2026]]''' natürlich auch noch, dauerhaft... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:29, 3. Nov. 2026 (MEZ) :::Ich dachte, er ist jetzt im Bällebad (oder am Honigtopf?) Nun gesperrt. Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 16:33, 3. Nov. 2026 (MEZ) ::::halbes Jahr bezog sich auf die Ranges. NEO {{erl.}}, Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 16:49, 3. Nov. 2026 (MEZ) @[[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] oder [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], bitte '''[[Spezial:Sperren/217.92.0.0/17]]'''. Angesichts des großen Ranges evtl. erst mal nur für 3 Tage. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:48, 3. Nov. 2026 (MEZ) :3 Tage, getan. Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 16:52, 3. Nov. 2026 (MEZ) == [[Spezial:IPContributions/82.197.166.208/29|82.197.166.208/29]] == <s>Bitte 82.197.160.0/20 ruhig längerfrisitg sperren.</s> Gehört zu Init7 in der Schweiz. Das '''Kabeltröllchen''' ist früher auch immer wieder mal in die Schweiz rübergefahren, um von dort aus zu trollen. Hilft ja nichts, hier nur ein paar Tage zu sperren. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 20:12, 5. Nov. 2026 (MEZ) Ich habe mir die alten Sperren von früher via [https://allblocksever.toolforge.org/?target=82.197.166.212 allblocksever] nochmal angeschaut: Bitte nunmehr '''[[Spezial:Sperren/82.197.166.208/29]]''' längerfristig (6 Monate oder 1 Jahr) sperren (nur Anonyme, aber Kontenerstellung u. Disk.-Seite sperren). '''Dieser 29-er-Range umfasst lediglich 8 IP-Adressen''' und wurde von Init7 an das Projekt „''Freifunk Dreiländereck''“ weitervergeben. Mit dem Dreiländereck ist die Region rund um Basel gemeint. Da das Tröllchen auf deutscher Seite nicht weit von Basel entfernt wohnhaft zu sein scheint, nutzt er mitunter auch den „''Freifunk Dreiländereck''“ für seine Trollerein. Info an [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]]. Ebenso an [[Benutzer:NDG|NDG]] für etwaige Integration in MB-Filter. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 22:47, 6. Nov. 2026 (MEZ) == [[Spezial:IPContributions/82.197.166.208/29|82.197.166.208/29]] (siehe eins drüber), [[Spezial:IPContributions/88.128.90.0/23|88.128.90.0/23]] sowie vorsorglich [[Spezial:IPContributions/2a00:fbc:e900::/40|2a00:fbc:e900::/40]] und [[Spezial:IPContributions/2a00:fbc:f000::/40|2a00:fbc:f000::/40]] == Bitte '''[[Spezial:Sperren/82.197.166.208/29]]''' (siehe eins drüber) und aktuell '''[[Spezial:Sperren/88.128.90.0/23]]''' längerfristig sperren (nur Anonyme, aber Kontenerstellung und Disk.-Seite sperren). Desweiteren sollten vorsorglich '''[[Spezial:Sperren/2a00:fbc:e900::/40]]''' und '''[[Spezial:Sperren/2a00:fbc:f000::/40]]''' ordentlich verlängert werden (auch hier nur Anonyme, aber Kontenerstellung und Disk.-Seite sperren), denn diese Sperren laufen nach 1 Monat morgen ab. Der Troll hat aus diesen Ranges aber in den letzten Tagen in anderen Projekten getrollt. Info an [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]], [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]] und [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]]. Solange niemand da ist, der unsere MB-Filter bzgl. dieses Trolls aktualisieren kann, helfen nur längerfristige Sperren. 1-Tages-Sperren nützen meist recht wenig. Es sei denn, ihr wollt euch nun tagtäglich mit diesem "liebenswerten Zeitgenossen" herumplagen Beachtet bitte auch die '''[[Benutzer:Udo_T./Kabeltroll#Kandidaten_für_längerfristige_Range-Sperren|Kandidaten für längerfristige Range-Sperren]]'''. Hier trage ich Ranges ein, die der Troll mit hoher Wahrscheinlichkeit immer wieder verwenden wird, da es sich um Ranges aus seiner Heimat-Region handelt. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 19:09, 7. Nov. 2026 (MEZ) :Hallo [[Benutzer:Udo T.|Udo]], die neu hinzukommenden zwei IP's habe ich für ein halbes Jahr gesperrt, die anderen zwei Sperren um 3 Monate verlängert. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 21:55, 7. Nov. 2026 (MEZ) ruqox4awuq68pc7jjpe63f7z864ik0d 10821242 10821154 2026-11-08T03:06:06Z SpBot 11228 Archiviere 1 Abschnitt: 1 nach [[Wiktionary:Vandalismusmeldung/Archiv/2026]] (ab Abschnitt [[Wiktionary:Vandalismusmeldung/Archiv/2026#English_Ultra|English_Ultra]]) - letzte Bearbeitung: [[:User:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]], 2026-11-07 21:55 10821242 wikitext text/x-wiki __NICHT_INDEXIEREN__ __NEUER_ABSCHNITTSLINK__ {{Shortcut|WT:VS, WT:VM}} {{Vandalismusmeldung}} {{Archivübersicht|[[Wiktionary:Vandalismusmeldung/Archiv|Archivübersicht]]}} {{Autoarchiv-Erledigt |Alter =1 |Ziel ='((Lemma))/Archiv/((Jahr))' |Zeigen =Ja |Zeitbeschränkung=7 }} __TOC__ == [[Benutzer:~2026-58094-52]] == {{Benutzer|~2026-58094-52}} Vandalism <small>[[:m:Special:MyLanguage/User:TenWhile6/XReport|XReport]]</small> --[[Benutzer:Pristome|Pristome]] <small>([[User talk:Pristome|Diskussion]])</small> 10:22, 1. Nov. 2026 (MEZ) :Temporäre Konten von dieser Adresse gesperrt. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 10:53, 1. Nov. 2026 (MEZ) == [[Benutzer:~2026-58113-95]] == {{Benutzer|~2026-58113-95}} Block evasion. This can be easily inferred by viewing the user's edits. <small>[[:m:Special:MyLanguage/User:TenWhile6/XReport|XReport]]</small> --[[Benutzer:Pristome|Pristome]] <small>([[User talk:Pristome|Diskussion]])</small> 10:55, 1. Nov. 2026 (MEZ) :Gesperrt. Der Range wäre wohl unverantwortlich groß. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 10:57, 1. Nov. 2026 (MEZ) == [[Spezial:Beiträge/~2026-58003-35]] und Seitenschutz == [[WT:WWNI]] nur für angemeldete Benutzer zu bearbeiten, wg. Vandalismus verschieder IP. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 11:30, 1. Nov. 2026 (MEZ) :~2026-58147-48, ~2026-58140-64 sind auch gemeint. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 11:31, 1. Nov. 2026 (MEZ) ::Ich habe um 11:32 61.8.128.0/20 für eine Dauer von einem Tag gesperrt, damit ein bisschen Ruhe einkehrt und die Versionsgeschichten nicht zu lang werden. Wenn es jemand ändern möchte, gerne. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:17, 1. Nov. 2026 (MEZ) == Nachgang zum Kabeltroll == Hallo [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] oder [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], Bitte noch „'''[[Spezial:Sperren/Udo HalloweenSpecialTroll]]'''“ entsorgen. Um „[[Benutzer:Udo Halloween Party]]“ müsst Ihr Euch nicht mehr kümmern; der ist bereits global gesperrt. Als nächstes solltet Ihr „'''[[Spezial:Sperren/61.8.128.0/20]]'''“ längerfristiger sperren. Unter „[[Benutzer:Udo T./Kabeltroll]]“ könnt Ihr sehen, dass der etwas kleinere Range „[[Spezial:IPContributions/61.8.136.0/21]]“ schon für 3 Wochen gesperrt war. Ergo könnt Ihr nun 61.8.128.0/20 ruhig für 2 oder 3 Monate sperren. Und nein, @Peter, der Range ist nicht „unverantwortlich groß“. Es ist eher unverantwortlich von der WMF, dass sie gegen diese jahrelange Dauerstörung nichts unternimmt und die lokalen Admins mit dem Problem alleine lässt. Also wenn irgendwo von weiter oben jemand rummosern sollte, dann kannst Du demjenigen von mir ausrichten, dass er sich gehackt legen kann... ;o) Beachtet bitte auch, dass die nächsten Tage (06.11. und 08.11) drei IP-Ranges („[[Spezial:Sperren/2a00:fbc:f000::/40]]“, „[[Spezial:Sperren/2a00:fbc:e900::/40]]“, „[[Spezial:Sperren/2a00:1e:be04::/48]]“) ablaufen werden, die der Troll die letzten Tage nebenan in der WP genutzt hat. Ihr könnt davon ausgehen, dass er das dann bei uns relativ punktgenau ausnutzen wird... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:07, 1. Nov. 2026 (MEZ) :Dann eben so nochmal: [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] oder [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]] --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:09, 1. Nov. 2026 (MEZ) ::Sperre 61.8.128.0/20 3 Monate schon von Alexander Gamauf erledigt. Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 17:04, 1. Nov. 2026 (MEZ) :::Hallo [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]], bitte noch '''[[Spezial:Sperren/Udo HalloweenSpecialTroll]]''' ''dauerhaft'' "versorgen"... ;o) Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 23:18, 1. Nov. 2026 (MEZ) ::::Wurde unbeschränkt gesperrt, somit ver- und entsorgt. ;-) Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 23:42, 1. Nov. 2026 (MEZ) == [[Spezial:IPContributions/198.145.136.0/22|198.145.136.0/22]] == Der Range 198.145.136.0/22 kann getrost für mind. 1 Jahr gesperrt werden: '''[[Spezial:Sperren/198.145.136.0/22]]''' (nur Anonyme, aber Kontenerstellung und Disk.-Seite mitsperren). '''Grund:''' Es handelt sich um keinen Internet-Anschluss-Anbieter, sondern um einen Hosting-Anbieter o. ä. (fastly.com). --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 19:41, 1. Nov. 2026 (MEZ) '''Ergänzung:''' Es handelt sich wohl um den Anonymisierungs-Service (VPN) von Mozilla, siehe '''[https://allblocksever.toolforge.org/?target=198.145.138.11 hier]'''. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 19:47, 1. Nov. 2026 (MEZ) :Range für1 Jahr gesperrt, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 22:29, 1. Nov. 2026 (MEZ) == [[Benutzer:Neo2026]] == {{Benutzer|Neo2026}} Kabeltroll. Nachtrag: Aktuell im Bällebad gefangen, ich melde das Konto noch global. <small>[[:m:Special:MyLanguage/User:TenWhile6/XReport|XReport]]</small> --[[Benutzer:NDG|NDG]] <small>([[User talk:NDG|Diskussion]])</small> 15:46, 3. Nov. 2026 (MEZ) @[[Benutzer:Edfyr|Edfyr]], bitte '''[[Spezial:Sperren/91.137.96.0/20]]''' und '''[[Spezial:Sperren/79.197.80.0/20]]'''. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:23, 3. Nov. 2026 (MEZ) :Und '''[[Spezial:Sperren/Neo2026]]''' natürlich auch noch. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:26, 3. Nov. 2026 (MEZ) :Getan, für 1/2 Jahr. Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 16:27, 3. Nov. 2026 (MEZ) ::@[[Benutzer:Edfyr|Edfyr]], '''[[Spezial:Sperren/Neo2026]]''' natürlich auch noch, dauerhaft... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:29, 3. Nov. 2026 (MEZ) :::Ich dachte, er ist jetzt im Bällebad (oder am Honigtopf?) Nun gesperrt. Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 16:33, 3. Nov. 2026 (MEZ) ::::halbes Jahr bezog sich auf die Ranges. NEO {{erl.}}, Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 16:49, 3. Nov. 2026 (MEZ) @[[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] oder [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], bitte '''[[Spezial:Sperren/217.92.0.0/17]]'''. Angesichts des großen Ranges evtl. erst mal nur für 3 Tage. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:48, 3. Nov. 2026 (MEZ) :3 Tage, getan. Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 16:52, 3. Nov. 2026 (MEZ) == [[Spezial:IPContributions/82.197.166.208/29|82.197.166.208/29]] == <s>Bitte 82.197.160.0/20 ruhig längerfrisitg sperren.</s> Gehört zu Init7 in der Schweiz. Das '''Kabeltröllchen''' ist früher auch immer wieder mal in die Schweiz rübergefahren, um von dort aus zu trollen. Hilft ja nichts, hier nur ein paar Tage zu sperren. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 20:12, 5. Nov. 2026 (MEZ) Ich habe mir die alten Sperren von früher via [https://allblocksever.toolforge.org/?target=82.197.166.212 allblocksever] nochmal angeschaut: Bitte nunmehr '''[[Spezial:Sperren/82.197.166.208/29]]''' längerfristig (6 Monate oder 1 Jahr) sperren (nur Anonyme, aber Kontenerstellung u. Disk.-Seite sperren). '''Dieser 29-er-Range umfasst lediglich 8 IP-Adressen''' und wurde von Init7 an das Projekt „''Freifunk Dreiländereck''“ weitervergeben. Mit dem Dreiländereck ist die Region rund um Basel gemeint. Da das Tröllchen auf deutscher Seite nicht weit von Basel entfernt wohnhaft zu sein scheint, nutzt er mitunter auch den „''Freifunk Dreiländereck''“ für seine Trollerein. Info an [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]]. Ebenso an [[Benutzer:NDG|NDG]] für etwaige Integration in MB-Filter. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 22:47, 6. Nov. 2026 (MEZ) == [[Spezial:IPContributions/82.197.166.208/29|82.197.166.208/29]] (siehe eins drüber), [[Spezial:IPContributions/88.128.90.0/23|88.128.90.0/23]] sowie vorsorglich [[Spezial:IPContributions/2a00:fbc:e900::/40|2a00:fbc:e900::/40]] und [[Spezial:IPContributions/2a00:fbc:f000::/40|2a00:fbc:f000::/40]] == Bitte '''[[Spezial:Sperren/82.197.166.208/29]]''' (siehe eins drüber) und aktuell '''[[Spezial:Sperren/88.128.90.0/23]]''' längerfristig sperren (nur Anonyme, aber Kontenerstellung und Disk.-Seite sperren). Desweiteren sollten vorsorglich '''[[Spezial:Sperren/2a00:fbc:e900::/40]]''' und '''[[Spezial:Sperren/2a00:fbc:f000::/40]]''' ordentlich verlängert werden (auch hier nur Anonyme, aber Kontenerstellung und Disk.-Seite sperren), denn diese Sperren laufen nach 1 Monat morgen ab. Der Troll hat aus diesen Ranges aber in den letzten Tagen in anderen Projekten getrollt. Info an [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]], [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]] und [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]]. Solange niemand da ist, der unsere MB-Filter bzgl. dieses Trolls aktualisieren kann, helfen nur längerfristige Sperren. 1-Tages-Sperren nützen meist recht wenig. Es sei denn, ihr wollt euch nun tagtäglich mit diesem "liebenswerten Zeitgenossen" herumplagen Beachtet bitte auch die '''[[Benutzer:Udo_T./Kabeltroll#Kandidaten_für_längerfristige_Range-Sperren|Kandidaten für längerfristige Range-Sperren]]'''. Hier trage ich Ranges ein, die der Troll mit hoher Wahrscheinlichkeit immer wieder verwenden wird, da es sich um Ranges aus seiner Heimat-Region handelt. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 19:09, 7. Nov. 2026 (MEZ) :Hallo [[Benutzer:Udo T.|Udo]], die neu hinzukommenden zwei IP's habe ich für ein halbes Jahr gesperrt, die anderen zwei Sperren um 3 Monate verlängert. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 21:55, 7. Nov. 2026 (MEZ) c0o2inugwtaoesv9szdmgbc6u7cqwco 0 24154 10821141 9803790 2026-11-07T20:17:45Z SA11UEL 233310 Lautschrift hinzugefügt 10821141 wikitext text/x-wiki == Balzer ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}}, {{Wortart|Vorname|Deutsch}} === {{Deutsch Vorname Übersicht m |Nominativ Singular=Balzer |Nominativ Plural=Balzers |Genitiv Singular=Balzers |Genitiv Plural=Balzers |Dativ Singular=Balzer |Dativ Plural=Balzers |Akkusativ Singular=Balzer |Akkusativ Plural=Balzers }} {{Worttrennung}} :Bal·zer {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈbalt͡sɐ}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Balzer.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] männlicher [[Vorname]] {{Herkunft}} :Kurzform von [[Balthasar]] {{Bekannte Namensträger}} :[1] {{Wikipedia|Balzer}} {{Beispiele}} :[1] ''Balzer'' Mustermann ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=männlicher Vorname|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} }} {{Referenzen}} === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{mf}}, {{Wortart|Nachname|Deutsch}} === {{Deutsch Nachname Übersicht |Bild 1=Verteilung Nachname Balzer DE.png|mini|1|geografische Verteilung des Nachnamens ''Balzer'' in Deutschland }} {{Worttrennung}} :Bal·zer {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|balt͡sɐ}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Balzer.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] deutschsprachiger [[Nachname]], [[Familienname]] {{Herkunft}} :Verschliffene Form des Personennamens [[Balthasar]], die früher auch als Rufname verbreitet war.<ref>{{Lit-Bahlow: Namenlexikon|V=Gondrom}}, Seite 51 „Baltzer, Balzer, Balser“</ref><ref>{{Lit-Duden: Familiennamen|A=2000}}, Seite 102</ref> {{Namensvarianten}} :[1] [[Balser]], [[Baltzer]], [[Balz]], [[Balzar]], [[Palzer]] {{Bekannte Namensträger}} :[[w:Friedrich Martin Balzer|Friedrich Martin Balzer]] (*1940), deutscher Sachbuchautor und Herausgeber :[[w:Thuro Balzer|Thuro Balzer]] (1882-1967), deutscher Maler {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|Balzer (Familienname)}} :[1] {{Lit-Bahlow: Namenlexikon|V=Gondrom}}, Seite 51 :[1] {{Lit-Brechenmacher: Etymologisches Wörterbuch der Deutschen Familiennamen|B=1|A=2}}, Seite 66 :[1] {{Lit-Duden: Familiennamen|A=2000}}, Seite 102 :[1] {{Lit-Gottschald: Deutsche Namenkunde|A=6}}, Seite 99 im Eintrag "Balthasar" :[1] {{Lit-Heintze: Familiennamen|A=3}}, Seite 109 :[1] {{Ref-UniLeipzig}} :[1] {{Ref-MetaGenealogy}} :[1] {{Ref-Nachname}} :[1] [http://forebears.io/surnames/Balzer Balzer bei forebears.io] {{Quellen}} {{Ähnlichkeiten 1|Anagramme=[[Blazer]]}} pj7obxpdkweqe71pazapzh5veyt711m 0 24473 10821014 10564313 2026-11-07T17:28:24Z Peter Gröbner 84147 + ɪk 10821014 wikitext text/x-wiki == in einem [[golden]]en [[Käfig]] sitzen ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Redewendung|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :in ei·nem gol·de·nen Kä·fig sit·zen {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ɪn aɪ̯nəm ɡɔldənən ˈkɛːfɪç ˌsɪt͡sn̩}}, {{Lautschrift|ɪn aɪ̯nəm ɡɔldənən ˈkɛːfɪk ˌsɪt͡sn̩}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-in einem goldenen Käfig sitzen.ogg}}, {{Audio|De-in einem goldenen Käfig sitzen2.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] sich trotz Reichtums in Unfreiheit befinden, als Mitglied der wohlhabenden Gesellschaftsschicht eine eingeschränkte persönliche Freiheit besitzen {{Herkunft}} :''Symbolik:'' ''[[golden]]:'' symbolisiert [[Reichtum]]; ''[[Käfig]]:'' symbolisiert [[Gefangenschaft]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Gefangenschaft]] :[1] [[Reichtum]] {{Beispiele}} :[1] Sie muss sich immer an die Etikette der Schönen und Reichen halten, und ''sitzt'' damit letztlich ''in einem goldenen Käfig.'' ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=sich trotz Reichtums in Unfreiheit befinden, als Mitglied der wohlhabenden Gesellschaftsschicht eine eingeschränkte persönliche Freiheit besitzen |Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{lv}}: {{Ü|lv|sēdēt zelta būrītī}} *{{nl}}: {{Ü|nl|in een gouden kooi gevangen zijn}}, {{Ü|nl|in een gouden kooi gevangen zitten}} *{{sv}}: {{Ü|sv|sitta i en gyllene bur}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Lit-Duden: Großes Buch der Zitate und Redewendungen|A=2}} :[1] {{Ref-Redensarten|in einem goldenen Käfig sitzen}} mk71nujfkupwpr7b2vcv2ip36684gmz 0 24596 10820926 10358422 2026-11-07T15:36:15Z Parlaval 243344 10820926 wikitext text/x-wiki {{Siehe auch|[[studentė]]}} == studente ({{Sprache|Italienisch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Italienisch}}, {{m}} === {{Italienisch Substantiv Übersicht |Genus=m-lo |Singular=studente |Plural=studenti }} {{Worttrennung}} :stu·den·te, {{Pl.}} stu·den·ti {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|stuˈdɛnte}}, {{Pl.}} {{Lautschrift|stuˈdɛnti}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|It-uno studente.ogg}}, {{Pl.}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] [[Student]] :[2] [[Schüler]] {{Weibliche Wortformen}} :[1, 2] [[studentessa]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[università]] {{f}} ([[Universität]]) {{Unterbegriffe}} :[1] [[studente di medicina|''studente'' di medicina]] ([[Medizinstudent]]) {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=it}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=der Student|Ü-Liste= *{{zh-tw}}: {{Üt|zh|學生|xuésheng}} *{{zh-cn}}: {{Üt|zh|学生|xuésheng}} *{{de}}: {{Ü|de|Student}} {{m}} *{{en}}: {{Ü|en|student}} *{{fr}}: {{Ü|fr|étudiant}} *{{ja}}: {{Üt|ja|学生|}} *{{ru}}: {{Üt|ru|студент}} *{{es}}: {{Ü|es|estudiante}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=der Schüler|Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Schüler}} {{m}} }} {{Referenzen}} :[1, 2] {{Wikipedia|spr=it|studente}} :[1, 2] {{Ref-Pons|it|studente}} :[1, 2] {{Ref-Leo|it|studente}} mvjy941kfw5khy9pzxa64v9k5utq9an 0 27365 10821001 10475050 2026-11-07T17:22:59Z Peter Gröbner 84147 + ɪk 10821001 wikitext text/x-wiki == Flüssigkristallbildschirm ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Flüssigkristallbildschirm |Nominativ Plural=Flüssigkristallbildschirme |Genitiv Singular=Flüssigkristallbildschirms |Genitiv Singular*=Flüssigkristallbildschirmes |Genitiv Plural=Flüssigkristallbildschirme |Dativ Singular=Flüssigkristallbildschirm |Dativ Plural=Flüssigkristallbildschirmen |Akkusativ Singular=Flüssigkristallbildschirm |Akkusativ Plural=Flüssigkristallbildschirme |Bild=Ecran plat wikipedia.jpg|mini|1|LC-Bildschirm }} {{Worttrennung}} :Flüs·sig·kris·tall·bild·schirm, {{Pl.}} Flüs·sig·kris·tall·bild·schir·me {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈflʏsɪçkʁɪsˌtalˌbɪltʃɪʁm}}, {{Lautschrift|ˈflʏsɪkkʁɪsˌtalˌbɪltʃɪʁm}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Flüssigkristallbildschirm.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] [[Bildschirm]], bei dem spezielle Flüssigkristalle genutzt werden, welche die [[Polarisationsrichtung]] von Licht beeinflussen können {{Abkürzungen}} :[1] [[LCD]] {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] ([[Zusammensetzung]]) aus den Substantiven ''[[Flüssigkristall]]'' und ''[[Bildschirm]]'' {{Synonyme}} :[1] [[Ausgabegerät]], [[Flüssigkristalldisplay]] {{Beispiele}} :[1] Vorteil von ''Flüssigkristallbildschirmen'' sind der geringe Stromverbrauch und die Strahlungsfreiheit. ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Bildschirm, bei dem spezielle Flüssigkristalle zur Polarisationsrichtung genutzt werden|Ü-Liste= *{{bs}}: {{Ü|bs|LCD monitor}} *{{da}}: {{Ü|da|flydende krystal-display}} *{{en}}: {{Ü|en|liquid crystal display}} *{{fi}}: {{Ü|fi|nestekidenäyttö}} *{{fr}}: {{Ü|fr|écran à cristaux liquides}} *{{it}}: {{Ü|it|schermo a cristalli liquidi}} *{{lt}}: {{Ü|lt|skystųjų kristalų monitorius}} *{{nl}}: {{Ü|nl|vloeibare kristallenscherm}} *{{pl}}: {{Ü|pl|wyświetlacz ciekłokrystaliczny}} *{{sv}}: {{Ü|sv|flytande-kristallskärm}}, {{Ü|sv|kristallskärm}}, {{Ü|sv|LCD-skärm}} *{{es}}: {{Ü|es|pantalla de cristal líquido}} *{{tr}}: {{Ü|tr|Sıvı Kristal Ekran}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[1] {{Ref-FreeDictionary}} :[1] {{Ref-UniLeipzig}} 9156ex1w2mbalgt2yi2r398f2tzmuyy 0 31691 10821164 9908849 2026-11-07T21:24:35Z Sadi.Işıklılar 220862 +tr:[[buraya yanıma]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10821164 wikitext text/x-wiki == hierhin ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Adverb|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :hier·hin {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈhiːɐ̯hɪn}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-hierhin.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] bezeichnet einen [[Ort]] ''(häufig mit Verben der Bewegung)'' :[2] bezeichnet eine [[konkret]]e und auch [[abstrakt]]e [[Richtung]] {{Sinnverwandte Wörter}} :[1] [[zu]] [[mir]] :[2] [[hierher]] {{Gegenwörter}} :[1] [[dahin]], [[dorthin]] {{Beispiele}} :[1] Kommst du mal bitte ''hierhin'' - das könnte dich interessieren! :[2] Bis ''hierhin'' stimme ich dir voll und ganz zu. :[2] Bis ''hierhin'' kann ich dir noch folgen, aber danach wird es mir zu kompliziert. {{Redewendungen}} :[2] [[bis hierhin und nicht weiter]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=bezeichnet einen Ort (häufig mit Verben der Bewegung)|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|par ici|par ici|L=e}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{sv}}: {{Ü|sv|hit}}, {{Ü|sv|hitåt}}, {{Ü|sv|häråt}} *{{tr}}: {{Ü|tr|buraya}}, {{Ü|tr|buraya yanıma}} *{{hu}}: {{Ü|hu|ide}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=bezeichnet eine konkrete und auch abstrakte Richtung|Ü-Liste= *{{fr}}: {{Ü|fr|par là|par là|L=e}} *{{tr}}: {{Ü|tr|buraya}} *{{hu}}: ''(bis&nbsp;~)'' {{Ü|hu|eddig}}, {{Ü|hu|idáig}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Grimm|hierhin}} :[1] {{Ref-DWDS|hierhin}} :[1] {{Ref-UniLeipzig|hierhin}} :[1, 2] {{Ref-FreeDictionary|hierhin}} :[1, 2] {{Ref-Duden|hierhin}} :[1] {{Ref-wissen.de|Wörterbuch|hierhin}} 3fhi387dij9qt2vepxn0e94flxipkq9 0 33274 10821145 10811608 2026-11-07T20:20:36Z Udo T. 91150 @[[Benutzer:Luis Elíver|Luis Elíver]], bitte aufpassen... 10821145 wikitext text/x-wiki == überhaupt ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Adverb|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :über·haupt {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˌyːbɐˈhaʊ̯pt}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-überhaupt.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|aʊ̯pt|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] nicht nur im Speziellen, sondern auch im Allgemeinen geltend :[2] ''eine Aussage, meist eine Verneinung, bekräftigend:'' ganz und gar (nicht) :[3] {{K|ugs.}} [[außerdem]], [[überdies]] :[4] verwendet, um den [[Sachverhalt]] anzuzweifeln :[5] ''Partikel, meist in Fragesätzen, besonders nach dem Grund oder Sinn von etwas:'' [[eigentlich]], [[denn]], im Grunde {{Herkunft}} :belegt seit dem 15. Jahrhundert<ref>{{Literatur|Autor=Wolfgang Pfeifer [Leitung]|Titel=Etymologisches Wörterbuch des Deutschen|Auflage=2. durchgesehene und erweiterte|Verlag=Deutscher Taschenbuch Verlag|Ort=München|Jahr=1993|ISBN=3-423-03358-4}}, Stichwort „über“.</ref> :''über houbet'': [[über]] und [[Haupt]]. Ursprünglich beim Viehhandel angewandt, wenn ein pauschaler Preis für Vieh bezahlt wurde, ohne die einzelnen Tiere (Häupter) zu zählen<ref>{{Lit-Duden: Herkunftswörterbuch|A=5 (neu bearbeitet)}}, Stichwort ''überhaupt''.</ref> {{Sinnverwandte Wörter}} :[1] [[allgemein]], [[generell]], [[grundsätzlich]], [[insgesamt]], [[prinzipiell]] :[3] [[außerdem]], [[überdies]] {{Beispiele}} :[1] Du bist nicht nur heute nicht willkommen, du bist hier ''überhaupt'' nicht willkommen! :[1] „Neben dem früheren Museum für Verkehr und Bau sowie dem Meereskundlichen Museum hatte die Deutsche Luftfahrt-Sammlung mit über 100 Motorfliegern bis dahin eine der bedeutendsten historischen Flugschauen ''überhaupt'' dargestellt.“<ref>{{Literatur | Autor=Der Tagesspiegel | Titel= ohne Titel| Verlag=Der Tagesspiegel| Ort=Berlin | Jahr= 08.01.2001}}</ref> :[2] Er hat wieder mal ''überhaupt'' nichts verstanden. :[3] Und ''überhaupt'' hat sie sich viel zu sehr darüber aufgeregt. :[3] „''Überhaupt'' sind alle Fürsten und ihre Paladine, die auf jener Seite stehen, von beneidenswerter Schönheit, lauter Adonisse, Lohengrine oder Siegfriede.“<ref>{{Literatur | Autor=Egon Erwin Kisch |Titel= Die Siegesallee | Sammelwerk=Aus dem Café Größenwahn | Verlag= Klaus Wagenbach | Ort=Berlin | Jahr=2013 | Seiten=55-60, Zitat Seite 58.| ISBN=978-3-8031-1294-1}} Datiert 1923. </ref> :[4] Hat er es denn ''überhaupt'' gesehen? :[4] „Es liegt nahe, sich zu fragen, ob man als Nichtbeteiligter in Bezug auf Extrembergsteigen ''überhaupt'' eine Meinung entwickeln kann, die relevant ist, als nie annähernd in diese Situationen Hineinversetzter.“<ref>{{Per-Zeit Online|Online= https://www.zeit.de/zeit-reisen/nepal/tagebucheintrag11|Autor= Susanne Christner|Titel=Wissen, wo der Berg steht... - ein Abend mit Chang in der Lodge von Ang Kantschi|Tag=23 |Monat= 05|Jahr=2003 |zugriff=2020-02-14}}</ref> :[5] Außerdem erfährst du, warum wir diese Hilfsmittel ''überhaupt'' brauchen.<ref>{{Literatur | Autor=Jessica McCabe | Titel=ADHS im Griff | Auflage=1. | Verlag=Yes | Ort=München | Jahr=2025 | Seiten=11}}.</ref> :[5] Wie war das ''überhaupt'' möglich?<ref>{{Ref-DWDS|überhaupt}}</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=nicht nur im Speziellen, sondern auch im Allgemeinen geltend|Ü-Liste= *{{ar}}: {{Ü|ar|عموما|عُمُوْمَاً}}, {{Ü|ar|إطلاقا|إْطْلَاْقَاً}} *{{bg}}: {{Üt|bg|изобщо|izobšto}}, {{Üt|bg|въобще}} *{{da}}: {{Ü|da|overhovedet}} *{{en}}: {{Ü|en|generally}}, {{Ü|en|in general}}, {{Ü|en|to begin with}} *{{eo}}: {{Ü|eo|entute}}, {{Ü|eo|ĝenerale}} *{{fi}}: {{Ü|fi|ylipäätään}}, {{Ü|fi|ylipäänsä}} *{{fr}}: {{Ü|fr|dans l'ensemble}}, {{Ü|fr|en général}}, {{Ü|fr|globalement}} *{{gl}}: {{Ü|gl|xeralmente}} *{{it}}: {{Ü|it|generalmente}} *{{mk}}: {{Üt|mk|воопшто|voopšto}} *{{nl}}: {{Ü|nl|überhaupt}}, {{Ü|nl|helemaal}} *{{no}}: **{{nb}}: {{Ü|nb|overhodet}}, {{Ü|nb|i det hele tatt}} **{{nn}}: {{Ü|nn|i det heile}} *{{ru}}: {{Üt|ru|вообще}} *{{sv}}: {{Ü|sv|över huvud taget}},{{Ü|sv|överhuvud taget}}, {{Ü|sv|överhuvudtaget}} *{{sr}}: {{Üt|sr|уопште|uopšte}} *{{sh}}: {{Üt|sh|уопште|uopšte}} *{{sk}}: {{Ü|sk|vôbec}} *{{sl}}: {{Ü|sl|sploh}} *{{wen}}: **{{dsb}}: {{Ü|dsb|scełego}} **{{hsb}}: {{Ü|hsb|docyła}} *{{es}}: {{Ü|es|generalmente}} *{{tt}}: {{Üt|tt|бөтенләй}} *{{cs}}: {{Ü|cs|vůbec}} *{{uk}}: {{Üt|uk|взагалі|vzahali}} *{{hu}}: {{Ü|hu|egyáltalán}} *{{be}}: {{Üt|be|увогуле}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=eine Aussage, meist eine Verneinung, bekräftigend: ganz und gar (nicht)|Ü-Liste= *{{bg}}: {{Üt|bg|изобщо|izobšto}}, {{Üt|bg|въобще}}, {{Üt|bg|хич}} *{{en}}: {{Ü|en|at all}} *{{eo}}: {{Ü|eo|tute}} (ne), {{Ü|eo|absolute}}, {{Ü|eo|entute}}, {{Ü|eo|eĉ}} *{{fr}}: {{Ü|fr|du tout}} *{{it}}: {{Ü|it|affatto}} *{{mk}}: {{Üt|mk|воопшто|voopšto}} *{{nl}}: {{Ü|nl|helemaal}} *{{no}}: **{{nb}}: {{Ü|nb|overhodet}}, {{Ü|nb|i det hele tatt}} **{{nn}}: {{Ü|nn|i det heile}} *{{sv}}: {{Ü|sv|över huvud taget}},{{Ü|sv|överhuvud taget}}, {{Ü|sv|överhuvudtaget}} *{{sr}}: {{Üt|sr|уопште|uopšte}} *{{sh}}: {{Üt|sh|уопште|uopšte}} *{{sk}}: {{Ü|sk|vôbec}} *{{sl}}: {{Ü|sl|sploh}} *{{es}}: {{Ü|es|para nada}} *{{cs}}: {{Ü|cs|vůbec}} *{{tr}}: {{Ü|tr|hiç}} }} {{Ü-Tabelle|3|G=umgangssprachlich: außerdem, überdies|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|anyway}} *{{eo}}: {{Ü|eo|cetere}}, ([[tute]]) {{Ü|eo|simple}}, {{Ü|eo|plie}}, {{Ü|eo|krome}}, {{Ü|eo|des pli|L=E}} *{{fr}}: {{Ü|fr|en outre}}, {{Ü|fr|au fait}} *{{nl}}: {{Ü|nl|überhaupt}}, {{Ü|nl|bovendien}} *{{no}}: **{{nb}}: {{Ü|nb|dessuten}} **{{nn}}: {{Ü|nn|dessutan}} *{{sv}}: {{Ü|sv|över huvud taget}},{{Ü|sv|överhuvud taget}}, {{Ü|sv|överhuvudtaget}} }} {{Ü-Tabelle|4|G=verwendet, um den Sachverhalt anzuzweifeln|Ü-Liste= *{{bg}}: {{Üt|bg|изобщо|izobšto}}, {{Üt|bg|въобще}} *{{en}}: {{Ü|en|even}}, {{Ü|en|anyway}} *{{eo}}: {{Ü|eo|efektive}}, {{Ü|eo|funde}}, {{Ü|eo|eĉ}}, {{Ü|eo|ja}}, {{Ü|eo|entute}}, {{Ü|eo|fakte}}, {{Ü|eo|do}}, {{Ü|eo|mi petas|L=E}}, {{Ü|eo|certe}}, {{Ü|eo|iel ajn|L=S}}, {{Ü|eo|diable}} *{{fr}}: {{Ü|fr|au juste}}, {{Ü|fr|donc}} *{{it}}: {{Ü|it|veramente}}, {{Ü|it|comunque}} *{{nl}}: {{Ü|nl|überhaupt}}, {{Ü|nl|eigenlijk}}, {{Ü|nl|wel}} *{{no}}: **{{nb}}: {{Ü|nb|overhodet}}, {{Ü|nb|i det hele tatt}} **{{nn}}: {{Ü|nn|i det heile}} *{{pt}}: {{Ü|pt|mesmo}} *{{sv}}: {{Ü|sv|över huvud taget}},{{Ü|sv|överhuvud taget}}, {{Ü|sv|överhuvudtaget}} *{{cs}}: {{Ü|cs|vůbec}} }} {{Ü-Tabelle|5|G=in Fragen: eigentlich, denn|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|in the first place|L=E}}, {{Ü|en|actually}} *{{eo}}: {{Ü|eo|entute}} *{{fr}}: {{Ü|fr|au juste|L=E}}, {{Ü|fr|en fait|L=E}} *{{it}}: {{Ü|it|poi}}, {{Ü|it|in fondo|L=E}} *{{es}}: {{Ü|es|en primer lugar|L=E}}, {{Ü|es|realmente}} }} {{Referenzen}} :[1, 3] {{Ref-Grimm|überhaupt}} :[1–5] {{Ref-DWDS|überhaupt}} :[1, 2, 4] {{Ref-UniLeipzig|überhaupt}} :[1–4] {{Ref-FreeDictionary|überhaupt}} {{Quellen}} {{Ähnlichkeiten 1|[[Oberhaupt]]}} gnfloukioe23hrrfyctt9pwk9z6rc29 0 34590 10821166 10692059 2026-11-07T21:25:54Z RaveDog 18007 1.2: neu 10821166 wikitext text/x-wiki == Paradies ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=n |Nominativ Singular=Paradies |Nominativ Plural=Paradiese |Genitiv Singular=Paradieses |Genitiv Plural=Paradiese |Dativ Singular=Paradies |Dativ Singular*=Paradiese |Dativ Plural=Paradiesen |Akkusativ Singular=Paradies |Akkusativ Plural=Paradiese |Bild 1=Lucas Cranach (I) - Adam and Eve-Paradise - Kunsthistorisches Museum.jpg|mini|1|Adam und Eva im ''Paradies'' (Darstellung von [[w:Lucas Cranach der Ältere|Lucas Cranach d.&nbsp;Ä.]]) |Bild 2=Narthex.png|mini|3|Position eines ''Paradieses'' in einem Kirchenschiff }} {{Worttrennung}} :Pa·ra·dies, {{Pl.}} Pa·ra·die·se {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|paʁaˈdiːs}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Paradies.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|iːs|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] ''kein Plural:'' [[Garten Eden]] (nach Überzeugung einiger Religionen [unter anderem auch des [[Christentum]]s] der Ort, an den selige Menschen nach dem [[Tod]] kommen) :[2] ''übertragen zu ^[1]:'' Ort der [[Seligkeit]], der [[Freude]] :[3] {{K|Architektur}} [[portalähnlich]]er Vorbau bei [[Kirche]]n im [[Mittelalter]]<ref>{{Lit-Duden: Rechtschreibung|A=22}}, Seite 723</ref> {{Herkunft}} :[1] zu [[mittelhochdeutsch]] ''{{Ü|gmh|paradîse}}'', [[althochdeutsch]] ''{{Ü|goh|paradîsi}}'', belegt seit dem 8. Jahrhundert<ref>{{Lit-Kluge: Etymologisches Wörterbuch|A=24}}, Stichwort: „Paradies“, Seite 679.</ref> von gleichbedeutend [[kirchenlateinisch]] ''{{Ü|la|paradisus}}'' entlehnt, von [[griechisch]] ''{{Üt|grc|παράδεισος}}'', ursprünglich aus dem [[Persischen]] ''{{Üt|fa|پرديس|pardis}}'' mit der Bedeutung „eingehegtes Gebiet“ (wohl zu [[awestisch]] ''pairidaēza'' „Einzäunung“)<ref>{{Lit-Duden: Fremdwörterbuch|A=6}}, Seite 984</ref> :[2] (wahrscheinlich im 13. Jahrhundert) in Anlehnung an ^[1] entstanden {{QS Herkunft|unbelegt}} :[3] vom gleichen Wortstamm wie ^[1], aber ohne den etymologischen Zwischenschritt des Lateinischen, sondern direkt aus dem Griechischen {{QS Herkunft|unbelegt}} {{Synonyme}} :[1] [[Eden]], [[Himmel]], [[Himmelreich]]; ''biblisch häufig auch:'' „das Land, wo Milch und Honig fließen“ (z.&nbsp;B. 2. Mose 3,8); ''[[sumerisch]]:'' [[Dilmum]] :[2] [[Eldorado]], [[Himmel]] :[3] [[Galiläa]], [[Narthex]] {{Gegenwörter}} :[1, 2] [[Hölle]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Religion]] :[3] [[Architektur]] {{Unterbegriffe}} :[[Arbeiterparadies]], [[Aussteigerparadies]], [[Elternparadies]], [[Ferienparadies]], [[Gartenparadies]], [[Inselparadies]], [[Kinderparadies]], [[Schrauberparadies]], [[Schiparadies]] ([[Skiparadies]]), [[Spieleparadies]], [[Spielerparadies]], [[Steuerparadies]], [[Technikparadies]], [[Tierparadies]], [[Tropenparadies]], [[Urlaubsparadies]], [[Vogelparadies]], [[Winterparadies]] {{Beispiele}} :[1] Der sumerische Name für ''Paradies'' ist Dilmun. :[1] „Aber um an das ''Paradies'' zu glauben, muss man es nicht leibhaftig erlebt haben.“<ref>{{Literatur | Autor= E. W. Heine | Titel= Kaiser Wilhelms Wal|TitelErg= Geschichten aus der Weltgeschichte | Verlag= C. Bertelsmann Verlag | Ort= München | Jahr= 2013 | Seiten = 130 | ISBN= 978-3-570-10148-3|}}</ref> :[1] „Es lebten einmal im ''Paradies'' zwei Menschen, Adam und Eva.“<ref>{{Literatur | Autor=Alfred Döblin | Titel= Berlin Alexanderplatz | TitelErg=Die Geschichte vom Franz Biberkopf | Verlag= Deutscher Taschenbuch Verlag | Ort=München | Jahr=1965 | Seiten=37 | ISBN= 3-423-00295-6}} Erstveröffentlichung 1929.</ref> :[2] Badezimmer: So schaffen Sie sich ein kleines ''Paradies.'' :[2] Panama ist eines der älteren ''Paradiese'' für Steuerflüchtlinge. :[2] „Der Inhalt der Erzählung scheint die himmliche Gerichtsverhandlung zu sein, die jeder zu besuchen hat, bevor er ins ''Paradies'' kommt.“<ref>{{Literatur | Autor=Jakob Hessing | Titel=Der jiddische Witz | TitelErg=Eine vergnügliche Geschichte | Verlag=Beck | Ort=München | Jahr=2020 | ISBN=978-3-406-75473-9 | Seiten=101.}}</ref> :[2] „Außerhalb der Stadt fühlt man sich allerdings sehr wohl; man glaubt in einem ''Paradies'' auf Erden zu sein, besonders wenn man in Richtung auf das Meer wandert.“<ref>{{Literatur | Autor=Giacomo Casanova |Titel= Geschichte meines Lebens, herausgegeben und eingeleitet von Erich Loos, Band XI | Übersetzer = Heinz von Sauter | Verlag= Propyläen| Ort=Berlin | Jahr =1985 (Neuausgabe) | Seiten= 139.}}</ref> :[2] „Schascha fand, als Neunjährige durfte man ruhig eine ganze Sammlung von ''Paradiesen'' haben.“<ref>{{Literatur |Autor=Carsten Henn|Titel= Der Buchspazierer|TitelErg= Roman|Auflage= 10.|Verlag= Piper|Ort= München |Jahr=2025| Seiten= 43.|ISBN=978-3-49-07400-1}} Zuerst 2020.</ref> :[3] Ab dem 8. Jahrhundert wurde das Atrium durch eine überdachte Vorhalle ersetzt, die auch den Namen „''Paradies''“ oder „Galiläa“ trug. Sie wurde ein bevorzugter Begräbnisplatz angesehener Christen.<ref>[http://books.google.se/books?id=iOcKDIzhPo4C&pg=PA220&dq=paradies+kirchenschiff&hl=de&sa=X&ei=egrNT92wLI-K4gS-1OE_&ved=0CC8Q6AEwAA#v=onepage&q=paradies%20kirchenschiff&f=false Sophia Vietor: ''Astralis von Novalis''. Würzburg 2001]</ref> {{Redewendungen}} :[[das Paradies auf Erden haben|das ''Paradies'' auf Erden haben]] — es sehr gut haben {{Sprichwörter}} :[[besser mit Klugen in die Hölle, als mit Narren ins Paradies|besser mit Klugen in die Hölle, als mit Narren ins ''Paradies'']] (aus Bulgarien) {{Charakteristische Wortkombinationen}} :[1] ins ''Paradies'' [[kommen]]; im ''Paradies'' [[leben]] :[2] wie im ''Paradies'' [[leben]]; ein ''Paradies'' für etwas (zum Beispiel Sportler, Kinder) sein {{Wortbildungen}} :[[paradiesisch]] :[[Paradiesapfel]], [[Paradiesbach]], [[Paradiesbaum]], [[Paradiesbirne]], [[Paradieselster]], [[Paradiesfeige]], [[Paradiesfisch]], [[Paradiesfluss]], [[Paradiesinsel]], [[Paradiesstern]], [[Paradiesvogel]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Garten Eden|Ü-Liste= *{{sq}}: {{Ü|sq|parajsë}} {{f}}, {{Ü|sq|xhenet}} {{m}} *{{ar}}: {{Üt|ar|الجنة|}} *{{az}}: {{Ü|az|cənnət}} *{{bs}}: {{Ü|bs|raj}} {{m}} *{{bg}}: {{Üt|bg|рай}} {{m}} *{{da}}: {{Ü|da|paradis}} {{n}} *{{en}}: {{Ü|en|Paradise}} *{{eo}}: {{Ü|eo|paradizo}} *{{fo}}: {{Ü|fo|paradís}} {{n}} *{{fi}}: {{Ü|fi|paratiisi}} *{{fr}}: {{Ü|fr|paradis}} {{m}} *{{el}}: {{Üt|el|παράδεισος|parádisos}} {{m}} *{{kl}}: {{Ü|kl|paratiisi}} *{{he}}: {{Üt|he|גן עדן|gan éden}} {{m}} *{{is}}: {{Ü|is|himnaríki}}, {{Ü|is|himinn}}, {{Ü|is|paradís}} *{{it}}: {{Ü|it|paradiso}} {{m}} *{{ja}}: {{Üt|ja|エデンの園|エデンのその, eden no sono}}, {{Üt|ja|天国|てんごく, tengoku}} *{{ca}}: {{Ü|ca|paradís}} {{m}} *{{tlh}}: {{Ü|tlh|QI’tu’}} *{{la}}: {{Ü|la|paradisus}} {{m}} *{{lv}}: {{Ü|lv|paradīze}} *{{mi}}: {{Ü|mi|pararaiha}}, {{Ü|mi|te rangi}} *{{mr}}: {{Üt|mr|स्वर्ग|}} {{m}} *{{mk}}: {{Üt|mk|рај}} {{m}} *{{nl}}: {{Ü|nl|paradijz}} *{{no}}: **{{nb}}: {{Ü|nb|paradis}} {{n}} *{{pl}}: {{Ü|pl|raj}} {{m}} *{{pt}}: {{Ü|pt|paraíso}} {{m}} *{{ro}}: {{Ü|ro|paradis}} {{n}}, {{Ü|ro|rai}} {{n}} *{{ru}}: {{Üt|ru|рай}} {{m}} *{{sv}}: {{Ü|sv|paradis}} {{n}} *{{sr}}: {{Üt|sr|рај}} {{m}} *{{sh}}: {{Üt|sh|рај}} {{m}} *{{sk}}: {{Ü|sk|raj}} {{m}} *{{sl}}: {{Ü|sl|raj}} {{m}} *{{es}}: {{Ü|es|paraíso}} {{m}} *{{cs}}: {{Ü|cs|ráj}} {{m}} *{{tr}}: {{Ü|tr|Cennet}} *{{hu}}: {{Ü|hu|paradicsom}} *{{ur}}: {{Üt|ur|جنت|}} {{f}} *{{cy}}: {{Ü|cy|paradwys}} {{f}} *{{be}}: {{Üt|be|рай}} {{m}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=Ort der Seligkeit, der Freude|Ü-Liste= *{{sq}}: {{Ü|sq|parajsë}} {{f}}, {{Ü|sq|xhenet}} {{m}} *{{ar}}: {{Üt|ar|جَنّة|}} *{{bs}}: {{Ü|bs|raj}} {{m}} *{{bg}}: {{Üt|bg|рай|raj}} {{m}} *{{da}}: {{Ü|da|paradis}} {{n}} *{{en}}: {{Ü|en|paradise}} *{{fi}}: {{Ü|fi|paratiisi}} *{{fr}}: {{Ü|fr|paradis}} {{m}} *{{el}}: {{Üt|el|παράδεισος|parádisos}} {{m}} *{{he}}: {{Üt|he|גן עדן|gan éden}} {{m}} *{{ia}}: {{Ü|ia|paradiso}} *{{is}}: {{Ü|is|paradís}} *{{it}}: {{Ü|it|paradiso}} {{m}} *{{ja}}: {{Üt|ja|楽園|らくえん, rakuen}} *{{ca}}: {{Ü|ca|paradís}} {{m}} *{{tlh}}: {{Ü|tlh|QI’tu’}} *{{mi}}: {{Ü|mi|tūrangahakoa}} *{{mk}}: {{Üt|mk|рај}} {{m}} *{{no}}: **{{nb}}: {{Ü|nb|paradis}} {{n}} *{{pl}}: {{Ü|pl|raj}} {{m}} *{{pt}}: {{Ü|pt|paraíso}} {{m}} *{{ru}}: {{Üt|ru|рай}} {{m}} *{{sv}}: {{Ü|sv|paradis}} {{n}} *{{sr}}: {{Üt|sr|рај}} {{m}} *{{sh}}: {{Üt|sh|рај}} {{m}} *{{sk}}: {{Ü|sk|raj}} {{m}} *{{sl}}: {{Ü|sl|raj}} {{m}} *{{es}}: {{Ü|es|paraíso}} {{m}} *{{cs}}: {{Ü|cs|ráj}} {{m}} *{{tr}}: {{Ü|tr|cennet}} *{{hu}}: {{Ü|hu|paradicsom}} *{{be}}: {{Üt|be|рай}} {{m}} }} {{Ü-Tabelle|3|G=Architektur: portalähnlicher Vorbau bei Kirchen im Mittelalter|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|narthex}} *{{fr}}: {{Ü|fr|narthex}} {{m}} *{{el}}: {{Üt|el|παράδεισος|parádisos}} {{m}} *{{is}}: {{Ü|is|forkirkja}} *{{no}}: **{{nb}}: {{Ü|nb|paradis}} {{n}} *{{sv}}: {{Ü|sv|paradis}} {{n}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[1, 2] {{Ref-Grimm}} :[1, 2] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} :[3] {{Wikipedia|Narthex}} {{Quellen}} === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{mf}}, {{Wortart|Nachname|Deutsch}} === {{Deutsch Nachname Übersicht }} {{Alternative Schreibweisen}} :[[Paradis]] {{Worttrennung}} :Pa·ra·dies, {{Pl.1}} Pa·ra·dies, {{Pl.2}} Pa·ra·die·sens {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|paʁaˈdiːs}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Paradies.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|iːs|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] [[deutschsprachig]]er [[Nachname]], [[Familienname]] {{Abkürzungen}} :[1] [[P.]] {{QS Herkunft|fehlt}} {{Bekannte Namensträger}} :{{w|Gerald Paradies}}, {{w|Sabrina Paradies}} {{Beispiele}} :[1] Frau ''Paradies'' arbeitet als Osteopathin. :[1] Herr ''Paradies'' hat eine Einladung zur Konfirmationsfeier erhalten. :[1] Die ''Paradiesens'' fahren heute nach Schwandorf. {{Charakteristische Wortkombinationen}} :''mit [[Anrede]]:'' [[Herr]]/[[Frau]] ''Paradies''; ''veraltet:'' [[Fräulein]] ''Paradies'' :''mit [[Titel]]:'' [[Doktor]]/[[Professor]]/[[Privatdozent]]/[[Universitätsprofessor]] ''Paradies''; ''Paradies'' der [[Älterer|Ältere]]/der [[Jüngerer|Jüngere]]; ''Paradies'' [[junior]]/[[senior]]; [[Direktor]]/[[Hofrat]]/[[Meister]] ''Paradies''; [[Bruder]]/[[Pfarrer]]/[[Schwester]] ''Paradies'' ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=deutschsprachiger Nachname, Familienname|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|Paradies (Begriffsklärung)}} :[1] {{Ref-DFD|id=21044}} :[1] {{Ref-Nachname}} {{Navigationsleiste Anthroponyme}} {{Ähnlichkeiten 1|Anagramme=[[Paradeis]]}} [[Kategorie:fiktives Toponym]] mqonzilonk9le57t84ssdp41v8igoxt 0 38385 10821500 10310948 2026-11-08T11:14:52Z Edfyr 39781 trans.-intrans; Ref erg (Google Books: no image); Ü5 v Bärlocher 10821500 wikitext text/x-wiki {{Siehe auch|[[Stöcken]]}} == stocken ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Verb|Deutsch}} === {{Deutsch Verb Übersicht |Präsens_ich=stocke |Präsens_du=stockst |Präsens_er, sie, es=stockt |Präteritum_ich=stockte |Partizip II=gestockt |Konjunktiv II_ich=stockte |Imperativ Singular=stock |Imperativ Singular*=stocke |Imperativ Plural=stockt |Hilfsverb=haben }} {{Worttrennung}} :sto·cken, {{Prät.}} stock·te, {{Part.}} ge·stockt {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈʃtɔkn̩}}, {{Lautschrift|ˈʃtɔkŋ̍}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-stocken.ogg}}, {{Audio|De-stocken2.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|ɔkn̩|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|intrans.}} einen [[Fortgang]], eine [[Bewegung]] anhalten :[2] {{K|Gastronomie|intrans.}} eine [[Flüssigkeit]] wird fest :[3] {{K|intrans.}} durch [[Feuchtigkeit]] [[Schaden]] nehmen :[4] {{K|Forstwirtschaft|intrans.}} stehen, wachsen :[5] {{K|Steinmetzkunst|Steinmetzhandwerk|trans.}} eine Steinoberfläche durch Hammer-Bearbeitung aufrauen {{Herkunft}} :vermutlich abgeleitet von ''[[Stock]]'', belegt seit dem 16. Jahrhundert<ref>{{Ref-DWDS}}</ref> {{Sinnverwandte Wörter}} :[1] [[anhalten]], [[aufhören]], [[aussetzen]], [[innehalten]], [[stauen]], [[unterbrechen]], [[verharren]], [[stagnieren]] :[2] [[gerinnen]] :[3] [[schimmeln]] :[4] [[stehen]], [[wachsen]] {{Gegenwörter}} :[1] [[fließen]], [[strömen]], ''sich'' [[ergießen]] :[2] [[sieden]], [[sprudeln]], [[wallen]] {{Beispiele}} :[1] Durch die vielen Zwischenrufe ''stockte'' er häufig in seiner Rede. :[1] Mir ''stockte'' fast der Atem! :[2] Zur Herstellung von Eierstich muss man die verrührte Eimasse so lange vorsichtig erhitzen, bis sie ''stockt.'' :[3] Speziell trainierte Hunde können riechen, wo es im Gebäude schimmelt und ''stockt.'' :[4] Seit vierhundert Jahren ''stocken'' ununterbrochen Kopfweiden am Almkanal. :[5] ''Stocken'' von Steinoberflächen war ursprünglich eine klassische handwerkliche Flächenbearbeitung nur für Hartgesteine. {{Redewendungen}} :[[ins Stocken geraten]] {{Charakteristische Wortkombinationen}} :[1] der [[Verkehr]] ''stockt'', [[Wasser]] ''stockt'', der Atem ''stockt'' :[2] [[Ei]] ''stockt'', [[Eiweiß]] ''stockt'' :[3] [[Tapete]] ''stockt'', [[Wäsche]] ''stockt'' {{Wortbildungen}} :[[aufstocken]], [[stockig]] :[[Stockfäule]] (aus der Forstwirtschaft), [[Stockfleck]], [[Stockhammer]], [[Stockschnupfen]], [[Stockung]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=einen Fortgang, eine Bewegung anhalten |Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|halt}}, {{Ü|en|falter}} *{{fr}}: {{Ü|fr|stagner}} *{{io}}: {{Ü|io|stagnar}} *{{pl}}: {{Ü|pl|zatrzymać|zatrzymać się}} *{{sv}}: {{Ü|sv|stagnera}} *{{es}}: {{Ü|es|estancar}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=Gastronomie: eine Flüssigkeit wird fest |Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|stiffen}} *{{fr}}: {{Ü|fr|raidir}} *{{pt}}: {{Ü|pt|endurecer}} *{{sv}}: {{Ü|sv|stelna}} *{{es}}: {{Ü|es|endurecer}} }} {{Ü-Tabelle|3|G=durch Feuchtigkeit Schaden nehmen |Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} }} {{Ü-Tabelle|4|G=Forstwirtschaft: stehen, wachsen |Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} }} {{Ü-Tabelle|5|G=Steinmetzkunst, Steinmetzhandwerk: eine Steinoberfläche durch Hammer-Bearbeitung aufrauen |Ü-Liste= *{{en}}: (''substantiviert:'') {{Ü|en|bush hammering}} *{{fr}}: {{Ü|fr|boucharder}} *{{it}}: {{Ü|it|bocciardare}} }} {{Referenzen}} :[1–3] {{Ref-Duden}} :[1] {{Ref-FreeDictionary}} :[1–4] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} :[4] {{Ref-Grimm}} :[5] [https://books.google.se/books?id=49J6DAAAQBAJ&pg=PA524 herausgegeben von Michael Stahr, Sanierung von Natursteinen: Erfassen - Sanieren - Recht, Seite 524.] :[5] {{Wikipedia|Werksteinoberfläche#Gestockt|Werksteinoberfläche: ''Gestockt''}}, dort „Stocken“ :[5] {{Internetquelle | url=https://materialarchiv.ch/de/ma:procedure_c84f056b-9d45-45c2-b97e-82b4cfdcc7f2?type=all | titel=Stocken | autor=Christian Bärlocher | hrsg=ETH Material Hub | werk=Material-Archiv | datum=2021-00-00 | zugriff=2026-11-08}} {{Quellen}} {{Ähnlichkeiten 1|[[rocken]], [[stecken]], [[sticken]]|Anagramme=[[sockten]]}} f0uhu8wvyrgqy29ycjhs7upsu7fon5h 0 46622 10821529 10803788 2026-11-08T11:26:46Z One half 3544 7923 +ru:[[кубок]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10821529 wikitext text/x-wiki == Pokal ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Pokal |Nominativ Plural=Pokale |Genitiv Singular=Pokals |Genitiv Plural=Pokale |Dativ Singular=Pokal |Dativ Plural=Pokalen |Akkusativ Singular=Pokal |Akkusativ Plural=Pokale }} {{Worttrennung}} :Po·kal, {{Pl.}} Po·ka·le {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|poˈkaːl}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Pokal.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|aːl|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] [[prunkvoll]]es [[Trinkgefäß]] :[2] [[Siegertrophäe]] bei einem [[Sportwettbewerb]] :[3] (meist sportlicher) Wettbewerb, dessen Gewinner einen Pokal erhält {{Herkunft}} :im 16. Jahrhundert von italienisch ''{{Ü|it|boccale}}'' entlehnt, das über spätlateinisch ''{{Ü|la|baucalis}}'' „[[tönern]]es [[Kühlgefäß]]“ auf griechisch ''{{Üt|grc|βαύκαλις}}'' „[[enghalsig]]es [[Kühlgefäß]]“ zurückgeht<ref>{{Lit-Kluge: Etymologisches Wörterbuch|A=24}}, Stichwort: „Pokal“, Seite 710.</ref> {{Synonyme}} :[2] [[Cup]] :[3] [[Cup]], [[Cupwettbewerb]], [[Pokalwettbewerb]]; ''Österreich:'' [[Cupbewerb]] {{Oberbegriffe}} :[1, 2] [[Gefäß]] {{Unterbegriffe}} :[1] [[Bronzepokal]], [[Goldpokal]], [[Silberpokal]] :[3] [[DFB-Pokal]], [[Landespokal]] {{Beispiele}} :[1] Der König nahm einen kräftigen Schluck aus seinem ''Pokal.'' :[1] „Die Überlieferung sagt, daß der ''Pokal'' nur einmal in jeder Generation benutzt werden darf: vom Gutserben bei seiner Hochzeit.“<ref>{{Literatur | Autor=Christian Graf von Krockow | Titel=Die Stunde der Frauen |TitelErg=Bericht aus Pommern 1944 bis 1947. Nach einer Erzählung von Libussa Fritz-Krockow | Auflage= 11.|Verlag=Deutsche Verlags-Anstalt | Ort=Stuttgart/München | Jahr=2000 | ISBN=3-421-06396-6}}, Seite 24. Erstauflage 1988.</ref> :[1] „Sie füllte einen großen ''Pokal'' und bot ihn Väsele Li dar.“<ref>{{Literatur |Autor= |Titel=Djin Ping Meh| TitelErg=Schlehenblüten in goldener Vase | Herausgegeben und eingeleitet von Herbert Franke. Band 1 | Übersetzer=Otto und Artur Kibat|Verlag=Ullstein|Ort= Berlin/Frankfurt am Main |Jahr=1987 |ISBN= 3-549-06673-2|Seiten=402}}. Chinesisches Original 1755.</ref> :[2] Als Gewinner des Turniers erhielten sie einen ''Pokal.'' :[2] „Der ''Pokal'' der Europa League ist auf einer Werbetour in Mexiko zwischenzeitlich entwendet worden.“<ref>{{Internetquelle | url= https://diepresse.com/home/sport/fussball/5410011/EuropaLeaguePokal-auf-Tour_Gestohlen-und-wieder-gefunden | titel= Europa-League-Pokal auf Tour: Gestohlen und wieder gefunden | zugriff=2018-07-04}}</ref> :[2] „Die abwärtsgehende Terz an jedem Morgen ist so sicher wie das Amen in der Kirche und das Überreichen des ''Pokals'' nach dem Pokalfinale.“<ref>{{Literatur | Autor= Björn Kuhligk, Tom Schulz | Titel= Rheinfahrt |TitelErg= Ein Fluss. Seine Menschen. Seine Geschichten | Übersetzer= |Verlag= Orell Füssli| Ort= Zürich| Jahr= 2017 | ISBN=978-3-280-05630-1 | Seiten=243.}}</ref> :[2] „Bob entdeckte eine Reihe von ''Pokalen'' auf einem Regalbrett.“<ref>{{Literatur |Autor=Jo Nesbø|Titel= Minnesota| TitelErg= Kriminalroman|Übersetzer= Günther Frauenlob| Auflage= 3.|Verlag= Ullstein|Ort= Berlin |Jahr=2026| Seiten= 157.|ISBN=978-3-550-20309-1}} Norwegisch 2025.</ref> :[3] „Zum ersten Male waren die besten Mannschaften der Meisterschaft für den ''Pokal'' qualifiziert, dessen Bedeutung dadurch enorm aufgewertet wurde – galt er doch bislang als Trostpreis für die Mannschaften, die das Meisterschaftsfinale nicht erreichten.“<ref>{{Wikipedia|DEB-Pokal der Frauen 2007|oldid=256158999}}</ref> {{Charakteristische Wortkombinationen}} :[2] DFB-''Pokal'', DHB-''Pokal'', UEFA-''Pokal'' {{Wortbildungen}} :[2] [[Pokalwettbewerb]] :[3] [[Pokalaus]], [[Pokalfinale]], [[Pokalfinalist]], [[Pokalhalbfinale]], [[Pokalniederlage]], [[Pokalschreck]], [[Pokalsensation]], [[Pokalsieg]], [[Pokalspiel]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=prunkvolles Trinkgefäß|Ü-Liste= *{{da}}: {{Ü|da|pokal}} {{u}} *{{en}}: {{Ü|en|goblet}} *{{fo}}: {{Ü|fo|steyp}} {{n}} *{{fr}}: {{Ü|fr|coupe}} {{f}} *{{is}}: {{Ü|is|bikar}} {{m}} *{{it}}: {{Ü|it|boccale}} {{m}} *{{ca}}: {{Ü|ca|copa}} *{{hr}}: {{Ü|hr|pokal}} *{{no}}: {{Ü|no|pokal}} {{m}} *{{oc}}: {{Ü|oc|copa}} *{{pl}}: {{Ü|pl|puchar}} *{{pt}}: {{Ü|pt|taça}} {{f}} *{{ru}}: {{Üt|ru|кубок}} {{m}} *{{sv}}: {{Ü|sv|pokal}} {{u}} *{{es}}: {{Ü|es|copa}} *{{cs}}: {{Ü|cs|pohár}} {{m}} *{{hu}}: {{Ü|hu|kupa}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=Siegertrophäe bei einem Sportwettbewerb|Ü-Liste= *{{da}}: {{Ü|da|pokal}} {{u}} *{{en}}: {{Ü|en|cup}} *{{fr}}: {{Ü|fr|coupe}} {{f}} *{{ia}}: {{Ü|ia|cuppa}} *{{it}}: {{Ü|it|coppa}} {{f}} *{{ca}}: {{Ü|ca|copa}} *{{no}}: {{Ü|no|pokal}} {{m}} *{{oc}}: {{Ü|oc|copa}} *{{pl}}: {{Ü|pl|puchar}}, {{Ü|pl|pucharek}} *{{pt}}: {{Ü|pt|taça}} {{f}} *{{ru}}: {{Üt|ru|кубок}} {{m}} *{{sv}}: {{Ü|sv|pokal}} {{u}} *{{cs}}: {{Ü|cs|pohár}} {{m}} *{{hu}}: {{Ü|hu|kupa}} }} {{Ü-Tabelle|3|G=(meist sportlicher) Wettbewerb, dessen Gewinner einen Pokal erhält|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|coupe}} {{f}} }} {{Referenzen}} :[1–3] {{Wikipedia}} :[1, 2] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-OWID}} :[1, 2] {{Ref-FreeDictionary}} :[1–3] {{Ref-Duden}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Quellen}} {{Ähnlichkeiten 1|Anagramme=[[Polka]]}} 0jj3jvjpk4xxpm3915d85ee8bbd2dll 0 51689 10821197 10743147 2026-11-07T22:17:14Z Luis Elíver 202611 keine Richtungsform 10821197 wikitext text/x-wiki == honte ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Konjugierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :hon·te {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈhoːntə}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} :{{Reime}} {{Reim|oːntə|Deutsch}} {{Grammatische Merkmale}} *1. Person Singular Indikativ Präteritum Aktiv des Verbs '''[[honen]]''' *3. Person Singular Indikativ Präteritum Aktiv des Verbs '''[[honen]]''' *1. Person Singular Konjunktiv Präteritum Aktiv des Verbs '''[[honen]]''' *3. Person Singular Konjunktiv Präteritum Aktiv des Verbs '''[[honen]]''' {{Grundformverweis Konj|honen}} {{Ähnlichkeiten 1|Anagramme=[[honet]]}} == honte ({{Sprache|Esperanto}}) == === {{Wortart|Adverb|Esperanto}} === {{Esperanto Adverb Übersicht |Richtung=— }} {{eo-pron}} {{Bedeutungen}} :[1] sich [[schämend]] :[2] ''auch'' [[hontoplene]]: [[schamvoll]]; ''nachgestellt:'' voller [[Scham]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=eo}} :: ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=sich schämend|Ü-Liste= *{{de}}: sich {{Ü|de|schämend}} *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=schamvoll|Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|schamvoll}} *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[1, 2] {{Ref-PIV|honte}} {{Quellen}} {{Ähnlichkeiten 1|spr=eo|[[honti]]}} == honte ({{Sprache|Französisch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Französisch}}, {{f}} === {{Französisch Substantiv Übersicht |Singular=la honte |Plural=les hontes }} {{Worttrennung}} :honte, {{Pl.}} hontes {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ɔ̃ːt}} ''oder'' {{Lautschrift|ʔɔ̃ːt}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|Fr-honte.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] [[Beschämung]], [[Blamage]], [[Scham]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=fr}} {{Charakteristische Wortkombinationen}} :[1] [[avoir]] ''honte'' ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Beschämung, Blamage, Scham|Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Beschämung}}, {{Ü|de|Blamage}}, {{Ü|de|Scham}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|spr=fr|honte}} :[1] {{Ref-Pons|fr|honte}} :[1] {{Ref-CNRTL|honte}} :[1] {{Ref-Leo|fr|honte}} 8siegqeily2net50uug3hx2ca24y1u2 0 55839 10821522 10680091 2026-11-08T11:22:59Z Willy Obretenov 209636 +bg:[[причастие ]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10821522 wikitext text/x-wiki == Mittelwort ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=n |Nominativ Singular=Mittelwort |Nominativ Plural=Mittelwörter |Genitiv Singular=Mittelworts |Genitiv Singular*=Mittelwortes |Genitiv Plural=Mittelwörter |Dativ Singular=Mittelwort |Dativ Plural=Mittelwörtern |Akkusativ Singular=Mittelwort |Akkusativ Plural=Mittelwörter }} {{Worttrennung}} :Mit·tel·wort, {{Pl.}} Mit·tel·wör·ter {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈmɪtl̩ˌvɔʁt}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Mittelwort.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|Linguistik|Grammatik}} deutsche Bezeichnung für [[participium]] ([[Partizip]]) {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus dem [[gebundenes Lexem|gebundenen Lexem]] ''[[mittel-]]'' und dem Substantiv ''[[Wort]],'' da ein Partizip sozusagen in der Mitte zwischen [[Verb]] und [[Adjektiv]] steht (es wird [[regelmäßig]] aus einem Verb gebildet, hat aber alle Eigenschaften eines [[Adjektiv]]s) {{Unterbegriffe}} :[1] [[Mittelwort der Gegenwart]], [[Mittelwort der Vergangenheit]], [[Mittelwort der Zukunft]] {{Beispiele}} :[1] „laufend“ und „gelaufen“ sind die beiden ''Mittelwörter'' des Verbs „laufen“. :[1] „Schon die Bezeichnung Partizip (traditionell eingedeutscht als ''Mittelwort'') zeigt daß die Bindung an das Verb einerseits und das Adjektiv andererseits seit jeher ‚das‘ Analyseproblem für die Partizipien darstellt…“<ref>Peter Eisenberg: ''Grundriss der deutschen Grammatik. Band 1: Das Wort.'' Metzler, Stuttgart/Weimar 1998, Seite 283. {{#isbn:3-476-01639-0}}. ''das'' im Original kursiv, ›Mittelwort‹ in einfachen eckigen Klammern.</ref> :[1] „Auf Grund dieser Eigenschaften werden die Partizipien in der deutschen Schulgrammatik gelegentlich auch als ''Mittelwörter'' bezeichnet.“<ref>Elke Hentschel, Harald Weydt: ''Handbuch der deutschen Grammatik.'' de Gruyter, Berlin/New York 1990, Seite 129. {{#isbn:3-11-011596-4}}. „Mittelwörter“ im Original fett gedruckt.</ref> :[1] „Zu den Adjektiven hinzu kommen die Formen der Partizipien (''Mittelwörter'') der Verben.“<ref>{{Literatur| Autor=Karl-Dieter Bünting, Dorothea Ader |Titel=Grammatik auf einen Blick |TitelErg= Die deutsche Sprache und ihre Grammatik mit einem Grammatiklexikon|Auflage= |Verlag= Isis |Ort = Chur |Jahr= 1994| Seiten= 140. |ISBN= }}</ref> {{Wortbildungen}} :[[Mittelwortgruppe]], [[Mittelwortsatz]] ==== {{Übersetzungen}} ==== :siehe auch [[Partizip]] {{Ü-Tabelle|1|G=deutsche Bezeichnung für participium (Partizip) |Ü-Liste= *{{grc}}: {{Üt|grc|μετοχῆ}} *{{bg}}: {{Üt|bg|причастие }} {{n}} *{{en}}: {{Ü|en|participle}} *{{eo}}: {{Ü|eo|mezvorto}}, {{Ü|eo|participo}} *{{fr}}: {{Ü|fr|participe}} {{m}} *{{el}}: {{Üt|el|μετοχή|metochí}} *{{it}}: {{Ü|it|participio}} {{m}} *{{la}}: {{Ü|la|participium}} {{n}} *{{nl}}: {{Ü|nl|deelwoord}} *{{ru}}: {{Üt|ru|причастие}} {{n}} *{{sv}}: {{Ü|sv|particip}} *{{wen}}: **{{hsb}}: {{Ü|hsb|podźělnik}}, {{Ü|hsb|particip}} *{{es}}: {{Ü|es|participio}} {{m}} *{{hu}}: {{Ü|hu|melléknévi igenév}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|Partizip}} :[1] {{Ref-DWDS|Mittelwort}} {{Quellen}} {{Ähnlichkeiten 1|[[Mittelwert]]}} lj9mcyg1p3fcczrjahrucwtxyxsja4c 0 57331 10821177 10650176 2026-11-07T21:44:59Z Luis Elíver 202611 Übersetzung ins Esperanto ergänzt 10821177 wikitext text/x-wiki == aufgehen ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Verb|Deutsch}}, unregelmäßig === {{Deutsch Verb Übersicht |Präsens_ich=gehe auf |Präsens_du=gehst auf |Präsens_er, sie, es=geht auf |Präteritum_ich=ging auf |Partizip II=aufgegangen |Konjunktiv II_ich=ginge auf |Imperativ Singular=geh auf |Imperativ Plural=geht auf |Hilfsverb=sein |Bild 1=Fukien Tea Tree Carmona - blooming I.ogv|mini|1|''Aufgehen'' einer [[Blüte]] im [[Zeitraffer]] |Bild 2=Muffins im Ofen JD2007.gif|mini|4|''Aufgehen'' von [[Teig]] für [[Muffin]]s im [[Ofen]] }} {{Worttrennung}} :auf·ge·hen, {{Prät.}} ging auf, {{Part.}} auf·ge·gan·gen {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈaʊ̯fˌɡeːən}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-aufgehen.ogg}}, {{Audio|De-aufgehen2.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|aʊ̯fɡeːən|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] sich [[öffnen]] :[2] ''[[Knoten]], [[Knopf]] und dergleichen:'' sich [[lösen]] :[3] ''[[Gestirn]]e:'' über dem [[Horizont]] [[sichtbar]] werden :[4] ''[[Teig]]:'' an [[Volumen]] [[zunehmen]] :[5] ''[[Saat]]:'' [[keimen]] :[6] ''[[Division]]:'' ein [[Ergebnis]] ohne [[Rest]] [[liefern]] :[7] ''[[Rechnung]]:'' im [[Sinne]] einer [[Idee]], eines [[Vorhaben]]s, einer [[Absicht]] :[8] in einer ''[[Sache]]'' oder ''[[Tätigkeit]]:'' sich einer [[Sache]] oder [[Tätigkeit]] voller [[Hingabe]] [[widmen]] :[9] in etwas Anderem: damit [[verschmelzen]], von etwas [[vereinnahmen|vereinnahmt]] werden :[10] sich erschließen, klar werden {{Herkunft}} :{{Verbherkunft|W=Partikel}} {{Synonyme}} :[1] sich [[öffnen]] :[4] [[gehen]], [[gären]], [[hochgehen]] :[5] [[keimen]], [[aufkeimen]] :[7] [[verwirklichen]], [[eintreten]], [[eintreffen]], [[statt finden]] :[8] [[hingeben]], [[widmen]] :[9] [[verschmelzen]], [[vereinnahmen]], [[hinzufügen]], [[inkludieren]] :[10] [[erkennen]] {{Beispiele}} :[1] Die Tür ''ging auf,'' und herein kam Elvira. :[2] Mist, der Knoten ''geht'' nicht ''auf!'' :[3] Die Sonne ''geht auf!'' :[4] Der Teig ist schön ''aufgegangen.'' :[4] Du isst zu viel – du bist ziemlich ''aufgegangen.'' :[5] Die Saat der Gewalt ''geht auf.'' :[6] 17 durch 7 – das ''geht'' nicht ''auf!'' :[7] Diese Rechnung ''geht'' nie und nimmer ''auf!'' :[8] Sie ''geht'' in ihrer Tätigkeit als Kinderärztin voll ''auf.'' :[8] Es ist bewundernswert, in einer Sache voll ''aufgehen'' zu können. :[9] Nach dem Konkurs ''ging'' das Unternehmen in einem anderen ''auf.'' :[10] Ihm ist plötzlich ''aufgegangen,'' wie die Lösung aussehen muss. :[10] „Denn wenn beispielsweise im Ostseeraum ein Masterplan nicht ''aufgehe,'' dann spreche wenig dafür, dass er in Bangladesch sinnvoll ist.“<ref>{{Literatur | Autor=Barbara Eckardt | Titel=Crossover | Sammelwerk=Portal Wissen | WerkErg=Das Forschungsmagazin der Universität Potsdam | Nummer=1/2013 | ISSN=2194-4237 | Seiten=77 }}</ref> {{Redewendungen}} :[[aufgehen wie ein Hefekloß|''aufgehen'' wie ein Hefekloß]] (mittel-norddt.), [[aufgehen wie ein Germteig|''aufgehen'' wie ein Germteig]] (österr.,bayr.) :[[in Flammen aufgehen|in Flammen ''aufgehen'']], [[in Rauch aufgehen|in Rauch ''aufgehen'']] :[[jemandem geht das Geimpfte auf|jemandem ''geht'' das Geimpfte ''auf'']] (ostösterr.) :[[jemandem geht das Herz auf|jemandem ''geht'' das Herz ''auf'']] :[[jemandem geht das Messer im Sack auf|jemandem ''geht'' das Messer im Sack ''auf'']], [[jemandem geht das Messer in der Hose auf|jemandem ''geht'' das Messer in der Hose ''auf'']], [[jemandem geht das Messer in der Tasche auf|jemandem ''geht'' das Messer in der Tasche ''auf'']] {{Charakteristische Wortkombinationen}} :[7] ein [[Plan]], eine [[Rechnung]] ''geht'' nicht ''auf'' :[9] in etwas ''aufgehen'' :[10] jemandem ''geht'' etwas [[plötzlich]] ''auf'' {{Wortbildungen}} :[[Aufgang]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=sich öffnen|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|open}} *{{eo}}: {{Ü|eo|malfermiĝi}} *{{fr}}: s'{{Ü|fr|ouvrir}} *{{it}}: {{Ü|it|aprirsi}} *{{ja}}: {{Üt|ja|開く|あく, aku}} *{{ca}}: {{Ü|ca|obrir-se}} *{{ku}}: **{{kmr}}: {{Ü|kmr|vebûn}} *{{hsb}}: so [[wočinić]], so [[wotewrić]] *{{pt}}: {{Ü|pt|abrir-se}} *{{ru}}: {{Üt|ru|открываться}}, {{Üt|ru|распускаться}} *{{sv}}: {{Ü|sv|gå upp}} *{{es}}: {{Ü|es|abrirse}} *{{cs}}: {{Ü|cs|otevřít}}, {{Ü|cs|otevírat}}, {{Ü|cs|otevřít se}}, {{Ü|cs|otevírat se}} *{{tr}}: {{Ü|tr|açmak}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=Knoten, Knopf und dergleichen: sich lösen|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|come undone}} *{{eo}}: {{Ü|eo|malligiĝi}} *{{ca}}: {{Ü|ca|desfer-se}} *{{ku}}: **{{kmr}}: {{Ü|kmr|vebûn}} *{{ru}}: {{Üt|ru|развязываться}} *{{sv}}: {{Ü|sv|gå upp}} *{{es}}: {{Ü|es|soltarse}} *{{cs}}: {{Ü|cs|povolit}}, {{Ü|cs|rozvázat}} *{{tr}}: {{Ü|tr|düğüm, düğme çözmek}} }} {{Ü-Tabelle|3|G=Gestirne: über dem Horizont sichtbar werden|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|rise}} *{{eo}}: {{Ü|eo|divizori}}, {{Ü|eo|leviĝi}} *{{fr}}: {{Ü|fr|se lever}} *{{it}}: {{Ü|it|sorgere}} *{{ca}}: {{Ü|ca|sortir (un astre)}} *{{ku}}: **{{kmr}}: {{Ü|kmr|hilhatin}} *{{lb}}: {{Ü|lb|opgoen}} *{{hsb}}: [[schadźeć]] *{{pt}}: {{Ü|pt|sortir}} *{{ru}}: {{Üt|ru|восходить}} *{{sv}}: {{Ü|sv|gå upp}} *{{es}}: {{Ü|es|salir}}, {{Ü|es|nacer}} *{{cs}}: {{Ü|cs|vyjít}}, {{Ü|cs|vycházet}} *{{tr}}: {{Ü|tr|doğmak (güneş vb.)}} }} {{Ü-Tabelle|4|G=Teig: an Volumen zunehmen|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|rise}} *{{eo}}: {{Ü|eo|plivolumiĝi}} *{{fr}}: {{Ü|fr|lever}} *{{it}}: {{Ü|it|lievitare}} *{{ca}}: {{Ü|ca|estufar-se}}, {{Ü|ca|fermentar}} *{{ku}}: **{{kmr}}: {{Ü|kmr|hilhatin}} *{{lb}}: {{Ü|lb|opgoen}} *{{hsb}}: so [[hibać]] *{{ru}}: {{Üt|ru|подниматься}} *{{sv}}: {{Ü|sv|jäsa}} *{{es}}: {{Ü|es|levantarse}}, {{Ü|es|subir}} *{{cs}}: {{Ü|cs|nakynout}} *{{tr}}: {{Ü|tr|kabarmak, şişmek (hamur, göbek)}} }} {{Ü-Tabelle|5|G=Saat: keimen|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|germinate}}, {{Ü|en|sprout}} *{{eo}}: {{Ü|eo|ĝermi}}, {{Ü|eo|burĝoni}} *{{fi}}: {{Ü|fi|itää}} *{{gl}}: {{Ü|gl|xerminar}} *{{io}}: {{Ü|io|jermifar}} *{{it}}: {{Ü|it|germinare}} *{{ca}}: {{Ü|ca|germinar}}, {{Ü|ca|brotar}} *{{hsb}}: [[schadźeć]] *{{pt}}: {{Ü|pt|germinar}} *{{ro}}: {{Ü|ro|germina}} *{{ru}}: {{Üt|ru|делиться}} {{Üt|ru|нацело}} *{{sv}}: {{Ü|sv|komma upp}}, {{Ü|sv|spira}} *{{es}}: {{Ü|es|salir}}, {{Ü|es|nacer}}, {{Ü|es|brotar}}, {{Ü|es|germinar}} *{{cs}}: {{Ü|cs|rašit}}, {{Ü|cs|vyrašit}}, {{Ü|cs|vzejít}}, {{Ü|cs|vycházet}}, {{Ü|cs|vyklíčit}} }} {{Ü-Tabelle|6|G=Division: ein Ergebnis ohne Rest liefern|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|come out even}}, {{Ü|en|work out even}} *{{eo}}: {{Ü|eo|esti egalaj}}, {{Ü|eo|ne lasi restaĵon}} *{{ca}}: {{Ü|ca|ser divisible}}, {{Ü|ca|cabre exactament}} *{{ru}}: {{Üt|ru|без остатка}} *{{sv}}: {{Ü|sv|gå jämnt ut}} *{{cs}}: {{Ü|cs|vycházet|vycházet (beze zbytku)}} *{{tr}}: {{Ü|tr|tam bölünmek (matematikte)}} }} {{Ü-Tabelle|7|G=Rechnung: im Sinne einer Idee, eines Vorhabens, einer Absicht|Ü-Liste= *{{eo}}: {{Ü|eo|okazi}}, {{Ü|eo|realiĝi}}, {{Ü|eo|fruktodoni}}, {{Ü|eo|funkcii}}, {{Ü|eo|sukcesi}} *{{ca}}: {{Ü|ca|funcionar}}, {{Ü|ca|sortir bé}} *{{sv}}: {{Ü|sv|gå enligt}} *{{tr}}: {{Ü|tr|hesabın tutması}} }} {{Ü-Tabelle|8|G=in einer Sache oder Tätigkeit: sich einer Sache oder Tätigkeit voller Hingabe widmen|Ü-Liste= *{{eo}}: {{Ü|eo|devontiĝi}} al unu afero *{{ca}}: {{Ü|ca|dedicar-se plenament a una cosa}} *{{sv}}: {{Ü|sv|gå upp i}} *{{tr}}: {{Ü|tr|özveri ile kendini bir işe adamak}} }} {{Ü-Tabelle|9|G=in etwas Anderem: damit verschmelzen, von etwas vereinnahmt werden|Ü-Liste= *{{sv}}: {{Ü|sv|gå upp i}} *{{tr}}: {{Ü|tr|birleşmek}} }} {{Ü-Tabelle|10|G=sich erschließen, klar werden|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{tr}}: {{Ü|tr|karar vermek }} }} {{Referenzen}} :[1, 5] {{Ref-Grimm}} :[1, 3–5, 8, 10] {{Ref-DWDS}} :[3, 5, 8] {{Ref-UniLeipzig}} :[1–10] {{Ref-Duden}} {{Quellen}} {{Ähnlichkeiten 1|[[aufgeben]]}} 1lsv97j496dsr8oxbcvvgt06szc0pw0 10821213 10821177 2026-11-07T22:53:00Z Luis Elíver 202611 /* {{Übersetzungen}} */ 10821213 wikitext text/x-wiki == aufgehen ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Verb|Deutsch}}, unregelmäßig === {{Deutsch Verb Übersicht |Präsens_ich=gehe auf |Präsens_du=gehst auf |Präsens_er, sie, es=geht auf |Präteritum_ich=ging auf |Partizip II=aufgegangen |Konjunktiv II_ich=ginge auf |Imperativ Singular=geh auf |Imperativ Plural=geht auf |Hilfsverb=sein |Bild 1=Fukien Tea Tree Carmona - blooming I.ogv|mini|1|''Aufgehen'' einer [[Blüte]] im [[Zeitraffer]] |Bild 2=Muffins im Ofen JD2007.gif|mini|4|''Aufgehen'' von [[Teig]] für [[Muffin]]s im [[Ofen]] }} {{Worttrennung}} :auf·ge·hen, {{Prät.}} ging auf, {{Part.}} auf·ge·gan·gen {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈaʊ̯fˌɡeːən}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-aufgehen.ogg}}, {{Audio|De-aufgehen2.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|aʊ̯fɡeːən|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] sich [[öffnen]] :[2] ''[[Knoten]], [[Knopf]] und dergleichen:'' sich [[lösen]] :[3] ''[[Gestirn]]e:'' über dem [[Horizont]] [[sichtbar]] werden :[4] ''[[Teig]]:'' an [[Volumen]] [[zunehmen]] :[5] ''[[Saat]]:'' [[keimen]] :[6] ''[[Division]]:'' ein [[Ergebnis]] ohne [[Rest]] [[liefern]] :[7] ''[[Rechnung]]:'' im [[Sinne]] einer [[Idee]], eines [[Vorhaben]]s, einer [[Absicht]] :[8] in einer ''[[Sache]]'' oder ''[[Tätigkeit]]:'' sich einer [[Sache]] oder [[Tätigkeit]] voller [[Hingabe]] [[widmen]] :[9] in etwas Anderem: damit [[verschmelzen]], von etwas [[vereinnahmen|vereinnahmt]] werden :[10] sich erschließen, klar werden {{Herkunft}} :{{Verbherkunft|W=Partikel}} {{Synonyme}} :[1] sich [[öffnen]] :[4] [[gehen]], [[gären]], [[hochgehen]] :[5] [[keimen]], [[aufkeimen]] :[7] [[verwirklichen]], [[eintreten]], [[eintreffen]], [[statt finden]] :[8] [[hingeben]], [[widmen]] :[9] [[verschmelzen]], [[vereinnahmen]], [[hinzufügen]], [[inkludieren]] :[10] [[erkennen]] {{Beispiele}} :[1] Die Tür ''ging auf,'' und herein kam Elvira. :[2] Mist, der Knoten ''geht'' nicht ''auf!'' :[3] Die Sonne ''geht auf!'' :[4] Der Teig ist schön ''aufgegangen.'' :[4] Du isst zu viel – du bist ziemlich ''aufgegangen.'' :[5] Die Saat der Gewalt ''geht auf.'' :[6] 17 durch 7 – das ''geht'' nicht ''auf!'' :[7] Diese Rechnung ''geht'' nie und nimmer ''auf!'' :[8] Sie ''geht'' in ihrer Tätigkeit als Kinderärztin voll ''auf.'' :[8] Es ist bewundernswert, in einer Sache voll ''aufgehen'' zu können. :[9] Nach dem Konkurs ''ging'' das Unternehmen in einem anderen ''auf.'' :[10] Ihm ist plötzlich ''aufgegangen,'' wie die Lösung aussehen muss. :[10] „Denn wenn beispielsweise im Ostseeraum ein Masterplan nicht ''aufgehe,'' dann spreche wenig dafür, dass er in Bangladesch sinnvoll ist.“<ref>{{Literatur | Autor=Barbara Eckardt | Titel=Crossover | Sammelwerk=Portal Wissen | WerkErg=Das Forschungsmagazin der Universität Potsdam | Nummer=1/2013 | ISSN=2194-4237 | Seiten=77 }}</ref> {{Redewendungen}} :[[aufgehen wie ein Hefekloß|''aufgehen'' wie ein Hefekloß]] (mittel-norddt.), [[aufgehen wie ein Germteig|''aufgehen'' wie ein Germteig]] (österr.,bayr.) :[[in Flammen aufgehen|in Flammen ''aufgehen'']], [[in Rauch aufgehen|in Rauch ''aufgehen'']] :[[jemandem geht das Geimpfte auf|jemandem ''geht'' das Geimpfte ''auf'']] (ostösterr.) :[[jemandem geht das Herz auf|jemandem ''geht'' das Herz ''auf'']] :[[jemandem geht das Messer im Sack auf|jemandem ''geht'' das Messer im Sack ''auf'']], [[jemandem geht das Messer in der Hose auf|jemandem ''geht'' das Messer in der Hose ''auf'']], [[jemandem geht das Messer in der Tasche auf|jemandem ''geht'' das Messer in der Tasche ''auf'']] {{Charakteristische Wortkombinationen}} :[7] ein [[Plan]], eine [[Rechnung]] ''geht'' nicht ''auf'' :[9] in etwas ''aufgehen'' :[10] jemandem ''geht'' etwas [[plötzlich]] ''auf'' {{Wortbildungen}} :[[Aufgang]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=sich öffnen|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|open}} *{{eo}}: {{Ü|eo|malfermiĝi}} *{{fr}}: s'{{Ü|fr|ouvrir}} *{{it}}: {{Ü|it|aprirsi}} *{{ja}}: {{Üt|ja|開く|あく, aku}} *{{ca}}: {{Ü|ca|obrir-se}} *{{ku}}: **{{kmr}}: {{Ü|kmr|vebûn}} *{{hsb}}: so [[wočinić]], so [[wotewrić]] *{{pt}}: {{Ü|pt|abrir-se}} *{{ru}}: {{Üt|ru|открываться}}, {{Üt|ru|распускаться}} *{{sv}}: {{Ü|sv|gå upp}} *{{es}}: {{Ü|es|abrirse}} *{{cs}}: {{Ü|cs|otevřít}}, {{Ü|cs|otevírat}}, {{Ü|cs|otevřít se}}, {{Ü|cs|otevírat se}} *{{tr}}: {{Ü|tr|açmak}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=Knoten, Knopf und dergleichen: sich lösen|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|come undone}} *{{eo}}: {{Ü|eo|malligiĝi}} *{{ca}}: {{Ü|ca|desfer-se}} *{{ku}}: **{{kmr}}: {{Ü|kmr|vebûn}} *{{ru}}: {{Üt|ru|развязываться}} *{{sv}}: {{Ü|sv|gå upp}} *{{es}}: {{Ü|es|soltarse}} *{{cs}}: {{Ü|cs|povolit}}, {{Ü|cs|rozvázat}} *{{tr}}: {{Ü|tr|düğüm, düğme çözmek}} }} {{Ü-Tabelle|3|G=Gestirne: über dem Horizont sichtbar werden|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|rise}} *{{eo}}: {{Ü|eo|divizori}}, {{Ü|eo|leviĝi}} *{{fr}}: {{Ü|fr|se lever}} *{{it}}: {{Ü|it|sorgere}} *{{ca}}: {{Ü|ca|sortir (un astre)}} *{{ku}}: **{{kmr}}: {{Ü|kmr|hilhatin}} *{{lb}}: {{Ü|lb|opgoen}} *{{hsb}}: [[schadźeć]] *{{pt}}: {{Ü|pt|sortir}} *{{ru}}: {{Üt|ru|восходить}} *{{sv}}: {{Ü|sv|gå upp}} *{{es}}: {{Ü|es|salir}}, {{Ü|es|nacer}} *{{cs}}: {{Ü|cs|vyjít}}, {{Ü|cs|vycházet}} *{{tr}}: {{Ü|tr|doğmak (güneş vb.)}} }} {{Ü-Tabelle|4|G=Teig: an Volumen zunehmen|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|rise}} *{{eo}}: {{Ü|eo|plivolumiĝi}} *{{fr}}: {{Ü|fr|lever}} *{{it}}: {{Ü|it|lievitare}} *{{ca}}: {{Ü|ca|estufar-se}}, {{Ü|ca|fermentar}} *{{ku}}: **{{kmr}}: {{Ü|kmr|hilhatin}} *{{lb}}: {{Ü|lb|opgoen}} *{{hsb}}: so [[hibać]] *{{ru}}: {{Üt|ru|подниматься}} *{{sv}}: {{Ü|sv|jäsa}} *{{es}}: {{Ü|es|levantarse}}, {{Ü|es|subir}} *{{cs}}: {{Ü|cs|nakynout}} *{{tr}}: {{Ü|tr|kabarmak, şişmek (hamur, göbek)}} }} {{Ü-Tabelle|5|G=Saat: keimen|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|germinate}}, {{Ü|en|sprout}} *{{eo}}: {{Ü|eo|ĝermi}}, {{Ü|eo|burĝoni}} *{{fi}}: {{Ü|fi|itää}} *{{gl}}: {{Ü|gl|xerminar}} *{{io}}: {{Ü|io|jermifar}} *{{it}}: {{Ü|it|germinare}} *{{ca}}: {{Ü|ca|germinar}}, {{Ü|ca|brotar}} *{{hsb}}: [[schadźeć]] *{{pt}}: {{Ü|pt|germinar}} *{{ro}}: {{Ü|ro|germina}} *{{ru}}: {{Üt|ru|делиться}} {{Üt|ru|нацело}} *{{sv}}: {{Ü|sv|komma upp}}, {{Ü|sv|spira}} *{{es}}: {{Ü|es|salir}}, {{Ü|es|nacer}}, {{Ü|es|brotar}}, {{Ü|es|germinar}} *{{cs}}: {{Ü|cs|rašit}}, {{Ü|cs|vyrašit}}, {{Ü|cs|vzejít}}, {{Ü|cs|vycházet}}, {{Ü|cs|vyklíčit}} }} {{Ü-Tabelle|6|G=Division: ein Ergebnis ohne Rest liefern|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|come out even}}, {{Ü|en|work out even}} *{{eo}}: {{Ü|eo|esti egalaj}}, {{Ü|eo|ne lasi restaĵon}} *{{ca}}: {{Ü|ca|ser divisible}}, {{Ü|ca|cabre exactament}} *{{ru}}: {{Üt|ru|без остатка}} *{{sv}}: {{Ü|sv|gå jämnt ut}} *{{cs}}: {{Ü|cs|vycházet|vycházet (beze zbytku)}} *{{tr}}: {{Ü|tr|tam bölünmek (matematikte)}} }} {{Ü-Tabelle|7|G=Rechnung: im Sinne einer Idee, eines Vorhabens, einer Absicht|Ü-Liste= *{{eo}}: {{Ü|eo|realiĝi}}, {{Ü|eo|fruktodoni}}, {{Ü|eo|funkcii}}, {{Ü|eo|sukcesi}} *{{ca}}: {{Ü|ca|funcionar}}, {{Ü|ca|sortir bé}} *{{sv}}: {{Ü|sv|gå enligt}} *{{tr}}: {{Ü|tr|hesabın tutması}} }} {{Ü-Tabelle|8|G=in einer Sache oder Tätigkeit: sich einer Sache oder Tätigkeit voller Hingabe widmen|Ü-Liste= *{{eo}}: {{Ü|eo|devontiĝi}} al unu afero *{{ca}}: {{Ü|ca|dedicar-se plenament a una cosa}} *{{sv}}: {{Ü|sv|gå upp i}} *{{tr}}: {{Ü|tr|özveri ile kendini bir işe adamak}} }} {{Ü-Tabelle|9|G=in etwas Anderem: damit verschmelzen, von etwas vereinnahmt werden|Ü-Liste= *{{sv}}: {{Ü|sv|gå upp i}} *{{tr}}: {{Ü|tr|birleşmek}} }} {{Ü-Tabelle|10|G=sich erschließen, klar werden|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{tr}}: {{Ü|tr|karar vermek }} }} {{Referenzen}} :[1, 5] {{Ref-Grimm}} :[1, 3–5, 8, 10] {{Ref-DWDS}} :[3, 5, 8] {{Ref-UniLeipzig}} :[1–10] {{Ref-Duden}} {{Quellen}} {{Ähnlichkeiten 1|[[aufgeben]]}} 5d4oiagwqzeewjpr8bj1ymizsryfu87 4 57919 10821028 10820172 2026-11-07T17:36:29Z ~2026-58916-93 262461 10821028 wikitext text/x-wiki Neo{{Wiktionary Sprache |Kürzel=vo |Einführung=Willkommen auf der (noch auszubauenden) Projektseite der Sprache '''Volapük'''! <div align=center>Schwesterprojekt [[Datei:Wikisource-logo.svg|20px]] [[s:oldwikisource:Main_Page/Volapük|Wikisource]]</div> |Wikipedia-Artikel=Volapük |WP=|WT=|WS=-|WQ=- |Standardreferenzen={{tp|Ref-Vödabük}} |Beispieleinträge= |Ansprechpartner= }} {{Referenzen}} *{{Literatur | Autor=Arie de Jong | Titel=Wörterbuch der Weltsprache / Vödabuk Volapüka pro Deutänapükans | Auflage=6 | Verlag=Brill | Ort=Leyden | Jahr=1931 | Online=Volapükanef: [https://volapuk.temerov.org/Volap%C3%BCkanef/Deut%C3%A4nap%C3%BCk/n%C3%BCneds/V%C3%B6dabuks/Arie%20de%20Jong/W%C3%B6rterbuch%20der%20Weltsprache%20(1931).pdf Download] (PDF, 122 MB) | Zugriff=2026-10-12}}. *[http://volapük.com/quick-look-at-volapuk.html Volapük.com] *{{Literatur | Autor=Alessandro Bausani | Titel=Geheim- und Universalsprachen | TitelErg=Entwicklung und Typologie | Verlag=Verlag W. Kohlhammer | Ort=Stuttgart u.&nbsp;a. | Jahr= 1970 | Seiten= }}. *[http://xn--volapk-7ya.com/VoEnDictionary-20100830.pdf ''English – Volapük Dictionary'' by Ralph Midgley] (pdf) *Suche auf: temerov.org: [https://volapuk.temerov.org/Volapükanef/Linglänapük/nüneds/Vödabuks/Volapük-English%20Dictionaries.html ''Volapük–English Dictionaries'']. Quellen: Wörterbücher von [[w:Arie de Jong (Linguist)]] (englische Übersetzung) und [[w:en:Ralph Midgley]] r7mmb8h5k8qor33ixljgkxc4h2ed7r6 10821029 10821028 2026-11-07T17:36:43Z ~2026-58916-93 262461 10821029 wikitext text/x-wiki Neo kommt nächstes Jahr {{Wiktionary Sprache |Kürzel=vo |Einführung=Willkommen auf der (noch auszubauenden) Projektseite der Sprache '''Volapük'''! <div align=center>Schwesterprojekt [[Datei:Wikisource-logo.svg|20px]] [[s:oldwikisource:Main_Page/Volapük|Wikisource]]</div> |Wikipedia-Artikel=Volapük |WP=|WT=|WS=-|WQ=- |Standardreferenzen={{tp|Ref-Vödabük}} |Beispieleinträge= |Ansprechpartner= }} {{Referenzen}} *{{Literatur | Autor=Arie de Jong | Titel=Wörterbuch der Weltsprache / Vödabuk Volapüka pro Deutänapükans | Auflage=6 | Verlag=Brill | Ort=Leyden | Jahr=1931 | Online=Volapükanef: [https://volapuk.temerov.org/Volap%C3%BCkanef/Deut%C3%A4nap%C3%BCk/n%C3%BCneds/V%C3%B6dabuks/Arie%20de%20Jong/W%C3%B6rterbuch%20der%20Weltsprache%20(1931).pdf Download] (PDF, 122 MB) | Zugriff=2026-10-12}}. *[http://volapük.com/quick-look-at-volapuk.html Volapük.com] *{{Literatur | Autor=Alessandro Bausani | Titel=Geheim- und Universalsprachen | TitelErg=Entwicklung und Typologie | Verlag=Verlag W. Kohlhammer | Ort=Stuttgart u.&nbsp;a. | Jahr= 1970 | Seiten= }}. *[http://xn--volapk-7ya.com/VoEnDictionary-20100830.pdf ''English – Volapük Dictionary'' by Ralph Midgley] (pdf) *Suche auf: temerov.org: [https://volapuk.temerov.org/Volapükanef/Linglänapük/nüneds/Vödabuks/Volapük-English%20Dictionaries.html ''Volapük–English Dictionaries'']. Quellen: Wörterbücher von [[w:Arie de Jong (Linguist)]] (englische Übersetzung) und [[w:en:Ralph Midgley]] 3kykw7cl0b7x5zxq354ywuhcre6ahvc 10821030 10821029 2026-11-07T17:36:54Z ~2026-58916-93 262461 /* */ 10821030 wikitext text/x-wiki == Fiele neues == Neo kommt nächstes Jahr {{Wiktionary Sprache |Kürzel=vo |Einführung=Willkommen auf der (noch auszubauenden) Projektseite der Sprache '''Volapük'''! <div align=center>Schwesterprojekt [[Datei:Wikisource-logo.svg|20px]] [[s:oldwikisource:Main_Page/Volapük|Wikisource]]</div> |Wikipedia-Artikel=Volapük |WP=|WT=|WS=-|WQ=- |Standardreferenzen={{tp|Ref-Vödabük}} |Beispieleinträge= |Ansprechpartner= }} {{Referenzen}} *{{Literatur | Autor=Arie de Jong | Titel=Wörterbuch der Weltsprache / Vödabuk Volapüka pro Deutänapükans | Auflage=6 | Verlag=Brill | Ort=Leyden | Jahr=1931 | Online=Volapükanef: [https://volapuk.temerov.org/Volap%C3%BCkanef/Deut%C3%A4nap%C3%BCk/n%C3%BCneds/V%C3%B6dabuks/Arie%20de%20Jong/W%C3%B6rterbuch%20der%20Weltsprache%20(1931).pdf Download] (PDF, 122 MB) | Zugriff=2026-10-12}}. *[http://volapük.com/quick-look-at-volapuk.html Volapük.com] *{{Literatur | Autor=Alessandro Bausani | Titel=Geheim- und Universalsprachen | TitelErg=Entwicklung und Typologie | Verlag=Verlag W. Kohlhammer | Ort=Stuttgart u.&nbsp;a. | Jahr= 1970 | Seiten= }}. *[http://xn--volapk-7ya.com/VoEnDictionary-20100830.pdf ''English – Volapük Dictionary'' by Ralph Midgley] (pdf) *Suche auf: temerov.org: [https://volapuk.temerov.org/Volapükanef/Linglänapük/nüneds/Vödabuks/Volapük-English%20Dictionaries.html ''Volapük–English Dictionaries'']. Quellen: Wörterbücher von [[w:Arie de Jong (Linguist)]] (englische Übersetzung) und [[w:en:Ralph Midgley]] g12kjfa3mxpswbinwq0i96liez8qhxv 10821031 10821030 2026-11-07T17:37:13Z Parlaval 243344 10821031 wikitext text/x-wiki {{Wiktionary Sprache |Kürzel=vo |Einführung=Willkommen auf der (noch auszubauenden) Projektseite der Sprache '''Volapük'''! <div align=center>Schwesterprojekt [[Datei:Wikisource-logo.svg|20px]] [[s:oldwikisource:Main_Page/Volapük|Wikisource]]</div> |Wikipedia-Artikel=Volapük |WP=|WT=|WS=-|WQ=- |Standardreferenzen={{tp|Ref-Vödabük}} |Beispieleinträge= |Ansprechpartner= }} {{Referenzen}} *{{Literatur | Autor=Arie de Jong | Titel=Wörterbuch der Weltsprache / Vödabuk Volapüka pro Deutänapükans | Auflage=6 | Verlag=Brill | Ort=Leyden | Jahr=1931 | Online=Volapükanef: [https://volapuk.temerov.org/Volap%C3%BCkanef/Deut%C3%A4nap%C3%BCk/n%C3%BCneds/V%C3%B6dabuks/Arie%20de%20Jong/W%C3%B6rterbuch%20der%20Weltsprache%20(1931).pdf Download] (PDF, 122 MB) | Zugriff=2026-10-12}}. *[http://volapük.com/quick-look-at-volapuk.html Volapük.com] *{{Literatur | Autor=Alessandro Bausani | Titel=Geheim- und Universalsprachen | TitelErg=Entwicklung und Typologie | Verlag=Verlag W. Kohlhammer | Ort=Stuttgart u.&nbsp;a. | Jahr= 1970 | Seiten= }}. *[http://xn--volapk-7ya.com/VoEnDictionary-20100830.pdf ''English – Volapük Dictionary'' by Ralph Midgley] (pdf) *Suche auf: temerov.org: [https://volapuk.temerov.org/Volapükanef/Linglänapük/nüneds/Vödabuks/Volapük-English%20Dictionaries.html ''Volapük–English Dictionaries'']. Quellen: Wörterbücher von [[w:Arie de Jong (Linguist)]] (englische Übersetzung) und [[w:en:Ralph Midgley]] kafcofupm5rdj2wvlgz4pa72nksz1wk 10821033 10821031 2026-11-07T17:37:25Z ~2026-58916-93 262461 /* */ 10821033 wikitext text/x-wiki Neo{{Wiktionary Sprache |Kürzel=vo |Einführung=Willkommen auf der (noch auszubauenden) Projektseite der Sprache '''Volapük'''! <div align=center>Schwesterprojekt [[Datei:Wikisource-logo.svg|20px]] [[s:oldwikisource:Main_Page/Volapük|Wikisource]]</div> |Wikipedia-Artikel=Volapük |WP=|WT=|WS=-|WQ=- |Standardreferenzen={{tp|Ref-Vödabük}} |Beispieleinträge= |Ansprechpartner= }} {{Referenzen}} *{{Literatur | Autor=Arie de Jong | Titel=Wörterbuch der Weltsprache / Vödabuk Volapüka pro Deutänapükans | Auflage=6 | Verlag=Brill | Ort=Leyden | Jahr=1931 | Online=Volapükanef: [https://volapuk.temerov.org/Volap%C3%BCkanef/Deut%C3%A4nap%C3%BCk/n%C3%BCneds/V%C3%B6dabuks/Arie%20de%20Jong/W%C3%B6rterbuch%20der%20Weltsprache%20(1931).pdf Download] (PDF, 122 MB) | Zugriff=2026-10-12}}. *[http://volapük.com/quick-look-at-volapuk.html Volapük.com] *{{Literatur | Autor=Alessandro Bausani | Titel=Geheim- und Universalsprachen | TitelErg=Entwicklung und Typologie | Verlag=Verlag W. Kohlhammer | Ort=Stuttgart u.&nbsp;a. | Jahr= 1970 | Seiten= }}. *[http://xn--volapk-7ya.com/VoEnDictionary-20100830.pdf ''English – Volapük Dictionary'' by Ralph Midgley] (pdf) *Suche auf: temerov.org: [https://volapuk.temerov.org/Volapükanef/Linglänapük/nüneds/Vödabuks/Volapük-English%20Dictionaries.html ''Volapük–English Dictionaries'']. Quellen: Wörterbücher von [[w:Arie de Jong (Linguist)]] (englische Übersetzung) und [[w:en:Ralph Midgley]] r7mmb8h5k8qor33ixljgkxc4h2ed7r6 10821038 10821033 2026-11-07T17:37:56Z ~2026-58916-93 262461 /* */ 10821038 wikitext text/x-wiki Neo kommt nächstes Jahr {{Wiktionary Sprache |Kürzel=vo |Einführung=Willkommen auf der (noch auszubauenden) Projektseite der Sprache '''Volapük'''! <div align=center>Schwesterprojekt [[Datei:Wikisource-logo.svg|20px]] [[s:oldwikisource:Main_Page/Volapük|Wikisource]]</div> |Wikipedia-Artikel=Volapük |WP=|WT=|WS=-|WQ=- |Standardreferenzen={{tp|Ref-Vödabük}} |Beispieleinträge= |Ansprechpartner= }} {{Referenzen}} *{{Literatur | Autor=Arie de Jong | Titel=Wörterbuch der Weltsprache / Vödabuk Volapüka pro Deutänapükans | Auflage=6 | Verlag=Brill | Ort=Leyden | Jahr=1931 | Online=Volapükanef: [https://volapuk.temerov.org/Volap%C3%BCkanef/Deut%C3%A4nap%C3%BCk/n%C3%BCneds/V%C3%B6dabuks/Arie%20de%20Jong/W%C3%B6rterbuch%20der%20Weltsprache%20(1931).pdf Download] (PDF, 122 MB) | Zugriff=2026-10-12}}. *[http://volapük.com/quick-look-at-volapuk.html Volapük.com] *{{Literatur | Autor=Alessandro Bausani | Titel=Geheim- und Universalsprachen | TitelErg=Entwicklung und Typologie | Verlag=Verlag W. Kohlhammer | Ort=Stuttgart u.&nbsp;a. | Jahr= 1970 | Seiten= }}. *[http://xn--volapk-7ya.com/VoEnDictionary-20100830.pdf ''English – Volapük Dictionary'' by Ralph Midgley] (pdf) *Suche auf: temerov.org: [https://volapuk.temerov.org/Volapükanef/Linglänapük/nüneds/Vödabuks/Volapük-English%20Dictionaries.html ''Volapük–English Dictionaries'']. Quellen: Wörterbücher von [[w:Arie de Jong (Linguist)]] (englische Übersetzung) und [[w:en:Ralph Midgley]] 3kykw7cl0b7x5zxq354ywuhcre6ahvc 10821040 10821038 2026-11-07T17:38:14Z ~2026-58916-93 262461 /* */ 10821040 wikitext text/x-wiki Neo kommt nächstes Jahr S a ( t ) {{Wiktionary Sprache |Kürzel=vo |Einführung=Willkommen auf der (noch auszubauenden) Projektseite der Sprache '''Volapük'''! <div align=center>Schwesterprojekt [[Datei:Wikisource-logo.svg|20px]] [[s:oldwikisource:Main_Page/Volapük|Wikisource]]</div> |Wikipedia-Artikel=Volapük |WP=|WT=|WS=-|WQ=- |Standardreferenzen={{tp|Ref-Vödabük}} |Beispieleinträge= |Ansprechpartner= }} {{Referenzen}} *{{Literatur | Autor=Arie de Jong | Titel=Wörterbuch der Weltsprache / Vödabuk Volapüka pro Deutänapükans | Auflage=6 | Verlag=Brill | Ort=Leyden | Jahr=1931 | Online=Volapükanef: [https://volapuk.temerov.org/Volap%C3%BCkanef/Deut%C3%A4nap%C3%BCk/n%C3%BCneds/V%C3%B6dabuks/Arie%20de%20Jong/W%C3%B6rterbuch%20der%20Weltsprache%20(1931).pdf Download] (PDF, 122 MB) | Zugriff=2026-10-12}}. *[http://volapük.com/quick-look-at-volapuk.html Volapük.com] *{{Literatur | Autor=Alessandro Bausani | Titel=Geheim- und Universalsprachen | TitelErg=Entwicklung und Typologie | Verlag=Verlag W. Kohlhammer | Ort=Stuttgart u.&nbsp;a. | Jahr= 1970 | Seiten= }}. *[http://xn--volapk-7ya.com/VoEnDictionary-20100830.pdf ''English – Volapük Dictionary'' by Ralph Midgley] (pdf) *Suche auf: temerov.org: [https://volapuk.temerov.org/Volapükanef/Linglänapük/nüneds/Vödabuks/Volapük-English%20Dictionaries.html ''Volapük–English Dictionaries'']. Quellen: Wörterbücher von [[w:Arie de Jong (Linguist)]] (englische Übersetzung) und [[w:en:Ralph Midgley]] 41g263k0f7qwpfpnvhzpcn3iav38841 10821041 10821040 2026-11-07T17:38:31Z ~2026-58916-93 262461 /* */ 10821041 wikitext text/x-wiki Neo kommt nächstes Jahr S a ( t ). 2 {{Wiktionary Sprache |Kürzel=vo |Einführung=Willkommen auf der (noch auszubauenden) Projektseite der Sprache '''Volapük'''! <div align=center>Schwesterprojekt [[Datei:Wikisource-logo.svg|20px]] [[s:oldwikisource:Main_Page/Volapük|Wikisource]]</div> |Wikipedia-Artikel=Volapük |WP=|WT=|WS=-|WQ=- |Standardreferenzen={{tp|Ref-Vödabük}} |Beispieleinträge= |Ansprechpartner= }} {{Referenzen}} *{{Literatur | Autor=Arie de Jong | Titel=Wörterbuch der Weltsprache / Vödabuk Volapüka pro Deutänapükans | Auflage=6 | Verlag=Brill | Ort=Leyden | Jahr=1931 | Online=Volapükanef: [https://volapuk.temerov.org/Volap%C3%BCkanef/Deut%C3%A4nap%C3%BCk/n%C3%BCneds/V%C3%B6dabuks/Arie%20de%20Jong/W%C3%B6rterbuch%20der%20Weltsprache%20(1931).pdf Download] (PDF, 122 MB) | Zugriff=2026-10-12}}. *[http://volapük.com/quick-look-at-volapuk.html Volapük.com] *{{Literatur | Autor=Alessandro Bausani | Titel=Geheim- und Universalsprachen | TitelErg=Entwicklung und Typologie | Verlag=Verlag W. Kohlhammer | Ort=Stuttgart u.&nbsp;a. | Jahr= 1970 | Seiten= }}. *[http://xn--volapk-7ya.com/VoEnDictionary-20100830.pdf ''English – Volapük Dictionary'' by Ralph Midgley] (pdf) *Suche auf: temerov.org: [https://volapuk.temerov.org/Volapükanef/Linglänapük/nüneds/Vödabuks/Volapük-English%20Dictionaries.html ''Volapük–English Dictionaries'']. Quellen: Wörterbücher von [[w:Arie de Jong (Linguist)]] (englische Übersetzung) und [[w:en:Ralph Midgley]] m0to66wi16nd1xfglabrwlbr22wcrh2 10821045 10821041 2026-11-07T17:38:49Z ~2026-58916-93 262461 /* */ 10821045 wikitext text/x-wiki == Udo T. Freut sich == Neo kommt nächstes Jahr S a ( t ). 2 {{Wiktionary Sprache |Kürzel=vo |Einführung=Willkommen auf der (noch auszubauenden) Projektseite der Sprache '''Volapük'''! <div align=center>Schwesterprojekt [[Datei:Wikisource-logo.svg|20px]] [[s:oldwikisource:Main_Page/Volapük|Wikisource]]</div> |Wikipedia-Artikel=Volapük |WP=|WT=|WS=-|WQ=- |Standardreferenzen={{tp|Ref-Vödabük}} |Beispieleinträge= |Ansprechpartner= }} {{Referenzen}} *{{Literatur | Autor=Arie de Jong | Titel=Wörterbuch der Weltsprache / Vödabuk Volapüka pro Deutänapükans | Auflage=6 | Verlag=Brill | Ort=Leyden | Jahr=1931 | Online=Volapükanef: [https://volapuk.temerov.org/Volap%C3%BCkanef/Deut%C3%A4nap%C3%BCk/n%C3%BCneds/V%C3%B6dabuks/Arie%20de%20Jong/W%C3%B6rterbuch%20der%20Weltsprache%20(1931).pdf Download] (PDF, 122 MB) | Zugriff=2026-10-12}}. *[http://volapük.com/quick-look-at-volapuk.html Volapük.com] *{{Literatur | Autor=Alessandro Bausani | Titel=Geheim- und Universalsprachen | TitelErg=Entwicklung und Typologie | Verlag=Verlag W. Kohlhammer | Ort=Stuttgart u.&nbsp;a. | Jahr= 1970 | Seiten= }}. *[http://xn--volapk-7ya.com/VoEnDictionary-20100830.pdf ''English – Volapük Dictionary'' by Ralph Midgley] (pdf) *Suche auf: temerov.org: [https://volapuk.temerov.org/Volapükanef/Linglänapük/nüneds/Vödabuks/Volapük-English%20Dictionaries.html ''Volapük–English Dictionaries'']. Quellen: Wörterbücher von [[w:Arie de Jong (Linguist)]] (englische Übersetzung) und [[w:en:Ralph Midgley]] nqictxm9y3zf5aok552fa5dv253j0gq 10821046 10821045 2026-11-07T17:39:35Z ~2026-58916-93 262461 /* Udo T. Freut sich neues 20 27 */ 10821046 wikitext text/x-wiki == Udo T. Freut sich neues 20 27 == Neo kommt nächstes Jahr S a ( t ). 2 {{Wiktionary Sprache |Kürzel=vo |Einführung=Willkommen auf der (noch auszubauenden) Projektseite der Sprache '''Volapük'''! <div align=center>Schwesterprojekt [[Datei:Wikisource-logo.svg|20px]] [[s:oldwikisource:Main_Page/Volapük|Wikisource]]</div> |Wikipedia-Artikel=Volapük |WP=|WT=|WS=-|WQ=- |Standardreferenzen={{tp|Ref-Vödabük}} |Beispieleinträge= |Ansprechpartner= }} {{Referenzen}} *{{Literatur | Autor=Arie de Jong | Titel=Wörterbuch der Weltsprache / Vödabuk Volapüka pro Deutänapükans | Auflage=6 | Verlag=Brill | Ort=Leyden | Jahr=1931 | Online=Volapükanef: [https://volapuk.temerov.org/Volap%C3%BCkanef/Deut%C3%A4nap%C3%BCk/n%C3%BCneds/V%C3%B6dabuks/Arie%20de%20Jong/W%C3%B6rterbuch%20der%20Weltsprache%20(1931).pdf Download] (PDF, 122 MB) | Zugriff=2026-10-12}}. *[http://volapük.com/quick-look-at-volapuk.html Volapük.com] *{{Literatur | Autor=Alessandro Bausani | Titel=Geheim- und Universalsprachen | TitelErg=Entwicklung und Typologie | Verlag=Verlag W. Kohlhammer | Ort=Stuttgart u.&nbsp;a. | Jahr= 1970 | Seiten= }}. *[http://xn--volapk-7ya.com/VoEnDictionary-20100830.pdf ''English – Volapük Dictionary'' by Ralph Midgley] (pdf) *Suche auf: temerov.org: [https://volapuk.temerov.org/Volapükanef/Linglänapük/nüneds/Vödabuks/Volapük-English%20Dictionaries.html ''Volapük–English Dictionaries'']. Quellen: Wörterbücher von [[w:Arie de Jong (Linguist)]] (englische Übersetzung) und [[w:en:Ralph Midgley]] ajkbpg8ifd2yekmiyizrwl8mamnw0t2 10821047 10821046 2026-11-07T17:39:52Z ~2026-58916-93 262461 /* Udo T. Freut sich neues 20 27 */ 10821047 wikitext text/x-wiki == Udo T. Freut sich neues 20 27 == Neo kommt nächstes Jahr ( Umbenennung: Z D F ) S a ( t ). 2 {{Wiktionary Sprache |Kürzel=vo |Einführung=Willkommen auf der (noch auszubauenden) Projektseite der Sprache '''Volapük'''! <div align=center>Schwesterprojekt [[Datei:Wikisource-logo.svg|20px]] [[s:oldwikisource:Main_Page/Volapük|Wikisource]]</div> |Wikipedia-Artikel=Volapük |WP=|WT=|WS=-|WQ=- |Standardreferenzen={{tp|Ref-Vödabük}} |Beispieleinträge= |Ansprechpartner= }} {{Referenzen}} *{{Literatur | Autor=Arie de Jong | Titel=Wörterbuch der Weltsprache / Vödabuk Volapüka pro Deutänapükans | Auflage=6 | Verlag=Brill | Ort=Leyden | Jahr=1931 | Online=Volapükanef: [https://volapuk.temerov.org/Volap%C3%BCkanef/Deut%C3%A4nap%C3%BCk/n%C3%BCneds/V%C3%B6dabuks/Arie%20de%20Jong/W%C3%B6rterbuch%20der%20Weltsprache%20(1931).pdf Download] (PDF, 122 MB) | Zugriff=2026-10-12}}. *[http://volapük.com/quick-look-at-volapuk.html Volapük.com] *{{Literatur | Autor=Alessandro Bausani | Titel=Geheim- und Universalsprachen | TitelErg=Entwicklung und Typologie | Verlag=Verlag W. Kohlhammer | Ort=Stuttgart u.&nbsp;a. | Jahr= 1970 | Seiten= }}. *[http://xn--volapk-7ya.com/VoEnDictionary-20100830.pdf ''English – Volapük Dictionary'' by Ralph Midgley] (pdf) *Suche auf: temerov.org: [https://volapuk.temerov.org/Volapükanef/Linglänapük/nüneds/Vödabuks/Volapük-English%20Dictionaries.html ''Volapük–English Dictionaries'']. Quellen: Wörterbücher von [[w:Arie de Jong (Linguist)]] (englische Übersetzung) und [[w:en:Ralph Midgley]] mmpv0e3vz9ow5agzxrg7j04twdrsg5y 10821048 10821047 2026-11-07T17:40:27Z ~2026-58916-93 262461 /* Udo T. Freut sich neues 20 27 */ 10821048 wikitext text/x-wiki == Udo T. Freut sich neues 20 27 == Fernsehen > - Neo kommt nächstes Jahr ( Umbenennung: Z D F ) - S a ( t ). 2 {{Wiktionary Sprache |Kürzel=vo |Einführung=Willkommen auf der (noch auszubauenden) Projektseite der Sprache '''Volapük'''! <div align=center>Schwesterprojekt [[Datei:Wikisource-logo.svg|20px]] [[s:oldwikisource:Main_Page/Volapük|Wikisource]]</div> |Wikipedia-Artikel=Volapük |WP=|WT=|WS=-|WQ=- |Standardreferenzen={{tp|Ref-Vödabük}} |Beispieleinträge= |Ansprechpartner= }} {{Referenzen}} *{{Literatur | Autor=Arie de Jong | Titel=Wörterbuch der Weltsprache / Vödabuk Volapüka pro Deutänapükans | Auflage=6 | Verlag=Brill | Ort=Leyden | Jahr=1931 | Online=Volapükanef: [https://volapuk.temerov.org/Volap%C3%BCkanef/Deut%C3%A4nap%C3%BCk/n%C3%BCneds/V%C3%B6dabuks/Arie%20de%20Jong/W%C3%B6rterbuch%20der%20Weltsprache%20(1931).pdf Download] (PDF, 122 MB) | Zugriff=2026-10-12}}. *[http://volapük.com/quick-look-at-volapuk.html Volapük.com] *{{Literatur | Autor=Alessandro Bausani | Titel=Geheim- und Universalsprachen | TitelErg=Entwicklung und Typologie | Verlag=Verlag W. Kohlhammer | Ort=Stuttgart u.&nbsp;a. | Jahr= 1970 | Seiten= }}. *[http://xn--volapk-7ya.com/VoEnDictionary-20100830.pdf ''English – Volapük Dictionary'' by Ralph Midgley] (pdf) *Suche auf: temerov.org: [https://volapuk.temerov.org/Volapükanef/Linglänapük/nüneds/Vödabuks/Volapük-English%20Dictionaries.html ''Volapük–English Dictionaries'']. Quellen: Wörterbücher von [[w:Arie de Jong (Linguist)]] (englische Übersetzung) und [[w:en:Ralph Midgley]] lvaj3euk4nn5xzrejrt4rag4kuhmhyp 10821054 10821048 2026-11-07T17:46:30Z Peter Gröbner 84147 Änderungen von [[Special:Contributions/~2026-58916-93|~2026-58916-93]] ([[User talk:~2026-58916-93|Diskussion]]) wurden auf die letzte Version von [[User:Parlaval|Parlaval]] zurückgesetzt 10821031 wikitext text/x-wiki {{Wiktionary Sprache |Kürzel=vo |Einführung=Willkommen auf der (noch auszubauenden) Projektseite der Sprache '''Volapük'''! <div align=center>Schwesterprojekt [[Datei:Wikisource-logo.svg|20px]] [[s:oldwikisource:Main_Page/Volapük|Wikisource]]</div> |Wikipedia-Artikel=Volapük |WP=|WT=|WS=-|WQ=- |Standardreferenzen={{tp|Ref-Vödabük}} |Beispieleinträge= |Ansprechpartner= }} {{Referenzen}} *{{Literatur | Autor=Arie de Jong | Titel=Wörterbuch der Weltsprache / Vödabuk Volapüka pro Deutänapükans | Auflage=6 | Verlag=Brill | Ort=Leyden | Jahr=1931 | Online=Volapükanef: [https://volapuk.temerov.org/Volap%C3%BCkanef/Deut%C3%A4nap%C3%BCk/n%C3%BCneds/V%C3%B6dabuks/Arie%20de%20Jong/W%C3%B6rterbuch%20der%20Weltsprache%20(1931).pdf Download] (PDF, 122 MB) | Zugriff=2026-10-12}}. *[http://volapük.com/quick-look-at-volapuk.html Volapük.com] *{{Literatur | Autor=Alessandro Bausani | Titel=Geheim- und Universalsprachen | TitelErg=Entwicklung und Typologie | Verlag=Verlag W. Kohlhammer | Ort=Stuttgart u.&nbsp;a. | Jahr= 1970 | Seiten= }}. *[http://xn--volapk-7ya.com/VoEnDictionary-20100830.pdf ''English – Volapük Dictionary'' by Ralph Midgley] (pdf) *Suche auf: temerov.org: [https://volapuk.temerov.org/Volapükanef/Linglänapük/nüneds/Vödabuks/Volapük-English%20Dictionaries.html ''Volapük–English Dictionaries'']. Quellen: Wörterbücher von [[w:Arie de Jong (Linguist)]] (englische Übersetzung) und [[w:en:Ralph Midgley]] kafcofupm5rdj2wvlgz4pa72nksz1wk 0 59681 10821116 10581576 2026-11-07T18:52:45Z Peter Gröbner 84147 + ɪk 10821116 wikitext text/x-wiki == Unmögliches wird [[sofort]] [[erledigt]], [[Wunder]] [[dauern]] [[etwas]] [[lang|länger]] ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Sprichwort|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Un·mög·li·ches wird so·fort er·ledigt, Wun·der dau·ern et·was län·ger {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈʊnˌmøːklɪçəs vɪʁt zoˈfɔʁt ɛɐ̯ˈleːdɪçt ˈvʊndɐ ˈdaʊ̯ɐn ˈɛtvas ˈlɛŋɐ}}, {{Lautschrift|ˈʊnˌmøːklɪçəs vɪʁt zoˈfɔʁt ɛɐ̯ˈleːdɪkt ˈvʊndɐ ˈdaʊ̯ɐn ˈɛtvas ˈlɛŋɐ}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Unmögliches wird sofort erledigt, Wunder dauern etwas länger.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] alles braucht seine Zeit {{Herkunft}} :diese vollmundige und leicht irreführende Redewendung wird nirgends erklärt, findet sich aber speziell im Handel und bei Dienstleistungen oftmals als [[Antiphrase|antiphrastischer]] Sinnspruch in Laden oder Büro<ref> http://creatingminds.org/quotes/impossibility.htm </ref> {{Sinnverwandte Wörter}} :[1] [[hexen|ich kann auch nicht hexen]] {{Beispiele}} :[1] „Im Zweiten Weltkrieg tauchte unter Ingenieuren - nicht nur unter amerikanischen - der extravagante Spruch auf: „''Unmögliches wird sofort erledigt, Wunder dauern etwas länger.''“ Die Einteilung leicht – schwierig - unmöglich wollen wir jetzt auf chemische Reaktionen anwenden. […]“<ref>Richard E. Dickerson, Irving Geis: Chemie: Eine lebendige und anschauliche Einführung, Weinheim 1999, {{#isbn:3527298827}}, Seite 289, Kapitel 13: „Wie man Unordnung misst“</ref> :[1] „Wenn die Europäische Union erst einmal um zusätzliche zwölf ost- und südosteuropäische Staaten erweitert sein wird, grenzt das Unterfangen einer Kompetenzbereinigung schon fast an objektive Unmöglichkeit. Indes: der europäische Einigungsprozeß ist nicht nur unumkehrbar; er hat in der Vergangenheit auch schon oft jenen bekannten Bürospruch immer wieder bestätigt: ''Unmögliches wird sofort erledigt; Wunder dauern etwas länger.''“<ref>Helmut Steinberger, Hans-Joachim Cremer: Tradition und Weltoffenheit des Rechts, 2002, Seite 1424</ref> :[1] „Welches sind die Stärken ihres Unternehmens? Die größte Stärke ist unsere Flexibilität. „''Unmögliches wird sofort erledigt, Wunder dauern etwas länger.''“ Auf Wunsch können wir zaubern.“<ref>Algoprint: Club Carriere - Enzyklopädie des Erfolges, Vaduz 2004 (Algoprint Verlags AG), {{#isbn:3952268933}}, Seite 664</ref> :[1] „Haben Sie schon einmal ein Schild gesehen, bei dem Sie lachen mußten? Man findet sie heutzutage an allen Ecken. »''Unmögliches wird sofort erledigt – Wunder dauern etwas länger''« beispielsweise an der Pinnwand in einem Sekretariat.“<ref>Malcolm Kushner: Erfolgreich Reden halten für Dummies, 2. Auflage, Weinheim 2011, {{#isbn:3527707514}}, Seite 297</ref> :[1] „Leider haben viele Menschen eine negative Grundeinstellung und halten die Verwirklichung ihrer Träume für völlig unmöglich. Manche Menschen stellen ihr eigenes Unglück sicher, indem sie das Unmögliche fordern. In ironischer Brechung wird die Übertreibung in einem Bürospruch verdeutlicht: „''Unmögliches wird sofort erledigt! Wunder dauern etwas länger!''““<ref>Rudolf Stroß: Die Kunst Der Selbstveranderung: Kleine Schritte- Grosse Wirkung, 2. Auflage, Göttingen 2010 (Vandenhoeck & Ruprecht), {{#isbn:3525404107}}, Seite 263&nbsp;f., Kapitel „Grenzen der Selbstveränderung“</ref> :[1] „''Unmögliches wird sofort erledigt, Wunder dauern etwas länger''“<ref>Manfred von Bebenburg: Wege aus einem Labyrinth … oder: Wie Beratung gelingen kann, Ein Werkbuch für den psychosozialen Bereich, 3. Auflage, Neu-Ulm 2007, {{#isbn:3-930830-68-X}} , Seite 68, Motto für die Wanderung Nr. 9, die Auftragserklärung</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=alles braucht seine Zeit|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|The difficult is done at once; the impossible takes a little longer}}<ref> http://www.brainyquote.com/quotes/authors/g/george_santayana.html </ref> *{{en}}: {{Ü|en|The impossible we do at once; the miraculous takes a little longer}}<ref>http://www.bartleby.com/73/1183.html</ref> *{{fi}}: {{Ü|fi|Mahdottoman toteutamme heti; ihmeet kestävät hieman kauemmin}} *{{fr}}: {{Ü|fr|L'impossible n'est pas français}} *{{nl}}: {{Ü|nl|het onmogelijke doen we meteen, wonderen duren wat langer}} }} {{Referenzen}} : {{Quellen}} fya6k3kxnoo20ivyuhevps29kilpmxv 4 67156 10821222 10820642 2026-11-08T00:22:31Z Parlaval 243344 /* Neuer Textbaustein "Externe Kennungen" */ Antwort 10821222 wikitext text/x-wiki {{Autoarchiv-Erledigt|Alter=3|Ziel='((Lemma))/Archiv/((Jahr))/((Monat:##))'|Übersicht=[[Wiktionary:Teestube/Archiv|Archiv]]|Zeitbeschränkung=180}} <div class="center"><span style="font-size:95%">……………[[#footer|▼ Ende der Seite ▼]]……………</span></div> {{Teestube}} [[Kategorie:Wiktionary Diskussion]] == Umstellung Magic Link ISBN zu einer Parser-Funktion == Hallo zusammen, die sog. "magic links" für ISBN, RFC und PMID sind eigentlich schon seit einigen Jahren veraltet und sollen früher oder später ganz deaktiviert werden. Während sich die Verwendung von RFC und PMID bei uns im WIktionary in Grenzen hält (siehe „[[:Kategorie:Seiten,_die_magische_RFC-Links_verwenden]]“ und „[[:Kategorie:Seiten,_die_magische_PMID-Links_verwenden]]“), sieht das bei ISBN natürlich anders aus. Für ISBN wurde nun die Parserfunktion <code><nowiki>{{#isbn}}</nowiki></code> eingeführt, die im Endeffekt genau dasselbe anzeigt wie bisher und auch zu „[[Spezial:ISBN-Suche]]“ führt, wenn man draufklickt: <code><nowiki>I&shy;SBN 978-3-411-04164-0</nowiki></code> ergibt bisher {{#isbn:978-3-411-04164-0}} und <code><nowiki>{{#isbn:978-3-411-04164-0}}</nowiki></code> ergibt ebenfalls {{#isbn:978-3-411-04164-0}} Die meisten Verwendungen von ISBN geschehen über Vorlagen und hier wahrscheinlich zum größen Teil über die Vorlage {{tp|Literatur}} Ich habe vor, in nächster Zeit zunächst einzelne Tests zu machen und dann Zug um Zug erst mal alle Vorlagen umzustellen. Sobald alle Vorlagen in Bezug auf ISBN umgestellt sind, wird man dann in „[[:Kategorie:Seiten,_die_magische_ISBN-Links_verwenden]]“ sehen, was noch übriggeblieben ist. Aber ich vermute mal, dass ISBN in Einträgen direkt eher selten verwendet wurde. Wenn, dann evtl. noch auf Disk.-Seiten oder im Meta-Bereich. Sobald die Umstellung beendet ist, wären wir dann gerüstet, falls es irgendwann mal heißen sollte, dass die sog. "magic links" endgültig deaktiviert werden sollen. Ob es für RFC und PMID auch Parserfunktionen geben wird, muss ich noch herausfinden. Man könnte aber auch vorsorglich Vorlagen für RFC und PMID schreiben. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:42, 10. Feb. 2026 (MEZ) :Hallo [[Benutzer:Udo T.|Udo]], es freut mich, dass du dich dieses Problems annimmst. Wenn du Unterstützung brauchen solltest, kannst du auf mich zählen. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 17:57, 10. Feb. 2026 (MEZ) :{{Info}}: Von den {{PAGESINCATEGORY:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden}} Seiten, die ISBN enthalten, sind derzeit [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=incategory%3A%22Seiten%2C+die+magische+ISBN-Links+verwenden%22+insource%3A%22ISBN+%22&title=Spezial%3ASuche&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1 73.787] händisch eingetragen worden. Das schafft nur ein BOT! [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 19:18, 10. Feb. 2026 (MEZ) ::Hallo [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]], Du hast das "insource" in Deiner Suche falsch befüllt. Die korrekte Suche ist [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=incategory%3A%22Seiten%2C+die+magische+ISBN-Links+verwenden%22+insource%3A%2FISBN+%2F&title=Spezial%3ASuche&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1&searchToken=4a2ccfwo2q03t9vihzurb96e0 diese hier] und die ergibt "nur noch" 11.225 Treffer. Klar, auch das muss ein Bot machen, aber ich habe ja einen und das ist dann auch kein Problem für UT-Bot. Aber ich will mich trotzdem zuerst um die ganzen Vorlagen-Einbindungen kümmern. Es eilt ja im Übrigen auch (noch!) nicht... ;o) Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 19:55, 10. Feb. 2026 (MEZ) ::<u>Nachtrag:</u> Es sind sogar noch etwas weniger, nämlich 10.009. Mit der RegEx nur nach /ISBN / zu suchen, findet dann auch Sachen wie "ISBN = 9-xxx-xxx...". Also muss man mit /ISBN [0-9]/ suchen, siehe [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=incategory%3A%22Seiten%2C+die+magische+ISBN-Links+verwenden%22+insource%3A%2FISBN+%5B0-9%5D%2F&title=Spezial%3ASuche&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1 hier]. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 20:41, 10. Feb. 2026 (MEZ) <u>Nachtrag:</u> Nachdem die Parserfunktion anscheinend noch in der Entwicklung ist, werde ich zunächst nur Tests machen und mit einer Umstellung noch abwarten. Siehe [[:w:Hilfe:Parserfunktionen/Verschiedenes#isbn]] und [[:phab:T413375]]. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:44, 10. Feb. 2026 (MEZ) {{Info}}: Unter '''[[Benutzer:Udo T./ISBN-Umstellung]]''' halte ich mal alles fest, was ich bisher an Modulen und Vorlagen gestestet habe und was man ändern muss. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:46, 11. Feb. 2026 (MEZ) {{Info}}: Ich habe nebenan in der WP bei PerfektesChaos nachgefragt, ob sich im Aufruf der Parserfunktion noch etwas ändern wird. Laut ihm wird allenfalls noch ein zusätzlicher und optionaler Parameter für formal falsche ISBNs dazukommen, was für die Umstellung bei uns aber irreleveant ist. Außerdem wird die Zahlenwurst später evtl. noch mit korrekten Bindestrichen ausgegeben werden, was dann aber automatisch geschehen wird. D. h. also, dass ich loslegen kann. ich werde zu nächst das „[[Modul:Zitation]]“, das von Vorlage {{tp|LiteraturN}} verwendet wird und Vorlage {{tp|Literatur}} anpassen. Desweiteren noch die Vorlagen, welche ich [[Benutzer:Udo T./ISBN-Umstellung/Vorlagen-mit-ISBN|hier]] aufgelistet habe. Danach werde ich abwarten, bis sich die Trackung-Kat [[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden|Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]] aktualisiert hat. Diese werde ich dann zunächst nur im Entrags-NR von meinem Bot abgrasen lassen. Danach wird man dann weitersehen, wo überall noch ein ein Magic Link f. ISBN stehen wird. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:06, 22. Feb. 2026 (MEZ) '''Nächste''' {{Info}}: Spätestens morgen früh wird mein Bot dann wohl fertig mit der Umstellung auf die ISBN-Parserfunktion sein. Es werden dann nur noch Benutzer- und Benutzer-Disk-Seiten in die „[[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]]“ stehen sowie 2 Seiten im WT-Raum, die vollgeschützt sind und nur durch einen Admin bearbeitet werden können. Da Vorlagen innerhalb von <code>&lt;ref></code> leider nicht substituiert werden, war der Einsatz von Vorlage {{tp|ISBN}} mittels <code><nowiki>{{subst:ISBN|978-3-...}}</nowiki></code> leider nicht möglich. Dadurch wären alle ISBNs überprüft und bei Bedarf auch sauber formatiert worden. Mein Bot hat also in einem 1. Schritt zunächst nur alle ISBNs in die neue Parserfunktion umwandeln können, ohne dabei zu prüfen und zu formatieren. Die gute Nachricht: Ich habe nun ein python-Skript geschrieben, das dies nun in einem 2. Schritt nachholen kann, indem es alle ISBNs innerhalb von <code><nowiki>{{#isbn:x-xxx-xxxxx-x}}</nowiki></code> überprüft und bei Bedarf auch sauber formatiert, siehe z. B. (in Summe) [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Benutzer%3AUdo_T.%2FISBN-Spielwiese2&diff=10583852&oldid=10583783 diese Änderung] auf einer Testseite. Einträge mit Verdacht auf fehlerhafte ISBN werden dann in die „[[:Kategorie:Wiktionary:Seite mit ungültiger ISBN]]“ gesteckt. Bei diesen Einträgen ist dann manuell die ISBN zu prüfen und zu korrigieren und in den Fällen, in denen eine ISBN formal falsch, aber dennoch korrekt ist, wird dann z. B. <code><nowiki>{{Verdacht auf Falsche ISBN|311-018-041-2}}</nowiki></code> einfach in <code><nowiki>{{Falsche ISBN|311-018-041-2}}</nowiki></code> abgeändert. Diesen 2. Lauf werde ich aber erst ab dem 02. März machen, da ich mir ab dann alle Seiten, die <code><nowiki>{{#isbn:x-xxx-xxxxx-x}}</nowiki></code> enthalten, einfach über den neuen Datenbank-Dump heraussuchen kann. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:51, 26. Feb. 2026 (MEZ) :Nun befinden sich aktuell nur noch 60 Seiten in „[[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]]“. Zwei davon sind die vollgeschützten Seiten im WT-Namensraum: „[[Wiktionary:Fragen zum Wiktionary/Archiv bis Anfang Januar 07]]“ und „[[Wiktionary:Löschkandidaten/keine Belegstelle/Archiv 2007]]“. Entweder ein Admin setzt den Schutz runter auf "aktive Sichter" oder die Anpassungen müssen von einem Admin vorgenommen werden. :Die Benutzer- und Benutzer-Disk-Seiten habe ich erstmal in Ruhe gelassen, mit Ausnahme solcher Seiten, deren Benutzer seit mehreren Jahren wikiweit nicht mehr aktiv sind und ähnliche. Wenn ein Benutzer es wünscht, kann mein Bot natürlich auch diese Seiten anpassen; dazu bitte einfach unten in [[#Benutzer, deren Seiten mein Bot ändern soll, bitte hier eintragen|die Liste]] eintragen. :Ansonsten bleibt auf diesen Seiten die alte ISBN-Syntax und sobald die Magic Links deaktiviert werden, kann man eben nicht mehr drauf klicken, um die betreffende ISBN zu suchen. :Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:42, 27. Feb. 2026 (MEZ) ::[[Benutzer:Udo T.|Udo]], die von dir oben angegebenen vollgeschützten Seiten im WT-Namensraum habe ich händisch bearbeitet. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:00, 28. Feb. 2026 (MEZ) === Benutzer, deren Seiten mein Bot ändern soll, bitte hier eintragen === # --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:45, 27. Feb. 2026 (MEZ) {{erl.}} --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:08, 28. Feb. 2026 (MEZ) # --[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:01, 28. Feb. 2026 (MEZ) {{erl.}} --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:08, 28. Feb. 2026 (MEZ) === Hilfe-Seite === Ich habe heute eine Hilfe-Seite zum Thema ISBN erstellt bzw. größtenteils aus der WP importiert, siehe „[[Hilfe:ISBN]]“. Dort wird unter „'''[[Hilfe:ISBN#Wie wird eine ISBN angegeben]]'''“ erläutert, wie ISBNs nun einzugeben sind, sofern man sie irgendwo ohne Vorlage eintragen will. Für ISBNs in Vorlagen ändert sich nichts, denn die Vorlagen wurden ja intern auf die neue Parserfunktion umgestellt. Und vielleicht mag ja der eine oder andere Benutzer sich mal „[[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]]“ anschauen und wenn er sich dort wiederfindet, dann bei Gelegenheit zumindest seine Benutzer-Seiten inkl. Unterseiten an die neue Parserfunktion anpassen. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 18:34, 29. Mai 2026 (MESZ) == Magic Links für RFC und PMID == Hallo zusammen, ich habe heute die zwei anderen "magischen Wörter", RFC und PMID, umgestellt. Für RFC habe ich eine Vorlage aus der Wikipedia importiert, siehe Vorlage {{tp|RFC}}. Anstelle von z.&nbsp;B. bisher <code><nowiki>RFC 4646</nowiki></code> ist nun im einfachsten Fall <code><nowiki>{{RFC|RFC=4646}}</nowiki></code> bei direkter Eingabe in einem Eintrag anzugeben. Man kann auch den Pseudo-Interwikilink <code><nowiki>[[RFC:4646]]</nowiki></code> verwenden, was ich aber erst vorhin herausgefunden habe. Mit der Vorlage {{tp|RFC}} kann man allerdings bei Bedarf noch weitere Parameter mitgeben, siehe die Vorlagen-Doku. Für PMID bitte anstatt z.&nbsp;B. <code><nowiki>PMID 31028759</nowiki></code> in Zukunft bei direkter Eingabe in einem Eintrag nur noch den Pseudo-Interwikilink <code><nowiki>[[PMID:31028759]]</nowiki></code> verwenden. '''Wichtig:''' Wenn man in den Vorlagen {{tp|Literatur}} oder {{tp|LiteraturN}} einen RFC oder eine PMID angeben will, ändert sich an der bisherigen Vorgehensweise nichts. Also bitte einfach weiterhin als Parameter <code><nowiki>|RFC=</nowiki></code> bzw. <code><nowiki>|PMID=</nowiki></code> angeben. Die beiden Vorlagen bzw. das dahinterstehende [[Modul:Zitation]] habe ich entsprechend angepasst. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 20:12, 12. Feb. 2026 (MEZ) === Hilfe-Seiten === Auch hier wurden nun von mir Hilfe-Seiten erstellt, siehe „[[Hilfe:PMID]]“ und „[[Hilfe:RFC]]“. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:23, 26. Jun. 2026 (MESZ) == Dativ-e == Um künftig Diskussionen wie [[Wiktionary:Löschkandidaten/Februar_2026#Osterverkehre|LA: Osterverkehre]] vorzugeugen: Wie wär’s, wenn wir eine Anmerkung in die Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht}} einfügen? In kleiner Schrift, oder „Info“ mit Link auf Hilfe:Dativ-e mit dem Hinweis, dass das Dativ-e nicht falsch, aber veraltend ist, jedoch in getragener/feierlicher oder dichterischer Sprache (noch) verwendet wird? Gegebenenfalls, z. B. bei [[Fall]], könnte die Anmerkung deaktiviert werden. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 11:47, 13. Feb. 2026 (MEZ) :{{Pro}}&shy;'''.''' Danke! [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 13:41, 13. Feb. 2026 (MEZ) Hallo [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]], eine Anmerkung würde ich für zu bombastisch halten. Sie könnte außerdem mit einer oder sogar mehreren bereits existieren anderen Anmerkungen in Konflikt geraten. Außerdem sollte man immer auch an Handy-Nutzer denken. Was ich für besser hielte, wäre eine automatisch erzeugte kleine und hochgestellte Fußnote (Zahl 1, Stern oder Fragezeichen) hinter dem Dativ-e, die man entweder direkt als Link realiseren könnte oder ähnlich wie im en.wiktionary unterhalb der Flexbox mit einem weiterführenden Link erscheinen lassen könnte (siehe z. B. [[:en:Fall#Declension]] und dann die „Declension“ aufklappen). Eine passende Seite, wohin man verlinken kann und auf der alles erklärt wird, hätten wir auch schon: „[[Wiktionary:Dativ-e]]“. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:31, 14. Feb. 2026 (MEZ)<br/> <u>Nachtrag:</u> Ich habe mal in einer Test-Vorlage ({{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}}) [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Vorlage%3ADeutsch_Substantiv_%C3%9Cbersicht-Test&diff=10559271&oldid=10559270 diese Änderung] eingebaut und diese Test-Vorlage danach zur Veranschaulichung im Eintrag „[[Fall]]“ eingebaut. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:55, 14. Feb. 2026 (MEZ) :Bin dafür! Ich konnte das kleine Fragezeichen auch auf meinem Smarpthone mit meine Wurstfiner anklicken. Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 12:34, 15. Feb. 2026 (MEZ) ::Nach einer etwaigen Umsetzung in der eigentlichen Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht}} müsste man sofort testen, ob die Änderung in Konflikt mit [[Benutzer:Formatierer|Formatierers]] ''checkpage'' gerät. Die Test-Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}}, in der ich [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Vorlage%3ADeutsch_Substantiv_%C3%9Cbersicht-Test&diff=10559271&oldid=10559270 diese Änderung] vorgenommen habe, ignoriert ''checkpage'' leider, sodass ich das vorab nicht testen kann. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:52, 15. Feb. 2026 (MEZ) :::Das sollte funktionieren, da checkpage nur die Parameter der Vorlage auswertet, und da ändert sich ja nichts. Allerdings gibt es den Dativ-Parameter noch in 4 Varianten und jeweils einmal pur, einmal mit * und einmal mit **. Wo sich die e-Variante verbirgt, war bisher nicht festgelegt und könnte zufällig verteilt sein. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 13:24, 15. Feb. 2026 (MEZ) Hallo [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] und [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]], neuer Vorschlag: Mit [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Vorlage%3ADeutsch_Substantiv_%C3%9Cbersicht-Test&diff=10562603&oldid=10559271 dieser Änderung] in der Test-Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}} habe ich das „[[Wiktionary:Dativ-e|?]]“ nun nach vorne zum Text „Dativ“ verlagert. Es wird aber nur angezeigt, wenn einer der 10 Parameter: *Dativ Singular* *Dativ Singular** *Dativ Singular 1* *Dativ Singular 1** *Dativ Singular 2* *Dativ Singular 2** *Dativ Singular 3* *Dativ Singular 3** *Dativ Singular 4* *Dativ Singular 4** gefüllt wird. Siehe beim Eintrag „[[Fall]]“, wo die Test-Vorlage immer noch eingebaut ist. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 13:45, 20. Feb. 2026 (MEZ) :Gefällt mir, auch weil es Personen, die keine Muttersprachler sind, eine Orientierungshilfe bietet. Woher sollen sie wissen, welche Dativ-(/Genitiv-)Form in welcher Textsorte Verwendung findet? Lob und guten Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 21:13, 22. Feb. 2026 (MEZ) ::Anschauliches Beispiel: [[Teutoburger Walde]]. Die Form ist bis in die 20er Jahre sehr häufig, wird aber heute nicht mehr verwendet: Orientierungshilfe für einen Nicht-Muttersprachler. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 10:55, 18. Jun. 2026 (MESZ) :::Für [[Teiggeruche]] finde ich auf die Schnelle keinen Beleg, anders als für [[Osterverkehre]] (s. [[Wiktionary:Löschkandidaten/Februar_2026#Osterverkehre|Löschdisk.]]). Kann es sein, wir Dativ-e in den Unterbegriffen eines Begriffes mit belegtem/referenziertem Dativ (wie hier: [[Geruch]]) tendenziell als „grammatikalisch möglich“ ([[WT:Dativ-e]]) annehmen? (Was ich durchaus befürworte.) Zur grundsätzlichen Beleg-Schwierigkeit gerade bei weniger häufigen Wörtern s. Löschdisk. Und: dokumentieren die Belege unsere heutige Sprache? Um diesen [[Kuddelmuddel]] aus Ermessensfragen und eventuell nicht gefundenen Belegen zu vermeiden, ist ein Verweis auf den Gebrauch des Daitv-e m. E. unerlässlich. Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 14:33, 27. Jul. 2026 (MESZ) Nun mal [[Butter bei die Fische]]: Wir bekommen gerade viele Dativ-e-Einträge wie [[Wahlmonate]], für den ich auf die Schnelle keinen einzigen Beleg finde. Kein Problem damit von meiner Seite – das -e als Dativ-Deklinationsendung bietet unsere Sprache nun einmal an. # Hagelt es nun Keine-Belegstelle-Löschanträge? Beim konsequenten Eintragen auch undokumentierter Dativ-e halte ich den Einsatz der kommentierten {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}} im Haupteintrag nun für unumgänglich. # Damit hätte sich [[Wiktionary:Löschkandidaten/Februar_2026#Osterverkehre]] wohl erledigt — oder? --[[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 10:32, 27. Aug. 2026 (MESZ) Hallo [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]], wir könnten hier in der Teestube eine Abstimmung machen, ob meine Lösung in der Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}}, die derzeit im Eintrag „[[Fall]]“ zu sehen ist, umgesetzt werden soll. Ist halt die Frage, ob das hier an dieser Stelle genug Mitarbeiter mitbekommen werden und deshalb ein Meinungsbild vielleicht besser wäre. Außerdem wäre es etwas "rechtssicherer"... :o) Allerdings ist auch danach zu befürchten, dass es später weiterhin Menschen geben wird, die das kritisieren werden und uns "Eintragszahlen-Schinderei" vorwerfen werden (insb. dann, wenn die Dativ-e-Form nicht auch gleichzeitig der Nom. Pl. ist). Es würden dann also wahrscheinlich weitere "Keine-Belegstelle-Löschanträge" kommen. Man müsste also auch irgendwie festlegen, dass die Angabe eines Dativ-e grundsätzlich zulässig ist und auch ohne Belegstellen erfolgen kann. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:07, 27. Aug. 2026 (MESZ) :Ich denke, dass das Fragezeichen in der mittleren Spalte der Flex-Tabelle bei der Dativ-e-Form für Lesende hilfreicher wäre. :Gerade das zum Muster herangezogene Substantiv scheint mir ein interessanter Fall zu sein. Die Wendung „im Falle“ ist m. E. durchaus üblich, wohingegen „zum vorliegenden Falle“ mit sehr altertümlich erscheint. :Ich glaube auch nicht, dass man von einem Bestandteil auf Komposita schließen kann: „Im Hause“ wird noch verwendet, „im Reihenhause“ wohl eher nicht. :Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:23, 27. Aug. 2026 (MESZ) :„Im Zuge der Ermittlungen“ hört man öfter, „im Zuge nach Berlin“ weniger. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 15:17, 27. Aug. 2026 (MESZ) ::@[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]], @[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], ja, ein offizielles Meinungsbild wird der Tragweite eher gerecht, es bietet überdies die Möglichkeit unterschiedlicher Optionen bei der Realisierung. An den kommenden Tagen schnappe ich mir ein Stück Papier und entwerfe ein „Meinungsbild [] in Vorbereitung“. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 16:22, 28. Aug. 2026 (MESZ) :::Hallo [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]] und auch [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] (für die Vorbereitung des MBs), das Fragezeichen in der mittleren Spalte wird wahrscheinlich an ''checkpage'' scheitern. Aber das muss dann [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] genauer prüfen und ggf. anpassen. Ich denke aber, dass man die Sache nicht unnötig verkomplizieren sollte. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:33, 28. Aug. 2026 (MESZ) :Ein aktuelles Beispiel ist die kürzlich von [[Benutzer:Jeuwre|Jeuwre]] angelegte Seite ''[[Landwirteprivilege]]'' zum Eintrag ''[[Landwirteprivileg]]'' von [[Benutzer:Keuk|Keuk]]. Meines Erachtens sprechen auch nach dem [[w:Spezial:Permanentlink/252223062#Dativ-e|Wikipedia-Artikel Dativ]] drei Gründe gegen diese Form: :# Es handelt sich um ein Kompositum, also um ein ohnehin schon längeres Wort. :# Es handelt sich bei der zweiten Komponente um ein Fremdwort (auch wenn in früheren Zeiten schon mal vom ''Projekt'''e''''' die Rede war). :# Es handelt sich um eine eher neuere Bildung. :[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:26, 2. Sep. 2026 (MESZ) ::Wenn wir weiterhin jedes Mal über jeden einzelnen Dativ-e diskutieren wollen, dann können wir diesen Punkt aus dem MB auch draußen lassen und nur über das Fragezeichen abstimmen. Denn dann ändert sich ja rein gar nichts zum bisherigen Zustand... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:39, 2. Sep. 2026 (MESZ) :::Wenn ich über diese spezielle Form hätte diskutieren wollen, hätte ich einen Löschantrag gestellt. Ich halte sie aber für ein exemplarisches gutes Beispiel und denke, dass wir der Formulierung „In der heutigen Standardsprache tritt das Dativ-e am ehesten bei einsilbigen und endbetonten zweisilbigen Substantiven und Wörtern des Grundwortschatzes auf.“ ([[Spezial:Permanentlink/9969212|Wiktionary:Dativ-e]]) folgen sollten. Wenn bei anderen Wörtern, auf die diese Einschränkung nicht zutrifft, die e-Form unbedingt aus historischen Gründen angegeben werden muss, plädiere ich wenigstens für eine Inklammersetzung. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:47, 2. Sep. 2026 (MESZ) == Begriffe aus der biologischen Nomenklatur / International == Derzeit sind Begriffe der biologischen Nomenklatur als Begriffe unter natürlichen Sprachen, häufig nur unter Deutsch wie bei [[Homo neanderthalensis]], aber auch unter mehreren Sprachen wie bei [[Homo sapiens]]. Ich fände es sinnvoll, diese, wie dies auch im englischen Wiktionary gehandhabt wird, unter [[:Kategorie:International|International]] laufen zu lassen. Wenn es über die wissenschaftliche Bedeutung hinaus Bedeutungen in anderen Sprachen gibt, kann ja immer noch Abschnitte hinzugefügt werden, aber so fände ich es aus mehreren Gründen am besten. # die Begriffe sind international gültig. # wenn in jeder Sprache auf der Welt Abschnitte hinzugefügt werden, würde dies das Wiktionary quasi sprengen. Dies kann so am kürzesten gestaltet werden. # Beispiele können trotzdem auf Deutsch oder anderen Sprachen (mit Übersetzungen) in solchem Abschnitt aufgeführt werden. # die [[:Kategorie:Biologische Nomenklatur|Kategorie „Biologische Nomenklatur“]] ist sowieso schon unter International einsortiert. Des Weiteren würde ich, ich habe da nämlich nichts gefunden, anregen, generell Regeln für den internationalen Abschnitt zu erarbeiten. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 19:09, 26. Apr. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:Wamito|Wamito]]: da ihr in diesem thematischen Bereich sehr aktiv seid: Was haltet ihr davon? Mich würde eure Meinung dazu sehr interessieren. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 19:54, 28. Jun. 2026 (MESZ) :Diese Diskussion haben wir vor längerer Zeit schon einmal geführt und @[[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best]] hat dargestellt, dass dieser Ansatz für die deutsche Sprache falsch ist. LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 20:02, 28. Jun. 2026 (MESZ) ::Ah ok. Nach meinem Verständnis kann man aber schon unter International und auch noch immer unter Deutsch kategorisieren, aber ich habe auch nur autodidaktisch und hobbymäßig mich mit Linguistik. Gibt es in der linguistischen Fachwelt vielleicht auch unterschiedliche Auffassungen oder einen Konsens? Würde mich mal interessieren, @[[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]]. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 20:27, 28. Jun. 2026 (MESZ) :::Ich bin in der linguistischen Diskussion nicht mehr bewandert, habe auch noch nicht wirklich erfasst, worum es hier geht. Da ich nicht mehr up to date bin, muss ich leider passen. [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 10:27, 29. Jun. 2026 (MESZ) ::::{{dafür}}: Arabische [[w:ar:نياندرتال]], chinesische [[w:zh:尼安德特人]] und russische [[w:ru:Неандерталец]] Wikipedia führen den lateinischen Begriff auch in lateinischen Buchtaben auf. Gält übrigens auch für viele Netzjargon-Ausdrücke. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 12:30, 29. Jun. 2026 (MESZ) == Verhalten von Mitarbeitern bei Trust and Safety == Hallo [[User:JEissfeldt_(WMF)|JEissfeldt_(WMF)]], ich wende mich an Dich als Leiter von „Trust and Safety“, da mir ein Verhalten Deiner Mitarbeiter zu Ohren gekommen ist, das, wenn es so geschehen sein sollte, inakzeptabel für mich und die meisten anderen Benutzer in diesem Projekt ist. Da mir bekannt ist, dass Du der deutschen Sprache mächtig bist, verzichte ich darauf, auf Englisch zu schreiben. Es geht um unseren langjährigen Mitarbeiter und Administrator [[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]]. Vor ein paar Tagen hat sich Dr. Karl-Heinz Best per Mail an mich gewandt, weil er erneut Probleme mit einem Sicherheitscode hatte, der ihm per Mail zugesandt wurde, aber nicht funktionierte. Dieses Problem gab es schon einmal im September 2025. Damals hat man Dr. Karl-Heinz Best noch helfen können. Ich habe mich dann stellvertretend für Dr. Karl-Heinz Best per Mail an ca(_AT_)wikimedia.org gewandt, den Fall geschildert (dabei auch auf den Fall im September 2025 hingewiesen) und darum gebeten, Dr. Karl-Heinz Best dabei zu unterstützen, die Login-Probleme zu beheben. Als Request-Nummer wurde mir für den aktuellen Fall 141195 mitgeteilt. Im September 2025 lautete die Request-Nummer 113065. Mittlerweile hat sich Dr. Karl-Heinz Best mit dem neuen Benutzernamen „[[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]]“ angemeldet. Das hat mich dann doch etwas erstaunt und ich habe per Mail bei Dr. Karl-Heinz Best nachgefragt, was passiert ist. Daraufhin hat er mir mitgeteilt, dass man ihm geschrieben hätte, dass das Versagen des Codes an einem Bug liegen könne und man ihm den Hinweis gegeben hätte, er könne einen anderen Benutzernamen anlegen. Ok, ein Bug kann ja mal vorkommen; ich bin selber Software-Entwickler. Aber wenn dann ein Bug bekannt wird (vor allem so einer), dann sollte man sich doch sehr zeitnah darum kümmern und so einen Bug schnellstmöglich beheben. '''Aber unseren langjährigen Mitarbeiter und Administrator damit abzuspeisen, er könne sich ja einen neuen Benutzernamen anlegen, halte ich dann doch für reichlich unverfroren, wenn nicht sogar schon für regelrecht unverschämt. Ihre Mitarbeiter bei „Trust and Safety“ sollten vielleicht auch mal im Auge behalten, dass hinter den Benutzern sehr oft Menschen stecken, die teilweise seit vielen Jahren / Jahrzehnten und mit sehr viel Herzblut zum Gelingen der einzelnen Wikimedia-Projekte beitragen.''' Und Dr. Karl-Heinz Best (der übrigens auch einen Wikipedia-Eintrag hat, siehe [[:w:Karl-Heinz_Best|Karl-Heinz_Best]]) ist völlig ohne Frage so ein Mitarbeiter, den man nicht einfach mit so einem lapidaren Hinweis auf einen neuen Benutzernamen abspeisen kann (was man m. E. überhaupt nur bei einem noch sehr neuen Benutzer in Erwägung ziehen kann). Ich und alle Benutzer hier im Wiktionary schätzen unseren Kollegen Dr. Karl-Heinz Best über alle Maßen und wir würden es sehr begrüßen, wenn Du dafür Sorge tragen könntest, dass er so schnell wie möglich wieder sein bisheriges Benutzerkonto „[[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]]“ benutzen kann. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:59, 29. Apr. 2026 (MESZ) :Danke Dir! Da war natürlich noch mehr. Aber wenn mir gesagt wird, ich solle einen Code einsetzen und der funktioniert x-mal nicht, bin ich sauer. "Beste" Grüße! [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 12:08, 29. Apr. 2026 (MESZ) === meine Nachfrage v. 23.05.26 per Mail an WMF Trust & Safety === {{Kasten|1=Hi Wikimedia Trust and Safety, As I have noticed, Dr. Karl-Heinz Best apparently still cannot log in with his (original) account “Dr. Karl-Heinz Best”. He has now created a new account, “Karl-Heinz Best,” which he is using to contribute to the German-language Wiktionary, but in my opinion, this cannot be a long-term solution. Why can’t you get Dr. Karl-Heinz Best to log in again using his (original) account “Dr. Karl-Heinz Best”? With kind regards Udo T.}} --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:56, 23. Mai 2026 (MESZ) === meine weitere Nachfrage v. 05.06.26 per Mail an WMF Trust & Safety === {{Kasten|1=Hi Wikimedia Trust & Safety, I wrote to you about two weeks ago and haven’t received any response from you yet. In the meantime, Dr. Karl-Heinz Best has emailed me again to inform me that he is also having problems with verification codes sent to him via email for his recently created account. These verification codes simply don’t work. The email containing the verification code states that he is logging in from a different device. However, Dr. Karl-Heinz Best writes that he only has one computer. I find it quite “remarkable” that Wikimedia apparently does not want to provide Dr. Karl-Heinz Best with any assistance. Dr. Karl-Heinz Best has been contributing to the German-language Wikipedia and the German-language Wiktionary for nearly 20 years. It simply cannot be right to leave such a long-standing and extremely dedicated contributor out in the cold. With kind regards Udo T.}} Ich bekomme langsam einen richtig dicken Hals, wie man seitens der WMF mit einem langjährigen und äußerst verdienten Mitarbeiter umspringt und ihn einfach im Regen stehen lässt. Ich pinge jetzt mal in einem Akt der letzten Verzweiflung den Steward [[Benutzer:DerHexer|DerHexer]] an, in der Hoffnung, dass wenn er als Steward bei Wikimedia Trust & Safety interveniert, dass man dann vielleicht "etwas geneigter" ist, Dr. Kar-Heinz Best endlich zu helfen. Zur Info auch an [[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]] / [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] und [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]] --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 19:40, 5. Jun. 2026 (MESZ) :Ein sehr merkwürdiges Schweigen seitens der WMF. Kenne ich so bisher nicht. Ich hoffe, dass DerHexer oder jemand anderes unterstützen kann. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 20:21, 5. Jun. 2026 (MESZ) === Antwort von WMF Trust & Safety am 10.06.2026 === {{Kasten|1=<small>[von John Sullivan (Wikimedia Trust & Safety)]</small> Hello Udo, I believe this case has been resolved now, as Karl-Heinz emailed us directly. Best regards, John --<br/> Trust and Safety team<br/> Wikimedia Foundation}} Na dann... Aber warum [[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]] / [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] sein Erstkonto nicht mehr benutzen kann, bleibt dann wohl ein Geheimnis... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:30, 11. Jun. 2026 (MESZ) :Hallo, Udo! :Ich habe versucht, mein ursprüngliches Konto auch wieder zu aktivieren; leider ohne Erfolg. Mit dem jetzigen kann ich fast alles machen und gebe mich damit zufrieden. Und danke für deine Unterstützung! Ohne die wäre ich jetzt ganz raus. Schöne Grüße [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 15:53, 11. Jun. 2026 (MESZ) ::Ok, alles klar. Frage an [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]]: Wäre es dann nicht an der Zeit, dem Benutzerkonto [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] das Admin-Recht zu geben? Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:07, 11. Jun. 2026 (MESZ) ::@[[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]]: Die Option, die [[Benutzer:Udo T.|Udo]] angesprochen hat, hatte ich bereits im Hinterkopf, für den Fall, dass die Wiederherstellung des Zugangs zu deinem ursprünglichen Benutzerkonto scheitern würde. Daher zuerst die Frage an dich, ob du die neuerliche Ernennung zum Adminstrator annehmen möchtest oder mit dem jetzigen Status zufrieden bist. Wenn du uns weiterhin als Administrator zur Verfügung stehen möchtest, werde ich umgehend die erforderlchen Schritte einleiten. Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 17:00, 11. Jun. 2026 (MESZ) :::Hallo, Alexander! :::Ich bin mit der Ernennung einverstanden; das erweitert meine Möglichkeiten, die ich ja nicht schuldhaft verloren habe. Ich kann mir immer noch nicht vorstellen, wie man ein zehnstelliges Passwort entwenden kann und warum es so schwierig ist, einen solchen Fall zu beheben. Bei den immer gescheiterten Anweisungen mit dem Verifizierunscode kam ich mir mehr als nur veralbert vor. Mein Versuch, mit einem neuen Passwort mein altes Benutzerkonto wieder zu aktivieren, ist leider auch gescheitert. Aber ich bin halt alt und kein digital native und auch kein studierter Informatiker. Dank dir für deine Bemühungen und schöne Grüße! [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 17:25, 11. Jun. 2026 (MESZ) == SLA bei Per-Vorlagen == Irgendwie bin ich total verwirrt und perplex. Wenn ich bewusst auf die Vorlagen '''ohne''' "Per-" im Titel auf Bearbeiten drücke und dort einen SLA stelle, schiebt er den Antrag sofort bei der weiterverlinkten "Per-Vorlage" rein. Vor ein paar Monaten war das noch nicht so. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 22:11, 15. Mai 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], ich habe gerade eben aufgeräumt. Ich bin mir nicht sicher, aber ich glaube eher, dass Du da mit den Doku-Seiten durcheinandergekommen bist. Denn wenn Du einen SLA auf der falschen Doku-Seite stellst bzw. die Vorlage (noch) eine falsche Doku-Seite einbindet, dann erscheint auf der Vorlagen-Seite der SLA-Antrag ebenfalls. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 22:57, 15. Mai 2026 (MESZ) ::Danke für die Hilfe Udo, ich werde darauf achten. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 23:00, 15. Mai 2026 (MESZ) == Wikidata == Weiß jemand, was aus '''[[d:Wikidata:Lexicographical data|diesem Projekt]]''' geworden ist? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 17:45, 18. Mai 2026 (MESZ) :In der letzten Zeit habe ich nichts von neuen Entwicklungen bei den Lexikographischen Daten mitbekommen. [[abstract:Abstract Wikipedia:Frequently Asked Questions/de|Es sieht allerdings so aus, als sei das Projekt „Abstrakte Wikipedia“ jetzt öffentlich zugänglich.]] Wie der Entwicklungsstand dort ist, weiß ich allerdings auch nicht. MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 20:38, 24. Mai 2026 (MESZ) ::Danke für Deine Antwort. Nach der abstrakten Wikipedia habe ich mich auch vor Kurzem im Schwesterprojekt erkundigt: [[w:Spezial:Diff/267180450]]. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 21:45, 24. Mai 2026 (MESZ) :::Zu den lexikographischen Daten, die uns im Wiktionary sicher am meisten betreffen und auf die sich ja auch deine ursprüngliche Frage bezogen hatte, gibt es [[d:User:Rua/Wikidata for Wiktionarians|hier]] eine Seite mit Hilfestellungen für lokale Wiktionarys, am Projekt mitzuarbeiten; das scheint mir allerdings eher eine allgemeine Einführung in das System der Wikidata-Lexeme und ein Vergleich zu Wiktionary-Praktiken zu sein. Bisher habe ich ansonsten aber keine Möglichkeit gefunden, wie die lokalen Einträge hier zum Gesamtprojekt (und damit auch zur Abstrakten Wikipedia) beitragen können. MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 16:22, 25. Mai 2026 (MESZ) ::::Danke für den Link! Ich hatte es so verstanden, dass nicht „die lokalen Einträge hier zum Gesamtprojekt … beitragen“ sollen, sondern Wikidata eine automatisierte Anlage von Einträgen in den Sprachversionen des Wiktionary ermöglichen soll. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 16:29, 25. Mai 2026 (MESZ) :::::Ja, das scheint der eigentliche Sinn und Zweck des Projekts zu sein. Vom aktuellen Stand der Lexeme her ist eine Unterstützung aber wahrscheinlich zuerst in Richtung Wikidata nötig, damit dort die entsprechende Datenbasis für automatisierte Einträge und abstrakte Artikel vorliegt. MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 17:21, 25. Mai 2026 (MESZ) ::::::Ich habe jetzt eine dazupassende Diskussion von 2018 gefunden: [[Wiktionary:Teestube/Archiv/2018/05#Lexikographische Daten sind jetzt auf Wikidata verfügbar|Lexikographische Daten sind jetzt auf Wikidata verfügbar]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 15:11, 20. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Das zentrale Problem mit Wikidata ist m. E., dass wenn dort irgend jemand Blödsinn, unbelegte Sachen oder Theoriefindung einstellt, dass das in den anderen Projekten nicht sofort bemerkt wird. Das war auch schon vor Jahren ein Thema in der Wikipedia. Und dann muss man sich u. U. auf Wikidata mit denen dort auseinandersetzen. Kein vernünftig aufgestelltes anderes Wikimedia-Projekt würde sich das antun wollen. Das könnte evtl. funktionieren, wenn es nur vernunftbegabte Menschen gäbe, was aber leider nicht der Fall ist... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:18, 20. Jun. 2026 (MESZ) == Deklination für secundum == Hallo, Die Deklinationstabelle für das Wort [[secundum]] stimmt nicht mit der im Wiktionary überein. [[Benutzer:Rene1596|Rene1596]] <small>([[User talk:Rene1596|Diskussion]])</small> 21:41, 20. Mai 2026 (MESZ) :Meinst Du, dass die Flex-Tabelle des neutralen Substantivs nicht zum Lemma passt? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 08:10, 21. Mai 2026 (MESZ) ::Entschuldigung, das war meine erste Nachricht auf Deutsch und gleich mein erster Fehler :-). Ich bin das französische Wiktionnaire gewohnt. Mein Kommentar bezog sich auf die Unterschiede in den Deklinationen zwischen der deutschen und der englischen Version des Wiktionary. [[Benutzer:Rene1596|Rene1596]] <small>([[User talk:Rene1596|Diskussion]])</small> 14:18, 22. Mai 2026 (MESZ) :::@[[Benutzer:Rene1596|Rene1596]] Danke für den Hinweis. Ich hab's gerade korrigiert. [[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] <small>([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])</small> 20:30, 30. Mai 2026 (MESZ) == Suizid-Vorlage von Wikipedia == === Problemstellung === Ausgangspunkt ist die Anfrage einer IP auf „[[Diskussion:Selbstmordmethode]]“. Darin wird angefragt, ob die „{{w|Vorlage:Hinweis Suizid}}“ der Wikipedia auch im Wiktionary eingeführt werden soll. Argument der IP: „Das würde mir und Tausenden suizidgef[ä]hrdeten viel helfen mit dem Thema würdevoll umzugehen.“ Tatsächlich ist das Thema Selbstmord ein weltweit gesellschaftlich relevantes Problem. So gab es 2024 in [https://www.destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Gesundheit/Todesursachen/Tabellen/suizide.html Deutschland 10.372], in [https://www.sozialministerium.gv.at/Themen/Gesundheit/Nicht-uebertragbare-Krankheiten/Psychische-Gesundheit/Suizid-und-Suizidpr%C3%A4vention-SUPRA.html Österreich 1.219] Suizide und 2018 in der [https://www.bag.admin.ch/de/suizidalitaet Schweiz 1.002] Personen, die durch Selbstmord zu Tode kamen. Menschen mit Suizidgedanken möchten in der Regel nicht sterben, sondern suchen einen Ausweg aus ihrer Krise. === Abstimmung === ==== Dafür ==== Ich bin grundsätzlich für eine Hilfestellung für Suizidgefährdete in Lemmata, die Suizid thematisieren: # -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:24, 22. Mai 2026 (MESZ) # -- [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 17:11, 22. Mai 2026 (MESZ) # --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 20:38, 24. Mai 2026 (MESZ) # --[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 13:05, 29. Mai 2026 (MESZ) ==== Dagegen ==== Ich bin gegen eine Hilfestellung für Suizidgefährdete in Lemmata, die Suizid thematisieren: # --[[Benutzer:Frank C. Müller|Frank C. Müller]] <small>([[User talk:Frank C. Müller|Diskussion]])</small> 15:53, 29. Mai 2026 (MESZ) ==== Neutral ==== # --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:12, 23. Mai 2026 (MESZ) # Wie in Udos Stellungnahme unten. Ich halte es für nicht notwendig, das sollen aber die entscheiden, die inhaltlich tätig sind. --[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 07:34, 25. Mai 2026 (MESZ) # -- [[Benutzer:Priwo|Priwo]] <small>([[User talk:Priwo|Diskussion]])</small> 18:05, 25. Mai 2026 (MESZ) === Diskussion === Ich könnte mir jedoch vorstellen, dass wir eine eigene Vorlage erstellen, die auf detailliertere Informationen je Herkunftsland des Lesers/der Leserin verweisen. [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:24, 22. Mai 2026 (MESZ) :Zwar kann ich es jetzt nicht auf die schnelle wissenschaftlich belegen, aber meiner Erfahrung nach aus dem persönlichen Umfeld googeln suizidale Menschen bewusst nach Begriffen, die in irgendeinem Zusammenhang zum [[Suizid]] stehen. Die Gefahr darin besteht, dass sich Menschen dadurch in eine [[mental]]e Abwärtsspirale begeben. Das ist meines Wissens nach ein ähnlicher negativer Effekt wie sich permanent mit Medien mit selbstverletzenden Inhalten, zu beschäftigen, die zu meiner Jugend bei [[Web 2.0]] in der Mitte 2000er Jahren weitverbreitet waren. :Einzig einen Riegel als Vorschlag würde ich vorschieben, um einen LA der Vorlage zu vermeiden, wie es zweimal im Schwesterprojekt Wikipedia der Fall war (s. [[w:Wikipedia:Löschkandidaten/5._März_2020#Vorlage:Suizid_(bleibt)|hier]] und [[w:Wikipedia:Löschkandidaten/4._April_2021#Vorlage:Suizid_(bleibt)|hier]] ''(<small>danke @[[Benutzer:Udo T.|Udo]]</small>)''), weil [neben der Ratgeber-Thematik] der inflationäre Gebrauch der Vorlage missfiel. Hier wäre eine bewusste Einigung auf bestimmte Begriffe (inkl. Unterbegriffe) von Vorteil. Alexander meinte in der Diskussion von [[Selbstmordmethode]] Begriffe wie „[[Massenselbstmord]], [[Selbstmord]], [[Selbstverbrennung]], [[Seppuku]], [[Suizid]]“ mit einzubeziehen, mit denen ich persönlich einverstanden bin. Ausgeschlossen werden sollten jedoch Begriffe, die entweder irgendwie im Zusammenhang mit dem Begriff „Suizid“ stehen könnten, aber zu schwammig sind oder bereits einen präventiven/lebensbejahenden Charakter haben. Dies sollte in der Vorlagenbeschreibung als zusammenfassender Oberbegriff oder Beschreibung angemerkt werden, um auch dadurch unnötige Diskussionen zu vermeiden. Dazu zählen m. M. n. Begriffe wie [[Strick]], [[Autoabgas]], [[Kopfschuss]], [[Telefonseelsorge]], [[Depression]], [[Tötungsabsicht]], [[Suizidprävention]] sowie Anthroponyme wie [[Romeo]] oder [[Cobain]] (bzgl. {{W|Romeo und Julia}} oder {{W|Kurt Cobain}}). Bei [[erhängen]] wäre ich mir jedoch nicht 100% sicher, zu welcher Kategorie (Einschluss/Ausschluss) ich das zählen würde, weil die Bedeutungsangabe (aktuell) auch suizidalverstärkend wirken kann. :Alexanders Idee des eigenen Bausteins ist nicht schlecht, um auch andere (insbesondere deutschsprachige) Länder/Regionen abzudecken, die in der Wikipedia außen vor gelassen werden. Denn auch dort ist (logischerweise) Suizid ein Problem, wie die Fallzahlen weiter unten deutlich zeigen. Hier darf man sich allerdings anhand der niedrigeren Zahlen auf den ersten Blick nicht beirren lassen, denn die Einwohnerzahlen jener Länder/Regionen sind deutlich niedriger als in der DACH-Region. :Zusätzliche Fallzahlen für andere deutschsprachige Länder und Regionen zur Untermauerung des Problems: 2023 gab es in [https://www.wort.lu/panorama/gesundesleben/ueber-suizid-sprechen-rettet-leben-luxemburg-setzt-auf-neue-digitale-strategie/145087643.html Luxemburg 48] Suizide, 2022 in [https://www.unsertirol24.com/2023/10/12/alarmierender-anstieg-der-selbstmorde-in-suedtirol/ Südtirol 57] Fälle, zwischen 2015 und 2023 starben deswegen in der deutschsprachigen Gemeinschaft von [https://www.grenzecho.net/136836/artikel/2026-02-25/entwicklung-der-suizidfallzahlen-der-dg-regierung-setzt-auf-pravention-und Ostbelgien zwischen 4 und 13] Personen. Am Stichtag des 11. Septembers 2023 gab es in einem Zeitraum von 12 Monaten in [https://hitradio.com.na/namibia-verzeichnet-mehr-als-600-suizide-in-12-monaten/ Namibia 623] erfolgreiche Suizide. :Puh, so einen langen Wall of Text habe ich hier noch nie geschrieben, hoffe aber mal, dass ich nichts vergessen habe und meine Gedankengänge klar und strukturiert darstellen konnte. -- --[[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 17:11, 22. Mai 2026 (MESZ) ==== Stellungnahme Udo T. ==== Ich bin in dieser Frage hin- und hergerissen. Einserseits kann man es durchaus gut finden, aber andererseits frage ich mich auch, was solche Hinweise in einem Wörterbuch zu suchen haben. Bei duden.de oder DWDS.de habe ich solche Hinweise nicht finden können. In einer Enzyklopädie wie der Wikipedia kann man so einen Hinweis noch eher befürworten, denn dort wird in aller Regel in einem Artikel sehr ausführlich auf das betreffende "Selbstmord-Thema" eingegangen und womöglich sehr viele Aspekte auch der Ausführung behandelt. In einem Wörterbuch hingegen wird lediglich kurz erläutert, welche Bedeutung der Begriff hat und das war es dann. Ich will allerdings einer etwaigen Einführung dennoch nicht im Wege stehen. Sollte sich eine Mehrheit (ohne mich) dafür aussprechen, dann solles so sein. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:12, 23. Mai 2026 (MESZ) :Na ja, nur weil es andere Verlage nicht so handhaben, heißt es nicht, dass Wiktionary das auch nicht machen sollte. Es wäre ein hervorstechendes Alleinstellungsmerkmal. --[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 13:06, 29. Mai 2026 (MESZ) == Survey (proposed direction for Wishlist) == Apologies if this has not yet been translated into your wiki's language. {{int:Please-translate}}. You are invited to voice your opinion on a new [[m:Talk:Community Wishlist#Proposed direction for Wishlist|community-proposed direction]] for the [[m:Community Wishlist|Community Wishlist]]. {{Int:Feedback-thanks-title}} [[Benutzer:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] <small>([[User talk:MediaWiki message delivery|Diskussion]])</small> 05:07, 29. Mai 2026 (MESZ) == Tut mir leid (habe vielleicht Mist gebaut?) == Ich bin jetzt ehrlich und habe gerade vielleicht was Dummes aus Versehen getan. Das sieht man an meinen letzten paar Beiträgen. Ich war dezent verwirrt und wollte nur einen Eintrag erstellen und hab nicht gecheckt, was ich tue, obwohl ich mit besten Gewissens nur einen Eintrag für das Wort "Novecento" machen wollte ... Kann das jemand zurücksetzen, was ich da getan habe? ES TUT MIR SOOOOO LEID Wird nicht wieder vorkommen. Sorry!!!!! [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:21, 30. Mai 2026 (MESZ) :Habe jetzt die richtige Seite [[Novecento]] erstellt ... sollte passen glaube ich --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:28, 30. Mai 2026 (MESZ) :Aber vielleicht habe ich was an der Vorlage, die ich aus Versehen bearbeitet habe, geändert? Ich habe keine Ahnung ... [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:29, 30. Mai 2026 (MESZ) ::Hallo [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]], ich bzw. mein Bot hat den alten Stand wieder hergestellt. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:31, 30. Mai 2026 (MESZ) :::Du bist ein Schatz. Tausend Dank! Dass ich gleich bei meinem ersten Eintrag was Dummes anstelle, habe ich nicht gedacht hahaha :::Vielleicht sollte ich bei Bearbeitungen bleiben^^ :::Und noch ne Frage: Wieso ist die Seite [[Novecento]] schon automatisch gesichtet und veröffentlicht? Ich bin ja nur ein passiver Sichter und kein aktiver? [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:36, 30. Mai 2026 (MESZ) ::::Hallo [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]], der Eintrag „[[Novecento]]“ ist deshalb schon gesichtet, weil du passiver Sichter bist. Als passiver Sichter werden Neunanlagen von dir sofort automatisch gesichtet. Und auch wenn du eine Änderung an einem gesichteten Eintrag machst, ist diese Änderung sofort automatisch gesichtet. Nur wenn du Änderungen an einem noch ungesichteten Eintrag vornimmst, bleiben deine Änderungen anschließend auch ungesichtet. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:51, 30. Mai 2026 (MESZ) :::::Ohhh ... habe gedacht, weil es eben "aktiver" Sichter heißt, dass nur ihre neuerstellten Seiten automatisch gesichtet sind. Ergibt Sinn. Danke :) --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 17:07, 30. Mai 2026 (MESZ) == Quantität vs. Qualität / Fokus des Wiktionary == Also ich möchte hier einmal folgende Themen zur Diskussion stellen: einmal das Verhältnis der Quantität zur Qualität und worauf das Wiktionary seinen Fokus hat oder haben sollte und möchte hier meine Einschätzung dazu geben und niemandem hier zu Nahe treten wollen und diktieren zu wollen, wo wer wie und worauf seinen Schwerpunkt im Wiktionary legt auf bestimmten thematischen Bereichen, Wortkategorien und Vorgehensweisen (Quellen und Referenzen), nur Grundsätzliches. Wie weit sollte das Wiktionary ausgelegt sein, allgemeines Wörterbuch oder Spezialwörterbuch in jeglicher Richtung? Der Qualität der neu angelegten Seiten (Hauptquellen und Mindestanforderungen an neue Einträgen) im Verhältnis zur Quantität (Copy-and-Paste, weniger auf die Breite und Gesamtgesellschaft ausgerichtete Neuanlagen, viele spezielle, weniger an der aktuellen Debatten und zivilgesellschaftlichen Interessen ausgerichtet). Als von einer gemeinnützigen Stiftung und Netzwerk getragenes, nicht an Spezialinteressen, sondern für freies Wissen („freies Wörterbuch“) ausgerichtetes (für alles andere gibts spezielle Wikis, nicht allgemeine). Das Wiktionary sollte, finde ich, an die Zivilgesellschaft ausgerichtetes, nicht an Stadt/Regio-Wikis, Fan-Wikis oder ähnlichem, wobei ich nicht gegen ein möglichst vielfältiges Wiktionary bin, aber mehr Professionalität steht auch einem von Freiwilligen getragenes kollaboratives Projekt gut zu Gesicht, oder? Brauchen wir nicht auch neue Mitstreiter? Mehr Menschen, die sich an dem Wiktionary beteiligen wollen? Will sich ein Mensch eher an eine qualitätsmäßig einem auf möglichst vielen Worten aus jedem Spezialinteressen (z.B. Toponyme, Eigennamen, Nachnamen) oder mehr für ein Wörterbuch gesellschaftlich, kulturell, politisch, militärisch und schon gutem Projekt beteiligen? An Standardwerke, wie dem Duden, kommen wir nicht drumherum, aber sollten definitiv auch nicht profitorientierte Wörterbücher wie dem DWDS als Referenz nutzen und uns mehr auf diese fokussieren. Wir wollen doch nicht nur durch Korpus-Belege spezielle Wörter, sondern mehr Wörtern, die einen Eintrag im Standardreferenzen haben, oder? Ich werde mich gerne wieder mehr an neue Einträge beteiligen, wenn ich nicht bei vielen Sachen Bearbeitungsstau hätte. Und da ich neben dem Wiktionary auch noch andere Sachen habe, um dem ich mich kümmern muss. Aber ich hab eine (nicht öffentliche) Liste mit Wörtern angelegt, die ich abarbeiten möchte, viele Wörter mit Einträgen im Duden oder DWDS. Ich denke, wir sollten uns auch über eine Neuorganisation der Wunschliste Gedanken machen. Zur Kategorisierung von Einträgen hätte ich auch ein paar Ideen, aber die stelle ich zu einem anderen Zeitpunkt noch vor. Die Frage ist, wie wir hier im Wiktionary verschiedene Perspektiven und die Schwerpunkte die jeder Einzelne hier setzt, zu etwas gemeinschaftlich erschaffenem und zivilgesellschaftlich relevantem zusammenbekommen. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 06:37, 3. Jun. 2026 (MESZ) :Ich weiß, dass die Kritik insbesondere an mich geht (Stichworte: Toponyme, Eigennamen). Sagen wir mal so, jedes Thema hat seine Daseinsberechtigung; und sei es noch so nischig. Die obengenannten Stichwörter sind Themen, die mich persönlich auch sehr interessieren; daneben versuche ich auch die ganzen Rotlinks aus den Verzeichnis-Listen (s. in den letzten Monaten z. B. [[Verzeichnis:Deutsch/Weihnachtszeit]]) oder auch die [[Wiktionary:Wunschliste]] abzuarbeiten. So wie du in deiner Freizeit nicht möchtest, Leuten (mir) hinterher aufzuräumen, so möchte ich mich nicht in eine Richtung lenken lassen, Lemmata zu Themen zu erstellen, (bspw. von dir genannt: ''"militärisch"''), die mich null interessieren. :Sollte das allerdings so gewünscht sein nur noch zivilgesellschaftliche Wörter aufzunehmen, wäre es für mich ein Grund meine Arbeit bei Wiktionary komplett einzustellen. Das freiwillige, unentlohnte Projekt sollte einem freizeitlichen Schreiber schließlich auch Freude bereiten. :'''Mitstreiter''' :Neue Mitstreiter zu bekommen ist ein wikimediaweites Problem. Oft liegt es an der Arroganz und dem harschen Umgangston der (deutschsprachigen) Wikipedianer, das viele Mitmacher abgeschreckt hat, die dann logischerweise auch keine Lust auf die Schwesterprojekte haben, wo der Umgangston aber oft viel gechillter ist. Zudem "arbeiten" viele Menschen mittlerweile lieber mit KI (ChatGPT), anstelle Duden, DWDS oder auch Wiktionary für die Recherche zu nutzen.<small>(''vorstehender nicht signierter Diskussions-Beitrag stammt von'' [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] &bull; [[Benutzer Diskussion:RaveDog|Diskussion]] &bull; [[Spezial:Contributions/RaveDog|Beiträge]] [[Special:DeletedContributions/RaveDog|°]] --12:53, 3. Jun. 2026 (CEST))</small> ::„''Hier muß ein jeder nach seiner Fasson Selich werden.''“ Damit hat seinerzeit der olle Friedrich zwar etwas anderes gemeint, aber man kann es auch hier auf die Mitarbeit im Wiktionary gut übertragen. ::Alle Einträge, die regelkonform erstellt (insb. belegt) werden, sind willkommen. Irgendwelche Vorgaben wie insb. „zivilgesellschaftliche Interessen“ oder „zivilgesellschaftlich relevant“ sind ganz klar abzulehnen. Wenn Du Dich, [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]], lieber um solche Themen kümmern willst, hat niemand etwas dagegen. Aber anderen vorschreiben zu wollen, was für Einträge erwünscht(er) sind oder bevorzugt(er) erstellt werden sollen, ist ganz klar abzulehnen. ::Es gibt ja auch Mitarbeiter (wie z.&nbsp;B. mich), die nicht unbedingt die Weltmeister im Anlegen neuer Einträge (damit meine ich jetzt Grundformen) sind, sich dafür aber mehr um Wartung oder technische Belange kümmern. Sollen die jetzt etwa dazu verdonnert werden, ihre eher technischen oder wartungsmäßigen Aktivitäten zurückzustellen und ein Mindestmaß pro Monat (pro Jahr?) an „zivilgesellschaftlich relevanten Einträgen“ zu erstellen? ::Vielleicht sollte man einfach darauf vertrauen, dass das, was du möchtest, lieber KimKelting, im Laufe der Zeit von ganz alleine erreicht wird... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 13:35, 3. Jun. 2026 (MESZ) :::Vielen Dank für die Antworten @[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] und @[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]]. :::Erst einmal muss ich etwas entkräften: Nein, die Kritik geht nicht hauptsächlich an dich RaveDog. Ja, jedes Thema, egal wie nischig, hat seine Daseinsberechtigung. Mit zivilgesellschaftlich relevant ist ja auch nicht gemeint, dass halt die Zivilgesellschaft nicht viele nischige Themen haben kann, und dies nicht dazugehört. Ich wollte nichts vorschreiben oder irgendwen in eine Richtung lenken, zumal das Wiktionary ja Neutralität zu wahren hat. Darum geht es mir gar nicht. Es geht mir viel mehr um Auswucherungen. :::Ich bin mal mehr mal weniger täglich in unregelmäßigen Abständen nur dabei, die Liste neu erstellter Einträge abzuarbeiten. Vielleicht spricht da aus mir vielleicht auch etwas Frust. Vielleicht auch etwas mehr Frust über mich, dass ich nicht so wirklich mit meinen selbst gesteckten Zielen nicht so wirklich vorankomme im Wiktionary. Und ich habe zwar, würde ich sagen, einen ziemlich kritischen Geist, möchte aber natürlich lediglich konstruktive Kritik üben. Wenn dies so sein sollte, bitte ich um Entschuldigung, falls es so aufgefasst wurde beziehungsweise so sein sollte. :::Mir kam es nur so vor, dass sich um Qualität eher weniger Mühe gegeben wird. Das ist eine rein subjektive Beobachtung von mir und hat keine Evidenz. Aber beispielsweise wird die OWID-Vorlage nicht vollständig eingearbeitet, die weibliche Wortform wird ignoriert, die es wird sich nicht oder wenig um Einträge, die im Duden oder DWDS vorhanden sind, gekümmert, nur mit Korpus-Belegen Einträge werden erstellt, die keine 5 Zitate aufweisen. Bin zwar jetzt nicht so streng mit der Regel, aber ich finde, dass der Rahmen bei einzelnen Punkte mindestens ausgereizt wird und wir uns in Kleinklein verlieren, und das Ziel dieses Projektes nicht immer ganz verfolgt wird oder dieses gar nicht so klar ist. :::Ich habe ja auch eine Neuorganisation der Wunschliste vorgeschlagen. Ich finde, diese könnte in mehrere Teile aufgeteilt werden, weil diese mittlerweile ziemlich umfangreich und unübersichtlich geworden ist. Was haltet ihr davon? [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 21:11, 3. Jun. 2026 (MESZ) ::::Alles gut @[[Benutzer:KimKelting|KimKelting]], ::::ich dachte, du sprichst mich damit an, da gerade Toponyme und Anthroponyme den Hauptteil meiner "Arbeit" darstellen. ::::'''Halbherzigkeit:''' ::::ich sehe deine Kritik bei manchen Usern, die halbherzig alles "neueintragen". Ich persönlich versuche aber immer so gut es geht alles abzudecken [auch die Referenzen inkl. der Seite ''woerterbuchnetz,'' die bei den meisten Erstellern ungenutzt zu sein scheint], auch wenn es hier und da schnell erstellt wirkt. Unter anderem lege ich persönlich '''seltenst''' Lemmata ohne Beispielsätze an, obwohl dies "erlaubt" wäre, was andere User ja auch so handhaben. Bei OWID und den weiblichen Wortformen ist mir das auch schon stark aufgefallen. In heutigen Zeiten ist das eigentlich ziemlich ernüchternd. Deswegen versuche ich persönlich auch bei meinen Nachnamen-Einträgen eine Ausgeglichenheit von männlichen und weiblichen Persönlichkeiten zu schaffen, sofern überhaupt möglich (Wikipedia ist überproportional maskulin). ::::'''Wunschliste:''' ::::Bezüglich der Neuordnung der Wunschliste: Gestern hat ein englischsprachiger(?) User eine Unterseite in seinem BNR mit den aktuellen Wunschwörtern nach der Häufigkeit erstellt, aber ich finde das absolut unübersichtig und keine Hilfe zu der eh schon ermüdenden Wunschliste, auch wenn er/sie gute Absichten pflegte. Viele User ignorieren diese Seite mittlerweile auch komplett, seitdem sie ausgeufert ist. Aktuell haut ja auch @[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] ziemlich viele neue Wünsche rein, was die Problematik bloß verschlimmert. ::::'''DWDS-Korpusbelege:''' ::::Hier ist bei mir persönlich wieder das Problem unter anderem bei der Wunschliste (oder den Verzeichnissen). Sehr viele Wörter aus dieser Liste können bloß mit den Korpusbelegen von UniLeipzig und/oder DWDS angelegt werden. Bei regionalen "Zivilwörtern" [aus dem Schwabenländle] ist mir das auch schon arg aufgefallen, dass sie sonst nirgends (online) "gelistet" sind und mir nur das hier übrig bleibt. --[[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 21:45, 3. Jun. 2026 (MESZ) :::::@[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], @[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]], @[[Benutzer:KimKelting|KimKelting]]: Was hält ihr von der Reduzierung der Wunschliste auf Einträge, deren Bedeutung(en) durch eine [[Wiktionary:Standardreferenz#Liste_der_Standardreferenzen_für_Deutsch|Standardreferenz für Deutsch]] belegbar sind und keiner Belegung durch [[Wiktionary:5ZR|fünf Zitate]] benötigen. Dieser Umstand wird sicher zu einer Verringerung der Einträge führen und zudem eine Auswahl der wichtigen Lemmatas darstellen, die unbedingt im Wiktionary enthalten sein sollten. Grüße in die Runde, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 23:31, 3. Jun. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] Wenn man die Wünsche in einer separaten Seite als ''weniger relevante Lemmata'' (mir fällt gerade keine werteneutrale Beschreibung ein, obwohl so gemeint) "schützen" könnte, wäre ich damit einverstanden. ::::::Was aber, wenn der Bot Begriffe als Standardreferenz wertet, bei denen keine Bedeutung angegeben ist, wie es öfters bei DWDS vorkommt? Als Beispiel sei hier [https://www.dwds.de/wb/Buddy Buddy] ''(externer Link zu DWDS!)'' genannt (bitte so tun, als sei DWDS die einzige Referenz zu jenem Begriff). -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 23:44, 3. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Das sind Minimaleinträge im DWDS. Das könnte tatsächlich noch knifflig werden, weil die, meine ich doch redaktionell geprüft sind und wir können auch mal ein Schritt voraus sein und die Bedeutung aus den Beispielen und Sätzen, die uns vorliegen. Natürlich immer eine Gratwanderung. Aber ich sehe es so, dass diese auch wie ganz normale Referenzen angesehen werden. Diese lassen sich ja von denen unterscheiden, wo ein rötlicher Hinweis erscheint, welches überhaupt kein Eintrag ist. Auch lässt es sich meine ich auch von der URL unterscheiden. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 01:36, 4. Jun. 2026 (MESZ) ::::::::Ergänzung: Ich meine, wir können die Bedeutungen aus Beispielen und Sätzen ableiten, die uns vorliegen, wenn in den Referenzen keine Bedeutungen angegeben sind. Dies wird ja schon häufig so gehandhabt, was ich grundsätzlich nicht verkehrt finde. Ich möchte auch nochmal klarstellen, dass ich auch Einträge nicht grundsätzlich ablehne, die nur mit Korpusbelegen belegt sind. Natürlich sollte dann im Verlaufe der Zeit mindestens fünf Zitate gefunden werden. Dies sollte, aber muss nicht unbedingt von Anfang an vorliegen. Es sollte aber durchaus darauf geachtet werden, dass dies prinzipiell möglich ist. ::::::::Beim Thema Toponyme und Straßennamen habe ich zwar die Befürchtung, dass diese überproportional zu anderen Themen werden können und das Wiktionary als Verzeichnis oder Datebank für Toponyme und Straßennamen werden könnte. Aber das ist erst einmal nur ein Gefühl von mir. Vielleicht kann man sich auf Toponyme und Straßennamen reduzieren, die aus bestimmten Gründen überregionale Relevanz haben, aber das wäre nochmal eine Änderung der Relevanzkriterien, worüber wir hier im Wiktionary nachdenken können, aber ist jetzt nicht ein Thema, welches ich für so wichtig erachte. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 22:14, 4. Jun. 2026 (MESZ) :::::::::Aktuell hat Wiktionary 135.329 Einträge zu deutschen Substantiven (ohne Beugungen). Abzüglich der Vornamen (952; 0,7 %), Nachnamen (2.946; 2,2 %) und Toponymen (11.125; 8,2 %), sind das immer noch [mindestens] 120.306 Einträge; 88 %. Da würde ich mir erstmal keine Sorgen machen. Die Toponym-Debatte zum x. Mal durchzukauen, halte ich auch nicht gerade für zielführend. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 22:53, 4. Jun. 2026 (MESZ) ::::::::::Dass die Debatte nicht zielführend ist, das kann schon sein. ::::::::::Ich habe mir auch nochmal Gedanken gemacht und bin zu dem Entschluss gekommen, dass Nachnamen, Toponyme, Straßennamen und so sehr wohl sowohl unter sprachlichen Gesichtspunkten als auch unter zivilgesellschaftlichen Gesichtspunkten relevant sind. ::::::::::Unter sprachlichen Gesichtspunkten denke ich zuallererst daran, dass ja auch diese Kategorie einfach nichts anderes als Wörter im Gebrauch des alltäglichen Sprachgebrauchs ist, je nachdem, wo man herkommt und nach Größe, Gewichtigkeit, Interesse, Verbindungen zu Orten oder Menschen, Namen etc. mehr oder weniger. ::::::::::Unter zivilgesellschaftlichen Gesichtspunkten ist der Mensch als Teil einer Gesellschaft ja recht häufig mit Anthroponymie und Toponymen konfrontiert. Ist ja sozusagen mit anderen Themen die Basis im zwischenmenschlichen Zusammenleben. Und das Leben findet ja auch nun mal regional und im persönlichen Beziehungen statt. Ich hoffe, das ist verständlich. Wusste nicht, wie ich es genau formulieren sollte. ::::::::::Also deswegen nochmal sage ich auch nochmal danke @[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] für dein unermüdliches Bemühen im Bereich Toponymen und anderen Namen. Ich finde auch, dass, bis vielleicht einige wenige, wo ich den Fokus verstärkt auf andere Aspekte hätte eher gelegt (aber das ist nur meine persönliche Meinung), (deine) Einträge auf einem guten qualitativen Niveau sind. Und dass ich einige Einträge besser finde als andere ist, denke ich, rein subjektiv. Du findest bestimmt auch einige Wörter besser oder schlechter, weil man persönlich etwas damit verbindet oder auch mehr an deinen Interessen dran sind. ::::::::::Und zum Thema Wunschliste: daran sollten wir eher eine Lösung finden. Bin mir auch sicher, dass das konstruktiver ist. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 01:28, 5. Jun. 2026 (MESZ) :::::::::::@KimKelting: Erstmal danke für die Blumen :). Debatten sind ja trotzdem richtig und wichtig für eine florierende Gesellschaft, deswegen alles gut. Bei manchen Einträgen denke ich mir auch "wozu?" Aber solange die Wörter regelkonform sind, spricht per se nichts dagegen. Gerade bei Nachnamen/kleinere Toponyme ist u. a. die '''IPA''' ziemlich interessant, da es im öffentlichen Leben sehr oft zu Aussprachefehlern kommt [mit meinem Nachnamen kann ich da nur ein Lied von singen, weswegen mich dieses Thema persönlich mehr tangiert als bei einem ''Schneider'' oder ''Müller'']. Diese fehlt in anderen Nachschlagewerken meist komplett. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 13:56, 5. Jun. 2026 (MESZ) ::::::Und @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]]: also ich bin der Idee, die Wunschliste zu begrenzen mit den Standardreferenzen zu knüpfen, aufgeschlossen gegenüber. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 01:44, 4. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Ich glaube nicht, dass das etwas nützt. Das muss dann ja auch wieder jemand überprüfen. Wer soll/will das denn machen? Im Deutschen gibt es die Neigung zu langen Kettenwörtern, die sich zum Teil aber selbst erklären. Wenn ich schon weiß, was ein Haustürschlüssel ist, was wird dann wohl ein Garagentorschlüssel oder ein Gartentorschlüssel sein? Was ich für wichtig halte sind die Begriffe, die in den Bedeutungserklärungen verwendet werden, aber selbst nicht im Wiktionara enthalten sind. Siehe: [[Benutzer:Formatierer/Ist das Wiktionary selbsterklärend]]? Eigentlich sollte diese Liste im Laufe der Zeit immer kleiner werden, stattdessen bleibt eine Menge von etwa 40.000 Wörtern, die über die letzten 15 Jahre stetig unbekannt bleiben bzw. neu hinzukommen. Woran das liegt, weiß ich leider auch nicht. Auch Auflistungungen von aktuell in den Nachrichten verwendeten Wörtern habe ich schon erstellt: [[Benutzer:Formatierer/Aus den Nachrichten]] Es zeigt sich, dass meist etwa 3-4% aus beliebigen Texten hier fehlende Wörter Eigennamen sind, deren Erfassung wahrscheinlich Jahrhunderte dauern dürfte. Zur Prüfung sei [[Benutzer:Formatierer/Was noch fehlt]] empfohlen. Um in Beispielsätzen fehlende Wörter anzuzeigen, kann das Helferlein [[Hilfe:MoreLinks]] verwendet werden. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 06:39, 6. Jun. 2026 (MESZ) ::::::::Obwohl Franken wissen, was ein Haustürschlüssel ist, stieß ich kürzlich auf Unverständnis, weil sie nicht verstanden, dass ich mit dem [[Haustorschlüssel]] das gleiche meinte. 😆 [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 08:51, 6. Jun. 2026 (MESZ) :::::@woerterbuchnetz: Ich empfehle, Nichtstandardreferenzen nur dann anzugeben, wenn sie für die Belegung des Lemmas oder einer Bedeutung notwendig sind. Es bestand bei ''Grimm'' und scheints jetzt bei ''wissen.de'' erheblicher Wartungsbedarf. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 08:49, 7. Jun. 2026 (MESZ) :Hallo zusammen, :es soll hier ein Impuls zur Diskussion gestellt werden, der die langfristige Qualität und den Nutzen der kollaborativen Arbeit im Wiktionary betrifft. Wenn der Blick auf die rasanten technologischen Entwicklungen im Bereich der Künstlichen Intelligenz gerichtet wird, wird deutlich, dass interne Dynamiken in Crowdsourcing-Projekten heute ganz neue, externe Konsequenzen nach sich ziehen. :Das deutschsprachige Wiktionary ist aufgrund seiner hochgradig strukturierten Daten (wie sauberen Flexionstabellen oder systematischen Komposita-Analysen) ein extrem wertvolles linguistisches Rückgrat für das Training moderner Sprachmodelle. In der Tech-Industrie wird jedoch zunehmend ein Phänomen analysiert, das als ''Social Data Poisoning'' (Trainingsdatenvergiftung) bezeichnet wird: Wenn exakte Fachdefinitionen, logische Korrekturen oder historische Sprachprozesse aus rein dogmatischen Gründen blockiert werden, verliert ein Wörterbuch seine Funktion als verlässliche Referenz (''Ground Truth''). :Drei Aspekte des Projektmanagements, der Autorenpflege und der Diskussionskultur rücken dabei im Kontext moderner KI-Trainingspipelines besonders in den Fokus: :'''''1. Das Löschen von Diskussionsbeiträgen und die Rolle der Versionsgeschichte''''' :Es wird im alltäglichen Projektbetrieb oft übersehen oder vergessen, dass auch Diskussionsseiten eine vollständige Versionsgeschichte besitzen. Moderne und zukünftige Sprachmodelle kopieren nicht mehr nur blind den aktuellen Zustand einer Textseite, sondern analysieren gezielt die '''Edit-Historie, die Revert-Muster und die Konfliktdichte''' im Hintergrund. :* Wenn sachlicher Input oder kritische Nachfragen auf Diskussionsseiten systematisch entfernt oder zensiert werden, um eine künstliche Konsens-Harmonie vorzutäuschen, bleibt dieser Vorgang für moderne Algorithmen nicht verborgen. :* Pipelines zur Datenbereinigung erkennen ein solches asymmetrische Gatekeeping-Verhalten fehlerbereinigend. Artikel oder ganze Themenbereiche, bei denen über die Versionsgeschichten eine systematische Unterdrückung von Autoren-Diversität nachgewiesen wird, erhalten einen niedrigeren Vertrauenswert (''Trust Score'') und werden im Training herabgestuft oder komplett herausgefiltert. : ---- :'''''2. Die systematische Abgrenzung gegenüber Neulingen''''' :Ein offenes Wiki-Projekt lebt von der kontinuierlichen Gewinnung neuer Mitstreiter und dem Einfließen externer Fachkompetenz. Eine spürbare Gatekeeper-Mentalität, bei der neue Autoren durch unbegründete Revisions-Kriege (Edit Wars), schroffe Abfertigung oder das Ignorieren ihrer Diskussionsbeiträge demotiviert werden, hat direkte Auswirkungen auf die Datenbasis: :* Durch das systematische Vergraulen von Neulingen verkrustet das sprachliche Spektrum. Es entsteht eine Monokultur, die lediglich die Sprachauffassung einer kleinen, alteingesessenen Gruppe widerspiegelt. :* Da moderne KI-Modelle darauf trainiert werden, die tatsächliche, lebendige Breite und Weiterentwicklung der Sprache abzubilden, führt diese künstliche Verengung der Autorenschaft zu einer algorithmischen Entwertung der betroffenen Datenströme. : ---- :'''''3. Der Fokus auf quantitative „Meilensteine“ als Qualitätsrisiko''''' :Ein weiteres strukturelles Problem ist die Fixierung auf rein quantitative [[Wiktionary:Meilensteine|Meilensteine]] (wie das Erreichen einer bestimmten Anzahl an Gesamteinträgen). Wenn das Erreichen solcher Zahlenziele über die inhaltliche und lexikografische Präzision gestellt wird, ist das Gift für die Datenqualität. :* Ein solches Vorgehen fördert die massenhafte Anlage nischiger Minimaleinträge oder fehlerhafter Kopien, während gleichzeitig wertvolle Korrekturen an Kernbegriffen blockiert werden, um den internen administrativen Aufwand scheinbar gering zu halten. :* Für die algorithmische Verwertung sind solche künstlich aufgeblähten Datensätze wertlos, da KI-Modelle keine reine Masse, sondern linguistische Validität und präzise Differenzierung benötigen. :Ein freies Wörterbuch lebt von der kollektiven Intelligenz und dem respektvollen, wissenschaftlichen Austausch auf Augenhöhe. Wenn zugelassen wird, dass berechtigte inhaltliche Debatten durch die Löschung von Beiträgen unsichtbar gemacht oder Neulinge systematisch blockiert werden, schadet das nicht nur dem Projektklima, sondern entwertet das Wiktionary langfristig als moderne, verlässliche Quelle für die digitale Welt. :Es sollte im Sinne der Qualitätssicherung intensiv darüber nachgedacht werden, wie administrative Eingriffe in Diskussionsverläufe transparenter gestaltet und wie sichergestellt werden kann, dass fachlicher Input nicht an formellen oder informellen Barrieren scheitert. :Viele Grüße in die Runde. :[[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 11:33, 16. Jun. 2026 (MESZ) ::Hallo [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]], deine theoretischen Ausführungen wirken sehr KI-gestützt. Wenn auch prinzipiell gute Gedankengänge verfolgt werden, fehlen mir konkrete Anregungen, welche Bereiche besser gestaltet werden sollten. Deine Kritik richtet sich offenbar vornehmlich gegen Administratoren, denn nur diese sind berechtigt, auch Diskussionsbeiträge zu löschen. Du kannst es jedoch als sicher annehmen, dass solche Löschungen in der Regel nur dann stattfinden, wenn in den Diskussionsbeiträgen Beleidigungen oder haarsträubender Unsinn enthalten sind. Ich nehme an, dass [[Wiktionary:Teestube/Archiv/2025/08#Oweh, jetzt übertreibt VerkehrRecht es aber... :o)|diese Diskussion]] der Grund deiner Verärgerung ist. Wenn du weiter im Wiktionary tätig sein willst, können wir die Ursachen dieses Streitgesprächs weiter beleuchten, Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:28, 16. Jun. 2026 (MESZ) :::Hatte VerkehrRecht nicht vor monaten mit ähnlichem benutzernamen ewige unnötige diskussionen über führerscheine und andere stvo-wörter diskutiert und gestänkert? ich erinnere mich dunkel an was. [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-35181-70|&#126;2026-35181-70]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-35181-70|Diskussion]]) 13:44, 16. Jun. 2026 (MESZ) :::Hallo @Alexander Gamauf, :::nur weil ich auf die künftige Problematik bezüglich Künstlicher Intelligenz eingehe, bedeutet das noch lange nicht, dass meine Texte damit generiert werden. Solche pauschalen Andeutungen sind unangebracht und dienen leider oft nur dazu, fundierte strukturelle Kritik auf eine persönliche Ebene zu ziehen. Auch dies ist ein Negativpunkt, der die Diskussionskultur einer Plattform belastet. :::Zur Sache: Meine Kritik bezüglich der Löschung von Diskussionsbeiträgen richtet sich ausdrücklich '''nicht''' gegen rechtmäßige administrative Eingriffe. Es geht um Fälle, in denen reguläre Nutzer ohne jegliche Admin-Rechte eigenmächtig fremde Diskussionsbeiträge im Quelltext gelöscht haben, weil ihnen die Argumente der Gegenseite offenbar nicht passten. Das hat mit dem Entfernen von Beleidigungen durch Administratoren überhaupt nichts zu tun, sondern ist schlichte Zensur unter angemeldeten Benutzern. :::Auch die von dir vermutete [[Wiktionary:Teestube/Archiv/2025/08#Oweh, jetzt übertreibt VerkehrRecht es aber... :o)|Diskussion]] trifft in diesem Fall nicht zu, da es sich dort um einen ganz anderen Kontext handelte. Mein '''heutiger''' Beitrag in der Teestube ist ein rein prinzipieller, zukunftsorientierter Impuls zum Thema Datenintegrität – und genau als ein solcher sachlicher Diskussionsbeitrag sollte er auch behandelt werden. [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 14:06, 16. Jun. 2026 (MESZ) ::::Wundern tut es mich nicht. Auch andere user wie @[[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] oder @[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]] und neuere personen werden hier gerne seit einiger zeit oder wurden in der vergangenheit von zwei bestimmten alteingesessenen usern gepiesackt, in der dritten person abgewertet oder mit ihnen in einer art geschrieben als seien sie nicht ganz knusper in der birne. Ich kann deinen frust zum teil bestätigen. [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-35360-66|&#126;2026-35360-66]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-35360-66|Diskussion]]) 19:33, 16. Jun. 2026 (MESZ) {{Info}}: Auch normale Benutzer dürfen übrigens unter bestimmten Voraussetzungen Diskussionsbeiträge entfernen. So kann und darf jeder Benutzer z. B. jederzeit Beleidigungen entfernen. Und auch Beiträge (und andere Bearbeitungen) von dauerhaft gesperrten Benutzern darf ebenfalls jeder Benutzer entfernen bzw. zurücksetzen. Oder wenn ein Diskussionsbeitrag erkennbar nicht (mehr) dazu geeignet ist, einen Eintrag oder eine andere Seiten zu verbessern und deswegen z. B. nur (noch) herumpolemisiert wird, was wir alles schon mal hatten... 🙄 Anderes Beispiel wäre: Ein bestimmter Sachverhalt wurde mehrheitlich abschließend entschieden und jemand versucht so ein erledigtes Thema immer und immer wieder erneut hochkochen zu lassen. Hatten wir ja auch schon zu genüge... 🙄 --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 18:28, 16. Jun. 2026 (MESZ) :Die KI sagt, dass der o.g. „Input“ mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit KI-generiert ist. Ich hatte, denselben Eindruck wie Alexander. :Dass es Probleme im (deutschen) Wiktionary gibt und die KI uns vor neue Herausforderungen stellt, steht außer Frage. Dennoch sind mir die Aussagen zu pauschal. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 21:27, 16. Jun. 2026 (MESZ) ::@Yoursmile: Es ist gelinde gesagt '''''paradox''''', mir eine vermeintliche KI-Unterstützung vorzuwerfen, während die eigene Argumentation nachweislich darauf basiert, meinen Text in ein KI-Tool einzuspeisen, um sich von einer Maschine ein Urteil vorgeben zu lassen. Sich bei der Abwertung von Beiträgen auf genau die Technologie zu verlassen, die man kritisiert, lenkt leider nur von der inhaltlichen Substanz ab. ::Wenn die aufgeworfenen Punkte als zu pauschal empfunden werden, lassen sie sich anhand der Reaktionen hier im Thread sehr leicht konkretisieren: ::* '''Zur Autorenpflege:''' Die Wortmeldung der IP zeigt deutlich, dass das Problem der Abwertung und Ausgrenzung von neueren Personen (oder Autoren wie @Kfwernerb und @Mighty Wire) systemisch ist. Wenn engagierte Mitarbeiter das Gefühl haben, man interagiere mit ihnen, als seien sie „nicht ganz knusper in der birne“, verliert das Projekt genau die Diversität, die es für eine valide Datenbasis braucht. ::* '''Zur Datensouveränität:''' Wenn in den Raum gestellt wird, man dürfe Beiträge löschen, sobald ein Thema „mehrheitlich abschließend entschieden“ sei, offenbart dies genau das beschriebene strukturelle Problem. In der Lexikografie entscheiden nicht informelle Mehrheiten in einer geschlossenen Gruppe über die Wahrheit, sondern die empirische Faktenlage und Primärquellen. Werden daraufhin Belege entfernt, unsichtbar gemacht oder als „Polemik“ deklariert, wird die Versionsgeschichte für externe Datenanalysen unbrauchbar. ::---- ::Meine konkreten Vorschläge: ::* Das Löschen von Diskussionsbeiträgen künftig vermeiden und alte Verfehlungen rückgängig machen; ::* die Projektseite "Wiktionary:Meilensteine" entfernen und ::* Neulinge nicht mehr vergraulen und ihnen gegenüber nicht mehr den Oberlehrer raushängen lassen. ::[[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 08:44, 17. Jun. 2026 (MESZ) :::Zur Info f. VerkehrRecht: Die Zusammenarbeit unter den Benutzern funktioniert bei uns größtenteils hervorragend. Allerdings gibt es leider Menschen, die mit anderen Benutzern nicht oder kaum vernünftig zusammenarbeiten können (wie im realen Leben halt auch). Es gibt da ein bekanntes Sprichwort: „[[wie man in den Wald hineinruft, so schallt es heraus]]“, bei dem man den Wahrheitskern kaum negieren kann... :::Und dann gibt es da leider mitunter sehr eigensinnige und lernresistente Benutzer, die anscheinend über alle Maßen darum bemüht sind, fast jede Hilfestellung als Frontalangriff zu sehen und/oder die nicht in der Lage sind, dargebotene Hilfestellungen anzunehmen und zu verinnerlichen. Dass die Geduld mit solchen Mitarbeitern bei vielen anderen Benutzern dann irgendwann endet, ist nachvollziehbar. Da sollte dann eher der "neue" Mitarbeiter versuchen, an sich zu arbeiten. :::Der letzte Punkt deiner Vorschläge wird bei uns bereits gelebt. Die anderen beiden Punkte sind natürlich abzulehnen. :::Und hiermit ist für mich nun alles geschrieben. Meine Zeit ist schlicht zu kostbar, um mich mit deinen "seltsamen" Ideen weiter zu befassen... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 10:48, 17. Jun. 2026 (MESZ) ::::Interessant finde ich, dass nur '''ein''' User darüber entscheidet. [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 12:08, 17. Jun. 2026 (MESZ) :::::@VerkehrRecht: Das ist mir hier auch schon negativ aufgefallen. Insbesondere, dass ein Ex-Admin so viel Machtwort hat. Das ist nicht mal in der Wikipedia so. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 13:47, 17. Jun. 2026 (MESZ) ::::::Immer diese seltsamen, unwahren Unterstellungen. Selbst als Admin hat man doch relativ wenig "Macht" (und als Ex-Admin schon mal gar nicht). Außer man betrachtet gute Argumente als "Macht"... ::::::Die alles entscheidende Macht in Wikimedia-Projekten ist und bleibt immer noch die Gesamtheit aller Benutzer, also die Community. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:31, 17. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Dass sich so wenige Nutzer hier äußern, liegt für darin begründet, dass Vielen diese elenden Diskussionen leid sind. Mir ist auch die Zeit zu schade, mich ausschweifend zu äußern (eine KI könnte das ja für mich erledigen? *fg*). :::::::Zu 1: „das Löschen von Diskussionsbeiträgen künftig vermeiden“ Das scheint mir - wenn überhaupt - ein Einzelfall zu sein. :::::::Zu 2: Nur weil diese Projekt einem (?) Nutzer nicht gefällt, soll sie gelöscht werden? Meide sie einfach! :::::::Zu 3: Es gibt viele Neulinge, die sich gut eingebracht hatten und dankbar für Tipps waren. Wenn du meinst, wir vergraulen hier Personen: Sei mutig und sprich die Neulinge selbst an! --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 18:59, 18. Jun. 2026 (MESZ) == Die Kombination [ʁi̯] == Hallo zusammen! Vor einiger Zeit hatte ich die Lautschrift von {{Diff|Dinosaurier|prev|10438817|Dinosaurier}} bearbeitet ([ʁi̯ɐ] wurde zu [ʁiɐ]), was wohl eine [[Benutzer_Diskussion:Udo_T./Archiv/2025#h-Aussprache_Dinosaurier-20251028184700|längere Diskussion]] und weitere Korrekturen ausgelöst hatte (die ich übrigens damals nicht mitbekommen hatte). Tut mir leid, wenn ich jetzt nochmal ein größeres Fass aufmache, aber ich bin zu dem Schluss gekommen, dass fast alle Vorkommnisse von [ʁi̯] eigentlich [ʁi] sein müssten. Da es [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=insource%3A%2F%CA%81i%CC%AF%2F&title=Spezial%3ASuche&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1 über 1300 solcher Vorkommnisse] gibt, wollte ich jetzt erstmal hier nachfragen, bevor ich eine größere Bearbeitungsaktion starte. In den Audiodateien von Wörtern wie [[Material]], [[Periode]], [[seriell]] oder [[seriös]] höre ich ziemlich eindeutig eine zusätzliche Silbe, die diese Wörter laut der Transkription eigentlich nicht haben sollten. Die einzigen mir bekannten Wörter, bei denen ich wirklich [ʁi̯] höre, sind [[Karriere]] und [[Barriere]], auch wenn ich hier der Meinung bin, dass das [ʁ] eigentlich noch zur ersten Silbe gehört und nicht zur zweiten. Es gibt auch Wörter wie zum Beispiel [[Orient]] und [[Editorial]], bei denen es eine Transkription mit [ʁi̯] und eine mit [ʁi] gibt, wobei mir auch hier die [ʁi̯]-Version suspekt vorkommt. Also, was meint ihr? [[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] <small>([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])</small> 11:16, 5. Jun. 2026 (MESZ) :'''Einspruch:''' Wir richten uns bei den IPA-Angaben hauptsächlich an den Angaben im Aussprachewörterbuch von Duden und von Krech/Stock. Die von dir monierten Beispiele sind danach alle korrekt. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:33, 5. Jun. 2026 (MESZ) ::Oh, okay. Sollten dann aber die Audiodateien angepasst werden, oder bist du der Meinung, dass alle mit ihrer Transkription übereinstimmen? ::Abgesehen davon gibt es auch ein paar Ungereimtheiten, die mir noch aufgefallen sind: ::* [[Orientierung]] hat [ʁi], [[orientierungslos]] hat [ʁi̯] ::* [[Territorium]] hat [ʁi], [[Yukon-Territorium]] hat [ʁi̯] ::* [[Nigeria]] hat [ʁi], [[Nigerias]] hat [ʁi̯] ::* [[Bulgarien]] hat [ʁi], [[Republik Bulgarien]] hat [ʁi̯] ::[[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] <small>([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])</small> 12:00, 5. Jun. 2026 (MESZ) :::Hörbeispiele sind für mich eher zweitrangig und dieses Fass mache ich außerdem auch ganz bestimmt nicht auf. :::Und um die Ungereimtheiten kann man sich kümmern, sobald sie einem auffallen oder man darauf hingewiesen wird. Aber Achtung: Mitunter sind verschiedene IPAs möglich (siehe [[Orient]] und [[Editorial]]) und machmal steht dann in einem Eintrag nur die eine und im anderen Eintrag nur die andere Variante. Ich schaue mir deine Beispiele gleich mal an. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:08, 5. Jun. 2026 (MESZ) :::@[[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]]: Wie dir schon [[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] mitgeteilt hat, ziehen wir primär {{tp|Lit-Duden: Aussprachewörterbuch}} als Instanz zur Feststellung der richtigen Aussprache im Deutschen heran. Sollte {{tp|Lit-De Gruyter: Deutsches Aussprachewörterbuch}} davon abweichen, wird im Eintrag die alternative IPA referenziert. Solltest du beabsichtigen, im größeren Umfang IPA zu korrigieren, wäre es für uns alle hilfreich, wenn du die zitierten Werke heranziehen kannst. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:19, 5. Jun. 2026 (MESZ) ::::Laut Udo haben beide Referenzen die [ʁi̯]-Variante, also wird aus meinen geplanten Änderungen wohl nichts. Persönlich finde ich es zwar schade, dass eine (offensichtlich) existierende Aussprache nicht inkludiert werden kann (nicht mal als Alternative), nur weil sie in zwei Standardwerken nicht vorkommt, aber wenn das hier der Konsens ist, will ich nicht weiter "monieren". [[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] <small>([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])</small> 13:38, 5. Jun. 2026 (MESZ) :::::Schade. Ich frage mich, wie viele menschen tatsächlich /peˈʁi̯oːdə/ sagen. [[Benutzer:Casaba Howitzer|Casaba Howitzer]] <small>([[User talk:Casaba Howitzer|Diskussion]])</small> 17:59, 10. Jun. 2026 (MESZ) == Internetquelle Nachnamen == Hallo, wenn es angeblich unerwünscht ist die Vorlagen ohne Internetquellen zu nutzen [s. [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Aaron&oldid=prev&diff=10692991 diese Anmerkung]], dann sollte man vielleicht einen Bot bauen, der all diese Internet-Vorlagen in den Nachnamen-Referenzen (von denen sehr viele in jenem Stil nicht von mir stammen) zu entfernen. Als Beispiele seien hier [[Meyer]], [[Schmidt]], [[Müller]] genannt. Bei solchen Anmerkungen trotz der obengenannten Beispiele, fühle ich mich nämlich ehrlich gesagt ein Bisschen veralbert. Vielen Dank. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 12:08, 13. Jun. 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], ich muss mich bei Dir entschuldigen. Für mich hat es auf den ersten Blick so ausgesehen, als ob Du Quellen wie z. B. :*<code><nowiki>[http://www.whitepages.com/name/Aaron „Aaron“ bei whitepages.com (USA und Kanada; englisch)]</nowiki></code> :eingetragen hättest. Aber auf den zweiten Blick sehe ich nun, dass das doch nicht von Dir stammt. Entschuldige bitte, da haben mir meine "altersschwächer" werdenden Augen einen Streich gespielt. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:35, 13. Jun. 2026 (MESZ) ::@Udo T.: Entschuldigung angenommen 🙂. ::Nichtsdestotrotz; wäre ein Bot zur Entfernung jener ''falschen'' Referenzen [die sich bei älteren Einträgen ja relativ oft wiederholen] dennoch möglich? Bei der hohen Anzahl der Eigennamen wäre die manuelle Entfernung sehr zeitaufwendig. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 13:34, 13. Jun. 2026 (MESZ) :::Diese „Nicht-Standard-Referenzen“ sind ja grundsätzlich nicht falsch, sondern lediglich nicht korrekt formatiert eingetragen. Man sollte solche URLs entweder mit [[Vorlage:Internetquelle]] oder aber, falls die betreffende Basis-URL häufiger verwendet werden soll, mit einer eigenen Vorlage einfügen. :::Was (inhaltlich) falsch ist und was nicht, kann im Übrigen ein Bot nur selten verlässlich feststellen. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:20, 13. Jun. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]]: Meinst Du – wie Du schreibst – Vorlagen ohne Internetquellen oder Internetquellen ohne Vorlagen zu nutzen? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:23, 18. Jun. 2026 (MESZ) ::@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]]: Ich meinte damit Internetquellen ohne Vorlagen zu nutzen. Das "Problem" hat sich aber meiner Meinung nach erledigt, da es sich bei dieser gestarteten Diskussion von mir (wie oben zu lesen) auf einem unachtsamen Missverständnis von Udo beruhte, wofür er sich ja aufrichtig entschuldigt hatte. Kurzer Gruß aus der Wiki-Sommerpause. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 19:14, 10. Jul. 2026 (MESZ) == Google-Books-Vorschauen == Sie werden im Schwesterprojekt aktuell kritisch gesehen: [[w:Spezial:Permanentlink/268053917#Halluzinierte Google-Books-Inhalte|Kurier: Halluzinierte Google-Books-Inhalte]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:45, 20. Jun. 2026 (MESZ) :Na toll, damit müsste man dann wohl ein wichtiges Element für „[[WT:5ZR]]“ grundsätzlich in Frage stellen... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:52, 20. Jun. 2026 (MESZ) ::Dann dauert es sicher nicht mehr lang, bis auch Web-Browser statt richtiger Seiten halluzinierte Inhalte anzeigen. Schöne neue Welt. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 15:18, 20. Jun. 2026 (MESZ) :::Was nach drei Jahren von Google-Books-Zitaten übrig ist: [[Wiktionary:Löschkandidaten/Oktober_2023#wer_im_Steinhaus_sitzt,_sollte_nicht_mit_Gläsern_werfen|Löschkandidaten: wer_im_Steinhaus_sitzt,_sollte_nicht_mit_Gläsern_werfen]]:Von 8 Zitaten 1 immerhin ohne Vorschau vollständig zitiert, allerdings Mae West?, 1 einwandfrei, 1 auf der falschen Seite. Guten Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 02:35, 12. Okt. 2026 (MESZ) == RFC about AI-generated content in Wikimedia Commons == <bdi lang="en" dir="ltr">Apologies for writing in English, please help translate this message to your language. You are invited to participate in a [[c:Commons:Requests for comment/Policy update for AI content|request for comment on Wikimedia Commons about a policy update for AI content]]. This may affect files that are uploaded to Wikimedia Commons for use on this project. Thank you. [[m:User:Codename Noreste|Codename Noreste]] ([[m:User talk:Codename Noreste|Diskussion]])</bdi> 19:12, 23. Jun. 2026 (MESZ) == Vorschlag: Übersetzungs-Hub == Nach dem Vorbild aus dem englischen Wiktionary ([[:en:Appendix:Glossary#translation hub|hier im Glossar]] des englischen Wiktionarys) bin ich für die Einführung eines Übersetzungs-Hubs. Dies kann für Wendungen, die keine über die Summe der Bestandteile hinausgehende Bedeutung haben beziehungsweise so eingestuft werden in einem Konsens, aber dennoch, weil Begriffe in anderen Sprachen existieren, sinnvoll sein können, aber nicht in Form eines vollständigen Eintrags, sondern dann explizit nur für Übersetzungen. Der Name muss natürlich nicht mit Übersetzungs-Hub übersetzt werden. Bin offen für andere Namen. Was haltet ihr von dem Vorschlag? Insbesondere deine Meinung dazu, @[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]], würde mich interessieren, da du ja kürzlich etwas geschrieben hattest, wo ich denke, dass dies eine gute Lösung sein könnte. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 12:16, 25. Jun. 2026 (MESZ) :Ich muss hier leider passen. [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 12:43, 25. Jun. 2026 (MESZ) :Finde sie im englischen Wiktionary nützlich, da sie eben wie schon gesagt solche Begriffe und Phrasen abdecken, die zwar häufig verwendet werden, aber trotzdem eigentlich nur "sum of parts" sind. Man kanns ja mal pilotieren^^ :Und wegen des Namens ... vielleicht "Übersetzungszentrum"? --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 13:21, 25. Jun. 2026 (MESZ) :: Ich verstehe nur Bahnhof! Glückauf, fcm. --[[Benutzer:Frank C. Müller|Frank C. Müller]] <small>([[User talk:Frank C. Müller|Diskussion]])</small> 15:26, 25. Jun. 2026 (MESZ) ::Was bedeutet "sum of parts"? mein englisch ist nicht das beste leider :(. [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-35893-62|&#126;2026-35893-62]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-35893-62|Diskussion]]) 23:04, 25. Jun. 2026 (MESZ) :::Summe der Bestandteile [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 23:07, 25. Jun. 2026 (MESZ) :::"sum of parts" bedeutet einfach, dass man die Bedeutung eines Wortes, das eigentlich eine Zusammensetzung mehrerer Wörter oder Wortteile ist, durch seine Einzelteile erkennt. Also kann man sich die Bedeutung von [[:en:university_student|university student]] ableiten, wenn man weiß, was "university" und "student" jeweils bedeuten. :::Da gab es schon oft im englischen Wiktionary Diskussionen, ob solche Wörter wie "university student" als Einträge aufgenommen werden dürfen/sollen oder nicht. Die einen sagen, dass es unnötig ist, weil man eben die Wörter "university" und "student" bereits wahrscheinlich kennt und dann der Eintrag für "universtiy student" eigentlich redudant ist. Die anderen sagen, dass solche Wörter trotzdem aufgenommen werden sollen, weil ja sie trotzdem häufig verwendet werden ... und in so einem Falle kann ein/eine "[[:en:Appendix:Glossary#translation_hub|translation hub]]" verwendet werden (das würde z.B. auf "[[menschlicher Körper]]" zutreffen, wovon neulich die Rede war). :::Hätte jetzt "university student" irgendeine weitere und nicht intuitive Bedeutung im übertragenen Sinne, dann würde diese einfach als normale Bedeutung eingetragen werden. --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 00:32, 26. Jun. 2026 (MESZ) :::: Das Ganze wird dort auch häufiger verwendet bei Begriffen, die in anderen Sprachen ein einzelnes Wort als Übersetzung haben, aber sich auf Deutsch/Englisch und in anderen Sprachen nur mit Mehrwortübersetzungen umschreiben lassen. Es gibt also z.B. im en.wiktionary den Eintrag "uncooked rice", weil es viele Sprachen mit einem eigenen Wort dafür gibt wie z.B. Indonesisch (beras), Tagalog (bigas) oder Koreanisch (쌀, ssal). Muss man im Einzelfall immer gucken, aber es kann schon manchmal ganz nützlich sein, um Übersetzungen zu sammeln für einen Mehrtwortausdruck, der in anderen Sprachen mit einzelnen Wörtern ausgedrückt wird. --[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]] <small>([[User talk:Mighty Wire|Diskussion]])</small> 02:19, 26. Jun. 2026 (MESZ) :::::klingt cool; aber in Zeiten von KI sinnvoll? -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 07:54, 26. Jun. 2026 (MESZ) ::::::Durchaus berechtigte Frage. [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 09:59, 26. Jun. 2026 (MESZ) :::::Genau, @[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]], da wird es auch benutzt. Wenn einfach Übersetzung teilweise kompliziert sind oder es großflächig keine 1-zu-1-Übersetzungen gibt :) Das wäre ein weiterer Grund dafür ... :::::Und wie kommt jetzt KI ins Spiel? @[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] Wie kann die jetzt hier helfen? Nur weil sie jetzt mehr verwendet wird, heißt das ja nicht, dass man sich darauf verlassen kann/soll/will. --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 13:18, 26. Jun. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] Sie hilft nicht, sie ist der Todesstoß für solche Projekte wie Wiktionary. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 14:08, 29. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Ja eh, da stimme ich dir zu! Deshalb bin ich verwirrt, wieso du sie dann überhaupt aus dem Nichts erwähnt hast hahaha --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:08, 29. Jun. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:KimKelting|KimKelting]]: Kennst du eigentlich die Möglichkeit im deutschen Wiktionary, Mehrwortübersetzungen zu behandeln? Gemäß den Vorlagen „[[Vorlage:Ü#Vorlagenparameter|Ü]]“ oder „[[Vorlage:Üt#Vorlagenparameter|Üt]]“ besteht die Möglichkeit, durch den Parameter Linkart („L=“) die Verlinkung in das eigene Wiktionary zu steuern. Wird „L=v“ angegeben oder insgesamt weggelassen, wird zu einem Eintrag zu verlinken versucht, der alle Zeichen der Übersetzung 1:1 enthält (Standardfall). Handelt es sich bei der Übersetzung um eine Kollokation, für die keine Lexikalisierung existiert oder zu erwarten ist, bietet es sich an, „L=e“ anzugeben. Im Falle von „uncooked rice“ würde die Übersetzung <code><nowiki>{{Ü|en|uncooked rice|L=e}}</nowiki></code> lauten und {{Ü|en|uncooked rice|L=e}} ergeben. Die Verlinkung ins englische Wiktionary erfolgt mit allen Wortteilen. [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] hat bei gespeicherten Einträgen im Hauptnamensraum die Möglichkeit geschaffen, nach Teilen der Übersetzung zu suchen, wenn keine Lemma gefunden wird. :Nun zu deinem Vorschlag: :Das englische Modell, Lemmas in den Datenbestand aufzunehmen, die an sich nur Kollokationen darstellen, deren Bedeutung aus den einzelnen Elementen abgeleitet werden kann, ist eine von Wörterbüchern abweichende Praxis. Das betrifft Einträge, die Umschreibungen eines fremdsprachigeen Begriffes zum Inhalt haben. Im deutschen Wiktionary bedarf es ebenfalls einer Systemänderung, die nur durch ein Meinungsbild beschlossen werden kann. Dies bezieht sich auf den Umstand, dass derzeit nur Lemmas angelegt werden dürfen, die durch Standardreferenzten, einschlägige Fachliteratur oder durch [[WT:5ZR|fünf Zitate]] belegt werden können. Die Regel müsste dahingehend erweitert werden, dass Kollokationen als Einträge auch dann angelegt werden dürfen, wenn Übersetzungswörterbücher oder anerkannte elektronische Quellen zur Übersetzung diese Kollokation belegen. Diese müssten m.M.n. unter Referenzen angegeben werden, da ansonsten ein nicht administrierbarer Wildwuchs entstehen würde. :Wenn du die von dir skizzierte Möglichkeit ins deutsche Wiktionary einführen möchtest, ersuche ich dich, ein mit Vor- und Nachteilen beleuchtetes Meinungsbild zu initiieren. :Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:51, 26. Jun. 2026 (MESZ) ::Mach’ ich mal bei Gelegenheit. Und das mit „L=e“ in der Vorlage, kenne ich. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 20:32, 28. Jun. 2026 (MESZ) == Einbindung des Links zu den Rechts- und Sicherheitskontakten in die Fußzeile Ihres Wikis == <section begin="Message"/> '''Rechtliche Hinweise und Sicherheitshinweise''' Hallo Community, die Wikimedia Foundation hat eine [[wmf:Special:MyLanguage/Legal:Wikimedia Foundation Legal and Safety Contact Information|zentrale Kontaktseite für Rechts- und Sicherheitsfragen]] bereitgestellt, die in der Fußzeile eures Wikis verlinkt werden soll, um den Zugriff auf korrekte rechtliche Informationen zu gewährleisten. Dies ist eine gesetzliche Vorgabe. Wir haben bereits Links zu den englischen, deutschen, italienischen, spanischen und anderen Wikis eingerichtet und werden diese in Kürze auch in eurem Wiki einrichten. [[m:Special:MyLanguage/Wikimedia_Foundation_Legal_and_Safety_Contacts_FAQ|Bitte lest mehr dazu auf der Projektseite]] und hinterlasst eure Kommentare in diesem Thread oder auf der [[m:Special:MyLanguage/Talk:Wikimedia Foundation Legal and Safety Contacts FAQ|Diskussionsseite]]. <section end="Message"/> -- [[User:Sannita (WMF)|User:Sannita (WMF)]] ([[User talk:Sannita (WMF)|talk]]) 15:31, 25. Jun. 2026 (MESZ) == Warum keine Vorschau, wenn der Cursor auf einem Wort ist? == Hey, ich hab mich das schon immer gefragt, weil das eigentlich ziemlich nervig ist. In der normalen Wikipedia wird einem ja eine Minivorschau angezeigt, wenn man mit der Maus über einem Link ist. Im englischen Wiktionary geht das auch und das ist sehr hilfreich, weil man dann einfach nicht immer gleich 5 neue Tabs aufmachen muss, wenn man etwas von einem anderen Wort nachschauen willl ... Im deutschen Wiktionary kommt ja standardmäßig einfach nur ne kleine schwarze Box mit dem Titel der Seite, wenn man mit dem Cursor über einem blauen Link ist. lol. Und ich meine nicht dieses speziell gemachte [[w:Wikipedia:Technik/Skin/Gadgets/navigation-popups|Helferlein]] für Navigationspopups für Editors, sondern die ganz normale Funktion, die es überall anders auch gibt. Dieses Helferlein zeigt manchmal auch sehr wenig oder gar nix an und ist deshalb auch nutzlos. Ich will einfach hier nicht immer so viele Tabs offen haben, nur weil ich keine Vorschau kriege xD ... '''Kann man also diese normale Vorschaufunktion wie in der Wikipedia oder engl. Wiktionary irgendwo aktivieren?''' --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 14:29, 28. Jun. 2026 (MESZ) :Auf [[mw:Page Previews]] werden mehr technische Details zu dieser Funktion genannt, die offenbar über die Erweiterung „[[mw:Extension:Popups|Popups]]“ funktioniert. Im Abschnitt „[[mw:Page Previews#Future Iterations and Potential Improvements|Future Iterations and Potential Improvements]]“ wird auch das Wiktionary explizit erwähnt. In den beiden verlinkten Phabricator-Tickets scheint schon relativ ausführlich darüber diskutiert worden zu sein. Dort werden nach meinem Verständnis Probleme genannt, die zu verstehen ich allerdings technisch und (fach-)sprachlich nicht in der Lage bin. Wie genau der Fortschritt in diesem Punkt ist, kann ich daher nicht genau sagen. :Auch die dort ebenfalls genannte [[meta:WMDE Technical Wishes/Reference Previews|Referenz-Vorschau]] könnte ich mir zusätzlich zu den normalen Vorschauen hier gut vorstellen (gibt es auch schon im englischsprachigen Wiktionary). MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 15:26, 28. Jun. 2026 (MESZ) ::Hmm, ich kenne mich bei diesen technischen Sachen leider auch überhaupt nicht aus '-', aber danke für die liebe Antwort! Wenns im engl. Wiktionary, müsste es doch in anderen Sprachen funktionieren hmm. Das Prinzip ist doch dasselbe. Dankeeeee! --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:37, 28. Jun. 2026 (MESZ) :::Als schwierig zu implementieren stelle ich mir vor, falls dieses Feature seitens Wikimedia in den einzelnen Wiktionarys ausgerollt werden sollte, dass man im Einzelfall manuell einstellen müsste, dass auch der Abschnitt <nowiki>{{Bedeutungen}}</nowiki> in der Vorschau angezeigt wird (und nicht wie bei Wikipedia der Anfang des Artikels), wobei der Bedeutungsabschnitt in anderen Sprachversionen in der Syntax anders aussieht. Außerdem wäre bei einer Integration ins Wiktionary zu klären, wie bei flektierten Formen verfahren wird (im englischsprachigen Wiktionary werden diese als „Bedeutungen“ geführt; dort ist die Gliederung generell weniger in Abschnitte wie bei uns) und welcher Sprachabschnitt bei mehreren verfügbaren (zuerst oder überhaupt) angezeigt wird. :::Eine Integration ins Wiktionary würde aus Gründen der Gerechtigkeit m. E. auch eine Integration in andere Wikimedia-Projekte erfordern. Vermutlich können wir da als einzelnes Projekt da eher weniger ausrichten, zumal sich die Funktion trotz über zehnjähriger Existenz für mich immer noch ein wenig wie ein Beta-Feature anhört (auch wenn man global natürlich versuchen kann, da etwas anzustoßen). MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 15:45, 28. Jun. 2026 (MESZ) ::::Das hört sich nach ganz viel akribischer technischer und "bürokratischer" Arbeit an. Ohjeeeee :/ Dann werd ich das so hinnehmen müssen, wie es ist ... Ich glaube, dass ich da alleine auf einer globalen Ebene nicht so viel ausrichten kann hahaha --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 16:00, 28. Jun. 2026 (MESZ) :::::Also ich finde die Popups auch gut. Wäre auch für eine Einführung hier ins deutsche Wiktionary. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 20:34, 28. Jun. 2026 (MESZ) ::::::Aber glaube, das geht auch nur mit bestimmten Rechten. Und es wäre auch gut, dazu ein Meinungsbild zu starten zuerst. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 20:43, 28. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Bin nur ein relativ neuer passiver Sichter, wenn ich die Rolle richtig verstehe. Bin da glaube ich relativ machtlos xD :::::::Aber ich kenne mich da sowieso nicht aus und wäre bürokratisch gesehen überfordert. Egaaaaaaal --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 13:56, 29. Jun. 2026 (MESZ) == Referenzen nicht mehr aufrufbar == Mir ist in letzter Zeit immer wieder aufgefallen, dass einige Referenzen nicht mehr aufrufbar sind. Entweder existiert die Seite nicht mehr (z. B. {{Vorlage|Ref-Bejmak (de-hsb)}}) oder die Gratisversion (z. B. {{Vorlage|Ref-VanDale}}) wurde eingestellt. Daher meine Frage in die Runde: Wie gehen wir damit um? Kann ein Bot die Referenzen in den Einträgen entfernen oder soll das manuell geschehen? Sollen die Vorlagen gelöscht werden? Wenn ich mich recht entsinne, sollten die Vorlagen auf eine Art archiviert werden, leider weiß ich nicht mehr, wie das bisher gehandhabt wurde. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 09:10, 2. Jul. 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:Trevas|Trevas]], bei <code>{{tp|Ref-Canoo}}</code> haben wird die Vorlage nicht gelöscht, sondern den Hinweis <code>''früher auch bei canoonet „Lemma“''</code> ausgeben lassen. Wurden jedoch genügend andere Referenzen gefunden, so wurde die Vorlage aus dem Eintrag manuell entfernt. Wäre das für dich eine passende Vorgangsweise? Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 11:27, 2. Jul. 2026 (MESZ) ::Hallo @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]], ich habe keine Präferenzen, mir ist das Problem nur aufgefallen, als ich in den Referenzen etwas aufräumen wollte. Denn über die Jahre haben sich doch viele Vorlagen angesammelt. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 11:59, 2. Jul. 2026 (MESZ) :::Cześć [[Benutzer:Trevas|Trevas]], dann werde ich noch heute diese Vorlagen in gleicher Weise umgestalten. Für die leichtere Auffindbarkeit der betroffenen Lemmas im Hauptnamensraum werde ich die Wartungskategorien [[:Kategorie:Wartung Ref-Bejmak (de-hsb)]] und [[:Kategorie:Wartung Ref-VanDale]] generieren lassen. Z wyrazami szacunku, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:50, 2. Jul. 2026 (MESZ) :::Hallo [[Benutzer:Trevas|Trevas]], die Website https://www.boehmak.de/ verweist auf https://hornjoserbsce.de/dow/, auf der deutsche Begriffe zur Übersetzung eingegeben werden können. Bei Eingabe von [[Prokrustesbett]] wird die Web-Adresse https://hornjoserbsce.de/dow/artikel/prokrustesbett_g, hingegen bei [[změnić]] für die Eingabe „ändern“ die Web-Adresse https://hornjoserbsce.de/dow/artikel/aendern angezeigt. Damit ist automatische Verlinkung nur dann möglich, wenn man die Logik des Übersetzungsportals kennt. Kannst du auf deren Hilfeseiten Derartiges entdecken? Oder sollen wir alternativ die Möglichkeit schaffen, die Endung „prokrustesbett_g“ bzw. „aendern“ bei Aufruf der Vorlage Ref-Bejmak (de-hsb) eingeben zu können? Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 20:55, 2. Jul. 2026 (MESZ) ::::Hallo @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]], so wie ich es sehe, werden alle Umlaute durch ae, oe und ue sowie ß durch sz ersetzt. Wenn das Wort im Deutschen großgeschrieben wird, dann erhält es den den Suffix _g. Bei ''Fluß ''also flusz_g. Daneben gibt es noch _ga für den ersten Bestandteil eines Kompositums, die häufig durch Adjektive in die slawischen Sprachen übersetzt werden, so ergeben sich die drei Einträge gang, gang_g und gang_ga. Die Komposita werden dann jedoch nummeriert, sodass sich Gangfenster unter gang_ga/2 aufrufen lässt. Zu beachten ist, dass hornjoserbsce.de auf dem Wörterbuch unter der Leitung des Autorenkollektivs Helmut Jenč basiert. Leider weiß ich nicht, aus welcher Quelle die Seite von Wito Bejmak ihre Informationen bezog. Daher würde ich eine neue Referenz erstellen. Ebenso wurde {{Vorlage|Ref-Bejmak (hsb-de)}} funktional durch {{Vorlage|Ref-Soblex}} ersetzt. Letzteres müsste mittlerweile in Ref-Soblexx umbenannt werden. Danke für deine Bemühungen! [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 09:52, 3. Jul. 2026 (MESZ) :::::Hallo [[Benutzer:Trevas|Trevas]], anstelle der Vorlage {{Vorlage|Ref-Bejmak (de-hsb)}} habe ich die Vorlage {{Vorlage|Ref-NHS (de-hsb)}} angelegt und in [[:Kategorie:Wartung Ref-Bejmak (de-hsb)|allen betroffenen Einträgen]] eingebaut. Sie funktioniert mit Hilfe des [[Modul:ErsetzeZeichen]] (Abschnitt function export.NHS) automatisch in den Fällen, in denen das Portal des Sorbischen Instituts keine Unterscheidung in der Speicherung der Begriffe vornimmt. Leider kann man das nicht vorher erkennen, sodass man im Bedarfsfall unter https://hornjoserbsce.de/dow/ einen Aufruf mit dem Suchbegriff machen muss, um die Zieladresse zu ermitteln. In solchen Fällen wie <code><nowiki>{{Ref-NHS (de-hsb)|Abbaustelle|abbau_ga/8}}</nowiki></code> muss im Parameter 2 der Endteil der Web-Adresse angegeben werden, um dieses Resultat zu erreichen: {{Ref-NHS (de-hsb)|Abbaustelle|abbau_ga/8}}. Die Vorlage werde ich noch ausführlicher beschreiben. Auf Grund deiner Anregung existiert nunmehr eine Kopie unter {{Vorlage|Ref-Soblexx}}, sodass keine Eile besteht, die Vorlage {{Vorlage|Ref-Soblex}} in derzeit 185 Einträgen sukzessive manuell abzulösen. Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 23:58, 6. Jul. 2026 (MESZ) ::::::Hallo @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]], vielen Dank für die Erstellung der Referenz und die bereits durchgeführten Bearbeitungen! [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 16:37, 7. Jul. 2026 (MESZ) == Mehrwert skurriler Wörter == Hallo. Was ist eigentlich der Mehrwert hier bei Wiktionary sehr skurrile Wörter aufzunehmen? Wäre es nicht sinnvoll wirklich wichtige Wörter zu ergänzen? Ich meine wer googelt bewusst Vokabeln wie [[Kackspecht]], [[Negerpfarrer]] oder [[jahrmarktsähnlich]], die heute hier neu erstellt wurden? Vielleicht eine Person von 50 Millionen? -- [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-35893-62|&#126;2026-35893-62]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-35893-62|Diskussion]]) 19:57, 4. Jul. 2026 (MESZ) :Sollen wir jetzt etwa ein Komitee einrichten, das jedes neue Lemma daraufhin prüft, ob es zu skurril ist? Du könntest dich ja anmelden und deiner Meinung nach „wirklich wichtige Wörter“ anlegen... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:34, 4. Jul. 2026 (MESZ) ::Muss dieses Gezicke sein? Ich habe lediglich eine Frage gestellt und diese sollte auch vernünftig beantwortet werden. Mit so einer Art bekommt man garantiert keine neue Mitglieder, wenn man sie gleich anpampt à la: "Registrier dich gefälligst, mach's besser oder sei still." -- [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-38173-30|&#126;2026-38173-30]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-38173-30|Diskussion]]) 23:25, 4. Jul. 2026 (MESZ) :::Ich seh das ähnlich kritisch wie du. Dein ins Lächerliche ziehende Unterton hilft da auch keinem weiter, lieber Udo. Wie du siehst, erzeugt das eher Gezicke und Ablehnung gegenüber dem Projekt, wie es die IP-Nummer gut demonstriert. Bevor es aber wieder heißt, ich würde was unterstellen: Es ist meine persönliche Wahrnehmung. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 14:26, 7. Jul. 2026 (MESZ) ::::Es ist mir eigentlich ziemlich egal, ob sich der anonyme Benutzer oder du da auf den Schlips getreten fühlen. Denn im Endeffekt würde es doch wirklich auf so ein Komitee hinauslaufen und das wäre dann wirklich absurd. ::::Es kann und darf bei uns jedes Lemma angelegt werden, sofern es relevant ist ([[WT:RK]]) und sofern es ordentlich belegt wird ([[Hilfe:Belegen]]). Alles andere läuft mehr oder weniger auf eine Art Sprachpolizei hinaus und das ist rundweg abzulehnen. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:39, 7. Jul. 2026 (MESZ) :::::Ich sehe die – m. E. durchaus berechtigten – Fragen am Beginn dieses Abschnitts als Anstoß zur Diskussion und nicht zur Einrichtung eines Flaschenhalses für neue Einträge und würde mir sachlich(er)e Antworten wünschen, andererseits sind die am meisten aufgerufenen von mir erstellten Seiten (Kassa, Momentum, Spaßbremse, Polster, Armatur, Spiegelstrich, einlösen, Pompfinebrer, hatschen, zukommen, Lackmus und Trillionär) auch eher am Rand des Wortschatzes zu finden, wohingegen beaufsichtigen erst an 85. und schäumen an 198. Stelle stehen. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 16:38, 7. Jul. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]] Ich finde deine genannten Wortbeispiele durchaus wörterbuchbereichender, da sie in der deutschen Sprache durchaus geläufiger sind als die sehr seltenen Wörter N-Wort-Pfarrer oder Kackspecht. Sowas googelt doch nahezu keiner, das den Traffic für Wiktionary steigert. Peter scheint meine Intention verstanden zu haben, was mir Hoffnung schenkt, dass man hier als "IP-User" auch ernst genommen wird. ::::::Übrigens will ich weder eine Sprachpolizei noch ein Sprachkomittee aufbauen; das hat der Udo wohl falsch interpretiert und dann nicht gerade professionell reagiert. Finde ich schade drum, dass manch einer keine Diskussion auf Augenhöhe führen kann, wenn Kritik am Projekt geäußert wird, die außerhalb der Kernbearbeiter kommt. ::::::Ich hoffe wie Peter mal auf eine sachlichere Diskussion ohne Spott oder oberlehrerhaftem Benehmen. Das führt zu nichts. -- Es grüßt: [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-38502-31|&#126;2026-38502-31]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-38502-31|Diskussion]]) 22:31, 7. Jul. 2026 (MESZ) :::::::Was nützt es denn, großartig darüber zu diskutieren, wenn dein eingangs geäußerter Kritikpunkt nur durch eine Maßnahme abgeholfen werden kann, wie ich sie geschildert habe? Warum überhaupt ärgern dich Einträge wie [[Kackspecht]], [[Negerpfarrer]] oder [[jahrmarktsähnlich]]? Was ist daran so schlimm, wenn jemand diese Einträge anlegt, sofern sie den Relevanzkriterien genügen und ordnungsgemäß belegt sind? :::::::Wenn hier jemand freiwillig mitarbeitet und ein Wort findet, dass er hier gerne anlegen möchte, dann lass es doch schlicht und einfach zu und freu dich stattdessen, dass das Wiktionary weiter wächst. Wozu sollen wir denn deiner Meinung nach darüber diskutieren, was zu skurril ist und was nicht? Kannst du denn die Gefahr nicht erkennen, dass es dazu kommen könnte bzw. wird, Einträge als schädlich bzw. unerwünscht zu betrachten, wiel sie jemandem (oder einem Komitee) zu skurril sind? :::::::Und trag es mir bitte nicht nach, wenn ich bei solchen m.&nbsp;M.&nbsp;n. unsinnigen Vorschlägen meinen Sarkasmus etwas raushängen lasse. Denn es ist und bleibt in meinen Augen (jetzt aber ohne Sarkasmus) kompletter Unsinn, bestimmte Begriffe als nicht "anlegenswert" betrachten zu wollen, weil sie jemandem (oder einem Komitee) zu skurril erscheinen. Ich frag mich wirklich, was daran so schwer sein soll, dies zu verstehen und stattdessen ein Fass aufzumachen, weil dir jemand (in diesem Fall ich) mit etwas Sarkasmus widersprochen hat. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 22:59, 7. Jul. 2026 (MESZ) ::::::::Du merkst ja, zu welche Reaktionen Sarkasmus gegenüber neuen Personen führt... -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 08:01, 9. Jul. 2026 (MESZ) :::Vergiss es lieber, der macht das immer so. [[Benutzer:Casaba Howitzer|Casaba Howitzer]] <small>([[User talk:Casaba Howitzer|Diskussion]])</small> 20:36, 7. Jul. 2026 (MESZ) ::::@[[Benutzer:Casaba Howitzer|Casaba Howitzer]] Wer macht was immer so? -- [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-38502-31|&#126;2026-38502-31]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-38502-31|Diskussion]]) 22:32, 7. Jul. 2026 (MESZ) :Ehrlich gesagt kann ich diese Diskussion nicht ganz nachvollziehen. Udo T. hat bereits auf unsere Relevanzkriterien verwiesen. Diese können selbstverständlich bei Bedarf erneut diskutiert werden. Eine sachliche Diskussion fällt mir allerdings schwer, wenn die Ausgangsfrage bereits mit wertenden Formulierungen wie „skurril“ und „wirklich wichtig“ versehen ist. Solche Begriffe legen eine Bewertung nahe, bevor die eigentliche Relevanzfrage geklärt ist. Unabhängig davon gilt: Selbst wenn nur eine einzige Person unter vielen Millionen gezielt nach einem Eintrag sucht, können wir dieser Person im Idealfall genau die Informationen bereitstellen, die sie sucht. Damit erfüllt der Eintrag bereits seinen Zweck. --[[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 09:25, 9. Jul. 2026 (MESZ) ::Leider entsprechen nicht alle Neuerstellungen dem Idealfall. Schau Dir mal meine letzten Bearbeitungen an: [https://de.wiktionary.org/w/index.php?limit=72&title=Spezial%3ABeiträge&contribs=user&target=Peter+Gröbner&namespace=0&offset=20260709091000]. ::Auch ältere Einträge weisen m. E. zu oft Mängel auf, z. B. der des hier diskutierten Worts der vorigen Woche: [[Wiktionary:Löschkandidaten/Juli 2026#Quäntchen]]. ::Wir müssen hier auch nicht darüber diskutieren. Einige Personen (auch ich) haben unseren Eindruck vermittelt, dass oft Quantität zu sehr vor Qualität geht. Ob die Botschaft (gut) ankommt und vielleicht sogar Wirkung zeigt, ist eine andere Frage. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:15, 9. Jul. 2026 (MESZ) :::Ich schätze Mightys Quantität, auch wenn sie oft nicht der mir gewünschten Qualität entspricht, da Abschnitte wie Oberbegriff, Unterbegriff usw. usf. oft von ihm ignoriert werden. Das ist aber ein Nebenthema. Seltene "skurrile" Wörter wie [[Negerpfarrer]] muss ich aber ehrlich gesagt auch nicht im Wörterbuch haben. Karlheinz Best und RaveDog setzen leider auch gerne auf Quantität statt das Wörterbuch aufzuräumen. RaveDog arbeitet meiner Meinung nach sogar oft sehr schlecht. Bitte nicht als persönlichen Angriff sondern als Kritik sehen. Weiß nicht, wie ihr das bei den einzelnen Usern so seht. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 14:03, 9. Jul. 2026 (MESZ) :::::Also, wenn ich mir so anschaue, was [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] in der Vergangenheit schon als gewünschte Wörter in der Wunschliste eingetragen hat, fällt mir spontan der Begriff „[[Doppelmoral]]“ ein... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:26, 9. Jul. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] meine Wünsche sind sehr relevant ;-) -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 15:10, 9. Jul. 2026 (MESZ) ::::Die Erstellungen des erstgenannten Benutzers sind nach meiner Beobachtung in der Regel fehlerfrei, die Wortwahl in dieser Diskussion habe ich allerdings nicht als gute Zusammenarbeit empfunden: [[Spezial:Permanentlink/10537953]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 14:25, 9. Jul. 2026 (MESZ) :::::Seine Wortwahl im Beispiel von dir ist ja unter aller Kanone. Traurig. Immerhin bin ich immer höflich... -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 12:14, 10. Jul. 2026 (MESZ) ::::::Ach ja, Freundlichkeit sollte sich Udochen auch hinter die Ohren schreiben. Sarkasmus ist oft ziemlich frech, sorry. Nur weil er hier Exboss ist, heißt das nicht, dass er sich alles erlauben darf. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 12:53, 10. Jul. 2026 (MESZ) :::::::Ach [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkännchen]], jetzt frage ich mich aber ernsthaft, was an meiner 1. Antwort ganz oben :::::::*„''Sollen wir jetzt etwa ein Komitee einrichten, das jedes neue Lemma daraufhin prüft, ob es zu skurril ist? Du könntest dich ja anmelden und deiner Meinung nach „wirklich wichtige Wörter“ anlegen...''“ :::::::so brutal unfreundlich gewesen sein soll, dass man deswegen ein Fass aufmachen muss... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 13:23, 10. Jul. 2026 (MESZ) :::::::P.S.: Und Boss war ich hier niemals, also kann ich auch kein "Exboss" sein. Als Admin tut man bestenfalls gar nichts bzw. nur sehr wenig oder aber wird nur zum Prügelknaben der vermeintlich Entrechteten... ;o) --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 13:27, 10. Jul. 2026 (MESZ) ::::::::@[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]]: Ich weiß, ich mache Fehler und das ist dem Kern unter den Wiktionary-Mitwirkenden aber auch bekannt. Gemocht werde ich trotzdem (hoffe ich mal...). Ich verstehe aber nicht, warum du mir gegenüber plötzlich aus dem Nichts so aggressiv bist, da ich bewusst noch nie mit dir aneinandergeraten bin. Wenn ich mir aber Kommentare wie deine hier lese, fühle ich mich hier überhaupt nicht willkommen in diesem Projekt. ::::::::Bei Wikivoyage "hetzt" du seit gestern auch gegen mich, obwohl du (unter deinem Nick) vorher noch nie wirklich dort tätig warst. Zum Verständnis, siehe dazu [https://de.wikivoyage.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3ADirk_Schmidt&diff=1788447&oldid=1788242 diese Wikivoyage-Diskussion]. Ich verzichte in diesem Fall aber auf eine "Streitschlichtung" auf Wikimedia-Ebene; der Aufwand ist mir bei dir nicht wert. Falls die Admins über Zeitkannes Ton im Schwesterprojekt informiert werden sollten, kann auch gern gepingt werden. ::::::::Wie dem auch sei, es war ein kurzes Statement, denn eigentlich befinde ich mich in der Sommerpause. Mein Laptop dankt es mir (der sommerlichen Temperaturen wegen). -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 19:38, 10. Jul. 2026 (MESZ) :::::::::Hallo [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], das ist m.&nbsp;M.&nbsp;n. schon äußerst befremdlich (um mal höflich zu bleiben), was sich [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] da nebenan im Wikivoyage geleistet hat. Ich denke, es wäre für mich fortan besser, die Disk.-Beiträge dieses Benutzers zukünftig zu ignorieren. Dieser Benutzer ist es doch gar nicht nicht mehr wert, noch weiter mit ihm zu diskutieren... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 20:16, 10. Jul. 2026 (MESZ) ::::::::::@[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] find ich nicht in Ordnung! - [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 11:00, 15. Jul. 2026 (MESZ) :::::::::::@[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]], das ist mir so richtig herzlich egal, wenn du das nicht in Ordnung findest. Solche Typen, die sich völlig grundlos derart mies gegenüber anderen Mitarbeitern hier verhalten (auch wenn es in einem anderen Projekt des Wikiversums ist), können mir persönlich gestohlen bleiben... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:04, 15. Jul. 2026 (MESZ) ::::::::::::@[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] Er arbeiet meiner Meinung nach halt sehr schlecht. Das ist Gift für ein korrektes Wörterbuch. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 11:29, 15. Jul. 2026 (MESZ) :::::::::::::@[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]], warum beleidigst du hier öffentlich andere Mitarbeiter an diesem Projekt, obwohl du selbst im Wiktionary [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Spezial%3ABeitr%C3%A4ge&target=Zeitkanne&namespace=0&tagfilter=&start=&end=&limit=50 nur wenig produktiv] warst? Wenn es dir wirklich um die Sache ginge, hättest du die von dir kritisierten Seiten ausbessern können oder dich mit dem Autor dieser Seiten ins Einvermehmen setzen können. So erscheinen deine Auftritte wie die eines krähenden Hahnes, der auf seine Existenz aufmerksam machen möchte. Versuche es demnächst mit sachlichen Argumenten, denen man zustimmen oder sie rational ablehnen kann. Ansonsten müsste ich dich in diesem Projekt sanktionieren. -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 11:57, 15. Jul. 2026 (MESZ) ::::::::::::::@[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]]: Wo habe ich beleidigt? Ich kritisiere lediglich ohne jemanden zu beschimpfen oder vulgär zu werden. Wenn Kritik so schlimm ist, werde ich halt in Zukunft keine Kritik mehr äußern. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 08:11, 16. Jul. 2026 (MESZ) :::::::::::::::@[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]]: Deine Äußerungen vergiften das Klima im Projekt. Würdest du in deinem Bekanntenkreis jemanden auf den Kopf zusagen, dass er schlecht arbeitet, ohne Gründe dafür zu liefern? Sicher nicht! Denn dann würdest du wegen deiner herabsetzenden Bemerkungen von den Anderen gemieden werden und wärest mit der Zeit ein einsamer Wolf. Gleiches gilt in einem Projekt, dass auf Zusammenarbeit ausgerichtet ist und am besten dann funktioniert, wenn in freundschaflicher Weise nach den besten Lösungen gesucht wird. Nochmals: Ich vermisse bei dir sachliche Kritik. Deine Meinung ohne Begründung ist wertlos und hilft dem Projekt nicht weiter. Meine Aufgabe als Administrator besteht auch darin, negative Entwicklungen in der Diskussionskultur zu unterbinden, um den Fortschritt des Projektes nicht zu gefährden. Wenn du hier weiterhin tätig sein möchtest, empfehle ich dir, die skizzierten Spielregeln einzuhalten. -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 11:35, 16. Jul. 2026 (MESZ) == veraltende/veraltete Aussprache == Hallo, aufgrund des Hinweises auf der Diskussionsseite habe ich die Aussprache im deutschen Eintrag ''San Francisco'' anhand des Aussprachewörterbuchs von Duden überarbeitet. Dabei ist mir aufgefallen, dass bis zur 6. Auflage (2005) des Dudens nur die Aussprache mit [z] angegeben wurde. Seit der 7. Auflage (2015) werden vier neue Aussprachevarianten aufgeführt, die bis zur 6. Auflage geführte Aussprache ist jedoch komplett entfallen. Daher habe ich sie als ''veraltend'' markiert. Meines Wissens haben wir hierfür keine einheitliche Regelung. Wie wollen wir in Zukunft mit solchen Fällen umgeheben? Sollen diese bisher als Standardlautung geltenden Aussprachen überhaupt markiert werden? Wenn ja, ab wann soll eine Aussprache als ''veraltend ''und ab wann als ''veraltet ''gelten? [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 11:47, 11. Jul. 2026 (MESZ) :Da gibt es übrigens mind. eine weitere und in meinen Augen ziemlich haarsträubende Änderung (seit der 8. Auflage): :Bis zur 7. Auflage wurde die Lautschrift für z.&nbsp;B. „Haar“, „fahr“ oder „Zar“ jeweils mit {{Lautschrift|-aːɐ̯}} angegeben, wie es auch bei uns weiterhin der Fall ist. Seit der 8. Auflage gibt der Ausspracheduden die Lautschrift für „Haar“, „fahr“ oder „Zar“ aber auf einmal jeweils mit {{Lautschrift|-aː}} an. :Das betrifft alle entsprechenden bisherigen Lautschriftangaben mit einem {{Lautschrift|-aːɐ̯}}. Man hat das {{Lautschrift|ɐ̯}} einfach eliminiert. :Bei {{Lautschrift|-yːɐ̯}} (z.&nbsp;B. „für“), {{Lautschrift|-oːɐ̯}} (z.&nbsp;B. „vor“), {{Lautschrift|-iːɐ̯}} (z.&nbsp;B. „mir“) oder {{Lautschrift|-eːɐ̯}} (z.&nbsp;B. „mehr“) ist hingegen alles beim alten geblieben. :Das halte ich persönlich für einen Fehler und ich weiß nicht, warum man das bei Duden so gemacht hat. Auch [[Benutzer:Freigut|Freigut]] hat sich, als ich ihn mal darauf aufmerksam gemacht habe, überrascht gezeigt. Da stellt sich dann m.&nbsp;E. auch ganz generell die Frage, was wir vom Ausspracheduden übernehmen wollen bzw. ob wir das zeitnah übernehmen wollen oder besser erst mal abwarten wollen, wie sich solche Änderungen entwickeln. :Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:38, 11. Jul. 2026 (MESZ) ::Bei Ausspracheangaben muss man wohl unterscheiden zwischen effektiven Varianten (Beispiel San Franscisco) und solchen, die mehr mit Konventionen der Umschrift zu tun haben (Beispiel Haar). Vielleicht bin ich da zu haarspalterisch, aber man sieht ja, wie verschiedenen Wörterbücher die Aussprache verschieden wiedergeben. Ich empfehle jedenfalls eine gewisse Gelassenheit. Zu San Franscisco nähme mich im Sinne einer ganz und gar nicht repräsentativen Umfrage wunder, wie ihr Leute das denn aussprecht, die ihr auch [zɔnə] ''(Sonne)'' usw. sagt (ich sage das nicht). Gruss, --[[Benutzer:Freigut|Freigut]] <small>([[User talk:Freigut|Diskussion]])</small> 16:31, 12. Jul. 2026 (MESZ) :::Hallo [[Benutzer:Freigut|Freigut]], über {{Lautschrift|ˈzɔnə}} vs. {{Lautschrift|ˈsɔnə}} wurde schon reichlich diskutiert. Fakt ist aber, dass es beide Aussprachen mehr oder weniger gleichberechtigt im deutschsprachigen Raum gibt. So ähnlich dürfte es sich dann wohl auch bei „San Francisco“ verhalten. Das ist m. E. vergleichbar mit der fast schon berühmt-berüchtigen ''-ig''-Aussprache ({{Lautschrift|-ɪç}} vs. {{Lautschrift|-ɪk}}). :::Ich habe jedoch erhebliche Zweifel, ob es wirklich sehr viele Menschen gibt, die den Begriff „Haar“ genau gleich aussprechen wie den Buchstaben „H“. Da ist und bleibt bei den allermeisten Menschen wohl ein minimaler Unterschied am Ende, der m.&nbsp;E. in der IPA durch das {{Lautschrift|ɐ̯}} dann auch korrekt abgebildet werden sollte. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:09, 12. Jul. 2026 (MESZ) ::::Du hast mich missverstanden. Ich will hier nicht über die Aussprache von Sonne diskutieren, sondern mich nimmt wunder, ob die Aussprache von ''San Franscisco'' mit stimmhaftem /z/ überhaupt praktiziert wird. Gruss, --[[Benutzer:Freigut|Freigut]] <small>([[User talk:Freigut|Diskussion]])</small> 17:13, 12. Jul. 2026 (MESZ) :::::Also ich spreche es mit stimmhaftem {{Lautschrift|z}} aus. Womöglich schwankt es auch (also {{Lautschrift|z̥}}), je nachdem, ob ich es eher auf Deutsch oder auf Englisch ausspreche. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:50, 12. Jul. 2026 (MESZ) == Nebeneinträge == Zu "Nebeneinträgen" finde ich, zum Beispiel auf Hilfeseiten, kaum Hinweise dazu, was hineingehört und was nicht. Meiner Ansicht nach sind viele existierende Nebeneinträge unnötig aufgebläht. Beispiel: "Frühlingszwiebel" (Haupteitrag); "Frühlungszwiebeln" (Nebeneintrag mit Verweis auf den Haupteitrag, soweit gut); "Lauchzwiebel" (Nebeneitrag als synonymes Lemma mit Verweis auf den Haupteitrag "Frühlingszwiebel", aber auch mit drei Bedeutungen, Oberbegriffen und Beispielen, die im Haupteitrag fehlen); "Lauchzwiebeln" (Nebeneintrag, 2. Ordnung?, zu Haupteitrag "Lauchzwiebel"). Ich schlage vor, die Nebeneiträge kurz und knapp zu halten und Bedeutungen, Gegenwörter, Ober-, Unterbegriffe, Holo-, Meronyme und Beispiele nur in ''einem'' Haupteintrag aufzuführen. [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] <small>([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])</small> 07:47, 21. Jul. 2026 (MESZ) :Bin dabei. Siehe [[Hilfe:Nebenformen]], so können wir es auch bei 100prozentigen Synonymen machen. Wie sehen [[Lauchzwiebel]], Frühlingszw. jetzt aus? [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 09:59, 21. Jul. 2026 (MESZ) ::Gut! Ich habe bei "Frühlingszwiebel" noch etwas geändert, die untere Gruppe synonyme wissenschaftliche Namen habe ich entfernt, sie sind sehr alt und nicht mehr gültig. [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] <small>([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])</small> 11:29, 21. Jul. 2026 (MESZ) {{Info}}: Die Bedeutungsangaben müssen immer zwingend im Eintrag stehen, siehe [[Hilfe:Pflichtbausteine]]. Es ist im Übrigen auch möglich, dass es zu mehreren Bedeutungen eines Haupteintrags in der Nebenform (oder alternativen Schreibweise) weniger Bedeutungen gibt. D.&nbsp;h. es ist möglich und völlig normal, dass in dem einen Eintrag (Haupteintrag) z.&nbsp;B. 3 Bedeutungsangaben existieren und im anderen Eintrag (Nebenform) dann weniger Bedeutungen. Haupteintrag und Nebenform (bzw. alternative Schreibweise) müssen also nicht zwingend dieselbe Anzahl an Bedeutungsangaben haben. Zur besonderen Info an [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] und [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]]. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 19:13, 21. Jul. 2026 (MESZ) :OK, verstanden, die Bedeutungsnummern bei Beispielen und Referenzen sind dann auch leichter nachvollziehbar. Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 19:32, 21. Jul. 2026 (MESZ) Gemeint ist wohl [[Hilfe:Lemmaverweis]]. Für [[Lauchzwiebel]] <=> [[Frühlingszwiebel]] war die Vorlage übrigens nie vorgesehen, sondern für Nebenformen wie [[handen]] <=> [[händeln]]. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 21:45, 21. Jul. 2026 (MESZ) :Ebenso nicht für den heute erstellten Eintrag [[Strauchzwinge]] (LV → [[Strauchroder]]).<ref>„[Die Vorlage:Lemmaverweis] ist dazu gedacht, von '''Nebenformen''' auf das Hauptlemma zu verweisen, damit nicht die ganze Information zu einem Wort/… mehrmals abgehandelt werden muss, wenn es/… in verschiedenen Formen vorkommt. Ein weiterer Verwendungszweck besteht im Verweis auf die Übersetzungen eines geläufigeren Begriffs, etwa bei Regionalismen.“ ([[Vorlage:Lemmaverweis]] – Fettschrift von mir) „Nebenformen sind Wörter oder Wortgruppen, die sogar komplett oder wenigstens zu großen Teilen mit dem Lemma synonym sind und zudem eine ähnliche Aussprache … haben.“ ([[Hilfe:Nebenformen]]) In den genannten Fällen handelt es sich m. E weder um eine ähnliche Aussprache noch um Regionalismen. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 17:30, 21. Jul. 2026 (MESZ)</ref> Der Lemmaverweis anstelle der Übersetzungstabelle stammt von [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] ([[Spezial:Diff/10718110]]). [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:20, 22. Jul. 2026 (MESZ) ::Viele der „Regeln“, gemeint sind die Übersetzungstabellenpflicht, dass zwingend in jedem Fall Bedeutungsangaben sein müssen (also auch bei Synonymen) halte ich für diskussionswürdig. Im englischsprachigen Wiktionary wird es bei Synonymen auch so gehandhabt, dass die Übersetzungstabelle weggelassen wird oder umgeleitet oder auch ein siehe auch-Verweis gesetzt wird. Bei vielen Synonymen sind Informationen einfach redundant. Außerdem, finde ich, kann man das auch optisch wie im englischsprachigen Wiktionary gestalten. Etwas schlichter anstatt über einen Kasten. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 11:40, 22. Jul. 2026 (MESZ) :::also Übersetzungstabellenpflicht und Pflicht zur Bedeutung, wenn redundant, meine ich mit den Regeln, die meiner Meinung nach diskussionswürdig sind. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 11:42, 22. Jul. 2026 (MESZ) ::::Regeln sind diskussionswürdig (was ich für mich aufgegeben habe), aber m. E. einzuhalten. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:43, 22. Jul. 2026 (MESZ) :::::Aus der Diskussion zum Eintrag "Lauchzwiebel", bei der ich etwas am Rand beteiligt war, habe ich nun gelernt: :::::1. Nebeneinträge gibt es nicht. :::::2. Nur bei Einträgen mit einer flektierten Form eines Lemmas kann auf den Eintrag mit der Grundform des Lemmas verwiesen werden, der dann Haupteintrag genannt wird. :::::Nun komme ich zurück auf meinen Vorschlag, dass doch Nebeneinträge sinnvoll wären, um bei Synonymen die Einträge kurz und knapp zu halten. Ist das nur eine einsame Meinung? [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] <small>([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])</small> 14:32, 26. Jul. 2026 (MESZ) ::::::Selbstverständlich gibt es Nebeneinträge bzw. wie wir es nennen Nebenformen, siehe z. B. [[Einkommensteuer]]/[[Einkommenssteuer]]. Daneben gibt es noch alternative Schreibweisen, siehe z. B. [[Fotografie]]/[[Photographie]]. Alternative Schreibweisen liegen vor, wenn beide Schreibweisen genau gleich ausgesprochen werden, was bei Nebenformen nicht der Fall ist. Und nein, flektierte Formen haben mit dem Thema Nebenformen rein gar nichts zu tun. ::::::Und zu deiner letzten Frage: Ja. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:56, 26. Jul. 2026 (MESZ) {{Quellen}} <references /> == Request for comment (the future of Abstract Wikipedia) == <bdi lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr"> Apologies if this has not yet been translated into your wiki's language. {{int:Please-translate}} You are invited to voice your opinions in a [[:m:Requests for comment/The future of Abstract Wikipedia|request for comment about the future of Abstract Wikipedia]]. {{Int:Feedback-thanks-title}} [[:m:User:Kowal2701|Kowal2701]] ([[:m:User talk:Kowal2701|talk]]) 14:25, 24. Jul. 2026 (MESZ) </bdi> == Gibt es unter den deutschsprachigen Wikiwörterbuch-Autoren den Willen, die Seite nach dem Vorbild des englischsprachigen Wikiwörterbuches umzugestalten? == Guten Tag, Autoren des deutschsprachigen Wikiwörterbuch. Ich bin ein häufiger Bearbeiter des englischsprachigen Wikiwörterbuch-Projektes und sehr daran interessiert, auch hier am deutschsprachigen Wikiwörterbuch mitzuarbeiten — da Deutsch meine Muttersprache ist — doch jedes Mal, wenn ich dies versuche, stoße ich auf dasselbe Problem: Das deutschsprachige Wikiwörterbuch hinkt um mehrere Jahrzehnte hinterher. Das englischsprachige Wikiwörterbuch ist voller Kategorien, Vorlagen, exquisit gestalteter Formatierungen und benutzerfreundlicher Oberflächen, während das Deutschsprachige seit Jahren im Web 2.0 feststeckt.<br>Ich bin fest davon überzeugt, dass wir uns — und ich hoffe, ich bin berechtigt, mich zu der Gruppe der deutschsprachigen Wikiwörterbuch-Autoren zu zählen — selbst ins Knie schießen, indem wir nicht auf eine modernere Infrastruktur umsteigen (wenn schon nicht auf die des englischsprachigen Wikiwörterbuches). Viele Wikiwörterbücher — ich denke dabei insbesondere an die hochchinesische und die malaysische Version — haben die Infrastruktur des englischsprachigen Wikiwörterbuches als Grundlage für ihre eigenen Projekte genutzt.<br>Ich glaube, der Wechsel zu einer moderneren Infrastruktur wird unserer Webseite enorm zugutekommen. Die Webseite ist in ihrem jetzigen Zustand nicht schlecht, hat aber das Potenzial, noch viel besser zu sein. Ich würde mich sehr gerne mit jedem unterhalten, der sich für diese Idee interessiert. Vielen Dank für eure Zeit. [[Benutzer:Ow! That Hurts!|Ow! That Hurts!]] <small>([[User talk:Ow! That Hurts!|Diskussion]])</small> 17:48, 27. Jul. 2026 (MESZ) :Naja, liegt wohl vieles auch im Auge des jeweiligen Betrachters. :Denn immer wenn ich mal gelegentlich im en.wiktionary unterwegs bin, finde ich mich dort nur schwer zurecht und bin froh, dass ich hauptsächlich hier im de.wiktionary mitarbeiten kann... ;o) Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 18:44, 27. Jul. 2026 (MESZ) :Hallo @[[Benutzer:Ow! That Hurts!|Ow! That Hurts!]], deine Äußerungen werden keinen Hund hinter dem Ofen hervorlocken, wenn du nicht mit Ideen aufwarten kannst, die einen Sturm der Begeisterung entfachen können. Denn jede Projektgemeinschaft hat ihre eigene historische Entwicklung genommen, die natürlich gewachsen ist und von vielen Diskussionen und Beschlüssen begleitet ist. Eine Übernahme von andersartigen Strukturen, etwa die Gestaltung der Übersetzungen nach dem Vorbild des englischsprachigen Wiktionarys hat im Jahre 2011 ihren Anfang genommen und ist bis heute noch nicht abgeschlossen (siehe etwa [[:Kategorie:Wartung fehlende Glosse in Ü-Tabelle]] und [[:Kategorie:Wartung fehlende Bedeutung in Ü-Tabelle]]). Die Zustimmung zu einer Idee ist eine Sache, die Umsetzung einer solchen eine andere. Ich bin jedoch gespannt, wie wir deiner Meinung nach die Zukunft erobern können. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 19:36, 27. Jul. 2026 (MESZ) :Auch inhaltlich könnte sich dieses projekt bei en.wikt eine scheibe abschneiden. (Deskriptivität, etymologien, etc.) [[Benutzer:Casaba Howitzer|Casaba Howitzer]] <small>([[User talk:Casaba Howitzer|Diskussion]])</small> 20:51, 12. Aug. 2026 (MESZ) ::Und umgekehrt ebenso. Niemand hat die Weisheit mit Löffeln gegessen und das en.wikt hat halt den schlichten Vorteil, dass dort wesentlich mehr aktive Benutzer mitmachen. Apropos: Es hält dich niemand hier fest... ;o) --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:29, 12. Aug. 2026 (MESZ) :::Also ich bin überzeugt, dass es durchaus einige Sachen gibt, die dewikt von enwikt übernehmen kann. Habe da auch schon konkret in der Vergangenheit Vorschläge gemacht und habe auch noch einige Ideen, die ich hier noch nicht mitgeteilt habe. Diese Ideen beziehen sich auch auf Vorlagen, Kategorien und die Oberfläche. Also, ich bin offen für Veränderungen @[[Benutzer:Ow! That Hurts!|Ow! That Hurts!]]. Wo ich @[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] zustimme, ist, dass es im enwikt natürlich mehr Benutzer gibt und vieles dadurch einfacher bzw. auch schneller umgesetzt werden kann. Inhaltlich bei Deskriptivität sehe ich jetzt kein allgemeines Problem, von Eintrag zu Eintrag kann es aber durchaus etwas geben, was aber dann im Einzelnen diskutiert werden kann. Bei Etymologien weiß ich jetzt so auch nicht, was inhaltlich, wenn vorhanden, es auszusetzen gibt. Im Allgemeinen sind diese doch qualitativ auf einem guten Niveau. Vereinzelt kann es durchaus vorkommen, dass die Qualität nicht so gut ist, aber das ist im enwikt genau so. :::Aber ich sehe auch, dass es nun mal einige Sachen gibt, die gewachsen sind, und ich bin auch der Meinung, dass das dewikt schon anders sein darf, als das enwikt. Das heißt aber nicht, dass sich in einigen Sachen das dewikt nicht an enwikt angleichen darf. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 14:49, 11. Sep. 2026 (MESZ) == Teile Europas == Ich möchte zu Teilen Europas Bedeutungen eintragen, die der geografischen Gliederung von der UN-Statistikkommission entsprechen. Vorhanden sind die Einträge: Westeuropa, Mitteleuropa, Osteuropa, Nordeuropa, Südeuropa und Südosteuropa. Nach der neuen Bedeutung gäbe es nur noch Westeuropa, Osteuropa, Nordeuropa und Südeuropa. Sollte ich die infrage kommenden vorhandenen Einträge um eine weitere Bedeutung ergänzen oder neue Einträge erstellen? Aber unter welchem Lemmanamen? [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] <small>([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])</small> 07:40, 14. Aug. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]]: Die vorhandenen Einteilungen sind historisch, kulturell und politisch bedingt. Es gibt jedoch keine internationale Instanz, die für alle Staaten verbindlich festlegt, in welche Zonen Europa einzuteilen ist. Die Abgrenzung der Zonen durch die [[UN]], die [[WHO]], die [[UNESCO]] und die [[EU]] sind daher unterschiedlich und verfolgen zudem diverse Ziele (statistisch, gesundheitspolitisch, kulturpolitisch, administrativ, …). :Zurückkommend auf deine Frage: Die unterschiedlichen Definitionen sind – soweit vorhanden – in den Einträgen zu ergänzen, wobei stets auf die Quelle zu verweisen ist. Gruß und viel Erfolg wünscht [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 15:31, 14. Aug. 2026 (MESZ) ::Ich bin kein Freund von diesen spezifischen Bedeutungen. Westeuropa ist schlicht der westliche Teil des Kontinents Europa. Westeuropa ist mit Sicherheit von anderen Quellen noch anders definiert als die beiden bisher benannten. Wenn ich aber in einem Roman von Westeuropa lese, weiß ich nicht, welcher Definition er entspricht. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 22:25, 15. Aug. 2026 (MESZ) :::Ich schließe mich Yoursmile an. In diesem Fall bevorzuge ich eine allgemeine Bedeutung, wie sie in allgemeinsprachlichen Wörterbüchern geführt wird. Es können gerne belegte Hinweise auf den Gebrauch in Organisationen gegeben werden. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 11:43, 16. Aug. 2026 (MESZ) ::::Ich schließe mich [[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] und [[Benutzer:Trevas|Trevas]] an. Im Eintrag ''[[Spezial:Permanentlink/10737355|Westeuropa]]'' sind übrigens aktuell zwei identische Glossen angegeben. Sollten zwei Bedeutungen bleiben, bin ich dafür, die Glossen durch die jeweiligen definierenden Gremien zu ersetzen. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:22, 16. Aug. 2026 (MESZ) :::::Hier geht es um die Frage, wieweit - eher einfach oder fachlich - die Bedeutung eines Lemmas erklärt werden sollte. Dazu gibt es offensichtlich verschiedene Auffassungen. Ich meine, dass auch hier der Mittelweg das Richtige wäre. Westeuropa = westlicher Teil von Europa wäre m. E. zu einfach. Ich gehe davon aus, dass es Leser gibt, die mehr erwarten und die, die damit zufrieden wären, müssen ja nicht weiterlesen. Bei vielen mehrdeutigen Wörtern, z. B. "Bank" sind die Bedeutungsunterschiede einfach und leicht zu erklären, bei anderen ist es komplexer, aber dann ist eine Definitionsangabe unverzichtbar. Bezogen auf "Westeuropa" halte ich die Definition nach der geografischen Gliederung von der UN-Statistikkommission für einigermaßen gewichtig. Man kann eine zweite, die einem auch wichtig erscheint, mit aufnehmen, mehr sollten es wohl nicht sein, eher nur die eine, was die Sache ja auch vereinfachen und übersichtlicher machen würde. :::::Mit den zwei identischen Glossen, das geht natürlich nicht, aber genügt in so einem Fall, trotz zwei Bedeutungen nicht eine Glosse? Auf die Übersetzungen wirken sich die Unterschiede doch in diesem Fall garnicht aus. :::::Im übrigen wurden ja meine Bearbeitungen bei vielen anderen Toponymen, z. B. den Ozeanen und Nebenmeeren, nicht beanstandet. [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] <small>([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])</small> 14:46, 17. Aug. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]]: {{kontra}} Nach [[Hilfe:Bedeutungen]] sollten kurze und einfache Bedeutungen angegeben werden. Für komplexere Sachen und mehrere komplexere Definitionen, und wie sie sich nach Organisation und so unterscheiden, gibt es [[Wikipedia-Artikel]]. Bei deinen Einträgen zu Toponymen sehe ich den Unterschied, dass eben bei z.B. den Ozeanen und Nebenmeeren die Definition kurz und relativ einfach und konkret und ohne viele andere Sichtweisen einfließen zu lassen beschrieben werden konnte. Und natürlich darf, wenn notwendig, auch ein Wörterbuch gerne etwas komplexer sein, aber es muss keine Enzyklopädie ersetzen, sondern eher ergänzen. ::::::Ich schließe mich @[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]], @[[Benutzer:Trevas|Trevas]] und @[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]] an. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 15:06, 11. Sep. 2026 (MESZ) == Fachhochschule vs. Polytechnikum == (Ich entschuldige mich, dass ich vielleicht falsches Forum oder Prozess verwende; ich kenne mich nicht aus in dem deutschen Wiktionary.) In [[Fachhochschule]] ist [[Polytechnikum]] als Synonym eingetragen. Das passt jedoch zu DWDS Definitionen nicht. Sollte das vielleicht entfernt werden oder als Sinnverwandte Begriff/Ausdruck eingestuft werden? Danke. --[[Benutzer:Dan Polansky|Dan Polansky]] <small>([[User talk:Dan Polansky|Diskussion]])</small> 09:00, 15. Aug. 2026 (MESZ) == Ref-Literaturvorlagen == Ich wollte mich mal dran machen, die fehlenden Ref-Vorlagen ([[Wiktionary:Internetquellen|siehe auch]]) für das inzwischen recht umfangreiche Angebot auf https://woerterbuchnetz.de/ anzulegen. Dabei ist mir allerdings aufgefallen, dass wir gar kein einheitliches Format für online Literatur-Referenzen haben. Das sollte zuerst geklärt werden, bevor das Chaos nur vergrößert wird. Hier ein grober Überblick: :{{Ref-Kruenitz}} :{{Ref-Adelung}} :{{Ref-Brockhaus1809}} :{{Ref-Eisler1912}} :{{Ref-Goethe}} :{{Ref-Grimm}} :{{Ref-Grimm2}} :{{Ref-Meyers}} :{{Ref-Röll}} :{{Ref-Pfeifer}} :{{Ref-Wander}} :{{Ref-Elsässisch}} :{{Ref-Pfälzisch}} :{{Ref-Rheinisch}} :{{Ref-Lothringisch}} :{{Ref-ÖVWB}} :{{Ref-Lexer}} :{{Ref-MittelhochdeutschBMZ}} Die unterschiedlichen Formate sind, ggf. mit weiteren Zusätzen in Klammern: *Autor: ''Titel.'' Ausgabe/Bände. Ort Jahr „[Link]“ *Autor: ''Titel.'' Ausgabe/Bände. Ort Jahr, Stichwort „[Link]“ *Autor: ''Titel.'' Ausgabe/Bände. Ort Jahr. Stichwort „[Link]“ *Autor: ''Titel,'' Ort Jahr: „[Link]“ *Autor: Titel „[Link]“ *''Titel.'' Ausgabe/Bände. Ort Jahr, Stichwort „[Link]“ *Titel „[Link]“ *Titel: „[Link]“ Zum Teil überbordend lang, zum Teil nichtssagend kurz. Ich würde ein gesundes Mittelmaß bevorzugen. Weiterführende Informationen sind sowieso direkt hinter dem Link zu finden, zudem könnte man das Werk mit Wikipedia-Link versehen (meist sind Artikel vorhanden). Detaillierte Angaben sind bei selten genutzten Quellen sinnvoll (oder wo urheberrechtlich Geschütztes nicht direkt verlinkt werden kann wie bei den [[Wiktionary:Literaturliste|Lit-Vorlagen]]), aber tausendfach dieselben Informationen im Eintragsnamensraum zu wiederholen bringt wohl kaum einen Mehrwert, wenn sie eh nur einen Klick entfernt sind. Es trägt eher zur Unübersichtlichkeit bei, wenn der eigentliche Titel irgendwo in der Mitte oder gar am Ende einer Zeile erscheint und der Link dann in der nächsten steht. Angaben wie »{{Ref-Elsässisch}}« finde ich andererseits aber zu kurz geraten. Ich schlage daher einheitlich folgendes Format vor: :Autor: ''Titel.'' Ausgabe. Ort Jahr, Stichwort [„Link“] (Plattform). :z.B.: :Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''[[w:Deutsches Wörterbuch|Deutsches Wörterbuch]].'' Leipzig 1854–1961, Stichwort [https://woerterbuchnetz.de/?sigle=DWB&lemid=L06167 „Link“] (Wörterbuchnetz). ---- *Autor: Nur Hauptautor(en), Vor- und Nachnamen ausgeschrieben, keine Zusatzinformationen, Autoren durch Komma getrennt. Also z.B. statt „Ernst Christmann (Begründer), fortgeführt von Julius Krämer, bearbeitet von Rudolf Post; unter Mitarbeit von Josef Schwing und Sigrid Bingenheimer:“ eher nur „Ernst Christmann, Julius Krämer:“ Bei einigen Werken hätte man sonst einen Absatz mit Autoren. Wo ein Wikipedia-Artikel zum Werk fehlt gibt es meist einen zum Autoren, könnte man stattdessen verlinken. Beides wäre mir zu viel blau mit zu wenig Mehrwert. *Titel: Kurztitel in kursiv, keine Titelzusätze, Wikipedia-Link. Also z.B. statt „Grammatisch-kritisches Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart mit beständiger Vergleichung der übrigen Mundarten, besonders aber der oberdeutschen.“ eher nur „''Grammatisch-kritisches Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart.''“ oder sogar „''Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart.''“ Die meisten Wörterbücher haben eine geläufige Kurzbezeichnung, es handelt sich in der Regel schließlich um Standardwerke. *Ausgabe: Ausgabe in Kürze falls relevant, also z.B. statt „Sechste, gänzlich neubearbeitete und vermehrte Auflage.“ eher nur „Sechste Auflage.“ Im Zweifel nach der Zitierempfehlung der Plattform richten. *Bände: Für die digitalisierte Fassung auf die ja verlinkt wird eher unerheblich. Würde ich einheitlich weglassen. *Ort/Jahr: Insbesondere das Publikationsjahr finde ich allerdings wichtig, damit der Nutzer auf den ersten Blick sehen kann, um welchen Stand der Forschung es sich handelt. Mehrere Erscheinungsorte würde ich einheitlich mit Schrägstrich abtrennen. *Link: Die Angabe „Stichwort“ würde ich schon beibehalten bzw. einheitlich ausweiten. (Bei einigen Wörterbüchern kann bislang nur auf Seiten/Spalten verlinkt werden, die Unterscheidung ist in der Quellenangabe also nicht unerheblich.) Zumindest aber die Fundstelle immer einheitlich mit Komma abtrennen. Zudem ist momentan das Link-Icon innerhalb der Anführungszeichen. Ich fände es außerhalb besser, es gehört ja nicht zum Stichwort. (Das gilt übrigens auch für unsere Standardreferenzen.) Netter Nebeneffekt wäre, dass die klickbare Fläche die Anführungszeichen dann miteinschließt. Das kann insbesondere bei sehr kurzen Stichwörtern nicht schaden, vgl. „[https://woerterbuchnetz.de/?sigle=DWB&lemid=I00006 i]“ vs. [https://woerterbuchnetz.de/?sigle=DWB&lemid=I00006 „i“] *Plattform: Wörterbuchnetz, Zeno.org, „Online-Version“ bei eigener Webpräsenz, etc. Die Angabe ist durchaus sinnvoll, bislang aber kaum vorhanden. <span style="white-space:nowrap">—[[Benutzer:23PowerZ|<span style="color:red">★</span>P''οωερ''<span style="color:black"><b>Z</b></span>]]_{_{[[Benutzer_Diskussion:23PowerZ|Diskussion]]}}</span> 20:59, 2. Sep. 2026 (MESZ) :Dankenswert und nützlich! Wir haben eine große Spanne zwischen Adelung und „[[w:Wörterbuch der elsässischen Mundarten|Elsässisches Wörterbuch]]“, bei dem nicht einmal der Verfasser genannt wird. Zum Einordnen der jeweiligen Quelle ist das Jahr unbedingt wichtig. Und: Beim Anlegen einer neuen Quelle hängt man in der Luft: Was gibt man an? Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 15:37, 13. Sep. 2026 (MESZ) === Umsetzung === Die Vorlagen sind zum Teil tausendfach im Eintragsnamensraum eingebunden. Ich würde mich freuen, wenn da noch einmal ein paar Augen drüberschauen könnten. <span style="white-space:nowrap">—[[Benutzer:23PowerZ|<span style="color:red">★</span>P''οωερ''<span style="color:black"><b>Z</b></span>]]_{_{[[Benutzer_Diskussion:23PowerZ|Diskussion]]}}</span> 17:56, 24. Sep. 2026 (MESZ) Ist-Zustand Soll-Zustand [[Vorlage:Ref-woerterbuchnetz]]: <nowiki>{{{2}}} „[https://woerterbuchnetz.de/{{{1}}}?{{#if: {{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{urlencode:{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|{{#ifeq:{{{1}}}|DWB|convert_to_sz|convert_to_ss}}|{{{lemma}}}}}}}}} {{{anzeige}}}]“</nowiki> <nowiki>{{{2}}} [https://woerterbuchnetz.de/{{{1}}}?{{#if: {{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{urlencode:{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|{{#ifeq:{{{1}}}|DWB|convert_to_sz|convert_to_ss}}|{{{lemma}}}}}}}}} „{{{anzeige}}}“] (Wörterbuchnetz)</nowiki> [[Vorlage:Ref-Grimm]]: <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|DWB|Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''Deutsches Wörterbuch.'' 16 Bände in 32 Teilbänden. Leipzig 1854–1961|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|DWB|Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''[[w:Deutsches Wörterbuch|Deutsches Wörterbuch]].'' Leipzig 1854–1961, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Grimm2]]: <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|DWB2|Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''Deutsches Wörterbuch.'' Neubearbeitung (A–F), 9. Bände. Göttingen/Berlin 1980–2016|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}} (digitalisierte Fassung)</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|DWB2|Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''Deutsches Wörterbuch.'' Neubearbeitung (A–F). Göttingen/Berlin 1980–2016, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-DRW]]: <nowiki>Deutsches Rechtswörterbuch „[https://drw-www.adw.uni-heidelberg.de/drw-cgi/zeige?db=drw&index=lemmata&darstellung=Volldarstellung&term={{#invoke:Utf8ToAnsi|main|convert_diacritics|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“</nowiki> <nowiki>Richard Schröder, Eberhard von Künßberg: ''[[w:Deutsches Rechtswörterbuch|Deutsches Rechtswörterbuch]].'' Heidelberg seit 1912, Stichwort [https://drw-www.adw.uni-heidelberg.de/drw-cgi/zeige?db=drw&index=lemmata&darstellung=Volldarstellung&term={{#invoke:Utf8ToAnsi|main|convert_diacritics|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Online-Version).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Kruenitz]]: <nowiki>{{Literatur | Autor=D. Johann Georg Krünitz | Titel-P=Oekonomische Encyklopädie, | TitelErg=oder allgemeines System der Staats- Stadt- Haus- und Landwirthschaft in alphabetischer Ordnung | Band=242 Bände | Jahr=1773–1858 }}, Stichwort „[http://www.kruenitz1.uni-trier.de/cgi-bin/getKRArticles.tcl?opt=1-0+find={{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“.</nowiki> <nowiki>Johann Georg Krünutz: ''[[w:Oeconomische Encyclopädie|Oeconomische Encyclopädie]].'' Berlin 1773–1858, Stichwort [http://www.kruenitz1.uni-trier.de/cgi-bin/getKRArticles.tcl?opt=1-0+find={{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Uni-Trier.de).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Adelung]]: <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Adelung|Johann Christoph Adelung: ''Grammatisch-kritisches Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart'' mit beständiger Vergleichung der übrigen Mundarten, besonders aber der oberdeutschen. Zweyte, vermehrte und verbesserte Ausgabe. Leipzig 1793–1801|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Adelung|[[w:Johann Christoph Adelung|Johann Christoph Adelung]]: ''Grammatisch-kritisches Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart.'' Zweite Ausgabe. Leipzig 1793–1801, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Brockhaus1809]]: <nowiki>Brockhaus Conversations-Lexikon (Amsterdam 1809): {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1809/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1809/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ }}</nowiki> <nowiki>Friedrich Arnold Brockhaus: ''[[w:Brockhaus Enzyklopädie|Conversations-Lexikon]].'' Amsterdam 1809–1811, Stichwort {{#if: {{{hl|}}}|[http://www.zeno.org/Brockhaus-1809/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“]|[http://www.zeno.org/Brockhaus-1809/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“]}} (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Brockhaus1837]]: <nowiki>Brockhaus Bilder-Conversations-Lexikon (Leipzig 1837): {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1837/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1837/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ }}</nowiki> <nowiki>Friedrich Arnold Brockhaus: ''[[w:Brockhaus Enzyklopädie|Bilder-Conversations-Lexikon]].'' Leipzig 1837–1841, Stichwort {{#if: {{{hl|}}}|[http://www.zeno.org/Brockhaus-1837/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] | [http://www.zeno.org/Brockhaus-1837/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“]}} (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Brockhaus1911]]: <nowiki>Brockhaus’ Kleines Konversations-Lexikon (5. Auflage 1911) „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1911/A/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“</nowiki> <nowiki>Friedrich Arnold Brockhaus: ''[[w:Brockhaus Enzyklopädie|Kleines Konversations-Lexikon]].'' Fünfte Auflage. Leipzig 1911, Stichwort [http://www.zeno.org/Brockhaus-1911/A/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Eisler1904]]: <nowiki>Rudolf Eisler: Wörterbuch der philosophischen Begriffe (Berlin 1904): {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Eisler-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Eisler-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ }}</nowiki> <nowiki>[[w:Rudolf Eisler (Philosoph)|Rudolf Eisler]]: ''Wörterbuch der philosophischen Begriffe.'' Zweite Auflage. Berlin 1904, Stichwort {{#if: {{{hl|}}} | [http://www.zeno.org/Eisler-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] | [http://www.zeno.org/Eisler-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] }} (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Eisler1912]]: <nowiki>Rudolf Eisler: ''Philosophen-Lexikon,'' Berlin 1921: {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Eisler-1912/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Eisler-1912/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ }}{{#if: {{{Seiten|}}} | Seite {{{Seiten}}}. |}}</nowiki> <nowiki>[[w:Rudolf Eisler (Philosoph)|Rudolf Eisler]]: ''Philosophen-Lexikon.'' Berlin 1912, Stichwort {{#if: {{{hl|}}} | [http://www.zeno.org/Eisler-1912/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] | [http://www.zeno.org/Eisler-1912/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] }} (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Kirchner-Michaelis]]: <nowiki>Friedrich Kirchner, Carl Michaëlis: ''Wörterbuch der Philosophischen Grundbegriffe.'' Leipzig ⁵1907: {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Kirchner-Michaelis-1907/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Kirchner-Michaelis-1907/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ }}</nowiki> <nowiki>[[w:Friedrich Kirchner (Philosoph)|Friedrich Kirchner]], Carl Michaëlis: ''Wörterbuch der Philosophischen Grundbegriffe.'' Fünfte Auflage. Leipzig 1907, Stichwort {{#if: {{{hl|}}} | [http://www.zeno.org/Kirchner-Michaelis-1907/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] | [http://www.zeno.org/Kirchner-Michaelis-1907/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] }} (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Goetzinger]]: <nowiki>Ernst Götzinger: ''Reallexicon der Deutschen Altertümer'' (2. Auflage 1885) „[http://www.zeno.org/Goetzinger-1885/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“</nowiki> <nowiki>[[w:Ernst Götzinger|Ernst Götzinger]]: ''Reallexicon der Deutschen Altertümer.'' Zweite Auflage. Leipzig 1885, Stichwort [http://www.zeno.org/Goetzinger-1885/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Herder1854]]: <nowiki>Herders Conversations-Lexikon, Freiburg 1854–1857: „[https://woerterbuchnetz.de/Herder/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Wörterbuchnetz), „[http://www.zeno.org/Herder-1854/A/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Zeno.org)</nowiki> <nowiki>Raphael Herder, Benjamin Herder: ''[[w:Herders Conversations-Lexikon|Conversations-Lexikon]].'' Freiburg 1854–1857, Stichwort [https://woerterbuchnetz.de/Herder/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Wörterbuchnetz), [http://www.zeno.org/Herder-1854/A/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Goethe]]: <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|GWB|Goethe-Wörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|GWB|Wolfgang Schadewaldt: ''[[w:Goethe-Wörterbuch|Goethe-Wörterbuch]].'' Stuttgart seit 1978, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Hederich]]: <nowiki>Gründliches mythologisches Lexikon von Benjamin Hederich: „[http://woerterbuchnetz.de/Hederich/?{{#if:{{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|meyers|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Wörterbuchnetz), „[http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}}|nid/{{{nid}}}|Hederich-1770/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Zeno.org)</nowiki> <nowiki>[[w:Benjamin Hederich|Benjamin Hederich]], Johann Joachim Schwabe: ''Gründliches mythologisches Lexicon.'' Zweite Ausgabe. Leipzig 1770, Stichwort [http://woerterbuchnetz.de/Hederich/?{{#if:{{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|meyers|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Wörterbuchnetz), [http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}}|nid/{{{nid}}}|Hederich-1770/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Lueger]]: <nowiki>Lueger: Lexikon der gesamten Technik „[http://www.zeno.org/{{#switch: {{{1|0}}} | ... = Zeno/0/Suche?q{{=}}{{urlencode:{{PAGENAME}}}}&k{{=}}Lueger-1904 | #default = Lueger-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}} }} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“</nowiki> <nowiki>Otto Lueger: ''[[w:Lexikon der gesamten Technik|Lexikon der gesamten Technik]].'' Zweite Auflage. Stuttgart/Leipzig 1904–1920, Stichwort [http://www.zeno.org/{{#switch: {{{1|0}}}| ... = Zeno/0/Suche?q{{=}}{{urlencode:{{PAGENAME}}}}&k{{=}}Lueger-1904| #default = Lueger-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Meyers]]: <nowiki>{{Literatur | Titel=Meyers Großes Konversationslexikon | TitelErg=Ein Nachschlagewerk des allgemeinen Wissens | Auflage=Sechste, gänzlich neubearbeitete und vermehrte | Verlag=Bibliographisches Institut | Ort=Leipzig/Wien | Jahr=1905–1909 }}, Stichwort „[https://woerterbuchnetz.de/Meyers/?{{#if:{{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|meyers|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Wörterbuchnetz), „[http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}} | {{#ifeq: {{{nid}}} | 0 | Zeno/0/Suche?q={{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}&k=Bibliothek | nid/{{{nid}}}}} | Meyers-1905/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Zeno.org)</nowiki> <nowiki>Joseph Meyer: ''[[w:Meyers Konversations-Lexikon|Großes Konversations-Lexikon.'' Sechste Auflage. Leipzig/Wien 1905–1909, Stichwort [https://woerterbuchnetz.de/Meyers/?{{#if:{{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|meyers|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Wörterbuchnetz), [http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}} | {{#ifeq: {{{nid}}} | 0 | Zeno/0/Suche?q={{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}&k=Bibliothek | nid/{{{nid}}}}} | Meyers-1905/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Pierer1857]]: <nowiki>Pierer’s Universal-Lexikon der Vergangenheit und Gegenwart. 4., umgearbeitete und stark vermehrte Auflage. 19 Bände. Altenburg 1857–1865 „[http://www.zeno.org/{{#switch: {{{1|0}}} | ... = Zeno/0/Suche?q{{=}}{{urlencode:{{PAGENAME}}}}&k{{=}}Pierer-1857 | #default = Pierer-1857/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}} }} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“</nowiki> <nowiki>Heinrich August Pierer: ''[[w:Universal-Lexikon der Gegenwart und Vergangenheit|Universal-Lexikon]].'' Vierte Auflage. Altenburg 1857–1865, Stichwort [http://www.zeno.org/{{#switch: {{{1|0}}}| ... = Zeno/0/Suche?q{{=}}{{urlencode:{{PAGENAME}}}}&k{{=}}Pierer-1857| #default = Pierer-1857/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Röll]]: <nowiki>Röll: Enzyklopädie des Eisenbahnwesens „[http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}}|nid/{{{nid}}}|Roell-1912/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Zeno.org)</nowiki> <nowiki>[[w:Viktor von Röll|Viktor von Röll]]: ''Enzyklopädie des Eisenbahnwesens.'' Zweite Auflage. Berlin/Wien 1912–1923, Stichtwort [http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}}|nid/{{{nid}}}|Roell-1912/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Pfeifer]]: <nowiki>Wolfgang Pfeifer: ''Etymologisches Wörterbuch des Deutschen,'' digitalisierte und aufbereitete Ausgabe basierend auf der 2., im Akademie-Verlag 1993 erschienenen Auflage. Stichwort „[https://www.dwds.de/wb/etymwb/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}|PATH}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“</nowiki> <nowiki>[[w:Wolfgang Pfeifer (Etymologe)|Wolfgang Pfeifer]]: ''Etymologisches Wörterbuch des Deutschen.'' Zweite Ausgabe. Berlin 1993, Stichwort [https://www.dwds.de/wb/etymwb/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}|PATH}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] (Digitales Wörterbuch der deutschen Sprache).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Wander]]: <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Wander|Wander: Deutsches Sprichwörter-Lexikon|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Wander|Karl Friedrich Wilhelm Wander: ''[[w:Wanders Deutsches Sprichwörter-Lexikon|Deutsches Sprichwörter-Lexicon]].'' Leipzig 1867–1880, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Elsässisch]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|ElsWB|Elsässisches Wörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|ElsWB|Ernst Martin, Hans Lienhart: ''[[w:Wörterbuch der elsässisches Mundarten|Elsässisches Wörterbuch]].'' Straßburg 1899–1907, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Pfälzisch]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|PfWB|Ernst Christmann (Begründer), fortgeführt von Julius Krämer, bearbeitet von Rudolf Post; unter Mitarbeit von Josef Schwing und Sigrid Bingenheimer: ''Pfälzisches Wörterbuch.'' 6 Bände und ein Beiheft. Stuttgart 1965–1998, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|PfWB|Ernst Christmann, Julius Krämer: ''[[w:Pfälzisches Wörterbuch|Pfälzisches Wörterbuch]].'' Stuttgart 1965–1998, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Rheinisch]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|RhWB|Josef Müller (Bearbeiter und Herausgeber), ab Band Ⅶ herausgegeben von Karl Meisen, Heinrich Dittmaier und Matthias Zender: ''Rheinisches Wörterbuch.'' 9 Bände. Bonn und Berlin 1928–1971, Stichwort |lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|RhWB|Josef Müller: ''[[w:Rheinisches Wörterbuch|Rheinisches Wörterbuch]].'' Bonn/Berlin 1928–1971, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Lothringisch]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|LothWB|Lothringisches Wörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|LothWB|Michael Ferdinand Follmann: ''[[w:Wörterbuch der deutsch-lothringischen Mundarten|Lothringisches Wörterbuch]].'' Leipzig 1909, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Lexer]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Lexer|Lexer: Mittelhochdeutsches Handwörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Lexer|[[w:Matthias von Lexer|Matthias Lexer]]: ''Mittelhochdeutsches Handwörterbuch.'' Leipzig 1872–1878, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-BMZ]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|BMZ|Benecke/Müller/Zarncke: Mittelhochdeutsches Wörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|BMZ|[[w:Georg Friedrich Benecke|Georg Friedrich Benecke]], [[w:Wilhelm Konrad Hermann Müller|Wilhelm Müller]], [[w:Friedrich Zarncke|Friedrich Zarncke]]: ''Mittelhochdeutsches Wörterbuch.'' Leipzig 1854–1863, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> == Romanisierung des Koreanischen == Hallo, ich wollte fragen, ob es im deutschen Wiktionary bevorzugte Umschrift-Systeme für das Koreanische gibt. Es scheint, als würde das südkoreanische System bevorzugt. [[Benutzer:Grapesurgeon|Grapesurgeon]] <small>([[User talk:Grapesurgeon|Diskussion]])</small> 20:27, 6. Sep. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:Grapesurgeon|Grapesurgeon]]: Auf dieser [[Wiktionary:Koreanisch#Umschrift|Projektseite]] des Koreanischen findest du Angaben zu den Umschriften. Meines Wissens ist noch keine Methode durch die Community als verbindlich festgelegt, wie in der [[:Kategorie:Übersetzungen (Koreanisch)]] ersichtlich ist. Vielleicht kann dir [[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] weiterhelfen, da er sich zeitweilig mit dem Koreanischen beschäftigt hat. -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 21:44, 6. Sep. 2026 (MESZ) ::Eher {{@|Trevas}}. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 21:34, 12. Sep. 2026 (MESZ) :::Hallo, ich habe mich an der Revidierten Romanisierung in Südkorea orientiert, da sie zum einen die offizielle Umschrift in Südkorea ist und zum anderen ohne Diakritika auskommt. Nichtsdestoweniger ist die Umschrift für Deutschsprachige nicht intuitiv, sodass man für eine korrekte Aussprache auch diese Umschrift lesen lernen müsste. So werden auch Digraphen (eo, eu) für einfache Vokale verwendet. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 07:48, 13. Sep. 2026 (MESZ) == Kein Akan bei der Metadatei == Hallo zusammen. Im deutschsprachigen Wiktionary bin ich neu, wollte aber Wörter der Akan-Sprache hinzufügen. Leider scheint es dass sie bei der Metadatei nicht besteht. Könnten wir sie hinzufügen? (Geschrieben mit Hilfe von @[[Benutzer:Ow! That Hurts!|Ow! That Hurts!]]) [[Benutzer:SinaSabet28|SinaSabet28]] <small>([[User talk:SinaSabet28|Diskussion]])</small> 00:02, 11. Sep. 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:SinaSabet28|SinaSabet28]]! Es gibt zur Sprachfamilie „[[Akan]]“ folgende assoziierte Einträge: [[Vorlage:ak]], [[Vorlage:Sprachkürzel]], [[Hilfe:Sprachcodes]], [[Wiktionary:Akan]], [[Modul:Sprache]], [[Hilfe:Sprachkürzel]], Eintrag [[Akan]], [[:Kategorie:Akan]], [[:Kategorie:Übersetzungen (Akan)]]. Welche Eintragung fehlt dir noch und welche ''Metadatei'' meinst du? Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:28, 11. Sep. 2026 (MESZ) == Straßennamen-Einträge == Hallo miteinander, muss denn tatsächlich jede erdenkliche Straße aus dem Ausland einen eigenen Artikel im deutschen Wiktionary erhalten? Für mich stellt sich bei Artikeln wie dem jüngst angelegten [[Park Avenue]] jedenfalls die Frage, welchen konkreten Nutzen sie für dieses Wörterbuch haben. Gruß in die Runde. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 09:00, 25. Sep. 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]], gemäß diesem [[Wiktionary:Meinungsbild/Archiv 2016#Straßennamen|Meinungsbild]] sind Straßennamen ohne Einschränkung irgendwelcher Art erlaubt. Um hier eine Änderung herbeizuführen, müsste ein neues Meinungsbild eingeleitet werden. In der Vergangenheit wurden jedoch hauptsächlich Straßennamen angelegt, die auf bekannte Namesträger hinweisen oder eine entsprechende Bekanntschaft aus Film oder Literatur haben. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:07, 25. Sep. 2026 (MESZ) == Your feedback wanted: Remove ''(Language link added:) and similar'' edits from Special:RecentChanges == ''(Apologies for posting in English. You can help by translating it)'' Hello, I’m Danny from [[:en:w:Wikimedia_Deutschland|Wikimedia Deutschland’s]] [[m:Wikidata_For_Wikimedia_Projects|Wikidata For Wikimedia Projects]] team.<br/> We have been investigating and examining how Wikidata’s use in the [[Special:RecentChanges]] and [[Special:Watchlist]] pages can be made to be more useful, or less ‘noisy’ (fewer edits that have little value to the reader). We are currently exploring to make a change in the volume and the type of Wikidata edits that appear in these pages, and '''we need your feedback''' to help us ensure this is a positive change for the Wikis and won’t disrupt your workflows.<br/> Language links are also known as sitelinks or interlanguage links and describe when a Wikidata item is connected to a Wiki, adding it to the language dropdown tool for other connected Wikis. [[File:Types of Lang Link changes.png|right|900px|A variety of "Language Link" edits as seen in the Recent Changes feed]] The request for feedback is whether you support the removal of these language link edits from the Recent Changes and Watchlist feed, or would you oppose such a change and if so, why? Please share you thoughts on the dedicated '''[[m:Talk:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Clearer_Wikidata_Edit_Summaries/Hide_Language_Link_edits|metawiki Talk page]]'''. Further information about this change: [[m:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Clearer_Wikidata_Edit_Summaries/Hide_Language_Link_edits|m:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Hide_Language_Link_edits]] Thank you for any participation or feedback you give, -- [[m:User:Danny_Benjafield_(WMDE)|User:Danny Benjafield (WMDE)]] 14:48, 25. Sep. 2026 (MESZ) == Wikidata Sitelink changes in Recent Changes and Watchlist == ''(Apologies for cross-posting in English, translating it will help spread the message)'' Editors on group 1 wikis, including Wikiquote, Wikibooks, Wikiversity, Wikivoyage, and Wikisource, will no longer see notifications on [[Special:RecentChanges|Recent Changes]] and [[Special:Watchlist|Watchlist]] when a link to ''another'' language version of a page is added, removed, or changed in its Wikidata item. This change will begin on '''October 5 at 07:00 UTC''' as a two-week trial to reduce high-volume, low-value notifications and make higher-value changes easier to identify. Editors who rely on these notifications should be aware of the change and can share feedback or concerns on the [[m:Wikidata For Wikimedia Projects/Clearer Wikidata Edit Summaries/Hide Language Link edits|project]] or [[m:Talk:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Clearer_Wikidata_Edit_Summaries/Hide_Language_Link_edits|talk page]].<br/>Please reach out if you have any questions, thank you! -- [[User:Danny_Benjafield_(WMDE)|Danny Benjafield (WMDE)]] ([[User_talk:Danny_Benjafield_(WMDE)|talk]]) sent via [[Benutzer:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] <small>([[User talk:MediaWiki message delivery|Diskussion]])</small> 14:42, 1. Okt. 2026 (MESZ) == MB über "Globale Admins im dewiktionary zulassen" in Vorbereitung == Hallo zusammen, es befindet sich ein Meinungsbild zum Thema "Globale Admins im dewiktionary zulassen" in Vorbereitung, siehe '''[[Wiktionary:Meinungsbild#lokale_Richtlinie_für_globale_Administratoren|hier]]'''. Zum Hintergrund siehe '''[[Wiktionary:Administratoren/Anfragen#Globale_Admins_bei_uns_zulassen|hier auf WT:Administratoren/Anfragen]]'''. Es wird um Kenntnisnahme und natürlich auch rege Teilnahme gebeten. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 18:53, 9. Okt. 2026 (MESZ) == Übersetzungen in nicht-deutschen Artikeln verbieten 2.0 == Hallo, könntet ihr endlich die Übersetzungstabellen aus den nicht-deutschen Einträgen komplett entfernen? 1) Soweit ich weiß, ist das deutsche Wiktionary literally das einzige Wiktionary, das zu den Übersetzungstabellen in den deutschen Einträgen ZUSÄTZLICH noch Übersetzungstabellen zu den fremdsprachigen Einträgen hinzufügt. Das ist völlig lächerlich und hat keinerlei Sinn - es verschwendet nur Platz mit doppelten Informationen. Dies ist das DEUTSCHE Wiktionary, daher sollten ausschließlich deutsche Einträge als Übersetzungszentren dienen, so wie es auch im englischen oder polnischen Wiktionary der Fall ist. 2) Ich vermute, manche hielten das für eine gute Idee, weil sie generell Probleme mit der Formatierung hatten, sodass nun fast alle fremdsprachigen Einträge hässlich und unleserlich aussehen - es tut mir leid, das sagen zu müssen. Ich habe eine viel bessere Lösung: fügt einfach deutsche Übersetzungen einzelner Wörter oder Phrasen als blaue Links hinzu und definiert die genaue Bedeutung des fremdsprachigen Äquivalents in Klammern. Dieser Ansatz macht das Hinzufügen separater deutscher Ein-Wort-Definitionen weiter unten in den Übersetzungstabellen völlig überflüssig. Schau dir doch einfach mal einige meiner polnischen Einträge an und wie ich das dort gelöst habe: [[odwilż]], [[grzyb]], [[dżuma]], [[pieczarka]], [[funkcja]]. Dank dieser Vorgehensweise sehen meine Einträge viel übersichtlicher, ansprechender und besser lesbar aus. Ich muss leider feststellen, dass vielen Editoren das ästhetische Gespür fehlt. @[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]] Möchtest du dem noch etwas hinzufügen? [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] <small>([[User talk:गुलमा|Diskussion]])</small> 04:12, 17. Okt. 2026 (MESZ) :Vielen Dank für Deinen Anstoß und die Anregung, meinen Senf dazuzugeben. Hier ist er: Wenn Mitarbeitende, die noch keine Sichter sind, Übersetzungen in Drittsprachen hinzufügen, müsste man m. E. beide Fremdsprachen beherrschen, um den Edit sichten zu können. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 09:47, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::Ja, wir haben im englischen Wiktionary tatsächlich eine Regel, dass man nur Übersetzungen in Sprachen hinzufügen darf, die man gut beherrscht, da das blinde Kopieren aus Wikipedia manchmal zu Fehlern führen kann. Natürlich gibt es Ausnahmen wie Ortsnamen, aber gerade bei Verben muss man oft beschreibende, aus mehreren Wörtern bestehende Übersetzungen anstelle einzelner Lemmata hinzufügen. Deshalb füge ich im englischen Wiktionary nur polnische, deutsche und ungarische Übersetzungen hinzu und selten welche in anderen Sprachen. [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] <small>([[User talk:गुलमा|Diskussion]])</small> 15:30, 17. Okt. 2026 (MESZ) :Hallo @[[Benutzer:गुलमा|गुलमा]], du hast Recht, dass wir das deutschsprachige Wiktionary sind. Hier haben sich andere Vorlagen und Normen als in den anderen Sprachversionen etabliert. Diese solltest du zunächst respektieren. Dazu gehört insbesondere die Eintragstruktur, die einen Übersetzungsabschnitt in allen Einträgen vorsieht. Zudem sind die Referenzen in einigen der verlinkten Einträge nicht nicht richtig angegeben: [*] wird nur gesetzt, wenn in der Referenz keine Bedeutungsangabe gegeben wird, wie in Rechtschreibwörterbüchern oder Textkorpora.<br />Über Veränderungen kann und sollte gerne diskutiert werden, Formulierungen wie „Das ist völlig lächerlich und hat keinerlei Sinn“ sind in einer sachlichen Diskussion unangebracht und wenig zielführend. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 10:00, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::Ich halte gerade die Außensicht von jenen, die vielleicht vor Kurzem nur Lesende – also Kunden – waren, für wertvoll. [*] gehört m. E. hier nicht zum Thema. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 10:05, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::@[[Benutzer:Trevas|Trevas]]: Ich kann mich erinnern, dass es auch einige Mühe gekostet hat, bis Du eine Norm respektiert hast: [[Benutzer Diskussion:Trevas/Archiv/2019#Semikola bei verschiedenen Bedeutungen in den Übersetzungen]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 14:10, 17. Okt. 2026 (MESZ) @[[Benutzer:गुलमा|गुलमा]], es gibt ein bekanntes Spichwort: [[der Ton macht die Musik|Der Ton macht die Musik]]; nur mal so nebenbei... Seit nunmehr über 4 Jahren gibt es ein diesbezügliches MB in Vorbereitung: '''[[Wiktionary:Meinungsbild#Übersetzungen in nichtdeutschen Artikeln verbieten]]'''. Du kannst es gerne wiederbeleben und versuchen über das MB eine Mehrheit für deinen Vorschlag zu finden. Allerdings hat es wahrscheinlich seinen Grund, warum das MB nie gestartet wurde. Die erneute Diskussion hier bringt uns hingegen keinen Meter weiter. Das Entfernen der Überstzungsabschnitte in [[odwilż]], [[grzyb]], [[dżuma]], [[pieczarka]], [[funkcja]] solltest du umgehend wieder rückgängig machen, das es zum aktuellen Zeitpunkt regelwidrig ist. Du kannst ja, wenn du etwas veranschaulichen möchtest, dann auf die jeweils betreffende Version verlinken. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:13, 17. Okt. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:Udo T.|Udo]]: Wenn kein Einwand kommt, möchte ich das Meinungsbild mit [[Wiktionary:Meinungsbild#Alternativvorschlag: in fremdsprachigen Einträgen ein (optionales) Kapitel „Übersetzungen ins Deutsche:“|Deinem Alternativvorschlag: in fremdsprachigen Einträgen ein (optionales) Kapitel „Übersetzungen ins Deutsche:“]] starten. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:32, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::Ich habe nichts gegen meinen damaligen Alternativvorschlag. Aber in dem MB müsste dann trotzdem darüber abgestimmt werden, dass der bisherige Übersetzungsabschnitt in fremdsprachigen Einträgen entfällt und dafür dann eben optional eine Kapitelüberschrift „'''Übersetzungen ins Deutsche:'''“ eingefügt werden darf. ::Und ob man das MB gleich starten sollte??? Vielleicht sollte man nach 4 Jahren dann doch erneut Zeit zum Diskustieren lassen... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:41, 17. Okt. 2026 (MESZ) :::Es wird immer wieder an verschiedenen Orten diskutiert: [[Spezial:Permanentlink/10802764#dżuma|zum Beispiel hier]]. Ich schlage vor, dass zentral beim Meinungsbild diskutiert wird, und eröffne dafür einen neuen Abschnitt: [[Wiktionary:Meinungsbild#Diskussion 2026]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:58, 17. Okt. 2026 (MESZ) :::@[[Benutzer:Trevas]] und @[[Benutzer:Udo T.]] Echhhh, typische deutsche Denkweise: lasst uns einfach noch weitere 10 Jahre lang über gute und notwendige Veränderungen "diskutieren" und dann niemals zu einem Konsens kommen, weil ich keine Veränderungen am Status quo mag (egal wie dumm und unnötig er auch sein mag), da er meine Komfortzone bedroht. Du bist auf keinen meiner Punkte eingegangen. Ich nehme an, du wolltest darauf hinweisen, dass meine Einträge nicht so perfekt sind, wie ich sie darstelle, weil ich ein Sternchen als Abkürzung für "alle Bedeutungen" verwendet habe, obwohl es eigentlich etwas anderes bedeuten soll. Ok, mein Fehler, ich bin noch ein neuer Editorchen Wiktionary, entschuldige bitte dieses kleine Versehen. Schade, dass das nichts mit dieser Diskussion zu tun hat. :::Ich war in meinem Kommentar absichtlich schroff und abweisend gegenüber deinen vorgetäuschten "Bedenken", weil ich die vorherige Diskussion gelesen hatte. Tut mir leid, aber deine Gegenargumente ergeben überhaupt keinen Sinn. Du hast den Fortschritt nur verzögert, um an nutzlosen Funktionen festzuhalten, an die du dich gewöhnt hast, indem du so getan hast, als ginge es nur um den demokratischen Abstimmungsprozess (obwohl du ganz genau weißt, dass sich nicht besonders viele Leute an diesen Diskussionen auf Wiktionary beteiligen (und das gilt nicht nur für die deutsche Version), was den Abstimmungsprozess zu einem Instrument für starrköpfige Bearbeiter macht, um notwendige Fortschritte zu verzögern). :::Und ich muss die Regeln einer Community nicht "respektieren", wenn sie dumm sind. Das sind nur willkürliche Regeln, keine Menschen, und sie verdienen es, geändert zu werden, wenn sie keinen Zweck mehr erfüllen. Und ich habe andere Wiktionaries erwähnt, weil wir dort die Dinge besser machen und ich das deutsche Wiktionary auf ähnliche Weise verbessern möchte; das Entfernen nutzloser Funktionen ist ein guter Anfang. Wir nehmen ständig kleine Änderungen am englischen Wiktionary vor - warum kannst du also nicht deine Einstellung ändern und versuchen, die Dinge ebenfalls voranzubringen? :::Vielleicht wird meine Direktheit (oder Unhöflichkeit, wenn man so will) euch aufrütteln, denn es tut mir leid, das sagen zu müssen, aber nachdem ich einige Diskussionen im deutschen Wiktionary gelesen habe, komme ich leider zu dem Schluss, dass sich nichts ändern wird, wenn man endlos höflich darüber diskutiert (und selbst dann nehmen ohnehin nur drei Leute daran teil). [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] <small>([[User talk:गुलमा|Diskussion]])</small> 13:57, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::::Und ein weiterer Benutzer, der gezeigt hat, dass er augenscheinlich nicht mit anderen Benutzern konstruktiv zusammenarbeiten kann oder will (vom nötigen Anstand ganz zu schweigen) und deshalb zukünftig von mir weitestgehend ignoriert wird. ::::Das Tragische daran: In mir hätte er ja, was das eigentliche Thema anbetrifft, einen Unterstützer gehabt, doch mit so einem unhöflichen Menschen möchte ich lieber nichts (mehr) zu tun haben... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:06, 17. Okt. 2026 (MESZ) :::::@[[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] Tut mir leid, aber mit so einem schroffen und abwertenden Ton gegenüber dem Usus des deutschen Wiktionarys wirst du bestimmt wenig Zustimmung erhalten. Im Gegensatz zu anderen Orten in der Wikimediawelt sind hier höflichere Umgangstöne an der Tagesordnung (Ausnahmen bestätigen die Regeln). -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 15:48, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] Nun, ich bin kein besonders netter Mensch, und nicht viele Leute mögen mich - das habe ich akzeptiert. Könntest du bitte jetzt mal über meine Schroffheit hinwegsehen, zum Thema kommen und auf die eigentlichen Punkte eingehen, zum Beispiel darauf, dass die Übersetzungstabellen völlig nutzlose Duplikate sind? [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] <small>([[User talk:गुलमा|Diskussion]])</small> 15:52, 17. Okt. 2026 (MESZ) :::::::@[[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] Arbeite bitte an deinem Umangston und schon ist die Diskussionskultur hier eine bessere und die Menschen sind offener dir gegenüber. Dein Verhalten selbst zu entschuldigen führt zu nichts. :::::::Ob die Übersetzungstabellen völlig nutzlos sind steht zur Debatte. Ich selbst finde, dass sie sowohl Vor- als auch Nachteile mit sich bringen. Ich finde Übersetzungstabellen per se ein ziemlich schwieriges und sehr fehleranfälliges Feature bei Wiktionary, da sprachliche Nuancen bei der Übersetzung in der jeweiligen Fremdsprache sehr gute Kenntnisse sowohl in der Ausgangs- als auch in der Zielsprache voraussetzen. Allein das deutschsprachige Wiktionary ist zu klein, um Übersetzungstabellen mit hundertprozentiger Korrektheit zu sichten, weswegen hier mit Sicherheit unzählige Übersetzungsfehler gelistet sind. :::::::Bei den aktuellen Kernmitwirkenden ist mit Sicherheit niemand dabei, der überprüfen kann, ob beispielsweise die ganzen jiddischen Übersetzungen stimmen, die in den Übersetzungtabellen vorkommen. Daher ist für mich eher die Frage, ob dieses Feature im Ganzen überhaupt sinnvoll für dieses Projekt ist. --[[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 16:06, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::::::::Im Eintrag [[Spezial:Permanentlink/10784513|Chip]] ist aktuell mikroçip als türkische Übersetzung der frittierten Kartoffelscheibe eingetragen. Werden kleine „Rohscheiben“ in der Türkei tatsächlich so bezeichnet? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 16:48, 17. Okt. 2026 (MESZ) :::::::::@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]] Das ist mit hoher Wahrscheinlichkeit ein Kopierfehler aus [1]. Bei Google Bilder zumindest werden nur [[Mikrochip]]s angezeigt. Was meint @[[Benutzer:MelekArı|MelekArı]]? -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 16:57, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::::::::::Ich halte es auch für einen Übertragungsfehler, aber wer sollte das alles überprüfen und ggf. korrigieren? [[w:KISS-Prinzip|KISS]] = keep it short and simple. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 17:01, 17. Okt. 2026 (MESZ) :Ach ja, übrigens, wo wir gerade dabei sind: 1) Die IPA-Tabellen sollten aktualisiert werden, sodass sowohl die phonemische als auch die oberflächliche allophone Aussprache angezeigt wird (schau dir an, wie das bei spanischen Lemmata im englischen Wiktionary gehandhabt wird, obwohl ich persönlich die oberflächlichen Transkriptionen noch enger fassen würde); 2) Anstatt separate Abschnitte für nebensächliche Dinge wie Synonyme, Hyperonyme, Antonyme usw. anzulegen, sollten diese unter den jeweiligen Definitionen hinzugefügt werden, um Platz zu sparen und die Lesbarkeit zu verbessern; 3) Verschiebe die Anwendungsbeispiele/Zitate und Wortverbindungen ebenfalls unter die jeweiligen Definitionen. Und mache sie ausklappbar. Schau dir einfach mal an, wie das im englischen Wiktionary gemacht wird: [https://en.wiktionary.org/wiki/kobieta kobieta] - isn't this beautiful, aesthetically pleasing, and much more legible? @[[Benutzer:Peter Gröbner]], @[[Benutzer:Udo T.]], @[[Benutzer:Trevas]], @[[Benutzer:RaveDog]] <333 [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] <small>([[User talk:गुलमा|Diskussion]])</small> 16:16, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::Da angepingt: Mir gefällt das englische Wiktionary optisch nicht gut, ist aber vielleicht Gewohnheitssache. Als ich vor mittlerweile Jahrzehnten das erste Mal ins deutschsprachige schaute, habe ich auch nix verstanden. Einzig die Nichtübersetzung in Drittsprachen überzeugt mich. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 16:41, 17. Okt. 2026 (MESZ) == Wort "anschneckeln" == Ich kenne das Wort aus dem Schwäbischen in der Bedeutung: sich an jemanden anschmiegen, kuscheln Das Internet kennt das nicht. Fehlt das Wort? [[Benutzer:Schrauber5|Schrauber5]] <small>([[User talk:Schrauber5|Diskussion]])</small> 08:08, 17. Okt. 2026 (MESZ) :Habe es in anderer Schreibweise doch noch gefunden: https://www.schwaebisch-schwaetza.de/schwaebisch-woerterbuch.php?s=noschneggla [[Benutzer:Schrauber5|Schrauber5]] <small>([[User talk:Schrauber5|Diskussion]])</small> 08:13, 17. Okt. 2026 (MESZ) Hallo [[Benutzer:Schrauber5|Schrauber5]], wenn du den Begriff „anschneckeln“ ordentlich belegen kannst, steht einer Aufnahme bei uns nichts im Weg. Aber lies dir dazu bitte vorher genau die Regeln zur Belegpflicht durch. Siehe hierzu bitte '''[[Hilfe:Referenzen]]''', '''[[Hilfe:Belegen]]''', '''[[WT:Referenzen]]''' und bei Bedarf auch '''[[WT:Fünf-Zitate-Regel]]'''. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:20, 17. Okt. 2026 (MESZ) == Zum Teil deaktivierte Dienste der WMF == Hallo zusammen, aufgrund von 2 schwerwiegenden Sicherheitslücken in PHP hat die WMF bestimmte Dienste wie z. B. Toolforge, Cloud VPS, Quarry etc. für zum Teil ungewisse Zeit deaktiviert. Siehe hierzu [[:wikitech:Incidents/2026-10-21 PHP security update/Community]]. Aus diesem Grund kann mein Bot derzeit auch 2 Aufgaben (Dudenlink-Check und MarkAdmins aktualisieren) nicht ausführen, da er hierzu Datenbank-Zugriff über einen SSH-Tunnel via Toolforge benötigt. Auch andere Tools (wie z. B. einige in der Fußzeile der Beitragsansicht) sind aktuell nicht verfügbar. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:14, 21. Okt. 2026 (MESZ) :Das komplette Wörterbuchnetz (z. B. Grimm) funktioniert seither auch nicht mehr. [[Spezial:Beiträge/~2026-56375-01|~2026-56375-01]] ([[Benutzer Diskussion:~2026-56375-01|Diskussion]]) 03:22, 22. Okt. 2026 (MESZ) ::Das hat aber nichts mit den deaktivierten Diensten der WMF zu tun. Andere Webseiten verwenden auch PHP... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 08:49, 22. Okt. 2026 (MESZ) :::{{Info}}&shy;''':''' [[w:PHP2Shell|Wikipedia: PHP2Shell]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 10:14, 22. Okt. 2026 (MESZ) == Dialekte aufteilen == Ich kenne Wiktionary schon länger, aber ich kenne mich hier nicht wirklich gut aus. Ist es aber nicht etwas komisch, wenn Dialekte mit der Standardsprache vermischt werden? Es gibt hier Einträge unter „Deutsch“, deren Beispielsätze komplett im Dialekt bzw. Regiolekt geschrieben sind. Dialektwörter können auch in die Standardsprache entlehnt werden, genau wie man es bei Fremdwörtern tut, daher finde ich es gut, wenn so regionale Sachen unter Deutsch eingetragen werden, aber so weiß man gar nicht, ob das Wort auch in standardsprachlichen Texten vorkommt, wenn man alles unter „Deutsch“ vermischt und die Beispielsätze komplett im Dialekt schreibt. Genauso finde ich es komisch, wenn bei einer Bedeutung als Beispiel „Schweizerisch“ steht, obwohl man meiner Meinung nach eher die Region, also „Schweiz“, angeben sollte. Das macht auch leider der Duden so. Dort besteht aber immer das Problem, dass Menschen dadurch denken, es handle sich nur um ein Dialektwort, obwohl das Wort in der Schweiz standardsprachlich ist. Sowas gehört meiner Meinung nach unter „Herkunft“, wo man dann beispielsweise schreibt: „aus dem Alemannischen“. Bei Sprachen würdet ihr ja auch nicht schreiben „Französisch: Portemonnaie“ und die Angabe, dass es aus dem Französischen kommt, unter „Herkunft“ machen. Ich sage ja auch „Spätzle“, aber Schwäbisch spreche ich nicht. Das Wort wurde einfach aus dem Schwäbischen in die Standardsprache entlehnt. Ich komme nicht mal aus dem Schwabenländle. Das gehört (wie beim Eintrag bereits vorhanden) wie ich finde unter Herkunft und bei Bedeutung das "Schwäbisch" raus und wenn es regional ist, eher die Region dort hin, wo man das Wort verwendet. Wird etwas nur im Dialekt verwendet, sollte man das, finde ich, irgendwie aufteilen. Ich weiß nicht, ob ihr Regeln dazu habt, was eingetragen werden darf. Ich käme jedenfalls nie auf die Idee, jetzt „Gaten“ (ohne r) als alternative Schreibweise für „Garten“ einzutragen, nur weil diese Schreibweise im Regiolekt existiert. Kein Mensch schreibt das in der Standardsprache (außer, man kann nicht gut schreiben). Ich möchte aber natürlich regionale Ausdrücke, die dialektal sind, aber in Foren gerne mal verwendet werden, wenn man eigentlich gerade Deutsch schreibt, auch nicht verbannen. Dazu gehören beispielsweise „dat“, „wat“, „nix“ und „ned“. Ich möchte aber schon irgendwie erkennen können, wie ein Wort gebraucht wird. Zum Beispiel ist „ned“ zwar bairisch (und andere Dialekte), wird aber von Süddeutschen sehr gerne auch in standardsprachlichen Texten (meist in Foren und Chats) verwendet. Wäre das Wort eingetragen und gäbe es dazu nur einen Beispielsatz, der komplett auf Bairisch geschrieben ist, wüsste man das aber gar nicht. Mir geht es hier nicht um „akzeptierte Standardsprache“ oder darum, was in irgendwelchen Grammatikbüchern steht. Alles, was auch von den Bürgern im (Standard-)Deutschen verwendet wird, sollte unter „Deutsch“ stehen. Umgangssprache zähle ich zum Beispiel dazu. Wörterbücher wie DWDS machen es übrigens genauso. Sie nehmen nur Wörter auf, die auch tatsächlich jemand in standarddeutschen Texten schreibt. Ob ein Wort überregional als standardsprachlich akzeptiert ist, spielt dabei keine Rolle. Für alles andere fände ich eine Aufteilung besser. Beim englischen Wiktionary steht wenigstens bei „Kopp“ sowas „From Central and Low German dialects, from northern Middle High German and Middle Low German kop. Compare Appel, kloppen, Knopp, and several other such forms that are usual in '''colloquial Standard German'''.“ Aber hier fehlt es mir irgendwie, sowas zu erfahren, wie etwas wirklich jetzt so gebraucht wird. Beim englischen Wiktionary finde ich den Beispielsatz „Der hat ’n Kopp wie ’n Ochse.“ auch viel besser als hier im deutschen Wiktionary, wo als Beispielsatz nur ein Satz auf Berliner Metrolekt steht. <br>Ich verwende auch gerne Kopp (am meisten, wenn ich fluche), ohne überhaupt komplett jetzt in Dialekt/Regiolekt zu schreiben, und sowas gehört meiner Meinung auf jeden Fall dann auch in die Deutschkategorie (und nicht nur in einer Dialektkategorie), aber dann auch lieber mit standarddeutschen Beispielen, wo das aus dem Dialekt verwendete Wort in standarddeutschen Texten verwendet wird. Sowas wie Berlinerisch könnte ja unter (Deutsch-Dialekt) Das ist jetzt keine Beschwerde. Es ist nur meine Meinung. Ich möchte keinen Stress. :D <br>Ihr könnt mir natürlich auch eure Meinung sagen. Vielleicht stört es ja auch nur mich. [[Spezial:Beiträge/~2026-56264-15|~2026-56264-15]] ([[Benutzer Diskussion:~2026-56264-15|Diskussion]]) 21:16, 21. Okt. 2026 (MESZ) :{{Info}}&shy;''':''' [[Wiktionary:Meinungsbild/Archiv 2019#Angaben zur Kategorisierung deutscher Sprachräume]], insbes. [[Wiktionary:Meinungsbild/Archiv 2019#Nach Ende des Meinungbildes]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 21:55, 21. Okt. 2026 (MESZ) ::@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]] Hast du Edfyr vorgestern nicht noch geschrieben, dass du ihm nicht antwortest, weil du in Wiktionarypause gehst, da dich hier jemand nervt? Konsequent bist du ja nicht. -- [[Spezial:Beiträge/~2026-56470-39|~2026-56470-39]] ([[Benutzer Diskussion:~2026-56470-39|Diskussion]]) 08:04, 22. Okt. 2026 (MESZ) :::Ich habe nicht geschrieben, wie lange die Pause dauert. 🤭 Im Ernst: Ich wollte vorgestern nicht diskutieren, aber heute informieren. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 09:09, 22. Okt. 2026 (MESZ) ::::Sehr glaubhaft 🙄. -- [[Spezial:Beiträge/~2026-56644-17|~2026-56644-17]] ([[Benutzer Diskussion:~2026-56644-17|Diskussion]]) 10:24, 22. Okt. 2026 (MESZ) == Abstimmung über Aufname ins Wikiset 7, sodass globale Admins bei uns tätig werden können == Hallo zusammen, das deutschsprachige Wiktionary befindet sich bisher in der sog. Wikigruppe „''Opted-out of global sysop wikis''“ (siehe [[:meta:Special:WikiSets/7]]), wonach globale Administratoren bei uns ihre Admin-Rechte nicht einsetzen können. Durch wieder zunehmenden und wiederkehrenden Vandalismus (insb. dem sog. Kabeltroll) erscheint es allerdings immer hilfreicher, wenn das deutschsprachige Wiktionary sein Opt-out zurücknehmen würde und damit globalen Administratoren (und Stewards) erlauben würde, auch bei uns insb. in Fällen von Vandalismus und Spam aktiv werden zu können. Unter „[[Wiktionary:Administratoren/Anfragen#Globale Admins bei uns zulassen]]“ haben bereits 6 aktive Administratoren von uns zugestimmt: {{Kasten|1=::{{Pro}} [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 21:50, 8. Okt. 2026 (MESZ) ::{{dafür}}, das ist wohl notwendig, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 22:16, 8. Okt. 2026 (MESZ) ::{{Dafür}} für eine Umfrage in der Teestube oder noch besser eine Meinungsumfrage, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 22:49, 8. Okt. 2026 (MESZ) ::{{Pro}} Da der Kabeltroll alleine bereits drei Vollzeitkräfte im Schichtbetrieb erfordert. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 07:51, 9. Okt. 2026 (MESZ) ::{{Pro}} --[[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 09:13, 9. Okt. 2026 (MESZ) ::'''Pro''' -- [[Benutzer:Susann Schweden|Susann Schweden]] <small>([[User talk:Susann Schweden|Diskussion]])</small> 21:34, 23. Okt. 2026 (MESZ) }} Ich hatte zuerst ein MB in Vorbereitung gehabt, aber nach Auskunft eines Stewards (siehe [[Wiktionary:Administratoren/Anfragen#Frage_an_2_Stewards|hier]]) reicht auch eine normale Abstimmung aus. Um sicher zu sein, wird hier nun die Community ebenfalls dazu befragt. Wer dafür ist, bitte unten unter „'''1. Dafür'''“ und wer dagegen ist, bitte unter „'''2. Dagegen'''“ abstimmen. Weiter unten ist Raum für eventuelle Fragen und Diskussionen. Unter „[[Wiktionary:Administratoren#Lokale Richtlinie für globale Administratoren]]“ habe ich die bisherige Richtlinie aus dem o. a. MB festgehalten. Sie kann bei Bedarf aber jederzeit angepasst werden. Wie man sehen kann, ist die Zulassung von globalen Administratoren hauptächlich dafür gedacht, '''uns bei der Bekämpfung von Vandalismus und Spam sowie bei Notfällen oder anderen unumstrittenen Wartungsmaßnahmen zu unterstützen.''' Das normale Admin-Tagesgeschäft z. B. (Seitenlöschungen, Seitenschutz, normale Benutzer-Sperrungen außerhalb von Vandalismus und Spam etc.) bleibt in erster Linie in der Hand der lokalen Administratoren. '''Die Abstimmung läuft von heute an für etwas über eine Woche, <u>endet also am 08.11.2026 nach 23:59:59 Uhr MEZ</u>'''. {{Info}}: Die o. a. 6 Admin-Stimmen gelten bereits als Pro (es sei denn, ein Admin will sich umentscheiden und nun unten dagegen stimmen. Dann bitte oben im Kasten die eigene Stimme durchstreichen. Es schadet aber auch nicht, unten erneut mit Pro zu stimmen... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:45, 1. Nov. 2026 (MEZ) === Frage: Sollen globale Administratoren bei uns ihre Admin-Rechte einsetzen dürfen? === ==== 1. Pro ==== # --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:45, 1. Nov. 2026 (MEZ) # --[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 17:46, 1. Nov. 2026 (MEZ) # --[[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 22:06, 1. Nov. 2026 (MEZ), auch die Kommunikation läuft m.E. gut. # --[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 23:57, 1. Nov. 2026 (MEZ) # -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 11:52, 4. Nov. 2026 (MEZ) # [[Benutzer:Gebu|Gebu]] <small>([[User talk:Gebu|Diskussion]])</small> 15:54, 4. Nov. 2026 (MEZ) # --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 08:29, 7. Nov. 2026 (MEZ) ==== 2. Dagegen ==== # -- === Fragen und Diskussion über globale Admins bei uns zulassen === ==== Allgemeine Fragen ==== ==== Fragen und Diskussion über lokale Richtlinie für globale Administratoren ==== Hier kann über die lokale Richtlinie für globale Administratoren, siehe '''[[Wiktionary:Administratoren#Lokale_Richtlinie_für_globale_Administratoren|hier]]''', dsikutiert werden. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:54, 1. Nov. 2026 (MEZ) == Neuer Textbaustein "Externe Kennungen" == [[Wiktionary:Löschkandidaten/November_2026#Gurgl|Anlassbezogen]] möchte ich die Einführung eines Textbausteines <code><nowiki>{{Externe Kennungen}}</nowiki></code> aus nachfolgenden Gründen vorschlagen. === Ausgangslage === In vielen Lemmatas unseres Wiktionarys verweisen separat angeführte Ausdrücke (meist unter dem Baustein {{{tp|Abkürzungen}}) auf Kennungen in externen Systematiken: *{{w|ISO 639}}: Sprachcodes der anerkannten Sprachen *{{w|ISO 3166}}: Norm für die geografischen Einheiten *{{w|UN/LOCODE}} (United Nations Code for Trade and Transport Locations) *[[ICD]]: {{w|Internationale statistische Klassifikation der Krankheiten und verwandter Gesundheitsprobleme}} *[[Kfz-Kennzeichen]] *[[Postleitzahl]]en * … Diese Subsumierungen wurden bislang von der Community toleriert, da es keine brauchbare Alternative für die oben angeführten Notationen gibt. Diese erweiterte Auffassung von Abkürzung widerspricht jedoch der anerkannten Definition im linguistischen Sinne, die von Abkürzung eines sprachlichen Ausdrucks ausgeht ([[Akronym]]e, [[Kurzwort]]e, reduzierte Repräsentationen von Vollformen, z. B. „{{L|circa|ca.}}“). Mein Ausweichen auf den Textbaustein {{tp|Symbole}} im Lemma [[Gurgl]] ist ebenfalls keine endgültige Lösung dieses Problems. Ebenso sind Löschanträge – ohne Alternativorschläge – keine Lösung für diese Informationen, die einige Autoren/Autorinnen beigesteuert haben und für die, laut Umfragen in meinem Umfeld, ein objektives Interesse besteht. === Lösungsvorschlag === Es ist ein neuer, wahlfreier Textbaustein „Externe Kennungen“ in Lemmatas mit Bedeutungsangabe(n) zuzulassen, unter dem Ausdrücke auf Kennungen in externen Systematiken eingetragen werden können. Alternative Bezeichnungen des Textbausteins könnten auch nur „Kennungen“ oder auch „Codes“ lauten. Sollte jemand einen anderen passenden Textvorschlag für den Namens des Textbausteins haben, kann er dies im Diskussionsabschnitt tun. Der Textbaustein sollte nach {{tp|Abkürzungen}} positioniert sein. Alternativvorschläge werden ebenso berücksichtigt. === Diskussion zu den Externen Kennungen === Ich bitte um eure Stellungnahmen. Danke. [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 20:52, 2. Nov. 2026 (MEZ) :Bin grundsätzlich dafür. Die Notationen ordnen das Lemma in ein System ein, sind also mehr und etwas anderes als eine Abkürzung und meistens auch als ein Symbol. Wir verlinken die Sprachcodes (für mich ok, denn sie betreffen direkt unser „Kerngeschäft“, die Sprache) – die anderen dann auch? Davon unabhängig: Heutige PLZ verweisen nicht auf den Ort = das Lemma, sondern auf bestimmte geographische Bereiche. Falls tatsächlich von Nutzerseite Interesse besteht, kann ich damit leben. Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 21:48, 2. Nov. 2026 (MEZ) ::Auch hier nochmal: Ich halte die Idee für gut, frage mich jedoch, ob das in einem Wörterbuch wirklich von Nutzen ist. Nachher kommt jemand noch auf die Idee [[Vorwahl]]en und [[Gemeindeschlüssel]] anzugeben. Dann wird's unübersichtlich nerdig. Zudem wäre dann wieder ein hoher Wartungsaufwand notwendig, die bisherigen falsch zugeordneten Kfz-Zeichen, PLZ, etc. korrekt einzuordnen. --[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 10:12, 3. Nov. 2026 (MEZ) :::Es gibt in der Bundesrepublik sogar Postleitzahlen, die Orten in verschiedenen Bundesländern zugeordnet sind: [[w:Postleitzahl (Deutschland)#Kuriosa|w:Postleitzahl (Deutschland)#Kuriosa]]. Auch wenn dies sicher die Ausnahme ist, zeigt es dennoch, dass eine Eindeutigkeit der Zuordnung in keiner der beiden Richtungen besteht. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:16, 3. Nov. 2026 (MEZ) ::::@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]] [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Wiktionary%3AL%C3%B6schkandidaten%2FNovember_2026&oldid=prev&diff=10817680 Hier] hat einer gestern die Problematik der PLZ ebenfalls dargestellt. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 12:24, 3. Nov. 2026 (MEZ) :::::Ja, das war ich mit dem Satz „Deutsche größere Städte haben oft mehrere.“ In der Teestube ist aber erfahrungsgemäß mehr Publikum als bei den Löschdiskussionen. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:52, 3. Nov. 2026 (MEZ) ::::::Ich weiß. Ich wollte nur darauf hinweisen, dass das hier nicht untergeht. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 09:30, 4. Nov. 2026 (MEZ) Vor der Beantwortung der Frage, ob und wie bestimmte Elemente unter diesem Baustein dargestellt werden können, sollten wir uns darüber einig werden, welcher Art solche Eintragungen sein sollen. Vorerst ist festzuhalten, dass diese alphanumerischen Zeichenfolgen durch internationale oder nationale Organisationen festgelegt wurden, die Einfluss auf (wissenschaftliche) Publikationen, auf die Verwaltung oder auch auf das alltägliche Leben haben. Sie sind daher aus linguistischer Sicht relevant, weil sie Teil der gelebten Sprache sind. Die weiter oben aufgezählten Elemente sind im Prinzip Synonyme in einem definierten Gültigkeitsbereich. Bei Postleitzahlen handelt es sich überwiegend um Synonyme, wenn die Verwaltungseinheit Basisgröße hat, dann um {{w|Polyonymie}}, wenn eine Verwaltungseinheit mehrere Postleitzahlen besitzt und um {{w|Polysemie}}, wenn eine Postleitzahl sich auf mehr als eine Verwaltungseinheit bezieht. Sollten wir uns auf die Zulassung von Postleitzahlen einigen, müsste die Frage der Darstellung von Polyonymie und Polysemie geklärt werden. Dazu gibt es für Polyonymie mit {{WP|Berlin}} oder {{WP|Linz}} Darstellungsmodelle. Im Falle von Polysemie wird in {{WP|Traberg (Gemeinden Helfenberg, Oberneukirchen, Vorderweißenbach)}} nur eine PLZ ausgewiesen. Dass über den Postverkehr hinausgehendes Interesse an Postleitzahlen existiert zeigen beispielhaft diese Quizfragen [https://www.swr.de/swraktuell/quiz-rmg-freitag-der-dreizehnte-100.html in Deutschland] und [https://www.nachrichten.at/quiz/Kennen-Sie-alle-Postleitzahlen;art195921,2653190 in Österreich]. Grüße in die Runde von einem rekonvaleszenten [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 22:26, 4. Nov. 2026 (MEZ) {{contra}} Hm... ich bin dem Ganzen eher grundsätzlich abgeneigt. Zum einen finde ich schon die Überschrift ''Externe Kennungen'' ziemlich unintuitiv und kann mir ehrlich gesagt nicht wirklich etwas darunter vorstellen. Vor allem bin ich aber dagegen, Angaben wie * Kfz-Kennzeichen * Postleitzahlen usw. hier aufzunehmen. Mal ganz ehrlich: Glaubt ihr wirklich, dass jemand, der die Postleitzahl einer Gemeinde sucht, an die er einen Brief schicken möchte, ausgerechnet im Wiktionary danach suchen wird? Das halte ich für äußerst unwahrscheinlich. Wenn jemand solche Informationen auf einem Wiki nachschlagen möchte, dann doch eher auf Wikipedia und nicht hier. Meiner Meinung nach gehören solche Daten schlichtweg nicht ins Wiktionary. Sie sollten eher grundsätzlich entfernt werden, anstatt nach einer passenden Abschnittsüberschrift zu suchen, unter der man sie dann aufführen kann.--[[Benutzer:Parlaval|Parlaval]] <small>([[User talk:Parlaval|Diskussion]])</small> 22:57, 5. Nov. 2026 (MEZ) {{contra}} Ich teile die Argumente von [[Benutzer:Parlaval|Parlaval]] und denke, dass der Wartungsaufwand beim Altbestand und (auch meinen) Erstellungen für die geringe Zahl der diesbezüglich Tätigen groß genug ist. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 10:34, 6. Nov. 2026 (MEZ) {{contra}} Ich hatte zwar in der Vergangenheit ebenfalls Kfz-Kennzeichen ergänzt, teile aber im Grunde die Meinungen von [[Benutzer:Parlaval|Parlaval]] und [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]]. Sofern ein Contra beschlossen werden sollte, würde ich mich dafür bereit erklären nach und nach die Kfz-Kennzeichen bei de:wiktionary zu entfernen. --[[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 10:44, 6. Nov. 2026 (MEZ) :Ich würde Kfz-Kennzeichen noch eher akzeptieren als Postleitzahlen, sehe aber eine Inkonsequenz darin, dass sie nach den [[Wiktionary:Relevanzkriterien#Echte_Toponyme|Relevanzkriterien]] bei Statutar- und kreisfreien Städten eingetragen werden können, Landkreise (z. B. Main-Kinzig-Kreis) und politische Bezirke (z. B. Wels-Land) sowie Schweizer Kantone (z. B. Basel-Landschaft) hingegen zuweilen gar keinen Eintrag bekommen. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 15:58, 6. Nov. 2026 (MEZ) {{neutral}} Ich bin weiterhin dafür, ISO-Codes, Kfz-Kennzeichen usw. hier zu führen. Eine Platzproblem haben wir nicht. Wartungsaufwand eventuell - aber es ist ja nicht als Pflichtbaustein vorgeschrieben. Neutral deshalb, weil ich ''externe Kennungen'' als nutzerunfreundlich empfinde. Abkürzungen mag linguistisch falsch sein, aber plausibel für Personen, die nachschlagen. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 19:50, 6. Nov. 2026 (MEZ) Ich bedauere, dass die Diskussion um Detailfragen geführt wird, die gar nicht zur Abstimmung gestellt wurden. [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] hat zu Recht kritisiert, dass die im Lemma [[Gurgl]] unter Abkürzungen dargestellte Postleitzahl keine Abkürzung im linguistischen Sinn ist. Es geht daher um die Einführung eines neuen Textbausteins, um Kodierungen darstellen zu können, die keine Abkürzungen sind, also weder [[Akronym]]e noch verkürzte Formen des Lemmas sind. Die Bezeichnung des Textbausteins ist wichtig, weil sie intuitiv und leicht einsichtig sein soll. Also wie wäre es mit <code><nowiki>{{Kodierungen}}</nowiki></code> oder <code><nowiki>{{Codes}}</nowiki></code>? Die oben dargestellte Aufzählung von schon gemachten Eintragungen widerspricht nicht den Wiktionary-Bestimmungen ([[Wiktionary:Über das Wiktionary]], [[Wiktionary:Relevanzkriterien]], [[Wiktionary:Was Wiktionary nicht ist]]). Sie sind zudem nicht verpflichtend und müssen nicht Anliegen aller Mitarbeitern am Wiktionary sein. Meiner Einschätzung nach sind diese Infos für viele Leser von Interesse. Grüße in die Runde, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 00:24, 7. Nov. 2026 (MEZ) :Ich kann nur wieder auf den Wartungsbedarf wegen Änderungen sowie Irrtümern, die (auch mir) bei der Eintragung unterlaufen, hinweisen. Nach meiner Selbstbeobachtung wiegt ein Fehler mehr als hundert (nicht) vorhandene Informationen. Dass begleitende Kontrolle und gegebenenfalls Nacharbeit notwendig ist, zeigen (nicht nur) meine letzten Änderungen im Eintragsnamensraum. :Selbst im Schwesterprojekt mit ungleich mehr Mitarbeitenden und Lesenden gibt es immer wieder erschreckende Nichtaktualität – selbst bei Artikeln des Tages. Gruß in die Runde, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 09:23, 7. Nov. 2026 (MEZ) :{{@|Alexander Gamauf}} Es gibt weltweit eine enorme Anzahl unterschiedlicher Codesysteme. Die meisten wissenschaftlichen Fachgebiete und eigentlich auch die meisten anderen Bereiche menschlicher Tätigkeit verfügen über eigene Kennzeichnungssysteme. Die Gesamtzahl der einzelnen Codes dürfte sich auf viele zig Millionen belaufen. Allein das [[w:CAS-Nummer|CAS Registry Number System]], ein Bezeichnungssystem zur Identifizierung chemischer Stoffe, umfasst bereits über 100 Millionen Einträge. :Es erscheint mir daher schlicht unrealistisch, solche Informationen hier systematisch abzudecken. Und selbst wenn man solche Informationen hypothetisch aufnehmen wollte, wäre es meiner Meinung nach sinnvoller, sie gesammelt in einem eigenen Verzeichnis für das jeweilige Codesystem darzustellen, anstatt sie auf die einzelnen Einträge zu verteilen. Solche Verzeichnisse haben allerdings meines Erachtens keinen Wörterbuch-, sondern vielmehr einen enzyklopädischen Charakter und gehören daher in die Wikipedia und nicht ins Wiktionary.--[[Benutzer:Parlaval|Parlaval]] <small>([[User talk:Parlaval|Diskussion]])</small> 01:22, 8. Nov. 2026 (MEZ) c73029wfczge1iu5lvbcoa3l5p4w139 10821233 10821222 2026-11-08T00:50:52Z Udo T. 91150 /* Diskussion zu den Externen Kennungen */ ++ 10821233 wikitext text/x-wiki {{Autoarchiv-Erledigt|Alter=3|Ziel='((Lemma))/Archiv/((Jahr))/((Monat:##))'|Übersicht=[[Wiktionary:Teestube/Archiv|Archiv]]|Zeitbeschränkung=180}} <div class="center"><span style="font-size:95%">……………[[#footer|▼ Ende der Seite ▼]]……………</span></div> {{Teestube}} [[Kategorie:Wiktionary Diskussion]] == Umstellung Magic Link ISBN zu einer Parser-Funktion == Hallo zusammen, die sog. "magic links" für ISBN, RFC und PMID sind eigentlich schon seit einigen Jahren veraltet und sollen früher oder später ganz deaktiviert werden. Während sich die Verwendung von RFC und PMID bei uns im WIktionary in Grenzen hält (siehe „[[:Kategorie:Seiten,_die_magische_RFC-Links_verwenden]]“ und „[[:Kategorie:Seiten,_die_magische_PMID-Links_verwenden]]“), sieht das bei ISBN natürlich anders aus. Für ISBN wurde nun die Parserfunktion <code><nowiki>{{#isbn}}</nowiki></code> eingeführt, die im Endeffekt genau dasselbe anzeigt wie bisher und auch zu „[[Spezial:ISBN-Suche]]“ führt, wenn man draufklickt: <code><nowiki>I&shy;SBN 978-3-411-04164-0</nowiki></code> ergibt bisher {{#isbn:978-3-411-04164-0}} und <code><nowiki>{{#isbn:978-3-411-04164-0}}</nowiki></code> ergibt ebenfalls {{#isbn:978-3-411-04164-0}} Die meisten Verwendungen von ISBN geschehen über Vorlagen und hier wahrscheinlich zum größen Teil über die Vorlage {{tp|Literatur}} Ich habe vor, in nächster Zeit zunächst einzelne Tests zu machen und dann Zug um Zug erst mal alle Vorlagen umzustellen. Sobald alle Vorlagen in Bezug auf ISBN umgestellt sind, wird man dann in „[[:Kategorie:Seiten,_die_magische_ISBN-Links_verwenden]]“ sehen, was noch übriggeblieben ist. Aber ich vermute mal, dass ISBN in Einträgen direkt eher selten verwendet wurde. Wenn, dann evtl. noch auf Disk.-Seiten oder im Meta-Bereich. Sobald die Umstellung beendet ist, wären wir dann gerüstet, falls es irgendwann mal heißen sollte, dass die sog. "magic links" endgültig deaktiviert werden sollen. Ob es für RFC und PMID auch Parserfunktionen geben wird, muss ich noch herausfinden. Man könnte aber auch vorsorglich Vorlagen für RFC und PMID schreiben. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:42, 10. Feb. 2026 (MEZ) :Hallo [[Benutzer:Udo T.|Udo]], es freut mich, dass du dich dieses Problems annimmst. Wenn du Unterstützung brauchen solltest, kannst du auf mich zählen. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 17:57, 10. Feb. 2026 (MEZ) :{{Info}}: Von den {{PAGESINCATEGORY:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden}} Seiten, die ISBN enthalten, sind derzeit [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=incategory%3A%22Seiten%2C+die+magische+ISBN-Links+verwenden%22+insource%3A%22ISBN+%22&title=Spezial%3ASuche&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1 73.787] händisch eingetragen worden. Das schafft nur ein BOT! [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 19:18, 10. Feb. 2026 (MEZ) ::Hallo [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]], Du hast das "insource" in Deiner Suche falsch befüllt. Die korrekte Suche ist [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=incategory%3A%22Seiten%2C+die+magische+ISBN-Links+verwenden%22+insource%3A%2FISBN+%2F&title=Spezial%3ASuche&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1&searchToken=4a2ccfwo2q03t9vihzurb96e0 diese hier] und die ergibt "nur noch" 11.225 Treffer. Klar, auch das muss ein Bot machen, aber ich habe ja einen und das ist dann auch kein Problem für UT-Bot. Aber ich will mich trotzdem zuerst um die ganzen Vorlagen-Einbindungen kümmern. Es eilt ja im Übrigen auch (noch!) nicht... ;o) Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 19:55, 10. Feb. 2026 (MEZ) ::<u>Nachtrag:</u> Es sind sogar noch etwas weniger, nämlich 10.009. Mit der RegEx nur nach /ISBN / zu suchen, findet dann auch Sachen wie "ISBN = 9-xxx-xxx...". Also muss man mit /ISBN [0-9]/ suchen, siehe [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=incategory%3A%22Seiten%2C+die+magische+ISBN-Links+verwenden%22+insource%3A%2FISBN+%5B0-9%5D%2F&title=Spezial%3ASuche&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1 hier]. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 20:41, 10. Feb. 2026 (MEZ) <u>Nachtrag:</u> Nachdem die Parserfunktion anscheinend noch in der Entwicklung ist, werde ich zunächst nur Tests machen und mit einer Umstellung noch abwarten. Siehe [[:w:Hilfe:Parserfunktionen/Verschiedenes#isbn]] und [[:phab:T413375]]. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:44, 10. Feb. 2026 (MEZ) {{Info}}: Unter '''[[Benutzer:Udo T./ISBN-Umstellung]]''' halte ich mal alles fest, was ich bisher an Modulen und Vorlagen gestestet habe und was man ändern muss. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:46, 11. Feb. 2026 (MEZ) {{Info}}: Ich habe nebenan in der WP bei PerfektesChaos nachgefragt, ob sich im Aufruf der Parserfunktion noch etwas ändern wird. Laut ihm wird allenfalls noch ein zusätzlicher und optionaler Parameter für formal falsche ISBNs dazukommen, was für die Umstellung bei uns aber irreleveant ist. Außerdem wird die Zahlenwurst später evtl. noch mit korrekten Bindestrichen ausgegeben werden, was dann aber automatisch geschehen wird. D. h. also, dass ich loslegen kann. ich werde zu nächst das „[[Modul:Zitation]]“, das von Vorlage {{tp|LiteraturN}} verwendet wird und Vorlage {{tp|Literatur}} anpassen. Desweiteren noch die Vorlagen, welche ich [[Benutzer:Udo T./ISBN-Umstellung/Vorlagen-mit-ISBN|hier]] aufgelistet habe. Danach werde ich abwarten, bis sich die Trackung-Kat [[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden|Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]] aktualisiert hat. Diese werde ich dann zunächst nur im Entrags-NR von meinem Bot abgrasen lassen. Danach wird man dann weitersehen, wo überall noch ein ein Magic Link f. ISBN stehen wird. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:06, 22. Feb. 2026 (MEZ) '''Nächste''' {{Info}}: Spätestens morgen früh wird mein Bot dann wohl fertig mit der Umstellung auf die ISBN-Parserfunktion sein. Es werden dann nur noch Benutzer- und Benutzer-Disk-Seiten in die „[[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]]“ stehen sowie 2 Seiten im WT-Raum, die vollgeschützt sind und nur durch einen Admin bearbeitet werden können. Da Vorlagen innerhalb von <code>&lt;ref></code> leider nicht substituiert werden, war der Einsatz von Vorlage {{tp|ISBN}} mittels <code><nowiki>{{subst:ISBN|978-3-...}}</nowiki></code> leider nicht möglich. Dadurch wären alle ISBNs überprüft und bei Bedarf auch sauber formatiert worden. Mein Bot hat also in einem 1. Schritt zunächst nur alle ISBNs in die neue Parserfunktion umwandeln können, ohne dabei zu prüfen und zu formatieren. Die gute Nachricht: Ich habe nun ein python-Skript geschrieben, das dies nun in einem 2. Schritt nachholen kann, indem es alle ISBNs innerhalb von <code><nowiki>{{#isbn:x-xxx-xxxxx-x}}</nowiki></code> überprüft und bei Bedarf auch sauber formatiert, siehe z. B. (in Summe) [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Benutzer%3AUdo_T.%2FISBN-Spielwiese2&diff=10583852&oldid=10583783 diese Änderung] auf einer Testseite. Einträge mit Verdacht auf fehlerhafte ISBN werden dann in die „[[:Kategorie:Wiktionary:Seite mit ungültiger ISBN]]“ gesteckt. Bei diesen Einträgen ist dann manuell die ISBN zu prüfen und zu korrigieren und in den Fällen, in denen eine ISBN formal falsch, aber dennoch korrekt ist, wird dann z. B. <code><nowiki>{{Verdacht auf Falsche ISBN|311-018-041-2}}</nowiki></code> einfach in <code><nowiki>{{Falsche ISBN|311-018-041-2}}</nowiki></code> abgeändert. Diesen 2. Lauf werde ich aber erst ab dem 02. März machen, da ich mir ab dann alle Seiten, die <code><nowiki>{{#isbn:x-xxx-xxxxx-x}}</nowiki></code> enthalten, einfach über den neuen Datenbank-Dump heraussuchen kann. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:51, 26. Feb. 2026 (MEZ) :Nun befinden sich aktuell nur noch 60 Seiten in „[[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]]“. Zwei davon sind die vollgeschützten Seiten im WT-Namensraum: „[[Wiktionary:Fragen zum Wiktionary/Archiv bis Anfang Januar 07]]“ und „[[Wiktionary:Löschkandidaten/keine Belegstelle/Archiv 2007]]“. Entweder ein Admin setzt den Schutz runter auf "aktive Sichter" oder die Anpassungen müssen von einem Admin vorgenommen werden. :Die Benutzer- und Benutzer-Disk-Seiten habe ich erstmal in Ruhe gelassen, mit Ausnahme solcher Seiten, deren Benutzer seit mehreren Jahren wikiweit nicht mehr aktiv sind und ähnliche. Wenn ein Benutzer es wünscht, kann mein Bot natürlich auch diese Seiten anpassen; dazu bitte einfach unten in [[#Benutzer, deren Seiten mein Bot ändern soll, bitte hier eintragen|die Liste]] eintragen. :Ansonsten bleibt auf diesen Seiten die alte ISBN-Syntax und sobald die Magic Links deaktiviert werden, kann man eben nicht mehr drauf klicken, um die betreffende ISBN zu suchen. :Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:42, 27. Feb. 2026 (MEZ) ::[[Benutzer:Udo T.|Udo]], die von dir oben angegebenen vollgeschützten Seiten im WT-Namensraum habe ich händisch bearbeitet. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:00, 28. Feb. 2026 (MEZ) === Benutzer, deren Seiten mein Bot ändern soll, bitte hier eintragen === # --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:45, 27. Feb. 2026 (MEZ) {{erl.}} --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:08, 28. Feb. 2026 (MEZ) # --[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:01, 28. Feb. 2026 (MEZ) {{erl.}} --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:08, 28. Feb. 2026 (MEZ) === Hilfe-Seite === Ich habe heute eine Hilfe-Seite zum Thema ISBN erstellt bzw. größtenteils aus der WP importiert, siehe „[[Hilfe:ISBN]]“. Dort wird unter „'''[[Hilfe:ISBN#Wie wird eine ISBN angegeben]]'''“ erläutert, wie ISBNs nun einzugeben sind, sofern man sie irgendwo ohne Vorlage eintragen will. Für ISBNs in Vorlagen ändert sich nichts, denn die Vorlagen wurden ja intern auf die neue Parserfunktion umgestellt. Und vielleicht mag ja der eine oder andere Benutzer sich mal „[[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]]“ anschauen und wenn er sich dort wiederfindet, dann bei Gelegenheit zumindest seine Benutzer-Seiten inkl. Unterseiten an die neue Parserfunktion anpassen. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 18:34, 29. Mai 2026 (MESZ) == Magic Links für RFC und PMID == Hallo zusammen, ich habe heute die zwei anderen "magischen Wörter", RFC und PMID, umgestellt. Für RFC habe ich eine Vorlage aus der Wikipedia importiert, siehe Vorlage {{tp|RFC}}. Anstelle von z.&nbsp;B. bisher <code><nowiki>RFC 4646</nowiki></code> ist nun im einfachsten Fall <code><nowiki>{{RFC|RFC=4646}}</nowiki></code> bei direkter Eingabe in einem Eintrag anzugeben. Man kann auch den Pseudo-Interwikilink <code><nowiki>[[RFC:4646]]</nowiki></code> verwenden, was ich aber erst vorhin herausgefunden habe. Mit der Vorlage {{tp|RFC}} kann man allerdings bei Bedarf noch weitere Parameter mitgeben, siehe die Vorlagen-Doku. Für PMID bitte anstatt z.&nbsp;B. <code><nowiki>PMID 31028759</nowiki></code> in Zukunft bei direkter Eingabe in einem Eintrag nur noch den Pseudo-Interwikilink <code><nowiki>[[PMID:31028759]]</nowiki></code> verwenden. '''Wichtig:''' Wenn man in den Vorlagen {{tp|Literatur}} oder {{tp|LiteraturN}} einen RFC oder eine PMID angeben will, ändert sich an der bisherigen Vorgehensweise nichts. Also bitte einfach weiterhin als Parameter <code><nowiki>|RFC=</nowiki></code> bzw. <code><nowiki>|PMID=</nowiki></code> angeben. Die beiden Vorlagen bzw. das dahinterstehende [[Modul:Zitation]] habe ich entsprechend angepasst. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 20:12, 12. Feb. 2026 (MEZ) === Hilfe-Seiten === Auch hier wurden nun von mir Hilfe-Seiten erstellt, siehe „[[Hilfe:PMID]]“ und „[[Hilfe:RFC]]“. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:23, 26. Jun. 2026 (MESZ) == Dativ-e == Um künftig Diskussionen wie [[Wiktionary:Löschkandidaten/Februar_2026#Osterverkehre|LA: Osterverkehre]] vorzugeugen: Wie wär’s, wenn wir eine Anmerkung in die Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht}} einfügen? In kleiner Schrift, oder „Info“ mit Link auf Hilfe:Dativ-e mit dem Hinweis, dass das Dativ-e nicht falsch, aber veraltend ist, jedoch in getragener/feierlicher oder dichterischer Sprache (noch) verwendet wird? Gegebenenfalls, z. B. bei [[Fall]], könnte die Anmerkung deaktiviert werden. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 11:47, 13. Feb. 2026 (MEZ) :{{Pro}}&shy;'''.''' Danke! [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 13:41, 13. Feb. 2026 (MEZ) Hallo [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]], eine Anmerkung würde ich für zu bombastisch halten. Sie könnte außerdem mit einer oder sogar mehreren bereits existieren anderen Anmerkungen in Konflikt geraten. Außerdem sollte man immer auch an Handy-Nutzer denken. Was ich für besser hielte, wäre eine automatisch erzeugte kleine und hochgestellte Fußnote (Zahl 1, Stern oder Fragezeichen) hinter dem Dativ-e, die man entweder direkt als Link realiseren könnte oder ähnlich wie im en.wiktionary unterhalb der Flexbox mit einem weiterführenden Link erscheinen lassen könnte (siehe z. B. [[:en:Fall#Declension]] und dann die „Declension“ aufklappen). Eine passende Seite, wohin man verlinken kann und auf der alles erklärt wird, hätten wir auch schon: „[[Wiktionary:Dativ-e]]“. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:31, 14. Feb. 2026 (MEZ)<br/> <u>Nachtrag:</u> Ich habe mal in einer Test-Vorlage ({{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}}) [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Vorlage%3ADeutsch_Substantiv_%C3%9Cbersicht-Test&diff=10559271&oldid=10559270 diese Änderung] eingebaut und diese Test-Vorlage danach zur Veranschaulichung im Eintrag „[[Fall]]“ eingebaut. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:55, 14. Feb. 2026 (MEZ) :Bin dafür! Ich konnte das kleine Fragezeichen auch auf meinem Smarpthone mit meine Wurstfiner anklicken. Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 12:34, 15. Feb. 2026 (MEZ) ::Nach einer etwaigen Umsetzung in der eigentlichen Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht}} müsste man sofort testen, ob die Änderung in Konflikt mit [[Benutzer:Formatierer|Formatierers]] ''checkpage'' gerät. Die Test-Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}}, in der ich [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Vorlage%3ADeutsch_Substantiv_%C3%9Cbersicht-Test&diff=10559271&oldid=10559270 diese Änderung] vorgenommen habe, ignoriert ''checkpage'' leider, sodass ich das vorab nicht testen kann. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:52, 15. Feb. 2026 (MEZ) :::Das sollte funktionieren, da checkpage nur die Parameter der Vorlage auswertet, und da ändert sich ja nichts. Allerdings gibt es den Dativ-Parameter noch in 4 Varianten und jeweils einmal pur, einmal mit * und einmal mit **. Wo sich die e-Variante verbirgt, war bisher nicht festgelegt und könnte zufällig verteilt sein. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 13:24, 15. Feb. 2026 (MEZ) Hallo [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] und [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]], neuer Vorschlag: Mit [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Vorlage%3ADeutsch_Substantiv_%C3%9Cbersicht-Test&diff=10562603&oldid=10559271 dieser Änderung] in der Test-Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}} habe ich das „[[Wiktionary:Dativ-e|?]]“ nun nach vorne zum Text „Dativ“ verlagert. Es wird aber nur angezeigt, wenn einer der 10 Parameter: *Dativ Singular* *Dativ Singular** *Dativ Singular 1* *Dativ Singular 1** *Dativ Singular 2* *Dativ Singular 2** *Dativ Singular 3* *Dativ Singular 3** *Dativ Singular 4* *Dativ Singular 4** gefüllt wird. Siehe beim Eintrag „[[Fall]]“, wo die Test-Vorlage immer noch eingebaut ist. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 13:45, 20. Feb. 2026 (MEZ) :Gefällt mir, auch weil es Personen, die keine Muttersprachler sind, eine Orientierungshilfe bietet. Woher sollen sie wissen, welche Dativ-(/Genitiv-)Form in welcher Textsorte Verwendung findet? Lob und guten Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 21:13, 22. Feb. 2026 (MEZ) ::Anschauliches Beispiel: [[Teutoburger Walde]]. Die Form ist bis in die 20er Jahre sehr häufig, wird aber heute nicht mehr verwendet: Orientierungshilfe für einen Nicht-Muttersprachler. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 10:55, 18. Jun. 2026 (MESZ) :::Für [[Teiggeruche]] finde ich auf die Schnelle keinen Beleg, anders als für [[Osterverkehre]] (s. [[Wiktionary:Löschkandidaten/Februar_2026#Osterverkehre|Löschdisk.]]). Kann es sein, wir Dativ-e in den Unterbegriffen eines Begriffes mit belegtem/referenziertem Dativ (wie hier: [[Geruch]]) tendenziell als „grammatikalisch möglich“ ([[WT:Dativ-e]]) annehmen? (Was ich durchaus befürworte.) Zur grundsätzlichen Beleg-Schwierigkeit gerade bei weniger häufigen Wörtern s. Löschdisk. Und: dokumentieren die Belege unsere heutige Sprache? Um diesen [[Kuddelmuddel]] aus Ermessensfragen und eventuell nicht gefundenen Belegen zu vermeiden, ist ein Verweis auf den Gebrauch des Daitv-e m. E. unerlässlich. Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 14:33, 27. Jul. 2026 (MESZ) Nun mal [[Butter bei die Fische]]: Wir bekommen gerade viele Dativ-e-Einträge wie [[Wahlmonate]], für den ich auf die Schnelle keinen einzigen Beleg finde. Kein Problem damit von meiner Seite – das -e als Dativ-Deklinationsendung bietet unsere Sprache nun einmal an. # Hagelt es nun Keine-Belegstelle-Löschanträge? Beim konsequenten Eintragen auch undokumentierter Dativ-e halte ich den Einsatz der kommentierten {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}} im Haupteintrag nun für unumgänglich. # Damit hätte sich [[Wiktionary:Löschkandidaten/Februar_2026#Osterverkehre]] wohl erledigt — oder? --[[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 10:32, 27. Aug. 2026 (MESZ) Hallo [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]], wir könnten hier in der Teestube eine Abstimmung machen, ob meine Lösung in der Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}}, die derzeit im Eintrag „[[Fall]]“ zu sehen ist, umgesetzt werden soll. Ist halt die Frage, ob das hier an dieser Stelle genug Mitarbeiter mitbekommen werden und deshalb ein Meinungsbild vielleicht besser wäre. Außerdem wäre es etwas "rechtssicherer"... :o) Allerdings ist auch danach zu befürchten, dass es später weiterhin Menschen geben wird, die das kritisieren werden und uns "Eintragszahlen-Schinderei" vorwerfen werden (insb. dann, wenn die Dativ-e-Form nicht auch gleichzeitig der Nom. Pl. ist). Es würden dann also wahrscheinlich weitere "Keine-Belegstelle-Löschanträge" kommen. Man müsste also auch irgendwie festlegen, dass die Angabe eines Dativ-e grundsätzlich zulässig ist und auch ohne Belegstellen erfolgen kann. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:07, 27. Aug. 2026 (MESZ) :Ich denke, dass das Fragezeichen in der mittleren Spalte der Flex-Tabelle bei der Dativ-e-Form für Lesende hilfreicher wäre. :Gerade das zum Muster herangezogene Substantiv scheint mir ein interessanter Fall zu sein. Die Wendung „im Falle“ ist m. E. durchaus üblich, wohingegen „zum vorliegenden Falle“ mit sehr altertümlich erscheint. :Ich glaube auch nicht, dass man von einem Bestandteil auf Komposita schließen kann: „Im Hause“ wird noch verwendet, „im Reihenhause“ wohl eher nicht. :Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:23, 27. Aug. 2026 (MESZ) :„Im Zuge der Ermittlungen“ hört man öfter, „im Zuge nach Berlin“ weniger. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 15:17, 27. Aug. 2026 (MESZ) ::@[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]], @[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], ja, ein offizielles Meinungsbild wird der Tragweite eher gerecht, es bietet überdies die Möglichkeit unterschiedlicher Optionen bei der Realisierung. An den kommenden Tagen schnappe ich mir ein Stück Papier und entwerfe ein „Meinungsbild [] in Vorbereitung“. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 16:22, 28. Aug. 2026 (MESZ) :::Hallo [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]] und auch [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] (für die Vorbereitung des MBs), das Fragezeichen in der mittleren Spalte wird wahrscheinlich an ''checkpage'' scheitern. Aber das muss dann [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] genauer prüfen und ggf. anpassen. Ich denke aber, dass man die Sache nicht unnötig verkomplizieren sollte. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:33, 28. Aug. 2026 (MESZ) :Ein aktuelles Beispiel ist die kürzlich von [[Benutzer:Jeuwre|Jeuwre]] angelegte Seite ''[[Landwirteprivilege]]'' zum Eintrag ''[[Landwirteprivileg]]'' von [[Benutzer:Keuk|Keuk]]. Meines Erachtens sprechen auch nach dem [[w:Spezial:Permanentlink/252223062#Dativ-e|Wikipedia-Artikel Dativ]] drei Gründe gegen diese Form: :# Es handelt sich um ein Kompositum, also um ein ohnehin schon längeres Wort. :# Es handelt sich bei der zweiten Komponente um ein Fremdwort (auch wenn in früheren Zeiten schon mal vom ''Projekt'''e''''' die Rede war). :# Es handelt sich um eine eher neuere Bildung. :[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:26, 2. Sep. 2026 (MESZ) ::Wenn wir weiterhin jedes Mal über jeden einzelnen Dativ-e diskutieren wollen, dann können wir diesen Punkt aus dem MB auch draußen lassen und nur über das Fragezeichen abstimmen. Denn dann ändert sich ja rein gar nichts zum bisherigen Zustand... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:39, 2. Sep. 2026 (MESZ) :::Wenn ich über diese spezielle Form hätte diskutieren wollen, hätte ich einen Löschantrag gestellt. Ich halte sie aber für ein exemplarisches gutes Beispiel und denke, dass wir der Formulierung „In der heutigen Standardsprache tritt das Dativ-e am ehesten bei einsilbigen und endbetonten zweisilbigen Substantiven und Wörtern des Grundwortschatzes auf.“ ([[Spezial:Permanentlink/9969212|Wiktionary:Dativ-e]]) folgen sollten. Wenn bei anderen Wörtern, auf die diese Einschränkung nicht zutrifft, die e-Form unbedingt aus historischen Gründen angegeben werden muss, plädiere ich wenigstens für eine Inklammersetzung. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:47, 2. Sep. 2026 (MESZ) == Begriffe aus der biologischen Nomenklatur / International == Derzeit sind Begriffe der biologischen Nomenklatur als Begriffe unter natürlichen Sprachen, häufig nur unter Deutsch wie bei [[Homo neanderthalensis]], aber auch unter mehreren Sprachen wie bei [[Homo sapiens]]. Ich fände es sinnvoll, diese, wie dies auch im englischen Wiktionary gehandhabt wird, unter [[:Kategorie:International|International]] laufen zu lassen. Wenn es über die wissenschaftliche Bedeutung hinaus Bedeutungen in anderen Sprachen gibt, kann ja immer noch Abschnitte hinzugefügt werden, aber so fände ich es aus mehreren Gründen am besten. # die Begriffe sind international gültig. # wenn in jeder Sprache auf der Welt Abschnitte hinzugefügt werden, würde dies das Wiktionary quasi sprengen. Dies kann so am kürzesten gestaltet werden. # Beispiele können trotzdem auf Deutsch oder anderen Sprachen (mit Übersetzungen) in solchem Abschnitt aufgeführt werden. # die [[:Kategorie:Biologische Nomenklatur|Kategorie „Biologische Nomenklatur“]] ist sowieso schon unter International einsortiert. Des Weiteren würde ich, ich habe da nämlich nichts gefunden, anregen, generell Regeln für den internationalen Abschnitt zu erarbeiten. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 19:09, 26. Apr. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:Wamito|Wamito]]: da ihr in diesem thematischen Bereich sehr aktiv seid: Was haltet ihr davon? Mich würde eure Meinung dazu sehr interessieren. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 19:54, 28. Jun. 2026 (MESZ) :Diese Diskussion haben wir vor längerer Zeit schon einmal geführt und @[[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best]] hat dargestellt, dass dieser Ansatz für die deutsche Sprache falsch ist. LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 20:02, 28. Jun. 2026 (MESZ) ::Ah ok. Nach meinem Verständnis kann man aber schon unter International und auch noch immer unter Deutsch kategorisieren, aber ich habe auch nur autodidaktisch und hobbymäßig mich mit Linguistik. Gibt es in der linguistischen Fachwelt vielleicht auch unterschiedliche Auffassungen oder einen Konsens? Würde mich mal interessieren, @[[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]]. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 20:27, 28. Jun. 2026 (MESZ) :::Ich bin in der linguistischen Diskussion nicht mehr bewandert, habe auch noch nicht wirklich erfasst, worum es hier geht. Da ich nicht mehr up to date bin, muss ich leider passen. [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 10:27, 29. Jun. 2026 (MESZ) ::::{{dafür}}: Arabische [[w:ar:نياندرتال]], chinesische [[w:zh:尼安德特人]] und russische [[w:ru:Неандерталец]] Wikipedia führen den lateinischen Begriff auch in lateinischen Buchtaben auf. Gält übrigens auch für viele Netzjargon-Ausdrücke. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 12:30, 29. Jun. 2026 (MESZ) == Verhalten von Mitarbeitern bei Trust and Safety == Hallo [[User:JEissfeldt_(WMF)|JEissfeldt_(WMF)]], ich wende mich an Dich als Leiter von „Trust and Safety“, da mir ein Verhalten Deiner Mitarbeiter zu Ohren gekommen ist, das, wenn es so geschehen sein sollte, inakzeptabel für mich und die meisten anderen Benutzer in diesem Projekt ist. Da mir bekannt ist, dass Du der deutschen Sprache mächtig bist, verzichte ich darauf, auf Englisch zu schreiben. Es geht um unseren langjährigen Mitarbeiter und Administrator [[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]]. Vor ein paar Tagen hat sich Dr. Karl-Heinz Best per Mail an mich gewandt, weil er erneut Probleme mit einem Sicherheitscode hatte, der ihm per Mail zugesandt wurde, aber nicht funktionierte. Dieses Problem gab es schon einmal im September 2025. Damals hat man Dr. Karl-Heinz Best noch helfen können. Ich habe mich dann stellvertretend für Dr. Karl-Heinz Best per Mail an ca(_AT_)wikimedia.org gewandt, den Fall geschildert (dabei auch auf den Fall im September 2025 hingewiesen) und darum gebeten, Dr. Karl-Heinz Best dabei zu unterstützen, die Login-Probleme zu beheben. Als Request-Nummer wurde mir für den aktuellen Fall 141195 mitgeteilt. Im September 2025 lautete die Request-Nummer 113065. Mittlerweile hat sich Dr. Karl-Heinz Best mit dem neuen Benutzernamen „[[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]]“ angemeldet. Das hat mich dann doch etwas erstaunt und ich habe per Mail bei Dr. Karl-Heinz Best nachgefragt, was passiert ist. Daraufhin hat er mir mitgeteilt, dass man ihm geschrieben hätte, dass das Versagen des Codes an einem Bug liegen könne und man ihm den Hinweis gegeben hätte, er könne einen anderen Benutzernamen anlegen. Ok, ein Bug kann ja mal vorkommen; ich bin selber Software-Entwickler. Aber wenn dann ein Bug bekannt wird (vor allem so einer), dann sollte man sich doch sehr zeitnah darum kümmern und so einen Bug schnellstmöglich beheben. '''Aber unseren langjährigen Mitarbeiter und Administrator damit abzuspeisen, er könne sich ja einen neuen Benutzernamen anlegen, halte ich dann doch für reichlich unverfroren, wenn nicht sogar schon für regelrecht unverschämt. Ihre Mitarbeiter bei „Trust and Safety“ sollten vielleicht auch mal im Auge behalten, dass hinter den Benutzern sehr oft Menschen stecken, die teilweise seit vielen Jahren / Jahrzehnten und mit sehr viel Herzblut zum Gelingen der einzelnen Wikimedia-Projekte beitragen.''' Und Dr. Karl-Heinz Best (der übrigens auch einen Wikipedia-Eintrag hat, siehe [[:w:Karl-Heinz_Best|Karl-Heinz_Best]]) ist völlig ohne Frage so ein Mitarbeiter, den man nicht einfach mit so einem lapidaren Hinweis auf einen neuen Benutzernamen abspeisen kann (was man m. E. überhaupt nur bei einem noch sehr neuen Benutzer in Erwägung ziehen kann). Ich und alle Benutzer hier im Wiktionary schätzen unseren Kollegen Dr. Karl-Heinz Best über alle Maßen und wir würden es sehr begrüßen, wenn Du dafür Sorge tragen könntest, dass er so schnell wie möglich wieder sein bisheriges Benutzerkonto „[[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]]“ benutzen kann. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:59, 29. Apr. 2026 (MESZ) :Danke Dir! Da war natürlich noch mehr. Aber wenn mir gesagt wird, ich solle einen Code einsetzen und der funktioniert x-mal nicht, bin ich sauer. "Beste" Grüße! [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 12:08, 29. Apr. 2026 (MESZ) === meine Nachfrage v. 23.05.26 per Mail an WMF Trust & Safety === {{Kasten|1=Hi Wikimedia Trust and Safety, As I have noticed, Dr. Karl-Heinz Best apparently still cannot log in with his (original) account “Dr. Karl-Heinz Best”. He has now created a new account, “Karl-Heinz Best,” which he is using to contribute to the German-language Wiktionary, but in my opinion, this cannot be a long-term solution. Why can’t you get Dr. Karl-Heinz Best to log in again using his (original) account “Dr. Karl-Heinz Best”? With kind regards Udo T.}} --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:56, 23. Mai 2026 (MESZ) === meine weitere Nachfrage v. 05.06.26 per Mail an WMF Trust & Safety === {{Kasten|1=Hi Wikimedia Trust & Safety, I wrote to you about two weeks ago and haven’t received any response from you yet. In the meantime, Dr. Karl-Heinz Best has emailed me again to inform me that he is also having problems with verification codes sent to him via email for his recently created account. These verification codes simply don’t work. The email containing the verification code states that he is logging in from a different device. However, Dr. Karl-Heinz Best writes that he only has one computer. I find it quite “remarkable” that Wikimedia apparently does not want to provide Dr. Karl-Heinz Best with any assistance. Dr. Karl-Heinz Best has been contributing to the German-language Wikipedia and the German-language Wiktionary for nearly 20 years. It simply cannot be right to leave such a long-standing and extremely dedicated contributor out in the cold. With kind regards Udo T.}} Ich bekomme langsam einen richtig dicken Hals, wie man seitens der WMF mit einem langjährigen und äußerst verdienten Mitarbeiter umspringt und ihn einfach im Regen stehen lässt. Ich pinge jetzt mal in einem Akt der letzten Verzweiflung den Steward [[Benutzer:DerHexer|DerHexer]] an, in der Hoffnung, dass wenn er als Steward bei Wikimedia Trust & Safety interveniert, dass man dann vielleicht "etwas geneigter" ist, Dr. Kar-Heinz Best endlich zu helfen. Zur Info auch an [[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]] / [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] und [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]] --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 19:40, 5. Jun. 2026 (MESZ) :Ein sehr merkwürdiges Schweigen seitens der WMF. Kenne ich so bisher nicht. Ich hoffe, dass DerHexer oder jemand anderes unterstützen kann. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 20:21, 5. Jun. 2026 (MESZ) === Antwort von WMF Trust & Safety am 10.06.2026 === {{Kasten|1=<small>[von John Sullivan (Wikimedia Trust & Safety)]</small> Hello Udo, I believe this case has been resolved now, as Karl-Heinz emailed us directly. Best regards, John --<br/> Trust and Safety team<br/> Wikimedia Foundation}} Na dann... Aber warum [[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]] / [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] sein Erstkonto nicht mehr benutzen kann, bleibt dann wohl ein Geheimnis... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:30, 11. Jun. 2026 (MESZ) :Hallo, Udo! :Ich habe versucht, mein ursprüngliches Konto auch wieder zu aktivieren; leider ohne Erfolg. Mit dem jetzigen kann ich fast alles machen und gebe mich damit zufrieden. Und danke für deine Unterstützung! Ohne die wäre ich jetzt ganz raus. Schöne Grüße [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 15:53, 11. Jun. 2026 (MESZ) ::Ok, alles klar. Frage an [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]]: Wäre es dann nicht an der Zeit, dem Benutzerkonto [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] das Admin-Recht zu geben? Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:07, 11. Jun. 2026 (MESZ) ::@[[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]]: Die Option, die [[Benutzer:Udo T.|Udo]] angesprochen hat, hatte ich bereits im Hinterkopf, für den Fall, dass die Wiederherstellung des Zugangs zu deinem ursprünglichen Benutzerkonto scheitern würde. Daher zuerst die Frage an dich, ob du die neuerliche Ernennung zum Adminstrator annehmen möchtest oder mit dem jetzigen Status zufrieden bist. Wenn du uns weiterhin als Administrator zur Verfügung stehen möchtest, werde ich umgehend die erforderlchen Schritte einleiten. Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 17:00, 11. Jun. 2026 (MESZ) :::Hallo, Alexander! :::Ich bin mit der Ernennung einverstanden; das erweitert meine Möglichkeiten, die ich ja nicht schuldhaft verloren habe. Ich kann mir immer noch nicht vorstellen, wie man ein zehnstelliges Passwort entwenden kann und warum es so schwierig ist, einen solchen Fall zu beheben. Bei den immer gescheiterten Anweisungen mit dem Verifizierunscode kam ich mir mehr als nur veralbert vor. Mein Versuch, mit einem neuen Passwort mein altes Benutzerkonto wieder zu aktivieren, ist leider auch gescheitert. Aber ich bin halt alt und kein digital native und auch kein studierter Informatiker. Dank dir für deine Bemühungen und schöne Grüße! [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 17:25, 11. Jun. 2026 (MESZ) == SLA bei Per-Vorlagen == Irgendwie bin ich total verwirrt und perplex. Wenn ich bewusst auf die Vorlagen '''ohne''' "Per-" im Titel auf Bearbeiten drücke und dort einen SLA stelle, schiebt er den Antrag sofort bei der weiterverlinkten "Per-Vorlage" rein. Vor ein paar Monaten war das noch nicht so. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 22:11, 15. Mai 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], ich habe gerade eben aufgeräumt. Ich bin mir nicht sicher, aber ich glaube eher, dass Du da mit den Doku-Seiten durcheinandergekommen bist. Denn wenn Du einen SLA auf der falschen Doku-Seite stellst bzw. die Vorlage (noch) eine falsche Doku-Seite einbindet, dann erscheint auf der Vorlagen-Seite der SLA-Antrag ebenfalls. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 22:57, 15. Mai 2026 (MESZ) ::Danke für die Hilfe Udo, ich werde darauf achten. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 23:00, 15. Mai 2026 (MESZ) == Wikidata == Weiß jemand, was aus '''[[d:Wikidata:Lexicographical data|diesem Projekt]]''' geworden ist? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 17:45, 18. Mai 2026 (MESZ) :In der letzten Zeit habe ich nichts von neuen Entwicklungen bei den Lexikographischen Daten mitbekommen. [[abstract:Abstract Wikipedia:Frequently Asked Questions/de|Es sieht allerdings so aus, als sei das Projekt „Abstrakte Wikipedia“ jetzt öffentlich zugänglich.]] Wie der Entwicklungsstand dort ist, weiß ich allerdings auch nicht. MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 20:38, 24. Mai 2026 (MESZ) ::Danke für Deine Antwort. Nach der abstrakten Wikipedia habe ich mich auch vor Kurzem im Schwesterprojekt erkundigt: [[w:Spezial:Diff/267180450]]. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 21:45, 24. Mai 2026 (MESZ) :::Zu den lexikographischen Daten, die uns im Wiktionary sicher am meisten betreffen und auf die sich ja auch deine ursprüngliche Frage bezogen hatte, gibt es [[d:User:Rua/Wikidata for Wiktionarians|hier]] eine Seite mit Hilfestellungen für lokale Wiktionarys, am Projekt mitzuarbeiten; das scheint mir allerdings eher eine allgemeine Einführung in das System der Wikidata-Lexeme und ein Vergleich zu Wiktionary-Praktiken zu sein. Bisher habe ich ansonsten aber keine Möglichkeit gefunden, wie die lokalen Einträge hier zum Gesamtprojekt (und damit auch zur Abstrakten Wikipedia) beitragen können. MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 16:22, 25. Mai 2026 (MESZ) ::::Danke für den Link! Ich hatte es so verstanden, dass nicht „die lokalen Einträge hier zum Gesamtprojekt … beitragen“ sollen, sondern Wikidata eine automatisierte Anlage von Einträgen in den Sprachversionen des Wiktionary ermöglichen soll. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 16:29, 25. Mai 2026 (MESZ) :::::Ja, das scheint der eigentliche Sinn und Zweck des Projekts zu sein. Vom aktuellen Stand der Lexeme her ist eine Unterstützung aber wahrscheinlich zuerst in Richtung Wikidata nötig, damit dort die entsprechende Datenbasis für automatisierte Einträge und abstrakte Artikel vorliegt. MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 17:21, 25. Mai 2026 (MESZ) ::::::Ich habe jetzt eine dazupassende Diskussion von 2018 gefunden: [[Wiktionary:Teestube/Archiv/2018/05#Lexikographische Daten sind jetzt auf Wikidata verfügbar|Lexikographische Daten sind jetzt auf Wikidata verfügbar]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 15:11, 20. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Das zentrale Problem mit Wikidata ist m. E., dass wenn dort irgend jemand Blödsinn, unbelegte Sachen oder Theoriefindung einstellt, dass das in den anderen Projekten nicht sofort bemerkt wird. Das war auch schon vor Jahren ein Thema in der Wikipedia. Und dann muss man sich u. U. auf Wikidata mit denen dort auseinandersetzen. Kein vernünftig aufgestelltes anderes Wikimedia-Projekt würde sich das antun wollen. Das könnte evtl. funktionieren, wenn es nur vernunftbegabte Menschen gäbe, was aber leider nicht der Fall ist... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:18, 20. Jun. 2026 (MESZ) == Deklination für secundum == Hallo, Die Deklinationstabelle für das Wort [[secundum]] stimmt nicht mit der im Wiktionary überein. [[Benutzer:Rene1596|Rene1596]] <small>([[User talk:Rene1596|Diskussion]])</small> 21:41, 20. Mai 2026 (MESZ) :Meinst Du, dass die Flex-Tabelle des neutralen Substantivs nicht zum Lemma passt? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 08:10, 21. Mai 2026 (MESZ) ::Entschuldigung, das war meine erste Nachricht auf Deutsch und gleich mein erster Fehler :-). Ich bin das französische Wiktionnaire gewohnt. Mein Kommentar bezog sich auf die Unterschiede in den Deklinationen zwischen der deutschen und der englischen Version des Wiktionary. [[Benutzer:Rene1596|Rene1596]] <small>([[User talk:Rene1596|Diskussion]])</small> 14:18, 22. Mai 2026 (MESZ) :::@[[Benutzer:Rene1596|Rene1596]] Danke für den Hinweis. Ich hab's gerade korrigiert. [[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] <small>([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])</small> 20:30, 30. Mai 2026 (MESZ) == Suizid-Vorlage von Wikipedia == === Problemstellung === Ausgangspunkt ist die Anfrage einer IP auf „[[Diskussion:Selbstmordmethode]]“. Darin wird angefragt, ob die „{{w|Vorlage:Hinweis Suizid}}“ der Wikipedia auch im Wiktionary eingeführt werden soll. Argument der IP: „Das würde mir und Tausenden suizidgef[ä]hrdeten viel helfen mit dem Thema würdevoll umzugehen.“ Tatsächlich ist das Thema Selbstmord ein weltweit gesellschaftlich relevantes Problem. So gab es 2024 in [https://www.destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Gesundheit/Todesursachen/Tabellen/suizide.html Deutschland 10.372], in [https://www.sozialministerium.gv.at/Themen/Gesundheit/Nicht-uebertragbare-Krankheiten/Psychische-Gesundheit/Suizid-und-Suizidpr%C3%A4vention-SUPRA.html Österreich 1.219] Suizide und 2018 in der [https://www.bag.admin.ch/de/suizidalitaet Schweiz 1.002] Personen, die durch Selbstmord zu Tode kamen. Menschen mit Suizidgedanken möchten in der Regel nicht sterben, sondern suchen einen Ausweg aus ihrer Krise. === Abstimmung === ==== Dafür ==== Ich bin grundsätzlich für eine Hilfestellung für Suizidgefährdete in Lemmata, die Suizid thematisieren: # -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:24, 22. Mai 2026 (MESZ) # -- [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 17:11, 22. Mai 2026 (MESZ) # --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 20:38, 24. Mai 2026 (MESZ) # --[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 13:05, 29. Mai 2026 (MESZ) ==== Dagegen ==== Ich bin gegen eine Hilfestellung für Suizidgefährdete in Lemmata, die Suizid thematisieren: # --[[Benutzer:Frank C. Müller|Frank C. Müller]] <small>([[User talk:Frank C. Müller|Diskussion]])</small> 15:53, 29. Mai 2026 (MESZ) ==== Neutral ==== # --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:12, 23. Mai 2026 (MESZ) # Wie in Udos Stellungnahme unten. Ich halte es für nicht notwendig, das sollen aber die entscheiden, die inhaltlich tätig sind. --[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 07:34, 25. Mai 2026 (MESZ) # -- [[Benutzer:Priwo|Priwo]] <small>([[User talk:Priwo|Diskussion]])</small> 18:05, 25. Mai 2026 (MESZ) === Diskussion === Ich könnte mir jedoch vorstellen, dass wir eine eigene Vorlage erstellen, die auf detailliertere Informationen je Herkunftsland des Lesers/der Leserin verweisen. [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:24, 22. Mai 2026 (MESZ) :Zwar kann ich es jetzt nicht auf die schnelle wissenschaftlich belegen, aber meiner Erfahrung nach aus dem persönlichen Umfeld googeln suizidale Menschen bewusst nach Begriffen, die in irgendeinem Zusammenhang zum [[Suizid]] stehen. Die Gefahr darin besteht, dass sich Menschen dadurch in eine [[mental]]e Abwärtsspirale begeben. Das ist meines Wissens nach ein ähnlicher negativer Effekt wie sich permanent mit Medien mit selbstverletzenden Inhalten, zu beschäftigen, die zu meiner Jugend bei [[Web 2.0]] in der Mitte 2000er Jahren weitverbreitet waren. :Einzig einen Riegel als Vorschlag würde ich vorschieben, um einen LA der Vorlage zu vermeiden, wie es zweimal im Schwesterprojekt Wikipedia der Fall war (s. [[w:Wikipedia:Löschkandidaten/5._März_2020#Vorlage:Suizid_(bleibt)|hier]] und [[w:Wikipedia:Löschkandidaten/4._April_2021#Vorlage:Suizid_(bleibt)|hier]] ''(<small>danke @[[Benutzer:Udo T.|Udo]]</small>)''), weil [neben der Ratgeber-Thematik] der inflationäre Gebrauch der Vorlage missfiel. Hier wäre eine bewusste Einigung auf bestimmte Begriffe (inkl. Unterbegriffe) von Vorteil. Alexander meinte in der Diskussion von [[Selbstmordmethode]] Begriffe wie „[[Massenselbstmord]], [[Selbstmord]], [[Selbstverbrennung]], [[Seppuku]], [[Suizid]]“ mit einzubeziehen, mit denen ich persönlich einverstanden bin. Ausgeschlossen werden sollten jedoch Begriffe, die entweder irgendwie im Zusammenhang mit dem Begriff „Suizid“ stehen könnten, aber zu schwammig sind oder bereits einen präventiven/lebensbejahenden Charakter haben. Dies sollte in der Vorlagenbeschreibung als zusammenfassender Oberbegriff oder Beschreibung angemerkt werden, um auch dadurch unnötige Diskussionen zu vermeiden. Dazu zählen m. M. n. Begriffe wie [[Strick]], [[Autoabgas]], [[Kopfschuss]], [[Telefonseelsorge]], [[Depression]], [[Tötungsabsicht]], [[Suizidprävention]] sowie Anthroponyme wie [[Romeo]] oder [[Cobain]] (bzgl. {{W|Romeo und Julia}} oder {{W|Kurt Cobain}}). Bei [[erhängen]] wäre ich mir jedoch nicht 100% sicher, zu welcher Kategorie (Einschluss/Ausschluss) ich das zählen würde, weil die Bedeutungsangabe (aktuell) auch suizidalverstärkend wirken kann. :Alexanders Idee des eigenen Bausteins ist nicht schlecht, um auch andere (insbesondere deutschsprachige) Länder/Regionen abzudecken, die in der Wikipedia außen vor gelassen werden. Denn auch dort ist (logischerweise) Suizid ein Problem, wie die Fallzahlen weiter unten deutlich zeigen. Hier darf man sich allerdings anhand der niedrigeren Zahlen auf den ersten Blick nicht beirren lassen, denn die Einwohnerzahlen jener Länder/Regionen sind deutlich niedriger als in der DACH-Region. :Zusätzliche Fallzahlen für andere deutschsprachige Länder und Regionen zur Untermauerung des Problems: 2023 gab es in [https://www.wort.lu/panorama/gesundesleben/ueber-suizid-sprechen-rettet-leben-luxemburg-setzt-auf-neue-digitale-strategie/145087643.html Luxemburg 48] Suizide, 2022 in [https://www.unsertirol24.com/2023/10/12/alarmierender-anstieg-der-selbstmorde-in-suedtirol/ Südtirol 57] Fälle, zwischen 2015 und 2023 starben deswegen in der deutschsprachigen Gemeinschaft von [https://www.grenzecho.net/136836/artikel/2026-02-25/entwicklung-der-suizidfallzahlen-der-dg-regierung-setzt-auf-pravention-und Ostbelgien zwischen 4 und 13] Personen. Am Stichtag des 11. Septembers 2023 gab es in einem Zeitraum von 12 Monaten in [https://hitradio.com.na/namibia-verzeichnet-mehr-als-600-suizide-in-12-monaten/ Namibia 623] erfolgreiche Suizide. :Puh, so einen langen Wall of Text habe ich hier noch nie geschrieben, hoffe aber mal, dass ich nichts vergessen habe und meine Gedankengänge klar und strukturiert darstellen konnte. -- --[[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 17:11, 22. Mai 2026 (MESZ) ==== Stellungnahme Udo T. ==== Ich bin in dieser Frage hin- und hergerissen. Einserseits kann man es durchaus gut finden, aber andererseits frage ich mich auch, was solche Hinweise in einem Wörterbuch zu suchen haben. Bei duden.de oder DWDS.de habe ich solche Hinweise nicht finden können. In einer Enzyklopädie wie der Wikipedia kann man so einen Hinweis noch eher befürworten, denn dort wird in aller Regel in einem Artikel sehr ausführlich auf das betreffende "Selbstmord-Thema" eingegangen und womöglich sehr viele Aspekte auch der Ausführung behandelt. In einem Wörterbuch hingegen wird lediglich kurz erläutert, welche Bedeutung der Begriff hat und das war es dann. Ich will allerdings einer etwaigen Einführung dennoch nicht im Wege stehen. Sollte sich eine Mehrheit (ohne mich) dafür aussprechen, dann solles so sein. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:12, 23. Mai 2026 (MESZ) :Na ja, nur weil es andere Verlage nicht so handhaben, heißt es nicht, dass Wiktionary das auch nicht machen sollte. Es wäre ein hervorstechendes Alleinstellungsmerkmal. --[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 13:06, 29. Mai 2026 (MESZ) == Survey (proposed direction for Wishlist) == Apologies if this has not yet been translated into your wiki's language. {{int:Please-translate}}. You are invited to voice your opinion on a new [[m:Talk:Community Wishlist#Proposed direction for Wishlist|community-proposed direction]] for the [[m:Community Wishlist|Community Wishlist]]. {{Int:Feedback-thanks-title}} [[Benutzer:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] <small>([[User talk:MediaWiki message delivery|Diskussion]])</small> 05:07, 29. Mai 2026 (MESZ) == Tut mir leid (habe vielleicht Mist gebaut?) == Ich bin jetzt ehrlich und habe gerade vielleicht was Dummes aus Versehen getan. Das sieht man an meinen letzten paar Beiträgen. Ich war dezent verwirrt und wollte nur einen Eintrag erstellen und hab nicht gecheckt, was ich tue, obwohl ich mit besten Gewissens nur einen Eintrag für das Wort "Novecento" machen wollte ... Kann das jemand zurücksetzen, was ich da getan habe? ES TUT MIR SOOOOO LEID Wird nicht wieder vorkommen. Sorry!!!!! [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:21, 30. Mai 2026 (MESZ) :Habe jetzt die richtige Seite [[Novecento]] erstellt ... sollte passen glaube ich --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:28, 30. Mai 2026 (MESZ) :Aber vielleicht habe ich was an der Vorlage, die ich aus Versehen bearbeitet habe, geändert? Ich habe keine Ahnung ... [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:29, 30. Mai 2026 (MESZ) ::Hallo [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]], ich bzw. mein Bot hat den alten Stand wieder hergestellt. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:31, 30. Mai 2026 (MESZ) :::Du bist ein Schatz. Tausend Dank! Dass ich gleich bei meinem ersten Eintrag was Dummes anstelle, habe ich nicht gedacht hahaha :::Vielleicht sollte ich bei Bearbeitungen bleiben^^ :::Und noch ne Frage: Wieso ist die Seite [[Novecento]] schon automatisch gesichtet und veröffentlicht? Ich bin ja nur ein passiver Sichter und kein aktiver? [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:36, 30. Mai 2026 (MESZ) ::::Hallo [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]], der Eintrag „[[Novecento]]“ ist deshalb schon gesichtet, weil du passiver Sichter bist. Als passiver Sichter werden Neunanlagen von dir sofort automatisch gesichtet. Und auch wenn du eine Änderung an einem gesichteten Eintrag machst, ist diese Änderung sofort automatisch gesichtet. Nur wenn du Änderungen an einem noch ungesichteten Eintrag vornimmst, bleiben deine Änderungen anschließend auch ungesichtet. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:51, 30. Mai 2026 (MESZ) :::::Ohhh ... habe gedacht, weil es eben "aktiver" Sichter heißt, dass nur ihre neuerstellten Seiten automatisch gesichtet sind. Ergibt Sinn. Danke :) --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 17:07, 30. Mai 2026 (MESZ) == Quantität vs. Qualität / Fokus des Wiktionary == Also ich möchte hier einmal folgende Themen zur Diskussion stellen: einmal das Verhältnis der Quantität zur Qualität und worauf das Wiktionary seinen Fokus hat oder haben sollte und möchte hier meine Einschätzung dazu geben und niemandem hier zu Nahe treten wollen und diktieren zu wollen, wo wer wie und worauf seinen Schwerpunkt im Wiktionary legt auf bestimmten thematischen Bereichen, Wortkategorien und Vorgehensweisen (Quellen und Referenzen), nur Grundsätzliches. Wie weit sollte das Wiktionary ausgelegt sein, allgemeines Wörterbuch oder Spezialwörterbuch in jeglicher Richtung? Der Qualität der neu angelegten Seiten (Hauptquellen und Mindestanforderungen an neue Einträgen) im Verhältnis zur Quantität (Copy-and-Paste, weniger auf die Breite und Gesamtgesellschaft ausgerichtete Neuanlagen, viele spezielle, weniger an der aktuellen Debatten und zivilgesellschaftlichen Interessen ausgerichtet). Als von einer gemeinnützigen Stiftung und Netzwerk getragenes, nicht an Spezialinteressen, sondern für freies Wissen („freies Wörterbuch“) ausgerichtetes (für alles andere gibts spezielle Wikis, nicht allgemeine). Das Wiktionary sollte, finde ich, an die Zivilgesellschaft ausgerichtetes, nicht an Stadt/Regio-Wikis, Fan-Wikis oder ähnlichem, wobei ich nicht gegen ein möglichst vielfältiges Wiktionary bin, aber mehr Professionalität steht auch einem von Freiwilligen getragenes kollaboratives Projekt gut zu Gesicht, oder? Brauchen wir nicht auch neue Mitstreiter? Mehr Menschen, die sich an dem Wiktionary beteiligen wollen? Will sich ein Mensch eher an eine qualitätsmäßig einem auf möglichst vielen Worten aus jedem Spezialinteressen (z.B. Toponyme, Eigennamen, Nachnamen) oder mehr für ein Wörterbuch gesellschaftlich, kulturell, politisch, militärisch und schon gutem Projekt beteiligen? An Standardwerke, wie dem Duden, kommen wir nicht drumherum, aber sollten definitiv auch nicht profitorientierte Wörterbücher wie dem DWDS als Referenz nutzen und uns mehr auf diese fokussieren. Wir wollen doch nicht nur durch Korpus-Belege spezielle Wörter, sondern mehr Wörtern, die einen Eintrag im Standardreferenzen haben, oder? Ich werde mich gerne wieder mehr an neue Einträge beteiligen, wenn ich nicht bei vielen Sachen Bearbeitungsstau hätte. Und da ich neben dem Wiktionary auch noch andere Sachen habe, um dem ich mich kümmern muss. Aber ich hab eine (nicht öffentliche) Liste mit Wörtern angelegt, die ich abarbeiten möchte, viele Wörter mit Einträgen im Duden oder DWDS. Ich denke, wir sollten uns auch über eine Neuorganisation der Wunschliste Gedanken machen. Zur Kategorisierung von Einträgen hätte ich auch ein paar Ideen, aber die stelle ich zu einem anderen Zeitpunkt noch vor. Die Frage ist, wie wir hier im Wiktionary verschiedene Perspektiven und die Schwerpunkte die jeder Einzelne hier setzt, zu etwas gemeinschaftlich erschaffenem und zivilgesellschaftlich relevantem zusammenbekommen. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 06:37, 3. Jun. 2026 (MESZ) :Ich weiß, dass die Kritik insbesondere an mich geht (Stichworte: Toponyme, Eigennamen). Sagen wir mal so, jedes Thema hat seine Daseinsberechtigung; und sei es noch so nischig. Die obengenannten Stichwörter sind Themen, die mich persönlich auch sehr interessieren; daneben versuche ich auch die ganzen Rotlinks aus den Verzeichnis-Listen (s. in den letzten Monaten z. B. [[Verzeichnis:Deutsch/Weihnachtszeit]]) oder auch die [[Wiktionary:Wunschliste]] abzuarbeiten. So wie du in deiner Freizeit nicht möchtest, Leuten (mir) hinterher aufzuräumen, so möchte ich mich nicht in eine Richtung lenken lassen, Lemmata zu Themen zu erstellen, (bspw. von dir genannt: ''"militärisch"''), die mich null interessieren. :Sollte das allerdings so gewünscht sein nur noch zivilgesellschaftliche Wörter aufzunehmen, wäre es für mich ein Grund meine Arbeit bei Wiktionary komplett einzustellen. Das freiwillige, unentlohnte Projekt sollte einem freizeitlichen Schreiber schließlich auch Freude bereiten. :'''Mitstreiter''' :Neue Mitstreiter zu bekommen ist ein wikimediaweites Problem. Oft liegt es an der Arroganz und dem harschen Umgangston der (deutschsprachigen) Wikipedianer, das viele Mitmacher abgeschreckt hat, die dann logischerweise auch keine Lust auf die Schwesterprojekte haben, wo der Umgangston aber oft viel gechillter ist. Zudem "arbeiten" viele Menschen mittlerweile lieber mit KI (ChatGPT), anstelle Duden, DWDS oder auch Wiktionary für die Recherche zu nutzen.<small>(''vorstehender nicht signierter Diskussions-Beitrag stammt von'' [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] &bull; [[Benutzer Diskussion:RaveDog|Diskussion]] &bull; [[Spezial:Contributions/RaveDog|Beiträge]] [[Special:DeletedContributions/RaveDog|°]] --12:53, 3. Jun. 2026 (CEST))</small> ::„''Hier muß ein jeder nach seiner Fasson Selich werden.''“ Damit hat seinerzeit der olle Friedrich zwar etwas anderes gemeint, aber man kann es auch hier auf die Mitarbeit im Wiktionary gut übertragen. ::Alle Einträge, die regelkonform erstellt (insb. belegt) werden, sind willkommen. Irgendwelche Vorgaben wie insb. „zivilgesellschaftliche Interessen“ oder „zivilgesellschaftlich relevant“ sind ganz klar abzulehnen. Wenn Du Dich, [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]], lieber um solche Themen kümmern willst, hat niemand etwas dagegen. Aber anderen vorschreiben zu wollen, was für Einträge erwünscht(er) sind oder bevorzugt(er) erstellt werden sollen, ist ganz klar abzulehnen. ::Es gibt ja auch Mitarbeiter (wie z.&nbsp;B. mich), die nicht unbedingt die Weltmeister im Anlegen neuer Einträge (damit meine ich jetzt Grundformen) sind, sich dafür aber mehr um Wartung oder technische Belange kümmern. Sollen die jetzt etwa dazu verdonnert werden, ihre eher technischen oder wartungsmäßigen Aktivitäten zurückzustellen und ein Mindestmaß pro Monat (pro Jahr?) an „zivilgesellschaftlich relevanten Einträgen“ zu erstellen? ::Vielleicht sollte man einfach darauf vertrauen, dass das, was du möchtest, lieber KimKelting, im Laufe der Zeit von ganz alleine erreicht wird... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 13:35, 3. Jun. 2026 (MESZ) :::Vielen Dank für die Antworten @[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] und @[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]]. :::Erst einmal muss ich etwas entkräften: Nein, die Kritik geht nicht hauptsächlich an dich RaveDog. Ja, jedes Thema, egal wie nischig, hat seine Daseinsberechtigung. Mit zivilgesellschaftlich relevant ist ja auch nicht gemeint, dass halt die Zivilgesellschaft nicht viele nischige Themen haben kann, und dies nicht dazugehört. Ich wollte nichts vorschreiben oder irgendwen in eine Richtung lenken, zumal das Wiktionary ja Neutralität zu wahren hat. Darum geht es mir gar nicht. Es geht mir viel mehr um Auswucherungen. :::Ich bin mal mehr mal weniger täglich in unregelmäßigen Abständen nur dabei, die Liste neu erstellter Einträge abzuarbeiten. Vielleicht spricht da aus mir vielleicht auch etwas Frust. Vielleicht auch etwas mehr Frust über mich, dass ich nicht so wirklich mit meinen selbst gesteckten Zielen nicht so wirklich vorankomme im Wiktionary. Und ich habe zwar, würde ich sagen, einen ziemlich kritischen Geist, möchte aber natürlich lediglich konstruktive Kritik üben. Wenn dies so sein sollte, bitte ich um Entschuldigung, falls es so aufgefasst wurde beziehungsweise so sein sollte. :::Mir kam es nur so vor, dass sich um Qualität eher weniger Mühe gegeben wird. Das ist eine rein subjektive Beobachtung von mir und hat keine Evidenz. Aber beispielsweise wird die OWID-Vorlage nicht vollständig eingearbeitet, die weibliche Wortform wird ignoriert, die es wird sich nicht oder wenig um Einträge, die im Duden oder DWDS vorhanden sind, gekümmert, nur mit Korpus-Belegen Einträge werden erstellt, die keine 5 Zitate aufweisen. Bin zwar jetzt nicht so streng mit der Regel, aber ich finde, dass der Rahmen bei einzelnen Punkte mindestens ausgereizt wird und wir uns in Kleinklein verlieren, und das Ziel dieses Projektes nicht immer ganz verfolgt wird oder dieses gar nicht so klar ist. :::Ich habe ja auch eine Neuorganisation der Wunschliste vorgeschlagen. Ich finde, diese könnte in mehrere Teile aufgeteilt werden, weil diese mittlerweile ziemlich umfangreich und unübersichtlich geworden ist. Was haltet ihr davon? [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 21:11, 3. Jun. 2026 (MESZ) ::::Alles gut @[[Benutzer:KimKelting|KimKelting]], ::::ich dachte, du sprichst mich damit an, da gerade Toponyme und Anthroponyme den Hauptteil meiner "Arbeit" darstellen. ::::'''Halbherzigkeit:''' ::::ich sehe deine Kritik bei manchen Usern, die halbherzig alles "neueintragen". Ich persönlich versuche aber immer so gut es geht alles abzudecken [auch die Referenzen inkl. der Seite ''woerterbuchnetz,'' die bei den meisten Erstellern ungenutzt zu sein scheint], auch wenn es hier und da schnell erstellt wirkt. Unter anderem lege ich persönlich '''seltenst''' Lemmata ohne Beispielsätze an, obwohl dies "erlaubt" wäre, was andere User ja auch so handhaben. Bei OWID und den weiblichen Wortformen ist mir das auch schon stark aufgefallen. In heutigen Zeiten ist das eigentlich ziemlich ernüchternd. Deswegen versuche ich persönlich auch bei meinen Nachnamen-Einträgen eine Ausgeglichenheit von männlichen und weiblichen Persönlichkeiten zu schaffen, sofern überhaupt möglich (Wikipedia ist überproportional maskulin). ::::'''Wunschliste:''' ::::Bezüglich der Neuordnung der Wunschliste: Gestern hat ein englischsprachiger(?) User eine Unterseite in seinem BNR mit den aktuellen Wunschwörtern nach der Häufigkeit erstellt, aber ich finde das absolut unübersichtig und keine Hilfe zu der eh schon ermüdenden Wunschliste, auch wenn er/sie gute Absichten pflegte. Viele User ignorieren diese Seite mittlerweile auch komplett, seitdem sie ausgeufert ist. Aktuell haut ja auch @[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] ziemlich viele neue Wünsche rein, was die Problematik bloß verschlimmert. ::::'''DWDS-Korpusbelege:''' ::::Hier ist bei mir persönlich wieder das Problem unter anderem bei der Wunschliste (oder den Verzeichnissen). Sehr viele Wörter aus dieser Liste können bloß mit den Korpusbelegen von UniLeipzig und/oder DWDS angelegt werden. Bei regionalen "Zivilwörtern" [aus dem Schwabenländle] ist mir das auch schon arg aufgefallen, dass sie sonst nirgends (online) "gelistet" sind und mir nur das hier übrig bleibt. --[[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 21:45, 3. Jun. 2026 (MESZ) :::::@[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], @[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]], @[[Benutzer:KimKelting|KimKelting]]: Was hält ihr von der Reduzierung der Wunschliste auf Einträge, deren Bedeutung(en) durch eine [[Wiktionary:Standardreferenz#Liste_der_Standardreferenzen_für_Deutsch|Standardreferenz für Deutsch]] belegbar sind und keiner Belegung durch [[Wiktionary:5ZR|fünf Zitate]] benötigen. Dieser Umstand wird sicher zu einer Verringerung der Einträge führen und zudem eine Auswahl der wichtigen Lemmatas darstellen, die unbedingt im Wiktionary enthalten sein sollten. Grüße in die Runde, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 23:31, 3. Jun. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] Wenn man die Wünsche in einer separaten Seite als ''weniger relevante Lemmata'' (mir fällt gerade keine werteneutrale Beschreibung ein, obwohl so gemeint) "schützen" könnte, wäre ich damit einverstanden. ::::::Was aber, wenn der Bot Begriffe als Standardreferenz wertet, bei denen keine Bedeutung angegeben ist, wie es öfters bei DWDS vorkommt? Als Beispiel sei hier [https://www.dwds.de/wb/Buddy Buddy] ''(externer Link zu DWDS!)'' genannt (bitte so tun, als sei DWDS die einzige Referenz zu jenem Begriff). -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 23:44, 3. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Das sind Minimaleinträge im DWDS. Das könnte tatsächlich noch knifflig werden, weil die, meine ich doch redaktionell geprüft sind und wir können auch mal ein Schritt voraus sein und die Bedeutung aus den Beispielen und Sätzen, die uns vorliegen. Natürlich immer eine Gratwanderung. Aber ich sehe es so, dass diese auch wie ganz normale Referenzen angesehen werden. Diese lassen sich ja von denen unterscheiden, wo ein rötlicher Hinweis erscheint, welches überhaupt kein Eintrag ist. Auch lässt es sich meine ich auch von der URL unterscheiden. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 01:36, 4. Jun. 2026 (MESZ) ::::::::Ergänzung: Ich meine, wir können die Bedeutungen aus Beispielen und Sätzen ableiten, die uns vorliegen, wenn in den Referenzen keine Bedeutungen angegeben sind. Dies wird ja schon häufig so gehandhabt, was ich grundsätzlich nicht verkehrt finde. Ich möchte auch nochmal klarstellen, dass ich auch Einträge nicht grundsätzlich ablehne, die nur mit Korpusbelegen belegt sind. Natürlich sollte dann im Verlaufe der Zeit mindestens fünf Zitate gefunden werden. Dies sollte, aber muss nicht unbedingt von Anfang an vorliegen. Es sollte aber durchaus darauf geachtet werden, dass dies prinzipiell möglich ist. ::::::::Beim Thema Toponyme und Straßennamen habe ich zwar die Befürchtung, dass diese überproportional zu anderen Themen werden können und das Wiktionary als Verzeichnis oder Datebank für Toponyme und Straßennamen werden könnte. Aber das ist erst einmal nur ein Gefühl von mir. Vielleicht kann man sich auf Toponyme und Straßennamen reduzieren, die aus bestimmten Gründen überregionale Relevanz haben, aber das wäre nochmal eine Änderung der Relevanzkriterien, worüber wir hier im Wiktionary nachdenken können, aber ist jetzt nicht ein Thema, welches ich für so wichtig erachte. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 22:14, 4. Jun. 2026 (MESZ) :::::::::Aktuell hat Wiktionary 135.329 Einträge zu deutschen Substantiven (ohne Beugungen). Abzüglich der Vornamen (952; 0,7 %), Nachnamen (2.946; 2,2 %) und Toponymen (11.125; 8,2 %), sind das immer noch [mindestens] 120.306 Einträge; 88 %. Da würde ich mir erstmal keine Sorgen machen. Die Toponym-Debatte zum x. Mal durchzukauen, halte ich auch nicht gerade für zielführend. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 22:53, 4. Jun. 2026 (MESZ) ::::::::::Dass die Debatte nicht zielführend ist, das kann schon sein. ::::::::::Ich habe mir auch nochmal Gedanken gemacht und bin zu dem Entschluss gekommen, dass Nachnamen, Toponyme, Straßennamen und so sehr wohl sowohl unter sprachlichen Gesichtspunkten als auch unter zivilgesellschaftlichen Gesichtspunkten relevant sind. ::::::::::Unter sprachlichen Gesichtspunkten denke ich zuallererst daran, dass ja auch diese Kategorie einfach nichts anderes als Wörter im Gebrauch des alltäglichen Sprachgebrauchs ist, je nachdem, wo man herkommt und nach Größe, Gewichtigkeit, Interesse, Verbindungen zu Orten oder Menschen, Namen etc. mehr oder weniger. ::::::::::Unter zivilgesellschaftlichen Gesichtspunkten ist der Mensch als Teil einer Gesellschaft ja recht häufig mit Anthroponymie und Toponymen konfrontiert. Ist ja sozusagen mit anderen Themen die Basis im zwischenmenschlichen Zusammenleben. Und das Leben findet ja auch nun mal regional und im persönlichen Beziehungen statt. Ich hoffe, das ist verständlich. Wusste nicht, wie ich es genau formulieren sollte. ::::::::::Also deswegen nochmal sage ich auch nochmal danke @[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] für dein unermüdliches Bemühen im Bereich Toponymen und anderen Namen. Ich finde auch, dass, bis vielleicht einige wenige, wo ich den Fokus verstärkt auf andere Aspekte hätte eher gelegt (aber das ist nur meine persönliche Meinung), (deine) Einträge auf einem guten qualitativen Niveau sind. Und dass ich einige Einträge besser finde als andere ist, denke ich, rein subjektiv. Du findest bestimmt auch einige Wörter besser oder schlechter, weil man persönlich etwas damit verbindet oder auch mehr an deinen Interessen dran sind. ::::::::::Und zum Thema Wunschliste: daran sollten wir eher eine Lösung finden. Bin mir auch sicher, dass das konstruktiver ist. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 01:28, 5. Jun. 2026 (MESZ) :::::::::::@KimKelting: Erstmal danke für die Blumen :). Debatten sind ja trotzdem richtig und wichtig für eine florierende Gesellschaft, deswegen alles gut. Bei manchen Einträgen denke ich mir auch "wozu?" Aber solange die Wörter regelkonform sind, spricht per se nichts dagegen. Gerade bei Nachnamen/kleinere Toponyme ist u. a. die '''IPA''' ziemlich interessant, da es im öffentlichen Leben sehr oft zu Aussprachefehlern kommt [mit meinem Nachnamen kann ich da nur ein Lied von singen, weswegen mich dieses Thema persönlich mehr tangiert als bei einem ''Schneider'' oder ''Müller'']. Diese fehlt in anderen Nachschlagewerken meist komplett. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 13:56, 5. Jun. 2026 (MESZ) ::::::Und @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]]: also ich bin der Idee, die Wunschliste zu begrenzen mit den Standardreferenzen zu knüpfen, aufgeschlossen gegenüber. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 01:44, 4. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Ich glaube nicht, dass das etwas nützt. Das muss dann ja auch wieder jemand überprüfen. Wer soll/will das denn machen? Im Deutschen gibt es die Neigung zu langen Kettenwörtern, die sich zum Teil aber selbst erklären. Wenn ich schon weiß, was ein Haustürschlüssel ist, was wird dann wohl ein Garagentorschlüssel oder ein Gartentorschlüssel sein? Was ich für wichtig halte sind die Begriffe, die in den Bedeutungserklärungen verwendet werden, aber selbst nicht im Wiktionara enthalten sind. Siehe: [[Benutzer:Formatierer/Ist das Wiktionary selbsterklärend]]? Eigentlich sollte diese Liste im Laufe der Zeit immer kleiner werden, stattdessen bleibt eine Menge von etwa 40.000 Wörtern, die über die letzten 15 Jahre stetig unbekannt bleiben bzw. neu hinzukommen. Woran das liegt, weiß ich leider auch nicht. Auch Auflistungungen von aktuell in den Nachrichten verwendeten Wörtern habe ich schon erstellt: [[Benutzer:Formatierer/Aus den Nachrichten]] Es zeigt sich, dass meist etwa 3-4% aus beliebigen Texten hier fehlende Wörter Eigennamen sind, deren Erfassung wahrscheinlich Jahrhunderte dauern dürfte. Zur Prüfung sei [[Benutzer:Formatierer/Was noch fehlt]] empfohlen. Um in Beispielsätzen fehlende Wörter anzuzeigen, kann das Helferlein [[Hilfe:MoreLinks]] verwendet werden. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 06:39, 6. Jun. 2026 (MESZ) ::::::::Obwohl Franken wissen, was ein Haustürschlüssel ist, stieß ich kürzlich auf Unverständnis, weil sie nicht verstanden, dass ich mit dem [[Haustorschlüssel]] das gleiche meinte. 😆 [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 08:51, 6. Jun. 2026 (MESZ) :::::@woerterbuchnetz: Ich empfehle, Nichtstandardreferenzen nur dann anzugeben, wenn sie für die Belegung des Lemmas oder einer Bedeutung notwendig sind. Es bestand bei ''Grimm'' und scheints jetzt bei ''wissen.de'' erheblicher Wartungsbedarf. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 08:49, 7. Jun. 2026 (MESZ) :Hallo zusammen, :es soll hier ein Impuls zur Diskussion gestellt werden, der die langfristige Qualität und den Nutzen der kollaborativen Arbeit im Wiktionary betrifft. Wenn der Blick auf die rasanten technologischen Entwicklungen im Bereich der Künstlichen Intelligenz gerichtet wird, wird deutlich, dass interne Dynamiken in Crowdsourcing-Projekten heute ganz neue, externe Konsequenzen nach sich ziehen. :Das deutschsprachige Wiktionary ist aufgrund seiner hochgradig strukturierten Daten (wie sauberen Flexionstabellen oder systematischen Komposita-Analysen) ein extrem wertvolles linguistisches Rückgrat für das Training moderner Sprachmodelle. In der Tech-Industrie wird jedoch zunehmend ein Phänomen analysiert, das als ''Social Data Poisoning'' (Trainingsdatenvergiftung) bezeichnet wird: Wenn exakte Fachdefinitionen, logische Korrekturen oder historische Sprachprozesse aus rein dogmatischen Gründen blockiert werden, verliert ein Wörterbuch seine Funktion als verlässliche Referenz (''Ground Truth''). :Drei Aspekte des Projektmanagements, der Autorenpflege und der Diskussionskultur rücken dabei im Kontext moderner KI-Trainingspipelines besonders in den Fokus: :'''''1. Das Löschen von Diskussionsbeiträgen und die Rolle der Versionsgeschichte''''' :Es wird im alltäglichen Projektbetrieb oft übersehen oder vergessen, dass auch Diskussionsseiten eine vollständige Versionsgeschichte besitzen. Moderne und zukünftige Sprachmodelle kopieren nicht mehr nur blind den aktuellen Zustand einer Textseite, sondern analysieren gezielt die '''Edit-Historie, die Revert-Muster und die Konfliktdichte''' im Hintergrund. :* Wenn sachlicher Input oder kritische Nachfragen auf Diskussionsseiten systematisch entfernt oder zensiert werden, um eine künstliche Konsens-Harmonie vorzutäuschen, bleibt dieser Vorgang für moderne Algorithmen nicht verborgen. :* Pipelines zur Datenbereinigung erkennen ein solches asymmetrische Gatekeeping-Verhalten fehlerbereinigend. Artikel oder ganze Themenbereiche, bei denen über die Versionsgeschichten eine systematische Unterdrückung von Autoren-Diversität nachgewiesen wird, erhalten einen niedrigeren Vertrauenswert (''Trust Score'') und werden im Training herabgestuft oder komplett herausgefiltert. : ---- :'''''2. Die systematische Abgrenzung gegenüber Neulingen''''' :Ein offenes Wiki-Projekt lebt von der kontinuierlichen Gewinnung neuer Mitstreiter und dem Einfließen externer Fachkompetenz. Eine spürbare Gatekeeper-Mentalität, bei der neue Autoren durch unbegründete Revisions-Kriege (Edit Wars), schroffe Abfertigung oder das Ignorieren ihrer Diskussionsbeiträge demotiviert werden, hat direkte Auswirkungen auf die Datenbasis: :* Durch das systematische Vergraulen von Neulingen verkrustet das sprachliche Spektrum. Es entsteht eine Monokultur, die lediglich die Sprachauffassung einer kleinen, alteingesessenen Gruppe widerspiegelt. :* Da moderne KI-Modelle darauf trainiert werden, die tatsächliche, lebendige Breite und Weiterentwicklung der Sprache abzubilden, führt diese künstliche Verengung der Autorenschaft zu einer algorithmischen Entwertung der betroffenen Datenströme. : ---- :'''''3. Der Fokus auf quantitative „Meilensteine“ als Qualitätsrisiko''''' :Ein weiteres strukturelles Problem ist die Fixierung auf rein quantitative [[Wiktionary:Meilensteine|Meilensteine]] (wie das Erreichen einer bestimmten Anzahl an Gesamteinträgen). Wenn das Erreichen solcher Zahlenziele über die inhaltliche und lexikografische Präzision gestellt wird, ist das Gift für die Datenqualität. :* Ein solches Vorgehen fördert die massenhafte Anlage nischiger Minimaleinträge oder fehlerhafter Kopien, während gleichzeitig wertvolle Korrekturen an Kernbegriffen blockiert werden, um den internen administrativen Aufwand scheinbar gering zu halten. :* Für die algorithmische Verwertung sind solche künstlich aufgeblähten Datensätze wertlos, da KI-Modelle keine reine Masse, sondern linguistische Validität und präzise Differenzierung benötigen. :Ein freies Wörterbuch lebt von der kollektiven Intelligenz und dem respektvollen, wissenschaftlichen Austausch auf Augenhöhe. Wenn zugelassen wird, dass berechtigte inhaltliche Debatten durch die Löschung von Beiträgen unsichtbar gemacht oder Neulinge systematisch blockiert werden, schadet das nicht nur dem Projektklima, sondern entwertet das Wiktionary langfristig als moderne, verlässliche Quelle für die digitale Welt. :Es sollte im Sinne der Qualitätssicherung intensiv darüber nachgedacht werden, wie administrative Eingriffe in Diskussionsverläufe transparenter gestaltet und wie sichergestellt werden kann, dass fachlicher Input nicht an formellen oder informellen Barrieren scheitert. :Viele Grüße in die Runde. :[[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 11:33, 16. Jun. 2026 (MESZ) ::Hallo [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]], deine theoretischen Ausführungen wirken sehr KI-gestützt. Wenn auch prinzipiell gute Gedankengänge verfolgt werden, fehlen mir konkrete Anregungen, welche Bereiche besser gestaltet werden sollten. Deine Kritik richtet sich offenbar vornehmlich gegen Administratoren, denn nur diese sind berechtigt, auch Diskussionsbeiträge zu löschen. Du kannst es jedoch als sicher annehmen, dass solche Löschungen in der Regel nur dann stattfinden, wenn in den Diskussionsbeiträgen Beleidigungen oder haarsträubender Unsinn enthalten sind. Ich nehme an, dass [[Wiktionary:Teestube/Archiv/2025/08#Oweh, jetzt übertreibt VerkehrRecht es aber... :o)|diese Diskussion]] der Grund deiner Verärgerung ist. Wenn du weiter im Wiktionary tätig sein willst, können wir die Ursachen dieses Streitgesprächs weiter beleuchten, Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:28, 16. Jun. 2026 (MESZ) :::Hatte VerkehrRecht nicht vor monaten mit ähnlichem benutzernamen ewige unnötige diskussionen über führerscheine und andere stvo-wörter diskutiert und gestänkert? ich erinnere mich dunkel an was. [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-35181-70|&#126;2026-35181-70]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-35181-70|Diskussion]]) 13:44, 16. Jun. 2026 (MESZ) :::Hallo @Alexander Gamauf, :::nur weil ich auf die künftige Problematik bezüglich Künstlicher Intelligenz eingehe, bedeutet das noch lange nicht, dass meine Texte damit generiert werden. Solche pauschalen Andeutungen sind unangebracht und dienen leider oft nur dazu, fundierte strukturelle Kritik auf eine persönliche Ebene zu ziehen. Auch dies ist ein Negativpunkt, der die Diskussionskultur einer Plattform belastet. :::Zur Sache: Meine Kritik bezüglich der Löschung von Diskussionsbeiträgen richtet sich ausdrücklich '''nicht''' gegen rechtmäßige administrative Eingriffe. Es geht um Fälle, in denen reguläre Nutzer ohne jegliche Admin-Rechte eigenmächtig fremde Diskussionsbeiträge im Quelltext gelöscht haben, weil ihnen die Argumente der Gegenseite offenbar nicht passten. Das hat mit dem Entfernen von Beleidigungen durch Administratoren überhaupt nichts zu tun, sondern ist schlichte Zensur unter angemeldeten Benutzern. :::Auch die von dir vermutete [[Wiktionary:Teestube/Archiv/2025/08#Oweh, jetzt übertreibt VerkehrRecht es aber... :o)|Diskussion]] trifft in diesem Fall nicht zu, da es sich dort um einen ganz anderen Kontext handelte. Mein '''heutiger''' Beitrag in der Teestube ist ein rein prinzipieller, zukunftsorientierter Impuls zum Thema Datenintegrität – und genau als ein solcher sachlicher Diskussionsbeitrag sollte er auch behandelt werden. [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 14:06, 16. Jun. 2026 (MESZ) ::::Wundern tut es mich nicht. Auch andere user wie @[[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] oder @[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]] und neuere personen werden hier gerne seit einiger zeit oder wurden in der vergangenheit von zwei bestimmten alteingesessenen usern gepiesackt, in der dritten person abgewertet oder mit ihnen in einer art geschrieben als seien sie nicht ganz knusper in der birne. Ich kann deinen frust zum teil bestätigen. [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-35360-66|&#126;2026-35360-66]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-35360-66|Diskussion]]) 19:33, 16. Jun. 2026 (MESZ) {{Info}}: Auch normale Benutzer dürfen übrigens unter bestimmten Voraussetzungen Diskussionsbeiträge entfernen. So kann und darf jeder Benutzer z. B. jederzeit Beleidigungen entfernen. Und auch Beiträge (und andere Bearbeitungen) von dauerhaft gesperrten Benutzern darf ebenfalls jeder Benutzer entfernen bzw. zurücksetzen. Oder wenn ein Diskussionsbeitrag erkennbar nicht (mehr) dazu geeignet ist, einen Eintrag oder eine andere Seiten zu verbessern und deswegen z. B. nur (noch) herumpolemisiert wird, was wir alles schon mal hatten... 🙄 Anderes Beispiel wäre: Ein bestimmter Sachverhalt wurde mehrheitlich abschließend entschieden und jemand versucht so ein erledigtes Thema immer und immer wieder erneut hochkochen zu lassen. Hatten wir ja auch schon zu genüge... 🙄 --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 18:28, 16. Jun. 2026 (MESZ) :Die KI sagt, dass der o.g. „Input“ mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit KI-generiert ist. Ich hatte, denselben Eindruck wie Alexander. :Dass es Probleme im (deutschen) Wiktionary gibt und die KI uns vor neue Herausforderungen stellt, steht außer Frage. Dennoch sind mir die Aussagen zu pauschal. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 21:27, 16. Jun. 2026 (MESZ) ::@Yoursmile: Es ist gelinde gesagt '''''paradox''''', mir eine vermeintliche KI-Unterstützung vorzuwerfen, während die eigene Argumentation nachweislich darauf basiert, meinen Text in ein KI-Tool einzuspeisen, um sich von einer Maschine ein Urteil vorgeben zu lassen. Sich bei der Abwertung von Beiträgen auf genau die Technologie zu verlassen, die man kritisiert, lenkt leider nur von der inhaltlichen Substanz ab. ::Wenn die aufgeworfenen Punkte als zu pauschal empfunden werden, lassen sie sich anhand der Reaktionen hier im Thread sehr leicht konkretisieren: ::* '''Zur Autorenpflege:''' Die Wortmeldung der IP zeigt deutlich, dass das Problem der Abwertung und Ausgrenzung von neueren Personen (oder Autoren wie @Kfwernerb und @Mighty Wire) systemisch ist. Wenn engagierte Mitarbeiter das Gefühl haben, man interagiere mit ihnen, als seien sie „nicht ganz knusper in der birne“, verliert das Projekt genau die Diversität, die es für eine valide Datenbasis braucht. ::* '''Zur Datensouveränität:''' Wenn in den Raum gestellt wird, man dürfe Beiträge löschen, sobald ein Thema „mehrheitlich abschließend entschieden“ sei, offenbart dies genau das beschriebene strukturelle Problem. In der Lexikografie entscheiden nicht informelle Mehrheiten in einer geschlossenen Gruppe über die Wahrheit, sondern die empirische Faktenlage und Primärquellen. Werden daraufhin Belege entfernt, unsichtbar gemacht oder als „Polemik“ deklariert, wird die Versionsgeschichte für externe Datenanalysen unbrauchbar. ::---- ::Meine konkreten Vorschläge: ::* Das Löschen von Diskussionsbeiträgen künftig vermeiden und alte Verfehlungen rückgängig machen; ::* die Projektseite "Wiktionary:Meilensteine" entfernen und ::* Neulinge nicht mehr vergraulen und ihnen gegenüber nicht mehr den Oberlehrer raushängen lassen. ::[[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 08:44, 17. Jun. 2026 (MESZ) :::Zur Info f. VerkehrRecht: Die Zusammenarbeit unter den Benutzern funktioniert bei uns größtenteils hervorragend. Allerdings gibt es leider Menschen, die mit anderen Benutzern nicht oder kaum vernünftig zusammenarbeiten können (wie im realen Leben halt auch). Es gibt da ein bekanntes Sprichwort: „[[wie man in den Wald hineinruft, so schallt es heraus]]“, bei dem man den Wahrheitskern kaum negieren kann... :::Und dann gibt es da leider mitunter sehr eigensinnige und lernresistente Benutzer, die anscheinend über alle Maßen darum bemüht sind, fast jede Hilfestellung als Frontalangriff zu sehen und/oder die nicht in der Lage sind, dargebotene Hilfestellungen anzunehmen und zu verinnerlichen. Dass die Geduld mit solchen Mitarbeitern bei vielen anderen Benutzern dann irgendwann endet, ist nachvollziehbar. Da sollte dann eher der "neue" Mitarbeiter versuchen, an sich zu arbeiten. :::Der letzte Punkt deiner Vorschläge wird bei uns bereits gelebt. Die anderen beiden Punkte sind natürlich abzulehnen. :::Und hiermit ist für mich nun alles geschrieben. Meine Zeit ist schlicht zu kostbar, um mich mit deinen "seltsamen" Ideen weiter zu befassen... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 10:48, 17. Jun. 2026 (MESZ) ::::Interessant finde ich, dass nur '''ein''' User darüber entscheidet. [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 12:08, 17. Jun. 2026 (MESZ) :::::@VerkehrRecht: Das ist mir hier auch schon negativ aufgefallen. Insbesondere, dass ein Ex-Admin so viel Machtwort hat. Das ist nicht mal in der Wikipedia so. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 13:47, 17. Jun. 2026 (MESZ) ::::::Immer diese seltsamen, unwahren Unterstellungen. Selbst als Admin hat man doch relativ wenig "Macht" (und als Ex-Admin schon mal gar nicht). Außer man betrachtet gute Argumente als "Macht"... ::::::Die alles entscheidende Macht in Wikimedia-Projekten ist und bleibt immer noch die Gesamtheit aller Benutzer, also die Community. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:31, 17. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Dass sich so wenige Nutzer hier äußern, liegt für darin begründet, dass Vielen diese elenden Diskussionen leid sind. Mir ist auch die Zeit zu schade, mich ausschweifend zu äußern (eine KI könnte das ja für mich erledigen? *fg*). :::::::Zu 1: „das Löschen von Diskussionsbeiträgen künftig vermeiden“ Das scheint mir - wenn überhaupt - ein Einzelfall zu sein. :::::::Zu 2: Nur weil diese Projekt einem (?) Nutzer nicht gefällt, soll sie gelöscht werden? Meide sie einfach! :::::::Zu 3: Es gibt viele Neulinge, die sich gut eingebracht hatten und dankbar für Tipps waren. Wenn du meinst, wir vergraulen hier Personen: Sei mutig und sprich die Neulinge selbst an! --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 18:59, 18. Jun. 2026 (MESZ) == Die Kombination [ʁi̯] == Hallo zusammen! Vor einiger Zeit hatte ich die Lautschrift von {{Diff|Dinosaurier|prev|10438817|Dinosaurier}} bearbeitet ([ʁi̯ɐ] wurde zu [ʁiɐ]), was wohl eine [[Benutzer_Diskussion:Udo_T./Archiv/2025#h-Aussprache_Dinosaurier-20251028184700|längere Diskussion]] und weitere Korrekturen ausgelöst hatte (die ich übrigens damals nicht mitbekommen hatte). Tut mir leid, wenn ich jetzt nochmal ein größeres Fass aufmache, aber ich bin zu dem Schluss gekommen, dass fast alle Vorkommnisse von [ʁi̯] eigentlich [ʁi] sein müssten. Da es [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=insource%3A%2F%CA%81i%CC%AF%2F&title=Spezial%3ASuche&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1 über 1300 solcher Vorkommnisse] gibt, wollte ich jetzt erstmal hier nachfragen, bevor ich eine größere Bearbeitungsaktion starte. In den Audiodateien von Wörtern wie [[Material]], [[Periode]], [[seriell]] oder [[seriös]] höre ich ziemlich eindeutig eine zusätzliche Silbe, die diese Wörter laut der Transkription eigentlich nicht haben sollten. Die einzigen mir bekannten Wörter, bei denen ich wirklich [ʁi̯] höre, sind [[Karriere]] und [[Barriere]], auch wenn ich hier der Meinung bin, dass das [ʁ] eigentlich noch zur ersten Silbe gehört und nicht zur zweiten. Es gibt auch Wörter wie zum Beispiel [[Orient]] und [[Editorial]], bei denen es eine Transkription mit [ʁi̯] und eine mit [ʁi] gibt, wobei mir auch hier die [ʁi̯]-Version suspekt vorkommt. Also, was meint ihr? [[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] <small>([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])</small> 11:16, 5. Jun. 2026 (MESZ) :'''Einspruch:''' Wir richten uns bei den IPA-Angaben hauptsächlich an den Angaben im Aussprachewörterbuch von Duden und von Krech/Stock. Die von dir monierten Beispiele sind danach alle korrekt. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:33, 5. Jun. 2026 (MESZ) ::Oh, okay. Sollten dann aber die Audiodateien angepasst werden, oder bist du der Meinung, dass alle mit ihrer Transkription übereinstimmen? ::Abgesehen davon gibt es auch ein paar Ungereimtheiten, die mir noch aufgefallen sind: ::* [[Orientierung]] hat [ʁi], [[orientierungslos]] hat [ʁi̯] ::* [[Territorium]] hat [ʁi], [[Yukon-Territorium]] hat [ʁi̯] ::* [[Nigeria]] hat [ʁi], [[Nigerias]] hat [ʁi̯] ::* [[Bulgarien]] hat [ʁi], [[Republik Bulgarien]] hat [ʁi̯] ::[[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] <small>([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])</small> 12:00, 5. Jun. 2026 (MESZ) :::Hörbeispiele sind für mich eher zweitrangig und dieses Fass mache ich außerdem auch ganz bestimmt nicht auf. :::Und um die Ungereimtheiten kann man sich kümmern, sobald sie einem auffallen oder man darauf hingewiesen wird. Aber Achtung: Mitunter sind verschiedene IPAs möglich (siehe [[Orient]] und [[Editorial]]) und machmal steht dann in einem Eintrag nur die eine und im anderen Eintrag nur die andere Variante. Ich schaue mir deine Beispiele gleich mal an. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:08, 5. Jun. 2026 (MESZ) :::@[[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]]: Wie dir schon [[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] mitgeteilt hat, ziehen wir primär {{tp|Lit-Duden: Aussprachewörterbuch}} als Instanz zur Feststellung der richtigen Aussprache im Deutschen heran. Sollte {{tp|Lit-De Gruyter: Deutsches Aussprachewörterbuch}} davon abweichen, wird im Eintrag die alternative IPA referenziert. Solltest du beabsichtigen, im größeren Umfang IPA zu korrigieren, wäre es für uns alle hilfreich, wenn du die zitierten Werke heranziehen kannst. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:19, 5. Jun. 2026 (MESZ) ::::Laut Udo haben beide Referenzen die [ʁi̯]-Variante, also wird aus meinen geplanten Änderungen wohl nichts. Persönlich finde ich es zwar schade, dass eine (offensichtlich) existierende Aussprache nicht inkludiert werden kann (nicht mal als Alternative), nur weil sie in zwei Standardwerken nicht vorkommt, aber wenn das hier der Konsens ist, will ich nicht weiter "monieren". [[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] <small>([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])</small> 13:38, 5. Jun. 2026 (MESZ) :::::Schade. Ich frage mich, wie viele menschen tatsächlich /peˈʁi̯oːdə/ sagen. [[Benutzer:Casaba Howitzer|Casaba Howitzer]] <small>([[User talk:Casaba Howitzer|Diskussion]])</small> 17:59, 10. Jun. 2026 (MESZ) == Internetquelle Nachnamen == Hallo, wenn es angeblich unerwünscht ist die Vorlagen ohne Internetquellen zu nutzen [s. [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Aaron&oldid=prev&diff=10692991 diese Anmerkung]], dann sollte man vielleicht einen Bot bauen, der all diese Internet-Vorlagen in den Nachnamen-Referenzen (von denen sehr viele in jenem Stil nicht von mir stammen) zu entfernen. Als Beispiele seien hier [[Meyer]], [[Schmidt]], [[Müller]] genannt. Bei solchen Anmerkungen trotz der obengenannten Beispiele, fühle ich mich nämlich ehrlich gesagt ein Bisschen veralbert. Vielen Dank. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 12:08, 13. Jun. 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], ich muss mich bei Dir entschuldigen. Für mich hat es auf den ersten Blick so ausgesehen, als ob Du Quellen wie z. B. :*<code><nowiki>[http://www.whitepages.com/name/Aaron „Aaron“ bei whitepages.com (USA und Kanada; englisch)]</nowiki></code> :eingetragen hättest. Aber auf den zweiten Blick sehe ich nun, dass das doch nicht von Dir stammt. Entschuldige bitte, da haben mir meine "altersschwächer" werdenden Augen einen Streich gespielt. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:35, 13. Jun. 2026 (MESZ) ::@Udo T.: Entschuldigung angenommen 🙂. ::Nichtsdestotrotz; wäre ein Bot zur Entfernung jener ''falschen'' Referenzen [die sich bei älteren Einträgen ja relativ oft wiederholen] dennoch möglich? Bei der hohen Anzahl der Eigennamen wäre die manuelle Entfernung sehr zeitaufwendig. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 13:34, 13. Jun. 2026 (MESZ) :::Diese „Nicht-Standard-Referenzen“ sind ja grundsätzlich nicht falsch, sondern lediglich nicht korrekt formatiert eingetragen. Man sollte solche URLs entweder mit [[Vorlage:Internetquelle]] oder aber, falls die betreffende Basis-URL häufiger verwendet werden soll, mit einer eigenen Vorlage einfügen. :::Was (inhaltlich) falsch ist und was nicht, kann im Übrigen ein Bot nur selten verlässlich feststellen. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:20, 13. Jun. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]]: Meinst Du – wie Du schreibst – Vorlagen ohne Internetquellen oder Internetquellen ohne Vorlagen zu nutzen? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:23, 18. Jun. 2026 (MESZ) ::@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]]: Ich meinte damit Internetquellen ohne Vorlagen zu nutzen. Das "Problem" hat sich aber meiner Meinung nach erledigt, da es sich bei dieser gestarteten Diskussion von mir (wie oben zu lesen) auf einem unachtsamen Missverständnis von Udo beruhte, wofür er sich ja aufrichtig entschuldigt hatte. Kurzer Gruß aus der Wiki-Sommerpause. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 19:14, 10. Jul. 2026 (MESZ) == Google-Books-Vorschauen == Sie werden im Schwesterprojekt aktuell kritisch gesehen: [[w:Spezial:Permanentlink/268053917#Halluzinierte Google-Books-Inhalte|Kurier: Halluzinierte Google-Books-Inhalte]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:45, 20. Jun. 2026 (MESZ) :Na toll, damit müsste man dann wohl ein wichtiges Element für „[[WT:5ZR]]“ grundsätzlich in Frage stellen... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:52, 20. Jun. 2026 (MESZ) ::Dann dauert es sicher nicht mehr lang, bis auch Web-Browser statt richtiger Seiten halluzinierte Inhalte anzeigen. Schöne neue Welt. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 15:18, 20. Jun. 2026 (MESZ) :::Was nach drei Jahren von Google-Books-Zitaten übrig ist: [[Wiktionary:Löschkandidaten/Oktober_2023#wer_im_Steinhaus_sitzt,_sollte_nicht_mit_Gläsern_werfen|Löschkandidaten: wer_im_Steinhaus_sitzt,_sollte_nicht_mit_Gläsern_werfen]]:Von 8 Zitaten 1 immerhin ohne Vorschau vollständig zitiert, allerdings Mae West?, 1 einwandfrei, 1 auf der falschen Seite. Guten Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 02:35, 12. Okt. 2026 (MESZ) == RFC about AI-generated content in Wikimedia Commons == <bdi lang="en" dir="ltr">Apologies for writing in English, please help translate this message to your language. You are invited to participate in a [[c:Commons:Requests for comment/Policy update for AI content|request for comment on Wikimedia Commons about a policy update for AI content]]. This may affect files that are uploaded to Wikimedia Commons for use on this project. Thank you. [[m:User:Codename Noreste|Codename Noreste]] ([[m:User talk:Codename Noreste|Diskussion]])</bdi> 19:12, 23. Jun. 2026 (MESZ) == Vorschlag: Übersetzungs-Hub == Nach dem Vorbild aus dem englischen Wiktionary ([[:en:Appendix:Glossary#translation hub|hier im Glossar]] des englischen Wiktionarys) bin ich für die Einführung eines Übersetzungs-Hubs. Dies kann für Wendungen, die keine über die Summe der Bestandteile hinausgehende Bedeutung haben beziehungsweise so eingestuft werden in einem Konsens, aber dennoch, weil Begriffe in anderen Sprachen existieren, sinnvoll sein können, aber nicht in Form eines vollständigen Eintrags, sondern dann explizit nur für Übersetzungen. Der Name muss natürlich nicht mit Übersetzungs-Hub übersetzt werden. Bin offen für andere Namen. Was haltet ihr von dem Vorschlag? Insbesondere deine Meinung dazu, @[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]], würde mich interessieren, da du ja kürzlich etwas geschrieben hattest, wo ich denke, dass dies eine gute Lösung sein könnte. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 12:16, 25. Jun. 2026 (MESZ) :Ich muss hier leider passen. [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 12:43, 25. Jun. 2026 (MESZ) :Finde sie im englischen Wiktionary nützlich, da sie eben wie schon gesagt solche Begriffe und Phrasen abdecken, die zwar häufig verwendet werden, aber trotzdem eigentlich nur "sum of parts" sind. Man kanns ja mal pilotieren^^ :Und wegen des Namens ... vielleicht "Übersetzungszentrum"? --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 13:21, 25. Jun. 2026 (MESZ) :: Ich verstehe nur Bahnhof! Glückauf, fcm. --[[Benutzer:Frank C. Müller|Frank C. Müller]] <small>([[User talk:Frank C. Müller|Diskussion]])</small> 15:26, 25. Jun. 2026 (MESZ) ::Was bedeutet "sum of parts"? mein englisch ist nicht das beste leider :(. [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-35893-62|&#126;2026-35893-62]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-35893-62|Diskussion]]) 23:04, 25. Jun. 2026 (MESZ) :::Summe der Bestandteile [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 23:07, 25. Jun. 2026 (MESZ) :::"sum of parts" bedeutet einfach, dass man die Bedeutung eines Wortes, das eigentlich eine Zusammensetzung mehrerer Wörter oder Wortteile ist, durch seine Einzelteile erkennt. Also kann man sich die Bedeutung von [[:en:university_student|university student]] ableiten, wenn man weiß, was "university" und "student" jeweils bedeuten. :::Da gab es schon oft im englischen Wiktionary Diskussionen, ob solche Wörter wie "university student" als Einträge aufgenommen werden dürfen/sollen oder nicht. Die einen sagen, dass es unnötig ist, weil man eben die Wörter "university" und "student" bereits wahrscheinlich kennt und dann der Eintrag für "universtiy student" eigentlich redudant ist. Die anderen sagen, dass solche Wörter trotzdem aufgenommen werden sollen, weil ja sie trotzdem häufig verwendet werden ... und in so einem Falle kann ein/eine "[[:en:Appendix:Glossary#translation_hub|translation hub]]" verwendet werden (das würde z.B. auf "[[menschlicher Körper]]" zutreffen, wovon neulich die Rede war). :::Hätte jetzt "university student" irgendeine weitere und nicht intuitive Bedeutung im übertragenen Sinne, dann würde diese einfach als normale Bedeutung eingetragen werden. --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 00:32, 26. Jun. 2026 (MESZ) :::: Das Ganze wird dort auch häufiger verwendet bei Begriffen, die in anderen Sprachen ein einzelnes Wort als Übersetzung haben, aber sich auf Deutsch/Englisch und in anderen Sprachen nur mit Mehrwortübersetzungen umschreiben lassen. Es gibt also z.B. im en.wiktionary den Eintrag "uncooked rice", weil es viele Sprachen mit einem eigenen Wort dafür gibt wie z.B. Indonesisch (beras), Tagalog (bigas) oder Koreanisch (쌀, ssal). Muss man im Einzelfall immer gucken, aber es kann schon manchmal ganz nützlich sein, um Übersetzungen zu sammeln für einen Mehrtwortausdruck, der in anderen Sprachen mit einzelnen Wörtern ausgedrückt wird. --[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]] <small>([[User talk:Mighty Wire|Diskussion]])</small> 02:19, 26. Jun. 2026 (MESZ) :::::klingt cool; aber in Zeiten von KI sinnvoll? -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 07:54, 26. Jun. 2026 (MESZ) ::::::Durchaus berechtigte Frage. [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 09:59, 26. Jun. 2026 (MESZ) :::::Genau, @[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]], da wird es auch benutzt. Wenn einfach Übersetzung teilweise kompliziert sind oder es großflächig keine 1-zu-1-Übersetzungen gibt :) Das wäre ein weiterer Grund dafür ... :::::Und wie kommt jetzt KI ins Spiel? @[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] Wie kann die jetzt hier helfen? Nur weil sie jetzt mehr verwendet wird, heißt das ja nicht, dass man sich darauf verlassen kann/soll/will. --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 13:18, 26. Jun. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] Sie hilft nicht, sie ist der Todesstoß für solche Projekte wie Wiktionary. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 14:08, 29. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Ja eh, da stimme ich dir zu! Deshalb bin ich verwirrt, wieso du sie dann überhaupt aus dem Nichts erwähnt hast hahaha --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:08, 29. Jun. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:KimKelting|KimKelting]]: Kennst du eigentlich die Möglichkeit im deutschen Wiktionary, Mehrwortübersetzungen zu behandeln? Gemäß den Vorlagen „[[Vorlage:Ü#Vorlagenparameter|Ü]]“ oder „[[Vorlage:Üt#Vorlagenparameter|Üt]]“ besteht die Möglichkeit, durch den Parameter Linkart („L=“) die Verlinkung in das eigene Wiktionary zu steuern. Wird „L=v“ angegeben oder insgesamt weggelassen, wird zu einem Eintrag zu verlinken versucht, der alle Zeichen der Übersetzung 1:1 enthält (Standardfall). Handelt es sich bei der Übersetzung um eine Kollokation, für die keine Lexikalisierung existiert oder zu erwarten ist, bietet es sich an, „L=e“ anzugeben. Im Falle von „uncooked rice“ würde die Übersetzung <code><nowiki>{{Ü|en|uncooked rice|L=e}}</nowiki></code> lauten und {{Ü|en|uncooked rice|L=e}} ergeben. Die Verlinkung ins englische Wiktionary erfolgt mit allen Wortteilen. [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] hat bei gespeicherten Einträgen im Hauptnamensraum die Möglichkeit geschaffen, nach Teilen der Übersetzung zu suchen, wenn keine Lemma gefunden wird. :Nun zu deinem Vorschlag: :Das englische Modell, Lemmas in den Datenbestand aufzunehmen, die an sich nur Kollokationen darstellen, deren Bedeutung aus den einzelnen Elementen abgeleitet werden kann, ist eine von Wörterbüchern abweichende Praxis. Das betrifft Einträge, die Umschreibungen eines fremdsprachigeen Begriffes zum Inhalt haben. Im deutschen Wiktionary bedarf es ebenfalls einer Systemänderung, die nur durch ein Meinungsbild beschlossen werden kann. Dies bezieht sich auf den Umstand, dass derzeit nur Lemmas angelegt werden dürfen, die durch Standardreferenzten, einschlägige Fachliteratur oder durch [[WT:5ZR|fünf Zitate]] belegt werden können. Die Regel müsste dahingehend erweitert werden, dass Kollokationen als Einträge auch dann angelegt werden dürfen, wenn Übersetzungswörterbücher oder anerkannte elektronische Quellen zur Übersetzung diese Kollokation belegen. Diese müssten m.M.n. unter Referenzen angegeben werden, da ansonsten ein nicht administrierbarer Wildwuchs entstehen würde. :Wenn du die von dir skizzierte Möglichkeit ins deutsche Wiktionary einführen möchtest, ersuche ich dich, ein mit Vor- und Nachteilen beleuchtetes Meinungsbild zu initiieren. :Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:51, 26. Jun. 2026 (MESZ) ::Mach’ ich mal bei Gelegenheit. Und das mit „L=e“ in der Vorlage, kenne ich. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 20:32, 28. Jun. 2026 (MESZ) == Einbindung des Links zu den Rechts- und Sicherheitskontakten in die Fußzeile Ihres Wikis == <section begin="Message"/> '''Rechtliche Hinweise und Sicherheitshinweise''' Hallo Community, die Wikimedia Foundation hat eine [[wmf:Special:MyLanguage/Legal:Wikimedia Foundation Legal and Safety Contact Information|zentrale Kontaktseite für Rechts- und Sicherheitsfragen]] bereitgestellt, die in der Fußzeile eures Wikis verlinkt werden soll, um den Zugriff auf korrekte rechtliche Informationen zu gewährleisten. Dies ist eine gesetzliche Vorgabe. Wir haben bereits Links zu den englischen, deutschen, italienischen, spanischen und anderen Wikis eingerichtet und werden diese in Kürze auch in eurem Wiki einrichten. [[m:Special:MyLanguage/Wikimedia_Foundation_Legal_and_Safety_Contacts_FAQ|Bitte lest mehr dazu auf der Projektseite]] und hinterlasst eure Kommentare in diesem Thread oder auf der [[m:Special:MyLanguage/Talk:Wikimedia Foundation Legal and Safety Contacts FAQ|Diskussionsseite]]. <section end="Message"/> -- [[User:Sannita (WMF)|User:Sannita (WMF)]] ([[User talk:Sannita (WMF)|talk]]) 15:31, 25. Jun. 2026 (MESZ) == Warum keine Vorschau, wenn der Cursor auf einem Wort ist? == Hey, ich hab mich das schon immer gefragt, weil das eigentlich ziemlich nervig ist. In der normalen Wikipedia wird einem ja eine Minivorschau angezeigt, wenn man mit der Maus über einem Link ist. Im englischen Wiktionary geht das auch und das ist sehr hilfreich, weil man dann einfach nicht immer gleich 5 neue Tabs aufmachen muss, wenn man etwas von einem anderen Wort nachschauen willl ... Im deutschen Wiktionary kommt ja standardmäßig einfach nur ne kleine schwarze Box mit dem Titel der Seite, wenn man mit dem Cursor über einem blauen Link ist. lol. Und ich meine nicht dieses speziell gemachte [[w:Wikipedia:Technik/Skin/Gadgets/navigation-popups|Helferlein]] für Navigationspopups für Editors, sondern die ganz normale Funktion, die es überall anders auch gibt. Dieses Helferlein zeigt manchmal auch sehr wenig oder gar nix an und ist deshalb auch nutzlos. Ich will einfach hier nicht immer so viele Tabs offen haben, nur weil ich keine Vorschau kriege xD ... '''Kann man also diese normale Vorschaufunktion wie in der Wikipedia oder engl. Wiktionary irgendwo aktivieren?''' --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 14:29, 28. Jun. 2026 (MESZ) :Auf [[mw:Page Previews]] werden mehr technische Details zu dieser Funktion genannt, die offenbar über die Erweiterung „[[mw:Extension:Popups|Popups]]“ funktioniert. Im Abschnitt „[[mw:Page Previews#Future Iterations and Potential Improvements|Future Iterations and Potential Improvements]]“ wird auch das Wiktionary explizit erwähnt. In den beiden verlinkten Phabricator-Tickets scheint schon relativ ausführlich darüber diskutiert worden zu sein. Dort werden nach meinem Verständnis Probleme genannt, die zu verstehen ich allerdings technisch und (fach-)sprachlich nicht in der Lage bin. Wie genau der Fortschritt in diesem Punkt ist, kann ich daher nicht genau sagen. :Auch die dort ebenfalls genannte [[meta:WMDE Technical Wishes/Reference Previews|Referenz-Vorschau]] könnte ich mir zusätzlich zu den normalen Vorschauen hier gut vorstellen (gibt es auch schon im englischsprachigen Wiktionary). MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 15:26, 28. Jun. 2026 (MESZ) ::Hmm, ich kenne mich bei diesen technischen Sachen leider auch überhaupt nicht aus '-', aber danke für die liebe Antwort! Wenns im engl. Wiktionary, müsste es doch in anderen Sprachen funktionieren hmm. Das Prinzip ist doch dasselbe. Dankeeeee! --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:37, 28. Jun. 2026 (MESZ) :::Als schwierig zu implementieren stelle ich mir vor, falls dieses Feature seitens Wikimedia in den einzelnen Wiktionarys ausgerollt werden sollte, dass man im Einzelfall manuell einstellen müsste, dass auch der Abschnitt <nowiki>{{Bedeutungen}}</nowiki> in der Vorschau angezeigt wird (und nicht wie bei Wikipedia der Anfang des Artikels), wobei der Bedeutungsabschnitt in anderen Sprachversionen in der Syntax anders aussieht. Außerdem wäre bei einer Integration ins Wiktionary zu klären, wie bei flektierten Formen verfahren wird (im englischsprachigen Wiktionary werden diese als „Bedeutungen“ geführt; dort ist die Gliederung generell weniger in Abschnitte wie bei uns) und welcher Sprachabschnitt bei mehreren verfügbaren (zuerst oder überhaupt) angezeigt wird. :::Eine Integration ins Wiktionary würde aus Gründen der Gerechtigkeit m. E. auch eine Integration in andere Wikimedia-Projekte erfordern. Vermutlich können wir da als einzelnes Projekt da eher weniger ausrichten, zumal sich die Funktion trotz über zehnjähriger Existenz für mich immer noch ein wenig wie ein Beta-Feature anhört (auch wenn man global natürlich versuchen kann, da etwas anzustoßen). MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 15:45, 28. Jun. 2026 (MESZ) ::::Das hört sich nach ganz viel akribischer technischer und "bürokratischer" Arbeit an. Ohjeeeee :/ Dann werd ich das so hinnehmen müssen, wie es ist ... Ich glaube, dass ich da alleine auf einer globalen Ebene nicht so viel ausrichten kann hahaha --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 16:00, 28. Jun. 2026 (MESZ) :::::Also ich finde die Popups auch gut. Wäre auch für eine Einführung hier ins deutsche Wiktionary. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 20:34, 28. Jun. 2026 (MESZ) ::::::Aber glaube, das geht auch nur mit bestimmten Rechten. Und es wäre auch gut, dazu ein Meinungsbild zu starten zuerst. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 20:43, 28. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Bin nur ein relativ neuer passiver Sichter, wenn ich die Rolle richtig verstehe. Bin da glaube ich relativ machtlos xD :::::::Aber ich kenne mich da sowieso nicht aus und wäre bürokratisch gesehen überfordert. Egaaaaaaal --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 13:56, 29. Jun. 2026 (MESZ) == Referenzen nicht mehr aufrufbar == Mir ist in letzter Zeit immer wieder aufgefallen, dass einige Referenzen nicht mehr aufrufbar sind. Entweder existiert die Seite nicht mehr (z. B. {{Vorlage|Ref-Bejmak (de-hsb)}}) oder die Gratisversion (z. B. {{Vorlage|Ref-VanDale}}) wurde eingestellt. Daher meine Frage in die Runde: Wie gehen wir damit um? Kann ein Bot die Referenzen in den Einträgen entfernen oder soll das manuell geschehen? Sollen die Vorlagen gelöscht werden? Wenn ich mich recht entsinne, sollten die Vorlagen auf eine Art archiviert werden, leider weiß ich nicht mehr, wie das bisher gehandhabt wurde. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 09:10, 2. Jul. 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:Trevas|Trevas]], bei <code>{{tp|Ref-Canoo}}</code> haben wird die Vorlage nicht gelöscht, sondern den Hinweis <code>''früher auch bei canoonet „Lemma“''</code> ausgeben lassen. Wurden jedoch genügend andere Referenzen gefunden, so wurde die Vorlage aus dem Eintrag manuell entfernt. Wäre das für dich eine passende Vorgangsweise? Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 11:27, 2. Jul. 2026 (MESZ) ::Hallo @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]], ich habe keine Präferenzen, mir ist das Problem nur aufgefallen, als ich in den Referenzen etwas aufräumen wollte. Denn über die Jahre haben sich doch viele Vorlagen angesammelt. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 11:59, 2. Jul. 2026 (MESZ) :::Cześć [[Benutzer:Trevas|Trevas]], dann werde ich noch heute diese Vorlagen in gleicher Weise umgestalten. Für die leichtere Auffindbarkeit der betroffenen Lemmas im Hauptnamensraum werde ich die Wartungskategorien [[:Kategorie:Wartung Ref-Bejmak (de-hsb)]] und [[:Kategorie:Wartung Ref-VanDale]] generieren lassen. Z wyrazami szacunku, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:50, 2. Jul. 2026 (MESZ) :::Hallo [[Benutzer:Trevas|Trevas]], die Website https://www.boehmak.de/ verweist auf https://hornjoserbsce.de/dow/, auf der deutsche Begriffe zur Übersetzung eingegeben werden können. Bei Eingabe von [[Prokrustesbett]] wird die Web-Adresse https://hornjoserbsce.de/dow/artikel/prokrustesbett_g, hingegen bei [[změnić]] für die Eingabe „ändern“ die Web-Adresse https://hornjoserbsce.de/dow/artikel/aendern angezeigt. Damit ist automatische Verlinkung nur dann möglich, wenn man die Logik des Übersetzungsportals kennt. Kannst du auf deren Hilfeseiten Derartiges entdecken? Oder sollen wir alternativ die Möglichkeit schaffen, die Endung „prokrustesbett_g“ bzw. „aendern“ bei Aufruf der Vorlage Ref-Bejmak (de-hsb) eingeben zu können? Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 20:55, 2. Jul. 2026 (MESZ) ::::Hallo @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]], so wie ich es sehe, werden alle Umlaute durch ae, oe und ue sowie ß durch sz ersetzt. Wenn das Wort im Deutschen großgeschrieben wird, dann erhält es den den Suffix _g. Bei ''Fluß ''also flusz_g. Daneben gibt es noch _ga für den ersten Bestandteil eines Kompositums, die häufig durch Adjektive in die slawischen Sprachen übersetzt werden, so ergeben sich die drei Einträge gang, gang_g und gang_ga. Die Komposita werden dann jedoch nummeriert, sodass sich Gangfenster unter gang_ga/2 aufrufen lässt. Zu beachten ist, dass hornjoserbsce.de auf dem Wörterbuch unter der Leitung des Autorenkollektivs Helmut Jenč basiert. Leider weiß ich nicht, aus welcher Quelle die Seite von Wito Bejmak ihre Informationen bezog. Daher würde ich eine neue Referenz erstellen. Ebenso wurde {{Vorlage|Ref-Bejmak (hsb-de)}} funktional durch {{Vorlage|Ref-Soblex}} ersetzt. Letzteres müsste mittlerweile in Ref-Soblexx umbenannt werden. Danke für deine Bemühungen! [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 09:52, 3. Jul. 2026 (MESZ) :::::Hallo [[Benutzer:Trevas|Trevas]], anstelle der Vorlage {{Vorlage|Ref-Bejmak (de-hsb)}} habe ich die Vorlage {{Vorlage|Ref-NHS (de-hsb)}} angelegt und in [[:Kategorie:Wartung Ref-Bejmak (de-hsb)|allen betroffenen Einträgen]] eingebaut. Sie funktioniert mit Hilfe des [[Modul:ErsetzeZeichen]] (Abschnitt function export.NHS) automatisch in den Fällen, in denen das Portal des Sorbischen Instituts keine Unterscheidung in der Speicherung der Begriffe vornimmt. Leider kann man das nicht vorher erkennen, sodass man im Bedarfsfall unter https://hornjoserbsce.de/dow/ einen Aufruf mit dem Suchbegriff machen muss, um die Zieladresse zu ermitteln. In solchen Fällen wie <code><nowiki>{{Ref-NHS (de-hsb)|Abbaustelle|abbau_ga/8}}</nowiki></code> muss im Parameter 2 der Endteil der Web-Adresse angegeben werden, um dieses Resultat zu erreichen: {{Ref-NHS (de-hsb)|Abbaustelle|abbau_ga/8}}. Die Vorlage werde ich noch ausführlicher beschreiben. Auf Grund deiner Anregung existiert nunmehr eine Kopie unter {{Vorlage|Ref-Soblexx}}, sodass keine Eile besteht, die Vorlage {{Vorlage|Ref-Soblex}} in derzeit 185 Einträgen sukzessive manuell abzulösen. Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 23:58, 6. Jul. 2026 (MESZ) ::::::Hallo @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]], vielen Dank für die Erstellung der Referenz und die bereits durchgeführten Bearbeitungen! [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 16:37, 7. Jul. 2026 (MESZ) == Mehrwert skurriler Wörter == Hallo. Was ist eigentlich der Mehrwert hier bei Wiktionary sehr skurrile Wörter aufzunehmen? Wäre es nicht sinnvoll wirklich wichtige Wörter zu ergänzen? Ich meine wer googelt bewusst Vokabeln wie [[Kackspecht]], [[Negerpfarrer]] oder [[jahrmarktsähnlich]], die heute hier neu erstellt wurden? Vielleicht eine Person von 50 Millionen? -- [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-35893-62|&#126;2026-35893-62]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-35893-62|Diskussion]]) 19:57, 4. Jul. 2026 (MESZ) :Sollen wir jetzt etwa ein Komitee einrichten, das jedes neue Lemma daraufhin prüft, ob es zu skurril ist? Du könntest dich ja anmelden und deiner Meinung nach „wirklich wichtige Wörter“ anlegen... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:34, 4. Jul. 2026 (MESZ) ::Muss dieses Gezicke sein? Ich habe lediglich eine Frage gestellt und diese sollte auch vernünftig beantwortet werden. Mit so einer Art bekommt man garantiert keine neue Mitglieder, wenn man sie gleich anpampt à la: "Registrier dich gefälligst, mach's besser oder sei still." -- [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-38173-30|&#126;2026-38173-30]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-38173-30|Diskussion]]) 23:25, 4. Jul. 2026 (MESZ) :::Ich seh das ähnlich kritisch wie du. Dein ins Lächerliche ziehende Unterton hilft da auch keinem weiter, lieber Udo. Wie du siehst, erzeugt das eher Gezicke und Ablehnung gegenüber dem Projekt, wie es die IP-Nummer gut demonstriert. Bevor es aber wieder heißt, ich würde was unterstellen: Es ist meine persönliche Wahrnehmung. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 14:26, 7. Jul. 2026 (MESZ) ::::Es ist mir eigentlich ziemlich egal, ob sich der anonyme Benutzer oder du da auf den Schlips getreten fühlen. Denn im Endeffekt würde es doch wirklich auf so ein Komitee hinauslaufen und das wäre dann wirklich absurd. ::::Es kann und darf bei uns jedes Lemma angelegt werden, sofern es relevant ist ([[WT:RK]]) und sofern es ordentlich belegt wird ([[Hilfe:Belegen]]). Alles andere läuft mehr oder weniger auf eine Art Sprachpolizei hinaus und das ist rundweg abzulehnen. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:39, 7. Jul. 2026 (MESZ) :::::Ich sehe die – m. E. durchaus berechtigten – Fragen am Beginn dieses Abschnitts als Anstoß zur Diskussion und nicht zur Einrichtung eines Flaschenhalses für neue Einträge und würde mir sachlich(er)e Antworten wünschen, andererseits sind die am meisten aufgerufenen von mir erstellten Seiten (Kassa, Momentum, Spaßbremse, Polster, Armatur, Spiegelstrich, einlösen, Pompfinebrer, hatschen, zukommen, Lackmus und Trillionär) auch eher am Rand des Wortschatzes zu finden, wohingegen beaufsichtigen erst an 85. und schäumen an 198. Stelle stehen. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 16:38, 7. Jul. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]] Ich finde deine genannten Wortbeispiele durchaus wörterbuchbereichender, da sie in der deutschen Sprache durchaus geläufiger sind als die sehr seltenen Wörter N-Wort-Pfarrer oder Kackspecht. Sowas googelt doch nahezu keiner, das den Traffic für Wiktionary steigert. Peter scheint meine Intention verstanden zu haben, was mir Hoffnung schenkt, dass man hier als "IP-User" auch ernst genommen wird. ::::::Übrigens will ich weder eine Sprachpolizei noch ein Sprachkomittee aufbauen; das hat der Udo wohl falsch interpretiert und dann nicht gerade professionell reagiert. Finde ich schade drum, dass manch einer keine Diskussion auf Augenhöhe führen kann, wenn Kritik am Projekt geäußert wird, die außerhalb der Kernbearbeiter kommt. ::::::Ich hoffe wie Peter mal auf eine sachlichere Diskussion ohne Spott oder oberlehrerhaftem Benehmen. Das führt zu nichts. -- Es grüßt: [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-38502-31|&#126;2026-38502-31]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-38502-31|Diskussion]]) 22:31, 7. Jul. 2026 (MESZ) :::::::Was nützt es denn, großartig darüber zu diskutieren, wenn dein eingangs geäußerter Kritikpunkt nur durch eine Maßnahme abgeholfen werden kann, wie ich sie geschildert habe? Warum überhaupt ärgern dich Einträge wie [[Kackspecht]], [[Negerpfarrer]] oder [[jahrmarktsähnlich]]? Was ist daran so schlimm, wenn jemand diese Einträge anlegt, sofern sie den Relevanzkriterien genügen und ordnungsgemäß belegt sind? :::::::Wenn hier jemand freiwillig mitarbeitet und ein Wort findet, dass er hier gerne anlegen möchte, dann lass es doch schlicht und einfach zu und freu dich stattdessen, dass das Wiktionary weiter wächst. Wozu sollen wir denn deiner Meinung nach darüber diskutieren, was zu skurril ist und was nicht? Kannst du denn die Gefahr nicht erkennen, dass es dazu kommen könnte bzw. wird, Einträge als schädlich bzw. unerwünscht zu betrachten, wiel sie jemandem (oder einem Komitee) zu skurril sind? :::::::Und trag es mir bitte nicht nach, wenn ich bei solchen m.&nbsp;M.&nbsp;n. unsinnigen Vorschlägen meinen Sarkasmus etwas raushängen lasse. Denn es ist und bleibt in meinen Augen (jetzt aber ohne Sarkasmus) kompletter Unsinn, bestimmte Begriffe als nicht "anlegenswert" betrachten zu wollen, weil sie jemandem (oder einem Komitee) zu skurril erscheinen. Ich frag mich wirklich, was daran so schwer sein soll, dies zu verstehen und stattdessen ein Fass aufzumachen, weil dir jemand (in diesem Fall ich) mit etwas Sarkasmus widersprochen hat. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 22:59, 7. Jul. 2026 (MESZ) ::::::::Du merkst ja, zu welche Reaktionen Sarkasmus gegenüber neuen Personen führt... -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 08:01, 9. Jul. 2026 (MESZ) :::Vergiss es lieber, der macht das immer so. [[Benutzer:Casaba Howitzer|Casaba Howitzer]] <small>([[User talk:Casaba Howitzer|Diskussion]])</small> 20:36, 7. Jul. 2026 (MESZ) ::::@[[Benutzer:Casaba Howitzer|Casaba Howitzer]] Wer macht was immer so? -- [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-38502-31|&#126;2026-38502-31]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-38502-31|Diskussion]]) 22:32, 7. Jul. 2026 (MESZ) :Ehrlich gesagt kann ich diese Diskussion nicht ganz nachvollziehen. Udo T. hat bereits auf unsere Relevanzkriterien verwiesen. Diese können selbstverständlich bei Bedarf erneut diskutiert werden. Eine sachliche Diskussion fällt mir allerdings schwer, wenn die Ausgangsfrage bereits mit wertenden Formulierungen wie „skurril“ und „wirklich wichtig“ versehen ist. Solche Begriffe legen eine Bewertung nahe, bevor die eigentliche Relevanzfrage geklärt ist. Unabhängig davon gilt: Selbst wenn nur eine einzige Person unter vielen Millionen gezielt nach einem Eintrag sucht, können wir dieser Person im Idealfall genau die Informationen bereitstellen, die sie sucht. Damit erfüllt der Eintrag bereits seinen Zweck. --[[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 09:25, 9. Jul. 2026 (MESZ) ::Leider entsprechen nicht alle Neuerstellungen dem Idealfall. Schau Dir mal meine letzten Bearbeitungen an: [https://de.wiktionary.org/w/index.php?limit=72&title=Spezial%3ABeiträge&contribs=user&target=Peter+Gröbner&namespace=0&offset=20260709091000]. ::Auch ältere Einträge weisen m. E. zu oft Mängel auf, z. B. der des hier diskutierten Worts der vorigen Woche: [[Wiktionary:Löschkandidaten/Juli 2026#Quäntchen]]. ::Wir müssen hier auch nicht darüber diskutieren. Einige Personen (auch ich) haben unseren Eindruck vermittelt, dass oft Quantität zu sehr vor Qualität geht. Ob die Botschaft (gut) ankommt und vielleicht sogar Wirkung zeigt, ist eine andere Frage. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:15, 9. Jul. 2026 (MESZ) :::Ich schätze Mightys Quantität, auch wenn sie oft nicht der mir gewünschten Qualität entspricht, da Abschnitte wie Oberbegriff, Unterbegriff usw. usf. oft von ihm ignoriert werden. Das ist aber ein Nebenthema. Seltene "skurrile" Wörter wie [[Negerpfarrer]] muss ich aber ehrlich gesagt auch nicht im Wörterbuch haben. Karlheinz Best und RaveDog setzen leider auch gerne auf Quantität statt das Wörterbuch aufzuräumen. RaveDog arbeitet meiner Meinung nach sogar oft sehr schlecht. Bitte nicht als persönlichen Angriff sondern als Kritik sehen. Weiß nicht, wie ihr das bei den einzelnen Usern so seht. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 14:03, 9. Jul. 2026 (MESZ) :::::Also, wenn ich mir so anschaue, was [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] in der Vergangenheit schon als gewünschte Wörter in der Wunschliste eingetragen hat, fällt mir spontan der Begriff „[[Doppelmoral]]“ ein... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:26, 9. Jul. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] meine Wünsche sind sehr relevant ;-) -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 15:10, 9. Jul. 2026 (MESZ) ::::Die Erstellungen des erstgenannten Benutzers sind nach meiner Beobachtung in der Regel fehlerfrei, die Wortwahl in dieser Diskussion habe ich allerdings nicht als gute Zusammenarbeit empfunden: [[Spezial:Permanentlink/10537953]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 14:25, 9. Jul. 2026 (MESZ) :::::Seine Wortwahl im Beispiel von dir ist ja unter aller Kanone. Traurig. Immerhin bin ich immer höflich... -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 12:14, 10. Jul. 2026 (MESZ) ::::::Ach ja, Freundlichkeit sollte sich Udochen auch hinter die Ohren schreiben. Sarkasmus ist oft ziemlich frech, sorry. Nur weil er hier Exboss ist, heißt das nicht, dass er sich alles erlauben darf. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 12:53, 10. Jul. 2026 (MESZ) :::::::Ach [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkännchen]], jetzt frage ich mich aber ernsthaft, was an meiner 1. Antwort ganz oben :::::::*„''Sollen wir jetzt etwa ein Komitee einrichten, das jedes neue Lemma daraufhin prüft, ob es zu skurril ist? Du könntest dich ja anmelden und deiner Meinung nach „wirklich wichtige Wörter“ anlegen...''“ :::::::so brutal unfreundlich gewesen sein soll, dass man deswegen ein Fass aufmachen muss... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 13:23, 10. Jul. 2026 (MESZ) :::::::P.S.: Und Boss war ich hier niemals, also kann ich auch kein "Exboss" sein. Als Admin tut man bestenfalls gar nichts bzw. nur sehr wenig oder aber wird nur zum Prügelknaben der vermeintlich Entrechteten... ;o) --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 13:27, 10. Jul. 2026 (MESZ) ::::::::@[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]]: Ich weiß, ich mache Fehler und das ist dem Kern unter den Wiktionary-Mitwirkenden aber auch bekannt. Gemocht werde ich trotzdem (hoffe ich mal...). Ich verstehe aber nicht, warum du mir gegenüber plötzlich aus dem Nichts so aggressiv bist, da ich bewusst noch nie mit dir aneinandergeraten bin. Wenn ich mir aber Kommentare wie deine hier lese, fühle ich mich hier überhaupt nicht willkommen in diesem Projekt. ::::::::Bei Wikivoyage "hetzt" du seit gestern auch gegen mich, obwohl du (unter deinem Nick) vorher noch nie wirklich dort tätig warst. Zum Verständnis, siehe dazu [https://de.wikivoyage.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3ADirk_Schmidt&diff=1788447&oldid=1788242 diese Wikivoyage-Diskussion]. Ich verzichte in diesem Fall aber auf eine "Streitschlichtung" auf Wikimedia-Ebene; der Aufwand ist mir bei dir nicht wert. Falls die Admins über Zeitkannes Ton im Schwesterprojekt informiert werden sollten, kann auch gern gepingt werden. ::::::::Wie dem auch sei, es war ein kurzes Statement, denn eigentlich befinde ich mich in der Sommerpause. Mein Laptop dankt es mir (der sommerlichen Temperaturen wegen). -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 19:38, 10. Jul. 2026 (MESZ) :::::::::Hallo [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], das ist m.&nbsp;M.&nbsp;n. schon äußerst befremdlich (um mal höflich zu bleiben), was sich [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] da nebenan im Wikivoyage geleistet hat. Ich denke, es wäre für mich fortan besser, die Disk.-Beiträge dieses Benutzers zukünftig zu ignorieren. Dieser Benutzer ist es doch gar nicht nicht mehr wert, noch weiter mit ihm zu diskutieren... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 20:16, 10. Jul. 2026 (MESZ) ::::::::::@[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] find ich nicht in Ordnung! - [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 11:00, 15. Jul. 2026 (MESZ) :::::::::::@[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]], das ist mir so richtig herzlich egal, wenn du das nicht in Ordnung findest. Solche Typen, die sich völlig grundlos derart mies gegenüber anderen Mitarbeitern hier verhalten (auch wenn es in einem anderen Projekt des Wikiversums ist), können mir persönlich gestohlen bleiben... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:04, 15. Jul. 2026 (MESZ) ::::::::::::@[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] Er arbeiet meiner Meinung nach halt sehr schlecht. Das ist Gift für ein korrektes Wörterbuch. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 11:29, 15. Jul. 2026 (MESZ) :::::::::::::@[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]], warum beleidigst du hier öffentlich andere Mitarbeiter an diesem Projekt, obwohl du selbst im Wiktionary [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Spezial%3ABeitr%C3%A4ge&target=Zeitkanne&namespace=0&tagfilter=&start=&end=&limit=50 nur wenig produktiv] warst? Wenn es dir wirklich um die Sache ginge, hättest du die von dir kritisierten Seiten ausbessern können oder dich mit dem Autor dieser Seiten ins Einvermehmen setzen können. So erscheinen deine Auftritte wie die eines krähenden Hahnes, der auf seine Existenz aufmerksam machen möchte. Versuche es demnächst mit sachlichen Argumenten, denen man zustimmen oder sie rational ablehnen kann. Ansonsten müsste ich dich in diesem Projekt sanktionieren. -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 11:57, 15. Jul. 2026 (MESZ) ::::::::::::::@[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]]: Wo habe ich beleidigt? Ich kritisiere lediglich ohne jemanden zu beschimpfen oder vulgär zu werden. Wenn Kritik so schlimm ist, werde ich halt in Zukunft keine Kritik mehr äußern. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 08:11, 16. Jul. 2026 (MESZ) :::::::::::::::@[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]]: Deine Äußerungen vergiften das Klima im Projekt. Würdest du in deinem Bekanntenkreis jemanden auf den Kopf zusagen, dass er schlecht arbeitet, ohne Gründe dafür zu liefern? Sicher nicht! Denn dann würdest du wegen deiner herabsetzenden Bemerkungen von den Anderen gemieden werden und wärest mit der Zeit ein einsamer Wolf. Gleiches gilt in einem Projekt, dass auf Zusammenarbeit ausgerichtet ist und am besten dann funktioniert, wenn in freundschaflicher Weise nach den besten Lösungen gesucht wird. Nochmals: Ich vermisse bei dir sachliche Kritik. Deine Meinung ohne Begründung ist wertlos und hilft dem Projekt nicht weiter. Meine Aufgabe als Administrator besteht auch darin, negative Entwicklungen in der Diskussionskultur zu unterbinden, um den Fortschritt des Projektes nicht zu gefährden. Wenn du hier weiterhin tätig sein möchtest, empfehle ich dir, die skizzierten Spielregeln einzuhalten. -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 11:35, 16. Jul. 2026 (MESZ) == veraltende/veraltete Aussprache == Hallo, aufgrund des Hinweises auf der Diskussionsseite habe ich die Aussprache im deutschen Eintrag ''San Francisco'' anhand des Aussprachewörterbuchs von Duden überarbeitet. Dabei ist mir aufgefallen, dass bis zur 6. Auflage (2005) des Dudens nur die Aussprache mit [z] angegeben wurde. Seit der 7. Auflage (2015) werden vier neue Aussprachevarianten aufgeführt, die bis zur 6. Auflage geführte Aussprache ist jedoch komplett entfallen. Daher habe ich sie als ''veraltend'' markiert. Meines Wissens haben wir hierfür keine einheitliche Regelung. Wie wollen wir in Zukunft mit solchen Fällen umgeheben? Sollen diese bisher als Standardlautung geltenden Aussprachen überhaupt markiert werden? Wenn ja, ab wann soll eine Aussprache als ''veraltend ''und ab wann als ''veraltet ''gelten? [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 11:47, 11. Jul. 2026 (MESZ) :Da gibt es übrigens mind. eine weitere und in meinen Augen ziemlich haarsträubende Änderung (seit der 8. Auflage): :Bis zur 7. Auflage wurde die Lautschrift für z.&nbsp;B. „Haar“, „fahr“ oder „Zar“ jeweils mit {{Lautschrift|-aːɐ̯}} angegeben, wie es auch bei uns weiterhin der Fall ist. Seit der 8. Auflage gibt der Ausspracheduden die Lautschrift für „Haar“, „fahr“ oder „Zar“ aber auf einmal jeweils mit {{Lautschrift|-aː}} an. :Das betrifft alle entsprechenden bisherigen Lautschriftangaben mit einem {{Lautschrift|-aːɐ̯}}. Man hat das {{Lautschrift|ɐ̯}} einfach eliminiert. :Bei {{Lautschrift|-yːɐ̯}} (z.&nbsp;B. „für“), {{Lautschrift|-oːɐ̯}} (z.&nbsp;B. „vor“), {{Lautschrift|-iːɐ̯}} (z.&nbsp;B. „mir“) oder {{Lautschrift|-eːɐ̯}} (z.&nbsp;B. „mehr“) ist hingegen alles beim alten geblieben. :Das halte ich persönlich für einen Fehler und ich weiß nicht, warum man das bei Duden so gemacht hat. Auch [[Benutzer:Freigut|Freigut]] hat sich, als ich ihn mal darauf aufmerksam gemacht habe, überrascht gezeigt. Da stellt sich dann m.&nbsp;E. auch ganz generell die Frage, was wir vom Ausspracheduden übernehmen wollen bzw. ob wir das zeitnah übernehmen wollen oder besser erst mal abwarten wollen, wie sich solche Änderungen entwickeln. :Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:38, 11. Jul. 2026 (MESZ) ::Bei Ausspracheangaben muss man wohl unterscheiden zwischen effektiven Varianten (Beispiel San Franscisco) und solchen, die mehr mit Konventionen der Umschrift zu tun haben (Beispiel Haar). Vielleicht bin ich da zu haarspalterisch, aber man sieht ja, wie verschiedenen Wörterbücher die Aussprache verschieden wiedergeben. Ich empfehle jedenfalls eine gewisse Gelassenheit. Zu San Franscisco nähme mich im Sinne einer ganz und gar nicht repräsentativen Umfrage wunder, wie ihr Leute das denn aussprecht, die ihr auch [zɔnə] ''(Sonne)'' usw. sagt (ich sage das nicht). Gruss, --[[Benutzer:Freigut|Freigut]] <small>([[User talk:Freigut|Diskussion]])</small> 16:31, 12. Jul. 2026 (MESZ) :::Hallo [[Benutzer:Freigut|Freigut]], über {{Lautschrift|ˈzɔnə}} vs. {{Lautschrift|ˈsɔnə}} wurde schon reichlich diskutiert. Fakt ist aber, dass es beide Aussprachen mehr oder weniger gleichberechtigt im deutschsprachigen Raum gibt. So ähnlich dürfte es sich dann wohl auch bei „San Francisco“ verhalten. Das ist m. E. vergleichbar mit der fast schon berühmt-berüchtigen ''-ig''-Aussprache ({{Lautschrift|-ɪç}} vs. {{Lautschrift|-ɪk}}). :::Ich habe jedoch erhebliche Zweifel, ob es wirklich sehr viele Menschen gibt, die den Begriff „Haar“ genau gleich aussprechen wie den Buchstaben „H“. Da ist und bleibt bei den allermeisten Menschen wohl ein minimaler Unterschied am Ende, der m.&nbsp;E. in der IPA durch das {{Lautschrift|ɐ̯}} dann auch korrekt abgebildet werden sollte. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:09, 12. Jul. 2026 (MESZ) ::::Du hast mich missverstanden. Ich will hier nicht über die Aussprache von Sonne diskutieren, sondern mich nimmt wunder, ob die Aussprache von ''San Franscisco'' mit stimmhaftem /z/ überhaupt praktiziert wird. Gruss, --[[Benutzer:Freigut|Freigut]] <small>([[User talk:Freigut|Diskussion]])</small> 17:13, 12. Jul. 2026 (MESZ) :::::Also ich spreche es mit stimmhaftem {{Lautschrift|z}} aus. Womöglich schwankt es auch (also {{Lautschrift|z̥}}), je nachdem, ob ich es eher auf Deutsch oder auf Englisch ausspreche. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:50, 12. Jul. 2026 (MESZ) == Nebeneinträge == Zu "Nebeneinträgen" finde ich, zum Beispiel auf Hilfeseiten, kaum Hinweise dazu, was hineingehört und was nicht. Meiner Ansicht nach sind viele existierende Nebeneinträge unnötig aufgebläht. Beispiel: "Frühlingszwiebel" (Haupteitrag); "Frühlungszwiebeln" (Nebeneintrag mit Verweis auf den Haupteitrag, soweit gut); "Lauchzwiebel" (Nebeneitrag als synonymes Lemma mit Verweis auf den Haupteitrag "Frühlingszwiebel", aber auch mit drei Bedeutungen, Oberbegriffen und Beispielen, die im Haupteitrag fehlen); "Lauchzwiebeln" (Nebeneintrag, 2. Ordnung?, zu Haupteitrag "Lauchzwiebel"). Ich schlage vor, die Nebeneiträge kurz und knapp zu halten und Bedeutungen, Gegenwörter, Ober-, Unterbegriffe, Holo-, Meronyme und Beispiele nur in ''einem'' Haupteintrag aufzuführen. [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] <small>([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])</small> 07:47, 21. Jul. 2026 (MESZ) :Bin dabei. Siehe [[Hilfe:Nebenformen]], so können wir es auch bei 100prozentigen Synonymen machen. Wie sehen [[Lauchzwiebel]], Frühlingszw. jetzt aus? [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 09:59, 21. Jul. 2026 (MESZ) ::Gut! Ich habe bei "Frühlingszwiebel" noch etwas geändert, die untere Gruppe synonyme wissenschaftliche Namen habe ich entfernt, sie sind sehr alt und nicht mehr gültig. [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] <small>([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])</small> 11:29, 21. Jul. 2026 (MESZ) {{Info}}: Die Bedeutungsangaben müssen immer zwingend im Eintrag stehen, siehe [[Hilfe:Pflichtbausteine]]. Es ist im Übrigen auch möglich, dass es zu mehreren Bedeutungen eines Haupteintrags in der Nebenform (oder alternativen Schreibweise) weniger Bedeutungen gibt. D.&nbsp;h. es ist möglich und völlig normal, dass in dem einen Eintrag (Haupteintrag) z.&nbsp;B. 3 Bedeutungsangaben existieren und im anderen Eintrag (Nebenform) dann weniger Bedeutungen. Haupteintrag und Nebenform (bzw. alternative Schreibweise) müssen also nicht zwingend dieselbe Anzahl an Bedeutungsangaben haben. Zur besonderen Info an [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] und [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]]. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 19:13, 21. Jul. 2026 (MESZ) :OK, verstanden, die Bedeutungsnummern bei Beispielen und Referenzen sind dann auch leichter nachvollziehbar. Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 19:32, 21. Jul. 2026 (MESZ) Gemeint ist wohl [[Hilfe:Lemmaverweis]]. Für [[Lauchzwiebel]] <=> [[Frühlingszwiebel]] war die Vorlage übrigens nie vorgesehen, sondern für Nebenformen wie [[handen]] <=> [[händeln]]. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 21:45, 21. Jul. 2026 (MESZ) :Ebenso nicht für den heute erstellten Eintrag [[Strauchzwinge]] (LV → [[Strauchroder]]).<ref>„[Die Vorlage:Lemmaverweis] ist dazu gedacht, von '''Nebenformen''' auf das Hauptlemma zu verweisen, damit nicht die ganze Information zu einem Wort/… mehrmals abgehandelt werden muss, wenn es/… in verschiedenen Formen vorkommt. Ein weiterer Verwendungszweck besteht im Verweis auf die Übersetzungen eines geläufigeren Begriffs, etwa bei Regionalismen.“ ([[Vorlage:Lemmaverweis]] – Fettschrift von mir) „Nebenformen sind Wörter oder Wortgruppen, die sogar komplett oder wenigstens zu großen Teilen mit dem Lemma synonym sind und zudem eine ähnliche Aussprache … haben.“ ([[Hilfe:Nebenformen]]) In den genannten Fällen handelt es sich m. E weder um eine ähnliche Aussprache noch um Regionalismen. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 17:30, 21. Jul. 2026 (MESZ)</ref> Der Lemmaverweis anstelle der Übersetzungstabelle stammt von [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] ([[Spezial:Diff/10718110]]). [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:20, 22. Jul. 2026 (MESZ) ::Viele der „Regeln“, gemeint sind die Übersetzungstabellenpflicht, dass zwingend in jedem Fall Bedeutungsangaben sein müssen (also auch bei Synonymen) halte ich für diskussionswürdig. Im englischsprachigen Wiktionary wird es bei Synonymen auch so gehandhabt, dass die Übersetzungstabelle weggelassen wird oder umgeleitet oder auch ein siehe auch-Verweis gesetzt wird. Bei vielen Synonymen sind Informationen einfach redundant. Außerdem, finde ich, kann man das auch optisch wie im englischsprachigen Wiktionary gestalten. Etwas schlichter anstatt über einen Kasten. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 11:40, 22. Jul. 2026 (MESZ) :::also Übersetzungstabellenpflicht und Pflicht zur Bedeutung, wenn redundant, meine ich mit den Regeln, die meiner Meinung nach diskussionswürdig sind. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 11:42, 22. Jul. 2026 (MESZ) ::::Regeln sind diskussionswürdig (was ich für mich aufgegeben habe), aber m. E. einzuhalten. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:43, 22. Jul. 2026 (MESZ) :::::Aus der Diskussion zum Eintrag "Lauchzwiebel", bei der ich etwas am Rand beteiligt war, habe ich nun gelernt: :::::1. Nebeneinträge gibt es nicht. :::::2. Nur bei Einträgen mit einer flektierten Form eines Lemmas kann auf den Eintrag mit der Grundform des Lemmas verwiesen werden, der dann Haupteintrag genannt wird. :::::Nun komme ich zurück auf meinen Vorschlag, dass doch Nebeneinträge sinnvoll wären, um bei Synonymen die Einträge kurz und knapp zu halten. Ist das nur eine einsame Meinung? [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] <small>([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])</small> 14:32, 26. Jul. 2026 (MESZ) ::::::Selbstverständlich gibt es Nebeneinträge bzw. wie wir es nennen Nebenformen, siehe z. B. [[Einkommensteuer]]/[[Einkommenssteuer]]. Daneben gibt es noch alternative Schreibweisen, siehe z. B. [[Fotografie]]/[[Photographie]]. Alternative Schreibweisen liegen vor, wenn beide Schreibweisen genau gleich ausgesprochen werden, was bei Nebenformen nicht der Fall ist. Und nein, flektierte Formen haben mit dem Thema Nebenformen rein gar nichts zu tun. ::::::Und zu deiner letzten Frage: Ja. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:56, 26. Jul. 2026 (MESZ) {{Quellen}} <references /> == Request for comment (the future of Abstract Wikipedia) == <bdi lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr"> Apologies if this has not yet been translated into your wiki's language. {{int:Please-translate}} You are invited to voice your opinions in a [[:m:Requests for comment/The future of Abstract Wikipedia|request for comment about the future of Abstract Wikipedia]]. {{Int:Feedback-thanks-title}} [[:m:User:Kowal2701|Kowal2701]] ([[:m:User talk:Kowal2701|talk]]) 14:25, 24. Jul. 2026 (MESZ) </bdi> == Gibt es unter den deutschsprachigen Wikiwörterbuch-Autoren den Willen, die Seite nach dem Vorbild des englischsprachigen Wikiwörterbuches umzugestalten? == Guten Tag, Autoren des deutschsprachigen Wikiwörterbuch. Ich bin ein häufiger Bearbeiter des englischsprachigen Wikiwörterbuch-Projektes und sehr daran interessiert, auch hier am deutschsprachigen Wikiwörterbuch mitzuarbeiten — da Deutsch meine Muttersprache ist — doch jedes Mal, wenn ich dies versuche, stoße ich auf dasselbe Problem: Das deutschsprachige Wikiwörterbuch hinkt um mehrere Jahrzehnte hinterher. Das englischsprachige Wikiwörterbuch ist voller Kategorien, Vorlagen, exquisit gestalteter Formatierungen und benutzerfreundlicher Oberflächen, während das Deutschsprachige seit Jahren im Web 2.0 feststeckt.<br>Ich bin fest davon überzeugt, dass wir uns — und ich hoffe, ich bin berechtigt, mich zu der Gruppe der deutschsprachigen Wikiwörterbuch-Autoren zu zählen — selbst ins Knie schießen, indem wir nicht auf eine modernere Infrastruktur umsteigen (wenn schon nicht auf die des englischsprachigen Wikiwörterbuches). Viele Wikiwörterbücher — ich denke dabei insbesondere an die hochchinesische und die malaysische Version — haben die Infrastruktur des englischsprachigen Wikiwörterbuches als Grundlage für ihre eigenen Projekte genutzt.<br>Ich glaube, der Wechsel zu einer moderneren Infrastruktur wird unserer Webseite enorm zugutekommen. Die Webseite ist in ihrem jetzigen Zustand nicht schlecht, hat aber das Potenzial, noch viel besser zu sein. Ich würde mich sehr gerne mit jedem unterhalten, der sich für diese Idee interessiert. Vielen Dank für eure Zeit. [[Benutzer:Ow! That Hurts!|Ow! That Hurts!]] <small>([[User talk:Ow! That Hurts!|Diskussion]])</small> 17:48, 27. Jul. 2026 (MESZ) :Naja, liegt wohl vieles auch im Auge des jeweiligen Betrachters. :Denn immer wenn ich mal gelegentlich im en.wiktionary unterwegs bin, finde ich mich dort nur schwer zurecht und bin froh, dass ich hauptsächlich hier im de.wiktionary mitarbeiten kann... ;o) Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 18:44, 27. Jul. 2026 (MESZ) :Hallo @[[Benutzer:Ow! That Hurts!|Ow! That Hurts!]], deine Äußerungen werden keinen Hund hinter dem Ofen hervorlocken, wenn du nicht mit Ideen aufwarten kannst, die einen Sturm der Begeisterung entfachen können. Denn jede Projektgemeinschaft hat ihre eigene historische Entwicklung genommen, die natürlich gewachsen ist und von vielen Diskussionen und Beschlüssen begleitet ist. Eine Übernahme von andersartigen Strukturen, etwa die Gestaltung der Übersetzungen nach dem Vorbild des englischsprachigen Wiktionarys hat im Jahre 2011 ihren Anfang genommen und ist bis heute noch nicht abgeschlossen (siehe etwa [[:Kategorie:Wartung fehlende Glosse in Ü-Tabelle]] und [[:Kategorie:Wartung fehlende Bedeutung in Ü-Tabelle]]). Die Zustimmung zu einer Idee ist eine Sache, die Umsetzung einer solchen eine andere. Ich bin jedoch gespannt, wie wir deiner Meinung nach die Zukunft erobern können. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 19:36, 27. Jul. 2026 (MESZ) :Auch inhaltlich könnte sich dieses projekt bei en.wikt eine scheibe abschneiden. (Deskriptivität, etymologien, etc.) [[Benutzer:Casaba Howitzer|Casaba Howitzer]] <small>([[User talk:Casaba Howitzer|Diskussion]])</small> 20:51, 12. Aug. 2026 (MESZ) ::Und umgekehrt ebenso. Niemand hat die Weisheit mit Löffeln gegessen und das en.wikt hat halt den schlichten Vorteil, dass dort wesentlich mehr aktive Benutzer mitmachen. Apropos: Es hält dich niemand hier fest... ;o) --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:29, 12. Aug. 2026 (MESZ) :::Also ich bin überzeugt, dass es durchaus einige Sachen gibt, die dewikt von enwikt übernehmen kann. Habe da auch schon konkret in der Vergangenheit Vorschläge gemacht und habe auch noch einige Ideen, die ich hier noch nicht mitgeteilt habe. Diese Ideen beziehen sich auch auf Vorlagen, Kategorien und die Oberfläche. Also, ich bin offen für Veränderungen @[[Benutzer:Ow! That Hurts!|Ow! That Hurts!]]. Wo ich @[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] zustimme, ist, dass es im enwikt natürlich mehr Benutzer gibt und vieles dadurch einfacher bzw. auch schneller umgesetzt werden kann. Inhaltlich bei Deskriptivität sehe ich jetzt kein allgemeines Problem, von Eintrag zu Eintrag kann es aber durchaus etwas geben, was aber dann im Einzelnen diskutiert werden kann. Bei Etymologien weiß ich jetzt so auch nicht, was inhaltlich, wenn vorhanden, es auszusetzen gibt. Im Allgemeinen sind diese doch qualitativ auf einem guten Niveau. Vereinzelt kann es durchaus vorkommen, dass die Qualität nicht so gut ist, aber das ist im enwikt genau so. :::Aber ich sehe auch, dass es nun mal einige Sachen gibt, die gewachsen sind, und ich bin auch der Meinung, dass das dewikt schon anders sein darf, als das enwikt. Das heißt aber nicht, dass sich in einigen Sachen das dewikt nicht an enwikt angleichen darf. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 14:49, 11. Sep. 2026 (MESZ) == Teile Europas == Ich möchte zu Teilen Europas Bedeutungen eintragen, die der geografischen Gliederung von der UN-Statistikkommission entsprechen. Vorhanden sind die Einträge: Westeuropa, Mitteleuropa, Osteuropa, Nordeuropa, Südeuropa und Südosteuropa. Nach der neuen Bedeutung gäbe es nur noch Westeuropa, Osteuropa, Nordeuropa und Südeuropa. Sollte ich die infrage kommenden vorhandenen Einträge um eine weitere Bedeutung ergänzen oder neue Einträge erstellen? Aber unter welchem Lemmanamen? [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] <small>([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])</small> 07:40, 14. Aug. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]]: Die vorhandenen Einteilungen sind historisch, kulturell und politisch bedingt. Es gibt jedoch keine internationale Instanz, die für alle Staaten verbindlich festlegt, in welche Zonen Europa einzuteilen ist. Die Abgrenzung der Zonen durch die [[UN]], die [[WHO]], die [[UNESCO]] und die [[EU]] sind daher unterschiedlich und verfolgen zudem diverse Ziele (statistisch, gesundheitspolitisch, kulturpolitisch, administrativ, …). :Zurückkommend auf deine Frage: Die unterschiedlichen Definitionen sind – soweit vorhanden – in den Einträgen zu ergänzen, wobei stets auf die Quelle zu verweisen ist. Gruß und viel Erfolg wünscht [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 15:31, 14. Aug. 2026 (MESZ) ::Ich bin kein Freund von diesen spezifischen Bedeutungen. Westeuropa ist schlicht der westliche Teil des Kontinents Europa. Westeuropa ist mit Sicherheit von anderen Quellen noch anders definiert als die beiden bisher benannten. Wenn ich aber in einem Roman von Westeuropa lese, weiß ich nicht, welcher Definition er entspricht. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 22:25, 15. Aug. 2026 (MESZ) :::Ich schließe mich Yoursmile an. In diesem Fall bevorzuge ich eine allgemeine Bedeutung, wie sie in allgemeinsprachlichen Wörterbüchern geführt wird. Es können gerne belegte Hinweise auf den Gebrauch in Organisationen gegeben werden. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 11:43, 16. Aug. 2026 (MESZ) ::::Ich schließe mich [[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] und [[Benutzer:Trevas|Trevas]] an. Im Eintrag ''[[Spezial:Permanentlink/10737355|Westeuropa]]'' sind übrigens aktuell zwei identische Glossen angegeben. Sollten zwei Bedeutungen bleiben, bin ich dafür, die Glossen durch die jeweiligen definierenden Gremien zu ersetzen. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:22, 16. Aug. 2026 (MESZ) :::::Hier geht es um die Frage, wieweit - eher einfach oder fachlich - die Bedeutung eines Lemmas erklärt werden sollte. Dazu gibt es offensichtlich verschiedene Auffassungen. Ich meine, dass auch hier der Mittelweg das Richtige wäre. Westeuropa = westlicher Teil von Europa wäre m. E. zu einfach. Ich gehe davon aus, dass es Leser gibt, die mehr erwarten und die, die damit zufrieden wären, müssen ja nicht weiterlesen. Bei vielen mehrdeutigen Wörtern, z. B. "Bank" sind die Bedeutungsunterschiede einfach und leicht zu erklären, bei anderen ist es komplexer, aber dann ist eine Definitionsangabe unverzichtbar. Bezogen auf "Westeuropa" halte ich die Definition nach der geografischen Gliederung von der UN-Statistikkommission für einigermaßen gewichtig. Man kann eine zweite, die einem auch wichtig erscheint, mit aufnehmen, mehr sollten es wohl nicht sein, eher nur die eine, was die Sache ja auch vereinfachen und übersichtlicher machen würde. :::::Mit den zwei identischen Glossen, das geht natürlich nicht, aber genügt in so einem Fall, trotz zwei Bedeutungen nicht eine Glosse? Auf die Übersetzungen wirken sich die Unterschiede doch in diesem Fall garnicht aus. :::::Im übrigen wurden ja meine Bearbeitungen bei vielen anderen Toponymen, z. B. den Ozeanen und Nebenmeeren, nicht beanstandet. [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] <small>([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])</small> 14:46, 17. Aug. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]]: {{kontra}} Nach [[Hilfe:Bedeutungen]] sollten kurze und einfache Bedeutungen angegeben werden. Für komplexere Sachen und mehrere komplexere Definitionen, und wie sie sich nach Organisation und so unterscheiden, gibt es [[Wikipedia-Artikel]]. Bei deinen Einträgen zu Toponymen sehe ich den Unterschied, dass eben bei z.B. den Ozeanen und Nebenmeeren die Definition kurz und relativ einfach und konkret und ohne viele andere Sichtweisen einfließen zu lassen beschrieben werden konnte. Und natürlich darf, wenn notwendig, auch ein Wörterbuch gerne etwas komplexer sein, aber es muss keine Enzyklopädie ersetzen, sondern eher ergänzen. ::::::Ich schließe mich @[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]], @[[Benutzer:Trevas|Trevas]] und @[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]] an. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 15:06, 11. Sep. 2026 (MESZ) == Fachhochschule vs. Polytechnikum == (Ich entschuldige mich, dass ich vielleicht falsches Forum oder Prozess verwende; ich kenne mich nicht aus in dem deutschen Wiktionary.) In [[Fachhochschule]] ist [[Polytechnikum]] als Synonym eingetragen. Das passt jedoch zu DWDS Definitionen nicht. Sollte das vielleicht entfernt werden oder als Sinnverwandte Begriff/Ausdruck eingestuft werden? Danke. --[[Benutzer:Dan Polansky|Dan Polansky]] <small>([[User talk:Dan Polansky|Diskussion]])</small> 09:00, 15. Aug. 2026 (MESZ) == Ref-Literaturvorlagen == Ich wollte mich mal dran machen, die fehlenden Ref-Vorlagen ([[Wiktionary:Internetquellen|siehe auch]]) für das inzwischen recht umfangreiche Angebot auf https://woerterbuchnetz.de/ anzulegen. Dabei ist mir allerdings aufgefallen, dass wir gar kein einheitliches Format für online Literatur-Referenzen haben. Das sollte zuerst geklärt werden, bevor das Chaos nur vergrößert wird. Hier ein grober Überblick: :{{Ref-Kruenitz}} :{{Ref-Adelung}} :{{Ref-Brockhaus1809}} :{{Ref-Eisler1912}} :{{Ref-Goethe}} :{{Ref-Grimm}} :{{Ref-Grimm2}} :{{Ref-Meyers}} :{{Ref-Röll}} :{{Ref-Pfeifer}} :{{Ref-Wander}} :{{Ref-Elsässisch}} :{{Ref-Pfälzisch}} :{{Ref-Rheinisch}} :{{Ref-Lothringisch}} :{{Ref-ÖVWB}} :{{Ref-Lexer}} :{{Ref-MittelhochdeutschBMZ}} Die unterschiedlichen Formate sind, ggf. mit weiteren Zusätzen in Klammern: *Autor: ''Titel.'' Ausgabe/Bände. Ort Jahr „[Link]“ *Autor: ''Titel.'' Ausgabe/Bände. Ort Jahr, Stichwort „[Link]“ *Autor: ''Titel.'' Ausgabe/Bände. Ort Jahr. Stichwort „[Link]“ *Autor: ''Titel,'' Ort Jahr: „[Link]“ *Autor: Titel „[Link]“ *''Titel.'' Ausgabe/Bände. Ort Jahr, Stichwort „[Link]“ *Titel „[Link]“ *Titel: „[Link]“ Zum Teil überbordend lang, zum Teil nichtssagend kurz. Ich würde ein gesundes Mittelmaß bevorzugen. Weiterführende Informationen sind sowieso direkt hinter dem Link zu finden, zudem könnte man das Werk mit Wikipedia-Link versehen (meist sind Artikel vorhanden). Detaillierte Angaben sind bei selten genutzten Quellen sinnvoll (oder wo urheberrechtlich Geschütztes nicht direkt verlinkt werden kann wie bei den [[Wiktionary:Literaturliste|Lit-Vorlagen]]), aber tausendfach dieselben Informationen im Eintragsnamensraum zu wiederholen bringt wohl kaum einen Mehrwert, wenn sie eh nur einen Klick entfernt sind. Es trägt eher zur Unübersichtlichkeit bei, wenn der eigentliche Titel irgendwo in der Mitte oder gar am Ende einer Zeile erscheint und der Link dann in der nächsten steht. Angaben wie »{{Ref-Elsässisch}}« finde ich andererseits aber zu kurz geraten. Ich schlage daher einheitlich folgendes Format vor: :Autor: ''Titel.'' Ausgabe. Ort Jahr, Stichwort [„Link“] (Plattform). :z.B.: :Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''[[w:Deutsches Wörterbuch|Deutsches Wörterbuch]].'' Leipzig 1854–1961, Stichwort [https://woerterbuchnetz.de/?sigle=DWB&lemid=L06167 „Link“] (Wörterbuchnetz). ---- *Autor: Nur Hauptautor(en), Vor- und Nachnamen ausgeschrieben, keine Zusatzinformationen, Autoren durch Komma getrennt. Also z.B. statt „Ernst Christmann (Begründer), fortgeführt von Julius Krämer, bearbeitet von Rudolf Post; unter Mitarbeit von Josef Schwing und Sigrid Bingenheimer:“ eher nur „Ernst Christmann, Julius Krämer:“ Bei einigen Werken hätte man sonst einen Absatz mit Autoren. Wo ein Wikipedia-Artikel zum Werk fehlt gibt es meist einen zum Autoren, könnte man stattdessen verlinken. Beides wäre mir zu viel blau mit zu wenig Mehrwert. *Titel: Kurztitel in kursiv, keine Titelzusätze, Wikipedia-Link. Also z.B. statt „Grammatisch-kritisches Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart mit beständiger Vergleichung der übrigen Mundarten, besonders aber der oberdeutschen.“ eher nur „''Grammatisch-kritisches Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart.''“ oder sogar „''Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart.''“ Die meisten Wörterbücher haben eine geläufige Kurzbezeichnung, es handelt sich in der Regel schließlich um Standardwerke. *Ausgabe: Ausgabe in Kürze falls relevant, also z.B. statt „Sechste, gänzlich neubearbeitete und vermehrte Auflage.“ eher nur „Sechste Auflage.“ Im Zweifel nach der Zitierempfehlung der Plattform richten. *Bände: Für die digitalisierte Fassung auf die ja verlinkt wird eher unerheblich. Würde ich einheitlich weglassen. *Ort/Jahr: Insbesondere das Publikationsjahr finde ich allerdings wichtig, damit der Nutzer auf den ersten Blick sehen kann, um welchen Stand der Forschung es sich handelt. Mehrere Erscheinungsorte würde ich einheitlich mit Schrägstrich abtrennen. *Link: Die Angabe „Stichwort“ würde ich schon beibehalten bzw. einheitlich ausweiten. (Bei einigen Wörterbüchern kann bislang nur auf Seiten/Spalten verlinkt werden, die Unterscheidung ist in der Quellenangabe also nicht unerheblich.) Zumindest aber die Fundstelle immer einheitlich mit Komma abtrennen. Zudem ist momentan das Link-Icon innerhalb der Anführungszeichen. Ich fände es außerhalb besser, es gehört ja nicht zum Stichwort. (Das gilt übrigens auch für unsere Standardreferenzen.) Netter Nebeneffekt wäre, dass die klickbare Fläche die Anführungszeichen dann miteinschließt. Das kann insbesondere bei sehr kurzen Stichwörtern nicht schaden, vgl. „[https://woerterbuchnetz.de/?sigle=DWB&lemid=I00006 i]“ vs. [https://woerterbuchnetz.de/?sigle=DWB&lemid=I00006 „i“] *Plattform: Wörterbuchnetz, Zeno.org, „Online-Version“ bei eigener Webpräsenz, etc. Die Angabe ist durchaus sinnvoll, bislang aber kaum vorhanden. <span style="white-space:nowrap">—[[Benutzer:23PowerZ|<span style="color:red">★</span>P''οωερ''<span style="color:black"><b>Z</b></span>]]_{_{[[Benutzer_Diskussion:23PowerZ|Diskussion]]}}</span> 20:59, 2. Sep. 2026 (MESZ) :Dankenswert und nützlich! Wir haben eine große Spanne zwischen Adelung und „[[w:Wörterbuch der elsässischen Mundarten|Elsässisches Wörterbuch]]“, bei dem nicht einmal der Verfasser genannt wird. Zum Einordnen der jeweiligen Quelle ist das Jahr unbedingt wichtig. Und: Beim Anlegen einer neuen Quelle hängt man in der Luft: Was gibt man an? Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 15:37, 13. Sep. 2026 (MESZ) === Umsetzung === Die Vorlagen sind zum Teil tausendfach im Eintragsnamensraum eingebunden. Ich würde mich freuen, wenn da noch einmal ein paar Augen drüberschauen könnten. <span style="white-space:nowrap">—[[Benutzer:23PowerZ|<span style="color:red">★</span>P''οωερ''<span style="color:black"><b>Z</b></span>]]_{_{[[Benutzer_Diskussion:23PowerZ|Diskussion]]}}</span> 17:56, 24. Sep. 2026 (MESZ) Ist-Zustand Soll-Zustand [[Vorlage:Ref-woerterbuchnetz]]: <nowiki>{{{2}}} „[https://woerterbuchnetz.de/{{{1}}}?{{#if: {{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{urlencode:{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|{{#ifeq:{{{1}}}|DWB|convert_to_sz|convert_to_ss}}|{{{lemma}}}}}}}}} {{{anzeige}}}]“</nowiki> <nowiki>{{{2}}} [https://woerterbuchnetz.de/{{{1}}}?{{#if: {{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{urlencode:{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|{{#ifeq:{{{1}}}|DWB|convert_to_sz|convert_to_ss}}|{{{lemma}}}}}}}}} „{{{anzeige}}}“] (Wörterbuchnetz)</nowiki> [[Vorlage:Ref-Grimm]]: <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|DWB|Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''Deutsches Wörterbuch.'' 16 Bände in 32 Teilbänden. Leipzig 1854–1961|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|DWB|Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''[[w:Deutsches Wörterbuch|Deutsches Wörterbuch]].'' Leipzig 1854–1961, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Grimm2]]: <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|DWB2|Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''Deutsches Wörterbuch.'' Neubearbeitung (A–F), 9. Bände. Göttingen/Berlin 1980–2016|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}} (digitalisierte Fassung)</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|DWB2|Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''Deutsches Wörterbuch.'' Neubearbeitung (A–F). Göttingen/Berlin 1980–2016, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-DRW]]: <nowiki>Deutsches Rechtswörterbuch „[https://drw-www.adw.uni-heidelberg.de/drw-cgi/zeige?db=drw&index=lemmata&darstellung=Volldarstellung&term={{#invoke:Utf8ToAnsi|main|convert_diacritics|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“</nowiki> <nowiki>Richard Schröder, Eberhard von Künßberg: ''[[w:Deutsches Rechtswörterbuch|Deutsches Rechtswörterbuch]].'' Heidelberg seit 1912, Stichwort [https://drw-www.adw.uni-heidelberg.de/drw-cgi/zeige?db=drw&index=lemmata&darstellung=Volldarstellung&term={{#invoke:Utf8ToAnsi|main|convert_diacritics|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Online-Version).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Kruenitz]]: <nowiki>{{Literatur | Autor=D. Johann Georg Krünitz | Titel-P=Oekonomische Encyklopädie, | TitelErg=oder allgemeines System der Staats- Stadt- Haus- und Landwirthschaft in alphabetischer Ordnung | Band=242 Bände | Jahr=1773–1858 }}, Stichwort „[http://www.kruenitz1.uni-trier.de/cgi-bin/getKRArticles.tcl?opt=1-0+find={{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“.</nowiki> <nowiki>Johann Georg Krünutz: ''[[w:Oeconomische Encyclopädie|Oeconomische Encyclopädie]].'' Berlin 1773–1858, Stichwort [http://www.kruenitz1.uni-trier.de/cgi-bin/getKRArticles.tcl?opt=1-0+find={{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Uni-Trier.de).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Adelung]]: <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Adelung|Johann Christoph Adelung: ''Grammatisch-kritisches Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart'' mit beständiger Vergleichung der übrigen Mundarten, besonders aber der oberdeutschen. Zweyte, vermehrte und verbesserte Ausgabe. Leipzig 1793–1801|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Adelung|[[w:Johann Christoph Adelung|Johann Christoph Adelung]]: ''Grammatisch-kritisches Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart.'' Zweite Ausgabe. Leipzig 1793–1801, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Brockhaus1809]]: <nowiki>Brockhaus Conversations-Lexikon (Amsterdam 1809): {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1809/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1809/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ }}</nowiki> <nowiki>Friedrich Arnold Brockhaus: ''[[w:Brockhaus Enzyklopädie|Conversations-Lexikon]].'' Amsterdam 1809–1811, Stichwort {{#if: {{{hl|}}}|[http://www.zeno.org/Brockhaus-1809/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“]|[http://www.zeno.org/Brockhaus-1809/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“]}} (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Brockhaus1837]]: <nowiki>Brockhaus Bilder-Conversations-Lexikon (Leipzig 1837): {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1837/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1837/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ }}</nowiki> <nowiki>Friedrich Arnold Brockhaus: ''[[w:Brockhaus Enzyklopädie|Bilder-Conversations-Lexikon]].'' Leipzig 1837–1841, Stichwort {{#if: {{{hl|}}}|[http://www.zeno.org/Brockhaus-1837/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] | [http://www.zeno.org/Brockhaus-1837/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“]}} (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Brockhaus1911]]: <nowiki>Brockhaus’ Kleines Konversations-Lexikon (5. Auflage 1911) „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1911/A/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“</nowiki> <nowiki>Friedrich Arnold Brockhaus: ''[[w:Brockhaus Enzyklopädie|Kleines Konversations-Lexikon]].'' Fünfte Auflage. Leipzig 1911, Stichwort [http://www.zeno.org/Brockhaus-1911/A/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Eisler1904]]: <nowiki>Rudolf Eisler: Wörterbuch der philosophischen Begriffe (Berlin 1904): {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Eisler-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Eisler-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ }}</nowiki> <nowiki>[[w:Rudolf Eisler (Philosoph)|Rudolf Eisler]]: ''Wörterbuch der philosophischen Begriffe.'' Zweite Auflage. Berlin 1904, Stichwort {{#if: {{{hl|}}} | [http://www.zeno.org/Eisler-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] | [http://www.zeno.org/Eisler-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] }} (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Eisler1912]]: <nowiki>Rudolf Eisler: ''Philosophen-Lexikon,'' Berlin 1921: {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Eisler-1912/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Eisler-1912/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ }}{{#if: {{{Seiten|}}} | Seite {{{Seiten}}}. |}}</nowiki> <nowiki>[[w:Rudolf Eisler (Philosoph)|Rudolf Eisler]]: ''Philosophen-Lexikon.'' Berlin 1912, Stichwort {{#if: {{{hl|}}} | [http://www.zeno.org/Eisler-1912/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] | [http://www.zeno.org/Eisler-1912/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] }} (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Kirchner-Michaelis]]: <nowiki>Friedrich Kirchner, Carl Michaëlis: ''Wörterbuch der Philosophischen Grundbegriffe.'' Leipzig ⁵1907: {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Kirchner-Michaelis-1907/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Kirchner-Michaelis-1907/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ }}</nowiki> <nowiki>[[w:Friedrich Kirchner (Philosoph)|Friedrich Kirchner]], Carl Michaëlis: ''Wörterbuch der Philosophischen Grundbegriffe.'' Fünfte Auflage. Leipzig 1907, Stichwort {{#if: {{{hl|}}} | [http://www.zeno.org/Kirchner-Michaelis-1907/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] | [http://www.zeno.org/Kirchner-Michaelis-1907/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] }} (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Goetzinger]]: <nowiki>Ernst Götzinger: ''Reallexicon der Deutschen Altertümer'' (2. Auflage 1885) „[http://www.zeno.org/Goetzinger-1885/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“</nowiki> <nowiki>[[w:Ernst Götzinger|Ernst Götzinger]]: ''Reallexicon der Deutschen Altertümer.'' Zweite Auflage. Leipzig 1885, Stichwort [http://www.zeno.org/Goetzinger-1885/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Herder1854]]: <nowiki>Herders Conversations-Lexikon, Freiburg 1854–1857: „[https://woerterbuchnetz.de/Herder/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Wörterbuchnetz), „[http://www.zeno.org/Herder-1854/A/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Zeno.org)</nowiki> <nowiki>Raphael Herder, Benjamin Herder: ''[[w:Herders Conversations-Lexikon|Conversations-Lexikon]].'' Freiburg 1854–1857, Stichwort [https://woerterbuchnetz.de/Herder/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Wörterbuchnetz), [http://www.zeno.org/Herder-1854/A/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Goethe]]: <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|GWB|Goethe-Wörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|GWB|Wolfgang Schadewaldt: ''[[w:Goethe-Wörterbuch|Goethe-Wörterbuch]].'' Stuttgart seit 1978, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Hederich]]: <nowiki>Gründliches mythologisches Lexikon von Benjamin Hederich: „[http://woerterbuchnetz.de/Hederich/?{{#if:{{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|meyers|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Wörterbuchnetz), „[http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}}|nid/{{{nid}}}|Hederich-1770/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Zeno.org)</nowiki> <nowiki>[[w:Benjamin Hederich|Benjamin Hederich]], Johann Joachim Schwabe: ''Gründliches mythologisches Lexicon.'' Zweite Ausgabe. Leipzig 1770, Stichwort [http://woerterbuchnetz.de/Hederich/?{{#if:{{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|meyers|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Wörterbuchnetz), [http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}}|nid/{{{nid}}}|Hederich-1770/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Lueger]]: <nowiki>Lueger: Lexikon der gesamten Technik „[http://www.zeno.org/{{#switch: {{{1|0}}} | ... = Zeno/0/Suche?q{{=}}{{urlencode:{{PAGENAME}}}}&k{{=}}Lueger-1904 | #default = Lueger-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}} }} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“</nowiki> <nowiki>Otto Lueger: ''[[w:Lexikon der gesamten Technik|Lexikon der gesamten Technik]].'' Zweite Auflage. Stuttgart/Leipzig 1904–1920, Stichwort [http://www.zeno.org/{{#switch: {{{1|0}}}| ... = Zeno/0/Suche?q{{=}}{{urlencode:{{PAGENAME}}}}&k{{=}}Lueger-1904| #default = Lueger-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Meyers]]: <nowiki>{{Literatur | Titel=Meyers Großes Konversationslexikon | TitelErg=Ein Nachschlagewerk des allgemeinen Wissens | Auflage=Sechste, gänzlich neubearbeitete und vermehrte | Verlag=Bibliographisches Institut | Ort=Leipzig/Wien | Jahr=1905–1909 }}, Stichwort „[https://woerterbuchnetz.de/Meyers/?{{#if:{{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|meyers|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Wörterbuchnetz), „[http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}} | {{#ifeq: {{{nid}}} | 0 | Zeno/0/Suche?q={{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}&k=Bibliothek | nid/{{{nid}}}}} | Meyers-1905/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Zeno.org)</nowiki> <nowiki>Joseph Meyer: ''[[w:Meyers Konversations-Lexikon|Großes Konversations-Lexikon.'' Sechste Auflage. Leipzig/Wien 1905–1909, Stichwort [https://woerterbuchnetz.de/Meyers/?{{#if:{{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|meyers|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Wörterbuchnetz), [http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}} | {{#ifeq: {{{nid}}} | 0 | Zeno/0/Suche?q={{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}&k=Bibliothek | nid/{{{nid}}}}} | Meyers-1905/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Pierer1857]]: <nowiki>Pierer’s Universal-Lexikon der Vergangenheit und Gegenwart. 4., umgearbeitete und stark vermehrte Auflage. 19 Bände. Altenburg 1857–1865 „[http://www.zeno.org/{{#switch: {{{1|0}}} | ... = Zeno/0/Suche?q{{=}}{{urlencode:{{PAGENAME}}}}&k{{=}}Pierer-1857 | #default = Pierer-1857/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}} }} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“</nowiki> <nowiki>Heinrich August Pierer: ''[[w:Universal-Lexikon der Gegenwart und Vergangenheit|Universal-Lexikon]].'' Vierte Auflage. Altenburg 1857–1865, Stichwort [http://www.zeno.org/{{#switch: {{{1|0}}}| ... = Zeno/0/Suche?q{{=}}{{urlencode:{{PAGENAME}}}}&k{{=}}Pierer-1857| #default = Pierer-1857/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Röll]]: <nowiki>Röll: Enzyklopädie des Eisenbahnwesens „[http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}}|nid/{{{nid}}}|Roell-1912/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Zeno.org)</nowiki> <nowiki>[[w:Viktor von Röll|Viktor von Röll]]: ''Enzyklopädie des Eisenbahnwesens.'' Zweite Auflage. Berlin/Wien 1912–1923, Stichtwort [http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}}|nid/{{{nid}}}|Roell-1912/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Pfeifer]]: <nowiki>Wolfgang Pfeifer: ''Etymologisches Wörterbuch des Deutschen,'' digitalisierte und aufbereitete Ausgabe basierend auf der 2., im Akademie-Verlag 1993 erschienenen Auflage. Stichwort „[https://www.dwds.de/wb/etymwb/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}|PATH}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“</nowiki> <nowiki>[[w:Wolfgang Pfeifer (Etymologe)|Wolfgang Pfeifer]]: ''Etymologisches Wörterbuch des Deutschen.'' Zweite Ausgabe. Berlin 1993, Stichwort [https://www.dwds.de/wb/etymwb/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}|PATH}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] (Digitales Wörterbuch der deutschen Sprache).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Wander]]: <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Wander|Wander: Deutsches Sprichwörter-Lexikon|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Wander|Karl Friedrich Wilhelm Wander: ''[[w:Wanders Deutsches Sprichwörter-Lexikon|Deutsches Sprichwörter-Lexicon]].'' Leipzig 1867–1880, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Elsässisch]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|ElsWB|Elsässisches Wörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|ElsWB|Ernst Martin, Hans Lienhart: ''[[w:Wörterbuch der elsässisches Mundarten|Elsässisches Wörterbuch]].'' Straßburg 1899–1907, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Pfälzisch]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|PfWB|Ernst Christmann (Begründer), fortgeführt von Julius Krämer, bearbeitet von Rudolf Post; unter Mitarbeit von Josef Schwing und Sigrid Bingenheimer: ''Pfälzisches Wörterbuch.'' 6 Bände und ein Beiheft. Stuttgart 1965–1998, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|PfWB|Ernst Christmann, Julius Krämer: ''[[w:Pfälzisches Wörterbuch|Pfälzisches Wörterbuch]].'' Stuttgart 1965–1998, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Rheinisch]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|RhWB|Josef Müller (Bearbeiter und Herausgeber), ab Band Ⅶ herausgegeben von Karl Meisen, Heinrich Dittmaier und Matthias Zender: ''Rheinisches Wörterbuch.'' 9 Bände. Bonn und Berlin 1928–1971, Stichwort |lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|RhWB|Josef Müller: ''[[w:Rheinisches Wörterbuch|Rheinisches Wörterbuch]].'' Bonn/Berlin 1928–1971, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Lothringisch]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|LothWB|Lothringisches Wörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|LothWB|Michael Ferdinand Follmann: ''[[w:Wörterbuch der deutsch-lothringischen Mundarten|Lothringisches Wörterbuch]].'' Leipzig 1909, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Lexer]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Lexer|Lexer: Mittelhochdeutsches Handwörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Lexer|[[w:Matthias von Lexer|Matthias Lexer]]: ''Mittelhochdeutsches Handwörterbuch.'' Leipzig 1872–1878, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-BMZ]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|BMZ|Benecke/Müller/Zarncke: Mittelhochdeutsches Wörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|BMZ|[[w:Georg Friedrich Benecke|Georg Friedrich Benecke]], [[w:Wilhelm Konrad Hermann Müller|Wilhelm Müller]], [[w:Friedrich Zarncke|Friedrich Zarncke]]: ''Mittelhochdeutsches Wörterbuch.'' Leipzig 1854–1863, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> == Romanisierung des Koreanischen == Hallo, ich wollte fragen, ob es im deutschen Wiktionary bevorzugte Umschrift-Systeme für das Koreanische gibt. Es scheint, als würde das südkoreanische System bevorzugt. [[Benutzer:Grapesurgeon|Grapesurgeon]] <small>([[User talk:Grapesurgeon|Diskussion]])</small> 20:27, 6. Sep. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:Grapesurgeon|Grapesurgeon]]: Auf dieser [[Wiktionary:Koreanisch#Umschrift|Projektseite]] des Koreanischen findest du Angaben zu den Umschriften. Meines Wissens ist noch keine Methode durch die Community als verbindlich festgelegt, wie in der [[:Kategorie:Übersetzungen (Koreanisch)]] ersichtlich ist. Vielleicht kann dir [[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] weiterhelfen, da er sich zeitweilig mit dem Koreanischen beschäftigt hat. -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 21:44, 6. Sep. 2026 (MESZ) ::Eher {{@|Trevas}}. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 21:34, 12. Sep. 2026 (MESZ) :::Hallo, ich habe mich an der Revidierten Romanisierung in Südkorea orientiert, da sie zum einen die offizielle Umschrift in Südkorea ist und zum anderen ohne Diakritika auskommt. Nichtsdestoweniger ist die Umschrift für Deutschsprachige nicht intuitiv, sodass man für eine korrekte Aussprache auch diese Umschrift lesen lernen müsste. So werden auch Digraphen (eo, eu) für einfache Vokale verwendet. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 07:48, 13. Sep. 2026 (MESZ) == Kein Akan bei der Metadatei == Hallo zusammen. Im deutschsprachigen Wiktionary bin ich neu, wollte aber Wörter der Akan-Sprache hinzufügen. Leider scheint es dass sie bei der Metadatei nicht besteht. Könnten wir sie hinzufügen? (Geschrieben mit Hilfe von @[[Benutzer:Ow! That Hurts!|Ow! That Hurts!]]) [[Benutzer:SinaSabet28|SinaSabet28]] <small>([[User talk:SinaSabet28|Diskussion]])</small> 00:02, 11. Sep. 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:SinaSabet28|SinaSabet28]]! Es gibt zur Sprachfamilie „[[Akan]]“ folgende assoziierte Einträge: [[Vorlage:ak]], [[Vorlage:Sprachkürzel]], [[Hilfe:Sprachcodes]], [[Wiktionary:Akan]], [[Modul:Sprache]], [[Hilfe:Sprachkürzel]], Eintrag [[Akan]], [[:Kategorie:Akan]], [[:Kategorie:Übersetzungen (Akan)]]. Welche Eintragung fehlt dir noch und welche ''Metadatei'' meinst du? Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:28, 11. Sep. 2026 (MESZ) == Straßennamen-Einträge == Hallo miteinander, muss denn tatsächlich jede erdenkliche Straße aus dem Ausland einen eigenen Artikel im deutschen Wiktionary erhalten? Für mich stellt sich bei Artikeln wie dem jüngst angelegten [[Park Avenue]] jedenfalls die Frage, welchen konkreten Nutzen sie für dieses Wörterbuch haben. Gruß in die Runde. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 09:00, 25. Sep. 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]], gemäß diesem [[Wiktionary:Meinungsbild/Archiv 2016#Straßennamen|Meinungsbild]] sind Straßennamen ohne Einschränkung irgendwelcher Art erlaubt. Um hier eine Änderung herbeizuführen, müsste ein neues Meinungsbild eingeleitet werden. In der Vergangenheit wurden jedoch hauptsächlich Straßennamen angelegt, die auf bekannte Namesträger hinweisen oder eine entsprechende Bekanntschaft aus Film oder Literatur haben. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:07, 25. Sep. 2026 (MESZ) == Your feedback wanted: Remove ''(Language link added:) and similar'' edits from Special:RecentChanges == ''(Apologies for posting in English. You can help by translating it)'' Hello, I’m Danny from [[:en:w:Wikimedia_Deutschland|Wikimedia Deutschland’s]] [[m:Wikidata_For_Wikimedia_Projects|Wikidata For Wikimedia Projects]] team.<br/> We have been investigating and examining how Wikidata’s use in the [[Special:RecentChanges]] and [[Special:Watchlist]] pages can be made to be more useful, or less ‘noisy’ (fewer edits that have little value to the reader). We are currently exploring to make a change in the volume and the type of Wikidata edits that appear in these pages, and '''we need your feedback''' to help us ensure this is a positive change for the Wikis and won’t disrupt your workflows.<br/> Language links are also known as sitelinks or interlanguage links and describe when a Wikidata item is connected to a Wiki, adding it to the language dropdown tool for other connected Wikis. [[File:Types of Lang Link changes.png|right|900px|A variety of "Language Link" edits as seen in the Recent Changes feed]] The request for feedback is whether you support the removal of these language link edits from the Recent Changes and Watchlist feed, or would you oppose such a change and if so, why? Please share you thoughts on the dedicated '''[[m:Talk:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Clearer_Wikidata_Edit_Summaries/Hide_Language_Link_edits|metawiki Talk page]]'''. Further information about this change: [[m:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Clearer_Wikidata_Edit_Summaries/Hide_Language_Link_edits|m:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Hide_Language_Link_edits]] Thank you for any participation or feedback you give, -- [[m:User:Danny_Benjafield_(WMDE)|User:Danny Benjafield (WMDE)]] 14:48, 25. Sep. 2026 (MESZ) == Wikidata Sitelink changes in Recent Changes and Watchlist == ''(Apologies for cross-posting in English, translating it will help spread the message)'' Editors on group 1 wikis, including Wikiquote, Wikibooks, Wikiversity, Wikivoyage, and Wikisource, will no longer see notifications on [[Special:RecentChanges|Recent Changes]] and [[Special:Watchlist|Watchlist]] when a link to ''another'' language version of a page is added, removed, or changed in its Wikidata item. This change will begin on '''October 5 at 07:00 UTC''' as a two-week trial to reduce high-volume, low-value notifications and make higher-value changes easier to identify. Editors who rely on these notifications should be aware of the change and can share feedback or concerns on the [[m:Wikidata For Wikimedia Projects/Clearer Wikidata Edit Summaries/Hide Language Link edits|project]] or [[m:Talk:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Clearer_Wikidata_Edit_Summaries/Hide_Language_Link_edits|talk page]].<br/>Please reach out if you have any questions, thank you! -- [[User:Danny_Benjafield_(WMDE)|Danny Benjafield (WMDE)]] ([[User_talk:Danny_Benjafield_(WMDE)|talk]]) sent via [[Benutzer:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] <small>([[User talk:MediaWiki message delivery|Diskussion]])</small> 14:42, 1. Okt. 2026 (MESZ) == MB über "Globale Admins im dewiktionary zulassen" in Vorbereitung == Hallo zusammen, es befindet sich ein Meinungsbild zum Thema "Globale Admins im dewiktionary zulassen" in Vorbereitung, siehe '''[[Wiktionary:Meinungsbild#lokale_Richtlinie_für_globale_Administratoren|hier]]'''. Zum Hintergrund siehe '''[[Wiktionary:Administratoren/Anfragen#Globale_Admins_bei_uns_zulassen|hier auf WT:Administratoren/Anfragen]]'''. Es wird um Kenntnisnahme und natürlich auch rege Teilnahme gebeten. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 18:53, 9. Okt. 2026 (MESZ) == Übersetzungen in nicht-deutschen Artikeln verbieten 2.0 == Hallo, könntet ihr endlich die Übersetzungstabellen aus den nicht-deutschen Einträgen komplett entfernen? 1) Soweit ich weiß, ist das deutsche Wiktionary literally das einzige Wiktionary, das zu den Übersetzungstabellen in den deutschen Einträgen ZUSÄTZLICH noch Übersetzungstabellen zu den fremdsprachigen Einträgen hinzufügt. Das ist völlig lächerlich und hat keinerlei Sinn - es verschwendet nur Platz mit doppelten Informationen. Dies ist das DEUTSCHE Wiktionary, daher sollten ausschließlich deutsche Einträge als Übersetzungszentren dienen, so wie es auch im englischen oder polnischen Wiktionary der Fall ist. 2) Ich vermute, manche hielten das für eine gute Idee, weil sie generell Probleme mit der Formatierung hatten, sodass nun fast alle fremdsprachigen Einträge hässlich und unleserlich aussehen - es tut mir leid, das sagen zu müssen. Ich habe eine viel bessere Lösung: fügt einfach deutsche Übersetzungen einzelner Wörter oder Phrasen als blaue Links hinzu und definiert die genaue Bedeutung des fremdsprachigen Äquivalents in Klammern. Dieser Ansatz macht das Hinzufügen separater deutscher Ein-Wort-Definitionen weiter unten in den Übersetzungstabellen völlig überflüssig. Schau dir doch einfach mal einige meiner polnischen Einträge an und wie ich das dort gelöst habe: [[odwilż]], [[grzyb]], [[dżuma]], [[pieczarka]], [[funkcja]]. Dank dieser Vorgehensweise sehen meine Einträge viel übersichtlicher, ansprechender und besser lesbar aus. Ich muss leider feststellen, dass vielen Editoren das ästhetische Gespür fehlt. @[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]] Möchtest du dem noch etwas hinzufügen? [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] <small>([[User talk:गुलमा|Diskussion]])</small> 04:12, 17. Okt. 2026 (MESZ) :Vielen Dank für Deinen Anstoß und die Anregung, meinen Senf dazuzugeben. Hier ist er: Wenn Mitarbeitende, die noch keine Sichter sind, Übersetzungen in Drittsprachen hinzufügen, müsste man m. E. beide Fremdsprachen beherrschen, um den Edit sichten zu können. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 09:47, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::Ja, wir haben im englischen Wiktionary tatsächlich eine Regel, dass man nur Übersetzungen in Sprachen hinzufügen darf, die man gut beherrscht, da das blinde Kopieren aus Wikipedia manchmal zu Fehlern führen kann. Natürlich gibt es Ausnahmen wie Ortsnamen, aber gerade bei Verben muss man oft beschreibende, aus mehreren Wörtern bestehende Übersetzungen anstelle einzelner Lemmata hinzufügen. Deshalb füge ich im englischen Wiktionary nur polnische, deutsche und ungarische Übersetzungen hinzu und selten welche in anderen Sprachen. [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] <small>([[User talk:गुलमा|Diskussion]])</small> 15:30, 17. Okt. 2026 (MESZ) :Hallo @[[Benutzer:गुलमा|गुलमा]], du hast Recht, dass wir das deutschsprachige Wiktionary sind. Hier haben sich andere Vorlagen und Normen als in den anderen Sprachversionen etabliert. Diese solltest du zunächst respektieren. Dazu gehört insbesondere die Eintragstruktur, die einen Übersetzungsabschnitt in allen Einträgen vorsieht. Zudem sind die Referenzen in einigen der verlinkten Einträge nicht nicht richtig angegeben: [*] wird nur gesetzt, wenn in der Referenz keine Bedeutungsangabe gegeben wird, wie in Rechtschreibwörterbüchern oder Textkorpora.<br />Über Veränderungen kann und sollte gerne diskutiert werden, Formulierungen wie „Das ist völlig lächerlich und hat keinerlei Sinn“ sind in einer sachlichen Diskussion unangebracht und wenig zielführend. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 10:00, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::Ich halte gerade die Außensicht von jenen, die vielleicht vor Kurzem nur Lesende – also Kunden – waren, für wertvoll. [*] gehört m. E. hier nicht zum Thema. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 10:05, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::@[[Benutzer:Trevas|Trevas]]: Ich kann mich erinnern, dass es auch einige Mühe gekostet hat, bis Du eine Norm respektiert hast: [[Benutzer Diskussion:Trevas/Archiv/2019#Semikola bei verschiedenen Bedeutungen in den Übersetzungen]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 14:10, 17. Okt. 2026 (MESZ) @[[Benutzer:गुलमा|गुलमा]], es gibt ein bekanntes Spichwort: [[der Ton macht die Musik|Der Ton macht die Musik]]; nur mal so nebenbei... Seit nunmehr über 4 Jahren gibt es ein diesbezügliches MB in Vorbereitung: '''[[Wiktionary:Meinungsbild#Übersetzungen in nichtdeutschen Artikeln verbieten]]'''. Du kannst es gerne wiederbeleben und versuchen über das MB eine Mehrheit für deinen Vorschlag zu finden. Allerdings hat es wahrscheinlich seinen Grund, warum das MB nie gestartet wurde. Die erneute Diskussion hier bringt uns hingegen keinen Meter weiter. Das Entfernen der Überstzungsabschnitte in [[odwilż]], [[grzyb]], [[dżuma]], [[pieczarka]], [[funkcja]] solltest du umgehend wieder rückgängig machen, das es zum aktuellen Zeitpunkt regelwidrig ist. Du kannst ja, wenn du etwas veranschaulichen möchtest, dann auf die jeweils betreffende Version verlinken. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:13, 17. Okt. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:Udo T.|Udo]]: Wenn kein Einwand kommt, möchte ich das Meinungsbild mit [[Wiktionary:Meinungsbild#Alternativvorschlag: in fremdsprachigen Einträgen ein (optionales) Kapitel „Übersetzungen ins Deutsche:“|Deinem Alternativvorschlag: in fremdsprachigen Einträgen ein (optionales) Kapitel „Übersetzungen ins Deutsche:“]] starten. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:32, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::Ich habe nichts gegen meinen damaligen Alternativvorschlag. Aber in dem MB müsste dann trotzdem darüber abgestimmt werden, dass der bisherige Übersetzungsabschnitt in fremdsprachigen Einträgen entfällt und dafür dann eben optional eine Kapitelüberschrift „'''Übersetzungen ins Deutsche:'''“ eingefügt werden darf. ::Und ob man das MB gleich starten sollte??? Vielleicht sollte man nach 4 Jahren dann doch erneut Zeit zum Diskustieren lassen... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:41, 17. Okt. 2026 (MESZ) :::Es wird immer wieder an verschiedenen Orten diskutiert: [[Spezial:Permanentlink/10802764#dżuma|zum Beispiel hier]]. Ich schlage vor, dass zentral beim Meinungsbild diskutiert wird, und eröffne dafür einen neuen Abschnitt: [[Wiktionary:Meinungsbild#Diskussion 2026]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:58, 17. Okt. 2026 (MESZ) :::@[[Benutzer:Trevas]] und @[[Benutzer:Udo T.]] Echhhh, typische deutsche Denkweise: lasst uns einfach noch weitere 10 Jahre lang über gute und notwendige Veränderungen "diskutieren" und dann niemals zu einem Konsens kommen, weil ich keine Veränderungen am Status quo mag (egal wie dumm und unnötig er auch sein mag), da er meine Komfortzone bedroht. Du bist auf keinen meiner Punkte eingegangen. Ich nehme an, du wolltest darauf hinweisen, dass meine Einträge nicht so perfekt sind, wie ich sie darstelle, weil ich ein Sternchen als Abkürzung für "alle Bedeutungen" verwendet habe, obwohl es eigentlich etwas anderes bedeuten soll. Ok, mein Fehler, ich bin noch ein neuer Editorchen Wiktionary, entschuldige bitte dieses kleine Versehen. Schade, dass das nichts mit dieser Diskussion zu tun hat. :::Ich war in meinem Kommentar absichtlich schroff und abweisend gegenüber deinen vorgetäuschten "Bedenken", weil ich die vorherige Diskussion gelesen hatte. Tut mir leid, aber deine Gegenargumente ergeben überhaupt keinen Sinn. Du hast den Fortschritt nur verzögert, um an nutzlosen Funktionen festzuhalten, an die du dich gewöhnt hast, indem du so getan hast, als ginge es nur um den demokratischen Abstimmungsprozess (obwohl du ganz genau weißt, dass sich nicht besonders viele Leute an diesen Diskussionen auf Wiktionary beteiligen (und das gilt nicht nur für die deutsche Version), was den Abstimmungsprozess zu einem Instrument für starrköpfige Bearbeiter macht, um notwendige Fortschritte zu verzögern). :::Und ich muss die Regeln einer Community nicht "respektieren", wenn sie dumm sind. Das sind nur willkürliche Regeln, keine Menschen, und sie verdienen es, geändert zu werden, wenn sie keinen Zweck mehr erfüllen. Und ich habe andere Wiktionaries erwähnt, weil wir dort die Dinge besser machen und ich das deutsche Wiktionary auf ähnliche Weise verbessern möchte; das Entfernen nutzloser Funktionen ist ein guter Anfang. Wir nehmen ständig kleine Änderungen am englischen Wiktionary vor - warum kannst du also nicht deine Einstellung ändern und versuchen, die Dinge ebenfalls voranzubringen? :::Vielleicht wird meine Direktheit (oder Unhöflichkeit, wenn man so will) euch aufrütteln, denn es tut mir leid, das sagen zu müssen, aber nachdem ich einige Diskussionen im deutschen Wiktionary gelesen habe, komme ich leider zu dem Schluss, dass sich nichts ändern wird, wenn man endlos höflich darüber diskutiert (und selbst dann nehmen ohnehin nur drei Leute daran teil). [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] <small>([[User talk:गुलमा|Diskussion]])</small> 13:57, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::::Und ein weiterer Benutzer, der gezeigt hat, dass er augenscheinlich nicht mit anderen Benutzern konstruktiv zusammenarbeiten kann oder will (vom nötigen Anstand ganz zu schweigen) und deshalb zukünftig von mir weitestgehend ignoriert wird. ::::Das Tragische daran: In mir hätte er ja, was das eigentliche Thema anbetrifft, einen Unterstützer gehabt, doch mit so einem unhöflichen Menschen möchte ich lieber nichts (mehr) zu tun haben... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:06, 17. Okt. 2026 (MESZ) :::::@[[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] Tut mir leid, aber mit so einem schroffen und abwertenden Ton gegenüber dem Usus des deutschen Wiktionarys wirst du bestimmt wenig Zustimmung erhalten. Im Gegensatz zu anderen Orten in der Wikimediawelt sind hier höflichere Umgangstöne an der Tagesordnung (Ausnahmen bestätigen die Regeln). -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 15:48, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] Nun, ich bin kein besonders netter Mensch, und nicht viele Leute mögen mich - das habe ich akzeptiert. Könntest du bitte jetzt mal über meine Schroffheit hinwegsehen, zum Thema kommen und auf die eigentlichen Punkte eingehen, zum Beispiel darauf, dass die Übersetzungstabellen völlig nutzlose Duplikate sind? [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] <small>([[User talk:गुलमा|Diskussion]])</small> 15:52, 17. Okt. 2026 (MESZ) :::::::@[[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] Arbeite bitte an deinem Umangston und schon ist die Diskussionskultur hier eine bessere und die Menschen sind offener dir gegenüber. Dein Verhalten selbst zu entschuldigen führt zu nichts. :::::::Ob die Übersetzungstabellen völlig nutzlos sind steht zur Debatte. Ich selbst finde, dass sie sowohl Vor- als auch Nachteile mit sich bringen. Ich finde Übersetzungstabellen per se ein ziemlich schwieriges und sehr fehleranfälliges Feature bei Wiktionary, da sprachliche Nuancen bei der Übersetzung in der jeweiligen Fremdsprache sehr gute Kenntnisse sowohl in der Ausgangs- als auch in der Zielsprache voraussetzen. Allein das deutschsprachige Wiktionary ist zu klein, um Übersetzungstabellen mit hundertprozentiger Korrektheit zu sichten, weswegen hier mit Sicherheit unzählige Übersetzungsfehler gelistet sind. :::::::Bei den aktuellen Kernmitwirkenden ist mit Sicherheit niemand dabei, der überprüfen kann, ob beispielsweise die ganzen jiddischen Übersetzungen stimmen, die in den Übersetzungtabellen vorkommen. Daher ist für mich eher die Frage, ob dieses Feature im Ganzen überhaupt sinnvoll für dieses Projekt ist. --[[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 16:06, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::::::::Im Eintrag [[Spezial:Permanentlink/10784513|Chip]] ist aktuell mikroçip als türkische Übersetzung der frittierten Kartoffelscheibe eingetragen. Werden kleine „Rohscheiben“ in der Türkei tatsächlich so bezeichnet? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 16:48, 17. Okt. 2026 (MESZ) :::::::::@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]] Das ist mit hoher Wahrscheinlichkeit ein Kopierfehler aus [1]. Bei Google Bilder zumindest werden nur [[Mikrochip]]s angezeigt. Was meint @[[Benutzer:MelekArı|MelekArı]]? -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 16:57, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::::::::::Ich halte es auch für einen Übertragungsfehler, aber wer sollte das alles überprüfen und ggf. korrigieren? [[w:KISS-Prinzip|KISS]] = keep it short and simple. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 17:01, 17. Okt. 2026 (MESZ) :Ach ja, übrigens, wo wir gerade dabei sind: 1) Die IPA-Tabellen sollten aktualisiert werden, sodass sowohl die phonemische als auch die oberflächliche allophone Aussprache angezeigt wird (schau dir an, wie das bei spanischen Lemmata im englischen Wiktionary gehandhabt wird, obwohl ich persönlich die oberflächlichen Transkriptionen noch enger fassen würde); 2) Anstatt separate Abschnitte für nebensächliche Dinge wie Synonyme, Hyperonyme, Antonyme usw. anzulegen, sollten diese unter den jeweiligen Definitionen hinzugefügt werden, um Platz zu sparen und die Lesbarkeit zu verbessern; 3) Verschiebe die Anwendungsbeispiele/Zitate und Wortverbindungen ebenfalls unter die jeweiligen Definitionen. Und mache sie ausklappbar. Schau dir einfach mal an, wie das im englischen Wiktionary gemacht wird: [https://en.wiktionary.org/wiki/kobieta kobieta] - isn't this beautiful, aesthetically pleasing, and much more legible? @[[Benutzer:Peter Gröbner]], @[[Benutzer:Udo T.]], @[[Benutzer:Trevas]], @[[Benutzer:RaveDog]] <333 [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] <small>([[User talk:गुलमा|Diskussion]])</small> 16:16, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::Da angepingt: Mir gefällt das englische Wiktionary optisch nicht gut, ist aber vielleicht Gewohnheitssache. Als ich vor mittlerweile Jahrzehnten das erste Mal ins deutschsprachige schaute, habe ich auch nix verstanden. Einzig die Nichtübersetzung in Drittsprachen überzeugt mich. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 16:41, 17. Okt. 2026 (MESZ) == Wort "anschneckeln" == Ich kenne das Wort aus dem Schwäbischen in der Bedeutung: sich an jemanden anschmiegen, kuscheln Das Internet kennt das nicht. Fehlt das Wort? [[Benutzer:Schrauber5|Schrauber5]] <small>([[User talk:Schrauber5|Diskussion]])</small> 08:08, 17. Okt. 2026 (MESZ) :Habe es in anderer Schreibweise doch noch gefunden: https://www.schwaebisch-schwaetza.de/schwaebisch-woerterbuch.php?s=noschneggla [[Benutzer:Schrauber5|Schrauber5]] <small>([[User talk:Schrauber5|Diskussion]])</small> 08:13, 17. Okt. 2026 (MESZ) Hallo [[Benutzer:Schrauber5|Schrauber5]], wenn du den Begriff „anschneckeln“ ordentlich belegen kannst, steht einer Aufnahme bei uns nichts im Weg. Aber lies dir dazu bitte vorher genau die Regeln zur Belegpflicht durch. Siehe hierzu bitte '''[[Hilfe:Referenzen]]''', '''[[Hilfe:Belegen]]''', '''[[WT:Referenzen]]''' und bei Bedarf auch '''[[WT:Fünf-Zitate-Regel]]'''. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:20, 17. Okt. 2026 (MESZ) == Zum Teil deaktivierte Dienste der WMF == Hallo zusammen, aufgrund von 2 schwerwiegenden Sicherheitslücken in PHP hat die WMF bestimmte Dienste wie z. B. Toolforge, Cloud VPS, Quarry etc. für zum Teil ungewisse Zeit deaktiviert. Siehe hierzu [[:wikitech:Incidents/2026-10-21 PHP security update/Community]]. Aus diesem Grund kann mein Bot derzeit auch 2 Aufgaben (Dudenlink-Check und MarkAdmins aktualisieren) nicht ausführen, da er hierzu Datenbank-Zugriff über einen SSH-Tunnel via Toolforge benötigt. Auch andere Tools (wie z. B. einige in der Fußzeile der Beitragsansicht) sind aktuell nicht verfügbar. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:14, 21. Okt. 2026 (MESZ) :Das komplette Wörterbuchnetz (z. B. Grimm) funktioniert seither auch nicht mehr. [[Spezial:Beiträge/~2026-56375-01|~2026-56375-01]] ([[Benutzer Diskussion:~2026-56375-01|Diskussion]]) 03:22, 22. Okt. 2026 (MESZ) ::Das hat aber nichts mit den deaktivierten Diensten der WMF zu tun. Andere Webseiten verwenden auch PHP... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 08:49, 22. Okt. 2026 (MESZ) :::{{Info}}&shy;''':''' [[w:PHP2Shell|Wikipedia: PHP2Shell]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 10:14, 22. Okt. 2026 (MESZ) == Dialekte aufteilen == Ich kenne Wiktionary schon länger, aber ich kenne mich hier nicht wirklich gut aus. Ist es aber nicht etwas komisch, wenn Dialekte mit der Standardsprache vermischt werden? Es gibt hier Einträge unter „Deutsch“, deren Beispielsätze komplett im Dialekt bzw. Regiolekt geschrieben sind. Dialektwörter können auch in die Standardsprache entlehnt werden, genau wie man es bei Fremdwörtern tut, daher finde ich es gut, wenn so regionale Sachen unter Deutsch eingetragen werden, aber so weiß man gar nicht, ob das Wort auch in standardsprachlichen Texten vorkommt, wenn man alles unter „Deutsch“ vermischt und die Beispielsätze komplett im Dialekt schreibt. Genauso finde ich es komisch, wenn bei einer Bedeutung als Beispiel „Schweizerisch“ steht, obwohl man meiner Meinung nach eher die Region, also „Schweiz“, angeben sollte. Das macht auch leider der Duden so. Dort besteht aber immer das Problem, dass Menschen dadurch denken, es handle sich nur um ein Dialektwort, obwohl das Wort in der Schweiz standardsprachlich ist. Sowas gehört meiner Meinung nach unter „Herkunft“, wo man dann beispielsweise schreibt: „aus dem Alemannischen“. Bei Sprachen würdet ihr ja auch nicht schreiben „Französisch: Portemonnaie“ und die Angabe, dass es aus dem Französischen kommt, unter „Herkunft“ machen. Ich sage ja auch „Spätzle“, aber Schwäbisch spreche ich nicht. Das Wort wurde einfach aus dem Schwäbischen in die Standardsprache entlehnt. Ich komme nicht mal aus dem Schwabenländle. Das gehört (wie beim Eintrag bereits vorhanden) wie ich finde unter Herkunft und bei Bedeutung das "Schwäbisch" raus und wenn es regional ist, eher die Region dort hin, wo man das Wort verwendet. Wird etwas nur im Dialekt verwendet, sollte man das, finde ich, irgendwie aufteilen. Ich weiß nicht, ob ihr Regeln dazu habt, was eingetragen werden darf. Ich käme jedenfalls nie auf die Idee, jetzt „Gaten“ (ohne r) als alternative Schreibweise für „Garten“ einzutragen, nur weil diese Schreibweise im Regiolekt existiert. Kein Mensch schreibt das in der Standardsprache (außer, man kann nicht gut schreiben). Ich möchte aber natürlich regionale Ausdrücke, die dialektal sind, aber in Foren gerne mal verwendet werden, wenn man eigentlich gerade Deutsch schreibt, auch nicht verbannen. Dazu gehören beispielsweise „dat“, „wat“, „nix“ und „ned“. Ich möchte aber schon irgendwie erkennen können, wie ein Wort gebraucht wird. Zum Beispiel ist „ned“ zwar bairisch (und andere Dialekte), wird aber von Süddeutschen sehr gerne auch in standardsprachlichen Texten (meist in Foren und Chats) verwendet. Wäre das Wort eingetragen und gäbe es dazu nur einen Beispielsatz, der komplett auf Bairisch geschrieben ist, wüsste man das aber gar nicht. Mir geht es hier nicht um „akzeptierte Standardsprache“ oder darum, was in irgendwelchen Grammatikbüchern steht. Alles, was auch von den Bürgern im (Standard-)Deutschen verwendet wird, sollte unter „Deutsch“ stehen. Umgangssprache zähle ich zum Beispiel dazu. Wörterbücher wie DWDS machen es übrigens genauso. Sie nehmen nur Wörter auf, die auch tatsächlich jemand in standarddeutschen Texten schreibt. Ob ein Wort überregional als standardsprachlich akzeptiert ist, spielt dabei keine Rolle. Für alles andere fände ich eine Aufteilung besser. Beim englischen Wiktionary steht wenigstens bei „Kopp“ sowas „From Central and Low German dialects, from northern Middle High German and Middle Low German kop. Compare Appel, kloppen, Knopp, and several other such forms that are usual in '''colloquial Standard German'''.“ Aber hier fehlt es mir irgendwie, sowas zu erfahren, wie etwas wirklich jetzt so gebraucht wird. Beim englischen Wiktionary finde ich den Beispielsatz „Der hat ’n Kopp wie ’n Ochse.“ auch viel besser als hier im deutschen Wiktionary, wo als Beispielsatz nur ein Satz auf Berliner Metrolekt steht. <br>Ich verwende auch gerne Kopp (am meisten, wenn ich fluche), ohne überhaupt komplett jetzt in Dialekt/Regiolekt zu schreiben, und sowas gehört meiner Meinung auf jeden Fall dann auch in die Deutschkategorie (und nicht nur in einer Dialektkategorie), aber dann auch lieber mit standarddeutschen Beispielen, wo das aus dem Dialekt verwendete Wort in standarddeutschen Texten verwendet wird. Sowas wie Berlinerisch könnte ja unter (Deutsch-Dialekt) Das ist jetzt keine Beschwerde. Es ist nur meine Meinung. Ich möchte keinen Stress. :D <br>Ihr könnt mir natürlich auch eure Meinung sagen. Vielleicht stört es ja auch nur mich. [[Spezial:Beiträge/~2026-56264-15|~2026-56264-15]] ([[Benutzer Diskussion:~2026-56264-15|Diskussion]]) 21:16, 21. Okt. 2026 (MESZ) :{{Info}}&shy;''':''' [[Wiktionary:Meinungsbild/Archiv 2019#Angaben zur Kategorisierung deutscher Sprachräume]], insbes. [[Wiktionary:Meinungsbild/Archiv 2019#Nach Ende des Meinungbildes]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 21:55, 21. Okt. 2026 (MESZ) ::@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]] Hast du Edfyr vorgestern nicht noch geschrieben, dass du ihm nicht antwortest, weil du in Wiktionarypause gehst, da dich hier jemand nervt? Konsequent bist du ja nicht. -- [[Spezial:Beiträge/~2026-56470-39|~2026-56470-39]] ([[Benutzer Diskussion:~2026-56470-39|Diskussion]]) 08:04, 22. Okt. 2026 (MESZ) :::Ich habe nicht geschrieben, wie lange die Pause dauert. 🤭 Im Ernst: Ich wollte vorgestern nicht diskutieren, aber heute informieren. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 09:09, 22. Okt. 2026 (MESZ) ::::Sehr glaubhaft 🙄. -- [[Spezial:Beiträge/~2026-56644-17|~2026-56644-17]] ([[Benutzer Diskussion:~2026-56644-17|Diskussion]]) 10:24, 22. Okt. 2026 (MESZ) == Abstimmung über Aufname ins Wikiset 7, sodass globale Admins bei uns tätig werden können == Hallo zusammen, das deutschsprachige Wiktionary befindet sich bisher in der sog. Wikigruppe „''Opted-out of global sysop wikis''“ (siehe [[:meta:Special:WikiSets/7]]), wonach globale Administratoren bei uns ihre Admin-Rechte nicht einsetzen können. Durch wieder zunehmenden und wiederkehrenden Vandalismus (insb. dem sog. Kabeltroll) erscheint es allerdings immer hilfreicher, wenn das deutschsprachige Wiktionary sein Opt-out zurücknehmen würde und damit globalen Administratoren (und Stewards) erlauben würde, auch bei uns insb. in Fällen von Vandalismus und Spam aktiv werden zu können. Unter „[[Wiktionary:Administratoren/Anfragen#Globale Admins bei uns zulassen]]“ haben bereits 6 aktive Administratoren von uns zugestimmt: {{Kasten|1=::{{Pro}} [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 21:50, 8. Okt. 2026 (MESZ) ::{{dafür}}, das ist wohl notwendig, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 22:16, 8. Okt. 2026 (MESZ) ::{{Dafür}} für eine Umfrage in der Teestube oder noch besser eine Meinungsumfrage, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 22:49, 8. Okt. 2026 (MESZ) ::{{Pro}} Da der Kabeltroll alleine bereits drei Vollzeitkräfte im Schichtbetrieb erfordert. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 07:51, 9. Okt. 2026 (MESZ) ::{{Pro}} --[[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 09:13, 9. Okt. 2026 (MESZ) ::'''Pro''' -- [[Benutzer:Susann Schweden|Susann Schweden]] <small>([[User talk:Susann Schweden|Diskussion]])</small> 21:34, 23. Okt. 2026 (MESZ) }} Ich hatte zuerst ein MB in Vorbereitung gehabt, aber nach Auskunft eines Stewards (siehe [[Wiktionary:Administratoren/Anfragen#Frage_an_2_Stewards|hier]]) reicht auch eine normale Abstimmung aus. Um sicher zu sein, wird hier nun die Community ebenfalls dazu befragt. Wer dafür ist, bitte unten unter „'''1. Dafür'''“ und wer dagegen ist, bitte unter „'''2. Dagegen'''“ abstimmen. Weiter unten ist Raum für eventuelle Fragen und Diskussionen. Unter „[[Wiktionary:Administratoren#Lokale Richtlinie für globale Administratoren]]“ habe ich die bisherige Richtlinie aus dem o. a. MB festgehalten. Sie kann bei Bedarf aber jederzeit angepasst werden. Wie man sehen kann, ist die Zulassung von globalen Administratoren hauptächlich dafür gedacht, '''uns bei der Bekämpfung von Vandalismus und Spam sowie bei Notfällen oder anderen unumstrittenen Wartungsmaßnahmen zu unterstützen.''' Das normale Admin-Tagesgeschäft z. B. (Seitenlöschungen, Seitenschutz, normale Benutzer-Sperrungen außerhalb von Vandalismus und Spam etc.) bleibt in erster Linie in der Hand der lokalen Administratoren. '''Die Abstimmung läuft von heute an für etwas über eine Woche, <u>endet also am 08.11.2026 nach 23:59:59 Uhr MEZ</u>'''. {{Info}}: Die o. a. 6 Admin-Stimmen gelten bereits als Pro (es sei denn, ein Admin will sich umentscheiden und nun unten dagegen stimmen. Dann bitte oben im Kasten die eigene Stimme durchstreichen. Es schadet aber auch nicht, unten erneut mit Pro zu stimmen... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:45, 1. Nov. 2026 (MEZ) === Frage: Sollen globale Administratoren bei uns ihre Admin-Rechte einsetzen dürfen? === ==== 1. Pro ==== # --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:45, 1. Nov. 2026 (MEZ) # --[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 17:46, 1. Nov. 2026 (MEZ) # --[[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 22:06, 1. Nov. 2026 (MEZ), auch die Kommunikation läuft m.E. gut. # --[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 23:57, 1. Nov. 2026 (MEZ) # -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 11:52, 4. Nov. 2026 (MEZ) # [[Benutzer:Gebu|Gebu]] <small>([[User talk:Gebu|Diskussion]])</small> 15:54, 4. Nov. 2026 (MEZ) # --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 08:29, 7. Nov. 2026 (MEZ) ==== 2. Dagegen ==== # -- === Fragen und Diskussion über globale Admins bei uns zulassen === ==== Allgemeine Fragen ==== ==== Fragen und Diskussion über lokale Richtlinie für globale Administratoren ==== Hier kann über die lokale Richtlinie für globale Administratoren, siehe '''[[Wiktionary:Administratoren#Lokale_Richtlinie_für_globale_Administratoren|hier]]''', dsikutiert werden. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:54, 1. Nov. 2026 (MEZ) == Neuer Textbaustein "Externe Kennungen" == [[Wiktionary:Löschkandidaten/November_2026#Gurgl|Anlassbezogen]] möchte ich die Einführung eines Textbausteines <code><nowiki>{{Externe Kennungen}}</nowiki></code> aus nachfolgenden Gründen vorschlagen. === Ausgangslage === In vielen Lemmatas unseres Wiktionarys verweisen separat angeführte Ausdrücke (meist unter dem Baustein {{{tp|Abkürzungen}}) auf Kennungen in externen Systematiken: *{{w|ISO 639}}: Sprachcodes der anerkannten Sprachen *{{w|ISO 3166}}: Norm für die geografischen Einheiten *{{w|UN/LOCODE}} (United Nations Code for Trade and Transport Locations) *[[ICD]]: {{w|Internationale statistische Klassifikation der Krankheiten und verwandter Gesundheitsprobleme}} *[[Kfz-Kennzeichen]] *[[Postleitzahl]]en * … Diese Subsumierungen wurden bislang von der Community toleriert, da es keine brauchbare Alternative für die oben angeführten Notationen gibt. Diese erweiterte Auffassung von Abkürzung widerspricht jedoch der anerkannten Definition im linguistischen Sinne, die von Abkürzung eines sprachlichen Ausdrucks ausgeht ([[Akronym]]e, [[Kurzwort]]e, reduzierte Repräsentationen von Vollformen, z. B. „{{L|circa|ca.}}“). Mein Ausweichen auf den Textbaustein {{tp|Symbole}} im Lemma [[Gurgl]] ist ebenfalls keine endgültige Lösung dieses Problems. Ebenso sind Löschanträge – ohne Alternativorschläge – keine Lösung für diese Informationen, die einige Autoren/Autorinnen beigesteuert haben und für die, laut Umfragen in meinem Umfeld, ein objektives Interesse besteht. === Lösungsvorschlag === Es ist ein neuer, wahlfreier Textbaustein „Externe Kennungen“ in Lemmatas mit Bedeutungsangabe(n) zuzulassen, unter dem Ausdrücke auf Kennungen in externen Systematiken eingetragen werden können. Alternative Bezeichnungen des Textbausteins könnten auch nur „Kennungen“ oder auch „Codes“ lauten. Sollte jemand einen anderen passenden Textvorschlag für den Namens des Textbausteins haben, kann er dies im Diskussionsabschnitt tun. Der Textbaustein sollte nach {{tp|Abkürzungen}} positioniert sein. Alternativvorschläge werden ebenso berücksichtigt. === Diskussion zu den Externen Kennungen === Ich bitte um eure Stellungnahmen. Danke. [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 20:52, 2. Nov. 2026 (MEZ) :Bin grundsätzlich dafür. Die Notationen ordnen das Lemma in ein System ein, sind also mehr und etwas anderes als eine Abkürzung und meistens auch als ein Symbol. Wir verlinken die Sprachcodes (für mich ok, denn sie betreffen direkt unser „Kerngeschäft“, die Sprache) – die anderen dann auch? Davon unabhängig: Heutige PLZ verweisen nicht auf den Ort = das Lemma, sondern auf bestimmte geographische Bereiche. Falls tatsächlich von Nutzerseite Interesse besteht, kann ich damit leben. Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 21:48, 2. Nov. 2026 (MEZ) ::Auch hier nochmal: Ich halte die Idee für gut, frage mich jedoch, ob das in einem Wörterbuch wirklich von Nutzen ist. Nachher kommt jemand noch auf die Idee [[Vorwahl]]en und [[Gemeindeschlüssel]] anzugeben. Dann wird's unübersichtlich nerdig. Zudem wäre dann wieder ein hoher Wartungsaufwand notwendig, die bisherigen falsch zugeordneten Kfz-Zeichen, PLZ, etc. korrekt einzuordnen. --[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 10:12, 3. Nov. 2026 (MEZ) :::Es gibt in der Bundesrepublik sogar Postleitzahlen, die Orten in verschiedenen Bundesländern zugeordnet sind: [[w:Postleitzahl (Deutschland)#Kuriosa|w:Postleitzahl (Deutschland)#Kuriosa]]. Auch wenn dies sicher die Ausnahme ist, zeigt es dennoch, dass eine Eindeutigkeit der Zuordnung in keiner der beiden Richtungen besteht. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:16, 3. Nov. 2026 (MEZ) ::::@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]] [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Wiktionary%3AL%C3%B6schkandidaten%2FNovember_2026&oldid=prev&diff=10817680 Hier] hat einer gestern die Problematik der PLZ ebenfalls dargestellt. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 12:24, 3. Nov. 2026 (MEZ) :::::Ja, das war ich mit dem Satz „Deutsche größere Städte haben oft mehrere.“ In der Teestube ist aber erfahrungsgemäß mehr Publikum als bei den Löschdiskussionen. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:52, 3. Nov. 2026 (MEZ) ::::::Ich weiß. Ich wollte nur darauf hinweisen, dass das hier nicht untergeht. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 09:30, 4. Nov. 2026 (MEZ) Vor der Beantwortung der Frage, ob und wie bestimmte Elemente unter diesem Baustein dargestellt werden können, sollten wir uns darüber einig werden, welcher Art solche Eintragungen sein sollen. Vorerst ist festzuhalten, dass diese alphanumerischen Zeichenfolgen durch internationale oder nationale Organisationen festgelegt wurden, die Einfluss auf (wissenschaftliche) Publikationen, auf die Verwaltung oder auch auf das alltägliche Leben haben. Sie sind daher aus linguistischer Sicht relevant, weil sie Teil der gelebten Sprache sind. Die weiter oben aufgezählten Elemente sind im Prinzip Synonyme in einem definierten Gültigkeitsbereich. Bei Postleitzahlen handelt es sich überwiegend um Synonyme, wenn die Verwaltungseinheit Basisgröße hat, dann um {{w|Polyonymie}}, wenn eine Verwaltungseinheit mehrere Postleitzahlen besitzt und um {{w|Polysemie}}, wenn eine Postleitzahl sich auf mehr als eine Verwaltungseinheit bezieht. Sollten wir uns auf die Zulassung von Postleitzahlen einigen, müsste die Frage der Darstellung von Polyonymie und Polysemie geklärt werden. Dazu gibt es für Polyonymie mit {{WP|Berlin}} oder {{WP|Linz}} Darstellungsmodelle. Im Falle von Polysemie wird in {{WP|Traberg (Gemeinden Helfenberg, Oberneukirchen, Vorderweißenbach)}} nur eine PLZ ausgewiesen. Dass über den Postverkehr hinausgehendes Interesse an Postleitzahlen existiert zeigen beispielhaft diese Quizfragen [https://www.swr.de/swraktuell/quiz-rmg-freitag-der-dreizehnte-100.html in Deutschland] und [https://www.nachrichten.at/quiz/Kennen-Sie-alle-Postleitzahlen;art195921,2653190 in Österreich]. Grüße in die Runde von einem rekonvaleszenten [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 22:26, 4. Nov. 2026 (MEZ) {{contra}} Hm... ich bin dem Ganzen eher grundsätzlich abgeneigt. Zum einen finde ich schon die Überschrift ''Externe Kennungen'' ziemlich unintuitiv und kann mir ehrlich gesagt nicht wirklich etwas darunter vorstellen. Vor allem bin ich aber dagegen, Angaben wie * Kfz-Kennzeichen * Postleitzahlen usw. hier aufzunehmen. Mal ganz ehrlich: Glaubt ihr wirklich, dass jemand, der die Postleitzahl einer Gemeinde sucht, an die er einen Brief schicken möchte, ausgerechnet im Wiktionary danach suchen wird? Das halte ich für äußerst unwahrscheinlich. Wenn jemand solche Informationen auf einem Wiki nachschlagen möchte, dann doch eher auf Wikipedia und nicht hier. Meiner Meinung nach gehören solche Daten schlichtweg nicht ins Wiktionary. Sie sollten eher grundsätzlich entfernt werden, anstatt nach einer passenden Abschnittsüberschrift zu suchen, unter der man sie dann aufführen kann.--[[Benutzer:Parlaval|Parlaval]] <small>([[User talk:Parlaval|Diskussion]])</small> 22:57, 5. Nov. 2026 (MEZ) {{contra}} Ich teile die Argumente von [[Benutzer:Parlaval|Parlaval]] und denke, dass der Wartungsaufwand beim Altbestand und (auch meinen) Erstellungen für die geringe Zahl der diesbezüglich Tätigen groß genug ist. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 10:34, 6. Nov. 2026 (MEZ) {{contra}} Ich hatte zwar in der Vergangenheit ebenfalls Kfz-Kennzeichen ergänzt, teile aber im Grunde die Meinungen von [[Benutzer:Parlaval|Parlaval]] und [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]]. Sofern ein Contra beschlossen werden sollte, würde ich mich dafür bereit erklären nach und nach die Kfz-Kennzeichen bei de:wiktionary zu entfernen. --[[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 10:44, 6. Nov. 2026 (MEZ) :Ich würde Kfz-Kennzeichen noch eher akzeptieren als Postleitzahlen, sehe aber eine Inkonsequenz darin, dass sie nach den [[Wiktionary:Relevanzkriterien#Echte_Toponyme|Relevanzkriterien]] bei Statutar- und kreisfreien Städten eingetragen werden können, Landkreise (z. B. Main-Kinzig-Kreis) und politische Bezirke (z. B. Wels-Land) sowie Schweizer Kantone (z. B. Basel-Landschaft) hingegen zuweilen gar keinen Eintrag bekommen. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 15:58, 6. Nov. 2026 (MEZ) {{neutral}} Ich bin weiterhin dafür, ISO-Codes, Kfz-Kennzeichen usw. hier zu führen. Eine Platzproblem haben wir nicht. Wartungsaufwand eventuell - aber es ist ja nicht als Pflichtbaustein vorgeschrieben. Neutral deshalb, weil ich ''externe Kennungen'' als nutzerunfreundlich empfinde. Abkürzungen mag linguistisch falsch sein, aber plausibel für Personen, die nachschlagen. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 19:50, 6. Nov. 2026 (MEZ) Ich bedauere, dass die Diskussion um Detailfragen geführt wird, die gar nicht zur Abstimmung gestellt wurden. [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] hat zu Recht kritisiert, dass die im Lemma [[Gurgl]] unter Abkürzungen dargestellte Postleitzahl keine Abkürzung im linguistischen Sinn ist. Es geht daher um die Einführung eines neuen Textbausteins, um Kodierungen darstellen zu können, die keine Abkürzungen sind, also weder [[Akronym]]e noch verkürzte Formen des Lemmas sind. Die Bezeichnung des Textbausteins ist wichtig, weil sie intuitiv und leicht einsichtig sein soll. Also wie wäre es mit <code><nowiki>{{Kodierungen}}</nowiki></code> oder <code><nowiki>{{Codes}}</nowiki></code>? Die oben dargestellte Aufzählung von schon gemachten Eintragungen widerspricht nicht den Wiktionary-Bestimmungen ([[Wiktionary:Über das Wiktionary]], [[Wiktionary:Relevanzkriterien]], [[Wiktionary:Was Wiktionary nicht ist]]). Sie sind zudem nicht verpflichtend und müssen nicht Anliegen aller Mitarbeitern am Wiktionary sein. Meiner Einschätzung nach sind diese Infos für viele Leser von Interesse. Grüße in die Runde, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 00:24, 7. Nov. 2026 (MEZ) :Ich kann nur wieder auf den Wartungsbedarf wegen Änderungen sowie Irrtümern, die (auch mir) bei der Eintragung unterlaufen, hinweisen. Nach meiner Selbstbeobachtung wiegt ein Fehler mehr als hundert (nicht) vorhandene Informationen. Dass begleitende Kontrolle und gegebenenfalls Nacharbeit notwendig ist, zeigen (nicht nur) meine letzten Änderungen im Eintragsnamensraum. :Selbst im Schwesterprojekt mit ungleich mehr Mitarbeitenden und Lesenden gibt es immer wieder erschreckende Nichtaktualität – selbst bei Artikeln des Tages. Gruß in die Runde, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 09:23, 7. Nov. 2026 (MEZ) :{{@|Alexander Gamauf}} Es gibt weltweit eine enorme Anzahl unterschiedlicher Codesysteme. Die meisten wissenschaftlichen Fachgebiete und eigentlich auch die meisten anderen Bereiche menschlicher Tätigkeit verfügen über eigene Kennzeichnungssysteme. Die Gesamtzahl der einzelnen Codes dürfte sich auf viele zig Millionen belaufen. Allein das [[w:CAS-Nummer|CAS Registry Number System]], ein Bezeichnungssystem zur Identifizierung chemischer Stoffe, umfasst bereits über 100 Millionen Einträge. :Es erscheint mir daher schlicht unrealistisch, solche Informationen hier systematisch abzudecken. Und selbst wenn man solche Informationen hypothetisch aufnehmen wollte, wäre es meiner Meinung nach sinnvoller, sie gesammelt in einem eigenen Verzeichnis für das jeweilige Codesystem darzustellen, anstatt sie auf die einzelnen Einträge zu verteilen. Solche Verzeichnisse haben allerdings meines Erachtens keinen Wörterbuch-, sondern vielmehr einen enzyklopädischen Charakter und gehören daher in die Wikipedia und nicht ins Wiktionary.--[[Benutzer:Parlaval|Parlaval]] <small>([[User talk:Parlaval|Diskussion]])</small> 01:22, 8. Nov. 2026 (MEZ) ::Zunächst mal {{Pro}}. Warum eigentlich immer gleich so dogmatisch? Der neue Baustein ist doch nicht verpflichtend, kann also optional angegeben werden, aber genauso gut auch weggelassen werden. Es geht auch gar nicht um systematische Erfassung; das könnten wir sowieso niemals leisten. Es spricht aber m.&nbsp;M.&nbsp;n. überhaupt nichts dagegen, z.&nbsp;B. Postleitzahlen oder Kfz-Kennzeichen direkt bei Toponymen mit anzuführen und nicht in einem Verzeichnis (da wäre es m.&nbsp;E. deutlich sinnloser). Wen sollte das stören? Wen es nicht interessiert, der überliest es einfach, aber im Zweifelsfall erspart es einem Leser einen Klick rüber in die Wikipedia. Wie Yoursmile geschrieben hat: Wir haben kein Platzproblem und wir werden es doch hoffentlich noch hinbekommen, uns auf eine Kapitelüberschrift zu eigigen. Ich zumindest finde „Kodierungen“ nunmehr doch sehr passend. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 01:50, 8. Nov. 2026 (MEZ) fu06q9780h7gwsg3vyoqftwk09my1pi 10821234 10821233 2026-11-08T00:52:23Z Udo T. 91150 /* Diskussion zu den Externen Kennungen */ t 10821234 wikitext text/x-wiki {{Autoarchiv-Erledigt|Alter=3|Ziel='((Lemma))/Archiv/((Jahr))/((Monat:##))'|Übersicht=[[Wiktionary:Teestube/Archiv|Archiv]]|Zeitbeschränkung=180}} <div class="center"><span style="font-size:95%">……………[[#footer|▼ Ende der Seite ▼]]……………</span></div> {{Teestube}} [[Kategorie:Wiktionary Diskussion]] == Umstellung Magic Link ISBN zu einer Parser-Funktion == Hallo zusammen, die sog. "magic links" für ISBN, RFC und PMID sind eigentlich schon seit einigen Jahren veraltet und sollen früher oder später ganz deaktiviert werden. Während sich die Verwendung von RFC und PMID bei uns im WIktionary in Grenzen hält (siehe „[[:Kategorie:Seiten,_die_magische_RFC-Links_verwenden]]“ und „[[:Kategorie:Seiten,_die_magische_PMID-Links_verwenden]]“), sieht das bei ISBN natürlich anders aus. Für ISBN wurde nun die Parserfunktion <code><nowiki>{{#isbn}}</nowiki></code> eingeführt, die im Endeffekt genau dasselbe anzeigt wie bisher und auch zu „[[Spezial:ISBN-Suche]]“ führt, wenn man draufklickt: <code><nowiki>I&shy;SBN 978-3-411-04164-0</nowiki></code> ergibt bisher {{#isbn:978-3-411-04164-0}} und <code><nowiki>{{#isbn:978-3-411-04164-0}}</nowiki></code> ergibt ebenfalls {{#isbn:978-3-411-04164-0}} Die meisten Verwendungen von ISBN geschehen über Vorlagen und hier wahrscheinlich zum größen Teil über die Vorlage {{tp|Literatur}} Ich habe vor, in nächster Zeit zunächst einzelne Tests zu machen und dann Zug um Zug erst mal alle Vorlagen umzustellen. Sobald alle Vorlagen in Bezug auf ISBN umgestellt sind, wird man dann in „[[:Kategorie:Seiten,_die_magische_ISBN-Links_verwenden]]“ sehen, was noch übriggeblieben ist. Aber ich vermute mal, dass ISBN in Einträgen direkt eher selten verwendet wurde. Wenn, dann evtl. noch auf Disk.-Seiten oder im Meta-Bereich. Sobald die Umstellung beendet ist, wären wir dann gerüstet, falls es irgendwann mal heißen sollte, dass die sog. "magic links" endgültig deaktiviert werden sollen. Ob es für RFC und PMID auch Parserfunktionen geben wird, muss ich noch herausfinden. Man könnte aber auch vorsorglich Vorlagen für RFC und PMID schreiben. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:42, 10. Feb. 2026 (MEZ) :Hallo [[Benutzer:Udo T.|Udo]], es freut mich, dass du dich dieses Problems annimmst. Wenn du Unterstützung brauchen solltest, kannst du auf mich zählen. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 17:57, 10. Feb. 2026 (MEZ) :{{Info}}: Von den {{PAGESINCATEGORY:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden}} Seiten, die ISBN enthalten, sind derzeit [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=incategory%3A%22Seiten%2C+die+magische+ISBN-Links+verwenden%22+insource%3A%22ISBN+%22&title=Spezial%3ASuche&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1 73.787] händisch eingetragen worden. Das schafft nur ein BOT! [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 19:18, 10. Feb. 2026 (MEZ) ::Hallo [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]], Du hast das "insource" in Deiner Suche falsch befüllt. Die korrekte Suche ist [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=incategory%3A%22Seiten%2C+die+magische+ISBN-Links+verwenden%22+insource%3A%2FISBN+%2F&title=Spezial%3ASuche&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1&searchToken=4a2ccfwo2q03t9vihzurb96e0 diese hier] und die ergibt "nur noch" 11.225 Treffer. Klar, auch das muss ein Bot machen, aber ich habe ja einen und das ist dann auch kein Problem für UT-Bot. Aber ich will mich trotzdem zuerst um die ganzen Vorlagen-Einbindungen kümmern. Es eilt ja im Übrigen auch (noch!) nicht... ;o) Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 19:55, 10. Feb. 2026 (MEZ) ::<u>Nachtrag:</u> Es sind sogar noch etwas weniger, nämlich 10.009. Mit der RegEx nur nach /ISBN / zu suchen, findet dann auch Sachen wie "ISBN = 9-xxx-xxx...". Also muss man mit /ISBN [0-9]/ suchen, siehe [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=incategory%3A%22Seiten%2C+die+magische+ISBN-Links+verwenden%22+insource%3A%2FISBN+%5B0-9%5D%2F&title=Spezial%3ASuche&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1 hier]. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 20:41, 10. Feb. 2026 (MEZ) <u>Nachtrag:</u> Nachdem die Parserfunktion anscheinend noch in der Entwicklung ist, werde ich zunächst nur Tests machen und mit einer Umstellung noch abwarten. Siehe [[:w:Hilfe:Parserfunktionen/Verschiedenes#isbn]] und [[:phab:T413375]]. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:44, 10. Feb. 2026 (MEZ) {{Info}}: Unter '''[[Benutzer:Udo T./ISBN-Umstellung]]''' halte ich mal alles fest, was ich bisher an Modulen und Vorlagen gestestet habe und was man ändern muss. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:46, 11. Feb. 2026 (MEZ) {{Info}}: Ich habe nebenan in der WP bei PerfektesChaos nachgefragt, ob sich im Aufruf der Parserfunktion noch etwas ändern wird. Laut ihm wird allenfalls noch ein zusätzlicher und optionaler Parameter für formal falsche ISBNs dazukommen, was für die Umstellung bei uns aber irreleveant ist. Außerdem wird die Zahlenwurst später evtl. noch mit korrekten Bindestrichen ausgegeben werden, was dann aber automatisch geschehen wird. D. h. also, dass ich loslegen kann. ich werde zu nächst das „[[Modul:Zitation]]“, das von Vorlage {{tp|LiteraturN}} verwendet wird und Vorlage {{tp|Literatur}} anpassen. Desweiteren noch die Vorlagen, welche ich [[Benutzer:Udo T./ISBN-Umstellung/Vorlagen-mit-ISBN|hier]] aufgelistet habe. Danach werde ich abwarten, bis sich die Trackung-Kat [[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden|Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]] aktualisiert hat. Diese werde ich dann zunächst nur im Entrags-NR von meinem Bot abgrasen lassen. Danach wird man dann weitersehen, wo überall noch ein ein Magic Link f. ISBN stehen wird. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:06, 22. Feb. 2026 (MEZ) '''Nächste''' {{Info}}: Spätestens morgen früh wird mein Bot dann wohl fertig mit der Umstellung auf die ISBN-Parserfunktion sein. Es werden dann nur noch Benutzer- und Benutzer-Disk-Seiten in die „[[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]]“ stehen sowie 2 Seiten im WT-Raum, die vollgeschützt sind und nur durch einen Admin bearbeitet werden können. Da Vorlagen innerhalb von <code>&lt;ref></code> leider nicht substituiert werden, war der Einsatz von Vorlage {{tp|ISBN}} mittels <code><nowiki>{{subst:ISBN|978-3-...}}</nowiki></code> leider nicht möglich. Dadurch wären alle ISBNs überprüft und bei Bedarf auch sauber formatiert worden. Mein Bot hat also in einem 1. Schritt zunächst nur alle ISBNs in die neue Parserfunktion umwandeln können, ohne dabei zu prüfen und zu formatieren. Die gute Nachricht: Ich habe nun ein python-Skript geschrieben, das dies nun in einem 2. Schritt nachholen kann, indem es alle ISBNs innerhalb von <code><nowiki>{{#isbn:x-xxx-xxxxx-x}}</nowiki></code> überprüft und bei Bedarf auch sauber formatiert, siehe z. B. (in Summe) [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Benutzer%3AUdo_T.%2FISBN-Spielwiese2&diff=10583852&oldid=10583783 diese Änderung] auf einer Testseite. Einträge mit Verdacht auf fehlerhafte ISBN werden dann in die „[[:Kategorie:Wiktionary:Seite mit ungültiger ISBN]]“ gesteckt. Bei diesen Einträgen ist dann manuell die ISBN zu prüfen und zu korrigieren und in den Fällen, in denen eine ISBN formal falsch, aber dennoch korrekt ist, wird dann z. B. <code><nowiki>{{Verdacht auf Falsche ISBN|311-018-041-2}}</nowiki></code> einfach in <code><nowiki>{{Falsche ISBN|311-018-041-2}}</nowiki></code> abgeändert. Diesen 2. Lauf werde ich aber erst ab dem 02. März machen, da ich mir ab dann alle Seiten, die <code><nowiki>{{#isbn:x-xxx-xxxxx-x}}</nowiki></code> enthalten, einfach über den neuen Datenbank-Dump heraussuchen kann. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:51, 26. Feb. 2026 (MEZ) :Nun befinden sich aktuell nur noch 60 Seiten in „[[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]]“. Zwei davon sind die vollgeschützten Seiten im WT-Namensraum: „[[Wiktionary:Fragen zum Wiktionary/Archiv bis Anfang Januar 07]]“ und „[[Wiktionary:Löschkandidaten/keine Belegstelle/Archiv 2007]]“. Entweder ein Admin setzt den Schutz runter auf "aktive Sichter" oder die Anpassungen müssen von einem Admin vorgenommen werden. :Die Benutzer- und Benutzer-Disk-Seiten habe ich erstmal in Ruhe gelassen, mit Ausnahme solcher Seiten, deren Benutzer seit mehreren Jahren wikiweit nicht mehr aktiv sind und ähnliche. Wenn ein Benutzer es wünscht, kann mein Bot natürlich auch diese Seiten anpassen; dazu bitte einfach unten in [[#Benutzer, deren Seiten mein Bot ändern soll, bitte hier eintragen|die Liste]] eintragen. :Ansonsten bleibt auf diesen Seiten die alte ISBN-Syntax und sobald die Magic Links deaktiviert werden, kann man eben nicht mehr drauf klicken, um die betreffende ISBN zu suchen. :Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:42, 27. Feb. 2026 (MEZ) ::[[Benutzer:Udo T.|Udo]], die von dir oben angegebenen vollgeschützten Seiten im WT-Namensraum habe ich händisch bearbeitet. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:00, 28. Feb. 2026 (MEZ) === Benutzer, deren Seiten mein Bot ändern soll, bitte hier eintragen === # --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:45, 27. Feb. 2026 (MEZ) {{erl.}} --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:08, 28. Feb. 2026 (MEZ) # --[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:01, 28. Feb. 2026 (MEZ) {{erl.}} --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:08, 28. Feb. 2026 (MEZ) === Hilfe-Seite === Ich habe heute eine Hilfe-Seite zum Thema ISBN erstellt bzw. größtenteils aus der WP importiert, siehe „[[Hilfe:ISBN]]“. Dort wird unter „'''[[Hilfe:ISBN#Wie wird eine ISBN angegeben]]'''“ erläutert, wie ISBNs nun einzugeben sind, sofern man sie irgendwo ohne Vorlage eintragen will. Für ISBNs in Vorlagen ändert sich nichts, denn die Vorlagen wurden ja intern auf die neue Parserfunktion umgestellt. Und vielleicht mag ja der eine oder andere Benutzer sich mal „[[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]]“ anschauen und wenn er sich dort wiederfindet, dann bei Gelegenheit zumindest seine Benutzer-Seiten inkl. Unterseiten an die neue Parserfunktion anpassen. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 18:34, 29. Mai 2026 (MESZ) == Magic Links für RFC und PMID == Hallo zusammen, ich habe heute die zwei anderen "magischen Wörter", RFC und PMID, umgestellt. Für RFC habe ich eine Vorlage aus der Wikipedia importiert, siehe Vorlage {{tp|RFC}}. Anstelle von z.&nbsp;B. bisher <code><nowiki>RFC 4646</nowiki></code> ist nun im einfachsten Fall <code><nowiki>{{RFC|RFC=4646}}</nowiki></code> bei direkter Eingabe in einem Eintrag anzugeben. Man kann auch den Pseudo-Interwikilink <code><nowiki>[[RFC:4646]]</nowiki></code> verwenden, was ich aber erst vorhin herausgefunden habe. Mit der Vorlage {{tp|RFC}} kann man allerdings bei Bedarf noch weitere Parameter mitgeben, siehe die Vorlagen-Doku. Für PMID bitte anstatt z.&nbsp;B. <code><nowiki>PMID 31028759</nowiki></code> in Zukunft bei direkter Eingabe in einem Eintrag nur noch den Pseudo-Interwikilink <code><nowiki>[[PMID:31028759]]</nowiki></code> verwenden. '''Wichtig:''' Wenn man in den Vorlagen {{tp|Literatur}} oder {{tp|LiteraturN}} einen RFC oder eine PMID angeben will, ändert sich an der bisherigen Vorgehensweise nichts. Also bitte einfach weiterhin als Parameter <code><nowiki>|RFC=</nowiki></code> bzw. <code><nowiki>|PMID=</nowiki></code> angeben. Die beiden Vorlagen bzw. das dahinterstehende [[Modul:Zitation]] habe ich entsprechend angepasst. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 20:12, 12. Feb. 2026 (MEZ) === Hilfe-Seiten === Auch hier wurden nun von mir Hilfe-Seiten erstellt, siehe „[[Hilfe:PMID]]“ und „[[Hilfe:RFC]]“. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:23, 26. Jun. 2026 (MESZ) == Dativ-e == Um künftig Diskussionen wie [[Wiktionary:Löschkandidaten/Februar_2026#Osterverkehre|LA: Osterverkehre]] vorzugeugen: Wie wär’s, wenn wir eine Anmerkung in die Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht}} einfügen? In kleiner Schrift, oder „Info“ mit Link auf Hilfe:Dativ-e mit dem Hinweis, dass das Dativ-e nicht falsch, aber veraltend ist, jedoch in getragener/feierlicher oder dichterischer Sprache (noch) verwendet wird? Gegebenenfalls, z. B. bei [[Fall]], könnte die Anmerkung deaktiviert werden. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 11:47, 13. Feb. 2026 (MEZ) :{{Pro}}&shy;'''.''' Danke! [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 13:41, 13. Feb. 2026 (MEZ) Hallo [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]], eine Anmerkung würde ich für zu bombastisch halten. Sie könnte außerdem mit einer oder sogar mehreren bereits existieren anderen Anmerkungen in Konflikt geraten. Außerdem sollte man immer auch an Handy-Nutzer denken. Was ich für besser hielte, wäre eine automatisch erzeugte kleine und hochgestellte Fußnote (Zahl 1, Stern oder Fragezeichen) hinter dem Dativ-e, die man entweder direkt als Link realiseren könnte oder ähnlich wie im en.wiktionary unterhalb der Flexbox mit einem weiterführenden Link erscheinen lassen könnte (siehe z. B. [[:en:Fall#Declension]] und dann die „Declension“ aufklappen). Eine passende Seite, wohin man verlinken kann und auf der alles erklärt wird, hätten wir auch schon: „[[Wiktionary:Dativ-e]]“. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:31, 14. Feb. 2026 (MEZ)<br/> <u>Nachtrag:</u> Ich habe mal in einer Test-Vorlage ({{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}}) [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Vorlage%3ADeutsch_Substantiv_%C3%9Cbersicht-Test&diff=10559271&oldid=10559270 diese Änderung] eingebaut und diese Test-Vorlage danach zur Veranschaulichung im Eintrag „[[Fall]]“ eingebaut. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:55, 14. Feb. 2026 (MEZ) :Bin dafür! Ich konnte das kleine Fragezeichen auch auf meinem Smarpthone mit meine Wurstfiner anklicken. Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 12:34, 15. Feb. 2026 (MEZ) ::Nach einer etwaigen Umsetzung in der eigentlichen Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht}} müsste man sofort testen, ob die Änderung in Konflikt mit [[Benutzer:Formatierer|Formatierers]] ''checkpage'' gerät. Die Test-Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}}, in der ich [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Vorlage%3ADeutsch_Substantiv_%C3%9Cbersicht-Test&diff=10559271&oldid=10559270 diese Änderung] vorgenommen habe, ignoriert ''checkpage'' leider, sodass ich das vorab nicht testen kann. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:52, 15. Feb. 2026 (MEZ) :::Das sollte funktionieren, da checkpage nur die Parameter der Vorlage auswertet, und da ändert sich ja nichts. Allerdings gibt es den Dativ-Parameter noch in 4 Varianten und jeweils einmal pur, einmal mit * und einmal mit **. Wo sich die e-Variante verbirgt, war bisher nicht festgelegt und könnte zufällig verteilt sein. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 13:24, 15. Feb. 2026 (MEZ) Hallo [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] und [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]], neuer Vorschlag: Mit [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Vorlage%3ADeutsch_Substantiv_%C3%9Cbersicht-Test&diff=10562603&oldid=10559271 dieser Änderung] in der Test-Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}} habe ich das „[[Wiktionary:Dativ-e|?]]“ nun nach vorne zum Text „Dativ“ verlagert. Es wird aber nur angezeigt, wenn einer der 10 Parameter: *Dativ Singular* *Dativ Singular** *Dativ Singular 1* *Dativ Singular 1** *Dativ Singular 2* *Dativ Singular 2** *Dativ Singular 3* *Dativ Singular 3** *Dativ Singular 4* *Dativ Singular 4** gefüllt wird. Siehe beim Eintrag „[[Fall]]“, wo die Test-Vorlage immer noch eingebaut ist. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 13:45, 20. Feb. 2026 (MEZ) :Gefällt mir, auch weil es Personen, die keine Muttersprachler sind, eine Orientierungshilfe bietet. Woher sollen sie wissen, welche Dativ-(/Genitiv-)Form in welcher Textsorte Verwendung findet? Lob und guten Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 21:13, 22. Feb. 2026 (MEZ) ::Anschauliches Beispiel: [[Teutoburger Walde]]. Die Form ist bis in die 20er Jahre sehr häufig, wird aber heute nicht mehr verwendet: Orientierungshilfe für einen Nicht-Muttersprachler. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 10:55, 18. Jun. 2026 (MESZ) :::Für [[Teiggeruche]] finde ich auf die Schnelle keinen Beleg, anders als für [[Osterverkehre]] (s. [[Wiktionary:Löschkandidaten/Februar_2026#Osterverkehre|Löschdisk.]]). Kann es sein, wir Dativ-e in den Unterbegriffen eines Begriffes mit belegtem/referenziertem Dativ (wie hier: [[Geruch]]) tendenziell als „grammatikalisch möglich“ ([[WT:Dativ-e]]) annehmen? (Was ich durchaus befürworte.) Zur grundsätzlichen Beleg-Schwierigkeit gerade bei weniger häufigen Wörtern s. Löschdisk. Und: dokumentieren die Belege unsere heutige Sprache? Um diesen [[Kuddelmuddel]] aus Ermessensfragen und eventuell nicht gefundenen Belegen zu vermeiden, ist ein Verweis auf den Gebrauch des Daitv-e m. E. unerlässlich. Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 14:33, 27. Jul. 2026 (MESZ) Nun mal [[Butter bei die Fische]]: Wir bekommen gerade viele Dativ-e-Einträge wie [[Wahlmonate]], für den ich auf die Schnelle keinen einzigen Beleg finde. Kein Problem damit von meiner Seite – das -e als Dativ-Deklinationsendung bietet unsere Sprache nun einmal an. # Hagelt es nun Keine-Belegstelle-Löschanträge? Beim konsequenten Eintragen auch undokumentierter Dativ-e halte ich den Einsatz der kommentierten {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}} im Haupteintrag nun für unumgänglich. # Damit hätte sich [[Wiktionary:Löschkandidaten/Februar_2026#Osterverkehre]] wohl erledigt — oder? --[[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 10:32, 27. Aug. 2026 (MESZ) Hallo [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]], wir könnten hier in der Teestube eine Abstimmung machen, ob meine Lösung in der Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}}, die derzeit im Eintrag „[[Fall]]“ zu sehen ist, umgesetzt werden soll. Ist halt die Frage, ob das hier an dieser Stelle genug Mitarbeiter mitbekommen werden und deshalb ein Meinungsbild vielleicht besser wäre. Außerdem wäre es etwas "rechtssicherer"... :o) Allerdings ist auch danach zu befürchten, dass es später weiterhin Menschen geben wird, die das kritisieren werden und uns "Eintragszahlen-Schinderei" vorwerfen werden (insb. dann, wenn die Dativ-e-Form nicht auch gleichzeitig der Nom. Pl. ist). Es würden dann also wahrscheinlich weitere "Keine-Belegstelle-Löschanträge" kommen. Man müsste also auch irgendwie festlegen, dass die Angabe eines Dativ-e grundsätzlich zulässig ist und auch ohne Belegstellen erfolgen kann. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:07, 27. Aug. 2026 (MESZ) :Ich denke, dass das Fragezeichen in der mittleren Spalte der Flex-Tabelle bei der Dativ-e-Form für Lesende hilfreicher wäre. :Gerade das zum Muster herangezogene Substantiv scheint mir ein interessanter Fall zu sein. Die Wendung „im Falle“ ist m. E. durchaus üblich, wohingegen „zum vorliegenden Falle“ mit sehr altertümlich erscheint. :Ich glaube auch nicht, dass man von einem Bestandteil auf Komposita schließen kann: „Im Hause“ wird noch verwendet, „im Reihenhause“ wohl eher nicht. :Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:23, 27. Aug. 2026 (MESZ) :„Im Zuge der Ermittlungen“ hört man öfter, „im Zuge nach Berlin“ weniger. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 15:17, 27. Aug. 2026 (MESZ) ::@[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]], @[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], ja, ein offizielles Meinungsbild wird der Tragweite eher gerecht, es bietet überdies die Möglichkeit unterschiedlicher Optionen bei der Realisierung. An den kommenden Tagen schnappe ich mir ein Stück Papier und entwerfe ein „Meinungsbild [] in Vorbereitung“. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 16:22, 28. Aug. 2026 (MESZ) :::Hallo [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]] und auch [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] (für die Vorbereitung des MBs), das Fragezeichen in der mittleren Spalte wird wahrscheinlich an ''checkpage'' scheitern. Aber das muss dann [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] genauer prüfen und ggf. anpassen. Ich denke aber, dass man die Sache nicht unnötig verkomplizieren sollte. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:33, 28. Aug. 2026 (MESZ) :Ein aktuelles Beispiel ist die kürzlich von [[Benutzer:Jeuwre|Jeuwre]] angelegte Seite ''[[Landwirteprivilege]]'' zum Eintrag ''[[Landwirteprivileg]]'' von [[Benutzer:Keuk|Keuk]]. Meines Erachtens sprechen auch nach dem [[w:Spezial:Permanentlink/252223062#Dativ-e|Wikipedia-Artikel Dativ]] drei Gründe gegen diese Form: :# Es handelt sich um ein Kompositum, also um ein ohnehin schon längeres Wort. :# Es handelt sich bei der zweiten Komponente um ein Fremdwort (auch wenn in früheren Zeiten schon mal vom ''Projekt'''e''''' die Rede war). :# Es handelt sich um eine eher neuere Bildung. :[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:26, 2. Sep. 2026 (MESZ) ::Wenn wir weiterhin jedes Mal über jeden einzelnen Dativ-e diskutieren wollen, dann können wir diesen Punkt aus dem MB auch draußen lassen und nur über das Fragezeichen abstimmen. Denn dann ändert sich ja rein gar nichts zum bisherigen Zustand... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:39, 2. Sep. 2026 (MESZ) :::Wenn ich über diese spezielle Form hätte diskutieren wollen, hätte ich einen Löschantrag gestellt. Ich halte sie aber für ein exemplarisches gutes Beispiel und denke, dass wir der Formulierung „In der heutigen Standardsprache tritt das Dativ-e am ehesten bei einsilbigen und endbetonten zweisilbigen Substantiven und Wörtern des Grundwortschatzes auf.“ ([[Spezial:Permanentlink/9969212|Wiktionary:Dativ-e]]) folgen sollten. Wenn bei anderen Wörtern, auf die diese Einschränkung nicht zutrifft, die e-Form unbedingt aus historischen Gründen angegeben werden muss, plädiere ich wenigstens für eine Inklammersetzung. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:47, 2. Sep. 2026 (MESZ) == Begriffe aus der biologischen Nomenklatur / International == Derzeit sind Begriffe der biologischen Nomenklatur als Begriffe unter natürlichen Sprachen, häufig nur unter Deutsch wie bei [[Homo neanderthalensis]], aber auch unter mehreren Sprachen wie bei [[Homo sapiens]]. Ich fände es sinnvoll, diese, wie dies auch im englischen Wiktionary gehandhabt wird, unter [[:Kategorie:International|International]] laufen zu lassen. Wenn es über die wissenschaftliche Bedeutung hinaus Bedeutungen in anderen Sprachen gibt, kann ja immer noch Abschnitte hinzugefügt werden, aber so fände ich es aus mehreren Gründen am besten. # die Begriffe sind international gültig. # wenn in jeder Sprache auf der Welt Abschnitte hinzugefügt werden, würde dies das Wiktionary quasi sprengen. Dies kann so am kürzesten gestaltet werden. # Beispiele können trotzdem auf Deutsch oder anderen Sprachen (mit Übersetzungen) in solchem Abschnitt aufgeführt werden. # die [[:Kategorie:Biologische Nomenklatur|Kategorie „Biologische Nomenklatur“]] ist sowieso schon unter International einsortiert. Des Weiteren würde ich, ich habe da nämlich nichts gefunden, anregen, generell Regeln für den internationalen Abschnitt zu erarbeiten. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 19:09, 26. Apr. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:Wamito|Wamito]]: da ihr in diesem thematischen Bereich sehr aktiv seid: Was haltet ihr davon? Mich würde eure Meinung dazu sehr interessieren. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 19:54, 28. Jun. 2026 (MESZ) :Diese Diskussion haben wir vor längerer Zeit schon einmal geführt und @[[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best]] hat dargestellt, dass dieser Ansatz für die deutsche Sprache falsch ist. LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 20:02, 28. Jun. 2026 (MESZ) ::Ah ok. Nach meinem Verständnis kann man aber schon unter International und auch noch immer unter Deutsch kategorisieren, aber ich habe auch nur autodidaktisch und hobbymäßig mich mit Linguistik. Gibt es in der linguistischen Fachwelt vielleicht auch unterschiedliche Auffassungen oder einen Konsens? Würde mich mal interessieren, @[[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]]. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 20:27, 28. Jun. 2026 (MESZ) :::Ich bin in der linguistischen Diskussion nicht mehr bewandert, habe auch noch nicht wirklich erfasst, worum es hier geht. Da ich nicht mehr up to date bin, muss ich leider passen. [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 10:27, 29. Jun. 2026 (MESZ) ::::{{dafür}}: Arabische [[w:ar:نياندرتال]], chinesische [[w:zh:尼安德特人]] und russische [[w:ru:Неандерталец]] Wikipedia führen den lateinischen Begriff auch in lateinischen Buchtaben auf. Gält übrigens auch für viele Netzjargon-Ausdrücke. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 12:30, 29. Jun. 2026 (MESZ) == Verhalten von Mitarbeitern bei Trust and Safety == Hallo [[User:JEissfeldt_(WMF)|JEissfeldt_(WMF)]], ich wende mich an Dich als Leiter von „Trust and Safety“, da mir ein Verhalten Deiner Mitarbeiter zu Ohren gekommen ist, das, wenn es so geschehen sein sollte, inakzeptabel für mich und die meisten anderen Benutzer in diesem Projekt ist. Da mir bekannt ist, dass Du der deutschen Sprache mächtig bist, verzichte ich darauf, auf Englisch zu schreiben. Es geht um unseren langjährigen Mitarbeiter und Administrator [[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]]. Vor ein paar Tagen hat sich Dr. Karl-Heinz Best per Mail an mich gewandt, weil er erneut Probleme mit einem Sicherheitscode hatte, der ihm per Mail zugesandt wurde, aber nicht funktionierte. Dieses Problem gab es schon einmal im September 2025. Damals hat man Dr. Karl-Heinz Best noch helfen können. Ich habe mich dann stellvertretend für Dr. Karl-Heinz Best per Mail an ca(_AT_)wikimedia.org gewandt, den Fall geschildert (dabei auch auf den Fall im September 2025 hingewiesen) und darum gebeten, Dr. Karl-Heinz Best dabei zu unterstützen, die Login-Probleme zu beheben. Als Request-Nummer wurde mir für den aktuellen Fall 141195 mitgeteilt. Im September 2025 lautete die Request-Nummer 113065. Mittlerweile hat sich Dr. Karl-Heinz Best mit dem neuen Benutzernamen „[[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]]“ angemeldet. Das hat mich dann doch etwas erstaunt und ich habe per Mail bei Dr. Karl-Heinz Best nachgefragt, was passiert ist. Daraufhin hat er mir mitgeteilt, dass man ihm geschrieben hätte, dass das Versagen des Codes an einem Bug liegen könne und man ihm den Hinweis gegeben hätte, er könne einen anderen Benutzernamen anlegen. Ok, ein Bug kann ja mal vorkommen; ich bin selber Software-Entwickler. Aber wenn dann ein Bug bekannt wird (vor allem so einer), dann sollte man sich doch sehr zeitnah darum kümmern und so einen Bug schnellstmöglich beheben. '''Aber unseren langjährigen Mitarbeiter und Administrator damit abzuspeisen, er könne sich ja einen neuen Benutzernamen anlegen, halte ich dann doch für reichlich unverfroren, wenn nicht sogar schon für regelrecht unverschämt. Ihre Mitarbeiter bei „Trust and Safety“ sollten vielleicht auch mal im Auge behalten, dass hinter den Benutzern sehr oft Menschen stecken, die teilweise seit vielen Jahren / Jahrzehnten und mit sehr viel Herzblut zum Gelingen der einzelnen Wikimedia-Projekte beitragen.''' Und Dr. Karl-Heinz Best (der übrigens auch einen Wikipedia-Eintrag hat, siehe [[:w:Karl-Heinz_Best|Karl-Heinz_Best]]) ist völlig ohne Frage so ein Mitarbeiter, den man nicht einfach mit so einem lapidaren Hinweis auf einen neuen Benutzernamen abspeisen kann (was man m. E. überhaupt nur bei einem noch sehr neuen Benutzer in Erwägung ziehen kann). Ich und alle Benutzer hier im Wiktionary schätzen unseren Kollegen Dr. Karl-Heinz Best über alle Maßen und wir würden es sehr begrüßen, wenn Du dafür Sorge tragen könntest, dass er so schnell wie möglich wieder sein bisheriges Benutzerkonto „[[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]]“ benutzen kann. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:59, 29. Apr. 2026 (MESZ) :Danke Dir! Da war natürlich noch mehr. Aber wenn mir gesagt wird, ich solle einen Code einsetzen und der funktioniert x-mal nicht, bin ich sauer. "Beste" Grüße! [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 12:08, 29. Apr. 2026 (MESZ) === meine Nachfrage v. 23.05.26 per Mail an WMF Trust & Safety === {{Kasten|1=Hi Wikimedia Trust and Safety, As I have noticed, Dr. Karl-Heinz Best apparently still cannot log in with his (original) account “Dr. Karl-Heinz Best”. He has now created a new account, “Karl-Heinz Best,” which he is using to contribute to the German-language Wiktionary, but in my opinion, this cannot be a long-term solution. Why can’t you get Dr. Karl-Heinz Best to log in again using his (original) account “Dr. Karl-Heinz Best”? With kind regards Udo T.}} --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:56, 23. Mai 2026 (MESZ) === meine weitere Nachfrage v. 05.06.26 per Mail an WMF Trust & Safety === {{Kasten|1=Hi Wikimedia Trust & Safety, I wrote to you about two weeks ago and haven’t received any response from you yet. In the meantime, Dr. Karl-Heinz Best has emailed me again to inform me that he is also having problems with verification codes sent to him via email for his recently created account. These verification codes simply don’t work. The email containing the verification code states that he is logging in from a different device. However, Dr. Karl-Heinz Best writes that he only has one computer. I find it quite “remarkable” that Wikimedia apparently does not want to provide Dr. Karl-Heinz Best with any assistance. Dr. Karl-Heinz Best has been contributing to the German-language Wikipedia and the German-language Wiktionary for nearly 20 years. It simply cannot be right to leave such a long-standing and extremely dedicated contributor out in the cold. With kind regards Udo T.}} Ich bekomme langsam einen richtig dicken Hals, wie man seitens der WMF mit einem langjährigen und äußerst verdienten Mitarbeiter umspringt und ihn einfach im Regen stehen lässt. Ich pinge jetzt mal in einem Akt der letzten Verzweiflung den Steward [[Benutzer:DerHexer|DerHexer]] an, in der Hoffnung, dass wenn er als Steward bei Wikimedia Trust & Safety interveniert, dass man dann vielleicht "etwas geneigter" ist, Dr. Kar-Heinz Best endlich zu helfen. Zur Info auch an [[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]] / [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] und [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]] --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 19:40, 5. Jun. 2026 (MESZ) :Ein sehr merkwürdiges Schweigen seitens der WMF. Kenne ich so bisher nicht. Ich hoffe, dass DerHexer oder jemand anderes unterstützen kann. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 20:21, 5. Jun. 2026 (MESZ) === Antwort von WMF Trust & Safety am 10.06.2026 === {{Kasten|1=<small>[von John Sullivan (Wikimedia Trust & Safety)]</small> Hello Udo, I believe this case has been resolved now, as Karl-Heinz emailed us directly. Best regards, John --<br/> Trust and Safety team<br/> Wikimedia Foundation}} Na dann... Aber warum [[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]] / [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] sein Erstkonto nicht mehr benutzen kann, bleibt dann wohl ein Geheimnis... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:30, 11. Jun. 2026 (MESZ) :Hallo, Udo! :Ich habe versucht, mein ursprüngliches Konto auch wieder zu aktivieren; leider ohne Erfolg. Mit dem jetzigen kann ich fast alles machen und gebe mich damit zufrieden. Und danke für deine Unterstützung! Ohne die wäre ich jetzt ganz raus. Schöne Grüße [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 15:53, 11. Jun. 2026 (MESZ) ::Ok, alles klar. Frage an [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]]: Wäre es dann nicht an der Zeit, dem Benutzerkonto [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] das Admin-Recht zu geben? Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:07, 11. Jun. 2026 (MESZ) ::@[[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]]: Die Option, die [[Benutzer:Udo T.|Udo]] angesprochen hat, hatte ich bereits im Hinterkopf, für den Fall, dass die Wiederherstellung des Zugangs zu deinem ursprünglichen Benutzerkonto scheitern würde. Daher zuerst die Frage an dich, ob du die neuerliche Ernennung zum Adminstrator annehmen möchtest oder mit dem jetzigen Status zufrieden bist. Wenn du uns weiterhin als Administrator zur Verfügung stehen möchtest, werde ich umgehend die erforderlchen Schritte einleiten. Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 17:00, 11. Jun. 2026 (MESZ) :::Hallo, Alexander! :::Ich bin mit der Ernennung einverstanden; das erweitert meine Möglichkeiten, die ich ja nicht schuldhaft verloren habe. Ich kann mir immer noch nicht vorstellen, wie man ein zehnstelliges Passwort entwenden kann und warum es so schwierig ist, einen solchen Fall zu beheben. Bei den immer gescheiterten Anweisungen mit dem Verifizierunscode kam ich mir mehr als nur veralbert vor. Mein Versuch, mit einem neuen Passwort mein altes Benutzerkonto wieder zu aktivieren, ist leider auch gescheitert. Aber ich bin halt alt und kein digital native und auch kein studierter Informatiker. Dank dir für deine Bemühungen und schöne Grüße! [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 17:25, 11. Jun. 2026 (MESZ) == SLA bei Per-Vorlagen == Irgendwie bin ich total verwirrt und perplex. Wenn ich bewusst auf die Vorlagen '''ohne''' "Per-" im Titel auf Bearbeiten drücke und dort einen SLA stelle, schiebt er den Antrag sofort bei der weiterverlinkten "Per-Vorlage" rein. Vor ein paar Monaten war das noch nicht so. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 22:11, 15. Mai 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], ich habe gerade eben aufgeräumt. Ich bin mir nicht sicher, aber ich glaube eher, dass Du da mit den Doku-Seiten durcheinandergekommen bist. Denn wenn Du einen SLA auf der falschen Doku-Seite stellst bzw. die Vorlage (noch) eine falsche Doku-Seite einbindet, dann erscheint auf der Vorlagen-Seite der SLA-Antrag ebenfalls. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 22:57, 15. Mai 2026 (MESZ) ::Danke für die Hilfe Udo, ich werde darauf achten. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 23:00, 15. Mai 2026 (MESZ) == Wikidata == Weiß jemand, was aus '''[[d:Wikidata:Lexicographical data|diesem Projekt]]''' geworden ist? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 17:45, 18. Mai 2026 (MESZ) :In der letzten Zeit habe ich nichts von neuen Entwicklungen bei den Lexikographischen Daten mitbekommen. [[abstract:Abstract Wikipedia:Frequently Asked Questions/de|Es sieht allerdings so aus, als sei das Projekt „Abstrakte Wikipedia“ jetzt öffentlich zugänglich.]] Wie der Entwicklungsstand dort ist, weiß ich allerdings auch nicht. MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 20:38, 24. Mai 2026 (MESZ) ::Danke für Deine Antwort. Nach der abstrakten Wikipedia habe ich mich auch vor Kurzem im Schwesterprojekt erkundigt: [[w:Spezial:Diff/267180450]]. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 21:45, 24. Mai 2026 (MESZ) :::Zu den lexikographischen Daten, die uns im Wiktionary sicher am meisten betreffen und auf die sich ja auch deine ursprüngliche Frage bezogen hatte, gibt es [[d:User:Rua/Wikidata for Wiktionarians|hier]] eine Seite mit Hilfestellungen für lokale Wiktionarys, am Projekt mitzuarbeiten; das scheint mir allerdings eher eine allgemeine Einführung in das System der Wikidata-Lexeme und ein Vergleich zu Wiktionary-Praktiken zu sein. Bisher habe ich ansonsten aber keine Möglichkeit gefunden, wie die lokalen Einträge hier zum Gesamtprojekt (und damit auch zur Abstrakten Wikipedia) beitragen können. MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 16:22, 25. Mai 2026 (MESZ) ::::Danke für den Link! Ich hatte es so verstanden, dass nicht „die lokalen Einträge hier zum Gesamtprojekt … beitragen“ sollen, sondern Wikidata eine automatisierte Anlage von Einträgen in den Sprachversionen des Wiktionary ermöglichen soll. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 16:29, 25. Mai 2026 (MESZ) :::::Ja, das scheint der eigentliche Sinn und Zweck des Projekts zu sein. Vom aktuellen Stand der Lexeme her ist eine Unterstützung aber wahrscheinlich zuerst in Richtung Wikidata nötig, damit dort die entsprechende Datenbasis für automatisierte Einträge und abstrakte Artikel vorliegt. MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 17:21, 25. Mai 2026 (MESZ) ::::::Ich habe jetzt eine dazupassende Diskussion von 2018 gefunden: [[Wiktionary:Teestube/Archiv/2018/05#Lexikographische Daten sind jetzt auf Wikidata verfügbar|Lexikographische Daten sind jetzt auf Wikidata verfügbar]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 15:11, 20. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Das zentrale Problem mit Wikidata ist m. E., dass wenn dort irgend jemand Blödsinn, unbelegte Sachen oder Theoriefindung einstellt, dass das in den anderen Projekten nicht sofort bemerkt wird. Das war auch schon vor Jahren ein Thema in der Wikipedia. Und dann muss man sich u. U. auf Wikidata mit denen dort auseinandersetzen. Kein vernünftig aufgestelltes anderes Wikimedia-Projekt würde sich das antun wollen. Das könnte evtl. funktionieren, wenn es nur vernunftbegabte Menschen gäbe, was aber leider nicht der Fall ist... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:18, 20. Jun. 2026 (MESZ) == Deklination für secundum == Hallo, Die Deklinationstabelle für das Wort [[secundum]] stimmt nicht mit der im Wiktionary überein. [[Benutzer:Rene1596|Rene1596]] <small>([[User talk:Rene1596|Diskussion]])</small> 21:41, 20. Mai 2026 (MESZ) :Meinst Du, dass die Flex-Tabelle des neutralen Substantivs nicht zum Lemma passt? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 08:10, 21. Mai 2026 (MESZ) ::Entschuldigung, das war meine erste Nachricht auf Deutsch und gleich mein erster Fehler :-). Ich bin das französische Wiktionnaire gewohnt. Mein Kommentar bezog sich auf die Unterschiede in den Deklinationen zwischen der deutschen und der englischen Version des Wiktionary. [[Benutzer:Rene1596|Rene1596]] <small>([[User talk:Rene1596|Diskussion]])</small> 14:18, 22. Mai 2026 (MESZ) :::@[[Benutzer:Rene1596|Rene1596]] Danke für den Hinweis. Ich hab's gerade korrigiert. [[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] <small>([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])</small> 20:30, 30. Mai 2026 (MESZ) == Suizid-Vorlage von Wikipedia == === Problemstellung === Ausgangspunkt ist die Anfrage einer IP auf „[[Diskussion:Selbstmordmethode]]“. Darin wird angefragt, ob die „{{w|Vorlage:Hinweis Suizid}}“ der Wikipedia auch im Wiktionary eingeführt werden soll. Argument der IP: „Das würde mir und Tausenden suizidgef[ä]hrdeten viel helfen mit dem Thema würdevoll umzugehen.“ Tatsächlich ist das Thema Selbstmord ein weltweit gesellschaftlich relevantes Problem. So gab es 2024 in [https://www.destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Gesundheit/Todesursachen/Tabellen/suizide.html Deutschland 10.372], in [https://www.sozialministerium.gv.at/Themen/Gesundheit/Nicht-uebertragbare-Krankheiten/Psychische-Gesundheit/Suizid-und-Suizidpr%C3%A4vention-SUPRA.html Österreich 1.219] Suizide und 2018 in der [https://www.bag.admin.ch/de/suizidalitaet Schweiz 1.002] Personen, die durch Selbstmord zu Tode kamen. Menschen mit Suizidgedanken möchten in der Regel nicht sterben, sondern suchen einen Ausweg aus ihrer Krise. === Abstimmung === ==== Dafür ==== Ich bin grundsätzlich für eine Hilfestellung für Suizidgefährdete in Lemmata, die Suizid thematisieren: # -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:24, 22. Mai 2026 (MESZ) # -- [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 17:11, 22. Mai 2026 (MESZ) # --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 20:38, 24. Mai 2026 (MESZ) # --[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 13:05, 29. Mai 2026 (MESZ) ==== Dagegen ==== Ich bin gegen eine Hilfestellung für Suizidgefährdete in Lemmata, die Suizid thematisieren: # --[[Benutzer:Frank C. Müller|Frank C. Müller]] <small>([[User talk:Frank C. Müller|Diskussion]])</small> 15:53, 29. Mai 2026 (MESZ) ==== Neutral ==== # --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:12, 23. Mai 2026 (MESZ) # Wie in Udos Stellungnahme unten. Ich halte es für nicht notwendig, das sollen aber die entscheiden, die inhaltlich tätig sind. --[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 07:34, 25. Mai 2026 (MESZ) # -- [[Benutzer:Priwo|Priwo]] <small>([[User talk:Priwo|Diskussion]])</small> 18:05, 25. Mai 2026 (MESZ) === Diskussion === Ich könnte mir jedoch vorstellen, dass wir eine eigene Vorlage erstellen, die auf detailliertere Informationen je Herkunftsland des Lesers/der Leserin verweisen. [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:24, 22. Mai 2026 (MESZ) :Zwar kann ich es jetzt nicht auf die schnelle wissenschaftlich belegen, aber meiner Erfahrung nach aus dem persönlichen Umfeld googeln suizidale Menschen bewusst nach Begriffen, die in irgendeinem Zusammenhang zum [[Suizid]] stehen. Die Gefahr darin besteht, dass sich Menschen dadurch in eine [[mental]]e Abwärtsspirale begeben. Das ist meines Wissens nach ein ähnlicher negativer Effekt wie sich permanent mit Medien mit selbstverletzenden Inhalten, zu beschäftigen, die zu meiner Jugend bei [[Web 2.0]] in der Mitte 2000er Jahren weitverbreitet waren. :Einzig einen Riegel als Vorschlag würde ich vorschieben, um einen LA der Vorlage zu vermeiden, wie es zweimal im Schwesterprojekt Wikipedia der Fall war (s. [[w:Wikipedia:Löschkandidaten/5._März_2020#Vorlage:Suizid_(bleibt)|hier]] und [[w:Wikipedia:Löschkandidaten/4._April_2021#Vorlage:Suizid_(bleibt)|hier]] ''(<small>danke @[[Benutzer:Udo T.|Udo]]</small>)''), weil [neben der Ratgeber-Thematik] der inflationäre Gebrauch der Vorlage missfiel. Hier wäre eine bewusste Einigung auf bestimmte Begriffe (inkl. Unterbegriffe) von Vorteil. Alexander meinte in der Diskussion von [[Selbstmordmethode]] Begriffe wie „[[Massenselbstmord]], [[Selbstmord]], [[Selbstverbrennung]], [[Seppuku]], [[Suizid]]“ mit einzubeziehen, mit denen ich persönlich einverstanden bin. Ausgeschlossen werden sollten jedoch Begriffe, die entweder irgendwie im Zusammenhang mit dem Begriff „Suizid“ stehen könnten, aber zu schwammig sind oder bereits einen präventiven/lebensbejahenden Charakter haben. Dies sollte in der Vorlagenbeschreibung als zusammenfassender Oberbegriff oder Beschreibung angemerkt werden, um auch dadurch unnötige Diskussionen zu vermeiden. Dazu zählen m. M. n. Begriffe wie [[Strick]], [[Autoabgas]], [[Kopfschuss]], [[Telefonseelsorge]], [[Depression]], [[Tötungsabsicht]], [[Suizidprävention]] sowie Anthroponyme wie [[Romeo]] oder [[Cobain]] (bzgl. {{W|Romeo und Julia}} oder {{W|Kurt Cobain}}). Bei [[erhängen]] wäre ich mir jedoch nicht 100% sicher, zu welcher Kategorie (Einschluss/Ausschluss) ich das zählen würde, weil die Bedeutungsangabe (aktuell) auch suizidalverstärkend wirken kann. :Alexanders Idee des eigenen Bausteins ist nicht schlecht, um auch andere (insbesondere deutschsprachige) Länder/Regionen abzudecken, die in der Wikipedia außen vor gelassen werden. Denn auch dort ist (logischerweise) Suizid ein Problem, wie die Fallzahlen weiter unten deutlich zeigen. Hier darf man sich allerdings anhand der niedrigeren Zahlen auf den ersten Blick nicht beirren lassen, denn die Einwohnerzahlen jener Länder/Regionen sind deutlich niedriger als in der DACH-Region. :Zusätzliche Fallzahlen für andere deutschsprachige Länder und Regionen zur Untermauerung des Problems: 2023 gab es in [https://www.wort.lu/panorama/gesundesleben/ueber-suizid-sprechen-rettet-leben-luxemburg-setzt-auf-neue-digitale-strategie/145087643.html Luxemburg 48] Suizide, 2022 in [https://www.unsertirol24.com/2023/10/12/alarmierender-anstieg-der-selbstmorde-in-suedtirol/ Südtirol 57] Fälle, zwischen 2015 und 2023 starben deswegen in der deutschsprachigen Gemeinschaft von [https://www.grenzecho.net/136836/artikel/2026-02-25/entwicklung-der-suizidfallzahlen-der-dg-regierung-setzt-auf-pravention-und Ostbelgien zwischen 4 und 13] Personen. Am Stichtag des 11. Septembers 2023 gab es in einem Zeitraum von 12 Monaten in [https://hitradio.com.na/namibia-verzeichnet-mehr-als-600-suizide-in-12-monaten/ Namibia 623] erfolgreiche Suizide. :Puh, so einen langen Wall of Text habe ich hier noch nie geschrieben, hoffe aber mal, dass ich nichts vergessen habe und meine Gedankengänge klar und strukturiert darstellen konnte. -- --[[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 17:11, 22. Mai 2026 (MESZ) ==== Stellungnahme Udo T. ==== Ich bin in dieser Frage hin- und hergerissen. Einserseits kann man es durchaus gut finden, aber andererseits frage ich mich auch, was solche Hinweise in einem Wörterbuch zu suchen haben. Bei duden.de oder DWDS.de habe ich solche Hinweise nicht finden können. In einer Enzyklopädie wie der Wikipedia kann man so einen Hinweis noch eher befürworten, denn dort wird in aller Regel in einem Artikel sehr ausführlich auf das betreffende "Selbstmord-Thema" eingegangen und womöglich sehr viele Aspekte auch der Ausführung behandelt. In einem Wörterbuch hingegen wird lediglich kurz erläutert, welche Bedeutung der Begriff hat und das war es dann. Ich will allerdings einer etwaigen Einführung dennoch nicht im Wege stehen. Sollte sich eine Mehrheit (ohne mich) dafür aussprechen, dann solles so sein. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:12, 23. Mai 2026 (MESZ) :Na ja, nur weil es andere Verlage nicht so handhaben, heißt es nicht, dass Wiktionary das auch nicht machen sollte. Es wäre ein hervorstechendes Alleinstellungsmerkmal. --[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 13:06, 29. Mai 2026 (MESZ) == Survey (proposed direction for Wishlist) == Apologies if this has not yet been translated into your wiki's language. {{int:Please-translate}}. You are invited to voice your opinion on a new [[m:Talk:Community Wishlist#Proposed direction for Wishlist|community-proposed direction]] for the [[m:Community Wishlist|Community Wishlist]]. {{Int:Feedback-thanks-title}} [[Benutzer:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] <small>([[User talk:MediaWiki message delivery|Diskussion]])</small> 05:07, 29. Mai 2026 (MESZ) == Tut mir leid (habe vielleicht Mist gebaut?) == Ich bin jetzt ehrlich und habe gerade vielleicht was Dummes aus Versehen getan. Das sieht man an meinen letzten paar Beiträgen. Ich war dezent verwirrt und wollte nur einen Eintrag erstellen und hab nicht gecheckt, was ich tue, obwohl ich mit besten Gewissens nur einen Eintrag für das Wort "Novecento" machen wollte ... Kann das jemand zurücksetzen, was ich da getan habe? ES TUT MIR SOOOOO LEID Wird nicht wieder vorkommen. Sorry!!!!! [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:21, 30. Mai 2026 (MESZ) :Habe jetzt die richtige Seite [[Novecento]] erstellt ... sollte passen glaube ich --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:28, 30. Mai 2026 (MESZ) :Aber vielleicht habe ich was an der Vorlage, die ich aus Versehen bearbeitet habe, geändert? Ich habe keine Ahnung ... [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:29, 30. Mai 2026 (MESZ) ::Hallo [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]], ich bzw. mein Bot hat den alten Stand wieder hergestellt. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:31, 30. Mai 2026 (MESZ) :::Du bist ein Schatz. Tausend Dank! Dass ich gleich bei meinem ersten Eintrag was Dummes anstelle, habe ich nicht gedacht hahaha :::Vielleicht sollte ich bei Bearbeitungen bleiben^^ :::Und noch ne Frage: Wieso ist die Seite [[Novecento]] schon automatisch gesichtet und veröffentlicht? Ich bin ja nur ein passiver Sichter und kein aktiver? [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:36, 30. Mai 2026 (MESZ) ::::Hallo [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]], der Eintrag „[[Novecento]]“ ist deshalb schon gesichtet, weil du passiver Sichter bist. Als passiver Sichter werden Neunanlagen von dir sofort automatisch gesichtet. Und auch wenn du eine Änderung an einem gesichteten Eintrag machst, ist diese Änderung sofort automatisch gesichtet. Nur wenn du Änderungen an einem noch ungesichteten Eintrag vornimmst, bleiben deine Änderungen anschließend auch ungesichtet. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:51, 30. Mai 2026 (MESZ) :::::Ohhh ... habe gedacht, weil es eben "aktiver" Sichter heißt, dass nur ihre neuerstellten Seiten automatisch gesichtet sind. Ergibt Sinn. Danke :) --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 17:07, 30. Mai 2026 (MESZ) == Quantität vs. Qualität / Fokus des Wiktionary == Also ich möchte hier einmal folgende Themen zur Diskussion stellen: einmal das Verhältnis der Quantität zur Qualität und worauf das Wiktionary seinen Fokus hat oder haben sollte und möchte hier meine Einschätzung dazu geben und niemandem hier zu Nahe treten wollen und diktieren zu wollen, wo wer wie und worauf seinen Schwerpunkt im Wiktionary legt auf bestimmten thematischen Bereichen, Wortkategorien und Vorgehensweisen (Quellen und Referenzen), nur Grundsätzliches. Wie weit sollte das Wiktionary ausgelegt sein, allgemeines Wörterbuch oder Spezialwörterbuch in jeglicher Richtung? Der Qualität der neu angelegten Seiten (Hauptquellen und Mindestanforderungen an neue Einträgen) im Verhältnis zur Quantität (Copy-and-Paste, weniger auf die Breite und Gesamtgesellschaft ausgerichtete Neuanlagen, viele spezielle, weniger an der aktuellen Debatten und zivilgesellschaftlichen Interessen ausgerichtet). Als von einer gemeinnützigen Stiftung und Netzwerk getragenes, nicht an Spezialinteressen, sondern für freies Wissen („freies Wörterbuch“) ausgerichtetes (für alles andere gibts spezielle Wikis, nicht allgemeine). Das Wiktionary sollte, finde ich, an die Zivilgesellschaft ausgerichtetes, nicht an Stadt/Regio-Wikis, Fan-Wikis oder ähnlichem, wobei ich nicht gegen ein möglichst vielfältiges Wiktionary bin, aber mehr Professionalität steht auch einem von Freiwilligen getragenes kollaboratives Projekt gut zu Gesicht, oder? Brauchen wir nicht auch neue Mitstreiter? Mehr Menschen, die sich an dem Wiktionary beteiligen wollen? Will sich ein Mensch eher an eine qualitätsmäßig einem auf möglichst vielen Worten aus jedem Spezialinteressen (z.B. Toponyme, Eigennamen, Nachnamen) oder mehr für ein Wörterbuch gesellschaftlich, kulturell, politisch, militärisch und schon gutem Projekt beteiligen? An Standardwerke, wie dem Duden, kommen wir nicht drumherum, aber sollten definitiv auch nicht profitorientierte Wörterbücher wie dem DWDS als Referenz nutzen und uns mehr auf diese fokussieren. Wir wollen doch nicht nur durch Korpus-Belege spezielle Wörter, sondern mehr Wörtern, die einen Eintrag im Standardreferenzen haben, oder? Ich werde mich gerne wieder mehr an neue Einträge beteiligen, wenn ich nicht bei vielen Sachen Bearbeitungsstau hätte. Und da ich neben dem Wiktionary auch noch andere Sachen habe, um dem ich mich kümmern muss. Aber ich hab eine (nicht öffentliche) Liste mit Wörtern angelegt, die ich abarbeiten möchte, viele Wörter mit Einträgen im Duden oder DWDS. Ich denke, wir sollten uns auch über eine Neuorganisation der Wunschliste Gedanken machen. Zur Kategorisierung von Einträgen hätte ich auch ein paar Ideen, aber die stelle ich zu einem anderen Zeitpunkt noch vor. Die Frage ist, wie wir hier im Wiktionary verschiedene Perspektiven und die Schwerpunkte die jeder Einzelne hier setzt, zu etwas gemeinschaftlich erschaffenem und zivilgesellschaftlich relevantem zusammenbekommen. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 06:37, 3. Jun. 2026 (MESZ) :Ich weiß, dass die Kritik insbesondere an mich geht (Stichworte: Toponyme, Eigennamen). Sagen wir mal so, jedes Thema hat seine Daseinsberechtigung; und sei es noch so nischig. Die obengenannten Stichwörter sind Themen, die mich persönlich auch sehr interessieren; daneben versuche ich auch die ganzen Rotlinks aus den Verzeichnis-Listen (s. in den letzten Monaten z. B. [[Verzeichnis:Deutsch/Weihnachtszeit]]) oder auch die [[Wiktionary:Wunschliste]] abzuarbeiten. So wie du in deiner Freizeit nicht möchtest, Leuten (mir) hinterher aufzuräumen, so möchte ich mich nicht in eine Richtung lenken lassen, Lemmata zu Themen zu erstellen, (bspw. von dir genannt: ''"militärisch"''), die mich null interessieren. :Sollte das allerdings so gewünscht sein nur noch zivilgesellschaftliche Wörter aufzunehmen, wäre es für mich ein Grund meine Arbeit bei Wiktionary komplett einzustellen. Das freiwillige, unentlohnte Projekt sollte einem freizeitlichen Schreiber schließlich auch Freude bereiten. :'''Mitstreiter''' :Neue Mitstreiter zu bekommen ist ein wikimediaweites Problem. Oft liegt es an der Arroganz und dem harschen Umgangston der (deutschsprachigen) Wikipedianer, das viele Mitmacher abgeschreckt hat, die dann logischerweise auch keine Lust auf die Schwesterprojekte haben, wo der Umgangston aber oft viel gechillter ist. Zudem "arbeiten" viele Menschen mittlerweile lieber mit KI (ChatGPT), anstelle Duden, DWDS oder auch Wiktionary für die Recherche zu nutzen.<small>(''vorstehender nicht signierter Diskussions-Beitrag stammt von'' [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] &bull; [[Benutzer Diskussion:RaveDog|Diskussion]] &bull; [[Spezial:Contributions/RaveDog|Beiträge]] [[Special:DeletedContributions/RaveDog|°]] --12:53, 3. Jun. 2026 (CEST))</small> ::„''Hier muß ein jeder nach seiner Fasson Selich werden.''“ Damit hat seinerzeit der olle Friedrich zwar etwas anderes gemeint, aber man kann es auch hier auf die Mitarbeit im Wiktionary gut übertragen. ::Alle Einträge, die regelkonform erstellt (insb. belegt) werden, sind willkommen. Irgendwelche Vorgaben wie insb. „zivilgesellschaftliche Interessen“ oder „zivilgesellschaftlich relevant“ sind ganz klar abzulehnen. Wenn Du Dich, [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]], lieber um solche Themen kümmern willst, hat niemand etwas dagegen. Aber anderen vorschreiben zu wollen, was für Einträge erwünscht(er) sind oder bevorzugt(er) erstellt werden sollen, ist ganz klar abzulehnen. ::Es gibt ja auch Mitarbeiter (wie z.&nbsp;B. mich), die nicht unbedingt die Weltmeister im Anlegen neuer Einträge (damit meine ich jetzt Grundformen) sind, sich dafür aber mehr um Wartung oder technische Belange kümmern. Sollen die jetzt etwa dazu verdonnert werden, ihre eher technischen oder wartungsmäßigen Aktivitäten zurückzustellen und ein Mindestmaß pro Monat (pro Jahr?) an „zivilgesellschaftlich relevanten Einträgen“ zu erstellen? ::Vielleicht sollte man einfach darauf vertrauen, dass das, was du möchtest, lieber KimKelting, im Laufe der Zeit von ganz alleine erreicht wird... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 13:35, 3. Jun. 2026 (MESZ) :::Vielen Dank für die Antworten @[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] und @[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]]. :::Erst einmal muss ich etwas entkräften: Nein, die Kritik geht nicht hauptsächlich an dich RaveDog. Ja, jedes Thema, egal wie nischig, hat seine Daseinsberechtigung. Mit zivilgesellschaftlich relevant ist ja auch nicht gemeint, dass halt die Zivilgesellschaft nicht viele nischige Themen haben kann, und dies nicht dazugehört. Ich wollte nichts vorschreiben oder irgendwen in eine Richtung lenken, zumal das Wiktionary ja Neutralität zu wahren hat. Darum geht es mir gar nicht. Es geht mir viel mehr um Auswucherungen. :::Ich bin mal mehr mal weniger täglich in unregelmäßigen Abständen nur dabei, die Liste neu erstellter Einträge abzuarbeiten. Vielleicht spricht da aus mir vielleicht auch etwas Frust. Vielleicht auch etwas mehr Frust über mich, dass ich nicht so wirklich mit meinen selbst gesteckten Zielen nicht so wirklich vorankomme im Wiktionary. Und ich habe zwar, würde ich sagen, einen ziemlich kritischen Geist, möchte aber natürlich lediglich konstruktive Kritik üben. Wenn dies so sein sollte, bitte ich um Entschuldigung, falls es so aufgefasst wurde beziehungsweise so sein sollte. :::Mir kam es nur so vor, dass sich um Qualität eher weniger Mühe gegeben wird. Das ist eine rein subjektive Beobachtung von mir und hat keine Evidenz. Aber beispielsweise wird die OWID-Vorlage nicht vollständig eingearbeitet, die weibliche Wortform wird ignoriert, die es wird sich nicht oder wenig um Einträge, die im Duden oder DWDS vorhanden sind, gekümmert, nur mit Korpus-Belegen Einträge werden erstellt, die keine 5 Zitate aufweisen. Bin zwar jetzt nicht so streng mit der Regel, aber ich finde, dass der Rahmen bei einzelnen Punkte mindestens ausgereizt wird und wir uns in Kleinklein verlieren, und das Ziel dieses Projektes nicht immer ganz verfolgt wird oder dieses gar nicht so klar ist. :::Ich habe ja auch eine Neuorganisation der Wunschliste vorgeschlagen. Ich finde, diese könnte in mehrere Teile aufgeteilt werden, weil diese mittlerweile ziemlich umfangreich und unübersichtlich geworden ist. Was haltet ihr davon? [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 21:11, 3. Jun. 2026 (MESZ) ::::Alles gut @[[Benutzer:KimKelting|KimKelting]], ::::ich dachte, du sprichst mich damit an, da gerade Toponyme und Anthroponyme den Hauptteil meiner "Arbeit" darstellen. ::::'''Halbherzigkeit:''' ::::ich sehe deine Kritik bei manchen Usern, die halbherzig alles "neueintragen". Ich persönlich versuche aber immer so gut es geht alles abzudecken [auch die Referenzen inkl. der Seite ''woerterbuchnetz,'' die bei den meisten Erstellern ungenutzt zu sein scheint], auch wenn es hier und da schnell erstellt wirkt. Unter anderem lege ich persönlich '''seltenst''' Lemmata ohne Beispielsätze an, obwohl dies "erlaubt" wäre, was andere User ja auch so handhaben. Bei OWID und den weiblichen Wortformen ist mir das auch schon stark aufgefallen. In heutigen Zeiten ist das eigentlich ziemlich ernüchternd. Deswegen versuche ich persönlich auch bei meinen Nachnamen-Einträgen eine Ausgeglichenheit von männlichen und weiblichen Persönlichkeiten zu schaffen, sofern überhaupt möglich (Wikipedia ist überproportional maskulin). ::::'''Wunschliste:''' ::::Bezüglich der Neuordnung der Wunschliste: Gestern hat ein englischsprachiger(?) User eine Unterseite in seinem BNR mit den aktuellen Wunschwörtern nach der Häufigkeit erstellt, aber ich finde das absolut unübersichtig und keine Hilfe zu der eh schon ermüdenden Wunschliste, auch wenn er/sie gute Absichten pflegte. Viele User ignorieren diese Seite mittlerweile auch komplett, seitdem sie ausgeufert ist. Aktuell haut ja auch @[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] ziemlich viele neue Wünsche rein, was die Problematik bloß verschlimmert. ::::'''DWDS-Korpusbelege:''' ::::Hier ist bei mir persönlich wieder das Problem unter anderem bei der Wunschliste (oder den Verzeichnissen). Sehr viele Wörter aus dieser Liste können bloß mit den Korpusbelegen von UniLeipzig und/oder DWDS angelegt werden. Bei regionalen "Zivilwörtern" [aus dem Schwabenländle] ist mir das auch schon arg aufgefallen, dass sie sonst nirgends (online) "gelistet" sind und mir nur das hier übrig bleibt. --[[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 21:45, 3. Jun. 2026 (MESZ) :::::@[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], @[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]], @[[Benutzer:KimKelting|KimKelting]]: Was hält ihr von der Reduzierung der Wunschliste auf Einträge, deren Bedeutung(en) durch eine [[Wiktionary:Standardreferenz#Liste_der_Standardreferenzen_für_Deutsch|Standardreferenz für Deutsch]] belegbar sind und keiner Belegung durch [[Wiktionary:5ZR|fünf Zitate]] benötigen. Dieser Umstand wird sicher zu einer Verringerung der Einträge führen und zudem eine Auswahl der wichtigen Lemmatas darstellen, die unbedingt im Wiktionary enthalten sein sollten. Grüße in die Runde, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 23:31, 3. Jun. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] Wenn man die Wünsche in einer separaten Seite als ''weniger relevante Lemmata'' (mir fällt gerade keine werteneutrale Beschreibung ein, obwohl so gemeint) "schützen" könnte, wäre ich damit einverstanden. ::::::Was aber, wenn der Bot Begriffe als Standardreferenz wertet, bei denen keine Bedeutung angegeben ist, wie es öfters bei DWDS vorkommt? Als Beispiel sei hier [https://www.dwds.de/wb/Buddy Buddy] ''(externer Link zu DWDS!)'' genannt (bitte so tun, als sei DWDS die einzige Referenz zu jenem Begriff). -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 23:44, 3. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Das sind Minimaleinträge im DWDS. Das könnte tatsächlich noch knifflig werden, weil die, meine ich doch redaktionell geprüft sind und wir können auch mal ein Schritt voraus sein und die Bedeutung aus den Beispielen und Sätzen, die uns vorliegen. Natürlich immer eine Gratwanderung. Aber ich sehe es so, dass diese auch wie ganz normale Referenzen angesehen werden. Diese lassen sich ja von denen unterscheiden, wo ein rötlicher Hinweis erscheint, welches überhaupt kein Eintrag ist. Auch lässt es sich meine ich auch von der URL unterscheiden. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 01:36, 4. Jun. 2026 (MESZ) ::::::::Ergänzung: Ich meine, wir können die Bedeutungen aus Beispielen und Sätzen ableiten, die uns vorliegen, wenn in den Referenzen keine Bedeutungen angegeben sind. Dies wird ja schon häufig so gehandhabt, was ich grundsätzlich nicht verkehrt finde. Ich möchte auch nochmal klarstellen, dass ich auch Einträge nicht grundsätzlich ablehne, die nur mit Korpusbelegen belegt sind. Natürlich sollte dann im Verlaufe der Zeit mindestens fünf Zitate gefunden werden. Dies sollte, aber muss nicht unbedingt von Anfang an vorliegen. Es sollte aber durchaus darauf geachtet werden, dass dies prinzipiell möglich ist. ::::::::Beim Thema Toponyme und Straßennamen habe ich zwar die Befürchtung, dass diese überproportional zu anderen Themen werden können und das Wiktionary als Verzeichnis oder Datebank für Toponyme und Straßennamen werden könnte. Aber das ist erst einmal nur ein Gefühl von mir. Vielleicht kann man sich auf Toponyme und Straßennamen reduzieren, die aus bestimmten Gründen überregionale Relevanz haben, aber das wäre nochmal eine Änderung der Relevanzkriterien, worüber wir hier im Wiktionary nachdenken können, aber ist jetzt nicht ein Thema, welches ich für so wichtig erachte. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 22:14, 4. Jun. 2026 (MESZ) :::::::::Aktuell hat Wiktionary 135.329 Einträge zu deutschen Substantiven (ohne Beugungen). Abzüglich der Vornamen (952; 0,7 %), Nachnamen (2.946; 2,2 %) und Toponymen (11.125; 8,2 %), sind das immer noch [mindestens] 120.306 Einträge; 88 %. Da würde ich mir erstmal keine Sorgen machen. Die Toponym-Debatte zum x. Mal durchzukauen, halte ich auch nicht gerade für zielführend. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 22:53, 4. Jun. 2026 (MESZ) ::::::::::Dass die Debatte nicht zielführend ist, das kann schon sein. ::::::::::Ich habe mir auch nochmal Gedanken gemacht und bin zu dem Entschluss gekommen, dass Nachnamen, Toponyme, Straßennamen und so sehr wohl sowohl unter sprachlichen Gesichtspunkten als auch unter zivilgesellschaftlichen Gesichtspunkten relevant sind. ::::::::::Unter sprachlichen Gesichtspunkten denke ich zuallererst daran, dass ja auch diese Kategorie einfach nichts anderes als Wörter im Gebrauch des alltäglichen Sprachgebrauchs ist, je nachdem, wo man herkommt und nach Größe, Gewichtigkeit, Interesse, Verbindungen zu Orten oder Menschen, Namen etc. mehr oder weniger. ::::::::::Unter zivilgesellschaftlichen Gesichtspunkten ist der Mensch als Teil einer Gesellschaft ja recht häufig mit Anthroponymie und Toponymen konfrontiert. Ist ja sozusagen mit anderen Themen die Basis im zwischenmenschlichen Zusammenleben. Und das Leben findet ja auch nun mal regional und im persönlichen Beziehungen statt. Ich hoffe, das ist verständlich. Wusste nicht, wie ich es genau formulieren sollte. ::::::::::Also deswegen nochmal sage ich auch nochmal danke @[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] für dein unermüdliches Bemühen im Bereich Toponymen und anderen Namen. Ich finde auch, dass, bis vielleicht einige wenige, wo ich den Fokus verstärkt auf andere Aspekte hätte eher gelegt (aber das ist nur meine persönliche Meinung), (deine) Einträge auf einem guten qualitativen Niveau sind. Und dass ich einige Einträge besser finde als andere ist, denke ich, rein subjektiv. Du findest bestimmt auch einige Wörter besser oder schlechter, weil man persönlich etwas damit verbindet oder auch mehr an deinen Interessen dran sind. ::::::::::Und zum Thema Wunschliste: daran sollten wir eher eine Lösung finden. Bin mir auch sicher, dass das konstruktiver ist. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 01:28, 5. Jun. 2026 (MESZ) :::::::::::@KimKelting: Erstmal danke für die Blumen :). Debatten sind ja trotzdem richtig und wichtig für eine florierende Gesellschaft, deswegen alles gut. Bei manchen Einträgen denke ich mir auch "wozu?" Aber solange die Wörter regelkonform sind, spricht per se nichts dagegen. Gerade bei Nachnamen/kleinere Toponyme ist u. a. die '''IPA''' ziemlich interessant, da es im öffentlichen Leben sehr oft zu Aussprachefehlern kommt [mit meinem Nachnamen kann ich da nur ein Lied von singen, weswegen mich dieses Thema persönlich mehr tangiert als bei einem ''Schneider'' oder ''Müller'']. Diese fehlt in anderen Nachschlagewerken meist komplett. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 13:56, 5. Jun. 2026 (MESZ) ::::::Und @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]]: also ich bin der Idee, die Wunschliste zu begrenzen mit den Standardreferenzen zu knüpfen, aufgeschlossen gegenüber. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 01:44, 4. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Ich glaube nicht, dass das etwas nützt. Das muss dann ja auch wieder jemand überprüfen. Wer soll/will das denn machen? Im Deutschen gibt es die Neigung zu langen Kettenwörtern, die sich zum Teil aber selbst erklären. Wenn ich schon weiß, was ein Haustürschlüssel ist, was wird dann wohl ein Garagentorschlüssel oder ein Gartentorschlüssel sein? Was ich für wichtig halte sind die Begriffe, die in den Bedeutungserklärungen verwendet werden, aber selbst nicht im Wiktionara enthalten sind. Siehe: [[Benutzer:Formatierer/Ist das Wiktionary selbsterklärend]]? Eigentlich sollte diese Liste im Laufe der Zeit immer kleiner werden, stattdessen bleibt eine Menge von etwa 40.000 Wörtern, die über die letzten 15 Jahre stetig unbekannt bleiben bzw. neu hinzukommen. Woran das liegt, weiß ich leider auch nicht. Auch Auflistungungen von aktuell in den Nachrichten verwendeten Wörtern habe ich schon erstellt: [[Benutzer:Formatierer/Aus den Nachrichten]] Es zeigt sich, dass meist etwa 3-4% aus beliebigen Texten hier fehlende Wörter Eigennamen sind, deren Erfassung wahrscheinlich Jahrhunderte dauern dürfte. Zur Prüfung sei [[Benutzer:Formatierer/Was noch fehlt]] empfohlen. Um in Beispielsätzen fehlende Wörter anzuzeigen, kann das Helferlein [[Hilfe:MoreLinks]] verwendet werden. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 06:39, 6. Jun. 2026 (MESZ) ::::::::Obwohl Franken wissen, was ein Haustürschlüssel ist, stieß ich kürzlich auf Unverständnis, weil sie nicht verstanden, dass ich mit dem [[Haustorschlüssel]] das gleiche meinte. 😆 [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 08:51, 6. Jun. 2026 (MESZ) :::::@woerterbuchnetz: Ich empfehle, Nichtstandardreferenzen nur dann anzugeben, wenn sie für die Belegung des Lemmas oder einer Bedeutung notwendig sind. Es bestand bei ''Grimm'' und scheints jetzt bei ''wissen.de'' erheblicher Wartungsbedarf. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 08:49, 7. Jun. 2026 (MESZ) :Hallo zusammen, :es soll hier ein Impuls zur Diskussion gestellt werden, der die langfristige Qualität und den Nutzen der kollaborativen Arbeit im Wiktionary betrifft. Wenn der Blick auf die rasanten technologischen Entwicklungen im Bereich der Künstlichen Intelligenz gerichtet wird, wird deutlich, dass interne Dynamiken in Crowdsourcing-Projekten heute ganz neue, externe Konsequenzen nach sich ziehen. :Das deutschsprachige Wiktionary ist aufgrund seiner hochgradig strukturierten Daten (wie sauberen Flexionstabellen oder systematischen Komposita-Analysen) ein extrem wertvolles linguistisches Rückgrat für das Training moderner Sprachmodelle. In der Tech-Industrie wird jedoch zunehmend ein Phänomen analysiert, das als ''Social Data Poisoning'' (Trainingsdatenvergiftung) bezeichnet wird: Wenn exakte Fachdefinitionen, logische Korrekturen oder historische Sprachprozesse aus rein dogmatischen Gründen blockiert werden, verliert ein Wörterbuch seine Funktion als verlässliche Referenz (''Ground Truth''). :Drei Aspekte des Projektmanagements, der Autorenpflege und der Diskussionskultur rücken dabei im Kontext moderner KI-Trainingspipelines besonders in den Fokus: :'''''1. Das Löschen von Diskussionsbeiträgen und die Rolle der Versionsgeschichte''''' :Es wird im alltäglichen Projektbetrieb oft übersehen oder vergessen, dass auch Diskussionsseiten eine vollständige Versionsgeschichte besitzen. Moderne und zukünftige Sprachmodelle kopieren nicht mehr nur blind den aktuellen Zustand einer Textseite, sondern analysieren gezielt die '''Edit-Historie, die Revert-Muster und die Konfliktdichte''' im Hintergrund. :* Wenn sachlicher Input oder kritische Nachfragen auf Diskussionsseiten systematisch entfernt oder zensiert werden, um eine künstliche Konsens-Harmonie vorzutäuschen, bleibt dieser Vorgang für moderne Algorithmen nicht verborgen. :* Pipelines zur Datenbereinigung erkennen ein solches asymmetrische Gatekeeping-Verhalten fehlerbereinigend. Artikel oder ganze Themenbereiche, bei denen über die Versionsgeschichten eine systematische Unterdrückung von Autoren-Diversität nachgewiesen wird, erhalten einen niedrigeren Vertrauenswert (''Trust Score'') und werden im Training herabgestuft oder komplett herausgefiltert. : ---- :'''''2. Die systematische Abgrenzung gegenüber Neulingen''''' :Ein offenes Wiki-Projekt lebt von der kontinuierlichen Gewinnung neuer Mitstreiter und dem Einfließen externer Fachkompetenz. Eine spürbare Gatekeeper-Mentalität, bei der neue Autoren durch unbegründete Revisions-Kriege (Edit Wars), schroffe Abfertigung oder das Ignorieren ihrer Diskussionsbeiträge demotiviert werden, hat direkte Auswirkungen auf die Datenbasis: :* Durch das systematische Vergraulen von Neulingen verkrustet das sprachliche Spektrum. Es entsteht eine Monokultur, die lediglich die Sprachauffassung einer kleinen, alteingesessenen Gruppe widerspiegelt. :* Da moderne KI-Modelle darauf trainiert werden, die tatsächliche, lebendige Breite und Weiterentwicklung der Sprache abzubilden, führt diese künstliche Verengung der Autorenschaft zu einer algorithmischen Entwertung der betroffenen Datenströme. : ---- :'''''3. Der Fokus auf quantitative „Meilensteine“ als Qualitätsrisiko''''' :Ein weiteres strukturelles Problem ist die Fixierung auf rein quantitative [[Wiktionary:Meilensteine|Meilensteine]] (wie das Erreichen einer bestimmten Anzahl an Gesamteinträgen). Wenn das Erreichen solcher Zahlenziele über die inhaltliche und lexikografische Präzision gestellt wird, ist das Gift für die Datenqualität. :* Ein solches Vorgehen fördert die massenhafte Anlage nischiger Minimaleinträge oder fehlerhafter Kopien, während gleichzeitig wertvolle Korrekturen an Kernbegriffen blockiert werden, um den internen administrativen Aufwand scheinbar gering zu halten. :* Für die algorithmische Verwertung sind solche künstlich aufgeblähten Datensätze wertlos, da KI-Modelle keine reine Masse, sondern linguistische Validität und präzise Differenzierung benötigen. :Ein freies Wörterbuch lebt von der kollektiven Intelligenz und dem respektvollen, wissenschaftlichen Austausch auf Augenhöhe. Wenn zugelassen wird, dass berechtigte inhaltliche Debatten durch die Löschung von Beiträgen unsichtbar gemacht oder Neulinge systematisch blockiert werden, schadet das nicht nur dem Projektklima, sondern entwertet das Wiktionary langfristig als moderne, verlässliche Quelle für die digitale Welt. :Es sollte im Sinne der Qualitätssicherung intensiv darüber nachgedacht werden, wie administrative Eingriffe in Diskussionsverläufe transparenter gestaltet und wie sichergestellt werden kann, dass fachlicher Input nicht an formellen oder informellen Barrieren scheitert. :Viele Grüße in die Runde. :[[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 11:33, 16. Jun. 2026 (MESZ) ::Hallo [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]], deine theoretischen Ausführungen wirken sehr KI-gestützt. Wenn auch prinzipiell gute Gedankengänge verfolgt werden, fehlen mir konkrete Anregungen, welche Bereiche besser gestaltet werden sollten. Deine Kritik richtet sich offenbar vornehmlich gegen Administratoren, denn nur diese sind berechtigt, auch Diskussionsbeiträge zu löschen. Du kannst es jedoch als sicher annehmen, dass solche Löschungen in der Regel nur dann stattfinden, wenn in den Diskussionsbeiträgen Beleidigungen oder haarsträubender Unsinn enthalten sind. Ich nehme an, dass [[Wiktionary:Teestube/Archiv/2025/08#Oweh, jetzt übertreibt VerkehrRecht es aber... :o)|diese Diskussion]] der Grund deiner Verärgerung ist. Wenn du weiter im Wiktionary tätig sein willst, können wir die Ursachen dieses Streitgesprächs weiter beleuchten, Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:28, 16. Jun. 2026 (MESZ) :::Hatte VerkehrRecht nicht vor monaten mit ähnlichem benutzernamen ewige unnötige diskussionen über führerscheine und andere stvo-wörter diskutiert und gestänkert? ich erinnere mich dunkel an was. [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-35181-70|&#126;2026-35181-70]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-35181-70|Diskussion]]) 13:44, 16. Jun. 2026 (MESZ) :::Hallo @Alexander Gamauf, :::nur weil ich auf die künftige Problematik bezüglich Künstlicher Intelligenz eingehe, bedeutet das noch lange nicht, dass meine Texte damit generiert werden. Solche pauschalen Andeutungen sind unangebracht und dienen leider oft nur dazu, fundierte strukturelle Kritik auf eine persönliche Ebene zu ziehen. Auch dies ist ein Negativpunkt, der die Diskussionskultur einer Plattform belastet. :::Zur Sache: Meine Kritik bezüglich der Löschung von Diskussionsbeiträgen richtet sich ausdrücklich '''nicht''' gegen rechtmäßige administrative Eingriffe. Es geht um Fälle, in denen reguläre Nutzer ohne jegliche Admin-Rechte eigenmächtig fremde Diskussionsbeiträge im Quelltext gelöscht haben, weil ihnen die Argumente der Gegenseite offenbar nicht passten. Das hat mit dem Entfernen von Beleidigungen durch Administratoren überhaupt nichts zu tun, sondern ist schlichte Zensur unter angemeldeten Benutzern. :::Auch die von dir vermutete [[Wiktionary:Teestube/Archiv/2025/08#Oweh, jetzt übertreibt VerkehrRecht es aber... :o)|Diskussion]] trifft in diesem Fall nicht zu, da es sich dort um einen ganz anderen Kontext handelte. Mein '''heutiger''' Beitrag in der Teestube ist ein rein prinzipieller, zukunftsorientierter Impuls zum Thema Datenintegrität – und genau als ein solcher sachlicher Diskussionsbeitrag sollte er auch behandelt werden. [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 14:06, 16. Jun. 2026 (MESZ) ::::Wundern tut es mich nicht. Auch andere user wie @[[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] oder @[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]] und neuere personen werden hier gerne seit einiger zeit oder wurden in der vergangenheit von zwei bestimmten alteingesessenen usern gepiesackt, in der dritten person abgewertet oder mit ihnen in einer art geschrieben als seien sie nicht ganz knusper in der birne. Ich kann deinen frust zum teil bestätigen. [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-35360-66|&#126;2026-35360-66]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-35360-66|Diskussion]]) 19:33, 16. Jun. 2026 (MESZ) {{Info}}: Auch normale Benutzer dürfen übrigens unter bestimmten Voraussetzungen Diskussionsbeiträge entfernen. So kann und darf jeder Benutzer z. B. jederzeit Beleidigungen entfernen. Und auch Beiträge (und andere Bearbeitungen) von dauerhaft gesperrten Benutzern darf ebenfalls jeder Benutzer entfernen bzw. zurücksetzen. Oder wenn ein Diskussionsbeitrag erkennbar nicht (mehr) dazu geeignet ist, einen Eintrag oder eine andere Seiten zu verbessern und deswegen z. B. nur (noch) herumpolemisiert wird, was wir alles schon mal hatten... 🙄 Anderes Beispiel wäre: Ein bestimmter Sachverhalt wurde mehrheitlich abschließend entschieden und jemand versucht so ein erledigtes Thema immer und immer wieder erneut hochkochen zu lassen. Hatten wir ja auch schon zu genüge... 🙄 --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 18:28, 16. Jun. 2026 (MESZ) :Die KI sagt, dass der o.g. „Input“ mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit KI-generiert ist. Ich hatte, denselben Eindruck wie Alexander. :Dass es Probleme im (deutschen) Wiktionary gibt und die KI uns vor neue Herausforderungen stellt, steht außer Frage. Dennoch sind mir die Aussagen zu pauschal. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 21:27, 16. Jun. 2026 (MESZ) ::@Yoursmile: Es ist gelinde gesagt '''''paradox''''', mir eine vermeintliche KI-Unterstützung vorzuwerfen, während die eigene Argumentation nachweislich darauf basiert, meinen Text in ein KI-Tool einzuspeisen, um sich von einer Maschine ein Urteil vorgeben zu lassen. Sich bei der Abwertung von Beiträgen auf genau die Technologie zu verlassen, die man kritisiert, lenkt leider nur von der inhaltlichen Substanz ab. ::Wenn die aufgeworfenen Punkte als zu pauschal empfunden werden, lassen sie sich anhand der Reaktionen hier im Thread sehr leicht konkretisieren: ::* '''Zur Autorenpflege:''' Die Wortmeldung der IP zeigt deutlich, dass das Problem der Abwertung und Ausgrenzung von neueren Personen (oder Autoren wie @Kfwernerb und @Mighty Wire) systemisch ist. Wenn engagierte Mitarbeiter das Gefühl haben, man interagiere mit ihnen, als seien sie „nicht ganz knusper in der birne“, verliert das Projekt genau die Diversität, die es für eine valide Datenbasis braucht. ::* '''Zur Datensouveränität:''' Wenn in den Raum gestellt wird, man dürfe Beiträge löschen, sobald ein Thema „mehrheitlich abschließend entschieden“ sei, offenbart dies genau das beschriebene strukturelle Problem. In der Lexikografie entscheiden nicht informelle Mehrheiten in einer geschlossenen Gruppe über die Wahrheit, sondern die empirische Faktenlage und Primärquellen. Werden daraufhin Belege entfernt, unsichtbar gemacht oder als „Polemik“ deklariert, wird die Versionsgeschichte für externe Datenanalysen unbrauchbar. ::---- ::Meine konkreten Vorschläge: ::* Das Löschen von Diskussionsbeiträgen künftig vermeiden und alte Verfehlungen rückgängig machen; ::* die Projektseite "Wiktionary:Meilensteine" entfernen und ::* Neulinge nicht mehr vergraulen und ihnen gegenüber nicht mehr den Oberlehrer raushängen lassen. ::[[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 08:44, 17. Jun. 2026 (MESZ) :::Zur Info f. VerkehrRecht: Die Zusammenarbeit unter den Benutzern funktioniert bei uns größtenteils hervorragend. Allerdings gibt es leider Menschen, die mit anderen Benutzern nicht oder kaum vernünftig zusammenarbeiten können (wie im realen Leben halt auch). Es gibt da ein bekanntes Sprichwort: „[[wie man in den Wald hineinruft, so schallt es heraus]]“, bei dem man den Wahrheitskern kaum negieren kann... :::Und dann gibt es da leider mitunter sehr eigensinnige und lernresistente Benutzer, die anscheinend über alle Maßen darum bemüht sind, fast jede Hilfestellung als Frontalangriff zu sehen und/oder die nicht in der Lage sind, dargebotene Hilfestellungen anzunehmen und zu verinnerlichen. Dass die Geduld mit solchen Mitarbeitern bei vielen anderen Benutzern dann irgendwann endet, ist nachvollziehbar. Da sollte dann eher der "neue" Mitarbeiter versuchen, an sich zu arbeiten. :::Der letzte Punkt deiner Vorschläge wird bei uns bereits gelebt. Die anderen beiden Punkte sind natürlich abzulehnen. :::Und hiermit ist für mich nun alles geschrieben. Meine Zeit ist schlicht zu kostbar, um mich mit deinen "seltsamen" Ideen weiter zu befassen... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 10:48, 17. Jun. 2026 (MESZ) ::::Interessant finde ich, dass nur '''ein''' User darüber entscheidet. [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 12:08, 17. Jun. 2026 (MESZ) :::::@VerkehrRecht: Das ist mir hier auch schon negativ aufgefallen. Insbesondere, dass ein Ex-Admin so viel Machtwort hat. Das ist nicht mal in der Wikipedia so. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 13:47, 17. Jun. 2026 (MESZ) ::::::Immer diese seltsamen, unwahren Unterstellungen. Selbst als Admin hat man doch relativ wenig "Macht" (und als Ex-Admin schon mal gar nicht). Außer man betrachtet gute Argumente als "Macht"... ::::::Die alles entscheidende Macht in Wikimedia-Projekten ist und bleibt immer noch die Gesamtheit aller Benutzer, also die Community. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:31, 17. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Dass sich so wenige Nutzer hier äußern, liegt für darin begründet, dass Vielen diese elenden Diskussionen leid sind. Mir ist auch die Zeit zu schade, mich ausschweifend zu äußern (eine KI könnte das ja für mich erledigen? *fg*). :::::::Zu 1: „das Löschen von Diskussionsbeiträgen künftig vermeiden“ Das scheint mir - wenn überhaupt - ein Einzelfall zu sein. :::::::Zu 2: Nur weil diese Projekt einem (?) Nutzer nicht gefällt, soll sie gelöscht werden? Meide sie einfach! :::::::Zu 3: Es gibt viele Neulinge, die sich gut eingebracht hatten und dankbar für Tipps waren. Wenn du meinst, wir vergraulen hier Personen: Sei mutig und sprich die Neulinge selbst an! --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 18:59, 18. Jun. 2026 (MESZ) == Die Kombination [ʁi̯] == Hallo zusammen! Vor einiger Zeit hatte ich die Lautschrift von {{Diff|Dinosaurier|prev|10438817|Dinosaurier}} bearbeitet ([ʁi̯ɐ] wurde zu [ʁiɐ]), was wohl eine [[Benutzer_Diskussion:Udo_T./Archiv/2025#h-Aussprache_Dinosaurier-20251028184700|längere Diskussion]] und weitere Korrekturen ausgelöst hatte (die ich übrigens damals nicht mitbekommen hatte). Tut mir leid, wenn ich jetzt nochmal ein größeres Fass aufmache, aber ich bin zu dem Schluss gekommen, dass fast alle Vorkommnisse von [ʁi̯] eigentlich [ʁi] sein müssten. Da es [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=insource%3A%2F%CA%81i%CC%AF%2F&title=Spezial%3ASuche&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1 über 1300 solcher Vorkommnisse] gibt, wollte ich jetzt erstmal hier nachfragen, bevor ich eine größere Bearbeitungsaktion starte. In den Audiodateien von Wörtern wie [[Material]], [[Periode]], [[seriell]] oder [[seriös]] höre ich ziemlich eindeutig eine zusätzliche Silbe, die diese Wörter laut der Transkription eigentlich nicht haben sollten. Die einzigen mir bekannten Wörter, bei denen ich wirklich [ʁi̯] höre, sind [[Karriere]] und [[Barriere]], auch wenn ich hier der Meinung bin, dass das [ʁ] eigentlich noch zur ersten Silbe gehört und nicht zur zweiten. Es gibt auch Wörter wie zum Beispiel [[Orient]] und [[Editorial]], bei denen es eine Transkription mit [ʁi̯] und eine mit [ʁi] gibt, wobei mir auch hier die [ʁi̯]-Version suspekt vorkommt. Also, was meint ihr? [[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] <small>([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])</small> 11:16, 5. Jun. 2026 (MESZ) :'''Einspruch:''' Wir richten uns bei den IPA-Angaben hauptsächlich an den Angaben im Aussprachewörterbuch von Duden und von Krech/Stock. Die von dir monierten Beispiele sind danach alle korrekt. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:33, 5. Jun. 2026 (MESZ) ::Oh, okay. Sollten dann aber die Audiodateien angepasst werden, oder bist du der Meinung, dass alle mit ihrer Transkription übereinstimmen? ::Abgesehen davon gibt es auch ein paar Ungereimtheiten, die mir noch aufgefallen sind: ::* [[Orientierung]] hat [ʁi], [[orientierungslos]] hat [ʁi̯] ::* [[Territorium]] hat [ʁi], [[Yukon-Territorium]] hat [ʁi̯] ::* [[Nigeria]] hat [ʁi], [[Nigerias]] hat [ʁi̯] ::* [[Bulgarien]] hat [ʁi], [[Republik Bulgarien]] hat [ʁi̯] ::[[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] <small>([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])</small> 12:00, 5. Jun. 2026 (MESZ) :::Hörbeispiele sind für mich eher zweitrangig und dieses Fass mache ich außerdem auch ganz bestimmt nicht auf. :::Und um die Ungereimtheiten kann man sich kümmern, sobald sie einem auffallen oder man darauf hingewiesen wird. Aber Achtung: Mitunter sind verschiedene IPAs möglich (siehe [[Orient]] und [[Editorial]]) und machmal steht dann in einem Eintrag nur die eine und im anderen Eintrag nur die andere Variante. Ich schaue mir deine Beispiele gleich mal an. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:08, 5. Jun. 2026 (MESZ) :::@[[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]]: Wie dir schon [[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] mitgeteilt hat, ziehen wir primär {{tp|Lit-Duden: Aussprachewörterbuch}} als Instanz zur Feststellung der richtigen Aussprache im Deutschen heran. Sollte {{tp|Lit-De Gruyter: Deutsches Aussprachewörterbuch}} davon abweichen, wird im Eintrag die alternative IPA referenziert. Solltest du beabsichtigen, im größeren Umfang IPA zu korrigieren, wäre es für uns alle hilfreich, wenn du die zitierten Werke heranziehen kannst. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:19, 5. Jun. 2026 (MESZ) ::::Laut Udo haben beide Referenzen die [ʁi̯]-Variante, also wird aus meinen geplanten Änderungen wohl nichts. Persönlich finde ich es zwar schade, dass eine (offensichtlich) existierende Aussprache nicht inkludiert werden kann (nicht mal als Alternative), nur weil sie in zwei Standardwerken nicht vorkommt, aber wenn das hier der Konsens ist, will ich nicht weiter "monieren". [[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] <small>([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])</small> 13:38, 5. Jun. 2026 (MESZ) :::::Schade. Ich frage mich, wie viele menschen tatsächlich /peˈʁi̯oːdə/ sagen. [[Benutzer:Casaba Howitzer|Casaba Howitzer]] <small>([[User talk:Casaba Howitzer|Diskussion]])</small> 17:59, 10. Jun. 2026 (MESZ) == Internetquelle Nachnamen == Hallo, wenn es angeblich unerwünscht ist die Vorlagen ohne Internetquellen zu nutzen [s. [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Aaron&oldid=prev&diff=10692991 diese Anmerkung]], dann sollte man vielleicht einen Bot bauen, der all diese Internet-Vorlagen in den Nachnamen-Referenzen (von denen sehr viele in jenem Stil nicht von mir stammen) zu entfernen. Als Beispiele seien hier [[Meyer]], [[Schmidt]], [[Müller]] genannt. Bei solchen Anmerkungen trotz der obengenannten Beispiele, fühle ich mich nämlich ehrlich gesagt ein Bisschen veralbert. Vielen Dank. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 12:08, 13. Jun. 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], ich muss mich bei Dir entschuldigen. Für mich hat es auf den ersten Blick so ausgesehen, als ob Du Quellen wie z. B. :*<code><nowiki>[http://www.whitepages.com/name/Aaron „Aaron“ bei whitepages.com (USA und Kanada; englisch)]</nowiki></code> :eingetragen hättest. Aber auf den zweiten Blick sehe ich nun, dass das doch nicht von Dir stammt. Entschuldige bitte, da haben mir meine "altersschwächer" werdenden Augen einen Streich gespielt. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:35, 13. Jun. 2026 (MESZ) ::@Udo T.: Entschuldigung angenommen 🙂. ::Nichtsdestotrotz; wäre ein Bot zur Entfernung jener ''falschen'' Referenzen [die sich bei älteren Einträgen ja relativ oft wiederholen] dennoch möglich? Bei der hohen Anzahl der Eigennamen wäre die manuelle Entfernung sehr zeitaufwendig. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 13:34, 13. Jun. 2026 (MESZ) :::Diese „Nicht-Standard-Referenzen“ sind ja grundsätzlich nicht falsch, sondern lediglich nicht korrekt formatiert eingetragen. Man sollte solche URLs entweder mit [[Vorlage:Internetquelle]] oder aber, falls die betreffende Basis-URL häufiger verwendet werden soll, mit einer eigenen Vorlage einfügen. :::Was (inhaltlich) falsch ist und was nicht, kann im Übrigen ein Bot nur selten verlässlich feststellen. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:20, 13. Jun. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]]: Meinst Du – wie Du schreibst – Vorlagen ohne Internetquellen oder Internetquellen ohne Vorlagen zu nutzen? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:23, 18. Jun. 2026 (MESZ) ::@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]]: Ich meinte damit Internetquellen ohne Vorlagen zu nutzen. Das "Problem" hat sich aber meiner Meinung nach erledigt, da es sich bei dieser gestarteten Diskussion von mir (wie oben zu lesen) auf einem unachtsamen Missverständnis von Udo beruhte, wofür er sich ja aufrichtig entschuldigt hatte. Kurzer Gruß aus der Wiki-Sommerpause. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 19:14, 10. Jul. 2026 (MESZ) == Google-Books-Vorschauen == Sie werden im Schwesterprojekt aktuell kritisch gesehen: [[w:Spezial:Permanentlink/268053917#Halluzinierte Google-Books-Inhalte|Kurier: Halluzinierte Google-Books-Inhalte]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:45, 20. Jun. 2026 (MESZ) :Na toll, damit müsste man dann wohl ein wichtiges Element für „[[WT:5ZR]]“ grundsätzlich in Frage stellen... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:52, 20. Jun. 2026 (MESZ) ::Dann dauert es sicher nicht mehr lang, bis auch Web-Browser statt richtiger Seiten halluzinierte Inhalte anzeigen. Schöne neue Welt. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 15:18, 20. Jun. 2026 (MESZ) :::Was nach drei Jahren von Google-Books-Zitaten übrig ist: [[Wiktionary:Löschkandidaten/Oktober_2023#wer_im_Steinhaus_sitzt,_sollte_nicht_mit_Gläsern_werfen|Löschkandidaten: wer_im_Steinhaus_sitzt,_sollte_nicht_mit_Gläsern_werfen]]:Von 8 Zitaten 1 immerhin ohne Vorschau vollständig zitiert, allerdings Mae West?, 1 einwandfrei, 1 auf der falschen Seite. Guten Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 02:35, 12. Okt. 2026 (MESZ) == RFC about AI-generated content in Wikimedia Commons == <bdi lang="en" dir="ltr">Apologies for writing in English, please help translate this message to your language. You are invited to participate in a [[c:Commons:Requests for comment/Policy update for AI content|request for comment on Wikimedia Commons about a policy update for AI content]]. This may affect files that are uploaded to Wikimedia Commons for use on this project. Thank you. [[m:User:Codename Noreste|Codename Noreste]] ([[m:User talk:Codename Noreste|Diskussion]])</bdi> 19:12, 23. Jun. 2026 (MESZ) == Vorschlag: Übersetzungs-Hub == Nach dem Vorbild aus dem englischen Wiktionary ([[:en:Appendix:Glossary#translation hub|hier im Glossar]] des englischen Wiktionarys) bin ich für die Einführung eines Übersetzungs-Hubs. Dies kann für Wendungen, die keine über die Summe der Bestandteile hinausgehende Bedeutung haben beziehungsweise so eingestuft werden in einem Konsens, aber dennoch, weil Begriffe in anderen Sprachen existieren, sinnvoll sein können, aber nicht in Form eines vollständigen Eintrags, sondern dann explizit nur für Übersetzungen. Der Name muss natürlich nicht mit Übersetzungs-Hub übersetzt werden. Bin offen für andere Namen. Was haltet ihr von dem Vorschlag? Insbesondere deine Meinung dazu, @[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]], würde mich interessieren, da du ja kürzlich etwas geschrieben hattest, wo ich denke, dass dies eine gute Lösung sein könnte. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 12:16, 25. Jun. 2026 (MESZ) :Ich muss hier leider passen. [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 12:43, 25. Jun. 2026 (MESZ) :Finde sie im englischen Wiktionary nützlich, da sie eben wie schon gesagt solche Begriffe und Phrasen abdecken, die zwar häufig verwendet werden, aber trotzdem eigentlich nur "sum of parts" sind. Man kanns ja mal pilotieren^^ :Und wegen des Namens ... vielleicht "Übersetzungszentrum"? --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 13:21, 25. Jun. 2026 (MESZ) :: Ich verstehe nur Bahnhof! Glückauf, fcm. --[[Benutzer:Frank C. Müller|Frank C. Müller]] <small>([[User talk:Frank C. Müller|Diskussion]])</small> 15:26, 25. Jun. 2026 (MESZ) ::Was bedeutet "sum of parts"? mein englisch ist nicht das beste leider :(. [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-35893-62|&#126;2026-35893-62]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-35893-62|Diskussion]]) 23:04, 25. Jun. 2026 (MESZ) :::Summe der Bestandteile [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 23:07, 25. Jun. 2026 (MESZ) :::"sum of parts" bedeutet einfach, dass man die Bedeutung eines Wortes, das eigentlich eine Zusammensetzung mehrerer Wörter oder Wortteile ist, durch seine Einzelteile erkennt. Also kann man sich die Bedeutung von [[:en:university_student|university student]] ableiten, wenn man weiß, was "university" und "student" jeweils bedeuten. :::Da gab es schon oft im englischen Wiktionary Diskussionen, ob solche Wörter wie "university student" als Einträge aufgenommen werden dürfen/sollen oder nicht. Die einen sagen, dass es unnötig ist, weil man eben die Wörter "university" und "student" bereits wahrscheinlich kennt und dann der Eintrag für "universtiy student" eigentlich redudant ist. Die anderen sagen, dass solche Wörter trotzdem aufgenommen werden sollen, weil ja sie trotzdem häufig verwendet werden ... und in so einem Falle kann ein/eine "[[:en:Appendix:Glossary#translation_hub|translation hub]]" verwendet werden (das würde z.B. auf "[[menschlicher Körper]]" zutreffen, wovon neulich die Rede war). :::Hätte jetzt "university student" irgendeine weitere und nicht intuitive Bedeutung im übertragenen Sinne, dann würde diese einfach als normale Bedeutung eingetragen werden. --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 00:32, 26. Jun. 2026 (MESZ) :::: Das Ganze wird dort auch häufiger verwendet bei Begriffen, die in anderen Sprachen ein einzelnes Wort als Übersetzung haben, aber sich auf Deutsch/Englisch und in anderen Sprachen nur mit Mehrwortübersetzungen umschreiben lassen. Es gibt also z.B. im en.wiktionary den Eintrag "uncooked rice", weil es viele Sprachen mit einem eigenen Wort dafür gibt wie z.B. Indonesisch (beras), Tagalog (bigas) oder Koreanisch (쌀, ssal). Muss man im Einzelfall immer gucken, aber es kann schon manchmal ganz nützlich sein, um Übersetzungen zu sammeln für einen Mehrtwortausdruck, der in anderen Sprachen mit einzelnen Wörtern ausgedrückt wird. --[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]] <small>([[User talk:Mighty Wire|Diskussion]])</small> 02:19, 26. Jun. 2026 (MESZ) :::::klingt cool; aber in Zeiten von KI sinnvoll? -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 07:54, 26. Jun. 2026 (MESZ) ::::::Durchaus berechtigte Frage. [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 09:59, 26. Jun. 2026 (MESZ) :::::Genau, @[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]], da wird es auch benutzt. Wenn einfach Übersetzung teilweise kompliziert sind oder es großflächig keine 1-zu-1-Übersetzungen gibt :) Das wäre ein weiterer Grund dafür ... :::::Und wie kommt jetzt KI ins Spiel? @[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] Wie kann die jetzt hier helfen? Nur weil sie jetzt mehr verwendet wird, heißt das ja nicht, dass man sich darauf verlassen kann/soll/will. --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 13:18, 26. Jun. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] Sie hilft nicht, sie ist der Todesstoß für solche Projekte wie Wiktionary. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 14:08, 29. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Ja eh, da stimme ich dir zu! Deshalb bin ich verwirrt, wieso du sie dann überhaupt aus dem Nichts erwähnt hast hahaha --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:08, 29. Jun. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:KimKelting|KimKelting]]: Kennst du eigentlich die Möglichkeit im deutschen Wiktionary, Mehrwortübersetzungen zu behandeln? Gemäß den Vorlagen „[[Vorlage:Ü#Vorlagenparameter|Ü]]“ oder „[[Vorlage:Üt#Vorlagenparameter|Üt]]“ besteht die Möglichkeit, durch den Parameter Linkart („L=“) die Verlinkung in das eigene Wiktionary zu steuern. Wird „L=v“ angegeben oder insgesamt weggelassen, wird zu einem Eintrag zu verlinken versucht, der alle Zeichen der Übersetzung 1:1 enthält (Standardfall). Handelt es sich bei der Übersetzung um eine Kollokation, für die keine Lexikalisierung existiert oder zu erwarten ist, bietet es sich an, „L=e“ anzugeben. Im Falle von „uncooked rice“ würde die Übersetzung <code><nowiki>{{Ü|en|uncooked rice|L=e}}</nowiki></code> lauten und {{Ü|en|uncooked rice|L=e}} ergeben. Die Verlinkung ins englische Wiktionary erfolgt mit allen Wortteilen. [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] hat bei gespeicherten Einträgen im Hauptnamensraum die Möglichkeit geschaffen, nach Teilen der Übersetzung zu suchen, wenn keine Lemma gefunden wird. :Nun zu deinem Vorschlag: :Das englische Modell, Lemmas in den Datenbestand aufzunehmen, die an sich nur Kollokationen darstellen, deren Bedeutung aus den einzelnen Elementen abgeleitet werden kann, ist eine von Wörterbüchern abweichende Praxis. Das betrifft Einträge, die Umschreibungen eines fremdsprachigeen Begriffes zum Inhalt haben. Im deutschen Wiktionary bedarf es ebenfalls einer Systemänderung, die nur durch ein Meinungsbild beschlossen werden kann. Dies bezieht sich auf den Umstand, dass derzeit nur Lemmas angelegt werden dürfen, die durch Standardreferenzten, einschlägige Fachliteratur oder durch [[WT:5ZR|fünf Zitate]] belegt werden können. Die Regel müsste dahingehend erweitert werden, dass Kollokationen als Einträge auch dann angelegt werden dürfen, wenn Übersetzungswörterbücher oder anerkannte elektronische Quellen zur Übersetzung diese Kollokation belegen. Diese müssten m.M.n. unter Referenzen angegeben werden, da ansonsten ein nicht administrierbarer Wildwuchs entstehen würde. :Wenn du die von dir skizzierte Möglichkeit ins deutsche Wiktionary einführen möchtest, ersuche ich dich, ein mit Vor- und Nachteilen beleuchtetes Meinungsbild zu initiieren. :Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:51, 26. Jun. 2026 (MESZ) ::Mach’ ich mal bei Gelegenheit. Und das mit „L=e“ in der Vorlage, kenne ich. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 20:32, 28. Jun. 2026 (MESZ) == Einbindung des Links zu den Rechts- und Sicherheitskontakten in die Fußzeile Ihres Wikis == <section begin="Message"/> '''Rechtliche Hinweise und Sicherheitshinweise''' Hallo Community, die Wikimedia Foundation hat eine [[wmf:Special:MyLanguage/Legal:Wikimedia Foundation Legal and Safety Contact Information|zentrale Kontaktseite für Rechts- und Sicherheitsfragen]] bereitgestellt, die in der Fußzeile eures Wikis verlinkt werden soll, um den Zugriff auf korrekte rechtliche Informationen zu gewährleisten. Dies ist eine gesetzliche Vorgabe. Wir haben bereits Links zu den englischen, deutschen, italienischen, spanischen und anderen Wikis eingerichtet und werden diese in Kürze auch in eurem Wiki einrichten. [[m:Special:MyLanguage/Wikimedia_Foundation_Legal_and_Safety_Contacts_FAQ|Bitte lest mehr dazu auf der Projektseite]] und hinterlasst eure Kommentare in diesem Thread oder auf der [[m:Special:MyLanguage/Talk:Wikimedia Foundation Legal and Safety Contacts FAQ|Diskussionsseite]]. <section end="Message"/> -- [[User:Sannita (WMF)|User:Sannita (WMF)]] ([[User talk:Sannita (WMF)|talk]]) 15:31, 25. Jun. 2026 (MESZ) == Warum keine Vorschau, wenn der Cursor auf einem Wort ist? == Hey, ich hab mich das schon immer gefragt, weil das eigentlich ziemlich nervig ist. In der normalen Wikipedia wird einem ja eine Minivorschau angezeigt, wenn man mit der Maus über einem Link ist. Im englischen Wiktionary geht das auch und das ist sehr hilfreich, weil man dann einfach nicht immer gleich 5 neue Tabs aufmachen muss, wenn man etwas von einem anderen Wort nachschauen willl ... Im deutschen Wiktionary kommt ja standardmäßig einfach nur ne kleine schwarze Box mit dem Titel der Seite, wenn man mit dem Cursor über einem blauen Link ist. lol. Und ich meine nicht dieses speziell gemachte [[w:Wikipedia:Technik/Skin/Gadgets/navigation-popups|Helferlein]] für Navigationspopups für Editors, sondern die ganz normale Funktion, die es überall anders auch gibt. Dieses Helferlein zeigt manchmal auch sehr wenig oder gar nix an und ist deshalb auch nutzlos. Ich will einfach hier nicht immer so viele Tabs offen haben, nur weil ich keine Vorschau kriege xD ... '''Kann man also diese normale Vorschaufunktion wie in der Wikipedia oder engl. Wiktionary irgendwo aktivieren?''' --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 14:29, 28. Jun. 2026 (MESZ) :Auf [[mw:Page Previews]] werden mehr technische Details zu dieser Funktion genannt, die offenbar über die Erweiterung „[[mw:Extension:Popups|Popups]]“ funktioniert. Im Abschnitt „[[mw:Page Previews#Future Iterations and Potential Improvements|Future Iterations and Potential Improvements]]“ wird auch das Wiktionary explizit erwähnt. In den beiden verlinkten Phabricator-Tickets scheint schon relativ ausführlich darüber diskutiert worden zu sein. Dort werden nach meinem Verständnis Probleme genannt, die zu verstehen ich allerdings technisch und (fach-)sprachlich nicht in der Lage bin. Wie genau der Fortschritt in diesem Punkt ist, kann ich daher nicht genau sagen. :Auch die dort ebenfalls genannte [[meta:WMDE Technical Wishes/Reference Previews|Referenz-Vorschau]] könnte ich mir zusätzlich zu den normalen Vorschauen hier gut vorstellen (gibt es auch schon im englischsprachigen Wiktionary). MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 15:26, 28. Jun. 2026 (MESZ) ::Hmm, ich kenne mich bei diesen technischen Sachen leider auch überhaupt nicht aus '-', aber danke für die liebe Antwort! Wenns im engl. Wiktionary, müsste es doch in anderen Sprachen funktionieren hmm. Das Prinzip ist doch dasselbe. Dankeeeee! --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:37, 28. Jun. 2026 (MESZ) :::Als schwierig zu implementieren stelle ich mir vor, falls dieses Feature seitens Wikimedia in den einzelnen Wiktionarys ausgerollt werden sollte, dass man im Einzelfall manuell einstellen müsste, dass auch der Abschnitt <nowiki>{{Bedeutungen}}</nowiki> in der Vorschau angezeigt wird (und nicht wie bei Wikipedia der Anfang des Artikels), wobei der Bedeutungsabschnitt in anderen Sprachversionen in der Syntax anders aussieht. Außerdem wäre bei einer Integration ins Wiktionary zu klären, wie bei flektierten Formen verfahren wird (im englischsprachigen Wiktionary werden diese als „Bedeutungen“ geführt; dort ist die Gliederung generell weniger in Abschnitte wie bei uns) und welcher Sprachabschnitt bei mehreren verfügbaren (zuerst oder überhaupt) angezeigt wird. :::Eine Integration ins Wiktionary würde aus Gründen der Gerechtigkeit m. E. auch eine Integration in andere Wikimedia-Projekte erfordern. Vermutlich können wir da als einzelnes Projekt da eher weniger ausrichten, zumal sich die Funktion trotz über zehnjähriger Existenz für mich immer noch ein wenig wie ein Beta-Feature anhört (auch wenn man global natürlich versuchen kann, da etwas anzustoßen). MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 15:45, 28. Jun. 2026 (MESZ) ::::Das hört sich nach ganz viel akribischer technischer und "bürokratischer" Arbeit an. Ohjeeeee :/ Dann werd ich das so hinnehmen müssen, wie es ist ... Ich glaube, dass ich da alleine auf einer globalen Ebene nicht so viel ausrichten kann hahaha --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 16:00, 28. Jun. 2026 (MESZ) :::::Also ich finde die Popups auch gut. Wäre auch für eine Einführung hier ins deutsche Wiktionary. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 20:34, 28. Jun. 2026 (MESZ) ::::::Aber glaube, das geht auch nur mit bestimmten Rechten. Und es wäre auch gut, dazu ein Meinungsbild zu starten zuerst. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 20:43, 28. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Bin nur ein relativ neuer passiver Sichter, wenn ich die Rolle richtig verstehe. Bin da glaube ich relativ machtlos xD :::::::Aber ich kenne mich da sowieso nicht aus und wäre bürokratisch gesehen überfordert. Egaaaaaaal --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 13:56, 29. Jun. 2026 (MESZ) == Referenzen nicht mehr aufrufbar == Mir ist in letzter Zeit immer wieder aufgefallen, dass einige Referenzen nicht mehr aufrufbar sind. Entweder existiert die Seite nicht mehr (z. B. {{Vorlage|Ref-Bejmak (de-hsb)}}) oder die Gratisversion (z. B. {{Vorlage|Ref-VanDale}}) wurde eingestellt. Daher meine Frage in die Runde: Wie gehen wir damit um? Kann ein Bot die Referenzen in den Einträgen entfernen oder soll das manuell geschehen? Sollen die Vorlagen gelöscht werden? Wenn ich mich recht entsinne, sollten die Vorlagen auf eine Art archiviert werden, leider weiß ich nicht mehr, wie das bisher gehandhabt wurde. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 09:10, 2. Jul. 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:Trevas|Trevas]], bei <code>{{tp|Ref-Canoo}}</code> haben wird die Vorlage nicht gelöscht, sondern den Hinweis <code>''früher auch bei canoonet „Lemma“''</code> ausgeben lassen. Wurden jedoch genügend andere Referenzen gefunden, so wurde die Vorlage aus dem Eintrag manuell entfernt. Wäre das für dich eine passende Vorgangsweise? Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 11:27, 2. Jul. 2026 (MESZ) ::Hallo @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]], ich habe keine Präferenzen, mir ist das Problem nur aufgefallen, als ich in den Referenzen etwas aufräumen wollte. Denn über die Jahre haben sich doch viele Vorlagen angesammelt. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 11:59, 2. Jul. 2026 (MESZ) :::Cześć [[Benutzer:Trevas|Trevas]], dann werde ich noch heute diese Vorlagen in gleicher Weise umgestalten. Für die leichtere Auffindbarkeit der betroffenen Lemmas im Hauptnamensraum werde ich die Wartungskategorien [[:Kategorie:Wartung Ref-Bejmak (de-hsb)]] und [[:Kategorie:Wartung Ref-VanDale]] generieren lassen. Z wyrazami szacunku, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:50, 2. Jul. 2026 (MESZ) :::Hallo [[Benutzer:Trevas|Trevas]], die Website https://www.boehmak.de/ verweist auf https://hornjoserbsce.de/dow/, auf der deutsche Begriffe zur Übersetzung eingegeben werden können. Bei Eingabe von [[Prokrustesbett]] wird die Web-Adresse https://hornjoserbsce.de/dow/artikel/prokrustesbett_g, hingegen bei [[změnić]] für die Eingabe „ändern“ die Web-Adresse https://hornjoserbsce.de/dow/artikel/aendern angezeigt. Damit ist automatische Verlinkung nur dann möglich, wenn man die Logik des Übersetzungsportals kennt. Kannst du auf deren Hilfeseiten Derartiges entdecken? Oder sollen wir alternativ die Möglichkeit schaffen, die Endung „prokrustesbett_g“ bzw. „aendern“ bei Aufruf der Vorlage Ref-Bejmak (de-hsb) eingeben zu können? Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 20:55, 2. Jul. 2026 (MESZ) ::::Hallo @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]], so wie ich es sehe, werden alle Umlaute durch ae, oe und ue sowie ß durch sz ersetzt. Wenn das Wort im Deutschen großgeschrieben wird, dann erhält es den den Suffix _g. Bei ''Fluß ''also flusz_g. Daneben gibt es noch _ga für den ersten Bestandteil eines Kompositums, die häufig durch Adjektive in die slawischen Sprachen übersetzt werden, so ergeben sich die drei Einträge gang, gang_g und gang_ga. Die Komposita werden dann jedoch nummeriert, sodass sich Gangfenster unter gang_ga/2 aufrufen lässt. Zu beachten ist, dass hornjoserbsce.de auf dem Wörterbuch unter der Leitung des Autorenkollektivs Helmut Jenč basiert. Leider weiß ich nicht, aus welcher Quelle die Seite von Wito Bejmak ihre Informationen bezog. Daher würde ich eine neue Referenz erstellen. Ebenso wurde {{Vorlage|Ref-Bejmak (hsb-de)}} funktional durch {{Vorlage|Ref-Soblex}} ersetzt. Letzteres müsste mittlerweile in Ref-Soblexx umbenannt werden. Danke für deine Bemühungen! [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 09:52, 3. Jul. 2026 (MESZ) :::::Hallo [[Benutzer:Trevas|Trevas]], anstelle der Vorlage {{Vorlage|Ref-Bejmak (de-hsb)}} habe ich die Vorlage {{Vorlage|Ref-NHS (de-hsb)}} angelegt und in [[:Kategorie:Wartung Ref-Bejmak (de-hsb)|allen betroffenen Einträgen]] eingebaut. Sie funktioniert mit Hilfe des [[Modul:ErsetzeZeichen]] (Abschnitt function export.NHS) automatisch in den Fällen, in denen das Portal des Sorbischen Instituts keine Unterscheidung in der Speicherung der Begriffe vornimmt. Leider kann man das nicht vorher erkennen, sodass man im Bedarfsfall unter https://hornjoserbsce.de/dow/ einen Aufruf mit dem Suchbegriff machen muss, um die Zieladresse zu ermitteln. In solchen Fällen wie <code><nowiki>{{Ref-NHS (de-hsb)|Abbaustelle|abbau_ga/8}}</nowiki></code> muss im Parameter 2 der Endteil der Web-Adresse angegeben werden, um dieses Resultat zu erreichen: {{Ref-NHS (de-hsb)|Abbaustelle|abbau_ga/8}}. Die Vorlage werde ich noch ausführlicher beschreiben. Auf Grund deiner Anregung existiert nunmehr eine Kopie unter {{Vorlage|Ref-Soblexx}}, sodass keine Eile besteht, die Vorlage {{Vorlage|Ref-Soblex}} in derzeit 185 Einträgen sukzessive manuell abzulösen. Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 23:58, 6. Jul. 2026 (MESZ) ::::::Hallo @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]], vielen Dank für die Erstellung der Referenz und die bereits durchgeführten Bearbeitungen! [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 16:37, 7. Jul. 2026 (MESZ) == Mehrwert skurriler Wörter == Hallo. Was ist eigentlich der Mehrwert hier bei Wiktionary sehr skurrile Wörter aufzunehmen? Wäre es nicht sinnvoll wirklich wichtige Wörter zu ergänzen? Ich meine wer googelt bewusst Vokabeln wie [[Kackspecht]], [[Negerpfarrer]] oder [[jahrmarktsähnlich]], die heute hier neu erstellt wurden? Vielleicht eine Person von 50 Millionen? -- [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-35893-62|&#126;2026-35893-62]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-35893-62|Diskussion]]) 19:57, 4. Jul. 2026 (MESZ) :Sollen wir jetzt etwa ein Komitee einrichten, das jedes neue Lemma daraufhin prüft, ob es zu skurril ist? Du könntest dich ja anmelden und deiner Meinung nach „wirklich wichtige Wörter“ anlegen... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:34, 4. Jul. 2026 (MESZ) ::Muss dieses Gezicke sein? Ich habe lediglich eine Frage gestellt und diese sollte auch vernünftig beantwortet werden. Mit so einer Art bekommt man garantiert keine neue Mitglieder, wenn man sie gleich anpampt à la: "Registrier dich gefälligst, mach's besser oder sei still." -- [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-38173-30|&#126;2026-38173-30]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-38173-30|Diskussion]]) 23:25, 4. Jul. 2026 (MESZ) :::Ich seh das ähnlich kritisch wie du. Dein ins Lächerliche ziehende Unterton hilft da auch keinem weiter, lieber Udo. Wie du siehst, erzeugt das eher Gezicke und Ablehnung gegenüber dem Projekt, wie es die IP-Nummer gut demonstriert. Bevor es aber wieder heißt, ich würde was unterstellen: Es ist meine persönliche Wahrnehmung. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 14:26, 7. Jul. 2026 (MESZ) ::::Es ist mir eigentlich ziemlich egal, ob sich der anonyme Benutzer oder du da auf den Schlips getreten fühlen. Denn im Endeffekt würde es doch wirklich auf so ein Komitee hinauslaufen und das wäre dann wirklich absurd. ::::Es kann und darf bei uns jedes Lemma angelegt werden, sofern es relevant ist ([[WT:RK]]) und sofern es ordentlich belegt wird ([[Hilfe:Belegen]]). Alles andere läuft mehr oder weniger auf eine Art Sprachpolizei hinaus und das ist rundweg abzulehnen. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:39, 7. Jul. 2026 (MESZ) :::::Ich sehe die – m. E. durchaus berechtigten – Fragen am Beginn dieses Abschnitts als Anstoß zur Diskussion und nicht zur Einrichtung eines Flaschenhalses für neue Einträge und würde mir sachlich(er)e Antworten wünschen, andererseits sind die am meisten aufgerufenen von mir erstellten Seiten (Kassa, Momentum, Spaßbremse, Polster, Armatur, Spiegelstrich, einlösen, Pompfinebrer, hatschen, zukommen, Lackmus und Trillionär) auch eher am Rand des Wortschatzes zu finden, wohingegen beaufsichtigen erst an 85. und schäumen an 198. Stelle stehen. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 16:38, 7. Jul. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]] Ich finde deine genannten Wortbeispiele durchaus wörterbuchbereichender, da sie in der deutschen Sprache durchaus geläufiger sind als die sehr seltenen Wörter N-Wort-Pfarrer oder Kackspecht. Sowas googelt doch nahezu keiner, das den Traffic für Wiktionary steigert. Peter scheint meine Intention verstanden zu haben, was mir Hoffnung schenkt, dass man hier als "IP-User" auch ernst genommen wird. ::::::Übrigens will ich weder eine Sprachpolizei noch ein Sprachkomittee aufbauen; das hat der Udo wohl falsch interpretiert und dann nicht gerade professionell reagiert. Finde ich schade drum, dass manch einer keine Diskussion auf Augenhöhe führen kann, wenn Kritik am Projekt geäußert wird, die außerhalb der Kernbearbeiter kommt. ::::::Ich hoffe wie Peter mal auf eine sachlichere Diskussion ohne Spott oder oberlehrerhaftem Benehmen. Das führt zu nichts. -- Es grüßt: [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-38502-31|&#126;2026-38502-31]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-38502-31|Diskussion]]) 22:31, 7. Jul. 2026 (MESZ) :::::::Was nützt es denn, großartig darüber zu diskutieren, wenn dein eingangs geäußerter Kritikpunkt nur durch eine Maßnahme abgeholfen werden kann, wie ich sie geschildert habe? Warum überhaupt ärgern dich Einträge wie [[Kackspecht]], [[Negerpfarrer]] oder [[jahrmarktsähnlich]]? Was ist daran so schlimm, wenn jemand diese Einträge anlegt, sofern sie den Relevanzkriterien genügen und ordnungsgemäß belegt sind? :::::::Wenn hier jemand freiwillig mitarbeitet und ein Wort findet, dass er hier gerne anlegen möchte, dann lass es doch schlicht und einfach zu und freu dich stattdessen, dass das Wiktionary weiter wächst. Wozu sollen wir denn deiner Meinung nach darüber diskutieren, was zu skurril ist und was nicht? Kannst du denn die Gefahr nicht erkennen, dass es dazu kommen könnte bzw. wird, Einträge als schädlich bzw. unerwünscht zu betrachten, wiel sie jemandem (oder einem Komitee) zu skurril sind? :::::::Und trag es mir bitte nicht nach, wenn ich bei solchen m.&nbsp;M.&nbsp;n. unsinnigen Vorschlägen meinen Sarkasmus etwas raushängen lasse. Denn es ist und bleibt in meinen Augen (jetzt aber ohne Sarkasmus) kompletter Unsinn, bestimmte Begriffe als nicht "anlegenswert" betrachten zu wollen, weil sie jemandem (oder einem Komitee) zu skurril erscheinen. Ich frag mich wirklich, was daran so schwer sein soll, dies zu verstehen und stattdessen ein Fass aufzumachen, weil dir jemand (in diesem Fall ich) mit etwas Sarkasmus widersprochen hat. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 22:59, 7. Jul. 2026 (MESZ) ::::::::Du merkst ja, zu welche Reaktionen Sarkasmus gegenüber neuen Personen führt... -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 08:01, 9. Jul. 2026 (MESZ) :::Vergiss es lieber, der macht das immer so. [[Benutzer:Casaba Howitzer|Casaba Howitzer]] <small>([[User talk:Casaba Howitzer|Diskussion]])</small> 20:36, 7. Jul. 2026 (MESZ) ::::@[[Benutzer:Casaba Howitzer|Casaba Howitzer]] Wer macht was immer so? -- [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-38502-31|&#126;2026-38502-31]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-38502-31|Diskussion]]) 22:32, 7. Jul. 2026 (MESZ) :Ehrlich gesagt kann ich diese Diskussion nicht ganz nachvollziehen. Udo T. hat bereits auf unsere Relevanzkriterien verwiesen. Diese können selbstverständlich bei Bedarf erneut diskutiert werden. Eine sachliche Diskussion fällt mir allerdings schwer, wenn die Ausgangsfrage bereits mit wertenden Formulierungen wie „skurril“ und „wirklich wichtig“ versehen ist. Solche Begriffe legen eine Bewertung nahe, bevor die eigentliche Relevanzfrage geklärt ist. Unabhängig davon gilt: Selbst wenn nur eine einzige Person unter vielen Millionen gezielt nach einem Eintrag sucht, können wir dieser Person im Idealfall genau die Informationen bereitstellen, die sie sucht. Damit erfüllt der Eintrag bereits seinen Zweck. --[[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 09:25, 9. Jul. 2026 (MESZ) ::Leider entsprechen nicht alle Neuerstellungen dem Idealfall. Schau Dir mal meine letzten Bearbeitungen an: [https://de.wiktionary.org/w/index.php?limit=72&title=Spezial%3ABeiträge&contribs=user&target=Peter+Gröbner&namespace=0&offset=20260709091000]. ::Auch ältere Einträge weisen m. E. zu oft Mängel auf, z. B. der des hier diskutierten Worts der vorigen Woche: [[Wiktionary:Löschkandidaten/Juli 2026#Quäntchen]]. ::Wir müssen hier auch nicht darüber diskutieren. Einige Personen (auch ich) haben unseren Eindruck vermittelt, dass oft Quantität zu sehr vor Qualität geht. Ob die Botschaft (gut) ankommt und vielleicht sogar Wirkung zeigt, ist eine andere Frage. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:15, 9. Jul. 2026 (MESZ) :::Ich schätze Mightys Quantität, auch wenn sie oft nicht der mir gewünschten Qualität entspricht, da Abschnitte wie Oberbegriff, Unterbegriff usw. usf. oft von ihm ignoriert werden. Das ist aber ein Nebenthema. Seltene "skurrile" Wörter wie [[Negerpfarrer]] muss ich aber ehrlich gesagt auch nicht im Wörterbuch haben. Karlheinz Best und RaveDog setzen leider auch gerne auf Quantität statt das Wörterbuch aufzuräumen. RaveDog arbeitet meiner Meinung nach sogar oft sehr schlecht. Bitte nicht als persönlichen Angriff sondern als Kritik sehen. Weiß nicht, wie ihr das bei den einzelnen Usern so seht. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 14:03, 9. Jul. 2026 (MESZ) :::::Also, wenn ich mir so anschaue, was [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] in der Vergangenheit schon als gewünschte Wörter in der Wunschliste eingetragen hat, fällt mir spontan der Begriff „[[Doppelmoral]]“ ein... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:26, 9. Jul. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] meine Wünsche sind sehr relevant ;-) -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 15:10, 9. Jul. 2026 (MESZ) ::::Die Erstellungen des erstgenannten Benutzers sind nach meiner Beobachtung in der Regel fehlerfrei, die Wortwahl in dieser Diskussion habe ich allerdings nicht als gute Zusammenarbeit empfunden: [[Spezial:Permanentlink/10537953]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 14:25, 9. Jul. 2026 (MESZ) :::::Seine Wortwahl im Beispiel von dir ist ja unter aller Kanone. Traurig. Immerhin bin ich immer höflich... -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 12:14, 10. Jul. 2026 (MESZ) ::::::Ach ja, Freundlichkeit sollte sich Udochen auch hinter die Ohren schreiben. Sarkasmus ist oft ziemlich frech, sorry. Nur weil er hier Exboss ist, heißt das nicht, dass er sich alles erlauben darf. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 12:53, 10. Jul. 2026 (MESZ) :::::::Ach [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkännchen]], jetzt frage ich mich aber ernsthaft, was an meiner 1. Antwort ganz oben :::::::*„''Sollen wir jetzt etwa ein Komitee einrichten, das jedes neue Lemma daraufhin prüft, ob es zu skurril ist? Du könntest dich ja anmelden und deiner Meinung nach „wirklich wichtige Wörter“ anlegen...''“ :::::::so brutal unfreundlich gewesen sein soll, dass man deswegen ein Fass aufmachen muss... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 13:23, 10. Jul. 2026 (MESZ) :::::::P.S.: Und Boss war ich hier niemals, also kann ich auch kein "Exboss" sein. Als Admin tut man bestenfalls gar nichts bzw. nur sehr wenig oder aber wird nur zum Prügelknaben der vermeintlich Entrechteten... ;o) --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 13:27, 10. Jul. 2026 (MESZ) ::::::::@[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]]: Ich weiß, ich mache Fehler und das ist dem Kern unter den Wiktionary-Mitwirkenden aber auch bekannt. Gemocht werde ich trotzdem (hoffe ich mal...). Ich verstehe aber nicht, warum du mir gegenüber plötzlich aus dem Nichts so aggressiv bist, da ich bewusst noch nie mit dir aneinandergeraten bin. Wenn ich mir aber Kommentare wie deine hier lese, fühle ich mich hier überhaupt nicht willkommen in diesem Projekt. ::::::::Bei Wikivoyage "hetzt" du seit gestern auch gegen mich, obwohl du (unter deinem Nick) vorher noch nie wirklich dort tätig warst. Zum Verständnis, siehe dazu [https://de.wikivoyage.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3ADirk_Schmidt&diff=1788447&oldid=1788242 diese Wikivoyage-Diskussion]. Ich verzichte in diesem Fall aber auf eine "Streitschlichtung" auf Wikimedia-Ebene; der Aufwand ist mir bei dir nicht wert. Falls die Admins über Zeitkannes Ton im Schwesterprojekt informiert werden sollten, kann auch gern gepingt werden. ::::::::Wie dem auch sei, es war ein kurzes Statement, denn eigentlich befinde ich mich in der Sommerpause. Mein Laptop dankt es mir (der sommerlichen Temperaturen wegen). -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 19:38, 10. Jul. 2026 (MESZ) :::::::::Hallo [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], das ist m.&nbsp;M.&nbsp;n. schon äußerst befremdlich (um mal höflich zu bleiben), was sich [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] da nebenan im Wikivoyage geleistet hat. Ich denke, es wäre für mich fortan besser, die Disk.-Beiträge dieses Benutzers zukünftig zu ignorieren. Dieser Benutzer ist es doch gar nicht nicht mehr wert, noch weiter mit ihm zu diskutieren... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 20:16, 10. Jul. 2026 (MESZ) ::::::::::@[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] find ich nicht in Ordnung! - [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 11:00, 15. Jul. 2026 (MESZ) :::::::::::@[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]], das ist mir so richtig herzlich egal, wenn du das nicht in Ordnung findest. Solche Typen, die sich völlig grundlos derart mies gegenüber anderen Mitarbeitern hier verhalten (auch wenn es in einem anderen Projekt des Wikiversums ist), können mir persönlich gestohlen bleiben... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:04, 15. Jul. 2026 (MESZ) ::::::::::::@[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] Er arbeiet meiner Meinung nach halt sehr schlecht. Das ist Gift für ein korrektes Wörterbuch. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 11:29, 15. Jul. 2026 (MESZ) :::::::::::::@[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]], warum beleidigst du hier öffentlich andere Mitarbeiter an diesem Projekt, obwohl du selbst im Wiktionary [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Spezial%3ABeitr%C3%A4ge&target=Zeitkanne&namespace=0&tagfilter=&start=&end=&limit=50 nur wenig produktiv] warst? Wenn es dir wirklich um die Sache ginge, hättest du die von dir kritisierten Seiten ausbessern können oder dich mit dem Autor dieser Seiten ins Einvermehmen setzen können. So erscheinen deine Auftritte wie die eines krähenden Hahnes, der auf seine Existenz aufmerksam machen möchte. Versuche es demnächst mit sachlichen Argumenten, denen man zustimmen oder sie rational ablehnen kann. Ansonsten müsste ich dich in diesem Projekt sanktionieren. -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 11:57, 15. Jul. 2026 (MESZ) ::::::::::::::@[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]]: Wo habe ich beleidigt? Ich kritisiere lediglich ohne jemanden zu beschimpfen oder vulgär zu werden. Wenn Kritik so schlimm ist, werde ich halt in Zukunft keine Kritik mehr äußern. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 08:11, 16. Jul. 2026 (MESZ) :::::::::::::::@[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]]: Deine Äußerungen vergiften das Klima im Projekt. Würdest du in deinem Bekanntenkreis jemanden auf den Kopf zusagen, dass er schlecht arbeitet, ohne Gründe dafür zu liefern? Sicher nicht! Denn dann würdest du wegen deiner herabsetzenden Bemerkungen von den Anderen gemieden werden und wärest mit der Zeit ein einsamer Wolf. Gleiches gilt in einem Projekt, dass auf Zusammenarbeit ausgerichtet ist und am besten dann funktioniert, wenn in freundschaflicher Weise nach den besten Lösungen gesucht wird. Nochmals: Ich vermisse bei dir sachliche Kritik. Deine Meinung ohne Begründung ist wertlos und hilft dem Projekt nicht weiter. Meine Aufgabe als Administrator besteht auch darin, negative Entwicklungen in der Diskussionskultur zu unterbinden, um den Fortschritt des Projektes nicht zu gefährden. Wenn du hier weiterhin tätig sein möchtest, empfehle ich dir, die skizzierten Spielregeln einzuhalten. -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 11:35, 16. Jul. 2026 (MESZ) == veraltende/veraltete Aussprache == Hallo, aufgrund des Hinweises auf der Diskussionsseite habe ich die Aussprache im deutschen Eintrag ''San Francisco'' anhand des Aussprachewörterbuchs von Duden überarbeitet. Dabei ist mir aufgefallen, dass bis zur 6. Auflage (2005) des Dudens nur die Aussprache mit [z] angegeben wurde. Seit der 7. Auflage (2015) werden vier neue Aussprachevarianten aufgeführt, die bis zur 6. Auflage geführte Aussprache ist jedoch komplett entfallen. Daher habe ich sie als ''veraltend'' markiert. Meines Wissens haben wir hierfür keine einheitliche Regelung. Wie wollen wir in Zukunft mit solchen Fällen umgeheben? Sollen diese bisher als Standardlautung geltenden Aussprachen überhaupt markiert werden? Wenn ja, ab wann soll eine Aussprache als ''veraltend ''und ab wann als ''veraltet ''gelten? [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 11:47, 11. Jul. 2026 (MESZ) :Da gibt es übrigens mind. eine weitere und in meinen Augen ziemlich haarsträubende Änderung (seit der 8. Auflage): :Bis zur 7. Auflage wurde die Lautschrift für z.&nbsp;B. „Haar“, „fahr“ oder „Zar“ jeweils mit {{Lautschrift|-aːɐ̯}} angegeben, wie es auch bei uns weiterhin der Fall ist. Seit der 8. Auflage gibt der Ausspracheduden die Lautschrift für „Haar“, „fahr“ oder „Zar“ aber auf einmal jeweils mit {{Lautschrift|-aː}} an. :Das betrifft alle entsprechenden bisherigen Lautschriftangaben mit einem {{Lautschrift|-aːɐ̯}}. Man hat das {{Lautschrift|ɐ̯}} einfach eliminiert. :Bei {{Lautschrift|-yːɐ̯}} (z.&nbsp;B. „für“), {{Lautschrift|-oːɐ̯}} (z.&nbsp;B. „vor“), {{Lautschrift|-iːɐ̯}} (z.&nbsp;B. „mir“) oder {{Lautschrift|-eːɐ̯}} (z.&nbsp;B. „mehr“) ist hingegen alles beim alten geblieben. :Das halte ich persönlich für einen Fehler und ich weiß nicht, warum man das bei Duden so gemacht hat. Auch [[Benutzer:Freigut|Freigut]] hat sich, als ich ihn mal darauf aufmerksam gemacht habe, überrascht gezeigt. Da stellt sich dann m.&nbsp;E. auch ganz generell die Frage, was wir vom Ausspracheduden übernehmen wollen bzw. ob wir das zeitnah übernehmen wollen oder besser erst mal abwarten wollen, wie sich solche Änderungen entwickeln. :Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:38, 11. Jul. 2026 (MESZ) ::Bei Ausspracheangaben muss man wohl unterscheiden zwischen effektiven Varianten (Beispiel San Franscisco) und solchen, die mehr mit Konventionen der Umschrift zu tun haben (Beispiel Haar). Vielleicht bin ich da zu haarspalterisch, aber man sieht ja, wie verschiedenen Wörterbücher die Aussprache verschieden wiedergeben. Ich empfehle jedenfalls eine gewisse Gelassenheit. Zu San Franscisco nähme mich im Sinne einer ganz und gar nicht repräsentativen Umfrage wunder, wie ihr Leute das denn aussprecht, die ihr auch [zɔnə] ''(Sonne)'' usw. sagt (ich sage das nicht). Gruss, --[[Benutzer:Freigut|Freigut]] <small>([[User talk:Freigut|Diskussion]])</small> 16:31, 12. Jul. 2026 (MESZ) :::Hallo [[Benutzer:Freigut|Freigut]], über {{Lautschrift|ˈzɔnə}} vs. {{Lautschrift|ˈsɔnə}} wurde schon reichlich diskutiert. Fakt ist aber, dass es beide Aussprachen mehr oder weniger gleichberechtigt im deutschsprachigen Raum gibt. So ähnlich dürfte es sich dann wohl auch bei „San Francisco“ verhalten. Das ist m. E. vergleichbar mit der fast schon berühmt-berüchtigen ''-ig''-Aussprache ({{Lautschrift|-ɪç}} vs. {{Lautschrift|-ɪk}}). :::Ich habe jedoch erhebliche Zweifel, ob es wirklich sehr viele Menschen gibt, die den Begriff „Haar“ genau gleich aussprechen wie den Buchstaben „H“. Da ist und bleibt bei den allermeisten Menschen wohl ein minimaler Unterschied am Ende, der m.&nbsp;E. in der IPA durch das {{Lautschrift|ɐ̯}} dann auch korrekt abgebildet werden sollte. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:09, 12. Jul. 2026 (MESZ) ::::Du hast mich missverstanden. Ich will hier nicht über die Aussprache von Sonne diskutieren, sondern mich nimmt wunder, ob die Aussprache von ''San Franscisco'' mit stimmhaftem /z/ überhaupt praktiziert wird. Gruss, --[[Benutzer:Freigut|Freigut]] <small>([[User talk:Freigut|Diskussion]])</small> 17:13, 12. Jul. 2026 (MESZ) :::::Also ich spreche es mit stimmhaftem {{Lautschrift|z}} aus. Womöglich schwankt es auch (also {{Lautschrift|z̥}}), je nachdem, ob ich es eher auf Deutsch oder auf Englisch ausspreche. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:50, 12. Jul. 2026 (MESZ) == Nebeneinträge == Zu "Nebeneinträgen" finde ich, zum Beispiel auf Hilfeseiten, kaum Hinweise dazu, was hineingehört und was nicht. Meiner Ansicht nach sind viele existierende Nebeneinträge unnötig aufgebläht. Beispiel: "Frühlingszwiebel" (Haupteitrag); "Frühlungszwiebeln" (Nebeneintrag mit Verweis auf den Haupteitrag, soweit gut); "Lauchzwiebel" (Nebeneitrag als synonymes Lemma mit Verweis auf den Haupteitrag "Frühlingszwiebel", aber auch mit drei Bedeutungen, Oberbegriffen und Beispielen, die im Haupteitrag fehlen); "Lauchzwiebeln" (Nebeneintrag, 2. Ordnung?, zu Haupteitrag "Lauchzwiebel"). Ich schlage vor, die Nebeneiträge kurz und knapp zu halten und Bedeutungen, Gegenwörter, Ober-, Unterbegriffe, Holo-, Meronyme und Beispiele nur in ''einem'' Haupteintrag aufzuführen. [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] <small>([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])</small> 07:47, 21. Jul. 2026 (MESZ) :Bin dabei. Siehe [[Hilfe:Nebenformen]], so können wir es auch bei 100prozentigen Synonymen machen. Wie sehen [[Lauchzwiebel]], Frühlingszw. jetzt aus? [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 09:59, 21. Jul. 2026 (MESZ) ::Gut! Ich habe bei "Frühlingszwiebel" noch etwas geändert, die untere Gruppe synonyme wissenschaftliche Namen habe ich entfernt, sie sind sehr alt und nicht mehr gültig. [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] <small>([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])</small> 11:29, 21. Jul. 2026 (MESZ) {{Info}}: Die Bedeutungsangaben müssen immer zwingend im Eintrag stehen, siehe [[Hilfe:Pflichtbausteine]]. Es ist im Übrigen auch möglich, dass es zu mehreren Bedeutungen eines Haupteintrags in der Nebenform (oder alternativen Schreibweise) weniger Bedeutungen gibt. D.&nbsp;h. es ist möglich und völlig normal, dass in dem einen Eintrag (Haupteintrag) z.&nbsp;B. 3 Bedeutungsangaben existieren und im anderen Eintrag (Nebenform) dann weniger Bedeutungen. Haupteintrag und Nebenform (bzw. alternative Schreibweise) müssen also nicht zwingend dieselbe Anzahl an Bedeutungsangaben haben. Zur besonderen Info an [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] und [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]]. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 19:13, 21. Jul. 2026 (MESZ) :OK, verstanden, die Bedeutungsnummern bei Beispielen und Referenzen sind dann auch leichter nachvollziehbar. Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 19:32, 21. Jul. 2026 (MESZ) Gemeint ist wohl [[Hilfe:Lemmaverweis]]. Für [[Lauchzwiebel]] <=> [[Frühlingszwiebel]] war die Vorlage übrigens nie vorgesehen, sondern für Nebenformen wie [[handen]] <=> [[händeln]]. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 21:45, 21. Jul. 2026 (MESZ) :Ebenso nicht für den heute erstellten Eintrag [[Strauchzwinge]] (LV → [[Strauchroder]]).<ref>„[Die Vorlage:Lemmaverweis] ist dazu gedacht, von '''Nebenformen''' auf das Hauptlemma zu verweisen, damit nicht die ganze Information zu einem Wort/… mehrmals abgehandelt werden muss, wenn es/… in verschiedenen Formen vorkommt. Ein weiterer Verwendungszweck besteht im Verweis auf die Übersetzungen eines geläufigeren Begriffs, etwa bei Regionalismen.“ ([[Vorlage:Lemmaverweis]] – Fettschrift von mir) „Nebenformen sind Wörter oder Wortgruppen, die sogar komplett oder wenigstens zu großen Teilen mit dem Lemma synonym sind und zudem eine ähnliche Aussprache … haben.“ ([[Hilfe:Nebenformen]]) In den genannten Fällen handelt es sich m. E weder um eine ähnliche Aussprache noch um Regionalismen. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 17:30, 21. Jul. 2026 (MESZ)</ref> Der Lemmaverweis anstelle der Übersetzungstabelle stammt von [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] ([[Spezial:Diff/10718110]]). [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:20, 22. Jul. 2026 (MESZ) ::Viele der „Regeln“, gemeint sind die Übersetzungstabellenpflicht, dass zwingend in jedem Fall Bedeutungsangaben sein müssen (also auch bei Synonymen) halte ich für diskussionswürdig. Im englischsprachigen Wiktionary wird es bei Synonymen auch so gehandhabt, dass die Übersetzungstabelle weggelassen wird oder umgeleitet oder auch ein siehe auch-Verweis gesetzt wird. Bei vielen Synonymen sind Informationen einfach redundant. Außerdem, finde ich, kann man das auch optisch wie im englischsprachigen Wiktionary gestalten. Etwas schlichter anstatt über einen Kasten. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 11:40, 22. Jul. 2026 (MESZ) :::also Übersetzungstabellenpflicht und Pflicht zur Bedeutung, wenn redundant, meine ich mit den Regeln, die meiner Meinung nach diskussionswürdig sind. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 11:42, 22. Jul. 2026 (MESZ) ::::Regeln sind diskussionswürdig (was ich für mich aufgegeben habe), aber m. E. einzuhalten. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:43, 22. Jul. 2026 (MESZ) :::::Aus der Diskussion zum Eintrag "Lauchzwiebel", bei der ich etwas am Rand beteiligt war, habe ich nun gelernt: :::::1. Nebeneinträge gibt es nicht. :::::2. Nur bei Einträgen mit einer flektierten Form eines Lemmas kann auf den Eintrag mit der Grundform des Lemmas verwiesen werden, der dann Haupteintrag genannt wird. :::::Nun komme ich zurück auf meinen Vorschlag, dass doch Nebeneinträge sinnvoll wären, um bei Synonymen die Einträge kurz und knapp zu halten. Ist das nur eine einsame Meinung? [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] <small>([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])</small> 14:32, 26. Jul. 2026 (MESZ) ::::::Selbstverständlich gibt es Nebeneinträge bzw. wie wir es nennen Nebenformen, siehe z. B. [[Einkommensteuer]]/[[Einkommenssteuer]]. Daneben gibt es noch alternative Schreibweisen, siehe z. B. [[Fotografie]]/[[Photographie]]. Alternative Schreibweisen liegen vor, wenn beide Schreibweisen genau gleich ausgesprochen werden, was bei Nebenformen nicht der Fall ist. Und nein, flektierte Formen haben mit dem Thema Nebenformen rein gar nichts zu tun. ::::::Und zu deiner letzten Frage: Ja. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:56, 26. Jul. 2026 (MESZ) {{Quellen}} <references /> == Request for comment (the future of Abstract Wikipedia) == <bdi lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr"> Apologies if this has not yet been translated into your wiki's language. {{int:Please-translate}} You are invited to voice your opinions in a [[:m:Requests for comment/The future of Abstract Wikipedia|request for comment about the future of Abstract Wikipedia]]. {{Int:Feedback-thanks-title}} [[:m:User:Kowal2701|Kowal2701]] ([[:m:User talk:Kowal2701|talk]]) 14:25, 24. Jul. 2026 (MESZ) </bdi> == Gibt es unter den deutschsprachigen Wikiwörterbuch-Autoren den Willen, die Seite nach dem Vorbild des englischsprachigen Wikiwörterbuches umzugestalten? == Guten Tag, Autoren des deutschsprachigen Wikiwörterbuch. Ich bin ein häufiger Bearbeiter des englischsprachigen Wikiwörterbuch-Projektes und sehr daran interessiert, auch hier am deutschsprachigen Wikiwörterbuch mitzuarbeiten — da Deutsch meine Muttersprache ist — doch jedes Mal, wenn ich dies versuche, stoße ich auf dasselbe Problem: Das deutschsprachige Wikiwörterbuch hinkt um mehrere Jahrzehnte hinterher. Das englischsprachige Wikiwörterbuch ist voller Kategorien, Vorlagen, exquisit gestalteter Formatierungen und benutzerfreundlicher Oberflächen, während das Deutschsprachige seit Jahren im Web 2.0 feststeckt.<br>Ich bin fest davon überzeugt, dass wir uns — und ich hoffe, ich bin berechtigt, mich zu der Gruppe der deutschsprachigen Wikiwörterbuch-Autoren zu zählen — selbst ins Knie schießen, indem wir nicht auf eine modernere Infrastruktur umsteigen (wenn schon nicht auf die des englischsprachigen Wikiwörterbuches). Viele Wikiwörterbücher — ich denke dabei insbesondere an die hochchinesische und die malaysische Version — haben die Infrastruktur des englischsprachigen Wikiwörterbuches als Grundlage für ihre eigenen Projekte genutzt.<br>Ich glaube, der Wechsel zu einer moderneren Infrastruktur wird unserer Webseite enorm zugutekommen. Die Webseite ist in ihrem jetzigen Zustand nicht schlecht, hat aber das Potenzial, noch viel besser zu sein. Ich würde mich sehr gerne mit jedem unterhalten, der sich für diese Idee interessiert. Vielen Dank für eure Zeit. [[Benutzer:Ow! That Hurts!|Ow! That Hurts!]] <small>([[User talk:Ow! That Hurts!|Diskussion]])</small> 17:48, 27. Jul. 2026 (MESZ) :Naja, liegt wohl vieles auch im Auge des jeweiligen Betrachters. :Denn immer wenn ich mal gelegentlich im en.wiktionary unterwegs bin, finde ich mich dort nur schwer zurecht und bin froh, dass ich hauptsächlich hier im de.wiktionary mitarbeiten kann... ;o) Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 18:44, 27. Jul. 2026 (MESZ) :Hallo @[[Benutzer:Ow! That Hurts!|Ow! That Hurts!]], deine Äußerungen werden keinen Hund hinter dem Ofen hervorlocken, wenn du nicht mit Ideen aufwarten kannst, die einen Sturm der Begeisterung entfachen können. Denn jede Projektgemeinschaft hat ihre eigene historische Entwicklung genommen, die natürlich gewachsen ist und von vielen Diskussionen und Beschlüssen begleitet ist. Eine Übernahme von andersartigen Strukturen, etwa die Gestaltung der Übersetzungen nach dem Vorbild des englischsprachigen Wiktionarys hat im Jahre 2011 ihren Anfang genommen und ist bis heute noch nicht abgeschlossen (siehe etwa [[:Kategorie:Wartung fehlende Glosse in Ü-Tabelle]] und [[:Kategorie:Wartung fehlende Bedeutung in Ü-Tabelle]]). Die Zustimmung zu einer Idee ist eine Sache, die Umsetzung einer solchen eine andere. Ich bin jedoch gespannt, wie wir deiner Meinung nach die Zukunft erobern können. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 19:36, 27. Jul. 2026 (MESZ) :Auch inhaltlich könnte sich dieses projekt bei en.wikt eine scheibe abschneiden. (Deskriptivität, etymologien, etc.) [[Benutzer:Casaba Howitzer|Casaba Howitzer]] <small>([[User talk:Casaba Howitzer|Diskussion]])</small> 20:51, 12. Aug. 2026 (MESZ) ::Und umgekehrt ebenso. Niemand hat die Weisheit mit Löffeln gegessen und das en.wikt hat halt den schlichten Vorteil, dass dort wesentlich mehr aktive Benutzer mitmachen. Apropos: Es hält dich niemand hier fest... ;o) --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:29, 12. Aug. 2026 (MESZ) :::Also ich bin überzeugt, dass es durchaus einige Sachen gibt, die dewikt von enwikt übernehmen kann. Habe da auch schon konkret in der Vergangenheit Vorschläge gemacht und habe auch noch einige Ideen, die ich hier noch nicht mitgeteilt habe. Diese Ideen beziehen sich auch auf Vorlagen, Kategorien und die Oberfläche. Also, ich bin offen für Veränderungen @[[Benutzer:Ow! That Hurts!|Ow! That Hurts!]]. Wo ich @[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] zustimme, ist, dass es im enwikt natürlich mehr Benutzer gibt und vieles dadurch einfacher bzw. auch schneller umgesetzt werden kann. Inhaltlich bei Deskriptivität sehe ich jetzt kein allgemeines Problem, von Eintrag zu Eintrag kann es aber durchaus etwas geben, was aber dann im Einzelnen diskutiert werden kann. Bei Etymologien weiß ich jetzt so auch nicht, was inhaltlich, wenn vorhanden, es auszusetzen gibt. Im Allgemeinen sind diese doch qualitativ auf einem guten Niveau. Vereinzelt kann es durchaus vorkommen, dass die Qualität nicht so gut ist, aber das ist im enwikt genau so. :::Aber ich sehe auch, dass es nun mal einige Sachen gibt, die gewachsen sind, und ich bin auch der Meinung, dass das dewikt schon anders sein darf, als das enwikt. Das heißt aber nicht, dass sich in einigen Sachen das dewikt nicht an enwikt angleichen darf. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 14:49, 11. Sep. 2026 (MESZ) == Teile Europas == Ich möchte zu Teilen Europas Bedeutungen eintragen, die der geografischen Gliederung von der UN-Statistikkommission entsprechen. Vorhanden sind die Einträge: Westeuropa, Mitteleuropa, Osteuropa, Nordeuropa, Südeuropa und Südosteuropa. Nach der neuen Bedeutung gäbe es nur noch Westeuropa, Osteuropa, Nordeuropa und Südeuropa. Sollte ich die infrage kommenden vorhandenen Einträge um eine weitere Bedeutung ergänzen oder neue Einträge erstellen? Aber unter welchem Lemmanamen? [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] <small>([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])</small> 07:40, 14. Aug. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]]: Die vorhandenen Einteilungen sind historisch, kulturell und politisch bedingt. Es gibt jedoch keine internationale Instanz, die für alle Staaten verbindlich festlegt, in welche Zonen Europa einzuteilen ist. Die Abgrenzung der Zonen durch die [[UN]], die [[WHO]], die [[UNESCO]] und die [[EU]] sind daher unterschiedlich und verfolgen zudem diverse Ziele (statistisch, gesundheitspolitisch, kulturpolitisch, administrativ, …). :Zurückkommend auf deine Frage: Die unterschiedlichen Definitionen sind – soweit vorhanden – in den Einträgen zu ergänzen, wobei stets auf die Quelle zu verweisen ist. Gruß und viel Erfolg wünscht [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 15:31, 14. Aug. 2026 (MESZ) ::Ich bin kein Freund von diesen spezifischen Bedeutungen. Westeuropa ist schlicht der westliche Teil des Kontinents Europa. Westeuropa ist mit Sicherheit von anderen Quellen noch anders definiert als die beiden bisher benannten. Wenn ich aber in einem Roman von Westeuropa lese, weiß ich nicht, welcher Definition er entspricht. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 22:25, 15. Aug. 2026 (MESZ) :::Ich schließe mich Yoursmile an. In diesem Fall bevorzuge ich eine allgemeine Bedeutung, wie sie in allgemeinsprachlichen Wörterbüchern geführt wird. Es können gerne belegte Hinweise auf den Gebrauch in Organisationen gegeben werden. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 11:43, 16. Aug. 2026 (MESZ) ::::Ich schließe mich [[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] und [[Benutzer:Trevas|Trevas]] an. Im Eintrag ''[[Spezial:Permanentlink/10737355|Westeuropa]]'' sind übrigens aktuell zwei identische Glossen angegeben. Sollten zwei Bedeutungen bleiben, bin ich dafür, die Glossen durch die jeweiligen definierenden Gremien zu ersetzen. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:22, 16. Aug. 2026 (MESZ) :::::Hier geht es um die Frage, wieweit - eher einfach oder fachlich - die Bedeutung eines Lemmas erklärt werden sollte. Dazu gibt es offensichtlich verschiedene Auffassungen. Ich meine, dass auch hier der Mittelweg das Richtige wäre. Westeuropa = westlicher Teil von Europa wäre m. E. zu einfach. Ich gehe davon aus, dass es Leser gibt, die mehr erwarten und die, die damit zufrieden wären, müssen ja nicht weiterlesen. Bei vielen mehrdeutigen Wörtern, z. B. "Bank" sind die Bedeutungsunterschiede einfach und leicht zu erklären, bei anderen ist es komplexer, aber dann ist eine Definitionsangabe unverzichtbar. Bezogen auf "Westeuropa" halte ich die Definition nach der geografischen Gliederung von der UN-Statistikkommission für einigermaßen gewichtig. Man kann eine zweite, die einem auch wichtig erscheint, mit aufnehmen, mehr sollten es wohl nicht sein, eher nur die eine, was die Sache ja auch vereinfachen und übersichtlicher machen würde. :::::Mit den zwei identischen Glossen, das geht natürlich nicht, aber genügt in so einem Fall, trotz zwei Bedeutungen nicht eine Glosse? Auf die Übersetzungen wirken sich die Unterschiede doch in diesem Fall garnicht aus. :::::Im übrigen wurden ja meine Bearbeitungen bei vielen anderen Toponymen, z. B. den Ozeanen und Nebenmeeren, nicht beanstandet. [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] <small>([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])</small> 14:46, 17. Aug. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]]: {{kontra}} Nach [[Hilfe:Bedeutungen]] sollten kurze und einfache Bedeutungen angegeben werden. Für komplexere Sachen und mehrere komplexere Definitionen, und wie sie sich nach Organisation und so unterscheiden, gibt es [[Wikipedia-Artikel]]. Bei deinen Einträgen zu Toponymen sehe ich den Unterschied, dass eben bei z.B. den Ozeanen und Nebenmeeren die Definition kurz und relativ einfach und konkret und ohne viele andere Sichtweisen einfließen zu lassen beschrieben werden konnte. Und natürlich darf, wenn notwendig, auch ein Wörterbuch gerne etwas komplexer sein, aber es muss keine Enzyklopädie ersetzen, sondern eher ergänzen. ::::::Ich schließe mich @[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]], @[[Benutzer:Trevas|Trevas]] und @[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]] an. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 15:06, 11. Sep. 2026 (MESZ) == Fachhochschule vs. Polytechnikum == (Ich entschuldige mich, dass ich vielleicht falsches Forum oder Prozess verwende; ich kenne mich nicht aus in dem deutschen Wiktionary.) In [[Fachhochschule]] ist [[Polytechnikum]] als Synonym eingetragen. Das passt jedoch zu DWDS Definitionen nicht. Sollte das vielleicht entfernt werden oder als Sinnverwandte Begriff/Ausdruck eingestuft werden? Danke. --[[Benutzer:Dan Polansky|Dan Polansky]] <small>([[User talk:Dan Polansky|Diskussion]])</small> 09:00, 15. Aug. 2026 (MESZ) == Ref-Literaturvorlagen == Ich wollte mich mal dran machen, die fehlenden Ref-Vorlagen ([[Wiktionary:Internetquellen|siehe auch]]) für das inzwischen recht umfangreiche Angebot auf https://woerterbuchnetz.de/ anzulegen. Dabei ist mir allerdings aufgefallen, dass wir gar kein einheitliches Format für online Literatur-Referenzen haben. Das sollte zuerst geklärt werden, bevor das Chaos nur vergrößert wird. Hier ein grober Überblick: :{{Ref-Kruenitz}} :{{Ref-Adelung}} :{{Ref-Brockhaus1809}} :{{Ref-Eisler1912}} :{{Ref-Goethe}} :{{Ref-Grimm}} :{{Ref-Grimm2}} :{{Ref-Meyers}} :{{Ref-Röll}} :{{Ref-Pfeifer}} :{{Ref-Wander}} :{{Ref-Elsässisch}} :{{Ref-Pfälzisch}} :{{Ref-Rheinisch}} :{{Ref-Lothringisch}} :{{Ref-ÖVWB}} :{{Ref-Lexer}} :{{Ref-MittelhochdeutschBMZ}} Die unterschiedlichen Formate sind, ggf. mit weiteren Zusätzen in Klammern: *Autor: ''Titel.'' Ausgabe/Bände. Ort Jahr „[Link]“ *Autor: ''Titel.'' Ausgabe/Bände. Ort Jahr, Stichwort „[Link]“ *Autor: ''Titel.'' Ausgabe/Bände. Ort Jahr. Stichwort „[Link]“ *Autor: ''Titel,'' Ort Jahr: „[Link]“ *Autor: Titel „[Link]“ *''Titel.'' Ausgabe/Bände. Ort Jahr, Stichwort „[Link]“ *Titel „[Link]“ *Titel: „[Link]“ Zum Teil überbordend lang, zum Teil nichtssagend kurz. Ich würde ein gesundes Mittelmaß bevorzugen. Weiterführende Informationen sind sowieso direkt hinter dem Link zu finden, zudem könnte man das Werk mit Wikipedia-Link versehen (meist sind Artikel vorhanden). Detaillierte Angaben sind bei selten genutzten Quellen sinnvoll (oder wo urheberrechtlich Geschütztes nicht direkt verlinkt werden kann wie bei den [[Wiktionary:Literaturliste|Lit-Vorlagen]]), aber tausendfach dieselben Informationen im Eintragsnamensraum zu wiederholen bringt wohl kaum einen Mehrwert, wenn sie eh nur einen Klick entfernt sind. Es trägt eher zur Unübersichtlichkeit bei, wenn der eigentliche Titel irgendwo in der Mitte oder gar am Ende einer Zeile erscheint und der Link dann in der nächsten steht. Angaben wie »{{Ref-Elsässisch}}« finde ich andererseits aber zu kurz geraten. Ich schlage daher einheitlich folgendes Format vor: :Autor: ''Titel.'' Ausgabe. Ort Jahr, Stichwort [„Link“] (Plattform). :z.B.: :Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''[[w:Deutsches Wörterbuch|Deutsches Wörterbuch]].'' Leipzig 1854–1961, Stichwort [https://woerterbuchnetz.de/?sigle=DWB&lemid=L06167 „Link“] (Wörterbuchnetz). ---- *Autor: Nur Hauptautor(en), Vor- und Nachnamen ausgeschrieben, keine Zusatzinformationen, Autoren durch Komma getrennt. Also z.B. statt „Ernst Christmann (Begründer), fortgeführt von Julius Krämer, bearbeitet von Rudolf Post; unter Mitarbeit von Josef Schwing und Sigrid Bingenheimer:“ eher nur „Ernst Christmann, Julius Krämer:“ Bei einigen Werken hätte man sonst einen Absatz mit Autoren. Wo ein Wikipedia-Artikel zum Werk fehlt gibt es meist einen zum Autoren, könnte man stattdessen verlinken. Beides wäre mir zu viel blau mit zu wenig Mehrwert. *Titel: Kurztitel in kursiv, keine Titelzusätze, Wikipedia-Link. Also z.B. statt „Grammatisch-kritisches Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart mit beständiger Vergleichung der übrigen Mundarten, besonders aber der oberdeutschen.“ eher nur „''Grammatisch-kritisches Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart.''“ oder sogar „''Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart.''“ Die meisten Wörterbücher haben eine geläufige Kurzbezeichnung, es handelt sich in der Regel schließlich um Standardwerke. *Ausgabe: Ausgabe in Kürze falls relevant, also z.B. statt „Sechste, gänzlich neubearbeitete und vermehrte Auflage.“ eher nur „Sechste Auflage.“ Im Zweifel nach der Zitierempfehlung der Plattform richten. *Bände: Für die digitalisierte Fassung auf die ja verlinkt wird eher unerheblich. Würde ich einheitlich weglassen. *Ort/Jahr: Insbesondere das Publikationsjahr finde ich allerdings wichtig, damit der Nutzer auf den ersten Blick sehen kann, um welchen Stand der Forschung es sich handelt. Mehrere Erscheinungsorte würde ich einheitlich mit Schrägstrich abtrennen. *Link: Die Angabe „Stichwort“ würde ich schon beibehalten bzw. einheitlich ausweiten. (Bei einigen Wörterbüchern kann bislang nur auf Seiten/Spalten verlinkt werden, die Unterscheidung ist in der Quellenangabe also nicht unerheblich.) Zumindest aber die Fundstelle immer einheitlich mit Komma abtrennen. Zudem ist momentan das Link-Icon innerhalb der Anführungszeichen. Ich fände es außerhalb besser, es gehört ja nicht zum Stichwort. (Das gilt übrigens auch für unsere Standardreferenzen.) Netter Nebeneffekt wäre, dass die klickbare Fläche die Anführungszeichen dann miteinschließt. Das kann insbesondere bei sehr kurzen Stichwörtern nicht schaden, vgl. „[https://woerterbuchnetz.de/?sigle=DWB&lemid=I00006 i]“ vs. [https://woerterbuchnetz.de/?sigle=DWB&lemid=I00006 „i“] *Plattform: Wörterbuchnetz, Zeno.org, „Online-Version“ bei eigener Webpräsenz, etc. Die Angabe ist durchaus sinnvoll, bislang aber kaum vorhanden. <span style="white-space:nowrap">—[[Benutzer:23PowerZ|<span style="color:red">★</span>P''οωερ''<span style="color:black"><b>Z</b></span>]]_{_{[[Benutzer_Diskussion:23PowerZ|Diskussion]]}}</span> 20:59, 2. Sep. 2026 (MESZ) :Dankenswert und nützlich! Wir haben eine große Spanne zwischen Adelung und „[[w:Wörterbuch der elsässischen Mundarten|Elsässisches Wörterbuch]]“, bei dem nicht einmal der Verfasser genannt wird. Zum Einordnen der jeweiligen Quelle ist das Jahr unbedingt wichtig. Und: Beim Anlegen einer neuen Quelle hängt man in der Luft: Was gibt man an? Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 15:37, 13. Sep. 2026 (MESZ) === Umsetzung === Die Vorlagen sind zum Teil tausendfach im Eintragsnamensraum eingebunden. Ich würde mich freuen, wenn da noch einmal ein paar Augen drüberschauen könnten. <span style="white-space:nowrap">—[[Benutzer:23PowerZ|<span style="color:red">★</span>P''οωερ''<span style="color:black"><b>Z</b></span>]]_{_{[[Benutzer_Diskussion:23PowerZ|Diskussion]]}}</span> 17:56, 24. Sep. 2026 (MESZ) Ist-Zustand Soll-Zustand [[Vorlage:Ref-woerterbuchnetz]]: <nowiki>{{{2}}} „[https://woerterbuchnetz.de/{{{1}}}?{{#if: {{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{urlencode:{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|{{#ifeq:{{{1}}}|DWB|convert_to_sz|convert_to_ss}}|{{{lemma}}}}}}}}} {{{anzeige}}}]“</nowiki> <nowiki>{{{2}}} [https://woerterbuchnetz.de/{{{1}}}?{{#if: {{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{urlencode:{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|{{#ifeq:{{{1}}}|DWB|convert_to_sz|convert_to_ss}}|{{{lemma}}}}}}}}} „{{{anzeige}}}“] (Wörterbuchnetz)</nowiki> [[Vorlage:Ref-Grimm]]: <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|DWB|Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''Deutsches Wörterbuch.'' 16 Bände in 32 Teilbänden. Leipzig 1854–1961|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|DWB|Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''[[w:Deutsches Wörterbuch|Deutsches Wörterbuch]].'' Leipzig 1854–1961, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Grimm2]]: <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|DWB2|Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''Deutsches Wörterbuch.'' Neubearbeitung (A–F), 9. Bände. Göttingen/Berlin 1980–2016|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}} (digitalisierte Fassung)</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|DWB2|Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''Deutsches Wörterbuch.'' Neubearbeitung (A–F). Göttingen/Berlin 1980–2016, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-DRW]]: <nowiki>Deutsches Rechtswörterbuch „[https://drw-www.adw.uni-heidelberg.de/drw-cgi/zeige?db=drw&index=lemmata&darstellung=Volldarstellung&term={{#invoke:Utf8ToAnsi|main|convert_diacritics|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“</nowiki> <nowiki>Richard Schröder, Eberhard von Künßberg: ''[[w:Deutsches Rechtswörterbuch|Deutsches Rechtswörterbuch]].'' Heidelberg seit 1912, Stichwort [https://drw-www.adw.uni-heidelberg.de/drw-cgi/zeige?db=drw&index=lemmata&darstellung=Volldarstellung&term={{#invoke:Utf8ToAnsi|main|convert_diacritics|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Online-Version).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Kruenitz]]: <nowiki>{{Literatur | Autor=D. Johann Georg Krünitz | Titel-P=Oekonomische Encyklopädie, | TitelErg=oder allgemeines System der Staats- Stadt- Haus- und Landwirthschaft in alphabetischer Ordnung | Band=242 Bände | Jahr=1773–1858 }}, Stichwort „[http://www.kruenitz1.uni-trier.de/cgi-bin/getKRArticles.tcl?opt=1-0+find={{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“.</nowiki> <nowiki>Johann Georg Krünutz: ''[[w:Oeconomische Encyclopädie|Oeconomische Encyclopädie]].'' Berlin 1773–1858, Stichwort [http://www.kruenitz1.uni-trier.de/cgi-bin/getKRArticles.tcl?opt=1-0+find={{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Uni-Trier.de).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Adelung]]: <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Adelung|Johann Christoph Adelung: ''Grammatisch-kritisches Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart'' mit beständiger Vergleichung der übrigen Mundarten, besonders aber der oberdeutschen. Zweyte, vermehrte und verbesserte Ausgabe. Leipzig 1793–1801|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Adelung|[[w:Johann Christoph Adelung|Johann Christoph Adelung]]: ''Grammatisch-kritisches Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart.'' Zweite Ausgabe. Leipzig 1793–1801, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Brockhaus1809]]: <nowiki>Brockhaus Conversations-Lexikon (Amsterdam 1809): {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1809/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1809/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ }}</nowiki> <nowiki>Friedrich Arnold Brockhaus: ''[[w:Brockhaus Enzyklopädie|Conversations-Lexikon]].'' Amsterdam 1809–1811, Stichwort {{#if: {{{hl|}}}|[http://www.zeno.org/Brockhaus-1809/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“]|[http://www.zeno.org/Brockhaus-1809/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“]}} (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Brockhaus1837]]: <nowiki>Brockhaus Bilder-Conversations-Lexikon (Leipzig 1837): {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1837/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1837/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ }}</nowiki> <nowiki>Friedrich Arnold Brockhaus: ''[[w:Brockhaus Enzyklopädie|Bilder-Conversations-Lexikon]].'' Leipzig 1837–1841, Stichwort {{#if: {{{hl|}}}|[http://www.zeno.org/Brockhaus-1837/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] | [http://www.zeno.org/Brockhaus-1837/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“]}} (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Brockhaus1911]]: <nowiki>Brockhaus’ Kleines Konversations-Lexikon (5. Auflage 1911) „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1911/A/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“</nowiki> <nowiki>Friedrich Arnold Brockhaus: ''[[w:Brockhaus Enzyklopädie|Kleines Konversations-Lexikon]].'' Fünfte Auflage. Leipzig 1911, Stichwort [http://www.zeno.org/Brockhaus-1911/A/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Eisler1904]]: <nowiki>Rudolf Eisler: Wörterbuch der philosophischen Begriffe (Berlin 1904): {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Eisler-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Eisler-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ }}</nowiki> <nowiki>[[w:Rudolf Eisler (Philosoph)|Rudolf Eisler]]: ''Wörterbuch der philosophischen Begriffe.'' Zweite Auflage. Berlin 1904, Stichwort {{#if: {{{hl|}}} | [http://www.zeno.org/Eisler-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] | [http://www.zeno.org/Eisler-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] }} (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Eisler1912]]: <nowiki>Rudolf Eisler: ''Philosophen-Lexikon,'' Berlin 1921: {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Eisler-1912/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Eisler-1912/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ }}{{#if: {{{Seiten|}}} | Seite {{{Seiten}}}. |}}</nowiki> <nowiki>[[w:Rudolf Eisler (Philosoph)|Rudolf Eisler]]: ''Philosophen-Lexikon.'' Berlin 1912, Stichwort {{#if: {{{hl|}}} | [http://www.zeno.org/Eisler-1912/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] | [http://www.zeno.org/Eisler-1912/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] }} (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Kirchner-Michaelis]]: <nowiki>Friedrich Kirchner, Carl Michaëlis: ''Wörterbuch der Philosophischen Grundbegriffe.'' Leipzig ⁵1907: {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Kirchner-Michaelis-1907/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Kirchner-Michaelis-1907/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ }}</nowiki> <nowiki>[[w:Friedrich Kirchner (Philosoph)|Friedrich Kirchner]], Carl Michaëlis: ''Wörterbuch der Philosophischen Grundbegriffe.'' Fünfte Auflage. Leipzig 1907, Stichwort {{#if: {{{hl|}}} | [http://www.zeno.org/Kirchner-Michaelis-1907/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] | [http://www.zeno.org/Kirchner-Michaelis-1907/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] }} (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Goetzinger]]: <nowiki>Ernst Götzinger: ''Reallexicon der Deutschen Altertümer'' (2. Auflage 1885) „[http://www.zeno.org/Goetzinger-1885/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“</nowiki> <nowiki>[[w:Ernst Götzinger|Ernst Götzinger]]: ''Reallexicon der Deutschen Altertümer.'' Zweite Auflage. Leipzig 1885, Stichwort [http://www.zeno.org/Goetzinger-1885/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Herder1854]]: <nowiki>Herders Conversations-Lexikon, Freiburg 1854–1857: „[https://woerterbuchnetz.de/Herder/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Wörterbuchnetz), „[http://www.zeno.org/Herder-1854/A/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Zeno.org)</nowiki> <nowiki>Raphael Herder, Benjamin Herder: ''[[w:Herders Conversations-Lexikon|Conversations-Lexikon]].'' Freiburg 1854–1857, Stichwort [https://woerterbuchnetz.de/Herder/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Wörterbuchnetz), [http://www.zeno.org/Herder-1854/A/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Goethe]]: <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|GWB|Goethe-Wörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|GWB|Wolfgang Schadewaldt: ''[[w:Goethe-Wörterbuch|Goethe-Wörterbuch]].'' Stuttgart seit 1978, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Hederich]]: <nowiki>Gründliches mythologisches Lexikon von Benjamin Hederich: „[http://woerterbuchnetz.de/Hederich/?{{#if:{{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|meyers|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Wörterbuchnetz), „[http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}}|nid/{{{nid}}}|Hederich-1770/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Zeno.org)</nowiki> <nowiki>[[w:Benjamin Hederich|Benjamin Hederich]], Johann Joachim Schwabe: ''Gründliches mythologisches Lexicon.'' Zweite Ausgabe. Leipzig 1770, Stichwort [http://woerterbuchnetz.de/Hederich/?{{#if:{{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|meyers|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Wörterbuchnetz), [http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}}|nid/{{{nid}}}|Hederich-1770/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Lueger]]: <nowiki>Lueger: Lexikon der gesamten Technik „[http://www.zeno.org/{{#switch: {{{1|0}}} | ... = Zeno/0/Suche?q{{=}}{{urlencode:{{PAGENAME}}}}&k{{=}}Lueger-1904 | #default = Lueger-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}} }} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“</nowiki> <nowiki>Otto Lueger: ''[[w:Lexikon der gesamten Technik|Lexikon der gesamten Technik]].'' Zweite Auflage. Stuttgart/Leipzig 1904–1920, Stichwort [http://www.zeno.org/{{#switch: {{{1|0}}}| ... = Zeno/0/Suche?q{{=}}{{urlencode:{{PAGENAME}}}}&k{{=}}Lueger-1904| #default = Lueger-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Meyers]]: <nowiki>{{Literatur | Titel=Meyers Großes Konversationslexikon | TitelErg=Ein Nachschlagewerk des allgemeinen Wissens | Auflage=Sechste, gänzlich neubearbeitete und vermehrte | Verlag=Bibliographisches Institut | Ort=Leipzig/Wien | Jahr=1905–1909 }}, Stichwort „[https://woerterbuchnetz.de/Meyers/?{{#if:{{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|meyers|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Wörterbuchnetz), „[http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}} | {{#ifeq: {{{nid}}} | 0 | Zeno/0/Suche?q={{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}&k=Bibliothek | nid/{{{nid}}}}} | Meyers-1905/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Zeno.org)</nowiki> <nowiki>Joseph Meyer: ''[[w:Meyers Konversations-Lexikon|Großes Konversations-Lexikon.'' Sechste Auflage. Leipzig/Wien 1905–1909, Stichwort [https://woerterbuchnetz.de/Meyers/?{{#if:{{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|meyers|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Wörterbuchnetz), [http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}} | {{#ifeq: {{{nid}}} | 0 | Zeno/0/Suche?q={{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}&k=Bibliothek | nid/{{{nid}}}}} | Meyers-1905/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Pierer1857]]: <nowiki>Pierer’s Universal-Lexikon der Vergangenheit und Gegenwart. 4., umgearbeitete und stark vermehrte Auflage. 19 Bände. Altenburg 1857–1865 „[http://www.zeno.org/{{#switch: {{{1|0}}} | ... = Zeno/0/Suche?q{{=}}{{urlencode:{{PAGENAME}}}}&k{{=}}Pierer-1857 | #default = Pierer-1857/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}} }} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“</nowiki> <nowiki>Heinrich August Pierer: ''[[w:Universal-Lexikon der Gegenwart und Vergangenheit|Universal-Lexikon]].'' Vierte Auflage. Altenburg 1857–1865, Stichwort [http://www.zeno.org/{{#switch: {{{1|0}}}| ... = Zeno/0/Suche?q{{=}}{{urlencode:{{PAGENAME}}}}&k{{=}}Pierer-1857| #default = Pierer-1857/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Röll]]: <nowiki>Röll: Enzyklopädie des Eisenbahnwesens „[http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}}|nid/{{{nid}}}|Roell-1912/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Zeno.org)</nowiki> <nowiki>[[w:Viktor von Röll|Viktor von Röll]]: ''Enzyklopädie des Eisenbahnwesens.'' Zweite Auflage. Berlin/Wien 1912–1923, Stichtwort [http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}}|nid/{{{nid}}}|Roell-1912/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Pfeifer]]: <nowiki>Wolfgang Pfeifer: ''Etymologisches Wörterbuch des Deutschen,'' digitalisierte und aufbereitete Ausgabe basierend auf der 2., im Akademie-Verlag 1993 erschienenen Auflage. Stichwort „[https://www.dwds.de/wb/etymwb/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}|PATH}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“</nowiki> <nowiki>[[w:Wolfgang Pfeifer (Etymologe)|Wolfgang Pfeifer]]: ''Etymologisches Wörterbuch des Deutschen.'' Zweite Ausgabe. Berlin 1993, Stichwort [https://www.dwds.de/wb/etymwb/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}|PATH}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] (Digitales Wörterbuch der deutschen Sprache).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Wander]]: <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Wander|Wander: Deutsches Sprichwörter-Lexikon|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Wander|Karl Friedrich Wilhelm Wander: ''[[w:Wanders Deutsches Sprichwörter-Lexikon|Deutsches Sprichwörter-Lexicon]].'' Leipzig 1867–1880, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Elsässisch]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|ElsWB|Elsässisches Wörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|ElsWB|Ernst Martin, Hans Lienhart: ''[[w:Wörterbuch der elsässisches Mundarten|Elsässisches Wörterbuch]].'' Straßburg 1899–1907, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Pfälzisch]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|PfWB|Ernst Christmann (Begründer), fortgeführt von Julius Krämer, bearbeitet von Rudolf Post; unter Mitarbeit von Josef Schwing und Sigrid Bingenheimer: ''Pfälzisches Wörterbuch.'' 6 Bände und ein Beiheft. Stuttgart 1965–1998, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|PfWB|Ernst Christmann, Julius Krämer: ''[[w:Pfälzisches Wörterbuch|Pfälzisches Wörterbuch]].'' Stuttgart 1965–1998, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Rheinisch]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|RhWB|Josef Müller (Bearbeiter und Herausgeber), ab Band Ⅶ herausgegeben von Karl Meisen, Heinrich Dittmaier und Matthias Zender: ''Rheinisches Wörterbuch.'' 9 Bände. Bonn und Berlin 1928–1971, Stichwort |lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|RhWB|Josef Müller: ''[[w:Rheinisches Wörterbuch|Rheinisches Wörterbuch]].'' Bonn/Berlin 1928–1971, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Lothringisch]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|LothWB|Lothringisches Wörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|LothWB|Michael Ferdinand Follmann: ''[[w:Wörterbuch der deutsch-lothringischen Mundarten|Lothringisches Wörterbuch]].'' Leipzig 1909, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Lexer]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Lexer|Lexer: Mittelhochdeutsches Handwörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Lexer|[[w:Matthias von Lexer|Matthias Lexer]]: ''Mittelhochdeutsches Handwörterbuch.'' Leipzig 1872–1878, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-BMZ]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|BMZ|Benecke/Müller/Zarncke: Mittelhochdeutsches Wörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|BMZ|[[w:Georg Friedrich Benecke|Georg Friedrich Benecke]], [[w:Wilhelm Konrad Hermann Müller|Wilhelm Müller]], [[w:Friedrich Zarncke|Friedrich Zarncke]]: ''Mittelhochdeutsches Wörterbuch.'' Leipzig 1854–1863, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> == Romanisierung des Koreanischen == Hallo, ich wollte fragen, ob es im deutschen Wiktionary bevorzugte Umschrift-Systeme für das Koreanische gibt. Es scheint, als würde das südkoreanische System bevorzugt. [[Benutzer:Grapesurgeon|Grapesurgeon]] <small>([[User talk:Grapesurgeon|Diskussion]])</small> 20:27, 6. Sep. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:Grapesurgeon|Grapesurgeon]]: Auf dieser [[Wiktionary:Koreanisch#Umschrift|Projektseite]] des Koreanischen findest du Angaben zu den Umschriften. Meines Wissens ist noch keine Methode durch die Community als verbindlich festgelegt, wie in der [[:Kategorie:Übersetzungen (Koreanisch)]] ersichtlich ist. Vielleicht kann dir [[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] weiterhelfen, da er sich zeitweilig mit dem Koreanischen beschäftigt hat. -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 21:44, 6. Sep. 2026 (MESZ) ::Eher {{@|Trevas}}. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 21:34, 12. Sep. 2026 (MESZ) :::Hallo, ich habe mich an der Revidierten Romanisierung in Südkorea orientiert, da sie zum einen die offizielle Umschrift in Südkorea ist und zum anderen ohne Diakritika auskommt. Nichtsdestoweniger ist die Umschrift für Deutschsprachige nicht intuitiv, sodass man für eine korrekte Aussprache auch diese Umschrift lesen lernen müsste. So werden auch Digraphen (eo, eu) für einfache Vokale verwendet. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 07:48, 13. Sep. 2026 (MESZ) == Kein Akan bei der Metadatei == Hallo zusammen. Im deutschsprachigen Wiktionary bin ich neu, wollte aber Wörter der Akan-Sprache hinzufügen. Leider scheint es dass sie bei der Metadatei nicht besteht. Könnten wir sie hinzufügen? (Geschrieben mit Hilfe von @[[Benutzer:Ow! That Hurts!|Ow! That Hurts!]]) [[Benutzer:SinaSabet28|SinaSabet28]] <small>([[User talk:SinaSabet28|Diskussion]])</small> 00:02, 11. Sep. 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:SinaSabet28|SinaSabet28]]! Es gibt zur Sprachfamilie „[[Akan]]“ folgende assoziierte Einträge: [[Vorlage:ak]], [[Vorlage:Sprachkürzel]], [[Hilfe:Sprachcodes]], [[Wiktionary:Akan]], [[Modul:Sprache]], [[Hilfe:Sprachkürzel]], Eintrag [[Akan]], [[:Kategorie:Akan]], [[:Kategorie:Übersetzungen (Akan)]]. Welche Eintragung fehlt dir noch und welche ''Metadatei'' meinst du? Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:28, 11. Sep. 2026 (MESZ) == Straßennamen-Einträge == Hallo miteinander, muss denn tatsächlich jede erdenkliche Straße aus dem Ausland einen eigenen Artikel im deutschen Wiktionary erhalten? Für mich stellt sich bei Artikeln wie dem jüngst angelegten [[Park Avenue]] jedenfalls die Frage, welchen konkreten Nutzen sie für dieses Wörterbuch haben. Gruß in die Runde. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 09:00, 25. Sep. 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]], gemäß diesem [[Wiktionary:Meinungsbild/Archiv 2016#Straßennamen|Meinungsbild]] sind Straßennamen ohne Einschränkung irgendwelcher Art erlaubt. Um hier eine Änderung herbeizuführen, müsste ein neues Meinungsbild eingeleitet werden. In der Vergangenheit wurden jedoch hauptsächlich Straßennamen angelegt, die auf bekannte Namesträger hinweisen oder eine entsprechende Bekanntschaft aus Film oder Literatur haben. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:07, 25. Sep. 2026 (MESZ) == Your feedback wanted: Remove ''(Language link added:) and similar'' edits from Special:RecentChanges == ''(Apologies for posting in English. You can help by translating it)'' Hello, I’m Danny from [[:en:w:Wikimedia_Deutschland|Wikimedia Deutschland’s]] [[m:Wikidata_For_Wikimedia_Projects|Wikidata For Wikimedia Projects]] team.<br/> We have been investigating and examining how Wikidata’s use in the [[Special:RecentChanges]] and [[Special:Watchlist]] pages can be made to be more useful, or less ‘noisy’ (fewer edits that have little value to the reader). We are currently exploring to make a change in the volume and the type of Wikidata edits that appear in these pages, and '''we need your feedback''' to help us ensure this is a positive change for the Wikis and won’t disrupt your workflows.<br/> Language links are also known as sitelinks or interlanguage links and describe when a Wikidata item is connected to a Wiki, adding it to the language dropdown tool for other connected Wikis. [[File:Types of Lang Link changes.png|right|900px|A variety of "Language Link" edits as seen in the Recent Changes feed]] The request for feedback is whether you support the removal of these language link edits from the Recent Changes and Watchlist feed, or would you oppose such a change and if so, why? Please share you thoughts on the dedicated '''[[m:Talk:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Clearer_Wikidata_Edit_Summaries/Hide_Language_Link_edits|metawiki Talk page]]'''. Further information about this change: [[m:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Clearer_Wikidata_Edit_Summaries/Hide_Language_Link_edits|m:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Hide_Language_Link_edits]] Thank you for any participation or feedback you give, -- [[m:User:Danny_Benjafield_(WMDE)|User:Danny Benjafield (WMDE)]] 14:48, 25. Sep. 2026 (MESZ) == Wikidata Sitelink changes in Recent Changes and Watchlist == ''(Apologies for cross-posting in English, translating it will help spread the message)'' Editors on group 1 wikis, including Wikiquote, Wikibooks, Wikiversity, Wikivoyage, and Wikisource, will no longer see notifications on [[Special:RecentChanges|Recent Changes]] and [[Special:Watchlist|Watchlist]] when a link to ''another'' language version of a page is added, removed, or changed in its Wikidata item. This change will begin on '''October 5 at 07:00 UTC''' as a two-week trial to reduce high-volume, low-value notifications and make higher-value changes easier to identify. Editors who rely on these notifications should be aware of the change and can share feedback or concerns on the [[m:Wikidata For Wikimedia Projects/Clearer Wikidata Edit Summaries/Hide Language Link edits|project]] or [[m:Talk:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Clearer_Wikidata_Edit_Summaries/Hide_Language_Link_edits|talk page]].<br/>Please reach out if you have any questions, thank you! -- [[User:Danny_Benjafield_(WMDE)|Danny Benjafield (WMDE)]] ([[User_talk:Danny_Benjafield_(WMDE)|talk]]) sent via [[Benutzer:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] <small>([[User talk:MediaWiki message delivery|Diskussion]])</small> 14:42, 1. Okt. 2026 (MESZ) == MB über "Globale Admins im dewiktionary zulassen" in Vorbereitung == Hallo zusammen, es befindet sich ein Meinungsbild zum Thema "Globale Admins im dewiktionary zulassen" in Vorbereitung, siehe '''[[Wiktionary:Meinungsbild#lokale_Richtlinie_für_globale_Administratoren|hier]]'''. Zum Hintergrund siehe '''[[Wiktionary:Administratoren/Anfragen#Globale_Admins_bei_uns_zulassen|hier auf WT:Administratoren/Anfragen]]'''. Es wird um Kenntnisnahme und natürlich auch rege Teilnahme gebeten. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 18:53, 9. Okt. 2026 (MESZ) == Übersetzungen in nicht-deutschen Artikeln verbieten 2.0 == Hallo, könntet ihr endlich die Übersetzungstabellen aus den nicht-deutschen Einträgen komplett entfernen? 1) Soweit ich weiß, ist das deutsche Wiktionary literally das einzige Wiktionary, das zu den Übersetzungstabellen in den deutschen Einträgen ZUSÄTZLICH noch Übersetzungstabellen zu den fremdsprachigen Einträgen hinzufügt. Das ist völlig lächerlich und hat keinerlei Sinn - es verschwendet nur Platz mit doppelten Informationen. Dies ist das DEUTSCHE Wiktionary, daher sollten ausschließlich deutsche Einträge als Übersetzungszentren dienen, so wie es auch im englischen oder polnischen Wiktionary der Fall ist. 2) Ich vermute, manche hielten das für eine gute Idee, weil sie generell Probleme mit der Formatierung hatten, sodass nun fast alle fremdsprachigen Einträge hässlich und unleserlich aussehen - es tut mir leid, das sagen zu müssen. Ich habe eine viel bessere Lösung: fügt einfach deutsche Übersetzungen einzelner Wörter oder Phrasen als blaue Links hinzu und definiert die genaue Bedeutung des fremdsprachigen Äquivalents in Klammern. Dieser Ansatz macht das Hinzufügen separater deutscher Ein-Wort-Definitionen weiter unten in den Übersetzungstabellen völlig überflüssig. Schau dir doch einfach mal einige meiner polnischen Einträge an und wie ich das dort gelöst habe: [[odwilż]], [[grzyb]], [[dżuma]], [[pieczarka]], [[funkcja]]. Dank dieser Vorgehensweise sehen meine Einträge viel übersichtlicher, ansprechender und besser lesbar aus. Ich muss leider feststellen, dass vielen Editoren das ästhetische Gespür fehlt. @[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]] Möchtest du dem noch etwas hinzufügen? [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] <small>([[User talk:गुलमा|Diskussion]])</small> 04:12, 17. Okt. 2026 (MESZ) :Vielen Dank für Deinen Anstoß und die Anregung, meinen Senf dazuzugeben. Hier ist er: Wenn Mitarbeitende, die noch keine Sichter sind, Übersetzungen in Drittsprachen hinzufügen, müsste man m. E. beide Fremdsprachen beherrschen, um den Edit sichten zu können. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 09:47, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::Ja, wir haben im englischen Wiktionary tatsächlich eine Regel, dass man nur Übersetzungen in Sprachen hinzufügen darf, die man gut beherrscht, da das blinde Kopieren aus Wikipedia manchmal zu Fehlern führen kann. Natürlich gibt es Ausnahmen wie Ortsnamen, aber gerade bei Verben muss man oft beschreibende, aus mehreren Wörtern bestehende Übersetzungen anstelle einzelner Lemmata hinzufügen. Deshalb füge ich im englischen Wiktionary nur polnische, deutsche und ungarische Übersetzungen hinzu und selten welche in anderen Sprachen. [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] <small>([[User talk:गुलमा|Diskussion]])</small> 15:30, 17. Okt. 2026 (MESZ) :Hallo @[[Benutzer:गुलमा|गुलमा]], du hast Recht, dass wir das deutschsprachige Wiktionary sind. Hier haben sich andere Vorlagen und Normen als in den anderen Sprachversionen etabliert. Diese solltest du zunächst respektieren. Dazu gehört insbesondere die Eintragstruktur, die einen Übersetzungsabschnitt in allen Einträgen vorsieht. Zudem sind die Referenzen in einigen der verlinkten Einträge nicht nicht richtig angegeben: [*] wird nur gesetzt, wenn in der Referenz keine Bedeutungsangabe gegeben wird, wie in Rechtschreibwörterbüchern oder Textkorpora.<br />Über Veränderungen kann und sollte gerne diskutiert werden, Formulierungen wie „Das ist völlig lächerlich und hat keinerlei Sinn“ sind in einer sachlichen Diskussion unangebracht und wenig zielführend. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 10:00, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::Ich halte gerade die Außensicht von jenen, die vielleicht vor Kurzem nur Lesende – also Kunden – waren, für wertvoll. [*] gehört m. E. hier nicht zum Thema. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 10:05, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::@[[Benutzer:Trevas|Trevas]]: Ich kann mich erinnern, dass es auch einige Mühe gekostet hat, bis Du eine Norm respektiert hast: [[Benutzer Diskussion:Trevas/Archiv/2019#Semikola bei verschiedenen Bedeutungen in den Übersetzungen]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 14:10, 17. Okt. 2026 (MESZ) @[[Benutzer:गुलमा|गुलमा]], es gibt ein bekanntes Spichwort: [[der Ton macht die Musik|Der Ton macht die Musik]]; nur mal so nebenbei... Seit nunmehr über 4 Jahren gibt es ein diesbezügliches MB in Vorbereitung: '''[[Wiktionary:Meinungsbild#Übersetzungen in nichtdeutschen Artikeln verbieten]]'''. Du kannst es gerne wiederbeleben und versuchen über das MB eine Mehrheit für deinen Vorschlag zu finden. Allerdings hat es wahrscheinlich seinen Grund, warum das MB nie gestartet wurde. Die erneute Diskussion hier bringt uns hingegen keinen Meter weiter. Das Entfernen der Überstzungsabschnitte in [[odwilż]], [[grzyb]], [[dżuma]], [[pieczarka]], [[funkcja]] solltest du umgehend wieder rückgängig machen, das es zum aktuellen Zeitpunkt regelwidrig ist. Du kannst ja, wenn du etwas veranschaulichen möchtest, dann auf die jeweils betreffende Version verlinken. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:13, 17. Okt. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:Udo T.|Udo]]: Wenn kein Einwand kommt, möchte ich das Meinungsbild mit [[Wiktionary:Meinungsbild#Alternativvorschlag: in fremdsprachigen Einträgen ein (optionales) Kapitel „Übersetzungen ins Deutsche:“|Deinem Alternativvorschlag: in fremdsprachigen Einträgen ein (optionales) Kapitel „Übersetzungen ins Deutsche:“]] starten. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:32, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::Ich habe nichts gegen meinen damaligen Alternativvorschlag. Aber in dem MB müsste dann trotzdem darüber abgestimmt werden, dass der bisherige Übersetzungsabschnitt in fremdsprachigen Einträgen entfällt und dafür dann eben optional eine Kapitelüberschrift „'''Übersetzungen ins Deutsche:'''“ eingefügt werden darf. ::Und ob man das MB gleich starten sollte??? Vielleicht sollte man nach 4 Jahren dann doch erneut Zeit zum Diskustieren lassen... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:41, 17. Okt. 2026 (MESZ) :::Es wird immer wieder an verschiedenen Orten diskutiert: [[Spezial:Permanentlink/10802764#dżuma|zum Beispiel hier]]. Ich schlage vor, dass zentral beim Meinungsbild diskutiert wird, und eröffne dafür einen neuen Abschnitt: [[Wiktionary:Meinungsbild#Diskussion 2026]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:58, 17. Okt. 2026 (MESZ) :::@[[Benutzer:Trevas]] und @[[Benutzer:Udo T.]] Echhhh, typische deutsche Denkweise: lasst uns einfach noch weitere 10 Jahre lang über gute und notwendige Veränderungen "diskutieren" und dann niemals zu einem Konsens kommen, weil ich keine Veränderungen am Status quo mag (egal wie dumm und unnötig er auch sein mag), da er meine Komfortzone bedroht. Du bist auf keinen meiner Punkte eingegangen. Ich nehme an, du wolltest darauf hinweisen, dass meine Einträge nicht so perfekt sind, wie ich sie darstelle, weil ich ein Sternchen als Abkürzung für "alle Bedeutungen" verwendet habe, obwohl es eigentlich etwas anderes bedeuten soll. Ok, mein Fehler, ich bin noch ein neuer Editorchen Wiktionary, entschuldige bitte dieses kleine Versehen. Schade, dass das nichts mit dieser Diskussion zu tun hat. :::Ich war in meinem Kommentar absichtlich schroff und abweisend gegenüber deinen vorgetäuschten "Bedenken", weil ich die vorherige Diskussion gelesen hatte. Tut mir leid, aber deine Gegenargumente ergeben überhaupt keinen Sinn. Du hast den Fortschritt nur verzögert, um an nutzlosen Funktionen festzuhalten, an die du dich gewöhnt hast, indem du so getan hast, als ginge es nur um den demokratischen Abstimmungsprozess (obwohl du ganz genau weißt, dass sich nicht besonders viele Leute an diesen Diskussionen auf Wiktionary beteiligen (und das gilt nicht nur für die deutsche Version), was den Abstimmungsprozess zu einem Instrument für starrköpfige Bearbeiter macht, um notwendige Fortschritte zu verzögern). :::Und ich muss die Regeln einer Community nicht "respektieren", wenn sie dumm sind. Das sind nur willkürliche Regeln, keine Menschen, und sie verdienen es, geändert zu werden, wenn sie keinen Zweck mehr erfüllen. Und ich habe andere Wiktionaries erwähnt, weil wir dort die Dinge besser machen und ich das deutsche Wiktionary auf ähnliche Weise verbessern möchte; das Entfernen nutzloser Funktionen ist ein guter Anfang. Wir nehmen ständig kleine Änderungen am englischen Wiktionary vor - warum kannst du also nicht deine Einstellung ändern und versuchen, die Dinge ebenfalls voranzubringen? :::Vielleicht wird meine Direktheit (oder Unhöflichkeit, wenn man so will) euch aufrütteln, denn es tut mir leid, das sagen zu müssen, aber nachdem ich einige Diskussionen im deutschen Wiktionary gelesen habe, komme ich leider zu dem Schluss, dass sich nichts ändern wird, wenn man endlos höflich darüber diskutiert (und selbst dann nehmen ohnehin nur drei Leute daran teil). [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] <small>([[User talk:गुलमा|Diskussion]])</small> 13:57, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::::Und ein weiterer Benutzer, der gezeigt hat, dass er augenscheinlich nicht mit anderen Benutzern konstruktiv zusammenarbeiten kann oder will (vom nötigen Anstand ganz zu schweigen) und deshalb zukünftig von mir weitestgehend ignoriert wird. ::::Das Tragische daran: In mir hätte er ja, was das eigentliche Thema anbetrifft, einen Unterstützer gehabt, doch mit so einem unhöflichen Menschen möchte ich lieber nichts (mehr) zu tun haben... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:06, 17. Okt. 2026 (MESZ) :::::@[[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] Tut mir leid, aber mit so einem schroffen und abwertenden Ton gegenüber dem Usus des deutschen Wiktionarys wirst du bestimmt wenig Zustimmung erhalten. Im Gegensatz zu anderen Orten in der Wikimediawelt sind hier höflichere Umgangstöne an der Tagesordnung (Ausnahmen bestätigen die Regeln). -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 15:48, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] Nun, ich bin kein besonders netter Mensch, und nicht viele Leute mögen mich - das habe ich akzeptiert. Könntest du bitte jetzt mal über meine Schroffheit hinwegsehen, zum Thema kommen und auf die eigentlichen Punkte eingehen, zum Beispiel darauf, dass die Übersetzungstabellen völlig nutzlose Duplikate sind? [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] <small>([[User talk:गुलमा|Diskussion]])</small> 15:52, 17. Okt. 2026 (MESZ) :::::::@[[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] Arbeite bitte an deinem Umangston und schon ist die Diskussionskultur hier eine bessere und die Menschen sind offener dir gegenüber. Dein Verhalten selbst zu entschuldigen führt zu nichts. :::::::Ob die Übersetzungstabellen völlig nutzlos sind steht zur Debatte. Ich selbst finde, dass sie sowohl Vor- als auch Nachteile mit sich bringen. Ich finde Übersetzungstabellen per se ein ziemlich schwieriges und sehr fehleranfälliges Feature bei Wiktionary, da sprachliche Nuancen bei der Übersetzung in der jeweiligen Fremdsprache sehr gute Kenntnisse sowohl in der Ausgangs- als auch in der Zielsprache voraussetzen. Allein das deutschsprachige Wiktionary ist zu klein, um Übersetzungstabellen mit hundertprozentiger Korrektheit zu sichten, weswegen hier mit Sicherheit unzählige Übersetzungsfehler gelistet sind. :::::::Bei den aktuellen Kernmitwirkenden ist mit Sicherheit niemand dabei, der überprüfen kann, ob beispielsweise die ganzen jiddischen Übersetzungen stimmen, die in den Übersetzungtabellen vorkommen. Daher ist für mich eher die Frage, ob dieses Feature im Ganzen überhaupt sinnvoll für dieses Projekt ist. --[[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 16:06, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::::::::Im Eintrag [[Spezial:Permanentlink/10784513|Chip]] ist aktuell mikroçip als türkische Übersetzung der frittierten Kartoffelscheibe eingetragen. Werden kleine „Rohscheiben“ in der Türkei tatsächlich so bezeichnet? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 16:48, 17. Okt. 2026 (MESZ) :::::::::@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]] Das ist mit hoher Wahrscheinlichkeit ein Kopierfehler aus [1]. Bei Google Bilder zumindest werden nur [[Mikrochip]]s angezeigt. Was meint @[[Benutzer:MelekArı|MelekArı]]? -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 16:57, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::::::::::Ich halte es auch für einen Übertragungsfehler, aber wer sollte das alles überprüfen und ggf. korrigieren? [[w:KISS-Prinzip|KISS]] = keep it short and simple. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 17:01, 17. Okt. 2026 (MESZ) :Ach ja, übrigens, wo wir gerade dabei sind: 1) Die IPA-Tabellen sollten aktualisiert werden, sodass sowohl die phonemische als auch die oberflächliche allophone Aussprache angezeigt wird (schau dir an, wie das bei spanischen Lemmata im englischen Wiktionary gehandhabt wird, obwohl ich persönlich die oberflächlichen Transkriptionen noch enger fassen würde); 2) Anstatt separate Abschnitte für nebensächliche Dinge wie Synonyme, Hyperonyme, Antonyme usw. anzulegen, sollten diese unter den jeweiligen Definitionen hinzugefügt werden, um Platz zu sparen und die Lesbarkeit zu verbessern; 3) Verschiebe die Anwendungsbeispiele/Zitate und Wortverbindungen ebenfalls unter die jeweiligen Definitionen. Und mache sie ausklappbar. Schau dir einfach mal an, wie das im englischen Wiktionary gemacht wird: [https://en.wiktionary.org/wiki/kobieta kobieta] - isn't this beautiful, aesthetically pleasing, and much more legible? @[[Benutzer:Peter Gröbner]], @[[Benutzer:Udo T.]], @[[Benutzer:Trevas]], @[[Benutzer:RaveDog]] <333 [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] <small>([[User talk:गुलमा|Diskussion]])</small> 16:16, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::Da angepingt: Mir gefällt das englische Wiktionary optisch nicht gut, ist aber vielleicht Gewohnheitssache. Als ich vor mittlerweile Jahrzehnten das erste Mal ins deutschsprachige schaute, habe ich auch nix verstanden. Einzig die Nichtübersetzung in Drittsprachen überzeugt mich. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 16:41, 17. Okt. 2026 (MESZ) == Wort "anschneckeln" == Ich kenne das Wort aus dem Schwäbischen in der Bedeutung: sich an jemanden anschmiegen, kuscheln Das Internet kennt das nicht. Fehlt das Wort? [[Benutzer:Schrauber5|Schrauber5]] <small>([[User talk:Schrauber5|Diskussion]])</small> 08:08, 17. Okt. 2026 (MESZ) :Habe es in anderer Schreibweise doch noch gefunden: https://www.schwaebisch-schwaetza.de/schwaebisch-woerterbuch.php?s=noschneggla [[Benutzer:Schrauber5|Schrauber5]] <small>([[User talk:Schrauber5|Diskussion]])</small> 08:13, 17. Okt. 2026 (MESZ) Hallo [[Benutzer:Schrauber5|Schrauber5]], wenn du den Begriff „anschneckeln“ ordentlich belegen kannst, steht einer Aufnahme bei uns nichts im Weg. Aber lies dir dazu bitte vorher genau die Regeln zur Belegpflicht durch. Siehe hierzu bitte '''[[Hilfe:Referenzen]]''', '''[[Hilfe:Belegen]]''', '''[[WT:Referenzen]]''' und bei Bedarf auch '''[[WT:Fünf-Zitate-Regel]]'''. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:20, 17. Okt. 2026 (MESZ) == Zum Teil deaktivierte Dienste der WMF == Hallo zusammen, aufgrund von 2 schwerwiegenden Sicherheitslücken in PHP hat die WMF bestimmte Dienste wie z. B. Toolforge, Cloud VPS, Quarry etc. für zum Teil ungewisse Zeit deaktiviert. Siehe hierzu [[:wikitech:Incidents/2026-10-21 PHP security update/Community]]. Aus diesem Grund kann mein Bot derzeit auch 2 Aufgaben (Dudenlink-Check und MarkAdmins aktualisieren) nicht ausführen, da er hierzu Datenbank-Zugriff über einen SSH-Tunnel via Toolforge benötigt. Auch andere Tools (wie z. B. einige in der Fußzeile der Beitragsansicht) sind aktuell nicht verfügbar. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:14, 21. Okt. 2026 (MESZ) :Das komplette Wörterbuchnetz (z. B. Grimm) funktioniert seither auch nicht mehr. [[Spezial:Beiträge/~2026-56375-01|~2026-56375-01]] ([[Benutzer Diskussion:~2026-56375-01|Diskussion]]) 03:22, 22. Okt. 2026 (MESZ) ::Das hat aber nichts mit den deaktivierten Diensten der WMF zu tun. Andere Webseiten verwenden auch PHP... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 08:49, 22. Okt. 2026 (MESZ) :::{{Info}}&shy;''':''' [[w:PHP2Shell|Wikipedia: PHP2Shell]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 10:14, 22. Okt. 2026 (MESZ) == Dialekte aufteilen == Ich kenne Wiktionary schon länger, aber ich kenne mich hier nicht wirklich gut aus. Ist es aber nicht etwas komisch, wenn Dialekte mit der Standardsprache vermischt werden? Es gibt hier Einträge unter „Deutsch“, deren Beispielsätze komplett im Dialekt bzw. Regiolekt geschrieben sind. Dialektwörter können auch in die Standardsprache entlehnt werden, genau wie man es bei Fremdwörtern tut, daher finde ich es gut, wenn so regionale Sachen unter Deutsch eingetragen werden, aber so weiß man gar nicht, ob das Wort auch in standardsprachlichen Texten vorkommt, wenn man alles unter „Deutsch“ vermischt und die Beispielsätze komplett im Dialekt schreibt. Genauso finde ich es komisch, wenn bei einer Bedeutung als Beispiel „Schweizerisch“ steht, obwohl man meiner Meinung nach eher die Region, also „Schweiz“, angeben sollte. Das macht auch leider der Duden so. Dort besteht aber immer das Problem, dass Menschen dadurch denken, es handle sich nur um ein Dialektwort, obwohl das Wort in der Schweiz standardsprachlich ist. Sowas gehört meiner Meinung nach unter „Herkunft“, wo man dann beispielsweise schreibt: „aus dem Alemannischen“. Bei Sprachen würdet ihr ja auch nicht schreiben „Französisch: Portemonnaie“ und die Angabe, dass es aus dem Französischen kommt, unter „Herkunft“ machen. Ich sage ja auch „Spätzle“, aber Schwäbisch spreche ich nicht. Das Wort wurde einfach aus dem Schwäbischen in die Standardsprache entlehnt. Ich komme nicht mal aus dem Schwabenländle. Das gehört (wie beim Eintrag bereits vorhanden) wie ich finde unter Herkunft und bei Bedeutung das "Schwäbisch" raus und wenn es regional ist, eher die Region dort hin, wo man das Wort verwendet. Wird etwas nur im Dialekt verwendet, sollte man das, finde ich, irgendwie aufteilen. Ich weiß nicht, ob ihr Regeln dazu habt, was eingetragen werden darf. Ich käme jedenfalls nie auf die Idee, jetzt „Gaten“ (ohne r) als alternative Schreibweise für „Garten“ einzutragen, nur weil diese Schreibweise im Regiolekt existiert. Kein Mensch schreibt das in der Standardsprache (außer, man kann nicht gut schreiben). Ich möchte aber natürlich regionale Ausdrücke, die dialektal sind, aber in Foren gerne mal verwendet werden, wenn man eigentlich gerade Deutsch schreibt, auch nicht verbannen. Dazu gehören beispielsweise „dat“, „wat“, „nix“ und „ned“. Ich möchte aber schon irgendwie erkennen können, wie ein Wort gebraucht wird. Zum Beispiel ist „ned“ zwar bairisch (und andere Dialekte), wird aber von Süddeutschen sehr gerne auch in standardsprachlichen Texten (meist in Foren und Chats) verwendet. Wäre das Wort eingetragen und gäbe es dazu nur einen Beispielsatz, der komplett auf Bairisch geschrieben ist, wüsste man das aber gar nicht. Mir geht es hier nicht um „akzeptierte Standardsprache“ oder darum, was in irgendwelchen Grammatikbüchern steht. Alles, was auch von den Bürgern im (Standard-)Deutschen verwendet wird, sollte unter „Deutsch“ stehen. Umgangssprache zähle ich zum Beispiel dazu. Wörterbücher wie DWDS machen es übrigens genauso. Sie nehmen nur Wörter auf, die auch tatsächlich jemand in standarddeutschen Texten schreibt. Ob ein Wort überregional als standardsprachlich akzeptiert ist, spielt dabei keine Rolle. Für alles andere fände ich eine Aufteilung besser. Beim englischen Wiktionary steht wenigstens bei „Kopp“ sowas „From Central and Low German dialects, from northern Middle High German and Middle Low German kop. Compare Appel, kloppen, Knopp, and several other such forms that are usual in '''colloquial Standard German'''.“ Aber hier fehlt es mir irgendwie, sowas zu erfahren, wie etwas wirklich jetzt so gebraucht wird. Beim englischen Wiktionary finde ich den Beispielsatz „Der hat ’n Kopp wie ’n Ochse.“ auch viel besser als hier im deutschen Wiktionary, wo als Beispielsatz nur ein Satz auf Berliner Metrolekt steht. <br>Ich verwende auch gerne Kopp (am meisten, wenn ich fluche), ohne überhaupt komplett jetzt in Dialekt/Regiolekt zu schreiben, und sowas gehört meiner Meinung auf jeden Fall dann auch in die Deutschkategorie (und nicht nur in einer Dialektkategorie), aber dann auch lieber mit standarddeutschen Beispielen, wo das aus dem Dialekt verwendete Wort in standarddeutschen Texten verwendet wird. Sowas wie Berlinerisch könnte ja unter (Deutsch-Dialekt) Das ist jetzt keine Beschwerde. Es ist nur meine Meinung. Ich möchte keinen Stress. :D <br>Ihr könnt mir natürlich auch eure Meinung sagen. Vielleicht stört es ja auch nur mich. [[Spezial:Beiträge/~2026-56264-15|~2026-56264-15]] ([[Benutzer Diskussion:~2026-56264-15|Diskussion]]) 21:16, 21. Okt. 2026 (MESZ) :{{Info}}&shy;''':''' [[Wiktionary:Meinungsbild/Archiv 2019#Angaben zur Kategorisierung deutscher Sprachräume]], insbes. [[Wiktionary:Meinungsbild/Archiv 2019#Nach Ende des Meinungbildes]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 21:55, 21. Okt. 2026 (MESZ) ::@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]] Hast du Edfyr vorgestern nicht noch geschrieben, dass du ihm nicht antwortest, weil du in Wiktionarypause gehst, da dich hier jemand nervt? Konsequent bist du ja nicht. -- [[Spezial:Beiträge/~2026-56470-39|~2026-56470-39]] ([[Benutzer Diskussion:~2026-56470-39|Diskussion]]) 08:04, 22. Okt. 2026 (MESZ) :::Ich habe nicht geschrieben, wie lange die Pause dauert. 🤭 Im Ernst: Ich wollte vorgestern nicht diskutieren, aber heute informieren. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 09:09, 22. Okt. 2026 (MESZ) ::::Sehr glaubhaft 🙄. -- [[Spezial:Beiträge/~2026-56644-17|~2026-56644-17]] ([[Benutzer Diskussion:~2026-56644-17|Diskussion]]) 10:24, 22. Okt. 2026 (MESZ) == Abstimmung über Aufname ins Wikiset 7, sodass globale Admins bei uns tätig werden können == Hallo zusammen, das deutschsprachige Wiktionary befindet sich bisher in der sog. Wikigruppe „''Opted-out of global sysop wikis''“ (siehe [[:meta:Special:WikiSets/7]]), wonach globale Administratoren bei uns ihre Admin-Rechte nicht einsetzen können. Durch wieder zunehmenden und wiederkehrenden Vandalismus (insb. dem sog. Kabeltroll) erscheint es allerdings immer hilfreicher, wenn das deutschsprachige Wiktionary sein Opt-out zurücknehmen würde und damit globalen Administratoren (und Stewards) erlauben würde, auch bei uns insb. in Fällen von Vandalismus und Spam aktiv werden zu können. Unter „[[Wiktionary:Administratoren/Anfragen#Globale Admins bei uns zulassen]]“ haben bereits 6 aktive Administratoren von uns zugestimmt: {{Kasten|1=::{{Pro}} [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 21:50, 8. Okt. 2026 (MESZ) ::{{dafür}}, das ist wohl notwendig, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 22:16, 8. Okt. 2026 (MESZ) ::{{Dafür}} für eine Umfrage in der Teestube oder noch besser eine Meinungsumfrage, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 22:49, 8. Okt. 2026 (MESZ) ::{{Pro}} Da der Kabeltroll alleine bereits drei Vollzeitkräfte im Schichtbetrieb erfordert. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 07:51, 9. Okt. 2026 (MESZ) ::{{Pro}} --[[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 09:13, 9. Okt. 2026 (MESZ) ::'''Pro''' -- [[Benutzer:Susann Schweden|Susann Schweden]] <small>([[User talk:Susann Schweden|Diskussion]])</small> 21:34, 23. Okt. 2026 (MESZ) }} Ich hatte zuerst ein MB in Vorbereitung gehabt, aber nach Auskunft eines Stewards (siehe [[Wiktionary:Administratoren/Anfragen#Frage_an_2_Stewards|hier]]) reicht auch eine normale Abstimmung aus. Um sicher zu sein, wird hier nun die Community ebenfalls dazu befragt. Wer dafür ist, bitte unten unter „'''1. Dafür'''“ und wer dagegen ist, bitte unter „'''2. Dagegen'''“ abstimmen. Weiter unten ist Raum für eventuelle Fragen und Diskussionen. Unter „[[Wiktionary:Administratoren#Lokale Richtlinie für globale Administratoren]]“ habe ich die bisherige Richtlinie aus dem o. a. MB festgehalten. Sie kann bei Bedarf aber jederzeit angepasst werden. Wie man sehen kann, ist die Zulassung von globalen Administratoren hauptächlich dafür gedacht, '''uns bei der Bekämpfung von Vandalismus und Spam sowie bei Notfällen oder anderen unumstrittenen Wartungsmaßnahmen zu unterstützen.''' Das normale Admin-Tagesgeschäft z. B. (Seitenlöschungen, Seitenschutz, normale Benutzer-Sperrungen außerhalb von Vandalismus und Spam etc.) bleibt in erster Linie in der Hand der lokalen Administratoren. '''Die Abstimmung läuft von heute an für etwas über eine Woche, <u>endet also am 08.11.2026 nach 23:59:59 Uhr MEZ</u>'''. {{Info}}: Die o. a. 6 Admin-Stimmen gelten bereits als Pro (es sei denn, ein Admin will sich umentscheiden und nun unten dagegen stimmen. Dann bitte oben im Kasten die eigene Stimme durchstreichen. Es schadet aber auch nicht, unten erneut mit Pro zu stimmen... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:45, 1. Nov. 2026 (MEZ) === Frage: Sollen globale Administratoren bei uns ihre Admin-Rechte einsetzen dürfen? === ==== 1. Pro ==== # --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:45, 1. Nov. 2026 (MEZ) # --[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 17:46, 1. Nov. 2026 (MEZ) # --[[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 22:06, 1. Nov. 2026 (MEZ), auch die Kommunikation läuft m.E. gut. # --[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 23:57, 1. Nov. 2026 (MEZ) # -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 11:52, 4. Nov. 2026 (MEZ) # [[Benutzer:Gebu|Gebu]] <small>([[User talk:Gebu|Diskussion]])</small> 15:54, 4. Nov. 2026 (MEZ) # --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 08:29, 7. Nov. 2026 (MEZ) ==== 2. Dagegen ==== # -- === Fragen und Diskussion über globale Admins bei uns zulassen === ==== Allgemeine Fragen ==== ==== Fragen und Diskussion über lokale Richtlinie für globale Administratoren ==== Hier kann über die lokale Richtlinie für globale Administratoren, siehe '''[[Wiktionary:Administratoren#Lokale_Richtlinie_für_globale_Administratoren|hier]]''', dsikutiert werden. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:54, 1. Nov. 2026 (MEZ) == Neuer Textbaustein "Externe Kennungen" == [[Wiktionary:Löschkandidaten/November_2026#Gurgl|Anlassbezogen]] möchte ich die Einführung eines Textbausteines <code><nowiki>{{Externe Kennungen}}</nowiki></code> aus nachfolgenden Gründen vorschlagen. === Ausgangslage === In vielen Lemmatas unseres Wiktionarys verweisen separat angeführte Ausdrücke (meist unter dem Baustein {{{tp|Abkürzungen}}) auf Kennungen in externen Systematiken: *{{w|ISO 639}}: Sprachcodes der anerkannten Sprachen *{{w|ISO 3166}}: Norm für die geografischen Einheiten *{{w|UN/LOCODE}} (United Nations Code for Trade and Transport Locations) *[[ICD]]: {{w|Internationale statistische Klassifikation der Krankheiten und verwandter Gesundheitsprobleme}} *[[Kfz-Kennzeichen]] *[[Postleitzahl]]en * … Diese Subsumierungen wurden bislang von der Community toleriert, da es keine brauchbare Alternative für die oben angeführten Notationen gibt. Diese erweiterte Auffassung von Abkürzung widerspricht jedoch der anerkannten Definition im linguistischen Sinne, die von Abkürzung eines sprachlichen Ausdrucks ausgeht ([[Akronym]]e, [[Kurzwort]]e, reduzierte Repräsentationen von Vollformen, z. B. „{{L|circa|ca.}}“). Mein Ausweichen auf den Textbaustein {{tp|Symbole}} im Lemma [[Gurgl]] ist ebenfalls keine endgültige Lösung dieses Problems. Ebenso sind Löschanträge – ohne Alternativorschläge – keine Lösung für diese Informationen, die einige Autoren/Autorinnen beigesteuert haben und für die, laut Umfragen in meinem Umfeld, ein objektives Interesse besteht. === Lösungsvorschlag === Es ist ein neuer, wahlfreier Textbaustein „Externe Kennungen“ in Lemmatas mit Bedeutungsangabe(n) zuzulassen, unter dem Ausdrücke auf Kennungen in externen Systematiken eingetragen werden können. Alternative Bezeichnungen des Textbausteins könnten auch nur „Kennungen“ oder auch „Codes“ lauten. Sollte jemand einen anderen passenden Textvorschlag für den Namens des Textbausteins haben, kann er dies im Diskussionsabschnitt tun. Der Textbaustein sollte nach {{tp|Abkürzungen}} positioniert sein. Alternativvorschläge werden ebenso berücksichtigt. === Diskussion zu den Externen Kennungen === Ich bitte um eure Stellungnahmen. Danke. [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 20:52, 2. Nov. 2026 (MEZ) :Bin grundsätzlich dafür. Die Notationen ordnen das Lemma in ein System ein, sind also mehr und etwas anderes als eine Abkürzung und meistens auch als ein Symbol. Wir verlinken die Sprachcodes (für mich ok, denn sie betreffen direkt unser „Kerngeschäft“, die Sprache) – die anderen dann auch? Davon unabhängig: Heutige PLZ verweisen nicht auf den Ort = das Lemma, sondern auf bestimmte geographische Bereiche. Falls tatsächlich von Nutzerseite Interesse besteht, kann ich damit leben. Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 21:48, 2. Nov. 2026 (MEZ) ::Auch hier nochmal: Ich halte die Idee für gut, frage mich jedoch, ob das in einem Wörterbuch wirklich von Nutzen ist. Nachher kommt jemand noch auf die Idee [[Vorwahl]]en und [[Gemeindeschlüssel]] anzugeben. Dann wird's unübersichtlich nerdig. Zudem wäre dann wieder ein hoher Wartungsaufwand notwendig, die bisherigen falsch zugeordneten Kfz-Zeichen, PLZ, etc. korrekt einzuordnen. --[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 10:12, 3. Nov. 2026 (MEZ) :::Es gibt in der Bundesrepublik sogar Postleitzahlen, die Orten in verschiedenen Bundesländern zugeordnet sind: [[w:Postleitzahl (Deutschland)#Kuriosa|w:Postleitzahl (Deutschland)#Kuriosa]]. Auch wenn dies sicher die Ausnahme ist, zeigt es dennoch, dass eine Eindeutigkeit der Zuordnung in keiner der beiden Richtungen besteht. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:16, 3. Nov. 2026 (MEZ) ::::@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]] [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Wiktionary%3AL%C3%B6schkandidaten%2FNovember_2026&oldid=prev&diff=10817680 Hier] hat einer gestern die Problematik der PLZ ebenfalls dargestellt. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 12:24, 3. Nov. 2026 (MEZ) :::::Ja, das war ich mit dem Satz „Deutsche größere Städte haben oft mehrere.“ In der Teestube ist aber erfahrungsgemäß mehr Publikum als bei den Löschdiskussionen. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:52, 3. Nov. 2026 (MEZ) ::::::Ich weiß. Ich wollte nur darauf hinweisen, dass das hier nicht untergeht. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 09:30, 4. Nov. 2026 (MEZ) Vor der Beantwortung der Frage, ob und wie bestimmte Elemente unter diesem Baustein dargestellt werden können, sollten wir uns darüber einig werden, welcher Art solche Eintragungen sein sollen. Vorerst ist festzuhalten, dass diese alphanumerischen Zeichenfolgen durch internationale oder nationale Organisationen festgelegt wurden, die Einfluss auf (wissenschaftliche) Publikationen, auf die Verwaltung oder auch auf das alltägliche Leben haben. Sie sind daher aus linguistischer Sicht relevant, weil sie Teil der gelebten Sprache sind. Die weiter oben aufgezählten Elemente sind im Prinzip Synonyme in einem definierten Gültigkeitsbereich. Bei Postleitzahlen handelt es sich überwiegend um Synonyme, wenn die Verwaltungseinheit Basisgröße hat, dann um {{w|Polyonymie}}, wenn eine Verwaltungseinheit mehrere Postleitzahlen besitzt und um {{w|Polysemie}}, wenn eine Postleitzahl sich auf mehr als eine Verwaltungseinheit bezieht. Sollten wir uns auf die Zulassung von Postleitzahlen einigen, müsste die Frage der Darstellung von Polyonymie und Polysemie geklärt werden. Dazu gibt es für Polyonymie mit {{WP|Berlin}} oder {{WP|Linz}} Darstellungsmodelle. Im Falle von Polysemie wird in {{WP|Traberg (Gemeinden Helfenberg, Oberneukirchen, Vorderweißenbach)}} nur eine PLZ ausgewiesen. Dass über den Postverkehr hinausgehendes Interesse an Postleitzahlen existiert zeigen beispielhaft diese Quizfragen [https://www.swr.de/swraktuell/quiz-rmg-freitag-der-dreizehnte-100.html in Deutschland] und [https://www.nachrichten.at/quiz/Kennen-Sie-alle-Postleitzahlen;art195921,2653190 in Österreich]. Grüße in die Runde von einem rekonvaleszenten [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 22:26, 4. Nov. 2026 (MEZ) {{contra}} Hm... ich bin dem Ganzen eher grundsätzlich abgeneigt. Zum einen finde ich schon die Überschrift ''Externe Kennungen'' ziemlich unintuitiv und kann mir ehrlich gesagt nicht wirklich etwas darunter vorstellen. Vor allem bin ich aber dagegen, Angaben wie * Kfz-Kennzeichen * Postleitzahlen usw. hier aufzunehmen. Mal ganz ehrlich: Glaubt ihr wirklich, dass jemand, der die Postleitzahl einer Gemeinde sucht, an die er einen Brief schicken möchte, ausgerechnet im Wiktionary danach suchen wird? Das halte ich für äußerst unwahrscheinlich. Wenn jemand solche Informationen auf einem Wiki nachschlagen möchte, dann doch eher auf Wikipedia und nicht hier. Meiner Meinung nach gehören solche Daten schlichtweg nicht ins Wiktionary. Sie sollten eher grundsätzlich entfernt werden, anstatt nach einer passenden Abschnittsüberschrift zu suchen, unter der man sie dann aufführen kann.--[[Benutzer:Parlaval|Parlaval]] <small>([[User talk:Parlaval|Diskussion]])</small> 22:57, 5. Nov. 2026 (MEZ) {{contra}} Ich teile die Argumente von [[Benutzer:Parlaval|Parlaval]] und denke, dass der Wartungsaufwand beim Altbestand und (auch meinen) Erstellungen für die geringe Zahl der diesbezüglich Tätigen groß genug ist. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 10:34, 6. Nov. 2026 (MEZ) {{contra}} Ich hatte zwar in der Vergangenheit ebenfalls Kfz-Kennzeichen ergänzt, teile aber im Grunde die Meinungen von [[Benutzer:Parlaval|Parlaval]] und [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]]. Sofern ein Contra beschlossen werden sollte, würde ich mich dafür bereit erklären nach und nach die Kfz-Kennzeichen bei de:wiktionary zu entfernen. --[[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 10:44, 6. Nov. 2026 (MEZ) :Ich würde Kfz-Kennzeichen noch eher akzeptieren als Postleitzahlen, sehe aber eine Inkonsequenz darin, dass sie nach den [[Wiktionary:Relevanzkriterien#Echte_Toponyme|Relevanzkriterien]] bei Statutar- und kreisfreien Städten eingetragen werden können, Landkreise (z. B. Main-Kinzig-Kreis) und politische Bezirke (z. B. Wels-Land) sowie Schweizer Kantone (z. B. Basel-Landschaft) hingegen zuweilen gar keinen Eintrag bekommen. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 15:58, 6. Nov. 2026 (MEZ) {{neutral}} Ich bin weiterhin dafür, ISO-Codes, Kfz-Kennzeichen usw. hier zu führen. Eine Platzproblem haben wir nicht. Wartungsaufwand eventuell - aber es ist ja nicht als Pflichtbaustein vorgeschrieben. Neutral deshalb, weil ich ''externe Kennungen'' als nutzerunfreundlich empfinde. Abkürzungen mag linguistisch falsch sein, aber plausibel für Personen, die nachschlagen. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 19:50, 6. Nov. 2026 (MEZ) Ich bedauere, dass die Diskussion um Detailfragen geführt wird, die gar nicht zur Abstimmung gestellt wurden. [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] hat zu Recht kritisiert, dass die im Lemma [[Gurgl]] unter Abkürzungen dargestellte Postleitzahl keine Abkürzung im linguistischen Sinn ist. Es geht daher um die Einführung eines neuen Textbausteins, um Kodierungen darstellen zu können, die keine Abkürzungen sind, also weder [[Akronym]]e noch verkürzte Formen des Lemmas sind. Die Bezeichnung des Textbausteins ist wichtig, weil sie intuitiv und leicht einsichtig sein soll. Also wie wäre es mit <code><nowiki>{{Kodierungen}}</nowiki></code> oder <code><nowiki>{{Codes}}</nowiki></code>? Die oben dargestellte Aufzählung von schon gemachten Eintragungen widerspricht nicht den Wiktionary-Bestimmungen ([[Wiktionary:Über das Wiktionary]], [[Wiktionary:Relevanzkriterien]], [[Wiktionary:Was Wiktionary nicht ist]]). Sie sind zudem nicht verpflichtend und müssen nicht Anliegen aller Mitarbeitern am Wiktionary sein. Meiner Einschätzung nach sind diese Infos für viele Leser von Interesse. Grüße in die Runde, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 00:24, 7. Nov. 2026 (MEZ) :Ich kann nur wieder auf den Wartungsbedarf wegen Änderungen sowie Irrtümern, die (auch mir) bei der Eintragung unterlaufen, hinweisen. Nach meiner Selbstbeobachtung wiegt ein Fehler mehr als hundert (nicht) vorhandene Informationen. Dass begleitende Kontrolle und gegebenenfalls Nacharbeit notwendig ist, zeigen (nicht nur) meine letzten Änderungen im Eintragsnamensraum. :Selbst im Schwesterprojekt mit ungleich mehr Mitarbeitenden und Lesenden gibt es immer wieder erschreckende Nichtaktualität – selbst bei Artikeln des Tages. Gruß in die Runde, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 09:23, 7. Nov. 2026 (MEZ) :{{@|Alexander Gamauf}} Es gibt weltweit eine enorme Anzahl unterschiedlicher Codesysteme. Die meisten wissenschaftlichen Fachgebiete und eigentlich auch die meisten anderen Bereiche menschlicher Tätigkeit verfügen über eigene Kennzeichnungssysteme. Die Gesamtzahl der einzelnen Codes dürfte sich auf viele zig Millionen belaufen. Allein das [[w:CAS-Nummer|CAS Registry Number System]], ein Bezeichnungssystem zur Identifizierung chemischer Stoffe, umfasst bereits über 100 Millionen Einträge. :Es erscheint mir daher schlicht unrealistisch, solche Informationen hier systematisch abzudecken. Und selbst wenn man solche Informationen hypothetisch aufnehmen wollte, wäre es meiner Meinung nach sinnvoller, sie gesammelt in einem eigenen Verzeichnis für das jeweilige Codesystem darzustellen, anstatt sie auf die einzelnen Einträge zu verteilen. Solche Verzeichnisse haben allerdings meines Erachtens keinen Wörterbuch-, sondern vielmehr einen enzyklopädischen Charakter und gehören daher in die Wikipedia und nicht ins Wiktionary.--[[Benutzer:Parlaval|Parlaval]] <small>([[User talk:Parlaval|Diskussion]])</small> 01:22, 8. Nov. 2026 (MEZ) ::Zunächst mal {{Pro}}. Warum eigentlich immer gleich so dogmatisch? Der neue Baustein ist doch nicht verpflichtend, kann also optional angegeben werden, aber genauso gut auch weggelassen werden. Es geht auch gar nicht um systematische Erfassung; das könnten wir sowieso niemals leisten. Es spricht aber m.&nbsp;M.&nbsp;n. überhaupt nichts dagegen, z.&nbsp;B. Postleitzahlen oder Kfz-Kennzeichen direkt bei Toponymen mit anzuführen und nicht in einem Verzeichnis (da wäre es m.&nbsp;E. deutlich sinnloser). Wen sollte das stören? Wen es nicht interessiert, der überliest es einfach, aber im Zweifelsfall erspart es einem Leser einen Klick rüber in die Wikipedia. Wie Yoursmile geschrieben hat: Wir haben kein Platzproblem und wir werden es doch hoffentlich noch hinbekommen, uns auf eine Kapitelüberschrift zu einigen. Ich zumindest finde „Kodierungen“ nunmehr doch sehr passend. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 01:50, 8. Nov. 2026 (MEZ) j9l5bc6dn6k5vaqlou5ac6xhy6zolfl 10821235 10821234 2026-11-08T00:56:33Z Mighty Wire 111915 /* Neuer Textbaustein "Externe Kennungen" */ 10821235 wikitext text/x-wiki {{Autoarchiv-Erledigt|Alter=3|Ziel='((Lemma))/Archiv/((Jahr))/((Monat:##))'|Übersicht=[[Wiktionary:Teestube/Archiv|Archiv]]|Zeitbeschränkung=180}} <div class="center"><span style="font-size:95%">……………[[#footer|▼ Ende der Seite ▼]]……………</span></div> {{Teestube}} [[Kategorie:Wiktionary Diskussion]] == Umstellung Magic Link ISBN zu einer Parser-Funktion == Hallo zusammen, die sog. "magic links" für ISBN, RFC und PMID sind eigentlich schon seit einigen Jahren veraltet und sollen früher oder später ganz deaktiviert werden. Während sich die Verwendung von RFC und PMID bei uns im WIktionary in Grenzen hält (siehe „[[:Kategorie:Seiten,_die_magische_RFC-Links_verwenden]]“ und „[[:Kategorie:Seiten,_die_magische_PMID-Links_verwenden]]“), sieht das bei ISBN natürlich anders aus. Für ISBN wurde nun die Parserfunktion <code><nowiki>{{#isbn}}</nowiki></code> eingeführt, die im Endeffekt genau dasselbe anzeigt wie bisher und auch zu „[[Spezial:ISBN-Suche]]“ führt, wenn man draufklickt: <code><nowiki>I&shy;SBN 978-3-411-04164-0</nowiki></code> ergibt bisher {{#isbn:978-3-411-04164-0}} und <code><nowiki>{{#isbn:978-3-411-04164-0}}</nowiki></code> ergibt ebenfalls {{#isbn:978-3-411-04164-0}} Die meisten Verwendungen von ISBN geschehen über Vorlagen und hier wahrscheinlich zum größen Teil über die Vorlage {{tp|Literatur}} Ich habe vor, in nächster Zeit zunächst einzelne Tests zu machen und dann Zug um Zug erst mal alle Vorlagen umzustellen. Sobald alle Vorlagen in Bezug auf ISBN umgestellt sind, wird man dann in „[[:Kategorie:Seiten,_die_magische_ISBN-Links_verwenden]]“ sehen, was noch übriggeblieben ist. Aber ich vermute mal, dass ISBN in Einträgen direkt eher selten verwendet wurde. Wenn, dann evtl. noch auf Disk.-Seiten oder im Meta-Bereich. Sobald die Umstellung beendet ist, wären wir dann gerüstet, falls es irgendwann mal heißen sollte, dass die sog. "magic links" endgültig deaktiviert werden sollen. Ob es für RFC und PMID auch Parserfunktionen geben wird, muss ich noch herausfinden. Man könnte aber auch vorsorglich Vorlagen für RFC und PMID schreiben. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:42, 10. Feb. 2026 (MEZ) :Hallo [[Benutzer:Udo T.|Udo]], es freut mich, dass du dich dieses Problems annimmst. Wenn du Unterstützung brauchen solltest, kannst du auf mich zählen. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 17:57, 10. Feb. 2026 (MEZ) :{{Info}}: Von den {{PAGESINCATEGORY:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden}} Seiten, die ISBN enthalten, sind derzeit [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=incategory%3A%22Seiten%2C+die+magische+ISBN-Links+verwenden%22+insource%3A%22ISBN+%22&title=Spezial%3ASuche&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1 73.787] händisch eingetragen worden. Das schafft nur ein BOT! [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 19:18, 10. Feb. 2026 (MEZ) ::Hallo [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]], Du hast das "insource" in Deiner Suche falsch befüllt. Die korrekte Suche ist [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=incategory%3A%22Seiten%2C+die+magische+ISBN-Links+verwenden%22+insource%3A%2FISBN+%2F&title=Spezial%3ASuche&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1&searchToken=4a2ccfwo2q03t9vihzurb96e0 diese hier] und die ergibt "nur noch" 11.225 Treffer. Klar, auch das muss ein Bot machen, aber ich habe ja einen und das ist dann auch kein Problem für UT-Bot. Aber ich will mich trotzdem zuerst um die ganzen Vorlagen-Einbindungen kümmern. Es eilt ja im Übrigen auch (noch!) nicht... ;o) Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 19:55, 10. Feb. 2026 (MEZ) ::<u>Nachtrag:</u> Es sind sogar noch etwas weniger, nämlich 10.009. Mit der RegEx nur nach /ISBN / zu suchen, findet dann auch Sachen wie "ISBN = 9-xxx-xxx...". Also muss man mit /ISBN [0-9]/ suchen, siehe [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=incategory%3A%22Seiten%2C+die+magische+ISBN-Links+verwenden%22+insource%3A%2FISBN+%5B0-9%5D%2F&title=Spezial%3ASuche&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1 hier]. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 20:41, 10. Feb. 2026 (MEZ) <u>Nachtrag:</u> Nachdem die Parserfunktion anscheinend noch in der Entwicklung ist, werde ich zunächst nur Tests machen und mit einer Umstellung noch abwarten. Siehe [[:w:Hilfe:Parserfunktionen/Verschiedenes#isbn]] und [[:phab:T413375]]. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:44, 10. Feb. 2026 (MEZ) {{Info}}: Unter '''[[Benutzer:Udo T./ISBN-Umstellung]]''' halte ich mal alles fest, was ich bisher an Modulen und Vorlagen gestestet habe und was man ändern muss. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:46, 11. Feb. 2026 (MEZ) {{Info}}: Ich habe nebenan in der WP bei PerfektesChaos nachgefragt, ob sich im Aufruf der Parserfunktion noch etwas ändern wird. Laut ihm wird allenfalls noch ein zusätzlicher und optionaler Parameter für formal falsche ISBNs dazukommen, was für die Umstellung bei uns aber irreleveant ist. Außerdem wird die Zahlenwurst später evtl. noch mit korrekten Bindestrichen ausgegeben werden, was dann aber automatisch geschehen wird. D. h. also, dass ich loslegen kann. ich werde zu nächst das „[[Modul:Zitation]]“, das von Vorlage {{tp|LiteraturN}} verwendet wird und Vorlage {{tp|Literatur}} anpassen. Desweiteren noch die Vorlagen, welche ich [[Benutzer:Udo T./ISBN-Umstellung/Vorlagen-mit-ISBN|hier]] aufgelistet habe. Danach werde ich abwarten, bis sich die Trackung-Kat [[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden|Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]] aktualisiert hat. Diese werde ich dann zunächst nur im Entrags-NR von meinem Bot abgrasen lassen. Danach wird man dann weitersehen, wo überall noch ein ein Magic Link f. ISBN stehen wird. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:06, 22. Feb. 2026 (MEZ) '''Nächste''' {{Info}}: Spätestens morgen früh wird mein Bot dann wohl fertig mit der Umstellung auf die ISBN-Parserfunktion sein. Es werden dann nur noch Benutzer- und Benutzer-Disk-Seiten in die „[[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]]“ stehen sowie 2 Seiten im WT-Raum, die vollgeschützt sind und nur durch einen Admin bearbeitet werden können. Da Vorlagen innerhalb von <code>&lt;ref></code> leider nicht substituiert werden, war der Einsatz von Vorlage {{tp|ISBN}} mittels <code><nowiki>{{subst:ISBN|978-3-...}}</nowiki></code> leider nicht möglich. Dadurch wären alle ISBNs überprüft und bei Bedarf auch sauber formatiert worden. Mein Bot hat also in einem 1. Schritt zunächst nur alle ISBNs in die neue Parserfunktion umwandeln können, ohne dabei zu prüfen und zu formatieren. Die gute Nachricht: Ich habe nun ein python-Skript geschrieben, das dies nun in einem 2. Schritt nachholen kann, indem es alle ISBNs innerhalb von <code><nowiki>{{#isbn:x-xxx-xxxxx-x}}</nowiki></code> überprüft und bei Bedarf auch sauber formatiert, siehe z. B. (in Summe) [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Benutzer%3AUdo_T.%2FISBN-Spielwiese2&diff=10583852&oldid=10583783 diese Änderung] auf einer Testseite. Einträge mit Verdacht auf fehlerhafte ISBN werden dann in die „[[:Kategorie:Wiktionary:Seite mit ungültiger ISBN]]“ gesteckt. Bei diesen Einträgen ist dann manuell die ISBN zu prüfen und zu korrigieren und in den Fällen, in denen eine ISBN formal falsch, aber dennoch korrekt ist, wird dann z. B. <code><nowiki>{{Verdacht auf Falsche ISBN|311-018-041-2}}</nowiki></code> einfach in <code><nowiki>{{Falsche ISBN|311-018-041-2}}</nowiki></code> abgeändert. Diesen 2. Lauf werde ich aber erst ab dem 02. März machen, da ich mir ab dann alle Seiten, die <code><nowiki>{{#isbn:x-xxx-xxxxx-x}}</nowiki></code> enthalten, einfach über den neuen Datenbank-Dump heraussuchen kann. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:51, 26. Feb. 2026 (MEZ) :Nun befinden sich aktuell nur noch 60 Seiten in „[[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]]“. Zwei davon sind die vollgeschützten Seiten im WT-Namensraum: „[[Wiktionary:Fragen zum Wiktionary/Archiv bis Anfang Januar 07]]“ und „[[Wiktionary:Löschkandidaten/keine Belegstelle/Archiv 2007]]“. Entweder ein Admin setzt den Schutz runter auf "aktive Sichter" oder die Anpassungen müssen von einem Admin vorgenommen werden. :Die Benutzer- und Benutzer-Disk-Seiten habe ich erstmal in Ruhe gelassen, mit Ausnahme solcher Seiten, deren Benutzer seit mehreren Jahren wikiweit nicht mehr aktiv sind und ähnliche. Wenn ein Benutzer es wünscht, kann mein Bot natürlich auch diese Seiten anpassen; dazu bitte einfach unten in [[#Benutzer, deren Seiten mein Bot ändern soll, bitte hier eintragen|die Liste]] eintragen. :Ansonsten bleibt auf diesen Seiten die alte ISBN-Syntax und sobald die Magic Links deaktiviert werden, kann man eben nicht mehr drauf klicken, um die betreffende ISBN zu suchen. :Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:42, 27. Feb. 2026 (MEZ) ::[[Benutzer:Udo T.|Udo]], die von dir oben angegebenen vollgeschützten Seiten im WT-Namensraum habe ich händisch bearbeitet. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:00, 28. Feb. 2026 (MEZ) === Benutzer, deren Seiten mein Bot ändern soll, bitte hier eintragen === # --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:45, 27. Feb. 2026 (MEZ) {{erl.}} --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:08, 28. Feb. 2026 (MEZ) # --[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:01, 28. Feb. 2026 (MEZ) {{erl.}} --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:08, 28. Feb. 2026 (MEZ) === Hilfe-Seite === Ich habe heute eine Hilfe-Seite zum Thema ISBN erstellt bzw. größtenteils aus der WP importiert, siehe „[[Hilfe:ISBN]]“. Dort wird unter „'''[[Hilfe:ISBN#Wie wird eine ISBN angegeben]]'''“ erläutert, wie ISBNs nun einzugeben sind, sofern man sie irgendwo ohne Vorlage eintragen will. Für ISBNs in Vorlagen ändert sich nichts, denn die Vorlagen wurden ja intern auf die neue Parserfunktion umgestellt. Und vielleicht mag ja der eine oder andere Benutzer sich mal „[[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]]“ anschauen und wenn er sich dort wiederfindet, dann bei Gelegenheit zumindest seine Benutzer-Seiten inkl. Unterseiten an die neue Parserfunktion anpassen. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 18:34, 29. Mai 2026 (MESZ) == Magic Links für RFC und PMID == Hallo zusammen, ich habe heute die zwei anderen "magischen Wörter", RFC und PMID, umgestellt. Für RFC habe ich eine Vorlage aus der Wikipedia importiert, siehe Vorlage {{tp|RFC}}. Anstelle von z.&nbsp;B. bisher <code><nowiki>RFC 4646</nowiki></code> ist nun im einfachsten Fall <code><nowiki>{{RFC|RFC=4646}}</nowiki></code> bei direkter Eingabe in einem Eintrag anzugeben. Man kann auch den Pseudo-Interwikilink <code><nowiki>[[RFC:4646]]</nowiki></code> verwenden, was ich aber erst vorhin herausgefunden habe. Mit der Vorlage {{tp|RFC}} kann man allerdings bei Bedarf noch weitere Parameter mitgeben, siehe die Vorlagen-Doku. Für PMID bitte anstatt z.&nbsp;B. <code><nowiki>PMID 31028759</nowiki></code> in Zukunft bei direkter Eingabe in einem Eintrag nur noch den Pseudo-Interwikilink <code><nowiki>[[PMID:31028759]]</nowiki></code> verwenden. '''Wichtig:''' Wenn man in den Vorlagen {{tp|Literatur}} oder {{tp|LiteraturN}} einen RFC oder eine PMID angeben will, ändert sich an der bisherigen Vorgehensweise nichts. Also bitte einfach weiterhin als Parameter <code><nowiki>|RFC=</nowiki></code> bzw. <code><nowiki>|PMID=</nowiki></code> angeben. Die beiden Vorlagen bzw. das dahinterstehende [[Modul:Zitation]] habe ich entsprechend angepasst. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 20:12, 12. Feb. 2026 (MEZ) === Hilfe-Seiten === Auch hier wurden nun von mir Hilfe-Seiten erstellt, siehe „[[Hilfe:PMID]]“ und „[[Hilfe:RFC]]“. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:23, 26. Jun. 2026 (MESZ) == Dativ-e == Um künftig Diskussionen wie [[Wiktionary:Löschkandidaten/Februar_2026#Osterverkehre|LA: Osterverkehre]] vorzugeugen: Wie wär’s, wenn wir eine Anmerkung in die Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht}} einfügen? In kleiner Schrift, oder „Info“ mit Link auf Hilfe:Dativ-e mit dem Hinweis, dass das Dativ-e nicht falsch, aber veraltend ist, jedoch in getragener/feierlicher oder dichterischer Sprache (noch) verwendet wird? Gegebenenfalls, z. B. bei [[Fall]], könnte die Anmerkung deaktiviert werden. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 11:47, 13. Feb. 2026 (MEZ) :{{Pro}}&shy;'''.''' Danke! [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 13:41, 13. Feb. 2026 (MEZ) Hallo [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]], eine Anmerkung würde ich für zu bombastisch halten. Sie könnte außerdem mit einer oder sogar mehreren bereits existieren anderen Anmerkungen in Konflikt geraten. Außerdem sollte man immer auch an Handy-Nutzer denken. Was ich für besser hielte, wäre eine automatisch erzeugte kleine und hochgestellte Fußnote (Zahl 1, Stern oder Fragezeichen) hinter dem Dativ-e, die man entweder direkt als Link realiseren könnte oder ähnlich wie im en.wiktionary unterhalb der Flexbox mit einem weiterführenden Link erscheinen lassen könnte (siehe z. B. [[:en:Fall#Declension]] und dann die „Declension“ aufklappen). Eine passende Seite, wohin man verlinken kann und auf der alles erklärt wird, hätten wir auch schon: „[[Wiktionary:Dativ-e]]“. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:31, 14. Feb. 2026 (MEZ)<br/> <u>Nachtrag:</u> Ich habe mal in einer Test-Vorlage ({{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}}) [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Vorlage%3ADeutsch_Substantiv_%C3%9Cbersicht-Test&diff=10559271&oldid=10559270 diese Änderung] eingebaut und diese Test-Vorlage danach zur Veranschaulichung im Eintrag „[[Fall]]“ eingebaut. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:55, 14. Feb. 2026 (MEZ) :Bin dafür! Ich konnte das kleine Fragezeichen auch auf meinem Smarpthone mit meine Wurstfiner anklicken. Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 12:34, 15. Feb. 2026 (MEZ) ::Nach einer etwaigen Umsetzung in der eigentlichen Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht}} müsste man sofort testen, ob die Änderung in Konflikt mit [[Benutzer:Formatierer|Formatierers]] ''checkpage'' gerät. Die Test-Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}}, in der ich [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Vorlage%3ADeutsch_Substantiv_%C3%9Cbersicht-Test&diff=10559271&oldid=10559270 diese Änderung] vorgenommen habe, ignoriert ''checkpage'' leider, sodass ich das vorab nicht testen kann. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:52, 15. Feb. 2026 (MEZ) :::Das sollte funktionieren, da checkpage nur die Parameter der Vorlage auswertet, und da ändert sich ja nichts. Allerdings gibt es den Dativ-Parameter noch in 4 Varianten und jeweils einmal pur, einmal mit * und einmal mit **. Wo sich die e-Variante verbirgt, war bisher nicht festgelegt und könnte zufällig verteilt sein. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 13:24, 15. Feb. 2026 (MEZ) Hallo [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] und [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]], neuer Vorschlag: Mit [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Vorlage%3ADeutsch_Substantiv_%C3%9Cbersicht-Test&diff=10562603&oldid=10559271 dieser Änderung] in der Test-Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}} habe ich das „[[Wiktionary:Dativ-e|?]]“ nun nach vorne zum Text „Dativ“ verlagert. Es wird aber nur angezeigt, wenn einer der 10 Parameter: *Dativ Singular* *Dativ Singular** *Dativ Singular 1* *Dativ Singular 1** *Dativ Singular 2* *Dativ Singular 2** *Dativ Singular 3* *Dativ Singular 3** *Dativ Singular 4* *Dativ Singular 4** gefüllt wird. Siehe beim Eintrag „[[Fall]]“, wo die Test-Vorlage immer noch eingebaut ist. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 13:45, 20. Feb. 2026 (MEZ) :Gefällt mir, auch weil es Personen, die keine Muttersprachler sind, eine Orientierungshilfe bietet. Woher sollen sie wissen, welche Dativ-(/Genitiv-)Form in welcher Textsorte Verwendung findet? Lob und guten Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 21:13, 22. Feb. 2026 (MEZ) ::Anschauliches Beispiel: [[Teutoburger Walde]]. Die Form ist bis in die 20er Jahre sehr häufig, wird aber heute nicht mehr verwendet: Orientierungshilfe für einen Nicht-Muttersprachler. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 10:55, 18. Jun. 2026 (MESZ) :::Für [[Teiggeruche]] finde ich auf die Schnelle keinen Beleg, anders als für [[Osterverkehre]] (s. [[Wiktionary:Löschkandidaten/Februar_2026#Osterverkehre|Löschdisk.]]). Kann es sein, wir Dativ-e in den Unterbegriffen eines Begriffes mit belegtem/referenziertem Dativ (wie hier: [[Geruch]]) tendenziell als „grammatikalisch möglich“ ([[WT:Dativ-e]]) annehmen? (Was ich durchaus befürworte.) Zur grundsätzlichen Beleg-Schwierigkeit gerade bei weniger häufigen Wörtern s. Löschdisk. Und: dokumentieren die Belege unsere heutige Sprache? Um diesen [[Kuddelmuddel]] aus Ermessensfragen und eventuell nicht gefundenen Belegen zu vermeiden, ist ein Verweis auf den Gebrauch des Daitv-e m. E. unerlässlich. Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 14:33, 27. Jul. 2026 (MESZ) Nun mal [[Butter bei die Fische]]: Wir bekommen gerade viele Dativ-e-Einträge wie [[Wahlmonate]], für den ich auf die Schnelle keinen einzigen Beleg finde. Kein Problem damit von meiner Seite – das -e als Dativ-Deklinationsendung bietet unsere Sprache nun einmal an. # Hagelt es nun Keine-Belegstelle-Löschanträge? Beim konsequenten Eintragen auch undokumentierter Dativ-e halte ich den Einsatz der kommentierten {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}} im Haupteintrag nun für unumgänglich. # Damit hätte sich [[Wiktionary:Löschkandidaten/Februar_2026#Osterverkehre]] wohl erledigt — oder? --[[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 10:32, 27. Aug. 2026 (MESZ) Hallo [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]], wir könnten hier in der Teestube eine Abstimmung machen, ob meine Lösung in der Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}}, die derzeit im Eintrag „[[Fall]]“ zu sehen ist, umgesetzt werden soll. Ist halt die Frage, ob das hier an dieser Stelle genug Mitarbeiter mitbekommen werden und deshalb ein Meinungsbild vielleicht besser wäre. Außerdem wäre es etwas "rechtssicherer"... :o) Allerdings ist auch danach zu befürchten, dass es später weiterhin Menschen geben wird, die das kritisieren werden und uns "Eintragszahlen-Schinderei" vorwerfen werden (insb. dann, wenn die Dativ-e-Form nicht auch gleichzeitig der Nom. Pl. ist). Es würden dann also wahrscheinlich weitere "Keine-Belegstelle-Löschanträge" kommen. Man müsste also auch irgendwie festlegen, dass die Angabe eines Dativ-e grundsätzlich zulässig ist und auch ohne Belegstellen erfolgen kann. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:07, 27. Aug. 2026 (MESZ) :Ich denke, dass das Fragezeichen in der mittleren Spalte der Flex-Tabelle bei der Dativ-e-Form für Lesende hilfreicher wäre. :Gerade das zum Muster herangezogene Substantiv scheint mir ein interessanter Fall zu sein. Die Wendung „im Falle“ ist m. E. durchaus üblich, wohingegen „zum vorliegenden Falle“ mit sehr altertümlich erscheint. :Ich glaube auch nicht, dass man von einem Bestandteil auf Komposita schließen kann: „Im Hause“ wird noch verwendet, „im Reihenhause“ wohl eher nicht. :Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:23, 27. Aug. 2026 (MESZ) :„Im Zuge der Ermittlungen“ hört man öfter, „im Zuge nach Berlin“ weniger. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 15:17, 27. Aug. 2026 (MESZ) ::@[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]], @[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], ja, ein offizielles Meinungsbild wird der Tragweite eher gerecht, es bietet überdies die Möglichkeit unterschiedlicher Optionen bei der Realisierung. An den kommenden Tagen schnappe ich mir ein Stück Papier und entwerfe ein „Meinungsbild [] in Vorbereitung“. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 16:22, 28. Aug. 2026 (MESZ) :::Hallo [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]] und auch [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] (für die Vorbereitung des MBs), das Fragezeichen in der mittleren Spalte wird wahrscheinlich an ''checkpage'' scheitern. Aber das muss dann [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] genauer prüfen und ggf. anpassen. Ich denke aber, dass man die Sache nicht unnötig verkomplizieren sollte. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:33, 28. Aug. 2026 (MESZ) :Ein aktuelles Beispiel ist die kürzlich von [[Benutzer:Jeuwre|Jeuwre]] angelegte Seite ''[[Landwirteprivilege]]'' zum Eintrag ''[[Landwirteprivileg]]'' von [[Benutzer:Keuk|Keuk]]. Meines Erachtens sprechen auch nach dem [[w:Spezial:Permanentlink/252223062#Dativ-e|Wikipedia-Artikel Dativ]] drei Gründe gegen diese Form: :# Es handelt sich um ein Kompositum, also um ein ohnehin schon längeres Wort. :# Es handelt sich bei der zweiten Komponente um ein Fremdwort (auch wenn in früheren Zeiten schon mal vom ''Projekt'''e''''' die Rede war). :# Es handelt sich um eine eher neuere Bildung. :[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:26, 2. Sep. 2026 (MESZ) ::Wenn wir weiterhin jedes Mal über jeden einzelnen Dativ-e diskutieren wollen, dann können wir diesen Punkt aus dem MB auch draußen lassen und nur über das Fragezeichen abstimmen. Denn dann ändert sich ja rein gar nichts zum bisherigen Zustand... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:39, 2. Sep. 2026 (MESZ) :::Wenn ich über diese spezielle Form hätte diskutieren wollen, hätte ich einen Löschantrag gestellt. Ich halte sie aber für ein exemplarisches gutes Beispiel und denke, dass wir der Formulierung „In der heutigen Standardsprache tritt das Dativ-e am ehesten bei einsilbigen und endbetonten zweisilbigen Substantiven und Wörtern des Grundwortschatzes auf.“ ([[Spezial:Permanentlink/9969212|Wiktionary:Dativ-e]]) folgen sollten. Wenn bei anderen Wörtern, auf die diese Einschränkung nicht zutrifft, die e-Form unbedingt aus historischen Gründen angegeben werden muss, plädiere ich wenigstens für eine Inklammersetzung. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:47, 2. Sep. 2026 (MESZ) == Begriffe aus der biologischen Nomenklatur / International == Derzeit sind Begriffe der biologischen Nomenklatur als Begriffe unter natürlichen Sprachen, häufig nur unter Deutsch wie bei [[Homo neanderthalensis]], aber auch unter mehreren Sprachen wie bei [[Homo sapiens]]. Ich fände es sinnvoll, diese, wie dies auch im englischen Wiktionary gehandhabt wird, unter [[:Kategorie:International|International]] laufen zu lassen. Wenn es über die wissenschaftliche Bedeutung hinaus Bedeutungen in anderen Sprachen gibt, kann ja immer noch Abschnitte hinzugefügt werden, aber so fände ich es aus mehreren Gründen am besten. # die Begriffe sind international gültig. # wenn in jeder Sprache auf der Welt Abschnitte hinzugefügt werden, würde dies das Wiktionary quasi sprengen. Dies kann so am kürzesten gestaltet werden. # Beispiele können trotzdem auf Deutsch oder anderen Sprachen (mit Übersetzungen) in solchem Abschnitt aufgeführt werden. # die [[:Kategorie:Biologische Nomenklatur|Kategorie „Biologische Nomenklatur“]] ist sowieso schon unter International einsortiert. Des Weiteren würde ich, ich habe da nämlich nichts gefunden, anregen, generell Regeln für den internationalen Abschnitt zu erarbeiten. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 19:09, 26. Apr. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:Wamito|Wamito]]: da ihr in diesem thematischen Bereich sehr aktiv seid: Was haltet ihr davon? Mich würde eure Meinung dazu sehr interessieren. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 19:54, 28. Jun. 2026 (MESZ) :Diese Diskussion haben wir vor längerer Zeit schon einmal geführt und @[[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best]] hat dargestellt, dass dieser Ansatz für die deutsche Sprache falsch ist. LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 20:02, 28. Jun. 2026 (MESZ) ::Ah ok. Nach meinem Verständnis kann man aber schon unter International und auch noch immer unter Deutsch kategorisieren, aber ich habe auch nur autodidaktisch und hobbymäßig mich mit Linguistik. Gibt es in der linguistischen Fachwelt vielleicht auch unterschiedliche Auffassungen oder einen Konsens? Würde mich mal interessieren, @[[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]]. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 20:27, 28. Jun. 2026 (MESZ) :::Ich bin in der linguistischen Diskussion nicht mehr bewandert, habe auch noch nicht wirklich erfasst, worum es hier geht. Da ich nicht mehr up to date bin, muss ich leider passen. [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 10:27, 29. Jun. 2026 (MESZ) ::::{{dafür}}: Arabische [[w:ar:نياندرتال]], chinesische [[w:zh:尼安德特人]] und russische [[w:ru:Неандерталец]] Wikipedia führen den lateinischen Begriff auch in lateinischen Buchtaben auf. Gält übrigens auch für viele Netzjargon-Ausdrücke. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 12:30, 29. Jun. 2026 (MESZ) == Verhalten von Mitarbeitern bei Trust and Safety == Hallo [[User:JEissfeldt_(WMF)|JEissfeldt_(WMF)]], ich wende mich an Dich als Leiter von „Trust and Safety“, da mir ein Verhalten Deiner Mitarbeiter zu Ohren gekommen ist, das, wenn es so geschehen sein sollte, inakzeptabel für mich und die meisten anderen Benutzer in diesem Projekt ist. Da mir bekannt ist, dass Du der deutschen Sprache mächtig bist, verzichte ich darauf, auf Englisch zu schreiben. Es geht um unseren langjährigen Mitarbeiter und Administrator [[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]]. Vor ein paar Tagen hat sich Dr. Karl-Heinz Best per Mail an mich gewandt, weil er erneut Probleme mit einem Sicherheitscode hatte, der ihm per Mail zugesandt wurde, aber nicht funktionierte. Dieses Problem gab es schon einmal im September 2025. Damals hat man Dr. Karl-Heinz Best noch helfen können. Ich habe mich dann stellvertretend für Dr. Karl-Heinz Best per Mail an ca(_AT_)wikimedia.org gewandt, den Fall geschildert (dabei auch auf den Fall im September 2025 hingewiesen) und darum gebeten, Dr. Karl-Heinz Best dabei zu unterstützen, die Login-Probleme zu beheben. Als Request-Nummer wurde mir für den aktuellen Fall 141195 mitgeteilt. Im September 2025 lautete die Request-Nummer 113065. Mittlerweile hat sich Dr. Karl-Heinz Best mit dem neuen Benutzernamen „[[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]]“ angemeldet. Das hat mich dann doch etwas erstaunt und ich habe per Mail bei Dr. Karl-Heinz Best nachgefragt, was passiert ist. Daraufhin hat er mir mitgeteilt, dass man ihm geschrieben hätte, dass das Versagen des Codes an einem Bug liegen könne und man ihm den Hinweis gegeben hätte, er könne einen anderen Benutzernamen anlegen. Ok, ein Bug kann ja mal vorkommen; ich bin selber Software-Entwickler. Aber wenn dann ein Bug bekannt wird (vor allem so einer), dann sollte man sich doch sehr zeitnah darum kümmern und so einen Bug schnellstmöglich beheben. '''Aber unseren langjährigen Mitarbeiter und Administrator damit abzuspeisen, er könne sich ja einen neuen Benutzernamen anlegen, halte ich dann doch für reichlich unverfroren, wenn nicht sogar schon für regelrecht unverschämt. Ihre Mitarbeiter bei „Trust and Safety“ sollten vielleicht auch mal im Auge behalten, dass hinter den Benutzern sehr oft Menschen stecken, die teilweise seit vielen Jahren / Jahrzehnten und mit sehr viel Herzblut zum Gelingen der einzelnen Wikimedia-Projekte beitragen.''' Und Dr. Karl-Heinz Best (der übrigens auch einen Wikipedia-Eintrag hat, siehe [[:w:Karl-Heinz_Best|Karl-Heinz_Best]]) ist völlig ohne Frage so ein Mitarbeiter, den man nicht einfach mit so einem lapidaren Hinweis auf einen neuen Benutzernamen abspeisen kann (was man m. E. überhaupt nur bei einem noch sehr neuen Benutzer in Erwägung ziehen kann). Ich und alle Benutzer hier im Wiktionary schätzen unseren Kollegen Dr. Karl-Heinz Best über alle Maßen und wir würden es sehr begrüßen, wenn Du dafür Sorge tragen könntest, dass er so schnell wie möglich wieder sein bisheriges Benutzerkonto „[[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]]“ benutzen kann. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:59, 29. Apr. 2026 (MESZ) :Danke Dir! Da war natürlich noch mehr. Aber wenn mir gesagt wird, ich solle einen Code einsetzen und der funktioniert x-mal nicht, bin ich sauer. "Beste" Grüße! [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 12:08, 29. Apr. 2026 (MESZ) === meine Nachfrage v. 23.05.26 per Mail an WMF Trust & Safety === {{Kasten|1=Hi Wikimedia Trust and Safety, As I have noticed, Dr. Karl-Heinz Best apparently still cannot log in with his (original) account “Dr. Karl-Heinz Best”. He has now created a new account, “Karl-Heinz Best,” which he is using to contribute to the German-language Wiktionary, but in my opinion, this cannot be a long-term solution. Why can’t you get Dr. Karl-Heinz Best to log in again using his (original) account “Dr. Karl-Heinz Best”? With kind regards Udo T.}} --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:56, 23. Mai 2026 (MESZ) === meine weitere Nachfrage v. 05.06.26 per Mail an WMF Trust & Safety === {{Kasten|1=Hi Wikimedia Trust & Safety, I wrote to you about two weeks ago and haven’t received any response from you yet. In the meantime, Dr. Karl-Heinz Best has emailed me again to inform me that he is also having problems with verification codes sent to him via email for his recently created account. These verification codes simply don’t work. The email containing the verification code states that he is logging in from a different device. However, Dr. Karl-Heinz Best writes that he only has one computer. I find it quite “remarkable” that Wikimedia apparently does not want to provide Dr. Karl-Heinz Best with any assistance. Dr. Karl-Heinz Best has been contributing to the German-language Wikipedia and the German-language Wiktionary for nearly 20 years. It simply cannot be right to leave such a long-standing and extremely dedicated contributor out in the cold. With kind regards Udo T.}} Ich bekomme langsam einen richtig dicken Hals, wie man seitens der WMF mit einem langjährigen und äußerst verdienten Mitarbeiter umspringt und ihn einfach im Regen stehen lässt. Ich pinge jetzt mal in einem Akt der letzten Verzweiflung den Steward [[Benutzer:DerHexer|DerHexer]] an, in der Hoffnung, dass wenn er als Steward bei Wikimedia Trust & Safety interveniert, dass man dann vielleicht "etwas geneigter" ist, Dr. Kar-Heinz Best endlich zu helfen. Zur Info auch an [[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]] / [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] und [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]] --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 19:40, 5. Jun. 2026 (MESZ) :Ein sehr merkwürdiges Schweigen seitens der WMF. Kenne ich so bisher nicht. Ich hoffe, dass DerHexer oder jemand anderes unterstützen kann. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 20:21, 5. Jun. 2026 (MESZ) === Antwort von WMF Trust & Safety am 10.06.2026 === {{Kasten|1=<small>[von John Sullivan (Wikimedia Trust & Safety)]</small> Hello Udo, I believe this case has been resolved now, as Karl-Heinz emailed us directly. Best regards, John --<br/> Trust and Safety team<br/> Wikimedia Foundation}} Na dann... Aber warum [[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]] / [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] sein Erstkonto nicht mehr benutzen kann, bleibt dann wohl ein Geheimnis... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:30, 11. Jun. 2026 (MESZ) :Hallo, Udo! :Ich habe versucht, mein ursprüngliches Konto auch wieder zu aktivieren; leider ohne Erfolg. Mit dem jetzigen kann ich fast alles machen und gebe mich damit zufrieden. Und danke für deine Unterstützung! Ohne die wäre ich jetzt ganz raus. Schöne Grüße [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 15:53, 11. Jun. 2026 (MESZ) ::Ok, alles klar. Frage an [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]]: Wäre es dann nicht an der Zeit, dem Benutzerkonto [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] das Admin-Recht zu geben? Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:07, 11. Jun. 2026 (MESZ) ::@[[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]]: Die Option, die [[Benutzer:Udo T.|Udo]] angesprochen hat, hatte ich bereits im Hinterkopf, für den Fall, dass die Wiederherstellung des Zugangs zu deinem ursprünglichen Benutzerkonto scheitern würde. Daher zuerst die Frage an dich, ob du die neuerliche Ernennung zum Adminstrator annehmen möchtest oder mit dem jetzigen Status zufrieden bist. Wenn du uns weiterhin als Administrator zur Verfügung stehen möchtest, werde ich umgehend die erforderlchen Schritte einleiten. Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 17:00, 11. Jun. 2026 (MESZ) :::Hallo, Alexander! :::Ich bin mit der Ernennung einverstanden; das erweitert meine Möglichkeiten, die ich ja nicht schuldhaft verloren habe. Ich kann mir immer noch nicht vorstellen, wie man ein zehnstelliges Passwort entwenden kann und warum es so schwierig ist, einen solchen Fall zu beheben. Bei den immer gescheiterten Anweisungen mit dem Verifizierunscode kam ich mir mehr als nur veralbert vor. Mein Versuch, mit einem neuen Passwort mein altes Benutzerkonto wieder zu aktivieren, ist leider auch gescheitert. Aber ich bin halt alt und kein digital native und auch kein studierter Informatiker. Dank dir für deine Bemühungen und schöne Grüße! [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 17:25, 11. Jun. 2026 (MESZ) == SLA bei Per-Vorlagen == Irgendwie bin ich total verwirrt und perplex. Wenn ich bewusst auf die Vorlagen '''ohne''' "Per-" im Titel auf Bearbeiten drücke und dort einen SLA stelle, schiebt er den Antrag sofort bei der weiterverlinkten "Per-Vorlage" rein. Vor ein paar Monaten war das noch nicht so. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 22:11, 15. Mai 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], ich habe gerade eben aufgeräumt. Ich bin mir nicht sicher, aber ich glaube eher, dass Du da mit den Doku-Seiten durcheinandergekommen bist. Denn wenn Du einen SLA auf der falschen Doku-Seite stellst bzw. die Vorlage (noch) eine falsche Doku-Seite einbindet, dann erscheint auf der Vorlagen-Seite der SLA-Antrag ebenfalls. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 22:57, 15. Mai 2026 (MESZ) ::Danke für die Hilfe Udo, ich werde darauf achten. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 23:00, 15. Mai 2026 (MESZ) == Wikidata == Weiß jemand, was aus '''[[d:Wikidata:Lexicographical data|diesem Projekt]]''' geworden ist? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 17:45, 18. Mai 2026 (MESZ) :In der letzten Zeit habe ich nichts von neuen Entwicklungen bei den Lexikographischen Daten mitbekommen. [[abstract:Abstract Wikipedia:Frequently Asked Questions/de|Es sieht allerdings so aus, als sei das Projekt „Abstrakte Wikipedia“ jetzt öffentlich zugänglich.]] Wie der Entwicklungsstand dort ist, weiß ich allerdings auch nicht. MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 20:38, 24. Mai 2026 (MESZ) ::Danke für Deine Antwort. Nach der abstrakten Wikipedia habe ich mich auch vor Kurzem im Schwesterprojekt erkundigt: [[w:Spezial:Diff/267180450]]. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 21:45, 24. Mai 2026 (MESZ) :::Zu den lexikographischen Daten, die uns im Wiktionary sicher am meisten betreffen und auf die sich ja auch deine ursprüngliche Frage bezogen hatte, gibt es [[d:User:Rua/Wikidata for Wiktionarians|hier]] eine Seite mit Hilfestellungen für lokale Wiktionarys, am Projekt mitzuarbeiten; das scheint mir allerdings eher eine allgemeine Einführung in das System der Wikidata-Lexeme und ein Vergleich zu Wiktionary-Praktiken zu sein. Bisher habe ich ansonsten aber keine Möglichkeit gefunden, wie die lokalen Einträge hier zum Gesamtprojekt (und damit auch zur Abstrakten Wikipedia) beitragen können. MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 16:22, 25. Mai 2026 (MESZ) ::::Danke für den Link! Ich hatte es so verstanden, dass nicht „die lokalen Einträge hier zum Gesamtprojekt … beitragen“ sollen, sondern Wikidata eine automatisierte Anlage von Einträgen in den Sprachversionen des Wiktionary ermöglichen soll. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 16:29, 25. Mai 2026 (MESZ) :::::Ja, das scheint der eigentliche Sinn und Zweck des Projekts zu sein. Vom aktuellen Stand der Lexeme her ist eine Unterstützung aber wahrscheinlich zuerst in Richtung Wikidata nötig, damit dort die entsprechende Datenbasis für automatisierte Einträge und abstrakte Artikel vorliegt. MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 17:21, 25. Mai 2026 (MESZ) ::::::Ich habe jetzt eine dazupassende Diskussion von 2018 gefunden: [[Wiktionary:Teestube/Archiv/2018/05#Lexikographische Daten sind jetzt auf Wikidata verfügbar|Lexikographische Daten sind jetzt auf Wikidata verfügbar]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 15:11, 20. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Das zentrale Problem mit Wikidata ist m. E., dass wenn dort irgend jemand Blödsinn, unbelegte Sachen oder Theoriefindung einstellt, dass das in den anderen Projekten nicht sofort bemerkt wird. Das war auch schon vor Jahren ein Thema in der Wikipedia. Und dann muss man sich u. U. auf Wikidata mit denen dort auseinandersetzen. Kein vernünftig aufgestelltes anderes Wikimedia-Projekt würde sich das antun wollen. Das könnte evtl. funktionieren, wenn es nur vernunftbegabte Menschen gäbe, was aber leider nicht der Fall ist... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:18, 20. Jun. 2026 (MESZ) == Deklination für secundum == Hallo, Die Deklinationstabelle für das Wort [[secundum]] stimmt nicht mit der im Wiktionary überein. [[Benutzer:Rene1596|Rene1596]] <small>([[User talk:Rene1596|Diskussion]])</small> 21:41, 20. Mai 2026 (MESZ) :Meinst Du, dass die Flex-Tabelle des neutralen Substantivs nicht zum Lemma passt? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 08:10, 21. Mai 2026 (MESZ) ::Entschuldigung, das war meine erste Nachricht auf Deutsch und gleich mein erster Fehler :-). Ich bin das französische Wiktionnaire gewohnt. Mein Kommentar bezog sich auf die Unterschiede in den Deklinationen zwischen der deutschen und der englischen Version des Wiktionary. [[Benutzer:Rene1596|Rene1596]] <small>([[User talk:Rene1596|Diskussion]])</small> 14:18, 22. Mai 2026 (MESZ) :::@[[Benutzer:Rene1596|Rene1596]] Danke für den Hinweis. Ich hab's gerade korrigiert. [[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] <small>([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])</small> 20:30, 30. Mai 2026 (MESZ) == Suizid-Vorlage von Wikipedia == === Problemstellung === Ausgangspunkt ist die Anfrage einer IP auf „[[Diskussion:Selbstmordmethode]]“. Darin wird angefragt, ob die „{{w|Vorlage:Hinweis Suizid}}“ der Wikipedia auch im Wiktionary eingeführt werden soll. Argument der IP: „Das würde mir und Tausenden suizidgef[ä]hrdeten viel helfen mit dem Thema würdevoll umzugehen.“ Tatsächlich ist das Thema Selbstmord ein weltweit gesellschaftlich relevantes Problem. So gab es 2024 in [https://www.destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Gesundheit/Todesursachen/Tabellen/suizide.html Deutschland 10.372], in [https://www.sozialministerium.gv.at/Themen/Gesundheit/Nicht-uebertragbare-Krankheiten/Psychische-Gesundheit/Suizid-und-Suizidpr%C3%A4vention-SUPRA.html Österreich 1.219] Suizide und 2018 in der [https://www.bag.admin.ch/de/suizidalitaet Schweiz 1.002] Personen, die durch Selbstmord zu Tode kamen. Menschen mit Suizidgedanken möchten in der Regel nicht sterben, sondern suchen einen Ausweg aus ihrer Krise. === Abstimmung === ==== Dafür ==== Ich bin grundsätzlich für eine Hilfestellung für Suizidgefährdete in Lemmata, die Suizid thematisieren: # -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:24, 22. Mai 2026 (MESZ) # -- [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 17:11, 22. Mai 2026 (MESZ) # --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 20:38, 24. Mai 2026 (MESZ) # --[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 13:05, 29. Mai 2026 (MESZ) ==== Dagegen ==== Ich bin gegen eine Hilfestellung für Suizidgefährdete in Lemmata, die Suizid thematisieren: # --[[Benutzer:Frank C. Müller|Frank C. Müller]] <small>([[User talk:Frank C. Müller|Diskussion]])</small> 15:53, 29. Mai 2026 (MESZ) ==== Neutral ==== # --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:12, 23. Mai 2026 (MESZ) # Wie in Udos Stellungnahme unten. Ich halte es für nicht notwendig, das sollen aber die entscheiden, die inhaltlich tätig sind. --[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 07:34, 25. Mai 2026 (MESZ) # -- [[Benutzer:Priwo|Priwo]] <small>([[User talk:Priwo|Diskussion]])</small> 18:05, 25. Mai 2026 (MESZ) === Diskussion === Ich könnte mir jedoch vorstellen, dass wir eine eigene Vorlage erstellen, die auf detailliertere Informationen je Herkunftsland des Lesers/der Leserin verweisen. [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:24, 22. Mai 2026 (MESZ) :Zwar kann ich es jetzt nicht auf die schnelle wissenschaftlich belegen, aber meiner Erfahrung nach aus dem persönlichen Umfeld googeln suizidale Menschen bewusst nach Begriffen, die in irgendeinem Zusammenhang zum [[Suizid]] stehen. Die Gefahr darin besteht, dass sich Menschen dadurch in eine [[mental]]e Abwärtsspirale begeben. Das ist meines Wissens nach ein ähnlicher negativer Effekt wie sich permanent mit Medien mit selbstverletzenden Inhalten, zu beschäftigen, die zu meiner Jugend bei [[Web 2.0]] in der Mitte 2000er Jahren weitverbreitet waren. :Einzig einen Riegel als Vorschlag würde ich vorschieben, um einen LA der Vorlage zu vermeiden, wie es zweimal im Schwesterprojekt Wikipedia der Fall war (s. [[w:Wikipedia:Löschkandidaten/5._März_2020#Vorlage:Suizid_(bleibt)|hier]] und [[w:Wikipedia:Löschkandidaten/4._April_2021#Vorlage:Suizid_(bleibt)|hier]] ''(<small>danke @[[Benutzer:Udo T.|Udo]]</small>)''), weil [neben der Ratgeber-Thematik] der inflationäre Gebrauch der Vorlage missfiel. Hier wäre eine bewusste Einigung auf bestimmte Begriffe (inkl. Unterbegriffe) von Vorteil. Alexander meinte in der Diskussion von [[Selbstmordmethode]] Begriffe wie „[[Massenselbstmord]], [[Selbstmord]], [[Selbstverbrennung]], [[Seppuku]], [[Suizid]]“ mit einzubeziehen, mit denen ich persönlich einverstanden bin. Ausgeschlossen werden sollten jedoch Begriffe, die entweder irgendwie im Zusammenhang mit dem Begriff „Suizid“ stehen könnten, aber zu schwammig sind oder bereits einen präventiven/lebensbejahenden Charakter haben. Dies sollte in der Vorlagenbeschreibung als zusammenfassender Oberbegriff oder Beschreibung angemerkt werden, um auch dadurch unnötige Diskussionen zu vermeiden. Dazu zählen m. M. n. Begriffe wie [[Strick]], [[Autoabgas]], [[Kopfschuss]], [[Telefonseelsorge]], [[Depression]], [[Tötungsabsicht]], [[Suizidprävention]] sowie Anthroponyme wie [[Romeo]] oder [[Cobain]] (bzgl. {{W|Romeo und Julia}} oder {{W|Kurt Cobain}}). Bei [[erhängen]] wäre ich mir jedoch nicht 100% sicher, zu welcher Kategorie (Einschluss/Ausschluss) ich das zählen würde, weil die Bedeutungsangabe (aktuell) auch suizidalverstärkend wirken kann. :Alexanders Idee des eigenen Bausteins ist nicht schlecht, um auch andere (insbesondere deutschsprachige) Länder/Regionen abzudecken, die in der Wikipedia außen vor gelassen werden. Denn auch dort ist (logischerweise) Suizid ein Problem, wie die Fallzahlen weiter unten deutlich zeigen. Hier darf man sich allerdings anhand der niedrigeren Zahlen auf den ersten Blick nicht beirren lassen, denn die Einwohnerzahlen jener Länder/Regionen sind deutlich niedriger als in der DACH-Region. :Zusätzliche Fallzahlen für andere deutschsprachige Länder und Regionen zur Untermauerung des Problems: 2023 gab es in [https://www.wort.lu/panorama/gesundesleben/ueber-suizid-sprechen-rettet-leben-luxemburg-setzt-auf-neue-digitale-strategie/145087643.html Luxemburg 48] Suizide, 2022 in [https://www.unsertirol24.com/2023/10/12/alarmierender-anstieg-der-selbstmorde-in-suedtirol/ Südtirol 57] Fälle, zwischen 2015 und 2023 starben deswegen in der deutschsprachigen Gemeinschaft von [https://www.grenzecho.net/136836/artikel/2026-02-25/entwicklung-der-suizidfallzahlen-der-dg-regierung-setzt-auf-pravention-und Ostbelgien zwischen 4 und 13] Personen. Am Stichtag des 11. Septembers 2023 gab es in einem Zeitraum von 12 Monaten in [https://hitradio.com.na/namibia-verzeichnet-mehr-als-600-suizide-in-12-monaten/ Namibia 623] erfolgreiche Suizide. :Puh, so einen langen Wall of Text habe ich hier noch nie geschrieben, hoffe aber mal, dass ich nichts vergessen habe und meine Gedankengänge klar und strukturiert darstellen konnte. -- --[[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 17:11, 22. Mai 2026 (MESZ) ==== Stellungnahme Udo T. ==== Ich bin in dieser Frage hin- und hergerissen. Einserseits kann man es durchaus gut finden, aber andererseits frage ich mich auch, was solche Hinweise in einem Wörterbuch zu suchen haben. Bei duden.de oder DWDS.de habe ich solche Hinweise nicht finden können. In einer Enzyklopädie wie der Wikipedia kann man so einen Hinweis noch eher befürworten, denn dort wird in aller Regel in einem Artikel sehr ausführlich auf das betreffende "Selbstmord-Thema" eingegangen und womöglich sehr viele Aspekte auch der Ausführung behandelt. In einem Wörterbuch hingegen wird lediglich kurz erläutert, welche Bedeutung der Begriff hat und das war es dann. Ich will allerdings einer etwaigen Einführung dennoch nicht im Wege stehen. Sollte sich eine Mehrheit (ohne mich) dafür aussprechen, dann solles so sein. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:12, 23. Mai 2026 (MESZ) :Na ja, nur weil es andere Verlage nicht so handhaben, heißt es nicht, dass Wiktionary das auch nicht machen sollte. Es wäre ein hervorstechendes Alleinstellungsmerkmal. --[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 13:06, 29. Mai 2026 (MESZ) == Survey (proposed direction for Wishlist) == Apologies if this has not yet been translated into your wiki's language. {{int:Please-translate}}. You are invited to voice your opinion on a new [[m:Talk:Community Wishlist#Proposed direction for Wishlist|community-proposed direction]] for the [[m:Community Wishlist|Community Wishlist]]. {{Int:Feedback-thanks-title}} [[Benutzer:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] <small>([[User talk:MediaWiki message delivery|Diskussion]])</small> 05:07, 29. Mai 2026 (MESZ) == Tut mir leid (habe vielleicht Mist gebaut?) == Ich bin jetzt ehrlich und habe gerade vielleicht was Dummes aus Versehen getan. Das sieht man an meinen letzten paar Beiträgen. Ich war dezent verwirrt und wollte nur einen Eintrag erstellen und hab nicht gecheckt, was ich tue, obwohl ich mit besten Gewissens nur einen Eintrag für das Wort "Novecento" machen wollte ... Kann das jemand zurücksetzen, was ich da getan habe? ES TUT MIR SOOOOO LEID Wird nicht wieder vorkommen. Sorry!!!!! [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:21, 30. Mai 2026 (MESZ) :Habe jetzt die richtige Seite [[Novecento]] erstellt ... sollte passen glaube ich --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:28, 30. Mai 2026 (MESZ) :Aber vielleicht habe ich was an der Vorlage, die ich aus Versehen bearbeitet habe, geändert? Ich habe keine Ahnung ... [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:29, 30. Mai 2026 (MESZ) ::Hallo [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]], ich bzw. mein Bot hat den alten Stand wieder hergestellt. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:31, 30. Mai 2026 (MESZ) :::Du bist ein Schatz. Tausend Dank! Dass ich gleich bei meinem ersten Eintrag was Dummes anstelle, habe ich nicht gedacht hahaha :::Vielleicht sollte ich bei Bearbeitungen bleiben^^ :::Und noch ne Frage: Wieso ist die Seite [[Novecento]] schon automatisch gesichtet und veröffentlicht? Ich bin ja nur ein passiver Sichter und kein aktiver? [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:36, 30. Mai 2026 (MESZ) ::::Hallo [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]], der Eintrag „[[Novecento]]“ ist deshalb schon gesichtet, weil du passiver Sichter bist. Als passiver Sichter werden Neunanlagen von dir sofort automatisch gesichtet. Und auch wenn du eine Änderung an einem gesichteten Eintrag machst, ist diese Änderung sofort automatisch gesichtet. Nur wenn du Änderungen an einem noch ungesichteten Eintrag vornimmst, bleiben deine Änderungen anschließend auch ungesichtet. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:51, 30. Mai 2026 (MESZ) :::::Ohhh ... habe gedacht, weil es eben "aktiver" Sichter heißt, dass nur ihre neuerstellten Seiten automatisch gesichtet sind. Ergibt Sinn. Danke :) --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 17:07, 30. Mai 2026 (MESZ) == Quantität vs. Qualität / Fokus des Wiktionary == Also ich möchte hier einmal folgende Themen zur Diskussion stellen: einmal das Verhältnis der Quantität zur Qualität und worauf das Wiktionary seinen Fokus hat oder haben sollte und möchte hier meine Einschätzung dazu geben und niemandem hier zu Nahe treten wollen und diktieren zu wollen, wo wer wie und worauf seinen Schwerpunkt im Wiktionary legt auf bestimmten thematischen Bereichen, Wortkategorien und Vorgehensweisen (Quellen und Referenzen), nur Grundsätzliches. Wie weit sollte das Wiktionary ausgelegt sein, allgemeines Wörterbuch oder Spezialwörterbuch in jeglicher Richtung? Der Qualität der neu angelegten Seiten (Hauptquellen und Mindestanforderungen an neue Einträgen) im Verhältnis zur Quantität (Copy-and-Paste, weniger auf die Breite und Gesamtgesellschaft ausgerichtete Neuanlagen, viele spezielle, weniger an der aktuellen Debatten und zivilgesellschaftlichen Interessen ausgerichtet). Als von einer gemeinnützigen Stiftung und Netzwerk getragenes, nicht an Spezialinteressen, sondern für freies Wissen („freies Wörterbuch“) ausgerichtetes (für alles andere gibts spezielle Wikis, nicht allgemeine). Das Wiktionary sollte, finde ich, an die Zivilgesellschaft ausgerichtetes, nicht an Stadt/Regio-Wikis, Fan-Wikis oder ähnlichem, wobei ich nicht gegen ein möglichst vielfältiges Wiktionary bin, aber mehr Professionalität steht auch einem von Freiwilligen getragenes kollaboratives Projekt gut zu Gesicht, oder? Brauchen wir nicht auch neue Mitstreiter? Mehr Menschen, die sich an dem Wiktionary beteiligen wollen? Will sich ein Mensch eher an eine qualitätsmäßig einem auf möglichst vielen Worten aus jedem Spezialinteressen (z.B. Toponyme, Eigennamen, Nachnamen) oder mehr für ein Wörterbuch gesellschaftlich, kulturell, politisch, militärisch und schon gutem Projekt beteiligen? An Standardwerke, wie dem Duden, kommen wir nicht drumherum, aber sollten definitiv auch nicht profitorientierte Wörterbücher wie dem DWDS als Referenz nutzen und uns mehr auf diese fokussieren. Wir wollen doch nicht nur durch Korpus-Belege spezielle Wörter, sondern mehr Wörtern, die einen Eintrag im Standardreferenzen haben, oder? Ich werde mich gerne wieder mehr an neue Einträge beteiligen, wenn ich nicht bei vielen Sachen Bearbeitungsstau hätte. Und da ich neben dem Wiktionary auch noch andere Sachen habe, um dem ich mich kümmern muss. Aber ich hab eine (nicht öffentliche) Liste mit Wörtern angelegt, die ich abarbeiten möchte, viele Wörter mit Einträgen im Duden oder DWDS. Ich denke, wir sollten uns auch über eine Neuorganisation der Wunschliste Gedanken machen. Zur Kategorisierung von Einträgen hätte ich auch ein paar Ideen, aber die stelle ich zu einem anderen Zeitpunkt noch vor. Die Frage ist, wie wir hier im Wiktionary verschiedene Perspektiven und die Schwerpunkte die jeder Einzelne hier setzt, zu etwas gemeinschaftlich erschaffenem und zivilgesellschaftlich relevantem zusammenbekommen. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 06:37, 3. Jun. 2026 (MESZ) :Ich weiß, dass die Kritik insbesondere an mich geht (Stichworte: Toponyme, Eigennamen). Sagen wir mal so, jedes Thema hat seine Daseinsberechtigung; und sei es noch so nischig. Die obengenannten Stichwörter sind Themen, die mich persönlich auch sehr interessieren; daneben versuche ich auch die ganzen Rotlinks aus den Verzeichnis-Listen (s. in den letzten Monaten z. B. [[Verzeichnis:Deutsch/Weihnachtszeit]]) oder auch die [[Wiktionary:Wunschliste]] abzuarbeiten. So wie du in deiner Freizeit nicht möchtest, Leuten (mir) hinterher aufzuräumen, so möchte ich mich nicht in eine Richtung lenken lassen, Lemmata zu Themen zu erstellen, (bspw. von dir genannt: ''"militärisch"''), die mich null interessieren. :Sollte das allerdings so gewünscht sein nur noch zivilgesellschaftliche Wörter aufzunehmen, wäre es für mich ein Grund meine Arbeit bei Wiktionary komplett einzustellen. Das freiwillige, unentlohnte Projekt sollte einem freizeitlichen Schreiber schließlich auch Freude bereiten. :'''Mitstreiter''' :Neue Mitstreiter zu bekommen ist ein wikimediaweites Problem. Oft liegt es an der Arroganz und dem harschen Umgangston der (deutschsprachigen) Wikipedianer, das viele Mitmacher abgeschreckt hat, die dann logischerweise auch keine Lust auf die Schwesterprojekte haben, wo der Umgangston aber oft viel gechillter ist. Zudem "arbeiten" viele Menschen mittlerweile lieber mit KI (ChatGPT), anstelle Duden, DWDS oder auch Wiktionary für die Recherche zu nutzen.<small>(''vorstehender nicht signierter Diskussions-Beitrag stammt von'' [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] &bull; [[Benutzer Diskussion:RaveDog|Diskussion]] &bull; [[Spezial:Contributions/RaveDog|Beiträge]] [[Special:DeletedContributions/RaveDog|°]] --12:53, 3. Jun. 2026 (CEST))</small> ::„''Hier muß ein jeder nach seiner Fasson Selich werden.''“ Damit hat seinerzeit der olle Friedrich zwar etwas anderes gemeint, aber man kann es auch hier auf die Mitarbeit im Wiktionary gut übertragen. ::Alle Einträge, die regelkonform erstellt (insb. belegt) werden, sind willkommen. Irgendwelche Vorgaben wie insb. „zivilgesellschaftliche Interessen“ oder „zivilgesellschaftlich relevant“ sind ganz klar abzulehnen. Wenn Du Dich, [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]], lieber um solche Themen kümmern willst, hat niemand etwas dagegen. Aber anderen vorschreiben zu wollen, was für Einträge erwünscht(er) sind oder bevorzugt(er) erstellt werden sollen, ist ganz klar abzulehnen. ::Es gibt ja auch Mitarbeiter (wie z.&nbsp;B. mich), die nicht unbedingt die Weltmeister im Anlegen neuer Einträge (damit meine ich jetzt Grundformen) sind, sich dafür aber mehr um Wartung oder technische Belange kümmern. Sollen die jetzt etwa dazu verdonnert werden, ihre eher technischen oder wartungsmäßigen Aktivitäten zurückzustellen und ein Mindestmaß pro Monat (pro Jahr?) an „zivilgesellschaftlich relevanten Einträgen“ zu erstellen? ::Vielleicht sollte man einfach darauf vertrauen, dass das, was du möchtest, lieber KimKelting, im Laufe der Zeit von ganz alleine erreicht wird... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 13:35, 3. Jun. 2026 (MESZ) :::Vielen Dank für die Antworten @[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] und @[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]]. :::Erst einmal muss ich etwas entkräften: Nein, die Kritik geht nicht hauptsächlich an dich RaveDog. Ja, jedes Thema, egal wie nischig, hat seine Daseinsberechtigung. Mit zivilgesellschaftlich relevant ist ja auch nicht gemeint, dass halt die Zivilgesellschaft nicht viele nischige Themen haben kann, und dies nicht dazugehört. Ich wollte nichts vorschreiben oder irgendwen in eine Richtung lenken, zumal das Wiktionary ja Neutralität zu wahren hat. Darum geht es mir gar nicht. Es geht mir viel mehr um Auswucherungen. :::Ich bin mal mehr mal weniger täglich in unregelmäßigen Abständen nur dabei, die Liste neu erstellter Einträge abzuarbeiten. Vielleicht spricht da aus mir vielleicht auch etwas Frust. Vielleicht auch etwas mehr Frust über mich, dass ich nicht so wirklich mit meinen selbst gesteckten Zielen nicht so wirklich vorankomme im Wiktionary. Und ich habe zwar, würde ich sagen, einen ziemlich kritischen Geist, möchte aber natürlich lediglich konstruktive Kritik üben. Wenn dies so sein sollte, bitte ich um Entschuldigung, falls es so aufgefasst wurde beziehungsweise so sein sollte. :::Mir kam es nur so vor, dass sich um Qualität eher weniger Mühe gegeben wird. Das ist eine rein subjektive Beobachtung von mir und hat keine Evidenz. Aber beispielsweise wird die OWID-Vorlage nicht vollständig eingearbeitet, die weibliche Wortform wird ignoriert, die es wird sich nicht oder wenig um Einträge, die im Duden oder DWDS vorhanden sind, gekümmert, nur mit Korpus-Belegen Einträge werden erstellt, die keine 5 Zitate aufweisen. Bin zwar jetzt nicht so streng mit der Regel, aber ich finde, dass der Rahmen bei einzelnen Punkte mindestens ausgereizt wird und wir uns in Kleinklein verlieren, und das Ziel dieses Projektes nicht immer ganz verfolgt wird oder dieses gar nicht so klar ist. :::Ich habe ja auch eine Neuorganisation der Wunschliste vorgeschlagen. Ich finde, diese könnte in mehrere Teile aufgeteilt werden, weil diese mittlerweile ziemlich umfangreich und unübersichtlich geworden ist. Was haltet ihr davon? [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 21:11, 3. Jun. 2026 (MESZ) ::::Alles gut @[[Benutzer:KimKelting|KimKelting]], ::::ich dachte, du sprichst mich damit an, da gerade Toponyme und Anthroponyme den Hauptteil meiner "Arbeit" darstellen. ::::'''Halbherzigkeit:''' ::::ich sehe deine Kritik bei manchen Usern, die halbherzig alles "neueintragen". Ich persönlich versuche aber immer so gut es geht alles abzudecken [auch die Referenzen inkl. der Seite ''woerterbuchnetz,'' die bei den meisten Erstellern ungenutzt zu sein scheint], auch wenn es hier und da schnell erstellt wirkt. Unter anderem lege ich persönlich '''seltenst''' Lemmata ohne Beispielsätze an, obwohl dies "erlaubt" wäre, was andere User ja auch so handhaben. Bei OWID und den weiblichen Wortformen ist mir das auch schon stark aufgefallen. In heutigen Zeiten ist das eigentlich ziemlich ernüchternd. Deswegen versuche ich persönlich auch bei meinen Nachnamen-Einträgen eine Ausgeglichenheit von männlichen und weiblichen Persönlichkeiten zu schaffen, sofern überhaupt möglich (Wikipedia ist überproportional maskulin). ::::'''Wunschliste:''' ::::Bezüglich der Neuordnung der Wunschliste: Gestern hat ein englischsprachiger(?) User eine Unterseite in seinem BNR mit den aktuellen Wunschwörtern nach der Häufigkeit erstellt, aber ich finde das absolut unübersichtig und keine Hilfe zu der eh schon ermüdenden Wunschliste, auch wenn er/sie gute Absichten pflegte. Viele User ignorieren diese Seite mittlerweile auch komplett, seitdem sie ausgeufert ist. Aktuell haut ja auch @[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] ziemlich viele neue Wünsche rein, was die Problematik bloß verschlimmert. ::::'''DWDS-Korpusbelege:''' ::::Hier ist bei mir persönlich wieder das Problem unter anderem bei der Wunschliste (oder den Verzeichnissen). Sehr viele Wörter aus dieser Liste können bloß mit den Korpusbelegen von UniLeipzig und/oder DWDS angelegt werden. Bei regionalen "Zivilwörtern" [aus dem Schwabenländle] ist mir das auch schon arg aufgefallen, dass sie sonst nirgends (online) "gelistet" sind und mir nur das hier übrig bleibt. --[[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 21:45, 3. Jun. 2026 (MESZ) :::::@[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], @[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]], @[[Benutzer:KimKelting|KimKelting]]: Was hält ihr von der Reduzierung der Wunschliste auf Einträge, deren Bedeutung(en) durch eine [[Wiktionary:Standardreferenz#Liste_der_Standardreferenzen_für_Deutsch|Standardreferenz für Deutsch]] belegbar sind und keiner Belegung durch [[Wiktionary:5ZR|fünf Zitate]] benötigen. Dieser Umstand wird sicher zu einer Verringerung der Einträge führen und zudem eine Auswahl der wichtigen Lemmatas darstellen, die unbedingt im Wiktionary enthalten sein sollten. Grüße in die Runde, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 23:31, 3. Jun. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] Wenn man die Wünsche in einer separaten Seite als ''weniger relevante Lemmata'' (mir fällt gerade keine werteneutrale Beschreibung ein, obwohl so gemeint) "schützen" könnte, wäre ich damit einverstanden. ::::::Was aber, wenn der Bot Begriffe als Standardreferenz wertet, bei denen keine Bedeutung angegeben ist, wie es öfters bei DWDS vorkommt? Als Beispiel sei hier [https://www.dwds.de/wb/Buddy Buddy] ''(externer Link zu DWDS!)'' genannt (bitte so tun, als sei DWDS die einzige Referenz zu jenem Begriff). -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 23:44, 3. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Das sind Minimaleinträge im DWDS. Das könnte tatsächlich noch knifflig werden, weil die, meine ich doch redaktionell geprüft sind und wir können auch mal ein Schritt voraus sein und die Bedeutung aus den Beispielen und Sätzen, die uns vorliegen. Natürlich immer eine Gratwanderung. Aber ich sehe es so, dass diese auch wie ganz normale Referenzen angesehen werden. Diese lassen sich ja von denen unterscheiden, wo ein rötlicher Hinweis erscheint, welches überhaupt kein Eintrag ist. Auch lässt es sich meine ich auch von der URL unterscheiden. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 01:36, 4. Jun. 2026 (MESZ) ::::::::Ergänzung: Ich meine, wir können die Bedeutungen aus Beispielen und Sätzen ableiten, die uns vorliegen, wenn in den Referenzen keine Bedeutungen angegeben sind. Dies wird ja schon häufig so gehandhabt, was ich grundsätzlich nicht verkehrt finde. Ich möchte auch nochmal klarstellen, dass ich auch Einträge nicht grundsätzlich ablehne, die nur mit Korpusbelegen belegt sind. Natürlich sollte dann im Verlaufe der Zeit mindestens fünf Zitate gefunden werden. Dies sollte, aber muss nicht unbedingt von Anfang an vorliegen. Es sollte aber durchaus darauf geachtet werden, dass dies prinzipiell möglich ist. ::::::::Beim Thema Toponyme und Straßennamen habe ich zwar die Befürchtung, dass diese überproportional zu anderen Themen werden können und das Wiktionary als Verzeichnis oder Datebank für Toponyme und Straßennamen werden könnte. Aber das ist erst einmal nur ein Gefühl von mir. Vielleicht kann man sich auf Toponyme und Straßennamen reduzieren, die aus bestimmten Gründen überregionale Relevanz haben, aber das wäre nochmal eine Änderung der Relevanzkriterien, worüber wir hier im Wiktionary nachdenken können, aber ist jetzt nicht ein Thema, welches ich für so wichtig erachte. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 22:14, 4. Jun. 2026 (MESZ) :::::::::Aktuell hat Wiktionary 135.329 Einträge zu deutschen Substantiven (ohne Beugungen). Abzüglich der Vornamen (952; 0,7 %), Nachnamen (2.946; 2,2 %) und Toponymen (11.125; 8,2 %), sind das immer noch [mindestens] 120.306 Einträge; 88 %. Da würde ich mir erstmal keine Sorgen machen. Die Toponym-Debatte zum x. Mal durchzukauen, halte ich auch nicht gerade für zielführend. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 22:53, 4. Jun. 2026 (MESZ) ::::::::::Dass die Debatte nicht zielführend ist, das kann schon sein. ::::::::::Ich habe mir auch nochmal Gedanken gemacht und bin zu dem Entschluss gekommen, dass Nachnamen, Toponyme, Straßennamen und so sehr wohl sowohl unter sprachlichen Gesichtspunkten als auch unter zivilgesellschaftlichen Gesichtspunkten relevant sind. ::::::::::Unter sprachlichen Gesichtspunkten denke ich zuallererst daran, dass ja auch diese Kategorie einfach nichts anderes als Wörter im Gebrauch des alltäglichen Sprachgebrauchs ist, je nachdem, wo man herkommt und nach Größe, Gewichtigkeit, Interesse, Verbindungen zu Orten oder Menschen, Namen etc. mehr oder weniger. ::::::::::Unter zivilgesellschaftlichen Gesichtspunkten ist der Mensch als Teil einer Gesellschaft ja recht häufig mit Anthroponymie und Toponymen konfrontiert. Ist ja sozusagen mit anderen Themen die Basis im zwischenmenschlichen Zusammenleben. Und das Leben findet ja auch nun mal regional und im persönlichen Beziehungen statt. Ich hoffe, das ist verständlich. Wusste nicht, wie ich es genau formulieren sollte. ::::::::::Also deswegen nochmal sage ich auch nochmal danke @[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] für dein unermüdliches Bemühen im Bereich Toponymen und anderen Namen. Ich finde auch, dass, bis vielleicht einige wenige, wo ich den Fokus verstärkt auf andere Aspekte hätte eher gelegt (aber das ist nur meine persönliche Meinung), (deine) Einträge auf einem guten qualitativen Niveau sind. Und dass ich einige Einträge besser finde als andere ist, denke ich, rein subjektiv. Du findest bestimmt auch einige Wörter besser oder schlechter, weil man persönlich etwas damit verbindet oder auch mehr an deinen Interessen dran sind. ::::::::::Und zum Thema Wunschliste: daran sollten wir eher eine Lösung finden. Bin mir auch sicher, dass das konstruktiver ist. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 01:28, 5. Jun. 2026 (MESZ) :::::::::::@KimKelting: Erstmal danke für die Blumen :). Debatten sind ja trotzdem richtig und wichtig für eine florierende Gesellschaft, deswegen alles gut. Bei manchen Einträgen denke ich mir auch "wozu?" Aber solange die Wörter regelkonform sind, spricht per se nichts dagegen. Gerade bei Nachnamen/kleinere Toponyme ist u. a. die '''IPA''' ziemlich interessant, da es im öffentlichen Leben sehr oft zu Aussprachefehlern kommt [mit meinem Nachnamen kann ich da nur ein Lied von singen, weswegen mich dieses Thema persönlich mehr tangiert als bei einem ''Schneider'' oder ''Müller'']. Diese fehlt in anderen Nachschlagewerken meist komplett. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 13:56, 5. Jun. 2026 (MESZ) ::::::Und @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]]: also ich bin der Idee, die Wunschliste zu begrenzen mit den Standardreferenzen zu knüpfen, aufgeschlossen gegenüber. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 01:44, 4. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Ich glaube nicht, dass das etwas nützt. Das muss dann ja auch wieder jemand überprüfen. Wer soll/will das denn machen? Im Deutschen gibt es die Neigung zu langen Kettenwörtern, die sich zum Teil aber selbst erklären. Wenn ich schon weiß, was ein Haustürschlüssel ist, was wird dann wohl ein Garagentorschlüssel oder ein Gartentorschlüssel sein? Was ich für wichtig halte sind die Begriffe, die in den Bedeutungserklärungen verwendet werden, aber selbst nicht im Wiktionara enthalten sind. Siehe: [[Benutzer:Formatierer/Ist das Wiktionary selbsterklärend]]? Eigentlich sollte diese Liste im Laufe der Zeit immer kleiner werden, stattdessen bleibt eine Menge von etwa 40.000 Wörtern, die über die letzten 15 Jahre stetig unbekannt bleiben bzw. neu hinzukommen. Woran das liegt, weiß ich leider auch nicht. Auch Auflistungungen von aktuell in den Nachrichten verwendeten Wörtern habe ich schon erstellt: [[Benutzer:Formatierer/Aus den Nachrichten]] Es zeigt sich, dass meist etwa 3-4% aus beliebigen Texten hier fehlende Wörter Eigennamen sind, deren Erfassung wahrscheinlich Jahrhunderte dauern dürfte. Zur Prüfung sei [[Benutzer:Formatierer/Was noch fehlt]] empfohlen. Um in Beispielsätzen fehlende Wörter anzuzeigen, kann das Helferlein [[Hilfe:MoreLinks]] verwendet werden. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 06:39, 6. Jun. 2026 (MESZ) ::::::::Obwohl Franken wissen, was ein Haustürschlüssel ist, stieß ich kürzlich auf Unverständnis, weil sie nicht verstanden, dass ich mit dem [[Haustorschlüssel]] das gleiche meinte. 😆 [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 08:51, 6. Jun. 2026 (MESZ) :::::@woerterbuchnetz: Ich empfehle, Nichtstandardreferenzen nur dann anzugeben, wenn sie für die Belegung des Lemmas oder einer Bedeutung notwendig sind. Es bestand bei ''Grimm'' und scheints jetzt bei ''wissen.de'' erheblicher Wartungsbedarf. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 08:49, 7. Jun. 2026 (MESZ) :Hallo zusammen, :es soll hier ein Impuls zur Diskussion gestellt werden, der die langfristige Qualität und den Nutzen der kollaborativen Arbeit im Wiktionary betrifft. Wenn der Blick auf die rasanten technologischen Entwicklungen im Bereich der Künstlichen Intelligenz gerichtet wird, wird deutlich, dass interne Dynamiken in Crowdsourcing-Projekten heute ganz neue, externe Konsequenzen nach sich ziehen. :Das deutschsprachige Wiktionary ist aufgrund seiner hochgradig strukturierten Daten (wie sauberen Flexionstabellen oder systematischen Komposita-Analysen) ein extrem wertvolles linguistisches Rückgrat für das Training moderner Sprachmodelle. In der Tech-Industrie wird jedoch zunehmend ein Phänomen analysiert, das als ''Social Data Poisoning'' (Trainingsdatenvergiftung) bezeichnet wird: Wenn exakte Fachdefinitionen, logische Korrekturen oder historische Sprachprozesse aus rein dogmatischen Gründen blockiert werden, verliert ein Wörterbuch seine Funktion als verlässliche Referenz (''Ground Truth''). :Drei Aspekte des Projektmanagements, der Autorenpflege und der Diskussionskultur rücken dabei im Kontext moderner KI-Trainingspipelines besonders in den Fokus: :'''''1. Das Löschen von Diskussionsbeiträgen und die Rolle der Versionsgeschichte''''' :Es wird im alltäglichen Projektbetrieb oft übersehen oder vergessen, dass auch Diskussionsseiten eine vollständige Versionsgeschichte besitzen. Moderne und zukünftige Sprachmodelle kopieren nicht mehr nur blind den aktuellen Zustand einer Textseite, sondern analysieren gezielt die '''Edit-Historie, die Revert-Muster und die Konfliktdichte''' im Hintergrund. :* Wenn sachlicher Input oder kritische Nachfragen auf Diskussionsseiten systematisch entfernt oder zensiert werden, um eine künstliche Konsens-Harmonie vorzutäuschen, bleibt dieser Vorgang für moderne Algorithmen nicht verborgen. :* Pipelines zur Datenbereinigung erkennen ein solches asymmetrische Gatekeeping-Verhalten fehlerbereinigend. Artikel oder ganze Themenbereiche, bei denen über die Versionsgeschichten eine systematische Unterdrückung von Autoren-Diversität nachgewiesen wird, erhalten einen niedrigeren Vertrauenswert (''Trust Score'') und werden im Training herabgestuft oder komplett herausgefiltert. : ---- :'''''2. Die systematische Abgrenzung gegenüber Neulingen''''' :Ein offenes Wiki-Projekt lebt von der kontinuierlichen Gewinnung neuer Mitstreiter und dem Einfließen externer Fachkompetenz. Eine spürbare Gatekeeper-Mentalität, bei der neue Autoren durch unbegründete Revisions-Kriege (Edit Wars), schroffe Abfertigung oder das Ignorieren ihrer Diskussionsbeiträge demotiviert werden, hat direkte Auswirkungen auf die Datenbasis: :* Durch das systematische Vergraulen von Neulingen verkrustet das sprachliche Spektrum. Es entsteht eine Monokultur, die lediglich die Sprachauffassung einer kleinen, alteingesessenen Gruppe widerspiegelt. :* Da moderne KI-Modelle darauf trainiert werden, die tatsächliche, lebendige Breite und Weiterentwicklung der Sprache abzubilden, führt diese künstliche Verengung der Autorenschaft zu einer algorithmischen Entwertung der betroffenen Datenströme. : ---- :'''''3. Der Fokus auf quantitative „Meilensteine“ als Qualitätsrisiko''''' :Ein weiteres strukturelles Problem ist die Fixierung auf rein quantitative [[Wiktionary:Meilensteine|Meilensteine]] (wie das Erreichen einer bestimmten Anzahl an Gesamteinträgen). Wenn das Erreichen solcher Zahlenziele über die inhaltliche und lexikografische Präzision gestellt wird, ist das Gift für die Datenqualität. :* Ein solches Vorgehen fördert die massenhafte Anlage nischiger Minimaleinträge oder fehlerhafter Kopien, während gleichzeitig wertvolle Korrekturen an Kernbegriffen blockiert werden, um den internen administrativen Aufwand scheinbar gering zu halten. :* Für die algorithmische Verwertung sind solche künstlich aufgeblähten Datensätze wertlos, da KI-Modelle keine reine Masse, sondern linguistische Validität und präzise Differenzierung benötigen. :Ein freies Wörterbuch lebt von der kollektiven Intelligenz und dem respektvollen, wissenschaftlichen Austausch auf Augenhöhe. Wenn zugelassen wird, dass berechtigte inhaltliche Debatten durch die Löschung von Beiträgen unsichtbar gemacht oder Neulinge systematisch blockiert werden, schadet das nicht nur dem Projektklima, sondern entwertet das Wiktionary langfristig als moderne, verlässliche Quelle für die digitale Welt. :Es sollte im Sinne der Qualitätssicherung intensiv darüber nachgedacht werden, wie administrative Eingriffe in Diskussionsverläufe transparenter gestaltet und wie sichergestellt werden kann, dass fachlicher Input nicht an formellen oder informellen Barrieren scheitert. :Viele Grüße in die Runde. :[[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 11:33, 16. Jun. 2026 (MESZ) ::Hallo [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]], deine theoretischen Ausführungen wirken sehr KI-gestützt. Wenn auch prinzipiell gute Gedankengänge verfolgt werden, fehlen mir konkrete Anregungen, welche Bereiche besser gestaltet werden sollten. Deine Kritik richtet sich offenbar vornehmlich gegen Administratoren, denn nur diese sind berechtigt, auch Diskussionsbeiträge zu löschen. Du kannst es jedoch als sicher annehmen, dass solche Löschungen in der Regel nur dann stattfinden, wenn in den Diskussionsbeiträgen Beleidigungen oder haarsträubender Unsinn enthalten sind. Ich nehme an, dass [[Wiktionary:Teestube/Archiv/2025/08#Oweh, jetzt übertreibt VerkehrRecht es aber... :o)|diese Diskussion]] der Grund deiner Verärgerung ist. Wenn du weiter im Wiktionary tätig sein willst, können wir die Ursachen dieses Streitgesprächs weiter beleuchten, Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:28, 16. Jun. 2026 (MESZ) :::Hatte VerkehrRecht nicht vor monaten mit ähnlichem benutzernamen ewige unnötige diskussionen über führerscheine und andere stvo-wörter diskutiert und gestänkert? ich erinnere mich dunkel an was. [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-35181-70|&#126;2026-35181-70]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-35181-70|Diskussion]]) 13:44, 16. Jun. 2026 (MESZ) :::Hallo @Alexander Gamauf, :::nur weil ich auf die künftige Problematik bezüglich Künstlicher Intelligenz eingehe, bedeutet das noch lange nicht, dass meine Texte damit generiert werden. Solche pauschalen Andeutungen sind unangebracht und dienen leider oft nur dazu, fundierte strukturelle Kritik auf eine persönliche Ebene zu ziehen. Auch dies ist ein Negativpunkt, der die Diskussionskultur einer Plattform belastet. :::Zur Sache: Meine Kritik bezüglich der Löschung von Diskussionsbeiträgen richtet sich ausdrücklich '''nicht''' gegen rechtmäßige administrative Eingriffe. Es geht um Fälle, in denen reguläre Nutzer ohne jegliche Admin-Rechte eigenmächtig fremde Diskussionsbeiträge im Quelltext gelöscht haben, weil ihnen die Argumente der Gegenseite offenbar nicht passten. Das hat mit dem Entfernen von Beleidigungen durch Administratoren überhaupt nichts zu tun, sondern ist schlichte Zensur unter angemeldeten Benutzern. :::Auch die von dir vermutete [[Wiktionary:Teestube/Archiv/2025/08#Oweh, jetzt übertreibt VerkehrRecht es aber... :o)|Diskussion]] trifft in diesem Fall nicht zu, da es sich dort um einen ganz anderen Kontext handelte. Mein '''heutiger''' Beitrag in der Teestube ist ein rein prinzipieller, zukunftsorientierter Impuls zum Thema Datenintegrität – und genau als ein solcher sachlicher Diskussionsbeitrag sollte er auch behandelt werden. [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 14:06, 16. Jun. 2026 (MESZ) ::::Wundern tut es mich nicht. Auch andere user wie @[[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] oder @[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]] und neuere personen werden hier gerne seit einiger zeit oder wurden in der vergangenheit von zwei bestimmten alteingesessenen usern gepiesackt, in der dritten person abgewertet oder mit ihnen in einer art geschrieben als seien sie nicht ganz knusper in der birne. Ich kann deinen frust zum teil bestätigen. [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-35360-66|&#126;2026-35360-66]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-35360-66|Diskussion]]) 19:33, 16. Jun. 2026 (MESZ) {{Info}}: Auch normale Benutzer dürfen übrigens unter bestimmten Voraussetzungen Diskussionsbeiträge entfernen. So kann und darf jeder Benutzer z. B. jederzeit Beleidigungen entfernen. Und auch Beiträge (und andere Bearbeitungen) von dauerhaft gesperrten Benutzern darf ebenfalls jeder Benutzer entfernen bzw. zurücksetzen. Oder wenn ein Diskussionsbeitrag erkennbar nicht (mehr) dazu geeignet ist, einen Eintrag oder eine andere Seiten zu verbessern und deswegen z. B. nur (noch) herumpolemisiert wird, was wir alles schon mal hatten... 🙄 Anderes Beispiel wäre: Ein bestimmter Sachverhalt wurde mehrheitlich abschließend entschieden und jemand versucht so ein erledigtes Thema immer und immer wieder erneut hochkochen zu lassen. Hatten wir ja auch schon zu genüge... 🙄 --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 18:28, 16. Jun. 2026 (MESZ) :Die KI sagt, dass der o.g. „Input“ mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit KI-generiert ist. Ich hatte, denselben Eindruck wie Alexander. :Dass es Probleme im (deutschen) Wiktionary gibt und die KI uns vor neue Herausforderungen stellt, steht außer Frage. Dennoch sind mir die Aussagen zu pauschal. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 21:27, 16. Jun. 2026 (MESZ) ::@Yoursmile: Es ist gelinde gesagt '''''paradox''''', mir eine vermeintliche KI-Unterstützung vorzuwerfen, während die eigene Argumentation nachweislich darauf basiert, meinen Text in ein KI-Tool einzuspeisen, um sich von einer Maschine ein Urteil vorgeben zu lassen. Sich bei der Abwertung von Beiträgen auf genau die Technologie zu verlassen, die man kritisiert, lenkt leider nur von der inhaltlichen Substanz ab. ::Wenn die aufgeworfenen Punkte als zu pauschal empfunden werden, lassen sie sich anhand der Reaktionen hier im Thread sehr leicht konkretisieren: ::* '''Zur Autorenpflege:''' Die Wortmeldung der IP zeigt deutlich, dass das Problem der Abwertung und Ausgrenzung von neueren Personen (oder Autoren wie @Kfwernerb und @Mighty Wire) systemisch ist. Wenn engagierte Mitarbeiter das Gefühl haben, man interagiere mit ihnen, als seien sie „nicht ganz knusper in der birne“, verliert das Projekt genau die Diversität, die es für eine valide Datenbasis braucht. ::* '''Zur Datensouveränität:''' Wenn in den Raum gestellt wird, man dürfe Beiträge löschen, sobald ein Thema „mehrheitlich abschließend entschieden“ sei, offenbart dies genau das beschriebene strukturelle Problem. In der Lexikografie entscheiden nicht informelle Mehrheiten in einer geschlossenen Gruppe über die Wahrheit, sondern die empirische Faktenlage und Primärquellen. Werden daraufhin Belege entfernt, unsichtbar gemacht oder als „Polemik“ deklariert, wird die Versionsgeschichte für externe Datenanalysen unbrauchbar. ::---- ::Meine konkreten Vorschläge: ::* Das Löschen von Diskussionsbeiträgen künftig vermeiden und alte Verfehlungen rückgängig machen; ::* die Projektseite "Wiktionary:Meilensteine" entfernen und ::* Neulinge nicht mehr vergraulen und ihnen gegenüber nicht mehr den Oberlehrer raushängen lassen. ::[[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 08:44, 17. Jun. 2026 (MESZ) :::Zur Info f. VerkehrRecht: Die Zusammenarbeit unter den Benutzern funktioniert bei uns größtenteils hervorragend. Allerdings gibt es leider Menschen, die mit anderen Benutzern nicht oder kaum vernünftig zusammenarbeiten können (wie im realen Leben halt auch). Es gibt da ein bekanntes Sprichwort: „[[wie man in den Wald hineinruft, so schallt es heraus]]“, bei dem man den Wahrheitskern kaum negieren kann... :::Und dann gibt es da leider mitunter sehr eigensinnige und lernresistente Benutzer, die anscheinend über alle Maßen darum bemüht sind, fast jede Hilfestellung als Frontalangriff zu sehen und/oder die nicht in der Lage sind, dargebotene Hilfestellungen anzunehmen und zu verinnerlichen. Dass die Geduld mit solchen Mitarbeitern bei vielen anderen Benutzern dann irgendwann endet, ist nachvollziehbar. Da sollte dann eher der "neue" Mitarbeiter versuchen, an sich zu arbeiten. :::Der letzte Punkt deiner Vorschläge wird bei uns bereits gelebt. Die anderen beiden Punkte sind natürlich abzulehnen. :::Und hiermit ist für mich nun alles geschrieben. Meine Zeit ist schlicht zu kostbar, um mich mit deinen "seltsamen" Ideen weiter zu befassen... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 10:48, 17. Jun. 2026 (MESZ) ::::Interessant finde ich, dass nur '''ein''' User darüber entscheidet. [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 12:08, 17. Jun. 2026 (MESZ) :::::@VerkehrRecht: Das ist mir hier auch schon negativ aufgefallen. Insbesondere, dass ein Ex-Admin so viel Machtwort hat. Das ist nicht mal in der Wikipedia so. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 13:47, 17. Jun. 2026 (MESZ) ::::::Immer diese seltsamen, unwahren Unterstellungen. Selbst als Admin hat man doch relativ wenig "Macht" (und als Ex-Admin schon mal gar nicht). Außer man betrachtet gute Argumente als "Macht"... ::::::Die alles entscheidende Macht in Wikimedia-Projekten ist und bleibt immer noch die Gesamtheit aller Benutzer, also die Community. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:31, 17. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Dass sich so wenige Nutzer hier äußern, liegt für darin begründet, dass Vielen diese elenden Diskussionen leid sind. Mir ist auch die Zeit zu schade, mich ausschweifend zu äußern (eine KI könnte das ja für mich erledigen? *fg*). :::::::Zu 1: „das Löschen von Diskussionsbeiträgen künftig vermeiden“ Das scheint mir - wenn überhaupt - ein Einzelfall zu sein. :::::::Zu 2: Nur weil diese Projekt einem (?) Nutzer nicht gefällt, soll sie gelöscht werden? Meide sie einfach! :::::::Zu 3: Es gibt viele Neulinge, die sich gut eingebracht hatten und dankbar für Tipps waren. Wenn du meinst, wir vergraulen hier Personen: Sei mutig und sprich die Neulinge selbst an! --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 18:59, 18. Jun. 2026 (MESZ) == Die Kombination [ʁi̯] == Hallo zusammen! Vor einiger Zeit hatte ich die Lautschrift von {{Diff|Dinosaurier|prev|10438817|Dinosaurier}} bearbeitet ([ʁi̯ɐ] wurde zu [ʁiɐ]), was wohl eine [[Benutzer_Diskussion:Udo_T./Archiv/2025#h-Aussprache_Dinosaurier-20251028184700|längere Diskussion]] und weitere Korrekturen ausgelöst hatte (die ich übrigens damals nicht mitbekommen hatte). Tut mir leid, wenn ich jetzt nochmal ein größeres Fass aufmache, aber ich bin zu dem Schluss gekommen, dass fast alle Vorkommnisse von [ʁi̯] eigentlich [ʁi] sein müssten. Da es [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=insource%3A%2F%CA%81i%CC%AF%2F&title=Spezial%3ASuche&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1 über 1300 solcher Vorkommnisse] gibt, wollte ich jetzt erstmal hier nachfragen, bevor ich eine größere Bearbeitungsaktion starte. In den Audiodateien von Wörtern wie [[Material]], [[Periode]], [[seriell]] oder [[seriös]] höre ich ziemlich eindeutig eine zusätzliche Silbe, die diese Wörter laut der Transkription eigentlich nicht haben sollten. Die einzigen mir bekannten Wörter, bei denen ich wirklich [ʁi̯] höre, sind [[Karriere]] und [[Barriere]], auch wenn ich hier der Meinung bin, dass das [ʁ] eigentlich noch zur ersten Silbe gehört und nicht zur zweiten. Es gibt auch Wörter wie zum Beispiel [[Orient]] und [[Editorial]], bei denen es eine Transkription mit [ʁi̯] und eine mit [ʁi] gibt, wobei mir auch hier die [ʁi̯]-Version suspekt vorkommt. Also, was meint ihr? [[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] <small>([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])</small> 11:16, 5. Jun. 2026 (MESZ) :'''Einspruch:''' Wir richten uns bei den IPA-Angaben hauptsächlich an den Angaben im Aussprachewörterbuch von Duden und von Krech/Stock. Die von dir monierten Beispiele sind danach alle korrekt. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:33, 5. Jun. 2026 (MESZ) ::Oh, okay. Sollten dann aber die Audiodateien angepasst werden, oder bist du der Meinung, dass alle mit ihrer Transkription übereinstimmen? ::Abgesehen davon gibt es auch ein paar Ungereimtheiten, die mir noch aufgefallen sind: ::* [[Orientierung]] hat [ʁi], [[orientierungslos]] hat [ʁi̯] ::* [[Territorium]] hat [ʁi], [[Yukon-Territorium]] hat [ʁi̯] ::* [[Nigeria]] hat [ʁi], [[Nigerias]] hat [ʁi̯] ::* [[Bulgarien]] hat [ʁi], [[Republik Bulgarien]] hat [ʁi̯] ::[[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] <small>([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])</small> 12:00, 5. Jun. 2026 (MESZ) :::Hörbeispiele sind für mich eher zweitrangig und dieses Fass mache ich außerdem auch ganz bestimmt nicht auf. :::Und um die Ungereimtheiten kann man sich kümmern, sobald sie einem auffallen oder man darauf hingewiesen wird. Aber Achtung: Mitunter sind verschiedene IPAs möglich (siehe [[Orient]] und [[Editorial]]) und machmal steht dann in einem Eintrag nur die eine und im anderen Eintrag nur die andere Variante. Ich schaue mir deine Beispiele gleich mal an. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:08, 5. Jun. 2026 (MESZ) :::@[[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]]: Wie dir schon [[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] mitgeteilt hat, ziehen wir primär {{tp|Lit-Duden: Aussprachewörterbuch}} als Instanz zur Feststellung der richtigen Aussprache im Deutschen heran. Sollte {{tp|Lit-De Gruyter: Deutsches Aussprachewörterbuch}} davon abweichen, wird im Eintrag die alternative IPA referenziert. Solltest du beabsichtigen, im größeren Umfang IPA zu korrigieren, wäre es für uns alle hilfreich, wenn du die zitierten Werke heranziehen kannst. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:19, 5. Jun. 2026 (MESZ) ::::Laut Udo haben beide Referenzen die [ʁi̯]-Variante, also wird aus meinen geplanten Änderungen wohl nichts. Persönlich finde ich es zwar schade, dass eine (offensichtlich) existierende Aussprache nicht inkludiert werden kann (nicht mal als Alternative), nur weil sie in zwei Standardwerken nicht vorkommt, aber wenn das hier der Konsens ist, will ich nicht weiter "monieren". [[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] <small>([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])</small> 13:38, 5. Jun. 2026 (MESZ) :::::Schade. Ich frage mich, wie viele menschen tatsächlich /peˈʁi̯oːdə/ sagen. [[Benutzer:Casaba Howitzer|Casaba Howitzer]] <small>([[User talk:Casaba Howitzer|Diskussion]])</small> 17:59, 10. Jun. 2026 (MESZ) == Internetquelle Nachnamen == Hallo, wenn es angeblich unerwünscht ist die Vorlagen ohne Internetquellen zu nutzen [s. [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Aaron&oldid=prev&diff=10692991 diese Anmerkung]], dann sollte man vielleicht einen Bot bauen, der all diese Internet-Vorlagen in den Nachnamen-Referenzen (von denen sehr viele in jenem Stil nicht von mir stammen) zu entfernen. Als Beispiele seien hier [[Meyer]], [[Schmidt]], [[Müller]] genannt. Bei solchen Anmerkungen trotz der obengenannten Beispiele, fühle ich mich nämlich ehrlich gesagt ein Bisschen veralbert. Vielen Dank. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 12:08, 13. Jun. 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], ich muss mich bei Dir entschuldigen. Für mich hat es auf den ersten Blick so ausgesehen, als ob Du Quellen wie z. B. :*<code><nowiki>[http://www.whitepages.com/name/Aaron „Aaron“ bei whitepages.com (USA und Kanada; englisch)]</nowiki></code> :eingetragen hättest. Aber auf den zweiten Blick sehe ich nun, dass das doch nicht von Dir stammt. Entschuldige bitte, da haben mir meine "altersschwächer" werdenden Augen einen Streich gespielt. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:35, 13. Jun. 2026 (MESZ) ::@Udo T.: Entschuldigung angenommen 🙂. ::Nichtsdestotrotz; wäre ein Bot zur Entfernung jener ''falschen'' Referenzen [die sich bei älteren Einträgen ja relativ oft wiederholen] dennoch möglich? Bei der hohen Anzahl der Eigennamen wäre die manuelle Entfernung sehr zeitaufwendig. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 13:34, 13. Jun. 2026 (MESZ) :::Diese „Nicht-Standard-Referenzen“ sind ja grundsätzlich nicht falsch, sondern lediglich nicht korrekt formatiert eingetragen. Man sollte solche URLs entweder mit [[Vorlage:Internetquelle]] oder aber, falls die betreffende Basis-URL häufiger verwendet werden soll, mit einer eigenen Vorlage einfügen. :::Was (inhaltlich) falsch ist und was nicht, kann im Übrigen ein Bot nur selten verlässlich feststellen. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:20, 13. Jun. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]]: Meinst Du – wie Du schreibst – Vorlagen ohne Internetquellen oder Internetquellen ohne Vorlagen zu nutzen? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:23, 18. Jun. 2026 (MESZ) ::@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]]: Ich meinte damit Internetquellen ohne Vorlagen zu nutzen. Das "Problem" hat sich aber meiner Meinung nach erledigt, da es sich bei dieser gestarteten Diskussion von mir (wie oben zu lesen) auf einem unachtsamen Missverständnis von Udo beruhte, wofür er sich ja aufrichtig entschuldigt hatte. Kurzer Gruß aus der Wiki-Sommerpause. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 19:14, 10. Jul. 2026 (MESZ) == Google-Books-Vorschauen == Sie werden im Schwesterprojekt aktuell kritisch gesehen: [[w:Spezial:Permanentlink/268053917#Halluzinierte Google-Books-Inhalte|Kurier: Halluzinierte Google-Books-Inhalte]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:45, 20. Jun. 2026 (MESZ) :Na toll, damit müsste man dann wohl ein wichtiges Element für „[[WT:5ZR]]“ grundsätzlich in Frage stellen... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:52, 20. Jun. 2026 (MESZ) ::Dann dauert es sicher nicht mehr lang, bis auch Web-Browser statt richtiger Seiten halluzinierte Inhalte anzeigen. Schöne neue Welt. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 15:18, 20. Jun. 2026 (MESZ) :::Was nach drei Jahren von Google-Books-Zitaten übrig ist: [[Wiktionary:Löschkandidaten/Oktober_2023#wer_im_Steinhaus_sitzt,_sollte_nicht_mit_Gläsern_werfen|Löschkandidaten: wer_im_Steinhaus_sitzt,_sollte_nicht_mit_Gläsern_werfen]]:Von 8 Zitaten 1 immerhin ohne Vorschau vollständig zitiert, allerdings Mae West?, 1 einwandfrei, 1 auf der falschen Seite. Guten Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 02:35, 12. Okt. 2026 (MESZ) == RFC about AI-generated content in Wikimedia Commons == <bdi lang="en" dir="ltr">Apologies for writing in English, please help translate this message to your language. You are invited to participate in a [[c:Commons:Requests for comment/Policy update for AI content|request for comment on Wikimedia Commons about a policy update for AI content]]. This may affect files that are uploaded to Wikimedia Commons for use on this project. Thank you. [[m:User:Codename Noreste|Codename Noreste]] ([[m:User talk:Codename Noreste|Diskussion]])</bdi> 19:12, 23. Jun. 2026 (MESZ) == Vorschlag: Übersetzungs-Hub == Nach dem Vorbild aus dem englischen Wiktionary ([[:en:Appendix:Glossary#translation hub|hier im Glossar]] des englischen Wiktionarys) bin ich für die Einführung eines Übersetzungs-Hubs. Dies kann für Wendungen, die keine über die Summe der Bestandteile hinausgehende Bedeutung haben beziehungsweise so eingestuft werden in einem Konsens, aber dennoch, weil Begriffe in anderen Sprachen existieren, sinnvoll sein können, aber nicht in Form eines vollständigen Eintrags, sondern dann explizit nur für Übersetzungen. Der Name muss natürlich nicht mit Übersetzungs-Hub übersetzt werden. Bin offen für andere Namen. Was haltet ihr von dem Vorschlag? Insbesondere deine Meinung dazu, @[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]], würde mich interessieren, da du ja kürzlich etwas geschrieben hattest, wo ich denke, dass dies eine gute Lösung sein könnte. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 12:16, 25. Jun. 2026 (MESZ) :Ich muss hier leider passen. [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 12:43, 25. Jun. 2026 (MESZ) :Finde sie im englischen Wiktionary nützlich, da sie eben wie schon gesagt solche Begriffe und Phrasen abdecken, die zwar häufig verwendet werden, aber trotzdem eigentlich nur "sum of parts" sind. Man kanns ja mal pilotieren^^ :Und wegen des Namens ... vielleicht "Übersetzungszentrum"? --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 13:21, 25. Jun. 2026 (MESZ) :: Ich verstehe nur Bahnhof! Glückauf, fcm. --[[Benutzer:Frank C. Müller|Frank C. Müller]] <small>([[User talk:Frank C. Müller|Diskussion]])</small> 15:26, 25. Jun. 2026 (MESZ) ::Was bedeutet "sum of parts"? mein englisch ist nicht das beste leider :(. [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-35893-62|&#126;2026-35893-62]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-35893-62|Diskussion]]) 23:04, 25. Jun. 2026 (MESZ) :::Summe der Bestandteile [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 23:07, 25. Jun. 2026 (MESZ) :::"sum of parts" bedeutet einfach, dass man die Bedeutung eines Wortes, das eigentlich eine Zusammensetzung mehrerer Wörter oder Wortteile ist, durch seine Einzelteile erkennt. Also kann man sich die Bedeutung von [[:en:university_student|university student]] ableiten, wenn man weiß, was "university" und "student" jeweils bedeuten. :::Da gab es schon oft im englischen Wiktionary Diskussionen, ob solche Wörter wie "university student" als Einträge aufgenommen werden dürfen/sollen oder nicht. Die einen sagen, dass es unnötig ist, weil man eben die Wörter "university" und "student" bereits wahrscheinlich kennt und dann der Eintrag für "universtiy student" eigentlich redudant ist. Die anderen sagen, dass solche Wörter trotzdem aufgenommen werden sollen, weil ja sie trotzdem häufig verwendet werden ... und in so einem Falle kann ein/eine "[[:en:Appendix:Glossary#translation_hub|translation hub]]" verwendet werden (das würde z.B. auf "[[menschlicher Körper]]" zutreffen, wovon neulich die Rede war). :::Hätte jetzt "university student" irgendeine weitere und nicht intuitive Bedeutung im übertragenen Sinne, dann würde diese einfach als normale Bedeutung eingetragen werden. --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 00:32, 26. Jun. 2026 (MESZ) :::: Das Ganze wird dort auch häufiger verwendet bei Begriffen, die in anderen Sprachen ein einzelnes Wort als Übersetzung haben, aber sich auf Deutsch/Englisch und in anderen Sprachen nur mit Mehrwortübersetzungen umschreiben lassen. Es gibt also z.B. im en.wiktionary den Eintrag "uncooked rice", weil es viele Sprachen mit einem eigenen Wort dafür gibt wie z.B. Indonesisch (beras), Tagalog (bigas) oder Koreanisch (쌀, ssal). Muss man im Einzelfall immer gucken, aber es kann schon manchmal ganz nützlich sein, um Übersetzungen zu sammeln für einen Mehrtwortausdruck, der in anderen Sprachen mit einzelnen Wörtern ausgedrückt wird. --[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]] <small>([[User talk:Mighty Wire|Diskussion]])</small> 02:19, 26. Jun. 2026 (MESZ) :::::klingt cool; aber in Zeiten von KI sinnvoll? -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 07:54, 26. Jun. 2026 (MESZ) ::::::Durchaus berechtigte Frage. [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 09:59, 26. Jun. 2026 (MESZ) :::::Genau, @[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]], da wird es auch benutzt. Wenn einfach Übersetzung teilweise kompliziert sind oder es großflächig keine 1-zu-1-Übersetzungen gibt :) Das wäre ein weiterer Grund dafür ... :::::Und wie kommt jetzt KI ins Spiel? @[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] Wie kann die jetzt hier helfen? Nur weil sie jetzt mehr verwendet wird, heißt das ja nicht, dass man sich darauf verlassen kann/soll/will. --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 13:18, 26. Jun. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] Sie hilft nicht, sie ist der Todesstoß für solche Projekte wie Wiktionary. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 14:08, 29. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Ja eh, da stimme ich dir zu! Deshalb bin ich verwirrt, wieso du sie dann überhaupt aus dem Nichts erwähnt hast hahaha --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:08, 29. Jun. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:KimKelting|KimKelting]]: Kennst du eigentlich die Möglichkeit im deutschen Wiktionary, Mehrwortübersetzungen zu behandeln? Gemäß den Vorlagen „[[Vorlage:Ü#Vorlagenparameter|Ü]]“ oder „[[Vorlage:Üt#Vorlagenparameter|Üt]]“ besteht die Möglichkeit, durch den Parameter Linkart („L=“) die Verlinkung in das eigene Wiktionary zu steuern. Wird „L=v“ angegeben oder insgesamt weggelassen, wird zu einem Eintrag zu verlinken versucht, der alle Zeichen der Übersetzung 1:1 enthält (Standardfall). Handelt es sich bei der Übersetzung um eine Kollokation, für die keine Lexikalisierung existiert oder zu erwarten ist, bietet es sich an, „L=e“ anzugeben. Im Falle von „uncooked rice“ würde die Übersetzung <code><nowiki>{{Ü|en|uncooked rice|L=e}}</nowiki></code> lauten und {{Ü|en|uncooked rice|L=e}} ergeben. Die Verlinkung ins englische Wiktionary erfolgt mit allen Wortteilen. [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] hat bei gespeicherten Einträgen im Hauptnamensraum die Möglichkeit geschaffen, nach Teilen der Übersetzung zu suchen, wenn keine Lemma gefunden wird. :Nun zu deinem Vorschlag: :Das englische Modell, Lemmas in den Datenbestand aufzunehmen, die an sich nur Kollokationen darstellen, deren Bedeutung aus den einzelnen Elementen abgeleitet werden kann, ist eine von Wörterbüchern abweichende Praxis. Das betrifft Einträge, die Umschreibungen eines fremdsprachigeen Begriffes zum Inhalt haben. Im deutschen Wiktionary bedarf es ebenfalls einer Systemänderung, die nur durch ein Meinungsbild beschlossen werden kann. Dies bezieht sich auf den Umstand, dass derzeit nur Lemmas angelegt werden dürfen, die durch Standardreferenzten, einschlägige Fachliteratur oder durch [[WT:5ZR|fünf Zitate]] belegt werden können. Die Regel müsste dahingehend erweitert werden, dass Kollokationen als Einträge auch dann angelegt werden dürfen, wenn Übersetzungswörterbücher oder anerkannte elektronische Quellen zur Übersetzung diese Kollokation belegen. Diese müssten m.M.n. unter Referenzen angegeben werden, da ansonsten ein nicht administrierbarer Wildwuchs entstehen würde. :Wenn du die von dir skizzierte Möglichkeit ins deutsche Wiktionary einführen möchtest, ersuche ich dich, ein mit Vor- und Nachteilen beleuchtetes Meinungsbild zu initiieren. :Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:51, 26. Jun. 2026 (MESZ) ::Mach’ ich mal bei Gelegenheit. Und das mit „L=e“ in der Vorlage, kenne ich. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 20:32, 28. Jun. 2026 (MESZ) == Einbindung des Links zu den Rechts- und Sicherheitskontakten in die Fußzeile Ihres Wikis == <section begin="Message"/> '''Rechtliche Hinweise und Sicherheitshinweise''' Hallo Community, die Wikimedia Foundation hat eine [[wmf:Special:MyLanguage/Legal:Wikimedia Foundation Legal and Safety Contact Information|zentrale Kontaktseite für Rechts- und Sicherheitsfragen]] bereitgestellt, die in der Fußzeile eures Wikis verlinkt werden soll, um den Zugriff auf korrekte rechtliche Informationen zu gewährleisten. Dies ist eine gesetzliche Vorgabe. Wir haben bereits Links zu den englischen, deutschen, italienischen, spanischen und anderen Wikis eingerichtet und werden diese in Kürze auch in eurem Wiki einrichten. [[m:Special:MyLanguage/Wikimedia_Foundation_Legal_and_Safety_Contacts_FAQ|Bitte lest mehr dazu auf der Projektseite]] und hinterlasst eure Kommentare in diesem Thread oder auf der [[m:Special:MyLanguage/Talk:Wikimedia Foundation Legal and Safety Contacts FAQ|Diskussionsseite]]. <section end="Message"/> -- [[User:Sannita (WMF)|User:Sannita (WMF)]] ([[User talk:Sannita (WMF)|talk]]) 15:31, 25. Jun. 2026 (MESZ) == Warum keine Vorschau, wenn der Cursor auf einem Wort ist? == Hey, ich hab mich das schon immer gefragt, weil das eigentlich ziemlich nervig ist. In der normalen Wikipedia wird einem ja eine Minivorschau angezeigt, wenn man mit der Maus über einem Link ist. Im englischen Wiktionary geht das auch und das ist sehr hilfreich, weil man dann einfach nicht immer gleich 5 neue Tabs aufmachen muss, wenn man etwas von einem anderen Wort nachschauen willl ... Im deutschen Wiktionary kommt ja standardmäßig einfach nur ne kleine schwarze Box mit dem Titel der Seite, wenn man mit dem Cursor über einem blauen Link ist. lol. Und ich meine nicht dieses speziell gemachte [[w:Wikipedia:Technik/Skin/Gadgets/navigation-popups|Helferlein]] für Navigationspopups für Editors, sondern die ganz normale Funktion, die es überall anders auch gibt. Dieses Helferlein zeigt manchmal auch sehr wenig oder gar nix an und ist deshalb auch nutzlos. Ich will einfach hier nicht immer so viele Tabs offen haben, nur weil ich keine Vorschau kriege xD ... '''Kann man also diese normale Vorschaufunktion wie in der Wikipedia oder engl. Wiktionary irgendwo aktivieren?''' --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 14:29, 28. Jun. 2026 (MESZ) :Auf [[mw:Page Previews]] werden mehr technische Details zu dieser Funktion genannt, die offenbar über die Erweiterung „[[mw:Extension:Popups|Popups]]“ funktioniert. Im Abschnitt „[[mw:Page Previews#Future Iterations and Potential Improvements|Future Iterations and Potential Improvements]]“ wird auch das Wiktionary explizit erwähnt. In den beiden verlinkten Phabricator-Tickets scheint schon relativ ausführlich darüber diskutiert worden zu sein. Dort werden nach meinem Verständnis Probleme genannt, die zu verstehen ich allerdings technisch und (fach-)sprachlich nicht in der Lage bin. Wie genau der Fortschritt in diesem Punkt ist, kann ich daher nicht genau sagen. :Auch die dort ebenfalls genannte [[meta:WMDE Technical Wishes/Reference Previews|Referenz-Vorschau]] könnte ich mir zusätzlich zu den normalen Vorschauen hier gut vorstellen (gibt es auch schon im englischsprachigen Wiktionary). MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 15:26, 28. Jun. 2026 (MESZ) ::Hmm, ich kenne mich bei diesen technischen Sachen leider auch überhaupt nicht aus '-', aber danke für die liebe Antwort! Wenns im engl. Wiktionary, müsste es doch in anderen Sprachen funktionieren hmm. Das Prinzip ist doch dasselbe. Dankeeeee! --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:37, 28. Jun. 2026 (MESZ) :::Als schwierig zu implementieren stelle ich mir vor, falls dieses Feature seitens Wikimedia in den einzelnen Wiktionarys ausgerollt werden sollte, dass man im Einzelfall manuell einstellen müsste, dass auch der Abschnitt <nowiki>{{Bedeutungen}}</nowiki> in der Vorschau angezeigt wird (und nicht wie bei Wikipedia der Anfang des Artikels), wobei der Bedeutungsabschnitt in anderen Sprachversionen in der Syntax anders aussieht. Außerdem wäre bei einer Integration ins Wiktionary zu klären, wie bei flektierten Formen verfahren wird (im englischsprachigen Wiktionary werden diese als „Bedeutungen“ geführt; dort ist die Gliederung generell weniger in Abschnitte wie bei uns) und welcher Sprachabschnitt bei mehreren verfügbaren (zuerst oder überhaupt) angezeigt wird. :::Eine Integration ins Wiktionary würde aus Gründen der Gerechtigkeit m. E. auch eine Integration in andere Wikimedia-Projekte erfordern. Vermutlich können wir da als einzelnes Projekt da eher weniger ausrichten, zumal sich die Funktion trotz über zehnjähriger Existenz für mich immer noch ein wenig wie ein Beta-Feature anhört (auch wenn man global natürlich versuchen kann, da etwas anzustoßen). MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 15:45, 28. Jun. 2026 (MESZ) ::::Das hört sich nach ganz viel akribischer technischer und "bürokratischer" Arbeit an. Ohjeeeee :/ Dann werd ich das so hinnehmen müssen, wie es ist ... Ich glaube, dass ich da alleine auf einer globalen Ebene nicht so viel ausrichten kann hahaha --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 16:00, 28. Jun. 2026 (MESZ) :::::Also ich finde die Popups auch gut. Wäre auch für eine Einführung hier ins deutsche Wiktionary. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 20:34, 28. Jun. 2026 (MESZ) ::::::Aber glaube, das geht auch nur mit bestimmten Rechten. Und es wäre auch gut, dazu ein Meinungsbild zu starten zuerst. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 20:43, 28. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Bin nur ein relativ neuer passiver Sichter, wenn ich die Rolle richtig verstehe. Bin da glaube ich relativ machtlos xD :::::::Aber ich kenne mich da sowieso nicht aus und wäre bürokratisch gesehen überfordert. Egaaaaaaal --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 13:56, 29. Jun. 2026 (MESZ) == Referenzen nicht mehr aufrufbar == Mir ist in letzter Zeit immer wieder aufgefallen, dass einige Referenzen nicht mehr aufrufbar sind. Entweder existiert die Seite nicht mehr (z. B. {{Vorlage|Ref-Bejmak (de-hsb)}}) oder die Gratisversion (z. B. {{Vorlage|Ref-VanDale}}) wurde eingestellt. Daher meine Frage in die Runde: Wie gehen wir damit um? Kann ein Bot die Referenzen in den Einträgen entfernen oder soll das manuell geschehen? Sollen die Vorlagen gelöscht werden? Wenn ich mich recht entsinne, sollten die Vorlagen auf eine Art archiviert werden, leider weiß ich nicht mehr, wie das bisher gehandhabt wurde. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 09:10, 2. Jul. 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:Trevas|Trevas]], bei <code>{{tp|Ref-Canoo}}</code> haben wird die Vorlage nicht gelöscht, sondern den Hinweis <code>''früher auch bei canoonet „Lemma“''</code> ausgeben lassen. Wurden jedoch genügend andere Referenzen gefunden, so wurde die Vorlage aus dem Eintrag manuell entfernt. Wäre das für dich eine passende Vorgangsweise? Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 11:27, 2. Jul. 2026 (MESZ) ::Hallo @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]], ich habe keine Präferenzen, mir ist das Problem nur aufgefallen, als ich in den Referenzen etwas aufräumen wollte. Denn über die Jahre haben sich doch viele Vorlagen angesammelt. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 11:59, 2. Jul. 2026 (MESZ) :::Cześć [[Benutzer:Trevas|Trevas]], dann werde ich noch heute diese Vorlagen in gleicher Weise umgestalten. Für die leichtere Auffindbarkeit der betroffenen Lemmas im Hauptnamensraum werde ich die Wartungskategorien [[:Kategorie:Wartung Ref-Bejmak (de-hsb)]] und [[:Kategorie:Wartung Ref-VanDale]] generieren lassen. Z wyrazami szacunku, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:50, 2. Jul. 2026 (MESZ) :::Hallo [[Benutzer:Trevas|Trevas]], die Website https://www.boehmak.de/ verweist auf https://hornjoserbsce.de/dow/, auf der deutsche Begriffe zur Übersetzung eingegeben werden können. Bei Eingabe von [[Prokrustesbett]] wird die Web-Adresse https://hornjoserbsce.de/dow/artikel/prokrustesbett_g, hingegen bei [[změnić]] für die Eingabe „ändern“ die Web-Adresse https://hornjoserbsce.de/dow/artikel/aendern angezeigt. Damit ist automatische Verlinkung nur dann möglich, wenn man die Logik des Übersetzungsportals kennt. Kannst du auf deren Hilfeseiten Derartiges entdecken? Oder sollen wir alternativ die Möglichkeit schaffen, die Endung „prokrustesbett_g“ bzw. „aendern“ bei Aufruf der Vorlage Ref-Bejmak (de-hsb) eingeben zu können? Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 20:55, 2. Jul. 2026 (MESZ) ::::Hallo @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]], so wie ich es sehe, werden alle Umlaute durch ae, oe und ue sowie ß durch sz ersetzt. Wenn das Wort im Deutschen großgeschrieben wird, dann erhält es den den Suffix _g. Bei ''Fluß ''also flusz_g. Daneben gibt es noch _ga für den ersten Bestandteil eines Kompositums, die häufig durch Adjektive in die slawischen Sprachen übersetzt werden, so ergeben sich die drei Einträge gang, gang_g und gang_ga. Die Komposita werden dann jedoch nummeriert, sodass sich Gangfenster unter gang_ga/2 aufrufen lässt. Zu beachten ist, dass hornjoserbsce.de auf dem Wörterbuch unter der Leitung des Autorenkollektivs Helmut Jenč basiert. Leider weiß ich nicht, aus welcher Quelle die Seite von Wito Bejmak ihre Informationen bezog. Daher würde ich eine neue Referenz erstellen. Ebenso wurde {{Vorlage|Ref-Bejmak (hsb-de)}} funktional durch {{Vorlage|Ref-Soblex}} ersetzt. Letzteres müsste mittlerweile in Ref-Soblexx umbenannt werden. Danke für deine Bemühungen! [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 09:52, 3. Jul. 2026 (MESZ) :::::Hallo [[Benutzer:Trevas|Trevas]], anstelle der Vorlage {{Vorlage|Ref-Bejmak (de-hsb)}} habe ich die Vorlage {{Vorlage|Ref-NHS (de-hsb)}} angelegt und in [[:Kategorie:Wartung Ref-Bejmak (de-hsb)|allen betroffenen Einträgen]] eingebaut. Sie funktioniert mit Hilfe des [[Modul:ErsetzeZeichen]] (Abschnitt function export.NHS) automatisch in den Fällen, in denen das Portal des Sorbischen Instituts keine Unterscheidung in der Speicherung der Begriffe vornimmt. Leider kann man das nicht vorher erkennen, sodass man im Bedarfsfall unter https://hornjoserbsce.de/dow/ einen Aufruf mit dem Suchbegriff machen muss, um die Zieladresse zu ermitteln. In solchen Fällen wie <code><nowiki>{{Ref-NHS (de-hsb)|Abbaustelle|abbau_ga/8}}</nowiki></code> muss im Parameter 2 der Endteil der Web-Adresse angegeben werden, um dieses Resultat zu erreichen: {{Ref-NHS (de-hsb)|Abbaustelle|abbau_ga/8}}. Die Vorlage werde ich noch ausführlicher beschreiben. Auf Grund deiner Anregung existiert nunmehr eine Kopie unter {{Vorlage|Ref-Soblexx}}, sodass keine Eile besteht, die Vorlage {{Vorlage|Ref-Soblex}} in derzeit 185 Einträgen sukzessive manuell abzulösen. Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 23:58, 6. Jul. 2026 (MESZ) ::::::Hallo @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]], vielen Dank für die Erstellung der Referenz und die bereits durchgeführten Bearbeitungen! [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 16:37, 7. Jul. 2026 (MESZ) == Mehrwert skurriler Wörter == Hallo. Was ist eigentlich der Mehrwert hier bei Wiktionary sehr skurrile Wörter aufzunehmen? Wäre es nicht sinnvoll wirklich wichtige Wörter zu ergänzen? Ich meine wer googelt bewusst Vokabeln wie [[Kackspecht]], [[Negerpfarrer]] oder [[jahrmarktsähnlich]], die heute hier neu erstellt wurden? Vielleicht eine Person von 50 Millionen? -- [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-35893-62|&#126;2026-35893-62]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-35893-62|Diskussion]]) 19:57, 4. Jul. 2026 (MESZ) :Sollen wir jetzt etwa ein Komitee einrichten, das jedes neue Lemma daraufhin prüft, ob es zu skurril ist? Du könntest dich ja anmelden und deiner Meinung nach „wirklich wichtige Wörter“ anlegen... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:34, 4. Jul. 2026 (MESZ) ::Muss dieses Gezicke sein? Ich habe lediglich eine Frage gestellt und diese sollte auch vernünftig beantwortet werden. Mit so einer Art bekommt man garantiert keine neue Mitglieder, wenn man sie gleich anpampt à la: "Registrier dich gefälligst, mach's besser oder sei still." -- [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-38173-30|&#126;2026-38173-30]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-38173-30|Diskussion]]) 23:25, 4. Jul. 2026 (MESZ) :::Ich seh das ähnlich kritisch wie du. Dein ins Lächerliche ziehende Unterton hilft da auch keinem weiter, lieber Udo. Wie du siehst, erzeugt das eher Gezicke und Ablehnung gegenüber dem Projekt, wie es die IP-Nummer gut demonstriert. Bevor es aber wieder heißt, ich würde was unterstellen: Es ist meine persönliche Wahrnehmung. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 14:26, 7. Jul. 2026 (MESZ) ::::Es ist mir eigentlich ziemlich egal, ob sich der anonyme Benutzer oder du da auf den Schlips getreten fühlen. Denn im Endeffekt würde es doch wirklich auf so ein Komitee hinauslaufen und das wäre dann wirklich absurd. ::::Es kann und darf bei uns jedes Lemma angelegt werden, sofern es relevant ist ([[WT:RK]]) und sofern es ordentlich belegt wird ([[Hilfe:Belegen]]). Alles andere läuft mehr oder weniger auf eine Art Sprachpolizei hinaus und das ist rundweg abzulehnen. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:39, 7. Jul. 2026 (MESZ) :::::Ich sehe die – m. E. durchaus berechtigten – Fragen am Beginn dieses Abschnitts als Anstoß zur Diskussion und nicht zur Einrichtung eines Flaschenhalses für neue Einträge und würde mir sachlich(er)e Antworten wünschen, andererseits sind die am meisten aufgerufenen von mir erstellten Seiten (Kassa, Momentum, Spaßbremse, Polster, Armatur, Spiegelstrich, einlösen, Pompfinebrer, hatschen, zukommen, Lackmus und Trillionär) auch eher am Rand des Wortschatzes zu finden, wohingegen beaufsichtigen erst an 85. und schäumen an 198. Stelle stehen. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 16:38, 7. Jul. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]] Ich finde deine genannten Wortbeispiele durchaus wörterbuchbereichender, da sie in der deutschen Sprache durchaus geläufiger sind als die sehr seltenen Wörter N-Wort-Pfarrer oder Kackspecht. Sowas googelt doch nahezu keiner, das den Traffic für Wiktionary steigert. Peter scheint meine Intention verstanden zu haben, was mir Hoffnung schenkt, dass man hier als "IP-User" auch ernst genommen wird. ::::::Übrigens will ich weder eine Sprachpolizei noch ein Sprachkomittee aufbauen; das hat der Udo wohl falsch interpretiert und dann nicht gerade professionell reagiert. Finde ich schade drum, dass manch einer keine Diskussion auf Augenhöhe führen kann, wenn Kritik am Projekt geäußert wird, die außerhalb der Kernbearbeiter kommt. ::::::Ich hoffe wie Peter mal auf eine sachlichere Diskussion ohne Spott oder oberlehrerhaftem Benehmen. Das führt zu nichts. -- Es grüßt: [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-38502-31|&#126;2026-38502-31]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-38502-31|Diskussion]]) 22:31, 7. Jul. 2026 (MESZ) :::::::Was nützt es denn, großartig darüber zu diskutieren, wenn dein eingangs geäußerter Kritikpunkt nur durch eine Maßnahme abgeholfen werden kann, wie ich sie geschildert habe? Warum überhaupt ärgern dich Einträge wie [[Kackspecht]], [[Negerpfarrer]] oder [[jahrmarktsähnlich]]? Was ist daran so schlimm, wenn jemand diese Einträge anlegt, sofern sie den Relevanzkriterien genügen und ordnungsgemäß belegt sind? :::::::Wenn hier jemand freiwillig mitarbeitet und ein Wort findet, dass er hier gerne anlegen möchte, dann lass es doch schlicht und einfach zu und freu dich stattdessen, dass das Wiktionary weiter wächst. Wozu sollen wir denn deiner Meinung nach darüber diskutieren, was zu skurril ist und was nicht? Kannst du denn die Gefahr nicht erkennen, dass es dazu kommen könnte bzw. wird, Einträge als schädlich bzw. unerwünscht zu betrachten, wiel sie jemandem (oder einem Komitee) zu skurril sind? :::::::Und trag es mir bitte nicht nach, wenn ich bei solchen m.&nbsp;M.&nbsp;n. unsinnigen Vorschlägen meinen Sarkasmus etwas raushängen lasse. Denn es ist und bleibt in meinen Augen (jetzt aber ohne Sarkasmus) kompletter Unsinn, bestimmte Begriffe als nicht "anlegenswert" betrachten zu wollen, weil sie jemandem (oder einem Komitee) zu skurril erscheinen. Ich frag mich wirklich, was daran so schwer sein soll, dies zu verstehen und stattdessen ein Fass aufzumachen, weil dir jemand (in diesem Fall ich) mit etwas Sarkasmus widersprochen hat. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 22:59, 7. Jul. 2026 (MESZ) ::::::::Du merkst ja, zu welche Reaktionen Sarkasmus gegenüber neuen Personen führt... -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 08:01, 9. Jul. 2026 (MESZ) :::Vergiss es lieber, der macht das immer so. [[Benutzer:Casaba Howitzer|Casaba Howitzer]] <small>([[User talk:Casaba Howitzer|Diskussion]])</small> 20:36, 7. Jul. 2026 (MESZ) ::::@[[Benutzer:Casaba Howitzer|Casaba Howitzer]] Wer macht was immer so? -- [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-38502-31|&#126;2026-38502-31]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-38502-31|Diskussion]]) 22:32, 7. Jul. 2026 (MESZ) :Ehrlich gesagt kann ich diese Diskussion nicht ganz nachvollziehen. Udo T. hat bereits auf unsere Relevanzkriterien verwiesen. Diese können selbstverständlich bei Bedarf erneut diskutiert werden. Eine sachliche Diskussion fällt mir allerdings schwer, wenn die Ausgangsfrage bereits mit wertenden Formulierungen wie „skurril“ und „wirklich wichtig“ versehen ist. Solche Begriffe legen eine Bewertung nahe, bevor die eigentliche Relevanzfrage geklärt ist. Unabhängig davon gilt: Selbst wenn nur eine einzige Person unter vielen Millionen gezielt nach einem Eintrag sucht, können wir dieser Person im Idealfall genau die Informationen bereitstellen, die sie sucht. Damit erfüllt der Eintrag bereits seinen Zweck. --[[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 09:25, 9. Jul. 2026 (MESZ) ::Leider entsprechen nicht alle Neuerstellungen dem Idealfall. Schau Dir mal meine letzten Bearbeitungen an: [https://de.wiktionary.org/w/index.php?limit=72&title=Spezial%3ABeiträge&contribs=user&target=Peter+Gröbner&namespace=0&offset=20260709091000]. ::Auch ältere Einträge weisen m. E. zu oft Mängel auf, z. B. der des hier diskutierten Worts der vorigen Woche: [[Wiktionary:Löschkandidaten/Juli 2026#Quäntchen]]. ::Wir müssen hier auch nicht darüber diskutieren. Einige Personen (auch ich) haben unseren Eindruck vermittelt, dass oft Quantität zu sehr vor Qualität geht. Ob die Botschaft (gut) ankommt und vielleicht sogar Wirkung zeigt, ist eine andere Frage. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:15, 9. Jul. 2026 (MESZ) :::Ich schätze Mightys Quantität, auch wenn sie oft nicht der mir gewünschten Qualität entspricht, da Abschnitte wie Oberbegriff, Unterbegriff usw. usf. oft von ihm ignoriert werden. Das ist aber ein Nebenthema. Seltene "skurrile" Wörter wie [[Negerpfarrer]] muss ich aber ehrlich gesagt auch nicht im Wörterbuch haben. Karlheinz Best und RaveDog setzen leider auch gerne auf Quantität statt das Wörterbuch aufzuräumen. RaveDog arbeitet meiner Meinung nach sogar oft sehr schlecht. Bitte nicht als persönlichen Angriff sondern als Kritik sehen. Weiß nicht, wie ihr das bei den einzelnen Usern so seht. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 14:03, 9. Jul. 2026 (MESZ) :::::Also, wenn ich mir so anschaue, was [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] in der Vergangenheit schon als gewünschte Wörter in der Wunschliste eingetragen hat, fällt mir spontan der Begriff „[[Doppelmoral]]“ ein... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:26, 9. Jul. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] meine Wünsche sind sehr relevant ;-) -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 15:10, 9. Jul. 2026 (MESZ) ::::Die Erstellungen des erstgenannten Benutzers sind nach meiner Beobachtung in der Regel fehlerfrei, die Wortwahl in dieser Diskussion habe ich allerdings nicht als gute Zusammenarbeit empfunden: [[Spezial:Permanentlink/10537953]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 14:25, 9. Jul. 2026 (MESZ) :::::Seine Wortwahl im Beispiel von dir ist ja unter aller Kanone. Traurig. Immerhin bin ich immer höflich... -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 12:14, 10. Jul. 2026 (MESZ) ::::::Ach ja, Freundlichkeit sollte sich Udochen auch hinter die Ohren schreiben. Sarkasmus ist oft ziemlich frech, sorry. Nur weil er hier Exboss ist, heißt das nicht, dass er sich alles erlauben darf. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 12:53, 10. Jul. 2026 (MESZ) :::::::Ach [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkännchen]], jetzt frage ich mich aber ernsthaft, was an meiner 1. Antwort ganz oben :::::::*„''Sollen wir jetzt etwa ein Komitee einrichten, das jedes neue Lemma daraufhin prüft, ob es zu skurril ist? Du könntest dich ja anmelden und deiner Meinung nach „wirklich wichtige Wörter“ anlegen...''“ :::::::so brutal unfreundlich gewesen sein soll, dass man deswegen ein Fass aufmachen muss... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 13:23, 10. Jul. 2026 (MESZ) :::::::P.S.: Und Boss war ich hier niemals, also kann ich auch kein "Exboss" sein. Als Admin tut man bestenfalls gar nichts bzw. nur sehr wenig oder aber wird nur zum Prügelknaben der vermeintlich Entrechteten... ;o) --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 13:27, 10. Jul. 2026 (MESZ) ::::::::@[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]]: Ich weiß, ich mache Fehler und das ist dem Kern unter den Wiktionary-Mitwirkenden aber auch bekannt. Gemocht werde ich trotzdem (hoffe ich mal...). Ich verstehe aber nicht, warum du mir gegenüber plötzlich aus dem Nichts so aggressiv bist, da ich bewusst noch nie mit dir aneinandergeraten bin. Wenn ich mir aber Kommentare wie deine hier lese, fühle ich mich hier überhaupt nicht willkommen in diesem Projekt. ::::::::Bei Wikivoyage "hetzt" du seit gestern auch gegen mich, obwohl du (unter deinem Nick) vorher noch nie wirklich dort tätig warst. Zum Verständnis, siehe dazu [https://de.wikivoyage.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3ADirk_Schmidt&diff=1788447&oldid=1788242 diese Wikivoyage-Diskussion]. Ich verzichte in diesem Fall aber auf eine "Streitschlichtung" auf Wikimedia-Ebene; der Aufwand ist mir bei dir nicht wert. Falls die Admins über Zeitkannes Ton im Schwesterprojekt informiert werden sollten, kann auch gern gepingt werden. ::::::::Wie dem auch sei, es war ein kurzes Statement, denn eigentlich befinde ich mich in der Sommerpause. Mein Laptop dankt es mir (der sommerlichen Temperaturen wegen). -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 19:38, 10. Jul. 2026 (MESZ) :::::::::Hallo [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], das ist m.&nbsp;M.&nbsp;n. schon äußerst befremdlich (um mal höflich zu bleiben), was sich [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] da nebenan im Wikivoyage geleistet hat. Ich denke, es wäre für mich fortan besser, die Disk.-Beiträge dieses Benutzers zukünftig zu ignorieren. Dieser Benutzer ist es doch gar nicht nicht mehr wert, noch weiter mit ihm zu diskutieren... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 20:16, 10. Jul. 2026 (MESZ) ::::::::::@[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] find ich nicht in Ordnung! - [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 11:00, 15. Jul. 2026 (MESZ) :::::::::::@[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]], das ist mir so richtig herzlich egal, wenn du das nicht in Ordnung findest. Solche Typen, die sich völlig grundlos derart mies gegenüber anderen Mitarbeitern hier verhalten (auch wenn es in einem anderen Projekt des Wikiversums ist), können mir persönlich gestohlen bleiben... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:04, 15. Jul. 2026 (MESZ) ::::::::::::@[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] Er arbeiet meiner Meinung nach halt sehr schlecht. Das ist Gift für ein korrektes Wörterbuch. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 11:29, 15. Jul. 2026 (MESZ) :::::::::::::@[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]], warum beleidigst du hier öffentlich andere Mitarbeiter an diesem Projekt, obwohl du selbst im Wiktionary [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Spezial%3ABeitr%C3%A4ge&target=Zeitkanne&namespace=0&tagfilter=&start=&end=&limit=50 nur wenig produktiv] warst? Wenn es dir wirklich um die Sache ginge, hättest du die von dir kritisierten Seiten ausbessern können oder dich mit dem Autor dieser Seiten ins Einvermehmen setzen können. So erscheinen deine Auftritte wie die eines krähenden Hahnes, der auf seine Existenz aufmerksam machen möchte. Versuche es demnächst mit sachlichen Argumenten, denen man zustimmen oder sie rational ablehnen kann. Ansonsten müsste ich dich in diesem Projekt sanktionieren. -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 11:57, 15. Jul. 2026 (MESZ) ::::::::::::::@[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]]: Wo habe ich beleidigt? Ich kritisiere lediglich ohne jemanden zu beschimpfen oder vulgär zu werden. Wenn Kritik so schlimm ist, werde ich halt in Zukunft keine Kritik mehr äußern. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 08:11, 16. Jul. 2026 (MESZ) :::::::::::::::@[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]]: Deine Äußerungen vergiften das Klima im Projekt. Würdest du in deinem Bekanntenkreis jemanden auf den Kopf zusagen, dass er schlecht arbeitet, ohne Gründe dafür zu liefern? Sicher nicht! Denn dann würdest du wegen deiner herabsetzenden Bemerkungen von den Anderen gemieden werden und wärest mit der Zeit ein einsamer Wolf. Gleiches gilt in einem Projekt, dass auf Zusammenarbeit ausgerichtet ist und am besten dann funktioniert, wenn in freundschaflicher Weise nach den besten Lösungen gesucht wird. Nochmals: Ich vermisse bei dir sachliche Kritik. Deine Meinung ohne Begründung ist wertlos und hilft dem Projekt nicht weiter. Meine Aufgabe als Administrator besteht auch darin, negative Entwicklungen in der Diskussionskultur zu unterbinden, um den Fortschritt des Projektes nicht zu gefährden. Wenn du hier weiterhin tätig sein möchtest, empfehle ich dir, die skizzierten Spielregeln einzuhalten. -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 11:35, 16. Jul. 2026 (MESZ) == veraltende/veraltete Aussprache == Hallo, aufgrund des Hinweises auf der Diskussionsseite habe ich die Aussprache im deutschen Eintrag ''San Francisco'' anhand des Aussprachewörterbuchs von Duden überarbeitet. Dabei ist mir aufgefallen, dass bis zur 6. Auflage (2005) des Dudens nur die Aussprache mit [z] angegeben wurde. Seit der 7. Auflage (2015) werden vier neue Aussprachevarianten aufgeführt, die bis zur 6. Auflage geführte Aussprache ist jedoch komplett entfallen. Daher habe ich sie als ''veraltend'' markiert. Meines Wissens haben wir hierfür keine einheitliche Regelung. Wie wollen wir in Zukunft mit solchen Fällen umgeheben? Sollen diese bisher als Standardlautung geltenden Aussprachen überhaupt markiert werden? Wenn ja, ab wann soll eine Aussprache als ''veraltend ''und ab wann als ''veraltet ''gelten? [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 11:47, 11. Jul. 2026 (MESZ) :Da gibt es übrigens mind. eine weitere und in meinen Augen ziemlich haarsträubende Änderung (seit der 8. Auflage): :Bis zur 7. Auflage wurde die Lautschrift für z.&nbsp;B. „Haar“, „fahr“ oder „Zar“ jeweils mit {{Lautschrift|-aːɐ̯}} angegeben, wie es auch bei uns weiterhin der Fall ist. Seit der 8. Auflage gibt der Ausspracheduden die Lautschrift für „Haar“, „fahr“ oder „Zar“ aber auf einmal jeweils mit {{Lautschrift|-aː}} an. :Das betrifft alle entsprechenden bisherigen Lautschriftangaben mit einem {{Lautschrift|-aːɐ̯}}. Man hat das {{Lautschrift|ɐ̯}} einfach eliminiert. :Bei {{Lautschrift|-yːɐ̯}} (z.&nbsp;B. „für“), {{Lautschrift|-oːɐ̯}} (z.&nbsp;B. „vor“), {{Lautschrift|-iːɐ̯}} (z.&nbsp;B. „mir“) oder {{Lautschrift|-eːɐ̯}} (z.&nbsp;B. „mehr“) ist hingegen alles beim alten geblieben. :Das halte ich persönlich für einen Fehler und ich weiß nicht, warum man das bei Duden so gemacht hat. Auch [[Benutzer:Freigut|Freigut]] hat sich, als ich ihn mal darauf aufmerksam gemacht habe, überrascht gezeigt. Da stellt sich dann m.&nbsp;E. auch ganz generell die Frage, was wir vom Ausspracheduden übernehmen wollen bzw. ob wir das zeitnah übernehmen wollen oder besser erst mal abwarten wollen, wie sich solche Änderungen entwickeln. :Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:38, 11. Jul. 2026 (MESZ) ::Bei Ausspracheangaben muss man wohl unterscheiden zwischen effektiven Varianten (Beispiel San Franscisco) und solchen, die mehr mit Konventionen der Umschrift zu tun haben (Beispiel Haar). Vielleicht bin ich da zu haarspalterisch, aber man sieht ja, wie verschiedenen Wörterbücher die Aussprache verschieden wiedergeben. Ich empfehle jedenfalls eine gewisse Gelassenheit. Zu San Franscisco nähme mich im Sinne einer ganz und gar nicht repräsentativen Umfrage wunder, wie ihr Leute das denn aussprecht, die ihr auch [zɔnə] ''(Sonne)'' usw. sagt (ich sage das nicht). Gruss, --[[Benutzer:Freigut|Freigut]] <small>([[User talk:Freigut|Diskussion]])</small> 16:31, 12. Jul. 2026 (MESZ) :::Hallo [[Benutzer:Freigut|Freigut]], über {{Lautschrift|ˈzɔnə}} vs. {{Lautschrift|ˈsɔnə}} wurde schon reichlich diskutiert. Fakt ist aber, dass es beide Aussprachen mehr oder weniger gleichberechtigt im deutschsprachigen Raum gibt. So ähnlich dürfte es sich dann wohl auch bei „San Francisco“ verhalten. Das ist m. E. vergleichbar mit der fast schon berühmt-berüchtigen ''-ig''-Aussprache ({{Lautschrift|-ɪç}} vs. {{Lautschrift|-ɪk}}). :::Ich habe jedoch erhebliche Zweifel, ob es wirklich sehr viele Menschen gibt, die den Begriff „Haar“ genau gleich aussprechen wie den Buchstaben „H“. Da ist und bleibt bei den allermeisten Menschen wohl ein minimaler Unterschied am Ende, der m.&nbsp;E. in der IPA durch das {{Lautschrift|ɐ̯}} dann auch korrekt abgebildet werden sollte. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:09, 12. Jul. 2026 (MESZ) ::::Du hast mich missverstanden. Ich will hier nicht über die Aussprache von Sonne diskutieren, sondern mich nimmt wunder, ob die Aussprache von ''San Franscisco'' mit stimmhaftem /z/ überhaupt praktiziert wird. Gruss, --[[Benutzer:Freigut|Freigut]] <small>([[User talk:Freigut|Diskussion]])</small> 17:13, 12. Jul. 2026 (MESZ) :::::Also ich spreche es mit stimmhaftem {{Lautschrift|z}} aus. Womöglich schwankt es auch (also {{Lautschrift|z̥}}), je nachdem, ob ich es eher auf Deutsch oder auf Englisch ausspreche. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:50, 12. Jul. 2026 (MESZ) == Nebeneinträge == Zu "Nebeneinträgen" finde ich, zum Beispiel auf Hilfeseiten, kaum Hinweise dazu, was hineingehört und was nicht. Meiner Ansicht nach sind viele existierende Nebeneinträge unnötig aufgebläht. Beispiel: "Frühlingszwiebel" (Haupteitrag); "Frühlungszwiebeln" (Nebeneintrag mit Verweis auf den Haupteitrag, soweit gut); "Lauchzwiebel" (Nebeneitrag als synonymes Lemma mit Verweis auf den Haupteitrag "Frühlingszwiebel", aber auch mit drei Bedeutungen, Oberbegriffen und Beispielen, die im Haupteitrag fehlen); "Lauchzwiebeln" (Nebeneintrag, 2. Ordnung?, zu Haupteitrag "Lauchzwiebel"). Ich schlage vor, die Nebeneiträge kurz und knapp zu halten und Bedeutungen, Gegenwörter, Ober-, Unterbegriffe, Holo-, Meronyme und Beispiele nur in ''einem'' Haupteintrag aufzuführen. [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] <small>([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])</small> 07:47, 21. Jul. 2026 (MESZ) :Bin dabei. Siehe [[Hilfe:Nebenformen]], so können wir es auch bei 100prozentigen Synonymen machen. Wie sehen [[Lauchzwiebel]], Frühlingszw. jetzt aus? [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 09:59, 21. Jul. 2026 (MESZ) ::Gut! Ich habe bei "Frühlingszwiebel" noch etwas geändert, die untere Gruppe synonyme wissenschaftliche Namen habe ich entfernt, sie sind sehr alt und nicht mehr gültig. [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] <small>([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])</small> 11:29, 21. Jul. 2026 (MESZ) {{Info}}: Die Bedeutungsangaben müssen immer zwingend im Eintrag stehen, siehe [[Hilfe:Pflichtbausteine]]. Es ist im Übrigen auch möglich, dass es zu mehreren Bedeutungen eines Haupteintrags in der Nebenform (oder alternativen Schreibweise) weniger Bedeutungen gibt. D.&nbsp;h. es ist möglich und völlig normal, dass in dem einen Eintrag (Haupteintrag) z.&nbsp;B. 3 Bedeutungsangaben existieren und im anderen Eintrag (Nebenform) dann weniger Bedeutungen. Haupteintrag und Nebenform (bzw. alternative Schreibweise) müssen also nicht zwingend dieselbe Anzahl an Bedeutungsangaben haben. Zur besonderen Info an [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] und [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]]. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 19:13, 21. Jul. 2026 (MESZ) :OK, verstanden, die Bedeutungsnummern bei Beispielen und Referenzen sind dann auch leichter nachvollziehbar. Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 19:32, 21. Jul. 2026 (MESZ) Gemeint ist wohl [[Hilfe:Lemmaverweis]]. Für [[Lauchzwiebel]] <=> [[Frühlingszwiebel]] war die Vorlage übrigens nie vorgesehen, sondern für Nebenformen wie [[handen]] <=> [[händeln]]. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 21:45, 21. Jul. 2026 (MESZ) :Ebenso nicht für den heute erstellten Eintrag [[Strauchzwinge]] (LV → [[Strauchroder]]).<ref>„[Die Vorlage:Lemmaverweis] ist dazu gedacht, von '''Nebenformen''' auf das Hauptlemma zu verweisen, damit nicht die ganze Information zu einem Wort/… mehrmals abgehandelt werden muss, wenn es/… in verschiedenen Formen vorkommt. Ein weiterer Verwendungszweck besteht im Verweis auf die Übersetzungen eines geläufigeren Begriffs, etwa bei Regionalismen.“ ([[Vorlage:Lemmaverweis]] – Fettschrift von mir) „Nebenformen sind Wörter oder Wortgruppen, die sogar komplett oder wenigstens zu großen Teilen mit dem Lemma synonym sind und zudem eine ähnliche Aussprache … haben.“ ([[Hilfe:Nebenformen]]) In den genannten Fällen handelt es sich m. E weder um eine ähnliche Aussprache noch um Regionalismen. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 17:30, 21. Jul. 2026 (MESZ)</ref> Der Lemmaverweis anstelle der Übersetzungstabelle stammt von [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] ([[Spezial:Diff/10718110]]). [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:20, 22. Jul. 2026 (MESZ) ::Viele der „Regeln“, gemeint sind die Übersetzungstabellenpflicht, dass zwingend in jedem Fall Bedeutungsangaben sein müssen (also auch bei Synonymen) halte ich für diskussionswürdig. Im englischsprachigen Wiktionary wird es bei Synonymen auch so gehandhabt, dass die Übersetzungstabelle weggelassen wird oder umgeleitet oder auch ein siehe auch-Verweis gesetzt wird. Bei vielen Synonymen sind Informationen einfach redundant. Außerdem, finde ich, kann man das auch optisch wie im englischsprachigen Wiktionary gestalten. Etwas schlichter anstatt über einen Kasten. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 11:40, 22. Jul. 2026 (MESZ) :::also Übersetzungstabellenpflicht und Pflicht zur Bedeutung, wenn redundant, meine ich mit den Regeln, die meiner Meinung nach diskussionswürdig sind. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 11:42, 22. Jul. 2026 (MESZ) ::::Regeln sind diskussionswürdig (was ich für mich aufgegeben habe), aber m. E. einzuhalten. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:43, 22. Jul. 2026 (MESZ) :::::Aus der Diskussion zum Eintrag "Lauchzwiebel", bei der ich etwas am Rand beteiligt war, habe ich nun gelernt: :::::1. Nebeneinträge gibt es nicht. :::::2. Nur bei Einträgen mit einer flektierten Form eines Lemmas kann auf den Eintrag mit der Grundform des Lemmas verwiesen werden, der dann Haupteintrag genannt wird. :::::Nun komme ich zurück auf meinen Vorschlag, dass doch Nebeneinträge sinnvoll wären, um bei Synonymen die Einträge kurz und knapp zu halten. Ist das nur eine einsame Meinung? [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] <small>([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])</small> 14:32, 26. Jul. 2026 (MESZ) ::::::Selbstverständlich gibt es Nebeneinträge bzw. wie wir es nennen Nebenformen, siehe z. B. [[Einkommensteuer]]/[[Einkommenssteuer]]. Daneben gibt es noch alternative Schreibweisen, siehe z. B. [[Fotografie]]/[[Photographie]]. Alternative Schreibweisen liegen vor, wenn beide Schreibweisen genau gleich ausgesprochen werden, was bei Nebenformen nicht der Fall ist. Und nein, flektierte Formen haben mit dem Thema Nebenformen rein gar nichts zu tun. ::::::Und zu deiner letzten Frage: Ja. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:56, 26. Jul. 2026 (MESZ) {{Quellen}} <references /> == Request for comment (the future of Abstract Wikipedia) == <bdi lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr"> Apologies if this has not yet been translated into your wiki's language. {{int:Please-translate}} You are invited to voice your opinions in a [[:m:Requests for comment/The future of Abstract Wikipedia|request for comment about the future of Abstract Wikipedia]]. {{Int:Feedback-thanks-title}} [[:m:User:Kowal2701|Kowal2701]] ([[:m:User talk:Kowal2701|talk]]) 14:25, 24. Jul. 2026 (MESZ) </bdi> == Gibt es unter den deutschsprachigen Wikiwörterbuch-Autoren den Willen, die Seite nach dem Vorbild des englischsprachigen Wikiwörterbuches umzugestalten? == Guten Tag, Autoren des deutschsprachigen Wikiwörterbuch. Ich bin ein häufiger Bearbeiter des englischsprachigen Wikiwörterbuch-Projektes und sehr daran interessiert, auch hier am deutschsprachigen Wikiwörterbuch mitzuarbeiten — da Deutsch meine Muttersprache ist — doch jedes Mal, wenn ich dies versuche, stoße ich auf dasselbe Problem: Das deutschsprachige Wikiwörterbuch hinkt um mehrere Jahrzehnte hinterher. Das englischsprachige Wikiwörterbuch ist voller Kategorien, Vorlagen, exquisit gestalteter Formatierungen und benutzerfreundlicher Oberflächen, während das Deutschsprachige seit Jahren im Web 2.0 feststeckt.<br>Ich bin fest davon überzeugt, dass wir uns — und ich hoffe, ich bin berechtigt, mich zu der Gruppe der deutschsprachigen Wikiwörterbuch-Autoren zu zählen — selbst ins Knie schießen, indem wir nicht auf eine modernere Infrastruktur umsteigen (wenn schon nicht auf die des englischsprachigen Wikiwörterbuches). Viele Wikiwörterbücher — ich denke dabei insbesondere an die hochchinesische und die malaysische Version — haben die Infrastruktur des englischsprachigen Wikiwörterbuches als Grundlage für ihre eigenen Projekte genutzt.<br>Ich glaube, der Wechsel zu einer moderneren Infrastruktur wird unserer Webseite enorm zugutekommen. Die Webseite ist in ihrem jetzigen Zustand nicht schlecht, hat aber das Potenzial, noch viel besser zu sein. Ich würde mich sehr gerne mit jedem unterhalten, der sich für diese Idee interessiert. Vielen Dank für eure Zeit. [[Benutzer:Ow! That Hurts!|Ow! That Hurts!]] <small>([[User talk:Ow! That Hurts!|Diskussion]])</small> 17:48, 27. Jul. 2026 (MESZ) :Naja, liegt wohl vieles auch im Auge des jeweiligen Betrachters. :Denn immer wenn ich mal gelegentlich im en.wiktionary unterwegs bin, finde ich mich dort nur schwer zurecht und bin froh, dass ich hauptsächlich hier im de.wiktionary mitarbeiten kann... ;o) Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 18:44, 27. Jul. 2026 (MESZ) :Hallo @[[Benutzer:Ow! That Hurts!|Ow! That Hurts!]], deine Äußerungen werden keinen Hund hinter dem Ofen hervorlocken, wenn du nicht mit Ideen aufwarten kannst, die einen Sturm der Begeisterung entfachen können. Denn jede Projektgemeinschaft hat ihre eigene historische Entwicklung genommen, die natürlich gewachsen ist und von vielen Diskussionen und Beschlüssen begleitet ist. Eine Übernahme von andersartigen Strukturen, etwa die Gestaltung der Übersetzungen nach dem Vorbild des englischsprachigen Wiktionarys hat im Jahre 2011 ihren Anfang genommen und ist bis heute noch nicht abgeschlossen (siehe etwa [[:Kategorie:Wartung fehlende Glosse in Ü-Tabelle]] und [[:Kategorie:Wartung fehlende Bedeutung in Ü-Tabelle]]). Die Zustimmung zu einer Idee ist eine Sache, die Umsetzung einer solchen eine andere. Ich bin jedoch gespannt, wie wir deiner Meinung nach die Zukunft erobern können. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 19:36, 27. Jul. 2026 (MESZ) :Auch inhaltlich könnte sich dieses projekt bei en.wikt eine scheibe abschneiden. (Deskriptivität, etymologien, etc.) [[Benutzer:Casaba Howitzer|Casaba Howitzer]] <small>([[User talk:Casaba Howitzer|Diskussion]])</small> 20:51, 12. Aug. 2026 (MESZ) ::Und umgekehrt ebenso. Niemand hat die Weisheit mit Löffeln gegessen und das en.wikt hat halt den schlichten Vorteil, dass dort wesentlich mehr aktive Benutzer mitmachen. Apropos: Es hält dich niemand hier fest... ;o) --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:29, 12. Aug. 2026 (MESZ) :::Also ich bin überzeugt, dass es durchaus einige Sachen gibt, die dewikt von enwikt übernehmen kann. Habe da auch schon konkret in der Vergangenheit Vorschläge gemacht und habe auch noch einige Ideen, die ich hier noch nicht mitgeteilt habe. Diese Ideen beziehen sich auch auf Vorlagen, Kategorien und die Oberfläche. Also, ich bin offen für Veränderungen @[[Benutzer:Ow! That Hurts!|Ow! That Hurts!]]. Wo ich @[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] zustimme, ist, dass es im enwikt natürlich mehr Benutzer gibt und vieles dadurch einfacher bzw. auch schneller umgesetzt werden kann. Inhaltlich bei Deskriptivität sehe ich jetzt kein allgemeines Problem, von Eintrag zu Eintrag kann es aber durchaus etwas geben, was aber dann im Einzelnen diskutiert werden kann. Bei Etymologien weiß ich jetzt so auch nicht, was inhaltlich, wenn vorhanden, es auszusetzen gibt. Im Allgemeinen sind diese doch qualitativ auf einem guten Niveau. Vereinzelt kann es durchaus vorkommen, dass die Qualität nicht so gut ist, aber das ist im enwikt genau so. :::Aber ich sehe auch, dass es nun mal einige Sachen gibt, die gewachsen sind, und ich bin auch der Meinung, dass das dewikt schon anders sein darf, als das enwikt. Das heißt aber nicht, dass sich in einigen Sachen das dewikt nicht an enwikt angleichen darf. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 14:49, 11. Sep. 2026 (MESZ) == Teile Europas == Ich möchte zu Teilen Europas Bedeutungen eintragen, die der geografischen Gliederung von der UN-Statistikkommission entsprechen. Vorhanden sind die Einträge: Westeuropa, Mitteleuropa, Osteuropa, Nordeuropa, Südeuropa und Südosteuropa. Nach der neuen Bedeutung gäbe es nur noch Westeuropa, Osteuropa, Nordeuropa und Südeuropa. Sollte ich die infrage kommenden vorhandenen Einträge um eine weitere Bedeutung ergänzen oder neue Einträge erstellen? Aber unter welchem Lemmanamen? [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] <small>([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])</small> 07:40, 14. Aug. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]]: Die vorhandenen Einteilungen sind historisch, kulturell und politisch bedingt. Es gibt jedoch keine internationale Instanz, die für alle Staaten verbindlich festlegt, in welche Zonen Europa einzuteilen ist. Die Abgrenzung der Zonen durch die [[UN]], die [[WHO]], die [[UNESCO]] und die [[EU]] sind daher unterschiedlich und verfolgen zudem diverse Ziele (statistisch, gesundheitspolitisch, kulturpolitisch, administrativ, …). :Zurückkommend auf deine Frage: Die unterschiedlichen Definitionen sind – soweit vorhanden – in den Einträgen zu ergänzen, wobei stets auf die Quelle zu verweisen ist. Gruß und viel Erfolg wünscht [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 15:31, 14. Aug. 2026 (MESZ) ::Ich bin kein Freund von diesen spezifischen Bedeutungen. Westeuropa ist schlicht der westliche Teil des Kontinents Europa. Westeuropa ist mit Sicherheit von anderen Quellen noch anders definiert als die beiden bisher benannten. Wenn ich aber in einem Roman von Westeuropa lese, weiß ich nicht, welcher Definition er entspricht. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 22:25, 15. Aug. 2026 (MESZ) :::Ich schließe mich Yoursmile an. In diesem Fall bevorzuge ich eine allgemeine Bedeutung, wie sie in allgemeinsprachlichen Wörterbüchern geführt wird. Es können gerne belegte Hinweise auf den Gebrauch in Organisationen gegeben werden. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 11:43, 16. Aug. 2026 (MESZ) ::::Ich schließe mich [[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] und [[Benutzer:Trevas|Trevas]] an. Im Eintrag ''[[Spezial:Permanentlink/10737355|Westeuropa]]'' sind übrigens aktuell zwei identische Glossen angegeben. Sollten zwei Bedeutungen bleiben, bin ich dafür, die Glossen durch die jeweiligen definierenden Gremien zu ersetzen. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:22, 16. Aug. 2026 (MESZ) :::::Hier geht es um die Frage, wieweit - eher einfach oder fachlich - die Bedeutung eines Lemmas erklärt werden sollte. Dazu gibt es offensichtlich verschiedene Auffassungen. Ich meine, dass auch hier der Mittelweg das Richtige wäre. Westeuropa = westlicher Teil von Europa wäre m. E. zu einfach. Ich gehe davon aus, dass es Leser gibt, die mehr erwarten und die, die damit zufrieden wären, müssen ja nicht weiterlesen. Bei vielen mehrdeutigen Wörtern, z. B. "Bank" sind die Bedeutungsunterschiede einfach und leicht zu erklären, bei anderen ist es komplexer, aber dann ist eine Definitionsangabe unverzichtbar. Bezogen auf "Westeuropa" halte ich die Definition nach der geografischen Gliederung von der UN-Statistikkommission für einigermaßen gewichtig. Man kann eine zweite, die einem auch wichtig erscheint, mit aufnehmen, mehr sollten es wohl nicht sein, eher nur die eine, was die Sache ja auch vereinfachen und übersichtlicher machen würde. :::::Mit den zwei identischen Glossen, das geht natürlich nicht, aber genügt in so einem Fall, trotz zwei Bedeutungen nicht eine Glosse? Auf die Übersetzungen wirken sich die Unterschiede doch in diesem Fall garnicht aus. :::::Im übrigen wurden ja meine Bearbeitungen bei vielen anderen Toponymen, z. B. den Ozeanen und Nebenmeeren, nicht beanstandet. [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] <small>([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])</small> 14:46, 17. Aug. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]]: {{kontra}} Nach [[Hilfe:Bedeutungen]] sollten kurze und einfache Bedeutungen angegeben werden. Für komplexere Sachen und mehrere komplexere Definitionen, und wie sie sich nach Organisation und so unterscheiden, gibt es [[Wikipedia-Artikel]]. Bei deinen Einträgen zu Toponymen sehe ich den Unterschied, dass eben bei z.B. den Ozeanen und Nebenmeeren die Definition kurz und relativ einfach und konkret und ohne viele andere Sichtweisen einfließen zu lassen beschrieben werden konnte. Und natürlich darf, wenn notwendig, auch ein Wörterbuch gerne etwas komplexer sein, aber es muss keine Enzyklopädie ersetzen, sondern eher ergänzen. ::::::Ich schließe mich @[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]], @[[Benutzer:Trevas|Trevas]] und @[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]] an. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 15:06, 11. Sep. 2026 (MESZ) == Fachhochschule vs. Polytechnikum == (Ich entschuldige mich, dass ich vielleicht falsches Forum oder Prozess verwende; ich kenne mich nicht aus in dem deutschen Wiktionary.) In [[Fachhochschule]] ist [[Polytechnikum]] als Synonym eingetragen. Das passt jedoch zu DWDS Definitionen nicht. Sollte das vielleicht entfernt werden oder als Sinnverwandte Begriff/Ausdruck eingestuft werden? Danke. --[[Benutzer:Dan Polansky|Dan Polansky]] <small>([[User talk:Dan Polansky|Diskussion]])</small> 09:00, 15. Aug. 2026 (MESZ) == Ref-Literaturvorlagen == Ich wollte mich mal dran machen, die fehlenden Ref-Vorlagen ([[Wiktionary:Internetquellen|siehe auch]]) für das inzwischen recht umfangreiche Angebot auf https://woerterbuchnetz.de/ anzulegen. Dabei ist mir allerdings aufgefallen, dass wir gar kein einheitliches Format für online Literatur-Referenzen haben. Das sollte zuerst geklärt werden, bevor das Chaos nur vergrößert wird. Hier ein grober Überblick: :{{Ref-Kruenitz}} :{{Ref-Adelung}} :{{Ref-Brockhaus1809}} :{{Ref-Eisler1912}} :{{Ref-Goethe}} :{{Ref-Grimm}} :{{Ref-Grimm2}} :{{Ref-Meyers}} :{{Ref-Röll}} :{{Ref-Pfeifer}} :{{Ref-Wander}} :{{Ref-Elsässisch}} :{{Ref-Pfälzisch}} :{{Ref-Rheinisch}} :{{Ref-Lothringisch}} :{{Ref-ÖVWB}} :{{Ref-Lexer}} :{{Ref-MittelhochdeutschBMZ}} Die unterschiedlichen Formate sind, ggf. mit weiteren Zusätzen in Klammern: *Autor: ''Titel.'' Ausgabe/Bände. Ort Jahr „[Link]“ *Autor: ''Titel.'' Ausgabe/Bände. Ort Jahr, Stichwort „[Link]“ *Autor: ''Titel.'' Ausgabe/Bände. Ort Jahr. Stichwort „[Link]“ *Autor: ''Titel,'' Ort Jahr: „[Link]“ *Autor: Titel „[Link]“ *''Titel.'' Ausgabe/Bände. Ort Jahr, Stichwort „[Link]“ *Titel „[Link]“ *Titel: „[Link]“ Zum Teil überbordend lang, zum Teil nichtssagend kurz. Ich würde ein gesundes Mittelmaß bevorzugen. Weiterführende Informationen sind sowieso direkt hinter dem Link zu finden, zudem könnte man das Werk mit Wikipedia-Link versehen (meist sind Artikel vorhanden). Detaillierte Angaben sind bei selten genutzten Quellen sinnvoll (oder wo urheberrechtlich Geschütztes nicht direkt verlinkt werden kann wie bei den [[Wiktionary:Literaturliste|Lit-Vorlagen]]), aber tausendfach dieselben Informationen im Eintragsnamensraum zu wiederholen bringt wohl kaum einen Mehrwert, wenn sie eh nur einen Klick entfernt sind. Es trägt eher zur Unübersichtlichkeit bei, wenn der eigentliche Titel irgendwo in der Mitte oder gar am Ende einer Zeile erscheint und der Link dann in der nächsten steht. Angaben wie »{{Ref-Elsässisch}}« finde ich andererseits aber zu kurz geraten. Ich schlage daher einheitlich folgendes Format vor: :Autor: ''Titel.'' Ausgabe. Ort Jahr, Stichwort [„Link“] (Plattform). :z.B.: :Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''[[w:Deutsches Wörterbuch|Deutsches Wörterbuch]].'' Leipzig 1854–1961, Stichwort [https://woerterbuchnetz.de/?sigle=DWB&lemid=L06167 „Link“] (Wörterbuchnetz). ---- *Autor: Nur Hauptautor(en), Vor- und Nachnamen ausgeschrieben, keine Zusatzinformationen, Autoren durch Komma getrennt. Also z.B. statt „Ernst Christmann (Begründer), fortgeführt von Julius Krämer, bearbeitet von Rudolf Post; unter Mitarbeit von Josef Schwing und Sigrid Bingenheimer:“ eher nur „Ernst Christmann, Julius Krämer:“ Bei einigen Werken hätte man sonst einen Absatz mit Autoren. Wo ein Wikipedia-Artikel zum Werk fehlt gibt es meist einen zum Autoren, könnte man stattdessen verlinken. Beides wäre mir zu viel blau mit zu wenig Mehrwert. *Titel: Kurztitel in kursiv, keine Titelzusätze, Wikipedia-Link. Also z.B. statt „Grammatisch-kritisches Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart mit beständiger Vergleichung der übrigen Mundarten, besonders aber der oberdeutschen.“ eher nur „''Grammatisch-kritisches Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart.''“ oder sogar „''Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart.''“ Die meisten Wörterbücher haben eine geläufige Kurzbezeichnung, es handelt sich in der Regel schließlich um Standardwerke. *Ausgabe: Ausgabe in Kürze falls relevant, also z.B. statt „Sechste, gänzlich neubearbeitete und vermehrte Auflage.“ eher nur „Sechste Auflage.“ Im Zweifel nach der Zitierempfehlung der Plattform richten. *Bände: Für die digitalisierte Fassung auf die ja verlinkt wird eher unerheblich. Würde ich einheitlich weglassen. *Ort/Jahr: Insbesondere das Publikationsjahr finde ich allerdings wichtig, damit der Nutzer auf den ersten Blick sehen kann, um welchen Stand der Forschung es sich handelt. Mehrere Erscheinungsorte würde ich einheitlich mit Schrägstrich abtrennen. *Link: Die Angabe „Stichwort“ würde ich schon beibehalten bzw. einheitlich ausweiten. (Bei einigen Wörterbüchern kann bislang nur auf Seiten/Spalten verlinkt werden, die Unterscheidung ist in der Quellenangabe also nicht unerheblich.) Zumindest aber die Fundstelle immer einheitlich mit Komma abtrennen. Zudem ist momentan das Link-Icon innerhalb der Anführungszeichen. Ich fände es außerhalb besser, es gehört ja nicht zum Stichwort. (Das gilt übrigens auch für unsere Standardreferenzen.) Netter Nebeneffekt wäre, dass die klickbare Fläche die Anführungszeichen dann miteinschließt. Das kann insbesondere bei sehr kurzen Stichwörtern nicht schaden, vgl. „[https://woerterbuchnetz.de/?sigle=DWB&lemid=I00006 i]“ vs. [https://woerterbuchnetz.de/?sigle=DWB&lemid=I00006 „i“] *Plattform: Wörterbuchnetz, Zeno.org, „Online-Version“ bei eigener Webpräsenz, etc. Die Angabe ist durchaus sinnvoll, bislang aber kaum vorhanden. <span style="white-space:nowrap">—[[Benutzer:23PowerZ|<span style="color:red">★</span>P''οωερ''<span style="color:black"><b>Z</b></span>]]_{_{[[Benutzer_Diskussion:23PowerZ|Diskussion]]}}</span> 20:59, 2. Sep. 2026 (MESZ) :Dankenswert und nützlich! Wir haben eine große Spanne zwischen Adelung und „[[w:Wörterbuch der elsässischen Mundarten|Elsässisches Wörterbuch]]“, bei dem nicht einmal der Verfasser genannt wird. Zum Einordnen der jeweiligen Quelle ist das Jahr unbedingt wichtig. Und: Beim Anlegen einer neuen Quelle hängt man in der Luft: Was gibt man an? Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 15:37, 13. Sep. 2026 (MESZ) === Umsetzung === Die Vorlagen sind zum Teil tausendfach im Eintragsnamensraum eingebunden. Ich würde mich freuen, wenn da noch einmal ein paar Augen drüberschauen könnten. <span style="white-space:nowrap">—[[Benutzer:23PowerZ|<span style="color:red">★</span>P''οωερ''<span style="color:black"><b>Z</b></span>]]_{_{[[Benutzer_Diskussion:23PowerZ|Diskussion]]}}</span> 17:56, 24. Sep. 2026 (MESZ) Ist-Zustand Soll-Zustand [[Vorlage:Ref-woerterbuchnetz]]: <nowiki>{{{2}}} „[https://woerterbuchnetz.de/{{{1}}}?{{#if: {{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{urlencode:{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|{{#ifeq:{{{1}}}|DWB|convert_to_sz|convert_to_ss}}|{{{lemma}}}}}}}}} {{{anzeige}}}]“</nowiki> <nowiki>{{{2}}} [https://woerterbuchnetz.de/{{{1}}}?{{#if: {{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{urlencode:{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|{{#ifeq:{{{1}}}|DWB|convert_to_sz|convert_to_ss}}|{{{lemma}}}}}}}}} „{{{anzeige}}}“] (Wörterbuchnetz)</nowiki> [[Vorlage:Ref-Grimm]]: <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|DWB|Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''Deutsches Wörterbuch.'' 16 Bände in 32 Teilbänden. Leipzig 1854–1961|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|DWB|Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''[[w:Deutsches Wörterbuch|Deutsches Wörterbuch]].'' Leipzig 1854–1961, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Grimm2]]: <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|DWB2|Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''Deutsches Wörterbuch.'' Neubearbeitung (A–F), 9. Bände. Göttingen/Berlin 1980–2016|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}} (digitalisierte Fassung)</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|DWB2|Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''Deutsches Wörterbuch.'' Neubearbeitung (A–F). Göttingen/Berlin 1980–2016, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-DRW]]: <nowiki>Deutsches Rechtswörterbuch „[https://drw-www.adw.uni-heidelberg.de/drw-cgi/zeige?db=drw&index=lemmata&darstellung=Volldarstellung&term={{#invoke:Utf8ToAnsi|main|convert_diacritics|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“</nowiki> <nowiki>Richard Schröder, Eberhard von Künßberg: ''[[w:Deutsches Rechtswörterbuch|Deutsches Rechtswörterbuch]].'' Heidelberg seit 1912, Stichwort [https://drw-www.adw.uni-heidelberg.de/drw-cgi/zeige?db=drw&index=lemmata&darstellung=Volldarstellung&term={{#invoke:Utf8ToAnsi|main|convert_diacritics|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Online-Version).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Kruenitz]]: <nowiki>{{Literatur | Autor=D. Johann Georg Krünitz | Titel-P=Oekonomische Encyklopädie, | TitelErg=oder allgemeines System der Staats- Stadt- Haus- und Landwirthschaft in alphabetischer Ordnung | Band=242 Bände | Jahr=1773–1858 }}, Stichwort „[http://www.kruenitz1.uni-trier.de/cgi-bin/getKRArticles.tcl?opt=1-0+find={{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“.</nowiki> <nowiki>Johann Georg Krünutz: ''[[w:Oeconomische Encyclopädie|Oeconomische Encyclopädie]].'' Berlin 1773–1858, Stichwort [http://www.kruenitz1.uni-trier.de/cgi-bin/getKRArticles.tcl?opt=1-0+find={{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Uni-Trier.de).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Adelung]]: <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Adelung|Johann Christoph Adelung: ''Grammatisch-kritisches Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart'' mit beständiger Vergleichung der übrigen Mundarten, besonders aber der oberdeutschen. Zweyte, vermehrte und verbesserte Ausgabe. Leipzig 1793–1801|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Adelung|[[w:Johann Christoph Adelung|Johann Christoph Adelung]]: ''Grammatisch-kritisches Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart.'' Zweite Ausgabe. Leipzig 1793–1801, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Brockhaus1809]]: <nowiki>Brockhaus Conversations-Lexikon (Amsterdam 1809): {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1809/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1809/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ }}</nowiki> <nowiki>Friedrich Arnold Brockhaus: ''[[w:Brockhaus Enzyklopädie|Conversations-Lexikon]].'' Amsterdam 1809–1811, Stichwort {{#if: {{{hl|}}}|[http://www.zeno.org/Brockhaus-1809/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“]|[http://www.zeno.org/Brockhaus-1809/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“]}} (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Brockhaus1837]]: <nowiki>Brockhaus Bilder-Conversations-Lexikon (Leipzig 1837): {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1837/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1837/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ }}</nowiki> <nowiki>Friedrich Arnold Brockhaus: ''[[w:Brockhaus Enzyklopädie|Bilder-Conversations-Lexikon]].'' Leipzig 1837–1841, Stichwort {{#if: {{{hl|}}}|[http://www.zeno.org/Brockhaus-1837/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] | [http://www.zeno.org/Brockhaus-1837/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“]}} (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Brockhaus1911]]: <nowiki>Brockhaus’ Kleines Konversations-Lexikon (5. Auflage 1911) „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1911/A/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“</nowiki> <nowiki>Friedrich Arnold Brockhaus: ''[[w:Brockhaus Enzyklopädie|Kleines Konversations-Lexikon]].'' Fünfte Auflage. Leipzig 1911, Stichwort [http://www.zeno.org/Brockhaus-1911/A/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Eisler1904]]: <nowiki>Rudolf Eisler: Wörterbuch der philosophischen Begriffe (Berlin 1904): {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Eisler-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Eisler-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ }}</nowiki> <nowiki>[[w:Rudolf Eisler (Philosoph)|Rudolf Eisler]]: ''Wörterbuch der philosophischen Begriffe.'' Zweite Auflage. Berlin 1904, Stichwort {{#if: {{{hl|}}} | [http://www.zeno.org/Eisler-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] | [http://www.zeno.org/Eisler-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] }} (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Eisler1912]]: <nowiki>Rudolf Eisler: ''Philosophen-Lexikon,'' Berlin 1921: {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Eisler-1912/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Eisler-1912/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ }}{{#if: {{{Seiten|}}} | Seite {{{Seiten}}}. |}}</nowiki> <nowiki>[[w:Rudolf Eisler (Philosoph)|Rudolf Eisler]]: ''Philosophen-Lexikon.'' Berlin 1912, Stichwort {{#if: {{{hl|}}} | [http://www.zeno.org/Eisler-1912/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] | [http://www.zeno.org/Eisler-1912/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] }} (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Kirchner-Michaelis]]: <nowiki>Friedrich Kirchner, Carl Michaëlis: ''Wörterbuch der Philosophischen Grundbegriffe.'' Leipzig ⁵1907: {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Kirchner-Michaelis-1907/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Kirchner-Michaelis-1907/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ }}</nowiki> <nowiki>[[w:Friedrich Kirchner (Philosoph)|Friedrich Kirchner]], Carl Michaëlis: ''Wörterbuch der Philosophischen Grundbegriffe.'' Fünfte Auflage. Leipzig 1907, Stichwort {{#if: {{{hl|}}} | [http://www.zeno.org/Kirchner-Michaelis-1907/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] | [http://www.zeno.org/Kirchner-Michaelis-1907/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] }} (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Goetzinger]]: <nowiki>Ernst Götzinger: ''Reallexicon der Deutschen Altertümer'' (2. Auflage 1885) „[http://www.zeno.org/Goetzinger-1885/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“</nowiki> <nowiki>[[w:Ernst Götzinger|Ernst Götzinger]]: ''Reallexicon der Deutschen Altertümer.'' Zweite Auflage. Leipzig 1885, Stichwort [http://www.zeno.org/Goetzinger-1885/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Herder1854]]: <nowiki>Herders Conversations-Lexikon, Freiburg 1854–1857: „[https://woerterbuchnetz.de/Herder/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Wörterbuchnetz), „[http://www.zeno.org/Herder-1854/A/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Zeno.org)</nowiki> <nowiki>Raphael Herder, Benjamin Herder: ''[[w:Herders Conversations-Lexikon|Conversations-Lexikon]].'' Freiburg 1854–1857, Stichwort [https://woerterbuchnetz.de/Herder/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Wörterbuchnetz), [http://www.zeno.org/Herder-1854/A/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Goethe]]: <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|GWB|Goethe-Wörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|GWB|Wolfgang Schadewaldt: ''[[w:Goethe-Wörterbuch|Goethe-Wörterbuch]].'' Stuttgart seit 1978, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Hederich]]: <nowiki>Gründliches mythologisches Lexikon von Benjamin Hederich: „[http://woerterbuchnetz.de/Hederich/?{{#if:{{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|meyers|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Wörterbuchnetz), „[http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}}|nid/{{{nid}}}|Hederich-1770/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Zeno.org)</nowiki> <nowiki>[[w:Benjamin Hederich|Benjamin Hederich]], Johann Joachim Schwabe: ''Gründliches mythologisches Lexicon.'' Zweite Ausgabe. Leipzig 1770, Stichwort [http://woerterbuchnetz.de/Hederich/?{{#if:{{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|meyers|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Wörterbuchnetz), [http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}}|nid/{{{nid}}}|Hederich-1770/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Lueger]]: <nowiki>Lueger: Lexikon der gesamten Technik „[http://www.zeno.org/{{#switch: {{{1|0}}} | ... = Zeno/0/Suche?q{{=}}{{urlencode:{{PAGENAME}}}}&k{{=}}Lueger-1904 | #default = Lueger-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}} }} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“</nowiki> <nowiki>Otto Lueger: ''[[w:Lexikon der gesamten Technik|Lexikon der gesamten Technik]].'' Zweite Auflage. Stuttgart/Leipzig 1904–1920, Stichwort [http://www.zeno.org/{{#switch: {{{1|0}}}| ... = Zeno/0/Suche?q{{=}}{{urlencode:{{PAGENAME}}}}&k{{=}}Lueger-1904| #default = Lueger-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Meyers]]: <nowiki>{{Literatur | Titel=Meyers Großes Konversationslexikon | TitelErg=Ein Nachschlagewerk des allgemeinen Wissens | Auflage=Sechste, gänzlich neubearbeitete und vermehrte | Verlag=Bibliographisches Institut | Ort=Leipzig/Wien | Jahr=1905–1909 }}, Stichwort „[https://woerterbuchnetz.de/Meyers/?{{#if:{{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|meyers|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Wörterbuchnetz), „[http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}} | {{#ifeq: {{{nid}}} | 0 | Zeno/0/Suche?q={{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}&k=Bibliothek | nid/{{{nid}}}}} | Meyers-1905/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Zeno.org)</nowiki> <nowiki>Joseph Meyer: ''[[w:Meyers Konversations-Lexikon|Großes Konversations-Lexikon.'' Sechste Auflage. Leipzig/Wien 1905–1909, Stichwort [https://woerterbuchnetz.de/Meyers/?{{#if:{{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|meyers|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Wörterbuchnetz), [http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}} | {{#ifeq: {{{nid}}} | 0 | Zeno/0/Suche?q={{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}&k=Bibliothek | nid/{{{nid}}}}} | Meyers-1905/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Pierer1857]]: <nowiki>Pierer’s Universal-Lexikon der Vergangenheit und Gegenwart. 4., umgearbeitete und stark vermehrte Auflage. 19 Bände. Altenburg 1857–1865 „[http://www.zeno.org/{{#switch: {{{1|0}}} | ... = Zeno/0/Suche?q{{=}}{{urlencode:{{PAGENAME}}}}&k{{=}}Pierer-1857 | #default = Pierer-1857/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}} }} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“</nowiki> <nowiki>Heinrich August Pierer: ''[[w:Universal-Lexikon der Gegenwart und Vergangenheit|Universal-Lexikon]].'' Vierte Auflage. Altenburg 1857–1865, Stichwort [http://www.zeno.org/{{#switch: {{{1|0}}}| ... = Zeno/0/Suche?q{{=}}{{urlencode:{{PAGENAME}}}}&k{{=}}Pierer-1857| #default = Pierer-1857/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Röll]]: <nowiki>Röll: Enzyklopädie des Eisenbahnwesens „[http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}}|nid/{{{nid}}}|Roell-1912/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Zeno.org)</nowiki> <nowiki>[[w:Viktor von Röll|Viktor von Röll]]: ''Enzyklopädie des Eisenbahnwesens.'' Zweite Auflage. Berlin/Wien 1912–1923, Stichtwort [http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}}|nid/{{{nid}}}|Roell-1912/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Pfeifer]]: <nowiki>Wolfgang Pfeifer: ''Etymologisches Wörterbuch des Deutschen,'' digitalisierte und aufbereitete Ausgabe basierend auf der 2., im Akademie-Verlag 1993 erschienenen Auflage. Stichwort „[https://www.dwds.de/wb/etymwb/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}|PATH}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“</nowiki> <nowiki>[[w:Wolfgang Pfeifer (Etymologe)|Wolfgang Pfeifer]]: ''Etymologisches Wörterbuch des Deutschen.'' Zweite Ausgabe. Berlin 1993, Stichwort [https://www.dwds.de/wb/etymwb/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}|PATH}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] (Digitales Wörterbuch der deutschen Sprache).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Wander]]: <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Wander|Wander: Deutsches Sprichwörter-Lexikon|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Wander|Karl Friedrich Wilhelm Wander: ''[[w:Wanders Deutsches Sprichwörter-Lexikon|Deutsches Sprichwörter-Lexicon]].'' Leipzig 1867–1880, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Elsässisch]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|ElsWB|Elsässisches Wörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|ElsWB|Ernst Martin, Hans Lienhart: ''[[w:Wörterbuch der elsässisches Mundarten|Elsässisches Wörterbuch]].'' Straßburg 1899–1907, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Pfälzisch]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|PfWB|Ernst Christmann (Begründer), fortgeführt von Julius Krämer, bearbeitet von Rudolf Post; unter Mitarbeit von Josef Schwing und Sigrid Bingenheimer: ''Pfälzisches Wörterbuch.'' 6 Bände und ein Beiheft. Stuttgart 1965–1998, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|PfWB|Ernst Christmann, Julius Krämer: ''[[w:Pfälzisches Wörterbuch|Pfälzisches Wörterbuch]].'' Stuttgart 1965–1998, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Rheinisch]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|RhWB|Josef Müller (Bearbeiter und Herausgeber), ab Band Ⅶ herausgegeben von Karl Meisen, Heinrich Dittmaier und Matthias Zender: ''Rheinisches Wörterbuch.'' 9 Bände. Bonn und Berlin 1928–1971, Stichwort |lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|RhWB|Josef Müller: ''[[w:Rheinisches Wörterbuch|Rheinisches Wörterbuch]].'' Bonn/Berlin 1928–1971, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Lothringisch]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|LothWB|Lothringisches Wörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|LothWB|Michael Ferdinand Follmann: ''[[w:Wörterbuch der deutsch-lothringischen Mundarten|Lothringisches Wörterbuch]].'' Leipzig 1909, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Lexer]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Lexer|Lexer: Mittelhochdeutsches Handwörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Lexer|[[w:Matthias von Lexer|Matthias Lexer]]: ''Mittelhochdeutsches Handwörterbuch.'' Leipzig 1872–1878, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-BMZ]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|BMZ|Benecke/Müller/Zarncke: Mittelhochdeutsches Wörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|BMZ|[[w:Georg Friedrich Benecke|Georg Friedrich Benecke]], [[w:Wilhelm Konrad Hermann Müller|Wilhelm Müller]], [[w:Friedrich Zarncke|Friedrich Zarncke]]: ''Mittelhochdeutsches Wörterbuch.'' Leipzig 1854–1863, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> == Romanisierung des Koreanischen == Hallo, ich wollte fragen, ob es im deutschen Wiktionary bevorzugte Umschrift-Systeme für das Koreanische gibt. Es scheint, als würde das südkoreanische System bevorzugt. [[Benutzer:Grapesurgeon|Grapesurgeon]] <small>([[User talk:Grapesurgeon|Diskussion]])</small> 20:27, 6. Sep. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:Grapesurgeon|Grapesurgeon]]: Auf dieser [[Wiktionary:Koreanisch#Umschrift|Projektseite]] des Koreanischen findest du Angaben zu den Umschriften. Meines Wissens ist noch keine Methode durch die Community als verbindlich festgelegt, wie in der [[:Kategorie:Übersetzungen (Koreanisch)]] ersichtlich ist. Vielleicht kann dir [[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] weiterhelfen, da er sich zeitweilig mit dem Koreanischen beschäftigt hat. -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 21:44, 6. Sep. 2026 (MESZ) ::Eher {{@|Trevas}}. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 21:34, 12. Sep. 2026 (MESZ) :::Hallo, ich habe mich an der Revidierten Romanisierung in Südkorea orientiert, da sie zum einen die offizielle Umschrift in Südkorea ist und zum anderen ohne Diakritika auskommt. Nichtsdestoweniger ist die Umschrift für Deutschsprachige nicht intuitiv, sodass man für eine korrekte Aussprache auch diese Umschrift lesen lernen müsste. So werden auch Digraphen (eo, eu) für einfache Vokale verwendet. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 07:48, 13. Sep. 2026 (MESZ) == Kein Akan bei der Metadatei == Hallo zusammen. Im deutschsprachigen Wiktionary bin ich neu, wollte aber Wörter der Akan-Sprache hinzufügen. Leider scheint es dass sie bei der Metadatei nicht besteht. Könnten wir sie hinzufügen? (Geschrieben mit Hilfe von @[[Benutzer:Ow! That Hurts!|Ow! That Hurts!]]) [[Benutzer:SinaSabet28|SinaSabet28]] <small>([[User talk:SinaSabet28|Diskussion]])</small> 00:02, 11. Sep. 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:SinaSabet28|SinaSabet28]]! Es gibt zur Sprachfamilie „[[Akan]]“ folgende assoziierte Einträge: [[Vorlage:ak]], [[Vorlage:Sprachkürzel]], [[Hilfe:Sprachcodes]], [[Wiktionary:Akan]], [[Modul:Sprache]], [[Hilfe:Sprachkürzel]], Eintrag [[Akan]], [[:Kategorie:Akan]], [[:Kategorie:Übersetzungen (Akan)]]. Welche Eintragung fehlt dir noch und welche ''Metadatei'' meinst du? Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:28, 11. Sep. 2026 (MESZ) == Straßennamen-Einträge == Hallo miteinander, muss denn tatsächlich jede erdenkliche Straße aus dem Ausland einen eigenen Artikel im deutschen Wiktionary erhalten? Für mich stellt sich bei Artikeln wie dem jüngst angelegten [[Park Avenue]] jedenfalls die Frage, welchen konkreten Nutzen sie für dieses Wörterbuch haben. Gruß in die Runde. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 09:00, 25. Sep. 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]], gemäß diesem [[Wiktionary:Meinungsbild/Archiv 2016#Straßennamen|Meinungsbild]] sind Straßennamen ohne Einschränkung irgendwelcher Art erlaubt. Um hier eine Änderung herbeizuführen, müsste ein neues Meinungsbild eingeleitet werden. In der Vergangenheit wurden jedoch hauptsächlich Straßennamen angelegt, die auf bekannte Namesträger hinweisen oder eine entsprechende Bekanntschaft aus Film oder Literatur haben. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:07, 25. Sep. 2026 (MESZ) == Your feedback wanted: Remove ''(Language link added:) and similar'' edits from Special:RecentChanges == ''(Apologies for posting in English. You can help by translating it)'' Hello, I’m Danny from [[:en:w:Wikimedia_Deutschland|Wikimedia Deutschland’s]] [[m:Wikidata_For_Wikimedia_Projects|Wikidata For Wikimedia Projects]] team.<br/> We have been investigating and examining how Wikidata’s use in the [[Special:RecentChanges]] and [[Special:Watchlist]] pages can be made to be more useful, or less ‘noisy’ (fewer edits that have little value to the reader). We are currently exploring to make a change in the volume and the type of Wikidata edits that appear in these pages, and '''we need your feedback''' to help us ensure this is a positive change for the Wikis and won’t disrupt your workflows.<br/> Language links are also known as sitelinks or interlanguage links and describe when a Wikidata item is connected to a Wiki, adding it to the language dropdown tool for other connected Wikis. [[File:Types of Lang Link changes.png|right|900px|A variety of "Language Link" edits as seen in the Recent Changes feed]] The request for feedback is whether you support the removal of these language link edits from the Recent Changes and Watchlist feed, or would you oppose such a change and if so, why? Please share you thoughts on the dedicated '''[[m:Talk:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Clearer_Wikidata_Edit_Summaries/Hide_Language_Link_edits|metawiki Talk page]]'''. Further information about this change: [[m:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Clearer_Wikidata_Edit_Summaries/Hide_Language_Link_edits|m:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Hide_Language_Link_edits]] Thank you for any participation or feedback you give, -- [[m:User:Danny_Benjafield_(WMDE)|User:Danny Benjafield (WMDE)]] 14:48, 25. Sep. 2026 (MESZ) == Wikidata Sitelink changes in Recent Changes and Watchlist == ''(Apologies for cross-posting in English, translating it will help spread the message)'' Editors on group 1 wikis, including Wikiquote, Wikibooks, Wikiversity, Wikivoyage, and Wikisource, will no longer see notifications on [[Special:RecentChanges|Recent Changes]] and [[Special:Watchlist|Watchlist]] when a link to ''another'' language version of a page is added, removed, or changed in its Wikidata item. This change will begin on '''October 5 at 07:00 UTC''' as a two-week trial to reduce high-volume, low-value notifications and make higher-value changes easier to identify. Editors who rely on these notifications should be aware of the change and can share feedback or concerns on the [[m:Wikidata For Wikimedia Projects/Clearer Wikidata Edit Summaries/Hide Language Link edits|project]] or [[m:Talk:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Clearer_Wikidata_Edit_Summaries/Hide_Language_Link_edits|talk page]].<br/>Please reach out if you have any questions, thank you! -- [[User:Danny_Benjafield_(WMDE)|Danny Benjafield (WMDE)]] ([[User_talk:Danny_Benjafield_(WMDE)|talk]]) sent via [[Benutzer:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] <small>([[User talk:MediaWiki message delivery|Diskussion]])</small> 14:42, 1. Okt. 2026 (MESZ) == MB über "Globale Admins im dewiktionary zulassen" in Vorbereitung == Hallo zusammen, es befindet sich ein Meinungsbild zum Thema "Globale Admins im dewiktionary zulassen" in Vorbereitung, siehe '''[[Wiktionary:Meinungsbild#lokale_Richtlinie_für_globale_Administratoren|hier]]'''. Zum Hintergrund siehe '''[[Wiktionary:Administratoren/Anfragen#Globale_Admins_bei_uns_zulassen|hier auf WT:Administratoren/Anfragen]]'''. Es wird um Kenntnisnahme und natürlich auch rege Teilnahme gebeten. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 18:53, 9. Okt. 2026 (MESZ) == Übersetzungen in nicht-deutschen Artikeln verbieten 2.0 == Hallo, könntet ihr endlich die Übersetzungstabellen aus den nicht-deutschen Einträgen komplett entfernen? 1) Soweit ich weiß, ist das deutsche Wiktionary literally das einzige Wiktionary, das zu den Übersetzungstabellen in den deutschen Einträgen ZUSÄTZLICH noch Übersetzungstabellen zu den fremdsprachigen Einträgen hinzufügt. Das ist völlig lächerlich und hat keinerlei Sinn - es verschwendet nur Platz mit doppelten Informationen. Dies ist das DEUTSCHE Wiktionary, daher sollten ausschließlich deutsche Einträge als Übersetzungszentren dienen, so wie es auch im englischen oder polnischen Wiktionary der Fall ist. 2) Ich vermute, manche hielten das für eine gute Idee, weil sie generell Probleme mit der Formatierung hatten, sodass nun fast alle fremdsprachigen Einträge hässlich und unleserlich aussehen - es tut mir leid, das sagen zu müssen. Ich habe eine viel bessere Lösung: fügt einfach deutsche Übersetzungen einzelner Wörter oder Phrasen als blaue Links hinzu und definiert die genaue Bedeutung des fremdsprachigen Äquivalents in Klammern. Dieser Ansatz macht das Hinzufügen separater deutscher Ein-Wort-Definitionen weiter unten in den Übersetzungstabellen völlig überflüssig. Schau dir doch einfach mal einige meiner polnischen Einträge an und wie ich das dort gelöst habe: [[odwilż]], [[grzyb]], [[dżuma]], [[pieczarka]], [[funkcja]]. Dank dieser Vorgehensweise sehen meine Einträge viel übersichtlicher, ansprechender und besser lesbar aus. Ich muss leider feststellen, dass vielen Editoren das ästhetische Gespür fehlt. @[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]] Möchtest du dem noch etwas hinzufügen? [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] <small>([[User talk:गुलमा|Diskussion]])</small> 04:12, 17. Okt. 2026 (MESZ) :Vielen Dank für Deinen Anstoß und die Anregung, meinen Senf dazuzugeben. Hier ist er: Wenn Mitarbeitende, die noch keine Sichter sind, Übersetzungen in Drittsprachen hinzufügen, müsste man m. E. beide Fremdsprachen beherrschen, um den Edit sichten zu können. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 09:47, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::Ja, wir haben im englischen Wiktionary tatsächlich eine Regel, dass man nur Übersetzungen in Sprachen hinzufügen darf, die man gut beherrscht, da das blinde Kopieren aus Wikipedia manchmal zu Fehlern führen kann. Natürlich gibt es Ausnahmen wie Ortsnamen, aber gerade bei Verben muss man oft beschreibende, aus mehreren Wörtern bestehende Übersetzungen anstelle einzelner Lemmata hinzufügen. Deshalb füge ich im englischen Wiktionary nur polnische, deutsche und ungarische Übersetzungen hinzu und selten welche in anderen Sprachen. [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] <small>([[User talk:गुलमा|Diskussion]])</small> 15:30, 17. Okt. 2026 (MESZ) :Hallo @[[Benutzer:गुलमा|गुलमा]], du hast Recht, dass wir das deutschsprachige Wiktionary sind. Hier haben sich andere Vorlagen und Normen als in den anderen Sprachversionen etabliert. Diese solltest du zunächst respektieren. Dazu gehört insbesondere die Eintragstruktur, die einen Übersetzungsabschnitt in allen Einträgen vorsieht. Zudem sind die Referenzen in einigen der verlinkten Einträge nicht nicht richtig angegeben: [*] wird nur gesetzt, wenn in der Referenz keine Bedeutungsangabe gegeben wird, wie in Rechtschreibwörterbüchern oder Textkorpora.<br />Über Veränderungen kann und sollte gerne diskutiert werden, Formulierungen wie „Das ist völlig lächerlich und hat keinerlei Sinn“ sind in einer sachlichen Diskussion unangebracht und wenig zielführend. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 10:00, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::Ich halte gerade die Außensicht von jenen, die vielleicht vor Kurzem nur Lesende – also Kunden – waren, für wertvoll. [*] gehört m. E. hier nicht zum Thema. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 10:05, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::@[[Benutzer:Trevas|Trevas]]: Ich kann mich erinnern, dass es auch einige Mühe gekostet hat, bis Du eine Norm respektiert hast: [[Benutzer Diskussion:Trevas/Archiv/2019#Semikola bei verschiedenen Bedeutungen in den Übersetzungen]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 14:10, 17. Okt. 2026 (MESZ) @[[Benutzer:गुलमा|गुलमा]], es gibt ein bekanntes Spichwort: [[der Ton macht die Musik|Der Ton macht die Musik]]; nur mal so nebenbei... Seit nunmehr über 4 Jahren gibt es ein diesbezügliches MB in Vorbereitung: '''[[Wiktionary:Meinungsbild#Übersetzungen in nichtdeutschen Artikeln verbieten]]'''. Du kannst es gerne wiederbeleben und versuchen über das MB eine Mehrheit für deinen Vorschlag zu finden. Allerdings hat es wahrscheinlich seinen Grund, warum das MB nie gestartet wurde. Die erneute Diskussion hier bringt uns hingegen keinen Meter weiter. Das Entfernen der Überstzungsabschnitte in [[odwilż]], [[grzyb]], [[dżuma]], [[pieczarka]], [[funkcja]] solltest du umgehend wieder rückgängig machen, das es zum aktuellen Zeitpunkt regelwidrig ist. Du kannst ja, wenn du etwas veranschaulichen möchtest, dann auf die jeweils betreffende Version verlinken. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:13, 17. Okt. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:Udo T.|Udo]]: Wenn kein Einwand kommt, möchte ich das Meinungsbild mit [[Wiktionary:Meinungsbild#Alternativvorschlag: in fremdsprachigen Einträgen ein (optionales) Kapitel „Übersetzungen ins Deutsche:“|Deinem Alternativvorschlag: in fremdsprachigen Einträgen ein (optionales) Kapitel „Übersetzungen ins Deutsche:“]] starten. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:32, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::Ich habe nichts gegen meinen damaligen Alternativvorschlag. Aber in dem MB müsste dann trotzdem darüber abgestimmt werden, dass der bisherige Übersetzungsabschnitt in fremdsprachigen Einträgen entfällt und dafür dann eben optional eine Kapitelüberschrift „'''Übersetzungen ins Deutsche:'''“ eingefügt werden darf. ::Und ob man das MB gleich starten sollte??? Vielleicht sollte man nach 4 Jahren dann doch erneut Zeit zum Diskustieren lassen... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:41, 17. Okt. 2026 (MESZ) :::Es wird immer wieder an verschiedenen Orten diskutiert: [[Spezial:Permanentlink/10802764#dżuma|zum Beispiel hier]]. Ich schlage vor, dass zentral beim Meinungsbild diskutiert wird, und eröffne dafür einen neuen Abschnitt: [[Wiktionary:Meinungsbild#Diskussion 2026]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:58, 17. Okt. 2026 (MESZ) :::@[[Benutzer:Trevas]] und @[[Benutzer:Udo T.]] Echhhh, typische deutsche Denkweise: lasst uns einfach noch weitere 10 Jahre lang über gute und notwendige Veränderungen "diskutieren" und dann niemals zu einem Konsens kommen, weil ich keine Veränderungen am Status quo mag (egal wie dumm und unnötig er auch sein mag), da er meine Komfortzone bedroht. Du bist auf keinen meiner Punkte eingegangen. Ich nehme an, du wolltest darauf hinweisen, dass meine Einträge nicht so perfekt sind, wie ich sie darstelle, weil ich ein Sternchen als Abkürzung für "alle Bedeutungen" verwendet habe, obwohl es eigentlich etwas anderes bedeuten soll. Ok, mein Fehler, ich bin noch ein neuer Editorchen Wiktionary, entschuldige bitte dieses kleine Versehen. Schade, dass das nichts mit dieser Diskussion zu tun hat. :::Ich war in meinem Kommentar absichtlich schroff und abweisend gegenüber deinen vorgetäuschten "Bedenken", weil ich die vorherige Diskussion gelesen hatte. Tut mir leid, aber deine Gegenargumente ergeben überhaupt keinen Sinn. Du hast den Fortschritt nur verzögert, um an nutzlosen Funktionen festzuhalten, an die du dich gewöhnt hast, indem du so getan hast, als ginge es nur um den demokratischen Abstimmungsprozess (obwohl du ganz genau weißt, dass sich nicht besonders viele Leute an diesen Diskussionen auf Wiktionary beteiligen (und das gilt nicht nur für die deutsche Version), was den Abstimmungsprozess zu einem Instrument für starrköpfige Bearbeiter macht, um notwendige Fortschritte zu verzögern). :::Und ich muss die Regeln einer Community nicht "respektieren", wenn sie dumm sind. Das sind nur willkürliche Regeln, keine Menschen, und sie verdienen es, geändert zu werden, wenn sie keinen Zweck mehr erfüllen. Und ich habe andere Wiktionaries erwähnt, weil wir dort die Dinge besser machen und ich das deutsche Wiktionary auf ähnliche Weise verbessern möchte; das Entfernen nutzloser Funktionen ist ein guter Anfang. Wir nehmen ständig kleine Änderungen am englischen Wiktionary vor - warum kannst du also nicht deine Einstellung ändern und versuchen, die Dinge ebenfalls voranzubringen? :::Vielleicht wird meine Direktheit (oder Unhöflichkeit, wenn man so will) euch aufrütteln, denn es tut mir leid, das sagen zu müssen, aber nachdem ich einige Diskussionen im deutschen Wiktionary gelesen habe, komme ich leider zu dem Schluss, dass sich nichts ändern wird, wenn man endlos höflich darüber diskutiert (und selbst dann nehmen ohnehin nur drei Leute daran teil). [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] <small>([[User talk:गुलमा|Diskussion]])</small> 13:57, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::::Und ein weiterer Benutzer, der gezeigt hat, dass er augenscheinlich nicht mit anderen Benutzern konstruktiv zusammenarbeiten kann oder will (vom nötigen Anstand ganz zu schweigen) und deshalb zukünftig von mir weitestgehend ignoriert wird. ::::Das Tragische daran: In mir hätte er ja, was das eigentliche Thema anbetrifft, einen Unterstützer gehabt, doch mit so einem unhöflichen Menschen möchte ich lieber nichts (mehr) zu tun haben... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:06, 17. Okt. 2026 (MESZ) :::::@[[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] Tut mir leid, aber mit so einem schroffen und abwertenden Ton gegenüber dem Usus des deutschen Wiktionarys wirst du bestimmt wenig Zustimmung erhalten. Im Gegensatz zu anderen Orten in der Wikimediawelt sind hier höflichere Umgangstöne an der Tagesordnung (Ausnahmen bestätigen die Regeln). -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 15:48, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] Nun, ich bin kein besonders netter Mensch, und nicht viele Leute mögen mich - das habe ich akzeptiert. Könntest du bitte jetzt mal über meine Schroffheit hinwegsehen, zum Thema kommen und auf die eigentlichen Punkte eingehen, zum Beispiel darauf, dass die Übersetzungstabellen völlig nutzlose Duplikate sind? [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] <small>([[User talk:गुलमा|Diskussion]])</small> 15:52, 17. Okt. 2026 (MESZ) :::::::@[[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] Arbeite bitte an deinem Umangston und schon ist die Diskussionskultur hier eine bessere und die Menschen sind offener dir gegenüber. Dein Verhalten selbst zu entschuldigen führt zu nichts. :::::::Ob die Übersetzungstabellen völlig nutzlos sind steht zur Debatte. Ich selbst finde, dass sie sowohl Vor- als auch Nachteile mit sich bringen. Ich finde Übersetzungstabellen per se ein ziemlich schwieriges und sehr fehleranfälliges Feature bei Wiktionary, da sprachliche Nuancen bei der Übersetzung in der jeweiligen Fremdsprache sehr gute Kenntnisse sowohl in der Ausgangs- als auch in der Zielsprache voraussetzen. Allein das deutschsprachige Wiktionary ist zu klein, um Übersetzungstabellen mit hundertprozentiger Korrektheit zu sichten, weswegen hier mit Sicherheit unzählige Übersetzungsfehler gelistet sind. :::::::Bei den aktuellen Kernmitwirkenden ist mit Sicherheit niemand dabei, der überprüfen kann, ob beispielsweise die ganzen jiddischen Übersetzungen stimmen, die in den Übersetzungtabellen vorkommen. Daher ist für mich eher die Frage, ob dieses Feature im Ganzen überhaupt sinnvoll für dieses Projekt ist. --[[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 16:06, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::::::::Im Eintrag [[Spezial:Permanentlink/10784513|Chip]] ist aktuell mikroçip als türkische Übersetzung der frittierten Kartoffelscheibe eingetragen. Werden kleine „Rohscheiben“ in der Türkei tatsächlich so bezeichnet? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 16:48, 17. Okt. 2026 (MESZ) :::::::::@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]] Das ist mit hoher Wahrscheinlichkeit ein Kopierfehler aus [1]. Bei Google Bilder zumindest werden nur [[Mikrochip]]s angezeigt. Was meint @[[Benutzer:MelekArı|MelekArı]]? -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 16:57, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::::::::::Ich halte es auch für einen Übertragungsfehler, aber wer sollte das alles überprüfen und ggf. korrigieren? [[w:KISS-Prinzip|KISS]] = keep it short and simple. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 17:01, 17. Okt. 2026 (MESZ) :Ach ja, übrigens, wo wir gerade dabei sind: 1) Die IPA-Tabellen sollten aktualisiert werden, sodass sowohl die phonemische als auch die oberflächliche allophone Aussprache angezeigt wird (schau dir an, wie das bei spanischen Lemmata im englischen Wiktionary gehandhabt wird, obwohl ich persönlich die oberflächlichen Transkriptionen noch enger fassen würde); 2) Anstatt separate Abschnitte für nebensächliche Dinge wie Synonyme, Hyperonyme, Antonyme usw. anzulegen, sollten diese unter den jeweiligen Definitionen hinzugefügt werden, um Platz zu sparen und die Lesbarkeit zu verbessern; 3) Verschiebe die Anwendungsbeispiele/Zitate und Wortverbindungen ebenfalls unter die jeweiligen Definitionen. Und mache sie ausklappbar. Schau dir einfach mal an, wie das im englischen Wiktionary gemacht wird: [https://en.wiktionary.org/wiki/kobieta kobieta] - isn't this beautiful, aesthetically pleasing, and much more legible? @[[Benutzer:Peter Gröbner]], @[[Benutzer:Udo T.]], @[[Benutzer:Trevas]], @[[Benutzer:RaveDog]] <333 [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] <small>([[User talk:गुलमा|Diskussion]])</small> 16:16, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::Da angepingt: Mir gefällt das englische Wiktionary optisch nicht gut, ist aber vielleicht Gewohnheitssache. Als ich vor mittlerweile Jahrzehnten das erste Mal ins deutschsprachige schaute, habe ich auch nix verstanden. Einzig die Nichtübersetzung in Drittsprachen überzeugt mich. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 16:41, 17. Okt. 2026 (MESZ) == Wort "anschneckeln" == Ich kenne das Wort aus dem Schwäbischen in der Bedeutung: sich an jemanden anschmiegen, kuscheln Das Internet kennt das nicht. Fehlt das Wort? [[Benutzer:Schrauber5|Schrauber5]] <small>([[User talk:Schrauber5|Diskussion]])</small> 08:08, 17. Okt. 2026 (MESZ) :Habe es in anderer Schreibweise doch noch gefunden: https://www.schwaebisch-schwaetza.de/schwaebisch-woerterbuch.php?s=noschneggla [[Benutzer:Schrauber5|Schrauber5]] <small>([[User talk:Schrauber5|Diskussion]])</small> 08:13, 17. Okt. 2026 (MESZ) Hallo [[Benutzer:Schrauber5|Schrauber5]], wenn du den Begriff „anschneckeln“ ordentlich belegen kannst, steht einer Aufnahme bei uns nichts im Weg. Aber lies dir dazu bitte vorher genau die Regeln zur Belegpflicht durch. Siehe hierzu bitte '''[[Hilfe:Referenzen]]''', '''[[Hilfe:Belegen]]''', '''[[WT:Referenzen]]''' und bei Bedarf auch '''[[WT:Fünf-Zitate-Regel]]'''. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:20, 17. Okt. 2026 (MESZ) == Zum Teil deaktivierte Dienste der WMF == Hallo zusammen, aufgrund von 2 schwerwiegenden Sicherheitslücken in PHP hat die WMF bestimmte Dienste wie z. B. Toolforge, Cloud VPS, Quarry etc. für zum Teil ungewisse Zeit deaktiviert. Siehe hierzu [[:wikitech:Incidents/2026-10-21 PHP security update/Community]]. Aus diesem Grund kann mein Bot derzeit auch 2 Aufgaben (Dudenlink-Check und MarkAdmins aktualisieren) nicht ausführen, da er hierzu Datenbank-Zugriff über einen SSH-Tunnel via Toolforge benötigt. Auch andere Tools (wie z. B. einige in der Fußzeile der Beitragsansicht) sind aktuell nicht verfügbar. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:14, 21. Okt. 2026 (MESZ) :Das komplette Wörterbuchnetz (z. B. Grimm) funktioniert seither auch nicht mehr. [[Spezial:Beiträge/~2026-56375-01|~2026-56375-01]] ([[Benutzer Diskussion:~2026-56375-01|Diskussion]]) 03:22, 22. Okt. 2026 (MESZ) ::Das hat aber nichts mit den deaktivierten Diensten der WMF zu tun. Andere Webseiten verwenden auch PHP... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 08:49, 22. Okt. 2026 (MESZ) :::{{Info}}&shy;''':''' [[w:PHP2Shell|Wikipedia: PHP2Shell]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 10:14, 22. Okt. 2026 (MESZ) == Dialekte aufteilen == Ich kenne Wiktionary schon länger, aber ich kenne mich hier nicht wirklich gut aus. Ist es aber nicht etwas komisch, wenn Dialekte mit der Standardsprache vermischt werden? Es gibt hier Einträge unter „Deutsch“, deren Beispielsätze komplett im Dialekt bzw. Regiolekt geschrieben sind. Dialektwörter können auch in die Standardsprache entlehnt werden, genau wie man es bei Fremdwörtern tut, daher finde ich es gut, wenn so regionale Sachen unter Deutsch eingetragen werden, aber so weiß man gar nicht, ob das Wort auch in standardsprachlichen Texten vorkommt, wenn man alles unter „Deutsch“ vermischt und die Beispielsätze komplett im Dialekt schreibt. Genauso finde ich es komisch, wenn bei einer Bedeutung als Beispiel „Schweizerisch“ steht, obwohl man meiner Meinung nach eher die Region, also „Schweiz“, angeben sollte. Das macht auch leider der Duden so. Dort besteht aber immer das Problem, dass Menschen dadurch denken, es handle sich nur um ein Dialektwort, obwohl das Wort in der Schweiz standardsprachlich ist. Sowas gehört meiner Meinung nach unter „Herkunft“, wo man dann beispielsweise schreibt: „aus dem Alemannischen“. Bei Sprachen würdet ihr ja auch nicht schreiben „Französisch: Portemonnaie“ und die Angabe, dass es aus dem Französischen kommt, unter „Herkunft“ machen. Ich sage ja auch „Spätzle“, aber Schwäbisch spreche ich nicht. Das Wort wurde einfach aus dem Schwäbischen in die Standardsprache entlehnt. Ich komme nicht mal aus dem Schwabenländle. Das gehört (wie beim Eintrag bereits vorhanden) wie ich finde unter Herkunft und bei Bedeutung das "Schwäbisch" raus und wenn es regional ist, eher die Region dort hin, wo man das Wort verwendet. Wird etwas nur im Dialekt verwendet, sollte man das, finde ich, irgendwie aufteilen. Ich weiß nicht, ob ihr Regeln dazu habt, was eingetragen werden darf. Ich käme jedenfalls nie auf die Idee, jetzt „Gaten“ (ohne r) als alternative Schreibweise für „Garten“ einzutragen, nur weil diese Schreibweise im Regiolekt existiert. Kein Mensch schreibt das in der Standardsprache (außer, man kann nicht gut schreiben). Ich möchte aber natürlich regionale Ausdrücke, die dialektal sind, aber in Foren gerne mal verwendet werden, wenn man eigentlich gerade Deutsch schreibt, auch nicht verbannen. Dazu gehören beispielsweise „dat“, „wat“, „nix“ und „ned“. Ich möchte aber schon irgendwie erkennen können, wie ein Wort gebraucht wird. Zum Beispiel ist „ned“ zwar bairisch (und andere Dialekte), wird aber von Süddeutschen sehr gerne auch in standardsprachlichen Texten (meist in Foren und Chats) verwendet. Wäre das Wort eingetragen und gäbe es dazu nur einen Beispielsatz, der komplett auf Bairisch geschrieben ist, wüsste man das aber gar nicht. Mir geht es hier nicht um „akzeptierte Standardsprache“ oder darum, was in irgendwelchen Grammatikbüchern steht. Alles, was auch von den Bürgern im (Standard-)Deutschen verwendet wird, sollte unter „Deutsch“ stehen. Umgangssprache zähle ich zum Beispiel dazu. Wörterbücher wie DWDS machen es übrigens genauso. Sie nehmen nur Wörter auf, die auch tatsächlich jemand in standarddeutschen Texten schreibt. Ob ein Wort überregional als standardsprachlich akzeptiert ist, spielt dabei keine Rolle. Für alles andere fände ich eine Aufteilung besser. Beim englischen Wiktionary steht wenigstens bei „Kopp“ sowas „From Central and Low German dialects, from northern Middle High German and Middle Low German kop. Compare Appel, kloppen, Knopp, and several other such forms that are usual in '''colloquial Standard German'''.“ Aber hier fehlt es mir irgendwie, sowas zu erfahren, wie etwas wirklich jetzt so gebraucht wird. Beim englischen Wiktionary finde ich den Beispielsatz „Der hat ’n Kopp wie ’n Ochse.“ auch viel besser als hier im deutschen Wiktionary, wo als Beispielsatz nur ein Satz auf Berliner Metrolekt steht. <br>Ich verwende auch gerne Kopp (am meisten, wenn ich fluche), ohne überhaupt komplett jetzt in Dialekt/Regiolekt zu schreiben, und sowas gehört meiner Meinung auf jeden Fall dann auch in die Deutschkategorie (und nicht nur in einer Dialektkategorie), aber dann auch lieber mit standarddeutschen Beispielen, wo das aus dem Dialekt verwendete Wort in standarddeutschen Texten verwendet wird. Sowas wie Berlinerisch könnte ja unter (Deutsch-Dialekt) Das ist jetzt keine Beschwerde. Es ist nur meine Meinung. Ich möchte keinen Stress. :D <br>Ihr könnt mir natürlich auch eure Meinung sagen. Vielleicht stört es ja auch nur mich. [[Spezial:Beiträge/~2026-56264-15|~2026-56264-15]] ([[Benutzer Diskussion:~2026-56264-15|Diskussion]]) 21:16, 21. Okt. 2026 (MESZ) :{{Info}}&shy;''':''' [[Wiktionary:Meinungsbild/Archiv 2019#Angaben zur Kategorisierung deutscher Sprachräume]], insbes. [[Wiktionary:Meinungsbild/Archiv 2019#Nach Ende des Meinungbildes]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 21:55, 21. Okt. 2026 (MESZ) ::@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]] Hast du Edfyr vorgestern nicht noch geschrieben, dass du ihm nicht antwortest, weil du in Wiktionarypause gehst, da dich hier jemand nervt? Konsequent bist du ja nicht. -- [[Spezial:Beiträge/~2026-56470-39|~2026-56470-39]] ([[Benutzer Diskussion:~2026-56470-39|Diskussion]]) 08:04, 22. Okt. 2026 (MESZ) :::Ich habe nicht geschrieben, wie lange die Pause dauert. 🤭 Im Ernst: Ich wollte vorgestern nicht diskutieren, aber heute informieren. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 09:09, 22. Okt. 2026 (MESZ) ::::Sehr glaubhaft 🙄. -- [[Spezial:Beiträge/~2026-56644-17|~2026-56644-17]] ([[Benutzer Diskussion:~2026-56644-17|Diskussion]]) 10:24, 22. Okt. 2026 (MESZ) == Abstimmung über Aufname ins Wikiset 7, sodass globale Admins bei uns tätig werden können == Hallo zusammen, das deutschsprachige Wiktionary befindet sich bisher in der sog. Wikigruppe „''Opted-out of global sysop wikis''“ (siehe [[:meta:Special:WikiSets/7]]), wonach globale Administratoren bei uns ihre Admin-Rechte nicht einsetzen können. Durch wieder zunehmenden und wiederkehrenden Vandalismus (insb. dem sog. Kabeltroll) erscheint es allerdings immer hilfreicher, wenn das deutschsprachige Wiktionary sein Opt-out zurücknehmen würde und damit globalen Administratoren (und Stewards) erlauben würde, auch bei uns insb. in Fällen von Vandalismus und Spam aktiv werden zu können. Unter „[[Wiktionary:Administratoren/Anfragen#Globale Admins bei uns zulassen]]“ haben bereits 6 aktive Administratoren von uns zugestimmt: {{Kasten|1=::{{Pro}} [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 21:50, 8. Okt. 2026 (MESZ) ::{{dafür}}, das ist wohl notwendig, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 22:16, 8. Okt. 2026 (MESZ) ::{{Dafür}} für eine Umfrage in der Teestube oder noch besser eine Meinungsumfrage, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 22:49, 8. Okt. 2026 (MESZ) ::{{Pro}} Da der Kabeltroll alleine bereits drei Vollzeitkräfte im Schichtbetrieb erfordert. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 07:51, 9. Okt. 2026 (MESZ) ::{{Pro}} --[[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 09:13, 9. Okt. 2026 (MESZ) ::'''Pro''' -- [[Benutzer:Susann Schweden|Susann Schweden]] <small>([[User talk:Susann Schweden|Diskussion]])</small> 21:34, 23. Okt. 2026 (MESZ) }} Ich hatte zuerst ein MB in Vorbereitung gehabt, aber nach Auskunft eines Stewards (siehe [[Wiktionary:Administratoren/Anfragen#Frage_an_2_Stewards|hier]]) reicht auch eine normale Abstimmung aus. Um sicher zu sein, wird hier nun die Community ebenfalls dazu befragt. Wer dafür ist, bitte unten unter „'''1. Dafür'''“ und wer dagegen ist, bitte unter „'''2. Dagegen'''“ abstimmen. Weiter unten ist Raum für eventuelle Fragen und Diskussionen. Unter „[[Wiktionary:Administratoren#Lokale Richtlinie für globale Administratoren]]“ habe ich die bisherige Richtlinie aus dem o. a. MB festgehalten. Sie kann bei Bedarf aber jederzeit angepasst werden. Wie man sehen kann, ist die Zulassung von globalen Administratoren hauptächlich dafür gedacht, '''uns bei der Bekämpfung von Vandalismus und Spam sowie bei Notfällen oder anderen unumstrittenen Wartungsmaßnahmen zu unterstützen.''' Das normale Admin-Tagesgeschäft z. B. (Seitenlöschungen, Seitenschutz, normale Benutzer-Sperrungen außerhalb von Vandalismus und Spam etc.) bleibt in erster Linie in der Hand der lokalen Administratoren. '''Die Abstimmung läuft von heute an für etwas über eine Woche, <u>endet also am 08.11.2026 nach 23:59:59 Uhr MEZ</u>'''. {{Info}}: Die o. a. 6 Admin-Stimmen gelten bereits als Pro (es sei denn, ein Admin will sich umentscheiden und nun unten dagegen stimmen. Dann bitte oben im Kasten die eigene Stimme durchstreichen. Es schadet aber auch nicht, unten erneut mit Pro zu stimmen... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:45, 1. Nov. 2026 (MEZ) === Frage: Sollen globale Administratoren bei uns ihre Admin-Rechte einsetzen dürfen? === ==== 1. Pro ==== # --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:45, 1. Nov. 2026 (MEZ) # --[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 17:46, 1. Nov. 2026 (MEZ) # --[[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 22:06, 1. Nov. 2026 (MEZ), auch die Kommunikation läuft m.E. gut. # --[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 23:57, 1. Nov. 2026 (MEZ) # -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 11:52, 4. Nov. 2026 (MEZ) # [[Benutzer:Gebu|Gebu]] <small>([[User talk:Gebu|Diskussion]])</small> 15:54, 4. Nov. 2026 (MEZ) # --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 08:29, 7. Nov. 2026 (MEZ) ==== 2. Dagegen ==== # -- === Fragen und Diskussion über globale Admins bei uns zulassen === ==== Allgemeine Fragen ==== ==== Fragen und Diskussion über lokale Richtlinie für globale Administratoren ==== Hier kann über die lokale Richtlinie für globale Administratoren, siehe '''[[Wiktionary:Administratoren#Lokale_Richtlinie_für_globale_Administratoren|hier]]''', dsikutiert werden. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:54, 1. Nov. 2026 (MEZ) == Neuer Textbaustein "Externe Kennungen" == [[Wiktionary:Löschkandidaten/November_2026#Gurgl|Anlassbezogen]] möchte ich die Einführung eines Textbausteines <code><nowiki>{{Externe Kennungen}}</nowiki></code> aus nachfolgenden Gründen vorschlagen. === Ausgangslage === In vielen Lemmatas unseres Wiktionarys verweisen separat angeführte Ausdrücke (meist unter dem Baustein {{{tp|Abkürzungen}}) auf Kennungen in externen Systematiken: *{{w|ISO 639}}: Sprachcodes der anerkannten Sprachen *{{w|ISO 3166}}: Norm für die geografischen Einheiten *{{w|UN/LOCODE}} (United Nations Code for Trade and Transport Locations) *[[ICD]]: {{w|Internationale statistische Klassifikation der Krankheiten und verwandter Gesundheitsprobleme}} *[[Kfz-Kennzeichen]] *[[Postleitzahl]]en * … Diese Subsumierungen wurden bislang von der Community toleriert, da es keine brauchbare Alternative für die oben angeführten Notationen gibt. Diese erweiterte Auffassung von Abkürzung widerspricht jedoch der anerkannten Definition im linguistischen Sinne, die von Abkürzung eines sprachlichen Ausdrucks ausgeht ([[Akronym]]e, [[Kurzwort]]e, reduzierte Repräsentationen von Vollformen, z. B. „{{L|circa|ca.}}“). Mein Ausweichen auf den Textbaustein {{tp|Symbole}} im Lemma [[Gurgl]] ist ebenfalls keine endgültige Lösung dieses Problems. Ebenso sind Löschanträge – ohne Alternativorschläge – keine Lösung für diese Informationen, die einige Autoren/Autorinnen beigesteuert haben und für die, laut Umfragen in meinem Umfeld, ein objektives Interesse besteht. === Lösungsvorschlag === Es ist ein neuer, wahlfreier Textbaustein „Externe Kennungen“ in Lemmatas mit Bedeutungsangabe(n) zuzulassen, unter dem Ausdrücke auf Kennungen in externen Systematiken eingetragen werden können. Alternative Bezeichnungen des Textbausteins könnten auch nur „Kennungen“ oder auch „Codes“ lauten. Sollte jemand einen anderen passenden Textvorschlag für den Namens des Textbausteins haben, kann er dies im Diskussionsabschnitt tun. Der Textbaustein sollte nach {{tp|Abkürzungen}} positioniert sein. Alternativvorschläge werden ebenso berücksichtigt. === Diskussion zu den Externen Kennungen === Ich bitte um eure Stellungnahmen. Danke. [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 20:52, 2. Nov. 2026 (MEZ) :Bin grundsätzlich dafür. Die Notationen ordnen das Lemma in ein System ein, sind also mehr und etwas anderes als eine Abkürzung und meistens auch als ein Symbol. Wir verlinken die Sprachcodes (für mich ok, denn sie betreffen direkt unser „Kerngeschäft“, die Sprache) – die anderen dann auch? Davon unabhängig: Heutige PLZ verweisen nicht auf den Ort = das Lemma, sondern auf bestimmte geographische Bereiche. Falls tatsächlich von Nutzerseite Interesse besteht, kann ich damit leben. Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 21:48, 2. Nov. 2026 (MEZ) ::Auch hier nochmal: Ich halte die Idee für gut, frage mich jedoch, ob das in einem Wörterbuch wirklich von Nutzen ist. Nachher kommt jemand noch auf die Idee [[Vorwahl]]en und [[Gemeindeschlüssel]] anzugeben. Dann wird's unübersichtlich nerdig. Zudem wäre dann wieder ein hoher Wartungsaufwand notwendig, die bisherigen falsch zugeordneten Kfz-Zeichen, PLZ, etc. korrekt einzuordnen. --[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 10:12, 3. Nov. 2026 (MEZ) :::Es gibt in der Bundesrepublik sogar Postleitzahlen, die Orten in verschiedenen Bundesländern zugeordnet sind: [[w:Postleitzahl (Deutschland)#Kuriosa|w:Postleitzahl (Deutschland)#Kuriosa]]. Auch wenn dies sicher die Ausnahme ist, zeigt es dennoch, dass eine Eindeutigkeit der Zuordnung in keiner der beiden Richtungen besteht. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:16, 3. Nov. 2026 (MEZ) ::::@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]] [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Wiktionary%3AL%C3%B6schkandidaten%2FNovember_2026&oldid=prev&diff=10817680 Hier] hat einer gestern die Problematik der PLZ ebenfalls dargestellt. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 12:24, 3. Nov. 2026 (MEZ) :::::Ja, das war ich mit dem Satz „Deutsche größere Städte haben oft mehrere.“ In der Teestube ist aber erfahrungsgemäß mehr Publikum als bei den Löschdiskussionen. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:52, 3. Nov. 2026 (MEZ) ::::::Ich weiß. Ich wollte nur darauf hinweisen, dass das hier nicht untergeht. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 09:30, 4. Nov. 2026 (MEZ) Vor der Beantwortung der Frage, ob und wie bestimmte Elemente unter diesem Baustein dargestellt werden können, sollten wir uns darüber einig werden, welcher Art solche Eintragungen sein sollen. Vorerst ist festzuhalten, dass diese alphanumerischen Zeichenfolgen durch internationale oder nationale Organisationen festgelegt wurden, die Einfluss auf (wissenschaftliche) Publikationen, auf die Verwaltung oder auch auf das alltägliche Leben haben. Sie sind daher aus linguistischer Sicht relevant, weil sie Teil der gelebten Sprache sind. Die weiter oben aufgezählten Elemente sind im Prinzip Synonyme in einem definierten Gültigkeitsbereich. Bei Postleitzahlen handelt es sich überwiegend um Synonyme, wenn die Verwaltungseinheit Basisgröße hat, dann um {{w|Polyonymie}}, wenn eine Verwaltungseinheit mehrere Postleitzahlen besitzt und um {{w|Polysemie}}, wenn eine Postleitzahl sich auf mehr als eine Verwaltungseinheit bezieht. Sollten wir uns auf die Zulassung von Postleitzahlen einigen, müsste die Frage der Darstellung von Polyonymie und Polysemie geklärt werden. Dazu gibt es für Polyonymie mit {{WP|Berlin}} oder {{WP|Linz}} Darstellungsmodelle. Im Falle von Polysemie wird in {{WP|Traberg (Gemeinden Helfenberg, Oberneukirchen, Vorderweißenbach)}} nur eine PLZ ausgewiesen. Dass über den Postverkehr hinausgehendes Interesse an Postleitzahlen existiert zeigen beispielhaft diese Quizfragen [https://www.swr.de/swraktuell/quiz-rmg-freitag-der-dreizehnte-100.html in Deutschland] und [https://www.nachrichten.at/quiz/Kennen-Sie-alle-Postleitzahlen;art195921,2653190 in Österreich]. Grüße in die Runde von einem rekonvaleszenten [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 22:26, 4. Nov. 2026 (MEZ) {{contra}} Hm... ich bin dem Ganzen eher grundsätzlich abgeneigt. Zum einen finde ich schon die Überschrift ''Externe Kennungen'' ziemlich unintuitiv und kann mir ehrlich gesagt nicht wirklich etwas darunter vorstellen. Vor allem bin ich aber dagegen, Angaben wie * Kfz-Kennzeichen * Postleitzahlen usw. hier aufzunehmen. Mal ganz ehrlich: Glaubt ihr wirklich, dass jemand, der die Postleitzahl einer Gemeinde sucht, an die er einen Brief schicken möchte, ausgerechnet im Wiktionary danach suchen wird? Das halte ich für äußerst unwahrscheinlich. Wenn jemand solche Informationen auf einem Wiki nachschlagen möchte, dann doch eher auf Wikipedia und nicht hier. Meiner Meinung nach gehören solche Daten schlichtweg nicht ins Wiktionary. Sie sollten eher grundsätzlich entfernt werden, anstatt nach einer passenden Abschnittsüberschrift zu suchen, unter der man sie dann aufführen kann.--[[Benutzer:Parlaval|Parlaval]] <small>([[User talk:Parlaval|Diskussion]])</small> 22:57, 5. Nov. 2026 (MEZ) {{contra}} Ich teile die Argumente von [[Benutzer:Parlaval|Parlaval]] und denke, dass der Wartungsaufwand beim Altbestand und (auch meinen) Erstellungen für die geringe Zahl der diesbezüglich Tätigen groß genug ist. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 10:34, 6. Nov. 2026 (MEZ) {{contra}} Ich hatte zwar in der Vergangenheit ebenfalls Kfz-Kennzeichen ergänzt, teile aber im Grunde die Meinungen von [[Benutzer:Parlaval|Parlaval]] und [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]]. Sofern ein Contra beschlossen werden sollte, würde ich mich dafür bereit erklären nach und nach die Kfz-Kennzeichen bei de:wiktionary zu entfernen. --[[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 10:44, 6. Nov. 2026 (MEZ) :Ich würde Kfz-Kennzeichen noch eher akzeptieren als Postleitzahlen, sehe aber eine Inkonsequenz darin, dass sie nach den [[Wiktionary:Relevanzkriterien#Echte_Toponyme|Relevanzkriterien]] bei Statutar- und kreisfreien Städten eingetragen werden können, Landkreise (z. B. Main-Kinzig-Kreis) und politische Bezirke (z. B. Wels-Land) sowie Schweizer Kantone (z. B. Basel-Landschaft) hingegen zuweilen gar keinen Eintrag bekommen. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 15:58, 6. Nov. 2026 (MEZ) {{neutral}} Ich bin weiterhin dafür, ISO-Codes, Kfz-Kennzeichen usw. hier zu führen. Eine Platzproblem haben wir nicht. Wartungsaufwand eventuell - aber es ist ja nicht als Pflichtbaustein vorgeschrieben. Neutral deshalb, weil ich ''externe Kennungen'' als nutzerunfreundlich empfinde. Abkürzungen mag linguistisch falsch sein, aber plausibel für Personen, die nachschlagen. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 19:50, 6. Nov. 2026 (MEZ) Ich bedauere, dass die Diskussion um Detailfragen geführt wird, die gar nicht zur Abstimmung gestellt wurden. [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] hat zu Recht kritisiert, dass die im Lemma [[Gurgl]] unter Abkürzungen dargestellte Postleitzahl keine Abkürzung im linguistischen Sinn ist. Es geht daher um die Einführung eines neuen Textbausteins, um Kodierungen darstellen zu können, die keine Abkürzungen sind, also weder [[Akronym]]e noch verkürzte Formen des Lemmas sind. Die Bezeichnung des Textbausteins ist wichtig, weil sie intuitiv und leicht einsichtig sein soll. Also wie wäre es mit <code><nowiki>{{Kodierungen}}</nowiki></code> oder <code><nowiki>{{Codes}}</nowiki></code>? Die oben dargestellte Aufzählung von schon gemachten Eintragungen widerspricht nicht den Wiktionary-Bestimmungen ([[Wiktionary:Über das Wiktionary]], [[Wiktionary:Relevanzkriterien]], [[Wiktionary:Was Wiktionary nicht ist]]). Sie sind zudem nicht verpflichtend und müssen nicht Anliegen aller Mitarbeitern am Wiktionary sein. Meiner Einschätzung nach sind diese Infos für viele Leser von Interesse. Grüße in die Runde, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 00:24, 7. Nov. 2026 (MEZ) :Ich kann nur wieder auf den Wartungsbedarf wegen Änderungen sowie Irrtümern, die (auch mir) bei der Eintragung unterlaufen, hinweisen. Nach meiner Selbstbeobachtung wiegt ein Fehler mehr als hundert (nicht) vorhandene Informationen. Dass begleitende Kontrolle und gegebenenfalls Nacharbeit notwendig ist, zeigen (nicht nur) meine letzten Änderungen im Eintragsnamensraum. :Selbst im Schwesterprojekt mit ungleich mehr Mitarbeitenden und Lesenden gibt es immer wieder erschreckende Nichtaktualität – selbst bei Artikeln des Tages. Gruß in die Runde, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 09:23, 7. Nov. 2026 (MEZ) :{{@|Alexander Gamauf}} Es gibt weltweit eine enorme Anzahl unterschiedlicher Codesysteme. Die meisten wissenschaftlichen Fachgebiete und eigentlich auch die meisten anderen Bereiche menschlicher Tätigkeit verfügen über eigene Kennzeichnungssysteme. Die Gesamtzahl der einzelnen Codes dürfte sich auf viele zig Millionen belaufen. Allein das [[w:CAS-Nummer|CAS Registry Number System]], ein Bezeichnungssystem zur Identifizierung chemischer Stoffe, umfasst bereits über 100 Millionen Einträge. :Es erscheint mir daher schlicht unrealistisch, solche Informationen hier systematisch abzudecken. Und selbst wenn man solche Informationen hypothetisch aufnehmen wollte, wäre es meiner Meinung nach sinnvoller, sie gesammelt in einem eigenen Verzeichnis für das jeweilige Codesystem darzustellen, anstatt sie auf die einzelnen Einträge zu verteilen. Solche Verzeichnisse haben allerdings meines Erachtens keinen Wörterbuch-, sondern vielmehr einen enzyklopädischen Charakter und gehören daher in die Wikipedia und nicht ins Wiktionary.--[[Benutzer:Parlaval|Parlaval]] <small>([[User talk:Parlaval|Diskussion]])</small> 01:22, 8. Nov. 2026 (MEZ) ::Zunächst mal {{Pro}}. Warum eigentlich immer gleich so dogmatisch? Der neue Baustein ist doch nicht verpflichtend, kann also optional angegeben werden, aber genauso gut auch weggelassen werden. Es geht auch gar nicht um systematische Erfassung; das könnten wir sowieso niemals leisten. Es spricht aber m.&nbsp;M.&nbsp;n. überhaupt nichts dagegen, z.&nbsp;B. Postleitzahlen oder Kfz-Kennzeichen direkt bei Toponymen mit anzuführen und nicht in einem Verzeichnis (da wäre es m.&nbsp;E. deutlich sinnloser). Wen sollte das stören? Wen es nicht interessiert, der überliest es einfach, aber im Zweifelsfall erspart es einem Leser einen Klick rüber in die Wikipedia. Wie Yoursmile geschrieben hat: Wir haben kein Platzproblem und wir werden es doch hoffentlich noch hinbekommen, uns auf eine Kapitelüberschrift zu einigen. Ich zumindest finde „Kodierungen“ nunmehr doch sehr passend. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 01:50, 8. Nov. 2026 (MEZ) :{{contra}} Für ein Wörterbuch nicht relevant und außerdem unnötiger Wartungsaufwand, da sich Postleitzahlen im Gegensatz zu den geografischen Koordinaten der Orte auch ändern können und dann aktualisiert werden müssen. --[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]] <small>([[User talk:Mighty Wire|Diskussion]])</small> 01:55, 8. Nov. 2026 (MEZ) k1ff0qwhc4j9ozvyy5qojfvetvk9jg7 10821237 10821235 2026-11-08T01:10:54Z Udo T. 91150 /* Diskussion zu den Externen Kennungen */ :o) 10821237 wikitext text/x-wiki {{Autoarchiv-Erledigt|Alter=3|Ziel='((Lemma))/Archiv/((Jahr))/((Monat:##))'|Übersicht=[[Wiktionary:Teestube/Archiv|Archiv]]|Zeitbeschränkung=180}} <div class="center"><span style="font-size:95%">……………[[#footer|▼ Ende der Seite ▼]]……………</span></div> {{Teestube}} [[Kategorie:Wiktionary Diskussion]] == Umstellung Magic Link ISBN zu einer Parser-Funktion == Hallo zusammen, die sog. "magic links" für ISBN, RFC und PMID sind eigentlich schon seit einigen Jahren veraltet und sollen früher oder später ganz deaktiviert werden. Während sich die Verwendung von RFC und PMID bei uns im WIktionary in Grenzen hält (siehe „[[:Kategorie:Seiten,_die_magische_RFC-Links_verwenden]]“ und „[[:Kategorie:Seiten,_die_magische_PMID-Links_verwenden]]“), sieht das bei ISBN natürlich anders aus. Für ISBN wurde nun die Parserfunktion <code><nowiki>{{#isbn}}</nowiki></code> eingeführt, die im Endeffekt genau dasselbe anzeigt wie bisher und auch zu „[[Spezial:ISBN-Suche]]“ führt, wenn man draufklickt: <code><nowiki>I&shy;SBN 978-3-411-04164-0</nowiki></code> ergibt bisher {{#isbn:978-3-411-04164-0}} und <code><nowiki>{{#isbn:978-3-411-04164-0}}</nowiki></code> ergibt ebenfalls {{#isbn:978-3-411-04164-0}} Die meisten Verwendungen von ISBN geschehen über Vorlagen und hier wahrscheinlich zum größen Teil über die Vorlage {{tp|Literatur}} Ich habe vor, in nächster Zeit zunächst einzelne Tests zu machen und dann Zug um Zug erst mal alle Vorlagen umzustellen. Sobald alle Vorlagen in Bezug auf ISBN umgestellt sind, wird man dann in „[[:Kategorie:Seiten,_die_magische_ISBN-Links_verwenden]]“ sehen, was noch übriggeblieben ist. Aber ich vermute mal, dass ISBN in Einträgen direkt eher selten verwendet wurde. Wenn, dann evtl. noch auf Disk.-Seiten oder im Meta-Bereich. Sobald die Umstellung beendet ist, wären wir dann gerüstet, falls es irgendwann mal heißen sollte, dass die sog. "magic links" endgültig deaktiviert werden sollen. Ob es für RFC und PMID auch Parserfunktionen geben wird, muss ich noch herausfinden. Man könnte aber auch vorsorglich Vorlagen für RFC und PMID schreiben. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:42, 10. Feb. 2026 (MEZ) :Hallo [[Benutzer:Udo T.|Udo]], es freut mich, dass du dich dieses Problems annimmst. Wenn du Unterstützung brauchen solltest, kannst du auf mich zählen. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 17:57, 10. Feb. 2026 (MEZ) :{{Info}}: Von den {{PAGESINCATEGORY:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden}} Seiten, die ISBN enthalten, sind derzeit [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=incategory%3A%22Seiten%2C+die+magische+ISBN-Links+verwenden%22+insource%3A%22ISBN+%22&title=Spezial%3ASuche&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1 73.787] händisch eingetragen worden. Das schafft nur ein BOT! [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 19:18, 10. Feb. 2026 (MEZ) ::Hallo [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]], Du hast das "insource" in Deiner Suche falsch befüllt. Die korrekte Suche ist [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=incategory%3A%22Seiten%2C+die+magische+ISBN-Links+verwenden%22+insource%3A%2FISBN+%2F&title=Spezial%3ASuche&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1&searchToken=4a2ccfwo2q03t9vihzurb96e0 diese hier] und die ergibt "nur noch" 11.225 Treffer. Klar, auch das muss ein Bot machen, aber ich habe ja einen und das ist dann auch kein Problem für UT-Bot. Aber ich will mich trotzdem zuerst um die ganzen Vorlagen-Einbindungen kümmern. Es eilt ja im Übrigen auch (noch!) nicht... ;o) Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 19:55, 10. Feb. 2026 (MEZ) ::<u>Nachtrag:</u> Es sind sogar noch etwas weniger, nämlich 10.009. Mit der RegEx nur nach /ISBN / zu suchen, findet dann auch Sachen wie "ISBN = 9-xxx-xxx...". Also muss man mit /ISBN [0-9]/ suchen, siehe [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=incategory%3A%22Seiten%2C+die+magische+ISBN-Links+verwenden%22+insource%3A%2FISBN+%5B0-9%5D%2F&title=Spezial%3ASuche&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1 hier]. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 20:41, 10. Feb. 2026 (MEZ) <u>Nachtrag:</u> Nachdem die Parserfunktion anscheinend noch in der Entwicklung ist, werde ich zunächst nur Tests machen und mit einer Umstellung noch abwarten. Siehe [[:w:Hilfe:Parserfunktionen/Verschiedenes#isbn]] und [[:phab:T413375]]. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:44, 10. Feb. 2026 (MEZ) {{Info}}: Unter '''[[Benutzer:Udo T./ISBN-Umstellung]]''' halte ich mal alles fest, was ich bisher an Modulen und Vorlagen gestestet habe und was man ändern muss. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:46, 11. Feb. 2026 (MEZ) {{Info}}: Ich habe nebenan in der WP bei PerfektesChaos nachgefragt, ob sich im Aufruf der Parserfunktion noch etwas ändern wird. Laut ihm wird allenfalls noch ein zusätzlicher und optionaler Parameter für formal falsche ISBNs dazukommen, was für die Umstellung bei uns aber irreleveant ist. Außerdem wird die Zahlenwurst später evtl. noch mit korrekten Bindestrichen ausgegeben werden, was dann aber automatisch geschehen wird. D. h. also, dass ich loslegen kann. ich werde zu nächst das „[[Modul:Zitation]]“, das von Vorlage {{tp|LiteraturN}} verwendet wird und Vorlage {{tp|Literatur}} anpassen. Desweiteren noch die Vorlagen, welche ich [[Benutzer:Udo T./ISBN-Umstellung/Vorlagen-mit-ISBN|hier]] aufgelistet habe. Danach werde ich abwarten, bis sich die Trackung-Kat [[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden|Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]] aktualisiert hat. Diese werde ich dann zunächst nur im Entrags-NR von meinem Bot abgrasen lassen. Danach wird man dann weitersehen, wo überall noch ein ein Magic Link f. ISBN stehen wird. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:06, 22. Feb. 2026 (MEZ) '''Nächste''' {{Info}}: Spätestens morgen früh wird mein Bot dann wohl fertig mit der Umstellung auf die ISBN-Parserfunktion sein. Es werden dann nur noch Benutzer- und Benutzer-Disk-Seiten in die „[[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]]“ stehen sowie 2 Seiten im WT-Raum, die vollgeschützt sind und nur durch einen Admin bearbeitet werden können. Da Vorlagen innerhalb von <code>&lt;ref></code> leider nicht substituiert werden, war der Einsatz von Vorlage {{tp|ISBN}} mittels <code><nowiki>{{subst:ISBN|978-3-...}}</nowiki></code> leider nicht möglich. Dadurch wären alle ISBNs überprüft und bei Bedarf auch sauber formatiert worden. Mein Bot hat also in einem 1. Schritt zunächst nur alle ISBNs in die neue Parserfunktion umwandeln können, ohne dabei zu prüfen und zu formatieren. Die gute Nachricht: Ich habe nun ein python-Skript geschrieben, das dies nun in einem 2. Schritt nachholen kann, indem es alle ISBNs innerhalb von <code><nowiki>{{#isbn:x-xxx-xxxxx-x}}</nowiki></code> überprüft und bei Bedarf auch sauber formatiert, siehe z. B. (in Summe) [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Benutzer%3AUdo_T.%2FISBN-Spielwiese2&diff=10583852&oldid=10583783 diese Änderung] auf einer Testseite. Einträge mit Verdacht auf fehlerhafte ISBN werden dann in die „[[:Kategorie:Wiktionary:Seite mit ungültiger ISBN]]“ gesteckt. Bei diesen Einträgen ist dann manuell die ISBN zu prüfen und zu korrigieren und in den Fällen, in denen eine ISBN formal falsch, aber dennoch korrekt ist, wird dann z. B. <code><nowiki>{{Verdacht auf Falsche ISBN|311-018-041-2}}</nowiki></code> einfach in <code><nowiki>{{Falsche ISBN|311-018-041-2}}</nowiki></code> abgeändert. Diesen 2. Lauf werde ich aber erst ab dem 02. März machen, da ich mir ab dann alle Seiten, die <code><nowiki>{{#isbn:x-xxx-xxxxx-x}}</nowiki></code> enthalten, einfach über den neuen Datenbank-Dump heraussuchen kann. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:51, 26. Feb. 2026 (MEZ) :Nun befinden sich aktuell nur noch 60 Seiten in „[[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]]“. Zwei davon sind die vollgeschützten Seiten im WT-Namensraum: „[[Wiktionary:Fragen zum Wiktionary/Archiv bis Anfang Januar 07]]“ und „[[Wiktionary:Löschkandidaten/keine Belegstelle/Archiv 2007]]“. Entweder ein Admin setzt den Schutz runter auf "aktive Sichter" oder die Anpassungen müssen von einem Admin vorgenommen werden. :Die Benutzer- und Benutzer-Disk-Seiten habe ich erstmal in Ruhe gelassen, mit Ausnahme solcher Seiten, deren Benutzer seit mehreren Jahren wikiweit nicht mehr aktiv sind und ähnliche. Wenn ein Benutzer es wünscht, kann mein Bot natürlich auch diese Seiten anpassen; dazu bitte einfach unten in [[#Benutzer, deren Seiten mein Bot ändern soll, bitte hier eintragen|die Liste]] eintragen. :Ansonsten bleibt auf diesen Seiten die alte ISBN-Syntax und sobald die Magic Links deaktiviert werden, kann man eben nicht mehr drauf klicken, um die betreffende ISBN zu suchen. :Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:42, 27. Feb. 2026 (MEZ) ::[[Benutzer:Udo T.|Udo]], die von dir oben angegebenen vollgeschützten Seiten im WT-Namensraum habe ich händisch bearbeitet. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:00, 28. Feb. 2026 (MEZ) === Benutzer, deren Seiten mein Bot ändern soll, bitte hier eintragen === # --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:45, 27. Feb. 2026 (MEZ) {{erl.}} --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:08, 28. Feb. 2026 (MEZ) # --[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:01, 28. Feb. 2026 (MEZ) {{erl.}} --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:08, 28. Feb. 2026 (MEZ) === Hilfe-Seite === Ich habe heute eine Hilfe-Seite zum Thema ISBN erstellt bzw. größtenteils aus der WP importiert, siehe „[[Hilfe:ISBN]]“. Dort wird unter „'''[[Hilfe:ISBN#Wie wird eine ISBN angegeben]]'''“ erläutert, wie ISBNs nun einzugeben sind, sofern man sie irgendwo ohne Vorlage eintragen will. Für ISBNs in Vorlagen ändert sich nichts, denn die Vorlagen wurden ja intern auf die neue Parserfunktion umgestellt. Und vielleicht mag ja der eine oder andere Benutzer sich mal „[[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]]“ anschauen und wenn er sich dort wiederfindet, dann bei Gelegenheit zumindest seine Benutzer-Seiten inkl. Unterseiten an die neue Parserfunktion anpassen. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 18:34, 29. Mai 2026 (MESZ) == Magic Links für RFC und PMID == Hallo zusammen, ich habe heute die zwei anderen "magischen Wörter", RFC und PMID, umgestellt. Für RFC habe ich eine Vorlage aus der Wikipedia importiert, siehe Vorlage {{tp|RFC}}. Anstelle von z.&nbsp;B. bisher <code><nowiki>RFC 4646</nowiki></code> ist nun im einfachsten Fall <code><nowiki>{{RFC|RFC=4646}}</nowiki></code> bei direkter Eingabe in einem Eintrag anzugeben. Man kann auch den Pseudo-Interwikilink <code><nowiki>[[RFC:4646]]</nowiki></code> verwenden, was ich aber erst vorhin herausgefunden habe. Mit der Vorlage {{tp|RFC}} kann man allerdings bei Bedarf noch weitere Parameter mitgeben, siehe die Vorlagen-Doku. Für PMID bitte anstatt z.&nbsp;B. <code><nowiki>PMID 31028759</nowiki></code> in Zukunft bei direkter Eingabe in einem Eintrag nur noch den Pseudo-Interwikilink <code><nowiki>[[PMID:31028759]]</nowiki></code> verwenden. '''Wichtig:''' Wenn man in den Vorlagen {{tp|Literatur}} oder {{tp|LiteraturN}} einen RFC oder eine PMID angeben will, ändert sich an der bisherigen Vorgehensweise nichts. Also bitte einfach weiterhin als Parameter <code><nowiki>|RFC=</nowiki></code> bzw. <code><nowiki>|PMID=</nowiki></code> angeben. Die beiden Vorlagen bzw. das dahinterstehende [[Modul:Zitation]] habe ich entsprechend angepasst. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 20:12, 12. Feb. 2026 (MEZ) === Hilfe-Seiten === Auch hier wurden nun von mir Hilfe-Seiten erstellt, siehe „[[Hilfe:PMID]]“ und „[[Hilfe:RFC]]“. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:23, 26. Jun. 2026 (MESZ) == Dativ-e == Um künftig Diskussionen wie [[Wiktionary:Löschkandidaten/Februar_2026#Osterverkehre|LA: Osterverkehre]] vorzugeugen: Wie wär’s, wenn wir eine Anmerkung in die Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht}} einfügen? In kleiner Schrift, oder „Info“ mit Link auf Hilfe:Dativ-e mit dem Hinweis, dass das Dativ-e nicht falsch, aber veraltend ist, jedoch in getragener/feierlicher oder dichterischer Sprache (noch) verwendet wird? Gegebenenfalls, z. B. bei [[Fall]], könnte die Anmerkung deaktiviert werden. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 11:47, 13. Feb. 2026 (MEZ) :{{Pro}}&shy;'''.''' Danke! [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 13:41, 13. Feb. 2026 (MEZ) Hallo [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]], eine Anmerkung würde ich für zu bombastisch halten. Sie könnte außerdem mit einer oder sogar mehreren bereits existieren anderen Anmerkungen in Konflikt geraten. Außerdem sollte man immer auch an Handy-Nutzer denken. Was ich für besser hielte, wäre eine automatisch erzeugte kleine und hochgestellte Fußnote (Zahl 1, Stern oder Fragezeichen) hinter dem Dativ-e, die man entweder direkt als Link realiseren könnte oder ähnlich wie im en.wiktionary unterhalb der Flexbox mit einem weiterführenden Link erscheinen lassen könnte (siehe z. B. [[:en:Fall#Declension]] und dann die „Declension“ aufklappen). Eine passende Seite, wohin man verlinken kann und auf der alles erklärt wird, hätten wir auch schon: „[[Wiktionary:Dativ-e]]“. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:31, 14. Feb. 2026 (MEZ)<br/> <u>Nachtrag:</u> Ich habe mal in einer Test-Vorlage ({{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}}) [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Vorlage%3ADeutsch_Substantiv_%C3%9Cbersicht-Test&diff=10559271&oldid=10559270 diese Änderung] eingebaut und diese Test-Vorlage danach zur Veranschaulichung im Eintrag „[[Fall]]“ eingebaut. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:55, 14. Feb. 2026 (MEZ) :Bin dafür! Ich konnte das kleine Fragezeichen auch auf meinem Smarpthone mit meine Wurstfiner anklicken. Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 12:34, 15. Feb. 2026 (MEZ) ::Nach einer etwaigen Umsetzung in der eigentlichen Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht}} müsste man sofort testen, ob die Änderung in Konflikt mit [[Benutzer:Formatierer|Formatierers]] ''checkpage'' gerät. Die Test-Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}}, in der ich [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Vorlage%3ADeutsch_Substantiv_%C3%9Cbersicht-Test&diff=10559271&oldid=10559270 diese Änderung] vorgenommen habe, ignoriert ''checkpage'' leider, sodass ich das vorab nicht testen kann. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:52, 15. Feb. 2026 (MEZ) :::Das sollte funktionieren, da checkpage nur die Parameter der Vorlage auswertet, und da ändert sich ja nichts. Allerdings gibt es den Dativ-Parameter noch in 4 Varianten und jeweils einmal pur, einmal mit * und einmal mit **. Wo sich die e-Variante verbirgt, war bisher nicht festgelegt und könnte zufällig verteilt sein. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 13:24, 15. Feb. 2026 (MEZ) Hallo [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] und [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]], neuer Vorschlag: Mit [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Vorlage%3ADeutsch_Substantiv_%C3%9Cbersicht-Test&diff=10562603&oldid=10559271 dieser Änderung] in der Test-Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}} habe ich das „[[Wiktionary:Dativ-e|?]]“ nun nach vorne zum Text „Dativ“ verlagert. Es wird aber nur angezeigt, wenn einer der 10 Parameter: *Dativ Singular* *Dativ Singular** *Dativ Singular 1* *Dativ Singular 1** *Dativ Singular 2* *Dativ Singular 2** *Dativ Singular 3* *Dativ Singular 3** *Dativ Singular 4* *Dativ Singular 4** gefüllt wird. Siehe beim Eintrag „[[Fall]]“, wo die Test-Vorlage immer noch eingebaut ist. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 13:45, 20. Feb. 2026 (MEZ) :Gefällt mir, auch weil es Personen, die keine Muttersprachler sind, eine Orientierungshilfe bietet. Woher sollen sie wissen, welche Dativ-(/Genitiv-)Form in welcher Textsorte Verwendung findet? Lob und guten Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 21:13, 22. Feb. 2026 (MEZ) ::Anschauliches Beispiel: [[Teutoburger Walde]]. Die Form ist bis in die 20er Jahre sehr häufig, wird aber heute nicht mehr verwendet: Orientierungshilfe für einen Nicht-Muttersprachler. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 10:55, 18. Jun. 2026 (MESZ) :::Für [[Teiggeruche]] finde ich auf die Schnelle keinen Beleg, anders als für [[Osterverkehre]] (s. [[Wiktionary:Löschkandidaten/Februar_2026#Osterverkehre|Löschdisk.]]). Kann es sein, wir Dativ-e in den Unterbegriffen eines Begriffes mit belegtem/referenziertem Dativ (wie hier: [[Geruch]]) tendenziell als „grammatikalisch möglich“ ([[WT:Dativ-e]]) annehmen? (Was ich durchaus befürworte.) Zur grundsätzlichen Beleg-Schwierigkeit gerade bei weniger häufigen Wörtern s. Löschdisk. Und: dokumentieren die Belege unsere heutige Sprache? Um diesen [[Kuddelmuddel]] aus Ermessensfragen und eventuell nicht gefundenen Belegen zu vermeiden, ist ein Verweis auf den Gebrauch des Daitv-e m. E. unerlässlich. Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 14:33, 27. Jul. 2026 (MESZ) Nun mal [[Butter bei die Fische]]: Wir bekommen gerade viele Dativ-e-Einträge wie [[Wahlmonate]], für den ich auf die Schnelle keinen einzigen Beleg finde. Kein Problem damit von meiner Seite – das -e als Dativ-Deklinationsendung bietet unsere Sprache nun einmal an. # Hagelt es nun Keine-Belegstelle-Löschanträge? Beim konsequenten Eintragen auch undokumentierter Dativ-e halte ich den Einsatz der kommentierten {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}} im Haupteintrag nun für unumgänglich. # Damit hätte sich [[Wiktionary:Löschkandidaten/Februar_2026#Osterverkehre]] wohl erledigt — oder? --[[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 10:32, 27. Aug. 2026 (MESZ) Hallo [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]], wir könnten hier in der Teestube eine Abstimmung machen, ob meine Lösung in der Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}}, die derzeit im Eintrag „[[Fall]]“ zu sehen ist, umgesetzt werden soll. Ist halt die Frage, ob das hier an dieser Stelle genug Mitarbeiter mitbekommen werden und deshalb ein Meinungsbild vielleicht besser wäre. Außerdem wäre es etwas "rechtssicherer"... :o) Allerdings ist auch danach zu befürchten, dass es später weiterhin Menschen geben wird, die das kritisieren werden und uns "Eintragszahlen-Schinderei" vorwerfen werden (insb. dann, wenn die Dativ-e-Form nicht auch gleichzeitig der Nom. Pl. ist). Es würden dann also wahrscheinlich weitere "Keine-Belegstelle-Löschanträge" kommen. Man müsste also auch irgendwie festlegen, dass die Angabe eines Dativ-e grundsätzlich zulässig ist und auch ohne Belegstellen erfolgen kann. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:07, 27. Aug. 2026 (MESZ) :Ich denke, dass das Fragezeichen in der mittleren Spalte der Flex-Tabelle bei der Dativ-e-Form für Lesende hilfreicher wäre. :Gerade das zum Muster herangezogene Substantiv scheint mir ein interessanter Fall zu sein. Die Wendung „im Falle“ ist m. E. durchaus üblich, wohingegen „zum vorliegenden Falle“ mit sehr altertümlich erscheint. :Ich glaube auch nicht, dass man von einem Bestandteil auf Komposita schließen kann: „Im Hause“ wird noch verwendet, „im Reihenhause“ wohl eher nicht. :Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:23, 27. Aug. 2026 (MESZ) :„Im Zuge der Ermittlungen“ hört man öfter, „im Zuge nach Berlin“ weniger. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 15:17, 27. Aug. 2026 (MESZ) ::@[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]], @[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], ja, ein offizielles Meinungsbild wird der Tragweite eher gerecht, es bietet überdies die Möglichkeit unterschiedlicher Optionen bei der Realisierung. An den kommenden Tagen schnappe ich mir ein Stück Papier und entwerfe ein „Meinungsbild [] in Vorbereitung“. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 16:22, 28. Aug. 2026 (MESZ) :::Hallo [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]] und auch [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] (für die Vorbereitung des MBs), das Fragezeichen in der mittleren Spalte wird wahrscheinlich an ''checkpage'' scheitern. Aber das muss dann [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] genauer prüfen und ggf. anpassen. Ich denke aber, dass man die Sache nicht unnötig verkomplizieren sollte. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:33, 28. Aug. 2026 (MESZ) :Ein aktuelles Beispiel ist die kürzlich von [[Benutzer:Jeuwre|Jeuwre]] angelegte Seite ''[[Landwirteprivilege]]'' zum Eintrag ''[[Landwirteprivileg]]'' von [[Benutzer:Keuk|Keuk]]. Meines Erachtens sprechen auch nach dem [[w:Spezial:Permanentlink/252223062#Dativ-e|Wikipedia-Artikel Dativ]] drei Gründe gegen diese Form: :# Es handelt sich um ein Kompositum, also um ein ohnehin schon längeres Wort. :# Es handelt sich bei der zweiten Komponente um ein Fremdwort (auch wenn in früheren Zeiten schon mal vom ''Projekt'''e''''' die Rede war). :# Es handelt sich um eine eher neuere Bildung. :[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:26, 2. Sep. 2026 (MESZ) ::Wenn wir weiterhin jedes Mal über jeden einzelnen Dativ-e diskutieren wollen, dann können wir diesen Punkt aus dem MB auch draußen lassen und nur über das Fragezeichen abstimmen. Denn dann ändert sich ja rein gar nichts zum bisherigen Zustand... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:39, 2. Sep. 2026 (MESZ) :::Wenn ich über diese spezielle Form hätte diskutieren wollen, hätte ich einen Löschantrag gestellt. Ich halte sie aber für ein exemplarisches gutes Beispiel und denke, dass wir der Formulierung „In der heutigen Standardsprache tritt das Dativ-e am ehesten bei einsilbigen und endbetonten zweisilbigen Substantiven und Wörtern des Grundwortschatzes auf.“ ([[Spezial:Permanentlink/9969212|Wiktionary:Dativ-e]]) folgen sollten. Wenn bei anderen Wörtern, auf die diese Einschränkung nicht zutrifft, die e-Form unbedingt aus historischen Gründen angegeben werden muss, plädiere ich wenigstens für eine Inklammersetzung. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:47, 2. Sep. 2026 (MESZ) == Begriffe aus der biologischen Nomenklatur / International == Derzeit sind Begriffe der biologischen Nomenklatur als Begriffe unter natürlichen Sprachen, häufig nur unter Deutsch wie bei [[Homo neanderthalensis]], aber auch unter mehreren Sprachen wie bei [[Homo sapiens]]. Ich fände es sinnvoll, diese, wie dies auch im englischen Wiktionary gehandhabt wird, unter [[:Kategorie:International|International]] laufen zu lassen. Wenn es über die wissenschaftliche Bedeutung hinaus Bedeutungen in anderen Sprachen gibt, kann ja immer noch Abschnitte hinzugefügt werden, aber so fände ich es aus mehreren Gründen am besten. # die Begriffe sind international gültig. # wenn in jeder Sprache auf der Welt Abschnitte hinzugefügt werden, würde dies das Wiktionary quasi sprengen. Dies kann so am kürzesten gestaltet werden. # Beispiele können trotzdem auf Deutsch oder anderen Sprachen (mit Übersetzungen) in solchem Abschnitt aufgeführt werden. # die [[:Kategorie:Biologische Nomenklatur|Kategorie „Biologische Nomenklatur“]] ist sowieso schon unter International einsortiert. Des Weiteren würde ich, ich habe da nämlich nichts gefunden, anregen, generell Regeln für den internationalen Abschnitt zu erarbeiten. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 19:09, 26. Apr. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:Wamito|Wamito]]: da ihr in diesem thematischen Bereich sehr aktiv seid: Was haltet ihr davon? Mich würde eure Meinung dazu sehr interessieren. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 19:54, 28. Jun. 2026 (MESZ) :Diese Diskussion haben wir vor längerer Zeit schon einmal geführt und @[[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best]] hat dargestellt, dass dieser Ansatz für die deutsche Sprache falsch ist. LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 20:02, 28. Jun. 2026 (MESZ) ::Ah ok. Nach meinem Verständnis kann man aber schon unter International und auch noch immer unter Deutsch kategorisieren, aber ich habe auch nur autodidaktisch und hobbymäßig mich mit Linguistik. Gibt es in der linguistischen Fachwelt vielleicht auch unterschiedliche Auffassungen oder einen Konsens? Würde mich mal interessieren, @[[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]]. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 20:27, 28. Jun. 2026 (MESZ) :::Ich bin in der linguistischen Diskussion nicht mehr bewandert, habe auch noch nicht wirklich erfasst, worum es hier geht. Da ich nicht mehr up to date bin, muss ich leider passen. [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 10:27, 29. Jun. 2026 (MESZ) ::::{{dafür}}: Arabische [[w:ar:نياندرتال]], chinesische [[w:zh:尼安德特人]] und russische [[w:ru:Неандерталец]] Wikipedia führen den lateinischen Begriff auch in lateinischen Buchtaben auf. Gält übrigens auch für viele Netzjargon-Ausdrücke. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 12:30, 29. Jun. 2026 (MESZ) == Verhalten von Mitarbeitern bei Trust and Safety == Hallo [[User:JEissfeldt_(WMF)|JEissfeldt_(WMF)]], ich wende mich an Dich als Leiter von „Trust and Safety“, da mir ein Verhalten Deiner Mitarbeiter zu Ohren gekommen ist, das, wenn es so geschehen sein sollte, inakzeptabel für mich und die meisten anderen Benutzer in diesem Projekt ist. Da mir bekannt ist, dass Du der deutschen Sprache mächtig bist, verzichte ich darauf, auf Englisch zu schreiben. Es geht um unseren langjährigen Mitarbeiter und Administrator [[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]]. Vor ein paar Tagen hat sich Dr. Karl-Heinz Best per Mail an mich gewandt, weil er erneut Probleme mit einem Sicherheitscode hatte, der ihm per Mail zugesandt wurde, aber nicht funktionierte. Dieses Problem gab es schon einmal im September 2025. Damals hat man Dr. Karl-Heinz Best noch helfen können. Ich habe mich dann stellvertretend für Dr. Karl-Heinz Best per Mail an ca(_AT_)wikimedia.org gewandt, den Fall geschildert (dabei auch auf den Fall im September 2025 hingewiesen) und darum gebeten, Dr. Karl-Heinz Best dabei zu unterstützen, die Login-Probleme zu beheben. Als Request-Nummer wurde mir für den aktuellen Fall 141195 mitgeteilt. Im September 2025 lautete die Request-Nummer 113065. Mittlerweile hat sich Dr. Karl-Heinz Best mit dem neuen Benutzernamen „[[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]]“ angemeldet. Das hat mich dann doch etwas erstaunt und ich habe per Mail bei Dr. Karl-Heinz Best nachgefragt, was passiert ist. Daraufhin hat er mir mitgeteilt, dass man ihm geschrieben hätte, dass das Versagen des Codes an einem Bug liegen könne und man ihm den Hinweis gegeben hätte, er könne einen anderen Benutzernamen anlegen. Ok, ein Bug kann ja mal vorkommen; ich bin selber Software-Entwickler. Aber wenn dann ein Bug bekannt wird (vor allem so einer), dann sollte man sich doch sehr zeitnah darum kümmern und so einen Bug schnellstmöglich beheben. '''Aber unseren langjährigen Mitarbeiter und Administrator damit abzuspeisen, er könne sich ja einen neuen Benutzernamen anlegen, halte ich dann doch für reichlich unverfroren, wenn nicht sogar schon für regelrecht unverschämt. Ihre Mitarbeiter bei „Trust and Safety“ sollten vielleicht auch mal im Auge behalten, dass hinter den Benutzern sehr oft Menschen stecken, die teilweise seit vielen Jahren / Jahrzehnten und mit sehr viel Herzblut zum Gelingen der einzelnen Wikimedia-Projekte beitragen.''' Und Dr. Karl-Heinz Best (der übrigens auch einen Wikipedia-Eintrag hat, siehe [[:w:Karl-Heinz_Best|Karl-Heinz_Best]]) ist völlig ohne Frage so ein Mitarbeiter, den man nicht einfach mit so einem lapidaren Hinweis auf einen neuen Benutzernamen abspeisen kann (was man m. E. überhaupt nur bei einem noch sehr neuen Benutzer in Erwägung ziehen kann). Ich und alle Benutzer hier im Wiktionary schätzen unseren Kollegen Dr. Karl-Heinz Best über alle Maßen und wir würden es sehr begrüßen, wenn Du dafür Sorge tragen könntest, dass er so schnell wie möglich wieder sein bisheriges Benutzerkonto „[[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]]“ benutzen kann. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:59, 29. Apr. 2026 (MESZ) :Danke Dir! Da war natürlich noch mehr. Aber wenn mir gesagt wird, ich solle einen Code einsetzen und der funktioniert x-mal nicht, bin ich sauer. "Beste" Grüße! [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 12:08, 29. Apr. 2026 (MESZ) === meine Nachfrage v. 23.05.26 per Mail an WMF Trust & Safety === {{Kasten|1=Hi Wikimedia Trust and Safety, As I have noticed, Dr. Karl-Heinz Best apparently still cannot log in with his (original) account “Dr. Karl-Heinz Best”. He has now created a new account, “Karl-Heinz Best,” which he is using to contribute to the German-language Wiktionary, but in my opinion, this cannot be a long-term solution. Why can’t you get Dr. Karl-Heinz Best to log in again using his (original) account “Dr. Karl-Heinz Best”? With kind regards Udo T.}} --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:56, 23. Mai 2026 (MESZ) === meine weitere Nachfrage v. 05.06.26 per Mail an WMF Trust & Safety === {{Kasten|1=Hi Wikimedia Trust & Safety, I wrote to you about two weeks ago and haven’t received any response from you yet. In the meantime, Dr. Karl-Heinz Best has emailed me again to inform me that he is also having problems with verification codes sent to him via email for his recently created account. These verification codes simply don’t work. The email containing the verification code states that he is logging in from a different device. However, Dr. Karl-Heinz Best writes that he only has one computer. I find it quite “remarkable” that Wikimedia apparently does not want to provide Dr. Karl-Heinz Best with any assistance. Dr. Karl-Heinz Best has been contributing to the German-language Wikipedia and the German-language Wiktionary for nearly 20 years. It simply cannot be right to leave such a long-standing and extremely dedicated contributor out in the cold. With kind regards Udo T.}} Ich bekomme langsam einen richtig dicken Hals, wie man seitens der WMF mit einem langjährigen und äußerst verdienten Mitarbeiter umspringt und ihn einfach im Regen stehen lässt. Ich pinge jetzt mal in einem Akt der letzten Verzweiflung den Steward [[Benutzer:DerHexer|DerHexer]] an, in der Hoffnung, dass wenn er als Steward bei Wikimedia Trust & Safety interveniert, dass man dann vielleicht "etwas geneigter" ist, Dr. Kar-Heinz Best endlich zu helfen. Zur Info auch an [[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]] / [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] und [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]] --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 19:40, 5. Jun. 2026 (MESZ) :Ein sehr merkwürdiges Schweigen seitens der WMF. Kenne ich so bisher nicht. Ich hoffe, dass DerHexer oder jemand anderes unterstützen kann. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 20:21, 5. Jun. 2026 (MESZ) === Antwort von WMF Trust & Safety am 10.06.2026 === {{Kasten|1=<small>[von John Sullivan (Wikimedia Trust & Safety)]</small> Hello Udo, I believe this case has been resolved now, as Karl-Heinz emailed us directly. Best regards, John --<br/> Trust and Safety team<br/> Wikimedia Foundation}} Na dann... Aber warum [[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]] / [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] sein Erstkonto nicht mehr benutzen kann, bleibt dann wohl ein Geheimnis... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:30, 11. Jun. 2026 (MESZ) :Hallo, Udo! :Ich habe versucht, mein ursprüngliches Konto auch wieder zu aktivieren; leider ohne Erfolg. Mit dem jetzigen kann ich fast alles machen und gebe mich damit zufrieden. Und danke für deine Unterstützung! Ohne die wäre ich jetzt ganz raus. Schöne Grüße [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 15:53, 11. Jun. 2026 (MESZ) ::Ok, alles klar. Frage an [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]]: Wäre es dann nicht an der Zeit, dem Benutzerkonto [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] das Admin-Recht zu geben? Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:07, 11. Jun. 2026 (MESZ) ::@[[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]]: Die Option, die [[Benutzer:Udo T.|Udo]] angesprochen hat, hatte ich bereits im Hinterkopf, für den Fall, dass die Wiederherstellung des Zugangs zu deinem ursprünglichen Benutzerkonto scheitern würde. Daher zuerst die Frage an dich, ob du die neuerliche Ernennung zum Adminstrator annehmen möchtest oder mit dem jetzigen Status zufrieden bist. Wenn du uns weiterhin als Administrator zur Verfügung stehen möchtest, werde ich umgehend die erforderlchen Schritte einleiten. Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 17:00, 11. Jun. 2026 (MESZ) :::Hallo, Alexander! :::Ich bin mit der Ernennung einverstanden; das erweitert meine Möglichkeiten, die ich ja nicht schuldhaft verloren habe. Ich kann mir immer noch nicht vorstellen, wie man ein zehnstelliges Passwort entwenden kann und warum es so schwierig ist, einen solchen Fall zu beheben. Bei den immer gescheiterten Anweisungen mit dem Verifizierunscode kam ich mir mehr als nur veralbert vor. Mein Versuch, mit einem neuen Passwort mein altes Benutzerkonto wieder zu aktivieren, ist leider auch gescheitert. Aber ich bin halt alt und kein digital native und auch kein studierter Informatiker. Dank dir für deine Bemühungen und schöne Grüße! [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 17:25, 11. Jun. 2026 (MESZ) == SLA bei Per-Vorlagen == Irgendwie bin ich total verwirrt und perplex. Wenn ich bewusst auf die Vorlagen '''ohne''' "Per-" im Titel auf Bearbeiten drücke und dort einen SLA stelle, schiebt er den Antrag sofort bei der weiterverlinkten "Per-Vorlage" rein. Vor ein paar Monaten war das noch nicht so. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 22:11, 15. Mai 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], ich habe gerade eben aufgeräumt. Ich bin mir nicht sicher, aber ich glaube eher, dass Du da mit den Doku-Seiten durcheinandergekommen bist. Denn wenn Du einen SLA auf der falschen Doku-Seite stellst bzw. die Vorlage (noch) eine falsche Doku-Seite einbindet, dann erscheint auf der Vorlagen-Seite der SLA-Antrag ebenfalls. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 22:57, 15. Mai 2026 (MESZ) ::Danke für die Hilfe Udo, ich werde darauf achten. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 23:00, 15. Mai 2026 (MESZ) == Wikidata == Weiß jemand, was aus '''[[d:Wikidata:Lexicographical data|diesem Projekt]]''' geworden ist? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 17:45, 18. Mai 2026 (MESZ) :In der letzten Zeit habe ich nichts von neuen Entwicklungen bei den Lexikographischen Daten mitbekommen. [[abstract:Abstract Wikipedia:Frequently Asked Questions/de|Es sieht allerdings so aus, als sei das Projekt „Abstrakte Wikipedia“ jetzt öffentlich zugänglich.]] Wie der Entwicklungsstand dort ist, weiß ich allerdings auch nicht. MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 20:38, 24. Mai 2026 (MESZ) ::Danke für Deine Antwort. Nach der abstrakten Wikipedia habe ich mich auch vor Kurzem im Schwesterprojekt erkundigt: [[w:Spezial:Diff/267180450]]. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 21:45, 24. Mai 2026 (MESZ) :::Zu den lexikographischen Daten, die uns im Wiktionary sicher am meisten betreffen und auf die sich ja auch deine ursprüngliche Frage bezogen hatte, gibt es [[d:User:Rua/Wikidata for Wiktionarians|hier]] eine Seite mit Hilfestellungen für lokale Wiktionarys, am Projekt mitzuarbeiten; das scheint mir allerdings eher eine allgemeine Einführung in das System der Wikidata-Lexeme und ein Vergleich zu Wiktionary-Praktiken zu sein. Bisher habe ich ansonsten aber keine Möglichkeit gefunden, wie die lokalen Einträge hier zum Gesamtprojekt (und damit auch zur Abstrakten Wikipedia) beitragen können. MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 16:22, 25. Mai 2026 (MESZ) ::::Danke für den Link! Ich hatte es so verstanden, dass nicht „die lokalen Einträge hier zum Gesamtprojekt … beitragen“ sollen, sondern Wikidata eine automatisierte Anlage von Einträgen in den Sprachversionen des Wiktionary ermöglichen soll. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 16:29, 25. Mai 2026 (MESZ) :::::Ja, das scheint der eigentliche Sinn und Zweck des Projekts zu sein. Vom aktuellen Stand der Lexeme her ist eine Unterstützung aber wahrscheinlich zuerst in Richtung Wikidata nötig, damit dort die entsprechende Datenbasis für automatisierte Einträge und abstrakte Artikel vorliegt. MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 17:21, 25. Mai 2026 (MESZ) ::::::Ich habe jetzt eine dazupassende Diskussion von 2018 gefunden: [[Wiktionary:Teestube/Archiv/2018/05#Lexikographische Daten sind jetzt auf Wikidata verfügbar|Lexikographische Daten sind jetzt auf Wikidata verfügbar]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 15:11, 20. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Das zentrale Problem mit Wikidata ist m. E., dass wenn dort irgend jemand Blödsinn, unbelegte Sachen oder Theoriefindung einstellt, dass das in den anderen Projekten nicht sofort bemerkt wird. Das war auch schon vor Jahren ein Thema in der Wikipedia. Und dann muss man sich u. U. auf Wikidata mit denen dort auseinandersetzen. Kein vernünftig aufgestelltes anderes Wikimedia-Projekt würde sich das antun wollen. Das könnte evtl. funktionieren, wenn es nur vernunftbegabte Menschen gäbe, was aber leider nicht der Fall ist... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:18, 20. Jun. 2026 (MESZ) == Deklination für secundum == Hallo, Die Deklinationstabelle für das Wort [[secundum]] stimmt nicht mit der im Wiktionary überein. [[Benutzer:Rene1596|Rene1596]] <small>([[User talk:Rene1596|Diskussion]])</small> 21:41, 20. Mai 2026 (MESZ) :Meinst Du, dass die Flex-Tabelle des neutralen Substantivs nicht zum Lemma passt? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 08:10, 21. Mai 2026 (MESZ) ::Entschuldigung, das war meine erste Nachricht auf Deutsch und gleich mein erster Fehler :-). Ich bin das französische Wiktionnaire gewohnt. Mein Kommentar bezog sich auf die Unterschiede in den Deklinationen zwischen der deutschen und der englischen Version des Wiktionary. [[Benutzer:Rene1596|Rene1596]] <small>([[User talk:Rene1596|Diskussion]])</small> 14:18, 22. Mai 2026 (MESZ) :::@[[Benutzer:Rene1596|Rene1596]] Danke für den Hinweis. Ich hab's gerade korrigiert. [[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] <small>([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])</small> 20:30, 30. Mai 2026 (MESZ) == Suizid-Vorlage von Wikipedia == === Problemstellung === Ausgangspunkt ist die Anfrage einer IP auf „[[Diskussion:Selbstmordmethode]]“. Darin wird angefragt, ob die „{{w|Vorlage:Hinweis Suizid}}“ der Wikipedia auch im Wiktionary eingeführt werden soll. Argument der IP: „Das würde mir und Tausenden suizidgef[ä]hrdeten viel helfen mit dem Thema würdevoll umzugehen.“ Tatsächlich ist das Thema Selbstmord ein weltweit gesellschaftlich relevantes Problem. So gab es 2024 in [https://www.destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Gesundheit/Todesursachen/Tabellen/suizide.html Deutschland 10.372], in [https://www.sozialministerium.gv.at/Themen/Gesundheit/Nicht-uebertragbare-Krankheiten/Psychische-Gesundheit/Suizid-und-Suizidpr%C3%A4vention-SUPRA.html Österreich 1.219] Suizide und 2018 in der [https://www.bag.admin.ch/de/suizidalitaet Schweiz 1.002] Personen, die durch Selbstmord zu Tode kamen. Menschen mit Suizidgedanken möchten in der Regel nicht sterben, sondern suchen einen Ausweg aus ihrer Krise. === Abstimmung === ==== Dafür ==== Ich bin grundsätzlich für eine Hilfestellung für Suizidgefährdete in Lemmata, die Suizid thematisieren: # -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:24, 22. Mai 2026 (MESZ) # -- [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 17:11, 22. Mai 2026 (MESZ) # --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 20:38, 24. Mai 2026 (MESZ) # --[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 13:05, 29. Mai 2026 (MESZ) ==== Dagegen ==== Ich bin gegen eine Hilfestellung für Suizidgefährdete in Lemmata, die Suizid thematisieren: # --[[Benutzer:Frank C. Müller|Frank C. Müller]] <small>([[User talk:Frank C. Müller|Diskussion]])</small> 15:53, 29. Mai 2026 (MESZ) ==== Neutral ==== # --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:12, 23. Mai 2026 (MESZ) # Wie in Udos Stellungnahme unten. Ich halte es für nicht notwendig, das sollen aber die entscheiden, die inhaltlich tätig sind. --[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 07:34, 25. Mai 2026 (MESZ) # -- [[Benutzer:Priwo|Priwo]] <small>([[User talk:Priwo|Diskussion]])</small> 18:05, 25. Mai 2026 (MESZ) === Diskussion === Ich könnte mir jedoch vorstellen, dass wir eine eigene Vorlage erstellen, die auf detailliertere Informationen je Herkunftsland des Lesers/der Leserin verweisen. [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:24, 22. Mai 2026 (MESZ) :Zwar kann ich es jetzt nicht auf die schnelle wissenschaftlich belegen, aber meiner Erfahrung nach aus dem persönlichen Umfeld googeln suizidale Menschen bewusst nach Begriffen, die in irgendeinem Zusammenhang zum [[Suizid]] stehen. Die Gefahr darin besteht, dass sich Menschen dadurch in eine [[mental]]e Abwärtsspirale begeben. Das ist meines Wissens nach ein ähnlicher negativer Effekt wie sich permanent mit Medien mit selbstverletzenden Inhalten, zu beschäftigen, die zu meiner Jugend bei [[Web 2.0]] in der Mitte 2000er Jahren weitverbreitet waren. :Einzig einen Riegel als Vorschlag würde ich vorschieben, um einen LA der Vorlage zu vermeiden, wie es zweimal im Schwesterprojekt Wikipedia der Fall war (s. [[w:Wikipedia:Löschkandidaten/5._März_2020#Vorlage:Suizid_(bleibt)|hier]] und [[w:Wikipedia:Löschkandidaten/4._April_2021#Vorlage:Suizid_(bleibt)|hier]] ''(<small>danke @[[Benutzer:Udo T.|Udo]]</small>)''), weil [neben der Ratgeber-Thematik] der inflationäre Gebrauch der Vorlage missfiel. Hier wäre eine bewusste Einigung auf bestimmte Begriffe (inkl. Unterbegriffe) von Vorteil. Alexander meinte in der Diskussion von [[Selbstmordmethode]] Begriffe wie „[[Massenselbstmord]], [[Selbstmord]], [[Selbstverbrennung]], [[Seppuku]], [[Suizid]]“ mit einzubeziehen, mit denen ich persönlich einverstanden bin. Ausgeschlossen werden sollten jedoch Begriffe, die entweder irgendwie im Zusammenhang mit dem Begriff „Suizid“ stehen könnten, aber zu schwammig sind oder bereits einen präventiven/lebensbejahenden Charakter haben. Dies sollte in der Vorlagenbeschreibung als zusammenfassender Oberbegriff oder Beschreibung angemerkt werden, um auch dadurch unnötige Diskussionen zu vermeiden. Dazu zählen m. M. n. Begriffe wie [[Strick]], [[Autoabgas]], [[Kopfschuss]], [[Telefonseelsorge]], [[Depression]], [[Tötungsabsicht]], [[Suizidprävention]] sowie Anthroponyme wie [[Romeo]] oder [[Cobain]] (bzgl. {{W|Romeo und Julia}} oder {{W|Kurt Cobain}}). Bei [[erhängen]] wäre ich mir jedoch nicht 100% sicher, zu welcher Kategorie (Einschluss/Ausschluss) ich das zählen würde, weil die Bedeutungsangabe (aktuell) auch suizidalverstärkend wirken kann. :Alexanders Idee des eigenen Bausteins ist nicht schlecht, um auch andere (insbesondere deutschsprachige) Länder/Regionen abzudecken, die in der Wikipedia außen vor gelassen werden. Denn auch dort ist (logischerweise) Suizid ein Problem, wie die Fallzahlen weiter unten deutlich zeigen. Hier darf man sich allerdings anhand der niedrigeren Zahlen auf den ersten Blick nicht beirren lassen, denn die Einwohnerzahlen jener Länder/Regionen sind deutlich niedriger als in der DACH-Region. :Zusätzliche Fallzahlen für andere deutschsprachige Länder und Regionen zur Untermauerung des Problems: 2023 gab es in [https://www.wort.lu/panorama/gesundesleben/ueber-suizid-sprechen-rettet-leben-luxemburg-setzt-auf-neue-digitale-strategie/145087643.html Luxemburg 48] Suizide, 2022 in [https://www.unsertirol24.com/2023/10/12/alarmierender-anstieg-der-selbstmorde-in-suedtirol/ Südtirol 57] Fälle, zwischen 2015 und 2023 starben deswegen in der deutschsprachigen Gemeinschaft von [https://www.grenzecho.net/136836/artikel/2026-02-25/entwicklung-der-suizidfallzahlen-der-dg-regierung-setzt-auf-pravention-und Ostbelgien zwischen 4 und 13] Personen. Am Stichtag des 11. Septembers 2023 gab es in einem Zeitraum von 12 Monaten in [https://hitradio.com.na/namibia-verzeichnet-mehr-als-600-suizide-in-12-monaten/ Namibia 623] erfolgreiche Suizide. :Puh, so einen langen Wall of Text habe ich hier noch nie geschrieben, hoffe aber mal, dass ich nichts vergessen habe und meine Gedankengänge klar und strukturiert darstellen konnte. -- --[[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 17:11, 22. Mai 2026 (MESZ) ==== Stellungnahme Udo T. ==== Ich bin in dieser Frage hin- und hergerissen. Einserseits kann man es durchaus gut finden, aber andererseits frage ich mich auch, was solche Hinweise in einem Wörterbuch zu suchen haben. Bei duden.de oder DWDS.de habe ich solche Hinweise nicht finden können. In einer Enzyklopädie wie der Wikipedia kann man so einen Hinweis noch eher befürworten, denn dort wird in aller Regel in einem Artikel sehr ausführlich auf das betreffende "Selbstmord-Thema" eingegangen und womöglich sehr viele Aspekte auch der Ausführung behandelt. In einem Wörterbuch hingegen wird lediglich kurz erläutert, welche Bedeutung der Begriff hat und das war es dann. Ich will allerdings einer etwaigen Einführung dennoch nicht im Wege stehen. Sollte sich eine Mehrheit (ohne mich) dafür aussprechen, dann solles so sein. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:12, 23. Mai 2026 (MESZ) :Na ja, nur weil es andere Verlage nicht so handhaben, heißt es nicht, dass Wiktionary das auch nicht machen sollte. Es wäre ein hervorstechendes Alleinstellungsmerkmal. --[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 13:06, 29. Mai 2026 (MESZ) == Survey (proposed direction for Wishlist) == Apologies if this has not yet been translated into your wiki's language. {{int:Please-translate}}. You are invited to voice your opinion on a new [[m:Talk:Community Wishlist#Proposed direction for Wishlist|community-proposed direction]] for the [[m:Community Wishlist|Community Wishlist]]. {{Int:Feedback-thanks-title}} [[Benutzer:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] <small>([[User talk:MediaWiki message delivery|Diskussion]])</small> 05:07, 29. Mai 2026 (MESZ) == Tut mir leid (habe vielleicht Mist gebaut?) == Ich bin jetzt ehrlich und habe gerade vielleicht was Dummes aus Versehen getan. Das sieht man an meinen letzten paar Beiträgen. Ich war dezent verwirrt und wollte nur einen Eintrag erstellen und hab nicht gecheckt, was ich tue, obwohl ich mit besten Gewissens nur einen Eintrag für das Wort "Novecento" machen wollte ... Kann das jemand zurücksetzen, was ich da getan habe? ES TUT MIR SOOOOO LEID Wird nicht wieder vorkommen. Sorry!!!!! [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:21, 30. Mai 2026 (MESZ) :Habe jetzt die richtige Seite [[Novecento]] erstellt ... sollte passen glaube ich --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:28, 30. Mai 2026 (MESZ) :Aber vielleicht habe ich was an der Vorlage, die ich aus Versehen bearbeitet habe, geändert? Ich habe keine Ahnung ... [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:29, 30. Mai 2026 (MESZ) ::Hallo [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]], ich bzw. mein Bot hat den alten Stand wieder hergestellt. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:31, 30. Mai 2026 (MESZ) :::Du bist ein Schatz. Tausend Dank! Dass ich gleich bei meinem ersten Eintrag was Dummes anstelle, habe ich nicht gedacht hahaha :::Vielleicht sollte ich bei Bearbeitungen bleiben^^ :::Und noch ne Frage: Wieso ist die Seite [[Novecento]] schon automatisch gesichtet und veröffentlicht? Ich bin ja nur ein passiver Sichter und kein aktiver? [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:36, 30. Mai 2026 (MESZ) ::::Hallo [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]], der Eintrag „[[Novecento]]“ ist deshalb schon gesichtet, weil du passiver Sichter bist. Als passiver Sichter werden Neunanlagen von dir sofort automatisch gesichtet. Und auch wenn du eine Änderung an einem gesichteten Eintrag machst, ist diese Änderung sofort automatisch gesichtet. Nur wenn du Änderungen an einem noch ungesichteten Eintrag vornimmst, bleiben deine Änderungen anschließend auch ungesichtet. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:51, 30. Mai 2026 (MESZ) :::::Ohhh ... habe gedacht, weil es eben "aktiver" Sichter heißt, dass nur ihre neuerstellten Seiten automatisch gesichtet sind. Ergibt Sinn. Danke :) --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 17:07, 30. Mai 2026 (MESZ) == Quantität vs. Qualität / Fokus des Wiktionary == Also ich möchte hier einmal folgende Themen zur Diskussion stellen: einmal das Verhältnis der Quantität zur Qualität und worauf das Wiktionary seinen Fokus hat oder haben sollte und möchte hier meine Einschätzung dazu geben und niemandem hier zu Nahe treten wollen und diktieren zu wollen, wo wer wie und worauf seinen Schwerpunkt im Wiktionary legt auf bestimmten thematischen Bereichen, Wortkategorien und Vorgehensweisen (Quellen und Referenzen), nur Grundsätzliches. Wie weit sollte das Wiktionary ausgelegt sein, allgemeines Wörterbuch oder Spezialwörterbuch in jeglicher Richtung? Der Qualität der neu angelegten Seiten (Hauptquellen und Mindestanforderungen an neue Einträgen) im Verhältnis zur Quantität (Copy-and-Paste, weniger auf die Breite und Gesamtgesellschaft ausgerichtete Neuanlagen, viele spezielle, weniger an der aktuellen Debatten und zivilgesellschaftlichen Interessen ausgerichtet). Als von einer gemeinnützigen Stiftung und Netzwerk getragenes, nicht an Spezialinteressen, sondern für freies Wissen („freies Wörterbuch“) ausgerichtetes (für alles andere gibts spezielle Wikis, nicht allgemeine). Das Wiktionary sollte, finde ich, an die Zivilgesellschaft ausgerichtetes, nicht an Stadt/Regio-Wikis, Fan-Wikis oder ähnlichem, wobei ich nicht gegen ein möglichst vielfältiges Wiktionary bin, aber mehr Professionalität steht auch einem von Freiwilligen getragenes kollaboratives Projekt gut zu Gesicht, oder? Brauchen wir nicht auch neue Mitstreiter? Mehr Menschen, die sich an dem Wiktionary beteiligen wollen? Will sich ein Mensch eher an eine qualitätsmäßig einem auf möglichst vielen Worten aus jedem Spezialinteressen (z.B. Toponyme, Eigennamen, Nachnamen) oder mehr für ein Wörterbuch gesellschaftlich, kulturell, politisch, militärisch und schon gutem Projekt beteiligen? An Standardwerke, wie dem Duden, kommen wir nicht drumherum, aber sollten definitiv auch nicht profitorientierte Wörterbücher wie dem DWDS als Referenz nutzen und uns mehr auf diese fokussieren. Wir wollen doch nicht nur durch Korpus-Belege spezielle Wörter, sondern mehr Wörtern, die einen Eintrag im Standardreferenzen haben, oder? Ich werde mich gerne wieder mehr an neue Einträge beteiligen, wenn ich nicht bei vielen Sachen Bearbeitungsstau hätte. Und da ich neben dem Wiktionary auch noch andere Sachen habe, um dem ich mich kümmern muss. Aber ich hab eine (nicht öffentliche) Liste mit Wörtern angelegt, die ich abarbeiten möchte, viele Wörter mit Einträgen im Duden oder DWDS. Ich denke, wir sollten uns auch über eine Neuorganisation der Wunschliste Gedanken machen. Zur Kategorisierung von Einträgen hätte ich auch ein paar Ideen, aber die stelle ich zu einem anderen Zeitpunkt noch vor. Die Frage ist, wie wir hier im Wiktionary verschiedene Perspektiven und die Schwerpunkte die jeder Einzelne hier setzt, zu etwas gemeinschaftlich erschaffenem und zivilgesellschaftlich relevantem zusammenbekommen. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 06:37, 3. Jun. 2026 (MESZ) :Ich weiß, dass die Kritik insbesondere an mich geht (Stichworte: Toponyme, Eigennamen). Sagen wir mal so, jedes Thema hat seine Daseinsberechtigung; und sei es noch so nischig. Die obengenannten Stichwörter sind Themen, die mich persönlich auch sehr interessieren; daneben versuche ich auch die ganzen Rotlinks aus den Verzeichnis-Listen (s. in den letzten Monaten z. B. [[Verzeichnis:Deutsch/Weihnachtszeit]]) oder auch die [[Wiktionary:Wunschliste]] abzuarbeiten. So wie du in deiner Freizeit nicht möchtest, Leuten (mir) hinterher aufzuräumen, so möchte ich mich nicht in eine Richtung lenken lassen, Lemmata zu Themen zu erstellen, (bspw. von dir genannt: ''"militärisch"''), die mich null interessieren. :Sollte das allerdings so gewünscht sein nur noch zivilgesellschaftliche Wörter aufzunehmen, wäre es für mich ein Grund meine Arbeit bei Wiktionary komplett einzustellen. Das freiwillige, unentlohnte Projekt sollte einem freizeitlichen Schreiber schließlich auch Freude bereiten. :'''Mitstreiter''' :Neue Mitstreiter zu bekommen ist ein wikimediaweites Problem. Oft liegt es an der Arroganz und dem harschen Umgangston der (deutschsprachigen) Wikipedianer, das viele Mitmacher abgeschreckt hat, die dann logischerweise auch keine Lust auf die Schwesterprojekte haben, wo der Umgangston aber oft viel gechillter ist. Zudem "arbeiten" viele Menschen mittlerweile lieber mit KI (ChatGPT), anstelle Duden, DWDS oder auch Wiktionary für die Recherche zu nutzen.<small>(''vorstehender nicht signierter Diskussions-Beitrag stammt von'' [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] &bull; [[Benutzer Diskussion:RaveDog|Diskussion]] &bull; [[Spezial:Contributions/RaveDog|Beiträge]] [[Special:DeletedContributions/RaveDog|°]] --12:53, 3. Jun. 2026 (CEST))</small> ::„''Hier muß ein jeder nach seiner Fasson Selich werden.''“ Damit hat seinerzeit der olle Friedrich zwar etwas anderes gemeint, aber man kann es auch hier auf die Mitarbeit im Wiktionary gut übertragen. ::Alle Einträge, die regelkonform erstellt (insb. belegt) werden, sind willkommen. Irgendwelche Vorgaben wie insb. „zivilgesellschaftliche Interessen“ oder „zivilgesellschaftlich relevant“ sind ganz klar abzulehnen. Wenn Du Dich, [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]], lieber um solche Themen kümmern willst, hat niemand etwas dagegen. Aber anderen vorschreiben zu wollen, was für Einträge erwünscht(er) sind oder bevorzugt(er) erstellt werden sollen, ist ganz klar abzulehnen. ::Es gibt ja auch Mitarbeiter (wie z.&nbsp;B. mich), die nicht unbedingt die Weltmeister im Anlegen neuer Einträge (damit meine ich jetzt Grundformen) sind, sich dafür aber mehr um Wartung oder technische Belange kümmern. Sollen die jetzt etwa dazu verdonnert werden, ihre eher technischen oder wartungsmäßigen Aktivitäten zurückzustellen und ein Mindestmaß pro Monat (pro Jahr?) an „zivilgesellschaftlich relevanten Einträgen“ zu erstellen? ::Vielleicht sollte man einfach darauf vertrauen, dass das, was du möchtest, lieber KimKelting, im Laufe der Zeit von ganz alleine erreicht wird... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 13:35, 3. Jun. 2026 (MESZ) :::Vielen Dank für die Antworten @[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] und @[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]]. :::Erst einmal muss ich etwas entkräften: Nein, die Kritik geht nicht hauptsächlich an dich RaveDog. Ja, jedes Thema, egal wie nischig, hat seine Daseinsberechtigung. Mit zivilgesellschaftlich relevant ist ja auch nicht gemeint, dass halt die Zivilgesellschaft nicht viele nischige Themen haben kann, und dies nicht dazugehört. Ich wollte nichts vorschreiben oder irgendwen in eine Richtung lenken, zumal das Wiktionary ja Neutralität zu wahren hat. Darum geht es mir gar nicht. Es geht mir viel mehr um Auswucherungen. :::Ich bin mal mehr mal weniger täglich in unregelmäßigen Abständen nur dabei, die Liste neu erstellter Einträge abzuarbeiten. Vielleicht spricht da aus mir vielleicht auch etwas Frust. Vielleicht auch etwas mehr Frust über mich, dass ich nicht so wirklich mit meinen selbst gesteckten Zielen nicht so wirklich vorankomme im Wiktionary. Und ich habe zwar, würde ich sagen, einen ziemlich kritischen Geist, möchte aber natürlich lediglich konstruktive Kritik üben. Wenn dies so sein sollte, bitte ich um Entschuldigung, falls es so aufgefasst wurde beziehungsweise so sein sollte. :::Mir kam es nur so vor, dass sich um Qualität eher weniger Mühe gegeben wird. Das ist eine rein subjektive Beobachtung von mir und hat keine Evidenz. Aber beispielsweise wird die OWID-Vorlage nicht vollständig eingearbeitet, die weibliche Wortform wird ignoriert, die es wird sich nicht oder wenig um Einträge, die im Duden oder DWDS vorhanden sind, gekümmert, nur mit Korpus-Belegen Einträge werden erstellt, die keine 5 Zitate aufweisen. Bin zwar jetzt nicht so streng mit der Regel, aber ich finde, dass der Rahmen bei einzelnen Punkte mindestens ausgereizt wird und wir uns in Kleinklein verlieren, und das Ziel dieses Projektes nicht immer ganz verfolgt wird oder dieses gar nicht so klar ist. :::Ich habe ja auch eine Neuorganisation der Wunschliste vorgeschlagen. Ich finde, diese könnte in mehrere Teile aufgeteilt werden, weil diese mittlerweile ziemlich umfangreich und unübersichtlich geworden ist. Was haltet ihr davon? [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 21:11, 3. Jun. 2026 (MESZ) ::::Alles gut @[[Benutzer:KimKelting|KimKelting]], ::::ich dachte, du sprichst mich damit an, da gerade Toponyme und Anthroponyme den Hauptteil meiner "Arbeit" darstellen. ::::'''Halbherzigkeit:''' ::::ich sehe deine Kritik bei manchen Usern, die halbherzig alles "neueintragen". Ich persönlich versuche aber immer so gut es geht alles abzudecken [auch die Referenzen inkl. der Seite ''woerterbuchnetz,'' die bei den meisten Erstellern ungenutzt zu sein scheint], auch wenn es hier und da schnell erstellt wirkt. Unter anderem lege ich persönlich '''seltenst''' Lemmata ohne Beispielsätze an, obwohl dies "erlaubt" wäre, was andere User ja auch so handhaben. Bei OWID und den weiblichen Wortformen ist mir das auch schon stark aufgefallen. In heutigen Zeiten ist das eigentlich ziemlich ernüchternd. Deswegen versuche ich persönlich auch bei meinen Nachnamen-Einträgen eine Ausgeglichenheit von männlichen und weiblichen Persönlichkeiten zu schaffen, sofern überhaupt möglich (Wikipedia ist überproportional maskulin). ::::'''Wunschliste:''' ::::Bezüglich der Neuordnung der Wunschliste: Gestern hat ein englischsprachiger(?) User eine Unterseite in seinem BNR mit den aktuellen Wunschwörtern nach der Häufigkeit erstellt, aber ich finde das absolut unübersichtig und keine Hilfe zu der eh schon ermüdenden Wunschliste, auch wenn er/sie gute Absichten pflegte. Viele User ignorieren diese Seite mittlerweile auch komplett, seitdem sie ausgeufert ist. Aktuell haut ja auch @[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] ziemlich viele neue Wünsche rein, was die Problematik bloß verschlimmert. ::::'''DWDS-Korpusbelege:''' ::::Hier ist bei mir persönlich wieder das Problem unter anderem bei der Wunschliste (oder den Verzeichnissen). Sehr viele Wörter aus dieser Liste können bloß mit den Korpusbelegen von UniLeipzig und/oder DWDS angelegt werden. Bei regionalen "Zivilwörtern" [aus dem Schwabenländle] ist mir das auch schon arg aufgefallen, dass sie sonst nirgends (online) "gelistet" sind und mir nur das hier übrig bleibt. --[[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 21:45, 3. Jun. 2026 (MESZ) :::::@[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], @[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]], @[[Benutzer:KimKelting|KimKelting]]: Was hält ihr von der Reduzierung der Wunschliste auf Einträge, deren Bedeutung(en) durch eine [[Wiktionary:Standardreferenz#Liste_der_Standardreferenzen_für_Deutsch|Standardreferenz für Deutsch]] belegbar sind und keiner Belegung durch [[Wiktionary:5ZR|fünf Zitate]] benötigen. Dieser Umstand wird sicher zu einer Verringerung der Einträge führen und zudem eine Auswahl der wichtigen Lemmatas darstellen, die unbedingt im Wiktionary enthalten sein sollten. Grüße in die Runde, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 23:31, 3. Jun. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] Wenn man die Wünsche in einer separaten Seite als ''weniger relevante Lemmata'' (mir fällt gerade keine werteneutrale Beschreibung ein, obwohl so gemeint) "schützen" könnte, wäre ich damit einverstanden. ::::::Was aber, wenn der Bot Begriffe als Standardreferenz wertet, bei denen keine Bedeutung angegeben ist, wie es öfters bei DWDS vorkommt? Als Beispiel sei hier [https://www.dwds.de/wb/Buddy Buddy] ''(externer Link zu DWDS!)'' genannt (bitte so tun, als sei DWDS die einzige Referenz zu jenem Begriff). -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 23:44, 3. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Das sind Minimaleinträge im DWDS. Das könnte tatsächlich noch knifflig werden, weil die, meine ich doch redaktionell geprüft sind und wir können auch mal ein Schritt voraus sein und die Bedeutung aus den Beispielen und Sätzen, die uns vorliegen. Natürlich immer eine Gratwanderung. Aber ich sehe es so, dass diese auch wie ganz normale Referenzen angesehen werden. Diese lassen sich ja von denen unterscheiden, wo ein rötlicher Hinweis erscheint, welches überhaupt kein Eintrag ist. Auch lässt es sich meine ich auch von der URL unterscheiden. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 01:36, 4. Jun. 2026 (MESZ) ::::::::Ergänzung: Ich meine, wir können die Bedeutungen aus Beispielen und Sätzen ableiten, die uns vorliegen, wenn in den Referenzen keine Bedeutungen angegeben sind. Dies wird ja schon häufig so gehandhabt, was ich grundsätzlich nicht verkehrt finde. Ich möchte auch nochmal klarstellen, dass ich auch Einträge nicht grundsätzlich ablehne, die nur mit Korpusbelegen belegt sind. Natürlich sollte dann im Verlaufe der Zeit mindestens fünf Zitate gefunden werden. Dies sollte, aber muss nicht unbedingt von Anfang an vorliegen. Es sollte aber durchaus darauf geachtet werden, dass dies prinzipiell möglich ist. ::::::::Beim Thema Toponyme und Straßennamen habe ich zwar die Befürchtung, dass diese überproportional zu anderen Themen werden können und das Wiktionary als Verzeichnis oder Datebank für Toponyme und Straßennamen werden könnte. Aber das ist erst einmal nur ein Gefühl von mir. Vielleicht kann man sich auf Toponyme und Straßennamen reduzieren, die aus bestimmten Gründen überregionale Relevanz haben, aber das wäre nochmal eine Änderung der Relevanzkriterien, worüber wir hier im Wiktionary nachdenken können, aber ist jetzt nicht ein Thema, welches ich für so wichtig erachte. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 22:14, 4. Jun. 2026 (MESZ) :::::::::Aktuell hat Wiktionary 135.329 Einträge zu deutschen Substantiven (ohne Beugungen). Abzüglich der Vornamen (952; 0,7 %), Nachnamen (2.946; 2,2 %) und Toponymen (11.125; 8,2 %), sind das immer noch [mindestens] 120.306 Einträge; 88 %. Da würde ich mir erstmal keine Sorgen machen. Die Toponym-Debatte zum x. Mal durchzukauen, halte ich auch nicht gerade für zielführend. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 22:53, 4. Jun. 2026 (MESZ) ::::::::::Dass die Debatte nicht zielführend ist, das kann schon sein. ::::::::::Ich habe mir auch nochmal Gedanken gemacht und bin zu dem Entschluss gekommen, dass Nachnamen, Toponyme, Straßennamen und so sehr wohl sowohl unter sprachlichen Gesichtspunkten als auch unter zivilgesellschaftlichen Gesichtspunkten relevant sind. ::::::::::Unter sprachlichen Gesichtspunkten denke ich zuallererst daran, dass ja auch diese Kategorie einfach nichts anderes als Wörter im Gebrauch des alltäglichen Sprachgebrauchs ist, je nachdem, wo man herkommt und nach Größe, Gewichtigkeit, Interesse, Verbindungen zu Orten oder Menschen, Namen etc. mehr oder weniger. ::::::::::Unter zivilgesellschaftlichen Gesichtspunkten ist der Mensch als Teil einer Gesellschaft ja recht häufig mit Anthroponymie und Toponymen konfrontiert. Ist ja sozusagen mit anderen Themen die Basis im zwischenmenschlichen Zusammenleben. Und das Leben findet ja auch nun mal regional und im persönlichen Beziehungen statt. Ich hoffe, das ist verständlich. Wusste nicht, wie ich es genau formulieren sollte. ::::::::::Also deswegen nochmal sage ich auch nochmal danke @[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] für dein unermüdliches Bemühen im Bereich Toponymen und anderen Namen. Ich finde auch, dass, bis vielleicht einige wenige, wo ich den Fokus verstärkt auf andere Aspekte hätte eher gelegt (aber das ist nur meine persönliche Meinung), (deine) Einträge auf einem guten qualitativen Niveau sind. Und dass ich einige Einträge besser finde als andere ist, denke ich, rein subjektiv. Du findest bestimmt auch einige Wörter besser oder schlechter, weil man persönlich etwas damit verbindet oder auch mehr an deinen Interessen dran sind. ::::::::::Und zum Thema Wunschliste: daran sollten wir eher eine Lösung finden. Bin mir auch sicher, dass das konstruktiver ist. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 01:28, 5. Jun. 2026 (MESZ) :::::::::::@KimKelting: Erstmal danke für die Blumen :). Debatten sind ja trotzdem richtig und wichtig für eine florierende Gesellschaft, deswegen alles gut. Bei manchen Einträgen denke ich mir auch "wozu?" Aber solange die Wörter regelkonform sind, spricht per se nichts dagegen. Gerade bei Nachnamen/kleinere Toponyme ist u. a. die '''IPA''' ziemlich interessant, da es im öffentlichen Leben sehr oft zu Aussprachefehlern kommt [mit meinem Nachnamen kann ich da nur ein Lied von singen, weswegen mich dieses Thema persönlich mehr tangiert als bei einem ''Schneider'' oder ''Müller'']. Diese fehlt in anderen Nachschlagewerken meist komplett. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 13:56, 5. Jun. 2026 (MESZ) ::::::Und @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]]: also ich bin der Idee, die Wunschliste zu begrenzen mit den Standardreferenzen zu knüpfen, aufgeschlossen gegenüber. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 01:44, 4. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Ich glaube nicht, dass das etwas nützt. Das muss dann ja auch wieder jemand überprüfen. Wer soll/will das denn machen? Im Deutschen gibt es die Neigung zu langen Kettenwörtern, die sich zum Teil aber selbst erklären. Wenn ich schon weiß, was ein Haustürschlüssel ist, was wird dann wohl ein Garagentorschlüssel oder ein Gartentorschlüssel sein? Was ich für wichtig halte sind die Begriffe, die in den Bedeutungserklärungen verwendet werden, aber selbst nicht im Wiktionara enthalten sind. Siehe: [[Benutzer:Formatierer/Ist das Wiktionary selbsterklärend]]? Eigentlich sollte diese Liste im Laufe der Zeit immer kleiner werden, stattdessen bleibt eine Menge von etwa 40.000 Wörtern, die über die letzten 15 Jahre stetig unbekannt bleiben bzw. neu hinzukommen. Woran das liegt, weiß ich leider auch nicht. Auch Auflistungungen von aktuell in den Nachrichten verwendeten Wörtern habe ich schon erstellt: [[Benutzer:Formatierer/Aus den Nachrichten]] Es zeigt sich, dass meist etwa 3-4% aus beliebigen Texten hier fehlende Wörter Eigennamen sind, deren Erfassung wahrscheinlich Jahrhunderte dauern dürfte. Zur Prüfung sei [[Benutzer:Formatierer/Was noch fehlt]] empfohlen. Um in Beispielsätzen fehlende Wörter anzuzeigen, kann das Helferlein [[Hilfe:MoreLinks]] verwendet werden. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 06:39, 6. Jun. 2026 (MESZ) ::::::::Obwohl Franken wissen, was ein Haustürschlüssel ist, stieß ich kürzlich auf Unverständnis, weil sie nicht verstanden, dass ich mit dem [[Haustorschlüssel]] das gleiche meinte. 😆 [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 08:51, 6. Jun. 2026 (MESZ) :::::@woerterbuchnetz: Ich empfehle, Nichtstandardreferenzen nur dann anzugeben, wenn sie für die Belegung des Lemmas oder einer Bedeutung notwendig sind. Es bestand bei ''Grimm'' und scheints jetzt bei ''wissen.de'' erheblicher Wartungsbedarf. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 08:49, 7. Jun. 2026 (MESZ) :Hallo zusammen, :es soll hier ein Impuls zur Diskussion gestellt werden, der die langfristige Qualität und den Nutzen der kollaborativen Arbeit im Wiktionary betrifft. Wenn der Blick auf die rasanten technologischen Entwicklungen im Bereich der Künstlichen Intelligenz gerichtet wird, wird deutlich, dass interne Dynamiken in Crowdsourcing-Projekten heute ganz neue, externe Konsequenzen nach sich ziehen. :Das deutschsprachige Wiktionary ist aufgrund seiner hochgradig strukturierten Daten (wie sauberen Flexionstabellen oder systematischen Komposita-Analysen) ein extrem wertvolles linguistisches Rückgrat für das Training moderner Sprachmodelle. In der Tech-Industrie wird jedoch zunehmend ein Phänomen analysiert, das als ''Social Data Poisoning'' (Trainingsdatenvergiftung) bezeichnet wird: Wenn exakte Fachdefinitionen, logische Korrekturen oder historische Sprachprozesse aus rein dogmatischen Gründen blockiert werden, verliert ein Wörterbuch seine Funktion als verlässliche Referenz (''Ground Truth''). :Drei Aspekte des Projektmanagements, der Autorenpflege und der Diskussionskultur rücken dabei im Kontext moderner KI-Trainingspipelines besonders in den Fokus: :'''''1. Das Löschen von Diskussionsbeiträgen und die Rolle der Versionsgeschichte''''' :Es wird im alltäglichen Projektbetrieb oft übersehen oder vergessen, dass auch Diskussionsseiten eine vollständige Versionsgeschichte besitzen. Moderne und zukünftige Sprachmodelle kopieren nicht mehr nur blind den aktuellen Zustand einer Textseite, sondern analysieren gezielt die '''Edit-Historie, die Revert-Muster und die Konfliktdichte''' im Hintergrund. :* Wenn sachlicher Input oder kritische Nachfragen auf Diskussionsseiten systematisch entfernt oder zensiert werden, um eine künstliche Konsens-Harmonie vorzutäuschen, bleibt dieser Vorgang für moderne Algorithmen nicht verborgen. :* Pipelines zur Datenbereinigung erkennen ein solches asymmetrische Gatekeeping-Verhalten fehlerbereinigend. Artikel oder ganze Themenbereiche, bei denen über die Versionsgeschichten eine systematische Unterdrückung von Autoren-Diversität nachgewiesen wird, erhalten einen niedrigeren Vertrauenswert (''Trust Score'') und werden im Training herabgestuft oder komplett herausgefiltert. : ---- :'''''2. Die systematische Abgrenzung gegenüber Neulingen''''' :Ein offenes Wiki-Projekt lebt von der kontinuierlichen Gewinnung neuer Mitstreiter und dem Einfließen externer Fachkompetenz. Eine spürbare Gatekeeper-Mentalität, bei der neue Autoren durch unbegründete Revisions-Kriege (Edit Wars), schroffe Abfertigung oder das Ignorieren ihrer Diskussionsbeiträge demotiviert werden, hat direkte Auswirkungen auf die Datenbasis: :* Durch das systematische Vergraulen von Neulingen verkrustet das sprachliche Spektrum. Es entsteht eine Monokultur, die lediglich die Sprachauffassung einer kleinen, alteingesessenen Gruppe widerspiegelt. :* Da moderne KI-Modelle darauf trainiert werden, die tatsächliche, lebendige Breite und Weiterentwicklung der Sprache abzubilden, führt diese künstliche Verengung der Autorenschaft zu einer algorithmischen Entwertung der betroffenen Datenströme. : ---- :'''''3. Der Fokus auf quantitative „Meilensteine“ als Qualitätsrisiko''''' :Ein weiteres strukturelles Problem ist die Fixierung auf rein quantitative [[Wiktionary:Meilensteine|Meilensteine]] (wie das Erreichen einer bestimmten Anzahl an Gesamteinträgen). Wenn das Erreichen solcher Zahlenziele über die inhaltliche und lexikografische Präzision gestellt wird, ist das Gift für die Datenqualität. :* Ein solches Vorgehen fördert die massenhafte Anlage nischiger Minimaleinträge oder fehlerhafter Kopien, während gleichzeitig wertvolle Korrekturen an Kernbegriffen blockiert werden, um den internen administrativen Aufwand scheinbar gering zu halten. :* Für die algorithmische Verwertung sind solche künstlich aufgeblähten Datensätze wertlos, da KI-Modelle keine reine Masse, sondern linguistische Validität und präzise Differenzierung benötigen. :Ein freies Wörterbuch lebt von der kollektiven Intelligenz und dem respektvollen, wissenschaftlichen Austausch auf Augenhöhe. Wenn zugelassen wird, dass berechtigte inhaltliche Debatten durch die Löschung von Beiträgen unsichtbar gemacht oder Neulinge systematisch blockiert werden, schadet das nicht nur dem Projektklima, sondern entwertet das Wiktionary langfristig als moderne, verlässliche Quelle für die digitale Welt. :Es sollte im Sinne der Qualitätssicherung intensiv darüber nachgedacht werden, wie administrative Eingriffe in Diskussionsverläufe transparenter gestaltet und wie sichergestellt werden kann, dass fachlicher Input nicht an formellen oder informellen Barrieren scheitert. :Viele Grüße in die Runde. :[[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 11:33, 16. Jun. 2026 (MESZ) ::Hallo [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]], deine theoretischen Ausführungen wirken sehr KI-gestützt. Wenn auch prinzipiell gute Gedankengänge verfolgt werden, fehlen mir konkrete Anregungen, welche Bereiche besser gestaltet werden sollten. Deine Kritik richtet sich offenbar vornehmlich gegen Administratoren, denn nur diese sind berechtigt, auch Diskussionsbeiträge zu löschen. Du kannst es jedoch als sicher annehmen, dass solche Löschungen in der Regel nur dann stattfinden, wenn in den Diskussionsbeiträgen Beleidigungen oder haarsträubender Unsinn enthalten sind. Ich nehme an, dass [[Wiktionary:Teestube/Archiv/2025/08#Oweh, jetzt übertreibt VerkehrRecht es aber... :o)|diese Diskussion]] der Grund deiner Verärgerung ist. Wenn du weiter im Wiktionary tätig sein willst, können wir die Ursachen dieses Streitgesprächs weiter beleuchten, Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:28, 16. Jun. 2026 (MESZ) :::Hatte VerkehrRecht nicht vor monaten mit ähnlichem benutzernamen ewige unnötige diskussionen über führerscheine und andere stvo-wörter diskutiert und gestänkert? ich erinnere mich dunkel an was. [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-35181-70|&#126;2026-35181-70]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-35181-70|Diskussion]]) 13:44, 16. Jun. 2026 (MESZ) :::Hallo @Alexander Gamauf, :::nur weil ich auf die künftige Problematik bezüglich Künstlicher Intelligenz eingehe, bedeutet das noch lange nicht, dass meine Texte damit generiert werden. Solche pauschalen Andeutungen sind unangebracht und dienen leider oft nur dazu, fundierte strukturelle Kritik auf eine persönliche Ebene zu ziehen. Auch dies ist ein Negativpunkt, der die Diskussionskultur einer Plattform belastet. :::Zur Sache: Meine Kritik bezüglich der Löschung von Diskussionsbeiträgen richtet sich ausdrücklich '''nicht''' gegen rechtmäßige administrative Eingriffe. Es geht um Fälle, in denen reguläre Nutzer ohne jegliche Admin-Rechte eigenmächtig fremde Diskussionsbeiträge im Quelltext gelöscht haben, weil ihnen die Argumente der Gegenseite offenbar nicht passten. Das hat mit dem Entfernen von Beleidigungen durch Administratoren überhaupt nichts zu tun, sondern ist schlichte Zensur unter angemeldeten Benutzern. :::Auch die von dir vermutete [[Wiktionary:Teestube/Archiv/2025/08#Oweh, jetzt übertreibt VerkehrRecht es aber... :o)|Diskussion]] trifft in diesem Fall nicht zu, da es sich dort um einen ganz anderen Kontext handelte. Mein '''heutiger''' Beitrag in der Teestube ist ein rein prinzipieller, zukunftsorientierter Impuls zum Thema Datenintegrität – und genau als ein solcher sachlicher Diskussionsbeitrag sollte er auch behandelt werden. [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 14:06, 16. Jun. 2026 (MESZ) ::::Wundern tut es mich nicht. Auch andere user wie @[[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] oder @[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]] und neuere personen werden hier gerne seit einiger zeit oder wurden in der vergangenheit von zwei bestimmten alteingesessenen usern gepiesackt, in der dritten person abgewertet oder mit ihnen in einer art geschrieben als seien sie nicht ganz knusper in der birne. Ich kann deinen frust zum teil bestätigen. [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-35360-66|&#126;2026-35360-66]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-35360-66|Diskussion]]) 19:33, 16. Jun. 2026 (MESZ) {{Info}}: Auch normale Benutzer dürfen übrigens unter bestimmten Voraussetzungen Diskussionsbeiträge entfernen. So kann und darf jeder Benutzer z. B. jederzeit Beleidigungen entfernen. Und auch Beiträge (und andere Bearbeitungen) von dauerhaft gesperrten Benutzern darf ebenfalls jeder Benutzer entfernen bzw. zurücksetzen. Oder wenn ein Diskussionsbeitrag erkennbar nicht (mehr) dazu geeignet ist, einen Eintrag oder eine andere Seiten zu verbessern und deswegen z. B. nur (noch) herumpolemisiert wird, was wir alles schon mal hatten... 🙄 Anderes Beispiel wäre: Ein bestimmter Sachverhalt wurde mehrheitlich abschließend entschieden und jemand versucht so ein erledigtes Thema immer und immer wieder erneut hochkochen zu lassen. Hatten wir ja auch schon zu genüge... 🙄 --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 18:28, 16. Jun. 2026 (MESZ) :Die KI sagt, dass der o.g. „Input“ mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit KI-generiert ist. Ich hatte, denselben Eindruck wie Alexander. :Dass es Probleme im (deutschen) Wiktionary gibt und die KI uns vor neue Herausforderungen stellt, steht außer Frage. Dennoch sind mir die Aussagen zu pauschal. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 21:27, 16. Jun. 2026 (MESZ) ::@Yoursmile: Es ist gelinde gesagt '''''paradox''''', mir eine vermeintliche KI-Unterstützung vorzuwerfen, während die eigene Argumentation nachweislich darauf basiert, meinen Text in ein KI-Tool einzuspeisen, um sich von einer Maschine ein Urteil vorgeben zu lassen. Sich bei der Abwertung von Beiträgen auf genau die Technologie zu verlassen, die man kritisiert, lenkt leider nur von der inhaltlichen Substanz ab. ::Wenn die aufgeworfenen Punkte als zu pauschal empfunden werden, lassen sie sich anhand der Reaktionen hier im Thread sehr leicht konkretisieren: ::* '''Zur Autorenpflege:''' Die Wortmeldung der IP zeigt deutlich, dass das Problem der Abwertung und Ausgrenzung von neueren Personen (oder Autoren wie @Kfwernerb und @Mighty Wire) systemisch ist. Wenn engagierte Mitarbeiter das Gefühl haben, man interagiere mit ihnen, als seien sie „nicht ganz knusper in der birne“, verliert das Projekt genau die Diversität, die es für eine valide Datenbasis braucht. ::* '''Zur Datensouveränität:''' Wenn in den Raum gestellt wird, man dürfe Beiträge löschen, sobald ein Thema „mehrheitlich abschließend entschieden“ sei, offenbart dies genau das beschriebene strukturelle Problem. In der Lexikografie entscheiden nicht informelle Mehrheiten in einer geschlossenen Gruppe über die Wahrheit, sondern die empirische Faktenlage und Primärquellen. Werden daraufhin Belege entfernt, unsichtbar gemacht oder als „Polemik“ deklariert, wird die Versionsgeschichte für externe Datenanalysen unbrauchbar. ::---- ::Meine konkreten Vorschläge: ::* Das Löschen von Diskussionsbeiträgen künftig vermeiden und alte Verfehlungen rückgängig machen; ::* die Projektseite "Wiktionary:Meilensteine" entfernen und ::* Neulinge nicht mehr vergraulen und ihnen gegenüber nicht mehr den Oberlehrer raushängen lassen. ::[[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 08:44, 17. Jun. 2026 (MESZ) :::Zur Info f. VerkehrRecht: Die Zusammenarbeit unter den Benutzern funktioniert bei uns größtenteils hervorragend. Allerdings gibt es leider Menschen, die mit anderen Benutzern nicht oder kaum vernünftig zusammenarbeiten können (wie im realen Leben halt auch). Es gibt da ein bekanntes Sprichwort: „[[wie man in den Wald hineinruft, so schallt es heraus]]“, bei dem man den Wahrheitskern kaum negieren kann... :::Und dann gibt es da leider mitunter sehr eigensinnige und lernresistente Benutzer, die anscheinend über alle Maßen darum bemüht sind, fast jede Hilfestellung als Frontalangriff zu sehen und/oder die nicht in der Lage sind, dargebotene Hilfestellungen anzunehmen und zu verinnerlichen. Dass die Geduld mit solchen Mitarbeitern bei vielen anderen Benutzern dann irgendwann endet, ist nachvollziehbar. Da sollte dann eher der "neue" Mitarbeiter versuchen, an sich zu arbeiten. :::Der letzte Punkt deiner Vorschläge wird bei uns bereits gelebt. Die anderen beiden Punkte sind natürlich abzulehnen. :::Und hiermit ist für mich nun alles geschrieben. Meine Zeit ist schlicht zu kostbar, um mich mit deinen "seltsamen" Ideen weiter zu befassen... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 10:48, 17. Jun. 2026 (MESZ) ::::Interessant finde ich, dass nur '''ein''' User darüber entscheidet. [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 12:08, 17. Jun. 2026 (MESZ) :::::@VerkehrRecht: Das ist mir hier auch schon negativ aufgefallen. Insbesondere, dass ein Ex-Admin so viel Machtwort hat. Das ist nicht mal in der Wikipedia so. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 13:47, 17. Jun. 2026 (MESZ) ::::::Immer diese seltsamen, unwahren Unterstellungen. Selbst als Admin hat man doch relativ wenig "Macht" (und als Ex-Admin schon mal gar nicht). Außer man betrachtet gute Argumente als "Macht"... ::::::Die alles entscheidende Macht in Wikimedia-Projekten ist und bleibt immer noch die Gesamtheit aller Benutzer, also die Community. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:31, 17. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Dass sich so wenige Nutzer hier äußern, liegt für darin begründet, dass Vielen diese elenden Diskussionen leid sind. Mir ist auch die Zeit zu schade, mich ausschweifend zu äußern (eine KI könnte das ja für mich erledigen? *fg*). :::::::Zu 1: „das Löschen von Diskussionsbeiträgen künftig vermeiden“ Das scheint mir - wenn überhaupt - ein Einzelfall zu sein. :::::::Zu 2: Nur weil diese Projekt einem (?) Nutzer nicht gefällt, soll sie gelöscht werden? Meide sie einfach! :::::::Zu 3: Es gibt viele Neulinge, die sich gut eingebracht hatten und dankbar für Tipps waren. Wenn du meinst, wir vergraulen hier Personen: Sei mutig und sprich die Neulinge selbst an! --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 18:59, 18. Jun. 2026 (MESZ) == Die Kombination [ʁi̯] == Hallo zusammen! Vor einiger Zeit hatte ich die Lautschrift von {{Diff|Dinosaurier|prev|10438817|Dinosaurier}} bearbeitet ([ʁi̯ɐ] wurde zu [ʁiɐ]), was wohl eine [[Benutzer_Diskussion:Udo_T./Archiv/2025#h-Aussprache_Dinosaurier-20251028184700|längere Diskussion]] und weitere Korrekturen ausgelöst hatte (die ich übrigens damals nicht mitbekommen hatte). Tut mir leid, wenn ich jetzt nochmal ein größeres Fass aufmache, aber ich bin zu dem Schluss gekommen, dass fast alle Vorkommnisse von [ʁi̯] eigentlich [ʁi] sein müssten. Da es [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=insource%3A%2F%CA%81i%CC%AF%2F&title=Spezial%3ASuche&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1 über 1300 solcher Vorkommnisse] gibt, wollte ich jetzt erstmal hier nachfragen, bevor ich eine größere Bearbeitungsaktion starte. In den Audiodateien von Wörtern wie [[Material]], [[Periode]], [[seriell]] oder [[seriös]] höre ich ziemlich eindeutig eine zusätzliche Silbe, die diese Wörter laut der Transkription eigentlich nicht haben sollten. Die einzigen mir bekannten Wörter, bei denen ich wirklich [ʁi̯] höre, sind [[Karriere]] und [[Barriere]], auch wenn ich hier der Meinung bin, dass das [ʁ] eigentlich noch zur ersten Silbe gehört und nicht zur zweiten. Es gibt auch Wörter wie zum Beispiel [[Orient]] und [[Editorial]], bei denen es eine Transkription mit [ʁi̯] und eine mit [ʁi] gibt, wobei mir auch hier die [ʁi̯]-Version suspekt vorkommt. Also, was meint ihr? [[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] <small>([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])</small> 11:16, 5. Jun. 2026 (MESZ) :'''Einspruch:''' Wir richten uns bei den IPA-Angaben hauptsächlich an den Angaben im Aussprachewörterbuch von Duden und von Krech/Stock. Die von dir monierten Beispiele sind danach alle korrekt. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:33, 5. Jun. 2026 (MESZ) ::Oh, okay. Sollten dann aber die Audiodateien angepasst werden, oder bist du der Meinung, dass alle mit ihrer Transkription übereinstimmen? ::Abgesehen davon gibt es auch ein paar Ungereimtheiten, die mir noch aufgefallen sind: ::* [[Orientierung]] hat [ʁi], [[orientierungslos]] hat [ʁi̯] ::* [[Territorium]] hat [ʁi], [[Yukon-Territorium]] hat [ʁi̯] ::* [[Nigeria]] hat [ʁi], [[Nigerias]] hat [ʁi̯] ::* [[Bulgarien]] hat [ʁi], [[Republik Bulgarien]] hat [ʁi̯] ::[[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] <small>([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])</small> 12:00, 5. Jun. 2026 (MESZ) :::Hörbeispiele sind für mich eher zweitrangig und dieses Fass mache ich außerdem auch ganz bestimmt nicht auf. :::Und um die Ungereimtheiten kann man sich kümmern, sobald sie einem auffallen oder man darauf hingewiesen wird. Aber Achtung: Mitunter sind verschiedene IPAs möglich (siehe [[Orient]] und [[Editorial]]) und machmal steht dann in einem Eintrag nur die eine und im anderen Eintrag nur die andere Variante. Ich schaue mir deine Beispiele gleich mal an. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:08, 5. Jun. 2026 (MESZ) :::@[[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]]: Wie dir schon [[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] mitgeteilt hat, ziehen wir primär {{tp|Lit-Duden: Aussprachewörterbuch}} als Instanz zur Feststellung der richtigen Aussprache im Deutschen heran. Sollte {{tp|Lit-De Gruyter: Deutsches Aussprachewörterbuch}} davon abweichen, wird im Eintrag die alternative IPA referenziert. Solltest du beabsichtigen, im größeren Umfang IPA zu korrigieren, wäre es für uns alle hilfreich, wenn du die zitierten Werke heranziehen kannst. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:19, 5. Jun. 2026 (MESZ) ::::Laut Udo haben beide Referenzen die [ʁi̯]-Variante, also wird aus meinen geplanten Änderungen wohl nichts. Persönlich finde ich es zwar schade, dass eine (offensichtlich) existierende Aussprache nicht inkludiert werden kann (nicht mal als Alternative), nur weil sie in zwei Standardwerken nicht vorkommt, aber wenn das hier der Konsens ist, will ich nicht weiter "monieren". [[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] <small>([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])</small> 13:38, 5. Jun. 2026 (MESZ) :::::Schade. Ich frage mich, wie viele menschen tatsächlich /peˈʁi̯oːdə/ sagen. [[Benutzer:Casaba Howitzer|Casaba Howitzer]] <small>([[User talk:Casaba Howitzer|Diskussion]])</small> 17:59, 10. Jun. 2026 (MESZ) == Internetquelle Nachnamen == Hallo, wenn es angeblich unerwünscht ist die Vorlagen ohne Internetquellen zu nutzen [s. [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Aaron&oldid=prev&diff=10692991 diese Anmerkung]], dann sollte man vielleicht einen Bot bauen, der all diese Internet-Vorlagen in den Nachnamen-Referenzen (von denen sehr viele in jenem Stil nicht von mir stammen) zu entfernen. Als Beispiele seien hier [[Meyer]], [[Schmidt]], [[Müller]] genannt. Bei solchen Anmerkungen trotz der obengenannten Beispiele, fühle ich mich nämlich ehrlich gesagt ein Bisschen veralbert. Vielen Dank. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 12:08, 13. Jun. 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], ich muss mich bei Dir entschuldigen. Für mich hat es auf den ersten Blick so ausgesehen, als ob Du Quellen wie z. B. :*<code><nowiki>[http://www.whitepages.com/name/Aaron „Aaron“ bei whitepages.com (USA und Kanada; englisch)]</nowiki></code> :eingetragen hättest. Aber auf den zweiten Blick sehe ich nun, dass das doch nicht von Dir stammt. Entschuldige bitte, da haben mir meine "altersschwächer" werdenden Augen einen Streich gespielt. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:35, 13. Jun. 2026 (MESZ) ::@Udo T.: Entschuldigung angenommen 🙂. ::Nichtsdestotrotz; wäre ein Bot zur Entfernung jener ''falschen'' Referenzen [die sich bei älteren Einträgen ja relativ oft wiederholen] dennoch möglich? Bei der hohen Anzahl der Eigennamen wäre die manuelle Entfernung sehr zeitaufwendig. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 13:34, 13. Jun. 2026 (MESZ) :::Diese „Nicht-Standard-Referenzen“ sind ja grundsätzlich nicht falsch, sondern lediglich nicht korrekt formatiert eingetragen. Man sollte solche URLs entweder mit [[Vorlage:Internetquelle]] oder aber, falls die betreffende Basis-URL häufiger verwendet werden soll, mit einer eigenen Vorlage einfügen. :::Was (inhaltlich) falsch ist und was nicht, kann im Übrigen ein Bot nur selten verlässlich feststellen. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:20, 13. Jun. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]]: Meinst Du – wie Du schreibst – Vorlagen ohne Internetquellen oder Internetquellen ohne Vorlagen zu nutzen? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:23, 18. Jun. 2026 (MESZ) ::@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]]: Ich meinte damit Internetquellen ohne Vorlagen zu nutzen. Das "Problem" hat sich aber meiner Meinung nach erledigt, da es sich bei dieser gestarteten Diskussion von mir (wie oben zu lesen) auf einem unachtsamen Missverständnis von Udo beruhte, wofür er sich ja aufrichtig entschuldigt hatte. Kurzer Gruß aus der Wiki-Sommerpause. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 19:14, 10. Jul. 2026 (MESZ) == Google-Books-Vorschauen == Sie werden im Schwesterprojekt aktuell kritisch gesehen: [[w:Spezial:Permanentlink/268053917#Halluzinierte Google-Books-Inhalte|Kurier: Halluzinierte Google-Books-Inhalte]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:45, 20. Jun. 2026 (MESZ) :Na toll, damit müsste man dann wohl ein wichtiges Element für „[[WT:5ZR]]“ grundsätzlich in Frage stellen... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:52, 20. Jun. 2026 (MESZ) ::Dann dauert es sicher nicht mehr lang, bis auch Web-Browser statt richtiger Seiten halluzinierte Inhalte anzeigen. Schöne neue Welt. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 15:18, 20. Jun. 2026 (MESZ) :::Was nach drei Jahren von Google-Books-Zitaten übrig ist: [[Wiktionary:Löschkandidaten/Oktober_2023#wer_im_Steinhaus_sitzt,_sollte_nicht_mit_Gläsern_werfen|Löschkandidaten: wer_im_Steinhaus_sitzt,_sollte_nicht_mit_Gläsern_werfen]]:Von 8 Zitaten 1 immerhin ohne Vorschau vollständig zitiert, allerdings Mae West?, 1 einwandfrei, 1 auf der falschen Seite. Guten Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 02:35, 12. Okt. 2026 (MESZ) == RFC about AI-generated content in Wikimedia Commons == <bdi lang="en" dir="ltr">Apologies for writing in English, please help translate this message to your language. You are invited to participate in a [[c:Commons:Requests for comment/Policy update for AI content|request for comment on Wikimedia Commons about a policy update for AI content]]. This may affect files that are uploaded to Wikimedia Commons for use on this project. Thank you. [[m:User:Codename Noreste|Codename Noreste]] ([[m:User talk:Codename Noreste|Diskussion]])</bdi> 19:12, 23. Jun. 2026 (MESZ) == Vorschlag: Übersetzungs-Hub == Nach dem Vorbild aus dem englischen Wiktionary ([[:en:Appendix:Glossary#translation hub|hier im Glossar]] des englischen Wiktionarys) bin ich für die Einführung eines Übersetzungs-Hubs. Dies kann für Wendungen, die keine über die Summe der Bestandteile hinausgehende Bedeutung haben beziehungsweise so eingestuft werden in einem Konsens, aber dennoch, weil Begriffe in anderen Sprachen existieren, sinnvoll sein können, aber nicht in Form eines vollständigen Eintrags, sondern dann explizit nur für Übersetzungen. Der Name muss natürlich nicht mit Übersetzungs-Hub übersetzt werden. Bin offen für andere Namen. Was haltet ihr von dem Vorschlag? Insbesondere deine Meinung dazu, @[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]], würde mich interessieren, da du ja kürzlich etwas geschrieben hattest, wo ich denke, dass dies eine gute Lösung sein könnte. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 12:16, 25. Jun. 2026 (MESZ) :Ich muss hier leider passen. [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 12:43, 25. Jun. 2026 (MESZ) :Finde sie im englischen Wiktionary nützlich, da sie eben wie schon gesagt solche Begriffe und Phrasen abdecken, die zwar häufig verwendet werden, aber trotzdem eigentlich nur "sum of parts" sind. Man kanns ja mal pilotieren^^ :Und wegen des Namens ... vielleicht "Übersetzungszentrum"? --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 13:21, 25. Jun. 2026 (MESZ) :: Ich verstehe nur Bahnhof! Glückauf, fcm. --[[Benutzer:Frank C. Müller|Frank C. Müller]] <small>([[User talk:Frank C. Müller|Diskussion]])</small> 15:26, 25. Jun. 2026 (MESZ) ::Was bedeutet "sum of parts"? mein englisch ist nicht das beste leider :(. [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-35893-62|&#126;2026-35893-62]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-35893-62|Diskussion]]) 23:04, 25. Jun. 2026 (MESZ) :::Summe der Bestandteile [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 23:07, 25. Jun. 2026 (MESZ) :::"sum of parts" bedeutet einfach, dass man die Bedeutung eines Wortes, das eigentlich eine Zusammensetzung mehrerer Wörter oder Wortteile ist, durch seine Einzelteile erkennt. Also kann man sich die Bedeutung von [[:en:university_student|university student]] ableiten, wenn man weiß, was "university" und "student" jeweils bedeuten. :::Da gab es schon oft im englischen Wiktionary Diskussionen, ob solche Wörter wie "university student" als Einträge aufgenommen werden dürfen/sollen oder nicht. Die einen sagen, dass es unnötig ist, weil man eben die Wörter "university" und "student" bereits wahrscheinlich kennt und dann der Eintrag für "universtiy student" eigentlich redudant ist. Die anderen sagen, dass solche Wörter trotzdem aufgenommen werden sollen, weil ja sie trotzdem häufig verwendet werden ... und in so einem Falle kann ein/eine "[[:en:Appendix:Glossary#translation_hub|translation hub]]" verwendet werden (das würde z.B. auf "[[menschlicher Körper]]" zutreffen, wovon neulich die Rede war). :::Hätte jetzt "university student" irgendeine weitere und nicht intuitive Bedeutung im übertragenen Sinne, dann würde diese einfach als normale Bedeutung eingetragen werden. --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 00:32, 26. Jun. 2026 (MESZ) :::: Das Ganze wird dort auch häufiger verwendet bei Begriffen, die in anderen Sprachen ein einzelnes Wort als Übersetzung haben, aber sich auf Deutsch/Englisch und in anderen Sprachen nur mit Mehrwortübersetzungen umschreiben lassen. Es gibt also z.B. im en.wiktionary den Eintrag "uncooked rice", weil es viele Sprachen mit einem eigenen Wort dafür gibt wie z.B. Indonesisch (beras), Tagalog (bigas) oder Koreanisch (쌀, ssal). Muss man im Einzelfall immer gucken, aber es kann schon manchmal ganz nützlich sein, um Übersetzungen zu sammeln für einen Mehrtwortausdruck, der in anderen Sprachen mit einzelnen Wörtern ausgedrückt wird. --[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]] <small>([[User talk:Mighty Wire|Diskussion]])</small> 02:19, 26. Jun. 2026 (MESZ) :::::klingt cool; aber in Zeiten von KI sinnvoll? -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 07:54, 26. Jun. 2026 (MESZ) ::::::Durchaus berechtigte Frage. [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 09:59, 26. Jun. 2026 (MESZ) :::::Genau, @[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]], da wird es auch benutzt. Wenn einfach Übersetzung teilweise kompliziert sind oder es großflächig keine 1-zu-1-Übersetzungen gibt :) Das wäre ein weiterer Grund dafür ... :::::Und wie kommt jetzt KI ins Spiel? @[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] Wie kann die jetzt hier helfen? Nur weil sie jetzt mehr verwendet wird, heißt das ja nicht, dass man sich darauf verlassen kann/soll/will. --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 13:18, 26. Jun. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] Sie hilft nicht, sie ist der Todesstoß für solche Projekte wie Wiktionary. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 14:08, 29. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Ja eh, da stimme ich dir zu! Deshalb bin ich verwirrt, wieso du sie dann überhaupt aus dem Nichts erwähnt hast hahaha --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:08, 29. Jun. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:KimKelting|KimKelting]]: Kennst du eigentlich die Möglichkeit im deutschen Wiktionary, Mehrwortübersetzungen zu behandeln? Gemäß den Vorlagen „[[Vorlage:Ü#Vorlagenparameter|Ü]]“ oder „[[Vorlage:Üt#Vorlagenparameter|Üt]]“ besteht die Möglichkeit, durch den Parameter Linkart („L=“) die Verlinkung in das eigene Wiktionary zu steuern. Wird „L=v“ angegeben oder insgesamt weggelassen, wird zu einem Eintrag zu verlinken versucht, der alle Zeichen der Übersetzung 1:1 enthält (Standardfall). Handelt es sich bei der Übersetzung um eine Kollokation, für die keine Lexikalisierung existiert oder zu erwarten ist, bietet es sich an, „L=e“ anzugeben. Im Falle von „uncooked rice“ würde die Übersetzung <code><nowiki>{{Ü|en|uncooked rice|L=e}}</nowiki></code> lauten und {{Ü|en|uncooked rice|L=e}} ergeben. Die Verlinkung ins englische Wiktionary erfolgt mit allen Wortteilen. [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] hat bei gespeicherten Einträgen im Hauptnamensraum die Möglichkeit geschaffen, nach Teilen der Übersetzung zu suchen, wenn keine Lemma gefunden wird. :Nun zu deinem Vorschlag: :Das englische Modell, Lemmas in den Datenbestand aufzunehmen, die an sich nur Kollokationen darstellen, deren Bedeutung aus den einzelnen Elementen abgeleitet werden kann, ist eine von Wörterbüchern abweichende Praxis. Das betrifft Einträge, die Umschreibungen eines fremdsprachigeen Begriffes zum Inhalt haben. Im deutschen Wiktionary bedarf es ebenfalls einer Systemänderung, die nur durch ein Meinungsbild beschlossen werden kann. Dies bezieht sich auf den Umstand, dass derzeit nur Lemmas angelegt werden dürfen, die durch Standardreferenzten, einschlägige Fachliteratur oder durch [[WT:5ZR|fünf Zitate]] belegt werden können. Die Regel müsste dahingehend erweitert werden, dass Kollokationen als Einträge auch dann angelegt werden dürfen, wenn Übersetzungswörterbücher oder anerkannte elektronische Quellen zur Übersetzung diese Kollokation belegen. Diese müssten m.M.n. unter Referenzen angegeben werden, da ansonsten ein nicht administrierbarer Wildwuchs entstehen würde. :Wenn du die von dir skizzierte Möglichkeit ins deutsche Wiktionary einführen möchtest, ersuche ich dich, ein mit Vor- und Nachteilen beleuchtetes Meinungsbild zu initiieren. :Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:51, 26. Jun. 2026 (MESZ) ::Mach’ ich mal bei Gelegenheit. Und das mit „L=e“ in der Vorlage, kenne ich. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 20:32, 28. Jun. 2026 (MESZ) == Einbindung des Links zu den Rechts- und Sicherheitskontakten in die Fußzeile Ihres Wikis == <section begin="Message"/> '''Rechtliche Hinweise und Sicherheitshinweise''' Hallo Community, die Wikimedia Foundation hat eine [[wmf:Special:MyLanguage/Legal:Wikimedia Foundation Legal and Safety Contact Information|zentrale Kontaktseite für Rechts- und Sicherheitsfragen]] bereitgestellt, die in der Fußzeile eures Wikis verlinkt werden soll, um den Zugriff auf korrekte rechtliche Informationen zu gewährleisten. Dies ist eine gesetzliche Vorgabe. Wir haben bereits Links zu den englischen, deutschen, italienischen, spanischen und anderen Wikis eingerichtet und werden diese in Kürze auch in eurem Wiki einrichten. [[m:Special:MyLanguage/Wikimedia_Foundation_Legal_and_Safety_Contacts_FAQ|Bitte lest mehr dazu auf der Projektseite]] und hinterlasst eure Kommentare in diesem Thread oder auf der [[m:Special:MyLanguage/Talk:Wikimedia Foundation Legal and Safety Contacts FAQ|Diskussionsseite]]. <section end="Message"/> -- [[User:Sannita (WMF)|User:Sannita (WMF)]] ([[User talk:Sannita (WMF)|talk]]) 15:31, 25. Jun. 2026 (MESZ) == Warum keine Vorschau, wenn der Cursor auf einem Wort ist? == Hey, ich hab mich das schon immer gefragt, weil das eigentlich ziemlich nervig ist. In der normalen Wikipedia wird einem ja eine Minivorschau angezeigt, wenn man mit der Maus über einem Link ist. Im englischen Wiktionary geht das auch und das ist sehr hilfreich, weil man dann einfach nicht immer gleich 5 neue Tabs aufmachen muss, wenn man etwas von einem anderen Wort nachschauen willl ... Im deutschen Wiktionary kommt ja standardmäßig einfach nur ne kleine schwarze Box mit dem Titel der Seite, wenn man mit dem Cursor über einem blauen Link ist. lol. Und ich meine nicht dieses speziell gemachte [[w:Wikipedia:Technik/Skin/Gadgets/navigation-popups|Helferlein]] für Navigationspopups für Editors, sondern die ganz normale Funktion, die es überall anders auch gibt. Dieses Helferlein zeigt manchmal auch sehr wenig oder gar nix an und ist deshalb auch nutzlos. Ich will einfach hier nicht immer so viele Tabs offen haben, nur weil ich keine Vorschau kriege xD ... '''Kann man also diese normale Vorschaufunktion wie in der Wikipedia oder engl. Wiktionary irgendwo aktivieren?''' --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 14:29, 28. Jun. 2026 (MESZ) :Auf [[mw:Page Previews]] werden mehr technische Details zu dieser Funktion genannt, die offenbar über die Erweiterung „[[mw:Extension:Popups|Popups]]“ funktioniert. Im Abschnitt „[[mw:Page Previews#Future Iterations and Potential Improvements|Future Iterations and Potential Improvements]]“ wird auch das Wiktionary explizit erwähnt. In den beiden verlinkten Phabricator-Tickets scheint schon relativ ausführlich darüber diskutiert worden zu sein. Dort werden nach meinem Verständnis Probleme genannt, die zu verstehen ich allerdings technisch und (fach-)sprachlich nicht in der Lage bin. Wie genau der Fortschritt in diesem Punkt ist, kann ich daher nicht genau sagen. :Auch die dort ebenfalls genannte [[meta:WMDE Technical Wishes/Reference Previews|Referenz-Vorschau]] könnte ich mir zusätzlich zu den normalen Vorschauen hier gut vorstellen (gibt es auch schon im englischsprachigen Wiktionary). MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 15:26, 28. Jun. 2026 (MESZ) ::Hmm, ich kenne mich bei diesen technischen Sachen leider auch überhaupt nicht aus '-', aber danke für die liebe Antwort! Wenns im engl. Wiktionary, müsste es doch in anderen Sprachen funktionieren hmm. Das Prinzip ist doch dasselbe. Dankeeeee! --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:37, 28. Jun. 2026 (MESZ) :::Als schwierig zu implementieren stelle ich mir vor, falls dieses Feature seitens Wikimedia in den einzelnen Wiktionarys ausgerollt werden sollte, dass man im Einzelfall manuell einstellen müsste, dass auch der Abschnitt <nowiki>{{Bedeutungen}}</nowiki> in der Vorschau angezeigt wird (und nicht wie bei Wikipedia der Anfang des Artikels), wobei der Bedeutungsabschnitt in anderen Sprachversionen in der Syntax anders aussieht. Außerdem wäre bei einer Integration ins Wiktionary zu klären, wie bei flektierten Formen verfahren wird (im englischsprachigen Wiktionary werden diese als „Bedeutungen“ geführt; dort ist die Gliederung generell weniger in Abschnitte wie bei uns) und welcher Sprachabschnitt bei mehreren verfügbaren (zuerst oder überhaupt) angezeigt wird. :::Eine Integration ins Wiktionary würde aus Gründen der Gerechtigkeit m. E. auch eine Integration in andere Wikimedia-Projekte erfordern. Vermutlich können wir da als einzelnes Projekt da eher weniger ausrichten, zumal sich die Funktion trotz über zehnjähriger Existenz für mich immer noch ein wenig wie ein Beta-Feature anhört (auch wenn man global natürlich versuchen kann, da etwas anzustoßen). MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 15:45, 28. Jun. 2026 (MESZ) ::::Das hört sich nach ganz viel akribischer technischer und "bürokratischer" Arbeit an. Ohjeeeee :/ Dann werd ich das so hinnehmen müssen, wie es ist ... Ich glaube, dass ich da alleine auf einer globalen Ebene nicht so viel ausrichten kann hahaha --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 16:00, 28. Jun. 2026 (MESZ) :::::Also ich finde die Popups auch gut. Wäre auch für eine Einführung hier ins deutsche Wiktionary. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 20:34, 28. Jun. 2026 (MESZ) ::::::Aber glaube, das geht auch nur mit bestimmten Rechten. Und es wäre auch gut, dazu ein Meinungsbild zu starten zuerst. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 20:43, 28. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Bin nur ein relativ neuer passiver Sichter, wenn ich die Rolle richtig verstehe. Bin da glaube ich relativ machtlos xD :::::::Aber ich kenne mich da sowieso nicht aus und wäre bürokratisch gesehen überfordert. Egaaaaaaal --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 13:56, 29. Jun. 2026 (MESZ) == Referenzen nicht mehr aufrufbar == Mir ist in letzter Zeit immer wieder aufgefallen, dass einige Referenzen nicht mehr aufrufbar sind. Entweder existiert die Seite nicht mehr (z. B. {{Vorlage|Ref-Bejmak (de-hsb)}}) oder die Gratisversion (z. B. {{Vorlage|Ref-VanDale}}) wurde eingestellt. Daher meine Frage in die Runde: Wie gehen wir damit um? Kann ein Bot die Referenzen in den Einträgen entfernen oder soll das manuell geschehen? Sollen die Vorlagen gelöscht werden? Wenn ich mich recht entsinne, sollten die Vorlagen auf eine Art archiviert werden, leider weiß ich nicht mehr, wie das bisher gehandhabt wurde. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 09:10, 2. Jul. 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:Trevas|Trevas]], bei <code>{{tp|Ref-Canoo}}</code> haben wird die Vorlage nicht gelöscht, sondern den Hinweis <code>''früher auch bei canoonet „Lemma“''</code> ausgeben lassen. Wurden jedoch genügend andere Referenzen gefunden, so wurde die Vorlage aus dem Eintrag manuell entfernt. Wäre das für dich eine passende Vorgangsweise? Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 11:27, 2. Jul. 2026 (MESZ) ::Hallo @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]], ich habe keine Präferenzen, mir ist das Problem nur aufgefallen, als ich in den Referenzen etwas aufräumen wollte. Denn über die Jahre haben sich doch viele Vorlagen angesammelt. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 11:59, 2. Jul. 2026 (MESZ) :::Cześć [[Benutzer:Trevas|Trevas]], dann werde ich noch heute diese Vorlagen in gleicher Weise umgestalten. Für die leichtere Auffindbarkeit der betroffenen Lemmas im Hauptnamensraum werde ich die Wartungskategorien [[:Kategorie:Wartung Ref-Bejmak (de-hsb)]] und [[:Kategorie:Wartung Ref-VanDale]] generieren lassen. Z wyrazami szacunku, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:50, 2. Jul. 2026 (MESZ) :::Hallo [[Benutzer:Trevas|Trevas]], die Website https://www.boehmak.de/ verweist auf https://hornjoserbsce.de/dow/, auf der deutsche Begriffe zur Übersetzung eingegeben werden können. Bei Eingabe von [[Prokrustesbett]] wird die Web-Adresse https://hornjoserbsce.de/dow/artikel/prokrustesbett_g, hingegen bei [[změnić]] für die Eingabe „ändern“ die Web-Adresse https://hornjoserbsce.de/dow/artikel/aendern angezeigt. Damit ist automatische Verlinkung nur dann möglich, wenn man die Logik des Übersetzungsportals kennt. Kannst du auf deren Hilfeseiten Derartiges entdecken? Oder sollen wir alternativ die Möglichkeit schaffen, die Endung „prokrustesbett_g“ bzw. „aendern“ bei Aufruf der Vorlage Ref-Bejmak (de-hsb) eingeben zu können? Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 20:55, 2. Jul. 2026 (MESZ) ::::Hallo @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]], so wie ich es sehe, werden alle Umlaute durch ae, oe und ue sowie ß durch sz ersetzt. Wenn das Wort im Deutschen großgeschrieben wird, dann erhält es den den Suffix _g. Bei ''Fluß ''also flusz_g. Daneben gibt es noch _ga für den ersten Bestandteil eines Kompositums, die häufig durch Adjektive in die slawischen Sprachen übersetzt werden, so ergeben sich die drei Einträge gang, gang_g und gang_ga. Die Komposita werden dann jedoch nummeriert, sodass sich Gangfenster unter gang_ga/2 aufrufen lässt. Zu beachten ist, dass hornjoserbsce.de auf dem Wörterbuch unter der Leitung des Autorenkollektivs Helmut Jenč basiert. Leider weiß ich nicht, aus welcher Quelle die Seite von Wito Bejmak ihre Informationen bezog. Daher würde ich eine neue Referenz erstellen. Ebenso wurde {{Vorlage|Ref-Bejmak (hsb-de)}} funktional durch {{Vorlage|Ref-Soblex}} ersetzt. Letzteres müsste mittlerweile in Ref-Soblexx umbenannt werden. Danke für deine Bemühungen! [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 09:52, 3. Jul. 2026 (MESZ) :::::Hallo [[Benutzer:Trevas|Trevas]], anstelle der Vorlage {{Vorlage|Ref-Bejmak (de-hsb)}} habe ich die Vorlage {{Vorlage|Ref-NHS (de-hsb)}} angelegt und in [[:Kategorie:Wartung Ref-Bejmak (de-hsb)|allen betroffenen Einträgen]] eingebaut. Sie funktioniert mit Hilfe des [[Modul:ErsetzeZeichen]] (Abschnitt function export.NHS) automatisch in den Fällen, in denen das Portal des Sorbischen Instituts keine Unterscheidung in der Speicherung der Begriffe vornimmt. Leider kann man das nicht vorher erkennen, sodass man im Bedarfsfall unter https://hornjoserbsce.de/dow/ einen Aufruf mit dem Suchbegriff machen muss, um die Zieladresse zu ermitteln. In solchen Fällen wie <code><nowiki>{{Ref-NHS (de-hsb)|Abbaustelle|abbau_ga/8}}</nowiki></code> muss im Parameter 2 der Endteil der Web-Adresse angegeben werden, um dieses Resultat zu erreichen: {{Ref-NHS (de-hsb)|Abbaustelle|abbau_ga/8}}. Die Vorlage werde ich noch ausführlicher beschreiben. Auf Grund deiner Anregung existiert nunmehr eine Kopie unter {{Vorlage|Ref-Soblexx}}, sodass keine Eile besteht, die Vorlage {{Vorlage|Ref-Soblex}} in derzeit 185 Einträgen sukzessive manuell abzulösen. Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 23:58, 6. Jul. 2026 (MESZ) ::::::Hallo @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]], vielen Dank für die Erstellung der Referenz und die bereits durchgeführten Bearbeitungen! [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 16:37, 7. Jul. 2026 (MESZ) == Mehrwert skurriler Wörter == Hallo. Was ist eigentlich der Mehrwert hier bei Wiktionary sehr skurrile Wörter aufzunehmen? Wäre es nicht sinnvoll wirklich wichtige Wörter zu ergänzen? Ich meine wer googelt bewusst Vokabeln wie [[Kackspecht]], [[Negerpfarrer]] oder [[jahrmarktsähnlich]], die heute hier neu erstellt wurden? Vielleicht eine Person von 50 Millionen? -- [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-35893-62|&#126;2026-35893-62]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-35893-62|Diskussion]]) 19:57, 4. Jul. 2026 (MESZ) :Sollen wir jetzt etwa ein Komitee einrichten, das jedes neue Lemma daraufhin prüft, ob es zu skurril ist? Du könntest dich ja anmelden und deiner Meinung nach „wirklich wichtige Wörter“ anlegen... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:34, 4. Jul. 2026 (MESZ) ::Muss dieses Gezicke sein? Ich habe lediglich eine Frage gestellt und diese sollte auch vernünftig beantwortet werden. Mit so einer Art bekommt man garantiert keine neue Mitglieder, wenn man sie gleich anpampt à la: "Registrier dich gefälligst, mach's besser oder sei still." -- [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-38173-30|&#126;2026-38173-30]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-38173-30|Diskussion]]) 23:25, 4. Jul. 2026 (MESZ) :::Ich seh das ähnlich kritisch wie du. Dein ins Lächerliche ziehende Unterton hilft da auch keinem weiter, lieber Udo. Wie du siehst, erzeugt das eher Gezicke und Ablehnung gegenüber dem Projekt, wie es die IP-Nummer gut demonstriert. Bevor es aber wieder heißt, ich würde was unterstellen: Es ist meine persönliche Wahrnehmung. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 14:26, 7. Jul. 2026 (MESZ) ::::Es ist mir eigentlich ziemlich egal, ob sich der anonyme Benutzer oder du da auf den Schlips getreten fühlen. Denn im Endeffekt würde es doch wirklich auf so ein Komitee hinauslaufen und das wäre dann wirklich absurd. ::::Es kann und darf bei uns jedes Lemma angelegt werden, sofern es relevant ist ([[WT:RK]]) und sofern es ordentlich belegt wird ([[Hilfe:Belegen]]). Alles andere läuft mehr oder weniger auf eine Art Sprachpolizei hinaus und das ist rundweg abzulehnen. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:39, 7. Jul. 2026 (MESZ) :::::Ich sehe die – m. E. durchaus berechtigten – Fragen am Beginn dieses Abschnitts als Anstoß zur Diskussion und nicht zur Einrichtung eines Flaschenhalses für neue Einträge und würde mir sachlich(er)e Antworten wünschen, andererseits sind die am meisten aufgerufenen von mir erstellten Seiten (Kassa, Momentum, Spaßbremse, Polster, Armatur, Spiegelstrich, einlösen, Pompfinebrer, hatschen, zukommen, Lackmus und Trillionär) auch eher am Rand des Wortschatzes zu finden, wohingegen beaufsichtigen erst an 85. und schäumen an 198. Stelle stehen. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 16:38, 7. Jul. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]] Ich finde deine genannten Wortbeispiele durchaus wörterbuchbereichender, da sie in der deutschen Sprache durchaus geläufiger sind als die sehr seltenen Wörter N-Wort-Pfarrer oder Kackspecht. Sowas googelt doch nahezu keiner, das den Traffic für Wiktionary steigert. Peter scheint meine Intention verstanden zu haben, was mir Hoffnung schenkt, dass man hier als "IP-User" auch ernst genommen wird. ::::::Übrigens will ich weder eine Sprachpolizei noch ein Sprachkomittee aufbauen; das hat der Udo wohl falsch interpretiert und dann nicht gerade professionell reagiert. Finde ich schade drum, dass manch einer keine Diskussion auf Augenhöhe führen kann, wenn Kritik am Projekt geäußert wird, die außerhalb der Kernbearbeiter kommt. ::::::Ich hoffe wie Peter mal auf eine sachlichere Diskussion ohne Spott oder oberlehrerhaftem Benehmen. Das führt zu nichts. -- Es grüßt: [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-38502-31|&#126;2026-38502-31]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-38502-31|Diskussion]]) 22:31, 7. Jul. 2026 (MESZ) :::::::Was nützt es denn, großartig darüber zu diskutieren, wenn dein eingangs geäußerter Kritikpunkt nur durch eine Maßnahme abgeholfen werden kann, wie ich sie geschildert habe? Warum überhaupt ärgern dich Einträge wie [[Kackspecht]], [[Negerpfarrer]] oder [[jahrmarktsähnlich]]? Was ist daran so schlimm, wenn jemand diese Einträge anlegt, sofern sie den Relevanzkriterien genügen und ordnungsgemäß belegt sind? :::::::Wenn hier jemand freiwillig mitarbeitet und ein Wort findet, dass er hier gerne anlegen möchte, dann lass es doch schlicht und einfach zu und freu dich stattdessen, dass das Wiktionary weiter wächst. Wozu sollen wir denn deiner Meinung nach darüber diskutieren, was zu skurril ist und was nicht? Kannst du denn die Gefahr nicht erkennen, dass es dazu kommen könnte bzw. wird, Einträge als schädlich bzw. unerwünscht zu betrachten, wiel sie jemandem (oder einem Komitee) zu skurril sind? :::::::Und trag es mir bitte nicht nach, wenn ich bei solchen m.&nbsp;M.&nbsp;n. unsinnigen Vorschlägen meinen Sarkasmus etwas raushängen lasse. Denn es ist und bleibt in meinen Augen (jetzt aber ohne Sarkasmus) kompletter Unsinn, bestimmte Begriffe als nicht "anlegenswert" betrachten zu wollen, weil sie jemandem (oder einem Komitee) zu skurril erscheinen. Ich frag mich wirklich, was daran so schwer sein soll, dies zu verstehen und stattdessen ein Fass aufzumachen, weil dir jemand (in diesem Fall ich) mit etwas Sarkasmus widersprochen hat. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 22:59, 7. Jul. 2026 (MESZ) ::::::::Du merkst ja, zu welche Reaktionen Sarkasmus gegenüber neuen Personen führt... -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 08:01, 9. Jul. 2026 (MESZ) :::Vergiss es lieber, der macht das immer so. [[Benutzer:Casaba Howitzer|Casaba Howitzer]] <small>([[User talk:Casaba Howitzer|Diskussion]])</small> 20:36, 7. Jul. 2026 (MESZ) ::::@[[Benutzer:Casaba Howitzer|Casaba Howitzer]] Wer macht was immer so? -- [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-38502-31|&#126;2026-38502-31]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-38502-31|Diskussion]]) 22:32, 7. Jul. 2026 (MESZ) :Ehrlich gesagt kann ich diese Diskussion nicht ganz nachvollziehen. Udo T. hat bereits auf unsere Relevanzkriterien verwiesen. Diese können selbstverständlich bei Bedarf erneut diskutiert werden. Eine sachliche Diskussion fällt mir allerdings schwer, wenn die Ausgangsfrage bereits mit wertenden Formulierungen wie „skurril“ und „wirklich wichtig“ versehen ist. Solche Begriffe legen eine Bewertung nahe, bevor die eigentliche Relevanzfrage geklärt ist. Unabhängig davon gilt: Selbst wenn nur eine einzige Person unter vielen Millionen gezielt nach einem Eintrag sucht, können wir dieser Person im Idealfall genau die Informationen bereitstellen, die sie sucht. Damit erfüllt der Eintrag bereits seinen Zweck. --[[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 09:25, 9. Jul. 2026 (MESZ) ::Leider entsprechen nicht alle Neuerstellungen dem Idealfall. Schau Dir mal meine letzten Bearbeitungen an: [https://de.wiktionary.org/w/index.php?limit=72&title=Spezial%3ABeiträge&contribs=user&target=Peter+Gröbner&namespace=0&offset=20260709091000]. ::Auch ältere Einträge weisen m. E. zu oft Mängel auf, z. B. der des hier diskutierten Worts der vorigen Woche: [[Wiktionary:Löschkandidaten/Juli 2026#Quäntchen]]. ::Wir müssen hier auch nicht darüber diskutieren. Einige Personen (auch ich) haben unseren Eindruck vermittelt, dass oft Quantität zu sehr vor Qualität geht. Ob die Botschaft (gut) ankommt und vielleicht sogar Wirkung zeigt, ist eine andere Frage. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:15, 9. Jul. 2026 (MESZ) :::Ich schätze Mightys Quantität, auch wenn sie oft nicht der mir gewünschten Qualität entspricht, da Abschnitte wie Oberbegriff, Unterbegriff usw. usf. oft von ihm ignoriert werden. Das ist aber ein Nebenthema. Seltene "skurrile" Wörter wie [[Negerpfarrer]] muss ich aber ehrlich gesagt auch nicht im Wörterbuch haben. Karlheinz Best und RaveDog setzen leider auch gerne auf Quantität statt das Wörterbuch aufzuräumen. RaveDog arbeitet meiner Meinung nach sogar oft sehr schlecht. Bitte nicht als persönlichen Angriff sondern als Kritik sehen. Weiß nicht, wie ihr das bei den einzelnen Usern so seht. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 14:03, 9. Jul. 2026 (MESZ) :::::Also, wenn ich mir so anschaue, was [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] in der Vergangenheit schon als gewünschte Wörter in der Wunschliste eingetragen hat, fällt mir spontan der Begriff „[[Doppelmoral]]“ ein... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:26, 9. Jul. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] meine Wünsche sind sehr relevant ;-) -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 15:10, 9. Jul. 2026 (MESZ) ::::Die Erstellungen des erstgenannten Benutzers sind nach meiner Beobachtung in der Regel fehlerfrei, die Wortwahl in dieser Diskussion habe ich allerdings nicht als gute Zusammenarbeit empfunden: [[Spezial:Permanentlink/10537953]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 14:25, 9. Jul. 2026 (MESZ) :::::Seine Wortwahl im Beispiel von dir ist ja unter aller Kanone. Traurig. Immerhin bin ich immer höflich... -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 12:14, 10. Jul. 2026 (MESZ) ::::::Ach ja, Freundlichkeit sollte sich Udochen auch hinter die Ohren schreiben. Sarkasmus ist oft ziemlich frech, sorry. Nur weil er hier Exboss ist, heißt das nicht, dass er sich alles erlauben darf. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 12:53, 10. Jul. 2026 (MESZ) :::::::Ach [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkännchen]], jetzt frage ich mich aber ernsthaft, was an meiner 1. Antwort ganz oben :::::::*„''Sollen wir jetzt etwa ein Komitee einrichten, das jedes neue Lemma daraufhin prüft, ob es zu skurril ist? Du könntest dich ja anmelden und deiner Meinung nach „wirklich wichtige Wörter“ anlegen...''“ :::::::so brutal unfreundlich gewesen sein soll, dass man deswegen ein Fass aufmachen muss... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 13:23, 10. Jul. 2026 (MESZ) :::::::P.S.: Und Boss war ich hier niemals, also kann ich auch kein "Exboss" sein. Als Admin tut man bestenfalls gar nichts bzw. nur sehr wenig oder aber wird nur zum Prügelknaben der vermeintlich Entrechteten... ;o) --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 13:27, 10. Jul. 2026 (MESZ) ::::::::@[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]]: Ich weiß, ich mache Fehler und das ist dem Kern unter den Wiktionary-Mitwirkenden aber auch bekannt. Gemocht werde ich trotzdem (hoffe ich mal...). Ich verstehe aber nicht, warum du mir gegenüber plötzlich aus dem Nichts so aggressiv bist, da ich bewusst noch nie mit dir aneinandergeraten bin. Wenn ich mir aber Kommentare wie deine hier lese, fühle ich mich hier überhaupt nicht willkommen in diesem Projekt. ::::::::Bei Wikivoyage "hetzt" du seit gestern auch gegen mich, obwohl du (unter deinem Nick) vorher noch nie wirklich dort tätig warst. Zum Verständnis, siehe dazu [https://de.wikivoyage.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3ADirk_Schmidt&diff=1788447&oldid=1788242 diese Wikivoyage-Diskussion]. Ich verzichte in diesem Fall aber auf eine "Streitschlichtung" auf Wikimedia-Ebene; der Aufwand ist mir bei dir nicht wert. Falls die Admins über Zeitkannes Ton im Schwesterprojekt informiert werden sollten, kann auch gern gepingt werden. ::::::::Wie dem auch sei, es war ein kurzes Statement, denn eigentlich befinde ich mich in der Sommerpause. Mein Laptop dankt es mir (der sommerlichen Temperaturen wegen). -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 19:38, 10. Jul. 2026 (MESZ) :::::::::Hallo [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], das ist m.&nbsp;M.&nbsp;n. schon äußerst befremdlich (um mal höflich zu bleiben), was sich [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] da nebenan im Wikivoyage geleistet hat. Ich denke, es wäre für mich fortan besser, die Disk.-Beiträge dieses Benutzers zukünftig zu ignorieren. Dieser Benutzer ist es doch gar nicht nicht mehr wert, noch weiter mit ihm zu diskutieren... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 20:16, 10. Jul. 2026 (MESZ) ::::::::::@[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] find ich nicht in Ordnung! - [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 11:00, 15. Jul. 2026 (MESZ) :::::::::::@[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]], das ist mir so richtig herzlich egal, wenn du das nicht in Ordnung findest. Solche Typen, die sich völlig grundlos derart mies gegenüber anderen Mitarbeitern hier verhalten (auch wenn es in einem anderen Projekt des Wikiversums ist), können mir persönlich gestohlen bleiben... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:04, 15. Jul. 2026 (MESZ) ::::::::::::@[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] Er arbeiet meiner Meinung nach halt sehr schlecht. Das ist Gift für ein korrektes Wörterbuch. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 11:29, 15. Jul. 2026 (MESZ) :::::::::::::@[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]], warum beleidigst du hier öffentlich andere Mitarbeiter an diesem Projekt, obwohl du selbst im Wiktionary [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Spezial%3ABeitr%C3%A4ge&target=Zeitkanne&namespace=0&tagfilter=&start=&end=&limit=50 nur wenig produktiv] warst? Wenn es dir wirklich um die Sache ginge, hättest du die von dir kritisierten Seiten ausbessern können oder dich mit dem Autor dieser Seiten ins Einvermehmen setzen können. So erscheinen deine Auftritte wie die eines krähenden Hahnes, der auf seine Existenz aufmerksam machen möchte. Versuche es demnächst mit sachlichen Argumenten, denen man zustimmen oder sie rational ablehnen kann. Ansonsten müsste ich dich in diesem Projekt sanktionieren. -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 11:57, 15. Jul. 2026 (MESZ) ::::::::::::::@[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]]: Wo habe ich beleidigt? Ich kritisiere lediglich ohne jemanden zu beschimpfen oder vulgär zu werden. Wenn Kritik so schlimm ist, werde ich halt in Zukunft keine Kritik mehr äußern. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 08:11, 16. Jul. 2026 (MESZ) :::::::::::::::@[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]]: Deine Äußerungen vergiften das Klima im Projekt. Würdest du in deinem Bekanntenkreis jemanden auf den Kopf zusagen, dass er schlecht arbeitet, ohne Gründe dafür zu liefern? Sicher nicht! Denn dann würdest du wegen deiner herabsetzenden Bemerkungen von den Anderen gemieden werden und wärest mit der Zeit ein einsamer Wolf. Gleiches gilt in einem Projekt, dass auf Zusammenarbeit ausgerichtet ist und am besten dann funktioniert, wenn in freundschaflicher Weise nach den besten Lösungen gesucht wird. Nochmals: Ich vermisse bei dir sachliche Kritik. Deine Meinung ohne Begründung ist wertlos und hilft dem Projekt nicht weiter. Meine Aufgabe als Administrator besteht auch darin, negative Entwicklungen in der Diskussionskultur zu unterbinden, um den Fortschritt des Projektes nicht zu gefährden. Wenn du hier weiterhin tätig sein möchtest, empfehle ich dir, die skizzierten Spielregeln einzuhalten. -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 11:35, 16. Jul. 2026 (MESZ) == veraltende/veraltete Aussprache == Hallo, aufgrund des Hinweises auf der Diskussionsseite habe ich die Aussprache im deutschen Eintrag ''San Francisco'' anhand des Aussprachewörterbuchs von Duden überarbeitet. Dabei ist mir aufgefallen, dass bis zur 6. Auflage (2005) des Dudens nur die Aussprache mit [z] angegeben wurde. Seit der 7. Auflage (2015) werden vier neue Aussprachevarianten aufgeführt, die bis zur 6. Auflage geführte Aussprache ist jedoch komplett entfallen. Daher habe ich sie als ''veraltend'' markiert. Meines Wissens haben wir hierfür keine einheitliche Regelung. Wie wollen wir in Zukunft mit solchen Fällen umgeheben? Sollen diese bisher als Standardlautung geltenden Aussprachen überhaupt markiert werden? Wenn ja, ab wann soll eine Aussprache als ''veraltend ''und ab wann als ''veraltet ''gelten? [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 11:47, 11. Jul. 2026 (MESZ) :Da gibt es übrigens mind. eine weitere und in meinen Augen ziemlich haarsträubende Änderung (seit der 8. Auflage): :Bis zur 7. Auflage wurde die Lautschrift für z.&nbsp;B. „Haar“, „fahr“ oder „Zar“ jeweils mit {{Lautschrift|-aːɐ̯}} angegeben, wie es auch bei uns weiterhin der Fall ist. Seit der 8. Auflage gibt der Ausspracheduden die Lautschrift für „Haar“, „fahr“ oder „Zar“ aber auf einmal jeweils mit {{Lautschrift|-aː}} an. :Das betrifft alle entsprechenden bisherigen Lautschriftangaben mit einem {{Lautschrift|-aːɐ̯}}. Man hat das {{Lautschrift|ɐ̯}} einfach eliminiert. :Bei {{Lautschrift|-yːɐ̯}} (z.&nbsp;B. „für“), {{Lautschrift|-oːɐ̯}} (z.&nbsp;B. „vor“), {{Lautschrift|-iːɐ̯}} (z.&nbsp;B. „mir“) oder {{Lautschrift|-eːɐ̯}} (z.&nbsp;B. „mehr“) ist hingegen alles beim alten geblieben. :Das halte ich persönlich für einen Fehler und ich weiß nicht, warum man das bei Duden so gemacht hat. Auch [[Benutzer:Freigut|Freigut]] hat sich, als ich ihn mal darauf aufmerksam gemacht habe, überrascht gezeigt. Da stellt sich dann m.&nbsp;E. auch ganz generell die Frage, was wir vom Ausspracheduden übernehmen wollen bzw. ob wir das zeitnah übernehmen wollen oder besser erst mal abwarten wollen, wie sich solche Änderungen entwickeln. :Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:38, 11. Jul. 2026 (MESZ) ::Bei Ausspracheangaben muss man wohl unterscheiden zwischen effektiven Varianten (Beispiel San Franscisco) und solchen, die mehr mit Konventionen der Umschrift zu tun haben (Beispiel Haar). Vielleicht bin ich da zu haarspalterisch, aber man sieht ja, wie verschiedenen Wörterbücher die Aussprache verschieden wiedergeben. Ich empfehle jedenfalls eine gewisse Gelassenheit. Zu San Franscisco nähme mich im Sinne einer ganz und gar nicht repräsentativen Umfrage wunder, wie ihr Leute das denn aussprecht, die ihr auch [zɔnə] ''(Sonne)'' usw. sagt (ich sage das nicht). Gruss, --[[Benutzer:Freigut|Freigut]] <small>([[User talk:Freigut|Diskussion]])</small> 16:31, 12. Jul. 2026 (MESZ) :::Hallo [[Benutzer:Freigut|Freigut]], über {{Lautschrift|ˈzɔnə}} vs. {{Lautschrift|ˈsɔnə}} wurde schon reichlich diskutiert. Fakt ist aber, dass es beide Aussprachen mehr oder weniger gleichberechtigt im deutschsprachigen Raum gibt. So ähnlich dürfte es sich dann wohl auch bei „San Francisco“ verhalten. Das ist m. E. vergleichbar mit der fast schon berühmt-berüchtigen ''-ig''-Aussprache ({{Lautschrift|-ɪç}} vs. {{Lautschrift|-ɪk}}). :::Ich habe jedoch erhebliche Zweifel, ob es wirklich sehr viele Menschen gibt, die den Begriff „Haar“ genau gleich aussprechen wie den Buchstaben „H“. Da ist und bleibt bei den allermeisten Menschen wohl ein minimaler Unterschied am Ende, der m.&nbsp;E. in der IPA durch das {{Lautschrift|ɐ̯}} dann auch korrekt abgebildet werden sollte. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:09, 12. Jul. 2026 (MESZ) ::::Du hast mich missverstanden. Ich will hier nicht über die Aussprache von Sonne diskutieren, sondern mich nimmt wunder, ob die Aussprache von ''San Franscisco'' mit stimmhaftem /z/ überhaupt praktiziert wird. Gruss, --[[Benutzer:Freigut|Freigut]] <small>([[User talk:Freigut|Diskussion]])</small> 17:13, 12. Jul. 2026 (MESZ) :::::Also ich spreche es mit stimmhaftem {{Lautschrift|z}} aus. Womöglich schwankt es auch (also {{Lautschrift|z̥}}), je nachdem, ob ich es eher auf Deutsch oder auf Englisch ausspreche. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:50, 12. Jul. 2026 (MESZ) == Nebeneinträge == Zu "Nebeneinträgen" finde ich, zum Beispiel auf Hilfeseiten, kaum Hinweise dazu, was hineingehört und was nicht. Meiner Ansicht nach sind viele existierende Nebeneinträge unnötig aufgebläht. Beispiel: "Frühlingszwiebel" (Haupteitrag); "Frühlungszwiebeln" (Nebeneintrag mit Verweis auf den Haupteitrag, soweit gut); "Lauchzwiebel" (Nebeneitrag als synonymes Lemma mit Verweis auf den Haupteitrag "Frühlingszwiebel", aber auch mit drei Bedeutungen, Oberbegriffen und Beispielen, die im Haupteitrag fehlen); "Lauchzwiebeln" (Nebeneintrag, 2. Ordnung?, zu Haupteitrag "Lauchzwiebel"). Ich schlage vor, die Nebeneiträge kurz und knapp zu halten und Bedeutungen, Gegenwörter, Ober-, Unterbegriffe, Holo-, Meronyme und Beispiele nur in ''einem'' Haupteintrag aufzuführen. [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] <small>([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])</small> 07:47, 21. Jul. 2026 (MESZ) :Bin dabei. Siehe [[Hilfe:Nebenformen]], so können wir es auch bei 100prozentigen Synonymen machen. Wie sehen [[Lauchzwiebel]], Frühlingszw. jetzt aus? [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 09:59, 21. Jul. 2026 (MESZ) ::Gut! Ich habe bei "Frühlingszwiebel" noch etwas geändert, die untere Gruppe synonyme wissenschaftliche Namen habe ich entfernt, sie sind sehr alt und nicht mehr gültig. [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] <small>([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])</small> 11:29, 21. Jul. 2026 (MESZ) {{Info}}: Die Bedeutungsangaben müssen immer zwingend im Eintrag stehen, siehe [[Hilfe:Pflichtbausteine]]. Es ist im Übrigen auch möglich, dass es zu mehreren Bedeutungen eines Haupteintrags in der Nebenform (oder alternativen Schreibweise) weniger Bedeutungen gibt. D.&nbsp;h. es ist möglich und völlig normal, dass in dem einen Eintrag (Haupteintrag) z.&nbsp;B. 3 Bedeutungsangaben existieren und im anderen Eintrag (Nebenform) dann weniger Bedeutungen. Haupteintrag und Nebenform (bzw. alternative Schreibweise) müssen also nicht zwingend dieselbe Anzahl an Bedeutungsangaben haben. Zur besonderen Info an [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] und [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]]. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 19:13, 21. Jul. 2026 (MESZ) :OK, verstanden, die Bedeutungsnummern bei Beispielen und Referenzen sind dann auch leichter nachvollziehbar. Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 19:32, 21. Jul. 2026 (MESZ) Gemeint ist wohl [[Hilfe:Lemmaverweis]]. Für [[Lauchzwiebel]] <=> [[Frühlingszwiebel]] war die Vorlage übrigens nie vorgesehen, sondern für Nebenformen wie [[handen]] <=> [[händeln]]. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 21:45, 21. Jul. 2026 (MESZ) :Ebenso nicht für den heute erstellten Eintrag [[Strauchzwinge]] (LV → [[Strauchroder]]).<ref>„[Die Vorlage:Lemmaverweis] ist dazu gedacht, von '''Nebenformen''' auf das Hauptlemma zu verweisen, damit nicht die ganze Information zu einem Wort/… mehrmals abgehandelt werden muss, wenn es/… in verschiedenen Formen vorkommt. Ein weiterer Verwendungszweck besteht im Verweis auf die Übersetzungen eines geläufigeren Begriffs, etwa bei Regionalismen.“ ([[Vorlage:Lemmaverweis]] – Fettschrift von mir) „Nebenformen sind Wörter oder Wortgruppen, die sogar komplett oder wenigstens zu großen Teilen mit dem Lemma synonym sind und zudem eine ähnliche Aussprache … haben.“ ([[Hilfe:Nebenformen]]) In den genannten Fällen handelt es sich m. E weder um eine ähnliche Aussprache noch um Regionalismen. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 17:30, 21. Jul. 2026 (MESZ)</ref> Der Lemmaverweis anstelle der Übersetzungstabelle stammt von [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] ([[Spezial:Diff/10718110]]). [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:20, 22. Jul. 2026 (MESZ) ::Viele der „Regeln“, gemeint sind die Übersetzungstabellenpflicht, dass zwingend in jedem Fall Bedeutungsangaben sein müssen (also auch bei Synonymen) halte ich für diskussionswürdig. Im englischsprachigen Wiktionary wird es bei Synonymen auch so gehandhabt, dass die Übersetzungstabelle weggelassen wird oder umgeleitet oder auch ein siehe auch-Verweis gesetzt wird. Bei vielen Synonymen sind Informationen einfach redundant. Außerdem, finde ich, kann man das auch optisch wie im englischsprachigen Wiktionary gestalten. Etwas schlichter anstatt über einen Kasten. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 11:40, 22. Jul. 2026 (MESZ) :::also Übersetzungstabellenpflicht und Pflicht zur Bedeutung, wenn redundant, meine ich mit den Regeln, die meiner Meinung nach diskussionswürdig sind. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 11:42, 22. Jul. 2026 (MESZ) ::::Regeln sind diskussionswürdig (was ich für mich aufgegeben habe), aber m. E. einzuhalten. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:43, 22. Jul. 2026 (MESZ) :::::Aus der Diskussion zum Eintrag "Lauchzwiebel", bei der ich etwas am Rand beteiligt war, habe ich nun gelernt: :::::1. Nebeneinträge gibt es nicht. :::::2. Nur bei Einträgen mit einer flektierten Form eines Lemmas kann auf den Eintrag mit der Grundform des Lemmas verwiesen werden, der dann Haupteintrag genannt wird. :::::Nun komme ich zurück auf meinen Vorschlag, dass doch Nebeneinträge sinnvoll wären, um bei Synonymen die Einträge kurz und knapp zu halten. Ist das nur eine einsame Meinung? [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] <small>([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])</small> 14:32, 26. Jul. 2026 (MESZ) ::::::Selbstverständlich gibt es Nebeneinträge bzw. wie wir es nennen Nebenformen, siehe z. B. [[Einkommensteuer]]/[[Einkommenssteuer]]. Daneben gibt es noch alternative Schreibweisen, siehe z. B. [[Fotografie]]/[[Photographie]]. Alternative Schreibweisen liegen vor, wenn beide Schreibweisen genau gleich ausgesprochen werden, was bei Nebenformen nicht der Fall ist. Und nein, flektierte Formen haben mit dem Thema Nebenformen rein gar nichts zu tun. ::::::Und zu deiner letzten Frage: Ja. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:56, 26. Jul. 2026 (MESZ) {{Quellen}} <references /> == Request for comment (the future of Abstract Wikipedia) == <bdi lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr"> Apologies if this has not yet been translated into your wiki's language. {{int:Please-translate}} You are invited to voice your opinions in a [[:m:Requests for comment/The future of Abstract Wikipedia|request for comment about the future of Abstract Wikipedia]]. {{Int:Feedback-thanks-title}} [[:m:User:Kowal2701|Kowal2701]] ([[:m:User talk:Kowal2701|talk]]) 14:25, 24. Jul. 2026 (MESZ) </bdi> == Gibt es unter den deutschsprachigen Wikiwörterbuch-Autoren den Willen, die Seite nach dem Vorbild des englischsprachigen Wikiwörterbuches umzugestalten? == Guten Tag, Autoren des deutschsprachigen Wikiwörterbuch. Ich bin ein häufiger Bearbeiter des englischsprachigen Wikiwörterbuch-Projektes und sehr daran interessiert, auch hier am deutschsprachigen Wikiwörterbuch mitzuarbeiten — da Deutsch meine Muttersprache ist — doch jedes Mal, wenn ich dies versuche, stoße ich auf dasselbe Problem: Das deutschsprachige Wikiwörterbuch hinkt um mehrere Jahrzehnte hinterher. Das englischsprachige Wikiwörterbuch ist voller Kategorien, Vorlagen, exquisit gestalteter Formatierungen und benutzerfreundlicher Oberflächen, während das Deutschsprachige seit Jahren im Web 2.0 feststeckt.<br>Ich bin fest davon überzeugt, dass wir uns — und ich hoffe, ich bin berechtigt, mich zu der Gruppe der deutschsprachigen Wikiwörterbuch-Autoren zu zählen — selbst ins Knie schießen, indem wir nicht auf eine modernere Infrastruktur umsteigen (wenn schon nicht auf die des englischsprachigen Wikiwörterbuches). Viele Wikiwörterbücher — ich denke dabei insbesondere an die hochchinesische und die malaysische Version — haben die Infrastruktur des englischsprachigen Wikiwörterbuches als Grundlage für ihre eigenen Projekte genutzt.<br>Ich glaube, der Wechsel zu einer moderneren Infrastruktur wird unserer Webseite enorm zugutekommen. Die Webseite ist in ihrem jetzigen Zustand nicht schlecht, hat aber das Potenzial, noch viel besser zu sein. Ich würde mich sehr gerne mit jedem unterhalten, der sich für diese Idee interessiert. Vielen Dank für eure Zeit. [[Benutzer:Ow! That Hurts!|Ow! That Hurts!]] <small>([[User talk:Ow! That Hurts!|Diskussion]])</small> 17:48, 27. Jul. 2026 (MESZ) :Naja, liegt wohl vieles auch im Auge des jeweiligen Betrachters. :Denn immer wenn ich mal gelegentlich im en.wiktionary unterwegs bin, finde ich mich dort nur schwer zurecht und bin froh, dass ich hauptsächlich hier im de.wiktionary mitarbeiten kann... ;o) Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 18:44, 27. Jul. 2026 (MESZ) :Hallo @[[Benutzer:Ow! That Hurts!|Ow! That Hurts!]], deine Äußerungen werden keinen Hund hinter dem Ofen hervorlocken, wenn du nicht mit Ideen aufwarten kannst, die einen Sturm der Begeisterung entfachen können. Denn jede Projektgemeinschaft hat ihre eigene historische Entwicklung genommen, die natürlich gewachsen ist und von vielen Diskussionen und Beschlüssen begleitet ist. Eine Übernahme von andersartigen Strukturen, etwa die Gestaltung der Übersetzungen nach dem Vorbild des englischsprachigen Wiktionarys hat im Jahre 2011 ihren Anfang genommen und ist bis heute noch nicht abgeschlossen (siehe etwa [[:Kategorie:Wartung fehlende Glosse in Ü-Tabelle]] und [[:Kategorie:Wartung fehlende Bedeutung in Ü-Tabelle]]). Die Zustimmung zu einer Idee ist eine Sache, die Umsetzung einer solchen eine andere. Ich bin jedoch gespannt, wie wir deiner Meinung nach die Zukunft erobern können. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 19:36, 27. Jul. 2026 (MESZ) :Auch inhaltlich könnte sich dieses projekt bei en.wikt eine scheibe abschneiden. (Deskriptivität, etymologien, etc.) [[Benutzer:Casaba Howitzer|Casaba Howitzer]] <small>([[User talk:Casaba Howitzer|Diskussion]])</small> 20:51, 12. Aug. 2026 (MESZ) ::Und umgekehrt ebenso. Niemand hat die Weisheit mit Löffeln gegessen und das en.wikt hat halt den schlichten Vorteil, dass dort wesentlich mehr aktive Benutzer mitmachen. Apropos: Es hält dich niemand hier fest... ;o) --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:29, 12. Aug. 2026 (MESZ) :::Also ich bin überzeugt, dass es durchaus einige Sachen gibt, die dewikt von enwikt übernehmen kann. Habe da auch schon konkret in der Vergangenheit Vorschläge gemacht und habe auch noch einige Ideen, die ich hier noch nicht mitgeteilt habe. Diese Ideen beziehen sich auch auf Vorlagen, Kategorien und die Oberfläche. Also, ich bin offen für Veränderungen @[[Benutzer:Ow! That Hurts!|Ow! That Hurts!]]. Wo ich @[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] zustimme, ist, dass es im enwikt natürlich mehr Benutzer gibt und vieles dadurch einfacher bzw. auch schneller umgesetzt werden kann. Inhaltlich bei Deskriptivität sehe ich jetzt kein allgemeines Problem, von Eintrag zu Eintrag kann es aber durchaus etwas geben, was aber dann im Einzelnen diskutiert werden kann. Bei Etymologien weiß ich jetzt so auch nicht, was inhaltlich, wenn vorhanden, es auszusetzen gibt. Im Allgemeinen sind diese doch qualitativ auf einem guten Niveau. Vereinzelt kann es durchaus vorkommen, dass die Qualität nicht so gut ist, aber das ist im enwikt genau so. :::Aber ich sehe auch, dass es nun mal einige Sachen gibt, die gewachsen sind, und ich bin auch der Meinung, dass das dewikt schon anders sein darf, als das enwikt. Das heißt aber nicht, dass sich in einigen Sachen das dewikt nicht an enwikt angleichen darf. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 14:49, 11. Sep. 2026 (MESZ) == Teile Europas == Ich möchte zu Teilen Europas Bedeutungen eintragen, die der geografischen Gliederung von der UN-Statistikkommission entsprechen. Vorhanden sind die Einträge: Westeuropa, Mitteleuropa, Osteuropa, Nordeuropa, Südeuropa und Südosteuropa. Nach der neuen Bedeutung gäbe es nur noch Westeuropa, Osteuropa, Nordeuropa und Südeuropa. Sollte ich die infrage kommenden vorhandenen Einträge um eine weitere Bedeutung ergänzen oder neue Einträge erstellen? Aber unter welchem Lemmanamen? [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] <small>([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])</small> 07:40, 14. Aug. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]]: Die vorhandenen Einteilungen sind historisch, kulturell und politisch bedingt. Es gibt jedoch keine internationale Instanz, die für alle Staaten verbindlich festlegt, in welche Zonen Europa einzuteilen ist. Die Abgrenzung der Zonen durch die [[UN]], die [[WHO]], die [[UNESCO]] und die [[EU]] sind daher unterschiedlich und verfolgen zudem diverse Ziele (statistisch, gesundheitspolitisch, kulturpolitisch, administrativ, …). :Zurückkommend auf deine Frage: Die unterschiedlichen Definitionen sind – soweit vorhanden – in den Einträgen zu ergänzen, wobei stets auf die Quelle zu verweisen ist. Gruß und viel Erfolg wünscht [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 15:31, 14. Aug. 2026 (MESZ) ::Ich bin kein Freund von diesen spezifischen Bedeutungen. Westeuropa ist schlicht der westliche Teil des Kontinents Europa. Westeuropa ist mit Sicherheit von anderen Quellen noch anders definiert als die beiden bisher benannten. Wenn ich aber in einem Roman von Westeuropa lese, weiß ich nicht, welcher Definition er entspricht. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 22:25, 15. Aug. 2026 (MESZ) :::Ich schließe mich Yoursmile an. In diesem Fall bevorzuge ich eine allgemeine Bedeutung, wie sie in allgemeinsprachlichen Wörterbüchern geführt wird. Es können gerne belegte Hinweise auf den Gebrauch in Organisationen gegeben werden. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 11:43, 16. Aug. 2026 (MESZ) ::::Ich schließe mich [[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] und [[Benutzer:Trevas|Trevas]] an. Im Eintrag ''[[Spezial:Permanentlink/10737355|Westeuropa]]'' sind übrigens aktuell zwei identische Glossen angegeben. Sollten zwei Bedeutungen bleiben, bin ich dafür, die Glossen durch die jeweiligen definierenden Gremien zu ersetzen. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:22, 16. Aug. 2026 (MESZ) :::::Hier geht es um die Frage, wieweit - eher einfach oder fachlich - die Bedeutung eines Lemmas erklärt werden sollte. Dazu gibt es offensichtlich verschiedene Auffassungen. Ich meine, dass auch hier der Mittelweg das Richtige wäre. Westeuropa = westlicher Teil von Europa wäre m. E. zu einfach. Ich gehe davon aus, dass es Leser gibt, die mehr erwarten und die, die damit zufrieden wären, müssen ja nicht weiterlesen. Bei vielen mehrdeutigen Wörtern, z. B. "Bank" sind die Bedeutungsunterschiede einfach und leicht zu erklären, bei anderen ist es komplexer, aber dann ist eine Definitionsangabe unverzichtbar. Bezogen auf "Westeuropa" halte ich die Definition nach der geografischen Gliederung von der UN-Statistikkommission für einigermaßen gewichtig. Man kann eine zweite, die einem auch wichtig erscheint, mit aufnehmen, mehr sollten es wohl nicht sein, eher nur die eine, was die Sache ja auch vereinfachen und übersichtlicher machen würde. :::::Mit den zwei identischen Glossen, das geht natürlich nicht, aber genügt in so einem Fall, trotz zwei Bedeutungen nicht eine Glosse? Auf die Übersetzungen wirken sich die Unterschiede doch in diesem Fall garnicht aus. :::::Im übrigen wurden ja meine Bearbeitungen bei vielen anderen Toponymen, z. B. den Ozeanen und Nebenmeeren, nicht beanstandet. [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] <small>([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])</small> 14:46, 17. Aug. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]]: {{kontra}} Nach [[Hilfe:Bedeutungen]] sollten kurze und einfache Bedeutungen angegeben werden. Für komplexere Sachen und mehrere komplexere Definitionen, und wie sie sich nach Organisation und so unterscheiden, gibt es [[Wikipedia-Artikel]]. Bei deinen Einträgen zu Toponymen sehe ich den Unterschied, dass eben bei z.B. den Ozeanen und Nebenmeeren die Definition kurz und relativ einfach und konkret und ohne viele andere Sichtweisen einfließen zu lassen beschrieben werden konnte. Und natürlich darf, wenn notwendig, auch ein Wörterbuch gerne etwas komplexer sein, aber es muss keine Enzyklopädie ersetzen, sondern eher ergänzen. ::::::Ich schließe mich @[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]], @[[Benutzer:Trevas|Trevas]] und @[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]] an. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 15:06, 11. Sep. 2026 (MESZ) == Fachhochschule vs. Polytechnikum == (Ich entschuldige mich, dass ich vielleicht falsches Forum oder Prozess verwende; ich kenne mich nicht aus in dem deutschen Wiktionary.) In [[Fachhochschule]] ist [[Polytechnikum]] als Synonym eingetragen. Das passt jedoch zu DWDS Definitionen nicht. Sollte das vielleicht entfernt werden oder als Sinnverwandte Begriff/Ausdruck eingestuft werden? Danke. --[[Benutzer:Dan Polansky|Dan Polansky]] <small>([[User talk:Dan Polansky|Diskussion]])</small> 09:00, 15. Aug. 2026 (MESZ) == Ref-Literaturvorlagen == Ich wollte mich mal dran machen, die fehlenden Ref-Vorlagen ([[Wiktionary:Internetquellen|siehe auch]]) für das inzwischen recht umfangreiche Angebot auf https://woerterbuchnetz.de/ anzulegen. Dabei ist mir allerdings aufgefallen, dass wir gar kein einheitliches Format für online Literatur-Referenzen haben. Das sollte zuerst geklärt werden, bevor das Chaos nur vergrößert wird. Hier ein grober Überblick: :{{Ref-Kruenitz}} :{{Ref-Adelung}} :{{Ref-Brockhaus1809}} :{{Ref-Eisler1912}} :{{Ref-Goethe}} :{{Ref-Grimm}} :{{Ref-Grimm2}} :{{Ref-Meyers}} :{{Ref-Röll}} :{{Ref-Pfeifer}} :{{Ref-Wander}} :{{Ref-Elsässisch}} :{{Ref-Pfälzisch}} :{{Ref-Rheinisch}} :{{Ref-Lothringisch}} :{{Ref-ÖVWB}} :{{Ref-Lexer}} :{{Ref-MittelhochdeutschBMZ}} Die unterschiedlichen Formate sind, ggf. mit weiteren Zusätzen in Klammern: *Autor: ''Titel.'' Ausgabe/Bände. Ort Jahr „[Link]“ *Autor: ''Titel.'' Ausgabe/Bände. Ort Jahr, Stichwort „[Link]“ *Autor: ''Titel.'' Ausgabe/Bände. Ort Jahr. Stichwort „[Link]“ *Autor: ''Titel,'' Ort Jahr: „[Link]“ *Autor: Titel „[Link]“ *''Titel.'' Ausgabe/Bände. Ort Jahr, Stichwort „[Link]“ *Titel „[Link]“ *Titel: „[Link]“ Zum Teil überbordend lang, zum Teil nichtssagend kurz. Ich würde ein gesundes Mittelmaß bevorzugen. Weiterführende Informationen sind sowieso direkt hinter dem Link zu finden, zudem könnte man das Werk mit Wikipedia-Link versehen (meist sind Artikel vorhanden). Detaillierte Angaben sind bei selten genutzten Quellen sinnvoll (oder wo urheberrechtlich Geschütztes nicht direkt verlinkt werden kann wie bei den [[Wiktionary:Literaturliste|Lit-Vorlagen]]), aber tausendfach dieselben Informationen im Eintragsnamensraum zu wiederholen bringt wohl kaum einen Mehrwert, wenn sie eh nur einen Klick entfernt sind. Es trägt eher zur Unübersichtlichkeit bei, wenn der eigentliche Titel irgendwo in der Mitte oder gar am Ende einer Zeile erscheint und der Link dann in der nächsten steht. Angaben wie »{{Ref-Elsässisch}}« finde ich andererseits aber zu kurz geraten. Ich schlage daher einheitlich folgendes Format vor: :Autor: ''Titel.'' Ausgabe. Ort Jahr, Stichwort [„Link“] (Plattform). :z.B.: :Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''[[w:Deutsches Wörterbuch|Deutsches Wörterbuch]].'' Leipzig 1854–1961, Stichwort [https://woerterbuchnetz.de/?sigle=DWB&lemid=L06167 „Link“] (Wörterbuchnetz). ---- *Autor: Nur Hauptautor(en), Vor- und Nachnamen ausgeschrieben, keine Zusatzinformationen, Autoren durch Komma getrennt. Also z.B. statt „Ernst Christmann (Begründer), fortgeführt von Julius Krämer, bearbeitet von Rudolf Post; unter Mitarbeit von Josef Schwing und Sigrid Bingenheimer:“ eher nur „Ernst Christmann, Julius Krämer:“ Bei einigen Werken hätte man sonst einen Absatz mit Autoren. Wo ein Wikipedia-Artikel zum Werk fehlt gibt es meist einen zum Autoren, könnte man stattdessen verlinken. Beides wäre mir zu viel blau mit zu wenig Mehrwert. *Titel: Kurztitel in kursiv, keine Titelzusätze, Wikipedia-Link. Also z.B. statt „Grammatisch-kritisches Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart mit beständiger Vergleichung der übrigen Mundarten, besonders aber der oberdeutschen.“ eher nur „''Grammatisch-kritisches Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart.''“ oder sogar „''Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart.''“ Die meisten Wörterbücher haben eine geläufige Kurzbezeichnung, es handelt sich in der Regel schließlich um Standardwerke. *Ausgabe: Ausgabe in Kürze falls relevant, also z.B. statt „Sechste, gänzlich neubearbeitete und vermehrte Auflage.“ eher nur „Sechste Auflage.“ Im Zweifel nach der Zitierempfehlung der Plattform richten. *Bände: Für die digitalisierte Fassung auf die ja verlinkt wird eher unerheblich. Würde ich einheitlich weglassen. *Ort/Jahr: Insbesondere das Publikationsjahr finde ich allerdings wichtig, damit der Nutzer auf den ersten Blick sehen kann, um welchen Stand der Forschung es sich handelt. Mehrere Erscheinungsorte würde ich einheitlich mit Schrägstrich abtrennen. *Link: Die Angabe „Stichwort“ würde ich schon beibehalten bzw. einheitlich ausweiten. (Bei einigen Wörterbüchern kann bislang nur auf Seiten/Spalten verlinkt werden, die Unterscheidung ist in der Quellenangabe also nicht unerheblich.) Zumindest aber die Fundstelle immer einheitlich mit Komma abtrennen. Zudem ist momentan das Link-Icon innerhalb der Anführungszeichen. Ich fände es außerhalb besser, es gehört ja nicht zum Stichwort. (Das gilt übrigens auch für unsere Standardreferenzen.) Netter Nebeneffekt wäre, dass die klickbare Fläche die Anführungszeichen dann miteinschließt. Das kann insbesondere bei sehr kurzen Stichwörtern nicht schaden, vgl. „[https://woerterbuchnetz.de/?sigle=DWB&lemid=I00006 i]“ vs. [https://woerterbuchnetz.de/?sigle=DWB&lemid=I00006 „i“] *Plattform: Wörterbuchnetz, Zeno.org, „Online-Version“ bei eigener Webpräsenz, etc. Die Angabe ist durchaus sinnvoll, bislang aber kaum vorhanden. <span style="white-space:nowrap">—[[Benutzer:23PowerZ|<span style="color:red">★</span>P''οωερ''<span style="color:black"><b>Z</b></span>]]_{_{[[Benutzer_Diskussion:23PowerZ|Diskussion]]}}</span> 20:59, 2. Sep. 2026 (MESZ) :Dankenswert und nützlich! Wir haben eine große Spanne zwischen Adelung und „[[w:Wörterbuch der elsässischen Mundarten|Elsässisches Wörterbuch]]“, bei dem nicht einmal der Verfasser genannt wird. Zum Einordnen der jeweiligen Quelle ist das Jahr unbedingt wichtig. Und: Beim Anlegen einer neuen Quelle hängt man in der Luft: Was gibt man an? Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 15:37, 13. Sep. 2026 (MESZ) === Umsetzung === Die Vorlagen sind zum Teil tausendfach im Eintragsnamensraum eingebunden. Ich würde mich freuen, wenn da noch einmal ein paar Augen drüberschauen könnten. <span style="white-space:nowrap">—[[Benutzer:23PowerZ|<span style="color:red">★</span>P''οωερ''<span style="color:black"><b>Z</b></span>]]_{_{[[Benutzer_Diskussion:23PowerZ|Diskussion]]}}</span> 17:56, 24. Sep. 2026 (MESZ) Ist-Zustand Soll-Zustand [[Vorlage:Ref-woerterbuchnetz]]: <nowiki>{{{2}}} „[https://woerterbuchnetz.de/{{{1}}}?{{#if: {{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{urlencode:{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|{{#ifeq:{{{1}}}|DWB|convert_to_sz|convert_to_ss}}|{{{lemma}}}}}}}}} {{{anzeige}}}]“</nowiki> <nowiki>{{{2}}} [https://woerterbuchnetz.de/{{{1}}}?{{#if: {{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{urlencode:{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|{{#ifeq:{{{1}}}|DWB|convert_to_sz|convert_to_ss}}|{{{lemma}}}}}}}}} „{{{anzeige}}}“] (Wörterbuchnetz)</nowiki> [[Vorlage:Ref-Grimm]]: <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|DWB|Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''Deutsches Wörterbuch.'' 16 Bände in 32 Teilbänden. Leipzig 1854–1961|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|DWB|Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''[[w:Deutsches Wörterbuch|Deutsches Wörterbuch]].'' Leipzig 1854–1961, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Grimm2]]: <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|DWB2|Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''Deutsches Wörterbuch.'' Neubearbeitung (A–F), 9. Bände. Göttingen/Berlin 1980–2016|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}} (digitalisierte Fassung)</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|DWB2|Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''Deutsches Wörterbuch.'' Neubearbeitung (A–F). Göttingen/Berlin 1980–2016, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-DRW]]: <nowiki>Deutsches Rechtswörterbuch „[https://drw-www.adw.uni-heidelberg.de/drw-cgi/zeige?db=drw&index=lemmata&darstellung=Volldarstellung&term={{#invoke:Utf8ToAnsi|main|convert_diacritics|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“</nowiki> <nowiki>Richard Schröder, Eberhard von Künßberg: ''[[w:Deutsches Rechtswörterbuch|Deutsches Rechtswörterbuch]].'' Heidelberg seit 1912, Stichwort [https://drw-www.adw.uni-heidelberg.de/drw-cgi/zeige?db=drw&index=lemmata&darstellung=Volldarstellung&term={{#invoke:Utf8ToAnsi|main|convert_diacritics|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Online-Version).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Kruenitz]]: <nowiki>{{Literatur | Autor=D. Johann Georg Krünitz | Titel-P=Oekonomische Encyklopädie, | TitelErg=oder allgemeines System der Staats- Stadt- Haus- und Landwirthschaft in alphabetischer Ordnung | Band=242 Bände | Jahr=1773–1858 }}, Stichwort „[http://www.kruenitz1.uni-trier.de/cgi-bin/getKRArticles.tcl?opt=1-0+find={{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“.</nowiki> <nowiki>Johann Georg Krünutz: ''[[w:Oeconomische Encyclopädie|Oeconomische Encyclopädie]].'' Berlin 1773–1858, Stichwort [http://www.kruenitz1.uni-trier.de/cgi-bin/getKRArticles.tcl?opt=1-0+find={{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Uni-Trier.de).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Adelung]]: <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Adelung|Johann Christoph Adelung: ''Grammatisch-kritisches Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart'' mit beständiger Vergleichung der übrigen Mundarten, besonders aber der oberdeutschen. Zweyte, vermehrte und verbesserte Ausgabe. Leipzig 1793–1801|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Adelung|[[w:Johann Christoph Adelung|Johann Christoph Adelung]]: ''Grammatisch-kritisches Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart.'' Zweite Ausgabe. Leipzig 1793–1801, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Brockhaus1809]]: <nowiki>Brockhaus Conversations-Lexikon (Amsterdam 1809): {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1809/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1809/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ }}</nowiki> <nowiki>Friedrich Arnold Brockhaus: ''[[w:Brockhaus Enzyklopädie|Conversations-Lexikon]].'' Amsterdam 1809–1811, Stichwort {{#if: {{{hl|}}}|[http://www.zeno.org/Brockhaus-1809/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“]|[http://www.zeno.org/Brockhaus-1809/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“]}} (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Brockhaus1837]]: <nowiki>Brockhaus Bilder-Conversations-Lexikon (Leipzig 1837): {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1837/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1837/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ }}</nowiki> <nowiki>Friedrich Arnold Brockhaus: ''[[w:Brockhaus Enzyklopädie|Bilder-Conversations-Lexikon]].'' Leipzig 1837–1841, Stichwort {{#if: {{{hl|}}}|[http://www.zeno.org/Brockhaus-1837/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] | [http://www.zeno.org/Brockhaus-1837/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“]}} (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Brockhaus1911]]: <nowiki>Brockhaus’ Kleines Konversations-Lexikon (5. Auflage 1911) „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1911/A/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“</nowiki> <nowiki>Friedrich Arnold Brockhaus: ''[[w:Brockhaus Enzyklopädie|Kleines Konversations-Lexikon]].'' Fünfte Auflage. Leipzig 1911, Stichwort [http://www.zeno.org/Brockhaus-1911/A/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Eisler1904]]: <nowiki>Rudolf Eisler: Wörterbuch der philosophischen Begriffe (Berlin 1904): {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Eisler-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Eisler-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ }}</nowiki> <nowiki>[[w:Rudolf Eisler (Philosoph)|Rudolf Eisler]]: ''Wörterbuch der philosophischen Begriffe.'' Zweite Auflage. Berlin 1904, Stichwort {{#if: {{{hl|}}} | [http://www.zeno.org/Eisler-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] | [http://www.zeno.org/Eisler-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] }} (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Eisler1912]]: <nowiki>Rudolf Eisler: ''Philosophen-Lexikon,'' Berlin 1921: {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Eisler-1912/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Eisler-1912/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ }}{{#if: {{{Seiten|}}} | Seite {{{Seiten}}}. |}}</nowiki> <nowiki>[[w:Rudolf Eisler (Philosoph)|Rudolf Eisler]]: ''Philosophen-Lexikon.'' Berlin 1912, Stichwort {{#if: {{{hl|}}} | [http://www.zeno.org/Eisler-1912/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] | [http://www.zeno.org/Eisler-1912/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] }} (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Kirchner-Michaelis]]: <nowiki>Friedrich Kirchner, Carl Michaëlis: ''Wörterbuch der Philosophischen Grundbegriffe.'' Leipzig ⁵1907: {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Kirchner-Michaelis-1907/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Kirchner-Michaelis-1907/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ }}</nowiki> <nowiki>[[w:Friedrich Kirchner (Philosoph)|Friedrich Kirchner]], Carl Michaëlis: ''Wörterbuch der Philosophischen Grundbegriffe.'' Fünfte Auflage. Leipzig 1907, Stichwort {{#if: {{{hl|}}} | [http://www.zeno.org/Kirchner-Michaelis-1907/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] | [http://www.zeno.org/Kirchner-Michaelis-1907/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] }} (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Goetzinger]]: <nowiki>Ernst Götzinger: ''Reallexicon der Deutschen Altertümer'' (2. Auflage 1885) „[http://www.zeno.org/Goetzinger-1885/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“</nowiki> <nowiki>[[w:Ernst Götzinger|Ernst Götzinger]]: ''Reallexicon der Deutschen Altertümer.'' Zweite Auflage. Leipzig 1885, Stichwort [http://www.zeno.org/Goetzinger-1885/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Herder1854]]: <nowiki>Herders Conversations-Lexikon, Freiburg 1854–1857: „[https://woerterbuchnetz.de/Herder/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Wörterbuchnetz), „[http://www.zeno.org/Herder-1854/A/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Zeno.org)</nowiki> <nowiki>Raphael Herder, Benjamin Herder: ''[[w:Herders Conversations-Lexikon|Conversations-Lexikon]].'' Freiburg 1854–1857, Stichwort [https://woerterbuchnetz.de/Herder/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Wörterbuchnetz), [http://www.zeno.org/Herder-1854/A/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Goethe]]: <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|GWB|Goethe-Wörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|GWB|Wolfgang Schadewaldt: ''[[w:Goethe-Wörterbuch|Goethe-Wörterbuch]].'' Stuttgart seit 1978, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Hederich]]: <nowiki>Gründliches mythologisches Lexikon von Benjamin Hederich: „[http://woerterbuchnetz.de/Hederich/?{{#if:{{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|meyers|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Wörterbuchnetz), „[http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}}|nid/{{{nid}}}|Hederich-1770/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Zeno.org)</nowiki> <nowiki>[[w:Benjamin Hederich|Benjamin Hederich]], Johann Joachim Schwabe: ''Gründliches mythologisches Lexicon.'' Zweite Ausgabe. Leipzig 1770, Stichwort [http://woerterbuchnetz.de/Hederich/?{{#if:{{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|meyers|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Wörterbuchnetz), [http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}}|nid/{{{nid}}}|Hederich-1770/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Lueger]]: <nowiki>Lueger: Lexikon der gesamten Technik „[http://www.zeno.org/{{#switch: {{{1|0}}} | ... = Zeno/0/Suche?q{{=}}{{urlencode:{{PAGENAME}}}}&k{{=}}Lueger-1904 | #default = Lueger-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}} }} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“</nowiki> <nowiki>Otto Lueger: ''[[w:Lexikon der gesamten Technik|Lexikon der gesamten Technik]].'' Zweite Auflage. Stuttgart/Leipzig 1904–1920, Stichwort [http://www.zeno.org/{{#switch: {{{1|0}}}| ... = Zeno/0/Suche?q{{=}}{{urlencode:{{PAGENAME}}}}&k{{=}}Lueger-1904| #default = Lueger-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Meyers]]: <nowiki>{{Literatur | Titel=Meyers Großes Konversationslexikon | TitelErg=Ein Nachschlagewerk des allgemeinen Wissens | Auflage=Sechste, gänzlich neubearbeitete und vermehrte | Verlag=Bibliographisches Institut | Ort=Leipzig/Wien | Jahr=1905–1909 }}, Stichwort „[https://woerterbuchnetz.de/Meyers/?{{#if:{{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|meyers|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Wörterbuchnetz), „[http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}} | {{#ifeq: {{{nid}}} | 0 | Zeno/0/Suche?q={{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}&k=Bibliothek | nid/{{{nid}}}}} | Meyers-1905/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Zeno.org)</nowiki> <nowiki>Joseph Meyer: ''[[w:Meyers Konversations-Lexikon|Großes Konversations-Lexikon.'' Sechste Auflage. Leipzig/Wien 1905–1909, Stichwort [https://woerterbuchnetz.de/Meyers/?{{#if:{{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|meyers|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Wörterbuchnetz), [http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}} | {{#ifeq: {{{nid}}} | 0 | Zeno/0/Suche?q={{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}&k=Bibliothek | nid/{{{nid}}}}} | Meyers-1905/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Pierer1857]]: <nowiki>Pierer’s Universal-Lexikon der Vergangenheit und Gegenwart. 4., umgearbeitete und stark vermehrte Auflage. 19 Bände. Altenburg 1857–1865 „[http://www.zeno.org/{{#switch: {{{1|0}}} | ... = Zeno/0/Suche?q{{=}}{{urlencode:{{PAGENAME}}}}&k{{=}}Pierer-1857 | #default = Pierer-1857/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}} }} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“</nowiki> <nowiki>Heinrich August Pierer: ''[[w:Universal-Lexikon der Gegenwart und Vergangenheit|Universal-Lexikon]].'' Vierte Auflage. Altenburg 1857–1865, Stichwort [http://www.zeno.org/{{#switch: {{{1|0}}}| ... = Zeno/0/Suche?q{{=}}{{urlencode:{{PAGENAME}}}}&k{{=}}Pierer-1857| #default = Pierer-1857/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Röll]]: <nowiki>Röll: Enzyklopädie des Eisenbahnwesens „[http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}}|nid/{{{nid}}}|Roell-1912/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Zeno.org)</nowiki> <nowiki>[[w:Viktor von Röll|Viktor von Röll]]: ''Enzyklopädie des Eisenbahnwesens.'' Zweite Auflage. Berlin/Wien 1912–1923, Stichtwort [http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}}|nid/{{{nid}}}|Roell-1912/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Pfeifer]]: <nowiki>Wolfgang Pfeifer: ''Etymologisches Wörterbuch des Deutschen,'' digitalisierte und aufbereitete Ausgabe basierend auf der 2., im Akademie-Verlag 1993 erschienenen Auflage. Stichwort „[https://www.dwds.de/wb/etymwb/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}|PATH}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“</nowiki> <nowiki>[[w:Wolfgang Pfeifer (Etymologe)|Wolfgang Pfeifer]]: ''Etymologisches Wörterbuch des Deutschen.'' Zweite Ausgabe. Berlin 1993, Stichwort [https://www.dwds.de/wb/etymwb/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}|PATH}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] (Digitales Wörterbuch der deutschen Sprache).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Wander]]: <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Wander|Wander: Deutsches Sprichwörter-Lexikon|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Wander|Karl Friedrich Wilhelm Wander: ''[[w:Wanders Deutsches Sprichwörter-Lexikon|Deutsches Sprichwörter-Lexicon]].'' Leipzig 1867–1880, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Elsässisch]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|ElsWB|Elsässisches Wörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|ElsWB|Ernst Martin, Hans Lienhart: ''[[w:Wörterbuch der elsässisches Mundarten|Elsässisches Wörterbuch]].'' Straßburg 1899–1907, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Pfälzisch]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|PfWB|Ernst Christmann (Begründer), fortgeführt von Julius Krämer, bearbeitet von Rudolf Post; unter Mitarbeit von Josef Schwing und Sigrid Bingenheimer: ''Pfälzisches Wörterbuch.'' 6 Bände und ein Beiheft. Stuttgart 1965–1998, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|PfWB|Ernst Christmann, Julius Krämer: ''[[w:Pfälzisches Wörterbuch|Pfälzisches Wörterbuch]].'' Stuttgart 1965–1998, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Rheinisch]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|RhWB|Josef Müller (Bearbeiter und Herausgeber), ab Band Ⅶ herausgegeben von Karl Meisen, Heinrich Dittmaier und Matthias Zender: ''Rheinisches Wörterbuch.'' 9 Bände. Bonn und Berlin 1928–1971, Stichwort |lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|RhWB|Josef Müller: ''[[w:Rheinisches Wörterbuch|Rheinisches Wörterbuch]].'' Bonn/Berlin 1928–1971, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Lothringisch]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|LothWB|Lothringisches Wörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|LothWB|Michael Ferdinand Follmann: ''[[w:Wörterbuch der deutsch-lothringischen Mundarten|Lothringisches Wörterbuch]].'' Leipzig 1909, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Lexer]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Lexer|Lexer: Mittelhochdeutsches Handwörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Lexer|[[w:Matthias von Lexer|Matthias Lexer]]: ''Mittelhochdeutsches Handwörterbuch.'' Leipzig 1872–1878, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-BMZ]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|BMZ|Benecke/Müller/Zarncke: Mittelhochdeutsches Wörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|BMZ|[[w:Georg Friedrich Benecke|Georg Friedrich Benecke]], [[w:Wilhelm Konrad Hermann Müller|Wilhelm Müller]], [[w:Friedrich Zarncke|Friedrich Zarncke]]: ''Mittelhochdeutsches Wörterbuch.'' Leipzig 1854–1863, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> == Romanisierung des Koreanischen == Hallo, ich wollte fragen, ob es im deutschen Wiktionary bevorzugte Umschrift-Systeme für das Koreanische gibt. Es scheint, als würde das südkoreanische System bevorzugt. [[Benutzer:Grapesurgeon|Grapesurgeon]] <small>([[User talk:Grapesurgeon|Diskussion]])</small> 20:27, 6. Sep. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:Grapesurgeon|Grapesurgeon]]: Auf dieser [[Wiktionary:Koreanisch#Umschrift|Projektseite]] des Koreanischen findest du Angaben zu den Umschriften. Meines Wissens ist noch keine Methode durch die Community als verbindlich festgelegt, wie in der [[:Kategorie:Übersetzungen (Koreanisch)]] ersichtlich ist. Vielleicht kann dir [[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] weiterhelfen, da er sich zeitweilig mit dem Koreanischen beschäftigt hat. -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 21:44, 6. Sep. 2026 (MESZ) ::Eher {{@|Trevas}}. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 21:34, 12. Sep. 2026 (MESZ) :::Hallo, ich habe mich an der Revidierten Romanisierung in Südkorea orientiert, da sie zum einen die offizielle Umschrift in Südkorea ist und zum anderen ohne Diakritika auskommt. Nichtsdestoweniger ist die Umschrift für Deutschsprachige nicht intuitiv, sodass man für eine korrekte Aussprache auch diese Umschrift lesen lernen müsste. So werden auch Digraphen (eo, eu) für einfache Vokale verwendet. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 07:48, 13. Sep. 2026 (MESZ) == Kein Akan bei der Metadatei == Hallo zusammen. Im deutschsprachigen Wiktionary bin ich neu, wollte aber Wörter der Akan-Sprache hinzufügen. Leider scheint es dass sie bei der Metadatei nicht besteht. Könnten wir sie hinzufügen? (Geschrieben mit Hilfe von @[[Benutzer:Ow! That Hurts!|Ow! That Hurts!]]) [[Benutzer:SinaSabet28|SinaSabet28]] <small>([[User talk:SinaSabet28|Diskussion]])</small> 00:02, 11. Sep. 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:SinaSabet28|SinaSabet28]]! Es gibt zur Sprachfamilie „[[Akan]]“ folgende assoziierte Einträge: [[Vorlage:ak]], [[Vorlage:Sprachkürzel]], [[Hilfe:Sprachcodes]], [[Wiktionary:Akan]], [[Modul:Sprache]], [[Hilfe:Sprachkürzel]], Eintrag [[Akan]], [[:Kategorie:Akan]], [[:Kategorie:Übersetzungen (Akan)]]. Welche Eintragung fehlt dir noch und welche ''Metadatei'' meinst du? Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:28, 11. Sep. 2026 (MESZ) == Straßennamen-Einträge == Hallo miteinander, muss denn tatsächlich jede erdenkliche Straße aus dem Ausland einen eigenen Artikel im deutschen Wiktionary erhalten? Für mich stellt sich bei Artikeln wie dem jüngst angelegten [[Park Avenue]] jedenfalls die Frage, welchen konkreten Nutzen sie für dieses Wörterbuch haben. Gruß in die Runde. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 09:00, 25. Sep. 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]], gemäß diesem [[Wiktionary:Meinungsbild/Archiv 2016#Straßennamen|Meinungsbild]] sind Straßennamen ohne Einschränkung irgendwelcher Art erlaubt. Um hier eine Änderung herbeizuführen, müsste ein neues Meinungsbild eingeleitet werden. In der Vergangenheit wurden jedoch hauptsächlich Straßennamen angelegt, die auf bekannte Namesträger hinweisen oder eine entsprechende Bekanntschaft aus Film oder Literatur haben. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:07, 25. Sep. 2026 (MESZ) == Your feedback wanted: Remove ''(Language link added:) and similar'' edits from Special:RecentChanges == ''(Apologies for posting in English. You can help by translating it)'' Hello, I’m Danny from [[:en:w:Wikimedia_Deutschland|Wikimedia Deutschland’s]] [[m:Wikidata_For_Wikimedia_Projects|Wikidata For Wikimedia Projects]] team.<br/> We have been investigating and examining how Wikidata’s use in the [[Special:RecentChanges]] and [[Special:Watchlist]] pages can be made to be more useful, or less ‘noisy’ (fewer edits that have little value to the reader). We are currently exploring to make a change in the volume and the type of Wikidata edits that appear in these pages, and '''we need your feedback''' to help us ensure this is a positive change for the Wikis and won’t disrupt your workflows.<br/> Language links are also known as sitelinks or interlanguage links and describe when a Wikidata item is connected to a Wiki, adding it to the language dropdown tool for other connected Wikis. [[File:Types of Lang Link changes.png|right|900px|A variety of "Language Link" edits as seen in the Recent Changes feed]] The request for feedback is whether you support the removal of these language link edits from the Recent Changes and Watchlist feed, or would you oppose such a change and if so, why? Please share you thoughts on the dedicated '''[[m:Talk:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Clearer_Wikidata_Edit_Summaries/Hide_Language_Link_edits|metawiki Talk page]]'''. Further information about this change: [[m:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Clearer_Wikidata_Edit_Summaries/Hide_Language_Link_edits|m:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Hide_Language_Link_edits]] Thank you for any participation or feedback you give, -- [[m:User:Danny_Benjafield_(WMDE)|User:Danny Benjafield (WMDE)]] 14:48, 25. Sep. 2026 (MESZ) == Wikidata Sitelink changes in Recent Changes and Watchlist == ''(Apologies for cross-posting in English, translating it will help spread the message)'' Editors on group 1 wikis, including Wikiquote, Wikibooks, Wikiversity, Wikivoyage, and Wikisource, will no longer see notifications on [[Special:RecentChanges|Recent Changes]] and [[Special:Watchlist|Watchlist]] when a link to ''another'' language version of a page is added, removed, or changed in its Wikidata item. This change will begin on '''October 5 at 07:00 UTC''' as a two-week trial to reduce high-volume, low-value notifications and make higher-value changes easier to identify. Editors who rely on these notifications should be aware of the change and can share feedback or concerns on the [[m:Wikidata For Wikimedia Projects/Clearer Wikidata Edit Summaries/Hide Language Link edits|project]] or [[m:Talk:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Clearer_Wikidata_Edit_Summaries/Hide_Language_Link_edits|talk page]].<br/>Please reach out if you have any questions, thank you! -- [[User:Danny_Benjafield_(WMDE)|Danny Benjafield (WMDE)]] ([[User_talk:Danny_Benjafield_(WMDE)|talk]]) sent via [[Benutzer:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] <small>([[User talk:MediaWiki message delivery|Diskussion]])</small> 14:42, 1. Okt. 2026 (MESZ) == MB über "Globale Admins im dewiktionary zulassen" in Vorbereitung == Hallo zusammen, es befindet sich ein Meinungsbild zum Thema "Globale Admins im dewiktionary zulassen" in Vorbereitung, siehe '''[[Wiktionary:Meinungsbild#lokale_Richtlinie_für_globale_Administratoren|hier]]'''. Zum Hintergrund siehe '''[[Wiktionary:Administratoren/Anfragen#Globale_Admins_bei_uns_zulassen|hier auf WT:Administratoren/Anfragen]]'''. Es wird um Kenntnisnahme und natürlich auch rege Teilnahme gebeten. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 18:53, 9. Okt. 2026 (MESZ) == Übersetzungen in nicht-deutschen Artikeln verbieten 2.0 == Hallo, könntet ihr endlich die Übersetzungstabellen aus den nicht-deutschen Einträgen komplett entfernen? 1) Soweit ich weiß, ist das deutsche Wiktionary literally das einzige Wiktionary, das zu den Übersetzungstabellen in den deutschen Einträgen ZUSÄTZLICH noch Übersetzungstabellen zu den fremdsprachigen Einträgen hinzufügt. Das ist völlig lächerlich und hat keinerlei Sinn - es verschwendet nur Platz mit doppelten Informationen. Dies ist das DEUTSCHE Wiktionary, daher sollten ausschließlich deutsche Einträge als Übersetzungszentren dienen, so wie es auch im englischen oder polnischen Wiktionary der Fall ist. 2) Ich vermute, manche hielten das für eine gute Idee, weil sie generell Probleme mit der Formatierung hatten, sodass nun fast alle fremdsprachigen Einträge hässlich und unleserlich aussehen - es tut mir leid, das sagen zu müssen. Ich habe eine viel bessere Lösung: fügt einfach deutsche Übersetzungen einzelner Wörter oder Phrasen als blaue Links hinzu und definiert die genaue Bedeutung des fremdsprachigen Äquivalents in Klammern. Dieser Ansatz macht das Hinzufügen separater deutscher Ein-Wort-Definitionen weiter unten in den Übersetzungstabellen völlig überflüssig. Schau dir doch einfach mal einige meiner polnischen Einträge an und wie ich das dort gelöst habe: [[odwilż]], [[grzyb]], [[dżuma]], [[pieczarka]], [[funkcja]]. Dank dieser Vorgehensweise sehen meine Einträge viel übersichtlicher, ansprechender und besser lesbar aus. Ich muss leider feststellen, dass vielen Editoren das ästhetische Gespür fehlt. @[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]] Möchtest du dem noch etwas hinzufügen? [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] <small>([[User talk:गुलमा|Diskussion]])</small> 04:12, 17. Okt. 2026 (MESZ) :Vielen Dank für Deinen Anstoß und die Anregung, meinen Senf dazuzugeben. Hier ist er: Wenn Mitarbeitende, die noch keine Sichter sind, Übersetzungen in Drittsprachen hinzufügen, müsste man m. E. beide Fremdsprachen beherrschen, um den Edit sichten zu können. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 09:47, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::Ja, wir haben im englischen Wiktionary tatsächlich eine Regel, dass man nur Übersetzungen in Sprachen hinzufügen darf, die man gut beherrscht, da das blinde Kopieren aus Wikipedia manchmal zu Fehlern führen kann. Natürlich gibt es Ausnahmen wie Ortsnamen, aber gerade bei Verben muss man oft beschreibende, aus mehreren Wörtern bestehende Übersetzungen anstelle einzelner Lemmata hinzufügen. Deshalb füge ich im englischen Wiktionary nur polnische, deutsche und ungarische Übersetzungen hinzu und selten welche in anderen Sprachen. [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] <small>([[User talk:गुलमा|Diskussion]])</small> 15:30, 17. Okt. 2026 (MESZ) :Hallo @[[Benutzer:गुलमा|गुलमा]], du hast Recht, dass wir das deutschsprachige Wiktionary sind. Hier haben sich andere Vorlagen und Normen als in den anderen Sprachversionen etabliert. Diese solltest du zunächst respektieren. Dazu gehört insbesondere die Eintragstruktur, die einen Übersetzungsabschnitt in allen Einträgen vorsieht. Zudem sind die Referenzen in einigen der verlinkten Einträge nicht nicht richtig angegeben: [*] wird nur gesetzt, wenn in der Referenz keine Bedeutungsangabe gegeben wird, wie in Rechtschreibwörterbüchern oder Textkorpora.<br />Über Veränderungen kann und sollte gerne diskutiert werden, Formulierungen wie „Das ist völlig lächerlich und hat keinerlei Sinn“ sind in einer sachlichen Diskussion unangebracht und wenig zielführend. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 10:00, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::Ich halte gerade die Außensicht von jenen, die vielleicht vor Kurzem nur Lesende – also Kunden – waren, für wertvoll. [*] gehört m. E. hier nicht zum Thema. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 10:05, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::@[[Benutzer:Trevas|Trevas]]: Ich kann mich erinnern, dass es auch einige Mühe gekostet hat, bis Du eine Norm respektiert hast: [[Benutzer Diskussion:Trevas/Archiv/2019#Semikola bei verschiedenen Bedeutungen in den Übersetzungen]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 14:10, 17. Okt. 2026 (MESZ) @[[Benutzer:गुलमा|गुलमा]], es gibt ein bekanntes Spichwort: [[der Ton macht die Musik|Der Ton macht die Musik]]; nur mal so nebenbei... Seit nunmehr über 4 Jahren gibt es ein diesbezügliches MB in Vorbereitung: '''[[Wiktionary:Meinungsbild#Übersetzungen in nichtdeutschen Artikeln verbieten]]'''. Du kannst es gerne wiederbeleben und versuchen über das MB eine Mehrheit für deinen Vorschlag zu finden. Allerdings hat es wahrscheinlich seinen Grund, warum das MB nie gestartet wurde. Die erneute Diskussion hier bringt uns hingegen keinen Meter weiter. Das Entfernen der Überstzungsabschnitte in [[odwilż]], [[grzyb]], [[dżuma]], [[pieczarka]], [[funkcja]] solltest du umgehend wieder rückgängig machen, das es zum aktuellen Zeitpunkt regelwidrig ist. Du kannst ja, wenn du etwas veranschaulichen möchtest, dann auf die jeweils betreffende Version verlinken. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:13, 17. Okt. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:Udo T.|Udo]]: Wenn kein Einwand kommt, möchte ich das Meinungsbild mit [[Wiktionary:Meinungsbild#Alternativvorschlag: in fremdsprachigen Einträgen ein (optionales) Kapitel „Übersetzungen ins Deutsche:“|Deinem Alternativvorschlag: in fremdsprachigen Einträgen ein (optionales) Kapitel „Übersetzungen ins Deutsche:“]] starten. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:32, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::Ich habe nichts gegen meinen damaligen Alternativvorschlag. Aber in dem MB müsste dann trotzdem darüber abgestimmt werden, dass der bisherige Übersetzungsabschnitt in fremdsprachigen Einträgen entfällt und dafür dann eben optional eine Kapitelüberschrift „'''Übersetzungen ins Deutsche:'''“ eingefügt werden darf. ::Und ob man das MB gleich starten sollte??? Vielleicht sollte man nach 4 Jahren dann doch erneut Zeit zum Diskustieren lassen... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:41, 17. Okt. 2026 (MESZ) :::Es wird immer wieder an verschiedenen Orten diskutiert: [[Spezial:Permanentlink/10802764#dżuma|zum Beispiel hier]]. Ich schlage vor, dass zentral beim Meinungsbild diskutiert wird, und eröffne dafür einen neuen Abschnitt: [[Wiktionary:Meinungsbild#Diskussion 2026]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:58, 17. Okt. 2026 (MESZ) :::@[[Benutzer:Trevas]] und @[[Benutzer:Udo T.]] Echhhh, typische deutsche Denkweise: lasst uns einfach noch weitere 10 Jahre lang über gute und notwendige Veränderungen "diskutieren" und dann niemals zu einem Konsens kommen, weil ich keine Veränderungen am Status quo mag (egal wie dumm und unnötig er auch sein mag), da er meine Komfortzone bedroht. Du bist auf keinen meiner Punkte eingegangen. Ich nehme an, du wolltest darauf hinweisen, dass meine Einträge nicht so perfekt sind, wie ich sie darstelle, weil ich ein Sternchen als Abkürzung für "alle Bedeutungen" verwendet habe, obwohl es eigentlich etwas anderes bedeuten soll. Ok, mein Fehler, ich bin noch ein neuer Editorchen Wiktionary, entschuldige bitte dieses kleine Versehen. Schade, dass das nichts mit dieser Diskussion zu tun hat. :::Ich war in meinem Kommentar absichtlich schroff und abweisend gegenüber deinen vorgetäuschten "Bedenken", weil ich die vorherige Diskussion gelesen hatte. Tut mir leid, aber deine Gegenargumente ergeben überhaupt keinen Sinn. Du hast den Fortschritt nur verzögert, um an nutzlosen Funktionen festzuhalten, an die du dich gewöhnt hast, indem du so getan hast, als ginge es nur um den demokratischen Abstimmungsprozess (obwohl du ganz genau weißt, dass sich nicht besonders viele Leute an diesen Diskussionen auf Wiktionary beteiligen (und das gilt nicht nur für die deutsche Version), was den Abstimmungsprozess zu einem Instrument für starrköpfige Bearbeiter macht, um notwendige Fortschritte zu verzögern). :::Und ich muss die Regeln einer Community nicht "respektieren", wenn sie dumm sind. Das sind nur willkürliche Regeln, keine Menschen, und sie verdienen es, geändert zu werden, wenn sie keinen Zweck mehr erfüllen. Und ich habe andere Wiktionaries erwähnt, weil wir dort die Dinge besser machen und ich das deutsche Wiktionary auf ähnliche Weise verbessern möchte; das Entfernen nutzloser Funktionen ist ein guter Anfang. Wir nehmen ständig kleine Änderungen am englischen Wiktionary vor - warum kannst du also nicht deine Einstellung ändern und versuchen, die Dinge ebenfalls voranzubringen? :::Vielleicht wird meine Direktheit (oder Unhöflichkeit, wenn man so will) euch aufrütteln, denn es tut mir leid, das sagen zu müssen, aber nachdem ich einige Diskussionen im deutschen Wiktionary gelesen habe, komme ich leider zu dem Schluss, dass sich nichts ändern wird, wenn man endlos höflich darüber diskutiert (und selbst dann nehmen ohnehin nur drei Leute daran teil). [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] <small>([[User talk:गुलमा|Diskussion]])</small> 13:57, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::::Und ein weiterer Benutzer, der gezeigt hat, dass er augenscheinlich nicht mit anderen Benutzern konstruktiv zusammenarbeiten kann oder will (vom nötigen Anstand ganz zu schweigen) und deshalb zukünftig von mir weitestgehend ignoriert wird. ::::Das Tragische daran: In mir hätte er ja, was das eigentliche Thema anbetrifft, einen Unterstützer gehabt, doch mit so einem unhöflichen Menschen möchte ich lieber nichts (mehr) zu tun haben... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:06, 17. Okt. 2026 (MESZ) :::::@[[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] Tut mir leid, aber mit so einem schroffen und abwertenden Ton gegenüber dem Usus des deutschen Wiktionarys wirst du bestimmt wenig Zustimmung erhalten. Im Gegensatz zu anderen Orten in der Wikimediawelt sind hier höflichere Umgangstöne an der Tagesordnung (Ausnahmen bestätigen die Regeln). -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 15:48, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] Nun, ich bin kein besonders netter Mensch, und nicht viele Leute mögen mich - das habe ich akzeptiert. Könntest du bitte jetzt mal über meine Schroffheit hinwegsehen, zum Thema kommen und auf die eigentlichen Punkte eingehen, zum Beispiel darauf, dass die Übersetzungstabellen völlig nutzlose Duplikate sind? [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] <small>([[User talk:गुलमा|Diskussion]])</small> 15:52, 17. Okt. 2026 (MESZ) :::::::@[[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] Arbeite bitte an deinem Umangston und schon ist die Diskussionskultur hier eine bessere und die Menschen sind offener dir gegenüber. Dein Verhalten selbst zu entschuldigen führt zu nichts. :::::::Ob die Übersetzungstabellen völlig nutzlos sind steht zur Debatte. Ich selbst finde, dass sie sowohl Vor- als auch Nachteile mit sich bringen. Ich finde Übersetzungstabellen per se ein ziemlich schwieriges und sehr fehleranfälliges Feature bei Wiktionary, da sprachliche Nuancen bei der Übersetzung in der jeweiligen Fremdsprache sehr gute Kenntnisse sowohl in der Ausgangs- als auch in der Zielsprache voraussetzen. Allein das deutschsprachige Wiktionary ist zu klein, um Übersetzungstabellen mit hundertprozentiger Korrektheit zu sichten, weswegen hier mit Sicherheit unzählige Übersetzungsfehler gelistet sind. :::::::Bei den aktuellen Kernmitwirkenden ist mit Sicherheit niemand dabei, der überprüfen kann, ob beispielsweise die ganzen jiddischen Übersetzungen stimmen, die in den Übersetzungtabellen vorkommen. Daher ist für mich eher die Frage, ob dieses Feature im Ganzen überhaupt sinnvoll für dieses Projekt ist. --[[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 16:06, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::::::::Im Eintrag [[Spezial:Permanentlink/10784513|Chip]] ist aktuell mikroçip als türkische Übersetzung der frittierten Kartoffelscheibe eingetragen. Werden kleine „Rohscheiben“ in der Türkei tatsächlich so bezeichnet? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 16:48, 17. Okt. 2026 (MESZ) :::::::::@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]] Das ist mit hoher Wahrscheinlichkeit ein Kopierfehler aus [1]. Bei Google Bilder zumindest werden nur [[Mikrochip]]s angezeigt. Was meint @[[Benutzer:MelekArı|MelekArı]]? -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 16:57, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::::::::::Ich halte es auch für einen Übertragungsfehler, aber wer sollte das alles überprüfen und ggf. korrigieren? [[w:KISS-Prinzip|KISS]] = keep it short and simple. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 17:01, 17. Okt. 2026 (MESZ) :Ach ja, übrigens, wo wir gerade dabei sind: 1) Die IPA-Tabellen sollten aktualisiert werden, sodass sowohl die phonemische als auch die oberflächliche allophone Aussprache angezeigt wird (schau dir an, wie das bei spanischen Lemmata im englischen Wiktionary gehandhabt wird, obwohl ich persönlich die oberflächlichen Transkriptionen noch enger fassen würde); 2) Anstatt separate Abschnitte für nebensächliche Dinge wie Synonyme, Hyperonyme, Antonyme usw. anzulegen, sollten diese unter den jeweiligen Definitionen hinzugefügt werden, um Platz zu sparen und die Lesbarkeit zu verbessern; 3) Verschiebe die Anwendungsbeispiele/Zitate und Wortverbindungen ebenfalls unter die jeweiligen Definitionen. Und mache sie ausklappbar. Schau dir einfach mal an, wie das im englischen Wiktionary gemacht wird: [https://en.wiktionary.org/wiki/kobieta kobieta] - isn't this beautiful, aesthetically pleasing, and much more legible? @[[Benutzer:Peter Gröbner]], @[[Benutzer:Udo T.]], @[[Benutzer:Trevas]], @[[Benutzer:RaveDog]] <333 [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] <small>([[User talk:गुलमा|Diskussion]])</small> 16:16, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::Da angepingt: Mir gefällt das englische Wiktionary optisch nicht gut, ist aber vielleicht Gewohnheitssache. Als ich vor mittlerweile Jahrzehnten das erste Mal ins deutschsprachige schaute, habe ich auch nix verstanden. Einzig die Nichtübersetzung in Drittsprachen überzeugt mich. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 16:41, 17. Okt. 2026 (MESZ) == Wort "anschneckeln" == Ich kenne das Wort aus dem Schwäbischen in der Bedeutung: sich an jemanden anschmiegen, kuscheln Das Internet kennt das nicht. Fehlt das Wort? [[Benutzer:Schrauber5|Schrauber5]] <small>([[User talk:Schrauber5|Diskussion]])</small> 08:08, 17. Okt. 2026 (MESZ) :Habe es in anderer Schreibweise doch noch gefunden: https://www.schwaebisch-schwaetza.de/schwaebisch-woerterbuch.php?s=noschneggla [[Benutzer:Schrauber5|Schrauber5]] <small>([[User talk:Schrauber5|Diskussion]])</small> 08:13, 17. Okt. 2026 (MESZ) Hallo [[Benutzer:Schrauber5|Schrauber5]], wenn du den Begriff „anschneckeln“ ordentlich belegen kannst, steht einer Aufnahme bei uns nichts im Weg. Aber lies dir dazu bitte vorher genau die Regeln zur Belegpflicht durch. Siehe hierzu bitte '''[[Hilfe:Referenzen]]''', '''[[Hilfe:Belegen]]''', '''[[WT:Referenzen]]''' und bei Bedarf auch '''[[WT:Fünf-Zitate-Regel]]'''. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:20, 17. Okt. 2026 (MESZ) == Zum Teil deaktivierte Dienste der WMF == Hallo zusammen, aufgrund von 2 schwerwiegenden Sicherheitslücken in PHP hat die WMF bestimmte Dienste wie z. B. Toolforge, Cloud VPS, Quarry etc. für zum Teil ungewisse Zeit deaktiviert. Siehe hierzu [[:wikitech:Incidents/2026-10-21 PHP security update/Community]]. Aus diesem Grund kann mein Bot derzeit auch 2 Aufgaben (Dudenlink-Check und MarkAdmins aktualisieren) nicht ausführen, da er hierzu Datenbank-Zugriff über einen SSH-Tunnel via Toolforge benötigt. Auch andere Tools (wie z. B. einige in der Fußzeile der Beitragsansicht) sind aktuell nicht verfügbar. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:14, 21. Okt. 2026 (MESZ) :Das komplette Wörterbuchnetz (z. B. Grimm) funktioniert seither auch nicht mehr. [[Spezial:Beiträge/~2026-56375-01|~2026-56375-01]] ([[Benutzer Diskussion:~2026-56375-01|Diskussion]]) 03:22, 22. Okt. 2026 (MESZ) ::Das hat aber nichts mit den deaktivierten Diensten der WMF zu tun. Andere Webseiten verwenden auch PHP... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 08:49, 22. Okt. 2026 (MESZ) :::{{Info}}&shy;''':''' [[w:PHP2Shell|Wikipedia: PHP2Shell]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 10:14, 22. Okt. 2026 (MESZ) == Dialekte aufteilen == Ich kenne Wiktionary schon länger, aber ich kenne mich hier nicht wirklich gut aus. Ist es aber nicht etwas komisch, wenn Dialekte mit der Standardsprache vermischt werden? Es gibt hier Einträge unter „Deutsch“, deren Beispielsätze komplett im Dialekt bzw. Regiolekt geschrieben sind. Dialektwörter können auch in die Standardsprache entlehnt werden, genau wie man es bei Fremdwörtern tut, daher finde ich es gut, wenn so regionale Sachen unter Deutsch eingetragen werden, aber so weiß man gar nicht, ob das Wort auch in standardsprachlichen Texten vorkommt, wenn man alles unter „Deutsch“ vermischt und die Beispielsätze komplett im Dialekt schreibt. Genauso finde ich es komisch, wenn bei einer Bedeutung als Beispiel „Schweizerisch“ steht, obwohl man meiner Meinung nach eher die Region, also „Schweiz“, angeben sollte. Das macht auch leider der Duden so. Dort besteht aber immer das Problem, dass Menschen dadurch denken, es handle sich nur um ein Dialektwort, obwohl das Wort in der Schweiz standardsprachlich ist. Sowas gehört meiner Meinung nach unter „Herkunft“, wo man dann beispielsweise schreibt: „aus dem Alemannischen“. Bei Sprachen würdet ihr ja auch nicht schreiben „Französisch: Portemonnaie“ und die Angabe, dass es aus dem Französischen kommt, unter „Herkunft“ machen. Ich sage ja auch „Spätzle“, aber Schwäbisch spreche ich nicht. Das Wort wurde einfach aus dem Schwäbischen in die Standardsprache entlehnt. Ich komme nicht mal aus dem Schwabenländle. Das gehört (wie beim Eintrag bereits vorhanden) wie ich finde unter Herkunft und bei Bedeutung das "Schwäbisch" raus und wenn es regional ist, eher die Region dort hin, wo man das Wort verwendet. Wird etwas nur im Dialekt verwendet, sollte man das, finde ich, irgendwie aufteilen. Ich weiß nicht, ob ihr Regeln dazu habt, was eingetragen werden darf. Ich käme jedenfalls nie auf die Idee, jetzt „Gaten“ (ohne r) als alternative Schreibweise für „Garten“ einzutragen, nur weil diese Schreibweise im Regiolekt existiert. Kein Mensch schreibt das in der Standardsprache (außer, man kann nicht gut schreiben). Ich möchte aber natürlich regionale Ausdrücke, die dialektal sind, aber in Foren gerne mal verwendet werden, wenn man eigentlich gerade Deutsch schreibt, auch nicht verbannen. Dazu gehören beispielsweise „dat“, „wat“, „nix“ und „ned“. Ich möchte aber schon irgendwie erkennen können, wie ein Wort gebraucht wird. Zum Beispiel ist „ned“ zwar bairisch (und andere Dialekte), wird aber von Süddeutschen sehr gerne auch in standardsprachlichen Texten (meist in Foren und Chats) verwendet. Wäre das Wort eingetragen und gäbe es dazu nur einen Beispielsatz, der komplett auf Bairisch geschrieben ist, wüsste man das aber gar nicht. Mir geht es hier nicht um „akzeptierte Standardsprache“ oder darum, was in irgendwelchen Grammatikbüchern steht. Alles, was auch von den Bürgern im (Standard-)Deutschen verwendet wird, sollte unter „Deutsch“ stehen. Umgangssprache zähle ich zum Beispiel dazu. Wörterbücher wie DWDS machen es übrigens genauso. Sie nehmen nur Wörter auf, die auch tatsächlich jemand in standarddeutschen Texten schreibt. Ob ein Wort überregional als standardsprachlich akzeptiert ist, spielt dabei keine Rolle. Für alles andere fände ich eine Aufteilung besser. Beim englischen Wiktionary steht wenigstens bei „Kopp“ sowas „From Central and Low German dialects, from northern Middle High German and Middle Low German kop. Compare Appel, kloppen, Knopp, and several other such forms that are usual in '''colloquial Standard German'''.“ Aber hier fehlt es mir irgendwie, sowas zu erfahren, wie etwas wirklich jetzt so gebraucht wird. Beim englischen Wiktionary finde ich den Beispielsatz „Der hat ’n Kopp wie ’n Ochse.“ auch viel besser als hier im deutschen Wiktionary, wo als Beispielsatz nur ein Satz auf Berliner Metrolekt steht. <br>Ich verwende auch gerne Kopp (am meisten, wenn ich fluche), ohne überhaupt komplett jetzt in Dialekt/Regiolekt zu schreiben, und sowas gehört meiner Meinung auf jeden Fall dann auch in die Deutschkategorie (und nicht nur in einer Dialektkategorie), aber dann auch lieber mit standarddeutschen Beispielen, wo das aus dem Dialekt verwendete Wort in standarddeutschen Texten verwendet wird. Sowas wie Berlinerisch könnte ja unter (Deutsch-Dialekt) Das ist jetzt keine Beschwerde. Es ist nur meine Meinung. Ich möchte keinen Stress. :D <br>Ihr könnt mir natürlich auch eure Meinung sagen. Vielleicht stört es ja auch nur mich. [[Spezial:Beiträge/~2026-56264-15|~2026-56264-15]] ([[Benutzer Diskussion:~2026-56264-15|Diskussion]]) 21:16, 21. Okt. 2026 (MESZ) :{{Info}}&shy;''':''' [[Wiktionary:Meinungsbild/Archiv 2019#Angaben zur Kategorisierung deutscher Sprachräume]], insbes. [[Wiktionary:Meinungsbild/Archiv 2019#Nach Ende des Meinungbildes]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 21:55, 21. Okt. 2026 (MESZ) ::@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]] Hast du Edfyr vorgestern nicht noch geschrieben, dass du ihm nicht antwortest, weil du in Wiktionarypause gehst, da dich hier jemand nervt? Konsequent bist du ja nicht. -- [[Spezial:Beiträge/~2026-56470-39|~2026-56470-39]] ([[Benutzer Diskussion:~2026-56470-39|Diskussion]]) 08:04, 22. Okt. 2026 (MESZ) :::Ich habe nicht geschrieben, wie lange die Pause dauert. 🤭 Im Ernst: Ich wollte vorgestern nicht diskutieren, aber heute informieren. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 09:09, 22. Okt. 2026 (MESZ) ::::Sehr glaubhaft 🙄. -- [[Spezial:Beiträge/~2026-56644-17|~2026-56644-17]] ([[Benutzer Diskussion:~2026-56644-17|Diskussion]]) 10:24, 22. Okt. 2026 (MESZ) == Abstimmung über Aufname ins Wikiset 7, sodass globale Admins bei uns tätig werden können == Hallo zusammen, das deutschsprachige Wiktionary befindet sich bisher in der sog. Wikigruppe „''Opted-out of global sysop wikis''“ (siehe [[:meta:Special:WikiSets/7]]), wonach globale Administratoren bei uns ihre Admin-Rechte nicht einsetzen können. Durch wieder zunehmenden und wiederkehrenden Vandalismus (insb. dem sog. Kabeltroll) erscheint es allerdings immer hilfreicher, wenn das deutschsprachige Wiktionary sein Opt-out zurücknehmen würde und damit globalen Administratoren (und Stewards) erlauben würde, auch bei uns insb. in Fällen von Vandalismus und Spam aktiv werden zu können. Unter „[[Wiktionary:Administratoren/Anfragen#Globale Admins bei uns zulassen]]“ haben bereits 6 aktive Administratoren von uns zugestimmt: {{Kasten|1=::{{Pro}} [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 21:50, 8. Okt. 2026 (MESZ) ::{{dafür}}, das ist wohl notwendig, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 22:16, 8. Okt. 2026 (MESZ) ::{{Dafür}} für eine Umfrage in der Teestube oder noch besser eine Meinungsumfrage, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 22:49, 8. Okt. 2026 (MESZ) ::{{Pro}} Da der Kabeltroll alleine bereits drei Vollzeitkräfte im Schichtbetrieb erfordert. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 07:51, 9. Okt. 2026 (MESZ) ::{{Pro}} --[[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 09:13, 9. Okt. 2026 (MESZ) ::'''Pro''' -- [[Benutzer:Susann Schweden|Susann Schweden]] <small>([[User talk:Susann Schweden|Diskussion]])</small> 21:34, 23. Okt. 2026 (MESZ) }} Ich hatte zuerst ein MB in Vorbereitung gehabt, aber nach Auskunft eines Stewards (siehe [[Wiktionary:Administratoren/Anfragen#Frage_an_2_Stewards|hier]]) reicht auch eine normale Abstimmung aus. Um sicher zu sein, wird hier nun die Community ebenfalls dazu befragt. Wer dafür ist, bitte unten unter „'''1. Dafür'''“ und wer dagegen ist, bitte unter „'''2. Dagegen'''“ abstimmen. Weiter unten ist Raum für eventuelle Fragen und Diskussionen. Unter „[[Wiktionary:Administratoren#Lokale Richtlinie für globale Administratoren]]“ habe ich die bisherige Richtlinie aus dem o. a. MB festgehalten. Sie kann bei Bedarf aber jederzeit angepasst werden. Wie man sehen kann, ist die Zulassung von globalen Administratoren hauptächlich dafür gedacht, '''uns bei der Bekämpfung von Vandalismus und Spam sowie bei Notfällen oder anderen unumstrittenen Wartungsmaßnahmen zu unterstützen.''' Das normale Admin-Tagesgeschäft z. B. (Seitenlöschungen, Seitenschutz, normale Benutzer-Sperrungen außerhalb von Vandalismus und Spam etc.) bleibt in erster Linie in der Hand der lokalen Administratoren. '''Die Abstimmung läuft von heute an für etwas über eine Woche, <u>endet also am 08.11.2026 nach 23:59:59 Uhr MEZ</u>'''. {{Info}}: Die o. a. 6 Admin-Stimmen gelten bereits als Pro (es sei denn, ein Admin will sich umentscheiden und nun unten dagegen stimmen. Dann bitte oben im Kasten die eigene Stimme durchstreichen. Es schadet aber auch nicht, unten erneut mit Pro zu stimmen... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:45, 1. Nov. 2026 (MEZ) === Frage: Sollen globale Administratoren bei uns ihre Admin-Rechte einsetzen dürfen? === ==== 1. Pro ==== # --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:45, 1. Nov. 2026 (MEZ) # --[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 17:46, 1. Nov. 2026 (MEZ) # --[[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 22:06, 1. Nov. 2026 (MEZ), auch die Kommunikation läuft m.E. gut. # --[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 23:57, 1. Nov. 2026 (MEZ) # -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 11:52, 4. Nov. 2026 (MEZ) # [[Benutzer:Gebu|Gebu]] <small>([[User talk:Gebu|Diskussion]])</small> 15:54, 4. Nov. 2026 (MEZ) # --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 08:29, 7. Nov. 2026 (MEZ) ==== 2. Dagegen ==== # -- === Fragen und Diskussion über globale Admins bei uns zulassen === ==== Allgemeine Fragen ==== ==== Fragen und Diskussion über lokale Richtlinie für globale Administratoren ==== Hier kann über die lokale Richtlinie für globale Administratoren, siehe '''[[Wiktionary:Administratoren#Lokale_Richtlinie_für_globale_Administratoren|hier]]''', dsikutiert werden. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:54, 1. Nov. 2026 (MEZ) == Neuer Textbaustein "Externe Kennungen" == [[Wiktionary:Löschkandidaten/November_2026#Gurgl|Anlassbezogen]] möchte ich die Einführung eines Textbausteines <code><nowiki>{{Externe Kennungen}}</nowiki></code> aus nachfolgenden Gründen vorschlagen. === Ausgangslage === In vielen Lemmatas unseres Wiktionarys verweisen separat angeführte Ausdrücke (meist unter dem Baustein {{{tp|Abkürzungen}}) auf Kennungen in externen Systematiken: *{{w|ISO 639}}: Sprachcodes der anerkannten Sprachen *{{w|ISO 3166}}: Norm für die geografischen Einheiten *{{w|UN/LOCODE}} (United Nations Code for Trade and Transport Locations) *[[ICD]]: {{w|Internationale statistische Klassifikation der Krankheiten und verwandter Gesundheitsprobleme}} *[[Kfz-Kennzeichen]] *[[Postleitzahl]]en * … Diese Subsumierungen wurden bislang von der Community toleriert, da es keine brauchbare Alternative für die oben angeführten Notationen gibt. Diese erweiterte Auffassung von Abkürzung widerspricht jedoch der anerkannten Definition im linguistischen Sinne, die von Abkürzung eines sprachlichen Ausdrucks ausgeht ([[Akronym]]e, [[Kurzwort]]e, reduzierte Repräsentationen von Vollformen, z. B. „{{L|circa|ca.}}“). Mein Ausweichen auf den Textbaustein {{tp|Symbole}} im Lemma [[Gurgl]] ist ebenfalls keine endgültige Lösung dieses Problems. Ebenso sind Löschanträge – ohne Alternativorschläge – keine Lösung für diese Informationen, die einige Autoren/Autorinnen beigesteuert haben und für die, laut Umfragen in meinem Umfeld, ein objektives Interesse besteht. === Lösungsvorschlag === Es ist ein neuer, wahlfreier Textbaustein „Externe Kennungen“ in Lemmatas mit Bedeutungsangabe(n) zuzulassen, unter dem Ausdrücke auf Kennungen in externen Systematiken eingetragen werden können. Alternative Bezeichnungen des Textbausteins könnten auch nur „Kennungen“ oder auch „Codes“ lauten. Sollte jemand einen anderen passenden Textvorschlag für den Namens des Textbausteins haben, kann er dies im Diskussionsabschnitt tun. Der Textbaustein sollte nach {{tp|Abkürzungen}} positioniert sein. Alternativvorschläge werden ebenso berücksichtigt. === Diskussion zu den Externen Kennungen === Ich bitte um eure Stellungnahmen. Danke. [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 20:52, 2. Nov. 2026 (MEZ) :Bin grundsätzlich dafür. Die Notationen ordnen das Lemma in ein System ein, sind also mehr und etwas anderes als eine Abkürzung und meistens auch als ein Symbol. Wir verlinken die Sprachcodes (für mich ok, denn sie betreffen direkt unser „Kerngeschäft“, die Sprache) – die anderen dann auch? Davon unabhängig: Heutige PLZ verweisen nicht auf den Ort = das Lemma, sondern auf bestimmte geographische Bereiche. Falls tatsächlich von Nutzerseite Interesse besteht, kann ich damit leben. Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 21:48, 2. Nov. 2026 (MEZ) ::Auch hier nochmal: Ich halte die Idee für gut, frage mich jedoch, ob das in einem Wörterbuch wirklich von Nutzen ist. Nachher kommt jemand noch auf die Idee [[Vorwahl]]en und [[Gemeindeschlüssel]] anzugeben. Dann wird's unübersichtlich nerdig. Zudem wäre dann wieder ein hoher Wartungsaufwand notwendig, die bisherigen falsch zugeordneten Kfz-Zeichen, PLZ, etc. korrekt einzuordnen. --[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 10:12, 3. Nov. 2026 (MEZ) :::Es gibt in der Bundesrepublik sogar Postleitzahlen, die Orten in verschiedenen Bundesländern zugeordnet sind: [[w:Postleitzahl (Deutschland)#Kuriosa|w:Postleitzahl (Deutschland)#Kuriosa]]. Auch wenn dies sicher die Ausnahme ist, zeigt es dennoch, dass eine Eindeutigkeit der Zuordnung in keiner der beiden Richtungen besteht. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:16, 3. Nov. 2026 (MEZ) ::::@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]] [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Wiktionary%3AL%C3%B6schkandidaten%2FNovember_2026&oldid=prev&diff=10817680 Hier] hat einer gestern die Problematik der PLZ ebenfalls dargestellt. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 12:24, 3. Nov. 2026 (MEZ) :::::Ja, das war ich mit dem Satz „Deutsche größere Städte haben oft mehrere.“ In der Teestube ist aber erfahrungsgemäß mehr Publikum als bei den Löschdiskussionen. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:52, 3. Nov. 2026 (MEZ) ::::::Ich weiß. Ich wollte nur darauf hinweisen, dass das hier nicht untergeht. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 09:30, 4. Nov. 2026 (MEZ) Vor der Beantwortung der Frage, ob und wie bestimmte Elemente unter diesem Baustein dargestellt werden können, sollten wir uns darüber einig werden, welcher Art solche Eintragungen sein sollen. Vorerst ist festzuhalten, dass diese alphanumerischen Zeichenfolgen durch internationale oder nationale Organisationen festgelegt wurden, die Einfluss auf (wissenschaftliche) Publikationen, auf die Verwaltung oder auch auf das alltägliche Leben haben. Sie sind daher aus linguistischer Sicht relevant, weil sie Teil der gelebten Sprache sind. Die weiter oben aufgezählten Elemente sind im Prinzip Synonyme in einem definierten Gültigkeitsbereich. Bei Postleitzahlen handelt es sich überwiegend um Synonyme, wenn die Verwaltungseinheit Basisgröße hat, dann um {{w|Polyonymie}}, wenn eine Verwaltungseinheit mehrere Postleitzahlen besitzt und um {{w|Polysemie}}, wenn eine Postleitzahl sich auf mehr als eine Verwaltungseinheit bezieht. Sollten wir uns auf die Zulassung von Postleitzahlen einigen, müsste die Frage der Darstellung von Polyonymie und Polysemie geklärt werden. Dazu gibt es für Polyonymie mit {{WP|Berlin}} oder {{WP|Linz}} Darstellungsmodelle. Im Falle von Polysemie wird in {{WP|Traberg (Gemeinden Helfenberg, Oberneukirchen, Vorderweißenbach)}} nur eine PLZ ausgewiesen. Dass über den Postverkehr hinausgehendes Interesse an Postleitzahlen existiert zeigen beispielhaft diese Quizfragen [https://www.swr.de/swraktuell/quiz-rmg-freitag-der-dreizehnte-100.html in Deutschland] und [https://www.nachrichten.at/quiz/Kennen-Sie-alle-Postleitzahlen;art195921,2653190 in Österreich]. Grüße in die Runde von einem rekonvaleszenten [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 22:26, 4. Nov. 2026 (MEZ) {{contra}} Hm... ich bin dem Ganzen eher grundsätzlich abgeneigt. Zum einen finde ich schon die Überschrift ''Externe Kennungen'' ziemlich unintuitiv und kann mir ehrlich gesagt nicht wirklich etwas darunter vorstellen. Vor allem bin ich aber dagegen, Angaben wie * Kfz-Kennzeichen * Postleitzahlen usw. hier aufzunehmen. Mal ganz ehrlich: Glaubt ihr wirklich, dass jemand, der die Postleitzahl einer Gemeinde sucht, an die er einen Brief schicken möchte, ausgerechnet im Wiktionary danach suchen wird? Das halte ich für äußerst unwahrscheinlich. Wenn jemand solche Informationen auf einem Wiki nachschlagen möchte, dann doch eher auf Wikipedia und nicht hier. Meiner Meinung nach gehören solche Daten schlichtweg nicht ins Wiktionary. Sie sollten eher grundsätzlich entfernt werden, anstatt nach einer passenden Abschnittsüberschrift zu suchen, unter der man sie dann aufführen kann.--[[Benutzer:Parlaval|Parlaval]] <small>([[User talk:Parlaval|Diskussion]])</small> 22:57, 5. Nov. 2026 (MEZ) {{contra}} Ich teile die Argumente von [[Benutzer:Parlaval|Parlaval]] und denke, dass der Wartungsaufwand beim Altbestand und (auch meinen) Erstellungen für die geringe Zahl der diesbezüglich Tätigen groß genug ist. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 10:34, 6. Nov. 2026 (MEZ) {{contra}} Ich hatte zwar in der Vergangenheit ebenfalls Kfz-Kennzeichen ergänzt, teile aber im Grunde die Meinungen von [[Benutzer:Parlaval|Parlaval]] und [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]]. Sofern ein Contra beschlossen werden sollte, würde ich mich dafür bereit erklären nach und nach die Kfz-Kennzeichen bei de:wiktionary zu entfernen. --[[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 10:44, 6. Nov. 2026 (MEZ) :Ich würde Kfz-Kennzeichen noch eher akzeptieren als Postleitzahlen, sehe aber eine Inkonsequenz darin, dass sie nach den [[Wiktionary:Relevanzkriterien#Echte_Toponyme|Relevanzkriterien]] bei Statutar- und kreisfreien Städten eingetragen werden können, Landkreise (z. B. Main-Kinzig-Kreis) und politische Bezirke (z. B. Wels-Land) sowie Schweizer Kantone (z. B. Basel-Landschaft) hingegen zuweilen gar keinen Eintrag bekommen. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 15:58, 6. Nov. 2026 (MEZ) {{neutral}} Ich bin weiterhin dafür, ISO-Codes, Kfz-Kennzeichen usw. hier zu führen. Eine Platzproblem haben wir nicht. Wartungsaufwand eventuell - aber es ist ja nicht als Pflichtbaustein vorgeschrieben. Neutral deshalb, weil ich ''externe Kennungen'' als nutzerunfreundlich empfinde. Abkürzungen mag linguistisch falsch sein, aber plausibel für Personen, die nachschlagen. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 19:50, 6. Nov. 2026 (MEZ) Ich bedauere, dass die Diskussion um Detailfragen geführt wird, die gar nicht zur Abstimmung gestellt wurden. [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] hat zu Recht kritisiert, dass die im Lemma [[Gurgl]] unter Abkürzungen dargestellte Postleitzahl keine Abkürzung im linguistischen Sinn ist. Es geht daher um die Einführung eines neuen Textbausteins, um Kodierungen darstellen zu können, die keine Abkürzungen sind, also weder [[Akronym]]e noch verkürzte Formen des Lemmas sind. Die Bezeichnung des Textbausteins ist wichtig, weil sie intuitiv und leicht einsichtig sein soll. Also wie wäre es mit <code><nowiki>{{Kodierungen}}</nowiki></code> oder <code><nowiki>{{Codes}}</nowiki></code>? Die oben dargestellte Aufzählung von schon gemachten Eintragungen widerspricht nicht den Wiktionary-Bestimmungen ([[Wiktionary:Über das Wiktionary]], [[Wiktionary:Relevanzkriterien]], [[Wiktionary:Was Wiktionary nicht ist]]). Sie sind zudem nicht verpflichtend und müssen nicht Anliegen aller Mitarbeitern am Wiktionary sein. Meiner Einschätzung nach sind diese Infos für viele Leser von Interesse. Grüße in die Runde, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 00:24, 7. Nov. 2026 (MEZ) :Ich kann nur wieder auf den Wartungsbedarf wegen Änderungen sowie Irrtümern, die (auch mir) bei der Eintragung unterlaufen, hinweisen. Nach meiner Selbstbeobachtung wiegt ein Fehler mehr als hundert (nicht) vorhandene Informationen. Dass begleitende Kontrolle und gegebenenfalls Nacharbeit notwendig ist, zeigen (nicht nur) meine letzten Änderungen im Eintragsnamensraum. :Selbst im Schwesterprojekt mit ungleich mehr Mitarbeitenden und Lesenden gibt es immer wieder erschreckende Nichtaktualität – selbst bei Artikeln des Tages. Gruß in die Runde, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 09:23, 7. Nov. 2026 (MEZ) :{{@|Alexander Gamauf}} Es gibt weltweit eine enorme Anzahl unterschiedlicher Codesysteme. Die meisten wissenschaftlichen Fachgebiete und eigentlich auch die meisten anderen Bereiche menschlicher Tätigkeit verfügen über eigene Kennzeichnungssysteme. Die Gesamtzahl der einzelnen Codes dürfte sich auf viele zig Millionen belaufen. Allein das [[w:CAS-Nummer|CAS Registry Number System]], ein Bezeichnungssystem zur Identifizierung chemischer Stoffe, umfasst bereits über 100 Millionen Einträge. :Es erscheint mir daher schlicht unrealistisch, solche Informationen hier systematisch abzudecken. Und selbst wenn man solche Informationen hypothetisch aufnehmen wollte, wäre es meiner Meinung nach sinnvoller, sie gesammelt in einem eigenen Verzeichnis für das jeweilige Codesystem darzustellen, anstatt sie auf die einzelnen Einträge zu verteilen. Solche Verzeichnisse haben allerdings meines Erachtens keinen Wörterbuch-, sondern vielmehr einen enzyklopädischen Charakter und gehören daher in die Wikipedia und nicht ins Wiktionary.--[[Benutzer:Parlaval|Parlaval]] <small>([[User talk:Parlaval|Diskussion]])</small> 01:22, 8. Nov. 2026 (MEZ) ::Zunächst mal {{Pro}}. Warum eigentlich immer gleich so dogmatisch? Der neue Baustein ist doch nicht verpflichtend, kann also optional angegeben werden, aber genauso gut auch weggelassen werden. Es geht auch gar nicht um systematische Erfassung; das könnten wir sowieso niemals leisten. Es spricht aber m.&nbsp;M.&nbsp;n. überhaupt nichts dagegen, z.&nbsp;B. Postleitzahlen oder Kfz-Kennzeichen direkt bei Toponymen mit anzuführen und nicht in einem Verzeichnis (da wäre es m.&nbsp;E. deutlich sinnloser). Wen sollte das stören? Wen es nicht interessiert, der überliest es einfach, aber im Zweifelsfall erspart es einem Leser einen Klick rüber in die Wikipedia. Wie Yoursmile geschrieben hat: Wir haben kein Platzproblem und wir werden es doch hoffentlich noch hinbekommen, uns auf eine Kapitelüberschrift zu einigen. Ich zumindest finde „Kodierungen“ nunmehr doch sehr passend. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 01:50, 8. Nov. 2026 (MEZ) :{{contra}} Für ein Wörterbuch nicht relevant und außerdem unnötiger Wartungsaufwand, da sich Postleitzahlen im Gegensatz zu den geografischen Koordinaten der Orte auch ändern können und dann aktualisiert werden müssen. --[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]] <small>([[User talk:Mighty Wire|Diskussion]])</small> 01:55, 8. Nov. 2026 (MEZ) ::Also wenn es nur nach dem Wartungsaufwand ginge, dann dürften wir gar keine Wörter mehr aufnehmen. Denn die Rechtschreibung ändert sich bekanntermaßen auch gelegentlich und das ist dann doch auch viiiieeeel zu viel Wartungsaufwand... :o) --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 02:10, 8. Nov. 2026 (MEZ) potp7s6q97oibapy2srsr9t4ez3qrtk 10821238 10821237 2026-11-08T01:14:46Z Mighty Wire 111915 /* Neuer Textbaustein "Externe Kennungen" */ 10821238 wikitext text/x-wiki {{Autoarchiv-Erledigt|Alter=3|Ziel='((Lemma))/Archiv/((Jahr))/((Monat:##))'|Übersicht=[[Wiktionary:Teestube/Archiv|Archiv]]|Zeitbeschränkung=180}} <div class="center"><span style="font-size:95%">……………[[#footer|▼ Ende der Seite ▼]]……………</span></div> {{Teestube}} [[Kategorie:Wiktionary Diskussion]] == Umstellung Magic Link ISBN zu einer Parser-Funktion == Hallo zusammen, die sog. "magic links" für ISBN, RFC und PMID sind eigentlich schon seit einigen Jahren veraltet und sollen früher oder später ganz deaktiviert werden. Während sich die Verwendung von RFC und PMID bei uns im WIktionary in Grenzen hält (siehe „[[:Kategorie:Seiten,_die_magische_RFC-Links_verwenden]]“ und „[[:Kategorie:Seiten,_die_magische_PMID-Links_verwenden]]“), sieht das bei ISBN natürlich anders aus. Für ISBN wurde nun die Parserfunktion <code><nowiki>{{#isbn}}</nowiki></code> eingeführt, die im Endeffekt genau dasselbe anzeigt wie bisher und auch zu „[[Spezial:ISBN-Suche]]“ führt, wenn man draufklickt: <code><nowiki>I&shy;SBN 978-3-411-04164-0</nowiki></code> ergibt bisher {{#isbn:978-3-411-04164-0}} und <code><nowiki>{{#isbn:978-3-411-04164-0}}</nowiki></code> ergibt ebenfalls {{#isbn:978-3-411-04164-0}} Die meisten Verwendungen von ISBN geschehen über Vorlagen und hier wahrscheinlich zum größen Teil über die Vorlage {{tp|Literatur}} Ich habe vor, in nächster Zeit zunächst einzelne Tests zu machen und dann Zug um Zug erst mal alle Vorlagen umzustellen. Sobald alle Vorlagen in Bezug auf ISBN umgestellt sind, wird man dann in „[[:Kategorie:Seiten,_die_magische_ISBN-Links_verwenden]]“ sehen, was noch übriggeblieben ist. Aber ich vermute mal, dass ISBN in Einträgen direkt eher selten verwendet wurde. Wenn, dann evtl. noch auf Disk.-Seiten oder im Meta-Bereich. Sobald die Umstellung beendet ist, wären wir dann gerüstet, falls es irgendwann mal heißen sollte, dass die sog. "magic links" endgültig deaktiviert werden sollen. Ob es für RFC und PMID auch Parserfunktionen geben wird, muss ich noch herausfinden. Man könnte aber auch vorsorglich Vorlagen für RFC und PMID schreiben. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:42, 10. Feb. 2026 (MEZ) :Hallo [[Benutzer:Udo T.|Udo]], es freut mich, dass du dich dieses Problems annimmst. Wenn du Unterstützung brauchen solltest, kannst du auf mich zählen. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 17:57, 10. Feb. 2026 (MEZ) :{{Info}}: Von den {{PAGESINCATEGORY:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden}} Seiten, die ISBN enthalten, sind derzeit [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=incategory%3A%22Seiten%2C+die+magische+ISBN-Links+verwenden%22+insource%3A%22ISBN+%22&title=Spezial%3ASuche&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1 73.787] händisch eingetragen worden. Das schafft nur ein BOT! [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 19:18, 10. Feb. 2026 (MEZ) ::Hallo [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]], Du hast das "insource" in Deiner Suche falsch befüllt. Die korrekte Suche ist [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=incategory%3A%22Seiten%2C+die+magische+ISBN-Links+verwenden%22+insource%3A%2FISBN+%2F&title=Spezial%3ASuche&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1&searchToken=4a2ccfwo2q03t9vihzurb96e0 diese hier] und die ergibt "nur noch" 11.225 Treffer. Klar, auch das muss ein Bot machen, aber ich habe ja einen und das ist dann auch kein Problem für UT-Bot. Aber ich will mich trotzdem zuerst um die ganzen Vorlagen-Einbindungen kümmern. Es eilt ja im Übrigen auch (noch!) nicht... ;o) Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 19:55, 10. Feb. 2026 (MEZ) ::<u>Nachtrag:</u> Es sind sogar noch etwas weniger, nämlich 10.009. Mit der RegEx nur nach /ISBN / zu suchen, findet dann auch Sachen wie "ISBN = 9-xxx-xxx...". Also muss man mit /ISBN [0-9]/ suchen, siehe [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=incategory%3A%22Seiten%2C+die+magische+ISBN-Links+verwenden%22+insource%3A%2FISBN+%5B0-9%5D%2F&title=Spezial%3ASuche&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1 hier]. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 20:41, 10. Feb. 2026 (MEZ) <u>Nachtrag:</u> Nachdem die Parserfunktion anscheinend noch in der Entwicklung ist, werde ich zunächst nur Tests machen und mit einer Umstellung noch abwarten. Siehe [[:w:Hilfe:Parserfunktionen/Verschiedenes#isbn]] und [[:phab:T413375]]. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:44, 10. Feb. 2026 (MEZ) {{Info}}: Unter '''[[Benutzer:Udo T./ISBN-Umstellung]]''' halte ich mal alles fest, was ich bisher an Modulen und Vorlagen gestestet habe und was man ändern muss. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:46, 11. Feb. 2026 (MEZ) {{Info}}: Ich habe nebenan in der WP bei PerfektesChaos nachgefragt, ob sich im Aufruf der Parserfunktion noch etwas ändern wird. Laut ihm wird allenfalls noch ein zusätzlicher und optionaler Parameter für formal falsche ISBNs dazukommen, was für die Umstellung bei uns aber irreleveant ist. Außerdem wird die Zahlenwurst später evtl. noch mit korrekten Bindestrichen ausgegeben werden, was dann aber automatisch geschehen wird. D. h. also, dass ich loslegen kann. ich werde zu nächst das „[[Modul:Zitation]]“, das von Vorlage {{tp|LiteraturN}} verwendet wird und Vorlage {{tp|Literatur}} anpassen. Desweiteren noch die Vorlagen, welche ich [[Benutzer:Udo T./ISBN-Umstellung/Vorlagen-mit-ISBN|hier]] aufgelistet habe. Danach werde ich abwarten, bis sich die Trackung-Kat [[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden|Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]] aktualisiert hat. Diese werde ich dann zunächst nur im Entrags-NR von meinem Bot abgrasen lassen. Danach wird man dann weitersehen, wo überall noch ein ein Magic Link f. ISBN stehen wird. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:06, 22. Feb. 2026 (MEZ) '''Nächste''' {{Info}}: Spätestens morgen früh wird mein Bot dann wohl fertig mit der Umstellung auf die ISBN-Parserfunktion sein. Es werden dann nur noch Benutzer- und Benutzer-Disk-Seiten in die „[[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]]“ stehen sowie 2 Seiten im WT-Raum, die vollgeschützt sind und nur durch einen Admin bearbeitet werden können. Da Vorlagen innerhalb von <code>&lt;ref></code> leider nicht substituiert werden, war der Einsatz von Vorlage {{tp|ISBN}} mittels <code><nowiki>{{subst:ISBN|978-3-...}}</nowiki></code> leider nicht möglich. Dadurch wären alle ISBNs überprüft und bei Bedarf auch sauber formatiert worden. Mein Bot hat also in einem 1. Schritt zunächst nur alle ISBNs in die neue Parserfunktion umwandeln können, ohne dabei zu prüfen und zu formatieren. Die gute Nachricht: Ich habe nun ein python-Skript geschrieben, das dies nun in einem 2. Schritt nachholen kann, indem es alle ISBNs innerhalb von <code><nowiki>{{#isbn:x-xxx-xxxxx-x}}</nowiki></code> überprüft und bei Bedarf auch sauber formatiert, siehe z. B. (in Summe) [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Benutzer%3AUdo_T.%2FISBN-Spielwiese2&diff=10583852&oldid=10583783 diese Änderung] auf einer Testseite. Einträge mit Verdacht auf fehlerhafte ISBN werden dann in die „[[:Kategorie:Wiktionary:Seite mit ungültiger ISBN]]“ gesteckt. Bei diesen Einträgen ist dann manuell die ISBN zu prüfen und zu korrigieren und in den Fällen, in denen eine ISBN formal falsch, aber dennoch korrekt ist, wird dann z. B. <code><nowiki>{{Verdacht auf Falsche ISBN|311-018-041-2}}</nowiki></code> einfach in <code><nowiki>{{Falsche ISBN|311-018-041-2}}</nowiki></code> abgeändert. Diesen 2. Lauf werde ich aber erst ab dem 02. März machen, da ich mir ab dann alle Seiten, die <code><nowiki>{{#isbn:x-xxx-xxxxx-x}}</nowiki></code> enthalten, einfach über den neuen Datenbank-Dump heraussuchen kann. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:51, 26. Feb. 2026 (MEZ) :Nun befinden sich aktuell nur noch 60 Seiten in „[[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]]“. Zwei davon sind die vollgeschützten Seiten im WT-Namensraum: „[[Wiktionary:Fragen zum Wiktionary/Archiv bis Anfang Januar 07]]“ und „[[Wiktionary:Löschkandidaten/keine Belegstelle/Archiv 2007]]“. Entweder ein Admin setzt den Schutz runter auf "aktive Sichter" oder die Anpassungen müssen von einem Admin vorgenommen werden. :Die Benutzer- und Benutzer-Disk-Seiten habe ich erstmal in Ruhe gelassen, mit Ausnahme solcher Seiten, deren Benutzer seit mehreren Jahren wikiweit nicht mehr aktiv sind und ähnliche. Wenn ein Benutzer es wünscht, kann mein Bot natürlich auch diese Seiten anpassen; dazu bitte einfach unten in [[#Benutzer, deren Seiten mein Bot ändern soll, bitte hier eintragen|die Liste]] eintragen. :Ansonsten bleibt auf diesen Seiten die alte ISBN-Syntax und sobald die Magic Links deaktiviert werden, kann man eben nicht mehr drauf klicken, um die betreffende ISBN zu suchen. :Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:42, 27. Feb. 2026 (MEZ) ::[[Benutzer:Udo T.|Udo]], die von dir oben angegebenen vollgeschützten Seiten im WT-Namensraum habe ich händisch bearbeitet. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:00, 28. Feb. 2026 (MEZ) === Benutzer, deren Seiten mein Bot ändern soll, bitte hier eintragen === # --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:45, 27. Feb. 2026 (MEZ) {{erl.}} --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:08, 28. Feb. 2026 (MEZ) # --[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:01, 28. Feb. 2026 (MEZ) {{erl.}} --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:08, 28. Feb. 2026 (MEZ) === Hilfe-Seite === Ich habe heute eine Hilfe-Seite zum Thema ISBN erstellt bzw. größtenteils aus der WP importiert, siehe „[[Hilfe:ISBN]]“. Dort wird unter „'''[[Hilfe:ISBN#Wie wird eine ISBN angegeben]]'''“ erläutert, wie ISBNs nun einzugeben sind, sofern man sie irgendwo ohne Vorlage eintragen will. Für ISBNs in Vorlagen ändert sich nichts, denn die Vorlagen wurden ja intern auf die neue Parserfunktion umgestellt. Und vielleicht mag ja der eine oder andere Benutzer sich mal „[[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]]“ anschauen und wenn er sich dort wiederfindet, dann bei Gelegenheit zumindest seine Benutzer-Seiten inkl. Unterseiten an die neue Parserfunktion anpassen. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 18:34, 29. Mai 2026 (MESZ) == Magic Links für RFC und PMID == Hallo zusammen, ich habe heute die zwei anderen "magischen Wörter", RFC und PMID, umgestellt. Für RFC habe ich eine Vorlage aus der Wikipedia importiert, siehe Vorlage {{tp|RFC}}. Anstelle von z.&nbsp;B. bisher <code><nowiki>RFC 4646</nowiki></code> ist nun im einfachsten Fall <code><nowiki>{{RFC|RFC=4646}}</nowiki></code> bei direkter Eingabe in einem Eintrag anzugeben. Man kann auch den Pseudo-Interwikilink <code><nowiki>[[RFC:4646]]</nowiki></code> verwenden, was ich aber erst vorhin herausgefunden habe. Mit der Vorlage {{tp|RFC}} kann man allerdings bei Bedarf noch weitere Parameter mitgeben, siehe die Vorlagen-Doku. Für PMID bitte anstatt z.&nbsp;B. <code><nowiki>PMID 31028759</nowiki></code> in Zukunft bei direkter Eingabe in einem Eintrag nur noch den Pseudo-Interwikilink <code><nowiki>[[PMID:31028759]]</nowiki></code> verwenden. '''Wichtig:''' Wenn man in den Vorlagen {{tp|Literatur}} oder {{tp|LiteraturN}} einen RFC oder eine PMID angeben will, ändert sich an der bisherigen Vorgehensweise nichts. Also bitte einfach weiterhin als Parameter <code><nowiki>|RFC=</nowiki></code> bzw. <code><nowiki>|PMID=</nowiki></code> angeben. Die beiden Vorlagen bzw. das dahinterstehende [[Modul:Zitation]] habe ich entsprechend angepasst. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 20:12, 12. Feb. 2026 (MEZ) === Hilfe-Seiten === Auch hier wurden nun von mir Hilfe-Seiten erstellt, siehe „[[Hilfe:PMID]]“ und „[[Hilfe:RFC]]“. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:23, 26. Jun. 2026 (MESZ) == Dativ-e == Um künftig Diskussionen wie [[Wiktionary:Löschkandidaten/Februar_2026#Osterverkehre|LA: Osterverkehre]] vorzugeugen: Wie wär’s, wenn wir eine Anmerkung in die Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht}} einfügen? In kleiner Schrift, oder „Info“ mit Link auf Hilfe:Dativ-e mit dem Hinweis, dass das Dativ-e nicht falsch, aber veraltend ist, jedoch in getragener/feierlicher oder dichterischer Sprache (noch) verwendet wird? Gegebenenfalls, z. B. bei [[Fall]], könnte die Anmerkung deaktiviert werden. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 11:47, 13. Feb. 2026 (MEZ) :{{Pro}}&shy;'''.''' Danke! [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 13:41, 13. Feb. 2026 (MEZ) Hallo [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]], eine Anmerkung würde ich für zu bombastisch halten. Sie könnte außerdem mit einer oder sogar mehreren bereits existieren anderen Anmerkungen in Konflikt geraten. Außerdem sollte man immer auch an Handy-Nutzer denken. Was ich für besser hielte, wäre eine automatisch erzeugte kleine und hochgestellte Fußnote (Zahl 1, Stern oder Fragezeichen) hinter dem Dativ-e, die man entweder direkt als Link realiseren könnte oder ähnlich wie im en.wiktionary unterhalb der Flexbox mit einem weiterführenden Link erscheinen lassen könnte (siehe z. B. [[:en:Fall#Declension]] und dann die „Declension“ aufklappen). Eine passende Seite, wohin man verlinken kann und auf der alles erklärt wird, hätten wir auch schon: „[[Wiktionary:Dativ-e]]“. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:31, 14. Feb. 2026 (MEZ)<br/> <u>Nachtrag:</u> Ich habe mal in einer Test-Vorlage ({{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}}) [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Vorlage%3ADeutsch_Substantiv_%C3%9Cbersicht-Test&diff=10559271&oldid=10559270 diese Änderung] eingebaut und diese Test-Vorlage danach zur Veranschaulichung im Eintrag „[[Fall]]“ eingebaut. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:55, 14. Feb. 2026 (MEZ) :Bin dafür! Ich konnte das kleine Fragezeichen auch auf meinem Smarpthone mit meine Wurstfiner anklicken. Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 12:34, 15. Feb. 2026 (MEZ) ::Nach einer etwaigen Umsetzung in der eigentlichen Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht}} müsste man sofort testen, ob die Änderung in Konflikt mit [[Benutzer:Formatierer|Formatierers]] ''checkpage'' gerät. Die Test-Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}}, in der ich [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Vorlage%3ADeutsch_Substantiv_%C3%9Cbersicht-Test&diff=10559271&oldid=10559270 diese Änderung] vorgenommen habe, ignoriert ''checkpage'' leider, sodass ich das vorab nicht testen kann. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:52, 15. Feb. 2026 (MEZ) :::Das sollte funktionieren, da checkpage nur die Parameter der Vorlage auswertet, und da ändert sich ja nichts. Allerdings gibt es den Dativ-Parameter noch in 4 Varianten und jeweils einmal pur, einmal mit * und einmal mit **. Wo sich die e-Variante verbirgt, war bisher nicht festgelegt und könnte zufällig verteilt sein. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 13:24, 15. Feb. 2026 (MEZ) Hallo [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] und [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]], neuer Vorschlag: Mit [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Vorlage%3ADeutsch_Substantiv_%C3%9Cbersicht-Test&diff=10562603&oldid=10559271 dieser Änderung] in der Test-Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}} habe ich das „[[Wiktionary:Dativ-e|?]]“ nun nach vorne zum Text „Dativ“ verlagert. Es wird aber nur angezeigt, wenn einer der 10 Parameter: *Dativ Singular* *Dativ Singular** *Dativ Singular 1* *Dativ Singular 1** *Dativ Singular 2* *Dativ Singular 2** *Dativ Singular 3* *Dativ Singular 3** *Dativ Singular 4* *Dativ Singular 4** gefüllt wird. Siehe beim Eintrag „[[Fall]]“, wo die Test-Vorlage immer noch eingebaut ist. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 13:45, 20. Feb. 2026 (MEZ) :Gefällt mir, auch weil es Personen, die keine Muttersprachler sind, eine Orientierungshilfe bietet. Woher sollen sie wissen, welche Dativ-(/Genitiv-)Form in welcher Textsorte Verwendung findet? Lob und guten Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 21:13, 22. Feb. 2026 (MEZ) ::Anschauliches Beispiel: [[Teutoburger Walde]]. Die Form ist bis in die 20er Jahre sehr häufig, wird aber heute nicht mehr verwendet: Orientierungshilfe für einen Nicht-Muttersprachler. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 10:55, 18. Jun. 2026 (MESZ) :::Für [[Teiggeruche]] finde ich auf die Schnelle keinen Beleg, anders als für [[Osterverkehre]] (s. [[Wiktionary:Löschkandidaten/Februar_2026#Osterverkehre|Löschdisk.]]). Kann es sein, wir Dativ-e in den Unterbegriffen eines Begriffes mit belegtem/referenziertem Dativ (wie hier: [[Geruch]]) tendenziell als „grammatikalisch möglich“ ([[WT:Dativ-e]]) annehmen? (Was ich durchaus befürworte.) Zur grundsätzlichen Beleg-Schwierigkeit gerade bei weniger häufigen Wörtern s. Löschdisk. Und: dokumentieren die Belege unsere heutige Sprache? Um diesen [[Kuddelmuddel]] aus Ermessensfragen und eventuell nicht gefundenen Belegen zu vermeiden, ist ein Verweis auf den Gebrauch des Daitv-e m. E. unerlässlich. Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 14:33, 27. Jul. 2026 (MESZ) Nun mal [[Butter bei die Fische]]: Wir bekommen gerade viele Dativ-e-Einträge wie [[Wahlmonate]], für den ich auf die Schnelle keinen einzigen Beleg finde. Kein Problem damit von meiner Seite – das -e als Dativ-Deklinationsendung bietet unsere Sprache nun einmal an. # Hagelt es nun Keine-Belegstelle-Löschanträge? Beim konsequenten Eintragen auch undokumentierter Dativ-e halte ich den Einsatz der kommentierten {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}} im Haupteintrag nun für unumgänglich. # Damit hätte sich [[Wiktionary:Löschkandidaten/Februar_2026#Osterverkehre]] wohl erledigt — oder? --[[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 10:32, 27. Aug. 2026 (MESZ) Hallo [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]], wir könnten hier in der Teestube eine Abstimmung machen, ob meine Lösung in der Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}}, die derzeit im Eintrag „[[Fall]]“ zu sehen ist, umgesetzt werden soll. Ist halt die Frage, ob das hier an dieser Stelle genug Mitarbeiter mitbekommen werden und deshalb ein Meinungsbild vielleicht besser wäre. Außerdem wäre es etwas "rechtssicherer"... :o) Allerdings ist auch danach zu befürchten, dass es später weiterhin Menschen geben wird, die das kritisieren werden und uns "Eintragszahlen-Schinderei" vorwerfen werden (insb. dann, wenn die Dativ-e-Form nicht auch gleichzeitig der Nom. Pl. ist). Es würden dann also wahrscheinlich weitere "Keine-Belegstelle-Löschanträge" kommen. Man müsste also auch irgendwie festlegen, dass die Angabe eines Dativ-e grundsätzlich zulässig ist und auch ohne Belegstellen erfolgen kann. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:07, 27. Aug. 2026 (MESZ) :Ich denke, dass das Fragezeichen in der mittleren Spalte der Flex-Tabelle bei der Dativ-e-Form für Lesende hilfreicher wäre. :Gerade das zum Muster herangezogene Substantiv scheint mir ein interessanter Fall zu sein. Die Wendung „im Falle“ ist m. E. durchaus üblich, wohingegen „zum vorliegenden Falle“ mit sehr altertümlich erscheint. :Ich glaube auch nicht, dass man von einem Bestandteil auf Komposita schließen kann: „Im Hause“ wird noch verwendet, „im Reihenhause“ wohl eher nicht. :Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:23, 27. Aug. 2026 (MESZ) :„Im Zuge der Ermittlungen“ hört man öfter, „im Zuge nach Berlin“ weniger. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 15:17, 27. Aug. 2026 (MESZ) ::@[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]], @[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], ja, ein offizielles Meinungsbild wird der Tragweite eher gerecht, es bietet überdies die Möglichkeit unterschiedlicher Optionen bei der Realisierung. An den kommenden Tagen schnappe ich mir ein Stück Papier und entwerfe ein „Meinungsbild [] in Vorbereitung“. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 16:22, 28. Aug. 2026 (MESZ) :::Hallo [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]] und auch [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] (für die Vorbereitung des MBs), das Fragezeichen in der mittleren Spalte wird wahrscheinlich an ''checkpage'' scheitern. Aber das muss dann [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] genauer prüfen und ggf. anpassen. Ich denke aber, dass man die Sache nicht unnötig verkomplizieren sollte. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:33, 28. Aug. 2026 (MESZ) :Ein aktuelles Beispiel ist die kürzlich von [[Benutzer:Jeuwre|Jeuwre]] angelegte Seite ''[[Landwirteprivilege]]'' zum Eintrag ''[[Landwirteprivileg]]'' von [[Benutzer:Keuk|Keuk]]. Meines Erachtens sprechen auch nach dem [[w:Spezial:Permanentlink/252223062#Dativ-e|Wikipedia-Artikel Dativ]] drei Gründe gegen diese Form: :# Es handelt sich um ein Kompositum, also um ein ohnehin schon längeres Wort. :# Es handelt sich bei der zweiten Komponente um ein Fremdwort (auch wenn in früheren Zeiten schon mal vom ''Projekt'''e''''' die Rede war). :# Es handelt sich um eine eher neuere Bildung. :[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:26, 2. Sep. 2026 (MESZ) ::Wenn wir weiterhin jedes Mal über jeden einzelnen Dativ-e diskutieren wollen, dann können wir diesen Punkt aus dem MB auch draußen lassen und nur über das Fragezeichen abstimmen. Denn dann ändert sich ja rein gar nichts zum bisherigen Zustand... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:39, 2. Sep. 2026 (MESZ) :::Wenn ich über diese spezielle Form hätte diskutieren wollen, hätte ich einen Löschantrag gestellt. Ich halte sie aber für ein exemplarisches gutes Beispiel und denke, dass wir der Formulierung „In der heutigen Standardsprache tritt das Dativ-e am ehesten bei einsilbigen und endbetonten zweisilbigen Substantiven und Wörtern des Grundwortschatzes auf.“ ([[Spezial:Permanentlink/9969212|Wiktionary:Dativ-e]]) folgen sollten. Wenn bei anderen Wörtern, auf die diese Einschränkung nicht zutrifft, die e-Form unbedingt aus historischen Gründen angegeben werden muss, plädiere ich wenigstens für eine Inklammersetzung. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:47, 2. Sep. 2026 (MESZ) == Begriffe aus der biologischen Nomenklatur / International == Derzeit sind Begriffe der biologischen Nomenklatur als Begriffe unter natürlichen Sprachen, häufig nur unter Deutsch wie bei [[Homo neanderthalensis]], aber auch unter mehreren Sprachen wie bei [[Homo sapiens]]. Ich fände es sinnvoll, diese, wie dies auch im englischen Wiktionary gehandhabt wird, unter [[:Kategorie:International|International]] laufen zu lassen. Wenn es über die wissenschaftliche Bedeutung hinaus Bedeutungen in anderen Sprachen gibt, kann ja immer noch Abschnitte hinzugefügt werden, aber so fände ich es aus mehreren Gründen am besten. # die Begriffe sind international gültig. # wenn in jeder Sprache auf der Welt Abschnitte hinzugefügt werden, würde dies das Wiktionary quasi sprengen. Dies kann so am kürzesten gestaltet werden. # Beispiele können trotzdem auf Deutsch oder anderen Sprachen (mit Übersetzungen) in solchem Abschnitt aufgeführt werden. # die [[:Kategorie:Biologische Nomenklatur|Kategorie „Biologische Nomenklatur“]] ist sowieso schon unter International einsortiert. Des Weiteren würde ich, ich habe da nämlich nichts gefunden, anregen, generell Regeln für den internationalen Abschnitt zu erarbeiten. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 19:09, 26. Apr. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:Wamito|Wamito]]: da ihr in diesem thematischen Bereich sehr aktiv seid: Was haltet ihr davon? Mich würde eure Meinung dazu sehr interessieren. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 19:54, 28. Jun. 2026 (MESZ) :Diese Diskussion haben wir vor längerer Zeit schon einmal geführt und @[[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best]] hat dargestellt, dass dieser Ansatz für die deutsche Sprache falsch ist. LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 20:02, 28. Jun. 2026 (MESZ) ::Ah ok. Nach meinem Verständnis kann man aber schon unter International und auch noch immer unter Deutsch kategorisieren, aber ich habe auch nur autodidaktisch und hobbymäßig mich mit Linguistik. Gibt es in der linguistischen Fachwelt vielleicht auch unterschiedliche Auffassungen oder einen Konsens? Würde mich mal interessieren, @[[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]]. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 20:27, 28. Jun. 2026 (MESZ) :::Ich bin in der linguistischen Diskussion nicht mehr bewandert, habe auch noch nicht wirklich erfasst, worum es hier geht. Da ich nicht mehr up to date bin, muss ich leider passen. [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 10:27, 29. Jun. 2026 (MESZ) ::::{{dafür}}: Arabische [[w:ar:نياندرتال]], chinesische [[w:zh:尼安德特人]] und russische [[w:ru:Неандерталец]] Wikipedia führen den lateinischen Begriff auch in lateinischen Buchtaben auf. Gält übrigens auch für viele Netzjargon-Ausdrücke. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 12:30, 29. Jun. 2026 (MESZ) == Verhalten von Mitarbeitern bei Trust and Safety == Hallo [[User:JEissfeldt_(WMF)|JEissfeldt_(WMF)]], ich wende mich an Dich als Leiter von „Trust and Safety“, da mir ein Verhalten Deiner Mitarbeiter zu Ohren gekommen ist, das, wenn es so geschehen sein sollte, inakzeptabel für mich und die meisten anderen Benutzer in diesem Projekt ist. Da mir bekannt ist, dass Du der deutschen Sprache mächtig bist, verzichte ich darauf, auf Englisch zu schreiben. Es geht um unseren langjährigen Mitarbeiter und Administrator [[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]]. Vor ein paar Tagen hat sich Dr. Karl-Heinz Best per Mail an mich gewandt, weil er erneut Probleme mit einem Sicherheitscode hatte, der ihm per Mail zugesandt wurde, aber nicht funktionierte. Dieses Problem gab es schon einmal im September 2025. Damals hat man Dr. Karl-Heinz Best noch helfen können. Ich habe mich dann stellvertretend für Dr. Karl-Heinz Best per Mail an ca(_AT_)wikimedia.org gewandt, den Fall geschildert (dabei auch auf den Fall im September 2025 hingewiesen) und darum gebeten, Dr. Karl-Heinz Best dabei zu unterstützen, die Login-Probleme zu beheben. Als Request-Nummer wurde mir für den aktuellen Fall 141195 mitgeteilt. Im September 2025 lautete die Request-Nummer 113065. Mittlerweile hat sich Dr. Karl-Heinz Best mit dem neuen Benutzernamen „[[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]]“ angemeldet. Das hat mich dann doch etwas erstaunt und ich habe per Mail bei Dr. Karl-Heinz Best nachgefragt, was passiert ist. Daraufhin hat er mir mitgeteilt, dass man ihm geschrieben hätte, dass das Versagen des Codes an einem Bug liegen könne und man ihm den Hinweis gegeben hätte, er könne einen anderen Benutzernamen anlegen. Ok, ein Bug kann ja mal vorkommen; ich bin selber Software-Entwickler. Aber wenn dann ein Bug bekannt wird (vor allem so einer), dann sollte man sich doch sehr zeitnah darum kümmern und so einen Bug schnellstmöglich beheben. '''Aber unseren langjährigen Mitarbeiter und Administrator damit abzuspeisen, er könne sich ja einen neuen Benutzernamen anlegen, halte ich dann doch für reichlich unverfroren, wenn nicht sogar schon für regelrecht unverschämt. Ihre Mitarbeiter bei „Trust and Safety“ sollten vielleicht auch mal im Auge behalten, dass hinter den Benutzern sehr oft Menschen stecken, die teilweise seit vielen Jahren / Jahrzehnten und mit sehr viel Herzblut zum Gelingen der einzelnen Wikimedia-Projekte beitragen.''' Und Dr. Karl-Heinz Best (der übrigens auch einen Wikipedia-Eintrag hat, siehe [[:w:Karl-Heinz_Best|Karl-Heinz_Best]]) ist völlig ohne Frage so ein Mitarbeiter, den man nicht einfach mit so einem lapidaren Hinweis auf einen neuen Benutzernamen abspeisen kann (was man m. E. überhaupt nur bei einem noch sehr neuen Benutzer in Erwägung ziehen kann). Ich und alle Benutzer hier im Wiktionary schätzen unseren Kollegen Dr. Karl-Heinz Best über alle Maßen und wir würden es sehr begrüßen, wenn Du dafür Sorge tragen könntest, dass er so schnell wie möglich wieder sein bisheriges Benutzerkonto „[[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]]“ benutzen kann. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:59, 29. Apr. 2026 (MESZ) :Danke Dir! Da war natürlich noch mehr. Aber wenn mir gesagt wird, ich solle einen Code einsetzen und der funktioniert x-mal nicht, bin ich sauer. "Beste" Grüße! [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 12:08, 29. Apr. 2026 (MESZ) === meine Nachfrage v. 23.05.26 per Mail an WMF Trust & Safety === {{Kasten|1=Hi Wikimedia Trust and Safety, As I have noticed, Dr. Karl-Heinz Best apparently still cannot log in with his (original) account “Dr. Karl-Heinz Best”. He has now created a new account, “Karl-Heinz Best,” which he is using to contribute to the German-language Wiktionary, but in my opinion, this cannot be a long-term solution. Why can’t you get Dr. Karl-Heinz Best to log in again using his (original) account “Dr. Karl-Heinz Best”? With kind regards Udo T.}} --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:56, 23. Mai 2026 (MESZ) === meine weitere Nachfrage v. 05.06.26 per Mail an WMF Trust & Safety === {{Kasten|1=Hi Wikimedia Trust & Safety, I wrote to you about two weeks ago and haven’t received any response from you yet. In the meantime, Dr. Karl-Heinz Best has emailed me again to inform me that he is also having problems with verification codes sent to him via email for his recently created account. These verification codes simply don’t work. The email containing the verification code states that he is logging in from a different device. However, Dr. Karl-Heinz Best writes that he only has one computer. I find it quite “remarkable” that Wikimedia apparently does not want to provide Dr. Karl-Heinz Best with any assistance. Dr. Karl-Heinz Best has been contributing to the German-language Wikipedia and the German-language Wiktionary for nearly 20 years. It simply cannot be right to leave such a long-standing and extremely dedicated contributor out in the cold. With kind regards Udo T.}} Ich bekomme langsam einen richtig dicken Hals, wie man seitens der WMF mit einem langjährigen und äußerst verdienten Mitarbeiter umspringt und ihn einfach im Regen stehen lässt. Ich pinge jetzt mal in einem Akt der letzten Verzweiflung den Steward [[Benutzer:DerHexer|DerHexer]] an, in der Hoffnung, dass wenn er als Steward bei Wikimedia Trust & Safety interveniert, dass man dann vielleicht "etwas geneigter" ist, Dr. Kar-Heinz Best endlich zu helfen. Zur Info auch an [[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]] / [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] und [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]] --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 19:40, 5. Jun. 2026 (MESZ) :Ein sehr merkwürdiges Schweigen seitens der WMF. Kenne ich so bisher nicht. Ich hoffe, dass DerHexer oder jemand anderes unterstützen kann. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 20:21, 5. Jun. 2026 (MESZ) === Antwort von WMF Trust & Safety am 10.06.2026 === {{Kasten|1=<small>[von John Sullivan (Wikimedia Trust & Safety)]</small> Hello Udo, I believe this case has been resolved now, as Karl-Heinz emailed us directly. Best regards, John --<br/> Trust and Safety team<br/> Wikimedia Foundation}} Na dann... Aber warum [[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]] / [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] sein Erstkonto nicht mehr benutzen kann, bleibt dann wohl ein Geheimnis... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:30, 11. Jun. 2026 (MESZ) :Hallo, Udo! :Ich habe versucht, mein ursprüngliches Konto auch wieder zu aktivieren; leider ohne Erfolg. Mit dem jetzigen kann ich fast alles machen und gebe mich damit zufrieden. Und danke für deine Unterstützung! Ohne die wäre ich jetzt ganz raus. Schöne Grüße [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 15:53, 11. Jun. 2026 (MESZ) ::Ok, alles klar. Frage an [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]]: Wäre es dann nicht an der Zeit, dem Benutzerkonto [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] das Admin-Recht zu geben? Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:07, 11. Jun. 2026 (MESZ) ::@[[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]]: Die Option, die [[Benutzer:Udo T.|Udo]] angesprochen hat, hatte ich bereits im Hinterkopf, für den Fall, dass die Wiederherstellung des Zugangs zu deinem ursprünglichen Benutzerkonto scheitern würde. Daher zuerst die Frage an dich, ob du die neuerliche Ernennung zum Adminstrator annehmen möchtest oder mit dem jetzigen Status zufrieden bist. Wenn du uns weiterhin als Administrator zur Verfügung stehen möchtest, werde ich umgehend die erforderlchen Schritte einleiten. Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 17:00, 11. Jun. 2026 (MESZ) :::Hallo, Alexander! :::Ich bin mit der Ernennung einverstanden; das erweitert meine Möglichkeiten, die ich ja nicht schuldhaft verloren habe. Ich kann mir immer noch nicht vorstellen, wie man ein zehnstelliges Passwort entwenden kann und warum es so schwierig ist, einen solchen Fall zu beheben. Bei den immer gescheiterten Anweisungen mit dem Verifizierunscode kam ich mir mehr als nur veralbert vor. Mein Versuch, mit einem neuen Passwort mein altes Benutzerkonto wieder zu aktivieren, ist leider auch gescheitert. Aber ich bin halt alt und kein digital native und auch kein studierter Informatiker. Dank dir für deine Bemühungen und schöne Grüße! [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 17:25, 11. Jun. 2026 (MESZ) == SLA bei Per-Vorlagen == Irgendwie bin ich total verwirrt und perplex. Wenn ich bewusst auf die Vorlagen '''ohne''' "Per-" im Titel auf Bearbeiten drücke und dort einen SLA stelle, schiebt er den Antrag sofort bei der weiterverlinkten "Per-Vorlage" rein. Vor ein paar Monaten war das noch nicht so. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 22:11, 15. Mai 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], ich habe gerade eben aufgeräumt. Ich bin mir nicht sicher, aber ich glaube eher, dass Du da mit den Doku-Seiten durcheinandergekommen bist. Denn wenn Du einen SLA auf der falschen Doku-Seite stellst bzw. die Vorlage (noch) eine falsche Doku-Seite einbindet, dann erscheint auf der Vorlagen-Seite der SLA-Antrag ebenfalls. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 22:57, 15. Mai 2026 (MESZ) ::Danke für die Hilfe Udo, ich werde darauf achten. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 23:00, 15. Mai 2026 (MESZ) == Wikidata == Weiß jemand, was aus '''[[d:Wikidata:Lexicographical data|diesem Projekt]]''' geworden ist? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 17:45, 18. Mai 2026 (MESZ) :In der letzten Zeit habe ich nichts von neuen Entwicklungen bei den Lexikographischen Daten mitbekommen. [[abstract:Abstract Wikipedia:Frequently Asked Questions/de|Es sieht allerdings so aus, als sei das Projekt „Abstrakte Wikipedia“ jetzt öffentlich zugänglich.]] Wie der Entwicklungsstand dort ist, weiß ich allerdings auch nicht. MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 20:38, 24. Mai 2026 (MESZ) ::Danke für Deine Antwort. Nach der abstrakten Wikipedia habe ich mich auch vor Kurzem im Schwesterprojekt erkundigt: [[w:Spezial:Diff/267180450]]. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 21:45, 24. Mai 2026 (MESZ) :::Zu den lexikographischen Daten, die uns im Wiktionary sicher am meisten betreffen und auf die sich ja auch deine ursprüngliche Frage bezogen hatte, gibt es [[d:User:Rua/Wikidata for Wiktionarians|hier]] eine Seite mit Hilfestellungen für lokale Wiktionarys, am Projekt mitzuarbeiten; das scheint mir allerdings eher eine allgemeine Einführung in das System der Wikidata-Lexeme und ein Vergleich zu Wiktionary-Praktiken zu sein. Bisher habe ich ansonsten aber keine Möglichkeit gefunden, wie die lokalen Einträge hier zum Gesamtprojekt (und damit auch zur Abstrakten Wikipedia) beitragen können. MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 16:22, 25. Mai 2026 (MESZ) ::::Danke für den Link! Ich hatte es so verstanden, dass nicht „die lokalen Einträge hier zum Gesamtprojekt … beitragen“ sollen, sondern Wikidata eine automatisierte Anlage von Einträgen in den Sprachversionen des Wiktionary ermöglichen soll. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 16:29, 25. Mai 2026 (MESZ) :::::Ja, das scheint der eigentliche Sinn und Zweck des Projekts zu sein. Vom aktuellen Stand der Lexeme her ist eine Unterstützung aber wahrscheinlich zuerst in Richtung Wikidata nötig, damit dort die entsprechende Datenbasis für automatisierte Einträge und abstrakte Artikel vorliegt. MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 17:21, 25. Mai 2026 (MESZ) ::::::Ich habe jetzt eine dazupassende Diskussion von 2018 gefunden: [[Wiktionary:Teestube/Archiv/2018/05#Lexikographische Daten sind jetzt auf Wikidata verfügbar|Lexikographische Daten sind jetzt auf Wikidata verfügbar]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 15:11, 20. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Das zentrale Problem mit Wikidata ist m. E., dass wenn dort irgend jemand Blödsinn, unbelegte Sachen oder Theoriefindung einstellt, dass das in den anderen Projekten nicht sofort bemerkt wird. Das war auch schon vor Jahren ein Thema in der Wikipedia. Und dann muss man sich u. U. auf Wikidata mit denen dort auseinandersetzen. Kein vernünftig aufgestelltes anderes Wikimedia-Projekt würde sich das antun wollen. Das könnte evtl. funktionieren, wenn es nur vernunftbegabte Menschen gäbe, was aber leider nicht der Fall ist... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:18, 20. Jun. 2026 (MESZ) == Deklination für secundum == Hallo, Die Deklinationstabelle für das Wort [[secundum]] stimmt nicht mit der im Wiktionary überein. [[Benutzer:Rene1596|Rene1596]] <small>([[User talk:Rene1596|Diskussion]])</small> 21:41, 20. Mai 2026 (MESZ) :Meinst Du, dass die Flex-Tabelle des neutralen Substantivs nicht zum Lemma passt? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 08:10, 21. Mai 2026 (MESZ) ::Entschuldigung, das war meine erste Nachricht auf Deutsch und gleich mein erster Fehler :-). Ich bin das französische Wiktionnaire gewohnt. Mein Kommentar bezog sich auf die Unterschiede in den Deklinationen zwischen der deutschen und der englischen Version des Wiktionary. [[Benutzer:Rene1596|Rene1596]] <small>([[User talk:Rene1596|Diskussion]])</small> 14:18, 22. Mai 2026 (MESZ) :::@[[Benutzer:Rene1596|Rene1596]] Danke für den Hinweis. Ich hab's gerade korrigiert. [[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] <small>([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])</small> 20:30, 30. Mai 2026 (MESZ) == Suizid-Vorlage von Wikipedia == === Problemstellung === Ausgangspunkt ist die Anfrage einer IP auf „[[Diskussion:Selbstmordmethode]]“. Darin wird angefragt, ob die „{{w|Vorlage:Hinweis Suizid}}“ der Wikipedia auch im Wiktionary eingeführt werden soll. Argument der IP: „Das würde mir und Tausenden suizidgef[ä]hrdeten viel helfen mit dem Thema würdevoll umzugehen.“ Tatsächlich ist das Thema Selbstmord ein weltweit gesellschaftlich relevantes Problem. So gab es 2024 in [https://www.destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Gesundheit/Todesursachen/Tabellen/suizide.html Deutschland 10.372], in [https://www.sozialministerium.gv.at/Themen/Gesundheit/Nicht-uebertragbare-Krankheiten/Psychische-Gesundheit/Suizid-und-Suizidpr%C3%A4vention-SUPRA.html Österreich 1.219] Suizide und 2018 in der [https://www.bag.admin.ch/de/suizidalitaet Schweiz 1.002] Personen, die durch Selbstmord zu Tode kamen. Menschen mit Suizidgedanken möchten in der Regel nicht sterben, sondern suchen einen Ausweg aus ihrer Krise. === Abstimmung === ==== Dafür ==== Ich bin grundsätzlich für eine Hilfestellung für Suizidgefährdete in Lemmata, die Suizid thematisieren: # -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:24, 22. Mai 2026 (MESZ) # -- [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 17:11, 22. Mai 2026 (MESZ) # --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 20:38, 24. Mai 2026 (MESZ) # --[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 13:05, 29. Mai 2026 (MESZ) ==== Dagegen ==== Ich bin gegen eine Hilfestellung für Suizidgefährdete in Lemmata, die Suizid thematisieren: # --[[Benutzer:Frank C. Müller|Frank C. Müller]] <small>([[User talk:Frank C. Müller|Diskussion]])</small> 15:53, 29. Mai 2026 (MESZ) ==== Neutral ==== # --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:12, 23. Mai 2026 (MESZ) # Wie in Udos Stellungnahme unten. Ich halte es für nicht notwendig, das sollen aber die entscheiden, die inhaltlich tätig sind. --[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 07:34, 25. Mai 2026 (MESZ) # -- [[Benutzer:Priwo|Priwo]] <small>([[User talk:Priwo|Diskussion]])</small> 18:05, 25. Mai 2026 (MESZ) === Diskussion === Ich könnte mir jedoch vorstellen, dass wir eine eigene Vorlage erstellen, die auf detailliertere Informationen je Herkunftsland des Lesers/der Leserin verweisen. [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:24, 22. Mai 2026 (MESZ) :Zwar kann ich es jetzt nicht auf die schnelle wissenschaftlich belegen, aber meiner Erfahrung nach aus dem persönlichen Umfeld googeln suizidale Menschen bewusst nach Begriffen, die in irgendeinem Zusammenhang zum [[Suizid]] stehen. Die Gefahr darin besteht, dass sich Menschen dadurch in eine [[mental]]e Abwärtsspirale begeben. Das ist meines Wissens nach ein ähnlicher negativer Effekt wie sich permanent mit Medien mit selbstverletzenden Inhalten, zu beschäftigen, die zu meiner Jugend bei [[Web 2.0]] in der Mitte 2000er Jahren weitverbreitet waren. :Einzig einen Riegel als Vorschlag würde ich vorschieben, um einen LA der Vorlage zu vermeiden, wie es zweimal im Schwesterprojekt Wikipedia der Fall war (s. [[w:Wikipedia:Löschkandidaten/5._März_2020#Vorlage:Suizid_(bleibt)|hier]] und [[w:Wikipedia:Löschkandidaten/4._April_2021#Vorlage:Suizid_(bleibt)|hier]] ''(<small>danke @[[Benutzer:Udo T.|Udo]]</small>)''), weil [neben der Ratgeber-Thematik] der inflationäre Gebrauch der Vorlage missfiel. Hier wäre eine bewusste Einigung auf bestimmte Begriffe (inkl. Unterbegriffe) von Vorteil. Alexander meinte in der Diskussion von [[Selbstmordmethode]] Begriffe wie „[[Massenselbstmord]], [[Selbstmord]], [[Selbstverbrennung]], [[Seppuku]], [[Suizid]]“ mit einzubeziehen, mit denen ich persönlich einverstanden bin. Ausgeschlossen werden sollten jedoch Begriffe, die entweder irgendwie im Zusammenhang mit dem Begriff „Suizid“ stehen könnten, aber zu schwammig sind oder bereits einen präventiven/lebensbejahenden Charakter haben. Dies sollte in der Vorlagenbeschreibung als zusammenfassender Oberbegriff oder Beschreibung angemerkt werden, um auch dadurch unnötige Diskussionen zu vermeiden. Dazu zählen m. M. n. Begriffe wie [[Strick]], [[Autoabgas]], [[Kopfschuss]], [[Telefonseelsorge]], [[Depression]], [[Tötungsabsicht]], [[Suizidprävention]] sowie Anthroponyme wie [[Romeo]] oder [[Cobain]] (bzgl. {{W|Romeo und Julia}} oder {{W|Kurt Cobain}}). Bei [[erhängen]] wäre ich mir jedoch nicht 100% sicher, zu welcher Kategorie (Einschluss/Ausschluss) ich das zählen würde, weil die Bedeutungsangabe (aktuell) auch suizidalverstärkend wirken kann. :Alexanders Idee des eigenen Bausteins ist nicht schlecht, um auch andere (insbesondere deutschsprachige) Länder/Regionen abzudecken, die in der Wikipedia außen vor gelassen werden. Denn auch dort ist (logischerweise) Suizid ein Problem, wie die Fallzahlen weiter unten deutlich zeigen. Hier darf man sich allerdings anhand der niedrigeren Zahlen auf den ersten Blick nicht beirren lassen, denn die Einwohnerzahlen jener Länder/Regionen sind deutlich niedriger als in der DACH-Region. :Zusätzliche Fallzahlen für andere deutschsprachige Länder und Regionen zur Untermauerung des Problems: 2023 gab es in [https://www.wort.lu/panorama/gesundesleben/ueber-suizid-sprechen-rettet-leben-luxemburg-setzt-auf-neue-digitale-strategie/145087643.html Luxemburg 48] Suizide, 2022 in [https://www.unsertirol24.com/2023/10/12/alarmierender-anstieg-der-selbstmorde-in-suedtirol/ Südtirol 57] Fälle, zwischen 2015 und 2023 starben deswegen in der deutschsprachigen Gemeinschaft von [https://www.grenzecho.net/136836/artikel/2026-02-25/entwicklung-der-suizidfallzahlen-der-dg-regierung-setzt-auf-pravention-und Ostbelgien zwischen 4 und 13] Personen. Am Stichtag des 11. Septembers 2023 gab es in einem Zeitraum von 12 Monaten in [https://hitradio.com.na/namibia-verzeichnet-mehr-als-600-suizide-in-12-monaten/ Namibia 623] erfolgreiche Suizide. :Puh, so einen langen Wall of Text habe ich hier noch nie geschrieben, hoffe aber mal, dass ich nichts vergessen habe und meine Gedankengänge klar und strukturiert darstellen konnte. -- --[[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 17:11, 22. Mai 2026 (MESZ) ==== Stellungnahme Udo T. ==== Ich bin in dieser Frage hin- und hergerissen. Einserseits kann man es durchaus gut finden, aber andererseits frage ich mich auch, was solche Hinweise in einem Wörterbuch zu suchen haben. Bei duden.de oder DWDS.de habe ich solche Hinweise nicht finden können. In einer Enzyklopädie wie der Wikipedia kann man so einen Hinweis noch eher befürworten, denn dort wird in aller Regel in einem Artikel sehr ausführlich auf das betreffende "Selbstmord-Thema" eingegangen und womöglich sehr viele Aspekte auch der Ausführung behandelt. In einem Wörterbuch hingegen wird lediglich kurz erläutert, welche Bedeutung der Begriff hat und das war es dann. Ich will allerdings einer etwaigen Einführung dennoch nicht im Wege stehen. Sollte sich eine Mehrheit (ohne mich) dafür aussprechen, dann solles so sein. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:12, 23. Mai 2026 (MESZ) :Na ja, nur weil es andere Verlage nicht so handhaben, heißt es nicht, dass Wiktionary das auch nicht machen sollte. Es wäre ein hervorstechendes Alleinstellungsmerkmal. --[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 13:06, 29. Mai 2026 (MESZ) == Survey (proposed direction for Wishlist) == Apologies if this has not yet been translated into your wiki's language. {{int:Please-translate}}. You are invited to voice your opinion on a new [[m:Talk:Community Wishlist#Proposed direction for Wishlist|community-proposed direction]] for the [[m:Community Wishlist|Community Wishlist]]. {{Int:Feedback-thanks-title}} [[Benutzer:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] <small>([[User talk:MediaWiki message delivery|Diskussion]])</small> 05:07, 29. Mai 2026 (MESZ) == Tut mir leid (habe vielleicht Mist gebaut?) == Ich bin jetzt ehrlich und habe gerade vielleicht was Dummes aus Versehen getan. Das sieht man an meinen letzten paar Beiträgen. Ich war dezent verwirrt und wollte nur einen Eintrag erstellen und hab nicht gecheckt, was ich tue, obwohl ich mit besten Gewissens nur einen Eintrag für das Wort "Novecento" machen wollte ... Kann das jemand zurücksetzen, was ich da getan habe? ES TUT MIR SOOOOO LEID Wird nicht wieder vorkommen. Sorry!!!!! [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:21, 30. Mai 2026 (MESZ) :Habe jetzt die richtige Seite [[Novecento]] erstellt ... sollte passen glaube ich --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:28, 30. Mai 2026 (MESZ) :Aber vielleicht habe ich was an der Vorlage, die ich aus Versehen bearbeitet habe, geändert? Ich habe keine Ahnung ... [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:29, 30. Mai 2026 (MESZ) ::Hallo [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]], ich bzw. mein Bot hat den alten Stand wieder hergestellt. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:31, 30. Mai 2026 (MESZ) :::Du bist ein Schatz. Tausend Dank! Dass ich gleich bei meinem ersten Eintrag was Dummes anstelle, habe ich nicht gedacht hahaha :::Vielleicht sollte ich bei Bearbeitungen bleiben^^ :::Und noch ne Frage: Wieso ist die Seite [[Novecento]] schon automatisch gesichtet und veröffentlicht? Ich bin ja nur ein passiver Sichter und kein aktiver? [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:36, 30. Mai 2026 (MESZ) ::::Hallo [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]], der Eintrag „[[Novecento]]“ ist deshalb schon gesichtet, weil du passiver Sichter bist. Als passiver Sichter werden Neunanlagen von dir sofort automatisch gesichtet. Und auch wenn du eine Änderung an einem gesichteten Eintrag machst, ist diese Änderung sofort automatisch gesichtet. Nur wenn du Änderungen an einem noch ungesichteten Eintrag vornimmst, bleiben deine Änderungen anschließend auch ungesichtet. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:51, 30. Mai 2026 (MESZ) :::::Ohhh ... habe gedacht, weil es eben "aktiver" Sichter heißt, dass nur ihre neuerstellten Seiten automatisch gesichtet sind. Ergibt Sinn. Danke :) --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 17:07, 30. Mai 2026 (MESZ) == Quantität vs. Qualität / Fokus des Wiktionary == Also ich möchte hier einmal folgende Themen zur Diskussion stellen: einmal das Verhältnis der Quantität zur Qualität und worauf das Wiktionary seinen Fokus hat oder haben sollte und möchte hier meine Einschätzung dazu geben und niemandem hier zu Nahe treten wollen und diktieren zu wollen, wo wer wie und worauf seinen Schwerpunkt im Wiktionary legt auf bestimmten thematischen Bereichen, Wortkategorien und Vorgehensweisen (Quellen und Referenzen), nur Grundsätzliches. Wie weit sollte das Wiktionary ausgelegt sein, allgemeines Wörterbuch oder Spezialwörterbuch in jeglicher Richtung? Der Qualität der neu angelegten Seiten (Hauptquellen und Mindestanforderungen an neue Einträgen) im Verhältnis zur Quantität (Copy-and-Paste, weniger auf die Breite und Gesamtgesellschaft ausgerichtete Neuanlagen, viele spezielle, weniger an der aktuellen Debatten und zivilgesellschaftlichen Interessen ausgerichtet). Als von einer gemeinnützigen Stiftung und Netzwerk getragenes, nicht an Spezialinteressen, sondern für freies Wissen („freies Wörterbuch“) ausgerichtetes (für alles andere gibts spezielle Wikis, nicht allgemeine). Das Wiktionary sollte, finde ich, an die Zivilgesellschaft ausgerichtetes, nicht an Stadt/Regio-Wikis, Fan-Wikis oder ähnlichem, wobei ich nicht gegen ein möglichst vielfältiges Wiktionary bin, aber mehr Professionalität steht auch einem von Freiwilligen getragenes kollaboratives Projekt gut zu Gesicht, oder? Brauchen wir nicht auch neue Mitstreiter? Mehr Menschen, die sich an dem Wiktionary beteiligen wollen? Will sich ein Mensch eher an eine qualitätsmäßig einem auf möglichst vielen Worten aus jedem Spezialinteressen (z.B. Toponyme, Eigennamen, Nachnamen) oder mehr für ein Wörterbuch gesellschaftlich, kulturell, politisch, militärisch und schon gutem Projekt beteiligen? An Standardwerke, wie dem Duden, kommen wir nicht drumherum, aber sollten definitiv auch nicht profitorientierte Wörterbücher wie dem DWDS als Referenz nutzen und uns mehr auf diese fokussieren. Wir wollen doch nicht nur durch Korpus-Belege spezielle Wörter, sondern mehr Wörtern, die einen Eintrag im Standardreferenzen haben, oder? Ich werde mich gerne wieder mehr an neue Einträge beteiligen, wenn ich nicht bei vielen Sachen Bearbeitungsstau hätte. Und da ich neben dem Wiktionary auch noch andere Sachen habe, um dem ich mich kümmern muss. Aber ich hab eine (nicht öffentliche) Liste mit Wörtern angelegt, die ich abarbeiten möchte, viele Wörter mit Einträgen im Duden oder DWDS. Ich denke, wir sollten uns auch über eine Neuorganisation der Wunschliste Gedanken machen. Zur Kategorisierung von Einträgen hätte ich auch ein paar Ideen, aber die stelle ich zu einem anderen Zeitpunkt noch vor. Die Frage ist, wie wir hier im Wiktionary verschiedene Perspektiven und die Schwerpunkte die jeder Einzelne hier setzt, zu etwas gemeinschaftlich erschaffenem und zivilgesellschaftlich relevantem zusammenbekommen. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 06:37, 3. Jun. 2026 (MESZ) :Ich weiß, dass die Kritik insbesondere an mich geht (Stichworte: Toponyme, Eigennamen). Sagen wir mal so, jedes Thema hat seine Daseinsberechtigung; und sei es noch so nischig. Die obengenannten Stichwörter sind Themen, die mich persönlich auch sehr interessieren; daneben versuche ich auch die ganzen Rotlinks aus den Verzeichnis-Listen (s. in den letzten Monaten z. B. [[Verzeichnis:Deutsch/Weihnachtszeit]]) oder auch die [[Wiktionary:Wunschliste]] abzuarbeiten. So wie du in deiner Freizeit nicht möchtest, Leuten (mir) hinterher aufzuräumen, so möchte ich mich nicht in eine Richtung lenken lassen, Lemmata zu Themen zu erstellen, (bspw. von dir genannt: ''"militärisch"''), die mich null interessieren. :Sollte das allerdings so gewünscht sein nur noch zivilgesellschaftliche Wörter aufzunehmen, wäre es für mich ein Grund meine Arbeit bei Wiktionary komplett einzustellen. Das freiwillige, unentlohnte Projekt sollte einem freizeitlichen Schreiber schließlich auch Freude bereiten. :'''Mitstreiter''' :Neue Mitstreiter zu bekommen ist ein wikimediaweites Problem. Oft liegt es an der Arroganz und dem harschen Umgangston der (deutschsprachigen) Wikipedianer, das viele Mitmacher abgeschreckt hat, die dann logischerweise auch keine Lust auf die Schwesterprojekte haben, wo der Umgangston aber oft viel gechillter ist. Zudem "arbeiten" viele Menschen mittlerweile lieber mit KI (ChatGPT), anstelle Duden, DWDS oder auch Wiktionary für die Recherche zu nutzen.<small>(''vorstehender nicht signierter Diskussions-Beitrag stammt von'' [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] &bull; [[Benutzer Diskussion:RaveDog|Diskussion]] &bull; [[Spezial:Contributions/RaveDog|Beiträge]] [[Special:DeletedContributions/RaveDog|°]] --12:53, 3. Jun. 2026 (CEST))</small> ::„''Hier muß ein jeder nach seiner Fasson Selich werden.''“ Damit hat seinerzeit der olle Friedrich zwar etwas anderes gemeint, aber man kann es auch hier auf die Mitarbeit im Wiktionary gut übertragen. ::Alle Einträge, die regelkonform erstellt (insb. belegt) werden, sind willkommen. Irgendwelche Vorgaben wie insb. „zivilgesellschaftliche Interessen“ oder „zivilgesellschaftlich relevant“ sind ganz klar abzulehnen. Wenn Du Dich, [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]], lieber um solche Themen kümmern willst, hat niemand etwas dagegen. Aber anderen vorschreiben zu wollen, was für Einträge erwünscht(er) sind oder bevorzugt(er) erstellt werden sollen, ist ganz klar abzulehnen. ::Es gibt ja auch Mitarbeiter (wie z.&nbsp;B. mich), die nicht unbedingt die Weltmeister im Anlegen neuer Einträge (damit meine ich jetzt Grundformen) sind, sich dafür aber mehr um Wartung oder technische Belange kümmern. Sollen die jetzt etwa dazu verdonnert werden, ihre eher technischen oder wartungsmäßigen Aktivitäten zurückzustellen und ein Mindestmaß pro Monat (pro Jahr?) an „zivilgesellschaftlich relevanten Einträgen“ zu erstellen? ::Vielleicht sollte man einfach darauf vertrauen, dass das, was du möchtest, lieber KimKelting, im Laufe der Zeit von ganz alleine erreicht wird... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 13:35, 3. Jun. 2026 (MESZ) :::Vielen Dank für die Antworten @[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] und @[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]]. :::Erst einmal muss ich etwas entkräften: Nein, die Kritik geht nicht hauptsächlich an dich RaveDog. Ja, jedes Thema, egal wie nischig, hat seine Daseinsberechtigung. Mit zivilgesellschaftlich relevant ist ja auch nicht gemeint, dass halt die Zivilgesellschaft nicht viele nischige Themen haben kann, und dies nicht dazugehört. Ich wollte nichts vorschreiben oder irgendwen in eine Richtung lenken, zumal das Wiktionary ja Neutralität zu wahren hat. Darum geht es mir gar nicht. Es geht mir viel mehr um Auswucherungen. :::Ich bin mal mehr mal weniger täglich in unregelmäßigen Abständen nur dabei, die Liste neu erstellter Einträge abzuarbeiten. Vielleicht spricht da aus mir vielleicht auch etwas Frust. Vielleicht auch etwas mehr Frust über mich, dass ich nicht so wirklich mit meinen selbst gesteckten Zielen nicht so wirklich vorankomme im Wiktionary. Und ich habe zwar, würde ich sagen, einen ziemlich kritischen Geist, möchte aber natürlich lediglich konstruktive Kritik üben. Wenn dies so sein sollte, bitte ich um Entschuldigung, falls es so aufgefasst wurde beziehungsweise so sein sollte. :::Mir kam es nur so vor, dass sich um Qualität eher weniger Mühe gegeben wird. Das ist eine rein subjektive Beobachtung von mir und hat keine Evidenz. Aber beispielsweise wird die OWID-Vorlage nicht vollständig eingearbeitet, die weibliche Wortform wird ignoriert, die es wird sich nicht oder wenig um Einträge, die im Duden oder DWDS vorhanden sind, gekümmert, nur mit Korpus-Belegen Einträge werden erstellt, die keine 5 Zitate aufweisen. Bin zwar jetzt nicht so streng mit der Regel, aber ich finde, dass der Rahmen bei einzelnen Punkte mindestens ausgereizt wird und wir uns in Kleinklein verlieren, und das Ziel dieses Projektes nicht immer ganz verfolgt wird oder dieses gar nicht so klar ist. :::Ich habe ja auch eine Neuorganisation der Wunschliste vorgeschlagen. Ich finde, diese könnte in mehrere Teile aufgeteilt werden, weil diese mittlerweile ziemlich umfangreich und unübersichtlich geworden ist. Was haltet ihr davon? [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 21:11, 3. Jun. 2026 (MESZ) ::::Alles gut @[[Benutzer:KimKelting|KimKelting]], ::::ich dachte, du sprichst mich damit an, da gerade Toponyme und Anthroponyme den Hauptteil meiner "Arbeit" darstellen. ::::'''Halbherzigkeit:''' ::::ich sehe deine Kritik bei manchen Usern, die halbherzig alles "neueintragen". Ich persönlich versuche aber immer so gut es geht alles abzudecken [auch die Referenzen inkl. der Seite ''woerterbuchnetz,'' die bei den meisten Erstellern ungenutzt zu sein scheint], auch wenn es hier und da schnell erstellt wirkt. Unter anderem lege ich persönlich '''seltenst''' Lemmata ohne Beispielsätze an, obwohl dies "erlaubt" wäre, was andere User ja auch so handhaben. Bei OWID und den weiblichen Wortformen ist mir das auch schon stark aufgefallen. In heutigen Zeiten ist das eigentlich ziemlich ernüchternd. Deswegen versuche ich persönlich auch bei meinen Nachnamen-Einträgen eine Ausgeglichenheit von männlichen und weiblichen Persönlichkeiten zu schaffen, sofern überhaupt möglich (Wikipedia ist überproportional maskulin). ::::'''Wunschliste:''' ::::Bezüglich der Neuordnung der Wunschliste: Gestern hat ein englischsprachiger(?) User eine Unterseite in seinem BNR mit den aktuellen Wunschwörtern nach der Häufigkeit erstellt, aber ich finde das absolut unübersichtig und keine Hilfe zu der eh schon ermüdenden Wunschliste, auch wenn er/sie gute Absichten pflegte. Viele User ignorieren diese Seite mittlerweile auch komplett, seitdem sie ausgeufert ist. Aktuell haut ja auch @[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] ziemlich viele neue Wünsche rein, was die Problematik bloß verschlimmert. ::::'''DWDS-Korpusbelege:''' ::::Hier ist bei mir persönlich wieder das Problem unter anderem bei der Wunschliste (oder den Verzeichnissen). Sehr viele Wörter aus dieser Liste können bloß mit den Korpusbelegen von UniLeipzig und/oder DWDS angelegt werden. Bei regionalen "Zivilwörtern" [aus dem Schwabenländle] ist mir das auch schon arg aufgefallen, dass sie sonst nirgends (online) "gelistet" sind und mir nur das hier übrig bleibt. --[[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 21:45, 3. Jun. 2026 (MESZ) :::::@[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], @[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]], @[[Benutzer:KimKelting|KimKelting]]: Was hält ihr von der Reduzierung der Wunschliste auf Einträge, deren Bedeutung(en) durch eine [[Wiktionary:Standardreferenz#Liste_der_Standardreferenzen_für_Deutsch|Standardreferenz für Deutsch]] belegbar sind und keiner Belegung durch [[Wiktionary:5ZR|fünf Zitate]] benötigen. Dieser Umstand wird sicher zu einer Verringerung der Einträge führen und zudem eine Auswahl der wichtigen Lemmatas darstellen, die unbedingt im Wiktionary enthalten sein sollten. Grüße in die Runde, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 23:31, 3. Jun. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] Wenn man die Wünsche in einer separaten Seite als ''weniger relevante Lemmata'' (mir fällt gerade keine werteneutrale Beschreibung ein, obwohl so gemeint) "schützen" könnte, wäre ich damit einverstanden. ::::::Was aber, wenn der Bot Begriffe als Standardreferenz wertet, bei denen keine Bedeutung angegeben ist, wie es öfters bei DWDS vorkommt? Als Beispiel sei hier [https://www.dwds.de/wb/Buddy Buddy] ''(externer Link zu DWDS!)'' genannt (bitte so tun, als sei DWDS die einzige Referenz zu jenem Begriff). -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 23:44, 3. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Das sind Minimaleinträge im DWDS. Das könnte tatsächlich noch knifflig werden, weil die, meine ich doch redaktionell geprüft sind und wir können auch mal ein Schritt voraus sein und die Bedeutung aus den Beispielen und Sätzen, die uns vorliegen. Natürlich immer eine Gratwanderung. Aber ich sehe es so, dass diese auch wie ganz normale Referenzen angesehen werden. Diese lassen sich ja von denen unterscheiden, wo ein rötlicher Hinweis erscheint, welches überhaupt kein Eintrag ist. Auch lässt es sich meine ich auch von der URL unterscheiden. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 01:36, 4. Jun. 2026 (MESZ) ::::::::Ergänzung: Ich meine, wir können die Bedeutungen aus Beispielen und Sätzen ableiten, die uns vorliegen, wenn in den Referenzen keine Bedeutungen angegeben sind. Dies wird ja schon häufig so gehandhabt, was ich grundsätzlich nicht verkehrt finde. Ich möchte auch nochmal klarstellen, dass ich auch Einträge nicht grundsätzlich ablehne, die nur mit Korpusbelegen belegt sind. Natürlich sollte dann im Verlaufe der Zeit mindestens fünf Zitate gefunden werden. Dies sollte, aber muss nicht unbedingt von Anfang an vorliegen. Es sollte aber durchaus darauf geachtet werden, dass dies prinzipiell möglich ist. ::::::::Beim Thema Toponyme und Straßennamen habe ich zwar die Befürchtung, dass diese überproportional zu anderen Themen werden können und das Wiktionary als Verzeichnis oder Datebank für Toponyme und Straßennamen werden könnte. Aber das ist erst einmal nur ein Gefühl von mir. Vielleicht kann man sich auf Toponyme und Straßennamen reduzieren, die aus bestimmten Gründen überregionale Relevanz haben, aber das wäre nochmal eine Änderung der Relevanzkriterien, worüber wir hier im Wiktionary nachdenken können, aber ist jetzt nicht ein Thema, welches ich für so wichtig erachte. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 22:14, 4. Jun. 2026 (MESZ) :::::::::Aktuell hat Wiktionary 135.329 Einträge zu deutschen Substantiven (ohne Beugungen). Abzüglich der Vornamen (952; 0,7 %), Nachnamen (2.946; 2,2 %) und Toponymen (11.125; 8,2 %), sind das immer noch [mindestens] 120.306 Einträge; 88 %. Da würde ich mir erstmal keine Sorgen machen. Die Toponym-Debatte zum x. Mal durchzukauen, halte ich auch nicht gerade für zielführend. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 22:53, 4. Jun. 2026 (MESZ) ::::::::::Dass die Debatte nicht zielführend ist, das kann schon sein. ::::::::::Ich habe mir auch nochmal Gedanken gemacht und bin zu dem Entschluss gekommen, dass Nachnamen, Toponyme, Straßennamen und so sehr wohl sowohl unter sprachlichen Gesichtspunkten als auch unter zivilgesellschaftlichen Gesichtspunkten relevant sind. ::::::::::Unter sprachlichen Gesichtspunkten denke ich zuallererst daran, dass ja auch diese Kategorie einfach nichts anderes als Wörter im Gebrauch des alltäglichen Sprachgebrauchs ist, je nachdem, wo man herkommt und nach Größe, Gewichtigkeit, Interesse, Verbindungen zu Orten oder Menschen, Namen etc. mehr oder weniger. ::::::::::Unter zivilgesellschaftlichen Gesichtspunkten ist der Mensch als Teil einer Gesellschaft ja recht häufig mit Anthroponymie und Toponymen konfrontiert. Ist ja sozusagen mit anderen Themen die Basis im zwischenmenschlichen Zusammenleben. Und das Leben findet ja auch nun mal regional und im persönlichen Beziehungen statt. Ich hoffe, das ist verständlich. Wusste nicht, wie ich es genau formulieren sollte. ::::::::::Also deswegen nochmal sage ich auch nochmal danke @[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] für dein unermüdliches Bemühen im Bereich Toponymen und anderen Namen. Ich finde auch, dass, bis vielleicht einige wenige, wo ich den Fokus verstärkt auf andere Aspekte hätte eher gelegt (aber das ist nur meine persönliche Meinung), (deine) Einträge auf einem guten qualitativen Niveau sind. Und dass ich einige Einträge besser finde als andere ist, denke ich, rein subjektiv. Du findest bestimmt auch einige Wörter besser oder schlechter, weil man persönlich etwas damit verbindet oder auch mehr an deinen Interessen dran sind. ::::::::::Und zum Thema Wunschliste: daran sollten wir eher eine Lösung finden. Bin mir auch sicher, dass das konstruktiver ist. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 01:28, 5. Jun. 2026 (MESZ) :::::::::::@KimKelting: Erstmal danke für die Blumen :). Debatten sind ja trotzdem richtig und wichtig für eine florierende Gesellschaft, deswegen alles gut. Bei manchen Einträgen denke ich mir auch "wozu?" Aber solange die Wörter regelkonform sind, spricht per se nichts dagegen. Gerade bei Nachnamen/kleinere Toponyme ist u. a. die '''IPA''' ziemlich interessant, da es im öffentlichen Leben sehr oft zu Aussprachefehlern kommt [mit meinem Nachnamen kann ich da nur ein Lied von singen, weswegen mich dieses Thema persönlich mehr tangiert als bei einem ''Schneider'' oder ''Müller'']. Diese fehlt in anderen Nachschlagewerken meist komplett. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 13:56, 5. Jun. 2026 (MESZ) ::::::Und @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]]: also ich bin der Idee, die Wunschliste zu begrenzen mit den Standardreferenzen zu knüpfen, aufgeschlossen gegenüber. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 01:44, 4. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Ich glaube nicht, dass das etwas nützt. Das muss dann ja auch wieder jemand überprüfen. Wer soll/will das denn machen? Im Deutschen gibt es die Neigung zu langen Kettenwörtern, die sich zum Teil aber selbst erklären. Wenn ich schon weiß, was ein Haustürschlüssel ist, was wird dann wohl ein Garagentorschlüssel oder ein Gartentorschlüssel sein? Was ich für wichtig halte sind die Begriffe, die in den Bedeutungserklärungen verwendet werden, aber selbst nicht im Wiktionara enthalten sind. Siehe: [[Benutzer:Formatierer/Ist das Wiktionary selbsterklärend]]? Eigentlich sollte diese Liste im Laufe der Zeit immer kleiner werden, stattdessen bleibt eine Menge von etwa 40.000 Wörtern, die über die letzten 15 Jahre stetig unbekannt bleiben bzw. neu hinzukommen. Woran das liegt, weiß ich leider auch nicht. Auch Auflistungungen von aktuell in den Nachrichten verwendeten Wörtern habe ich schon erstellt: [[Benutzer:Formatierer/Aus den Nachrichten]] Es zeigt sich, dass meist etwa 3-4% aus beliebigen Texten hier fehlende Wörter Eigennamen sind, deren Erfassung wahrscheinlich Jahrhunderte dauern dürfte. Zur Prüfung sei [[Benutzer:Formatierer/Was noch fehlt]] empfohlen. Um in Beispielsätzen fehlende Wörter anzuzeigen, kann das Helferlein [[Hilfe:MoreLinks]] verwendet werden. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 06:39, 6. Jun. 2026 (MESZ) ::::::::Obwohl Franken wissen, was ein Haustürschlüssel ist, stieß ich kürzlich auf Unverständnis, weil sie nicht verstanden, dass ich mit dem [[Haustorschlüssel]] das gleiche meinte. 😆 [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 08:51, 6. Jun. 2026 (MESZ) :::::@woerterbuchnetz: Ich empfehle, Nichtstandardreferenzen nur dann anzugeben, wenn sie für die Belegung des Lemmas oder einer Bedeutung notwendig sind. Es bestand bei ''Grimm'' und scheints jetzt bei ''wissen.de'' erheblicher Wartungsbedarf. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 08:49, 7. Jun. 2026 (MESZ) :Hallo zusammen, :es soll hier ein Impuls zur Diskussion gestellt werden, der die langfristige Qualität und den Nutzen der kollaborativen Arbeit im Wiktionary betrifft. Wenn der Blick auf die rasanten technologischen Entwicklungen im Bereich der Künstlichen Intelligenz gerichtet wird, wird deutlich, dass interne Dynamiken in Crowdsourcing-Projekten heute ganz neue, externe Konsequenzen nach sich ziehen. :Das deutschsprachige Wiktionary ist aufgrund seiner hochgradig strukturierten Daten (wie sauberen Flexionstabellen oder systematischen Komposita-Analysen) ein extrem wertvolles linguistisches Rückgrat für das Training moderner Sprachmodelle. In der Tech-Industrie wird jedoch zunehmend ein Phänomen analysiert, das als ''Social Data Poisoning'' (Trainingsdatenvergiftung) bezeichnet wird: Wenn exakte Fachdefinitionen, logische Korrekturen oder historische Sprachprozesse aus rein dogmatischen Gründen blockiert werden, verliert ein Wörterbuch seine Funktion als verlässliche Referenz (''Ground Truth''). :Drei Aspekte des Projektmanagements, der Autorenpflege und der Diskussionskultur rücken dabei im Kontext moderner KI-Trainingspipelines besonders in den Fokus: :'''''1. Das Löschen von Diskussionsbeiträgen und die Rolle der Versionsgeschichte''''' :Es wird im alltäglichen Projektbetrieb oft übersehen oder vergessen, dass auch Diskussionsseiten eine vollständige Versionsgeschichte besitzen. Moderne und zukünftige Sprachmodelle kopieren nicht mehr nur blind den aktuellen Zustand einer Textseite, sondern analysieren gezielt die '''Edit-Historie, die Revert-Muster und die Konfliktdichte''' im Hintergrund. :* Wenn sachlicher Input oder kritische Nachfragen auf Diskussionsseiten systematisch entfernt oder zensiert werden, um eine künstliche Konsens-Harmonie vorzutäuschen, bleibt dieser Vorgang für moderne Algorithmen nicht verborgen. :* Pipelines zur Datenbereinigung erkennen ein solches asymmetrische Gatekeeping-Verhalten fehlerbereinigend. Artikel oder ganze Themenbereiche, bei denen über die Versionsgeschichten eine systematische Unterdrückung von Autoren-Diversität nachgewiesen wird, erhalten einen niedrigeren Vertrauenswert (''Trust Score'') und werden im Training herabgestuft oder komplett herausgefiltert. : ---- :'''''2. Die systematische Abgrenzung gegenüber Neulingen''''' :Ein offenes Wiki-Projekt lebt von der kontinuierlichen Gewinnung neuer Mitstreiter und dem Einfließen externer Fachkompetenz. Eine spürbare Gatekeeper-Mentalität, bei der neue Autoren durch unbegründete Revisions-Kriege (Edit Wars), schroffe Abfertigung oder das Ignorieren ihrer Diskussionsbeiträge demotiviert werden, hat direkte Auswirkungen auf die Datenbasis: :* Durch das systematische Vergraulen von Neulingen verkrustet das sprachliche Spektrum. Es entsteht eine Monokultur, die lediglich die Sprachauffassung einer kleinen, alteingesessenen Gruppe widerspiegelt. :* Da moderne KI-Modelle darauf trainiert werden, die tatsächliche, lebendige Breite und Weiterentwicklung der Sprache abzubilden, führt diese künstliche Verengung der Autorenschaft zu einer algorithmischen Entwertung der betroffenen Datenströme. : ---- :'''''3. Der Fokus auf quantitative „Meilensteine“ als Qualitätsrisiko''''' :Ein weiteres strukturelles Problem ist die Fixierung auf rein quantitative [[Wiktionary:Meilensteine|Meilensteine]] (wie das Erreichen einer bestimmten Anzahl an Gesamteinträgen). Wenn das Erreichen solcher Zahlenziele über die inhaltliche und lexikografische Präzision gestellt wird, ist das Gift für die Datenqualität. :* Ein solches Vorgehen fördert die massenhafte Anlage nischiger Minimaleinträge oder fehlerhafter Kopien, während gleichzeitig wertvolle Korrekturen an Kernbegriffen blockiert werden, um den internen administrativen Aufwand scheinbar gering zu halten. :* Für die algorithmische Verwertung sind solche künstlich aufgeblähten Datensätze wertlos, da KI-Modelle keine reine Masse, sondern linguistische Validität und präzise Differenzierung benötigen. :Ein freies Wörterbuch lebt von der kollektiven Intelligenz und dem respektvollen, wissenschaftlichen Austausch auf Augenhöhe. Wenn zugelassen wird, dass berechtigte inhaltliche Debatten durch die Löschung von Beiträgen unsichtbar gemacht oder Neulinge systematisch blockiert werden, schadet das nicht nur dem Projektklima, sondern entwertet das Wiktionary langfristig als moderne, verlässliche Quelle für die digitale Welt. :Es sollte im Sinne der Qualitätssicherung intensiv darüber nachgedacht werden, wie administrative Eingriffe in Diskussionsverläufe transparenter gestaltet und wie sichergestellt werden kann, dass fachlicher Input nicht an formellen oder informellen Barrieren scheitert. :Viele Grüße in die Runde. :[[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 11:33, 16. Jun. 2026 (MESZ) ::Hallo [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]], deine theoretischen Ausführungen wirken sehr KI-gestützt. Wenn auch prinzipiell gute Gedankengänge verfolgt werden, fehlen mir konkrete Anregungen, welche Bereiche besser gestaltet werden sollten. Deine Kritik richtet sich offenbar vornehmlich gegen Administratoren, denn nur diese sind berechtigt, auch Diskussionsbeiträge zu löschen. Du kannst es jedoch als sicher annehmen, dass solche Löschungen in der Regel nur dann stattfinden, wenn in den Diskussionsbeiträgen Beleidigungen oder haarsträubender Unsinn enthalten sind. Ich nehme an, dass [[Wiktionary:Teestube/Archiv/2025/08#Oweh, jetzt übertreibt VerkehrRecht es aber... :o)|diese Diskussion]] der Grund deiner Verärgerung ist. Wenn du weiter im Wiktionary tätig sein willst, können wir die Ursachen dieses Streitgesprächs weiter beleuchten, Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:28, 16. Jun. 2026 (MESZ) :::Hatte VerkehrRecht nicht vor monaten mit ähnlichem benutzernamen ewige unnötige diskussionen über führerscheine und andere stvo-wörter diskutiert und gestänkert? ich erinnere mich dunkel an was. [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-35181-70|&#126;2026-35181-70]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-35181-70|Diskussion]]) 13:44, 16. Jun. 2026 (MESZ) :::Hallo @Alexander Gamauf, :::nur weil ich auf die künftige Problematik bezüglich Künstlicher Intelligenz eingehe, bedeutet das noch lange nicht, dass meine Texte damit generiert werden. Solche pauschalen Andeutungen sind unangebracht und dienen leider oft nur dazu, fundierte strukturelle Kritik auf eine persönliche Ebene zu ziehen. Auch dies ist ein Negativpunkt, der die Diskussionskultur einer Plattform belastet. :::Zur Sache: Meine Kritik bezüglich der Löschung von Diskussionsbeiträgen richtet sich ausdrücklich '''nicht''' gegen rechtmäßige administrative Eingriffe. Es geht um Fälle, in denen reguläre Nutzer ohne jegliche Admin-Rechte eigenmächtig fremde Diskussionsbeiträge im Quelltext gelöscht haben, weil ihnen die Argumente der Gegenseite offenbar nicht passten. Das hat mit dem Entfernen von Beleidigungen durch Administratoren überhaupt nichts zu tun, sondern ist schlichte Zensur unter angemeldeten Benutzern. :::Auch die von dir vermutete [[Wiktionary:Teestube/Archiv/2025/08#Oweh, jetzt übertreibt VerkehrRecht es aber... :o)|Diskussion]] trifft in diesem Fall nicht zu, da es sich dort um einen ganz anderen Kontext handelte. Mein '''heutiger''' Beitrag in der Teestube ist ein rein prinzipieller, zukunftsorientierter Impuls zum Thema Datenintegrität – und genau als ein solcher sachlicher Diskussionsbeitrag sollte er auch behandelt werden. [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 14:06, 16. Jun. 2026 (MESZ) ::::Wundern tut es mich nicht. Auch andere user wie @[[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] oder @[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]] und neuere personen werden hier gerne seit einiger zeit oder wurden in der vergangenheit von zwei bestimmten alteingesessenen usern gepiesackt, in der dritten person abgewertet oder mit ihnen in einer art geschrieben als seien sie nicht ganz knusper in der birne. Ich kann deinen frust zum teil bestätigen. [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-35360-66|&#126;2026-35360-66]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-35360-66|Diskussion]]) 19:33, 16. Jun. 2026 (MESZ) {{Info}}: Auch normale Benutzer dürfen übrigens unter bestimmten Voraussetzungen Diskussionsbeiträge entfernen. So kann und darf jeder Benutzer z. B. jederzeit Beleidigungen entfernen. Und auch Beiträge (und andere Bearbeitungen) von dauerhaft gesperrten Benutzern darf ebenfalls jeder Benutzer entfernen bzw. zurücksetzen. Oder wenn ein Diskussionsbeitrag erkennbar nicht (mehr) dazu geeignet ist, einen Eintrag oder eine andere Seiten zu verbessern und deswegen z. B. nur (noch) herumpolemisiert wird, was wir alles schon mal hatten... 🙄 Anderes Beispiel wäre: Ein bestimmter Sachverhalt wurde mehrheitlich abschließend entschieden und jemand versucht so ein erledigtes Thema immer und immer wieder erneut hochkochen zu lassen. Hatten wir ja auch schon zu genüge... 🙄 --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 18:28, 16. Jun. 2026 (MESZ) :Die KI sagt, dass der o.g. „Input“ mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit KI-generiert ist. Ich hatte, denselben Eindruck wie Alexander. :Dass es Probleme im (deutschen) Wiktionary gibt und die KI uns vor neue Herausforderungen stellt, steht außer Frage. Dennoch sind mir die Aussagen zu pauschal. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 21:27, 16. Jun. 2026 (MESZ) ::@Yoursmile: Es ist gelinde gesagt '''''paradox''''', mir eine vermeintliche KI-Unterstützung vorzuwerfen, während die eigene Argumentation nachweislich darauf basiert, meinen Text in ein KI-Tool einzuspeisen, um sich von einer Maschine ein Urteil vorgeben zu lassen. Sich bei der Abwertung von Beiträgen auf genau die Technologie zu verlassen, die man kritisiert, lenkt leider nur von der inhaltlichen Substanz ab. ::Wenn die aufgeworfenen Punkte als zu pauschal empfunden werden, lassen sie sich anhand der Reaktionen hier im Thread sehr leicht konkretisieren: ::* '''Zur Autorenpflege:''' Die Wortmeldung der IP zeigt deutlich, dass das Problem der Abwertung und Ausgrenzung von neueren Personen (oder Autoren wie @Kfwernerb und @Mighty Wire) systemisch ist. Wenn engagierte Mitarbeiter das Gefühl haben, man interagiere mit ihnen, als seien sie „nicht ganz knusper in der birne“, verliert das Projekt genau die Diversität, die es für eine valide Datenbasis braucht. ::* '''Zur Datensouveränität:''' Wenn in den Raum gestellt wird, man dürfe Beiträge löschen, sobald ein Thema „mehrheitlich abschließend entschieden“ sei, offenbart dies genau das beschriebene strukturelle Problem. In der Lexikografie entscheiden nicht informelle Mehrheiten in einer geschlossenen Gruppe über die Wahrheit, sondern die empirische Faktenlage und Primärquellen. Werden daraufhin Belege entfernt, unsichtbar gemacht oder als „Polemik“ deklariert, wird die Versionsgeschichte für externe Datenanalysen unbrauchbar. ::---- ::Meine konkreten Vorschläge: ::* Das Löschen von Diskussionsbeiträgen künftig vermeiden und alte Verfehlungen rückgängig machen; ::* die Projektseite "Wiktionary:Meilensteine" entfernen und ::* Neulinge nicht mehr vergraulen und ihnen gegenüber nicht mehr den Oberlehrer raushängen lassen. ::[[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 08:44, 17. Jun. 2026 (MESZ) :::Zur Info f. VerkehrRecht: Die Zusammenarbeit unter den Benutzern funktioniert bei uns größtenteils hervorragend. Allerdings gibt es leider Menschen, die mit anderen Benutzern nicht oder kaum vernünftig zusammenarbeiten können (wie im realen Leben halt auch). Es gibt da ein bekanntes Sprichwort: „[[wie man in den Wald hineinruft, so schallt es heraus]]“, bei dem man den Wahrheitskern kaum negieren kann... :::Und dann gibt es da leider mitunter sehr eigensinnige und lernresistente Benutzer, die anscheinend über alle Maßen darum bemüht sind, fast jede Hilfestellung als Frontalangriff zu sehen und/oder die nicht in der Lage sind, dargebotene Hilfestellungen anzunehmen und zu verinnerlichen. Dass die Geduld mit solchen Mitarbeitern bei vielen anderen Benutzern dann irgendwann endet, ist nachvollziehbar. Da sollte dann eher der "neue" Mitarbeiter versuchen, an sich zu arbeiten. :::Der letzte Punkt deiner Vorschläge wird bei uns bereits gelebt. Die anderen beiden Punkte sind natürlich abzulehnen. :::Und hiermit ist für mich nun alles geschrieben. Meine Zeit ist schlicht zu kostbar, um mich mit deinen "seltsamen" Ideen weiter zu befassen... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 10:48, 17. Jun. 2026 (MESZ) ::::Interessant finde ich, dass nur '''ein''' User darüber entscheidet. [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 12:08, 17. Jun. 2026 (MESZ) :::::@VerkehrRecht: Das ist mir hier auch schon negativ aufgefallen. Insbesondere, dass ein Ex-Admin so viel Machtwort hat. Das ist nicht mal in der Wikipedia so. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 13:47, 17. Jun. 2026 (MESZ) ::::::Immer diese seltsamen, unwahren Unterstellungen. Selbst als Admin hat man doch relativ wenig "Macht" (und als Ex-Admin schon mal gar nicht). Außer man betrachtet gute Argumente als "Macht"... ::::::Die alles entscheidende Macht in Wikimedia-Projekten ist und bleibt immer noch die Gesamtheit aller Benutzer, also die Community. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:31, 17. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Dass sich so wenige Nutzer hier äußern, liegt für darin begründet, dass Vielen diese elenden Diskussionen leid sind. Mir ist auch die Zeit zu schade, mich ausschweifend zu äußern (eine KI könnte das ja für mich erledigen? *fg*). :::::::Zu 1: „das Löschen von Diskussionsbeiträgen künftig vermeiden“ Das scheint mir - wenn überhaupt - ein Einzelfall zu sein. :::::::Zu 2: Nur weil diese Projekt einem (?) Nutzer nicht gefällt, soll sie gelöscht werden? Meide sie einfach! :::::::Zu 3: Es gibt viele Neulinge, die sich gut eingebracht hatten und dankbar für Tipps waren. Wenn du meinst, wir vergraulen hier Personen: Sei mutig und sprich die Neulinge selbst an! --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 18:59, 18. Jun. 2026 (MESZ) == Die Kombination [ʁi̯] == Hallo zusammen! Vor einiger Zeit hatte ich die Lautschrift von {{Diff|Dinosaurier|prev|10438817|Dinosaurier}} bearbeitet ([ʁi̯ɐ] wurde zu [ʁiɐ]), was wohl eine [[Benutzer_Diskussion:Udo_T./Archiv/2025#h-Aussprache_Dinosaurier-20251028184700|längere Diskussion]] und weitere Korrekturen ausgelöst hatte (die ich übrigens damals nicht mitbekommen hatte). Tut mir leid, wenn ich jetzt nochmal ein größeres Fass aufmache, aber ich bin zu dem Schluss gekommen, dass fast alle Vorkommnisse von [ʁi̯] eigentlich [ʁi] sein müssten. Da es [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=insource%3A%2F%CA%81i%CC%AF%2F&title=Spezial%3ASuche&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1 über 1300 solcher Vorkommnisse] gibt, wollte ich jetzt erstmal hier nachfragen, bevor ich eine größere Bearbeitungsaktion starte. In den Audiodateien von Wörtern wie [[Material]], [[Periode]], [[seriell]] oder [[seriös]] höre ich ziemlich eindeutig eine zusätzliche Silbe, die diese Wörter laut der Transkription eigentlich nicht haben sollten. Die einzigen mir bekannten Wörter, bei denen ich wirklich [ʁi̯] höre, sind [[Karriere]] und [[Barriere]], auch wenn ich hier der Meinung bin, dass das [ʁ] eigentlich noch zur ersten Silbe gehört und nicht zur zweiten. Es gibt auch Wörter wie zum Beispiel [[Orient]] und [[Editorial]], bei denen es eine Transkription mit [ʁi̯] und eine mit [ʁi] gibt, wobei mir auch hier die [ʁi̯]-Version suspekt vorkommt. Also, was meint ihr? [[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] <small>([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])</small> 11:16, 5. Jun. 2026 (MESZ) :'''Einspruch:''' Wir richten uns bei den IPA-Angaben hauptsächlich an den Angaben im Aussprachewörterbuch von Duden und von Krech/Stock. Die von dir monierten Beispiele sind danach alle korrekt. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:33, 5. Jun. 2026 (MESZ) ::Oh, okay. Sollten dann aber die Audiodateien angepasst werden, oder bist du der Meinung, dass alle mit ihrer Transkription übereinstimmen? ::Abgesehen davon gibt es auch ein paar Ungereimtheiten, die mir noch aufgefallen sind: ::* [[Orientierung]] hat [ʁi], [[orientierungslos]] hat [ʁi̯] ::* [[Territorium]] hat [ʁi], [[Yukon-Territorium]] hat [ʁi̯] ::* [[Nigeria]] hat [ʁi], [[Nigerias]] hat [ʁi̯] ::* [[Bulgarien]] hat [ʁi], [[Republik Bulgarien]] hat [ʁi̯] ::[[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] <small>([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])</small> 12:00, 5. Jun. 2026 (MESZ) :::Hörbeispiele sind für mich eher zweitrangig und dieses Fass mache ich außerdem auch ganz bestimmt nicht auf. :::Und um die Ungereimtheiten kann man sich kümmern, sobald sie einem auffallen oder man darauf hingewiesen wird. Aber Achtung: Mitunter sind verschiedene IPAs möglich (siehe [[Orient]] und [[Editorial]]) und machmal steht dann in einem Eintrag nur die eine und im anderen Eintrag nur die andere Variante. Ich schaue mir deine Beispiele gleich mal an. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:08, 5. Jun. 2026 (MESZ) :::@[[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]]: Wie dir schon [[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] mitgeteilt hat, ziehen wir primär {{tp|Lit-Duden: Aussprachewörterbuch}} als Instanz zur Feststellung der richtigen Aussprache im Deutschen heran. Sollte {{tp|Lit-De Gruyter: Deutsches Aussprachewörterbuch}} davon abweichen, wird im Eintrag die alternative IPA referenziert. Solltest du beabsichtigen, im größeren Umfang IPA zu korrigieren, wäre es für uns alle hilfreich, wenn du die zitierten Werke heranziehen kannst. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:19, 5. Jun. 2026 (MESZ) ::::Laut Udo haben beide Referenzen die [ʁi̯]-Variante, also wird aus meinen geplanten Änderungen wohl nichts. Persönlich finde ich es zwar schade, dass eine (offensichtlich) existierende Aussprache nicht inkludiert werden kann (nicht mal als Alternative), nur weil sie in zwei Standardwerken nicht vorkommt, aber wenn das hier der Konsens ist, will ich nicht weiter "monieren". [[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] <small>([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])</small> 13:38, 5. Jun. 2026 (MESZ) :::::Schade. Ich frage mich, wie viele menschen tatsächlich /peˈʁi̯oːdə/ sagen. [[Benutzer:Casaba Howitzer|Casaba Howitzer]] <small>([[User talk:Casaba Howitzer|Diskussion]])</small> 17:59, 10. Jun. 2026 (MESZ) == Internetquelle Nachnamen == Hallo, wenn es angeblich unerwünscht ist die Vorlagen ohne Internetquellen zu nutzen [s. [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Aaron&oldid=prev&diff=10692991 diese Anmerkung]], dann sollte man vielleicht einen Bot bauen, der all diese Internet-Vorlagen in den Nachnamen-Referenzen (von denen sehr viele in jenem Stil nicht von mir stammen) zu entfernen. Als Beispiele seien hier [[Meyer]], [[Schmidt]], [[Müller]] genannt. Bei solchen Anmerkungen trotz der obengenannten Beispiele, fühle ich mich nämlich ehrlich gesagt ein Bisschen veralbert. Vielen Dank. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 12:08, 13. Jun. 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], ich muss mich bei Dir entschuldigen. Für mich hat es auf den ersten Blick so ausgesehen, als ob Du Quellen wie z. B. :*<code><nowiki>[http://www.whitepages.com/name/Aaron „Aaron“ bei whitepages.com (USA und Kanada; englisch)]</nowiki></code> :eingetragen hättest. Aber auf den zweiten Blick sehe ich nun, dass das doch nicht von Dir stammt. Entschuldige bitte, da haben mir meine "altersschwächer" werdenden Augen einen Streich gespielt. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:35, 13. Jun. 2026 (MESZ) ::@Udo T.: Entschuldigung angenommen 🙂. ::Nichtsdestotrotz; wäre ein Bot zur Entfernung jener ''falschen'' Referenzen [die sich bei älteren Einträgen ja relativ oft wiederholen] dennoch möglich? Bei der hohen Anzahl der Eigennamen wäre die manuelle Entfernung sehr zeitaufwendig. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 13:34, 13. Jun. 2026 (MESZ) :::Diese „Nicht-Standard-Referenzen“ sind ja grundsätzlich nicht falsch, sondern lediglich nicht korrekt formatiert eingetragen. Man sollte solche URLs entweder mit [[Vorlage:Internetquelle]] oder aber, falls die betreffende Basis-URL häufiger verwendet werden soll, mit einer eigenen Vorlage einfügen. :::Was (inhaltlich) falsch ist und was nicht, kann im Übrigen ein Bot nur selten verlässlich feststellen. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:20, 13. Jun. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]]: Meinst Du – wie Du schreibst – Vorlagen ohne Internetquellen oder Internetquellen ohne Vorlagen zu nutzen? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:23, 18. Jun. 2026 (MESZ) ::@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]]: Ich meinte damit Internetquellen ohne Vorlagen zu nutzen. Das "Problem" hat sich aber meiner Meinung nach erledigt, da es sich bei dieser gestarteten Diskussion von mir (wie oben zu lesen) auf einem unachtsamen Missverständnis von Udo beruhte, wofür er sich ja aufrichtig entschuldigt hatte. Kurzer Gruß aus der Wiki-Sommerpause. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 19:14, 10. Jul. 2026 (MESZ) == Google-Books-Vorschauen == Sie werden im Schwesterprojekt aktuell kritisch gesehen: [[w:Spezial:Permanentlink/268053917#Halluzinierte Google-Books-Inhalte|Kurier: Halluzinierte Google-Books-Inhalte]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:45, 20. Jun. 2026 (MESZ) :Na toll, damit müsste man dann wohl ein wichtiges Element für „[[WT:5ZR]]“ grundsätzlich in Frage stellen... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:52, 20. Jun. 2026 (MESZ) ::Dann dauert es sicher nicht mehr lang, bis auch Web-Browser statt richtiger Seiten halluzinierte Inhalte anzeigen. Schöne neue Welt. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 15:18, 20. Jun. 2026 (MESZ) :::Was nach drei Jahren von Google-Books-Zitaten übrig ist: [[Wiktionary:Löschkandidaten/Oktober_2023#wer_im_Steinhaus_sitzt,_sollte_nicht_mit_Gläsern_werfen|Löschkandidaten: wer_im_Steinhaus_sitzt,_sollte_nicht_mit_Gläsern_werfen]]:Von 8 Zitaten 1 immerhin ohne Vorschau vollständig zitiert, allerdings Mae West?, 1 einwandfrei, 1 auf der falschen Seite. Guten Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 02:35, 12. Okt. 2026 (MESZ) == RFC about AI-generated content in Wikimedia Commons == <bdi lang="en" dir="ltr">Apologies for writing in English, please help translate this message to your language. You are invited to participate in a [[c:Commons:Requests for comment/Policy update for AI content|request for comment on Wikimedia Commons about a policy update for AI content]]. This may affect files that are uploaded to Wikimedia Commons for use on this project. Thank you. [[m:User:Codename Noreste|Codename Noreste]] ([[m:User talk:Codename Noreste|Diskussion]])</bdi> 19:12, 23. Jun. 2026 (MESZ) == Vorschlag: Übersetzungs-Hub == Nach dem Vorbild aus dem englischen Wiktionary ([[:en:Appendix:Glossary#translation hub|hier im Glossar]] des englischen Wiktionarys) bin ich für die Einführung eines Übersetzungs-Hubs. Dies kann für Wendungen, die keine über die Summe der Bestandteile hinausgehende Bedeutung haben beziehungsweise so eingestuft werden in einem Konsens, aber dennoch, weil Begriffe in anderen Sprachen existieren, sinnvoll sein können, aber nicht in Form eines vollständigen Eintrags, sondern dann explizit nur für Übersetzungen. Der Name muss natürlich nicht mit Übersetzungs-Hub übersetzt werden. Bin offen für andere Namen. Was haltet ihr von dem Vorschlag? Insbesondere deine Meinung dazu, @[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]], würde mich interessieren, da du ja kürzlich etwas geschrieben hattest, wo ich denke, dass dies eine gute Lösung sein könnte. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 12:16, 25. Jun. 2026 (MESZ) :Ich muss hier leider passen. [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 12:43, 25. Jun. 2026 (MESZ) :Finde sie im englischen Wiktionary nützlich, da sie eben wie schon gesagt solche Begriffe und Phrasen abdecken, die zwar häufig verwendet werden, aber trotzdem eigentlich nur "sum of parts" sind. Man kanns ja mal pilotieren^^ :Und wegen des Namens ... vielleicht "Übersetzungszentrum"? --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 13:21, 25. Jun. 2026 (MESZ) :: Ich verstehe nur Bahnhof! Glückauf, fcm. --[[Benutzer:Frank C. Müller|Frank C. Müller]] <small>([[User talk:Frank C. Müller|Diskussion]])</small> 15:26, 25. Jun. 2026 (MESZ) ::Was bedeutet "sum of parts"? mein englisch ist nicht das beste leider :(. [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-35893-62|&#126;2026-35893-62]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-35893-62|Diskussion]]) 23:04, 25. Jun. 2026 (MESZ) :::Summe der Bestandteile [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 23:07, 25. Jun. 2026 (MESZ) :::"sum of parts" bedeutet einfach, dass man die Bedeutung eines Wortes, das eigentlich eine Zusammensetzung mehrerer Wörter oder Wortteile ist, durch seine Einzelteile erkennt. Also kann man sich die Bedeutung von [[:en:university_student|university student]] ableiten, wenn man weiß, was "university" und "student" jeweils bedeuten. :::Da gab es schon oft im englischen Wiktionary Diskussionen, ob solche Wörter wie "university student" als Einträge aufgenommen werden dürfen/sollen oder nicht. Die einen sagen, dass es unnötig ist, weil man eben die Wörter "university" und "student" bereits wahrscheinlich kennt und dann der Eintrag für "universtiy student" eigentlich redudant ist. Die anderen sagen, dass solche Wörter trotzdem aufgenommen werden sollen, weil ja sie trotzdem häufig verwendet werden ... und in so einem Falle kann ein/eine "[[:en:Appendix:Glossary#translation_hub|translation hub]]" verwendet werden (das würde z.B. auf "[[menschlicher Körper]]" zutreffen, wovon neulich die Rede war). :::Hätte jetzt "university student" irgendeine weitere und nicht intuitive Bedeutung im übertragenen Sinne, dann würde diese einfach als normale Bedeutung eingetragen werden. --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 00:32, 26. Jun. 2026 (MESZ) :::: Das Ganze wird dort auch häufiger verwendet bei Begriffen, die in anderen Sprachen ein einzelnes Wort als Übersetzung haben, aber sich auf Deutsch/Englisch und in anderen Sprachen nur mit Mehrwortübersetzungen umschreiben lassen. Es gibt also z.B. im en.wiktionary den Eintrag "uncooked rice", weil es viele Sprachen mit einem eigenen Wort dafür gibt wie z.B. Indonesisch (beras), Tagalog (bigas) oder Koreanisch (쌀, ssal). Muss man im Einzelfall immer gucken, aber es kann schon manchmal ganz nützlich sein, um Übersetzungen zu sammeln für einen Mehrtwortausdruck, der in anderen Sprachen mit einzelnen Wörtern ausgedrückt wird. --[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]] <small>([[User talk:Mighty Wire|Diskussion]])</small> 02:19, 26. Jun. 2026 (MESZ) :::::klingt cool; aber in Zeiten von KI sinnvoll? -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 07:54, 26. Jun. 2026 (MESZ) ::::::Durchaus berechtigte Frage. [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 09:59, 26. Jun. 2026 (MESZ) :::::Genau, @[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]], da wird es auch benutzt. Wenn einfach Übersetzung teilweise kompliziert sind oder es großflächig keine 1-zu-1-Übersetzungen gibt :) Das wäre ein weiterer Grund dafür ... :::::Und wie kommt jetzt KI ins Spiel? @[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] Wie kann die jetzt hier helfen? Nur weil sie jetzt mehr verwendet wird, heißt das ja nicht, dass man sich darauf verlassen kann/soll/will. --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 13:18, 26. Jun. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] Sie hilft nicht, sie ist der Todesstoß für solche Projekte wie Wiktionary. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 14:08, 29. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Ja eh, da stimme ich dir zu! Deshalb bin ich verwirrt, wieso du sie dann überhaupt aus dem Nichts erwähnt hast hahaha --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:08, 29. Jun. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:KimKelting|KimKelting]]: Kennst du eigentlich die Möglichkeit im deutschen Wiktionary, Mehrwortübersetzungen zu behandeln? Gemäß den Vorlagen „[[Vorlage:Ü#Vorlagenparameter|Ü]]“ oder „[[Vorlage:Üt#Vorlagenparameter|Üt]]“ besteht die Möglichkeit, durch den Parameter Linkart („L=“) die Verlinkung in das eigene Wiktionary zu steuern. Wird „L=v“ angegeben oder insgesamt weggelassen, wird zu einem Eintrag zu verlinken versucht, der alle Zeichen der Übersetzung 1:1 enthält (Standardfall). Handelt es sich bei der Übersetzung um eine Kollokation, für die keine Lexikalisierung existiert oder zu erwarten ist, bietet es sich an, „L=e“ anzugeben. Im Falle von „uncooked rice“ würde die Übersetzung <code><nowiki>{{Ü|en|uncooked rice|L=e}}</nowiki></code> lauten und {{Ü|en|uncooked rice|L=e}} ergeben. Die Verlinkung ins englische Wiktionary erfolgt mit allen Wortteilen. [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] hat bei gespeicherten Einträgen im Hauptnamensraum die Möglichkeit geschaffen, nach Teilen der Übersetzung zu suchen, wenn keine Lemma gefunden wird. :Nun zu deinem Vorschlag: :Das englische Modell, Lemmas in den Datenbestand aufzunehmen, die an sich nur Kollokationen darstellen, deren Bedeutung aus den einzelnen Elementen abgeleitet werden kann, ist eine von Wörterbüchern abweichende Praxis. Das betrifft Einträge, die Umschreibungen eines fremdsprachigeen Begriffes zum Inhalt haben. Im deutschen Wiktionary bedarf es ebenfalls einer Systemänderung, die nur durch ein Meinungsbild beschlossen werden kann. Dies bezieht sich auf den Umstand, dass derzeit nur Lemmas angelegt werden dürfen, die durch Standardreferenzten, einschlägige Fachliteratur oder durch [[WT:5ZR|fünf Zitate]] belegt werden können. Die Regel müsste dahingehend erweitert werden, dass Kollokationen als Einträge auch dann angelegt werden dürfen, wenn Übersetzungswörterbücher oder anerkannte elektronische Quellen zur Übersetzung diese Kollokation belegen. Diese müssten m.M.n. unter Referenzen angegeben werden, da ansonsten ein nicht administrierbarer Wildwuchs entstehen würde. :Wenn du die von dir skizzierte Möglichkeit ins deutsche Wiktionary einführen möchtest, ersuche ich dich, ein mit Vor- und Nachteilen beleuchtetes Meinungsbild zu initiieren. :Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:51, 26. Jun. 2026 (MESZ) ::Mach’ ich mal bei Gelegenheit. Und das mit „L=e“ in der Vorlage, kenne ich. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 20:32, 28. Jun. 2026 (MESZ) == Einbindung des Links zu den Rechts- und Sicherheitskontakten in die Fußzeile Ihres Wikis == <section begin="Message"/> '''Rechtliche Hinweise und Sicherheitshinweise''' Hallo Community, die Wikimedia Foundation hat eine [[wmf:Special:MyLanguage/Legal:Wikimedia Foundation Legal and Safety Contact Information|zentrale Kontaktseite für Rechts- und Sicherheitsfragen]] bereitgestellt, die in der Fußzeile eures Wikis verlinkt werden soll, um den Zugriff auf korrekte rechtliche Informationen zu gewährleisten. Dies ist eine gesetzliche Vorgabe. Wir haben bereits Links zu den englischen, deutschen, italienischen, spanischen und anderen Wikis eingerichtet und werden diese in Kürze auch in eurem Wiki einrichten. [[m:Special:MyLanguage/Wikimedia_Foundation_Legal_and_Safety_Contacts_FAQ|Bitte lest mehr dazu auf der Projektseite]] und hinterlasst eure Kommentare in diesem Thread oder auf der [[m:Special:MyLanguage/Talk:Wikimedia Foundation Legal and Safety Contacts FAQ|Diskussionsseite]]. <section end="Message"/> -- [[User:Sannita (WMF)|User:Sannita (WMF)]] ([[User talk:Sannita (WMF)|talk]]) 15:31, 25. Jun. 2026 (MESZ) == Warum keine Vorschau, wenn der Cursor auf einem Wort ist? == Hey, ich hab mich das schon immer gefragt, weil das eigentlich ziemlich nervig ist. In der normalen Wikipedia wird einem ja eine Minivorschau angezeigt, wenn man mit der Maus über einem Link ist. Im englischen Wiktionary geht das auch und das ist sehr hilfreich, weil man dann einfach nicht immer gleich 5 neue Tabs aufmachen muss, wenn man etwas von einem anderen Wort nachschauen willl ... Im deutschen Wiktionary kommt ja standardmäßig einfach nur ne kleine schwarze Box mit dem Titel der Seite, wenn man mit dem Cursor über einem blauen Link ist. lol. Und ich meine nicht dieses speziell gemachte [[w:Wikipedia:Technik/Skin/Gadgets/navigation-popups|Helferlein]] für Navigationspopups für Editors, sondern die ganz normale Funktion, die es überall anders auch gibt. Dieses Helferlein zeigt manchmal auch sehr wenig oder gar nix an und ist deshalb auch nutzlos. Ich will einfach hier nicht immer so viele Tabs offen haben, nur weil ich keine Vorschau kriege xD ... '''Kann man also diese normale Vorschaufunktion wie in der Wikipedia oder engl. Wiktionary irgendwo aktivieren?''' --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 14:29, 28. Jun. 2026 (MESZ) :Auf [[mw:Page Previews]] werden mehr technische Details zu dieser Funktion genannt, die offenbar über die Erweiterung „[[mw:Extension:Popups|Popups]]“ funktioniert. Im Abschnitt „[[mw:Page Previews#Future Iterations and Potential Improvements|Future Iterations and Potential Improvements]]“ wird auch das Wiktionary explizit erwähnt. In den beiden verlinkten Phabricator-Tickets scheint schon relativ ausführlich darüber diskutiert worden zu sein. Dort werden nach meinem Verständnis Probleme genannt, die zu verstehen ich allerdings technisch und (fach-)sprachlich nicht in der Lage bin. Wie genau der Fortschritt in diesem Punkt ist, kann ich daher nicht genau sagen. :Auch die dort ebenfalls genannte [[meta:WMDE Technical Wishes/Reference Previews|Referenz-Vorschau]] könnte ich mir zusätzlich zu den normalen Vorschauen hier gut vorstellen (gibt es auch schon im englischsprachigen Wiktionary). MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 15:26, 28. Jun. 2026 (MESZ) ::Hmm, ich kenne mich bei diesen technischen Sachen leider auch überhaupt nicht aus '-', aber danke für die liebe Antwort! Wenns im engl. Wiktionary, müsste es doch in anderen Sprachen funktionieren hmm. Das Prinzip ist doch dasselbe. Dankeeeee! --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:37, 28. Jun. 2026 (MESZ) :::Als schwierig zu implementieren stelle ich mir vor, falls dieses Feature seitens Wikimedia in den einzelnen Wiktionarys ausgerollt werden sollte, dass man im Einzelfall manuell einstellen müsste, dass auch der Abschnitt <nowiki>{{Bedeutungen}}</nowiki> in der Vorschau angezeigt wird (und nicht wie bei Wikipedia der Anfang des Artikels), wobei der Bedeutungsabschnitt in anderen Sprachversionen in der Syntax anders aussieht. Außerdem wäre bei einer Integration ins Wiktionary zu klären, wie bei flektierten Formen verfahren wird (im englischsprachigen Wiktionary werden diese als „Bedeutungen“ geführt; dort ist die Gliederung generell weniger in Abschnitte wie bei uns) und welcher Sprachabschnitt bei mehreren verfügbaren (zuerst oder überhaupt) angezeigt wird. :::Eine Integration ins Wiktionary würde aus Gründen der Gerechtigkeit m. E. auch eine Integration in andere Wikimedia-Projekte erfordern. Vermutlich können wir da als einzelnes Projekt da eher weniger ausrichten, zumal sich die Funktion trotz über zehnjähriger Existenz für mich immer noch ein wenig wie ein Beta-Feature anhört (auch wenn man global natürlich versuchen kann, da etwas anzustoßen). MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 15:45, 28. Jun. 2026 (MESZ) ::::Das hört sich nach ganz viel akribischer technischer und "bürokratischer" Arbeit an. Ohjeeeee :/ Dann werd ich das so hinnehmen müssen, wie es ist ... Ich glaube, dass ich da alleine auf einer globalen Ebene nicht so viel ausrichten kann hahaha --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 16:00, 28. Jun. 2026 (MESZ) :::::Also ich finde die Popups auch gut. Wäre auch für eine Einführung hier ins deutsche Wiktionary. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 20:34, 28. Jun. 2026 (MESZ) ::::::Aber glaube, das geht auch nur mit bestimmten Rechten. Und es wäre auch gut, dazu ein Meinungsbild zu starten zuerst. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 20:43, 28. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Bin nur ein relativ neuer passiver Sichter, wenn ich die Rolle richtig verstehe. Bin da glaube ich relativ machtlos xD :::::::Aber ich kenne mich da sowieso nicht aus und wäre bürokratisch gesehen überfordert. Egaaaaaaal --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 13:56, 29. Jun. 2026 (MESZ) == Referenzen nicht mehr aufrufbar == Mir ist in letzter Zeit immer wieder aufgefallen, dass einige Referenzen nicht mehr aufrufbar sind. Entweder existiert die Seite nicht mehr (z. B. {{Vorlage|Ref-Bejmak (de-hsb)}}) oder die Gratisversion (z. B. {{Vorlage|Ref-VanDale}}) wurde eingestellt. Daher meine Frage in die Runde: Wie gehen wir damit um? Kann ein Bot die Referenzen in den Einträgen entfernen oder soll das manuell geschehen? Sollen die Vorlagen gelöscht werden? Wenn ich mich recht entsinne, sollten die Vorlagen auf eine Art archiviert werden, leider weiß ich nicht mehr, wie das bisher gehandhabt wurde. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 09:10, 2. Jul. 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:Trevas|Trevas]], bei <code>{{tp|Ref-Canoo}}</code> haben wird die Vorlage nicht gelöscht, sondern den Hinweis <code>''früher auch bei canoonet „Lemma“''</code> ausgeben lassen. Wurden jedoch genügend andere Referenzen gefunden, so wurde die Vorlage aus dem Eintrag manuell entfernt. Wäre das für dich eine passende Vorgangsweise? Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 11:27, 2. Jul. 2026 (MESZ) ::Hallo @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]], ich habe keine Präferenzen, mir ist das Problem nur aufgefallen, als ich in den Referenzen etwas aufräumen wollte. Denn über die Jahre haben sich doch viele Vorlagen angesammelt. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 11:59, 2. Jul. 2026 (MESZ) :::Cześć [[Benutzer:Trevas|Trevas]], dann werde ich noch heute diese Vorlagen in gleicher Weise umgestalten. Für die leichtere Auffindbarkeit der betroffenen Lemmas im Hauptnamensraum werde ich die Wartungskategorien [[:Kategorie:Wartung Ref-Bejmak (de-hsb)]] und [[:Kategorie:Wartung Ref-VanDale]] generieren lassen. Z wyrazami szacunku, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:50, 2. Jul. 2026 (MESZ) :::Hallo [[Benutzer:Trevas|Trevas]], die Website https://www.boehmak.de/ verweist auf https://hornjoserbsce.de/dow/, auf der deutsche Begriffe zur Übersetzung eingegeben werden können. Bei Eingabe von [[Prokrustesbett]] wird die Web-Adresse https://hornjoserbsce.de/dow/artikel/prokrustesbett_g, hingegen bei [[změnić]] für die Eingabe „ändern“ die Web-Adresse https://hornjoserbsce.de/dow/artikel/aendern angezeigt. Damit ist automatische Verlinkung nur dann möglich, wenn man die Logik des Übersetzungsportals kennt. Kannst du auf deren Hilfeseiten Derartiges entdecken? Oder sollen wir alternativ die Möglichkeit schaffen, die Endung „prokrustesbett_g“ bzw. „aendern“ bei Aufruf der Vorlage Ref-Bejmak (de-hsb) eingeben zu können? Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 20:55, 2. Jul. 2026 (MESZ) ::::Hallo @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]], so wie ich es sehe, werden alle Umlaute durch ae, oe und ue sowie ß durch sz ersetzt. Wenn das Wort im Deutschen großgeschrieben wird, dann erhält es den den Suffix _g. Bei ''Fluß ''also flusz_g. Daneben gibt es noch _ga für den ersten Bestandteil eines Kompositums, die häufig durch Adjektive in die slawischen Sprachen übersetzt werden, so ergeben sich die drei Einträge gang, gang_g und gang_ga. Die Komposita werden dann jedoch nummeriert, sodass sich Gangfenster unter gang_ga/2 aufrufen lässt. Zu beachten ist, dass hornjoserbsce.de auf dem Wörterbuch unter der Leitung des Autorenkollektivs Helmut Jenč basiert. Leider weiß ich nicht, aus welcher Quelle die Seite von Wito Bejmak ihre Informationen bezog. Daher würde ich eine neue Referenz erstellen. Ebenso wurde {{Vorlage|Ref-Bejmak (hsb-de)}} funktional durch {{Vorlage|Ref-Soblex}} ersetzt. Letzteres müsste mittlerweile in Ref-Soblexx umbenannt werden. Danke für deine Bemühungen! [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 09:52, 3. Jul. 2026 (MESZ) :::::Hallo [[Benutzer:Trevas|Trevas]], anstelle der Vorlage {{Vorlage|Ref-Bejmak (de-hsb)}} habe ich die Vorlage {{Vorlage|Ref-NHS (de-hsb)}} angelegt und in [[:Kategorie:Wartung Ref-Bejmak (de-hsb)|allen betroffenen Einträgen]] eingebaut. Sie funktioniert mit Hilfe des [[Modul:ErsetzeZeichen]] (Abschnitt function export.NHS) automatisch in den Fällen, in denen das Portal des Sorbischen Instituts keine Unterscheidung in der Speicherung der Begriffe vornimmt. Leider kann man das nicht vorher erkennen, sodass man im Bedarfsfall unter https://hornjoserbsce.de/dow/ einen Aufruf mit dem Suchbegriff machen muss, um die Zieladresse zu ermitteln. In solchen Fällen wie <code><nowiki>{{Ref-NHS (de-hsb)|Abbaustelle|abbau_ga/8}}</nowiki></code> muss im Parameter 2 der Endteil der Web-Adresse angegeben werden, um dieses Resultat zu erreichen: {{Ref-NHS (de-hsb)|Abbaustelle|abbau_ga/8}}. Die Vorlage werde ich noch ausführlicher beschreiben. Auf Grund deiner Anregung existiert nunmehr eine Kopie unter {{Vorlage|Ref-Soblexx}}, sodass keine Eile besteht, die Vorlage {{Vorlage|Ref-Soblex}} in derzeit 185 Einträgen sukzessive manuell abzulösen. Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 23:58, 6. Jul. 2026 (MESZ) ::::::Hallo @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]], vielen Dank für die Erstellung der Referenz und die bereits durchgeführten Bearbeitungen! [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 16:37, 7. Jul. 2026 (MESZ) == Mehrwert skurriler Wörter == Hallo. Was ist eigentlich der Mehrwert hier bei Wiktionary sehr skurrile Wörter aufzunehmen? Wäre es nicht sinnvoll wirklich wichtige Wörter zu ergänzen? Ich meine wer googelt bewusst Vokabeln wie [[Kackspecht]], [[Negerpfarrer]] oder [[jahrmarktsähnlich]], die heute hier neu erstellt wurden? Vielleicht eine Person von 50 Millionen? -- [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-35893-62|&#126;2026-35893-62]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-35893-62|Diskussion]]) 19:57, 4. Jul. 2026 (MESZ) :Sollen wir jetzt etwa ein Komitee einrichten, das jedes neue Lemma daraufhin prüft, ob es zu skurril ist? Du könntest dich ja anmelden und deiner Meinung nach „wirklich wichtige Wörter“ anlegen... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:34, 4. Jul. 2026 (MESZ) ::Muss dieses Gezicke sein? Ich habe lediglich eine Frage gestellt und diese sollte auch vernünftig beantwortet werden. Mit so einer Art bekommt man garantiert keine neue Mitglieder, wenn man sie gleich anpampt à la: "Registrier dich gefälligst, mach's besser oder sei still." -- [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-38173-30|&#126;2026-38173-30]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-38173-30|Diskussion]]) 23:25, 4. Jul. 2026 (MESZ) :::Ich seh das ähnlich kritisch wie du. Dein ins Lächerliche ziehende Unterton hilft da auch keinem weiter, lieber Udo. Wie du siehst, erzeugt das eher Gezicke und Ablehnung gegenüber dem Projekt, wie es die IP-Nummer gut demonstriert. Bevor es aber wieder heißt, ich würde was unterstellen: Es ist meine persönliche Wahrnehmung. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 14:26, 7. Jul. 2026 (MESZ) ::::Es ist mir eigentlich ziemlich egal, ob sich der anonyme Benutzer oder du da auf den Schlips getreten fühlen. Denn im Endeffekt würde es doch wirklich auf so ein Komitee hinauslaufen und das wäre dann wirklich absurd. ::::Es kann und darf bei uns jedes Lemma angelegt werden, sofern es relevant ist ([[WT:RK]]) und sofern es ordentlich belegt wird ([[Hilfe:Belegen]]). Alles andere läuft mehr oder weniger auf eine Art Sprachpolizei hinaus und das ist rundweg abzulehnen. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:39, 7. Jul. 2026 (MESZ) :::::Ich sehe die – m. E. durchaus berechtigten – Fragen am Beginn dieses Abschnitts als Anstoß zur Diskussion und nicht zur Einrichtung eines Flaschenhalses für neue Einträge und würde mir sachlich(er)e Antworten wünschen, andererseits sind die am meisten aufgerufenen von mir erstellten Seiten (Kassa, Momentum, Spaßbremse, Polster, Armatur, Spiegelstrich, einlösen, Pompfinebrer, hatschen, zukommen, Lackmus und Trillionär) auch eher am Rand des Wortschatzes zu finden, wohingegen beaufsichtigen erst an 85. und schäumen an 198. Stelle stehen. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 16:38, 7. Jul. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]] Ich finde deine genannten Wortbeispiele durchaus wörterbuchbereichender, da sie in der deutschen Sprache durchaus geläufiger sind als die sehr seltenen Wörter N-Wort-Pfarrer oder Kackspecht. Sowas googelt doch nahezu keiner, das den Traffic für Wiktionary steigert. Peter scheint meine Intention verstanden zu haben, was mir Hoffnung schenkt, dass man hier als "IP-User" auch ernst genommen wird. ::::::Übrigens will ich weder eine Sprachpolizei noch ein Sprachkomittee aufbauen; das hat der Udo wohl falsch interpretiert und dann nicht gerade professionell reagiert. Finde ich schade drum, dass manch einer keine Diskussion auf Augenhöhe führen kann, wenn Kritik am Projekt geäußert wird, die außerhalb der Kernbearbeiter kommt. ::::::Ich hoffe wie Peter mal auf eine sachlichere Diskussion ohne Spott oder oberlehrerhaftem Benehmen. Das führt zu nichts. -- Es grüßt: [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-38502-31|&#126;2026-38502-31]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-38502-31|Diskussion]]) 22:31, 7. Jul. 2026 (MESZ) :::::::Was nützt es denn, großartig darüber zu diskutieren, wenn dein eingangs geäußerter Kritikpunkt nur durch eine Maßnahme abgeholfen werden kann, wie ich sie geschildert habe? Warum überhaupt ärgern dich Einträge wie [[Kackspecht]], [[Negerpfarrer]] oder [[jahrmarktsähnlich]]? Was ist daran so schlimm, wenn jemand diese Einträge anlegt, sofern sie den Relevanzkriterien genügen und ordnungsgemäß belegt sind? :::::::Wenn hier jemand freiwillig mitarbeitet und ein Wort findet, dass er hier gerne anlegen möchte, dann lass es doch schlicht und einfach zu und freu dich stattdessen, dass das Wiktionary weiter wächst. Wozu sollen wir denn deiner Meinung nach darüber diskutieren, was zu skurril ist und was nicht? Kannst du denn die Gefahr nicht erkennen, dass es dazu kommen könnte bzw. wird, Einträge als schädlich bzw. unerwünscht zu betrachten, wiel sie jemandem (oder einem Komitee) zu skurril sind? :::::::Und trag es mir bitte nicht nach, wenn ich bei solchen m.&nbsp;M.&nbsp;n. unsinnigen Vorschlägen meinen Sarkasmus etwas raushängen lasse. Denn es ist und bleibt in meinen Augen (jetzt aber ohne Sarkasmus) kompletter Unsinn, bestimmte Begriffe als nicht "anlegenswert" betrachten zu wollen, weil sie jemandem (oder einem Komitee) zu skurril erscheinen. Ich frag mich wirklich, was daran so schwer sein soll, dies zu verstehen und stattdessen ein Fass aufzumachen, weil dir jemand (in diesem Fall ich) mit etwas Sarkasmus widersprochen hat. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 22:59, 7. Jul. 2026 (MESZ) ::::::::Du merkst ja, zu welche Reaktionen Sarkasmus gegenüber neuen Personen führt... -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 08:01, 9. Jul. 2026 (MESZ) :::Vergiss es lieber, der macht das immer so. [[Benutzer:Casaba Howitzer|Casaba Howitzer]] <small>([[User talk:Casaba Howitzer|Diskussion]])</small> 20:36, 7. Jul. 2026 (MESZ) ::::@[[Benutzer:Casaba Howitzer|Casaba Howitzer]] Wer macht was immer so? -- [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-38502-31|&#126;2026-38502-31]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-38502-31|Diskussion]]) 22:32, 7. Jul. 2026 (MESZ) :Ehrlich gesagt kann ich diese Diskussion nicht ganz nachvollziehen. Udo T. hat bereits auf unsere Relevanzkriterien verwiesen. Diese können selbstverständlich bei Bedarf erneut diskutiert werden. Eine sachliche Diskussion fällt mir allerdings schwer, wenn die Ausgangsfrage bereits mit wertenden Formulierungen wie „skurril“ und „wirklich wichtig“ versehen ist. Solche Begriffe legen eine Bewertung nahe, bevor die eigentliche Relevanzfrage geklärt ist. Unabhängig davon gilt: Selbst wenn nur eine einzige Person unter vielen Millionen gezielt nach einem Eintrag sucht, können wir dieser Person im Idealfall genau die Informationen bereitstellen, die sie sucht. Damit erfüllt der Eintrag bereits seinen Zweck. --[[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 09:25, 9. Jul. 2026 (MESZ) ::Leider entsprechen nicht alle Neuerstellungen dem Idealfall. Schau Dir mal meine letzten Bearbeitungen an: [https://de.wiktionary.org/w/index.php?limit=72&title=Spezial%3ABeiträge&contribs=user&target=Peter+Gröbner&namespace=0&offset=20260709091000]. ::Auch ältere Einträge weisen m. E. zu oft Mängel auf, z. B. der des hier diskutierten Worts der vorigen Woche: [[Wiktionary:Löschkandidaten/Juli 2026#Quäntchen]]. ::Wir müssen hier auch nicht darüber diskutieren. Einige Personen (auch ich) haben unseren Eindruck vermittelt, dass oft Quantität zu sehr vor Qualität geht. Ob die Botschaft (gut) ankommt und vielleicht sogar Wirkung zeigt, ist eine andere Frage. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:15, 9. Jul. 2026 (MESZ) :::Ich schätze Mightys Quantität, auch wenn sie oft nicht der mir gewünschten Qualität entspricht, da Abschnitte wie Oberbegriff, Unterbegriff usw. usf. oft von ihm ignoriert werden. Das ist aber ein Nebenthema. Seltene "skurrile" Wörter wie [[Negerpfarrer]] muss ich aber ehrlich gesagt auch nicht im Wörterbuch haben. Karlheinz Best und RaveDog setzen leider auch gerne auf Quantität statt das Wörterbuch aufzuräumen. RaveDog arbeitet meiner Meinung nach sogar oft sehr schlecht. Bitte nicht als persönlichen Angriff sondern als Kritik sehen. Weiß nicht, wie ihr das bei den einzelnen Usern so seht. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 14:03, 9. Jul. 2026 (MESZ) :::::Also, wenn ich mir so anschaue, was [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] in der Vergangenheit schon als gewünschte Wörter in der Wunschliste eingetragen hat, fällt mir spontan der Begriff „[[Doppelmoral]]“ ein... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:26, 9. Jul. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] meine Wünsche sind sehr relevant ;-) -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 15:10, 9. Jul. 2026 (MESZ) ::::Die Erstellungen des erstgenannten Benutzers sind nach meiner Beobachtung in der Regel fehlerfrei, die Wortwahl in dieser Diskussion habe ich allerdings nicht als gute Zusammenarbeit empfunden: [[Spezial:Permanentlink/10537953]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 14:25, 9. Jul. 2026 (MESZ) :::::Seine Wortwahl im Beispiel von dir ist ja unter aller Kanone. Traurig. Immerhin bin ich immer höflich... -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 12:14, 10. Jul. 2026 (MESZ) ::::::Ach ja, Freundlichkeit sollte sich Udochen auch hinter die Ohren schreiben. Sarkasmus ist oft ziemlich frech, sorry. Nur weil er hier Exboss ist, heißt das nicht, dass er sich alles erlauben darf. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 12:53, 10. Jul. 2026 (MESZ) :::::::Ach [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkännchen]], jetzt frage ich mich aber ernsthaft, was an meiner 1. Antwort ganz oben :::::::*„''Sollen wir jetzt etwa ein Komitee einrichten, das jedes neue Lemma daraufhin prüft, ob es zu skurril ist? Du könntest dich ja anmelden und deiner Meinung nach „wirklich wichtige Wörter“ anlegen...''“ :::::::so brutal unfreundlich gewesen sein soll, dass man deswegen ein Fass aufmachen muss... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 13:23, 10. Jul. 2026 (MESZ) :::::::P.S.: Und Boss war ich hier niemals, also kann ich auch kein "Exboss" sein. Als Admin tut man bestenfalls gar nichts bzw. nur sehr wenig oder aber wird nur zum Prügelknaben der vermeintlich Entrechteten... ;o) --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 13:27, 10. Jul. 2026 (MESZ) ::::::::@[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]]: Ich weiß, ich mache Fehler und das ist dem Kern unter den Wiktionary-Mitwirkenden aber auch bekannt. Gemocht werde ich trotzdem (hoffe ich mal...). Ich verstehe aber nicht, warum du mir gegenüber plötzlich aus dem Nichts so aggressiv bist, da ich bewusst noch nie mit dir aneinandergeraten bin. Wenn ich mir aber Kommentare wie deine hier lese, fühle ich mich hier überhaupt nicht willkommen in diesem Projekt. ::::::::Bei Wikivoyage "hetzt" du seit gestern auch gegen mich, obwohl du (unter deinem Nick) vorher noch nie wirklich dort tätig warst. Zum Verständnis, siehe dazu [https://de.wikivoyage.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3ADirk_Schmidt&diff=1788447&oldid=1788242 diese Wikivoyage-Diskussion]. Ich verzichte in diesem Fall aber auf eine "Streitschlichtung" auf Wikimedia-Ebene; der Aufwand ist mir bei dir nicht wert. Falls die Admins über Zeitkannes Ton im Schwesterprojekt informiert werden sollten, kann auch gern gepingt werden. ::::::::Wie dem auch sei, es war ein kurzes Statement, denn eigentlich befinde ich mich in der Sommerpause. Mein Laptop dankt es mir (der sommerlichen Temperaturen wegen). -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 19:38, 10. Jul. 2026 (MESZ) :::::::::Hallo [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], das ist m.&nbsp;M.&nbsp;n. schon äußerst befremdlich (um mal höflich zu bleiben), was sich [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] da nebenan im Wikivoyage geleistet hat. Ich denke, es wäre für mich fortan besser, die Disk.-Beiträge dieses Benutzers zukünftig zu ignorieren. Dieser Benutzer ist es doch gar nicht nicht mehr wert, noch weiter mit ihm zu diskutieren... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 20:16, 10. Jul. 2026 (MESZ) ::::::::::@[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] find ich nicht in Ordnung! - [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 11:00, 15. Jul. 2026 (MESZ) :::::::::::@[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]], das ist mir so richtig herzlich egal, wenn du das nicht in Ordnung findest. Solche Typen, die sich völlig grundlos derart mies gegenüber anderen Mitarbeitern hier verhalten (auch wenn es in einem anderen Projekt des Wikiversums ist), können mir persönlich gestohlen bleiben... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:04, 15. Jul. 2026 (MESZ) ::::::::::::@[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] Er arbeiet meiner Meinung nach halt sehr schlecht. Das ist Gift für ein korrektes Wörterbuch. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 11:29, 15. Jul. 2026 (MESZ) :::::::::::::@[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]], warum beleidigst du hier öffentlich andere Mitarbeiter an diesem Projekt, obwohl du selbst im Wiktionary [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Spezial%3ABeitr%C3%A4ge&target=Zeitkanne&namespace=0&tagfilter=&start=&end=&limit=50 nur wenig produktiv] warst? Wenn es dir wirklich um die Sache ginge, hättest du die von dir kritisierten Seiten ausbessern können oder dich mit dem Autor dieser Seiten ins Einvermehmen setzen können. So erscheinen deine Auftritte wie die eines krähenden Hahnes, der auf seine Existenz aufmerksam machen möchte. Versuche es demnächst mit sachlichen Argumenten, denen man zustimmen oder sie rational ablehnen kann. Ansonsten müsste ich dich in diesem Projekt sanktionieren. -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 11:57, 15. Jul. 2026 (MESZ) ::::::::::::::@[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]]: Wo habe ich beleidigt? Ich kritisiere lediglich ohne jemanden zu beschimpfen oder vulgär zu werden. Wenn Kritik so schlimm ist, werde ich halt in Zukunft keine Kritik mehr äußern. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 08:11, 16. Jul. 2026 (MESZ) :::::::::::::::@[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]]: Deine Äußerungen vergiften das Klima im Projekt. Würdest du in deinem Bekanntenkreis jemanden auf den Kopf zusagen, dass er schlecht arbeitet, ohne Gründe dafür zu liefern? Sicher nicht! Denn dann würdest du wegen deiner herabsetzenden Bemerkungen von den Anderen gemieden werden und wärest mit der Zeit ein einsamer Wolf. Gleiches gilt in einem Projekt, dass auf Zusammenarbeit ausgerichtet ist und am besten dann funktioniert, wenn in freundschaflicher Weise nach den besten Lösungen gesucht wird. Nochmals: Ich vermisse bei dir sachliche Kritik. Deine Meinung ohne Begründung ist wertlos und hilft dem Projekt nicht weiter. Meine Aufgabe als Administrator besteht auch darin, negative Entwicklungen in der Diskussionskultur zu unterbinden, um den Fortschritt des Projektes nicht zu gefährden. Wenn du hier weiterhin tätig sein möchtest, empfehle ich dir, die skizzierten Spielregeln einzuhalten. -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 11:35, 16. Jul. 2026 (MESZ) == veraltende/veraltete Aussprache == Hallo, aufgrund des Hinweises auf der Diskussionsseite habe ich die Aussprache im deutschen Eintrag ''San Francisco'' anhand des Aussprachewörterbuchs von Duden überarbeitet. Dabei ist mir aufgefallen, dass bis zur 6. Auflage (2005) des Dudens nur die Aussprache mit [z] angegeben wurde. Seit der 7. Auflage (2015) werden vier neue Aussprachevarianten aufgeführt, die bis zur 6. Auflage geführte Aussprache ist jedoch komplett entfallen. Daher habe ich sie als ''veraltend'' markiert. Meines Wissens haben wir hierfür keine einheitliche Regelung. Wie wollen wir in Zukunft mit solchen Fällen umgeheben? Sollen diese bisher als Standardlautung geltenden Aussprachen überhaupt markiert werden? Wenn ja, ab wann soll eine Aussprache als ''veraltend ''und ab wann als ''veraltet ''gelten? [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 11:47, 11. Jul. 2026 (MESZ) :Da gibt es übrigens mind. eine weitere und in meinen Augen ziemlich haarsträubende Änderung (seit der 8. Auflage): :Bis zur 7. Auflage wurde die Lautschrift für z.&nbsp;B. „Haar“, „fahr“ oder „Zar“ jeweils mit {{Lautschrift|-aːɐ̯}} angegeben, wie es auch bei uns weiterhin der Fall ist. Seit der 8. Auflage gibt der Ausspracheduden die Lautschrift für „Haar“, „fahr“ oder „Zar“ aber auf einmal jeweils mit {{Lautschrift|-aː}} an. :Das betrifft alle entsprechenden bisherigen Lautschriftangaben mit einem {{Lautschrift|-aːɐ̯}}. Man hat das {{Lautschrift|ɐ̯}} einfach eliminiert. :Bei {{Lautschrift|-yːɐ̯}} (z.&nbsp;B. „für“), {{Lautschrift|-oːɐ̯}} (z.&nbsp;B. „vor“), {{Lautschrift|-iːɐ̯}} (z.&nbsp;B. „mir“) oder {{Lautschrift|-eːɐ̯}} (z.&nbsp;B. „mehr“) ist hingegen alles beim alten geblieben. :Das halte ich persönlich für einen Fehler und ich weiß nicht, warum man das bei Duden so gemacht hat. Auch [[Benutzer:Freigut|Freigut]] hat sich, als ich ihn mal darauf aufmerksam gemacht habe, überrascht gezeigt. Da stellt sich dann m.&nbsp;E. auch ganz generell die Frage, was wir vom Ausspracheduden übernehmen wollen bzw. ob wir das zeitnah übernehmen wollen oder besser erst mal abwarten wollen, wie sich solche Änderungen entwickeln. :Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:38, 11. Jul. 2026 (MESZ) ::Bei Ausspracheangaben muss man wohl unterscheiden zwischen effektiven Varianten (Beispiel San Franscisco) und solchen, die mehr mit Konventionen der Umschrift zu tun haben (Beispiel Haar). Vielleicht bin ich da zu haarspalterisch, aber man sieht ja, wie verschiedenen Wörterbücher die Aussprache verschieden wiedergeben. Ich empfehle jedenfalls eine gewisse Gelassenheit. Zu San Franscisco nähme mich im Sinne einer ganz und gar nicht repräsentativen Umfrage wunder, wie ihr Leute das denn aussprecht, die ihr auch [zɔnə] ''(Sonne)'' usw. sagt (ich sage das nicht). Gruss, --[[Benutzer:Freigut|Freigut]] <small>([[User talk:Freigut|Diskussion]])</small> 16:31, 12. Jul. 2026 (MESZ) :::Hallo [[Benutzer:Freigut|Freigut]], über {{Lautschrift|ˈzɔnə}} vs. {{Lautschrift|ˈsɔnə}} wurde schon reichlich diskutiert. Fakt ist aber, dass es beide Aussprachen mehr oder weniger gleichberechtigt im deutschsprachigen Raum gibt. So ähnlich dürfte es sich dann wohl auch bei „San Francisco“ verhalten. Das ist m. E. vergleichbar mit der fast schon berühmt-berüchtigen ''-ig''-Aussprache ({{Lautschrift|-ɪç}} vs. {{Lautschrift|-ɪk}}). :::Ich habe jedoch erhebliche Zweifel, ob es wirklich sehr viele Menschen gibt, die den Begriff „Haar“ genau gleich aussprechen wie den Buchstaben „H“. Da ist und bleibt bei den allermeisten Menschen wohl ein minimaler Unterschied am Ende, der m.&nbsp;E. in der IPA durch das {{Lautschrift|ɐ̯}} dann auch korrekt abgebildet werden sollte. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:09, 12. Jul. 2026 (MESZ) ::::Du hast mich missverstanden. Ich will hier nicht über die Aussprache von Sonne diskutieren, sondern mich nimmt wunder, ob die Aussprache von ''San Franscisco'' mit stimmhaftem /z/ überhaupt praktiziert wird. Gruss, --[[Benutzer:Freigut|Freigut]] <small>([[User talk:Freigut|Diskussion]])</small> 17:13, 12. Jul. 2026 (MESZ) :::::Also ich spreche es mit stimmhaftem {{Lautschrift|z}} aus. Womöglich schwankt es auch (also {{Lautschrift|z̥}}), je nachdem, ob ich es eher auf Deutsch oder auf Englisch ausspreche. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:50, 12. Jul. 2026 (MESZ) == Nebeneinträge == Zu "Nebeneinträgen" finde ich, zum Beispiel auf Hilfeseiten, kaum Hinweise dazu, was hineingehört und was nicht. Meiner Ansicht nach sind viele existierende Nebeneinträge unnötig aufgebläht. Beispiel: "Frühlingszwiebel" (Haupteitrag); "Frühlungszwiebeln" (Nebeneintrag mit Verweis auf den Haupteitrag, soweit gut); "Lauchzwiebel" (Nebeneitrag als synonymes Lemma mit Verweis auf den Haupteitrag "Frühlingszwiebel", aber auch mit drei Bedeutungen, Oberbegriffen und Beispielen, die im Haupteitrag fehlen); "Lauchzwiebeln" (Nebeneintrag, 2. Ordnung?, zu Haupteitrag "Lauchzwiebel"). Ich schlage vor, die Nebeneiträge kurz und knapp zu halten und Bedeutungen, Gegenwörter, Ober-, Unterbegriffe, Holo-, Meronyme und Beispiele nur in ''einem'' Haupteintrag aufzuführen. [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] <small>([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])</small> 07:47, 21. Jul. 2026 (MESZ) :Bin dabei. Siehe [[Hilfe:Nebenformen]], so können wir es auch bei 100prozentigen Synonymen machen. Wie sehen [[Lauchzwiebel]], Frühlingszw. jetzt aus? [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 09:59, 21. Jul. 2026 (MESZ) ::Gut! Ich habe bei "Frühlingszwiebel" noch etwas geändert, die untere Gruppe synonyme wissenschaftliche Namen habe ich entfernt, sie sind sehr alt und nicht mehr gültig. [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] <small>([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])</small> 11:29, 21. Jul. 2026 (MESZ) {{Info}}: Die Bedeutungsangaben müssen immer zwingend im Eintrag stehen, siehe [[Hilfe:Pflichtbausteine]]. Es ist im Übrigen auch möglich, dass es zu mehreren Bedeutungen eines Haupteintrags in der Nebenform (oder alternativen Schreibweise) weniger Bedeutungen gibt. D.&nbsp;h. es ist möglich und völlig normal, dass in dem einen Eintrag (Haupteintrag) z.&nbsp;B. 3 Bedeutungsangaben existieren und im anderen Eintrag (Nebenform) dann weniger Bedeutungen. Haupteintrag und Nebenform (bzw. alternative Schreibweise) müssen also nicht zwingend dieselbe Anzahl an Bedeutungsangaben haben. Zur besonderen Info an [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] und [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]]. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 19:13, 21. Jul. 2026 (MESZ) :OK, verstanden, die Bedeutungsnummern bei Beispielen und Referenzen sind dann auch leichter nachvollziehbar. Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 19:32, 21. Jul. 2026 (MESZ) Gemeint ist wohl [[Hilfe:Lemmaverweis]]. Für [[Lauchzwiebel]] <=> [[Frühlingszwiebel]] war die Vorlage übrigens nie vorgesehen, sondern für Nebenformen wie [[handen]] <=> [[händeln]]. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 21:45, 21. Jul. 2026 (MESZ) :Ebenso nicht für den heute erstellten Eintrag [[Strauchzwinge]] (LV → [[Strauchroder]]).<ref>„[Die Vorlage:Lemmaverweis] ist dazu gedacht, von '''Nebenformen''' auf das Hauptlemma zu verweisen, damit nicht die ganze Information zu einem Wort/… mehrmals abgehandelt werden muss, wenn es/… in verschiedenen Formen vorkommt. Ein weiterer Verwendungszweck besteht im Verweis auf die Übersetzungen eines geläufigeren Begriffs, etwa bei Regionalismen.“ ([[Vorlage:Lemmaverweis]] – Fettschrift von mir) „Nebenformen sind Wörter oder Wortgruppen, die sogar komplett oder wenigstens zu großen Teilen mit dem Lemma synonym sind und zudem eine ähnliche Aussprache … haben.“ ([[Hilfe:Nebenformen]]) In den genannten Fällen handelt es sich m. E weder um eine ähnliche Aussprache noch um Regionalismen. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 17:30, 21. Jul. 2026 (MESZ)</ref> Der Lemmaverweis anstelle der Übersetzungstabelle stammt von [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] ([[Spezial:Diff/10718110]]). [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:20, 22. Jul. 2026 (MESZ) ::Viele der „Regeln“, gemeint sind die Übersetzungstabellenpflicht, dass zwingend in jedem Fall Bedeutungsangaben sein müssen (also auch bei Synonymen) halte ich für diskussionswürdig. Im englischsprachigen Wiktionary wird es bei Synonymen auch so gehandhabt, dass die Übersetzungstabelle weggelassen wird oder umgeleitet oder auch ein siehe auch-Verweis gesetzt wird. Bei vielen Synonymen sind Informationen einfach redundant. Außerdem, finde ich, kann man das auch optisch wie im englischsprachigen Wiktionary gestalten. Etwas schlichter anstatt über einen Kasten. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 11:40, 22. Jul. 2026 (MESZ) :::also Übersetzungstabellenpflicht und Pflicht zur Bedeutung, wenn redundant, meine ich mit den Regeln, die meiner Meinung nach diskussionswürdig sind. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 11:42, 22. Jul. 2026 (MESZ) ::::Regeln sind diskussionswürdig (was ich für mich aufgegeben habe), aber m. E. einzuhalten. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:43, 22. Jul. 2026 (MESZ) :::::Aus der Diskussion zum Eintrag "Lauchzwiebel", bei der ich etwas am Rand beteiligt war, habe ich nun gelernt: :::::1. Nebeneinträge gibt es nicht. :::::2. Nur bei Einträgen mit einer flektierten Form eines Lemmas kann auf den Eintrag mit der Grundform des Lemmas verwiesen werden, der dann Haupteintrag genannt wird. :::::Nun komme ich zurück auf meinen Vorschlag, dass doch Nebeneinträge sinnvoll wären, um bei Synonymen die Einträge kurz und knapp zu halten. Ist das nur eine einsame Meinung? [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] <small>([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])</small> 14:32, 26. Jul. 2026 (MESZ) ::::::Selbstverständlich gibt es Nebeneinträge bzw. wie wir es nennen Nebenformen, siehe z. B. [[Einkommensteuer]]/[[Einkommenssteuer]]. Daneben gibt es noch alternative Schreibweisen, siehe z. B. [[Fotografie]]/[[Photographie]]. Alternative Schreibweisen liegen vor, wenn beide Schreibweisen genau gleich ausgesprochen werden, was bei Nebenformen nicht der Fall ist. Und nein, flektierte Formen haben mit dem Thema Nebenformen rein gar nichts zu tun. ::::::Und zu deiner letzten Frage: Ja. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:56, 26. Jul. 2026 (MESZ) {{Quellen}} <references /> == Request for comment (the future of Abstract Wikipedia) == <bdi lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr"> Apologies if this has not yet been translated into your wiki's language. {{int:Please-translate}} You are invited to voice your opinions in a [[:m:Requests for comment/The future of Abstract Wikipedia|request for comment about the future of Abstract Wikipedia]]. {{Int:Feedback-thanks-title}} [[:m:User:Kowal2701|Kowal2701]] ([[:m:User talk:Kowal2701|talk]]) 14:25, 24. Jul. 2026 (MESZ) </bdi> == Gibt es unter den deutschsprachigen Wikiwörterbuch-Autoren den Willen, die Seite nach dem Vorbild des englischsprachigen Wikiwörterbuches umzugestalten? == Guten Tag, Autoren des deutschsprachigen Wikiwörterbuch. Ich bin ein häufiger Bearbeiter des englischsprachigen Wikiwörterbuch-Projektes und sehr daran interessiert, auch hier am deutschsprachigen Wikiwörterbuch mitzuarbeiten — da Deutsch meine Muttersprache ist — doch jedes Mal, wenn ich dies versuche, stoße ich auf dasselbe Problem: Das deutschsprachige Wikiwörterbuch hinkt um mehrere Jahrzehnte hinterher. Das englischsprachige Wikiwörterbuch ist voller Kategorien, Vorlagen, exquisit gestalteter Formatierungen und benutzerfreundlicher Oberflächen, während das Deutschsprachige seit Jahren im Web 2.0 feststeckt.<br>Ich bin fest davon überzeugt, dass wir uns — und ich hoffe, ich bin berechtigt, mich zu der Gruppe der deutschsprachigen Wikiwörterbuch-Autoren zu zählen — selbst ins Knie schießen, indem wir nicht auf eine modernere Infrastruktur umsteigen (wenn schon nicht auf die des englischsprachigen Wikiwörterbuches). Viele Wikiwörterbücher — ich denke dabei insbesondere an die hochchinesische und die malaysische Version — haben die Infrastruktur des englischsprachigen Wikiwörterbuches als Grundlage für ihre eigenen Projekte genutzt.<br>Ich glaube, der Wechsel zu einer moderneren Infrastruktur wird unserer Webseite enorm zugutekommen. Die Webseite ist in ihrem jetzigen Zustand nicht schlecht, hat aber das Potenzial, noch viel besser zu sein. Ich würde mich sehr gerne mit jedem unterhalten, der sich für diese Idee interessiert. Vielen Dank für eure Zeit. [[Benutzer:Ow! That Hurts!|Ow! That Hurts!]] <small>([[User talk:Ow! That Hurts!|Diskussion]])</small> 17:48, 27. Jul. 2026 (MESZ) :Naja, liegt wohl vieles auch im Auge des jeweiligen Betrachters. :Denn immer wenn ich mal gelegentlich im en.wiktionary unterwegs bin, finde ich mich dort nur schwer zurecht und bin froh, dass ich hauptsächlich hier im de.wiktionary mitarbeiten kann... ;o) Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 18:44, 27. Jul. 2026 (MESZ) :Hallo @[[Benutzer:Ow! That Hurts!|Ow! That Hurts!]], deine Äußerungen werden keinen Hund hinter dem Ofen hervorlocken, wenn du nicht mit Ideen aufwarten kannst, die einen Sturm der Begeisterung entfachen können. Denn jede Projektgemeinschaft hat ihre eigene historische Entwicklung genommen, die natürlich gewachsen ist und von vielen Diskussionen und Beschlüssen begleitet ist. Eine Übernahme von andersartigen Strukturen, etwa die Gestaltung der Übersetzungen nach dem Vorbild des englischsprachigen Wiktionarys hat im Jahre 2011 ihren Anfang genommen und ist bis heute noch nicht abgeschlossen (siehe etwa [[:Kategorie:Wartung fehlende Glosse in Ü-Tabelle]] und [[:Kategorie:Wartung fehlende Bedeutung in Ü-Tabelle]]). Die Zustimmung zu einer Idee ist eine Sache, die Umsetzung einer solchen eine andere. Ich bin jedoch gespannt, wie wir deiner Meinung nach die Zukunft erobern können. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 19:36, 27. Jul. 2026 (MESZ) :Auch inhaltlich könnte sich dieses projekt bei en.wikt eine scheibe abschneiden. (Deskriptivität, etymologien, etc.) [[Benutzer:Casaba Howitzer|Casaba Howitzer]] <small>([[User talk:Casaba Howitzer|Diskussion]])</small> 20:51, 12. Aug. 2026 (MESZ) ::Und umgekehrt ebenso. Niemand hat die Weisheit mit Löffeln gegessen und das en.wikt hat halt den schlichten Vorteil, dass dort wesentlich mehr aktive Benutzer mitmachen. Apropos: Es hält dich niemand hier fest... ;o) --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:29, 12. Aug. 2026 (MESZ) :::Also ich bin überzeugt, dass es durchaus einige Sachen gibt, die dewikt von enwikt übernehmen kann. Habe da auch schon konkret in der Vergangenheit Vorschläge gemacht und habe auch noch einige Ideen, die ich hier noch nicht mitgeteilt habe. Diese Ideen beziehen sich auch auf Vorlagen, Kategorien und die Oberfläche. Also, ich bin offen für Veränderungen @[[Benutzer:Ow! That Hurts!|Ow! That Hurts!]]. Wo ich @[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] zustimme, ist, dass es im enwikt natürlich mehr Benutzer gibt und vieles dadurch einfacher bzw. auch schneller umgesetzt werden kann. Inhaltlich bei Deskriptivität sehe ich jetzt kein allgemeines Problem, von Eintrag zu Eintrag kann es aber durchaus etwas geben, was aber dann im Einzelnen diskutiert werden kann. Bei Etymologien weiß ich jetzt so auch nicht, was inhaltlich, wenn vorhanden, es auszusetzen gibt. Im Allgemeinen sind diese doch qualitativ auf einem guten Niveau. Vereinzelt kann es durchaus vorkommen, dass die Qualität nicht so gut ist, aber das ist im enwikt genau so. :::Aber ich sehe auch, dass es nun mal einige Sachen gibt, die gewachsen sind, und ich bin auch der Meinung, dass das dewikt schon anders sein darf, als das enwikt. Das heißt aber nicht, dass sich in einigen Sachen das dewikt nicht an enwikt angleichen darf. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 14:49, 11. Sep. 2026 (MESZ) == Teile Europas == Ich möchte zu Teilen Europas Bedeutungen eintragen, die der geografischen Gliederung von der UN-Statistikkommission entsprechen. Vorhanden sind die Einträge: Westeuropa, Mitteleuropa, Osteuropa, Nordeuropa, Südeuropa und Südosteuropa. Nach der neuen Bedeutung gäbe es nur noch Westeuropa, Osteuropa, Nordeuropa und Südeuropa. Sollte ich die infrage kommenden vorhandenen Einträge um eine weitere Bedeutung ergänzen oder neue Einträge erstellen? Aber unter welchem Lemmanamen? [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] <small>([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])</small> 07:40, 14. Aug. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]]: Die vorhandenen Einteilungen sind historisch, kulturell und politisch bedingt. Es gibt jedoch keine internationale Instanz, die für alle Staaten verbindlich festlegt, in welche Zonen Europa einzuteilen ist. Die Abgrenzung der Zonen durch die [[UN]], die [[WHO]], die [[UNESCO]] und die [[EU]] sind daher unterschiedlich und verfolgen zudem diverse Ziele (statistisch, gesundheitspolitisch, kulturpolitisch, administrativ, …). :Zurückkommend auf deine Frage: Die unterschiedlichen Definitionen sind – soweit vorhanden – in den Einträgen zu ergänzen, wobei stets auf die Quelle zu verweisen ist. Gruß und viel Erfolg wünscht [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 15:31, 14. Aug. 2026 (MESZ) ::Ich bin kein Freund von diesen spezifischen Bedeutungen. Westeuropa ist schlicht der westliche Teil des Kontinents Europa. Westeuropa ist mit Sicherheit von anderen Quellen noch anders definiert als die beiden bisher benannten. Wenn ich aber in einem Roman von Westeuropa lese, weiß ich nicht, welcher Definition er entspricht. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 22:25, 15. Aug. 2026 (MESZ) :::Ich schließe mich Yoursmile an. In diesem Fall bevorzuge ich eine allgemeine Bedeutung, wie sie in allgemeinsprachlichen Wörterbüchern geführt wird. Es können gerne belegte Hinweise auf den Gebrauch in Organisationen gegeben werden. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 11:43, 16. Aug. 2026 (MESZ) ::::Ich schließe mich [[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] und [[Benutzer:Trevas|Trevas]] an. Im Eintrag ''[[Spezial:Permanentlink/10737355|Westeuropa]]'' sind übrigens aktuell zwei identische Glossen angegeben. Sollten zwei Bedeutungen bleiben, bin ich dafür, die Glossen durch die jeweiligen definierenden Gremien zu ersetzen. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:22, 16. Aug. 2026 (MESZ) :::::Hier geht es um die Frage, wieweit - eher einfach oder fachlich - die Bedeutung eines Lemmas erklärt werden sollte. Dazu gibt es offensichtlich verschiedene Auffassungen. Ich meine, dass auch hier der Mittelweg das Richtige wäre. Westeuropa = westlicher Teil von Europa wäre m. E. zu einfach. Ich gehe davon aus, dass es Leser gibt, die mehr erwarten und die, die damit zufrieden wären, müssen ja nicht weiterlesen. Bei vielen mehrdeutigen Wörtern, z. B. "Bank" sind die Bedeutungsunterschiede einfach und leicht zu erklären, bei anderen ist es komplexer, aber dann ist eine Definitionsangabe unverzichtbar. Bezogen auf "Westeuropa" halte ich die Definition nach der geografischen Gliederung von der UN-Statistikkommission für einigermaßen gewichtig. Man kann eine zweite, die einem auch wichtig erscheint, mit aufnehmen, mehr sollten es wohl nicht sein, eher nur die eine, was die Sache ja auch vereinfachen und übersichtlicher machen würde. :::::Mit den zwei identischen Glossen, das geht natürlich nicht, aber genügt in so einem Fall, trotz zwei Bedeutungen nicht eine Glosse? Auf die Übersetzungen wirken sich die Unterschiede doch in diesem Fall garnicht aus. :::::Im übrigen wurden ja meine Bearbeitungen bei vielen anderen Toponymen, z. B. den Ozeanen und Nebenmeeren, nicht beanstandet. [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] <small>([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])</small> 14:46, 17. Aug. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]]: {{kontra}} Nach [[Hilfe:Bedeutungen]] sollten kurze und einfache Bedeutungen angegeben werden. Für komplexere Sachen und mehrere komplexere Definitionen, und wie sie sich nach Organisation und so unterscheiden, gibt es [[Wikipedia-Artikel]]. Bei deinen Einträgen zu Toponymen sehe ich den Unterschied, dass eben bei z.B. den Ozeanen und Nebenmeeren die Definition kurz und relativ einfach und konkret und ohne viele andere Sichtweisen einfließen zu lassen beschrieben werden konnte. Und natürlich darf, wenn notwendig, auch ein Wörterbuch gerne etwas komplexer sein, aber es muss keine Enzyklopädie ersetzen, sondern eher ergänzen. ::::::Ich schließe mich @[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]], @[[Benutzer:Trevas|Trevas]] und @[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]] an. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 15:06, 11. Sep. 2026 (MESZ) == Fachhochschule vs. Polytechnikum == (Ich entschuldige mich, dass ich vielleicht falsches Forum oder Prozess verwende; ich kenne mich nicht aus in dem deutschen Wiktionary.) In [[Fachhochschule]] ist [[Polytechnikum]] als Synonym eingetragen. Das passt jedoch zu DWDS Definitionen nicht. Sollte das vielleicht entfernt werden oder als Sinnverwandte Begriff/Ausdruck eingestuft werden? Danke. --[[Benutzer:Dan Polansky|Dan Polansky]] <small>([[User talk:Dan Polansky|Diskussion]])</small> 09:00, 15. Aug. 2026 (MESZ) == Ref-Literaturvorlagen == Ich wollte mich mal dran machen, die fehlenden Ref-Vorlagen ([[Wiktionary:Internetquellen|siehe auch]]) für das inzwischen recht umfangreiche Angebot auf https://woerterbuchnetz.de/ anzulegen. Dabei ist mir allerdings aufgefallen, dass wir gar kein einheitliches Format für online Literatur-Referenzen haben. Das sollte zuerst geklärt werden, bevor das Chaos nur vergrößert wird. Hier ein grober Überblick: :{{Ref-Kruenitz}} :{{Ref-Adelung}} :{{Ref-Brockhaus1809}} :{{Ref-Eisler1912}} :{{Ref-Goethe}} :{{Ref-Grimm}} :{{Ref-Grimm2}} :{{Ref-Meyers}} :{{Ref-Röll}} :{{Ref-Pfeifer}} :{{Ref-Wander}} :{{Ref-Elsässisch}} :{{Ref-Pfälzisch}} :{{Ref-Rheinisch}} :{{Ref-Lothringisch}} :{{Ref-ÖVWB}} :{{Ref-Lexer}} :{{Ref-MittelhochdeutschBMZ}} Die unterschiedlichen Formate sind, ggf. mit weiteren Zusätzen in Klammern: *Autor: ''Titel.'' Ausgabe/Bände. Ort Jahr „[Link]“ *Autor: ''Titel.'' Ausgabe/Bände. Ort Jahr, Stichwort „[Link]“ *Autor: ''Titel.'' Ausgabe/Bände. Ort Jahr. Stichwort „[Link]“ *Autor: ''Titel,'' Ort Jahr: „[Link]“ *Autor: Titel „[Link]“ *''Titel.'' Ausgabe/Bände. Ort Jahr, Stichwort „[Link]“ *Titel „[Link]“ *Titel: „[Link]“ Zum Teil überbordend lang, zum Teil nichtssagend kurz. Ich würde ein gesundes Mittelmaß bevorzugen. Weiterführende Informationen sind sowieso direkt hinter dem Link zu finden, zudem könnte man das Werk mit Wikipedia-Link versehen (meist sind Artikel vorhanden). Detaillierte Angaben sind bei selten genutzten Quellen sinnvoll (oder wo urheberrechtlich Geschütztes nicht direkt verlinkt werden kann wie bei den [[Wiktionary:Literaturliste|Lit-Vorlagen]]), aber tausendfach dieselben Informationen im Eintragsnamensraum zu wiederholen bringt wohl kaum einen Mehrwert, wenn sie eh nur einen Klick entfernt sind. Es trägt eher zur Unübersichtlichkeit bei, wenn der eigentliche Titel irgendwo in der Mitte oder gar am Ende einer Zeile erscheint und der Link dann in der nächsten steht. Angaben wie »{{Ref-Elsässisch}}« finde ich andererseits aber zu kurz geraten. Ich schlage daher einheitlich folgendes Format vor: :Autor: ''Titel.'' Ausgabe. Ort Jahr, Stichwort [„Link“] (Plattform). :z.B.: :Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''[[w:Deutsches Wörterbuch|Deutsches Wörterbuch]].'' Leipzig 1854–1961, Stichwort [https://woerterbuchnetz.de/?sigle=DWB&lemid=L06167 „Link“] (Wörterbuchnetz). ---- *Autor: Nur Hauptautor(en), Vor- und Nachnamen ausgeschrieben, keine Zusatzinformationen, Autoren durch Komma getrennt. Also z.B. statt „Ernst Christmann (Begründer), fortgeführt von Julius Krämer, bearbeitet von Rudolf Post; unter Mitarbeit von Josef Schwing und Sigrid Bingenheimer:“ eher nur „Ernst Christmann, Julius Krämer:“ Bei einigen Werken hätte man sonst einen Absatz mit Autoren. Wo ein Wikipedia-Artikel zum Werk fehlt gibt es meist einen zum Autoren, könnte man stattdessen verlinken. Beides wäre mir zu viel blau mit zu wenig Mehrwert. *Titel: Kurztitel in kursiv, keine Titelzusätze, Wikipedia-Link. Also z.B. statt „Grammatisch-kritisches Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart mit beständiger Vergleichung der übrigen Mundarten, besonders aber der oberdeutschen.“ eher nur „''Grammatisch-kritisches Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart.''“ oder sogar „''Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart.''“ Die meisten Wörterbücher haben eine geläufige Kurzbezeichnung, es handelt sich in der Regel schließlich um Standardwerke. *Ausgabe: Ausgabe in Kürze falls relevant, also z.B. statt „Sechste, gänzlich neubearbeitete und vermehrte Auflage.“ eher nur „Sechste Auflage.“ Im Zweifel nach der Zitierempfehlung der Plattform richten. *Bände: Für die digitalisierte Fassung auf die ja verlinkt wird eher unerheblich. Würde ich einheitlich weglassen. *Ort/Jahr: Insbesondere das Publikationsjahr finde ich allerdings wichtig, damit der Nutzer auf den ersten Blick sehen kann, um welchen Stand der Forschung es sich handelt. Mehrere Erscheinungsorte würde ich einheitlich mit Schrägstrich abtrennen. *Link: Die Angabe „Stichwort“ würde ich schon beibehalten bzw. einheitlich ausweiten. (Bei einigen Wörterbüchern kann bislang nur auf Seiten/Spalten verlinkt werden, die Unterscheidung ist in der Quellenangabe also nicht unerheblich.) Zumindest aber die Fundstelle immer einheitlich mit Komma abtrennen. Zudem ist momentan das Link-Icon innerhalb der Anführungszeichen. Ich fände es außerhalb besser, es gehört ja nicht zum Stichwort. (Das gilt übrigens auch für unsere Standardreferenzen.) Netter Nebeneffekt wäre, dass die klickbare Fläche die Anführungszeichen dann miteinschließt. Das kann insbesondere bei sehr kurzen Stichwörtern nicht schaden, vgl. „[https://woerterbuchnetz.de/?sigle=DWB&lemid=I00006 i]“ vs. [https://woerterbuchnetz.de/?sigle=DWB&lemid=I00006 „i“] *Plattform: Wörterbuchnetz, Zeno.org, „Online-Version“ bei eigener Webpräsenz, etc. Die Angabe ist durchaus sinnvoll, bislang aber kaum vorhanden. <span style="white-space:nowrap">—[[Benutzer:23PowerZ|<span style="color:red">★</span>P''οωερ''<span style="color:black"><b>Z</b></span>]]_{_{[[Benutzer_Diskussion:23PowerZ|Diskussion]]}}</span> 20:59, 2. Sep. 2026 (MESZ) :Dankenswert und nützlich! Wir haben eine große Spanne zwischen Adelung und „[[w:Wörterbuch der elsässischen Mundarten|Elsässisches Wörterbuch]]“, bei dem nicht einmal der Verfasser genannt wird. Zum Einordnen der jeweiligen Quelle ist das Jahr unbedingt wichtig. Und: Beim Anlegen einer neuen Quelle hängt man in der Luft: Was gibt man an? Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 15:37, 13. Sep. 2026 (MESZ) === Umsetzung === Die Vorlagen sind zum Teil tausendfach im Eintragsnamensraum eingebunden. Ich würde mich freuen, wenn da noch einmal ein paar Augen drüberschauen könnten. <span style="white-space:nowrap">—[[Benutzer:23PowerZ|<span style="color:red">★</span>P''οωερ''<span style="color:black"><b>Z</b></span>]]_{_{[[Benutzer_Diskussion:23PowerZ|Diskussion]]}}</span> 17:56, 24. Sep. 2026 (MESZ) Ist-Zustand Soll-Zustand [[Vorlage:Ref-woerterbuchnetz]]: <nowiki>{{{2}}} „[https://woerterbuchnetz.de/{{{1}}}?{{#if: {{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{urlencode:{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|{{#ifeq:{{{1}}}|DWB|convert_to_sz|convert_to_ss}}|{{{lemma}}}}}}}}} {{{anzeige}}}]“</nowiki> <nowiki>{{{2}}} [https://woerterbuchnetz.de/{{{1}}}?{{#if: {{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{urlencode:{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|{{#ifeq:{{{1}}}|DWB|convert_to_sz|convert_to_ss}}|{{{lemma}}}}}}}}} „{{{anzeige}}}“] (Wörterbuchnetz)</nowiki> [[Vorlage:Ref-Grimm]]: <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|DWB|Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''Deutsches Wörterbuch.'' 16 Bände in 32 Teilbänden. Leipzig 1854–1961|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|DWB|Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''[[w:Deutsches Wörterbuch|Deutsches Wörterbuch]].'' Leipzig 1854–1961, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Grimm2]]: <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|DWB2|Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''Deutsches Wörterbuch.'' Neubearbeitung (A–F), 9. Bände. Göttingen/Berlin 1980–2016|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}} (digitalisierte Fassung)</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|DWB2|Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''Deutsches Wörterbuch.'' Neubearbeitung (A–F). Göttingen/Berlin 1980–2016, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-DRW]]: <nowiki>Deutsches Rechtswörterbuch „[https://drw-www.adw.uni-heidelberg.de/drw-cgi/zeige?db=drw&index=lemmata&darstellung=Volldarstellung&term={{#invoke:Utf8ToAnsi|main|convert_diacritics|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“</nowiki> <nowiki>Richard Schröder, Eberhard von Künßberg: ''[[w:Deutsches Rechtswörterbuch|Deutsches Rechtswörterbuch]].'' Heidelberg seit 1912, Stichwort [https://drw-www.adw.uni-heidelberg.de/drw-cgi/zeige?db=drw&index=lemmata&darstellung=Volldarstellung&term={{#invoke:Utf8ToAnsi|main|convert_diacritics|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Online-Version).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Kruenitz]]: <nowiki>{{Literatur | Autor=D. Johann Georg Krünitz | Titel-P=Oekonomische Encyklopädie, | TitelErg=oder allgemeines System der Staats- Stadt- Haus- und Landwirthschaft in alphabetischer Ordnung | Band=242 Bände | Jahr=1773–1858 }}, Stichwort „[http://www.kruenitz1.uni-trier.de/cgi-bin/getKRArticles.tcl?opt=1-0+find={{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“.</nowiki> <nowiki>Johann Georg Krünutz: ''[[w:Oeconomische Encyclopädie|Oeconomische Encyclopädie]].'' Berlin 1773–1858, Stichwort [http://www.kruenitz1.uni-trier.de/cgi-bin/getKRArticles.tcl?opt=1-0+find={{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Uni-Trier.de).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Adelung]]: <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Adelung|Johann Christoph Adelung: ''Grammatisch-kritisches Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart'' mit beständiger Vergleichung der übrigen Mundarten, besonders aber der oberdeutschen. Zweyte, vermehrte und verbesserte Ausgabe. Leipzig 1793–1801|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Adelung|[[w:Johann Christoph Adelung|Johann Christoph Adelung]]: ''Grammatisch-kritisches Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart.'' Zweite Ausgabe. Leipzig 1793–1801, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Brockhaus1809]]: <nowiki>Brockhaus Conversations-Lexikon (Amsterdam 1809): {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1809/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1809/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ }}</nowiki> <nowiki>Friedrich Arnold Brockhaus: ''[[w:Brockhaus Enzyklopädie|Conversations-Lexikon]].'' Amsterdam 1809–1811, Stichwort {{#if: {{{hl|}}}|[http://www.zeno.org/Brockhaus-1809/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“]|[http://www.zeno.org/Brockhaus-1809/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“]}} (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Brockhaus1837]]: <nowiki>Brockhaus Bilder-Conversations-Lexikon (Leipzig 1837): {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1837/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1837/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ }}</nowiki> <nowiki>Friedrich Arnold Brockhaus: ''[[w:Brockhaus Enzyklopädie|Bilder-Conversations-Lexikon]].'' Leipzig 1837–1841, Stichwort {{#if: {{{hl|}}}|[http://www.zeno.org/Brockhaus-1837/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] | [http://www.zeno.org/Brockhaus-1837/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“]}} (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Brockhaus1911]]: <nowiki>Brockhaus’ Kleines Konversations-Lexikon (5. Auflage 1911) „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1911/A/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“</nowiki> <nowiki>Friedrich Arnold Brockhaus: ''[[w:Brockhaus Enzyklopädie|Kleines Konversations-Lexikon]].'' Fünfte Auflage. Leipzig 1911, Stichwort [http://www.zeno.org/Brockhaus-1911/A/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Eisler1904]]: <nowiki>Rudolf Eisler: Wörterbuch der philosophischen Begriffe (Berlin 1904): {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Eisler-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Eisler-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ }}</nowiki> <nowiki>[[w:Rudolf Eisler (Philosoph)|Rudolf Eisler]]: ''Wörterbuch der philosophischen Begriffe.'' Zweite Auflage. Berlin 1904, Stichwort {{#if: {{{hl|}}} | [http://www.zeno.org/Eisler-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] | [http://www.zeno.org/Eisler-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] }} (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Eisler1912]]: <nowiki>Rudolf Eisler: ''Philosophen-Lexikon,'' Berlin 1921: {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Eisler-1912/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Eisler-1912/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ }}{{#if: {{{Seiten|}}} | Seite {{{Seiten}}}. |}}</nowiki> <nowiki>[[w:Rudolf Eisler (Philosoph)|Rudolf Eisler]]: ''Philosophen-Lexikon.'' Berlin 1912, Stichwort {{#if: {{{hl|}}} | [http://www.zeno.org/Eisler-1912/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] | [http://www.zeno.org/Eisler-1912/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] }} (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Kirchner-Michaelis]]: <nowiki>Friedrich Kirchner, Carl Michaëlis: ''Wörterbuch der Philosophischen Grundbegriffe.'' Leipzig ⁵1907: {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Kirchner-Michaelis-1907/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Kirchner-Michaelis-1907/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ }}</nowiki> <nowiki>[[w:Friedrich Kirchner (Philosoph)|Friedrich Kirchner]], Carl Michaëlis: ''Wörterbuch der Philosophischen Grundbegriffe.'' Fünfte Auflage. Leipzig 1907, Stichwort {{#if: {{{hl|}}} | [http://www.zeno.org/Kirchner-Michaelis-1907/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] | [http://www.zeno.org/Kirchner-Michaelis-1907/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] }} (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Goetzinger]]: <nowiki>Ernst Götzinger: ''Reallexicon der Deutschen Altertümer'' (2. Auflage 1885) „[http://www.zeno.org/Goetzinger-1885/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“</nowiki> <nowiki>[[w:Ernst Götzinger|Ernst Götzinger]]: ''Reallexicon der Deutschen Altertümer.'' Zweite Auflage. Leipzig 1885, Stichwort [http://www.zeno.org/Goetzinger-1885/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Herder1854]]: <nowiki>Herders Conversations-Lexikon, Freiburg 1854–1857: „[https://woerterbuchnetz.de/Herder/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Wörterbuchnetz), „[http://www.zeno.org/Herder-1854/A/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Zeno.org)</nowiki> <nowiki>Raphael Herder, Benjamin Herder: ''[[w:Herders Conversations-Lexikon|Conversations-Lexikon]].'' Freiburg 1854–1857, Stichwort [https://woerterbuchnetz.de/Herder/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Wörterbuchnetz), [http://www.zeno.org/Herder-1854/A/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Goethe]]: <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|GWB|Goethe-Wörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|GWB|Wolfgang Schadewaldt: ''[[w:Goethe-Wörterbuch|Goethe-Wörterbuch]].'' Stuttgart seit 1978, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Hederich]]: <nowiki>Gründliches mythologisches Lexikon von Benjamin Hederich: „[http://woerterbuchnetz.de/Hederich/?{{#if:{{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|meyers|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Wörterbuchnetz), „[http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}}|nid/{{{nid}}}|Hederich-1770/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Zeno.org)</nowiki> <nowiki>[[w:Benjamin Hederich|Benjamin Hederich]], Johann Joachim Schwabe: ''Gründliches mythologisches Lexicon.'' Zweite Ausgabe. Leipzig 1770, Stichwort [http://woerterbuchnetz.de/Hederich/?{{#if:{{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|meyers|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Wörterbuchnetz), [http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}}|nid/{{{nid}}}|Hederich-1770/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Lueger]]: <nowiki>Lueger: Lexikon der gesamten Technik „[http://www.zeno.org/{{#switch: {{{1|0}}} | ... = Zeno/0/Suche?q{{=}}{{urlencode:{{PAGENAME}}}}&k{{=}}Lueger-1904 | #default = Lueger-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}} }} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“</nowiki> <nowiki>Otto Lueger: ''[[w:Lexikon der gesamten Technik|Lexikon der gesamten Technik]].'' Zweite Auflage. Stuttgart/Leipzig 1904–1920, Stichwort [http://www.zeno.org/{{#switch: {{{1|0}}}| ... = Zeno/0/Suche?q{{=}}{{urlencode:{{PAGENAME}}}}&k{{=}}Lueger-1904| #default = Lueger-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Meyers]]: <nowiki>{{Literatur | Titel=Meyers Großes Konversationslexikon | TitelErg=Ein Nachschlagewerk des allgemeinen Wissens | Auflage=Sechste, gänzlich neubearbeitete und vermehrte | Verlag=Bibliographisches Institut | Ort=Leipzig/Wien | Jahr=1905–1909 }}, Stichwort „[https://woerterbuchnetz.de/Meyers/?{{#if:{{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|meyers|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Wörterbuchnetz), „[http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}} | {{#ifeq: {{{nid}}} | 0 | Zeno/0/Suche?q={{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}&k=Bibliothek | nid/{{{nid}}}}} | Meyers-1905/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Zeno.org)</nowiki> <nowiki>Joseph Meyer: ''[[w:Meyers Konversations-Lexikon|Großes Konversations-Lexikon.'' Sechste Auflage. Leipzig/Wien 1905–1909, Stichwort [https://woerterbuchnetz.de/Meyers/?{{#if:{{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|meyers|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Wörterbuchnetz), [http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}} | {{#ifeq: {{{nid}}} | 0 | Zeno/0/Suche?q={{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}&k=Bibliothek | nid/{{{nid}}}}} | Meyers-1905/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Pierer1857]]: <nowiki>Pierer’s Universal-Lexikon der Vergangenheit und Gegenwart. 4., umgearbeitete und stark vermehrte Auflage. 19 Bände. Altenburg 1857–1865 „[http://www.zeno.org/{{#switch: {{{1|0}}} | ... = Zeno/0/Suche?q{{=}}{{urlencode:{{PAGENAME}}}}&k{{=}}Pierer-1857 | #default = Pierer-1857/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}} }} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“</nowiki> <nowiki>Heinrich August Pierer: ''[[w:Universal-Lexikon der Gegenwart und Vergangenheit|Universal-Lexikon]].'' Vierte Auflage. Altenburg 1857–1865, Stichwort [http://www.zeno.org/{{#switch: {{{1|0}}}| ... = Zeno/0/Suche?q{{=}}{{urlencode:{{PAGENAME}}}}&k{{=}}Pierer-1857| #default = Pierer-1857/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Röll]]: <nowiki>Röll: Enzyklopädie des Eisenbahnwesens „[http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}}|nid/{{{nid}}}|Roell-1912/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Zeno.org)</nowiki> <nowiki>[[w:Viktor von Röll|Viktor von Röll]]: ''Enzyklopädie des Eisenbahnwesens.'' Zweite Auflage. Berlin/Wien 1912–1923, Stichtwort [http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}}|nid/{{{nid}}}|Roell-1912/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Pfeifer]]: <nowiki>Wolfgang Pfeifer: ''Etymologisches Wörterbuch des Deutschen,'' digitalisierte und aufbereitete Ausgabe basierend auf der 2., im Akademie-Verlag 1993 erschienenen Auflage. Stichwort „[https://www.dwds.de/wb/etymwb/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}|PATH}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“</nowiki> <nowiki>[[w:Wolfgang Pfeifer (Etymologe)|Wolfgang Pfeifer]]: ''Etymologisches Wörterbuch des Deutschen.'' Zweite Ausgabe. Berlin 1993, Stichwort [https://www.dwds.de/wb/etymwb/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}|PATH}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] (Digitales Wörterbuch der deutschen Sprache).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Wander]]: <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Wander|Wander: Deutsches Sprichwörter-Lexikon|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Wander|Karl Friedrich Wilhelm Wander: ''[[w:Wanders Deutsches Sprichwörter-Lexikon|Deutsches Sprichwörter-Lexicon]].'' Leipzig 1867–1880, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Elsässisch]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|ElsWB|Elsässisches Wörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|ElsWB|Ernst Martin, Hans Lienhart: ''[[w:Wörterbuch der elsässisches Mundarten|Elsässisches Wörterbuch]].'' Straßburg 1899–1907, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Pfälzisch]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|PfWB|Ernst Christmann (Begründer), fortgeführt von Julius Krämer, bearbeitet von Rudolf Post; unter Mitarbeit von Josef Schwing und Sigrid Bingenheimer: ''Pfälzisches Wörterbuch.'' 6 Bände und ein Beiheft. Stuttgart 1965–1998, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|PfWB|Ernst Christmann, Julius Krämer: ''[[w:Pfälzisches Wörterbuch|Pfälzisches Wörterbuch]].'' Stuttgart 1965–1998, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Rheinisch]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|RhWB|Josef Müller (Bearbeiter und Herausgeber), ab Band Ⅶ herausgegeben von Karl Meisen, Heinrich Dittmaier und Matthias Zender: ''Rheinisches Wörterbuch.'' 9 Bände. Bonn und Berlin 1928–1971, Stichwort |lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|RhWB|Josef Müller: ''[[w:Rheinisches Wörterbuch|Rheinisches Wörterbuch]].'' Bonn/Berlin 1928–1971, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Lothringisch]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|LothWB|Lothringisches Wörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|LothWB|Michael Ferdinand Follmann: ''[[w:Wörterbuch der deutsch-lothringischen Mundarten|Lothringisches Wörterbuch]].'' Leipzig 1909, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Lexer]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Lexer|Lexer: Mittelhochdeutsches Handwörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Lexer|[[w:Matthias von Lexer|Matthias Lexer]]: ''Mittelhochdeutsches Handwörterbuch.'' Leipzig 1872–1878, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-BMZ]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|BMZ|Benecke/Müller/Zarncke: Mittelhochdeutsches Wörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|BMZ|[[w:Georg Friedrich Benecke|Georg Friedrich Benecke]], [[w:Wilhelm Konrad Hermann Müller|Wilhelm Müller]], [[w:Friedrich Zarncke|Friedrich Zarncke]]: ''Mittelhochdeutsches Wörterbuch.'' Leipzig 1854–1863, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> == Romanisierung des Koreanischen == Hallo, ich wollte fragen, ob es im deutschen Wiktionary bevorzugte Umschrift-Systeme für das Koreanische gibt. Es scheint, als würde das südkoreanische System bevorzugt. [[Benutzer:Grapesurgeon|Grapesurgeon]] <small>([[User talk:Grapesurgeon|Diskussion]])</small> 20:27, 6. Sep. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:Grapesurgeon|Grapesurgeon]]: Auf dieser [[Wiktionary:Koreanisch#Umschrift|Projektseite]] des Koreanischen findest du Angaben zu den Umschriften. Meines Wissens ist noch keine Methode durch die Community als verbindlich festgelegt, wie in der [[:Kategorie:Übersetzungen (Koreanisch)]] ersichtlich ist. Vielleicht kann dir [[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] weiterhelfen, da er sich zeitweilig mit dem Koreanischen beschäftigt hat. -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 21:44, 6. Sep. 2026 (MESZ) ::Eher {{@|Trevas}}. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 21:34, 12. Sep. 2026 (MESZ) :::Hallo, ich habe mich an der Revidierten Romanisierung in Südkorea orientiert, da sie zum einen die offizielle Umschrift in Südkorea ist und zum anderen ohne Diakritika auskommt. Nichtsdestoweniger ist die Umschrift für Deutschsprachige nicht intuitiv, sodass man für eine korrekte Aussprache auch diese Umschrift lesen lernen müsste. So werden auch Digraphen (eo, eu) für einfache Vokale verwendet. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 07:48, 13. Sep. 2026 (MESZ) == Kein Akan bei der Metadatei == Hallo zusammen. Im deutschsprachigen Wiktionary bin ich neu, wollte aber Wörter der Akan-Sprache hinzufügen. Leider scheint es dass sie bei der Metadatei nicht besteht. Könnten wir sie hinzufügen? (Geschrieben mit Hilfe von @[[Benutzer:Ow! That Hurts!|Ow! That Hurts!]]) [[Benutzer:SinaSabet28|SinaSabet28]] <small>([[User talk:SinaSabet28|Diskussion]])</small> 00:02, 11. Sep. 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:SinaSabet28|SinaSabet28]]! Es gibt zur Sprachfamilie „[[Akan]]“ folgende assoziierte Einträge: [[Vorlage:ak]], [[Vorlage:Sprachkürzel]], [[Hilfe:Sprachcodes]], [[Wiktionary:Akan]], [[Modul:Sprache]], [[Hilfe:Sprachkürzel]], Eintrag [[Akan]], [[:Kategorie:Akan]], [[:Kategorie:Übersetzungen (Akan)]]. Welche Eintragung fehlt dir noch und welche ''Metadatei'' meinst du? Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:28, 11. Sep. 2026 (MESZ) == Straßennamen-Einträge == Hallo miteinander, muss denn tatsächlich jede erdenkliche Straße aus dem Ausland einen eigenen Artikel im deutschen Wiktionary erhalten? Für mich stellt sich bei Artikeln wie dem jüngst angelegten [[Park Avenue]] jedenfalls die Frage, welchen konkreten Nutzen sie für dieses Wörterbuch haben. Gruß in die Runde. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 09:00, 25. Sep. 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]], gemäß diesem [[Wiktionary:Meinungsbild/Archiv 2016#Straßennamen|Meinungsbild]] sind Straßennamen ohne Einschränkung irgendwelcher Art erlaubt. Um hier eine Änderung herbeizuführen, müsste ein neues Meinungsbild eingeleitet werden. In der Vergangenheit wurden jedoch hauptsächlich Straßennamen angelegt, die auf bekannte Namesträger hinweisen oder eine entsprechende Bekanntschaft aus Film oder Literatur haben. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:07, 25. Sep. 2026 (MESZ) == Your feedback wanted: Remove ''(Language link added:) and similar'' edits from Special:RecentChanges == ''(Apologies for posting in English. You can help by translating it)'' Hello, I’m Danny from [[:en:w:Wikimedia_Deutschland|Wikimedia Deutschland’s]] [[m:Wikidata_For_Wikimedia_Projects|Wikidata For Wikimedia Projects]] team.<br/> We have been investigating and examining how Wikidata’s use in the [[Special:RecentChanges]] and [[Special:Watchlist]] pages can be made to be more useful, or less ‘noisy’ (fewer edits that have little value to the reader). We are currently exploring to make a change in the volume and the type of Wikidata edits that appear in these pages, and '''we need your feedback''' to help us ensure this is a positive change for the Wikis and won’t disrupt your workflows.<br/> Language links are also known as sitelinks or interlanguage links and describe when a Wikidata item is connected to a Wiki, adding it to the language dropdown tool for other connected Wikis. [[File:Types of Lang Link changes.png|right|900px|A variety of "Language Link" edits as seen in the Recent Changes feed]] The request for feedback is whether you support the removal of these language link edits from the Recent Changes and Watchlist feed, or would you oppose such a change and if so, why? Please share you thoughts on the dedicated '''[[m:Talk:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Clearer_Wikidata_Edit_Summaries/Hide_Language_Link_edits|metawiki Talk page]]'''. Further information about this change: [[m:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Clearer_Wikidata_Edit_Summaries/Hide_Language_Link_edits|m:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Hide_Language_Link_edits]] Thank you for any participation or feedback you give, -- [[m:User:Danny_Benjafield_(WMDE)|User:Danny Benjafield (WMDE)]] 14:48, 25. Sep. 2026 (MESZ) == Wikidata Sitelink changes in Recent Changes and Watchlist == ''(Apologies for cross-posting in English, translating it will help spread the message)'' Editors on group 1 wikis, including Wikiquote, Wikibooks, Wikiversity, Wikivoyage, and Wikisource, will no longer see notifications on [[Special:RecentChanges|Recent Changes]] and [[Special:Watchlist|Watchlist]] when a link to ''another'' language version of a page is added, removed, or changed in its Wikidata item. This change will begin on '''October 5 at 07:00 UTC''' as a two-week trial to reduce high-volume, low-value notifications and make higher-value changes easier to identify. Editors who rely on these notifications should be aware of the change and can share feedback or concerns on the [[m:Wikidata For Wikimedia Projects/Clearer Wikidata Edit Summaries/Hide Language Link edits|project]] or [[m:Talk:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Clearer_Wikidata_Edit_Summaries/Hide_Language_Link_edits|talk page]].<br/>Please reach out if you have any questions, thank you! -- [[User:Danny_Benjafield_(WMDE)|Danny Benjafield (WMDE)]] ([[User_talk:Danny_Benjafield_(WMDE)|talk]]) sent via [[Benutzer:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] <small>([[User talk:MediaWiki message delivery|Diskussion]])</small> 14:42, 1. Okt. 2026 (MESZ) == MB über "Globale Admins im dewiktionary zulassen" in Vorbereitung == Hallo zusammen, es befindet sich ein Meinungsbild zum Thema "Globale Admins im dewiktionary zulassen" in Vorbereitung, siehe '''[[Wiktionary:Meinungsbild#lokale_Richtlinie_für_globale_Administratoren|hier]]'''. Zum Hintergrund siehe '''[[Wiktionary:Administratoren/Anfragen#Globale_Admins_bei_uns_zulassen|hier auf WT:Administratoren/Anfragen]]'''. Es wird um Kenntnisnahme und natürlich auch rege Teilnahme gebeten. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 18:53, 9. Okt. 2026 (MESZ) == Übersetzungen in nicht-deutschen Artikeln verbieten 2.0 == Hallo, könntet ihr endlich die Übersetzungstabellen aus den nicht-deutschen Einträgen komplett entfernen? 1) Soweit ich weiß, ist das deutsche Wiktionary literally das einzige Wiktionary, das zu den Übersetzungstabellen in den deutschen Einträgen ZUSÄTZLICH noch Übersetzungstabellen zu den fremdsprachigen Einträgen hinzufügt. Das ist völlig lächerlich und hat keinerlei Sinn - es verschwendet nur Platz mit doppelten Informationen. Dies ist das DEUTSCHE Wiktionary, daher sollten ausschließlich deutsche Einträge als Übersetzungszentren dienen, so wie es auch im englischen oder polnischen Wiktionary der Fall ist. 2) Ich vermute, manche hielten das für eine gute Idee, weil sie generell Probleme mit der Formatierung hatten, sodass nun fast alle fremdsprachigen Einträge hässlich und unleserlich aussehen - es tut mir leid, das sagen zu müssen. Ich habe eine viel bessere Lösung: fügt einfach deutsche Übersetzungen einzelner Wörter oder Phrasen als blaue Links hinzu und definiert die genaue Bedeutung des fremdsprachigen Äquivalents in Klammern. Dieser Ansatz macht das Hinzufügen separater deutscher Ein-Wort-Definitionen weiter unten in den Übersetzungstabellen völlig überflüssig. Schau dir doch einfach mal einige meiner polnischen Einträge an und wie ich das dort gelöst habe: [[odwilż]], [[grzyb]], [[dżuma]], [[pieczarka]], [[funkcja]]. Dank dieser Vorgehensweise sehen meine Einträge viel übersichtlicher, ansprechender und besser lesbar aus. Ich muss leider feststellen, dass vielen Editoren das ästhetische Gespür fehlt. @[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]] Möchtest du dem noch etwas hinzufügen? [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] <small>([[User talk:गुलमा|Diskussion]])</small> 04:12, 17. Okt. 2026 (MESZ) :Vielen Dank für Deinen Anstoß und die Anregung, meinen Senf dazuzugeben. Hier ist er: Wenn Mitarbeitende, die noch keine Sichter sind, Übersetzungen in Drittsprachen hinzufügen, müsste man m. E. beide Fremdsprachen beherrschen, um den Edit sichten zu können. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 09:47, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::Ja, wir haben im englischen Wiktionary tatsächlich eine Regel, dass man nur Übersetzungen in Sprachen hinzufügen darf, die man gut beherrscht, da das blinde Kopieren aus Wikipedia manchmal zu Fehlern führen kann. Natürlich gibt es Ausnahmen wie Ortsnamen, aber gerade bei Verben muss man oft beschreibende, aus mehreren Wörtern bestehende Übersetzungen anstelle einzelner Lemmata hinzufügen. Deshalb füge ich im englischen Wiktionary nur polnische, deutsche und ungarische Übersetzungen hinzu und selten welche in anderen Sprachen. [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] <small>([[User talk:गुलमा|Diskussion]])</small> 15:30, 17. Okt. 2026 (MESZ) :Hallo @[[Benutzer:गुलमा|गुलमा]], du hast Recht, dass wir das deutschsprachige Wiktionary sind. Hier haben sich andere Vorlagen und Normen als in den anderen Sprachversionen etabliert. Diese solltest du zunächst respektieren. Dazu gehört insbesondere die Eintragstruktur, die einen Übersetzungsabschnitt in allen Einträgen vorsieht. Zudem sind die Referenzen in einigen der verlinkten Einträge nicht nicht richtig angegeben: [*] wird nur gesetzt, wenn in der Referenz keine Bedeutungsangabe gegeben wird, wie in Rechtschreibwörterbüchern oder Textkorpora.<br />Über Veränderungen kann und sollte gerne diskutiert werden, Formulierungen wie „Das ist völlig lächerlich und hat keinerlei Sinn“ sind in einer sachlichen Diskussion unangebracht und wenig zielführend. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 10:00, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::Ich halte gerade die Außensicht von jenen, die vielleicht vor Kurzem nur Lesende – also Kunden – waren, für wertvoll. [*] gehört m. E. hier nicht zum Thema. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 10:05, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::@[[Benutzer:Trevas|Trevas]]: Ich kann mich erinnern, dass es auch einige Mühe gekostet hat, bis Du eine Norm respektiert hast: [[Benutzer Diskussion:Trevas/Archiv/2019#Semikola bei verschiedenen Bedeutungen in den Übersetzungen]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 14:10, 17. Okt. 2026 (MESZ) @[[Benutzer:गुलमा|गुलमा]], es gibt ein bekanntes Spichwort: [[der Ton macht die Musik|Der Ton macht die Musik]]; nur mal so nebenbei... Seit nunmehr über 4 Jahren gibt es ein diesbezügliches MB in Vorbereitung: '''[[Wiktionary:Meinungsbild#Übersetzungen in nichtdeutschen Artikeln verbieten]]'''. Du kannst es gerne wiederbeleben und versuchen über das MB eine Mehrheit für deinen Vorschlag zu finden. Allerdings hat es wahrscheinlich seinen Grund, warum das MB nie gestartet wurde. Die erneute Diskussion hier bringt uns hingegen keinen Meter weiter. Das Entfernen der Überstzungsabschnitte in [[odwilż]], [[grzyb]], [[dżuma]], [[pieczarka]], [[funkcja]] solltest du umgehend wieder rückgängig machen, das es zum aktuellen Zeitpunkt regelwidrig ist. Du kannst ja, wenn du etwas veranschaulichen möchtest, dann auf die jeweils betreffende Version verlinken. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:13, 17. Okt. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:Udo T.|Udo]]: Wenn kein Einwand kommt, möchte ich das Meinungsbild mit [[Wiktionary:Meinungsbild#Alternativvorschlag: in fremdsprachigen Einträgen ein (optionales) Kapitel „Übersetzungen ins Deutsche:“|Deinem Alternativvorschlag: in fremdsprachigen Einträgen ein (optionales) Kapitel „Übersetzungen ins Deutsche:“]] starten. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:32, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::Ich habe nichts gegen meinen damaligen Alternativvorschlag. Aber in dem MB müsste dann trotzdem darüber abgestimmt werden, dass der bisherige Übersetzungsabschnitt in fremdsprachigen Einträgen entfällt und dafür dann eben optional eine Kapitelüberschrift „'''Übersetzungen ins Deutsche:'''“ eingefügt werden darf. ::Und ob man das MB gleich starten sollte??? Vielleicht sollte man nach 4 Jahren dann doch erneut Zeit zum Diskustieren lassen... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:41, 17. Okt. 2026 (MESZ) :::Es wird immer wieder an verschiedenen Orten diskutiert: [[Spezial:Permanentlink/10802764#dżuma|zum Beispiel hier]]. Ich schlage vor, dass zentral beim Meinungsbild diskutiert wird, und eröffne dafür einen neuen Abschnitt: [[Wiktionary:Meinungsbild#Diskussion 2026]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:58, 17. Okt. 2026 (MESZ) :::@[[Benutzer:Trevas]] und @[[Benutzer:Udo T.]] Echhhh, typische deutsche Denkweise: lasst uns einfach noch weitere 10 Jahre lang über gute und notwendige Veränderungen "diskutieren" und dann niemals zu einem Konsens kommen, weil ich keine Veränderungen am Status quo mag (egal wie dumm und unnötig er auch sein mag), da er meine Komfortzone bedroht. Du bist auf keinen meiner Punkte eingegangen. Ich nehme an, du wolltest darauf hinweisen, dass meine Einträge nicht so perfekt sind, wie ich sie darstelle, weil ich ein Sternchen als Abkürzung für "alle Bedeutungen" verwendet habe, obwohl es eigentlich etwas anderes bedeuten soll. Ok, mein Fehler, ich bin noch ein neuer Editorchen Wiktionary, entschuldige bitte dieses kleine Versehen. Schade, dass das nichts mit dieser Diskussion zu tun hat. :::Ich war in meinem Kommentar absichtlich schroff und abweisend gegenüber deinen vorgetäuschten "Bedenken", weil ich die vorherige Diskussion gelesen hatte. Tut mir leid, aber deine Gegenargumente ergeben überhaupt keinen Sinn. Du hast den Fortschritt nur verzögert, um an nutzlosen Funktionen festzuhalten, an die du dich gewöhnt hast, indem du so getan hast, als ginge es nur um den demokratischen Abstimmungsprozess (obwohl du ganz genau weißt, dass sich nicht besonders viele Leute an diesen Diskussionen auf Wiktionary beteiligen (und das gilt nicht nur für die deutsche Version), was den Abstimmungsprozess zu einem Instrument für starrköpfige Bearbeiter macht, um notwendige Fortschritte zu verzögern). :::Und ich muss die Regeln einer Community nicht "respektieren", wenn sie dumm sind. Das sind nur willkürliche Regeln, keine Menschen, und sie verdienen es, geändert zu werden, wenn sie keinen Zweck mehr erfüllen. Und ich habe andere Wiktionaries erwähnt, weil wir dort die Dinge besser machen und ich das deutsche Wiktionary auf ähnliche Weise verbessern möchte; das Entfernen nutzloser Funktionen ist ein guter Anfang. Wir nehmen ständig kleine Änderungen am englischen Wiktionary vor - warum kannst du also nicht deine Einstellung ändern und versuchen, die Dinge ebenfalls voranzubringen? :::Vielleicht wird meine Direktheit (oder Unhöflichkeit, wenn man so will) euch aufrütteln, denn es tut mir leid, das sagen zu müssen, aber nachdem ich einige Diskussionen im deutschen Wiktionary gelesen habe, komme ich leider zu dem Schluss, dass sich nichts ändern wird, wenn man endlos höflich darüber diskutiert (und selbst dann nehmen ohnehin nur drei Leute daran teil). [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] <small>([[User talk:गुलमा|Diskussion]])</small> 13:57, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::::Und ein weiterer Benutzer, der gezeigt hat, dass er augenscheinlich nicht mit anderen Benutzern konstruktiv zusammenarbeiten kann oder will (vom nötigen Anstand ganz zu schweigen) und deshalb zukünftig von mir weitestgehend ignoriert wird. ::::Das Tragische daran: In mir hätte er ja, was das eigentliche Thema anbetrifft, einen Unterstützer gehabt, doch mit so einem unhöflichen Menschen möchte ich lieber nichts (mehr) zu tun haben... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:06, 17. Okt. 2026 (MESZ) :::::@[[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] Tut mir leid, aber mit so einem schroffen und abwertenden Ton gegenüber dem Usus des deutschen Wiktionarys wirst du bestimmt wenig Zustimmung erhalten. Im Gegensatz zu anderen Orten in der Wikimediawelt sind hier höflichere Umgangstöne an der Tagesordnung (Ausnahmen bestätigen die Regeln). -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 15:48, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] Nun, ich bin kein besonders netter Mensch, und nicht viele Leute mögen mich - das habe ich akzeptiert. Könntest du bitte jetzt mal über meine Schroffheit hinwegsehen, zum Thema kommen und auf die eigentlichen Punkte eingehen, zum Beispiel darauf, dass die Übersetzungstabellen völlig nutzlose Duplikate sind? [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] <small>([[User talk:गुलमा|Diskussion]])</small> 15:52, 17. Okt. 2026 (MESZ) :::::::@[[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] Arbeite bitte an deinem Umangston und schon ist die Diskussionskultur hier eine bessere und die Menschen sind offener dir gegenüber. Dein Verhalten selbst zu entschuldigen führt zu nichts. :::::::Ob die Übersetzungstabellen völlig nutzlos sind steht zur Debatte. Ich selbst finde, dass sie sowohl Vor- als auch Nachteile mit sich bringen. Ich finde Übersetzungstabellen per se ein ziemlich schwieriges und sehr fehleranfälliges Feature bei Wiktionary, da sprachliche Nuancen bei der Übersetzung in der jeweiligen Fremdsprache sehr gute Kenntnisse sowohl in der Ausgangs- als auch in der Zielsprache voraussetzen. Allein das deutschsprachige Wiktionary ist zu klein, um Übersetzungstabellen mit hundertprozentiger Korrektheit zu sichten, weswegen hier mit Sicherheit unzählige Übersetzungsfehler gelistet sind. :::::::Bei den aktuellen Kernmitwirkenden ist mit Sicherheit niemand dabei, der überprüfen kann, ob beispielsweise die ganzen jiddischen Übersetzungen stimmen, die in den Übersetzungtabellen vorkommen. Daher ist für mich eher die Frage, ob dieses Feature im Ganzen überhaupt sinnvoll für dieses Projekt ist. --[[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 16:06, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::::::::Im Eintrag [[Spezial:Permanentlink/10784513|Chip]] ist aktuell mikroçip als türkische Übersetzung der frittierten Kartoffelscheibe eingetragen. Werden kleine „Rohscheiben“ in der Türkei tatsächlich so bezeichnet? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 16:48, 17. Okt. 2026 (MESZ) :::::::::@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]] Das ist mit hoher Wahrscheinlichkeit ein Kopierfehler aus [1]. Bei Google Bilder zumindest werden nur [[Mikrochip]]s angezeigt. Was meint @[[Benutzer:MelekArı|MelekArı]]? -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 16:57, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::::::::::Ich halte es auch für einen Übertragungsfehler, aber wer sollte das alles überprüfen und ggf. korrigieren? [[w:KISS-Prinzip|KISS]] = keep it short and simple. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 17:01, 17. Okt. 2026 (MESZ) :Ach ja, übrigens, wo wir gerade dabei sind: 1) Die IPA-Tabellen sollten aktualisiert werden, sodass sowohl die phonemische als auch die oberflächliche allophone Aussprache angezeigt wird (schau dir an, wie das bei spanischen Lemmata im englischen Wiktionary gehandhabt wird, obwohl ich persönlich die oberflächlichen Transkriptionen noch enger fassen würde); 2) Anstatt separate Abschnitte für nebensächliche Dinge wie Synonyme, Hyperonyme, Antonyme usw. anzulegen, sollten diese unter den jeweiligen Definitionen hinzugefügt werden, um Platz zu sparen und die Lesbarkeit zu verbessern; 3) Verschiebe die Anwendungsbeispiele/Zitate und Wortverbindungen ebenfalls unter die jeweiligen Definitionen. Und mache sie ausklappbar. Schau dir einfach mal an, wie das im englischen Wiktionary gemacht wird: [https://en.wiktionary.org/wiki/kobieta kobieta] - isn't this beautiful, aesthetically pleasing, and much more legible? @[[Benutzer:Peter Gröbner]], @[[Benutzer:Udo T.]], @[[Benutzer:Trevas]], @[[Benutzer:RaveDog]] <333 [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] <small>([[User talk:गुलमा|Diskussion]])</small> 16:16, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::Da angepingt: Mir gefällt das englische Wiktionary optisch nicht gut, ist aber vielleicht Gewohnheitssache. Als ich vor mittlerweile Jahrzehnten das erste Mal ins deutschsprachige schaute, habe ich auch nix verstanden. Einzig die Nichtübersetzung in Drittsprachen überzeugt mich. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 16:41, 17. Okt. 2026 (MESZ) == Wort "anschneckeln" == Ich kenne das Wort aus dem Schwäbischen in der Bedeutung: sich an jemanden anschmiegen, kuscheln Das Internet kennt das nicht. Fehlt das Wort? [[Benutzer:Schrauber5|Schrauber5]] <small>([[User talk:Schrauber5|Diskussion]])</small> 08:08, 17. Okt. 2026 (MESZ) :Habe es in anderer Schreibweise doch noch gefunden: https://www.schwaebisch-schwaetza.de/schwaebisch-woerterbuch.php?s=noschneggla [[Benutzer:Schrauber5|Schrauber5]] <small>([[User talk:Schrauber5|Diskussion]])</small> 08:13, 17. Okt. 2026 (MESZ) Hallo [[Benutzer:Schrauber5|Schrauber5]], wenn du den Begriff „anschneckeln“ ordentlich belegen kannst, steht einer Aufnahme bei uns nichts im Weg. Aber lies dir dazu bitte vorher genau die Regeln zur Belegpflicht durch. Siehe hierzu bitte '''[[Hilfe:Referenzen]]''', '''[[Hilfe:Belegen]]''', '''[[WT:Referenzen]]''' und bei Bedarf auch '''[[WT:Fünf-Zitate-Regel]]'''. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:20, 17. Okt. 2026 (MESZ) == Zum Teil deaktivierte Dienste der WMF == Hallo zusammen, aufgrund von 2 schwerwiegenden Sicherheitslücken in PHP hat die WMF bestimmte Dienste wie z. B. Toolforge, Cloud VPS, Quarry etc. für zum Teil ungewisse Zeit deaktiviert. Siehe hierzu [[:wikitech:Incidents/2026-10-21 PHP security update/Community]]. Aus diesem Grund kann mein Bot derzeit auch 2 Aufgaben (Dudenlink-Check und MarkAdmins aktualisieren) nicht ausführen, da er hierzu Datenbank-Zugriff über einen SSH-Tunnel via Toolforge benötigt. Auch andere Tools (wie z. B. einige in der Fußzeile der Beitragsansicht) sind aktuell nicht verfügbar. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:14, 21. Okt. 2026 (MESZ) :Das komplette Wörterbuchnetz (z. B. Grimm) funktioniert seither auch nicht mehr. [[Spezial:Beiträge/~2026-56375-01|~2026-56375-01]] ([[Benutzer Diskussion:~2026-56375-01|Diskussion]]) 03:22, 22. Okt. 2026 (MESZ) ::Das hat aber nichts mit den deaktivierten Diensten der WMF zu tun. Andere Webseiten verwenden auch PHP... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 08:49, 22. Okt. 2026 (MESZ) :::{{Info}}&shy;''':''' [[w:PHP2Shell|Wikipedia: PHP2Shell]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 10:14, 22. Okt. 2026 (MESZ) == Dialekte aufteilen == Ich kenne Wiktionary schon länger, aber ich kenne mich hier nicht wirklich gut aus. Ist es aber nicht etwas komisch, wenn Dialekte mit der Standardsprache vermischt werden? Es gibt hier Einträge unter „Deutsch“, deren Beispielsätze komplett im Dialekt bzw. Regiolekt geschrieben sind. Dialektwörter können auch in die Standardsprache entlehnt werden, genau wie man es bei Fremdwörtern tut, daher finde ich es gut, wenn so regionale Sachen unter Deutsch eingetragen werden, aber so weiß man gar nicht, ob das Wort auch in standardsprachlichen Texten vorkommt, wenn man alles unter „Deutsch“ vermischt und die Beispielsätze komplett im Dialekt schreibt. Genauso finde ich es komisch, wenn bei einer Bedeutung als Beispiel „Schweizerisch“ steht, obwohl man meiner Meinung nach eher die Region, also „Schweiz“, angeben sollte. Das macht auch leider der Duden so. Dort besteht aber immer das Problem, dass Menschen dadurch denken, es handle sich nur um ein Dialektwort, obwohl das Wort in der Schweiz standardsprachlich ist. Sowas gehört meiner Meinung nach unter „Herkunft“, wo man dann beispielsweise schreibt: „aus dem Alemannischen“. Bei Sprachen würdet ihr ja auch nicht schreiben „Französisch: Portemonnaie“ und die Angabe, dass es aus dem Französischen kommt, unter „Herkunft“ machen. Ich sage ja auch „Spätzle“, aber Schwäbisch spreche ich nicht. Das Wort wurde einfach aus dem Schwäbischen in die Standardsprache entlehnt. Ich komme nicht mal aus dem Schwabenländle. Das gehört (wie beim Eintrag bereits vorhanden) wie ich finde unter Herkunft und bei Bedeutung das "Schwäbisch" raus und wenn es regional ist, eher die Region dort hin, wo man das Wort verwendet. Wird etwas nur im Dialekt verwendet, sollte man das, finde ich, irgendwie aufteilen. Ich weiß nicht, ob ihr Regeln dazu habt, was eingetragen werden darf. Ich käme jedenfalls nie auf die Idee, jetzt „Gaten“ (ohne r) als alternative Schreibweise für „Garten“ einzutragen, nur weil diese Schreibweise im Regiolekt existiert. Kein Mensch schreibt das in der Standardsprache (außer, man kann nicht gut schreiben). Ich möchte aber natürlich regionale Ausdrücke, die dialektal sind, aber in Foren gerne mal verwendet werden, wenn man eigentlich gerade Deutsch schreibt, auch nicht verbannen. Dazu gehören beispielsweise „dat“, „wat“, „nix“ und „ned“. Ich möchte aber schon irgendwie erkennen können, wie ein Wort gebraucht wird. Zum Beispiel ist „ned“ zwar bairisch (und andere Dialekte), wird aber von Süddeutschen sehr gerne auch in standardsprachlichen Texten (meist in Foren und Chats) verwendet. Wäre das Wort eingetragen und gäbe es dazu nur einen Beispielsatz, der komplett auf Bairisch geschrieben ist, wüsste man das aber gar nicht. Mir geht es hier nicht um „akzeptierte Standardsprache“ oder darum, was in irgendwelchen Grammatikbüchern steht. Alles, was auch von den Bürgern im (Standard-)Deutschen verwendet wird, sollte unter „Deutsch“ stehen. Umgangssprache zähle ich zum Beispiel dazu. Wörterbücher wie DWDS machen es übrigens genauso. Sie nehmen nur Wörter auf, die auch tatsächlich jemand in standarddeutschen Texten schreibt. Ob ein Wort überregional als standardsprachlich akzeptiert ist, spielt dabei keine Rolle. Für alles andere fände ich eine Aufteilung besser. Beim englischen Wiktionary steht wenigstens bei „Kopp“ sowas „From Central and Low German dialects, from northern Middle High German and Middle Low German kop. Compare Appel, kloppen, Knopp, and several other such forms that are usual in '''colloquial Standard German'''.“ Aber hier fehlt es mir irgendwie, sowas zu erfahren, wie etwas wirklich jetzt so gebraucht wird. Beim englischen Wiktionary finde ich den Beispielsatz „Der hat ’n Kopp wie ’n Ochse.“ auch viel besser als hier im deutschen Wiktionary, wo als Beispielsatz nur ein Satz auf Berliner Metrolekt steht. <br>Ich verwende auch gerne Kopp (am meisten, wenn ich fluche), ohne überhaupt komplett jetzt in Dialekt/Regiolekt zu schreiben, und sowas gehört meiner Meinung auf jeden Fall dann auch in die Deutschkategorie (und nicht nur in einer Dialektkategorie), aber dann auch lieber mit standarddeutschen Beispielen, wo das aus dem Dialekt verwendete Wort in standarddeutschen Texten verwendet wird. Sowas wie Berlinerisch könnte ja unter (Deutsch-Dialekt) Das ist jetzt keine Beschwerde. Es ist nur meine Meinung. Ich möchte keinen Stress. :D <br>Ihr könnt mir natürlich auch eure Meinung sagen. Vielleicht stört es ja auch nur mich. [[Spezial:Beiträge/~2026-56264-15|~2026-56264-15]] ([[Benutzer Diskussion:~2026-56264-15|Diskussion]]) 21:16, 21. Okt. 2026 (MESZ) :{{Info}}&shy;''':''' [[Wiktionary:Meinungsbild/Archiv 2019#Angaben zur Kategorisierung deutscher Sprachräume]], insbes. [[Wiktionary:Meinungsbild/Archiv 2019#Nach Ende des Meinungbildes]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 21:55, 21. Okt. 2026 (MESZ) ::@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]] Hast du Edfyr vorgestern nicht noch geschrieben, dass du ihm nicht antwortest, weil du in Wiktionarypause gehst, da dich hier jemand nervt? Konsequent bist du ja nicht. -- [[Spezial:Beiträge/~2026-56470-39|~2026-56470-39]] ([[Benutzer Diskussion:~2026-56470-39|Diskussion]]) 08:04, 22. Okt. 2026 (MESZ) :::Ich habe nicht geschrieben, wie lange die Pause dauert. 🤭 Im Ernst: Ich wollte vorgestern nicht diskutieren, aber heute informieren. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 09:09, 22. Okt. 2026 (MESZ) ::::Sehr glaubhaft 🙄. -- [[Spezial:Beiträge/~2026-56644-17|~2026-56644-17]] ([[Benutzer Diskussion:~2026-56644-17|Diskussion]]) 10:24, 22. Okt. 2026 (MESZ) == Abstimmung über Aufname ins Wikiset 7, sodass globale Admins bei uns tätig werden können == Hallo zusammen, das deutschsprachige Wiktionary befindet sich bisher in der sog. Wikigruppe „''Opted-out of global sysop wikis''“ (siehe [[:meta:Special:WikiSets/7]]), wonach globale Administratoren bei uns ihre Admin-Rechte nicht einsetzen können. Durch wieder zunehmenden und wiederkehrenden Vandalismus (insb. dem sog. Kabeltroll) erscheint es allerdings immer hilfreicher, wenn das deutschsprachige Wiktionary sein Opt-out zurücknehmen würde und damit globalen Administratoren (und Stewards) erlauben würde, auch bei uns insb. in Fällen von Vandalismus und Spam aktiv werden zu können. Unter „[[Wiktionary:Administratoren/Anfragen#Globale Admins bei uns zulassen]]“ haben bereits 6 aktive Administratoren von uns zugestimmt: {{Kasten|1=::{{Pro}} [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 21:50, 8. Okt. 2026 (MESZ) ::{{dafür}}, das ist wohl notwendig, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 22:16, 8. Okt. 2026 (MESZ) ::{{Dafür}} für eine Umfrage in der Teestube oder noch besser eine Meinungsumfrage, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 22:49, 8. Okt. 2026 (MESZ) ::{{Pro}} Da der Kabeltroll alleine bereits drei Vollzeitkräfte im Schichtbetrieb erfordert. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 07:51, 9. Okt. 2026 (MESZ) ::{{Pro}} --[[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 09:13, 9. Okt. 2026 (MESZ) ::'''Pro''' -- [[Benutzer:Susann Schweden|Susann Schweden]] <small>([[User talk:Susann Schweden|Diskussion]])</small> 21:34, 23. Okt. 2026 (MESZ) }} Ich hatte zuerst ein MB in Vorbereitung gehabt, aber nach Auskunft eines Stewards (siehe [[Wiktionary:Administratoren/Anfragen#Frage_an_2_Stewards|hier]]) reicht auch eine normale Abstimmung aus. Um sicher zu sein, wird hier nun die Community ebenfalls dazu befragt. Wer dafür ist, bitte unten unter „'''1. Dafür'''“ und wer dagegen ist, bitte unter „'''2. Dagegen'''“ abstimmen. Weiter unten ist Raum für eventuelle Fragen und Diskussionen. Unter „[[Wiktionary:Administratoren#Lokale Richtlinie für globale Administratoren]]“ habe ich die bisherige Richtlinie aus dem o. a. MB festgehalten. Sie kann bei Bedarf aber jederzeit angepasst werden. Wie man sehen kann, ist die Zulassung von globalen Administratoren hauptächlich dafür gedacht, '''uns bei der Bekämpfung von Vandalismus und Spam sowie bei Notfällen oder anderen unumstrittenen Wartungsmaßnahmen zu unterstützen.''' Das normale Admin-Tagesgeschäft z. B. (Seitenlöschungen, Seitenschutz, normale Benutzer-Sperrungen außerhalb von Vandalismus und Spam etc.) bleibt in erster Linie in der Hand der lokalen Administratoren. '''Die Abstimmung läuft von heute an für etwas über eine Woche, <u>endet also am 08.11.2026 nach 23:59:59 Uhr MEZ</u>'''. {{Info}}: Die o. a. 6 Admin-Stimmen gelten bereits als Pro (es sei denn, ein Admin will sich umentscheiden und nun unten dagegen stimmen. Dann bitte oben im Kasten die eigene Stimme durchstreichen. Es schadet aber auch nicht, unten erneut mit Pro zu stimmen... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:45, 1. Nov. 2026 (MEZ) === Frage: Sollen globale Administratoren bei uns ihre Admin-Rechte einsetzen dürfen? === ==== 1. Pro ==== # --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:45, 1. Nov. 2026 (MEZ) # --[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 17:46, 1. Nov. 2026 (MEZ) # --[[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 22:06, 1. Nov. 2026 (MEZ), auch die Kommunikation läuft m.E. gut. # --[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 23:57, 1. Nov. 2026 (MEZ) # -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 11:52, 4. Nov. 2026 (MEZ) # [[Benutzer:Gebu|Gebu]] <small>([[User talk:Gebu|Diskussion]])</small> 15:54, 4. Nov. 2026 (MEZ) # --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 08:29, 7. Nov. 2026 (MEZ) ==== 2. Dagegen ==== # -- === Fragen und Diskussion über globale Admins bei uns zulassen === ==== Allgemeine Fragen ==== ==== Fragen und Diskussion über lokale Richtlinie für globale Administratoren ==== Hier kann über die lokale Richtlinie für globale Administratoren, siehe '''[[Wiktionary:Administratoren#Lokale_Richtlinie_für_globale_Administratoren|hier]]''', dsikutiert werden. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:54, 1. Nov. 2026 (MEZ) == Neuer Textbaustein "Externe Kennungen" == [[Wiktionary:Löschkandidaten/November_2026#Gurgl|Anlassbezogen]] möchte ich die Einführung eines Textbausteines <code><nowiki>{{Externe Kennungen}}</nowiki></code> aus nachfolgenden Gründen vorschlagen. === Ausgangslage === In vielen Lemmatas unseres Wiktionarys verweisen separat angeführte Ausdrücke (meist unter dem Baustein {{{tp|Abkürzungen}}) auf Kennungen in externen Systematiken: *{{w|ISO 639}}: Sprachcodes der anerkannten Sprachen *{{w|ISO 3166}}: Norm für die geografischen Einheiten *{{w|UN/LOCODE}} (United Nations Code for Trade and Transport Locations) *[[ICD]]: {{w|Internationale statistische Klassifikation der Krankheiten und verwandter Gesundheitsprobleme}} *[[Kfz-Kennzeichen]] *[[Postleitzahl]]en * … Diese Subsumierungen wurden bislang von der Community toleriert, da es keine brauchbare Alternative für die oben angeführten Notationen gibt. Diese erweiterte Auffassung von Abkürzung widerspricht jedoch der anerkannten Definition im linguistischen Sinne, die von Abkürzung eines sprachlichen Ausdrucks ausgeht ([[Akronym]]e, [[Kurzwort]]e, reduzierte Repräsentationen von Vollformen, z. B. „{{L|circa|ca.}}“). Mein Ausweichen auf den Textbaustein {{tp|Symbole}} im Lemma [[Gurgl]] ist ebenfalls keine endgültige Lösung dieses Problems. Ebenso sind Löschanträge – ohne Alternativorschläge – keine Lösung für diese Informationen, die einige Autoren/Autorinnen beigesteuert haben und für die, laut Umfragen in meinem Umfeld, ein objektives Interesse besteht. === Lösungsvorschlag === Es ist ein neuer, wahlfreier Textbaustein „Externe Kennungen“ in Lemmatas mit Bedeutungsangabe(n) zuzulassen, unter dem Ausdrücke auf Kennungen in externen Systematiken eingetragen werden können. Alternative Bezeichnungen des Textbausteins könnten auch nur „Kennungen“ oder auch „Codes“ lauten. Sollte jemand einen anderen passenden Textvorschlag für den Namens des Textbausteins haben, kann er dies im Diskussionsabschnitt tun. Der Textbaustein sollte nach {{tp|Abkürzungen}} positioniert sein. Alternativvorschläge werden ebenso berücksichtigt. === Diskussion zu den Externen Kennungen === Ich bitte um eure Stellungnahmen. Danke. [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 20:52, 2. Nov. 2026 (MEZ) :Bin grundsätzlich dafür. Die Notationen ordnen das Lemma in ein System ein, sind also mehr und etwas anderes als eine Abkürzung und meistens auch als ein Symbol. Wir verlinken die Sprachcodes (für mich ok, denn sie betreffen direkt unser „Kerngeschäft“, die Sprache) – die anderen dann auch? Davon unabhängig: Heutige PLZ verweisen nicht auf den Ort = das Lemma, sondern auf bestimmte geographische Bereiche. Falls tatsächlich von Nutzerseite Interesse besteht, kann ich damit leben. Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 21:48, 2. Nov. 2026 (MEZ) ::Auch hier nochmal: Ich halte die Idee für gut, frage mich jedoch, ob das in einem Wörterbuch wirklich von Nutzen ist. Nachher kommt jemand noch auf die Idee [[Vorwahl]]en und [[Gemeindeschlüssel]] anzugeben. Dann wird's unübersichtlich nerdig. Zudem wäre dann wieder ein hoher Wartungsaufwand notwendig, die bisherigen falsch zugeordneten Kfz-Zeichen, PLZ, etc. korrekt einzuordnen. --[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 10:12, 3. Nov. 2026 (MEZ) :::Es gibt in der Bundesrepublik sogar Postleitzahlen, die Orten in verschiedenen Bundesländern zugeordnet sind: [[w:Postleitzahl (Deutschland)#Kuriosa|w:Postleitzahl (Deutschland)#Kuriosa]]. Auch wenn dies sicher die Ausnahme ist, zeigt es dennoch, dass eine Eindeutigkeit der Zuordnung in keiner der beiden Richtungen besteht. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:16, 3. Nov. 2026 (MEZ) ::::@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]] [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Wiktionary%3AL%C3%B6schkandidaten%2FNovember_2026&oldid=prev&diff=10817680 Hier] hat einer gestern die Problematik der PLZ ebenfalls dargestellt. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 12:24, 3. Nov. 2026 (MEZ) :::::Ja, das war ich mit dem Satz „Deutsche größere Städte haben oft mehrere.“ In der Teestube ist aber erfahrungsgemäß mehr Publikum als bei den Löschdiskussionen. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:52, 3. Nov. 2026 (MEZ) ::::::Ich weiß. Ich wollte nur darauf hinweisen, dass das hier nicht untergeht. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 09:30, 4. Nov. 2026 (MEZ) Vor der Beantwortung der Frage, ob und wie bestimmte Elemente unter diesem Baustein dargestellt werden können, sollten wir uns darüber einig werden, welcher Art solche Eintragungen sein sollen. Vorerst ist festzuhalten, dass diese alphanumerischen Zeichenfolgen durch internationale oder nationale Organisationen festgelegt wurden, die Einfluss auf (wissenschaftliche) Publikationen, auf die Verwaltung oder auch auf das alltägliche Leben haben. Sie sind daher aus linguistischer Sicht relevant, weil sie Teil der gelebten Sprache sind. Die weiter oben aufgezählten Elemente sind im Prinzip Synonyme in einem definierten Gültigkeitsbereich. Bei Postleitzahlen handelt es sich überwiegend um Synonyme, wenn die Verwaltungseinheit Basisgröße hat, dann um {{w|Polyonymie}}, wenn eine Verwaltungseinheit mehrere Postleitzahlen besitzt und um {{w|Polysemie}}, wenn eine Postleitzahl sich auf mehr als eine Verwaltungseinheit bezieht. Sollten wir uns auf die Zulassung von Postleitzahlen einigen, müsste die Frage der Darstellung von Polyonymie und Polysemie geklärt werden. Dazu gibt es für Polyonymie mit {{WP|Berlin}} oder {{WP|Linz}} Darstellungsmodelle. Im Falle von Polysemie wird in {{WP|Traberg (Gemeinden Helfenberg, Oberneukirchen, Vorderweißenbach)}} nur eine PLZ ausgewiesen. Dass über den Postverkehr hinausgehendes Interesse an Postleitzahlen existiert zeigen beispielhaft diese Quizfragen [https://www.swr.de/swraktuell/quiz-rmg-freitag-der-dreizehnte-100.html in Deutschland] und [https://www.nachrichten.at/quiz/Kennen-Sie-alle-Postleitzahlen;art195921,2653190 in Österreich]. Grüße in die Runde von einem rekonvaleszenten [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 22:26, 4. Nov. 2026 (MEZ) {{contra}} Hm... ich bin dem Ganzen eher grundsätzlich abgeneigt. Zum einen finde ich schon die Überschrift ''Externe Kennungen'' ziemlich unintuitiv und kann mir ehrlich gesagt nicht wirklich etwas darunter vorstellen. Vor allem bin ich aber dagegen, Angaben wie * Kfz-Kennzeichen * Postleitzahlen usw. hier aufzunehmen. Mal ganz ehrlich: Glaubt ihr wirklich, dass jemand, der die Postleitzahl einer Gemeinde sucht, an die er einen Brief schicken möchte, ausgerechnet im Wiktionary danach suchen wird? Das halte ich für äußerst unwahrscheinlich. Wenn jemand solche Informationen auf einem Wiki nachschlagen möchte, dann doch eher auf Wikipedia und nicht hier. Meiner Meinung nach gehören solche Daten schlichtweg nicht ins Wiktionary. Sie sollten eher grundsätzlich entfernt werden, anstatt nach einer passenden Abschnittsüberschrift zu suchen, unter der man sie dann aufführen kann.--[[Benutzer:Parlaval|Parlaval]] <small>([[User talk:Parlaval|Diskussion]])</small> 22:57, 5. Nov. 2026 (MEZ) {{contra}} Ich teile die Argumente von [[Benutzer:Parlaval|Parlaval]] und denke, dass der Wartungsaufwand beim Altbestand und (auch meinen) Erstellungen für die geringe Zahl der diesbezüglich Tätigen groß genug ist. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 10:34, 6. Nov. 2026 (MEZ) {{contra}} Ich hatte zwar in der Vergangenheit ebenfalls Kfz-Kennzeichen ergänzt, teile aber im Grunde die Meinungen von [[Benutzer:Parlaval|Parlaval]] und [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]]. Sofern ein Contra beschlossen werden sollte, würde ich mich dafür bereit erklären nach und nach die Kfz-Kennzeichen bei de:wiktionary zu entfernen. --[[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 10:44, 6. Nov. 2026 (MEZ) :Ich würde Kfz-Kennzeichen noch eher akzeptieren als Postleitzahlen, sehe aber eine Inkonsequenz darin, dass sie nach den [[Wiktionary:Relevanzkriterien#Echte_Toponyme|Relevanzkriterien]] bei Statutar- und kreisfreien Städten eingetragen werden können, Landkreise (z. B. Main-Kinzig-Kreis) und politische Bezirke (z. B. Wels-Land) sowie Schweizer Kantone (z. B. Basel-Landschaft) hingegen zuweilen gar keinen Eintrag bekommen. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 15:58, 6. Nov. 2026 (MEZ) {{neutral}} Ich bin weiterhin dafür, ISO-Codes, Kfz-Kennzeichen usw. hier zu führen. Eine Platzproblem haben wir nicht. Wartungsaufwand eventuell - aber es ist ja nicht als Pflichtbaustein vorgeschrieben. Neutral deshalb, weil ich ''externe Kennungen'' als nutzerunfreundlich empfinde. Abkürzungen mag linguistisch falsch sein, aber plausibel für Personen, die nachschlagen. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 19:50, 6. Nov. 2026 (MEZ) Ich bedauere, dass die Diskussion um Detailfragen geführt wird, die gar nicht zur Abstimmung gestellt wurden. [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] hat zu Recht kritisiert, dass die im Lemma [[Gurgl]] unter Abkürzungen dargestellte Postleitzahl keine Abkürzung im linguistischen Sinn ist. Es geht daher um die Einführung eines neuen Textbausteins, um Kodierungen darstellen zu können, die keine Abkürzungen sind, also weder [[Akronym]]e noch verkürzte Formen des Lemmas sind. Die Bezeichnung des Textbausteins ist wichtig, weil sie intuitiv und leicht einsichtig sein soll. Also wie wäre es mit <code><nowiki>{{Kodierungen}}</nowiki></code> oder <code><nowiki>{{Codes}}</nowiki></code>? Die oben dargestellte Aufzählung von schon gemachten Eintragungen widerspricht nicht den Wiktionary-Bestimmungen ([[Wiktionary:Über das Wiktionary]], [[Wiktionary:Relevanzkriterien]], [[Wiktionary:Was Wiktionary nicht ist]]). Sie sind zudem nicht verpflichtend und müssen nicht Anliegen aller Mitarbeitern am Wiktionary sein. Meiner Einschätzung nach sind diese Infos für viele Leser von Interesse. Grüße in die Runde, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 00:24, 7. Nov. 2026 (MEZ) :Ich kann nur wieder auf den Wartungsbedarf wegen Änderungen sowie Irrtümern, die (auch mir) bei der Eintragung unterlaufen, hinweisen. Nach meiner Selbstbeobachtung wiegt ein Fehler mehr als hundert (nicht) vorhandene Informationen. Dass begleitende Kontrolle und gegebenenfalls Nacharbeit notwendig ist, zeigen (nicht nur) meine letzten Änderungen im Eintragsnamensraum. :Selbst im Schwesterprojekt mit ungleich mehr Mitarbeitenden und Lesenden gibt es immer wieder erschreckende Nichtaktualität – selbst bei Artikeln des Tages. Gruß in die Runde, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 09:23, 7. Nov. 2026 (MEZ) :{{@|Alexander Gamauf}} Es gibt weltweit eine enorme Anzahl unterschiedlicher Codesysteme. Die meisten wissenschaftlichen Fachgebiete und eigentlich auch die meisten anderen Bereiche menschlicher Tätigkeit verfügen über eigene Kennzeichnungssysteme. Die Gesamtzahl der einzelnen Codes dürfte sich auf viele zig Millionen belaufen. Allein das [[w:CAS-Nummer|CAS Registry Number System]], ein Bezeichnungssystem zur Identifizierung chemischer Stoffe, umfasst bereits über 100 Millionen Einträge. :Es erscheint mir daher schlicht unrealistisch, solche Informationen hier systematisch abzudecken. Und selbst wenn man solche Informationen hypothetisch aufnehmen wollte, wäre es meiner Meinung nach sinnvoller, sie gesammelt in einem eigenen Verzeichnis für das jeweilige Codesystem darzustellen, anstatt sie auf die einzelnen Einträge zu verteilen. Solche Verzeichnisse haben allerdings meines Erachtens keinen Wörterbuch-, sondern vielmehr einen enzyklopädischen Charakter und gehören daher in die Wikipedia und nicht ins Wiktionary.--[[Benutzer:Parlaval|Parlaval]] <small>([[User talk:Parlaval|Diskussion]])</small> 01:22, 8. Nov. 2026 (MEZ) ::Zunächst mal {{Pro}}. Warum eigentlich immer gleich so dogmatisch? Der neue Baustein ist doch nicht verpflichtend, kann also optional angegeben werden, aber genauso gut auch weggelassen werden. Es geht auch gar nicht um systematische Erfassung; das könnten wir sowieso niemals leisten. Es spricht aber m.&nbsp;M.&nbsp;n. überhaupt nichts dagegen, z.&nbsp;B. Postleitzahlen oder Kfz-Kennzeichen direkt bei Toponymen mit anzuführen und nicht in einem Verzeichnis (da wäre es m.&nbsp;E. deutlich sinnloser). Wen sollte das stören? Wen es nicht interessiert, der überliest es einfach, aber im Zweifelsfall erspart es einem Leser einen Klick rüber in die Wikipedia. Wie Yoursmile geschrieben hat: Wir haben kein Platzproblem und wir werden es doch hoffentlich noch hinbekommen, uns auf eine Kapitelüberschrift zu einigen. Ich zumindest finde „Kodierungen“ nunmehr doch sehr passend. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 01:50, 8. Nov. 2026 (MEZ) :{{contra}} Für ein Wörterbuch nicht relevant und außerdem unnötiger Wartungsaufwand, da sich Postleitzahlen im Gegensatz zu den geografischen Koordinaten der Orte auch ändern können und dann aktualisiert werden müssen. --[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]] <small>([[User talk:Mighty Wire|Diskussion]])</small> 01:55, 8. Nov. 2026 (MEZ) ::Also wenn es nur nach dem Wartungsaufwand ginge, dann dürften wir gar keine Wörter mehr aufnehmen. Denn die Rechtschreibung ändert sich bekanntermaßen auch gelegentlich und das ist dann doch auch viiiieeeel zu viel Wartungsaufwand... :o) --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 02:10, 8. Nov. 2026 (MEZ) :::Genau, weil unser Kerngeschäft (lexikalische Einträge) auch genau dasselbe sind wie Postleitzahlen, Kfz-Kennzeichen und anderer Kram, den keine Sau in einem Wörterbuch sucht... --[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]] <small>([[User talk:Mighty Wire|Diskussion]])</small> 02:14, 8. Nov. 2026 (MEZ) 70d8p7etzeazmd6t52y7d0jkjy8x0xs 10821239 10821238 2026-11-08T01:18:13Z Udo T. 91150 /* Diskussion zu den Externen Kennungen */ + 10821239 wikitext text/x-wiki {{Autoarchiv-Erledigt|Alter=3|Ziel='((Lemma))/Archiv/((Jahr))/((Monat:##))'|Übersicht=[[Wiktionary:Teestube/Archiv|Archiv]]|Zeitbeschränkung=180}} <div class="center"><span style="font-size:95%">……………[[#footer|▼ Ende der Seite ▼]]……………</span></div> {{Teestube}} [[Kategorie:Wiktionary Diskussion]] == Umstellung Magic Link ISBN zu einer Parser-Funktion == Hallo zusammen, die sog. "magic links" für ISBN, RFC und PMID sind eigentlich schon seit einigen Jahren veraltet und sollen früher oder später ganz deaktiviert werden. Während sich die Verwendung von RFC und PMID bei uns im WIktionary in Grenzen hält (siehe „[[:Kategorie:Seiten,_die_magische_RFC-Links_verwenden]]“ und „[[:Kategorie:Seiten,_die_magische_PMID-Links_verwenden]]“), sieht das bei ISBN natürlich anders aus. Für ISBN wurde nun die Parserfunktion <code><nowiki>{{#isbn}}</nowiki></code> eingeführt, die im Endeffekt genau dasselbe anzeigt wie bisher und auch zu „[[Spezial:ISBN-Suche]]“ führt, wenn man draufklickt: <code><nowiki>I&shy;SBN 978-3-411-04164-0</nowiki></code> ergibt bisher {{#isbn:978-3-411-04164-0}} und <code><nowiki>{{#isbn:978-3-411-04164-0}}</nowiki></code> ergibt ebenfalls {{#isbn:978-3-411-04164-0}} Die meisten Verwendungen von ISBN geschehen über Vorlagen und hier wahrscheinlich zum größen Teil über die Vorlage {{tp|Literatur}} Ich habe vor, in nächster Zeit zunächst einzelne Tests zu machen und dann Zug um Zug erst mal alle Vorlagen umzustellen. Sobald alle Vorlagen in Bezug auf ISBN umgestellt sind, wird man dann in „[[:Kategorie:Seiten,_die_magische_ISBN-Links_verwenden]]“ sehen, was noch übriggeblieben ist. Aber ich vermute mal, dass ISBN in Einträgen direkt eher selten verwendet wurde. Wenn, dann evtl. noch auf Disk.-Seiten oder im Meta-Bereich. Sobald die Umstellung beendet ist, wären wir dann gerüstet, falls es irgendwann mal heißen sollte, dass die sog. "magic links" endgültig deaktiviert werden sollen. Ob es für RFC und PMID auch Parserfunktionen geben wird, muss ich noch herausfinden. Man könnte aber auch vorsorglich Vorlagen für RFC und PMID schreiben. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:42, 10. Feb. 2026 (MEZ) :Hallo [[Benutzer:Udo T.|Udo]], es freut mich, dass du dich dieses Problems annimmst. Wenn du Unterstützung brauchen solltest, kannst du auf mich zählen. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 17:57, 10. Feb. 2026 (MEZ) :{{Info}}: Von den {{PAGESINCATEGORY:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden}} Seiten, die ISBN enthalten, sind derzeit [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=incategory%3A%22Seiten%2C+die+magische+ISBN-Links+verwenden%22+insource%3A%22ISBN+%22&title=Spezial%3ASuche&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1 73.787] händisch eingetragen worden. Das schafft nur ein BOT! [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 19:18, 10. Feb. 2026 (MEZ) ::Hallo [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]], Du hast das "insource" in Deiner Suche falsch befüllt. Die korrekte Suche ist [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=incategory%3A%22Seiten%2C+die+magische+ISBN-Links+verwenden%22+insource%3A%2FISBN+%2F&title=Spezial%3ASuche&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1&searchToken=4a2ccfwo2q03t9vihzurb96e0 diese hier] und die ergibt "nur noch" 11.225 Treffer. Klar, auch das muss ein Bot machen, aber ich habe ja einen und das ist dann auch kein Problem für UT-Bot. Aber ich will mich trotzdem zuerst um die ganzen Vorlagen-Einbindungen kümmern. Es eilt ja im Übrigen auch (noch!) nicht... ;o) Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 19:55, 10. Feb. 2026 (MEZ) ::<u>Nachtrag:</u> Es sind sogar noch etwas weniger, nämlich 10.009. Mit der RegEx nur nach /ISBN / zu suchen, findet dann auch Sachen wie "ISBN = 9-xxx-xxx...". Also muss man mit /ISBN [0-9]/ suchen, siehe [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=incategory%3A%22Seiten%2C+die+magische+ISBN-Links+verwenden%22+insource%3A%2FISBN+%5B0-9%5D%2F&title=Spezial%3ASuche&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1 hier]. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 20:41, 10. Feb. 2026 (MEZ) <u>Nachtrag:</u> Nachdem die Parserfunktion anscheinend noch in der Entwicklung ist, werde ich zunächst nur Tests machen und mit einer Umstellung noch abwarten. Siehe [[:w:Hilfe:Parserfunktionen/Verschiedenes#isbn]] und [[:phab:T413375]]. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:44, 10. Feb. 2026 (MEZ) {{Info}}: Unter '''[[Benutzer:Udo T./ISBN-Umstellung]]''' halte ich mal alles fest, was ich bisher an Modulen und Vorlagen gestestet habe und was man ändern muss. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:46, 11. Feb. 2026 (MEZ) {{Info}}: Ich habe nebenan in der WP bei PerfektesChaos nachgefragt, ob sich im Aufruf der Parserfunktion noch etwas ändern wird. Laut ihm wird allenfalls noch ein zusätzlicher und optionaler Parameter für formal falsche ISBNs dazukommen, was für die Umstellung bei uns aber irreleveant ist. Außerdem wird die Zahlenwurst später evtl. noch mit korrekten Bindestrichen ausgegeben werden, was dann aber automatisch geschehen wird. D. h. also, dass ich loslegen kann. ich werde zu nächst das „[[Modul:Zitation]]“, das von Vorlage {{tp|LiteraturN}} verwendet wird und Vorlage {{tp|Literatur}} anpassen. Desweiteren noch die Vorlagen, welche ich [[Benutzer:Udo T./ISBN-Umstellung/Vorlagen-mit-ISBN|hier]] aufgelistet habe. Danach werde ich abwarten, bis sich die Trackung-Kat [[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden|Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]] aktualisiert hat. Diese werde ich dann zunächst nur im Entrags-NR von meinem Bot abgrasen lassen. Danach wird man dann weitersehen, wo überall noch ein ein Magic Link f. ISBN stehen wird. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:06, 22. Feb. 2026 (MEZ) '''Nächste''' {{Info}}: Spätestens morgen früh wird mein Bot dann wohl fertig mit der Umstellung auf die ISBN-Parserfunktion sein. Es werden dann nur noch Benutzer- und Benutzer-Disk-Seiten in die „[[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]]“ stehen sowie 2 Seiten im WT-Raum, die vollgeschützt sind und nur durch einen Admin bearbeitet werden können. Da Vorlagen innerhalb von <code>&lt;ref></code> leider nicht substituiert werden, war der Einsatz von Vorlage {{tp|ISBN}} mittels <code><nowiki>{{subst:ISBN|978-3-...}}</nowiki></code> leider nicht möglich. Dadurch wären alle ISBNs überprüft und bei Bedarf auch sauber formatiert worden. Mein Bot hat also in einem 1. Schritt zunächst nur alle ISBNs in die neue Parserfunktion umwandeln können, ohne dabei zu prüfen und zu formatieren. Die gute Nachricht: Ich habe nun ein python-Skript geschrieben, das dies nun in einem 2. Schritt nachholen kann, indem es alle ISBNs innerhalb von <code><nowiki>{{#isbn:x-xxx-xxxxx-x}}</nowiki></code> überprüft und bei Bedarf auch sauber formatiert, siehe z. B. (in Summe) [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Benutzer%3AUdo_T.%2FISBN-Spielwiese2&diff=10583852&oldid=10583783 diese Änderung] auf einer Testseite. Einträge mit Verdacht auf fehlerhafte ISBN werden dann in die „[[:Kategorie:Wiktionary:Seite mit ungültiger ISBN]]“ gesteckt. Bei diesen Einträgen ist dann manuell die ISBN zu prüfen und zu korrigieren und in den Fällen, in denen eine ISBN formal falsch, aber dennoch korrekt ist, wird dann z. B. <code><nowiki>{{Verdacht auf Falsche ISBN|311-018-041-2}}</nowiki></code> einfach in <code><nowiki>{{Falsche ISBN|311-018-041-2}}</nowiki></code> abgeändert. Diesen 2. Lauf werde ich aber erst ab dem 02. März machen, da ich mir ab dann alle Seiten, die <code><nowiki>{{#isbn:x-xxx-xxxxx-x}}</nowiki></code> enthalten, einfach über den neuen Datenbank-Dump heraussuchen kann. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:51, 26. Feb. 2026 (MEZ) :Nun befinden sich aktuell nur noch 60 Seiten in „[[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]]“. Zwei davon sind die vollgeschützten Seiten im WT-Namensraum: „[[Wiktionary:Fragen zum Wiktionary/Archiv bis Anfang Januar 07]]“ und „[[Wiktionary:Löschkandidaten/keine Belegstelle/Archiv 2007]]“. Entweder ein Admin setzt den Schutz runter auf "aktive Sichter" oder die Anpassungen müssen von einem Admin vorgenommen werden. :Die Benutzer- und Benutzer-Disk-Seiten habe ich erstmal in Ruhe gelassen, mit Ausnahme solcher Seiten, deren Benutzer seit mehreren Jahren wikiweit nicht mehr aktiv sind und ähnliche. Wenn ein Benutzer es wünscht, kann mein Bot natürlich auch diese Seiten anpassen; dazu bitte einfach unten in [[#Benutzer, deren Seiten mein Bot ändern soll, bitte hier eintragen|die Liste]] eintragen. :Ansonsten bleibt auf diesen Seiten die alte ISBN-Syntax und sobald die Magic Links deaktiviert werden, kann man eben nicht mehr drauf klicken, um die betreffende ISBN zu suchen. :Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:42, 27. Feb. 2026 (MEZ) ::[[Benutzer:Udo T.|Udo]], die von dir oben angegebenen vollgeschützten Seiten im WT-Namensraum habe ich händisch bearbeitet. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:00, 28. Feb. 2026 (MEZ) === Benutzer, deren Seiten mein Bot ändern soll, bitte hier eintragen === # --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:45, 27. Feb. 2026 (MEZ) {{erl.}} --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:08, 28. Feb. 2026 (MEZ) # --[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:01, 28. Feb. 2026 (MEZ) {{erl.}} --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:08, 28. Feb. 2026 (MEZ) === Hilfe-Seite === Ich habe heute eine Hilfe-Seite zum Thema ISBN erstellt bzw. größtenteils aus der WP importiert, siehe „[[Hilfe:ISBN]]“. Dort wird unter „'''[[Hilfe:ISBN#Wie wird eine ISBN angegeben]]'''“ erläutert, wie ISBNs nun einzugeben sind, sofern man sie irgendwo ohne Vorlage eintragen will. Für ISBNs in Vorlagen ändert sich nichts, denn die Vorlagen wurden ja intern auf die neue Parserfunktion umgestellt. Und vielleicht mag ja der eine oder andere Benutzer sich mal „[[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]]“ anschauen und wenn er sich dort wiederfindet, dann bei Gelegenheit zumindest seine Benutzer-Seiten inkl. Unterseiten an die neue Parserfunktion anpassen. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 18:34, 29. Mai 2026 (MESZ) == Magic Links für RFC und PMID == Hallo zusammen, ich habe heute die zwei anderen "magischen Wörter", RFC und PMID, umgestellt. Für RFC habe ich eine Vorlage aus der Wikipedia importiert, siehe Vorlage {{tp|RFC}}. Anstelle von z.&nbsp;B. bisher <code><nowiki>RFC 4646</nowiki></code> ist nun im einfachsten Fall <code><nowiki>{{RFC|RFC=4646}}</nowiki></code> bei direkter Eingabe in einem Eintrag anzugeben. Man kann auch den Pseudo-Interwikilink <code><nowiki>[[RFC:4646]]</nowiki></code> verwenden, was ich aber erst vorhin herausgefunden habe. Mit der Vorlage {{tp|RFC}} kann man allerdings bei Bedarf noch weitere Parameter mitgeben, siehe die Vorlagen-Doku. Für PMID bitte anstatt z.&nbsp;B. <code><nowiki>PMID 31028759</nowiki></code> in Zukunft bei direkter Eingabe in einem Eintrag nur noch den Pseudo-Interwikilink <code><nowiki>[[PMID:31028759]]</nowiki></code> verwenden. '''Wichtig:''' Wenn man in den Vorlagen {{tp|Literatur}} oder {{tp|LiteraturN}} einen RFC oder eine PMID angeben will, ändert sich an der bisherigen Vorgehensweise nichts. Also bitte einfach weiterhin als Parameter <code><nowiki>|RFC=</nowiki></code> bzw. <code><nowiki>|PMID=</nowiki></code> angeben. Die beiden Vorlagen bzw. das dahinterstehende [[Modul:Zitation]] habe ich entsprechend angepasst. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 20:12, 12. Feb. 2026 (MEZ) === Hilfe-Seiten === Auch hier wurden nun von mir Hilfe-Seiten erstellt, siehe „[[Hilfe:PMID]]“ und „[[Hilfe:RFC]]“. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:23, 26. Jun. 2026 (MESZ) == Dativ-e == Um künftig Diskussionen wie [[Wiktionary:Löschkandidaten/Februar_2026#Osterverkehre|LA: Osterverkehre]] vorzugeugen: Wie wär’s, wenn wir eine Anmerkung in die Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht}} einfügen? In kleiner Schrift, oder „Info“ mit Link auf Hilfe:Dativ-e mit dem Hinweis, dass das Dativ-e nicht falsch, aber veraltend ist, jedoch in getragener/feierlicher oder dichterischer Sprache (noch) verwendet wird? Gegebenenfalls, z. B. bei [[Fall]], könnte die Anmerkung deaktiviert werden. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 11:47, 13. Feb. 2026 (MEZ) :{{Pro}}&shy;'''.''' Danke! [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 13:41, 13. Feb. 2026 (MEZ) Hallo [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]], eine Anmerkung würde ich für zu bombastisch halten. Sie könnte außerdem mit einer oder sogar mehreren bereits existieren anderen Anmerkungen in Konflikt geraten. Außerdem sollte man immer auch an Handy-Nutzer denken. Was ich für besser hielte, wäre eine automatisch erzeugte kleine und hochgestellte Fußnote (Zahl 1, Stern oder Fragezeichen) hinter dem Dativ-e, die man entweder direkt als Link realiseren könnte oder ähnlich wie im en.wiktionary unterhalb der Flexbox mit einem weiterführenden Link erscheinen lassen könnte (siehe z. B. [[:en:Fall#Declension]] und dann die „Declension“ aufklappen). Eine passende Seite, wohin man verlinken kann und auf der alles erklärt wird, hätten wir auch schon: „[[Wiktionary:Dativ-e]]“. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:31, 14. Feb. 2026 (MEZ)<br/> <u>Nachtrag:</u> Ich habe mal in einer Test-Vorlage ({{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}}) [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Vorlage%3ADeutsch_Substantiv_%C3%9Cbersicht-Test&diff=10559271&oldid=10559270 diese Änderung] eingebaut und diese Test-Vorlage danach zur Veranschaulichung im Eintrag „[[Fall]]“ eingebaut. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:55, 14. Feb. 2026 (MEZ) :Bin dafür! Ich konnte das kleine Fragezeichen auch auf meinem Smarpthone mit meine Wurstfiner anklicken. Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 12:34, 15. Feb. 2026 (MEZ) ::Nach einer etwaigen Umsetzung in der eigentlichen Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht}} müsste man sofort testen, ob die Änderung in Konflikt mit [[Benutzer:Formatierer|Formatierers]] ''checkpage'' gerät. Die Test-Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}}, in der ich [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Vorlage%3ADeutsch_Substantiv_%C3%9Cbersicht-Test&diff=10559271&oldid=10559270 diese Änderung] vorgenommen habe, ignoriert ''checkpage'' leider, sodass ich das vorab nicht testen kann. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:52, 15. Feb. 2026 (MEZ) :::Das sollte funktionieren, da checkpage nur die Parameter der Vorlage auswertet, und da ändert sich ja nichts. Allerdings gibt es den Dativ-Parameter noch in 4 Varianten und jeweils einmal pur, einmal mit * und einmal mit **. Wo sich die e-Variante verbirgt, war bisher nicht festgelegt und könnte zufällig verteilt sein. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 13:24, 15. Feb. 2026 (MEZ) Hallo [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] und [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]], neuer Vorschlag: Mit [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Vorlage%3ADeutsch_Substantiv_%C3%9Cbersicht-Test&diff=10562603&oldid=10559271 dieser Änderung] in der Test-Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}} habe ich das „[[Wiktionary:Dativ-e|?]]“ nun nach vorne zum Text „Dativ“ verlagert. Es wird aber nur angezeigt, wenn einer der 10 Parameter: *Dativ Singular* *Dativ Singular** *Dativ Singular 1* *Dativ Singular 1** *Dativ Singular 2* *Dativ Singular 2** *Dativ Singular 3* *Dativ Singular 3** *Dativ Singular 4* *Dativ Singular 4** gefüllt wird. Siehe beim Eintrag „[[Fall]]“, wo die Test-Vorlage immer noch eingebaut ist. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 13:45, 20. Feb. 2026 (MEZ) :Gefällt mir, auch weil es Personen, die keine Muttersprachler sind, eine Orientierungshilfe bietet. Woher sollen sie wissen, welche Dativ-(/Genitiv-)Form in welcher Textsorte Verwendung findet? Lob und guten Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 21:13, 22. Feb. 2026 (MEZ) ::Anschauliches Beispiel: [[Teutoburger Walde]]. Die Form ist bis in die 20er Jahre sehr häufig, wird aber heute nicht mehr verwendet: Orientierungshilfe für einen Nicht-Muttersprachler. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 10:55, 18. Jun. 2026 (MESZ) :::Für [[Teiggeruche]] finde ich auf die Schnelle keinen Beleg, anders als für [[Osterverkehre]] (s. [[Wiktionary:Löschkandidaten/Februar_2026#Osterverkehre|Löschdisk.]]). Kann es sein, wir Dativ-e in den Unterbegriffen eines Begriffes mit belegtem/referenziertem Dativ (wie hier: [[Geruch]]) tendenziell als „grammatikalisch möglich“ ([[WT:Dativ-e]]) annehmen? (Was ich durchaus befürworte.) Zur grundsätzlichen Beleg-Schwierigkeit gerade bei weniger häufigen Wörtern s. Löschdisk. Und: dokumentieren die Belege unsere heutige Sprache? Um diesen [[Kuddelmuddel]] aus Ermessensfragen und eventuell nicht gefundenen Belegen zu vermeiden, ist ein Verweis auf den Gebrauch des Daitv-e m. E. unerlässlich. Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 14:33, 27. Jul. 2026 (MESZ) Nun mal [[Butter bei die Fische]]: Wir bekommen gerade viele Dativ-e-Einträge wie [[Wahlmonate]], für den ich auf die Schnelle keinen einzigen Beleg finde. Kein Problem damit von meiner Seite – das -e als Dativ-Deklinationsendung bietet unsere Sprache nun einmal an. # Hagelt es nun Keine-Belegstelle-Löschanträge? Beim konsequenten Eintragen auch undokumentierter Dativ-e halte ich den Einsatz der kommentierten {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}} im Haupteintrag nun für unumgänglich. # Damit hätte sich [[Wiktionary:Löschkandidaten/Februar_2026#Osterverkehre]] wohl erledigt — oder? --[[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 10:32, 27. Aug. 2026 (MESZ) Hallo [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]], wir könnten hier in der Teestube eine Abstimmung machen, ob meine Lösung in der Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}}, die derzeit im Eintrag „[[Fall]]“ zu sehen ist, umgesetzt werden soll. Ist halt die Frage, ob das hier an dieser Stelle genug Mitarbeiter mitbekommen werden und deshalb ein Meinungsbild vielleicht besser wäre. Außerdem wäre es etwas "rechtssicherer"... :o) Allerdings ist auch danach zu befürchten, dass es später weiterhin Menschen geben wird, die das kritisieren werden und uns "Eintragszahlen-Schinderei" vorwerfen werden (insb. dann, wenn die Dativ-e-Form nicht auch gleichzeitig der Nom. Pl. ist). Es würden dann also wahrscheinlich weitere "Keine-Belegstelle-Löschanträge" kommen. Man müsste also auch irgendwie festlegen, dass die Angabe eines Dativ-e grundsätzlich zulässig ist und auch ohne Belegstellen erfolgen kann. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:07, 27. Aug. 2026 (MESZ) :Ich denke, dass das Fragezeichen in der mittleren Spalte der Flex-Tabelle bei der Dativ-e-Form für Lesende hilfreicher wäre. :Gerade das zum Muster herangezogene Substantiv scheint mir ein interessanter Fall zu sein. Die Wendung „im Falle“ ist m. E. durchaus üblich, wohingegen „zum vorliegenden Falle“ mit sehr altertümlich erscheint. :Ich glaube auch nicht, dass man von einem Bestandteil auf Komposita schließen kann: „Im Hause“ wird noch verwendet, „im Reihenhause“ wohl eher nicht. :Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:23, 27. Aug. 2026 (MESZ) :„Im Zuge der Ermittlungen“ hört man öfter, „im Zuge nach Berlin“ weniger. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 15:17, 27. Aug. 2026 (MESZ) ::@[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]], @[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], ja, ein offizielles Meinungsbild wird der Tragweite eher gerecht, es bietet überdies die Möglichkeit unterschiedlicher Optionen bei der Realisierung. An den kommenden Tagen schnappe ich mir ein Stück Papier und entwerfe ein „Meinungsbild [] in Vorbereitung“. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 16:22, 28. Aug. 2026 (MESZ) :::Hallo [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]] und auch [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] (für die Vorbereitung des MBs), das Fragezeichen in der mittleren Spalte wird wahrscheinlich an ''checkpage'' scheitern. Aber das muss dann [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] genauer prüfen und ggf. anpassen. Ich denke aber, dass man die Sache nicht unnötig verkomplizieren sollte. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:33, 28. Aug. 2026 (MESZ) :Ein aktuelles Beispiel ist die kürzlich von [[Benutzer:Jeuwre|Jeuwre]] angelegte Seite ''[[Landwirteprivilege]]'' zum Eintrag ''[[Landwirteprivileg]]'' von [[Benutzer:Keuk|Keuk]]. Meines Erachtens sprechen auch nach dem [[w:Spezial:Permanentlink/252223062#Dativ-e|Wikipedia-Artikel Dativ]] drei Gründe gegen diese Form: :# Es handelt sich um ein Kompositum, also um ein ohnehin schon längeres Wort. :# Es handelt sich bei der zweiten Komponente um ein Fremdwort (auch wenn in früheren Zeiten schon mal vom ''Projekt'''e''''' die Rede war). :# Es handelt sich um eine eher neuere Bildung. :[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:26, 2. Sep. 2026 (MESZ) ::Wenn wir weiterhin jedes Mal über jeden einzelnen Dativ-e diskutieren wollen, dann können wir diesen Punkt aus dem MB auch draußen lassen und nur über das Fragezeichen abstimmen. Denn dann ändert sich ja rein gar nichts zum bisherigen Zustand... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:39, 2. Sep. 2026 (MESZ) :::Wenn ich über diese spezielle Form hätte diskutieren wollen, hätte ich einen Löschantrag gestellt. Ich halte sie aber für ein exemplarisches gutes Beispiel und denke, dass wir der Formulierung „In der heutigen Standardsprache tritt das Dativ-e am ehesten bei einsilbigen und endbetonten zweisilbigen Substantiven und Wörtern des Grundwortschatzes auf.“ ([[Spezial:Permanentlink/9969212|Wiktionary:Dativ-e]]) folgen sollten. Wenn bei anderen Wörtern, auf die diese Einschränkung nicht zutrifft, die e-Form unbedingt aus historischen Gründen angegeben werden muss, plädiere ich wenigstens für eine Inklammersetzung. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:47, 2. Sep. 2026 (MESZ) == Begriffe aus der biologischen Nomenklatur / International == Derzeit sind Begriffe der biologischen Nomenklatur als Begriffe unter natürlichen Sprachen, häufig nur unter Deutsch wie bei [[Homo neanderthalensis]], aber auch unter mehreren Sprachen wie bei [[Homo sapiens]]. Ich fände es sinnvoll, diese, wie dies auch im englischen Wiktionary gehandhabt wird, unter [[:Kategorie:International|International]] laufen zu lassen. Wenn es über die wissenschaftliche Bedeutung hinaus Bedeutungen in anderen Sprachen gibt, kann ja immer noch Abschnitte hinzugefügt werden, aber so fände ich es aus mehreren Gründen am besten. # die Begriffe sind international gültig. # wenn in jeder Sprache auf der Welt Abschnitte hinzugefügt werden, würde dies das Wiktionary quasi sprengen. Dies kann so am kürzesten gestaltet werden. # Beispiele können trotzdem auf Deutsch oder anderen Sprachen (mit Übersetzungen) in solchem Abschnitt aufgeführt werden. # die [[:Kategorie:Biologische Nomenklatur|Kategorie „Biologische Nomenklatur“]] ist sowieso schon unter International einsortiert. Des Weiteren würde ich, ich habe da nämlich nichts gefunden, anregen, generell Regeln für den internationalen Abschnitt zu erarbeiten. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 19:09, 26. Apr. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:Wamito|Wamito]]: da ihr in diesem thematischen Bereich sehr aktiv seid: Was haltet ihr davon? Mich würde eure Meinung dazu sehr interessieren. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 19:54, 28. Jun. 2026 (MESZ) :Diese Diskussion haben wir vor längerer Zeit schon einmal geführt und @[[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best]] hat dargestellt, dass dieser Ansatz für die deutsche Sprache falsch ist. LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 20:02, 28. Jun. 2026 (MESZ) ::Ah ok. Nach meinem Verständnis kann man aber schon unter International und auch noch immer unter Deutsch kategorisieren, aber ich habe auch nur autodidaktisch und hobbymäßig mich mit Linguistik. Gibt es in der linguistischen Fachwelt vielleicht auch unterschiedliche Auffassungen oder einen Konsens? Würde mich mal interessieren, @[[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]]. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 20:27, 28. Jun. 2026 (MESZ) :::Ich bin in der linguistischen Diskussion nicht mehr bewandert, habe auch noch nicht wirklich erfasst, worum es hier geht. Da ich nicht mehr up to date bin, muss ich leider passen. [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 10:27, 29. Jun. 2026 (MESZ) ::::{{dafür}}: Arabische [[w:ar:نياندرتال]], chinesische [[w:zh:尼安德特人]] und russische [[w:ru:Неандерталец]] Wikipedia führen den lateinischen Begriff auch in lateinischen Buchtaben auf. Gält übrigens auch für viele Netzjargon-Ausdrücke. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 12:30, 29. Jun. 2026 (MESZ) == Verhalten von Mitarbeitern bei Trust and Safety == Hallo [[User:JEissfeldt_(WMF)|JEissfeldt_(WMF)]], ich wende mich an Dich als Leiter von „Trust and Safety“, da mir ein Verhalten Deiner Mitarbeiter zu Ohren gekommen ist, das, wenn es so geschehen sein sollte, inakzeptabel für mich und die meisten anderen Benutzer in diesem Projekt ist. Da mir bekannt ist, dass Du der deutschen Sprache mächtig bist, verzichte ich darauf, auf Englisch zu schreiben. Es geht um unseren langjährigen Mitarbeiter und Administrator [[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]]. Vor ein paar Tagen hat sich Dr. Karl-Heinz Best per Mail an mich gewandt, weil er erneut Probleme mit einem Sicherheitscode hatte, der ihm per Mail zugesandt wurde, aber nicht funktionierte. Dieses Problem gab es schon einmal im September 2025. Damals hat man Dr. Karl-Heinz Best noch helfen können. Ich habe mich dann stellvertretend für Dr. Karl-Heinz Best per Mail an ca(_AT_)wikimedia.org gewandt, den Fall geschildert (dabei auch auf den Fall im September 2025 hingewiesen) und darum gebeten, Dr. Karl-Heinz Best dabei zu unterstützen, die Login-Probleme zu beheben. Als Request-Nummer wurde mir für den aktuellen Fall 141195 mitgeteilt. Im September 2025 lautete die Request-Nummer 113065. Mittlerweile hat sich Dr. Karl-Heinz Best mit dem neuen Benutzernamen „[[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]]“ angemeldet. Das hat mich dann doch etwas erstaunt und ich habe per Mail bei Dr. Karl-Heinz Best nachgefragt, was passiert ist. Daraufhin hat er mir mitgeteilt, dass man ihm geschrieben hätte, dass das Versagen des Codes an einem Bug liegen könne und man ihm den Hinweis gegeben hätte, er könne einen anderen Benutzernamen anlegen. Ok, ein Bug kann ja mal vorkommen; ich bin selber Software-Entwickler. Aber wenn dann ein Bug bekannt wird (vor allem so einer), dann sollte man sich doch sehr zeitnah darum kümmern und so einen Bug schnellstmöglich beheben. '''Aber unseren langjährigen Mitarbeiter und Administrator damit abzuspeisen, er könne sich ja einen neuen Benutzernamen anlegen, halte ich dann doch für reichlich unverfroren, wenn nicht sogar schon für regelrecht unverschämt. Ihre Mitarbeiter bei „Trust and Safety“ sollten vielleicht auch mal im Auge behalten, dass hinter den Benutzern sehr oft Menschen stecken, die teilweise seit vielen Jahren / Jahrzehnten und mit sehr viel Herzblut zum Gelingen der einzelnen Wikimedia-Projekte beitragen.''' Und Dr. Karl-Heinz Best (der übrigens auch einen Wikipedia-Eintrag hat, siehe [[:w:Karl-Heinz_Best|Karl-Heinz_Best]]) ist völlig ohne Frage so ein Mitarbeiter, den man nicht einfach mit so einem lapidaren Hinweis auf einen neuen Benutzernamen abspeisen kann (was man m. E. überhaupt nur bei einem noch sehr neuen Benutzer in Erwägung ziehen kann). Ich und alle Benutzer hier im Wiktionary schätzen unseren Kollegen Dr. Karl-Heinz Best über alle Maßen und wir würden es sehr begrüßen, wenn Du dafür Sorge tragen könntest, dass er so schnell wie möglich wieder sein bisheriges Benutzerkonto „[[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]]“ benutzen kann. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:59, 29. Apr. 2026 (MESZ) :Danke Dir! Da war natürlich noch mehr. Aber wenn mir gesagt wird, ich solle einen Code einsetzen und der funktioniert x-mal nicht, bin ich sauer. "Beste" Grüße! [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 12:08, 29. Apr. 2026 (MESZ) === meine Nachfrage v. 23.05.26 per Mail an WMF Trust & Safety === {{Kasten|1=Hi Wikimedia Trust and Safety, As I have noticed, Dr. Karl-Heinz Best apparently still cannot log in with his (original) account “Dr. Karl-Heinz Best”. He has now created a new account, “Karl-Heinz Best,” which he is using to contribute to the German-language Wiktionary, but in my opinion, this cannot be a long-term solution. Why can’t you get Dr. Karl-Heinz Best to log in again using his (original) account “Dr. Karl-Heinz Best”? With kind regards Udo T.}} --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:56, 23. Mai 2026 (MESZ) === meine weitere Nachfrage v. 05.06.26 per Mail an WMF Trust & Safety === {{Kasten|1=Hi Wikimedia Trust & Safety, I wrote to you about two weeks ago and haven’t received any response from you yet. In the meantime, Dr. Karl-Heinz Best has emailed me again to inform me that he is also having problems with verification codes sent to him via email for his recently created account. These verification codes simply don’t work. The email containing the verification code states that he is logging in from a different device. However, Dr. Karl-Heinz Best writes that he only has one computer. I find it quite “remarkable” that Wikimedia apparently does not want to provide Dr. Karl-Heinz Best with any assistance. Dr. Karl-Heinz Best has been contributing to the German-language Wikipedia and the German-language Wiktionary for nearly 20 years. It simply cannot be right to leave such a long-standing and extremely dedicated contributor out in the cold. With kind regards Udo T.}} Ich bekomme langsam einen richtig dicken Hals, wie man seitens der WMF mit einem langjährigen und äußerst verdienten Mitarbeiter umspringt und ihn einfach im Regen stehen lässt. Ich pinge jetzt mal in einem Akt der letzten Verzweiflung den Steward [[Benutzer:DerHexer|DerHexer]] an, in der Hoffnung, dass wenn er als Steward bei Wikimedia Trust & Safety interveniert, dass man dann vielleicht "etwas geneigter" ist, Dr. Kar-Heinz Best endlich zu helfen. Zur Info auch an [[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]] / [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] und [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]] --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 19:40, 5. Jun. 2026 (MESZ) :Ein sehr merkwürdiges Schweigen seitens der WMF. Kenne ich so bisher nicht. Ich hoffe, dass DerHexer oder jemand anderes unterstützen kann. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 20:21, 5. Jun. 2026 (MESZ) === Antwort von WMF Trust & Safety am 10.06.2026 === {{Kasten|1=<small>[von John Sullivan (Wikimedia Trust & Safety)]</small> Hello Udo, I believe this case has been resolved now, as Karl-Heinz emailed us directly. Best regards, John --<br/> Trust and Safety team<br/> Wikimedia Foundation}} Na dann... Aber warum [[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]] / [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] sein Erstkonto nicht mehr benutzen kann, bleibt dann wohl ein Geheimnis... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:30, 11. Jun. 2026 (MESZ) :Hallo, Udo! :Ich habe versucht, mein ursprüngliches Konto auch wieder zu aktivieren; leider ohne Erfolg. Mit dem jetzigen kann ich fast alles machen und gebe mich damit zufrieden. Und danke für deine Unterstützung! Ohne die wäre ich jetzt ganz raus. Schöne Grüße [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 15:53, 11. Jun. 2026 (MESZ) ::Ok, alles klar. Frage an [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]]: Wäre es dann nicht an der Zeit, dem Benutzerkonto [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] das Admin-Recht zu geben? Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:07, 11. Jun. 2026 (MESZ) ::@[[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]]: Die Option, die [[Benutzer:Udo T.|Udo]] angesprochen hat, hatte ich bereits im Hinterkopf, für den Fall, dass die Wiederherstellung des Zugangs zu deinem ursprünglichen Benutzerkonto scheitern würde. Daher zuerst die Frage an dich, ob du die neuerliche Ernennung zum Adminstrator annehmen möchtest oder mit dem jetzigen Status zufrieden bist. Wenn du uns weiterhin als Administrator zur Verfügung stehen möchtest, werde ich umgehend die erforderlchen Schritte einleiten. Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 17:00, 11. Jun. 2026 (MESZ) :::Hallo, Alexander! :::Ich bin mit der Ernennung einverstanden; das erweitert meine Möglichkeiten, die ich ja nicht schuldhaft verloren habe. Ich kann mir immer noch nicht vorstellen, wie man ein zehnstelliges Passwort entwenden kann und warum es so schwierig ist, einen solchen Fall zu beheben. Bei den immer gescheiterten Anweisungen mit dem Verifizierunscode kam ich mir mehr als nur veralbert vor. Mein Versuch, mit einem neuen Passwort mein altes Benutzerkonto wieder zu aktivieren, ist leider auch gescheitert. Aber ich bin halt alt und kein digital native und auch kein studierter Informatiker. Dank dir für deine Bemühungen und schöne Grüße! [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 17:25, 11. Jun. 2026 (MESZ) == SLA bei Per-Vorlagen == Irgendwie bin ich total verwirrt und perplex. Wenn ich bewusst auf die Vorlagen '''ohne''' "Per-" im Titel auf Bearbeiten drücke und dort einen SLA stelle, schiebt er den Antrag sofort bei der weiterverlinkten "Per-Vorlage" rein. Vor ein paar Monaten war das noch nicht so. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 22:11, 15. Mai 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], ich habe gerade eben aufgeräumt. Ich bin mir nicht sicher, aber ich glaube eher, dass Du da mit den Doku-Seiten durcheinandergekommen bist. Denn wenn Du einen SLA auf der falschen Doku-Seite stellst bzw. die Vorlage (noch) eine falsche Doku-Seite einbindet, dann erscheint auf der Vorlagen-Seite der SLA-Antrag ebenfalls. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 22:57, 15. Mai 2026 (MESZ) ::Danke für die Hilfe Udo, ich werde darauf achten. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 23:00, 15. Mai 2026 (MESZ) == Wikidata == Weiß jemand, was aus '''[[d:Wikidata:Lexicographical data|diesem Projekt]]''' geworden ist? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 17:45, 18. Mai 2026 (MESZ) :In der letzten Zeit habe ich nichts von neuen Entwicklungen bei den Lexikographischen Daten mitbekommen. [[abstract:Abstract Wikipedia:Frequently Asked Questions/de|Es sieht allerdings so aus, als sei das Projekt „Abstrakte Wikipedia“ jetzt öffentlich zugänglich.]] Wie der Entwicklungsstand dort ist, weiß ich allerdings auch nicht. MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 20:38, 24. Mai 2026 (MESZ) ::Danke für Deine Antwort. Nach der abstrakten Wikipedia habe ich mich auch vor Kurzem im Schwesterprojekt erkundigt: [[w:Spezial:Diff/267180450]]. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 21:45, 24. Mai 2026 (MESZ) :::Zu den lexikographischen Daten, die uns im Wiktionary sicher am meisten betreffen und auf die sich ja auch deine ursprüngliche Frage bezogen hatte, gibt es [[d:User:Rua/Wikidata for Wiktionarians|hier]] eine Seite mit Hilfestellungen für lokale Wiktionarys, am Projekt mitzuarbeiten; das scheint mir allerdings eher eine allgemeine Einführung in das System der Wikidata-Lexeme und ein Vergleich zu Wiktionary-Praktiken zu sein. Bisher habe ich ansonsten aber keine Möglichkeit gefunden, wie die lokalen Einträge hier zum Gesamtprojekt (und damit auch zur Abstrakten Wikipedia) beitragen können. MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 16:22, 25. Mai 2026 (MESZ) ::::Danke für den Link! Ich hatte es so verstanden, dass nicht „die lokalen Einträge hier zum Gesamtprojekt … beitragen“ sollen, sondern Wikidata eine automatisierte Anlage von Einträgen in den Sprachversionen des Wiktionary ermöglichen soll. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 16:29, 25. Mai 2026 (MESZ) :::::Ja, das scheint der eigentliche Sinn und Zweck des Projekts zu sein. Vom aktuellen Stand der Lexeme her ist eine Unterstützung aber wahrscheinlich zuerst in Richtung Wikidata nötig, damit dort die entsprechende Datenbasis für automatisierte Einträge und abstrakte Artikel vorliegt. MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 17:21, 25. Mai 2026 (MESZ) ::::::Ich habe jetzt eine dazupassende Diskussion von 2018 gefunden: [[Wiktionary:Teestube/Archiv/2018/05#Lexikographische Daten sind jetzt auf Wikidata verfügbar|Lexikographische Daten sind jetzt auf Wikidata verfügbar]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 15:11, 20. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Das zentrale Problem mit Wikidata ist m. E., dass wenn dort irgend jemand Blödsinn, unbelegte Sachen oder Theoriefindung einstellt, dass das in den anderen Projekten nicht sofort bemerkt wird. Das war auch schon vor Jahren ein Thema in der Wikipedia. Und dann muss man sich u. U. auf Wikidata mit denen dort auseinandersetzen. Kein vernünftig aufgestelltes anderes Wikimedia-Projekt würde sich das antun wollen. Das könnte evtl. funktionieren, wenn es nur vernunftbegabte Menschen gäbe, was aber leider nicht der Fall ist... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:18, 20. Jun. 2026 (MESZ) == Deklination für secundum == Hallo, Die Deklinationstabelle für das Wort [[secundum]] stimmt nicht mit der im Wiktionary überein. [[Benutzer:Rene1596|Rene1596]] <small>([[User talk:Rene1596|Diskussion]])</small> 21:41, 20. Mai 2026 (MESZ) :Meinst Du, dass die Flex-Tabelle des neutralen Substantivs nicht zum Lemma passt? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 08:10, 21. Mai 2026 (MESZ) ::Entschuldigung, das war meine erste Nachricht auf Deutsch und gleich mein erster Fehler :-). Ich bin das französische Wiktionnaire gewohnt. Mein Kommentar bezog sich auf die Unterschiede in den Deklinationen zwischen der deutschen und der englischen Version des Wiktionary. [[Benutzer:Rene1596|Rene1596]] <small>([[User talk:Rene1596|Diskussion]])</small> 14:18, 22. Mai 2026 (MESZ) :::@[[Benutzer:Rene1596|Rene1596]] Danke für den Hinweis. Ich hab's gerade korrigiert. [[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] <small>([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])</small> 20:30, 30. Mai 2026 (MESZ) == Suizid-Vorlage von Wikipedia == === Problemstellung === Ausgangspunkt ist die Anfrage einer IP auf „[[Diskussion:Selbstmordmethode]]“. Darin wird angefragt, ob die „{{w|Vorlage:Hinweis Suizid}}“ der Wikipedia auch im Wiktionary eingeführt werden soll. Argument der IP: „Das würde mir und Tausenden suizidgef[ä]hrdeten viel helfen mit dem Thema würdevoll umzugehen.“ Tatsächlich ist das Thema Selbstmord ein weltweit gesellschaftlich relevantes Problem. So gab es 2024 in [https://www.destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Gesundheit/Todesursachen/Tabellen/suizide.html Deutschland 10.372], in [https://www.sozialministerium.gv.at/Themen/Gesundheit/Nicht-uebertragbare-Krankheiten/Psychische-Gesundheit/Suizid-und-Suizidpr%C3%A4vention-SUPRA.html Österreich 1.219] Suizide und 2018 in der [https://www.bag.admin.ch/de/suizidalitaet Schweiz 1.002] Personen, die durch Selbstmord zu Tode kamen. Menschen mit Suizidgedanken möchten in der Regel nicht sterben, sondern suchen einen Ausweg aus ihrer Krise. === Abstimmung === ==== Dafür ==== Ich bin grundsätzlich für eine Hilfestellung für Suizidgefährdete in Lemmata, die Suizid thematisieren: # -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:24, 22. Mai 2026 (MESZ) # -- [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 17:11, 22. Mai 2026 (MESZ) # --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 20:38, 24. Mai 2026 (MESZ) # --[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 13:05, 29. Mai 2026 (MESZ) ==== Dagegen ==== Ich bin gegen eine Hilfestellung für Suizidgefährdete in Lemmata, die Suizid thematisieren: # --[[Benutzer:Frank C. Müller|Frank C. Müller]] <small>([[User talk:Frank C. Müller|Diskussion]])</small> 15:53, 29. Mai 2026 (MESZ) ==== Neutral ==== # --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:12, 23. Mai 2026 (MESZ) # Wie in Udos Stellungnahme unten. Ich halte es für nicht notwendig, das sollen aber die entscheiden, die inhaltlich tätig sind. --[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 07:34, 25. Mai 2026 (MESZ) # -- [[Benutzer:Priwo|Priwo]] <small>([[User talk:Priwo|Diskussion]])</small> 18:05, 25. Mai 2026 (MESZ) === Diskussion === Ich könnte mir jedoch vorstellen, dass wir eine eigene Vorlage erstellen, die auf detailliertere Informationen je Herkunftsland des Lesers/der Leserin verweisen. [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:24, 22. Mai 2026 (MESZ) :Zwar kann ich es jetzt nicht auf die schnelle wissenschaftlich belegen, aber meiner Erfahrung nach aus dem persönlichen Umfeld googeln suizidale Menschen bewusst nach Begriffen, die in irgendeinem Zusammenhang zum [[Suizid]] stehen. Die Gefahr darin besteht, dass sich Menschen dadurch in eine [[mental]]e Abwärtsspirale begeben. Das ist meines Wissens nach ein ähnlicher negativer Effekt wie sich permanent mit Medien mit selbstverletzenden Inhalten, zu beschäftigen, die zu meiner Jugend bei [[Web 2.0]] in der Mitte 2000er Jahren weitverbreitet waren. :Einzig einen Riegel als Vorschlag würde ich vorschieben, um einen LA der Vorlage zu vermeiden, wie es zweimal im Schwesterprojekt Wikipedia der Fall war (s. [[w:Wikipedia:Löschkandidaten/5._März_2020#Vorlage:Suizid_(bleibt)|hier]] und [[w:Wikipedia:Löschkandidaten/4._April_2021#Vorlage:Suizid_(bleibt)|hier]] ''(<small>danke @[[Benutzer:Udo T.|Udo]]</small>)''), weil [neben der Ratgeber-Thematik] der inflationäre Gebrauch der Vorlage missfiel. Hier wäre eine bewusste Einigung auf bestimmte Begriffe (inkl. Unterbegriffe) von Vorteil. Alexander meinte in der Diskussion von [[Selbstmordmethode]] Begriffe wie „[[Massenselbstmord]], [[Selbstmord]], [[Selbstverbrennung]], [[Seppuku]], [[Suizid]]“ mit einzubeziehen, mit denen ich persönlich einverstanden bin. Ausgeschlossen werden sollten jedoch Begriffe, die entweder irgendwie im Zusammenhang mit dem Begriff „Suizid“ stehen könnten, aber zu schwammig sind oder bereits einen präventiven/lebensbejahenden Charakter haben. Dies sollte in der Vorlagenbeschreibung als zusammenfassender Oberbegriff oder Beschreibung angemerkt werden, um auch dadurch unnötige Diskussionen zu vermeiden. Dazu zählen m. M. n. Begriffe wie [[Strick]], [[Autoabgas]], [[Kopfschuss]], [[Telefonseelsorge]], [[Depression]], [[Tötungsabsicht]], [[Suizidprävention]] sowie Anthroponyme wie [[Romeo]] oder [[Cobain]] (bzgl. {{W|Romeo und Julia}} oder {{W|Kurt Cobain}}). Bei [[erhängen]] wäre ich mir jedoch nicht 100% sicher, zu welcher Kategorie (Einschluss/Ausschluss) ich das zählen würde, weil die Bedeutungsangabe (aktuell) auch suizidalverstärkend wirken kann. :Alexanders Idee des eigenen Bausteins ist nicht schlecht, um auch andere (insbesondere deutschsprachige) Länder/Regionen abzudecken, die in der Wikipedia außen vor gelassen werden. Denn auch dort ist (logischerweise) Suizid ein Problem, wie die Fallzahlen weiter unten deutlich zeigen. Hier darf man sich allerdings anhand der niedrigeren Zahlen auf den ersten Blick nicht beirren lassen, denn die Einwohnerzahlen jener Länder/Regionen sind deutlich niedriger als in der DACH-Region. :Zusätzliche Fallzahlen für andere deutschsprachige Länder und Regionen zur Untermauerung des Problems: 2023 gab es in [https://www.wort.lu/panorama/gesundesleben/ueber-suizid-sprechen-rettet-leben-luxemburg-setzt-auf-neue-digitale-strategie/145087643.html Luxemburg 48] Suizide, 2022 in [https://www.unsertirol24.com/2023/10/12/alarmierender-anstieg-der-selbstmorde-in-suedtirol/ Südtirol 57] Fälle, zwischen 2015 und 2023 starben deswegen in der deutschsprachigen Gemeinschaft von [https://www.grenzecho.net/136836/artikel/2026-02-25/entwicklung-der-suizidfallzahlen-der-dg-regierung-setzt-auf-pravention-und Ostbelgien zwischen 4 und 13] Personen. Am Stichtag des 11. Septembers 2023 gab es in einem Zeitraum von 12 Monaten in [https://hitradio.com.na/namibia-verzeichnet-mehr-als-600-suizide-in-12-monaten/ Namibia 623] erfolgreiche Suizide. :Puh, so einen langen Wall of Text habe ich hier noch nie geschrieben, hoffe aber mal, dass ich nichts vergessen habe und meine Gedankengänge klar und strukturiert darstellen konnte. -- --[[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 17:11, 22. Mai 2026 (MESZ) ==== Stellungnahme Udo T. ==== Ich bin in dieser Frage hin- und hergerissen. Einserseits kann man es durchaus gut finden, aber andererseits frage ich mich auch, was solche Hinweise in einem Wörterbuch zu suchen haben. Bei duden.de oder DWDS.de habe ich solche Hinweise nicht finden können. In einer Enzyklopädie wie der Wikipedia kann man so einen Hinweis noch eher befürworten, denn dort wird in aller Regel in einem Artikel sehr ausführlich auf das betreffende "Selbstmord-Thema" eingegangen und womöglich sehr viele Aspekte auch der Ausführung behandelt. In einem Wörterbuch hingegen wird lediglich kurz erläutert, welche Bedeutung der Begriff hat und das war es dann. Ich will allerdings einer etwaigen Einführung dennoch nicht im Wege stehen. Sollte sich eine Mehrheit (ohne mich) dafür aussprechen, dann solles so sein. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:12, 23. Mai 2026 (MESZ) :Na ja, nur weil es andere Verlage nicht so handhaben, heißt es nicht, dass Wiktionary das auch nicht machen sollte. Es wäre ein hervorstechendes Alleinstellungsmerkmal. --[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 13:06, 29. Mai 2026 (MESZ) == Survey (proposed direction for Wishlist) == Apologies if this has not yet been translated into your wiki's language. {{int:Please-translate}}. You are invited to voice your opinion on a new [[m:Talk:Community Wishlist#Proposed direction for Wishlist|community-proposed direction]] for the [[m:Community Wishlist|Community Wishlist]]. {{Int:Feedback-thanks-title}} [[Benutzer:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] <small>([[User talk:MediaWiki message delivery|Diskussion]])</small> 05:07, 29. Mai 2026 (MESZ) == Tut mir leid (habe vielleicht Mist gebaut?) == Ich bin jetzt ehrlich und habe gerade vielleicht was Dummes aus Versehen getan. Das sieht man an meinen letzten paar Beiträgen. Ich war dezent verwirrt und wollte nur einen Eintrag erstellen und hab nicht gecheckt, was ich tue, obwohl ich mit besten Gewissens nur einen Eintrag für das Wort "Novecento" machen wollte ... Kann das jemand zurücksetzen, was ich da getan habe? ES TUT MIR SOOOOO LEID Wird nicht wieder vorkommen. Sorry!!!!! [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:21, 30. Mai 2026 (MESZ) :Habe jetzt die richtige Seite [[Novecento]] erstellt ... sollte passen glaube ich --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:28, 30. Mai 2026 (MESZ) :Aber vielleicht habe ich was an der Vorlage, die ich aus Versehen bearbeitet habe, geändert? Ich habe keine Ahnung ... [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:29, 30. Mai 2026 (MESZ) ::Hallo [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]], ich bzw. mein Bot hat den alten Stand wieder hergestellt. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:31, 30. Mai 2026 (MESZ) :::Du bist ein Schatz. Tausend Dank! Dass ich gleich bei meinem ersten Eintrag was Dummes anstelle, habe ich nicht gedacht hahaha :::Vielleicht sollte ich bei Bearbeitungen bleiben^^ :::Und noch ne Frage: Wieso ist die Seite [[Novecento]] schon automatisch gesichtet und veröffentlicht? Ich bin ja nur ein passiver Sichter und kein aktiver? [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:36, 30. Mai 2026 (MESZ) ::::Hallo [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]], der Eintrag „[[Novecento]]“ ist deshalb schon gesichtet, weil du passiver Sichter bist. Als passiver Sichter werden Neunanlagen von dir sofort automatisch gesichtet. Und auch wenn du eine Änderung an einem gesichteten Eintrag machst, ist diese Änderung sofort automatisch gesichtet. Nur wenn du Änderungen an einem noch ungesichteten Eintrag vornimmst, bleiben deine Änderungen anschließend auch ungesichtet. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:51, 30. Mai 2026 (MESZ) :::::Ohhh ... habe gedacht, weil es eben "aktiver" Sichter heißt, dass nur ihre neuerstellten Seiten automatisch gesichtet sind. Ergibt Sinn. Danke :) --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 17:07, 30. Mai 2026 (MESZ) == Quantität vs. Qualität / Fokus des Wiktionary == Also ich möchte hier einmal folgende Themen zur Diskussion stellen: einmal das Verhältnis der Quantität zur Qualität und worauf das Wiktionary seinen Fokus hat oder haben sollte und möchte hier meine Einschätzung dazu geben und niemandem hier zu Nahe treten wollen und diktieren zu wollen, wo wer wie und worauf seinen Schwerpunkt im Wiktionary legt auf bestimmten thematischen Bereichen, Wortkategorien und Vorgehensweisen (Quellen und Referenzen), nur Grundsätzliches. Wie weit sollte das Wiktionary ausgelegt sein, allgemeines Wörterbuch oder Spezialwörterbuch in jeglicher Richtung? Der Qualität der neu angelegten Seiten (Hauptquellen und Mindestanforderungen an neue Einträgen) im Verhältnis zur Quantität (Copy-and-Paste, weniger auf die Breite und Gesamtgesellschaft ausgerichtete Neuanlagen, viele spezielle, weniger an der aktuellen Debatten und zivilgesellschaftlichen Interessen ausgerichtet). Als von einer gemeinnützigen Stiftung und Netzwerk getragenes, nicht an Spezialinteressen, sondern für freies Wissen („freies Wörterbuch“) ausgerichtetes (für alles andere gibts spezielle Wikis, nicht allgemeine). Das Wiktionary sollte, finde ich, an die Zivilgesellschaft ausgerichtetes, nicht an Stadt/Regio-Wikis, Fan-Wikis oder ähnlichem, wobei ich nicht gegen ein möglichst vielfältiges Wiktionary bin, aber mehr Professionalität steht auch einem von Freiwilligen getragenes kollaboratives Projekt gut zu Gesicht, oder? Brauchen wir nicht auch neue Mitstreiter? Mehr Menschen, die sich an dem Wiktionary beteiligen wollen? Will sich ein Mensch eher an eine qualitätsmäßig einem auf möglichst vielen Worten aus jedem Spezialinteressen (z.B. Toponyme, Eigennamen, Nachnamen) oder mehr für ein Wörterbuch gesellschaftlich, kulturell, politisch, militärisch und schon gutem Projekt beteiligen? An Standardwerke, wie dem Duden, kommen wir nicht drumherum, aber sollten definitiv auch nicht profitorientierte Wörterbücher wie dem DWDS als Referenz nutzen und uns mehr auf diese fokussieren. Wir wollen doch nicht nur durch Korpus-Belege spezielle Wörter, sondern mehr Wörtern, die einen Eintrag im Standardreferenzen haben, oder? Ich werde mich gerne wieder mehr an neue Einträge beteiligen, wenn ich nicht bei vielen Sachen Bearbeitungsstau hätte. Und da ich neben dem Wiktionary auch noch andere Sachen habe, um dem ich mich kümmern muss. Aber ich hab eine (nicht öffentliche) Liste mit Wörtern angelegt, die ich abarbeiten möchte, viele Wörter mit Einträgen im Duden oder DWDS. Ich denke, wir sollten uns auch über eine Neuorganisation der Wunschliste Gedanken machen. Zur Kategorisierung von Einträgen hätte ich auch ein paar Ideen, aber die stelle ich zu einem anderen Zeitpunkt noch vor. Die Frage ist, wie wir hier im Wiktionary verschiedene Perspektiven und die Schwerpunkte die jeder Einzelne hier setzt, zu etwas gemeinschaftlich erschaffenem und zivilgesellschaftlich relevantem zusammenbekommen. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 06:37, 3. Jun. 2026 (MESZ) :Ich weiß, dass die Kritik insbesondere an mich geht (Stichworte: Toponyme, Eigennamen). Sagen wir mal so, jedes Thema hat seine Daseinsberechtigung; und sei es noch so nischig. Die obengenannten Stichwörter sind Themen, die mich persönlich auch sehr interessieren; daneben versuche ich auch die ganzen Rotlinks aus den Verzeichnis-Listen (s. in den letzten Monaten z. B. [[Verzeichnis:Deutsch/Weihnachtszeit]]) oder auch die [[Wiktionary:Wunschliste]] abzuarbeiten. So wie du in deiner Freizeit nicht möchtest, Leuten (mir) hinterher aufzuräumen, so möchte ich mich nicht in eine Richtung lenken lassen, Lemmata zu Themen zu erstellen, (bspw. von dir genannt: ''"militärisch"''), die mich null interessieren. :Sollte das allerdings so gewünscht sein nur noch zivilgesellschaftliche Wörter aufzunehmen, wäre es für mich ein Grund meine Arbeit bei Wiktionary komplett einzustellen. Das freiwillige, unentlohnte Projekt sollte einem freizeitlichen Schreiber schließlich auch Freude bereiten. :'''Mitstreiter''' :Neue Mitstreiter zu bekommen ist ein wikimediaweites Problem. Oft liegt es an der Arroganz und dem harschen Umgangston der (deutschsprachigen) Wikipedianer, das viele Mitmacher abgeschreckt hat, die dann logischerweise auch keine Lust auf die Schwesterprojekte haben, wo der Umgangston aber oft viel gechillter ist. Zudem "arbeiten" viele Menschen mittlerweile lieber mit KI (ChatGPT), anstelle Duden, DWDS oder auch Wiktionary für die Recherche zu nutzen.<small>(''vorstehender nicht signierter Diskussions-Beitrag stammt von'' [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] &bull; [[Benutzer Diskussion:RaveDog|Diskussion]] &bull; [[Spezial:Contributions/RaveDog|Beiträge]] [[Special:DeletedContributions/RaveDog|°]] --12:53, 3. Jun. 2026 (CEST))</small> ::„''Hier muß ein jeder nach seiner Fasson Selich werden.''“ Damit hat seinerzeit der olle Friedrich zwar etwas anderes gemeint, aber man kann es auch hier auf die Mitarbeit im Wiktionary gut übertragen. ::Alle Einträge, die regelkonform erstellt (insb. belegt) werden, sind willkommen. Irgendwelche Vorgaben wie insb. „zivilgesellschaftliche Interessen“ oder „zivilgesellschaftlich relevant“ sind ganz klar abzulehnen. Wenn Du Dich, [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]], lieber um solche Themen kümmern willst, hat niemand etwas dagegen. Aber anderen vorschreiben zu wollen, was für Einträge erwünscht(er) sind oder bevorzugt(er) erstellt werden sollen, ist ganz klar abzulehnen. ::Es gibt ja auch Mitarbeiter (wie z.&nbsp;B. mich), die nicht unbedingt die Weltmeister im Anlegen neuer Einträge (damit meine ich jetzt Grundformen) sind, sich dafür aber mehr um Wartung oder technische Belange kümmern. Sollen die jetzt etwa dazu verdonnert werden, ihre eher technischen oder wartungsmäßigen Aktivitäten zurückzustellen und ein Mindestmaß pro Monat (pro Jahr?) an „zivilgesellschaftlich relevanten Einträgen“ zu erstellen? ::Vielleicht sollte man einfach darauf vertrauen, dass das, was du möchtest, lieber KimKelting, im Laufe der Zeit von ganz alleine erreicht wird... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 13:35, 3. Jun. 2026 (MESZ) :::Vielen Dank für die Antworten @[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] und @[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]]. :::Erst einmal muss ich etwas entkräften: Nein, die Kritik geht nicht hauptsächlich an dich RaveDog. Ja, jedes Thema, egal wie nischig, hat seine Daseinsberechtigung. Mit zivilgesellschaftlich relevant ist ja auch nicht gemeint, dass halt die Zivilgesellschaft nicht viele nischige Themen haben kann, und dies nicht dazugehört. Ich wollte nichts vorschreiben oder irgendwen in eine Richtung lenken, zumal das Wiktionary ja Neutralität zu wahren hat. Darum geht es mir gar nicht. Es geht mir viel mehr um Auswucherungen. :::Ich bin mal mehr mal weniger täglich in unregelmäßigen Abständen nur dabei, die Liste neu erstellter Einträge abzuarbeiten. Vielleicht spricht da aus mir vielleicht auch etwas Frust. Vielleicht auch etwas mehr Frust über mich, dass ich nicht so wirklich mit meinen selbst gesteckten Zielen nicht so wirklich vorankomme im Wiktionary. Und ich habe zwar, würde ich sagen, einen ziemlich kritischen Geist, möchte aber natürlich lediglich konstruktive Kritik üben. Wenn dies so sein sollte, bitte ich um Entschuldigung, falls es so aufgefasst wurde beziehungsweise so sein sollte. :::Mir kam es nur so vor, dass sich um Qualität eher weniger Mühe gegeben wird. Das ist eine rein subjektive Beobachtung von mir und hat keine Evidenz. Aber beispielsweise wird die OWID-Vorlage nicht vollständig eingearbeitet, die weibliche Wortform wird ignoriert, die es wird sich nicht oder wenig um Einträge, die im Duden oder DWDS vorhanden sind, gekümmert, nur mit Korpus-Belegen Einträge werden erstellt, die keine 5 Zitate aufweisen. Bin zwar jetzt nicht so streng mit der Regel, aber ich finde, dass der Rahmen bei einzelnen Punkte mindestens ausgereizt wird und wir uns in Kleinklein verlieren, und das Ziel dieses Projektes nicht immer ganz verfolgt wird oder dieses gar nicht so klar ist. :::Ich habe ja auch eine Neuorganisation der Wunschliste vorgeschlagen. Ich finde, diese könnte in mehrere Teile aufgeteilt werden, weil diese mittlerweile ziemlich umfangreich und unübersichtlich geworden ist. Was haltet ihr davon? [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 21:11, 3. Jun. 2026 (MESZ) ::::Alles gut @[[Benutzer:KimKelting|KimKelting]], ::::ich dachte, du sprichst mich damit an, da gerade Toponyme und Anthroponyme den Hauptteil meiner "Arbeit" darstellen. ::::'''Halbherzigkeit:''' ::::ich sehe deine Kritik bei manchen Usern, die halbherzig alles "neueintragen". Ich persönlich versuche aber immer so gut es geht alles abzudecken [auch die Referenzen inkl. der Seite ''woerterbuchnetz,'' die bei den meisten Erstellern ungenutzt zu sein scheint], auch wenn es hier und da schnell erstellt wirkt. Unter anderem lege ich persönlich '''seltenst''' Lemmata ohne Beispielsätze an, obwohl dies "erlaubt" wäre, was andere User ja auch so handhaben. Bei OWID und den weiblichen Wortformen ist mir das auch schon stark aufgefallen. In heutigen Zeiten ist das eigentlich ziemlich ernüchternd. Deswegen versuche ich persönlich auch bei meinen Nachnamen-Einträgen eine Ausgeglichenheit von männlichen und weiblichen Persönlichkeiten zu schaffen, sofern überhaupt möglich (Wikipedia ist überproportional maskulin). ::::'''Wunschliste:''' ::::Bezüglich der Neuordnung der Wunschliste: Gestern hat ein englischsprachiger(?) User eine Unterseite in seinem BNR mit den aktuellen Wunschwörtern nach der Häufigkeit erstellt, aber ich finde das absolut unübersichtig und keine Hilfe zu der eh schon ermüdenden Wunschliste, auch wenn er/sie gute Absichten pflegte. Viele User ignorieren diese Seite mittlerweile auch komplett, seitdem sie ausgeufert ist. Aktuell haut ja auch @[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] ziemlich viele neue Wünsche rein, was die Problematik bloß verschlimmert. ::::'''DWDS-Korpusbelege:''' ::::Hier ist bei mir persönlich wieder das Problem unter anderem bei der Wunschliste (oder den Verzeichnissen). Sehr viele Wörter aus dieser Liste können bloß mit den Korpusbelegen von UniLeipzig und/oder DWDS angelegt werden. Bei regionalen "Zivilwörtern" [aus dem Schwabenländle] ist mir das auch schon arg aufgefallen, dass sie sonst nirgends (online) "gelistet" sind und mir nur das hier übrig bleibt. --[[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 21:45, 3. Jun. 2026 (MESZ) :::::@[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], @[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]], @[[Benutzer:KimKelting|KimKelting]]: Was hält ihr von der Reduzierung der Wunschliste auf Einträge, deren Bedeutung(en) durch eine [[Wiktionary:Standardreferenz#Liste_der_Standardreferenzen_für_Deutsch|Standardreferenz für Deutsch]] belegbar sind und keiner Belegung durch [[Wiktionary:5ZR|fünf Zitate]] benötigen. Dieser Umstand wird sicher zu einer Verringerung der Einträge führen und zudem eine Auswahl der wichtigen Lemmatas darstellen, die unbedingt im Wiktionary enthalten sein sollten. Grüße in die Runde, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 23:31, 3. Jun. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] Wenn man die Wünsche in einer separaten Seite als ''weniger relevante Lemmata'' (mir fällt gerade keine werteneutrale Beschreibung ein, obwohl so gemeint) "schützen" könnte, wäre ich damit einverstanden. ::::::Was aber, wenn der Bot Begriffe als Standardreferenz wertet, bei denen keine Bedeutung angegeben ist, wie es öfters bei DWDS vorkommt? Als Beispiel sei hier [https://www.dwds.de/wb/Buddy Buddy] ''(externer Link zu DWDS!)'' genannt (bitte so tun, als sei DWDS die einzige Referenz zu jenem Begriff). -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 23:44, 3. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Das sind Minimaleinträge im DWDS. Das könnte tatsächlich noch knifflig werden, weil die, meine ich doch redaktionell geprüft sind und wir können auch mal ein Schritt voraus sein und die Bedeutung aus den Beispielen und Sätzen, die uns vorliegen. Natürlich immer eine Gratwanderung. Aber ich sehe es so, dass diese auch wie ganz normale Referenzen angesehen werden. Diese lassen sich ja von denen unterscheiden, wo ein rötlicher Hinweis erscheint, welches überhaupt kein Eintrag ist. Auch lässt es sich meine ich auch von der URL unterscheiden. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 01:36, 4. Jun. 2026 (MESZ) ::::::::Ergänzung: Ich meine, wir können die Bedeutungen aus Beispielen und Sätzen ableiten, die uns vorliegen, wenn in den Referenzen keine Bedeutungen angegeben sind. Dies wird ja schon häufig so gehandhabt, was ich grundsätzlich nicht verkehrt finde. Ich möchte auch nochmal klarstellen, dass ich auch Einträge nicht grundsätzlich ablehne, die nur mit Korpusbelegen belegt sind. Natürlich sollte dann im Verlaufe der Zeit mindestens fünf Zitate gefunden werden. Dies sollte, aber muss nicht unbedingt von Anfang an vorliegen. Es sollte aber durchaus darauf geachtet werden, dass dies prinzipiell möglich ist. ::::::::Beim Thema Toponyme und Straßennamen habe ich zwar die Befürchtung, dass diese überproportional zu anderen Themen werden können und das Wiktionary als Verzeichnis oder Datebank für Toponyme und Straßennamen werden könnte. Aber das ist erst einmal nur ein Gefühl von mir. Vielleicht kann man sich auf Toponyme und Straßennamen reduzieren, die aus bestimmten Gründen überregionale Relevanz haben, aber das wäre nochmal eine Änderung der Relevanzkriterien, worüber wir hier im Wiktionary nachdenken können, aber ist jetzt nicht ein Thema, welches ich für so wichtig erachte. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 22:14, 4. Jun. 2026 (MESZ) :::::::::Aktuell hat Wiktionary 135.329 Einträge zu deutschen Substantiven (ohne Beugungen). Abzüglich der Vornamen (952; 0,7 %), Nachnamen (2.946; 2,2 %) und Toponymen (11.125; 8,2 %), sind das immer noch [mindestens] 120.306 Einträge; 88 %. Da würde ich mir erstmal keine Sorgen machen. Die Toponym-Debatte zum x. Mal durchzukauen, halte ich auch nicht gerade für zielführend. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 22:53, 4. Jun. 2026 (MESZ) ::::::::::Dass die Debatte nicht zielführend ist, das kann schon sein. ::::::::::Ich habe mir auch nochmal Gedanken gemacht und bin zu dem Entschluss gekommen, dass Nachnamen, Toponyme, Straßennamen und so sehr wohl sowohl unter sprachlichen Gesichtspunkten als auch unter zivilgesellschaftlichen Gesichtspunkten relevant sind. ::::::::::Unter sprachlichen Gesichtspunkten denke ich zuallererst daran, dass ja auch diese Kategorie einfach nichts anderes als Wörter im Gebrauch des alltäglichen Sprachgebrauchs ist, je nachdem, wo man herkommt und nach Größe, Gewichtigkeit, Interesse, Verbindungen zu Orten oder Menschen, Namen etc. mehr oder weniger. ::::::::::Unter zivilgesellschaftlichen Gesichtspunkten ist der Mensch als Teil einer Gesellschaft ja recht häufig mit Anthroponymie und Toponymen konfrontiert. Ist ja sozusagen mit anderen Themen die Basis im zwischenmenschlichen Zusammenleben. Und das Leben findet ja auch nun mal regional und im persönlichen Beziehungen statt. Ich hoffe, das ist verständlich. Wusste nicht, wie ich es genau formulieren sollte. ::::::::::Also deswegen nochmal sage ich auch nochmal danke @[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] für dein unermüdliches Bemühen im Bereich Toponymen und anderen Namen. Ich finde auch, dass, bis vielleicht einige wenige, wo ich den Fokus verstärkt auf andere Aspekte hätte eher gelegt (aber das ist nur meine persönliche Meinung), (deine) Einträge auf einem guten qualitativen Niveau sind. Und dass ich einige Einträge besser finde als andere ist, denke ich, rein subjektiv. Du findest bestimmt auch einige Wörter besser oder schlechter, weil man persönlich etwas damit verbindet oder auch mehr an deinen Interessen dran sind. ::::::::::Und zum Thema Wunschliste: daran sollten wir eher eine Lösung finden. Bin mir auch sicher, dass das konstruktiver ist. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 01:28, 5. Jun. 2026 (MESZ) :::::::::::@KimKelting: Erstmal danke für die Blumen :). Debatten sind ja trotzdem richtig und wichtig für eine florierende Gesellschaft, deswegen alles gut. Bei manchen Einträgen denke ich mir auch "wozu?" Aber solange die Wörter regelkonform sind, spricht per se nichts dagegen. Gerade bei Nachnamen/kleinere Toponyme ist u. a. die '''IPA''' ziemlich interessant, da es im öffentlichen Leben sehr oft zu Aussprachefehlern kommt [mit meinem Nachnamen kann ich da nur ein Lied von singen, weswegen mich dieses Thema persönlich mehr tangiert als bei einem ''Schneider'' oder ''Müller'']. Diese fehlt in anderen Nachschlagewerken meist komplett. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 13:56, 5. Jun. 2026 (MESZ) ::::::Und @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]]: also ich bin der Idee, die Wunschliste zu begrenzen mit den Standardreferenzen zu knüpfen, aufgeschlossen gegenüber. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 01:44, 4. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Ich glaube nicht, dass das etwas nützt. Das muss dann ja auch wieder jemand überprüfen. Wer soll/will das denn machen? Im Deutschen gibt es die Neigung zu langen Kettenwörtern, die sich zum Teil aber selbst erklären. Wenn ich schon weiß, was ein Haustürschlüssel ist, was wird dann wohl ein Garagentorschlüssel oder ein Gartentorschlüssel sein? Was ich für wichtig halte sind die Begriffe, die in den Bedeutungserklärungen verwendet werden, aber selbst nicht im Wiktionara enthalten sind. Siehe: [[Benutzer:Formatierer/Ist das Wiktionary selbsterklärend]]? Eigentlich sollte diese Liste im Laufe der Zeit immer kleiner werden, stattdessen bleibt eine Menge von etwa 40.000 Wörtern, die über die letzten 15 Jahre stetig unbekannt bleiben bzw. neu hinzukommen. Woran das liegt, weiß ich leider auch nicht. Auch Auflistungungen von aktuell in den Nachrichten verwendeten Wörtern habe ich schon erstellt: [[Benutzer:Formatierer/Aus den Nachrichten]] Es zeigt sich, dass meist etwa 3-4% aus beliebigen Texten hier fehlende Wörter Eigennamen sind, deren Erfassung wahrscheinlich Jahrhunderte dauern dürfte. Zur Prüfung sei [[Benutzer:Formatierer/Was noch fehlt]] empfohlen. Um in Beispielsätzen fehlende Wörter anzuzeigen, kann das Helferlein [[Hilfe:MoreLinks]] verwendet werden. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 06:39, 6. Jun. 2026 (MESZ) ::::::::Obwohl Franken wissen, was ein Haustürschlüssel ist, stieß ich kürzlich auf Unverständnis, weil sie nicht verstanden, dass ich mit dem [[Haustorschlüssel]] das gleiche meinte. 😆 [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 08:51, 6. Jun. 2026 (MESZ) :::::@woerterbuchnetz: Ich empfehle, Nichtstandardreferenzen nur dann anzugeben, wenn sie für die Belegung des Lemmas oder einer Bedeutung notwendig sind. Es bestand bei ''Grimm'' und scheints jetzt bei ''wissen.de'' erheblicher Wartungsbedarf. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 08:49, 7. Jun. 2026 (MESZ) :Hallo zusammen, :es soll hier ein Impuls zur Diskussion gestellt werden, der die langfristige Qualität und den Nutzen der kollaborativen Arbeit im Wiktionary betrifft. Wenn der Blick auf die rasanten technologischen Entwicklungen im Bereich der Künstlichen Intelligenz gerichtet wird, wird deutlich, dass interne Dynamiken in Crowdsourcing-Projekten heute ganz neue, externe Konsequenzen nach sich ziehen. :Das deutschsprachige Wiktionary ist aufgrund seiner hochgradig strukturierten Daten (wie sauberen Flexionstabellen oder systematischen Komposita-Analysen) ein extrem wertvolles linguistisches Rückgrat für das Training moderner Sprachmodelle. In der Tech-Industrie wird jedoch zunehmend ein Phänomen analysiert, das als ''Social Data Poisoning'' (Trainingsdatenvergiftung) bezeichnet wird: Wenn exakte Fachdefinitionen, logische Korrekturen oder historische Sprachprozesse aus rein dogmatischen Gründen blockiert werden, verliert ein Wörterbuch seine Funktion als verlässliche Referenz (''Ground Truth''). :Drei Aspekte des Projektmanagements, der Autorenpflege und der Diskussionskultur rücken dabei im Kontext moderner KI-Trainingspipelines besonders in den Fokus: :'''''1. Das Löschen von Diskussionsbeiträgen und die Rolle der Versionsgeschichte''''' :Es wird im alltäglichen Projektbetrieb oft übersehen oder vergessen, dass auch Diskussionsseiten eine vollständige Versionsgeschichte besitzen. Moderne und zukünftige Sprachmodelle kopieren nicht mehr nur blind den aktuellen Zustand einer Textseite, sondern analysieren gezielt die '''Edit-Historie, die Revert-Muster und die Konfliktdichte''' im Hintergrund. :* Wenn sachlicher Input oder kritische Nachfragen auf Diskussionsseiten systematisch entfernt oder zensiert werden, um eine künstliche Konsens-Harmonie vorzutäuschen, bleibt dieser Vorgang für moderne Algorithmen nicht verborgen. :* Pipelines zur Datenbereinigung erkennen ein solches asymmetrische Gatekeeping-Verhalten fehlerbereinigend. Artikel oder ganze Themenbereiche, bei denen über die Versionsgeschichten eine systematische Unterdrückung von Autoren-Diversität nachgewiesen wird, erhalten einen niedrigeren Vertrauenswert (''Trust Score'') und werden im Training herabgestuft oder komplett herausgefiltert. : ---- :'''''2. Die systematische Abgrenzung gegenüber Neulingen''''' :Ein offenes Wiki-Projekt lebt von der kontinuierlichen Gewinnung neuer Mitstreiter und dem Einfließen externer Fachkompetenz. Eine spürbare Gatekeeper-Mentalität, bei der neue Autoren durch unbegründete Revisions-Kriege (Edit Wars), schroffe Abfertigung oder das Ignorieren ihrer Diskussionsbeiträge demotiviert werden, hat direkte Auswirkungen auf die Datenbasis: :* Durch das systematische Vergraulen von Neulingen verkrustet das sprachliche Spektrum. Es entsteht eine Monokultur, die lediglich die Sprachauffassung einer kleinen, alteingesessenen Gruppe widerspiegelt. :* Da moderne KI-Modelle darauf trainiert werden, die tatsächliche, lebendige Breite und Weiterentwicklung der Sprache abzubilden, führt diese künstliche Verengung der Autorenschaft zu einer algorithmischen Entwertung der betroffenen Datenströme. : ---- :'''''3. Der Fokus auf quantitative „Meilensteine“ als Qualitätsrisiko''''' :Ein weiteres strukturelles Problem ist die Fixierung auf rein quantitative [[Wiktionary:Meilensteine|Meilensteine]] (wie das Erreichen einer bestimmten Anzahl an Gesamteinträgen). Wenn das Erreichen solcher Zahlenziele über die inhaltliche und lexikografische Präzision gestellt wird, ist das Gift für die Datenqualität. :* Ein solches Vorgehen fördert die massenhafte Anlage nischiger Minimaleinträge oder fehlerhafter Kopien, während gleichzeitig wertvolle Korrekturen an Kernbegriffen blockiert werden, um den internen administrativen Aufwand scheinbar gering zu halten. :* Für die algorithmische Verwertung sind solche künstlich aufgeblähten Datensätze wertlos, da KI-Modelle keine reine Masse, sondern linguistische Validität und präzise Differenzierung benötigen. :Ein freies Wörterbuch lebt von der kollektiven Intelligenz und dem respektvollen, wissenschaftlichen Austausch auf Augenhöhe. Wenn zugelassen wird, dass berechtigte inhaltliche Debatten durch die Löschung von Beiträgen unsichtbar gemacht oder Neulinge systematisch blockiert werden, schadet das nicht nur dem Projektklima, sondern entwertet das Wiktionary langfristig als moderne, verlässliche Quelle für die digitale Welt. :Es sollte im Sinne der Qualitätssicherung intensiv darüber nachgedacht werden, wie administrative Eingriffe in Diskussionsverläufe transparenter gestaltet und wie sichergestellt werden kann, dass fachlicher Input nicht an formellen oder informellen Barrieren scheitert. :Viele Grüße in die Runde. :[[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 11:33, 16. Jun. 2026 (MESZ) ::Hallo [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]], deine theoretischen Ausführungen wirken sehr KI-gestützt. Wenn auch prinzipiell gute Gedankengänge verfolgt werden, fehlen mir konkrete Anregungen, welche Bereiche besser gestaltet werden sollten. Deine Kritik richtet sich offenbar vornehmlich gegen Administratoren, denn nur diese sind berechtigt, auch Diskussionsbeiträge zu löschen. Du kannst es jedoch als sicher annehmen, dass solche Löschungen in der Regel nur dann stattfinden, wenn in den Diskussionsbeiträgen Beleidigungen oder haarsträubender Unsinn enthalten sind. Ich nehme an, dass [[Wiktionary:Teestube/Archiv/2025/08#Oweh, jetzt übertreibt VerkehrRecht es aber... :o)|diese Diskussion]] der Grund deiner Verärgerung ist. Wenn du weiter im Wiktionary tätig sein willst, können wir die Ursachen dieses Streitgesprächs weiter beleuchten, Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:28, 16. Jun. 2026 (MESZ) :::Hatte VerkehrRecht nicht vor monaten mit ähnlichem benutzernamen ewige unnötige diskussionen über führerscheine und andere stvo-wörter diskutiert und gestänkert? ich erinnere mich dunkel an was. [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-35181-70|&#126;2026-35181-70]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-35181-70|Diskussion]]) 13:44, 16. Jun. 2026 (MESZ) :::Hallo @Alexander Gamauf, :::nur weil ich auf die künftige Problematik bezüglich Künstlicher Intelligenz eingehe, bedeutet das noch lange nicht, dass meine Texte damit generiert werden. Solche pauschalen Andeutungen sind unangebracht und dienen leider oft nur dazu, fundierte strukturelle Kritik auf eine persönliche Ebene zu ziehen. Auch dies ist ein Negativpunkt, der die Diskussionskultur einer Plattform belastet. :::Zur Sache: Meine Kritik bezüglich der Löschung von Diskussionsbeiträgen richtet sich ausdrücklich '''nicht''' gegen rechtmäßige administrative Eingriffe. Es geht um Fälle, in denen reguläre Nutzer ohne jegliche Admin-Rechte eigenmächtig fremde Diskussionsbeiträge im Quelltext gelöscht haben, weil ihnen die Argumente der Gegenseite offenbar nicht passten. Das hat mit dem Entfernen von Beleidigungen durch Administratoren überhaupt nichts zu tun, sondern ist schlichte Zensur unter angemeldeten Benutzern. :::Auch die von dir vermutete [[Wiktionary:Teestube/Archiv/2025/08#Oweh, jetzt übertreibt VerkehrRecht es aber... :o)|Diskussion]] trifft in diesem Fall nicht zu, da es sich dort um einen ganz anderen Kontext handelte. Mein '''heutiger''' Beitrag in der Teestube ist ein rein prinzipieller, zukunftsorientierter Impuls zum Thema Datenintegrität – und genau als ein solcher sachlicher Diskussionsbeitrag sollte er auch behandelt werden. [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 14:06, 16. Jun. 2026 (MESZ) ::::Wundern tut es mich nicht. Auch andere user wie @[[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] oder @[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]] und neuere personen werden hier gerne seit einiger zeit oder wurden in der vergangenheit von zwei bestimmten alteingesessenen usern gepiesackt, in der dritten person abgewertet oder mit ihnen in einer art geschrieben als seien sie nicht ganz knusper in der birne. Ich kann deinen frust zum teil bestätigen. [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-35360-66|&#126;2026-35360-66]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-35360-66|Diskussion]]) 19:33, 16. Jun. 2026 (MESZ) {{Info}}: Auch normale Benutzer dürfen übrigens unter bestimmten Voraussetzungen Diskussionsbeiträge entfernen. So kann und darf jeder Benutzer z. B. jederzeit Beleidigungen entfernen. Und auch Beiträge (und andere Bearbeitungen) von dauerhaft gesperrten Benutzern darf ebenfalls jeder Benutzer entfernen bzw. zurücksetzen. Oder wenn ein Diskussionsbeitrag erkennbar nicht (mehr) dazu geeignet ist, einen Eintrag oder eine andere Seiten zu verbessern und deswegen z. B. nur (noch) herumpolemisiert wird, was wir alles schon mal hatten... 🙄 Anderes Beispiel wäre: Ein bestimmter Sachverhalt wurde mehrheitlich abschließend entschieden und jemand versucht so ein erledigtes Thema immer und immer wieder erneut hochkochen zu lassen. Hatten wir ja auch schon zu genüge... 🙄 --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 18:28, 16. Jun. 2026 (MESZ) :Die KI sagt, dass der o.g. „Input“ mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit KI-generiert ist. Ich hatte, denselben Eindruck wie Alexander. :Dass es Probleme im (deutschen) Wiktionary gibt und die KI uns vor neue Herausforderungen stellt, steht außer Frage. Dennoch sind mir die Aussagen zu pauschal. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 21:27, 16. Jun. 2026 (MESZ) ::@Yoursmile: Es ist gelinde gesagt '''''paradox''''', mir eine vermeintliche KI-Unterstützung vorzuwerfen, während die eigene Argumentation nachweislich darauf basiert, meinen Text in ein KI-Tool einzuspeisen, um sich von einer Maschine ein Urteil vorgeben zu lassen. Sich bei der Abwertung von Beiträgen auf genau die Technologie zu verlassen, die man kritisiert, lenkt leider nur von der inhaltlichen Substanz ab. ::Wenn die aufgeworfenen Punkte als zu pauschal empfunden werden, lassen sie sich anhand der Reaktionen hier im Thread sehr leicht konkretisieren: ::* '''Zur Autorenpflege:''' Die Wortmeldung der IP zeigt deutlich, dass das Problem der Abwertung und Ausgrenzung von neueren Personen (oder Autoren wie @Kfwernerb und @Mighty Wire) systemisch ist. Wenn engagierte Mitarbeiter das Gefühl haben, man interagiere mit ihnen, als seien sie „nicht ganz knusper in der birne“, verliert das Projekt genau die Diversität, die es für eine valide Datenbasis braucht. ::* '''Zur Datensouveränität:''' Wenn in den Raum gestellt wird, man dürfe Beiträge löschen, sobald ein Thema „mehrheitlich abschließend entschieden“ sei, offenbart dies genau das beschriebene strukturelle Problem. In der Lexikografie entscheiden nicht informelle Mehrheiten in einer geschlossenen Gruppe über die Wahrheit, sondern die empirische Faktenlage und Primärquellen. Werden daraufhin Belege entfernt, unsichtbar gemacht oder als „Polemik“ deklariert, wird die Versionsgeschichte für externe Datenanalysen unbrauchbar. ::---- ::Meine konkreten Vorschläge: ::* Das Löschen von Diskussionsbeiträgen künftig vermeiden und alte Verfehlungen rückgängig machen; ::* die Projektseite "Wiktionary:Meilensteine" entfernen und ::* Neulinge nicht mehr vergraulen und ihnen gegenüber nicht mehr den Oberlehrer raushängen lassen. ::[[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 08:44, 17. Jun. 2026 (MESZ) :::Zur Info f. VerkehrRecht: Die Zusammenarbeit unter den Benutzern funktioniert bei uns größtenteils hervorragend. Allerdings gibt es leider Menschen, die mit anderen Benutzern nicht oder kaum vernünftig zusammenarbeiten können (wie im realen Leben halt auch). Es gibt da ein bekanntes Sprichwort: „[[wie man in den Wald hineinruft, so schallt es heraus]]“, bei dem man den Wahrheitskern kaum negieren kann... :::Und dann gibt es da leider mitunter sehr eigensinnige und lernresistente Benutzer, die anscheinend über alle Maßen darum bemüht sind, fast jede Hilfestellung als Frontalangriff zu sehen und/oder die nicht in der Lage sind, dargebotene Hilfestellungen anzunehmen und zu verinnerlichen. Dass die Geduld mit solchen Mitarbeitern bei vielen anderen Benutzern dann irgendwann endet, ist nachvollziehbar. Da sollte dann eher der "neue" Mitarbeiter versuchen, an sich zu arbeiten. :::Der letzte Punkt deiner Vorschläge wird bei uns bereits gelebt. Die anderen beiden Punkte sind natürlich abzulehnen. :::Und hiermit ist für mich nun alles geschrieben. Meine Zeit ist schlicht zu kostbar, um mich mit deinen "seltsamen" Ideen weiter zu befassen... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 10:48, 17. Jun. 2026 (MESZ) ::::Interessant finde ich, dass nur '''ein''' User darüber entscheidet. [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 12:08, 17. Jun. 2026 (MESZ) :::::@VerkehrRecht: Das ist mir hier auch schon negativ aufgefallen. Insbesondere, dass ein Ex-Admin so viel Machtwort hat. Das ist nicht mal in der Wikipedia so. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 13:47, 17. Jun. 2026 (MESZ) ::::::Immer diese seltsamen, unwahren Unterstellungen. Selbst als Admin hat man doch relativ wenig "Macht" (und als Ex-Admin schon mal gar nicht). Außer man betrachtet gute Argumente als "Macht"... ::::::Die alles entscheidende Macht in Wikimedia-Projekten ist und bleibt immer noch die Gesamtheit aller Benutzer, also die Community. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:31, 17. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Dass sich so wenige Nutzer hier äußern, liegt für darin begründet, dass Vielen diese elenden Diskussionen leid sind. Mir ist auch die Zeit zu schade, mich ausschweifend zu äußern (eine KI könnte das ja für mich erledigen? *fg*). :::::::Zu 1: „das Löschen von Diskussionsbeiträgen künftig vermeiden“ Das scheint mir - wenn überhaupt - ein Einzelfall zu sein. :::::::Zu 2: Nur weil diese Projekt einem (?) Nutzer nicht gefällt, soll sie gelöscht werden? Meide sie einfach! :::::::Zu 3: Es gibt viele Neulinge, die sich gut eingebracht hatten und dankbar für Tipps waren. Wenn du meinst, wir vergraulen hier Personen: Sei mutig und sprich die Neulinge selbst an! --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 18:59, 18. Jun. 2026 (MESZ) == Die Kombination [ʁi̯] == Hallo zusammen! Vor einiger Zeit hatte ich die Lautschrift von {{Diff|Dinosaurier|prev|10438817|Dinosaurier}} bearbeitet ([ʁi̯ɐ] wurde zu [ʁiɐ]), was wohl eine [[Benutzer_Diskussion:Udo_T./Archiv/2025#h-Aussprache_Dinosaurier-20251028184700|längere Diskussion]] und weitere Korrekturen ausgelöst hatte (die ich übrigens damals nicht mitbekommen hatte). Tut mir leid, wenn ich jetzt nochmal ein größeres Fass aufmache, aber ich bin zu dem Schluss gekommen, dass fast alle Vorkommnisse von [ʁi̯] eigentlich [ʁi] sein müssten. Da es [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=insource%3A%2F%CA%81i%CC%AF%2F&title=Spezial%3ASuche&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1 über 1300 solcher Vorkommnisse] gibt, wollte ich jetzt erstmal hier nachfragen, bevor ich eine größere Bearbeitungsaktion starte. In den Audiodateien von Wörtern wie [[Material]], [[Periode]], [[seriell]] oder [[seriös]] höre ich ziemlich eindeutig eine zusätzliche Silbe, die diese Wörter laut der Transkription eigentlich nicht haben sollten. Die einzigen mir bekannten Wörter, bei denen ich wirklich [ʁi̯] höre, sind [[Karriere]] und [[Barriere]], auch wenn ich hier der Meinung bin, dass das [ʁ] eigentlich noch zur ersten Silbe gehört und nicht zur zweiten. Es gibt auch Wörter wie zum Beispiel [[Orient]] und [[Editorial]], bei denen es eine Transkription mit [ʁi̯] und eine mit [ʁi] gibt, wobei mir auch hier die [ʁi̯]-Version suspekt vorkommt. Also, was meint ihr? [[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] <small>([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])</small> 11:16, 5. Jun. 2026 (MESZ) :'''Einspruch:''' Wir richten uns bei den IPA-Angaben hauptsächlich an den Angaben im Aussprachewörterbuch von Duden und von Krech/Stock. Die von dir monierten Beispiele sind danach alle korrekt. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:33, 5. Jun. 2026 (MESZ) ::Oh, okay. Sollten dann aber die Audiodateien angepasst werden, oder bist du der Meinung, dass alle mit ihrer Transkription übereinstimmen? ::Abgesehen davon gibt es auch ein paar Ungereimtheiten, die mir noch aufgefallen sind: ::* [[Orientierung]] hat [ʁi], [[orientierungslos]] hat [ʁi̯] ::* [[Territorium]] hat [ʁi], [[Yukon-Territorium]] hat [ʁi̯] ::* [[Nigeria]] hat [ʁi], [[Nigerias]] hat [ʁi̯] ::* [[Bulgarien]] hat [ʁi], [[Republik Bulgarien]] hat [ʁi̯] ::[[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] <small>([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])</small> 12:00, 5. Jun. 2026 (MESZ) :::Hörbeispiele sind für mich eher zweitrangig und dieses Fass mache ich außerdem auch ganz bestimmt nicht auf. :::Und um die Ungereimtheiten kann man sich kümmern, sobald sie einem auffallen oder man darauf hingewiesen wird. Aber Achtung: Mitunter sind verschiedene IPAs möglich (siehe [[Orient]] und [[Editorial]]) und machmal steht dann in einem Eintrag nur die eine und im anderen Eintrag nur die andere Variante. Ich schaue mir deine Beispiele gleich mal an. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:08, 5. Jun. 2026 (MESZ) :::@[[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]]: Wie dir schon [[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] mitgeteilt hat, ziehen wir primär {{tp|Lit-Duden: Aussprachewörterbuch}} als Instanz zur Feststellung der richtigen Aussprache im Deutschen heran. Sollte {{tp|Lit-De Gruyter: Deutsches Aussprachewörterbuch}} davon abweichen, wird im Eintrag die alternative IPA referenziert. Solltest du beabsichtigen, im größeren Umfang IPA zu korrigieren, wäre es für uns alle hilfreich, wenn du die zitierten Werke heranziehen kannst. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:19, 5. Jun. 2026 (MESZ) ::::Laut Udo haben beide Referenzen die [ʁi̯]-Variante, also wird aus meinen geplanten Änderungen wohl nichts. Persönlich finde ich es zwar schade, dass eine (offensichtlich) existierende Aussprache nicht inkludiert werden kann (nicht mal als Alternative), nur weil sie in zwei Standardwerken nicht vorkommt, aber wenn das hier der Konsens ist, will ich nicht weiter "monieren". [[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] <small>([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])</small> 13:38, 5. Jun. 2026 (MESZ) :::::Schade. Ich frage mich, wie viele menschen tatsächlich /peˈʁi̯oːdə/ sagen. [[Benutzer:Casaba Howitzer|Casaba Howitzer]] <small>([[User talk:Casaba Howitzer|Diskussion]])</small> 17:59, 10. Jun. 2026 (MESZ) == Internetquelle Nachnamen == Hallo, wenn es angeblich unerwünscht ist die Vorlagen ohne Internetquellen zu nutzen [s. [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Aaron&oldid=prev&diff=10692991 diese Anmerkung]], dann sollte man vielleicht einen Bot bauen, der all diese Internet-Vorlagen in den Nachnamen-Referenzen (von denen sehr viele in jenem Stil nicht von mir stammen) zu entfernen. Als Beispiele seien hier [[Meyer]], [[Schmidt]], [[Müller]] genannt. Bei solchen Anmerkungen trotz der obengenannten Beispiele, fühle ich mich nämlich ehrlich gesagt ein Bisschen veralbert. Vielen Dank. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 12:08, 13. Jun. 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], ich muss mich bei Dir entschuldigen. Für mich hat es auf den ersten Blick so ausgesehen, als ob Du Quellen wie z. B. :*<code><nowiki>[http://www.whitepages.com/name/Aaron „Aaron“ bei whitepages.com (USA und Kanada; englisch)]</nowiki></code> :eingetragen hättest. Aber auf den zweiten Blick sehe ich nun, dass das doch nicht von Dir stammt. Entschuldige bitte, da haben mir meine "altersschwächer" werdenden Augen einen Streich gespielt. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:35, 13. Jun. 2026 (MESZ) ::@Udo T.: Entschuldigung angenommen 🙂. ::Nichtsdestotrotz; wäre ein Bot zur Entfernung jener ''falschen'' Referenzen [die sich bei älteren Einträgen ja relativ oft wiederholen] dennoch möglich? Bei der hohen Anzahl der Eigennamen wäre die manuelle Entfernung sehr zeitaufwendig. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 13:34, 13. Jun. 2026 (MESZ) :::Diese „Nicht-Standard-Referenzen“ sind ja grundsätzlich nicht falsch, sondern lediglich nicht korrekt formatiert eingetragen. Man sollte solche URLs entweder mit [[Vorlage:Internetquelle]] oder aber, falls die betreffende Basis-URL häufiger verwendet werden soll, mit einer eigenen Vorlage einfügen. :::Was (inhaltlich) falsch ist und was nicht, kann im Übrigen ein Bot nur selten verlässlich feststellen. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:20, 13. Jun. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]]: Meinst Du – wie Du schreibst – Vorlagen ohne Internetquellen oder Internetquellen ohne Vorlagen zu nutzen? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:23, 18. Jun. 2026 (MESZ) ::@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]]: Ich meinte damit Internetquellen ohne Vorlagen zu nutzen. Das "Problem" hat sich aber meiner Meinung nach erledigt, da es sich bei dieser gestarteten Diskussion von mir (wie oben zu lesen) auf einem unachtsamen Missverständnis von Udo beruhte, wofür er sich ja aufrichtig entschuldigt hatte. Kurzer Gruß aus der Wiki-Sommerpause. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 19:14, 10. Jul. 2026 (MESZ) == Google-Books-Vorschauen == Sie werden im Schwesterprojekt aktuell kritisch gesehen: [[w:Spezial:Permanentlink/268053917#Halluzinierte Google-Books-Inhalte|Kurier: Halluzinierte Google-Books-Inhalte]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:45, 20. Jun. 2026 (MESZ) :Na toll, damit müsste man dann wohl ein wichtiges Element für „[[WT:5ZR]]“ grundsätzlich in Frage stellen... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:52, 20. Jun. 2026 (MESZ) ::Dann dauert es sicher nicht mehr lang, bis auch Web-Browser statt richtiger Seiten halluzinierte Inhalte anzeigen. Schöne neue Welt. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 15:18, 20. Jun. 2026 (MESZ) :::Was nach drei Jahren von Google-Books-Zitaten übrig ist: [[Wiktionary:Löschkandidaten/Oktober_2023#wer_im_Steinhaus_sitzt,_sollte_nicht_mit_Gläsern_werfen|Löschkandidaten: wer_im_Steinhaus_sitzt,_sollte_nicht_mit_Gläsern_werfen]]:Von 8 Zitaten 1 immerhin ohne Vorschau vollständig zitiert, allerdings Mae West?, 1 einwandfrei, 1 auf der falschen Seite. Guten Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 02:35, 12. Okt. 2026 (MESZ) == RFC about AI-generated content in Wikimedia Commons == <bdi lang="en" dir="ltr">Apologies for writing in English, please help translate this message to your language. You are invited to participate in a [[c:Commons:Requests for comment/Policy update for AI content|request for comment on Wikimedia Commons about a policy update for AI content]]. This may affect files that are uploaded to Wikimedia Commons for use on this project. Thank you. [[m:User:Codename Noreste|Codename Noreste]] ([[m:User talk:Codename Noreste|Diskussion]])</bdi> 19:12, 23. Jun. 2026 (MESZ) == Vorschlag: Übersetzungs-Hub == Nach dem Vorbild aus dem englischen Wiktionary ([[:en:Appendix:Glossary#translation hub|hier im Glossar]] des englischen Wiktionarys) bin ich für die Einführung eines Übersetzungs-Hubs. Dies kann für Wendungen, die keine über die Summe der Bestandteile hinausgehende Bedeutung haben beziehungsweise so eingestuft werden in einem Konsens, aber dennoch, weil Begriffe in anderen Sprachen existieren, sinnvoll sein können, aber nicht in Form eines vollständigen Eintrags, sondern dann explizit nur für Übersetzungen. Der Name muss natürlich nicht mit Übersetzungs-Hub übersetzt werden. Bin offen für andere Namen. Was haltet ihr von dem Vorschlag? Insbesondere deine Meinung dazu, @[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]], würde mich interessieren, da du ja kürzlich etwas geschrieben hattest, wo ich denke, dass dies eine gute Lösung sein könnte. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 12:16, 25. Jun. 2026 (MESZ) :Ich muss hier leider passen. [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 12:43, 25. Jun. 2026 (MESZ) :Finde sie im englischen Wiktionary nützlich, da sie eben wie schon gesagt solche Begriffe und Phrasen abdecken, die zwar häufig verwendet werden, aber trotzdem eigentlich nur "sum of parts" sind. Man kanns ja mal pilotieren^^ :Und wegen des Namens ... vielleicht "Übersetzungszentrum"? --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 13:21, 25. Jun. 2026 (MESZ) :: Ich verstehe nur Bahnhof! Glückauf, fcm. --[[Benutzer:Frank C. Müller|Frank C. Müller]] <small>([[User talk:Frank C. Müller|Diskussion]])</small> 15:26, 25. Jun. 2026 (MESZ) ::Was bedeutet "sum of parts"? mein englisch ist nicht das beste leider :(. [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-35893-62|&#126;2026-35893-62]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-35893-62|Diskussion]]) 23:04, 25. Jun. 2026 (MESZ) :::Summe der Bestandteile [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 23:07, 25. Jun. 2026 (MESZ) :::"sum of parts" bedeutet einfach, dass man die Bedeutung eines Wortes, das eigentlich eine Zusammensetzung mehrerer Wörter oder Wortteile ist, durch seine Einzelteile erkennt. Also kann man sich die Bedeutung von [[:en:university_student|university student]] ableiten, wenn man weiß, was "university" und "student" jeweils bedeuten. :::Da gab es schon oft im englischen Wiktionary Diskussionen, ob solche Wörter wie "university student" als Einträge aufgenommen werden dürfen/sollen oder nicht. Die einen sagen, dass es unnötig ist, weil man eben die Wörter "university" und "student" bereits wahrscheinlich kennt und dann der Eintrag für "universtiy student" eigentlich redudant ist. Die anderen sagen, dass solche Wörter trotzdem aufgenommen werden sollen, weil ja sie trotzdem häufig verwendet werden ... und in so einem Falle kann ein/eine "[[:en:Appendix:Glossary#translation_hub|translation hub]]" verwendet werden (das würde z.B. auf "[[menschlicher Körper]]" zutreffen, wovon neulich die Rede war). :::Hätte jetzt "university student" irgendeine weitere und nicht intuitive Bedeutung im übertragenen Sinne, dann würde diese einfach als normale Bedeutung eingetragen werden. --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 00:32, 26. Jun. 2026 (MESZ) :::: Das Ganze wird dort auch häufiger verwendet bei Begriffen, die in anderen Sprachen ein einzelnes Wort als Übersetzung haben, aber sich auf Deutsch/Englisch und in anderen Sprachen nur mit Mehrwortübersetzungen umschreiben lassen. Es gibt also z.B. im en.wiktionary den Eintrag "uncooked rice", weil es viele Sprachen mit einem eigenen Wort dafür gibt wie z.B. Indonesisch (beras), Tagalog (bigas) oder Koreanisch (쌀, ssal). Muss man im Einzelfall immer gucken, aber es kann schon manchmal ganz nützlich sein, um Übersetzungen zu sammeln für einen Mehrtwortausdruck, der in anderen Sprachen mit einzelnen Wörtern ausgedrückt wird. --[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]] <small>([[User talk:Mighty Wire|Diskussion]])</small> 02:19, 26. Jun. 2026 (MESZ) :::::klingt cool; aber in Zeiten von KI sinnvoll? -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 07:54, 26. Jun. 2026 (MESZ) ::::::Durchaus berechtigte Frage. [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 09:59, 26. Jun. 2026 (MESZ) :::::Genau, @[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]], da wird es auch benutzt. Wenn einfach Übersetzung teilweise kompliziert sind oder es großflächig keine 1-zu-1-Übersetzungen gibt :) Das wäre ein weiterer Grund dafür ... :::::Und wie kommt jetzt KI ins Spiel? @[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] Wie kann die jetzt hier helfen? Nur weil sie jetzt mehr verwendet wird, heißt das ja nicht, dass man sich darauf verlassen kann/soll/will. --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 13:18, 26. Jun. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] Sie hilft nicht, sie ist der Todesstoß für solche Projekte wie Wiktionary. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 14:08, 29. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Ja eh, da stimme ich dir zu! Deshalb bin ich verwirrt, wieso du sie dann überhaupt aus dem Nichts erwähnt hast hahaha --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:08, 29. Jun. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:KimKelting|KimKelting]]: Kennst du eigentlich die Möglichkeit im deutschen Wiktionary, Mehrwortübersetzungen zu behandeln? Gemäß den Vorlagen „[[Vorlage:Ü#Vorlagenparameter|Ü]]“ oder „[[Vorlage:Üt#Vorlagenparameter|Üt]]“ besteht die Möglichkeit, durch den Parameter Linkart („L=“) die Verlinkung in das eigene Wiktionary zu steuern. Wird „L=v“ angegeben oder insgesamt weggelassen, wird zu einem Eintrag zu verlinken versucht, der alle Zeichen der Übersetzung 1:1 enthält (Standardfall). Handelt es sich bei der Übersetzung um eine Kollokation, für die keine Lexikalisierung existiert oder zu erwarten ist, bietet es sich an, „L=e“ anzugeben. Im Falle von „uncooked rice“ würde die Übersetzung <code><nowiki>{{Ü|en|uncooked rice|L=e}}</nowiki></code> lauten und {{Ü|en|uncooked rice|L=e}} ergeben. Die Verlinkung ins englische Wiktionary erfolgt mit allen Wortteilen. [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] hat bei gespeicherten Einträgen im Hauptnamensraum die Möglichkeit geschaffen, nach Teilen der Übersetzung zu suchen, wenn keine Lemma gefunden wird. :Nun zu deinem Vorschlag: :Das englische Modell, Lemmas in den Datenbestand aufzunehmen, die an sich nur Kollokationen darstellen, deren Bedeutung aus den einzelnen Elementen abgeleitet werden kann, ist eine von Wörterbüchern abweichende Praxis. Das betrifft Einträge, die Umschreibungen eines fremdsprachigeen Begriffes zum Inhalt haben. Im deutschen Wiktionary bedarf es ebenfalls einer Systemänderung, die nur durch ein Meinungsbild beschlossen werden kann. Dies bezieht sich auf den Umstand, dass derzeit nur Lemmas angelegt werden dürfen, die durch Standardreferenzten, einschlägige Fachliteratur oder durch [[WT:5ZR|fünf Zitate]] belegt werden können. Die Regel müsste dahingehend erweitert werden, dass Kollokationen als Einträge auch dann angelegt werden dürfen, wenn Übersetzungswörterbücher oder anerkannte elektronische Quellen zur Übersetzung diese Kollokation belegen. Diese müssten m.M.n. unter Referenzen angegeben werden, da ansonsten ein nicht administrierbarer Wildwuchs entstehen würde. :Wenn du die von dir skizzierte Möglichkeit ins deutsche Wiktionary einführen möchtest, ersuche ich dich, ein mit Vor- und Nachteilen beleuchtetes Meinungsbild zu initiieren. :Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:51, 26. Jun. 2026 (MESZ) ::Mach’ ich mal bei Gelegenheit. Und das mit „L=e“ in der Vorlage, kenne ich. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 20:32, 28. Jun. 2026 (MESZ) == Einbindung des Links zu den Rechts- und Sicherheitskontakten in die Fußzeile Ihres Wikis == <section begin="Message"/> '''Rechtliche Hinweise und Sicherheitshinweise''' Hallo Community, die Wikimedia Foundation hat eine [[wmf:Special:MyLanguage/Legal:Wikimedia Foundation Legal and Safety Contact Information|zentrale Kontaktseite für Rechts- und Sicherheitsfragen]] bereitgestellt, die in der Fußzeile eures Wikis verlinkt werden soll, um den Zugriff auf korrekte rechtliche Informationen zu gewährleisten. Dies ist eine gesetzliche Vorgabe. Wir haben bereits Links zu den englischen, deutschen, italienischen, spanischen und anderen Wikis eingerichtet und werden diese in Kürze auch in eurem Wiki einrichten. [[m:Special:MyLanguage/Wikimedia_Foundation_Legal_and_Safety_Contacts_FAQ|Bitte lest mehr dazu auf der Projektseite]] und hinterlasst eure Kommentare in diesem Thread oder auf der [[m:Special:MyLanguage/Talk:Wikimedia Foundation Legal and Safety Contacts FAQ|Diskussionsseite]]. <section end="Message"/> -- [[User:Sannita (WMF)|User:Sannita (WMF)]] ([[User talk:Sannita (WMF)|talk]]) 15:31, 25. Jun. 2026 (MESZ) == Warum keine Vorschau, wenn der Cursor auf einem Wort ist? == Hey, ich hab mich das schon immer gefragt, weil das eigentlich ziemlich nervig ist. In der normalen Wikipedia wird einem ja eine Minivorschau angezeigt, wenn man mit der Maus über einem Link ist. Im englischen Wiktionary geht das auch und das ist sehr hilfreich, weil man dann einfach nicht immer gleich 5 neue Tabs aufmachen muss, wenn man etwas von einem anderen Wort nachschauen willl ... Im deutschen Wiktionary kommt ja standardmäßig einfach nur ne kleine schwarze Box mit dem Titel der Seite, wenn man mit dem Cursor über einem blauen Link ist. lol. Und ich meine nicht dieses speziell gemachte [[w:Wikipedia:Technik/Skin/Gadgets/navigation-popups|Helferlein]] für Navigationspopups für Editors, sondern die ganz normale Funktion, die es überall anders auch gibt. Dieses Helferlein zeigt manchmal auch sehr wenig oder gar nix an und ist deshalb auch nutzlos. Ich will einfach hier nicht immer so viele Tabs offen haben, nur weil ich keine Vorschau kriege xD ... '''Kann man also diese normale Vorschaufunktion wie in der Wikipedia oder engl. Wiktionary irgendwo aktivieren?''' --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 14:29, 28. Jun. 2026 (MESZ) :Auf [[mw:Page Previews]] werden mehr technische Details zu dieser Funktion genannt, die offenbar über die Erweiterung „[[mw:Extension:Popups|Popups]]“ funktioniert. Im Abschnitt „[[mw:Page Previews#Future Iterations and Potential Improvements|Future Iterations and Potential Improvements]]“ wird auch das Wiktionary explizit erwähnt. In den beiden verlinkten Phabricator-Tickets scheint schon relativ ausführlich darüber diskutiert worden zu sein. Dort werden nach meinem Verständnis Probleme genannt, die zu verstehen ich allerdings technisch und (fach-)sprachlich nicht in der Lage bin. Wie genau der Fortschritt in diesem Punkt ist, kann ich daher nicht genau sagen. :Auch die dort ebenfalls genannte [[meta:WMDE Technical Wishes/Reference Previews|Referenz-Vorschau]] könnte ich mir zusätzlich zu den normalen Vorschauen hier gut vorstellen (gibt es auch schon im englischsprachigen Wiktionary). MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 15:26, 28. Jun. 2026 (MESZ) ::Hmm, ich kenne mich bei diesen technischen Sachen leider auch überhaupt nicht aus '-', aber danke für die liebe Antwort! Wenns im engl. Wiktionary, müsste es doch in anderen Sprachen funktionieren hmm. Das Prinzip ist doch dasselbe. Dankeeeee! --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:37, 28. Jun. 2026 (MESZ) :::Als schwierig zu implementieren stelle ich mir vor, falls dieses Feature seitens Wikimedia in den einzelnen Wiktionarys ausgerollt werden sollte, dass man im Einzelfall manuell einstellen müsste, dass auch der Abschnitt <nowiki>{{Bedeutungen}}</nowiki> in der Vorschau angezeigt wird (und nicht wie bei Wikipedia der Anfang des Artikels), wobei der Bedeutungsabschnitt in anderen Sprachversionen in der Syntax anders aussieht. Außerdem wäre bei einer Integration ins Wiktionary zu klären, wie bei flektierten Formen verfahren wird (im englischsprachigen Wiktionary werden diese als „Bedeutungen“ geführt; dort ist die Gliederung generell weniger in Abschnitte wie bei uns) und welcher Sprachabschnitt bei mehreren verfügbaren (zuerst oder überhaupt) angezeigt wird. :::Eine Integration ins Wiktionary würde aus Gründen der Gerechtigkeit m. E. auch eine Integration in andere Wikimedia-Projekte erfordern. Vermutlich können wir da als einzelnes Projekt da eher weniger ausrichten, zumal sich die Funktion trotz über zehnjähriger Existenz für mich immer noch ein wenig wie ein Beta-Feature anhört (auch wenn man global natürlich versuchen kann, da etwas anzustoßen). MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 15:45, 28. Jun. 2026 (MESZ) ::::Das hört sich nach ganz viel akribischer technischer und "bürokratischer" Arbeit an. Ohjeeeee :/ Dann werd ich das so hinnehmen müssen, wie es ist ... Ich glaube, dass ich da alleine auf einer globalen Ebene nicht so viel ausrichten kann hahaha --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 16:00, 28. Jun. 2026 (MESZ) :::::Also ich finde die Popups auch gut. Wäre auch für eine Einführung hier ins deutsche Wiktionary. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 20:34, 28. Jun. 2026 (MESZ) ::::::Aber glaube, das geht auch nur mit bestimmten Rechten. Und es wäre auch gut, dazu ein Meinungsbild zu starten zuerst. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 20:43, 28. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Bin nur ein relativ neuer passiver Sichter, wenn ich die Rolle richtig verstehe. Bin da glaube ich relativ machtlos xD :::::::Aber ich kenne mich da sowieso nicht aus und wäre bürokratisch gesehen überfordert. Egaaaaaaal --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 13:56, 29. Jun. 2026 (MESZ) == Referenzen nicht mehr aufrufbar == Mir ist in letzter Zeit immer wieder aufgefallen, dass einige Referenzen nicht mehr aufrufbar sind. Entweder existiert die Seite nicht mehr (z. B. {{Vorlage|Ref-Bejmak (de-hsb)}}) oder die Gratisversion (z. B. {{Vorlage|Ref-VanDale}}) wurde eingestellt. Daher meine Frage in die Runde: Wie gehen wir damit um? Kann ein Bot die Referenzen in den Einträgen entfernen oder soll das manuell geschehen? Sollen die Vorlagen gelöscht werden? Wenn ich mich recht entsinne, sollten die Vorlagen auf eine Art archiviert werden, leider weiß ich nicht mehr, wie das bisher gehandhabt wurde. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 09:10, 2. Jul. 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:Trevas|Trevas]], bei <code>{{tp|Ref-Canoo}}</code> haben wird die Vorlage nicht gelöscht, sondern den Hinweis <code>''früher auch bei canoonet „Lemma“''</code> ausgeben lassen. Wurden jedoch genügend andere Referenzen gefunden, so wurde die Vorlage aus dem Eintrag manuell entfernt. Wäre das für dich eine passende Vorgangsweise? Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 11:27, 2. Jul. 2026 (MESZ) ::Hallo @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]], ich habe keine Präferenzen, mir ist das Problem nur aufgefallen, als ich in den Referenzen etwas aufräumen wollte. Denn über die Jahre haben sich doch viele Vorlagen angesammelt. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 11:59, 2. Jul. 2026 (MESZ) :::Cześć [[Benutzer:Trevas|Trevas]], dann werde ich noch heute diese Vorlagen in gleicher Weise umgestalten. Für die leichtere Auffindbarkeit der betroffenen Lemmas im Hauptnamensraum werde ich die Wartungskategorien [[:Kategorie:Wartung Ref-Bejmak (de-hsb)]] und [[:Kategorie:Wartung Ref-VanDale]] generieren lassen. Z wyrazami szacunku, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:50, 2. Jul. 2026 (MESZ) :::Hallo [[Benutzer:Trevas|Trevas]], die Website https://www.boehmak.de/ verweist auf https://hornjoserbsce.de/dow/, auf der deutsche Begriffe zur Übersetzung eingegeben werden können. Bei Eingabe von [[Prokrustesbett]] wird die Web-Adresse https://hornjoserbsce.de/dow/artikel/prokrustesbett_g, hingegen bei [[změnić]] für die Eingabe „ändern“ die Web-Adresse https://hornjoserbsce.de/dow/artikel/aendern angezeigt. Damit ist automatische Verlinkung nur dann möglich, wenn man die Logik des Übersetzungsportals kennt. Kannst du auf deren Hilfeseiten Derartiges entdecken? Oder sollen wir alternativ die Möglichkeit schaffen, die Endung „prokrustesbett_g“ bzw. „aendern“ bei Aufruf der Vorlage Ref-Bejmak (de-hsb) eingeben zu können? Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 20:55, 2. Jul. 2026 (MESZ) ::::Hallo @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]], so wie ich es sehe, werden alle Umlaute durch ae, oe und ue sowie ß durch sz ersetzt. Wenn das Wort im Deutschen großgeschrieben wird, dann erhält es den den Suffix _g. Bei ''Fluß ''also flusz_g. Daneben gibt es noch _ga für den ersten Bestandteil eines Kompositums, die häufig durch Adjektive in die slawischen Sprachen übersetzt werden, so ergeben sich die drei Einträge gang, gang_g und gang_ga. Die Komposita werden dann jedoch nummeriert, sodass sich Gangfenster unter gang_ga/2 aufrufen lässt. Zu beachten ist, dass hornjoserbsce.de auf dem Wörterbuch unter der Leitung des Autorenkollektivs Helmut Jenč basiert. Leider weiß ich nicht, aus welcher Quelle die Seite von Wito Bejmak ihre Informationen bezog. Daher würde ich eine neue Referenz erstellen. Ebenso wurde {{Vorlage|Ref-Bejmak (hsb-de)}} funktional durch {{Vorlage|Ref-Soblex}} ersetzt. Letzteres müsste mittlerweile in Ref-Soblexx umbenannt werden. Danke für deine Bemühungen! [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 09:52, 3. Jul. 2026 (MESZ) :::::Hallo [[Benutzer:Trevas|Trevas]], anstelle der Vorlage {{Vorlage|Ref-Bejmak (de-hsb)}} habe ich die Vorlage {{Vorlage|Ref-NHS (de-hsb)}} angelegt und in [[:Kategorie:Wartung Ref-Bejmak (de-hsb)|allen betroffenen Einträgen]] eingebaut. Sie funktioniert mit Hilfe des [[Modul:ErsetzeZeichen]] (Abschnitt function export.NHS) automatisch in den Fällen, in denen das Portal des Sorbischen Instituts keine Unterscheidung in der Speicherung der Begriffe vornimmt. Leider kann man das nicht vorher erkennen, sodass man im Bedarfsfall unter https://hornjoserbsce.de/dow/ einen Aufruf mit dem Suchbegriff machen muss, um die Zieladresse zu ermitteln. In solchen Fällen wie <code><nowiki>{{Ref-NHS (de-hsb)|Abbaustelle|abbau_ga/8}}</nowiki></code> muss im Parameter 2 der Endteil der Web-Adresse angegeben werden, um dieses Resultat zu erreichen: {{Ref-NHS (de-hsb)|Abbaustelle|abbau_ga/8}}. Die Vorlage werde ich noch ausführlicher beschreiben. Auf Grund deiner Anregung existiert nunmehr eine Kopie unter {{Vorlage|Ref-Soblexx}}, sodass keine Eile besteht, die Vorlage {{Vorlage|Ref-Soblex}} in derzeit 185 Einträgen sukzessive manuell abzulösen. Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 23:58, 6. Jul. 2026 (MESZ) ::::::Hallo @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]], vielen Dank für die Erstellung der Referenz und die bereits durchgeführten Bearbeitungen! [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 16:37, 7. Jul. 2026 (MESZ) == Mehrwert skurriler Wörter == Hallo. Was ist eigentlich der Mehrwert hier bei Wiktionary sehr skurrile Wörter aufzunehmen? Wäre es nicht sinnvoll wirklich wichtige Wörter zu ergänzen? Ich meine wer googelt bewusst Vokabeln wie [[Kackspecht]], [[Negerpfarrer]] oder [[jahrmarktsähnlich]], die heute hier neu erstellt wurden? Vielleicht eine Person von 50 Millionen? -- [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-35893-62|&#126;2026-35893-62]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-35893-62|Diskussion]]) 19:57, 4. Jul. 2026 (MESZ) :Sollen wir jetzt etwa ein Komitee einrichten, das jedes neue Lemma daraufhin prüft, ob es zu skurril ist? Du könntest dich ja anmelden und deiner Meinung nach „wirklich wichtige Wörter“ anlegen... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:34, 4. Jul. 2026 (MESZ) ::Muss dieses Gezicke sein? Ich habe lediglich eine Frage gestellt und diese sollte auch vernünftig beantwortet werden. Mit so einer Art bekommt man garantiert keine neue Mitglieder, wenn man sie gleich anpampt à la: "Registrier dich gefälligst, mach's besser oder sei still." -- [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-38173-30|&#126;2026-38173-30]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-38173-30|Diskussion]]) 23:25, 4. Jul. 2026 (MESZ) :::Ich seh das ähnlich kritisch wie du. Dein ins Lächerliche ziehende Unterton hilft da auch keinem weiter, lieber Udo. Wie du siehst, erzeugt das eher Gezicke und Ablehnung gegenüber dem Projekt, wie es die IP-Nummer gut demonstriert. Bevor es aber wieder heißt, ich würde was unterstellen: Es ist meine persönliche Wahrnehmung. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 14:26, 7. Jul. 2026 (MESZ) ::::Es ist mir eigentlich ziemlich egal, ob sich der anonyme Benutzer oder du da auf den Schlips getreten fühlen. Denn im Endeffekt würde es doch wirklich auf so ein Komitee hinauslaufen und das wäre dann wirklich absurd. ::::Es kann und darf bei uns jedes Lemma angelegt werden, sofern es relevant ist ([[WT:RK]]) und sofern es ordentlich belegt wird ([[Hilfe:Belegen]]). Alles andere läuft mehr oder weniger auf eine Art Sprachpolizei hinaus und das ist rundweg abzulehnen. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:39, 7. Jul. 2026 (MESZ) :::::Ich sehe die – m. E. durchaus berechtigten – Fragen am Beginn dieses Abschnitts als Anstoß zur Diskussion und nicht zur Einrichtung eines Flaschenhalses für neue Einträge und würde mir sachlich(er)e Antworten wünschen, andererseits sind die am meisten aufgerufenen von mir erstellten Seiten (Kassa, Momentum, Spaßbremse, Polster, Armatur, Spiegelstrich, einlösen, Pompfinebrer, hatschen, zukommen, Lackmus und Trillionär) auch eher am Rand des Wortschatzes zu finden, wohingegen beaufsichtigen erst an 85. und schäumen an 198. Stelle stehen. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 16:38, 7. Jul. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]] Ich finde deine genannten Wortbeispiele durchaus wörterbuchbereichender, da sie in der deutschen Sprache durchaus geläufiger sind als die sehr seltenen Wörter N-Wort-Pfarrer oder Kackspecht. Sowas googelt doch nahezu keiner, das den Traffic für Wiktionary steigert. Peter scheint meine Intention verstanden zu haben, was mir Hoffnung schenkt, dass man hier als "IP-User" auch ernst genommen wird. ::::::Übrigens will ich weder eine Sprachpolizei noch ein Sprachkomittee aufbauen; das hat der Udo wohl falsch interpretiert und dann nicht gerade professionell reagiert. Finde ich schade drum, dass manch einer keine Diskussion auf Augenhöhe führen kann, wenn Kritik am Projekt geäußert wird, die außerhalb der Kernbearbeiter kommt. ::::::Ich hoffe wie Peter mal auf eine sachlichere Diskussion ohne Spott oder oberlehrerhaftem Benehmen. Das führt zu nichts. -- Es grüßt: [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-38502-31|&#126;2026-38502-31]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-38502-31|Diskussion]]) 22:31, 7. Jul. 2026 (MESZ) :::::::Was nützt es denn, großartig darüber zu diskutieren, wenn dein eingangs geäußerter Kritikpunkt nur durch eine Maßnahme abgeholfen werden kann, wie ich sie geschildert habe? Warum überhaupt ärgern dich Einträge wie [[Kackspecht]], [[Negerpfarrer]] oder [[jahrmarktsähnlich]]? Was ist daran so schlimm, wenn jemand diese Einträge anlegt, sofern sie den Relevanzkriterien genügen und ordnungsgemäß belegt sind? :::::::Wenn hier jemand freiwillig mitarbeitet und ein Wort findet, dass er hier gerne anlegen möchte, dann lass es doch schlicht und einfach zu und freu dich stattdessen, dass das Wiktionary weiter wächst. Wozu sollen wir denn deiner Meinung nach darüber diskutieren, was zu skurril ist und was nicht? Kannst du denn die Gefahr nicht erkennen, dass es dazu kommen könnte bzw. wird, Einträge als schädlich bzw. unerwünscht zu betrachten, wiel sie jemandem (oder einem Komitee) zu skurril sind? :::::::Und trag es mir bitte nicht nach, wenn ich bei solchen m.&nbsp;M.&nbsp;n. unsinnigen Vorschlägen meinen Sarkasmus etwas raushängen lasse. Denn es ist und bleibt in meinen Augen (jetzt aber ohne Sarkasmus) kompletter Unsinn, bestimmte Begriffe als nicht "anlegenswert" betrachten zu wollen, weil sie jemandem (oder einem Komitee) zu skurril erscheinen. Ich frag mich wirklich, was daran so schwer sein soll, dies zu verstehen und stattdessen ein Fass aufzumachen, weil dir jemand (in diesem Fall ich) mit etwas Sarkasmus widersprochen hat. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 22:59, 7. Jul. 2026 (MESZ) ::::::::Du merkst ja, zu welche Reaktionen Sarkasmus gegenüber neuen Personen führt... -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 08:01, 9. Jul. 2026 (MESZ) :::Vergiss es lieber, der macht das immer so. [[Benutzer:Casaba Howitzer|Casaba Howitzer]] <small>([[User talk:Casaba Howitzer|Diskussion]])</small> 20:36, 7. Jul. 2026 (MESZ) ::::@[[Benutzer:Casaba Howitzer|Casaba Howitzer]] Wer macht was immer so? -- [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-38502-31|&#126;2026-38502-31]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-38502-31|Diskussion]]) 22:32, 7. Jul. 2026 (MESZ) :Ehrlich gesagt kann ich diese Diskussion nicht ganz nachvollziehen. Udo T. hat bereits auf unsere Relevanzkriterien verwiesen. Diese können selbstverständlich bei Bedarf erneut diskutiert werden. Eine sachliche Diskussion fällt mir allerdings schwer, wenn die Ausgangsfrage bereits mit wertenden Formulierungen wie „skurril“ und „wirklich wichtig“ versehen ist. Solche Begriffe legen eine Bewertung nahe, bevor die eigentliche Relevanzfrage geklärt ist. Unabhängig davon gilt: Selbst wenn nur eine einzige Person unter vielen Millionen gezielt nach einem Eintrag sucht, können wir dieser Person im Idealfall genau die Informationen bereitstellen, die sie sucht. Damit erfüllt der Eintrag bereits seinen Zweck. --[[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 09:25, 9. Jul. 2026 (MESZ) ::Leider entsprechen nicht alle Neuerstellungen dem Idealfall. Schau Dir mal meine letzten Bearbeitungen an: [https://de.wiktionary.org/w/index.php?limit=72&title=Spezial%3ABeiträge&contribs=user&target=Peter+Gröbner&namespace=0&offset=20260709091000]. ::Auch ältere Einträge weisen m. E. zu oft Mängel auf, z. B. der des hier diskutierten Worts der vorigen Woche: [[Wiktionary:Löschkandidaten/Juli 2026#Quäntchen]]. ::Wir müssen hier auch nicht darüber diskutieren. Einige Personen (auch ich) haben unseren Eindruck vermittelt, dass oft Quantität zu sehr vor Qualität geht. Ob die Botschaft (gut) ankommt und vielleicht sogar Wirkung zeigt, ist eine andere Frage. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:15, 9. Jul. 2026 (MESZ) :::Ich schätze Mightys Quantität, auch wenn sie oft nicht der mir gewünschten Qualität entspricht, da Abschnitte wie Oberbegriff, Unterbegriff usw. usf. oft von ihm ignoriert werden. Das ist aber ein Nebenthema. Seltene "skurrile" Wörter wie [[Negerpfarrer]] muss ich aber ehrlich gesagt auch nicht im Wörterbuch haben. Karlheinz Best und RaveDog setzen leider auch gerne auf Quantität statt das Wörterbuch aufzuräumen. RaveDog arbeitet meiner Meinung nach sogar oft sehr schlecht. Bitte nicht als persönlichen Angriff sondern als Kritik sehen. Weiß nicht, wie ihr das bei den einzelnen Usern so seht. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 14:03, 9. Jul. 2026 (MESZ) :::::Also, wenn ich mir so anschaue, was [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] in der Vergangenheit schon als gewünschte Wörter in der Wunschliste eingetragen hat, fällt mir spontan der Begriff „[[Doppelmoral]]“ ein... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:26, 9. Jul. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] meine Wünsche sind sehr relevant ;-) -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 15:10, 9. Jul. 2026 (MESZ) ::::Die Erstellungen des erstgenannten Benutzers sind nach meiner Beobachtung in der Regel fehlerfrei, die Wortwahl in dieser Diskussion habe ich allerdings nicht als gute Zusammenarbeit empfunden: [[Spezial:Permanentlink/10537953]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 14:25, 9. Jul. 2026 (MESZ) :::::Seine Wortwahl im Beispiel von dir ist ja unter aller Kanone. Traurig. Immerhin bin ich immer höflich... -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 12:14, 10. Jul. 2026 (MESZ) ::::::Ach ja, Freundlichkeit sollte sich Udochen auch hinter die Ohren schreiben. Sarkasmus ist oft ziemlich frech, sorry. Nur weil er hier Exboss ist, heißt das nicht, dass er sich alles erlauben darf. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 12:53, 10. Jul. 2026 (MESZ) :::::::Ach [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkännchen]], jetzt frage ich mich aber ernsthaft, was an meiner 1. Antwort ganz oben :::::::*„''Sollen wir jetzt etwa ein Komitee einrichten, das jedes neue Lemma daraufhin prüft, ob es zu skurril ist? Du könntest dich ja anmelden und deiner Meinung nach „wirklich wichtige Wörter“ anlegen...''“ :::::::so brutal unfreundlich gewesen sein soll, dass man deswegen ein Fass aufmachen muss... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 13:23, 10. Jul. 2026 (MESZ) :::::::P.S.: Und Boss war ich hier niemals, also kann ich auch kein "Exboss" sein. Als Admin tut man bestenfalls gar nichts bzw. nur sehr wenig oder aber wird nur zum Prügelknaben der vermeintlich Entrechteten... ;o) --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 13:27, 10. Jul. 2026 (MESZ) ::::::::@[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]]: Ich weiß, ich mache Fehler und das ist dem Kern unter den Wiktionary-Mitwirkenden aber auch bekannt. Gemocht werde ich trotzdem (hoffe ich mal...). Ich verstehe aber nicht, warum du mir gegenüber plötzlich aus dem Nichts so aggressiv bist, da ich bewusst noch nie mit dir aneinandergeraten bin. Wenn ich mir aber Kommentare wie deine hier lese, fühle ich mich hier überhaupt nicht willkommen in diesem Projekt. ::::::::Bei Wikivoyage "hetzt" du seit gestern auch gegen mich, obwohl du (unter deinem Nick) vorher noch nie wirklich dort tätig warst. Zum Verständnis, siehe dazu [https://de.wikivoyage.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3ADirk_Schmidt&diff=1788447&oldid=1788242 diese Wikivoyage-Diskussion]. Ich verzichte in diesem Fall aber auf eine "Streitschlichtung" auf Wikimedia-Ebene; der Aufwand ist mir bei dir nicht wert. Falls die Admins über Zeitkannes Ton im Schwesterprojekt informiert werden sollten, kann auch gern gepingt werden. ::::::::Wie dem auch sei, es war ein kurzes Statement, denn eigentlich befinde ich mich in der Sommerpause. Mein Laptop dankt es mir (der sommerlichen Temperaturen wegen). -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 19:38, 10. Jul. 2026 (MESZ) :::::::::Hallo [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], das ist m.&nbsp;M.&nbsp;n. schon äußerst befremdlich (um mal höflich zu bleiben), was sich [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] da nebenan im Wikivoyage geleistet hat. Ich denke, es wäre für mich fortan besser, die Disk.-Beiträge dieses Benutzers zukünftig zu ignorieren. Dieser Benutzer ist es doch gar nicht nicht mehr wert, noch weiter mit ihm zu diskutieren... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 20:16, 10. Jul. 2026 (MESZ) ::::::::::@[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] find ich nicht in Ordnung! - [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 11:00, 15. Jul. 2026 (MESZ) :::::::::::@[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]], das ist mir so richtig herzlich egal, wenn du das nicht in Ordnung findest. Solche Typen, die sich völlig grundlos derart mies gegenüber anderen Mitarbeitern hier verhalten (auch wenn es in einem anderen Projekt des Wikiversums ist), können mir persönlich gestohlen bleiben... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:04, 15. Jul. 2026 (MESZ) ::::::::::::@[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] Er arbeiet meiner Meinung nach halt sehr schlecht. Das ist Gift für ein korrektes Wörterbuch. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 11:29, 15. Jul. 2026 (MESZ) :::::::::::::@[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]], warum beleidigst du hier öffentlich andere Mitarbeiter an diesem Projekt, obwohl du selbst im Wiktionary [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Spezial%3ABeitr%C3%A4ge&target=Zeitkanne&namespace=0&tagfilter=&start=&end=&limit=50 nur wenig produktiv] warst? Wenn es dir wirklich um die Sache ginge, hättest du die von dir kritisierten Seiten ausbessern können oder dich mit dem Autor dieser Seiten ins Einvermehmen setzen können. So erscheinen deine Auftritte wie die eines krähenden Hahnes, der auf seine Existenz aufmerksam machen möchte. Versuche es demnächst mit sachlichen Argumenten, denen man zustimmen oder sie rational ablehnen kann. Ansonsten müsste ich dich in diesem Projekt sanktionieren. -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 11:57, 15. Jul. 2026 (MESZ) ::::::::::::::@[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]]: Wo habe ich beleidigt? Ich kritisiere lediglich ohne jemanden zu beschimpfen oder vulgär zu werden. Wenn Kritik so schlimm ist, werde ich halt in Zukunft keine Kritik mehr äußern. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 08:11, 16. Jul. 2026 (MESZ) :::::::::::::::@[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]]: Deine Äußerungen vergiften das Klima im Projekt. Würdest du in deinem Bekanntenkreis jemanden auf den Kopf zusagen, dass er schlecht arbeitet, ohne Gründe dafür zu liefern? Sicher nicht! Denn dann würdest du wegen deiner herabsetzenden Bemerkungen von den Anderen gemieden werden und wärest mit der Zeit ein einsamer Wolf. Gleiches gilt in einem Projekt, dass auf Zusammenarbeit ausgerichtet ist und am besten dann funktioniert, wenn in freundschaflicher Weise nach den besten Lösungen gesucht wird. Nochmals: Ich vermisse bei dir sachliche Kritik. Deine Meinung ohne Begründung ist wertlos und hilft dem Projekt nicht weiter. Meine Aufgabe als Administrator besteht auch darin, negative Entwicklungen in der Diskussionskultur zu unterbinden, um den Fortschritt des Projektes nicht zu gefährden. Wenn du hier weiterhin tätig sein möchtest, empfehle ich dir, die skizzierten Spielregeln einzuhalten. -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 11:35, 16. Jul. 2026 (MESZ) == veraltende/veraltete Aussprache == Hallo, aufgrund des Hinweises auf der Diskussionsseite habe ich die Aussprache im deutschen Eintrag ''San Francisco'' anhand des Aussprachewörterbuchs von Duden überarbeitet. Dabei ist mir aufgefallen, dass bis zur 6. Auflage (2005) des Dudens nur die Aussprache mit [z] angegeben wurde. Seit der 7. Auflage (2015) werden vier neue Aussprachevarianten aufgeführt, die bis zur 6. Auflage geführte Aussprache ist jedoch komplett entfallen. Daher habe ich sie als ''veraltend'' markiert. Meines Wissens haben wir hierfür keine einheitliche Regelung. Wie wollen wir in Zukunft mit solchen Fällen umgeheben? Sollen diese bisher als Standardlautung geltenden Aussprachen überhaupt markiert werden? Wenn ja, ab wann soll eine Aussprache als ''veraltend ''und ab wann als ''veraltet ''gelten? [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 11:47, 11. Jul. 2026 (MESZ) :Da gibt es übrigens mind. eine weitere und in meinen Augen ziemlich haarsträubende Änderung (seit der 8. Auflage): :Bis zur 7. Auflage wurde die Lautschrift für z.&nbsp;B. „Haar“, „fahr“ oder „Zar“ jeweils mit {{Lautschrift|-aːɐ̯}} angegeben, wie es auch bei uns weiterhin der Fall ist. Seit der 8. Auflage gibt der Ausspracheduden die Lautschrift für „Haar“, „fahr“ oder „Zar“ aber auf einmal jeweils mit {{Lautschrift|-aː}} an. :Das betrifft alle entsprechenden bisherigen Lautschriftangaben mit einem {{Lautschrift|-aːɐ̯}}. Man hat das {{Lautschrift|ɐ̯}} einfach eliminiert. :Bei {{Lautschrift|-yːɐ̯}} (z.&nbsp;B. „für“), {{Lautschrift|-oːɐ̯}} (z.&nbsp;B. „vor“), {{Lautschrift|-iːɐ̯}} (z.&nbsp;B. „mir“) oder {{Lautschrift|-eːɐ̯}} (z.&nbsp;B. „mehr“) ist hingegen alles beim alten geblieben. :Das halte ich persönlich für einen Fehler und ich weiß nicht, warum man das bei Duden so gemacht hat. Auch [[Benutzer:Freigut|Freigut]] hat sich, als ich ihn mal darauf aufmerksam gemacht habe, überrascht gezeigt. Da stellt sich dann m.&nbsp;E. auch ganz generell die Frage, was wir vom Ausspracheduden übernehmen wollen bzw. ob wir das zeitnah übernehmen wollen oder besser erst mal abwarten wollen, wie sich solche Änderungen entwickeln. :Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:38, 11. Jul. 2026 (MESZ) ::Bei Ausspracheangaben muss man wohl unterscheiden zwischen effektiven Varianten (Beispiel San Franscisco) und solchen, die mehr mit Konventionen der Umschrift zu tun haben (Beispiel Haar). Vielleicht bin ich da zu haarspalterisch, aber man sieht ja, wie verschiedenen Wörterbücher die Aussprache verschieden wiedergeben. Ich empfehle jedenfalls eine gewisse Gelassenheit. Zu San Franscisco nähme mich im Sinne einer ganz und gar nicht repräsentativen Umfrage wunder, wie ihr Leute das denn aussprecht, die ihr auch [zɔnə] ''(Sonne)'' usw. sagt (ich sage das nicht). Gruss, --[[Benutzer:Freigut|Freigut]] <small>([[User talk:Freigut|Diskussion]])</small> 16:31, 12. Jul. 2026 (MESZ) :::Hallo [[Benutzer:Freigut|Freigut]], über {{Lautschrift|ˈzɔnə}} vs. {{Lautschrift|ˈsɔnə}} wurde schon reichlich diskutiert. Fakt ist aber, dass es beide Aussprachen mehr oder weniger gleichberechtigt im deutschsprachigen Raum gibt. So ähnlich dürfte es sich dann wohl auch bei „San Francisco“ verhalten. Das ist m. E. vergleichbar mit der fast schon berühmt-berüchtigen ''-ig''-Aussprache ({{Lautschrift|-ɪç}} vs. {{Lautschrift|-ɪk}}). :::Ich habe jedoch erhebliche Zweifel, ob es wirklich sehr viele Menschen gibt, die den Begriff „Haar“ genau gleich aussprechen wie den Buchstaben „H“. Da ist und bleibt bei den allermeisten Menschen wohl ein minimaler Unterschied am Ende, der m.&nbsp;E. in der IPA durch das {{Lautschrift|ɐ̯}} dann auch korrekt abgebildet werden sollte. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:09, 12. Jul. 2026 (MESZ) ::::Du hast mich missverstanden. Ich will hier nicht über die Aussprache von Sonne diskutieren, sondern mich nimmt wunder, ob die Aussprache von ''San Franscisco'' mit stimmhaftem /z/ überhaupt praktiziert wird. Gruss, --[[Benutzer:Freigut|Freigut]] <small>([[User talk:Freigut|Diskussion]])</small> 17:13, 12. Jul. 2026 (MESZ) :::::Also ich spreche es mit stimmhaftem {{Lautschrift|z}} aus. Womöglich schwankt es auch (also {{Lautschrift|z̥}}), je nachdem, ob ich es eher auf Deutsch oder auf Englisch ausspreche. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:50, 12. Jul. 2026 (MESZ) == Nebeneinträge == Zu "Nebeneinträgen" finde ich, zum Beispiel auf Hilfeseiten, kaum Hinweise dazu, was hineingehört und was nicht. Meiner Ansicht nach sind viele existierende Nebeneinträge unnötig aufgebläht. Beispiel: "Frühlingszwiebel" (Haupteitrag); "Frühlungszwiebeln" (Nebeneintrag mit Verweis auf den Haupteitrag, soweit gut); "Lauchzwiebel" (Nebeneitrag als synonymes Lemma mit Verweis auf den Haupteitrag "Frühlingszwiebel", aber auch mit drei Bedeutungen, Oberbegriffen und Beispielen, die im Haupteitrag fehlen); "Lauchzwiebeln" (Nebeneintrag, 2. Ordnung?, zu Haupteitrag "Lauchzwiebel"). Ich schlage vor, die Nebeneiträge kurz und knapp zu halten und Bedeutungen, Gegenwörter, Ober-, Unterbegriffe, Holo-, Meronyme und Beispiele nur in ''einem'' Haupteintrag aufzuführen. [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] <small>([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])</small> 07:47, 21. Jul. 2026 (MESZ) :Bin dabei. Siehe [[Hilfe:Nebenformen]], so können wir es auch bei 100prozentigen Synonymen machen. Wie sehen [[Lauchzwiebel]], Frühlingszw. jetzt aus? [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 09:59, 21. Jul. 2026 (MESZ) ::Gut! Ich habe bei "Frühlingszwiebel" noch etwas geändert, die untere Gruppe synonyme wissenschaftliche Namen habe ich entfernt, sie sind sehr alt und nicht mehr gültig. [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] <small>([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])</small> 11:29, 21. Jul. 2026 (MESZ) {{Info}}: Die Bedeutungsangaben müssen immer zwingend im Eintrag stehen, siehe [[Hilfe:Pflichtbausteine]]. Es ist im Übrigen auch möglich, dass es zu mehreren Bedeutungen eines Haupteintrags in der Nebenform (oder alternativen Schreibweise) weniger Bedeutungen gibt. D.&nbsp;h. es ist möglich und völlig normal, dass in dem einen Eintrag (Haupteintrag) z.&nbsp;B. 3 Bedeutungsangaben existieren und im anderen Eintrag (Nebenform) dann weniger Bedeutungen. Haupteintrag und Nebenform (bzw. alternative Schreibweise) müssen also nicht zwingend dieselbe Anzahl an Bedeutungsangaben haben. Zur besonderen Info an [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] und [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]]. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 19:13, 21. Jul. 2026 (MESZ) :OK, verstanden, die Bedeutungsnummern bei Beispielen und Referenzen sind dann auch leichter nachvollziehbar. Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 19:32, 21. Jul. 2026 (MESZ) Gemeint ist wohl [[Hilfe:Lemmaverweis]]. Für [[Lauchzwiebel]] <=> [[Frühlingszwiebel]] war die Vorlage übrigens nie vorgesehen, sondern für Nebenformen wie [[handen]] <=> [[händeln]]. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 21:45, 21. Jul. 2026 (MESZ) :Ebenso nicht für den heute erstellten Eintrag [[Strauchzwinge]] (LV → [[Strauchroder]]).<ref>„[Die Vorlage:Lemmaverweis] ist dazu gedacht, von '''Nebenformen''' auf das Hauptlemma zu verweisen, damit nicht die ganze Information zu einem Wort/… mehrmals abgehandelt werden muss, wenn es/… in verschiedenen Formen vorkommt. Ein weiterer Verwendungszweck besteht im Verweis auf die Übersetzungen eines geläufigeren Begriffs, etwa bei Regionalismen.“ ([[Vorlage:Lemmaverweis]] – Fettschrift von mir) „Nebenformen sind Wörter oder Wortgruppen, die sogar komplett oder wenigstens zu großen Teilen mit dem Lemma synonym sind und zudem eine ähnliche Aussprache … haben.“ ([[Hilfe:Nebenformen]]) In den genannten Fällen handelt es sich m. E weder um eine ähnliche Aussprache noch um Regionalismen. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 17:30, 21. Jul. 2026 (MESZ)</ref> Der Lemmaverweis anstelle der Übersetzungstabelle stammt von [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] ([[Spezial:Diff/10718110]]). [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:20, 22. Jul. 2026 (MESZ) ::Viele der „Regeln“, gemeint sind die Übersetzungstabellenpflicht, dass zwingend in jedem Fall Bedeutungsangaben sein müssen (also auch bei Synonymen) halte ich für diskussionswürdig. Im englischsprachigen Wiktionary wird es bei Synonymen auch so gehandhabt, dass die Übersetzungstabelle weggelassen wird oder umgeleitet oder auch ein siehe auch-Verweis gesetzt wird. Bei vielen Synonymen sind Informationen einfach redundant. Außerdem, finde ich, kann man das auch optisch wie im englischsprachigen Wiktionary gestalten. Etwas schlichter anstatt über einen Kasten. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 11:40, 22. Jul. 2026 (MESZ) :::also Übersetzungstabellenpflicht und Pflicht zur Bedeutung, wenn redundant, meine ich mit den Regeln, die meiner Meinung nach diskussionswürdig sind. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 11:42, 22. Jul. 2026 (MESZ) ::::Regeln sind diskussionswürdig (was ich für mich aufgegeben habe), aber m. E. einzuhalten. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:43, 22. Jul. 2026 (MESZ) :::::Aus der Diskussion zum Eintrag "Lauchzwiebel", bei der ich etwas am Rand beteiligt war, habe ich nun gelernt: :::::1. Nebeneinträge gibt es nicht. :::::2. Nur bei Einträgen mit einer flektierten Form eines Lemmas kann auf den Eintrag mit der Grundform des Lemmas verwiesen werden, der dann Haupteintrag genannt wird. :::::Nun komme ich zurück auf meinen Vorschlag, dass doch Nebeneinträge sinnvoll wären, um bei Synonymen die Einträge kurz und knapp zu halten. Ist das nur eine einsame Meinung? [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] <small>([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])</small> 14:32, 26. Jul. 2026 (MESZ) ::::::Selbstverständlich gibt es Nebeneinträge bzw. wie wir es nennen Nebenformen, siehe z. B. [[Einkommensteuer]]/[[Einkommenssteuer]]. Daneben gibt es noch alternative Schreibweisen, siehe z. B. [[Fotografie]]/[[Photographie]]. Alternative Schreibweisen liegen vor, wenn beide Schreibweisen genau gleich ausgesprochen werden, was bei Nebenformen nicht der Fall ist. Und nein, flektierte Formen haben mit dem Thema Nebenformen rein gar nichts zu tun. ::::::Und zu deiner letzten Frage: Ja. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:56, 26. Jul. 2026 (MESZ) {{Quellen}} <references /> == Request for comment (the future of Abstract Wikipedia) == <bdi lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr"> Apologies if this has not yet been translated into your wiki's language. {{int:Please-translate}} You are invited to voice your opinions in a [[:m:Requests for comment/The future of Abstract Wikipedia|request for comment about the future of Abstract Wikipedia]]. {{Int:Feedback-thanks-title}} [[:m:User:Kowal2701|Kowal2701]] ([[:m:User talk:Kowal2701|talk]]) 14:25, 24. Jul. 2026 (MESZ) </bdi> == Gibt es unter den deutschsprachigen Wikiwörterbuch-Autoren den Willen, die Seite nach dem Vorbild des englischsprachigen Wikiwörterbuches umzugestalten? == Guten Tag, Autoren des deutschsprachigen Wikiwörterbuch. Ich bin ein häufiger Bearbeiter des englischsprachigen Wikiwörterbuch-Projektes und sehr daran interessiert, auch hier am deutschsprachigen Wikiwörterbuch mitzuarbeiten — da Deutsch meine Muttersprache ist — doch jedes Mal, wenn ich dies versuche, stoße ich auf dasselbe Problem: Das deutschsprachige Wikiwörterbuch hinkt um mehrere Jahrzehnte hinterher. Das englischsprachige Wikiwörterbuch ist voller Kategorien, Vorlagen, exquisit gestalteter Formatierungen und benutzerfreundlicher Oberflächen, während das Deutschsprachige seit Jahren im Web 2.0 feststeckt.<br>Ich bin fest davon überzeugt, dass wir uns — und ich hoffe, ich bin berechtigt, mich zu der Gruppe der deutschsprachigen Wikiwörterbuch-Autoren zu zählen — selbst ins Knie schießen, indem wir nicht auf eine modernere Infrastruktur umsteigen (wenn schon nicht auf die des englischsprachigen Wikiwörterbuches). Viele Wikiwörterbücher — ich denke dabei insbesondere an die hochchinesische und die malaysische Version — haben die Infrastruktur des englischsprachigen Wikiwörterbuches als Grundlage für ihre eigenen Projekte genutzt.<br>Ich glaube, der Wechsel zu einer moderneren Infrastruktur wird unserer Webseite enorm zugutekommen. Die Webseite ist in ihrem jetzigen Zustand nicht schlecht, hat aber das Potenzial, noch viel besser zu sein. Ich würde mich sehr gerne mit jedem unterhalten, der sich für diese Idee interessiert. Vielen Dank für eure Zeit. [[Benutzer:Ow! That Hurts!|Ow! That Hurts!]] <small>([[User talk:Ow! That Hurts!|Diskussion]])</small> 17:48, 27. Jul. 2026 (MESZ) :Naja, liegt wohl vieles auch im Auge des jeweiligen Betrachters. :Denn immer wenn ich mal gelegentlich im en.wiktionary unterwegs bin, finde ich mich dort nur schwer zurecht und bin froh, dass ich hauptsächlich hier im de.wiktionary mitarbeiten kann... ;o) Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 18:44, 27. Jul. 2026 (MESZ) :Hallo @[[Benutzer:Ow! That Hurts!|Ow! That Hurts!]], deine Äußerungen werden keinen Hund hinter dem Ofen hervorlocken, wenn du nicht mit Ideen aufwarten kannst, die einen Sturm der Begeisterung entfachen können. Denn jede Projektgemeinschaft hat ihre eigene historische Entwicklung genommen, die natürlich gewachsen ist und von vielen Diskussionen und Beschlüssen begleitet ist. Eine Übernahme von andersartigen Strukturen, etwa die Gestaltung der Übersetzungen nach dem Vorbild des englischsprachigen Wiktionarys hat im Jahre 2011 ihren Anfang genommen und ist bis heute noch nicht abgeschlossen (siehe etwa [[:Kategorie:Wartung fehlende Glosse in Ü-Tabelle]] und [[:Kategorie:Wartung fehlende Bedeutung in Ü-Tabelle]]). Die Zustimmung zu einer Idee ist eine Sache, die Umsetzung einer solchen eine andere. Ich bin jedoch gespannt, wie wir deiner Meinung nach die Zukunft erobern können. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 19:36, 27. Jul. 2026 (MESZ) :Auch inhaltlich könnte sich dieses projekt bei en.wikt eine scheibe abschneiden. (Deskriptivität, etymologien, etc.) [[Benutzer:Casaba Howitzer|Casaba Howitzer]] <small>([[User talk:Casaba Howitzer|Diskussion]])</small> 20:51, 12. Aug. 2026 (MESZ) ::Und umgekehrt ebenso. Niemand hat die Weisheit mit Löffeln gegessen und das en.wikt hat halt den schlichten Vorteil, dass dort wesentlich mehr aktive Benutzer mitmachen. Apropos: Es hält dich niemand hier fest... ;o) --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:29, 12. Aug. 2026 (MESZ) :::Also ich bin überzeugt, dass es durchaus einige Sachen gibt, die dewikt von enwikt übernehmen kann. Habe da auch schon konkret in der Vergangenheit Vorschläge gemacht und habe auch noch einige Ideen, die ich hier noch nicht mitgeteilt habe. Diese Ideen beziehen sich auch auf Vorlagen, Kategorien und die Oberfläche. Also, ich bin offen für Veränderungen @[[Benutzer:Ow! That Hurts!|Ow! That Hurts!]]. Wo ich @[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] zustimme, ist, dass es im enwikt natürlich mehr Benutzer gibt und vieles dadurch einfacher bzw. auch schneller umgesetzt werden kann. Inhaltlich bei Deskriptivität sehe ich jetzt kein allgemeines Problem, von Eintrag zu Eintrag kann es aber durchaus etwas geben, was aber dann im Einzelnen diskutiert werden kann. Bei Etymologien weiß ich jetzt so auch nicht, was inhaltlich, wenn vorhanden, es auszusetzen gibt. Im Allgemeinen sind diese doch qualitativ auf einem guten Niveau. Vereinzelt kann es durchaus vorkommen, dass die Qualität nicht so gut ist, aber das ist im enwikt genau so. :::Aber ich sehe auch, dass es nun mal einige Sachen gibt, die gewachsen sind, und ich bin auch der Meinung, dass das dewikt schon anders sein darf, als das enwikt. Das heißt aber nicht, dass sich in einigen Sachen das dewikt nicht an enwikt angleichen darf. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 14:49, 11. Sep. 2026 (MESZ) == Teile Europas == Ich möchte zu Teilen Europas Bedeutungen eintragen, die der geografischen Gliederung von der UN-Statistikkommission entsprechen. Vorhanden sind die Einträge: Westeuropa, Mitteleuropa, Osteuropa, Nordeuropa, Südeuropa und Südosteuropa. Nach der neuen Bedeutung gäbe es nur noch Westeuropa, Osteuropa, Nordeuropa und Südeuropa. Sollte ich die infrage kommenden vorhandenen Einträge um eine weitere Bedeutung ergänzen oder neue Einträge erstellen? Aber unter welchem Lemmanamen? [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] <small>([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])</small> 07:40, 14. Aug. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]]: Die vorhandenen Einteilungen sind historisch, kulturell und politisch bedingt. Es gibt jedoch keine internationale Instanz, die für alle Staaten verbindlich festlegt, in welche Zonen Europa einzuteilen ist. Die Abgrenzung der Zonen durch die [[UN]], die [[WHO]], die [[UNESCO]] und die [[EU]] sind daher unterschiedlich und verfolgen zudem diverse Ziele (statistisch, gesundheitspolitisch, kulturpolitisch, administrativ, …). :Zurückkommend auf deine Frage: Die unterschiedlichen Definitionen sind – soweit vorhanden – in den Einträgen zu ergänzen, wobei stets auf die Quelle zu verweisen ist. Gruß und viel Erfolg wünscht [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 15:31, 14. Aug. 2026 (MESZ) ::Ich bin kein Freund von diesen spezifischen Bedeutungen. Westeuropa ist schlicht der westliche Teil des Kontinents Europa. Westeuropa ist mit Sicherheit von anderen Quellen noch anders definiert als die beiden bisher benannten. Wenn ich aber in einem Roman von Westeuropa lese, weiß ich nicht, welcher Definition er entspricht. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 22:25, 15. Aug. 2026 (MESZ) :::Ich schließe mich Yoursmile an. In diesem Fall bevorzuge ich eine allgemeine Bedeutung, wie sie in allgemeinsprachlichen Wörterbüchern geführt wird. Es können gerne belegte Hinweise auf den Gebrauch in Organisationen gegeben werden. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 11:43, 16. Aug. 2026 (MESZ) ::::Ich schließe mich [[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] und [[Benutzer:Trevas|Trevas]] an. Im Eintrag ''[[Spezial:Permanentlink/10737355|Westeuropa]]'' sind übrigens aktuell zwei identische Glossen angegeben. Sollten zwei Bedeutungen bleiben, bin ich dafür, die Glossen durch die jeweiligen definierenden Gremien zu ersetzen. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:22, 16. Aug. 2026 (MESZ) :::::Hier geht es um die Frage, wieweit - eher einfach oder fachlich - die Bedeutung eines Lemmas erklärt werden sollte. Dazu gibt es offensichtlich verschiedene Auffassungen. Ich meine, dass auch hier der Mittelweg das Richtige wäre. Westeuropa = westlicher Teil von Europa wäre m. E. zu einfach. Ich gehe davon aus, dass es Leser gibt, die mehr erwarten und die, die damit zufrieden wären, müssen ja nicht weiterlesen. Bei vielen mehrdeutigen Wörtern, z. B. "Bank" sind die Bedeutungsunterschiede einfach und leicht zu erklären, bei anderen ist es komplexer, aber dann ist eine Definitionsangabe unverzichtbar. Bezogen auf "Westeuropa" halte ich die Definition nach der geografischen Gliederung von der UN-Statistikkommission für einigermaßen gewichtig. Man kann eine zweite, die einem auch wichtig erscheint, mit aufnehmen, mehr sollten es wohl nicht sein, eher nur die eine, was die Sache ja auch vereinfachen und übersichtlicher machen würde. :::::Mit den zwei identischen Glossen, das geht natürlich nicht, aber genügt in so einem Fall, trotz zwei Bedeutungen nicht eine Glosse? Auf die Übersetzungen wirken sich die Unterschiede doch in diesem Fall garnicht aus. :::::Im übrigen wurden ja meine Bearbeitungen bei vielen anderen Toponymen, z. B. den Ozeanen und Nebenmeeren, nicht beanstandet. [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] <small>([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])</small> 14:46, 17. Aug. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]]: {{kontra}} Nach [[Hilfe:Bedeutungen]] sollten kurze und einfache Bedeutungen angegeben werden. Für komplexere Sachen und mehrere komplexere Definitionen, und wie sie sich nach Organisation und so unterscheiden, gibt es [[Wikipedia-Artikel]]. Bei deinen Einträgen zu Toponymen sehe ich den Unterschied, dass eben bei z.B. den Ozeanen und Nebenmeeren die Definition kurz und relativ einfach und konkret und ohne viele andere Sichtweisen einfließen zu lassen beschrieben werden konnte. Und natürlich darf, wenn notwendig, auch ein Wörterbuch gerne etwas komplexer sein, aber es muss keine Enzyklopädie ersetzen, sondern eher ergänzen. ::::::Ich schließe mich @[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]], @[[Benutzer:Trevas|Trevas]] und @[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]] an. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 15:06, 11. Sep. 2026 (MESZ) == Fachhochschule vs. Polytechnikum == (Ich entschuldige mich, dass ich vielleicht falsches Forum oder Prozess verwende; ich kenne mich nicht aus in dem deutschen Wiktionary.) In [[Fachhochschule]] ist [[Polytechnikum]] als Synonym eingetragen. Das passt jedoch zu DWDS Definitionen nicht. Sollte das vielleicht entfernt werden oder als Sinnverwandte Begriff/Ausdruck eingestuft werden? Danke. --[[Benutzer:Dan Polansky|Dan Polansky]] <small>([[User talk:Dan Polansky|Diskussion]])</small> 09:00, 15. Aug. 2026 (MESZ) == Ref-Literaturvorlagen == Ich wollte mich mal dran machen, die fehlenden Ref-Vorlagen ([[Wiktionary:Internetquellen|siehe auch]]) für das inzwischen recht umfangreiche Angebot auf https://woerterbuchnetz.de/ anzulegen. Dabei ist mir allerdings aufgefallen, dass wir gar kein einheitliches Format für online Literatur-Referenzen haben. Das sollte zuerst geklärt werden, bevor das Chaos nur vergrößert wird. Hier ein grober Überblick: :{{Ref-Kruenitz}} :{{Ref-Adelung}} :{{Ref-Brockhaus1809}} :{{Ref-Eisler1912}} :{{Ref-Goethe}} :{{Ref-Grimm}} :{{Ref-Grimm2}} :{{Ref-Meyers}} :{{Ref-Röll}} :{{Ref-Pfeifer}} :{{Ref-Wander}} :{{Ref-Elsässisch}} :{{Ref-Pfälzisch}} :{{Ref-Rheinisch}} :{{Ref-Lothringisch}} :{{Ref-ÖVWB}} :{{Ref-Lexer}} :{{Ref-MittelhochdeutschBMZ}} Die unterschiedlichen Formate sind, ggf. mit weiteren Zusätzen in Klammern: *Autor: ''Titel.'' Ausgabe/Bände. Ort Jahr „[Link]“ *Autor: ''Titel.'' Ausgabe/Bände. Ort Jahr, Stichwort „[Link]“ *Autor: ''Titel.'' Ausgabe/Bände. Ort Jahr. Stichwort „[Link]“ *Autor: ''Titel,'' Ort Jahr: „[Link]“ *Autor: Titel „[Link]“ *''Titel.'' Ausgabe/Bände. Ort Jahr, Stichwort „[Link]“ *Titel „[Link]“ *Titel: „[Link]“ Zum Teil überbordend lang, zum Teil nichtssagend kurz. Ich würde ein gesundes Mittelmaß bevorzugen. Weiterführende Informationen sind sowieso direkt hinter dem Link zu finden, zudem könnte man das Werk mit Wikipedia-Link versehen (meist sind Artikel vorhanden). Detaillierte Angaben sind bei selten genutzten Quellen sinnvoll (oder wo urheberrechtlich Geschütztes nicht direkt verlinkt werden kann wie bei den [[Wiktionary:Literaturliste|Lit-Vorlagen]]), aber tausendfach dieselben Informationen im Eintragsnamensraum zu wiederholen bringt wohl kaum einen Mehrwert, wenn sie eh nur einen Klick entfernt sind. Es trägt eher zur Unübersichtlichkeit bei, wenn der eigentliche Titel irgendwo in der Mitte oder gar am Ende einer Zeile erscheint und der Link dann in der nächsten steht. Angaben wie »{{Ref-Elsässisch}}« finde ich andererseits aber zu kurz geraten. Ich schlage daher einheitlich folgendes Format vor: :Autor: ''Titel.'' Ausgabe. Ort Jahr, Stichwort [„Link“] (Plattform). :z.B.: :Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''[[w:Deutsches Wörterbuch|Deutsches Wörterbuch]].'' Leipzig 1854–1961, Stichwort [https://woerterbuchnetz.de/?sigle=DWB&lemid=L06167 „Link“] (Wörterbuchnetz). ---- *Autor: Nur Hauptautor(en), Vor- und Nachnamen ausgeschrieben, keine Zusatzinformationen, Autoren durch Komma getrennt. Also z.B. statt „Ernst Christmann (Begründer), fortgeführt von Julius Krämer, bearbeitet von Rudolf Post; unter Mitarbeit von Josef Schwing und Sigrid Bingenheimer:“ eher nur „Ernst Christmann, Julius Krämer:“ Bei einigen Werken hätte man sonst einen Absatz mit Autoren. Wo ein Wikipedia-Artikel zum Werk fehlt gibt es meist einen zum Autoren, könnte man stattdessen verlinken. Beides wäre mir zu viel blau mit zu wenig Mehrwert. *Titel: Kurztitel in kursiv, keine Titelzusätze, Wikipedia-Link. Also z.B. statt „Grammatisch-kritisches Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart mit beständiger Vergleichung der übrigen Mundarten, besonders aber der oberdeutschen.“ eher nur „''Grammatisch-kritisches Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart.''“ oder sogar „''Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart.''“ Die meisten Wörterbücher haben eine geläufige Kurzbezeichnung, es handelt sich in der Regel schließlich um Standardwerke. *Ausgabe: Ausgabe in Kürze falls relevant, also z.B. statt „Sechste, gänzlich neubearbeitete und vermehrte Auflage.“ eher nur „Sechste Auflage.“ Im Zweifel nach der Zitierempfehlung der Plattform richten. *Bände: Für die digitalisierte Fassung auf die ja verlinkt wird eher unerheblich. Würde ich einheitlich weglassen. *Ort/Jahr: Insbesondere das Publikationsjahr finde ich allerdings wichtig, damit der Nutzer auf den ersten Blick sehen kann, um welchen Stand der Forschung es sich handelt. Mehrere Erscheinungsorte würde ich einheitlich mit Schrägstrich abtrennen. *Link: Die Angabe „Stichwort“ würde ich schon beibehalten bzw. einheitlich ausweiten. (Bei einigen Wörterbüchern kann bislang nur auf Seiten/Spalten verlinkt werden, die Unterscheidung ist in der Quellenangabe also nicht unerheblich.) Zumindest aber die Fundstelle immer einheitlich mit Komma abtrennen. Zudem ist momentan das Link-Icon innerhalb der Anführungszeichen. Ich fände es außerhalb besser, es gehört ja nicht zum Stichwort. (Das gilt übrigens auch für unsere Standardreferenzen.) Netter Nebeneffekt wäre, dass die klickbare Fläche die Anführungszeichen dann miteinschließt. Das kann insbesondere bei sehr kurzen Stichwörtern nicht schaden, vgl. „[https://woerterbuchnetz.de/?sigle=DWB&lemid=I00006 i]“ vs. [https://woerterbuchnetz.de/?sigle=DWB&lemid=I00006 „i“] *Plattform: Wörterbuchnetz, Zeno.org, „Online-Version“ bei eigener Webpräsenz, etc. Die Angabe ist durchaus sinnvoll, bislang aber kaum vorhanden. <span style="white-space:nowrap">—[[Benutzer:23PowerZ|<span style="color:red">★</span>P''οωερ''<span style="color:black"><b>Z</b></span>]]_{_{[[Benutzer_Diskussion:23PowerZ|Diskussion]]}}</span> 20:59, 2. Sep. 2026 (MESZ) :Dankenswert und nützlich! Wir haben eine große Spanne zwischen Adelung und „[[w:Wörterbuch der elsässischen Mundarten|Elsässisches Wörterbuch]]“, bei dem nicht einmal der Verfasser genannt wird. Zum Einordnen der jeweiligen Quelle ist das Jahr unbedingt wichtig. Und: Beim Anlegen einer neuen Quelle hängt man in der Luft: Was gibt man an? Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 15:37, 13. Sep. 2026 (MESZ) === Umsetzung === Die Vorlagen sind zum Teil tausendfach im Eintragsnamensraum eingebunden. Ich würde mich freuen, wenn da noch einmal ein paar Augen drüberschauen könnten. <span style="white-space:nowrap">—[[Benutzer:23PowerZ|<span style="color:red">★</span>P''οωερ''<span style="color:black"><b>Z</b></span>]]_{_{[[Benutzer_Diskussion:23PowerZ|Diskussion]]}}</span> 17:56, 24. Sep. 2026 (MESZ) Ist-Zustand Soll-Zustand [[Vorlage:Ref-woerterbuchnetz]]: <nowiki>{{{2}}} „[https://woerterbuchnetz.de/{{{1}}}?{{#if: {{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{urlencode:{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|{{#ifeq:{{{1}}}|DWB|convert_to_sz|convert_to_ss}}|{{{lemma}}}}}}}}} {{{anzeige}}}]“</nowiki> <nowiki>{{{2}}} [https://woerterbuchnetz.de/{{{1}}}?{{#if: {{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{urlencode:{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|{{#ifeq:{{{1}}}|DWB|convert_to_sz|convert_to_ss}}|{{{lemma}}}}}}}}} „{{{anzeige}}}“] (Wörterbuchnetz)</nowiki> [[Vorlage:Ref-Grimm]]: <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|DWB|Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''Deutsches Wörterbuch.'' 16 Bände in 32 Teilbänden. Leipzig 1854–1961|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|DWB|Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''[[w:Deutsches Wörterbuch|Deutsches Wörterbuch]].'' Leipzig 1854–1961, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Grimm2]]: <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|DWB2|Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''Deutsches Wörterbuch.'' Neubearbeitung (A–F), 9. Bände. Göttingen/Berlin 1980–2016|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}} (digitalisierte Fassung)</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|DWB2|Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''Deutsches Wörterbuch.'' Neubearbeitung (A–F). Göttingen/Berlin 1980–2016, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-DRW]]: <nowiki>Deutsches Rechtswörterbuch „[https://drw-www.adw.uni-heidelberg.de/drw-cgi/zeige?db=drw&index=lemmata&darstellung=Volldarstellung&term={{#invoke:Utf8ToAnsi|main|convert_diacritics|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“</nowiki> <nowiki>Richard Schröder, Eberhard von Künßberg: ''[[w:Deutsches Rechtswörterbuch|Deutsches Rechtswörterbuch]].'' Heidelberg seit 1912, Stichwort [https://drw-www.adw.uni-heidelberg.de/drw-cgi/zeige?db=drw&index=lemmata&darstellung=Volldarstellung&term={{#invoke:Utf8ToAnsi|main|convert_diacritics|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Online-Version).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Kruenitz]]: <nowiki>{{Literatur | Autor=D. Johann Georg Krünitz | Titel-P=Oekonomische Encyklopädie, | TitelErg=oder allgemeines System der Staats- Stadt- Haus- und Landwirthschaft in alphabetischer Ordnung | Band=242 Bände | Jahr=1773–1858 }}, Stichwort „[http://www.kruenitz1.uni-trier.de/cgi-bin/getKRArticles.tcl?opt=1-0+find={{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“.</nowiki> <nowiki>Johann Georg Krünutz: ''[[w:Oeconomische Encyclopädie|Oeconomische Encyclopädie]].'' Berlin 1773–1858, Stichwort [http://www.kruenitz1.uni-trier.de/cgi-bin/getKRArticles.tcl?opt=1-0+find={{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Uni-Trier.de).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Adelung]]: <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Adelung|Johann Christoph Adelung: ''Grammatisch-kritisches Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart'' mit beständiger Vergleichung der übrigen Mundarten, besonders aber der oberdeutschen. Zweyte, vermehrte und verbesserte Ausgabe. Leipzig 1793–1801|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Adelung|[[w:Johann Christoph Adelung|Johann Christoph Adelung]]: ''Grammatisch-kritisches Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart.'' Zweite Ausgabe. Leipzig 1793–1801, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Brockhaus1809]]: <nowiki>Brockhaus Conversations-Lexikon (Amsterdam 1809): {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1809/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1809/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ }}</nowiki> <nowiki>Friedrich Arnold Brockhaus: ''[[w:Brockhaus Enzyklopädie|Conversations-Lexikon]].'' Amsterdam 1809–1811, Stichwort {{#if: {{{hl|}}}|[http://www.zeno.org/Brockhaus-1809/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“]|[http://www.zeno.org/Brockhaus-1809/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“]}} (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Brockhaus1837]]: <nowiki>Brockhaus Bilder-Conversations-Lexikon (Leipzig 1837): {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1837/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1837/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ }}</nowiki> <nowiki>Friedrich Arnold Brockhaus: ''[[w:Brockhaus Enzyklopädie|Bilder-Conversations-Lexikon]].'' Leipzig 1837–1841, Stichwort {{#if: {{{hl|}}}|[http://www.zeno.org/Brockhaus-1837/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] | [http://www.zeno.org/Brockhaus-1837/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“]}} (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Brockhaus1911]]: <nowiki>Brockhaus’ Kleines Konversations-Lexikon (5. Auflage 1911) „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1911/A/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“</nowiki> <nowiki>Friedrich Arnold Brockhaus: ''[[w:Brockhaus Enzyklopädie|Kleines Konversations-Lexikon]].'' Fünfte Auflage. Leipzig 1911, Stichwort [http://www.zeno.org/Brockhaus-1911/A/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Eisler1904]]: <nowiki>Rudolf Eisler: Wörterbuch der philosophischen Begriffe (Berlin 1904): {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Eisler-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Eisler-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ }}</nowiki> <nowiki>[[w:Rudolf Eisler (Philosoph)|Rudolf Eisler]]: ''Wörterbuch der philosophischen Begriffe.'' Zweite Auflage. Berlin 1904, Stichwort {{#if: {{{hl|}}} | [http://www.zeno.org/Eisler-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] | [http://www.zeno.org/Eisler-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] }} (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Eisler1912]]: <nowiki>Rudolf Eisler: ''Philosophen-Lexikon,'' Berlin 1921: {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Eisler-1912/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Eisler-1912/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ }}{{#if: {{{Seiten|}}} | Seite {{{Seiten}}}. |}}</nowiki> <nowiki>[[w:Rudolf Eisler (Philosoph)|Rudolf Eisler]]: ''Philosophen-Lexikon.'' Berlin 1912, Stichwort {{#if: {{{hl|}}} | [http://www.zeno.org/Eisler-1912/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] | [http://www.zeno.org/Eisler-1912/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] }} (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Kirchner-Michaelis]]: <nowiki>Friedrich Kirchner, Carl Michaëlis: ''Wörterbuch der Philosophischen Grundbegriffe.'' Leipzig ⁵1907: {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Kirchner-Michaelis-1907/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Kirchner-Michaelis-1907/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ }}</nowiki> <nowiki>[[w:Friedrich Kirchner (Philosoph)|Friedrich Kirchner]], Carl Michaëlis: ''Wörterbuch der Philosophischen Grundbegriffe.'' Fünfte Auflage. Leipzig 1907, Stichwort {{#if: {{{hl|}}} | [http://www.zeno.org/Kirchner-Michaelis-1907/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] | [http://www.zeno.org/Kirchner-Michaelis-1907/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] }} (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Goetzinger]]: <nowiki>Ernst Götzinger: ''Reallexicon der Deutschen Altertümer'' (2. Auflage 1885) „[http://www.zeno.org/Goetzinger-1885/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“</nowiki> <nowiki>[[w:Ernst Götzinger|Ernst Götzinger]]: ''Reallexicon der Deutschen Altertümer.'' Zweite Auflage. Leipzig 1885, Stichwort [http://www.zeno.org/Goetzinger-1885/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Herder1854]]: <nowiki>Herders Conversations-Lexikon, Freiburg 1854–1857: „[https://woerterbuchnetz.de/Herder/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Wörterbuchnetz), „[http://www.zeno.org/Herder-1854/A/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Zeno.org)</nowiki> <nowiki>Raphael Herder, Benjamin Herder: ''[[w:Herders Conversations-Lexikon|Conversations-Lexikon]].'' Freiburg 1854–1857, Stichwort [https://woerterbuchnetz.de/Herder/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Wörterbuchnetz), [http://www.zeno.org/Herder-1854/A/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Goethe]]: <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|GWB|Goethe-Wörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|GWB|Wolfgang Schadewaldt: ''[[w:Goethe-Wörterbuch|Goethe-Wörterbuch]].'' Stuttgart seit 1978, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Hederich]]: <nowiki>Gründliches mythologisches Lexikon von Benjamin Hederich: „[http://woerterbuchnetz.de/Hederich/?{{#if:{{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|meyers|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Wörterbuchnetz), „[http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}}|nid/{{{nid}}}|Hederich-1770/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Zeno.org)</nowiki> <nowiki>[[w:Benjamin Hederich|Benjamin Hederich]], Johann Joachim Schwabe: ''Gründliches mythologisches Lexicon.'' Zweite Ausgabe. Leipzig 1770, Stichwort [http://woerterbuchnetz.de/Hederich/?{{#if:{{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|meyers|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Wörterbuchnetz), [http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}}|nid/{{{nid}}}|Hederich-1770/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Lueger]]: <nowiki>Lueger: Lexikon der gesamten Technik „[http://www.zeno.org/{{#switch: {{{1|0}}} | ... = Zeno/0/Suche?q{{=}}{{urlencode:{{PAGENAME}}}}&k{{=}}Lueger-1904 | #default = Lueger-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}} }} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“</nowiki> <nowiki>Otto Lueger: ''[[w:Lexikon der gesamten Technik|Lexikon der gesamten Technik]].'' Zweite Auflage. Stuttgart/Leipzig 1904–1920, Stichwort [http://www.zeno.org/{{#switch: {{{1|0}}}| ... = Zeno/0/Suche?q{{=}}{{urlencode:{{PAGENAME}}}}&k{{=}}Lueger-1904| #default = Lueger-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Meyers]]: <nowiki>{{Literatur | Titel=Meyers Großes Konversationslexikon | TitelErg=Ein Nachschlagewerk des allgemeinen Wissens | Auflage=Sechste, gänzlich neubearbeitete und vermehrte | Verlag=Bibliographisches Institut | Ort=Leipzig/Wien | Jahr=1905–1909 }}, Stichwort „[https://woerterbuchnetz.de/Meyers/?{{#if:{{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|meyers|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Wörterbuchnetz), „[http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}} | {{#ifeq: {{{nid}}} | 0 | Zeno/0/Suche?q={{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}&k=Bibliothek | nid/{{{nid}}}}} | Meyers-1905/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Zeno.org)</nowiki> <nowiki>Joseph Meyer: ''[[w:Meyers Konversations-Lexikon|Großes Konversations-Lexikon.'' Sechste Auflage. Leipzig/Wien 1905–1909, Stichwort [https://woerterbuchnetz.de/Meyers/?{{#if:{{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|meyers|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Wörterbuchnetz), [http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}} | {{#ifeq: {{{nid}}} | 0 | Zeno/0/Suche?q={{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}&k=Bibliothek | nid/{{{nid}}}}} | Meyers-1905/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Pierer1857]]: <nowiki>Pierer’s Universal-Lexikon der Vergangenheit und Gegenwart. 4., umgearbeitete und stark vermehrte Auflage. 19 Bände. Altenburg 1857–1865 „[http://www.zeno.org/{{#switch: {{{1|0}}} | ... = Zeno/0/Suche?q{{=}}{{urlencode:{{PAGENAME}}}}&k{{=}}Pierer-1857 | #default = Pierer-1857/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}} }} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“</nowiki> <nowiki>Heinrich August Pierer: ''[[w:Universal-Lexikon der Gegenwart und Vergangenheit|Universal-Lexikon]].'' Vierte Auflage. Altenburg 1857–1865, Stichwort [http://www.zeno.org/{{#switch: {{{1|0}}}| ... = Zeno/0/Suche?q{{=}}{{urlencode:{{PAGENAME}}}}&k{{=}}Pierer-1857| #default = Pierer-1857/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Röll]]: <nowiki>Röll: Enzyklopädie des Eisenbahnwesens „[http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}}|nid/{{{nid}}}|Roell-1912/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Zeno.org)</nowiki> <nowiki>[[w:Viktor von Röll|Viktor von Röll]]: ''Enzyklopädie des Eisenbahnwesens.'' Zweite Auflage. Berlin/Wien 1912–1923, Stichtwort [http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}}|nid/{{{nid}}}|Roell-1912/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Pfeifer]]: <nowiki>Wolfgang Pfeifer: ''Etymologisches Wörterbuch des Deutschen,'' digitalisierte und aufbereitete Ausgabe basierend auf der 2., im Akademie-Verlag 1993 erschienenen Auflage. Stichwort „[https://www.dwds.de/wb/etymwb/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}|PATH}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“</nowiki> <nowiki>[[w:Wolfgang Pfeifer (Etymologe)|Wolfgang Pfeifer]]: ''Etymologisches Wörterbuch des Deutschen.'' Zweite Ausgabe. Berlin 1993, Stichwort [https://www.dwds.de/wb/etymwb/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}|PATH}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] (Digitales Wörterbuch der deutschen Sprache).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Wander]]: <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Wander|Wander: Deutsches Sprichwörter-Lexikon|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Wander|Karl Friedrich Wilhelm Wander: ''[[w:Wanders Deutsches Sprichwörter-Lexikon|Deutsches Sprichwörter-Lexicon]].'' Leipzig 1867–1880, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Elsässisch]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|ElsWB|Elsässisches Wörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|ElsWB|Ernst Martin, Hans Lienhart: ''[[w:Wörterbuch der elsässisches Mundarten|Elsässisches Wörterbuch]].'' Straßburg 1899–1907, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Pfälzisch]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|PfWB|Ernst Christmann (Begründer), fortgeführt von Julius Krämer, bearbeitet von Rudolf Post; unter Mitarbeit von Josef Schwing und Sigrid Bingenheimer: ''Pfälzisches Wörterbuch.'' 6 Bände und ein Beiheft. Stuttgart 1965–1998, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|PfWB|Ernst Christmann, Julius Krämer: ''[[w:Pfälzisches Wörterbuch|Pfälzisches Wörterbuch]].'' Stuttgart 1965–1998, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Rheinisch]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|RhWB|Josef Müller (Bearbeiter und Herausgeber), ab Band Ⅶ herausgegeben von Karl Meisen, Heinrich Dittmaier und Matthias Zender: ''Rheinisches Wörterbuch.'' 9 Bände. Bonn und Berlin 1928–1971, Stichwort |lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|RhWB|Josef Müller: ''[[w:Rheinisches Wörterbuch|Rheinisches Wörterbuch]].'' Bonn/Berlin 1928–1971, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Lothringisch]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|LothWB|Lothringisches Wörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|LothWB|Michael Ferdinand Follmann: ''[[w:Wörterbuch der deutsch-lothringischen Mundarten|Lothringisches Wörterbuch]].'' Leipzig 1909, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Lexer]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Lexer|Lexer: Mittelhochdeutsches Handwörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Lexer|[[w:Matthias von Lexer|Matthias Lexer]]: ''Mittelhochdeutsches Handwörterbuch.'' Leipzig 1872–1878, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-BMZ]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|BMZ|Benecke/Müller/Zarncke: Mittelhochdeutsches Wörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|BMZ|[[w:Georg Friedrich Benecke|Georg Friedrich Benecke]], [[w:Wilhelm Konrad Hermann Müller|Wilhelm Müller]], [[w:Friedrich Zarncke|Friedrich Zarncke]]: ''Mittelhochdeutsches Wörterbuch.'' Leipzig 1854–1863, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> == Romanisierung des Koreanischen == Hallo, ich wollte fragen, ob es im deutschen Wiktionary bevorzugte Umschrift-Systeme für das Koreanische gibt. Es scheint, als würde das südkoreanische System bevorzugt. [[Benutzer:Grapesurgeon|Grapesurgeon]] <small>([[User talk:Grapesurgeon|Diskussion]])</small> 20:27, 6. Sep. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:Grapesurgeon|Grapesurgeon]]: Auf dieser [[Wiktionary:Koreanisch#Umschrift|Projektseite]] des Koreanischen findest du Angaben zu den Umschriften. Meines Wissens ist noch keine Methode durch die Community als verbindlich festgelegt, wie in der [[:Kategorie:Übersetzungen (Koreanisch)]] ersichtlich ist. Vielleicht kann dir [[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] weiterhelfen, da er sich zeitweilig mit dem Koreanischen beschäftigt hat. -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 21:44, 6. Sep. 2026 (MESZ) ::Eher {{@|Trevas}}. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 21:34, 12. Sep. 2026 (MESZ) :::Hallo, ich habe mich an der Revidierten Romanisierung in Südkorea orientiert, da sie zum einen die offizielle Umschrift in Südkorea ist und zum anderen ohne Diakritika auskommt. Nichtsdestoweniger ist die Umschrift für Deutschsprachige nicht intuitiv, sodass man für eine korrekte Aussprache auch diese Umschrift lesen lernen müsste. So werden auch Digraphen (eo, eu) für einfache Vokale verwendet. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 07:48, 13. Sep. 2026 (MESZ) == Kein Akan bei der Metadatei == Hallo zusammen. Im deutschsprachigen Wiktionary bin ich neu, wollte aber Wörter der Akan-Sprache hinzufügen. Leider scheint es dass sie bei der Metadatei nicht besteht. Könnten wir sie hinzufügen? (Geschrieben mit Hilfe von @[[Benutzer:Ow! That Hurts!|Ow! That Hurts!]]) [[Benutzer:SinaSabet28|SinaSabet28]] <small>([[User talk:SinaSabet28|Diskussion]])</small> 00:02, 11. Sep. 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:SinaSabet28|SinaSabet28]]! Es gibt zur Sprachfamilie „[[Akan]]“ folgende assoziierte Einträge: [[Vorlage:ak]], [[Vorlage:Sprachkürzel]], [[Hilfe:Sprachcodes]], [[Wiktionary:Akan]], [[Modul:Sprache]], [[Hilfe:Sprachkürzel]], Eintrag [[Akan]], [[:Kategorie:Akan]], [[:Kategorie:Übersetzungen (Akan)]]. Welche Eintragung fehlt dir noch und welche ''Metadatei'' meinst du? Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:28, 11. Sep. 2026 (MESZ) == Straßennamen-Einträge == Hallo miteinander, muss denn tatsächlich jede erdenkliche Straße aus dem Ausland einen eigenen Artikel im deutschen Wiktionary erhalten? Für mich stellt sich bei Artikeln wie dem jüngst angelegten [[Park Avenue]] jedenfalls die Frage, welchen konkreten Nutzen sie für dieses Wörterbuch haben. Gruß in die Runde. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 09:00, 25. Sep. 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]], gemäß diesem [[Wiktionary:Meinungsbild/Archiv 2016#Straßennamen|Meinungsbild]] sind Straßennamen ohne Einschränkung irgendwelcher Art erlaubt. Um hier eine Änderung herbeizuführen, müsste ein neues Meinungsbild eingeleitet werden. In der Vergangenheit wurden jedoch hauptsächlich Straßennamen angelegt, die auf bekannte Namesträger hinweisen oder eine entsprechende Bekanntschaft aus Film oder Literatur haben. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:07, 25. Sep. 2026 (MESZ) == Your feedback wanted: Remove ''(Language link added:) and similar'' edits from Special:RecentChanges == ''(Apologies for posting in English. You can help by translating it)'' Hello, I’m Danny from [[:en:w:Wikimedia_Deutschland|Wikimedia Deutschland’s]] [[m:Wikidata_For_Wikimedia_Projects|Wikidata For Wikimedia Projects]] team.<br/> We have been investigating and examining how Wikidata’s use in the [[Special:RecentChanges]] and [[Special:Watchlist]] pages can be made to be more useful, or less ‘noisy’ (fewer edits that have little value to the reader). We are currently exploring to make a change in the volume and the type of Wikidata edits that appear in these pages, and '''we need your feedback''' to help us ensure this is a positive change for the Wikis and won’t disrupt your workflows.<br/> Language links are also known as sitelinks or interlanguage links and describe when a Wikidata item is connected to a Wiki, adding it to the language dropdown tool for other connected Wikis. [[File:Types of Lang Link changes.png|right|900px|A variety of "Language Link" edits as seen in the Recent Changes feed]] The request for feedback is whether you support the removal of these language link edits from the Recent Changes and Watchlist feed, or would you oppose such a change and if so, why? Please share you thoughts on the dedicated '''[[m:Talk:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Clearer_Wikidata_Edit_Summaries/Hide_Language_Link_edits|metawiki Talk page]]'''. Further information about this change: [[m:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Clearer_Wikidata_Edit_Summaries/Hide_Language_Link_edits|m:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Hide_Language_Link_edits]] Thank you for any participation or feedback you give, -- [[m:User:Danny_Benjafield_(WMDE)|User:Danny Benjafield (WMDE)]] 14:48, 25. Sep. 2026 (MESZ) == Wikidata Sitelink changes in Recent Changes and Watchlist == ''(Apologies for cross-posting in English, translating it will help spread the message)'' Editors on group 1 wikis, including Wikiquote, Wikibooks, Wikiversity, Wikivoyage, and Wikisource, will no longer see notifications on [[Special:RecentChanges|Recent Changes]] and [[Special:Watchlist|Watchlist]] when a link to ''another'' language version of a page is added, removed, or changed in its Wikidata item. This change will begin on '''October 5 at 07:00 UTC''' as a two-week trial to reduce high-volume, low-value notifications and make higher-value changes easier to identify. Editors who rely on these notifications should be aware of the change and can share feedback or concerns on the [[m:Wikidata For Wikimedia Projects/Clearer Wikidata Edit Summaries/Hide Language Link edits|project]] or [[m:Talk:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Clearer_Wikidata_Edit_Summaries/Hide_Language_Link_edits|talk page]].<br/>Please reach out if you have any questions, thank you! -- [[User:Danny_Benjafield_(WMDE)|Danny Benjafield (WMDE)]] ([[User_talk:Danny_Benjafield_(WMDE)|talk]]) sent via [[Benutzer:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] <small>([[User talk:MediaWiki message delivery|Diskussion]])</small> 14:42, 1. Okt. 2026 (MESZ) == MB über "Globale Admins im dewiktionary zulassen" in Vorbereitung == Hallo zusammen, es befindet sich ein Meinungsbild zum Thema "Globale Admins im dewiktionary zulassen" in Vorbereitung, siehe '''[[Wiktionary:Meinungsbild#lokale_Richtlinie_für_globale_Administratoren|hier]]'''. Zum Hintergrund siehe '''[[Wiktionary:Administratoren/Anfragen#Globale_Admins_bei_uns_zulassen|hier auf WT:Administratoren/Anfragen]]'''. Es wird um Kenntnisnahme und natürlich auch rege Teilnahme gebeten. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 18:53, 9. Okt. 2026 (MESZ) == Übersetzungen in nicht-deutschen Artikeln verbieten 2.0 == Hallo, könntet ihr endlich die Übersetzungstabellen aus den nicht-deutschen Einträgen komplett entfernen? 1) Soweit ich weiß, ist das deutsche Wiktionary literally das einzige Wiktionary, das zu den Übersetzungstabellen in den deutschen Einträgen ZUSÄTZLICH noch Übersetzungstabellen zu den fremdsprachigen Einträgen hinzufügt. Das ist völlig lächerlich und hat keinerlei Sinn - es verschwendet nur Platz mit doppelten Informationen. Dies ist das DEUTSCHE Wiktionary, daher sollten ausschließlich deutsche Einträge als Übersetzungszentren dienen, so wie es auch im englischen oder polnischen Wiktionary der Fall ist. 2) Ich vermute, manche hielten das für eine gute Idee, weil sie generell Probleme mit der Formatierung hatten, sodass nun fast alle fremdsprachigen Einträge hässlich und unleserlich aussehen - es tut mir leid, das sagen zu müssen. Ich habe eine viel bessere Lösung: fügt einfach deutsche Übersetzungen einzelner Wörter oder Phrasen als blaue Links hinzu und definiert die genaue Bedeutung des fremdsprachigen Äquivalents in Klammern. Dieser Ansatz macht das Hinzufügen separater deutscher Ein-Wort-Definitionen weiter unten in den Übersetzungstabellen völlig überflüssig. Schau dir doch einfach mal einige meiner polnischen Einträge an und wie ich das dort gelöst habe: [[odwilż]], [[grzyb]], [[dżuma]], [[pieczarka]], [[funkcja]]. Dank dieser Vorgehensweise sehen meine Einträge viel übersichtlicher, ansprechender und besser lesbar aus. Ich muss leider feststellen, dass vielen Editoren das ästhetische Gespür fehlt. @[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]] Möchtest du dem noch etwas hinzufügen? [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] <small>([[User talk:गुलमा|Diskussion]])</small> 04:12, 17. Okt. 2026 (MESZ) :Vielen Dank für Deinen Anstoß und die Anregung, meinen Senf dazuzugeben. Hier ist er: Wenn Mitarbeitende, die noch keine Sichter sind, Übersetzungen in Drittsprachen hinzufügen, müsste man m. E. beide Fremdsprachen beherrschen, um den Edit sichten zu können. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 09:47, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::Ja, wir haben im englischen Wiktionary tatsächlich eine Regel, dass man nur Übersetzungen in Sprachen hinzufügen darf, die man gut beherrscht, da das blinde Kopieren aus Wikipedia manchmal zu Fehlern führen kann. Natürlich gibt es Ausnahmen wie Ortsnamen, aber gerade bei Verben muss man oft beschreibende, aus mehreren Wörtern bestehende Übersetzungen anstelle einzelner Lemmata hinzufügen. Deshalb füge ich im englischen Wiktionary nur polnische, deutsche und ungarische Übersetzungen hinzu und selten welche in anderen Sprachen. [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] <small>([[User talk:गुलमा|Diskussion]])</small> 15:30, 17. Okt. 2026 (MESZ) :Hallo @[[Benutzer:गुलमा|गुलमा]], du hast Recht, dass wir das deutschsprachige Wiktionary sind. Hier haben sich andere Vorlagen und Normen als in den anderen Sprachversionen etabliert. Diese solltest du zunächst respektieren. Dazu gehört insbesondere die Eintragstruktur, die einen Übersetzungsabschnitt in allen Einträgen vorsieht. Zudem sind die Referenzen in einigen der verlinkten Einträge nicht nicht richtig angegeben: [*] wird nur gesetzt, wenn in der Referenz keine Bedeutungsangabe gegeben wird, wie in Rechtschreibwörterbüchern oder Textkorpora.<br />Über Veränderungen kann und sollte gerne diskutiert werden, Formulierungen wie „Das ist völlig lächerlich und hat keinerlei Sinn“ sind in einer sachlichen Diskussion unangebracht und wenig zielführend. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 10:00, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::Ich halte gerade die Außensicht von jenen, die vielleicht vor Kurzem nur Lesende – also Kunden – waren, für wertvoll. [*] gehört m. E. hier nicht zum Thema. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 10:05, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::@[[Benutzer:Trevas|Trevas]]: Ich kann mich erinnern, dass es auch einige Mühe gekostet hat, bis Du eine Norm respektiert hast: [[Benutzer Diskussion:Trevas/Archiv/2019#Semikola bei verschiedenen Bedeutungen in den Übersetzungen]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 14:10, 17. Okt. 2026 (MESZ) @[[Benutzer:गुलमा|गुलमा]], es gibt ein bekanntes Spichwort: [[der Ton macht die Musik|Der Ton macht die Musik]]; nur mal so nebenbei... Seit nunmehr über 4 Jahren gibt es ein diesbezügliches MB in Vorbereitung: '''[[Wiktionary:Meinungsbild#Übersetzungen in nichtdeutschen Artikeln verbieten]]'''. Du kannst es gerne wiederbeleben und versuchen über das MB eine Mehrheit für deinen Vorschlag zu finden. Allerdings hat es wahrscheinlich seinen Grund, warum das MB nie gestartet wurde. Die erneute Diskussion hier bringt uns hingegen keinen Meter weiter. Das Entfernen der Überstzungsabschnitte in [[odwilż]], [[grzyb]], [[dżuma]], [[pieczarka]], [[funkcja]] solltest du umgehend wieder rückgängig machen, das es zum aktuellen Zeitpunkt regelwidrig ist. Du kannst ja, wenn du etwas veranschaulichen möchtest, dann auf die jeweils betreffende Version verlinken. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:13, 17. Okt. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:Udo T.|Udo]]: Wenn kein Einwand kommt, möchte ich das Meinungsbild mit [[Wiktionary:Meinungsbild#Alternativvorschlag: in fremdsprachigen Einträgen ein (optionales) Kapitel „Übersetzungen ins Deutsche:“|Deinem Alternativvorschlag: in fremdsprachigen Einträgen ein (optionales) Kapitel „Übersetzungen ins Deutsche:“]] starten. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:32, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::Ich habe nichts gegen meinen damaligen Alternativvorschlag. Aber in dem MB müsste dann trotzdem darüber abgestimmt werden, dass der bisherige Übersetzungsabschnitt in fremdsprachigen Einträgen entfällt und dafür dann eben optional eine Kapitelüberschrift „'''Übersetzungen ins Deutsche:'''“ eingefügt werden darf. ::Und ob man das MB gleich starten sollte??? Vielleicht sollte man nach 4 Jahren dann doch erneut Zeit zum Diskustieren lassen... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:41, 17. Okt. 2026 (MESZ) :::Es wird immer wieder an verschiedenen Orten diskutiert: [[Spezial:Permanentlink/10802764#dżuma|zum Beispiel hier]]. Ich schlage vor, dass zentral beim Meinungsbild diskutiert wird, und eröffne dafür einen neuen Abschnitt: [[Wiktionary:Meinungsbild#Diskussion 2026]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:58, 17. Okt. 2026 (MESZ) :::@[[Benutzer:Trevas]] und @[[Benutzer:Udo T.]] Echhhh, typische deutsche Denkweise: lasst uns einfach noch weitere 10 Jahre lang über gute und notwendige Veränderungen "diskutieren" und dann niemals zu einem Konsens kommen, weil ich keine Veränderungen am Status quo mag (egal wie dumm und unnötig er auch sein mag), da er meine Komfortzone bedroht. Du bist auf keinen meiner Punkte eingegangen. Ich nehme an, du wolltest darauf hinweisen, dass meine Einträge nicht so perfekt sind, wie ich sie darstelle, weil ich ein Sternchen als Abkürzung für "alle Bedeutungen" verwendet habe, obwohl es eigentlich etwas anderes bedeuten soll. Ok, mein Fehler, ich bin noch ein neuer Editorchen Wiktionary, entschuldige bitte dieses kleine Versehen. Schade, dass das nichts mit dieser Diskussion zu tun hat. :::Ich war in meinem Kommentar absichtlich schroff und abweisend gegenüber deinen vorgetäuschten "Bedenken", weil ich die vorherige Diskussion gelesen hatte. Tut mir leid, aber deine Gegenargumente ergeben überhaupt keinen Sinn. Du hast den Fortschritt nur verzögert, um an nutzlosen Funktionen festzuhalten, an die du dich gewöhnt hast, indem du so getan hast, als ginge es nur um den demokratischen Abstimmungsprozess (obwohl du ganz genau weißt, dass sich nicht besonders viele Leute an diesen Diskussionen auf Wiktionary beteiligen (und das gilt nicht nur für die deutsche Version), was den Abstimmungsprozess zu einem Instrument für starrköpfige Bearbeiter macht, um notwendige Fortschritte zu verzögern). :::Und ich muss die Regeln einer Community nicht "respektieren", wenn sie dumm sind. Das sind nur willkürliche Regeln, keine Menschen, und sie verdienen es, geändert zu werden, wenn sie keinen Zweck mehr erfüllen. Und ich habe andere Wiktionaries erwähnt, weil wir dort die Dinge besser machen und ich das deutsche Wiktionary auf ähnliche Weise verbessern möchte; das Entfernen nutzloser Funktionen ist ein guter Anfang. Wir nehmen ständig kleine Änderungen am englischen Wiktionary vor - warum kannst du also nicht deine Einstellung ändern und versuchen, die Dinge ebenfalls voranzubringen? :::Vielleicht wird meine Direktheit (oder Unhöflichkeit, wenn man so will) euch aufrütteln, denn es tut mir leid, das sagen zu müssen, aber nachdem ich einige Diskussionen im deutschen Wiktionary gelesen habe, komme ich leider zu dem Schluss, dass sich nichts ändern wird, wenn man endlos höflich darüber diskutiert (und selbst dann nehmen ohnehin nur drei Leute daran teil). [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] <small>([[User talk:गुलमा|Diskussion]])</small> 13:57, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::::Und ein weiterer Benutzer, der gezeigt hat, dass er augenscheinlich nicht mit anderen Benutzern konstruktiv zusammenarbeiten kann oder will (vom nötigen Anstand ganz zu schweigen) und deshalb zukünftig von mir weitestgehend ignoriert wird. ::::Das Tragische daran: In mir hätte er ja, was das eigentliche Thema anbetrifft, einen Unterstützer gehabt, doch mit so einem unhöflichen Menschen möchte ich lieber nichts (mehr) zu tun haben... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:06, 17. Okt. 2026 (MESZ) :::::@[[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] Tut mir leid, aber mit so einem schroffen und abwertenden Ton gegenüber dem Usus des deutschen Wiktionarys wirst du bestimmt wenig Zustimmung erhalten. Im Gegensatz zu anderen Orten in der Wikimediawelt sind hier höflichere Umgangstöne an der Tagesordnung (Ausnahmen bestätigen die Regeln). -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 15:48, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] Nun, ich bin kein besonders netter Mensch, und nicht viele Leute mögen mich - das habe ich akzeptiert. Könntest du bitte jetzt mal über meine Schroffheit hinwegsehen, zum Thema kommen und auf die eigentlichen Punkte eingehen, zum Beispiel darauf, dass die Übersetzungstabellen völlig nutzlose Duplikate sind? [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] <small>([[User talk:गुलमा|Diskussion]])</small> 15:52, 17. Okt. 2026 (MESZ) :::::::@[[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] Arbeite bitte an deinem Umangston und schon ist die Diskussionskultur hier eine bessere und die Menschen sind offener dir gegenüber. Dein Verhalten selbst zu entschuldigen führt zu nichts. :::::::Ob die Übersetzungstabellen völlig nutzlos sind steht zur Debatte. Ich selbst finde, dass sie sowohl Vor- als auch Nachteile mit sich bringen. Ich finde Übersetzungstabellen per se ein ziemlich schwieriges und sehr fehleranfälliges Feature bei Wiktionary, da sprachliche Nuancen bei der Übersetzung in der jeweiligen Fremdsprache sehr gute Kenntnisse sowohl in der Ausgangs- als auch in der Zielsprache voraussetzen. Allein das deutschsprachige Wiktionary ist zu klein, um Übersetzungstabellen mit hundertprozentiger Korrektheit zu sichten, weswegen hier mit Sicherheit unzählige Übersetzungsfehler gelistet sind. :::::::Bei den aktuellen Kernmitwirkenden ist mit Sicherheit niemand dabei, der überprüfen kann, ob beispielsweise die ganzen jiddischen Übersetzungen stimmen, die in den Übersetzungtabellen vorkommen. Daher ist für mich eher die Frage, ob dieses Feature im Ganzen überhaupt sinnvoll für dieses Projekt ist. --[[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 16:06, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::::::::Im Eintrag [[Spezial:Permanentlink/10784513|Chip]] ist aktuell mikroçip als türkische Übersetzung der frittierten Kartoffelscheibe eingetragen. Werden kleine „Rohscheiben“ in der Türkei tatsächlich so bezeichnet? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 16:48, 17. Okt. 2026 (MESZ) :::::::::@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]] Das ist mit hoher Wahrscheinlichkeit ein Kopierfehler aus [1]. Bei Google Bilder zumindest werden nur [[Mikrochip]]s angezeigt. Was meint @[[Benutzer:MelekArı|MelekArı]]? -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 16:57, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::::::::::Ich halte es auch für einen Übertragungsfehler, aber wer sollte das alles überprüfen und ggf. korrigieren? [[w:KISS-Prinzip|KISS]] = keep it short and simple. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 17:01, 17. Okt. 2026 (MESZ) :Ach ja, übrigens, wo wir gerade dabei sind: 1) Die IPA-Tabellen sollten aktualisiert werden, sodass sowohl die phonemische als auch die oberflächliche allophone Aussprache angezeigt wird (schau dir an, wie das bei spanischen Lemmata im englischen Wiktionary gehandhabt wird, obwohl ich persönlich die oberflächlichen Transkriptionen noch enger fassen würde); 2) Anstatt separate Abschnitte für nebensächliche Dinge wie Synonyme, Hyperonyme, Antonyme usw. anzulegen, sollten diese unter den jeweiligen Definitionen hinzugefügt werden, um Platz zu sparen und die Lesbarkeit zu verbessern; 3) Verschiebe die Anwendungsbeispiele/Zitate und Wortverbindungen ebenfalls unter die jeweiligen Definitionen. Und mache sie ausklappbar. Schau dir einfach mal an, wie das im englischen Wiktionary gemacht wird: [https://en.wiktionary.org/wiki/kobieta kobieta] - isn't this beautiful, aesthetically pleasing, and much more legible? @[[Benutzer:Peter Gröbner]], @[[Benutzer:Udo T.]], @[[Benutzer:Trevas]], @[[Benutzer:RaveDog]] <333 [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] <small>([[User talk:गुलमा|Diskussion]])</small> 16:16, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::Da angepingt: Mir gefällt das englische Wiktionary optisch nicht gut, ist aber vielleicht Gewohnheitssache. Als ich vor mittlerweile Jahrzehnten das erste Mal ins deutschsprachige schaute, habe ich auch nix verstanden. Einzig die Nichtübersetzung in Drittsprachen überzeugt mich. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 16:41, 17. Okt. 2026 (MESZ) == Wort "anschneckeln" == Ich kenne das Wort aus dem Schwäbischen in der Bedeutung: sich an jemanden anschmiegen, kuscheln Das Internet kennt das nicht. Fehlt das Wort? [[Benutzer:Schrauber5|Schrauber5]] <small>([[User talk:Schrauber5|Diskussion]])</small> 08:08, 17. Okt. 2026 (MESZ) :Habe es in anderer Schreibweise doch noch gefunden: https://www.schwaebisch-schwaetza.de/schwaebisch-woerterbuch.php?s=noschneggla [[Benutzer:Schrauber5|Schrauber5]] <small>([[User talk:Schrauber5|Diskussion]])</small> 08:13, 17. Okt. 2026 (MESZ) Hallo [[Benutzer:Schrauber5|Schrauber5]], wenn du den Begriff „anschneckeln“ ordentlich belegen kannst, steht einer Aufnahme bei uns nichts im Weg. Aber lies dir dazu bitte vorher genau die Regeln zur Belegpflicht durch. Siehe hierzu bitte '''[[Hilfe:Referenzen]]''', '''[[Hilfe:Belegen]]''', '''[[WT:Referenzen]]''' und bei Bedarf auch '''[[WT:Fünf-Zitate-Regel]]'''. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:20, 17. Okt. 2026 (MESZ) == Zum Teil deaktivierte Dienste der WMF == Hallo zusammen, aufgrund von 2 schwerwiegenden Sicherheitslücken in PHP hat die WMF bestimmte Dienste wie z. B. Toolforge, Cloud VPS, Quarry etc. für zum Teil ungewisse Zeit deaktiviert. Siehe hierzu [[:wikitech:Incidents/2026-10-21 PHP security update/Community]]. Aus diesem Grund kann mein Bot derzeit auch 2 Aufgaben (Dudenlink-Check und MarkAdmins aktualisieren) nicht ausführen, da er hierzu Datenbank-Zugriff über einen SSH-Tunnel via Toolforge benötigt. Auch andere Tools (wie z. B. einige in der Fußzeile der Beitragsansicht) sind aktuell nicht verfügbar. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:14, 21. Okt. 2026 (MESZ) :Das komplette Wörterbuchnetz (z. B. Grimm) funktioniert seither auch nicht mehr. [[Spezial:Beiträge/~2026-56375-01|~2026-56375-01]] ([[Benutzer Diskussion:~2026-56375-01|Diskussion]]) 03:22, 22. Okt. 2026 (MESZ) ::Das hat aber nichts mit den deaktivierten Diensten der WMF zu tun. Andere Webseiten verwenden auch PHP... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 08:49, 22. Okt. 2026 (MESZ) :::{{Info}}&shy;''':''' [[w:PHP2Shell|Wikipedia: PHP2Shell]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 10:14, 22. Okt. 2026 (MESZ) == Dialekte aufteilen == Ich kenne Wiktionary schon länger, aber ich kenne mich hier nicht wirklich gut aus. Ist es aber nicht etwas komisch, wenn Dialekte mit der Standardsprache vermischt werden? Es gibt hier Einträge unter „Deutsch“, deren Beispielsätze komplett im Dialekt bzw. Regiolekt geschrieben sind. Dialektwörter können auch in die Standardsprache entlehnt werden, genau wie man es bei Fremdwörtern tut, daher finde ich es gut, wenn so regionale Sachen unter Deutsch eingetragen werden, aber so weiß man gar nicht, ob das Wort auch in standardsprachlichen Texten vorkommt, wenn man alles unter „Deutsch“ vermischt und die Beispielsätze komplett im Dialekt schreibt. Genauso finde ich es komisch, wenn bei einer Bedeutung als Beispiel „Schweizerisch“ steht, obwohl man meiner Meinung nach eher die Region, also „Schweiz“, angeben sollte. Das macht auch leider der Duden so. Dort besteht aber immer das Problem, dass Menschen dadurch denken, es handle sich nur um ein Dialektwort, obwohl das Wort in der Schweiz standardsprachlich ist. Sowas gehört meiner Meinung nach unter „Herkunft“, wo man dann beispielsweise schreibt: „aus dem Alemannischen“. Bei Sprachen würdet ihr ja auch nicht schreiben „Französisch: Portemonnaie“ und die Angabe, dass es aus dem Französischen kommt, unter „Herkunft“ machen. Ich sage ja auch „Spätzle“, aber Schwäbisch spreche ich nicht. Das Wort wurde einfach aus dem Schwäbischen in die Standardsprache entlehnt. Ich komme nicht mal aus dem Schwabenländle. Das gehört (wie beim Eintrag bereits vorhanden) wie ich finde unter Herkunft und bei Bedeutung das "Schwäbisch" raus und wenn es regional ist, eher die Region dort hin, wo man das Wort verwendet. Wird etwas nur im Dialekt verwendet, sollte man das, finde ich, irgendwie aufteilen. Ich weiß nicht, ob ihr Regeln dazu habt, was eingetragen werden darf. Ich käme jedenfalls nie auf die Idee, jetzt „Gaten“ (ohne r) als alternative Schreibweise für „Garten“ einzutragen, nur weil diese Schreibweise im Regiolekt existiert. Kein Mensch schreibt das in der Standardsprache (außer, man kann nicht gut schreiben). Ich möchte aber natürlich regionale Ausdrücke, die dialektal sind, aber in Foren gerne mal verwendet werden, wenn man eigentlich gerade Deutsch schreibt, auch nicht verbannen. Dazu gehören beispielsweise „dat“, „wat“, „nix“ und „ned“. Ich möchte aber schon irgendwie erkennen können, wie ein Wort gebraucht wird. Zum Beispiel ist „ned“ zwar bairisch (und andere Dialekte), wird aber von Süddeutschen sehr gerne auch in standardsprachlichen Texten (meist in Foren und Chats) verwendet. Wäre das Wort eingetragen und gäbe es dazu nur einen Beispielsatz, der komplett auf Bairisch geschrieben ist, wüsste man das aber gar nicht. Mir geht es hier nicht um „akzeptierte Standardsprache“ oder darum, was in irgendwelchen Grammatikbüchern steht. Alles, was auch von den Bürgern im (Standard-)Deutschen verwendet wird, sollte unter „Deutsch“ stehen. Umgangssprache zähle ich zum Beispiel dazu. Wörterbücher wie DWDS machen es übrigens genauso. Sie nehmen nur Wörter auf, die auch tatsächlich jemand in standarddeutschen Texten schreibt. Ob ein Wort überregional als standardsprachlich akzeptiert ist, spielt dabei keine Rolle. Für alles andere fände ich eine Aufteilung besser. Beim englischen Wiktionary steht wenigstens bei „Kopp“ sowas „From Central and Low German dialects, from northern Middle High German and Middle Low German kop. Compare Appel, kloppen, Knopp, and several other such forms that are usual in '''colloquial Standard German'''.“ Aber hier fehlt es mir irgendwie, sowas zu erfahren, wie etwas wirklich jetzt so gebraucht wird. Beim englischen Wiktionary finde ich den Beispielsatz „Der hat ’n Kopp wie ’n Ochse.“ auch viel besser als hier im deutschen Wiktionary, wo als Beispielsatz nur ein Satz auf Berliner Metrolekt steht. <br>Ich verwende auch gerne Kopp (am meisten, wenn ich fluche), ohne überhaupt komplett jetzt in Dialekt/Regiolekt zu schreiben, und sowas gehört meiner Meinung auf jeden Fall dann auch in die Deutschkategorie (und nicht nur in einer Dialektkategorie), aber dann auch lieber mit standarddeutschen Beispielen, wo das aus dem Dialekt verwendete Wort in standarddeutschen Texten verwendet wird. Sowas wie Berlinerisch könnte ja unter (Deutsch-Dialekt) Das ist jetzt keine Beschwerde. Es ist nur meine Meinung. Ich möchte keinen Stress. :D <br>Ihr könnt mir natürlich auch eure Meinung sagen. Vielleicht stört es ja auch nur mich. [[Spezial:Beiträge/~2026-56264-15|~2026-56264-15]] ([[Benutzer Diskussion:~2026-56264-15|Diskussion]]) 21:16, 21. Okt. 2026 (MESZ) :{{Info}}&shy;''':''' [[Wiktionary:Meinungsbild/Archiv 2019#Angaben zur Kategorisierung deutscher Sprachräume]], insbes. [[Wiktionary:Meinungsbild/Archiv 2019#Nach Ende des Meinungbildes]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 21:55, 21. Okt. 2026 (MESZ) ::@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]] Hast du Edfyr vorgestern nicht noch geschrieben, dass du ihm nicht antwortest, weil du in Wiktionarypause gehst, da dich hier jemand nervt? Konsequent bist du ja nicht. -- [[Spezial:Beiträge/~2026-56470-39|~2026-56470-39]] ([[Benutzer Diskussion:~2026-56470-39|Diskussion]]) 08:04, 22. Okt. 2026 (MESZ) :::Ich habe nicht geschrieben, wie lange die Pause dauert. 🤭 Im Ernst: Ich wollte vorgestern nicht diskutieren, aber heute informieren. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 09:09, 22. Okt. 2026 (MESZ) ::::Sehr glaubhaft 🙄. -- [[Spezial:Beiträge/~2026-56644-17|~2026-56644-17]] ([[Benutzer Diskussion:~2026-56644-17|Diskussion]]) 10:24, 22. Okt. 2026 (MESZ) == Abstimmung über Aufname ins Wikiset 7, sodass globale Admins bei uns tätig werden können == Hallo zusammen, das deutschsprachige Wiktionary befindet sich bisher in der sog. Wikigruppe „''Opted-out of global sysop wikis''“ (siehe [[:meta:Special:WikiSets/7]]), wonach globale Administratoren bei uns ihre Admin-Rechte nicht einsetzen können. Durch wieder zunehmenden und wiederkehrenden Vandalismus (insb. dem sog. Kabeltroll) erscheint es allerdings immer hilfreicher, wenn das deutschsprachige Wiktionary sein Opt-out zurücknehmen würde und damit globalen Administratoren (und Stewards) erlauben würde, auch bei uns insb. in Fällen von Vandalismus und Spam aktiv werden zu können. Unter „[[Wiktionary:Administratoren/Anfragen#Globale Admins bei uns zulassen]]“ haben bereits 6 aktive Administratoren von uns zugestimmt: {{Kasten|1=::{{Pro}} [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 21:50, 8. Okt. 2026 (MESZ) ::{{dafür}}, das ist wohl notwendig, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 22:16, 8. Okt. 2026 (MESZ) ::{{Dafür}} für eine Umfrage in der Teestube oder noch besser eine Meinungsumfrage, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 22:49, 8. Okt. 2026 (MESZ) ::{{Pro}} Da der Kabeltroll alleine bereits drei Vollzeitkräfte im Schichtbetrieb erfordert. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 07:51, 9. Okt. 2026 (MESZ) ::{{Pro}} --[[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 09:13, 9. Okt. 2026 (MESZ) ::'''Pro''' -- [[Benutzer:Susann Schweden|Susann Schweden]] <small>([[User talk:Susann Schweden|Diskussion]])</small> 21:34, 23. Okt. 2026 (MESZ) }} Ich hatte zuerst ein MB in Vorbereitung gehabt, aber nach Auskunft eines Stewards (siehe [[Wiktionary:Administratoren/Anfragen#Frage_an_2_Stewards|hier]]) reicht auch eine normale Abstimmung aus. Um sicher zu sein, wird hier nun die Community ebenfalls dazu befragt. Wer dafür ist, bitte unten unter „'''1. Dafür'''“ und wer dagegen ist, bitte unter „'''2. Dagegen'''“ abstimmen. Weiter unten ist Raum für eventuelle Fragen und Diskussionen. Unter „[[Wiktionary:Administratoren#Lokale Richtlinie für globale Administratoren]]“ habe ich die bisherige Richtlinie aus dem o. a. MB festgehalten. Sie kann bei Bedarf aber jederzeit angepasst werden. Wie man sehen kann, ist die Zulassung von globalen Administratoren hauptächlich dafür gedacht, '''uns bei der Bekämpfung von Vandalismus und Spam sowie bei Notfällen oder anderen unumstrittenen Wartungsmaßnahmen zu unterstützen.''' Das normale Admin-Tagesgeschäft z. B. (Seitenlöschungen, Seitenschutz, normale Benutzer-Sperrungen außerhalb von Vandalismus und Spam etc.) bleibt in erster Linie in der Hand der lokalen Administratoren. '''Die Abstimmung läuft von heute an für etwas über eine Woche, <u>endet also am 08.11.2026 nach 23:59:59 Uhr MEZ</u>'''. {{Info}}: Die o. a. 6 Admin-Stimmen gelten bereits als Pro (es sei denn, ein Admin will sich umentscheiden und nun unten dagegen stimmen. Dann bitte oben im Kasten die eigene Stimme durchstreichen. Es schadet aber auch nicht, unten erneut mit Pro zu stimmen... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:45, 1. Nov. 2026 (MEZ) === Frage: Sollen globale Administratoren bei uns ihre Admin-Rechte einsetzen dürfen? === ==== 1. Pro ==== # --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:45, 1. Nov. 2026 (MEZ) # --[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 17:46, 1. Nov. 2026 (MEZ) # --[[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 22:06, 1. Nov. 2026 (MEZ), auch die Kommunikation läuft m.E. gut. # --[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 23:57, 1. Nov. 2026 (MEZ) # -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 11:52, 4. Nov. 2026 (MEZ) # [[Benutzer:Gebu|Gebu]] <small>([[User talk:Gebu|Diskussion]])</small> 15:54, 4. Nov. 2026 (MEZ) # --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 08:29, 7. Nov. 2026 (MEZ) ==== 2. Dagegen ==== # -- === Fragen und Diskussion über globale Admins bei uns zulassen === ==== Allgemeine Fragen ==== ==== Fragen und Diskussion über lokale Richtlinie für globale Administratoren ==== Hier kann über die lokale Richtlinie für globale Administratoren, siehe '''[[Wiktionary:Administratoren#Lokale_Richtlinie_für_globale_Administratoren|hier]]''', dsikutiert werden. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:54, 1. Nov. 2026 (MEZ) == Neuer Textbaustein "Externe Kennungen" == [[Wiktionary:Löschkandidaten/November_2026#Gurgl|Anlassbezogen]] möchte ich die Einführung eines Textbausteines <code><nowiki>{{Externe Kennungen}}</nowiki></code> aus nachfolgenden Gründen vorschlagen. === Ausgangslage === In vielen Lemmatas unseres Wiktionarys verweisen separat angeführte Ausdrücke (meist unter dem Baustein {{{tp|Abkürzungen}}) auf Kennungen in externen Systematiken: *{{w|ISO 639}}: Sprachcodes der anerkannten Sprachen *{{w|ISO 3166}}: Norm für die geografischen Einheiten *{{w|UN/LOCODE}} (United Nations Code for Trade and Transport Locations) *[[ICD]]: {{w|Internationale statistische Klassifikation der Krankheiten und verwandter Gesundheitsprobleme}} *[[Kfz-Kennzeichen]] *[[Postleitzahl]]en * … Diese Subsumierungen wurden bislang von der Community toleriert, da es keine brauchbare Alternative für die oben angeführten Notationen gibt. Diese erweiterte Auffassung von Abkürzung widerspricht jedoch der anerkannten Definition im linguistischen Sinne, die von Abkürzung eines sprachlichen Ausdrucks ausgeht ([[Akronym]]e, [[Kurzwort]]e, reduzierte Repräsentationen von Vollformen, z. B. „{{L|circa|ca.}}“). Mein Ausweichen auf den Textbaustein {{tp|Symbole}} im Lemma [[Gurgl]] ist ebenfalls keine endgültige Lösung dieses Problems. Ebenso sind Löschanträge – ohne Alternativorschläge – keine Lösung für diese Informationen, die einige Autoren/Autorinnen beigesteuert haben und für die, laut Umfragen in meinem Umfeld, ein objektives Interesse besteht. === Lösungsvorschlag === Es ist ein neuer, wahlfreier Textbaustein „Externe Kennungen“ in Lemmatas mit Bedeutungsangabe(n) zuzulassen, unter dem Ausdrücke auf Kennungen in externen Systematiken eingetragen werden können. Alternative Bezeichnungen des Textbausteins könnten auch nur „Kennungen“ oder auch „Codes“ lauten. Sollte jemand einen anderen passenden Textvorschlag für den Namens des Textbausteins haben, kann er dies im Diskussionsabschnitt tun. Der Textbaustein sollte nach {{tp|Abkürzungen}} positioniert sein. Alternativvorschläge werden ebenso berücksichtigt. === Diskussion zu den Externen Kennungen === Ich bitte um eure Stellungnahmen. Danke. [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 20:52, 2. Nov. 2026 (MEZ) :Bin grundsätzlich dafür. Die Notationen ordnen das Lemma in ein System ein, sind also mehr und etwas anderes als eine Abkürzung und meistens auch als ein Symbol. Wir verlinken die Sprachcodes (für mich ok, denn sie betreffen direkt unser „Kerngeschäft“, die Sprache) – die anderen dann auch? Davon unabhängig: Heutige PLZ verweisen nicht auf den Ort = das Lemma, sondern auf bestimmte geographische Bereiche. Falls tatsächlich von Nutzerseite Interesse besteht, kann ich damit leben. Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 21:48, 2. Nov. 2026 (MEZ) ::Auch hier nochmal: Ich halte die Idee für gut, frage mich jedoch, ob das in einem Wörterbuch wirklich von Nutzen ist. Nachher kommt jemand noch auf die Idee [[Vorwahl]]en und [[Gemeindeschlüssel]] anzugeben. Dann wird's unübersichtlich nerdig. Zudem wäre dann wieder ein hoher Wartungsaufwand notwendig, die bisherigen falsch zugeordneten Kfz-Zeichen, PLZ, etc. korrekt einzuordnen. --[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 10:12, 3. Nov. 2026 (MEZ) :::Es gibt in der Bundesrepublik sogar Postleitzahlen, die Orten in verschiedenen Bundesländern zugeordnet sind: [[w:Postleitzahl (Deutschland)#Kuriosa|w:Postleitzahl (Deutschland)#Kuriosa]]. Auch wenn dies sicher die Ausnahme ist, zeigt es dennoch, dass eine Eindeutigkeit der Zuordnung in keiner der beiden Richtungen besteht. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:16, 3. Nov. 2026 (MEZ) ::::@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]] [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Wiktionary%3AL%C3%B6schkandidaten%2FNovember_2026&oldid=prev&diff=10817680 Hier] hat einer gestern die Problematik der PLZ ebenfalls dargestellt. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 12:24, 3. Nov. 2026 (MEZ) :::::Ja, das war ich mit dem Satz „Deutsche größere Städte haben oft mehrere.“ In der Teestube ist aber erfahrungsgemäß mehr Publikum als bei den Löschdiskussionen. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:52, 3. Nov. 2026 (MEZ) ::::::Ich weiß. Ich wollte nur darauf hinweisen, dass das hier nicht untergeht. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 09:30, 4. Nov. 2026 (MEZ) Vor der Beantwortung der Frage, ob und wie bestimmte Elemente unter diesem Baustein dargestellt werden können, sollten wir uns darüber einig werden, welcher Art solche Eintragungen sein sollen. Vorerst ist festzuhalten, dass diese alphanumerischen Zeichenfolgen durch internationale oder nationale Organisationen festgelegt wurden, die Einfluss auf (wissenschaftliche) Publikationen, auf die Verwaltung oder auch auf das alltägliche Leben haben. Sie sind daher aus linguistischer Sicht relevant, weil sie Teil der gelebten Sprache sind. Die weiter oben aufgezählten Elemente sind im Prinzip Synonyme in einem definierten Gültigkeitsbereich. Bei Postleitzahlen handelt es sich überwiegend um Synonyme, wenn die Verwaltungseinheit Basisgröße hat, dann um {{w|Polyonymie}}, wenn eine Verwaltungseinheit mehrere Postleitzahlen besitzt und um {{w|Polysemie}}, wenn eine Postleitzahl sich auf mehr als eine Verwaltungseinheit bezieht. Sollten wir uns auf die Zulassung von Postleitzahlen einigen, müsste die Frage der Darstellung von Polyonymie und Polysemie geklärt werden. Dazu gibt es für Polyonymie mit {{WP|Berlin}} oder {{WP|Linz}} Darstellungsmodelle. Im Falle von Polysemie wird in {{WP|Traberg (Gemeinden Helfenberg, Oberneukirchen, Vorderweißenbach)}} nur eine PLZ ausgewiesen. Dass über den Postverkehr hinausgehendes Interesse an Postleitzahlen existiert zeigen beispielhaft diese Quizfragen [https://www.swr.de/swraktuell/quiz-rmg-freitag-der-dreizehnte-100.html in Deutschland] und [https://www.nachrichten.at/quiz/Kennen-Sie-alle-Postleitzahlen;art195921,2653190 in Österreich]. Grüße in die Runde von einem rekonvaleszenten [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 22:26, 4. Nov. 2026 (MEZ) {{contra}} Hm... ich bin dem Ganzen eher grundsätzlich abgeneigt. Zum einen finde ich schon die Überschrift ''Externe Kennungen'' ziemlich unintuitiv und kann mir ehrlich gesagt nicht wirklich etwas darunter vorstellen. Vor allem bin ich aber dagegen, Angaben wie * Kfz-Kennzeichen * Postleitzahlen usw. hier aufzunehmen. Mal ganz ehrlich: Glaubt ihr wirklich, dass jemand, der die Postleitzahl einer Gemeinde sucht, an die er einen Brief schicken möchte, ausgerechnet im Wiktionary danach suchen wird? Das halte ich für äußerst unwahrscheinlich. Wenn jemand solche Informationen auf einem Wiki nachschlagen möchte, dann doch eher auf Wikipedia und nicht hier. Meiner Meinung nach gehören solche Daten schlichtweg nicht ins Wiktionary. Sie sollten eher grundsätzlich entfernt werden, anstatt nach einer passenden Abschnittsüberschrift zu suchen, unter der man sie dann aufführen kann.--[[Benutzer:Parlaval|Parlaval]] <small>([[User talk:Parlaval|Diskussion]])</small> 22:57, 5. Nov. 2026 (MEZ) {{contra}} Ich teile die Argumente von [[Benutzer:Parlaval|Parlaval]] und denke, dass der Wartungsaufwand beim Altbestand und (auch meinen) Erstellungen für die geringe Zahl der diesbezüglich Tätigen groß genug ist. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 10:34, 6. Nov. 2026 (MEZ) {{contra}} Ich hatte zwar in der Vergangenheit ebenfalls Kfz-Kennzeichen ergänzt, teile aber im Grunde die Meinungen von [[Benutzer:Parlaval|Parlaval]] und [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]]. Sofern ein Contra beschlossen werden sollte, würde ich mich dafür bereit erklären nach und nach die Kfz-Kennzeichen bei de:wiktionary zu entfernen. --[[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 10:44, 6. Nov. 2026 (MEZ) :Ich würde Kfz-Kennzeichen noch eher akzeptieren als Postleitzahlen, sehe aber eine Inkonsequenz darin, dass sie nach den [[Wiktionary:Relevanzkriterien#Echte_Toponyme|Relevanzkriterien]] bei Statutar- und kreisfreien Städten eingetragen werden können, Landkreise (z. B. Main-Kinzig-Kreis) und politische Bezirke (z. B. Wels-Land) sowie Schweizer Kantone (z. B. Basel-Landschaft) hingegen zuweilen gar keinen Eintrag bekommen. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 15:58, 6. Nov. 2026 (MEZ) {{neutral}} Ich bin weiterhin dafür, ISO-Codes, Kfz-Kennzeichen usw. hier zu führen. Eine Platzproblem haben wir nicht. Wartungsaufwand eventuell - aber es ist ja nicht als Pflichtbaustein vorgeschrieben. Neutral deshalb, weil ich ''externe Kennungen'' als nutzerunfreundlich empfinde. Abkürzungen mag linguistisch falsch sein, aber plausibel für Personen, die nachschlagen. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 19:50, 6. Nov. 2026 (MEZ) Ich bedauere, dass die Diskussion um Detailfragen geführt wird, die gar nicht zur Abstimmung gestellt wurden. [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] hat zu Recht kritisiert, dass die im Lemma [[Gurgl]] unter Abkürzungen dargestellte Postleitzahl keine Abkürzung im linguistischen Sinn ist. Es geht daher um die Einführung eines neuen Textbausteins, um Kodierungen darstellen zu können, die keine Abkürzungen sind, also weder [[Akronym]]e noch verkürzte Formen des Lemmas sind. Die Bezeichnung des Textbausteins ist wichtig, weil sie intuitiv und leicht einsichtig sein soll. Also wie wäre es mit <code><nowiki>{{Kodierungen}}</nowiki></code> oder <code><nowiki>{{Codes}}</nowiki></code>? Die oben dargestellte Aufzählung von schon gemachten Eintragungen widerspricht nicht den Wiktionary-Bestimmungen ([[Wiktionary:Über das Wiktionary]], [[Wiktionary:Relevanzkriterien]], [[Wiktionary:Was Wiktionary nicht ist]]). Sie sind zudem nicht verpflichtend und müssen nicht Anliegen aller Mitarbeitern am Wiktionary sein. Meiner Einschätzung nach sind diese Infos für viele Leser von Interesse. Grüße in die Runde, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 00:24, 7. Nov. 2026 (MEZ) :Ich kann nur wieder auf den Wartungsbedarf wegen Änderungen sowie Irrtümern, die (auch mir) bei der Eintragung unterlaufen, hinweisen. Nach meiner Selbstbeobachtung wiegt ein Fehler mehr als hundert (nicht) vorhandene Informationen. Dass begleitende Kontrolle und gegebenenfalls Nacharbeit notwendig ist, zeigen (nicht nur) meine letzten Änderungen im Eintragsnamensraum. :Selbst im Schwesterprojekt mit ungleich mehr Mitarbeitenden und Lesenden gibt es immer wieder erschreckende Nichtaktualität – selbst bei Artikeln des Tages. Gruß in die Runde, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 09:23, 7. Nov. 2026 (MEZ) :{{@|Alexander Gamauf}} Es gibt weltweit eine enorme Anzahl unterschiedlicher Codesysteme. Die meisten wissenschaftlichen Fachgebiete und eigentlich auch die meisten anderen Bereiche menschlicher Tätigkeit verfügen über eigene Kennzeichnungssysteme. Die Gesamtzahl der einzelnen Codes dürfte sich auf viele zig Millionen belaufen. Allein das [[w:CAS-Nummer|CAS Registry Number System]], ein Bezeichnungssystem zur Identifizierung chemischer Stoffe, umfasst bereits über 100 Millionen Einträge. :Es erscheint mir daher schlicht unrealistisch, solche Informationen hier systematisch abzudecken. Und selbst wenn man solche Informationen hypothetisch aufnehmen wollte, wäre es meiner Meinung nach sinnvoller, sie gesammelt in einem eigenen Verzeichnis für das jeweilige Codesystem darzustellen, anstatt sie auf die einzelnen Einträge zu verteilen. Solche Verzeichnisse haben allerdings meines Erachtens keinen Wörterbuch-, sondern vielmehr einen enzyklopädischen Charakter und gehören daher in die Wikipedia und nicht ins Wiktionary.--[[Benutzer:Parlaval|Parlaval]] <small>([[User talk:Parlaval|Diskussion]])</small> 01:22, 8. Nov. 2026 (MEZ) ::Zunächst mal {{Pro}}. Warum eigentlich immer gleich so dogmatisch? Der neue Baustein ist doch nicht verpflichtend, kann also optional angegeben werden, aber genauso gut auch weggelassen werden. Es geht auch gar nicht um systematische Erfassung; das könnten wir sowieso niemals leisten. Es spricht aber m.&nbsp;M.&nbsp;n. überhaupt nichts dagegen, z.&nbsp;B. Postleitzahlen oder Kfz-Kennzeichen direkt bei Toponymen mit anzuführen und nicht in einem Verzeichnis (da wäre es m.&nbsp;E. deutlich sinnloser). Wen sollte das stören? Wen es nicht interessiert, der überliest es einfach, aber im Zweifelsfall erspart es einem Leser einen Klick rüber in die Wikipedia. Wie Yoursmile geschrieben hat: Wir haben kein Platzproblem und wir werden es doch hoffentlich noch hinbekommen, uns auf eine Kapitelüberschrift zu einigen. Ich zumindest finde „Kodierungen“ nunmehr doch sehr passend. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 01:50, 8. Nov. 2026 (MEZ) :{{contra}} Für ein Wörterbuch nicht relevant und außerdem unnötiger Wartungsaufwand, da sich Postleitzahlen im Gegensatz zu den geografischen Koordinaten der Orte auch ändern können und dann aktualisiert werden müssen. --[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]] <small>([[User talk:Mighty Wire|Diskussion]])</small> 01:55, 8. Nov. 2026 (MEZ) ::Also wenn es nur nach dem Wartungsaufwand ginge, dann dürften wir gar keine Wörter mehr aufnehmen. Denn die Rechtschreibung ändert sich bekanntermaßen auch gelegentlich und das ist dann doch auch viiiieeeel zu viel Wartungsaufwand... :o) --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 02:10, 8. Nov. 2026 (MEZ) :::Genau, weil unser Kerngeschäft (lexikalische Einträge) auch genau dasselbe sind wie Postleitzahlen, Kfz-Kennzeichen und anderer Kram, den keine Sau in einem Wörterbuch sucht... --[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]] <small>([[User talk:Mighty Wire|Diskussion]])</small> 02:14, 8. Nov. 2026 (MEZ) ::::Wenn du solche Infos nicht in einem Wörterbuch suchst oder nicht haben willst, heißt das noch lange nicht, dass es ''Menschen'' gibt, die diese Informationen nützlich finden... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 02:18, 8. Nov. 2026 (MEZ) 0crv4vridx0as76k4aeupzhljqfhf22 10821240 10821239 2026-11-08T01:43:59Z Udo T. 91150 /* Diskussion zu den Externen Kennungen */ Info mit einem anderen Beispiel 10821240 wikitext text/x-wiki {{Autoarchiv-Erledigt|Alter=3|Ziel='((Lemma))/Archiv/((Jahr))/((Monat:##))'|Übersicht=[[Wiktionary:Teestube/Archiv|Archiv]]|Zeitbeschränkung=180}} <div class="center"><span style="font-size:95%">……………[[#footer|▼ Ende der Seite ▼]]……………</span></div> {{Teestube}} [[Kategorie:Wiktionary Diskussion]] == Umstellung Magic Link ISBN zu einer Parser-Funktion == Hallo zusammen, die sog. "magic links" für ISBN, RFC und PMID sind eigentlich schon seit einigen Jahren veraltet und sollen früher oder später ganz deaktiviert werden. Während sich die Verwendung von RFC und PMID bei uns im WIktionary in Grenzen hält (siehe „[[:Kategorie:Seiten,_die_magische_RFC-Links_verwenden]]“ und „[[:Kategorie:Seiten,_die_magische_PMID-Links_verwenden]]“), sieht das bei ISBN natürlich anders aus. Für ISBN wurde nun die Parserfunktion <code><nowiki>{{#isbn}}</nowiki></code> eingeführt, die im Endeffekt genau dasselbe anzeigt wie bisher und auch zu „[[Spezial:ISBN-Suche]]“ führt, wenn man draufklickt: <code><nowiki>I&shy;SBN 978-3-411-04164-0</nowiki></code> ergibt bisher {{#isbn:978-3-411-04164-0}} und <code><nowiki>{{#isbn:978-3-411-04164-0}}</nowiki></code> ergibt ebenfalls {{#isbn:978-3-411-04164-0}} Die meisten Verwendungen von ISBN geschehen über Vorlagen und hier wahrscheinlich zum größen Teil über die Vorlage {{tp|Literatur}} Ich habe vor, in nächster Zeit zunächst einzelne Tests zu machen und dann Zug um Zug erst mal alle Vorlagen umzustellen. Sobald alle Vorlagen in Bezug auf ISBN umgestellt sind, wird man dann in „[[:Kategorie:Seiten,_die_magische_ISBN-Links_verwenden]]“ sehen, was noch übriggeblieben ist. Aber ich vermute mal, dass ISBN in Einträgen direkt eher selten verwendet wurde. Wenn, dann evtl. noch auf Disk.-Seiten oder im Meta-Bereich. Sobald die Umstellung beendet ist, wären wir dann gerüstet, falls es irgendwann mal heißen sollte, dass die sog. "magic links" endgültig deaktiviert werden sollen. Ob es für RFC und PMID auch Parserfunktionen geben wird, muss ich noch herausfinden. Man könnte aber auch vorsorglich Vorlagen für RFC und PMID schreiben. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:42, 10. Feb. 2026 (MEZ) :Hallo [[Benutzer:Udo T.|Udo]], es freut mich, dass du dich dieses Problems annimmst. Wenn du Unterstützung brauchen solltest, kannst du auf mich zählen. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 17:57, 10. Feb. 2026 (MEZ) :{{Info}}: Von den {{PAGESINCATEGORY:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden}} Seiten, die ISBN enthalten, sind derzeit [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=incategory%3A%22Seiten%2C+die+magische+ISBN-Links+verwenden%22+insource%3A%22ISBN+%22&title=Spezial%3ASuche&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1 73.787] händisch eingetragen worden. Das schafft nur ein BOT! [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 19:18, 10. Feb. 2026 (MEZ) ::Hallo [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]], Du hast das "insource" in Deiner Suche falsch befüllt. Die korrekte Suche ist [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=incategory%3A%22Seiten%2C+die+magische+ISBN-Links+verwenden%22+insource%3A%2FISBN+%2F&title=Spezial%3ASuche&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1&searchToken=4a2ccfwo2q03t9vihzurb96e0 diese hier] und die ergibt "nur noch" 11.225 Treffer. Klar, auch das muss ein Bot machen, aber ich habe ja einen und das ist dann auch kein Problem für UT-Bot. Aber ich will mich trotzdem zuerst um die ganzen Vorlagen-Einbindungen kümmern. Es eilt ja im Übrigen auch (noch!) nicht... ;o) Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 19:55, 10. Feb. 2026 (MEZ) ::<u>Nachtrag:</u> Es sind sogar noch etwas weniger, nämlich 10.009. Mit der RegEx nur nach /ISBN / zu suchen, findet dann auch Sachen wie "ISBN = 9-xxx-xxx...". Also muss man mit /ISBN [0-9]/ suchen, siehe [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=incategory%3A%22Seiten%2C+die+magische+ISBN-Links+verwenden%22+insource%3A%2FISBN+%5B0-9%5D%2F&title=Spezial%3ASuche&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1 hier]. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 20:41, 10. Feb. 2026 (MEZ) <u>Nachtrag:</u> Nachdem die Parserfunktion anscheinend noch in der Entwicklung ist, werde ich zunächst nur Tests machen und mit einer Umstellung noch abwarten. Siehe [[:w:Hilfe:Parserfunktionen/Verschiedenes#isbn]] und [[:phab:T413375]]. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:44, 10. Feb. 2026 (MEZ) {{Info}}: Unter '''[[Benutzer:Udo T./ISBN-Umstellung]]''' halte ich mal alles fest, was ich bisher an Modulen und Vorlagen gestestet habe und was man ändern muss. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:46, 11. Feb. 2026 (MEZ) {{Info}}: Ich habe nebenan in der WP bei PerfektesChaos nachgefragt, ob sich im Aufruf der Parserfunktion noch etwas ändern wird. Laut ihm wird allenfalls noch ein zusätzlicher und optionaler Parameter für formal falsche ISBNs dazukommen, was für die Umstellung bei uns aber irreleveant ist. Außerdem wird die Zahlenwurst später evtl. noch mit korrekten Bindestrichen ausgegeben werden, was dann aber automatisch geschehen wird. D. h. also, dass ich loslegen kann. ich werde zu nächst das „[[Modul:Zitation]]“, das von Vorlage {{tp|LiteraturN}} verwendet wird und Vorlage {{tp|Literatur}} anpassen. Desweiteren noch die Vorlagen, welche ich [[Benutzer:Udo T./ISBN-Umstellung/Vorlagen-mit-ISBN|hier]] aufgelistet habe. Danach werde ich abwarten, bis sich die Trackung-Kat [[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden|Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]] aktualisiert hat. Diese werde ich dann zunächst nur im Entrags-NR von meinem Bot abgrasen lassen. Danach wird man dann weitersehen, wo überall noch ein ein Magic Link f. ISBN stehen wird. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:06, 22. Feb. 2026 (MEZ) '''Nächste''' {{Info}}: Spätestens morgen früh wird mein Bot dann wohl fertig mit der Umstellung auf die ISBN-Parserfunktion sein. Es werden dann nur noch Benutzer- und Benutzer-Disk-Seiten in die „[[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]]“ stehen sowie 2 Seiten im WT-Raum, die vollgeschützt sind und nur durch einen Admin bearbeitet werden können. Da Vorlagen innerhalb von <code>&lt;ref></code> leider nicht substituiert werden, war der Einsatz von Vorlage {{tp|ISBN}} mittels <code><nowiki>{{subst:ISBN|978-3-...}}</nowiki></code> leider nicht möglich. Dadurch wären alle ISBNs überprüft und bei Bedarf auch sauber formatiert worden. Mein Bot hat also in einem 1. Schritt zunächst nur alle ISBNs in die neue Parserfunktion umwandeln können, ohne dabei zu prüfen und zu formatieren. Die gute Nachricht: Ich habe nun ein python-Skript geschrieben, das dies nun in einem 2. Schritt nachholen kann, indem es alle ISBNs innerhalb von <code><nowiki>{{#isbn:x-xxx-xxxxx-x}}</nowiki></code> überprüft und bei Bedarf auch sauber formatiert, siehe z. B. (in Summe) [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Benutzer%3AUdo_T.%2FISBN-Spielwiese2&diff=10583852&oldid=10583783 diese Änderung] auf einer Testseite. Einträge mit Verdacht auf fehlerhafte ISBN werden dann in die „[[:Kategorie:Wiktionary:Seite mit ungültiger ISBN]]“ gesteckt. Bei diesen Einträgen ist dann manuell die ISBN zu prüfen und zu korrigieren und in den Fällen, in denen eine ISBN formal falsch, aber dennoch korrekt ist, wird dann z. B. <code><nowiki>{{Verdacht auf Falsche ISBN|311-018-041-2}}</nowiki></code> einfach in <code><nowiki>{{Falsche ISBN|311-018-041-2}}</nowiki></code> abgeändert. Diesen 2. Lauf werde ich aber erst ab dem 02. März machen, da ich mir ab dann alle Seiten, die <code><nowiki>{{#isbn:x-xxx-xxxxx-x}}</nowiki></code> enthalten, einfach über den neuen Datenbank-Dump heraussuchen kann. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:51, 26. Feb. 2026 (MEZ) :Nun befinden sich aktuell nur noch 60 Seiten in „[[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]]“. Zwei davon sind die vollgeschützten Seiten im WT-Namensraum: „[[Wiktionary:Fragen zum Wiktionary/Archiv bis Anfang Januar 07]]“ und „[[Wiktionary:Löschkandidaten/keine Belegstelle/Archiv 2007]]“. Entweder ein Admin setzt den Schutz runter auf "aktive Sichter" oder die Anpassungen müssen von einem Admin vorgenommen werden. :Die Benutzer- und Benutzer-Disk-Seiten habe ich erstmal in Ruhe gelassen, mit Ausnahme solcher Seiten, deren Benutzer seit mehreren Jahren wikiweit nicht mehr aktiv sind und ähnliche. Wenn ein Benutzer es wünscht, kann mein Bot natürlich auch diese Seiten anpassen; dazu bitte einfach unten in [[#Benutzer, deren Seiten mein Bot ändern soll, bitte hier eintragen|die Liste]] eintragen. :Ansonsten bleibt auf diesen Seiten die alte ISBN-Syntax und sobald die Magic Links deaktiviert werden, kann man eben nicht mehr drauf klicken, um die betreffende ISBN zu suchen. :Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:42, 27. Feb. 2026 (MEZ) ::[[Benutzer:Udo T.|Udo]], die von dir oben angegebenen vollgeschützten Seiten im WT-Namensraum habe ich händisch bearbeitet. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:00, 28. Feb. 2026 (MEZ) === Benutzer, deren Seiten mein Bot ändern soll, bitte hier eintragen === # --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:45, 27. Feb. 2026 (MEZ) {{erl.}} --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:08, 28. Feb. 2026 (MEZ) # --[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:01, 28. Feb. 2026 (MEZ) {{erl.}} --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:08, 28. Feb. 2026 (MEZ) === Hilfe-Seite === Ich habe heute eine Hilfe-Seite zum Thema ISBN erstellt bzw. größtenteils aus der WP importiert, siehe „[[Hilfe:ISBN]]“. Dort wird unter „'''[[Hilfe:ISBN#Wie wird eine ISBN angegeben]]'''“ erläutert, wie ISBNs nun einzugeben sind, sofern man sie irgendwo ohne Vorlage eintragen will. Für ISBNs in Vorlagen ändert sich nichts, denn die Vorlagen wurden ja intern auf die neue Parserfunktion umgestellt. Und vielleicht mag ja der eine oder andere Benutzer sich mal „[[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]]“ anschauen und wenn er sich dort wiederfindet, dann bei Gelegenheit zumindest seine Benutzer-Seiten inkl. Unterseiten an die neue Parserfunktion anpassen. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 18:34, 29. Mai 2026 (MESZ) == Magic Links für RFC und PMID == Hallo zusammen, ich habe heute die zwei anderen "magischen Wörter", RFC und PMID, umgestellt. Für RFC habe ich eine Vorlage aus der Wikipedia importiert, siehe Vorlage {{tp|RFC}}. Anstelle von z.&nbsp;B. bisher <code><nowiki>RFC 4646</nowiki></code> ist nun im einfachsten Fall <code><nowiki>{{RFC|RFC=4646}}</nowiki></code> bei direkter Eingabe in einem Eintrag anzugeben. Man kann auch den Pseudo-Interwikilink <code><nowiki>[[RFC:4646]]</nowiki></code> verwenden, was ich aber erst vorhin herausgefunden habe. Mit der Vorlage {{tp|RFC}} kann man allerdings bei Bedarf noch weitere Parameter mitgeben, siehe die Vorlagen-Doku. Für PMID bitte anstatt z.&nbsp;B. <code><nowiki>PMID 31028759</nowiki></code> in Zukunft bei direkter Eingabe in einem Eintrag nur noch den Pseudo-Interwikilink <code><nowiki>[[PMID:31028759]]</nowiki></code> verwenden. '''Wichtig:''' Wenn man in den Vorlagen {{tp|Literatur}} oder {{tp|LiteraturN}} einen RFC oder eine PMID angeben will, ändert sich an der bisherigen Vorgehensweise nichts. Also bitte einfach weiterhin als Parameter <code><nowiki>|RFC=</nowiki></code> bzw. <code><nowiki>|PMID=</nowiki></code> angeben. Die beiden Vorlagen bzw. das dahinterstehende [[Modul:Zitation]] habe ich entsprechend angepasst. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 20:12, 12. Feb. 2026 (MEZ) === Hilfe-Seiten === Auch hier wurden nun von mir Hilfe-Seiten erstellt, siehe „[[Hilfe:PMID]]“ und „[[Hilfe:RFC]]“. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:23, 26. Jun. 2026 (MESZ) == Dativ-e == Um künftig Diskussionen wie [[Wiktionary:Löschkandidaten/Februar_2026#Osterverkehre|LA: Osterverkehre]] vorzugeugen: Wie wär’s, wenn wir eine Anmerkung in die Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht}} einfügen? In kleiner Schrift, oder „Info“ mit Link auf Hilfe:Dativ-e mit dem Hinweis, dass das Dativ-e nicht falsch, aber veraltend ist, jedoch in getragener/feierlicher oder dichterischer Sprache (noch) verwendet wird? Gegebenenfalls, z. B. bei [[Fall]], könnte die Anmerkung deaktiviert werden. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 11:47, 13. Feb. 2026 (MEZ) :{{Pro}}&shy;'''.''' Danke! [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 13:41, 13. Feb. 2026 (MEZ) Hallo [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]], eine Anmerkung würde ich für zu bombastisch halten. Sie könnte außerdem mit einer oder sogar mehreren bereits existieren anderen Anmerkungen in Konflikt geraten. Außerdem sollte man immer auch an Handy-Nutzer denken. Was ich für besser hielte, wäre eine automatisch erzeugte kleine und hochgestellte Fußnote (Zahl 1, Stern oder Fragezeichen) hinter dem Dativ-e, die man entweder direkt als Link realiseren könnte oder ähnlich wie im en.wiktionary unterhalb der Flexbox mit einem weiterführenden Link erscheinen lassen könnte (siehe z. B. [[:en:Fall#Declension]] und dann die „Declension“ aufklappen). Eine passende Seite, wohin man verlinken kann und auf der alles erklärt wird, hätten wir auch schon: „[[Wiktionary:Dativ-e]]“. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:31, 14. Feb. 2026 (MEZ)<br/> <u>Nachtrag:</u> Ich habe mal in einer Test-Vorlage ({{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}}) [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Vorlage%3ADeutsch_Substantiv_%C3%9Cbersicht-Test&diff=10559271&oldid=10559270 diese Änderung] eingebaut und diese Test-Vorlage danach zur Veranschaulichung im Eintrag „[[Fall]]“ eingebaut. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:55, 14. Feb. 2026 (MEZ) :Bin dafür! Ich konnte das kleine Fragezeichen auch auf meinem Smarpthone mit meine Wurstfiner anklicken. Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 12:34, 15. Feb. 2026 (MEZ) ::Nach einer etwaigen Umsetzung in der eigentlichen Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht}} müsste man sofort testen, ob die Änderung in Konflikt mit [[Benutzer:Formatierer|Formatierers]] ''checkpage'' gerät. Die Test-Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}}, in der ich [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Vorlage%3ADeutsch_Substantiv_%C3%9Cbersicht-Test&diff=10559271&oldid=10559270 diese Änderung] vorgenommen habe, ignoriert ''checkpage'' leider, sodass ich das vorab nicht testen kann. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:52, 15. Feb. 2026 (MEZ) :::Das sollte funktionieren, da checkpage nur die Parameter der Vorlage auswertet, und da ändert sich ja nichts. Allerdings gibt es den Dativ-Parameter noch in 4 Varianten und jeweils einmal pur, einmal mit * und einmal mit **. Wo sich die e-Variante verbirgt, war bisher nicht festgelegt und könnte zufällig verteilt sein. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 13:24, 15. Feb. 2026 (MEZ) Hallo [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] und [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]], neuer Vorschlag: Mit [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Vorlage%3ADeutsch_Substantiv_%C3%9Cbersicht-Test&diff=10562603&oldid=10559271 dieser Änderung] in der Test-Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}} habe ich das „[[Wiktionary:Dativ-e|?]]“ nun nach vorne zum Text „Dativ“ verlagert. Es wird aber nur angezeigt, wenn einer der 10 Parameter: *Dativ Singular* *Dativ Singular** *Dativ Singular 1* *Dativ Singular 1** *Dativ Singular 2* *Dativ Singular 2** *Dativ Singular 3* *Dativ Singular 3** *Dativ Singular 4* *Dativ Singular 4** gefüllt wird. Siehe beim Eintrag „[[Fall]]“, wo die Test-Vorlage immer noch eingebaut ist. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 13:45, 20. Feb. 2026 (MEZ) :Gefällt mir, auch weil es Personen, die keine Muttersprachler sind, eine Orientierungshilfe bietet. Woher sollen sie wissen, welche Dativ-(/Genitiv-)Form in welcher Textsorte Verwendung findet? Lob und guten Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 21:13, 22. Feb. 2026 (MEZ) ::Anschauliches Beispiel: [[Teutoburger Walde]]. Die Form ist bis in die 20er Jahre sehr häufig, wird aber heute nicht mehr verwendet: Orientierungshilfe für einen Nicht-Muttersprachler. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 10:55, 18. Jun. 2026 (MESZ) :::Für [[Teiggeruche]] finde ich auf die Schnelle keinen Beleg, anders als für [[Osterverkehre]] (s. [[Wiktionary:Löschkandidaten/Februar_2026#Osterverkehre|Löschdisk.]]). Kann es sein, wir Dativ-e in den Unterbegriffen eines Begriffes mit belegtem/referenziertem Dativ (wie hier: [[Geruch]]) tendenziell als „grammatikalisch möglich“ ([[WT:Dativ-e]]) annehmen? (Was ich durchaus befürworte.) Zur grundsätzlichen Beleg-Schwierigkeit gerade bei weniger häufigen Wörtern s. Löschdisk. Und: dokumentieren die Belege unsere heutige Sprache? Um diesen [[Kuddelmuddel]] aus Ermessensfragen und eventuell nicht gefundenen Belegen zu vermeiden, ist ein Verweis auf den Gebrauch des Daitv-e m. E. unerlässlich. Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 14:33, 27. Jul. 2026 (MESZ) Nun mal [[Butter bei die Fische]]: Wir bekommen gerade viele Dativ-e-Einträge wie [[Wahlmonate]], für den ich auf die Schnelle keinen einzigen Beleg finde. Kein Problem damit von meiner Seite – das -e als Dativ-Deklinationsendung bietet unsere Sprache nun einmal an. # Hagelt es nun Keine-Belegstelle-Löschanträge? Beim konsequenten Eintragen auch undokumentierter Dativ-e halte ich den Einsatz der kommentierten {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}} im Haupteintrag nun für unumgänglich. # Damit hätte sich [[Wiktionary:Löschkandidaten/Februar_2026#Osterverkehre]] wohl erledigt — oder? --[[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 10:32, 27. Aug. 2026 (MESZ) Hallo [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]], wir könnten hier in der Teestube eine Abstimmung machen, ob meine Lösung in der Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}}, die derzeit im Eintrag „[[Fall]]“ zu sehen ist, umgesetzt werden soll. Ist halt die Frage, ob das hier an dieser Stelle genug Mitarbeiter mitbekommen werden und deshalb ein Meinungsbild vielleicht besser wäre. Außerdem wäre es etwas "rechtssicherer"... :o) Allerdings ist auch danach zu befürchten, dass es später weiterhin Menschen geben wird, die das kritisieren werden und uns "Eintragszahlen-Schinderei" vorwerfen werden (insb. dann, wenn die Dativ-e-Form nicht auch gleichzeitig der Nom. Pl. ist). Es würden dann also wahrscheinlich weitere "Keine-Belegstelle-Löschanträge" kommen. Man müsste also auch irgendwie festlegen, dass die Angabe eines Dativ-e grundsätzlich zulässig ist und auch ohne Belegstellen erfolgen kann. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:07, 27. Aug. 2026 (MESZ) :Ich denke, dass das Fragezeichen in der mittleren Spalte der Flex-Tabelle bei der Dativ-e-Form für Lesende hilfreicher wäre. :Gerade das zum Muster herangezogene Substantiv scheint mir ein interessanter Fall zu sein. Die Wendung „im Falle“ ist m. E. durchaus üblich, wohingegen „zum vorliegenden Falle“ mit sehr altertümlich erscheint. :Ich glaube auch nicht, dass man von einem Bestandteil auf Komposita schließen kann: „Im Hause“ wird noch verwendet, „im Reihenhause“ wohl eher nicht. :Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:23, 27. Aug. 2026 (MESZ) :„Im Zuge der Ermittlungen“ hört man öfter, „im Zuge nach Berlin“ weniger. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 15:17, 27. Aug. 2026 (MESZ) ::@[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]], @[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], ja, ein offizielles Meinungsbild wird der Tragweite eher gerecht, es bietet überdies die Möglichkeit unterschiedlicher Optionen bei der Realisierung. An den kommenden Tagen schnappe ich mir ein Stück Papier und entwerfe ein „Meinungsbild [] in Vorbereitung“. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 16:22, 28. Aug. 2026 (MESZ) :::Hallo [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]] und auch [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] (für die Vorbereitung des MBs), das Fragezeichen in der mittleren Spalte wird wahrscheinlich an ''checkpage'' scheitern. Aber das muss dann [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] genauer prüfen und ggf. anpassen. Ich denke aber, dass man die Sache nicht unnötig verkomplizieren sollte. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:33, 28. Aug. 2026 (MESZ) :Ein aktuelles Beispiel ist die kürzlich von [[Benutzer:Jeuwre|Jeuwre]] angelegte Seite ''[[Landwirteprivilege]]'' zum Eintrag ''[[Landwirteprivileg]]'' von [[Benutzer:Keuk|Keuk]]. Meines Erachtens sprechen auch nach dem [[w:Spezial:Permanentlink/252223062#Dativ-e|Wikipedia-Artikel Dativ]] drei Gründe gegen diese Form: :# Es handelt sich um ein Kompositum, also um ein ohnehin schon längeres Wort. :# Es handelt sich bei der zweiten Komponente um ein Fremdwort (auch wenn in früheren Zeiten schon mal vom ''Projekt'''e''''' die Rede war). :# Es handelt sich um eine eher neuere Bildung. :[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:26, 2. Sep. 2026 (MESZ) ::Wenn wir weiterhin jedes Mal über jeden einzelnen Dativ-e diskutieren wollen, dann können wir diesen Punkt aus dem MB auch draußen lassen und nur über das Fragezeichen abstimmen. Denn dann ändert sich ja rein gar nichts zum bisherigen Zustand... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:39, 2. Sep. 2026 (MESZ) :::Wenn ich über diese spezielle Form hätte diskutieren wollen, hätte ich einen Löschantrag gestellt. Ich halte sie aber für ein exemplarisches gutes Beispiel und denke, dass wir der Formulierung „In der heutigen Standardsprache tritt das Dativ-e am ehesten bei einsilbigen und endbetonten zweisilbigen Substantiven und Wörtern des Grundwortschatzes auf.“ ([[Spezial:Permanentlink/9969212|Wiktionary:Dativ-e]]) folgen sollten. Wenn bei anderen Wörtern, auf die diese Einschränkung nicht zutrifft, die e-Form unbedingt aus historischen Gründen angegeben werden muss, plädiere ich wenigstens für eine Inklammersetzung. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:47, 2. Sep. 2026 (MESZ) == Begriffe aus der biologischen Nomenklatur / International == Derzeit sind Begriffe der biologischen Nomenklatur als Begriffe unter natürlichen Sprachen, häufig nur unter Deutsch wie bei [[Homo neanderthalensis]], aber auch unter mehreren Sprachen wie bei [[Homo sapiens]]. Ich fände es sinnvoll, diese, wie dies auch im englischen Wiktionary gehandhabt wird, unter [[:Kategorie:International|International]] laufen zu lassen. Wenn es über die wissenschaftliche Bedeutung hinaus Bedeutungen in anderen Sprachen gibt, kann ja immer noch Abschnitte hinzugefügt werden, aber so fände ich es aus mehreren Gründen am besten. # die Begriffe sind international gültig. # wenn in jeder Sprache auf der Welt Abschnitte hinzugefügt werden, würde dies das Wiktionary quasi sprengen. Dies kann so am kürzesten gestaltet werden. # Beispiele können trotzdem auf Deutsch oder anderen Sprachen (mit Übersetzungen) in solchem Abschnitt aufgeführt werden. # die [[:Kategorie:Biologische Nomenklatur|Kategorie „Biologische Nomenklatur“]] ist sowieso schon unter International einsortiert. Des Weiteren würde ich, ich habe da nämlich nichts gefunden, anregen, generell Regeln für den internationalen Abschnitt zu erarbeiten. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 19:09, 26. Apr. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:Wamito|Wamito]]: da ihr in diesem thematischen Bereich sehr aktiv seid: Was haltet ihr davon? Mich würde eure Meinung dazu sehr interessieren. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 19:54, 28. Jun. 2026 (MESZ) :Diese Diskussion haben wir vor längerer Zeit schon einmal geführt und @[[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best]] hat dargestellt, dass dieser Ansatz für die deutsche Sprache falsch ist. LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 20:02, 28. Jun. 2026 (MESZ) ::Ah ok. Nach meinem Verständnis kann man aber schon unter International und auch noch immer unter Deutsch kategorisieren, aber ich habe auch nur autodidaktisch und hobbymäßig mich mit Linguistik. Gibt es in der linguistischen Fachwelt vielleicht auch unterschiedliche Auffassungen oder einen Konsens? Würde mich mal interessieren, @[[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]]. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 20:27, 28. Jun. 2026 (MESZ) :::Ich bin in der linguistischen Diskussion nicht mehr bewandert, habe auch noch nicht wirklich erfasst, worum es hier geht. Da ich nicht mehr up to date bin, muss ich leider passen. [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 10:27, 29. Jun. 2026 (MESZ) ::::{{dafür}}: Arabische [[w:ar:نياندرتال]], chinesische [[w:zh:尼安德特人]] und russische [[w:ru:Неандерталец]] Wikipedia führen den lateinischen Begriff auch in lateinischen Buchtaben auf. Gält übrigens auch für viele Netzjargon-Ausdrücke. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 12:30, 29. Jun. 2026 (MESZ) == Verhalten von Mitarbeitern bei Trust and Safety == Hallo [[User:JEissfeldt_(WMF)|JEissfeldt_(WMF)]], ich wende mich an Dich als Leiter von „Trust and Safety“, da mir ein Verhalten Deiner Mitarbeiter zu Ohren gekommen ist, das, wenn es so geschehen sein sollte, inakzeptabel für mich und die meisten anderen Benutzer in diesem Projekt ist. Da mir bekannt ist, dass Du der deutschen Sprache mächtig bist, verzichte ich darauf, auf Englisch zu schreiben. Es geht um unseren langjährigen Mitarbeiter und Administrator [[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]]. Vor ein paar Tagen hat sich Dr. Karl-Heinz Best per Mail an mich gewandt, weil er erneut Probleme mit einem Sicherheitscode hatte, der ihm per Mail zugesandt wurde, aber nicht funktionierte. Dieses Problem gab es schon einmal im September 2025. Damals hat man Dr. Karl-Heinz Best noch helfen können. Ich habe mich dann stellvertretend für Dr. Karl-Heinz Best per Mail an ca(_AT_)wikimedia.org gewandt, den Fall geschildert (dabei auch auf den Fall im September 2025 hingewiesen) und darum gebeten, Dr. Karl-Heinz Best dabei zu unterstützen, die Login-Probleme zu beheben. Als Request-Nummer wurde mir für den aktuellen Fall 141195 mitgeteilt. Im September 2025 lautete die Request-Nummer 113065. Mittlerweile hat sich Dr. Karl-Heinz Best mit dem neuen Benutzernamen „[[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]]“ angemeldet. Das hat mich dann doch etwas erstaunt und ich habe per Mail bei Dr. Karl-Heinz Best nachgefragt, was passiert ist. Daraufhin hat er mir mitgeteilt, dass man ihm geschrieben hätte, dass das Versagen des Codes an einem Bug liegen könne und man ihm den Hinweis gegeben hätte, er könne einen anderen Benutzernamen anlegen. Ok, ein Bug kann ja mal vorkommen; ich bin selber Software-Entwickler. Aber wenn dann ein Bug bekannt wird (vor allem so einer), dann sollte man sich doch sehr zeitnah darum kümmern und so einen Bug schnellstmöglich beheben. '''Aber unseren langjährigen Mitarbeiter und Administrator damit abzuspeisen, er könne sich ja einen neuen Benutzernamen anlegen, halte ich dann doch für reichlich unverfroren, wenn nicht sogar schon für regelrecht unverschämt. Ihre Mitarbeiter bei „Trust and Safety“ sollten vielleicht auch mal im Auge behalten, dass hinter den Benutzern sehr oft Menschen stecken, die teilweise seit vielen Jahren / Jahrzehnten und mit sehr viel Herzblut zum Gelingen der einzelnen Wikimedia-Projekte beitragen.''' Und Dr. Karl-Heinz Best (der übrigens auch einen Wikipedia-Eintrag hat, siehe [[:w:Karl-Heinz_Best|Karl-Heinz_Best]]) ist völlig ohne Frage so ein Mitarbeiter, den man nicht einfach mit so einem lapidaren Hinweis auf einen neuen Benutzernamen abspeisen kann (was man m. E. überhaupt nur bei einem noch sehr neuen Benutzer in Erwägung ziehen kann). Ich und alle Benutzer hier im Wiktionary schätzen unseren Kollegen Dr. Karl-Heinz Best über alle Maßen und wir würden es sehr begrüßen, wenn Du dafür Sorge tragen könntest, dass er so schnell wie möglich wieder sein bisheriges Benutzerkonto „[[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]]“ benutzen kann. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:59, 29. Apr. 2026 (MESZ) :Danke Dir! Da war natürlich noch mehr. Aber wenn mir gesagt wird, ich solle einen Code einsetzen und der funktioniert x-mal nicht, bin ich sauer. "Beste" Grüße! [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 12:08, 29. Apr. 2026 (MESZ) === meine Nachfrage v. 23.05.26 per Mail an WMF Trust & Safety === {{Kasten|1=Hi Wikimedia Trust and Safety, As I have noticed, Dr. Karl-Heinz Best apparently still cannot log in with his (original) account “Dr. Karl-Heinz Best”. He has now created a new account, “Karl-Heinz Best,” which he is using to contribute to the German-language Wiktionary, but in my opinion, this cannot be a long-term solution. Why can’t you get Dr. Karl-Heinz Best to log in again using his (original) account “Dr. Karl-Heinz Best”? With kind regards Udo T.}} --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:56, 23. Mai 2026 (MESZ) === meine weitere Nachfrage v. 05.06.26 per Mail an WMF Trust & Safety === {{Kasten|1=Hi Wikimedia Trust & Safety, I wrote to you about two weeks ago and haven’t received any response from you yet. In the meantime, Dr. Karl-Heinz Best has emailed me again to inform me that he is also having problems with verification codes sent to him via email for his recently created account. These verification codes simply don’t work. The email containing the verification code states that he is logging in from a different device. However, Dr. Karl-Heinz Best writes that he only has one computer. I find it quite “remarkable” that Wikimedia apparently does not want to provide Dr. Karl-Heinz Best with any assistance. Dr. Karl-Heinz Best has been contributing to the German-language Wikipedia and the German-language Wiktionary for nearly 20 years. It simply cannot be right to leave such a long-standing and extremely dedicated contributor out in the cold. With kind regards Udo T.}} Ich bekomme langsam einen richtig dicken Hals, wie man seitens der WMF mit einem langjährigen und äußerst verdienten Mitarbeiter umspringt und ihn einfach im Regen stehen lässt. Ich pinge jetzt mal in einem Akt der letzten Verzweiflung den Steward [[Benutzer:DerHexer|DerHexer]] an, in der Hoffnung, dass wenn er als Steward bei Wikimedia Trust & Safety interveniert, dass man dann vielleicht "etwas geneigter" ist, Dr. Kar-Heinz Best endlich zu helfen. Zur Info auch an [[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]] / [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] und [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]] --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 19:40, 5. Jun. 2026 (MESZ) :Ein sehr merkwürdiges Schweigen seitens der WMF. Kenne ich so bisher nicht. Ich hoffe, dass DerHexer oder jemand anderes unterstützen kann. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 20:21, 5. Jun. 2026 (MESZ) === Antwort von WMF Trust & Safety am 10.06.2026 === {{Kasten|1=<small>[von John Sullivan (Wikimedia Trust & Safety)]</small> Hello Udo, I believe this case has been resolved now, as Karl-Heinz emailed us directly. Best regards, John --<br/> Trust and Safety team<br/> Wikimedia Foundation}} Na dann... Aber warum [[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]] / [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] sein Erstkonto nicht mehr benutzen kann, bleibt dann wohl ein Geheimnis... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:30, 11. Jun. 2026 (MESZ) :Hallo, Udo! :Ich habe versucht, mein ursprüngliches Konto auch wieder zu aktivieren; leider ohne Erfolg. Mit dem jetzigen kann ich fast alles machen und gebe mich damit zufrieden. Und danke für deine Unterstützung! Ohne die wäre ich jetzt ganz raus. Schöne Grüße [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 15:53, 11. Jun. 2026 (MESZ) ::Ok, alles klar. Frage an [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]]: Wäre es dann nicht an der Zeit, dem Benutzerkonto [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] das Admin-Recht zu geben? Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:07, 11. Jun. 2026 (MESZ) ::@[[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]]: Die Option, die [[Benutzer:Udo T.|Udo]] angesprochen hat, hatte ich bereits im Hinterkopf, für den Fall, dass die Wiederherstellung des Zugangs zu deinem ursprünglichen Benutzerkonto scheitern würde. Daher zuerst die Frage an dich, ob du die neuerliche Ernennung zum Adminstrator annehmen möchtest oder mit dem jetzigen Status zufrieden bist. Wenn du uns weiterhin als Administrator zur Verfügung stehen möchtest, werde ich umgehend die erforderlchen Schritte einleiten. Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 17:00, 11. Jun. 2026 (MESZ) :::Hallo, Alexander! :::Ich bin mit der Ernennung einverstanden; das erweitert meine Möglichkeiten, die ich ja nicht schuldhaft verloren habe. Ich kann mir immer noch nicht vorstellen, wie man ein zehnstelliges Passwort entwenden kann und warum es so schwierig ist, einen solchen Fall zu beheben. Bei den immer gescheiterten Anweisungen mit dem Verifizierunscode kam ich mir mehr als nur veralbert vor. Mein Versuch, mit einem neuen Passwort mein altes Benutzerkonto wieder zu aktivieren, ist leider auch gescheitert. Aber ich bin halt alt und kein digital native und auch kein studierter Informatiker. Dank dir für deine Bemühungen und schöne Grüße! [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 17:25, 11. Jun. 2026 (MESZ) == SLA bei Per-Vorlagen == Irgendwie bin ich total verwirrt und perplex. Wenn ich bewusst auf die Vorlagen '''ohne''' "Per-" im Titel auf Bearbeiten drücke und dort einen SLA stelle, schiebt er den Antrag sofort bei der weiterverlinkten "Per-Vorlage" rein. Vor ein paar Monaten war das noch nicht so. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 22:11, 15. Mai 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], ich habe gerade eben aufgeräumt. Ich bin mir nicht sicher, aber ich glaube eher, dass Du da mit den Doku-Seiten durcheinandergekommen bist. Denn wenn Du einen SLA auf der falschen Doku-Seite stellst bzw. die Vorlage (noch) eine falsche Doku-Seite einbindet, dann erscheint auf der Vorlagen-Seite der SLA-Antrag ebenfalls. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 22:57, 15. Mai 2026 (MESZ) ::Danke für die Hilfe Udo, ich werde darauf achten. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 23:00, 15. Mai 2026 (MESZ) == Wikidata == Weiß jemand, was aus '''[[d:Wikidata:Lexicographical data|diesem Projekt]]''' geworden ist? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 17:45, 18. Mai 2026 (MESZ) :In der letzten Zeit habe ich nichts von neuen Entwicklungen bei den Lexikographischen Daten mitbekommen. [[abstract:Abstract Wikipedia:Frequently Asked Questions/de|Es sieht allerdings so aus, als sei das Projekt „Abstrakte Wikipedia“ jetzt öffentlich zugänglich.]] Wie der Entwicklungsstand dort ist, weiß ich allerdings auch nicht. MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 20:38, 24. Mai 2026 (MESZ) ::Danke für Deine Antwort. Nach der abstrakten Wikipedia habe ich mich auch vor Kurzem im Schwesterprojekt erkundigt: [[w:Spezial:Diff/267180450]]. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 21:45, 24. Mai 2026 (MESZ) :::Zu den lexikographischen Daten, die uns im Wiktionary sicher am meisten betreffen und auf die sich ja auch deine ursprüngliche Frage bezogen hatte, gibt es [[d:User:Rua/Wikidata for Wiktionarians|hier]] eine Seite mit Hilfestellungen für lokale Wiktionarys, am Projekt mitzuarbeiten; das scheint mir allerdings eher eine allgemeine Einführung in das System der Wikidata-Lexeme und ein Vergleich zu Wiktionary-Praktiken zu sein. Bisher habe ich ansonsten aber keine Möglichkeit gefunden, wie die lokalen Einträge hier zum Gesamtprojekt (und damit auch zur Abstrakten Wikipedia) beitragen können. MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 16:22, 25. Mai 2026 (MESZ) ::::Danke für den Link! Ich hatte es so verstanden, dass nicht „die lokalen Einträge hier zum Gesamtprojekt … beitragen“ sollen, sondern Wikidata eine automatisierte Anlage von Einträgen in den Sprachversionen des Wiktionary ermöglichen soll. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 16:29, 25. Mai 2026 (MESZ) :::::Ja, das scheint der eigentliche Sinn und Zweck des Projekts zu sein. Vom aktuellen Stand der Lexeme her ist eine Unterstützung aber wahrscheinlich zuerst in Richtung Wikidata nötig, damit dort die entsprechende Datenbasis für automatisierte Einträge und abstrakte Artikel vorliegt. MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 17:21, 25. Mai 2026 (MESZ) ::::::Ich habe jetzt eine dazupassende Diskussion von 2018 gefunden: [[Wiktionary:Teestube/Archiv/2018/05#Lexikographische Daten sind jetzt auf Wikidata verfügbar|Lexikographische Daten sind jetzt auf Wikidata verfügbar]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 15:11, 20. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Das zentrale Problem mit Wikidata ist m. E., dass wenn dort irgend jemand Blödsinn, unbelegte Sachen oder Theoriefindung einstellt, dass das in den anderen Projekten nicht sofort bemerkt wird. Das war auch schon vor Jahren ein Thema in der Wikipedia. Und dann muss man sich u. U. auf Wikidata mit denen dort auseinandersetzen. Kein vernünftig aufgestelltes anderes Wikimedia-Projekt würde sich das antun wollen. Das könnte evtl. funktionieren, wenn es nur vernunftbegabte Menschen gäbe, was aber leider nicht der Fall ist... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:18, 20. Jun. 2026 (MESZ) == Deklination für secundum == Hallo, Die Deklinationstabelle für das Wort [[secundum]] stimmt nicht mit der im Wiktionary überein. [[Benutzer:Rene1596|Rene1596]] <small>([[User talk:Rene1596|Diskussion]])</small> 21:41, 20. Mai 2026 (MESZ) :Meinst Du, dass die Flex-Tabelle des neutralen Substantivs nicht zum Lemma passt? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 08:10, 21. Mai 2026 (MESZ) ::Entschuldigung, das war meine erste Nachricht auf Deutsch und gleich mein erster Fehler :-). Ich bin das französische Wiktionnaire gewohnt. Mein Kommentar bezog sich auf die Unterschiede in den Deklinationen zwischen der deutschen und der englischen Version des Wiktionary. [[Benutzer:Rene1596|Rene1596]] <small>([[User talk:Rene1596|Diskussion]])</small> 14:18, 22. Mai 2026 (MESZ) :::@[[Benutzer:Rene1596|Rene1596]] Danke für den Hinweis. Ich hab's gerade korrigiert. [[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] <small>([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])</small> 20:30, 30. Mai 2026 (MESZ) == Suizid-Vorlage von Wikipedia == === Problemstellung === Ausgangspunkt ist die Anfrage einer IP auf „[[Diskussion:Selbstmordmethode]]“. Darin wird angefragt, ob die „{{w|Vorlage:Hinweis Suizid}}“ der Wikipedia auch im Wiktionary eingeführt werden soll. Argument der IP: „Das würde mir und Tausenden suizidgef[ä]hrdeten viel helfen mit dem Thema würdevoll umzugehen.“ Tatsächlich ist das Thema Selbstmord ein weltweit gesellschaftlich relevantes Problem. So gab es 2024 in [https://www.destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Gesundheit/Todesursachen/Tabellen/suizide.html Deutschland 10.372], in [https://www.sozialministerium.gv.at/Themen/Gesundheit/Nicht-uebertragbare-Krankheiten/Psychische-Gesundheit/Suizid-und-Suizidpr%C3%A4vention-SUPRA.html Österreich 1.219] Suizide und 2018 in der [https://www.bag.admin.ch/de/suizidalitaet Schweiz 1.002] Personen, die durch Selbstmord zu Tode kamen. Menschen mit Suizidgedanken möchten in der Regel nicht sterben, sondern suchen einen Ausweg aus ihrer Krise. === Abstimmung === ==== Dafür ==== Ich bin grundsätzlich für eine Hilfestellung für Suizidgefährdete in Lemmata, die Suizid thematisieren: # -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:24, 22. Mai 2026 (MESZ) # -- [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 17:11, 22. Mai 2026 (MESZ) # --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 20:38, 24. Mai 2026 (MESZ) # --[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 13:05, 29. Mai 2026 (MESZ) ==== Dagegen ==== Ich bin gegen eine Hilfestellung für Suizidgefährdete in Lemmata, die Suizid thematisieren: # --[[Benutzer:Frank C. Müller|Frank C. Müller]] <small>([[User talk:Frank C. Müller|Diskussion]])</small> 15:53, 29. Mai 2026 (MESZ) ==== Neutral ==== # --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:12, 23. Mai 2026 (MESZ) # Wie in Udos Stellungnahme unten. Ich halte es für nicht notwendig, das sollen aber die entscheiden, die inhaltlich tätig sind. --[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 07:34, 25. Mai 2026 (MESZ) # -- [[Benutzer:Priwo|Priwo]] <small>([[User talk:Priwo|Diskussion]])</small> 18:05, 25. Mai 2026 (MESZ) === Diskussion === Ich könnte mir jedoch vorstellen, dass wir eine eigene Vorlage erstellen, die auf detailliertere Informationen je Herkunftsland des Lesers/der Leserin verweisen. [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:24, 22. Mai 2026 (MESZ) :Zwar kann ich es jetzt nicht auf die schnelle wissenschaftlich belegen, aber meiner Erfahrung nach aus dem persönlichen Umfeld googeln suizidale Menschen bewusst nach Begriffen, die in irgendeinem Zusammenhang zum [[Suizid]] stehen. Die Gefahr darin besteht, dass sich Menschen dadurch in eine [[mental]]e Abwärtsspirale begeben. Das ist meines Wissens nach ein ähnlicher negativer Effekt wie sich permanent mit Medien mit selbstverletzenden Inhalten, zu beschäftigen, die zu meiner Jugend bei [[Web 2.0]] in der Mitte 2000er Jahren weitverbreitet waren. :Einzig einen Riegel als Vorschlag würde ich vorschieben, um einen LA der Vorlage zu vermeiden, wie es zweimal im Schwesterprojekt Wikipedia der Fall war (s. [[w:Wikipedia:Löschkandidaten/5._März_2020#Vorlage:Suizid_(bleibt)|hier]] und [[w:Wikipedia:Löschkandidaten/4._April_2021#Vorlage:Suizid_(bleibt)|hier]] ''(<small>danke @[[Benutzer:Udo T.|Udo]]</small>)''), weil [neben der Ratgeber-Thematik] der inflationäre Gebrauch der Vorlage missfiel. Hier wäre eine bewusste Einigung auf bestimmte Begriffe (inkl. Unterbegriffe) von Vorteil. Alexander meinte in der Diskussion von [[Selbstmordmethode]] Begriffe wie „[[Massenselbstmord]], [[Selbstmord]], [[Selbstverbrennung]], [[Seppuku]], [[Suizid]]“ mit einzubeziehen, mit denen ich persönlich einverstanden bin. Ausgeschlossen werden sollten jedoch Begriffe, die entweder irgendwie im Zusammenhang mit dem Begriff „Suizid“ stehen könnten, aber zu schwammig sind oder bereits einen präventiven/lebensbejahenden Charakter haben. Dies sollte in der Vorlagenbeschreibung als zusammenfassender Oberbegriff oder Beschreibung angemerkt werden, um auch dadurch unnötige Diskussionen zu vermeiden. Dazu zählen m. M. n. Begriffe wie [[Strick]], [[Autoabgas]], [[Kopfschuss]], [[Telefonseelsorge]], [[Depression]], [[Tötungsabsicht]], [[Suizidprävention]] sowie Anthroponyme wie [[Romeo]] oder [[Cobain]] (bzgl. {{W|Romeo und Julia}} oder {{W|Kurt Cobain}}). Bei [[erhängen]] wäre ich mir jedoch nicht 100% sicher, zu welcher Kategorie (Einschluss/Ausschluss) ich das zählen würde, weil die Bedeutungsangabe (aktuell) auch suizidalverstärkend wirken kann. :Alexanders Idee des eigenen Bausteins ist nicht schlecht, um auch andere (insbesondere deutschsprachige) Länder/Regionen abzudecken, die in der Wikipedia außen vor gelassen werden. Denn auch dort ist (logischerweise) Suizid ein Problem, wie die Fallzahlen weiter unten deutlich zeigen. Hier darf man sich allerdings anhand der niedrigeren Zahlen auf den ersten Blick nicht beirren lassen, denn die Einwohnerzahlen jener Länder/Regionen sind deutlich niedriger als in der DACH-Region. :Zusätzliche Fallzahlen für andere deutschsprachige Länder und Regionen zur Untermauerung des Problems: 2023 gab es in [https://www.wort.lu/panorama/gesundesleben/ueber-suizid-sprechen-rettet-leben-luxemburg-setzt-auf-neue-digitale-strategie/145087643.html Luxemburg 48] Suizide, 2022 in [https://www.unsertirol24.com/2023/10/12/alarmierender-anstieg-der-selbstmorde-in-suedtirol/ Südtirol 57] Fälle, zwischen 2015 und 2023 starben deswegen in der deutschsprachigen Gemeinschaft von [https://www.grenzecho.net/136836/artikel/2026-02-25/entwicklung-der-suizidfallzahlen-der-dg-regierung-setzt-auf-pravention-und Ostbelgien zwischen 4 und 13] Personen. Am Stichtag des 11. Septembers 2023 gab es in einem Zeitraum von 12 Monaten in [https://hitradio.com.na/namibia-verzeichnet-mehr-als-600-suizide-in-12-monaten/ Namibia 623] erfolgreiche Suizide. :Puh, so einen langen Wall of Text habe ich hier noch nie geschrieben, hoffe aber mal, dass ich nichts vergessen habe und meine Gedankengänge klar und strukturiert darstellen konnte. -- --[[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 17:11, 22. Mai 2026 (MESZ) ==== Stellungnahme Udo T. ==== Ich bin in dieser Frage hin- und hergerissen. Einserseits kann man es durchaus gut finden, aber andererseits frage ich mich auch, was solche Hinweise in einem Wörterbuch zu suchen haben. Bei duden.de oder DWDS.de habe ich solche Hinweise nicht finden können. In einer Enzyklopädie wie der Wikipedia kann man so einen Hinweis noch eher befürworten, denn dort wird in aller Regel in einem Artikel sehr ausführlich auf das betreffende "Selbstmord-Thema" eingegangen und womöglich sehr viele Aspekte auch der Ausführung behandelt. In einem Wörterbuch hingegen wird lediglich kurz erläutert, welche Bedeutung der Begriff hat und das war es dann. Ich will allerdings einer etwaigen Einführung dennoch nicht im Wege stehen. Sollte sich eine Mehrheit (ohne mich) dafür aussprechen, dann solles so sein. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:12, 23. Mai 2026 (MESZ) :Na ja, nur weil es andere Verlage nicht so handhaben, heißt es nicht, dass Wiktionary das auch nicht machen sollte. Es wäre ein hervorstechendes Alleinstellungsmerkmal. --[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 13:06, 29. Mai 2026 (MESZ) == Survey (proposed direction for Wishlist) == Apologies if this has not yet been translated into your wiki's language. {{int:Please-translate}}. You are invited to voice your opinion on a new [[m:Talk:Community Wishlist#Proposed direction for Wishlist|community-proposed direction]] for the [[m:Community Wishlist|Community Wishlist]]. {{Int:Feedback-thanks-title}} [[Benutzer:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] <small>([[User talk:MediaWiki message delivery|Diskussion]])</small> 05:07, 29. Mai 2026 (MESZ) == Tut mir leid (habe vielleicht Mist gebaut?) == Ich bin jetzt ehrlich und habe gerade vielleicht was Dummes aus Versehen getan. Das sieht man an meinen letzten paar Beiträgen. Ich war dezent verwirrt und wollte nur einen Eintrag erstellen und hab nicht gecheckt, was ich tue, obwohl ich mit besten Gewissens nur einen Eintrag für das Wort "Novecento" machen wollte ... Kann das jemand zurücksetzen, was ich da getan habe? ES TUT MIR SOOOOO LEID Wird nicht wieder vorkommen. Sorry!!!!! [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:21, 30. Mai 2026 (MESZ) :Habe jetzt die richtige Seite [[Novecento]] erstellt ... sollte passen glaube ich --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:28, 30. Mai 2026 (MESZ) :Aber vielleicht habe ich was an der Vorlage, die ich aus Versehen bearbeitet habe, geändert? Ich habe keine Ahnung ... [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:29, 30. Mai 2026 (MESZ) ::Hallo [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]], ich bzw. mein Bot hat den alten Stand wieder hergestellt. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:31, 30. Mai 2026 (MESZ) :::Du bist ein Schatz. Tausend Dank! Dass ich gleich bei meinem ersten Eintrag was Dummes anstelle, habe ich nicht gedacht hahaha :::Vielleicht sollte ich bei Bearbeitungen bleiben^^ :::Und noch ne Frage: Wieso ist die Seite [[Novecento]] schon automatisch gesichtet und veröffentlicht? Ich bin ja nur ein passiver Sichter und kein aktiver? [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:36, 30. Mai 2026 (MESZ) ::::Hallo [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]], der Eintrag „[[Novecento]]“ ist deshalb schon gesichtet, weil du passiver Sichter bist. Als passiver Sichter werden Neunanlagen von dir sofort automatisch gesichtet. Und auch wenn du eine Änderung an einem gesichteten Eintrag machst, ist diese Änderung sofort automatisch gesichtet. Nur wenn du Änderungen an einem noch ungesichteten Eintrag vornimmst, bleiben deine Änderungen anschließend auch ungesichtet. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:51, 30. Mai 2026 (MESZ) :::::Ohhh ... habe gedacht, weil es eben "aktiver" Sichter heißt, dass nur ihre neuerstellten Seiten automatisch gesichtet sind. Ergibt Sinn. Danke :) --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 17:07, 30. Mai 2026 (MESZ) == Quantität vs. Qualität / Fokus des Wiktionary == Also ich möchte hier einmal folgende Themen zur Diskussion stellen: einmal das Verhältnis der Quantität zur Qualität und worauf das Wiktionary seinen Fokus hat oder haben sollte und möchte hier meine Einschätzung dazu geben und niemandem hier zu Nahe treten wollen und diktieren zu wollen, wo wer wie und worauf seinen Schwerpunkt im Wiktionary legt auf bestimmten thematischen Bereichen, Wortkategorien und Vorgehensweisen (Quellen und Referenzen), nur Grundsätzliches. Wie weit sollte das Wiktionary ausgelegt sein, allgemeines Wörterbuch oder Spezialwörterbuch in jeglicher Richtung? Der Qualität der neu angelegten Seiten (Hauptquellen und Mindestanforderungen an neue Einträgen) im Verhältnis zur Quantität (Copy-and-Paste, weniger auf die Breite und Gesamtgesellschaft ausgerichtete Neuanlagen, viele spezielle, weniger an der aktuellen Debatten und zivilgesellschaftlichen Interessen ausgerichtet). Als von einer gemeinnützigen Stiftung und Netzwerk getragenes, nicht an Spezialinteressen, sondern für freies Wissen („freies Wörterbuch“) ausgerichtetes (für alles andere gibts spezielle Wikis, nicht allgemeine). Das Wiktionary sollte, finde ich, an die Zivilgesellschaft ausgerichtetes, nicht an Stadt/Regio-Wikis, Fan-Wikis oder ähnlichem, wobei ich nicht gegen ein möglichst vielfältiges Wiktionary bin, aber mehr Professionalität steht auch einem von Freiwilligen getragenes kollaboratives Projekt gut zu Gesicht, oder? Brauchen wir nicht auch neue Mitstreiter? Mehr Menschen, die sich an dem Wiktionary beteiligen wollen? Will sich ein Mensch eher an eine qualitätsmäßig einem auf möglichst vielen Worten aus jedem Spezialinteressen (z.B. Toponyme, Eigennamen, Nachnamen) oder mehr für ein Wörterbuch gesellschaftlich, kulturell, politisch, militärisch und schon gutem Projekt beteiligen? An Standardwerke, wie dem Duden, kommen wir nicht drumherum, aber sollten definitiv auch nicht profitorientierte Wörterbücher wie dem DWDS als Referenz nutzen und uns mehr auf diese fokussieren. Wir wollen doch nicht nur durch Korpus-Belege spezielle Wörter, sondern mehr Wörtern, die einen Eintrag im Standardreferenzen haben, oder? Ich werde mich gerne wieder mehr an neue Einträge beteiligen, wenn ich nicht bei vielen Sachen Bearbeitungsstau hätte. Und da ich neben dem Wiktionary auch noch andere Sachen habe, um dem ich mich kümmern muss. Aber ich hab eine (nicht öffentliche) Liste mit Wörtern angelegt, die ich abarbeiten möchte, viele Wörter mit Einträgen im Duden oder DWDS. Ich denke, wir sollten uns auch über eine Neuorganisation der Wunschliste Gedanken machen. Zur Kategorisierung von Einträgen hätte ich auch ein paar Ideen, aber die stelle ich zu einem anderen Zeitpunkt noch vor. Die Frage ist, wie wir hier im Wiktionary verschiedene Perspektiven und die Schwerpunkte die jeder Einzelne hier setzt, zu etwas gemeinschaftlich erschaffenem und zivilgesellschaftlich relevantem zusammenbekommen. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 06:37, 3. Jun. 2026 (MESZ) :Ich weiß, dass die Kritik insbesondere an mich geht (Stichworte: Toponyme, Eigennamen). Sagen wir mal so, jedes Thema hat seine Daseinsberechtigung; und sei es noch so nischig. Die obengenannten Stichwörter sind Themen, die mich persönlich auch sehr interessieren; daneben versuche ich auch die ganzen Rotlinks aus den Verzeichnis-Listen (s. in den letzten Monaten z. B. [[Verzeichnis:Deutsch/Weihnachtszeit]]) oder auch die [[Wiktionary:Wunschliste]] abzuarbeiten. So wie du in deiner Freizeit nicht möchtest, Leuten (mir) hinterher aufzuräumen, so möchte ich mich nicht in eine Richtung lenken lassen, Lemmata zu Themen zu erstellen, (bspw. von dir genannt: ''"militärisch"''), die mich null interessieren. :Sollte das allerdings so gewünscht sein nur noch zivilgesellschaftliche Wörter aufzunehmen, wäre es für mich ein Grund meine Arbeit bei Wiktionary komplett einzustellen. Das freiwillige, unentlohnte Projekt sollte einem freizeitlichen Schreiber schließlich auch Freude bereiten. :'''Mitstreiter''' :Neue Mitstreiter zu bekommen ist ein wikimediaweites Problem. Oft liegt es an der Arroganz und dem harschen Umgangston der (deutschsprachigen) Wikipedianer, das viele Mitmacher abgeschreckt hat, die dann logischerweise auch keine Lust auf die Schwesterprojekte haben, wo der Umgangston aber oft viel gechillter ist. Zudem "arbeiten" viele Menschen mittlerweile lieber mit KI (ChatGPT), anstelle Duden, DWDS oder auch Wiktionary für die Recherche zu nutzen.<small>(''vorstehender nicht signierter Diskussions-Beitrag stammt von'' [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] &bull; [[Benutzer Diskussion:RaveDog|Diskussion]] &bull; [[Spezial:Contributions/RaveDog|Beiträge]] [[Special:DeletedContributions/RaveDog|°]] --12:53, 3. Jun. 2026 (CEST))</small> ::„''Hier muß ein jeder nach seiner Fasson Selich werden.''“ Damit hat seinerzeit der olle Friedrich zwar etwas anderes gemeint, aber man kann es auch hier auf die Mitarbeit im Wiktionary gut übertragen. ::Alle Einträge, die regelkonform erstellt (insb. belegt) werden, sind willkommen. Irgendwelche Vorgaben wie insb. „zivilgesellschaftliche Interessen“ oder „zivilgesellschaftlich relevant“ sind ganz klar abzulehnen. Wenn Du Dich, [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]], lieber um solche Themen kümmern willst, hat niemand etwas dagegen. Aber anderen vorschreiben zu wollen, was für Einträge erwünscht(er) sind oder bevorzugt(er) erstellt werden sollen, ist ganz klar abzulehnen. ::Es gibt ja auch Mitarbeiter (wie z.&nbsp;B. mich), die nicht unbedingt die Weltmeister im Anlegen neuer Einträge (damit meine ich jetzt Grundformen) sind, sich dafür aber mehr um Wartung oder technische Belange kümmern. Sollen die jetzt etwa dazu verdonnert werden, ihre eher technischen oder wartungsmäßigen Aktivitäten zurückzustellen und ein Mindestmaß pro Monat (pro Jahr?) an „zivilgesellschaftlich relevanten Einträgen“ zu erstellen? ::Vielleicht sollte man einfach darauf vertrauen, dass das, was du möchtest, lieber KimKelting, im Laufe der Zeit von ganz alleine erreicht wird... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 13:35, 3. Jun. 2026 (MESZ) :::Vielen Dank für die Antworten @[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] und @[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]]. :::Erst einmal muss ich etwas entkräften: Nein, die Kritik geht nicht hauptsächlich an dich RaveDog. Ja, jedes Thema, egal wie nischig, hat seine Daseinsberechtigung. Mit zivilgesellschaftlich relevant ist ja auch nicht gemeint, dass halt die Zivilgesellschaft nicht viele nischige Themen haben kann, und dies nicht dazugehört. Ich wollte nichts vorschreiben oder irgendwen in eine Richtung lenken, zumal das Wiktionary ja Neutralität zu wahren hat. Darum geht es mir gar nicht. Es geht mir viel mehr um Auswucherungen. :::Ich bin mal mehr mal weniger täglich in unregelmäßigen Abständen nur dabei, die Liste neu erstellter Einträge abzuarbeiten. Vielleicht spricht da aus mir vielleicht auch etwas Frust. Vielleicht auch etwas mehr Frust über mich, dass ich nicht so wirklich mit meinen selbst gesteckten Zielen nicht so wirklich vorankomme im Wiktionary. Und ich habe zwar, würde ich sagen, einen ziemlich kritischen Geist, möchte aber natürlich lediglich konstruktive Kritik üben. Wenn dies so sein sollte, bitte ich um Entschuldigung, falls es so aufgefasst wurde beziehungsweise so sein sollte. :::Mir kam es nur so vor, dass sich um Qualität eher weniger Mühe gegeben wird. Das ist eine rein subjektive Beobachtung von mir und hat keine Evidenz. Aber beispielsweise wird die OWID-Vorlage nicht vollständig eingearbeitet, die weibliche Wortform wird ignoriert, die es wird sich nicht oder wenig um Einträge, die im Duden oder DWDS vorhanden sind, gekümmert, nur mit Korpus-Belegen Einträge werden erstellt, die keine 5 Zitate aufweisen. Bin zwar jetzt nicht so streng mit der Regel, aber ich finde, dass der Rahmen bei einzelnen Punkte mindestens ausgereizt wird und wir uns in Kleinklein verlieren, und das Ziel dieses Projektes nicht immer ganz verfolgt wird oder dieses gar nicht so klar ist. :::Ich habe ja auch eine Neuorganisation der Wunschliste vorgeschlagen. Ich finde, diese könnte in mehrere Teile aufgeteilt werden, weil diese mittlerweile ziemlich umfangreich und unübersichtlich geworden ist. Was haltet ihr davon? [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 21:11, 3. Jun. 2026 (MESZ) ::::Alles gut @[[Benutzer:KimKelting|KimKelting]], ::::ich dachte, du sprichst mich damit an, da gerade Toponyme und Anthroponyme den Hauptteil meiner "Arbeit" darstellen. ::::'''Halbherzigkeit:''' ::::ich sehe deine Kritik bei manchen Usern, die halbherzig alles "neueintragen". Ich persönlich versuche aber immer so gut es geht alles abzudecken [auch die Referenzen inkl. der Seite ''woerterbuchnetz,'' die bei den meisten Erstellern ungenutzt zu sein scheint], auch wenn es hier und da schnell erstellt wirkt. Unter anderem lege ich persönlich '''seltenst''' Lemmata ohne Beispielsätze an, obwohl dies "erlaubt" wäre, was andere User ja auch so handhaben. Bei OWID und den weiblichen Wortformen ist mir das auch schon stark aufgefallen. In heutigen Zeiten ist das eigentlich ziemlich ernüchternd. Deswegen versuche ich persönlich auch bei meinen Nachnamen-Einträgen eine Ausgeglichenheit von männlichen und weiblichen Persönlichkeiten zu schaffen, sofern überhaupt möglich (Wikipedia ist überproportional maskulin). ::::'''Wunschliste:''' ::::Bezüglich der Neuordnung der Wunschliste: Gestern hat ein englischsprachiger(?) User eine Unterseite in seinem BNR mit den aktuellen Wunschwörtern nach der Häufigkeit erstellt, aber ich finde das absolut unübersichtig und keine Hilfe zu der eh schon ermüdenden Wunschliste, auch wenn er/sie gute Absichten pflegte. Viele User ignorieren diese Seite mittlerweile auch komplett, seitdem sie ausgeufert ist. Aktuell haut ja auch @[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] ziemlich viele neue Wünsche rein, was die Problematik bloß verschlimmert. ::::'''DWDS-Korpusbelege:''' ::::Hier ist bei mir persönlich wieder das Problem unter anderem bei der Wunschliste (oder den Verzeichnissen). Sehr viele Wörter aus dieser Liste können bloß mit den Korpusbelegen von UniLeipzig und/oder DWDS angelegt werden. Bei regionalen "Zivilwörtern" [aus dem Schwabenländle] ist mir das auch schon arg aufgefallen, dass sie sonst nirgends (online) "gelistet" sind und mir nur das hier übrig bleibt. --[[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 21:45, 3. Jun. 2026 (MESZ) :::::@[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], @[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]], @[[Benutzer:KimKelting|KimKelting]]: Was hält ihr von der Reduzierung der Wunschliste auf Einträge, deren Bedeutung(en) durch eine [[Wiktionary:Standardreferenz#Liste_der_Standardreferenzen_für_Deutsch|Standardreferenz für Deutsch]] belegbar sind und keiner Belegung durch [[Wiktionary:5ZR|fünf Zitate]] benötigen. Dieser Umstand wird sicher zu einer Verringerung der Einträge führen und zudem eine Auswahl der wichtigen Lemmatas darstellen, die unbedingt im Wiktionary enthalten sein sollten. Grüße in die Runde, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 23:31, 3. Jun. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] Wenn man die Wünsche in einer separaten Seite als ''weniger relevante Lemmata'' (mir fällt gerade keine werteneutrale Beschreibung ein, obwohl so gemeint) "schützen" könnte, wäre ich damit einverstanden. ::::::Was aber, wenn der Bot Begriffe als Standardreferenz wertet, bei denen keine Bedeutung angegeben ist, wie es öfters bei DWDS vorkommt? Als Beispiel sei hier [https://www.dwds.de/wb/Buddy Buddy] ''(externer Link zu DWDS!)'' genannt (bitte so tun, als sei DWDS die einzige Referenz zu jenem Begriff). -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 23:44, 3. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Das sind Minimaleinträge im DWDS. Das könnte tatsächlich noch knifflig werden, weil die, meine ich doch redaktionell geprüft sind und wir können auch mal ein Schritt voraus sein und die Bedeutung aus den Beispielen und Sätzen, die uns vorliegen. Natürlich immer eine Gratwanderung. Aber ich sehe es so, dass diese auch wie ganz normale Referenzen angesehen werden. Diese lassen sich ja von denen unterscheiden, wo ein rötlicher Hinweis erscheint, welches überhaupt kein Eintrag ist. Auch lässt es sich meine ich auch von der URL unterscheiden. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 01:36, 4. Jun. 2026 (MESZ) ::::::::Ergänzung: Ich meine, wir können die Bedeutungen aus Beispielen und Sätzen ableiten, die uns vorliegen, wenn in den Referenzen keine Bedeutungen angegeben sind. Dies wird ja schon häufig so gehandhabt, was ich grundsätzlich nicht verkehrt finde. Ich möchte auch nochmal klarstellen, dass ich auch Einträge nicht grundsätzlich ablehne, die nur mit Korpusbelegen belegt sind. Natürlich sollte dann im Verlaufe der Zeit mindestens fünf Zitate gefunden werden. Dies sollte, aber muss nicht unbedingt von Anfang an vorliegen. Es sollte aber durchaus darauf geachtet werden, dass dies prinzipiell möglich ist. ::::::::Beim Thema Toponyme und Straßennamen habe ich zwar die Befürchtung, dass diese überproportional zu anderen Themen werden können und das Wiktionary als Verzeichnis oder Datebank für Toponyme und Straßennamen werden könnte. Aber das ist erst einmal nur ein Gefühl von mir. Vielleicht kann man sich auf Toponyme und Straßennamen reduzieren, die aus bestimmten Gründen überregionale Relevanz haben, aber das wäre nochmal eine Änderung der Relevanzkriterien, worüber wir hier im Wiktionary nachdenken können, aber ist jetzt nicht ein Thema, welches ich für so wichtig erachte. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 22:14, 4. Jun. 2026 (MESZ) :::::::::Aktuell hat Wiktionary 135.329 Einträge zu deutschen Substantiven (ohne Beugungen). Abzüglich der Vornamen (952; 0,7 %), Nachnamen (2.946; 2,2 %) und Toponymen (11.125; 8,2 %), sind das immer noch [mindestens] 120.306 Einträge; 88 %. Da würde ich mir erstmal keine Sorgen machen. Die Toponym-Debatte zum x. Mal durchzukauen, halte ich auch nicht gerade für zielführend. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 22:53, 4. Jun. 2026 (MESZ) ::::::::::Dass die Debatte nicht zielführend ist, das kann schon sein. ::::::::::Ich habe mir auch nochmal Gedanken gemacht und bin zu dem Entschluss gekommen, dass Nachnamen, Toponyme, Straßennamen und so sehr wohl sowohl unter sprachlichen Gesichtspunkten als auch unter zivilgesellschaftlichen Gesichtspunkten relevant sind. ::::::::::Unter sprachlichen Gesichtspunkten denke ich zuallererst daran, dass ja auch diese Kategorie einfach nichts anderes als Wörter im Gebrauch des alltäglichen Sprachgebrauchs ist, je nachdem, wo man herkommt und nach Größe, Gewichtigkeit, Interesse, Verbindungen zu Orten oder Menschen, Namen etc. mehr oder weniger. ::::::::::Unter zivilgesellschaftlichen Gesichtspunkten ist der Mensch als Teil einer Gesellschaft ja recht häufig mit Anthroponymie und Toponymen konfrontiert. Ist ja sozusagen mit anderen Themen die Basis im zwischenmenschlichen Zusammenleben. Und das Leben findet ja auch nun mal regional und im persönlichen Beziehungen statt. Ich hoffe, das ist verständlich. Wusste nicht, wie ich es genau formulieren sollte. ::::::::::Also deswegen nochmal sage ich auch nochmal danke @[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] für dein unermüdliches Bemühen im Bereich Toponymen und anderen Namen. Ich finde auch, dass, bis vielleicht einige wenige, wo ich den Fokus verstärkt auf andere Aspekte hätte eher gelegt (aber das ist nur meine persönliche Meinung), (deine) Einträge auf einem guten qualitativen Niveau sind. Und dass ich einige Einträge besser finde als andere ist, denke ich, rein subjektiv. Du findest bestimmt auch einige Wörter besser oder schlechter, weil man persönlich etwas damit verbindet oder auch mehr an deinen Interessen dran sind. ::::::::::Und zum Thema Wunschliste: daran sollten wir eher eine Lösung finden. Bin mir auch sicher, dass das konstruktiver ist. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 01:28, 5. Jun. 2026 (MESZ) :::::::::::@KimKelting: Erstmal danke für die Blumen :). Debatten sind ja trotzdem richtig und wichtig für eine florierende Gesellschaft, deswegen alles gut. Bei manchen Einträgen denke ich mir auch "wozu?" Aber solange die Wörter regelkonform sind, spricht per se nichts dagegen. Gerade bei Nachnamen/kleinere Toponyme ist u. a. die '''IPA''' ziemlich interessant, da es im öffentlichen Leben sehr oft zu Aussprachefehlern kommt [mit meinem Nachnamen kann ich da nur ein Lied von singen, weswegen mich dieses Thema persönlich mehr tangiert als bei einem ''Schneider'' oder ''Müller'']. Diese fehlt in anderen Nachschlagewerken meist komplett. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 13:56, 5. Jun. 2026 (MESZ) ::::::Und @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]]: also ich bin der Idee, die Wunschliste zu begrenzen mit den Standardreferenzen zu knüpfen, aufgeschlossen gegenüber. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 01:44, 4. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Ich glaube nicht, dass das etwas nützt. Das muss dann ja auch wieder jemand überprüfen. Wer soll/will das denn machen? Im Deutschen gibt es die Neigung zu langen Kettenwörtern, die sich zum Teil aber selbst erklären. Wenn ich schon weiß, was ein Haustürschlüssel ist, was wird dann wohl ein Garagentorschlüssel oder ein Gartentorschlüssel sein? Was ich für wichtig halte sind die Begriffe, die in den Bedeutungserklärungen verwendet werden, aber selbst nicht im Wiktionara enthalten sind. Siehe: [[Benutzer:Formatierer/Ist das Wiktionary selbsterklärend]]? Eigentlich sollte diese Liste im Laufe der Zeit immer kleiner werden, stattdessen bleibt eine Menge von etwa 40.000 Wörtern, die über die letzten 15 Jahre stetig unbekannt bleiben bzw. neu hinzukommen. Woran das liegt, weiß ich leider auch nicht. Auch Auflistungungen von aktuell in den Nachrichten verwendeten Wörtern habe ich schon erstellt: [[Benutzer:Formatierer/Aus den Nachrichten]] Es zeigt sich, dass meist etwa 3-4% aus beliebigen Texten hier fehlende Wörter Eigennamen sind, deren Erfassung wahrscheinlich Jahrhunderte dauern dürfte. Zur Prüfung sei [[Benutzer:Formatierer/Was noch fehlt]] empfohlen. Um in Beispielsätzen fehlende Wörter anzuzeigen, kann das Helferlein [[Hilfe:MoreLinks]] verwendet werden. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 06:39, 6. Jun. 2026 (MESZ) ::::::::Obwohl Franken wissen, was ein Haustürschlüssel ist, stieß ich kürzlich auf Unverständnis, weil sie nicht verstanden, dass ich mit dem [[Haustorschlüssel]] das gleiche meinte. 😆 [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 08:51, 6. Jun. 2026 (MESZ) :::::@woerterbuchnetz: Ich empfehle, Nichtstandardreferenzen nur dann anzugeben, wenn sie für die Belegung des Lemmas oder einer Bedeutung notwendig sind. Es bestand bei ''Grimm'' und scheints jetzt bei ''wissen.de'' erheblicher Wartungsbedarf. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 08:49, 7. Jun. 2026 (MESZ) :Hallo zusammen, :es soll hier ein Impuls zur Diskussion gestellt werden, der die langfristige Qualität und den Nutzen der kollaborativen Arbeit im Wiktionary betrifft. Wenn der Blick auf die rasanten technologischen Entwicklungen im Bereich der Künstlichen Intelligenz gerichtet wird, wird deutlich, dass interne Dynamiken in Crowdsourcing-Projekten heute ganz neue, externe Konsequenzen nach sich ziehen. :Das deutschsprachige Wiktionary ist aufgrund seiner hochgradig strukturierten Daten (wie sauberen Flexionstabellen oder systematischen Komposita-Analysen) ein extrem wertvolles linguistisches Rückgrat für das Training moderner Sprachmodelle. In der Tech-Industrie wird jedoch zunehmend ein Phänomen analysiert, das als ''Social Data Poisoning'' (Trainingsdatenvergiftung) bezeichnet wird: Wenn exakte Fachdefinitionen, logische Korrekturen oder historische Sprachprozesse aus rein dogmatischen Gründen blockiert werden, verliert ein Wörterbuch seine Funktion als verlässliche Referenz (''Ground Truth''). :Drei Aspekte des Projektmanagements, der Autorenpflege und der Diskussionskultur rücken dabei im Kontext moderner KI-Trainingspipelines besonders in den Fokus: :'''''1. Das Löschen von Diskussionsbeiträgen und die Rolle der Versionsgeschichte''''' :Es wird im alltäglichen Projektbetrieb oft übersehen oder vergessen, dass auch Diskussionsseiten eine vollständige Versionsgeschichte besitzen. Moderne und zukünftige Sprachmodelle kopieren nicht mehr nur blind den aktuellen Zustand einer Textseite, sondern analysieren gezielt die '''Edit-Historie, die Revert-Muster und die Konfliktdichte''' im Hintergrund. :* Wenn sachlicher Input oder kritische Nachfragen auf Diskussionsseiten systematisch entfernt oder zensiert werden, um eine künstliche Konsens-Harmonie vorzutäuschen, bleibt dieser Vorgang für moderne Algorithmen nicht verborgen. :* Pipelines zur Datenbereinigung erkennen ein solches asymmetrische Gatekeeping-Verhalten fehlerbereinigend. Artikel oder ganze Themenbereiche, bei denen über die Versionsgeschichten eine systematische Unterdrückung von Autoren-Diversität nachgewiesen wird, erhalten einen niedrigeren Vertrauenswert (''Trust Score'') und werden im Training herabgestuft oder komplett herausgefiltert. : ---- :'''''2. Die systematische Abgrenzung gegenüber Neulingen''''' :Ein offenes Wiki-Projekt lebt von der kontinuierlichen Gewinnung neuer Mitstreiter und dem Einfließen externer Fachkompetenz. Eine spürbare Gatekeeper-Mentalität, bei der neue Autoren durch unbegründete Revisions-Kriege (Edit Wars), schroffe Abfertigung oder das Ignorieren ihrer Diskussionsbeiträge demotiviert werden, hat direkte Auswirkungen auf die Datenbasis: :* Durch das systematische Vergraulen von Neulingen verkrustet das sprachliche Spektrum. Es entsteht eine Monokultur, die lediglich die Sprachauffassung einer kleinen, alteingesessenen Gruppe widerspiegelt. :* Da moderne KI-Modelle darauf trainiert werden, die tatsächliche, lebendige Breite und Weiterentwicklung der Sprache abzubilden, führt diese künstliche Verengung der Autorenschaft zu einer algorithmischen Entwertung der betroffenen Datenströme. : ---- :'''''3. Der Fokus auf quantitative „Meilensteine“ als Qualitätsrisiko''''' :Ein weiteres strukturelles Problem ist die Fixierung auf rein quantitative [[Wiktionary:Meilensteine|Meilensteine]] (wie das Erreichen einer bestimmten Anzahl an Gesamteinträgen). Wenn das Erreichen solcher Zahlenziele über die inhaltliche und lexikografische Präzision gestellt wird, ist das Gift für die Datenqualität. :* Ein solches Vorgehen fördert die massenhafte Anlage nischiger Minimaleinträge oder fehlerhafter Kopien, während gleichzeitig wertvolle Korrekturen an Kernbegriffen blockiert werden, um den internen administrativen Aufwand scheinbar gering zu halten. :* Für die algorithmische Verwertung sind solche künstlich aufgeblähten Datensätze wertlos, da KI-Modelle keine reine Masse, sondern linguistische Validität und präzise Differenzierung benötigen. :Ein freies Wörterbuch lebt von der kollektiven Intelligenz und dem respektvollen, wissenschaftlichen Austausch auf Augenhöhe. Wenn zugelassen wird, dass berechtigte inhaltliche Debatten durch die Löschung von Beiträgen unsichtbar gemacht oder Neulinge systematisch blockiert werden, schadet das nicht nur dem Projektklima, sondern entwertet das Wiktionary langfristig als moderne, verlässliche Quelle für die digitale Welt. :Es sollte im Sinne der Qualitätssicherung intensiv darüber nachgedacht werden, wie administrative Eingriffe in Diskussionsverläufe transparenter gestaltet und wie sichergestellt werden kann, dass fachlicher Input nicht an formellen oder informellen Barrieren scheitert. :Viele Grüße in die Runde. :[[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 11:33, 16. Jun. 2026 (MESZ) ::Hallo [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]], deine theoretischen Ausführungen wirken sehr KI-gestützt. Wenn auch prinzipiell gute Gedankengänge verfolgt werden, fehlen mir konkrete Anregungen, welche Bereiche besser gestaltet werden sollten. Deine Kritik richtet sich offenbar vornehmlich gegen Administratoren, denn nur diese sind berechtigt, auch Diskussionsbeiträge zu löschen. Du kannst es jedoch als sicher annehmen, dass solche Löschungen in der Regel nur dann stattfinden, wenn in den Diskussionsbeiträgen Beleidigungen oder haarsträubender Unsinn enthalten sind. Ich nehme an, dass [[Wiktionary:Teestube/Archiv/2025/08#Oweh, jetzt übertreibt VerkehrRecht es aber... :o)|diese Diskussion]] der Grund deiner Verärgerung ist. Wenn du weiter im Wiktionary tätig sein willst, können wir die Ursachen dieses Streitgesprächs weiter beleuchten, Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:28, 16. Jun. 2026 (MESZ) :::Hatte VerkehrRecht nicht vor monaten mit ähnlichem benutzernamen ewige unnötige diskussionen über führerscheine und andere stvo-wörter diskutiert und gestänkert? ich erinnere mich dunkel an was. [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-35181-70|&#126;2026-35181-70]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-35181-70|Diskussion]]) 13:44, 16. Jun. 2026 (MESZ) :::Hallo @Alexander Gamauf, :::nur weil ich auf die künftige Problematik bezüglich Künstlicher Intelligenz eingehe, bedeutet das noch lange nicht, dass meine Texte damit generiert werden. Solche pauschalen Andeutungen sind unangebracht und dienen leider oft nur dazu, fundierte strukturelle Kritik auf eine persönliche Ebene zu ziehen. Auch dies ist ein Negativpunkt, der die Diskussionskultur einer Plattform belastet. :::Zur Sache: Meine Kritik bezüglich der Löschung von Diskussionsbeiträgen richtet sich ausdrücklich '''nicht''' gegen rechtmäßige administrative Eingriffe. Es geht um Fälle, in denen reguläre Nutzer ohne jegliche Admin-Rechte eigenmächtig fremde Diskussionsbeiträge im Quelltext gelöscht haben, weil ihnen die Argumente der Gegenseite offenbar nicht passten. Das hat mit dem Entfernen von Beleidigungen durch Administratoren überhaupt nichts zu tun, sondern ist schlichte Zensur unter angemeldeten Benutzern. :::Auch die von dir vermutete [[Wiktionary:Teestube/Archiv/2025/08#Oweh, jetzt übertreibt VerkehrRecht es aber... :o)|Diskussion]] trifft in diesem Fall nicht zu, da es sich dort um einen ganz anderen Kontext handelte. Mein '''heutiger''' Beitrag in der Teestube ist ein rein prinzipieller, zukunftsorientierter Impuls zum Thema Datenintegrität – und genau als ein solcher sachlicher Diskussionsbeitrag sollte er auch behandelt werden. [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 14:06, 16. Jun. 2026 (MESZ) ::::Wundern tut es mich nicht. Auch andere user wie @[[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] oder @[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]] und neuere personen werden hier gerne seit einiger zeit oder wurden in der vergangenheit von zwei bestimmten alteingesessenen usern gepiesackt, in der dritten person abgewertet oder mit ihnen in einer art geschrieben als seien sie nicht ganz knusper in der birne. Ich kann deinen frust zum teil bestätigen. [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-35360-66|&#126;2026-35360-66]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-35360-66|Diskussion]]) 19:33, 16. Jun. 2026 (MESZ) {{Info}}: Auch normale Benutzer dürfen übrigens unter bestimmten Voraussetzungen Diskussionsbeiträge entfernen. So kann und darf jeder Benutzer z. B. jederzeit Beleidigungen entfernen. Und auch Beiträge (und andere Bearbeitungen) von dauerhaft gesperrten Benutzern darf ebenfalls jeder Benutzer entfernen bzw. zurücksetzen. Oder wenn ein Diskussionsbeitrag erkennbar nicht (mehr) dazu geeignet ist, einen Eintrag oder eine andere Seiten zu verbessern und deswegen z. B. nur (noch) herumpolemisiert wird, was wir alles schon mal hatten... 🙄 Anderes Beispiel wäre: Ein bestimmter Sachverhalt wurde mehrheitlich abschließend entschieden und jemand versucht so ein erledigtes Thema immer und immer wieder erneut hochkochen zu lassen. Hatten wir ja auch schon zu genüge... 🙄 --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 18:28, 16. Jun. 2026 (MESZ) :Die KI sagt, dass der o.g. „Input“ mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit KI-generiert ist. Ich hatte, denselben Eindruck wie Alexander. :Dass es Probleme im (deutschen) Wiktionary gibt und die KI uns vor neue Herausforderungen stellt, steht außer Frage. Dennoch sind mir die Aussagen zu pauschal. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 21:27, 16. Jun. 2026 (MESZ) ::@Yoursmile: Es ist gelinde gesagt '''''paradox''''', mir eine vermeintliche KI-Unterstützung vorzuwerfen, während die eigene Argumentation nachweislich darauf basiert, meinen Text in ein KI-Tool einzuspeisen, um sich von einer Maschine ein Urteil vorgeben zu lassen. Sich bei der Abwertung von Beiträgen auf genau die Technologie zu verlassen, die man kritisiert, lenkt leider nur von der inhaltlichen Substanz ab. ::Wenn die aufgeworfenen Punkte als zu pauschal empfunden werden, lassen sie sich anhand der Reaktionen hier im Thread sehr leicht konkretisieren: ::* '''Zur Autorenpflege:''' Die Wortmeldung der IP zeigt deutlich, dass das Problem der Abwertung und Ausgrenzung von neueren Personen (oder Autoren wie @Kfwernerb und @Mighty Wire) systemisch ist. Wenn engagierte Mitarbeiter das Gefühl haben, man interagiere mit ihnen, als seien sie „nicht ganz knusper in der birne“, verliert das Projekt genau die Diversität, die es für eine valide Datenbasis braucht. ::* '''Zur Datensouveränität:''' Wenn in den Raum gestellt wird, man dürfe Beiträge löschen, sobald ein Thema „mehrheitlich abschließend entschieden“ sei, offenbart dies genau das beschriebene strukturelle Problem. In der Lexikografie entscheiden nicht informelle Mehrheiten in einer geschlossenen Gruppe über die Wahrheit, sondern die empirische Faktenlage und Primärquellen. Werden daraufhin Belege entfernt, unsichtbar gemacht oder als „Polemik“ deklariert, wird die Versionsgeschichte für externe Datenanalysen unbrauchbar. ::---- ::Meine konkreten Vorschläge: ::* Das Löschen von Diskussionsbeiträgen künftig vermeiden und alte Verfehlungen rückgängig machen; ::* die Projektseite "Wiktionary:Meilensteine" entfernen und ::* Neulinge nicht mehr vergraulen und ihnen gegenüber nicht mehr den Oberlehrer raushängen lassen. ::[[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 08:44, 17. Jun. 2026 (MESZ) :::Zur Info f. VerkehrRecht: Die Zusammenarbeit unter den Benutzern funktioniert bei uns größtenteils hervorragend. Allerdings gibt es leider Menschen, die mit anderen Benutzern nicht oder kaum vernünftig zusammenarbeiten können (wie im realen Leben halt auch). Es gibt da ein bekanntes Sprichwort: „[[wie man in den Wald hineinruft, so schallt es heraus]]“, bei dem man den Wahrheitskern kaum negieren kann... :::Und dann gibt es da leider mitunter sehr eigensinnige und lernresistente Benutzer, die anscheinend über alle Maßen darum bemüht sind, fast jede Hilfestellung als Frontalangriff zu sehen und/oder die nicht in der Lage sind, dargebotene Hilfestellungen anzunehmen und zu verinnerlichen. Dass die Geduld mit solchen Mitarbeitern bei vielen anderen Benutzern dann irgendwann endet, ist nachvollziehbar. Da sollte dann eher der "neue" Mitarbeiter versuchen, an sich zu arbeiten. :::Der letzte Punkt deiner Vorschläge wird bei uns bereits gelebt. Die anderen beiden Punkte sind natürlich abzulehnen. :::Und hiermit ist für mich nun alles geschrieben. Meine Zeit ist schlicht zu kostbar, um mich mit deinen "seltsamen" Ideen weiter zu befassen... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 10:48, 17. Jun. 2026 (MESZ) ::::Interessant finde ich, dass nur '''ein''' User darüber entscheidet. [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 12:08, 17. Jun. 2026 (MESZ) :::::@VerkehrRecht: Das ist mir hier auch schon negativ aufgefallen. Insbesondere, dass ein Ex-Admin so viel Machtwort hat. Das ist nicht mal in der Wikipedia so. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 13:47, 17. Jun. 2026 (MESZ) ::::::Immer diese seltsamen, unwahren Unterstellungen. Selbst als Admin hat man doch relativ wenig "Macht" (und als Ex-Admin schon mal gar nicht). Außer man betrachtet gute Argumente als "Macht"... ::::::Die alles entscheidende Macht in Wikimedia-Projekten ist und bleibt immer noch die Gesamtheit aller Benutzer, also die Community. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:31, 17. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Dass sich so wenige Nutzer hier äußern, liegt für darin begründet, dass Vielen diese elenden Diskussionen leid sind. Mir ist auch die Zeit zu schade, mich ausschweifend zu äußern (eine KI könnte das ja für mich erledigen? *fg*). :::::::Zu 1: „das Löschen von Diskussionsbeiträgen künftig vermeiden“ Das scheint mir - wenn überhaupt - ein Einzelfall zu sein. :::::::Zu 2: Nur weil diese Projekt einem (?) Nutzer nicht gefällt, soll sie gelöscht werden? Meide sie einfach! :::::::Zu 3: Es gibt viele Neulinge, die sich gut eingebracht hatten und dankbar für Tipps waren. Wenn du meinst, wir vergraulen hier Personen: Sei mutig und sprich die Neulinge selbst an! --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 18:59, 18. Jun. 2026 (MESZ) == Die Kombination [ʁi̯] == Hallo zusammen! Vor einiger Zeit hatte ich die Lautschrift von {{Diff|Dinosaurier|prev|10438817|Dinosaurier}} bearbeitet ([ʁi̯ɐ] wurde zu [ʁiɐ]), was wohl eine [[Benutzer_Diskussion:Udo_T./Archiv/2025#h-Aussprache_Dinosaurier-20251028184700|längere Diskussion]] und weitere Korrekturen ausgelöst hatte (die ich übrigens damals nicht mitbekommen hatte). Tut mir leid, wenn ich jetzt nochmal ein größeres Fass aufmache, aber ich bin zu dem Schluss gekommen, dass fast alle Vorkommnisse von [ʁi̯] eigentlich [ʁi] sein müssten. Da es [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=insource%3A%2F%CA%81i%CC%AF%2F&title=Spezial%3ASuche&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1 über 1300 solcher Vorkommnisse] gibt, wollte ich jetzt erstmal hier nachfragen, bevor ich eine größere Bearbeitungsaktion starte. In den Audiodateien von Wörtern wie [[Material]], [[Periode]], [[seriell]] oder [[seriös]] höre ich ziemlich eindeutig eine zusätzliche Silbe, die diese Wörter laut der Transkription eigentlich nicht haben sollten. Die einzigen mir bekannten Wörter, bei denen ich wirklich [ʁi̯] höre, sind [[Karriere]] und [[Barriere]], auch wenn ich hier der Meinung bin, dass das [ʁ] eigentlich noch zur ersten Silbe gehört und nicht zur zweiten. Es gibt auch Wörter wie zum Beispiel [[Orient]] und [[Editorial]], bei denen es eine Transkription mit [ʁi̯] und eine mit [ʁi] gibt, wobei mir auch hier die [ʁi̯]-Version suspekt vorkommt. Also, was meint ihr? [[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] <small>([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])</small> 11:16, 5. Jun. 2026 (MESZ) :'''Einspruch:''' Wir richten uns bei den IPA-Angaben hauptsächlich an den Angaben im Aussprachewörterbuch von Duden und von Krech/Stock. Die von dir monierten Beispiele sind danach alle korrekt. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:33, 5. Jun. 2026 (MESZ) ::Oh, okay. Sollten dann aber die Audiodateien angepasst werden, oder bist du der Meinung, dass alle mit ihrer Transkription übereinstimmen? ::Abgesehen davon gibt es auch ein paar Ungereimtheiten, die mir noch aufgefallen sind: ::* [[Orientierung]] hat [ʁi], [[orientierungslos]] hat [ʁi̯] ::* [[Territorium]] hat [ʁi], [[Yukon-Territorium]] hat [ʁi̯] ::* [[Nigeria]] hat [ʁi], [[Nigerias]] hat [ʁi̯] ::* [[Bulgarien]] hat [ʁi], [[Republik Bulgarien]] hat [ʁi̯] ::[[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] <small>([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])</small> 12:00, 5. Jun. 2026 (MESZ) :::Hörbeispiele sind für mich eher zweitrangig und dieses Fass mache ich außerdem auch ganz bestimmt nicht auf. :::Und um die Ungereimtheiten kann man sich kümmern, sobald sie einem auffallen oder man darauf hingewiesen wird. Aber Achtung: Mitunter sind verschiedene IPAs möglich (siehe [[Orient]] und [[Editorial]]) und machmal steht dann in einem Eintrag nur die eine und im anderen Eintrag nur die andere Variante. Ich schaue mir deine Beispiele gleich mal an. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:08, 5. Jun. 2026 (MESZ) :::@[[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]]: Wie dir schon [[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] mitgeteilt hat, ziehen wir primär {{tp|Lit-Duden: Aussprachewörterbuch}} als Instanz zur Feststellung der richtigen Aussprache im Deutschen heran. Sollte {{tp|Lit-De Gruyter: Deutsches Aussprachewörterbuch}} davon abweichen, wird im Eintrag die alternative IPA referenziert. Solltest du beabsichtigen, im größeren Umfang IPA zu korrigieren, wäre es für uns alle hilfreich, wenn du die zitierten Werke heranziehen kannst. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:19, 5. Jun. 2026 (MESZ) ::::Laut Udo haben beide Referenzen die [ʁi̯]-Variante, also wird aus meinen geplanten Änderungen wohl nichts. Persönlich finde ich es zwar schade, dass eine (offensichtlich) existierende Aussprache nicht inkludiert werden kann (nicht mal als Alternative), nur weil sie in zwei Standardwerken nicht vorkommt, aber wenn das hier der Konsens ist, will ich nicht weiter "monieren". [[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] <small>([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])</small> 13:38, 5. Jun. 2026 (MESZ) :::::Schade. Ich frage mich, wie viele menschen tatsächlich /peˈʁi̯oːdə/ sagen. [[Benutzer:Casaba Howitzer|Casaba Howitzer]] <small>([[User talk:Casaba Howitzer|Diskussion]])</small> 17:59, 10. Jun. 2026 (MESZ) == Internetquelle Nachnamen == Hallo, wenn es angeblich unerwünscht ist die Vorlagen ohne Internetquellen zu nutzen [s. [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Aaron&oldid=prev&diff=10692991 diese Anmerkung]], dann sollte man vielleicht einen Bot bauen, der all diese Internet-Vorlagen in den Nachnamen-Referenzen (von denen sehr viele in jenem Stil nicht von mir stammen) zu entfernen. Als Beispiele seien hier [[Meyer]], [[Schmidt]], [[Müller]] genannt. Bei solchen Anmerkungen trotz der obengenannten Beispiele, fühle ich mich nämlich ehrlich gesagt ein Bisschen veralbert. Vielen Dank. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 12:08, 13. Jun. 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], ich muss mich bei Dir entschuldigen. Für mich hat es auf den ersten Blick so ausgesehen, als ob Du Quellen wie z. B. :*<code><nowiki>[http://www.whitepages.com/name/Aaron „Aaron“ bei whitepages.com (USA und Kanada; englisch)]</nowiki></code> :eingetragen hättest. Aber auf den zweiten Blick sehe ich nun, dass das doch nicht von Dir stammt. Entschuldige bitte, da haben mir meine "altersschwächer" werdenden Augen einen Streich gespielt. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:35, 13. Jun. 2026 (MESZ) ::@Udo T.: Entschuldigung angenommen 🙂. ::Nichtsdestotrotz; wäre ein Bot zur Entfernung jener ''falschen'' Referenzen [die sich bei älteren Einträgen ja relativ oft wiederholen] dennoch möglich? Bei der hohen Anzahl der Eigennamen wäre die manuelle Entfernung sehr zeitaufwendig. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 13:34, 13. Jun. 2026 (MESZ) :::Diese „Nicht-Standard-Referenzen“ sind ja grundsätzlich nicht falsch, sondern lediglich nicht korrekt formatiert eingetragen. Man sollte solche URLs entweder mit [[Vorlage:Internetquelle]] oder aber, falls die betreffende Basis-URL häufiger verwendet werden soll, mit einer eigenen Vorlage einfügen. :::Was (inhaltlich) falsch ist und was nicht, kann im Übrigen ein Bot nur selten verlässlich feststellen. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:20, 13. Jun. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]]: Meinst Du – wie Du schreibst – Vorlagen ohne Internetquellen oder Internetquellen ohne Vorlagen zu nutzen? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:23, 18. Jun. 2026 (MESZ) ::@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]]: Ich meinte damit Internetquellen ohne Vorlagen zu nutzen. Das "Problem" hat sich aber meiner Meinung nach erledigt, da es sich bei dieser gestarteten Diskussion von mir (wie oben zu lesen) auf einem unachtsamen Missverständnis von Udo beruhte, wofür er sich ja aufrichtig entschuldigt hatte. Kurzer Gruß aus der Wiki-Sommerpause. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 19:14, 10. Jul. 2026 (MESZ) == Google-Books-Vorschauen == Sie werden im Schwesterprojekt aktuell kritisch gesehen: [[w:Spezial:Permanentlink/268053917#Halluzinierte Google-Books-Inhalte|Kurier: Halluzinierte Google-Books-Inhalte]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:45, 20. Jun. 2026 (MESZ) :Na toll, damit müsste man dann wohl ein wichtiges Element für „[[WT:5ZR]]“ grundsätzlich in Frage stellen... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:52, 20. Jun. 2026 (MESZ) ::Dann dauert es sicher nicht mehr lang, bis auch Web-Browser statt richtiger Seiten halluzinierte Inhalte anzeigen. Schöne neue Welt. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 15:18, 20. Jun. 2026 (MESZ) :::Was nach drei Jahren von Google-Books-Zitaten übrig ist: [[Wiktionary:Löschkandidaten/Oktober_2023#wer_im_Steinhaus_sitzt,_sollte_nicht_mit_Gläsern_werfen|Löschkandidaten: wer_im_Steinhaus_sitzt,_sollte_nicht_mit_Gläsern_werfen]]:Von 8 Zitaten 1 immerhin ohne Vorschau vollständig zitiert, allerdings Mae West?, 1 einwandfrei, 1 auf der falschen Seite. Guten Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 02:35, 12. Okt. 2026 (MESZ) == RFC about AI-generated content in Wikimedia Commons == <bdi lang="en" dir="ltr">Apologies for writing in English, please help translate this message to your language. You are invited to participate in a [[c:Commons:Requests for comment/Policy update for AI content|request for comment on Wikimedia Commons about a policy update for AI content]]. This may affect files that are uploaded to Wikimedia Commons for use on this project. Thank you. [[m:User:Codename Noreste|Codename Noreste]] ([[m:User talk:Codename Noreste|Diskussion]])</bdi> 19:12, 23. Jun. 2026 (MESZ) == Vorschlag: Übersetzungs-Hub == Nach dem Vorbild aus dem englischen Wiktionary ([[:en:Appendix:Glossary#translation hub|hier im Glossar]] des englischen Wiktionarys) bin ich für die Einführung eines Übersetzungs-Hubs. Dies kann für Wendungen, die keine über die Summe der Bestandteile hinausgehende Bedeutung haben beziehungsweise so eingestuft werden in einem Konsens, aber dennoch, weil Begriffe in anderen Sprachen existieren, sinnvoll sein können, aber nicht in Form eines vollständigen Eintrags, sondern dann explizit nur für Übersetzungen. Der Name muss natürlich nicht mit Übersetzungs-Hub übersetzt werden. Bin offen für andere Namen. Was haltet ihr von dem Vorschlag? Insbesondere deine Meinung dazu, @[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]], würde mich interessieren, da du ja kürzlich etwas geschrieben hattest, wo ich denke, dass dies eine gute Lösung sein könnte. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 12:16, 25. Jun. 2026 (MESZ) :Ich muss hier leider passen. [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 12:43, 25. Jun. 2026 (MESZ) :Finde sie im englischen Wiktionary nützlich, da sie eben wie schon gesagt solche Begriffe und Phrasen abdecken, die zwar häufig verwendet werden, aber trotzdem eigentlich nur "sum of parts" sind. Man kanns ja mal pilotieren^^ :Und wegen des Namens ... vielleicht "Übersetzungszentrum"? --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 13:21, 25. Jun. 2026 (MESZ) :: Ich verstehe nur Bahnhof! Glückauf, fcm. --[[Benutzer:Frank C. Müller|Frank C. Müller]] <small>([[User talk:Frank C. Müller|Diskussion]])</small> 15:26, 25. Jun. 2026 (MESZ) ::Was bedeutet "sum of parts"? mein englisch ist nicht das beste leider :(. [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-35893-62|&#126;2026-35893-62]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-35893-62|Diskussion]]) 23:04, 25. Jun. 2026 (MESZ) :::Summe der Bestandteile [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 23:07, 25. Jun. 2026 (MESZ) :::"sum of parts" bedeutet einfach, dass man die Bedeutung eines Wortes, das eigentlich eine Zusammensetzung mehrerer Wörter oder Wortteile ist, durch seine Einzelteile erkennt. Also kann man sich die Bedeutung von [[:en:university_student|university student]] ableiten, wenn man weiß, was "university" und "student" jeweils bedeuten. :::Da gab es schon oft im englischen Wiktionary Diskussionen, ob solche Wörter wie "university student" als Einträge aufgenommen werden dürfen/sollen oder nicht. Die einen sagen, dass es unnötig ist, weil man eben die Wörter "university" und "student" bereits wahrscheinlich kennt und dann der Eintrag für "universtiy student" eigentlich redudant ist. Die anderen sagen, dass solche Wörter trotzdem aufgenommen werden sollen, weil ja sie trotzdem häufig verwendet werden ... und in so einem Falle kann ein/eine "[[:en:Appendix:Glossary#translation_hub|translation hub]]" verwendet werden (das würde z.B. auf "[[menschlicher Körper]]" zutreffen, wovon neulich die Rede war). :::Hätte jetzt "university student" irgendeine weitere und nicht intuitive Bedeutung im übertragenen Sinne, dann würde diese einfach als normale Bedeutung eingetragen werden. --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 00:32, 26. Jun. 2026 (MESZ) :::: Das Ganze wird dort auch häufiger verwendet bei Begriffen, die in anderen Sprachen ein einzelnes Wort als Übersetzung haben, aber sich auf Deutsch/Englisch und in anderen Sprachen nur mit Mehrwortübersetzungen umschreiben lassen. Es gibt also z.B. im en.wiktionary den Eintrag "uncooked rice", weil es viele Sprachen mit einem eigenen Wort dafür gibt wie z.B. Indonesisch (beras), Tagalog (bigas) oder Koreanisch (쌀, ssal). Muss man im Einzelfall immer gucken, aber es kann schon manchmal ganz nützlich sein, um Übersetzungen zu sammeln für einen Mehrtwortausdruck, der in anderen Sprachen mit einzelnen Wörtern ausgedrückt wird. --[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]] <small>([[User talk:Mighty Wire|Diskussion]])</small> 02:19, 26. Jun. 2026 (MESZ) :::::klingt cool; aber in Zeiten von KI sinnvoll? -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 07:54, 26. Jun. 2026 (MESZ) ::::::Durchaus berechtigte Frage. [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 09:59, 26. Jun. 2026 (MESZ) :::::Genau, @[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]], da wird es auch benutzt. Wenn einfach Übersetzung teilweise kompliziert sind oder es großflächig keine 1-zu-1-Übersetzungen gibt :) Das wäre ein weiterer Grund dafür ... :::::Und wie kommt jetzt KI ins Spiel? @[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] Wie kann die jetzt hier helfen? Nur weil sie jetzt mehr verwendet wird, heißt das ja nicht, dass man sich darauf verlassen kann/soll/will. --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 13:18, 26. Jun. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] Sie hilft nicht, sie ist der Todesstoß für solche Projekte wie Wiktionary. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 14:08, 29. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Ja eh, da stimme ich dir zu! Deshalb bin ich verwirrt, wieso du sie dann überhaupt aus dem Nichts erwähnt hast hahaha --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:08, 29. Jun. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:KimKelting|KimKelting]]: Kennst du eigentlich die Möglichkeit im deutschen Wiktionary, Mehrwortübersetzungen zu behandeln? Gemäß den Vorlagen „[[Vorlage:Ü#Vorlagenparameter|Ü]]“ oder „[[Vorlage:Üt#Vorlagenparameter|Üt]]“ besteht die Möglichkeit, durch den Parameter Linkart („L=“) die Verlinkung in das eigene Wiktionary zu steuern. Wird „L=v“ angegeben oder insgesamt weggelassen, wird zu einem Eintrag zu verlinken versucht, der alle Zeichen der Übersetzung 1:1 enthält (Standardfall). Handelt es sich bei der Übersetzung um eine Kollokation, für die keine Lexikalisierung existiert oder zu erwarten ist, bietet es sich an, „L=e“ anzugeben. Im Falle von „uncooked rice“ würde die Übersetzung <code><nowiki>{{Ü|en|uncooked rice|L=e}}</nowiki></code> lauten und {{Ü|en|uncooked rice|L=e}} ergeben. Die Verlinkung ins englische Wiktionary erfolgt mit allen Wortteilen. [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] hat bei gespeicherten Einträgen im Hauptnamensraum die Möglichkeit geschaffen, nach Teilen der Übersetzung zu suchen, wenn keine Lemma gefunden wird. :Nun zu deinem Vorschlag: :Das englische Modell, Lemmas in den Datenbestand aufzunehmen, die an sich nur Kollokationen darstellen, deren Bedeutung aus den einzelnen Elementen abgeleitet werden kann, ist eine von Wörterbüchern abweichende Praxis. Das betrifft Einträge, die Umschreibungen eines fremdsprachigeen Begriffes zum Inhalt haben. Im deutschen Wiktionary bedarf es ebenfalls einer Systemänderung, die nur durch ein Meinungsbild beschlossen werden kann. Dies bezieht sich auf den Umstand, dass derzeit nur Lemmas angelegt werden dürfen, die durch Standardreferenzten, einschlägige Fachliteratur oder durch [[WT:5ZR|fünf Zitate]] belegt werden können. Die Regel müsste dahingehend erweitert werden, dass Kollokationen als Einträge auch dann angelegt werden dürfen, wenn Übersetzungswörterbücher oder anerkannte elektronische Quellen zur Übersetzung diese Kollokation belegen. Diese müssten m.M.n. unter Referenzen angegeben werden, da ansonsten ein nicht administrierbarer Wildwuchs entstehen würde. :Wenn du die von dir skizzierte Möglichkeit ins deutsche Wiktionary einführen möchtest, ersuche ich dich, ein mit Vor- und Nachteilen beleuchtetes Meinungsbild zu initiieren. :Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:51, 26. Jun. 2026 (MESZ) ::Mach’ ich mal bei Gelegenheit. Und das mit „L=e“ in der Vorlage, kenne ich. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 20:32, 28. Jun. 2026 (MESZ) == Einbindung des Links zu den Rechts- und Sicherheitskontakten in die Fußzeile Ihres Wikis == <section begin="Message"/> '''Rechtliche Hinweise und Sicherheitshinweise''' Hallo Community, die Wikimedia Foundation hat eine [[wmf:Special:MyLanguage/Legal:Wikimedia Foundation Legal and Safety Contact Information|zentrale Kontaktseite für Rechts- und Sicherheitsfragen]] bereitgestellt, die in der Fußzeile eures Wikis verlinkt werden soll, um den Zugriff auf korrekte rechtliche Informationen zu gewährleisten. Dies ist eine gesetzliche Vorgabe. Wir haben bereits Links zu den englischen, deutschen, italienischen, spanischen und anderen Wikis eingerichtet und werden diese in Kürze auch in eurem Wiki einrichten. [[m:Special:MyLanguage/Wikimedia_Foundation_Legal_and_Safety_Contacts_FAQ|Bitte lest mehr dazu auf der Projektseite]] und hinterlasst eure Kommentare in diesem Thread oder auf der [[m:Special:MyLanguage/Talk:Wikimedia Foundation Legal and Safety Contacts FAQ|Diskussionsseite]]. <section end="Message"/> -- [[User:Sannita (WMF)|User:Sannita (WMF)]] ([[User talk:Sannita (WMF)|talk]]) 15:31, 25. Jun. 2026 (MESZ) == Warum keine Vorschau, wenn der Cursor auf einem Wort ist? == Hey, ich hab mich das schon immer gefragt, weil das eigentlich ziemlich nervig ist. In der normalen Wikipedia wird einem ja eine Minivorschau angezeigt, wenn man mit der Maus über einem Link ist. Im englischen Wiktionary geht das auch und das ist sehr hilfreich, weil man dann einfach nicht immer gleich 5 neue Tabs aufmachen muss, wenn man etwas von einem anderen Wort nachschauen willl ... Im deutschen Wiktionary kommt ja standardmäßig einfach nur ne kleine schwarze Box mit dem Titel der Seite, wenn man mit dem Cursor über einem blauen Link ist. lol. Und ich meine nicht dieses speziell gemachte [[w:Wikipedia:Technik/Skin/Gadgets/navigation-popups|Helferlein]] für Navigationspopups für Editors, sondern die ganz normale Funktion, die es überall anders auch gibt. Dieses Helferlein zeigt manchmal auch sehr wenig oder gar nix an und ist deshalb auch nutzlos. Ich will einfach hier nicht immer so viele Tabs offen haben, nur weil ich keine Vorschau kriege xD ... '''Kann man also diese normale Vorschaufunktion wie in der Wikipedia oder engl. Wiktionary irgendwo aktivieren?''' --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 14:29, 28. Jun. 2026 (MESZ) :Auf [[mw:Page Previews]] werden mehr technische Details zu dieser Funktion genannt, die offenbar über die Erweiterung „[[mw:Extension:Popups|Popups]]“ funktioniert. Im Abschnitt „[[mw:Page Previews#Future Iterations and Potential Improvements|Future Iterations and Potential Improvements]]“ wird auch das Wiktionary explizit erwähnt. In den beiden verlinkten Phabricator-Tickets scheint schon relativ ausführlich darüber diskutiert worden zu sein. Dort werden nach meinem Verständnis Probleme genannt, die zu verstehen ich allerdings technisch und (fach-)sprachlich nicht in der Lage bin. Wie genau der Fortschritt in diesem Punkt ist, kann ich daher nicht genau sagen. :Auch die dort ebenfalls genannte [[meta:WMDE Technical Wishes/Reference Previews|Referenz-Vorschau]] könnte ich mir zusätzlich zu den normalen Vorschauen hier gut vorstellen (gibt es auch schon im englischsprachigen Wiktionary). MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 15:26, 28. Jun. 2026 (MESZ) ::Hmm, ich kenne mich bei diesen technischen Sachen leider auch überhaupt nicht aus '-', aber danke für die liebe Antwort! Wenns im engl. Wiktionary, müsste es doch in anderen Sprachen funktionieren hmm. Das Prinzip ist doch dasselbe. Dankeeeee! --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:37, 28. Jun. 2026 (MESZ) :::Als schwierig zu implementieren stelle ich mir vor, falls dieses Feature seitens Wikimedia in den einzelnen Wiktionarys ausgerollt werden sollte, dass man im Einzelfall manuell einstellen müsste, dass auch der Abschnitt <nowiki>{{Bedeutungen}}</nowiki> in der Vorschau angezeigt wird (und nicht wie bei Wikipedia der Anfang des Artikels), wobei der Bedeutungsabschnitt in anderen Sprachversionen in der Syntax anders aussieht. Außerdem wäre bei einer Integration ins Wiktionary zu klären, wie bei flektierten Formen verfahren wird (im englischsprachigen Wiktionary werden diese als „Bedeutungen“ geführt; dort ist die Gliederung generell weniger in Abschnitte wie bei uns) und welcher Sprachabschnitt bei mehreren verfügbaren (zuerst oder überhaupt) angezeigt wird. :::Eine Integration ins Wiktionary würde aus Gründen der Gerechtigkeit m. E. auch eine Integration in andere Wikimedia-Projekte erfordern. Vermutlich können wir da als einzelnes Projekt da eher weniger ausrichten, zumal sich die Funktion trotz über zehnjähriger Existenz für mich immer noch ein wenig wie ein Beta-Feature anhört (auch wenn man global natürlich versuchen kann, da etwas anzustoßen). MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 15:45, 28. Jun. 2026 (MESZ) ::::Das hört sich nach ganz viel akribischer technischer und "bürokratischer" Arbeit an. Ohjeeeee :/ Dann werd ich das so hinnehmen müssen, wie es ist ... Ich glaube, dass ich da alleine auf einer globalen Ebene nicht so viel ausrichten kann hahaha --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 16:00, 28. Jun. 2026 (MESZ) :::::Also ich finde die Popups auch gut. Wäre auch für eine Einführung hier ins deutsche Wiktionary. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 20:34, 28. Jun. 2026 (MESZ) ::::::Aber glaube, das geht auch nur mit bestimmten Rechten. Und es wäre auch gut, dazu ein Meinungsbild zu starten zuerst. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 20:43, 28. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Bin nur ein relativ neuer passiver Sichter, wenn ich die Rolle richtig verstehe. Bin da glaube ich relativ machtlos xD :::::::Aber ich kenne mich da sowieso nicht aus und wäre bürokratisch gesehen überfordert. Egaaaaaaal --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 13:56, 29. Jun. 2026 (MESZ) == Referenzen nicht mehr aufrufbar == Mir ist in letzter Zeit immer wieder aufgefallen, dass einige Referenzen nicht mehr aufrufbar sind. Entweder existiert die Seite nicht mehr (z. B. {{Vorlage|Ref-Bejmak (de-hsb)}}) oder die Gratisversion (z. B. {{Vorlage|Ref-VanDale}}) wurde eingestellt. Daher meine Frage in die Runde: Wie gehen wir damit um? Kann ein Bot die Referenzen in den Einträgen entfernen oder soll das manuell geschehen? Sollen die Vorlagen gelöscht werden? Wenn ich mich recht entsinne, sollten die Vorlagen auf eine Art archiviert werden, leider weiß ich nicht mehr, wie das bisher gehandhabt wurde. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 09:10, 2. Jul. 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:Trevas|Trevas]], bei <code>{{tp|Ref-Canoo}}</code> haben wird die Vorlage nicht gelöscht, sondern den Hinweis <code>''früher auch bei canoonet „Lemma“''</code> ausgeben lassen. Wurden jedoch genügend andere Referenzen gefunden, so wurde die Vorlage aus dem Eintrag manuell entfernt. Wäre das für dich eine passende Vorgangsweise? Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 11:27, 2. Jul. 2026 (MESZ) ::Hallo @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]], ich habe keine Präferenzen, mir ist das Problem nur aufgefallen, als ich in den Referenzen etwas aufräumen wollte. Denn über die Jahre haben sich doch viele Vorlagen angesammelt. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 11:59, 2. Jul. 2026 (MESZ) :::Cześć [[Benutzer:Trevas|Trevas]], dann werde ich noch heute diese Vorlagen in gleicher Weise umgestalten. Für die leichtere Auffindbarkeit der betroffenen Lemmas im Hauptnamensraum werde ich die Wartungskategorien [[:Kategorie:Wartung Ref-Bejmak (de-hsb)]] und [[:Kategorie:Wartung Ref-VanDale]] generieren lassen. Z wyrazami szacunku, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:50, 2. Jul. 2026 (MESZ) :::Hallo [[Benutzer:Trevas|Trevas]], die Website https://www.boehmak.de/ verweist auf https://hornjoserbsce.de/dow/, auf der deutsche Begriffe zur Übersetzung eingegeben werden können. Bei Eingabe von [[Prokrustesbett]] wird die Web-Adresse https://hornjoserbsce.de/dow/artikel/prokrustesbett_g, hingegen bei [[změnić]] für die Eingabe „ändern“ die Web-Adresse https://hornjoserbsce.de/dow/artikel/aendern angezeigt. Damit ist automatische Verlinkung nur dann möglich, wenn man die Logik des Übersetzungsportals kennt. Kannst du auf deren Hilfeseiten Derartiges entdecken? Oder sollen wir alternativ die Möglichkeit schaffen, die Endung „prokrustesbett_g“ bzw. „aendern“ bei Aufruf der Vorlage Ref-Bejmak (de-hsb) eingeben zu können? Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 20:55, 2. Jul. 2026 (MESZ) ::::Hallo @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]], so wie ich es sehe, werden alle Umlaute durch ae, oe und ue sowie ß durch sz ersetzt. Wenn das Wort im Deutschen großgeschrieben wird, dann erhält es den den Suffix _g. Bei ''Fluß ''also flusz_g. Daneben gibt es noch _ga für den ersten Bestandteil eines Kompositums, die häufig durch Adjektive in die slawischen Sprachen übersetzt werden, so ergeben sich die drei Einträge gang, gang_g und gang_ga. Die Komposita werden dann jedoch nummeriert, sodass sich Gangfenster unter gang_ga/2 aufrufen lässt. Zu beachten ist, dass hornjoserbsce.de auf dem Wörterbuch unter der Leitung des Autorenkollektivs Helmut Jenč basiert. Leider weiß ich nicht, aus welcher Quelle die Seite von Wito Bejmak ihre Informationen bezog. Daher würde ich eine neue Referenz erstellen. Ebenso wurde {{Vorlage|Ref-Bejmak (hsb-de)}} funktional durch {{Vorlage|Ref-Soblex}} ersetzt. Letzteres müsste mittlerweile in Ref-Soblexx umbenannt werden. Danke für deine Bemühungen! [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 09:52, 3. Jul. 2026 (MESZ) :::::Hallo [[Benutzer:Trevas|Trevas]], anstelle der Vorlage {{Vorlage|Ref-Bejmak (de-hsb)}} habe ich die Vorlage {{Vorlage|Ref-NHS (de-hsb)}} angelegt und in [[:Kategorie:Wartung Ref-Bejmak (de-hsb)|allen betroffenen Einträgen]] eingebaut. Sie funktioniert mit Hilfe des [[Modul:ErsetzeZeichen]] (Abschnitt function export.NHS) automatisch in den Fällen, in denen das Portal des Sorbischen Instituts keine Unterscheidung in der Speicherung der Begriffe vornimmt. Leider kann man das nicht vorher erkennen, sodass man im Bedarfsfall unter https://hornjoserbsce.de/dow/ einen Aufruf mit dem Suchbegriff machen muss, um die Zieladresse zu ermitteln. In solchen Fällen wie <code><nowiki>{{Ref-NHS (de-hsb)|Abbaustelle|abbau_ga/8}}</nowiki></code> muss im Parameter 2 der Endteil der Web-Adresse angegeben werden, um dieses Resultat zu erreichen: {{Ref-NHS (de-hsb)|Abbaustelle|abbau_ga/8}}. Die Vorlage werde ich noch ausführlicher beschreiben. Auf Grund deiner Anregung existiert nunmehr eine Kopie unter {{Vorlage|Ref-Soblexx}}, sodass keine Eile besteht, die Vorlage {{Vorlage|Ref-Soblex}} in derzeit 185 Einträgen sukzessive manuell abzulösen. Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 23:58, 6. Jul. 2026 (MESZ) ::::::Hallo @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]], vielen Dank für die Erstellung der Referenz und die bereits durchgeführten Bearbeitungen! [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 16:37, 7. Jul. 2026 (MESZ) == Mehrwert skurriler Wörter == Hallo. Was ist eigentlich der Mehrwert hier bei Wiktionary sehr skurrile Wörter aufzunehmen? Wäre es nicht sinnvoll wirklich wichtige Wörter zu ergänzen? Ich meine wer googelt bewusst Vokabeln wie [[Kackspecht]], [[Negerpfarrer]] oder [[jahrmarktsähnlich]], die heute hier neu erstellt wurden? Vielleicht eine Person von 50 Millionen? -- [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-35893-62|&#126;2026-35893-62]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-35893-62|Diskussion]]) 19:57, 4. Jul. 2026 (MESZ) :Sollen wir jetzt etwa ein Komitee einrichten, das jedes neue Lemma daraufhin prüft, ob es zu skurril ist? Du könntest dich ja anmelden und deiner Meinung nach „wirklich wichtige Wörter“ anlegen... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:34, 4. Jul. 2026 (MESZ) ::Muss dieses Gezicke sein? Ich habe lediglich eine Frage gestellt und diese sollte auch vernünftig beantwortet werden. Mit so einer Art bekommt man garantiert keine neue Mitglieder, wenn man sie gleich anpampt à la: "Registrier dich gefälligst, mach's besser oder sei still." -- [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-38173-30|&#126;2026-38173-30]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-38173-30|Diskussion]]) 23:25, 4. Jul. 2026 (MESZ) :::Ich seh das ähnlich kritisch wie du. Dein ins Lächerliche ziehende Unterton hilft da auch keinem weiter, lieber Udo. Wie du siehst, erzeugt das eher Gezicke und Ablehnung gegenüber dem Projekt, wie es die IP-Nummer gut demonstriert. Bevor es aber wieder heißt, ich würde was unterstellen: Es ist meine persönliche Wahrnehmung. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 14:26, 7. Jul. 2026 (MESZ) ::::Es ist mir eigentlich ziemlich egal, ob sich der anonyme Benutzer oder du da auf den Schlips getreten fühlen. Denn im Endeffekt würde es doch wirklich auf so ein Komitee hinauslaufen und das wäre dann wirklich absurd. ::::Es kann und darf bei uns jedes Lemma angelegt werden, sofern es relevant ist ([[WT:RK]]) und sofern es ordentlich belegt wird ([[Hilfe:Belegen]]). Alles andere läuft mehr oder weniger auf eine Art Sprachpolizei hinaus und das ist rundweg abzulehnen. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:39, 7. Jul. 2026 (MESZ) :::::Ich sehe die – m. E. durchaus berechtigten – Fragen am Beginn dieses Abschnitts als Anstoß zur Diskussion und nicht zur Einrichtung eines Flaschenhalses für neue Einträge und würde mir sachlich(er)e Antworten wünschen, andererseits sind die am meisten aufgerufenen von mir erstellten Seiten (Kassa, Momentum, Spaßbremse, Polster, Armatur, Spiegelstrich, einlösen, Pompfinebrer, hatschen, zukommen, Lackmus und Trillionär) auch eher am Rand des Wortschatzes zu finden, wohingegen beaufsichtigen erst an 85. und schäumen an 198. Stelle stehen. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 16:38, 7. Jul. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]] Ich finde deine genannten Wortbeispiele durchaus wörterbuchbereichender, da sie in der deutschen Sprache durchaus geläufiger sind als die sehr seltenen Wörter N-Wort-Pfarrer oder Kackspecht. Sowas googelt doch nahezu keiner, das den Traffic für Wiktionary steigert. Peter scheint meine Intention verstanden zu haben, was mir Hoffnung schenkt, dass man hier als "IP-User" auch ernst genommen wird. ::::::Übrigens will ich weder eine Sprachpolizei noch ein Sprachkomittee aufbauen; das hat der Udo wohl falsch interpretiert und dann nicht gerade professionell reagiert. Finde ich schade drum, dass manch einer keine Diskussion auf Augenhöhe führen kann, wenn Kritik am Projekt geäußert wird, die außerhalb der Kernbearbeiter kommt. ::::::Ich hoffe wie Peter mal auf eine sachlichere Diskussion ohne Spott oder oberlehrerhaftem Benehmen. Das führt zu nichts. -- Es grüßt: [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-38502-31|&#126;2026-38502-31]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-38502-31|Diskussion]]) 22:31, 7. Jul. 2026 (MESZ) :::::::Was nützt es denn, großartig darüber zu diskutieren, wenn dein eingangs geäußerter Kritikpunkt nur durch eine Maßnahme abgeholfen werden kann, wie ich sie geschildert habe? Warum überhaupt ärgern dich Einträge wie [[Kackspecht]], [[Negerpfarrer]] oder [[jahrmarktsähnlich]]? Was ist daran so schlimm, wenn jemand diese Einträge anlegt, sofern sie den Relevanzkriterien genügen und ordnungsgemäß belegt sind? :::::::Wenn hier jemand freiwillig mitarbeitet und ein Wort findet, dass er hier gerne anlegen möchte, dann lass es doch schlicht und einfach zu und freu dich stattdessen, dass das Wiktionary weiter wächst. Wozu sollen wir denn deiner Meinung nach darüber diskutieren, was zu skurril ist und was nicht? Kannst du denn die Gefahr nicht erkennen, dass es dazu kommen könnte bzw. wird, Einträge als schädlich bzw. unerwünscht zu betrachten, wiel sie jemandem (oder einem Komitee) zu skurril sind? :::::::Und trag es mir bitte nicht nach, wenn ich bei solchen m.&nbsp;M.&nbsp;n. unsinnigen Vorschlägen meinen Sarkasmus etwas raushängen lasse. Denn es ist und bleibt in meinen Augen (jetzt aber ohne Sarkasmus) kompletter Unsinn, bestimmte Begriffe als nicht "anlegenswert" betrachten zu wollen, weil sie jemandem (oder einem Komitee) zu skurril erscheinen. Ich frag mich wirklich, was daran so schwer sein soll, dies zu verstehen und stattdessen ein Fass aufzumachen, weil dir jemand (in diesem Fall ich) mit etwas Sarkasmus widersprochen hat. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 22:59, 7. Jul. 2026 (MESZ) ::::::::Du merkst ja, zu welche Reaktionen Sarkasmus gegenüber neuen Personen führt... -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 08:01, 9. Jul. 2026 (MESZ) :::Vergiss es lieber, der macht das immer so. [[Benutzer:Casaba Howitzer|Casaba Howitzer]] <small>([[User talk:Casaba Howitzer|Diskussion]])</small> 20:36, 7. Jul. 2026 (MESZ) ::::@[[Benutzer:Casaba Howitzer|Casaba Howitzer]] Wer macht was immer so? -- [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-38502-31|&#126;2026-38502-31]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-38502-31|Diskussion]]) 22:32, 7. Jul. 2026 (MESZ) :Ehrlich gesagt kann ich diese Diskussion nicht ganz nachvollziehen. Udo T. hat bereits auf unsere Relevanzkriterien verwiesen. Diese können selbstverständlich bei Bedarf erneut diskutiert werden. Eine sachliche Diskussion fällt mir allerdings schwer, wenn die Ausgangsfrage bereits mit wertenden Formulierungen wie „skurril“ und „wirklich wichtig“ versehen ist. Solche Begriffe legen eine Bewertung nahe, bevor die eigentliche Relevanzfrage geklärt ist. Unabhängig davon gilt: Selbst wenn nur eine einzige Person unter vielen Millionen gezielt nach einem Eintrag sucht, können wir dieser Person im Idealfall genau die Informationen bereitstellen, die sie sucht. Damit erfüllt der Eintrag bereits seinen Zweck. --[[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 09:25, 9. Jul. 2026 (MESZ) ::Leider entsprechen nicht alle Neuerstellungen dem Idealfall. Schau Dir mal meine letzten Bearbeitungen an: [https://de.wiktionary.org/w/index.php?limit=72&title=Spezial%3ABeiträge&contribs=user&target=Peter+Gröbner&namespace=0&offset=20260709091000]. ::Auch ältere Einträge weisen m. E. zu oft Mängel auf, z. B. der des hier diskutierten Worts der vorigen Woche: [[Wiktionary:Löschkandidaten/Juli 2026#Quäntchen]]. ::Wir müssen hier auch nicht darüber diskutieren. Einige Personen (auch ich) haben unseren Eindruck vermittelt, dass oft Quantität zu sehr vor Qualität geht. Ob die Botschaft (gut) ankommt und vielleicht sogar Wirkung zeigt, ist eine andere Frage. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:15, 9. Jul. 2026 (MESZ) :::Ich schätze Mightys Quantität, auch wenn sie oft nicht der mir gewünschten Qualität entspricht, da Abschnitte wie Oberbegriff, Unterbegriff usw. usf. oft von ihm ignoriert werden. Das ist aber ein Nebenthema. Seltene "skurrile" Wörter wie [[Negerpfarrer]] muss ich aber ehrlich gesagt auch nicht im Wörterbuch haben. Karlheinz Best und RaveDog setzen leider auch gerne auf Quantität statt das Wörterbuch aufzuräumen. RaveDog arbeitet meiner Meinung nach sogar oft sehr schlecht. Bitte nicht als persönlichen Angriff sondern als Kritik sehen. Weiß nicht, wie ihr das bei den einzelnen Usern so seht. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 14:03, 9. Jul. 2026 (MESZ) :::::Also, wenn ich mir so anschaue, was [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] in der Vergangenheit schon als gewünschte Wörter in der Wunschliste eingetragen hat, fällt mir spontan der Begriff „[[Doppelmoral]]“ ein... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:26, 9. Jul. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] meine Wünsche sind sehr relevant ;-) -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 15:10, 9. Jul. 2026 (MESZ) ::::Die Erstellungen des erstgenannten Benutzers sind nach meiner Beobachtung in der Regel fehlerfrei, die Wortwahl in dieser Diskussion habe ich allerdings nicht als gute Zusammenarbeit empfunden: [[Spezial:Permanentlink/10537953]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 14:25, 9. Jul. 2026 (MESZ) :::::Seine Wortwahl im Beispiel von dir ist ja unter aller Kanone. Traurig. Immerhin bin ich immer höflich... -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 12:14, 10. Jul. 2026 (MESZ) ::::::Ach ja, Freundlichkeit sollte sich Udochen auch hinter die Ohren schreiben. Sarkasmus ist oft ziemlich frech, sorry. Nur weil er hier Exboss ist, heißt das nicht, dass er sich alles erlauben darf. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 12:53, 10. Jul. 2026 (MESZ) :::::::Ach [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkännchen]], jetzt frage ich mich aber ernsthaft, was an meiner 1. Antwort ganz oben :::::::*„''Sollen wir jetzt etwa ein Komitee einrichten, das jedes neue Lemma daraufhin prüft, ob es zu skurril ist? Du könntest dich ja anmelden und deiner Meinung nach „wirklich wichtige Wörter“ anlegen...''“ :::::::so brutal unfreundlich gewesen sein soll, dass man deswegen ein Fass aufmachen muss... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 13:23, 10. Jul. 2026 (MESZ) :::::::P.S.: Und Boss war ich hier niemals, also kann ich auch kein "Exboss" sein. Als Admin tut man bestenfalls gar nichts bzw. nur sehr wenig oder aber wird nur zum Prügelknaben der vermeintlich Entrechteten... ;o) --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 13:27, 10. Jul. 2026 (MESZ) ::::::::@[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]]: Ich weiß, ich mache Fehler und das ist dem Kern unter den Wiktionary-Mitwirkenden aber auch bekannt. Gemocht werde ich trotzdem (hoffe ich mal...). Ich verstehe aber nicht, warum du mir gegenüber plötzlich aus dem Nichts so aggressiv bist, da ich bewusst noch nie mit dir aneinandergeraten bin. Wenn ich mir aber Kommentare wie deine hier lese, fühle ich mich hier überhaupt nicht willkommen in diesem Projekt. ::::::::Bei Wikivoyage "hetzt" du seit gestern auch gegen mich, obwohl du (unter deinem Nick) vorher noch nie wirklich dort tätig warst. Zum Verständnis, siehe dazu [https://de.wikivoyage.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3ADirk_Schmidt&diff=1788447&oldid=1788242 diese Wikivoyage-Diskussion]. Ich verzichte in diesem Fall aber auf eine "Streitschlichtung" auf Wikimedia-Ebene; der Aufwand ist mir bei dir nicht wert. Falls die Admins über Zeitkannes Ton im Schwesterprojekt informiert werden sollten, kann auch gern gepingt werden. ::::::::Wie dem auch sei, es war ein kurzes Statement, denn eigentlich befinde ich mich in der Sommerpause. Mein Laptop dankt es mir (der sommerlichen Temperaturen wegen). -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 19:38, 10. Jul. 2026 (MESZ) :::::::::Hallo [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], das ist m.&nbsp;M.&nbsp;n. schon äußerst befremdlich (um mal höflich zu bleiben), was sich [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] da nebenan im Wikivoyage geleistet hat. Ich denke, es wäre für mich fortan besser, die Disk.-Beiträge dieses Benutzers zukünftig zu ignorieren. Dieser Benutzer ist es doch gar nicht nicht mehr wert, noch weiter mit ihm zu diskutieren... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 20:16, 10. Jul. 2026 (MESZ) ::::::::::@[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] find ich nicht in Ordnung! - [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 11:00, 15. Jul. 2026 (MESZ) :::::::::::@[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]], das ist mir so richtig herzlich egal, wenn du das nicht in Ordnung findest. Solche Typen, die sich völlig grundlos derart mies gegenüber anderen Mitarbeitern hier verhalten (auch wenn es in einem anderen Projekt des Wikiversums ist), können mir persönlich gestohlen bleiben... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:04, 15. Jul. 2026 (MESZ) ::::::::::::@[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] Er arbeiet meiner Meinung nach halt sehr schlecht. Das ist Gift für ein korrektes Wörterbuch. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 11:29, 15. Jul. 2026 (MESZ) :::::::::::::@[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]], warum beleidigst du hier öffentlich andere Mitarbeiter an diesem Projekt, obwohl du selbst im Wiktionary [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Spezial%3ABeitr%C3%A4ge&target=Zeitkanne&namespace=0&tagfilter=&start=&end=&limit=50 nur wenig produktiv] warst? Wenn es dir wirklich um die Sache ginge, hättest du die von dir kritisierten Seiten ausbessern können oder dich mit dem Autor dieser Seiten ins Einvermehmen setzen können. So erscheinen deine Auftritte wie die eines krähenden Hahnes, der auf seine Existenz aufmerksam machen möchte. Versuche es demnächst mit sachlichen Argumenten, denen man zustimmen oder sie rational ablehnen kann. Ansonsten müsste ich dich in diesem Projekt sanktionieren. -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 11:57, 15. Jul. 2026 (MESZ) ::::::::::::::@[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]]: Wo habe ich beleidigt? Ich kritisiere lediglich ohne jemanden zu beschimpfen oder vulgär zu werden. Wenn Kritik so schlimm ist, werde ich halt in Zukunft keine Kritik mehr äußern. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 08:11, 16. Jul. 2026 (MESZ) :::::::::::::::@[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]]: Deine Äußerungen vergiften das Klima im Projekt. Würdest du in deinem Bekanntenkreis jemanden auf den Kopf zusagen, dass er schlecht arbeitet, ohne Gründe dafür zu liefern? Sicher nicht! Denn dann würdest du wegen deiner herabsetzenden Bemerkungen von den Anderen gemieden werden und wärest mit der Zeit ein einsamer Wolf. Gleiches gilt in einem Projekt, dass auf Zusammenarbeit ausgerichtet ist und am besten dann funktioniert, wenn in freundschaflicher Weise nach den besten Lösungen gesucht wird. Nochmals: Ich vermisse bei dir sachliche Kritik. Deine Meinung ohne Begründung ist wertlos und hilft dem Projekt nicht weiter. Meine Aufgabe als Administrator besteht auch darin, negative Entwicklungen in der Diskussionskultur zu unterbinden, um den Fortschritt des Projektes nicht zu gefährden. Wenn du hier weiterhin tätig sein möchtest, empfehle ich dir, die skizzierten Spielregeln einzuhalten. -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 11:35, 16. Jul. 2026 (MESZ) == veraltende/veraltete Aussprache == Hallo, aufgrund des Hinweises auf der Diskussionsseite habe ich die Aussprache im deutschen Eintrag ''San Francisco'' anhand des Aussprachewörterbuchs von Duden überarbeitet. Dabei ist mir aufgefallen, dass bis zur 6. Auflage (2005) des Dudens nur die Aussprache mit [z] angegeben wurde. Seit der 7. Auflage (2015) werden vier neue Aussprachevarianten aufgeführt, die bis zur 6. Auflage geführte Aussprache ist jedoch komplett entfallen. Daher habe ich sie als ''veraltend'' markiert. Meines Wissens haben wir hierfür keine einheitliche Regelung. Wie wollen wir in Zukunft mit solchen Fällen umgeheben? Sollen diese bisher als Standardlautung geltenden Aussprachen überhaupt markiert werden? Wenn ja, ab wann soll eine Aussprache als ''veraltend ''und ab wann als ''veraltet ''gelten? [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 11:47, 11. Jul. 2026 (MESZ) :Da gibt es übrigens mind. eine weitere und in meinen Augen ziemlich haarsträubende Änderung (seit der 8. Auflage): :Bis zur 7. Auflage wurde die Lautschrift für z.&nbsp;B. „Haar“, „fahr“ oder „Zar“ jeweils mit {{Lautschrift|-aːɐ̯}} angegeben, wie es auch bei uns weiterhin der Fall ist. Seit der 8. Auflage gibt der Ausspracheduden die Lautschrift für „Haar“, „fahr“ oder „Zar“ aber auf einmal jeweils mit {{Lautschrift|-aː}} an. :Das betrifft alle entsprechenden bisherigen Lautschriftangaben mit einem {{Lautschrift|-aːɐ̯}}. Man hat das {{Lautschrift|ɐ̯}} einfach eliminiert. :Bei {{Lautschrift|-yːɐ̯}} (z.&nbsp;B. „für“), {{Lautschrift|-oːɐ̯}} (z.&nbsp;B. „vor“), {{Lautschrift|-iːɐ̯}} (z.&nbsp;B. „mir“) oder {{Lautschrift|-eːɐ̯}} (z.&nbsp;B. „mehr“) ist hingegen alles beim alten geblieben. :Das halte ich persönlich für einen Fehler und ich weiß nicht, warum man das bei Duden so gemacht hat. Auch [[Benutzer:Freigut|Freigut]] hat sich, als ich ihn mal darauf aufmerksam gemacht habe, überrascht gezeigt. Da stellt sich dann m.&nbsp;E. auch ganz generell die Frage, was wir vom Ausspracheduden übernehmen wollen bzw. ob wir das zeitnah übernehmen wollen oder besser erst mal abwarten wollen, wie sich solche Änderungen entwickeln. :Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:38, 11. Jul. 2026 (MESZ) ::Bei Ausspracheangaben muss man wohl unterscheiden zwischen effektiven Varianten (Beispiel San Franscisco) und solchen, die mehr mit Konventionen der Umschrift zu tun haben (Beispiel Haar). Vielleicht bin ich da zu haarspalterisch, aber man sieht ja, wie verschiedenen Wörterbücher die Aussprache verschieden wiedergeben. Ich empfehle jedenfalls eine gewisse Gelassenheit. Zu San Franscisco nähme mich im Sinne einer ganz und gar nicht repräsentativen Umfrage wunder, wie ihr Leute das denn aussprecht, die ihr auch [zɔnə] ''(Sonne)'' usw. sagt (ich sage das nicht). Gruss, --[[Benutzer:Freigut|Freigut]] <small>([[User talk:Freigut|Diskussion]])</small> 16:31, 12. Jul. 2026 (MESZ) :::Hallo [[Benutzer:Freigut|Freigut]], über {{Lautschrift|ˈzɔnə}} vs. {{Lautschrift|ˈsɔnə}} wurde schon reichlich diskutiert. Fakt ist aber, dass es beide Aussprachen mehr oder weniger gleichberechtigt im deutschsprachigen Raum gibt. So ähnlich dürfte es sich dann wohl auch bei „San Francisco“ verhalten. Das ist m. E. vergleichbar mit der fast schon berühmt-berüchtigen ''-ig''-Aussprache ({{Lautschrift|-ɪç}} vs. {{Lautschrift|-ɪk}}). :::Ich habe jedoch erhebliche Zweifel, ob es wirklich sehr viele Menschen gibt, die den Begriff „Haar“ genau gleich aussprechen wie den Buchstaben „H“. Da ist und bleibt bei den allermeisten Menschen wohl ein minimaler Unterschied am Ende, der m.&nbsp;E. in der IPA durch das {{Lautschrift|ɐ̯}} dann auch korrekt abgebildet werden sollte. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:09, 12. Jul. 2026 (MESZ) ::::Du hast mich missverstanden. Ich will hier nicht über die Aussprache von Sonne diskutieren, sondern mich nimmt wunder, ob die Aussprache von ''San Franscisco'' mit stimmhaftem /z/ überhaupt praktiziert wird. Gruss, --[[Benutzer:Freigut|Freigut]] <small>([[User talk:Freigut|Diskussion]])</small> 17:13, 12. Jul. 2026 (MESZ) :::::Also ich spreche es mit stimmhaftem {{Lautschrift|z}} aus. Womöglich schwankt es auch (also {{Lautschrift|z̥}}), je nachdem, ob ich es eher auf Deutsch oder auf Englisch ausspreche. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:50, 12. Jul. 2026 (MESZ) == Nebeneinträge == Zu "Nebeneinträgen" finde ich, zum Beispiel auf Hilfeseiten, kaum Hinweise dazu, was hineingehört und was nicht. Meiner Ansicht nach sind viele existierende Nebeneinträge unnötig aufgebläht. Beispiel: "Frühlingszwiebel" (Haupteitrag); "Frühlungszwiebeln" (Nebeneintrag mit Verweis auf den Haupteitrag, soweit gut); "Lauchzwiebel" (Nebeneitrag als synonymes Lemma mit Verweis auf den Haupteitrag "Frühlingszwiebel", aber auch mit drei Bedeutungen, Oberbegriffen und Beispielen, die im Haupteitrag fehlen); "Lauchzwiebeln" (Nebeneintrag, 2. Ordnung?, zu Haupteitrag "Lauchzwiebel"). Ich schlage vor, die Nebeneiträge kurz und knapp zu halten und Bedeutungen, Gegenwörter, Ober-, Unterbegriffe, Holo-, Meronyme und Beispiele nur in ''einem'' Haupteintrag aufzuführen. [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] <small>([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])</small> 07:47, 21. Jul. 2026 (MESZ) :Bin dabei. Siehe [[Hilfe:Nebenformen]], so können wir es auch bei 100prozentigen Synonymen machen. Wie sehen [[Lauchzwiebel]], Frühlingszw. jetzt aus? [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 09:59, 21. Jul. 2026 (MESZ) ::Gut! Ich habe bei "Frühlingszwiebel" noch etwas geändert, die untere Gruppe synonyme wissenschaftliche Namen habe ich entfernt, sie sind sehr alt und nicht mehr gültig. [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] <small>([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])</small> 11:29, 21. Jul. 2026 (MESZ) {{Info}}: Die Bedeutungsangaben müssen immer zwingend im Eintrag stehen, siehe [[Hilfe:Pflichtbausteine]]. Es ist im Übrigen auch möglich, dass es zu mehreren Bedeutungen eines Haupteintrags in der Nebenform (oder alternativen Schreibweise) weniger Bedeutungen gibt. D.&nbsp;h. es ist möglich und völlig normal, dass in dem einen Eintrag (Haupteintrag) z.&nbsp;B. 3 Bedeutungsangaben existieren und im anderen Eintrag (Nebenform) dann weniger Bedeutungen. Haupteintrag und Nebenform (bzw. alternative Schreibweise) müssen also nicht zwingend dieselbe Anzahl an Bedeutungsangaben haben. Zur besonderen Info an [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] und [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]]. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 19:13, 21. Jul. 2026 (MESZ) :OK, verstanden, die Bedeutungsnummern bei Beispielen und Referenzen sind dann auch leichter nachvollziehbar. Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 19:32, 21. Jul. 2026 (MESZ) Gemeint ist wohl [[Hilfe:Lemmaverweis]]. Für [[Lauchzwiebel]] <=> [[Frühlingszwiebel]] war die Vorlage übrigens nie vorgesehen, sondern für Nebenformen wie [[handen]] <=> [[händeln]]. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 21:45, 21. Jul. 2026 (MESZ) :Ebenso nicht für den heute erstellten Eintrag [[Strauchzwinge]] (LV → [[Strauchroder]]).<ref>„[Die Vorlage:Lemmaverweis] ist dazu gedacht, von '''Nebenformen''' auf das Hauptlemma zu verweisen, damit nicht die ganze Information zu einem Wort/… mehrmals abgehandelt werden muss, wenn es/… in verschiedenen Formen vorkommt. Ein weiterer Verwendungszweck besteht im Verweis auf die Übersetzungen eines geläufigeren Begriffs, etwa bei Regionalismen.“ ([[Vorlage:Lemmaverweis]] – Fettschrift von mir) „Nebenformen sind Wörter oder Wortgruppen, die sogar komplett oder wenigstens zu großen Teilen mit dem Lemma synonym sind und zudem eine ähnliche Aussprache … haben.“ ([[Hilfe:Nebenformen]]) In den genannten Fällen handelt es sich m. E weder um eine ähnliche Aussprache noch um Regionalismen. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 17:30, 21. Jul. 2026 (MESZ)</ref> Der Lemmaverweis anstelle der Übersetzungstabelle stammt von [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] ([[Spezial:Diff/10718110]]). [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:20, 22. Jul. 2026 (MESZ) ::Viele der „Regeln“, gemeint sind die Übersetzungstabellenpflicht, dass zwingend in jedem Fall Bedeutungsangaben sein müssen (also auch bei Synonymen) halte ich für diskussionswürdig. Im englischsprachigen Wiktionary wird es bei Synonymen auch so gehandhabt, dass die Übersetzungstabelle weggelassen wird oder umgeleitet oder auch ein siehe auch-Verweis gesetzt wird. Bei vielen Synonymen sind Informationen einfach redundant. Außerdem, finde ich, kann man das auch optisch wie im englischsprachigen Wiktionary gestalten. Etwas schlichter anstatt über einen Kasten. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 11:40, 22. Jul. 2026 (MESZ) :::also Übersetzungstabellenpflicht und Pflicht zur Bedeutung, wenn redundant, meine ich mit den Regeln, die meiner Meinung nach diskussionswürdig sind. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 11:42, 22. Jul. 2026 (MESZ) ::::Regeln sind diskussionswürdig (was ich für mich aufgegeben habe), aber m. E. einzuhalten. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:43, 22. Jul. 2026 (MESZ) :::::Aus der Diskussion zum Eintrag "Lauchzwiebel", bei der ich etwas am Rand beteiligt war, habe ich nun gelernt: :::::1. Nebeneinträge gibt es nicht. :::::2. Nur bei Einträgen mit einer flektierten Form eines Lemmas kann auf den Eintrag mit der Grundform des Lemmas verwiesen werden, der dann Haupteintrag genannt wird. :::::Nun komme ich zurück auf meinen Vorschlag, dass doch Nebeneinträge sinnvoll wären, um bei Synonymen die Einträge kurz und knapp zu halten. Ist das nur eine einsame Meinung? [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] <small>([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])</small> 14:32, 26. Jul. 2026 (MESZ) ::::::Selbstverständlich gibt es Nebeneinträge bzw. wie wir es nennen Nebenformen, siehe z. B. [[Einkommensteuer]]/[[Einkommenssteuer]]. Daneben gibt es noch alternative Schreibweisen, siehe z. B. [[Fotografie]]/[[Photographie]]. Alternative Schreibweisen liegen vor, wenn beide Schreibweisen genau gleich ausgesprochen werden, was bei Nebenformen nicht der Fall ist. Und nein, flektierte Formen haben mit dem Thema Nebenformen rein gar nichts zu tun. ::::::Und zu deiner letzten Frage: Ja. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:56, 26. Jul. 2026 (MESZ) {{Quellen}} <references /> == Request for comment (the future of Abstract Wikipedia) == <bdi lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr"> Apologies if this has not yet been translated into your wiki's language. {{int:Please-translate}} You are invited to voice your opinions in a [[:m:Requests for comment/The future of Abstract Wikipedia|request for comment about the future of Abstract Wikipedia]]. {{Int:Feedback-thanks-title}} [[:m:User:Kowal2701|Kowal2701]] ([[:m:User talk:Kowal2701|talk]]) 14:25, 24. Jul. 2026 (MESZ) </bdi> == Gibt es unter den deutschsprachigen Wikiwörterbuch-Autoren den Willen, die Seite nach dem Vorbild des englischsprachigen Wikiwörterbuches umzugestalten? == Guten Tag, Autoren des deutschsprachigen Wikiwörterbuch. Ich bin ein häufiger Bearbeiter des englischsprachigen Wikiwörterbuch-Projektes und sehr daran interessiert, auch hier am deutschsprachigen Wikiwörterbuch mitzuarbeiten — da Deutsch meine Muttersprache ist — doch jedes Mal, wenn ich dies versuche, stoße ich auf dasselbe Problem: Das deutschsprachige Wikiwörterbuch hinkt um mehrere Jahrzehnte hinterher. Das englischsprachige Wikiwörterbuch ist voller Kategorien, Vorlagen, exquisit gestalteter Formatierungen und benutzerfreundlicher Oberflächen, während das Deutschsprachige seit Jahren im Web 2.0 feststeckt.<br>Ich bin fest davon überzeugt, dass wir uns — und ich hoffe, ich bin berechtigt, mich zu der Gruppe der deutschsprachigen Wikiwörterbuch-Autoren zu zählen — selbst ins Knie schießen, indem wir nicht auf eine modernere Infrastruktur umsteigen (wenn schon nicht auf die des englischsprachigen Wikiwörterbuches). Viele Wikiwörterbücher — ich denke dabei insbesondere an die hochchinesische und die malaysische Version — haben die Infrastruktur des englischsprachigen Wikiwörterbuches als Grundlage für ihre eigenen Projekte genutzt.<br>Ich glaube, der Wechsel zu einer moderneren Infrastruktur wird unserer Webseite enorm zugutekommen. Die Webseite ist in ihrem jetzigen Zustand nicht schlecht, hat aber das Potenzial, noch viel besser zu sein. Ich würde mich sehr gerne mit jedem unterhalten, der sich für diese Idee interessiert. Vielen Dank für eure Zeit. [[Benutzer:Ow! That Hurts!|Ow! That Hurts!]] <small>([[User talk:Ow! That Hurts!|Diskussion]])</small> 17:48, 27. Jul. 2026 (MESZ) :Naja, liegt wohl vieles auch im Auge des jeweiligen Betrachters. :Denn immer wenn ich mal gelegentlich im en.wiktionary unterwegs bin, finde ich mich dort nur schwer zurecht und bin froh, dass ich hauptsächlich hier im de.wiktionary mitarbeiten kann... ;o) Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 18:44, 27. Jul. 2026 (MESZ) :Hallo @[[Benutzer:Ow! That Hurts!|Ow! That Hurts!]], deine Äußerungen werden keinen Hund hinter dem Ofen hervorlocken, wenn du nicht mit Ideen aufwarten kannst, die einen Sturm der Begeisterung entfachen können. Denn jede Projektgemeinschaft hat ihre eigene historische Entwicklung genommen, die natürlich gewachsen ist und von vielen Diskussionen und Beschlüssen begleitet ist. Eine Übernahme von andersartigen Strukturen, etwa die Gestaltung der Übersetzungen nach dem Vorbild des englischsprachigen Wiktionarys hat im Jahre 2011 ihren Anfang genommen und ist bis heute noch nicht abgeschlossen (siehe etwa [[:Kategorie:Wartung fehlende Glosse in Ü-Tabelle]] und [[:Kategorie:Wartung fehlende Bedeutung in Ü-Tabelle]]). Die Zustimmung zu einer Idee ist eine Sache, die Umsetzung einer solchen eine andere. Ich bin jedoch gespannt, wie wir deiner Meinung nach die Zukunft erobern können. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 19:36, 27. Jul. 2026 (MESZ) :Auch inhaltlich könnte sich dieses projekt bei en.wikt eine scheibe abschneiden. (Deskriptivität, etymologien, etc.) [[Benutzer:Casaba Howitzer|Casaba Howitzer]] <small>([[User talk:Casaba Howitzer|Diskussion]])</small> 20:51, 12. Aug. 2026 (MESZ) ::Und umgekehrt ebenso. Niemand hat die Weisheit mit Löffeln gegessen und das en.wikt hat halt den schlichten Vorteil, dass dort wesentlich mehr aktive Benutzer mitmachen. Apropos: Es hält dich niemand hier fest... ;o) --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:29, 12. Aug. 2026 (MESZ) :::Also ich bin überzeugt, dass es durchaus einige Sachen gibt, die dewikt von enwikt übernehmen kann. Habe da auch schon konkret in der Vergangenheit Vorschläge gemacht und habe auch noch einige Ideen, die ich hier noch nicht mitgeteilt habe. Diese Ideen beziehen sich auch auf Vorlagen, Kategorien und die Oberfläche. Also, ich bin offen für Veränderungen @[[Benutzer:Ow! That Hurts!|Ow! That Hurts!]]. Wo ich @[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] zustimme, ist, dass es im enwikt natürlich mehr Benutzer gibt und vieles dadurch einfacher bzw. auch schneller umgesetzt werden kann. Inhaltlich bei Deskriptivität sehe ich jetzt kein allgemeines Problem, von Eintrag zu Eintrag kann es aber durchaus etwas geben, was aber dann im Einzelnen diskutiert werden kann. Bei Etymologien weiß ich jetzt so auch nicht, was inhaltlich, wenn vorhanden, es auszusetzen gibt. Im Allgemeinen sind diese doch qualitativ auf einem guten Niveau. Vereinzelt kann es durchaus vorkommen, dass die Qualität nicht so gut ist, aber das ist im enwikt genau so. :::Aber ich sehe auch, dass es nun mal einige Sachen gibt, die gewachsen sind, und ich bin auch der Meinung, dass das dewikt schon anders sein darf, als das enwikt. Das heißt aber nicht, dass sich in einigen Sachen das dewikt nicht an enwikt angleichen darf. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 14:49, 11. Sep. 2026 (MESZ) == Teile Europas == Ich möchte zu Teilen Europas Bedeutungen eintragen, die der geografischen Gliederung von der UN-Statistikkommission entsprechen. Vorhanden sind die Einträge: Westeuropa, Mitteleuropa, Osteuropa, Nordeuropa, Südeuropa und Südosteuropa. Nach der neuen Bedeutung gäbe es nur noch Westeuropa, Osteuropa, Nordeuropa und Südeuropa. Sollte ich die infrage kommenden vorhandenen Einträge um eine weitere Bedeutung ergänzen oder neue Einträge erstellen? Aber unter welchem Lemmanamen? [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] <small>([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])</small> 07:40, 14. Aug. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]]: Die vorhandenen Einteilungen sind historisch, kulturell und politisch bedingt. Es gibt jedoch keine internationale Instanz, die für alle Staaten verbindlich festlegt, in welche Zonen Europa einzuteilen ist. Die Abgrenzung der Zonen durch die [[UN]], die [[WHO]], die [[UNESCO]] und die [[EU]] sind daher unterschiedlich und verfolgen zudem diverse Ziele (statistisch, gesundheitspolitisch, kulturpolitisch, administrativ, …). :Zurückkommend auf deine Frage: Die unterschiedlichen Definitionen sind – soweit vorhanden – in den Einträgen zu ergänzen, wobei stets auf die Quelle zu verweisen ist. Gruß und viel Erfolg wünscht [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 15:31, 14. Aug. 2026 (MESZ) ::Ich bin kein Freund von diesen spezifischen Bedeutungen. Westeuropa ist schlicht der westliche Teil des Kontinents Europa. Westeuropa ist mit Sicherheit von anderen Quellen noch anders definiert als die beiden bisher benannten. Wenn ich aber in einem Roman von Westeuropa lese, weiß ich nicht, welcher Definition er entspricht. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 22:25, 15. Aug. 2026 (MESZ) :::Ich schließe mich Yoursmile an. In diesem Fall bevorzuge ich eine allgemeine Bedeutung, wie sie in allgemeinsprachlichen Wörterbüchern geführt wird. Es können gerne belegte Hinweise auf den Gebrauch in Organisationen gegeben werden. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 11:43, 16. Aug. 2026 (MESZ) ::::Ich schließe mich [[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] und [[Benutzer:Trevas|Trevas]] an. Im Eintrag ''[[Spezial:Permanentlink/10737355|Westeuropa]]'' sind übrigens aktuell zwei identische Glossen angegeben. Sollten zwei Bedeutungen bleiben, bin ich dafür, die Glossen durch die jeweiligen definierenden Gremien zu ersetzen. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:22, 16. Aug. 2026 (MESZ) :::::Hier geht es um die Frage, wieweit - eher einfach oder fachlich - die Bedeutung eines Lemmas erklärt werden sollte. Dazu gibt es offensichtlich verschiedene Auffassungen. Ich meine, dass auch hier der Mittelweg das Richtige wäre. Westeuropa = westlicher Teil von Europa wäre m. E. zu einfach. Ich gehe davon aus, dass es Leser gibt, die mehr erwarten und die, die damit zufrieden wären, müssen ja nicht weiterlesen. Bei vielen mehrdeutigen Wörtern, z. B. "Bank" sind die Bedeutungsunterschiede einfach und leicht zu erklären, bei anderen ist es komplexer, aber dann ist eine Definitionsangabe unverzichtbar. Bezogen auf "Westeuropa" halte ich die Definition nach der geografischen Gliederung von der UN-Statistikkommission für einigermaßen gewichtig. Man kann eine zweite, die einem auch wichtig erscheint, mit aufnehmen, mehr sollten es wohl nicht sein, eher nur die eine, was die Sache ja auch vereinfachen und übersichtlicher machen würde. :::::Mit den zwei identischen Glossen, das geht natürlich nicht, aber genügt in so einem Fall, trotz zwei Bedeutungen nicht eine Glosse? Auf die Übersetzungen wirken sich die Unterschiede doch in diesem Fall garnicht aus. :::::Im übrigen wurden ja meine Bearbeitungen bei vielen anderen Toponymen, z. B. den Ozeanen und Nebenmeeren, nicht beanstandet. [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] <small>([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])</small> 14:46, 17. Aug. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]]: {{kontra}} Nach [[Hilfe:Bedeutungen]] sollten kurze und einfache Bedeutungen angegeben werden. Für komplexere Sachen und mehrere komplexere Definitionen, und wie sie sich nach Organisation und so unterscheiden, gibt es [[Wikipedia-Artikel]]. Bei deinen Einträgen zu Toponymen sehe ich den Unterschied, dass eben bei z.B. den Ozeanen und Nebenmeeren die Definition kurz und relativ einfach und konkret und ohne viele andere Sichtweisen einfließen zu lassen beschrieben werden konnte. Und natürlich darf, wenn notwendig, auch ein Wörterbuch gerne etwas komplexer sein, aber es muss keine Enzyklopädie ersetzen, sondern eher ergänzen. ::::::Ich schließe mich @[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]], @[[Benutzer:Trevas|Trevas]] und @[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]] an. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 15:06, 11. Sep. 2026 (MESZ) == Fachhochschule vs. Polytechnikum == (Ich entschuldige mich, dass ich vielleicht falsches Forum oder Prozess verwende; ich kenne mich nicht aus in dem deutschen Wiktionary.) In [[Fachhochschule]] ist [[Polytechnikum]] als Synonym eingetragen. Das passt jedoch zu DWDS Definitionen nicht. Sollte das vielleicht entfernt werden oder als Sinnverwandte Begriff/Ausdruck eingestuft werden? Danke. --[[Benutzer:Dan Polansky|Dan Polansky]] <small>([[User talk:Dan Polansky|Diskussion]])</small> 09:00, 15. Aug. 2026 (MESZ) == Ref-Literaturvorlagen == Ich wollte mich mal dran machen, die fehlenden Ref-Vorlagen ([[Wiktionary:Internetquellen|siehe auch]]) für das inzwischen recht umfangreiche Angebot auf https://woerterbuchnetz.de/ anzulegen. Dabei ist mir allerdings aufgefallen, dass wir gar kein einheitliches Format für online Literatur-Referenzen haben. Das sollte zuerst geklärt werden, bevor das Chaos nur vergrößert wird. Hier ein grober Überblick: :{{Ref-Kruenitz}} :{{Ref-Adelung}} :{{Ref-Brockhaus1809}} :{{Ref-Eisler1912}} :{{Ref-Goethe}} :{{Ref-Grimm}} :{{Ref-Grimm2}} :{{Ref-Meyers}} :{{Ref-Röll}} :{{Ref-Pfeifer}} :{{Ref-Wander}} :{{Ref-Elsässisch}} :{{Ref-Pfälzisch}} :{{Ref-Rheinisch}} :{{Ref-Lothringisch}} :{{Ref-ÖVWB}} :{{Ref-Lexer}} :{{Ref-MittelhochdeutschBMZ}} Die unterschiedlichen Formate sind, ggf. mit weiteren Zusätzen in Klammern: *Autor: ''Titel.'' Ausgabe/Bände. Ort Jahr „[Link]“ *Autor: ''Titel.'' Ausgabe/Bände. Ort Jahr, Stichwort „[Link]“ *Autor: ''Titel.'' Ausgabe/Bände. Ort Jahr. Stichwort „[Link]“ *Autor: ''Titel,'' Ort Jahr: „[Link]“ *Autor: Titel „[Link]“ *''Titel.'' Ausgabe/Bände. Ort Jahr, Stichwort „[Link]“ *Titel „[Link]“ *Titel: „[Link]“ Zum Teil überbordend lang, zum Teil nichtssagend kurz. Ich würde ein gesundes Mittelmaß bevorzugen. Weiterführende Informationen sind sowieso direkt hinter dem Link zu finden, zudem könnte man das Werk mit Wikipedia-Link versehen (meist sind Artikel vorhanden). Detaillierte Angaben sind bei selten genutzten Quellen sinnvoll (oder wo urheberrechtlich Geschütztes nicht direkt verlinkt werden kann wie bei den [[Wiktionary:Literaturliste|Lit-Vorlagen]]), aber tausendfach dieselben Informationen im Eintragsnamensraum zu wiederholen bringt wohl kaum einen Mehrwert, wenn sie eh nur einen Klick entfernt sind. Es trägt eher zur Unübersichtlichkeit bei, wenn der eigentliche Titel irgendwo in der Mitte oder gar am Ende einer Zeile erscheint und der Link dann in der nächsten steht. Angaben wie »{{Ref-Elsässisch}}« finde ich andererseits aber zu kurz geraten. Ich schlage daher einheitlich folgendes Format vor: :Autor: ''Titel.'' Ausgabe. Ort Jahr, Stichwort [„Link“] (Plattform). :z.B.: :Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''[[w:Deutsches Wörterbuch|Deutsches Wörterbuch]].'' Leipzig 1854–1961, Stichwort [https://woerterbuchnetz.de/?sigle=DWB&lemid=L06167 „Link“] (Wörterbuchnetz). ---- *Autor: Nur Hauptautor(en), Vor- und Nachnamen ausgeschrieben, keine Zusatzinformationen, Autoren durch Komma getrennt. Also z.B. statt „Ernst Christmann (Begründer), fortgeführt von Julius Krämer, bearbeitet von Rudolf Post; unter Mitarbeit von Josef Schwing und Sigrid Bingenheimer:“ eher nur „Ernst Christmann, Julius Krämer:“ Bei einigen Werken hätte man sonst einen Absatz mit Autoren. Wo ein Wikipedia-Artikel zum Werk fehlt gibt es meist einen zum Autoren, könnte man stattdessen verlinken. Beides wäre mir zu viel blau mit zu wenig Mehrwert. *Titel: Kurztitel in kursiv, keine Titelzusätze, Wikipedia-Link. Also z.B. statt „Grammatisch-kritisches Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart mit beständiger Vergleichung der übrigen Mundarten, besonders aber der oberdeutschen.“ eher nur „''Grammatisch-kritisches Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart.''“ oder sogar „''Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart.''“ Die meisten Wörterbücher haben eine geläufige Kurzbezeichnung, es handelt sich in der Regel schließlich um Standardwerke. *Ausgabe: Ausgabe in Kürze falls relevant, also z.B. statt „Sechste, gänzlich neubearbeitete und vermehrte Auflage.“ eher nur „Sechste Auflage.“ Im Zweifel nach der Zitierempfehlung der Plattform richten. *Bände: Für die digitalisierte Fassung auf die ja verlinkt wird eher unerheblich. Würde ich einheitlich weglassen. *Ort/Jahr: Insbesondere das Publikationsjahr finde ich allerdings wichtig, damit der Nutzer auf den ersten Blick sehen kann, um welchen Stand der Forschung es sich handelt. Mehrere Erscheinungsorte würde ich einheitlich mit Schrägstrich abtrennen. *Link: Die Angabe „Stichwort“ würde ich schon beibehalten bzw. einheitlich ausweiten. (Bei einigen Wörterbüchern kann bislang nur auf Seiten/Spalten verlinkt werden, die Unterscheidung ist in der Quellenangabe also nicht unerheblich.) Zumindest aber die Fundstelle immer einheitlich mit Komma abtrennen. Zudem ist momentan das Link-Icon innerhalb der Anführungszeichen. Ich fände es außerhalb besser, es gehört ja nicht zum Stichwort. (Das gilt übrigens auch für unsere Standardreferenzen.) Netter Nebeneffekt wäre, dass die klickbare Fläche die Anführungszeichen dann miteinschließt. Das kann insbesondere bei sehr kurzen Stichwörtern nicht schaden, vgl. „[https://woerterbuchnetz.de/?sigle=DWB&lemid=I00006 i]“ vs. [https://woerterbuchnetz.de/?sigle=DWB&lemid=I00006 „i“] *Plattform: Wörterbuchnetz, Zeno.org, „Online-Version“ bei eigener Webpräsenz, etc. Die Angabe ist durchaus sinnvoll, bislang aber kaum vorhanden. <span style="white-space:nowrap">—[[Benutzer:23PowerZ|<span style="color:red">★</span>P''οωερ''<span style="color:black"><b>Z</b></span>]]_{_{[[Benutzer_Diskussion:23PowerZ|Diskussion]]}}</span> 20:59, 2. Sep. 2026 (MESZ) :Dankenswert und nützlich! Wir haben eine große Spanne zwischen Adelung und „[[w:Wörterbuch der elsässischen Mundarten|Elsässisches Wörterbuch]]“, bei dem nicht einmal der Verfasser genannt wird. Zum Einordnen der jeweiligen Quelle ist das Jahr unbedingt wichtig. Und: Beim Anlegen einer neuen Quelle hängt man in der Luft: Was gibt man an? Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 15:37, 13. Sep. 2026 (MESZ) === Umsetzung === Die Vorlagen sind zum Teil tausendfach im Eintragsnamensraum eingebunden. Ich würde mich freuen, wenn da noch einmal ein paar Augen drüberschauen könnten. <span style="white-space:nowrap">—[[Benutzer:23PowerZ|<span style="color:red">★</span>P''οωερ''<span style="color:black"><b>Z</b></span>]]_{_{[[Benutzer_Diskussion:23PowerZ|Diskussion]]}}</span> 17:56, 24. Sep. 2026 (MESZ) Ist-Zustand Soll-Zustand [[Vorlage:Ref-woerterbuchnetz]]: <nowiki>{{{2}}} „[https://woerterbuchnetz.de/{{{1}}}?{{#if: {{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{urlencode:{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|{{#ifeq:{{{1}}}|DWB|convert_to_sz|convert_to_ss}}|{{{lemma}}}}}}}}} {{{anzeige}}}]“</nowiki> <nowiki>{{{2}}} [https://woerterbuchnetz.de/{{{1}}}?{{#if: {{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{urlencode:{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|{{#ifeq:{{{1}}}|DWB|convert_to_sz|convert_to_ss}}|{{{lemma}}}}}}}}} „{{{anzeige}}}“] (Wörterbuchnetz)</nowiki> [[Vorlage:Ref-Grimm]]: <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|DWB|Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''Deutsches Wörterbuch.'' 16 Bände in 32 Teilbänden. Leipzig 1854–1961|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|DWB|Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''[[w:Deutsches Wörterbuch|Deutsches Wörterbuch]].'' Leipzig 1854–1961, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Grimm2]]: <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|DWB2|Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''Deutsches Wörterbuch.'' Neubearbeitung (A–F), 9. Bände. Göttingen/Berlin 1980–2016|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}} (digitalisierte Fassung)</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|DWB2|Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''Deutsches Wörterbuch.'' Neubearbeitung (A–F). Göttingen/Berlin 1980–2016, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-DRW]]: <nowiki>Deutsches Rechtswörterbuch „[https://drw-www.adw.uni-heidelberg.de/drw-cgi/zeige?db=drw&index=lemmata&darstellung=Volldarstellung&term={{#invoke:Utf8ToAnsi|main|convert_diacritics|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“</nowiki> <nowiki>Richard Schröder, Eberhard von Künßberg: ''[[w:Deutsches Rechtswörterbuch|Deutsches Rechtswörterbuch]].'' Heidelberg seit 1912, Stichwort [https://drw-www.adw.uni-heidelberg.de/drw-cgi/zeige?db=drw&index=lemmata&darstellung=Volldarstellung&term={{#invoke:Utf8ToAnsi|main|convert_diacritics|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Online-Version).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Kruenitz]]: <nowiki>{{Literatur | Autor=D. Johann Georg Krünitz | Titel-P=Oekonomische Encyklopädie, | TitelErg=oder allgemeines System der Staats- Stadt- Haus- und Landwirthschaft in alphabetischer Ordnung | Band=242 Bände | Jahr=1773–1858 }}, Stichwort „[http://www.kruenitz1.uni-trier.de/cgi-bin/getKRArticles.tcl?opt=1-0+find={{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“.</nowiki> <nowiki>Johann Georg Krünutz: ''[[w:Oeconomische Encyclopädie|Oeconomische Encyclopädie]].'' Berlin 1773–1858, Stichwort [http://www.kruenitz1.uni-trier.de/cgi-bin/getKRArticles.tcl?opt=1-0+find={{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Uni-Trier.de).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Adelung]]: <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Adelung|Johann Christoph Adelung: ''Grammatisch-kritisches Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart'' mit beständiger Vergleichung der übrigen Mundarten, besonders aber der oberdeutschen. Zweyte, vermehrte und verbesserte Ausgabe. Leipzig 1793–1801|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Adelung|[[w:Johann Christoph Adelung|Johann Christoph Adelung]]: ''Grammatisch-kritisches Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart.'' Zweite Ausgabe. Leipzig 1793–1801, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Brockhaus1809]]: <nowiki>Brockhaus Conversations-Lexikon (Amsterdam 1809): {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1809/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1809/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ }}</nowiki> <nowiki>Friedrich Arnold Brockhaus: ''[[w:Brockhaus Enzyklopädie|Conversations-Lexikon]].'' Amsterdam 1809–1811, Stichwort {{#if: {{{hl|}}}|[http://www.zeno.org/Brockhaus-1809/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“]|[http://www.zeno.org/Brockhaus-1809/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“]}} (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Brockhaus1837]]: <nowiki>Brockhaus Bilder-Conversations-Lexikon (Leipzig 1837): {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1837/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1837/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ }}</nowiki> <nowiki>Friedrich Arnold Brockhaus: ''[[w:Brockhaus Enzyklopädie|Bilder-Conversations-Lexikon]].'' Leipzig 1837–1841, Stichwort {{#if: {{{hl|}}}|[http://www.zeno.org/Brockhaus-1837/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] | [http://www.zeno.org/Brockhaus-1837/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“]}} (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Brockhaus1911]]: <nowiki>Brockhaus’ Kleines Konversations-Lexikon (5. Auflage 1911) „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1911/A/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“</nowiki> <nowiki>Friedrich Arnold Brockhaus: ''[[w:Brockhaus Enzyklopädie|Kleines Konversations-Lexikon]].'' Fünfte Auflage. Leipzig 1911, Stichwort [http://www.zeno.org/Brockhaus-1911/A/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Eisler1904]]: <nowiki>Rudolf Eisler: Wörterbuch der philosophischen Begriffe (Berlin 1904): {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Eisler-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Eisler-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ }}</nowiki> <nowiki>[[w:Rudolf Eisler (Philosoph)|Rudolf Eisler]]: ''Wörterbuch der philosophischen Begriffe.'' Zweite Auflage. Berlin 1904, Stichwort {{#if: {{{hl|}}} | [http://www.zeno.org/Eisler-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] | [http://www.zeno.org/Eisler-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] }} (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Eisler1912]]: <nowiki>Rudolf Eisler: ''Philosophen-Lexikon,'' Berlin 1921: {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Eisler-1912/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Eisler-1912/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ }}{{#if: {{{Seiten|}}} | Seite {{{Seiten}}}. |}}</nowiki> <nowiki>[[w:Rudolf Eisler (Philosoph)|Rudolf Eisler]]: ''Philosophen-Lexikon.'' Berlin 1912, Stichwort {{#if: {{{hl|}}} | [http://www.zeno.org/Eisler-1912/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] | [http://www.zeno.org/Eisler-1912/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] }} (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Kirchner-Michaelis]]: <nowiki>Friedrich Kirchner, Carl Michaëlis: ''Wörterbuch der Philosophischen Grundbegriffe.'' Leipzig ⁵1907: {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Kirchner-Michaelis-1907/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Kirchner-Michaelis-1907/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ }}</nowiki> <nowiki>[[w:Friedrich Kirchner (Philosoph)|Friedrich Kirchner]], Carl Michaëlis: ''Wörterbuch der Philosophischen Grundbegriffe.'' Fünfte Auflage. Leipzig 1907, Stichwort {{#if: {{{hl|}}} | [http://www.zeno.org/Kirchner-Michaelis-1907/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] | [http://www.zeno.org/Kirchner-Michaelis-1907/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] }} (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Goetzinger]]: <nowiki>Ernst Götzinger: ''Reallexicon der Deutschen Altertümer'' (2. Auflage 1885) „[http://www.zeno.org/Goetzinger-1885/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“</nowiki> <nowiki>[[w:Ernst Götzinger|Ernst Götzinger]]: ''Reallexicon der Deutschen Altertümer.'' Zweite Auflage. Leipzig 1885, Stichwort [http://www.zeno.org/Goetzinger-1885/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Herder1854]]: <nowiki>Herders Conversations-Lexikon, Freiburg 1854–1857: „[https://woerterbuchnetz.de/Herder/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Wörterbuchnetz), „[http://www.zeno.org/Herder-1854/A/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Zeno.org)</nowiki> <nowiki>Raphael Herder, Benjamin Herder: ''[[w:Herders Conversations-Lexikon|Conversations-Lexikon]].'' Freiburg 1854–1857, Stichwort [https://woerterbuchnetz.de/Herder/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Wörterbuchnetz), [http://www.zeno.org/Herder-1854/A/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Goethe]]: <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|GWB|Goethe-Wörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|GWB|Wolfgang Schadewaldt: ''[[w:Goethe-Wörterbuch|Goethe-Wörterbuch]].'' Stuttgart seit 1978, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Hederich]]: <nowiki>Gründliches mythologisches Lexikon von Benjamin Hederich: „[http://woerterbuchnetz.de/Hederich/?{{#if:{{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|meyers|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Wörterbuchnetz), „[http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}}|nid/{{{nid}}}|Hederich-1770/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Zeno.org)</nowiki> <nowiki>[[w:Benjamin Hederich|Benjamin Hederich]], Johann Joachim Schwabe: ''Gründliches mythologisches Lexicon.'' Zweite Ausgabe. Leipzig 1770, Stichwort [http://woerterbuchnetz.de/Hederich/?{{#if:{{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|meyers|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Wörterbuchnetz), [http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}}|nid/{{{nid}}}|Hederich-1770/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Lueger]]: <nowiki>Lueger: Lexikon der gesamten Technik „[http://www.zeno.org/{{#switch: {{{1|0}}} | ... = Zeno/0/Suche?q{{=}}{{urlencode:{{PAGENAME}}}}&k{{=}}Lueger-1904 | #default = Lueger-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}} }} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“</nowiki> <nowiki>Otto Lueger: ''[[w:Lexikon der gesamten Technik|Lexikon der gesamten Technik]].'' Zweite Auflage. Stuttgart/Leipzig 1904–1920, Stichwort [http://www.zeno.org/{{#switch: {{{1|0}}}| ... = Zeno/0/Suche?q{{=}}{{urlencode:{{PAGENAME}}}}&k{{=}}Lueger-1904| #default = Lueger-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Meyers]]: <nowiki>{{Literatur | Titel=Meyers Großes Konversationslexikon | TitelErg=Ein Nachschlagewerk des allgemeinen Wissens | Auflage=Sechste, gänzlich neubearbeitete und vermehrte | Verlag=Bibliographisches Institut | Ort=Leipzig/Wien | Jahr=1905–1909 }}, Stichwort „[https://woerterbuchnetz.de/Meyers/?{{#if:{{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|meyers|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Wörterbuchnetz), „[http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}} | {{#ifeq: {{{nid}}} | 0 | Zeno/0/Suche?q={{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}&k=Bibliothek | nid/{{{nid}}}}} | Meyers-1905/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Zeno.org)</nowiki> <nowiki>Joseph Meyer: ''[[w:Meyers Konversations-Lexikon|Großes Konversations-Lexikon.'' Sechste Auflage. Leipzig/Wien 1905–1909, Stichwort [https://woerterbuchnetz.de/Meyers/?{{#if:{{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|meyers|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Wörterbuchnetz), [http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}} | {{#ifeq: {{{nid}}} | 0 | Zeno/0/Suche?q={{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}&k=Bibliothek | nid/{{{nid}}}}} | Meyers-1905/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Pierer1857]]: <nowiki>Pierer’s Universal-Lexikon der Vergangenheit und Gegenwart. 4., umgearbeitete und stark vermehrte Auflage. 19 Bände. Altenburg 1857–1865 „[http://www.zeno.org/{{#switch: {{{1|0}}} | ... = Zeno/0/Suche?q{{=}}{{urlencode:{{PAGENAME}}}}&k{{=}}Pierer-1857 | #default = Pierer-1857/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}} }} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“</nowiki> <nowiki>Heinrich August Pierer: ''[[w:Universal-Lexikon der Gegenwart und Vergangenheit|Universal-Lexikon]].'' Vierte Auflage. Altenburg 1857–1865, Stichwort [http://www.zeno.org/{{#switch: {{{1|0}}}| ... = Zeno/0/Suche?q{{=}}{{urlencode:{{PAGENAME}}}}&k{{=}}Pierer-1857| #default = Pierer-1857/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Röll]]: <nowiki>Röll: Enzyklopädie des Eisenbahnwesens „[http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}}|nid/{{{nid}}}|Roell-1912/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Zeno.org)</nowiki> <nowiki>[[w:Viktor von Röll|Viktor von Röll]]: ''Enzyklopädie des Eisenbahnwesens.'' Zweite Auflage. Berlin/Wien 1912–1923, Stichtwort [http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}}|nid/{{{nid}}}|Roell-1912/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Pfeifer]]: <nowiki>Wolfgang Pfeifer: ''Etymologisches Wörterbuch des Deutschen,'' digitalisierte und aufbereitete Ausgabe basierend auf der 2., im Akademie-Verlag 1993 erschienenen Auflage. Stichwort „[https://www.dwds.de/wb/etymwb/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}|PATH}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“</nowiki> <nowiki>[[w:Wolfgang Pfeifer (Etymologe)|Wolfgang Pfeifer]]: ''Etymologisches Wörterbuch des Deutschen.'' Zweite Ausgabe. Berlin 1993, Stichwort [https://www.dwds.de/wb/etymwb/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}|PATH}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] (Digitales Wörterbuch der deutschen Sprache).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Wander]]: <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Wander|Wander: Deutsches Sprichwörter-Lexikon|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Wander|Karl Friedrich Wilhelm Wander: ''[[w:Wanders Deutsches Sprichwörter-Lexikon|Deutsches Sprichwörter-Lexicon]].'' Leipzig 1867–1880, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Elsässisch]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|ElsWB|Elsässisches Wörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|ElsWB|Ernst Martin, Hans Lienhart: ''[[w:Wörterbuch der elsässisches Mundarten|Elsässisches Wörterbuch]].'' Straßburg 1899–1907, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Pfälzisch]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|PfWB|Ernst Christmann (Begründer), fortgeführt von Julius Krämer, bearbeitet von Rudolf Post; unter Mitarbeit von Josef Schwing und Sigrid Bingenheimer: ''Pfälzisches Wörterbuch.'' 6 Bände und ein Beiheft. Stuttgart 1965–1998, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|PfWB|Ernst Christmann, Julius Krämer: ''[[w:Pfälzisches Wörterbuch|Pfälzisches Wörterbuch]].'' Stuttgart 1965–1998, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Rheinisch]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|RhWB|Josef Müller (Bearbeiter und Herausgeber), ab Band Ⅶ herausgegeben von Karl Meisen, Heinrich Dittmaier und Matthias Zender: ''Rheinisches Wörterbuch.'' 9 Bände. Bonn und Berlin 1928–1971, Stichwort |lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|RhWB|Josef Müller: ''[[w:Rheinisches Wörterbuch|Rheinisches Wörterbuch]].'' Bonn/Berlin 1928–1971, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Lothringisch]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|LothWB|Lothringisches Wörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|LothWB|Michael Ferdinand Follmann: ''[[w:Wörterbuch der deutsch-lothringischen Mundarten|Lothringisches Wörterbuch]].'' Leipzig 1909, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Lexer]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Lexer|Lexer: Mittelhochdeutsches Handwörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Lexer|[[w:Matthias von Lexer|Matthias Lexer]]: ''Mittelhochdeutsches Handwörterbuch.'' Leipzig 1872–1878, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-BMZ]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|BMZ|Benecke/Müller/Zarncke: Mittelhochdeutsches Wörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|BMZ|[[w:Georg Friedrich Benecke|Georg Friedrich Benecke]], [[w:Wilhelm Konrad Hermann Müller|Wilhelm Müller]], [[w:Friedrich Zarncke|Friedrich Zarncke]]: ''Mittelhochdeutsches Wörterbuch.'' Leipzig 1854–1863, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> == Romanisierung des Koreanischen == Hallo, ich wollte fragen, ob es im deutschen Wiktionary bevorzugte Umschrift-Systeme für das Koreanische gibt. Es scheint, als würde das südkoreanische System bevorzugt. [[Benutzer:Grapesurgeon|Grapesurgeon]] <small>([[User talk:Grapesurgeon|Diskussion]])</small> 20:27, 6. Sep. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:Grapesurgeon|Grapesurgeon]]: Auf dieser [[Wiktionary:Koreanisch#Umschrift|Projektseite]] des Koreanischen findest du Angaben zu den Umschriften. Meines Wissens ist noch keine Methode durch die Community als verbindlich festgelegt, wie in der [[:Kategorie:Übersetzungen (Koreanisch)]] ersichtlich ist. Vielleicht kann dir [[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] weiterhelfen, da er sich zeitweilig mit dem Koreanischen beschäftigt hat. -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 21:44, 6. Sep. 2026 (MESZ) ::Eher {{@|Trevas}}. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 21:34, 12. Sep. 2026 (MESZ) :::Hallo, ich habe mich an der Revidierten Romanisierung in Südkorea orientiert, da sie zum einen die offizielle Umschrift in Südkorea ist und zum anderen ohne Diakritika auskommt. Nichtsdestoweniger ist die Umschrift für Deutschsprachige nicht intuitiv, sodass man für eine korrekte Aussprache auch diese Umschrift lesen lernen müsste. So werden auch Digraphen (eo, eu) für einfache Vokale verwendet. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 07:48, 13. Sep. 2026 (MESZ) == Kein Akan bei der Metadatei == Hallo zusammen. Im deutschsprachigen Wiktionary bin ich neu, wollte aber Wörter der Akan-Sprache hinzufügen. Leider scheint es dass sie bei der Metadatei nicht besteht. Könnten wir sie hinzufügen? (Geschrieben mit Hilfe von @[[Benutzer:Ow! That Hurts!|Ow! That Hurts!]]) [[Benutzer:SinaSabet28|SinaSabet28]] <small>([[User talk:SinaSabet28|Diskussion]])</small> 00:02, 11. Sep. 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:SinaSabet28|SinaSabet28]]! Es gibt zur Sprachfamilie „[[Akan]]“ folgende assoziierte Einträge: [[Vorlage:ak]], [[Vorlage:Sprachkürzel]], [[Hilfe:Sprachcodes]], [[Wiktionary:Akan]], [[Modul:Sprache]], [[Hilfe:Sprachkürzel]], Eintrag [[Akan]], [[:Kategorie:Akan]], [[:Kategorie:Übersetzungen (Akan)]]. Welche Eintragung fehlt dir noch und welche ''Metadatei'' meinst du? Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:28, 11. Sep. 2026 (MESZ) == Straßennamen-Einträge == Hallo miteinander, muss denn tatsächlich jede erdenkliche Straße aus dem Ausland einen eigenen Artikel im deutschen Wiktionary erhalten? Für mich stellt sich bei Artikeln wie dem jüngst angelegten [[Park Avenue]] jedenfalls die Frage, welchen konkreten Nutzen sie für dieses Wörterbuch haben. Gruß in die Runde. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 09:00, 25. Sep. 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]], gemäß diesem [[Wiktionary:Meinungsbild/Archiv 2016#Straßennamen|Meinungsbild]] sind Straßennamen ohne Einschränkung irgendwelcher Art erlaubt. Um hier eine Änderung herbeizuführen, müsste ein neues Meinungsbild eingeleitet werden. In der Vergangenheit wurden jedoch hauptsächlich Straßennamen angelegt, die auf bekannte Namesträger hinweisen oder eine entsprechende Bekanntschaft aus Film oder Literatur haben. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:07, 25. Sep. 2026 (MESZ) == Your feedback wanted: Remove ''(Language link added:) and similar'' edits from Special:RecentChanges == ''(Apologies for posting in English. You can help by translating it)'' Hello, I’m Danny from [[:en:w:Wikimedia_Deutschland|Wikimedia Deutschland’s]] [[m:Wikidata_For_Wikimedia_Projects|Wikidata For Wikimedia Projects]] team.<br/> We have been investigating and examining how Wikidata’s use in the [[Special:RecentChanges]] and [[Special:Watchlist]] pages can be made to be more useful, or less ‘noisy’ (fewer edits that have little value to the reader). We are currently exploring to make a change in the volume and the type of Wikidata edits that appear in these pages, and '''we need your feedback''' to help us ensure this is a positive change for the Wikis and won’t disrupt your workflows.<br/> Language links are also known as sitelinks or interlanguage links and describe when a Wikidata item is connected to a Wiki, adding it to the language dropdown tool for other connected Wikis. [[File:Types of Lang Link changes.png|right|900px|A variety of "Language Link" edits as seen in the Recent Changes feed]] The request for feedback is whether you support the removal of these language link edits from the Recent Changes and Watchlist feed, or would you oppose such a change and if so, why? Please share you thoughts on the dedicated '''[[m:Talk:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Clearer_Wikidata_Edit_Summaries/Hide_Language_Link_edits|metawiki Talk page]]'''. Further information about this change: [[m:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Clearer_Wikidata_Edit_Summaries/Hide_Language_Link_edits|m:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Hide_Language_Link_edits]] Thank you for any participation or feedback you give, -- [[m:User:Danny_Benjafield_(WMDE)|User:Danny Benjafield (WMDE)]] 14:48, 25. Sep. 2026 (MESZ) == Wikidata Sitelink changes in Recent Changes and Watchlist == ''(Apologies for cross-posting in English, translating it will help spread the message)'' Editors on group 1 wikis, including Wikiquote, Wikibooks, Wikiversity, Wikivoyage, and Wikisource, will no longer see notifications on [[Special:RecentChanges|Recent Changes]] and [[Special:Watchlist|Watchlist]] when a link to ''another'' language version of a page is added, removed, or changed in its Wikidata item. This change will begin on '''October 5 at 07:00 UTC''' as a two-week trial to reduce high-volume, low-value notifications and make higher-value changes easier to identify. Editors who rely on these notifications should be aware of the change and can share feedback or concerns on the [[m:Wikidata For Wikimedia Projects/Clearer Wikidata Edit Summaries/Hide Language Link edits|project]] or [[m:Talk:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Clearer_Wikidata_Edit_Summaries/Hide_Language_Link_edits|talk page]].<br/>Please reach out if you have any questions, thank you! -- [[User:Danny_Benjafield_(WMDE)|Danny Benjafield (WMDE)]] ([[User_talk:Danny_Benjafield_(WMDE)|talk]]) sent via [[Benutzer:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] <small>([[User talk:MediaWiki message delivery|Diskussion]])</small> 14:42, 1. Okt. 2026 (MESZ) == MB über "Globale Admins im dewiktionary zulassen" in Vorbereitung == Hallo zusammen, es befindet sich ein Meinungsbild zum Thema "Globale Admins im dewiktionary zulassen" in Vorbereitung, siehe '''[[Wiktionary:Meinungsbild#lokale_Richtlinie_für_globale_Administratoren|hier]]'''. Zum Hintergrund siehe '''[[Wiktionary:Administratoren/Anfragen#Globale_Admins_bei_uns_zulassen|hier auf WT:Administratoren/Anfragen]]'''. Es wird um Kenntnisnahme und natürlich auch rege Teilnahme gebeten. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 18:53, 9. Okt. 2026 (MESZ) == Übersetzungen in nicht-deutschen Artikeln verbieten 2.0 == Hallo, könntet ihr endlich die Übersetzungstabellen aus den nicht-deutschen Einträgen komplett entfernen? 1) Soweit ich weiß, ist das deutsche Wiktionary literally das einzige Wiktionary, das zu den Übersetzungstabellen in den deutschen Einträgen ZUSÄTZLICH noch Übersetzungstabellen zu den fremdsprachigen Einträgen hinzufügt. Das ist völlig lächerlich und hat keinerlei Sinn - es verschwendet nur Platz mit doppelten Informationen. Dies ist das DEUTSCHE Wiktionary, daher sollten ausschließlich deutsche Einträge als Übersetzungszentren dienen, so wie es auch im englischen oder polnischen Wiktionary der Fall ist. 2) Ich vermute, manche hielten das für eine gute Idee, weil sie generell Probleme mit der Formatierung hatten, sodass nun fast alle fremdsprachigen Einträge hässlich und unleserlich aussehen - es tut mir leid, das sagen zu müssen. Ich habe eine viel bessere Lösung: fügt einfach deutsche Übersetzungen einzelner Wörter oder Phrasen als blaue Links hinzu und definiert die genaue Bedeutung des fremdsprachigen Äquivalents in Klammern. Dieser Ansatz macht das Hinzufügen separater deutscher Ein-Wort-Definitionen weiter unten in den Übersetzungstabellen völlig überflüssig. Schau dir doch einfach mal einige meiner polnischen Einträge an und wie ich das dort gelöst habe: [[odwilż]], [[grzyb]], [[dżuma]], [[pieczarka]], [[funkcja]]. Dank dieser Vorgehensweise sehen meine Einträge viel übersichtlicher, ansprechender und besser lesbar aus. Ich muss leider feststellen, dass vielen Editoren das ästhetische Gespür fehlt. @[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]] Möchtest du dem noch etwas hinzufügen? [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] <small>([[User talk:गुलमा|Diskussion]])</small> 04:12, 17. Okt. 2026 (MESZ) :Vielen Dank für Deinen Anstoß und die Anregung, meinen Senf dazuzugeben. Hier ist er: Wenn Mitarbeitende, die noch keine Sichter sind, Übersetzungen in Drittsprachen hinzufügen, müsste man m. E. beide Fremdsprachen beherrschen, um den Edit sichten zu können. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 09:47, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::Ja, wir haben im englischen Wiktionary tatsächlich eine Regel, dass man nur Übersetzungen in Sprachen hinzufügen darf, die man gut beherrscht, da das blinde Kopieren aus Wikipedia manchmal zu Fehlern führen kann. Natürlich gibt es Ausnahmen wie Ortsnamen, aber gerade bei Verben muss man oft beschreibende, aus mehreren Wörtern bestehende Übersetzungen anstelle einzelner Lemmata hinzufügen. Deshalb füge ich im englischen Wiktionary nur polnische, deutsche und ungarische Übersetzungen hinzu und selten welche in anderen Sprachen. [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] <small>([[User talk:गुलमा|Diskussion]])</small> 15:30, 17. Okt. 2026 (MESZ) :Hallo @[[Benutzer:गुलमा|गुलमा]], du hast Recht, dass wir das deutschsprachige Wiktionary sind. Hier haben sich andere Vorlagen und Normen als in den anderen Sprachversionen etabliert. Diese solltest du zunächst respektieren. Dazu gehört insbesondere die Eintragstruktur, die einen Übersetzungsabschnitt in allen Einträgen vorsieht. Zudem sind die Referenzen in einigen der verlinkten Einträge nicht nicht richtig angegeben: [*] wird nur gesetzt, wenn in der Referenz keine Bedeutungsangabe gegeben wird, wie in Rechtschreibwörterbüchern oder Textkorpora.<br />Über Veränderungen kann und sollte gerne diskutiert werden, Formulierungen wie „Das ist völlig lächerlich und hat keinerlei Sinn“ sind in einer sachlichen Diskussion unangebracht und wenig zielführend. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 10:00, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::Ich halte gerade die Außensicht von jenen, die vielleicht vor Kurzem nur Lesende – also Kunden – waren, für wertvoll. [*] gehört m. E. hier nicht zum Thema. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 10:05, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::@[[Benutzer:Trevas|Trevas]]: Ich kann mich erinnern, dass es auch einige Mühe gekostet hat, bis Du eine Norm respektiert hast: [[Benutzer Diskussion:Trevas/Archiv/2019#Semikola bei verschiedenen Bedeutungen in den Übersetzungen]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 14:10, 17. Okt. 2026 (MESZ) @[[Benutzer:गुलमा|गुलमा]], es gibt ein bekanntes Spichwort: [[der Ton macht die Musik|Der Ton macht die Musik]]; nur mal so nebenbei... Seit nunmehr über 4 Jahren gibt es ein diesbezügliches MB in Vorbereitung: '''[[Wiktionary:Meinungsbild#Übersetzungen in nichtdeutschen Artikeln verbieten]]'''. Du kannst es gerne wiederbeleben und versuchen über das MB eine Mehrheit für deinen Vorschlag zu finden. Allerdings hat es wahrscheinlich seinen Grund, warum das MB nie gestartet wurde. Die erneute Diskussion hier bringt uns hingegen keinen Meter weiter. Das Entfernen der Überstzungsabschnitte in [[odwilż]], [[grzyb]], [[dżuma]], [[pieczarka]], [[funkcja]] solltest du umgehend wieder rückgängig machen, das es zum aktuellen Zeitpunkt regelwidrig ist. Du kannst ja, wenn du etwas veranschaulichen möchtest, dann auf die jeweils betreffende Version verlinken. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:13, 17. Okt. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:Udo T.|Udo]]: Wenn kein Einwand kommt, möchte ich das Meinungsbild mit [[Wiktionary:Meinungsbild#Alternativvorschlag: in fremdsprachigen Einträgen ein (optionales) Kapitel „Übersetzungen ins Deutsche:“|Deinem Alternativvorschlag: in fremdsprachigen Einträgen ein (optionales) Kapitel „Übersetzungen ins Deutsche:“]] starten. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:32, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::Ich habe nichts gegen meinen damaligen Alternativvorschlag. Aber in dem MB müsste dann trotzdem darüber abgestimmt werden, dass der bisherige Übersetzungsabschnitt in fremdsprachigen Einträgen entfällt und dafür dann eben optional eine Kapitelüberschrift „'''Übersetzungen ins Deutsche:'''“ eingefügt werden darf. ::Und ob man das MB gleich starten sollte??? Vielleicht sollte man nach 4 Jahren dann doch erneut Zeit zum Diskustieren lassen... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:41, 17. Okt. 2026 (MESZ) :::Es wird immer wieder an verschiedenen Orten diskutiert: [[Spezial:Permanentlink/10802764#dżuma|zum Beispiel hier]]. Ich schlage vor, dass zentral beim Meinungsbild diskutiert wird, und eröffne dafür einen neuen Abschnitt: [[Wiktionary:Meinungsbild#Diskussion 2026]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:58, 17. Okt. 2026 (MESZ) :::@[[Benutzer:Trevas]] und @[[Benutzer:Udo T.]] Echhhh, typische deutsche Denkweise: lasst uns einfach noch weitere 10 Jahre lang über gute und notwendige Veränderungen "diskutieren" und dann niemals zu einem Konsens kommen, weil ich keine Veränderungen am Status quo mag (egal wie dumm und unnötig er auch sein mag), da er meine Komfortzone bedroht. Du bist auf keinen meiner Punkte eingegangen. Ich nehme an, du wolltest darauf hinweisen, dass meine Einträge nicht so perfekt sind, wie ich sie darstelle, weil ich ein Sternchen als Abkürzung für "alle Bedeutungen" verwendet habe, obwohl es eigentlich etwas anderes bedeuten soll. Ok, mein Fehler, ich bin noch ein neuer Editorchen Wiktionary, entschuldige bitte dieses kleine Versehen. Schade, dass das nichts mit dieser Diskussion zu tun hat. :::Ich war in meinem Kommentar absichtlich schroff und abweisend gegenüber deinen vorgetäuschten "Bedenken", weil ich die vorherige Diskussion gelesen hatte. Tut mir leid, aber deine Gegenargumente ergeben überhaupt keinen Sinn. Du hast den Fortschritt nur verzögert, um an nutzlosen Funktionen festzuhalten, an die du dich gewöhnt hast, indem du so getan hast, als ginge es nur um den demokratischen Abstimmungsprozess (obwohl du ganz genau weißt, dass sich nicht besonders viele Leute an diesen Diskussionen auf Wiktionary beteiligen (und das gilt nicht nur für die deutsche Version), was den Abstimmungsprozess zu einem Instrument für starrköpfige Bearbeiter macht, um notwendige Fortschritte zu verzögern). :::Und ich muss die Regeln einer Community nicht "respektieren", wenn sie dumm sind. Das sind nur willkürliche Regeln, keine Menschen, und sie verdienen es, geändert zu werden, wenn sie keinen Zweck mehr erfüllen. Und ich habe andere Wiktionaries erwähnt, weil wir dort die Dinge besser machen und ich das deutsche Wiktionary auf ähnliche Weise verbessern möchte; das Entfernen nutzloser Funktionen ist ein guter Anfang. Wir nehmen ständig kleine Änderungen am englischen Wiktionary vor - warum kannst du also nicht deine Einstellung ändern und versuchen, die Dinge ebenfalls voranzubringen? :::Vielleicht wird meine Direktheit (oder Unhöflichkeit, wenn man so will) euch aufrütteln, denn es tut mir leid, das sagen zu müssen, aber nachdem ich einige Diskussionen im deutschen Wiktionary gelesen habe, komme ich leider zu dem Schluss, dass sich nichts ändern wird, wenn man endlos höflich darüber diskutiert (und selbst dann nehmen ohnehin nur drei Leute daran teil). [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] <small>([[User talk:गुलमा|Diskussion]])</small> 13:57, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::::Und ein weiterer Benutzer, der gezeigt hat, dass er augenscheinlich nicht mit anderen Benutzern konstruktiv zusammenarbeiten kann oder will (vom nötigen Anstand ganz zu schweigen) und deshalb zukünftig von mir weitestgehend ignoriert wird. ::::Das Tragische daran: In mir hätte er ja, was das eigentliche Thema anbetrifft, einen Unterstützer gehabt, doch mit so einem unhöflichen Menschen möchte ich lieber nichts (mehr) zu tun haben... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:06, 17. Okt. 2026 (MESZ) :::::@[[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] Tut mir leid, aber mit so einem schroffen und abwertenden Ton gegenüber dem Usus des deutschen Wiktionarys wirst du bestimmt wenig Zustimmung erhalten. Im Gegensatz zu anderen Orten in der Wikimediawelt sind hier höflichere Umgangstöne an der Tagesordnung (Ausnahmen bestätigen die Regeln). -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 15:48, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] Nun, ich bin kein besonders netter Mensch, und nicht viele Leute mögen mich - das habe ich akzeptiert. Könntest du bitte jetzt mal über meine Schroffheit hinwegsehen, zum Thema kommen und auf die eigentlichen Punkte eingehen, zum Beispiel darauf, dass die Übersetzungstabellen völlig nutzlose Duplikate sind? [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] <small>([[User talk:गुलमा|Diskussion]])</small> 15:52, 17. Okt. 2026 (MESZ) :::::::@[[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] Arbeite bitte an deinem Umangston und schon ist die Diskussionskultur hier eine bessere und die Menschen sind offener dir gegenüber. Dein Verhalten selbst zu entschuldigen führt zu nichts. :::::::Ob die Übersetzungstabellen völlig nutzlos sind steht zur Debatte. Ich selbst finde, dass sie sowohl Vor- als auch Nachteile mit sich bringen. Ich finde Übersetzungstabellen per se ein ziemlich schwieriges und sehr fehleranfälliges Feature bei Wiktionary, da sprachliche Nuancen bei der Übersetzung in der jeweiligen Fremdsprache sehr gute Kenntnisse sowohl in der Ausgangs- als auch in der Zielsprache voraussetzen. Allein das deutschsprachige Wiktionary ist zu klein, um Übersetzungstabellen mit hundertprozentiger Korrektheit zu sichten, weswegen hier mit Sicherheit unzählige Übersetzungsfehler gelistet sind. :::::::Bei den aktuellen Kernmitwirkenden ist mit Sicherheit niemand dabei, der überprüfen kann, ob beispielsweise die ganzen jiddischen Übersetzungen stimmen, die in den Übersetzungtabellen vorkommen. Daher ist für mich eher die Frage, ob dieses Feature im Ganzen überhaupt sinnvoll für dieses Projekt ist. --[[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 16:06, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::::::::Im Eintrag [[Spezial:Permanentlink/10784513|Chip]] ist aktuell mikroçip als türkische Übersetzung der frittierten Kartoffelscheibe eingetragen. Werden kleine „Rohscheiben“ in der Türkei tatsächlich so bezeichnet? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 16:48, 17. Okt. 2026 (MESZ) :::::::::@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]] Das ist mit hoher Wahrscheinlichkeit ein Kopierfehler aus [1]. Bei Google Bilder zumindest werden nur [[Mikrochip]]s angezeigt. Was meint @[[Benutzer:MelekArı|MelekArı]]? -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 16:57, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::::::::::Ich halte es auch für einen Übertragungsfehler, aber wer sollte das alles überprüfen und ggf. korrigieren? [[w:KISS-Prinzip|KISS]] = keep it short and simple. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 17:01, 17. Okt. 2026 (MESZ) :Ach ja, übrigens, wo wir gerade dabei sind: 1) Die IPA-Tabellen sollten aktualisiert werden, sodass sowohl die phonemische als auch die oberflächliche allophone Aussprache angezeigt wird (schau dir an, wie das bei spanischen Lemmata im englischen Wiktionary gehandhabt wird, obwohl ich persönlich die oberflächlichen Transkriptionen noch enger fassen würde); 2) Anstatt separate Abschnitte für nebensächliche Dinge wie Synonyme, Hyperonyme, Antonyme usw. anzulegen, sollten diese unter den jeweiligen Definitionen hinzugefügt werden, um Platz zu sparen und die Lesbarkeit zu verbessern; 3) Verschiebe die Anwendungsbeispiele/Zitate und Wortverbindungen ebenfalls unter die jeweiligen Definitionen. Und mache sie ausklappbar. Schau dir einfach mal an, wie das im englischen Wiktionary gemacht wird: [https://en.wiktionary.org/wiki/kobieta kobieta] - isn't this beautiful, aesthetically pleasing, and much more legible? @[[Benutzer:Peter Gröbner]], @[[Benutzer:Udo T.]], @[[Benutzer:Trevas]], @[[Benutzer:RaveDog]] <333 [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] <small>([[User talk:गुलमा|Diskussion]])</small> 16:16, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::Da angepingt: Mir gefällt das englische Wiktionary optisch nicht gut, ist aber vielleicht Gewohnheitssache. Als ich vor mittlerweile Jahrzehnten das erste Mal ins deutschsprachige schaute, habe ich auch nix verstanden. Einzig die Nichtübersetzung in Drittsprachen überzeugt mich. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 16:41, 17. Okt. 2026 (MESZ) == Wort "anschneckeln" == Ich kenne das Wort aus dem Schwäbischen in der Bedeutung: sich an jemanden anschmiegen, kuscheln Das Internet kennt das nicht. Fehlt das Wort? [[Benutzer:Schrauber5|Schrauber5]] <small>([[User talk:Schrauber5|Diskussion]])</small> 08:08, 17. Okt. 2026 (MESZ) :Habe es in anderer Schreibweise doch noch gefunden: https://www.schwaebisch-schwaetza.de/schwaebisch-woerterbuch.php?s=noschneggla [[Benutzer:Schrauber5|Schrauber5]] <small>([[User talk:Schrauber5|Diskussion]])</small> 08:13, 17. Okt. 2026 (MESZ) Hallo [[Benutzer:Schrauber5|Schrauber5]], wenn du den Begriff „anschneckeln“ ordentlich belegen kannst, steht einer Aufnahme bei uns nichts im Weg. Aber lies dir dazu bitte vorher genau die Regeln zur Belegpflicht durch. Siehe hierzu bitte '''[[Hilfe:Referenzen]]''', '''[[Hilfe:Belegen]]''', '''[[WT:Referenzen]]''' und bei Bedarf auch '''[[WT:Fünf-Zitate-Regel]]'''. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:20, 17. Okt. 2026 (MESZ) == Zum Teil deaktivierte Dienste der WMF == Hallo zusammen, aufgrund von 2 schwerwiegenden Sicherheitslücken in PHP hat die WMF bestimmte Dienste wie z. B. Toolforge, Cloud VPS, Quarry etc. für zum Teil ungewisse Zeit deaktiviert. Siehe hierzu [[:wikitech:Incidents/2026-10-21 PHP security update/Community]]. Aus diesem Grund kann mein Bot derzeit auch 2 Aufgaben (Dudenlink-Check und MarkAdmins aktualisieren) nicht ausführen, da er hierzu Datenbank-Zugriff über einen SSH-Tunnel via Toolforge benötigt. Auch andere Tools (wie z. B. einige in der Fußzeile der Beitragsansicht) sind aktuell nicht verfügbar. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:14, 21. Okt. 2026 (MESZ) :Das komplette Wörterbuchnetz (z. B. Grimm) funktioniert seither auch nicht mehr. [[Spezial:Beiträge/~2026-56375-01|~2026-56375-01]] ([[Benutzer Diskussion:~2026-56375-01|Diskussion]]) 03:22, 22. Okt. 2026 (MESZ) ::Das hat aber nichts mit den deaktivierten Diensten der WMF zu tun. Andere Webseiten verwenden auch PHP... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 08:49, 22. Okt. 2026 (MESZ) :::{{Info}}&shy;''':''' [[w:PHP2Shell|Wikipedia: PHP2Shell]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 10:14, 22. Okt. 2026 (MESZ) == Dialekte aufteilen == Ich kenne Wiktionary schon länger, aber ich kenne mich hier nicht wirklich gut aus. Ist es aber nicht etwas komisch, wenn Dialekte mit der Standardsprache vermischt werden? Es gibt hier Einträge unter „Deutsch“, deren Beispielsätze komplett im Dialekt bzw. Regiolekt geschrieben sind. Dialektwörter können auch in die Standardsprache entlehnt werden, genau wie man es bei Fremdwörtern tut, daher finde ich es gut, wenn so regionale Sachen unter Deutsch eingetragen werden, aber so weiß man gar nicht, ob das Wort auch in standardsprachlichen Texten vorkommt, wenn man alles unter „Deutsch“ vermischt und die Beispielsätze komplett im Dialekt schreibt. Genauso finde ich es komisch, wenn bei einer Bedeutung als Beispiel „Schweizerisch“ steht, obwohl man meiner Meinung nach eher die Region, also „Schweiz“, angeben sollte. Das macht auch leider der Duden so. Dort besteht aber immer das Problem, dass Menschen dadurch denken, es handle sich nur um ein Dialektwort, obwohl das Wort in der Schweiz standardsprachlich ist. Sowas gehört meiner Meinung nach unter „Herkunft“, wo man dann beispielsweise schreibt: „aus dem Alemannischen“. Bei Sprachen würdet ihr ja auch nicht schreiben „Französisch: Portemonnaie“ und die Angabe, dass es aus dem Französischen kommt, unter „Herkunft“ machen. Ich sage ja auch „Spätzle“, aber Schwäbisch spreche ich nicht. Das Wort wurde einfach aus dem Schwäbischen in die Standardsprache entlehnt. Ich komme nicht mal aus dem Schwabenländle. Das gehört (wie beim Eintrag bereits vorhanden) wie ich finde unter Herkunft und bei Bedeutung das "Schwäbisch" raus und wenn es regional ist, eher die Region dort hin, wo man das Wort verwendet. Wird etwas nur im Dialekt verwendet, sollte man das, finde ich, irgendwie aufteilen. Ich weiß nicht, ob ihr Regeln dazu habt, was eingetragen werden darf. Ich käme jedenfalls nie auf die Idee, jetzt „Gaten“ (ohne r) als alternative Schreibweise für „Garten“ einzutragen, nur weil diese Schreibweise im Regiolekt existiert. Kein Mensch schreibt das in der Standardsprache (außer, man kann nicht gut schreiben). Ich möchte aber natürlich regionale Ausdrücke, die dialektal sind, aber in Foren gerne mal verwendet werden, wenn man eigentlich gerade Deutsch schreibt, auch nicht verbannen. Dazu gehören beispielsweise „dat“, „wat“, „nix“ und „ned“. Ich möchte aber schon irgendwie erkennen können, wie ein Wort gebraucht wird. Zum Beispiel ist „ned“ zwar bairisch (und andere Dialekte), wird aber von Süddeutschen sehr gerne auch in standardsprachlichen Texten (meist in Foren und Chats) verwendet. Wäre das Wort eingetragen und gäbe es dazu nur einen Beispielsatz, der komplett auf Bairisch geschrieben ist, wüsste man das aber gar nicht. Mir geht es hier nicht um „akzeptierte Standardsprache“ oder darum, was in irgendwelchen Grammatikbüchern steht. Alles, was auch von den Bürgern im (Standard-)Deutschen verwendet wird, sollte unter „Deutsch“ stehen. Umgangssprache zähle ich zum Beispiel dazu. Wörterbücher wie DWDS machen es übrigens genauso. Sie nehmen nur Wörter auf, die auch tatsächlich jemand in standarddeutschen Texten schreibt. Ob ein Wort überregional als standardsprachlich akzeptiert ist, spielt dabei keine Rolle. Für alles andere fände ich eine Aufteilung besser. Beim englischen Wiktionary steht wenigstens bei „Kopp“ sowas „From Central and Low German dialects, from northern Middle High German and Middle Low German kop. Compare Appel, kloppen, Knopp, and several other such forms that are usual in '''colloquial Standard German'''.“ Aber hier fehlt es mir irgendwie, sowas zu erfahren, wie etwas wirklich jetzt so gebraucht wird. Beim englischen Wiktionary finde ich den Beispielsatz „Der hat ’n Kopp wie ’n Ochse.“ auch viel besser als hier im deutschen Wiktionary, wo als Beispielsatz nur ein Satz auf Berliner Metrolekt steht. <br>Ich verwende auch gerne Kopp (am meisten, wenn ich fluche), ohne überhaupt komplett jetzt in Dialekt/Regiolekt zu schreiben, und sowas gehört meiner Meinung auf jeden Fall dann auch in die Deutschkategorie (und nicht nur in einer Dialektkategorie), aber dann auch lieber mit standarddeutschen Beispielen, wo das aus dem Dialekt verwendete Wort in standarddeutschen Texten verwendet wird. Sowas wie Berlinerisch könnte ja unter (Deutsch-Dialekt) Das ist jetzt keine Beschwerde. Es ist nur meine Meinung. Ich möchte keinen Stress. :D <br>Ihr könnt mir natürlich auch eure Meinung sagen. Vielleicht stört es ja auch nur mich. [[Spezial:Beiträge/~2026-56264-15|~2026-56264-15]] ([[Benutzer Diskussion:~2026-56264-15|Diskussion]]) 21:16, 21. Okt. 2026 (MESZ) :{{Info}}&shy;''':''' [[Wiktionary:Meinungsbild/Archiv 2019#Angaben zur Kategorisierung deutscher Sprachräume]], insbes. [[Wiktionary:Meinungsbild/Archiv 2019#Nach Ende des Meinungbildes]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 21:55, 21. Okt. 2026 (MESZ) ::@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]] Hast du Edfyr vorgestern nicht noch geschrieben, dass du ihm nicht antwortest, weil du in Wiktionarypause gehst, da dich hier jemand nervt? Konsequent bist du ja nicht. -- [[Spezial:Beiträge/~2026-56470-39|~2026-56470-39]] ([[Benutzer Diskussion:~2026-56470-39|Diskussion]]) 08:04, 22. Okt. 2026 (MESZ) :::Ich habe nicht geschrieben, wie lange die Pause dauert. 🤭 Im Ernst: Ich wollte vorgestern nicht diskutieren, aber heute informieren. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 09:09, 22. Okt. 2026 (MESZ) ::::Sehr glaubhaft 🙄. -- [[Spezial:Beiträge/~2026-56644-17|~2026-56644-17]] ([[Benutzer Diskussion:~2026-56644-17|Diskussion]]) 10:24, 22. Okt. 2026 (MESZ) == Abstimmung über Aufname ins Wikiset 7, sodass globale Admins bei uns tätig werden können == Hallo zusammen, das deutschsprachige Wiktionary befindet sich bisher in der sog. Wikigruppe „''Opted-out of global sysop wikis''“ (siehe [[:meta:Special:WikiSets/7]]), wonach globale Administratoren bei uns ihre Admin-Rechte nicht einsetzen können. Durch wieder zunehmenden und wiederkehrenden Vandalismus (insb. dem sog. Kabeltroll) erscheint es allerdings immer hilfreicher, wenn das deutschsprachige Wiktionary sein Opt-out zurücknehmen würde und damit globalen Administratoren (und Stewards) erlauben würde, auch bei uns insb. in Fällen von Vandalismus und Spam aktiv werden zu können. Unter „[[Wiktionary:Administratoren/Anfragen#Globale Admins bei uns zulassen]]“ haben bereits 6 aktive Administratoren von uns zugestimmt: {{Kasten|1=::{{Pro}} [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 21:50, 8. Okt. 2026 (MESZ) ::{{dafür}}, das ist wohl notwendig, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 22:16, 8. Okt. 2026 (MESZ) ::{{Dafür}} für eine Umfrage in der Teestube oder noch besser eine Meinungsumfrage, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 22:49, 8. Okt. 2026 (MESZ) ::{{Pro}} Da der Kabeltroll alleine bereits drei Vollzeitkräfte im Schichtbetrieb erfordert. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 07:51, 9. Okt. 2026 (MESZ) ::{{Pro}} --[[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 09:13, 9. Okt. 2026 (MESZ) ::'''Pro''' -- [[Benutzer:Susann Schweden|Susann Schweden]] <small>([[User talk:Susann Schweden|Diskussion]])</small> 21:34, 23. Okt. 2026 (MESZ) }} Ich hatte zuerst ein MB in Vorbereitung gehabt, aber nach Auskunft eines Stewards (siehe [[Wiktionary:Administratoren/Anfragen#Frage_an_2_Stewards|hier]]) reicht auch eine normale Abstimmung aus. Um sicher zu sein, wird hier nun die Community ebenfalls dazu befragt. Wer dafür ist, bitte unten unter „'''1. Dafür'''“ und wer dagegen ist, bitte unter „'''2. Dagegen'''“ abstimmen. Weiter unten ist Raum für eventuelle Fragen und Diskussionen. Unter „[[Wiktionary:Administratoren#Lokale Richtlinie für globale Administratoren]]“ habe ich die bisherige Richtlinie aus dem o. a. MB festgehalten. Sie kann bei Bedarf aber jederzeit angepasst werden. Wie man sehen kann, ist die Zulassung von globalen Administratoren hauptächlich dafür gedacht, '''uns bei der Bekämpfung von Vandalismus und Spam sowie bei Notfällen oder anderen unumstrittenen Wartungsmaßnahmen zu unterstützen.''' Das normale Admin-Tagesgeschäft z. B. (Seitenlöschungen, Seitenschutz, normale Benutzer-Sperrungen außerhalb von Vandalismus und Spam etc.) bleibt in erster Linie in der Hand der lokalen Administratoren. '''Die Abstimmung läuft von heute an für etwas über eine Woche, <u>endet also am 08.11.2026 nach 23:59:59 Uhr MEZ</u>'''. {{Info}}: Die o. a. 6 Admin-Stimmen gelten bereits als Pro (es sei denn, ein Admin will sich umentscheiden und nun unten dagegen stimmen. Dann bitte oben im Kasten die eigene Stimme durchstreichen. Es schadet aber auch nicht, unten erneut mit Pro zu stimmen... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:45, 1. Nov. 2026 (MEZ) === Frage: Sollen globale Administratoren bei uns ihre Admin-Rechte einsetzen dürfen? === ==== 1. Pro ==== # --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:45, 1. Nov. 2026 (MEZ) # --[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 17:46, 1. Nov. 2026 (MEZ) # --[[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 22:06, 1. Nov. 2026 (MEZ), auch die Kommunikation läuft m.E. gut. # --[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 23:57, 1. Nov. 2026 (MEZ) # -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 11:52, 4. Nov. 2026 (MEZ) # [[Benutzer:Gebu|Gebu]] <small>([[User talk:Gebu|Diskussion]])</small> 15:54, 4. Nov. 2026 (MEZ) # --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 08:29, 7. Nov. 2026 (MEZ) ==== 2. Dagegen ==== # -- === Fragen und Diskussion über globale Admins bei uns zulassen === ==== Allgemeine Fragen ==== ==== Fragen und Diskussion über lokale Richtlinie für globale Administratoren ==== Hier kann über die lokale Richtlinie für globale Administratoren, siehe '''[[Wiktionary:Administratoren#Lokale_Richtlinie_für_globale_Administratoren|hier]]''', dsikutiert werden. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:54, 1. Nov. 2026 (MEZ) == Neuer Textbaustein "Externe Kennungen" == [[Wiktionary:Löschkandidaten/November_2026#Gurgl|Anlassbezogen]] möchte ich die Einführung eines Textbausteines <code><nowiki>{{Externe Kennungen}}</nowiki></code> aus nachfolgenden Gründen vorschlagen. === Ausgangslage === In vielen Lemmatas unseres Wiktionarys verweisen separat angeführte Ausdrücke (meist unter dem Baustein {{{tp|Abkürzungen}}) auf Kennungen in externen Systematiken: *{{w|ISO 639}}: Sprachcodes der anerkannten Sprachen *{{w|ISO 3166}}: Norm für die geografischen Einheiten *{{w|UN/LOCODE}} (United Nations Code for Trade and Transport Locations) *[[ICD]]: {{w|Internationale statistische Klassifikation der Krankheiten und verwandter Gesundheitsprobleme}} *[[Kfz-Kennzeichen]] *[[Postleitzahl]]en * … Diese Subsumierungen wurden bislang von der Community toleriert, da es keine brauchbare Alternative für die oben angeführten Notationen gibt. Diese erweiterte Auffassung von Abkürzung widerspricht jedoch der anerkannten Definition im linguistischen Sinne, die von Abkürzung eines sprachlichen Ausdrucks ausgeht ([[Akronym]]e, [[Kurzwort]]e, reduzierte Repräsentationen von Vollformen, z. B. „{{L|circa|ca.}}“). Mein Ausweichen auf den Textbaustein {{tp|Symbole}} im Lemma [[Gurgl]] ist ebenfalls keine endgültige Lösung dieses Problems. Ebenso sind Löschanträge – ohne Alternativorschläge – keine Lösung für diese Informationen, die einige Autoren/Autorinnen beigesteuert haben und für die, laut Umfragen in meinem Umfeld, ein objektives Interesse besteht. === Lösungsvorschlag === Es ist ein neuer, wahlfreier Textbaustein „Externe Kennungen“ in Lemmatas mit Bedeutungsangabe(n) zuzulassen, unter dem Ausdrücke auf Kennungen in externen Systematiken eingetragen werden können. Alternative Bezeichnungen des Textbausteins könnten auch nur „Kennungen“ oder auch „Codes“ lauten. Sollte jemand einen anderen passenden Textvorschlag für den Namens des Textbausteins haben, kann er dies im Diskussionsabschnitt tun. Der Textbaustein sollte nach {{tp|Abkürzungen}} positioniert sein. Alternativvorschläge werden ebenso berücksichtigt. === Diskussion zu den Externen Kennungen === Ich bitte um eure Stellungnahmen. Danke. [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 20:52, 2. Nov. 2026 (MEZ) :Bin grundsätzlich dafür. Die Notationen ordnen das Lemma in ein System ein, sind also mehr und etwas anderes als eine Abkürzung und meistens auch als ein Symbol. Wir verlinken die Sprachcodes (für mich ok, denn sie betreffen direkt unser „Kerngeschäft“, die Sprache) – die anderen dann auch? Davon unabhängig: Heutige PLZ verweisen nicht auf den Ort = das Lemma, sondern auf bestimmte geographische Bereiche. Falls tatsächlich von Nutzerseite Interesse besteht, kann ich damit leben. Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 21:48, 2. Nov. 2026 (MEZ) ::Auch hier nochmal: Ich halte die Idee für gut, frage mich jedoch, ob das in einem Wörterbuch wirklich von Nutzen ist. Nachher kommt jemand noch auf die Idee [[Vorwahl]]en und [[Gemeindeschlüssel]] anzugeben. Dann wird's unübersichtlich nerdig. Zudem wäre dann wieder ein hoher Wartungsaufwand notwendig, die bisherigen falsch zugeordneten Kfz-Zeichen, PLZ, etc. korrekt einzuordnen. --[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 10:12, 3. Nov. 2026 (MEZ) :::Es gibt in der Bundesrepublik sogar Postleitzahlen, die Orten in verschiedenen Bundesländern zugeordnet sind: [[w:Postleitzahl (Deutschland)#Kuriosa|w:Postleitzahl (Deutschland)#Kuriosa]]. Auch wenn dies sicher die Ausnahme ist, zeigt es dennoch, dass eine Eindeutigkeit der Zuordnung in keiner der beiden Richtungen besteht. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:16, 3. Nov. 2026 (MEZ) ::::@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]] [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Wiktionary%3AL%C3%B6schkandidaten%2FNovember_2026&oldid=prev&diff=10817680 Hier] hat einer gestern die Problematik der PLZ ebenfalls dargestellt. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 12:24, 3. Nov. 2026 (MEZ) :::::Ja, das war ich mit dem Satz „Deutsche größere Städte haben oft mehrere.“ In der Teestube ist aber erfahrungsgemäß mehr Publikum als bei den Löschdiskussionen. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:52, 3. Nov. 2026 (MEZ) ::::::Ich weiß. Ich wollte nur darauf hinweisen, dass das hier nicht untergeht. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 09:30, 4. Nov. 2026 (MEZ) Vor der Beantwortung der Frage, ob und wie bestimmte Elemente unter diesem Baustein dargestellt werden können, sollten wir uns darüber einig werden, welcher Art solche Eintragungen sein sollen. Vorerst ist festzuhalten, dass diese alphanumerischen Zeichenfolgen durch internationale oder nationale Organisationen festgelegt wurden, die Einfluss auf (wissenschaftliche) Publikationen, auf die Verwaltung oder auch auf das alltägliche Leben haben. Sie sind daher aus linguistischer Sicht relevant, weil sie Teil der gelebten Sprache sind. Die weiter oben aufgezählten Elemente sind im Prinzip Synonyme in einem definierten Gültigkeitsbereich. Bei Postleitzahlen handelt es sich überwiegend um Synonyme, wenn die Verwaltungseinheit Basisgröße hat, dann um {{w|Polyonymie}}, wenn eine Verwaltungseinheit mehrere Postleitzahlen besitzt und um {{w|Polysemie}}, wenn eine Postleitzahl sich auf mehr als eine Verwaltungseinheit bezieht. Sollten wir uns auf die Zulassung von Postleitzahlen einigen, müsste die Frage der Darstellung von Polyonymie und Polysemie geklärt werden. Dazu gibt es für Polyonymie mit {{WP|Berlin}} oder {{WP|Linz}} Darstellungsmodelle. Im Falle von Polysemie wird in {{WP|Traberg (Gemeinden Helfenberg, Oberneukirchen, Vorderweißenbach)}} nur eine PLZ ausgewiesen. Dass über den Postverkehr hinausgehendes Interesse an Postleitzahlen existiert zeigen beispielhaft diese Quizfragen [https://www.swr.de/swraktuell/quiz-rmg-freitag-der-dreizehnte-100.html in Deutschland] und [https://www.nachrichten.at/quiz/Kennen-Sie-alle-Postleitzahlen;art195921,2653190 in Österreich]. Grüße in die Runde von einem rekonvaleszenten [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 22:26, 4. Nov. 2026 (MEZ) {{contra}} Hm... ich bin dem Ganzen eher grundsätzlich abgeneigt. Zum einen finde ich schon die Überschrift ''Externe Kennungen'' ziemlich unintuitiv und kann mir ehrlich gesagt nicht wirklich etwas darunter vorstellen. Vor allem bin ich aber dagegen, Angaben wie * Kfz-Kennzeichen * Postleitzahlen usw. hier aufzunehmen. Mal ganz ehrlich: Glaubt ihr wirklich, dass jemand, der die Postleitzahl einer Gemeinde sucht, an die er einen Brief schicken möchte, ausgerechnet im Wiktionary danach suchen wird? Das halte ich für äußerst unwahrscheinlich. Wenn jemand solche Informationen auf einem Wiki nachschlagen möchte, dann doch eher auf Wikipedia und nicht hier. Meiner Meinung nach gehören solche Daten schlichtweg nicht ins Wiktionary. Sie sollten eher grundsätzlich entfernt werden, anstatt nach einer passenden Abschnittsüberschrift zu suchen, unter der man sie dann aufführen kann.--[[Benutzer:Parlaval|Parlaval]] <small>([[User talk:Parlaval|Diskussion]])</small> 22:57, 5. Nov. 2026 (MEZ) {{contra}} Ich teile die Argumente von [[Benutzer:Parlaval|Parlaval]] und denke, dass der Wartungsaufwand beim Altbestand und (auch meinen) Erstellungen für die geringe Zahl der diesbezüglich Tätigen groß genug ist. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 10:34, 6. Nov. 2026 (MEZ) {{contra}} Ich hatte zwar in der Vergangenheit ebenfalls Kfz-Kennzeichen ergänzt, teile aber im Grunde die Meinungen von [[Benutzer:Parlaval|Parlaval]] und [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]]. Sofern ein Contra beschlossen werden sollte, würde ich mich dafür bereit erklären nach und nach die Kfz-Kennzeichen bei de:wiktionary zu entfernen. --[[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 10:44, 6. Nov. 2026 (MEZ) :Ich würde Kfz-Kennzeichen noch eher akzeptieren als Postleitzahlen, sehe aber eine Inkonsequenz darin, dass sie nach den [[Wiktionary:Relevanzkriterien#Echte_Toponyme|Relevanzkriterien]] bei Statutar- und kreisfreien Städten eingetragen werden können, Landkreise (z. B. Main-Kinzig-Kreis) und politische Bezirke (z. B. Wels-Land) sowie Schweizer Kantone (z. B. Basel-Landschaft) hingegen zuweilen gar keinen Eintrag bekommen. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 15:58, 6. Nov. 2026 (MEZ) {{neutral}} Ich bin weiterhin dafür, ISO-Codes, Kfz-Kennzeichen usw. hier zu führen. Eine Platzproblem haben wir nicht. Wartungsaufwand eventuell - aber es ist ja nicht als Pflichtbaustein vorgeschrieben. Neutral deshalb, weil ich ''externe Kennungen'' als nutzerunfreundlich empfinde. Abkürzungen mag linguistisch falsch sein, aber plausibel für Personen, die nachschlagen. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 19:50, 6. Nov. 2026 (MEZ) Ich bedauere, dass die Diskussion um Detailfragen geführt wird, die gar nicht zur Abstimmung gestellt wurden. [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] hat zu Recht kritisiert, dass die im Lemma [[Gurgl]] unter Abkürzungen dargestellte Postleitzahl keine Abkürzung im linguistischen Sinn ist. Es geht daher um die Einführung eines neuen Textbausteins, um Kodierungen darstellen zu können, die keine Abkürzungen sind, also weder [[Akronym]]e noch verkürzte Formen des Lemmas sind. Die Bezeichnung des Textbausteins ist wichtig, weil sie intuitiv und leicht einsichtig sein soll. Also wie wäre es mit <code><nowiki>{{Kodierungen}}</nowiki></code> oder <code><nowiki>{{Codes}}</nowiki></code>? Die oben dargestellte Aufzählung von schon gemachten Eintragungen widerspricht nicht den Wiktionary-Bestimmungen ([[Wiktionary:Über das Wiktionary]], [[Wiktionary:Relevanzkriterien]], [[Wiktionary:Was Wiktionary nicht ist]]). Sie sind zudem nicht verpflichtend und müssen nicht Anliegen aller Mitarbeitern am Wiktionary sein. Meiner Einschätzung nach sind diese Infos für viele Leser von Interesse. Grüße in die Runde, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 00:24, 7. Nov. 2026 (MEZ) :Ich kann nur wieder auf den Wartungsbedarf wegen Änderungen sowie Irrtümern, die (auch mir) bei der Eintragung unterlaufen, hinweisen. Nach meiner Selbstbeobachtung wiegt ein Fehler mehr als hundert (nicht) vorhandene Informationen. Dass begleitende Kontrolle und gegebenenfalls Nacharbeit notwendig ist, zeigen (nicht nur) meine letzten Änderungen im Eintragsnamensraum. :Selbst im Schwesterprojekt mit ungleich mehr Mitarbeitenden und Lesenden gibt es immer wieder erschreckende Nichtaktualität – selbst bei Artikeln des Tages. Gruß in die Runde, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 09:23, 7. Nov. 2026 (MEZ) :{{@|Alexander Gamauf}} Es gibt weltweit eine enorme Anzahl unterschiedlicher Codesysteme. Die meisten wissenschaftlichen Fachgebiete und eigentlich auch die meisten anderen Bereiche menschlicher Tätigkeit verfügen über eigene Kennzeichnungssysteme. Die Gesamtzahl der einzelnen Codes dürfte sich auf viele zig Millionen belaufen. Allein das [[w:CAS-Nummer|CAS Registry Number System]], ein Bezeichnungssystem zur Identifizierung chemischer Stoffe, umfasst bereits über 100 Millionen Einträge. :Es erscheint mir daher schlicht unrealistisch, solche Informationen hier systematisch abzudecken. Und selbst wenn man solche Informationen hypothetisch aufnehmen wollte, wäre es meiner Meinung nach sinnvoller, sie gesammelt in einem eigenen Verzeichnis für das jeweilige Codesystem darzustellen, anstatt sie auf die einzelnen Einträge zu verteilen. Solche Verzeichnisse haben allerdings meines Erachtens keinen Wörterbuch-, sondern vielmehr einen enzyklopädischen Charakter und gehören daher in die Wikipedia und nicht ins Wiktionary.--[[Benutzer:Parlaval|Parlaval]] <small>([[User talk:Parlaval|Diskussion]])</small> 01:22, 8. Nov. 2026 (MEZ) ::Zunächst mal {{Pro}}. Warum eigentlich immer gleich so dogmatisch? Der neue Baustein ist doch nicht verpflichtend, kann also optional angegeben werden, aber genauso gut auch weggelassen werden. Es geht auch gar nicht um systematische Erfassung; das könnten wir sowieso niemals leisten. Es spricht aber m.&nbsp;M.&nbsp;n. überhaupt nichts dagegen, z.&nbsp;B. Postleitzahlen oder Kfz-Kennzeichen direkt bei Toponymen mit anzuführen und nicht in einem Verzeichnis (da wäre es m.&nbsp;E. deutlich sinnloser). Wen sollte das stören? Wen es nicht interessiert, der überliest es einfach, aber im Zweifelsfall erspart es einem Leser einen Klick rüber in die Wikipedia. Wie Yoursmile geschrieben hat: Wir haben kein Platzproblem und wir werden es doch hoffentlich noch hinbekommen, uns auf eine Kapitelüberschrift zu einigen. Ich zumindest finde „Kodierungen“ nunmehr doch sehr passend. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 01:50, 8. Nov. 2026 (MEZ) :{{contra}} Für ein Wörterbuch nicht relevant und außerdem unnötiger Wartungsaufwand, da sich Postleitzahlen im Gegensatz zu den geografischen Koordinaten der Orte auch ändern können und dann aktualisiert werden müssen. --[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]] <small>([[User talk:Mighty Wire|Diskussion]])</small> 01:55, 8. Nov. 2026 (MEZ) ::Also wenn es nur nach dem Wartungsaufwand ginge, dann dürften wir gar keine Wörter mehr aufnehmen. Denn die Rechtschreibung ändert sich bekanntermaßen auch gelegentlich und das ist dann doch auch viiiieeeel zu viel Wartungsaufwand... :o) --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 02:10, 8. Nov. 2026 (MEZ) :::Genau, weil unser Kerngeschäft (lexikalische Einträge) auch genau dasselbe sind wie Postleitzahlen, Kfz-Kennzeichen und anderer Kram, den keine Sau in einem Wörterbuch sucht... --[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]] <small>([[User talk:Mighty Wire|Diskussion]])</small> 02:14, 8. Nov. 2026 (MEZ) ::::Wenn du solche Infos nicht in einem Wörterbuch suchst oder nicht haben willst, heißt das noch lange nicht, dass es ''Menschen'' gibt, die diese Informationen nützlich finden... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 02:18, 8. Nov. 2026 (MEZ) {{Info}}: Mir liegt hier das ''Deutsche Ortsnamenbuch'' von Manfred Niemeyer (Herausgeber), {{#isbn:978-3-11-018908-7}} vor. Dort kommen zwar keine Kfz-Kennzeichen oder Postleitzahlen vor, aber u.&nbsp;a. '''Infos über Einwohnerzahlen''', die sich ja noch deutlich häufiger ändern dürften als Kfz-Kennzeichen oder Postleitzahlen. In einem gedruckten ''Wörterbuch(!)'' über Ortsnamen hat also der Autor die Infos über Einwohnerzahlen durchaus für relevant gehalten und es hat den Autor auch nicht groß interessiert, dass diese Zahlen mal schneller, mal weniger schnell veraltet sein könnten. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 02:43, 8. Nov. 2026 (MEZ) ot7pwi3g47ozh77sh9t0jam562naavp 10821278 10821240 2026-11-08T07:56:22Z RaveDog 18007 /* Diskussion zu den Externen Kennungen */ Antwort 10821278 wikitext text/x-wiki {{Autoarchiv-Erledigt|Alter=3|Ziel='((Lemma))/Archiv/((Jahr))/((Monat:##))'|Übersicht=[[Wiktionary:Teestube/Archiv|Archiv]]|Zeitbeschränkung=180}} <div class="center"><span style="font-size:95%">……………[[#footer|▼ Ende der Seite ▼]]……………</span></div> {{Teestube}} [[Kategorie:Wiktionary Diskussion]] == Umstellung Magic Link ISBN zu einer Parser-Funktion == Hallo zusammen, die sog. "magic links" für ISBN, RFC und PMID sind eigentlich schon seit einigen Jahren veraltet und sollen früher oder später ganz deaktiviert werden. Während sich die Verwendung von RFC und PMID bei uns im WIktionary in Grenzen hält (siehe „[[:Kategorie:Seiten,_die_magische_RFC-Links_verwenden]]“ und „[[:Kategorie:Seiten,_die_magische_PMID-Links_verwenden]]“), sieht das bei ISBN natürlich anders aus. Für ISBN wurde nun die Parserfunktion <code><nowiki>{{#isbn}}</nowiki></code> eingeführt, die im Endeffekt genau dasselbe anzeigt wie bisher und auch zu „[[Spezial:ISBN-Suche]]“ führt, wenn man draufklickt: <code><nowiki>I&shy;SBN 978-3-411-04164-0</nowiki></code> ergibt bisher {{#isbn:978-3-411-04164-0}} und <code><nowiki>{{#isbn:978-3-411-04164-0}}</nowiki></code> ergibt ebenfalls {{#isbn:978-3-411-04164-0}} Die meisten Verwendungen von ISBN geschehen über Vorlagen und hier wahrscheinlich zum größen Teil über die Vorlage {{tp|Literatur}} Ich habe vor, in nächster Zeit zunächst einzelne Tests zu machen und dann Zug um Zug erst mal alle Vorlagen umzustellen. Sobald alle Vorlagen in Bezug auf ISBN umgestellt sind, wird man dann in „[[:Kategorie:Seiten,_die_magische_ISBN-Links_verwenden]]“ sehen, was noch übriggeblieben ist. Aber ich vermute mal, dass ISBN in Einträgen direkt eher selten verwendet wurde. Wenn, dann evtl. noch auf Disk.-Seiten oder im Meta-Bereich. Sobald die Umstellung beendet ist, wären wir dann gerüstet, falls es irgendwann mal heißen sollte, dass die sog. "magic links" endgültig deaktiviert werden sollen. Ob es für RFC und PMID auch Parserfunktionen geben wird, muss ich noch herausfinden. Man könnte aber auch vorsorglich Vorlagen für RFC und PMID schreiben. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:42, 10. Feb. 2026 (MEZ) :Hallo [[Benutzer:Udo T.|Udo]], es freut mich, dass du dich dieses Problems annimmst. Wenn du Unterstützung brauchen solltest, kannst du auf mich zählen. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 17:57, 10. Feb. 2026 (MEZ) :{{Info}}: Von den {{PAGESINCATEGORY:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden}} Seiten, die ISBN enthalten, sind derzeit [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=incategory%3A%22Seiten%2C+die+magische+ISBN-Links+verwenden%22+insource%3A%22ISBN+%22&title=Spezial%3ASuche&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1 73.787] händisch eingetragen worden. Das schafft nur ein BOT! [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 19:18, 10. Feb. 2026 (MEZ) ::Hallo [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]], Du hast das "insource" in Deiner Suche falsch befüllt. Die korrekte Suche ist [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=incategory%3A%22Seiten%2C+die+magische+ISBN-Links+verwenden%22+insource%3A%2FISBN+%2F&title=Spezial%3ASuche&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1&searchToken=4a2ccfwo2q03t9vihzurb96e0 diese hier] und die ergibt "nur noch" 11.225 Treffer. Klar, auch das muss ein Bot machen, aber ich habe ja einen und das ist dann auch kein Problem für UT-Bot. Aber ich will mich trotzdem zuerst um die ganzen Vorlagen-Einbindungen kümmern. Es eilt ja im Übrigen auch (noch!) nicht... ;o) Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 19:55, 10. Feb. 2026 (MEZ) ::<u>Nachtrag:</u> Es sind sogar noch etwas weniger, nämlich 10.009. Mit der RegEx nur nach /ISBN / zu suchen, findet dann auch Sachen wie "ISBN = 9-xxx-xxx...". Also muss man mit /ISBN [0-9]/ suchen, siehe [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=incategory%3A%22Seiten%2C+die+magische+ISBN-Links+verwenden%22+insource%3A%2FISBN+%5B0-9%5D%2F&title=Spezial%3ASuche&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1 hier]. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 20:41, 10. Feb. 2026 (MEZ) <u>Nachtrag:</u> Nachdem die Parserfunktion anscheinend noch in der Entwicklung ist, werde ich zunächst nur Tests machen und mit einer Umstellung noch abwarten. Siehe [[:w:Hilfe:Parserfunktionen/Verschiedenes#isbn]] und [[:phab:T413375]]. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:44, 10. Feb. 2026 (MEZ) {{Info}}: Unter '''[[Benutzer:Udo T./ISBN-Umstellung]]''' halte ich mal alles fest, was ich bisher an Modulen und Vorlagen gestestet habe und was man ändern muss. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:46, 11. Feb. 2026 (MEZ) {{Info}}: Ich habe nebenan in der WP bei PerfektesChaos nachgefragt, ob sich im Aufruf der Parserfunktion noch etwas ändern wird. Laut ihm wird allenfalls noch ein zusätzlicher und optionaler Parameter für formal falsche ISBNs dazukommen, was für die Umstellung bei uns aber irreleveant ist. Außerdem wird die Zahlenwurst später evtl. noch mit korrekten Bindestrichen ausgegeben werden, was dann aber automatisch geschehen wird. D. h. also, dass ich loslegen kann. ich werde zu nächst das „[[Modul:Zitation]]“, das von Vorlage {{tp|LiteraturN}} verwendet wird und Vorlage {{tp|Literatur}} anpassen. Desweiteren noch die Vorlagen, welche ich [[Benutzer:Udo T./ISBN-Umstellung/Vorlagen-mit-ISBN|hier]] aufgelistet habe. Danach werde ich abwarten, bis sich die Trackung-Kat [[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden|Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]] aktualisiert hat. Diese werde ich dann zunächst nur im Entrags-NR von meinem Bot abgrasen lassen. Danach wird man dann weitersehen, wo überall noch ein ein Magic Link f. ISBN stehen wird. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:06, 22. Feb. 2026 (MEZ) '''Nächste''' {{Info}}: Spätestens morgen früh wird mein Bot dann wohl fertig mit der Umstellung auf die ISBN-Parserfunktion sein. Es werden dann nur noch Benutzer- und Benutzer-Disk-Seiten in die „[[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]]“ stehen sowie 2 Seiten im WT-Raum, die vollgeschützt sind und nur durch einen Admin bearbeitet werden können. Da Vorlagen innerhalb von <code>&lt;ref></code> leider nicht substituiert werden, war der Einsatz von Vorlage {{tp|ISBN}} mittels <code><nowiki>{{subst:ISBN|978-3-...}}</nowiki></code> leider nicht möglich. Dadurch wären alle ISBNs überprüft und bei Bedarf auch sauber formatiert worden. Mein Bot hat also in einem 1. Schritt zunächst nur alle ISBNs in die neue Parserfunktion umwandeln können, ohne dabei zu prüfen und zu formatieren. Die gute Nachricht: Ich habe nun ein python-Skript geschrieben, das dies nun in einem 2. Schritt nachholen kann, indem es alle ISBNs innerhalb von <code><nowiki>{{#isbn:x-xxx-xxxxx-x}}</nowiki></code> überprüft und bei Bedarf auch sauber formatiert, siehe z. B. (in Summe) [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Benutzer%3AUdo_T.%2FISBN-Spielwiese2&diff=10583852&oldid=10583783 diese Änderung] auf einer Testseite. Einträge mit Verdacht auf fehlerhafte ISBN werden dann in die „[[:Kategorie:Wiktionary:Seite mit ungültiger ISBN]]“ gesteckt. Bei diesen Einträgen ist dann manuell die ISBN zu prüfen und zu korrigieren und in den Fällen, in denen eine ISBN formal falsch, aber dennoch korrekt ist, wird dann z. B. <code><nowiki>{{Verdacht auf Falsche ISBN|311-018-041-2}}</nowiki></code> einfach in <code><nowiki>{{Falsche ISBN|311-018-041-2}}</nowiki></code> abgeändert. Diesen 2. Lauf werde ich aber erst ab dem 02. März machen, da ich mir ab dann alle Seiten, die <code><nowiki>{{#isbn:x-xxx-xxxxx-x}}</nowiki></code> enthalten, einfach über den neuen Datenbank-Dump heraussuchen kann. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:51, 26. Feb. 2026 (MEZ) :Nun befinden sich aktuell nur noch 60 Seiten in „[[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]]“. Zwei davon sind die vollgeschützten Seiten im WT-Namensraum: „[[Wiktionary:Fragen zum Wiktionary/Archiv bis Anfang Januar 07]]“ und „[[Wiktionary:Löschkandidaten/keine Belegstelle/Archiv 2007]]“. Entweder ein Admin setzt den Schutz runter auf "aktive Sichter" oder die Anpassungen müssen von einem Admin vorgenommen werden. :Die Benutzer- und Benutzer-Disk-Seiten habe ich erstmal in Ruhe gelassen, mit Ausnahme solcher Seiten, deren Benutzer seit mehreren Jahren wikiweit nicht mehr aktiv sind und ähnliche. Wenn ein Benutzer es wünscht, kann mein Bot natürlich auch diese Seiten anpassen; dazu bitte einfach unten in [[#Benutzer, deren Seiten mein Bot ändern soll, bitte hier eintragen|die Liste]] eintragen. :Ansonsten bleibt auf diesen Seiten die alte ISBN-Syntax und sobald die Magic Links deaktiviert werden, kann man eben nicht mehr drauf klicken, um die betreffende ISBN zu suchen. :Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:42, 27. Feb. 2026 (MEZ) ::[[Benutzer:Udo T.|Udo]], die von dir oben angegebenen vollgeschützten Seiten im WT-Namensraum habe ich händisch bearbeitet. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:00, 28. Feb. 2026 (MEZ) === Benutzer, deren Seiten mein Bot ändern soll, bitte hier eintragen === # --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:45, 27. Feb. 2026 (MEZ) {{erl.}} --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:08, 28. Feb. 2026 (MEZ) # --[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:01, 28. Feb. 2026 (MEZ) {{erl.}} --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:08, 28. Feb. 2026 (MEZ) === Hilfe-Seite === Ich habe heute eine Hilfe-Seite zum Thema ISBN erstellt bzw. größtenteils aus der WP importiert, siehe „[[Hilfe:ISBN]]“. Dort wird unter „'''[[Hilfe:ISBN#Wie wird eine ISBN angegeben]]'''“ erläutert, wie ISBNs nun einzugeben sind, sofern man sie irgendwo ohne Vorlage eintragen will. Für ISBNs in Vorlagen ändert sich nichts, denn die Vorlagen wurden ja intern auf die neue Parserfunktion umgestellt. Und vielleicht mag ja der eine oder andere Benutzer sich mal „[[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]]“ anschauen und wenn er sich dort wiederfindet, dann bei Gelegenheit zumindest seine Benutzer-Seiten inkl. Unterseiten an die neue Parserfunktion anpassen. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 18:34, 29. Mai 2026 (MESZ) == Magic Links für RFC und PMID == Hallo zusammen, ich habe heute die zwei anderen "magischen Wörter", RFC und PMID, umgestellt. Für RFC habe ich eine Vorlage aus der Wikipedia importiert, siehe Vorlage {{tp|RFC}}. Anstelle von z.&nbsp;B. bisher <code><nowiki>RFC 4646</nowiki></code> ist nun im einfachsten Fall <code><nowiki>{{RFC|RFC=4646}}</nowiki></code> bei direkter Eingabe in einem Eintrag anzugeben. Man kann auch den Pseudo-Interwikilink <code><nowiki>[[RFC:4646]]</nowiki></code> verwenden, was ich aber erst vorhin herausgefunden habe. Mit der Vorlage {{tp|RFC}} kann man allerdings bei Bedarf noch weitere Parameter mitgeben, siehe die Vorlagen-Doku. Für PMID bitte anstatt z.&nbsp;B. <code><nowiki>PMID 31028759</nowiki></code> in Zukunft bei direkter Eingabe in einem Eintrag nur noch den Pseudo-Interwikilink <code><nowiki>[[PMID:31028759]]</nowiki></code> verwenden. '''Wichtig:''' Wenn man in den Vorlagen {{tp|Literatur}} oder {{tp|LiteraturN}} einen RFC oder eine PMID angeben will, ändert sich an der bisherigen Vorgehensweise nichts. Also bitte einfach weiterhin als Parameter <code><nowiki>|RFC=</nowiki></code> bzw. <code><nowiki>|PMID=</nowiki></code> angeben. Die beiden Vorlagen bzw. das dahinterstehende [[Modul:Zitation]] habe ich entsprechend angepasst. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 20:12, 12. Feb. 2026 (MEZ) === Hilfe-Seiten === Auch hier wurden nun von mir Hilfe-Seiten erstellt, siehe „[[Hilfe:PMID]]“ und „[[Hilfe:RFC]]“. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:23, 26. Jun. 2026 (MESZ) == Dativ-e == Um künftig Diskussionen wie [[Wiktionary:Löschkandidaten/Februar_2026#Osterverkehre|LA: Osterverkehre]] vorzugeugen: Wie wär’s, wenn wir eine Anmerkung in die Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht}} einfügen? In kleiner Schrift, oder „Info“ mit Link auf Hilfe:Dativ-e mit dem Hinweis, dass das Dativ-e nicht falsch, aber veraltend ist, jedoch in getragener/feierlicher oder dichterischer Sprache (noch) verwendet wird? Gegebenenfalls, z. B. bei [[Fall]], könnte die Anmerkung deaktiviert werden. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 11:47, 13. Feb. 2026 (MEZ) :{{Pro}}&shy;'''.''' Danke! [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 13:41, 13. Feb. 2026 (MEZ) Hallo [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]], eine Anmerkung würde ich für zu bombastisch halten. Sie könnte außerdem mit einer oder sogar mehreren bereits existieren anderen Anmerkungen in Konflikt geraten. Außerdem sollte man immer auch an Handy-Nutzer denken. Was ich für besser hielte, wäre eine automatisch erzeugte kleine und hochgestellte Fußnote (Zahl 1, Stern oder Fragezeichen) hinter dem Dativ-e, die man entweder direkt als Link realiseren könnte oder ähnlich wie im en.wiktionary unterhalb der Flexbox mit einem weiterführenden Link erscheinen lassen könnte (siehe z. B. [[:en:Fall#Declension]] und dann die „Declension“ aufklappen). Eine passende Seite, wohin man verlinken kann und auf der alles erklärt wird, hätten wir auch schon: „[[Wiktionary:Dativ-e]]“. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:31, 14. Feb. 2026 (MEZ)<br/> <u>Nachtrag:</u> Ich habe mal in einer Test-Vorlage ({{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}}) [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Vorlage%3ADeutsch_Substantiv_%C3%9Cbersicht-Test&diff=10559271&oldid=10559270 diese Änderung] eingebaut und diese Test-Vorlage danach zur Veranschaulichung im Eintrag „[[Fall]]“ eingebaut. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:55, 14. Feb. 2026 (MEZ) :Bin dafür! Ich konnte das kleine Fragezeichen auch auf meinem Smarpthone mit meine Wurstfiner anklicken. Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 12:34, 15. Feb. 2026 (MEZ) ::Nach einer etwaigen Umsetzung in der eigentlichen Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht}} müsste man sofort testen, ob die Änderung in Konflikt mit [[Benutzer:Formatierer|Formatierers]] ''checkpage'' gerät. Die Test-Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}}, in der ich [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Vorlage%3ADeutsch_Substantiv_%C3%9Cbersicht-Test&diff=10559271&oldid=10559270 diese Änderung] vorgenommen habe, ignoriert ''checkpage'' leider, sodass ich das vorab nicht testen kann. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:52, 15. Feb. 2026 (MEZ) :::Das sollte funktionieren, da checkpage nur die Parameter der Vorlage auswertet, und da ändert sich ja nichts. Allerdings gibt es den Dativ-Parameter noch in 4 Varianten und jeweils einmal pur, einmal mit * und einmal mit **. Wo sich die e-Variante verbirgt, war bisher nicht festgelegt und könnte zufällig verteilt sein. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 13:24, 15. Feb. 2026 (MEZ) Hallo [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] und [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]], neuer Vorschlag: Mit [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Vorlage%3ADeutsch_Substantiv_%C3%9Cbersicht-Test&diff=10562603&oldid=10559271 dieser Änderung] in der Test-Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}} habe ich das „[[Wiktionary:Dativ-e|?]]“ nun nach vorne zum Text „Dativ“ verlagert. Es wird aber nur angezeigt, wenn einer der 10 Parameter: *Dativ Singular* *Dativ Singular** *Dativ Singular 1* *Dativ Singular 1** *Dativ Singular 2* *Dativ Singular 2** *Dativ Singular 3* *Dativ Singular 3** *Dativ Singular 4* *Dativ Singular 4** gefüllt wird. Siehe beim Eintrag „[[Fall]]“, wo die Test-Vorlage immer noch eingebaut ist. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 13:45, 20. Feb. 2026 (MEZ) :Gefällt mir, auch weil es Personen, die keine Muttersprachler sind, eine Orientierungshilfe bietet. Woher sollen sie wissen, welche Dativ-(/Genitiv-)Form in welcher Textsorte Verwendung findet? Lob und guten Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 21:13, 22. Feb. 2026 (MEZ) ::Anschauliches Beispiel: [[Teutoburger Walde]]. Die Form ist bis in die 20er Jahre sehr häufig, wird aber heute nicht mehr verwendet: Orientierungshilfe für einen Nicht-Muttersprachler. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 10:55, 18. Jun. 2026 (MESZ) :::Für [[Teiggeruche]] finde ich auf die Schnelle keinen Beleg, anders als für [[Osterverkehre]] (s. [[Wiktionary:Löschkandidaten/Februar_2026#Osterverkehre|Löschdisk.]]). Kann es sein, wir Dativ-e in den Unterbegriffen eines Begriffes mit belegtem/referenziertem Dativ (wie hier: [[Geruch]]) tendenziell als „grammatikalisch möglich“ ([[WT:Dativ-e]]) annehmen? (Was ich durchaus befürworte.) Zur grundsätzlichen Beleg-Schwierigkeit gerade bei weniger häufigen Wörtern s. Löschdisk. Und: dokumentieren die Belege unsere heutige Sprache? Um diesen [[Kuddelmuddel]] aus Ermessensfragen und eventuell nicht gefundenen Belegen zu vermeiden, ist ein Verweis auf den Gebrauch des Daitv-e m. E. unerlässlich. Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 14:33, 27. Jul. 2026 (MESZ) Nun mal [[Butter bei die Fische]]: Wir bekommen gerade viele Dativ-e-Einträge wie [[Wahlmonate]], für den ich auf die Schnelle keinen einzigen Beleg finde. Kein Problem damit von meiner Seite – das -e als Dativ-Deklinationsendung bietet unsere Sprache nun einmal an. # Hagelt es nun Keine-Belegstelle-Löschanträge? Beim konsequenten Eintragen auch undokumentierter Dativ-e halte ich den Einsatz der kommentierten {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}} im Haupteintrag nun für unumgänglich. # Damit hätte sich [[Wiktionary:Löschkandidaten/Februar_2026#Osterverkehre]] wohl erledigt — oder? --[[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 10:32, 27. Aug. 2026 (MESZ) Hallo [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]], wir könnten hier in der Teestube eine Abstimmung machen, ob meine Lösung in der Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}}, die derzeit im Eintrag „[[Fall]]“ zu sehen ist, umgesetzt werden soll. Ist halt die Frage, ob das hier an dieser Stelle genug Mitarbeiter mitbekommen werden und deshalb ein Meinungsbild vielleicht besser wäre. Außerdem wäre es etwas "rechtssicherer"... :o) Allerdings ist auch danach zu befürchten, dass es später weiterhin Menschen geben wird, die das kritisieren werden und uns "Eintragszahlen-Schinderei" vorwerfen werden (insb. dann, wenn die Dativ-e-Form nicht auch gleichzeitig der Nom. Pl. ist). Es würden dann also wahrscheinlich weitere "Keine-Belegstelle-Löschanträge" kommen. Man müsste also auch irgendwie festlegen, dass die Angabe eines Dativ-e grundsätzlich zulässig ist und auch ohne Belegstellen erfolgen kann. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:07, 27. Aug. 2026 (MESZ) :Ich denke, dass das Fragezeichen in der mittleren Spalte der Flex-Tabelle bei der Dativ-e-Form für Lesende hilfreicher wäre. :Gerade das zum Muster herangezogene Substantiv scheint mir ein interessanter Fall zu sein. Die Wendung „im Falle“ ist m. E. durchaus üblich, wohingegen „zum vorliegenden Falle“ mit sehr altertümlich erscheint. :Ich glaube auch nicht, dass man von einem Bestandteil auf Komposita schließen kann: „Im Hause“ wird noch verwendet, „im Reihenhause“ wohl eher nicht. :Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:23, 27. Aug. 2026 (MESZ) :„Im Zuge der Ermittlungen“ hört man öfter, „im Zuge nach Berlin“ weniger. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 15:17, 27. Aug. 2026 (MESZ) ::@[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]], @[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], ja, ein offizielles Meinungsbild wird der Tragweite eher gerecht, es bietet überdies die Möglichkeit unterschiedlicher Optionen bei der Realisierung. An den kommenden Tagen schnappe ich mir ein Stück Papier und entwerfe ein „Meinungsbild [] in Vorbereitung“. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 16:22, 28. Aug. 2026 (MESZ) :::Hallo [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]] und auch [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] (für die Vorbereitung des MBs), das Fragezeichen in der mittleren Spalte wird wahrscheinlich an ''checkpage'' scheitern. Aber das muss dann [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] genauer prüfen und ggf. anpassen. Ich denke aber, dass man die Sache nicht unnötig verkomplizieren sollte. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:33, 28. Aug. 2026 (MESZ) :Ein aktuelles Beispiel ist die kürzlich von [[Benutzer:Jeuwre|Jeuwre]] angelegte Seite ''[[Landwirteprivilege]]'' zum Eintrag ''[[Landwirteprivileg]]'' von [[Benutzer:Keuk|Keuk]]. Meines Erachtens sprechen auch nach dem [[w:Spezial:Permanentlink/252223062#Dativ-e|Wikipedia-Artikel Dativ]] drei Gründe gegen diese Form: :# Es handelt sich um ein Kompositum, also um ein ohnehin schon längeres Wort. :# Es handelt sich bei der zweiten Komponente um ein Fremdwort (auch wenn in früheren Zeiten schon mal vom ''Projekt'''e''''' die Rede war). :# Es handelt sich um eine eher neuere Bildung. :[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:26, 2. Sep. 2026 (MESZ) ::Wenn wir weiterhin jedes Mal über jeden einzelnen Dativ-e diskutieren wollen, dann können wir diesen Punkt aus dem MB auch draußen lassen und nur über das Fragezeichen abstimmen. Denn dann ändert sich ja rein gar nichts zum bisherigen Zustand... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:39, 2. Sep. 2026 (MESZ) :::Wenn ich über diese spezielle Form hätte diskutieren wollen, hätte ich einen Löschantrag gestellt. Ich halte sie aber für ein exemplarisches gutes Beispiel und denke, dass wir der Formulierung „In der heutigen Standardsprache tritt das Dativ-e am ehesten bei einsilbigen und endbetonten zweisilbigen Substantiven und Wörtern des Grundwortschatzes auf.“ ([[Spezial:Permanentlink/9969212|Wiktionary:Dativ-e]]) folgen sollten. Wenn bei anderen Wörtern, auf die diese Einschränkung nicht zutrifft, die e-Form unbedingt aus historischen Gründen angegeben werden muss, plädiere ich wenigstens für eine Inklammersetzung. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:47, 2. Sep. 2026 (MESZ) == Begriffe aus der biologischen Nomenklatur / International == Derzeit sind Begriffe der biologischen Nomenklatur als Begriffe unter natürlichen Sprachen, häufig nur unter Deutsch wie bei [[Homo neanderthalensis]], aber auch unter mehreren Sprachen wie bei [[Homo sapiens]]. Ich fände es sinnvoll, diese, wie dies auch im englischen Wiktionary gehandhabt wird, unter [[:Kategorie:International|International]] laufen zu lassen. Wenn es über die wissenschaftliche Bedeutung hinaus Bedeutungen in anderen Sprachen gibt, kann ja immer noch Abschnitte hinzugefügt werden, aber so fände ich es aus mehreren Gründen am besten. # die Begriffe sind international gültig. # wenn in jeder Sprache auf der Welt Abschnitte hinzugefügt werden, würde dies das Wiktionary quasi sprengen. Dies kann so am kürzesten gestaltet werden. # Beispiele können trotzdem auf Deutsch oder anderen Sprachen (mit Übersetzungen) in solchem Abschnitt aufgeführt werden. # die [[:Kategorie:Biologische Nomenklatur|Kategorie „Biologische Nomenklatur“]] ist sowieso schon unter International einsortiert. Des Weiteren würde ich, ich habe da nämlich nichts gefunden, anregen, generell Regeln für den internationalen Abschnitt zu erarbeiten. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 19:09, 26. Apr. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:Wamito|Wamito]]: da ihr in diesem thematischen Bereich sehr aktiv seid: Was haltet ihr davon? Mich würde eure Meinung dazu sehr interessieren. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 19:54, 28. Jun. 2026 (MESZ) :Diese Diskussion haben wir vor längerer Zeit schon einmal geführt und @[[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best]] hat dargestellt, dass dieser Ansatz für die deutsche Sprache falsch ist. LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 20:02, 28. Jun. 2026 (MESZ) ::Ah ok. Nach meinem Verständnis kann man aber schon unter International und auch noch immer unter Deutsch kategorisieren, aber ich habe auch nur autodidaktisch und hobbymäßig mich mit Linguistik. Gibt es in der linguistischen Fachwelt vielleicht auch unterschiedliche Auffassungen oder einen Konsens? Würde mich mal interessieren, @[[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]]. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 20:27, 28. Jun. 2026 (MESZ) :::Ich bin in der linguistischen Diskussion nicht mehr bewandert, habe auch noch nicht wirklich erfasst, worum es hier geht. Da ich nicht mehr up to date bin, muss ich leider passen. [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 10:27, 29. Jun. 2026 (MESZ) ::::{{dafür}}: Arabische [[w:ar:نياندرتال]], chinesische [[w:zh:尼安德特人]] und russische [[w:ru:Неандерталец]] Wikipedia führen den lateinischen Begriff auch in lateinischen Buchtaben auf. Gält übrigens auch für viele Netzjargon-Ausdrücke. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 12:30, 29. Jun. 2026 (MESZ) == Verhalten von Mitarbeitern bei Trust and Safety == Hallo [[User:JEissfeldt_(WMF)|JEissfeldt_(WMF)]], ich wende mich an Dich als Leiter von „Trust and Safety“, da mir ein Verhalten Deiner Mitarbeiter zu Ohren gekommen ist, das, wenn es so geschehen sein sollte, inakzeptabel für mich und die meisten anderen Benutzer in diesem Projekt ist. Da mir bekannt ist, dass Du der deutschen Sprache mächtig bist, verzichte ich darauf, auf Englisch zu schreiben. Es geht um unseren langjährigen Mitarbeiter und Administrator [[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]]. Vor ein paar Tagen hat sich Dr. Karl-Heinz Best per Mail an mich gewandt, weil er erneut Probleme mit einem Sicherheitscode hatte, der ihm per Mail zugesandt wurde, aber nicht funktionierte. Dieses Problem gab es schon einmal im September 2025. Damals hat man Dr. Karl-Heinz Best noch helfen können. Ich habe mich dann stellvertretend für Dr. Karl-Heinz Best per Mail an ca(_AT_)wikimedia.org gewandt, den Fall geschildert (dabei auch auf den Fall im September 2025 hingewiesen) und darum gebeten, Dr. Karl-Heinz Best dabei zu unterstützen, die Login-Probleme zu beheben. Als Request-Nummer wurde mir für den aktuellen Fall 141195 mitgeteilt. Im September 2025 lautete die Request-Nummer 113065. Mittlerweile hat sich Dr. Karl-Heinz Best mit dem neuen Benutzernamen „[[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]]“ angemeldet. Das hat mich dann doch etwas erstaunt und ich habe per Mail bei Dr. Karl-Heinz Best nachgefragt, was passiert ist. Daraufhin hat er mir mitgeteilt, dass man ihm geschrieben hätte, dass das Versagen des Codes an einem Bug liegen könne und man ihm den Hinweis gegeben hätte, er könne einen anderen Benutzernamen anlegen. Ok, ein Bug kann ja mal vorkommen; ich bin selber Software-Entwickler. Aber wenn dann ein Bug bekannt wird (vor allem so einer), dann sollte man sich doch sehr zeitnah darum kümmern und so einen Bug schnellstmöglich beheben. '''Aber unseren langjährigen Mitarbeiter und Administrator damit abzuspeisen, er könne sich ja einen neuen Benutzernamen anlegen, halte ich dann doch für reichlich unverfroren, wenn nicht sogar schon für regelrecht unverschämt. Ihre Mitarbeiter bei „Trust and Safety“ sollten vielleicht auch mal im Auge behalten, dass hinter den Benutzern sehr oft Menschen stecken, die teilweise seit vielen Jahren / Jahrzehnten und mit sehr viel Herzblut zum Gelingen der einzelnen Wikimedia-Projekte beitragen.''' Und Dr. Karl-Heinz Best (der übrigens auch einen Wikipedia-Eintrag hat, siehe [[:w:Karl-Heinz_Best|Karl-Heinz_Best]]) ist völlig ohne Frage so ein Mitarbeiter, den man nicht einfach mit so einem lapidaren Hinweis auf einen neuen Benutzernamen abspeisen kann (was man m. E. überhaupt nur bei einem noch sehr neuen Benutzer in Erwägung ziehen kann). Ich und alle Benutzer hier im Wiktionary schätzen unseren Kollegen Dr. Karl-Heinz Best über alle Maßen und wir würden es sehr begrüßen, wenn Du dafür Sorge tragen könntest, dass er so schnell wie möglich wieder sein bisheriges Benutzerkonto „[[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]]“ benutzen kann. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:59, 29. Apr. 2026 (MESZ) :Danke Dir! Da war natürlich noch mehr. Aber wenn mir gesagt wird, ich solle einen Code einsetzen und der funktioniert x-mal nicht, bin ich sauer. "Beste" Grüße! [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 12:08, 29. Apr. 2026 (MESZ) === meine Nachfrage v. 23.05.26 per Mail an WMF Trust & Safety === {{Kasten|1=Hi Wikimedia Trust and Safety, As I have noticed, Dr. Karl-Heinz Best apparently still cannot log in with his (original) account “Dr. Karl-Heinz Best”. He has now created a new account, “Karl-Heinz Best,” which he is using to contribute to the German-language Wiktionary, but in my opinion, this cannot be a long-term solution. Why can’t you get Dr. Karl-Heinz Best to log in again using his (original) account “Dr. Karl-Heinz Best”? With kind regards Udo T.}} --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:56, 23. Mai 2026 (MESZ) === meine weitere Nachfrage v. 05.06.26 per Mail an WMF Trust & Safety === {{Kasten|1=Hi Wikimedia Trust & Safety, I wrote to you about two weeks ago and haven’t received any response from you yet. In the meantime, Dr. Karl-Heinz Best has emailed me again to inform me that he is also having problems with verification codes sent to him via email for his recently created account. These verification codes simply don’t work. The email containing the verification code states that he is logging in from a different device. However, Dr. Karl-Heinz Best writes that he only has one computer. I find it quite “remarkable” that Wikimedia apparently does not want to provide Dr. Karl-Heinz Best with any assistance. Dr. Karl-Heinz Best has been contributing to the German-language Wikipedia and the German-language Wiktionary for nearly 20 years. It simply cannot be right to leave such a long-standing and extremely dedicated contributor out in the cold. With kind regards Udo T.}} Ich bekomme langsam einen richtig dicken Hals, wie man seitens der WMF mit einem langjährigen und äußerst verdienten Mitarbeiter umspringt und ihn einfach im Regen stehen lässt. Ich pinge jetzt mal in einem Akt der letzten Verzweiflung den Steward [[Benutzer:DerHexer|DerHexer]] an, in der Hoffnung, dass wenn er als Steward bei Wikimedia Trust & Safety interveniert, dass man dann vielleicht "etwas geneigter" ist, Dr. Kar-Heinz Best endlich zu helfen. Zur Info auch an [[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]] / [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] und [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]] --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 19:40, 5. Jun. 2026 (MESZ) :Ein sehr merkwürdiges Schweigen seitens der WMF. Kenne ich so bisher nicht. Ich hoffe, dass DerHexer oder jemand anderes unterstützen kann. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 20:21, 5. Jun. 2026 (MESZ) === Antwort von WMF Trust & Safety am 10.06.2026 === {{Kasten|1=<small>[von John Sullivan (Wikimedia Trust & Safety)]</small> Hello Udo, I believe this case has been resolved now, as Karl-Heinz emailed us directly. Best regards, John --<br/> Trust and Safety team<br/> Wikimedia Foundation}} Na dann... Aber warum [[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]] / [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] sein Erstkonto nicht mehr benutzen kann, bleibt dann wohl ein Geheimnis... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:30, 11. Jun. 2026 (MESZ) :Hallo, Udo! :Ich habe versucht, mein ursprüngliches Konto auch wieder zu aktivieren; leider ohne Erfolg. Mit dem jetzigen kann ich fast alles machen und gebe mich damit zufrieden. Und danke für deine Unterstützung! Ohne die wäre ich jetzt ganz raus. Schöne Grüße [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 15:53, 11. Jun. 2026 (MESZ) ::Ok, alles klar. Frage an [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]]: Wäre es dann nicht an der Zeit, dem Benutzerkonto [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] das Admin-Recht zu geben? Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:07, 11. Jun. 2026 (MESZ) ::@[[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]]: Die Option, die [[Benutzer:Udo T.|Udo]] angesprochen hat, hatte ich bereits im Hinterkopf, für den Fall, dass die Wiederherstellung des Zugangs zu deinem ursprünglichen Benutzerkonto scheitern würde. Daher zuerst die Frage an dich, ob du die neuerliche Ernennung zum Adminstrator annehmen möchtest oder mit dem jetzigen Status zufrieden bist. Wenn du uns weiterhin als Administrator zur Verfügung stehen möchtest, werde ich umgehend die erforderlchen Schritte einleiten. Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 17:00, 11. Jun. 2026 (MESZ) :::Hallo, Alexander! :::Ich bin mit der Ernennung einverstanden; das erweitert meine Möglichkeiten, die ich ja nicht schuldhaft verloren habe. Ich kann mir immer noch nicht vorstellen, wie man ein zehnstelliges Passwort entwenden kann und warum es so schwierig ist, einen solchen Fall zu beheben. Bei den immer gescheiterten Anweisungen mit dem Verifizierunscode kam ich mir mehr als nur veralbert vor. Mein Versuch, mit einem neuen Passwort mein altes Benutzerkonto wieder zu aktivieren, ist leider auch gescheitert. Aber ich bin halt alt und kein digital native und auch kein studierter Informatiker. Dank dir für deine Bemühungen und schöne Grüße! [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 17:25, 11. Jun. 2026 (MESZ) == SLA bei Per-Vorlagen == Irgendwie bin ich total verwirrt und perplex. Wenn ich bewusst auf die Vorlagen '''ohne''' "Per-" im Titel auf Bearbeiten drücke und dort einen SLA stelle, schiebt er den Antrag sofort bei der weiterverlinkten "Per-Vorlage" rein. Vor ein paar Monaten war das noch nicht so. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 22:11, 15. Mai 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], ich habe gerade eben aufgeräumt. Ich bin mir nicht sicher, aber ich glaube eher, dass Du da mit den Doku-Seiten durcheinandergekommen bist. Denn wenn Du einen SLA auf der falschen Doku-Seite stellst bzw. die Vorlage (noch) eine falsche Doku-Seite einbindet, dann erscheint auf der Vorlagen-Seite der SLA-Antrag ebenfalls. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 22:57, 15. Mai 2026 (MESZ) ::Danke für die Hilfe Udo, ich werde darauf achten. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 23:00, 15. Mai 2026 (MESZ) == Wikidata == Weiß jemand, was aus '''[[d:Wikidata:Lexicographical data|diesem Projekt]]''' geworden ist? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 17:45, 18. Mai 2026 (MESZ) :In der letzten Zeit habe ich nichts von neuen Entwicklungen bei den Lexikographischen Daten mitbekommen. [[abstract:Abstract Wikipedia:Frequently Asked Questions/de|Es sieht allerdings so aus, als sei das Projekt „Abstrakte Wikipedia“ jetzt öffentlich zugänglich.]] Wie der Entwicklungsstand dort ist, weiß ich allerdings auch nicht. MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 20:38, 24. Mai 2026 (MESZ) ::Danke für Deine Antwort. Nach der abstrakten Wikipedia habe ich mich auch vor Kurzem im Schwesterprojekt erkundigt: [[w:Spezial:Diff/267180450]]. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 21:45, 24. Mai 2026 (MESZ) :::Zu den lexikographischen Daten, die uns im Wiktionary sicher am meisten betreffen und auf die sich ja auch deine ursprüngliche Frage bezogen hatte, gibt es [[d:User:Rua/Wikidata for Wiktionarians|hier]] eine Seite mit Hilfestellungen für lokale Wiktionarys, am Projekt mitzuarbeiten; das scheint mir allerdings eher eine allgemeine Einführung in das System der Wikidata-Lexeme und ein Vergleich zu Wiktionary-Praktiken zu sein. Bisher habe ich ansonsten aber keine Möglichkeit gefunden, wie die lokalen Einträge hier zum Gesamtprojekt (und damit auch zur Abstrakten Wikipedia) beitragen können. MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 16:22, 25. Mai 2026 (MESZ) ::::Danke für den Link! Ich hatte es so verstanden, dass nicht „die lokalen Einträge hier zum Gesamtprojekt … beitragen“ sollen, sondern Wikidata eine automatisierte Anlage von Einträgen in den Sprachversionen des Wiktionary ermöglichen soll. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 16:29, 25. Mai 2026 (MESZ) :::::Ja, das scheint der eigentliche Sinn und Zweck des Projekts zu sein. Vom aktuellen Stand der Lexeme her ist eine Unterstützung aber wahrscheinlich zuerst in Richtung Wikidata nötig, damit dort die entsprechende Datenbasis für automatisierte Einträge und abstrakte Artikel vorliegt. MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 17:21, 25. Mai 2026 (MESZ) ::::::Ich habe jetzt eine dazupassende Diskussion von 2018 gefunden: [[Wiktionary:Teestube/Archiv/2018/05#Lexikographische Daten sind jetzt auf Wikidata verfügbar|Lexikographische Daten sind jetzt auf Wikidata verfügbar]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 15:11, 20. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Das zentrale Problem mit Wikidata ist m. E., dass wenn dort irgend jemand Blödsinn, unbelegte Sachen oder Theoriefindung einstellt, dass das in den anderen Projekten nicht sofort bemerkt wird. Das war auch schon vor Jahren ein Thema in der Wikipedia. Und dann muss man sich u. U. auf Wikidata mit denen dort auseinandersetzen. Kein vernünftig aufgestelltes anderes Wikimedia-Projekt würde sich das antun wollen. Das könnte evtl. funktionieren, wenn es nur vernunftbegabte Menschen gäbe, was aber leider nicht der Fall ist... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:18, 20. Jun. 2026 (MESZ) == Deklination für secundum == Hallo, Die Deklinationstabelle für das Wort [[secundum]] stimmt nicht mit der im Wiktionary überein. [[Benutzer:Rene1596|Rene1596]] <small>([[User talk:Rene1596|Diskussion]])</small> 21:41, 20. Mai 2026 (MESZ) :Meinst Du, dass die Flex-Tabelle des neutralen Substantivs nicht zum Lemma passt? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 08:10, 21. Mai 2026 (MESZ) ::Entschuldigung, das war meine erste Nachricht auf Deutsch und gleich mein erster Fehler :-). Ich bin das französische Wiktionnaire gewohnt. Mein Kommentar bezog sich auf die Unterschiede in den Deklinationen zwischen der deutschen und der englischen Version des Wiktionary. [[Benutzer:Rene1596|Rene1596]] <small>([[User talk:Rene1596|Diskussion]])</small> 14:18, 22. Mai 2026 (MESZ) :::@[[Benutzer:Rene1596|Rene1596]] Danke für den Hinweis. Ich hab's gerade korrigiert. [[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] <small>([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])</small> 20:30, 30. Mai 2026 (MESZ) == Suizid-Vorlage von Wikipedia == === Problemstellung === Ausgangspunkt ist die Anfrage einer IP auf „[[Diskussion:Selbstmordmethode]]“. Darin wird angefragt, ob die „{{w|Vorlage:Hinweis Suizid}}“ der Wikipedia auch im Wiktionary eingeführt werden soll. Argument der IP: „Das würde mir und Tausenden suizidgef[ä]hrdeten viel helfen mit dem Thema würdevoll umzugehen.“ Tatsächlich ist das Thema Selbstmord ein weltweit gesellschaftlich relevantes Problem. So gab es 2024 in [https://www.destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Gesundheit/Todesursachen/Tabellen/suizide.html Deutschland 10.372], in [https://www.sozialministerium.gv.at/Themen/Gesundheit/Nicht-uebertragbare-Krankheiten/Psychische-Gesundheit/Suizid-und-Suizidpr%C3%A4vention-SUPRA.html Österreich 1.219] Suizide und 2018 in der [https://www.bag.admin.ch/de/suizidalitaet Schweiz 1.002] Personen, die durch Selbstmord zu Tode kamen. Menschen mit Suizidgedanken möchten in der Regel nicht sterben, sondern suchen einen Ausweg aus ihrer Krise. === Abstimmung === ==== Dafür ==== Ich bin grundsätzlich für eine Hilfestellung für Suizidgefährdete in Lemmata, die Suizid thematisieren: # -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:24, 22. Mai 2026 (MESZ) # -- [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 17:11, 22. Mai 2026 (MESZ) # --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 20:38, 24. Mai 2026 (MESZ) # --[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 13:05, 29. Mai 2026 (MESZ) ==== Dagegen ==== Ich bin gegen eine Hilfestellung für Suizidgefährdete in Lemmata, die Suizid thematisieren: # --[[Benutzer:Frank C. Müller|Frank C. Müller]] <small>([[User talk:Frank C. Müller|Diskussion]])</small> 15:53, 29. Mai 2026 (MESZ) ==== Neutral ==== # --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:12, 23. Mai 2026 (MESZ) # Wie in Udos Stellungnahme unten. Ich halte es für nicht notwendig, das sollen aber die entscheiden, die inhaltlich tätig sind. --[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 07:34, 25. Mai 2026 (MESZ) # -- [[Benutzer:Priwo|Priwo]] <small>([[User talk:Priwo|Diskussion]])</small> 18:05, 25. Mai 2026 (MESZ) === Diskussion === Ich könnte mir jedoch vorstellen, dass wir eine eigene Vorlage erstellen, die auf detailliertere Informationen je Herkunftsland des Lesers/der Leserin verweisen. [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:24, 22. Mai 2026 (MESZ) :Zwar kann ich es jetzt nicht auf die schnelle wissenschaftlich belegen, aber meiner Erfahrung nach aus dem persönlichen Umfeld googeln suizidale Menschen bewusst nach Begriffen, die in irgendeinem Zusammenhang zum [[Suizid]] stehen. Die Gefahr darin besteht, dass sich Menschen dadurch in eine [[mental]]e Abwärtsspirale begeben. Das ist meines Wissens nach ein ähnlicher negativer Effekt wie sich permanent mit Medien mit selbstverletzenden Inhalten, zu beschäftigen, die zu meiner Jugend bei [[Web 2.0]] in der Mitte 2000er Jahren weitverbreitet waren. :Einzig einen Riegel als Vorschlag würde ich vorschieben, um einen LA der Vorlage zu vermeiden, wie es zweimal im Schwesterprojekt Wikipedia der Fall war (s. [[w:Wikipedia:Löschkandidaten/5._März_2020#Vorlage:Suizid_(bleibt)|hier]] und [[w:Wikipedia:Löschkandidaten/4._April_2021#Vorlage:Suizid_(bleibt)|hier]] ''(<small>danke @[[Benutzer:Udo T.|Udo]]</small>)''), weil [neben der Ratgeber-Thematik] der inflationäre Gebrauch der Vorlage missfiel. Hier wäre eine bewusste Einigung auf bestimmte Begriffe (inkl. Unterbegriffe) von Vorteil. Alexander meinte in der Diskussion von [[Selbstmordmethode]] Begriffe wie „[[Massenselbstmord]], [[Selbstmord]], [[Selbstverbrennung]], [[Seppuku]], [[Suizid]]“ mit einzubeziehen, mit denen ich persönlich einverstanden bin. Ausgeschlossen werden sollten jedoch Begriffe, die entweder irgendwie im Zusammenhang mit dem Begriff „Suizid“ stehen könnten, aber zu schwammig sind oder bereits einen präventiven/lebensbejahenden Charakter haben. Dies sollte in der Vorlagenbeschreibung als zusammenfassender Oberbegriff oder Beschreibung angemerkt werden, um auch dadurch unnötige Diskussionen zu vermeiden. Dazu zählen m. M. n. Begriffe wie [[Strick]], [[Autoabgas]], [[Kopfschuss]], [[Telefonseelsorge]], [[Depression]], [[Tötungsabsicht]], [[Suizidprävention]] sowie Anthroponyme wie [[Romeo]] oder [[Cobain]] (bzgl. {{W|Romeo und Julia}} oder {{W|Kurt Cobain}}). Bei [[erhängen]] wäre ich mir jedoch nicht 100% sicher, zu welcher Kategorie (Einschluss/Ausschluss) ich das zählen würde, weil die Bedeutungsangabe (aktuell) auch suizidalverstärkend wirken kann. :Alexanders Idee des eigenen Bausteins ist nicht schlecht, um auch andere (insbesondere deutschsprachige) Länder/Regionen abzudecken, die in der Wikipedia außen vor gelassen werden. Denn auch dort ist (logischerweise) Suizid ein Problem, wie die Fallzahlen weiter unten deutlich zeigen. Hier darf man sich allerdings anhand der niedrigeren Zahlen auf den ersten Blick nicht beirren lassen, denn die Einwohnerzahlen jener Länder/Regionen sind deutlich niedriger als in der DACH-Region. :Zusätzliche Fallzahlen für andere deutschsprachige Länder und Regionen zur Untermauerung des Problems: 2023 gab es in [https://www.wort.lu/panorama/gesundesleben/ueber-suizid-sprechen-rettet-leben-luxemburg-setzt-auf-neue-digitale-strategie/145087643.html Luxemburg 48] Suizide, 2022 in [https://www.unsertirol24.com/2023/10/12/alarmierender-anstieg-der-selbstmorde-in-suedtirol/ Südtirol 57] Fälle, zwischen 2015 und 2023 starben deswegen in der deutschsprachigen Gemeinschaft von [https://www.grenzecho.net/136836/artikel/2026-02-25/entwicklung-der-suizidfallzahlen-der-dg-regierung-setzt-auf-pravention-und Ostbelgien zwischen 4 und 13] Personen. Am Stichtag des 11. Septembers 2023 gab es in einem Zeitraum von 12 Monaten in [https://hitradio.com.na/namibia-verzeichnet-mehr-als-600-suizide-in-12-monaten/ Namibia 623] erfolgreiche Suizide. :Puh, so einen langen Wall of Text habe ich hier noch nie geschrieben, hoffe aber mal, dass ich nichts vergessen habe und meine Gedankengänge klar und strukturiert darstellen konnte. -- --[[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 17:11, 22. Mai 2026 (MESZ) ==== Stellungnahme Udo T. ==== Ich bin in dieser Frage hin- und hergerissen. Einserseits kann man es durchaus gut finden, aber andererseits frage ich mich auch, was solche Hinweise in einem Wörterbuch zu suchen haben. Bei duden.de oder DWDS.de habe ich solche Hinweise nicht finden können. In einer Enzyklopädie wie der Wikipedia kann man so einen Hinweis noch eher befürworten, denn dort wird in aller Regel in einem Artikel sehr ausführlich auf das betreffende "Selbstmord-Thema" eingegangen und womöglich sehr viele Aspekte auch der Ausführung behandelt. In einem Wörterbuch hingegen wird lediglich kurz erläutert, welche Bedeutung der Begriff hat und das war es dann. Ich will allerdings einer etwaigen Einführung dennoch nicht im Wege stehen. Sollte sich eine Mehrheit (ohne mich) dafür aussprechen, dann solles so sein. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:12, 23. Mai 2026 (MESZ) :Na ja, nur weil es andere Verlage nicht so handhaben, heißt es nicht, dass Wiktionary das auch nicht machen sollte. Es wäre ein hervorstechendes Alleinstellungsmerkmal. --[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 13:06, 29. Mai 2026 (MESZ) == Survey (proposed direction for Wishlist) == Apologies if this has not yet been translated into your wiki's language. {{int:Please-translate}}. You are invited to voice your opinion on a new [[m:Talk:Community Wishlist#Proposed direction for Wishlist|community-proposed direction]] for the [[m:Community Wishlist|Community Wishlist]]. {{Int:Feedback-thanks-title}} [[Benutzer:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] <small>([[User talk:MediaWiki message delivery|Diskussion]])</small> 05:07, 29. Mai 2026 (MESZ) == Tut mir leid (habe vielleicht Mist gebaut?) == Ich bin jetzt ehrlich und habe gerade vielleicht was Dummes aus Versehen getan. Das sieht man an meinen letzten paar Beiträgen. Ich war dezent verwirrt und wollte nur einen Eintrag erstellen und hab nicht gecheckt, was ich tue, obwohl ich mit besten Gewissens nur einen Eintrag für das Wort "Novecento" machen wollte ... Kann das jemand zurücksetzen, was ich da getan habe? ES TUT MIR SOOOOO LEID Wird nicht wieder vorkommen. Sorry!!!!! [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:21, 30. Mai 2026 (MESZ) :Habe jetzt die richtige Seite [[Novecento]] erstellt ... sollte passen glaube ich --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:28, 30. Mai 2026 (MESZ) :Aber vielleicht habe ich was an der Vorlage, die ich aus Versehen bearbeitet habe, geändert? Ich habe keine Ahnung ... [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:29, 30. Mai 2026 (MESZ) ::Hallo [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]], ich bzw. mein Bot hat den alten Stand wieder hergestellt. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:31, 30. Mai 2026 (MESZ) :::Du bist ein Schatz. Tausend Dank! Dass ich gleich bei meinem ersten Eintrag was Dummes anstelle, habe ich nicht gedacht hahaha :::Vielleicht sollte ich bei Bearbeitungen bleiben^^ :::Und noch ne Frage: Wieso ist die Seite [[Novecento]] schon automatisch gesichtet und veröffentlicht? Ich bin ja nur ein passiver Sichter und kein aktiver? [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:36, 30. Mai 2026 (MESZ) ::::Hallo [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]], der Eintrag „[[Novecento]]“ ist deshalb schon gesichtet, weil du passiver Sichter bist. Als passiver Sichter werden Neunanlagen von dir sofort automatisch gesichtet. Und auch wenn du eine Änderung an einem gesichteten Eintrag machst, ist diese Änderung sofort automatisch gesichtet. Nur wenn du Änderungen an einem noch ungesichteten Eintrag vornimmst, bleiben deine Änderungen anschließend auch ungesichtet. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:51, 30. Mai 2026 (MESZ) :::::Ohhh ... habe gedacht, weil es eben "aktiver" Sichter heißt, dass nur ihre neuerstellten Seiten automatisch gesichtet sind. Ergibt Sinn. Danke :) --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 17:07, 30. Mai 2026 (MESZ) == Quantität vs. Qualität / Fokus des Wiktionary == Also ich möchte hier einmal folgende Themen zur Diskussion stellen: einmal das Verhältnis der Quantität zur Qualität und worauf das Wiktionary seinen Fokus hat oder haben sollte und möchte hier meine Einschätzung dazu geben und niemandem hier zu Nahe treten wollen und diktieren zu wollen, wo wer wie und worauf seinen Schwerpunkt im Wiktionary legt auf bestimmten thematischen Bereichen, Wortkategorien und Vorgehensweisen (Quellen und Referenzen), nur Grundsätzliches. Wie weit sollte das Wiktionary ausgelegt sein, allgemeines Wörterbuch oder Spezialwörterbuch in jeglicher Richtung? Der Qualität der neu angelegten Seiten (Hauptquellen und Mindestanforderungen an neue Einträgen) im Verhältnis zur Quantität (Copy-and-Paste, weniger auf die Breite und Gesamtgesellschaft ausgerichtete Neuanlagen, viele spezielle, weniger an der aktuellen Debatten und zivilgesellschaftlichen Interessen ausgerichtet). Als von einer gemeinnützigen Stiftung und Netzwerk getragenes, nicht an Spezialinteressen, sondern für freies Wissen („freies Wörterbuch“) ausgerichtetes (für alles andere gibts spezielle Wikis, nicht allgemeine). Das Wiktionary sollte, finde ich, an die Zivilgesellschaft ausgerichtetes, nicht an Stadt/Regio-Wikis, Fan-Wikis oder ähnlichem, wobei ich nicht gegen ein möglichst vielfältiges Wiktionary bin, aber mehr Professionalität steht auch einem von Freiwilligen getragenes kollaboratives Projekt gut zu Gesicht, oder? Brauchen wir nicht auch neue Mitstreiter? Mehr Menschen, die sich an dem Wiktionary beteiligen wollen? Will sich ein Mensch eher an eine qualitätsmäßig einem auf möglichst vielen Worten aus jedem Spezialinteressen (z.B. Toponyme, Eigennamen, Nachnamen) oder mehr für ein Wörterbuch gesellschaftlich, kulturell, politisch, militärisch und schon gutem Projekt beteiligen? An Standardwerke, wie dem Duden, kommen wir nicht drumherum, aber sollten definitiv auch nicht profitorientierte Wörterbücher wie dem DWDS als Referenz nutzen und uns mehr auf diese fokussieren. Wir wollen doch nicht nur durch Korpus-Belege spezielle Wörter, sondern mehr Wörtern, die einen Eintrag im Standardreferenzen haben, oder? Ich werde mich gerne wieder mehr an neue Einträge beteiligen, wenn ich nicht bei vielen Sachen Bearbeitungsstau hätte. Und da ich neben dem Wiktionary auch noch andere Sachen habe, um dem ich mich kümmern muss. Aber ich hab eine (nicht öffentliche) Liste mit Wörtern angelegt, die ich abarbeiten möchte, viele Wörter mit Einträgen im Duden oder DWDS. Ich denke, wir sollten uns auch über eine Neuorganisation der Wunschliste Gedanken machen. Zur Kategorisierung von Einträgen hätte ich auch ein paar Ideen, aber die stelle ich zu einem anderen Zeitpunkt noch vor. Die Frage ist, wie wir hier im Wiktionary verschiedene Perspektiven und die Schwerpunkte die jeder Einzelne hier setzt, zu etwas gemeinschaftlich erschaffenem und zivilgesellschaftlich relevantem zusammenbekommen. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 06:37, 3. Jun. 2026 (MESZ) :Ich weiß, dass die Kritik insbesondere an mich geht (Stichworte: Toponyme, Eigennamen). Sagen wir mal so, jedes Thema hat seine Daseinsberechtigung; und sei es noch so nischig. Die obengenannten Stichwörter sind Themen, die mich persönlich auch sehr interessieren; daneben versuche ich auch die ganzen Rotlinks aus den Verzeichnis-Listen (s. in den letzten Monaten z. B. [[Verzeichnis:Deutsch/Weihnachtszeit]]) oder auch die [[Wiktionary:Wunschliste]] abzuarbeiten. So wie du in deiner Freizeit nicht möchtest, Leuten (mir) hinterher aufzuräumen, so möchte ich mich nicht in eine Richtung lenken lassen, Lemmata zu Themen zu erstellen, (bspw. von dir genannt: ''"militärisch"''), die mich null interessieren. :Sollte das allerdings so gewünscht sein nur noch zivilgesellschaftliche Wörter aufzunehmen, wäre es für mich ein Grund meine Arbeit bei Wiktionary komplett einzustellen. Das freiwillige, unentlohnte Projekt sollte einem freizeitlichen Schreiber schließlich auch Freude bereiten. :'''Mitstreiter''' :Neue Mitstreiter zu bekommen ist ein wikimediaweites Problem. Oft liegt es an der Arroganz und dem harschen Umgangston der (deutschsprachigen) Wikipedianer, das viele Mitmacher abgeschreckt hat, die dann logischerweise auch keine Lust auf die Schwesterprojekte haben, wo der Umgangston aber oft viel gechillter ist. Zudem "arbeiten" viele Menschen mittlerweile lieber mit KI (ChatGPT), anstelle Duden, DWDS oder auch Wiktionary für die Recherche zu nutzen.<small>(''vorstehender nicht signierter Diskussions-Beitrag stammt von'' [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] &bull; [[Benutzer Diskussion:RaveDog|Diskussion]] &bull; [[Spezial:Contributions/RaveDog|Beiträge]] [[Special:DeletedContributions/RaveDog|°]] --12:53, 3. Jun. 2026 (CEST))</small> ::„''Hier muß ein jeder nach seiner Fasson Selich werden.''“ Damit hat seinerzeit der olle Friedrich zwar etwas anderes gemeint, aber man kann es auch hier auf die Mitarbeit im Wiktionary gut übertragen. ::Alle Einträge, die regelkonform erstellt (insb. belegt) werden, sind willkommen. Irgendwelche Vorgaben wie insb. „zivilgesellschaftliche Interessen“ oder „zivilgesellschaftlich relevant“ sind ganz klar abzulehnen. Wenn Du Dich, [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]], lieber um solche Themen kümmern willst, hat niemand etwas dagegen. Aber anderen vorschreiben zu wollen, was für Einträge erwünscht(er) sind oder bevorzugt(er) erstellt werden sollen, ist ganz klar abzulehnen. ::Es gibt ja auch Mitarbeiter (wie z.&nbsp;B. mich), die nicht unbedingt die Weltmeister im Anlegen neuer Einträge (damit meine ich jetzt Grundformen) sind, sich dafür aber mehr um Wartung oder technische Belange kümmern. Sollen die jetzt etwa dazu verdonnert werden, ihre eher technischen oder wartungsmäßigen Aktivitäten zurückzustellen und ein Mindestmaß pro Monat (pro Jahr?) an „zivilgesellschaftlich relevanten Einträgen“ zu erstellen? ::Vielleicht sollte man einfach darauf vertrauen, dass das, was du möchtest, lieber KimKelting, im Laufe der Zeit von ganz alleine erreicht wird... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 13:35, 3. Jun. 2026 (MESZ) :::Vielen Dank für die Antworten @[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] und @[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]]. :::Erst einmal muss ich etwas entkräften: Nein, die Kritik geht nicht hauptsächlich an dich RaveDog. Ja, jedes Thema, egal wie nischig, hat seine Daseinsberechtigung. Mit zivilgesellschaftlich relevant ist ja auch nicht gemeint, dass halt die Zivilgesellschaft nicht viele nischige Themen haben kann, und dies nicht dazugehört. Ich wollte nichts vorschreiben oder irgendwen in eine Richtung lenken, zumal das Wiktionary ja Neutralität zu wahren hat. Darum geht es mir gar nicht. Es geht mir viel mehr um Auswucherungen. :::Ich bin mal mehr mal weniger täglich in unregelmäßigen Abständen nur dabei, die Liste neu erstellter Einträge abzuarbeiten. Vielleicht spricht da aus mir vielleicht auch etwas Frust. Vielleicht auch etwas mehr Frust über mich, dass ich nicht so wirklich mit meinen selbst gesteckten Zielen nicht so wirklich vorankomme im Wiktionary. Und ich habe zwar, würde ich sagen, einen ziemlich kritischen Geist, möchte aber natürlich lediglich konstruktive Kritik üben. Wenn dies so sein sollte, bitte ich um Entschuldigung, falls es so aufgefasst wurde beziehungsweise so sein sollte. :::Mir kam es nur so vor, dass sich um Qualität eher weniger Mühe gegeben wird. Das ist eine rein subjektive Beobachtung von mir und hat keine Evidenz. Aber beispielsweise wird die OWID-Vorlage nicht vollständig eingearbeitet, die weibliche Wortform wird ignoriert, die es wird sich nicht oder wenig um Einträge, die im Duden oder DWDS vorhanden sind, gekümmert, nur mit Korpus-Belegen Einträge werden erstellt, die keine 5 Zitate aufweisen. Bin zwar jetzt nicht so streng mit der Regel, aber ich finde, dass der Rahmen bei einzelnen Punkte mindestens ausgereizt wird und wir uns in Kleinklein verlieren, und das Ziel dieses Projektes nicht immer ganz verfolgt wird oder dieses gar nicht so klar ist. :::Ich habe ja auch eine Neuorganisation der Wunschliste vorgeschlagen. Ich finde, diese könnte in mehrere Teile aufgeteilt werden, weil diese mittlerweile ziemlich umfangreich und unübersichtlich geworden ist. Was haltet ihr davon? [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 21:11, 3. Jun. 2026 (MESZ) ::::Alles gut @[[Benutzer:KimKelting|KimKelting]], ::::ich dachte, du sprichst mich damit an, da gerade Toponyme und Anthroponyme den Hauptteil meiner "Arbeit" darstellen. ::::'''Halbherzigkeit:''' ::::ich sehe deine Kritik bei manchen Usern, die halbherzig alles "neueintragen". Ich persönlich versuche aber immer so gut es geht alles abzudecken [auch die Referenzen inkl. der Seite ''woerterbuchnetz,'' die bei den meisten Erstellern ungenutzt zu sein scheint], auch wenn es hier und da schnell erstellt wirkt. Unter anderem lege ich persönlich '''seltenst''' Lemmata ohne Beispielsätze an, obwohl dies "erlaubt" wäre, was andere User ja auch so handhaben. Bei OWID und den weiblichen Wortformen ist mir das auch schon stark aufgefallen. In heutigen Zeiten ist das eigentlich ziemlich ernüchternd. Deswegen versuche ich persönlich auch bei meinen Nachnamen-Einträgen eine Ausgeglichenheit von männlichen und weiblichen Persönlichkeiten zu schaffen, sofern überhaupt möglich (Wikipedia ist überproportional maskulin). ::::'''Wunschliste:''' ::::Bezüglich der Neuordnung der Wunschliste: Gestern hat ein englischsprachiger(?) User eine Unterseite in seinem BNR mit den aktuellen Wunschwörtern nach der Häufigkeit erstellt, aber ich finde das absolut unübersichtig und keine Hilfe zu der eh schon ermüdenden Wunschliste, auch wenn er/sie gute Absichten pflegte. Viele User ignorieren diese Seite mittlerweile auch komplett, seitdem sie ausgeufert ist. Aktuell haut ja auch @[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] ziemlich viele neue Wünsche rein, was die Problematik bloß verschlimmert. ::::'''DWDS-Korpusbelege:''' ::::Hier ist bei mir persönlich wieder das Problem unter anderem bei der Wunschliste (oder den Verzeichnissen). Sehr viele Wörter aus dieser Liste können bloß mit den Korpusbelegen von UniLeipzig und/oder DWDS angelegt werden. Bei regionalen "Zivilwörtern" [aus dem Schwabenländle] ist mir das auch schon arg aufgefallen, dass sie sonst nirgends (online) "gelistet" sind und mir nur das hier übrig bleibt. --[[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 21:45, 3. Jun. 2026 (MESZ) :::::@[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], @[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]], @[[Benutzer:KimKelting|KimKelting]]: Was hält ihr von der Reduzierung der Wunschliste auf Einträge, deren Bedeutung(en) durch eine [[Wiktionary:Standardreferenz#Liste_der_Standardreferenzen_für_Deutsch|Standardreferenz für Deutsch]] belegbar sind und keiner Belegung durch [[Wiktionary:5ZR|fünf Zitate]] benötigen. Dieser Umstand wird sicher zu einer Verringerung der Einträge führen und zudem eine Auswahl der wichtigen Lemmatas darstellen, die unbedingt im Wiktionary enthalten sein sollten. Grüße in die Runde, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 23:31, 3. Jun. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] Wenn man die Wünsche in einer separaten Seite als ''weniger relevante Lemmata'' (mir fällt gerade keine werteneutrale Beschreibung ein, obwohl so gemeint) "schützen" könnte, wäre ich damit einverstanden. ::::::Was aber, wenn der Bot Begriffe als Standardreferenz wertet, bei denen keine Bedeutung angegeben ist, wie es öfters bei DWDS vorkommt? Als Beispiel sei hier [https://www.dwds.de/wb/Buddy Buddy] ''(externer Link zu DWDS!)'' genannt (bitte so tun, als sei DWDS die einzige Referenz zu jenem Begriff). -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 23:44, 3. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Das sind Minimaleinträge im DWDS. Das könnte tatsächlich noch knifflig werden, weil die, meine ich doch redaktionell geprüft sind und wir können auch mal ein Schritt voraus sein und die Bedeutung aus den Beispielen und Sätzen, die uns vorliegen. Natürlich immer eine Gratwanderung. Aber ich sehe es so, dass diese auch wie ganz normale Referenzen angesehen werden. Diese lassen sich ja von denen unterscheiden, wo ein rötlicher Hinweis erscheint, welches überhaupt kein Eintrag ist. Auch lässt es sich meine ich auch von der URL unterscheiden. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 01:36, 4. Jun. 2026 (MESZ) ::::::::Ergänzung: Ich meine, wir können die Bedeutungen aus Beispielen und Sätzen ableiten, die uns vorliegen, wenn in den Referenzen keine Bedeutungen angegeben sind. Dies wird ja schon häufig so gehandhabt, was ich grundsätzlich nicht verkehrt finde. Ich möchte auch nochmal klarstellen, dass ich auch Einträge nicht grundsätzlich ablehne, die nur mit Korpusbelegen belegt sind. Natürlich sollte dann im Verlaufe der Zeit mindestens fünf Zitate gefunden werden. Dies sollte, aber muss nicht unbedingt von Anfang an vorliegen. Es sollte aber durchaus darauf geachtet werden, dass dies prinzipiell möglich ist. ::::::::Beim Thema Toponyme und Straßennamen habe ich zwar die Befürchtung, dass diese überproportional zu anderen Themen werden können und das Wiktionary als Verzeichnis oder Datebank für Toponyme und Straßennamen werden könnte. Aber das ist erst einmal nur ein Gefühl von mir. Vielleicht kann man sich auf Toponyme und Straßennamen reduzieren, die aus bestimmten Gründen überregionale Relevanz haben, aber das wäre nochmal eine Änderung der Relevanzkriterien, worüber wir hier im Wiktionary nachdenken können, aber ist jetzt nicht ein Thema, welches ich für so wichtig erachte. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 22:14, 4. Jun. 2026 (MESZ) :::::::::Aktuell hat Wiktionary 135.329 Einträge zu deutschen Substantiven (ohne Beugungen). Abzüglich der Vornamen (952; 0,7 %), Nachnamen (2.946; 2,2 %) und Toponymen (11.125; 8,2 %), sind das immer noch [mindestens] 120.306 Einträge; 88 %. Da würde ich mir erstmal keine Sorgen machen. Die Toponym-Debatte zum x. Mal durchzukauen, halte ich auch nicht gerade für zielführend. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 22:53, 4. Jun. 2026 (MESZ) ::::::::::Dass die Debatte nicht zielführend ist, das kann schon sein. ::::::::::Ich habe mir auch nochmal Gedanken gemacht und bin zu dem Entschluss gekommen, dass Nachnamen, Toponyme, Straßennamen und so sehr wohl sowohl unter sprachlichen Gesichtspunkten als auch unter zivilgesellschaftlichen Gesichtspunkten relevant sind. ::::::::::Unter sprachlichen Gesichtspunkten denke ich zuallererst daran, dass ja auch diese Kategorie einfach nichts anderes als Wörter im Gebrauch des alltäglichen Sprachgebrauchs ist, je nachdem, wo man herkommt und nach Größe, Gewichtigkeit, Interesse, Verbindungen zu Orten oder Menschen, Namen etc. mehr oder weniger. ::::::::::Unter zivilgesellschaftlichen Gesichtspunkten ist der Mensch als Teil einer Gesellschaft ja recht häufig mit Anthroponymie und Toponymen konfrontiert. Ist ja sozusagen mit anderen Themen die Basis im zwischenmenschlichen Zusammenleben. Und das Leben findet ja auch nun mal regional und im persönlichen Beziehungen statt. Ich hoffe, das ist verständlich. Wusste nicht, wie ich es genau formulieren sollte. ::::::::::Also deswegen nochmal sage ich auch nochmal danke @[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] für dein unermüdliches Bemühen im Bereich Toponymen und anderen Namen. Ich finde auch, dass, bis vielleicht einige wenige, wo ich den Fokus verstärkt auf andere Aspekte hätte eher gelegt (aber das ist nur meine persönliche Meinung), (deine) Einträge auf einem guten qualitativen Niveau sind. Und dass ich einige Einträge besser finde als andere ist, denke ich, rein subjektiv. Du findest bestimmt auch einige Wörter besser oder schlechter, weil man persönlich etwas damit verbindet oder auch mehr an deinen Interessen dran sind. ::::::::::Und zum Thema Wunschliste: daran sollten wir eher eine Lösung finden. Bin mir auch sicher, dass das konstruktiver ist. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 01:28, 5. Jun. 2026 (MESZ) :::::::::::@KimKelting: Erstmal danke für die Blumen :). Debatten sind ja trotzdem richtig und wichtig für eine florierende Gesellschaft, deswegen alles gut. Bei manchen Einträgen denke ich mir auch "wozu?" Aber solange die Wörter regelkonform sind, spricht per se nichts dagegen. Gerade bei Nachnamen/kleinere Toponyme ist u. a. die '''IPA''' ziemlich interessant, da es im öffentlichen Leben sehr oft zu Aussprachefehlern kommt [mit meinem Nachnamen kann ich da nur ein Lied von singen, weswegen mich dieses Thema persönlich mehr tangiert als bei einem ''Schneider'' oder ''Müller'']. Diese fehlt in anderen Nachschlagewerken meist komplett. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 13:56, 5. Jun. 2026 (MESZ) ::::::Und @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]]: also ich bin der Idee, die Wunschliste zu begrenzen mit den Standardreferenzen zu knüpfen, aufgeschlossen gegenüber. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 01:44, 4. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Ich glaube nicht, dass das etwas nützt. Das muss dann ja auch wieder jemand überprüfen. Wer soll/will das denn machen? Im Deutschen gibt es die Neigung zu langen Kettenwörtern, die sich zum Teil aber selbst erklären. Wenn ich schon weiß, was ein Haustürschlüssel ist, was wird dann wohl ein Garagentorschlüssel oder ein Gartentorschlüssel sein? Was ich für wichtig halte sind die Begriffe, die in den Bedeutungserklärungen verwendet werden, aber selbst nicht im Wiktionara enthalten sind. Siehe: [[Benutzer:Formatierer/Ist das Wiktionary selbsterklärend]]? Eigentlich sollte diese Liste im Laufe der Zeit immer kleiner werden, stattdessen bleibt eine Menge von etwa 40.000 Wörtern, die über die letzten 15 Jahre stetig unbekannt bleiben bzw. neu hinzukommen. Woran das liegt, weiß ich leider auch nicht. Auch Auflistungungen von aktuell in den Nachrichten verwendeten Wörtern habe ich schon erstellt: [[Benutzer:Formatierer/Aus den Nachrichten]] Es zeigt sich, dass meist etwa 3-4% aus beliebigen Texten hier fehlende Wörter Eigennamen sind, deren Erfassung wahrscheinlich Jahrhunderte dauern dürfte. Zur Prüfung sei [[Benutzer:Formatierer/Was noch fehlt]] empfohlen. Um in Beispielsätzen fehlende Wörter anzuzeigen, kann das Helferlein [[Hilfe:MoreLinks]] verwendet werden. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 06:39, 6. Jun. 2026 (MESZ) ::::::::Obwohl Franken wissen, was ein Haustürschlüssel ist, stieß ich kürzlich auf Unverständnis, weil sie nicht verstanden, dass ich mit dem [[Haustorschlüssel]] das gleiche meinte. 😆 [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 08:51, 6. Jun. 2026 (MESZ) :::::@woerterbuchnetz: Ich empfehle, Nichtstandardreferenzen nur dann anzugeben, wenn sie für die Belegung des Lemmas oder einer Bedeutung notwendig sind. Es bestand bei ''Grimm'' und scheints jetzt bei ''wissen.de'' erheblicher Wartungsbedarf. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 08:49, 7. Jun. 2026 (MESZ) :Hallo zusammen, :es soll hier ein Impuls zur Diskussion gestellt werden, der die langfristige Qualität und den Nutzen der kollaborativen Arbeit im Wiktionary betrifft. Wenn der Blick auf die rasanten technologischen Entwicklungen im Bereich der Künstlichen Intelligenz gerichtet wird, wird deutlich, dass interne Dynamiken in Crowdsourcing-Projekten heute ganz neue, externe Konsequenzen nach sich ziehen. :Das deutschsprachige Wiktionary ist aufgrund seiner hochgradig strukturierten Daten (wie sauberen Flexionstabellen oder systematischen Komposita-Analysen) ein extrem wertvolles linguistisches Rückgrat für das Training moderner Sprachmodelle. In der Tech-Industrie wird jedoch zunehmend ein Phänomen analysiert, das als ''Social Data Poisoning'' (Trainingsdatenvergiftung) bezeichnet wird: Wenn exakte Fachdefinitionen, logische Korrekturen oder historische Sprachprozesse aus rein dogmatischen Gründen blockiert werden, verliert ein Wörterbuch seine Funktion als verlässliche Referenz (''Ground Truth''). :Drei Aspekte des Projektmanagements, der Autorenpflege und der Diskussionskultur rücken dabei im Kontext moderner KI-Trainingspipelines besonders in den Fokus: :'''''1. Das Löschen von Diskussionsbeiträgen und die Rolle der Versionsgeschichte''''' :Es wird im alltäglichen Projektbetrieb oft übersehen oder vergessen, dass auch Diskussionsseiten eine vollständige Versionsgeschichte besitzen. Moderne und zukünftige Sprachmodelle kopieren nicht mehr nur blind den aktuellen Zustand einer Textseite, sondern analysieren gezielt die '''Edit-Historie, die Revert-Muster und die Konfliktdichte''' im Hintergrund. :* Wenn sachlicher Input oder kritische Nachfragen auf Diskussionsseiten systematisch entfernt oder zensiert werden, um eine künstliche Konsens-Harmonie vorzutäuschen, bleibt dieser Vorgang für moderne Algorithmen nicht verborgen. :* Pipelines zur Datenbereinigung erkennen ein solches asymmetrische Gatekeeping-Verhalten fehlerbereinigend. Artikel oder ganze Themenbereiche, bei denen über die Versionsgeschichten eine systematische Unterdrückung von Autoren-Diversität nachgewiesen wird, erhalten einen niedrigeren Vertrauenswert (''Trust Score'') und werden im Training herabgestuft oder komplett herausgefiltert. : ---- :'''''2. Die systematische Abgrenzung gegenüber Neulingen''''' :Ein offenes Wiki-Projekt lebt von der kontinuierlichen Gewinnung neuer Mitstreiter und dem Einfließen externer Fachkompetenz. Eine spürbare Gatekeeper-Mentalität, bei der neue Autoren durch unbegründete Revisions-Kriege (Edit Wars), schroffe Abfertigung oder das Ignorieren ihrer Diskussionsbeiträge demotiviert werden, hat direkte Auswirkungen auf die Datenbasis: :* Durch das systematische Vergraulen von Neulingen verkrustet das sprachliche Spektrum. Es entsteht eine Monokultur, die lediglich die Sprachauffassung einer kleinen, alteingesessenen Gruppe widerspiegelt. :* Da moderne KI-Modelle darauf trainiert werden, die tatsächliche, lebendige Breite und Weiterentwicklung der Sprache abzubilden, führt diese künstliche Verengung der Autorenschaft zu einer algorithmischen Entwertung der betroffenen Datenströme. : ---- :'''''3. Der Fokus auf quantitative „Meilensteine“ als Qualitätsrisiko''''' :Ein weiteres strukturelles Problem ist die Fixierung auf rein quantitative [[Wiktionary:Meilensteine|Meilensteine]] (wie das Erreichen einer bestimmten Anzahl an Gesamteinträgen). Wenn das Erreichen solcher Zahlenziele über die inhaltliche und lexikografische Präzision gestellt wird, ist das Gift für die Datenqualität. :* Ein solches Vorgehen fördert die massenhafte Anlage nischiger Minimaleinträge oder fehlerhafter Kopien, während gleichzeitig wertvolle Korrekturen an Kernbegriffen blockiert werden, um den internen administrativen Aufwand scheinbar gering zu halten. :* Für die algorithmische Verwertung sind solche künstlich aufgeblähten Datensätze wertlos, da KI-Modelle keine reine Masse, sondern linguistische Validität und präzise Differenzierung benötigen. :Ein freies Wörterbuch lebt von der kollektiven Intelligenz und dem respektvollen, wissenschaftlichen Austausch auf Augenhöhe. Wenn zugelassen wird, dass berechtigte inhaltliche Debatten durch die Löschung von Beiträgen unsichtbar gemacht oder Neulinge systematisch blockiert werden, schadet das nicht nur dem Projektklima, sondern entwertet das Wiktionary langfristig als moderne, verlässliche Quelle für die digitale Welt. :Es sollte im Sinne der Qualitätssicherung intensiv darüber nachgedacht werden, wie administrative Eingriffe in Diskussionsverläufe transparenter gestaltet und wie sichergestellt werden kann, dass fachlicher Input nicht an formellen oder informellen Barrieren scheitert. :Viele Grüße in die Runde. :[[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 11:33, 16. Jun. 2026 (MESZ) ::Hallo [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]], deine theoretischen Ausführungen wirken sehr KI-gestützt. Wenn auch prinzipiell gute Gedankengänge verfolgt werden, fehlen mir konkrete Anregungen, welche Bereiche besser gestaltet werden sollten. Deine Kritik richtet sich offenbar vornehmlich gegen Administratoren, denn nur diese sind berechtigt, auch Diskussionsbeiträge zu löschen. Du kannst es jedoch als sicher annehmen, dass solche Löschungen in der Regel nur dann stattfinden, wenn in den Diskussionsbeiträgen Beleidigungen oder haarsträubender Unsinn enthalten sind. Ich nehme an, dass [[Wiktionary:Teestube/Archiv/2025/08#Oweh, jetzt übertreibt VerkehrRecht es aber... :o)|diese Diskussion]] der Grund deiner Verärgerung ist. Wenn du weiter im Wiktionary tätig sein willst, können wir die Ursachen dieses Streitgesprächs weiter beleuchten, Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:28, 16. Jun. 2026 (MESZ) :::Hatte VerkehrRecht nicht vor monaten mit ähnlichem benutzernamen ewige unnötige diskussionen über führerscheine und andere stvo-wörter diskutiert und gestänkert? ich erinnere mich dunkel an was. [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-35181-70|&#126;2026-35181-70]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-35181-70|Diskussion]]) 13:44, 16. Jun. 2026 (MESZ) :::Hallo @Alexander Gamauf, :::nur weil ich auf die künftige Problematik bezüglich Künstlicher Intelligenz eingehe, bedeutet das noch lange nicht, dass meine Texte damit generiert werden. Solche pauschalen Andeutungen sind unangebracht und dienen leider oft nur dazu, fundierte strukturelle Kritik auf eine persönliche Ebene zu ziehen. Auch dies ist ein Negativpunkt, der die Diskussionskultur einer Plattform belastet. :::Zur Sache: Meine Kritik bezüglich der Löschung von Diskussionsbeiträgen richtet sich ausdrücklich '''nicht''' gegen rechtmäßige administrative Eingriffe. Es geht um Fälle, in denen reguläre Nutzer ohne jegliche Admin-Rechte eigenmächtig fremde Diskussionsbeiträge im Quelltext gelöscht haben, weil ihnen die Argumente der Gegenseite offenbar nicht passten. Das hat mit dem Entfernen von Beleidigungen durch Administratoren überhaupt nichts zu tun, sondern ist schlichte Zensur unter angemeldeten Benutzern. :::Auch die von dir vermutete [[Wiktionary:Teestube/Archiv/2025/08#Oweh, jetzt übertreibt VerkehrRecht es aber... :o)|Diskussion]] trifft in diesem Fall nicht zu, da es sich dort um einen ganz anderen Kontext handelte. Mein '''heutiger''' Beitrag in der Teestube ist ein rein prinzipieller, zukunftsorientierter Impuls zum Thema Datenintegrität – und genau als ein solcher sachlicher Diskussionsbeitrag sollte er auch behandelt werden. [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 14:06, 16. Jun. 2026 (MESZ) ::::Wundern tut es mich nicht. Auch andere user wie @[[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] oder @[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]] und neuere personen werden hier gerne seit einiger zeit oder wurden in der vergangenheit von zwei bestimmten alteingesessenen usern gepiesackt, in der dritten person abgewertet oder mit ihnen in einer art geschrieben als seien sie nicht ganz knusper in der birne. Ich kann deinen frust zum teil bestätigen. [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-35360-66|&#126;2026-35360-66]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-35360-66|Diskussion]]) 19:33, 16. Jun. 2026 (MESZ) {{Info}}: Auch normale Benutzer dürfen übrigens unter bestimmten Voraussetzungen Diskussionsbeiträge entfernen. So kann und darf jeder Benutzer z. B. jederzeit Beleidigungen entfernen. Und auch Beiträge (und andere Bearbeitungen) von dauerhaft gesperrten Benutzern darf ebenfalls jeder Benutzer entfernen bzw. zurücksetzen. Oder wenn ein Diskussionsbeitrag erkennbar nicht (mehr) dazu geeignet ist, einen Eintrag oder eine andere Seiten zu verbessern und deswegen z. B. nur (noch) herumpolemisiert wird, was wir alles schon mal hatten... 🙄 Anderes Beispiel wäre: Ein bestimmter Sachverhalt wurde mehrheitlich abschließend entschieden und jemand versucht so ein erledigtes Thema immer und immer wieder erneut hochkochen zu lassen. Hatten wir ja auch schon zu genüge... 🙄 --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 18:28, 16. Jun. 2026 (MESZ) :Die KI sagt, dass der o.g. „Input“ mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit KI-generiert ist. Ich hatte, denselben Eindruck wie Alexander. :Dass es Probleme im (deutschen) Wiktionary gibt und die KI uns vor neue Herausforderungen stellt, steht außer Frage. Dennoch sind mir die Aussagen zu pauschal. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 21:27, 16. Jun. 2026 (MESZ) ::@Yoursmile: Es ist gelinde gesagt '''''paradox''''', mir eine vermeintliche KI-Unterstützung vorzuwerfen, während die eigene Argumentation nachweislich darauf basiert, meinen Text in ein KI-Tool einzuspeisen, um sich von einer Maschine ein Urteil vorgeben zu lassen. Sich bei der Abwertung von Beiträgen auf genau die Technologie zu verlassen, die man kritisiert, lenkt leider nur von der inhaltlichen Substanz ab. ::Wenn die aufgeworfenen Punkte als zu pauschal empfunden werden, lassen sie sich anhand der Reaktionen hier im Thread sehr leicht konkretisieren: ::* '''Zur Autorenpflege:''' Die Wortmeldung der IP zeigt deutlich, dass das Problem der Abwertung und Ausgrenzung von neueren Personen (oder Autoren wie @Kfwernerb und @Mighty Wire) systemisch ist. Wenn engagierte Mitarbeiter das Gefühl haben, man interagiere mit ihnen, als seien sie „nicht ganz knusper in der birne“, verliert das Projekt genau die Diversität, die es für eine valide Datenbasis braucht. ::* '''Zur Datensouveränität:''' Wenn in den Raum gestellt wird, man dürfe Beiträge löschen, sobald ein Thema „mehrheitlich abschließend entschieden“ sei, offenbart dies genau das beschriebene strukturelle Problem. In der Lexikografie entscheiden nicht informelle Mehrheiten in einer geschlossenen Gruppe über die Wahrheit, sondern die empirische Faktenlage und Primärquellen. Werden daraufhin Belege entfernt, unsichtbar gemacht oder als „Polemik“ deklariert, wird die Versionsgeschichte für externe Datenanalysen unbrauchbar. ::---- ::Meine konkreten Vorschläge: ::* Das Löschen von Diskussionsbeiträgen künftig vermeiden und alte Verfehlungen rückgängig machen; ::* die Projektseite "Wiktionary:Meilensteine" entfernen und ::* Neulinge nicht mehr vergraulen und ihnen gegenüber nicht mehr den Oberlehrer raushängen lassen. ::[[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 08:44, 17. Jun. 2026 (MESZ) :::Zur Info f. VerkehrRecht: Die Zusammenarbeit unter den Benutzern funktioniert bei uns größtenteils hervorragend. Allerdings gibt es leider Menschen, die mit anderen Benutzern nicht oder kaum vernünftig zusammenarbeiten können (wie im realen Leben halt auch). Es gibt da ein bekanntes Sprichwort: „[[wie man in den Wald hineinruft, so schallt es heraus]]“, bei dem man den Wahrheitskern kaum negieren kann... :::Und dann gibt es da leider mitunter sehr eigensinnige und lernresistente Benutzer, die anscheinend über alle Maßen darum bemüht sind, fast jede Hilfestellung als Frontalangriff zu sehen und/oder die nicht in der Lage sind, dargebotene Hilfestellungen anzunehmen und zu verinnerlichen. Dass die Geduld mit solchen Mitarbeitern bei vielen anderen Benutzern dann irgendwann endet, ist nachvollziehbar. Da sollte dann eher der "neue" Mitarbeiter versuchen, an sich zu arbeiten. :::Der letzte Punkt deiner Vorschläge wird bei uns bereits gelebt. Die anderen beiden Punkte sind natürlich abzulehnen. :::Und hiermit ist für mich nun alles geschrieben. Meine Zeit ist schlicht zu kostbar, um mich mit deinen "seltsamen" Ideen weiter zu befassen... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 10:48, 17. Jun. 2026 (MESZ) ::::Interessant finde ich, dass nur '''ein''' User darüber entscheidet. [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 12:08, 17. Jun. 2026 (MESZ) :::::@VerkehrRecht: Das ist mir hier auch schon negativ aufgefallen. Insbesondere, dass ein Ex-Admin so viel Machtwort hat. Das ist nicht mal in der Wikipedia so. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 13:47, 17. Jun. 2026 (MESZ) ::::::Immer diese seltsamen, unwahren Unterstellungen. Selbst als Admin hat man doch relativ wenig "Macht" (und als Ex-Admin schon mal gar nicht). Außer man betrachtet gute Argumente als "Macht"... ::::::Die alles entscheidende Macht in Wikimedia-Projekten ist und bleibt immer noch die Gesamtheit aller Benutzer, also die Community. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:31, 17. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Dass sich so wenige Nutzer hier äußern, liegt für darin begründet, dass Vielen diese elenden Diskussionen leid sind. Mir ist auch die Zeit zu schade, mich ausschweifend zu äußern (eine KI könnte das ja für mich erledigen? *fg*). :::::::Zu 1: „das Löschen von Diskussionsbeiträgen künftig vermeiden“ Das scheint mir - wenn überhaupt - ein Einzelfall zu sein. :::::::Zu 2: Nur weil diese Projekt einem (?) Nutzer nicht gefällt, soll sie gelöscht werden? Meide sie einfach! :::::::Zu 3: Es gibt viele Neulinge, die sich gut eingebracht hatten und dankbar für Tipps waren. Wenn du meinst, wir vergraulen hier Personen: Sei mutig und sprich die Neulinge selbst an! --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 18:59, 18. Jun. 2026 (MESZ) == Die Kombination [ʁi̯] == Hallo zusammen! Vor einiger Zeit hatte ich die Lautschrift von {{Diff|Dinosaurier|prev|10438817|Dinosaurier}} bearbeitet ([ʁi̯ɐ] wurde zu [ʁiɐ]), was wohl eine [[Benutzer_Diskussion:Udo_T./Archiv/2025#h-Aussprache_Dinosaurier-20251028184700|längere Diskussion]] und weitere Korrekturen ausgelöst hatte (die ich übrigens damals nicht mitbekommen hatte). Tut mir leid, wenn ich jetzt nochmal ein größeres Fass aufmache, aber ich bin zu dem Schluss gekommen, dass fast alle Vorkommnisse von [ʁi̯] eigentlich [ʁi] sein müssten. Da es [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=insource%3A%2F%CA%81i%CC%AF%2F&title=Spezial%3ASuche&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1 über 1300 solcher Vorkommnisse] gibt, wollte ich jetzt erstmal hier nachfragen, bevor ich eine größere Bearbeitungsaktion starte. In den Audiodateien von Wörtern wie [[Material]], [[Periode]], [[seriell]] oder [[seriös]] höre ich ziemlich eindeutig eine zusätzliche Silbe, die diese Wörter laut der Transkription eigentlich nicht haben sollten. Die einzigen mir bekannten Wörter, bei denen ich wirklich [ʁi̯] höre, sind [[Karriere]] und [[Barriere]], auch wenn ich hier der Meinung bin, dass das [ʁ] eigentlich noch zur ersten Silbe gehört und nicht zur zweiten. Es gibt auch Wörter wie zum Beispiel [[Orient]] und [[Editorial]], bei denen es eine Transkription mit [ʁi̯] und eine mit [ʁi] gibt, wobei mir auch hier die [ʁi̯]-Version suspekt vorkommt. Also, was meint ihr? [[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] <small>([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])</small> 11:16, 5. Jun. 2026 (MESZ) :'''Einspruch:''' Wir richten uns bei den IPA-Angaben hauptsächlich an den Angaben im Aussprachewörterbuch von Duden und von Krech/Stock. Die von dir monierten Beispiele sind danach alle korrekt. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:33, 5. Jun. 2026 (MESZ) ::Oh, okay. Sollten dann aber die Audiodateien angepasst werden, oder bist du der Meinung, dass alle mit ihrer Transkription übereinstimmen? ::Abgesehen davon gibt es auch ein paar Ungereimtheiten, die mir noch aufgefallen sind: ::* [[Orientierung]] hat [ʁi], [[orientierungslos]] hat [ʁi̯] ::* [[Territorium]] hat [ʁi], [[Yukon-Territorium]] hat [ʁi̯] ::* [[Nigeria]] hat [ʁi], [[Nigerias]] hat [ʁi̯] ::* [[Bulgarien]] hat [ʁi], [[Republik Bulgarien]] hat [ʁi̯] ::[[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] <small>([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])</small> 12:00, 5. Jun. 2026 (MESZ) :::Hörbeispiele sind für mich eher zweitrangig und dieses Fass mache ich außerdem auch ganz bestimmt nicht auf. :::Und um die Ungereimtheiten kann man sich kümmern, sobald sie einem auffallen oder man darauf hingewiesen wird. Aber Achtung: Mitunter sind verschiedene IPAs möglich (siehe [[Orient]] und [[Editorial]]) und machmal steht dann in einem Eintrag nur die eine und im anderen Eintrag nur die andere Variante. Ich schaue mir deine Beispiele gleich mal an. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:08, 5. Jun. 2026 (MESZ) :::@[[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]]: Wie dir schon [[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] mitgeteilt hat, ziehen wir primär {{tp|Lit-Duden: Aussprachewörterbuch}} als Instanz zur Feststellung der richtigen Aussprache im Deutschen heran. Sollte {{tp|Lit-De Gruyter: Deutsches Aussprachewörterbuch}} davon abweichen, wird im Eintrag die alternative IPA referenziert. Solltest du beabsichtigen, im größeren Umfang IPA zu korrigieren, wäre es für uns alle hilfreich, wenn du die zitierten Werke heranziehen kannst. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:19, 5. Jun. 2026 (MESZ) ::::Laut Udo haben beide Referenzen die [ʁi̯]-Variante, also wird aus meinen geplanten Änderungen wohl nichts. Persönlich finde ich es zwar schade, dass eine (offensichtlich) existierende Aussprache nicht inkludiert werden kann (nicht mal als Alternative), nur weil sie in zwei Standardwerken nicht vorkommt, aber wenn das hier der Konsens ist, will ich nicht weiter "monieren". [[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] <small>([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])</small> 13:38, 5. Jun. 2026 (MESZ) :::::Schade. Ich frage mich, wie viele menschen tatsächlich /peˈʁi̯oːdə/ sagen. [[Benutzer:Casaba Howitzer|Casaba Howitzer]] <small>([[User talk:Casaba Howitzer|Diskussion]])</small> 17:59, 10. Jun. 2026 (MESZ) == Internetquelle Nachnamen == Hallo, wenn es angeblich unerwünscht ist die Vorlagen ohne Internetquellen zu nutzen [s. [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Aaron&oldid=prev&diff=10692991 diese Anmerkung]], dann sollte man vielleicht einen Bot bauen, der all diese Internet-Vorlagen in den Nachnamen-Referenzen (von denen sehr viele in jenem Stil nicht von mir stammen) zu entfernen. Als Beispiele seien hier [[Meyer]], [[Schmidt]], [[Müller]] genannt. Bei solchen Anmerkungen trotz der obengenannten Beispiele, fühle ich mich nämlich ehrlich gesagt ein Bisschen veralbert. Vielen Dank. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 12:08, 13. Jun. 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], ich muss mich bei Dir entschuldigen. Für mich hat es auf den ersten Blick so ausgesehen, als ob Du Quellen wie z. B. :*<code><nowiki>[http://www.whitepages.com/name/Aaron „Aaron“ bei whitepages.com (USA und Kanada; englisch)]</nowiki></code> :eingetragen hättest. Aber auf den zweiten Blick sehe ich nun, dass das doch nicht von Dir stammt. Entschuldige bitte, da haben mir meine "altersschwächer" werdenden Augen einen Streich gespielt. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:35, 13. Jun. 2026 (MESZ) ::@Udo T.: Entschuldigung angenommen 🙂. ::Nichtsdestotrotz; wäre ein Bot zur Entfernung jener ''falschen'' Referenzen [die sich bei älteren Einträgen ja relativ oft wiederholen] dennoch möglich? Bei der hohen Anzahl der Eigennamen wäre die manuelle Entfernung sehr zeitaufwendig. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 13:34, 13. Jun. 2026 (MESZ) :::Diese „Nicht-Standard-Referenzen“ sind ja grundsätzlich nicht falsch, sondern lediglich nicht korrekt formatiert eingetragen. Man sollte solche URLs entweder mit [[Vorlage:Internetquelle]] oder aber, falls die betreffende Basis-URL häufiger verwendet werden soll, mit einer eigenen Vorlage einfügen. :::Was (inhaltlich) falsch ist und was nicht, kann im Übrigen ein Bot nur selten verlässlich feststellen. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:20, 13. Jun. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]]: Meinst Du – wie Du schreibst – Vorlagen ohne Internetquellen oder Internetquellen ohne Vorlagen zu nutzen? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:23, 18. Jun. 2026 (MESZ) ::@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]]: Ich meinte damit Internetquellen ohne Vorlagen zu nutzen. Das "Problem" hat sich aber meiner Meinung nach erledigt, da es sich bei dieser gestarteten Diskussion von mir (wie oben zu lesen) auf einem unachtsamen Missverständnis von Udo beruhte, wofür er sich ja aufrichtig entschuldigt hatte. Kurzer Gruß aus der Wiki-Sommerpause. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 19:14, 10. Jul. 2026 (MESZ) == Google-Books-Vorschauen == Sie werden im Schwesterprojekt aktuell kritisch gesehen: [[w:Spezial:Permanentlink/268053917#Halluzinierte Google-Books-Inhalte|Kurier: Halluzinierte Google-Books-Inhalte]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:45, 20. Jun. 2026 (MESZ) :Na toll, damit müsste man dann wohl ein wichtiges Element für „[[WT:5ZR]]“ grundsätzlich in Frage stellen... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:52, 20. Jun. 2026 (MESZ) ::Dann dauert es sicher nicht mehr lang, bis auch Web-Browser statt richtiger Seiten halluzinierte Inhalte anzeigen. Schöne neue Welt. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 15:18, 20. Jun. 2026 (MESZ) :::Was nach drei Jahren von Google-Books-Zitaten übrig ist: [[Wiktionary:Löschkandidaten/Oktober_2023#wer_im_Steinhaus_sitzt,_sollte_nicht_mit_Gläsern_werfen|Löschkandidaten: wer_im_Steinhaus_sitzt,_sollte_nicht_mit_Gläsern_werfen]]:Von 8 Zitaten 1 immerhin ohne Vorschau vollständig zitiert, allerdings Mae West?, 1 einwandfrei, 1 auf der falschen Seite. Guten Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 02:35, 12. Okt. 2026 (MESZ) == RFC about AI-generated content in Wikimedia Commons == <bdi lang="en" dir="ltr">Apologies for writing in English, please help translate this message to your language. You are invited to participate in a [[c:Commons:Requests for comment/Policy update for AI content|request for comment on Wikimedia Commons about a policy update for AI content]]. This may affect files that are uploaded to Wikimedia Commons for use on this project. Thank you. [[m:User:Codename Noreste|Codename Noreste]] ([[m:User talk:Codename Noreste|Diskussion]])</bdi> 19:12, 23. Jun. 2026 (MESZ) == Vorschlag: Übersetzungs-Hub == Nach dem Vorbild aus dem englischen Wiktionary ([[:en:Appendix:Glossary#translation hub|hier im Glossar]] des englischen Wiktionarys) bin ich für die Einführung eines Übersetzungs-Hubs. Dies kann für Wendungen, die keine über die Summe der Bestandteile hinausgehende Bedeutung haben beziehungsweise so eingestuft werden in einem Konsens, aber dennoch, weil Begriffe in anderen Sprachen existieren, sinnvoll sein können, aber nicht in Form eines vollständigen Eintrags, sondern dann explizit nur für Übersetzungen. Der Name muss natürlich nicht mit Übersetzungs-Hub übersetzt werden. Bin offen für andere Namen. Was haltet ihr von dem Vorschlag? Insbesondere deine Meinung dazu, @[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]], würde mich interessieren, da du ja kürzlich etwas geschrieben hattest, wo ich denke, dass dies eine gute Lösung sein könnte. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 12:16, 25. Jun. 2026 (MESZ) :Ich muss hier leider passen. [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 12:43, 25. Jun. 2026 (MESZ) :Finde sie im englischen Wiktionary nützlich, da sie eben wie schon gesagt solche Begriffe und Phrasen abdecken, die zwar häufig verwendet werden, aber trotzdem eigentlich nur "sum of parts" sind. Man kanns ja mal pilotieren^^ :Und wegen des Namens ... vielleicht "Übersetzungszentrum"? --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 13:21, 25. Jun. 2026 (MESZ) :: Ich verstehe nur Bahnhof! Glückauf, fcm. --[[Benutzer:Frank C. Müller|Frank C. Müller]] <small>([[User talk:Frank C. Müller|Diskussion]])</small> 15:26, 25. Jun. 2026 (MESZ) ::Was bedeutet "sum of parts"? mein englisch ist nicht das beste leider :(. [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-35893-62|&#126;2026-35893-62]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-35893-62|Diskussion]]) 23:04, 25. Jun. 2026 (MESZ) :::Summe der Bestandteile [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 23:07, 25. Jun. 2026 (MESZ) :::"sum of parts" bedeutet einfach, dass man die Bedeutung eines Wortes, das eigentlich eine Zusammensetzung mehrerer Wörter oder Wortteile ist, durch seine Einzelteile erkennt. Also kann man sich die Bedeutung von [[:en:university_student|university student]] ableiten, wenn man weiß, was "university" und "student" jeweils bedeuten. :::Da gab es schon oft im englischen Wiktionary Diskussionen, ob solche Wörter wie "university student" als Einträge aufgenommen werden dürfen/sollen oder nicht. Die einen sagen, dass es unnötig ist, weil man eben die Wörter "university" und "student" bereits wahrscheinlich kennt und dann der Eintrag für "universtiy student" eigentlich redudant ist. Die anderen sagen, dass solche Wörter trotzdem aufgenommen werden sollen, weil ja sie trotzdem häufig verwendet werden ... und in so einem Falle kann ein/eine "[[:en:Appendix:Glossary#translation_hub|translation hub]]" verwendet werden (das würde z.B. auf "[[menschlicher Körper]]" zutreffen, wovon neulich die Rede war). :::Hätte jetzt "university student" irgendeine weitere und nicht intuitive Bedeutung im übertragenen Sinne, dann würde diese einfach als normale Bedeutung eingetragen werden. --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 00:32, 26. Jun. 2026 (MESZ) :::: Das Ganze wird dort auch häufiger verwendet bei Begriffen, die in anderen Sprachen ein einzelnes Wort als Übersetzung haben, aber sich auf Deutsch/Englisch und in anderen Sprachen nur mit Mehrwortübersetzungen umschreiben lassen. Es gibt also z.B. im en.wiktionary den Eintrag "uncooked rice", weil es viele Sprachen mit einem eigenen Wort dafür gibt wie z.B. Indonesisch (beras), Tagalog (bigas) oder Koreanisch (쌀, ssal). Muss man im Einzelfall immer gucken, aber es kann schon manchmal ganz nützlich sein, um Übersetzungen zu sammeln für einen Mehrtwortausdruck, der in anderen Sprachen mit einzelnen Wörtern ausgedrückt wird. --[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]] <small>([[User talk:Mighty Wire|Diskussion]])</small> 02:19, 26. Jun. 2026 (MESZ) :::::klingt cool; aber in Zeiten von KI sinnvoll? -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 07:54, 26. Jun. 2026 (MESZ) ::::::Durchaus berechtigte Frage. [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 09:59, 26. Jun. 2026 (MESZ) :::::Genau, @[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]], da wird es auch benutzt. Wenn einfach Übersetzung teilweise kompliziert sind oder es großflächig keine 1-zu-1-Übersetzungen gibt :) Das wäre ein weiterer Grund dafür ... :::::Und wie kommt jetzt KI ins Spiel? @[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] Wie kann die jetzt hier helfen? Nur weil sie jetzt mehr verwendet wird, heißt das ja nicht, dass man sich darauf verlassen kann/soll/will. --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 13:18, 26. Jun. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] Sie hilft nicht, sie ist der Todesstoß für solche Projekte wie Wiktionary. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 14:08, 29. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Ja eh, da stimme ich dir zu! Deshalb bin ich verwirrt, wieso du sie dann überhaupt aus dem Nichts erwähnt hast hahaha --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:08, 29. Jun. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:KimKelting|KimKelting]]: Kennst du eigentlich die Möglichkeit im deutschen Wiktionary, Mehrwortübersetzungen zu behandeln? Gemäß den Vorlagen „[[Vorlage:Ü#Vorlagenparameter|Ü]]“ oder „[[Vorlage:Üt#Vorlagenparameter|Üt]]“ besteht die Möglichkeit, durch den Parameter Linkart („L=“) die Verlinkung in das eigene Wiktionary zu steuern. Wird „L=v“ angegeben oder insgesamt weggelassen, wird zu einem Eintrag zu verlinken versucht, der alle Zeichen der Übersetzung 1:1 enthält (Standardfall). Handelt es sich bei der Übersetzung um eine Kollokation, für die keine Lexikalisierung existiert oder zu erwarten ist, bietet es sich an, „L=e“ anzugeben. Im Falle von „uncooked rice“ würde die Übersetzung <code><nowiki>{{Ü|en|uncooked rice|L=e}}</nowiki></code> lauten und {{Ü|en|uncooked rice|L=e}} ergeben. Die Verlinkung ins englische Wiktionary erfolgt mit allen Wortteilen. [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] hat bei gespeicherten Einträgen im Hauptnamensraum die Möglichkeit geschaffen, nach Teilen der Übersetzung zu suchen, wenn keine Lemma gefunden wird. :Nun zu deinem Vorschlag: :Das englische Modell, Lemmas in den Datenbestand aufzunehmen, die an sich nur Kollokationen darstellen, deren Bedeutung aus den einzelnen Elementen abgeleitet werden kann, ist eine von Wörterbüchern abweichende Praxis. Das betrifft Einträge, die Umschreibungen eines fremdsprachigeen Begriffes zum Inhalt haben. Im deutschen Wiktionary bedarf es ebenfalls einer Systemänderung, die nur durch ein Meinungsbild beschlossen werden kann. Dies bezieht sich auf den Umstand, dass derzeit nur Lemmas angelegt werden dürfen, die durch Standardreferenzten, einschlägige Fachliteratur oder durch [[WT:5ZR|fünf Zitate]] belegt werden können. Die Regel müsste dahingehend erweitert werden, dass Kollokationen als Einträge auch dann angelegt werden dürfen, wenn Übersetzungswörterbücher oder anerkannte elektronische Quellen zur Übersetzung diese Kollokation belegen. Diese müssten m.M.n. unter Referenzen angegeben werden, da ansonsten ein nicht administrierbarer Wildwuchs entstehen würde. :Wenn du die von dir skizzierte Möglichkeit ins deutsche Wiktionary einführen möchtest, ersuche ich dich, ein mit Vor- und Nachteilen beleuchtetes Meinungsbild zu initiieren. :Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:51, 26. Jun. 2026 (MESZ) ::Mach’ ich mal bei Gelegenheit. Und das mit „L=e“ in der Vorlage, kenne ich. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 20:32, 28. Jun. 2026 (MESZ) == Einbindung des Links zu den Rechts- und Sicherheitskontakten in die Fußzeile Ihres Wikis == <section begin="Message"/> '''Rechtliche Hinweise und Sicherheitshinweise''' Hallo Community, die Wikimedia Foundation hat eine [[wmf:Special:MyLanguage/Legal:Wikimedia Foundation Legal and Safety Contact Information|zentrale Kontaktseite für Rechts- und Sicherheitsfragen]] bereitgestellt, die in der Fußzeile eures Wikis verlinkt werden soll, um den Zugriff auf korrekte rechtliche Informationen zu gewährleisten. Dies ist eine gesetzliche Vorgabe. Wir haben bereits Links zu den englischen, deutschen, italienischen, spanischen und anderen Wikis eingerichtet und werden diese in Kürze auch in eurem Wiki einrichten. [[m:Special:MyLanguage/Wikimedia_Foundation_Legal_and_Safety_Contacts_FAQ|Bitte lest mehr dazu auf der Projektseite]] und hinterlasst eure Kommentare in diesem Thread oder auf der [[m:Special:MyLanguage/Talk:Wikimedia Foundation Legal and Safety Contacts FAQ|Diskussionsseite]]. <section end="Message"/> -- [[User:Sannita (WMF)|User:Sannita (WMF)]] ([[User talk:Sannita (WMF)|talk]]) 15:31, 25. Jun. 2026 (MESZ) == Warum keine Vorschau, wenn der Cursor auf einem Wort ist? == Hey, ich hab mich das schon immer gefragt, weil das eigentlich ziemlich nervig ist. In der normalen Wikipedia wird einem ja eine Minivorschau angezeigt, wenn man mit der Maus über einem Link ist. Im englischen Wiktionary geht das auch und das ist sehr hilfreich, weil man dann einfach nicht immer gleich 5 neue Tabs aufmachen muss, wenn man etwas von einem anderen Wort nachschauen willl ... Im deutschen Wiktionary kommt ja standardmäßig einfach nur ne kleine schwarze Box mit dem Titel der Seite, wenn man mit dem Cursor über einem blauen Link ist. lol. Und ich meine nicht dieses speziell gemachte [[w:Wikipedia:Technik/Skin/Gadgets/navigation-popups|Helferlein]] für Navigationspopups für Editors, sondern die ganz normale Funktion, die es überall anders auch gibt. Dieses Helferlein zeigt manchmal auch sehr wenig oder gar nix an und ist deshalb auch nutzlos. Ich will einfach hier nicht immer so viele Tabs offen haben, nur weil ich keine Vorschau kriege xD ... '''Kann man also diese normale Vorschaufunktion wie in der Wikipedia oder engl. Wiktionary irgendwo aktivieren?''' --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 14:29, 28. Jun. 2026 (MESZ) :Auf [[mw:Page Previews]] werden mehr technische Details zu dieser Funktion genannt, die offenbar über die Erweiterung „[[mw:Extension:Popups|Popups]]“ funktioniert. Im Abschnitt „[[mw:Page Previews#Future Iterations and Potential Improvements|Future Iterations and Potential Improvements]]“ wird auch das Wiktionary explizit erwähnt. In den beiden verlinkten Phabricator-Tickets scheint schon relativ ausführlich darüber diskutiert worden zu sein. Dort werden nach meinem Verständnis Probleme genannt, die zu verstehen ich allerdings technisch und (fach-)sprachlich nicht in der Lage bin. Wie genau der Fortschritt in diesem Punkt ist, kann ich daher nicht genau sagen. :Auch die dort ebenfalls genannte [[meta:WMDE Technical Wishes/Reference Previews|Referenz-Vorschau]] könnte ich mir zusätzlich zu den normalen Vorschauen hier gut vorstellen (gibt es auch schon im englischsprachigen Wiktionary). MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 15:26, 28. Jun. 2026 (MESZ) ::Hmm, ich kenne mich bei diesen technischen Sachen leider auch überhaupt nicht aus '-', aber danke für die liebe Antwort! Wenns im engl. Wiktionary, müsste es doch in anderen Sprachen funktionieren hmm. Das Prinzip ist doch dasselbe. Dankeeeee! --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:37, 28. Jun. 2026 (MESZ) :::Als schwierig zu implementieren stelle ich mir vor, falls dieses Feature seitens Wikimedia in den einzelnen Wiktionarys ausgerollt werden sollte, dass man im Einzelfall manuell einstellen müsste, dass auch der Abschnitt <nowiki>{{Bedeutungen}}</nowiki> in der Vorschau angezeigt wird (und nicht wie bei Wikipedia der Anfang des Artikels), wobei der Bedeutungsabschnitt in anderen Sprachversionen in der Syntax anders aussieht. Außerdem wäre bei einer Integration ins Wiktionary zu klären, wie bei flektierten Formen verfahren wird (im englischsprachigen Wiktionary werden diese als „Bedeutungen“ geführt; dort ist die Gliederung generell weniger in Abschnitte wie bei uns) und welcher Sprachabschnitt bei mehreren verfügbaren (zuerst oder überhaupt) angezeigt wird. :::Eine Integration ins Wiktionary würde aus Gründen der Gerechtigkeit m. E. auch eine Integration in andere Wikimedia-Projekte erfordern. Vermutlich können wir da als einzelnes Projekt da eher weniger ausrichten, zumal sich die Funktion trotz über zehnjähriger Existenz für mich immer noch ein wenig wie ein Beta-Feature anhört (auch wenn man global natürlich versuchen kann, da etwas anzustoßen). MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 15:45, 28. Jun. 2026 (MESZ) ::::Das hört sich nach ganz viel akribischer technischer und "bürokratischer" Arbeit an. Ohjeeeee :/ Dann werd ich das so hinnehmen müssen, wie es ist ... Ich glaube, dass ich da alleine auf einer globalen Ebene nicht so viel ausrichten kann hahaha --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 16:00, 28. Jun. 2026 (MESZ) :::::Also ich finde die Popups auch gut. Wäre auch für eine Einführung hier ins deutsche Wiktionary. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 20:34, 28. Jun. 2026 (MESZ) ::::::Aber glaube, das geht auch nur mit bestimmten Rechten. Und es wäre auch gut, dazu ein Meinungsbild zu starten zuerst. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 20:43, 28. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Bin nur ein relativ neuer passiver Sichter, wenn ich die Rolle richtig verstehe. Bin da glaube ich relativ machtlos xD :::::::Aber ich kenne mich da sowieso nicht aus und wäre bürokratisch gesehen überfordert. Egaaaaaaal --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 13:56, 29. Jun. 2026 (MESZ) == Referenzen nicht mehr aufrufbar == Mir ist in letzter Zeit immer wieder aufgefallen, dass einige Referenzen nicht mehr aufrufbar sind. Entweder existiert die Seite nicht mehr (z. B. {{Vorlage|Ref-Bejmak (de-hsb)}}) oder die Gratisversion (z. B. {{Vorlage|Ref-VanDale}}) wurde eingestellt. Daher meine Frage in die Runde: Wie gehen wir damit um? Kann ein Bot die Referenzen in den Einträgen entfernen oder soll das manuell geschehen? Sollen die Vorlagen gelöscht werden? Wenn ich mich recht entsinne, sollten die Vorlagen auf eine Art archiviert werden, leider weiß ich nicht mehr, wie das bisher gehandhabt wurde. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 09:10, 2. Jul. 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:Trevas|Trevas]], bei <code>{{tp|Ref-Canoo}}</code> haben wird die Vorlage nicht gelöscht, sondern den Hinweis <code>''früher auch bei canoonet „Lemma“''</code> ausgeben lassen. Wurden jedoch genügend andere Referenzen gefunden, so wurde die Vorlage aus dem Eintrag manuell entfernt. Wäre das für dich eine passende Vorgangsweise? Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 11:27, 2. Jul. 2026 (MESZ) ::Hallo @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]], ich habe keine Präferenzen, mir ist das Problem nur aufgefallen, als ich in den Referenzen etwas aufräumen wollte. Denn über die Jahre haben sich doch viele Vorlagen angesammelt. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 11:59, 2. Jul. 2026 (MESZ) :::Cześć [[Benutzer:Trevas|Trevas]], dann werde ich noch heute diese Vorlagen in gleicher Weise umgestalten. Für die leichtere Auffindbarkeit der betroffenen Lemmas im Hauptnamensraum werde ich die Wartungskategorien [[:Kategorie:Wartung Ref-Bejmak (de-hsb)]] und [[:Kategorie:Wartung Ref-VanDale]] generieren lassen. Z wyrazami szacunku, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:50, 2. Jul. 2026 (MESZ) :::Hallo [[Benutzer:Trevas|Trevas]], die Website https://www.boehmak.de/ verweist auf https://hornjoserbsce.de/dow/, auf der deutsche Begriffe zur Übersetzung eingegeben werden können. Bei Eingabe von [[Prokrustesbett]] wird die Web-Adresse https://hornjoserbsce.de/dow/artikel/prokrustesbett_g, hingegen bei [[změnić]] für die Eingabe „ändern“ die Web-Adresse https://hornjoserbsce.de/dow/artikel/aendern angezeigt. Damit ist automatische Verlinkung nur dann möglich, wenn man die Logik des Übersetzungsportals kennt. Kannst du auf deren Hilfeseiten Derartiges entdecken? Oder sollen wir alternativ die Möglichkeit schaffen, die Endung „prokrustesbett_g“ bzw. „aendern“ bei Aufruf der Vorlage Ref-Bejmak (de-hsb) eingeben zu können? Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 20:55, 2. Jul. 2026 (MESZ) ::::Hallo @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]], so wie ich es sehe, werden alle Umlaute durch ae, oe und ue sowie ß durch sz ersetzt. Wenn das Wort im Deutschen großgeschrieben wird, dann erhält es den den Suffix _g. Bei ''Fluß ''also flusz_g. Daneben gibt es noch _ga für den ersten Bestandteil eines Kompositums, die häufig durch Adjektive in die slawischen Sprachen übersetzt werden, so ergeben sich die drei Einträge gang, gang_g und gang_ga. Die Komposita werden dann jedoch nummeriert, sodass sich Gangfenster unter gang_ga/2 aufrufen lässt. Zu beachten ist, dass hornjoserbsce.de auf dem Wörterbuch unter der Leitung des Autorenkollektivs Helmut Jenč basiert. Leider weiß ich nicht, aus welcher Quelle die Seite von Wito Bejmak ihre Informationen bezog. Daher würde ich eine neue Referenz erstellen. Ebenso wurde {{Vorlage|Ref-Bejmak (hsb-de)}} funktional durch {{Vorlage|Ref-Soblex}} ersetzt. Letzteres müsste mittlerweile in Ref-Soblexx umbenannt werden. Danke für deine Bemühungen! [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 09:52, 3. Jul. 2026 (MESZ) :::::Hallo [[Benutzer:Trevas|Trevas]], anstelle der Vorlage {{Vorlage|Ref-Bejmak (de-hsb)}} habe ich die Vorlage {{Vorlage|Ref-NHS (de-hsb)}} angelegt und in [[:Kategorie:Wartung Ref-Bejmak (de-hsb)|allen betroffenen Einträgen]] eingebaut. Sie funktioniert mit Hilfe des [[Modul:ErsetzeZeichen]] (Abschnitt function export.NHS) automatisch in den Fällen, in denen das Portal des Sorbischen Instituts keine Unterscheidung in der Speicherung der Begriffe vornimmt. Leider kann man das nicht vorher erkennen, sodass man im Bedarfsfall unter https://hornjoserbsce.de/dow/ einen Aufruf mit dem Suchbegriff machen muss, um die Zieladresse zu ermitteln. In solchen Fällen wie <code><nowiki>{{Ref-NHS (de-hsb)|Abbaustelle|abbau_ga/8}}</nowiki></code> muss im Parameter 2 der Endteil der Web-Adresse angegeben werden, um dieses Resultat zu erreichen: {{Ref-NHS (de-hsb)|Abbaustelle|abbau_ga/8}}. Die Vorlage werde ich noch ausführlicher beschreiben. Auf Grund deiner Anregung existiert nunmehr eine Kopie unter {{Vorlage|Ref-Soblexx}}, sodass keine Eile besteht, die Vorlage {{Vorlage|Ref-Soblex}} in derzeit 185 Einträgen sukzessive manuell abzulösen. Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 23:58, 6. Jul. 2026 (MESZ) ::::::Hallo @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]], vielen Dank für die Erstellung der Referenz und die bereits durchgeführten Bearbeitungen! [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 16:37, 7. Jul. 2026 (MESZ) == Mehrwert skurriler Wörter == Hallo. Was ist eigentlich der Mehrwert hier bei Wiktionary sehr skurrile Wörter aufzunehmen? Wäre es nicht sinnvoll wirklich wichtige Wörter zu ergänzen? Ich meine wer googelt bewusst Vokabeln wie [[Kackspecht]], [[Negerpfarrer]] oder [[jahrmarktsähnlich]], die heute hier neu erstellt wurden? Vielleicht eine Person von 50 Millionen? -- [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-35893-62|&#126;2026-35893-62]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-35893-62|Diskussion]]) 19:57, 4. Jul. 2026 (MESZ) :Sollen wir jetzt etwa ein Komitee einrichten, das jedes neue Lemma daraufhin prüft, ob es zu skurril ist? Du könntest dich ja anmelden und deiner Meinung nach „wirklich wichtige Wörter“ anlegen... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:34, 4. Jul. 2026 (MESZ) ::Muss dieses Gezicke sein? Ich habe lediglich eine Frage gestellt und diese sollte auch vernünftig beantwortet werden. Mit so einer Art bekommt man garantiert keine neue Mitglieder, wenn man sie gleich anpampt à la: "Registrier dich gefälligst, mach's besser oder sei still." -- [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-38173-30|&#126;2026-38173-30]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-38173-30|Diskussion]]) 23:25, 4. Jul. 2026 (MESZ) :::Ich seh das ähnlich kritisch wie du. Dein ins Lächerliche ziehende Unterton hilft da auch keinem weiter, lieber Udo. Wie du siehst, erzeugt das eher Gezicke und Ablehnung gegenüber dem Projekt, wie es die IP-Nummer gut demonstriert. Bevor es aber wieder heißt, ich würde was unterstellen: Es ist meine persönliche Wahrnehmung. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 14:26, 7. Jul. 2026 (MESZ) ::::Es ist mir eigentlich ziemlich egal, ob sich der anonyme Benutzer oder du da auf den Schlips getreten fühlen. Denn im Endeffekt würde es doch wirklich auf so ein Komitee hinauslaufen und das wäre dann wirklich absurd. ::::Es kann und darf bei uns jedes Lemma angelegt werden, sofern es relevant ist ([[WT:RK]]) und sofern es ordentlich belegt wird ([[Hilfe:Belegen]]). Alles andere läuft mehr oder weniger auf eine Art Sprachpolizei hinaus und das ist rundweg abzulehnen. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:39, 7. Jul. 2026 (MESZ) :::::Ich sehe die – m. E. durchaus berechtigten – Fragen am Beginn dieses Abschnitts als Anstoß zur Diskussion und nicht zur Einrichtung eines Flaschenhalses für neue Einträge und würde mir sachlich(er)e Antworten wünschen, andererseits sind die am meisten aufgerufenen von mir erstellten Seiten (Kassa, Momentum, Spaßbremse, Polster, Armatur, Spiegelstrich, einlösen, Pompfinebrer, hatschen, zukommen, Lackmus und Trillionär) auch eher am Rand des Wortschatzes zu finden, wohingegen beaufsichtigen erst an 85. und schäumen an 198. Stelle stehen. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 16:38, 7. Jul. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]] Ich finde deine genannten Wortbeispiele durchaus wörterbuchbereichender, da sie in der deutschen Sprache durchaus geläufiger sind als die sehr seltenen Wörter N-Wort-Pfarrer oder Kackspecht. Sowas googelt doch nahezu keiner, das den Traffic für Wiktionary steigert. Peter scheint meine Intention verstanden zu haben, was mir Hoffnung schenkt, dass man hier als "IP-User" auch ernst genommen wird. ::::::Übrigens will ich weder eine Sprachpolizei noch ein Sprachkomittee aufbauen; das hat der Udo wohl falsch interpretiert und dann nicht gerade professionell reagiert. Finde ich schade drum, dass manch einer keine Diskussion auf Augenhöhe führen kann, wenn Kritik am Projekt geäußert wird, die außerhalb der Kernbearbeiter kommt. ::::::Ich hoffe wie Peter mal auf eine sachlichere Diskussion ohne Spott oder oberlehrerhaftem Benehmen. Das führt zu nichts. -- Es grüßt: [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-38502-31|&#126;2026-38502-31]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-38502-31|Diskussion]]) 22:31, 7. Jul. 2026 (MESZ) :::::::Was nützt es denn, großartig darüber zu diskutieren, wenn dein eingangs geäußerter Kritikpunkt nur durch eine Maßnahme abgeholfen werden kann, wie ich sie geschildert habe? Warum überhaupt ärgern dich Einträge wie [[Kackspecht]], [[Negerpfarrer]] oder [[jahrmarktsähnlich]]? Was ist daran so schlimm, wenn jemand diese Einträge anlegt, sofern sie den Relevanzkriterien genügen und ordnungsgemäß belegt sind? :::::::Wenn hier jemand freiwillig mitarbeitet und ein Wort findet, dass er hier gerne anlegen möchte, dann lass es doch schlicht und einfach zu und freu dich stattdessen, dass das Wiktionary weiter wächst. Wozu sollen wir denn deiner Meinung nach darüber diskutieren, was zu skurril ist und was nicht? Kannst du denn die Gefahr nicht erkennen, dass es dazu kommen könnte bzw. wird, Einträge als schädlich bzw. unerwünscht zu betrachten, wiel sie jemandem (oder einem Komitee) zu skurril sind? :::::::Und trag es mir bitte nicht nach, wenn ich bei solchen m.&nbsp;M.&nbsp;n. unsinnigen Vorschlägen meinen Sarkasmus etwas raushängen lasse. Denn es ist und bleibt in meinen Augen (jetzt aber ohne Sarkasmus) kompletter Unsinn, bestimmte Begriffe als nicht "anlegenswert" betrachten zu wollen, weil sie jemandem (oder einem Komitee) zu skurril erscheinen. Ich frag mich wirklich, was daran so schwer sein soll, dies zu verstehen und stattdessen ein Fass aufzumachen, weil dir jemand (in diesem Fall ich) mit etwas Sarkasmus widersprochen hat. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 22:59, 7. Jul. 2026 (MESZ) ::::::::Du merkst ja, zu welche Reaktionen Sarkasmus gegenüber neuen Personen führt... -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 08:01, 9. Jul. 2026 (MESZ) :::Vergiss es lieber, der macht das immer so. [[Benutzer:Casaba Howitzer|Casaba Howitzer]] <small>([[User talk:Casaba Howitzer|Diskussion]])</small> 20:36, 7. Jul. 2026 (MESZ) ::::@[[Benutzer:Casaba Howitzer|Casaba Howitzer]] Wer macht was immer so? -- [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-38502-31|&#126;2026-38502-31]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-38502-31|Diskussion]]) 22:32, 7. Jul. 2026 (MESZ) :Ehrlich gesagt kann ich diese Diskussion nicht ganz nachvollziehen. Udo T. hat bereits auf unsere Relevanzkriterien verwiesen. Diese können selbstverständlich bei Bedarf erneut diskutiert werden. Eine sachliche Diskussion fällt mir allerdings schwer, wenn die Ausgangsfrage bereits mit wertenden Formulierungen wie „skurril“ und „wirklich wichtig“ versehen ist. Solche Begriffe legen eine Bewertung nahe, bevor die eigentliche Relevanzfrage geklärt ist. Unabhängig davon gilt: Selbst wenn nur eine einzige Person unter vielen Millionen gezielt nach einem Eintrag sucht, können wir dieser Person im Idealfall genau die Informationen bereitstellen, die sie sucht. Damit erfüllt der Eintrag bereits seinen Zweck. --[[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 09:25, 9. Jul. 2026 (MESZ) ::Leider entsprechen nicht alle Neuerstellungen dem Idealfall. Schau Dir mal meine letzten Bearbeitungen an: [https://de.wiktionary.org/w/index.php?limit=72&title=Spezial%3ABeiträge&contribs=user&target=Peter+Gröbner&namespace=0&offset=20260709091000]. ::Auch ältere Einträge weisen m. E. zu oft Mängel auf, z. B. der des hier diskutierten Worts der vorigen Woche: [[Wiktionary:Löschkandidaten/Juli 2026#Quäntchen]]. ::Wir müssen hier auch nicht darüber diskutieren. Einige Personen (auch ich) haben unseren Eindruck vermittelt, dass oft Quantität zu sehr vor Qualität geht. Ob die Botschaft (gut) ankommt und vielleicht sogar Wirkung zeigt, ist eine andere Frage. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:15, 9. Jul. 2026 (MESZ) :::Ich schätze Mightys Quantität, auch wenn sie oft nicht der mir gewünschten Qualität entspricht, da Abschnitte wie Oberbegriff, Unterbegriff usw. usf. oft von ihm ignoriert werden. Das ist aber ein Nebenthema. Seltene "skurrile" Wörter wie [[Negerpfarrer]] muss ich aber ehrlich gesagt auch nicht im Wörterbuch haben. Karlheinz Best und RaveDog setzen leider auch gerne auf Quantität statt das Wörterbuch aufzuräumen. RaveDog arbeitet meiner Meinung nach sogar oft sehr schlecht. Bitte nicht als persönlichen Angriff sondern als Kritik sehen. Weiß nicht, wie ihr das bei den einzelnen Usern so seht. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 14:03, 9. Jul. 2026 (MESZ) :::::Also, wenn ich mir so anschaue, was [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] in der Vergangenheit schon als gewünschte Wörter in der Wunschliste eingetragen hat, fällt mir spontan der Begriff „[[Doppelmoral]]“ ein... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:26, 9. Jul. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] meine Wünsche sind sehr relevant ;-) -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 15:10, 9. Jul. 2026 (MESZ) ::::Die Erstellungen des erstgenannten Benutzers sind nach meiner Beobachtung in der Regel fehlerfrei, die Wortwahl in dieser Diskussion habe ich allerdings nicht als gute Zusammenarbeit empfunden: [[Spezial:Permanentlink/10537953]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 14:25, 9. Jul. 2026 (MESZ) :::::Seine Wortwahl im Beispiel von dir ist ja unter aller Kanone. Traurig. Immerhin bin ich immer höflich... -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 12:14, 10. Jul. 2026 (MESZ) ::::::Ach ja, Freundlichkeit sollte sich Udochen auch hinter die Ohren schreiben. Sarkasmus ist oft ziemlich frech, sorry. Nur weil er hier Exboss ist, heißt das nicht, dass er sich alles erlauben darf. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 12:53, 10. Jul. 2026 (MESZ) :::::::Ach [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkännchen]], jetzt frage ich mich aber ernsthaft, was an meiner 1. Antwort ganz oben :::::::*„''Sollen wir jetzt etwa ein Komitee einrichten, das jedes neue Lemma daraufhin prüft, ob es zu skurril ist? Du könntest dich ja anmelden und deiner Meinung nach „wirklich wichtige Wörter“ anlegen...''“ :::::::so brutal unfreundlich gewesen sein soll, dass man deswegen ein Fass aufmachen muss... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 13:23, 10. Jul. 2026 (MESZ) :::::::P.S.: Und Boss war ich hier niemals, also kann ich auch kein "Exboss" sein. Als Admin tut man bestenfalls gar nichts bzw. nur sehr wenig oder aber wird nur zum Prügelknaben der vermeintlich Entrechteten... ;o) --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 13:27, 10. Jul. 2026 (MESZ) ::::::::@[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]]: Ich weiß, ich mache Fehler und das ist dem Kern unter den Wiktionary-Mitwirkenden aber auch bekannt. Gemocht werde ich trotzdem (hoffe ich mal...). Ich verstehe aber nicht, warum du mir gegenüber plötzlich aus dem Nichts so aggressiv bist, da ich bewusst noch nie mit dir aneinandergeraten bin. Wenn ich mir aber Kommentare wie deine hier lese, fühle ich mich hier überhaupt nicht willkommen in diesem Projekt. ::::::::Bei Wikivoyage "hetzt" du seit gestern auch gegen mich, obwohl du (unter deinem Nick) vorher noch nie wirklich dort tätig warst. Zum Verständnis, siehe dazu [https://de.wikivoyage.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3ADirk_Schmidt&diff=1788447&oldid=1788242 diese Wikivoyage-Diskussion]. Ich verzichte in diesem Fall aber auf eine "Streitschlichtung" auf Wikimedia-Ebene; der Aufwand ist mir bei dir nicht wert. Falls die Admins über Zeitkannes Ton im Schwesterprojekt informiert werden sollten, kann auch gern gepingt werden. ::::::::Wie dem auch sei, es war ein kurzes Statement, denn eigentlich befinde ich mich in der Sommerpause. Mein Laptop dankt es mir (der sommerlichen Temperaturen wegen). -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 19:38, 10. Jul. 2026 (MESZ) :::::::::Hallo [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], das ist m.&nbsp;M.&nbsp;n. schon äußerst befremdlich (um mal höflich zu bleiben), was sich [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] da nebenan im Wikivoyage geleistet hat. Ich denke, es wäre für mich fortan besser, die Disk.-Beiträge dieses Benutzers zukünftig zu ignorieren. Dieser Benutzer ist es doch gar nicht nicht mehr wert, noch weiter mit ihm zu diskutieren... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 20:16, 10. Jul. 2026 (MESZ) ::::::::::@[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] find ich nicht in Ordnung! - [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 11:00, 15. Jul. 2026 (MESZ) :::::::::::@[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]], das ist mir so richtig herzlich egal, wenn du das nicht in Ordnung findest. Solche Typen, die sich völlig grundlos derart mies gegenüber anderen Mitarbeitern hier verhalten (auch wenn es in einem anderen Projekt des Wikiversums ist), können mir persönlich gestohlen bleiben... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:04, 15. Jul. 2026 (MESZ) ::::::::::::@[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] Er arbeiet meiner Meinung nach halt sehr schlecht. Das ist Gift für ein korrektes Wörterbuch. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 11:29, 15. Jul. 2026 (MESZ) :::::::::::::@[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]], warum beleidigst du hier öffentlich andere Mitarbeiter an diesem Projekt, obwohl du selbst im Wiktionary [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Spezial%3ABeitr%C3%A4ge&target=Zeitkanne&namespace=0&tagfilter=&start=&end=&limit=50 nur wenig produktiv] warst? Wenn es dir wirklich um die Sache ginge, hättest du die von dir kritisierten Seiten ausbessern können oder dich mit dem Autor dieser Seiten ins Einvermehmen setzen können. So erscheinen deine Auftritte wie die eines krähenden Hahnes, der auf seine Existenz aufmerksam machen möchte. Versuche es demnächst mit sachlichen Argumenten, denen man zustimmen oder sie rational ablehnen kann. Ansonsten müsste ich dich in diesem Projekt sanktionieren. -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 11:57, 15. Jul. 2026 (MESZ) ::::::::::::::@[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]]: Wo habe ich beleidigt? Ich kritisiere lediglich ohne jemanden zu beschimpfen oder vulgär zu werden. Wenn Kritik so schlimm ist, werde ich halt in Zukunft keine Kritik mehr äußern. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 08:11, 16. Jul. 2026 (MESZ) :::::::::::::::@[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]]: Deine Äußerungen vergiften das Klima im Projekt. Würdest du in deinem Bekanntenkreis jemanden auf den Kopf zusagen, dass er schlecht arbeitet, ohne Gründe dafür zu liefern? Sicher nicht! Denn dann würdest du wegen deiner herabsetzenden Bemerkungen von den Anderen gemieden werden und wärest mit der Zeit ein einsamer Wolf. Gleiches gilt in einem Projekt, dass auf Zusammenarbeit ausgerichtet ist und am besten dann funktioniert, wenn in freundschaflicher Weise nach den besten Lösungen gesucht wird. Nochmals: Ich vermisse bei dir sachliche Kritik. Deine Meinung ohne Begründung ist wertlos und hilft dem Projekt nicht weiter. Meine Aufgabe als Administrator besteht auch darin, negative Entwicklungen in der Diskussionskultur zu unterbinden, um den Fortschritt des Projektes nicht zu gefährden. Wenn du hier weiterhin tätig sein möchtest, empfehle ich dir, die skizzierten Spielregeln einzuhalten. -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 11:35, 16. Jul. 2026 (MESZ) == veraltende/veraltete Aussprache == Hallo, aufgrund des Hinweises auf der Diskussionsseite habe ich die Aussprache im deutschen Eintrag ''San Francisco'' anhand des Aussprachewörterbuchs von Duden überarbeitet. Dabei ist mir aufgefallen, dass bis zur 6. Auflage (2005) des Dudens nur die Aussprache mit [z] angegeben wurde. Seit der 7. Auflage (2015) werden vier neue Aussprachevarianten aufgeführt, die bis zur 6. Auflage geführte Aussprache ist jedoch komplett entfallen. Daher habe ich sie als ''veraltend'' markiert. Meines Wissens haben wir hierfür keine einheitliche Regelung. Wie wollen wir in Zukunft mit solchen Fällen umgeheben? Sollen diese bisher als Standardlautung geltenden Aussprachen überhaupt markiert werden? Wenn ja, ab wann soll eine Aussprache als ''veraltend ''und ab wann als ''veraltet ''gelten? [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 11:47, 11. Jul. 2026 (MESZ) :Da gibt es übrigens mind. eine weitere und in meinen Augen ziemlich haarsträubende Änderung (seit der 8. Auflage): :Bis zur 7. Auflage wurde die Lautschrift für z.&nbsp;B. „Haar“, „fahr“ oder „Zar“ jeweils mit {{Lautschrift|-aːɐ̯}} angegeben, wie es auch bei uns weiterhin der Fall ist. Seit der 8. Auflage gibt der Ausspracheduden die Lautschrift für „Haar“, „fahr“ oder „Zar“ aber auf einmal jeweils mit {{Lautschrift|-aː}} an. :Das betrifft alle entsprechenden bisherigen Lautschriftangaben mit einem {{Lautschrift|-aːɐ̯}}. Man hat das {{Lautschrift|ɐ̯}} einfach eliminiert. :Bei {{Lautschrift|-yːɐ̯}} (z.&nbsp;B. „für“), {{Lautschrift|-oːɐ̯}} (z.&nbsp;B. „vor“), {{Lautschrift|-iːɐ̯}} (z.&nbsp;B. „mir“) oder {{Lautschrift|-eːɐ̯}} (z.&nbsp;B. „mehr“) ist hingegen alles beim alten geblieben. :Das halte ich persönlich für einen Fehler und ich weiß nicht, warum man das bei Duden so gemacht hat. Auch [[Benutzer:Freigut|Freigut]] hat sich, als ich ihn mal darauf aufmerksam gemacht habe, überrascht gezeigt. Da stellt sich dann m.&nbsp;E. auch ganz generell die Frage, was wir vom Ausspracheduden übernehmen wollen bzw. ob wir das zeitnah übernehmen wollen oder besser erst mal abwarten wollen, wie sich solche Änderungen entwickeln. :Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:38, 11. Jul. 2026 (MESZ) ::Bei Ausspracheangaben muss man wohl unterscheiden zwischen effektiven Varianten (Beispiel San Franscisco) und solchen, die mehr mit Konventionen der Umschrift zu tun haben (Beispiel Haar). Vielleicht bin ich da zu haarspalterisch, aber man sieht ja, wie verschiedenen Wörterbücher die Aussprache verschieden wiedergeben. Ich empfehle jedenfalls eine gewisse Gelassenheit. Zu San Franscisco nähme mich im Sinne einer ganz und gar nicht repräsentativen Umfrage wunder, wie ihr Leute das denn aussprecht, die ihr auch [zɔnə] ''(Sonne)'' usw. sagt (ich sage das nicht). Gruss, --[[Benutzer:Freigut|Freigut]] <small>([[User talk:Freigut|Diskussion]])</small> 16:31, 12. Jul. 2026 (MESZ) :::Hallo [[Benutzer:Freigut|Freigut]], über {{Lautschrift|ˈzɔnə}} vs. {{Lautschrift|ˈsɔnə}} wurde schon reichlich diskutiert. Fakt ist aber, dass es beide Aussprachen mehr oder weniger gleichberechtigt im deutschsprachigen Raum gibt. So ähnlich dürfte es sich dann wohl auch bei „San Francisco“ verhalten. Das ist m. E. vergleichbar mit der fast schon berühmt-berüchtigen ''-ig''-Aussprache ({{Lautschrift|-ɪç}} vs. {{Lautschrift|-ɪk}}). :::Ich habe jedoch erhebliche Zweifel, ob es wirklich sehr viele Menschen gibt, die den Begriff „Haar“ genau gleich aussprechen wie den Buchstaben „H“. Da ist und bleibt bei den allermeisten Menschen wohl ein minimaler Unterschied am Ende, der m.&nbsp;E. in der IPA durch das {{Lautschrift|ɐ̯}} dann auch korrekt abgebildet werden sollte. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:09, 12. Jul. 2026 (MESZ) ::::Du hast mich missverstanden. Ich will hier nicht über die Aussprache von Sonne diskutieren, sondern mich nimmt wunder, ob die Aussprache von ''San Franscisco'' mit stimmhaftem /z/ überhaupt praktiziert wird. Gruss, --[[Benutzer:Freigut|Freigut]] <small>([[User talk:Freigut|Diskussion]])</small> 17:13, 12. Jul. 2026 (MESZ) :::::Also ich spreche es mit stimmhaftem {{Lautschrift|z}} aus. Womöglich schwankt es auch (also {{Lautschrift|z̥}}), je nachdem, ob ich es eher auf Deutsch oder auf Englisch ausspreche. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:50, 12. Jul. 2026 (MESZ) == Nebeneinträge == Zu "Nebeneinträgen" finde ich, zum Beispiel auf Hilfeseiten, kaum Hinweise dazu, was hineingehört und was nicht. Meiner Ansicht nach sind viele existierende Nebeneinträge unnötig aufgebläht. Beispiel: "Frühlingszwiebel" (Haupteitrag); "Frühlungszwiebeln" (Nebeneintrag mit Verweis auf den Haupteitrag, soweit gut); "Lauchzwiebel" (Nebeneitrag als synonymes Lemma mit Verweis auf den Haupteitrag "Frühlingszwiebel", aber auch mit drei Bedeutungen, Oberbegriffen und Beispielen, die im Haupteitrag fehlen); "Lauchzwiebeln" (Nebeneintrag, 2. Ordnung?, zu Haupteitrag "Lauchzwiebel"). Ich schlage vor, die Nebeneiträge kurz und knapp zu halten und Bedeutungen, Gegenwörter, Ober-, Unterbegriffe, Holo-, Meronyme und Beispiele nur in ''einem'' Haupteintrag aufzuführen. [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] <small>([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])</small> 07:47, 21. Jul. 2026 (MESZ) :Bin dabei. Siehe [[Hilfe:Nebenformen]], so können wir es auch bei 100prozentigen Synonymen machen. Wie sehen [[Lauchzwiebel]], Frühlingszw. jetzt aus? [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 09:59, 21. Jul. 2026 (MESZ) ::Gut! Ich habe bei "Frühlingszwiebel" noch etwas geändert, die untere Gruppe synonyme wissenschaftliche Namen habe ich entfernt, sie sind sehr alt und nicht mehr gültig. [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] <small>([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])</small> 11:29, 21. Jul. 2026 (MESZ) {{Info}}: Die Bedeutungsangaben müssen immer zwingend im Eintrag stehen, siehe [[Hilfe:Pflichtbausteine]]. Es ist im Übrigen auch möglich, dass es zu mehreren Bedeutungen eines Haupteintrags in der Nebenform (oder alternativen Schreibweise) weniger Bedeutungen gibt. D.&nbsp;h. es ist möglich und völlig normal, dass in dem einen Eintrag (Haupteintrag) z.&nbsp;B. 3 Bedeutungsangaben existieren und im anderen Eintrag (Nebenform) dann weniger Bedeutungen. Haupteintrag und Nebenform (bzw. alternative Schreibweise) müssen also nicht zwingend dieselbe Anzahl an Bedeutungsangaben haben. Zur besonderen Info an [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] und [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]]. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 19:13, 21. Jul. 2026 (MESZ) :OK, verstanden, die Bedeutungsnummern bei Beispielen und Referenzen sind dann auch leichter nachvollziehbar. Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 19:32, 21. Jul. 2026 (MESZ) Gemeint ist wohl [[Hilfe:Lemmaverweis]]. Für [[Lauchzwiebel]] <=> [[Frühlingszwiebel]] war die Vorlage übrigens nie vorgesehen, sondern für Nebenformen wie [[handen]] <=> [[händeln]]. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 21:45, 21. Jul. 2026 (MESZ) :Ebenso nicht für den heute erstellten Eintrag [[Strauchzwinge]] (LV → [[Strauchroder]]).<ref>„[Die Vorlage:Lemmaverweis] ist dazu gedacht, von '''Nebenformen''' auf das Hauptlemma zu verweisen, damit nicht die ganze Information zu einem Wort/… mehrmals abgehandelt werden muss, wenn es/… in verschiedenen Formen vorkommt. Ein weiterer Verwendungszweck besteht im Verweis auf die Übersetzungen eines geläufigeren Begriffs, etwa bei Regionalismen.“ ([[Vorlage:Lemmaverweis]] – Fettschrift von mir) „Nebenformen sind Wörter oder Wortgruppen, die sogar komplett oder wenigstens zu großen Teilen mit dem Lemma synonym sind und zudem eine ähnliche Aussprache … haben.“ ([[Hilfe:Nebenformen]]) In den genannten Fällen handelt es sich m. E weder um eine ähnliche Aussprache noch um Regionalismen. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 17:30, 21. Jul. 2026 (MESZ)</ref> Der Lemmaverweis anstelle der Übersetzungstabelle stammt von [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] ([[Spezial:Diff/10718110]]). [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:20, 22. Jul. 2026 (MESZ) ::Viele der „Regeln“, gemeint sind die Übersetzungstabellenpflicht, dass zwingend in jedem Fall Bedeutungsangaben sein müssen (also auch bei Synonymen) halte ich für diskussionswürdig. Im englischsprachigen Wiktionary wird es bei Synonymen auch so gehandhabt, dass die Übersetzungstabelle weggelassen wird oder umgeleitet oder auch ein siehe auch-Verweis gesetzt wird. Bei vielen Synonymen sind Informationen einfach redundant. Außerdem, finde ich, kann man das auch optisch wie im englischsprachigen Wiktionary gestalten. Etwas schlichter anstatt über einen Kasten. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 11:40, 22. Jul. 2026 (MESZ) :::also Übersetzungstabellenpflicht und Pflicht zur Bedeutung, wenn redundant, meine ich mit den Regeln, die meiner Meinung nach diskussionswürdig sind. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 11:42, 22. Jul. 2026 (MESZ) ::::Regeln sind diskussionswürdig (was ich für mich aufgegeben habe), aber m. E. einzuhalten. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:43, 22. Jul. 2026 (MESZ) :::::Aus der Diskussion zum Eintrag "Lauchzwiebel", bei der ich etwas am Rand beteiligt war, habe ich nun gelernt: :::::1. Nebeneinträge gibt es nicht. :::::2. Nur bei Einträgen mit einer flektierten Form eines Lemmas kann auf den Eintrag mit der Grundform des Lemmas verwiesen werden, der dann Haupteintrag genannt wird. :::::Nun komme ich zurück auf meinen Vorschlag, dass doch Nebeneinträge sinnvoll wären, um bei Synonymen die Einträge kurz und knapp zu halten. Ist das nur eine einsame Meinung? [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] <small>([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])</small> 14:32, 26. Jul. 2026 (MESZ) ::::::Selbstverständlich gibt es Nebeneinträge bzw. wie wir es nennen Nebenformen, siehe z. B. [[Einkommensteuer]]/[[Einkommenssteuer]]. Daneben gibt es noch alternative Schreibweisen, siehe z. B. [[Fotografie]]/[[Photographie]]. Alternative Schreibweisen liegen vor, wenn beide Schreibweisen genau gleich ausgesprochen werden, was bei Nebenformen nicht der Fall ist. Und nein, flektierte Formen haben mit dem Thema Nebenformen rein gar nichts zu tun. ::::::Und zu deiner letzten Frage: Ja. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:56, 26. Jul. 2026 (MESZ) {{Quellen}} <references /> == Request for comment (the future of Abstract Wikipedia) == <bdi lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr"> Apologies if this has not yet been translated into your wiki's language. {{int:Please-translate}} You are invited to voice your opinions in a [[:m:Requests for comment/The future of Abstract Wikipedia|request for comment about the future of Abstract Wikipedia]]. {{Int:Feedback-thanks-title}} [[:m:User:Kowal2701|Kowal2701]] ([[:m:User talk:Kowal2701|talk]]) 14:25, 24. Jul. 2026 (MESZ) </bdi> == Gibt es unter den deutschsprachigen Wikiwörterbuch-Autoren den Willen, die Seite nach dem Vorbild des englischsprachigen Wikiwörterbuches umzugestalten? == Guten Tag, Autoren des deutschsprachigen Wikiwörterbuch. Ich bin ein häufiger Bearbeiter des englischsprachigen Wikiwörterbuch-Projektes und sehr daran interessiert, auch hier am deutschsprachigen Wikiwörterbuch mitzuarbeiten — da Deutsch meine Muttersprache ist — doch jedes Mal, wenn ich dies versuche, stoße ich auf dasselbe Problem: Das deutschsprachige Wikiwörterbuch hinkt um mehrere Jahrzehnte hinterher. Das englischsprachige Wikiwörterbuch ist voller Kategorien, Vorlagen, exquisit gestalteter Formatierungen und benutzerfreundlicher Oberflächen, während das Deutschsprachige seit Jahren im Web 2.0 feststeckt.<br>Ich bin fest davon überzeugt, dass wir uns — und ich hoffe, ich bin berechtigt, mich zu der Gruppe der deutschsprachigen Wikiwörterbuch-Autoren zu zählen — selbst ins Knie schießen, indem wir nicht auf eine modernere Infrastruktur umsteigen (wenn schon nicht auf die des englischsprachigen Wikiwörterbuches). Viele Wikiwörterbücher — ich denke dabei insbesondere an die hochchinesische und die malaysische Version — haben die Infrastruktur des englischsprachigen Wikiwörterbuches als Grundlage für ihre eigenen Projekte genutzt.<br>Ich glaube, der Wechsel zu einer moderneren Infrastruktur wird unserer Webseite enorm zugutekommen. Die Webseite ist in ihrem jetzigen Zustand nicht schlecht, hat aber das Potenzial, noch viel besser zu sein. Ich würde mich sehr gerne mit jedem unterhalten, der sich für diese Idee interessiert. Vielen Dank für eure Zeit. [[Benutzer:Ow! That Hurts!|Ow! That Hurts!]] <small>([[User talk:Ow! That Hurts!|Diskussion]])</small> 17:48, 27. Jul. 2026 (MESZ) :Naja, liegt wohl vieles auch im Auge des jeweiligen Betrachters. :Denn immer wenn ich mal gelegentlich im en.wiktionary unterwegs bin, finde ich mich dort nur schwer zurecht und bin froh, dass ich hauptsächlich hier im de.wiktionary mitarbeiten kann... ;o) Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 18:44, 27. Jul. 2026 (MESZ) :Hallo @[[Benutzer:Ow! That Hurts!|Ow! That Hurts!]], deine Äußerungen werden keinen Hund hinter dem Ofen hervorlocken, wenn du nicht mit Ideen aufwarten kannst, die einen Sturm der Begeisterung entfachen können. Denn jede Projektgemeinschaft hat ihre eigene historische Entwicklung genommen, die natürlich gewachsen ist und von vielen Diskussionen und Beschlüssen begleitet ist. Eine Übernahme von andersartigen Strukturen, etwa die Gestaltung der Übersetzungen nach dem Vorbild des englischsprachigen Wiktionarys hat im Jahre 2011 ihren Anfang genommen und ist bis heute noch nicht abgeschlossen (siehe etwa [[:Kategorie:Wartung fehlende Glosse in Ü-Tabelle]] und [[:Kategorie:Wartung fehlende Bedeutung in Ü-Tabelle]]). Die Zustimmung zu einer Idee ist eine Sache, die Umsetzung einer solchen eine andere. Ich bin jedoch gespannt, wie wir deiner Meinung nach die Zukunft erobern können. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 19:36, 27. Jul. 2026 (MESZ) :Auch inhaltlich könnte sich dieses projekt bei en.wikt eine scheibe abschneiden. (Deskriptivität, etymologien, etc.) [[Benutzer:Casaba Howitzer|Casaba Howitzer]] <small>([[User talk:Casaba Howitzer|Diskussion]])</small> 20:51, 12. Aug. 2026 (MESZ) ::Und umgekehrt ebenso. Niemand hat die Weisheit mit Löffeln gegessen und das en.wikt hat halt den schlichten Vorteil, dass dort wesentlich mehr aktive Benutzer mitmachen. Apropos: Es hält dich niemand hier fest... ;o) --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:29, 12. Aug. 2026 (MESZ) :::Also ich bin überzeugt, dass es durchaus einige Sachen gibt, die dewikt von enwikt übernehmen kann. Habe da auch schon konkret in der Vergangenheit Vorschläge gemacht und habe auch noch einige Ideen, die ich hier noch nicht mitgeteilt habe. Diese Ideen beziehen sich auch auf Vorlagen, Kategorien und die Oberfläche. Also, ich bin offen für Veränderungen @[[Benutzer:Ow! That Hurts!|Ow! That Hurts!]]. Wo ich @[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] zustimme, ist, dass es im enwikt natürlich mehr Benutzer gibt und vieles dadurch einfacher bzw. auch schneller umgesetzt werden kann. Inhaltlich bei Deskriptivität sehe ich jetzt kein allgemeines Problem, von Eintrag zu Eintrag kann es aber durchaus etwas geben, was aber dann im Einzelnen diskutiert werden kann. Bei Etymologien weiß ich jetzt so auch nicht, was inhaltlich, wenn vorhanden, es auszusetzen gibt. Im Allgemeinen sind diese doch qualitativ auf einem guten Niveau. Vereinzelt kann es durchaus vorkommen, dass die Qualität nicht so gut ist, aber das ist im enwikt genau so. :::Aber ich sehe auch, dass es nun mal einige Sachen gibt, die gewachsen sind, und ich bin auch der Meinung, dass das dewikt schon anders sein darf, als das enwikt. Das heißt aber nicht, dass sich in einigen Sachen das dewikt nicht an enwikt angleichen darf. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 14:49, 11. Sep. 2026 (MESZ) == Teile Europas == Ich möchte zu Teilen Europas Bedeutungen eintragen, die der geografischen Gliederung von der UN-Statistikkommission entsprechen. Vorhanden sind die Einträge: Westeuropa, Mitteleuropa, Osteuropa, Nordeuropa, Südeuropa und Südosteuropa. Nach der neuen Bedeutung gäbe es nur noch Westeuropa, Osteuropa, Nordeuropa und Südeuropa. Sollte ich die infrage kommenden vorhandenen Einträge um eine weitere Bedeutung ergänzen oder neue Einträge erstellen? Aber unter welchem Lemmanamen? [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] <small>([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])</small> 07:40, 14. Aug. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]]: Die vorhandenen Einteilungen sind historisch, kulturell und politisch bedingt. Es gibt jedoch keine internationale Instanz, die für alle Staaten verbindlich festlegt, in welche Zonen Europa einzuteilen ist. Die Abgrenzung der Zonen durch die [[UN]], die [[WHO]], die [[UNESCO]] und die [[EU]] sind daher unterschiedlich und verfolgen zudem diverse Ziele (statistisch, gesundheitspolitisch, kulturpolitisch, administrativ, …). :Zurückkommend auf deine Frage: Die unterschiedlichen Definitionen sind – soweit vorhanden – in den Einträgen zu ergänzen, wobei stets auf die Quelle zu verweisen ist. Gruß und viel Erfolg wünscht [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 15:31, 14. Aug. 2026 (MESZ) ::Ich bin kein Freund von diesen spezifischen Bedeutungen. Westeuropa ist schlicht der westliche Teil des Kontinents Europa. Westeuropa ist mit Sicherheit von anderen Quellen noch anders definiert als die beiden bisher benannten. Wenn ich aber in einem Roman von Westeuropa lese, weiß ich nicht, welcher Definition er entspricht. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 22:25, 15. Aug. 2026 (MESZ) :::Ich schließe mich Yoursmile an. In diesem Fall bevorzuge ich eine allgemeine Bedeutung, wie sie in allgemeinsprachlichen Wörterbüchern geführt wird. Es können gerne belegte Hinweise auf den Gebrauch in Organisationen gegeben werden. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 11:43, 16. Aug. 2026 (MESZ) ::::Ich schließe mich [[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] und [[Benutzer:Trevas|Trevas]] an. Im Eintrag ''[[Spezial:Permanentlink/10737355|Westeuropa]]'' sind übrigens aktuell zwei identische Glossen angegeben. Sollten zwei Bedeutungen bleiben, bin ich dafür, die Glossen durch die jeweiligen definierenden Gremien zu ersetzen. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:22, 16. Aug. 2026 (MESZ) :::::Hier geht es um die Frage, wieweit - eher einfach oder fachlich - die Bedeutung eines Lemmas erklärt werden sollte. Dazu gibt es offensichtlich verschiedene Auffassungen. Ich meine, dass auch hier der Mittelweg das Richtige wäre. Westeuropa = westlicher Teil von Europa wäre m. E. zu einfach. Ich gehe davon aus, dass es Leser gibt, die mehr erwarten und die, die damit zufrieden wären, müssen ja nicht weiterlesen. Bei vielen mehrdeutigen Wörtern, z. B. "Bank" sind die Bedeutungsunterschiede einfach und leicht zu erklären, bei anderen ist es komplexer, aber dann ist eine Definitionsangabe unverzichtbar. Bezogen auf "Westeuropa" halte ich die Definition nach der geografischen Gliederung von der UN-Statistikkommission für einigermaßen gewichtig. Man kann eine zweite, die einem auch wichtig erscheint, mit aufnehmen, mehr sollten es wohl nicht sein, eher nur die eine, was die Sache ja auch vereinfachen und übersichtlicher machen würde. :::::Mit den zwei identischen Glossen, das geht natürlich nicht, aber genügt in so einem Fall, trotz zwei Bedeutungen nicht eine Glosse? Auf die Übersetzungen wirken sich die Unterschiede doch in diesem Fall garnicht aus. :::::Im übrigen wurden ja meine Bearbeitungen bei vielen anderen Toponymen, z. B. den Ozeanen und Nebenmeeren, nicht beanstandet. [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] <small>([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])</small> 14:46, 17. Aug. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]]: {{kontra}} Nach [[Hilfe:Bedeutungen]] sollten kurze und einfache Bedeutungen angegeben werden. Für komplexere Sachen und mehrere komplexere Definitionen, und wie sie sich nach Organisation und so unterscheiden, gibt es [[Wikipedia-Artikel]]. Bei deinen Einträgen zu Toponymen sehe ich den Unterschied, dass eben bei z.B. den Ozeanen und Nebenmeeren die Definition kurz und relativ einfach und konkret und ohne viele andere Sichtweisen einfließen zu lassen beschrieben werden konnte. Und natürlich darf, wenn notwendig, auch ein Wörterbuch gerne etwas komplexer sein, aber es muss keine Enzyklopädie ersetzen, sondern eher ergänzen. ::::::Ich schließe mich @[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]], @[[Benutzer:Trevas|Trevas]] und @[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]] an. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 15:06, 11. Sep. 2026 (MESZ) == Fachhochschule vs. Polytechnikum == (Ich entschuldige mich, dass ich vielleicht falsches Forum oder Prozess verwende; ich kenne mich nicht aus in dem deutschen Wiktionary.) In [[Fachhochschule]] ist [[Polytechnikum]] als Synonym eingetragen. Das passt jedoch zu DWDS Definitionen nicht. Sollte das vielleicht entfernt werden oder als Sinnverwandte Begriff/Ausdruck eingestuft werden? Danke. --[[Benutzer:Dan Polansky|Dan Polansky]] <small>([[User talk:Dan Polansky|Diskussion]])</small> 09:00, 15. Aug. 2026 (MESZ) == Ref-Literaturvorlagen == Ich wollte mich mal dran machen, die fehlenden Ref-Vorlagen ([[Wiktionary:Internetquellen|siehe auch]]) für das inzwischen recht umfangreiche Angebot auf https://woerterbuchnetz.de/ anzulegen. Dabei ist mir allerdings aufgefallen, dass wir gar kein einheitliches Format für online Literatur-Referenzen haben. Das sollte zuerst geklärt werden, bevor das Chaos nur vergrößert wird. Hier ein grober Überblick: :{{Ref-Kruenitz}} :{{Ref-Adelung}} :{{Ref-Brockhaus1809}} :{{Ref-Eisler1912}} :{{Ref-Goethe}} :{{Ref-Grimm}} :{{Ref-Grimm2}} :{{Ref-Meyers}} :{{Ref-Röll}} :{{Ref-Pfeifer}} :{{Ref-Wander}} :{{Ref-Elsässisch}} :{{Ref-Pfälzisch}} :{{Ref-Rheinisch}} :{{Ref-Lothringisch}} :{{Ref-ÖVWB}} :{{Ref-Lexer}} :{{Ref-MittelhochdeutschBMZ}} Die unterschiedlichen Formate sind, ggf. mit weiteren Zusätzen in Klammern: *Autor: ''Titel.'' Ausgabe/Bände. Ort Jahr „[Link]“ *Autor: ''Titel.'' Ausgabe/Bände. Ort Jahr, Stichwort „[Link]“ *Autor: ''Titel.'' Ausgabe/Bände. Ort Jahr. Stichwort „[Link]“ *Autor: ''Titel,'' Ort Jahr: „[Link]“ *Autor: Titel „[Link]“ *''Titel.'' Ausgabe/Bände. Ort Jahr, Stichwort „[Link]“ *Titel „[Link]“ *Titel: „[Link]“ Zum Teil überbordend lang, zum Teil nichtssagend kurz. Ich würde ein gesundes Mittelmaß bevorzugen. Weiterführende Informationen sind sowieso direkt hinter dem Link zu finden, zudem könnte man das Werk mit Wikipedia-Link versehen (meist sind Artikel vorhanden). Detaillierte Angaben sind bei selten genutzten Quellen sinnvoll (oder wo urheberrechtlich Geschütztes nicht direkt verlinkt werden kann wie bei den [[Wiktionary:Literaturliste|Lit-Vorlagen]]), aber tausendfach dieselben Informationen im Eintragsnamensraum zu wiederholen bringt wohl kaum einen Mehrwert, wenn sie eh nur einen Klick entfernt sind. Es trägt eher zur Unübersichtlichkeit bei, wenn der eigentliche Titel irgendwo in der Mitte oder gar am Ende einer Zeile erscheint und der Link dann in der nächsten steht. Angaben wie »{{Ref-Elsässisch}}« finde ich andererseits aber zu kurz geraten. Ich schlage daher einheitlich folgendes Format vor: :Autor: ''Titel.'' Ausgabe. Ort Jahr, Stichwort [„Link“] (Plattform). :z.B.: :Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''[[w:Deutsches Wörterbuch|Deutsches Wörterbuch]].'' Leipzig 1854–1961, Stichwort [https://woerterbuchnetz.de/?sigle=DWB&lemid=L06167 „Link“] (Wörterbuchnetz). ---- *Autor: Nur Hauptautor(en), Vor- und Nachnamen ausgeschrieben, keine Zusatzinformationen, Autoren durch Komma getrennt. Also z.B. statt „Ernst Christmann (Begründer), fortgeführt von Julius Krämer, bearbeitet von Rudolf Post; unter Mitarbeit von Josef Schwing und Sigrid Bingenheimer:“ eher nur „Ernst Christmann, Julius Krämer:“ Bei einigen Werken hätte man sonst einen Absatz mit Autoren. Wo ein Wikipedia-Artikel zum Werk fehlt gibt es meist einen zum Autoren, könnte man stattdessen verlinken. Beides wäre mir zu viel blau mit zu wenig Mehrwert. *Titel: Kurztitel in kursiv, keine Titelzusätze, Wikipedia-Link. Also z.B. statt „Grammatisch-kritisches Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart mit beständiger Vergleichung der übrigen Mundarten, besonders aber der oberdeutschen.“ eher nur „''Grammatisch-kritisches Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart.''“ oder sogar „''Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart.''“ Die meisten Wörterbücher haben eine geläufige Kurzbezeichnung, es handelt sich in der Regel schließlich um Standardwerke. *Ausgabe: Ausgabe in Kürze falls relevant, also z.B. statt „Sechste, gänzlich neubearbeitete und vermehrte Auflage.“ eher nur „Sechste Auflage.“ Im Zweifel nach der Zitierempfehlung der Plattform richten. *Bände: Für die digitalisierte Fassung auf die ja verlinkt wird eher unerheblich. Würde ich einheitlich weglassen. *Ort/Jahr: Insbesondere das Publikationsjahr finde ich allerdings wichtig, damit der Nutzer auf den ersten Blick sehen kann, um welchen Stand der Forschung es sich handelt. Mehrere Erscheinungsorte würde ich einheitlich mit Schrägstrich abtrennen. *Link: Die Angabe „Stichwort“ würde ich schon beibehalten bzw. einheitlich ausweiten. (Bei einigen Wörterbüchern kann bislang nur auf Seiten/Spalten verlinkt werden, die Unterscheidung ist in der Quellenangabe also nicht unerheblich.) Zumindest aber die Fundstelle immer einheitlich mit Komma abtrennen. Zudem ist momentan das Link-Icon innerhalb der Anführungszeichen. Ich fände es außerhalb besser, es gehört ja nicht zum Stichwort. (Das gilt übrigens auch für unsere Standardreferenzen.) Netter Nebeneffekt wäre, dass die klickbare Fläche die Anführungszeichen dann miteinschließt. Das kann insbesondere bei sehr kurzen Stichwörtern nicht schaden, vgl. „[https://woerterbuchnetz.de/?sigle=DWB&lemid=I00006 i]“ vs. [https://woerterbuchnetz.de/?sigle=DWB&lemid=I00006 „i“] *Plattform: Wörterbuchnetz, Zeno.org, „Online-Version“ bei eigener Webpräsenz, etc. Die Angabe ist durchaus sinnvoll, bislang aber kaum vorhanden. <span style="white-space:nowrap">—[[Benutzer:23PowerZ|<span style="color:red">★</span>P''οωερ''<span style="color:black"><b>Z</b></span>]]_{_{[[Benutzer_Diskussion:23PowerZ|Diskussion]]}}</span> 20:59, 2. Sep. 2026 (MESZ) :Dankenswert und nützlich! Wir haben eine große Spanne zwischen Adelung und „[[w:Wörterbuch der elsässischen Mundarten|Elsässisches Wörterbuch]]“, bei dem nicht einmal der Verfasser genannt wird. Zum Einordnen der jeweiligen Quelle ist das Jahr unbedingt wichtig. Und: Beim Anlegen einer neuen Quelle hängt man in der Luft: Was gibt man an? Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 15:37, 13. Sep. 2026 (MESZ) === Umsetzung === Die Vorlagen sind zum Teil tausendfach im Eintragsnamensraum eingebunden. Ich würde mich freuen, wenn da noch einmal ein paar Augen drüberschauen könnten. <span style="white-space:nowrap">—[[Benutzer:23PowerZ|<span style="color:red">★</span>P''οωερ''<span style="color:black"><b>Z</b></span>]]_{_{[[Benutzer_Diskussion:23PowerZ|Diskussion]]}}</span> 17:56, 24. Sep. 2026 (MESZ) Ist-Zustand Soll-Zustand [[Vorlage:Ref-woerterbuchnetz]]: <nowiki>{{{2}}} „[https://woerterbuchnetz.de/{{{1}}}?{{#if: {{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{urlencode:{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|{{#ifeq:{{{1}}}|DWB|convert_to_sz|convert_to_ss}}|{{{lemma}}}}}}}}} {{{anzeige}}}]“</nowiki> <nowiki>{{{2}}} [https://woerterbuchnetz.de/{{{1}}}?{{#if: {{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{urlencode:{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|{{#ifeq:{{{1}}}|DWB|convert_to_sz|convert_to_ss}}|{{{lemma}}}}}}}}} „{{{anzeige}}}“] (Wörterbuchnetz)</nowiki> [[Vorlage:Ref-Grimm]]: <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|DWB|Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''Deutsches Wörterbuch.'' 16 Bände in 32 Teilbänden. Leipzig 1854–1961|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|DWB|Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''[[w:Deutsches Wörterbuch|Deutsches Wörterbuch]].'' Leipzig 1854–1961, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Grimm2]]: <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|DWB2|Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''Deutsches Wörterbuch.'' Neubearbeitung (A–F), 9. Bände. Göttingen/Berlin 1980–2016|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}} (digitalisierte Fassung)</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|DWB2|Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''Deutsches Wörterbuch.'' Neubearbeitung (A–F). Göttingen/Berlin 1980–2016, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-DRW]]: <nowiki>Deutsches Rechtswörterbuch „[https://drw-www.adw.uni-heidelberg.de/drw-cgi/zeige?db=drw&index=lemmata&darstellung=Volldarstellung&term={{#invoke:Utf8ToAnsi|main|convert_diacritics|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“</nowiki> <nowiki>Richard Schröder, Eberhard von Künßberg: ''[[w:Deutsches Rechtswörterbuch|Deutsches Rechtswörterbuch]].'' Heidelberg seit 1912, Stichwort [https://drw-www.adw.uni-heidelberg.de/drw-cgi/zeige?db=drw&index=lemmata&darstellung=Volldarstellung&term={{#invoke:Utf8ToAnsi|main|convert_diacritics|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Online-Version).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Kruenitz]]: <nowiki>{{Literatur | Autor=D. Johann Georg Krünitz | Titel-P=Oekonomische Encyklopädie, | TitelErg=oder allgemeines System der Staats- Stadt- Haus- und Landwirthschaft in alphabetischer Ordnung | Band=242 Bände | Jahr=1773–1858 }}, Stichwort „[http://www.kruenitz1.uni-trier.de/cgi-bin/getKRArticles.tcl?opt=1-0+find={{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“.</nowiki> <nowiki>Johann Georg Krünutz: ''[[w:Oeconomische Encyclopädie|Oeconomische Encyclopädie]].'' Berlin 1773–1858, Stichwort [http://www.kruenitz1.uni-trier.de/cgi-bin/getKRArticles.tcl?opt=1-0+find={{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Uni-Trier.de).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Adelung]]: <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Adelung|Johann Christoph Adelung: ''Grammatisch-kritisches Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart'' mit beständiger Vergleichung der übrigen Mundarten, besonders aber der oberdeutschen. Zweyte, vermehrte und verbesserte Ausgabe. Leipzig 1793–1801|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Adelung|[[w:Johann Christoph Adelung|Johann Christoph Adelung]]: ''Grammatisch-kritisches Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart.'' Zweite Ausgabe. Leipzig 1793–1801, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Brockhaus1809]]: <nowiki>Brockhaus Conversations-Lexikon (Amsterdam 1809): {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1809/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1809/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ }}</nowiki> <nowiki>Friedrich Arnold Brockhaus: ''[[w:Brockhaus Enzyklopädie|Conversations-Lexikon]].'' Amsterdam 1809–1811, Stichwort {{#if: {{{hl|}}}|[http://www.zeno.org/Brockhaus-1809/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“]|[http://www.zeno.org/Brockhaus-1809/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“]}} (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Brockhaus1837]]: <nowiki>Brockhaus Bilder-Conversations-Lexikon (Leipzig 1837): {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1837/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1837/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ }}</nowiki> <nowiki>Friedrich Arnold Brockhaus: ''[[w:Brockhaus Enzyklopädie|Bilder-Conversations-Lexikon]].'' Leipzig 1837–1841, Stichwort {{#if: {{{hl|}}}|[http://www.zeno.org/Brockhaus-1837/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] | [http://www.zeno.org/Brockhaus-1837/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“]}} (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Brockhaus1911]]: <nowiki>Brockhaus’ Kleines Konversations-Lexikon (5. Auflage 1911) „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1911/A/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“</nowiki> <nowiki>Friedrich Arnold Brockhaus: ''[[w:Brockhaus Enzyklopädie|Kleines Konversations-Lexikon]].'' Fünfte Auflage. Leipzig 1911, Stichwort [http://www.zeno.org/Brockhaus-1911/A/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Eisler1904]]: <nowiki>Rudolf Eisler: Wörterbuch der philosophischen Begriffe (Berlin 1904): {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Eisler-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Eisler-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ }}</nowiki> <nowiki>[[w:Rudolf Eisler (Philosoph)|Rudolf Eisler]]: ''Wörterbuch der philosophischen Begriffe.'' Zweite Auflage. Berlin 1904, Stichwort {{#if: {{{hl|}}} | [http://www.zeno.org/Eisler-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] | [http://www.zeno.org/Eisler-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] }} (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Eisler1912]]: <nowiki>Rudolf Eisler: ''Philosophen-Lexikon,'' Berlin 1921: {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Eisler-1912/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Eisler-1912/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ }}{{#if: {{{Seiten|}}} | Seite {{{Seiten}}}. |}}</nowiki> <nowiki>[[w:Rudolf Eisler (Philosoph)|Rudolf Eisler]]: ''Philosophen-Lexikon.'' Berlin 1912, Stichwort {{#if: {{{hl|}}} | [http://www.zeno.org/Eisler-1912/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] | [http://www.zeno.org/Eisler-1912/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] }} (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Kirchner-Michaelis]]: <nowiki>Friedrich Kirchner, Carl Michaëlis: ''Wörterbuch der Philosophischen Grundbegriffe.'' Leipzig ⁵1907: {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Kirchner-Michaelis-1907/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Kirchner-Michaelis-1907/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ }}</nowiki> <nowiki>[[w:Friedrich Kirchner (Philosoph)|Friedrich Kirchner]], Carl Michaëlis: ''Wörterbuch der Philosophischen Grundbegriffe.'' Fünfte Auflage. Leipzig 1907, Stichwort {{#if: {{{hl|}}} | [http://www.zeno.org/Kirchner-Michaelis-1907/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] | [http://www.zeno.org/Kirchner-Michaelis-1907/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] }} (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Goetzinger]]: <nowiki>Ernst Götzinger: ''Reallexicon der Deutschen Altertümer'' (2. Auflage 1885) „[http://www.zeno.org/Goetzinger-1885/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“</nowiki> <nowiki>[[w:Ernst Götzinger|Ernst Götzinger]]: ''Reallexicon der Deutschen Altertümer.'' Zweite Auflage. Leipzig 1885, Stichwort [http://www.zeno.org/Goetzinger-1885/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Herder1854]]: <nowiki>Herders Conversations-Lexikon, Freiburg 1854–1857: „[https://woerterbuchnetz.de/Herder/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Wörterbuchnetz), „[http://www.zeno.org/Herder-1854/A/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Zeno.org)</nowiki> <nowiki>Raphael Herder, Benjamin Herder: ''[[w:Herders Conversations-Lexikon|Conversations-Lexikon]].'' Freiburg 1854–1857, Stichwort [https://woerterbuchnetz.de/Herder/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Wörterbuchnetz), [http://www.zeno.org/Herder-1854/A/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Goethe]]: <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|GWB|Goethe-Wörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|GWB|Wolfgang Schadewaldt: ''[[w:Goethe-Wörterbuch|Goethe-Wörterbuch]].'' Stuttgart seit 1978, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Hederich]]: <nowiki>Gründliches mythologisches Lexikon von Benjamin Hederich: „[http://woerterbuchnetz.de/Hederich/?{{#if:{{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|meyers|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Wörterbuchnetz), „[http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}}|nid/{{{nid}}}|Hederich-1770/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Zeno.org)</nowiki> <nowiki>[[w:Benjamin Hederich|Benjamin Hederich]], Johann Joachim Schwabe: ''Gründliches mythologisches Lexicon.'' Zweite Ausgabe. Leipzig 1770, Stichwort [http://woerterbuchnetz.de/Hederich/?{{#if:{{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|meyers|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Wörterbuchnetz), [http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}}|nid/{{{nid}}}|Hederich-1770/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Lueger]]: <nowiki>Lueger: Lexikon der gesamten Technik „[http://www.zeno.org/{{#switch: {{{1|0}}} | ... = Zeno/0/Suche?q{{=}}{{urlencode:{{PAGENAME}}}}&k{{=}}Lueger-1904 | #default = Lueger-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}} }} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“</nowiki> <nowiki>Otto Lueger: ''[[w:Lexikon der gesamten Technik|Lexikon der gesamten Technik]].'' Zweite Auflage. Stuttgart/Leipzig 1904–1920, Stichwort [http://www.zeno.org/{{#switch: {{{1|0}}}| ... = Zeno/0/Suche?q{{=}}{{urlencode:{{PAGENAME}}}}&k{{=}}Lueger-1904| #default = Lueger-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Meyers]]: <nowiki>{{Literatur | Titel=Meyers Großes Konversationslexikon | TitelErg=Ein Nachschlagewerk des allgemeinen Wissens | Auflage=Sechste, gänzlich neubearbeitete und vermehrte | Verlag=Bibliographisches Institut | Ort=Leipzig/Wien | Jahr=1905–1909 }}, Stichwort „[https://woerterbuchnetz.de/Meyers/?{{#if:{{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|meyers|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Wörterbuchnetz), „[http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}} | {{#ifeq: {{{nid}}} | 0 | Zeno/0/Suche?q={{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}&k=Bibliothek | nid/{{{nid}}}}} | Meyers-1905/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Zeno.org)</nowiki> <nowiki>Joseph Meyer: ''[[w:Meyers Konversations-Lexikon|Großes Konversations-Lexikon.'' Sechste Auflage. Leipzig/Wien 1905–1909, Stichwort [https://woerterbuchnetz.de/Meyers/?{{#if:{{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|meyers|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Wörterbuchnetz), [http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}} | {{#ifeq: {{{nid}}} | 0 | Zeno/0/Suche?q={{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}&k=Bibliothek | nid/{{{nid}}}}} | Meyers-1905/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Pierer1857]]: <nowiki>Pierer’s Universal-Lexikon der Vergangenheit und Gegenwart. 4., umgearbeitete und stark vermehrte Auflage. 19 Bände. Altenburg 1857–1865 „[http://www.zeno.org/{{#switch: {{{1|0}}} | ... = Zeno/0/Suche?q{{=}}{{urlencode:{{PAGENAME}}}}&k{{=}}Pierer-1857 | #default = Pierer-1857/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}} }} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“</nowiki> <nowiki>Heinrich August Pierer: ''[[w:Universal-Lexikon der Gegenwart und Vergangenheit|Universal-Lexikon]].'' Vierte Auflage. Altenburg 1857–1865, Stichwort [http://www.zeno.org/{{#switch: {{{1|0}}}| ... = Zeno/0/Suche?q{{=}}{{urlencode:{{PAGENAME}}}}&k{{=}}Pierer-1857| #default = Pierer-1857/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Röll]]: <nowiki>Röll: Enzyklopädie des Eisenbahnwesens „[http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}}|nid/{{{nid}}}|Roell-1912/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Zeno.org)</nowiki> <nowiki>[[w:Viktor von Röll|Viktor von Röll]]: ''Enzyklopädie des Eisenbahnwesens.'' Zweite Auflage. Berlin/Wien 1912–1923, Stichtwort [http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}}|nid/{{{nid}}}|Roell-1912/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Pfeifer]]: <nowiki>Wolfgang Pfeifer: ''Etymologisches Wörterbuch des Deutschen,'' digitalisierte und aufbereitete Ausgabe basierend auf der 2., im Akademie-Verlag 1993 erschienenen Auflage. Stichwort „[https://www.dwds.de/wb/etymwb/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}|PATH}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“</nowiki> <nowiki>[[w:Wolfgang Pfeifer (Etymologe)|Wolfgang Pfeifer]]: ''Etymologisches Wörterbuch des Deutschen.'' Zweite Ausgabe. Berlin 1993, Stichwort [https://www.dwds.de/wb/etymwb/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}|PATH}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] (Digitales Wörterbuch der deutschen Sprache).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Wander]]: <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Wander|Wander: Deutsches Sprichwörter-Lexikon|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Wander|Karl Friedrich Wilhelm Wander: ''[[w:Wanders Deutsches Sprichwörter-Lexikon|Deutsches Sprichwörter-Lexicon]].'' Leipzig 1867–1880, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Elsässisch]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|ElsWB|Elsässisches Wörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|ElsWB|Ernst Martin, Hans Lienhart: ''[[w:Wörterbuch der elsässisches Mundarten|Elsässisches Wörterbuch]].'' Straßburg 1899–1907, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Pfälzisch]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|PfWB|Ernst Christmann (Begründer), fortgeführt von Julius Krämer, bearbeitet von Rudolf Post; unter Mitarbeit von Josef Schwing und Sigrid Bingenheimer: ''Pfälzisches Wörterbuch.'' 6 Bände und ein Beiheft. Stuttgart 1965–1998, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|PfWB|Ernst Christmann, Julius Krämer: ''[[w:Pfälzisches Wörterbuch|Pfälzisches Wörterbuch]].'' Stuttgart 1965–1998, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Rheinisch]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|RhWB|Josef Müller (Bearbeiter und Herausgeber), ab Band Ⅶ herausgegeben von Karl Meisen, Heinrich Dittmaier und Matthias Zender: ''Rheinisches Wörterbuch.'' 9 Bände. Bonn und Berlin 1928–1971, Stichwort |lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|RhWB|Josef Müller: ''[[w:Rheinisches Wörterbuch|Rheinisches Wörterbuch]].'' Bonn/Berlin 1928–1971, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Lothringisch]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|LothWB|Lothringisches Wörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|LothWB|Michael Ferdinand Follmann: ''[[w:Wörterbuch der deutsch-lothringischen Mundarten|Lothringisches Wörterbuch]].'' Leipzig 1909, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Lexer]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Lexer|Lexer: Mittelhochdeutsches Handwörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Lexer|[[w:Matthias von Lexer|Matthias Lexer]]: ''Mittelhochdeutsches Handwörterbuch.'' Leipzig 1872–1878, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-BMZ]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|BMZ|Benecke/Müller/Zarncke: Mittelhochdeutsches Wörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|BMZ|[[w:Georg Friedrich Benecke|Georg Friedrich Benecke]], [[w:Wilhelm Konrad Hermann Müller|Wilhelm Müller]], [[w:Friedrich Zarncke|Friedrich Zarncke]]: ''Mittelhochdeutsches Wörterbuch.'' Leipzig 1854–1863, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> == Romanisierung des Koreanischen == Hallo, ich wollte fragen, ob es im deutschen Wiktionary bevorzugte Umschrift-Systeme für das Koreanische gibt. Es scheint, als würde das südkoreanische System bevorzugt. [[Benutzer:Grapesurgeon|Grapesurgeon]] <small>([[User talk:Grapesurgeon|Diskussion]])</small> 20:27, 6. Sep. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:Grapesurgeon|Grapesurgeon]]: Auf dieser [[Wiktionary:Koreanisch#Umschrift|Projektseite]] des Koreanischen findest du Angaben zu den Umschriften. Meines Wissens ist noch keine Methode durch die Community als verbindlich festgelegt, wie in der [[:Kategorie:Übersetzungen (Koreanisch)]] ersichtlich ist. Vielleicht kann dir [[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] weiterhelfen, da er sich zeitweilig mit dem Koreanischen beschäftigt hat. -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 21:44, 6. Sep. 2026 (MESZ) ::Eher {{@|Trevas}}. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 21:34, 12. Sep. 2026 (MESZ) :::Hallo, ich habe mich an der Revidierten Romanisierung in Südkorea orientiert, da sie zum einen die offizielle Umschrift in Südkorea ist und zum anderen ohne Diakritika auskommt. Nichtsdestoweniger ist die Umschrift für Deutschsprachige nicht intuitiv, sodass man für eine korrekte Aussprache auch diese Umschrift lesen lernen müsste. So werden auch Digraphen (eo, eu) für einfache Vokale verwendet. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 07:48, 13. Sep. 2026 (MESZ) == Kein Akan bei der Metadatei == Hallo zusammen. Im deutschsprachigen Wiktionary bin ich neu, wollte aber Wörter der Akan-Sprache hinzufügen. Leider scheint es dass sie bei der Metadatei nicht besteht. Könnten wir sie hinzufügen? (Geschrieben mit Hilfe von @[[Benutzer:Ow! That Hurts!|Ow! That Hurts!]]) [[Benutzer:SinaSabet28|SinaSabet28]] <small>([[User talk:SinaSabet28|Diskussion]])</small> 00:02, 11. Sep. 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:SinaSabet28|SinaSabet28]]! Es gibt zur Sprachfamilie „[[Akan]]“ folgende assoziierte Einträge: [[Vorlage:ak]], [[Vorlage:Sprachkürzel]], [[Hilfe:Sprachcodes]], [[Wiktionary:Akan]], [[Modul:Sprache]], [[Hilfe:Sprachkürzel]], Eintrag [[Akan]], [[:Kategorie:Akan]], [[:Kategorie:Übersetzungen (Akan)]]. Welche Eintragung fehlt dir noch und welche ''Metadatei'' meinst du? Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:28, 11. Sep. 2026 (MESZ) == Straßennamen-Einträge == Hallo miteinander, muss denn tatsächlich jede erdenkliche Straße aus dem Ausland einen eigenen Artikel im deutschen Wiktionary erhalten? Für mich stellt sich bei Artikeln wie dem jüngst angelegten [[Park Avenue]] jedenfalls die Frage, welchen konkreten Nutzen sie für dieses Wörterbuch haben. Gruß in die Runde. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 09:00, 25. Sep. 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]], gemäß diesem [[Wiktionary:Meinungsbild/Archiv 2016#Straßennamen|Meinungsbild]] sind Straßennamen ohne Einschränkung irgendwelcher Art erlaubt. Um hier eine Änderung herbeizuführen, müsste ein neues Meinungsbild eingeleitet werden. In der Vergangenheit wurden jedoch hauptsächlich Straßennamen angelegt, die auf bekannte Namesträger hinweisen oder eine entsprechende Bekanntschaft aus Film oder Literatur haben. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:07, 25. Sep. 2026 (MESZ) == Your feedback wanted: Remove ''(Language link added:) and similar'' edits from Special:RecentChanges == ''(Apologies for posting in English. You can help by translating it)'' Hello, I’m Danny from [[:en:w:Wikimedia_Deutschland|Wikimedia Deutschland’s]] [[m:Wikidata_For_Wikimedia_Projects|Wikidata For Wikimedia Projects]] team.<br/> We have been investigating and examining how Wikidata’s use in the [[Special:RecentChanges]] and [[Special:Watchlist]] pages can be made to be more useful, or less ‘noisy’ (fewer edits that have little value to the reader). We are currently exploring to make a change in the volume and the type of Wikidata edits that appear in these pages, and '''we need your feedback''' to help us ensure this is a positive change for the Wikis and won’t disrupt your workflows.<br/> Language links are also known as sitelinks or interlanguage links and describe when a Wikidata item is connected to a Wiki, adding it to the language dropdown tool for other connected Wikis. [[File:Types of Lang Link changes.png|right|900px|A variety of "Language Link" edits as seen in the Recent Changes feed]] The request for feedback is whether you support the removal of these language link edits from the Recent Changes and Watchlist feed, or would you oppose such a change and if so, why? Please share you thoughts on the dedicated '''[[m:Talk:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Clearer_Wikidata_Edit_Summaries/Hide_Language_Link_edits|metawiki Talk page]]'''. Further information about this change: [[m:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Clearer_Wikidata_Edit_Summaries/Hide_Language_Link_edits|m:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Hide_Language_Link_edits]] Thank you for any participation or feedback you give, -- [[m:User:Danny_Benjafield_(WMDE)|User:Danny Benjafield (WMDE)]] 14:48, 25. Sep. 2026 (MESZ) == Wikidata Sitelink changes in Recent Changes and Watchlist == ''(Apologies for cross-posting in English, translating it will help spread the message)'' Editors on group 1 wikis, including Wikiquote, Wikibooks, Wikiversity, Wikivoyage, and Wikisource, will no longer see notifications on [[Special:RecentChanges|Recent Changes]] and [[Special:Watchlist|Watchlist]] when a link to ''another'' language version of a page is added, removed, or changed in its Wikidata item. This change will begin on '''October 5 at 07:00 UTC''' as a two-week trial to reduce high-volume, low-value notifications and make higher-value changes easier to identify. Editors who rely on these notifications should be aware of the change and can share feedback or concerns on the [[m:Wikidata For Wikimedia Projects/Clearer Wikidata Edit Summaries/Hide Language Link edits|project]] or [[m:Talk:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Clearer_Wikidata_Edit_Summaries/Hide_Language_Link_edits|talk page]].<br/>Please reach out if you have any questions, thank you! -- [[User:Danny_Benjafield_(WMDE)|Danny Benjafield (WMDE)]] ([[User_talk:Danny_Benjafield_(WMDE)|talk]]) sent via [[Benutzer:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] <small>([[User talk:MediaWiki message delivery|Diskussion]])</small> 14:42, 1. Okt. 2026 (MESZ) == MB über "Globale Admins im dewiktionary zulassen" in Vorbereitung == Hallo zusammen, es befindet sich ein Meinungsbild zum Thema "Globale Admins im dewiktionary zulassen" in Vorbereitung, siehe '''[[Wiktionary:Meinungsbild#lokale_Richtlinie_für_globale_Administratoren|hier]]'''. Zum Hintergrund siehe '''[[Wiktionary:Administratoren/Anfragen#Globale_Admins_bei_uns_zulassen|hier auf WT:Administratoren/Anfragen]]'''. Es wird um Kenntnisnahme und natürlich auch rege Teilnahme gebeten. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 18:53, 9. Okt. 2026 (MESZ) == Übersetzungen in nicht-deutschen Artikeln verbieten 2.0 == Hallo, könntet ihr endlich die Übersetzungstabellen aus den nicht-deutschen Einträgen komplett entfernen? 1) Soweit ich weiß, ist das deutsche Wiktionary literally das einzige Wiktionary, das zu den Übersetzungstabellen in den deutschen Einträgen ZUSÄTZLICH noch Übersetzungstabellen zu den fremdsprachigen Einträgen hinzufügt. Das ist völlig lächerlich und hat keinerlei Sinn - es verschwendet nur Platz mit doppelten Informationen. Dies ist das DEUTSCHE Wiktionary, daher sollten ausschließlich deutsche Einträge als Übersetzungszentren dienen, so wie es auch im englischen oder polnischen Wiktionary der Fall ist. 2) Ich vermute, manche hielten das für eine gute Idee, weil sie generell Probleme mit der Formatierung hatten, sodass nun fast alle fremdsprachigen Einträge hässlich und unleserlich aussehen - es tut mir leid, das sagen zu müssen. Ich habe eine viel bessere Lösung: fügt einfach deutsche Übersetzungen einzelner Wörter oder Phrasen als blaue Links hinzu und definiert die genaue Bedeutung des fremdsprachigen Äquivalents in Klammern. Dieser Ansatz macht das Hinzufügen separater deutscher Ein-Wort-Definitionen weiter unten in den Übersetzungstabellen völlig überflüssig. Schau dir doch einfach mal einige meiner polnischen Einträge an und wie ich das dort gelöst habe: [[odwilż]], [[grzyb]], [[dżuma]], [[pieczarka]], [[funkcja]]. Dank dieser Vorgehensweise sehen meine Einträge viel übersichtlicher, ansprechender und besser lesbar aus. Ich muss leider feststellen, dass vielen Editoren das ästhetische Gespür fehlt. @[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]] Möchtest du dem noch etwas hinzufügen? [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] <small>([[User talk:गुलमा|Diskussion]])</small> 04:12, 17. Okt. 2026 (MESZ) :Vielen Dank für Deinen Anstoß und die Anregung, meinen Senf dazuzugeben. Hier ist er: Wenn Mitarbeitende, die noch keine Sichter sind, Übersetzungen in Drittsprachen hinzufügen, müsste man m. E. beide Fremdsprachen beherrschen, um den Edit sichten zu können. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 09:47, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::Ja, wir haben im englischen Wiktionary tatsächlich eine Regel, dass man nur Übersetzungen in Sprachen hinzufügen darf, die man gut beherrscht, da das blinde Kopieren aus Wikipedia manchmal zu Fehlern führen kann. Natürlich gibt es Ausnahmen wie Ortsnamen, aber gerade bei Verben muss man oft beschreibende, aus mehreren Wörtern bestehende Übersetzungen anstelle einzelner Lemmata hinzufügen. Deshalb füge ich im englischen Wiktionary nur polnische, deutsche und ungarische Übersetzungen hinzu und selten welche in anderen Sprachen. [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] <small>([[User talk:गुलमा|Diskussion]])</small> 15:30, 17. Okt. 2026 (MESZ) :Hallo @[[Benutzer:गुलमा|गुलमा]], du hast Recht, dass wir das deutschsprachige Wiktionary sind. Hier haben sich andere Vorlagen und Normen als in den anderen Sprachversionen etabliert. Diese solltest du zunächst respektieren. Dazu gehört insbesondere die Eintragstruktur, die einen Übersetzungsabschnitt in allen Einträgen vorsieht. Zudem sind die Referenzen in einigen der verlinkten Einträge nicht nicht richtig angegeben: [*] wird nur gesetzt, wenn in der Referenz keine Bedeutungsangabe gegeben wird, wie in Rechtschreibwörterbüchern oder Textkorpora.<br />Über Veränderungen kann und sollte gerne diskutiert werden, Formulierungen wie „Das ist völlig lächerlich und hat keinerlei Sinn“ sind in einer sachlichen Diskussion unangebracht und wenig zielführend. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 10:00, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::Ich halte gerade die Außensicht von jenen, die vielleicht vor Kurzem nur Lesende – also Kunden – waren, für wertvoll. [*] gehört m. E. hier nicht zum Thema. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 10:05, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::@[[Benutzer:Trevas|Trevas]]: Ich kann mich erinnern, dass es auch einige Mühe gekostet hat, bis Du eine Norm respektiert hast: [[Benutzer Diskussion:Trevas/Archiv/2019#Semikola bei verschiedenen Bedeutungen in den Übersetzungen]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 14:10, 17. Okt. 2026 (MESZ) @[[Benutzer:गुलमा|गुलमा]], es gibt ein bekanntes Spichwort: [[der Ton macht die Musik|Der Ton macht die Musik]]; nur mal so nebenbei... Seit nunmehr über 4 Jahren gibt es ein diesbezügliches MB in Vorbereitung: '''[[Wiktionary:Meinungsbild#Übersetzungen in nichtdeutschen Artikeln verbieten]]'''. Du kannst es gerne wiederbeleben und versuchen über das MB eine Mehrheit für deinen Vorschlag zu finden. Allerdings hat es wahrscheinlich seinen Grund, warum das MB nie gestartet wurde. Die erneute Diskussion hier bringt uns hingegen keinen Meter weiter. Das Entfernen der Überstzungsabschnitte in [[odwilż]], [[grzyb]], [[dżuma]], [[pieczarka]], [[funkcja]] solltest du umgehend wieder rückgängig machen, das es zum aktuellen Zeitpunkt regelwidrig ist. Du kannst ja, wenn du etwas veranschaulichen möchtest, dann auf die jeweils betreffende Version verlinken. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:13, 17. Okt. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:Udo T.|Udo]]: Wenn kein Einwand kommt, möchte ich das Meinungsbild mit [[Wiktionary:Meinungsbild#Alternativvorschlag: in fremdsprachigen Einträgen ein (optionales) Kapitel „Übersetzungen ins Deutsche:“|Deinem Alternativvorschlag: in fremdsprachigen Einträgen ein (optionales) Kapitel „Übersetzungen ins Deutsche:“]] starten. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:32, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::Ich habe nichts gegen meinen damaligen Alternativvorschlag. Aber in dem MB müsste dann trotzdem darüber abgestimmt werden, dass der bisherige Übersetzungsabschnitt in fremdsprachigen Einträgen entfällt und dafür dann eben optional eine Kapitelüberschrift „'''Übersetzungen ins Deutsche:'''“ eingefügt werden darf. ::Und ob man das MB gleich starten sollte??? Vielleicht sollte man nach 4 Jahren dann doch erneut Zeit zum Diskustieren lassen... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:41, 17. Okt. 2026 (MESZ) :::Es wird immer wieder an verschiedenen Orten diskutiert: [[Spezial:Permanentlink/10802764#dżuma|zum Beispiel hier]]. Ich schlage vor, dass zentral beim Meinungsbild diskutiert wird, und eröffne dafür einen neuen Abschnitt: [[Wiktionary:Meinungsbild#Diskussion 2026]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:58, 17. Okt. 2026 (MESZ) :::@[[Benutzer:Trevas]] und @[[Benutzer:Udo T.]] Echhhh, typische deutsche Denkweise: lasst uns einfach noch weitere 10 Jahre lang über gute und notwendige Veränderungen "diskutieren" und dann niemals zu einem Konsens kommen, weil ich keine Veränderungen am Status quo mag (egal wie dumm und unnötig er auch sein mag), da er meine Komfortzone bedroht. Du bist auf keinen meiner Punkte eingegangen. Ich nehme an, du wolltest darauf hinweisen, dass meine Einträge nicht so perfekt sind, wie ich sie darstelle, weil ich ein Sternchen als Abkürzung für "alle Bedeutungen" verwendet habe, obwohl es eigentlich etwas anderes bedeuten soll. Ok, mein Fehler, ich bin noch ein neuer Editorchen Wiktionary, entschuldige bitte dieses kleine Versehen. Schade, dass das nichts mit dieser Diskussion zu tun hat. :::Ich war in meinem Kommentar absichtlich schroff und abweisend gegenüber deinen vorgetäuschten "Bedenken", weil ich die vorherige Diskussion gelesen hatte. Tut mir leid, aber deine Gegenargumente ergeben überhaupt keinen Sinn. Du hast den Fortschritt nur verzögert, um an nutzlosen Funktionen festzuhalten, an die du dich gewöhnt hast, indem du so getan hast, als ginge es nur um den demokratischen Abstimmungsprozess (obwohl du ganz genau weißt, dass sich nicht besonders viele Leute an diesen Diskussionen auf Wiktionary beteiligen (und das gilt nicht nur für die deutsche Version), was den Abstimmungsprozess zu einem Instrument für starrköpfige Bearbeiter macht, um notwendige Fortschritte zu verzögern). :::Und ich muss die Regeln einer Community nicht "respektieren", wenn sie dumm sind. Das sind nur willkürliche Regeln, keine Menschen, und sie verdienen es, geändert zu werden, wenn sie keinen Zweck mehr erfüllen. Und ich habe andere Wiktionaries erwähnt, weil wir dort die Dinge besser machen und ich das deutsche Wiktionary auf ähnliche Weise verbessern möchte; das Entfernen nutzloser Funktionen ist ein guter Anfang. Wir nehmen ständig kleine Änderungen am englischen Wiktionary vor - warum kannst du also nicht deine Einstellung ändern und versuchen, die Dinge ebenfalls voranzubringen? :::Vielleicht wird meine Direktheit (oder Unhöflichkeit, wenn man so will) euch aufrütteln, denn es tut mir leid, das sagen zu müssen, aber nachdem ich einige Diskussionen im deutschen Wiktionary gelesen habe, komme ich leider zu dem Schluss, dass sich nichts ändern wird, wenn man endlos höflich darüber diskutiert (und selbst dann nehmen ohnehin nur drei Leute daran teil). [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] <small>([[User talk:गुलमा|Diskussion]])</small> 13:57, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::::Und ein weiterer Benutzer, der gezeigt hat, dass er augenscheinlich nicht mit anderen Benutzern konstruktiv zusammenarbeiten kann oder will (vom nötigen Anstand ganz zu schweigen) und deshalb zukünftig von mir weitestgehend ignoriert wird. ::::Das Tragische daran: In mir hätte er ja, was das eigentliche Thema anbetrifft, einen Unterstützer gehabt, doch mit so einem unhöflichen Menschen möchte ich lieber nichts (mehr) zu tun haben... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:06, 17. Okt. 2026 (MESZ) :::::@[[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] Tut mir leid, aber mit so einem schroffen und abwertenden Ton gegenüber dem Usus des deutschen Wiktionarys wirst du bestimmt wenig Zustimmung erhalten. Im Gegensatz zu anderen Orten in der Wikimediawelt sind hier höflichere Umgangstöne an der Tagesordnung (Ausnahmen bestätigen die Regeln). -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 15:48, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] Nun, ich bin kein besonders netter Mensch, und nicht viele Leute mögen mich - das habe ich akzeptiert. Könntest du bitte jetzt mal über meine Schroffheit hinwegsehen, zum Thema kommen und auf die eigentlichen Punkte eingehen, zum Beispiel darauf, dass die Übersetzungstabellen völlig nutzlose Duplikate sind? [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] <small>([[User talk:गुलमा|Diskussion]])</small> 15:52, 17. Okt. 2026 (MESZ) :::::::@[[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] Arbeite bitte an deinem Umangston und schon ist die Diskussionskultur hier eine bessere und die Menschen sind offener dir gegenüber. Dein Verhalten selbst zu entschuldigen führt zu nichts. :::::::Ob die Übersetzungstabellen völlig nutzlos sind steht zur Debatte. Ich selbst finde, dass sie sowohl Vor- als auch Nachteile mit sich bringen. Ich finde Übersetzungstabellen per se ein ziemlich schwieriges und sehr fehleranfälliges Feature bei Wiktionary, da sprachliche Nuancen bei der Übersetzung in der jeweiligen Fremdsprache sehr gute Kenntnisse sowohl in der Ausgangs- als auch in der Zielsprache voraussetzen. Allein das deutschsprachige Wiktionary ist zu klein, um Übersetzungstabellen mit hundertprozentiger Korrektheit zu sichten, weswegen hier mit Sicherheit unzählige Übersetzungsfehler gelistet sind. :::::::Bei den aktuellen Kernmitwirkenden ist mit Sicherheit niemand dabei, der überprüfen kann, ob beispielsweise die ganzen jiddischen Übersetzungen stimmen, die in den Übersetzungtabellen vorkommen. Daher ist für mich eher die Frage, ob dieses Feature im Ganzen überhaupt sinnvoll für dieses Projekt ist. --[[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 16:06, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::::::::Im Eintrag [[Spezial:Permanentlink/10784513|Chip]] ist aktuell mikroçip als türkische Übersetzung der frittierten Kartoffelscheibe eingetragen. Werden kleine „Rohscheiben“ in der Türkei tatsächlich so bezeichnet? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 16:48, 17. Okt. 2026 (MESZ) :::::::::@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]] Das ist mit hoher Wahrscheinlichkeit ein Kopierfehler aus [1]. Bei Google Bilder zumindest werden nur [[Mikrochip]]s angezeigt. Was meint @[[Benutzer:MelekArı|MelekArı]]? -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 16:57, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::::::::::Ich halte es auch für einen Übertragungsfehler, aber wer sollte das alles überprüfen und ggf. korrigieren? [[w:KISS-Prinzip|KISS]] = keep it short and simple. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 17:01, 17. Okt. 2026 (MESZ) :Ach ja, übrigens, wo wir gerade dabei sind: 1) Die IPA-Tabellen sollten aktualisiert werden, sodass sowohl die phonemische als auch die oberflächliche allophone Aussprache angezeigt wird (schau dir an, wie das bei spanischen Lemmata im englischen Wiktionary gehandhabt wird, obwohl ich persönlich die oberflächlichen Transkriptionen noch enger fassen würde); 2) Anstatt separate Abschnitte für nebensächliche Dinge wie Synonyme, Hyperonyme, Antonyme usw. anzulegen, sollten diese unter den jeweiligen Definitionen hinzugefügt werden, um Platz zu sparen und die Lesbarkeit zu verbessern; 3) Verschiebe die Anwendungsbeispiele/Zitate und Wortverbindungen ebenfalls unter die jeweiligen Definitionen. Und mache sie ausklappbar. Schau dir einfach mal an, wie das im englischen Wiktionary gemacht wird: [https://en.wiktionary.org/wiki/kobieta kobieta] - isn't this beautiful, aesthetically pleasing, and much more legible? @[[Benutzer:Peter Gröbner]], @[[Benutzer:Udo T.]], @[[Benutzer:Trevas]], @[[Benutzer:RaveDog]] <333 [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] <small>([[User talk:गुलमा|Diskussion]])</small> 16:16, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::Da angepingt: Mir gefällt das englische Wiktionary optisch nicht gut, ist aber vielleicht Gewohnheitssache. Als ich vor mittlerweile Jahrzehnten das erste Mal ins deutschsprachige schaute, habe ich auch nix verstanden. Einzig die Nichtübersetzung in Drittsprachen überzeugt mich. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 16:41, 17. Okt. 2026 (MESZ) == Wort "anschneckeln" == Ich kenne das Wort aus dem Schwäbischen in der Bedeutung: sich an jemanden anschmiegen, kuscheln Das Internet kennt das nicht. Fehlt das Wort? [[Benutzer:Schrauber5|Schrauber5]] <small>([[User talk:Schrauber5|Diskussion]])</small> 08:08, 17. Okt. 2026 (MESZ) :Habe es in anderer Schreibweise doch noch gefunden: https://www.schwaebisch-schwaetza.de/schwaebisch-woerterbuch.php?s=noschneggla [[Benutzer:Schrauber5|Schrauber5]] <small>([[User talk:Schrauber5|Diskussion]])</small> 08:13, 17. Okt. 2026 (MESZ) Hallo [[Benutzer:Schrauber5|Schrauber5]], wenn du den Begriff „anschneckeln“ ordentlich belegen kannst, steht einer Aufnahme bei uns nichts im Weg. Aber lies dir dazu bitte vorher genau die Regeln zur Belegpflicht durch. Siehe hierzu bitte '''[[Hilfe:Referenzen]]''', '''[[Hilfe:Belegen]]''', '''[[WT:Referenzen]]''' und bei Bedarf auch '''[[WT:Fünf-Zitate-Regel]]'''. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:20, 17. Okt. 2026 (MESZ) == Zum Teil deaktivierte Dienste der WMF == Hallo zusammen, aufgrund von 2 schwerwiegenden Sicherheitslücken in PHP hat die WMF bestimmte Dienste wie z. B. Toolforge, Cloud VPS, Quarry etc. für zum Teil ungewisse Zeit deaktiviert. Siehe hierzu [[:wikitech:Incidents/2026-10-21 PHP security update/Community]]. Aus diesem Grund kann mein Bot derzeit auch 2 Aufgaben (Dudenlink-Check und MarkAdmins aktualisieren) nicht ausführen, da er hierzu Datenbank-Zugriff über einen SSH-Tunnel via Toolforge benötigt. Auch andere Tools (wie z. B. einige in der Fußzeile der Beitragsansicht) sind aktuell nicht verfügbar. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:14, 21. Okt. 2026 (MESZ) :Das komplette Wörterbuchnetz (z. B. Grimm) funktioniert seither auch nicht mehr. [[Spezial:Beiträge/~2026-56375-01|~2026-56375-01]] ([[Benutzer Diskussion:~2026-56375-01|Diskussion]]) 03:22, 22. Okt. 2026 (MESZ) ::Das hat aber nichts mit den deaktivierten Diensten der WMF zu tun. Andere Webseiten verwenden auch PHP... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 08:49, 22. Okt. 2026 (MESZ) :::{{Info}}&shy;''':''' [[w:PHP2Shell|Wikipedia: PHP2Shell]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 10:14, 22. Okt. 2026 (MESZ) == Dialekte aufteilen == Ich kenne Wiktionary schon länger, aber ich kenne mich hier nicht wirklich gut aus. Ist es aber nicht etwas komisch, wenn Dialekte mit der Standardsprache vermischt werden? Es gibt hier Einträge unter „Deutsch“, deren Beispielsätze komplett im Dialekt bzw. Regiolekt geschrieben sind. Dialektwörter können auch in die Standardsprache entlehnt werden, genau wie man es bei Fremdwörtern tut, daher finde ich es gut, wenn so regionale Sachen unter Deutsch eingetragen werden, aber so weiß man gar nicht, ob das Wort auch in standardsprachlichen Texten vorkommt, wenn man alles unter „Deutsch“ vermischt und die Beispielsätze komplett im Dialekt schreibt. Genauso finde ich es komisch, wenn bei einer Bedeutung als Beispiel „Schweizerisch“ steht, obwohl man meiner Meinung nach eher die Region, also „Schweiz“, angeben sollte. Das macht auch leider der Duden so. Dort besteht aber immer das Problem, dass Menschen dadurch denken, es handle sich nur um ein Dialektwort, obwohl das Wort in der Schweiz standardsprachlich ist. Sowas gehört meiner Meinung nach unter „Herkunft“, wo man dann beispielsweise schreibt: „aus dem Alemannischen“. Bei Sprachen würdet ihr ja auch nicht schreiben „Französisch: Portemonnaie“ und die Angabe, dass es aus dem Französischen kommt, unter „Herkunft“ machen. Ich sage ja auch „Spätzle“, aber Schwäbisch spreche ich nicht. Das Wort wurde einfach aus dem Schwäbischen in die Standardsprache entlehnt. Ich komme nicht mal aus dem Schwabenländle. Das gehört (wie beim Eintrag bereits vorhanden) wie ich finde unter Herkunft und bei Bedeutung das "Schwäbisch" raus und wenn es regional ist, eher die Region dort hin, wo man das Wort verwendet. Wird etwas nur im Dialekt verwendet, sollte man das, finde ich, irgendwie aufteilen. Ich weiß nicht, ob ihr Regeln dazu habt, was eingetragen werden darf. Ich käme jedenfalls nie auf die Idee, jetzt „Gaten“ (ohne r) als alternative Schreibweise für „Garten“ einzutragen, nur weil diese Schreibweise im Regiolekt existiert. Kein Mensch schreibt das in der Standardsprache (außer, man kann nicht gut schreiben). Ich möchte aber natürlich regionale Ausdrücke, die dialektal sind, aber in Foren gerne mal verwendet werden, wenn man eigentlich gerade Deutsch schreibt, auch nicht verbannen. Dazu gehören beispielsweise „dat“, „wat“, „nix“ und „ned“. Ich möchte aber schon irgendwie erkennen können, wie ein Wort gebraucht wird. Zum Beispiel ist „ned“ zwar bairisch (und andere Dialekte), wird aber von Süddeutschen sehr gerne auch in standardsprachlichen Texten (meist in Foren und Chats) verwendet. Wäre das Wort eingetragen und gäbe es dazu nur einen Beispielsatz, der komplett auf Bairisch geschrieben ist, wüsste man das aber gar nicht. Mir geht es hier nicht um „akzeptierte Standardsprache“ oder darum, was in irgendwelchen Grammatikbüchern steht. Alles, was auch von den Bürgern im (Standard-)Deutschen verwendet wird, sollte unter „Deutsch“ stehen. Umgangssprache zähle ich zum Beispiel dazu. Wörterbücher wie DWDS machen es übrigens genauso. Sie nehmen nur Wörter auf, die auch tatsächlich jemand in standarddeutschen Texten schreibt. Ob ein Wort überregional als standardsprachlich akzeptiert ist, spielt dabei keine Rolle. Für alles andere fände ich eine Aufteilung besser. Beim englischen Wiktionary steht wenigstens bei „Kopp“ sowas „From Central and Low German dialects, from northern Middle High German and Middle Low German kop. Compare Appel, kloppen, Knopp, and several other such forms that are usual in '''colloquial Standard German'''.“ Aber hier fehlt es mir irgendwie, sowas zu erfahren, wie etwas wirklich jetzt so gebraucht wird. Beim englischen Wiktionary finde ich den Beispielsatz „Der hat ’n Kopp wie ’n Ochse.“ auch viel besser als hier im deutschen Wiktionary, wo als Beispielsatz nur ein Satz auf Berliner Metrolekt steht. <br>Ich verwende auch gerne Kopp (am meisten, wenn ich fluche), ohne überhaupt komplett jetzt in Dialekt/Regiolekt zu schreiben, und sowas gehört meiner Meinung auf jeden Fall dann auch in die Deutschkategorie (und nicht nur in einer Dialektkategorie), aber dann auch lieber mit standarddeutschen Beispielen, wo das aus dem Dialekt verwendete Wort in standarddeutschen Texten verwendet wird. Sowas wie Berlinerisch könnte ja unter (Deutsch-Dialekt) Das ist jetzt keine Beschwerde. Es ist nur meine Meinung. Ich möchte keinen Stress. :D <br>Ihr könnt mir natürlich auch eure Meinung sagen. Vielleicht stört es ja auch nur mich. [[Spezial:Beiträge/~2026-56264-15|~2026-56264-15]] ([[Benutzer Diskussion:~2026-56264-15|Diskussion]]) 21:16, 21. Okt. 2026 (MESZ) :{{Info}}&shy;''':''' [[Wiktionary:Meinungsbild/Archiv 2019#Angaben zur Kategorisierung deutscher Sprachräume]], insbes. [[Wiktionary:Meinungsbild/Archiv 2019#Nach Ende des Meinungbildes]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 21:55, 21. Okt. 2026 (MESZ) ::@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]] Hast du Edfyr vorgestern nicht noch geschrieben, dass du ihm nicht antwortest, weil du in Wiktionarypause gehst, da dich hier jemand nervt? Konsequent bist du ja nicht. -- [[Spezial:Beiträge/~2026-56470-39|~2026-56470-39]] ([[Benutzer Diskussion:~2026-56470-39|Diskussion]]) 08:04, 22. Okt. 2026 (MESZ) :::Ich habe nicht geschrieben, wie lange die Pause dauert. 🤭 Im Ernst: Ich wollte vorgestern nicht diskutieren, aber heute informieren. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 09:09, 22. Okt. 2026 (MESZ) ::::Sehr glaubhaft 🙄. -- [[Spezial:Beiträge/~2026-56644-17|~2026-56644-17]] ([[Benutzer Diskussion:~2026-56644-17|Diskussion]]) 10:24, 22. Okt. 2026 (MESZ) == Abstimmung über Aufname ins Wikiset 7, sodass globale Admins bei uns tätig werden können == Hallo zusammen, das deutschsprachige Wiktionary befindet sich bisher in der sog. Wikigruppe „''Opted-out of global sysop wikis''“ (siehe [[:meta:Special:WikiSets/7]]), wonach globale Administratoren bei uns ihre Admin-Rechte nicht einsetzen können. Durch wieder zunehmenden und wiederkehrenden Vandalismus (insb. dem sog. Kabeltroll) erscheint es allerdings immer hilfreicher, wenn das deutschsprachige Wiktionary sein Opt-out zurücknehmen würde und damit globalen Administratoren (und Stewards) erlauben würde, auch bei uns insb. in Fällen von Vandalismus und Spam aktiv werden zu können. Unter „[[Wiktionary:Administratoren/Anfragen#Globale Admins bei uns zulassen]]“ haben bereits 6 aktive Administratoren von uns zugestimmt: {{Kasten|1=::{{Pro}} [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 21:50, 8. Okt. 2026 (MESZ) ::{{dafür}}, das ist wohl notwendig, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 22:16, 8. Okt. 2026 (MESZ) ::{{Dafür}} für eine Umfrage in der Teestube oder noch besser eine Meinungsumfrage, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 22:49, 8. Okt. 2026 (MESZ) ::{{Pro}} Da der Kabeltroll alleine bereits drei Vollzeitkräfte im Schichtbetrieb erfordert. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 07:51, 9. Okt. 2026 (MESZ) ::{{Pro}} --[[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 09:13, 9. Okt. 2026 (MESZ) ::'''Pro''' -- [[Benutzer:Susann Schweden|Susann Schweden]] <small>([[User talk:Susann Schweden|Diskussion]])</small> 21:34, 23. Okt. 2026 (MESZ) }} Ich hatte zuerst ein MB in Vorbereitung gehabt, aber nach Auskunft eines Stewards (siehe [[Wiktionary:Administratoren/Anfragen#Frage_an_2_Stewards|hier]]) reicht auch eine normale Abstimmung aus. Um sicher zu sein, wird hier nun die Community ebenfalls dazu befragt. Wer dafür ist, bitte unten unter „'''1. Dafür'''“ und wer dagegen ist, bitte unter „'''2. Dagegen'''“ abstimmen. Weiter unten ist Raum für eventuelle Fragen und Diskussionen. Unter „[[Wiktionary:Administratoren#Lokale Richtlinie für globale Administratoren]]“ habe ich die bisherige Richtlinie aus dem o. a. MB festgehalten. Sie kann bei Bedarf aber jederzeit angepasst werden. Wie man sehen kann, ist die Zulassung von globalen Administratoren hauptächlich dafür gedacht, '''uns bei der Bekämpfung von Vandalismus und Spam sowie bei Notfällen oder anderen unumstrittenen Wartungsmaßnahmen zu unterstützen.''' Das normale Admin-Tagesgeschäft z. B. (Seitenlöschungen, Seitenschutz, normale Benutzer-Sperrungen außerhalb von Vandalismus und Spam etc.) bleibt in erster Linie in der Hand der lokalen Administratoren. '''Die Abstimmung läuft von heute an für etwas über eine Woche, <u>endet also am 08.11.2026 nach 23:59:59 Uhr MEZ</u>'''. {{Info}}: Die o. a. 6 Admin-Stimmen gelten bereits als Pro (es sei denn, ein Admin will sich umentscheiden und nun unten dagegen stimmen. Dann bitte oben im Kasten die eigene Stimme durchstreichen. Es schadet aber auch nicht, unten erneut mit Pro zu stimmen... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:45, 1. Nov. 2026 (MEZ) === Frage: Sollen globale Administratoren bei uns ihre Admin-Rechte einsetzen dürfen? === ==== 1. Pro ==== # --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:45, 1. Nov. 2026 (MEZ) # --[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 17:46, 1. Nov. 2026 (MEZ) # --[[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 22:06, 1. Nov. 2026 (MEZ), auch die Kommunikation läuft m.E. gut. # --[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 23:57, 1. Nov. 2026 (MEZ) # -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 11:52, 4. Nov. 2026 (MEZ) # [[Benutzer:Gebu|Gebu]] <small>([[User talk:Gebu|Diskussion]])</small> 15:54, 4. Nov. 2026 (MEZ) # --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 08:29, 7. Nov. 2026 (MEZ) ==== 2. Dagegen ==== # -- === Fragen und Diskussion über globale Admins bei uns zulassen === ==== Allgemeine Fragen ==== ==== Fragen und Diskussion über lokale Richtlinie für globale Administratoren ==== Hier kann über die lokale Richtlinie für globale Administratoren, siehe '''[[Wiktionary:Administratoren#Lokale_Richtlinie_für_globale_Administratoren|hier]]''', dsikutiert werden. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:54, 1. Nov. 2026 (MEZ) == Neuer Textbaustein "Externe Kennungen" == [[Wiktionary:Löschkandidaten/November_2026#Gurgl|Anlassbezogen]] möchte ich die Einführung eines Textbausteines <code><nowiki>{{Externe Kennungen}}</nowiki></code> aus nachfolgenden Gründen vorschlagen. === Ausgangslage === In vielen Lemmatas unseres Wiktionarys verweisen separat angeführte Ausdrücke (meist unter dem Baustein {{{tp|Abkürzungen}}) auf Kennungen in externen Systematiken: *{{w|ISO 639}}: Sprachcodes der anerkannten Sprachen *{{w|ISO 3166}}: Norm für die geografischen Einheiten *{{w|UN/LOCODE}} (United Nations Code for Trade and Transport Locations) *[[ICD]]: {{w|Internationale statistische Klassifikation der Krankheiten und verwandter Gesundheitsprobleme}} *[[Kfz-Kennzeichen]] *[[Postleitzahl]]en * … Diese Subsumierungen wurden bislang von der Community toleriert, da es keine brauchbare Alternative für die oben angeführten Notationen gibt. Diese erweiterte Auffassung von Abkürzung widerspricht jedoch der anerkannten Definition im linguistischen Sinne, die von Abkürzung eines sprachlichen Ausdrucks ausgeht ([[Akronym]]e, [[Kurzwort]]e, reduzierte Repräsentationen von Vollformen, z. B. „{{L|circa|ca.}}“). Mein Ausweichen auf den Textbaustein {{tp|Symbole}} im Lemma [[Gurgl]] ist ebenfalls keine endgültige Lösung dieses Problems. Ebenso sind Löschanträge – ohne Alternativorschläge – keine Lösung für diese Informationen, die einige Autoren/Autorinnen beigesteuert haben und für die, laut Umfragen in meinem Umfeld, ein objektives Interesse besteht. === Lösungsvorschlag === Es ist ein neuer, wahlfreier Textbaustein „Externe Kennungen“ in Lemmatas mit Bedeutungsangabe(n) zuzulassen, unter dem Ausdrücke auf Kennungen in externen Systematiken eingetragen werden können. Alternative Bezeichnungen des Textbausteins könnten auch nur „Kennungen“ oder auch „Codes“ lauten. Sollte jemand einen anderen passenden Textvorschlag für den Namens des Textbausteins haben, kann er dies im Diskussionsabschnitt tun. Der Textbaustein sollte nach {{tp|Abkürzungen}} positioniert sein. Alternativvorschläge werden ebenso berücksichtigt. === Diskussion zu den Externen Kennungen === Ich bitte um eure Stellungnahmen. Danke. [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 20:52, 2. Nov. 2026 (MEZ) :Bin grundsätzlich dafür. Die Notationen ordnen das Lemma in ein System ein, sind also mehr und etwas anderes als eine Abkürzung und meistens auch als ein Symbol. Wir verlinken die Sprachcodes (für mich ok, denn sie betreffen direkt unser „Kerngeschäft“, die Sprache) – die anderen dann auch? Davon unabhängig: Heutige PLZ verweisen nicht auf den Ort = das Lemma, sondern auf bestimmte geographische Bereiche. Falls tatsächlich von Nutzerseite Interesse besteht, kann ich damit leben. Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 21:48, 2. Nov. 2026 (MEZ) ::Auch hier nochmal: Ich halte die Idee für gut, frage mich jedoch, ob das in einem Wörterbuch wirklich von Nutzen ist. Nachher kommt jemand noch auf die Idee [[Vorwahl]]en und [[Gemeindeschlüssel]] anzugeben. Dann wird's unübersichtlich nerdig. Zudem wäre dann wieder ein hoher Wartungsaufwand notwendig, die bisherigen falsch zugeordneten Kfz-Zeichen, PLZ, etc. korrekt einzuordnen. --[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 10:12, 3. Nov. 2026 (MEZ) :::Es gibt in der Bundesrepublik sogar Postleitzahlen, die Orten in verschiedenen Bundesländern zugeordnet sind: [[w:Postleitzahl (Deutschland)#Kuriosa|w:Postleitzahl (Deutschland)#Kuriosa]]. Auch wenn dies sicher die Ausnahme ist, zeigt es dennoch, dass eine Eindeutigkeit der Zuordnung in keiner der beiden Richtungen besteht. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:16, 3. Nov. 2026 (MEZ) ::::@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]] [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Wiktionary%3AL%C3%B6schkandidaten%2FNovember_2026&oldid=prev&diff=10817680 Hier] hat einer gestern die Problematik der PLZ ebenfalls dargestellt. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 12:24, 3. Nov. 2026 (MEZ) :::::Ja, das war ich mit dem Satz „Deutsche größere Städte haben oft mehrere.“ In der Teestube ist aber erfahrungsgemäß mehr Publikum als bei den Löschdiskussionen. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:52, 3. Nov. 2026 (MEZ) ::::::Ich weiß. Ich wollte nur darauf hinweisen, dass das hier nicht untergeht. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 09:30, 4. Nov. 2026 (MEZ) Vor der Beantwortung der Frage, ob und wie bestimmte Elemente unter diesem Baustein dargestellt werden können, sollten wir uns darüber einig werden, welcher Art solche Eintragungen sein sollen. Vorerst ist festzuhalten, dass diese alphanumerischen Zeichenfolgen durch internationale oder nationale Organisationen festgelegt wurden, die Einfluss auf (wissenschaftliche) Publikationen, auf die Verwaltung oder auch auf das alltägliche Leben haben. Sie sind daher aus linguistischer Sicht relevant, weil sie Teil der gelebten Sprache sind. Die weiter oben aufgezählten Elemente sind im Prinzip Synonyme in einem definierten Gültigkeitsbereich. Bei Postleitzahlen handelt es sich überwiegend um Synonyme, wenn die Verwaltungseinheit Basisgröße hat, dann um {{w|Polyonymie}}, wenn eine Verwaltungseinheit mehrere Postleitzahlen besitzt und um {{w|Polysemie}}, wenn eine Postleitzahl sich auf mehr als eine Verwaltungseinheit bezieht. Sollten wir uns auf die Zulassung von Postleitzahlen einigen, müsste die Frage der Darstellung von Polyonymie und Polysemie geklärt werden. Dazu gibt es für Polyonymie mit {{WP|Berlin}} oder {{WP|Linz}} Darstellungsmodelle. Im Falle von Polysemie wird in {{WP|Traberg (Gemeinden Helfenberg, Oberneukirchen, Vorderweißenbach)}} nur eine PLZ ausgewiesen. Dass über den Postverkehr hinausgehendes Interesse an Postleitzahlen existiert zeigen beispielhaft diese Quizfragen [https://www.swr.de/swraktuell/quiz-rmg-freitag-der-dreizehnte-100.html in Deutschland] und [https://www.nachrichten.at/quiz/Kennen-Sie-alle-Postleitzahlen;art195921,2653190 in Österreich]. Grüße in die Runde von einem rekonvaleszenten [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 22:26, 4. Nov. 2026 (MEZ) {{contra}} Hm... ich bin dem Ganzen eher grundsätzlich abgeneigt. Zum einen finde ich schon die Überschrift ''Externe Kennungen'' ziemlich unintuitiv und kann mir ehrlich gesagt nicht wirklich etwas darunter vorstellen. Vor allem bin ich aber dagegen, Angaben wie * Kfz-Kennzeichen * Postleitzahlen usw. hier aufzunehmen. Mal ganz ehrlich: Glaubt ihr wirklich, dass jemand, der die Postleitzahl einer Gemeinde sucht, an die er einen Brief schicken möchte, ausgerechnet im Wiktionary danach suchen wird? Das halte ich für äußerst unwahrscheinlich. Wenn jemand solche Informationen auf einem Wiki nachschlagen möchte, dann doch eher auf Wikipedia und nicht hier. Meiner Meinung nach gehören solche Daten schlichtweg nicht ins Wiktionary. Sie sollten eher grundsätzlich entfernt werden, anstatt nach einer passenden Abschnittsüberschrift zu suchen, unter der man sie dann aufführen kann.--[[Benutzer:Parlaval|Parlaval]] <small>([[User talk:Parlaval|Diskussion]])</small> 22:57, 5. Nov. 2026 (MEZ) {{contra}} Ich teile die Argumente von [[Benutzer:Parlaval|Parlaval]] und denke, dass der Wartungsaufwand beim Altbestand und (auch meinen) Erstellungen für die geringe Zahl der diesbezüglich Tätigen groß genug ist. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 10:34, 6. Nov. 2026 (MEZ) {{contra}} Ich hatte zwar in der Vergangenheit ebenfalls Kfz-Kennzeichen ergänzt, teile aber im Grunde die Meinungen von [[Benutzer:Parlaval|Parlaval]] und [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]]. Sofern ein Contra beschlossen werden sollte, würde ich mich dafür bereit erklären nach und nach die Kfz-Kennzeichen bei de:wiktionary zu entfernen. --[[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 10:44, 6. Nov. 2026 (MEZ) :Ich würde Kfz-Kennzeichen noch eher akzeptieren als Postleitzahlen, sehe aber eine Inkonsequenz darin, dass sie nach den [[Wiktionary:Relevanzkriterien#Echte_Toponyme|Relevanzkriterien]] bei Statutar- und kreisfreien Städten eingetragen werden können, Landkreise (z. B. Main-Kinzig-Kreis) und politische Bezirke (z. B. Wels-Land) sowie Schweizer Kantone (z. B. Basel-Landschaft) hingegen zuweilen gar keinen Eintrag bekommen. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 15:58, 6. Nov. 2026 (MEZ) {{neutral}} Ich bin weiterhin dafür, ISO-Codes, Kfz-Kennzeichen usw. hier zu führen. Eine Platzproblem haben wir nicht. Wartungsaufwand eventuell - aber es ist ja nicht als Pflichtbaustein vorgeschrieben. Neutral deshalb, weil ich ''externe Kennungen'' als nutzerunfreundlich empfinde. Abkürzungen mag linguistisch falsch sein, aber plausibel für Personen, die nachschlagen. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 19:50, 6. Nov. 2026 (MEZ) Ich bedauere, dass die Diskussion um Detailfragen geführt wird, die gar nicht zur Abstimmung gestellt wurden. [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] hat zu Recht kritisiert, dass die im Lemma [[Gurgl]] unter Abkürzungen dargestellte Postleitzahl keine Abkürzung im linguistischen Sinn ist. Es geht daher um die Einführung eines neuen Textbausteins, um Kodierungen darstellen zu können, die keine Abkürzungen sind, also weder [[Akronym]]e noch verkürzte Formen des Lemmas sind. Die Bezeichnung des Textbausteins ist wichtig, weil sie intuitiv und leicht einsichtig sein soll. Also wie wäre es mit <code><nowiki>{{Kodierungen}}</nowiki></code> oder <code><nowiki>{{Codes}}</nowiki></code>? Die oben dargestellte Aufzählung von schon gemachten Eintragungen widerspricht nicht den Wiktionary-Bestimmungen ([[Wiktionary:Über das Wiktionary]], [[Wiktionary:Relevanzkriterien]], [[Wiktionary:Was Wiktionary nicht ist]]). Sie sind zudem nicht verpflichtend und müssen nicht Anliegen aller Mitarbeitern am Wiktionary sein. Meiner Einschätzung nach sind diese Infos für viele Leser von Interesse. Grüße in die Runde, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 00:24, 7. Nov. 2026 (MEZ) :Ich kann nur wieder auf den Wartungsbedarf wegen Änderungen sowie Irrtümern, die (auch mir) bei der Eintragung unterlaufen, hinweisen. Nach meiner Selbstbeobachtung wiegt ein Fehler mehr als hundert (nicht) vorhandene Informationen. Dass begleitende Kontrolle und gegebenenfalls Nacharbeit notwendig ist, zeigen (nicht nur) meine letzten Änderungen im Eintragsnamensraum. :Selbst im Schwesterprojekt mit ungleich mehr Mitarbeitenden und Lesenden gibt es immer wieder erschreckende Nichtaktualität – selbst bei Artikeln des Tages. Gruß in die Runde, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 09:23, 7. Nov. 2026 (MEZ) :{{@|Alexander Gamauf}} Es gibt weltweit eine enorme Anzahl unterschiedlicher Codesysteme. Die meisten wissenschaftlichen Fachgebiete und eigentlich auch die meisten anderen Bereiche menschlicher Tätigkeit verfügen über eigene Kennzeichnungssysteme. Die Gesamtzahl der einzelnen Codes dürfte sich auf viele zig Millionen belaufen. Allein das [[w:CAS-Nummer|CAS Registry Number System]], ein Bezeichnungssystem zur Identifizierung chemischer Stoffe, umfasst bereits über 100 Millionen Einträge. :Es erscheint mir daher schlicht unrealistisch, solche Informationen hier systematisch abzudecken. Und selbst wenn man solche Informationen hypothetisch aufnehmen wollte, wäre es meiner Meinung nach sinnvoller, sie gesammelt in einem eigenen Verzeichnis für das jeweilige Codesystem darzustellen, anstatt sie auf die einzelnen Einträge zu verteilen. Solche Verzeichnisse haben allerdings meines Erachtens keinen Wörterbuch-, sondern vielmehr einen enzyklopädischen Charakter und gehören daher in die Wikipedia und nicht ins Wiktionary.--[[Benutzer:Parlaval|Parlaval]] <small>([[User talk:Parlaval|Diskussion]])</small> 01:22, 8. Nov. 2026 (MEZ) ::Zunächst mal {{Pro}}. Warum eigentlich immer gleich so dogmatisch? Der neue Baustein ist doch nicht verpflichtend, kann also optional angegeben werden, aber genauso gut auch weggelassen werden. Es geht auch gar nicht um systematische Erfassung; das könnten wir sowieso niemals leisten. Es spricht aber m.&nbsp;M.&nbsp;n. überhaupt nichts dagegen, z.&nbsp;B. Postleitzahlen oder Kfz-Kennzeichen direkt bei Toponymen mit anzuführen und nicht in einem Verzeichnis (da wäre es m.&nbsp;E. deutlich sinnloser). Wen sollte das stören? Wen es nicht interessiert, der überliest es einfach, aber im Zweifelsfall erspart es einem Leser einen Klick rüber in die Wikipedia. Wie Yoursmile geschrieben hat: Wir haben kein Platzproblem und wir werden es doch hoffentlich noch hinbekommen, uns auf eine Kapitelüberschrift zu einigen. Ich zumindest finde „Kodierungen“ nunmehr doch sehr passend. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 01:50, 8. Nov. 2026 (MEZ) :{{contra}} Für ein Wörterbuch nicht relevant und außerdem unnötiger Wartungsaufwand, da sich Postleitzahlen im Gegensatz zu den geografischen Koordinaten der Orte auch ändern können und dann aktualisiert werden müssen. --[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]] <small>([[User talk:Mighty Wire|Diskussion]])</small> 01:55, 8. Nov. 2026 (MEZ) ::Also wenn es nur nach dem Wartungsaufwand ginge, dann dürften wir gar keine Wörter mehr aufnehmen. Denn die Rechtschreibung ändert sich bekanntermaßen auch gelegentlich und das ist dann doch auch viiiieeeel zu viel Wartungsaufwand... :o) --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 02:10, 8. Nov. 2026 (MEZ) :::Genau, weil unser Kerngeschäft (lexikalische Einträge) auch genau dasselbe sind wie Postleitzahlen, Kfz-Kennzeichen und anderer Kram, den keine Sau in einem Wörterbuch sucht... --[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]] <small>([[User talk:Mighty Wire|Diskussion]])</small> 02:14, 8. Nov. 2026 (MEZ) ::::Wenn du solche Infos nicht in einem Wörterbuch suchst oder nicht haben willst, heißt das noch lange nicht, dass es ''Menschen'' gibt, die diese Informationen nützlich finden... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 02:18, 8. Nov. 2026 (MEZ) {{Info}}: Mir liegt hier das ''Deutsche Ortsnamenbuch'' von Manfred Niemeyer (Herausgeber), {{#isbn:978-3-11-018908-7}} vor. Dort kommen zwar keine Kfz-Kennzeichen oder Postleitzahlen vor, aber u.&nbsp;a. '''Infos über Einwohnerzahlen''', die sich ja noch deutlich häufiger ändern dürften als Kfz-Kennzeichen oder Postleitzahlen. In einem gedruckten ''Wörterbuch(!)'' über Ortsnamen hat also der Autor die Infos über Einwohnerzahlen durchaus für relevant gehalten und es hat den Autor auch nicht groß interessiert, dass diese Zahlen mal schneller, mal weniger schnell veraltet sein könnten. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 02:43, 8. Nov. 2026 (MEZ) :@[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] Das Ortsnamensbuch habe ich auch daheim. Dort stehen zum Teil aber auch Gemeindeverwal­tungsverbände als Kommunen drin, die eigentlich gar keine sind. "Flein-Talheim" ist so ein Beispiel. Nichtsdestotrotz hat mich @[[Benutzer:Parlaval|Parlaval]]s jüngste Darstellung überzeugt weiterhin gegen die Aufnahme von PLZ & Co. zu sein. Übrigens: Wartungsaufwand kann egal bei welchem Wort entstehen, weswegen das für mich kein Argument gegen Alexanders Vorschlag ist. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 08:56, 8. Nov. 2026 (MEZ) 8d33lcygp2q6zh9l88u3a1meia2wnq6 10821381 10821278 2026-11-08T10:10:37Z Udo T. 91150 /* Diskussion zu den Externen Kennungen */ + 10821381 wikitext text/x-wiki {{Autoarchiv-Erledigt|Alter=3|Ziel='((Lemma))/Archiv/((Jahr))/((Monat:##))'|Übersicht=[[Wiktionary:Teestube/Archiv|Archiv]]|Zeitbeschränkung=180}} <div class="center"><span style="font-size:95%">……………[[#footer|▼ Ende der Seite ▼]]……………</span></div> {{Teestube}} [[Kategorie:Wiktionary Diskussion]] == Umstellung Magic Link ISBN zu einer Parser-Funktion == Hallo zusammen, die sog. "magic links" für ISBN, RFC und PMID sind eigentlich schon seit einigen Jahren veraltet und sollen früher oder später ganz deaktiviert werden. Während sich die Verwendung von RFC und PMID bei uns im WIktionary in Grenzen hält (siehe „[[:Kategorie:Seiten,_die_magische_RFC-Links_verwenden]]“ und „[[:Kategorie:Seiten,_die_magische_PMID-Links_verwenden]]“), sieht das bei ISBN natürlich anders aus. Für ISBN wurde nun die Parserfunktion <code><nowiki>{{#isbn}}</nowiki></code> eingeführt, die im Endeffekt genau dasselbe anzeigt wie bisher und auch zu „[[Spezial:ISBN-Suche]]“ führt, wenn man draufklickt: <code><nowiki>I&shy;SBN 978-3-411-04164-0</nowiki></code> ergibt bisher {{#isbn:978-3-411-04164-0}} und <code><nowiki>{{#isbn:978-3-411-04164-0}}</nowiki></code> ergibt ebenfalls {{#isbn:978-3-411-04164-0}} Die meisten Verwendungen von ISBN geschehen über Vorlagen und hier wahrscheinlich zum größen Teil über die Vorlage {{tp|Literatur}} Ich habe vor, in nächster Zeit zunächst einzelne Tests zu machen und dann Zug um Zug erst mal alle Vorlagen umzustellen. Sobald alle Vorlagen in Bezug auf ISBN umgestellt sind, wird man dann in „[[:Kategorie:Seiten,_die_magische_ISBN-Links_verwenden]]“ sehen, was noch übriggeblieben ist. Aber ich vermute mal, dass ISBN in Einträgen direkt eher selten verwendet wurde. Wenn, dann evtl. noch auf Disk.-Seiten oder im Meta-Bereich. Sobald die Umstellung beendet ist, wären wir dann gerüstet, falls es irgendwann mal heißen sollte, dass die sog. "magic links" endgültig deaktiviert werden sollen. Ob es für RFC und PMID auch Parserfunktionen geben wird, muss ich noch herausfinden. Man könnte aber auch vorsorglich Vorlagen für RFC und PMID schreiben. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:42, 10. Feb. 2026 (MEZ) :Hallo [[Benutzer:Udo T.|Udo]], es freut mich, dass du dich dieses Problems annimmst. Wenn du Unterstützung brauchen solltest, kannst du auf mich zählen. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 17:57, 10. Feb. 2026 (MEZ) :{{Info}}: Von den {{PAGESINCATEGORY:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden}} Seiten, die ISBN enthalten, sind derzeit [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=incategory%3A%22Seiten%2C+die+magische+ISBN-Links+verwenden%22+insource%3A%22ISBN+%22&title=Spezial%3ASuche&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1 73.787] händisch eingetragen worden. Das schafft nur ein BOT! [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 19:18, 10. Feb. 2026 (MEZ) ::Hallo [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]], Du hast das "insource" in Deiner Suche falsch befüllt. Die korrekte Suche ist [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=incategory%3A%22Seiten%2C+die+magische+ISBN-Links+verwenden%22+insource%3A%2FISBN+%2F&title=Spezial%3ASuche&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1&searchToken=4a2ccfwo2q03t9vihzurb96e0 diese hier] und die ergibt "nur noch" 11.225 Treffer. Klar, auch das muss ein Bot machen, aber ich habe ja einen und das ist dann auch kein Problem für UT-Bot. Aber ich will mich trotzdem zuerst um die ganzen Vorlagen-Einbindungen kümmern. Es eilt ja im Übrigen auch (noch!) nicht... ;o) Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 19:55, 10. Feb. 2026 (MEZ) ::<u>Nachtrag:</u> Es sind sogar noch etwas weniger, nämlich 10.009. Mit der RegEx nur nach /ISBN / zu suchen, findet dann auch Sachen wie "ISBN = 9-xxx-xxx...". Also muss man mit /ISBN [0-9]/ suchen, siehe [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=incategory%3A%22Seiten%2C+die+magische+ISBN-Links+verwenden%22+insource%3A%2FISBN+%5B0-9%5D%2F&title=Spezial%3ASuche&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1 hier]. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 20:41, 10. Feb. 2026 (MEZ) <u>Nachtrag:</u> Nachdem die Parserfunktion anscheinend noch in der Entwicklung ist, werde ich zunächst nur Tests machen und mit einer Umstellung noch abwarten. Siehe [[:w:Hilfe:Parserfunktionen/Verschiedenes#isbn]] und [[:phab:T413375]]. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:44, 10. Feb. 2026 (MEZ) {{Info}}: Unter '''[[Benutzer:Udo T./ISBN-Umstellung]]''' halte ich mal alles fest, was ich bisher an Modulen und Vorlagen gestestet habe und was man ändern muss. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:46, 11. Feb. 2026 (MEZ) {{Info}}: Ich habe nebenan in der WP bei PerfektesChaos nachgefragt, ob sich im Aufruf der Parserfunktion noch etwas ändern wird. Laut ihm wird allenfalls noch ein zusätzlicher und optionaler Parameter für formal falsche ISBNs dazukommen, was für die Umstellung bei uns aber irreleveant ist. Außerdem wird die Zahlenwurst später evtl. noch mit korrekten Bindestrichen ausgegeben werden, was dann aber automatisch geschehen wird. D. h. also, dass ich loslegen kann. ich werde zu nächst das „[[Modul:Zitation]]“, das von Vorlage {{tp|LiteraturN}} verwendet wird und Vorlage {{tp|Literatur}} anpassen. Desweiteren noch die Vorlagen, welche ich [[Benutzer:Udo T./ISBN-Umstellung/Vorlagen-mit-ISBN|hier]] aufgelistet habe. Danach werde ich abwarten, bis sich die Trackung-Kat [[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden|Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]] aktualisiert hat. Diese werde ich dann zunächst nur im Entrags-NR von meinem Bot abgrasen lassen. Danach wird man dann weitersehen, wo überall noch ein ein Magic Link f. ISBN stehen wird. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:06, 22. Feb. 2026 (MEZ) '''Nächste''' {{Info}}: Spätestens morgen früh wird mein Bot dann wohl fertig mit der Umstellung auf die ISBN-Parserfunktion sein. Es werden dann nur noch Benutzer- und Benutzer-Disk-Seiten in die „[[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]]“ stehen sowie 2 Seiten im WT-Raum, die vollgeschützt sind und nur durch einen Admin bearbeitet werden können. Da Vorlagen innerhalb von <code>&lt;ref></code> leider nicht substituiert werden, war der Einsatz von Vorlage {{tp|ISBN}} mittels <code><nowiki>{{subst:ISBN|978-3-...}}</nowiki></code> leider nicht möglich. Dadurch wären alle ISBNs überprüft und bei Bedarf auch sauber formatiert worden. Mein Bot hat also in einem 1. Schritt zunächst nur alle ISBNs in die neue Parserfunktion umwandeln können, ohne dabei zu prüfen und zu formatieren. Die gute Nachricht: Ich habe nun ein python-Skript geschrieben, das dies nun in einem 2. Schritt nachholen kann, indem es alle ISBNs innerhalb von <code><nowiki>{{#isbn:x-xxx-xxxxx-x}}</nowiki></code> überprüft und bei Bedarf auch sauber formatiert, siehe z. B. (in Summe) [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Benutzer%3AUdo_T.%2FISBN-Spielwiese2&diff=10583852&oldid=10583783 diese Änderung] auf einer Testseite. Einträge mit Verdacht auf fehlerhafte ISBN werden dann in die „[[:Kategorie:Wiktionary:Seite mit ungültiger ISBN]]“ gesteckt. Bei diesen Einträgen ist dann manuell die ISBN zu prüfen und zu korrigieren und in den Fällen, in denen eine ISBN formal falsch, aber dennoch korrekt ist, wird dann z. B. <code><nowiki>{{Verdacht auf Falsche ISBN|311-018-041-2}}</nowiki></code> einfach in <code><nowiki>{{Falsche ISBN|311-018-041-2}}</nowiki></code> abgeändert. Diesen 2. Lauf werde ich aber erst ab dem 02. März machen, da ich mir ab dann alle Seiten, die <code><nowiki>{{#isbn:x-xxx-xxxxx-x}}</nowiki></code> enthalten, einfach über den neuen Datenbank-Dump heraussuchen kann. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:51, 26. Feb. 2026 (MEZ) :Nun befinden sich aktuell nur noch 60 Seiten in „[[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]]“. Zwei davon sind die vollgeschützten Seiten im WT-Namensraum: „[[Wiktionary:Fragen zum Wiktionary/Archiv bis Anfang Januar 07]]“ und „[[Wiktionary:Löschkandidaten/keine Belegstelle/Archiv 2007]]“. Entweder ein Admin setzt den Schutz runter auf "aktive Sichter" oder die Anpassungen müssen von einem Admin vorgenommen werden. :Die Benutzer- und Benutzer-Disk-Seiten habe ich erstmal in Ruhe gelassen, mit Ausnahme solcher Seiten, deren Benutzer seit mehreren Jahren wikiweit nicht mehr aktiv sind und ähnliche. Wenn ein Benutzer es wünscht, kann mein Bot natürlich auch diese Seiten anpassen; dazu bitte einfach unten in [[#Benutzer, deren Seiten mein Bot ändern soll, bitte hier eintragen|die Liste]] eintragen. :Ansonsten bleibt auf diesen Seiten die alte ISBN-Syntax und sobald die Magic Links deaktiviert werden, kann man eben nicht mehr drauf klicken, um die betreffende ISBN zu suchen. :Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:42, 27. Feb. 2026 (MEZ) ::[[Benutzer:Udo T.|Udo]], die von dir oben angegebenen vollgeschützten Seiten im WT-Namensraum habe ich händisch bearbeitet. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:00, 28. Feb. 2026 (MEZ) === Benutzer, deren Seiten mein Bot ändern soll, bitte hier eintragen === # --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:45, 27. Feb. 2026 (MEZ) {{erl.}} --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:08, 28. Feb. 2026 (MEZ) # --[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:01, 28. Feb. 2026 (MEZ) {{erl.}} --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:08, 28. Feb. 2026 (MEZ) === Hilfe-Seite === Ich habe heute eine Hilfe-Seite zum Thema ISBN erstellt bzw. größtenteils aus der WP importiert, siehe „[[Hilfe:ISBN]]“. Dort wird unter „'''[[Hilfe:ISBN#Wie wird eine ISBN angegeben]]'''“ erläutert, wie ISBNs nun einzugeben sind, sofern man sie irgendwo ohne Vorlage eintragen will. Für ISBNs in Vorlagen ändert sich nichts, denn die Vorlagen wurden ja intern auf die neue Parserfunktion umgestellt. Und vielleicht mag ja der eine oder andere Benutzer sich mal „[[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]]“ anschauen und wenn er sich dort wiederfindet, dann bei Gelegenheit zumindest seine Benutzer-Seiten inkl. Unterseiten an die neue Parserfunktion anpassen. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 18:34, 29. Mai 2026 (MESZ) == Magic Links für RFC und PMID == Hallo zusammen, ich habe heute die zwei anderen "magischen Wörter", RFC und PMID, umgestellt. Für RFC habe ich eine Vorlage aus der Wikipedia importiert, siehe Vorlage {{tp|RFC}}. Anstelle von z.&nbsp;B. bisher <code><nowiki>RFC 4646</nowiki></code> ist nun im einfachsten Fall <code><nowiki>{{RFC|RFC=4646}}</nowiki></code> bei direkter Eingabe in einem Eintrag anzugeben. Man kann auch den Pseudo-Interwikilink <code><nowiki>[[RFC:4646]]</nowiki></code> verwenden, was ich aber erst vorhin herausgefunden habe. Mit der Vorlage {{tp|RFC}} kann man allerdings bei Bedarf noch weitere Parameter mitgeben, siehe die Vorlagen-Doku. Für PMID bitte anstatt z.&nbsp;B. <code><nowiki>PMID 31028759</nowiki></code> in Zukunft bei direkter Eingabe in einem Eintrag nur noch den Pseudo-Interwikilink <code><nowiki>[[PMID:31028759]]</nowiki></code> verwenden. '''Wichtig:''' Wenn man in den Vorlagen {{tp|Literatur}} oder {{tp|LiteraturN}} einen RFC oder eine PMID angeben will, ändert sich an der bisherigen Vorgehensweise nichts. Also bitte einfach weiterhin als Parameter <code><nowiki>|RFC=</nowiki></code> bzw. <code><nowiki>|PMID=</nowiki></code> angeben. Die beiden Vorlagen bzw. das dahinterstehende [[Modul:Zitation]] habe ich entsprechend angepasst. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 20:12, 12. Feb. 2026 (MEZ) === Hilfe-Seiten === Auch hier wurden nun von mir Hilfe-Seiten erstellt, siehe „[[Hilfe:PMID]]“ und „[[Hilfe:RFC]]“. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:23, 26. Jun. 2026 (MESZ) == Dativ-e == Um künftig Diskussionen wie [[Wiktionary:Löschkandidaten/Februar_2026#Osterverkehre|LA: Osterverkehre]] vorzugeugen: Wie wär’s, wenn wir eine Anmerkung in die Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht}} einfügen? In kleiner Schrift, oder „Info“ mit Link auf Hilfe:Dativ-e mit dem Hinweis, dass das Dativ-e nicht falsch, aber veraltend ist, jedoch in getragener/feierlicher oder dichterischer Sprache (noch) verwendet wird? Gegebenenfalls, z. B. bei [[Fall]], könnte die Anmerkung deaktiviert werden. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 11:47, 13. Feb. 2026 (MEZ) :{{Pro}}&shy;'''.''' Danke! [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 13:41, 13. Feb. 2026 (MEZ) Hallo [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]], eine Anmerkung würde ich für zu bombastisch halten. Sie könnte außerdem mit einer oder sogar mehreren bereits existieren anderen Anmerkungen in Konflikt geraten. Außerdem sollte man immer auch an Handy-Nutzer denken. Was ich für besser hielte, wäre eine automatisch erzeugte kleine und hochgestellte Fußnote (Zahl 1, Stern oder Fragezeichen) hinter dem Dativ-e, die man entweder direkt als Link realiseren könnte oder ähnlich wie im en.wiktionary unterhalb der Flexbox mit einem weiterführenden Link erscheinen lassen könnte (siehe z. B. [[:en:Fall#Declension]] und dann die „Declension“ aufklappen). Eine passende Seite, wohin man verlinken kann und auf der alles erklärt wird, hätten wir auch schon: „[[Wiktionary:Dativ-e]]“. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:31, 14. Feb. 2026 (MEZ)<br/> <u>Nachtrag:</u> Ich habe mal in einer Test-Vorlage ({{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}}) [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Vorlage%3ADeutsch_Substantiv_%C3%9Cbersicht-Test&diff=10559271&oldid=10559270 diese Änderung] eingebaut und diese Test-Vorlage danach zur Veranschaulichung im Eintrag „[[Fall]]“ eingebaut. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:55, 14. Feb. 2026 (MEZ) :Bin dafür! Ich konnte das kleine Fragezeichen auch auf meinem Smarpthone mit meine Wurstfiner anklicken. Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 12:34, 15. Feb. 2026 (MEZ) ::Nach einer etwaigen Umsetzung in der eigentlichen Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht}} müsste man sofort testen, ob die Änderung in Konflikt mit [[Benutzer:Formatierer|Formatierers]] ''checkpage'' gerät. Die Test-Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}}, in der ich [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Vorlage%3ADeutsch_Substantiv_%C3%9Cbersicht-Test&diff=10559271&oldid=10559270 diese Änderung] vorgenommen habe, ignoriert ''checkpage'' leider, sodass ich das vorab nicht testen kann. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:52, 15. Feb. 2026 (MEZ) :::Das sollte funktionieren, da checkpage nur die Parameter der Vorlage auswertet, und da ändert sich ja nichts. Allerdings gibt es den Dativ-Parameter noch in 4 Varianten und jeweils einmal pur, einmal mit * und einmal mit **. Wo sich die e-Variante verbirgt, war bisher nicht festgelegt und könnte zufällig verteilt sein. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 13:24, 15. Feb. 2026 (MEZ) Hallo [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] und [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]], neuer Vorschlag: Mit [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Vorlage%3ADeutsch_Substantiv_%C3%9Cbersicht-Test&diff=10562603&oldid=10559271 dieser Änderung] in der Test-Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}} habe ich das „[[Wiktionary:Dativ-e|?]]“ nun nach vorne zum Text „Dativ“ verlagert. Es wird aber nur angezeigt, wenn einer der 10 Parameter: *Dativ Singular* *Dativ Singular** *Dativ Singular 1* *Dativ Singular 1** *Dativ Singular 2* *Dativ Singular 2** *Dativ Singular 3* *Dativ Singular 3** *Dativ Singular 4* *Dativ Singular 4** gefüllt wird. Siehe beim Eintrag „[[Fall]]“, wo die Test-Vorlage immer noch eingebaut ist. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 13:45, 20. Feb. 2026 (MEZ) :Gefällt mir, auch weil es Personen, die keine Muttersprachler sind, eine Orientierungshilfe bietet. Woher sollen sie wissen, welche Dativ-(/Genitiv-)Form in welcher Textsorte Verwendung findet? Lob und guten Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 21:13, 22. Feb. 2026 (MEZ) ::Anschauliches Beispiel: [[Teutoburger Walde]]. Die Form ist bis in die 20er Jahre sehr häufig, wird aber heute nicht mehr verwendet: Orientierungshilfe für einen Nicht-Muttersprachler. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 10:55, 18. Jun. 2026 (MESZ) :::Für [[Teiggeruche]] finde ich auf die Schnelle keinen Beleg, anders als für [[Osterverkehre]] (s. [[Wiktionary:Löschkandidaten/Februar_2026#Osterverkehre|Löschdisk.]]). Kann es sein, wir Dativ-e in den Unterbegriffen eines Begriffes mit belegtem/referenziertem Dativ (wie hier: [[Geruch]]) tendenziell als „grammatikalisch möglich“ ([[WT:Dativ-e]]) annehmen? (Was ich durchaus befürworte.) Zur grundsätzlichen Beleg-Schwierigkeit gerade bei weniger häufigen Wörtern s. Löschdisk. Und: dokumentieren die Belege unsere heutige Sprache? Um diesen [[Kuddelmuddel]] aus Ermessensfragen und eventuell nicht gefundenen Belegen zu vermeiden, ist ein Verweis auf den Gebrauch des Daitv-e m. E. unerlässlich. Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 14:33, 27. Jul. 2026 (MESZ) Nun mal [[Butter bei die Fische]]: Wir bekommen gerade viele Dativ-e-Einträge wie [[Wahlmonate]], für den ich auf die Schnelle keinen einzigen Beleg finde. Kein Problem damit von meiner Seite – das -e als Dativ-Deklinationsendung bietet unsere Sprache nun einmal an. # Hagelt es nun Keine-Belegstelle-Löschanträge? Beim konsequenten Eintragen auch undokumentierter Dativ-e halte ich den Einsatz der kommentierten {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}} im Haupteintrag nun für unumgänglich. # Damit hätte sich [[Wiktionary:Löschkandidaten/Februar_2026#Osterverkehre]] wohl erledigt — oder? --[[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 10:32, 27. Aug. 2026 (MESZ) Hallo [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]], wir könnten hier in der Teestube eine Abstimmung machen, ob meine Lösung in der Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}}, die derzeit im Eintrag „[[Fall]]“ zu sehen ist, umgesetzt werden soll. Ist halt die Frage, ob das hier an dieser Stelle genug Mitarbeiter mitbekommen werden und deshalb ein Meinungsbild vielleicht besser wäre. Außerdem wäre es etwas "rechtssicherer"... :o) Allerdings ist auch danach zu befürchten, dass es später weiterhin Menschen geben wird, die das kritisieren werden und uns "Eintragszahlen-Schinderei" vorwerfen werden (insb. dann, wenn die Dativ-e-Form nicht auch gleichzeitig der Nom. Pl. ist). Es würden dann also wahrscheinlich weitere "Keine-Belegstelle-Löschanträge" kommen. Man müsste also auch irgendwie festlegen, dass die Angabe eines Dativ-e grundsätzlich zulässig ist und auch ohne Belegstellen erfolgen kann. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:07, 27. Aug. 2026 (MESZ) :Ich denke, dass das Fragezeichen in der mittleren Spalte der Flex-Tabelle bei der Dativ-e-Form für Lesende hilfreicher wäre. :Gerade das zum Muster herangezogene Substantiv scheint mir ein interessanter Fall zu sein. Die Wendung „im Falle“ ist m. E. durchaus üblich, wohingegen „zum vorliegenden Falle“ mit sehr altertümlich erscheint. :Ich glaube auch nicht, dass man von einem Bestandteil auf Komposita schließen kann: „Im Hause“ wird noch verwendet, „im Reihenhause“ wohl eher nicht. :Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:23, 27. Aug. 2026 (MESZ) :„Im Zuge der Ermittlungen“ hört man öfter, „im Zuge nach Berlin“ weniger. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 15:17, 27. Aug. 2026 (MESZ) ::@[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]], @[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], ja, ein offizielles Meinungsbild wird der Tragweite eher gerecht, es bietet überdies die Möglichkeit unterschiedlicher Optionen bei der Realisierung. An den kommenden Tagen schnappe ich mir ein Stück Papier und entwerfe ein „Meinungsbild [] in Vorbereitung“. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 16:22, 28. Aug. 2026 (MESZ) :::Hallo [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]] und auch [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] (für die Vorbereitung des MBs), das Fragezeichen in der mittleren Spalte wird wahrscheinlich an ''checkpage'' scheitern. Aber das muss dann [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] genauer prüfen und ggf. anpassen. Ich denke aber, dass man die Sache nicht unnötig verkomplizieren sollte. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:33, 28. Aug. 2026 (MESZ) :Ein aktuelles Beispiel ist die kürzlich von [[Benutzer:Jeuwre|Jeuwre]] angelegte Seite ''[[Landwirteprivilege]]'' zum Eintrag ''[[Landwirteprivileg]]'' von [[Benutzer:Keuk|Keuk]]. Meines Erachtens sprechen auch nach dem [[w:Spezial:Permanentlink/252223062#Dativ-e|Wikipedia-Artikel Dativ]] drei Gründe gegen diese Form: :# Es handelt sich um ein Kompositum, also um ein ohnehin schon längeres Wort. :# Es handelt sich bei der zweiten Komponente um ein Fremdwort (auch wenn in früheren Zeiten schon mal vom ''Projekt'''e''''' die Rede war). :# Es handelt sich um eine eher neuere Bildung. :[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:26, 2. Sep. 2026 (MESZ) ::Wenn wir weiterhin jedes Mal über jeden einzelnen Dativ-e diskutieren wollen, dann können wir diesen Punkt aus dem MB auch draußen lassen und nur über das Fragezeichen abstimmen. Denn dann ändert sich ja rein gar nichts zum bisherigen Zustand... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:39, 2. Sep. 2026 (MESZ) :::Wenn ich über diese spezielle Form hätte diskutieren wollen, hätte ich einen Löschantrag gestellt. Ich halte sie aber für ein exemplarisches gutes Beispiel und denke, dass wir der Formulierung „In der heutigen Standardsprache tritt das Dativ-e am ehesten bei einsilbigen und endbetonten zweisilbigen Substantiven und Wörtern des Grundwortschatzes auf.“ ([[Spezial:Permanentlink/9969212|Wiktionary:Dativ-e]]) folgen sollten. Wenn bei anderen Wörtern, auf die diese Einschränkung nicht zutrifft, die e-Form unbedingt aus historischen Gründen angegeben werden muss, plädiere ich wenigstens für eine Inklammersetzung. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:47, 2. Sep. 2026 (MESZ) == Begriffe aus der biologischen Nomenklatur / International == Derzeit sind Begriffe der biologischen Nomenklatur als Begriffe unter natürlichen Sprachen, häufig nur unter Deutsch wie bei [[Homo neanderthalensis]], aber auch unter mehreren Sprachen wie bei [[Homo sapiens]]. Ich fände es sinnvoll, diese, wie dies auch im englischen Wiktionary gehandhabt wird, unter [[:Kategorie:International|International]] laufen zu lassen. Wenn es über die wissenschaftliche Bedeutung hinaus Bedeutungen in anderen Sprachen gibt, kann ja immer noch Abschnitte hinzugefügt werden, aber so fände ich es aus mehreren Gründen am besten. # die Begriffe sind international gültig. # wenn in jeder Sprache auf der Welt Abschnitte hinzugefügt werden, würde dies das Wiktionary quasi sprengen. Dies kann so am kürzesten gestaltet werden. # Beispiele können trotzdem auf Deutsch oder anderen Sprachen (mit Übersetzungen) in solchem Abschnitt aufgeführt werden. # die [[:Kategorie:Biologische Nomenklatur|Kategorie „Biologische Nomenklatur“]] ist sowieso schon unter International einsortiert. Des Weiteren würde ich, ich habe da nämlich nichts gefunden, anregen, generell Regeln für den internationalen Abschnitt zu erarbeiten. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 19:09, 26. Apr. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:Wamito|Wamito]]: da ihr in diesem thematischen Bereich sehr aktiv seid: Was haltet ihr davon? Mich würde eure Meinung dazu sehr interessieren. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 19:54, 28. Jun. 2026 (MESZ) :Diese Diskussion haben wir vor längerer Zeit schon einmal geführt und @[[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best]] hat dargestellt, dass dieser Ansatz für die deutsche Sprache falsch ist. LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 20:02, 28. Jun. 2026 (MESZ) ::Ah ok. Nach meinem Verständnis kann man aber schon unter International und auch noch immer unter Deutsch kategorisieren, aber ich habe auch nur autodidaktisch und hobbymäßig mich mit Linguistik. Gibt es in der linguistischen Fachwelt vielleicht auch unterschiedliche Auffassungen oder einen Konsens? Würde mich mal interessieren, @[[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]]. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 20:27, 28. Jun. 2026 (MESZ) :::Ich bin in der linguistischen Diskussion nicht mehr bewandert, habe auch noch nicht wirklich erfasst, worum es hier geht. Da ich nicht mehr up to date bin, muss ich leider passen. [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 10:27, 29. Jun. 2026 (MESZ) ::::{{dafür}}: Arabische [[w:ar:نياندرتال]], chinesische [[w:zh:尼安德特人]] und russische [[w:ru:Неандерталец]] Wikipedia führen den lateinischen Begriff auch in lateinischen Buchtaben auf. Gält übrigens auch für viele Netzjargon-Ausdrücke. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 12:30, 29. Jun. 2026 (MESZ) == Verhalten von Mitarbeitern bei Trust and Safety == Hallo [[User:JEissfeldt_(WMF)|JEissfeldt_(WMF)]], ich wende mich an Dich als Leiter von „Trust and Safety“, da mir ein Verhalten Deiner Mitarbeiter zu Ohren gekommen ist, das, wenn es so geschehen sein sollte, inakzeptabel für mich und die meisten anderen Benutzer in diesem Projekt ist. Da mir bekannt ist, dass Du der deutschen Sprache mächtig bist, verzichte ich darauf, auf Englisch zu schreiben. Es geht um unseren langjährigen Mitarbeiter und Administrator [[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]]. Vor ein paar Tagen hat sich Dr. Karl-Heinz Best per Mail an mich gewandt, weil er erneut Probleme mit einem Sicherheitscode hatte, der ihm per Mail zugesandt wurde, aber nicht funktionierte. Dieses Problem gab es schon einmal im September 2025. Damals hat man Dr. Karl-Heinz Best noch helfen können. Ich habe mich dann stellvertretend für Dr. Karl-Heinz Best per Mail an ca(_AT_)wikimedia.org gewandt, den Fall geschildert (dabei auch auf den Fall im September 2025 hingewiesen) und darum gebeten, Dr. Karl-Heinz Best dabei zu unterstützen, die Login-Probleme zu beheben. Als Request-Nummer wurde mir für den aktuellen Fall 141195 mitgeteilt. Im September 2025 lautete die Request-Nummer 113065. Mittlerweile hat sich Dr. Karl-Heinz Best mit dem neuen Benutzernamen „[[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]]“ angemeldet. Das hat mich dann doch etwas erstaunt und ich habe per Mail bei Dr. Karl-Heinz Best nachgefragt, was passiert ist. Daraufhin hat er mir mitgeteilt, dass man ihm geschrieben hätte, dass das Versagen des Codes an einem Bug liegen könne und man ihm den Hinweis gegeben hätte, er könne einen anderen Benutzernamen anlegen. Ok, ein Bug kann ja mal vorkommen; ich bin selber Software-Entwickler. Aber wenn dann ein Bug bekannt wird (vor allem so einer), dann sollte man sich doch sehr zeitnah darum kümmern und so einen Bug schnellstmöglich beheben. '''Aber unseren langjährigen Mitarbeiter und Administrator damit abzuspeisen, er könne sich ja einen neuen Benutzernamen anlegen, halte ich dann doch für reichlich unverfroren, wenn nicht sogar schon für regelrecht unverschämt. Ihre Mitarbeiter bei „Trust and Safety“ sollten vielleicht auch mal im Auge behalten, dass hinter den Benutzern sehr oft Menschen stecken, die teilweise seit vielen Jahren / Jahrzehnten und mit sehr viel Herzblut zum Gelingen der einzelnen Wikimedia-Projekte beitragen.''' Und Dr. Karl-Heinz Best (der übrigens auch einen Wikipedia-Eintrag hat, siehe [[:w:Karl-Heinz_Best|Karl-Heinz_Best]]) ist völlig ohne Frage so ein Mitarbeiter, den man nicht einfach mit so einem lapidaren Hinweis auf einen neuen Benutzernamen abspeisen kann (was man m. E. überhaupt nur bei einem noch sehr neuen Benutzer in Erwägung ziehen kann). Ich und alle Benutzer hier im Wiktionary schätzen unseren Kollegen Dr. Karl-Heinz Best über alle Maßen und wir würden es sehr begrüßen, wenn Du dafür Sorge tragen könntest, dass er so schnell wie möglich wieder sein bisheriges Benutzerkonto „[[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]]“ benutzen kann. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:59, 29. Apr. 2026 (MESZ) :Danke Dir! Da war natürlich noch mehr. Aber wenn mir gesagt wird, ich solle einen Code einsetzen und der funktioniert x-mal nicht, bin ich sauer. "Beste" Grüße! [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 12:08, 29. Apr. 2026 (MESZ) === meine Nachfrage v. 23.05.26 per Mail an WMF Trust & Safety === {{Kasten|1=Hi Wikimedia Trust and Safety, As I have noticed, Dr. Karl-Heinz Best apparently still cannot log in with his (original) account “Dr. Karl-Heinz Best”. He has now created a new account, “Karl-Heinz Best,” which he is using to contribute to the German-language Wiktionary, but in my opinion, this cannot be a long-term solution. Why can’t you get Dr. Karl-Heinz Best to log in again using his (original) account “Dr. Karl-Heinz Best”? With kind regards Udo T.}} --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:56, 23. Mai 2026 (MESZ) === meine weitere Nachfrage v. 05.06.26 per Mail an WMF Trust & Safety === {{Kasten|1=Hi Wikimedia Trust & Safety, I wrote to you about two weeks ago and haven’t received any response from you yet. In the meantime, Dr. Karl-Heinz Best has emailed me again to inform me that he is also having problems with verification codes sent to him via email for his recently created account. These verification codes simply don’t work. The email containing the verification code states that he is logging in from a different device. However, Dr. Karl-Heinz Best writes that he only has one computer. I find it quite “remarkable” that Wikimedia apparently does not want to provide Dr. Karl-Heinz Best with any assistance. Dr. Karl-Heinz Best has been contributing to the German-language Wikipedia and the German-language Wiktionary for nearly 20 years. It simply cannot be right to leave such a long-standing and extremely dedicated contributor out in the cold. With kind regards Udo T.}} Ich bekomme langsam einen richtig dicken Hals, wie man seitens der WMF mit einem langjährigen und äußerst verdienten Mitarbeiter umspringt und ihn einfach im Regen stehen lässt. Ich pinge jetzt mal in einem Akt der letzten Verzweiflung den Steward [[Benutzer:DerHexer|DerHexer]] an, in der Hoffnung, dass wenn er als Steward bei Wikimedia Trust & Safety interveniert, dass man dann vielleicht "etwas geneigter" ist, Dr. Kar-Heinz Best endlich zu helfen. Zur Info auch an [[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]] / [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] und [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]] --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 19:40, 5. Jun. 2026 (MESZ) :Ein sehr merkwürdiges Schweigen seitens der WMF. Kenne ich so bisher nicht. Ich hoffe, dass DerHexer oder jemand anderes unterstützen kann. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 20:21, 5. Jun. 2026 (MESZ) === Antwort von WMF Trust & Safety am 10.06.2026 === {{Kasten|1=<small>[von John Sullivan (Wikimedia Trust & Safety)]</small> Hello Udo, I believe this case has been resolved now, as Karl-Heinz emailed us directly. Best regards, John --<br/> Trust and Safety team<br/> Wikimedia Foundation}} Na dann... Aber warum [[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]] / [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] sein Erstkonto nicht mehr benutzen kann, bleibt dann wohl ein Geheimnis... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:30, 11. Jun. 2026 (MESZ) :Hallo, Udo! :Ich habe versucht, mein ursprüngliches Konto auch wieder zu aktivieren; leider ohne Erfolg. Mit dem jetzigen kann ich fast alles machen und gebe mich damit zufrieden. Und danke für deine Unterstützung! Ohne die wäre ich jetzt ganz raus. Schöne Grüße [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 15:53, 11. Jun. 2026 (MESZ) ::Ok, alles klar. Frage an [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]]: Wäre es dann nicht an der Zeit, dem Benutzerkonto [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] das Admin-Recht zu geben? Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:07, 11. Jun. 2026 (MESZ) ::@[[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]]: Die Option, die [[Benutzer:Udo T.|Udo]] angesprochen hat, hatte ich bereits im Hinterkopf, für den Fall, dass die Wiederherstellung des Zugangs zu deinem ursprünglichen Benutzerkonto scheitern würde. Daher zuerst die Frage an dich, ob du die neuerliche Ernennung zum Adminstrator annehmen möchtest oder mit dem jetzigen Status zufrieden bist. Wenn du uns weiterhin als Administrator zur Verfügung stehen möchtest, werde ich umgehend die erforderlchen Schritte einleiten. Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 17:00, 11. Jun. 2026 (MESZ) :::Hallo, Alexander! :::Ich bin mit der Ernennung einverstanden; das erweitert meine Möglichkeiten, die ich ja nicht schuldhaft verloren habe. Ich kann mir immer noch nicht vorstellen, wie man ein zehnstelliges Passwort entwenden kann und warum es so schwierig ist, einen solchen Fall zu beheben. Bei den immer gescheiterten Anweisungen mit dem Verifizierunscode kam ich mir mehr als nur veralbert vor. Mein Versuch, mit einem neuen Passwort mein altes Benutzerkonto wieder zu aktivieren, ist leider auch gescheitert. Aber ich bin halt alt und kein digital native und auch kein studierter Informatiker. Dank dir für deine Bemühungen und schöne Grüße! [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 17:25, 11. Jun. 2026 (MESZ) == SLA bei Per-Vorlagen == Irgendwie bin ich total verwirrt und perplex. Wenn ich bewusst auf die Vorlagen '''ohne''' "Per-" im Titel auf Bearbeiten drücke und dort einen SLA stelle, schiebt er den Antrag sofort bei der weiterverlinkten "Per-Vorlage" rein. Vor ein paar Monaten war das noch nicht so. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 22:11, 15. Mai 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], ich habe gerade eben aufgeräumt. Ich bin mir nicht sicher, aber ich glaube eher, dass Du da mit den Doku-Seiten durcheinandergekommen bist. Denn wenn Du einen SLA auf der falschen Doku-Seite stellst bzw. die Vorlage (noch) eine falsche Doku-Seite einbindet, dann erscheint auf der Vorlagen-Seite der SLA-Antrag ebenfalls. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 22:57, 15. Mai 2026 (MESZ) ::Danke für die Hilfe Udo, ich werde darauf achten. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 23:00, 15. Mai 2026 (MESZ) == Wikidata == Weiß jemand, was aus '''[[d:Wikidata:Lexicographical data|diesem Projekt]]''' geworden ist? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 17:45, 18. Mai 2026 (MESZ) :In der letzten Zeit habe ich nichts von neuen Entwicklungen bei den Lexikographischen Daten mitbekommen. [[abstract:Abstract Wikipedia:Frequently Asked Questions/de|Es sieht allerdings so aus, als sei das Projekt „Abstrakte Wikipedia“ jetzt öffentlich zugänglich.]] Wie der Entwicklungsstand dort ist, weiß ich allerdings auch nicht. MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 20:38, 24. Mai 2026 (MESZ) ::Danke für Deine Antwort. Nach der abstrakten Wikipedia habe ich mich auch vor Kurzem im Schwesterprojekt erkundigt: [[w:Spezial:Diff/267180450]]. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 21:45, 24. Mai 2026 (MESZ) :::Zu den lexikographischen Daten, die uns im Wiktionary sicher am meisten betreffen und auf die sich ja auch deine ursprüngliche Frage bezogen hatte, gibt es [[d:User:Rua/Wikidata for Wiktionarians|hier]] eine Seite mit Hilfestellungen für lokale Wiktionarys, am Projekt mitzuarbeiten; das scheint mir allerdings eher eine allgemeine Einführung in das System der Wikidata-Lexeme und ein Vergleich zu Wiktionary-Praktiken zu sein. Bisher habe ich ansonsten aber keine Möglichkeit gefunden, wie die lokalen Einträge hier zum Gesamtprojekt (und damit auch zur Abstrakten Wikipedia) beitragen können. MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 16:22, 25. Mai 2026 (MESZ) ::::Danke für den Link! Ich hatte es so verstanden, dass nicht „die lokalen Einträge hier zum Gesamtprojekt … beitragen“ sollen, sondern Wikidata eine automatisierte Anlage von Einträgen in den Sprachversionen des Wiktionary ermöglichen soll. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 16:29, 25. Mai 2026 (MESZ) :::::Ja, das scheint der eigentliche Sinn und Zweck des Projekts zu sein. Vom aktuellen Stand der Lexeme her ist eine Unterstützung aber wahrscheinlich zuerst in Richtung Wikidata nötig, damit dort die entsprechende Datenbasis für automatisierte Einträge und abstrakte Artikel vorliegt. MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 17:21, 25. Mai 2026 (MESZ) ::::::Ich habe jetzt eine dazupassende Diskussion von 2018 gefunden: [[Wiktionary:Teestube/Archiv/2018/05#Lexikographische Daten sind jetzt auf Wikidata verfügbar|Lexikographische Daten sind jetzt auf Wikidata verfügbar]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 15:11, 20. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Das zentrale Problem mit Wikidata ist m. E., dass wenn dort irgend jemand Blödsinn, unbelegte Sachen oder Theoriefindung einstellt, dass das in den anderen Projekten nicht sofort bemerkt wird. Das war auch schon vor Jahren ein Thema in der Wikipedia. Und dann muss man sich u. U. auf Wikidata mit denen dort auseinandersetzen. Kein vernünftig aufgestelltes anderes Wikimedia-Projekt würde sich das antun wollen. Das könnte evtl. funktionieren, wenn es nur vernunftbegabte Menschen gäbe, was aber leider nicht der Fall ist... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:18, 20. Jun. 2026 (MESZ) == Deklination für secundum == Hallo, Die Deklinationstabelle für das Wort [[secundum]] stimmt nicht mit der im Wiktionary überein. [[Benutzer:Rene1596|Rene1596]] <small>([[User talk:Rene1596|Diskussion]])</small> 21:41, 20. Mai 2026 (MESZ) :Meinst Du, dass die Flex-Tabelle des neutralen Substantivs nicht zum Lemma passt? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 08:10, 21. Mai 2026 (MESZ) ::Entschuldigung, das war meine erste Nachricht auf Deutsch und gleich mein erster Fehler :-). Ich bin das französische Wiktionnaire gewohnt. Mein Kommentar bezog sich auf die Unterschiede in den Deklinationen zwischen der deutschen und der englischen Version des Wiktionary. [[Benutzer:Rene1596|Rene1596]] <small>([[User talk:Rene1596|Diskussion]])</small> 14:18, 22. Mai 2026 (MESZ) :::@[[Benutzer:Rene1596|Rene1596]] Danke für den Hinweis. Ich hab's gerade korrigiert. [[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] <small>([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])</small> 20:30, 30. Mai 2026 (MESZ) == Suizid-Vorlage von Wikipedia == === Problemstellung === Ausgangspunkt ist die Anfrage einer IP auf „[[Diskussion:Selbstmordmethode]]“. Darin wird angefragt, ob die „{{w|Vorlage:Hinweis Suizid}}“ der Wikipedia auch im Wiktionary eingeführt werden soll. Argument der IP: „Das würde mir und Tausenden suizidgef[ä]hrdeten viel helfen mit dem Thema würdevoll umzugehen.“ Tatsächlich ist das Thema Selbstmord ein weltweit gesellschaftlich relevantes Problem. So gab es 2024 in [https://www.destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Gesundheit/Todesursachen/Tabellen/suizide.html Deutschland 10.372], in [https://www.sozialministerium.gv.at/Themen/Gesundheit/Nicht-uebertragbare-Krankheiten/Psychische-Gesundheit/Suizid-und-Suizidpr%C3%A4vention-SUPRA.html Österreich 1.219] Suizide und 2018 in der [https://www.bag.admin.ch/de/suizidalitaet Schweiz 1.002] Personen, die durch Selbstmord zu Tode kamen. Menschen mit Suizidgedanken möchten in der Regel nicht sterben, sondern suchen einen Ausweg aus ihrer Krise. === Abstimmung === ==== Dafür ==== Ich bin grundsätzlich für eine Hilfestellung für Suizidgefährdete in Lemmata, die Suizid thematisieren: # -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:24, 22. Mai 2026 (MESZ) # -- [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 17:11, 22. Mai 2026 (MESZ) # --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 20:38, 24. Mai 2026 (MESZ) # --[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 13:05, 29. Mai 2026 (MESZ) ==== Dagegen ==== Ich bin gegen eine Hilfestellung für Suizidgefährdete in Lemmata, die Suizid thematisieren: # --[[Benutzer:Frank C. Müller|Frank C. Müller]] <small>([[User talk:Frank C. Müller|Diskussion]])</small> 15:53, 29. Mai 2026 (MESZ) ==== Neutral ==== # --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:12, 23. Mai 2026 (MESZ) # Wie in Udos Stellungnahme unten. Ich halte es für nicht notwendig, das sollen aber die entscheiden, die inhaltlich tätig sind. --[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 07:34, 25. Mai 2026 (MESZ) # -- [[Benutzer:Priwo|Priwo]] <small>([[User talk:Priwo|Diskussion]])</small> 18:05, 25. Mai 2026 (MESZ) === Diskussion === Ich könnte mir jedoch vorstellen, dass wir eine eigene Vorlage erstellen, die auf detailliertere Informationen je Herkunftsland des Lesers/der Leserin verweisen. [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:24, 22. Mai 2026 (MESZ) :Zwar kann ich es jetzt nicht auf die schnelle wissenschaftlich belegen, aber meiner Erfahrung nach aus dem persönlichen Umfeld googeln suizidale Menschen bewusst nach Begriffen, die in irgendeinem Zusammenhang zum [[Suizid]] stehen. Die Gefahr darin besteht, dass sich Menschen dadurch in eine [[mental]]e Abwärtsspirale begeben. Das ist meines Wissens nach ein ähnlicher negativer Effekt wie sich permanent mit Medien mit selbstverletzenden Inhalten, zu beschäftigen, die zu meiner Jugend bei [[Web 2.0]] in der Mitte 2000er Jahren weitverbreitet waren. :Einzig einen Riegel als Vorschlag würde ich vorschieben, um einen LA der Vorlage zu vermeiden, wie es zweimal im Schwesterprojekt Wikipedia der Fall war (s. [[w:Wikipedia:Löschkandidaten/5._März_2020#Vorlage:Suizid_(bleibt)|hier]] und [[w:Wikipedia:Löschkandidaten/4._April_2021#Vorlage:Suizid_(bleibt)|hier]] ''(<small>danke @[[Benutzer:Udo T.|Udo]]</small>)''), weil [neben der Ratgeber-Thematik] der inflationäre Gebrauch der Vorlage missfiel. Hier wäre eine bewusste Einigung auf bestimmte Begriffe (inkl. Unterbegriffe) von Vorteil. Alexander meinte in der Diskussion von [[Selbstmordmethode]] Begriffe wie „[[Massenselbstmord]], [[Selbstmord]], [[Selbstverbrennung]], [[Seppuku]], [[Suizid]]“ mit einzubeziehen, mit denen ich persönlich einverstanden bin. Ausgeschlossen werden sollten jedoch Begriffe, die entweder irgendwie im Zusammenhang mit dem Begriff „Suizid“ stehen könnten, aber zu schwammig sind oder bereits einen präventiven/lebensbejahenden Charakter haben. Dies sollte in der Vorlagenbeschreibung als zusammenfassender Oberbegriff oder Beschreibung angemerkt werden, um auch dadurch unnötige Diskussionen zu vermeiden. Dazu zählen m. M. n. Begriffe wie [[Strick]], [[Autoabgas]], [[Kopfschuss]], [[Telefonseelsorge]], [[Depression]], [[Tötungsabsicht]], [[Suizidprävention]] sowie Anthroponyme wie [[Romeo]] oder [[Cobain]] (bzgl. {{W|Romeo und Julia}} oder {{W|Kurt Cobain}}). Bei [[erhängen]] wäre ich mir jedoch nicht 100% sicher, zu welcher Kategorie (Einschluss/Ausschluss) ich das zählen würde, weil die Bedeutungsangabe (aktuell) auch suizidalverstärkend wirken kann. :Alexanders Idee des eigenen Bausteins ist nicht schlecht, um auch andere (insbesondere deutschsprachige) Länder/Regionen abzudecken, die in der Wikipedia außen vor gelassen werden. Denn auch dort ist (logischerweise) Suizid ein Problem, wie die Fallzahlen weiter unten deutlich zeigen. Hier darf man sich allerdings anhand der niedrigeren Zahlen auf den ersten Blick nicht beirren lassen, denn die Einwohnerzahlen jener Länder/Regionen sind deutlich niedriger als in der DACH-Region. :Zusätzliche Fallzahlen für andere deutschsprachige Länder und Regionen zur Untermauerung des Problems: 2023 gab es in [https://www.wort.lu/panorama/gesundesleben/ueber-suizid-sprechen-rettet-leben-luxemburg-setzt-auf-neue-digitale-strategie/145087643.html Luxemburg 48] Suizide, 2022 in [https://www.unsertirol24.com/2023/10/12/alarmierender-anstieg-der-selbstmorde-in-suedtirol/ Südtirol 57] Fälle, zwischen 2015 und 2023 starben deswegen in der deutschsprachigen Gemeinschaft von [https://www.grenzecho.net/136836/artikel/2026-02-25/entwicklung-der-suizidfallzahlen-der-dg-regierung-setzt-auf-pravention-und Ostbelgien zwischen 4 und 13] Personen. Am Stichtag des 11. Septembers 2023 gab es in einem Zeitraum von 12 Monaten in [https://hitradio.com.na/namibia-verzeichnet-mehr-als-600-suizide-in-12-monaten/ Namibia 623] erfolgreiche Suizide. :Puh, so einen langen Wall of Text habe ich hier noch nie geschrieben, hoffe aber mal, dass ich nichts vergessen habe und meine Gedankengänge klar und strukturiert darstellen konnte. -- --[[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 17:11, 22. Mai 2026 (MESZ) ==== Stellungnahme Udo T. ==== Ich bin in dieser Frage hin- und hergerissen. Einserseits kann man es durchaus gut finden, aber andererseits frage ich mich auch, was solche Hinweise in einem Wörterbuch zu suchen haben. Bei duden.de oder DWDS.de habe ich solche Hinweise nicht finden können. In einer Enzyklopädie wie der Wikipedia kann man so einen Hinweis noch eher befürworten, denn dort wird in aller Regel in einem Artikel sehr ausführlich auf das betreffende "Selbstmord-Thema" eingegangen und womöglich sehr viele Aspekte auch der Ausführung behandelt. In einem Wörterbuch hingegen wird lediglich kurz erläutert, welche Bedeutung der Begriff hat und das war es dann. Ich will allerdings einer etwaigen Einführung dennoch nicht im Wege stehen. Sollte sich eine Mehrheit (ohne mich) dafür aussprechen, dann solles so sein. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:12, 23. Mai 2026 (MESZ) :Na ja, nur weil es andere Verlage nicht so handhaben, heißt es nicht, dass Wiktionary das auch nicht machen sollte. Es wäre ein hervorstechendes Alleinstellungsmerkmal. --[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 13:06, 29. Mai 2026 (MESZ) == Survey (proposed direction for Wishlist) == Apologies if this has not yet been translated into your wiki's language. {{int:Please-translate}}. You are invited to voice your opinion on a new [[m:Talk:Community Wishlist#Proposed direction for Wishlist|community-proposed direction]] for the [[m:Community Wishlist|Community Wishlist]]. {{Int:Feedback-thanks-title}} [[Benutzer:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] <small>([[User talk:MediaWiki message delivery|Diskussion]])</small> 05:07, 29. Mai 2026 (MESZ) == Tut mir leid (habe vielleicht Mist gebaut?) == Ich bin jetzt ehrlich und habe gerade vielleicht was Dummes aus Versehen getan. Das sieht man an meinen letzten paar Beiträgen. Ich war dezent verwirrt und wollte nur einen Eintrag erstellen und hab nicht gecheckt, was ich tue, obwohl ich mit besten Gewissens nur einen Eintrag für das Wort "Novecento" machen wollte ... Kann das jemand zurücksetzen, was ich da getan habe? ES TUT MIR SOOOOO LEID Wird nicht wieder vorkommen. Sorry!!!!! [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:21, 30. Mai 2026 (MESZ) :Habe jetzt die richtige Seite [[Novecento]] erstellt ... sollte passen glaube ich --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:28, 30. Mai 2026 (MESZ) :Aber vielleicht habe ich was an der Vorlage, die ich aus Versehen bearbeitet habe, geändert? Ich habe keine Ahnung ... [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:29, 30. Mai 2026 (MESZ) ::Hallo [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]], ich bzw. mein Bot hat den alten Stand wieder hergestellt. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:31, 30. Mai 2026 (MESZ) :::Du bist ein Schatz. Tausend Dank! Dass ich gleich bei meinem ersten Eintrag was Dummes anstelle, habe ich nicht gedacht hahaha :::Vielleicht sollte ich bei Bearbeitungen bleiben^^ :::Und noch ne Frage: Wieso ist die Seite [[Novecento]] schon automatisch gesichtet und veröffentlicht? Ich bin ja nur ein passiver Sichter und kein aktiver? [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:36, 30. Mai 2026 (MESZ) ::::Hallo [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]], der Eintrag „[[Novecento]]“ ist deshalb schon gesichtet, weil du passiver Sichter bist. Als passiver Sichter werden Neunanlagen von dir sofort automatisch gesichtet. Und auch wenn du eine Änderung an einem gesichteten Eintrag machst, ist diese Änderung sofort automatisch gesichtet. Nur wenn du Änderungen an einem noch ungesichteten Eintrag vornimmst, bleiben deine Änderungen anschließend auch ungesichtet. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:51, 30. Mai 2026 (MESZ) :::::Ohhh ... habe gedacht, weil es eben "aktiver" Sichter heißt, dass nur ihre neuerstellten Seiten automatisch gesichtet sind. Ergibt Sinn. Danke :) --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 17:07, 30. Mai 2026 (MESZ) == Quantität vs. Qualität / Fokus des Wiktionary == Also ich möchte hier einmal folgende Themen zur Diskussion stellen: einmal das Verhältnis der Quantität zur Qualität und worauf das Wiktionary seinen Fokus hat oder haben sollte und möchte hier meine Einschätzung dazu geben und niemandem hier zu Nahe treten wollen und diktieren zu wollen, wo wer wie und worauf seinen Schwerpunkt im Wiktionary legt auf bestimmten thematischen Bereichen, Wortkategorien und Vorgehensweisen (Quellen und Referenzen), nur Grundsätzliches. Wie weit sollte das Wiktionary ausgelegt sein, allgemeines Wörterbuch oder Spezialwörterbuch in jeglicher Richtung? Der Qualität der neu angelegten Seiten (Hauptquellen und Mindestanforderungen an neue Einträgen) im Verhältnis zur Quantität (Copy-and-Paste, weniger auf die Breite und Gesamtgesellschaft ausgerichtete Neuanlagen, viele spezielle, weniger an der aktuellen Debatten und zivilgesellschaftlichen Interessen ausgerichtet). Als von einer gemeinnützigen Stiftung und Netzwerk getragenes, nicht an Spezialinteressen, sondern für freies Wissen („freies Wörterbuch“) ausgerichtetes (für alles andere gibts spezielle Wikis, nicht allgemeine). Das Wiktionary sollte, finde ich, an die Zivilgesellschaft ausgerichtetes, nicht an Stadt/Regio-Wikis, Fan-Wikis oder ähnlichem, wobei ich nicht gegen ein möglichst vielfältiges Wiktionary bin, aber mehr Professionalität steht auch einem von Freiwilligen getragenes kollaboratives Projekt gut zu Gesicht, oder? Brauchen wir nicht auch neue Mitstreiter? Mehr Menschen, die sich an dem Wiktionary beteiligen wollen? Will sich ein Mensch eher an eine qualitätsmäßig einem auf möglichst vielen Worten aus jedem Spezialinteressen (z.B. Toponyme, Eigennamen, Nachnamen) oder mehr für ein Wörterbuch gesellschaftlich, kulturell, politisch, militärisch und schon gutem Projekt beteiligen? An Standardwerke, wie dem Duden, kommen wir nicht drumherum, aber sollten definitiv auch nicht profitorientierte Wörterbücher wie dem DWDS als Referenz nutzen und uns mehr auf diese fokussieren. Wir wollen doch nicht nur durch Korpus-Belege spezielle Wörter, sondern mehr Wörtern, die einen Eintrag im Standardreferenzen haben, oder? Ich werde mich gerne wieder mehr an neue Einträge beteiligen, wenn ich nicht bei vielen Sachen Bearbeitungsstau hätte. Und da ich neben dem Wiktionary auch noch andere Sachen habe, um dem ich mich kümmern muss. Aber ich hab eine (nicht öffentliche) Liste mit Wörtern angelegt, die ich abarbeiten möchte, viele Wörter mit Einträgen im Duden oder DWDS. Ich denke, wir sollten uns auch über eine Neuorganisation der Wunschliste Gedanken machen. Zur Kategorisierung von Einträgen hätte ich auch ein paar Ideen, aber die stelle ich zu einem anderen Zeitpunkt noch vor. Die Frage ist, wie wir hier im Wiktionary verschiedene Perspektiven und die Schwerpunkte die jeder Einzelne hier setzt, zu etwas gemeinschaftlich erschaffenem und zivilgesellschaftlich relevantem zusammenbekommen. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 06:37, 3. Jun. 2026 (MESZ) :Ich weiß, dass die Kritik insbesondere an mich geht (Stichworte: Toponyme, Eigennamen). Sagen wir mal so, jedes Thema hat seine Daseinsberechtigung; und sei es noch so nischig. Die obengenannten Stichwörter sind Themen, die mich persönlich auch sehr interessieren; daneben versuche ich auch die ganzen Rotlinks aus den Verzeichnis-Listen (s. in den letzten Monaten z. B. [[Verzeichnis:Deutsch/Weihnachtszeit]]) oder auch die [[Wiktionary:Wunschliste]] abzuarbeiten. So wie du in deiner Freizeit nicht möchtest, Leuten (mir) hinterher aufzuräumen, so möchte ich mich nicht in eine Richtung lenken lassen, Lemmata zu Themen zu erstellen, (bspw. von dir genannt: ''"militärisch"''), die mich null interessieren. :Sollte das allerdings so gewünscht sein nur noch zivilgesellschaftliche Wörter aufzunehmen, wäre es für mich ein Grund meine Arbeit bei Wiktionary komplett einzustellen. Das freiwillige, unentlohnte Projekt sollte einem freizeitlichen Schreiber schließlich auch Freude bereiten. :'''Mitstreiter''' :Neue Mitstreiter zu bekommen ist ein wikimediaweites Problem. Oft liegt es an der Arroganz und dem harschen Umgangston der (deutschsprachigen) Wikipedianer, das viele Mitmacher abgeschreckt hat, die dann logischerweise auch keine Lust auf die Schwesterprojekte haben, wo der Umgangston aber oft viel gechillter ist. Zudem "arbeiten" viele Menschen mittlerweile lieber mit KI (ChatGPT), anstelle Duden, DWDS oder auch Wiktionary für die Recherche zu nutzen.<small>(''vorstehender nicht signierter Diskussions-Beitrag stammt von'' [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] &bull; [[Benutzer Diskussion:RaveDog|Diskussion]] &bull; [[Spezial:Contributions/RaveDog|Beiträge]] [[Special:DeletedContributions/RaveDog|°]] --12:53, 3. Jun. 2026 (CEST))</small> ::„''Hier muß ein jeder nach seiner Fasson Selich werden.''“ Damit hat seinerzeit der olle Friedrich zwar etwas anderes gemeint, aber man kann es auch hier auf die Mitarbeit im Wiktionary gut übertragen. ::Alle Einträge, die regelkonform erstellt (insb. belegt) werden, sind willkommen. Irgendwelche Vorgaben wie insb. „zivilgesellschaftliche Interessen“ oder „zivilgesellschaftlich relevant“ sind ganz klar abzulehnen. Wenn Du Dich, [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]], lieber um solche Themen kümmern willst, hat niemand etwas dagegen. Aber anderen vorschreiben zu wollen, was für Einträge erwünscht(er) sind oder bevorzugt(er) erstellt werden sollen, ist ganz klar abzulehnen. ::Es gibt ja auch Mitarbeiter (wie z.&nbsp;B. mich), die nicht unbedingt die Weltmeister im Anlegen neuer Einträge (damit meine ich jetzt Grundformen) sind, sich dafür aber mehr um Wartung oder technische Belange kümmern. Sollen die jetzt etwa dazu verdonnert werden, ihre eher technischen oder wartungsmäßigen Aktivitäten zurückzustellen und ein Mindestmaß pro Monat (pro Jahr?) an „zivilgesellschaftlich relevanten Einträgen“ zu erstellen? ::Vielleicht sollte man einfach darauf vertrauen, dass das, was du möchtest, lieber KimKelting, im Laufe der Zeit von ganz alleine erreicht wird... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 13:35, 3. Jun. 2026 (MESZ) :::Vielen Dank für die Antworten @[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] und @[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]]. :::Erst einmal muss ich etwas entkräften: Nein, die Kritik geht nicht hauptsächlich an dich RaveDog. Ja, jedes Thema, egal wie nischig, hat seine Daseinsberechtigung. Mit zivilgesellschaftlich relevant ist ja auch nicht gemeint, dass halt die Zivilgesellschaft nicht viele nischige Themen haben kann, und dies nicht dazugehört. Ich wollte nichts vorschreiben oder irgendwen in eine Richtung lenken, zumal das Wiktionary ja Neutralität zu wahren hat. Darum geht es mir gar nicht. Es geht mir viel mehr um Auswucherungen. :::Ich bin mal mehr mal weniger täglich in unregelmäßigen Abständen nur dabei, die Liste neu erstellter Einträge abzuarbeiten. Vielleicht spricht da aus mir vielleicht auch etwas Frust. Vielleicht auch etwas mehr Frust über mich, dass ich nicht so wirklich mit meinen selbst gesteckten Zielen nicht so wirklich vorankomme im Wiktionary. Und ich habe zwar, würde ich sagen, einen ziemlich kritischen Geist, möchte aber natürlich lediglich konstruktive Kritik üben. Wenn dies so sein sollte, bitte ich um Entschuldigung, falls es so aufgefasst wurde beziehungsweise so sein sollte. :::Mir kam es nur so vor, dass sich um Qualität eher weniger Mühe gegeben wird. Das ist eine rein subjektive Beobachtung von mir und hat keine Evidenz. Aber beispielsweise wird die OWID-Vorlage nicht vollständig eingearbeitet, die weibliche Wortform wird ignoriert, die es wird sich nicht oder wenig um Einträge, die im Duden oder DWDS vorhanden sind, gekümmert, nur mit Korpus-Belegen Einträge werden erstellt, die keine 5 Zitate aufweisen. Bin zwar jetzt nicht so streng mit der Regel, aber ich finde, dass der Rahmen bei einzelnen Punkte mindestens ausgereizt wird und wir uns in Kleinklein verlieren, und das Ziel dieses Projektes nicht immer ganz verfolgt wird oder dieses gar nicht so klar ist. :::Ich habe ja auch eine Neuorganisation der Wunschliste vorgeschlagen. Ich finde, diese könnte in mehrere Teile aufgeteilt werden, weil diese mittlerweile ziemlich umfangreich und unübersichtlich geworden ist. Was haltet ihr davon? [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 21:11, 3. Jun. 2026 (MESZ) ::::Alles gut @[[Benutzer:KimKelting|KimKelting]], ::::ich dachte, du sprichst mich damit an, da gerade Toponyme und Anthroponyme den Hauptteil meiner "Arbeit" darstellen. ::::'''Halbherzigkeit:''' ::::ich sehe deine Kritik bei manchen Usern, die halbherzig alles "neueintragen". Ich persönlich versuche aber immer so gut es geht alles abzudecken [auch die Referenzen inkl. der Seite ''woerterbuchnetz,'' die bei den meisten Erstellern ungenutzt zu sein scheint], auch wenn es hier und da schnell erstellt wirkt. Unter anderem lege ich persönlich '''seltenst''' Lemmata ohne Beispielsätze an, obwohl dies "erlaubt" wäre, was andere User ja auch so handhaben. Bei OWID und den weiblichen Wortformen ist mir das auch schon stark aufgefallen. In heutigen Zeiten ist das eigentlich ziemlich ernüchternd. Deswegen versuche ich persönlich auch bei meinen Nachnamen-Einträgen eine Ausgeglichenheit von männlichen und weiblichen Persönlichkeiten zu schaffen, sofern überhaupt möglich (Wikipedia ist überproportional maskulin). ::::'''Wunschliste:''' ::::Bezüglich der Neuordnung der Wunschliste: Gestern hat ein englischsprachiger(?) User eine Unterseite in seinem BNR mit den aktuellen Wunschwörtern nach der Häufigkeit erstellt, aber ich finde das absolut unübersichtig und keine Hilfe zu der eh schon ermüdenden Wunschliste, auch wenn er/sie gute Absichten pflegte. Viele User ignorieren diese Seite mittlerweile auch komplett, seitdem sie ausgeufert ist. Aktuell haut ja auch @[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] ziemlich viele neue Wünsche rein, was die Problematik bloß verschlimmert. ::::'''DWDS-Korpusbelege:''' ::::Hier ist bei mir persönlich wieder das Problem unter anderem bei der Wunschliste (oder den Verzeichnissen). Sehr viele Wörter aus dieser Liste können bloß mit den Korpusbelegen von UniLeipzig und/oder DWDS angelegt werden. Bei regionalen "Zivilwörtern" [aus dem Schwabenländle] ist mir das auch schon arg aufgefallen, dass sie sonst nirgends (online) "gelistet" sind und mir nur das hier übrig bleibt. --[[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 21:45, 3. Jun. 2026 (MESZ) :::::@[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], @[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]], @[[Benutzer:KimKelting|KimKelting]]: Was hält ihr von der Reduzierung der Wunschliste auf Einträge, deren Bedeutung(en) durch eine [[Wiktionary:Standardreferenz#Liste_der_Standardreferenzen_für_Deutsch|Standardreferenz für Deutsch]] belegbar sind und keiner Belegung durch [[Wiktionary:5ZR|fünf Zitate]] benötigen. Dieser Umstand wird sicher zu einer Verringerung der Einträge führen und zudem eine Auswahl der wichtigen Lemmatas darstellen, die unbedingt im Wiktionary enthalten sein sollten. Grüße in die Runde, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 23:31, 3. Jun. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] Wenn man die Wünsche in einer separaten Seite als ''weniger relevante Lemmata'' (mir fällt gerade keine werteneutrale Beschreibung ein, obwohl so gemeint) "schützen" könnte, wäre ich damit einverstanden. ::::::Was aber, wenn der Bot Begriffe als Standardreferenz wertet, bei denen keine Bedeutung angegeben ist, wie es öfters bei DWDS vorkommt? Als Beispiel sei hier [https://www.dwds.de/wb/Buddy Buddy] ''(externer Link zu DWDS!)'' genannt (bitte so tun, als sei DWDS die einzige Referenz zu jenem Begriff). -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 23:44, 3. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Das sind Minimaleinträge im DWDS. Das könnte tatsächlich noch knifflig werden, weil die, meine ich doch redaktionell geprüft sind und wir können auch mal ein Schritt voraus sein und die Bedeutung aus den Beispielen und Sätzen, die uns vorliegen. Natürlich immer eine Gratwanderung. Aber ich sehe es so, dass diese auch wie ganz normale Referenzen angesehen werden. Diese lassen sich ja von denen unterscheiden, wo ein rötlicher Hinweis erscheint, welches überhaupt kein Eintrag ist. Auch lässt es sich meine ich auch von der URL unterscheiden. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 01:36, 4. Jun. 2026 (MESZ) ::::::::Ergänzung: Ich meine, wir können die Bedeutungen aus Beispielen und Sätzen ableiten, die uns vorliegen, wenn in den Referenzen keine Bedeutungen angegeben sind. Dies wird ja schon häufig so gehandhabt, was ich grundsätzlich nicht verkehrt finde. Ich möchte auch nochmal klarstellen, dass ich auch Einträge nicht grundsätzlich ablehne, die nur mit Korpusbelegen belegt sind. Natürlich sollte dann im Verlaufe der Zeit mindestens fünf Zitate gefunden werden. Dies sollte, aber muss nicht unbedingt von Anfang an vorliegen. Es sollte aber durchaus darauf geachtet werden, dass dies prinzipiell möglich ist. ::::::::Beim Thema Toponyme und Straßennamen habe ich zwar die Befürchtung, dass diese überproportional zu anderen Themen werden können und das Wiktionary als Verzeichnis oder Datebank für Toponyme und Straßennamen werden könnte. Aber das ist erst einmal nur ein Gefühl von mir. Vielleicht kann man sich auf Toponyme und Straßennamen reduzieren, die aus bestimmten Gründen überregionale Relevanz haben, aber das wäre nochmal eine Änderung der Relevanzkriterien, worüber wir hier im Wiktionary nachdenken können, aber ist jetzt nicht ein Thema, welches ich für so wichtig erachte. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 22:14, 4. Jun. 2026 (MESZ) :::::::::Aktuell hat Wiktionary 135.329 Einträge zu deutschen Substantiven (ohne Beugungen). Abzüglich der Vornamen (952; 0,7 %), Nachnamen (2.946; 2,2 %) und Toponymen (11.125; 8,2 %), sind das immer noch [mindestens] 120.306 Einträge; 88 %. Da würde ich mir erstmal keine Sorgen machen. Die Toponym-Debatte zum x. Mal durchzukauen, halte ich auch nicht gerade für zielführend. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 22:53, 4. Jun. 2026 (MESZ) ::::::::::Dass die Debatte nicht zielführend ist, das kann schon sein. ::::::::::Ich habe mir auch nochmal Gedanken gemacht und bin zu dem Entschluss gekommen, dass Nachnamen, Toponyme, Straßennamen und so sehr wohl sowohl unter sprachlichen Gesichtspunkten als auch unter zivilgesellschaftlichen Gesichtspunkten relevant sind. ::::::::::Unter sprachlichen Gesichtspunkten denke ich zuallererst daran, dass ja auch diese Kategorie einfach nichts anderes als Wörter im Gebrauch des alltäglichen Sprachgebrauchs ist, je nachdem, wo man herkommt und nach Größe, Gewichtigkeit, Interesse, Verbindungen zu Orten oder Menschen, Namen etc. mehr oder weniger. ::::::::::Unter zivilgesellschaftlichen Gesichtspunkten ist der Mensch als Teil einer Gesellschaft ja recht häufig mit Anthroponymie und Toponymen konfrontiert. Ist ja sozusagen mit anderen Themen die Basis im zwischenmenschlichen Zusammenleben. Und das Leben findet ja auch nun mal regional und im persönlichen Beziehungen statt. Ich hoffe, das ist verständlich. Wusste nicht, wie ich es genau formulieren sollte. ::::::::::Also deswegen nochmal sage ich auch nochmal danke @[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] für dein unermüdliches Bemühen im Bereich Toponymen und anderen Namen. Ich finde auch, dass, bis vielleicht einige wenige, wo ich den Fokus verstärkt auf andere Aspekte hätte eher gelegt (aber das ist nur meine persönliche Meinung), (deine) Einträge auf einem guten qualitativen Niveau sind. Und dass ich einige Einträge besser finde als andere ist, denke ich, rein subjektiv. Du findest bestimmt auch einige Wörter besser oder schlechter, weil man persönlich etwas damit verbindet oder auch mehr an deinen Interessen dran sind. ::::::::::Und zum Thema Wunschliste: daran sollten wir eher eine Lösung finden. Bin mir auch sicher, dass das konstruktiver ist. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 01:28, 5. Jun. 2026 (MESZ) :::::::::::@KimKelting: Erstmal danke für die Blumen :). Debatten sind ja trotzdem richtig und wichtig für eine florierende Gesellschaft, deswegen alles gut. Bei manchen Einträgen denke ich mir auch "wozu?" Aber solange die Wörter regelkonform sind, spricht per se nichts dagegen. Gerade bei Nachnamen/kleinere Toponyme ist u. a. die '''IPA''' ziemlich interessant, da es im öffentlichen Leben sehr oft zu Aussprachefehlern kommt [mit meinem Nachnamen kann ich da nur ein Lied von singen, weswegen mich dieses Thema persönlich mehr tangiert als bei einem ''Schneider'' oder ''Müller'']. Diese fehlt in anderen Nachschlagewerken meist komplett. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 13:56, 5. Jun. 2026 (MESZ) ::::::Und @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]]: also ich bin der Idee, die Wunschliste zu begrenzen mit den Standardreferenzen zu knüpfen, aufgeschlossen gegenüber. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 01:44, 4. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Ich glaube nicht, dass das etwas nützt. Das muss dann ja auch wieder jemand überprüfen. Wer soll/will das denn machen? Im Deutschen gibt es die Neigung zu langen Kettenwörtern, die sich zum Teil aber selbst erklären. Wenn ich schon weiß, was ein Haustürschlüssel ist, was wird dann wohl ein Garagentorschlüssel oder ein Gartentorschlüssel sein? Was ich für wichtig halte sind die Begriffe, die in den Bedeutungserklärungen verwendet werden, aber selbst nicht im Wiktionara enthalten sind. Siehe: [[Benutzer:Formatierer/Ist das Wiktionary selbsterklärend]]? Eigentlich sollte diese Liste im Laufe der Zeit immer kleiner werden, stattdessen bleibt eine Menge von etwa 40.000 Wörtern, die über die letzten 15 Jahre stetig unbekannt bleiben bzw. neu hinzukommen. Woran das liegt, weiß ich leider auch nicht. Auch Auflistungungen von aktuell in den Nachrichten verwendeten Wörtern habe ich schon erstellt: [[Benutzer:Formatierer/Aus den Nachrichten]] Es zeigt sich, dass meist etwa 3-4% aus beliebigen Texten hier fehlende Wörter Eigennamen sind, deren Erfassung wahrscheinlich Jahrhunderte dauern dürfte. Zur Prüfung sei [[Benutzer:Formatierer/Was noch fehlt]] empfohlen. Um in Beispielsätzen fehlende Wörter anzuzeigen, kann das Helferlein [[Hilfe:MoreLinks]] verwendet werden. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 06:39, 6. Jun. 2026 (MESZ) ::::::::Obwohl Franken wissen, was ein Haustürschlüssel ist, stieß ich kürzlich auf Unverständnis, weil sie nicht verstanden, dass ich mit dem [[Haustorschlüssel]] das gleiche meinte. 😆 [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 08:51, 6. Jun. 2026 (MESZ) :::::@woerterbuchnetz: Ich empfehle, Nichtstandardreferenzen nur dann anzugeben, wenn sie für die Belegung des Lemmas oder einer Bedeutung notwendig sind. Es bestand bei ''Grimm'' und scheints jetzt bei ''wissen.de'' erheblicher Wartungsbedarf. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 08:49, 7. Jun. 2026 (MESZ) :Hallo zusammen, :es soll hier ein Impuls zur Diskussion gestellt werden, der die langfristige Qualität und den Nutzen der kollaborativen Arbeit im Wiktionary betrifft. Wenn der Blick auf die rasanten technologischen Entwicklungen im Bereich der Künstlichen Intelligenz gerichtet wird, wird deutlich, dass interne Dynamiken in Crowdsourcing-Projekten heute ganz neue, externe Konsequenzen nach sich ziehen. :Das deutschsprachige Wiktionary ist aufgrund seiner hochgradig strukturierten Daten (wie sauberen Flexionstabellen oder systematischen Komposita-Analysen) ein extrem wertvolles linguistisches Rückgrat für das Training moderner Sprachmodelle. In der Tech-Industrie wird jedoch zunehmend ein Phänomen analysiert, das als ''Social Data Poisoning'' (Trainingsdatenvergiftung) bezeichnet wird: Wenn exakte Fachdefinitionen, logische Korrekturen oder historische Sprachprozesse aus rein dogmatischen Gründen blockiert werden, verliert ein Wörterbuch seine Funktion als verlässliche Referenz (''Ground Truth''). :Drei Aspekte des Projektmanagements, der Autorenpflege und der Diskussionskultur rücken dabei im Kontext moderner KI-Trainingspipelines besonders in den Fokus: :'''''1. Das Löschen von Diskussionsbeiträgen und die Rolle der Versionsgeschichte''''' :Es wird im alltäglichen Projektbetrieb oft übersehen oder vergessen, dass auch Diskussionsseiten eine vollständige Versionsgeschichte besitzen. Moderne und zukünftige Sprachmodelle kopieren nicht mehr nur blind den aktuellen Zustand einer Textseite, sondern analysieren gezielt die '''Edit-Historie, die Revert-Muster und die Konfliktdichte''' im Hintergrund. :* Wenn sachlicher Input oder kritische Nachfragen auf Diskussionsseiten systematisch entfernt oder zensiert werden, um eine künstliche Konsens-Harmonie vorzutäuschen, bleibt dieser Vorgang für moderne Algorithmen nicht verborgen. :* Pipelines zur Datenbereinigung erkennen ein solches asymmetrische Gatekeeping-Verhalten fehlerbereinigend. Artikel oder ganze Themenbereiche, bei denen über die Versionsgeschichten eine systematische Unterdrückung von Autoren-Diversität nachgewiesen wird, erhalten einen niedrigeren Vertrauenswert (''Trust Score'') und werden im Training herabgestuft oder komplett herausgefiltert. : ---- :'''''2. Die systematische Abgrenzung gegenüber Neulingen''''' :Ein offenes Wiki-Projekt lebt von der kontinuierlichen Gewinnung neuer Mitstreiter und dem Einfließen externer Fachkompetenz. Eine spürbare Gatekeeper-Mentalität, bei der neue Autoren durch unbegründete Revisions-Kriege (Edit Wars), schroffe Abfertigung oder das Ignorieren ihrer Diskussionsbeiträge demotiviert werden, hat direkte Auswirkungen auf die Datenbasis: :* Durch das systematische Vergraulen von Neulingen verkrustet das sprachliche Spektrum. Es entsteht eine Monokultur, die lediglich die Sprachauffassung einer kleinen, alteingesessenen Gruppe widerspiegelt. :* Da moderne KI-Modelle darauf trainiert werden, die tatsächliche, lebendige Breite und Weiterentwicklung der Sprache abzubilden, führt diese künstliche Verengung der Autorenschaft zu einer algorithmischen Entwertung der betroffenen Datenströme. : ---- :'''''3. Der Fokus auf quantitative „Meilensteine“ als Qualitätsrisiko''''' :Ein weiteres strukturelles Problem ist die Fixierung auf rein quantitative [[Wiktionary:Meilensteine|Meilensteine]] (wie das Erreichen einer bestimmten Anzahl an Gesamteinträgen). Wenn das Erreichen solcher Zahlenziele über die inhaltliche und lexikografische Präzision gestellt wird, ist das Gift für die Datenqualität. :* Ein solches Vorgehen fördert die massenhafte Anlage nischiger Minimaleinträge oder fehlerhafter Kopien, während gleichzeitig wertvolle Korrekturen an Kernbegriffen blockiert werden, um den internen administrativen Aufwand scheinbar gering zu halten. :* Für die algorithmische Verwertung sind solche künstlich aufgeblähten Datensätze wertlos, da KI-Modelle keine reine Masse, sondern linguistische Validität und präzise Differenzierung benötigen. :Ein freies Wörterbuch lebt von der kollektiven Intelligenz und dem respektvollen, wissenschaftlichen Austausch auf Augenhöhe. Wenn zugelassen wird, dass berechtigte inhaltliche Debatten durch die Löschung von Beiträgen unsichtbar gemacht oder Neulinge systematisch blockiert werden, schadet das nicht nur dem Projektklima, sondern entwertet das Wiktionary langfristig als moderne, verlässliche Quelle für die digitale Welt. :Es sollte im Sinne der Qualitätssicherung intensiv darüber nachgedacht werden, wie administrative Eingriffe in Diskussionsverläufe transparenter gestaltet und wie sichergestellt werden kann, dass fachlicher Input nicht an formellen oder informellen Barrieren scheitert. :Viele Grüße in die Runde. :[[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 11:33, 16. Jun. 2026 (MESZ) ::Hallo [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]], deine theoretischen Ausführungen wirken sehr KI-gestützt. Wenn auch prinzipiell gute Gedankengänge verfolgt werden, fehlen mir konkrete Anregungen, welche Bereiche besser gestaltet werden sollten. Deine Kritik richtet sich offenbar vornehmlich gegen Administratoren, denn nur diese sind berechtigt, auch Diskussionsbeiträge zu löschen. Du kannst es jedoch als sicher annehmen, dass solche Löschungen in der Regel nur dann stattfinden, wenn in den Diskussionsbeiträgen Beleidigungen oder haarsträubender Unsinn enthalten sind. Ich nehme an, dass [[Wiktionary:Teestube/Archiv/2025/08#Oweh, jetzt übertreibt VerkehrRecht es aber... :o)|diese Diskussion]] der Grund deiner Verärgerung ist. Wenn du weiter im Wiktionary tätig sein willst, können wir die Ursachen dieses Streitgesprächs weiter beleuchten, Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:28, 16. Jun. 2026 (MESZ) :::Hatte VerkehrRecht nicht vor monaten mit ähnlichem benutzernamen ewige unnötige diskussionen über führerscheine und andere stvo-wörter diskutiert und gestänkert? ich erinnere mich dunkel an was. [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-35181-70|&#126;2026-35181-70]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-35181-70|Diskussion]]) 13:44, 16. Jun. 2026 (MESZ) :::Hallo @Alexander Gamauf, :::nur weil ich auf die künftige Problematik bezüglich Künstlicher Intelligenz eingehe, bedeutet das noch lange nicht, dass meine Texte damit generiert werden. Solche pauschalen Andeutungen sind unangebracht und dienen leider oft nur dazu, fundierte strukturelle Kritik auf eine persönliche Ebene zu ziehen. Auch dies ist ein Negativpunkt, der die Diskussionskultur einer Plattform belastet. :::Zur Sache: Meine Kritik bezüglich der Löschung von Diskussionsbeiträgen richtet sich ausdrücklich '''nicht''' gegen rechtmäßige administrative Eingriffe. Es geht um Fälle, in denen reguläre Nutzer ohne jegliche Admin-Rechte eigenmächtig fremde Diskussionsbeiträge im Quelltext gelöscht haben, weil ihnen die Argumente der Gegenseite offenbar nicht passten. Das hat mit dem Entfernen von Beleidigungen durch Administratoren überhaupt nichts zu tun, sondern ist schlichte Zensur unter angemeldeten Benutzern. :::Auch die von dir vermutete [[Wiktionary:Teestube/Archiv/2025/08#Oweh, jetzt übertreibt VerkehrRecht es aber... :o)|Diskussion]] trifft in diesem Fall nicht zu, da es sich dort um einen ganz anderen Kontext handelte. Mein '''heutiger''' Beitrag in der Teestube ist ein rein prinzipieller, zukunftsorientierter Impuls zum Thema Datenintegrität – und genau als ein solcher sachlicher Diskussionsbeitrag sollte er auch behandelt werden. [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 14:06, 16. Jun. 2026 (MESZ) ::::Wundern tut es mich nicht. Auch andere user wie @[[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] oder @[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]] und neuere personen werden hier gerne seit einiger zeit oder wurden in der vergangenheit von zwei bestimmten alteingesessenen usern gepiesackt, in der dritten person abgewertet oder mit ihnen in einer art geschrieben als seien sie nicht ganz knusper in der birne. Ich kann deinen frust zum teil bestätigen. [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-35360-66|&#126;2026-35360-66]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-35360-66|Diskussion]]) 19:33, 16. Jun. 2026 (MESZ) {{Info}}: Auch normale Benutzer dürfen übrigens unter bestimmten Voraussetzungen Diskussionsbeiträge entfernen. So kann und darf jeder Benutzer z. B. jederzeit Beleidigungen entfernen. Und auch Beiträge (und andere Bearbeitungen) von dauerhaft gesperrten Benutzern darf ebenfalls jeder Benutzer entfernen bzw. zurücksetzen. Oder wenn ein Diskussionsbeitrag erkennbar nicht (mehr) dazu geeignet ist, einen Eintrag oder eine andere Seiten zu verbessern und deswegen z. B. nur (noch) herumpolemisiert wird, was wir alles schon mal hatten... 🙄 Anderes Beispiel wäre: Ein bestimmter Sachverhalt wurde mehrheitlich abschließend entschieden und jemand versucht so ein erledigtes Thema immer und immer wieder erneut hochkochen zu lassen. Hatten wir ja auch schon zu genüge... 🙄 --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 18:28, 16. Jun. 2026 (MESZ) :Die KI sagt, dass der o.g. „Input“ mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit KI-generiert ist. Ich hatte, denselben Eindruck wie Alexander. :Dass es Probleme im (deutschen) Wiktionary gibt und die KI uns vor neue Herausforderungen stellt, steht außer Frage. Dennoch sind mir die Aussagen zu pauschal. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 21:27, 16. Jun. 2026 (MESZ) ::@Yoursmile: Es ist gelinde gesagt '''''paradox''''', mir eine vermeintliche KI-Unterstützung vorzuwerfen, während die eigene Argumentation nachweislich darauf basiert, meinen Text in ein KI-Tool einzuspeisen, um sich von einer Maschine ein Urteil vorgeben zu lassen. Sich bei der Abwertung von Beiträgen auf genau die Technologie zu verlassen, die man kritisiert, lenkt leider nur von der inhaltlichen Substanz ab. ::Wenn die aufgeworfenen Punkte als zu pauschal empfunden werden, lassen sie sich anhand der Reaktionen hier im Thread sehr leicht konkretisieren: ::* '''Zur Autorenpflege:''' Die Wortmeldung der IP zeigt deutlich, dass das Problem der Abwertung und Ausgrenzung von neueren Personen (oder Autoren wie @Kfwernerb und @Mighty Wire) systemisch ist. Wenn engagierte Mitarbeiter das Gefühl haben, man interagiere mit ihnen, als seien sie „nicht ganz knusper in der birne“, verliert das Projekt genau die Diversität, die es für eine valide Datenbasis braucht. ::* '''Zur Datensouveränität:''' Wenn in den Raum gestellt wird, man dürfe Beiträge löschen, sobald ein Thema „mehrheitlich abschließend entschieden“ sei, offenbart dies genau das beschriebene strukturelle Problem. In der Lexikografie entscheiden nicht informelle Mehrheiten in einer geschlossenen Gruppe über die Wahrheit, sondern die empirische Faktenlage und Primärquellen. Werden daraufhin Belege entfernt, unsichtbar gemacht oder als „Polemik“ deklariert, wird die Versionsgeschichte für externe Datenanalysen unbrauchbar. ::---- ::Meine konkreten Vorschläge: ::* Das Löschen von Diskussionsbeiträgen künftig vermeiden und alte Verfehlungen rückgängig machen; ::* die Projektseite "Wiktionary:Meilensteine" entfernen und ::* Neulinge nicht mehr vergraulen und ihnen gegenüber nicht mehr den Oberlehrer raushängen lassen. ::[[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 08:44, 17. Jun. 2026 (MESZ) :::Zur Info f. VerkehrRecht: Die Zusammenarbeit unter den Benutzern funktioniert bei uns größtenteils hervorragend. Allerdings gibt es leider Menschen, die mit anderen Benutzern nicht oder kaum vernünftig zusammenarbeiten können (wie im realen Leben halt auch). Es gibt da ein bekanntes Sprichwort: „[[wie man in den Wald hineinruft, so schallt es heraus]]“, bei dem man den Wahrheitskern kaum negieren kann... :::Und dann gibt es da leider mitunter sehr eigensinnige und lernresistente Benutzer, die anscheinend über alle Maßen darum bemüht sind, fast jede Hilfestellung als Frontalangriff zu sehen und/oder die nicht in der Lage sind, dargebotene Hilfestellungen anzunehmen und zu verinnerlichen. Dass die Geduld mit solchen Mitarbeitern bei vielen anderen Benutzern dann irgendwann endet, ist nachvollziehbar. Da sollte dann eher der "neue" Mitarbeiter versuchen, an sich zu arbeiten. :::Der letzte Punkt deiner Vorschläge wird bei uns bereits gelebt. Die anderen beiden Punkte sind natürlich abzulehnen. :::Und hiermit ist für mich nun alles geschrieben. Meine Zeit ist schlicht zu kostbar, um mich mit deinen "seltsamen" Ideen weiter zu befassen... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 10:48, 17. Jun. 2026 (MESZ) ::::Interessant finde ich, dass nur '''ein''' User darüber entscheidet. [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 12:08, 17. Jun. 2026 (MESZ) :::::@VerkehrRecht: Das ist mir hier auch schon negativ aufgefallen. Insbesondere, dass ein Ex-Admin so viel Machtwort hat. Das ist nicht mal in der Wikipedia so. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 13:47, 17. Jun. 2026 (MESZ) ::::::Immer diese seltsamen, unwahren Unterstellungen. Selbst als Admin hat man doch relativ wenig "Macht" (und als Ex-Admin schon mal gar nicht). Außer man betrachtet gute Argumente als "Macht"... ::::::Die alles entscheidende Macht in Wikimedia-Projekten ist und bleibt immer noch die Gesamtheit aller Benutzer, also die Community. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:31, 17. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Dass sich so wenige Nutzer hier äußern, liegt für darin begründet, dass Vielen diese elenden Diskussionen leid sind. Mir ist auch die Zeit zu schade, mich ausschweifend zu äußern (eine KI könnte das ja für mich erledigen? *fg*). :::::::Zu 1: „das Löschen von Diskussionsbeiträgen künftig vermeiden“ Das scheint mir - wenn überhaupt - ein Einzelfall zu sein. :::::::Zu 2: Nur weil diese Projekt einem (?) Nutzer nicht gefällt, soll sie gelöscht werden? Meide sie einfach! :::::::Zu 3: Es gibt viele Neulinge, die sich gut eingebracht hatten und dankbar für Tipps waren. Wenn du meinst, wir vergraulen hier Personen: Sei mutig und sprich die Neulinge selbst an! --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 18:59, 18. Jun. 2026 (MESZ) == Die Kombination [ʁi̯] == Hallo zusammen! Vor einiger Zeit hatte ich die Lautschrift von {{Diff|Dinosaurier|prev|10438817|Dinosaurier}} bearbeitet ([ʁi̯ɐ] wurde zu [ʁiɐ]), was wohl eine [[Benutzer_Diskussion:Udo_T./Archiv/2025#h-Aussprache_Dinosaurier-20251028184700|längere Diskussion]] und weitere Korrekturen ausgelöst hatte (die ich übrigens damals nicht mitbekommen hatte). Tut mir leid, wenn ich jetzt nochmal ein größeres Fass aufmache, aber ich bin zu dem Schluss gekommen, dass fast alle Vorkommnisse von [ʁi̯] eigentlich [ʁi] sein müssten. Da es [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=insource%3A%2F%CA%81i%CC%AF%2F&title=Spezial%3ASuche&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1 über 1300 solcher Vorkommnisse] gibt, wollte ich jetzt erstmal hier nachfragen, bevor ich eine größere Bearbeitungsaktion starte. In den Audiodateien von Wörtern wie [[Material]], [[Periode]], [[seriell]] oder [[seriös]] höre ich ziemlich eindeutig eine zusätzliche Silbe, die diese Wörter laut der Transkription eigentlich nicht haben sollten. Die einzigen mir bekannten Wörter, bei denen ich wirklich [ʁi̯] höre, sind [[Karriere]] und [[Barriere]], auch wenn ich hier der Meinung bin, dass das [ʁ] eigentlich noch zur ersten Silbe gehört und nicht zur zweiten. Es gibt auch Wörter wie zum Beispiel [[Orient]] und [[Editorial]], bei denen es eine Transkription mit [ʁi̯] und eine mit [ʁi] gibt, wobei mir auch hier die [ʁi̯]-Version suspekt vorkommt. Also, was meint ihr? [[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] <small>([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])</small> 11:16, 5. Jun. 2026 (MESZ) :'''Einspruch:''' Wir richten uns bei den IPA-Angaben hauptsächlich an den Angaben im Aussprachewörterbuch von Duden und von Krech/Stock. Die von dir monierten Beispiele sind danach alle korrekt. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:33, 5. Jun. 2026 (MESZ) ::Oh, okay. Sollten dann aber die Audiodateien angepasst werden, oder bist du der Meinung, dass alle mit ihrer Transkription übereinstimmen? ::Abgesehen davon gibt es auch ein paar Ungereimtheiten, die mir noch aufgefallen sind: ::* [[Orientierung]] hat [ʁi], [[orientierungslos]] hat [ʁi̯] ::* [[Territorium]] hat [ʁi], [[Yukon-Territorium]] hat [ʁi̯] ::* [[Nigeria]] hat [ʁi], [[Nigerias]] hat [ʁi̯] ::* [[Bulgarien]] hat [ʁi], [[Republik Bulgarien]] hat [ʁi̯] ::[[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] <small>([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])</small> 12:00, 5. Jun. 2026 (MESZ) :::Hörbeispiele sind für mich eher zweitrangig und dieses Fass mache ich außerdem auch ganz bestimmt nicht auf. :::Und um die Ungereimtheiten kann man sich kümmern, sobald sie einem auffallen oder man darauf hingewiesen wird. Aber Achtung: Mitunter sind verschiedene IPAs möglich (siehe [[Orient]] und [[Editorial]]) und machmal steht dann in einem Eintrag nur die eine und im anderen Eintrag nur die andere Variante. Ich schaue mir deine Beispiele gleich mal an. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:08, 5. Jun. 2026 (MESZ) :::@[[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]]: Wie dir schon [[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] mitgeteilt hat, ziehen wir primär {{tp|Lit-Duden: Aussprachewörterbuch}} als Instanz zur Feststellung der richtigen Aussprache im Deutschen heran. Sollte {{tp|Lit-De Gruyter: Deutsches Aussprachewörterbuch}} davon abweichen, wird im Eintrag die alternative IPA referenziert. Solltest du beabsichtigen, im größeren Umfang IPA zu korrigieren, wäre es für uns alle hilfreich, wenn du die zitierten Werke heranziehen kannst. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:19, 5. Jun. 2026 (MESZ) ::::Laut Udo haben beide Referenzen die [ʁi̯]-Variante, also wird aus meinen geplanten Änderungen wohl nichts. Persönlich finde ich es zwar schade, dass eine (offensichtlich) existierende Aussprache nicht inkludiert werden kann (nicht mal als Alternative), nur weil sie in zwei Standardwerken nicht vorkommt, aber wenn das hier der Konsens ist, will ich nicht weiter "monieren". [[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] <small>([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])</small> 13:38, 5. Jun. 2026 (MESZ) :::::Schade. Ich frage mich, wie viele menschen tatsächlich /peˈʁi̯oːdə/ sagen. [[Benutzer:Casaba Howitzer|Casaba Howitzer]] <small>([[User talk:Casaba Howitzer|Diskussion]])</small> 17:59, 10. Jun. 2026 (MESZ) == Internetquelle Nachnamen == Hallo, wenn es angeblich unerwünscht ist die Vorlagen ohne Internetquellen zu nutzen [s. [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Aaron&oldid=prev&diff=10692991 diese Anmerkung]], dann sollte man vielleicht einen Bot bauen, der all diese Internet-Vorlagen in den Nachnamen-Referenzen (von denen sehr viele in jenem Stil nicht von mir stammen) zu entfernen. Als Beispiele seien hier [[Meyer]], [[Schmidt]], [[Müller]] genannt. Bei solchen Anmerkungen trotz der obengenannten Beispiele, fühle ich mich nämlich ehrlich gesagt ein Bisschen veralbert. Vielen Dank. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 12:08, 13. Jun. 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], ich muss mich bei Dir entschuldigen. Für mich hat es auf den ersten Blick so ausgesehen, als ob Du Quellen wie z. B. :*<code><nowiki>[http://www.whitepages.com/name/Aaron „Aaron“ bei whitepages.com (USA und Kanada; englisch)]</nowiki></code> :eingetragen hättest. Aber auf den zweiten Blick sehe ich nun, dass das doch nicht von Dir stammt. Entschuldige bitte, da haben mir meine "altersschwächer" werdenden Augen einen Streich gespielt. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:35, 13. Jun. 2026 (MESZ) ::@Udo T.: Entschuldigung angenommen 🙂. ::Nichtsdestotrotz; wäre ein Bot zur Entfernung jener ''falschen'' Referenzen [die sich bei älteren Einträgen ja relativ oft wiederholen] dennoch möglich? Bei der hohen Anzahl der Eigennamen wäre die manuelle Entfernung sehr zeitaufwendig. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 13:34, 13. Jun. 2026 (MESZ) :::Diese „Nicht-Standard-Referenzen“ sind ja grundsätzlich nicht falsch, sondern lediglich nicht korrekt formatiert eingetragen. Man sollte solche URLs entweder mit [[Vorlage:Internetquelle]] oder aber, falls die betreffende Basis-URL häufiger verwendet werden soll, mit einer eigenen Vorlage einfügen. :::Was (inhaltlich) falsch ist und was nicht, kann im Übrigen ein Bot nur selten verlässlich feststellen. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:20, 13. Jun. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]]: Meinst Du – wie Du schreibst – Vorlagen ohne Internetquellen oder Internetquellen ohne Vorlagen zu nutzen? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:23, 18. Jun. 2026 (MESZ) ::@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]]: Ich meinte damit Internetquellen ohne Vorlagen zu nutzen. Das "Problem" hat sich aber meiner Meinung nach erledigt, da es sich bei dieser gestarteten Diskussion von mir (wie oben zu lesen) auf einem unachtsamen Missverständnis von Udo beruhte, wofür er sich ja aufrichtig entschuldigt hatte. Kurzer Gruß aus der Wiki-Sommerpause. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 19:14, 10. Jul. 2026 (MESZ) == Google-Books-Vorschauen == Sie werden im Schwesterprojekt aktuell kritisch gesehen: [[w:Spezial:Permanentlink/268053917#Halluzinierte Google-Books-Inhalte|Kurier: Halluzinierte Google-Books-Inhalte]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:45, 20. Jun. 2026 (MESZ) :Na toll, damit müsste man dann wohl ein wichtiges Element für „[[WT:5ZR]]“ grundsätzlich in Frage stellen... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:52, 20. Jun. 2026 (MESZ) ::Dann dauert es sicher nicht mehr lang, bis auch Web-Browser statt richtiger Seiten halluzinierte Inhalte anzeigen. Schöne neue Welt. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 15:18, 20. Jun. 2026 (MESZ) :::Was nach drei Jahren von Google-Books-Zitaten übrig ist: [[Wiktionary:Löschkandidaten/Oktober_2023#wer_im_Steinhaus_sitzt,_sollte_nicht_mit_Gläsern_werfen|Löschkandidaten: wer_im_Steinhaus_sitzt,_sollte_nicht_mit_Gläsern_werfen]]:Von 8 Zitaten 1 immerhin ohne Vorschau vollständig zitiert, allerdings Mae West?, 1 einwandfrei, 1 auf der falschen Seite. Guten Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 02:35, 12. Okt. 2026 (MESZ) == RFC about AI-generated content in Wikimedia Commons == <bdi lang="en" dir="ltr">Apologies for writing in English, please help translate this message to your language. You are invited to participate in a [[c:Commons:Requests for comment/Policy update for AI content|request for comment on Wikimedia Commons about a policy update for AI content]]. This may affect files that are uploaded to Wikimedia Commons for use on this project. Thank you. [[m:User:Codename Noreste|Codename Noreste]] ([[m:User talk:Codename Noreste|Diskussion]])</bdi> 19:12, 23. Jun. 2026 (MESZ) == Vorschlag: Übersetzungs-Hub == Nach dem Vorbild aus dem englischen Wiktionary ([[:en:Appendix:Glossary#translation hub|hier im Glossar]] des englischen Wiktionarys) bin ich für die Einführung eines Übersetzungs-Hubs. Dies kann für Wendungen, die keine über die Summe der Bestandteile hinausgehende Bedeutung haben beziehungsweise so eingestuft werden in einem Konsens, aber dennoch, weil Begriffe in anderen Sprachen existieren, sinnvoll sein können, aber nicht in Form eines vollständigen Eintrags, sondern dann explizit nur für Übersetzungen. Der Name muss natürlich nicht mit Übersetzungs-Hub übersetzt werden. Bin offen für andere Namen. Was haltet ihr von dem Vorschlag? Insbesondere deine Meinung dazu, @[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]], würde mich interessieren, da du ja kürzlich etwas geschrieben hattest, wo ich denke, dass dies eine gute Lösung sein könnte. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 12:16, 25. Jun. 2026 (MESZ) :Ich muss hier leider passen. [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 12:43, 25. Jun. 2026 (MESZ) :Finde sie im englischen Wiktionary nützlich, da sie eben wie schon gesagt solche Begriffe und Phrasen abdecken, die zwar häufig verwendet werden, aber trotzdem eigentlich nur "sum of parts" sind. Man kanns ja mal pilotieren^^ :Und wegen des Namens ... vielleicht "Übersetzungszentrum"? --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 13:21, 25. Jun. 2026 (MESZ) :: Ich verstehe nur Bahnhof! Glückauf, fcm. --[[Benutzer:Frank C. Müller|Frank C. Müller]] <small>([[User talk:Frank C. Müller|Diskussion]])</small> 15:26, 25. Jun. 2026 (MESZ) ::Was bedeutet "sum of parts"? mein englisch ist nicht das beste leider :(. [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-35893-62|&#126;2026-35893-62]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-35893-62|Diskussion]]) 23:04, 25. Jun. 2026 (MESZ) :::Summe der Bestandteile [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 23:07, 25. Jun. 2026 (MESZ) :::"sum of parts" bedeutet einfach, dass man die Bedeutung eines Wortes, das eigentlich eine Zusammensetzung mehrerer Wörter oder Wortteile ist, durch seine Einzelteile erkennt. Also kann man sich die Bedeutung von [[:en:university_student|university student]] ableiten, wenn man weiß, was "university" und "student" jeweils bedeuten. :::Da gab es schon oft im englischen Wiktionary Diskussionen, ob solche Wörter wie "university student" als Einträge aufgenommen werden dürfen/sollen oder nicht. Die einen sagen, dass es unnötig ist, weil man eben die Wörter "university" und "student" bereits wahrscheinlich kennt und dann der Eintrag für "universtiy student" eigentlich redudant ist. Die anderen sagen, dass solche Wörter trotzdem aufgenommen werden sollen, weil ja sie trotzdem häufig verwendet werden ... und in so einem Falle kann ein/eine "[[:en:Appendix:Glossary#translation_hub|translation hub]]" verwendet werden (das würde z.B. auf "[[menschlicher Körper]]" zutreffen, wovon neulich die Rede war). :::Hätte jetzt "university student" irgendeine weitere und nicht intuitive Bedeutung im übertragenen Sinne, dann würde diese einfach als normale Bedeutung eingetragen werden. --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 00:32, 26. Jun. 2026 (MESZ) :::: Das Ganze wird dort auch häufiger verwendet bei Begriffen, die in anderen Sprachen ein einzelnes Wort als Übersetzung haben, aber sich auf Deutsch/Englisch und in anderen Sprachen nur mit Mehrwortübersetzungen umschreiben lassen. Es gibt also z.B. im en.wiktionary den Eintrag "uncooked rice", weil es viele Sprachen mit einem eigenen Wort dafür gibt wie z.B. Indonesisch (beras), Tagalog (bigas) oder Koreanisch (쌀, ssal). Muss man im Einzelfall immer gucken, aber es kann schon manchmal ganz nützlich sein, um Übersetzungen zu sammeln für einen Mehrtwortausdruck, der in anderen Sprachen mit einzelnen Wörtern ausgedrückt wird. --[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]] <small>([[User talk:Mighty Wire|Diskussion]])</small> 02:19, 26. Jun. 2026 (MESZ) :::::klingt cool; aber in Zeiten von KI sinnvoll? -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 07:54, 26. Jun. 2026 (MESZ) ::::::Durchaus berechtigte Frage. [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 09:59, 26. Jun. 2026 (MESZ) :::::Genau, @[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]], da wird es auch benutzt. Wenn einfach Übersetzung teilweise kompliziert sind oder es großflächig keine 1-zu-1-Übersetzungen gibt :) Das wäre ein weiterer Grund dafür ... :::::Und wie kommt jetzt KI ins Spiel? @[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] Wie kann die jetzt hier helfen? Nur weil sie jetzt mehr verwendet wird, heißt das ja nicht, dass man sich darauf verlassen kann/soll/will. --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 13:18, 26. Jun. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] Sie hilft nicht, sie ist der Todesstoß für solche Projekte wie Wiktionary. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 14:08, 29. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Ja eh, da stimme ich dir zu! Deshalb bin ich verwirrt, wieso du sie dann überhaupt aus dem Nichts erwähnt hast hahaha --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:08, 29. Jun. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:KimKelting|KimKelting]]: Kennst du eigentlich die Möglichkeit im deutschen Wiktionary, Mehrwortübersetzungen zu behandeln? Gemäß den Vorlagen „[[Vorlage:Ü#Vorlagenparameter|Ü]]“ oder „[[Vorlage:Üt#Vorlagenparameter|Üt]]“ besteht die Möglichkeit, durch den Parameter Linkart („L=“) die Verlinkung in das eigene Wiktionary zu steuern. Wird „L=v“ angegeben oder insgesamt weggelassen, wird zu einem Eintrag zu verlinken versucht, der alle Zeichen der Übersetzung 1:1 enthält (Standardfall). Handelt es sich bei der Übersetzung um eine Kollokation, für die keine Lexikalisierung existiert oder zu erwarten ist, bietet es sich an, „L=e“ anzugeben. Im Falle von „uncooked rice“ würde die Übersetzung <code><nowiki>{{Ü|en|uncooked rice|L=e}}</nowiki></code> lauten und {{Ü|en|uncooked rice|L=e}} ergeben. Die Verlinkung ins englische Wiktionary erfolgt mit allen Wortteilen. [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] hat bei gespeicherten Einträgen im Hauptnamensraum die Möglichkeit geschaffen, nach Teilen der Übersetzung zu suchen, wenn keine Lemma gefunden wird. :Nun zu deinem Vorschlag: :Das englische Modell, Lemmas in den Datenbestand aufzunehmen, die an sich nur Kollokationen darstellen, deren Bedeutung aus den einzelnen Elementen abgeleitet werden kann, ist eine von Wörterbüchern abweichende Praxis. Das betrifft Einträge, die Umschreibungen eines fremdsprachigeen Begriffes zum Inhalt haben. Im deutschen Wiktionary bedarf es ebenfalls einer Systemänderung, die nur durch ein Meinungsbild beschlossen werden kann. Dies bezieht sich auf den Umstand, dass derzeit nur Lemmas angelegt werden dürfen, die durch Standardreferenzten, einschlägige Fachliteratur oder durch [[WT:5ZR|fünf Zitate]] belegt werden können. Die Regel müsste dahingehend erweitert werden, dass Kollokationen als Einträge auch dann angelegt werden dürfen, wenn Übersetzungswörterbücher oder anerkannte elektronische Quellen zur Übersetzung diese Kollokation belegen. Diese müssten m.M.n. unter Referenzen angegeben werden, da ansonsten ein nicht administrierbarer Wildwuchs entstehen würde. :Wenn du die von dir skizzierte Möglichkeit ins deutsche Wiktionary einführen möchtest, ersuche ich dich, ein mit Vor- und Nachteilen beleuchtetes Meinungsbild zu initiieren. :Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:51, 26. Jun. 2026 (MESZ) ::Mach’ ich mal bei Gelegenheit. Und das mit „L=e“ in der Vorlage, kenne ich. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 20:32, 28. Jun. 2026 (MESZ) == Einbindung des Links zu den Rechts- und Sicherheitskontakten in die Fußzeile Ihres Wikis == <section begin="Message"/> '''Rechtliche Hinweise und Sicherheitshinweise''' Hallo Community, die Wikimedia Foundation hat eine [[wmf:Special:MyLanguage/Legal:Wikimedia Foundation Legal and Safety Contact Information|zentrale Kontaktseite für Rechts- und Sicherheitsfragen]] bereitgestellt, die in der Fußzeile eures Wikis verlinkt werden soll, um den Zugriff auf korrekte rechtliche Informationen zu gewährleisten. Dies ist eine gesetzliche Vorgabe. Wir haben bereits Links zu den englischen, deutschen, italienischen, spanischen und anderen Wikis eingerichtet und werden diese in Kürze auch in eurem Wiki einrichten. [[m:Special:MyLanguage/Wikimedia_Foundation_Legal_and_Safety_Contacts_FAQ|Bitte lest mehr dazu auf der Projektseite]] und hinterlasst eure Kommentare in diesem Thread oder auf der [[m:Special:MyLanguage/Talk:Wikimedia Foundation Legal and Safety Contacts FAQ|Diskussionsseite]]. <section end="Message"/> -- [[User:Sannita (WMF)|User:Sannita (WMF)]] ([[User talk:Sannita (WMF)|talk]]) 15:31, 25. Jun. 2026 (MESZ) == Warum keine Vorschau, wenn der Cursor auf einem Wort ist? == Hey, ich hab mich das schon immer gefragt, weil das eigentlich ziemlich nervig ist. In der normalen Wikipedia wird einem ja eine Minivorschau angezeigt, wenn man mit der Maus über einem Link ist. Im englischen Wiktionary geht das auch und das ist sehr hilfreich, weil man dann einfach nicht immer gleich 5 neue Tabs aufmachen muss, wenn man etwas von einem anderen Wort nachschauen willl ... Im deutschen Wiktionary kommt ja standardmäßig einfach nur ne kleine schwarze Box mit dem Titel der Seite, wenn man mit dem Cursor über einem blauen Link ist. lol. Und ich meine nicht dieses speziell gemachte [[w:Wikipedia:Technik/Skin/Gadgets/navigation-popups|Helferlein]] für Navigationspopups für Editors, sondern die ganz normale Funktion, die es überall anders auch gibt. Dieses Helferlein zeigt manchmal auch sehr wenig oder gar nix an und ist deshalb auch nutzlos. Ich will einfach hier nicht immer so viele Tabs offen haben, nur weil ich keine Vorschau kriege xD ... '''Kann man also diese normale Vorschaufunktion wie in der Wikipedia oder engl. Wiktionary irgendwo aktivieren?''' --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 14:29, 28. Jun. 2026 (MESZ) :Auf [[mw:Page Previews]] werden mehr technische Details zu dieser Funktion genannt, die offenbar über die Erweiterung „[[mw:Extension:Popups|Popups]]“ funktioniert. Im Abschnitt „[[mw:Page Previews#Future Iterations and Potential Improvements|Future Iterations and Potential Improvements]]“ wird auch das Wiktionary explizit erwähnt. In den beiden verlinkten Phabricator-Tickets scheint schon relativ ausführlich darüber diskutiert worden zu sein. Dort werden nach meinem Verständnis Probleme genannt, die zu verstehen ich allerdings technisch und (fach-)sprachlich nicht in der Lage bin. Wie genau der Fortschritt in diesem Punkt ist, kann ich daher nicht genau sagen. :Auch die dort ebenfalls genannte [[meta:WMDE Technical Wishes/Reference Previews|Referenz-Vorschau]] könnte ich mir zusätzlich zu den normalen Vorschauen hier gut vorstellen (gibt es auch schon im englischsprachigen Wiktionary). MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 15:26, 28. Jun. 2026 (MESZ) ::Hmm, ich kenne mich bei diesen technischen Sachen leider auch überhaupt nicht aus '-', aber danke für die liebe Antwort! Wenns im engl. Wiktionary, müsste es doch in anderen Sprachen funktionieren hmm. Das Prinzip ist doch dasselbe. Dankeeeee! --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:37, 28. Jun. 2026 (MESZ) :::Als schwierig zu implementieren stelle ich mir vor, falls dieses Feature seitens Wikimedia in den einzelnen Wiktionarys ausgerollt werden sollte, dass man im Einzelfall manuell einstellen müsste, dass auch der Abschnitt <nowiki>{{Bedeutungen}}</nowiki> in der Vorschau angezeigt wird (und nicht wie bei Wikipedia der Anfang des Artikels), wobei der Bedeutungsabschnitt in anderen Sprachversionen in der Syntax anders aussieht. Außerdem wäre bei einer Integration ins Wiktionary zu klären, wie bei flektierten Formen verfahren wird (im englischsprachigen Wiktionary werden diese als „Bedeutungen“ geführt; dort ist die Gliederung generell weniger in Abschnitte wie bei uns) und welcher Sprachabschnitt bei mehreren verfügbaren (zuerst oder überhaupt) angezeigt wird. :::Eine Integration ins Wiktionary würde aus Gründen der Gerechtigkeit m. E. auch eine Integration in andere Wikimedia-Projekte erfordern. Vermutlich können wir da als einzelnes Projekt da eher weniger ausrichten, zumal sich die Funktion trotz über zehnjähriger Existenz für mich immer noch ein wenig wie ein Beta-Feature anhört (auch wenn man global natürlich versuchen kann, da etwas anzustoßen). MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 15:45, 28. Jun. 2026 (MESZ) ::::Das hört sich nach ganz viel akribischer technischer und "bürokratischer" Arbeit an. Ohjeeeee :/ Dann werd ich das so hinnehmen müssen, wie es ist ... Ich glaube, dass ich da alleine auf einer globalen Ebene nicht so viel ausrichten kann hahaha --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 16:00, 28. Jun. 2026 (MESZ) :::::Also ich finde die Popups auch gut. Wäre auch für eine Einführung hier ins deutsche Wiktionary. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 20:34, 28. Jun. 2026 (MESZ) ::::::Aber glaube, das geht auch nur mit bestimmten Rechten. Und es wäre auch gut, dazu ein Meinungsbild zu starten zuerst. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 20:43, 28. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Bin nur ein relativ neuer passiver Sichter, wenn ich die Rolle richtig verstehe. Bin da glaube ich relativ machtlos xD :::::::Aber ich kenne mich da sowieso nicht aus und wäre bürokratisch gesehen überfordert. Egaaaaaaal --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 13:56, 29. Jun. 2026 (MESZ) == Referenzen nicht mehr aufrufbar == Mir ist in letzter Zeit immer wieder aufgefallen, dass einige Referenzen nicht mehr aufrufbar sind. Entweder existiert die Seite nicht mehr (z. B. {{Vorlage|Ref-Bejmak (de-hsb)}}) oder die Gratisversion (z. B. {{Vorlage|Ref-VanDale}}) wurde eingestellt. Daher meine Frage in die Runde: Wie gehen wir damit um? Kann ein Bot die Referenzen in den Einträgen entfernen oder soll das manuell geschehen? Sollen die Vorlagen gelöscht werden? Wenn ich mich recht entsinne, sollten die Vorlagen auf eine Art archiviert werden, leider weiß ich nicht mehr, wie das bisher gehandhabt wurde. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 09:10, 2. Jul. 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:Trevas|Trevas]], bei <code>{{tp|Ref-Canoo}}</code> haben wird die Vorlage nicht gelöscht, sondern den Hinweis <code>''früher auch bei canoonet „Lemma“''</code> ausgeben lassen. Wurden jedoch genügend andere Referenzen gefunden, so wurde die Vorlage aus dem Eintrag manuell entfernt. Wäre das für dich eine passende Vorgangsweise? Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 11:27, 2. Jul. 2026 (MESZ) ::Hallo @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]], ich habe keine Präferenzen, mir ist das Problem nur aufgefallen, als ich in den Referenzen etwas aufräumen wollte. Denn über die Jahre haben sich doch viele Vorlagen angesammelt. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 11:59, 2. Jul. 2026 (MESZ) :::Cześć [[Benutzer:Trevas|Trevas]], dann werde ich noch heute diese Vorlagen in gleicher Weise umgestalten. Für die leichtere Auffindbarkeit der betroffenen Lemmas im Hauptnamensraum werde ich die Wartungskategorien [[:Kategorie:Wartung Ref-Bejmak (de-hsb)]] und [[:Kategorie:Wartung Ref-VanDale]] generieren lassen. Z wyrazami szacunku, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:50, 2. Jul. 2026 (MESZ) :::Hallo [[Benutzer:Trevas|Trevas]], die Website https://www.boehmak.de/ verweist auf https://hornjoserbsce.de/dow/, auf der deutsche Begriffe zur Übersetzung eingegeben werden können. Bei Eingabe von [[Prokrustesbett]] wird die Web-Adresse https://hornjoserbsce.de/dow/artikel/prokrustesbett_g, hingegen bei [[změnić]] für die Eingabe „ändern“ die Web-Adresse https://hornjoserbsce.de/dow/artikel/aendern angezeigt. Damit ist automatische Verlinkung nur dann möglich, wenn man die Logik des Übersetzungsportals kennt. Kannst du auf deren Hilfeseiten Derartiges entdecken? Oder sollen wir alternativ die Möglichkeit schaffen, die Endung „prokrustesbett_g“ bzw. „aendern“ bei Aufruf der Vorlage Ref-Bejmak (de-hsb) eingeben zu können? Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 20:55, 2. Jul. 2026 (MESZ) ::::Hallo @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]], so wie ich es sehe, werden alle Umlaute durch ae, oe und ue sowie ß durch sz ersetzt. Wenn das Wort im Deutschen großgeschrieben wird, dann erhält es den den Suffix _g. Bei ''Fluß ''also flusz_g. Daneben gibt es noch _ga für den ersten Bestandteil eines Kompositums, die häufig durch Adjektive in die slawischen Sprachen übersetzt werden, so ergeben sich die drei Einträge gang, gang_g und gang_ga. Die Komposita werden dann jedoch nummeriert, sodass sich Gangfenster unter gang_ga/2 aufrufen lässt. Zu beachten ist, dass hornjoserbsce.de auf dem Wörterbuch unter der Leitung des Autorenkollektivs Helmut Jenč basiert. Leider weiß ich nicht, aus welcher Quelle die Seite von Wito Bejmak ihre Informationen bezog. Daher würde ich eine neue Referenz erstellen. Ebenso wurde {{Vorlage|Ref-Bejmak (hsb-de)}} funktional durch {{Vorlage|Ref-Soblex}} ersetzt. Letzteres müsste mittlerweile in Ref-Soblexx umbenannt werden. Danke für deine Bemühungen! [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 09:52, 3. Jul. 2026 (MESZ) :::::Hallo [[Benutzer:Trevas|Trevas]], anstelle der Vorlage {{Vorlage|Ref-Bejmak (de-hsb)}} habe ich die Vorlage {{Vorlage|Ref-NHS (de-hsb)}} angelegt und in [[:Kategorie:Wartung Ref-Bejmak (de-hsb)|allen betroffenen Einträgen]] eingebaut. Sie funktioniert mit Hilfe des [[Modul:ErsetzeZeichen]] (Abschnitt function export.NHS) automatisch in den Fällen, in denen das Portal des Sorbischen Instituts keine Unterscheidung in der Speicherung der Begriffe vornimmt. Leider kann man das nicht vorher erkennen, sodass man im Bedarfsfall unter https://hornjoserbsce.de/dow/ einen Aufruf mit dem Suchbegriff machen muss, um die Zieladresse zu ermitteln. In solchen Fällen wie <code><nowiki>{{Ref-NHS (de-hsb)|Abbaustelle|abbau_ga/8}}</nowiki></code> muss im Parameter 2 der Endteil der Web-Adresse angegeben werden, um dieses Resultat zu erreichen: {{Ref-NHS (de-hsb)|Abbaustelle|abbau_ga/8}}. Die Vorlage werde ich noch ausführlicher beschreiben. Auf Grund deiner Anregung existiert nunmehr eine Kopie unter {{Vorlage|Ref-Soblexx}}, sodass keine Eile besteht, die Vorlage {{Vorlage|Ref-Soblex}} in derzeit 185 Einträgen sukzessive manuell abzulösen. Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 23:58, 6. Jul. 2026 (MESZ) ::::::Hallo @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]], vielen Dank für die Erstellung der Referenz und die bereits durchgeführten Bearbeitungen! [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 16:37, 7. Jul. 2026 (MESZ) == Mehrwert skurriler Wörter == Hallo. Was ist eigentlich der Mehrwert hier bei Wiktionary sehr skurrile Wörter aufzunehmen? Wäre es nicht sinnvoll wirklich wichtige Wörter zu ergänzen? Ich meine wer googelt bewusst Vokabeln wie [[Kackspecht]], [[Negerpfarrer]] oder [[jahrmarktsähnlich]], die heute hier neu erstellt wurden? Vielleicht eine Person von 50 Millionen? -- [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-35893-62|&#126;2026-35893-62]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-35893-62|Diskussion]]) 19:57, 4. Jul. 2026 (MESZ) :Sollen wir jetzt etwa ein Komitee einrichten, das jedes neue Lemma daraufhin prüft, ob es zu skurril ist? Du könntest dich ja anmelden und deiner Meinung nach „wirklich wichtige Wörter“ anlegen... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:34, 4. Jul. 2026 (MESZ) ::Muss dieses Gezicke sein? Ich habe lediglich eine Frage gestellt und diese sollte auch vernünftig beantwortet werden. Mit so einer Art bekommt man garantiert keine neue Mitglieder, wenn man sie gleich anpampt à la: "Registrier dich gefälligst, mach's besser oder sei still." -- [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-38173-30|&#126;2026-38173-30]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-38173-30|Diskussion]]) 23:25, 4. Jul. 2026 (MESZ) :::Ich seh das ähnlich kritisch wie du. Dein ins Lächerliche ziehende Unterton hilft da auch keinem weiter, lieber Udo. Wie du siehst, erzeugt das eher Gezicke und Ablehnung gegenüber dem Projekt, wie es die IP-Nummer gut demonstriert. Bevor es aber wieder heißt, ich würde was unterstellen: Es ist meine persönliche Wahrnehmung. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 14:26, 7. Jul. 2026 (MESZ) ::::Es ist mir eigentlich ziemlich egal, ob sich der anonyme Benutzer oder du da auf den Schlips getreten fühlen. Denn im Endeffekt würde es doch wirklich auf so ein Komitee hinauslaufen und das wäre dann wirklich absurd. ::::Es kann und darf bei uns jedes Lemma angelegt werden, sofern es relevant ist ([[WT:RK]]) und sofern es ordentlich belegt wird ([[Hilfe:Belegen]]). Alles andere läuft mehr oder weniger auf eine Art Sprachpolizei hinaus und das ist rundweg abzulehnen. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:39, 7. Jul. 2026 (MESZ) :::::Ich sehe die – m. E. durchaus berechtigten – Fragen am Beginn dieses Abschnitts als Anstoß zur Diskussion und nicht zur Einrichtung eines Flaschenhalses für neue Einträge und würde mir sachlich(er)e Antworten wünschen, andererseits sind die am meisten aufgerufenen von mir erstellten Seiten (Kassa, Momentum, Spaßbremse, Polster, Armatur, Spiegelstrich, einlösen, Pompfinebrer, hatschen, zukommen, Lackmus und Trillionär) auch eher am Rand des Wortschatzes zu finden, wohingegen beaufsichtigen erst an 85. und schäumen an 198. Stelle stehen. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 16:38, 7. Jul. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]] Ich finde deine genannten Wortbeispiele durchaus wörterbuchbereichender, da sie in der deutschen Sprache durchaus geläufiger sind als die sehr seltenen Wörter N-Wort-Pfarrer oder Kackspecht. Sowas googelt doch nahezu keiner, das den Traffic für Wiktionary steigert. Peter scheint meine Intention verstanden zu haben, was mir Hoffnung schenkt, dass man hier als "IP-User" auch ernst genommen wird. ::::::Übrigens will ich weder eine Sprachpolizei noch ein Sprachkomittee aufbauen; das hat der Udo wohl falsch interpretiert und dann nicht gerade professionell reagiert. Finde ich schade drum, dass manch einer keine Diskussion auf Augenhöhe führen kann, wenn Kritik am Projekt geäußert wird, die außerhalb der Kernbearbeiter kommt. ::::::Ich hoffe wie Peter mal auf eine sachlichere Diskussion ohne Spott oder oberlehrerhaftem Benehmen. Das führt zu nichts. -- Es grüßt: [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-38502-31|&#126;2026-38502-31]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-38502-31|Diskussion]]) 22:31, 7. Jul. 2026 (MESZ) :::::::Was nützt es denn, großartig darüber zu diskutieren, wenn dein eingangs geäußerter Kritikpunkt nur durch eine Maßnahme abgeholfen werden kann, wie ich sie geschildert habe? Warum überhaupt ärgern dich Einträge wie [[Kackspecht]], [[Negerpfarrer]] oder [[jahrmarktsähnlich]]? Was ist daran so schlimm, wenn jemand diese Einträge anlegt, sofern sie den Relevanzkriterien genügen und ordnungsgemäß belegt sind? :::::::Wenn hier jemand freiwillig mitarbeitet und ein Wort findet, dass er hier gerne anlegen möchte, dann lass es doch schlicht und einfach zu und freu dich stattdessen, dass das Wiktionary weiter wächst. Wozu sollen wir denn deiner Meinung nach darüber diskutieren, was zu skurril ist und was nicht? Kannst du denn die Gefahr nicht erkennen, dass es dazu kommen könnte bzw. wird, Einträge als schädlich bzw. unerwünscht zu betrachten, wiel sie jemandem (oder einem Komitee) zu skurril sind? :::::::Und trag es mir bitte nicht nach, wenn ich bei solchen m.&nbsp;M.&nbsp;n. unsinnigen Vorschlägen meinen Sarkasmus etwas raushängen lasse. Denn es ist und bleibt in meinen Augen (jetzt aber ohne Sarkasmus) kompletter Unsinn, bestimmte Begriffe als nicht "anlegenswert" betrachten zu wollen, weil sie jemandem (oder einem Komitee) zu skurril erscheinen. Ich frag mich wirklich, was daran so schwer sein soll, dies zu verstehen und stattdessen ein Fass aufzumachen, weil dir jemand (in diesem Fall ich) mit etwas Sarkasmus widersprochen hat. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 22:59, 7. Jul. 2026 (MESZ) ::::::::Du merkst ja, zu welche Reaktionen Sarkasmus gegenüber neuen Personen führt... -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 08:01, 9. Jul. 2026 (MESZ) :::Vergiss es lieber, der macht das immer so. [[Benutzer:Casaba Howitzer|Casaba Howitzer]] <small>([[User talk:Casaba Howitzer|Diskussion]])</small> 20:36, 7. Jul. 2026 (MESZ) ::::@[[Benutzer:Casaba Howitzer|Casaba Howitzer]] Wer macht was immer so? -- [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-38502-31|&#126;2026-38502-31]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-38502-31|Diskussion]]) 22:32, 7. Jul. 2026 (MESZ) :Ehrlich gesagt kann ich diese Diskussion nicht ganz nachvollziehen. Udo T. hat bereits auf unsere Relevanzkriterien verwiesen. Diese können selbstverständlich bei Bedarf erneut diskutiert werden. Eine sachliche Diskussion fällt mir allerdings schwer, wenn die Ausgangsfrage bereits mit wertenden Formulierungen wie „skurril“ und „wirklich wichtig“ versehen ist. Solche Begriffe legen eine Bewertung nahe, bevor die eigentliche Relevanzfrage geklärt ist. Unabhängig davon gilt: Selbst wenn nur eine einzige Person unter vielen Millionen gezielt nach einem Eintrag sucht, können wir dieser Person im Idealfall genau die Informationen bereitstellen, die sie sucht. Damit erfüllt der Eintrag bereits seinen Zweck. --[[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 09:25, 9. Jul. 2026 (MESZ) ::Leider entsprechen nicht alle Neuerstellungen dem Idealfall. Schau Dir mal meine letzten Bearbeitungen an: [https://de.wiktionary.org/w/index.php?limit=72&title=Spezial%3ABeiträge&contribs=user&target=Peter+Gröbner&namespace=0&offset=20260709091000]. ::Auch ältere Einträge weisen m. E. zu oft Mängel auf, z. B. der des hier diskutierten Worts der vorigen Woche: [[Wiktionary:Löschkandidaten/Juli 2026#Quäntchen]]. ::Wir müssen hier auch nicht darüber diskutieren. Einige Personen (auch ich) haben unseren Eindruck vermittelt, dass oft Quantität zu sehr vor Qualität geht. Ob die Botschaft (gut) ankommt und vielleicht sogar Wirkung zeigt, ist eine andere Frage. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:15, 9. Jul. 2026 (MESZ) :::Ich schätze Mightys Quantität, auch wenn sie oft nicht der mir gewünschten Qualität entspricht, da Abschnitte wie Oberbegriff, Unterbegriff usw. usf. oft von ihm ignoriert werden. Das ist aber ein Nebenthema. Seltene "skurrile" Wörter wie [[Negerpfarrer]] muss ich aber ehrlich gesagt auch nicht im Wörterbuch haben. Karlheinz Best und RaveDog setzen leider auch gerne auf Quantität statt das Wörterbuch aufzuräumen. RaveDog arbeitet meiner Meinung nach sogar oft sehr schlecht. Bitte nicht als persönlichen Angriff sondern als Kritik sehen. Weiß nicht, wie ihr das bei den einzelnen Usern so seht. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 14:03, 9. Jul. 2026 (MESZ) :::::Also, wenn ich mir so anschaue, was [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] in der Vergangenheit schon als gewünschte Wörter in der Wunschliste eingetragen hat, fällt mir spontan der Begriff „[[Doppelmoral]]“ ein... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:26, 9. Jul. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] meine Wünsche sind sehr relevant ;-) -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 15:10, 9. Jul. 2026 (MESZ) ::::Die Erstellungen des erstgenannten Benutzers sind nach meiner Beobachtung in der Regel fehlerfrei, die Wortwahl in dieser Diskussion habe ich allerdings nicht als gute Zusammenarbeit empfunden: [[Spezial:Permanentlink/10537953]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 14:25, 9. Jul. 2026 (MESZ) :::::Seine Wortwahl im Beispiel von dir ist ja unter aller Kanone. Traurig. Immerhin bin ich immer höflich... -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 12:14, 10. Jul. 2026 (MESZ) ::::::Ach ja, Freundlichkeit sollte sich Udochen auch hinter die Ohren schreiben. Sarkasmus ist oft ziemlich frech, sorry. Nur weil er hier Exboss ist, heißt das nicht, dass er sich alles erlauben darf. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 12:53, 10. Jul. 2026 (MESZ) :::::::Ach [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkännchen]], jetzt frage ich mich aber ernsthaft, was an meiner 1. Antwort ganz oben :::::::*„''Sollen wir jetzt etwa ein Komitee einrichten, das jedes neue Lemma daraufhin prüft, ob es zu skurril ist? Du könntest dich ja anmelden und deiner Meinung nach „wirklich wichtige Wörter“ anlegen...''“ :::::::so brutal unfreundlich gewesen sein soll, dass man deswegen ein Fass aufmachen muss... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 13:23, 10. Jul. 2026 (MESZ) :::::::P.S.: Und Boss war ich hier niemals, also kann ich auch kein "Exboss" sein. Als Admin tut man bestenfalls gar nichts bzw. nur sehr wenig oder aber wird nur zum Prügelknaben der vermeintlich Entrechteten... ;o) --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 13:27, 10. Jul. 2026 (MESZ) ::::::::@[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]]: Ich weiß, ich mache Fehler und das ist dem Kern unter den Wiktionary-Mitwirkenden aber auch bekannt. Gemocht werde ich trotzdem (hoffe ich mal...). Ich verstehe aber nicht, warum du mir gegenüber plötzlich aus dem Nichts so aggressiv bist, da ich bewusst noch nie mit dir aneinandergeraten bin. Wenn ich mir aber Kommentare wie deine hier lese, fühle ich mich hier überhaupt nicht willkommen in diesem Projekt. ::::::::Bei Wikivoyage "hetzt" du seit gestern auch gegen mich, obwohl du (unter deinem Nick) vorher noch nie wirklich dort tätig warst. Zum Verständnis, siehe dazu [https://de.wikivoyage.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3ADirk_Schmidt&diff=1788447&oldid=1788242 diese Wikivoyage-Diskussion]. Ich verzichte in diesem Fall aber auf eine "Streitschlichtung" auf Wikimedia-Ebene; der Aufwand ist mir bei dir nicht wert. Falls die Admins über Zeitkannes Ton im Schwesterprojekt informiert werden sollten, kann auch gern gepingt werden. ::::::::Wie dem auch sei, es war ein kurzes Statement, denn eigentlich befinde ich mich in der Sommerpause. Mein Laptop dankt es mir (der sommerlichen Temperaturen wegen). -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 19:38, 10. Jul. 2026 (MESZ) :::::::::Hallo [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], das ist m.&nbsp;M.&nbsp;n. schon äußerst befremdlich (um mal höflich zu bleiben), was sich [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] da nebenan im Wikivoyage geleistet hat. Ich denke, es wäre für mich fortan besser, die Disk.-Beiträge dieses Benutzers zukünftig zu ignorieren. Dieser Benutzer ist es doch gar nicht nicht mehr wert, noch weiter mit ihm zu diskutieren... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 20:16, 10. Jul. 2026 (MESZ) ::::::::::@[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] find ich nicht in Ordnung! - [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 11:00, 15. Jul. 2026 (MESZ) :::::::::::@[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]], das ist mir so richtig herzlich egal, wenn du das nicht in Ordnung findest. Solche Typen, die sich völlig grundlos derart mies gegenüber anderen Mitarbeitern hier verhalten (auch wenn es in einem anderen Projekt des Wikiversums ist), können mir persönlich gestohlen bleiben... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:04, 15. Jul. 2026 (MESZ) ::::::::::::@[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] Er arbeiet meiner Meinung nach halt sehr schlecht. Das ist Gift für ein korrektes Wörterbuch. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 11:29, 15. Jul. 2026 (MESZ) :::::::::::::@[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]], warum beleidigst du hier öffentlich andere Mitarbeiter an diesem Projekt, obwohl du selbst im Wiktionary [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Spezial%3ABeitr%C3%A4ge&target=Zeitkanne&namespace=0&tagfilter=&start=&end=&limit=50 nur wenig produktiv] warst? Wenn es dir wirklich um die Sache ginge, hättest du die von dir kritisierten Seiten ausbessern können oder dich mit dem Autor dieser Seiten ins Einvermehmen setzen können. So erscheinen deine Auftritte wie die eines krähenden Hahnes, der auf seine Existenz aufmerksam machen möchte. Versuche es demnächst mit sachlichen Argumenten, denen man zustimmen oder sie rational ablehnen kann. Ansonsten müsste ich dich in diesem Projekt sanktionieren. -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 11:57, 15. Jul. 2026 (MESZ) ::::::::::::::@[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]]: Wo habe ich beleidigt? Ich kritisiere lediglich ohne jemanden zu beschimpfen oder vulgär zu werden. Wenn Kritik so schlimm ist, werde ich halt in Zukunft keine Kritik mehr äußern. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 08:11, 16. Jul. 2026 (MESZ) :::::::::::::::@[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]]: Deine Äußerungen vergiften das Klima im Projekt. Würdest du in deinem Bekanntenkreis jemanden auf den Kopf zusagen, dass er schlecht arbeitet, ohne Gründe dafür zu liefern? Sicher nicht! Denn dann würdest du wegen deiner herabsetzenden Bemerkungen von den Anderen gemieden werden und wärest mit der Zeit ein einsamer Wolf. Gleiches gilt in einem Projekt, dass auf Zusammenarbeit ausgerichtet ist und am besten dann funktioniert, wenn in freundschaflicher Weise nach den besten Lösungen gesucht wird. Nochmals: Ich vermisse bei dir sachliche Kritik. Deine Meinung ohne Begründung ist wertlos und hilft dem Projekt nicht weiter. Meine Aufgabe als Administrator besteht auch darin, negative Entwicklungen in der Diskussionskultur zu unterbinden, um den Fortschritt des Projektes nicht zu gefährden. Wenn du hier weiterhin tätig sein möchtest, empfehle ich dir, die skizzierten Spielregeln einzuhalten. -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 11:35, 16. Jul. 2026 (MESZ) == veraltende/veraltete Aussprache == Hallo, aufgrund des Hinweises auf der Diskussionsseite habe ich die Aussprache im deutschen Eintrag ''San Francisco'' anhand des Aussprachewörterbuchs von Duden überarbeitet. Dabei ist mir aufgefallen, dass bis zur 6. Auflage (2005) des Dudens nur die Aussprache mit [z] angegeben wurde. Seit der 7. Auflage (2015) werden vier neue Aussprachevarianten aufgeführt, die bis zur 6. Auflage geführte Aussprache ist jedoch komplett entfallen. Daher habe ich sie als ''veraltend'' markiert. Meines Wissens haben wir hierfür keine einheitliche Regelung. Wie wollen wir in Zukunft mit solchen Fällen umgeheben? Sollen diese bisher als Standardlautung geltenden Aussprachen überhaupt markiert werden? Wenn ja, ab wann soll eine Aussprache als ''veraltend ''und ab wann als ''veraltet ''gelten? [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 11:47, 11. Jul. 2026 (MESZ) :Da gibt es übrigens mind. eine weitere und in meinen Augen ziemlich haarsträubende Änderung (seit der 8. Auflage): :Bis zur 7. Auflage wurde die Lautschrift für z.&nbsp;B. „Haar“, „fahr“ oder „Zar“ jeweils mit {{Lautschrift|-aːɐ̯}} angegeben, wie es auch bei uns weiterhin der Fall ist. Seit der 8. Auflage gibt der Ausspracheduden die Lautschrift für „Haar“, „fahr“ oder „Zar“ aber auf einmal jeweils mit {{Lautschrift|-aː}} an. :Das betrifft alle entsprechenden bisherigen Lautschriftangaben mit einem {{Lautschrift|-aːɐ̯}}. Man hat das {{Lautschrift|ɐ̯}} einfach eliminiert. :Bei {{Lautschrift|-yːɐ̯}} (z.&nbsp;B. „für“), {{Lautschrift|-oːɐ̯}} (z.&nbsp;B. „vor“), {{Lautschrift|-iːɐ̯}} (z.&nbsp;B. „mir“) oder {{Lautschrift|-eːɐ̯}} (z.&nbsp;B. „mehr“) ist hingegen alles beim alten geblieben. :Das halte ich persönlich für einen Fehler und ich weiß nicht, warum man das bei Duden so gemacht hat. Auch [[Benutzer:Freigut|Freigut]] hat sich, als ich ihn mal darauf aufmerksam gemacht habe, überrascht gezeigt. Da stellt sich dann m.&nbsp;E. auch ganz generell die Frage, was wir vom Ausspracheduden übernehmen wollen bzw. ob wir das zeitnah übernehmen wollen oder besser erst mal abwarten wollen, wie sich solche Änderungen entwickeln. :Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:38, 11. Jul. 2026 (MESZ) ::Bei Ausspracheangaben muss man wohl unterscheiden zwischen effektiven Varianten (Beispiel San Franscisco) und solchen, die mehr mit Konventionen der Umschrift zu tun haben (Beispiel Haar). Vielleicht bin ich da zu haarspalterisch, aber man sieht ja, wie verschiedenen Wörterbücher die Aussprache verschieden wiedergeben. Ich empfehle jedenfalls eine gewisse Gelassenheit. Zu San Franscisco nähme mich im Sinne einer ganz und gar nicht repräsentativen Umfrage wunder, wie ihr Leute das denn aussprecht, die ihr auch [zɔnə] ''(Sonne)'' usw. sagt (ich sage das nicht). Gruss, --[[Benutzer:Freigut|Freigut]] <small>([[User talk:Freigut|Diskussion]])</small> 16:31, 12. Jul. 2026 (MESZ) :::Hallo [[Benutzer:Freigut|Freigut]], über {{Lautschrift|ˈzɔnə}} vs. {{Lautschrift|ˈsɔnə}} wurde schon reichlich diskutiert. Fakt ist aber, dass es beide Aussprachen mehr oder weniger gleichberechtigt im deutschsprachigen Raum gibt. So ähnlich dürfte es sich dann wohl auch bei „San Francisco“ verhalten. Das ist m. E. vergleichbar mit der fast schon berühmt-berüchtigen ''-ig''-Aussprache ({{Lautschrift|-ɪç}} vs. {{Lautschrift|-ɪk}}). :::Ich habe jedoch erhebliche Zweifel, ob es wirklich sehr viele Menschen gibt, die den Begriff „Haar“ genau gleich aussprechen wie den Buchstaben „H“. Da ist und bleibt bei den allermeisten Menschen wohl ein minimaler Unterschied am Ende, der m.&nbsp;E. in der IPA durch das {{Lautschrift|ɐ̯}} dann auch korrekt abgebildet werden sollte. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:09, 12. Jul. 2026 (MESZ) ::::Du hast mich missverstanden. Ich will hier nicht über die Aussprache von Sonne diskutieren, sondern mich nimmt wunder, ob die Aussprache von ''San Franscisco'' mit stimmhaftem /z/ überhaupt praktiziert wird. Gruss, --[[Benutzer:Freigut|Freigut]] <small>([[User talk:Freigut|Diskussion]])</small> 17:13, 12. Jul. 2026 (MESZ) :::::Also ich spreche es mit stimmhaftem {{Lautschrift|z}} aus. Womöglich schwankt es auch (also {{Lautschrift|z̥}}), je nachdem, ob ich es eher auf Deutsch oder auf Englisch ausspreche. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:50, 12. Jul. 2026 (MESZ) == Nebeneinträge == Zu "Nebeneinträgen" finde ich, zum Beispiel auf Hilfeseiten, kaum Hinweise dazu, was hineingehört und was nicht. Meiner Ansicht nach sind viele existierende Nebeneinträge unnötig aufgebläht. Beispiel: "Frühlingszwiebel" (Haupteitrag); "Frühlungszwiebeln" (Nebeneintrag mit Verweis auf den Haupteitrag, soweit gut); "Lauchzwiebel" (Nebeneitrag als synonymes Lemma mit Verweis auf den Haupteitrag "Frühlingszwiebel", aber auch mit drei Bedeutungen, Oberbegriffen und Beispielen, die im Haupteitrag fehlen); "Lauchzwiebeln" (Nebeneintrag, 2. Ordnung?, zu Haupteitrag "Lauchzwiebel"). Ich schlage vor, die Nebeneiträge kurz und knapp zu halten und Bedeutungen, Gegenwörter, Ober-, Unterbegriffe, Holo-, Meronyme und Beispiele nur in ''einem'' Haupteintrag aufzuführen. [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] <small>([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])</small> 07:47, 21. Jul. 2026 (MESZ) :Bin dabei. Siehe [[Hilfe:Nebenformen]], so können wir es auch bei 100prozentigen Synonymen machen. Wie sehen [[Lauchzwiebel]], Frühlingszw. jetzt aus? [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 09:59, 21. Jul. 2026 (MESZ) ::Gut! Ich habe bei "Frühlingszwiebel" noch etwas geändert, die untere Gruppe synonyme wissenschaftliche Namen habe ich entfernt, sie sind sehr alt und nicht mehr gültig. [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] <small>([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])</small> 11:29, 21. Jul. 2026 (MESZ) {{Info}}: Die Bedeutungsangaben müssen immer zwingend im Eintrag stehen, siehe [[Hilfe:Pflichtbausteine]]. Es ist im Übrigen auch möglich, dass es zu mehreren Bedeutungen eines Haupteintrags in der Nebenform (oder alternativen Schreibweise) weniger Bedeutungen gibt. D.&nbsp;h. es ist möglich und völlig normal, dass in dem einen Eintrag (Haupteintrag) z.&nbsp;B. 3 Bedeutungsangaben existieren und im anderen Eintrag (Nebenform) dann weniger Bedeutungen. Haupteintrag und Nebenform (bzw. alternative Schreibweise) müssen also nicht zwingend dieselbe Anzahl an Bedeutungsangaben haben. Zur besonderen Info an [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] und [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]]. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 19:13, 21. Jul. 2026 (MESZ) :OK, verstanden, die Bedeutungsnummern bei Beispielen und Referenzen sind dann auch leichter nachvollziehbar. Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 19:32, 21. Jul. 2026 (MESZ) Gemeint ist wohl [[Hilfe:Lemmaverweis]]. Für [[Lauchzwiebel]] <=> [[Frühlingszwiebel]] war die Vorlage übrigens nie vorgesehen, sondern für Nebenformen wie [[handen]] <=> [[händeln]]. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 21:45, 21. Jul. 2026 (MESZ) :Ebenso nicht für den heute erstellten Eintrag [[Strauchzwinge]] (LV → [[Strauchroder]]).<ref>„[Die Vorlage:Lemmaverweis] ist dazu gedacht, von '''Nebenformen''' auf das Hauptlemma zu verweisen, damit nicht die ganze Information zu einem Wort/… mehrmals abgehandelt werden muss, wenn es/… in verschiedenen Formen vorkommt. Ein weiterer Verwendungszweck besteht im Verweis auf die Übersetzungen eines geläufigeren Begriffs, etwa bei Regionalismen.“ ([[Vorlage:Lemmaverweis]] – Fettschrift von mir) „Nebenformen sind Wörter oder Wortgruppen, die sogar komplett oder wenigstens zu großen Teilen mit dem Lemma synonym sind und zudem eine ähnliche Aussprache … haben.“ ([[Hilfe:Nebenformen]]) In den genannten Fällen handelt es sich m. E weder um eine ähnliche Aussprache noch um Regionalismen. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 17:30, 21. Jul. 2026 (MESZ)</ref> Der Lemmaverweis anstelle der Übersetzungstabelle stammt von [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] ([[Spezial:Diff/10718110]]). [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:20, 22. Jul. 2026 (MESZ) ::Viele der „Regeln“, gemeint sind die Übersetzungstabellenpflicht, dass zwingend in jedem Fall Bedeutungsangaben sein müssen (also auch bei Synonymen) halte ich für diskussionswürdig. Im englischsprachigen Wiktionary wird es bei Synonymen auch so gehandhabt, dass die Übersetzungstabelle weggelassen wird oder umgeleitet oder auch ein siehe auch-Verweis gesetzt wird. Bei vielen Synonymen sind Informationen einfach redundant. Außerdem, finde ich, kann man das auch optisch wie im englischsprachigen Wiktionary gestalten. Etwas schlichter anstatt über einen Kasten. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 11:40, 22. Jul. 2026 (MESZ) :::also Übersetzungstabellenpflicht und Pflicht zur Bedeutung, wenn redundant, meine ich mit den Regeln, die meiner Meinung nach diskussionswürdig sind. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 11:42, 22. Jul. 2026 (MESZ) ::::Regeln sind diskussionswürdig (was ich für mich aufgegeben habe), aber m. E. einzuhalten. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:43, 22. Jul. 2026 (MESZ) :::::Aus der Diskussion zum Eintrag "Lauchzwiebel", bei der ich etwas am Rand beteiligt war, habe ich nun gelernt: :::::1. Nebeneinträge gibt es nicht. :::::2. Nur bei Einträgen mit einer flektierten Form eines Lemmas kann auf den Eintrag mit der Grundform des Lemmas verwiesen werden, der dann Haupteintrag genannt wird. :::::Nun komme ich zurück auf meinen Vorschlag, dass doch Nebeneinträge sinnvoll wären, um bei Synonymen die Einträge kurz und knapp zu halten. Ist das nur eine einsame Meinung? [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] <small>([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])</small> 14:32, 26. Jul. 2026 (MESZ) ::::::Selbstverständlich gibt es Nebeneinträge bzw. wie wir es nennen Nebenformen, siehe z. B. [[Einkommensteuer]]/[[Einkommenssteuer]]. Daneben gibt es noch alternative Schreibweisen, siehe z. B. [[Fotografie]]/[[Photographie]]. Alternative Schreibweisen liegen vor, wenn beide Schreibweisen genau gleich ausgesprochen werden, was bei Nebenformen nicht der Fall ist. Und nein, flektierte Formen haben mit dem Thema Nebenformen rein gar nichts zu tun. ::::::Und zu deiner letzten Frage: Ja. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:56, 26. Jul. 2026 (MESZ) {{Quellen}} <references /> == Request for comment (the future of Abstract Wikipedia) == <bdi lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr"> Apologies if this has not yet been translated into your wiki's language. {{int:Please-translate}} You are invited to voice your opinions in a [[:m:Requests for comment/The future of Abstract Wikipedia|request for comment about the future of Abstract Wikipedia]]. {{Int:Feedback-thanks-title}} [[:m:User:Kowal2701|Kowal2701]] ([[:m:User talk:Kowal2701|talk]]) 14:25, 24. Jul. 2026 (MESZ) </bdi> == Gibt es unter den deutschsprachigen Wikiwörterbuch-Autoren den Willen, die Seite nach dem Vorbild des englischsprachigen Wikiwörterbuches umzugestalten? == Guten Tag, Autoren des deutschsprachigen Wikiwörterbuch. Ich bin ein häufiger Bearbeiter des englischsprachigen Wikiwörterbuch-Projektes und sehr daran interessiert, auch hier am deutschsprachigen Wikiwörterbuch mitzuarbeiten — da Deutsch meine Muttersprache ist — doch jedes Mal, wenn ich dies versuche, stoße ich auf dasselbe Problem: Das deutschsprachige Wikiwörterbuch hinkt um mehrere Jahrzehnte hinterher. Das englischsprachige Wikiwörterbuch ist voller Kategorien, Vorlagen, exquisit gestalteter Formatierungen und benutzerfreundlicher Oberflächen, während das Deutschsprachige seit Jahren im Web 2.0 feststeckt.<br>Ich bin fest davon überzeugt, dass wir uns — und ich hoffe, ich bin berechtigt, mich zu der Gruppe der deutschsprachigen Wikiwörterbuch-Autoren zu zählen — selbst ins Knie schießen, indem wir nicht auf eine modernere Infrastruktur umsteigen (wenn schon nicht auf die des englischsprachigen Wikiwörterbuches). Viele Wikiwörterbücher — ich denke dabei insbesondere an die hochchinesische und die malaysische Version — haben die Infrastruktur des englischsprachigen Wikiwörterbuches als Grundlage für ihre eigenen Projekte genutzt.<br>Ich glaube, der Wechsel zu einer moderneren Infrastruktur wird unserer Webseite enorm zugutekommen. Die Webseite ist in ihrem jetzigen Zustand nicht schlecht, hat aber das Potenzial, noch viel besser zu sein. Ich würde mich sehr gerne mit jedem unterhalten, der sich für diese Idee interessiert. Vielen Dank für eure Zeit. [[Benutzer:Ow! That Hurts!|Ow! That Hurts!]] <small>([[User talk:Ow! That Hurts!|Diskussion]])</small> 17:48, 27. Jul. 2026 (MESZ) :Naja, liegt wohl vieles auch im Auge des jeweiligen Betrachters. :Denn immer wenn ich mal gelegentlich im en.wiktionary unterwegs bin, finde ich mich dort nur schwer zurecht und bin froh, dass ich hauptsächlich hier im de.wiktionary mitarbeiten kann... ;o) Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 18:44, 27. Jul. 2026 (MESZ) :Hallo @[[Benutzer:Ow! That Hurts!|Ow! That Hurts!]], deine Äußerungen werden keinen Hund hinter dem Ofen hervorlocken, wenn du nicht mit Ideen aufwarten kannst, die einen Sturm der Begeisterung entfachen können. Denn jede Projektgemeinschaft hat ihre eigene historische Entwicklung genommen, die natürlich gewachsen ist und von vielen Diskussionen und Beschlüssen begleitet ist. Eine Übernahme von andersartigen Strukturen, etwa die Gestaltung der Übersetzungen nach dem Vorbild des englischsprachigen Wiktionarys hat im Jahre 2011 ihren Anfang genommen und ist bis heute noch nicht abgeschlossen (siehe etwa [[:Kategorie:Wartung fehlende Glosse in Ü-Tabelle]] und [[:Kategorie:Wartung fehlende Bedeutung in Ü-Tabelle]]). Die Zustimmung zu einer Idee ist eine Sache, die Umsetzung einer solchen eine andere. Ich bin jedoch gespannt, wie wir deiner Meinung nach die Zukunft erobern können. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 19:36, 27. Jul. 2026 (MESZ) :Auch inhaltlich könnte sich dieses projekt bei en.wikt eine scheibe abschneiden. (Deskriptivität, etymologien, etc.) [[Benutzer:Casaba Howitzer|Casaba Howitzer]] <small>([[User talk:Casaba Howitzer|Diskussion]])</small> 20:51, 12. Aug. 2026 (MESZ) ::Und umgekehrt ebenso. Niemand hat die Weisheit mit Löffeln gegessen und das en.wikt hat halt den schlichten Vorteil, dass dort wesentlich mehr aktive Benutzer mitmachen. Apropos: Es hält dich niemand hier fest... ;o) --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:29, 12. Aug. 2026 (MESZ) :::Also ich bin überzeugt, dass es durchaus einige Sachen gibt, die dewikt von enwikt übernehmen kann. Habe da auch schon konkret in der Vergangenheit Vorschläge gemacht und habe auch noch einige Ideen, die ich hier noch nicht mitgeteilt habe. Diese Ideen beziehen sich auch auf Vorlagen, Kategorien und die Oberfläche. Also, ich bin offen für Veränderungen @[[Benutzer:Ow! That Hurts!|Ow! That Hurts!]]. Wo ich @[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] zustimme, ist, dass es im enwikt natürlich mehr Benutzer gibt und vieles dadurch einfacher bzw. auch schneller umgesetzt werden kann. Inhaltlich bei Deskriptivität sehe ich jetzt kein allgemeines Problem, von Eintrag zu Eintrag kann es aber durchaus etwas geben, was aber dann im Einzelnen diskutiert werden kann. Bei Etymologien weiß ich jetzt so auch nicht, was inhaltlich, wenn vorhanden, es auszusetzen gibt. Im Allgemeinen sind diese doch qualitativ auf einem guten Niveau. Vereinzelt kann es durchaus vorkommen, dass die Qualität nicht so gut ist, aber das ist im enwikt genau so. :::Aber ich sehe auch, dass es nun mal einige Sachen gibt, die gewachsen sind, und ich bin auch der Meinung, dass das dewikt schon anders sein darf, als das enwikt. Das heißt aber nicht, dass sich in einigen Sachen das dewikt nicht an enwikt angleichen darf. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 14:49, 11. Sep. 2026 (MESZ) == Teile Europas == Ich möchte zu Teilen Europas Bedeutungen eintragen, die der geografischen Gliederung von der UN-Statistikkommission entsprechen. Vorhanden sind die Einträge: Westeuropa, Mitteleuropa, Osteuropa, Nordeuropa, Südeuropa und Südosteuropa. Nach der neuen Bedeutung gäbe es nur noch Westeuropa, Osteuropa, Nordeuropa und Südeuropa. Sollte ich die infrage kommenden vorhandenen Einträge um eine weitere Bedeutung ergänzen oder neue Einträge erstellen? Aber unter welchem Lemmanamen? [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] <small>([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])</small> 07:40, 14. Aug. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]]: Die vorhandenen Einteilungen sind historisch, kulturell und politisch bedingt. Es gibt jedoch keine internationale Instanz, die für alle Staaten verbindlich festlegt, in welche Zonen Europa einzuteilen ist. Die Abgrenzung der Zonen durch die [[UN]], die [[WHO]], die [[UNESCO]] und die [[EU]] sind daher unterschiedlich und verfolgen zudem diverse Ziele (statistisch, gesundheitspolitisch, kulturpolitisch, administrativ, …). :Zurückkommend auf deine Frage: Die unterschiedlichen Definitionen sind – soweit vorhanden – in den Einträgen zu ergänzen, wobei stets auf die Quelle zu verweisen ist. Gruß und viel Erfolg wünscht [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 15:31, 14. Aug. 2026 (MESZ) ::Ich bin kein Freund von diesen spezifischen Bedeutungen. Westeuropa ist schlicht der westliche Teil des Kontinents Europa. Westeuropa ist mit Sicherheit von anderen Quellen noch anders definiert als die beiden bisher benannten. Wenn ich aber in einem Roman von Westeuropa lese, weiß ich nicht, welcher Definition er entspricht. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 22:25, 15. Aug. 2026 (MESZ) :::Ich schließe mich Yoursmile an. In diesem Fall bevorzuge ich eine allgemeine Bedeutung, wie sie in allgemeinsprachlichen Wörterbüchern geführt wird. Es können gerne belegte Hinweise auf den Gebrauch in Organisationen gegeben werden. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 11:43, 16. Aug. 2026 (MESZ) ::::Ich schließe mich [[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] und [[Benutzer:Trevas|Trevas]] an. Im Eintrag ''[[Spezial:Permanentlink/10737355|Westeuropa]]'' sind übrigens aktuell zwei identische Glossen angegeben. Sollten zwei Bedeutungen bleiben, bin ich dafür, die Glossen durch die jeweiligen definierenden Gremien zu ersetzen. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:22, 16. Aug. 2026 (MESZ) :::::Hier geht es um die Frage, wieweit - eher einfach oder fachlich - die Bedeutung eines Lemmas erklärt werden sollte. Dazu gibt es offensichtlich verschiedene Auffassungen. Ich meine, dass auch hier der Mittelweg das Richtige wäre. Westeuropa = westlicher Teil von Europa wäre m. E. zu einfach. Ich gehe davon aus, dass es Leser gibt, die mehr erwarten und die, die damit zufrieden wären, müssen ja nicht weiterlesen. Bei vielen mehrdeutigen Wörtern, z. B. "Bank" sind die Bedeutungsunterschiede einfach und leicht zu erklären, bei anderen ist es komplexer, aber dann ist eine Definitionsangabe unverzichtbar. Bezogen auf "Westeuropa" halte ich die Definition nach der geografischen Gliederung von der UN-Statistikkommission für einigermaßen gewichtig. Man kann eine zweite, die einem auch wichtig erscheint, mit aufnehmen, mehr sollten es wohl nicht sein, eher nur die eine, was die Sache ja auch vereinfachen und übersichtlicher machen würde. :::::Mit den zwei identischen Glossen, das geht natürlich nicht, aber genügt in so einem Fall, trotz zwei Bedeutungen nicht eine Glosse? Auf die Übersetzungen wirken sich die Unterschiede doch in diesem Fall garnicht aus. :::::Im übrigen wurden ja meine Bearbeitungen bei vielen anderen Toponymen, z. B. den Ozeanen und Nebenmeeren, nicht beanstandet. [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] <small>([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])</small> 14:46, 17. Aug. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]]: {{kontra}} Nach [[Hilfe:Bedeutungen]] sollten kurze und einfache Bedeutungen angegeben werden. Für komplexere Sachen und mehrere komplexere Definitionen, und wie sie sich nach Organisation und so unterscheiden, gibt es [[Wikipedia-Artikel]]. Bei deinen Einträgen zu Toponymen sehe ich den Unterschied, dass eben bei z.B. den Ozeanen und Nebenmeeren die Definition kurz und relativ einfach und konkret und ohne viele andere Sichtweisen einfließen zu lassen beschrieben werden konnte. Und natürlich darf, wenn notwendig, auch ein Wörterbuch gerne etwas komplexer sein, aber es muss keine Enzyklopädie ersetzen, sondern eher ergänzen. ::::::Ich schließe mich @[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]], @[[Benutzer:Trevas|Trevas]] und @[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]] an. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 15:06, 11. Sep. 2026 (MESZ) == Fachhochschule vs. Polytechnikum == (Ich entschuldige mich, dass ich vielleicht falsches Forum oder Prozess verwende; ich kenne mich nicht aus in dem deutschen Wiktionary.) In [[Fachhochschule]] ist [[Polytechnikum]] als Synonym eingetragen. Das passt jedoch zu DWDS Definitionen nicht. Sollte das vielleicht entfernt werden oder als Sinnverwandte Begriff/Ausdruck eingestuft werden? Danke. --[[Benutzer:Dan Polansky|Dan Polansky]] <small>([[User talk:Dan Polansky|Diskussion]])</small> 09:00, 15. Aug. 2026 (MESZ) == Ref-Literaturvorlagen == Ich wollte mich mal dran machen, die fehlenden Ref-Vorlagen ([[Wiktionary:Internetquellen|siehe auch]]) für das inzwischen recht umfangreiche Angebot auf https://woerterbuchnetz.de/ anzulegen. Dabei ist mir allerdings aufgefallen, dass wir gar kein einheitliches Format für online Literatur-Referenzen haben. Das sollte zuerst geklärt werden, bevor das Chaos nur vergrößert wird. Hier ein grober Überblick: :{{Ref-Kruenitz}} :{{Ref-Adelung}} :{{Ref-Brockhaus1809}} :{{Ref-Eisler1912}} :{{Ref-Goethe}} :{{Ref-Grimm}} :{{Ref-Grimm2}} :{{Ref-Meyers}} :{{Ref-Röll}} :{{Ref-Pfeifer}} :{{Ref-Wander}} :{{Ref-Elsässisch}} :{{Ref-Pfälzisch}} :{{Ref-Rheinisch}} :{{Ref-Lothringisch}} :{{Ref-ÖVWB}} :{{Ref-Lexer}} :{{Ref-MittelhochdeutschBMZ}} Die unterschiedlichen Formate sind, ggf. mit weiteren Zusätzen in Klammern: *Autor: ''Titel.'' Ausgabe/Bände. Ort Jahr „[Link]“ *Autor: ''Titel.'' Ausgabe/Bände. Ort Jahr, Stichwort „[Link]“ *Autor: ''Titel.'' Ausgabe/Bände. Ort Jahr. Stichwort „[Link]“ *Autor: ''Titel,'' Ort Jahr: „[Link]“ *Autor: Titel „[Link]“ *''Titel.'' Ausgabe/Bände. Ort Jahr, Stichwort „[Link]“ *Titel „[Link]“ *Titel: „[Link]“ Zum Teil überbordend lang, zum Teil nichtssagend kurz. Ich würde ein gesundes Mittelmaß bevorzugen. Weiterführende Informationen sind sowieso direkt hinter dem Link zu finden, zudem könnte man das Werk mit Wikipedia-Link versehen (meist sind Artikel vorhanden). Detaillierte Angaben sind bei selten genutzten Quellen sinnvoll (oder wo urheberrechtlich Geschütztes nicht direkt verlinkt werden kann wie bei den [[Wiktionary:Literaturliste|Lit-Vorlagen]]), aber tausendfach dieselben Informationen im Eintragsnamensraum zu wiederholen bringt wohl kaum einen Mehrwert, wenn sie eh nur einen Klick entfernt sind. Es trägt eher zur Unübersichtlichkeit bei, wenn der eigentliche Titel irgendwo in der Mitte oder gar am Ende einer Zeile erscheint und der Link dann in der nächsten steht. Angaben wie »{{Ref-Elsässisch}}« finde ich andererseits aber zu kurz geraten. Ich schlage daher einheitlich folgendes Format vor: :Autor: ''Titel.'' Ausgabe. Ort Jahr, Stichwort [„Link“] (Plattform). :z.B.: :Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''[[w:Deutsches Wörterbuch|Deutsches Wörterbuch]].'' Leipzig 1854–1961, Stichwort [https://woerterbuchnetz.de/?sigle=DWB&lemid=L06167 „Link“] (Wörterbuchnetz). ---- *Autor: Nur Hauptautor(en), Vor- und Nachnamen ausgeschrieben, keine Zusatzinformationen, Autoren durch Komma getrennt. Also z.B. statt „Ernst Christmann (Begründer), fortgeführt von Julius Krämer, bearbeitet von Rudolf Post; unter Mitarbeit von Josef Schwing und Sigrid Bingenheimer:“ eher nur „Ernst Christmann, Julius Krämer:“ Bei einigen Werken hätte man sonst einen Absatz mit Autoren. Wo ein Wikipedia-Artikel zum Werk fehlt gibt es meist einen zum Autoren, könnte man stattdessen verlinken. Beides wäre mir zu viel blau mit zu wenig Mehrwert. *Titel: Kurztitel in kursiv, keine Titelzusätze, Wikipedia-Link. Also z.B. statt „Grammatisch-kritisches Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart mit beständiger Vergleichung der übrigen Mundarten, besonders aber der oberdeutschen.“ eher nur „''Grammatisch-kritisches Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart.''“ oder sogar „''Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart.''“ Die meisten Wörterbücher haben eine geläufige Kurzbezeichnung, es handelt sich in der Regel schließlich um Standardwerke. *Ausgabe: Ausgabe in Kürze falls relevant, also z.B. statt „Sechste, gänzlich neubearbeitete und vermehrte Auflage.“ eher nur „Sechste Auflage.“ Im Zweifel nach der Zitierempfehlung der Plattform richten. *Bände: Für die digitalisierte Fassung auf die ja verlinkt wird eher unerheblich. Würde ich einheitlich weglassen. *Ort/Jahr: Insbesondere das Publikationsjahr finde ich allerdings wichtig, damit der Nutzer auf den ersten Blick sehen kann, um welchen Stand der Forschung es sich handelt. Mehrere Erscheinungsorte würde ich einheitlich mit Schrägstrich abtrennen. *Link: Die Angabe „Stichwort“ würde ich schon beibehalten bzw. einheitlich ausweiten. (Bei einigen Wörterbüchern kann bislang nur auf Seiten/Spalten verlinkt werden, die Unterscheidung ist in der Quellenangabe also nicht unerheblich.) Zumindest aber die Fundstelle immer einheitlich mit Komma abtrennen. Zudem ist momentan das Link-Icon innerhalb der Anführungszeichen. Ich fände es außerhalb besser, es gehört ja nicht zum Stichwort. (Das gilt übrigens auch für unsere Standardreferenzen.) Netter Nebeneffekt wäre, dass die klickbare Fläche die Anführungszeichen dann miteinschließt. Das kann insbesondere bei sehr kurzen Stichwörtern nicht schaden, vgl. „[https://woerterbuchnetz.de/?sigle=DWB&lemid=I00006 i]“ vs. [https://woerterbuchnetz.de/?sigle=DWB&lemid=I00006 „i“] *Plattform: Wörterbuchnetz, Zeno.org, „Online-Version“ bei eigener Webpräsenz, etc. Die Angabe ist durchaus sinnvoll, bislang aber kaum vorhanden. <span style="white-space:nowrap">—[[Benutzer:23PowerZ|<span style="color:red">★</span>P''οωερ''<span style="color:black"><b>Z</b></span>]]_{_{[[Benutzer_Diskussion:23PowerZ|Diskussion]]}}</span> 20:59, 2. Sep. 2026 (MESZ) :Dankenswert und nützlich! Wir haben eine große Spanne zwischen Adelung und „[[w:Wörterbuch der elsässischen Mundarten|Elsässisches Wörterbuch]]“, bei dem nicht einmal der Verfasser genannt wird. Zum Einordnen der jeweiligen Quelle ist das Jahr unbedingt wichtig. Und: Beim Anlegen einer neuen Quelle hängt man in der Luft: Was gibt man an? Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 15:37, 13. Sep. 2026 (MESZ) === Umsetzung === Die Vorlagen sind zum Teil tausendfach im Eintragsnamensraum eingebunden. Ich würde mich freuen, wenn da noch einmal ein paar Augen drüberschauen könnten. <span style="white-space:nowrap">—[[Benutzer:23PowerZ|<span style="color:red">★</span>P''οωερ''<span style="color:black"><b>Z</b></span>]]_{_{[[Benutzer_Diskussion:23PowerZ|Diskussion]]}}</span> 17:56, 24. Sep. 2026 (MESZ) Ist-Zustand Soll-Zustand [[Vorlage:Ref-woerterbuchnetz]]: <nowiki>{{{2}}} „[https://woerterbuchnetz.de/{{{1}}}?{{#if: {{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{urlencode:{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|{{#ifeq:{{{1}}}|DWB|convert_to_sz|convert_to_ss}}|{{{lemma}}}}}}}}} {{{anzeige}}}]“</nowiki> <nowiki>{{{2}}} [https://woerterbuchnetz.de/{{{1}}}?{{#if: {{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{urlencode:{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|{{#ifeq:{{{1}}}|DWB|convert_to_sz|convert_to_ss}}|{{{lemma}}}}}}}}} „{{{anzeige}}}“] (Wörterbuchnetz)</nowiki> [[Vorlage:Ref-Grimm]]: <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|DWB|Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''Deutsches Wörterbuch.'' 16 Bände in 32 Teilbänden. Leipzig 1854–1961|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|DWB|Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''[[w:Deutsches Wörterbuch|Deutsches Wörterbuch]].'' Leipzig 1854–1961, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Grimm2]]: <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|DWB2|Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''Deutsches Wörterbuch.'' Neubearbeitung (A–F), 9. Bände. Göttingen/Berlin 1980–2016|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}} (digitalisierte Fassung)</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|DWB2|Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''Deutsches Wörterbuch.'' Neubearbeitung (A–F). Göttingen/Berlin 1980–2016, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-DRW]]: <nowiki>Deutsches Rechtswörterbuch „[https://drw-www.adw.uni-heidelberg.de/drw-cgi/zeige?db=drw&index=lemmata&darstellung=Volldarstellung&term={{#invoke:Utf8ToAnsi|main|convert_diacritics|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“</nowiki> <nowiki>Richard Schröder, Eberhard von Künßberg: ''[[w:Deutsches Rechtswörterbuch|Deutsches Rechtswörterbuch]].'' Heidelberg seit 1912, Stichwort [https://drw-www.adw.uni-heidelberg.de/drw-cgi/zeige?db=drw&index=lemmata&darstellung=Volldarstellung&term={{#invoke:Utf8ToAnsi|main|convert_diacritics|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Online-Version).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Kruenitz]]: <nowiki>{{Literatur | Autor=D. Johann Georg Krünitz | Titel-P=Oekonomische Encyklopädie, | TitelErg=oder allgemeines System der Staats- Stadt- Haus- und Landwirthschaft in alphabetischer Ordnung | Band=242 Bände | Jahr=1773–1858 }}, Stichwort „[http://www.kruenitz1.uni-trier.de/cgi-bin/getKRArticles.tcl?opt=1-0+find={{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“.</nowiki> <nowiki>Johann Georg Krünutz: ''[[w:Oeconomische Encyclopädie|Oeconomische Encyclopädie]].'' Berlin 1773–1858, Stichwort [http://www.kruenitz1.uni-trier.de/cgi-bin/getKRArticles.tcl?opt=1-0+find={{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Uni-Trier.de).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Adelung]]: <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Adelung|Johann Christoph Adelung: ''Grammatisch-kritisches Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart'' mit beständiger Vergleichung der übrigen Mundarten, besonders aber der oberdeutschen. Zweyte, vermehrte und verbesserte Ausgabe. Leipzig 1793–1801|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Adelung|[[w:Johann Christoph Adelung|Johann Christoph Adelung]]: ''Grammatisch-kritisches Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart.'' Zweite Ausgabe. Leipzig 1793–1801, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Brockhaus1809]]: <nowiki>Brockhaus Conversations-Lexikon (Amsterdam 1809): {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1809/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1809/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ }}</nowiki> <nowiki>Friedrich Arnold Brockhaus: ''[[w:Brockhaus Enzyklopädie|Conversations-Lexikon]].'' Amsterdam 1809–1811, Stichwort {{#if: {{{hl|}}}|[http://www.zeno.org/Brockhaus-1809/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“]|[http://www.zeno.org/Brockhaus-1809/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“]}} (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Brockhaus1837]]: <nowiki>Brockhaus Bilder-Conversations-Lexikon (Leipzig 1837): {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1837/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1837/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ }}</nowiki> <nowiki>Friedrich Arnold Brockhaus: ''[[w:Brockhaus Enzyklopädie|Bilder-Conversations-Lexikon]].'' Leipzig 1837–1841, Stichwort {{#if: {{{hl|}}}|[http://www.zeno.org/Brockhaus-1837/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] | [http://www.zeno.org/Brockhaus-1837/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“]}} (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Brockhaus1911]]: <nowiki>Brockhaus’ Kleines Konversations-Lexikon (5. Auflage 1911) „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1911/A/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“</nowiki> <nowiki>Friedrich Arnold Brockhaus: ''[[w:Brockhaus Enzyklopädie|Kleines Konversations-Lexikon]].'' Fünfte Auflage. Leipzig 1911, Stichwort [http://www.zeno.org/Brockhaus-1911/A/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Eisler1904]]: <nowiki>Rudolf Eisler: Wörterbuch der philosophischen Begriffe (Berlin 1904): {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Eisler-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Eisler-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ }}</nowiki> <nowiki>[[w:Rudolf Eisler (Philosoph)|Rudolf Eisler]]: ''Wörterbuch der philosophischen Begriffe.'' Zweite Auflage. Berlin 1904, Stichwort {{#if: {{{hl|}}} | [http://www.zeno.org/Eisler-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] | [http://www.zeno.org/Eisler-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] }} (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Eisler1912]]: <nowiki>Rudolf Eisler: ''Philosophen-Lexikon,'' Berlin 1921: {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Eisler-1912/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Eisler-1912/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ }}{{#if: {{{Seiten|}}} | Seite {{{Seiten}}}. |}}</nowiki> <nowiki>[[w:Rudolf Eisler (Philosoph)|Rudolf Eisler]]: ''Philosophen-Lexikon.'' Berlin 1912, Stichwort {{#if: {{{hl|}}} | [http://www.zeno.org/Eisler-1912/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] | [http://www.zeno.org/Eisler-1912/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] }} (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Kirchner-Michaelis]]: <nowiki>Friedrich Kirchner, Carl Michaëlis: ''Wörterbuch der Philosophischen Grundbegriffe.'' Leipzig ⁵1907: {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Kirchner-Michaelis-1907/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Kirchner-Michaelis-1907/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ }}</nowiki> <nowiki>[[w:Friedrich Kirchner (Philosoph)|Friedrich Kirchner]], Carl Michaëlis: ''Wörterbuch der Philosophischen Grundbegriffe.'' Fünfte Auflage. Leipzig 1907, Stichwort {{#if: {{{hl|}}} | [http://www.zeno.org/Kirchner-Michaelis-1907/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] | [http://www.zeno.org/Kirchner-Michaelis-1907/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] }} (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Goetzinger]]: <nowiki>Ernst Götzinger: ''Reallexicon der Deutschen Altertümer'' (2. Auflage 1885) „[http://www.zeno.org/Goetzinger-1885/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“</nowiki> <nowiki>[[w:Ernst Götzinger|Ernst Götzinger]]: ''Reallexicon der Deutschen Altertümer.'' Zweite Auflage. Leipzig 1885, Stichwort [http://www.zeno.org/Goetzinger-1885/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Herder1854]]: <nowiki>Herders Conversations-Lexikon, Freiburg 1854–1857: „[https://woerterbuchnetz.de/Herder/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Wörterbuchnetz), „[http://www.zeno.org/Herder-1854/A/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Zeno.org)</nowiki> <nowiki>Raphael Herder, Benjamin Herder: ''[[w:Herders Conversations-Lexikon|Conversations-Lexikon]].'' Freiburg 1854–1857, Stichwort [https://woerterbuchnetz.de/Herder/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Wörterbuchnetz), [http://www.zeno.org/Herder-1854/A/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Goethe]]: <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|GWB|Goethe-Wörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|GWB|Wolfgang Schadewaldt: ''[[w:Goethe-Wörterbuch|Goethe-Wörterbuch]].'' Stuttgart seit 1978, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Hederich]]: <nowiki>Gründliches mythologisches Lexikon von Benjamin Hederich: „[http://woerterbuchnetz.de/Hederich/?{{#if:{{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|meyers|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Wörterbuchnetz), „[http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}}|nid/{{{nid}}}|Hederich-1770/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Zeno.org)</nowiki> <nowiki>[[w:Benjamin Hederich|Benjamin Hederich]], Johann Joachim Schwabe: ''Gründliches mythologisches Lexicon.'' Zweite Ausgabe. Leipzig 1770, Stichwort [http://woerterbuchnetz.de/Hederich/?{{#if:{{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|meyers|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Wörterbuchnetz), [http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}}|nid/{{{nid}}}|Hederich-1770/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Lueger]]: <nowiki>Lueger: Lexikon der gesamten Technik „[http://www.zeno.org/{{#switch: {{{1|0}}} | ... = Zeno/0/Suche?q{{=}}{{urlencode:{{PAGENAME}}}}&k{{=}}Lueger-1904 | #default = Lueger-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}} }} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“</nowiki> <nowiki>Otto Lueger: ''[[w:Lexikon der gesamten Technik|Lexikon der gesamten Technik]].'' Zweite Auflage. Stuttgart/Leipzig 1904–1920, Stichwort [http://www.zeno.org/{{#switch: {{{1|0}}}| ... = Zeno/0/Suche?q{{=}}{{urlencode:{{PAGENAME}}}}&k{{=}}Lueger-1904| #default = Lueger-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Meyers]]: <nowiki>{{Literatur | Titel=Meyers Großes Konversationslexikon | TitelErg=Ein Nachschlagewerk des allgemeinen Wissens | Auflage=Sechste, gänzlich neubearbeitete und vermehrte | Verlag=Bibliographisches Institut | Ort=Leipzig/Wien | Jahr=1905–1909 }}, Stichwort „[https://woerterbuchnetz.de/Meyers/?{{#if:{{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|meyers|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Wörterbuchnetz), „[http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}} | {{#ifeq: {{{nid}}} | 0 | Zeno/0/Suche?q={{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}&k=Bibliothek | nid/{{{nid}}}}} | Meyers-1905/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Zeno.org)</nowiki> <nowiki>Joseph Meyer: ''[[w:Meyers Konversations-Lexikon|Großes Konversations-Lexikon.'' Sechste Auflage. Leipzig/Wien 1905–1909, Stichwort [https://woerterbuchnetz.de/Meyers/?{{#if:{{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|meyers|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Wörterbuchnetz), [http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}} | {{#ifeq: {{{nid}}} | 0 | Zeno/0/Suche?q={{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}&k=Bibliothek | nid/{{{nid}}}}} | Meyers-1905/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Pierer1857]]: <nowiki>Pierer’s Universal-Lexikon der Vergangenheit und Gegenwart. 4., umgearbeitete und stark vermehrte Auflage. 19 Bände. Altenburg 1857–1865 „[http://www.zeno.org/{{#switch: {{{1|0}}} | ... = Zeno/0/Suche?q{{=}}{{urlencode:{{PAGENAME}}}}&k{{=}}Pierer-1857 | #default = Pierer-1857/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}} }} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“</nowiki> <nowiki>Heinrich August Pierer: ''[[w:Universal-Lexikon der Gegenwart und Vergangenheit|Universal-Lexikon]].'' Vierte Auflage. Altenburg 1857–1865, Stichwort [http://www.zeno.org/{{#switch: {{{1|0}}}| ... = Zeno/0/Suche?q{{=}}{{urlencode:{{PAGENAME}}}}&k{{=}}Pierer-1857| #default = Pierer-1857/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Röll]]: <nowiki>Röll: Enzyklopädie des Eisenbahnwesens „[http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}}|nid/{{{nid}}}|Roell-1912/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Zeno.org)</nowiki> <nowiki>[[w:Viktor von Röll|Viktor von Röll]]: ''Enzyklopädie des Eisenbahnwesens.'' Zweite Auflage. Berlin/Wien 1912–1923, Stichtwort [http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}}|nid/{{{nid}}}|Roell-1912/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Pfeifer]]: <nowiki>Wolfgang Pfeifer: ''Etymologisches Wörterbuch des Deutschen,'' digitalisierte und aufbereitete Ausgabe basierend auf der 2., im Akademie-Verlag 1993 erschienenen Auflage. Stichwort „[https://www.dwds.de/wb/etymwb/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}|PATH}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“</nowiki> <nowiki>[[w:Wolfgang Pfeifer (Etymologe)|Wolfgang Pfeifer]]: ''Etymologisches Wörterbuch des Deutschen.'' Zweite Ausgabe. Berlin 1993, Stichwort [https://www.dwds.de/wb/etymwb/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}|PATH}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] (Digitales Wörterbuch der deutschen Sprache).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Wander]]: <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Wander|Wander: Deutsches Sprichwörter-Lexikon|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Wander|Karl Friedrich Wilhelm Wander: ''[[w:Wanders Deutsches Sprichwörter-Lexikon|Deutsches Sprichwörter-Lexicon]].'' Leipzig 1867–1880, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Elsässisch]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|ElsWB|Elsässisches Wörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|ElsWB|Ernst Martin, Hans Lienhart: ''[[w:Wörterbuch der elsässisches Mundarten|Elsässisches Wörterbuch]].'' Straßburg 1899–1907, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Pfälzisch]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|PfWB|Ernst Christmann (Begründer), fortgeführt von Julius Krämer, bearbeitet von Rudolf Post; unter Mitarbeit von Josef Schwing und Sigrid Bingenheimer: ''Pfälzisches Wörterbuch.'' 6 Bände und ein Beiheft. Stuttgart 1965–1998, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|PfWB|Ernst Christmann, Julius Krämer: ''[[w:Pfälzisches Wörterbuch|Pfälzisches Wörterbuch]].'' Stuttgart 1965–1998, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Rheinisch]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|RhWB|Josef Müller (Bearbeiter und Herausgeber), ab Band Ⅶ herausgegeben von Karl Meisen, Heinrich Dittmaier und Matthias Zender: ''Rheinisches Wörterbuch.'' 9 Bände. Bonn und Berlin 1928–1971, Stichwort |lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|RhWB|Josef Müller: ''[[w:Rheinisches Wörterbuch|Rheinisches Wörterbuch]].'' Bonn/Berlin 1928–1971, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Lothringisch]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|LothWB|Lothringisches Wörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|LothWB|Michael Ferdinand Follmann: ''[[w:Wörterbuch der deutsch-lothringischen Mundarten|Lothringisches Wörterbuch]].'' Leipzig 1909, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Lexer]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Lexer|Lexer: Mittelhochdeutsches Handwörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Lexer|[[w:Matthias von Lexer|Matthias Lexer]]: ''Mittelhochdeutsches Handwörterbuch.'' Leipzig 1872–1878, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-BMZ]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|BMZ|Benecke/Müller/Zarncke: Mittelhochdeutsches Wörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|BMZ|[[w:Georg Friedrich Benecke|Georg Friedrich Benecke]], [[w:Wilhelm Konrad Hermann Müller|Wilhelm Müller]], [[w:Friedrich Zarncke|Friedrich Zarncke]]: ''Mittelhochdeutsches Wörterbuch.'' Leipzig 1854–1863, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> == Romanisierung des Koreanischen == Hallo, ich wollte fragen, ob es im deutschen Wiktionary bevorzugte Umschrift-Systeme für das Koreanische gibt. Es scheint, als würde das südkoreanische System bevorzugt. [[Benutzer:Grapesurgeon|Grapesurgeon]] <small>([[User talk:Grapesurgeon|Diskussion]])</small> 20:27, 6. Sep. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:Grapesurgeon|Grapesurgeon]]: Auf dieser [[Wiktionary:Koreanisch#Umschrift|Projektseite]] des Koreanischen findest du Angaben zu den Umschriften. Meines Wissens ist noch keine Methode durch die Community als verbindlich festgelegt, wie in der [[:Kategorie:Übersetzungen (Koreanisch)]] ersichtlich ist. Vielleicht kann dir [[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] weiterhelfen, da er sich zeitweilig mit dem Koreanischen beschäftigt hat. -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 21:44, 6. Sep. 2026 (MESZ) ::Eher {{@|Trevas}}. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 21:34, 12. Sep. 2026 (MESZ) :::Hallo, ich habe mich an der Revidierten Romanisierung in Südkorea orientiert, da sie zum einen die offizielle Umschrift in Südkorea ist und zum anderen ohne Diakritika auskommt. Nichtsdestoweniger ist die Umschrift für Deutschsprachige nicht intuitiv, sodass man für eine korrekte Aussprache auch diese Umschrift lesen lernen müsste. So werden auch Digraphen (eo, eu) für einfache Vokale verwendet. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 07:48, 13. Sep. 2026 (MESZ) == Kein Akan bei der Metadatei == Hallo zusammen. Im deutschsprachigen Wiktionary bin ich neu, wollte aber Wörter der Akan-Sprache hinzufügen. Leider scheint es dass sie bei der Metadatei nicht besteht. Könnten wir sie hinzufügen? (Geschrieben mit Hilfe von @[[Benutzer:Ow! That Hurts!|Ow! That Hurts!]]) [[Benutzer:SinaSabet28|SinaSabet28]] <small>([[User talk:SinaSabet28|Diskussion]])</small> 00:02, 11. Sep. 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:SinaSabet28|SinaSabet28]]! Es gibt zur Sprachfamilie „[[Akan]]“ folgende assoziierte Einträge: [[Vorlage:ak]], [[Vorlage:Sprachkürzel]], [[Hilfe:Sprachcodes]], [[Wiktionary:Akan]], [[Modul:Sprache]], [[Hilfe:Sprachkürzel]], Eintrag [[Akan]], [[:Kategorie:Akan]], [[:Kategorie:Übersetzungen (Akan)]]. Welche Eintragung fehlt dir noch und welche ''Metadatei'' meinst du? Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:28, 11. Sep. 2026 (MESZ) == Straßennamen-Einträge == Hallo miteinander, muss denn tatsächlich jede erdenkliche Straße aus dem Ausland einen eigenen Artikel im deutschen Wiktionary erhalten? Für mich stellt sich bei Artikeln wie dem jüngst angelegten [[Park Avenue]] jedenfalls die Frage, welchen konkreten Nutzen sie für dieses Wörterbuch haben. Gruß in die Runde. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 09:00, 25. Sep. 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]], gemäß diesem [[Wiktionary:Meinungsbild/Archiv 2016#Straßennamen|Meinungsbild]] sind Straßennamen ohne Einschränkung irgendwelcher Art erlaubt. Um hier eine Änderung herbeizuführen, müsste ein neues Meinungsbild eingeleitet werden. In der Vergangenheit wurden jedoch hauptsächlich Straßennamen angelegt, die auf bekannte Namesträger hinweisen oder eine entsprechende Bekanntschaft aus Film oder Literatur haben. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:07, 25. Sep. 2026 (MESZ) == Your feedback wanted: Remove ''(Language link added:) and similar'' edits from Special:RecentChanges == ''(Apologies for posting in English. You can help by translating it)'' Hello, I’m Danny from [[:en:w:Wikimedia_Deutschland|Wikimedia Deutschland’s]] [[m:Wikidata_For_Wikimedia_Projects|Wikidata For Wikimedia Projects]] team.<br/> We have been investigating and examining how Wikidata’s use in the [[Special:RecentChanges]] and [[Special:Watchlist]] pages can be made to be more useful, or less ‘noisy’ (fewer edits that have little value to the reader). We are currently exploring to make a change in the volume and the type of Wikidata edits that appear in these pages, and '''we need your feedback''' to help us ensure this is a positive change for the Wikis and won’t disrupt your workflows.<br/> Language links are also known as sitelinks or interlanguage links and describe when a Wikidata item is connected to a Wiki, adding it to the language dropdown tool for other connected Wikis. [[File:Types of Lang Link changes.png|right|900px|A variety of "Language Link" edits as seen in the Recent Changes feed]] The request for feedback is whether you support the removal of these language link edits from the Recent Changes and Watchlist feed, or would you oppose such a change and if so, why? Please share you thoughts on the dedicated '''[[m:Talk:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Clearer_Wikidata_Edit_Summaries/Hide_Language_Link_edits|metawiki Talk page]]'''. Further information about this change: [[m:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Clearer_Wikidata_Edit_Summaries/Hide_Language_Link_edits|m:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Hide_Language_Link_edits]] Thank you for any participation or feedback you give, -- [[m:User:Danny_Benjafield_(WMDE)|User:Danny Benjafield (WMDE)]] 14:48, 25. Sep. 2026 (MESZ) == Wikidata Sitelink changes in Recent Changes and Watchlist == ''(Apologies for cross-posting in English, translating it will help spread the message)'' Editors on group 1 wikis, including Wikiquote, Wikibooks, Wikiversity, Wikivoyage, and Wikisource, will no longer see notifications on [[Special:RecentChanges|Recent Changes]] and [[Special:Watchlist|Watchlist]] when a link to ''another'' language version of a page is added, removed, or changed in its Wikidata item. This change will begin on '''October 5 at 07:00 UTC''' as a two-week trial to reduce high-volume, low-value notifications and make higher-value changes easier to identify. Editors who rely on these notifications should be aware of the change and can share feedback or concerns on the [[m:Wikidata For Wikimedia Projects/Clearer Wikidata Edit Summaries/Hide Language Link edits|project]] or [[m:Talk:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Clearer_Wikidata_Edit_Summaries/Hide_Language_Link_edits|talk page]].<br/>Please reach out if you have any questions, thank you! -- [[User:Danny_Benjafield_(WMDE)|Danny Benjafield (WMDE)]] ([[User_talk:Danny_Benjafield_(WMDE)|talk]]) sent via [[Benutzer:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] <small>([[User talk:MediaWiki message delivery|Diskussion]])</small> 14:42, 1. Okt. 2026 (MESZ) == MB über "Globale Admins im dewiktionary zulassen" in Vorbereitung == Hallo zusammen, es befindet sich ein Meinungsbild zum Thema "Globale Admins im dewiktionary zulassen" in Vorbereitung, siehe '''[[Wiktionary:Meinungsbild#lokale_Richtlinie_für_globale_Administratoren|hier]]'''. Zum Hintergrund siehe '''[[Wiktionary:Administratoren/Anfragen#Globale_Admins_bei_uns_zulassen|hier auf WT:Administratoren/Anfragen]]'''. Es wird um Kenntnisnahme und natürlich auch rege Teilnahme gebeten. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 18:53, 9. Okt. 2026 (MESZ) == Übersetzungen in nicht-deutschen Artikeln verbieten 2.0 == Hallo, könntet ihr endlich die Übersetzungstabellen aus den nicht-deutschen Einträgen komplett entfernen? 1) Soweit ich weiß, ist das deutsche Wiktionary literally das einzige Wiktionary, das zu den Übersetzungstabellen in den deutschen Einträgen ZUSÄTZLICH noch Übersetzungstabellen zu den fremdsprachigen Einträgen hinzufügt. Das ist völlig lächerlich und hat keinerlei Sinn - es verschwendet nur Platz mit doppelten Informationen. Dies ist das DEUTSCHE Wiktionary, daher sollten ausschließlich deutsche Einträge als Übersetzungszentren dienen, so wie es auch im englischen oder polnischen Wiktionary der Fall ist. 2) Ich vermute, manche hielten das für eine gute Idee, weil sie generell Probleme mit der Formatierung hatten, sodass nun fast alle fremdsprachigen Einträge hässlich und unleserlich aussehen - es tut mir leid, das sagen zu müssen. Ich habe eine viel bessere Lösung: fügt einfach deutsche Übersetzungen einzelner Wörter oder Phrasen als blaue Links hinzu und definiert die genaue Bedeutung des fremdsprachigen Äquivalents in Klammern. Dieser Ansatz macht das Hinzufügen separater deutscher Ein-Wort-Definitionen weiter unten in den Übersetzungstabellen völlig überflüssig. Schau dir doch einfach mal einige meiner polnischen Einträge an und wie ich das dort gelöst habe: [[odwilż]], [[grzyb]], [[dżuma]], [[pieczarka]], [[funkcja]]. Dank dieser Vorgehensweise sehen meine Einträge viel übersichtlicher, ansprechender und besser lesbar aus. Ich muss leider feststellen, dass vielen Editoren das ästhetische Gespür fehlt. @[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]] Möchtest du dem noch etwas hinzufügen? [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] <small>([[User talk:गुलमा|Diskussion]])</small> 04:12, 17. Okt. 2026 (MESZ) :Vielen Dank für Deinen Anstoß und die Anregung, meinen Senf dazuzugeben. Hier ist er: Wenn Mitarbeitende, die noch keine Sichter sind, Übersetzungen in Drittsprachen hinzufügen, müsste man m. E. beide Fremdsprachen beherrschen, um den Edit sichten zu können. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 09:47, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::Ja, wir haben im englischen Wiktionary tatsächlich eine Regel, dass man nur Übersetzungen in Sprachen hinzufügen darf, die man gut beherrscht, da das blinde Kopieren aus Wikipedia manchmal zu Fehlern führen kann. Natürlich gibt es Ausnahmen wie Ortsnamen, aber gerade bei Verben muss man oft beschreibende, aus mehreren Wörtern bestehende Übersetzungen anstelle einzelner Lemmata hinzufügen. Deshalb füge ich im englischen Wiktionary nur polnische, deutsche und ungarische Übersetzungen hinzu und selten welche in anderen Sprachen. [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] <small>([[User talk:गुलमा|Diskussion]])</small> 15:30, 17. Okt. 2026 (MESZ) :Hallo @[[Benutzer:गुलमा|गुलमा]], du hast Recht, dass wir das deutschsprachige Wiktionary sind. Hier haben sich andere Vorlagen und Normen als in den anderen Sprachversionen etabliert. Diese solltest du zunächst respektieren. Dazu gehört insbesondere die Eintragstruktur, die einen Übersetzungsabschnitt in allen Einträgen vorsieht. Zudem sind die Referenzen in einigen der verlinkten Einträge nicht nicht richtig angegeben: [*] wird nur gesetzt, wenn in der Referenz keine Bedeutungsangabe gegeben wird, wie in Rechtschreibwörterbüchern oder Textkorpora.<br />Über Veränderungen kann und sollte gerne diskutiert werden, Formulierungen wie „Das ist völlig lächerlich und hat keinerlei Sinn“ sind in einer sachlichen Diskussion unangebracht und wenig zielführend. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 10:00, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::Ich halte gerade die Außensicht von jenen, die vielleicht vor Kurzem nur Lesende – also Kunden – waren, für wertvoll. [*] gehört m. E. hier nicht zum Thema. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 10:05, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::@[[Benutzer:Trevas|Trevas]]: Ich kann mich erinnern, dass es auch einige Mühe gekostet hat, bis Du eine Norm respektiert hast: [[Benutzer Diskussion:Trevas/Archiv/2019#Semikola bei verschiedenen Bedeutungen in den Übersetzungen]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 14:10, 17. Okt. 2026 (MESZ) @[[Benutzer:गुलमा|गुलमा]], es gibt ein bekanntes Spichwort: [[der Ton macht die Musik|Der Ton macht die Musik]]; nur mal so nebenbei... Seit nunmehr über 4 Jahren gibt es ein diesbezügliches MB in Vorbereitung: '''[[Wiktionary:Meinungsbild#Übersetzungen in nichtdeutschen Artikeln verbieten]]'''. Du kannst es gerne wiederbeleben und versuchen über das MB eine Mehrheit für deinen Vorschlag zu finden. Allerdings hat es wahrscheinlich seinen Grund, warum das MB nie gestartet wurde. Die erneute Diskussion hier bringt uns hingegen keinen Meter weiter. Das Entfernen der Überstzungsabschnitte in [[odwilż]], [[grzyb]], [[dżuma]], [[pieczarka]], [[funkcja]] solltest du umgehend wieder rückgängig machen, das es zum aktuellen Zeitpunkt regelwidrig ist. Du kannst ja, wenn du etwas veranschaulichen möchtest, dann auf die jeweils betreffende Version verlinken. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:13, 17. Okt. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:Udo T.|Udo]]: Wenn kein Einwand kommt, möchte ich das Meinungsbild mit [[Wiktionary:Meinungsbild#Alternativvorschlag: in fremdsprachigen Einträgen ein (optionales) Kapitel „Übersetzungen ins Deutsche:“|Deinem Alternativvorschlag: in fremdsprachigen Einträgen ein (optionales) Kapitel „Übersetzungen ins Deutsche:“]] starten. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:32, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::Ich habe nichts gegen meinen damaligen Alternativvorschlag. Aber in dem MB müsste dann trotzdem darüber abgestimmt werden, dass der bisherige Übersetzungsabschnitt in fremdsprachigen Einträgen entfällt und dafür dann eben optional eine Kapitelüberschrift „'''Übersetzungen ins Deutsche:'''“ eingefügt werden darf. ::Und ob man das MB gleich starten sollte??? Vielleicht sollte man nach 4 Jahren dann doch erneut Zeit zum Diskustieren lassen... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:41, 17. Okt. 2026 (MESZ) :::Es wird immer wieder an verschiedenen Orten diskutiert: [[Spezial:Permanentlink/10802764#dżuma|zum Beispiel hier]]. Ich schlage vor, dass zentral beim Meinungsbild diskutiert wird, und eröffne dafür einen neuen Abschnitt: [[Wiktionary:Meinungsbild#Diskussion 2026]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:58, 17. Okt. 2026 (MESZ) :::@[[Benutzer:Trevas]] und @[[Benutzer:Udo T.]] Echhhh, typische deutsche Denkweise: lasst uns einfach noch weitere 10 Jahre lang über gute und notwendige Veränderungen "diskutieren" und dann niemals zu einem Konsens kommen, weil ich keine Veränderungen am Status quo mag (egal wie dumm und unnötig er auch sein mag), da er meine Komfortzone bedroht. Du bist auf keinen meiner Punkte eingegangen. Ich nehme an, du wolltest darauf hinweisen, dass meine Einträge nicht so perfekt sind, wie ich sie darstelle, weil ich ein Sternchen als Abkürzung für "alle Bedeutungen" verwendet habe, obwohl es eigentlich etwas anderes bedeuten soll. Ok, mein Fehler, ich bin noch ein neuer Editorchen Wiktionary, entschuldige bitte dieses kleine Versehen. Schade, dass das nichts mit dieser Diskussion zu tun hat. :::Ich war in meinem Kommentar absichtlich schroff und abweisend gegenüber deinen vorgetäuschten "Bedenken", weil ich die vorherige Diskussion gelesen hatte. Tut mir leid, aber deine Gegenargumente ergeben überhaupt keinen Sinn. Du hast den Fortschritt nur verzögert, um an nutzlosen Funktionen festzuhalten, an die du dich gewöhnt hast, indem du so getan hast, als ginge es nur um den demokratischen Abstimmungsprozess (obwohl du ganz genau weißt, dass sich nicht besonders viele Leute an diesen Diskussionen auf Wiktionary beteiligen (und das gilt nicht nur für die deutsche Version), was den Abstimmungsprozess zu einem Instrument für starrköpfige Bearbeiter macht, um notwendige Fortschritte zu verzögern). :::Und ich muss die Regeln einer Community nicht "respektieren", wenn sie dumm sind. Das sind nur willkürliche Regeln, keine Menschen, und sie verdienen es, geändert zu werden, wenn sie keinen Zweck mehr erfüllen. Und ich habe andere Wiktionaries erwähnt, weil wir dort die Dinge besser machen und ich das deutsche Wiktionary auf ähnliche Weise verbessern möchte; das Entfernen nutzloser Funktionen ist ein guter Anfang. Wir nehmen ständig kleine Änderungen am englischen Wiktionary vor - warum kannst du also nicht deine Einstellung ändern und versuchen, die Dinge ebenfalls voranzubringen? :::Vielleicht wird meine Direktheit (oder Unhöflichkeit, wenn man so will) euch aufrütteln, denn es tut mir leid, das sagen zu müssen, aber nachdem ich einige Diskussionen im deutschen Wiktionary gelesen habe, komme ich leider zu dem Schluss, dass sich nichts ändern wird, wenn man endlos höflich darüber diskutiert (und selbst dann nehmen ohnehin nur drei Leute daran teil). [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] <small>([[User talk:गुलमा|Diskussion]])</small> 13:57, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::::Und ein weiterer Benutzer, der gezeigt hat, dass er augenscheinlich nicht mit anderen Benutzern konstruktiv zusammenarbeiten kann oder will (vom nötigen Anstand ganz zu schweigen) und deshalb zukünftig von mir weitestgehend ignoriert wird. ::::Das Tragische daran: In mir hätte er ja, was das eigentliche Thema anbetrifft, einen Unterstützer gehabt, doch mit so einem unhöflichen Menschen möchte ich lieber nichts (mehr) zu tun haben... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:06, 17. Okt. 2026 (MESZ) :::::@[[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] Tut mir leid, aber mit so einem schroffen und abwertenden Ton gegenüber dem Usus des deutschen Wiktionarys wirst du bestimmt wenig Zustimmung erhalten. Im Gegensatz zu anderen Orten in der Wikimediawelt sind hier höflichere Umgangstöne an der Tagesordnung (Ausnahmen bestätigen die Regeln). -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 15:48, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] Nun, ich bin kein besonders netter Mensch, und nicht viele Leute mögen mich - das habe ich akzeptiert. Könntest du bitte jetzt mal über meine Schroffheit hinwegsehen, zum Thema kommen und auf die eigentlichen Punkte eingehen, zum Beispiel darauf, dass die Übersetzungstabellen völlig nutzlose Duplikate sind? [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] <small>([[User talk:गुलमा|Diskussion]])</small> 15:52, 17. Okt. 2026 (MESZ) :::::::@[[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] Arbeite bitte an deinem Umangston und schon ist die Diskussionskultur hier eine bessere und die Menschen sind offener dir gegenüber. Dein Verhalten selbst zu entschuldigen führt zu nichts. :::::::Ob die Übersetzungstabellen völlig nutzlos sind steht zur Debatte. Ich selbst finde, dass sie sowohl Vor- als auch Nachteile mit sich bringen. Ich finde Übersetzungstabellen per se ein ziemlich schwieriges und sehr fehleranfälliges Feature bei Wiktionary, da sprachliche Nuancen bei der Übersetzung in der jeweiligen Fremdsprache sehr gute Kenntnisse sowohl in der Ausgangs- als auch in der Zielsprache voraussetzen. Allein das deutschsprachige Wiktionary ist zu klein, um Übersetzungstabellen mit hundertprozentiger Korrektheit zu sichten, weswegen hier mit Sicherheit unzählige Übersetzungsfehler gelistet sind. :::::::Bei den aktuellen Kernmitwirkenden ist mit Sicherheit niemand dabei, der überprüfen kann, ob beispielsweise die ganzen jiddischen Übersetzungen stimmen, die in den Übersetzungtabellen vorkommen. Daher ist für mich eher die Frage, ob dieses Feature im Ganzen überhaupt sinnvoll für dieses Projekt ist. --[[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 16:06, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::::::::Im Eintrag [[Spezial:Permanentlink/10784513|Chip]] ist aktuell mikroçip als türkische Übersetzung der frittierten Kartoffelscheibe eingetragen. Werden kleine „Rohscheiben“ in der Türkei tatsächlich so bezeichnet? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 16:48, 17. Okt. 2026 (MESZ) :::::::::@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]] Das ist mit hoher Wahrscheinlichkeit ein Kopierfehler aus [1]. Bei Google Bilder zumindest werden nur [[Mikrochip]]s angezeigt. Was meint @[[Benutzer:MelekArı|MelekArı]]? -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 16:57, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::::::::::Ich halte es auch für einen Übertragungsfehler, aber wer sollte das alles überprüfen und ggf. korrigieren? [[w:KISS-Prinzip|KISS]] = keep it short and simple. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 17:01, 17. Okt. 2026 (MESZ) :Ach ja, übrigens, wo wir gerade dabei sind: 1) Die IPA-Tabellen sollten aktualisiert werden, sodass sowohl die phonemische als auch die oberflächliche allophone Aussprache angezeigt wird (schau dir an, wie das bei spanischen Lemmata im englischen Wiktionary gehandhabt wird, obwohl ich persönlich die oberflächlichen Transkriptionen noch enger fassen würde); 2) Anstatt separate Abschnitte für nebensächliche Dinge wie Synonyme, Hyperonyme, Antonyme usw. anzulegen, sollten diese unter den jeweiligen Definitionen hinzugefügt werden, um Platz zu sparen und die Lesbarkeit zu verbessern; 3) Verschiebe die Anwendungsbeispiele/Zitate und Wortverbindungen ebenfalls unter die jeweiligen Definitionen. Und mache sie ausklappbar. Schau dir einfach mal an, wie das im englischen Wiktionary gemacht wird: [https://en.wiktionary.org/wiki/kobieta kobieta] - isn't this beautiful, aesthetically pleasing, and much more legible? @[[Benutzer:Peter Gröbner]], @[[Benutzer:Udo T.]], @[[Benutzer:Trevas]], @[[Benutzer:RaveDog]] <333 [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] <small>([[User talk:गुलमा|Diskussion]])</small> 16:16, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::Da angepingt: Mir gefällt das englische Wiktionary optisch nicht gut, ist aber vielleicht Gewohnheitssache. Als ich vor mittlerweile Jahrzehnten das erste Mal ins deutschsprachige schaute, habe ich auch nix verstanden. Einzig die Nichtübersetzung in Drittsprachen überzeugt mich. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 16:41, 17. Okt. 2026 (MESZ) == Wort "anschneckeln" == Ich kenne das Wort aus dem Schwäbischen in der Bedeutung: sich an jemanden anschmiegen, kuscheln Das Internet kennt das nicht. Fehlt das Wort? [[Benutzer:Schrauber5|Schrauber5]] <small>([[User talk:Schrauber5|Diskussion]])</small> 08:08, 17. Okt. 2026 (MESZ) :Habe es in anderer Schreibweise doch noch gefunden: https://www.schwaebisch-schwaetza.de/schwaebisch-woerterbuch.php?s=noschneggla [[Benutzer:Schrauber5|Schrauber5]] <small>([[User talk:Schrauber5|Diskussion]])</small> 08:13, 17. Okt. 2026 (MESZ) Hallo [[Benutzer:Schrauber5|Schrauber5]], wenn du den Begriff „anschneckeln“ ordentlich belegen kannst, steht einer Aufnahme bei uns nichts im Weg. Aber lies dir dazu bitte vorher genau die Regeln zur Belegpflicht durch. Siehe hierzu bitte '''[[Hilfe:Referenzen]]''', '''[[Hilfe:Belegen]]''', '''[[WT:Referenzen]]''' und bei Bedarf auch '''[[WT:Fünf-Zitate-Regel]]'''. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:20, 17. Okt. 2026 (MESZ) == Zum Teil deaktivierte Dienste der WMF == Hallo zusammen, aufgrund von 2 schwerwiegenden Sicherheitslücken in PHP hat die WMF bestimmte Dienste wie z. B. Toolforge, Cloud VPS, Quarry etc. für zum Teil ungewisse Zeit deaktiviert. Siehe hierzu [[:wikitech:Incidents/2026-10-21 PHP security update/Community]]. Aus diesem Grund kann mein Bot derzeit auch 2 Aufgaben (Dudenlink-Check und MarkAdmins aktualisieren) nicht ausführen, da er hierzu Datenbank-Zugriff über einen SSH-Tunnel via Toolforge benötigt. Auch andere Tools (wie z. B. einige in der Fußzeile der Beitragsansicht) sind aktuell nicht verfügbar. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:14, 21. Okt. 2026 (MESZ) :Das komplette Wörterbuchnetz (z. B. Grimm) funktioniert seither auch nicht mehr. [[Spezial:Beiträge/~2026-56375-01|~2026-56375-01]] ([[Benutzer Diskussion:~2026-56375-01|Diskussion]]) 03:22, 22. Okt. 2026 (MESZ) ::Das hat aber nichts mit den deaktivierten Diensten der WMF zu tun. Andere Webseiten verwenden auch PHP... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 08:49, 22. Okt. 2026 (MESZ) :::{{Info}}&shy;''':''' [[w:PHP2Shell|Wikipedia: PHP2Shell]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 10:14, 22. Okt. 2026 (MESZ) == Dialekte aufteilen == Ich kenne Wiktionary schon länger, aber ich kenne mich hier nicht wirklich gut aus. Ist es aber nicht etwas komisch, wenn Dialekte mit der Standardsprache vermischt werden? Es gibt hier Einträge unter „Deutsch“, deren Beispielsätze komplett im Dialekt bzw. Regiolekt geschrieben sind. Dialektwörter können auch in die Standardsprache entlehnt werden, genau wie man es bei Fremdwörtern tut, daher finde ich es gut, wenn so regionale Sachen unter Deutsch eingetragen werden, aber so weiß man gar nicht, ob das Wort auch in standardsprachlichen Texten vorkommt, wenn man alles unter „Deutsch“ vermischt und die Beispielsätze komplett im Dialekt schreibt. Genauso finde ich es komisch, wenn bei einer Bedeutung als Beispiel „Schweizerisch“ steht, obwohl man meiner Meinung nach eher die Region, also „Schweiz“, angeben sollte. Das macht auch leider der Duden so. Dort besteht aber immer das Problem, dass Menschen dadurch denken, es handle sich nur um ein Dialektwort, obwohl das Wort in der Schweiz standardsprachlich ist. Sowas gehört meiner Meinung nach unter „Herkunft“, wo man dann beispielsweise schreibt: „aus dem Alemannischen“. Bei Sprachen würdet ihr ja auch nicht schreiben „Französisch: Portemonnaie“ und die Angabe, dass es aus dem Französischen kommt, unter „Herkunft“ machen. Ich sage ja auch „Spätzle“, aber Schwäbisch spreche ich nicht. Das Wort wurde einfach aus dem Schwäbischen in die Standardsprache entlehnt. Ich komme nicht mal aus dem Schwabenländle. Das gehört (wie beim Eintrag bereits vorhanden) wie ich finde unter Herkunft und bei Bedeutung das "Schwäbisch" raus und wenn es regional ist, eher die Region dort hin, wo man das Wort verwendet. Wird etwas nur im Dialekt verwendet, sollte man das, finde ich, irgendwie aufteilen. Ich weiß nicht, ob ihr Regeln dazu habt, was eingetragen werden darf. Ich käme jedenfalls nie auf die Idee, jetzt „Gaten“ (ohne r) als alternative Schreibweise für „Garten“ einzutragen, nur weil diese Schreibweise im Regiolekt existiert. Kein Mensch schreibt das in der Standardsprache (außer, man kann nicht gut schreiben). Ich möchte aber natürlich regionale Ausdrücke, die dialektal sind, aber in Foren gerne mal verwendet werden, wenn man eigentlich gerade Deutsch schreibt, auch nicht verbannen. Dazu gehören beispielsweise „dat“, „wat“, „nix“ und „ned“. Ich möchte aber schon irgendwie erkennen können, wie ein Wort gebraucht wird. Zum Beispiel ist „ned“ zwar bairisch (und andere Dialekte), wird aber von Süddeutschen sehr gerne auch in standardsprachlichen Texten (meist in Foren und Chats) verwendet. Wäre das Wort eingetragen und gäbe es dazu nur einen Beispielsatz, der komplett auf Bairisch geschrieben ist, wüsste man das aber gar nicht. Mir geht es hier nicht um „akzeptierte Standardsprache“ oder darum, was in irgendwelchen Grammatikbüchern steht. Alles, was auch von den Bürgern im (Standard-)Deutschen verwendet wird, sollte unter „Deutsch“ stehen. Umgangssprache zähle ich zum Beispiel dazu. Wörterbücher wie DWDS machen es übrigens genauso. Sie nehmen nur Wörter auf, die auch tatsächlich jemand in standarddeutschen Texten schreibt. Ob ein Wort überregional als standardsprachlich akzeptiert ist, spielt dabei keine Rolle. Für alles andere fände ich eine Aufteilung besser. Beim englischen Wiktionary steht wenigstens bei „Kopp“ sowas „From Central and Low German dialects, from northern Middle High German and Middle Low German kop. Compare Appel, kloppen, Knopp, and several other such forms that are usual in '''colloquial Standard German'''.“ Aber hier fehlt es mir irgendwie, sowas zu erfahren, wie etwas wirklich jetzt so gebraucht wird. Beim englischen Wiktionary finde ich den Beispielsatz „Der hat ’n Kopp wie ’n Ochse.“ auch viel besser als hier im deutschen Wiktionary, wo als Beispielsatz nur ein Satz auf Berliner Metrolekt steht. <br>Ich verwende auch gerne Kopp (am meisten, wenn ich fluche), ohne überhaupt komplett jetzt in Dialekt/Regiolekt zu schreiben, und sowas gehört meiner Meinung auf jeden Fall dann auch in die Deutschkategorie (und nicht nur in einer Dialektkategorie), aber dann auch lieber mit standarddeutschen Beispielen, wo das aus dem Dialekt verwendete Wort in standarddeutschen Texten verwendet wird. Sowas wie Berlinerisch könnte ja unter (Deutsch-Dialekt) Das ist jetzt keine Beschwerde. Es ist nur meine Meinung. Ich möchte keinen Stress. :D <br>Ihr könnt mir natürlich auch eure Meinung sagen. Vielleicht stört es ja auch nur mich. [[Spezial:Beiträge/~2026-56264-15|~2026-56264-15]] ([[Benutzer Diskussion:~2026-56264-15|Diskussion]]) 21:16, 21. Okt. 2026 (MESZ) :{{Info}}&shy;''':''' [[Wiktionary:Meinungsbild/Archiv 2019#Angaben zur Kategorisierung deutscher Sprachräume]], insbes. [[Wiktionary:Meinungsbild/Archiv 2019#Nach Ende des Meinungbildes]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 21:55, 21. Okt. 2026 (MESZ) ::@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]] Hast du Edfyr vorgestern nicht noch geschrieben, dass du ihm nicht antwortest, weil du in Wiktionarypause gehst, da dich hier jemand nervt? Konsequent bist du ja nicht. -- [[Spezial:Beiträge/~2026-56470-39|~2026-56470-39]] ([[Benutzer Diskussion:~2026-56470-39|Diskussion]]) 08:04, 22. Okt. 2026 (MESZ) :::Ich habe nicht geschrieben, wie lange die Pause dauert. 🤭 Im Ernst: Ich wollte vorgestern nicht diskutieren, aber heute informieren. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 09:09, 22. Okt. 2026 (MESZ) ::::Sehr glaubhaft 🙄. -- [[Spezial:Beiträge/~2026-56644-17|~2026-56644-17]] ([[Benutzer Diskussion:~2026-56644-17|Diskussion]]) 10:24, 22. Okt. 2026 (MESZ) == Abstimmung über Aufname ins Wikiset 7, sodass globale Admins bei uns tätig werden können == Hallo zusammen, das deutschsprachige Wiktionary befindet sich bisher in der sog. Wikigruppe „''Opted-out of global sysop wikis''“ (siehe [[:meta:Special:WikiSets/7]]), wonach globale Administratoren bei uns ihre Admin-Rechte nicht einsetzen können. Durch wieder zunehmenden und wiederkehrenden Vandalismus (insb. dem sog. Kabeltroll) erscheint es allerdings immer hilfreicher, wenn das deutschsprachige Wiktionary sein Opt-out zurücknehmen würde und damit globalen Administratoren (und Stewards) erlauben würde, auch bei uns insb. in Fällen von Vandalismus und Spam aktiv werden zu können. Unter „[[Wiktionary:Administratoren/Anfragen#Globale Admins bei uns zulassen]]“ haben bereits 6 aktive Administratoren von uns zugestimmt: {{Kasten|1=::{{Pro}} [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 21:50, 8. Okt. 2026 (MESZ) ::{{dafür}}, das ist wohl notwendig, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 22:16, 8. Okt. 2026 (MESZ) ::{{Dafür}} für eine Umfrage in der Teestube oder noch besser eine Meinungsumfrage, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 22:49, 8. Okt. 2026 (MESZ) ::{{Pro}} Da der Kabeltroll alleine bereits drei Vollzeitkräfte im Schichtbetrieb erfordert. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 07:51, 9. Okt. 2026 (MESZ) ::{{Pro}} --[[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 09:13, 9. Okt. 2026 (MESZ) ::'''Pro''' -- [[Benutzer:Susann Schweden|Susann Schweden]] <small>([[User talk:Susann Schweden|Diskussion]])</small> 21:34, 23. Okt. 2026 (MESZ) }} Ich hatte zuerst ein MB in Vorbereitung gehabt, aber nach Auskunft eines Stewards (siehe [[Wiktionary:Administratoren/Anfragen#Frage_an_2_Stewards|hier]]) reicht auch eine normale Abstimmung aus. Um sicher zu sein, wird hier nun die Community ebenfalls dazu befragt. Wer dafür ist, bitte unten unter „'''1. Dafür'''“ und wer dagegen ist, bitte unter „'''2. Dagegen'''“ abstimmen. Weiter unten ist Raum für eventuelle Fragen und Diskussionen. Unter „[[Wiktionary:Administratoren#Lokale Richtlinie für globale Administratoren]]“ habe ich die bisherige Richtlinie aus dem o. a. MB festgehalten. Sie kann bei Bedarf aber jederzeit angepasst werden. Wie man sehen kann, ist die Zulassung von globalen Administratoren hauptächlich dafür gedacht, '''uns bei der Bekämpfung von Vandalismus und Spam sowie bei Notfällen oder anderen unumstrittenen Wartungsmaßnahmen zu unterstützen.''' Das normale Admin-Tagesgeschäft z. B. (Seitenlöschungen, Seitenschutz, normale Benutzer-Sperrungen außerhalb von Vandalismus und Spam etc.) bleibt in erster Linie in der Hand der lokalen Administratoren. '''Die Abstimmung läuft von heute an für etwas über eine Woche, <u>endet also am 08.11.2026 nach 23:59:59 Uhr MEZ</u>'''. {{Info}}: Die o. a. 6 Admin-Stimmen gelten bereits als Pro (es sei denn, ein Admin will sich umentscheiden und nun unten dagegen stimmen. Dann bitte oben im Kasten die eigene Stimme durchstreichen. Es schadet aber auch nicht, unten erneut mit Pro zu stimmen... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:45, 1. Nov. 2026 (MEZ) === Frage: Sollen globale Administratoren bei uns ihre Admin-Rechte einsetzen dürfen? === ==== 1. Pro ==== # --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:45, 1. Nov. 2026 (MEZ) # --[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 17:46, 1. Nov. 2026 (MEZ) # --[[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 22:06, 1. Nov. 2026 (MEZ), auch die Kommunikation läuft m.E. gut. # --[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 23:57, 1. Nov. 2026 (MEZ) # -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 11:52, 4. Nov. 2026 (MEZ) # [[Benutzer:Gebu|Gebu]] <small>([[User talk:Gebu|Diskussion]])</small> 15:54, 4. Nov. 2026 (MEZ) # --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 08:29, 7. Nov. 2026 (MEZ) ==== 2. Dagegen ==== # -- === Fragen und Diskussion über globale Admins bei uns zulassen === ==== Allgemeine Fragen ==== ==== Fragen und Diskussion über lokale Richtlinie für globale Administratoren ==== Hier kann über die lokale Richtlinie für globale Administratoren, siehe '''[[Wiktionary:Administratoren#Lokale_Richtlinie_für_globale_Administratoren|hier]]''', dsikutiert werden. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:54, 1. Nov. 2026 (MEZ) == Neuer Textbaustein "Externe Kennungen" == [[Wiktionary:Löschkandidaten/November_2026#Gurgl|Anlassbezogen]] möchte ich die Einführung eines Textbausteines <code><nowiki>{{Externe Kennungen}}</nowiki></code> aus nachfolgenden Gründen vorschlagen. === Ausgangslage === In vielen Lemmatas unseres Wiktionarys verweisen separat angeführte Ausdrücke (meist unter dem Baustein {{{tp|Abkürzungen}}) auf Kennungen in externen Systematiken: *{{w|ISO 639}}: Sprachcodes der anerkannten Sprachen *{{w|ISO 3166}}: Norm für die geografischen Einheiten *{{w|UN/LOCODE}} (United Nations Code for Trade and Transport Locations) *[[ICD]]: {{w|Internationale statistische Klassifikation der Krankheiten und verwandter Gesundheitsprobleme}} *[[Kfz-Kennzeichen]] *[[Postleitzahl]]en * … Diese Subsumierungen wurden bislang von der Community toleriert, da es keine brauchbare Alternative für die oben angeführten Notationen gibt. Diese erweiterte Auffassung von Abkürzung widerspricht jedoch der anerkannten Definition im linguistischen Sinne, die von Abkürzung eines sprachlichen Ausdrucks ausgeht ([[Akronym]]e, [[Kurzwort]]e, reduzierte Repräsentationen von Vollformen, z. B. „{{L|circa|ca.}}“). Mein Ausweichen auf den Textbaustein {{tp|Symbole}} im Lemma [[Gurgl]] ist ebenfalls keine endgültige Lösung dieses Problems. Ebenso sind Löschanträge – ohne Alternativorschläge – keine Lösung für diese Informationen, die einige Autoren/Autorinnen beigesteuert haben und für die, laut Umfragen in meinem Umfeld, ein objektives Interesse besteht. === Lösungsvorschlag === Es ist ein neuer, wahlfreier Textbaustein „Externe Kennungen“ in Lemmatas mit Bedeutungsangabe(n) zuzulassen, unter dem Ausdrücke auf Kennungen in externen Systematiken eingetragen werden können. Alternative Bezeichnungen des Textbausteins könnten auch nur „Kennungen“ oder auch „Codes“ lauten. Sollte jemand einen anderen passenden Textvorschlag für den Namens des Textbausteins haben, kann er dies im Diskussionsabschnitt tun. Der Textbaustein sollte nach {{tp|Abkürzungen}} positioniert sein. Alternativvorschläge werden ebenso berücksichtigt. === Diskussion zu den Externen Kennungen === Ich bitte um eure Stellungnahmen. Danke. [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 20:52, 2. Nov. 2026 (MEZ) :Bin grundsätzlich dafür. Die Notationen ordnen das Lemma in ein System ein, sind also mehr und etwas anderes als eine Abkürzung und meistens auch als ein Symbol. Wir verlinken die Sprachcodes (für mich ok, denn sie betreffen direkt unser „Kerngeschäft“, die Sprache) – die anderen dann auch? Davon unabhängig: Heutige PLZ verweisen nicht auf den Ort = das Lemma, sondern auf bestimmte geographische Bereiche. Falls tatsächlich von Nutzerseite Interesse besteht, kann ich damit leben. Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 21:48, 2. Nov. 2026 (MEZ) ::Auch hier nochmal: Ich halte die Idee für gut, frage mich jedoch, ob das in einem Wörterbuch wirklich von Nutzen ist. Nachher kommt jemand noch auf die Idee [[Vorwahl]]en und [[Gemeindeschlüssel]] anzugeben. Dann wird's unübersichtlich nerdig. Zudem wäre dann wieder ein hoher Wartungsaufwand notwendig, die bisherigen falsch zugeordneten Kfz-Zeichen, PLZ, etc. korrekt einzuordnen. --[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 10:12, 3. Nov. 2026 (MEZ) :::Es gibt in der Bundesrepublik sogar Postleitzahlen, die Orten in verschiedenen Bundesländern zugeordnet sind: [[w:Postleitzahl (Deutschland)#Kuriosa|w:Postleitzahl (Deutschland)#Kuriosa]]. Auch wenn dies sicher die Ausnahme ist, zeigt es dennoch, dass eine Eindeutigkeit der Zuordnung in keiner der beiden Richtungen besteht. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:16, 3. Nov. 2026 (MEZ) ::::@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]] [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Wiktionary%3AL%C3%B6schkandidaten%2FNovember_2026&oldid=prev&diff=10817680 Hier] hat einer gestern die Problematik der PLZ ebenfalls dargestellt. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 12:24, 3. Nov. 2026 (MEZ) :::::Ja, das war ich mit dem Satz „Deutsche größere Städte haben oft mehrere.“ In der Teestube ist aber erfahrungsgemäß mehr Publikum als bei den Löschdiskussionen. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:52, 3. Nov. 2026 (MEZ) ::::::Ich weiß. Ich wollte nur darauf hinweisen, dass das hier nicht untergeht. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 09:30, 4. Nov. 2026 (MEZ) Vor der Beantwortung der Frage, ob und wie bestimmte Elemente unter diesem Baustein dargestellt werden können, sollten wir uns darüber einig werden, welcher Art solche Eintragungen sein sollen. Vorerst ist festzuhalten, dass diese alphanumerischen Zeichenfolgen durch internationale oder nationale Organisationen festgelegt wurden, die Einfluss auf (wissenschaftliche) Publikationen, auf die Verwaltung oder auch auf das alltägliche Leben haben. Sie sind daher aus linguistischer Sicht relevant, weil sie Teil der gelebten Sprache sind. Die weiter oben aufgezählten Elemente sind im Prinzip Synonyme in einem definierten Gültigkeitsbereich. Bei Postleitzahlen handelt es sich überwiegend um Synonyme, wenn die Verwaltungseinheit Basisgröße hat, dann um {{w|Polyonymie}}, wenn eine Verwaltungseinheit mehrere Postleitzahlen besitzt und um {{w|Polysemie}}, wenn eine Postleitzahl sich auf mehr als eine Verwaltungseinheit bezieht. Sollten wir uns auf die Zulassung von Postleitzahlen einigen, müsste die Frage der Darstellung von Polyonymie und Polysemie geklärt werden. Dazu gibt es für Polyonymie mit {{WP|Berlin}} oder {{WP|Linz}} Darstellungsmodelle. Im Falle von Polysemie wird in {{WP|Traberg (Gemeinden Helfenberg, Oberneukirchen, Vorderweißenbach)}} nur eine PLZ ausgewiesen. Dass über den Postverkehr hinausgehendes Interesse an Postleitzahlen existiert zeigen beispielhaft diese Quizfragen [https://www.swr.de/swraktuell/quiz-rmg-freitag-der-dreizehnte-100.html in Deutschland] und [https://www.nachrichten.at/quiz/Kennen-Sie-alle-Postleitzahlen;art195921,2653190 in Österreich]. Grüße in die Runde von einem rekonvaleszenten [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 22:26, 4. Nov. 2026 (MEZ) {{contra}} Hm... ich bin dem Ganzen eher grundsätzlich abgeneigt. Zum einen finde ich schon die Überschrift ''Externe Kennungen'' ziemlich unintuitiv und kann mir ehrlich gesagt nicht wirklich etwas darunter vorstellen. Vor allem bin ich aber dagegen, Angaben wie * Kfz-Kennzeichen * Postleitzahlen usw. hier aufzunehmen. Mal ganz ehrlich: Glaubt ihr wirklich, dass jemand, der die Postleitzahl einer Gemeinde sucht, an die er einen Brief schicken möchte, ausgerechnet im Wiktionary danach suchen wird? Das halte ich für äußerst unwahrscheinlich. Wenn jemand solche Informationen auf einem Wiki nachschlagen möchte, dann doch eher auf Wikipedia und nicht hier. Meiner Meinung nach gehören solche Daten schlichtweg nicht ins Wiktionary. Sie sollten eher grundsätzlich entfernt werden, anstatt nach einer passenden Abschnittsüberschrift zu suchen, unter der man sie dann aufführen kann.--[[Benutzer:Parlaval|Parlaval]] <small>([[User talk:Parlaval|Diskussion]])</small> 22:57, 5. Nov. 2026 (MEZ) {{contra}} Ich teile die Argumente von [[Benutzer:Parlaval|Parlaval]] und denke, dass der Wartungsaufwand beim Altbestand und (auch meinen) Erstellungen für die geringe Zahl der diesbezüglich Tätigen groß genug ist. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 10:34, 6. Nov. 2026 (MEZ) {{contra}} Ich hatte zwar in der Vergangenheit ebenfalls Kfz-Kennzeichen ergänzt, teile aber im Grunde die Meinungen von [[Benutzer:Parlaval|Parlaval]] und [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]]. Sofern ein Contra beschlossen werden sollte, würde ich mich dafür bereit erklären nach und nach die Kfz-Kennzeichen bei de:wiktionary zu entfernen. --[[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 10:44, 6. Nov. 2026 (MEZ) :Ich würde Kfz-Kennzeichen noch eher akzeptieren als Postleitzahlen, sehe aber eine Inkonsequenz darin, dass sie nach den [[Wiktionary:Relevanzkriterien#Echte_Toponyme|Relevanzkriterien]] bei Statutar- und kreisfreien Städten eingetragen werden können, Landkreise (z. B. Main-Kinzig-Kreis) und politische Bezirke (z. B. Wels-Land) sowie Schweizer Kantone (z. B. Basel-Landschaft) hingegen zuweilen gar keinen Eintrag bekommen. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 15:58, 6. Nov. 2026 (MEZ) {{neutral}} Ich bin weiterhin dafür, ISO-Codes, Kfz-Kennzeichen usw. hier zu führen. Eine Platzproblem haben wir nicht. Wartungsaufwand eventuell - aber es ist ja nicht als Pflichtbaustein vorgeschrieben. Neutral deshalb, weil ich ''externe Kennungen'' als nutzerunfreundlich empfinde. Abkürzungen mag linguistisch falsch sein, aber plausibel für Personen, die nachschlagen. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 19:50, 6. Nov. 2026 (MEZ) Ich bedauere, dass die Diskussion um Detailfragen geführt wird, die gar nicht zur Abstimmung gestellt wurden. [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] hat zu Recht kritisiert, dass die im Lemma [[Gurgl]] unter Abkürzungen dargestellte Postleitzahl keine Abkürzung im linguistischen Sinn ist. Es geht daher um die Einführung eines neuen Textbausteins, um Kodierungen darstellen zu können, die keine Abkürzungen sind, also weder [[Akronym]]e noch verkürzte Formen des Lemmas sind. Die Bezeichnung des Textbausteins ist wichtig, weil sie intuitiv und leicht einsichtig sein soll. Also wie wäre es mit <code><nowiki>{{Kodierungen}}</nowiki></code> oder <code><nowiki>{{Codes}}</nowiki></code>? Die oben dargestellte Aufzählung von schon gemachten Eintragungen widerspricht nicht den Wiktionary-Bestimmungen ([[Wiktionary:Über das Wiktionary]], [[Wiktionary:Relevanzkriterien]], [[Wiktionary:Was Wiktionary nicht ist]]). Sie sind zudem nicht verpflichtend und müssen nicht Anliegen aller Mitarbeitern am Wiktionary sein. Meiner Einschätzung nach sind diese Infos für viele Leser von Interesse. Grüße in die Runde, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 00:24, 7. Nov. 2026 (MEZ) :Ich kann nur wieder auf den Wartungsbedarf wegen Änderungen sowie Irrtümern, die (auch mir) bei der Eintragung unterlaufen, hinweisen. Nach meiner Selbstbeobachtung wiegt ein Fehler mehr als hundert (nicht) vorhandene Informationen. Dass begleitende Kontrolle und gegebenenfalls Nacharbeit notwendig ist, zeigen (nicht nur) meine letzten Änderungen im Eintragsnamensraum. :Selbst im Schwesterprojekt mit ungleich mehr Mitarbeitenden und Lesenden gibt es immer wieder erschreckende Nichtaktualität – selbst bei Artikeln des Tages. Gruß in die Runde, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 09:23, 7. Nov. 2026 (MEZ) :{{@|Alexander Gamauf}} Es gibt weltweit eine enorme Anzahl unterschiedlicher Codesysteme. Die meisten wissenschaftlichen Fachgebiete und eigentlich auch die meisten anderen Bereiche menschlicher Tätigkeit verfügen über eigene Kennzeichnungssysteme. Die Gesamtzahl der einzelnen Codes dürfte sich auf viele zig Millionen belaufen. Allein das [[w:CAS-Nummer|CAS Registry Number System]], ein Bezeichnungssystem zur Identifizierung chemischer Stoffe, umfasst bereits über 100 Millionen Einträge. :Es erscheint mir daher schlicht unrealistisch, solche Informationen hier systematisch abzudecken. Und selbst wenn man solche Informationen hypothetisch aufnehmen wollte, wäre es meiner Meinung nach sinnvoller, sie gesammelt in einem eigenen Verzeichnis für das jeweilige Codesystem darzustellen, anstatt sie auf die einzelnen Einträge zu verteilen. Solche Verzeichnisse haben allerdings meines Erachtens keinen Wörterbuch-, sondern vielmehr einen enzyklopädischen Charakter und gehören daher in die Wikipedia und nicht ins Wiktionary.--[[Benutzer:Parlaval|Parlaval]] <small>([[User talk:Parlaval|Diskussion]])</small> 01:22, 8. Nov. 2026 (MEZ) ::Zunächst mal {{Pro}}. Warum eigentlich immer gleich so dogmatisch? Der neue Baustein ist doch nicht verpflichtend, kann also optional angegeben werden, aber genauso gut auch weggelassen werden. Es geht auch gar nicht um systematische Erfassung; das könnten wir sowieso niemals leisten. Es spricht aber m.&nbsp;M.&nbsp;n. überhaupt nichts dagegen, z.&nbsp;B. Postleitzahlen oder Kfz-Kennzeichen direkt bei Toponymen mit anzuführen und nicht in einem Verzeichnis (da wäre es m.&nbsp;E. deutlich sinnloser). Wen sollte das stören? Wen es nicht interessiert, der überliest es einfach, aber im Zweifelsfall erspart es einem Leser einen Klick rüber in die Wikipedia. Wie Yoursmile geschrieben hat: Wir haben kein Platzproblem und wir werden es doch hoffentlich noch hinbekommen, uns auf eine Kapitelüberschrift zu einigen. Ich zumindest finde „Kodierungen“ nunmehr doch sehr passend. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 01:50, 8. Nov. 2026 (MEZ) :{{contra}} Für ein Wörterbuch nicht relevant und außerdem unnötiger Wartungsaufwand, da sich Postleitzahlen im Gegensatz zu den geografischen Koordinaten der Orte auch ändern können und dann aktualisiert werden müssen. --[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]] <small>([[User talk:Mighty Wire|Diskussion]])</small> 01:55, 8. Nov. 2026 (MEZ) ::Also wenn es nur nach dem Wartungsaufwand ginge, dann dürften wir gar keine Wörter mehr aufnehmen. Denn die Rechtschreibung ändert sich bekanntermaßen auch gelegentlich und das ist dann doch auch viiiieeeel zu viel Wartungsaufwand... :o) --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 02:10, 8. Nov. 2026 (MEZ) :::Genau, weil unser Kerngeschäft (lexikalische Einträge) auch genau dasselbe sind wie Postleitzahlen, Kfz-Kennzeichen und anderer Kram, den keine Sau in einem Wörterbuch sucht... --[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]] <small>([[User talk:Mighty Wire|Diskussion]])</small> 02:14, 8. Nov. 2026 (MEZ) ::::Wenn du solche Infos nicht in einem Wörterbuch suchst oder nicht haben willst, heißt das noch lange nicht, dass es ''Menschen'' gibt, die diese Informationen nützlich finden... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 02:18, 8. Nov. 2026 (MEZ) {{Info}}: Mir liegt hier das ''Deutsche Ortsnamenbuch'' von Manfred Niemeyer (Herausgeber), {{#isbn:978-3-11-018908-7}} vor. Dort kommen zwar keine Kfz-Kennzeichen oder Postleitzahlen vor, aber u.&nbsp;a. '''Infos über Einwohnerzahlen''', die sich ja noch deutlich häufiger ändern dürften als Kfz-Kennzeichen oder Postleitzahlen. In einem gedruckten ''Wörterbuch(!)'' über Ortsnamen hat also der Autor die Infos über Einwohnerzahlen durchaus für relevant gehalten und es hat den Autor auch nicht groß interessiert, dass diese Zahlen mal schneller, mal weniger schnell veraltet sein könnten. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 02:43, 8. Nov. 2026 (MEZ) :@[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] Das Ortsnamensbuch habe ich auch daheim. Dort stehen zum Teil aber auch Gemeindeverwal­tungsverbände als Kommunen drin, die eigentlich gar keine sind. "Flein-Talheim" ist so ein Beispiel. Nichtsdestotrotz hat mich @[[Benutzer:Parlaval|Parlaval]]s jüngste Darstellung überzeugt weiterhin gegen die Aufnahme von PLZ & Co. zu sein. Übrigens: Wartungsaufwand kann egal bei welchem Wort entstehen, weswegen das für mich kein Argument gegen Alexanders Vorschlag ist. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 08:56, 8. Nov. 2026 (MEZ) ::Parlavals Vorschlag ist schon deshalb in diesem Rahmen hier nicht akzeptabel, weil er am liebsten alle bisherigen Informationen über PLZ o. Kfz-Kennzeichen radikal entfernen möchte. Wenn er das wirklich möchte, dann müsste er zu diesem Punkt ein Meinungsbild (MB) starten. ::Es ist ein großer Unterschied, ob man hier in der Teestube über eine eigene Kapitelüberschrift für <u>bereits länger vorhandene Angaben</u> in den Einträgen diskutiert oder aber <u>die Entfernung selbiger Angaben</u> verlangt. Über den ersten Punkt, neue Kapitelüberschrift, kann man hier diskutieren und zu einer Einigung kommen. Für den zweiten Punkt, Entfernung von Informationen, wäre m.&nbsp;E. ein MB unausweichlich. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:10, 8. Nov. 2026 (MEZ) cn7ntq6sv6or2aguw1jnez47xyxc9qi 10821405 10821381 2026-11-08T10:24:43Z Peter Gröbner 84147 /* Diskussion zu den Externen Kennungen */ inkonsequent 10821405 wikitext text/x-wiki {{Autoarchiv-Erledigt|Alter=3|Ziel='((Lemma))/Archiv/((Jahr))/((Monat:##))'|Übersicht=[[Wiktionary:Teestube/Archiv|Archiv]]|Zeitbeschränkung=180}} <div class="center"><span style="font-size:95%">……………[[#footer|▼ Ende der Seite ▼]]……………</span></div> {{Teestube}} [[Kategorie:Wiktionary Diskussion]] == Umstellung Magic Link ISBN zu einer Parser-Funktion == Hallo zusammen, die sog. "magic links" für ISBN, RFC und PMID sind eigentlich schon seit einigen Jahren veraltet und sollen früher oder später ganz deaktiviert werden. Während sich die Verwendung von RFC und PMID bei uns im WIktionary in Grenzen hält (siehe „[[:Kategorie:Seiten,_die_magische_RFC-Links_verwenden]]“ und „[[:Kategorie:Seiten,_die_magische_PMID-Links_verwenden]]“), sieht das bei ISBN natürlich anders aus. Für ISBN wurde nun die Parserfunktion <code><nowiki>{{#isbn}}</nowiki></code> eingeführt, die im Endeffekt genau dasselbe anzeigt wie bisher und auch zu „[[Spezial:ISBN-Suche]]“ führt, wenn man draufklickt: <code><nowiki>I&shy;SBN 978-3-411-04164-0</nowiki></code> ergibt bisher {{#isbn:978-3-411-04164-0}} und <code><nowiki>{{#isbn:978-3-411-04164-0}}</nowiki></code> ergibt ebenfalls {{#isbn:978-3-411-04164-0}} Die meisten Verwendungen von ISBN geschehen über Vorlagen und hier wahrscheinlich zum größen Teil über die Vorlage {{tp|Literatur}} Ich habe vor, in nächster Zeit zunächst einzelne Tests zu machen und dann Zug um Zug erst mal alle Vorlagen umzustellen. Sobald alle Vorlagen in Bezug auf ISBN umgestellt sind, wird man dann in „[[:Kategorie:Seiten,_die_magische_ISBN-Links_verwenden]]“ sehen, was noch übriggeblieben ist. Aber ich vermute mal, dass ISBN in Einträgen direkt eher selten verwendet wurde. Wenn, dann evtl. noch auf Disk.-Seiten oder im Meta-Bereich. Sobald die Umstellung beendet ist, wären wir dann gerüstet, falls es irgendwann mal heißen sollte, dass die sog. "magic links" endgültig deaktiviert werden sollen. Ob es für RFC und PMID auch Parserfunktionen geben wird, muss ich noch herausfinden. Man könnte aber auch vorsorglich Vorlagen für RFC und PMID schreiben. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:42, 10. Feb. 2026 (MEZ) :Hallo [[Benutzer:Udo T.|Udo]], es freut mich, dass du dich dieses Problems annimmst. Wenn du Unterstützung brauchen solltest, kannst du auf mich zählen. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 17:57, 10. Feb. 2026 (MEZ) :{{Info}}: Von den {{PAGESINCATEGORY:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden}} Seiten, die ISBN enthalten, sind derzeit [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=incategory%3A%22Seiten%2C+die+magische+ISBN-Links+verwenden%22+insource%3A%22ISBN+%22&title=Spezial%3ASuche&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1 73.787] händisch eingetragen worden. Das schafft nur ein BOT! [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 19:18, 10. Feb. 2026 (MEZ) ::Hallo [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]], Du hast das "insource" in Deiner Suche falsch befüllt. Die korrekte Suche ist [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=incategory%3A%22Seiten%2C+die+magische+ISBN-Links+verwenden%22+insource%3A%2FISBN+%2F&title=Spezial%3ASuche&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1&searchToken=4a2ccfwo2q03t9vihzurb96e0 diese hier] und die ergibt "nur noch" 11.225 Treffer. Klar, auch das muss ein Bot machen, aber ich habe ja einen und das ist dann auch kein Problem für UT-Bot. Aber ich will mich trotzdem zuerst um die ganzen Vorlagen-Einbindungen kümmern. Es eilt ja im Übrigen auch (noch!) nicht... ;o) Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 19:55, 10. Feb. 2026 (MEZ) ::<u>Nachtrag:</u> Es sind sogar noch etwas weniger, nämlich 10.009. Mit der RegEx nur nach /ISBN / zu suchen, findet dann auch Sachen wie "ISBN = 9-xxx-xxx...". Also muss man mit /ISBN [0-9]/ suchen, siehe [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=incategory%3A%22Seiten%2C+die+magische+ISBN-Links+verwenden%22+insource%3A%2FISBN+%5B0-9%5D%2F&title=Spezial%3ASuche&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1 hier]. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 20:41, 10. Feb. 2026 (MEZ) <u>Nachtrag:</u> Nachdem die Parserfunktion anscheinend noch in der Entwicklung ist, werde ich zunächst nur Tests machen und mit einer Umstellung noch abwarten. Siehe [[:w:Hilfe:Parserfunktionen/Verschiedenes#isbn]] und [[:phab:T413375]]. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:44, 10. Feb. 2026 (MEZ) {{Info}}: Unter '''[[Benutzer:Udo T./ISBN-Umstellung]]''' halte ich mal alles fest, was ich bisher an Modulen und Vorlagen gestestet habe und was man ändern muss. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:46, 11. Feb. 2026 (MEZ) {{Info}}: Ich habe nebenan in der WP bei PerfektesChaos nachgefragt, ob sich im Aufruf der Parserfunktion noch etwas ändern wird. Laut ihm wird allenfalls noch ein zusätzlicher und optionaler Parameter für formal falsche ISBNs dazukommen, was für die Umstellung bei uns aber irreleveant ist. Außerdem wird die Zahlenwurst später evtl. noch mit korrekten Bindestrichen ausgegeben werden, was dann aber automatisch geschehen wird. D. h. also, dass ich loslegen kann. ich werde zu nächst das „[[Modul:Zitation]]“, das von Vorlage {{tp|LiteraturN}} verwendet wird und Vorlage {{tp|Literatur}} anpassen. Desweiteren noch die Vorlagen, welche ich [[Benutzer:Udo T./ISBN-Umstellung/Vorlagen-mit-ISBN|hier]] aufgelistet habe. Danach werde ich abwarten, bis sich die Trackung-Kat [[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden|Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]] aktualisiert hat. Diese werde ich dann zunächst nur im Entrags-NR von meinem Bot abgrasen lassen. Danach wird man dann weitersehen, wo überall noch ein ein Magic Link f. ISBN stehen wird. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:06, 22. Feb. 2026 (MEZ) '''Nächste''' {{Info}}: Spätestens morgen früh wird mein Bot dann wohl fertig mit der Umstellung auf die ISBN-Parserfunktion sein. Es werden dann nur noch Benutzer- und Benutzer-Disk-Seiten in die „[[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]]“ stehen sowie 2 Seiten im WT-Raum, die vollgeschützt sind und nur durch einen Admin bearbeitet werden können. Da Vorlagen innerhalb von <code>&lt;ref></code> leider nicht substituiert werden, war der Einsatz von Vorlage {{tp|ISBN}} mittels <code><nowiki>{{subst:ISBN|978-3-...}}</nowiki></code> leider nicht möglich. Dadurch wären alle ISBNs überprüft und bei Bedarf auch sauber formatiert worden. Mein Bot hat also in einem 1. Schritt zunächst nur alle ISBNs in die neue Parserfunktion umwandeln können, ohne dabei zu prüfen und zu formatieren. Die gute Nachricht: Ich habe nun ein python-Skript geschrieben, das dies nun in einem 2. Schritt nachholen kann, indem es alle ISBNs innerhalb von <code><nowiki>{{#isbn:x-xxx-xxxxx-x}}</nowiki></code> überprüft und bei Bedarf auch sauber formatiert, siehe z. B. (in Summe) [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Benutzer%3AUdo_T.%2FISBN-Spielwiese2&diff=10583852&oldid=10583783 diese Änderung] auf einer Testseite. Einträge mit Verdacht auf fehlerhafte ISBN werden dann in die „[[:Kategorie:Wiktionary:Seite mit ungültiger ISBN]]“ gesteckt. Bei diesen Einträgen ist dann manuell die ISBN zu prüfen und zu korrigieren und in den Fällen, in denen eine ISBN formal falsch, aber dennoch korrekt ist, wird dann z. B. <code><nowiki>{{Verdacht auf Falsche ISBN|311-018-041-2}}</nowiki></code> einfach in <code><nowiki>{{Falsche ISBN|311-018-041-2}}</nowiki></code> abgeändert. Diesen 2. Lauf werde ich aber erst ab dem 02. März machen, da ich mir ab dann alle Seiten, die <code><nowiki>{{#isbn:x-xxx-xxxxx-x}}</nowiki></code> enthalten, einfach über den neuen Datenbank-Dump heraussuchen kann. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:51, 26. Feb. 2026 (MEZ) :Nun befinden sich aktuell nur noch 60 Seiten in „[[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]]“. Zwei davon sind die vollgeschützten Seiten im WT-Namensraum: „[[Wiktionary:Fragen zum Wiktionary/Archiv bis Anfang Januar 07]]“ und „[[Wiktionary:Löschkandidaten/keine Belegstelle/Archiv 2007]]“. Entweder ein Admin setzt den Schutz runter auf "aktive Sichter" oder die Anpassungen müssen von einem Admin vorgenommen werden. :Die Benutzer- und Benutzer-Disk-Seiten habe ich erstmal in Ruhe gelassen, mit Ausnahme solcher Seiten, deren Benutzer seit mehreren Jahren wikiweit nicht mehr aktiv sind und ähnliche. Wenn ein Benutzer es wünscht, kann mein Bot natürlich auch diese Seiten anpassen; dazu bitte einfach unten in [[#Benutzer, deren Seiten mein Bot ändern soll, bitte hier eintragen|die Liste]] eintragen. :Ansonsten bleibt auf diesen Seiten die alte ISBN-Syntax und sobald die Magic Links deaktiviert werden, kann man eben nicht mehr drauf klicken, um die betreffende ISBN zu suchen. :Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:42, 27. Feb. 2026 (MEZ) ::[[Benutzer:Udo T.|Udo]], die von dir oben angegebenen vollgeschützten Seiten im WT-Namensraum habe ich händisch bearbeitet. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:00, 28. Feb. 2026 (MEZ) === Benutzer, deren Seiten mein Bot ändern soll, bitte hier eintragen === # --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:45, 27. Feb. 2026 (MEZ) {{erl.}} --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:08, 28. Feb. 2026 (MEZ) # --[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:01, 28. Feb. 2026 (MEZ) {{erl.}} --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:08, 28. Feb. 2026 (MEZ) === Hilfe-Seite === Ich habe heute eine Hilfe-Seite zum Thema ISBN erstellt bzw. größtenteils aus der WP importiert, siehe „[[Hilfe:ISBN]]“. Dort wird unter „'''[[Hilfe:ISBN#Wie wird eine ISBN angegeben]]'''“ erläutert, wie ISBNs nun einzugeben sind, sofern man sie irgendwo ohne Vorlage eintragen will. Für ISBNs in Vorlagen ändert sich nichts, denn die Vorlagen wurden ja intern auf die neue Parserfunktion umgestellt. Und vielleicht mag ja der eine oder andere Benutzer sich mal „[[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]]“ anschauen und wenn er sich dort wiederfindet, dann bei Gelegenheit zumindest seine Benutzer-Seiten inkl. Unterseiten an die neue Parserfunktion anpassen. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 18:34, 29. Mai 2026 (MESZ) == Magic Links für RFC und PMID == Hallo zusammen, ich habe heute die zwei anderen "magischen Wörter", RFC und PMID, umgestellt. Für RFC habe ich eine Vorlage aus der Wikipedia importiert, siehe Vorlage {{tp|RFC}}. Anstelle von z.&nbsp;B. bisher <code><nowiki>RFC 4646</nowiki></code> ist nun im einfachsten Fall <code><nowiki>{{RFC|RFC=4646}}</nowiki></code> bei direkter Eingabe in einem Eintrag anzugeben. Man kann auch den Pseudo-Interwikilink <code><nowiki>[[RFC:4646]]</nowiki></code> verwenden, was ich aber erst vorhin herausgefunden habe. Mit der Vorlage {{tp|RFC}} kann man allerdings bei Bedarf noch weitere Parameter mitgeben, siehe die Vorlagen-Doku. Für PMID bitte anstatt z.&nbsp;B. <code><nowiki>PMID 31028759</nowiki></code> in Zukunft bei direkter Eingabe in einem Eintrag nur noch den Pseudo-Interwikilink <code><nowiki>[[PMID:31028759]]</nowiki></code> verwenden. '''Wichtig:''' Wenn man in den Vorlagen {{tp|Literatur}} oder {{tp|LiteraturN}} einen RFC oder eine PMID angeben will, ändert sich an der bisherigen Vorgehensweise nichts. Also bitte einfach weiterhin als Parameter <code><nowiki>|RFC=</nowiki></code> bzw. <code><nowiki>|PMID=</nowiki></code> angeben. Die beiden Vorlagen bzw. das dahinterstehende [[Modul:Zitation]] habe ich entsprechend angepasst. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 20:12, 12. Feb. 2026 (MEZ) === Hilfe-Seiten === Auch hier wurden nun von mir Hilfe-Seiten erstellt, siehe „[[Hilfe:PMID]]“ und „[[Hilfe:RFC]]“. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:23, 26. Jun. 2026 (MESZ) == Dativ-e == Um künftig Diskussionen wie [[Wiktionary:Löschkandidaten/Februar_2026#Osterverkehre|LA: Osterverkehre]] vorzugeugen: Wie wär’s, wenn wir eine Anmerkung in die Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht}} einfügen? In kleiner Schrift, oder „Info“ mit Link auf Hilfe:Dativ-e mit dem Hinweis, dass das Dativ-e nicht falsch, aber veraltend ist, jedoch in getragener/feierlicher oder dichterischer Sprache (noch) verwendet wird? Gegebenenfalls, z. B. bei [[Fall]], könnte die Anmerkung deaktiviert werden. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 11:47, 13. Feb. 2026 (MEZ) :{{Pro}}&shy;'''.''' Danke! [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 13:41, 13. Feb. 2026 (MEZ) Hallo [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]], eine Anmerkung würde ich für zu bombastisch halten. Sie könnte außerdem mit einer oder sogar mehreren bereits existieren anderen Anmerkungen in Konflikt geraten. Außerdem sollte man immer auch an Handy-Nutzer denken. Was ich für besser hielte, wäre eine automatisch erzeugte kleine und hochgestellte Fußnote (Zahl 1, Stern oder Fragezeichen) hinter dem Dativ-e, die man entweder direkt als Link realiseren könnte oder ähnlich wie im en.wiktionary unterhalb der Flexbox mit einem weiterführenden Link erscheinen lassen könnte (siehe z. B. [[:en:Fall#Declension]] und dann die „Declension“ aufklappen). Eine passende Seite, wohin man verlinken kann und auf der alles erklärt wird, hätten wir auch schon: „[[Wiktionary:Dativ-e]]“. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:31, 14. Feb. 2026 (MEZ)<br/> <u>Nachtrag:</u> Ich habe mal in einer Test-Vorlage ({{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}}) [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Vorlage%3ADeutsch_Substantiv_%C3%9Cbersicht-Test&diff=10559271&oldid=10559270 diese Änderung] eingebaut und diese Test-Vorlage danach zur Veranschaulichung im Eintrag „[[Fall]]“ eingebaut. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:55, 14. Feb. 2026 (MEZ) :Bin dafür! Ich konnte das kleine Fragezeichen auch auf meinem Smarpthone mit meine Wurstfiner anklicken. Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 12:34, 15. Feb. 2026 (MEZ) ::Nach einer etwaigen Umsetzung in der eigentlichen Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht}} müsste man sofort testen, ob die Änderung in Konflikt mit [[Benutzer:Formatierer|Formatierers]] ''checkpage'' gerät. Die Test-Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}}, in der ich [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Vorlage%3ADeutsch_Substantiv_%C3%9Cbersicht-Test&diff=10559271&oldid=10559270 diese Änderung] vorgenommen habe, ignoriert ''checkpage'' leider, sodass ich das vorab nicht testen kann. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:52, 15. Feb. 2026 (MEZ) :::Das sollte funktionieren, da checkpage nur die Parameter der Vorlage auswertet, und da ändert sich ja nichts. Allerdings gibt es den Dativ-Parameter noch in 4 Varianten und jeweils einmal pur, einmal mit * und einmal mit **. Wo sich die e-Variante verbirgt, war bisher nicht festgelegt und könnte zufällig verteilt sein. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 13:24, 15. Feb. 2026 (MEZ) Hallo [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] und [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]], neuer Vorschlag: Mit [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Vorlage%3ADeutsch_Substantiv_%C3%9Cbersicht-Test&diff=10562603&oldid=10559271 dieser Änderung] in der Test-Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}} habe ich das „[[Wiktionary:Dativ-e|?]]“ nun nach vorne zum Text „Dativ“ verlagert. Es wird aber nur angezeigt, wenn einer der 10 Parameter: *Dativ Singular* *Dativ Singular** *Dativ Singular 1* *Dativ Singular 1** *Dativ Singular 2* *Dativ Singular 2** *Dativ Singular 3* *Dativ Singular 3** *Dativ Singular 4* *Dativ Singular 4** gefüllt wird. Siehe beim Eintrag „[[Fall]]“, wo die Test-Vorlage immer noch eingebaut ist. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 13:45, 20. Feb. 2026 (MEZ) :Gefällt mir, auch weil es Personen, die keine Muttersprachler sind, eine Orientierungshilfe bietet. Woher sollen sie wissen, welche Dativ-(/Genitiv-)Form in welcher Textsorte Verwendung findet? Lob und guten Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 21:13, 22. Feb. 2026 (MEZ) ::Anschauliches Beispiel: [[Teutoburger Walde]]. Die Form ist bis in die 20er Jahre sehr häufig, wird aber heute nicht mehr verwendet: Orientierungshilfe für einen Nicht-Muttersprachler. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 10:55, 18. Jun. 2026 (MESZ) :::Für [[Teiggeruche]] finde ich auf die Schnelle keinen Beleg, anders als für [[Osterverkehre]] (s. [[Wiktionary:Löschkandidaten/Februar_2026#Osterverkehre|Löschdisk.]]). Kann es sein, wir Dativ-e in den Unterbegriffen eines Begriffes mit belegtem/referenziertem Dativ (wie hier: [[Geruch]]) tendenziell als „grammatikalisch möglich“ ([[WT:Dativ-e]]) annehmen? (Was ich durchaus befürworte.) Zur grundsätzlichen Beleg-Schwierigkeit gerade bei weniger häufigen Wörtern s. Löschdisk. Und: dokumentieren die Belege unsere heutige Sprache? Um diesen [[Kuddelmuddel]] aus Ermessensfragen und eventuell nicht gefundenen Belegen zu vermeiden, ist ein Verweis auf den Gebrauch des Daitv-e m. E. unerlässlich. Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 14:33, 27. Jul. 2026 (MESZ) Nun mal [[Butter bei die Fische]]: Wir bekommen gerade viele Dativ-e-Einträge wie [[Wahlmonate]], für den ich auf die Schnelle keinen einzigen Beleg finde. Kein Problem damit von meiner Seite – das -e als Dativ-Deklinationsendung bietet unsere Sprache nun einmal an. # Hagelt es nun Keine-Belegstelle-Löschanträge? Beim konsequenten Eintragen auch undokumentierter Dativ-e halte ich den Einsatz der kommentierten {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}} im Haupteintrag nun für unumgänglich. # Damit hätte sich [[Wiktionary:Löschkandidaten/Februar_2026#Osterverkehre]] wohl erledigt — oder? --[[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 10:32, 27. Aug. 2026 (MESZ) Hallo [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]], wir könnten hier in der Teestube eine Abstimmung machen, ob meine Lösung in der Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}}, die derzeit im Eintrag „[[Fall]]“ zu sehen ist, umgesetzt werden soll. Ist halt die Frage, ob das hier an dieser Stelle genug Mitarbeiter mitbekommen werden und deshalb ein Meinungsbild vielleicht besser wäre. Außerdem wäre es etwas "rechtssicherer"... :o) Allerdings ist auch danach zu befürchten, dass es später weiterhin Menschen geben wird, die das kritisieren werden und uns "Eintragszahlen-Schinderei" vorwerfen werden (insb. dann, wenn die Dativ-e-Form nicht auch gleichzeitig der Nom. Pl. ist). Es würden dann also wahrscheinlich weitere "Keine-Belegstelle-Löschanträge" kommen. Man müsste also auch irgendwie festlegen, dass die Angabe eines Dativ-e grundsätzlich zulässig ist und auch ohne Belegstellen erfolgen kann. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:07, 27. Aug. 2026 (MESZ) :Ich denke, dass das Fragezeichen in der mittleren Spalte der Flex-Tabelle bei der Dativ-e-Form für Lesende hilfreicher wäre. :Gerade das zum Muster herangezogene Substantiv scheint mir ein interessanter Fall zu sein. Die Wendung „im Falle“ ist m. E. durchaus üblich, wohingegen „zum vorliegenden Falle“ mit sehr altertümlich erscheint. :Ich glaube auch nicht, dass man von einem Bestandteil auf Komposita schließen kann: „Im Hause“ wird noch verwendet, „im Reihenhause“ wohl eher nicht. :Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:23, 27. Aug. 2026 (MESZ) :„Im Zuge der Ermittlungen“ hört man öfter, „im Zuge nach Berlin“ weniger. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 15:17, 27. Aug. 2026 (MESZ) ::@[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]], @[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], ja, ein offizielles Meinungsbild wird der Tragweite eher gerecht, es bietet überdies die Möglichkeit unterschiedlicher Optionen bei der Realisierung. An den kommenden Tagen schnappe ich mir ein Stück Papier und entwerfe ein „Meinungsbild [] in Vorbereitung“. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 16:22, 28. Aug. 2026 (MESZ) :::Hallo [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]] und auch [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] (für die Vorbereitung des MBs), das Fragezeichen in der mittleren Spalte wird wahrscheinlich an ''checkpage'' scheitern. Aber das muss dann [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] genauer prüfen und ggf. anpassen. Ich denke aber, dass man die Sache nicht unnötig verkomplizieren sollte. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:33, 28. Aug. 2026 (MESZ) :Ein aktuelles Beispiel ist die kürzlich von [[Benutzer:Jeuwre|Jeuwre]] angelegte Seite ''[[Landwirteprivilege]]'' zum Eintrag ''[[Landwirteprivileg]]'' von [[Benutzer:Keuk|Keuk]]. Meines Erachtens sprechen auch nach dem [[w:Spezial:Permanentlink/252223062#Dativ-e|Wikipedia-Artikel Dativ]] drei Gründe gegen diese Form: :# Es handelt sich um ein Kompositum, also um ein ohnehin schon längeres Wort. :# Es handelt sich bei der zweiten Komponente um ein Fremdwort (auch wenn in früheren Zeiten schon mal vom ''Projekt'''e''''' die Rede war). :# Es handelt sich um eine eher neuere Bildung. :[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:26, 2. Sep. 2026 (MESZ) ::Wenn wir weiterhin jedes Mal über jeden einzelnen Dativ-e diskutieren wollen, dann können wir diesen Punkt aus dem MB auch draußen lassen und nur über das Fragezeichen abstimmen. Denn dann ändert sich ja rein gar nichts zum bisherigen Zustand... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:39, 2. Sep. 2026 (MESZ) :::Wenn ich über diese spezielle Form hätte diskutieren wollen, hätte ich einen Löschantrag gestellt. Ich halte sie aber für ein exemplarisches gutes Beispiel und denke, dass wir der Formulierung „In der heutigen Standardsprache tritt das Dativ-e am ehesten bei einsilbigen und endbetonten zweisilbigen Substantiven und Wörtern des Grundwortschatzes auf.“ ([[Spezial:Permanentlink/9969212|Wiktionary:Dativ-e]]) folgen sollten. Wenn bei anderen Wörtern, auf die diese Einschränkung nicht zutrifft, die e-Form unbedingt aus historischen Gründen angegeben werden muss, plädiere ich wenigstens für eine Inklammersetzung. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:47, 2. Sep. 2026 (MESZ) == Begriffe aus der biologischen Nomenklatur / International == Derzeit sind Begriffe der biologischen Nomenklatur als Begriffe unter natürlichen Sprachen, häufig nur unter Deutsch wie bei [[Homo neanderthalensis]], aber auch unter mehreren Sprachen wie bei [[Homo sapiens]]. Ich fände es sinnvoll, diese, wie dies auch im englischen Wiktionary gehandhabt wird, unter [[:Kategorie:International|International]] laufen zu lassen. Wenn es über die wissenschaftliche Bedeutung hinaus Bedeutungen in anderen Sprachen gibt, kann ja immer noch Abschnitte hinzugefügt werden, aber so fände ich es aus mehreren Gründen am besten. # die Begriffe sind international gültig. # wenn in jeder Sprache auf der Welt Abschnitte hinzugefügt werden, würde dies das Wiktionary quasi sprengen. Dies kann so am kürzesten gestaltet werden. # Beispiele können trotzdem auf Deutsch oder anderen Sprachen (mit Übersetzungen) in solchem Abschnitt aufgeführt werden. # die [[:Kategorie:Biologische Nomenklatur|Kategorie „Biologische Nomenklatur“]] ist sowieso schon unter International einsortiert. Des Weiteren würde ich, ich habe da nämlich nichts gefunden, anregen, generell Regeln für den internationalen Abschnitt zu erarbeiten. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 19:09, 26. Apr. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:Wamito|Wamito]]: da ihr in diesem thematischen Bereich sehr aktiv seid: Was haltet ihr davon? Mich würde eure Meinung dazu sehr interessieren. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 19:54, 28. Jun. 2026 (MESZ) :Diese Diskussion haben wir vor längerer Zeit schon einmal geführt und @[[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best]] hat dargestellt, dass dieser Ansatz für die deutsche Sprache falsch ist. LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 20:02, 28. Jun. 2026 (MESZ) ::Ah ok. Nach meinem Verständnis kann man aber schon unter International und auch noch immer unter Deutsch kategorisieren, aber ich habe auch nur autodidaktisch und hobbymäßig mich mit Linguistik. Gibt es in der linguistischen Fachwelt vielleicht auch unterschiedliche Auffassungen oder einen Konsens? Würde mich mal interessieren, @[[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]]. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 20:27, 28. Jun. 2026 (MESZ) :::Ich bin in der linguistischen Diskussion nicht mehr bewandert, habe auch noch nicht wirklich erfasst, worum es hier geht. Da ich nicht mehr up to date bin, muss ich leider passen. [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 10:27, 29. Jun. 2026 (MESZ) ::::{{dafür}}: Arabische [[w:ar:نياندرتال]], chinesische [[w:zh:尼安德特人]] und russische [[w:ru:Неандерталец]] Wikipedia führen den lateinischen Begriff auch in lateinischen Buchtaben auf. Gält übrigens auch für viele Netzjargon-Ausdrücke. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 12:30, 29. Jun. 2026 (MESZ) == Verhalten von Mitarbeitern bei Trust and Safety == Hallo [[User:JEissfeldt_(WMF)|JEissfeldt_(WMF)]], ich wende mich an Dich als Leiter von „Trust and Safety“, da mir ein Verhalten Deiner Mitarbeiter zu Ohren gekommen ist, das, wenn es so geschehen sein sollte, inakzeptabel für mich und die meisten anderen Benutzer in diesem Projekt ist. Da mir bekannt ist, dass Du der deutschen Sprache mächtig bist, verzichte ich darauf, auf Englisch zu schreiben. Es geht um unseren langjährigen Mitarbeiter und Administrator [[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]]. Vor ein paar Tagen hat sich Dr. Karl-Heinz Best per Mail an mich gewandt, weil er erneut Probleme mit einem Sicherheitscode hatte, der ihm per Mail zugesandt wurde, aber nicht funktionierte. Dieses Problem gab es schon einmal im September 2025. Damals hat man Dr. Karl-Heinz Best noch helfen können. Ich habe mich dann stellvertretend für Dr. Karl-Heinz Best per Mail an ca(_AT_)wikimedia.org gewandt, den Fall geschildert (dabei auch auf den Fall im September 2025 hingewiesen) und darum gebeten, Dr. Karl-Heinz Best dabei zu unterstützen, die Login-Probleme zu beheben. Als Request-Nummer wurde mir für den aktuellen Fall 141195 mitgeteilt. Im September 2025 lautete die Request-Nummer 113065. Mittlerweile hat sich Dr. Karl-Heinz Best mit dem neuen Benutzernamen „[[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]]“ angemeldet. Das hat mich dann doch etwas erstaunt und ich habe per Mail bei Dr. Karl-Heinz Best nachgefragt, was passiert ist. Daraufhin hat er mir mitgeteilt, dass man ihm geschrieben hätte, dass das Versagen des Codes an einem Bug liegen könne und man ihm den Hinweis gegeben hätte, er könne einen anderen Benutzernamen anlegen. Ok, ein Bug kann ja mal vorkommen; ich bin selber Software-Entwickler. Aber wenn dann ein Bug bekannt wird (vor allem so einer), dann sollte man sich doch sehr zeitnah darum kümmern und so einen Bug schnellstmöglich beheben. '''Aber unseren langjährigen Mitarbeiter und Administrator damit abzuspeisen, er könne sich ja einen neuen Benutzernamen anlegen, halte ich dann doch für reichlich unverfroren, wenn nicht sogar schon für regelrecht unverschämt. Ihre Mitarbeiter bei „Trust and Safety“ sollten vielleicht auch mal im Auge behalten, dass hinter den Benutzern sehr oft Menschen stecken, die teilweise seit vielen Jahren / Jahrzehnten und mit sehr viel Herzblut zum Gelingen der einzelnen Wikimedia-Projekte beitragen.''' Und Dr. Karl-Heinz Best (der übrigens auch einen Wikipedia-Eintrag hat, siehe [[:w:Karl-Heinz_Best|Karl-Heinz_Best]]) ist völlig ohne Frage so ein Mitarbeiter, den man nicht einfach mit so einem lapidaren Hinweis auf einen neuen Benutzernamen abspeisen kann (was man m. E. überhaupt nur bei einem noch sehr neuen Benutzer in Erwägung ziehen kann). Ich und alle Benutzer hier im Wiktionary schätzen unseren Kollegen Dr. Karl-Heinz Best über alle Maßen und wir würden es sehr begrüßen, wenn Du dafür Sorge tragen könntest, dass er so schnell wie möglich wieder sein bisheriges Benutzerkonto „[[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]]“ benutzen kann. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:59, 29. Apr. 2026 (MESZ) :Danke Dir! Da war natürlich noch mehr. Aber wenn mir gesagt wird, ich solle einen Code einsetzen und der funktioniert x-mal nicht, bin ich sauer. "Beste" Grüße! [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 12:08, 29. Apr. 2026 (MESZ) === meine Nachfrage v. 23.05.26 per Mail an WMF Trust & Safety === {{Kasten|1=Hi Wikimedia Trust and Safety, As I have noticed, Dr. Karl-Heinz Best apparently still cannot log in with his (original) account “Dr. Karl-Heinz Best”. He has now created a new account, “Karl-Heinz Best,” which he is using to contribute to the German-language Wiktionary, but in my opinion, this cannot be a long-term solution. Why can’t you get Dr. Karl-Heinz Best to log in again using his (original) account “Dr. Karl-Heinz Best”? With kind regards Udo T.}} --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:56, 23. Mai 2026 (MESZ) === meine weitere Nachfrage v. 05.06.26 per Mail an WMF Trust & Safety === {{Kasten|1=Hi Wikimedia Trust & Safety, I wrote to you about two weeks ago and haven’t received any response from you yet. In the meantime, Dr. Karl-Heinz Best has emailed me again to inform me that he is also having problems with verification codes sent to him via email for his recently created account. These verification codes simply don’t work. The email containing the verification code states that he is logging in from a different device. However, Dr. Karl-Heinz Best writes that he only has one computer. I find it quite “remarkable” that Wikimedia apparently does not want to provide Dr. Karl-Heinz Best with any assistance. Dr. Karl-Heinz Best has been contributing to the German-language Wikipedia and the German-language Wiktionary for nearly 20 years. It simply cannot be right to leave such a long-standing and extremely dedicated contributor out in the cold. With kind regards Udo T.}} Ich bekomme langsam einen richtig dicken Hals, wie man seitens der WMF mit einem langjährigen und äußerst verdienten Mitarbeiter umspringt und ihn einfach im Regen stehen lässt. Ich pinge jetzt mal in einem Akt der letzten Verzweiflung den Steward [[Benutzer:DerHexer|DerHexer]] an, in der Hoffnung, dass wenn er als Steward bei Wikimedia Trust & Safety interveniert, dass man dann vielleicht "etwas geneigter" ist, Dr. Kar-Heinz Best endlich zu helfen. Zur Info auch an [[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]] / [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] und [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]] --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 19:40, 5. Jun. 2026 (MESZ) :Ein sehr merkwürdiges Schweigen seitens der WMF. Kenne ich so bisher nicht. Ich hoffe, dass DerHexer oder jemand anderes unterstützen kann. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 20:21, 5. Jun. 2026 (MESZ) === Antwort von WMF Trust & Safety am 10.06.2026 === {{Kasten|1=<small>[von John Sullivan (Wikimedia Trust & Safety)]</small> Hello Udo, I believe this case has been resolved now, as Karl-Heinz emailed us directly. Best regards, John --<br/> Trust and Safety team<br/> Wikimedia Foundation}} Na dann... Aber warum [[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]] / [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] sein Erstkonto nicht mehr benutzen kann, bleibt dann wohl ein Geheimnis... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:30, 11. Jun. 2026 (MESZ) :Hallo, Udo! :Ich habe versucht, mein ursprüngliches Konto auch wieder zu aktivieren; leider ohne Erfolg. Mit dem jetzigen kann ich fast alles machen und gebe mich damit zufrieden. Und danke für deine Unterstützung! Ohne die wäre ich jetzt ganz raus. Schöne Grüße [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 15:53, 11. Jun. 2026 (MESZ) ::Ok, alles klar. Frage an [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]]: Wäre es dann nicht an der Zeit, dem Benutzerkonto [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] das Admin-Recht zu geben? Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:07, 11. Jun. 2026 (MESZ) ::@[[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]]: Die Option, die [[Benutzer:Udo T.|Udo]] angesprochen hat, hatte ich bereits im Hinterkopf, für den Fall, dass die Wiederherstellung des Zugangs zu deinem ursprünglichen Benutzerkonto scheitern würde. Daher zuerst die Frage an dich, ob du die neuerliche Ernennung zum Adminstrator annehmen möchtest oder mit dem jetzigen Status zufrieden bist. Wenn du uns weiterhin als Administrator zur Verfügung stehen möchtest, werde ich umgehend die erforderlchen Schritte einleiten. Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 17:00, 11. Jun. 2026 (MESZ) :::Hallo, Alexander! :::Ich bin mit der Ernennung einverstanden; das erweitert meine Möglichkeiten, die ich ja nicht schuldhaft verloren habe. Ich kann mir immer noch nicht vorstellen, wie man ein zehnstelliges Passwort entwenden kann und warum es so schwierig ist, einen solchen Fall zu beheben. Bei den immer gescheiterten Anweisungen mit dem Verifizierunscode kam ich mir mehr als nur veralbert vor. Mein Versuch, mit einem neuen Passwort mein altes Benutzerkonto wieder zu aktivieren, ist leider auch gescheitert. Aber ich bin halt alt und kein digital native und auch kein studierter Informatiker. Dank dir für deine Bemühungen und schöne Grüße! [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 17:25, 11. Jun. 2026 (MESZ) == SLA bei Per-Vorlagen == Irgendwie bin ich total verwirrt und perplex. Wenn ich bewusst auf die Vorlagen '''ohne''' "Per-" im Titel auf Bearbeiten drücke und dort einen SLA stelle, schiebt er den Antrag sofort bei der weiterverlinkten "Per-Vorlage" rein. Vor ein paar Monaten war das noch nicht so. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 22:11, 15. Mai 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], ich habe gerade eben aufgeräumt. Ich bin mir nicht sicher, aber ich glaube eher, dass Du da mit den Doku-Seiten durcheinandergekommen bist. Denn wenn Du einen SLA auf der falschen Doku-Seite stellst bzw. die Vorlage (noch) eine falsche Doku-Seite einbindet, dann erscheint auf der Vorlagen-Seite der SLA-Antrag ebenfalls. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 22:57, 15. Mai 2026 (MESZ) ::Danke für die Hilfe Udo, ich werde darauf achten. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 23:00, 15. Mai 2026 (MESZ) == Wikidata == Weiß jemand, was aus '''[[d:Wikidata:Lexicographical data|diesem Projekt]]''' geworden ist? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 17:45, 18. Mai 2026 (MESZ) :In der letzten Zeit habe ich nichts von neuen Entwicklungen bei den Lexikographischen Daten mitbekommen. [[abstract:Abstract Wikipedia:Frequently Asked Questions/de|Es sieht allerdings so aus, als sei das Projekt „Abstrakte Wikipedia“ jetzt öffentlich zugänglich.]] Wie der Entwicklungsstand dort ist, weiß ich allerdings auch nicht. MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 20:38, 24. Mai 2026 (MESZ) ::Danke für Deine Antwort. Nach der abstrakten Wikipedia habe ich mich auch vor Kurzem im Schwesterprojekt erkundigt: [[w:Spezial:Diff/267180450]]. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 21:45, 24. Mai 2026 (MESZ) :::Zu den lexikographischen Daten, die uns im Wiktionary sicher am meisten betreffen und auf die sich ja auch deine ursprüngliche Frage bezogen hatte, gibt es [[d:User:Rua/Wikidata for Wiktionarians|hier]] eine Seite mit Hilfestellungen für lokale Wiktionarys, am Projekt mitzuarbeiten; das scheint mir allerdings eher eine allgemeine Einführung in das System der Wikidata-Lexeme und ein Vergleich zu Wiktionary-Praktiken zu sein. Bisher habe ich ansonsten aber keine Möglichkeit gefunden, wie die lokalen Einträge hier zum Gesamtprojekt (und damit auch zur Abstrakten Wikipedia) beitragen können. MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 16:22, 25. Mai 2026 (MESZ) ::::Danke für den Link! Ich hatte es so verstanden, dass nicht „die lokalen Einträge hier zum Gesamtprojekt … beitragen“ sollen, sondern Wikidata eine automatisierte Anlage von Einträgen in den Sprachversionen des Wiktionary ermöglichen soll. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 16:29, 25. Mai 2026 (MESZ) :::::Ja, das scheint der eigentliche Sinn und Zweck des Projekts zu sein. Vom aktuellen Stand der Lexeme her ist eine Unterstützung aber wahrscheinlich zuerst in Richtung Wikidata nötig, damit dort die entsprechende Datenbasis für automatisierte Einträge und abstrakte Artikel vorliegt. MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 17:21, 25. Mai 2026 (MESZ) ::::::Ich habe jetzt eine dazupassende Diskussion von 2018 gefunden: [[Wiktionary:Teestube/Archiv/2018/05#Lexikographische Daten sind jetzt auf Wikidata verfügbar|Lexikographische Daten sind jetzt auf Wikidata verfügbar]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 15:11, 20. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Das zentrale Problem mit Wikidata ist m. E., dass wenn dort irgend jemand Blödsinn, unbelegte Sachen oder Theoriefindung einstellt, dass das in den anderen Projekten nicht sofort bemerkt wird. Das war auch schon vor Jahren ein Thema in der Wikipedia. Und dann muss man sich u. U. auf Wikidata mit denen dort auseinandersetzen. Kein vernünftig aufgestelltes anderes Wikimedia-Projekt würde sich das antun wollen. Das könnte evtl. funktionieren, wenn es nur vernunftbegabte Menschen gäbe, was aber leider nicht der Fall ist... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:18, 20. Jun. 2026 (MESZ) == Deklination für secundum == Hallo, Die Deklinationstabelle für das Wort [[secundum]] stimmt nicht mit der im Wiktionary überein. [[Benutzer:Rene1596|Rene1596]] <small>([[User talk:Rene1596|Diskussion]])</small> 21:41, 20. Mai 2026 (MESZ) :Meinst Du, dass die Flex-Tabelle des neutralen Substantivs nicht zum Lemma passt? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 08:10, 21. Mai 2026 (MESZ) ::Entschuldigung, das war meine erste Nachricht auf Deutsch und gleich mein erster Fehler :-). Ich bin das französische Wiktionnaire gewohnt. Mein Kommentar bezog sich auf die Unterschiede in den Deklinationen zwischen der deutschen und der englischen Version des Wiktionary. [[Benutzer:Rene1596|Rene1596]] <small>([[User talk:Rene1596|Diskussion]])</small> 14:18, 22. Mai 2026 (MESZ) :::@[[Benutzer:Rene1596|Rene1596]] Danke für den Hinweis. Ich hab's gerade korrigiert. [[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] <small>([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])</small> 20:30, 30. Mai 2026 (MESZ) == Suizid-Vorlage von Wikipedia == === Problemstellung === Ausgangspunkt ist die Anfrage einer IP auf „[[Diskussion:Selbstmordmethode]]“. Darin wird angefragt, ob die „{{w|Vorlage:Hinweis Suizid}}“ der Wikipedia auch im Wiktionary eingeführt werden soll. Argument der IP: „Das würde mir und Tausenden suizidgef[ä]hrdeten viel helfen mit dem Thema würdevoll umzugehen.“ Tatsächlich ist das Thema Selbstmord ein weltweit gesellschaftlich relevantes Problem. So gab es 2024 in [https://www.destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Gesundheit/Todesursachen/Tabellen/suizide.html Deutschland 10.372], in [https://www.sozialministerium.gv.at/Themen/Gesundheit/Nicht-uebertragbare-Krankheiten/Psychische-Gesundheit/Suizid-und-Suizidpr%C3%A4vention-SUPRA.html Österreich 1.219] Suizide und 2018 in der [https://www.bag.admin.ch/de/suizidalitaet Schweiz 1.002] Personen, die durch Selbstmord zu Tode kamen. Menschen mit Suizidgedanken möchten in der Regel nicht sterben, sondern suchen einen Ausweg aus ihrer Krise. === Abstimmung === ==== Dafür ==== Ich bin grundsätzlich für eine Hilfestellung für Suizidgefährdete in Lemmata, die Suizid thematisieren: # -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:24, 22. Mai 2026 (MESZ) # -- [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 17:11, 22. Mai 2026 (MESZ) # --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 20:38, 24. Mai 2026 (MESZ) # --[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 13:05, 29. Mai 2026 (MESZ) ==== Dagegen ==== Ich bin gegen eine Hilfestellung für Suizidgefährdete in Lemmata, die Suizid thematisieren: # --[[Benutzer:Frank C. Müller|Frank C. Müller]] <small>([[User talk:Frank C. Müller|Diskussion]])</small> 15:53, 29. Mai 2026 (MESZ) ==== Neutral ==== # --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:12, 23. Mai 2026 (MESZ) # Wie in Udos Stellungnahme unten. Ich halte es für nicht notwendig, das sollen aber die entscheiden, die inhaltlich tätig sind. --[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 07:34, 25. Mai 2026 (MESZ) # -- [[Benutzer:Priwo|Priwo]] <small>([[User talk:Priwo|Diskussion]])</small> 18:05, 25. Mai 2026 (MESZ) === Diskussion === Ich könnte mir jedoch vorstellen, dass wir eine eigene Vorlage erstellen, die auf detailliertere Informationen je Herkunftsland des Lesers/der Leserin verweisen. [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:24, 22. Mai 2026 (MESZ) :Zwar kann ich es jetzt nicht auf die schnelle wissenschaftlich belegen, aber meiner Erfahrung nach aus dem persönlichen Umfeld googeln suizidale Menschen bewusst nach Begriffen, die in irgendeinem Zusammenhang zum [[Suizid]] stehen. Die Gefahr darin besteht, dass sich Menschen dadurch in eine [[mental]]e Abwärtsspirale begeben. Das ist meines Wissens nach ein ähnlicher negativer Effekt wie sich permanent mit Medien mit selbstverletzenden Inhalten, zu beschäftigen, die zu meiner Jugend bei [[Web 2.0]] in der Mitte 2000er Jahren weitverbreitet waren. :Einzig einen Riegel als Vorschlag würde ich vorschieben, um einen LA der Vorlage zu vermeiden, wie es zweimal im Schwesterprojekt Wikipedia der Fall war (s. [[w:Wikipedia:Löschkandidaten/5._März_2020#Vorlage:Suizid_(bleibt)|hier]] und [[w:Wikipedia:Löschkandidaten/4._April_2021#Vorlage:Suizid_(bleibt)|hier]] ''(<small>danke @[[Benutzer:Udo T.|Udo]]</small>)''), weil [neben der Ratgeber-Thematik] der inflationäre Gebrauch der Vorlage missfiel. Hier wäre eine bewusste Einigung auf bestimmte Begriffe (inkl. Unterbegriffe) von Vorteil. Alexander meinte in der Diskussion von [[Selbstmordmethode]] Begriffe wie „[[Massenselbstmord]], [[Selbstmord]], [[Selbstverbrennung]], [[Seppuku]], [[Suizid]]“ mit einzubeziehen, mit denen ich persönlich einverstanden bin. Ausgeschlossen werden sollten jedoch Begriffe, die entweder irgendwie im Zusammenhang mit dem Begriff „Suizid“ stehen könnten, aber zu schwammig sind oder bereits einen präventiven/lebensbejahenden Charakter haben. Dies sollte in der Vorlagenbeschreibung als zusammenfassender Oberbegriff oder Beschreibung angemerkt werden, um auch dadurch unnötige Diskussionen zu vermeiden. Dazu zählen m. M. n. Begriffe wie [[Strick]], [[Autoabgas]], [[Kopfschuss]], [[Telefonseelsorge]], [[Depression]], [[Tötungsabsicht]], [[Suizidprävention]] sowie Anthroponyme wie [[Romeo]] oder [[Cobain]] (bzgl. {{W|Romeo und Julia}} oder {{W|Kurt Cobain}}). Bei [[erhängen]] wäre ich mir jedoch nicht 100% sicher, zu welcher Kategorie (Einschluss/Ausschluss) ich das zählen würde, weil die Bedeutungsangabe (aktuell) auch suizidalverstärkend wirken kann. :Alexanders Idee des eigenen Bausteins ist nicht schlecht, um auch andere (insbesondere deutschsprachige) Länder/Regionen abzudecken, die in der Wikipedia außen vor gelassen werden. Denn auch dort ist (logischerweise) Suizid ein Problem, wie die Fallzahlen weiter unten deutlich zeigen. Hier darf man sich allerdings anhand der niedrigeren Zahlen auf den ersten Blick nicht beirren lassen, denn die Einwohnerzahlen jener Länder/Regionen sind deutlich niedriger als in der DACH-Region. :Zusätzliche Fallzahlen für andere deutschsprachige Länder und Regionen zur Untermauerung des Problems: 2023 gab es in [https://www.wort.lu/panorama/gesundesleben/ueber-suizid-sprechen-rettet-leben-luxemburg-setzt-auf-neue-digitale-strategie/145087643.html Luxemburg 48] Suizide, 2022 in [https://www.unsertirol24.com/2023/10/12/alarmierender-anstieg-der-selbstmorde-in-suedtirol/ Südtirol 57] Fälle, zwischen 2015 und 2023 starben deswegen in der deutschsprachigen Gemeinschaft von [https://www.grenzecho.net/136836/artikel/2026-02-25/entwicklung-der-suizidfallzahlen-der-dg-regierung-setzt-auf-pravention-und Ostbelgien zwischen 4 und 13] Personen. Am Stichtag des 11. Septembers 2023 gab es in einem Zeitraum von 12 Monaten in [https://hitradio.com.na/namibia-verzeichnet-mehr-als-600-suizide-in-12-monaten/ Namibia 623] erfolgreiche Suizide. :Puh, so einen langen Wall of Text habe ich hier noch nie geschrieben, hoffe aber mal, dass ich nichts vergessen habe und meine Gedankengänge klar und strukturiert darstellen konnte. -- --[[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 17:11, 22. Mai 2026 (MESZ) ==== Stellungnahme Udo T. ==== Ich bin in dieser Frage hin- und hergerissen. Einserseits kann man es durchaus gut finden, aber andererseits frage ich mich auch, was solche Hinweise in einem Wörterbuch zu suchen haben. Bei duden.de oder DWDS.de habe ich solche Hinweise nicht finden können. In einer Enzyklopädie wie der Wikipedia kann man so einen Hinweis noch eher befürworten, denn dort wird in aller Regel in einem Artikel sehr ausführlich auf das betreffende "Selbstmord-Thema" eingegangen und womöglich sehr viele Aspekte auch der Ausführung behandelt. In einem Wörterbuch hingegen wird lediglich kurz erläutert, welche Bedeutung der Begriff hat und das war es dann. Ich will allerdings einer etwaigen Einführung dennoch nicht im Wege stehen. Sollte sich eine Mehrheit (ohne mich) dafür aussprechen, dann solles so sein. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:12, 23. Mai 2026 (MESZ) :Na ja, nur weil es andere Verlage nicht so handhaben, heißt es nicht, dass Wiktionary das auch nicht machen sollte. Es wäre ein hervorstechendes Alleinstellungsmerkmal. --[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 13:06, 29. Mai 2026 (MESZ) == Survey (proposed direction for Wishlist) == Apologies if this has not yet been translated into your wiki's language. {{int:Please-translate}}. You are invited to voice your opinion on a new [[m:Talk:Community Wishlist#Proposed direction for Wishlist|community-proposed direction]] for the [[m:Community Wishlist|Community Wishlist]]. {{Int:Feedback-thanks-title}} [[Benutzer:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] <small>([[User talk:MediaWiki message delivery|Diskussion]])</small> 05:07, 29. Mai 2026 (MESZ) == Tut mir leid (habe vielleicht Mist gebaut?) == Ich bin jetzt ehrlich und habe gerade vielleicht was Dummes aus Versehen getan. Das sieht man an meinen letzten paar Beiträgen. Ich war dezent verwirrt und wollte nur einen Eintrag erstellen und hab nicht gecheckt, was ich tue, obwohl ich mit besten Gewissens nur einen Eintrag für das Wort "Novecento" machen wollte ... Kann das jemand zurücksetzen, was ich da getan habe? ES TUT MIR SOOOOO LEID Wird nicht wieder vorkommen. Sorry!!!!! [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:21, 30. Mai 2026 (MESZ) :Habe jetzt die richtige Seite [[Novecento]] erstellt ... sollte passen glaube ich --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:28, 30. Mai 2026 (MESZ) :Aber vielleicht habe ich was an der Vorlage, die ich aus Versehen bearbeitet habe, geändert? Ich habe keine Ahnung ... [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:29, 30. Mai 2026 (MESZ) ::Hallo [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]], ich bzw. mein Bot hat den alten Stand wieder hergestellt. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:31, 30. Mai 2026 (MESZ) :::Du bist ein Schatz. Tausend Dank! Dass ich gleich bei meinem ersten Eintrag was Dummes anstelle, habe ich nicht gedacht hahaha :::Vielleicht sollte ich bei Bearbeitungen bleiben^^ :::Und noch ne Frage: Wieso ist die Seite [[Novecento]] schon automatisch gesichtet und veröffentlicht? Ich bin ja nur ein passiver Sichter und kein aktiver? [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:36, 30. Mai 2026 (MESZ) ::::Hallo [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]], der Eintrag „[[Novecento]]“ ist deshalb schon gesichtet, weil du passiver Sichter bist. Als passiver Sichter werden Neunanlagen von dir sofort automatisch gesichtet. Und auch wenn du eine Änderung an einem gesichteten Eintrag machst, ist diese Änderung sofort automatisch gesichtet. Nur wenn du Änderungen an einem noch ungesichteten Eintrag vornimmst, bleiben deine Änderungen anschließend auch ungesichtet. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:51, 30. Mai 2026 (MESZ) :::::Ohhh ... habe gedacht, weil es eben "aktiver" Sichter heißt, dass nur ihre neuerstellten Seiten automatisch gesichtet sind. Ergibt Sinn. Danke :) --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 17:07, 30. Mai 2026 (MESZ) == Quantität vs. Qualität / Fokus des Wiktionary == Also ich möchte hier einmal folgende Themen zur Diskussion stellen: einmal das Verhältnis der Quantität zur Qualität und worauf das Wiktionary seinen Fokus hat oder haben sollte und möchte hier meine Einschätzung dazu geben und niemandem hier zu Nahe treten wollen und diktieren zu wollen, wo wer wie und worauf seinen Schwerpunkt im Wiktionary legt auf bestimmten thematischen Bereichen, Wortkategorien und Vorgehensweisen (Quellen und Referenzen), nur Grundsätzliches. Wie weit sollte das Wiktionary ausgelegt sein, allgemeines Wörterbuch oder Spezialwörterbuch in jeglicher Richtung? Der Qualität der neu angelegten Seiten (Hauptquellen und Mindestanforderungen an neue Einträgen) im Verhältnis zur Quantität (Copy-and-Paste, weniger auf die Breite und Gesamtgesellschaft ausgerichtete Neuanlagen, viele spezielle, weniger an der aktuellen Debatten und zivilgesellschaftlichen Interessen ausgerichtet). Als von einer gemeinnützigen Stiftung und Netzwerk getragenes, nicht an Spezialinteressen, sondern für freies Wissen („freies Wörterbuch“) ausgerichtetes (für alles andere gibts spezielle Wikis, nicht allgemeine). Das Wiktionary sollte, finde ich, an die Zivilgesellschaft ausgerichtetes, nicht an Stadt/Regio-Wikis, Fan-Wikis oder ähnlichem, wobei ich nicht gegen ein möglichst vielfältiges Wiktionary bin, aber mehr Professionalität steht auch einem von Freiwilligen getragenes kollaboratives Projekt gut zu Gesicht, oder? Brauchen wir nicht auch neue Mitstreiter? Mehr Menschen, die sich an dem Wiktionary beteiligen wollen? Will sich ein Mensch eher an eine qualitätsmäßig einem auf möglichst vielen Worten aus jedem Spezialinteressen (z.B. Toponyme, Eigennamen, Nachnamen) oder mehr für ein Wörterbuch gesellschaftlich, kulturell, politisch, militärisch und schon gutem Projekt beteiligen? An Standardwerke, wie dem Duden, kommen wir nicht drumherum, aber sollten definitiv auch nicht profitorientierte Wörterbücher wie dem DWDS als Referenz nutzen und uns mehr auf diese fokussieren. Wir wollen doch nicht nur durch Korpus-Belege spezielle Wörter, sondern mehr Wörtern, die einen Eintrag im Standardreferenzen haben, oder? Ich werde mich gerne wieder mehr an neue Einträge beteiligen, wenn ich nicht bei vielen Sachen Bearbeitungsstau hätte. Und da ich neben dem Wiktionary auch noch andere Sachen habe, um dem ich mich kümmern muss. Aber ich hab eine (nicht öffentliche) Liste mit Wörtern angelegt, die ich abarbeiten möchte, viele Wörter mit Einträgen im Duden oder DWDS. Ich denke, wir sollten uns auch über eine Neuorganisation der Wunschliste Gedanken machen. Zur Kategorisierung von Einträgen hätte ich auch ein paar Ideen, aber die stelle ich zu einem anderen Zeitpunkt noch vor. Die Frage ist, wie wir hier im Wiktionary verschiedene Perspektiven und die Schwerpunkte die jeder Einzelne hier setzt, zu etwas gemeinschaftlich erschaffenem und zivilgesellschaftlich relevantem zusammenbekommen. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 06:37, 3. Jun. 2026 (MESZ) :Ich weiß, dass die Kritik insbesondere an mich geht (Stichworte: Toponyme, Eigennamen). Sagen wir mal so, jedes Thema hat seine Daseinsberechtigung; und sei es noch so nischig. Die obengenannten Stichwörter sind Themen, die mich persönlich auch sehr interessieren; daneben versuche ich auch die ganzen Rotlinks aus den Verzeichnis-Listen (s. in den letzten Monaten z. B. [[Verzeichnis:Deutsch/Weihnachtszeit]]) oder auch die [[Wiktionary:Wunschliste]] abzuarbeiten. So wie du in deiner Freizeit nicht möchtest, Leuten (mir) hinterher aufzuräumen, so möchte ich mich nicht in eine Richtung lenken lassen, Lemmata zu Themen zu erstellen, (bspw. von dir genannt: ''"militärisch"''), die mich null interessieren. :Sollte das allerdings so gewünscht sein nur noch zivilgesellschaftliche Wörter aufzunehmen, wäre es für mich ein Grund meine Arbeit bei Wiktionary komplett einzustellen. Das freiwillige, unentlohnte Projekt sollte einem freizeitlichen Schreiber schließlich auch Freude bereiten. :'''Mitstreiter''' :Neue Mitstreiter zu bekommen ist ein wikimediaweites Problem. Oft liegt es an der Arroganz und dem harschen Umgangston der (deutschsprachigen) Wikipedianer, das viele Mitmacher abgeschreckt hat, die dann logischerweise auch keine Lust auf die Schwesterprojekte haben, wo der Umgangston aber oft viel gechillter ist. Zudem "arbeiten" viele Menschen mittlerweile lieber mit KI (ChatGPT), anstelle Duden, DWDS oder auch Wiktionary für die Recherche zu nutzen.<small>(''vorstehender nicht signierter Diskussions-Beitrag stammt von'' [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] &bull; [[Benutzer Diskussion:RaveDog|Diskussion]] &bull; [[Spezial:Contributions/RaveDog|Beiträge]] [[Special:DeletedContributions/RaveDog|°]] --12:53, 3. Jun. 2026 (CEST))</small> ::„''Hier muß ein jeder nach seiner Fasson Selich werden.''“ Damit hat seinerzeit der olle Friedrich zwar etwas anderes gemeint, aber man kann es auch hier auf die Mitarbeit im Wiktionary gut übertragen. ::Alle Einträge, die regelkonform erstellt (insb. belegt) werden, sind willkommen. Irgendwelche Vorgaben wie insb. „zivilgesellschaftliche Interessen“ oder „zivilgesellschaftlich relevant“ sind ganz klar abzulehnen. Wenn Du Dich, [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]], lieber um solche Themen kümmern willst, hat niemand etwas dagegen. Aber anderen vorschreiben zu wollen, was für Einträge erwünscht(er) sind oder bevorzugt(er) erstellt werden sollen, ist ganz klar abzulehnen. ::Es gibt ja auch Mitarbeiter (wie z.&nbsp;B. mich), die nicht unbedingt die Weltmeister im Anlegen neuer Einträge (damit meine ich jetzt Grundformen) sind, sich dafür aber mehr um Wartung oder technische Belange kümmern. Sollen die jetzt etwa dazu verdonnert werden, ihre eher technischen oder wartungsmäßigen Aktivitäten zurückzustellen und ein Mindestmaß pro Monat (pro Jahr?) an „zivilgesellschaftlich relevanten Einträgen“ zu erstellen? ::Vielleicht sollte man einfach darauf vertrauen, dass das, was du möchtest, lieber KimKelting, im Laufe der Zeit von ganz alleine erreicht wird... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 13:35, 3. Jun. 2026 (MESZ) :::Vielen Dank für die Antworten @[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] und @[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]]. :::Erst einmal muss ich etwas entkräften: Nein, die Kritik geht nicht hauptsächlich an dich RaveDog. Ja, jedes Thema, egal wie nischig, hat seine Daseinsberechtigung. Mit zivilgesellschaftlich relevant ist ja auch nicht gemeint, dass halt die Zivilgesellschaft nicht viele nischige Themen haben kann, und dies nicht dazugehört. Ich wollte nichts vorschreiben oder irgendwen in eine Richtung lenken, zumal das Wiktionary ja Neutralität zu wahren hat. Darum geht es mir gar nicht. Es geht mir viel mehr um Auswucherungen. :::Ich bin mal mehr mal weniger täglich in unregelmäßigen Abständen nur dabei, die Liste neu erstellter Einträge abzuarbeiten. Vielleicht spricht da aus mir vielleicht auch etwas Frust. Vielleicht auch etwas mehr Frust über mich, dass ich nicht so wirklich mit meinen selbst gesteckten Zielen nicht so wirklich vorankomme im Wiktionary. Und ich habe zwar, würde ich sagen, einen ziemlich kritischen Geist, möchte aber natürlich lediglich konstruktive Kritik üben. Wenn dies so sein sollte, bitte ich um Entschuldigung, falls es so aufgefasst wurde beziehungsweise so sein sollte. :::Mir kam es nur so vor, dass sich um Qualität eher weniger Mühe gegeben wird. Das ist eine rein subjektive Beobachtung von mir und hat keine Evidenz. Aber beispielsweise wird die OWID-Vorlage nicht vollständig eingearbeitet, die weibliche Wortform wird ignoriert, die es wird sich nicht oder wenig um Einträge, die im Duden oder DWDS vorhanden sind, gekümmert, nur mit Korpus-Belegen Einträge werden erstellt, die keine 5 Zitate aufweisen. Bin zwar jetzt nicht so streng mit der Regel, aber ich finde, dass der Rahmen bei einzelnen Punkte mindestens ausgereizt wird und wir uns in Kleinklein verlieren, und das Ziel dieses Projektes nicht immer ganz verfolgt wird oder dieses gar nicht so klar ist. :::Ich habe ja auch eine Neuorganisation der Wunschliste vorgeschlagen. Ich finde, diese könnte in mehrere Teile aufgeteilt werden, weil diese mittlerweile ziemlich umfangreich und unübersichtlich geworden ist. Was haltet ihr davon? [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 21:11, 3. Jun. 2026 (MESZ) ::::Alles gut @[[Benutzer:KimKelting|KimKelting]], ::::ich dachte, du sprichst mich damit an, da gerade Toponyme und Anthroponyme den Hauptteil meiner "Arbeit" darstellen. ::::'''Halbherzigkeit:''' ::::ich sehe deine Kritik bei manchen Usern, die halbherzig alles "neueintragen". Ich persönlich versuche aber immer so gut es geht alles abzudecken [auch die Referenzen inkl. der Seite ''woerterbuchnetz,'' die bei den meisten Erstellern ungenutzt zu sein scheint], auch wenn es hier und da schnell erstellt wirkt. Unter anderem lege ich persönlich '''seltenst''' Lemmata ohne Beispielsätze an, obwohl dies "erlaubt" wäre, was andere User ja auch so handhaben. Bei OWID und den weiblichen Wortformen ist mir das auch schon stark aufgefallen. In heutigen Zeiten ist das eigentlich ziemlich ernüchternd. Deswegen versuche ich persönlich auch bei meinen Nachnamen-Einträgen eine Ausgeglichenheit von männlichen und weiblichen Persönlichkeiten zu schaffen, sofern überhaupt möglich (Wikipedia ist überproportional maskulin). ::::'''Wunschliste:''' ::::Bezüglich der Neuordnung der Wunschliste: Gestern hat ein englischsprachiger(?) User eine Unterseite in seinem BNR mit den aktuellen Wunschwörtern nach der Häufigkeit erstellt, aber ich finde das absolut unübersichtig und keine Hilfe zu der eh schon ermüdenden Wunschliste, auch wenn er/sie gute Absichten pflegte. Viele User ignorieren diese Seite mittlerweile auch komplett, seitdem sie ausgeufert ist. Aktuell haut ja auch @[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] ziemlich viele neue Wünsche rein, was die Problematik bloß verschlimmert. ::::'''DWDS-Korpusbelege:''' ::::Hier ist bei mir persönlich wieder das Problem unter anderem bei der Wunschliste (oder den Verzeichnissen). Sehr viele Wörter aus dieser Liste können bloß mit den Korpusbelegen von UniLeipzig und/oder DWDS angelegt werden. Bei regionalen "Zivilwörtern" [aus dem Schwabenländle] ist mir das auch schon arg aufgefallen, dass sie sonst nirgends (online) "gelistet" sind und mir nur das hier übrig bleibt. --[[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 21:45, 3. Jun. 2026 (MESZ) :::::@[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], @[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]], @[[Benutzer:KimKelting|KimKelting]]: Was hält ihr von der Reduzierung der Wunschliste auf Einträge, deren Bedeutung(en) durch eine [[Wiktionary:Standardreferenz#Liste_der_Standardreferenzen_für_Deutsch|Standardreferenz für Deutsch]] belegbar sind und keiner Belegung durch [[Wiktionary:5ZR|fünf Zitate]] benötigen. Dieser Umstand wird sicher zu einer Verringerung der Einträge führen und zudem eine Auswahl der wichtigen Lemmatas darstellen, die unbedingt im Wiktionary enthalten sein sollten. Grüße in die Runde, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 23:31, 3. Jun. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] Wenn man die Wünsche in einer separaten Seite als ''weniger relevante Lemmata'' (mir fällt gerade keine werteneutrale Beschreibung ein, obwohl so gemeint) "schützen" könnte, wäre ich damit einverstanden. ::::::Was aber, wenn der Bot Begriffe als Standardreferenz wertet, bei denen keine Bedeutung angegeben ist, wie es öfters bei DWDS vorkommt? Als Beispiel sei hier [https://www.dwds.de/wb/Buddy Buddy] ''(externer Link zu DWDS!)'' genannt (bitte so tun, als sei DWDS die einzige Referenz zu jenem Begriff). -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 23:44, 3. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Das sind Minimaleinträge im DWDS. Das könnte tatsächlich noch knifflig werden, weil die, meine ich doch redaktionell geprüft sind und wir können auch mal ein Schritt voraus sein und die Bedeutung aus den Beispielen und Sätzen, die uns vorliegen. Natürlich immer eine Gratwanderung. Aber ich sehe es so, dass diese auch wie ganz normale Referenzen angesehen werden. Diese lassen sich ja von denen unterscheiden, wo ein rötlicher Hinweis erscheint, welches überhaupt kein Eintrag ist. Auch lässt es sich meine ich auch von der URL unterscheiden. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 01:36, 4. Jun. 2026 (MESZ) ::::::::Ergänzung: Ich meine, wir können die Bedeutungen aus Beispielen und Sätzen ableiten, die uns vorliegen, wenn in den Referenzen keine Bedeutungen angegeben sind. Dies wird ja schon häufig so gehandhabt, was ich grundsätzlich nicht verkehrt finde. Ich möchte auch nochmal klarstellen, dass ich auch Einträge nicht grundsätzlich ablehne, die nur mit Korpusbelegen belegt sind. Natürlich sollte dann im Verlaufe der Zeit mindestens fünf Zitate gefunden werden. Dies sollte, aber muss nicht unbedingt von Anfang an vorliegen. Es sollte aber durchaus darauf geachtet werden, dass dies prinzipiell möglich ist. ::::::::Beim Thema Toponyme und Straßennamen habe ich zwar die Befürchtung, dass diese überproportional zu anderen Themen werden können und das Wiktionary als Verzeichnis oder Datebank für Toponyme und Straßennamen werden könnte. Aber das ist erst einmal nur ein Gefühl von mir. Vielleicht kann man sich auf Toponyme und Straßennamen reduzieren, die aus bestimmten Gründen überregionale Relevanz haben, aber das wäre nochmal eine Änderung der Relevanzkriterien, worüber wir hier im Wiktionary nachdenken können, aber ist jetzt nicht ein Thema, welches ich für so wichtig erachte. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 22:14, 4. Jun. 2026 (MESZ) :::::::::Aktuell hat Wiktionary 135.329 Einträge zu deutschen Substantiven (ohne Beugungen). Abzüglich der Vornamen (952; 0,7 %), Nachnamen (2.946; 2,2 %) und Toponymen (11.125; 8,2 %), sind das immer noch [mindestens] 120.306 Einträge; 88 %. Da würde ich mir erstmal keine Sorgen machen. Die Toponym-Debatte zum x. Mal durchzukauen, halte ich auch nicht gerade für zielführend. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 22:53, 4. Jun. 2026 (MESZ) ::::::::::Dass die Debatte nicht zielführend ist, das kann schon sein. ::::::::::Ich habe mir auch nochmal Gedanken gemacht und bin zu dem Entschluss gekommen, dass Nachnamen, Toponyme, Straßennamen und so sehr wohl sowohl unter sprachlichen Gesichtspunkten als auch unter zivilgesellschaftlichen Gesichtspunkten relevant sind. ::::::::::Unter sprachlichen Gesichtspunkten denke ich zuallererst daran, dass ja auch diese Kategorie einfach nichts anderes als Wörter im Gebrauch des alltäglichen Sprachgebrauchs ist, je nachdem, wo man herkommt und nach Größe, Gewichtigkeit, Interesse, Verbindungen zu Orten oder Menschen, Namen etc. mehr oder weniger. ::::::::::Unter zivilgesellschaftlichen Gesichtspunkten ist der Mensch als Teil einer Gesellschaft ja recht häufig mit Anthroponymie und Toponymen konfrontiert. Ist ja sozusagen mit anderen Themen die Basis im zwischenmenschlichen Zusammenleben. Und das Leben findet ja auch nun mal regional und im persönlichen Beziehungen statt. Ich hoffe, das ist verständlich. Wusste nicht, wie ich es genau formulieren sollte. ::::::::::Also deswegen nochmal sage ich auch nochmal danke @[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] für dein unermüdliches Bemühen im Bereich Toponymen und anderen Namen. Ich finde auch, dass, bis vielleicht einige wenige, wo ich den Fokus verstärkt auf andere Aspekte hätte eher gelegt (aber das ist nur meine persönliche Meinung), (deine) Einträge auf einem guten qualitativen Niveau sind. Und dass ich einige Einträge besser finde als andere ist, denke ich, rein subjektiv. Du findest bestimmt auch einige Wörter besser oder schlechter, weil man persönlich etwas damit verbindet oder auch mehr an deinen Interessen dran sind. ::::::::::Und zum Thema Wunschliste: daran sollten wir eher eine Lösung finden. Bin mir auch sicher, dass das konstruktiver ist. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 01:28, 5. Jun. 2026 (MESZ) :::::::::::@KimKelting: Erstmal danke für die Blumen :). Debatten sind ja trotzdem richtig und wichtig für eine florierende Gesellschaft, deswegen alles gut. Bei manchen Einträgen denke ich mir auch "wozu?" Aber solange die Wörter regelkonform sind, spricht per se nichts dagegen. Gerade bei Nachnamen/kleinere Toponyme ist u. a. die '''IPA''' ziemlich interessant, da es im öffentlichen Leben sehr oft zu Aussprachefehlern kommt [mit meinem Nachnamen kann ich da nur ein Lied von singen, weswegen mich dieses Thema persönlich mehr tangiert als bei einem ''Schneider'' oder ''Müller'']. Diese fehlt in anderen Nachschlagewerken meist komplett. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 13:56, 5. Jun. 2026 (MESZ) ::::::Und @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]]: also ich bin der Idee, die Wunschliste zu begrenzen mit den Standardreferenzen zu knüpfen, aufgeschlossen gegenüber. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 01:44, 4. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Ich glaube nicht, dass das etwas nützt. Das muss dann ja auch wieder jemand überprüfen. Wer soll/will das denn machen? Im Deutschen gibt es die Neigung zu langen Kettenwörtern, die sich zum Teil aber selbst erklären. Wenn ich schon weiß, was ein Haustürschlüssel ist, was wird dann wohl ein Garagentorschlüssel oder ein Gartentorschlüssel sein? Was ich für wichtig halte sind die Begriffe, die in den Bedeutungserklärungen verwendet werden, aber selbst nicht im Wiktionara enthalten sind. Siehe: [[Benutzer:Formatierer/Ist das Wiktionary selbsterklärend]]? Eigentlich sollte diese Liste im Laufe der Zeit immer kleiner werden, stattdessen bleibt eine Menge von etwa 40.000 Wörtern, die über die letzten 15 Jahre stetig unbekannt bleiben bzw. neu hinzukommen. Woran das liegt, weiß ich leider auch nicht. Auch Auflistungungen von aktuell in den Nachrichten verwendeten Wörtern habe ich schon erstellt: [[Benutzer:Formatierer/Aus den Nachrichten]] Es zeigt sich, dass meist etwa 3-4% aus beliebigen Texten hier fehlende Wörter Eigennamen sind, deren Erfassung wahrscheinlich Jahrhunderte dauern dürfte. Zur Prüfung sei [[Benutzer:Formatierer/Was noch fehlt]] empfohlen. Um in Beispielsätzen fehlende Wörter anzuzeigen, kann das Helferlein [[Hilfe:MoreLinks]] verwendet werden. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 06:39, 6. Jun. 2026 (MESZ) ::::::::Obwohl Franken wissen, was ein Haustürschlüssel ist, stieß ich kürzlich auf Unverständnis, weil sie nicht verstanden, dass ich mit dem [[Haustorschlüssel]] das gleiche meinte. 😆 [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 08:51, 6. Jun. 2026 (MESZ) :::::@woerterbuchnetz: Ich empfehle, Nichtstandardreferenzen nur dann anzugeben, wenn sie für die Belegung des Lemmas oder einer Bedeutung notwendig sind. Es bestand bei ''Grimm'' und scheints jetzt bei ''wissen.de'' erheblicher Wartungsbedarf. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 08:49, 7. Jun. 2026 (MESZ) :Hallo zusammen, :es soll hier ein Impuls zur Diskussion gestellt werden, der die langfristige Qualität und den Nutzen der kollaborativen Arbeit im Wiktionary betrifft. Wenn der Blick auf die rasanten technologischen Entwicklungen im Bereich der Künstlichen Intelligenz gerichtet wird, wird deutlich, dass interne Dynamiken in Crowdsourcing-Projekten heute ganz neue, externe Konsequenzen nach sich ziehen. :Das deutschsprachige Wiktionary ist aufgrund seiner hochgradig strukturierten Daten (wie sauberen Flexionstabellen oder systematischen Komposita-Analysen) ein extrem wertvolles linguistisches Rückgrat für das Training moderner Sprachmodelle. In der Tech-Industrie wird jedoch zunehmend ein Phänomen analysiert, das als ''Social Data Poisoning'' (Trainingsdatenvergiftung) bezeichnet wird: Wenn exakte Fachdefinitionen, logische Korrekturen oder historische Sprachprozesse aus rein dogmatischen Gründen blockiert werden, verliert ein Wörterbuch seine Funktion als verlässliche Referenz (''Ground Truth''). :Drei Aspekte des Projektmanagements, der Autorenpflege und der Diskussionskultur rücken dabei im Kontext moderner KI-Trainingspipelines besonders in den Fokus: :'''''1. Das Löschen von Diskussionsbeiträgen und die Rolle der Versionsgeschichte''''' :Es wird im alltäglichen Projektbetrieb oft übersehen oder vergessen, dass auch Diskussionsseiten eine vollständige Versionsgeschichte besitzen. Moderne und zukünftige Sprachmodelle kopieren nicht mehr nur blind den aktuellen Zustand einer Textseite, sondern analysieren gezielt die '''Edit-Historie, die Revert-Muster und die Konfliktdichte''' im Hintergrund. :* Wenn sachlicher Input oder kritische Nachfragen auf Diskussionsseiten systematisch entfernt oder zensiert werden, um eine künstliche Konsens-Harmonie vorzutäuschen, bleibt dieser Vorgang für moderne Algorithmen nicht verborgen. :* Pipelines zur Datenbereinigung erkennen ein solches asymmetrische Gatekeeping-Verhalten fehlerbereinigend. Artikel oder ganze Themenbereiche, bei denen über die Versionsgeschichten eine systematische Unterdrückung von Autoren-Diversität nachgewiesen wird, erhalten einen niedrigeren Vertrauenswert (''Trust Score'') und werden im Training herabgestuft oder komplett herausgefiltert. : ---- :'''''2. Die systematische Abgrenzung gegenüber Neulingen''''' :Ein offenes Wiki-Projekt lebt von der kontinuierlichen Gewinnung neuer Mitstreiter und dem Einfließen externer Fachkompetenz. Eine spürbare Gatekeeper-Mentalität, bei der neue Autoren durch unbegründete Revisions-Kriege (Edit Wars), schroffe Abfertigung oder das Ignorieren ihrer Diskussionsbeiträge demotiviert werden, hat direkte Auswirkungen auf die Datenbasis: :* Durch das systematische Vergraulen von Neulingen verkrustet das sprachliche Spektrum. Es entsteht eine Monokultur, die lediglich die Sprachauffassung einer kleinen, alteingesessenen Gruppe widerspiegelt. :* Da moderne KI-Modelle darauf trainiert werden, die tatsächliche, lebendige Breite und Weiterentwicklung der Sprache abzubilden, führt diese künstliche Verengung der Autorenschaft zu einer algorithmischen Entwertung der betroffenen Datenströme. : ---- :'''''3. Der Fokus auf quantitative „Meilensteine“ als Qualitätsrisiko''''' :Ein weiteres strukturelles Problem ist die Fixierung auf rein quantitative [[Wiktionary:Meilensteine|Meilensteine]] (wie das Erreichen einer bestimmten Anzahl an Gesamteinträgen). Wenn das Erreichen solcher Zahlenziele über die inhaltliche und lexikografische Präzision gestellt wird, ist das Gift für die Datenqualität. :* Ein solches Vorgehen fördert die massenhafte Anlage nischiger Minimaleinträge oder fehlerhafter Kopien, während gleichzeitig wertvolle Korrekturen an Kernbegriffen blockiert werden, um den internen administrativen Aufwand scheinbar gering zu halten. :* Für die algorithmische Verwertung sind solche künstlich aufgeblähten Datensätze wertlos, da KI-Modelle keine reine Masse, sondern linguistische Validität und präzise Differenzierung benötigen. :Ein freies Wörterbuch lebt von der kollektiven Intelligenz und dem respektvollen, wissenschaftlichen Austausch auf Augenhöhe. Wenn zugelassen wird, dass berechtigte inhaltliche Debatten durch die Löschung von Beiträgen unsichtbar gemacht oder Neulinge systematisch blockiert werden, schadet das nicht nur dem Projektklima, sondern entwertet das Wiktionary langfristig als moderne, verlässliche Quelle für die digitale Welt. :Es sollte im Sinne der Qualitätssicherung intensiv darüber nachgedacht werden, wie administrative Eingriffe in Diskussionsverläufe transparenter gestaltet und wie sichergestellt werden kann, dass fachlicher Input nicht an formellen oder informellen Barrieren scheitert. :Viele Grüße in die Runde. :[[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 11:33, 16. Jun. 2026 (MESZ) ::Hallo [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]], deine theoretischen Ausführungen wirken sehr KI-gestützt. Wenn auch prinzipiell gute Gedankengänge verfolgt werden, fehlen mir konkrete Anregungen, welche Bereiche besser gestaltet werden sollten. Deine Kritik richtet sich offenbar vornehmlich gegen Administratoren, denn nur diese sind berechtigt, auch Diskussionsbeiträge zu löschen. Du kannst es jedoch als sicher annehmen, dass solche Löschungen in der Regel nur dann stattfinden, wenn in den Diskussionsbeiträgen Beleidigungen oder haarsträubender Unsinn enthalten sind. Ich nehme an, dass [[Wiktionary:Teestube/Archiv/2025/08#Oweh, jetzt übertreibt VerkehrRecht es aber... :o)|diese Diskussion]] der Grund deiner Verärgerung ist. Wenn du weiter im Wiktionary tätig sein willst, können wir die Ursachen dieses Streitgesprächs weiter beleuchten, Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:28, 16. Jun. 2026 (MESZ) :::Hatte VerkehrRecht nicht vor monaten mit ähnlichem benutzernamen ewige unnötige diskussionen über führerscheine und andere stvo-wörter diskutiert und gestänkert? ich erinnere mich dunkel an was. [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-35181-70|&#126;2026-35181-70]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-35181-70|Diskussion]]) 13:44, 16. Jun. 2026 (MESZ) :::Hallo @Alexander Gamauf, :::nur weil ich auf die künftige Problematik bezüglich Künstlicher Intelligenz eingehe, bedeutet das noch lange nicht, dass meine Texte damit generiert werden. Solche pauschalen Andeutungen sind unangebracht und dienen leider oft nur dazu, fundierte strukturelle Kritik auf eine persönliche Ebene zu ziehen. Auch dies ist ein Negativpunkt, der die Diskussionskultur einer Plattform belastet. :::Zur Sache: Meine Kritik bezüglich der Löschung von Diskussionsbeiträgen richtet sich ausdrücklich '''nicht''' gegen rechtmäßige administrative Eingriffe. Es geht um Fälle, in denen reguläre Nutzer ohne jegliche Admin-Rechte eigenmächtig fremde Diskussionsbeiträge im Quelltext gelöscht haben, weil ihnen die Argumente der Gegenseite offenbar nicht passten. Das hat mit dem Entfernen von Beleidigungen durch Administratoren überhaupt nichts zu tun, sondern ist schlichte Zensur unter angemeldeten Benutzern. :::Auch die von dir vermutete [[Wiktionary:Teestube/Archiv/2025/08#Oweh, jetzt übertreibt VerkehrRecht es aber... :o)|Diskussion]] trifft in diesem Fall nicht zu, da es sich dort um einen ganz anderen Kontext handelte. Mein '''heutiger''' Beitrag in der Teestube ist ein rein prinzipieller, zukunftsorientierter Impuls zum Thema Datenintegrität – und genau als ein solcher sachlicher Diskussionsbeitrag sollte er auch behandelt werden. [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 14:06, 16. Jun. 2026 (MESZ) ::::Wundern tut es mich nicht. Auch andere user wie @[[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] oder @[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]] und neuere personen werden hier gerne seit einiger zeit oder wurden in der vergangenheit von zwei bestimmten alteingesessenen usern gepiesackt, in der dritten person abgewertet oder mit ihnen in einer art geschrieben als seien sie nicht ganz knusper in der birne. Ich kann deinen frust zum teil bestätigen. [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-35360-66|&#126;2026-35360-66]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-35360-66|Diskussion]]) 19:33, 16. Jun. 2026 (MESZ) {{Info}}: Auch normale Benutzer dürfen übrigens unter bestimmten Voraussetzungen Diskussionsbeiträge entfernen. So kann und darf jeder Benutzer z. B. jederzeit Beleidigungen entfernen. Und auch Beiträge (und andere Bearbeitungen) von dauerhaft gesperrten Benutzern darf ebenfalls jeder Benutzer entfernen bzw. zurücksetzen. Oder wenn ein Diskussionsbeitrag erkennbar nicht (mehr) dazu geeignet ist, einen Eintrag oder eine andere Seiten zu verbessern und deswegen z. B. nur (noch) herumpolemisiert wird, was wir alles schon mal hatten... 🙄 Anderes Beispiel wäre: Ein bestimmter Sachverhalt wurde mehrheitlich abschließend entschieden und jemand versucht so ein erledigtes Thema immer und immer wieder erneut hochkochen zu lassen. Hatten wir ja auch schon zu genüge... 🙄 --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 18:28, 16. Jun. 2026 (MESZ) :Die KI sagt, dass der o.g. „Input“ mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit KI-generiert ist. Ich hatte, denselben Eindruck wie Alexander. :Dass es Probleme im (deutschen) Wiktionary gibt und die KI uns vor neue Herausforderungen stellt, steht außer Frage. Dennoch sind mir die Aussagen zu pauschal. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 21:27, 16. Jun. 2026 (MESZ) ::@Yoursmile: Es ist gelinde gesagt '''''paradox''''', mir eine vermeintliche KI-Unterstützung vorzuwerfen, während die eigene Argumentation nachweislich darauf basiert, meinen Text in ein KI-Tool einzuspeisen, um sich von einer Maschine ein Urteil vorgeben zu lassen. Sich bei der Abwertung von Beiträgen auf genau die Technologie zu verlassen, die man kritisiert, lenkt leider nur von der inhaltlichen Substanz ab. ::Wenn die aufgeworfenen Punkte als zu pauschal empfunden werden, lassen sie sich anhand der Reaktionen hier im Thread sehr leicht konkretisieren: ::* '''Zur Autorenpflege:''' Die Wortmeldung der IP zeigt deutlich, dass das Problem der Abwertung und Ausgrenzung von neueren Personen (oder Autoren wie @Kfwernerb und @Mighty Wire) systemisch ist. Wenn engagierte Mitarbeiter das Gefühl haben, man interagiere mit ihnen, als seien sie „nicht ganz knusper in der birne“, verliert das Projekt genau die Diversität, die es für eine valide Datenbasis braucht. ::* '''Zur Datensouveränität:''' Wenn in den Raum gestellt wird, man dürfe Beiträge löschen, sobald ein Thema „mehrheitlich abschließend entschieden“ sei, offenbart dies genau das beschriebene strukturelle Problem. In der Lexikografie entscheiden nicht informelle Mehrheiten in einer geschlossenen Gruppe über die Wahrheit, sondern die empirische Faktenlage und Primärquellen. Werden daraufhin Belege entfernt, unsichtbar gemacht oder als „Polemik“ deklariert, wird die Versionsgeschichte für externe Datenanalysen unbrauchbar. ::---- ::Meine konkreten Vorschläge: ::* Das Löschen von Diskussionsbeiträgen künftig vermeiden und alte Verfehlungen rückgängig machen; ::* die Projektseite "Wiktionary:Meilensteine" entfernen und ::* Neulinge nicht mehr vergraulen und ihnen gegenüber nicht mehr den Oberlehrer raushängen lassen. ::[[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 08:44, 17. Jun. 2026 (MESZ) :::Zur Info f. VerkehrRecht: Die Zusammenarbeit unter den Benutzern funktioniert bei uns größtenteils hervorragend. Allerdings gibt es leider Menschen, die mit anderen Benutzern nicht oder kaum vernünftig zusammenarbeiten können (wie im realen Leben halt auch). Es gibt da ein bekanntes Sprichwort: „[[wie man in den Wald hineinruft, so schallt es heraus]]“, bei dem man den Wahrheitskern kaum negieren kann... :::Und dann gibt es da leider mitunter sehr eigensinnige und lernresistente Benutzer, die anscheinend über alle Maßen darum bemüht sind, fast jede Hilfestellung als Frontalangriff zu sehen und/oder die nicht in der Lage sind, dargebotene Hilfestellungen anzunehmen und zu verinnerlichen. Dass die Geduld mit solchen Mitarbeitern bei vielen anderen Benutzern dann irgendwann endet, ist nachvollziehbar. Da sollte dann eher der "neue" Mitarbeiter versuchen, an sich zu arbeiten. :::Der letzte Punkt deiner Vorschläge wird bei uns bereits gelebt. Die anderen beiden Punkte sind natürlich abzulehnen. :::Und hiermit ist für mich nun alles geschrieben. Meine Zeit ist schlicht zu kostbar, um mich mit deinen "seltsamen" Ideen weiter zu befassen... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 10:48, 17. Jun. 2026 (MESZ) ::::Interessant finde ich, dass nur '''ein''' User darüber entscheidet. [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 12:08, 17. Jun. 2026 (MESZ) :::::@VerkehrRecht: Das ist mir hier auch schon negativ aufgefallen. Insbesondere, dass ein Ex-Admin so viel Machtwort hat. Das ist nicht mal in der Wikipedia so. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 13:47, 17. Jun. 2026 (MESZ) ::::::Immer diese seltsamen, unwahren Unterstellungen. Selbst als Admin hat man doch relativ wenig "Macht" (und als Ex-Admin schon mal gar nicht). Außer man betrachtet gute Argumente als "Macht"... ::::::Die alles entscheidende Macht in Wikimedia-Projekten ist und bleibt immer noch die Gesamtheit aller Benutzer, also die Community. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:31, 17. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Dass sich so wenige Nutzer hier äußern, liegt für darin begründet, dass Vielen diese elenden Diskussionen leid sind. Mir ist auch die Zeit zu schade, mich ausschweifend zu äußern (eine KI könnte das ja für mich erledigen? *fg*). :::::::Zu 1: „das Löschen von Diskussionsbeiträgen künftig vermeiden“ Das scheint mir - wenn überhaupt - ein Einzelfall zu sein. :::::::Zu 2: Nur weil diese Projekt einem (?) Nutzer nicht gefällt, soll sie gelöscht werden? Meide sie einfach! :::::::Zu 3: Es gibt viele Neulinge, die sich gut eingebracht hatten und dankbar für Tipps waren. Wenn du meinst, wir vergraulen hier Personen: Sei mutig und sprich die Neulinge selbst an! --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 18:59, 18. Jun. 2026 (MESZ) == Die Kombination [ʁi̯] == Hallo zusammen! Vor einiger Zeit hatte ich die Lautschrift von {{Diff|Dinosaurier|prev|10438817|Dinosaurier}} bearbeitet ([ʁi̯ɐ] wurde zu [ʁiɐ]), was wohl eine [[Benutzer_Diskussion:Udo_T./Archiv/2025#h-Aussprache_Dinosaurier-20251028184700|längere Diskussion]] und weitere Korrekturen ausgelöst hatte (die ich übrigens damals nicht mitbekommen hatte). Tut mir leid, wenn ich jetzt nochmal ein größeres Fass aufmache, aber ich bin zu dem Schluss gekommen, dass fast alle Vorkommnisse von [ʁi̯] eigentlich [ʁi] sein müssten. Da es [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=insource%3A%2F%CA%81i%CC%AF%2F&title=Spezial%3ASuche&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1 über 1300 solcher Vorkommnisse] gibt, wollte ich jetzt erstmal hier nachfragen, bevor ich eine größere Bearbeitungsaktion starte. In den Audiodateien von Wörtern wie [[Material]], [[Periode]], [[seriell]] oder [[seriös]] höre ich ziemlich eindeutig eine zusätzliche Silbe, die diese Wörter laut der Transkription eigentlich nicht haben sollten. Die einzigen mir bekannten Wörter, bei denen ich wirklich [ʁi̯] höre, sind [[Karriere]] und [[Barriere]], auch wenn ich hier der Meinung bin, dass das [ʁ] eigentlich noch zur ersten Silbe gehört und nicht zur zweiten. Es gibt auch Wörter wie zum Beispiel [[Orient]] und [[Editorial]], bei denen es eine Transkription mit [ʁi̯] und eine mit [ʁi] gibt, wobei mir auch hier die [ʁi̯]-Version suspekt vorkommt. Also, was meint ihr? [[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] <small>([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])</small> 11:16, 5. Jun. 2026 (MESZ) :'''Einspruch:''' Wir richten uns bei den IPA-Angaben hauptsächlich an den Angaben im Aussprachewörterbuch von Duden und von Krech/Stock. Die von dir monierten Beispiele sind danach alle korrekt. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:33, 5. Jun. 2026 (MESZ) ::Oh, okay. Sollten dann aber die Audiodateien angepasst werden, oder bist du der Meinung, dass alle mit ihrer Transkription übereinstimmen? ::Abgesehen davon gibt es auch ein paar Ungereimtheiten, die mir noch aufgefallen sind: ::* [[Orientierung]] hat [ʁi], [[orientierungslos]] hat [ʁi̯] ::* [[Territorium]] hat [ʁi], [[Yukon-Territorium]] hat [ʁi̯] ::* [[Nigeria]] hat [ʁi], [[Nigerias]] hat [ʁi̯] ::* [[Bulgarien]] hat [ʁi], [[Republik Bulgarien]] hat [ʁi̯] ::[[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] <small>([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])</small> 12:00, 5. Jun. 2026 (MESZ) :::Hörbeispiele sind für mich eher zweitrangig und dieses Fass mache ich außerdem auch ganz bestimmt nicht auf. :::Und um die Ungereimtheiten kann man sich kümmern, sobald sie einem auffallen oder man darauf hingewiesen wird. Aber Achtung: Mitunter sind verschiedene IPAs möglich (siehe [[Orient]] und [[Editorial]]) und machmal steht dann in einem Eintrag nur die eine und im anderen Eintrag nur die andere Variante. Ich schaue mir deine Beispiele gleich mal an. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:08, 5. Jun. 2026 (MESZ) :::@[[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]]: Wie dir schon [[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] mitgeteilt hat, ziehen wir primär {{tp|Lit-Duden: Aussprachewörterbuch}} als Instanz zur Feststellung der richtigen Aussprache im Deutschen heran. Sollte {{tp|Lit-De Gruyter: Deutsches Aussprachewörterbuch}} davon abweichen, wird im Eintrag die alternative IPA referenziert. Solltest du beabsichtigen, im größeren Umfang IPA zu korrigieren, wäre es für uns alle hilfreich, wenn du die zitierten Werke heranziehen kannst. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:19, 5. Jun. 2026 (MESZ) ::::Laut Udo haben beide Referenzen die [ʁi̯]-Variante, also wird aus meinen geplanten Änderungen wohl nichts. Persönlich finde ich es zwar schade, dass eine (offensichtlich) existierende Aussprache nicht inkludiert werden kann (nicht mal als Alternative), nur weil sie in zwei Standardwerken nicht vorkommt, aber wenn das hier der Konsens ist, will ich nicht weiter "monieren". [[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] <small>([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])</small> 13:38, 5. Jun. 2026 (MESZ) :::::Schade. Ich frage mich, wie viele menschen tatsächlich /peˈʁi̯oːdə/ sagen. [[Benutzer:Casaba Howitzer|Casaba Howitzer]] <small>([[User talk:Casaba Howitzer|Diskussion]])</small> 17:59, 10. Jun. 2026 (MESZ) == Internetquelle Nachnamen == Hallo, wenn es angeblich unerwünscht ist die Vorlagen ohne Internetquellen zu nutzen [s. [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Aaron&oldid=prev&diff=10692991 diese Anmerkung]], dann sollte man vielleicht einen Bot bauen, der all diese Internet-Vorlagen in den Nachnamen-Referenzen (von denen sehr viele in jenem Stil nicht von mir stammen) zu entfernen. Als Beispiele seien hier [[Meyer]], [[Schmidt]], [[Müller]] genannt. Bei solchen Anmerkungen trotz der obengenannten Beispiele, fühle ich mich nämlich ehrlich gesagt ein Bisschen veralbert. Vielen Dank. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 12:08, 13. Jun. 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], ich muss mich bei Dir entschuldigen. Für mich hat es auf den ersten Blick so ausgesehen, als ob Du Quellen wie z. B. :*<code><nowiki>[http://www.whitepages.com/name/Aaron „Aaron“ bei whitepages.com (USA und Kanada; englisch)]</nowiki></code> :eingetragen hättest. Aber auf den zweiten Blick sehe ich nun, dass das doch nicht von Dir stammt. Entschuldige bitte, da haben mir meine "altersschwächer" werdenden Augen einen Streich gespielt. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:35, 13. Jun. 2026 (MESZ) ::@Udo T.: Entschuldigung angenommen 🙂. ::Nichtsdestotrotz; wäre ein Bot zur Entfernung jener ''falschen'' Referenzen [die sich bei älteren Einträgen ja relativ oft wiederholen] dennoch möglich? Bei der hohen Anzahl der Eigennamen wäre die manuelle Entfernung sehr zeitaufwendig. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 13:34, 13. Jun. 2026 (MESZ) :::Diese „Nicht-Standard-Referenzen“ sind ja grundsätzlich nicht falsch, sondern lediglich nicht korrekt formatiert eingetragen. Man sollte solche URLs entweder mit [[Vorlage:Internetquelle]] oder aber, falls die betreffende Basis-URL häufiger verwendet werden soll, mit einer eigenen Vorlage einfügen. :::Was (inhaltlich) falsch ist und was nicht, kann im Übrigen ein Bot nur selten verlässlich feststellen. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:20, 13. Jun. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]]: Meinst Du – wie Du schreibst – Vorlagen ohne Internetquellen oder Internetquellen ohne Vorlagen zu nutzen? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:23, 18. Jun. 2026 (MESZ) ::@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]]: Ich meinte damit Internetquellen ohne Vorlagen zu nutzen. Das "Problem" hat sich aber meiner Meinung nach erledigt, da es sich bei dieser gestarteten Diskussion von mir (wie oben zu lesen) auf einem unachtsamen Missverständnis von Udo beruhte, wofür er sich ja aufrichtig entschuldigt hatte. Kurzer Gruß aus der Wiki-Sommerpause. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 19:14, 10. Jul. 2026 (MESZ) == Google-Books-Vorschauen == Sie werden im Schwesterprojekt aktuell kritisch gesehen: [[w:Spezial:Permanentlink/268053917#Halluzinierte Google-Books-Inhalte|Kurier: Halluzinierte Google-Books-Inhalte]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:45, 20. Jun. 2026 (MESZ) :Na toll, damit müsste man dann wohl ein wichtiges Element für „[[WT:5ZR]]“ grundsätzlich in Frage stellen... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:52, 20. Jun. 2026 (MESZ) ::Dann dauert es sicher nicht mehr lang, bis auch Web-Browser statt richtiger Seiten halluzinierte Inhalte anzeigen. Schöne neue Welt. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 15:18, 20. Jun. 2026 (MESZ) :::Was nach drei Jahren von Google-Books-Zitaten übrig ist: [[Wiktionary:Löschkandidaten/Oktober_2023#wer_im_Steinhaus_sitzt,_sollte_nicht_mit_Gläsern_werfen|Löschkandidaten: wer_im_Steinhaus_sitzt,_sollte_nicht_mit_Gläsern_werfen]]:Von 8 Zitaten 1 immerhin ohne Vorschau vollständig zitiert, allerdings Mae West?, 1 einwandfrei, 1 auf der falschen Seite. Guten Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 02:35, 12. Okt. 2026 (MESZ) == RFC about AI-generated content in Wikimedia Commons == <bdi lang="en" dir="ltr">Apologies for writing in English, please help translate this message to your language. You are invited to participate in a [[c:Commons:Requests for comment/Policy update for AI content|request for comment on Wikimedia Commons about a policy update for AI content]]. This may affect files that are uploaded to Wikimedia Commons for use on this project. Thank you. [[m:User:Codename Noreste|Codename Noreste]] ([[m:User talk:Codename Noreste|Diskussion]])</bdi> 19:12, 23. Jun. 2026 (MESZ) == Vorschlag: Übersetzungs-Hub == Nach dem Vorbild aus dem englischen Wiktionary ([[:en:Appendix:Glossary#translation hub|hier im Glossar]] des englischen Wiktionarys) bin ich für die Einführung eines Übersetzungs-Hubs. Dies kann für Wendungen, die keine über die Summe der Bestandteile hinausgehende Bedeutung haben beziehungsweise so eingestuft werden in einem Konsens, aber dennoch, weil Begriffe in anderen Sprachen existieren, sinnvoll sein können, aber nicht in Form eines vollständigen Eintrags, sondern dann explizit nur für Übersetzungen. Der Name muss natürlich nicht mit Übersetzungs-Hub übersetzt werden. Bin offen für andere Namen. Was haltet ihr von dem Vorschlag? Insbesondere deine Meinung dazu, @[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]], würde mich interessieren, da du ja kürzlich etwas geschrieben hattest, wo ich denke, dass dies eine gute Lösung sein könnte. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 12:16, 25. Jun. 2026 (MESZ) :Ich muss hier leider passen. [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 12:43, 25. Jun. 2026 (MESZ) :Finde sie im englischen Wiktionary nützlich, da sie eben wie schon gesagt solche Begriffe und Phrasen abdecken, die zwar häufig verwendet werden, aber trotzdem eigentlich nur "sum of parts" sind. Man kanns ja mal pilotieren^^ :Und wegen des Namens ... vielleicht "Übersetzungszentrum"? --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 13:21, 25. Jun. 2026 (MESZ) :: Ich verstehe nur Bahnhof! Glückauf, fcm. --[[Benutzer:Frank C. Müller|Frank C. Müller]] <small>([[User talk:Frank C. Müller|Diskussion]])</small> 15:26, 25. Jun. 2026 (MESZ) ::Was bedeutet "sum of parts"? mein englisch ist nicht das beste leider :(. [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-35893-62|&#126;2026-35893-62]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-35893-62|Diskussion]]) 23:04, 25. Jun. 2026 (MESZ) :::Summe der Bestandteile [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 23:07, 25. Jun. 2026 (MESZ) :::"sum of parts" bedeutet einfach, dass man die Bedeutung eines Wortes, das eigentlich eine Zusammensetzung mehrerer Wörter oder Wortteile ist, durch seine Einzelteile erkennt. Also kann man sich die Bedeutung von [[:en:university_student|university student]] ableiten, wenn man weiß, was "university" und "student" jeweils bedeuten. :::Da gab es schon oft im englischen Wiktionary Diskussionen, ob solche Wörter wie "university student" als Einträge aufgenommen werden dürfen/sollen oder nicht. Die einen sagen, dass es unnötig ist, weil man eben die Wörter "university" und "student" bereits wahrscheinlich kennt und dann der Eintrag für "universtiy student" eigentlich redudant ist. Die anderen sagen, dass solche Wörter trotzdem aufgenommen werden sollen, weil ja sie trotzdem häufig verwendet werden ... und in so einem Falle kann ein/eine "[[:en:Appendix:Glossary#translation_hub|translation hub]]" verwendet werden (das würde z.B. auf "[[menschlicher Körper]]" zutreffen, wovon neulich die Rede war). :::Hätte jetzt "university student" irgendeine weitere und nicht intuitive Bedeutung im übertragenen Sinne, dann würde diese einfach als normale Bedeutung eingetragen werden. --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 00:32, 26. Jun. 2026 (MESZ) :::: Das Ganze wird dort auch häufiger verwendet bei Begriffen, die in anderen Sprachen ein einzelnes Wort als Übersetzung haben, aber sich auf Deutsch/Englisch und in anderen Sprachen nur mit Mehrwortübersetzungen umschreiben lassen. Es gibt also z.B. im en.wiktionary den Eintrag "uncooked rice", weil es viele Sprachen mit einem eigenen Wort dafür gibt wie z.B. Indonesisch (beras), Tagalog (bigas) oder Koreanisch (쌀, ssal). Muss man im Einzelfall immer gucken, aber es kann schon manchmal ganz nützlich sein, um Übersetzungen zu sammeln für einen Mehrtwortausdruck, der in anderen Sprachen mit einzelnen Wörtern ausgedrückt wird. --[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]] <small>([[User talk:Mighty Wire|Diskussion]])</small> 02:19, 26. Jun. 2026 (MESZ) :::::klingt cool; aber in Zeiten von KI sinnvoll? -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 07:54, 26. Jun. 2026 (MESZ) ::::::Durchaus berechtigte Frage. [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 09:59, 26. Jun. 2026 (MESZ) :::::Genau, @[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]], da wird es auch benutzt. Wenn einfach Übersetzung teilweise kompliziert sind oder es großflächig keine 1-zu-1-Übersetzungen gibt :) Das wäre ein weiterer Grund dafür ... :::::Und wie kommt jetzt KI ins Spiel? @[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] Wie kann die jetzt hier helfen? Nur weil sie jetzt mehr verwendet wird, heißt das ja nicht, dass man sich darauf verlassen kann/soll/will. --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 13:18, 26. Jun. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] Sie hilft nicht, sie ist der Todesstoß für solche Projekte wie Wiktionary. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 14:08, 29. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Ja eh, da stimme ich dir zu! Deshalb bin ich verwirrt, wieso du sie dann überhaupt aus dem Nichts erwähnt hast hahaha --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:08, 29. Jun. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:KimKelting|KimKelting]]: Kennst du eigentlich die Möglichkeit im deutschen Wiktionary, Mehrwortübersetzungen zu behandeln? Gemäß den Vorlagen „[[Vorlage:Ü#Vorlagenparameter|Ü]]“ oder „[[Vorlage:Üt#Vorlagenparameter|Üt]]“ besteht die Möglichkeit, durch den Parameter Linkart („L=“) die Verlinkung in das eigene Wiktionary zu steuern. Wird „L=v“ angegeben oder insgesamt weggelassen, wird zu einem Eintrag zu verlinken versucht, der alle Zeichen der Übersetzung 1:1 enthält (Standardfall). Handelt es sich bei der Übersetzung um eine Kollokation, für die keine Lexikalisierung existiert oder zu erwarten ist, bietet es sich an, „L=e“ anzugeben. Im Falle von „uncooked rice“ würde die Übersetzung <code><nowiki>{{Ü|en|uncooked rice|L=e}}</nowiki></code> lauten und {{Ü|en|uncooked rice|L=e}} ergeben. Die Verlinkung ins englische Wiktionary erfolgt mit allen Wortteilen. [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] hat bei gespeicherten Einträgen im Hauptnamensraum die Möglichkeit geschaffen, nach Teilen der Übersetzung zu suchen, wenn keine Lemma gefunden wird. :Nun zu deinem Vorschlag: :Das englische Modell, Lemmas in den Datenbestand aufzunehmen, die an sich nur Kollokationen darstellen, deren Bedeutung aus den einzelnen Elementen abgeleitet werden kann, ist eine von Wörterbüchern abweichende Praxis. Das betrifft Einträge, die Umschreibungen eines fremdsprachigeen Begriffes zum Inhalt haben. Im deutschen Wiktionary bedarf es ebenfalls einer Systemänderung, die nur durch ein Meinungsbild beschlossen werden kann. Dies bezieht sich auf den Umstand, dass derzeit nur Lemmas angelegt werden dürfen, die durch Standardreferenzten, einschlägige Fachliteratur oder durch [[WT:5ZR|fünf Zitate]] belegt werden können. Die Regel müsste dahingehend erweitert werden, dass Kollokationen als Einträge auch dann angelegt werden dürfen, wenn Übersetzungswörterbücher oder anerkannte elektronische Quellen zur Übersetzung diese Kollokation belegen. Diese müssten m.M.n. unter Referenzen angegeben werden, da ansonsten ein nicht administrierbarer Wildwuchs entstehen würde. :Wenn du die von dir skizzierte Möglichkeit ins deutsche Wiktionary einführen möchtest, ersuche ich dich, ein mit Vor- und Nachteilen beleuchtetes Meinungsbild zu initiieren. :Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:51, 26. Jun. 2026 (MESZ) ::Mach’ ich mal bei Gelegenheit. Und das mit „L=e“ in der Vorlage, kenne ich. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 20:32, 28. Jun. 2026 (MESZ) == Einbindung des Links zu den Rechts- und Sicherheitskontakten in die Fußzeile Ihres Wikis == <section begin="Message"/> '''Rechtliche Hinweise und Sicherheitshinweise''' Hallo Community, die Wikimedia Foundation hat eine [[wmf:Special:MyLanguage/Legal:Wikimedia Foundation Legal and Safety Contact Information|zentrale Kontaktseite für Rechts- und Sicherheitsfragen]] bereitgestellt, die in der Fußzeile eures Wikis verlinkt werden soll, um den Zugriff auf korrekte rechtliche Informationen zu gewährleisten. Dies ist eine gesetzliche Vorgabe. Wir haben bereits Links zu den englischen, deutschen, italienischen, spanischen und anderen Wikis eingerichtet und werden diese in Kürze auch in eurem Wiki einrichten. [[m:Special:MyLanguage/Wikimedia_Foundation_Legal_and_Safety_Contacts_FAQ|Bitte lest mehr dazu auf der Projektseite]] und hinterlasst eure Kommentare in diesem Thread oder auf der [[m:Special:MyLanguage/Talk:Wikimedia Foundation Legal and Safety Contacts FAQ|Diskussionsseite]]. <section end="Message"/> -- [[User:Sannita (WMF)|User:Sannita (WMF)]] ([[User talk:Sannita (WMF)|talk]]) 15:31, 25. Jun. 2026 (MESZ) == Warum keine Vorschau, wenn der Cursor auf einem Wort ist? == Hey, ich hab mich das schon immer gefragt, weil das eigentlich ziemlich nervig ist. In der normalen Wikipedia wird einem ja eine Minivorschau angezeigt, wenn man mit der Maus über einem Link ist. Im englischen Wiktionary geht das auch und das ist sehr hilfreich, weil man dann einfach nicht immer gleich 5 neue Tabs aufmachen muss, wenn man etwas von einem anderen Wort nachschauen willl ... Im deutschen Wiktionary kommt ja standardmäßig einfach nur ne kleine schwarze Box mit dem Titel der Seite, wenn man mit dem Cursor über einem blauen Link ist. lol. Und ich meine nicht dieses speziell gemachte [[w:Wikipedia:Technik/Skin/Gadgets/navigation-popups|Helferlein]] für Navigationspopups für Editors, sondern die ganz normale Funktion, die es überall anders auch gibt. Dieses Helferlein zeigt manchmal auch sehr wenig oder gar nix an und ist deshalb auch nutzlos. Ich will einfach hier nicht immer so viele Tabs offen haben, nur weil ich keine Vorschau kriege xD ... '''Kann man also diese normale Vorschaufunktion wie in der Wikipedia oder engl. Wiktionary irgendwo aktivieren?''' --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 14:29, 28. Jun. 2026 (MESZ) :Auf [[mw:Page Previews]] werden mehr technische Details zu dieser Funktion genannt, die offenbar über die Erweiterung „[[mw:Extension:Popups|Popups]]“ funktioniert. Im Abschnitt „[[mw:Page Previews#Future Iterations and Potential Improvements|Future Iterations and Potential Improvements]]“ wird auch das Wiktionary explizit erwähnt. In den beiden verlinkten Phabricator-Tickets scheint schon relativ ausführlich darüber diskutiert worden zu sein. Dort werden nach meinem Verständnis Probleme genannt, die zu verstehen ich allerdings technisch und (fach-)sprachlich nicht in der Lage bin. Wie genau der Fortschritt in diesem Punkt ist, kann ich daher nicht genau sagen. :Auch die dort ebenfalls genannte [[meta:WMDE Technical Wishes/Reference Previews|Referenz-Vorschau]] könnte ich mir zusätzlich zu den normalen Vorschauen hier gut vorstellen (gibt es auch schon im englischsprachigen Wiktionary). MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 15:26, 28. Jun. 2026 (MESZ) ::Hmm, ich kenne mich bei diesen technischen Sachen leider auch überhaupt nicht aus '-', aber danke für die liebe Antwort! Wenns im engl. Wiktionary, müsste es doch in anderen Sprachen funktionieren hmm. Das Prinzip ist doch dasselbe. Dankeeeee! --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:37, 28. Jun. 2026 (MESZ) :::Als schwierig zu implementieren stelle ich mir vor, falls dieses Feature seitens Wikimedia in den einzelnen Wiktionarys ausgerollt werden sollte, dass man im Einzelfall manuell einstellen müsste, dass auch der Abschnitt <nowiki>{{Bedeutungen}}</nowiki> in der Vorschau angezeigt wird (und nicht wie bei Wikipedia der Anfang des Artikels), wobei der Bedeutungsabschnitt in anderen Sprachversionen in der Syntax anders aussieht. Außerdem wäre bei einer Integration ins Wiktionary zu klären, wie bei flektierten Formen verfahren wird (im englischsprachigen Wiktionary werden diese als „Bedeutungen“ geführt; dort ist die Gliederung generell weniger in Abschnitte wie bei uns) und welcher Sprachabschnitt bei mehreren verfügbaren (zuerst oder überhaupt) angezeigt wird. :::Eine Integration ins Wiktionary würde aus Gründen der Gerechtigkeit m. E. auch eine Integration in andere Wikimedia-Projekte erfordern. Vermutlich können wir da als einzelnes Projekt da eher weniger ausrichten, zumal sich die Funktion trotz über zehnjähriger Existenz für mich immer noch ein wenig wie ein Beta-Feature anhört (auch wenn man global natürlich versuchen kann, da etwas anzustoßen). MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 15:45, 28. Jun. 2026 (MESZ) ::::Das hört sich nach ganz viel akribischer technischer und "bürokratischer" Arbeit an. Ohjeeeee :/ Dann werd ich das so hinnehmen müssen, wie es ist ... Ich glaube, dass ich da alleine auf einer globalen Ebene nicht so viel ausrichten kann hahaha --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 16:00, 28. Jun. 2026 (MESZ) :::::Also ich finde die Popups auch gut. Wäre auch für eine Einführung hier ins deutsche Wiktionary. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 20:34, 28. Jun. 2026 (MESZ) ::::::Aber glaube, das geht auch nur mit bestimmten Rechten. Und es wäre auch gut, dazu ein Meinungsbild zu starten zuerst. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 20:43, 28. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Bin nur ein relativ neuer passiver Sichter, wenn ich die Rolle richtig verstehe. Bin da glaube ich relativ machtlos xD :::::::Aber ich kenne mich da sowieso nicht aus und wäre bürokratisch gesehen überfordert. Egaaaaaaal --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 13:56, 29. Jun. 2026 (MESZ) == Referenzen nicht mehr aufrufbar == Mir ist in letzter Zeit immer wieder aufgefallen, dass einige Referenzen nicht mehr aufrufbar sind. Entweder existiert die Seite nicht mehr (z. B. {{Vorlage|Ref-Bejmak (de-hsb)}}) oder die Gratisversion (z. B. {{Vorlage|Ref-VanDale}}) wurde eingestellt. Daher meine Frage in die Runde: Wie gehen wir damit um? Kann ein Bot die Referenzen in den Einträgen entfernen oder soll das manuell geschehen? Sollen die Vorlagen gelöscht werden? Wenn ich mich recht entsinne, sollten die Vorlagen auf eine Art archiviert werden, leider weiß ich nicht mehr, wie das bisher gehandhabt wurde. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 09:10, 2. Jul. 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:Trevas|Trevas]], bei <code>{{tp|Ref-Canoo}}</code> haben wird die Vorlage nicht gelöscht, sondern den Hinweis <code>''früher auch bei canoonet „Lemma“''</code> ausgeben lassen. Wurden jedoch genügend andere Referenzen gefunden, so wurde die Vorlage aus dem Eintrag manuell entfernt. Wäre das für dich eine passende Vorgangsweise? Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 11:27, 2. Jul. 2026 (MESZ) ::Hallo @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]], ich habe keine Präferenzen, mir ist das Problem nur aufgefallen, als ich in den Referenzen etwas aufräumen wollte. Denn über die Jahre haben sich doch viele Vorlagen angesammelt. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 11:59, 2. Jul. 2026 (MESZ) :::Cześć [[Benutzer:Trevas|Trevas]], dann werde ich noch heute diese Vorlagen in gleicher Weise umgestalten. Für die leichtere Auffindbarkeit der betroffenen Lemmas im Hauptnamensraum werde ich die Wartungskategorien [[:Kategorie:Wartung Ref-Bejmak (de-hsb)]] und [[:Kategorie:Wartung Ref-VanDale]] generieren lassen. Z wyrazami szacunku, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:50, 2. Jul. 2026 (MESZ) :::Hallo [[Benutzer:Trevas|Trevas]], die Website https://www.boehmak.de/ verweist auf https://hornjoserbsce.de/dow/, auf der deutsche Begriffe zur Übersetzung eingegeben werden können. Bei Eingabe von [[Prokrustesbett]] wird die Web-Adresse https://hornjoserbsce.de/dow/artikel/prokrustesbett_g, hingegen bei [[změnić]] für die Eingabe „ändern“ die Web-Adresse https://hornjoserbsce.de/dow/artikel/aendern angezeigt. Damit ist automatische Verlinkung nur dann möglich, wenn man die Logik des Übersetzungsportals kennt. Kannst du auf deren Hilfeseiten Derartiges entdecken? Oder sollen wir alternativ die Möglichkeit schaffen, die Endung „prokrustesbett_g“ bzw. „aendern“ bei Aufruf der Vorlage Ref-Bejmak (de-hsb) eingeben zu können? Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 20:55, 2. Jul. 2026 (MESZ) ::::Hallo @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]], so wie ich es sehe, werden alle Umlaute durch ae, oe und ue sowie ß durch sz ersetzt. Wenn das Wort im Deutschen großgeschrieben wird, dann erhält es den den Suffix _g. Bei ''Fluß ''also flusz_g. Daneben gibt es noch _ga für den ersten Bestandteil eines Kompositums, die häufig durch Adjektive in die slawischen Sprachen übersetzt werden, so ergeben sich die drei Einträge gang, gang_g und gang_ga. Die Komposita werden dann jedoch nummeriert, sodass sich Gangfenster unter gang_ga/2 aufrufen lässt. Zu beachten ist, dass hornjoserbsce.de auf dem Wörterbuch unter der Leitung des Autorenkollektivs Helmut Jenč basiert. Leider weiß ich nicht, aus welcher Quelle die Seite von Wito Bejmak ihre Informationen bezog. Daher würde ich eine neue Referenz erstellen. Ebenso wurde {{Vorlage|Ref-Bejmak (hsb-de)}} funktional durch {{Vorlage|Ref-Soblex}} ersetzt. Letzteres müsste mittlerweile in Ref-Soblexx umbenannt werden. Danke für deine Bemühungen! [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 09:52, 3. Jul. 2026 (MESZ) :::::Hallo [[Benutzer:Trevas|Trevas]], anstelle der Vorlage {{Vorlage|Ref-Bejmak (de-hsb)}} habe ich die Vorlage {{Vorlage|Ref-NHS (de-hsb)}} angelegt und in [[:Kategorie:Wartung Ref-Bejmak (de-hsb)|allen betroffenen Einträgen]] eingebaut. Sie funktioniert mit Hilfe des [[Modul:ErsetzeZeichen]] (Abschnitt function export.NHS) automatisch in den Fällen, in denen das Portal des Sorbischen Instituts keine Unterscheidung in der Speicherung der Begriffe vornimmt. Leider kann man das nicht vorher erkennen, sodass man im Bedarfsfall unter https://hornjoserbsce.de/dow/ einen Aufruf mit dem Suchbegriff machen muss, um die Zieladresse zu ermitteln. In solchen Fällen wie <code><nowiki>{{Ref-NHS (de-hsb)|Abbaustelle|abbau_ga/8}}</nowiki></code> muss im Parameter 2 der Endteil der Web-Adresse angegeben werden, um dieses Resultat zu erreichen: {{Ref-NHS (de-hsb)|Abbaustelle|abbau_ga/8}}. Die Vorlage werde ich noch ausführlicher beschreiben. Auf Grund deiner Anregung existiert nunmehr eine Kopie unter {{Vorlage|Ref-Soblexx}}, sodass keine Eile besteht, die Vorlage {{Vorlage|Ref-Soblex}} in derzeit 185 Einträgen sukzessive manuell abzulösen. Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 23:58, 6. Jul. 2026 (MESZ) ::::::Hallo @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]], vielen Dank für die Erstellung der Referenz und die bereits durchgeführten Bearbeitungen! [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 16:37, 7. Jul. 2026 (MESZ) == Mehrwert skurriler Wörter == Hallo. Was ist eigentlich der Mehrwert hier bei Wiktionary sehr skurrile Wörter aufzunehmen? Wäre es nicht sinnvoll wirklich wichtige Wörter zu ergänzen? Ich meine wer googelt bewusst Vokabeln wie [[Kackspecht]], [[Negerpfarrer]] oder [[jahrmarktsähnlich]], die heute hier neu erstellt wurden? Vielleicht eine Person von 50 Millionen? -- [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-35893-62|&#126;2026-35893-62]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-35893-62|Diskussion]]) 19:57, 4. Jul. 2026 (MESZ) :Sollen wir jetzt etwa ein Komitee einrichten, das jedes neue Lemma daraufhin prüft, ob es zu skurril ist? Du könntest dich ja anmelden und deiner Meinung nach „wirklich wichtige Wörter“ anlegen... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:34, 4. Jul. 2026 (MESZ) ::Muss dieses Gezicke sein? Ich habe lediglich eine Frage gestellt und diese sollte auch vernünftig beantwortet werden. Mit so einer Art bekommt man garantiert keine neue Mitglieder, wenn man sie gleich anpampt à la: "Registrier dich gefälligst, mach's besser oder sei still." -- [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-38173-30|&#126;2026-38173-30]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-38173-30|Diskussion]]) 23:25, 4. Jul. 2026 (MESZ) :::Ich seh das ähnlich kritisch wie du. Dein ins Lächerliche ziehende Unterton hilft da auch keinem weiter, lieber Udo. Wie du siehst, erzeugt das eher Gezicke und Ablehnung gegenüber dem Projekt, wie es die IP-Nummer gut demonstriert. Bevor es aber wieder heißt, ich würde was unterstellen: Es ist meine persönliche Wahrnehmung. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 14:26, 7. Jul. 2026 (MESZ) ::::Es ist mir eigentlich ziemlich egal, ob sich der anonyme Benutzer oder du da auf den Schlips getreten fühlen. Denn im Endeffekt würde es doch wirklich auf so ein Komitee hinauslaufen und das wäre dann wirklich absurd. ::::Es kann und darf bei uns jedes Lemma angelegt werden, sofern es relevant ist ([[WT:RK]]) und sofern es ordentlich belegt wird ([[Hilfe:Belegen]]). Alles andere läuft mehr oder weniger auf eine Art Sprachpolizei hinaus und das ist rundweg abzulehnen. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:39, 7. Jul. 2026 (MESZ) :::::Ich sehe die – m. E. durchaus berechtigten – Fragen am Beginn dieses Abschnitts als Anstoß zur Diskussion und nicht zur Einrichtung eines Flaschenhalses für neue Einträge und würde mir sachlich(er)e Antworten wünschen, andererseits sind die am meisten aufgerufenen von mir erstellten Seiten (Kassa, Momentum, Spaßbremse, Polster, Armatur, Spiegelstrich, einlösen, Pompfinebrer, hatschen, zukommen, Lackmus und Trillionär) auch eher am Rand des Wortschatzes zu finden, wohingegen beaufsichtigen erst an 85. und schäumen an 198. Stelle stehen. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 16:38, 7. Jul. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]] Ich finde deine genannten Wortbeispiele durchaus wörterbuchbereichender, da sie in der deutschen Sprache durchaus geläufiger sind als die sehr seltenen Wörter N-Wort-Pfarrer oder Kackspecht. Sowas googelt doch nahezu keiner, das den Traffic für Wiktionary steigert. Peter scheint meine Intention verstanden zu haben, was mir Hoffnung schenkt, dass man hier als "IP-User" auch ernst genommen wird. ::::::Übrigens will ich weder eine Sprachpolizei noch ein Sprachkomittee aufbauen; das hat der Udo wohl falsch interpretiert und dann nicht gerade professionell reagiert. Finde ich schade drum, dass manch einer keine Diskussion auf Augenhöhe führen kann, wenn Kritik am Projekt geäußert wird, die außerhalb der Kernbearbeiter kommt. ::::::Ich hoffe wie Peter mal auf eine sachlichere Diskussion ohne Spott oder oberlehrerhaftem Benehmen. Das führt zu nichts. -- Es grüßt: [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-38502-31|&#126;2026-38502-31]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-38502-31|Diskussion]]) 22:31, 7. Jul. 2026 (MESZ) :::::::Was nützt es denn, großartig darüber zu diskutieren, wenn dein eingangs geäußerter Kritikpunkt nur durch eine Maßnahme abgeholfen werden kann, wie ich sie geschildert habe? Warum überhaupt ärgern dich Einträge wie [[Kackspecht]], [[Negerpfarrer]] oder [[jahrmarktsähnlich]]? Was ist daran so schlimm, wenn jemand diese Einträge anlegt, sofern sie den Relevanzkriterien genügen und ordnungsgemäß belegt sind? :::::::Wenn hier jemand freiwillig mitarbeitet und ein Wort findet, dass er hier gerne anlegen möchte, dann lass es doch schlicht und einfach zu und freu dich stattdessen, dass das Wiktionary weiter wächst. Wozu sollen wir denn deiner Meinung nach darüber diskutieren, was zu skurril ist und was nicht? Kannst du denn die Gefahr nicht erkennen, dass es dazu kommen könnte bzw. wird, Einträge als schädlich bzw. unerwünscht zu betrachten, wiel sie jemandem (oder einem Komitee) zu skurril sind? :::::::Und trag es mir bitte nicht nach, wenn ich bei solchen m.&nbsp;M.&nbsp;n. unsinnigen Vorschlägen meinen Sarkasmus etwas raushängen lasse. Denn es ist und bleibt in meinen Augen (jetzt aber ohne Sarkasmus) kompletter Unsinn, bestimmte Begriffe als nicht "anlegenswert" betrachten zu wollen, weil sie jemandem (oder einem Komitee) zu skurril erscheinen. Ich frag mich wirklich, was daran so schwer sein soll, dies zu verstehen und stattdessen ein Fass aufzumachen, weil dir jemand (in diesem Fall ich) mit etwas Sarkasmus widersprochen hat. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 22:59, 7. Jul. 2026 (MESZ) ::::::::Du merkst ja, zu welche Reaktionen Sarkasmus gegenüber neuen Personen führt... -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 08:01, 9. Jul. 2026 (MESZ) :::Vergiss es lieber, der macht das immer so. [[Benutzer:Casaba Howitzer|Casaba Howitzer]] <small>([[User talk:Casaba Howitzer|Diskussion]])</small> 20:36, 7. Jul. 2026 (MESZ) ::::@[[Benutzer:Casaba Howitzer|Casaba Howitzer]] Wer macht was immer so? -- [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-38502-31|&#126;2026-38502-31]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-38502-31|Diskussion]]) 22:32, 7. Jul. 2026 (MESZ) :Ehrlich gesagt kann ich diese Diskussion nicht ganz nachvollziehen. Udo T. hat bereits auf unsere Relevanzkriterien verwiesen. Diese können selbstverständlich bei Bedarf erneut diskutiert werden. Eine sachliche Diskussion fällt mir allerdings schwer, wenn die Ausgangsfrage bereits mit wertenden Formulierungen wie „skurril“ und „wirklich wichtig“ versehen ist. Solche Begriffe legen eine Bewertung nahe, bevor die eigentliche Relevanzfrage geklärt ist. Unabhängig davon gilt: Selbst wenn nur eine einzige Person unter vielen Millionen gezielt nach einem Eintrag sucht, können wir dieser Person im Idealfall genau die Informationen bereitstellen, die sie sucht. Damit erfüllt der Eintrag bereits seinen Zweck. --[[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 09:25, 9. Jul. 2026 (MESZ) ::Leider entsprechen nicht alle Neuerstellungen dem Idealfall. Schau Dir mal meine letzten Bearbeitungen an: [https://de.wiktionary.org/w/index.php?limit=72&title=Spezial%3ABeiträge&contribs=user&target=Peter+Gröbner&namespace=0&offset=20260709091000]. ::Auch ältere Einträge weisen m. E. zu oft Mängel auf, z. B. der des hier diskutierten Worts der vorigen Woche: [[Wiktionary:Löschkandidaten/Juli 2026#Quäntchen]]. ::Wir müssen hier auch nicht darüber diskutieren. Einige Personen (auch ich) haben unseren Eindruck vermittelt, dass oft Quantität zu sehr vor Qualität geht. Ob die Botschaft (gut) ankommt und vielleicht sogar Wirkung zeigt, ist eine andere Frage. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:15, 9. Jul. 2026 (MESZ) :::Ich schätze Mightys Quantität, auch wenn sie oft nicht der mir gewünschten Qualität entspricht, da Abschnitte wie Oberbegriff, Unterbegriff usw. usf. oft von ihm ignoriert werden. Das ist aber ein Nebenthema. Seltene "skurrile" Wörter wie [[Negerpfarrer]] muss ich aber ehrlich gesagt auch nicht im Wörterbuch haben. Karlheinz Best und RaveDog setzen leider auch gerne auf Quantität statt das Wörterbuch aufzuräumen. RaveDog arbeitet meiner Meinung nach sogar oft sehr schlecht. Bitte nicht als persönlichen Angriff sondern als Kritik sehen. Weiß nicht, wie ihr das bei den einzelnen Usern so seht. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 14:03, 9. Jul. 2026 (MESZ) :::::Also, wenn ich mir so anschaue, was [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] in der Vergangenheit schon als gewünschte Wörter in der Wunschliste eingetragen hat, fällt mir spontan der Begriff „[[Doppelmoral]]“ ein... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:26, 9. Jul. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] meine Wünsche sind sehr relevant ;-) -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 15:10, 9. Jul. 2026 (MESZ) ::::Die Erstellungen des erstgenannten Benutzers sind nach meiner Beobachtung in der Regel fehlerfrei, die Wortwahl in dieser Diskussion habe ich allerdings nicht als gute Zusammenarbeit empfunden: [[Spezial:Permanentlink/10537953]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 14:25, 9. Jul. 2026 (MESZ) :::::Seine Wortwahl im Beispiel von dir ist ja unter aller Kanone. Traurig. Immerhin bin ich immer höflich... -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 12:14, 10. Jul. 2026 (MESZ) ::::::Ach ja, Freundlichkeit sollte sich Udochen auch hinter die Ohren schreiben. Sarkasmus ist oft ziemlich frech, sorry. Nur weil er hier Exboss ist, heißt das nicht, dass er sich alles erlauben darf. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 12:53, 10. Jul. 2026 (MESZ) :::::::Ach [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkännchen]], jetzt frage ich mich aber ernsthaft, was an meiner 1. Antwort ganz oben :::::::*„''Sollen wir jetzt etwa ein Komitee einrichten, das jedes neue Lemma daraufhin prüft, ob es zu skurril ist? Du könntest dich ja anmelden und deiner Meinung nach „wirklich wichtige Wörter“ anlegen...''“ :::::::so brutal unfreundlich gewesen sein soll, dass man deswegen ein Fass aufmachen muss... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 13:23, 10. Jul. 2026 (MESZ) :::::::P.S.: Und Boss war ich hier niemals, also kann ich auch kein "Exboss" sein. Als Admin tut man bestenfalls gar nichts bzw. nur sehr wenig oder aber wird nur zum Prügelknaben der vermeintlich Entrechteten... ;o) --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 13:27, 10. Jul. 2026 (MESZ) ::::::::@[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]]: Ich weiß, ich mache Fehler und das ist dem Kern unter den Wiktionary-Mitwirkenden aber auch bekannt. Gemocht werde ich trotzdem (hoffe ich mal...). Ich verstehe aber nicht, warum du mir gegenüber plötzlich aus dem Nichts so aggressiv bist, da ich bewusst noch nie mit dir aneinandergeraten bin. Wenn ich mir aber Kommentare wie deine hier lese, fühle ich mich hier überhaupt nicht willkommen in diesem Projekt. ::::::::Bei Wikivoyage "hetzt" du seit gestern auch gegen mich, obwohl du (unter deinem Nick) vorher noch nie wirklich dort tätig warst. Zum Verständnis, siehe dazu [https://de.wikivoyage.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3ADirk_Schmidt&diff=1788447&oldid=1788242 diese Wikivoyage-Diskussion]. Ich verzichte in diesem Fall aber auf eine "Streitschlichtung" auf Wikimedia-Ebene; der Aufwand ist mir bei dir nicht wert. Falls die Admins über Zeitkannes Ton im Schwesterprojekt informiert werden sollten, kann auch gern gepingt werden. ::::::::Wie dem auch sei, es war ein kurzes Statement, denn eigentlich befinde ich mich in der Sommerpause. Mein Laptop dankt es mir (der sommerlichen Temperaturen wegen). -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 19:38, 10. Jul. 2026 (MESZ) :::::::::Hallo [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], das ist m.&nbsp;M.&nbsp;n. schon äußerst befremdlich (um mal höflich zu bleiben), was sich [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] da nebenan im Wikivoyage geleistet hat. Ich denke, es wäre für mich fortan besser, die Disk.-Beiträge dieses Benutzers zukünftig zu ignorieren. Dieser Benutzer ist es doch gar nicht nicht mehr wert, noch weiter mit ihm zu diskutieren... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 20:16, 10. Jul. 2026 (MESZ) ::::::::::@[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] find ich nicht in Ordnung! - [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 11:00, 15. Jul. 2026 (MESZ) :::::::::::@[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]], das ist mir so richtig herzlich egal, wenn du das nicht in Ordnung findest. Solche Typen, die sich völlig grundlos derart mies gegenüber anderen Mitarbeitern hier verhalten (auch wenn es in einem anderen Projekt des Wikiversums ist), können mir persönlich gestohlen bleiben... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:04, 15. Jul. 2026 (MESZ) ::::::::::::@[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] Er arbeiet meiner Meinung nach halt sehr schlecht. Das ist Gift für ein korrektes Wörterbuch. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 11:29, 15. Jul. 2026 (MESZ) :::::::::::::@[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]], warum beleidigst du hier öffentlich andere Mitarbeiter an diesem Projekt, obwohl du selbst im Wiktionary [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Spezial%3ABeitr%C3%A4ge&target=Zeitkanne&namespace=0&tagfilter=&start=&end=&limit=50 nur wenig produktiv] warst? Wenn es dir wirklich um die Sache ginge, hättest du die von dir kritisierten Seiten ausbessern können oder dich mit dem Autor dieser Seiten ins Einvermehmen setzen können. So erscheinen deine Auftritte wie die eines krähenden Hahnes, der auf seine Existenz aufmerksam machen möchte. Versuche es demnächst mit sachlichen Argumenten, denen man zustimmen oder sie rational ablehnen kann. Ansonsten müsste ich dich in diesem Projekt sanktionieren. -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 11:57, 15. Jul. 2026 (MESZ) ::::::::::::::@[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]]: Wo habe ich beleidigt? Ich kritisiere lediglich ohne jemanden zu beschimpfen oder vulgär zu werden. Wenn Kritik so schlimm ist, werde ich halt in Zukunft keine Kritik mehr äußern. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 08:11, 16. Jul. 2026 (MESZ) :::::::::::::::@[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]]: Deine Äußerungen vergiften das Klima im Projekt. Würdest du in deinem Bekanntenkreis jemanden auf den Kopf zusagen, dass er schlecht arbeitet, ohne Gründe dafür zu liefern? Sicher nicht! Denn dann würdest du wegen deiner herabsetzenden Bemerkungen von den Anderen gemieden werden und wärest mit der Zeit ein einsamer Wolf. Gleiches gilt in einem Projekt, dass auf Zusammenarbeit ausgerichtet ist und am besten dann funktioniert, wenn in freundschaflicher Weise nach den besten Lösungen gesucht wird. Nochmals: Ich vermisse bei dir sachliche Kritik. Deine Meinung ohne Begründung ist wertlos und hilft dem Projekt nicht weiter. Meine Aufgabe als Administrator besteht auch darin, negative Entwicklungen in der Diskussionskultur zu unterbinden, um den Fortschritt des Projektes nicht zu gefährden. Wenn du hier weiterhin tätig sein möchtest, empfehle ich dir, die skizzierten Spielregeln einzuhalten. -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 11:35, 16. Jul. 2026 (MESZ) == veraltende/veraltete Aussprache == Hallo, aufgrund des Hinweises auf der Diskussionsseite habe ich die Aussprache im deutschen Eintrag ''San Francisco'' anhand des Aussprachewörterbuchs von Duden überarbeitet. Dabei ist mir aufgefallen, dass bis zur 6. Auflage (2005) des Dudens nur die Aussprache mit [z] angegeben wurde. Seit der 7. Auflage (2015) werden vier neue Aussprachevarianten aufgeführt, die bis zur 6. Auflage geführte Aussprache ist jedoch komplett entfallen. Daher habe ich sie als ''veraltend'' markiert. Meines Wissens haben wir hierfür keine einheitliche Regelung. Wie wollen wir in Zukunft mit solchen Fällen umgeheben? Sollen diese bisher als Standardlautung geltenden Aussprachen überhaupt markiert werden? Wenn ja, ab wann soll eine Aussprache als ''veraltend ''und ab wann als ''veraltet ''gelten? [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 11:47, 11. Jul. 2026 (MESZ) :Da gibt es übrigens mind. eine weitere und in meinen Augen ziemlich haarsträubende Änderung (seit der 8. Auflage): :Bis zur 7. Auflage wurde die Lautschrift für z.&nbsp;B. „Haar“, „fahr“ oder „Zar“ jeweils mit {{Lautschrift|-aːɐ̯}} angegeben, wie es auch bei uns weiterhin der Fall ist. Seit der 8. Auflage gibt der Ausspracheduden die Lautschrift für „Haar“, „fahr“ oder „Zar“ aber auf einmal jeweils mit {{Lautschrift|-aː}} an. :Das betrifft alle entsprechenden bisherigen Lautschriftangaben mit einem {{Lautschrift|-aːɐ̯}}. Man hat das {{Lautschrift|ɐ̯}} einfach eliminiert. :Bei {{Lautschrift|-yːɐ̯}} (z.&nbsp;B. „für“), {{Lautschrift|-oːɐ̯}} (z.&nbsp;B. „vor“), {{Lautschrift|-iːɐ̯}} (z.&nbsp;B. „mir“) oder {{Lautschrift|-eːɐ̯}} (z.&nbsp;B. „mehr“) ist hingegen alles beim alten geblieben. :Das halte ich persönlich für einen Fehler und ich weiß nicht, warum man das bei Duden so gemacht hat. Auch [[Benutzer:Freigut|Freigut]] hat sich, als ich ihn mal darauf aufmerksam gemacht habe, überrascht gezeigt. Da stellt sich dann m.&nbsp;E. auch ganz generell die Frage, was wir vom Ausspracheduden übernehmen wollen bzw. ob wir das zeitnah übernehmen wollen oder besser erst mal abwarten wollen, wie sich solche Änderungen entwickeln. :Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:38, 11. Jul. 2026 (MESZ) ::Bei Ausspracheangaben muss man wohl unterscheiden zwischen effektiven Varianten (Beispiel San Franscisco) und solchen, die mehr mit Konventionen der Umschrift zu tun haben (Beispiel Haar). Vielleicht bin ich da zu haarspalterisch, aber man sieht ja, wie verschiedenen Wörterbücher die Aussprache verschieden wiedergeben. Ich empfehle jedenfalls eine gewisse Gelassenheit. Zu San Franscisco nähme mich im Sinne einer ganz und gar nicht repräsentativen Umfrage wunder, wie ihr Leute das denn aussprecht, die ihr auch [zɔnə] ''(Sonne)'' usw. sagt (ich sage das nicht). Gruss, --[[Benutzer:Freigut|Freigut]] <small>([[User talk:Freigut|Diskussion]])</small> 16:31, 12. Jul. 2026 (MESZ) :::Hallo [[Benutzer:Freigut|Freigut]], über {{Lautschrift|ˈzɔnə}} vs. {{Lautschrift|ˈsɔnə}} wurde schon reichlich diskutiert. Fakt ist aber, dass es beide Aussprachen mehr oder weniger gleichberechtigt im deutschsprachigen Raum gibt. So ähnlich dürfte es sich dann wohl auch bei „San Francisco“ verhalten. Das ist m. E. vergleichbar mit der fast schon berühmt-berüchtigen ''-ig''-Aussprache ({{Lautschrift|-ɪç}} vs. {{Lautschrift|-ɪk}}). :::Ich habe jedoch erhebliche Zweifel, ob es wirklich sehr viele Menschen gibt, die den Begriff „Haar“ genau gleich aussprechen wie den Buchstaben „H“. Da ist und bleibt bei den allermeisten Menschen wohl ein minimaler Unterschied am Ende, der m.&nbsp;E. in der IPA durch das {{Lautschrift|ɐ̯}} dann auch korrekt abgebildet werden sollte. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:09, 12. Jul. 2026 (MESZ) ::::Du hast mich missverstanden. Ich will hier nicht über die Aussprache von Sonne diskutieren, sondern mich nimmt wunder, ob die Aussprache von ''San Franscisco'' mit stimmhaftem /z/ überhaupt praktiziert wird. Gruss, --[[Benutzer:Freigut|Freigut]] <small>([[User talk:Freigut|Diskussion]])</small> 17:13, 12. Jul. 2026 (MESZ) :::::Also ich spreche es mit stimmhaftem {{Lautschrift|z}} aus. Womöglich schwankt es auch (also {{Lautschrift|z̥}}), je nachdem, ob ich es eher auf Deutsch oder auf Englisch ausspreche. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:50, 12. Jul. 2026 (MESZ) == Nebeneinträge == Zu "Nebeneinträgen" finde ich, zum Beispiel auf Hilfeseiten, kaum Hinweise dazu, was hineingehört und was nicht. Meiner Ansicht nach sind viele existierende Nebeneinträge unnötig aufgebläht. Beispiel: "Frühlingszwiebel" (Haupteitrag); "Frühlungszwiebeln" (Nebeneintrag mit Verweis auf den Haupteitrag, soweit gut); "Lauchzwiebel" (Nebeneitrag als synonymes Lemma mit Verweis auf den Haupteitrag "Frühlingszwiebel", aber auch mit drei Bedeutungen, Oberbegriffen und Beispielen, die im Haupteitrag fehlen); "Lauchzwiebeln" (Nebeneintrag, 2. Ordnung?, zu Haupteitrag "Lauchzwiebel"). Ich schlage vor, die Nebeneiträge kurz und knapp zu halten und Bedeutungen, Gegenwörter, Ober-, Unterbegriffe, Holo-, Meronyme und Beispiele nur in ''einem'' Haupteintrag aufzuführen. [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] <small>([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])</small> 07:47, 21. Jul. 2026 (MESZ) :Bin dabei. Siehe [[Hilfe:Nebenformen]], so können wir es auch bei 100prozentigen Synonymen machen. Wie sehen [[Lauchzwiebel]], Frühlingszw. jetzt aus? [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 09:59, 21. Jul. 2026 (MESZ) ::Gut! Ich habe bei "Frühlingszwiebel" noch etwas geändert, die untere Gruppe synonyme wissenschaftliche Namen habe ich entfernt, sie sind sehr alt und nicht mehr gültig. [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] <small>([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])</small> 11:29, 21. Jul. 2026 (MESZ) {{Info}}: Die Bedeutungsangaben müssen immer zwingend im Eintrag stehen, siehe [[Hilfe:Pflichtbausteine]]. Es ist im Übrigen auch möglich, dass es zu mehreren Bedeutungen eines Haupteintrags in der Nebenform (oder alternativen Schreibweise) weniger Bedeutungen gibt. D.&nbsp;h. es ist möglich und völlig normal, dass in dem einen Eintrag (Haupteintrag) z.&nbsp;B. 3 Bedeutungsangaben existieren und im anderen Eintrag (Nebenform) dann weniger Bedeutungen. Haupteintrag und Nebenform (bzw. alternative Schreibweise) müssen also nicht zwingend dieselbe Anzahl an Bedeutungsangaben haben. Zur besonderen Info an [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] und [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]]. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 19:13, 21. Jul. 2026 (MESZ) :OK, verstanden, die Bedeutungsnummern bei Beispielen und Referenzen sind dann auch leichter nachvollziehbar. Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 19:32, 21. Jul. 2026 (MESZ) Gemeint ist wohl [[Hilfe:Lemmaverweis]]. Für [[Lauchzwiebel]] <=> [[Frühlingszwiebel]] war die Vorlage übrigens nie vorgesehen, sondern für Nebenformen wie [[handen]] <=> [[händeln]]. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 21:45, 21. Jul. 2026 (MESZ) :Ebenso nicht für den heute erstellten Eintrag [[Strauchzwinge]] (LV → [[Strauchroder]]).<ref>„[Die Vorlage:Lemmaverweis] ist dazu gedacht, von '''Nebenformen''' auf das Hauptlemma zu verweisen, damit nicht die ganze Information zu einem Wort/… mehrmals abgehandelt werden muss, wenn es/… in verschiedenen Formen vorkommt. Ein weiterer Verwendungszweck besteht im Verweis auf die Übersetzungen eines geläufigeren Begriffs, etwa bei Regionalismen.“ ([[Vorlage:Lemmaverweis]] – Fettschrift von mir) „Nebenformen sind Wörter oder Wortgruppen, die sogar komplett oder wenigstens zu großen Teilen mit dem Lemma synonym sind und zudem eine ähnliche Aussprache … haben.“ ([[Hilfe:Nebenformen]]) In den genannten Fällen handelt es sich m. E weder um eine ähnliche Aussprache noch um Regionalismen. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 17:30, 21. Jul. 2026 (MESZ)</ref> Der Lemmaverweis anstelle der Übersetzungstabelle stammt von [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] ([[Spezial:Diff/10718110]]). [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:20, 22. Jul. 2026 (MESZ) ::Viele der „Regeln“, gemeint sind die Übersetzungstabellenpflicht, dass zwingend in jedem Fall Bedeutungsangaben sein müssen (also auch bei Synonymen) halte ich für diskussionswürdig. Im englischsprachigen Wiktionary wird es bei Synonymen auch so gehandhabt, dass die Übersetzungstabelle weggelassen wird oder umgeleitet oder auch ein siehe auch-Verweis gesetzt wird. Bei vielen Synonymen sind Informationen einfach redundant. Außerdem, finde ich, kann man das auch optisch wie im englischsprachigen Wiktionary gestalten. Etwas schlichter anstatt über einen Kasten. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 11:40, 22. Jul. 2026 (MESZ) :::also Übersetzungstabellenpflicht und Pflicht zur Bedeutung, wenn redundant, meine ich mit den Regeln, die meiner Meinung nach diskussionswürdig sind. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 11:42, 22. Jul. 2026 (MESZ) ::::Regeln sind diskussionswürdig (was ich für mich aufgegeben habe), aber m. E. einzuhalten. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:43, 22. Jul. 2026 (MESZ) :::::Aus der Diskussion zum Eintrag "Lauchzwiebel", bei der ich etwas am Rand beteiligt war, habe ich nun gelernt: :::::1. Nebeneinträge gibt es nicht. :::::2. Nur bei Einträgen mit einer flektierten Form eines Lemmas kann auf den Eintrag mit der Grundform des Lemmas verwiesen werden, der dann Haupteintrag genannt wird. :::::Nun komme ich zurück auf meinen Vorschlag, dass doch Nebeneinträge sinnvoll wären, um bei Synonymen die Einträge kurz und knapp zu halten. Ist das nur eine einsame Meinung? [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] <small>([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])</small> 14:32, 26. Jul. 2026 (MESZ) ::::::Selbstverständlich gibt es Nebeneinträge bzw. wie wir es nennen Nebenformen, siehe z. B. [[Einkommensteuer]]/[[Einkommenssteuer]]. Daneben gibt es noch alternative Schreibweisen, siehe z. B. [[Fotografie]]/[[Photographie]]. Alternative Schreibweisen liegen vor, wenn beide Schreibweisen genau gleich ausgesprochen werden, was bei Nebenformen nicht der Fall ist. Und nein, flektierte Formen haben mit dem Thema Nebenformen rein gar nichts zu tun. ::::::Und zu deiner letzten Frage: Ja. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:56, 26. Jul. 2026 (MESZ) {{Quellen}} <references /> == Request for comment (the future of Abstract Wikipedia) == <bdi lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr"> Apologies if this has not yet been translated into your wiki's language. {{int:Please-translate}} You are invited to voice your opinions in a [[:m:Requests for comment/The future of Abstract Wikipedia|request for comment about the future of Abstract Wikipedia]]. {{Int:Feedback-thanks-title}} [[:m:User:Kowal2701|Kowal2701]] ([[:m:User talk:Kowal2701|talk]]) 14:25, 24. Jul. 2026 (MESZ) </bdi> == Gibt es unter den deutschsprachigen Wikiwörterbuch-Autoren den Willen, die Seite nach dem Vorbild des englischsprachigen Wikiwörterbuches umzugestalten? == Guten Tag, Autoren des deutschsprachigen Wikiwörterbuch. Ich bin ein häufiger Bearbeiter des englischsprachigen Wikiwörterbuch-Projektes und sehr daran interessiert, auch hier am deutschsprachigen Wikiwörterbuch mitzuarbeiten — da Deutsch meine Muttersprache ist — doch jedes Mal, wenn ich dies versuche, stoße ich auf dasselbe Problem: Das deutschsprachige Wikiwörterbuch hinkt um mehrere Jahrzehnte hinterher. Das englischsprachige Wikiwörterbuch ist voller Kategorien, Vorlagen, exquisit gestalteter Formatierungen und benutzerfreundlicher Oberflächen, während das Deutschsprachige seit Jahren im Web 2.0 feststeckt.<br>Ich bin fest davon überzeugt, dass wir uns — und ich hoffe, ich bin berechtigt, mich zu der Gruppe der deutschsprachigen Wikiwörterbuch-Autoren zu zählen — selbst ins Knie schießen, indem wir nicht auf eine modernere Infrastruktur umsteigen (wenn schon nicht auf die des englischsprachigen Wikiwörterbuches). Viele Wikiwörterbücher — ich denke dabei insbesondere an die hochchinesische und die malaysische Version — haben die Infrastruktur des englischsprachigen Wikiwörterbuches als Grundlage für ihre eigenen Projekte genutzt.<br>Ich glaube, der Wechsel zu einer moderneren Infrastruktur wird unserer Webseite enorm zugutekommen. Die Webseite ist in ihrem jetzigen Zustand nicht schlecht, hat aber das Potenzial, noch viel besser zu sein. Ich würde mich sehr gerne mit jedem unterhalten, der sich für diese Idee interessiert. Vielen Dank für eure Zeit. [[Benutzer:Ow! That Hurts!|Ow! That Hurts!]] <small>([[User talk:Ow! That Hurts!|Diskussion]])</small> 17:48, 27. Jul. 2026 (MESZ) :Naja, liegt wohl vieles auch im Auge des jeweiligen Betrachters. :Denn immer wenn ich mal gelegentlich im en.wiktionary unterwegs bin, finde ich mich dort nur schwer zurecht und bin froh, dass ich hauptsächlich hier im de.wiktionary mitarbeiten kann... ;o) Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 18:44, 27. Jul. 2026 (MESZ) :Hallo @[[Benutzer:Ow! That Hurts!|Ow! That Hurts!]], deine Äußerungen werden keinen Hund hinter dem Ofen hervorlocken, wenn du nicht mit Ideen aufwarten kannst, die einen Sturm der Begeisterung entfachen können. Denn jede Projektgemeinschaft hat ihre eigene historische Entwicklung genommen, die natürlich gewachsen ist und von vielen Diskussionen und Beschlüssen begleitet ist. Eine Übernahme von andersartigen Strukturen, etwa die Gestaltung der Übersetzungen nach dem Vorbild des englischsprachigen Wiktionarys hat im Jahre 2011 ihren Anfang genommen und ist bis heute noch nicht abgeschlossen (siehe etwa [[:Kategorie:Wartung fehlende Glosse in Ü-Tabelle]] und [[:Kategorie:Wartung fehlende Bedeutung in Ü-Tabelle]]). Die Zustimmung zu einer Idee ist eine Sache, die Umsetzung einer solchen eine andere. Ich bin jedoch gespannt, wie wir deiner Meinung nach die Zukunft erobern können. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 19:36, 27. Jul. 2026 (MESZ) :Auch inhaltlich könnte sich dieses projekt bei en.wikt eine scheibe abschneiden. (Deskriptivität, etymologien, etc.) [[Benutzer:Casaba Howitzer|Casaba Howitzer]] <small>([[User talk:Casaba Howitzer|Diskussion]])</small> 20:51, 12. Aug. 2026 (MESZ) ::Und umgekehrt ebenso. Niemand hat die Weisheit mit Löffeln gegessen und das en.wikt hat halt den schlichten Vorteil, dass dort wesentlich mehr aktive Benutzer mitmachen. Apropos: Es hält dich niemand hier fest... ;o) --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:29, 12. Aug. 2026 (MESZ) :::Also ich bin überzeugt, dass es durchaus einige Sachen gibt, die dewikt von enwikt übernehmen kann. Habe da auch schon konkret in der Vergangenheit Vorschläge gemacht und habe auch noch einige Ideen, die ich hier noch nicht mitgeteilt habe. Diese Ideen beziehen sich auch auf Vorlagen, Kategorien und die Oberfläche. Also, ich bin offen für Veränderungen @[[Benutzer:Ow! That Hurts!|Ow! That Hurts!]]. Wo ich @[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] zustimme, ist, dass es im enwikt natürlich mehr Benutzer gibt und vieles dadurch einfacher bzw. auch schneller umgesetzt werden kann. Inhaltlich bei Deskriptivität sehe ich jetzt kein allgemeines Problem, von Eintrag zu Eintrag kann es aber durchaus etwas geben, was aber dann im Einzelnen diskutiert werden kann. Bei Etymologien weiß ich jetzt so auch nicht, was inhaltlich, wenn vorhanden, es auszusetzen gibt. Im Allgemeinen sind diese doch qualitativ auf einem guten Niveau. Vereinzelt kann es durchaus vorkommen, dass die Qualität nicht so gut ist, aber das ist im enwikt genau so. :::Aber ich sehe auch, dass es nun mal einige Sachen gibt, die gewachsen sind, und ich bin auch der Meinung, dass das dewikt schon anders sein darf, als das enwikt. Das heißt aber nicht, dass sich in einigen Sachen das dewikt nicht an enwikt angleichen darf. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 14:49, 11. Sep. 2026 (MESZ) == Teile Europas == Ich möchte zu Teilen Europas Bedeutungen eintragen, die der geografischen Gliederung von der UN-Statistikkommission entsprechen. Vorhanden sind die Einträge: Westeuropa, Mitteleuropa, Osteuropa, Nordeuropa, Südeuropa und Südosteuropa. Nach der neuen Bedeutung gäbe es nur noch Westeuropa, Osteuropa, Nordeuropa und Südeuropa. Sollte ich die infrage kommenden vorhandenen Einträge um eine weitere Bedeutung ergänzen oder neue Einträge erstellen? Aber unter welchem Lemmanamen? [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] <small>([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])</small> 07:40, 14. Aug. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]]: Die vorhandenen Einteilungen sind historisch, kulturell und politisch bedingt. Es gibt jedoch keine internationale Instanz, die für alle Staaten verbindlich festlegt, in welche Zonen Europa einzuteilen ist. Die Abgrenzung der Zonen durch die [[UN]], die [[WHO]], die [[UNESCO]] und die [[EU]] sind daher unterschiedlich und verfolgen zudem diverse Ziele (statistisch, gesundheitspolitisch, kulturpolitisch, administrativ, …). :Zurückkommend auf deine Frage: Die unterschiedlichen Definitionen sind – soweit vorhanden – in den Einträgen zu ergänzen, wobei stets auf die Quelle zu verweisen ist. Gruß und viel Erfolg wünscht [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 15:31, 14. Aug. 2026 (MESZ) ::Ich bin kein Freund von diesen spezifischen Bedeutungen. Westeuropa ist schlicht der westliche Teil des Kontinents Europa. Westeuropa ist mit Sicherheit von anderen Quellen noch anders definiert als die beiden bisher benannten. Wenn ich aber in einem Roman von Westeuropa lese, weiß ich nicht, welcher Definition er entspricht. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 22:25, 15. Aug. 2026 (MESZ) :::Ich schließe mich Yoursmile an. In diesem Fall bevorzuge ich eine allgemeine Bedeutung, wie sie in allgemeinsprachlichen Wörterbüchern geführt wird. Es können gerne belegte Hinweise auf den Gebrauch in Organisationen gegeben werden. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 11:43, 16. Aug. 2026 (MESZ) ::::Ich schließe mich [[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] und [[Benutzer:Trevas|Trevas]] an. Im Eintrag ''[[Spezial:Permanentlink/10737355|Westeuropa]]'' sind übrigens aktuell zwei identische Glossen angegeben. Sollten zwei Bedeutungen bleiben, bin ich dafür, die Glossen durch die jeweiligen definierenden Gremien zu ersetzen. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:22, 16. Aug. 2026 (MESZ) :::::Hier geht es um die Frage, wieweit - eher einfach oder fachlich - die Bedeutung eines Lemmas erklärt werden sollte. Dazu gibt es offensichtlich verschiedene Auffassungen. Ich meine, dass auch hier der Mittelweg das Richtige wäre. Westeuropa = westlicher Teil von Europa wäre m. E. zu einfach. Ich gehe davon aus, dass es Leser gibt, die mehr erwarten und die, die damit zufrieden wären, müssen ja nicht weiterlesen. Bei vielen mehrdeutigen Wörtern, z. B. "Bank" sind die Bedeutungsunterschiede einfach und leicht zu erklären, bei anderen ist es komplexer, aber dann ist eine Definitionsangabe unverzichtbar. Bezogen auf "Westeuropa" halte ich die Definition nach der geografischen Gliederung von der UN-Statistikkommission für einigermaßen gewichtig. Man kann eine zweite, die einem auch wichtig erscheint, mit aufnehmen, mehr sollten es wohl nicht sein, eher nur die eine, was die Sache ja auch vereinfachen und übersichtlicher machen würde. :::::Mit den zwei identischen Glossen, das geht natürlich nicht, aber genügt in so einem Fall, trotz zwei Bedeutungen nicht eine Glosse? Auf die Übersetzungen wirken sich die Unterschiede doch in diesem Fall garnicht aus. :::::Im übrigen wurden ja meine Bearbeitungen bei vielen anderen Toponymen, z. B. den Ozeanen und Nebenmeeren, nicht beanstandet. [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] <small>([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])</small> 14:46, 17. Aug. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]]: {{kontra}} Nach [[Hilfe:Bedeutungen]] sollten kurze und einfache Bedeutungen angegeben werden. Für komplexere Sachen und mehrere komplexere Definitionen, und wie sie sich nach Organisation und so unterscheiden, gibt es [[Wikipedia-Artikel]]. Bei deinen Einträgen zu Toponymen sehe ich den Unterschied, dass eben bei z.B. den Ozeanen und Nebenmeeren die Definition kurz und relativ einfach und konkret und ohne viele andere Sichtweisen einfließen zu lassen beschrieben werden konnte. Und natürlich darf, wenn notwendig, auch ein Wörterbuch gerne etwas komplexer sein, aber es muss keine Enzyklopädie ersetzen, sondern eher ergänzen. ::::::Ich schließe mich @[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]], @[[Benutzer:Trevas|Trevas]] und @[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]] an. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 15:06, 11. Sep. 2026 (MESZ) == Fachhochschule vs. Polytechnikum == (Ich entschuldige mich, dass ich vielleicht falsches Forum oder Prozess verwende; ich kenne mich nicht aus in dem deutschen Wiktionary.) In [[Fachhochschule]] ist [[Polytechnikum]] als Synonym eingetragen. Das passt jedoch zu DWDS Definitionen nicht. Sollte das vielleicht entfernt werden oder als Sinnverwandte Begriff/Ausdruck eingestuft werden? Danke. --[[Benutzer:Dan Polansky|Dan Polansky]] <small>([[User talk:Dan Polansky|Diskussion]])</small> 09:00, 15. Aug. 2026 (MESZ) == Ref-Literaturvorlagen == Ich wollte mich mal dran machen, die fehlenden Ref-Vorlagen ([[Wiktionary:Internetquellen|siehe auch]]) für das inzwischen recht umfangreiche Angebot auf https://woerterbuchnetz.de/ anzulegen. Dabei ist mir allerdings aufgefallen, dass wir gar kein einheitliches Format für online Literatur-Referenzen haben. Das sollte zuerst geklärt werden, bevor das Chaos nur vergrößert wird. Hier ein grober Überblick: :{{Ref-Kruenitz}} :{{Ref-Adelung}} :{{Ref-Brockhaus1809}} :{{Ref-Eisler1912}} :{{Ref-Goethe}} :{{Ref-Grimm}} :{{Ref-Grimm2}} :{{Ref-Meyers}} :{{Ref-Röll}} :{{Ref-Pfeifer}} :{{Ref-Wander}} :{{Ref-Elsässisch}} :{{Ref-Pfälzisch}} :{{Ref-Rheinisch}} :{{Ref-Lothringisch}} :{{Ref-ÖVWB}} :{{Ref-Lexer}} :{{Ref-MittelhochdeutschBMZ}} Die unterschiedlichen Formate sind, ggf. mit weiteren Zusätzen in Klammern: *Autor: ''Titel.'' Ausgabe/Bände. Ort Jahr „[Link]“ *Autor: ''Titel.'' Ausgabe/Bände. Ort Jahr, Stichwort „[Link]“ *Autor: ''Titel.'' Ausgabe/Bände. Ort Jahr. Stichwort „[Link]“ *Autor: ''Titel,'' Ort Jahr: „[Link]“ *Autor: Titel „[Link]“ *''Titel.'' Ausgabe/Bände. Ort Jahr, Stichwort „[Link]“ *Titel „[Link]“ *Titel: „[Link]“ Zum Teil überbordend lang, zum Teil nichtssagend kurz. Ich würde ein gesundes Mittelmaß bevorzugen. Weiterführende Informationen sind sowieso direkt hinter dem Link zu finden, zudem könnte man das Werk mit Wikipedia-Link versehen (meist sind Artikel vorhanden). Detaillierte Angaben sind bei selten genutzten Quellen sinnvoll (oder wo urheberrechtlich Geschütztes nicht direkt verlinkt werden kann wie bei den [[Wiktionary:Literaturliste|Lit-Vorlagen]]), aber tausendfach dieselben Informationen im Eintragsnamensraum zu wiederholen bringt wohl kaum einen Mehrwert, wenn sie eh nur einen Klick entfernt sind. Es trägt eher zur Unübersichtlichkeit bei, wenn der eigentliche Titel irgendwo in der Mitte oder gar am Ende einer Zeile erscheint und der Link dann in der nächsten steht. Angaben wie »{{Ref-Elsässisch}}« finde ich andererseits aber zu kurz geraten. Ich schlage daher einheitlich folgendes Format vor: :Autor: ''Titel.'' Ausgabe. Ort Jahr, Stichwort [„Link“] (Plattform). :z.B.: :Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''[[w:Deutsches Wörterbuch|Deutsches Wörterbuch]].'' Leipzig 1854–1961, Stichwort [https://woerterbuchnetz.de/?sigle=DWB&lemid=L06167 „Link“] (Wörterbuchnetz). ---- *Autor: Nur Hauptautor(en), Vor- und Nachnamen ausgeschrieben, keine Zusatzinformationen, Autoren durch Komma getrennt. Also z.B. statt „Ernst Christmann (Begründer), fortgeführt von Julius Krämer, bearbeitet von Rudolf Post; unter Mitarbeit von Josef Schwing und Sigrid Bingenheimer:“ eher nur „Ernst Christmann, Julius Krämer:“ Bei einigen Werken hätte man sonst einen Absatz mit Autoren. Wo ein Wikipedia-Artikel zum Werk fehlt gibt es meist einen zum Autoren, könnte man stattdessen verlinken. Beides wäre mir zu viel blau mit zu wenig Mehrwert. *Titel: Kurztitel in kursiv, keine Titelzusätze, Wikipedia-Link. Also z.B. statt „Grammatisch-kritisches Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart mit beständiger Vergleichung der übrigen Mundarten, besonders aber der oberdeutschen.“ eher nur „''Grammatisch-kritisches Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart.''“ oder sogar „''Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart.''“ Die meisten Wörterbücher haben eine geläufige Kurzbezeichnung, es handelt sich in der Regel schließlich um Standardwerke. *Ausgabe: Ausgabe in Kürze falls relevant, also z.B. statt „Sechste, gänzlich neubearbeitete und vermehrte Auflage.“ eher nur „Sechste Auflage.“ Im Zweifel nach der Zitierempfehlung der Plattform richten. *Bände: Für die digitalisierte Fassung auf die ja verlinkt wird eher unerheblich. Würde ich einheitlich weglassen. *Ort/Jahr: Insbesondere das Publikationsjahr finde ich allerdings wichtig, damit der Nutzer auf den ersten Blick sehen kann, um welchen Stand der Forschung es sich handelt. Mehrere Erscheinungsorte würde ich einheitlich mit Schrägstrich abtrennen. *Link: Die Angabe „Stichwort“ würde ich schon beibehalten bzw. einheitlich ausweiten. (Bei einigen Wörterbüchern kann bislang nur auf Seiten/Spalten verlinkt werden, die Unterscheidung ist in der Quellenangabe also nicht unerheblich.) Zumindest aber die Fundstelle immer einheitlich mit Komma abtrennen. Zudem ist momentan das Link-Icon innerhalb der Anführungszeichen. Ich fände es außerhalb besser, es gehört ja nicht zum Stichwort. (Das gilt übrigens auch für unsere Standardreferenzen.) Netter Nebeneffekt wäre, dass die klickbare Fläche die Anführungszeichen dann miteinschließt. Das kann insbesondere bei sehr kurzen Stichwörtern nicht schaden, vgl. „[https://woerterbuchnetz.de/?sigle=DWB&lemid=I00006 i]“ vs. [https://woerterbuchnetz.de/?sigle=DWB&lemid=I00006 „i“] *Plattform: Wörterbuchnetz, Zeno.org, „Online-Version“ bei eigener Webpräsenz, etc. Die Angabe ist durchaus sinnvoll, bislang aber kaum vorhanden. <span style="white-space:nowrap">—[[Benutzer:23PowerZ|<span style="color:red">★</span>P''οωερ''<span style="color:black"><b>Z</b></span>]]_{_{[[Benutzer_Diskussion:23PowerZ|Diskussion]]}}</span> 20:59, 2. Sep. 2026 (MESZ) :Dankenswert und nützlich! Wir haben eine große Spanne zwischen Adelung und „[[w:Wörterbuch der elsässischen Mundarten|Elsässisches Wörterbuch]]“, bei dem nicht einmal der Verfasser genannt wird. Zum Einordnen der jeweiligen Quelle ist das Jahr unbedingt wichtig. Und: Beim Anlegen einer neuen Quelle hängt man in der Luft: Was gibt man an? Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 15:37, 13. Sep. 2026 (MESZ) === Umsetzung === Die Vorlagen sind zum Teil tausendfach im Eintragsnamensraum eingebunden. Ich würde mich freuen, wenn da noch einmal ein paar Augen drüberschauen könnten. <span style="white-space:nowrap">—[[Benutzer:23PowerZ|<span style="color:red">★</span>P''οωερ''<span style="color:black"><b>Z</b></span>]]_{_{[[Benutzer_Diskussion:23PowerZ|Diskussion]]}}</span> 17:56, 24. Sep. 2026 (MESZ) Ist-Zustand Soll-Zustand [[Vorlage:Ref-woerterbuchnetz]]: <nowiki>{{{2}}} „[https://woerterbuchnetz.de/{{{1}}}?{{#if: {{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{urlencode:{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|{{#ifeq:{{{1}}}|DWB|convert_to_sz|convert_to_ss}}|{{{lemma}}}}}}}}} {{{anzeige}}}]“</nowiki> <nowiki>{{{2}}} [https://woerterbuchnetz.de/{{{1}}}?{{#if: {{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{urlencode:{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|{{#ifeq:{{{1}}}|DWB|convert_to_sz|convert_to_ss}}|{{{lemma}}}}}}}}} „{{{anzeige}}}“] (Wörterbuchnetz)</nowiki> [[Vorlage:Ref-Grimm]]: <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|DWB|Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''Deutsches Wörterbuch.'' 16 Bände in 32 Teilbänden. Leipzig 1854–1961|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|DWB|Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''[[w:Deutsches Wörterbuch|Deutsches Wörterbuch]].'' Leipzig 1854–1961, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Grimm2]]: <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|DWB2|Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''Deutsches Wörterbuch.'' Neubearbeitung (A–F), 9. Bände. Göttingen/Berlin 1980–2016|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}} (digitalisierte Fassung)</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|DWB2|Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''Deutsches Wörterbuch.'' Neubearbeitung (A–F). Göttingen/Berlin 1980–2016, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-DRW]]: <nowiki>Deutsches Rechtswörterbuch „[https://drw-www.adw.uni-heidelberg.de/drw-cgi/zeige?db=drw&index=lemmata&darstellung=Volldarstellung&term={{#invoke:Utf8ToAnsi|main|convert_diacritics|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“</nowiki> <nowiki>Richard Schröder, Eberhard von Künßberg: ''[[w:Deutsches Rechtswörterbuch|Deutsches Rechtswörterbuch]].'' Heidelberg seit 1912, Stichwort [https://drw-www.adw.uni-heidelberg.de/drw-cgi/zeige?db=drw&index=lemmata&darstellung=Volldarstellung&term={{#invoke:Utf8ToAnsi|main|convert_diacritics|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Online-Version).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Kruenitz]]: <nowiki>{{Literatur | Autor=D. Johann Georg Krünitz | Titel-P=Oekonomische Encyklopädie, | TitelErg=oder allgemeines System der Staats- Stadt- Haus- und Landwirthschaft in alphabetischer Ordnung | Band=242 Bände | Jahr=1773–1858 }}, Stichwort „[http://www.kruenitz1.uni-trier.de/cgi-bin/getKRArticles.tcl?opt=1-0+find={{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“.</nowiki> <nowiki>Johann Georg Krünutz: ''[[w:Oeconomische Encyclopädie|Oeconomische Encyclopädie]].'' Berlin 1773–1858, Stichwort [http://www.kruenitz1.uni-trier.de/cgi-bin/getKRArticles.tcl?opt=1-0+find={{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Uni-Trier.de).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Adelung]]: <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Adelung|Johann Christoph Adelung: ''Grammatisch-kritisches Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart'' mit beständiger Vergleichung der übrigen Mundarten, besonders aber der oberdeutschen. Zweyte, vermehrte und verbesserte Ausgabe. Leipzig 1793–1801|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Adelung|[[w:Johann Christoph Adelung|Johann Christoph Adelung]]: ''Grammatisch-kritisches Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart.'' Zweite Ausgabe. Leipzig 1793–1801, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Brockhaus1809]]: <nowiki>Brockhaus Conversations-Lexikon (Amsterdam 1809): {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1809/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1809/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ }}</nowiki> <nowiki>Friedrich Arnold Brockhaus: ''[[w:Brockhaus Enzyklopädie|Conversations-Lexikon]].'' Amsterdam 1809–1811, Stichwort {{#if: {{{hl|}}}|[http://www.zeno.org/Brockhaus-1809/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“]|[http://www.zeno.org/Brockhaus-1809/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“]}} (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Brockhaus1837]]: <nowiki>Brockhaus Bilder-Conversations-Lexikon (Leipzig 1837): {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1837/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1837/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ }}</nowiki> <nowiki>Friedrich Arnold Brockhaus: ''[[w:Brockhaus Enzyklopädie|Bilder-Conversations-Lexikon]].'' Leipzig 1837–1841, Stichwort {{#if: {{{hl|}}}|[http://www.zeno.org/Brockhaus-1837/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] | [http://www.zeno.org/Brockhaus-1837/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“]}} (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Brockhaus1911]]: <nowiki>Brockhaus’ Kleines Konversations-Lexikon (5. Auflage 1911) „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1911/A/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“</nowiki> <nowiki>Friedrich Arnold Brockhaus: ''[[w:Brockhaus Enzyklopädie|Kleines Konversations-Lexikon]].'' Fünfte Auflage. Leipzig 1911, Stichwort [http://www.zeno.org/Brockhaus-1911/A/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Eisler1904]]: <nowiki>Rudolf Eisler: Wörterbuch der philosophischen Begriffe (Berlin 1904): {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Eisler-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Eisler-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ }}</nowiki> <nowiki>[[w:Rudolf Eisler (Philosoph)|Rudolf Eisler]]: ''Wörterbuch der philosophischen Begriffe.'' Zweite Auflage. Berlin 1904, Stichwort {{#if: {{{hl|}}} | [http://www.zeno.org/Eisler-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] | [http://www.zeno.org/Eisler-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] }} (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Eisler1912]]: <nowiki>Rudolf Eisler: ''Philosophen-Lexikon,'' Berlin 1921: {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Eisler-1912/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Eisler-1912/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ }}{{#if: {{{Seiten|}}} | Seite {{{Seiten}}}. |}}</nowiki> <nowiki>[[w:Rudolf Eisler (Philosoph)|Rudolf Eisler]]: ''Philosophen-Lexikon.'' Berlin 1912, Stichwort {{#if: {{{hl|}}} | [http://www.zeno.org/Eisler-1912/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] | [http://www.zeno.org/Eisler-1912/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] }} (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Kirchner-Michaelis]]: <nowiki>Friedrich Kirchner, Carl Michaëlis: ''Wörterbuch der Philosophischen Grundbegriffe.'' Leipzig ⁵1907: {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Kirchner-Michaelis-1907/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Kirchner-Michaelis-1907/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ }}</nowiki> <nowiki>[[w:Friedrich Kirchner (Philosoph)|Friedrich Kirchner]], Carl Michaëlis: ''Wörterbuch der Philosophischen Grundbegriffe.'' Fünfte Auflage. Leipzig 1907, Stichwort {{#if: {{{hl|}}} | [http://www.zeno.org/Kirchner-Michaelis-1907/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] | [http://www.zeno.org/Kirchner-Michaelis-1907/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] }} (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Goetzinger]]: <nowiki>Ernst Götzinger: ''Reallexicon der Deutschen Altertümer'' (2. Auflage 1885) „[http://www.zeno.org/Goetzinger-1885/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“</nowiki> <nowiki>[[w:Ernst Götzinger|Ernst Götzinger]]: ''Reallexicon der Deutschen Altertümer.'' Zweite Auflage. Leipzig 1885, Stichwort [http://www.zeno.org/Goetzinger-1885/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Herder1854]]: <nowiki>Herders Conversations-Lexikon, Freiburg 1854–1857: „[https://woerterbuchnetz.de/Herder/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Wörterbuchnetz), „[http://www.zeno.org/Herder-1854/A/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Zeno.org)</nowiki> <nowiki>Raphael Herder, Benjamin Herder: ''[[w:Herders Conversations-Lexikon|Conversations-Lexikon]].'' Freiburg 1854–1857, Stichwort [https://woerterbuchnetz.de/Herder/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Wörterbuchnetz), [http://www.zeno.org/Herder-1854/A/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Goethe]]: <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|GWB|Goethe-Wörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|GWB|Wolfgang Schadewaldt: ''[[w:Goethe-Wörterbuch|Goethe-Wörterbuch]].'' Stuttgart seit 1978, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Hederich]]: <nowiki>Gründliches mythologisches Lexikon von Benjamin Hederich: „[http://woerterbuchnetz.de/Hederich/?{{#if:{{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|meyers|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Wörterbuchnetz), „[http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}}|nid/{{{nid}}}|Hederich-1770/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Zeno.org)</nowiki> <nowiki>[[w:Benjamin Hederich|Benjamin Hederich]], Johann Joachim Schwabe: ''Gründliches mythologisches Lexicon.'' Zweite Ausgabe. Leipzig 1770, Stichwort [http://woerterbuchnetz.de/Hederich/?{{#if:{{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|meyers|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Wörterbuchnetz), [http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}}|nid/{{{nid}}}|Hederich-1770/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Lueger]]: <nowiki>Lueger: Lexikon der gesamten Technik „[http://www.zeno.org/{{#switch: {{{1|0}}} | ... = Zeno/0/Suche?q{{=}}{{urlencode:{{PAGENAME}}}}&k{{=}}Lueger-1904 | #default = Lueger-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}} }} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“</nowiki> <nowiki>Otto Lueger: ''[[w:Lexikon der gesamten Technik|Lexikon der gesamten Technik]].'' Zweite Auflage. Stuttgart/Leipzig 1904–1920, Stichwort [http://www.zeno.org/{{#switch: {{{1|0}}}| ... = Zeno/0/Suche?q{{=}}{{urlencode:{{PAGENAME}}}}&k{{=}}Lueger-1904| #default = Lueger-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Meyers]]: <nowiki>{{Literatur | Titel=Meyers Großes Konversationslexikon | TitelErg=Ein Nachschlagewerk des allgemeinen Wissens | Auflage=Sechste, gänzlich neubearbeitete und vermehrte | Verlag=Bibliographisches Institut | Ort=Leipzig/Wien | Jahr=1905–1909 }}, Stichwort „[https://woerterbuchnetz.de/Meyers/?{{#if:{{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|meyers|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Wörterbuchnetz), „[http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}} | {{#ifeq: {{{nid}}} | 0 | Zeno/0/Suche?q={{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}&k=Bibliothek | nid/{{{nid}}}}} | Meyers-1905/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Zeno.org)</nowiki> <nowiki>Joseph Meyer: ''[[w:Meyers Konversations-Lexikon|Großes Konversations-Lexikon.'' Sechste Auflage. Leipzig/Wien 1905–1909, Stichwort [https://woerterbuchnetz.de/Meyers/?{{#if:{{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|meyers|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Wörterbuchnetz), [http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}} | {{#ifeq: {{{nid}}} | 0 | Zeno/0/Suche?q={{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}&k=Bibliothek | nid/{{{nid}}}}} | Meyers-1905/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Pierer1857]]: <nowiki>Pierer’s Universal-Lexikon der Vergangenheit und Gegenwart. 4., umgearbeitete und stark vermehrte Auflage. 19 Bände. Altenburg 1857–1865 „[http://www.zeno.org/{{#switch: {{{1|0}}} | ... = Zeno/0/Suche?q{{=}}{{urlencode:{{PAGENAME}}}}&k{{=}}Pierer-1857 | #default = Pierer-1857/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}} }} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“</nowiki> <nowiki>Heinrich August Pierer: ''[[w:Universal-Lexikon der Gegenwart und Vergangenheit|Universal-Lexikon]].'' Vierte Auflage. Altenburg 1857–1865, Stichwort [http://www.zeno.org/{{#switch: {{{1|0}}}| ... = Zeno/0/Suche?q{{=}}{{urlencode:{{PAGENAME}}}}&k{{=}}Pierer-1857| #default = Pierer-1857/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Röll]]: <nowiki>Röll: Enzyklopädie des Eisenbahnwesens „[http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}}|nid/{{{nid}}}|Roell-1912/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Zeno.org)</nowiki> <nowiki>[[w:Viktor von Röll|Viktor von Röll]]: ''Enzyklopädie des Eisenbahnwesens.'' Zweite Auflage. Berlin/Wien 1912–1923, Stichtwort [http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}}|nid/{{{nid}}}|Roell-1912/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Pfeifer]]: <nowiki>Wolfgang Pfeifer: ''Etymologisches Wörterbuch des Deutschen,'' digitalisierte und aufbereitete Ausgabe basierend auf der 2., im Akademie-Verlag 1993 erschienenen Auflage. Stichwort „[https://www.dwds.de/wb/etymwb/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}|PATH}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“</nowiki> <nowiki>[[w:Wolfgang Pfeifer (Etymologe)|Wolfgang Pfeifer]]: ''Etymologisches Wörterbuch des Deutschen.'' Zweite Ausgabe. Berlin 1993, Stichwort [https://www.dwds.de/wb/etymwb/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}|PATH}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] (Digitales Wörterbuch der deutschen Sprache).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Wander]]: <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Wander|Wander: Deutsches Sprichwörter-Lexikon|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Wander|Karl Friedrich Wilhelm Wander: ''[[w:Wanders Deutsches Sprichwörter-Lexikon|Deutsches Sprichwörter-Lexicon]].'' Leipzig 1867–1880, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Elsässisch]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|ElsWB|Elsässisches Wörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|ElsWB|Ernst Martin, Hans Lienhart: ''[[w:Wörterbuch der elsässisches Mundarten|Elsässisches Wörterbuch]].'' Straßburg 1899–1907, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Pfälzisch]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|PfWB|Ernst Christmann (Begründer), fortgeführt von Julius Krämer, bearbeitet von Rudolf Post; unter Mitarbeit von Josef Schwing und Sigrid Bingenheimer: ''Pfälzisches Wörterbuch.'' 6 Bände und ein Beiheft. Stuttgart 1965–1998, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|PfWB|Ernst Christmann, Julius Krämer: ''[[w:Pfälzisches Wörterbuch|Pfälzisches Wörterbuch]].'' Stuttgart 1965–1998, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Rheinisch]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|RhWB|Josef Müller (Bearbeiter und Herausgeber), ab Band Ⅶ herausgegeben von Karl Meisen, Heinrich Dittmaier und Matthias Zender: ''Rheinisches Wörterbuch.'' 9 Bände. Bonn und Berlin 1928–1971, Stichwort |lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|RhWB|Josef Müller: ''[[w:Rheinisches Wörterbuch|Rheinisches Wörterbuch]].'' Bonn/Berlin 1928–1971, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Lothringisch]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|LothWB|Lothringisches Wörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|LothWB|Michael Ferdinand Follmann: ''[[w:Wörterbuch der deutsch-lothringischen Mundarten|Lothringisches Wörterbuch]].'' Leipzig 1909, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Lexer]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Lexer|Lexer: Mittelhochdeutsches Handwörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Lexer|[[w:Matthias von Lexer|Matthias Lexer]]: ''Mittelhochdeutsches Handwörterbuch.'' Leipzig 1872–1878, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-BMZ]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|BMZ|Benecke/Müller/Zarncke: Mittelhochdeutsches Wörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|BMZ|[[w:Georg Friedrich Benecke|Georg Friedrich Benecke]], [[w:Wilhelm Konrad Hermann Müller|Wilhelm Müller]], [[w:Friedrich Zarncke|Friedrich Zarncke]]: ''Mittelhochdeutsches Wörterbuch.'' Leipzig 1854–1863, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> == Romanisierung des Koreanischen == Hallo, ich wollte fragen, ob es im deutschen Wiktionary bevorzugte Umschrift-Systeme für das Koreanische gibt. Es scheint, als würde das südkoreanische System bevorzugt. [[Benutzer:Grapesurgeon|Grapesurgeon]] <small>([[User talk:Grapesurgeon|Diskussion]])</small> 20:27, 6. Sep. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:Grapesurgeon|Grapesurgeon]]: Auf dieser [[Wiktionary:Koreanisch#Umschrift|Projektseite]] des Koreanischen findest du Angaben zu den Umschriften. Meines Wissens ist noch keine Methode durch die Community als verbindlich festgelegt, wie in der [[:Kategorie:Übersetzungen (Koreanisch)]] ersichtlich ist. Vielleicht kann dir [[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] weiterhelfen, da er sich zeitweilig mit dem Koreanischen beschäftigt hat. -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 21:44, 6. Sep. 2026 (MESZ) ::Eher {{@|Trevas}}. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 21:34, 12. Sep. 2026 (MESZ) :::Hallo, ich habe mich an der Revidierten Romanisierung in Südkorea orientiert, da sie zum einen die offizielle Umschrift in Südkorea ist und zum anderen ohne Diakritika auskommt. Nichtsdestoweniger ist die Umschrift für Deutschsprachige nicht intuitiv, sodass man für eine korrekte Aussprache auch diese Umschrift lesen lernen müsste. So werden auch Digraphen (eo, eu) für einfache Vokale verwendet. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 07:48, 13. Sep. 2026 (MESZ) == Kein Akan bei der Metadatei == Hallo zusammen. Im deutschsprachigen Wiktionary bin ich neu, wollte aber Wörter der Akan-Sprache hinzufügen. Leider scheint es dass sie bei der Metadatei nicht besteht. Könnten wir sie hinzufügen? (Geschrieben mit Hilfe von @[[Benutzer:Ow! That Hurts!|Ow! That Hurts!]]) [[Benutzer:SinaSabet28|SinaSabet28]] <small>([[User talk:SinaSabet28|Diskussion]])</small> 00:02, 11. Sep. 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:SinaSabet28|SinaSabet28]]! Es gibt zur Sprachfamilie „[[Akan]]“ folgende assoziierte Einträge: [[Vorlage:ak]], [[Vorlage:Sprachkürzel]], [[Hilfe:Sprachcodes]], [[Wiktionary:Akan]], [[Modul:Sprache]], [[Hilfe:Sprachkürzel]], Eintrag [[Akan]], [[:Kategorie:Akan]], [[:Kategorie:Übersetzungen (Akan)]]. Welche Eintragung fehlt dir noch und welche ''Metadatei'' meinst du? Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:28, 11. Sep. 2026 (MESZ) == Straßennamen-Einträge == Hallo miteinander, muss denn tatsächlich jede erdenkliche Straße aus dem Ausland einen eigenen Artikel im deutschen Wiktionary erhalten? Für mich stellt sich bei Artikeln wie dem jüngst angelegten [[Park Avenue]] jedenfalls die Frage, welchen konkreten Nutzen sie für dieses Wörterbuch haben. Gruß in die Runde. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 09:00, 25. Sep. 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]], gemäß diesem [[Wiktionary:Meinungsbild/Archiv 2016#Straßennamen|Meinungsbild]] sind Straßennamen ohne Einschränkung irgendwelcher Art erlaubt. Um hier eine Änderung herbeizuführen, müsste ein neues Meinungsbild eingeleitet werden. In der Vergangenheit wurden jedoch hauptsächlich Straßennamen angelegt, die auf bekannte Namesträger hinweisen oder eine entsprechende Bekanntschaft aus Film oder Literatur haben. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:07, 25. Sep. 2026 (MESZ) == Your feedback wanted: Remove ''(Language link added:) and similar'' edits from Special:RecentChanges == ''(Apologies for posting in English. You can help by translating it)'' Hello, I’m Danny from [[:en:w:Wikimedia_Deutschland|Wikimedia Deutschland’s]] [[m:Wikidata_For_Wikimedia_Projects|Wikidata For Wikimedia Projects]] team.<br/> We have been investigating and examining how Wikidata’s use in the [[Special:RecentChanges]] and [[Special:Watchlist]] pages can be made to be more useful, or less ‘noisy’ (fewer edits that have little value to the reader). We are currently exploring to make a change in the volume and the type of Wikidata edits that appear in these pages, and '''we need your feedback''' to help us ensure this is a positive change for the Wikis and won’t disrupt your workflows.<br/> Language links are also known as sitelinks or interlanguage links and describe when a Wikidata item is connected to a Wiki, adding it to the language dropdown tool for other connected Wikis. [[File:Types of Lang Link changes.png|right|900px|A variety of "Language Link" edits as seen in the Recent Changes feed]] The request for feedback is whether you support the removal of these language link edits from the Recent Changes and Watchlist feed, or would you oppose such a change and if so, why? Please share you thoughts on the dedicated '''[[m:Talk:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Clearer_Wikidata_Edit_Summaries/Hide_Language_Link_edits|metawiki Talk page]]'''. Further information about this change: [[m:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Clearer_Wikidata_Edit_Summaries/Hide_Language_Link_edits|m:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Hide_Language_Link_edits]] Thank you for any participation or feedback you give, -- [[m:User:Danny_Benjafield_(WMDE)|User:Danny Benjafield (WMDE)]] 14:48, 25. Sep. 2026 (MESZ) == Wikidata Sitelink changes in Recent Changes and Watchlist == ''(Apologies for cross-posting in English, translating it will help spread the message)'' Editors on group 1 wikis, including Wikiquote, Wikibooks, Wikiversity, Wikivoyage, and Wikisource, will no longer see notifications on [[Special:RecentChanges|Recent Changes]] and [[Special:Watchlist|Watchlist]] when a link to ''another'' language version of a page is added, removed, or changed in its Wikidata item. This change will begin on '''October 5 at 07:00 UTC''' as a two-week trial to reduce high-volume, low-value notifications and make higher-value changes easier to identify. Editors who rely on these notifications should be aware of the change and can share feedback or concerns on the [[m:Wikidata For Wikimedia Projects/Clearer Wikidata Edit Summaries/Hide Language Link edits|project]] or [[m:Talk:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Clearer_Wikidata_Edit_Summaries/Hide_Language_Link_edits|talk page]].<br/>Please reach out if you have any questions, thank you! -- [[User:Danny_Benjafield_(WMDE)|Danny Benjafield (WMDE)]] ([[User_talk:Danny_Benjafield_(WMDE)|talk]]) sent via [[Benutzer:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] <small>([[User talk:MediaWiki message delivery|Diskussion]])</small> 14:42, 1. Okt. 2026 (MESZ) == MB über "Globale Admins im dewiktionary zulassen" in Vorbereitung == Hallo zusammen, es befindet sich ein Meinungsbild zum Thema "Globale Admins im dewiktionary zulassen" in Vorbereitung, siehe '''[[Wiktionary:Meinungsbild#lokale_Richtlinie_für_globale_Administratoren|hier]]'''. Zum Hintergrund siehe '''[[Wiktionary:Administratoren/Anfragen#Globale_Admins_bei_uns_zulassen|hier auf WT:Administratoren/Anfragen]]'''. Es wird um Kenntnisnahme und natürlich auch rege Teilnahme gebeten. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 18:53, 9. Okt. 2026 (MESZ) == Übersetzungen in nicht-deutschen Artikeln verbieten 2.0 == Hallo, könntet ihr endlich die Übersetzungstabellen aus den nicht-deutschen Einträgen komplett entfernen? 1) Soweit ich weiß, ist das deutsche Wiktionary literally das einzige Wiktionary, das zu den Übersetzungstabellen in den deutschen Einträgen ZUSÄTZLICH noch Übersetzungstabellen zu den fremdsprachigen Einträgen hinzufügt. Das ist völlig lächerlich und hat keinerlei Sinn - es verschwendet nur Platz mit doppelten Informationen. Dies ist das DEUTSCHE Wiktionary, daher sollten ausschließlich deutsche Einträge als Übersetzungszentren dienen, so wie es auch im englischen oder polnischen Wiktionary der Fall ist. 2) Ich vermute, manche hielten das für eine gute Idee, weil sie generell Probleme mit der Formatierung hatten, sodass nun fast alle fremdsprachigen Einträge hässlich und unleserlich aussehen - es tut mir leid, das sagen zu müssen. Ich habe eine viel bessere Lösung: fügt einfach deutsche Übersetzungen einzelner Wörter oder Phrasen als blaue Links hinzu und definiert die genaue Bedeutung des fremdsprachigen Äquivalents in Klammern. Dieser Ansatz macht das Hinzufügen separater deutscher Ein-Wort-Definitionen weiter unten in den Übersetzungstabellen völlig überflüssig. Schau dir doch einfach mal einige meiner polnischen Einträge an und wie ich das dort gelöst habe: [[odwilż]], [[grzyb]], [[dżuma]], [[pieczarka]], [[funkcja]]. Dank dieser Vorgehensweise sehen meine Einträge viel übersichtlicher, ansprechender und besser lesbar aus. Ich muss leider feststellen, dass vielen Editoren das ästhetische Gespür fehlt. @[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]] Möchtest du dem noch etwas hinzufügen? [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] <small>([[User talk:गुलमा|Diskussion]])</small> 04:12, 17. Okt. 2026 (MESZ) :Vielen Dank für Deinen Anstoß und die Anregung, meinen Senf dazuzugeben. Hier ist er: Wenn Mitarbeitende, die noch keine Sichter sind, Übersetzungen in Drittsprachen hinzufügen, müsste man m. E. beide Fremdsprachen beherrschen, um den Edit sichten zu können. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 09:47, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::Ja, wir haben im englischen Wiktionary tatsächlich eine Regel, dass man nur Übersetzungen in Sprachen hinzufügen darf, die man gut beherrscht, da das blinde Kopieren aus Wikipedia manchmal zu Fehlern führen kann. Natürlich gibt es Ausnahmen wie Ortsnamen, aber gerade bei Verben muss man oft beschreibende, aus mehreren Wörtern bestehende Übersetzungen anstelle einzelner Lemmata hinzufügen. Deshalb füge ich im englischen Wiktionary nur polnische, deutsche und ungarische Übersetzungen hinzu und selten welche in anderen Sprachen. [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] <small>([[User talk:गुलमा|Diskussion]])</small> 15:30, 17. Okt. 2026 (MESZ) :Hallo @[[Benutzer:गुलमा|गुलमा]], du hast Recht, dass wir das deutschsprachige Wiktionary sind. Hier haben sich andere Vorlagen und Normen als in den anderen Sprachversionen etabliert. Diese solltest du zunächst respektieren. Dazu gehört insbesondere die Eintragstruktur, die einen Übersetzungsabschnitt in allen Einträgen vorsieht. Zudem sind die Referenzen in einigen der verlinkten Einträge nicht nicht richtig angegeben: [*] wird nur gesetzt, wenn in der Referenz keine Bedeutungsangabe gegeben wird, wie in Rechtschreibwörterbüchern oder Textkorpora.<br />Über Veränderungen kann und sollte gerne diskutiert werden, Formulierungen wie „Das ist völlig lächerlich und hat keinerlei Sinn“ sind in einer sachlichen Diskussion unangebracht und wenig zielführend. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 10:00, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::Ich halte gerade die Außensicht von jenen, die vielleicht vor Kurzem nur Lesende – also Kunden – waren, für wertvoll. [*] gehört m. E. hier nicht zum Thema. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 10:05, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::@[[Benutzer:Trevas|Trevas]]: Ich kann mich erinnern, dass es auch einige Mühe gekostet hat, bis Du eine Norm respektiert hast: [[Benutzer Diskussion:Trevas/Archiv/2019#Semikola bei verschiedenen Bedeutungen in den Übersetzungen]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 14:10, 17. Okt. 2026 (MESZ) @[[Benutzer:गुलमा|गुलमा]], es gibt ein bekanntes Spichwort: [[der Ton macht die Musik|Der Ton macht die Musik]]; nur mal so nebenbei... Seit nunmehr über 4 Jahren gibt es ein diesbezügliches MB in Vorbereitung: '''[[Wiktionary:Meinungsbild#Übersetzungen in nichtdeutschen Artikeln verbieten]]'''. Du kannst es gerne wiederbeleben und versuchen über das MB eine Mehrheit für deinen Vorschlag zu finden. Allerdings hat es wahrscheinlich seinen Grund, warum das MB nie gestartet wurde. Die erneute Diskussion hier bringt uns hingegen keinen Meter weiter. Das Entfernen der Überstzungsabschnitte in [[odwilż]], [[grzyb]], [[dżuma]], [[pieczarka]], [[funkcja]] solltest du umgehend wieder rückgängig machen, das es zum aktuellen Zeitpunkt regelwidrig ist. Du kannst ja, wenn du etwas veranschaulichen möchtest, dann auf die jeweils betreffende Version verlinken. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:13, 17. Okt. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:Udo T.|Udo]]: Wenn kein Einwand kommt, möchte ich das Meinungsbild mit [[Wiktionary:Meinungsbild#Alternativvorschlag: in fremdsprachigen Einträgen ein (optionales) Kapitel „Übersetzungen ins Deutsche:“|Deinem Alternativvorschlag: in fremdsprachigen Einträgen ein (optionales) Kapitel „Übersetzungen ins Deutsche:“]] starten. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:32, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::Ich habe nichts gegen meinen damaligen Alternativvorschlag. Aber in dem MB müsste dann trotzdem darüber abgestimmt werden, dass der bisherige Übersetzungsabschnitt in fremdsprachigen Einträgen entfällt und dafür dann eben optional eine Kapitelüberschrift „'''Übersetzungen ins Deutsche:'''“ eingefügt werden darf. ::Und ob man das MB gleich starten sollte??? Vielleicht sollte man nach 4 Jahren dann doch erneut Zeit zum Diskustieren lassen... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:41, 17. Okt. 2026 (MESZ) :::Es wird immer wieder an verschiedenen Orten diskutiert: [[Spezial:Permanentlink/10802764#dżuma|zum Beispiel hier]]. Ich schlage vor, dass zentral beim Meinungsbild diskutiert wird, und eröffne dafür einen neuen Abschnitt: [[Wiktionary:Meinungsbild#Diskussion 2026]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:58, 17. Okt. 2026 (MESZ) :::@[[Benutzer:Trevas]] und @[[Benutzer:Udo T.]] Echhhh, typische deutsche Denkweise: lasst uns einfach noch weitere 10 Jahre lang über gute und notwendige Veränderungen "diskutieren" und dann niemals zu einem Konsens kommen, weil ich keine Veränderungen am Status quo mag (egal wie dumm und unnötig er auch sein mag), da er meine Komfortzone bedroht. Du bist auf keinen meiner Punkte eingegangen. Ich nehme an, du wolltest darauf hinweisen, dass meine Einträge nicht so perfekt sind, wie ich sie darstelle, weil ich ein Sternchen als Abkürzung für "alle Bedeutungen" verwendet habe, obwohl es eigentlich etwas anderes bedeuten soll. Ok, mein Fehler, ich bin noch ein neuer Editorchen Wiktionary, entschuldige bitte dieses kleine Versehen. Schade, dass das nichts mit dieser Diskussion zu tun hat. :::Ich war in meinem Kommentar absichtlich schroff und abweisend gegenüber deinen vorgetäuschten "Bedenken", weil ich die vorherige Diskussion gelesen hatte. Tut mir leid, aber deine Gegenargumente ergeben überhaupt keinen Sinn. Du hast den Fortschritt nur verzögert, um an nutzlosen Funktionen festzuhalten, an die du dich gewöhnt hast, indem du so getan hast, als ginge es nur um den demokratischen Abstimmungsprozess (obwohl du ganz genau weißt, dass sich nicht besonders viele Leute an diesen Diskussionen auf Wiktionary beteiligen (und das gilt nicht nur für die deutsche Version), was den Abstimmungsprozess zu einem Instrument für starrköpfige Bearbeiter macht, um notwendige Fortschritte zu verzögern). :::Und ich muss die Regeln einer Community nicht "respektieren", wenn sie dumm sind. Das sind nur willkürliche Regeln, keine Menschen, und sie verdienen es, geändert zu werden, wenn sie keinen Zweck mehr erfüllen. Und ich habe andere Wiktionaries erwähnt, weil wir dort die Dinge besser machen und ich das deutsche Wiktionary auf ähnliche Weise verbessern möchte; das Entfernen nutzloser Funktionen ist ein guter Anfang. Wir nehmen ständig kleine Änderungen am englischen Wiktionary vor - warum kannst du also nicht deine Einstellung ändern und versuchen, die Dinge ebenfalls voranzubringen? :::Vielleicht wird meine Direktheit (oder Unhöflichkeit, wenn man so will) euch aufrütteln, denn es tut mir leid, das sagen zu müssen, aber nachdem ich einige Diskussionen im deutschen Wiktionary gelesen habe, komme ich leider zu dem Schluss, dass sich nichts ändern wird, wenn man endlos höflich darüber diskutiert (und selbst dann nehmen ohnehin nur drei Leute daran teil). [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] <small>([[User talk:गुलमा|Diskussion]])</small> 13:57, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::::Und ein weiterer Benutzer, der gezeigt hat, dass er augenscheinlich nicht mit anderen Benutzern konstruktiv zusammenarbeiten kann oder will (vom nötigen Anstand ganz zu schweigen) und deshalb zukünftig von mir weitestgehend ignoriert wird. ::::Das Tragische daran: In mir hätte er ja, was das eigentliche Thema anbetrifft, einen Unterstützer gehabt, doch mit so einem unhöflichen Menschen möchte ich lieber nichts (mehr) zu tun haben... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:06, 17. Okt. 2026 (MESZ) :::::@[[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] Tut mir leid, aber mit so einem schroffen und abwertenden Ton gegenüber dem Usus des deutschen Wiktionarys wirst du bestimmt wenig Zustimmung erhalten. Im Gegensatz zu anderen Orten in der Wikimediawelt sind hier höflichere Umgangstöne an der Tagesordnung (Ausnahmen bestätigen die Regeln). -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 15:48, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] Nun, ich bin kein besonders netter Mensch, und nicht viele Leute mögen mich - das habe ich akzeptiert. Könntest du bitte jetzt mal über meine Schroffheit hinwegsehen, zum Thema kommen und auf die eigentlichen Punkte eingehen, zum Beispiel darauf, dass die Übersetzungstabellen völlig nutzlose Duplikate sind? [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] <small>([[User talk:गुलमा|Diskussion]])</small> 15:52, 17. Okt. 2026 (MESZ) :::::::@[[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] Arbeite bitte an deinem Umangston und schon ist die Diskussionskultur hier eine bessere und die Menschen sind offener dir gegenüber. Dein Verhalten selbst zu entschuldigen führt zu nichts. :::::::Ob die Übersetzungstabellen völlig nutzlos sind steht zur Debatte. Ich selbst finde, dass sie sowohl Vor- als auch Nachteile mit sich bringen. Ich finde Übersetzungstabellen per se ein ziemlich schwieriges und sehr fehleranfälliges Feature bei Wiktionary, da sprachliche Nuancen bei der Übersetzung in der jeweiligen Fremdsprache sehr gute Kenntnisse sowohl in der Ausgangs- als auch in der Zielsprache voraussetzen. Allein das deutschsprachige Wiktionary ist zu klein, um Übersetzungstabellen mit hundertprozentiger Korrektheit zu sichten, weswegen hier mit Sicherheit unzählige Übersetzungsfehler gelistet sind. :::::::Bei den aktuellen Kernmitwirkenden ist mit Sicherheit niemand dabei, der überprüfen kann, ob beispielsweise die ganzen jiddischen Übersetzungen stimmen, die in den Übersetzungtabellen vorkommen. Daher ist für mich eher die Frage, ob dieses Feature im Ganzen überhaupt sinnvoll für dieses Projekt ist. --[[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 16:06, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::::::::Im Eintrag [[Spezial:Permanentlink/10784513|Chip]] ist aktuell mikroçip als türkische Übersetzung der frittierten Kartoffelscheibe eingetragen. Werden kleine „Rohscheiben“ in der Türkei tatsächlich so bezeichnet? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 16:48, 17. Okt. 2026 (MESZ) :::::::::@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]] Das ist mit hoher Wahrscheinlichkeit ein Kopierfehler aus [1]. Bei Google Bilder zumindest werden nur [[Mikrochip]]s angezeigt. Was meint @[[Benutzer:MelekArı|MelekArı]]? -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 16:57, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::::::::::Ich halte es auch für einen Übertragungsfehler, aber wer sollte das alles überprüfen und ggf. korrigieren? [[w:KISS-Prinzip|KISS]] = keep it short and simple. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 17:01, 17. Okt. 2026 (MESZ) :Ach ja, übrigens, wo wir gerade dabei sind: 1) Die IPA-Tabellen sollten aktualisiert werden, sodass sowohl die phonemische als auch die oberflächliche allophone Aussprache angezeigt wird (schau dir an, wie das bei spanischen Lemmata im englischen Wiktionary gehandhabt wird, obwohl ich persönlich die oberflächlichen Transkriptionen noch enger fassen würde); 2) Anstatt separate Abschnitte für nebensächliche Dinge wie Synonyme, Hyperonyme, Antonyme usw. anzulegen, sollten diese unter den jeweiligen Definitionen hinzugefügt werden, um Platz zu sparen und die Lesbarkeit zu verbessern; 3) Verschiebe die Anwendungsbeispiele/Zitate und Wortverbindungen ebenfalls unter die jeweiligen Definitionen. Und mache sie ausklappbar. Schau dir einfach mal an, wie das im englischen Wiktionary gemacht wird: [https://en.wiktionary.org/wiki/kobieta kobieta] - isn't this beautiful, aesthetically pleasing, and much more legible? @[[Benutzer:Peter Gröbner]], @[[Benutzer:Udo T.]], @[[Benutzer:Trevas]], @[[Benutzer:RaveDog]] <333 [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] <small>([[User talk:गुलमा|Diskussion]])</small> 16:16, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::Da angepingt: Mir gefällt das englische Wiktionary optisch nicht gut, ist aber vielleicht Gewohnheitssache. Als ich vor mittlerweile Jahrzehnten das erste Mal ins deutschsprachige schaute, habe ich auch nix verstanden. Einzig die Nichtübersetzung in Drittsprachen überzeugt mich. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 16:41, 17. Okt. 2026 (MESZ) == Wort "anschneckeln" == Ich kenne das Wort aus dem Schwäbischen in der Bedeutung: sich an jemanden anschmiegen, kuscheln Das Internet kennt das nicht. Fehlt das Wort? [[Benutzer:Schrauber5|Schrauber5]] <small>([[User talk:Schrauber5|Diskussion]])</small> 08:08, 17. Okt. 2026 (MESZ) :Habe es in anderer Schreibweise doch noch gefunden: https://www.schwaebisch-schwaetza.de/schwaebisch-woerterbuch.php?s=noschneggla [[Benutzer:Schrauber5|Schrauber5]] <small>([[User talk:Schrauber5|Diskussion]])</small> 08:13, 17. Okt. 2026 (MESZ) Hallo [[Benutzer:Schrauber5|Schrauber5]], wenn du den Begriff „anschneckeln“ ordentlich belegen kannst, steht einer Aufnahme bei uns nichts im Weg. Aber lies dir dazu bitte vorher genau die Regeln zur Belegpflicht durch. Siehe hierzu bitte '''[[Hilfe:Referenzen]]''', '''[[Hilfe:Belegen]]''', '''[[WT:Referenzen]]''' und bei Bedarf auch '''[[WT:Fünf-Zitate-Regel]]'''. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:20, 17. Okt. 2026 (MESZ) == Zum Teil deaktivierte Dienste der WMF == Hallo zusammen, aufgrund von 2 schwerwiegenden Sicherheitslücken in PHP hat die WMF bestimmte Dienste wie z. B. Toolforge, Cloud VPS, Quarry etc. für zum Teil ungewisse Zeit deaktiviert. Siehe hierzu [[:wikitech:Incidents/2026-10-21 PHP security update/Community]]. Aus diesem Grund kann mein Bot derzeit auch 2 Aufgaben (Dudenlink-Check und MarkAdmins aktualisieren) nicht ausführen, da er hierzu Datenbank-Zugriff über einen SSH-Tunnel via Toolforge benötigt. Auch andere Tools (wie z. B. einige in der Fußzeile der Beitragsansicht) sind aktuell nicht verfügbar. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:14, 21. Okt. 2026 (MESZ) :Das komplette Wörterbuchnetz (z. B. Grimm) funktioniert seither auch nicht mehr. [[Spezial:Beiträge/~2026-56375-01|~2026-56375-01]] ([[Benutzer Diskussion:~2026-56375-01|Diskussion]]) 03:22, 22. Okt. 2026 (MESZ) ::Das hat aber nichts mit den deaktivierten Diensten der WMF zu tun. Andere Webseiten verwenden auch PHP... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 08:49, 22. Okt. 2026 (MESZ) :::{{Info}}&shy;''':''' [[w:PHP2Shell|Wikipedia: PHP2Shell]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 10:14, 22. Okt. 2026 (MESZ) == Dialekte aufteilen == Ich kenne Wiktionary schon länger, aber ich kenne mich hier nicht wirklich gut aus. Ist es aber nicht etwas komisch, wenn Dialekte mit der Standardsprache vermischt werden? Es gibt hier Einträge unter „Deutsch“, deren Beispielsätze komplett im Dialekt bzw. Regiolekt geschrieben sind. Dialektwörter können auch in die Standardsprache entlehnt werden, genau wie man es bei Fremdwörtern tut, daher finde ich es gut, wenn so regionale Sachen unter Deutsch eingetragen werden, aber so weiß man gar nicht, ob das Wort auch in standardsprachlichen Texten vorkommt, wenn man alles unter „Deutsch“ vermischt und die Beispielsätze komplett im Dialekt schreibt. Genauso finde ich es komisch, wenn bei einer Bedeutung als Beispiel „Schweizerisch“ steht, obwohl man meiner Meinung nach eher die Region, also „Schweiz“, angeben sollte. Das macht auch leider der Duden so. Dort besteht aber immer das Problem, dass Menschen dadurch denken, es handle sich nur um ein Dialektwort, obwohl das Wort in der Schweiz standardsprachlich ist. Sowas gehört meiner Meinung nach unter „Herkunft“, wo man dann beispielsweise schreibt: „aus dem Alemannischen“. Bei Sprachen würdet ihr ja auch nicht schreiben „Französisch: Portemonnaie“ und die Angabe, dass es aus dem Französischen kommt, unter „Herkunft“ machen. Ich sage ja auch „Spätzle“, aber Schwäbisch spreche ich nicht. Das Wort wurde einfach aus dem Schwäbischen in die Standardsprache entlehnt. Ich komme nicht mal aus dem Schwabenländle. Das gehört (wie beim Eintrag bereits vorhanden) wie ich finde unter Herkunft und bei Bedeutung das "Schwäbisch" raus und wenn es regional ist, eher die Region dort hin, wo man das Wort verwendet. Wird etwas nur im Dialekt verwendet, sollte man das, finde ich, irgendwie aufteilen. Ich weiß nicht, ob ihr Regeln dazu habt, was eingetragen werden darf. Ich käme jedenfalls nie auf die Idee, jetzt „Gaten“ (ohne r) als alternative Schreibweise für „Garten“ einzutragen, nur weil diese Schreibweise im Regiolekt existiert. Kein Mensch schreibt das in der Standardsprache (außer, man kann nicht gut schreiben). Ich möchte aber natürlich regionale Ausdrücke, die dialektal sind, aber in Foren gerne mal verwendet werden, wenn man eigentlich gerade Deutsch schreibt, auch nicht verbannen. Dazu gehören beispielsweise „dat“, „wat“, „nix“ und „ned“. Ich möchte aber schon irgendwie erkennen können, wie ein Wort gebraucht wird. Zum Beispiel ist „ned“ zwar bairisch (und andere Dialekte), wird aber von Süddeutschen sehr gerne auch in standardsprachlichen Texten (meist in Foren und Chats) verwendet. Wäre das Wort eingetragen und gäbe es dazu nur einen Beispielsatz, der komplett auf Bairisch geschrieben ist, wüsste man das aber gar nicht. Mir geht es hier nicht um „akzeptierte Standardsprache“ oder darum, was in irgendwelchen Grammatikbüchern steht. Alles, was auch von den Bürgern im (Standard-)Deutschen verwendet wird, sollte unter „Deutsch“ stehen. Umgangssprache zähle ich zum Beispiel dazu. Wörterbücher wie DWDS machen es übrigens genauso. Sie nehmen nur Wörter auf, die auch tatsächlich jemand in standarddeutschen Texten schreibt. Ob ein Wort überregional als standardsprachlich akzeptiert ist, spielt dabei keine Rolle. Für alles andere fände ich eine Aufteilung besser. Beim englischen Wiktionary steht wenigstens bei „Kopp“ sowas „From Central and Low German dialects, from northern Middle High German and Middle Low German kop. Compare Appel, kloppen, Knopp, and several other such forms that are usual in '''colloquial Standard German'''.“ Aber hier fehlt es mir irgendwie, sowas zu erfahren, wie etwas wirklich jetzt so gebraucht wird. Beim englischen Wiktionary finde ich den Beispielsatz „Der hat ’n Kopp wie ’n Ochse.“ auch viel besser als hier im deutschen Wiktionary, wo als Beispielsatz nur ein Satz auf Berliner Metrolekt steht. <br>Ich verwende auch gerne Kopp (am meisten, wenn ich fluche), ohne überhaupt komplett jetzt in Dialekt/Regiolekt zu schreiben, und sowas gehört meiner Meinung auf jeden Fall dann auch in die Deutschkategorie (und nicht nur in einer Dialektkategorie), aber dann auch lieber mit standarddeutschen Beispielen, wo das aus dem Dialekt verwendete Wort in standarddeutschen Texten verwendet wird. Sowas wie Berlinerisch könnte ja unter (Deutsch-Dialekt) Das ist jetzt keine Beschwerde. Es ist nur meine Meinung. Ich möchte keinen Stress. :D <br>Ihr könnt mir natürlich auch eure Meinung sagen. Vielleicht stört es ja auch nur mich. [[Spezial:Beiträge/~2026-56264-15|~2026-56264-15]] ([[Benutzer Diskussion:~2026-56264-15|Diskussion]]) 21:16, 21. Okt. 2026 (MESZ) :{{Info}}&shy;''':''' [[Wiktionary:Meinungsbild/Archiv 2019#Angaben zur Kategorisierung deutscher Sprachräume]], insbes. [[Wiktionary:Meinungsbild/Archiv 2019#Nach Ende des Meinungbildes]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 21:55, 21. Okt. 2026 (MESZ) ::@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]] Hast du Edfyr vorgestern nicht noch geschrieben, dass du ihm nicht antwortest, weil du in Wiktionarypause gehst, da dich hier jemand nervt? Konsequent bist du ja nicht. -- [[Spezial:Beiträge/~2026-56470-39|~2026-56470-39]] ([[Benutzer Diskussion:~2026-56470-39|Diskussion]]) 08:04, 22. Okt. 2026 (MESZ) :::Ich habe nicht geschrieben, wie lange die Pause dauert. 🤭 Im Ernst: Ich wollte vorgestern nicht diskutieren, aber heute informieren. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 09:09, 22. Okt. 2026 (MESZ) ::::Sehr glaubhaft 🙄. -- [[Spezial:Beiträge/~2026-56644-17|~2026-56644-17]] ([[Benutzer Diskussion:~2026-56644-17|Diskussion]]) 10:24, 22. Okt. 2026 (MESZ) == Abstimmung über Aufname ins Wikiset 7, sodass globale Admins bei uns tätig werden können == Hallo zusammen, das deutschsprachige Wiktionary befindet sich bisher in der sog. Wikigruppe „''Opted-out of global sysop wikis''“ (siehe [[:meta:Special:WikiSets/7]]), wonach globale Administratoren bei uns ihre Admin-Rechte nicht einsetzen können. Durch wieder zunehmenden und wiederkehrenden Vandalismus (insb. dem sog. Kabeltroll) erscheint es allerdings immer hilfreicher, wenn das deutschsprachige Wiktionary sein Opt-out zurücknehmen würde und damit globalen Administratoren (und Stewards) erlauben würde, auch bei uns insb. in Fällen von Vandalismus und Spam aktiv werden zu können. Unter „[[Wiktionary:Administratoren/Anfragen#Globale Admins bei uns zulassen]]“ haben bereits 6 aktive Administratoren von uns zugestimmt: {{Kasten|1=::{{Pro}} [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 21:50, 8. Okt. 2026 (MESZ) ::{{dafür}}, das ist wohl notwendig, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 22:16, 8. Okt. 2026 (MESZ) ::{{Dafür}} für eine Umfrage in der Teestube oder noch besser eine Meinungsumfrage, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 22:49, 8. Okt. 2026 (MESZ) ::{{Pro}} Da der Kabeltroll alleine bereits drei Vollzeitkräfte im Schichtbetrieb erfordert. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 07:51, 9. Okt. 2026 (MESZ) ::{{Pro}} --[[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 09:13, 9. Okt. 2026 (MESZ) ::'''Pro''' -- [[Benutzer:Susann Schweden|Susann Schweden]] <small>([[User talk:Susann Schweden|Diskussion]])</small> 21:34, 23. Okt. 2026 (MESZ) }} Ich hatte zuerst ein MB in Vorbereitung gehabt, aber nach Auskunft eines Stewards (siehe [[Wiktionary:Administratoren/Anfragen#Frage_an_2_Stewards|hier]]) reicht auch eine normale Abstimmung aus. Um sicher zu sein, wird hier nun die Community ebenfalls dazu befragt. Wer dafür ist, bitte unten unter „'''1. Dafür'''“ und wer dagegen ist, bitte unter „'''2. Dagegen'''“ abstimmen. Weiter unten ist Raum für eventuelle Fragen und Diskussionen. Unter „[[Wiktionary:Administratoren#Lokale Richtlinie für globale Administratoren]]“ habe ich die bisherige Richtlinie aus dem o. a. MB festgehalten. Sie kann bei Bedarf aber jederzeit angepasst werden. Wie man sehen kann, ist die Zulassung von globalen Administratoren hauptächlich dafür gedacht, '''uns bei der Bekämpfung von Vandalismus und Spam sowie bei Notfällen oder anderen unumstrittenen Wartungsmaßnahmen zu unterstützen.''' Das normale Admin-Tagesgeschäft z. B. (Seitenlöschungen, Seitenschutz, normale Benutzer-Sperrungen außerhalb von Vandalismus und Spam etc.) bleibt in erster Linie in der Hand der lokalen Administratoren. '''Die Abstimmung läuft von heute an für etwas über eine Woche, <u>endet also am 08.11.2026 nach 23:59:59 Uhr MEZ</u>'''. {{Info}}: Die o. a. 6 Admin-Stimmen gelten bereits als Pro (es sei denn, ein Admin will sich umentscheiden und nun unten dagegen stimmen. Dann bitte oben im Kasten die eigene Stimme durchstreichen. Es schadet aber auch nicht, unten erneut mit Pro zu stimmen... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:45, 1. Nov. 2026 (MEZ) === Frage: Sollen globale Administratoren bei uns ihre Admin-Rechte einsetzen dürfen? === ==== 1. Pro ==== # --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:45, 1. Nov. 2026 (MEZ) # --[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 17:46, 1. Nov. 2026 (MEZ) # --[[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 22:06, 1. Nov. 2026 (MEZ), auch die Kommunikation läuft m.E. gut. # --[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 23:57, 1. Nov. 2026 (MEZ) # -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 11:52, 4. Nov. 2026 (MEZ) # [[Benutzer:Gebu|Gebu]] <small>([[User talk:Gebu|Diskussion]])</small> 15:54, 4. Nov. 2026 (MEZ) # --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 08:29, 7. Nov. 2026 (MEZ) ==== 2. Dagegen ==== # -- === Fragen und Diskussion über globale Admins bei uns zulassen === ==== Allgemeine Fragen ==== ==== Fragen und Diskussion über lokale Richtlinie für globale Administratoren ==== Hier kann über die lokale Richtlinie für globale Administratoren, siehe '''[[Wiktionary:Administratoren#Lokale_Richtlinie_für_globale_Administratoren|hier]]''', dsikutiert werden. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:54, 1. Nov. 2026 (MEZ) == Neuer Textbaustein "Externe Kennungen" == [[Wiktionary:Löschkandidaten/November_2026#Gurgl|Anlassbezogen]] möchte ich die Einführung eines Textbausteines <code><nowiki>{{Externe Kennungen}}</nowiki></code> aus nachfolgenden Gründen vorschlagen. === Ausgangslage === In vielen Lemmatas unseres Wiktionarys verweisen separat angeführte Ausdrücke (meist unter dem Baustein {{{tp|Abkürzungen}}) auf Kennungen in externen Systematiken: *{{w|ISO 639}}: Sprachcodes der anerkannten Sprachen *{{w|ISO 3166}}: Norm für die geografischen Einheiten *{{w|UN/LOCODE}} (United Nations Code for Trade and Transport Locations) *[[ICD]]: {{w|Internationale statistische Klassifikation der Krankheiten und verwandter Gesundheitsprobleme}} *[[Kfz-Kennzeichen]] *[[Postleitzahl]]en * … Diese Subsumierungen wurden bislang von der Community toleriert, da es keine brauchbare Alternative für die oben angeführten Notationen gibt. Diese erweiterte Auffassung von Abkürzung widerspricht jedoch der anerkannten Definition im linguistischen Sinne, die von Abkürzung eines sprachlichen Ausdrucks ausgeht ([[Akronym]]e, [[Kurzwort]]e, reduzierte Repräsentationen von Vollformen, z. B. „{{L|circa|ca.}}“). Mein Ausweichen auf den Textbaustein {{tp|Symbole}} im Lemma [[Gurgl]] ist ebenfalls keine endgültige Lösung dieses Problems. Ebenso sind Löschanträge – ohne Alternativorschläge – keine Lösung für diese Informationen, die einige Autoren/Autorinnen beigesteuert haben und für die, laut Umfragen in meinem Umfeld, ein objektives Interesse besteht. === Lösungsvorschlag === Es ist ein neuer, wahlfreier Textbaustein „Externe Kennungen“ in Lemmatas mit Bedeutungsangabe(n) zuzulassen, unter dem Ausdrücke auf Kennungen in externen Systematiken eingetragen werden können. Alternative Bezeichnungen des Textbausteins könnten auch nur „Kennungen“ oder auch „Codes“ lauten. Sollte jemand einen anderen passenden Textvorschlag für den Namens des Textbausteins haben, kann er dies im Diskussionsabschnitt tun. Der Textbaustein sollte nach {{tp|Abkürzungen}} positioniert sein. Alternativvorschläge werden ebenso berücksichtigt. === Diskussion zu den Externen Kennungen === Ich bitte um eure Stellungnahmen. Danke. [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 20:52, 2. Nov. 2026 (MEZ) :Bin grundsätzlich dafür. Die Notationen ordnen das Lemma in ein System ein, sind also mehr und etwas anderes als eine Abkürzung und meistens auch als ein Symbol. Wir verlinken die Sprachcodes (für mich ok, denn sie betreffen direkt unser „Kerngeschäft“, die Sprache) – die anderen dann auch? Davon unabhängig: Heutige PLZ verweisen nicht auf den Ort = das Lemma, sondern auf bestimmte geographische Bereiche. Falls tatsächlich von Nutzerseite Interesse besteht, kann ich damit leben. Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 21:48, 2. Nov. 2026 (MEZ) ::Auch hier nochmal: Ich halte die Idee für gut, frage mich jedoch, ob das in einem Wörterbuch wirklich von Nutzen ist. Nachher kommt jemand noch auf die Idee [[Vorwahl]]en und [[Gemeindeschlüssel]] anzugeben. Dann wird's unübersichtlich nerdig. Zudem wäre dann wieder ein hoher Wartungsaufwand notwendig, die bisherigen falsch zugeordneten Kfz-Zeichen, PLZ, etc. korrekt einzuordnen. --[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 10:12, 3. Nov. 2026 (MEZ) :::Es gibt in der Bundesrepublik sogar Postleitzahlen, die Orten in verschiedenen Bundesländern zugeordnet sind: [[w:Postleitzahl (Deutschland)#Kuriosa|w:Postleitzahl (Deutschland)#Kuriosa]]. Auch wenn dies sicher die Ausnahme ist, zeigt es dennoch, dass eine Eindeutigkeit der Zuordnung in keiner der beiden Richtungen besteht. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:16, 3. Nov. 2026 (MEZ) ::::@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]] [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Wiktionary%3AL%C3%B6schkandidaten%2FNovember_2026&oldid=prev&diff=10817680 Hier] hat einer gestern die Problematik der PLZ ebenfalls dargestellt. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 12:24, 3. Nov. 2026 (MEZ) :::::Ja, das war ich mit dem Satz „Deutsche größere Städte haben oft mehrere.“ In der Teestube ist aber erfahrungsgemäß mehr Publikum als bei den Löschdiskussionen. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:52, 3. Nov. 2026 (MEZ) ::::::Ich weiß. Ich wollte nur darauf hinweisen, dass das hier nicht untergeht. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 09:30, 4. Nov. 2026 (MEZ) Vor der Beantwortung der Frage, ob und wie bestimmte Elemente unter diesem Baustein dargestellt werden können, sollten wir uns darüber einig werden, welcher Art solche Eintragungen sein sollen. Vorerst ist festzuhalten, dass diese alphanumerischen Zeichenfolgen durch internationale oder nationale Organisationen festgelegt wurden, die Einfluss auf (wissenschaftliche) Publikationen, auf die Verwaltung oder auch auf das alltägliche Leben haben. Sie sind daher aus linguistischer Sicht relevant, weil sie Teil der gelebten Sprache sind. Die weiter oben aufgezählten Elemente sind im Prinzip Synonyme in einem definierten Gültigkeitsbereich. Bei Postleitzahlen handelt es sich überwiegend um Synonyme, wenn die Verwaltungseinheit Basisgröße hat, dann um {{w|Polyonymie}}, wenn eine Verwaltungseinheit mehrere Postleitzahlen besitzt und um {{w|Polysemie}}, wenn eine Postleitzahl sich auf mehr als eine Verwaltungseinheit bezieht. Sollten wir uns auf die Zulassung von Postleitzahlen einigen, müsste die Frage der Darstellung von Polyonymie und Polysemie geklärt werden. Dazu gibt es für Polyonymie mit {{WP|Berlin}} oder {{WP|Linz}} Darstellungsmodelle. Im Falle von Polysemie wird in {{WP|Traberg (Gemeinden Helfenberg, Oberneukirchen, Vorderweißenbach)}} nur eine PLZ ausgewiesen. Dass über den Postverkehr hinausgehendes Interesse an Postleitzahlen existiert zeigen beispielhaft diese Quizfragen [https://www.swr.de/swraktuell/quiz-rmg-freitag-der-dreizehnte-100.html in Deutschland] und [https://www.nachrichten.at/quiz/Kennen-Sie-alle-Postleitzahlen;art195921,2653190 in Österreich]. Grüße in die Runde von einem rekonvaleszenten [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 22:26, 4. Nov. 2026 (MEZ) {{contra}} Hm... ich bin dem Ganzen eher grundsätzlich abgeneigt. Zum einen finde ich schon die Überschrift ''Externe Kennungen'' ziemlich unintuitiv und kann mir ehrlich gesagt nicht wirklich etwas darunter vorstellen. Vor allem bin ich aber dagegen, Angaben wie * Kfz-Kennzeichen * Postleitzahlen usw. hier aufzunehmen. Mal ganz ehrlich: Glaubt ihr wirklich, dass jemand, der die Postleitzahl einer Gemeinde sucht, an die er einen Brief schicken möchte, ausgerechnet im Wiktionary danach suchen wird? Das halte ich für äußerst unwahrscheinlich. Wenn jemand solche Informationen auf einem Wiki nachschlagen möchte, dann doch eher auf Wikipedia und nicht hier. Meiner Meinung nach gehören solche Daten schlichtweg nicht ins Wiktionary. Sie sollten eher grundsätzlich entfernt werden, anstatt nach einer passenden Abschnittsüberschrift zu suchen, unter der man sie dann aufführen kann.--[[Benutzer:Parlaval|Parlaval]] <small>([[User talk:Parlaval|Diskussion]])</small> 22:57, 5. Nov. 2026 (MEZ) {{contra}} Ich teile die Argumente von [[Benutzer:Parlaval|Parlaval]] und denke, dass der Wartungsaufwand beim Altbestand und (auch meinen) Erstellungen für die geringe Zahl der diesbezüglich Tätigen groß genug ist. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 10:34, 6. Nov. 2026 (MEZ) {{contra}} Ich hatte zwar in der Vergangenheit ebenfalls Kfz-Kennzeichen ergänzt, teile aber im Grunde die Meinungen von [[Benutzer:Parlaval|Parlaval]] und [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]]. Sofern ein Contra beschlossen werden sollte, würde ich mich dafür bereit erklären nach und nach die Kfz-Kennzeichen bei de:wiktionary zu entfernen. --[[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 10:44, 6. Nov. 2026 (MEZ) :Ich würde Kfz-Kennzeichen noch eher akzeptieren als Postleitzahlen, sehe aber eine Inkonsequenz darin, dass sie nach den [[Wiktionary:Relevanzkriterien#Echte_Toponyme|Relevanzkriterien]] bei Statutar- und kreisfreien Städten eingetragen werden können, Landkreise (z. B. Main-Kinzig-Kreis) und politische Bezirke (z. B. Wels-Land) sowie Schweizer Kantone (z. B. Basel-Landschaft) hingegen zuweilen gar keinen Eintrag bekommen. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 15:58, 6. Nov. 2026 (MEZ) {{neutral}} Ich bin weiterhin dafür, ISO-Codes, Kfz-Kennzeichen usw. hier zu führen. Eine Platzproblem haben wir nicht. Wartungsaufwand eventuell - aber es ist ja nicht als Pflichtbaustein vorgeschrieben. Neutral deshalb, weil ich ''externe Kennungen'' als nutzerunfreundlich empfinde. Abkürzungen mag linguistisch falsch sein, aber plausibel für Personen, die nachschlagen. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 19:50, 6. Nov. 2026 (MEZ) Ich bedauere, dass die Diskussion um Detailfragen geführt wird, die gar nicht zur Abstimmung gestellt wurden. [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] hat zu Recht kritisiert, dass die im Lemma [[Gurgl]] unter Abkürzungen dargestellte Postleitzahl keine Abkürzung im linguistischen Sinn ist. Es geht daher um die Einführung eines neuen Textbausteins, um Kodierungen darstellen zu können, die keine Abkürzungen sind, also weder [[Akronym]]e noch verkürzte Formen des Lemmas sind. Die Bezeichnung des Textbausteins ist wichtig, weil sie intuitiv und leicht einsichtig sein soll. Also wie wäre es mit <code><nowiki>{{Kodierungen}}</nowiki></code> oder <code><nowiki>{{Codes}}</nowiki></code>? Die oben dargestellte Aufzählung von schon gemachten Eintragungen widerspricht nicht den Wiktionary-Bestimmungen ([[Wiktionary:Über das Wiktionary]], [[Wiktionary:Relevanzkriterien]], [[Wiktionary:Was Wiktionary nicht ist]]). Sie sind zudem nicht verpflichtend und müssen nicht Anliegen aller Mitarbeitern am Wiktionary sein. Meiner Einschätzung nach sind diese Infos für viele Leser von Interesse. Grüße in die Runde, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 00:24, 7. Nov. 2026 (MEZ) :Ich kann nur wieder auf den Wartungsbedarf wegen Änderungen sowie Irrtümern, die (auch mir) bei der Eintragung unterlaufen, hinweisen. Nach meiner Selbstbeobachtung wiegt ein Fehler mehr als hundert (nicht) vorhandene Informationen. Dass begleitende Kontrolle und gegebenenfalls Nacharbeit notwendig ist, zeigen (nicht nur) meine letzten Änderungen im Eintragsnamensraum. :Selbst im Schwesterprojekt mit ungleich mehr Mitarbeitenden und Lesenden gibt es immer wieder erschreckende Nichtaktualität – selbst bei Artikeln des Tages. Gruß in die Runde, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 09:23, 7. Nov. 2026 (MEZ) :{{@|Alexander Gamauf}} Es gibt weltweit eine enorme Anzahl unterschiedlicher Codesysteme. Die meisten wissenschaftlichen Fachgebiete und eigentlich auch die meisten anderen Bereiche menschlicher Tätigkeit verfügen über eigene Kennzeichnungssysteme. Die Gesamtzahl der einzelnen Codes dürfte sich auf viele zig Millionen belaufen. Allein das [[w:CAS-Nummer|CAS Registry Number System]], ein Bezeichnungssystem zur Identifizierung chemischer Stoffe, umfasst bereits über 100 Millionen Einträge. :Es erscheint mir daher schlicht unrealistisch, solche Informationen hier systematisch abzudecken. Und selbst wenn man solche Informationen hypothetisch aufnehmen wollte, wäre es meiner Meinung nach sinnvoller, sie gesammelt in einem eigenen Verzeichnis für das jeweilige Codesystem darzustellen, anstatt sie auf die einzelnen Einträge zu verteilen. Solche Verzeichnisse haben allerdings meines Erachtens keinen Wörterbuch-, sondern vielmehr einen enzyklopädischen Charakter und gehören daher in die Wikipedia und nicht ins Wiktionary.--[[Benutzer:Parlaval|Parlaval]] <small>([[User talk:Parlaval|Diskussion]])</small> 01:22, 8. Nov. 2026 (MEZ) ::Zunächst mal {{Pro}}. Warum eigentlich immer gleich so dogmatisch? Der neue Baustein ist doch nicht verpflichtend, kann also optional angegeben werden, aber genauso gut auch weggelassen werden. Es geht auch gar nicht um systematische Erfassung; das könnten wir sowieso niemals leisten. Es spricht aber m.&nbsp;M.&nbsp;n. überhaupt nichts dagegen, z.&nbsp;B. Postleitzahlen oder Kfz-Kennzeichen direkt bei Toponymen mit anzuführen und nicht in einem Verzeichnis (da wäre es m.&nbsp;E. deutlich sinnloser). Wen sollte das stören? Wen es nicht interessiert, der überliest es einfach, aber im Zweifelsfall erspart es einem Leser einen Klick rüber in die Wikipedia. Wie Yoursmile geschrieben hat: Wir haben kein Platzproblem und wir werden es doch hoffentlich noch hinbekommen, uns auf eine Kapitelüberschrift zu einigen. Ich zumindest finde „Kodierungen“ nunmehr doch sehr passend. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 01:50, 8. Nov. 2026 (MEZ) :{{contra}} Für ein Wörterbuch nicht relevant und außerdem unnötiger Wartungsaufwand, da sich Postleitzahlen im Gegensatz zu den geografischen Koordinaten der Orte auch ändern können und dann aktualisiert werden müssen. --[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]] <small>([[User talk:Mighty Wire|Diskussion]])</small> 01:55, 8. Nov. 2026 (MEZ) ::Also wenn es nur nach dem Wartungsaufwand ginge, dann dürften wir gar keine Wörter mehr aufnehmen. Denn die Rechtschreibung ändert sich bekanntermaßen auch gelegentlich und das ist dann doch auch viiiieeeel zu viel Wartungsaufwand... :o) --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 02:10, 8. Nov. 2026 (MEZ) :::Genau, weil unser Kerngeschäft (lexikalische Einträge) auch genau dasselbe sind wie Postleitzahlen, Kfz-Kennzeichen und anderer Kram, den keine Sau in einem Wörterbuch sucht... --[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]] <small>([[User talk:Mighty Wire|Diskussion]])</small> 02:14, 8. Nov. 2026 (MEZ) ::::Wenn du solche Infos nicht in einem Wörterbuch suchst oder nicht haben willst, heißt das noch lange nicht, dass es ''Menschen'' gibt, die diese Informationen nützlich finden... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 02:18, 8. Nov. 2026 (MEZ) {{Info}}: Mir liegt hier das ''Deutsche Ortsnamenbuch'' von Manfred Niemeyer (Herausgeber), {{#isbn:978-3-11-018908-7}} vor. Dort kommen zwar keine Kfz-Kennzeichen oder Postleitzahlen vor, aber u.&nbsp;a. '''Infos über Einwohnerzahlen''', die sich ja noch deutlich häufiger ändern dürften als Kfz-Kennzeichen oder Postleitzahlen. In einem gedruckten ''Wörterbuch(!)'' über Ortsnamen hat also der Autor die Infos über Einwohnerzahlen durchaus für relevant gehalten und es hat den Autor auch nicht groß interessiert, dass diese Zahlen mal schneller, mal weniger schnell veraltet sein könnten. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 02:43, 8. Nov. 2026 (MEZ) :@[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] Das Ortsnamensbuch habe ich auch daheim. Dort stehen zum Teil aber auch Gemeindeverwal­tungsverbände als Kommunen drin, die eigentlich gar keine sind. "Flein-Talheim" ist so ein Beispiel. Nichtsdestotrotz hat mich @[[Benutzer:Parlaval|Parlaval]]s jüngste Darstellung überzeugt weiterhin gegen die Aufnahme von PLZ & Co. zu sein. Übrigens: Wartungsaufwand kann egal bei welchem Wort entstehen, weswegen das für mich kein Argument gegen Alexanders Vorschlag ist. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 08:56, 8. Nov. 2026 (MEZ) ::Parlavals Vorschlag ist schon deshalb in diesem Rahmen hier nicht akzeptabel, weil er am liebsten alle bisherigen Informationen über PLZ o. Kfz-Kennzeichen radikal entfernen möchte. Wenn er das wirklich möchte, dann müsste er zu diesem Punkt ein Meinungsbild (MB) starten. ::Es ist ein großer Unterschied, ob man hier in der Teestube über eine eigene Kapitelüberschrift für <u>bereits länger vorhandene Angaben</u> in den Einträgen diskutiert oder aber <u>die Entfernung selbiger Angaben</u> verlangt. Über den ersten Punkt, neue Kapitelüberschrift, kann man hier diskutieren und zu einer Einigung kommen. Für den zweiten Punkt, Entfernung von Informationen, wäre m.&nbsp;E. ein MB unausweichlich. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:10, 8. Nov. 2026 (MEZ) :::Einer konsequenten Lösung mit derartigen Angaben stehen die Relevanzkriterien entgegen: Im Eintrag ''[[Spezial:Permanentlink/9435394|Freising]]'' könnte ''FS'' als Abkürzung (oder was auch immer) der Bedeutung 2 angegeben werden, der Landkreis Main-Spessart bekommt keinen eigenen Eintrag, ''[[Nordfriesland]]'' hingegen schon (mit der Abkürzung NF wieder zur Bedeutung 2, die bei ''[[Spezial:Permanentlink/10352853|Kitzingen]]'' aktuell fehlt), da es auch eine Alltagsbedeutung hat. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:24, 8. Nov. 2026 (MEZ) ly2svgkfcvxzvsg56h0zzg80c45n8gg 10821410 10821405 2026-11-08T10:27:03Z Udo T. 91150 /* Diskussion zu den Externen Kennungen */ + 10821410 wikitext text/x-wiki {{Autoarchiv-Erledigt|Alter=3|Ziel='((Lemma))/Archiv/((Jahr))/((Monat:##))'|Übersicht=[[Wiktionary:Teestube/Archiv|Archiv]]|Zeitbeschränkung=180}} <div class="center"><span style="font-size:95%">……………[[#footer|▼ Ende der Seite ▼]]……………</span></div> {{Teestube}} [[Kategorie:Wiktionary Diskussion]] == Umstellung Magic Link ISBN zu einer Parser-Funktion == Hallo zusammen, die sog. "magic links" für ISBN, RFC und PMID sind eigentlich schon seit einigen Jahren veraltet und sollen früher oder später ganz deaktiviert werden. Während sich die Verwendung von RFC und PMID bei uns im WIktionary in Grenzen hält (siehe „[[:Kategorie:Seiten,_die_magische_RFC-Links_verwenden]]“ und „[[:Kategorie:Seiten,_die_magische_PMID-Links_verwenden]]“), sieht das bei ISBN natürlich anders aus. Für ISBN wurde nun die Parserfunktion <code><nowiki>{{#isbn}}</nowiki></code> eingeführt, die im Endeffekt genau dasselbe anzeigt wie bisher und auch zu „[[Spezial:ISBN-Suche]]“ führt, wenn man draufklickt: <code><nowiki>I&shy;SBN 978-3-411-04164-0</nowiki></code> ergibt bisher {{#isbn:978-3-411-04164-0}} und <code><nowiki>{{#isbn:978-3-411-04164-0}}</nowiki></code> ergibt ebenfalls {{#isbn:978-3-411-04164-0}} Die meisten Verwendungen von ISBN geschehen über Vorlagen und hier wahrscheinlich zum größen Teil über die Vorlage {{tp|Literatur}} Ich habe vor, in nächster Zeit zunächst einzelne Tests zu machen und dann Zug um Zug erst mal alle Vorlagen umzustellen. Sobald alle Vorlagen in Bezug auf ISBN umgestellt sind, wird man dann in „[[:Kategorie:Seiten,_die_magische_ISBN-Links_verwenden]]“ sehen, was noch übriggeblieben ist. Aber ich vermute mal, dass ISBN in Einträgen direkt eher selten verwendet wurde. Wenn, dann evtl. noch auf Disk.-Seiten oder im Meta-Bereich. Sobald die Umstellung beendet ist, wären wir dann gerüstet, falls es irgendwann mal heißen sollte, dass die sog. "magic links" endgültig deaktiviert werden sollen. Ob es für RFC und PMID auch Parserfunktionen geben wird, muss ich noch herausfinden. Man könnte aber auch vorsorglich Vorlagen für RFC und PMID schreiben. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:42, 10. Feb. 2026 (MEZ) :Hallo [[Benutzer:Udo T.|Udo]], es freut mich, dass du dich dieses Problems annimmst. Wenn du Unterstützung brauchen solltest, kannst du auf mich zählen. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 17:57, 10. Feb. 2026 (MEZ) :{{Info}}: Von den {{PAGESINCATEGORY:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden}} Seiten, die ISBN enthalten, sind derzeit [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=incategory%3A%22Seiten%2C+die+magische+ISBN-Links+verwenden%22+insource%3A%22ISBN+%22&title=Spezial%3ASuche&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1 73.787] händisch eingetragen worden. Das schafft nur ein BOT! [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 19:18, 10. Feb. 2026 (MEZ) ::Hallo [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]], Du hast das "insource" in Deiner Suche falsch befüllt. Die korrekte Suche ist [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=incategory%3A%22Seiten%2C+die+magische+ISBN-Links+verwenden%22+insource%3A%2FISBN+%2F&title=Spezial%3ASuche&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1&searchToken=4a2ccfwo2q03t9vihzurb96e0 diese hier] und die ergibt "nur noch" 11.225 Treffer. Klar, auch das muss ein Bot machen, aber ich habe ja einen und das ist dann auch kein Problem für UT-Bot. Aber ich will mich trotzdem zuerst um die ganzen Vorlagen-Einbindungen kümmern. Es eilt ja im Übrigen auch (noch!) nicht... ;o) Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 19:55, 10. Feb. 2026 (MEZ) ::<u>Nachtrag:</u> Es sind sogar noch etwas weniger, nämlich 10.009. Mit der RegEx nur nach /ISBN / zu suchen, findet dann auch Sachen wie "ISBN = 9-xxx-xxx...". Also muss man mit /ISBN [0-9]/ suchen, siehe [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=incategory%3A%22Seiten%2C+die+magische+ISBN-Links+verwenden%22+insource%3A%2FISBN+%5B0-9%5D%2F&title=Spezial%3ASuche&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1 hier]. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 20:41, 10. Feb. 2026 (MEZ) <u>Nachtrag:</u> Nachdem die Parserfunktion anscheinend noch in der Entwicklung ist, werde ich zunächst nur Tests machen und mit einer Umstellung noch abwarten. Siehe [[:w:Hilfe:Parserfunktionen/Verschiedenes#isbn]] und [[:phab:T413375]]. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:44, 10. Feb. 2026 (MEZ) {{Info}}: Unter '''[[Benutzer:Udo T./ISBN-Umstellung]]''' halte ich mal alles fest, was ich bisher an Modulen und Vorlagen gestestet habe und was man ändern muss. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:46, 11. Feb. 2026 (MEZ) {{Info}}: Ich habe nebenan in der WP bei PerfektesChaos nachgefragt, ob sich im Aufruf der Parserfunktion noch etwas ändern wird. Laut ihm wird allenfalls noch ein zusätzlicher und optionaler Parameter für formal falsche ISBNs dazukommen, was für die Umstellung bei uns aber irreleveant ist. Außerdem wird die Zahlenwurst später evtl. noch mit korrekten Bindestrichen ausgegeben werden, was dann aber automatisch geschehen wird. D. h. also, dass ich loslegen kann. ich werde zu nächst das „[[Modul:Zitation]]“, das von Vorlage {{tp|LiteraturN}} verwendet wird und Vorlage {{tp|Literatur}} anpassen. Desweiteren noch die Vorlagen, welche ich [[Benutzer:Udo T./ISBN-Umstellung/Vorlagen-mit-ISBN|hier]] aufgelistet habe. Danach werde ich abwarten, bis sich die Trackung-Kat [[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden|Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]] aktualisiert hat. Diese werde ich dann zunächst nur im Entrags-NR von meinem Bot abgrasen lassen. Danach wird man dann weitersehen, wo überall noch ein ein Magic Link f. ISBN stehen wird. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:06, 22. Feb. 2026 (MEZ) '''Nächste''' {{Info}}: Spätestens morgen früh wird mein Bot dann wohl fertig mit der Umstellung auf die ISBN-Parserfunktion sein. Es werden dann nur noch Benutzer- und Benutzer-Disk-Seiten in die „[[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]]“ stehen sowie 2 Seiten im WT-Raum, die vollgeschützt sind und nur durch einen Admin bearbeitet werden können. Da Vorlagen innerhalb von <code>&lt;ref></code> leider nicht substituiert werden, war der Einsatz von Vorlage {{tp|ISBN}} mittels <code><nowiki>{{subst:ISBN|978-3-...}}</nowiki></code> leider nicht möglich. Dadurch wären alle ISBNs überprüft und bei Bedarf auch sauber formatiert worden. Mein Bot hat also in einem 1. Schritt zunächst nur alle ISBNs in die neue Parserfunktion umwandeln können, ohne dabei zu prüfen und zu formatieren. Die gute Nachricht: Ich habe nun ein python-Skript geschrieben, das dies nun in einem 2. Schritt nachholen kann, indem es alle ISBNs innerhalb von <code><nowiki>{{#isbn:x-xxx-xxxxx-x}}</nowiki></code> überprüft und bei Bedarf auch sauber formatiert, siehe z. B. (in Summe) [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Benutzer%3AUdo_T.%2FISBN-Spielwiese2&diff=10583852&oldid=10583783 diese Änderung] auf einer Testseite. Einträge mit Verdacht auf fehlerhafte ISBN werden dann in die „[[:Kategorie:Wiktionary:Seite mit ungültiger ISBN]]“ gesteckt. Bei diesen Einträgen ist dann manuell die ISBN zu prüfen und zu korrigieren und in den Fällen, in denen eine ISBN formal falsch, aber dennoch korrekt ist, wird dann z. B. <code><nowiki>{{Verdacht auf Falsche ISBN|311-018-041-2}}</nowiki></code> einfach in <code><nowiki>{{Falsche ISBN|311-018-041-2}}</nowiki></code> abgeändert. Diesen 2. Lauf werde ich aber erst ab dem 02. März machen, da ich mir ab dann alle Seiten, die <code><nowiki>{{#isbn:x-xxx-xxxxx-x}}</nowiki></code> enthalten, einfach über den neuen Datenbank-Dump heraussuchen kann. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:51, 26. Feb. 2026 (MEZ) :Nun befinden sich aktuell nur noch 60 Seiten in „[[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]]“. Zwei davon sind die vollgeschützten Seiten im WT-Namensraum: „[[Wiktionary:Fragen zum Wiktionary/Archiv bis Anfang Januar 07]]“ und „[[Wiktionary:Löschkandidaten/keine Belegstelle/Archiv 2007]]“. Entweder ein Admin setzt den Schutz runter auf "aktive Sichter" oder die Anpassungen müssen von einem Admin vorgenommen werden. :Die Benutzer- und Benutzer-Disk-Seiten habe ich erstmal in Ruhe gelassen, mit Ausnahme solcher Seiten, deren Benutzer seit mehreren Jahren wikiweit nicht mehr aktiv sind und ähnliche. Wenn ein Benutzer es wünscht, kann mein Bot natürlich auch diese Seiten anpassen; dazu bitte einfach unten in [[#Benutzer, deren Seiten mein Bot ändern soll, bitte hier eintragen|die Liste]] eintragen. :Ansonsten bleibt auf diesen Seiten die alte ISBN-Syntax und sobald die Magic Links deaktiviert werden, kann man eben nicht mehr drauf klicken, um die betreffende ISBN zu suchen. :Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:42, 27. Feb. 2026 (MEZ) ::[[Benutzer:Udo T.|Udo]], die von dir oben angegebenen vollgeschützten Seiten im WT-Namensraum habe ich händisch bearbeitet. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:00, 28. Feb. 2026 (MEZ) === Benutzer, deren Seiten mein Bot ändern soll, bitte hier eintragen === # --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:45, 27. Feb. 2026 (MEZ) {{erl.}} --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:08, 28. Feb. 2026 (MEZ) # --[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:01, 28. Feb. 2026 (MEZ) {{erl.}} --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:08, 28. Feb. 2026 (MEZ) === Hilfe-Seite === Ich habe heute eine Hilfe-Seite zum Thema ISBN erstellt bzw. größtenteils aus der WP importiert, siehe „[[Hilfe:ISBN]]“. Dort wird unter „'''[[Hilfe:ISBN#Wie wird eine ISBN angegeben]]'''“ erläutert, wie ISBNs nun einzugeben sind, sofern man sie irgendwo ohne Vorlage eintragen will. Für ISBNs in Vorlagen ändert sich nichts, denn die Vorlagen wurden ja intern auf die neue Parserfunktion umgestellt. Und vielleicht mag ja der eine oder andere Benutzer sich mal „[[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]]“ anschauen und wenn er sich dort wiederfindet, dann bei Gelegenheit zumindest seine Benutzer-Seiten inkl. Unterseiten an die neue Parserfunktion anpassen. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 18:34, 29. Mai 2026 (MESZ) == Magic Links für RFC und PMID == Hallo zusammen, ich habe heute die zwei anderen "magischen Wörter", RFC und PMID, umgestellt. Für RFC habe ich eine Vorlage aus der Wikipedia importiert, siehe Vorlage {{tp|RFC}}. Anstelle von z.&nbsp;B. bisher <code><nowiki>RFC 4646</nowiki></code> ist nun im einfachsten Fall <code><nowiki>{{RFC|RFC=4646}}</nowiki></code> bei direkter Eingabe in einem Eintrag anzugeben. Man kann auch den Pseudo-Interwikilink <code><nowiki>[[RFC:4646]]</nowiki></code> verwenden, was ich aber erst vorhin herausgefunden habe. Mit der Vorlage {{tp|RFC}} kann man allerdings bei Bedarf noch weitere Parameter mitgeben, siehe die Vorlagen-Doku. Für PMID bitte anstatt z.&nbsp;B. <code><nowiki>PMID 31028759</nowiki></code> in Zukunft bei direkter Eingabe in einem Eintrag nur noch den Pseudo-Interwikilink <code><nowiki>[[PMID:31028759]]</nowiki></code> verwenden. '''Wichtig:''' Wenn man in den Vorlagen {{tp|Literatur}} oder {{tp|LiteraturN}} einen RFC oder eine PMID angeben will, ändert sich an der bisherigen Vorgehensweise nichts. Also bitte einfach weiterhin als Parameter <code><nowiki>|RFC=</nowiki></code> bzw. <code><nowiki>|PMID=</nowiki></code> angeben. Die beiden Vorlagen bzw. das dahinterstehende [[Modul:Zitation]] habe ich entsprechend angepasst. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 20:12, 12. Feb. 2026 (MEZ) === Hilfe-Seiten === Auch hier wurden nun von mir Hilfe-Seiten erstellt, siehe „[[Hilfe:PMID]]“ und „[[Hilfe:RFC]]“. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:23, 26. Jun. 2026 (MESZ) == Dativ-e == Um künftig Diskussionen wie [[Wiktionary:Löschkandidaten/Februar_2026#Osterverkehre|LA: Osterverkehre]] vorzugeugen: Wie wär’s, wenn wir eine Anmerkung in die Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht}} einfügen? In kleiner Schrift, oder „Info“ mit Link auf Hilfe:Dativ-e mit dem Hinweis, dass das Dativ-e nicht falsch, aber veraltend ist, jedoch in getragener/feierlicher oder dichterischer Sprache (noch) verwendet wird? Gegebenenfalls, z. B. bei [[Fall]], könnte die Anmerkung deaktiviert werden. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 11:47, 13. Feb. 2026 (MEZ) :{{Pro}}&shy;'''.''' Danke! [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 13:41, 13. Feb. 2026 (MEZ) Hallo [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]], eine Anmerkung würde ich für zu bombastisch halten. Sie könnte außerdem mit einer oder sogar mehreren bereits existieren anderen Anmerkungen in Konflikt geraten. Außerdem sollte man immer auch an Handy-Nutzer denken. Was ich für besser hielte, wäre eine automatisch erzeugte kleine und hochgestellte Fußnote (Zahl 1, Stern oder Fragezeichen) hinter dem Dativ-e, die man entweder direkt als Link realiseren könnte oder ähnlich wie im en.wiktionary unterhalb der Flexbox mit einem weiterführenden Link erscheinen lassen könnte (siehe z. B. [[:en:Fall#Declension]] und dann die „Declension“ aufklappen). Eine passende Seite, wohin man verlinken kann und auf der alles erklärt wird, hätten wir auch schon: „[[Wiktionary:Dativ-e]]“. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:31, 14. Feb. 2026 (MEZ)<br/> <u>Nachtrag:</u> Ich habe mal in einer Test-Vorlage ({{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}}) [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Vorlage%3ADeutsch_Substantiv_%C3%9Cbersicht-Test&diff=10559271&oldid=10559270 diese Änderung] eingebaut und diese Test-Vorlage danach zur Veranschaulichung im Eintrag „[[Fall]]“ eingebaut. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:55, 14. Feb. 2026 (MEZ) :Bin dafür! Ich konnte das kleine Fragezeichen auch auf meinem Smarpthone mit meine Wurstfiner anklicken. Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 12:34, 15. Feb. 2026 (MEZ) ::Nach einer etwaigen Umsetzung in der eigentlichen Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht}} müsste man sofort testen, ob die Änderung in Konflikt mit [[Benutzer:Formatierer|Formatierers]] ''checkpage'' gerät. Die Test-Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}}, in der ich [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Vorlage%3ADeutsch_Substantiv_%C3%9Cbersicht-Test&diff=10559271&oldid=10559270 diese Änderung] vorgenommen habe, ignoriert ''checkpage'' leider, sodass ich das vorab nicht testen kann. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:52, 15. Feb. 2026 (MEZ) :::Das sollte funktionieren, da checkpage nur die Parameter der Vorlage auswertet, und da ändert sich ja nichts. Allerdings gibt es den Dativ-Parameter noch in 4 Varianten und jeweils einmal pur, einmal mit * und einmal mit **. Wo sich die e-Variante verbirgt, war bisher nicht festgelegt und könnte zufällig verteilt sein. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 13:24, 15. Feb. 2026 (MEZ) Hallo [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] und [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]], neuer Vorschlag: Mit [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Vorlage%3ADeutsch_Substantiv_%C3%9Cbersicht-Test&diff=10562603&oldid=10559271 dieser Änderung] in der Test-Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}} habe ich das „[[Wiktionary:Dativ-e|?]]“ nun nach vorne zum Text „Dativ“ verlagert. Es wird aber nur angezeigt, wenn einer der 10 Parameter: *Dativ Singular* *Dativ Singular** *Dativ Singular 1* *Dativ Singular 1** *Dativ Singular 2* *Dativ Singular 2** *Dativ Singular 3* *Dativ Singular 3** *Dativ Singular 4* *Dativ Singular 4** gefüllt wird. Siehe beim Eintrag „[[Fall]]“, wo die Test-Vorlage immer noch eingebaut ist. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 13:45, 20. Feb. 2026 (MEZ) :Gefällt mir, auch weil es Personen, die keine Muttersprachler sind, eine Orientierungshilfe bietet. Woher sollen sie wissen, welche Dativ-(/Genitiv-)Form in welcher Textsorte Verwendung findet? Lob und guten Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 21:13, 22. Feb. 2026 (MEZ) ::Anschauliches Beispiel: [[Teutoburger Walde]]. Die Form ist bis in die 20er Jahre sehr häufig, wird aber heute nicht mehr verwendet: Orientierungshilfe für einen Nicht-Muttersprachler. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 10:55, 18. Jun. 2026 (MESZ) :::Für [[Teiggeruche]] finde ich auf die Schnelle keinen Beleg, anders als für [[Osterverkehre]] (s. [[Wiktionary:Löschkandidaten/Februar_2026#Osterverkehre|Löschdisk.]]). Kann es sein, wir Dativ-e in den Unterbegriffen eines Begriffes mit belegtem/referenziertem Dativ (wie hier: [[Geruch]]) tendenziell als „grammatikalisch möglich“ ([[WT:Dativ-e]]) annehmen? (Was ich durchaus befürworte.) Zur grundsätzlichen Beleg-Schwierigkeit gerade bei weniger häufigen Wörtern s. Löschdisk. Und: dokumentieren die Belege unsere heutige Sprache? Um diesen [[Kuddelmuddel]] aus Ermessensfragen und eventuell nicht gefundenen Belegen zu vermeiden, ist ein Verweis auf den Gebrauch des Daitv-e m. E. unerlässlich. Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 14:33, 27. Jul. 2026 (MESZ) Nun mal [[Butter bei die Fische]]: Wir bekommen gerade viele Dativ-e-Einträge wie [[Wahlmonate]], für den ich auf die Schnelle keinen einzigen Beleg finde. Kein Problem damit von meiner Seite – das -e als Dativ-Deklinationsendung bietet unsere Sprache nun einmal an. # Hagelt es nun Keine-Belegstelle-Löschanträge? Beim konsequenten Eintragen auch undokumentierter Dativ-e halte ich den Einsatz der kommentierten {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}} im Haupteintrag nun für unumgänglich. # Damit hätte sich [[Wiktionary:Löschkandidaten/Februar_2026#Osterverkehre]] wohl erledigt — oder? --[[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 10:32, 27. Aug. 2026 (MESZ) Hallo [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]], wir könnten hier in der Teestube eine Abstimmung machen, ob meine Lösung in der Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}}, die derzeit im Eintrag „[[Fall]]“ zu sehen ist, umgesetzt werden soll. Ist halt die Frage, ob das hier an dieser Stelle genug Mitarbeiter mitbekommen werden und deshalb ein Meinungsbild vielleicht besser wäre. Außerdem wäre es etwas "rechtssicherer"... :o) Allerdings ist auch danach zu befürchten, dass es später weiterhin Menschen geben wird, die das kritisieren werden und uns "Eintragszahlen-Schinderei" vorwerfen werden (insb. dann, wenn die Dativ-e-Form nicht auch gleichzeitig der Nom. Pl. ist). Es würden dann also wahrscheinlich weitere "Keine-Belegstelle-Löschanträge" kommen. Man müsste also auch irgendwie festlegen, dass die Angabe eines Dativ-e grundsätzlich zulässig ist und auch ohne Belegstellen erfolgen kann. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:07, 27. Aug. 2026 (MESZ) :Ich denke, dass das Fragezeichen in der mittleren Spalte der Flex-Tabelle bei der Dativ-e-Form für Lesende hilfreicher wäre. :Gerade das zum Muster herangezogene Substantiv scheint mir ein interessanter Fall zu sein. Die Wendung „im Falle“ ist m. E. durchaus üblich, wohingegen „zum vorliegenden Falle“ mit sehr altertümlich erscheint. :Ich glaube auch nicht, dass man von einem Bestandteil auf Komposita schließen kann: „Im Hause“ wird noch verwendet, „im Reihenhause“ wohl eher nicht. :Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:23, 27. Aug. 2026 (MESZ) :„Im Zuge der Ermittlungen“ hört man öfter, „im Zuge nach Berlin“ weniger. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 15:17, 27. Aug. 2026 (MESZ) ::@[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]], @[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], ja, ein offizielles Meinungsbild wird der Tragweite eher gerecht, es bietet überdies die Möglichkeit unterschiedlicher Optionen bei der Realisierung. An den kommenden Tagen schnappe ich mir ein Stück Papier und entwerfe ein „Meinungsbild [] in Vorbereitung“. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 16:22, 28. Aug. 2026 (MESZ) :::Hallo [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]] und auch [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] (für die Vorbereitung des MBs), das Fragezeichen in der mittleren Spalte wird wahrscheinlich an ''checkpage'' scheitern. Aber das muss dann [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] genauer prüfen und ggf. anpassen. Ich denke aber, dass man die Sache nicht unnötig verkomplizieren sollte. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:33, 28. Aug. 2026 (MESZ) :Ein aktuelles Beispiel ist die kürzlich von [[Benutzer:Jeuwre|Jeuwre]] angelegte Seite ''[[Landwirteprivilege]]'' zum Eintrag ''[[Landwirteprivileg]]'' von [[Benutzer:Keuk|Keuk]]. Meines Erachtens sprechen auch nach dem [[w:Spezial:Permanentlink/252223062#Dativ-e|Wikipedia-Artikel Dativ]] drei Gründe gegen diese Form: :# Es handelt sich um ein Kompositum, also um ein ohnehin schon längeres Wort. :# Es handelt sich bei der zweiten Komponente um ein Fremdwort (auch wenn in früheren Zeiten schon mal vom ''Projekt'''e''''' die Rede war). :# Es handelt sich um eine eher neuere Bildung. :[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:26, 2. Sep. 2026 (MESZ) ::Wenn wir weiterhin jedes Mal über jeden einzelnen Dativ-e diskutieren wollen, dann können wir diesen Punkt aus dem MB auch draußen lassen und nur über das Fragezeichen abstimmen. Denn dann ändert sich ja rein gar nichts zum bisherigen Zustand... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:39, 2. Sep. 2026 (MESZ) :::Wenn ich über diese spezielle Form hätte diskutieren wollen, hätte ich einen Löschantrag gestellt. Ich halte sie aber für ein exemplarisches gutes Beispiel und denke, dass wir der Formulierung „In der heutigen Standardsprache tritt das Dativ-e am ehesten bei einsilbigen und endbetonten zweisilbigen Substantiven und Wörtern des Grundwortschatzes auf.“ ([[Spezial:Permanentlink/9969212|Wiktionary:Dativ-e]]) folgen sollten. Wenn bei anderen Wörtern, auf die diese Einschränkung nicht zutrifft, die e-Form unbedingt aus historischen Gründen angegeben werden muss, plädiere ich wenigstens für eine Inklammersetzung. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:47, 2. Sep. 2026 (MESZ) == Begriffe aus der biologischen Nomenklatur / International == Derzeit sind Begriffe der biologischen Nomenklatur als Begriffe unter natürlichen Sprachen, häufig nur unter Deutsch wie bei [[Homo neanderthalensis]], aber auch unter mehreren Sprachen wie bei [[Homo sapiens]]. Ich fände es sinnvoll, diese, wie dies auch im englischen Wiktionary gehandhabt wird, unter [[:Kategorie:International|International]] laufen zu lassen. Wenn es über die wissenschaftliche Bedeutung hinaus Bedeutungen in anderen Sprachen gibt, kann ja immer noch Abschnitte hinzugefügt werden, aber so fände ich es aus mehreren Gründen am besten. # die Begriffe sind international gültig. # wenn in jeder Sprache auf der Welt Abschnitte hinzugefügt werden, würde dies das Wiktionary quasi sprengen. Dies kann so am kürzesten gestaltet werden. # Beispiele können trotzdem auf Deutsch oder anderen Sprachen (mit Übersetzungen) in solchem Abschnitt aufgeführt werden. # die [[:Kategorie:Biologische Nomenklatur|Kategorie „Biologische Nomenklatur“]] ist sowieso schon unter International einsortiert. Des Weiteren würde ich, ich habe da nämlich nichts gefunden, anregen, generell Regeln für den internationalen Abschnitt zu erarbeiten. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 19:09, 26. Apr. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:Wamito|Wamito]]: da ihr in diesem thematischen Bereich sehr aktiv seid: Was haltet ihr davon? Mich würde eure Meinung dazu sehr interessieren. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 19:54, 28. Jun. 2026 (MESZ) :Diese Diskussion haben wir vor längerer Zeit schon einmal geführt und @[[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best]] hat dargestellt, dass dieser Ansatz für die deutsche Sprache falsch ist. LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 20:02, 28. Jun. 2026 (MESZ) ::Ah ok. Nach meinem Verständnis kann man aber schon unter International und auch noch immer unter Deutsch kategorisieren, aber ich habe auch nur autodidaktisch und hobbymäßig mich mit Linguistik. Gibt es in der linguistischen Fachwelt vielleicht auch unterschiedliche Auffassungen oder einen Konsens? Würde mich mal interessieren, @[[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]]. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 20:27, 28. Jun. 2026 (MESZ) :::Ich bin in der linguistischen Diskussion nicht mehr bewandert, habe auch noch nicht wirklich erfasst, worum es hier geht. Da ich nicht mehr up to date bin, muss ich leider passen. [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 10:27, 29. Jun. 2026 (MESZ) ::::{{dafür}}: Arabische [[w:ar:نياندرتال]], chinesische [[w:zh:尼安德特人]] und russische [[w:ru:Неандерталец]] Wikipedia führen den lateinischen Begriff auch in lateinischen Buchtaben auf. Gält übrigens auch für viele Netzjargon-Ausdrücke. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 12:30, 29. Jun. 2026 (MESZ) == Verhalten von Mitarbeitern bei Trust and Safety == Hallo [[User:JEissfeldt_(WMF)|JEissfeldt_(WMF)]], ich wende mich an Dich als Leiter von „Trust and Safety“, da mir ein Verhalten Deiner Mitarbeiter zu Ohren gekommen ist, das, wenn es so geschehen sein sollte, inakzeptabel für mich und die meisten anderen Benutzer in diesem Projekt ist. Da mir bekannt ist, dass Du der deutschen Sprache mächtig bist, verzichte ich darauf, auf Englisch zu schreiben. Es geht um unseren langjährigen Mitarbeiter und Administrator [[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]]. Vor ein paar Tagen hat sich Dr. Karl-Heinz Best per Mail an mich gewandt, weil er erneut Probleme mit einem Sicherheitscode hatte, der ihm per Mail zugesandt wurde, aber nicht funktionierte. Dieses Problem gab es schon einmal im September 2025. Damals hat man Dr. Karl-Heinz Best noch helfen können. Ich habe mich dann stellvertretend für Dr. Karl-Heinz Best per Mail an ca(_AT_)wikimedia.org gewandt, den Fall geschildert (dabei auch auf den Fall im September 2025 hingewiesen) und darum gebeten, Dr. Karl-Heinz Best dabei zu unterstützen, die Login-Probleme zu beheben. Als Request-Nummer wurde mir für den aktuellen Fall 141195 mitgeteilt. Im September 2025 lautete die Request-Nummer 113065. Mittlerweile hat sich Dr. Karl-Heinz Best mit dem neuen Benutzernamen „[[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]]“ angemeldet. Das hat mich dann doch etwas erstaunt und ich habe per Mail bei Dr. Karl-Heinz Best nachgefragt, was passiert ist. Daraufhin hat er mir mitgeteilt, dass man ihm geschrieben hätte, dass das Versagen des Codes an einem Bug liegen könne und man ihm den Hinweis gegeben hätte, er könne einen anderen Benutzernamen anlegen. Ok, ein Bug kann ja mal vorkommen; ich bin selber Software-Entwickler. Aber wenn dann ein Bug bekannt wird (vor allem so einer), dann sollte man sich doch sehr zeitnah darum kümmern und so einen Bug schnellstmöglich beheben. '''Aber unseren langjährigen Mitarbeiter und Administrator damit abzuspeisen, er könne sich ja einen neuen Benutzernamen anlegen, halte ich dann doch für reichlich unverfroren, wenn nicht sogar schon für regelrecht unverschämt. Ihre Mitarbeiter bei „Trust and Safety“ sollten vielleicht auch mal im Auge behalten, dass hinter den Benutzern sehr oft Menschen stecken, die teilweise seit vielen Jahren / Jahrzehnten und mit sehr viel Herzblut zum Gelingen der einzelnen Wikimedia-Projekte beitragen.''' Und Dr. Karl-Heinz Best (der übrigens auch einen Wikipedia-Eintrag hat, siehe [[:w:Karl-Heinz_Best|Karl-Heinz_Best]]) ist völlig ohne Frage so ein Mitarbeiter, den man nicht einfach mit so einem lapidaren Hinweis auf einen neuen Benutzernamen abspeisen kann (was man m. E. überhaupt nur bei einem noch sehr neuen Benutzer in Erwägung ziehen kann). Ich und alle Benutzer hier im Wiktionary schätzen unseren Kollegen Dr. Karl-Heinz Best über alle Maßen und wir würden es sehr begrüßen, wenn Du dafür Sorge tragen könntest, dass er so schnell wie möglich wieder sein bisheriges Benutzerkonto „[[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]]“ benutzen kann. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:59, 29. Apr. 2026 (MESZ) :Danke Dir! Da war natürlich noch mehr. Aber wenn mir gesagt wird, ich solle einen Code einsetzen und der funktioniert x-mal nicht, bin ich sauer. "Beste" Grüße! [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 12:08, 29. Apr. 2026 (MESZ) === meine Nachfrage v. 23.05.26 per Mail an WMF Trust & Safety === {{Kasten|1=Hi Wikimedia Trust and Safety, As I have noticed, Dr. Karl-Heinz Best apparently still cannot log in with his (original) account “Dr. Karl-Heinz Best”. He has now created a new account, “Karl-Heinz Best,” which he is using to contribute to the German-language Wiktionary, but in my opinion, this cannot be a long-term solution. Why can’t you get Dr. Karl-Heinz Best to log in again using his (original) account “Dr. Karl-Heinz Best”? With kind regards Udo T.}} --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:56, 23. Mai 2026 (MESZ) === meine weitere Nachfrage v. 05.06.26 per Mail an WMF Trust & Safety === {{Kasten|1=Hi Wikimedia Trust & Safety, I wrote to you about two weeks ago and haven’t received any response from you yet. In the meantime, Dr. Karl-Heinz Best has emailed me again to inform me that he is also having problems with verification codes sent to him via email for his recently created account. These verification codes simply don’t work. The email containing the verification code states that he is logging in from a different device. However, Dr. Karl-Heinz Best writes that he only has one computer. I find it quite “remarkable” that Wikimedia apparently does not want to provide Dr. Karl-Heinz Best with any assistance. Dr. Karl-Heinz Best has been contributing to the German-language Wikipedia and the German-language Wiktionary for nearly 20 years. It simply cannot be right to leave such a long-standing and extremely dedicated contributor out in the cold. With kind regards Udo T.}} Ich bekomme langsam einen richtig dicken Hals, wie man seitens der WMF mit einem langjährigen und äußerst verdienten Mitarbeiter umspringt und ihn einfach im Regen stehen lässt. Ich pinge jetzt mal in einem Akt der letzten Verzweiflung den Steward [[Benutzer:DerHexer|DerHexer]] an, in der Hoffnung, dass wenn er als Steward bei Wikimedia Trust & Safety interveniert, dass man dann vielleicht "etwas geneigter" ist, Dr. Kar-Heinz Best endlich zu helfen. Zur Info auch an [[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]] / [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] und [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]] --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 19:40, 5. Jun. 2026 (MESZ) :Ein sehr merkwürdiges Schweigen seitens der WMF. Kenne ich so bisher nicht. Ich hoffe, dass DerHexer oder jemand anderes unterstützen kann. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 20:21, 5. Jun. 2026 (MESZ) === Antwort von WMF Trust & Safety am 10.06.2026 === {{Kasten|1=<small>[von John Sullivan (Wikimedia Trust & Safety)]</small> Hello Udo, I believe this case has been resolved now, as Karl-Heinz emailed us directly. Best regards, John --<br/> Trust and Safety team<br/> Wikimedia Foundation}} Na dann... Aber warum [[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]] / [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] sein Erstkonto nicht mehr benutzen kann, bleibt dann wohl ein Geheimnis... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:30, 11. Jun. 2026 (MESZ) :Hallo, Udo! :Ich habe versucht, mein ursprüngliches Konto auch wieder zu aktivieren; leider ohne Erfolg. Mit dem jetzigen kann ich fast alles machen und gebe mich damit zufrieden. Und danke für deine Unterstützung! Ohne die wäre ich jetzt ganz raus. Schöne Grüße [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 15:53, 11. Jun. 2026 (MESZ) ::Ok, alles klar. Frage an [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]]: Wäre es dann nicht an der Zeit, dem Benutzerkonto [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] das Admin-Recht zu geben? Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:07, 11. Jun. 2026 (MESZ) ::@[[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]]: Die Option, die [[Benutzer:Udo T.|Udo]] angesprochen hat, hatte ich bereits im Hinterkopf, für den Fall, dass die Wiederherstellung des Zugangs zu deinem ursprünglichen Benutzerkonto scheitern würde. Daher zuerst die Frage an dich, ob du die neuerliche Ernennung zum Adminstrator annehmen möchtest oder mit dem jetzigen Status zufrieden bist. Wenn du uns weiterhin als Administrator zur Verfügung stehen möchtest, werde ich umgehend die erforderlchen Schritte einleiten. Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 17:00, 11. Jun. 2026 (MESZ) :::Hallo, Alexander! :::Ich bin mit der Ernennung einverstanden; das erweitert meine Möglichkeiten, die ich ja nicht schuldhaft verloren habe. Ich kann mir immer noch nicht vorstellen, wie man ein zehnstelliges Passwort entwenden kann und warum es so schwierig ist, einen solchen Fall zu beheben. Bei den immer gescheiterten Anweisungen mit dem Verifizierunscode kam ich mir mehr als nur veralbert vor. Mein Versuch, mit einem neuen Passwort mein altes Benutzerkonto wieder zu aktivieren, ist leider auch gescheitert. Aber ich bin halt alt und kein digital native und auch kein studierter Informatiker. Dank dir für deine Bemühungen und schöne Grüße! [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 17:25, 11. Jun. 2026 (MESZ) == SLA bei Per-Vorlagen == Irgendwie bin ich total verwirrt und perplex. Wenn ich bewusst auf die Vorlagen '''ohne''' "Per-" im Titel auf Bearbeiten drücke und dort einen SLA stelle, schiebt er den Antrag sofort bei der weiterverlinkten "Per-Vorlage" rein. Vor ein paar Monaten war das noch nicht so. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 22:11, 15. Mai 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], ich habe gerade eben aufgeräumt. Ich bin mir nicht sicher, aber ich glaube eher, dass Du da mit den Doku-Seiten durcheinandergekommen bist. Denn wenn Du einen SLA auf der falschen Doku-Seite stellst bzw. die Vorlage (noch) eine falsche Doku-Seite einbindet, dann erscheint auf der Vorlagen-Seite der SLA-Antrag ebenfalls. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 22:57, 15. Mai 2026 (MESZ) ::Danke für die Hilfe Udo, ich werde darauf achten. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 23:00, 15. Mai 2026 (MESZ) == Wikidata == Weiß jemand, was aus '''[[d:Wikidata:Lexicographical data|diesem Projekt]]''' geworden ist? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 17:45, 18. Mai 2026 (MESZ) :In der letzten Zeit habe ich nichts von neuen Entwicklungen bei den Lexikographischen Daten mitbekommen. [[abstract:Abstract Wikipedia:Frequently Asked Questions/de|Es sieht allerdings so aus, als sei das Projekt „Abstrakte Wikipedia“ jetzt öffentlich zugänglich.]] Wie der Entwicklungsstand dort ist, weiß ich allerdings auch nicht. MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 20:38, 24. Mai 2026 (MESZ) ::Danke für Deine Antwort. Nach der abstrakten Wikipedia habe ich mich auch vor Kurzem im Schwesterprojekt erkundigt: [[w:Spezial:Diff/267180450]]. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 21:45, 24. Mai 2026 (MESZ) :::Zu den lexikographischen Daten, die uns im Wiktionary sicher am meisten betreffen und auf die sich ja auch deine ursprüngliche Frage bezogen hatte, gibt es [[d:User:Rua/Wikidata for Wiktionarians|hier]] eine Seite mit Hilfestellungen für lokale Wiktionarys, am Projekt mitzuarbeiten; das scheint mir allerdings eher eine allgemeine Einführung in das System der Wikidata-Lexeme und ein Vergleich zu Wiktionary-Praktiken zu sein. Bisher habe ich ansonsten aber keine Möglichkeit gefunden, wie die lokalen Einträge hier zum Gesamtprojekt (und damit auch zur Abstrakten Wikipedia) beitragen können. MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 16:22, 25. Mai 2026 (MESZ) ::::Danke für den Link! Ich hatte es so verstanden, dass nicht „die lokalen Einträge hier zum Gesamtprojekt … beitragen“ sollen, sondern Wikidata eine automatisierte Anlage von Einträgen in den Sprachversionen des Wiktionary ermöglichen soll. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 16:29, 25. Mai 2026 (MESZ) :::::Ja, das scheint der eigentliche Sinn und Zweck des Projekts zu sein. Vom aktuellen Stand der Lexeme her ist eine Unterstützung aber wahrscheinlich zuerst in Richtung Wikidata nötig, damit dort die entsprechende Datenbasis für automatisierte Einträge und abstrakte Artikel vorliegt. MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 17:21, 25. Mai 2026 (MESZ) ::::::Ich habe jetzt eine dazupassende Diskussion von 2018 gefunden: [[Wiktionary:Teestube/Archiv/2018/05#Lexikographische Daten sind jetzt auf Wikidata verfügbar|Lexikographische Daten sind jetzt auf Wikidata verfügbar]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 15:11, 20. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Das zentrale Problem mit Wikidata ist m. E., dass wenn dort irgend jemand Blödsinn, unbelegte Sachen oder Theoriefindung einstellt, dass das in den anderen Projekten nicht sofort bemerkt wird. Das war auch schon vor Jahren ein Thema in der Wikipedia. Und dann muss man sich u. U. auf Wikidata mit denen dort auseinandersetzen. Kein vernünftig aufgestelltes anderes Wikimedia-Projekt würde sich das antun wollen. Das könnte evtl. funktionieren, wenn es nur vernunftbegabte Menschen gäbe, was aber leider nicht der Fall ist... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:18, 20. Jun. 2026 (MESZ) == Deklination für secundum == Hallo, Die Deklinationstabelle für das Wort [[secundum]] stimmt nicht mit der im Wiktionary überein. [[Benutzer:Rene1596|Rene1596]] <small>([[User talk:Rene1596|Diskussion]])</small> 21:41, 20. Mai 2026 (MESZ) :Meinst Du, dass die Flex-Tabelle des neutralen Substantivs nicht zum Lemma passt? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 08:10, 21. Mai 2026 (MESZ) ::Entschuldigung, das war meine erste Nachricht auf Deutsch und gleich mein erster Fehler :-). Ich bin das französische Wiktionnaire gewohnt. Mein Kommentar bezog sich auf die Unterschiede in den Deklinationen zwischen der deutschen und der englischen Version des Wiktionary. [[Benutzer:Rene1596|Rene1596]] <small>([[User talk:Rene1596|Diskussion]])</small> 14:18, 22. Mai 2026 (MESZ) :::@[[Benutzer:Rene1596|Rene1596]] Danke für den Hinweis. Ich hab's gerade korrigiert. [[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] <small>([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])</small> 20:30, 30. Mai 2026 (MESZ) == Suizid-Vorlage von Wikipedia == === Problemstellung === Ausgangspunkt ist die Anfrage einer IP auf „[[Diskussion:Selbstmordmethode]]“. Darin wird angefragt, ob die „{{w|Vorlage:Hinweis Suizid}}“ der Wikipedia auch im Wiktionary eingeführt werden soll. Argument der IP: „Das würde mir und Tausenden suizidgef[ä]hrdeten viel helfen mit dem Thema würdevoll umzugehen.“ Tatsächlich ist das Thema Selbstmord ein weltweit gesellschaftlich relevantes Problem. So gab es 2024 in [https://www.destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Gesundheit/Todesursachen/Tabellen/suizide.html Deutschland 10.372], in [https://www.sozialministerium.gv.at/Themen/Gesundheit/Nicht-uebertragbare-Krankheiten/Psychische-Gesundheit/Suizid-und-Suizidpr%C3%A4vention-SUPRA.html Österreich 1.219] Suizide und 2018 in der [https://www.bag.admin.ch/de/suizidalitaet Schweiz 1.002] Personen, die durch Selbstmord zu Tode kamen. Menschen mit Suizidgedanken möchten in der Regel nicht sterben, sondern suchen einen Ausweg aus ihrer Krise. === Abstimmung === ==== Dafür ==== Ich bin grundsätzlich für eine Hilfestellung für Suizidgefährdete in Lemmata, die Suizid thematisieren: # -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:24, 22. Mai 2026 (MESZ) # -- [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 17:11, 22. Mai 2026 (MESZ) # --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 20:38, 24. Mai 2026 (MESZ) # --[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 13:05, 29. Mai 2026 (MESZ) ==== Dagegen ==== Ich bin gegen eine Hilfestellung für Suizidgefährdete in Lemmata, die Suizid thematisieren: # --[[Benutzer:Frank C. Müller|Frank C. Müller]] <small>([[User talk:Frank C. Müller|Diskussion]])</small> 15:53, 29. Mai 2026 (MESZ) ==== Neutral ==== # --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:12, 23. Mai 2026 (MESZ) # Wie in Udos Stellungnahme unten. Ich halte es für nicht notwendig, das sollen aber die entscheiden, die inhaltlich tätig sind. --[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 07:34, 25. Mai 2026 (MESZ) # -- [[Benutzer:Priwo|Priwo]] <small>([[User talk:Priwo|Diskussion]])</small> 18:05, 25. Mai 2026 (MESZ) === Diskussion === Ich könnte mir jedoch vorstellen, dass wir eine eigene Vorlage erstellen, die auf detailliertere Informationen je Herkunftsland des Lesers/der Leserin verweisen. [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:24, 22. Mai 2026 (MESZ) :Zwar kann ich es jetzt nicht auf die schnelle wissenschaftlich belegen, aber meiner Erfahrung nach aus dem persönlichen Umfeld googeln suizidale Menschen bewusst nach Begriffen, die in irgendeinem Zusammenhang zum [[Suizid]] stehen. Die Gefahr darin besteht, dass sich Menschen dadurch in eine [[mental]]e Abwärtsspirale begeben. Das ist meines Wissens nach ein ähnlicher negativer Effekt wie sich permanent mit Medien mit selbstverletzenden Inhalten, zu beschäftigen, die zu meiner Jugend bei [[Web 2.0]] in der Mitte 2000er Jahren weitverbreitet waren. :Einzig einen Riegel als Vorschlag würde ich vorschieben, um einen LA der Vorlage zu vermeiden, wie es zweimal im Schwesterprojekt Wikipedia der Fall war (s. [[w:Wikipedia:Löschkandidaten/5._März_2020#Vorlage:Suizid_(bleibt)|hier]] und [[w:Wikipedia:Löschkandidaten/4._April_2021#Vorlage:Suizid_(bleibt)|hier]] ''(<small>danke @[[Benutzer:Udo T.|Udo]]</small>)''), weil [neben der Ratgeber-Thematik] der inflationäre Gebrauch der Vorlage missfiel. Hier wäre eine bewusste Einigung auf bestimmte Begriffe (inkl. Unterbegriffe) von Vorteil. Alexander meinte in der Diskussion von [[Selbstmordmethode]] Begriffe wie „[[Massenselbstmord]], [[Selbstmord]], [[Selbstverbrennung]], [[Seppuku]], [[Suizid]]“ mit einzubeziehen, mit denen ich persönlich einverstanden bin. Ausgeschlossen werden sollten jedoch Begriffe, die entweder irgendwie im Zusammenhang mit dem Begriff „Suizid“ stehen könnten, aber zu schwammig sind oder bereits einen präventiven/lebensbejahenden Charakter haben. Dies sollte in der Vorlagenbeschreibung als zusammenfassender Oberbegriff oder Beschreibung angemerkt werden, um auch dadurch unnötige Diskussionen zu vermeiden. Dazu zählen m. M. n. Begriffe wie [[Strick]], [[Autoabgas]], [[Kopfschuss]], [[Telefonseelsorge]], [[Depression]], [[Tötungsabsicht]], [[Suizidprävention]] sowie Anthroponyme wie [[Romeo]] oder [[Cobain]] (bzgl. {{W|Romeo und Julia}} oder {{W|Kurt Cobain}}). Bei [[erhängen]] wäre ich mir jedoch nicht 100% sicher, zu welcher Kategorie (Einschluss/Ausschluss) ich das zählen würde, weil die Bedeutungsangabe (aktuell) auch suizidalverstärkend wirken kann. :Alexanders Idee des eigenen Bausteins ist nicht schlecht, um auch andere (insbesondere deutschsprachige) Länder/Regionen abzudecken, die in der Wikipedia außen vor gelassen werden. Denn auch dort ist (logischerweise) Suizid ein Problem, wie die Fallzahlen weiter unten deutlich zeigen. Hier darf man sich allerdings anhand der niedrigeren Zahlen auf den ersten Blick nicht beirren lassen, denn die Einwohnerzahlen jener Länder/Regionen sind deutlich niedriger als in der DACH-Region. :Zusätzliche Fallzahlen für andere deutschsprachige Länder und Regionen zur Untermauerung des Problems: 2023 gab es in [https://www.wort.lu/panorama/gesundesleben/ueber-suizid-sprechen-rettet-leben-luxemburg-setzt-auf-neue-digitale-strategie/145087643.html Luxemburg 48] Suizide, 2022 in [https://www.unsertirol24.com/2023/10/12/alarmierender-anstieg-der-selbstmorde-in-suedtirol/ Südtirol 57] Fälle, zwischen 2015 und 2023 starben deswegen in der deutschsprachigen Gemeinschaft von [https://www.grenzecho.net/136836/artikel/2026-02-25/entwicklung-der-suizidfallzahlen-der-dg-regierung-setzt-auf-pravention-und Ostbelgien zwischen 4 und 13] Personen. Am Stichtag des 11. Septembers 2023 gab es in einem Zeitraum von 12 Monaten in [https://hitradio.com.na/namibia-verzeichnet-mehr-als-600-suizide-in-12-monaten/ Namibia 623] erfolgreiche Suizide. :Puh, so einen langen Wall of Text habe ich hier noch nie geschrieben, hoffe aber mal, dass ich nichts vergessen habe und meine Gedankengänge klar und strukturiert darstellen konnte. -- --[[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 17:11, 22. Mai 2026 (MESZ) ==== Stellungnahme Udo T. ==== Ich bin in dieser Frage hin- und hergerissen. Einserseits kann man es durchaus gut finden, aber andererseits frage ich mich auch, was solche Hinweise in einem Wörterbuch zu suchen haben. Bei duden.de oder DWDS.de habe ich solche Hinweise nicht finden können. In einer Enzyklopädie wie der Wikipedia kann man so einen Hinweis noch eher befürworten, denn dort wird in aller Regel in einem Artikel sehr ausführlich auf das betreffende "Selbstmord-Thema" eingegangen und womöglich sehr viele Aspekte auch der Ausführung behandelt. In einem Wörterbuch hingegen wird lediglich kurz erläutert, welche Bedeutung der Begriff hat und das war es dann. Ich will allerdings einer etwaigen Einführung dennoch nicht im Wege stehen. Sollte sich eine Mehrheit (ohne mich) dafür aussprechen, dann solles so sein. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:12, 23. Mai 2026 (MESZ) :Na ja, nur weil es andere Verlage nicht so handhaben, heißt es nicht, dass Wiktionary das auch nicht machen sollte. Es wäre ein hervorstechendes Alleinstellungsmerkmal. --[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 13:06, 29. Mai 2026 (MESZ) == Survey (proposed direction for Wishlist) == Apologies if this has not yet been translated into your wiki's language. {{int:Please-translate}}. You are invited to voice your opinion on a new [[m:Talk:Community Wishlist#Proposed direction for Wishlist|community-proposed direction]] for the [[m:Community Wishlist|Community Wishlist]]. {{Int:Feedback-thanks-title}} [[Benutzer:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] <small>([[User talk:MediaWiki message delivery|Diskussion]])</small> 05:07, 29. Mai 2026 (MESZ) == Tut mir leid (habe vielleicht Mist gebaut?) == Ich bin jetzt ehrlich und habe gerade vielleicht was Dummes aus Versehen getan. Das sieht man an meinen letzten paar Beiträgen. Ich war dezent verwirrt und wollte nur einen Eintrag erstellen und hab nicht gecheckt, was ich tue, obwohl ich mit besten Gewissens nur einen Eintrag für das Wort "Novecento" machen wollte ... Kann das jemand zurücksetzen, was ich da getan habe? ES TUT MIR SOOOOO LEID Wird nicht wieder vorkommen. Sorry!!!!! [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:21, 30. Mai 2026 (MESZ) :Habe jetzt die richtige Seite [[Novecento]] erstellt ... sollte passen glaube ich --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:28, 30. Mai 2026 (MESZ) :Aber vielleicht habe ich was an der Vorlage, die ich aus Versehen bearbeitet habe, geändert? Ich habe keine Ahnung ... [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:29, 30. Mai 2026 (MESZ) ::Hallo [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]], ich bzw. mein Bot hat den alten Stand wieder hergestellt. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:31, 30. Mai 2026 (MESZ) :::Du bist ein Schatz. Tausend Dank! Dass ich gleich bei meinem ersten Eintrag was Dummes anstelle, habe ich nicht gedacht hahaha :::Vielleicht sollte ich bei Bearbeitungen bleiben^^ :::Und noch ne Frage: Wieso ist die Seite [[Novecento]] schon automatisch gesichtet und veröffentlicht? Ich bin ja nur ein passiver Sichter und kein aktiver? [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:36, 30. Mai 2026 (MESZ) ::::Hallo [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]], der Eintrag „[[Novecento]]“ ist deshalb schon gesichtet, weil du passiver Sichter bist. Als passiver Sichter werden Neunanlagen von dir sofort automatisch gesichtet. Und auch wenn du eine Änderung an einem gesichteten Eintrag machst, ist diese Änderung sofort automatisch gesichtet. Nur wenn du Änderungen an einem noch ungesichteten Eintrag vornimmst, bleiben deine Änderungen anschließend auch ungesichtet. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:51, 30. Mai 2026 (MESZ) :::::Ohhh ... habe gedacht, weil es eben "aktiver" Sichter heißt, dass nur ihre neuerstellten Seiten automatisch gesichtet sind. Ergibt Sinn. Danke :) --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 17:07, 30. Mai 2026 (MESZ) == Quantität vs. Qualität / Fokus des Wiktionary == Also ich möchte hier einmal folgende Themen zur Diskussion stellen: einmal das Verhältnis der Quantität zur Qualität und worauf das Wiktionary seinen Fokus hat oder haben sollte und möchte hier meine Einschätzung dazu geben und niemandem hier zu Nahe treten wollen und diktieren zu wollen, wo wer wie und worauf seinen Schwerpunkt im Wiktionary legt auf bestimmten thematischen Bereichen, Wortkategorien und Vorgehensweisen (Quellen und Referenzen), nur Grundsätzliches. Wie weit sollte das Wiktionary ausgelegt sein, allgemeines Wörterbuch oder Spezialwörterbuch in jeglicher Richtung? Der Qualität der neu angelegten Seiten (Hauptquellen und Mindestanforderungen an neue Einträgen) im Verhältnis zur Quantität (Copy-and-Paste, weniger auf die Breite und Gesamtgesellschaft ausgerichtete Neuanlagen, viele spezielle, weniger an der aktuellen Debatten und zivilgesellschaftlichen Interessen ausgerichtet). Als von einer gemeinnützigen Stiftung und Netzwerk getragenes, nicht an Spezialinteressen, sondern für freies Wissen („freies Wörterbuch“) ausgerichtetes (für alles andere gibts spezielle Wikis, nicht allgemeine). Das Wiktionary sollte, finde ich, an die Zivilgesellschaft ausgerichtetes, nicht an Stadt/Regio-Wikis, Fan-Wikis oder ähnlichem, wobei ich nicht gegen ein möglichst vielfältiges Wiktionary bin, aber mehr Professionalität steht auch einem von Freiwilligen getragenes kollaboratives Projekt gut zu Gesicht, oder? Brauchen wir nicht auch neue Mitstreiter? Mehr Menschen, die sich an dem Wiktionary beteiligen wollen? Will sich ein Mensch eher an eine qualitätsmäßig einem auf möglichst vielen Worten aus jedem Spezialinteressen (z.B. Toponyme, Eigennamen, Nachnamen) oder mehr für ein Wörterbuch gesellschaftlich, kulturell, politisch, militärisch und schon gutem Projekt beteiligen? An Standardwerke, wie dem Duden, kommen wir nicht drumherum, aber sollten definitiv auch nicht profitorientierte Wörterbücher wie dem DWDS als Referenz nutzen und uns mehr auf diese fokussieren. Wir wollen doch nicht nur durch Korpus-Belege spezielle Wörter, sondern mehr Wörtern, die einen Eintrag im Standardreferenzen haben, oder? Ich werde mich gerne wieder mehr an neue Einträge beteiligen, wenn ich nicht bei vielen Sachen Bearbeitungsstau hätte. Und da ich neben dem Wiktionary auch noch andere Sachen habe, um dem ich mich kümmern muss. Aber ich hab eine (nicht öffentliche) Liste mit Wörtern angelegt, die ich abarbeiten möchte, viele Wörter mit Einträgen im Duden oder DWDS. Ich denke, wir sollten uns auch über eine Neuorganisation der Wunschliste Gedanken machen. Zur Kategorisierung von Einträgen hätte ich auch ein paar Ideen, aber die stelle ich zu einem anderen Zeitpunkt noch vor. Die Frage ist, wie wir hier im Wiktionary verschiedene Perspektiven und die Schwerpunkte die jeder Einzelne hier setzt, zu etwas gemeinschaftlich erschaffenem und zivilgesellschaftlich relevantem zusammenbekommen. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 06:37, 3. Jun. 2026 (MESZ) :Ich weiß, dass die Kritik insbesondere an mich geht (Stichworte: Toponyme, Eigennamen). Sagen wir mal so, jedes Thema hat seine Daseinsberechtigung; und sei es noch so nischig. Die obengenannten Stichwörter sind Themen, die mich persönlich auch sehr interessieren; daneben versuche ich auch die ganzen Rotlinks aus den Verzeichnis-Listen (s. in den letzten Monaten z. B. [[Verzeichnis:Deutsch/Weihnachtszeit]]) oder auch die [[Wiktionary:Wunschliste]] abzuarbeiten. So wie du in deiner Freizeit nicht möchtest, Leuten (mir) hinterher aufzuräumen, so möchte ich mich nicht in eine Richtung lenken lassen, Lemmata zu Themen zu erstellen, (bspw. von dir genannt: ''"militärisch"''), die mich null interessieren. :Sollte das allerdings so gewünscht sein nur noch zivilgesellschaftliche Wörter aufzunehmen, wäre es für mich ein Grund meine Arbeit bei Wiktionary komplett einzustellen. Das freiwillige, unentlohnte Projekt sollte einem freizeitlichen Schreiber schließlich auch Freude bereiten. :'''Mitstreiter''' :Neue Mitstreiter zu bekommen ist ein wikimediaweites Problem. Oft liegt es an der Arroganz und dem harschen Umgangston der (deutschsprachigen) Wikipedianer, das viele Mitmacher abgeschreckt hat, die dann logischerweise auch keine Lust auf die Schwesterprojekte haben, wo der Umgangston aber oft viel gechillter ist. Zudem "arbeiten" viele Menschen mittlerweile lieber mit KI (ChatGPT), anstelle Duden, DWDS oder auch Wiktionary für die Recherche zu nutzen.<small>(''vorstehender nicht signierter Diskussions-Beitrag stammt von'' [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] &bull; [[Benutzer Diskussion:RaveDog|Diskussion]] &bull; [[Spezial:Contributions/RaveDog|Beiträge]] [[Special:DeletedContributions/RaveDog|°]] --12:53, 3. Jun. 2026 (CEST))</small> ::„''Hier muß ein jeder nach seiner Fasson Selich werden.''“ Damit hat seinerzeit der olle Friedrich zwar etwas anderes gemeint, aber man kann es auch hier auf die Mitarbeit im Wiktionary gut übertragen. ::Alle Einträge, die regelkonform erstellt (insb. belegt) werden, sind willkommen. Irgendwelche Vorgaben wie insb. „zivilgesellschaftliche Interessen“ oder „zivilgesellschaftlich relevant“ sind ganz klar abzulehnen. Wenn Du Dich, [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]], lieber um solche Themen kümmern willst, hat niemand etwas dagegen. Aber anderen vorschreiben zu wollen, was für Einträge erwünscht(er) sind oder bevorzugt(er) erstellt werden sollen, ist ganz klar abzulehnen. ::Es gibt ja auch Mitarbeiter (wie z.&nbsp;B. mich), die nicht unbedingt die Weltmeister im Anlegen neuer Einträge (damit meine ich jetzt Grundformen) sind, sich dafür aber mehr um Wartung oder technische Belange kümmern. Sollen die jetzt etwa dazu verdonnert werden, ihre eher technischen oder wartungsmäßigen Aktivitäten zurückzustellen und ein Mindestmaß pro Monat (pro Jahr?) an „zivilgesellschaftlich relevanten Einträgen“ zu erstellen? ::Vielleicht sollte man einfach darauf vertrauen, dass das, was du möchtest, lieber KimKelting, im Laufe der Zeit von ganz alleine erreicht wird... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 13:35, 3. Jun. 2026 (MESZ) :::Vielen Dank für die Antworten @[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] und @[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]]. :::Erst einmal muss ich etwas entkräften: Nein, die Kritik geht nicht hauptsächlich an dich RaveDog. Ja, jedes Thema, egal wie nischig, hat seine Daseinsberechtigung. Mit zivilgesellschaftlich relevant ist ja auch nicht gemeint, dass halt die Zivilgesellschaft nicht viele nischige Themen haben kann, und dies nicht dazugehört. Ich wollte nichts vorschreiben oder irgendwen in eine Richtung lenken, zumal das Wiktionary ja Neutralität zu wahren hat. Darum geht es mir gar nicht. Es geht mir viel mehr um Auswucherungen. :::Ich bin mal mehr mal weniger täglich in unregelmäßigen Abständen nur dabei, die Liste neu erstellter Einträge abzuarbeiten. Vielleicht spricht da aus mir vielleicht auch etwas Frust. Vielleicht auch etwas mehr Frust über mich, dass ich nicht so wirklich mit meinen selbst gesteckten Zielen nicht so wirklich vorankomme im Wiktionary. Und ich habe zwar, würde ich sagen, einen ziemlich kritischen Geist, möchte aber natürlich lediglich konstruktive Kritik üben. Wenn dies so sein sollte, bitte ich um Entschuldigung, falls es so aufgefasst wurde beziehungsweise so sein sollte. :::Mir kam es nur so vor, dass sich um Qualität eher weniger Mühe gegeben wird. Das ist eine rein subjektive Beobachtung von mir und hat keine Evidenz. Aber beispielsweise wird die OWID-Vorlage nicht vollständig eingearbeitet, die weibliche Wortform wird ignoriert, die es wird sich nicht oder wenig um Einträge, die im Duden oder DWDS vorhanden sind, gekümmert, nur mit Korpus-Belegen Einträge werden erstellt, die keine 5 Zitate aufweisen. Bin zwar jetzt nicht so streng mit der Regel, aber ich finde, dass der Rahmen bei einzelnen Punkte mindestens ausgereizt wird und wir uns in Kleinklein verlieren, und das Ziel dieses Projektes nicht immer ganz verfolgt wird oder dieses gar nicht so klar ist. :::Ich habe ja auch eine Neuorganisation der Wunschliste vorgeschlagen. Ich finde, diese könnte in mehrere Teile aufgeteilt werden, weil diese mittlerweile ziemlich umfangreich und unübersichtlich geworden ist. Was haltet ihr davon? [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 21:11, 3. Jun. 2026 (MESZ) ::::Alles gut @[[Benutzer:KimKelting|KimKelting]], ::::ich dachte, du sprichst mich damit an, da gerade Toponyme und Anthroponyme den Hauptteil meiner "Arbeit" darstellen. ::::'''Halbherzigkeit:''' ::::ich sehe deine Kritik bei manchen Usern, die halbherzig alles "neueintragen". Ich persönlich versuche aber immer so gut es geht alles abzudecken [auch die Referenzen inkl. der Seite ''woerterbuchnetz,'' die bei den meisten Erstellern ungenutzt zu sein scheint], auch wenn es hier und da schnell erstellt wirkt. Unter anderem lege ich persönlich '''seltenst''' Lemmata ohne Beispielsätze an, obwohl dies "erlaubt" wäre, was andere User ja auch so handhaben. Bei OWID und den weiblichen Wortformen ist mir das auch schon stark aufgefallen. In heutigen Zeiten ist das eigentlich ziemlich ernüchternd. Deswegen versuche ich persönlich auch bei meinen Nachnamen-Einträgen eine Ausgeglichenheit von männlichen und weiblichen Persönlichkeiten zu schaffen, sofern überhaupt möglich (Wikipedia ist überproportional maskulin). ::::'''Wunschliste:''' ::::Bezüglich der Neuordnung der Wunschliste: Gestern hat ein englischsprachiger(?) User eine Unterseite in seinem BNR mit den aktuellen Wunschwörtern nach der Häufigkeit erstellt, aber ich finde das absolut unübersichtig und keine Hilfe zu der eh schon ermüdenden Wunschliste, auch wenn er/sie gute Absichten pflegte. Viele User ignorieren diese Seite mittlerweile auch komplett, seitdem sie ausgeufert ist. Aktuell haut ja auch @[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] ziemlich viele neue Wünsche rein, was die Problematik bloß verschlimmert. ::::'''DWDS-Korpusbelege:''' ::::Hier ist bei mir persönlich wieder das Problem unter anderem bei der Wunschliste (oder den Verzeichnissen). Sehr viele Wörter aus dieser Liste können bloß mit den Korpusbelegen von UniLeipzig und/oder DWDS angelegt werden. Bei regionalen "Zivilwörtern" [aus dem Schwabenländle] ist mir das auch schon arg aufgefallen, dass sie sonst nirgends (online) "gelistet" sind und mir nur das hier übrig bleibt. --[[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 21:45, 3. Jun. 2026 (MESZ) :::::@[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], @[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]], @[[Benutzer:KimKelting|KimKelting]]: Was hält ihr von der Reduzierung der Wunschliste auf Einträge, deren Bedeutung(en) durch eine [[Wiktionary:Standardreferenz#Liste_der_Standardreferenzen_für_Deutsch|Standardreferenz für Deutsch]] belegbar sind und keiner Belegung durch [[Wiktionary:5ZR|fünf Zitate]] benötigen. Dieser Umstand wird sicher zu einer Verringerung der Einträge führen und zudem eine Auswahl der wichtigen Lemmatas darstellen, die unbedingt im Wiktionary enthalten sein sollten. Grüße in die Runde, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 23:31, 3. Jun. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] Wenn man die Wünsche in einer separaten Seite als ''weniger relevante Lemmata'' (mir fällt gerade keine werteneutrale Beschreibung ein, obwohl so gemeint) "schützen" könnte, wäre ich damit einverstanden. ::::::Was aber, wenn der Bot Begriffe als Standardreferenz wertet, bei denen keine Bedeutung angegeben ist, wie es öfters bei DWDS vorkommt? Als Beispiel sei hier [https://www.dwds.de/wb/Buddy Buddy] ''(externer Link zu DWDS!)'' genannt (bitte so tun, als sei DWDS die einzige Referenz zu jenem Begriff). -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 23:44, 3. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Das sind Minimaleinträge im DWDS. Das könnte tatsächlich noch knifflig werden, weil die, meine ich doch redaktionell geprüft sind und wir können auch mal ein Schritt voraus sein und die Bedeutung aus den Beispielen und Sätzen, die uns vorliegen. Natürlich immer eine Gratwanderung. Aber ich sehe es so, dass diese auch wie ganz normale Referenzen angesehen werden. Diese lassen sich ja von denen unterscheiden, wo ein rötlicher Hinweis erscheint, welches überhaupt kein Eintrag ist. Auch lässt es sich meine ich auch von der URL unterscheiden. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 01:36, 4. Jun. 2026 (MESZ) ::::::::Ergänzung: Ich meine, wir können die Bedeutungen aus Beispielen und Sätzen ableiten, die uns vorliegen, wenn in den Referenzen keine Bedeutungen angegeben sind. Dies wird ja schon häufig so gehandhabt, was ich grundsätzlich nicht verkehrt finde. Ich möchte auch nochmal klarstellen, dass ich auch Einträge nicht grundsätzlich ablehne, die nur mit Korpusbelegen belegt sind. Natürlich sollte dann im Verlaufe der Zeit mindestens fünf Zitate gefunden werden. Dies sollte, aber muss nicht unbedingt von Anfang an vorliegen. Es sollte aber durchaus darauf geachtet werden, dass dies prinzipiell möglich ist. ::::::::Beim Thema Toponyme und Straßennamen habe ich zwar die Befürchtung, dass diese überproportional zu anderen Themen werden können und das Wiktionary als Verzeichnis oder Datebank für Toponyme und Straßennamen werden könnte. Aber das ist erst einmal nur ein Gefühl von mir. Vielleicht kann man sich auf Toponyme und Straßennamen reduzieren, die aus bestimmten Gründen überregionale Relevanz haben, aber das wäre nochmal eine Änderung der Relevanzkriterien, worüber wir hier im Wiktionary nachdenken können, aber ist jetzt nicht ein Thema, welches ich für so wichtig erachte. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 22:14, 4. Jun. 2026 (MESZ) :::::::::Aktuell hat Wiktionary 135.329 Einträge zu deutschen Substantiven (ohne Beugungen). Abzüglich der Vornamen (952; 0,7 %), Nachnamen (2.946; 2,2 %) und Toponymen (11.125; 8,2 %), sind das immer noch [mindestens] 120.306 Einträge; 88 %. Da würde ich mir erstmal keine Sorgen machen. Die Toponym-Debatte zum x. Mal durchzukauen, halte ich auch nicht gerade für zielführend. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 22:53, 4. Jun. 2026 (MESZ) ::::::::::Dass die Debatte nicht zielführend ist, das kann schon sein. ::::::::::Ich habe mir auch nochmal Gedanken gemacht und bin zu dem Entschluss gekommen, dass Nachnamen, Toponyme, Straßennamen und so sehr wohl sowohl unter sprachlichen Gesichtspunkten als auch unter zivilgesellschaftlichen Gesichtspunkten relevant sind. ::::::::::Unter sprachlichen Gesichtspunkten denke ich zuallererst daran, dass ja auch diese Kategorie einfach nichts anderes als Wörter im Gebrauch des alltäglichen Sprachgebrauchs ist, je nachdem, wo man herkommt und nach Größe, Gewichtigkeit, Interesse, Verbindungen zu Orten oder Menschen, Namen etc. mehr oder weniger. ::::::::::Unter zivilgesellschaftlichen Gesichtspunkten ist der Mensch als Teil einer Gesellschaft ja recht häufig mit Anthroponymie und Toponymen konfrontiert. Ist ja sozusagen mit anderen Themen die Basis im zwischenmenschlichen Zusammenleben. Und das Leben findet ja auch nun mal regional und im persönlichen Beziehungen statt. Ich hoffe, das ist verständlich. Wusste nicht, wie ich es genau formulieren sollte. ::::::::::Also deswegen nochmal sage ich auch nochmal danke @[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] für dein unermüdliches Bemühen im Bereich Toponymen und anderen Namen. Ich finde auch, dass, bis vielleicht einige wenige, wo ich den Fokus verstärkt auf andere Aspekte hätte eher gelegt (aber das ist nur meine persönliche Meinung), (deine) Einträge auf einem guten qualitativen Niveau sind. Und dass ich einige Einträge besser finde als andere ist, denke ich, rein subjektiv. Du findest bestimmt auch einige Wörter besser oder schlechter, weil man persönlich etwas damit verbindet oder auch mehr an deinen Interessen dran sind. ::::::::::Und zum Thema Wunschliste: daran sollten wir eher eine Lösung finden. Bin mir auch sicher, dass das konstruktiver ist. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 01:28, 5. Jun. 2026 (MESZ) :::::::::::@KimKelting: Erstmal danke für die Blumen :). Debatten sind ja trotzdem richtig und wichtig für eine florierende Gesellschaft, deswegen alles gut. Bei manchen Einträgen denke ich mir auch "wozu?" Aber solange die Wörter regelkonform sind, spricht per se nichts dagegen. Gerade bei Nachnamen/kleinere Toponyme ist u. a. die '''IPA''' ziemlich interessant, da es im öffentlichen Leben sehr oft zu Aussprachefehlern kommt [mit meinem Nachnamen kann ich da nur ein Lied von singen, weswegen mich dieses Thema persönlich mehr tangiert als bei einem ''Schneider'' oder ''Müller'']. Diese fehlt in anderen Nachschlagewerken meist komplett. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 13:56, 5. Jun. 2026 (MESZ) ::::::Und @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]]: also ich bin der Idee, die Wunschliste zu begrenzen mit den Standardreferenzen zu knüpfen, aufgeschlossen gegenüber. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 01:44, 4. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Ich glaube nicht, dass das etwas nützt. Das muss dann ja auch wieder jemand überprüfen. Wer soll/will das denn machen? Im Deutschen gibt es die Neigung zu langen Kettenwörtern, die sich zum Teil aber selbst erklären. Wenn ich schon weiß, was ein Haustürschlüssel ist, was wird dann wohl ein Garagentorschlüssel oder ein Gartentorschlüssel sein? Was ich für wichtig halte sind die Begriffe, die in den Bedeutungserklärungen verwendet werden, aber selbst nicht im Wiktionara enthalten sind. Siehe: [[Benutzer:Formatierer/Ist das Wiktionary selbsterklärend]]? Eigentlich sollte diese Liste im Laufe der Zeit immer kleiner werden, stattdessen bleibt eine Menge von etwa 40.000 Wörtern, die über die letzten 15 Jahre stetig unbekannt bleiben bzw. neu hinzukommen. Woran das liegt, weiß ich leider auch nicht. Auch Auflistungungen von aktuell in den Nachrichten verwendeten Wörtern habe ich schon erstellt: [[Benutzer:Formatierer/Aus den Nachrichten]] Es zeigt sich, dass meist etwa 3-4% aus beliebigen Texten hier fehlende Wörter Eigennamen sind, deren Erfassung wahrscheinlich Jahrhunderte dauern dürfte. Zur Prüfung sei [[Benutzer:Formatierer/Was noch fehlt]] empfohlen. Um in Beispielsätzen fehlende Wörter anzuzeigen, kann das Helferlein [[Hilfe:MoreLinks]] verwendet werden. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 06:39, 6. Jun. 2026 (MESZ) ::::::::Obwohl Franken wissen, was ein Haustürschlüssel ist, stieß ich kürzlich auf Unverständnis, weil sie nicht verstanden, dass ich mit dem [[Haustorschlüssel]] das gleiche meinte. 😆 [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 08:51, 6. Jun. 2026 (MESZ) :::::@woerterbuchnetz: Ich empfehle, Nichtstandardreferenzen nur dann anzugeben, wenn sie für die Belegung des Lemmas oder einer Bedeutung notwendig sind. Es bestand bei ''Grimm'' und scheints jetzt bei ''wissen.de'' erheblicher Wartungsbedarf. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 08:49, 7. Jun. 2026 (MESZ) :Hallo zusammen, :es soll hier ein Impuls zur Diskussion gestellt werden, der die langfristige Qualität und den Nutzen der kollaborativen Arbeit im Wiktionary betrifft. Wenn der Blick auf die rasanten technologischen Entwicklungen im Bereich der Künstlichen Intelligenz gerichtet wird, wird deutlich, dass interne Dynamiken in Crowdsourcing-Projekten heute ganz neue, externe Konsequenzen nach sich ziehen. :Das deutschsprachige Wiktionary ist aufgrund seiner hochgradig strukturierten Daten (wie sauberen Flexionstabellen oder systematischen Komposita-Analysen) ein extrem wertvolles linguistisches Rückgrat für das Training moderner Sprachmodelle. In der Tech-Industrie wird jedoch zunehmend ein Phänomen analysiert, das als ''Social Data Poisoning'' (Trainingsdatenvergiftung) bezeichnet wird: Wenn exakte Fachdefinitionen, logische Korrekturen oder historische Sprachprozesse aus rein dogmatischen Gründen blockiert werden, verliert ein Wörterbuch seine Funktion als verlässliche Referenz (''Ground Truth''). :Drei Aspekte des Projektmanagements, der Autorenpflege und der Diskussionskultur rücken dabei im Kontext moderner KI-Trainingspipelines besonders in den Fokus: :'''''1. Das Löschen von Diskussionsbeiträgen und die Rolle der Versionsgeschichte''''' :Es wird im alltäglichen Projektbetrieb oft übersehen oder vergessen, dass auch Diskussionsseiten eine vollständige Versionsgeschichte besitzen. Moderne und zukünftige Sprachmodelle kopieren nicht mehr nur blind den aktuellen Zustand einer Textseite, sondern analysieren gezielt die '''Edit-Historie, die Revert-Muster und die Konfliktdichte''' im Hintergrund. :* Wenn sachlicher Input oder kritische Nachfragen auf Diskussionsseiten systematisch entfernt oder zensiert werden, um eine künstliche Konsens-Harmonie vorzutäuschen, bleibt dieser Vorgang für moderne Algorithmen nicht verborgen. :* Pipelines zur Datenbereinigung erkennen ein solches asymmetrische Gatekeeping-Verhalten fehlerbereinigend. Artikel oder ganze Themenbereiche, bei denen über die Versionsgeschichten eine systematische Unterdrückung von Autoren-Diversität nachgewiesen wird, erhalten einen niedrigeren Vertrauenswert (''Trust Score'') und werden im Training herabgestuft oder komplett herausgefiltert. : ---- :'''''2. Die systematische Abgrenzung gegenüber Neulingen''''' :Ein offenes Wiki-Projekt lebt von der kontinuierlichen Gewinnung neuer Mitstreiter und dem Einfließen externer Fachkompetenz. Eine spürbare Gatekeeper-Mentalität, bei der neue Autoren durch unbegründete Revisions-Kriege (Edit Wars), schroffe Abfertigung oder das Ignorieren ihrer Diskussionsbeiträge demotiviert werden, hat direkte Auswirkungen auf die Datenbasis: :* Durch das systematische Vergraulen von Neulingen verkrustet das sprachliche Spektrum. Es entsteht eine Monokultur, die lediglich die Sprachauffassung einer kleinen, alteingesessenen Gruppe widerspiegelt. :* Da moderne KI-Modelle darauf trainiert werden, die tatsächliche, lebendige Breite und Weiterentwicklung der Sprache abzubilden, führt diese künstliche Verengung der Autorenschaft zu einer algorithmischen Entwertung der betroffenen Datenströme. : ---- :'''''3. Der Fokus auf quantitative „Meilensteine“ als Qualitätsrisiko''''' :Ein weiteres strukturelles Problem ist die Fixierung auf rein quantitative [[Wiktionary:Meilensteine|Meilensteine]] (wie das Erreichen einer bestimmten Anzahl an Gesamteinträgen). Wenn das Erreichen solcher Zahlenziele über die inhaltliche und lexikografische Präzision gestellt wird, ist das Gift für die Datenqualität. :* Ein solches Vorgehen fördert die massenhafte Anlage nischiger Minimaleinträge oder fehlerhafter Kopien, während gleichzeitig wertvolle Korrekturen an Kernbegriffen blockiert werden, um den internen administrativen Aufwand scheinbar gering zu halten. :* Für die algorithmische Verwertung sind solche künstlich aufgeblähten Datensätze wertlos, da KI-Modelle keine reine Masse, sondern linguistische Validität und präzise Differenzierung benötigen. :Ein freies Wörterbuch lebt von der kollektiven Intelligenz und dem respektvollen, wissenschaftlichen Austausch auf Augenhöhe. Wenn zugelassen wird, dass berechtigte inhaltliche Debatten durch die Löschung von Beiträgen unsichtbar gemacht oder Neulinge systematisch blockiert werden, schadet das nicht nur dem Projektklima, sondern entwertet das Wiktionary langfristig als moderne, verlässliche Quelle für die digitale Welt. :Es sollte im Sinne der Qualitätssicherung intensiv darüber nachgedacht werden, wie administrative Eingriffe in Diskussionsverläufe transparenter gestaltet und wie sichergestellt werden kann, dass fachlicher Input nicht an formellen oder informellen Barrieren scheitert. :Viele Grüße in die Runde. :[[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 11:33, 16. Jun. 2026 (MESZ) ::Hallo [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]], deine theoretischen Ausführungen wirken sehr KI-gestützt. Wenn auch prinzipiell gute Gedankengänge verfolgt werden, fehlen mir konkrete Anregungen, welche Bereiche besser gestaltet werden sollten. Deine Kritik richtet sich offenbar vornehmlich gegen Administratoren, denn nur diese sind berechtigt, auch Diskussionsbeiträge zu löschen. Du kannst es jedoch als sicher annehmen, dass solche Löschungen in der Regel nur dann stattfinden, wenn in den Diskussionsbeiträgen Beleidigungen oder haarsträubender Unsinn enthalten sind. Ich nehme an, dass [[Wiktionary:Teestube/Archiv/2025/08#Oweh, jetzt übertreibt VerkehrRecht es aber... :o)|diese Diskussion]] der Grund deiner Verärgerung ist. Wenn du weiter im Wiktionary tätig sein willst, können wir die Ursachen dieses Streitgesprächs weiter beleuchten, Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:28, 16. Jun. 2026 (MESZ) :::Hatte VerkehrRecht nicht vor monaten mit ähnlichem benutzernamen ewige unnötige diskussionen über führerscheine und andere stvo-wörter diskutiert und gestänkert? ich erinnere mich dunkel an was. [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-35181-70|&#126;2026-35181-70]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-35181-70|Diskussion]]) 13:44, 16. Jun. 2026 (MESZ) :::Hallo @Alexander Gamauf, :::nur weil ich auf die künftige Problematik bezüglich Künstlicher Intelligenz eingehe, bedeutet das noch lange nicht, dass meine Texte damit generiert werden. Solche pauschalen Andeutungen sind unangebracht und dienen leider oft nur dazu, fundierte strukturelle Kritik auf eine persönliche Ebene zu ziehen. Auch dies ist ein Negativpunkt, der die Diskussionskultur einer Plattform belastet. :::Zur Sache: Meine Kritik bezüglich der Löschung von Diskussionsbeiträgen richtet sich ausdrücklich '''nicht''' gegen rechtmäßige administrative Eingriffe. Es geht um Fälle, in denen reguläre Nutzer ohne jegliche Admin-Rechte eigenmächtig fremde Diskussionsbeiträge im Quelltext gelöscht haben, weil ihnen die Argumente der Gegenseite offenbar nicht passten. Das hat mit dem Entfernen von Beleidigungen durch Administratoren überhaupt nichts zu tun, sondern ist schlichte Zensur unter angemeldeten Benutzern. :::Auch die von dir vermutete [[Wiktionary:Teestube/Archiv/2025/08#Oweh, jetzt übertreibt VerkehrRecht es aber... :o)|Diskussion]] trifft in diesem Fall nicht zu, da es sich dort um einen ganz anderen Kontext handelte. Mein '''heutiger''' Beitrag in der Teestube ist ein rein prinzipieller, zukunftsorientierter Impuls zum Thema Datenintegrität – und genau als ein solcher sachlicher Diskussionsbeitrag sollte er auch behandelt werden. [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 14:06, 16. Jun. 2026 (MESZ) ::::Wundern tut es mich nicht. Auch andere user wie @[[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] oder @[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]] und neuere personen werden hier gerne seit einiger zeit oder wurden in der vergangenheit von zwei bestimmten alteingesessenen usern gepiesackt, in der dritten person abgewertet oder mit ihnen in einer art geschrieben als seien sie nicht ganz knusper in der birne. Ich kann deinen frust zum teil bestätigen. [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-35360-66|&#126;2026-35360-66]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-35360-66|Diskussion]]) 19:33, 16. Jun. 2026 (MESZ) {{Info}}: Auch normale Benutzer dürfen übrigens unter bestimmten Voraussetzungen Diskussionsbeiträge entfernen. So kann und darf jeder Benutzer z. B. jederzeit Beleidigungen entfernen. Und auch Beiträge (und andere Bearbeitungen) von dauerhaft gesperrten Benutzern darf ebenfalls jeder Benutzer entfernen bzw. zurücksetzen. Oder wenn ein Diskussionsbeitrag erkennbar nicht (mehr) dazu geeignet ist, einen Eintrag oder eine andere Seiten zu verbessern und deswegen z. B. nur (noch) herumpolemisiert wird, was wir alles schon mal hatten... 🙄 Anderes Beispiel wäre: Ein bestimmter Sachverhalt wurde mehrheitlich abschließend entschieden und jemand versucht so ein erledigtes Thema immer und immer wieder erneut hochkochen zu lassen. Hatten wir ja auch schon zu genüge... 🙄 --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 18:28, 16. Jun. 2026 (MESZ) :Die KI sagt, dass der o.g. „Input“ mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit KI-generiert ist. Ich hatte, denselben Eindruck wie Alexander. :Dass es Probleme im (deutschen) Wiktionary gibt und die KI uns vor neue Herausforderungen stellt, steht außer Frage. Dennoch sind mir die Aussagen zu pauschal. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 21:27, 16. Jun. 2026 (MESZ) ::@Yoursmile: Es ist gelinde gesagt '''''paradox''''', mir eine vermeintliche KI-Unterstützung vorzuwerfen, während die eigene Argumentation nachweislich darauf basiert, meinen Text in ein KI-Tool einzuspeisen, um sich von einer Maschine ein Urteil vorgeben zu lassen. Sich bei der Abwertung von Beiträgen auf genau die Technologie zu verlassen, die man kritisiert, lenkt leider nur von der inhaltlichen Substanz ab. ::Wenn die aufgeworfenen Punkte als zu pauschal empfunden werden, lassen sie sich anhand der Reaktionen hier im Thread sehr leicht konkretisieren: ::* '''Zur Autorenpflege:''' Die Wortmeldung der IP zeigt deutlich, dass das Problem der Abwertung und Ausgrenzung von neueren Personen (oder Autoren wie @Kfwernerb und @Mighty Wire) systemisch ist. Wenn engagierte Mitarbeiter das Gefühl haben, man interagiere mit ihnen, als seien sie „nicht ganz knusper in der birne“, verliert das Projekt genau die Diversität, die es für eine valide Datenbasis braucht. ::* '''Zur Datensouveränität:''' Wenn in den Raum gestellt wird, man dürfe Beiträge löschen, sobald ein Thema „mehrheitlich abschließend entschieden“ sei, offenbart dies genau das beschriebene strukturelle Problem. In der Lexikografie entscheiden nicht informelle Mehrheiten in einer geschlossenen Gruppe über die Wahrheit, sondern die empirische Faktenlage und Primärquellen. Werden daraufhin Belege entfernt, unsichtbar gemacht oder als „Polemik“ deklariert, wird die Versionsgeschichte für externe Datenanalysen unbrauchbar. ::---- ::Meine konkreten Vorschläge: ::* Das Löschen von Diskussionsbeiträgen künftig vermeiden und alte Verfehlungen rückgängig machen; ::* die Projektseite "Wiktionary:Meilensteine" entfernen und ::* Neulinge nicht mehr vergraulen und ihnen gegenüber nicht mehr den Oberlehrer raushängen lassen. ::[[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 08:44, 17. Jun. 2026 (MESZ) :::Zur Info f. VerkehrRecht: Die Zusammenarbeit unter den Benutzern funktioniert bei uns größtenteils hervorragend. Allerdings gibt es leider Menschen, die mit anderen Benutzern nicht oder kaum vernünftig zusammenarbeiten können (wie im realen Leben halt auch). Es gibt da ein bekanntes Sprichwort: „[[wie man in den Wald hineinruft, so schallt es heraus]]“, bei dem man den Wahrheitskern kaum negieren kann... :::Und dann gibt es da leider mitunter sehr eigensinnige und lernresistente Benutzer, die anscheinend über alle Maßen darum bemüht sind, fast jede Hilfestellung als Frontalangriff zu sehen und/oder die nicht in der Lage sind, dargebotene Hilfestellungen anzunehmen und zu verinnerlichen. Dass die Geduld mit solchen Mitarbeitern bei vielen anderen Benutzern dann irgendwann endet, ist nachvollziehbar. Da sollte dann eher der "neue" Mitarbeiter versuchen, an sich zu arbeiten. :::Der letzte Punkt deiner Vorschläge wird bei uns bereits gelebt. Die anderen beiden Punkte sind natürlich abzulehnen. :::Und hiermit ist für mich nun alles geschrieben. Meine Zeit ist schlicht zu kostbar, um mich mit deinen "seltsamen" Ideen weiter zu befassen... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 10:48, 17. Jun. 2026 (MESZ) ::::Interessant finde ich, dass nur '''ein''' User darüber entscheidet. [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 12:08, 17. Jun. 2026 (MESZ) :::::@VerkehrRecht: Das ist mir hier auch schon negativ aufgefallen. Insbesondere, dass ein Ex-Admin so viel Machtwort hat. Das ist nicht mal in der Wikipedia so. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 13:47, 17. Jun. 2026 (MESZ) ::::::Immer diese seltsamen, unwahren Unterstellungen. Selbst als Admin hat man doch relativ wenig "Macht" (und als Ex-Admin schon mal gar nicht). Außer man betrachtet gute Argumente als "Macht"... ::::::Die alles entscheidende Macht in Wikimedia-Projekten ist und bleibt immer noch die Gesamtheit aller Benutzer, also die Community. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:31, 17. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Dass sich so wenige Nutzer hier äußern, liegt für darin begründet, dass Vielen diese elenden Diskussionen leid sind. Mir ist auch die Zeit zu schade, mich ausschweifend zu äußern (eine KI könnte das ja für mich erledigen? *fg*). :::::::Zu 1: „das Löschen von Diskussionsbeiträgen künftig vermeiden“ Das scheint mir - wenn überhaupt - ein Einzelfall zu sein. :::::::Zu 2: Nur weil diese Projekt einem (?) Nutzer nicht gefällt, soll sie gelöscht werden? Meide sie einfach! :::::::Zu 3: Es gibt viele Neulinge, die sich gut eingebracht hatten und dankbar für Tipps waren. Wenn du meinst, wir vergraulen hier Personen: Sei mutig und sprich die Neulinge selbst an! --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 18:59, 18. Jun. 2026 (MESZ) == Die Kombination [ʁi̯] == Hallo zusammen! Vor einiger Zeit hatte ich die Lautschrift von {{Diff|Dinosaurier|prev|10438817|Dinosaurier}} bearbeitet ([ʁi̯ɐ] wurde zu [ʁiɐ]), was wohl eine [[Benutzer_Diskussion:Udo_T./Archiv/2025#h-Aussprache_Dinosaurier-20251028184700|längere Diskussion]] und weitere Korrekturen ausgelöst hatte (die ich übrigens damals nicht mitbekommen hatte). Tut mir leid, wenn ich jetzt nochmal ein größeres Fass aufmache, aber ich bin zu dem Schluss gekommen, dass fast alle Vorkommnisse von [ʁi̯] eigentlich [ʁi] sein müssten. Da es [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=insource%3A%2F%CA%81i%CC%AF%2F&title=Spezial%3ASuche&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1 über 1300 solcher Vorkommnisse] gibt, wollte ich jetzt erstmal hier nachfragen, bevor ich eine größere Bearbeitungsaktion starte. In den Audiodateien von Wörtern wie [[Material]], [[Periode]], [[seriell]] oder [[seriös]] höre ich ziemlich eindeutig eine zusätzliche Silbe, die diese Wörter laut der Transkription eigentlich nicht haben sollten. Die einzigen mir bekannten Wörter, bei denen ich wirklich [ʁi̯] höre, sind [[Karriere]] und [[Barriere]], auch wenn ich hier der Meinung bin, dass das [ʁ] eigentlich noch zur ersten Silbe gehört und nicht zur zweiten. Es gibt auch Wörter wie zum Beispiel [[Orient]] und [[Editorial]], bei denen es eine Transkription mit [ʁi̯] und eine mit [ʁi] gibt, wobei mir auch hier die [ʁi̯]-Version suspekt vorkommt. Also, was meint ihr? [[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] <small>([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])</small> 11:16, 5. Jun. 2026 (MESZ) :'''Einspruch:''' Wir richten uns bei den IPA-Angaben hauptsächlich an den Angaben im Aussprachewörterbuch von Duden und von Krech/Stock. Die von dir monierten Beispiele sind danach alle korrekt. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:33, 5. Jun. 2026 (MESZ) ::Oh, okay. Sollten dann aber die Audiodateien angepasst werden, oder bist du der Meinung, dass alle mit ihrer Transkription übereinstimmen? ::Abgesehen davon gibt es auch ein paar Ungereimtheiten, die mir noch aufgefallen sind: ::* [[Orientierung]] hat [ʁi], [[orientierungslos]] hat [ʁi̯] ::* [[Territorium]] hat [ʁi], [[Yukon-Territorium]] hat [ʁi̯] ::* [[Nigeria]] hat [ʁi], [[Nigerias]] hat [ʁi̯] ::* [[Bulgarien]] hat [ʁi], [[Republik Bulgarien]] hat [ʁi̯] ::[[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] <small>([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])</small> 12:00, 5. Jun. 2026 (MESZ) :::Hörbeispiele sind für mich eher zweitrangig und dieses Fass mache ich außerdem auch ganz bestimmt nicht auf. :::Und um die Ungereimtheiten kann man sich kümmern, sobald sie einem auffallen oder man darauf hingewiesen wird. Aber Achtung: Mitunter sind verschiedene IPAs möglich (siehe [[Orient]] und [[Editorial]]) und machmal steht dann in einem Eintrag nur die eine und im anderen Eintrag nur die andere Variante. Ich schaue mir deine Beispiele gleich mal an. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:08, 5. Jun. 2026 (MESZ) :::@[[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]]: Wie dir schon [[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] mitgeteilt hat, ziehen wir primär {{tp|Lit-Duden: Aussprachewörterbuch}} als Instanz zur Feststellung der richtigen Aussprache im Deutschen heran. Sollte {{tp|Lit-De Gruyter: Deutsches Aussprachewörterbuch}} davon abweichen, wird im Eintrag die alternative IPA referenziert. Solltest du beabsichtigen, im größeren Umfang IPA zu korrigieren, wäre es für uns alle hilfreich, wenn du die zitierten Werke heranziehen kannst. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:19, 5. Jun. 2026 (MESZ) ::::Laut Udo haben beide Referenzen die [ʁi̯]-Variante, also wird aus meinen geplanten Änderungen wohl nichts. Persönlich finde ich es zwar schade, dass eine (offensichtlich) existierende Aussprache nicht inkludiert werden kann (nicht mal als Alternative), nur weil sie in zwei Standardwerken nicht vorkommt, aber wenn das hier der Konsens ist, will ich nicht weiter "monieren". [[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] <small>([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])</small> 13:38, 5. Jun. 2026 (MESZ) :::::Schade. Ich frage mich, wie viele menschen tatsächlich /peˈʁi̯oːdə/ sagen. [[Benutzer:Casaba Howitzer|Casaba Howitzer]] <small>([[User talk:Casaba Howitzer|Diskussion]])</small> 17:59, 10. Jun. 2026 (MESZ) == Internetquelle Nachnamen == Hallo, wenn es angeblich unerwünscht ist die Vorlagen ohne Internetquellen zu nutzen [s. [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Aaron&oldid=prev&diff=10692991 diese Anmerkung]], dann sollte man vielleicht einen Bot bauen, der all diese Internet-Vorlagen in den Nachnamen-Referenzen (von denen sehr viele in jenem Stil nicht von mir stammen) zu entfernen. Als Beispiele seien hier [[Meyer]], [[Schmidt]], [[Müller]] genannt. Bei solchen Anmerkungen trotz der obengenannten Beispiele, fühle ich mich nämlich ehrlich gesagt ein Bisschen veralbert. Vielen Dank. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 12:08, 13. Jun. 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], ich muss mich bei Dir entschuldigen. Für mich hat es auf den ersten Blick so ausgesehen, als ob Du Quellen wie z. B. :*<code><nowiki>[http://www.whitepages.com/name/Aaron „Aaron“ bei whitepages.com (USA und Kanada; englisch)]</nowiki></code> :eingetragen hättest. Aber auf den zweiten Blick sehe ich nun, dass das doch nicht von Dir stammt. Entschuldige bitte, da haben mir meine "altersschwächer" werdenden Augen einen Streich gespielt. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:35, 13. Jun. 2026 (MESZ) ::@Udo T.: Entschuldigung angenommen 🙂. ::Nichtsdestotrotz; wäre ein Bot zur Entfernung jener ''falschen'' Referenzen [die sich bei älteren Einträgen ja relativ oft wiederholen] dennoch möglich? Bei der hohen Anzahl der Eigennamen wäre die manuelle Entfernung sehr zeitaufwendig. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 13:34, 13. Jun. 2026 (MESZ) :::Diese „Nicht-Standard-Referenzen“ sind ja grundsätzlich nicht falsch, sondern lediglich nicht korrekt formatiert eingetragen. Man sollte solche URLs entweder mit [[Vorlage:Internetquelle]] oder aber, falls die betreffende Basis-URL häufiger verwendet werden soll, mit einer eigenen Vorlage einfügen. :::Was (inhaltlich) falsch ist und was nicht, kann im Übrigen ein Bot nur selten verlässlich feststellen. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:20, 13. Jun. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]]: Meinst Du – wie Du schreibst – Vorlagen ohne Internetquellen oder Internetquellen ohne Vorlagen zu nutzen? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:23, 18. Jun. 2026 (MESZ) ::@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]]: Ich meinte damit Internetquellen ohne Vorlagen zu nutzen. Das "Problem" hat sich aber meiner Meinung nach erledigt, da es sich bei dieser gestarteten Diskussion von mir (wie oben zu lesen) auf einem unachtsamen Missverständnis von Udo beruhte, wofür er sich ja aufrichtig entschuldigt hatte. Kurzer Gruß aus der Wiki-Sommerpause. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 19:14, 10. Jul. 2026 (MESZ) == Google-Books-Vorschauen == Sie werden im Schwesterprojekt aktuell kritisch gesehen: [[w:Spezial:Permanentlink/268053917#Halluzinierte Google-Books-Inhalte|Kurier: Halluzinierte Google-Books-Inhalte]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:45, 20. Jun. 2026 (MESZ) :Na toll, damit müsste man dann wohl ein wichtiges Element für „[[WT:5ZR]]“ grundsätzlich in Frage stellen... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:52, 20. Jun. 2026 (MESZ) ::Dann dauert es sicher nicht mehr lang, bis auch Web-Browser statt richtiger Seiten halluzinierte Inhalte anzeigen. Schöne neue Welt. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 15:18, 20. Jun. 2026 (MESZ) :::Was nach drei Jahren von Google-Books-Zitaten übrig ist: [[Wiktionary:Löschkandidaten/Oktober_2023#wer_im_Steinhaus_sitzt,_sollte_nicht_mit_Gläsern_werfen|Löschkandidaten: wer_im_Steinhaus_sitzt,_sollte_nicht_mit_Gläsern_werfen]]:Von 8 Zitaten 1 immerhin ohne Vorschau vollständig zitiert, allerdings Mae West?, 1 einwandfrei, 1 auf der falschen Seite. Guten Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 02:35, 12. Okt. 2026 (MESZ) == RFC about AI-generated content in Wikimedia Commons == <bdi lang="en" dir="ltr">Apologies for writing in English, please help translate this message to your language. You are invited to participate in a [[c:Commons:Requests for comment/Policy update for AI content|request for comment on Wikimedia Commons about a policy update for AI content]]. This may affect files that are uploaded to Wikimedia Commons for use on this project. Thank you. [[m:User:Codename Noreste|Codename Noreste]] ([[m:User talk:Codename Noreste|Diskussion]])</bdi> 19:12, 23. Jun. 2026 (MESZ) == Vorschlag: Übersetzungs-Hub == Nach dem Vorbild aus dem englischen Wiktionary ([[:en:Appendix:Glossary#translation hub|hier im Glossar]] des englischen Wiktionarys) bin ich für die Einführung eines Übersetzungs-Hubs. Dies kann für Wendungen, die keine über die Summe der Bestandteile hinausgehende Bedeutung haben beziehungsweise so eingestuft werden in einem Konsens, aber dennoch, weil Begriffe in anderen Sprachen existieren, sinnvoll sein können, aber nicht in Form eines vollständigen Eintrags, sondern dann explizit nur für Übersetzungen. Der Name muss natürlich nicht mit Übersetzungs-Hub übersetzt werden. Bin offen für andere Namen. Was haltet ihr von dem Vorschlag? Insbesondere deine Meinung dazu, @[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]], würde mich interessieren, da du ja kürzlich etwas geschrieben hattest, wo ich denke, dass dies eine gute Lösung sein könnte. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 12:16, 25. Jun. 2026 (MESZ) :Ich muss hier leider passen. [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 12:43, 25. Jun. 2026 (MESZ) :Finde sie im englischen Wiktionary nützlich, da sie eben wie schon gesagt solche Begriffe und Phrasen abdecken, die zwar häufig verwendet werden, aber trotzdem eigentlich nur "sum of parts" sind. Man kanns ja mal pilotieren^^ :Und wegen des Namens ... vielleicht "Übersetzungszentrum"? --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 13:21, 25. Jun. 2026 (MESZ) :: Ich verstehe nur Bahnhof! Glückauf, fcm. --[[Benutzer:Frank C. Müller|Frank C. Müller]] <small>([[User talk:Frank C. Müller|Diskussion]])</small> 15:26, 25. Jun. 2026 (MESZ) ::Was bedeutet "sum of parts"? mein englisch ist nicht das beste leider :(. [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-35893-62|&#126;2026-35893-62]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-35893-62|Diskussion]]) 23:04, 25. Jun. 2026 (MESZ) :::Summe der Bestandteile [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 23:07, 25. Jun. 2026 (MESZ) :::"sum of parts" bedeutet einfach, dass man die Bedeutung eines Wortes, das eigentlich eine Zusammensetzung mehrerer Wörter oder Wortteile ist, durch seine Einzelteile erkennt. Also kann man sich die Bedeutung von [[:en:university_student|university student]] ableiten, wenn man weiß, was "university" und "student" jeweils bedeuten. :::Da gab es schon oft im englischen Wiktionary Diskussionen, ob solche Wörter wie "university student" als Einträge aufgenommen werden dürfen/sollen oder nicht. Die einen sagen, dass es unnötig ist, weil man eben die Wörter "university" und "student" bereits wahrscheinlich kennt und dann der Eintrag für "universtiy student" eigentlich redudant ist. Die anderen sagen, dass solche Wörter trotzdem aufgenommen werden sollen, weil ja sie trotzdem häufig verwendet werden ... und in so einem Falle kann ein/eine "[[:en:Appendix:Glossary#translation_hub|translation hub]]" verwendet werden (das würde z.B. auf "[[menschlicher Körper]]" zutreffen, wovon neulich die Rede war). :::Hätte jetzt "university student" irgendeine weitere und nicht intuitive Bedeutung im übertragenen Sinne, dann würde diese einfach als normale Bedeutung eingetragen werden. --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 00:32, 26. Jun. 2026 (MESZ) :::: Das Ganze wird dort auch häufiger verwendet bei Begriffen, die in anderen Sprachen ein einzelnes Wort als Übersetzung haben, aber sich auf Deutsch/Englisch und in anderen Sprachen nur mit Mehrwortübersetzungen umschreiben lassen. Es gibt also z.B. im en.wiktionary den Eintrag "uncooked rice", weil es viele Sprachen mit einem eigenen Wort dafür gibt wie z.B. Indonesisch (beras), Tagalog (bigas) oder Koreanisch (쌀, ssal). Muss man im Einzelfall immer gucken, aber es kann schon manchmal ganz nützlich sein, um Übersetzungen zu sammeln für einen Mehrtwortausdruck, der in anderen Sprachen mit einzelnen Wörtern ausgedrückt wird. --[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]] <small>([[User talk:Mighty Wire|Diskussion]])</small> 02:19, 26. Jun. 2026 (MESZ) :::::klingt cool; aber in Zeiten von KI sinnvoll? -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 07:54, 26. Jun. 2026 (MESZ) ::::::Durchaus berechtigte Frage. [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 09:59, 26. Jun. 2026 (MESZ) :::::Genau, @[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]], da wird es auch benutzt. Wenn einfach Übersetzung teilweise kompliziert sind oder es großflächig keine 1-zu-1-Übersetzungen gibt :) Das wäre ein weiterer Grund dafür ... :::::Und wie kommt jetzt KI ins Spiel? @[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] Wie kann die jetzt hier helfen? Nur weil sie jetzt mehr verwendet wird, heißt das ja nicht, dass man sich darauf verlassen kann/soll/will. --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 13:18, 26. Jun. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] Sie hilft nicht, sie ist der Todesstoß für solche Projekte wie Wiktionary. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 14:08, 29. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Ja eh, da stimme ich dir zu! Deshalb bin ich verwirrt, wieso du sie dann überhaupt aus dem Nichts erwähnt hast hahaha --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:08, 29. Jun. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:KimKelting|KimKelting]]: Kennst du eigentlich die Möglichkeit im deutschen Wiktionary, Mehrwortübersetzungen zu behandeln? Gemäß den Vorlagen „[[Vorlage:Ü#Vorlagenparameter|Ü]]“ oder „[[Vorlage:Üt#Vorlagenparameter|Üt]]“ besteht die Möglichkeit, durch den Parameter Linkart („L=“) die Verlinkung in das eigene Wiktionary zu steuern. Wird „L=v“ angegeben oder insgesamt weggelassen, wird zu einem Eintrag zu verlinken versucht, der alle Zeichen der Übersetzung 1:1 enthält (Standardfall). Handelt es sich bei der Übersetzung um eine Kollokation, für die keine Lexikalisierung existiert oder zu erwarten ist, bietet es sich an, „L=e“ anzugeben. Im Falle von „uncooked rice“ würde die Übersetzung <code><nowiki>{{Ü|en|uncooked rice|L=e}}</nowiki></code> lauten und {{Ü|en|uncooked rice|L=e}} ergeben. Die Verlinkung ins englische Wiktionary erfolgt mit allen Wortteilen. [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] hat bei gespeicherten Einträgen im Hauptnamensraum die Möglichkeit geschaffen, nach Teilen der Übersetzung zu suchen, wenn keine Lemma gefunden wird. :Nun zu deinem Vorschlag: :Das englische Modell, Lemmas in den Datenbestand aufzunehmen, die an sich nur Kollokationen darstellen, deren Bedeutung aus den einzelnen Elementen abgeleitet werden kann, ist eine von Wörterbüchern abweichende Praxis. Das betrifft Einträge, die Umschreibungen eines fremdsprachigeen Begriffes zum Inhalt haben. Im deutschen Wiktionary bedarf es ebenfalls einer Systemänderung, die nur durch ein Meinungsbild beschlossen werden kann. Dies bezieht sich auf den Umstand, dass derzeit nur Lemmas angelegt werden dürfen, die durch Standardreferenzten, einschlägige Fachliteratur oder durch [[WT:5ZR|fünf Zitate]] belegt werden können. Die Regel müsste dahingehend erweitert werden, dass Kollokationen als Einträge auch dann angelegt werden dürfen, wenn Übersetzungswörterbücher oder anerkannte elektronische Quellen zur Übersetzung diese Kollokation belegen. Diese müssten m.M.n. unter Referenzen angegeben werden, da ansonsten ein nicht administrierbarer Wildwuchs entstehen würde. :Wenn du die von dir skizzierte Möglichkeit ins deutsche Wiktionary einführen möchtest, ersuche ich dich, ein mit Vor- und Nachteilen beleuchtetes Meinungsbild zu initiieren. :Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:51, 26. Jun. 2026 (MESZ) ::Mach’ ich mal bei Gelegenheit. Und das mit „L=e“ in der Vorlage, kenne ich. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 20:32, 28. Jun. 2026 (MESZ) == Einbindung des Links zu den Rechts- und Sicherheitskontakten in die Fußzeile Ihres Wikis == <section begin="Message"/> '''Rechtliche Hinweise und Sicherheitshinweise''' Hallo Community, die Wikimedia Foundation hat eine [[wmf:Special:MyLanguage/Legal:Wikimedia Foundation Legal and Safety Contact Information|zentrale Kontaktseite für Rechts- und Sicherheitsfragen]] bereitgestellt, die in der Fußzeile eures Wikis verlinkt werden soll, um den Zugriff auf korrekte rechtliche Informationen zu gewährleisten. Dies ist eine gesetzliche Vorgabe. Wir haben bereits Links zu den englischen, deutschen, italienischen, spanischen und anderen Wikis eingerichtet und werden diese in Kürze auch in eurem Wiki einrichten. [[m:Special:MyLanguage/Wikimedia_Foundation_Legal_and_Safety_Contacts_FAQ|Bitte lest mehr dazu auf der Projektseite]] und hinterlasst eure Kommentare in diesem Thread oder auf der [[m:Special:MyLanguage/Talk:Wikimedia Foundation Legal and Safety Contacts FAQ|Diskussionsseite]]. <section end="Message"/> -- [[User:Sannita (WMF)|User:Sannita (WMF)]] ([[User talk:Sannita (WMF)|talk]]) 15:31, 25. Jun. 2026 (MESZ) == Warum keine Vorschau, wenn der Cursor auf einem Wort ist? == Hey, ich hab mich das schon immer gefragt, weil das eigentlich ziemlich nervig ist. In der normalen Wikipedia wird einem ja eine Minivorschau angezeigt, wenn man mit der Maus über einem Link ist. Im englischen Wiktionary geht das auch und das ist sehr hilfreich, weil man dann einfach nicht immer gleich 5 neue Tabs aufmachen muss, wenn man etwas von einem anderen Wort nachschauen willl ... Im deutschen Wiktionary kommt ja standardmäßig einfach nur ne kleine schwarze Box mit dem Titel der Seite, wenn man mit dem Cursor über einem blauen Link ist. lol. Und ich meine nicht dieses speziell gemachte [[w:Wikipedia:Technik/Skin/Gadgets/navigation-popups|Helferlein]] für Navigationspopups für Editors, sondern die ganz normale Funktion, die es überall anders auch gibt. Dieses Helferlein zeigt manchmal auch sehr wenig oder gar nix an und ist deshalb auch nutzlos. Ich will einfach hier nicht immer so viele Tabs offen haben, nur weil ich keine Vorschau kriege xD ... '''Kann man also diese normale Vorschaufunktion wie in der Wikipedia oder engl. Wiktionary irgendwo aktivieren?''' --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 14:29, 28. Jun. 2026 (MESZ) :Auf [[mw:Page Previews]] werden mehr technische Details zu dieser Funktion genannt, die offenbar über die Erweiterung „[[mw:Extension:Popups|Popups]]“ funktioniert. Im Abschnitt „[[mw:Page Previews#Future Iterations and Potential Improvements|Future Iterations and Potential Improvements]]“ wird auch das Wiktionary explizit erwähnt. In den beiden verlinkten Phabricator-Tickets scheint schon relativ ausführlich darüber diskutiert worden zu sein. Dort werden nach meinem Verständnis Probleme genannt, die zu verstehen ich allerdings technisch und (fach-)sprachlich nicht in der Lage bin. Wie genau der Fortschritt in diesem Punkt ist, kann ich daher nicht genau sagen. :Auch die dort ebenfalls genannte [[meta:WMDE Technical Wishes/Reference Previews|Referenz-Vorschau]] könnte ich mir zusätzlich zu den normalen Vorschauen hier gut vorstellen (gibt es auch schon im englischsprachigen Wiktionary). MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 15:26, 28. Jun. 2026 (MESZ) ::Hmm, ich kenne mich bei diesen technischen Sachen leider auch überhaupt nicht aus '-', aber danke für die liebe Antwort! Wenns im engl. Wiktionary, müsste es doch in anderen Sprachen funktionieren hmm. Das Prinzip ist doch dasselbe. Dankeeeee! --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:37, 28. Jun. 2026 (MESZ) :::Als schwierig zu implementieren stelle ich mir vor, falls dieses Feature seitens Wikimedia in den einzelnen Wiktionarys ausgerollt werden sollte, dass man im Einzelfall manuell einstellen müsste, dass auch der Abschnitt <nowiki>{{Bedeutungen}}</nowiki> in der Vorschau angezeigt wird (und nicht wie bei Wikipedia der Anfang des Artikels), wobei der Bedeutungsabschnitt in anderen Sprachversionen in der Syntax anders aussieht. Außerdem wäre bei einer Integration ins Wiktionary zu klären, wie bei flektierten Formen verfahren wird (im englischsprachigen Wiktionary werden diese als „Bedeutungen“ geführt; dort ist die Gliederung generell weniger in Abschnitte wie bei uns) und welcher Sprachabschnitt bei mehreren verfügbaren (zuerst oder überhaupt) angezeigt wird. :::Eine Integration ins Wiktionary würde aus Gründen der Gerechtigkeit m. E. auch eine Integration in andere Wikimedia-Projekte erfordern. Vermutlich können wir da als einzelnes Projekt da eher weniger ausrichten, zumal sich die Funktion trotz über zehnjähriger Existenz für mich immer noch ein wenig wie ein Beta-Feature anhört (auch wenn man global natürlich versuchen kann, da etwas anzustoßen). MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 15:45, 28. Jun. 2026 (MESZ) ::::Das hört sich nach ganz viel akribischer technischer und "bürokratischer" Arbeit an. Ohjeeeee :/ Dann werd ich das so hinnehmen müssen, wie es ist ... Ich glaube, dass ich da alleine auf einer globalen Ebene nicht so viel ausrichten kann hahaha --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 16:00, 28. Jun. 2026 (MESZ) :::::Also ich finde die Popups auch gut. Wäre auch für eine Einführung hier ins deutsche Wiktionary. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 20:34, 28. Jun. 2026 (MESZ) ::::::Aber glaube, das geht auch nur mit bestimmten Rechten. Und es wäre auch gut, dazu ein Meinungsbild zu starten zuerst. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 20:43, 28. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Bin nur ein relativ neuer passiver Sichter, wenn ich die Rolle richtig verstehe. Bin da glaube ich relativ machtlos xD :::::::Aber ich kenne mich da sowieso nicht aus und wäre bürokratisch gesehen überfordert. Egaaaaaaal --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 13:56, 29. Jun. 2026 (MESZ) == Referenzen nicht mehr aufrufbar == Mir ist in letzter Zeit immer wieder aufgefallen, dass einige Referenzen nicht mehr aufrufbar sind. Entweder existiert die Seite nicht mehr (z. B. {{Vorlage|Ref-Bejmak (de-hsb)}}) oder die Gratisversion (z. B. {{Vorlage|Ref-VanDale}}) wurde eingestellt. Daher meine Frage in die Runde: Wie gehen wir damit um? Kann ein Bot die Referenzen in den Einträgen entfernen oder soll das manuell geschehen? Sollen die Vorlagen gelöscht werden? Wenn ich mich recht entsinne, sollten die Vorlagen auf eine Art archiviert werden, leider weiß ich nicht mehr, wie das bisher gehandhabt wurde. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 09:10, 2. Jul. 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:Trevas|Trevas]], bei <code>{{tp|Ref-Canoo}}</code> haben wird die Vorlage nicht gelöscht, sondern den Hinweis <code>''früher auch bei canoonet „Lemma“''</code> ausgeben lassen. Wurden jedoch genügend andere Referenzen gefunden, so wurde die Vorlage aus dem Eintrag manuell entfernt. Wäre das für dich eine passende Vorgangsweise? Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 11:27, 2. Jul. 2026 (MESZ) ::Hallo @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]], ich habe keine Präferenzen, mir ist das Problem nur aufgefallen, als ich in den Referenzen etwas aufräumen wollte. Denn über die Jahre haben sich doch viele Vorlagen angesammelt. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 11:59, 2. Jul. 2026 (MESZ) :::Cześć [[Benutzer:Trevas|Trevas]], dann werde ich noch heute diese Vorlagen in gleicher Weise umgestalten. Für die leichtere Auffindbarkeit der betroffenen Lemmas im Hauptnamensraum werde ich die Wartungskategorien [[:Kategorie:Wartung Ref-Bejmak (de-hsb)]] und [[:Kategorie:Wartung Ref-VanDale]] generieren lassen. Z wyrazami szacunku, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:50, 2. Jul. 2026 (MESZ) :::Hallo [[Benutzer:Trevas|Trevas]], die Website https://www.boehmak.de/ verweist auf https://hornjoserbsce.de/dow/, auf der deutsche Begriffe zur Übersetzung eingegeben werden können. Bei Eingabe von [[Prokrustesbett]] wird die Web-Adresse https://hornjoserbsce.de/dow/artikel/prokrustesbett_g, hingegen bei [[změnić]] für die Eingabe „ändern“ die Web-Adresse https://hornjoserbsce.de/dow/artikel/aendern angezeigt. Damit ist automatische Verlinkung nur dann möglich, wenn man die Logik des Übersetzungsportals kennt. Kannst du auf deren Hilfeseiten Derartiges entdecken? Oder sollen wir alternativ die Möglichkeit schaffen, die Endung „prokrustesbett_g“ bzw. „aendern“ bei Aufruf der Vorlage Ref-Bejmak (de-hsb) eingeben zu können? Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 20:55, 2. Jul. 2026 (MESZ) ::::Hallo @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]], so wie ich es sehe, werden alle Umlaute durch ae, oe und ue sowie ß durch sz ersetzt. Wenn das Wort im Deutschen großgeschrieben wird, dann erhält es den den Suffix _g. Bei ''Fluß ''also flusz_g. Daneben gibt es noch _ga für den ersten Bestandteil eines Kompositums, die häufig durch Adjektive in die slawischen Sprachen übersetzt werden, so ergeben sich die drei Einträge gang, gang_g und gang_ga. Die Komposita werden dann jedoch nummeriert, sodass sich Gangfenster unter gang_ga/2 aufrufen lässt. Zu beachten ist, dass hornjoserbsce.de auf dem Wörterbuch unter der Leitung des Autorenkollektivs Helmut Jenč basiert. Leider weiß ich nicht, aus welcher Quelle die Seite von Wito Bejmak ihre Informationen bezog. Daher würde ich eine neue Referenz erstellen. Ebenso wurde {{Vorlage|Ref-Bejmak (hsb-de)}} funktional durch {{Vorlage|Ref-Soblex}} ersetzt. Letzteres müsste mittlerweile in Ref-Soblexx umbenannt werden. Danke für deine Bemühungen! [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 09:52, 3. Jul. 2026 (MESZ) :::::Hallo [[Benutzer:Trevas|Trevas]], anstelle der Vorlage {{Vorlage|Ref-Bejmak (de-hsb)}} habe ich die Vorlage {{Vorlage|Ref-NHS (de-hsb)}} angelegt und in [[:Kategorie:Wartung Ref-Bejmak (de-hsb)|allen betroffenen Einträgen]] eingebaut. Sie funktioniert mit Hilfe des [[Modul:ErsetzeZeichen]] (Abschnitt function export.NHS) automatisch in den Fällen, in denen das Portal des Sorbischen Instituts keine Unterscheidung in der Speicherung der Begriffe vornimmt. Leider kann man das nicht vorher erkennen, sodass man im Bedarfsfall unter https://hornjoserbsce.de/dow/ einen Aufruf mit dem Suchbegriff machen muss, um die Zieladresse zu ermitteln. In solchen Fällen wie <code><nowiki>{{Ref-NHS (de-hsb)|Abbaustelle|abbau_ga/8}}</nowiki></code> muss im Parameter 2 der Endteil der Web-Adresse angegeben werden, um dieses Resultat zu erreichen: {{Ref-NHS (de-hsb)|Abbaustelle|abbau_ga/8}}. Die Vorlage werde ich noch ausführlicher beschreiben. Auf Grund deiner Anregung existiert nunmehr eine Kopie unter {{Vorlage|Ref-Soblexx}}, sodass keine Eile besteht, die Vorlage {{Vorlage|Ref-Soblex}} in derzeit 185 Einträgen sukzessive manuell abzulösen. Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 23:58, 6. Jul. 2026 (MESZ) ::::::Hallo @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]], vielen Dank für die Erstellung der Referenz und die bereits durchgeführten Bearbeitungen! [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 16:37, 7. Jul. 2026 (MESZ) == Mehrwert skurriler Wörter == Hallo. Was ist eigentlich der Mehrwert hier bei Wiktionary sehr skurrile Wörter aufzunehmen? Wäre es nicht sinnvoll wirklich wichtige Wörter zu ergänzen? Ich meine wer googelt bewusst Vokabeln wie [[Kackspecht]], [[Negerpfarrer]] oder [[jahrmarktsähnlich]], die heute hier neu erstellt wurden? Vielleicht eine Person von 50 Millionen? -- [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-35893-62|&#126;2026-35893-62]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-35893-62|Diskussion]]) 19:57, 4. Jul. 2026 (MESZ) :Sollen wir jetzt etwa ein Komitee einrichten, das jedes neue Lemma daraufhin prüft, ob es zu skurril ist? Du könntest dich ja anmelden und deiner Meinung nach „wirklich wichtige Wörter“ anlegen... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:34, 4. Jul. 2026 (MESZ) ::Muss dieses Gezicke sein? Ich habe lediglich eine Frage gestellt und diese sollte auch vernünftig beantwortet werden. Mit so einer Art bekommt man garantiert keine neue Mitglieder, wenn man sie gleich anpampt à la: "Registrier dich gefälligst, mach's besser oder sei still." -- [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-38173-30|&#126;2026-38173-30]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-38173-30|Diskussion]]) 23:25, 4. Jul. 2026 (MESZ) :::Ich seh das ähnlich kritisch wie du. Dein ins Lächerliche ziehende Unterton hilft da auch keinem weiter, lieber Udo. Wie du siehst, erzeugt das eher Gezicke und Ablehnung gegenüber dem Projekt, wie es die IP-Nummer gut demonstriert. Bevor es aber wieder heißt, ich würde was unterstellen: Es ist meine persönliche Wahrnehmung. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 14:26, 7. Jul. 2026 (MESZ) ::::Es ist mir eigentlich ziemlich egal, ob sich der anonyme Benutzer oder du da auf den Schlips getreten fühlen. Denn im Endeffekt würde es doch wirklich auf so ein Komitee hinauslaufen und das wäre dann wirklich absurd. ::::Es kann und darf bei uns jedes Lemma angelegt werden, sofern es relevant ist ([[WT:RK]]) und sofern es ordentlich belegt wird ([[Hilfe:Belegen]]). Alles andere läuft mehr oder weniger auf eine Art Sprachpolizei hinaus und das ist rundweg abzulehnen. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:39, 7. Jul. 2026 (MESZ) :::::Ich sehe die – m. E. durchaus berechtigten – Fragen am Beginn dieses Abschnitts als Anstoß zur Diskussion und nicht zur Einrichtung eines Flaschenhalses für neue Einträge und würde mir sachlich(er)e Antworten wünschen, andererseits sind die am meisten aufgerufenen von mir erstellten Seiten (Kassa, Momentum, Spaßbremse, Polster, Armatur, Spiegelstrich, einlösen, Pompfinebrer, hatschen, zukommen, Lackmus und Trillionär) auch eher am Rand des Wortschatzes zu finden, wohingegen beaufsichtigen erst an 85. und schäumen an 198. Stelle stehen. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 16:38, 7. Jul. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]] Ich finde deine genannten Wortbeispiele durchaus wörterbuchbereichender, da sie in der deutschen Sprache durchaus geläufiger sind als die sehr seltenen Wörter N-Wort-Pfarrer oder Kackspecht. Sowas googelt doch nahezu keiner, das den Traffic für Wiktionary steigert. Peter scheint meine Intention verstanden zu haben, was mir Hoffnung schenkt, dass man hier als "IP-User" auch ernst genommen wird. ::::::Übrigens will ich weder eine Sprachpolizei noch ein Sprachkomittee aufbauen; das hat der Udo wohl falsch interpretiert und dann nicht gerade professionell reagiert. Finde ich schade drum, dass manch einer keine Diskussion auf Augenhöhe führen kann, wenn Kritik am Projekt geäußert wird, die außerhalb der Kernbearbeiter kommt. ::::::Ich hoffe wie Peter mal auf eine sachlichere Diskussion ohne Spott oder oberlehrerhaftem Benehmen. Das führt zu nichts. -- Es grüßt: [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-38502-31|&#126;2026-38502-31]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-38502-31|Diskussion]]) 22:31, 7. Jul. 2026 (MESZ) :::::::Was nützt es denn, großartig darüber zu diskutieren, wenn dein eingangs geäußerter Kritikpunkt nur durch eine Maßnahme abgeholfen werden kann, wie ich sie geschildert habe? Warum überhaupt ärgern dich Einträge wie [[Kackspecht]], [[Negerpfarrer]] oder [[jahrmarktsähnlich]]? Was ist daran so schlimm, wenn jemand diese Einträge anlegt, sofern sie den Relevanzkriterien genügen und ordnungsgemäß belegt sind? :::::::Wenn hier jemand freiwillig mitarbeitet und ein Wort findet, dass er hier gerne anlegen möchte, dann lass es doch schlicht und einfach zu und freu dich stattdessen, dass das Wiktionary weiter wächst. Wozu sollen wir denn deiner Meinung nach darüber diskutieren, was zu skurril ist und was nicht? Kannst du denn die Gefahr nicht erkennen, dass es dazu kommen könnte bzw. wird, Einträge als schädlich bzw. unerwünscht zu betrachten, wiel sie jemandem (oder einem Komitee) zu skurril sind? :::::::Und trag es mir bitte nicht nach, wenn ich bei solchen m.&nbsp;M.&nbsp;n. unsinnigen Vorschlägen meinen Sarkasmus etwas raushängen lasse. Denn es ist und bleibt in meinen Augen (jetzt aber ohne Sarkasmus) kompletter Unsinn, bestimmte Begriffe als nicht "anlegenswert" betrachten zu wollen, weil sie jemandem (oder einem Komitee) zu skurril erscheinen. Ich frag mich wirklich, was daran so schwer sein soll, dies zu verstehen und stattdessen ein Fass aufzumachen, weil dir jemand (in diesem Fall ich) mit etwas Sarkasmus widersprochen hat. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 22:59, 7. Jul. 2026 (MESZ) ::::::::Du merkst ja, zu welche Reaktionen Sarkasmus gegenüber neuen Personen führt... -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 08:01, 9. Jul. 2026 (MESZ) :::Vergiss es lieber, der macht das immer so. [[Benutzer:Casaba Howitzer|Casaba Howitzer]] <small>([[User talk:Casaba Howitzer|Diskussion]])</small> 20:36, 7. Jul. 2026 (MESZ) ::::@[[Benutzer:Casaba Howitzer|Casaba Howitzer]] Wer macht was immer so? -- [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-38502-31|&#126;2026-38502-31]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-38502-31|Diskussion]]) 22:32, 7. Jul. 2026 (MESZ) :Ehrlich gesagt kann ich diese Diskussion nicht ganz nachvollziehen. Udo T. hat bereits auf unsere Relevanzkriterien verwiesen. Diese können selbstverständlich bei Bedarf erneut diskutiert werden. Eine sachliche Diskussion fällt mir allerdings schwer, wenn die Ausgangsfrage bereits mit wertenden Formulierungen wie „skurril“ und „wirklich wichtig“ versehen ist. Solche Begriffe legen eine Bewertung nahe, bevor die eigentliche Relevanzfrage geklärt ist. Unabhängig davon gilt: Selbst wenn nur eine einzige Person unter vielen Millionen gezielt nach einem Eintrag sucht, können wir dieser Person im Idealfall genau die Informationen bereitstellen, die sie sucht. Damit erfüllt der Eintrag bereits seinen Zweck. --[[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 09:25, 9. Jul. 2026 (MESZ) ::Leider entsprechen nicht alle Neuerstellungen dem Idealfall. Schau Dir mal meine letzten Bearbeitungen an: [https://de.wiktionary.org/w/index.php?limit=72&title=Spezial%3ABeiträge&contribs=user&target=Peter+Gröbner&namespace=0&offset=20260709091000]. ::Auch ältere Einträge weisen m. E. zu oft Mängel auf, z. B. der des hier diskutierten Worts der vorigen Woche: [[Wiktionary:Löschkandidaten/Juli 2026#Quäntchen]]. ::Wir müssen hier auch nicht darüber diskutieren. Einige Personen (auch ich) haben unseren Eindruck vermittelt, dass oft Quantität zu sehr vor Qualität geht. Ob die Botschaft (gut) ankommt und vielleicht sogar Wirkung zeigt, ist eine andere Frage. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:15, 9. Jul. 2026 (MESZ) :::Ich schätze Mightys Quantität, auch wenn sie oft nicht der mir gewünschten Qualität entspricht, da Abschnitte wie Oberbegriff, Unterbegriff usw. usf. oft von ihm ignoriert werden. Das ist aber ein Nebenthema. Seltene "skurrile" Wörter wie [[Negerpfarrer]] muss ich aber ehrlich gesagt auch nicht im Wörterbuch haben. Karlheinz Best und RaveDog setzen leider auch gerne auf Quantität statt das Wörterbuch aufzuräumen. RaveDog arbeitet meiner Meinung nach sogar oft sehr schlecht. Bitte nicht als persönlichen Angriff sondern als Kritik sehen. Weiß nicht, wie ihr das bei den einzelnen Usern so seht. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 14:03, 9. Jul. 2026 (MESZ) :::::Also, wenn ich mir so anschaue, was [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] in der Vergangenheit schon als gewünschte Wörter in der Wunschliste eingetragen hat, fällt mir spontan der Begriff „[[Doppelmoral]]“ ein... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:26, 9. Jul. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] meine Wünsche sind sehr relevant ;-) -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 15:10, 9. Jul. 2026 (MESZ) ::::Die Erstellungen des erstgenannten Benutzers sind nach meiner Beobachtung in der Regel fehlerfrei, die Wortwahl in dieser Diskussion habe ich allerdings nicht als gute Zusammenarbeit empfunden: [[Spezial:Permanentlink/10537953]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 14:25, 9. Jul. 2026 (MESZ) :::::Seine Wortwahl im Beispiel von dir ist ja unter aller Kanone. Traurig. Immerhin bin ich immer höflich... -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 12:14, 10. Jul. 2026 (MESZ) ::::::Ach ja, Freundlichkeit sollte sich Udochen auch hinter die Ohren schreiben. Sarkasmus ist oft ziemlich frech, sorry. Nur weil er hier Exboss ist, heißt das nicht, dass er sich alles erlauben darf. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 12:53, 10. Jul. 2026 (MESZ) :::::::Ach [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkännchen]], jetzt frage ich mich aber ernsthaft, was an meiner 1. Antwort ganz oben :::::::*„''Sollen wir jetzt etwa ein Komitee einrichten, das jedes neue Lemma daraufhin prüft, ob es zu skurril ist? Du könntest dich ja anmelden und deiner Meinung nach „wirklich wichtige Wörter“ anlegen...''“ :::::::so brutal unfreundlich gewesen sein soll, dass man deswegen ein Fass aufmachen muss... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 13:23, 10. Jul. 2026 (MESZ) :::::::P.S.: Und Boss war ich hier niemals, also kann ich auch kein "Exboss" sein. Als Admin tut man bestenfalls gar nichts bzw. nur sehr wenig oder aber wird nur zum Prügelknaben der vermeintlich Entrechteten... ;o) --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 13:27, 10. Jul. 2026 (MESZ) ::::::::@[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]]: Ich weiß, ich mache Fehler und das ist dem Kern unter den Wiktionary-Mitwirkenden aber auch bekannt. Gemocht werde ich trotzdem (hoffe ich mal...). Ich verstehe aber nicht, warum du mir gegenüber plötzlich aus dem Nichts so aggressiv bist, da ich bewusst noch nie mit dir aneinandergeraten bin. Wenn ich mir aber Kommentare wie deine hier lese, fühle ich mich hier überhaupt nicht willkommen in diesem Projekt. ::::::::Bei Wikivoyage "hetzt" du seit gestern auch gegen mich, obwohl du (unter deinem Nick) vorher noch nie wirklich dort tätig warst. Zum Verständnis, siehe dazu [https://de.wikivoyage.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3ADirk_Schmidt&diff=1788447&oldid=1788242 diese Wikivoyage-Diskussion]. Ich verzichte in diesem Fall aber auf eine "Streitschlichtung" auf Wikimedia-Ebene; der Aufwand ist mir bei dir nicht wert. Falls die Admins über Zeitkannes Ton im Schwesterprojekt informiert werden sollten, kann auch gern gepingt werden. ::::::::Wie dem auch sei, es war ein kurzes Statement, denn eigentlich befinde ich mich in der Sommerpause. Mein Laptop dankt es mir (der sommerlichen Temperaturen wegen). -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 19:38, 10. Jul. 2026 (MESZ) :::::::::Hallo [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], das ist m.&nbsp;M.&nbsp;n. schon äußerst befremdlich (um mal höflich zu bleiben), was sich [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] da nebenan im Wikivoyage geleistet hat. Ich denke, es wäre für mich fortan besser, die Disk.-Beiträge dieses Benutzers zukünftig zu ignorieren. Dieser Benutzer ist es doch gar nicht nicht mehr wert, noch weiter mit ihm zu diskutieren... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 20:16, 10. Jul. 2026 (MESZ) ::::::::::@[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] find ich nicht in Ordnung! - [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 11:00, 15. Jul. 2026 (MESZ) :::::::::::@[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]], das ist mir so richtig herzlich egal, wenn du das nicht in Ordnung findest. Solche Typen, die sich völlig grundlos derart mies gegenüber anderen Mitarbeitern hier verhalten (auch wenn es in einem anderen Projekt des Wikiversums ist), können mir persönlich gestohlen bleiben... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:04, 15. Jul. 2026 (MESZ) ::::::::::::@[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] Er arbeiet meiner Meinung nach halt sehr schlecht. Das ist Gift für ein korrektes Wörterbuch. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 11:29, 15. Jul. 2026 (MESZ) :::::::::::::@[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]], warum beleidigst du hier öffentlich andere Mitarbeiter an diesem Projekt, obwohl du selbst im Wiktionary [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Spezial%3ABeitr%C3%A4ge&target=Zeitkanne&namespace=0&tagfilter=&start=&end=&limit=50 nur wenig produktiv] warst? Wenn es dir wirklich um die Sache ginge, hättest du die von dir kritisierten Seiten ausbessern können oder dich mit dem Autor dieser Seiten ins Einvermehmen setzen können. So erscheinen deine Auftritte wie die eines krähenden Hahnes, der auf seine Existenz aufmerksam machen möchte. Versuche es demnächst mit sachlichen Argumenten, denen man zustimmen oder sie rational ablehnen kann. Ansonsten müsste ich dich in diesem Projekt sanktionieren. -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 11:57, 15. Jul. 2026 (MESZ) ::::::::::::::@[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]]: Wo habe ich beleidigt? Ich kritisiere lediglich ohne jemanden zu beschimpfen oder vulgär zu werden. Wenn Kritik so schlimm ist, werde ich halt in Zukunft keine Kritik mehr äußern. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 08:11, 16. Jul. 2026 (MESZ) :::::::::::::::@[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]]: Deine Äußerungen vergiften das Klima im Projekt. Würdest du in deinem Bekanntenkreis jemanden auf den Kopf zusagen, dass er schlecht arbeitet, ohne Gründe dafür zu liefern? Sicher nicht! Denn dann würdest du wegen deiner herabsetzenden Bemerkungen von den Anderen gemieden werden und wärest mit der Zeit ein einsamer Wolf. Gleiches gilt in einem Projekt, dass auf Zusammenarbeit ausgerichtet ist und am besten dann funktioniert, wenn in freundschaflicher Weise nach den besten Lösungen gesucht wird. Nochmals: Ich vermisse bei dir sachliche Kritik. Deine Meinung ohne Begründung ist wertlos und hilft dem Projekt nicht weiter. Meine Aufgabe als Administrator besteht auch darin, negative Entwicklungen in der Diskussionskultur zu unterbinden, um den Fortschritt des Projektes nicht zu gefährden. Wenn du hier weiterhin tätig sein möchtest, empfehle ich dir, die skizzierten Spielregeln einzuhalten. -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 11:35, 16. Jul. 2026 (MESZ) == veraltende/veraltete Aussprache == Hallo, aufgrund des Hinweises auf der Diskussionsseite habe ich die Aussprache im deutschen Eintrag ''San Francisco'' anhand des Aussprachewörterbuchs von Duden überarbeitet. Dabei ist mir aufgefallen, dass bis zur 6. Auflage (2005) des Dudens nur die Aussprache mit [z] angegeben wurde. Seit der 7. Auflage (2015) werden vier neue Aussprachevarianten aufgeführt, die bis zur 6. Auflage geführte Aussprache ist jedoch komplett entfallen. Daher habe ich sie als ''veraltend'' markiert. Meines Wissens haben wir hierfür keine einheitliche Regelung. Wie wollen wir in Zukunft mit solchen Fällen umgeheben? Sollen diese bisher als Standardlautung geltenden Aussprachen überhaupt markiert werden? Wenn ja, ab wann soll eine Aussprache als ''veraltend ''und ab wann als ''veraltet ''gelten? [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 11:47, 11. Jul. 2026 (MESZ) :Da gibt es übrigens mind. eine weitere und in meinen Augen ziemlich haarsträubende Änderung (seit der 8. Auflage): :Bis zur 7. Auflage wurde die Lautschrift für z.&nbsp;B. „Haar“, „fahr“ oder „Zar“ jeweils mit {{Lautschrift|-aːɐ̯}} angegeben, wie es auch bei uns weiterhin der Fall ist. Seit der 8. Auflage gibt der Ausspracheduden die Lautschrift für „Haar“, „fahr“ oder „Zar“ aber auf einmal jeweils mit {{Lautschrift|-aː}} an. :Das betrifft alle entsprechenden bisherigen Lautschriftangaben mit einem {{Lautschrift|-aːɐ̯}}. Man hat das {{Lautschrift|ɐ̯}} einfach eliminiert. :Bei {{Lautschrift|-yːɐ̯}} (z.&nbsp;B. „für“), {{Lautschrift|-oːɐ̯}} (z.&nbsp;B. „vor“), {{Lautschrift|-iːɐ̯}} (z.&nbsp;B. „mir“) oder {{Lautschrift|-eːɐ̯}} (z.&nbsp;B. „mehr“) ist hingegen alles beim alten geblieben. :Das halte ich persönlich für einen Fehler und ich weiß nicht, warum man das bei Duden so gemacht hat. Auch [[Benutzer:Freigut|Freigut]] hat sich, als ich ihn mal darauf aufmerksam gemacht habe, überrascht gezeigt. Da stellt sich dann m.&nbsp;E. auch ganz generell die Frage, was wir vom Ausspracheduden übernehmen wollen bzw. ob wir das zeitnah übernehmen wollen oder besser erst mal abwarten wollen, wie sich solche Änderungen entwickeln. :Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:38, 11. Jul. 2026 (MESZ) ::Bei Ausspracheangaben muss man wohl unterscheiden zwischen effektiven Varianten (Beispiel San Franscisco) und solchen, die mehr mit Konventionen der Umschrift zu tun haben (Beispiel Haar). Vielleicht bin ich da zu haarspalterisch, aber man sieht ja, wie verschiedenen Wörterbücher die Aussprache verschieden wiedergeben. Ich empfehle jedenfalls eine gewisse Gelassenheit. Zu San Franscisco nähme mich im Sinne einer ganz und gar nicht repräsentativen Umfrage wunder, wie ihr Leute das denn aussprecht, die ihr auch [zɔnə] ''(Sonne)'' usw. sagt (ich sage das nicht). Gruss, --[[Benutzer:Freigut|Freigut]] <small>([[User talk:Freigut|Diskussion]])</small> 16:31, 12. Jul. 2026 (MESZ) :::Hallo [[Benutzer:Freigut|Freigut]], über {{Lautschrift|ˈzɔnə}} vs. {{Lautschrift|ˈsɔnə}} wurde schon reichlich diskutiert. Fakt ist aber, dass es beide Aussprachen mehr oder weniger gleichberechtigt im deutschsprachigen Raum gibt. So ähnlich dürfte es sich dann wohl auch bei „San Francisco“ verhalten. Das ist m. E. vergleichbar mit der fast schon berühmt-berüchtigen ''-ig''-Aussprache ({{Lautschrift|-ɪç}} vs. {{Lautschrift|-ɪk}}). :::Ich habe jedoch erhebliche Zweifel, ob es wirklich sehr viele Menschen gibt, die den Begriff „Haar“ genau gleich aussprechen wie den Buchstaben „H“. Da ist und bleibt bei den allermeisten Menschen wohl ein minimaler Unterschied am Ende, der m.&nbsp;E. in der IPA durch das {{Lautschrift|ɐ̯}} dann auch korrekt abgebildet werden sollte. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:09, 12. Jul. 2026 (MESZ) ::::Du hast mich missverstanden. Ich will hier nicht über die Aussprache von Sonne diskutieren, sondern mich nimmt wunder, ob die Aussprache von ''San Franscisco'' mit stimmhaftem /z/ überhaupt praktiziert wird. Gruss, --[[Benutzer:Freigut|Freigut]] <small>([[User talk:Freigut|Diskussion]])</small> 17:13, 12. Jul. 2026 (MESZ) :::::Also ich spreche es mit stimmhaftem {{Lautschrift|z}} aus. Womöglich schwankt es auch (also {{Lautschrift|z̥}}), je nachdem, ob ich es eher auf Deutsch oder auf Englisch ausspreche. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:50, 12. Jul. 2026 (MESZ) == Nebeneinträge == Zu "Nebeneinträgen" finde ich, zum Beispiel auf Hilfeseiten, kaum Hinweise dazu, was hineingehört und was nicht. Meiner Ansicht nach sind viele existierende Nebeneinträge unnötig aufgebläht. Beispiel: "Frühlingszwiebel" (Haupteitrag); "Frühlungszwiebeln" (Nebeneintrag mit Verweis auf den Haupteitrag, soweit gut); "Lauchzwiebel" (Nebeneitrag als synonymes Lemma mit Verweis auf den Haupteitrag "Frühlingszwiebel", aber auch mit drei Bedeutungen, Oberbegriffen und Beispielen, die im Haupteitrag fehlen); "Lauchzwiebeln" (Nebeneintrag, 2. Ordnung?, zu Haupteitrag "Lauchzwiebel"). Ich schlage vor, die Nebeneiträge kurz und knapp zu halten und Bedeutungen, Gegenwörter, Ober-, Unterbegriffe, Holo-, Meronyme und Beispiele nur in ''einem'' Haupteintrag aufzuführen. [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] <small>([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])</small> 07:47, 21. Jul. 2026 (MESZ) :Bin dabei. Siehe [[Hilfe:Nebenformen]], so können wir es auch bei 100prozentigen Synonymen machen. Wie sehen [[Lauchzwiebel]], Frühlingszw. jetzt aus? [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 09:59, 21. Jul. 2026 (MESZ) ::Gut! Ich habe bei "Frühlingszwiebel" noch etwas geändert, die untere Gruppe synonyme wissenschaftliche Namen habe ich entfernt, sie sind sehr alt und nicht mehr gültig. [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] <small>([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])</small> 11:29, 21. Jul. 2026 (MESZ) {{Info}}: Die Bedeutungsangaben müssen immer zwingend im Eintrag stehen, siehe [[Hilfe:Pflichtbausteine]]. Es ist im Übrigen auch möglich, dass es zu mehreren Bedeutungen eines Haupteintrags in der Nebenform (oder alternativen Schreibweise) weniger Bedeutungen gibt. D.&nbsp;h. es ist möglich und völlig normal, dass in dem einen Eintrag (Haupteintrag) z.&nbsp;B. 3 Bedeutungsangaben existieren und im anderen Eintrag (Nebenform) dann weniger Bedeutungen. Haupteintrag und Nebenform (bzw. alternative Schreibweise) müssen also nicht zwingend dieselbe Anzahl an Bedeutungsangaben haben. Zur besonderen Info an [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] und [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]]. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 19:13, 21. Jul. 2026 (MESZ) :OK, verstanden, die Bedeutungsnummern bei Beispielen und Referenzen sind dann auch leichter nachvollziehbar. Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 19:32, 21. Jul. 2026 (MESZ) Gemeint ist wohl [[Hilfe:Lemmaverweis]]. Für [[Lauchzwiebel]] <=> [[Frühlingszwiebel]] war die Vorlage übrigens nie vorgesehen, sondern für Nebenformen wie [[handen]] <=> [[händeln]]. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 21:45, 21. Jul. 2026 (MESZ) :Ebenso nicht für den heute erstellten Eintrag [[Strauchzwinge]] (LV → [[Strauchroder]]).<ref>„[Die Vorlage:Lemmaverweis] ist dazu gedacht, von '''Nebenformen''' auf das Hauptlemma zu verweisen, damit nicht die ganze Information zu einem Wort/… mehrmals abgehandelt werden muss, wenn es/… in verschiedenen Formen vorkommt. Ein weiterer Verwendungszweck besteht im Verweis auf die Übersetzungen eines geläufigeren Begriffs, etwa bei Regionalismen.“ ([[Vorlage:Lemmaverweis]] – Fettschrift von mir) „Nebenformen sind Wörter oder Wortgruppen, die sogar komplett oder wenigstens zu großen Teilen mit dem Lemma synonym sind und zudem eine ähnliche Aussprache … haben.“ ([[Hilfe:Nebenformen]]) In den genannten Fällen handelt es sich m. E weder um eine ähnliche Aussprache noch um Regionalismen. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 17:30, 21. Jul. 2026 (MESZ)</ref> Der Lemmaverweis anstelle der Übersetzungstabelle stammt von [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] ([[Spezial:Diff/10718110]]). [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:20, 22. Jul. 2026 (MESZ) ::Viele der „Regeln“, gemeint sind die Übersetzungstabellenpflicht, dass zwingend in jedem Fall Bedeutungsangaben sein müssen (also auch bei Synonymen) halte ich für diskussionswürdig. Im englischsprachigen Wiktionary wird es bei Synonymen auch so gehandhabt, dass die Übersetzungstabelle weggelassen wird oder umgeleitet oder auch ein siehe auch-Verweis gesetzt wird. Bei vielen Synonymen sind Informationen einfach redundant. Außerdem, finde ich, kann man das auch optisch wie im englischsprachigen Wiktionary gestalten. Etwas schlichter anstatt über einen Kasten. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 11:40, 22. Jul. 2026 (MESZ) :::also Übersetzungstabellenpflicht und Pflicht zur Bedeutung, wenn redundant, meine ich mit den Regeln, die meiner Meinung nach diskussionswürdig sind. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 11:42, 22. Jul. 2026 (MESZ) ::::Regeln sind diskussionswürdig (was ich für mich aufgegeben habe), aber m. E. einzuhalten. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:43, 22. Jul. 2026 (MESZ) :::::Aus der Diskussion zum Eintrag "Lauchzwiebel", bei der ich etwas am Rand beteiligt war, habe ich nun gelernt: :::::1. Nebeneinträge gibt es nicht. :::::2. Nur bei Einträgen mit einer flektierten Form eines Lemmas kann auf den Eintrag mit der Grundform des Lemmas verwiesen werden, der dann Haupteintrag genannt wird. :::::Nun komme ich zurück auf meinen Vorschlag, dass doch Nebeneinträge sinnvoll wären, um bei Synonymen die Einträge kurz und knapp zu halten. Ist das nur eine einsame Meinung? [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] <small>([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])</small> 14:32, 26. Jul. 2026 (MESZ) ::::::Selbstverständlich gibt es Nebeneinträge bzw. wie wir es nennen Nebenformen, siehe z. B. [[Einkommensteuer]]/[[Einkommenssteuer]]. Daneben gibt es noch alternative Schreibweisen, siehe z. B. [[Fotografie]]/[[Photographie]]. Alternative Schreibweisen liegen vor, wenn beide Schreibweisen genau gleich ausgesprochen werden, was bei Nebenformen nicht der Fall ist. Und nein, flektierte Formen haben mit dem Thema Nebenformen rein gar nichts zu tun. ::::::Und zu deiner letzten Frage: Ja. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:56, 26. Jul. 2026 (MESZ) {{Quellen}} <references /> == Request for comment (the future of Abstract Wikipedia) == <bdi lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr"> Apologies if this has not yet been translated into your wiki's language. {{int:Please-translate}} You are invited to voice your opinions in a [[:m:Requests for comment/The future of Abstract Wikipedia|request for comment about the future of Abstract Wikipedia]]. {{Int:Feedback-thanks-title}} [[:m:User:Kowal2701|Kowal2701]] ([[:m:User talk:Kowal2701|talk]]) 14:25, 24. Jul. 2026 (MESZ) </bdi> == Gibt es unter den deutschsprachigen Wikiwörterbuch-Autoren den Willen, die Seite nach dem Vorbild des englischsprachigen Wikiwörterbuches umzugestalten? == Guten Tag, Autoren des deutschsprachigen Wikiwörterbuch. Ich bin ein häufiger Bearbeiter des englischsprachigen Wikiwörterbuch-Projektes und sehr daran interessiert, auch hier am deutschsprachigen Wikiwörterbuch mitzuarbeiten — da Deutsch meine Muttersprache ist — doch jedes Mal, wenn ich dies versuche, stoße ich auf dasselbe Problem: Das deutschsprachige Wikiwörterbuch hinkt um mehrere Jahrzehnte hinterher. Das englischsprachige Wikiwörterbuch ist voller Kategorien, Vorlagen, exquisit gestalteter Formatierungen und benutzerfreundlicher Oberflächen, während das Deutschsprachige seit Jahren im Web 2.0 feststeckt.<br>Ich bin fest davon überzeugt, dass wir uns — und ich hoffe, ich bin berechtigt, mich zu der Gruppe der deutschsprachigen Wikiwörterbuch-Autoren zu zählen — selbst ins Knie schießen, indem wir nicht auf eine modernere Infrastruktur umsteigen (wenn schon nicht auf die des englischsprachigen Wikiwörterbuches). Viele Wikiwörterbücher — ich denke dabei insbesondere an die hochchinesische und die malaysische Version — haben die Infrastruktur des englischsprachigen Wikiwörterbuches als Grundlage für ihre eigenen Projekte genutzt.<br>Ich glaube, der Wechsel zu einer moderneren Infrastruktur wird unserer Webseite enorm zugutekommen. Die Webseite ist in ihrem jetzigen Zustand nicht schlecht, hat aber das Potenzial, noch viel besser zu sein. Ich würde mich sehr gerne mit jedem unterhalten, der sich für diese Idee interessiert. Vielen Dank für eure Zeit. [[Benutzer:Ow! That Hurts!|Ow! That Hurts!]] <small>([[User talk:Ow! That Hurts!|Diskussion]])</small> 17:48, 27. Jul. 2026 (MESZ) :Naja, liegt wohl vieles auch im Auge des jeweiligen Betrachters. :Denn immer wenn ich mal gelegentlich im en.wiktionary unterwegs bin, finde ich mich dort nur schwer zurecht und bin froh, dass ich hauptsächlich hier im de.wiktionary mitarbeiten kann... ;o) Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 18:44, 27. Jul. 2026 (MESZ) :Hallo @[[Benutzer:Ow! That Hurts!|Ow! That Hurts!]], deine Äußerungen werden keinen Hund hinter dem Ofen hervorlocken, wenn du nicht mit Ideen aufwarten kannst, die einen Sturm der Begeisterung entfachen können. Denn jede Projektgemeinschaft hat ihre eigene historische Entwicklung genommen, die natürlich gewachsen ist und von vielen Diskussionen und Beschlüssen begleitet ist. Eine Übernahme von andersartigen Strukturen, etwa die Gestaltung der Übersetzungen nach dem Vorbild des englischsprachigen Wiktionarys hat im Jahre 2011 ihren Anfang genommen und ist bis heute noch nicht abgeschlossen (siehe etwa [[:Kategorie:Wartung fehlende Glosse in Ü-Tabelle]] und [[:Kategorie:Wartung fehlende Bedeutung in Ü-Tabelle]]). Die Zustimmung zu einer Idee ist eine Sache, die Umsetzung einer solchen eine andere. Ich bin jedoch gespannt, wie wir deiner Meinung nach die Zukunft erobern können. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 19:36, 27. Jul. 2026 (MESZ) :Auch inhaltlich könnte sich dieses projekt bei en.wikt eine scheibe abschneiden. (Deskriptivität, etymologien, etc.) [[Benutzer:Casaba Howitzer|Casaba Howitzer]] <small>([[User talk:Casaba Howitzer|Diskussion]])</small> 20:51, 12. Aug. 2026 (MESZ) ::Und umgekehrt ebenso. Niemand hat die Weisheit mit Löffeln gegessen und das en.wikt hat halt den schlichten Vorteil, dass dort wesentlich mehr aktive Benutzer mitmachen. Apropos: Es hält dich niemand hier fest... ;o) --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:29, 12. Aug. 2026 (MESZ) :::Also ich bin überzeugt, dass es durchaus einige Sachen gibt, die dewikt von enwikt übernehmen kann. Habe da auch schon konkret in der Vergangenheit Vorschläge gemacht und habe auch noch einige Ideen, die ich hier noch nicht mitgeteilt habe. Diese Ideen beziehen sich auch auf Vorlagen, Kategorien und die Oberfläche. Also, ich bin offen für Veränderungen @[[Benutzer:Ow! That Hurts!|Ow! That Hurts!]]. Wo ich @[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] zustimme, ist, dass es im enwikt natürlich mehr Benutzer gibt und vieles dadurch einfacher bzw. auch schneller umgesetzt werden kann. Inhaltlich bei Deskriptivität sehe ich jetzt kein allgemeines Problem, von Eintrag zu Eintrag kann es aber durchaus etwas geben, was aber dann im Einzelnen diskutiert werden kann. Bei Etymologien weiß ich jetzt so auch nicht, was inhaltlich, wenn vorhanden, es auszusetzen gibt. Im Allgemeinen sind diese doch qualitativ auf einem guten Niveau. Vereinzelt kann es durchaus vorkommen, dass die Qualität nicht so gut ist, aber das ist im enwikt genau so. :::Aber ich sehe auch, dass es nun mal einige Sachen gibt, die gewachsen sind, und ich bin auch der Meinung, dass das dewikt schon anders sein darf, als das enwikt. Das heißt aber nicht, dass sich in einigen Sachen das dewikt nicht an enwikt angleichen darf. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 14:49, 11. Sep. 2026 (MESZ) == Teile Europas == Ich möchte zu Teilen Europas Bedeutungen eintragen, die der geografischen Gliederung von der UN-Statistikkommission entsprechen. Vorhanden sind die Einträge: Westeuropa, Mitteleuropa, Osteuropa, Nordeuropa, Südeuropa und Südosteuropa. Nach der neuen Bedeutung gäbe es nur noch Westeuropa, Osteuropa, Nordeuropa und Südeuropa. Sollte ich die infrage kommenden vorhandenen Einträge um eine weitere Bedeutung ergänzen oder neue Einträge erstellen? Aber unter welchem Lemmanamen? [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] <small>([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])</small> 07:40, 14. Aug. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]]: Die vorhandenen Einteilungen sind historisch, kulturell und politisch bedingt. Es gibt jedoch keine internationale Instanz, die für alle Staaten verbindlich festlegt, in welche Zonen Europa einzuteilen ist. Die Abgrenzung der Zonen durch die [[UN]], die [[WHO]], die [[UNESCO]] und die [[EU]] sind daher unterschiedlich und verfolgen zudem diverse Ziele (statistisch, gesundheitspolitisch, kulturpolitisch, administrativ, …). :Zurückkommend auf deine Frage: Die unterschiedlichen Definitionen sind – soweit vorhanden – in den Einträgen zu ergänzen, wobei stets auf die Quelle zu verweisen ist. Gruß und viel Erfolg wünscht [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 15:31, 14. Aug. 2026 (MESZ) ::Ich bin kein Freund von diesen spezifischen Bedeutungen. Westeuropa ist schlicht der westliche Teil des Kontinents Europa. Westeuropa ist mit Sicherheit von anderen Quellen noch anders definiert als die beiden bisher benannten. Wenn ich aber in einem Roman von Westeuropa lese, weiß ich nicht, welcher Definition er entspricht. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 22:25, 15. Aug. 2026 (MESZ) :::Ich schließe mich Yoursmile an. In diesem Fall bevorzuge ich eine allgemeine Bedeutung, wie sie in allgemeinsprachlichen Wörterbüchern geführt wird. Es können gerne belegte Hinweise auf den Gebrauch in Organisationen gegeben werden. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 11:43, 16. Aug. 2026 (MESZ) ::::Ich schließe mich [[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] und [[Benutzer:Trevas|Trevas]] an. Im Eintrag ''[[Spezial:Permanentlink/10737355|Westeuropa]]'' sind übrigens aktuell zwei identische Glossen angegeben. Sollten zwei Bedeutungen bleiben, bin ich dafür, die Glossen durch die jeweiligen definierenden Gremien zu ersetzen. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:22, 16. Aug. 2026 (MESZ) :::::Hier geht es um die Frage, wieweit - eher einfach oder fachlich - die Bedeutung eines Lemmas erklärt werden sollte. Dazu gibt es offensichtlich verschiedene Auffassungen. Ich meine, dass auch hier der Mittelweg das Richtige wäre. Westeuropa = westlicher Teil von Europa wäre m. E. zu einfach. Ich gehe davon aus, dass es Leser gibt, die mehr erwarten und die, die damit zufrieden wären, müssen ja nicht weiterlesen. Bei vielen mehrdeutigen Wörtern, z. B. "Bank" sind die Bedeutungsunterschiede einfach und leicht zu erklären, bei anderen ist es komplexer, aber dann ist eine Definitionsangabe unverzichtbar. Bezogen auf "Westeuropa" halte ich die Definition nach der geografischen Gliederung von der UN-Statistikkommission für einigermaßen gewichtig. Man kann eine zweite, die einem auch wichtig erscheint, mit aufnehmen, mehr sollten es wohl nicht sein, eher nur die eine, was die Sache ja auch vereinfachen und übersichtlicher machen würde. :::::Mit den zwei identischen Glossen, das geht natürlich nicht, aber genügt in so einem Fall, trotz zwei Bedeutungen nicht eine Glosse? Auf die Übersetzungen wirken sich die Unterschiede doch in diesem Fall garnicht aus. :::::Im übrigen wurden ja meine Bearbeitungen bei vielen anderen Toponymen, z. B. den Ozeanen und Nebenmeeren, nicht beanstandet. [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] <small>([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])</small> 14:46, 17. Aug. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]]: {{kontra}} Nach [[Hilfe:Bedeutungen]] sollten kurze und einfache Bedeutungen angegeben werden. Für komplexere Sachen und mehrere komplexere Definitionen, und wie sie sich nach Organisation und so unterscheiden, gibt es [[Wikipedia-Artikel]]. Bei deinen Einträgen zu Toponymen sehe ich den Unterschied, dass eben bei z.B. den Ozeanen und Nebenmeeren die Definition kurz und relativ einfach und konkret und ohne viele andere Sichtweisen einfließen zu lassen beschrieben werden konnte. Und natürlich darf, wenn notwendig, auch ein Wörterbuch gerne etwas komplexer sein, aber es muss keine Enzyklopädie ersetzen, sondern eher ergänzen. ::::::Ich schließe mich @[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]], @[[Benutzer:Trevas|Trevas]] und @[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]] an. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 15:06, 11. Sep. 2026 (MESZ) == Fachhochschule vs. Polytechnikum == (Ich entschuldige mich, dass ich vielleicht falsches Forum oder Prozess verwende; ich kenne mich nicht aus in dem deutschen Wiktionary.) In [[Fachhochschule]] ist [[Polytechnikum]] als Synonym eingetragen. Das passt jedoch zu DWDS Definitionen nicht. Sollte das vielleicht entfernt werden oder als Sinnverwandte Begriff/Ausdruck eingestuft werden? Danke. --[[Benutzer:Dan Polansky|Dan Polansky]] <small>([[User talk:Dan Polansky|Diskussion]])</small> 09:00, 15. Aug. 2026 (MESZ) == Ref-Literaturvorlagen == Ich wollte mich mal dran machen, die fehlenden Ref-Vorlagen ([[Wiktionary:Internetquellen|siehe auch]]) für das inzwischen recht umfangreiche Angebot auf https://woerterbuchnetz.de/ anzulegen. Dabei ist mir allerdings aufgefallen, dass wir gar kein einheitliches Format für online Literatur-Referenzen haben. Das sollte zuerst geklärt werden, bevor das Chaos nur vergrößert wird. Hier ein grober Überblick: :{{Ref-Kruenitz}} :{{Ref-Adelung}} :{{Ref-Brockhaus1809}} :{{Ref-Eisler1912}} :{{Ref-Goethe}} :{{Ref-Grimm}} :{{Ref-Grimm2}} :{{Ref-Meyers}} :{{Ref-Röll}} :{{Ref-Pfeifer}} :{{Ref-Wander}} :{{Ref-Elsässisch}} :{{Ref-Pfälzisch}} :{{Ref-Rheinisch}} :{{Ref-Lothringisch}} :{{Ref-ÖVWB}} :{{Ref-Lexer}} :{{Ref-MittelhochdeutschBMZ}} Die unterschiedlichen Formate sind, ggf. mit weiteren Zusätzen in Klammern: *Autor: ''Titel.'' Ausgabe/Bände. Ort Jahr „[Link]“ *Autor: ''Titel.'' Ausgabe/Bände. Ort Jahr, Stichwort „[Link]“ *Autor: ''Titel.'' Ausgabe/Bände. Ort Jahr. Stichwort „[Link]“ *Autor: ''Titel,'' Ort Jahr: „[Link]“ *Autor: Titel „[Link]“ *''Titel.'' Ausgabe/Bände. Ort Jahr, Stichwort „[Link]“ *Titel „[Link]“ *Titel: „[Link]“ Zum Teil überbordend lang, zum Teil nichtssagend kurz. Ich würde ein gesundes Mittelmaß bevorzugen. Weiterführende Informationen sind sowieso direkt hinter dem Link zu finden, zudem könnte man das Werk mit Wikipedia-Link versehen (meist sind Artikel vorhanden). Detaillierte Angaben sind bei selten genutzten Quellen sinnvoll (oder wo urheberrechtlich Geschütztes nicht direkt verlinkt werden kann wie bei den [[Wiktionary:Literaturliste|Lit-Vorlagen]]), aber tausendfach dieselben Informationen im Eintragsnamensraum zu wiederholen bringt wohl kaum einen Mehrwert, wenn sie eh nur einen Klick entfernt sind. Es trägt eher zur Unübersichtlichkeit bei, wenn der eigentliche Titel irgendwo in der Mitte oder gar am Ende einer Zeile erscheint und der Link dann in der nächsten steht. Angaben wie »{{Ref-Elsässisch}}« finde ich andererseits aber zu kurz geraten. Ich schlage daher einheitlich folgendes Format vor: :Autor: ''Titel.'' Ausgabe. Ort Jahr, Stichwort [„Link“] (Plattform). :z.B.: :Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''[[w:Deutsches Wörterbuch|Deutsches Wörterbuch]].'' Leipzig 1854–1961, Stichwort [https://woerterbuchnetz.de/?sigle=DWB&lemid=L06167 „Link“] (Wörterbuchnetz). ---- *Autor: Nur Hauptautor(en), Vor- und Nachnamen ausgeschrieben, keine Zusatzinformationen, Autoren durch Komma getrennt. Also z.B. statt „Ernst Christmann (Begründer), fortgeführt von Julius Krämer, bearbeitet von Rudolf Post; unter Mitarbeit von Josef Schwing und Sigrid Bingenheimer:“ eher nur „Ernst Christmann, Julius Krämer:“ Bei einigen Werken hätte man sonst einen Absatz mit Autoren. Wo ein Wikipedia-Artikel zum Werk fehlt gibt es meist einen zum Autoren, könnte man stattdessen verlinken. Beides wäre mir zu viel blau mit zu wenig Mehrwert. *Titel: Kurztitel in kursiv, keine Titelzusätze, Wikipedia-Link. Also z.B. statt „Grammatisch-kritisches Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart mit beständiger Vergleichung der übrigen Mundarten, besonders aber der oberdeutschen.“ eher nur „''Grammatisch-kritisches Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart.''“ oder sogar „''Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart.''“ Die meisten Wörterbücher haben eine geläufige Kurzbezeichnung, es handelt sich in der Regel schließlich um Standardwerke. *Ausgabe: Ausgabe in Kürze falls relevant, also z.B. statt „Sechste, gänzlich neubearbeitete und vermehrte Auflage.“ eher nur „Sechste Auflage.“ Im Zweifel nach der Zitierempfehlung der Plattform richten. *Bände: Für die digitalisierte Fassung auf die ja verlinkt wird eher unerheblich. Würde ich einheitlich weglassen. *Ort/Jahr: Insbesondere das Publikationsjahr finde ich allerdings wichtig, damit der Nutzer auf den ersten Blick sehen kann, um welchen Stand der Forschung es sich handelt. Mehrere Erscheinungsorte würde ich einheitlich mit Schrägstrich abtrennen. *Link: Die Angabe „Stichwort“ würde ich schon beibehalten bzw. einheitlich ausweiten. (Bei einigen Wörterbüchern kann bislang nur auf Seiten/Spalten verlinkt werden, die Unterscheidung ist in der Quellenangabe also nicht unerheblich.) Zumindest aber die Fundstelle immer einheitlich mit Komma abtrennen. Zudem ist momentan das Link-Icon innerhalb der Anführungszeichen. Ich fände es außerhalb besser, es gehört ja nicht zum Stichwort. (Das gilt übrigens auch für unsere Standardreferenzen.) Netter Nebeneffekt wäre, dass die klickbare Fläche die Anführungszeichen dann miteinschließt. Das kann insbesondere bei sehr kurzen Stichwörtern nicht schaden, vgl. „[https://woerterbuchnetz.de/?sigle=DWB&lemid=I00006 i]“ vs. [https://woerterbuchnetz.de/?sigle=DWB&lemid=I00006 „i“] *Plattform: Wörterbuchnetz, Zeno.org, „Online-Version“ bei eigener Webpräsenz, etc. Die Angabe ist durchaus sinnvoll, bislang aber kaum vorhanden. <span style="white-space:nowrap">—[[Benutzer:23PowerZ|<span style="color:red">★</span>P''οωερ''<span style="color:black"><b>Z</b></span>]]_{_{[[Benutzer_Diskussion:23PowerZ|Diskussion]]}}</span> 20:59, 2. Sep. 2026 (MESZ) :Dankenswert und nützlich! Wir haben eine große Spanne zwischen Adelung und „[[w:Wörterbuch der elsässischen Mundarten|Elsässisches Wörterbuch]]“, bei dem nicht einmal der Verfasser genannt wird. Zum Einordnen der jeweiligen Quelle ist das Jahr unbedingt wichtig. Und: Beim Anlegen einer neuen Quelle hängt man in der Luft: Was gibt man an? Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 15:37, 13. Sep. 2026 (MESZ) === Umsetzung === Die Vorlagen sind zum Teil tausendfach im Eintragsnamensraum eingebunden. Ich würde mich freuen, wenn da noch einmal ein paar Augen drüberschauen könnten. <span style="white-space:nowrap">—[[Benutzer:23PowerZ|<span style="color:red">★</span>P''οωερ''<span style="color:black"><b>Z</b></span>]]_{_{[[Benutzer_Diskussion:23PowerZ|Diskussion]]}}</span> 17:56, 24. Sep. 2026 (MESZ) Ist-Zustand Soll-Zustand [[Vorlage:Ref-woerterbuchnetz]]: <nowiki>{{{2}}} „[https://woerterbuchnetz.de/{{{1}}}?{{#if: {{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{urlencode:{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|{{#ifeq:{{{1}}}|DWB|convert_to_sz|convert_to_ss}}|{{{lemma}}}}}}}}} {{{anzeige}}}]“</nowiki> <nowiki>{{{2}}} [https://woerterbuchnetz.de/{{{1}}}?{{#if: {{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{urlencode:{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|{{#ifeq:{{{1}}}|DWB|convert_to_sz|convert_to_ss}}|{{{lemma}}}}}}}}} „{{{anzeige}}}“] (Wörterbuchnetz)</nowiki> [[Vorlage:Ref-Grimm]]: <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|DWB|Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''Deutsches Wörterbuch.'' 16 Bände in 32 Teilbänden. Leipzig 1854–1961|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|DWB|Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''[[w:Deutsches Wörterbuch|Deutsches Wörterbuch]].'' Leipzig 1854–1961, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Grimm2]]: <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|DWB2|Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''Deutsches Wörterbuch.'' Neubearbeitung (A–F), 9. Bände. Göttingen/Berlin 1980–2016|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}} (digitalisierte Fassung)</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|DWB2|Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''Deutsches Wörterbuch.'' Neubearbeitung (A–F). Göttingen/Berlin 1980–2016, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-DRW]]: <nowiki>Deutsches Rechtswörterbuch „[https://drw-www.adw.uni-heidelberg.de/drw-cgi/zeige?db=drw&index=lemmata&darstellung=Volldarstellung&term={{#invoke:Utf8ToAnsi|main|convert_diacritics|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“</nowiki> <nowiki>Richard Schröder, Eberhard von Künßberg: ''[[w:Deutsches Rechtswörterbuch|Deutsches Rechtswörterbuch]].'' Heidelberg seit 1912, Stichwort [https://drw-www.adw.uni-heidelberg.de/drw-cgi/zeige?db=drw&index=lemmata&darstellung=Volldarstellung&term={{#invoke:Utf8ToAnsi|main|convert_diacritics|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Online-Version).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Kruenitz]]: <nowiki>{{Literatur | Autor=D. Johann Georg Krünitz | Titel-P=Oekonomische Encyklopädie, | TitelErg=oder allgemeines System der Staats- Stadt- Haus- und Landwirthschaft in alphabetischer Ordnung | Band=242 Bände | Jahr=1773–1858 }}, Stichwort „[http://www.kruenitz1.uni-trier.de/cgi-bin/getKRArticles.tcl?opt=1-0+find={{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“.</nowiki> <nowiki>Johann Georg Krünutz: ''[[w:Oeconomische Encyclopädie|Oeconomische Encyclopädie]].'' Berlin 1773–1858, Stichwort [http://www.kruenitz1.uni-trier.de/cgi-bin/getKRArticles.tcl?opt=1-0+find={{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Uni-Trier.de).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Adelung]]: <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Adelung|Johann Christoph Adelung: ''Grammatisch-kritisches Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart'' mit beständiger Vergleichung der übrigen Mundarten, besonders aber der oberdeutschen. Zweyte, vermehrte und verbesserte Ausgabe. Leipzig 1793–1801|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Adelung|[[w:Johann Christoph Adelung|Johann Christoph Adelung]]: ''Grammatisch-kritisches Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart.'' Zweite Ausgabe. Leipzig 1793–1801, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Brockhaus1809]]: <nowiki>Brockhaus Conversations-Lexikon (Amsterdam 1809): {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1809/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1809/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ }}</nowiki> <nowiki>Friedrich Arnold Brockhaus: ''[[w:Brockhaus Enzyklopädie|Conversations-Lexikon]].'' Amsterdam 1809–1811, Stichwort {{#if: {{{hl|}}}|[http://www.zeno.org/Brockhaus-1809/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“]|[http://www.zeno.org/Brockhaus-1809/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“]}} (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Brockhaus1837]]: <nowiki>Brockhaus Bilder-Conversations-Lexikon (Leipzig 1837): {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1837/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1837/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ }}</nowiki> <nowiki>Friedrich Arnold Brockhaus: ''[[w:Brockhaus Enzyklopädie|Bilder-Conversations-Lexikon]].'' Leipzig 1837–1841, Stichwort {{#if: {{{hl|}}}|[http://www.zeno.org/Brockhaus-1837/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] | [http://www.zeno.org/Brockhaus-1837/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“]}} (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Brockhaus1911]]: <nowiki>Brockhaus’ Kleines Konversations-Lexikon (5. Auflage 1911) „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1911/A/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“</nowiki> <nowiki>Friedrich Arnold Brockhaus: ''[[w:Brockhaus Enzyklopädie|Kleines Konversations-Lexikon]].'' Fünfte Auflage. Leipzig 1911, Stichwort [http://www.zeno.org/Brockhaus-1911/A/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Eisler1904]]: <nowiki>Rudolf Eisler: Wörterbuch der philosophischen Begriffe (Berlin 1904): {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Eisler-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Eisler-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ }}</nowiki> <nowiki>[[w:Rudolf Eisler (Philosoph)|Rudolf Eisler]]: ''Wörterbuch der philosophischen Begriffe.'' Zweite Auflage. Berlin 1904, Stichwort {{#if: {{{hl|}}} | [http://www.zeno.org/Eisler-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] | [http://www.zeno.org/Eisler-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] }} (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Eisler1912]]: <nowiki>Rudolf Eisler: ''Philosophen-Lexikon,'' Berlin 1921: {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Eisler-1912/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Eisler-1912/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ }}{{#if: {{{Seiten|}}} | Seite {{{Seiten}}}. |}}</nowiki> <nowiki>[[w:Rudolf Eisler (Philosoph)|Rudolf Eisler]]: ''Philosophen-Lexikon.'' Berlin 1912, Stichwort {{#if: {{{hl|}}} | [http://www.zeno.org/Eisler-1912/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] | [http://www.zeno.org/Eisler-1912/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] }} (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Kirchner-Michaelis]]: <nowiki>Friedrich Kirchner, Carl Michaëlis: ''Wörterbuch der Philosophischen Grundbegriffe.'' Leipzig ⁵1907: {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Kirchner-Michaelis-1907/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Kirchner-Michaelis-1907/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ }}</nowiki> <nowiki>[[w:Friedrich Kirchner (Philosoph)|Friedrich Kirchner]], Carl Michaëlis: ''Wörterbuch der Philosophischen Grundbegriffe.'' Fünfte Auflage. Leipzig 1907, Stichwort {{#if: {{{hl|}}} | [http://www.zeno.org/Kirchner-Michaelis-1907/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] | [http://www.zeno.org/Kirchner-Michaelis-1907/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] }} (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Goetzinger]]: <nowiki>Ernst Götzinger: ''Reallexicon der Deutschen Altertümer'' (2. Auflage 1885) „[http://www.zeno.org/Goetzinger-1885/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“</nowiki> <nowiki>[[w:Ernst Götzinger|Ernst Götzinger]]: ''Reallexicon der Deutschen Altertümer.'' Zweite Auflage. Leipzig 1885, Stichwort [http://www.zeno.org/Goetzinger-1885/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Herder1854]]: <nowiki>Herders Conversations-Lexikon, Freiburg 1854–1857: „[https://woerterbuchnetz.de/Herder/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Wörterbuchnetz), „[http://www.zeno.org/Herder-1854/A/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Zeno.org)</nowiki> <nowiki>Raphael Herder, Benjamin Herder: ''[[w:Herders Conversations-Lexikon|Conversations-Lexikon]].'' Freiburg 1854–1857, Stichwort [https://woerterbuchnetz.de/Herder/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Wörterbuchnetz), [http://www.zeno.org/Herder-1854/A/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Goethe]]: <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|GWB|Goethe-Wörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|GWB|Wolfgang Schadewaldt: ''[[w:Goethe-Wörterbuch|Goethe-Wörterbuch]].'' Stuttgart seit 1978, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Hederich]]: <nowiki>Gründliches mythologisches Lexikon von Benjamin Hederich: „[http://woerterbuchnetz.de/Hederich/?{{#if:{{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|meyers|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Wörterbuchnetz), „[http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}}|nid/{{{nid}}}|Hederich-1770/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Zeno.org)</nowiki> <nowiki>[[w:Benjamin Hederich|Benjamin Hederich]], Johann Joachim Schwabe: ''Gründliches mythologisches Lexicon.'' Zweite Ausgabe. Leipzig 1770, Stichwort [http://woerterbuchnetz.de/Hederich/?{{#if:{{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|meyers|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Wörterbuchnetz), [http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}}|nid/{{{nid}}}|Hederich-1770/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Lueger]]: <nowiki>Lueger: Lexikon der gesamten Technik „[http://www.zeno.org/{{#switch: {{{1|0}}} | ... = Zeno/0/Suche?q{{=}}{{urlencode:{{PAGENAME}}}}&k{{=}}Lueger-1904 | #default = Lueger-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}} }} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“</nowiki> <nowiki>Otto Lueger: ''[[w:Lexikon der gesamten Technik|Lexikon der gesamten Technik]].'' Zweite Auflage. Stuttgart/Leipzig 1904–1920, Stichwort [http://www.zeno.org/{{#switch: {{{1|0}}}| ... = Zeno/0/Suche?q{{=}}{{urlencode:{{PAGENAME}}}}&k{{=}}Lueger-1904| #default = Lueger-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Meyers]]: <nowiki>{{Literatur | Titel=Meyers Großes Konversationslexikon | TitelErg=Ein Nachschlagewerk des allgemeinen Wissens | Auflage=Sechste, gänzlich neubearbeitete und vermehrte | Verlag=Bibliographisches Institut | Ort=Leipzig/Wien | Jahr=1905–1909 }}, Stichwort „[https://woerterbuchnetz.de/Meyers/?{{#if:{{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|meyers|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Wörterbuchnetz), „[http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}} | {{#ifeq: {{{nid}}} | 0 | Zeno/0/Suche?q={{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}&k=Bibliothek | nid/{{{nid}}}}} | Meyers-1905/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Zeno.org)</nowiki> <nowiki>Joseph Meyer: ''[[w:Meyers Konversations-Lexikon|Großes Konversations-Lexikon.'' Sechste Auflage. Leipzig/Wien 1905–1909, Stichwort [https://woerterbuchnetz.de/Meyers/?{{#if:{{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|meyers|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Wörterbuchnetz), [http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}} | {{#ifeq: {{{nid}}} | 0 | Zeno/0/Suche?q={{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}&k=Bibliothek | nid/{{{nid}}}}} | Meyers-1905/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Pierer1857]]: <nowiki>Pierer’s Universal-Lexikon der Vergangenheit und Gegenwart. 4., umgearbeitete und stark vermehrte Auflage. 19 Bände. Altenburg 1857–1865 „[http://www.zeno.org/{{#switch: {{{1|0}}} | ... = Zeno/0/Suche?q{{=}}{{urlencode:{{PAGENAME}}}}&k{{=}}Pierer-1857 | #default = Pierer-1857/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}} }} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“</nowiki> <nowiki>Heinrich August Pierer: ''[[w:Universal-Lexikon der Gegenwart und Vergangenheit|Universal-Lexikon]].'' Vierte Auflage. Altenburg 1857–1865, Stichwort [http://www.zeno.org/{{#switch: {{{1|0}}}| ... = Zeno/0/Suche?q{{=}}{{urlencode:{{PAGENAME}}}}&k{{=}}Pierer-1857| #default = Pierer-1857/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Röll]]: <nowiki>Röll: Enzyklopädie des Eisenbahnwesens „[http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}}|nid/{{{nid}}}|Roell-1912/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Zeno.org)</nowiki> <nowiki>[[w:Viktor von Röll|Viktor von Röll]]: ''Enzyklopädie des Eisenbahnwesens.'' Zweite Auflage. Berlin/Wien 1912–1923, Stichtwort [http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}}|nid/{{{nid}}}|Roell-1912/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Pfeifer]]: <nowiki>Wolfgang Pfeifer: ''Etymologisches Wörterbuch des Deutschen,'' digitalisierte und aufbereitete Ausgabe basierend auf der 2., im Akademie-Verlag 1993 erschienenen Auflage. Stichwort „[https://www.dwds.de/wb/etymwb/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}|PATH}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“</nowiki> <nowiki>[[w:Wolfgang Pfeifer (Etymologe)|Wolfgang Pfeifer]]: ''Etymologisches Wörterbuch des Deutschen.'' Zweite Ausgabe. Berlin 1993, Stichwort [https://www.dwds.de/wb/etymwb/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}|PATH}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] (Digitales Wörterbuch der deutschen Sprache).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Wander]]: <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Wander|Wander: Deutsches Sprichwörter-Lexikon|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Wander|Karl Friedrich Wilhelm Wander: ''[[w:Wanders Deutsches Sprichwörter-Lexikon|Deutsches Sprichwörter-Lexicon]].'' Leipzig 1867–1880, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Elsässisch]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|ElsWB|Elsässisches Wörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|ElsWB|Ernst Martin, Hans Lienhart: ''[[w:Wörterbuch der elsässisches Mundarten|Elsässisches Wörterbuch]].'' Straßburg 1899–1907, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Pfälzisch]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|PfWB|Ernst Christmann (Begründer), fortgeführt von Julius Krämer, bearbeitet von Rudolf Post; unter Mitarbeit von Josef Schwing und Sigrid Bingenheimer: ''Pfälzisches Wörterbuch.'' 6 Bände und ein Beiheft. Stuttgart 1965–1998, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|PfWB|Ernst Christmann, Julius Krämer: ''[[w:Pfälzisches Wörterbuch|Pfälzisches Wörterbuch]].'' Stuttgart 1965–1998, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Rheinisch]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|RhWB|Josef Müller (Bearbeiter und Herausgeber), ab Band Ⅶ herausgegeben von Karl Meisen, Heinrich Dittmaier und Matthias Zender: ''Rheinisches Wörterbuch.'' 9 Bände. Bonn und Berlin 1928–1971, Stichwort |lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|RhWB|Josef Müller: ''[[w:Rheinisches Wörterbuch|Rheinisches Wörterbuch]].'' Bonn/Berlin 1928–1971, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Lothringisch]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|LothWB|Lothringisches Wörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|LothWB|Michael Ferdinand Follmann: ''[[w:Wörterbuch der deutsch-lothringischen Mundarten|Lothringisches Wörterbuch]].'' Leipzig 1909, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Lexer]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Lexer|Lexer: Mittelhochdeutsches Handwörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Lexer|[[w:Matthias von Lexer|Matthias Lexer]]: ''Mittelhochdeutsches Handwörterbuch.'' Leipzig 1872–1878, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-BMZ]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|BMZ|Benecke/Müller/Zarncke: Mittelhochdeutsches Wörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|BMZ|[[w:Georg Friedrich Benecke|Georg Friedrich Benecke]], [[w:Wilhelm Konrad Hermann Müller|Wilhelm Müller]], [[w:Friedrich Zarncke|Friedrich Zarncke]]: ''Mittelhochdeutsches Wörterbuch.'' Leipzig 1854–1863, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> == Romanisierung des Koreanischen == Hallo, ich wollte fragen, ob es im deutschen Wiktionary bevorzugte Umschrift-Systeme für das Koreanische gibt. Es scheint, als würde das südkoreanische System bevorzugt. [[Benutzer:Grapesurgeon|Grapesurgeon]] <small>([[User talk:Grapesurgeon|Diskussion]])</small> 20:27, 6. Sep. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:Grapesurgeon|Grapesurgeon]]: Auf dieser [[Wiktionary:Koreanisch#Umschrift|Projektseite]] des Koreanischen findest du Angaben zu den Umschriften. Meines Wissens ist noch keine Methode durch die Community als verbindlich festgelegt, wie in der [[:Kategorie:Übersetzungen (Koreanisch)]] ersichtlich ist. Vielleicht kann dir [[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] weiterhelfen, da er sich zeitweilig mit dem Koreanischen beschäftigt hat. -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 21:44, 6. Sep. 2026 (MESZ) ::Eher {{@|Trevas}}. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 21:34, 12. Sep. 2026 (MESZ) :::Hallo, ich habe mich an der Revidierten Romanisierung in Südkorea orientiert, da sie zum einen die offizielle Umschrift in Südkorea ist und zum anderen ohne Diakritika auskommt. Nichtsdestoweniger ist die Umschrift für Deutschsprachige nicht intuitiv, sodass man für eine korrekte Aussprache auch diese Umschrift lesen lernen müsste. So werden auch Digraphen (eo, eu) für einfache Vokale verwendet. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 07:48, 13. Sep. 2026 (MESZ) == Kein Akan bei der Metadatei == Hallo zusammen. Im deutschsprachigen Wiktionary bin ich neu, wollte aber Wörter der Akan-Sprache hinzufügen. Leider scheint es dass sie bei der Metadatei nicht besteht. Könnten wir sie hinzufügen? (Geschrieben mit Hilfe von @[[Benutzer:Ow! That Hurts!|Ow! That Hurts!]]) [[Benutzer:SinaSabet28|SinaSabet28]] <small>([[User talk:SinaSabet28|Diskussion]])</small> 00:02, 11. Sep. 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:SinaSabet28|SinaSabet28]]! Es gibt zur Sprachfamilie „[[Akan]]“ folgende assoziierte Einträge: [[Vorlage:ak]], [[Vorlage:Sprachkürzel]], [[Hilfe:Sprachcodes]], [[Wiktionary:Akan]], [[Modul:Sprache]], [[Hilfe:Sprachkürzel]], Eintrag [[Akan]], [[:Kategorie:Akan]], [[:Kategorie:Übersetzungen (Akan)]]. Welche Eintragung fehlt dir noch und welche ''Metadatei'' meinst du? Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:28, 11. Sep. 2026 (MESZ) == Straßennamen-Einträge == Hallo miteinander, muss denn tatsächlich jede erdenkliche Straße aus dem Ausland einen eigenen Artikel im deutschen Wiktionary erhalten? Für mich stellt sich bei Artikeln wie dem jüngst angelegten [[Park Avenue]] jedenfalls die Frage, welchen konkreten Nutzen sie für dieses Wörterbuch haben. Gruß in die Runde. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 09:00, 25. Sep. 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]], gemäß diesem [[Wiktionary:Meinungsbild/Archiv 2016#Straßennamen|Meinungsbild]] sind Straßennamen ohne Einschränkung irgendwelcher Art erlaubt. Um hier eine Änderung herbeizuführen, müsste ein neues Meinungsbild eingeleitet werden. In der Vergangenheit wurden jedoch hauptsächlich Straßennamen angelegt, die auf bekannte Namesträger hinweisen oder eine entsprechende Bekanntschaft aus Film oder Literatur haben. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:07, 25. Sep. 2026 (MESZ) == Your feedback wanted: Remove ''(Language link added:) and similar'' edits from Special:RecentChanges == ''(Apologies for posting in English. You can help by translating it)'' Hello, I’m Danny from [[:en:w:Wikimedia_Deutschland|Wikimedia Deutschland’s]] [[m:Wikidata_For_Wikimedia_Projects|Wikidata For Wikimedia Projects]] team.<br/> We have been investigating and examining how Wikidata’s use in the [[Special:RecentChanges]] and [[Special:Watchlist]] pages can be made to be more useful, or less ‘noisy’ (fewer edits that have little value to the reader). We are currently exploring to make a change in the volume and the type of Wikidata edits that appear in these pages, and '''we need your feedback''' to help us ensure this is a positive change for the Wikis and won’t disrupt your workflows.<br/> Language links are also known as sitelinks or interlanguage links and describe when a Wikidata item is connected to a Wiki, adding it to the language dropdown tool for other connected Wikis. [[File:Types of Lang Link changes.png|right|900px|A variety of "Language Link" edits as seen in the Recent Changes feed]] The request for feedback is whether you support the removal of these language link edits from the Recent Changes and Watchlist feed, or would you oppose such a change and if so, why? Please share you thoughts on the dedicated '''[[m:Talk:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Clearer_Wikidata_Edit_Summaries/Hide_Language_Link_edits|metawiki Talk page]]'''. Further information about this change: [[m:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Clearer_Wikidata_Edit_Summaries/Hide_Language_Link_edits|m:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Hide_Language_Link_edits]] Thank you for any participation or feedback you give, -- [[m:User:Danny_Benjafield_(WMDE)|User:Danny Benjafield (WMDE)]] 14:48, 25. Sep. 2026 (MESZ) == Wikidata Sitelink changes in Recent Changes and Watchlist == ''(Apologies for cross-posting in English, translating it will help spread the message)'' Editors on group 1 wikis, including Wikiquote, Wikibooks, Wikiversity, Wikivoyage, and Wikisource, will no longer see notifications on [[Special:RecentChanges|Recent Changes]] and [[Special:Watchlist|Watchlist]] when a link to ''another'' language version of a page is added, removed, or changed in its Wikidata item. This change will begin on '''October 5 at 07:00 UTC''' as a two-week trial to reduce high-volume, low-value notifications and make higher-value changes easier to identify. Editors who rely on these notifications should be aware of the change and can share feedback or concerns on the [[m:Wikidata For Wikimedia Projects/Clearer Wikidata Edit Summaries/Hide Language Link edits|project]] or [[m:Talk:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Clearer_Wikidata_Edit_Summaries/Hide_Language_Link_edits|talk page]].<br/>Please reach out if you have any questions, thank you! -- [[User:Danny_Benjafield_(WMDE)|Danny Benjafield (WMDE)]] ([[User_talk:Danny_Benjafield_(WMDE)|talk]]) sent via [[Benutzer:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] <small>([[User talk:MediaWiki message delivery|Diskussion]])</small> 14:42, 1. Okt. 2026 (MESZ) == MB über "Globale Admins im dewiktionary zulassen" in Vorbereitung == Hallo zusammen, es befindet sich ein Meinungsbild zum Thema "Globale Admins im dewiktionary zulassen" in Vorbereitung, siehe '''[[Wiktionary:Meinungsbild#lokale_Richtlinie_für_globale_Administratoren|hier]]'''. Zum Hintergrund siehe '''[[Wiktionary:Administratoren/Anfragen#Globale_Admins_bei_uns_zulassen|hier auf WT:Administratoren/Anfragen]]'''. Es wird um Kenntnisnahme und natürlich auch rege Teilnahme gebeten. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 18:53, 9. Okt. 2026 (MESZ) == Übersetzungen in nicht-deutschen Artikeln verbieten 2.0 == Hallo, könntet ihr endlich die Übersetzungstabellen aus den nicht-deutschen Einträgen komplett entfernen? 1) Soweit ich weiß, ist das deutsche Wiktionary literally das einzige Wiktionary, das zu den Übersetzungstabellen in den deutschen Einträgen ZUSÄTZLICH noch Übersetzungstabellen zu den fremdsprachigen Einträgen hinzufügt. Das ist völlig lächerlich und hat keinerlei Sinn - es verschwendet nur Platz mit doppelten Informationen. Dies ist das DEUTSCHE Wiktionary, daher sollten ausschließlich deutsche Einträge als Übersetzungszentren dienen, so wie es auch im englischen oder polnischen Wiktionary der Fall ist. 2) Ich vermute, manche hielten das für eine gute Idee, weil sie generell Probleme mit der Formatierung hatten, sodass nun fast alle fremdsprachigen Einträge hässlich und unleserlich aussehen - es tut mir leid, das sagen zu müssen. Ich habe eine viel bessere Lösung: fügt einfach deutsche Übersetzungen einzelner Wörter oder Phrasen als blaue Links hinzu und definiert die genaue Bedeutung des fremdsprachigen Äquivalents in Klammern. Dieser Ansatz macht das Hinzufügen separater deutscher Ein-Wort-Definitionen weiter unten in den Übersetzungstabellen völlig überflüssig. Schau dir doch einfach mal einige meiner polnischen Einträge an und wie ich das dort gelöst habe: [[odwilż]], [[grzyb]], [[dżuma]], [[pieczarka]], [[funkcja]]. Dank dieser Vorgehensweise sehen meine Einträge viel übersichtlicher, ansprechender und besser lesbar aus. Ich muss leider feststellen, dass vielen Editoren das ästhetische Gespür fehlt. @[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]] Möchtest du dem noch etwas hinzufügen? [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] <small>([[User talk:गुलमा|Diskussion]])</small> 04:12, 17. Okt. 2026 (MESZ) :Vielen Dank für Deinen Anstoß und die Anregung, meinen Senf dazuzugeben. Hier ist er: Wenn Mitarbeitende, die noch keine Sichter sind, Übersetzungen in Drittsprachen hinzufügen, müsste man m. E. beide Fremdsprachen beherrschen, um den Edit sichten zu können. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 09:47, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::Ja, wir haben im englischen Wiktionary tatsächlich eine Regel, dass man nur Übersetzungen in Sprachen hinzufügen darf, die man gut beherrscht, da das blinde Kopieren aus Wikipedia manchmal zu Fehlern führen kann. Natürlich gibt es Ausnahmen wie Ortsnamen, aber gerade bei Verben muss man oft beschreibende, aus mehreren Wörtern bestehende Übersetzungen anstelle einzelner Lemmata hinzufügen. Deshalb füge ich im englischen Wiktionary nur polnische, deutsche und ungarische Übersetzungen hinzu und selten welche in anderen Sprachen. [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] <small>([[User talk:गुलमा|Diskussion]])</small> 15:30, 17. Okt. 2026 (MESZ) :Hallo @[[Benutzer:गुलमा|गुलमा]], du hast Recht, dass wir das deutschsprachige Wiktionary sind. Hier haben sich andere Vorlagen und Normen als in den anderen Sprachversionen etabliert. Diese solltest du zunächst respektieren. Dazu gehört insbesondere die Eintragstruktur, die einen Übersetzungsabschnitt in allen Einträgen vorsieht. Zudem sind die Referenzen in einigen der verlinkten Einträge nicht nicht richtig angegeben: [*] wird nur gesetzt, wenn in der Referenz keine Bedeutungsangabe gegeben wird, wie in Rechtschreibwörterbüchern oder Textkorpora.<br />Über Veränderungen kann und sollte gerne diskutiert werden, Formulierungen wie „Das ist völlig lächerlich und hat keinerlei Sinn“ sind in einer sachlichen Diskussion unangebracht und wenig zielführend. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 10:00, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::Ich halte gerade die Außensicht von jenen, die vielleicht vor Kurzem nur Lesende – also Kunden – waren, für wertvoll. [*] gehört m. E. hier nicht zum Thema. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 10:05, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::@[[Benutzer:Trevas|Trevas]]: Ich kann mich erinnern, dass es auch einige Mühe gekostet hat, bis Du eine Norm respektiert hast: [[Benutzer Diskussion:Trevas/Archiv/2019#Semikola bei verschiedenen Bedeutungen in den Übersetzungen]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 14:10, 17. Okt. 2026 (MESZ) @[[Benutzer:गुलमा|गुलमा]], es gibt ein bekanntes Spichwort: [[der Ton macht die Musik|Der Ton macht die Musik]]; nur mal so nebenbei... Seit nunmehr über 4 Jahren gibt es ein diesbezügliches MB in Vorbereitung: '''[[Wiktionary:Meinungsbild#Übersetzungen in nichtdeutschen Artikeln verbieten]]'''. Du kannst es gerne wiederbeleben und versuchen über das MB eine Mehrheit für deinen Vorschlag zu finden. Allerdings hat es wahrscheinlich seinen Grund, warum das MB nie gestartet wurde. Die erneute Diskussion hier bringt uns hingegen keinen Meter weiter. Das Entfernen der Überstzungsabschnitte in [[odwilż]], [[grzyb]], [[dżuma]], [[pieczarka]], [[funkcja]] solltest du umgehend wieder rückgängig machen, das es zum aktuellen Zeitpunkt regelwidrig ist. Du kannst ja, wenn du etwas veranschaulichen möchtest, dann auf die jeweils betreffende Version verlinken. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:13, 17. Okt. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:Udo T.|Udo]]: Wenn kein Einwand kommt, möchte ich das Meinungsbild mit [[Wiktionary:Meinungsbild#Alternativvorschlag: in fremdsprachigen Einträgen ein (optionales) Kapitel „Übersetzungen ins Deutsche:“|Deinem Alternativvorschlag: in fremdsprachigen Einträgen ein (optionales) Kapitel „Übersetzungen ins Deutsche:“]] starten. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:32, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::Ich habe nichts gegen meinen damaligen Alternativvorschlag. Aber in dem MB müsste dann trotzdem darüber abgestimmt werden, dass der bisherige Übersetzungsabschnitt in fremdsprachigen Einträgen entfällt und dafür dann eben optional eine Kapitelüberschrift „'''Übersetzungen ins Deutsche:'''“ eingefügt werden darf. ::Und ob man das MB gleich starten sollte??? Vielleicht sollte man nach 4 Jahren dann doch erneut Zeit zum Diskustieren lassen... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:41, 17. Okt. 2026 (MESZ) :::Es wird immer wieder an verschiedenen Orten diskutiert: [[Spezial:Permanentlink/10802764#dżuma|zum Beispiel hier]]. Ich schlage vor, dass zentral beim Meinungsbild diskutiert wird, und eröffne dafür einen neuen Abschnitt: [[Wiktionary:Meinungsbild#Diskussion 2026]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:58, 17. Okt. 2026 (MESZ) :::@[[Benutzer:Trevas]] und @[[Benutzer:Udo T.]] Echhhh, typische deutsche Denkweise: lasst uns einfach noch weitere 10 Jahre lang über gute und notwendige Veränderungen "diskutieren" und dann niemals zu einem Konsens kommen, weil ich keine Veränderungen am Status quo mag (egal wie dumm und unnötig er auch sein mag), da er meine Komfortzone bedroht. Du bist auf keinen meiner Punkte eingegangen. Ich nehme an, du wolltest darauf hinweisen, dass meine Einträge nicht so perfekt sind, wie ich sie darstelle, weil ich ein Sternchen als Abkürzung für "alle Bedeutungen" verwendet habe, obwohl es eigentlich etwas anderes bedeuten soll. Ok, mein Fehler, ich bin noch ein neuer Editorchen Wiktionary, entschuldige bitte dieses kleine Versehen. Schade, dass das nichts mit dieser Diskussion zu tun hat. :::Ich war in meinem Kommentar absichtlich schroff und abweisend gegenüber deinen vorgetäuschten "Bedenken", weil ich die vorherige Diskussion gelesen hatte. Tut mir leid, aber deine Gegenargumente ergeben überhaupt keinen Sinn. Du hast den Fortschritt nur verzögert, um an nutzlosen Funktionen festzuhalten, an die du dich gewöhnt hast, indem du so getan hast, als ginge es nur um den demokratischen Abstimmungsprozess (obwohl du ganz genau weißt, dass sich nicht besonders viele Leute an diesen Diskussionen auf Wiktionary beteiligen (und das gilt nicht nur für die deutsche Version), was den Abstimmungsprozess zu einem Instrument für starrköpfige Bearbeiter macht, um notwendige Fortschritte zu verzögern). :::Und ich muss die Regeln einer Community nicht "respektieren", wenn sie dumm sind. Das sind nur willkürliche Regeln, keine Menschen, und sie verdienen es, geändert zu werden, wenn sie keinen Zweck mehr erfüllen. Und ich habe andere Wiktionaries erwähnt, weil wir dort die Dinge besser machen und ich das deutsche Wiktionary auf ähnliche Weise verbessern möchte; das Entfernen nutzloser Funktionen ist ein guter Anfang. Wir nehmen ständig kleine Änderungen am englischen Wiktionary vor - warum kannst du also nicht deine Einstellung ändern und versuchen, die Dinge ebenfalls voranzubringen? :::Vielleicht wird meine Direktheit (oder Unhöflichkeit, wenn man so will) euch aufrütteln, denn es tut mir leid, das sagen zu müssen, aber nachdem ich einige Diskussionen im deutschen Wiktionary gelesen habe, komme ich leider zu dem Schluss, dass sich nichts ändern wird, wenn man endlos höflich darüber diskutiert (und selbst dann nehmen ohnehin nur drei Leute daran teil). [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] <small>([[User talk:गुलमा|Diskussion]])</small> 13:57, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::::Und ein weiterer Benutzer, der gezeigt hat, dass er augenscheinlich nicht mit anderen Benutzern konstruktiv zusammenarbeiten kann oder will (vom nötigen Anstand ganz zu schweigen) und deshalb zukünftig von mir weitestgehend ignoriert wird. ::::Das Tragische daran: In mir hätte er ja, was das eigentliche Thema anbetrifft, einen Unterstützer gehabt, doch mit so einem unhöflichen Menschen möchte ich lieber nichts (mehr) zu tun haben... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:06, 17. Okt. 2026 (MESZ) :::::@[[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] Tut mir leid, aber mit so einem schroffen und abwertenden Ton gegenüber dem Usus des deutschen Wiktionarys wirst du bestimmt wenig Zustimmung erhalten. Im Gegensatz zu anderen Orten in der Wikimediawelt sind hier höflichere Umgangstöne an der Tagesordnung (Ausnahmen bestätigen die Regeln). -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 15:48, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] Nun, ich bin kein besonders netter Mensch, und nicht viele Leute mögen mich - das habe ich akzeptiert. Könntest du bitte jetzt mal über meine Schroffheit hinwegsehen, zum Thema kommen und auf die eigentlichen Punkte eingehen, zum Beispiel darauf, dass die Übersetzungstabellen völlig nutzlose Duplikate sind? [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] <small>([[User talk:गुलमा|Diskussion]])</small> 15:52, 17. Okt. 2026 (MESZ) :::::::@[[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] Arbeite bitte an deinem Umangston und schon ist die Diskussionskultur hier eine bessere und die Menschen sind offener dir gegenüber. Dein Verhalten selbst zu entschuldigen führt zu nichts. :::::::Ob die Übersetzungstabellen völlig nutzlos sind steht zur Debatte. Ich selbst finde, dass sie sowohl Vor- als auch Nachteile mit sich bringen. Ich finde Übersetzungstabellen per se ein ziemlich schwieriges und sehr fehleranfälliges Feature bei Wiktionary, da sprachliche Nuancen bei der Übersetzung in der jeweiligen Fremdsprache sehr gute Kenntnisse sowohl in der Ausgangs- als auch in der Zielsprache voraussetzen. Allein das deutschsprachige Wiktionary ist zu klein, um Übersetzungstabellen mit hundertprozentiger Korrektheit zu sichten, weswegen hier mit Sicherheit unzählige Übersetzungsfehler gelistet sind. :::::::Bei den aktuellen Kernmitwirkenden ist mit Sicherheit niemand dabei, der überprüfen kann, ob beispielsweise die ganzen jiddischen Übersetzungen stimmen, die in den Übersetzungtabellen vorkommen. Daher ist für mich eher die Frage, ob dieses Feature im Ganzen überhaupt sinnvoll für dieses Projekt ist. --[[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 16:06, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::::::::Im Eintrag [[Spezial:Permanentlink/10784513|Chip]] ist aktuell mikroçip als türkische Übersetzung der frittierten Kartoffelscheibe eingetragen. Werden kleine „Rohscheiben“ in der Türkei tatsächlich so bezeichnet? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 16:48, 17. Okt. 2026 (MESZ) :::::::::@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]] Das ist mit hoher Wahrscheinlichkeit ein Kopierfehler aus [1]. Bei Google Bilder zumindest werden nur [[Mikrochip]]s angezeigt. Was meint @[[Benutzer:MelekArı|MelekArı]]? -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 16:57, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::::::::::Ich halte es auch für einen Übertragungsfehler, aber wer sollte das alles überprüfen und ggf. korrigieren? [[w:KISS-Prinzip|KISS]] = keep it short and simple. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 17:01, 17. Okt. 2026 (MESZ) :Ach ja, übrigens, wo wir gerade dabei sind: 1) Die IPA-Tabellen sollten aktualisiert werden, sodass sowohl die phonemische als auch die oberflächliche allophone Aussprache angezeigt wird (schau dir an, wie das bei spanischen Lemmata im englischen Wiktionary gehandhabt wird, obwohl ich persönlich die oberflächlichen Transkriptionen noch enger fassen würde); 2) Anstatt separate Abschnitte für nebensächliche Dinge wie Synonyme, Hyperonyme, Antonyme usw. anzulegen, sollten diese unter den jeweiligen Definitionen hinzugefügt werden, um Platz zu sparen und die Lesbarkeit zu verbessern; 3) Verschiebe die Anwendungsbeispiele/Zitate und Wortverbindungen ebenfalls unter die jeweiligen Definitionen. Und mache sie ausklappbar. Schau dir einfach mal an, wie das im englischen Wiktionary gemacht wird: [https://en.wiktionary.org/wiki/kobieta kobieta] - isn't this beautiful, aesthetically pleasing, and much more legible? @[[Benutzer:Peter Gröbner]], @[[Benutzer:Udo T.]], @[[Benutzer:Trevas]], @[[Benutzer:RaveDog]] <333 [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] <small>([[User talk:गुलमा|Diskussion]])</small> 16:16, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::Da angepingt: Mir gefällt das englische Wiktionary optisch nicht gut, ist aber vielleicht Gewohnheitssache. Als ich vor mittlerweile Jahrzehnten das erste Mal ins deutschsprachige schaute, habe ich auch nix verstanden. Einzig die Nichtübersetzung in Drittsprachen überzeugt mich. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 16:41, 17. Okt. 2026 (MESZ) == Wort "anschneckeln" == Ich kenne das Wort aus dem Schwäbischen in der Bedeutung: sich an jemanden anschmiegen, kuscheln Das Internet kennt das nicht. Fehlt das Wort? [[Benutzer:Schrauber5|Schrauber5]] <small>([[User talk:Schrauber5|Diskussion]])</small> 08:08, 17. Okt. 2026 (MESZ) :Habe es in anderer Schreibweise doch noch gefunden: https://www.schwaebisch-schwaetza.de/schwaebisch-woerterbuch.php?s=noschneggla [[Benutzer:Schrauber5|Schrauber5]] <small>([[User talk:Schrauber5|Diskussion]])</small> 08:13, 17. Okt. 2026 (MESZ) Hallo [[Benutzer:Schrauber5|Schrauber5]], wenn du den Begriff „anschneckeln“ ordentlich belegen kannst, steht einer Aufnahme bei uns nichts im Weg. Aber lies dir dazu bitte vorher genau die Regeln zur Belegpflicht durch. Siehe hierzu bitte '''[[Hilfe:Referenzen]]''', '''[[Hilfe:Belegen]]''', '''[[WT:Referenzen]]''' und bei Bedarf auch '''[[WT:Fünf-Zitate-Regel]]'''. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:20, 17. Okt. 2026 (MESZ) == Zum Teil deaktivierte Dienste der WMF == Hallo zusammen, aufgrund von 2 schwerwiegenden Sicherheitslücken in PHP hat die WMF bestimmte Dienste wie z. B. Toolforge, Cloud VPS, Quarry etc. für zum Teil ungewisse Zeit deaktiviert. Siehe hierzu [[:wikitech:Incidents/2026-10-21 PHP security update/Community]]. Aus diesem Grund kann mein Bot derzeit auch 2 Aufgaben (Dudenlink-Check und MarkAdmins aktualisieren) nicht ausführen, da er hierzu Datenbank-Zugriff über einen SSH-Tunnel via Toolforge benötigt. Auch andere Tools (wie z. B. einige in der Fußzeile der Beitragsansicht) sind aktuell nicht verfügbar. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:14, 21. Okt. 2026 (MESZ) :Das komplette Wörterbuchnetz (z. B. Grimm) funktioniert seither auch nicht mehr. [[Spezial:Beiträge/~2026-56375-01|~2026-56375-01]] ([[Benutzer Diskussion:~2026-56375-01|Diskussion]]) 03:22, 22. Okt. 2026 (MESZ) ::Das hat aber nichts mit den deaktivierten Diensten der WMF zu tun. Andere Webseiten verwenden auch PHP... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 08:49, 22. Okt. 2026 (MESZ) :::{{Info}}&shy;''':''' [[w:PHP2Shell|Wikipedia: PHP2Shell]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 10:14, 22. Okt. 2026 (MESZ) == Dialekte aufteilen == Ich kenne Wiktionary schon länger, aber ich kenne mich hier nicht wirklich gut aus. Ist es aber nicht etwas komisch, wenn Dialekte mit der Standardsprache vermischt werden? Es gibt hier Einträge unter „Deutsch“, deren Beispielsätze komplett im Dialekt bzw. Regiolekt geschrieben sind. Dialektwörter können auch in die Standardsprache entlehnt werden, genau wie man es bei Fremdwörtern tut, daher finde ich es gut, wenn so regionale Sachen unter Deutsch eingetragen werden, aber so weiß man gar nicht, ob das Wort auch in standardsprachlichen Texten vorkommt, wenn man alles unter „Deutsch“ vermischt und die Beispielsätze komplett im Dialekt schreibt. Genauso finde ich es komisch, wenn bei einer Bedeutung als Beispiel „Schweizerisch“ steht, obwohl man meiner Meinung nach eher die Region, also „Schweiz“, angeben sollte. Das macht auch leider der Duden so. Dort besteht aber immer das Problem, dass Menschen dadurch denken, es handle sich nur um ein Dialektwort, obwohl das Wort in der Schweiz standardsprachlich ist. Sowas gehört meiner Meinung nach unter „Herkunft“, wo man dann beispielsweise schreibt: „aus dem Alemannischen“. Bei Sprachen würdet ihr ja auch nicht schreiben „Französisch: Portemonnaie“ und die Angabe, dass es aus dem Französischen kommt, unter „Herkunft“ machen. Ich sage ja auch „Spätzle“, aber Schwäbisch spreche ich nicht. Das Wort wurde einfach aus dem Schwäbischen in die Standardsprache entlehnt. Ich komme nicht mal aus dem Schwabenländle. Das gehört (wie beim Eintrag bereits vorhanden) wie ich finde unter Herkunft und bei Bedeutung das "Schwäbisch" raus und wenn es regional ist, eher die Region dort hin, wo man das Wort verwendet. Wird etwas nur im Dialekt verwendet, sollte man das, finde ich, irgendwie aufteilen. Ich weiß nicht, ob ihr Regeln dazu habt, was eingetragen werden darf. Ich käme jedenfalls nie auf die Idee, jetzt „Gaten“ (ohne r) als alternative Schreibweise für „Garten“ einzutragen, nur weil diese Schreibweise im Regiolekt existiert. Kein Mensch schreibt das in der Standardsprache (außer, man kann nicht gut schreiben). Ich möchte aber natürlich regionale Ausdrücke, die dialektal sind, aber in Foren gerne mal verwendet werden, wenn man eigentlich gerade Deutsch schreibt, auch nicht verbannen. Dazu gehören beispielsweise „dat“, „wat“, „nix“ und „ned“. Ich möchte aber schon irgendwie erkennen können, wie ein Wort gebraucht wird. Zum Beispiel ist „ned“ zwar bairisch (und andere Dialekte), wird aber von Süddeutschen sehr gerne auch in standardsprachlichen Texten (meist in Foren und Chats) verwendet. Wäre das Wort eingetragen und gäbe es dazu nur einen Beispielsatz, der komplett auf Bairisch geschrieben ist, wüsste man das aber gar nicht. Mir geht es hier nicht um „akzeptierte Standardsprache“ oder darum, was in irgendwelchen Grammatikbüchern steht. Alles, was auch von den Bürgern im (Standard-)Deutschen verwendet wird, sollte unter „Deutsch“ stehen. Umgangssprache zähle ich zum Beispiel dazu. Wörterbücher wie DWDS machen es übrigens genauso. Sie nehmen nur Wörter auf, die auch tatsächlich jemand in standarddeutschen Texten schreibt. Ob ein Wort überregional als standardsprachlich akzeptiert ist, spielt dabei keine Rolle. Für alles andere fände ich eine Aufteilung besser. Beim englischen Wiktionary steht wenigstens bei „Kopp“ sowas „From Central and Low German dialects, from northern Middle High German and Middle Low German kop. Compare Appel, kloppen, Knopp, and several other such forms that are usual in '''colloquial Standard German'''.“ Aber hier fehlt es mir irgendwie, sowas zu erfahren, wie etwas wirklich jetzt so gebraucht wird. Beim englischen Wiktionary finde ich den Beispielsatz „Der hat ’n Kopp wie ’n Ochse.“ auch viel besser als hier im deutschen Wiktionary, wo als Beispielsatz nur ein Satz auf Berliner Metrolekt steht. <br>Ich verwende auch gerne Kopp (am meisten, wenn ich fluche), ohne überhaupt komplett jetzt in Dialekt/Regiolekt zu schreiben, und sowas gehört meiner Meinung auf jeden Fall dann auch in die Deutschkategorie (und nicht nur in einer Dialektkategorie), aber dann auch lieber mit standarddeutschen Beispielen, wo das aus dem Dialekt verwendete Wort in standarddeutschen Texten verwendet wird. Sowas wie Berlinerisch könnte ja unter (Deutsch-Dialekt) Das ist jetzt keine Beschwerde. Es ist nur meine Meinung. Ich möchte keinen Stress. :D <br>Ihr könnt mir natürlich auch eure Meinung sagen. Vielleicht stört es ja auch nur mich. [[Spezial:Beiträge/~2026-56264-15|~2026-56264-15]] ([[Benutzer Diskussion:~2026-56264-15|Diskussion]]) 21:16, 21. Okt. 2026 (MESZ) :{{Info}}&shy;''':''' [[Wiktionary:Meinungsbild/Archiv 2019#Angaben zur Kategorisierung deutscher Sprachräume]], insbes. [[Wiktionary:Meinungsbild/Archiv 2019#Nach Ende des Meinungbildes]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 21:55, 21. Okt. 2026 (MESZ) ::@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]] Hast du Edfyr vorgestern nicht noch geschrieben, dass du ihm nicht antwortest, weil du in Wiktionarypause gehst, da dich hier jemand nervt? Konsequent bist du ja nicht. -- [[Spezial:Beiträge/~2026-56470-39|~2026-56470-39]] ([[Benutzer Diskussion:~2026-56470-39|Diskussion]]) 08:04, 22. Okt. 2026 (MESZ) :::Ich habe nicht geschrieben, wie lange die Pause dauert. 🤭 Im Ernst: Ich wollte vorgestern nicht diskutieren, aber heute informieren. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 09:09, 22. Okt. 2026 (MESZ) ::::Sehr glaubhaft 🙄. -- [[Spezial:Beiträge/~2026-56644-17|~2026-56644-17]] ([[Benutzer Diskussion:~2026-56644-17|Diskussion]]) 10:24, 22. Okt. 2026 (MESZ) == Abstimmung über Aufname ins Wikiset 7, sodass globale Admins bei uns tätig werden können == Hallo zusammen, das deutschsprachige Wiktionary befindet sich bisher in der sog. Wikigruppe „''Opted-out of global sysop wikis''“ (siehe [[:meta:Special:WikiSets/7]]), wonach globale Administratoren bei uns ihre Admin-Rechte nicht einsetzen können. Durch wieder zunehmenden und wiederkehrenden Vandalismus (insb. dem sog. Kabeltroll) erscheint es allerdings immer hilfreicher, wenn das deutschsprachige Wiktionary sein Opt-out zurücknehmen würde und damit globalen Administratoren (und Stewards) erlauben würde, auch bei uns insb. in Fällen von Vandalismus und Spam aktiv werden zu können. Unter „[[Wiktionary:Administratoren/Anfragen#Globale Admins bei uns zulassen]]“ haben bereits 6 aktive Administratoren von uns zugestimmt: {{Kasten|1=::{{Pro}} [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 21:50, 8. Okt. 2026 (MESZ) ::{{dafür}}, das ist wohl notwendig, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 22:16, 8. Okt. 2026 (MESZ) ::{{Dafür}} für eine Umfrage in der Teestube oder noch besser eine Meinungsumfrage, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 22:49, 8. Okt. 2026 (MESZ) ::{{Pro}} Da der Kabeltroll alleine bereits drei Vollzeitkräfte im Schichtbetrieb erfordert. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 07:51, 9. Okt. 2026 (MESZ) ::{{Pro}} --[[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 09:13, 9. Okt. 2026 (MESZ) ::'''Pro''' -- [[Benutzer:Susann Schweden|Susann Schweden]] <small>([[User talk:Susann Schweden|Diskussion]])</small> 21:34, 23. Okt. 2026 (MESZ) }} Ich hatte zuerst ein MB in Vorbereitung gehabt, aber nach Auskunft eines Stewards (siehe [[Wiktionary:Administratoren/Anfragen#Frage_an_2_Stewards|hier]]) reicht auch eine normale Abstimmung aus. Um sicher zu sein, wird hier nun die Community ebenfalls dazu befragt. Wer dafür ist, bitte unten unter „'''1. Dafür'''“ und wer dagegen ist, bitte unter „'''2. Dagegen'''“ abstimmen. Weiter unten ist Raum für eventuelle Fragen und Diskussionen. Unter „[[Wiktionary:Administratoren#Lokale Richtlinie für globale Administratoren]]“ habe ich die bisherige Richtlinie aus dem o. a. MB festgehalten. Sie kann bei Bedarf aber jederzeit angepasst werden. Wie man sehen kann, ist die Zulassung von globalen Administratoren hauptächlich dafür gedacht, '''uns bei der Bekämpfung von Vandalismus und Spam sowie bei Notfällen oder anderen unumstrittenen Wartungsmaßnahmen zu unterstützen.''' Das normale Admin-Tagesgeschäft z. B. (Seitenlöschungen, Seitenschutz, normale Benutzer-Sperrungen außerhalb von Vandalismus und Spam etc.) bleibt in erster Linie in der Hand der lokalen Administratoren. '''Die Abstimmung läuft von heute an für etwas über eine Woche, <u>endet also am 08.11.2026 nach 23:59:59 Uhr MEZ</u>'''. {{Info}}: Die o. a. 6 Admin-Stimmen gelten bereits als Pro (es sei denn, ein Admin will sich umentscheiden und nun unten dagegen stimmen. Dann bitte oben im Kasten die eigene Stimme durchstreichen. Es schadet aber auch nicht, unten erneut mit Pro zu stimmen... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:45, 1. Nov. 2026 (MEZ) === Frage: Sollen globale Administratoren bei uns ihre Admin-Rechte einsetzen dürfen? === ==== 1. Pro ==== # --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:45, 1. Nov. 2026 (MEZ) # --[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 17:46, 1. Nov. 2026 (MEZ) # --[[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 22:06, 1. Nov. 2026 (MEZ), auch die Kommunikation läuft m.E. gut. # --[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 23:57, 1. Nov. 2026 (MEZ) # -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 11:52, 4. Nov. 2026 (MEZ) # [[Benutzer:Gebu|Gebu]] <small>([[User talk:Gebu|Diskussion]])</small> 15:54, 4. Nov. 2026 (MEZ) # --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 08:29, 7. Nov. 2026 (MEZ) ==== 2. Dagegen ==== # -- === Fragen und Diskussion über globale Admins bei uns zulassen === ==== Allgemeine Fragen ==== ==== Fragen und Diskussion über lokale Richtlinie für globale Administratoren ==== Hier kann über die lokale Richtlinie für globale Administratoren, siehe '''[[Wiktionary:Administratoren#Lokale_Richtlinie_für_globale_Administratoren|hier]]''', dsikutiert werden. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:54, 1. Nov. 2026 (MEZ) == Neuer Textbaustein "Externe Kennungen" == [[Wiktionary:Löschkandidaten/November_2026#Gurgl|Anlassbezogen]] möchte ich die Einführung eines Textbausteines <code><nowiki>{{Externe Kennungen}}</nowiki></code> aus nachfolgenden Gründen vorschlagen. === Ausgangslage === In vielen Lemmatas unseres Wiktionarys verweisen separat angeführte Ausdrücke (meist unter dem Baustein {{{tp|Abkürzungen}}) auf Kennungen in externen Systematiken: *{{w|ISO 639}}: Sprachcodes der anerkannten Sprachen *{{w|ISO 3166}}: Norm für die geografischen Einheiten *{{w|UN/LOCODE}} (United Nations Code for Trade and Transport Locations) *[[ICD]]: {{w|Internationale statistische Klassifikation der Krankheiten und verwandter Gesundheitsprobleme}} *[[Kfz-Kennzeichen]] *[[Postleitzahl]]en * … Diese Subsumierungen wurden bislang von der Community toleriert, da es keine brauchbare Alternative für die oben angeführten Notationen gibt. Diese erweiterte Auffassung von Abkürzung widerspricht jedoch der anerkannten Definition im linguistischen Sinne, die von Abkürzung eines sprachlichen Ausdrucks ausgeht ([[Akronym]]e, [[Kurzwort]]e, reduzierte Repräsentationen von Vollformen, z. B. „{{L|circa|ca.}}“). Mein Ausweichen auf den Textbaustein {{tp|Symbole}} im Lemma [[Gurgl]] ist ebenfalls keine endgültige Lösung dieses Problems. Ebenso sind Löschanträge – ohne Alternativorschläge – keine Lösung für diese Informationen, die einige Autoren/Autorinnen beigesteuert haben und für die, laut Umfragen in meinem Umfeld, ein objektives Interesse besteht. === Lösungsvorschlag === Es ist ein neuer, wahlfreier Textbaustein „Externe Kennungen“ in Lemmatas mit Bedeutungsangabe(n) zuzulassen, unter dem Ausdrücke auf Kennungen in externen Systematiken eingetragen werden können. Alternative Bezeichnungen des Textbausteins könnten auch nur „Kennungen“ oder auch „Codes“ lauten. Sollte jemand einen anderen passenden Textvorschlag für den Namens des Textbausteins haben, kann er dies im Diskussionsabschnitt tun. Der Textbaustein sollte nach {{tp|Abkürzungen}} positioniert sein. Alternativvorschläge werden ebenso berücksichtigt. === Diskussion zu den Externen Kennungen === Ich bitte um eure Stellungnahmen. Danke. [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 20:52, 2. Nov. 2026 (MEZ) :Bin grundsätzlich dafür. Die Notationen ordnen das Lemma in ein System ein, sind also mehr und etwas anderes als eine Abkürzung und meistens auch als ein Symbol. Wir verlinken die Sprachcodes (für mich ok, denn sie betreffen direkt unser „Kerngeschäft“, die Sprache) – die anderen dann auch? Davon unabhängig: Heutige PLZ verweisen nicht auf den Ort = das Lemma, sondern auf bestimmte geographische Bereiche. Falls tatsächlich von Nutzerseite Interesse besteht, kann ich damit leben. Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 21:48, 2. Nov. 2026 (MEZ) ::Auch hier nochmal: Ich halte die Idee für gut, frage mich jedoch, ob das in einem Wörterbuch wirklich von Nutzen ist. Nachher kommt jemand noch auf die Idee [[Vorwahl]]en und [[Gemeindeschlüssel]] anzugeben. Dann wird's unübersichtlich nerdig. Zudem wäre dann wieder ein hoher Wartungsaufwand notwendig, die bisherigen falsch zugeordneten Kfz-Zeichen, PLZ, etc. korrekt einzuordnen. --[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 10:12, 3. Nov. 2026 (MEZ) :::Es gibt in der Bundesrepublik sogar Postleitzahlen, die Orten in verschiedenen Bundesländern zugeordnet sind: [[w:Postleitzahl (Deutschland)#Kuriosa|w:Postleitzahl (Deutschland)#Kuriosa]]. Auch wenn dies sicher die Ausnahme ist, zeigt es dennoch, dass eine Eindeutigkeit der Zuordnung in keiner der beiden Richtungen besteht. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:16, 3. Nov. 2026 (MEZ) ::::@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]] [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Wiktionary%3AL%C3%B6schkandidaten%2FNovember_2026&oldid=prev&diff=10817680 Hier] hat einer gestern die Problematik der PLZ ebenfalls dargestellt. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 12:24, 3. Nov. 2026 (MEZ) :::::Ja, das war ich mit dem Satz „Deutsche größere Städte haben oft mehrere.“ In der Teestube ist aber erfahrungsgemäß mehr Publikum als bei den Löschdiskussionen. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:52, 3. Nov. 2026 (MEZ) ::::::Ich weiß. Ich wollte nur darauf hinweisen, dass das hier nicht untergeht. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 09:30, 4. Nov. 2026 (MEZ) Vor der Beantwortung der Frage, ob und wie bestimmte Elemente unter diesem Baustein dargestellt werden können, sollten wir uns darüber einig werden, welcher Art solche Eintragungen sein sollen. Vorerst ist festzuhalten, dass diese alphanumerischen Zeichenfolgen durch internationale oder nationale Organisationen festgelegt wurden, die Einfluss auf (wissenschaftliche) Publikationen, auf die Verwaltung oder auch auf das alltägliche Leben haben. Sie sind daher aus linguistischer Sicht relevant, weil sie Teil der gelebten Sprache sind. Die weiter oben aufgezählten Elemente sind im Prinzip Synonyme in einem definierten Gültigkeitsbereich. Bei Postleitzahlen handelt es sich überwiegend um Synonyme, wenn die Verwaltungseinheit Basisgröße hat, dann um {{w|Polyonymie}}, wenn eine Verwaltungseinheit mehrere Postleitzahlen besitzt und um {{w|Polysemie}}, wenn eine Postleitzahl sich auf mehr als eine Verwaltungseinheit bezieht. Sollten wir uns auf die Zulassung von Postleitzahlen einigen, müsste die Frage der Darstellung von Polyonymie und Polysemie geklärt werden. Dazu gibt es für Polyonymie mit {{WP|Berlin}} oder {{WP|Linz}} Darstellungsmodelle. Im Falle von Polysemie wird in {{WP|Traberg (Gemeinden Helfenberg, Oberneukirchen, Vorderweißenbach)}} nur eine PLZ ausgewiesen. Dass über den Postverkehr hinausgehendes Interesse an Postleitzahlen existiert zeigen beispielhaft diese Quizfragen [https://www.swr.de/swraktuell/quiz-rmg-freitag-der-dreizehnte-100.html in Deutschland] und [https://www.nachrichten.at/quiz/Kennen-Sie-alle-Postleitzahlen;art195921,2653190 in Österreich]. Grüße in die Runde von einem rekonvaleszenten [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 22:26, 4. Nov. 2026 (MEZ) {{contra}} Hm... ich bin dem Ganzen eher grundsätzlich abgeneigt. Zum einen finde ich schon die Überschrift ''Externe Kennungen'' ziemlich unintuitiv und kann mir ehrlich gesagt nicht wirklich etwas darunter vorstellen. Vor allem bin ich aber dagegen, Angaben wie * Kfz-Kennzeichen * Postleitzahlen usw. hier aufzunehmen. Mal ganz ehrlich: Glaubt ihr wirklich, dass jemand, der die Postleitzahl einer Gemeinde sucht, an die er einen Brief schicken möchte, ausgerechnet im Wiktionary danach suchen wird? Das halte ich für äußerst unwahrscheinlich. Wenn jemand solche Informationen auf einem Wiki nachschlagen möchte, dann doch eher auf Wikipedia und nicht hier. Meiner Meinung nach gehören solche Daten schlichtweg nicht ins Wiktionary. Sie sollten eher grundsätzlich entfernt werden, anstatt nach einer passenden Abschnittsüberschrift zu suchen, unter der man sie dann aufführen kann.--[[Benutzer:Parlaval|Parlaval]] <small>([[User talk:Parlaval|Diskussion]])</small> 22:57, 5. Nov. 2026 (MEZ) {{contra}} Ich teile die Argumente von [[Benutzer:Parlaval|Parlaval]] und denke, dass der Wartungsaufwand beim Altbestand und (auch meinen) Erstellungen für die geringe Zahl der diesbezüglich Tätigen groß genug ist. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 10:34, 6. Nov. 2026 (MEZ) {{contra}} Ich hatte zwar in der Vergangenheit ebenfalls Kfz-Kennzeichen ergänzt, teile aber im Grunde die Meinungen von [[Benutzer:Parlaval|Parlaval]] und [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]]. Sofern ein Contra beschlossen werden sollte, würde ich mich dafür bereit erklären nach und nach die Kfz-Kennzeichen bei de:wiktionary zu entfernen. --[[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 10:44, 6. Nov. 2026 (MEZ) :Ich würde Kfz-Kennzeichen noch eher akzeptieren als Postleitzahlen, sehe aber eine Inkonsequenz darin, dass sie nach den [[Wiktionary:Relevanzkriterien#Echte_Toponyme|Relevanzkriterien]] bei Statutar- und kreisfreien Städten eingetragen werden können, Landkreise (z. B. Main-Kinzig-Kreis) und politische Bezirke (z. B. Wels-Land) sowie Schweizer Kantone (z. B. Basel-Landschaft) hingegen zuweilen gar keinen Eintrag bekommen. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 15:58, 6. Nov. 2026 (MEZ) {{neutral}} Ich bin weiterhin dafür, ISO-Codes, Kfz-Kennzeichen usw. hier zu führen. Eine Platzproblem haben wir nicht. Wartungsaufwand eventuell - aber es ist ja nicht als Pflichtbaustein vorgeschrieben. Neutral deshalb, weil ich ''externe Kennungen'' als nutzerunfreundlich empfinde. Abkürzungen mag linguistisch falsch sein, aber plausibel für Personen, die nachschlagen. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 19:50, 6. Nov. 2026 (MEZ) Ich bedauere, dass die Diskussion um Detailfragen geführt wird, die gar nicht zur Abstimmung gestellt wurden. [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] hat zu Recht kritisiert, dass die im Lemma [[Gurgl]] unter Abkürzungen dargestellte Postleitzahl keine Abkürzung im linguistischen Sinn ist. Es geht daher um die Einführung eines neuen Textbausteins, um Kodierungen darstellen zu können, die keine Abkürzungen sind, also weder [[Akronym]]e noch verkürzte Formen des Lemmas sind. Die Bezeichnung des Textbausteins ist wichtig, weil sie intuitiv und leicht einsichtig sein soll. Also wie wäre es mit <code><nowiki>{{Kodierungen}}</nowiki></code> oder <code><nowiki>{{Codes}}</nowiki></code>? Die oben dargestellte Aufzählung von schon gemachten Eintragungen widerspricht nicht den Wiktionary-Bestimmungen ([[Wiktionary:Über das Wiktionary]], [[Wiktionary:Relevanzkriterien]], [[Wiktionary:Was Wiktionary nicht ist]]). Sie sind zudem nicht verpflichtend und müssen nicht Anliegen aller Mitarbeitern am Wiktionary sein. Meiner Einschätzung nach sind diese Infos für viele Leser von Interesse. Grüße in die Runde, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 00:24, 7. Nov. 2026 (MEZ) :Ich kann nur wieder auf den Wartungsbedarf wegen Änderungen sowie Irrtümern, die (auch mir) bei der Eintragung unterlaufen, hinweisen. Nach meiner Selbstbeobachtung wiegt ein Fehler mehr als hundert (nicht) vorhandene Informationen. Dass begleitende Kontrolle und gegebenenfalls Nacharbeit notwendig ist, zeigen (nicht nur) meine letzten Änderungen im Eintragsnamensraum. :Selbst im Schwesterprojekt mit ungleich mehr Mitarbeitenden und Lesenden gibt es immer wieder erschreckende Nichtaktualität – selbst bei Artikeln des Tages. Gruß in die Runde, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 09:23, 7. Nov. 2026 (MEZ) :{{@|Alexander Gamauf}} Es gibt weltweit eine enorme Anzahl unterschiedlicher Codesysteme. Die meisten wissenschaftlichen Fachgebiete und eigentlich auch die meisten anderen Bereiche menschlicher Tätigkeit verfügen über eigene Kennzeichnungssysteme. Die Gesamtzahl der einzelnen Codes dürfte sich auf viele zig Millionen belaufen. Allein das [[w:CAS-Nummer|CAS Registry Number System]], ein Bezeichnungssystem zur Identifizierung chemischer Stoffe, umfasst bereits über 100 Millionen Einträge. :Es erscheint mir daher schlicht unrealistisch, solche Informationen hier systematisch abzudecken. Und selbst wenn man solche Informationen hypothetisch aufnehmen wollte, wäre es meiner Meinung nach sinnvoller, sie gesammelt in einem eigenen Verzeichnis für das jeweilige Codesystem darzustellen, anstatt sie auf die einzelnen Einträge zu verteilen. Solche Verzeichnisse haben allerdings meines Erachtens keinen Wörterbuch-, sondern vielmehr einen enzyklopädischen Charakter und gehören daher in die Wikipedia und nicht ins Wiktionary.--[[Benutzer:Parlaval|Parlaval]] <small>([[User talk:Parlaval|Diskussion]])</small> 01:22, 8. Nov. 2026 (MEZ) ::Zunächst mal {{Pro}}. Warum eigentlich immer gleich so dogmatisch? Der neue Baustein ist doch nicht verpflichtend, kann also optional angegeben werden, aber genauso gut auch weggelassen werden. Es geht auch gar nicht um systematische Erfassung; das könnten wir sowieso niemals leisten. Es spricht aber m.&nbsp;M.&nbsp;n. überhaupt nichts dagegen, z.&nbsp;B. Postleitzahlen oder Kfz-Kennzeichen direkt bei Toponymen mit anzuführen und nicht in einem Verzeichnis (da wäre es m.&nbsp;E. deutlich sinnloser). Wen sollte das stören? Wen es nicht interessiert, der überliest es einfach, aber im Zweifelsfall erspart es einem Leser einen Klick rüber in die Wikipedia. Wie Yoursmile geschrieben hat: Wir haben kein Platzproblem und wir werden es doch hoffentlich noch hinbekommen, uns auf eine Kapitelüberschrift zu einigen. Ich zumindest finde „Kodierungen“ nunmehr doch sehr passend. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 01:50, 8. Nov. 2026 (MEZ) :{{contra}} Für ein Wörterbuch nicht relevant und außerdem unnötiger Wartungsaufwand, da sich Postleitzahlen im Gegensatz zu den geografischen Koordinaten der Orte auch ändern können und dann aktualisiert werden müssen. --[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]] <small>([[User talk:Mighty Wire|Diskussion]])</small> 01:55, 8. Nov. 2026 (MEZ) ::Also wenn es nur nach dem Wartungsaufwand ginge, dann dürften wir gar keine Wörter mehr aufnehmen. Denn die Rechtschreibung ändert sich bekanntermaßen auch gelegentlich und das ist dann doch auch viiiieeeel zu viel Wartungsaufwand... :o) --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 02:10, 8. Nov. 2026 (MEZ) :::Genau, weil unser Kerngeschäft (lexikalische Einträge) auch genau dasselbe sind wie Postleitzahlen, Kfz-Kennzeichen und anderer Kram, den keine Sau in einem Wörterbuch sucht... --[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]] <small>([[User talk:Mighty Wire|Diskussion]])</small> 02:14, 8. Nov. 2026 (MEZ) ::::Wenn du solche Infos nicht in einem Wörterbuch suchst oder nicht haben willst, heißt das noch lange nicht, dass es ''Menschen'' gibt, die diese Informationen nützlich finden... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 02:18, 8. Nov. 2026 (MEZ) {{Info}}: Mir liegt hier das ''Deutsche Ortsnamenbuch'' von Manfred Niemeyer (Herausgeber), {{#isbn:978-3-11-018908-7}} vor. Dort kommen zwar keine Kfz-Kennzeichen oder Postleitzahlen vor, aber u.&nbsp;a. '''Infos über Einwohnerzahlen''', die sich ja noch deutlich häufiger ändern dürften als Kfz-Kennzeichen oder Postleitzahlen. In einem gedruckten ''Wörterbuch(!)'' über Ortsnamen hat also der Autor die Infos über Einwohnerzahlen durchaus für relevant gehalten und es hat den Autor auch nicht groß interessiert, dass diese Zahlen mal schneller, mal weniger schnell veraltet sein könnten. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 02:43, 8. Nov. 2026 (MEZ) :@[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] Das Ortsnamensbuch habe ich auch daheim. Dort stehen zum Teil aber auch Gemeindeverwal­tungsverbände als Kommunen drin, die eigentlich gar keine sind. "Flein-Talheim" ist so ein Beispiel. Nichtsdestotrotz hat mich @[[Benutzer:Parlaval|Parlaval]]s jüngste Darstellung überzeugt weiterhin gegen die Aufnahme von PLZ & Co. zu sein. Übrigens: Wartungsaufwand kann egal bei welchem Wort entstehen, weswegen das für mich kein Argument gegen Alexanders Vorschlag ist. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 08:56, 8. Nov. 2026 (MEZ) ::Parlavals Vorschlag ist schon deshalb in diesem Rahmen hier nicht akzeptabel, weil er am liebsten alle bisherigen Informationen über PLZ o. Kfz-Kennzeichen radikal entfernen möchte. Wenn er das wirklich möchte, dann müsste er zu diesem Punkt ein Meinungsbild (MB) starten. ::Es ist ein großer Unterschied, ob man hier in der Teestube über eine eigene Kapitelüberschrift für <u>bereits länger vorhandene Angaben</u> in den Einträgen diskutiert oder aber <u>die Entfernung selbiger Angaben</u> verlangt. Über den ersten Punkt, neue Kapitelüberschrift, kann man hier diskutieren und zu einer Einigung kommen. Für den zweiten Punkt, Entfernung von Informationen, wäre m.&nbsp;E. ein MB unausweichlich. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:10, 8. Nov. 2026 (MEZ) :::Einer konsequenten Lösung mit derartigen Angaben stehen die Relevanzkriterien entgegen: Im Eintrag ''[[Spezial:Permanentlink/9435394|Freising]]'' könnte ''FS'' als Abkürzung (oder was auch immer) der Bedeutung 2 angegeben werden, der Landkreis Main-Spessart bekommt keinen eigenen Eintrag, ''[[Nordfriesland]]'' hingegen schon (mit der Abkürzung NF wieder zur Bedeutung 2, die bei ''[[Spezial:Permanentlink/10352853|Kitzingen]]'' aktuell fehlt), da es auch eine Alltagsbedeutung hat. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:24, 8. Nov. 2026 (MEZ) ::::Es gibt nicht für alles eine konsequente Lösung, that's life... Der neue Baustein ist und bleibt optional; man kann ihn also auch weglassen, wenn man etwas nicht "konsequent lösen" kann... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:27, 8. Nov. 2026 (MEZ) cwgsiitlpwlh2p5e0e9i6uicb3q9ryv 10821411 10821410 2026-11-08T10:27:10Z Peter Gröbner 84147 /* Diskussion zu den Externen Kennungen */ Antwort 10821411 wikitext text/x-wiki {{Autoarchiv-Erledigt|Alter=3|Ziel='((Lemma))/Archiv/((Jahr))/((Monat:##))'|Übersicht=[[Wiktionary:Teestube/Archiv|Archiv]]|Zeitbeschränkung=180}} <div class="center"><span style="font-size:95%">……………[[#footer|▼ Ende der Seite ▼]]……………</span></div> {{Teestube}} [[Kategorie:Wiktionary Diskussion]] == Umstellung Magic Link ISBN zu einer Parser-Funktion == Hallo zusammen, die sog. "magic links" für ISBN, RFC und PMID sind eigentlich schon seit einigen Jahren veraltet und sollen früher oder später ganz deaktiviert werden. Während sich die Verwendung von RFC und PMID bei uns im WIktionary in Grenzen hält (siehe „[[:Kategorie:Seiten,_die_magische_RFC-Links_verwenden]]“ und „[[:Kategorie:Seiten,_die_magische_PMID-Links_verwenden]]“), sieht das bei ISBN natürlich anders aus. Für ISBN wurde nun die Parserfunktion <code><nowiki>{{#isbn}}</nowiki></code> eingeführt, die im Endeffekt genau dasselbe anzeigt wie bisher und auch zu „[[Spezial:ISBN-Suche]]“ führt, wenn man draufklickt: <code><nowiki>I&shy;SBN 978-3-411-04164-0</nowiki></code> ergibt bisher {{#isbn:978-3-411-04164-0}} und <code><nowiki>{{#isbn:978-3-411-04164-0}}</nowiki></code> ergibt ebenfalls {{#isbn:978-3-411-04164-0}} Die meisten Verwendungen von ISBN geschehen über Vorlagen und hier wahrscheinlich zum größen Teil über die Vorlage {{tp|Literatur}} Ich habe vor, in nächster Zeit zunächst einzelne Tests zu machen und dann Zug um Zug erst mal alle Vorlagen umzustellen. Sobald alle Vorlagen in Bezug auf ISBN umgestellt sind, wird man dann in „[[:Kategorie:Seiten,_die_magische_ISBN-Links_verwenden]]“ sehen, was noch übriggeblieben ist. Aber ich vermute mal, dass ISBN in Einträgen direkt eher selten verwendet wurde. Wenn, dann evtl. noch auf Disk.-Seiten oder im Meta-Bereich. Sobald die Umstellung beendet ist, wären wir dann gerüstet, falls es irgendwann mal heißen sollte, dass die sog. "magic links" endgültig deaktiviert werden sollen. Ob es für RFC und PMID auch Parserfunktionen geben wird, muss ich noch herausfinden. Man könnte aber auch vorsorglich Vorlagen für RFC und PMID schreiben. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:42, 10. Feb. 2026 (MEZ) :Hallo [[Benutzer:Udo T.|Udo]], es freut mich, dass du dich dieses Problems annimmst. Wenn du Unterstützung brauchen solltest, kannst du auf mich zählen. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 17:57, 10. Feb. 2026 (MEZ) :{{Info}}: Von den {{PAGESINCATEGORY:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden}} Seiten, die ISBN enthalten, sind derzeit [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=incategory%3A%22Seiten%2C+die+magische+ISBN-Links+verwenden%22+insource%3A%22ISBN+%22&title=Spezial%3ASuche&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1 73.787] händisch eingetragen worden. Das schafft nur ein BOT! [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 19:18, 10. Feb. 2026 (MEZ) ::Hallo [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]], Du hast das "insource" in Deiner Suche falsch befüllt. Die korrekte Suche ist [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=incategory%3A%22Seiten%2C+die+magische+ISBN-Links+verwenden%22+insource%3A%2FISBN+%2F&title=Spezial%3ASuche&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1&searchToken=4a2ccfwo2q03t9vihzurb96e0 diese hier] und die ergibt "nur noch" 11.225 Treffer. Klar, auch das muss ein Bot machen, aber ich habe ja einen und das ist dann auch kein Problem für UT-Bot. Aber ich will mich trotzdem zuerst um die ganzen Vorlagen-Einbindungen kümmern. Es eilt ja im Übrigen auch (noch!) nicht... ;o) Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 19:55, 10. Feb. 2026 (MEZ) ::<u>Nachtrag:</u> Es sind sogar noch etwas weniger, nämlich 10.009. Mit der RegEx nur nach /ISBN / zu suchen, findet dann auch Sachen wie "ISBN = 9-xxx-xxx...". Also muss man mit /ISBN [0-9]/ suchen, siehe [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=incategory%3A%22Seiten%2C+die+magische+ISBN-Links+verwenden%22+insource%3A%2FISBN+%5B0-9%5D%2F&title=Spezial%3ASuche&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1 hier]. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 20:41, 10. Feb. 2026 (MEZ) <u>Nachtrag:</u> Nachdem die Parserfunktion anscheinend noch in der Entwicklung ist, werde ich zunächst nur Tests machen und mit einer Umstellung noch abwarten. Siehe [[:w:Hilfe:Parserfunktionen/Verschiedenes#isbn]] und [[:phab:T413375]]. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:44, 10. Feb. 2026 (MEZ) {{Info}}: Unter '''[[Benutzer:Udo T./ISBN-Umstellung]]''' halte ich mal alles fest, was ich bisher an Modulen und Vorlagen gestestet habe und was man ändern muss. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:46, 11. Feb. 2026 (MEZ) {{Info}}: Ich habe nebenan in der WP bei PerfektesChaos nachgefragt, ob sich im Aufruf der Parserfunktion noch etwas ändern wird. Laut ihm wird allenfalls noch ein zusätzlicher und optionaler Parameter für formal falsche ISBNs dazukommen, was für die Umstellung bei uns aber irreleveant ist. Außerdem wird die Zahlenwurst später evtl. noch mit korrekten Bindestrichen ausgegeben werden, was dann aber automatisch geschehen wird. D. h. also, dass ich loslegen kann. ich werde zu nächst das „[[Modul:Zitation]]“, das von Vorlage {{tp|LiteraturN}} verwendet wird und Vorlage {{tp|Literatur}} anpassen. Desweiteren noch die Vorlagen, welche ich [[Benutzer:Udo T./ISBN-Umstellung/Vorlagen-mit-ISBN|hier]] aufgelistet habe. Danach werde ich abwarten, bis sich die Trackung-Kat [[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden|Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]] aktualisiert hat. Diese werde ich dann zunächst nur im Entrags-NR von meinem Bot abgrasen lassen. Danach wird man dann weitersehen, wo überall noch ein ein Magic Link f. ISBN stehen wird. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:06, 22. Feb. 2026 (MEZ) '''Nächste''' {{Info}}: Spätestens morgen früh wird mein Bot dann wohl fertig mit der Umstellung auf die ISBN-Parserfunktion sein. Es werden dann nur noch Benutzer- und Benutzer-Disk-Seiten in die „[[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]]“ stehen sowie 2 Seiten im WT-Raum, die vollgeschützt sind und nur durch einen Admin bearbeitet werden können. Da Vorlagen innerhalb von <code>&lt;ref></code> leider nicht substituiert werden, war der Einsatz von Vorlage {{tp|ISBN}} mittels <code><nowiki>{{subst:ISBN|978-3-...}}</nowiki></code> leider nicht möglich. Dadurch wären alle ISBNs überprüft und bei Bedarf auch sauber formatiert worden. Mein Bot hat also in einem 1. Schritt zunächst nur alle ISBNs in die neue Parserfunktion umwandeln können, ohne dabei zu prüfen und zu formatieren. Die gute Nachricht: Ich habe nun ein python-Skript geschrieben, das dies nun in einem 2. Schritt nachholen kann, indem es alle ISBNs innerhalb von <code><nowiki>{{#isbn:x-xxx-xxxxx-x}}</nowiki></code> überprüft und bei Bedarf auch sauber formatiert, siehe z. B. (in Summe) [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Benutzer%3AUdo_T.%2FISBN-Spielwiese2&diff=10583852&oldid=10583783 diese Änderung] auf einer Testseite. Einträge mit Verdacht auf fehlerhafte ISBN werden dann in die „[[:Kategorie:Wiktionary:Seite mit ungültiger ISBN]]“ gesteckt. Bei diesen Einträgen ist dann manuell die ISBN zu prüfen und zu korrigieren und in den Fällen, in denen eine ISBN formal falsch, aber dennoch korrekt ist, wird dann z. B. <code><nowiki>{{Verdacht auf Falsche ISBN|311-018-041-2}}</nowiki></code> einfach in <code><nowiki>{{Falsche ISBN|311-018-041-2}}</nowiki></code> abgeändert. Diesen 2. Lauf werde ich aber erst ab dem 02. März machen, da ich mir ab dann alle Seiten, die <code><nowiki>{{#isbn:x-xxx-xxxxx-x}}</nowiki></code> enthalten, einfach über den neuen Datenbank-Dump heraussuchen kann. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:51, 26. Feb. 2026 (MEZ) :Nun befinden sich aktuell nur noch 60 Seiten in „[[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]]“. Zwei davon sind die vollgeschützten Seiten im WT-Namensraum: „[[Wiktionary:Fragen zum Wiktionary/Archiv bis Anfang Januar 07]]“ und „[[Wiktionary:Löschkandidaten/keine Belegstelle/Archiv 2007]]“. Entweder ein Admin setzt den Schutz runter auf "aktive Sichter" oder die Anpassungen müssen von einem Admin vorgenommen werden. :Die Benutzer- und Benutzer-Disk-Seiten habe ich erstmal in Ruhe gelassen, mit Ausnahme solcher Seiten, deren Benutzer seit mehreren Jahren wikiweit nicht mehr aktiv sind und ähnliche. Wenn ein Benutzer es wünscht, kann mein Bot natürlich auch diese Seiten anpassen; dazu bitte einfach unten in [[#Benutzer, deren Seiten mein Bot ändern soll, bitte hier eintragen|die Liste]] eintragen. :Ansonsten bleibt auf diesen Seiten die alte ISBN-Syntax und sobald die Magic Links deaktiviert werden, kann man eben nicht mehr drauf klicken, um die betreffende ISBN zu suchen. :Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:42, 27. Feb. 2026 (MEZ) ::[[Benutzer:Udo T.|Udo]], die von dir oben angegebenen vollgeschützten Seiten im WT-Namensraum habe ich händisch bearbeitet. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:00, 28. Feb. 2026 (MEZ) === Benutzer, deren Seiten mein Bot ändern soll, bitte hier eintragen === # --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:45, 27. Feb. 2026 (MEZ) {{erl.}} --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:08, 28. Feb. 2026 (MEZ) # --[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:01, 28. Feb. 2026 (MEZ) {{erl.}} --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:08, 28. Feb. 2026 (MEZ) === Hilfe-Seite === Ich habe heute eine Hilfe-Seite zum Thema ISBN erstellt bzw. größtenteils aus der WP importiert, siehe „[[Hilfe:ISBN]]“. Dort wird unter „'''[[Hilfe:ISBN#Wie wird eine ISBN angegeben]]'''“ erläutert, wie ISBNs nun einzugeben sind, sofern man sie irgendwo ohne Vorlage eintragen will. Für ISBNs in Vorlagen ändert sich nichts, denn die Vorlagen wurden ja intern auf die neue Parserfunktion umgestellt. Und vielleicht mag ja der eine oder andere Benutzer sich mal „[[:Kategorie:Seiten, die magische ISBN-Links verwenden]]“ anschauen und wenn er sich dort wiederfindet, dann bei Gelegenheit zumindest seine Benutzer-Seiten inkl. Unterseiten an die neue Parserfunktion anpassen. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 18:34, 29. Mai 2026 (MESZ) == Magic Links für RFC und PMID == Hallo zusammen, ich habe heute die zwei anderen "magischen Wörter", RFC und PMID, umgestellt. Für RFC habe ich eine Vorlage aus der Wikipedia importiert, siehe Vorlage {{tp|RFC}}. Anstelle von z.&nbsp;B. bisher <code><nowiki>RFC 4646</nowiki></code> ist nun im einfachsten Fall <code><nowiki>{{RFC|RFC=4646}}</nowiki></code> bei direkter Eingabe in einem Eintrag anzugeben. Man kann auch den Pseudo-Interwikilink <code><nowiki>[[RFC:4646]]</nowiki></code> verwenden, was ich aber erst vorhin herausgefunden habe. Mit der Vorlage {{tp|RFC}} kann man allerdings bei Bedarf noch weitere Parameter mitgeben, siehe die Vorlagen-Doku. Für PMID bitte anstatt z.&nbsp;B. <code><nowiki>PMID 31028759</nowiki></code> in Zukunft bei direkter Eingabe in einem Eintrag nur noch den Pseudo-Interwikilink <code><nowiki>[[PMID:31028759]]</nowiki></code> verwenden. '''Wichtig:''' Wenn man in den Vorlagen {{tp|Literatur}} oder {{tp|LiteraturN}} einen RFC oder eine PMID angeben will, ändert sich an der bisherigen Vorgehensweise nichts. Also bitte einfach weiterhin als Parameter <code><nowiki>|RFC=</nowiki></code> bzw. <code><nowiki>|PMID=</nowiki></code> angeben. Die beiden Vorlagen bzw. das dahinterstehende [[Modul:Zitation]] habe ich entsprechend angepasst. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 20:12, 12. Feb. 2026 (MEZ) === Hilfe-Seiten === Auch hier wurden nun von mir Hilfe-Seiten erstellt, siehe „[[Hilfe:PMID]]“ und „[[Hilfe:RFC]]“. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:23, 26. Jun. 2026 (MESZ) == Dativ-e == Um künftig Diskussionen wie [[Wiktionary:Löschkandidaten/Februar_2026#Osterverkehre|LA: Osterverkehre]] vorzugeugen: Wie wär’s, wenn wir eine Anmerkung in die Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht}} einfügen? In kleiner Schrift, oder „Info“ mit Link auf Hilfe:Dativ-e mit dem Hinweis, dass das Dativ-e nicht falsch, aber veraltend ist, jedoch in getragener/feierlicher oder dichterischer Sprache (noch) verwendet wird? Gegebenenfalls, z. B. bei [[Fall]], könnte die Anmerkung deaktiviert werden. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 11:47, 13. Feb. 2026 (MEZ) :{{Pro}}&shy;'''.''' Danke! [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 13:41, 13. Feb. 2026 (MEZ) Hallo [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]], eine Anmerkung würde ich für zu bombastisch halten. Sie könnte außerdem mit einer oder sogar mehreren bereits existieren anderen Anmerkungen in Konflikt geraten. Außerdem sollte man immer auch an Handy-Nutzer denken. Was ich für besser hielte, wäre eine automatisch erzeugte kleine und hochgestellte Fußnote (Zahl 1, Stern oder Fragezeichen) hinter dem Dativ-e, die man entweder direkt als Link realiseren könnte oder ähnlich wie im en.wiktionary unterhalb der Flexbox mit einem weiterführenden Link erscheinen lassen könnte (siehe z. B. [[:en:Fall#Declension]] und dann die „Declension“ aufklappen). Eine passende Seite, wohin man verlinken kann und auf der alles erklärt wird, hätten wir auch schon: „[[Wiktionary:Dativ-e]]“. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:31, 14. Feb. 2026 (MEZ)<br/> <u>Nachtrag:</u> Ich habe mal in einer Test-Vorlage ({{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}}) [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Vorlage%3ADeutsch_Substantiv_%C3%9Cbersicht-Test&diff=10559271&oldid=10559270 diese Änderung] eingebaut und diese Test-Vorlage danach zur Veranschaulichung im Eintrag „[[Fall]]“ eingebaut. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:55, 14. Feb. 2026 (MEZ) :Bin dafür! Ich konnte das kleine Fragezeichen auch auf meinem Smarpthone mit meine Wurstfiner anklicken. Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 12:34, 15. Feb. 2026 (MEZ) ::Nach einer etwaigen Umsetzung in der eigentlichen Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht}} müsste man sofort testen, ob die Änderung in Konflikt mit [[Benutzer:Formatierer|Formatierers]] ''checkpage'' gerät. Die Test-Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}}, in der ich [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Vorlage%3ADeutsch_Substantiv_%C3%9Cbersicht-Test&diff=10559271&oldid=10559270 diese Änderung] vorgenommen habe, ignoriert ''checkpage'' leider, sodass ich das vorab nicht testen kann. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:52, 15. Feb. 2026 (MEZ) :::Das sollte funktionieren, da checkpage nur die Parameter der Vorlage auswertet, und da ändert sich ja nichts. Allerdings gibt es den Dativ-Parameter noch in 4 Varianten und jeweils einmal pur, einmal mit * und einmal mit **. Wo sich die e-Variante verbirgt, war bisher nicht festgelegt und könnte zufällig verteilt sein. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 13:24, 15. Feb. 2026 (MEZ) Hallo [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] und [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]], neuer Vorschlag: Mit [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Vorlage%3ADeutsch_Substantiv_%C3%9Cbersicht-Test&diff=10562603&oldid=10559271 dieser Änderung] in der Test-Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}} habe ich das „[[Wiktionary:Dativ-e|?]]“ nun nach vorne zum Text „Dativ“ verlagert. Es wird aber nur angezeigt, wenn einer der 10 Parameter: *Dativ Singular* *Dativ Singular** *Dativ Singular 1* *Dativ Singular 1** *Dativ Singular 2* *Dativ Singular 2** *Dativ Singular 3* *Dativ Singular 3** *Dativ Singular 4* *Dativ Singular 4** gefüllt wird. Siehe beim Eintrag „[[Fall]]“, wo die Test-Vorlage immer noch eingebaut ist. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 13:45, 20. Feb. 2026 (MEZ) :Gefällt mir, auch weil es Personen, die keine Muttersprachler sind, eine Orientierungshilfe bietet. Woher sollen sie wissen, welche Dativ-(/Genitiv-)Form in welcher Textsorte Verwendung findet? Lob und guten Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 21:13, 22. Feb. 2026 (MEZ) ::Anschauliches Beispiel: [[Teutoburger Walde]]. Die Form ist bis in die 20er Jahre sehr häufig, wird aber heute nicht mehr verwendet: Orientierungshilfe für einen Nicht-Muttersprachler. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 10:55, 18. Jun. 2026 (MESZ) :::Für [[Teiggeruche]] finde ich auf die Schnelle keinen Beleg, anders als für [[Osterverkehre]] (s. [[Wiktionary:Löschkandidaten/Februar_2026#Osterverkehre|Löschdisk.]]). Kann es sein, wir Dativ-e in den Unterbegriffen eines Begriffes mit belegtem/referenziertem Dativ (wie hier: [[Geruch]]) tendenziell als „grammatikalisch möglich“ ([[WT:Dativ-e]]) annehmen? (Was ich durchaus befürworte.) Zur grundsätzlichen Beleg-Schwierigkeit gerade bei weniger häufigen Wörtern s. Löschdisk. Und: dokumentieren die Belege unsere heutige Sprache? Um diesen [[Kuddelmuddel]] aus Ermessensfragen und eventuell nicht gefundenen Belegen zu vermeiden, ist ein Verweis auf den Gebrauch des Daitv-e m. E. unerlässlich. Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 14:33, 27. Jul. 2026 (MESZ) Nun mal [[Butter bei die Fische]]: Wir bekommen gerade viele Dativ-e-Einträge wie [[Wahlmonate]], für den ich auf die Schnelle keinen einzigen Beleg finde. Kein Problem damit von meiner Seite – das -e als Dativ-Deklinationsendung bietet unsere Sprache nun einmal an. # Hagelt es nun Keine-Belegstelle-Löschanträge? Beim konsequenten Eintragen auch undokumentierter Dativ-e halte ich den Einsatz der kommentierten {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}} im Haupteintrag nun für unumgänglich. # Damit hätte sich [[Wiktionary:Löschkandidaten/Februar_2026#Osterverkehre]] wohl erledigt — oder? --[[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 10:32, 27. Aug. 2026 (MESZ) Hallo [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]], wir könnten hier in der Teestube eine Abstimmung machen, ob meine Lösung in der Vorlage {{tp|Deutsch Substantiv Übersicht-Test}}, die derzeit im Eintrag „[[Fall]]“ zu sehen ist, umgesetzt werden soll. Ist halt die Frage, ob das hier an dieser Stelle genug Mitarbeiter mitbekommen werden und deshalb ein Meinungsbild vielleicht besser wäre. Außerdem wäre es etwas "rechtssicherer"... :o) Allerdings ist auch danach zu befürchten, dass es später weiterhin Menschen geben wird, die das kritisieren werden und uns "Eintragszahlen-Schinderei" vorwerfen werden (insb. dann, wenn die Dativ-e-Form nicht auch gleichzeitig der Nom. Pl. ist). Es würden dann also wahrscheinlich weitere "Keine-Belegstelle-Löschanträge" kommen. Man müsste also auch irgendwie festlegen, dass die Angabe eines Dativ-e grundsätzlich zulässig ist und auch ohne Belegstellen erfolgen kann. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:07, 27. Aug. 2026 (MESZ) :Ich denke, dass das Fragezeichen in der mittleren Spalte der Flex-Tabelle bei der Dativ-e-Form für Lesende hilfreicher wäre. :Gerade das zum Muster herangezogene Substantiv scheint mir ein interessanter Fall zu sein. Die Wendung „im Falle“ ist m. E. durchaus üblich, wohingegen „zum vorliegenden Falle“ mit sehr altertümlich erscheint. :Ich glaube auch nicht, dass man von einem Bestandteil auf Komposita schließen kann: „Im Hause“ wird noch verwendet, „im Reihenhause“ wohl eher nicht. :Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:23, 27. Aug. 2026 (MESZ) :„Im Zuge der Ermittlungen“ hört man öfter, „im Zuge nach Berlin“ weniger. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 15:17, 27. Aug. 2026 (MESZ) ::@[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]], @[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], ja, ein offizielles Meinungsbild wird der Tragweite eher gerecht, es bietet überdies die Möglichkeit unterschiedlicher Optionen bei der Realisierung. An den kommenden Tagen schnappe ich mir ein Stück Papier und entwerfe ein „Meinungsbild [] in Vorbereitung“. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 16:22, 28. Aug. 2026 (MESZ) :::Hallo [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]] und auch [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] (für die Vorbereitung des MBs), das Fragezeichen in der mittleren Spalte wird wahrscheinlich an ''checkpage'' scheitern. Aber das muss dann [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] genauer prüfen und ggf. anpassen. Ich denke aber, dass man die Sache nicht unnötig verkomplizieren sollte. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:33, 28. Aug. 2026 (MESZ) :Ein aktuelles Beispiel ist die kürzlich von [[Benutzer:Jeuwre|Jeuwre]] angelegte Seite ''[[Landwirteprivilege]]'' zum Eintrag ''[[Landwirteprivileg]]'' von [[Benutzer:Keuk|Keuk]]. Meines Erachtens sprechen auch nach dem [[w:Spezial:Permanentlink/252223062#Dativ-e|Wikipedia-Artikel Dativ]] drei Gründe gegen diese Form: :# Es handelt sich um ein Kompositum, also um ein ohnehin schon längeres Wort. :# Es handelt sich bei der zweiten Komponente um ein Fremdwort (auch wenn in früheren Zeiten schon mal vom ''Projekt'''e''''' die Rede war). :# Es handelt sich um eine eher neuere Bildung. :[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:26, 2. Sep. 2026 (MESZ) ::Wenn wir weiterhin jedes Mal über jeden einzelnen Dativ-e diskutieren wollen, dann können wir diesen Punkt aus dem MB auch draußen lassen und nur über das Fragezeichen abstimmen. Denn dann ändert sich ja rein gar nichts zum bisherigen Zustand... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:39, 2. Sep. 2026 (MESZ) :::Wenn ich über diese spezielle Form hätte diskutieren wollen, hätte ich einen Löschantrag gestellt. Ich halte sie aber für ein exemplarisches gutes Beispiel und denke, dass wir der Formulierung „In der heutigen Standardsprache tritt das Dativ-e am ehesten bei einsilbigen und endbetonten zweisilbigen Substantiven und Wörtern des Grundwortschatzes auf.“ ([[Spezial:Permanentlink/9969212|Wiktionary:Dativ-e]]) folgen sollten. Wenn bei anderen Wörtern, auf die diese Einschränkung nicht zutrifft, die e-Form unbedingt aus historischen Gründen angegeben werden muss, plädiere ich wenigstens für eine Inklammersetzung. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:47, 2. Sep. 2026 (MESZ) == Begriffe aus der biologischen Nomenklatur / International == Derzeit sind Begriffe der biologischen Nomenklatur als Begriffe unter natürlichen Sprachen, häufig nur unter Deutsch wie bei [[Homo neanderthalensis]], aber auch unter mehreren Sprachen wie bei [[Homo sapiens]]. Ich fände es sinnvoll, diese, wie dies auch im englischen Wiktionary gehandhabt wird, unter [[:Kategorie:International|International]] laufen zu lassen. Wenn es über die wissenschaftliche Bedeutung hinaus Bedeutungen in anderen Sprachen gibt, kann ja immer noch Abschnitte hinzugefügt werden, aber so fände ich es aus mehreren Gründen am besten. # die Begriffe sind international gültig. # wenn in jeder Sprache auf der Welt Abschnitte hinzugefügt werden, würde dies das Wiktionary quasi sprengen. Dies kann so am kürzesten gestaltet werden. # Beispiele können trotzdem auf Deutsch oder anderen Sprachen (mit Übersetzungen) in solchem Abschnitt aufgeführt werden. # die [[:Kategorie:Biologische Nomenklatur|Kategorie „Biologische Nomenklatur“]] ist sowieso schon unter International einsortiert. Des Weiteren würde ich, ich habe da nämlich nichts gefunden, anregen, generell Regeln für den internationalen Abschnitt zu erarbeiten. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 19:09, 26. Apr. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:Wamito|Wamito]]: da ihr in diesem thematischen Bereich sehr aktiv seid: Was haltet ihr davon? Mich würde eure Meinung dazu sehr interessieren. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 19:54, 28. Jun. 2026 (MESZ) :Diese Diskussion haben wir vor längerer Zeit schon einmal geführt und @[[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best]] hat dargestellt, dass dieser Ansatz für die deutsche Sprache falsch ist. LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 20:02, 28. Jun. 2026 (MESZ) ::Ah ok. Nach meinem Verständnis kann man aber schon unter International und auch noch immer unter Deutsch kategorisieren, aber ich habe auch nur autodidaktisch und hobbymäßig mich mit Linguistik. Gibt es in der linguistischen Fachwelt vielleicht auch unterschiedliche Auffassungen oder einen Konsens? Würde mich mal interessieren, @[[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]]. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 20:27, 28. Jun. 2026 (MESZ) :::Ich bin in der linguistischen Diskussion nicht mehr bewandert, habe auch noch nicht wirklich erfasst, worum es hier geht. Da ich nicht mehr up to date bin, muss ich leider passen. [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 10:27, 29. Jun. 2026 (MESZ) ::::{{dafür}}: Arabische [[w:ar:نياندرتال]], chinesische [[w:zh:尼安德特人]] und russische [[w:ru:Неандерталец]] Wikipedia führen den lateinischen Begriff auch in lateinischen Buchtaben auf. Gält übrigens auch für viele Netzjargon-Ausdrücke. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 12:30, 29. Jun. 2026 (MESZ) == Verhalten von Mitarbeitern bei Trust and Safety == Hallo [[User:JEissfeldt_(WMF)|JEissfeldt_(WMF)]], ich wende mich an Dich als Leiter von „Trust and Safety“, da mir ein Verhalten Deiner Mitarbeiter zu Ohren gekommen ist, das, wenn es so geschehen sein sollte, inakzeptabel für mich und die meisten anderen Benutzer in diesem Projekt ist. Da mir bekannt ist, dass Du der deutschen Sprache mächtig bist, verzichte ich darauf, auf Englisch zu schreiben. Es geht um unseren langjährigen Mitarbeiter und Administrator [[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]]. Vor ein paar Tagen hat sich Dr. Karl-Heinz Best per Mail an mich gewandt, weil er erneut Probleme mit einem Sicherheitscode hatte, der ihm per Mail zugesandt wurde, aber nicht funktionierte. Dieses Problem gab es schon einmal im September 2025. Damals hat man Dr. Karl-Heinz Best noch helfen können. Ich habe mich dann stellvertretend für Dr. Karl-Heinz Best per Mail an ca(_AT_)wikimedia.org gewandt, den Fall geschildert (dabei auch auf den Fall im September 2025 hingewiesen) und darum gebeten, Dr. Karl-Heinz Best dabei zu unterstützen, die Login-Probleme zu beheben. Als Request-Nummer wurde mir für den aktuellen Fall 141195 mitgeteilt. Im September 2025 lautete die Request-Nummer 113065. Mittlerweile hat sich Dr. Karl-Heinz Best mit dem neuen Benutzernamen „[[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]]“ angemeldet. Das hat mich dann doch etwas erstaunt und ich habe per Mail bei Dr. Karl-Heinz Best nachgefragt, was passiert ist. Daraufhin hat er mir mitgeteilt, dass man ihm geschrieben hätte, dass das Versagen des Codes an einem Bug liegen könne und man ihm den Hinweis gegeben hätte, er könne einen anderen Benutzernamen anlegen. Ok, ein Bug kann ja mal vorkommen; ich bin selber Software-Entwickler. Aber wenn dann ein Bug bekannt wird (vor allem so einer), dann sollte man sich doch sehr zeitnah darum kümmern und so einen Bug schnellstmöglich beheben. '''Aber unseren langjährigen Mitarbeiter und Administrator damit abzuspeisen, er könne sich ja einen neuen Benutzernamen anlegen, halte ich dann doch für reichlich unverfroren, wenn nicht sogar schon für regelrecht unverschämt. Ihre Mitarbeiter bei „Trust and Safety“ sollten vielleicht auch mal im Auge behalten, dass hinter den Benutzern sehr oft Menschen stecken, die teilweise seit vielen Jahren / Jahrzehnten und mit sehr viel Herzblut zum Gelingen der einzelnen Wikimedia-Projekte beitragen.''' Und Dr. Karl-Heinz Best (der übrigens auch einen Wikipedia-Eintrag hat, siehe [[:w:Karl-Heinz_Best|Karl-Heinz_Best]]) ist völlig ohne Frage so ein Mitarbeiter, den man nicht einfach mit so einem lapidaren Hinweis auf einen neuen Benutzernamen abspeisen kann (was man m. E. überhaupt nur bei einem noch sehr neuen Benutzer in Erwägung ziehen kann). Ich und alle Benutzer hier im Wiktionary schätzen unseren Kollegen Dr. Karl-Heinz Best über alle Maßen und wir würden es sehr begrüßen, wenn Du dafür Sorge tragen könntest, dass er so schnell wie möglich wieder sein bisheriges Benutzerkonto „[[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]]“ benutzen kann. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:59, 29. Apr. 2026 (MESZ) :Danke Dir! Da war natürlich noch mehr. Aber wenn mir gesagt wird, ich solle einen Code einsetzen und der funktioniert x-mal nicht, bin ich sauer. "Beste" Grüße! [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 12:08, 29. Apr. 2026 (MESZ) === meine Nachfrage v. 23.05.26 per Mail an WMF Trust & Safety === {{Kasten|1=Hi Wikimedia Trust and Safety, As I have noticed, Dr. Karl-Heinz Best apparently still cannot log in with his (original) account “Dr. Karl-Heinz Best”. He has now created a new account, “Karl-Heinz Best,” which he is using to contribute to the German-language Wiktionary, but in my opinion, this cannot be a long-term solution. Why can’t you get Dr. Karl-Heinz Best to log in again using his (original) account “Dr. Karl-Heinz Best”? With kind regards Udo T.}} --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:56, 23. Mai 2026 (MESZ) === meine weitere Nachfrage v. 05.06.26 per Mail an WMF Trust & Safety === {{Kasten|1=Hi Wikimedia Trust & Safety, I wrote to you about two weeks ago and haven’t received any response from you yet. In the meantime, Dr. Karl-Heinz Best has emailed me again to inform me that he is also having problems with verification codes sent to him via email for his recently created account. These verification codes simply don’t work. The email containing the verification code states that he is logging in from a different device. However, Dr. Karl-Heinz Best writes that he only has one computer. I find it quite “remarkable” that Wikimedia apparently does not want to provide Dr. Karl-Heinz Best with any assistance. Dr. Karl-Heinz Best has been contributing to the German-language Wikipedia and the German-language Wiktionary for nearly 20 years. It simply cannot be right to leave such a long-standing and extremely dedicated contributor out in the cold. With kind regards Udo T.}} Ich bekomme langsam einen richtig dicken Hals, wie man seitens der WMF mit einem langjährigen und äußerst verdienten Mitarbeiter umspringt und ihn einfach im Regen stehen lässt. Ich pinge jetzt mal in einem Akt der letzten Verzweiflung den Steward [[Benutzer:DerHexer|DerHexer]] an, in der Hoffnung, dass wenn er als Steward bei Wikimedia Trust & Safety interveniert, dass man dann vielleicht "etwas geneigter" ist, Dr. Kar-Heinz Best endlich zu helfen. Zur Info auch an [[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]] / [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] und [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]] --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 19:40, 5. Jun. 2026 (MESZ) :Ein sehr merkwürdiges Schweigen seitens der WMF. Kenne ich so bisher nicht. Ich hoffe, dass DerHexer oder jemand anderes unterstützen kann. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 20:21, 5. Jun. 2026 (MESZ) === Antwort von WMF Trust & Safety am 10.06.2026 === {{Kasten|1=<small>[von John Sullivan (Wikimedia Trust & Safety)]</small> Hello Udo, I believe this case has been resolved now, as Karl-Heinz emailed us directly. Best regards, John --<br/> Trust and Safety team<br/> Wikimedia Foundation}} Na dann... Aber warum [[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]] / [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] sein Erstkonto nicht mehr benutzen kann, bleibt dann wohl ein Geheimnis... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:30, 11. Jun. 2026 (MESZ) :Hallo, Udo! :Ich habe versucht, mein ursprüngliches Konto auch wieder zu aktivieren; leider ohne Erfolg. Mit dem jetzigen kann ich fast alles machen und gebe mich damit zufrieden. Und danke für deine Unterstützung! Ohne die wäre ich jetzt ganz raus. Schöne Grüße [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 15:53, 11. Jun. 2026 (MESZ) ::Ok, alles klar. Frage an [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]]: Wäre es dann nicht an der Zeit, dem Benutzerkonto [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] das Admin-Recht zu geben? Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:07, 11. Jun. 2026 (MESZ) ::@[[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]]: Die Option, die [[Benutzer:Udo T.|Udo]] angesprochen hat, hatte ich bereits im Hinterkopf, für den Fall, dass die Wiederherstellung des Zugangs zu deinem ursprünglichen Benutzerkonto scheitern würde. Daher zuerst die Frage an dich, ob du die neuerliche Ernennung zum Adminstrator annehmen möchtest oder mit dem jetzigen Status zufrieden bist. Wenn du uns weiterhin als Administrator zur Verfügung stehen möchtest, werde ich umgehend die erforderlchen Schritte einleiten. Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 17:00, 11. Jun. 2026 (MESZ) :::Hallo, Alexander! :::Ich bin mit der Ernennung einverstanden; das erweitert meine Möglichkeiten, die ich ja nicht schuldhaft verloren habe. Ich kann mir immer noch nicht vorstellen, wie man ein zehnstelliges Passwort entwenden kann und warum es so schwierig ist, einen solchen Fall zu beheben. Bei den immer gescheiterten Anweisungen mit dem Verifizierunscode kam ich mir mehr als nur veralbert vor. Mein Versuch, mit einem neuen Passwort mein altes Benutzerkonto wieder zu aktivieren, ist leider auch gescheitert. Aber ich bin halt alt und kein digital native und auch kein studierter Informatiker. Dank dir für deine Bemühungen und schöne Grüße! [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 17:25, 11. Jun. 2026 (MESZ) == SLA bei Per-Vorlagen == Irgendwie bin ich total verwirrt und perplex. Wenn ich bewusst auf die Vorlagen '''ohne''' "Per-" im Titel auf Bearbeiten drücke und dort einen SLA stelle, schiebt er den Antrag sofort bei der weiterverlinkten "Per-Vorlage" rein. Vor ein paar Monaten war das noch nicht so. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 22:11, 15. Mai 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], ich habe gerade eben aufgeräumt. Ich bin mir nicht sicher, aber ich glaube eher, dass Du da mit den Doku-Seiten durcheinandergekommen bist. Denn wenn Du einen SLA auf der falschen Doku-Seite stellst bzw. die Vorlage (noch) eine falsche Doku-Seite einbindet, dann erscheint auf der Vorlagen-Seite der SLA-Antrag ebenfalls. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 22:57, 15. Mai 2026 (MESZ) ::Danke für die Hilfe Udo, ich werde darauf achten. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 23:00, 15. Mai 2026 (MESZ) == Wikidata == Weiß jemand, was aus '''[[d:Wikidata:Lexicographical data|diesem Projekt]]''' geworden ist? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 17:45, 18. Mai 2026 (MESZ) :In der letzten Zeit habe ich nichts von neuen Entwicklungen bei den Lexikographischen Daten mitbekommen. [[abstract:Abstract Wikipedia:Frequently Asked Questions/de|Es sieht allerdings so aus, als sei das Projekt „Abstrakte Wikipedia“ jetzt öffentlich zugänglich.]] Wie der Entwicklungsstand dort ist, weiß ich allerdings auch nicht. MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 20:38, 24. Mai 2026 (MESZ) ::Danke für Deine Antwort. Nach der abstrakten Wikipedia habe ich mich auch vor Kurzem im Schwesterprojekt erkundigt: [[w:Spezial:Diff/267180450]]. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 21:45, 24. Mai 2026 (MESZ) :::Zu den lexikographischen Daten, die uns im Wiktionary sicher am meisten betreffen und auf die sich ja auch deine ursprüngliche Frage bezogen hatte, gibt es [[d:User:Rua/Wikidata for Wiktionarians|hier]] eine Seite mit Hilfestellungen für lokale Wiktionarys, am Projekt mitzuarbeiten; das scheint mir allerdings eher eine allgemeine Einführung in das System der Wikidata-Lexeme und ein Vergleich zu Wiktionary-Praktiken zu sein. Bisher habe ich ansonsten aber keine Möglichkeit gefunden, wie die lokalen Einträge hier zum Gesamtprojekt (und damit auch zur Abstrakten Wikipedia) beitragen können. MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 16:22, 25. Mai 2026 (MESZ) ::::Danke für den Link! Ich hatte es so verstanden, dass nicht „die lokalen Einträge hier zum Gesamtprojekt … beitragen“ sollen, sondern Wikidata eine automatisierte Anlage von Einträgen in den Sprachversionen des Wiktionary ermöglichen soll. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 16:29, 25. Mai 2026 (MESZ) :::::Ja, das scheint der eigentliche Sinn und Zweck des Projekts zu sein. Vom aktuellen Stand der Lexeme her ist eine Unterstützung aber wahrscheinlich zuerst in Richtung Wikidata nötig, damit dort die entsprechende Datenbasis für automatisierte Einträge und abstrakte Artikel vorliegt. MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 17:21, 25. Mai 2026 (MESZ) ::::::Ich habe jetzt eine dazupassende Diskussion von 2018 gefunden: [[Wiktionary:Teestube/Archiv/2018/05#Lexikographische Daten sind jetzt auf Wikidata verfügbar|Lexikographische Daten sind jetzt auf Wikidata verfügbar]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 15:11, 20. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Das zentrale Problem mit Wikidata ist m. E., dass wenn dort irgend jemand Blödsinn, unbelegte Sachen oder Theoriefindung einstellt, dass das in den anderen Projekten nicht sofort bemerkt wird. Das war auch schon vor Jahren ein Thema in der Wikipedia. Und dann muss man sich u. U. auf Wikidata mit denen dort auseinandersetzen. Kein vernünftig aufgestelltes anderes Wikimedia-Projekt würde sich das antun wollen. Das könnte evtl. funktionieren, wenn es nur vernunftbegabte Menschen gäbe, was aber leider nicht der Fall ist... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:18, 20. Jun. 2026 (MESZ) == Deklination für secundum == Hallo, Die Deklinationstabelle für das Wort [[secundum]] stimmt nicht mit der im Wiktionary überein. [[Benutzer:Rene1596|Rene1596]] <small>([[User talk:Rene1596|Diskussion]])</small> 21:41, 20. Mai 2026 (MESZ) :Meinst Du, dass die Flex-Tabelle des neutralen Substantivs nicht zum Lemma passt? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 08:10, 21. Mai 2026 (MESZ) ::Entschuldigung, das war meine erste Nachricht auf Deutsch und gleich mein erster Fehler :-). Ich bin das französische Wiktionnaire gewohnt. Mein Kommentar bezog sich auf die Unterschiede in den Deklinationen zwischen der deutschen und der englischen Version des Wiktionary. [[Benutzer:Rene1596|Rene1596]] <small>([[User talk:Rene1596|Diskussion]])</small> 14:18, 22. Mai 2026 (MESZ) :::@[[Benutzer:Rene1596|Rene1596]] Danke für den Hinweis. Ich hab's gerade korrigiert. [[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] <small>([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])</small> 20:30, 30. Mai 2026 (MESZ) == Suizid-Vorlage von Wikipedia == === Problemstellung === Ausgangspunkt ist die Anfrage einer IP auf „[[Diskussion:Selbstmordmethode]]“. Darin wird angefragt, ob die „{{w|Vorlage:Hinweis Suizid}}“ der Wikipedia auch im Wiktionary eingeführt werden soll. Argument der IP: „Das würde mir und Tausenden suizidgef[ä]hrdeten viel helfen mit dem Thema würdevoll umzugehen.“ Tatsächlich ist das Thema Selbstmord ein weltweit gesellschaftlich relevantes Problem. So gab es 2024 in [https://www.destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Gesundheit/Todesursachen/Tabellen/suizide.html Deutschland 10.372], in [https://www.sozialministerium.gv.at/Themen/Gesundheit/Nicht-uebertragbare-Krankheiten/Psychische-Gesundheit/Suizid-und-Suizidpr%C3%A4vention-SUPRA.html Österreich 1.219] Suizide und 2018 in der [https://www.bag.admin.ch/de/suizidalitaet Schweiz 1.002] Personen, die durch Selbstmord zu Tode kamen. Menschen mit Suizidgedanken möchten in der Regel nicht sterben, sondern suchen einen Ausweg aus ihrer Krise. === Abstimmung === ==== Dafür ==== Ich bin grundsätzlich für eine Hilfestellung für Suizidgefährdete in Lemmata, die Suizid thematisieren: # -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:24, 22. Mai 2026 (MESZ) # -- [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 17:11, 22. Mai 2026 (MESZ) # --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 20:38, 24. Mai 2026 (MESZ) # --[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 13:05, 29. Mai 2026 (MESZ) ==== Dagegen ==== Ich bin gegen eine Hilfestellung für Suizidgefährdete in Lemmata, die Suizid thematisieren: # --[[Benutzer:Frank C. Müller|Frank C. Müller]] <small>([[User talk:Frank C. Müller|Diskussion]])</small> 15:53, 29. Mai 2026 (MESZ) ==== Neutral ==== # --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:12, 23. Mai 2026 (MESZ) # Wie in Udos Stellungnahme unten. Ich halte es für nicht notwendig, das sollen aber die entscheiden, die inhaltlich tätig sind. --[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 07:34, 25. Mai 2026 (MESZ) # -- [[Benutzer:Priwo|Priwo]] <small>([[User talk:Priwo|Diskussion]])</small> 18:05, 25. Mai 2026 (MESZ) === Diskussion === Ich könnte mir jedoch vorstellen, dass wir eine eigene Vorlage erstellen, die auf detailliertere Informationen je Herkunftsland des Lesers/der Leserin verweisen. [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:24, 22. Mai 2026 (MESZ) :Zwar kann ich es jetzt nicht auf die schnelle wissenschaftlich belegen, aber meiner Erfahrung nach aus dem persönlichen Umfeld googeln suizidale Menschen bewusst nach Begriffen, die in irgendeinem Zusammenhang zum [[Suizid]] stehen. Die Gefahr darin besteht, dass sich Menschen dadurch in eine [[mental]]e Abwärtsspirale begeben. Das ist meines Wissens nach ein ähnlicher negativer Effekt wie sich permanent mit Medien mit selbstverletzenden Inhalten, zu beschäftigen, die zu meiner Jugend bei [[Web 2.0]] in der Mitte 2000er Jahren weitverbreitet waren. :Einzig einen Riegel als Vorschlag würde ich vorschieben, um einen LA der Vorlage zu vermeiden, wie es zweimal im Schwesterprojekt Wikipedia der Fall war (s. [[w:Wikipedia:Löschkandidaten/5._März_2020#Vorlage:Suizid_(bleibt)|hier]] und [[w:Wikipedia:Löschkandidaten/4._April_2021#Vorlage:Suizid_(bleibt)|hier]] ''(<small>danke @[[Benutzer:Udo T.|Udo]]</small>)''), weil [neben der Ratgeber-Thematik] der inflationäre Gebrauch der Vorlage missfiel. Hier wäre eine bewusste Einigung auf bestimmte Begriffe (inkl. Unterbegriffe) von Vorteil. Alexander meinte in der Diskussion von [[Selbstmordmethode]] Begriffe wie „[[Massenselbstmord]], [[Selbstmord]], [[Selbstverbrennung]], [[Seppuku]], [[Suizid]]“ mit einzubeziehen, mit denen ich persönlich einverstanden bin. Ausgeschlossen werden sollten jedoch Begriffe, die entweder irgendwie im Zusammenhang mit dem Begriff „Suizid“ stehen könnten, aber zu schwammig sind oder bereits einen präventiven/lebensbejahenden Charakter haben. Dies sollte in der Vorlagenbeschreibung als zusammenfassender Oberbegriff oder Beschreibung angemerkt werden, um auch dadurch unnötige Diskussionen zu vermeiden. Dazu zählen m. M. n. Begriffe wie [[Strick]], [[Autoabgas]], [[Kopfschuss]], [[Telefonseelsorge]], [[Depression]], [[Tötungsabsicht]], [[Suizidprävention]] sowie Anthroponyme wie [[Romeo]] oder [[Cobain]] (bzgl. {{W|Romeo und Julia}} oder {{W|Kurt Cobain}}). Bei [[erhängen]] wäre ich mir jedoch nicht 100% sicher, zu welcher Kategorie (Einschluss/Ausschluss) ich das zählen würde, weil die Bedeutungsangabe (aktuell) auch suizidalverstärkend wirken kann. :Alexanders Idee des eigenen Bausteins ist nicht schlecht, um auch andere (insbesondere deutschsprachige) Länder/Regionen abzudecken, die in der Wikipedia außen vor gelassen werden. Denn auch dort ist (logischerweise) Suizid ein Problem, wie die Fallzahlen weiter unten deutlich zeigen. Hier darf man sich allerdings anhand der niedrigeren Zahlen auf den ersten Blick nicht beirren lassen, denn die Einwohnerzahlen jener Länder/Regionen sind deutlich niedriger als in der DACH-Region. :Zusätzliche Fallzahlen für andere deutschsprachige Länder und Regionen zur Untermauerung des Problems: 2023 gab es in [https://www.wort.lu/panorama/gesundesleben/ueber-suizid-sprechen-rettet-leben-luxemburg-setzt-auf-neue-digitale-strategie/145087643.html Luxemburg 48] Suizide, 2022 in [https://www.unsertirol24.com/2023/10/12/alarmierender-anstieg-der-selbstmorde-in-suedtirol/ Südtirol 57] Fälle, zwischen 2015 und 2023 starben deswegen in der deutschsprachigen Gemeinschaft von [https://www.grenzecho.net/136836/artikel/2026-02-25/entwicklung-der-suizidfallzahlen-der-dg-regierung-setzt-auf-pravention-und Ostbelgien zwischen 4 und 13] Personen. Am Stichtag des 11. Septembers 2023 gab es in einem Zeitraum von 12 Monaten in [https://hitradio.com.na/namibia-verzeichnet-mehr-als-600-suizide-in-12-monaten/ Namibia 623] erfolgreiche Suizide. :Puh, so einen langen Wall of Text habe ich hier noch nie geschrieben, hoffe aber mal, dass ich nichts vergessen habe und meine Gedankengänge klar und strukturiert darstellen konnte. -- --[[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 17:11, 22. Mai 2026 (MESZ) ==== Stellungnahme Udo T. ==== Ich bin in dieser Frage hin- und hergerissen. Einserseits kann man es durchaus gut finden, aber andererseits frage ich mich auch, was solche Hinweise in einem Wörterbuch zu suchen haben. Bei duden.de oder DWDS.de habe ich solche Hinweise nicht finden können. In einer Enzyklopädie wie der Wikipedia kann man so einen Hinweis noch eher befürworten, denn dort wird in aller Regel in einem Artikel sehr ausführlich auf das betreffende "Selbstmord-Thema" eingegangen und womöglich sehr viele Aspekte auch der Ausführung behandelt. In einem Wörterbuch hingegen wird lediglich kurz erläutert, welche Bedeutung der Begriff hat und das war es dann. Ich will allerdings einer etwaigen Einführung dennoch nicht im Wege stehen. Sollte sich eine Mehrheit (ohne mich) dafür aussprechen, dann solles so sein. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:12, 23. Mai 2026 (MESZ) :Na ja, nur weil es andere Verlage nicht so handhaben, heißt es nicht, dass Wiktionary das auch nicht machen sollte. Es wäre ein hervorstechendes Alleinstellungsmerkmal. --[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 13:06, 29. Mai 2026 (MESZ) == Survey (proposed direction for Wishlist) == Apologies if this has not yet been translated into your wiki's language. {{int:Please-translate}}. You are invited to voice your opinion on a new [[m:Talk:Community Wishlist#Proposed direction for Wishlist|community-proposed direction]] for the [[m:Community Wishlist|Community Wishlist]]. {{Int:Feedback-thanks-title}} [[Benutzer:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] <small>([[User talk:MediaWiki message delivery|Diskussion]])</small> 05:07, 29. Mai 2026 (MESZ) == Tut mir leid (habe vielleicht Mist gebaut?) == Ich bin jetzt ehrlich und habe gerade vielleicht was Dummes aus Versehen getan. Das sieht man an meinen letzten paar Beiträgen. Ich war dezent verwirrt und wollte nur einen Eintrag erstellen und hab nicht gecheckt, was ich tue, obwohl ich mit besten Gewissens nur einen Eintrag für das Wort "Novecento" machen wollte ... Kann das jemand zurücksetzen, was ich da getan habe? ES TUT MIR SOOOOO LEID Wird nicht wieder vorkommen. Sorry!!!!! [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:21, 30. Mai 2026 (MESZ) :Habe jetzt die richtige Seite [[Novecento]] erstellt ... sollte passen glaube ich --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:28, 30. Mai 2026 (MESZ) :Aber vielleicht habe ich was an der Vorlage, die ich aus Versehen bearbeitet habe, geändert? Ich habe keine Ahnung ... [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:29, 30. Mai 2026 (MESZ) ::Hallo [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]], ich bzw. mein Bot hat den alten Stand wieder hergestellt. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:31, 30. Mai 2026 (MESZ) :::Du bist ein Schatz. Tausend Dank! Dass ich gleich bei meinem ersten Eintrag was Dummes anstelle, habe ich nicht gedacht hahaha :::Vielleicht sollte ich bei Bearbeitungen bleiben^^ :::Und noch ne Frage: Wieso ist die Seite [[Novecento]] schon automatisch gesichtet und veröffentlicht? Ich bin ja nur ein passiver Sichter und kein aktiver? [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:36, 30. Mai 2026 (MESZ) ::::Hallo [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]], der Eintrag „[[Novecento]]“ ist deshalb schon gesichtet, weil du passiver Sichter bist. Als passiver Sichter werden Neunanlagen von dir sofort automatisch gesichtet. Und auch wenn du eine Änderung an einem gesichteten Eintrag machst, ist diese Änderung sofort automatisch gesichtet. Nur wenn du Änderungen an einem noch ungesichteten Eintrag vornimmst, bleiben deine Änderungen anschließend auch ungesichtet. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:51, 30. Mai 2026 (MESZ) :::::Ohhh ... habe gedacht, weil es eben "aktiver" Sichter heißt, dass nur ihre neuerstellten Seiten automatisch gesichtet sind. Ergibt Sinn. Danke :) --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 17:07, 30. Mai 2026 (MESZ) == Quantität vs. Qualität / Fokus des Wiktionary == Also ich möchte hier einmal folgende Themen zur Diskussion stellen: einmal das Verhältnis der Quantität zur Qualität und worauf das Wiktionary seinen Fokus hat oder haben sollte und möchte hier meine Einschätzung dazu geben und niemandem hier zu Nahe treten wollen und diktieren zu wollen, wo wer wie und worauf seinen Schwerpunkt im Wiktionary legt auf bestimmten thematischen Bereichen, Wortkategorien und Vorgehensweisen (Quellen und Referenzen), nur Grundsätzliches. Wie weit sollte das Wiktionary ausgelegt sein, allgemeines Wörterbuch oder Spezialwörterbuch in jeglicher Richtung? Der Qualität der neu angelegten Seiten (Hauptquellen und Mindestanforderungen an neue Einträgen) im Verhältnis zur Quantität (Copy-and-Paste, weniger auf die Breite und Gesamtgesellschaft ausgerichtete Neuanlagen, viele spezielle, weniger an der aktuellen Debatten und zivilgesellschaftlichen Interessen ausgerichtet). Als von einer gemeinnützigen Stiftung und Netzwerk getragenes, nicht an Spezialinteressen, sondern für freies Wissen („freies Wörterbuch“) ausgerichtetes (für alles andere gibts spezielle Wikis, nicht allgemeine). Das Wiktionary sollte, finde ich, an die Zivilgesellschaft ausgerichtetes, nicht an Stadt/Regio-Wikis, Fan-Wikis oder ähnlichem, wobei ich nicht gegen ein möglichst vielfältiges Wiktionary bin, aber mehr Professionalität steht auch einem von Freiwilligen getragenes kollaboratives Projekt gut zu Gesicht, oder? Brauchen wir nicht auch neue Mitstreiter? Mehr Menschen, die sich an dem Wiktionary beteiligen wollen? Will sich ein Mensch eher an eine qualitätsmäßig einem auf möglichst vielen Worten aus jedem Spezialinteressen (z.B. Toponyme, Eigennamen, Nachnamen) oder mehr für ein Wörterbuch gesellschaftlich, kulturell, politisch, militärisch und schon gutem Projekt beteiligen? An Standardwerke, wie dem Duden, kommen wir nicht drumherum, aber sollten definitiv auch nicht profitorientierte Wörterbücher wie dem DWDS als Referenz nutzen und uns mehr auf diese fokussieren. Wir wollen doch nicht nur durch Korpus-Belege spezielle Wörter, sondern mehr Wörtern, die einen Eintrag im Standardreferenzen haben, oder? Ich werde mich gerne wieder mehr an neue Einträge beteiligen, wenn ich nicht bei vielen Sachen Bearbeitungsstau hätte. Und da ich neben dem Wiktionary auch noch andere Sachen habe, um dem ich mich kümmern muss. Aber ich hab eine (nicht öffentliche) Liste mit Wörtern angelegt, die ich abarbeiten möchte, viele Wörter mit Einträgen im Duden oder DWDS. Ich denke, wir sollten uns auch über eine Neuorganisation der Wunschliste Gedanken machen. Zur Kategorisierung von Einträgen hätte ich auch ein paar Ideen, aber die stelle ich zu einem anderen Zeitpunkt noch vor. Die Frage ist, wie wir hier im Wiktionary verschiedene Perspektiven und die Schwerpunkte die jeder Einzelne hier setzt, zu etwas gemeinschaftlich erschaffenem und zivilgesellschaftlich relevantem zusammenbekommen. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 06:37, 3. Jun. 2026 (MESZ) :Ich weiß, dass die Kritik insbesondere an mich geht (Stichworte: Toponyme, Eigennamen). Sagen wir mal so, jedes Thema hat seine Daseinsberechtigung; und sei es noch so nischig. Die obengenannten Stichwörter sind Themen, die mich persönlich auch sehr interessieren; daneben versuche ich auch die ganzen Rotlinks aus den Verzeichnis-Listen (s. in den letzten Monaten z. B. [[Verzeichnis:Deutsch/Weihnachtszeit]]) oder auch die [[Wiktionary:Wunschliste]] abzuarbeiten. So wie du in deiner Freizeit nicht möchtest, Leuten (mir) hinterher aufzuräumen, so möchte ich mich nicht in eine Richtung lenken lassen, Lemmata zu Themen zu erstellen, (bspw. von dir genannt: ''"militärisch"''), die mich null interessieren. :Sollte das allerdings so gewünscht sein nur noch zivilgesellschaftliche Wörter aufzunehmen, wäre es für mich ein Grund meine Arbeit bei Wiktionary komplett einzustellen. Das freiwillige, unentlohnte Projekt sollte einem freizeitlichen Schreiber schließlich auch Freude bereiten. :'''Mitstreiter''' :Neue Mitstreiter zu bekommen ist ein wikimediaweites Problem. Oft liegt es an der Arroganz und dem harschen Umgangston der (deutschsprachigen) Wikipedianer, das viele Mitmacher abgeschreckt hat, die dann logischerweise auch keine Lust auf die Schwesterprojekte haben, wo der Umgangston aber oft viel gechillter ist. Zudem "arbeiten" viele Menschen mittlerweile lieber mit KI (ChatGPT), anstelle Duden, DWDS oder auch Wiktionary für die Recherche zu nutzen.<small>(''vorstehender nicht signierter Diskussions-Beitrag stammt von'' [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] &bull; [[Benutzer Diskussion:RaveDog|Diskussion]] &bull; [[Spezial:Contributions/RaveDog|Beiträge]] [[Special:DeletedContributions/RaveDog|°]] --12:53, 3. Jun. 2026 (CEST))</small> ::„''Hier muß ein jeder nach seiner Fasson Selich werden.''“ Damit hat seinerzeit der olle Friedrich zwar etwas anderes gemeint, aber man kann es auch hier auf die Mitarbeit im Wiktionary gut übertragen. ::Alle Einträge, die regelkonform erstellt (insb. belegt) werden, sind willkommen. Irgendwelche Vorgaben wie insb. „zivilgesellschaftliche Interessen“ oder „zivilgesellschaftlich relevant“ sind ganz klar abzulehnen. Wenn Du Dich, [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]], lieber um solche Themen kümmern willst, hat niemand etwas dagegen. Aber anderen vorschreiben zu wollen, was für Einträge erwünscht(er) sind oder bevorzugt(er) erstellt werden sollen, ist ganz klar abzulehnen. ::Es gibt ja auch Mitarbeiter (wie z.&nbsp;B. mich), die nicht unbedingt die Weltmeister im Anlegen neuer Einträge (damit meine ich jetzt Grundformen) sind, sich dafür aber mehr um Wartung oder technische Belange kümmern. Sollen die jetzt etwa dazu verdonnert werden, ihre eher technischen oder wartungsmäßigen Aktivitäten zurückzustellen und ein Mindestmaß pro Monat (pro Jahr?) an „zivilgesellschaftlich relevanten Einträgen“ zu erstellen? ::Vielleicht sollte man einfach darauf vertrauen, dass das, was du möchtest, lieber KimKelting, im Laufe der Zeit von ganz alleine erreicht wird... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 13:35, 3. Jun. 2026 (MESZ) :::Vielen Dank für die Antworten @[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] und @[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]]. :::Erst einmal muss ich etwas entkräften: Nein, die Kritik geht nicht hauptsächlich an dich RaveDog. Ja, jedes Thema, egal wie nischig, hat seine Daseinsberechtigung. Mit zivilgesellschaftlich relevant ist ja auch nicht gemeint, dass halt die Zivilgesellschaft nicht viele nischige Themen haben kann, und dies nicht dazugehört. Ich wollte nichts vorschreiben oder irgendwen in eine Richtung lenken, zumal das Wiktionary ja Neutralität zu wahren hat. Darum geht es mir gar nicht. Es geht mir viel mehr um Auswucherungen. :::Ich bin mal mehr mal weniger täglich in unregelmäßigen Abständen nur dabei, die Liste neu erstellter Einträge abzuarbeiten. Vielleicht spricht da aus mir vielleicht auch etwas Frust. Vielleicht auch etwas mehr Frust über mich, dass ich nicht so wirklich mit meinen selbst gesteckten Zielen nicht so wirklich vorankomme im Wiktionary. Und ich habe zwar, würde ich sagen, einen ziemlich kritischen Geist, möchte aber natürlich lediglich konstruktive Kritik üben. Wenn dies so sein sollte, bitte ich um Entschuldigung, falls es so aufgefasst wurde beziehungsweise so sein sollte. :::Mir kam es nur so vor, dass sich um Qualität eher weniger Mühe gegeben wird. Das ist eine rein subjektive Beobachtung von mir und hat keine Evidenz. Aber beispielsweise wird die OWID-Vorlage nicht vollständig eingearbeitet, die weibliche Wortform wird ignoriert, die es wird sich nicht oder wenig um Einträge, die im Duden oder DWDS vorhanden sind, gekümmert, nur mit Korpus-Belegen Einträge werden erstellt, die keine 5 Zitate aufweisen. Bin zwar jetzt nicht so streng mit der Regel, aber ich finde, dass der Rahmen bei einzelnen Punkte mindestens ausgereizt wird und wir uns in Kleinklein verlieren, und das Ziel dieses Projektes nicht immer ganz verfolgt wird oder dieses gar nicht so klar ist. :::Ich habe ja auch eine Neuorganisation der Wunschliste vorgeschlagen. Ich finde, diese könnte in mehrere Teile aufgeteilt werden, weil diese mittlerweile ziemlich umfangreich und unübersichtlich geworden ist. Was haltet ihr davon? [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 21:11, 3. Jun. 2026 (MESZ) ::::Alles gut @[[Benutzer:KimKelting|KimKelting]], ::::ich dachte, du sprichst mich damit an, da gerade Toponyme und Anthroponyme den Hauptteil meiner "Arbeit" darstellen. ::::'''Halbherzigkeit:''' ::::ich sehe deine Kritik bei manchen Usern, die halbherzig alles "neueintragen". Ich persönlich versuche aber immer so gut es geht alles abzudecken [auch die Referenzen inkl. der Seite ''woerterbuchnetz,'' die bei den meisten Erstellern ungenutzt zu sein scheint], auch wenn es hier und da schnell erstellt wirkt. Unter anderem lege ich persönlich '''seltenst''' Lemmata ohne Beispielsätze an, obwohl dies "erlaubt" wäre, was andere User ja auch so handhaben. Bei OWID und den weiblichen Wortformen ist mir das auch schon stark aufgefallen. In heutigen Zeiten ist das eigentlich ziemlich ernüchternd. Deswegen versuche ich persönlich auch bei meinen Nachnamen-Einträgen eine Ausgeglichenheit von männlichen und weiblichen Persönlichkeiten zu schaffen, sofern überhaupt möglich (Wikipedia ist überproportional maskulin). ::::'''Wunschliste:''' ::::Bezüglich der Neuordnung der Wunschliste: Gestern hat ein englischsprachiger(?) User eine Unterseite in seinem BNR mit den aktuellen Wunschwörtern nach der Häufigkeit erstellt, aber ich finde das absolut unübersichtig und keine Hilfe zu der eh schon ermüdenden Wunschliste, auch wenn er/sie gute Absichten pflegte. Viele User ignorieren diese Seite mittlerweile auch komplett, seitdem sie ausgeufert ist. Aktuell haut ja auch @[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] ziemlich viele neue Wünsche rein, was die Problematik bloß verschlimmert. ::::'''DWDS-Korpusbelege:''' ::::Hier ist bei mir persönlich wieder das Problem unter anderem bei der Wunschliste (oder den Verzeichnissen). Sehr viele Wörter aus dieser Liste können bloß mit den Korpusbelegen von UniLeipzig und/oder DWDS angelegt werden. Bei regionalen "Zivilwörtern" [aus dem Schwabenländle] ist mir das auch schon arg aufgefallen, dass sie sonst nirgends (online) "gelistet" sind und mir nur das hier übrig bleibt. --[[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 21:45, 3. Jun. 2026 (MESZ) :::::@[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], @[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]], @[[Benutzer:KimKelting|KimKelting]]: Was hält ihr von der Reduzierung der Wunschliste auf Einträge, deren Bedeutung(en) durch eine [[Wiktionary:Standardreferenz#Liste_der_Standardreferenzen_für_Deutsch|Standardreferenz für Deutsch]] belegbar sind und keiner Belegung durch [[Wiktionary:5ZR|fünf Zitate]] benötigen. Dieser Umstand wird sicher zu einer Verringerung der Einträge führen und zudem eine Auswahl der wichtigen Lemmatas darstellen, die unbedingt im Wiktionary enthalten sein sollten. Grüße in die Runde, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 23:31, 3. Jun. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] Wenn man die Wünsche in einer separaten Seite als ''weniger relevante Lemmata'' (mir fällt gerade keine werteneutrale Beschreibung ein, obwohl so gemeint) "schützen" könnte, wäre ich damit einverstanden. ::::::Was aber, wenn der Bot Begriffe als Standardreferenz wertet, bei denen keine Bedeutung angegeben ist, wie es öfters bei DWDS vorkommt? Als Beispiel sei hier [https://www.dwds.de/wb/Buddy Buddy] ''(externer Link zu DWDS!)'' genannt (bitte so tun, als sei DWDS die einzige Referenz zu jenem Begriff). -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 23:44, 3. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Das sind Minimaleinträge im DWDS. Das könnte tatsächlich noch knifflig werden, weil die, meine ich doch redaktionell geprüft sind und wir können auch mal ein Schritt voraus sein und die Bedeutung aus den Beispielen und Sätzen, die uns vorliegen. Natürlich immer eine Gratwanderung. Aber ich sehe es so, dass diese auch wie ganz normale Referenzen angesehen werden. Diese lassen sich ja von denen unterscheiden, wo ein rötlicher Hinweis erscheint, welches überhaupt kein Eintrag ist. Auch lässt es sich meine ich auch von der URL unterscheiden. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 01:36, 4. Jun. 2026 (MESZ) ::::::::Ergänzung: Ich meine, wir können die Bedeutungen aus Beispielen und Sätzen ableiten, die uns vorliegen, wenn in den Referenzen keine Bedeutungen angegeben sind. Dies wird ja schon häufig so gehandhabt, was ich grundsätzlich nicht verkehrt finde. Ich möchte auch nochmal klarstellen, dass ich auch Einträge nicht grundsätzlich ablehne, die nur mit Korpusbelegen belegt sind. Natürlich sollte dann im Verlaufe der Zeit mindestens fünf Zitate gefunden werden. Dies sollte, aber muss nicht unbedingt von Anfang an vorliegen. Es sollte aber durchaus darauf geachtet werden, dass dies prinzipiell möglich ist. ::::::::Beim Thema Toponyme und Straßennamen habe ich zwar die Befürchtung, dass diese überproportional zu anderen Themen werden können und das Wiktionary als Verzeichnis oder Datebank für Toponyme und Straßennamen werden könnte. Aber das ist erst einmal nur ein Gefühl von mir. Vielleicht kann man sich auf Toponyme und Straßennamen reduzieren, die aus bestimmten Gründen überregionale Relevanz haben, aber das wäre nochmal eine Änderung der Relevanzkriterien, worüber wir hier im Wiktionary nachdenken können, aber ist jetzt nicht ein Thema, welches ich für so wichtig erachte. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 22:14, 4. Jun. 2026 (MESZ) :::::::::Aktuell hat Wiktionary 135.329 Einträge zu deutschen Substantiven (ohne Beugungen). Abzüglich der Vornamen (952; 0,7 %), Nachnamen (2.946; 2,2 %) und Toponymen (11.125; 8,2 %), sind das immer noch [mindestens] 120.306 Einträge; 88 %. Da würde ich mir erstmal keine Sorgen machen. Die Toponym-Debatte zum x. Mal durchzukauen, halte ich auch nicht gerade für zielführend. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 22:53, 4. Jun. 2026 (MESZ) ::::::::::Dass die Debatte nicht zielführend ist, das kann schon sein. ::::::::::Ich habe mir auch nochmal Gedanken gemacht und bin zu dem Entschluss gekommen, dass Nachnamen, Toponyme, Straßennamen und so sehr wohl sowohl unter sprachlichen Gesichtspunkten als auch unter zivilgesellschaftlichen Gesichtspunkten relevant sind. ::::::::::Unter sprachlichen Gesichtspunkten denke ich zuallererst daran, dass ja auch diese Kategorie einfach nichts anderes als Wörter im Gebrauch des alltäglichen Sprachgebrauchs ist, je nachdem, wo man herkommt und nach Größe, Gewichtigkeit, Interesse, Verbindungen zu Orten oder Menschen, Namen etc. mehr oder weniger. ::::::::::Unter zivilgesellschaftlichen Gesichtspunkten ist der Mensch als Teil einer Gesellschaft ja recht häufig mit Anthroponymie und Toponymen konfrontiert. Ist ja sozusagen mit anderen Themen die Basis im zwischenmenschlichen Zusammenleben. Und das Leben findet ja auch nun mal regional und im persönlichen Beziehungen statt. Ich hoffe, das ist verständlich. Wusste nicht, wie ich es genau formulieren sollte. ::::::::::Also deswegen nochmal sage ich auch nochmal danke @[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] für dein unermüdliches Bemühen im Bereich Toponymen und anderen Namen. Ich finde auch, dass, bis vielleicht einige wenige, wo ich den Fokus verstärkt auf andere Aspekte hätte eher gelegt (aber das ist nur meine persönliche Meinung), (deine) Einträge auf einem guten qualitativen Niveau sind. Und dass ich einige Einträge besser finde als andere ist, denke ich, rein subjektiv. Du findest bestimmt auch einige Wörter besser oder schlechter, weil man persönlich etwas damit verbindet oder auch mehr an deinen Interessen dran sind. ::::::::::Und zum Thema Wunschliste: daran sollten wir eher eine Lösung finden. Bin mir auch sicher, dass das konstruktiver ist. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 01:28, 5. Jun. 2026 (MESZ) :::::::::::@KimKelting: Erstmal danke für die Blumen :). Debatten sind ja trotzdem richtig und wichtig für eine florierende Gesellschaft, deswegen alles gut. Bei manchen Einträgen denke ich mir auch "wozu?" Aber solange die Wörter regelkonform sind, spricht per se nichts dagegen. Gerade bei Nachnamen/kleinere Toponyme ist u. a. die '''IPA''' ziemlich interessant, da es im öffentlichen Leben sehr oft zu Aussprachefehlern kommt [mit meinem Nachnamen kann ich da nur ein Lied von singen, weswegen mich dieses Thema persönlich mehr tangiert als bei einem ''Schneider'' oder ''Müller'']. Diese fehlt in anderen Nachschlagewerken meist komplett. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 13:56, 5. Jun. 2026 (MESZ) ::::::Und @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]]: also ich bin der Idee, die Wunschliste zu begrenzen mit den Standardreferenzen zu knüpfen, aufgeschlossen gegenüber. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 01:44, 4. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Ich glaube nicht, dass das etwas nützt. Das muss dann ja auch wieder jemand überprüfen. Wer soll/will das denn machen? Im Deutschen gibt es die Neigung zu langen Kettenwörtern, die sich zum Teil aber selbst erklären. Wenn ich schon weiß, was ein Haustürschlüssel ist, was wird dann wohl ein Garagentorschlüssel oder ein Gartentorschlüssel sein? Was ich für wichtig halte sind die Begriffe, die in den Bedeutungserklärungen verwendet werden, aber selbst nicht im Wiktionara enthalten sind. Siehe: [[Benutzer:Formatierer/Ist das Wiktionary selbsterklärend]]? Eigentlich sollte diese Liste im Laufe der Zeit immer kleiner werden, stattdessen bleibt eine Menge von etwa 40.000 Wörtern, die über die letzten 15 Jahre stetig unbekannt bleiben bzw. neu hinzukommen. Woran das liegt, weiß ich leider auch nicht. Auch Auflistungungen von aktuell in den Nachrichten verwendeten Wörtern habe ich schon erstellt: [[Benutzer:Formatierer/Aus den Nachrichten]] Es zeigt sich, dass meist etwa 3-4% aus beliebigen Texten hier fehlende Wörter Eigennamen sind, deren Erfassung wahrscheinlich Jahrhunderte dauern dürfte. Zur Prüfung sei [[Benutzer:Formatierer/Was noch fehlt]] empfohlen. Um in Beispielsätzen fehlende Wörter anzuzeigen, kann das Helferlein [[Hilfe:MoreLinks]] verwendet werden. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 06:39, 6. Jun. 2026 (MESZ) ::::::::Obwohl Franken wissen, was ein Haustürschlüssel ist, stieß ich kürzlich auf Unverständnis, weil sie nicht verstanden, dass ich mit dem [[Haustorschlüssel]] das gleiche meinte. 😆 [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 08:51, 6. Jun. 2026 (MESZ) :::::@woerterbuchnetz: Ich empfehle, Nichtstandardreferenzen nur dann anzugeben, wenn sie für die Belegung des Lemmas oder einer Bedeutung notwendig sind. Es bestand bei ''Grimm'' und scheints jetzt bei ''wissen.de'' erheblicher Wartungsbedarf. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 08:49, 7. Jun. 2026 (MESZ) :Hallo zusammen, :es soll hier ein Impuls zur Diskussion gestellt werden, der die langfristige Qualität und den Nutzen der kollaborativen Arbeit im Wiktionary betrifft. Wenn der Blick auf die rasanten technologischen Entwicklungen im Bereich der Künstlichen Intelligenz gerichtet wird, wird deutlich, dass interne Dynamiken in Crowdsourcing-Projekten heute ganz neue, externe Konsequenzen nach sich ziehen. :Das deutschsprachige Wiktionary ist aufgrund seiner hochgradig strukturierten Daten (wie sauberen Flexionstabellen oder systematischen Komposita-Analysen) ein extrem wertvolles linguistisches Rückgrat für das Training moderner Sprachmodelle. In der Tech-Industrie wird jedoch zunehmend ein Phänomen analysiert, das als ''Social Data Poisoning'' (Trainingsdatenvergiftung) bezeichnet wird: Wenn exakte Fachdefinitionen, logische Korrekturen oder historische Sprachprozesse aus rein dogmatischen Gründen blockiert werden, verliert ein Wörterbuch seine Funktion als verlässliche Referenz (''Ground Truth''). :Drei Aspekte des Projektmanagements, der Autorenpflege und der Diskussionskultur rücken dabei im Kontext moderner KI-Trainingspipelines besonders in den Fokus: :'''''1. Das Löschen von Diskussionsbeiträgen und die Rolle der Versionsgeschichte''''' :Es wird im alltäglichen Projektbetrieb oft übersehen oder vergessen, dass auch Diskussionsseiten eine vollständige Versionsgeschichte besitzen. Moderne und zukünftige Sprachmodelle kopieren nicht mehr nur blind den aktuellen Zustand einer Textseite, sondern analysieren gezielt die '''Edit-Historie, die Revert-Muster und die Konfliktdichte''' im Hintergrund. :* Wenn sachlicher Input oder kritische Nachfragen auf Diskussionsseiten systematisch entfernt oder zensiert werden, um eine künstliche Konsens-Harmonie vorzutäuschen, bleibt dieser Vorgang für moderne Algorithmen nicht verborgen. :* Pipelines zur Datenbereinigung erkennen ein solches asymmetrische Gatekeeping-Verhalten fehlerbereinigend. Artikel oder ganze Themenbereiche, bei denen über die Versionsgeschichten eine systematische Unterdrückung von Autoren-Diversität nachgewiesen wird, erhalten einen niedrigeren Vertrauenswert (''Trust Score'') und werden im Training herabgestuft oder komplett herausgefiltert. : ---- :'''''2. Die systematische Abgrenzung gegenüber Neulingen''''' :Ein offenes Wiki-Projekt lebt von der kontinuierlichen Gewinnung neuer Mitstreiter und dem Einfließen externer Fachkompetenz. Eine spürbare Gatekeeper-Mentalität, bei der neue Autoren durch unbegründete Revisions-Kriege (Edit Wars), schroffe Abfertigung oder das Ignorieren ihrer Diskussionsbeiträge demotiviert werden, hat direkte Auswirkungen auf die Datenbasis: :* Durch das systematische Vergraulen von Neulingen verkrustet das sprachliche Spektrum. Es entsteht eine Monokultur, die lediglich die Sprachauffassung einer kleinen, alteingesessenen Gruppe widerspiegelt. :* Da moderne KI-Modelle darauf trainiert werden, die tatsächliche, lebendige Breite und Weiterentwicklung der Sprache abzubilden, führt diese künstliche Verengung der Autorenschaft zu einer algorithmischen Entwertung der betroffenen Datenströme. : ---- :'''''3. Der Fokus auf quantitative „Meilensteine“ als Qualitätsrisiko''''' :Ein weiteres strukturelles Problem ist die Fixierung auf rein quantitative [[Wiktionary:Meilensteine|Meilensteine]] (wie das Erreichen einer bestimmten Anzahl an Gesamteinträgen). Wenn das Erreichen solcher Zahlenziele über die inhaltliche und lexikografische Präzision gestellt wird, ist das Gift für die Datenqualität. :* Ein solches Vorgehen fördert die massenhafte Anlage nischiger Minimaleinträge oder fehlerhafter Kopien, während gleichzeitig wertvolle Korrekturen an Kernbegriffen blockiert werden, um den internen administrativen Aufwand scheinbar gering zu halten. :* Für die algorithmische Verwertung sind solche künstlich aufgeblähten Datensätze wertlos, da KI-Modelle keine reine Masse, sondern linguistische Validität und präzise Differenzierung benötigen. :Ein freies Wörterbuch lebt von der kollektiven Intelligenz und dem respektvollen, wissenschaftlichen Austausch auf Augenhöhe. Wenn zugelassen wird, dass berechtigte inhaltliche Debatten durch die Löschung von Beiträgen unsichtbar gemacht oder Neulinge systematisch blockiert werden, schadet das nicht nur dem Projektklima, sondern entwertet das Wiktionary langfristig als moderne, verlässliche Quelle für die digitale Welt. :Es sollte im Sinne der Qualitätssicherung intensiv darüber nachgedacht werden, wie administrative Eingriffe in Diskussionsverläufe transparenter gestaltet und wie sichergestellt werden kann, dass fachlicher Input nicht an formellen oder informellen Barrieren scheitert. :Viele Grüße in die Runde. :[[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 11:33, 16. Jun. 2026 (MESZ) ::Hallo [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]], deine theoretischen Ausführungen wirken sehr KI-gestützt. Wenn auch prinzipiell gute Gedankengänge verfolgt werden, fehlen mir konkrete Anregungen, welche Bereiche besser gestaltet werden sollten. Deine Kritik richtet sich offenbar vornehmlich gegen Administratoren, denn nur diese sind berechtigt, auch Diskussionsbeiträge zu löschen. Du kannst es jedoch als sicher annehmen, dass solche Löschungen in der Regel nur dann stattfinden, wenn in den Diskussionsbeiträgen Beleidigungen oder haarsträubender Unsinn enthalten sind. Ich nehme an, dass [[Wiktionary:Teestube/Archiv/2025/08#Oweh, jetzt übertreibt VerkehrRecht es aber... :o)|diese Diskussion]] der Grund deiner Verärgerung ist. Wenn du weiter im Wiktionary tätig sein willst, können wir die Ursachen dieses Streitgesprächs weiter beleuchten, Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:28, 16. Jun. 2026 (MESZ) :::Hatte VerkehrRecht nicht vor monaten mit ähnlichem benutzernamen ewige unnötige diskussionen über führerscheine und andere stvo-wörter diskutiert und gestänkert? ich erinnere mich dunkel an was. [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-35181-70|&#126;2026-35181-70]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-35181-70|Diskussion]]) 13:44, 16. Jun. 2026 (MESZ) :::Hallo @Alexander Gamauf, :::nur weil ich auf die künftige Problematik bezüglich Künstlicher Intelligenz eingehe, bedeutet das noch lange nicht, dass meine Texte damit generiert werden. Solche pauschalen Andeutungen sind unangebracht und dienen leider oft nur dazu, fundierte strukturelle Kritik auf eine persönliche Ebene zu ziehen. Auch dies ist ein Negativpunkt, der die Diskussionskultur einer Plattform belastet. :::Zur Sache: Meine Kritik bezüglich der Löschung von Diskussionsbeiträgen richtet sich ausdrücklich '''nicht''' gegen rechtmäßige administrative Eingriffe. Es geht um Fälle, in denen reguläre Nutzer ohne jegliche Admin-Rechte eigenmächtig fremde Diskussionsbeiträge im Quelltext gelöscht haben, weil ihnen die Argumente der Gegenseite offenbar nicht passten. Das hat mit dem Entfernen von Beleidigungen durch Administratoren überhaupt nichts zu tun, sondern ist schlichte Zensur unter angemeldeten Benutzern. :::Auch die von dir vermutete [[Wiktionary:Teestube/Archiv/2025/08#Oweh, jetzt übertreibt VerkehrRecht es aber... :o)|Diskussion]] trifft in diesem Fall nicht zu, da es sich dort um einen ganz anderen Kontext handelte. Mein '''heutiger''' Beitrag in der Teestube ist ein rein prinzipieller, zukunftsorientierter Impuls zum Thema Datenintegrität – und genau als ein solcher sachlicher Diskussionsbeitrag sollte er auch behandelt werden. [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 14:06, 16. Jun. 2026 (MESZ) ::::Wundern tut es mich nicht. Auch andere user wie @[[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] oder @[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]] und neuere personen werden hier gerne seit einiger zeit oder wurden in der vergangenheit von zwei bestimmten alteingesessenen usern gepiesackt, in der dritten person abgewertet oder mit ihnen in einer art geschrieben als seien sie nicht ganz knusper in der birne. Ich kann deinen frust zum teil bestätigen. [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-35360-66|&#126;2026-35360-66]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-35360-66|Diskussion]]) 19:33, 16. Jun. 2026 (MESZ) {{Info}}: Auch normale Benutzer dürfen übrigens unter bestimmten Voraussetzungen Diskussionsbeiträge entfernen. So kann und darf jeder Benutzer z. B. jederzeit Beleidigungen entfernen. Und auch Beiträge (und andere Bearbeitungen) von dauerhaft gesperrten Benutzern darf ebenfalls jeder Benutzer entfernen bzw. zurücksetzen. Oder wenn ein Diskussionsbeitrag erkennbar nicht (mehr) dazu geeignet ist, einen Eintrag oder eine andere Seiten zu verbessern und deswegen z. B. nur (noch) herumpolemisiert wird, was wir alles schon mal hatten... 🙄 Anderes Beispiel wäre: Ein bestimmter Sachverhalt wurde mehrheitlich abschließend entschieden und jemand versucht so ein erledigtes Thema immer und immer wieder erneut hochkochen zu lassen. Hatten wir ja auch schon zu genüge... 🙄 --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 18:28, 16. Jun. 2026 (MESZ) :Die KI sagt, dass der o.g. „Input“ mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit KI-generiert ist. Ich hatte, denselben Eindruck wie Alexander. :Dass es Probleme im (deutschen) Wiktionary gibt und die KI uns vor neue Herausforderungen stellt, steht außer Frage. Dennoch sind mir die Aussagen zu pauschal. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 21:27, 16. Jun. 2026 (MESZ) ::@Yoursmile: Es ist gelinde gesagt '''''paradox''''', mir eine vermeintliche KI-Unterstützung vorzuwerfen, während die eigene Argumentation nachweislich darauf basiert, meinen Text in ein KI-Tool einzuspeisen, um sich von einer Maschine ein Urteil vorgeben zu lassen. Sich bei der Abwertung von Beiträgen auf genau die Technologie zu verlassen, die man kritisiert, lenkt leider nur von der inhaltlichen Substanz ab. ::Wenn die aufgeworfenen Punkte als zu pauschal empfunden werden, lassen sie sich anhand der Reaktionen hier im Thread sehr leicht konkretisieren: ::* '''Zur Autorenpflege:''' Die Wortmeldung der IP zeigt deutlich, dass das Problem der Abwertung und Ausgrenzung von neueren Personen (oder Autoren wie @Kfwernerb und @Mighty Wire) systemisch ist. Wenn engagierte Mitarbeiter das Gefühl haben, man interagiere mit ihnen, als seien sie „nicht ganz knusper in der birne“, verliert das Projekt genau die Diversität, die es für eine valide Datenbasis braucht. ::* '''Zur Datensouveränität:''' Wenn in den Raum gestellt wird, man dürfe Beiträge löschen, sobald ein Thema „mehrheitlich abschließend entschieden“ sei, offenbart dies genau das beschriebene strukturelle Problem. In der Lexikografie entscheiden nicht informelle Mehrheiten in einer geschlossenen Gruppe über die Wahrheit, sondern die empirische Faktenlage und Primärquellen. Werden daraufhin Belege entfernt, unsichtbar gemacht oder als „Polemik“ deklariert, wird die Versionsgeschichte für externe Datenanalysen unbrauchbar. ::---- ::Meine konkreten Vorschläge: ::* Das Löschen von Diskussionsbeiträgen künftig vermeiden und alte Verfehlungen rückgängig machen; ::* die Projektseite "Wiktionary:Meilensteine" entfernen und ::* Neulinge nicht mehr vergraulen und ihnen gegenüber nicht mehr den Oberlehrer raushängen lassen. ::[[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 08:44, 17. Jun. 2026 (MESZ) :::Zur Info f. VerkehrRecht: Die Zusammenarbeit unter den Benutzern funktioniert bei uns größtenteils hervorragend. Allerdings gibt es leider Menschen, die mit anderen Benutzern nicht oder kaum vernünftig zusammenarbeiten können (wie im realen Leben halt auch). Es gibt da ein bekanntes Sprichwort: „[[wie man in den Wald hineinruft, so schallt es heraus]]“, bei dem man den Wahrheitskern kaum negieren kann... :::Und dann gibt es da leider mitunter sehr eigensinnige und lernresistente Benutzer, die anscheinend über alle Maßen darum bemüht sind, fast jede Hilfestellung als Frontalangriff zu sehen und/oder die nicht in der Lage sind, dargebotene Hilfestellungen anzunehmen und zu verinnerlichen. Dass die Geduld mit solchen Mitarbeitern bei vielen anderen Benutzern dann irgendwann endet, ist nachvollziehbar. Da sollte dann eher der "neue" Mitarbeiter versuchen, an sich zu arbeiten. :::Der letzte Punkt deiner Vorschläge wird bei uns bereits gelebt. Die anderen beiden Punkte sind natürlich abzulehnen. :::Und hiermit ist für mich nun alles geschrieben. Meine Zeit ist schlicht zu kostbar, um mich mit deinen "seltsamen" Ideen weiter zu befassen... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 10:48, 17. Jun. 2026 (MESZ) ::::Interessant finde ich, dass nur '''ein''' User darüber entscheidet. [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 12:08, 17. Jun. 2026 (MESZ) :::::@VerkehrRecht: Das ist mir hier auch schon negativ aufgefallen. Insbesondere, dass ein Ex-Admin so viel Machtwort hat. Das ist nicht mal in der Wikipedia so. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 13:47, 17. Jun. 2026 (MESZ) ::::::Immer diese seltsamen, unwahren Unterstellungen. Selbst als Admin hat man doch relativ wenig "Macht" (und als Ex-Admin schon mal gar nicht). Außer man betrachtet gute Argumente als "Macht"... ::::::Die alles entscheidende Macht in Wikimedia-Projekten ist und bleibt immer noch die Gesamtheit aller Benutzer, also die Community. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:31, 17. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Dass sich so wenige Nutzer hier äußern, liegt für darin begründet, dass Vielen diese elenden Diskussionen leid sind. Mir ist auch die Zeit zu schade, mich ausschweifend zu äußern (eine KI könnte das ja für mich erledigen? *fg*). :::::::Zu 1: „das Löschen von Diskussionsbeiträgen künftig vermeiden“ Das scheint mir - wenn überhaupt - ein Einzelfall zu sein. :::::::Zu 2: Nur weil diese Projekt einem (?) Nutzer nicht gefällt, soll sie gelöscht werden? Meide sie einfach! :::::::Zu 3: Es gibt viele Neulinge, die sich gut eingebracht hatten und dankbar für Tipps waren. Wenn du meinst, wir vergraulen hier Personen: Sei mutig und sprich die Neulinge selbst an! --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 18:59, 18. Jun. 2026 (MESZ) == Die Kombination [ʁi̯] == Hallo zusammen! Vor einiger Zeit hatte ich die Lautschrift von {{Diff|Dinosaurier|prev|10438817|Dinosaurier}} bearbeitet ([ʁi̯ɐ] wurde zu [ʁiɐ]), was wohl eine [[Benutzer_Diskussion:Udo_T./Archiv/2025#h-Aussprache_Dinosaurier-20251028184700|längere Diskussion]] und weitere Korrekturen ausgelöst hatte (die ich übrigens damals nicht mitbekommen hatte). Tut mir leid, wenn ich jetzt nochmal ein größeres Fass aufmache, aber ich bin zu dem Schluss gekommen, dass fast alle Vorkommnisse von [ʁi̯] eigentlich [ʁi] sein müssten. Da es [https://de.wiktionary.org/w/index.php?search=insource%3A%2F%CA%81i%CC%AF%2F&title=Spezial%3ASuche&profile=advanced&fulltext=1&ns0=1 über 1300 solcher Vorkommnisse] gibt, wollte ich jetzt erstmal hier nachfragen, bevor ich eine größere Bearbeitungsaktion starte. In den Audiodateien von Wörtern wie [[Material]], [[Periode]], [[seriell]] oder [[seriös]] höre ich ziemlich eindeutig eine zusätzliche Silbe, die diese Wörter laut der Transkription eigentlich nicht haben sollten. Die einzigen mir bekannten Wörter, bei denen ich wirklich [ʁi̯] höre, sind [[Karriere]] und [[Barriere]], auch wenn ich hier der Meinung bin, dass das [ʁ] eigentlich noch zur ersten Silbe gehört und nicht zur zweiten. Es gibt auch Wörter wie zum Beispiel [[Orient]] und [[Editorial]], bei denen es eine Transkription mit [ʁi̯] und eine mit [ʁi] gibt, wobei mir auch hier die [ʁi̯]-Version suspekt vorkommt. Also, was meint ihr? [[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] <small>([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])</small> 11:16, 5. Jun. 2026 (MESZ) :'''Einspruch:''' Wir richten uns bei den IPA-Angaben hauptsächlich an den Angaben im Aussprachewörterbuch von Duden und von Krech/Stock. Die von dir monierten Beispiele sind danach alle korrekt. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:33, 5. Jun. 2026 (MESZ) ::Oh, okay. Sollten dann aber die Audiodateien angepasst werden, oder bist du der Meinung, dass alle mit ihrer Transkription übereinstimmen? ::Abgesehen davon gibt es auch ein paar Ungereimtheiten, die mir noch aufgefallen sind: ::* [[Orientierung]] hat [ʁi], [[orientierungslos]] hat [ʁi̯] ::* [[Territorium]] hat [ʁi], [[Yukon-Territorium]] hat [ʁi̯] ::* [[Nigeria]] hat [ʁi], [[Nigerias]] hat [ʁi̯] ::* [[Bulgarien]] hat [ʁi], [[Republik Bulgarien]] hat [ʁi̯] ::[[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] <small>([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])</small> 12:00, 5. Jun. 2026 (MESZ) :::Hörbeispiele sind für mich eher zweitrangig und dieses Fass mache ich außerdem auch ganz bestimmt nicht auf. :::Und um die Ungereimtheiten kann man sich kümmern, sobald sie einem auffallen oder man darauf hingewiesen wird. Aber Achtung: Mitunter sind verschiedene IPAs möglich (siehe [[Orient]] und [[Editorial]]) und machmal steht dann in einem Eintrag nur die eine und im anderen Eintrag nur die andere Variante. Ich schaue mir deine Beispiele gleich mal an. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:08, 5. Jun. 2026 (MESZ) :::@[[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]]: Wie dir schon [[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] mitgeteilt hat, ziehen wir primär {{tp|Lit-Duden: Aussprachewörterbuch}} als Instanz zur Feststellung der richtigen Aussprache im Deutschen heran. Sollte {{tp|Lit-De Gruyter: Deutsches Aussprachewörterbuch}} davon abweichen, wird im Eintrag die alternative IPA referenziert. Solltest du beabsichtigen, im größeren Umfang IPA zu korrigieren, wäre es für uns alle hilfreich, wenn du die zitierten Werke heranziehen kannst. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:19, 5. Jun. 2026 (MESZ) ::::Laut Udo haben beide Referenzen die [ʁi̯]-Variante, also wird aus meinen geplanten Änderungen wohl nichts. Persönlich finde ich es zwar schade, dass eine (offensichtlich) existierende Aussprache nicht inkludiert werden kann (nicht mal als Alternative), nur weil sie in zwei Standardwerken nicht vorkommt, aber wenn das hier der Konsens ist, will ich nicht weiter "monieren". [[Benutzer:Tc14Hd|Tc14Hd]] <small>([[User talk:Tc14Hd|Diskussion]])</small> 13:38, 5. Jun. 2026 (MESZ) :::::Schade. Ich frage mich, wie viele menschen tatsächlich /peˈʁi̯oːdə/ sagen. [[Benutzer:Casaba Howitzer|Casaba Howitzer]] <small>([[User talk:Casaba Howitzer|Diskussion]])</small> 17:59, 10. Jun. 2026 (MESZ) == Internetquelle Nachnamen == Hallo, wenn es angeblich unerwünscht ist die Vorlagen ohne Internetquellen zu nutzen [s. [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Aaron&oldid=prev&diff=10692991 diese Anmerkung]], dann sollte man vielleicht einen Bot bauen, der all diese Internet-Vorlagen in den Nachnamen-Referenzen (von denen sehr viele in jenem Stil nicht von mir stammen) zu entfernen. Als Beispiele seien hier [[Meyer]], [[Schmidt]], [[Müller]] genannt. Bei solchen Anmerkungen trotz der obengenannten Beispiele, fühle ich mich nämlich ehrlich gesagt ein Bisschen veralbert. Vielen Dank. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 12:08, 13. Jun. 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], ich muss mich bei Dir entschuldigen. Für mich hat es auf den ersten Blick so ausgesehen, als ob Du Quellen wie z. B. :*<code><nowiki>[http://www.whitepages.com/name/Aaron „Aaron“ bei whitepages.com (USA und Kanada; englisch)]</nowiki></code> :eingetragen hättest. Aber auf den zweiten Blick sehe ich nun, dass das doch nicht von Dir stammt. Entschuldige bitte, da haben mir meine "altersschwächer" werdenden Augen einen Streich gespielt. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:35, 13. Jun. 2026 (MESZ) ::@Udo T.: Entschuldigung angenommen 🙂. ::Nichtsdestotrotz; wäre ein Bot zur Entfernung jener ''falschen'' Referenzen [die sich bei älteren Einträgen ja relativ oft wiederholen] dennoch möglich? Bei der hohen Anzahl der Eigennamen wäre die manuelle Entfernung sehr zeitaufwendig. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 13:34, 13. Jun. 2026 (MESZ) :::Diese „Nicht-Standard-Referenzen“ sind ja grundsätzlich nicht falsch, sondern lediglich nicht korrekt formatiert eingetragen. Man sollte solche URLs entweder mit [[Vorlage:Internetquelle]] oder aber, falls die betreffende Basis-URL häufiger verwendet werden soll, mit einer eigenen Vorlage einfügen. :::Was (inhaltlich) falsch ist und was nicht, kann im Übrigen ein Bot nur selten verlässlich feststellen. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:20, 13. Jun. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]]: Meinst Du – wie Du schreibst – Vorlagen ohne Internetquellen oder Internetquellen ohne Vorlagen zu nutzen? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:23, 18. Jun. 2026 (MESZ) ::@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]]: Ich meinte damit Internetquellen ohne Vorlagen zu nutzen. Das "Problem" hat sich aber meiner Meinung nach erledigt, da es sich bei dieser gestarteten Diskussion von mir (wie oben zu lesen) auf einem unachtsamen Missverständnis von Udo beruhte, wofür er sich ja aufrichtig entschuldigt hatte. Kurzer Gruß aus der Wiki-Sommerpause. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 19:14, 10. Jul. 2026 (MESZ) == Google-Books-Vorschauen == Sie werden im Schwesterprojekt aktuell kritisch gesehen: [[w:Spezial:Permanentlink/268053917#Halluzinierte Google-Books-Inhalte|Kurier: Halluzinierte Google-Books-Inhalte]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:45, 20. Jun. 2026 (MESZ) :Na toll, damit müsste man dann wohl ein wichtiges Element für „[[WT:5ZR]]“ grundsätzlich in Frage stellen... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:52, 20. Jun. 2026 (MESZ) ::Dann dauert es sicher nicht mehr lang, bis auch Web-Browser statt richtiger Seiten halluzinierte Inhalte anzeigen. Schöne neue Welt. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 15:18, 20. Jun. 2026 (MESZ) :::Was nach drei Jahren von Google-Books-Zitaten übrig ist: [[Wiktionary:Löschkandidaten/Oktober_2023#wer_im_Steinhaus_sitzt,_sollte_nicht_mit_Gläsern_werfen|Löschkandidaten: wer_im_Steinhaus_sitzt,_sollte_nicht_mit_Gläsern_werfen]]:Von 8 Zitaten 1 immerhin ohne Vorschau vollständig zitiert, allerdings Mae West?, 1 einwandfrei, 1 auf der falschen Seite. Guten Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 02:35, 12. Okt. 2026 (MESZ) == RFC about AI-generated content in Wikimedia Commons == <bdi lang="en" dir="ltr">Apologies for writing in English, please help translate this message to your language. You are invited to participate in a [[c:Commons:Requests for comment/Policy update for AI content|request for comment on Wikimedia Commons about a policy update for AI content]]. This may affect files that are uploaded to Wikimedia Commons for use on this project. Thank you. [[m:User:Codename Noreste|Codename Noreste]] ([[m:User talk:Codename Noreste|Diskussion]])</bdi> 19:12, 23. Jun. 2026 (MESZ) == Vorschlag: Übersetzungs-Hub == Nach dem Vorbild aus dem englischen Wiktionary ([[:en:Appendix:Glossary#translation hub|hier im Glossar]] des englischen Wiktionarys) bin ich für die Einführung eines Übersetzungs-Hubs. Dies kann für Wendungen, die keine über die Summe der Bestandteile hinausgehende Bedeutung haben beziehungsweise so eingestuft werden in einem Konsens, aber dennoch, weil Begriffe in anderen Sprachen existieren, sinnvoll sein können, aber nicht in Form eines vollständigen Eintrags, sondern dann explizit nur für Übersetzungen. Der Name muss natürlich nicht mit Übersetzungs-Hub übersetzt werden. Bin offen für andere Namen. Was haltet ihr von dem Vorschlag? Insbesondere deine Meinung dazu, @[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]], würde mich interessieren, da du ja kürzlich etwas geschrieben hattest, wo ich denke, dass dies eine gute Lösung sein könnte. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 12:16, 25. Jun. 2026 (MESZ) :Ich muss hier leider passen. [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 12:43, 25. Jun. 2026 (MESZ) :Finde sie im englischen Wiktionary nützlich, da sie eben wie schon gesagt solche Begriffe und Phrasen abdecken, die zwar häufig verwendet werden, aber trotzdem eigentlich nur "sum of parts" sind. Man kanns ja mal pilotieren^^ :Und wegen des Namens ... vielleicht "Übersetzungszentrum"? --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 13:21, 25. Jun. 2026 (MESZ) :: Ich verstehe nur Bahnhof! Glückauf, fcm. --[[Benutzer:Frank C. Müller|Frank C. Müller]] <small>([[User talk:Frank C. Müller|Diskussion]])</small> 15:26, 25. Jun. 2026 (MESZ) ::Was bedeutet "sum of parts"? mein englisch ist nicht das beste leider :(. [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-35893-62|&#126;2026-35893-62]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-35893-62|Diskussion]]) 23:04, 25. Jun. 2026 (MESZ) :::Summe der Bestandteile [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 23:07, 25. Jun. 2026 (MESZ) :::"sum of parts" bedeutet einfach, dass man die Bedeutung eines Wortes, das eigentlich eine Zusammensetzung mehrerer Wörter oder Wortteile ist, durch seine Einzelteile erkennt. Also kann man sich die Bedeutung von [[:en:university_student|university student]] ableiten, wenn man weiß, was "university" und "student" jeweils bedeuten. :::Da gab es schon oft im englischen Wiktionary Diskussionen, ob solche Wörter wie "university student" als Einträge aufgenommen werden dürfen/sollen oder nicht. Die einen sagen, dass es unnötig ist, weil man eben die Wörter "university" und "student" bereits wahrscheinlich kennt und dann der Eintrag für "universtiy student" eigentlich redudant ist. Die anderen sagen, dass solche Wörter trotzdem aufgenommen werden sollen, weil ja sie trotzdem häufig verwendet werden ... und in so einem Falle kann ein/eine "[[:en:Appendix:Glossary#translation_hub|translation hub]]" verwendet werden (das würde z.B. auf "[[menschlicher Körper]]" zutreffen, wovon neulich die Rede war). :::Hätte jetzt "university student" irgendeine weitere und nicht intuitive Bedeutung im übertragenen Sinne, dann würde diese einfach als normale Bedeutung eingetragen werden. --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 00:32, 26. Jun. 2026 (MESZ) :::: Das Ganze wird dort auch häufiger verwendet bei Begriffen, die in anderen Sprachen ein einzelnes Wort als Übersetzung haben, aber sich auf Deutsch/Englisch und in anderen Sprachen nur mit Mehrwortübersetzungen umschreiben lassen. Es gibt also z.B. im en.wiktionary den Eintrag "uncooked rice", weil es viele Sprachen mit einem eigenen Wort dafür gibt wie z.B. Indonesisch (beras), Tagalog (bigas) oder Koreanisch (쌀, ssal). Muss man im Einzelfall immer gucken, aber es kann schon manchmal ganz nützlich sein, um Übersetzungen zu sammeln für einen Mehrtwortausdruck, der in anderen Sprachen mit einzelnen Wörtern ausgedrückt wird. --[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]] <small>([[User talk:Mighty Wire|Diskussion]])</small> 02:19, 26. Jun. 2026 (MESZ) :::::klingt cool; aber in Zeiten von KI sinnvoll? -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 07:54, 26. Jun. 2026 (MESZ) ::::::Durchaus berechtigte Frage. [[Benutzer:VerkehrRecht|VerkehrRecht]] <small>([[User talk:VerkehrRecht|Diskussion]])</small> 09:59, 26. Jun. 2026 (MESZ) :::::Genau, @[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]], da wird es auch benutzt. Wenn einfach Übersetzung teilweise kompliziert sind oder es großflächig keine 1-zu-1-Übersetzungen gibt :) Das wäre ein weiterer Grund dafür ... :::::Und wie kommt jetzt KI ins Spiel? @[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] Wie kann die jetzt hier helfen? Nur weil sie jetzt mehr verwendet wird, heißt das ja nicht, dass man sich darauf verlassen kann/soll/will. --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 13:18, 26. Jun. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] Sie hilft nicht, sie ist der Todesstoß für solche Projekte wie Wiktionary. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 14:08, 29. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Ja eh, da stimme ich dir zu! Deshalb bin ich verwirrt, wieso du sie dann überhaupt aus dem Nichts erwähnt hast hahaha --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:08, 29. Jun. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:KimKelting|KimKelting]]: Kennst du eigentlich die Möglichkeit im deutschen Wiktionary, Mehrwortübersetzungen zu behandeln? Gemäß den Vorlagen „[[Vorlage:Ü#Vorlagenparameter|Ü]]“ oder „[[Vorlage:Üt#Vorlagenparameter|Üt]]“ besteht die Möglichkeit, durch den Parameter Linkart („L=“) die Verlinkung in das eigene Wiktionary zu steuern. Wird „L=v“ angegeben oder insgesamt weggelassen, wird zu einem Eintrag zu verlinken versucht, der alle Zeichen der Übersetzung 1:1 enthält (Standardfall). Handelt es sich bei der Übersetzung um eine Kollokation, für die keine Lexikalisierung existiert oder zu erwarten ist, bietet es sich an, „L=e“ anzugeben. Im Falle von „uncooked rice“ würde die Übersetzung <code><nowiki>{{Ü|en|uncooked rice|L=e}}</nowiki></code> lauten und {{Ü|en|uncooked rice|L=e}} ergeben. Die Verlinkung ins englische Wiktionary erfolgt mit allen Wortteilen. [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] hat bei gespeicherten Einträgen im Hauptnamensraum die Möglichkeit geschaffen, nach Teilen der Übersetzung zu suchen, wenn keine Lemma gefunden wird. :Nun zu deinem Vorschlag: :Das englische Modell, Lemmas in den Datenbestand aufzunehmen, die an sich nur Kollokationen darstellen, deren Bedeutung aus den einzelnen Elementen abgeleitet werden kann, ist eine von Wörterbüchern abweichende Praxis. Das betrifft Einträge, die Umschreibungen eines fremdsprachigeen Begriffes zum Inhalt haben. Im deutschen Wiktionary bedarf es ebenfalls einer Systemänderung, die nur durch ein Meinungsbild beschlossen werden kann. Dies bezieht sich auf den Umstand, dass derzeit nur Lemmas angelegt werden dürfen, die durch Standardreferenzten, einschlägige Fachliteratur oder durch [[WT:5ZR|fünf Zitate]] belegt werden können. Die Regel müsste dahingehend erweitert werden, dass Kollokationen als Einträge auch dann angelegt werden dürfen, wenn Übersetzungswörterbücher oder anerkannte elektronische Quellen zur Übersetzung diese Kollokation belegen. Diese müssten m.M.n. unter Referenzen angegeben werden, da ansonsten ein nicht administrierbarer Wildwuchs entstehen würde. :Wenn du die von dir skizzierte Möglichkeit ins deutsche Wiktionary einführen möchtest, ersuche ich dich, ein mit Vor- und Nachteilen beleuchtetes Meinungsbild zu initiieren. :Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:51, 26. Jun. 2026 (MESZ) ::Mach’ ich mal bei Gelegenheit. Und das mit „L=e“ in der Vorlage, kenne ich. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 20:32, 28. Jun. 2026 (MESZ) == Einbindung des Links zu den Rechts- und Sicherheitskontakten in die Fußzeile Ihres Wikis == <section begin="Message"/> '''Rechtliche Hinweise und Sicherheitshinweise''' Hallo Community, die Wikimedia Foundation hat eine [[wmf:Special:MyLanguage/Legal:Wikimedia Foundation Legal and Safety Contact Information|zentrale Kontaktseite für Rechts- und Sicherheitsfragen]] bereitgestellt, die in der Fußzeile eures Wikis verlinkt werden soll, um den Zugriff auf korrekte rechtliche Informationen zu gewährleisten. Dies ist eine gesetzliche Vorgabe. Wir haben bereits Links zu den englischen, deutschen, italienischen, spanischen und anderen Wikis eingerichtet und werden diese in Kürze auch in eurem Wiki einrichten. [[m:Special:MyLanguage/Wikimedia_Foundation_Legal_and_Safety_Contacts_FAQ|Bitte lest mehr dazu auf der Projektseite]] und hinterlasst eure Kommentare in diesem Thread oder auf der [[m:Special:MyLanguage/Talk:Wikimedia Foundation Legal and Safety Contacts FAQ|Diskussionsseite]]. <section end="Message"/> -- [[User:Sannita (WMF)|User:Sannita (WMF)]] ([[User talk:Sannita (WMF)|talk]]) 15:31, 25. Jun. 2026 (MESZ) == Warum keine Vorschau, wenn der Cursor auf einem Wort ist? == Hey, ich hab mich das schon immer gefragt, weil das eigentlich ziemlich nervig ist. In der normalen Wikipedia wird einem ja eine Minivorschau angezeigt, wenn man mit der Maus über einem Link ist. Im englischen Wiktionary geht das auch und das ist sehr hilfreich, weil man dann einfach nicht immer gleich 5 neue Tabs aufmachen muss, wenn man etwas von einem anderen Wort nachschauen willl ... Im deutschen Wiktionary kommt ja standardmäßig einfach nur ne kleine schwarze Box mit dem Titel der Seite, wenn man mit dem Cursor über einem blauen Link ist. lol. Und ich meine nicht dieses speziell gemachte [[w:Wikipedia:Technik/Skin/Gadgets/navigation-popups|Helferlein]] für Navigationspopups für Editors, sondern die ganz normale Funktion, die es überall anders auch gibt. Dieses Helferlein zeigt manchmal auch sehr wenig oder gar nix an und ist deshalb auch nutzlos. Ich will einfach hier nicht immer so viele Tabs offen haben, nur weil ich keine Vorschau kriege xD ... '''Kann man also diese normale Vorschaufunktion wie in der Wikipedia oder engl. Wiktionary irgendwo aktivieren?''' --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 14:29, 28. Jun. 2026 (MESZ) :Auf [[mw:Page Previews]] werden mehr technische Details zu dieser Funktion genannt, die offenbar über die Erweiterung „[[mw:Extension:Popups|Popups]]“ funktioniert. Im Abschnitt „[[mw:Page Previews#Future Iterations and Potential Improvements|Future Iterations and Potential Improvements]]“ wird auch das Wiktionary explizit erwähnt. In den beiden verlinkten Phabricator-Tickets scheint schon relativ ausführlich darüber diskutiert worden zu sein. Dort werden nach meinem Verständnis Probleme genannt, die zu verstehen ich allerdings technisch und (fach-)sprachlich nicht in der Lage bin. Wie genau der Fortschritt in diesem Punkt ist, kann ich daher nicht genau sagen. :Auch die dort ebenfalls genannte [[meta:WMDE Technical Wishes/Reference Previews|Referenz-Vorschau]] könnte ich mir zusätzlich zu den normalen Vorschauen hier gut vorstellen (gibt es auch schon im englischsprachigen Wiktionary). MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 15:26, 28. Jun. 2026 (MESZ) ::Hmm, ich kenne mich bei diesen technischen Sachen leider auch überhaupt nicht aus '-', aber danke für die liebe Antwort! Wenns im engl. Wiktionary, müsste es doch in anderen Sprachen funktionieren hmm. Das Prinzip ist doch dasselbe. Dankeeeee! --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 15:37, 28. Jun. 2026 (MESZ) :::Als schwierig zu implementieren stelle ich mir vor, falls dieses Feature seitens Wikimedia in den einzelnen Wiktionarys ausgerollt werden sollte, dass man im Einzelfall manuell einstellen müsste, dass auch der Abschnitt <nowiki>{{Bedeutungen}}</nowiki> in der Vorschau angezeigt wird (und nicht wie bei Wikipedia der Anfang des Artikels), wobei der Bedeutungsabschnitt in anderen Sprachversionen in der Syntax anders aussieht. Außerdem wäre bei einer Integration ins Wiktionary zu klären, wie bei flektierten Formen verfahren wird (im englischsprachigen Wiktionary werden diese als „Bedeutungen“ geführt; dort ist die Gliederung generell weniger in Abschnitte wie bei uns) und welcher Sprachabschnitt bei mehreren verfügbaren (zuerst oder überhaupt) angezeigt wird. :::Eine Integration ins Wiktionary würde aus Gründen der Gerechtigkeit m. E. auch eine Integration in andere Wikimedia-Projekte erfordern. Vermutlich können wir da als einzelnes Projekt da eher weniger ausrichten, zumal sich die Funktion trotz über zehnjähriger Existenz für mich immer noch ein wenig wie ein Beta-Feature anhört (auch wenn man global natürlich versuchen kann, da etwas anzustoßen). MfG, --[[Benutzer:TheRabbit22|TheRabbit22]] <small>([[User talk:TheRabbit22|Diskussion]])</small> 15:45, 28. Jun. 2026 (MESZ) ::::Das hört sich nach ganz viel akribischer technischer und "bürokratischer" Arbeit an. Ohjeeeee :/ Dann werd ich das so hinnehmen müssen, wie es ist ... Ich glaube, dass ich da alleine auf einer globalen Ebene nicht so viel ausrichten kann hahaha --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 16:00, 28. Jun. 2026 (MESZ) :::::Also ich finde die Popups auch gut. Wäre auch für eine Einführung hier ins deutsche Wiktionary. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 20:34, 28. Jun. 2026 (MESZ) ::::::Aber glaube, das geht auch nur mit bestimmten Rechten. Und es wäre auch gut, dazu ein Meinungsbild zu starten zuerst. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 20:43, 28. Jun. 2026 (MESZ) :::::::Bin nur ein relativ neuer passiver Sichter, wenn ich die Rolle richtig verstehe. Bin da glaube ich relativ machtlos xD :::::::Aber ich kenne mich da sowieso nicht aus und wäre bürokratisch gesehen überfordert. Egaaaaaaal --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 13:56, 29. Jun. 2026 (MESZ) == Referenzen nicht mehr aufrufbar == Mir ist in letzter Zeit immer wieder aufgefallen, dass einige Referenzen nicht mehr aufrufbar sind. Entweder existiert die Seite nicht mehr (z. B. {{Vorlage|Ref-Bejmak (de-hsb)}}) oder die Gratisversion (z. B. {{Vorlage|Ref-VanDale}}) wurde eingestellt. Daher meine Frage in die Runde: Wie gehen wir damit um? Kann ein Bot die Referenzen in den Einträgen entfernen oder soll das manuell geschehen? Sollen die Vorlagen gelöscht werden? Wenn ich mich recht entsinne, sollten die Vorlagen auf eine Art archiviert werden, leider weiß ich nicht mehr, wie das bisher gehandhabt wurde. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 09:10, 2. Jul. 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:Trevas|Trevas]], bei <code>{{tp|Ref-Canoo}}</code> haben wird die Vorlage nicht gelöscht, sondern den Hinweis <code>''früher auch bei canoonet „Lemma“''</code> ausgeben lassen. Wurden jedoch genügend andere Referenzen gefunden, so wurde die Vorlage aus dem Eintrag manuell entfernt. Wäre das für dich eine passende Vorgangsweise? Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 11:27, 2. Jul. 2026 (MESZ) ::Hallo @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]], ich habe keine Präferenzen, mir ist das Problem nur aufgefallen, als ich in den Referenzen etwas aufräumen wollte. Denn über die Jahre haben sich doch viele Vorlagen angesammelt. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 11:59, 2. Jul. 2026 (MESZ) :::Cześć [[Benutzer:Trevas|Trevas]], dann werde ich noch heute diese Vorlagen in gleicher Weise umgestalten. Für die leichtere Auffindbarkeit der betroffenen Lemmas im Hauptnamensraum werde ich die Wartungskategorien [[:Kategorie:Wartung Ref-Bejmak (de-hsb)]] und [[:Kategorie:Wartung Ref-VanDale]] generieren lassen. Z wyrazami szacunku, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:50, 2. Jul. 2026 (MESZ) :::Hallo [[Benutzer:Trevas|Trevas]], die Website https://www.boehmak.de/ verweist auf https://hornjoserbsce.de/dow/, auf der deutsche Begriffe zur Übersetzung eingegeben werden können. Bei Eingabe von [[Prokrustesbett]] wird die Web-Adresse https://hornjoserbsce.de/dow/artikel/prokrustesbett_g, hingegen bei [[změnić]] für die Eingabe „ändern“ die Web-Adresse https://hornjoserbsce.de/dow/artikel/aendern angezeigt. Damit ist automatische Verlinkung nur dann möglich, wenn man die Logik des Übersetzungsportals kennt. Kannst du auf deren Hilfeseiten Derartiges entdecken? Oder sollen wir alternativ die Möglichkeit schaffen, die Endung „prokrustesbett_g“ bzw. „aendern“ bei Aufruf der Vorlage Ref-Bejmak (de-hsb) eingeben zu können? Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 20:55, 2. Jul. 2026 (MESZ) ::::Hallo @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]], so wie ich es sehe, werden alle Umlaute durch ae, oe und ue sowie ß durch sz ersetzt. Wenn das Wort im Deutschen großgeschrieben wird, dann erhält es den den Suffix _g. Bei ''Fluß ''also flusz_g. Daneben gibt es noch _ga für den ersten Bestandteil eines Kompositums, die häufig durch Adjektive in die slawischen Sprachen übersetzt werden, so ergeben sich die drei Einträge gang, gang_g und gang_ga. Die Komposita werden dann jedoch nummeriert, sodass sich Gangfenster unter gang_ga/2 aufrufen lässt. Zu beachten ist, dass hornjoserbsce.de auf dem Wörterbuch unter der Leitung des Autorenkollektivs Helmut Jenč basiert. Leider weiß ich nicht, aus welcher Quelle die Seite von Wito Bejmak ihre Informationen bezog. Daher würde ich eine neue Referenz erstellen. Ebenso wurde {{Vorlage|Ref-Bejmak (hsb-de)}} funktional durch {{Vorlage|Ref-Soblex}} ersetzt. Letzteres müsste mittlerweile in Ref-Soblexx umbenannt werden. Danke für deine Bemühungen! [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 09:52, 3. Jul. 2026 (MESZ) :::::Hallo [[Benutzer:Trevas|Trevas]], anstelle der Vorlage {{Vorlage|Ref-Bejmak (de-hsb)}} habe ich die Vorlage {{Vorlage|Ref-NHS (de-hsb)}} angelegt und in [[:Kategorie:Wartung Ref-Bejmak (de-hsb)|allen betroffenen Einträgen]] eingebaut. Sie funktioniert mit Hilfe des [[Modul:ErsetzeZeichen]] (Abschnitt function export.NHS) automatisch in den Fällen, in denen das Portal des Sorbischen Instituts keine Unterscheidung in der Speicherung der Begriffe vornimmt. Leider kann man das nicht vorher erkennen, sodass man im Bedarfsfall unter https://hornjoserbsce.de/dow/ einen Aufruf mit dem Suchbegriff machen muss, um die Zieladresse zu ermitteln. In solchen Fällen wie <code><nowiki>{{Ref-NHS (de-hsb)|Abbaustelle|abbau_ga/8}}</nowiki></code> muss im Parameter 2 der Endteil der Web-Adresse angegeben werden, um dieses Resultat zu erreichen: {{Ref-NHS (de-hsb)|Abbaustelle|abbau_ga/8}}. Die Vorlage werde ich noch ausführlicher beschreiben. Auf Grund deiner Anregung existiert nunmehr eine Kopie unter {{Vorlage|Ref-Soblexx}}, sodass keine Eile besteht, die Vorlage {{Vorlage|Ref-Soblex}} in derzeit 185 Einträgen sukzessive manuell abzulösen. Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 23:58, 6. Jul. 2026 (MESZ) ::::::Hallo @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]], vielen Dank für die Erstellung der Referenz und die bereits durchgeführten Bearbeitungen! [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 16:37, 7. Jul. 2026 (MESZ) == Mehrwert skurriler Wörter == Hallo. Was ist eigentlich der Mehrwert hier bei Wiktionary sehr skurrile Wörter aufzunehmen? Wäre es nicht sinnvoll wirklich wichtige Wörter zu ergänzen? Ich meine wer googelt bewusst Vokabeln wie [[Kackspecht]], [[Negerpfarrer]] oder [[jahrmarktsähnlich]], die heute hier neu erstellt wurden? Vielleicht eine Person von 50 Millionen? -- [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-35893-62|&#126;2026-35893-62]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-35893-62|Diskussion]]) 19:57, 4. Jul. 2026 (MESZ) :Sollen wir jetzt etwa ein Komitee einrichten, das jedes neue Lemma daraufhin prüft, ob es zu skurril ist? Du könntest dich ja anmelden und deiner Meinung nach „wirklich wichtige Wörter“ anlegen... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:34, 4. Jul. 2026 (MESZ) ::Muss dieses Gezicke sein? Ich habe lediglich eine Frage gestellt und diese sollte auch vernünftig beantwortet werden. Mit so einer Art bekommt man garantiert keine neue Mitglieder, wenn man sie gleich anpampt à la: "Registrier dich gefälligst, mach's besser oder sei still." -- [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-38173-30|&#126;2026-38173-30]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-38173-30|Diskussion]]) 23:25, 4. Jul. 2026 (MESZ) :::Ich seh das ähnlich kritisch wie du. Dein ins Lächerliche ziehende Unterton hilft da auch keinem weiter, lieber Udo. Wie du siehst, erzeugt das eher Gezicke und Ablehnung gegenüber dem Projekt, wie es die IP-Nummer gut demonstriert. Bevor es aber wieder heißt, ich würde was unterstellen: Es ist meine persönliche Wahrnehmung. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 14:26, 7. Jul. 2026 (MESZ) ::::Es ist mir eigentlich ziemlich egal, ob sich der anonyme Benutzer oder du da auf den Schlips getreten fühlen. Denn im Endeffekt würde es doch wirklich auf so ein Komitee hinauslaufen und das wäre dann wirklich absurd. ::::Es kann und darf bei uns jedes Lemma angelegt werden, sofern es relevant ist ([[WT:RK]]) und sofern es ordentlich belegt wird ([[Hilfe:Belegen]]). Alles andere läuft mehr oder weniger auf eine Art Sprachpolizei hinaus und das ist rundweg abzulehnen. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:39, 7. Jul. 2026 (MESZ) :::::Ich sehe die – m. E. durchaus berechtigten – Fragen am Beginn dieses Abschnitts als Anstoß zur Diskussion und nicht zur Einrichtung eines Flaschenhalses für neue Einträge und würde mir sachlich(er)e Antworten wünschen, andererseits sind die am meisten aufgerufenen von mir erstellten Seiten (Kassa, Momentum, Spaßbremse, Polster, Armatur, Spiegelstrich, einlösen, Pompfinebrer, hatschen, zukommen, Lackmus und Trillionär) auch eher am Rand des Wortschatzes zu finden, wohingegen beaufsichtigen erst an 85. und schäumen an 198. Stelle stehen. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 16:38, 7. Jul. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]] Ich finde deine genannten Wortbeispiele durchaus wörterbuchbereichender, da sie in der deutschen Sprache durchaus geläufiger sind als die sehr seltenen Wörter N-Wort-Pfarrer oder Kackspecht. Sowas googelt doch nahezu keiner, das den Traffic für Wiktionary steigert. Peter scheint meine Intention verstanden zu haben, was mir Hoffnung schenkt, dass man hier als "IP-User" auch ernst genommen wird. ::::::Übrigens will ich weder eine Sprachpolizei noch ein Sprachkomittee aufbauen; das hat der Udo wohl falsch interpretiert und dann nicht gerade professionell reagiert. Finde ich schade drum, dass manch einer keine Diskussion auf Augenhöhe führen kann, wenn Kritik am Projekt geäußert wird, die außerhalb der Kernbearbeiter kommt. ::::::Ich hoffe wie Peter mal auf eine sachlichere Diskussion ohne Spott oder oberlehrerhaftem Benehmen. Das führt zu nichts. -- Es grüßt: [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-38502-31|&#126;2026-38502-31]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-38502-31|Diskussion]]) 22:31, 7. Jul. 2026 (MESZ) :::::::Was nützt es denn, großartig darüber zu diskutieren, wenn dein eingangs geäußerter Kritikpunkt nur durch eine Maßnahme abgeholfen werden kann, wie ich sie geschildert habe? Warum überhaupt ärgern dich Einträge wie [[Kackspecht]], [[Negerpfarrer]] oder [[jahrmarktsähnlich]]? Was ist daran so schlimm, wenn jemand diese Einträge anlegt, sofern sie den Relevanzkriterien genügen und ordnungsgemäß belegt sind? :::::::Wenn hier jemand freiwillig mitarbeitet und ein Wort findet, dass er hier gerne anlegen möchte, dann lass es doch schlicht und einfach zu und freu dich stattdessen, dass das Wiktionary weiter wächst. Wozu sollen wir denn deiner Meinung nach darüber diskutieren, was zu skurril ist und was nicht? Kannst du denn die Gefahr nicht erkennen, dass es dazu kommen könnte bzw. wird, Einträge als schädlich bzw. unerwünscht zu betrachten, wiel sie jemandem (oder einem Komitee) zu skurril sind? :::::::Und trag es mir bitte nicht nach, wenn ich bei solchen m.&nbsp;M.&nbsp;n. unsinnigen Vorschlägen meinen Sarkasmus etwas raushängen lasse. Denn es ist und bleibt in meinen Augen (jetzt aber ohne Sarkasmus) kompletter Unsinn, bestimmte Begriffe als nicht "anlegenswert" betrachten zu wollen, weil sie jemandem (oder einem Komitee) zu skurril erscheinen. Ich frag mich wirklich, was daran so schwer sein soll, dies zu verstehen und stattdessen ein Fass aufzumachen, weil dir jemand (in diesem Fall ich) mit etwas Sarkasmus widersprochen hat. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 22:59, 7. Jul. 2026 (MESZ) ::::::::Du merkst ja, zu welche Reaktionen Sarkasmus gegenüber neuen Personen führt... -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 08:01, 9. Jul. 2026 (MESZ) :::Vergiss es lieber, der macht das immer so. [[Benutzer:Casaba Howitzer|Casaba Howitzer]] <small>([[User talk:Casaba Howitzer|Diskussion]])</small> 20:36, 7. Jul. 2026 (MESZ) ::::@[[Benutzer:Casaba Howitzer|Casaba Howitzer]] Wer macht was immer so? -- [[Spezial:Beiträge/&#126;2026-38502-31|&#126;2026-38502-31]] ([[Benutzer Diskussion:&#126;2026-38502-31|Diskussion]]) 22:32, 7. Jul. 2026 (MESZ) :Ehrlich gesagt kann ich diese Diskussion nicht ganz nachvollziehen. Udo T. hat bereits auf unsere Relevanzkriterien verwiesen. Diese können selbstverständlich bei Bedarf erneut diskutiert werden. Eine sachliche Diskussion fällt mir allerdings schwer, wenn die Ausgangsfrage bereits mit wertenden Formulierungen wie „skurril“ und „wirklich wichtig“ versehen ist. Solche Begriffe legen eine Bewertung nahe, bevor die eigentliche Relevanzfrage geklärt ist. Unabhängig davon gilt: Selbst wenn nur eine einzige Person unter vielen Millionen gezielt nach einem Eintrag sucht, können wir dieser Person im Idealfall genau die Informationen bereitstellen, die sie sucht. Damit erfüllt der Eintrag bereits seinen Zweck. --[[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 09:25, 9. Jul. 2026 (MESZ) ::Leider entsprechen nicht alle Neuerstellungen dem Idealfall. Schau Dir mal meine letzten Bearbeitungen an: [https://de.wiktionary.org/w/index.php?limit=72&title=Spezial%3ABeiträge&contribs=user&target=Peter+Gröbner&namespace=0&offset=20260709091000]. ::Auch ältere Einträge weisen m. E. zu oft Mängel auf, z. B. der des hier diskutierten Worts der vorigen Woche: [[Wiktionary:Löschkandidaten/Juli 2026#Quäntchen]]. ::Wir müssen hier auch nicht darüber diskutieren. Einige Personen (auch ich) haben unseren Eindruck vermittelt, dass oft Quantität zu sehr vor Qualität geht. Ob die Botschaft (gut) ankommt und vielleicht sogar Wirkung zeigt, ist eine andere Frage. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:15, 9. Jul. 2026 (MESZ) :::Ich schätze Mightys Quantität, auch wenn sie oft nicht der mir gewünschten Qualität entspricht, da Abschnitte wie Oberbegriff, Unterbegriff usw. usf. oft von ihm ignoriert werden. Das ist aber ein Nebenthema. Seltene "skurrile" Wörter wie [[Negerpfarrer]] muss ich aber ehrlich gesagt auch nicht im Wörterbuch haben. Karlheinz Best und RaveDog setzen leider auch gerne auf Quantität statt das Wörterbuch aufzuräumen. RaveDog arbeitet meiner Meinung nach sogar oft sehr schlecht. Bitte nicht als persönlichen Angriff sondern als Kritik sehen. Weiß nicht, wie ihr das bei den einzelnen Usern so seht. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 14:03, 9. Jul. 2026 (MESZ) :::::Also, wenn ich mir so anschaue, was [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] in der Vergangenheit schon als gewünschte Wörter in der Wunschliste eingetragen hat, fällt mir spontan der Begriff „[[Doppelmoral]]“ ein... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:26, 9. Jul. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] meine Wünsche sind sehr relevant ;-) -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 15:10, 9. Jul. 2026 (MESZ) ::::Die Erstellungen des erstgenannten Benutzers sind nach meiner Beobachtung in der Regel fehlerfrei, die Wortwahl in dieser Diskussion habe ich allerdings nicht als gute Zusammenarbeit empfunden: [[Spezial:Permanentlink/10537953]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 14:25, 9. Jul. 2026 (MESZ) :::::Seine Wortwahl im Beispiel von dir ist ja unter aller Kanone. Traurig. Immerhin bin ich immer höflich... -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 12:14, 10. Jul. 2026 (MESZ) ::::::Ach ja, Freundlichkeit sollte sich Udochen auch hinter die Ohren schreiben. Sarkasmus ist oft ziemlich frech, sorry. Nur weil er hier Exboss ist, heißt das nicht, dass er sich alles erlauben darf. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 12:53, 10. Jul. 2026 (MESZ) :::::::Ach [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkännchen]], jetzt frage ich mich aber ernsthaft, was an meiner 1. Antwort ganz oben :::::::*„''Sollen wir jetzt etwa ein Komitee einrichten, das jedes neue Lemma daraufhin prüft, ob es zu skurril ist? Du könntest dich ja anmelden und deiner Meinung nach „wirklich wichtige Wörter“ anlegen...''“ :::::::so brutal unfreundlich gewesen sein soll, dass man deswegen ein Fass aufmachen muss... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 13:23, 10. Jul. 2026 (MESZ) :::::::P.S.: Und Boss war ich hier niemals, also kann ich auch kein "Exboss" sein. Als Admin tut man bestenfalls gar nichts bzw. nur sehr wenig oder aber wird nur zum Prügelknaben der vermeintlich Entrechteten... ;o) --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 13:27, 10. Jul. 2026 (MESZ) ::::::::@[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]]: Ich weiß, ich mache Fehler und das ist dem Kern unter den Wiktionary-Mitwirkenden aber auch bekannt. Gemocht werde ich trotzdem (hoffe ich mal...). Ich verstehe aber nicht, warum du mir gegenüber plötzlich aus dem Nichts so aggressiv bist, da ich bewusst noch nie mit dir aneinandergeraten bin. Wenn ich mir aber Kommentare wie deine hier lese, fühle ich mich hier überhaupt nicht willkommen in diesem Projekt. ::::::::Bei Wikivoyage "hetzt" du seit gestern auch gegen mich, obwohl du (unter deinem Nick) vorher noch nie wirklich dort tätig warst. Zum Verständnis, siehe dazu [https://de.wikivoyage.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3ADirk_Schmidt&diff=1788447&oldid=1788242 diese Wikivoyage-Diskussion]. Ich verzichte in diesem Fall aber auf eine "Streitschlichtung" auf Wikimedia-Ebene; der Aufwand ist mir bei dir nicht wert. Falls die Admins über Zeitkannes Ton im Schwesterprojekt informiert werden sollten, kann auch gern gepingt werden. ::::::::Wie dem auch sei, es war ein kurzes Statement, denn eigentlich befinde ich mich in der Sommerpause. Mein Laptop dankt es mir (der sommerlichen Temperaturen wegen). -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 19:38, 10. Jul. 2026 (MESZ) :::::::::Hallo [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], das ist m.&nbsp;M.&nbsp;n. schon äußerst befremdlich (um mal höflich zu bleiben), was sich [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] da nebenan im Wikivoyage geleistet hat. Ich denke, es wäre für mich fortan besser, die Disk.-Beiträge dieses Benutzers zukünftig zu ignorieren. Dieser Benutzer ist es doch gar nicht nicht mehr wert, noch weiter mit ihm zu diskutieren... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 20:16, 10. Jul. 2026 (MESZ) ::::::::::@[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] find ich nicht in Ordnung! - [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 11:00, 15. Jul. 2026 (MESZ) :::::::::::@[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]], das ist mir so richtig herzlich egal, wenn du das nicht in Ordnung findest. Solche Typen, die sich völlig grundlos derart mies gegenüber anderen Mitarbeitern hier verhalten (auch wenn es in einem anderen Projekt des Wikiversums ist), können mir persönlich gestohlen bleiben... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:04, 15. Jul. 2026 (MESZ) ::::::::::::@[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] Er arbeiet meiner Meinung nach halt sehr schlecht. Das ist Gift für ein korrektes Wörterbuch. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 11:29, 15. Jul. 2026 (MESZ) :::::::::::::@[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]], warum beleidigst du hier öffentlich andere Mitarbeiter an diesem Projekt, obwohl du selbst im Wiktionary [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Spezial%3ABeitr%C3%A4ge&target=Zeitkanne&namespace=0&tagfilter=&start=&end=&limit=50 nur wenig produktiv] warst? Wenn es dir wirklich um die Sache ginge, hättest du die von dir kritisierten Seiten ausbessern können oder dich mit dem Autor dieser Seiten ins Einvermehmen setzen können. So erscheinen deine Auftritte wie die eines krähenden Hahnes, der auf seine Existenz aufmerksam machen möchte. Versuche es demnächst mit sachlichen Argumenten, denen man zustimmen oder sie rational ablehnen kann. Ansonsten müsste ich dich in diesem Projekt sanktionieren. -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 11:57, 15. Jul. 2026 (MESZ) ::::::::::::::@[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]]: Wo habe ich beleidigt? Ich kritisiere lediglich ohne jemanden zu beschimpfen oder vulgär zu werden. Wenn Kritik so schlimm ist, werde ich halt in Zukunft keine Kritik mehr äußern. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 08:11, 16. Jul. 2026 (MESZ) :::::::::::::::@[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]]: Deine Äußerungen vergiften das Klima im Projekt. Würdest du in deinem Bekanntenkreis jemanden auf den Kopf zusagen, dass er schlecht arbeitet, ohne Gründe dafür zu liefern? Sicher nicht! Denn dann würdest du wegen deiner herabsetzenden Bemerkungen von den Anderen gemieden werden und wärest mit der Zeit ein einsamer Wolf. Gleiches gilt in einem Projekt, dass auf Zusammenarbeit ausgerichtet ist und am besten dann funktioniert, wenn in freundschaflicher Weise nach den besten Lösungen gesucht wird. Nochmals: Ich vermisse bei dir sachliche Kritik. Deine Meinung ohne Begründung ist wertlos und hilft dem Projekt nicht weiter. Meine Aufgabe als Administrator besteht auch darin, negative Entwicklungen in der Diskussionskultur zu unterbinden, um den Fortschritt des Projektes nicht zu gefährden. Wenn du hier weiterhin tätig sein möchtest, empfehle ich dir, die skizzierten Spielregeln einzuhalten. -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 11:35, 16. Jul. 2026 (MESZ) == veraltende/veraltete Aussprache == Hallo, aufgrund des Hinweises auf der Diskussionsseite habe ich die Aussprache im deutschen Eintrag ''San Francisco'' anhand des Aussprachewörterbuchs von Duden überarbeitet. Dabei ist mir aufgefallen, dass bis zur 6. Auflage (2005) des Dudens nur die Aussprache mit [z] angegeben wurde. Seit der 7. Auflage (2015) werden vier neue Aussprachevarianten aufgeführt, die bis zur 6. Auflage geführte Aussprache ist jedoch komplett entfallen. Daher habe ich sie als ''veraltend'' markiert. Meines Wissens haben wir hierfür keine einheitliche Regelung. Wie wollen wir in Zukunft mit solchen Fällen umgeheben? Sollen diese bisher als Standardlautung geltenden Aussprachen überhaupt markiert werden? Wenn ja, ab wann soll eine Aussprache als ''veraltend ''und ab wann als ''veraltet ''gelten? [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 11:47, 11. Jul. 2026 (MESZ) :Da gibt es übrigens mind. eine weitere und in meinen Augen ziemlich haarsträubende Änderung (seit der 8. Auflage): :Bis zur 7. Auflage wurde die Lautschrift für z.&nbsp;B. „Haar“, „fahr“ oder „Zar“ jeweils mit {{Lautschrift|-aːɐ̯}} angegeben, wie es auch bei uns weiterhin der Fall ist. Seit der 8. Auflage gibt der Ausspracheduden die Lautschrift für „Haar“, „fahr“ oder „Zar“ aber auf einmal jeweils mit {{Lautschrift|-aː}} an. :Das betrifft alle entsprechenden bisherigen Lautschriftangaben mit einem {{Lautschrift|-aːɐ̯}}. Man hat das {{Lautschrift|ɐ̯}} einfach eliminiert. :Bei {{Lautschrift|-yːɐ̯}} (z.&nbsp;B. „für“), {{Lautschrift|-oːɐ̯}} (z.&nbsp;B. „vor“), {{Lautschrift|-iːɐ̯}} (z.&nbsp;B. „mir“) oder {{Lautschrift|-eːɐ̯}} (z.&nbsp;B. „mehr“) ist hingegen alles beim alten geblieben. :Das halte ich persönlich für einen Fehler und ich weiß nicht, warum man das bei Duden so gemacht hat. Auch [[Benutzer:Freigut|Freigut]] hat sich, als ich ihn mal darauf aufmerksam gemacht habe, überrascht gezeigt. Da stellt sich dann m.&nbsp;E. auch ganz generell die Frage, was wir vom Ausspracheduden übernehmen wollen bzw. ob wir das zeitnah übernehmen wollen oder besser erst mal abwarten wollen, wie sich solche Änderungen entwickeln. :Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:38, 11. Jul. 2026 (MESZ) ::Bei Ausspracheangaben muss man wohl unterscheiden zwischen effektiven Varianten (Beispiel San Franscisco) und solchen, die mehr mit Konventionen der Umschrift zu tun haben (Beispiel Haar). Vielleicht bin ich da zu haarspalterisch, aber man sieht ja, wie verschiedenen Wörterbücher die Aussprache verschieden wiedergeben. Ich empfehle jedenfalls eine gewisse Gelassenheit. Zu San Franscisco nähme mich im Sinne einer ganz und gar nicht repräsentativen Umfrage wunder, wie ihr Leute das denn aussprecht, die ihr auch [zɔnə] ''(Sonne)'' usw. sagt (ich sage das nicht). Gruss, --[[Benutzer:Freigut|Freigut]] <small>([[User talk:Freigut|Diskussion]])</small> 16:31, 12. Jul. 2026 (MESZ) :::Hallo [[Benutzer:Freigut|Freigut]], über {{Lautschrift|ˈzɔnə}} vs. {{Lautschrift|ˈsɔnə}} wurde schon reichlich diskutiert. Fakt ist aber, dass es beide Aussprachen mehr oder weniger gleichberechtigt im deutschsprachigen Raum gibt. So ähnlich dürfte es sich dann wohl auch bei „San Francisco“ verhalten. Das ist m. E. vergleichbar mit der fast schon berühmt-berüchtigen ''-ig''-Aussprache ({{Lautschrift|-ɪç}} vs. {{Lautschrift|-ɪk}}). :::Ich habe jedoch erhebliche Zweifel, ob es wirklich sehr viele Menschen gibt, die den Begriff „Haar“ genau gleich aussprechen wie den Buchstaben „H“. Da ist und bleibt bei den allermeisten Menschen wohl ein minimaler Unterschied am Ende, der m.&nbsp;E. in der IPA durch das {{Lautschrift|ɐ̯}} dann auch korrekt abgebildet werden sollte. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:09, 12. Jul. 2026 (MESZ) ::::Du hast mich missverstanden. Ich will hier nicht über die Aussprache von Sonne diskutieren, sondern mich nimmt wunder, ob die Aussprache von ''San Franscisco'' mit stimmhaftem /z/ überhaupt praktiziert wird. Gruss, --[[Benutzer:Freigut|Freigut]] <small>([[User talk:Freigut|Diskussion]])</small> 17:13, 12. Jul. 2026 (MESZ) :::::Also ich spreche es mit stimmhaftem {{Lautschrift|z}} aus. Womöglich schwankt es auch (also {{Lautschrift|z̥}}), je nachdem, ob ich es eher auf Deutsch oder auf Englisch ausspreche. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:50, 12. Jul. 2026 (MESZ) == Nebeneinträge == Zu "Nebeneinträgen" finde ich, zum Beispiel auf Hilfeseiten, kaum Hinweise dazu, was hineingehört und was nicht. Meiner Ansicht nach sind viele existierende Nebeneinträge unnötig aufgebläht. Beispiel: "Frühlingszwiebel" (Haupteitrag); "Frühlungszwiebeln" (Nebeneintrag mit Verweis auf den Haupteitrag, soweit gut); "Lauchzwiebel" (Nebeneitrag als synonymes Lemma mit Verweis auf den Haupteitrag "Frühlingszwiebel", aber auch mit drei Bedeutungen, Oberbegriffen und Beispielen, die im Haupteitrag fehlen); "Lauchzwiebeln" (Nebeneintrag, 2. Ordnung?, zu Haupteitrag "Lauchzwiebel"). Ich schlage vor, die Nebeneiträge kurz und knapp zu halten und Bedeutungen, Gegenwörter, Ober-, Unterbegriffe, Holo-, Meronyme und Beispiele nur in ''einem'' Haupteintrag aufzuführen. [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] <small>([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])</small> 07:47, 21. Jul. 2026 (MESZ) :Bin dabei. Siehe [[Hilfe:Nebenformen]], so können wir es auch bei 100prozentigen Synonymen machen. Wie sehen [[Lauchzwiebel]], Frühlingszw. jetzt aus? [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 09:59, 21. Jul. 2026 (MESZ) ::Gut! Ich habe bei "Frühlingszwiebel" noch etwas geändert, die untere Gruppe synonyme wissenschaftliche Namen habe ich entfernt, sie sind sehr alt und nicht mehr gültig. [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] <small>([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])</small> 11:29, 21. Jul. 2026 (MESZ) {{Info}}: Die Bedeutungsangaben müssen immer zwingend im Eintrag stehen, siehe [[Hilfe:Pflichtbausteine]]. Es ist im Übrigen auch möglich, dass es zu mehreren Bedeutungen eines Haupteintrags in der Nebenform (oder alternativen Schreibweise) weniger Bedeutungen gibt. D.&nbsp;h. es ist möglich und völlig normal, dass in dem einen Eintrag (Haupteintrag) z.&nbsp;B. 3 Bedeutungsangaben existieren und im anderen Eintrag (Nebenform) dann weniger Bedeutungen. Haupteintrag und Nebenform (bzw. alternative Schreibweise) müssen also nicht zwingend dieselbe Anzahl an Bedeutungsangaben haben. Zur besonderen Info an [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] und [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]]. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 19:13, 21. Jul. 2026 (MESZ) :OK, verstanden, die Bedeutungsnummern bei Beispielen und Referenzen sind dann auch leichter nachvollziehbar. Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 19:32, 21. Jul. 2026 (MESZ) Gemeint ist wohl [[Hilfe:Lemmaverweis]]. Für [[Lauchzwiebel]] <=> [[Frühlingszwiebel]] war die Vorlage übrigens nie vorgesehen, sondern für Nebenformen wie [[handen]] <=> [[händeln]]. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 21:45, 21. Jul. 2026 (MESZ) :Ebenso nicht für den heute erstellten Eintrag [[Strauchzwinge]] (LV → [[Strauchroder]]).<ref>„[Die Vorlage:Lemmaverweis] ist dazu gedacht, von '''Nebenformen''' auf das Hauptlemma zu verweisen, damit nicht die ganze Information zu einem Wort/… mehrmals abgehandelt werden muss, wenn es/… in verschiedenen Formen vorkommt. Ein weiterer Verwendungszweck besteht im Verweis auf die Übersetzungen eines geläufigeren Begriffs, etwa bei Regionalismen.“ ([[Vorlage:Lemmaverweis]] – Fettschrift von mir) „Nebenformen sind Wörter oder Wortgruppen, die sogar komplett oder wenigstens zu großen Teilen mit dem Lemma synonym sind und zudem eine ähnliche Aussprache … haben.“ ([[Hilfe:Nebenformen]]) In den genannten Fällen handelt es sich m. E weder um eine ähnliche Aussprache noch um Regionalismen. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 17:30, 21. Jul. 2026 (MESZ)</ref> Der Lemmaverweis anstelle der Übersetzungstabelle stammt von [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] ([[Spezial:Diff/10718110]]). [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:20, 22. Jul. 2026 (MESZ) ::Viele der „Regeln“, gemeint sind die Übersetzungstabellenpflicht, dass zwingend in jedem Fall Bedeutungsangaben sein müssen (also auch bei Synonymen) halte ich für diskussionswürdig. Im englischsprachigen Wiktionary wird es bei Synonymen auch so gehandhabt, dass die Übersetzungstabelle weggelassen wird oder umgeleitet oder auch ein siehe auch-Verweis gesetzt wird. Bei vielen Synonymen sind Informationen einfach redundant. Außerdem, finde ich, kann man das auch optisch wie im englischsprachigen Wiktionary gestalten. Etwas schlichter anstatt über einen Kasten. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 11:40, 22. Jul. 2026 (MESZ) :::also Übersetzungstabellenpflicht und Pflicht zur Bedeutung, wenn redundant, meine ich mit den Regeln, die meiner Meinung nach diskussionswürdig sind. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 11:42, 22. Jul. 2026 (MESZ) ::::Regeln sind diskussionswürdig (was ich für mich aufgegeben habe), aber m. E. einzuhalten. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:43, 22. Jul. 2026 (MESZ) :::::Aus der Diskussion zum Eintrag "Lauchzwiebel", bei der ich etwas am Rand beteiligt war, habe ich nun gelernt: :::::1. Nebeneinträge gibt es nicht. :::::2. Nur bei Einträgen mit einer flektierten Form eines Lemmas kann auf den Eintrag mit der Grundform des Lemmas verwiesen werden, der dann Haupteintrag genannt wird. :::::Nun komme ich zurück auf meinen Vorschlag, dass doch Nebeneinträge sinnvoll wären, um bei Synonymen die Einträge kurz und knapp zu halten. Ist das nur eine einsame Meinung? [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] <small>([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])</small> 14:32, 26. Jul. 2026 (MESZ) ::::::Selbstverständlich gibt es Nebeneinträge bzw. wie wir es nennen Nebenformen, siehe z. B. [[Einkommensteuer]]/[[Einkommenssteuer]]. Daneben gibt es noch alternative Schreibweisen, siehe z. B. [[Fotografie]]/[[Photographie]]. Alternative Schreibweisen liegen vor, wenn beide Schreibweisen genau gleich ausgesprochen werden, was bei Nebenformen nicht der Fall ist. Und nein, flektierte Formen haben mit dem Thema Nebenformen rein gar nichts zu tun. ::::::Und zu deiner letzten Frage: Ja. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:56, 26. Jul. 2026 (MESZ) {{Quellen}} <references /> == Request for comment (the future of Abstract Wikipedia) == <bdi lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr"> Apologies if this has not yet been translated into your wiki's language. {{int:Please-translate}} You are invited to voice your opinions in a [[:m:Requests for comment/The future of Abstract Wikipedia|request for comment about the future of Abstract Wikipedia]]. {{Int:Feedback-thanks-title}} [[:m:User:Kowal2701|Kowal2701]] ([[:m:User talk:Kowal2701|talk]]) 14:25, 24. Jul. 2026 (MESZ) </bdi> == Gibt es unter den deutschsprachigen Wikiwörterbuch-Autoren den Willen, die Seite nach dem Vorbild des englischsprachigen Wikiwörterbuches umzugestalten? == Guten Tag, Autoren des deutschsprachigen Wikiwörterbuch. Ich bin ein häufiger Bearbeiter des englischsprachigen Wikiwörterbuch-Projektes und sehr daran interessiert, auch hier am deutschsprachigen Wikiwörterbuch mitzuarbeiten — da Deutsch meine Muttersprache ist — doch jedes Mal, wenn ich dies versuche, stoße ich auf dasselbe Problem: Das deutschsprachige Wikiwörterbuch hinkt um mehrere Jahrzehnte hinterher. Das englischsprachige Wikiwörterbuch ist voller Kategorien, Vorlagen, exquisit gestalteter Formatierungen und benutzerfreundlicher Oberflächen, während das Deutschsprachige seit Jahren im Web 2.0 feststeckt.<br>Ich bin fest davon überzeugt, dass wir uns — und ich hoffe, ich bin berechtigt, mich zu der Gruppe der deutschsprachigen Wikiwörterbuch-Autoren zu zählen — selbst ins Knie schießen, indem wir nicht auf eine modernere Infrastruktur umsteigen (wenn schon nicht auf die des englischsprachigen Wikiwörterbuches). Viele Wikiwörterbücher — ich denke dabei insbesondere an die hochchinesische und die malaysische Version — haben die Infrastruktur des englischsprachigen Wikiwörterbuches als Grundlage für ihre eigenen Projekte genutzt.<br>Ich glaube, der Wechsel zu einer moderneren Infrastruktur wird unserer Webseite enorm zugutekommen. Die Webseite ist in ihrem jetzigen Zustand nicht schlecht, hat aber das Potenzial, noch viel besser zu sein. Ich würde mich sehr gerne mit jedem unterhalten, der sich für diese Idee interessiert. Vielen Dank für eure Zeit. [[Benutzer:Ow! That Hurts!|Ow! That Hurts!]] <small>([[User talk:Ow! That Hurts!|Diskussion]])</small> 17:48, 27. Jul. 2026 (MESZ) :Naja, liegt wohl vieles auch im Auge des jeweiligen Betrachters. :Denn immer wenn ich mal gelegentlich im en.wiktionary unterwegs bin, finde ich mich dort nur schwer zurecht und bin froh, dass ich hauptsächlich hier im de.wiktionary mitarbeiten kann... ;o) Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 18:44, 27. Jul. 2026 (MESZ) :Hallo @[[Benutzer:Ow! That Hurts!|Ow! That Hurts!]], deine Äußerungen werden keinen Hund hinter dem Ofen hervorlocken, wenn du nicht mit Ideen aufwarten kannst, die einen Sturm der Begeisterung entfachen können. Denn jede Projektgemeinschaft hat ihre eigene historische Entwicklung genommen, die natürlich gewachsen ist und von vielen Diskussionen und Beschlüssen begleitet ist. Eine Übernahme von andersartigen Strukturen, etwa die Gestaltung der Übersetzungen nach dem Vorbild des englischsprachigen Wiktionarys hat im Jahre 2011 ihren Anfang genommen und ist bis heute noch nicht abgeschlossen (siehe etwa [[:Kategorie:Wartung fehlende Glosse in Ü-Tabelle]] und [[:Kategorie:Wartung fehlende Bedeutung in Ü-Tabelle]]). Die Zustimmung zu einer Idee ist eine Sache, die Umsetzung einer solchen eine andere. Ich bin jedoch gespannt, wie wir deiner Meinung nach die Zukunft erobern können. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 19:36, 27. Jul. 2026 (MESZ) :Auch inhaltlich könnte sich dieses projekt bei en.wikt eine scheibe abschneiden. (Deskriptivität, etymologien, etc.) [[Benutzer:Casaba Howitzer|Casaba Howitzer]] <small>([[User talk:Casaba Howitzer|Diskussion]])</small> 20:51, 12. Aug. 2026 (MESZ) ::Und umgekehrt ebenso. Niemand hat die Weisheit mit Löffeln gegessen und das en.wikt hat halt den schlichten Vorteil, dass dort wesentlich mehr aktive Benutzer mitmachen. Apropos: Es hält dich niemand hier fest... ;o) --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:29, 12. Aug. 2026 (MESZ) :::Also ich bin überzeugt, dass es durchaus einige Sachen gibt, die dewikt von enwikt übernehmen kann. Habe da auch schon konkret in der Vergangenheit Vorschläge gemacht und habe auch noch einige Ideen, die ich hier noch nicht mitgeteilt habe. Diese Ideen beziehen sich auch auf Vorlagen, Kategorien und die Oberfläche. Also, ich bin offen für Veränderungen @[[Benutzer:Ow! That Hurts!|Ow! That Hurts!]]. Wo ich @[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] zustimme, ist, dass es im enwikt natürlich mehr Benutzer gibt und vieles dadurch einfacher bzw. auch schneller umgesetzt werden kann. Inhaltlich bei Deskriptivität sehe ich jetzt kein allgemeines Problem, von Eintrag zu Eintrag kann es aber durchaus etwas geben, was aber dann im Einzelnen diskutiert werden kann. Bei Etymologien weiß ich jetzt so auch nicht, was inhaltlich, wenn vorhanden, es auszusetzen gibt. Im Allgemeinen sind diese doch qualitativ auf einem guten Niveau. Vereinzelt kann es durchaus vorkommen, dass die Qualität nicht so gut ist, aber das ist im enwikt genau so. :::Aber ich sehe auch, dass es nun mal einige Sachen gibt, die gewachsen sind, und ich bin auch der Meinung, dass das dewikt schon anders sein darf, als das enwikt. Das heißt aber nicht, dass sich in einigen Sachen das dewikt nicht an enwikt angleichen darf. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 14:49, 11. Sep. 2026 (MESZ) == Teile Europas == Ich möchte zu Teilen Europas Bedeutungen eintragen, die der geografischen Gliederung von der UN-Statistikkommission entsprechen. Vorhanden sind die Einträge: Westeuropa, Mitteleuropa, Osteuropa, Nordeuropa, Südeuropa und Südosteuropa. Nach der neuen Bedeutung gäbe es nur noch Westeuropa, Osteuropa, Nordeuropa und Südeuropa. Sollte ich die infrage kommenden vorhandenen Einträge um eine weitere Bedeutung ergänzen oder neue Einträge erstellen? Aber unter welchem Lemmanamen? [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] <small>([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])</small> 07:40, 14. Aug. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]]: Die vorhandenen Einteilungen sind historisch, kulturell und politisch bedingt. Es gibt jedoch keine internationale Instanz, die für alle Staaten verbindlich festlegt, in welche Zonen Europa einzuteilen ist. Die Abgrenzung der Zonen durch die [[UN]], die [[WHO]], die [[UNESCO]] und die [[EU]] sind daher unterschiedlich und verfolgen zudem diverse Ziele (statistisch, gesundheitspolitisch, kulturpolitisch, administrativ, …). :Zurückkommend auf deine Frage: Die unterschiedlichen Definitionen sind – soweit vorhanden – in den Einträgen zu ergänzen, wobei stets auf die Quelle zu verweisen ist. Gruß und viel Erfolg wünscht [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 15:31, 14. Aug. 2026 (MESZ) ::Ich bin kein Freund von diesen spezifischen Bedeutungen. Westeuropa ist schlicht der westliche Teil des Kontinents Europa. Westeuropa ist mit Sicherheit von anderen Quellen noch anders definiert als die beiden bisher benannten. Wenn ich aber in einem Roman von Westeuropa lese, weiß ich nicht, welcher Definition er entspricht. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 22:25, 15. Aug. 2026 (MESZ) :::Ich schließe mich Yoursmile an. In diesem Fall bevorzuge ich eine allgemeine Bedeutung, wie sie in allgemeinsprachlichen Wörterbüchern geführt wird. Es können gerne belegte Hinweise auf den Gebrauch in Organisationen gegeben werden. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 11:43, 16. Aug. 2026 (MESZ) ::::Ich schließe mich [[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] und [[Benutzer:Trevas|Trevas]] an. Im Eintrag ''[[Spezial:Permanentlink/10737355|Westeuropa]]'' sind übrigens aktuell zwei identische Glossen angegeben. Sollten zwei Bedeutungen bleiben, bin ich dafür, die Glossen durch die jeweiligen definierenden Gremien zu ersetzen. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:22, 16. Aug. 2026 (MESZ) :::::Hier geht es um die Frage, wieweit - eher einfach oder fachlich - die Bedeutung eines Lemmas erklärt werden sollte. Dazu gibt es offensichtlich verschiedene Auffassungen. Ich meine, dass auch hier der Mittelweg das Richtige wäre. Westeuropa = westlicher Teil von Europa wäre m. E. zu einfach. Ich gehe davon aus, dass es Leser gibt, die mehr erwarten und die, die damit zufrieden wären, müssen ja nicht weiterlesen. Bei vielen mehrdeutigen Wörtern, z. B. "Bank" sind die Bedeutungsunterschiede einfach und leicht zu erklären, bei anderen ist es komplexer, aber dann ist eine Definitionsangabe unverzichtbar. Bezogen auf "Westeuropa" halte ich die Definition nach der geografischen Gliederung von der UN-Statistikkommission für einigermaßen gewichtig. Man kann eine zweite, die einem auch wichtig erscheint, mit aufnehmen, mehr sollten es wohl nicht sein, eher nur die eine, was die Sache ja auch vereinfachen und übersichtlicher machen würde. :::::Mit den zwei identischen Glossen, das geht natürlich nicht, aber genügt in so einem Fall, trotz zwei Bedeutungen nicht eine Glosse? Auf die Übersetzungen wirken sich die Unterschiede doch in diesem Fall garnicht aus. :::::Im übrigen wurden ja meine Bearbeitungen bei vielen anderen Toponymen, z. B. den Ozeanen und Nebenmeeren, nicht beanstandet. [[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]] <small>([[User talk:Kfwernerb|Diskussion]])</small> 14:46, 17. Aug. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:Kfwernerb|Kfwernerb]]: {{kontra}} Nach [[Hilfe:Bedeutungen]] sollten kurze und einfache Bedeutungen angegeben werden. Für komplexere Sachen und mehrere komplexere Definitionen, und wie sie sich nach Organisation und so unterscheiden, gibt es [[Wikipedia-Artikel]]. Bei deinen Einträgen zu Toponymen sehe ich den Unterschied, dass eben bei z.B. den Ozeanen und Nebenmeeren die Definition kurz und relativ einfach und konkret und ohne viele andere Sichtweisen einfließen zu lassen beschrieben werden konnte. Und natürlich darf, wenn notwendig, auch ein Wörterbuch gerne etwas komplexer sein, aber es muss keine Enzyklopädie ersetzen, sondern eher ergänzen. ::::::Ich schließe mich @[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]], @[[Benutzer:Trevas|Trevas]] und @[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]] an. [[Benutzer:KimKelting|KimKelting]] <small>([[User talk:KimKelting|Diskussion]])</small> 15:06, 11. Sep. 2026 (MESZ) == Fachhochschule vs. Polytechnikum == (Ich entschuldige mich, dass ich vielleicht falsches Forum oder Prozess verwende; ich kenne mich nicht aus in dem deutschen Wiktionary.) In [[Fachhochschule]] ist [[Polytechnikum]] als Synonym eingetragen. Das passt jedoch zu DWDS Definitionen nicht. Sollte das vielleicht entfernt werden oder als Sinnverwandte Begriff/Ausdruck eingestuft werden? Danke. --[[Benutzer:Dan Polansky|Dan Polansky]] <small>([[User talk:Dan Polansky|Diskussion]])</small> 09:00, 15. Aug. 2026 (MESZ) == Ref-Literaturvorlagen == Ich wollte mich mal dran machen, die fehlenden Ref-Vorlagen ([[Wiktionary:Internetquellen|siehe auch]]) für das inzwischen recht umfangreiche Angebot auf https://woerterbuchnetz.de/ anzulegen. Dabei ist mir allerdings aufgefallen, dass wir gar kein einheitliches Format für online Literatur-Referenzen haben. Das sollte zuerst geklärt werden, bevor das Chaos nur vergrößert wird. Hier ein grober Überblick: :{{Ref-Kruenitz}} :{{Ref-Adelung}} :{{Ref-Brockhaus1809}} :{{Ref-Eisler1912}} :{{Ref-Goethe}} :{{Ref-Grimm}} :{{Ref-Grimm2}} :{{Ref-Meyers}} :{{Ref-Röll}} :{{Ref-Pfeifer}} :{{Ref-Wander}} :{{Ref-Elsässisch}} :{{Ref-Pfälzisch}} :{{Ref-Rheinisch}} :{{Ref-Lothringisch}} :{{Ref-ÖVWB}} :{{Ref-Lexer}} :{{Ref-MittelhochdeutschBMZ}} Die unterschiedlichen Formate sind, ggf. mit weiteren Zusätzen in Klammern: *Autor: ''Titel.'' Ausgabe/Bände. Ort Jahr „[Link]“ *Autor: ''Titel.'' Ausgabe/Bände. Ort Jahr, Stichwort „[Link]“ *Autor: ''Titel.'' Ausgabe/Bände. Ort Jahr. Stichwort „[Link]“ *Autor: ''Titel,'' Ort Jahr: „[Link]“ *Autor: Titel „[Link]“ *''Titel.'' Ausgabe/Bände. Ort Jahr, Stichwort „[Link]“ *Titel „[Link]“ *Titel: „[Link]“ Zum Teil überbordend lang, zum Teil nichtssagend kurz. Ich würde ein gesundes Mittelmaß bevorzugen. Weiterführende Informationen sind sowieso direkt hinter dem Link zu finden, zudem könnte man das Werk mit Wikipedia-Link versehen (meist sind Artikel vorhanden). Detaillierte Angaben sind bei selten genutzten Quellen sinnvoll (oder wo urheberrechtlich Geschütztes nicht direkt verlinkt werden kann wie bei den [[Wiktionary:Literaturliste|Lit-Vorlagen]]), aber tausendfach dieselben Informationen im Eintragsnamensraum zu wiederholen bringt wohl kaum einen Mehrwert, wenn sie eh nur einen Klick entfernt sind. Es trägt eher zur Unübersichtlichkeit bei, wenn der eigentliche Titel irgendwo in der Mitte oder gar am Ende einer Zeile erscheint und der Link dann in der nächsten steht. Angaben wie »{{Ref-Elsässisch}}« finde ich andererseits aber zu kurz geraten. Ich schlage daher einheitlich folgendes Format vor: :Autor: ''Titel.'' Ausgabe. Ort Jahr, Stichwort [„Link“] (Plattform). :z.B.: :Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''[[w:Deutsches Wörterbuch|Deutsches Wörterbuch]].'' Leipzig 1854–1961, Stichwort [https://woerterbuchnetz.de/?sigle=DWB&lemid=L06167 „Link“] (Wörterbuchnetz). ---- *Autor: Nur Hauptautor(en), Vor- und Nachnamen ausgeschrieben, keine Zusatzinformationen, Autoren durch Komma getrennt. Also z.B. statt „Ernst Christmann (Begründer), fortgeführt von Julius Krämer, bearbeitet von Rudolf Post; unter Mitarbeit von Josef Schwing und Sigrid Bingenheimer:“ eher nur „Ernst Christmann, Julius Krämer:“ Bei einigen Werken hätte man sonst einen Absatz mit Autoren. Wo ein Wikipedia-Artikel zum Werk fehlt gibt es meist einen zum Autoren, könnte man stattdessen verlinken. Beides wäre mir zu viel blau mit zu wenig Mehrwert. *Titel: Kurztitel in kursiv, keine Titelzusätze, Wikipedia-Link. Also z.B. statt „Grammatisch-kritisches Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart mit beständiger Vergleichung der übrigen Mundarten, besonders aber der oberdeutschen.“ eher nur „''Grammatisch-kritisches Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart.''“ oder sogar „''Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart.''“ Die meisten Wörterbücher haben eine geläufige Kurzbezeichnung, es handelt sich in der Regel schließlich um Standardwerke. *Ausgabe: Ausgabe in Kürze falls relevant, also z.B. statt „Sechste, gänzlich neubearbeitete und vermehrte Auflage.“ eher nur „Sechste Auflage.“ Im Zweifel nach der Zitierempfehlung der Plattform richten. *Bände: Für die digitalisierte Fassung auf die ja verlinkt wird eher unerheblich. Würde ich einheitlich weglassen. *Ort/Jahr: Insbesondere das Publikationsjahr finde ich allerdings wichtig, damit der Nutzer auf den ersten Blick sehen kann, um welchen Stand der Forschung es sich handelt. Mehrere Erscheinungsorte würde ich einheitlich mit Schrägstrich abtrennen. *Link: Die Angabe „Stichwort“ würde ich schon beibehalten bzw. einheitlich ausweiten. (Bei einigen Wörterbüchern kann bislang nur auf Seiten/Spalten verlinkt werden, die Unterscheidung ist in der Quellenangabe also nicht unerheblich.) Zumindest aber die Fundstelle immer einheitlich mit Komma abtrennen. Zudem ist momentan das Link-Icon innerhalb der Anführungszeichen. Ich fände es außerhalb besser, es gehört ja nicht zum Stichwort. (Das gilt übrigens auch für unsere Standardreferenzen.) Netter Nebeneffekt wäre, dass die klickbare Fläche die Anführungszeichen dann miteinschließt. Das kann insbesondere bei sehr kurzen Stichwörtern nicht schaden, vgl. „[https://woerterbuchnetz.de/?sigle=DWB&lemid=I00006 i]“ vs. [https://woerterbuchnetz.de/?sigle=DWB&lemid=I00006 „i“] *Plattform: Wörterbuchnetz, Zeno.org, „Online-Version“ bei eigener Webpräsenz, etc. Die Angabe ist durchaus sinnvoll, bislang aber kaum vorhanden. <span style="white-space:nowrap">—[[Benutzer:23PowerZ|<span style="color:red">★</span>P''οωερ''<span style="color:black"><b>Z</b></span>]]_{_{[[Benutzer_Diskussion:23PowerZ|Diskussion]]}}</span> 20:59, 2. Sep. 2026 (MESZ) :Dankenswert und nützlich! Wir haben eine große Spanne zwischen Adelung und „[[w:Wörterbuch der elsässischen Mundarten|Elsässisches Wörterbuch]]“, bei dem nicht einmal der Verfasser genannt wird. Zum Einordnen der jeweiligen Quelle ist das Jahr unbedingt wichtig. Und: Beim Anlegen einer neuen Quelle hängt man in der Luft: Was gibt man an? Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 15:37, 13. Sep. 2026 (MESZ) === Umsetzung === Die Vorlagen sind zum Teil tausendfach im Eintragsnamensraum eingebunden. Ich würde mich freuen, wenn da noch einmal ein paar Augen drüberschauen könnten. <span style="white-space:nowrap">—[[Benutzer:23PowerZ|<span style="color:red">★</span>P''οωερ''<span style="color:black"><b>Z</b></span>]]_{_{[[Benutzer_Diskussion:23PowerZ|Diskussion]]}}</span> 17:56, 24. Sep. 2026 (MESZ) Ist-Zustand Soll-Zustand [[Vorlage:Ref-woerterbuchnetz]]: <nowiki>{{{2}}} „[https://woerterbuchnetz.de/{{{1}}}?{{#if: {{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{urlencode:{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|{{#ifeq:{{{1}}}|DWB|convert_to_sz|convert_to_ss}}|{{{lemma}}}}}}}}} {{{anzeige}}}]“</nowiki> <nowiki>{{{2}}} [https://woerterbuchnetz.de/{{{1}}}?{{#if: {{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{urlencode:{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|{{#ifeq:{{{1}}}|DWB|convert_to_sz|convert_to_ss}}|{{{lemma}}}}}}}}} „{{{anzeige}}}“] (Wörterbuchnetz)</nowiki> [[Vorlage:Ref-Grimm]]: <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|DWB|Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''Deutsches Wörterbuch.'' 16 Bände in 32 Teilbänden. Leipzig 1854–1961|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|DWB|Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''[[w:Deutsches Wörterbuch|Deutsches Wörterbuch]].'' Leipzig 1854–1961, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Grimm2]]: <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|DWB2|Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''Deutsches Wörterbuch.'' Neubearbeitung (A–F), 9. Bände. Göttingen/Berlin 1980–2016|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}} (digitalisierte Fassung)</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|DWB2|Jacob Grimm, Wilhelm Grimm: ''Deutsches Wörterbuch.'' Neubearbeitung (A–F). Göttingen/Berlin 1980–2016, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-DRW]]: <nowiki>Deutsches Rechtswörterbuch „[https://drw-www.adw.uni-heidelberg.de/drw-cgi/zeige?db=drw&index=lemmata&darstellung=Volldarstellung&term={{#invoke:Utf8ToAnsi|main|convert_diacritics|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“</nowiki> <nowiki>Richard Schröder, Eberhard von Künßberg: ''[[w:Deutsches Rechtswörterbuch|Deutsches Rechtswörterbuch]].'' Heidelberg seit 1912, Stichwort [https://drw-www.adw.uni-heidelberg.de/drw-cgi/zeige?db=drw&index=lemmata&darstellung=Volldarstellung&term={{#invoke:Utf8ToAnsi|main|convert_diacritics|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Online-Version).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Kruenitz]]: <nowiki>{{Literatur | Autor=D. Johann Georg Krünitz | Titel-P=Oekonomische Encyklopädie, | TitelErg=oder allgemeines System der Staats- Stadt- Haus- und Landwirthschaft in alphabetischer Ordnung | Band=242 Bände | Jahr=1773–1858 }}, Stichwort „[http://www.kruenitz1.uni-trier.de/cgi-bin/getKRArticles.tcl?opt=1-0+find={{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“.</nowiki> <nowiki>Johann Georg Krünutz: ''[[w:Oeconomische Encyclopädie|Oeconomische Encyclopädie]].'' Berlin 1773–1858, Stichwort [http://www.kruenitz1.uni-trier.de/cgi-bin/getKRArticles.tcl?opt=1-0+find={{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Uni-Trier.de).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Adelung]]: <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Adelung|Johann Christoph Adelung: ''Grammatisch-kritisches Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart'' mit beständiger Vergleichung der übrigen Mundarten, besonders aber der oberdeutschen. Zweyte, vermehrte und verbesserte Ausgabe. Leipzig 1793–1801|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Adelung|[[w:Johann Christoph Adelung|Johann Christoph Adelung]]: ''Grammatisch-kritisches Wörterbuch der Hochdeutschen Mundart.'' Zweite Ausgabe. Leipzig 1793–1801, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Brockhaus1809]]: <nowiki>Brockhaus Conversations-Lexikon (Amsterdam 1809): {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1809/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1809/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ }}</nowiki> <nowiki>Friedrich Arnold Brockhaus: ''[[w:Brockhaus Enzyklopädie|Conversations-Lexikon]].'' Amsterdam 1809–1811, Stichwort {{#if: {{{hl|}}}|[http://www.zeno.org/Brockhaus-1809/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“]|[http://www.zeno.org/Brockhaus-1809/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“]}} (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Brockhaus1837]]: <nowiki>Brockhaus Bilder-Conversations-Lexikon (Leipzig 1837): {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1837/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1837/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ }}</nowiki> <nowiki>Friedrich Arnold Brockhaus: ''[[w:Brockhaus Enzyklopädie|Bilder-Conversations-Lexikon]].'' Leipzig 1837–1841, Stichwort {{#if: {{{hl|}}}|[http://www.zeno.org/Brockhaus-1837/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] | [http://www.zeno.org/Brockhaus-1837/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“]}} (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Brockhaus1911]]: <nowiki>Brockhaus’ Kleines Konversations-Lexikon (5. Auflage 1911) „[http://www.zeno.org/Brockhaus-1911/A/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“</nowiki> <nowiki>Friedrich Arnold Brockhaus: ''[[w:Brockhaus Enzyklopädie|Kleines Konversations-Lexikon]].'' Fünfte Auflage. Leipzig 1911, Stichwort [http://www.zeno.org/Brockhaus-1911/A/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Eisler1904]]: <nowiki>Rudolf Eisler: Wörterbuch der philosophischen Begriffe (Berlin 1904): {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Eisler-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Eisler-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ }}</nowiki> <nowiki>[[w:Rudolf Eisler (Philosoph)|Rudolf Eisler]]: ''Wörterbuch der philosophischen Begriffe.'' Zweite Auflage. Berlin 1904, Stichwort {{#if: {{{hl|}}} | [http://www.zeno.org/Eisler-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] | [http://www.zeno.org/Eisler-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] }} (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Eisler1912]]: <nowiki>Rudolf Eisler: ''Philosophen-Lexikon,'' Berlin 1921: {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Eisler-1912/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Eisler-1912/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“ }}{{#if: {{{Seiten|}}} | Seite {{{Seiten}}}. |}}</nowiki> <nowiki>[[w:Rudolf Eisler (Philosoph)|Rudolf Eisler]]: ''Philosophen-Lexikon.'' Berlin 1912, Stichwort {{#if: {{{hl|}}} | [http://www.zeno.org/Eisler-1912/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] | [http://www.zeno.org/Eisler-1912/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] }} (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Kirchner-Michaelis]]: <nowiki>Friedrich Kirchner, Carl Michaëlis: ''Wörterbuch der Philosophischen Grundbegriffe.'' Leipzig ⁵1907: {{#if: {{{hl|}}} | „[http://www.zeno.org/Kirchner-Michaelis-1907/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ | „[http://www.zeno.org/Kirchner-Michaelis-1907/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ }}</nowiki> <nowiki>[[w:Friedrich Kirchner (Philosoph)|Friedrich Kirchner]], Carl Michaëlis: ''Wörterbuch der Philosophischen Grundbegriffe.'' Fünfte Auflage. Leipzig 1907, Stichwort {{#if: {{{hl|}}} | [http://www.zeno.org/Kirchner-Michaelis-1907/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}?hl={{{hl}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] | [http://www.zeno.org/Kirchner-Michaelis-1907/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] }} (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Goetzinger]]: <nowiki>Ernst Götzinger: ''Reallexicon der Deutschen Altertümer'' (2. Auflage 1885) „[http://www.zeno.org/Goetzinger-1885/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“</nowiki> <nowiki>[[w:Ernst Götzinger|Ernst Götzinger]]: ''Reallexicon der Deutschen Altertümer.'' Zweite Auflage. Leipzig 1885, Stichwort [http://www.zeno.org/Goetzinger-1885/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Herder1854]]: <nowiki>Herders Conversations-Lexikon, Freiburg 1854–1857: „[https://woerterbuchnetz.de/Herder/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Wörterbuchnetz), „[http://www.zeno.org/Herder-1854/A/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Zeno.org)</nowiki> <nowiki>Raphael Herder, Benjamin Herder: ''[[w:Herders Conversations-Lexikon|Conversations-Lexikon]].'' Freiburg 1854–1857, Stichwort [https://woerterbuchnetz.de/Herder/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Wörterbuchnetz), [http://www.zeno.org/Herder-1854/A/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Goethe]]: <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|GWB|Goethe-Wörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|GWB|Wolfgang Schadewaldt: ''[[w:Goethe-Wörterbuch|Goethe-Wörterbuch]].'' Stuttgart seit 1978, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Hederich]]: <nowiki>Gründliches mythologisches Lexikon von Benjamin Hederich: „[http://woerterbuchnetz.de/Hederich/?{{#if:{{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|meyers|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Wörterbuchnetz), „[http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}}|nid/{{{nid}}}|Hederich-1770/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Zeno.org)</nowiki> <nowiki>[[w:Benjamin Hederich|Benjamin Hederich]], Johann Joachim Schwabe: ''Gründliches mythologisches Lexicon.'' Zweite Ausgabe. Leipzig 1770, Stichwort [http://woerterbuchnetz.de/Hederich/?{{#if:{{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|meyers|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Wörterbuchnetz), [http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}}|nid/{{{nid}}}|Hederich-1770/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Lueger]]: <nowiki>Lueger: Lexikon der gesamten Technik „[http://www.zeno.org/{{#switch: {{{1|0}}} | ... = Zeno/0/Suche?q{{=}}{{urlencode:{{PAGENAME}}}}&k{{=}}Lueger-1904 | #default = Lueger-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}} }} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“</nowiki> <nowiki>Otto Lueger: ''[[w:Lexikon der gesamten Technik|Lexikon der gesamten Technik]].'' Zweite Auflage. Stuttgart/Leipzig 1904–1920, Stichwort [http://www.zeno.org/{{#switch: {{{1|0}}}| ... = Zeno/0/Suche?q{{=}}{{urlencode:{{PAGENAME}}}}&k{{=}}Lueger-1904| #default = Lueger-1904/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Meyers]]: <nowiki>{{Literatur | Titel=Meyers Großes Konversationslexikon | TitelErg=Ein Nachschlagewerk des allgemeinen Wissens | Auflage=Sechste, gänzlich neubearbeitete und vermehrte | Verlag=Bibliographisches Institut | Ort=Leipzig/Wien | Jahr=1905–1909 }}, Stichwort „[https://woerterbuchnetz.de/Meyers/?{{#if:{{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|meyers|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Wörterbuchnetz), „[http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}} | {{#ifeq: {{{nid}}} | 0 | Zeno/0/Suche?q={{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}&k=Bibliothek | nid/{{{nid}}}}} | Meyers-1905/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Zeno.org)</nowiki> <nowiki>Joseph Meyer: ''[[w:Meyers Konversations-Lexikon|Großes Konversations-Lexikon.'' Sechste Auflage. Leipzig/Wien 1905–1909, Stichwort [https://woerterbuchnetz.de/Meyers/?{{#if:{{{id|}}}|lemid{{=}}{{{id}}}|lemma{{=}}{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|meyers|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Wörterbuchnetz), [http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}} | {{#ifeq: {{{nid}}} | 0 | Zeno/0/Suche?q={{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}&k=Bibliothek | nid/{{{nid}}}}} | Meyers-1905/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Pierer1857]]: <nowiki>Pierer’s Universal-Lexikon der Vergangenheit und Gegenwart. 4., umgearbeitete und stark vermehrte Auflage. 19 Bände. Altenburg 1857–1865 „[http://www.zeno.org/{{#switch: {{{1|0}}} | ... = Zeno/0/Suche?q{{=}}{{urlencode:{{PAGENAME}}}}&k{{=}}Pierer-1857 | #default = Pierer-1857/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}} }} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“</nowiki> <nowiki>Heinrich August Pierer: ''[[w:Universal-Lexikon der Gegenwart und Vergangenheit|Universal-Lexikon]].'' Vierte Auflage. Altenburg 1857–1865, Stichwort [http://www.zeno.org/{{#switch: {{{1|0}}}| ... = Zeno/0/Suche?q{{=}}{{urlencode:{{PAGENAME}}}}&k{{=}}Pierer-1857| #default = Pierer-1857/A/{{{1|{{PAGENAME}}}}}{{ #if: {{{hl|}}} | ?hl={{{hl}}} |}}}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Röll]]: <nowiki>Röll: Enzyklopädie des Eisenbahnwesens „[http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}}|nid/{{{nid}}}|Roell-1912/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} {{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}]“ (Zeno.org)</nowiki> <nowiki>[[w:Viktor von Röll|Viktor von Röll]]: ''Enzyklopädie des Eisenbahnwesens.'' Zweite Auflage. Berlin/Wien 1912–1923, Stichtwort [http://www.zeno.org/{{#if:{{{nid|}}}|nid/{{{nid}}}|Roell-1912/A/{{#if:{{{nr|}}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}} [{{{nr}}}]}}|{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}}}} „{{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}“] (Zeno.org).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Pfeifer]]: <nowiki>Wolfgang Pfeifer: ''Etymologisches Wörterbuch des Deutschen,'' digitalisierte und aufbereitete Ausgabe basierend auf der 2., im Akademie-Verlag 1993 erschienenen Auflage. Stichwort „[https://www.dwds.de/wb/etymwb/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}|PATH}} {{{2|{{PAGENAME}}}}}]“</nowiki> <nowiki>[[w:Wolfgang Pfeifer (Etymologe)|Wolfgang Pfeifer]]: ''Etymologisches Wörterbuch des Deutschen.'' Zweite Ausgabe. Berlin 1993, Stichwort [https://www.dwds.de/wb/etymwb/{{urlencode:{{{1|{{PAGENAME}}}}}|PATH}} „{{{2|{{PAGENAME}}}}}“] (Digitales Wörterbuch der deutschen Sprache).</nowiki> [[Vorlage:Ref-Wander]]: <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Wander|Wander: Deutsches Sprichwörter-Lexikon|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Wander|Karl Friedrich Wilhelm Wander: ''[[w:Wanders Deutsches Sprichwörter-Lexikon|Deutsches Sprichwörter-Lexicon]].'' Leipzig 1867–1880, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Elsässisch]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|ElsWB|Elsässisches Wörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|ElsWB|Ernst Martin, Hans Lienhart: ''[[w:Wörterbuch der elsässisches Mundarten|Elsässisches Wörterbuch]].'' Straßburg 1899–1907, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Pfälzisch]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|PfWB|Ernst Christmann (Begründer), fortgeführt von Julius Krämer, bearbeitet von Rudolf Post; unter Mitarbeit von Josef Schwing und Sigrid Bingenheimer: ''Pfälzisches Wörterbuch.'' 6 Bände und ein Beiheft. Stuttgart 1965–1998, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|PfWB|Ernst Christmann, Julius Krämer: ''[[w:Pfälzisches Wörterbuch|Pfälzisches Wörterbuch]].'' Stuttgart 1965–1998, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Rheinisch]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|RhWB|Josef Müller (Bearbeiter und Herausgeber), ab Band Ⅶ herausgegeben von Karl Meisen, Heinrich Dittmaier und Matthias Zender: ''Rheinisches Wörterbuch.'' 9 Bände. Bonn und Berlin 1928–1971, Stichwort |lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|RhWB|Josef Müller: ''[[w:Rheinisches Wörterbuch|Rheinisches Wörterbuch]].'' Bonn/Berlin 1928–1971, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Lothringisch]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|LothWB|Lothringisches Wörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|LothWB|Michael Ferdinand Follmann: ''[[w:Wörterbuch der deutsch-lothringischen Mundarten|Lothringisches Wörterbuch]].'' Leipzig 1909, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-Lexer]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Lexer|Lexer: Mittelhochdeutsches Handwörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|Lexer|[[w:Matthias von Lexer|Matthias Lexer]]: ''Mittelhochdeutsches Handwörterbuch.'' Leipzig 1872–1878, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> [[Vorlage:Ref-BMZ]] <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|BMZ|Benecke/Müller/Zarncke: Mittelhochdeutsches Wörterbuch|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}</nowiki> <nowiki>{{Ref-woerterbuchnetz|BMZ|[[w:Georg Friedrich Benecke|Georg Friedrich Benecke]], [[w:Wilhelm Konrad Hermann Müller|Wilhelm Müller]], [[w:Friedrich Zarncke|Friedrich Zarncke]]: ''Mittelhochdeutsches Wörterbuch.'' Leipzig 1854–1863, Stichwort|lemma={{{1|{{PAGENAME}}}}}|anzeige={{{2|{{{1|{{PAGENAME}}}}}}}}|id={{{id|}}}}}.</nowiki> == Romanisierung des Koreanischen == Hallo, ich wollte fragen, ob es im deutschen Wiktionary bevorzugte Umschrift-Systeme für das Koreanische gibt. Es scheint, als würde das südkoreanische System bevorzugt. [[Benutzer:Grapesurgeon|Grapesurgeon]] <small>([[User talk:Grapesurgeon|Diskussion]])</small> 20:27, 6. Sep. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:Grapesurgeon|Grapesurgeon]]: Auf dieser [[Wiktionary:Koreanisch#Umschrift|Projektseite]] des Koreanischen findest du Angaben zu den Umschriften. Meines Wissens ist noch keine Methode durch die Community als verbindlich festgelegt, wie in der [[:Kategorie:Übersetzungen (Koreanisch)]] ersichtlich ist. Vielleicht kann dir [[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] weiterhelfen, da er sich zeitweilig mit dem Koreanischen beschäftigt hat. -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 21:44, 6. Sep. 2026 (MESZ) ::Eher {{@|Trevas}}. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 21:34, 12. Sep. 2026 (MESZ) :::Hallo, ich habe mich an der Revidierten Romanisierung in Südkorea orientiert, da sie zum einen die offizielle Umschrift in Südkorea ist und zum anderen ohne Diakritika auskommt. Nichtsdestoweniger ist die Umschrift für Deutschsprachige nicht intuitiv, sodass man für eine korrekte Aussprache auch diese Umschrift lesen lernen müsste. So werden auch Digraphen (eo, eu) für einfache Vokale verwendet. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 07:48, 13. Sep. 2026 (MESZ) == Kein Akan bei der Metadatei == Hallo zusammen. Im deutschsprachigen Wiktionary bin ich neu, wollte aber Wörter der Akan-Sprache hinzufügen. Leider scheint es dass sie bei der Metadatei nicht besteht. Könnten wir sie hinzufügen? (Geschrieben mit Hilfe von @[[Benutzer:Ow! That Hurts!|Ow! That Hurts!]]) [[Benutzer:SinaSabet28|SinaSabet28]] <small>([[User talk:SinaSabet28|Diskussion]])</small> 00:02, 11. Sep. 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:SinaSabet28|SinaSabet28]]! Es gibt zur Sprachfamilie „[[Akan]]“ folgende assoziierte Einträge: [[Vorlage:ak]], [[Vorlage:Sprachkürzel]], [[Hilfe:Sprachcodes]], [[Wiktionary:Akan]], [[Modul:Sprache]], [[Hilfe:Sprachkürzel]], Eintrag [[Akan]], [[:Kategorie:Akan]], [[:Kategorie:Übersetzungen (Akan)]]. Welche Eintragung fehlt dir noch und welche ''Metadatei'' meinst du? Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:28, 11. Sep. 2026 (MESZ) == Straßennamen-Einträge == Hallo miteinander, muss denn tatsächlich jede erdenkliche Straße aus dem Ausland einen eigenen Artikel im deutschen Wiktionary erhalten? Für mich stellt sich bei Artikeln wie dem jüngst angelegten [[Park Avenue]] jedenfalls die Frage, welchen konkreten Nutzen sie für dieses Wörterbuch haben. Gruß in die Runde. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 09:00, 25. Sep. 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]], gemäß diesem [[Wiktionary:Meinungsbild/Archiv 2016#Straßennamen|Meinungsbild]] sind Straßennamen ohne Einschränkung irgendwelcher Art erlaubt. Um hier eine Änderung herbeizuführen, müsste ein neues Meinungsbild eingeleitet werden. In der Vergangenheit wurden jedoch hauptsächlich Straßennamen angelegt, die auf bekannte Namesträger hinweisen oder eine entsprechende Bekanntschaft aus Film oder Literatur haben. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:07, 25. Sep. 2026 (MESZ) == Your feedback wanted: Remove ''(Language link added:) and similar'' edits from Special:RecentChanges == ''(Apologies for posting in English. You can help by translating it)'' Hello, I’m Danny from [[:en:w:Wikimedia_Deutschland|Wikimedia Deutschland’s]] [[m:Wikidata_For_Wikimedia_Projects|Wikidata For Wikimedia Projects]] team.<br/> We have been investigating and examining how Wikidata’s use in the [[Special:RecentChanges]] and [[Special:Watchlist]] pages can be made to be more useful, or less ‘noisy’ (fewer edits that have little value to the reader). We are currently exploring to make a change in the volume and the type of Wikidata edits that appear in these pages, and '''we need your feedback''' to help us ensure this is a positive change for the Wikis and won’t disrupt your workflows.<br/> Language links are also known as sitelinks or interlanguage links and describe when a Wikidata item is connected to a Wiki, adding it to the language dropdown tool for other connected Wikis. [[File:Types of Lang Link changes.png|right|900px|A variety of "Language Link" edits as seen in the Recent Changes feed]] The request for feedback is whether you support the removal of these language link edits from the Recent Changes and Watchlist feed, or would you oppose such a change and if so, why? Please share you thoughts on the dedicated '''[[m:Talk:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Clearer_Wikidata_Edit_Summaries/Hide_Language_Link_edits|metawiki Talk page]]'''. Further information about this change: [[m:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Clearer_Wikidata_Edit_Summaries/Hide_Language_Link_edits|m:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Hide_Language_Link_edits]] Thank you for any participation or feedback you give, -- [[m:User:Danny_Benjafield_(WMDE)|User:Danny Benjafield (WMDE)]] 14:48, 25. Sep. 2026 (MESZ) == Wikidata Sitelink changes in Recent Changes and Watchlist == ''(Apologies for cross-posting in English, translating it will help spread the message)'' Editors on group 1 wikis, including Wikiquote, Wikibooks, Wikiversity, Wikivoyage, and Wikisource, will no longer see notifications on [[Special:RecentChanges|Recent Changes]] and [[Special:Watchlist|Watchlist]] when a link to ''another'' language version of a page is added, removed, or changed in its Wikidata item. This change will begin on '''October 5 at 07:00 UTC''' as a two-week trial to reduce high-volume, low-value notifications and make higher-value changes easier to identify. Editors who rely on these notifications should be aware of the change and can share feedback or concerns on the [[m:Wikidata For Wikimedia Projects/Clearer Wikidata Edit Summaries/Hide Language Link edits|project]] or [[m:Talk:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Clearer_Wikidata_Edit_Summaries/Hide_Language_Link_edits|talk page]].<br/>Please reach out if you have any questions, thank you! -- [[User:Danny_Benjafield_(WMDE)|Danny Benjafield (WMDE)]] ([[User_talk:Danny_Benjafield_(WMDE)|talk]]) sent via [[Benutzer:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] <small>([[User talk:MediaWiki message delivery|Diskussion]])</small> 14:42, 1. Okt. 2026 (MESZ) == MB über "Globale Admins im dewiktionary zulassen" in Vorbereitung == Hallo zusammen, es befindet sich ein Meinungsbild zum Thema "Globale Admins im dewiktionary zulassen" in Vorbereitung, siehe '''[[Wiktionary:Meinungsbild#lokale_Richtlinie_für_globale_Administratoren|hier]]'''. Zum Hintergrund siehe '''[[Wiktionary:Administratoren/Anfragen#Globale_Admins_bei_uns_zulassen|hier auf WT:Administratoren/Anfragen]]'''. Es wird um Kenntnisnahme und natürlich auch rege Teilnahme gebeten. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 18:53, 9. Okt. 2026 (MESZ) == Übersetzungen in nicht-deutschen Artikeln verbieten 2.0 == Hallo, könntet ihr endlich die Übersetzungstabellen aus den nicht-deutschen Einträgen komplett entfernen? 1) Soweit ich weiß, ist das deutsche Wiktionary literally das einzige Wiktionary, das zu den Übersetzungstabellen in den deutschen Einträgen ZUSÄTZLICH noch Übersetzungstabellen zu den fremdsprachigen Einträgen hinzufügt. Das ist völlig lächerlich und hat keinerlei Sinn - es verschwendet nur Platz mit doppelten Informationen. Dies ist das DEUTSCHE Wiktionary, daher sollten ausschließlich deutsche Einträge als Übersetzungszentren dienen, so wie es auch im englischen oder polnischen Wiktionary der Fall ist. 2) Ich vermute, manche hielten das für eine gute Idee, weil sie generell Probleme mit der Formatierung hatten, sodass nun fast alle fremdsprachigen Einträge hässlich und unleserlich aussehen - es tut mir leid, das sagen zu müssen. Ich habe eine viel bessere Lösung: fügt einfach deutsche Übersetzungen einzelner Wörter oder Phrasen als blaue Links hinzu und definiert die genaue Bedeutung des fremdsprachigen Äquivalents in Klammern. Dieser Ansatz macht das Hinzufügen separater deutscher Ein-Wort-Definitionen weiter unten in den Übersetzungstabellen völlig überflüssig. Schau dir doch einfach mal einige meiner polnischen Einträge an und wie ich das dort gelöst habe: [[odwilż]], [[grzyb]], [[dżuma]], [[pieczarka]], [[funkcja]]. Dank dieser Vorgehensweise sehen meine Einträge viel übersichtlicher, ansprechender und besser lesbar aus. Ich muss leider feststellen, dass vielen Editoren das ästhetische Gespür fehlt. @[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]] Möchtest du dem noch etwas hinzufügen? [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] <small>([[User talk:गुलमा|Diskussion]])</small> 04:12, 17. Okt. 2026 (MESZ) :Vielen Dank für Deinen Anstoß und die Anregung, meinen Senf dazuzugeben. Hier ist er: Wenn Mitarbeitende, die noch keine Sichter sind, Übersetzungen in Drittsprachen hinzufügen, müsste man m. E. beide Fremdsprachen beherrschen, um den Edit sichten zu können. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 09:47, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::Ja, wir haben im englischen Wiktionary tatsächlich eine Regel, dass man nur Übersetzungen in Sprachen hinzufügen darf, die man gut beherrscht, da das blinde Kopieren aus Wikipedia manchmal zu Fehlern führen kann. Natürlich gibt es Ausnahmen wie Ortsnamen, aber gerade bei Verben muss man oft beschreibende, aus mehreren Wörtern bestehende Übersetzungen anstelle einzelner Lemmata hinzufügen. Deshalb füge ich im englischen Wiktionary nur polnische, deutsche und ungarische Übersetzungen hinzu und selten welche in anderen Sprachen. [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] <small>([[User talk:गुलमा|Diskussion]])</small> 15:30, 17. Okt. 2026 (MESZ) :Hallo @[[Benutzer:गुलमा|गुलमा]], du hast Recht, dass wir das deutschsprachige Wiktionary sind. Hier haben sich andere Vorlagen und Normen als in den anderen Sprachversionen etabliert. Diese solltest du zunächst respektieren. Dazu gehört insbesondere die Eintragstruktur, die einen Übersetzungsabschnitt in allen Einträgen vorsieht. Zudem sind die Referenzen in einigen der verlinkten Einträge nicht nicht richtig angegeben: [*] wird nur gesetzt, wenn in der Referenz keine Bedeutungsangabe gegeben wird, wie in Rechtschreibwörterbüchern oder Textkorpora.<br />Über Veränderungen kann und sollte gerne diskutiert werden, Formulierungen wie „Das ist völlig lächerlich und hat keinerlei Sinn“ sind in einer sachlichen Diskussion unangebracht und wenig zielführend. [[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 10:00, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::Ich halte gerade die Außensicht von jenen, die vielleicht vor Kurzem nur Lesende – also Kunden – waren, für wertvoll. [*] gehört m. E. hier nicht zum Thema. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 10:05, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::@[[Benutzer:Trevas|Trevas]]: Ich kann mich erinnern, dass es auch einige Mühe gekostet hat, bis Du eine Norm respektiert hast: [[Benutzer Diskussion:Trevas/Archiv/2019#Semikola bei verschiedenen Bedeutungen in den Übersetzungen]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 14:10, 17. Okt. 2026 (MESZ) @[[Benutzer:गुलमा|गुलमा]], es gibt ein bekanntes Spichwort: [[der Ton macht die Musik|Der Ton macht die Musik]]; nur mal so nebenbei... Seit nunmehr über 4 Jahren gibt es ein diesbezügliches MB in Vorbereitung: '''[[Wiktionary:Meinungsbild#Übersetzungen in nichtdeutschen Artikeln verbieten]]'''. Du kannst es gerne wiederbeleben und versuchen über das MB eine Mehrheit für deinen Vorschlag zu finden. Allerdings hat es wahrscheinlich seinen Grund, warum das MB nie gestartet wurde. Die erneute Diskussion hier bringt uns hingegen keinen Meter weiter. Das Entfernen der Überstzungsabschnitte in [[odwilż]], [[grzyb]], [[dżuma]], [[pieczarka]], [[funkcja]] solltest du umgehend wieder rückgängig machen, das es zum aktuellen Zeitpunkt regelwidrig ist. Du kannst ja, wenn du etwas veranschaulichen möchtest, dann auf die jeweils betreffende Version verlinken. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:13, 17. Okt. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:Udo T.|Udo]]: Wenn kein Einwand kommt, möchte ich das Meinungsbild mit [[Wiktionary:Meinungsbild#Alternativvorschlag: in fremdsprachigen Einträgen ein (optionales) Kapitel „Übersetzungen ins Deutsche:“|Deinem Alternativvorschlag: in fremdsprachigen Einträgen ein (optionales) Kapitel „Übersetzungen ins Deutsche:“]] starten. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:32, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::Ich habe nichts gegen meinen damaligen Alternativvorschlag. Aber in dem MB müsste dann trotzdem darüber abgestimmt werden, dass der bisherige Übersetzungsabschnitt in fremdsprachigen Einträgen entfällt und dafür dann eben optional eine Kapitelüberschrift „'''Übersetzungen ins Deutsche:'''“ eingefügt werden darf. ::Und ob man das MB gleich starten sollte??? Vielleicht sollte man nach 4 Jahren dann doch erneut Zeit zum Diskustieren lassen... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:41, 17. Okt. 2026 (MESZ) :::Es wird immer wieder an verschiedenen Orten diskutiert: [[Spezial:Permanentlink/10802764#dżuma|zum Beispiel hier]]. Ich schlage vor, dass zentral beim Meinungsbild diskutiert wird, und eröffne dafür einen neuen Abschnitt: [[Wiktionary:Meinungsbild#Diskussion 2026]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:58, 17. Okt. 2026 (MESZ) :::@[[Benutzer:Trevas]] und @[[Benutzer:Udo T.]] Echhhh, typische deutsche Denkweise: lasst uns einfach noch weitere 10 Jahre lang über gute und notwendige Veränderungen "diskutieren" und dann niemals zu einem Konsens kommen, weil ich keine Veränderungen am Status quo mag (egal wie dumm und unnötig er auch sein mag), da er meine Komfortzone bedroht. Du bist auf keinen meiner Punkte eingegangen. Ich nehme an, du wolltest darauf hinweisen, dass meine Einträge nicht so perfekt sind, wie ich sie darstelle, weil ich ein Sternchen als Abkürzung für "alle Bedeutungen" verwendet habe, obwohl es eigentlich etwas anderes bedeuten soll. Ok, mein Fehler, ich bin noch ein neuer Editorchen Wiktionary, entschuldige bitte dieses kleine Versehen. Schade, dass das nichts mit dieser Diskussion zu tun hat. :::Ich war in meinem Kommentar absichtlich schroff und abweisend gegenüber deinen vorgetäuschten "Bedenken", weil ich die vorherige Diskussion gelesen hatte. Tut mir leid, aber deine Gegenargumente ergeben überhaupt keinen Sinn. Du hast den Fortschritt nur verzögert, um an nutzlosen Funktionen festzuhalten, an die du dich gewöhnt hast, indem du so getan hast, als ginge es nur um den demokratischen Abstimmungsprozess (obwohl du ganz genau weißt, dass sich nicht besonders viele Leute an diesen Diskussionen auf Wiktionary beteiligen (und das gilt nicht nur für die deutsche Version), was den Abstimmungsprozess zu einem Instrument für starrköpfige Bearbeiter macht, um notwendige Fortschritte zu verzögern). :::Und ich muss die Regeln einer Community nicht "respektieren", wenn sie dumm sind. Das sind nur willkürliche Regeln, keine Menschen, und sie verdienen es, geändert zu werden, wenn sie keinen Zweck mehr erfüllen. Und ich habe andere Wiktionaries erwähnt, weil wir dort die Dinge besser machen und ich das deutsche Wiktionary auf ähnliche Weise verbessern möchte; das Entfernen nutzloser Funktionen ist ein guter Anfang. Wir nehmen ständig kleine Änderungen am englischen Wiktionary vor - warum kannst du also nicht deine Einstellung ändern und versuchen, die Dinge ebenfalls voranzubringen? :::Vielleicht wird meine Direktheit (oder Unhöflichkeit, wenn man so will) euch aufrütteln, denn es tut mir leid, das sagen zu müssen, aber nachdem ich einige Diskussionen im deutschen Wiktionary gelesen habe, komme ich leider zu dem Schluss, dass sich nichts ändern wird, wenn man endlos höflich darüber diskutiert (und selbst dann nehmen ohnehin nur drei Leute daran teil). [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] <small>([[User talk:गुलमा|Diskussion]])</small> 13:57, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::::Und ein weiterer Benutzer, der gezeigt hat, dass er augenscheinlich nicht mit anderen Benutzern konstruktiv zusammenarbeiten kann oder will (vom nötigen Anstand ganz zu schweigen) und deshalb zukünftig von mir weitestgehend ignoriert wird. ::::Das Tragische daran: In mir hätte er ja, was das eigentliche Thema anbetrifft, einen Unterstützer gehabt, doch mit so einem unhöflichen Menschen möchte ich lieber nichts (mehr) zu tun haben... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:06, 17. Okt. 2026 (MESZ) :::::@[[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] Tut mir leid, aber mit so einem schroffen und abwertenden Ton gegenüber dem Usus des deutschen Wiktionarys wirst du bestimmt wenig Zustimmung erhalten. Im Gegensatz zu anderen Orten in der Wikimediawelt sind hier höflichere Umgangstöne an der Tagesordnung (Ausnahmen bestätigen die Regeln). -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 15:48, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:RaveDog|RaveDog]] Nun, ich bin kein besonders netter Mensch, und nicht viele Leute mögen mich - das habe ich akzeptiert. Könntest du bitte jetzt mal über meine Schroffheit hinwegsehen, zum Thema kommen und auf die eigentlichen Punkte eingehen, zum Beispiel darauf, dass die Übersetzungstabellen völlig nutzlose Duplikate sind? [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] <small>([[User talk:गुलमा|Diskussion]])</small> 15:52, 17. Okt. 2026 (MESZ) :::::::@[[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] Arbeite bitte an deinem Umangston und schon ist die Diskussionskultur hier eine bessere und die Menschen sind offener dir gegenüber. Dein Verhalten selbst zu entschuldigen führt zu nichts. :::::::Ob die Übersetzungstabellen völlig nutzlos sind steht zur Debatte. Ich selbst finde, dass sie sowohl Vor- als auch Nachteile mit sich bringen. Ich finde Übersetzungstabellen per se ein ziemlich schwieriges und sehr fehleranfälliges Feature bei Wiktionary, da sprachliche Nuancen bei der Übersetzung in der jeweiligen Fremdsprache sehr gute Kenntnisse sowohl in der Ausgangs- als auch in der Zielsprache voraussetzen. Allein das deutschsprachige Wiktionary ist zu klein, um Übersetzungstabellen mit hundertprozentiger Korrektheit zu sichten, weswegen hier mit Sicherheit unzählige Übersetzungsfehler gelistet sind. :::::::Bei den aktuellen Kernmitwirkenden ist mit Sicherheit niemand dabei, der überprüfen kann, ob beispielsweise die ganzen jiddischen Übersetzungen stimmen, die in den Übersetzungtabellen vorkommen. Daher ist für mich eher die Frage, ob dieses Feature im Ganzen überhaupt sinnvoll für dieses Projekt ist. --[[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 16:06, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::::::::Im Eintrag [[Spezial:Permanentlink/10784513|Chip]] ist aktuell mikroçip als türkische Übersetzung der frittierten Kartoffelscheibe eingetragen. Werden kleine „Rohscheiben“ in der Türkei tatsächlich so bezeichnet? [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 16:48, 17. Okt. 2026 (MESZ) :::::::::@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]] Das ist mit hoher Wahrscheinlichkeit ein Kopierfehler aus [1]. Bei Google Bilder zumindest werden nur [[Mikrochip]]s angezeigt. Was meint @[[Benutzer:MelekArı|MelekArı]]? -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 16:57, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::::::::::Ich halte es auch für einen Übertragungsfehler, aber wer sollte das alles überprüfen und ggf. korrigieren? [[w:KISS-Prinzip|KISS]] = keep it short and simple. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 17:01, 17. Okt. 2026 (MESZ) :Ach ja, übrigens, wo wir gerade dabei sind: 1) Die IPA-Tabellen sollten aktualisiert werden, sodass sowohl die phonemische als auch die oberflächliche allophone Aussprache angezeigt wird (schau dir an, wie das bei spanischen Lemmata im englischen Wiktionary gehandhabt wird, obwohl ich persönlich die oberflächlichen Transkriptionen noch enger fassen würde); 2) Anstatt separate Abschnitte für nebensächliche Dinge wie Synonyme, Hyperonyme, Antonyme usw. anzulegen, sollten diese unter den jeweiligen Definitionen hinzugefügt werden, um Platz zu sparen und die Lesbarkeit zu verbessern; 3) Verschiebe die Anwendungsbeispiele/Zitate und Wortverbindungen ebenfalls unter die jeweiligen Definitionen. Und mache sie ausklappbar. Schau dir einfach mal an, wie das im englischen Wiktionary gemacht wird: [https://en.wiktionary.org/wiki/kobieta kobieta] - isn't this beautiful, aesthetically pleasing, and much more legible? @[[Benutzer:Peter Gröbner]], @[[Benutzer:Udo T.]], @[[Benutzer:Trevas]], @[[Benutzer:RaveDog]] <333 [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] <small>([[User talk:गुलमा|Diskussion]])</small> 16:16, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::Da angepingt: Mir gefällt das englische Wiktionary optisch nicht gut, ist aber vielleicht Gewohnheitssache. Als ich vor mittlerweile Jahrzehnten das erste Mal ins deutschsprachige schaute, habe ich auch nix verstanden. Einzig die Nichtübersetzung in Drittsprachen überzeugt mich. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 16:41, 17. Okt. 2026 (MESZ) == Wort "anschneckeln" == Ich kenne das Wort aus dem Schwäbischen in der Bedeutung: sich an jemanden anschmiegen, kuscheln Das Internet kennt das nicht. Fehlt das Wort? [[Benutzer:Schrauber5|Schrauber5]] <small>([[User talk:Schrauber5|Diskussion]])</small> 08:08, 17. Okt. 2026 (MESZ) :Habe es in anderer Schreibweise doch noch gefunden: https://www.schwaebisch-schwaetza.de/schwaebisch-woerterbuch.php?s=noschneggla [[Benutzer:Schrauber5|Schrauber5]] <small>([[User talk:Schrauber5|Diskussion]])</small> 08:13, 17. Okt. 2026 (MESZ) Hallo [[Benutzer:Schrauber5|Schrauber5]], wenn du den Begriff „anschneckeln“ ordentlich belegen kannst, steht einer Aufnahme bei uns nichts im Weg. Aber lies dir dazu bitte vorher genau die Regeln zur Belegpflicht durch. Siehe hierzu bitte '''[[Hilfe:Referenzen]]''', '''[[Hilfe:Belegen]]''', '''[[WT:Referenzen]]''' und bei Bedarf auch '''[[WT:Fünf-Zitate-Regel]]'''. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:20, 17. Okt. 2026 (MESZ) == Zum Teil deaktivierte Dienste der WMF == Hallo zusammen, aufgrund von 2 schwerwiegenden Sicherheitslücken in PHP hat die WMF bestimmte Dienste wie z. B. Toolforge, Cloud VPS, Quarry etc. für zum Teil ungewisse Zeit deaktiviert. Siehe hierzu [[:wikitech:Incidents/2026-10-21 PHP security update/Community]]. Aus diesem Grund kann mein Bot derzeit auch 2 Aufgaben (Dudenlink-Check und MarkAdmins aktualisieren) nicht ausführen, da er hierzu Datenbank-Zugriff über einen SSH-Tunnel via Toolforge benötigt. Auch andere Tools (wie z. B. einige in der Fußzeile der Beitragsansicht) sind aktuell nicht verfügbar. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:14, 21. Okt. 2026 (MESZ) :Das komplette Wörterbuchnetz (z. B. Grimm) funktioniert seither auch nicht mehr. [[Spezial:Beiträge/~2026-56375-01|~2026-56375-01]] ([[Benutzer Diskussion:~2026-56375-01|Diskussion]]) 03:22, 22. Okt. 2026 (MESZ) ::Das hat aber nichts mit den deaktivierten Diensten der WMF zu tun. Andere Webseiten verwenden auch PHP... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 08:49, 22. Okt. 2026 (MESZ) :::{{Info}}&shy;''':''' [[w:PHP2Shell|Wikipedia: PHP2Shell]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 10:14, 22. Okt. 2026 (MESZ) == Dialekte aufteilen == Ich kenne Wiktionary schon länger, aber ich kenne mich hier nicht wirklich gut aus. Ist es aber nicht etwas komisch, wenn Dialekte mit der Standardsprache vermischt werden? Es gibt hier Einträge unter „Deutsch“, deren Beispielsätze komplett im Dialekt bzw. Regiolekt geschrieben sind. Dialektwörter können auch in die Standardsprache entlehnt werden, genau wie man es bei Fremdwörtern tut, daher finde ich es gut, wenn so regionale Sachen unter Deutsch eingetragen werden, aber so weiß man gar nicht, ob das Wort auch in standardsprachlichen Texten vorkommt, wenn man alles unter „Deutsch“ vermischt und die Beispielsätze komplett im Dialekt schreibt. Genauso finde ich es komisch, wenn bei einer Bedeutung als Beispiel „Schweizerisch“ steht, obwohl man meiner Meinung nach eher die Region, also „Schweiz“, angeben sollte. Das macht auch leider der Duden so. Dort besteht aber immer das Problem, dass Menschen dadurch denken, es handle sich nur um ein Dialektwort, obwohl das Wort in der Schweiz standardsprachlich ist. Sowas gehört meiner Meinung nach unter „Herkunft“, wo man dann beispielsweise schreibt: „aus dem Alemannischen“. Bei Sprachen würdet ihr ja auch nicht schreiben „Französisch: Portemonnaie“ und die Angabe, dass es aus dem Französischen kommt, unter „Herkunft“ machen. Ich sage ja auch „Spätzle“, aber Schwäbisch spreche ich nicht. Das Wort wurde einfach aus dem Schwäbischen in die Standardsprache entlehnt. Ich komme nicht mal aus dem Schwabenländle. Das gehört (wie beim Eintrag bereits vorhanden) wie ich finde unter Herkunft und bei Bedeutung das "Schwäbisch" raus und wenn es regional ist, eher die Region dort hin, wo man das Wort verwendet. Wird etwas nur im Dialekt verwendet, sollte man das, finde ich, irgendwie aufteilen. Ich weiß nicht, ob ihr Regeln dazu habt, was eingetragen werden darf. Ich käme jedenfalls nie auf die Idee, jetzt „Gaten“ (ohne r) als alternative Schreibweise für „Garten“ einzutragen, nur weil diese Schreibweise im Regiolekt existiert. Kein Mensch schreibt das in der Standardsprache (außer, man kann nicht gut schreiben). Ich möchte aber natürlich regionale Ausdrücke, die dialektal sind, aber in Foren gerne mal verwendet werden, wenn man eigentlich gerade Deutsch schreibt, auch nicht verbannen. Dazu gehören beispielsweise „dat“, „wat“, „nix“ und „ned“. Ich möchte aber schon irgendwie erkennen können, wie ein Wort gebraucht wird. Zum Beispiel ist „ned“ zwar bairisch (und andere Dialekte), wird aber von Süddeutschen sehr gerne auch in standardsprachlichen Texten (meist in Foren und Chats) verwendet. Wäre das Wort eingetragen und gäbe es dazu nur einen Beispielsatz, der komplett auf Bairisch geschrieben ist, wüsste man das aber gar nicht. Mir geht es hier nicht um „akzeptierte Standardsprache“ oder darum, was in irgendwelchen Grammatikbüchern steht. Alles, was auch von den Bürgern im (Standard-)Deutschen verwendet wird, sollte unter „Deutsch“ stehen. Umgangssprache zähle ich zum Beispiel dazu. Wörterbücher wie DWDS machen es übrigens genauso. Sie nehmen nur Wörter auf, die auch tatsächlich jemand in standarddeutschen Texten schreibt. Ob ein Wort überregional als standardsprachlich akzeptiert ist, spielt dabei keine Rolle. Für alles andere fände ich eine Aufteilung besser. Beim englischen Wiktionary steht wenigstens bei „Kopp“ sowas „From Central and Low German dialects, from northern Middle High German and Middle Low German kop. Compare Appel, kloppen, Knopp, and several other such forms that are usual in '''colloquial Standard German'''.“ Aber hier fehlt es mir irgendwie, sowas zu erfahren, wie etwas wirklich jetzt so gebraucht wird. Beim englischen Wiktionary finde ich den Beispielsatz „Der hat ’n Kopp wie ’n Ochse.“ auch viel besser als hier im deutschen Wiktionary, wo als Beispielsatz nur ein Satz auf Berliner Metrolekt steht. <br>Ich verwende auch gerne Kopp (am meisten, wenn ich fluche), ohne überhaupt komplett jetzt in Dialekt/Regiolekt zu schreiben, und sowas gehört meiner Meinung auf jeden Fall dann auch in die Deutschkategorie (und nicht nur in einer Dialektkategorie), aber dann auch lieber mit standarddeutschen Beispielen, wo das aus dem Dialekt verwendete Wort in standarddeutschen Texten verwendet wird. Sowas wie Berlinerisch könnte ja unter (Deutsch-Dialekt) Das ist jetzt keine Beschwerde. Es ist nur meine Meinung. Ich möchte keinen Stress. :D <br>Ihr könnt mir natürlich auch eure Meinung sagen. Vielleicht stört es ja auch nur mich. [[Spezial:Beiträge/~2026-56264-15|~2026-56264-15]] ([[Benutzer Diskussion:~2026-56264-15|Diskussion]]) 21:16, 21. Okt. 2026 (MESZ) :{{Info}}&shy;''':''' [[Wiktionary:Meinungsbild/Archiv 2019#Angaben zur Kategorisierung deutscher Sprachräume]], insbes. [[Wiktionary:Meinungsbild/Archiv 2019#Nach Ende des Meinungbildes]]. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 21:55, 21. Okt. 2026 (MESZ) ::@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]] Hast du Edfyr vorgestern nicht noch geschrieben, dass du ihm nicht antwortest, weil du in Wiktionarypause gehst, da dich hier jemand nervt? Konsequent bist du ja nicht. -- [[Spezial:Beiträge/~2026-56470-39|~2026-56470-39]] ([[Benutzer Diskussion:~2026-56470-39|Diskussion]]) 08:04, 22. Okt. 2026 (MESZ) :::Ich habe nicht geschrieben, wie lange die Pause dauert. 🤭 Im Ernst: Ich wollte vorgestern nicht diskutieren, aber heute informieren. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 09:09, 22. Okt. 2026 (MESZ) ::::Sehr glaubhaft 🙄. -- [[Spezial:Beiträge/~2026-56644-17|~2026-56644-17]] ([[Benutzer Diskussion:~2026-56644-17|Diskussion]]) 10:24, 22. Okt. 2026 (MESZ) == Abstimmung über Aufname ins Wikiset 7, sodass globale Admins bei uns tätig werden können == Hallo zusammen, das deutschsprachige Wiktionary befindet sich bisher in der sog. Wikigruppe „''Opted-out of global sysop wikis''“ (siehe [[:meta:Special:WikiSets/7]]), wonach globale Administratoren bei uns ihre Admin-Rechte nicht einsetzen können. Durch wieder zunehmenden und wiederkehrenden Vandalismus (insb. dem sog. Kabeltroll) erscheint es allerdings immer hilfreicher, wenn das deutschsprachige Wiktionary sein Opt-out zurücknehmen würde und damit globalen Administratoren (und Stewards) erlauben würde, auch bei uns insb. in Fällen von Vandalismus und Spam aktiv werden zu können. Unter „[[Wiktionary:Administratoren/Anfragen#Globale Admins bei uns zulassen]]“ haben bereits 6 aktive Administratoren von uns zugestimmt: {{Kasten|1=::{{Pro}} [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 21:50, 8. Okt. 2026 (MESZ) ::{{dafür}}, das ist wohl notwendig, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 22:16, 8. Okt. 2026 (MESZ) ::{{Dafür}} für eine Umfrage in der Teestube oder noch besser eine Meinungsumfrage, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 22:49, 8. Okt. 2026 (MESZ) ::{{Pro}} Da der Kabeltroll alleine bereits drei Vollzeitkräfte im Schichtbetrieb erfordert. -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 07:51, 9. Okt. 2026 (MESZ) ::{{Pro}} --[[Benutzer:Trevas|Trevas]] <small>([[User talk:Trevas|Diskussion]])</small> 09:13, 9. Okt. 2026 (MESZ) ::'''Pro''' -- [[Benutzer:Susann Schweden|Susann Schweden]] <small>([[User talk:Susann Schweden|Diskussion]])</small> 21:34, 23. Okt. 2026 (MESZ) }} Ich hatte zuerst ein MB in Vorbereitung gehabt, aber nach Auskunft eines Stewards (siehe [[Wiktionary:Administratoren/Anfragen#Frage_an_2_Stewards|hier]]) reicht auch eine normale Abstimmung aus. Um sicher zu sein, wird hier nun die Community ebenfalls dazu befragt. Wer dafür ist, bitte unten unter „'''1. Dafür'''“ und wer dagegen ist, bitte unter „'''2. Dagegen'''“ abstimmen. Weiter unten ist Raum für eventuelle Fragen und Diskussionen. Unter „[[Wiktionary:Administratoren#Lokale Richtlinie für globale Administratoren]]“ habe ich die bisherige Richtlinie aus dem o. a. MB festgehalten. Sie kann bei Bedarf aber jederzeit angepasst werden. Wie man sehen kann, ist die Zulassung von globalen Administratoren hauptächlich dafür gedacht, '''uns bei der Bekämpfung von Vandalismus und Spam sowie bei Notfällen oder anderen unumstrittenen Wartungsmaßnahmen zu unterstützen.''' Das normale Admin-Tagesgeschäft z. B. (Seitenlöschungen, Seitenschutz, normale Benutzer-Sperrungen außerhalb von Vandalismus und Spam etc.) bleibt in erster Linie in der Hand der lokalen Administratoren. '''Die Abstimmung läuft von heute an für etwas über eine Woche, <u>endet also am 08.11.2026 nach 23:59:59 Uhr MEZ</u>'''. {{Info}}: Die o. a. 6 Admin-Stimmen gelten bereits als Pro (es sei denn, ein Admin will sich umentscheiden und nun unten dagegen stimmen. Dann bitte oben im Kasten die eigene Stimme durchstreichen. Es schadet aber auch nicht, unten erneut mit Pro zu stimmen... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:45, 1. Nov. 2026 (MEZ) === Frage: Sollen globale Administratoren bei uns ihre Admin-Rechte einsetzen dürfen? === ==== 1. Pro ==== # --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:45, 1. Nov. 2026 (MEZ) # --[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 17:46, 1. Nov. 2026 (MEZ) # --[[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 22:06, 1. Nov. 2026 (MEZ), auch die Kommunikation läuft m.E. gut. # --[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 23:57, 1. Nov. 2026 (MEZ) # -- [[Benutzer:Formatierer|Formatierer]] <small>([[User talk:Formatierer|Diskussion]])</small> 11:52, 4. Nov. 2026 (MEZ) # [[Benutzer:Gebu|Gebu]] <small>([[User talk:Gebu|Diskussion]])</small> 15:54, 4. Nov. 2026 (MEZ) # --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 08:29, 7. Nov. 2026 (MEZ) ==== 2. Dagegen ==== # -- === Fragen und Diskussion über globale Admins bei uns zulassen === ==== Allgemeine Fragen ==== ==== Fragen und Diskussion über lokale Richtlinie für globale Administratoren ==== Hier kann über die lokale Richtlinie für globale Administratoren, siehe '''[[Wiktionary:Administratoren#Lokale_Richtlinie_für_globale_Administratoren|hier]]''', dsikutiert werden. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:54, 1. Nov. 2026 (MEZ) == Neuer Textbaustein "Externe Kennungen" == [[Wiktionary:Löschkandidaten/November_2026#Gurgl|Anlassbezogen]] möchte ich die Einführung eines Textbausteines <code><nowiki>{{Externe Kennungen}}</nowiki></code> aus nachfolgenden Gründen vorschlagen. === Ausgangslage === In vielen Lemmatas unseres Wiktionarys verweisen separat angeführte Ausdrücke (meist unter dem Baustein {{{tp|Abkürzungen}}) auf Kennungen in externen Systematiken: *{{w|ISO 639}}: Sprachcodes der anerkannten Sprachen *{{w|ISO 3166}}: Norm für die geografischen Einheiten *{{w|UN/LOCODE}} (United Nations Code for Trade and Transport Locations) *[[ICD]]: {{w|Internationale statistische Klassifikation der Krankheiten und verwandter Gesundheitsprobleme}} *[[Kfz-Kennzeichen]] *[[Postleitzahl]]en * … Diese Subsumierungen wurden bislang von der Community toleriert, da es keine brauchbare Alternative für die oben angeführten Notationen gibt. Diese erweiterte Auffassung von Abkürzung widerspricht jedoch der anerkannten Definition im linguistischen Sinne, die von Abkürzung eines sprachlichen Ausdrucks ausgeht ([[Akronym]]e, [[Kurzwort]]e, reduzierte Repräsentationen von Vollformen, z. B. „{{L|circa|ca.}}“). Mein Ausweichen auf den Textbaustein {{tp|Symbole}} im Lemma [[Gurgl]] ist ebenfalls keine endgültige Lösung dieses Problems. Ebenso sind Löschanträge – ohne Alternativorschläge – keine Lösung für diese Informationen, die einige Autoren/Autorinnen beigesteuert haben und für die, laut Umfragen in meinem Umfeld, ein objektives Interesse besteht. === Lösungsvorschlag === Es ist ein neuer, wahlfreier Textbaustein „Externe Kennungen“ in Lemmatas mit Bedeutungsangabe(n) zuzulassen, unter dem Ausdrücke auf Kennungen in externen Systematiken eingetragen werden können. Alternative Bezeichnungen des Textbausteins könnten auch nur „Kennungen“ oder auch „Codes“ lauten. Sollte jemand einen anderen passenden Textvorschlag für den Namens des Textbausteins haben, kann er dies im Diskussionsabschnitt tun. Der Textbaustein sollte nach {{tp|Abkürzungen}} positioniert sein. Alternativvorschläge werden ebenso berücksichtigt. === Diskussion zu den Externen Kennungen === Ich bitte um eure Stellungnahmen. Danke. [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 20:52, 2. Nov. 2026 (MEZ) :Bin grundsätzlich dafür. Die Notationen ordnen das Lemma in ein System ein, sind also mehr und etwas anderes als eine Abkürzung und meistens auch als ein Symbol. Wir verlinken die Sprachcodes (für mich ok, denn sie betreffen direkt unser „Kerngeschäft“, die Sprache) – die anderen dann auch? Davon unabhängig: Heutige PLZ verweisen nicht auf den Ort = das Lemma, sondern auf bestimmte geographische Bereiche. Falls tatsächlich von Nutzerseite Interesse besteht, kann ich damit leben. Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 21:48, 2. Nov. 2026 (MEZ) ::Auch hier nochmal: Ich halte die Idee für gut, frage mich jedoch, ob das in einem Wörterbuch wirklich von Nutzen ist. Nachher kommt jemand noch auf die Idee [[Vorwahl]]en und [[Gemeindeschlüssel]] anzugeben. Dann wird's unübersichtlich nerdig. Zudem wäre dann wieder ein hoher Wartungsaufwand notwendig, die bisherigen falsch zugeordneten Kfz-Zeichen, PLZ, etc. korrekt einzuordnen. --[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 10:12, 3. Nov. 2026 (MEZ) :::Es gibt in der Bundesrepublik sogar Postleitzahlen, die Orten in verschiedenen Bundesländern zugeordnet sind: [[w:Postleitzahl (Deutschland)#Kuriosa|w:Postleitzahl (Deutschland)#Kuriosa]]. Auch wenn dies sicher die Ausnahme ist, zeigt es dennoch, dass eine Eindeutigkeit der Zuordnung in keiner der beiden Richtungen besteht. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:16, 3. Nov. 2026 (MEZ) ::::@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]] [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Wiktionary%3AL%C3%B6schkandidaten%2FNovember_2026&oldid=prev&diff=10817680 Hier] hat einer gestern die Problematik der PLZ ebenfalls dargestellt. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 12:24, 3. Nov. 2026 (MEZ) :::::Ja, das war ich mit dem Satz „Deutsche größere Städte haben oft mehrere.“ In der Teestube ist aber erfahrungsgemäß mehr Publikum als bei den Löschdiskussionen. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:52, 3. Nov. 2026 (MEZ) ::::::Ich weiß. Ich wollte nur darauf hinweisen, dass das hier nicht untergeht. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 09:30, 4. Nov. 2026 (MEZ) Vor der Beantwortung der Frage, ob und wie bestimmte Elemente unter diesem Baustein dargestellt werden können, sollten wir uns darüber einig werden, welcher Art solche Eintragungen sein sollen. Vorerst ist festzuhalten, dass diese alphanumerischen Zeichenfolgen durch internationale oder nationale Organisationen festgelegt wurden, die Einfluss auf (wissenschaftliche) Publikationen, auf die Verwaltung oder auch auf das alltägliche Leben haben. Sie sind daher aus linguistischer Sicht relevant, weil sie Teil der gelebten Sprache sind. Die weiter oben aufgezählten Elemente sind im Prinzip Synonyme in einem definierten Gültigkeitsbereich. Bei Postleitzahlen handelt es sich überwiegend um Synonyme, wenn die Verwaltungseinheit Basisgröße hat, dann um {{w|Polyonymie}}, wenn eine Verwaltungseinheit mehrere Postleitzahlen besitzt und um {{w|Polysemie}}, wenn eine Postleitzahl sich auf mehr als eine Verwaltungseinheit bezieht. Sollten wir uns auf die Zulassung von Postleitzahlen einigen, müsste die Frage der Darstellung von Polyonymie und Polysemie geklärt werden. Dazu gibt es für Polyonymie mit {{WP|Berlin}} oder {{WP|Linz}} Darstellungsmodelle. Im Falle von Polysemie wird in {{WP|Traberg (Gemeinden Helfenberg, Oberneukirchen, Vorderweißenbach)}} nur eine PLZ ausgewiesen. Dass über den Postverkehr hinausgehendes Interesse an Postleitzahlen existiert zeigen beispielhaft diese Quizfragen [https://www.swr.de/swraktuell/quiz-rmg-freitag-der-dreizehnte-100.html in Deutschland] und [https://www.nachrichten.at/quiz/Kennen-Sie-alle-Postleitzahlen;art195921,2653190 in Österreich]. Grüße in die Runde von einem rekonvaleszenten [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 22:26, 4. Nov. 2026 (MEZ) {{contra}} Hm... ich bin dem Ganzen eher grundsätzlich abgeneigt. Zum einen finde ich schon die Überschrift ''Externe Kennungen'' ziemlich unintuitiv und kann mir ehrlich gesagt nicht wirklich etwas darunter vorstellen. Vor allem bin ich aber dagegen, Angaben wie * Kfz-Kennzeichen * Postleitzahlen usw. hier aufzunehmen. Mal ganz ehrlich: Glaubt ihr wirklich, dass jemand, der die Postleitzahl einer Gemeinde sucht, an die er einen Brief schicken möchte, ausgerechnet im Wiktionary danach suchen wird? Das halte ich für äußerst unwahrscheinlich. Wenn jemand solche Informationen auf einem Wiki nachschlagen möchte, dann doch eher auf Wikipedia und nicht hier. Meiner Meinung nach gehören solche Daten schlichtweg nicht ins Wiktionary. Sie sollten eher grundsätzlich entfernt werden, anstatt nach einer passenden Abschnittsüberschrift zu suchen, unter der man sie dann aufführen kann.--[[Benutzer:Parlaval|Parlaval]] <small>([[User talk:Parlaval|Diskussion]])</small> 22:57, 5. Nov. 2026 (MEZ) {{contra}} Ich teile die Argumente von [[Benutzer:Parlaval|Parlaval]] und denke, dass der Wartungsaufwand beim Altbestand und (auch meinen) Erstellungen für die geringe Zahl der diesbezüglich Tätigen groß genug ist. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 10:34, 6. Nov. 2026 (MEZ) {{contra}} Ich hatte zwar in der Vergangenheit ebenfalls Kfz-Kennzeichen ergänzt, teile aber im Grunde die Meinungen von [[Benutzer:Parlaval|Parlaval]] und [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]]. Sofern ein Contra beschlossen werden sollte, würde ich mich dafür bereit erklären nach und nach die Kfz-Kennzeichen bei de:wiktionary zu entfernen. --[[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 10:44, 6. Nov. 2026 (MEZ) :Ich würde Kfz-Kennzeichen noch eher akzeptieren als Postleitzahlen, sehe aber eine Inkonsequenz darin, dass sie nach den [[Wiktionary:Relevanzkriterien#Echte_Toponyme|Relevanzkriterien]] bei Statutar- und kreisfreien Städten eingetragen werden können, Landkreise (z. B. Main-Kinzig-Kreis) und politische Bezirke (z. B. Wels-Land) sowie Schweizer Kantone (z. B. Basel-Landschaft) hingegen zuweilen gar keinen Eintrag bekommen. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 15:58, 6. Nov. 2026 (MEZ) {{neutral}} Ich bin weiterhin dafür, ISO-Codes, Kfz-Kennzeichen usw. hier zu führen. Eine Platzproblem haben wir nicht. Wartungsaufwand eventuell - aber es ist ja nicht als Pflichtbaustein vorgeschrieben. Neutral deshalb, weil ich ''externe Kennungen'' als nutzerunfreundlich empfinde. Abkürzungen mag linguistisch falsch sein, aber plausibel für Personen, die nachschlagen. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 19:50, 6. Nov. 2026 (MEZ) Ich bedauere, dass die Diskussion um Detailfragen geführt wird, die gar nicht zur Abstimmung gestellt wurden. [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] hat zu Recht kritisiert, dass die im Lemma [[Gurgl]] unter Abkürzungen dargestellte Postleitzahl keine Abkürzung im linguistischen Sinn ist. Es geht daher um die Einführung eines neuen Textbausteins, um Kodierungen darstellen zu können, die keine Abkürzungen sind, also weder [[Akronym]]e noch verkürzte Formen des Lemmas sind. Die Bezeichnung des Textbausteins ist wichtig, weil sie intuitiv und leicht einsichtig sein soll. Also wie wäre es mit <code><nowiki>{{Kodierungen}}</nowiki></code> oder <code><nowiki>{{Codes}}</nowiki></code>? Die oben dargestellte Aufzählung von schon gemachten Eintragungen widerspricht nicht den Wiktionary-Bestimmungen ([[Wiktionary:Über das Wiktionary]], [[Wiktionary:Relevanzkriterien]], [[Wiktionary:Was Wiktionary nicht ist]]). Sie sind zudem nicht verpflichtend und müssen nicht Anliegen aller Mitarbeitern am Wiktionary sein. Meiner Einschätzung nach sind diese Infos für viele Leser von Interesse. Grüße in die Runde, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 00:24, 7. Nov. 2026 (MEZ) :Ich kann nur wieder auf den Wartungsbedarf wegen Änderungen sowie Irrtümern, die (auch mir) bei der Eintragung unterlaufen, hinweisen. Nach meiner Selbstbeobachtung wiegt ein Fehler mehr als hundert (nicht) vorhandene Informationen. Dass begleitende Kontrolle und gegebenenfalls Nacharbeit notwendig ist, zeigen (nicht nur) meine letzten Änderungen im Eintragsnamensraum. :Selbst im Schwesterprojekt mit ungleich mehr Mitarbeitenden und Lesenden gibt es immer wieder erschreckende Nichtaktualität – selbst bei Artikeln des Tages. Gruß in die Runde, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 09:23, 7. Nov. 2026 (MEZ) :{{@|Alexander Gamauf}} Es gibt weltweit eine enorme Anzahl unterschiedlicher Codesysteme. Die meisten wissenschaftlichen Fachgebiete und eigentlich auch die meisten anderen Bereiche menschlicher Tätigkeit verfügen über eigene Kennzeichnungssysteme. Die Gesamtzahl der einzelnen Codes dürfte sich auf viele zig Millionen belaufen. Allein das [[w:CAS-Nummer|CAS Registry Number System]], ein Bezeichnungssystem zur Identifizierung chemischer Stoffe, umfasst bereits über 100 Millionen Einträge. :Es erscheint mir daher schlicht unrealistisch, solche Informationen hier systematisch abzudecken. Und selbst wenn man solche Informationen hypothetisch aufnehmen wollte, wäre es meiner Meinung nach sinnvoller, sie gesammelt in einem eigenen Verzeichnis für das jeweilige Codesystem darzustellen, anstatt sie auf die einzelnen Einträge zu verteilen. Solche Verzeichnisse haben allerdings meines Erachtens keinen Wörterbuch-, sondern vielmehr einen enzyklopädischen Charakter und gehören daher in die Wikipedia und nicht ins Wiktionary.--[[Benutzer:Parlaval|Parlaval]] <small>([[User talk:Parlaval|Diskussion]])</small> 01:22, 8. Nov. 2026 (MEZ) ::Zunächst mal {{Pro}}. Warum eigentlich immer gleich so dogmatisch? Der neue Baustein ist doch nicht verpflichtend, kann also optional angegeben werden, aber genauso gut auch weggelassen werden. Es geht auch gar nicht um systematische Erfassung; das könnten wir sowieso niemals leisten. Es spricht aber m.&nbsp;M.&nbsp;n. überhaupt nichts dagegen, z.&nbsp;B. Postleitzahlen oder Kfz-Kennzeichen direkt bei Toponymen mit anzuführen und nicht in einem Verzeichnis (da wäre es m.&nbsp;E. deutlich sinnloser). Wen sollte das stören? Wen es nicht interessiert, der überliest es einfach, aber im Zweifelsfall erspart es einem Leser einen Klick rüber in die Wikipedia. Wie Yoursmile geschrieben hat: Wir haben kein Platzproblem und wir werden es doch hoffentlich noch hinbekommen, uns auf eine Kapitelüberschrift zu einigen. Ich zumindest finde „Kodierungen“ nunmehr doch sehr passend. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 01:50, 8. Nov. 2026 (MEZ) :{{contra}} Für ein Wörterbuch nicht relevant und außerdem unnötiger Wartungsaufwand, da sich Postleitzahlen im Gegensatz zu den geografischen Koordinaten der Orte auch ändern können und dann aktualisiert werden müssen. --[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]] <small>([[User talk:Mighty Wire|Diskussion]])</small> 01:55, 8. Nov. 2026 (MEZ) ::Also wenn es nur nach dem Wartungsaufwand ginge, dann dürften wir gar keine Wörter mehr aufnehmen. Denn die Rechtschreibung ändert sich bekanntermaßen auch gelegentlich und das ist dann doch auch viiiieeeel zu viel Wartungsaufwand... :o) --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 02:10, 8. Nov. 2026 (MEZ) :::Genau, weil unser Kerngeschäft (lexikalische Einträge) auch genau dasselbe sind wie Postleitzahlen, Kfz-Kennzeichen und anderer Kram, den keine Sau in einem Wörterbuch sucht... --[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]] <small>([[User talk:Mighty Wire|Diskussion]])</small> 02:14, 8. Nov. 2026 (MEZ) ::::Wenn du solche Infos nicht in einem Wörterbuch suchst oder nicht haben willst, heißt das noch lange nicht, dass es ''Menschen'' gibt, die diese Informationen nützlich finden... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 02:18, 8. Nov. 2026 (MEZ) {{Info}}: Mir liegt hier das ''Deutsche Ortsnamenbuch'' von Manfred Niemeyer (Herausgeber), {{#isbn:978-3-11-018908-7}} vor. Dort kommen zwar keine Kfz-Kennzeichen oder Postleitzahlen vor, aber u.&nbsp;a. '''Infos über Einwohnerzahlen''', die sich ja noch deutlich häufiger ändern dürften als Kfz-Kennzeichen oder Postleitzahlen. In einem gedruckten ''Wörterbuch(!)'' über Ortsnamen hat also der Autor die Infos über Einwohnerzahlen durchaus für relevant gehalten und es hat den Autor auch nicht groß interessiert, dass diese Zahlen mal schneller, mal weniger schnell veraltet sein könnten. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 02:43, 8. Nov. 2026 (MEZ) :@[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] Das Ortsnamensbuch habe ich auch daheim. Dort stehen zum Teil aber auch Gemeindeverwal­tungsverbände als Kommunen drin, die eigentlich gar keine sind. "Flein-Talheim" ist so ein Beispiel. Nichtsdestotrotz hat mich @[[Benutzer:Parlaval|Parlaval]]s jüngste Darstellung überzeugt weiterhin gegen die Aufnahme von PLZ & Co. zu sein. Übrigens: Wartungsaufwand kann egal bei welchem Wort entstehen, weswegen das für mich kein Argument gegen Alexanders Vorschlag ist. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 08:56, 8. Nov. 2026 (MEZ) ::Parlavals Vorschlag ist schon deshalb in diesem Rahmen hier nicht akzeptabel, weil er am liebsten alle bisherigen Informationen über PLZ o. Kfz-Kennzeichen radikal entfernen möchte. Wenn er das wirklich möchte, dann müsste er zu diesem Punkt ein Meinungsbild (MB) starten. ::Es ist ein großer Unterschied, ob man hier in der Teestube über eine eigene Kapitelüberschrift für <u>bereits länger vorhandene Angaben</u> in den Einträgen diskutiert oder aber <u>die Entfernung selbiger Angaben</u> verlangt. Über den ersten Punkt, neue Kapitelüberschrift, kann man hier diskutieren und zu einer Einigung kommen. Für den zweiten Punkt, Entfernung von Informationen, wäre m.&nbsp;E. ein MB unausweichlich. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:10, 8. Nov. 2026 (MEZ) :::Einer konsequenten Lösung mit derartigen Angaben stehen die Relevanzkriterien entgegen: Im Eintrag ''[[Spezial:Permanentlink/9435394|Freising]]'' könnte ''FS'' als Abkürzung (oder was auch immer) der Bedeutung 2 angegeben werden, der Landkreis Main-Spessart bekommt keinen eigenen Eintrag, ''[[Nordfriesland]]'' hingegen schon (mit der Abkürzung NF wieder zur Bedeutung 2, die bei ''[[Spezial:Permanentlink/10352853|Kitzingen]]'' aktuell fehlt), da es auch eine Alltagsbedeutung hat. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:24, 8. Nov. 2026 (MEZ) ::::Es gibt nicht für alles eine konsequente Lösung, that's life... Der neue Baustein ist und bleibt optional; man kann ihn also auch weglassen, wenn man etwas nicht "konsequent lösen" kann... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:27, 8. Nov. 2026 (MEZ) :::Meines Erachtens kann man hier sehr wohl auch über die Entfernung von fallweise vorhandenen Angaben diskutieren, um auszuloten, ob es eine ausreichende Basis von Gleichgesinnten für ein Meinungsbild gibt, das ggf. danach ausgearbeitet und gestartet wird. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 11:27, 8. Nov. 2026 (MEZ) ldejtqpy3qrm0hicbcmjrdxcpakj9v2 0 67559 10821253 10711078 2026-11-08T06:15:45Z Yoursmile 43509 /* juna ({{Sprache|Esperanto}}) */ Vorlage 10821253 wikitext text/x-wiki {{Siehe auch|[[júna]]}} == juna ({{Sprache|Esperanto}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Esperanto}} === {{Esperanto Adjektiv Übersicht}} {{eo-pron|a=Eo-juna.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] ein niedriges Alter besitzend; [[jung]] {{Beispiele}} :[1] Li laboras kun ''junaj'' deliktuloj; kun ŝi li interkompreniĝos. ::Arbeitet mit straffälligen ''Jugendlichen'', mit ihr wird er klarkommen.<ref>{{Internetquelle|url=https://www.netflix.com/watch/81071573?t=3434|titel=Systemsprenger|zugriff=2025-05-08}}</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=ein niedriges Alter besitzend; jung|Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|jung}} *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{tr}}: {{Ü|tr|genç}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-dictcc|eo|juna}} :[1] {{Ref-AlbertMartin|eo|juna}} {{Quellen}} == juna ({{Sprache|Finnisch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Finnisch}} === {{Finnisch Substantiv koira|jun}} {{Worttrennung}} :ju·na {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈjunɑ}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] mehrere hintereinander gekoppelte Fahrzeuge auf Schienen; [[Zug]] {{Beispiele}} :[1] Mennäänkö ''junalla'' vai linja-autolla? ::Fahren wir ''mit dem Zug'' oder mit dem Bus? {{Wortbildungen}} :[[aavejuna]], [[kaukojuna]], [[kummitusjuna]], [[pikajuna]], [[taajamajuna]] :[[junailija]], [[junalautta]], [[junaliikenne]], [[junalippu]], [[junamatka]], [[junanlähettäjä]], [[junanvaihto]], [[junavaunu]], [[junayhteys]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=mehrere hintereinander gekoppelte Fahrzeuge auf Schienen; Zug|Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Zug}} {{m}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Lit-Klemmt: Suomi-saksa-suomi, Finnisch-Deutsch-Finnisch|A=2007}}, Seite 167 :[1] {{Literatur | Autor=Nina Kopra, Tuire Tuominen| Titel=Universal-Wörterbuch Finnisch|Verlag=Langenscheidt| Jahr=1999| ISBN=3-468-18142-9}}, Seite 43 :[1] {{Wikipedia|spr=fi}} :[1] {{Ref-UniLeipzig2|fi}} {{Ähnlichkeiten}} :[[jung]], [[juoma]] r7lk6xuorcv1vo3dx3fm8i07kg5j5vq 0 68760 10820896 10809713 2026-11-07T15:17:54Z Karl-Heinz Best 257379 /* {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} */ + beisp 10820896 wikitext text/x-wiki {{Siehe auch|[[krippe]]}} {{Wort der Woche|11|2014}} == Krippe ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Krippe |Nominativ Plural=Krippen |Genitiv Singular=Krippe |Genitiv Plural=Krippen |Dativ Singular=Krippe |Dativ Plural=Krippen |Akkusativ Singular=Krippe |Akkusativ Plural=Krippen |Bild 1=Krmelec.jpg|mini|1|eine ''Krippe'' im Wald |Bild 2=Sc20051222 011 Krippe hinter Rathaus Rodach.JPG|mini|2|eine ''Krippe'' zum Weihnachtsfest |Bild 3=Bundesarchiv Bild 183-1982-1214-005, Saalfeld, Kinderkrippe.jpg|mini|3|eine ''Krippe'' für Kleinkinder }} {{Worttrennung}} :Krip·pe {{Pl.}} Krip·pen {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈkʁɪpə}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Krippe.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|ɪpə|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|Landwirtschaft|Forstwirtschaft}} der [[Futtertrog]], die [[Futterrinne]], eine überdachte [[Futterstelle]] :[2] {{K|Volkskunst|ft=kurz für}} [[Weihnachtskrippe]], die Darstellung der Geburt Christi aus der Weihnachtsgeschichte der Bibel :[3] {{K|ugs.|ft=kurz für}} [[Kinderkrippe]], eine [[Einrichtung]] zur [[Unterbringung]] für [[Kleinkind]]er {{Herkunft}} :seit dem 8. Jahrhundert bezeugt; mittelhochdeutsch: ''krippe''; althochdeutsch: ''krippa''; altsächsisch: ''kribbia''; aus westgermanisch: ''kribjōn''; ursprüngliche Bedeutung: [[Flechtwerk]]; zu der indogermanischen Wortwurzel ''*ger-'' = [[flechten]], [[winden]]<ref>{{Lit-Duden: Herkunftswörterbuch|A=4}}, Seite 454.</ref><ref>{{Lit-Kluge: Etymologisches Wörterbuch|A=24}}, Seite 540.</ref> :Vom Ursprung her bedeutete ''Krippe'' [[Hürde]] oder [[Stall]], später wurde dann der erhöhte Futterplatz für Pferde und andere Tiere so bezeichnet. In der übertragenen Bedeutung ist es die oft aus Holz oder Pappe gefertigte Darstellung der Geburt Christi im Stall zu Bethlehem. Der Heilige Franziskus hatte 1223 in Assisi die erste ''Krippe'' zur Feier des Weihnachtsfestes errichtet. Im Lexikon von 1905 findet sich auch schon die Erklärung: „Warteanstalten für kleine Kinder armer Mütter“.<ref>[http://www.zeno.org/Meyers-1905/A/Krippe+%5B2%5D?hl=krippe Meyers Großes Konversations-Lexikon]</ref> :[3] seit dem 19. Jahrhundert bezeugt; Bedeutung von [2] (Krippe Christi) beeinflusst <ref>{{Lit-Pfeifer: Etymologisches Wörterbuch|A=8}}, Seite 735.</ref> {{Synonyme}} :[1] [[Futterkrippe]] :[2] [[Weihnachtskrippe]] :[3] [[Kinderkrippe]] {{Beispiele}} :[1] Wir stellten zusammen mit dem Nachbarn eine ''Krippe'' an den Waldrand, um die Rehe füttern zu können. :[1] Häufig findet man eine ''Krippe'' mit Heu vor, die regelmäßig nachgefüllt wird. Futterstellen für Wildschweine erkennt man an großen Mengen von Kastanien und Eicheln. :[1] „Schließlich landete ich im Stall, wo der gute alte Peg vor der ''Krippe'' stand.“<ref>{{Literatur | Autor=Christopher Morley | Titel= Eine Buchhandlung auf Reisen | Verlag= Hoffmann und Campe Verlag | Ort= Hamburg | Jahr=2016 | ISBN=978-3-455-65139-3 | Seiten=167}}. Englisches Original 1917.</ref> :[2] Wir schmückten den Raum, stellten die ''Krippe'' auf und bereiteten uns auf das Weihnachtsfest vor. :[2] „Pinneberg ist gerade nach Hause gekommen, hat einen Augenblick an der ''Krippe'' gestanden und auf den schlafenden Murkel gesehen.“<ref>{{Literatur | Autor=Hans Fallada | Titel=Kleiner Mann - was nun?|TitelErg=Roman. 4. Auflage|Verlag=Aufbau Verlag | Ort=Berlin |Jahr= 2012| Seiten =272.|ISBN=978-3-7466-2676-5|}} Erstveröffentlichung 1932.</ref> :[2] „Dank einem beherzten Organisten, Mesner und Lehrer aus Elbach wurde die Barockkrippe 1803, als der damalige bayrische Innenminister Graf Montgelas in Bayern alle ''Krippen'' in Kirchen verbot, gerettet.“<ref>{{Per-NZZ Online | Online=http://www.nzz.ch/articleCHN2K-1.352524 | Autor= | Titel=Hirten und Könige und ein Succarath | TitelErg= | Tag=30 | Monat=12 | Jahr=2004 | Zugriff=2016-04-30 | Kommentar= }}</ref> :[2] „Bemerkenswert ist, daß bei der ''Krippe'' Josef bereits den spitzen Hut trägt, der den Juden im Mittelalter bezeichnet.“<ref>{{Literatur | Autor=Gottfried Kinkel| Titel =Die Ahr|TitelErg=Eine romantische Wanderung vom Rheintal in die hohe Eifel|Auflage= 2.|Verlag=J. P. Bachhem | Ort=Köln | Jahr=1999| ISBN=3-7616-1405-5 | Seiten=78.}} Nach Zweitauflage von 1849 neu bearbeitet.</ref> :[3] Bald sollen viel mehr Kinder in eine ''Krippe'' gehen. Aber was kostet das eigentlich? Und sind Tagesmütter billiger? <ref>{{Per-FAZ Online|Online=http://www.faz.net/aktuell/finanzen/meine-finanzen/familien/kleinkindbetreuung-teure-krippen-billige-krippen-12286554.html|Autor= Nadine Bös|Titel= Teure Krippen, billige Krippen|TitelErg=|Tag=31|Monat=07|Jahr=2013|Zugriff=23.12.2013|Kommentar=}}</ref> :[3] Die „gesellschaftliche Diskussion über all das, was ''Krippen'' und Kindergärten als die neu ausgerufenen Bildungsinstitutionen leisten müssen,“ hat „sich von der Realität in den Einrichtungen längst verabschiedet.“<ref>Jeanette Otto, [http://www.zeit.de/2009/28/C-Kita-Chaos Die Kita-Lüge], in: Die Zeit, 02.07.2009, Ausgabe 28 </ref> :[3] In den ganzen neuen Bundesländern sind Frauen mehr in Vollbeschäftigung und nicht in Teilzeit. Sie haben eine geringere Unterbrechung der Arbeitsjahre weil wir Ganztagskitas und ''Krippen'' haben, so dass sie früh genug wieder arbeiten können.<ref>{{Per-Deutschlandradio | Online=http://www.deutschlandfunk.de/gleichberechtigung-in-sachsen-anhalt-verdienen-frauen-mehr.766.de.html?dram:article_id=394127 | Autor=Uli Wittstock | Titel=Gleichberechtigung - In Sachsen-Anhalt verdienen Frauen mehr als Männer | TitelErg=Frauen verdienen in Deutschland weniger als Männer. Die Lohnlücke beträgt 21 Prozent, auch bedingt durch Teilzeitarbeit. Doch es gibt Ausnahmen: So bekommen in Sachsen-Anhalt Frauen statistisch gesehen mehr Geld für ihre Arbeit als Männer - warum? | Tag=23 | Monat=08 | Jahr=2017 | Zugriff=2017-08-23 | Kommentar= }}</ref> {{Redewendungen}} :[1] ''[[an der Krippe sitzen]]'' – gut und reichlich zu essen haben; ''[[suchen an die Krippe zu kommen]]'', ''[[versuchen an die Krippe zu kommen]]'' {{Wortbildungen}} :[1] [[Krippenbeißer]], [[Krippensetzer]] :[2] [[Krippenausstellung]], [[Krippenfigur]], [[Krippenspiel]] :[3] [[Krippenplatz]], [[Krippenerzieherin]], [[Krippentod]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=der Futtertrog, die Futterrinne, eine überdachte Futterstelle|Ü-Liste= *{{bg}}: {{Üt|bg|ясла}} {{f}} *{{zh}}: {{Üt|zh|槽|cáo}} *{{en}}: {{Ü|en|manger}}, {{Ü|en|crib}} *{{eo}}: {{Ü|eo|kripo}}, {{Ü|eo|manĝujo}}, {{Ü|eo|staltrogo}} *{{fr}}: {{Ü|fr|mangeoire}} {{f}}, {{Ü|fr|crèche}} {{f}} *{{gl}}: {{Ü|gl|comedeiro}} {{m}}, {{Ü|gl|pesebre}} {{m}} *{{el}}: {{Üt|el|παχνί|pachní}} {{n}}, {{Üt|el|φάτνη|fátni}} {{f}} *{{ca}}: {{Ü|ca|menjadora}} {{f}}, {{Ü|ca|grípia}} {{f}} *{{nl}}: {{Ü|nl|krib}} *{{ru}}: {{Üt|ru|кормушка}} {{f}} *{{sv}}: {{Ü|sv|krubba}} *{{cs}}: {{Ü|cs|žlab}} {{m}}, {{Ü|cs|koryto}} {{n}} |Dialekttabelle= *Bairisch: Kripperl <ref>http://www.bayrisches-woerterbuch.de/k.html</ref> *Ripuarisch: [[Krepp]] }} {{Ü-Tabelle|2|G=Weihnachtskrippe, die Darstellung der Geburt Christi aus der Weihnachtsgeschichte der Bibel|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|crib}}, {{Ü|en|christmas crib}} *{{eo}}: {{Ü|eo|kripo}} *{{fr}}: {{Ü|fr|crèche}} {{f}} *{{gl}}: {{Ü|gl|belén}} {{m}} *{{el}}: {{Üt|el|φάτνη|fátni}} {{f}} *{{it}}: {{Ü|it|presepe}} *{{ca}}: {{Ü|ca|pessebre}} {{m}} *{{nl}}: {{Ü|nl|kersstal}} *{{pt}}: {{Ü|pt|presépio}} {{m}} *{{ru}}: {{Üt|ru|хлев}} {{m}} *{{sv}}: {{Ü|sv|krubba}} *{{sk}}: {{Ü|sk|betlehem}} {{m}}, {{Ü|sk|jasličky}} ''Pl.'' *{{es}}: {{Ü|es|pesebre}} {{m}} *{{cs}}: {{Ü|cs|jesle}} ''pl'' |Dialekttabelle= *Bairisch: Kripperl <ref>http://www.bayrisches-woerterbuch.de/k.html</ref> *Ripuarisch: [[Krepp]] }} {{Ü-Tabelle|3|G=kurz für: Kinderkrippe, eine Einrichtung zur Unterbringung für Kleinkinder|Ü-Liste= *{{bg}}: {{Üt|bg|ясла}} *{{eo}}: {{Ü|eo|kripo}} *{{fr}}: {{Ü|fr|crèche}} {{f}} *{{gl}}: {{Ü|gl|gardaría}} *{{ka}}: {{Üt|ka|ბაგა|baga}} *{{ca}}: {{Ü|ca|casa de maternitat}}, {{Ü|ca|guarderia infantil}} *{{nl}}: {{Ü|nl|crèche}} *{{ru}}: {{Üt|ru|ясли}} ''pl'' *{{sv}}: {{Ü|sv|krubba}}, {{Ü|sv|barnkrubba}} *{{sk}}: {{Ü|sk|jasle}} ''pl'' *{{cs}}: {{Ü|cs|jesle}} ''pl'' |Dialekttabelle= *Bairisch: Kripperl <ref>http://www.bayrisches-woerterbuch.de/k.html</ref> *Ripuarisch: [[Krepp]] }} {{Referenzen}} :[1–3] {{Wikipedia|Krippe}} :[1, 3] {{Ref-DWDS|Krippe}} :[1] {{Ref-Grimm|Krippe}} :[1–3] {{Ref-UniLeipzig|Krippe}} {{Quellen}} {{Ähnlichkeiten 1|[[Grippe]], [[Kippe]], [[Kribbe]]|Anagramme=[[Kipper]]}} brqsz6ok59lkwqrza6ks9w8r3k4bqtr 0 72037 10821458 10587913 2026-11-08T10:47:58Z RaveDog 18007 1.2: neu 10821458 wikitext text/x-wiki == Flieger ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Flieger |Nominativ Plural=Flieger |Genitiv Singular=Fliegers |Genitiv Plural=Flieger |Dativ Singular=Flieger |Dativ Plural=Fliegern |Akkusativ Singular=Flieger |Akkusativ Plural=Flieger |Bild 1=F-15D Eagle Cockpit.jpg|mini|1, 2| ''Flieger'' in einem ''Flieger'' |Bild 2=NY70_Class_sloop_Yankee-2_Yankee.jpg|mini|3|ein ''Flieger'' ([[rot]]) }} {{Worttrennung}} :Flie·ger, {{Pl.}} Flie·ger {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈfliːɡɐ}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Flieger.ogg}}, {{Audio|De-at-Flieger.ogg|spr=at}} :{{Reime}} {{Reim|iːɡɐ|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|ursprünglich}} [[Führer]] eines [[Fluggerät]]es :[2] {{K|ugs.}} [[flugtüchtig]]es [[Verkehrsmittel]], welches [[Tragfläche]]n [[besitzen|besitzt]] :[3] {{K|Seemannssprache}} [[speziell]]es, in einiger [[Höhe]] über [[Deck]] vor dem [[Klüver]] [[führen|geführtes]] [[Vorsegel]] mancher [[Segelschiff]]e {{Herkunft}} :[[Ableitung]] vom Stamm von ''[[fliegen]]'' mit dem [[Ableitungsmorphem]] ''[[-er]]'' {{Synonyme}} :[1] [[Pilot]], [[Flugzeugführer]] :[2] [[Flugzeug]] :[3] [[Klüvertopsegel]], [[Yankee]] {{Weibliche Wortformen}} :[1] [[Fliegerin]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Mensch]] {{Unterbegriffe}} :[1] [[Jagdflieger]], [[Kunstflieger]], [[Selbstmordflieger]] :[1, 2] [[Deltaflieger]], [[Drachenflieger]], [[Gleitschirmflieger]], [[Kampfflieger]], [[Marineflieger]], [[Motorflieger]], [[Segelflieger]] :[2] [[Billigflieger]], [[Ferienflieger]], [[Hagelflieger]], [[Montagsflieger]], [[Privatflieger]], [[Solarflieger]], [[Synchronflieger]]<!-- im All-->, [[Tiefflieger]], [[Urlaubsflieger]], [[Überflieger]] :[2] [[Papierflieger]], [[Regierungsflieger]] :[*] [[Überflieger]] ([[Person]]) {{Beispiele}} :[1] Er war lange Jahre als ''Flieger'' bei der Luftwaffe. :[1] „Ich muss mich vorne auf den ''Flieger'' verlassen können. Aber als er einstieg, schwankte er und sah betrunken aus!“ :[1] „Ich wollte schon immer ''Flieger'' werden.“ :[1] „Am Himmel leuchteten die Augen des auf die Erde verbannten ''Fliegers'', der sich noch nicht an kleinere Maßstäbe, an begrenzte Räume gewöhnt hatte.“<ref>{{Literatur |Autor =Anaïs Nin| Titel=Ein Spion im Haus der Liebe | TitelErg= Roman | Auflage= 2.| Übersetzer= Rolf Hellmut Foerster| Verlag=Deutscher Taschenbuch Verlag | Ort=München | Jahr=1983 | ISBN=3-423-10174-1}}, Seite 67. Englisches Original 1954.</ref> :[1] „Wenn es gelingt, […] die Auf- und Abwinde richtig einzuschätzen, den Drachen optimal zu steuern, fehlerfrei zu navigieren, dann stellen sich dem ''Flieger'' schon während seiner Tätigkeit positive Rückmeldungen ein, die in einen Flow-Zustand versetzen können.“<ref>{{Literatur | Autor= Siegbert A. Warwitz| Titel= Sinnsuche im Wagnis| TitelErg= Leben in wachsenden Ringen. Erklärungsmodelle für grenzüberschreitendes Verhalten | Verlag= Schneider | Ort= Baltmannsweiler | Jahr= 2016 | ISBN= 978-3-8340-1620-1}}, Seite 214.</ref> :[1] „Bei der Luftwaffe entstanden Männerfreundschaften, ein jeder sprang für den anderen ein, und alle bewunderten die tollen ''Flieger'' mit ihren Maschinen.“<ref> {{Literatur|Autor=Yves Buchheim, unter Mitarbeit von Franz Kotteder| Titel=Buchheim | TitelErg= Künstler, Sammler, Despot: Das Leben meines Vaters | Auflage= | Übersetzer= | Verlag=Heyne | Ort=München | Jahr=2018 | ISBN=978-3-453-20197-2}}, Seite 24.</ref> :[1] „Der ''Flieger'' tauscht die Sicht eines Wurms mit der eines Adlers."<ref>{{Literatur | Autor= Siegbert A. Warwitz| Titel= Sinnsuche im Wagnis| TitelErg= Leben in wachsenden Ringen. Erklärungsmodelle für grenzüberschreitendes Verhalten | Verlag= Schneider | Ort= Baltmannsweiler | Jahr= 2016 | ISBN= 978-3-8340-1620-1}}, Seite 94.</ref> :[2] „Ich muss mich beeilen, da ich sonst meinen ''Flieger'' nach Rom verpasse.“ :[2] „Machen sie schnell, mein ''Flieger'' geht in zehn Minuten.“ :[2] Der Euro Hawk, ein unbemannter ''Flieger'' mit 40 Metern Flügelspannweite, sollte der Bundeswehr dazu dienen, aus 20.000 Metern Höhe Daten eines Gegners, etwa Sprechverbindungen, auszuspähen sowie gegnerische Radars zu erkennen.<ref>{{Per-taz Online | Online=http://www.taz.de/!118762/ | Autor=Ulrike Winkelmann | Titel=Ausschuss untersucht Drohnenskandal - Minister müssen antreten | TitelErg=Der Euro Hawk darf über Deutschland nicht fliegen. Mehrere Verteidigungsminister und Topsoldaten sollen nun dem Bundestag erklären, wieso bestellt wurde. | Tag=25 | Monat=06 | Jahr=2013 | Zugriff= 2015-02-11 | Kommentar= }}</ref> :[2] „Ein deutscher ''Flieger'' nach dem andern stieg auf, aber kein französischer zeigte sich.“<ref>{{Literatur| Autor= Ludwig Renn |Titel= Krieg| Verlag= Aufbau| Ort= Berlin |Jahr= 2014 (Erstmals veröffentlicht 1928)| ISBN= 978-3-351-03515-0}}, Zitat Seite 149.</ref> :[2] „Es wehte ein scharfer Wind, während sie zur Besucherterrasse des Flughafens gingen, und wenn die ''Flieger'' abhoben, schmerzte der Lärm in den Ohren mehr als das Dröhnen in einer Diskothek.“<ref>{{Literatur | Autor= Henning Mankell | Titel= Der Sandmaler |TitelErg= Roman| Auflage= |Verlag= Paul Zsolnay Verlag| Ort= München| Jahr= 2017 | ISBN=978-3-552-05854-5 | Seiten=7. Schwedisches Original 1974.}}</ref> :[2] Der portugiesische Staat hat es nämlich in den vergangenen Jahrzehnten versäumt, eine Flotte von Hubschraubern und ''Fliegern'' zu erwerben, um die Brände aus der Luft zu bekämpfen.<ref>{{Per-Deutschlandradio | Online=https://www.deutschlandfunk.de/waldbraende-in-portugal-angst-vor-der-naechsten-katastrophe.724.de.html?dram:article_id=420465 | Autor=Tilo Wagner | Titel=Waldbrände in Portugal - Angst vor der nächsten Katastrophe | TitelErg= | Tag=16 | Monat=06 | Jahr=2018 | Zugriff=2018-06-25 | Kommentar=Deutschlandfunk / Köln, Sendereihe: Hintergrund, Text und Audio, Dauer: 18:48 mm:ss }}</ref> :[3] Sie reparierten den ''Flieger'' auf hoher See. :[3] „Hol den ''Flieger'' ein, es ist zu viel Wind!“ :[3] „Wir können auch noch den ''Flieger'' hissen, dann werden wir etwas schneller.“ {{Charakteristische Wortkombinationen}} :[1] ''mit [[Adjektiv]]:'' [[tollkühn]]er ''Flieger,'' [[verwegen]]er ''Flieger'' :[1] ''mit [[Verb]]:'' einen ''Flieger'' [[gefangen nehmen]] :[2] ''mit [[Adjektiv]]:'' [[alliiert]]e ''Flieger,'' [[ausgebucht]]er ''Flieger,'' [[feindlich]]er ''Flieger,'' [[gechartert]]er ''Flieger,'' [[unbemannt]]er ''Flieger,'' [[überbucht]]er ''Flieger'' :[2] ''mit [[Verb]]:'' ein ''Flieger'' [[abheben|hebt ab]], einen ''Flieger'' [[abschießen]], ein ''Flieger'' [[abstürzen|stürzt ab]], einen ''Flieger'' [[besteigen]], ein ''Flieger'' [[bombardieren|bombardiert]] etwas, einen ''Flieger'' [[buchen]], einen ''Flieger'' [[chartern]], in einen ''Flieger'' [[einsteigen]], seinen ''Flieger'' ([[nicht]] / [[pünktlich]] / [[rechtzeitig]]) [[erreichen]], seinen ''Flieger'' [[kriegen]], einen ''Flieger'' [[notlanden]], in einem ''Flieger'' [[sitzen]], einen ''Flieger'' [[steuern]], seinen ''Flieger'' [[verpassen]], ein ''Flieger'' [[verspäten|verspätet]] sich, mit einem ''Flieger'' [[zwischenlanden]] {{Wortbildungen}} :[1] [[Fliegerbrille]], [[Fliegerei]], [[Fliegergeneral]], [[Fliegerhauptmann]], [[Fliegerjacke]], [[Fliegerjargon]], [[Fliegerlatein]], [[Fliegermütze]], [[Fliegersprache]], [[Fliegeruhr]], [[Fliegeruniform]] :[2] [[Fliegerabwehr]], [[Fliegeralarm]], [[Fliegerangriff]], [[Fliegerbombe]], [[Fliegergefahr]], [[Fliegergeschwader]], [[Fliegerhorst]], [[Fliegerpfeil]], [[Fliegerstaffel]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=ursprünglich: Führer eines Fluggerätes|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|aviator}}, {{Ü|en|pilot}} *{{fi}}: {{Ü|fi|lentäjä}} *{{fr}}: {{Ü|fr|aviateur}} {{m}} *{{ka}}: {{Üt|ka|მფრინავი|mprinavi}}, {{Üt|ka|პილოტი|p'ilot'i}} *{{el}}: {{Üt|el|αεροπόρος|aeropóros}} {{m}} *{{no}}: {{Ü|no|flyger}} {{m}} *{{ro}}: {{Ü|ro|aviator}} {{m}} *{{ru}}: {{Üt|ru|пилот}}, {{Üt|ru|лётчик}} {{m}} *{{sv}}: {{Ü|sv|flygare}} {{u}}, {{Ü|sv|pilot}} {{u}}, {{Ü|sv|flygförare}} {{u}} (''militärisch:''), {{Ü|sv|aviatör}} {{u}} *{{es}}: {{Ü|es|piloto}} {{m}} *{{cs}}: {{Ü|cs|pilot}} {{m}}, {{Ü|cs|letec}}{{m}} *{{tr}}: {{Ü|tr|pilot}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=umgangssprachlich: flugtüchtiges Verkehrsmittel, welches Tragflächen besitzt|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|plane}}, {{Ü|en|aeroplane}}, {{Ü|en|airplane}} *{{el}}: {{Üt|el|αεροπλάνο|aeropláno}} {{n}} *{{ru}}: {{Üt|ru|самолёт}} *{{sv}}: {{Ü|sv|flygplan}} {{n}} *{{es}}: {{Ü|es|avión}} {{m}} *{{tr}}: {{Ü|tr|tayyare}} ({{va.}}), {{Ü|tr|uçak}} }} {{Ü-Tabelle|3|G=spezielles, in einiger Höhe über Deck vor dem Klüver geführtes Vorsegel mancher Segelschiffe|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|flying jib}} *{{fr}}: {{Ü|fr|clinfoc}} {{m}} *{{sv}}: {{Ü|sv|jagare}} {{u}} }} {{Referenzen}} :[1–3] {{Wikipedia}} :[1, 2] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} :[1, 2] {{Ref-Duden}} :[1, 2] Deutsche Welle, Wort der Woche: {{Per-Deutsche Welle | Online=http://p.dw.com/p/2lHev | Autor=Felix Forberg | Titel=Der Flieger | TitelErg= | Tag=05 | Monat=01 | Jahr=2018 | Zugriff=2018-06-25 | Kommentar=Text und [http://www.dw.com/overlay/media/de/der-flieger/39769834/39769913 Audio], Dauer 01:45 mm:ss }} {{Quellen}} === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{mf}}, {{Wortart|Nachname|Deutsch}} === {{Deutsch Nachname Übersicht }} {{Worttrennung}} :Flie·ger, {{Pl.1}} Flie·gers, {{Pl.2}} Flie·ger {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈfliːɡɐ}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Flieger.ogg}}, {{Audio|De-at-Flieger.ogg|spr=at}} :{{Reime}} {{Reim|iːɡɐ|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] [[deutschsprachig]]er [[Nachname]], [[Familienname]] {{Abkürzungen}} :[1] [[F.]] {{QS Herkunft|fehlt}} {{Bekannte Namensträger}} :{{w|Daniel Flieger}}, {{w|Janina Flieger}}, {{w|Ron Flieger}} {{Beispiele}} :[1] Frau ''Flieger'' arbeitet als Schulbegleiterin. :[1] Herr ''Flieger'' hat eine Einladung zur Firmenfeier erhalten. :[1] Die ''Fliegers'' fahren heute nach Bad Wildungen. {{Charakteristische Wortkombinationen}} :''mit [[Anrede]]:'' [[Herr]]/[[Frau]] ''Flieger''; ''veraltet:'' [[Fräulein]] ''Flieger'' :''mit [[Titel]]:'' [[Doktor]]/[[Professor]]/[[Privatdozent]]/[[Universitätsprofessor]] ''Flieger''; ''Flieger'' der [[Älterer|Ältere]]/der [[Jüngerer|Jüngere]]; ''Flieger'' [[junior]]/[[senior]]; [[Direktor]]/[[Hofrat]]/[[Meister]] ''Flieger''; [[Bruder]]/[[Pfarrer]]/[[Schwester]] ''Flieger'' ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=deutschsprachiger Nachname, Familienname|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[1] {{Ref-Nachname}} {{Navigationsleiste Anthroponyme}} {{Ähnlichkeiten 1|[[Fliege]], [[Liger]]|Anagramme=[[erflieg]]}} oy3ko2jpz7di9wnxpskrl6y2e0vx31w 0 73552 10821521 10650395 2026-11-08T11:22:45Z One half 3544 7923 +ru:[[точный]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10821521 wikitext text/x-wiki == exakt ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Deutsch}} === {{Deutsch Adjektiv Übersicht |Positiv=exakt |Komparativ=exakter |Superlativ=exaktesten }} {{Worttrennung}} :ex·akt, {{Komp.}} ex·ak·ter, {{Sup.}} am ex·ak·tes·ten {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ɛˈksakt}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-exakt.ogg}}, {{Audio|De-at-exakt.ogg|spr=at}} :{{Reime}} {{Reim|akt|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] den gegebenen Bedingungen vollständig entsprechend :[2] wissenschaftlich korrekt, präzise {{Herkunft}} :im 17. Jahrhundert von lateinisch ''{{Ü|la|exactus}}'' „genau“ entlehnt<ref>''Duden. Herkunftswörterbuch. Etymologie der deutschen Sprache.'' 3., völlig neu bearbeitete und erweiterte Auflage. Dudenverlag, Mannheim/ Leipzig/ Wien/ Zürich 2001. {{#isbn:3-411-04073-4}} </ref> {{Sinnverwandte Wörter}} :[1, 2] [[akkurat]], [[genau]], [[präzise]], [[pünktlich]], [[zutreffend]] {{Gegenwörter}} :[1, 2] [[inexakt]], [[unexakt]], [[ungenau]], [[unpräzise]] {{Beispiele}} :[1] Nennen Sie mir bitte die ''exakte'' Uhrzeit. :[1] Können sie mir bitte ''exakte'' Angaben zur Tatzeit liefern? :[1] Können sie nicht ''exaktere'' Angaben zum Unfallhergang machen? :[1] „Aus dem Winkel, in dem der kleine Satellit von der Sonne angestrahlt wird, kann er ''exakt'' bestimmen, wo er sich gerade im All befindet.“<ref>{{Per-taz Online | Online=http://www.taz.de/!152066/ | Autor=Claudia Borchard-Tuch | Titel=Mini-Satellit aus Würzburg - Uwe-3 auf Erfolgsspur | TitelErg=Der Würzburger Uni-Satellit UWE-3 hält den Rekord: Der Mini-Satellit ist bereits länger als ein Jahr im Weltraum unterwegs. | Tag=01 | Monat=01 | Jahr=2015 | Zugriff= 2015-03-12 | Kommentar= }}</ref> :[1] „Ab 1987, also ''exakt'' ein Jahr nach der Reaktorkatastrophe in der Ukraine, hat sich in Kuba das Geschlechterverhältnis bei den Geburten auffällig verschoben. Der Statistik zufolge sind signifikant weniger Mädchen als Jungen auf die Welt gekommen.“<ref>{{Per-taz Online | Online=http://www.taz.de/!103084/ | Autor=Manfred Kriener | Titel=Befund zu radioaktiver Strahlung - Die kubanische Mädchenlücke | TitelErg=In Kuba wurden nach dem Super-GAU von Tschernobyl ungewöhnlich viele Jungen geboren. Grund seien radioaktiv belastete Lebensmittelimporte aus der Sowjetunion. | Tag=07 | Monat=10 | Jahr=2012 | Zugriff= 2015-03-12 | Kommentar= }}</ref> :[1] „Zur Möglichkeit einer nochmaligen Verzögerung [beim Bau des neuen Berliner Flughafens in Berlin-Schönefeld] sagte Flughafen-Technikchef Jörg Marks: "Wir wissen ''exakt'', was wir wo bauen wollen." Er sei davon überzeugt, "dass wir das von den Risiken her ''exakt'' eingegrenzt haben".“<ref>{{Per-Zeit Online | Online=http://www.zeit.de/news/2015-01/07/luftverkehr-mehdorn-hauptstadtflughafen-wird-nicht-noch-teuerer-07155022 | Autor= | Titel= Luftverkehr - Mehdorn: 5,4 Milliarden Euro reichen für Hauptstadtflughafen | TitelErg= | Nummer= | Tag=07 | Monat=01 | Jahr=2015 | Zugriff=2015-03-12 | Kommentar= }}</ref> :[2] Die Messungen müssen ganz ''exakt'' durchgeführt werden. {{Charakteristische Wortkombinationen}} :[1] ''exakte'' [[Angaben]], eine ''exakte'' [[Gangschaltung]], ''exakt'' das [[Gegenteil]], eine ''exakte'' [[Lenkung]], eine ''exakte'' [[Kopie]], eine ''exakte'' [[Wiedergabe]] :[1, 2] ''exakt'' [[passend]], ''exakt'' [[zutreffend]] ({{Audio|De-exakt zutreffend.ogg|Audio}}) :[1, 2] eine ''exakte'' [[Beschreibung]], eine ''exakte'' [[Berechnung]], eine ''exakte'' [[Definition]], eine ''exakte'' [[Diagnose]], ''exakte'' [[Messungen]], eine ''exakte'' [[Prognose]] :[1, 2] etwas ''exakt'' [[abbilden]], ''exakt'' [[arbeiten]], etwas ''exakt'' [[beschreiben]], etwas ''exakt'' [[definieren]], ''exakt'' [[übereinstimmen]] :[2] ''exakte'' [[Naturwissenschaft]], ''exakte'' [[Wissenschaft]] {{Wortbildungen}} :[[Exaktheit]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=den gegebenen Bedingungen vollständig entsprechend|Ü-Liste= *{{bg}}: {{Üt|bg|точен|}} *{{en}}: {{Ü|en|exact}}, {{Ü|en|accurate}} {{Ü|en|precise}} *{{eo}}: {{Ü|eo|ekzakta}} *{{fr}}: {{Ü|fr|exact}} *{{it}}: {{Ü|it|esatto}} *{{ro}}: {{Ü|ro|exact}} *{{ru}}: {{Üt|ru|точный}} {{m}} *{{sv}}: {{Ü|sv|exakt}} *{{es}}: {{Ü|es|exacto}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=wissenschaftlich korrekt, präzise|Ü-Liste= *{{bg}}: {{Üt|bg|пунктуален|}}, {{Üt|bg|свръхточен|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|exact}} *{{ro}}: {{Ü|ro|exact}} }} {{Referenzen}} :[1, 2] {{Wikipedia|exakt}} :[1, 2] {{Ref-DWDS|exakt}} :[1, 2] {{Ref-UniLeipzig|exakt}} :[1, 2] {{Ref-Duden|exakt}} :[1, 2] {{Ref-Pons|exakt}} :[1, 2] {{Ref-dictcc|en|exakt}} {{Quellen}} {{Ähnlichkeiten 1|[[Exzerpt]], [[Extrakt]]}} [[Kategorie:Entlehnung aus dem Lateinischen (Deutsch)]] tm0fzvfijjtrg6zrbcozudtdgzrbs85 0 75468 10821495 10685100 2026-11-08T11:13:34Z One half 3544 7923 +ru:[[мастерить]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10821495 wikitext text/x-wiki == basteln ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Verb|Deutsch}} === {{Deutsch Verb Übersicht |Präsens_ich=bastle |Präsens_ich*=bastel |Präsens_ich**=bastele |Präsens_du=bastelst |Präsens_er, sie, es=bastelt |Präteritum_ich=bastelte |Partizip II=gebastelt |Konjunktiv II_ich=bastelte |Imperativ Singular=bastle |Imperativ Singular*=bastel |Imperativ Singular**=bastele |Imperativ Plural=bastelt |Hilfsverb=haben }} {{Worttrennung}} :bas·teln, {{Prät.}} bas·tel·te, {{Part.}} ge·bas·telt {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈbastl̩n}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-basteln.ogg}}, {{Audio|De-basteln2.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|intransitiv}} sich mit [[klein]]en [[Handwerksarbeit]]en (zumeist aus [[Papier]], [[Pappe]] oder einem anderen [[Material]]) aus [[Liebhaberei]] [[beschäftigen]] :[2] {{K|transitiv}} etwas als [[Hobby]] durch [[klein]]ere [[Handwerksarbeit]]en [[herstellen]] :[3] {{K|intransitiv|ft=mit „[[an]]“ und [[Dativ]]}} [[klein]]ere [[handwerklich]]e oder [[technisch]]e [[Arbeit]]en an etwas [[vornehmen]], um es zu [[verbessern]], es zu [[reparieren]] oder [[umgestalten|umzugestalten]] :[4] {{K|intransitiv|übertragen|ft=mit „[[an]]“ und [[Dativ]]}} an etwas [[arbeiten]], etwas [[umgestalten]], um es zu [[verbessern]] :{{QS Bedeutungen|fehlen|siehe Grimm: „ein uneheliches Kind zeugen“}} {{Herkunft}} :Das Verb kam im 15. Jahrhundert über das gleichbedeutende „[[bästeln]]“ in Gebrauch; die vollständige [[Etymologie]] ist [[ungeklärt]], möglicherweise leitet es sich aus [[mittelhochdeutsch]] ''{{Ü|gmh|besten}}'' „[[zuknoten]], [[festbinden]]“ ab; im [[Mittelalter]] war damit auch die [[Handwerksarbeit]] von [[Laie]]n oder [[Handwerker]]n ohne [[Zunftzugehörigkeit]] gemeint<ref>{{Ref-wissen.de|Herkunft}}</ref> {{Oberbegriffe}} :[2] [[anfertigen]], [[herstellen]] {{Beispiele}} :[1] Meine Mutter ''bastelt'' gerne. :[2] Die Kinder ''basteln'' ein Haus aus Pappe. :[2] Im Kindergarten hat mein Sohn eine Laterne ''gebastelt.'' :[3] Meine Schwester liebt es, an ihrem Auto zu ''basteln.'' :[3] Er ''bastelt'' wieder an seinem Rechner. :[3] Wir ''basteln'' am kaputten Motor. :[4] Seit Tagen ''bastelt'' sie an ihrer Präsentation. :[4] ''Bastelst'' du immer noch an deiner Rede? {{Wortbildungen}} :[[Bastelei]]; [[herumbasteln]], [[verbastelt]], [[zurechtbasteln]], [[zusammenbasteln]] :[[Bastelarbeit]], [[Bastelecke]], [[Bastelgruppe]], [[Bastelkleber]], [[Bastelraum]], [[Bastelrechner]], [[Bastelschere]], [[Bastelstube]], [[Bastelstunde]], [[Bastelzange]], [[Bastelzimmer]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=sich mit kleinen Handwerksarbeiten aus Liebhaberei beschäftigen|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|tinker}}, {{Ü|en|do handicrafts}} *{{fr}}: {{Ü|fr|bricoler}} *{{it}}: {{Ü|it|fare bricolage}} *{{ca}}: {{Ü|ca|fer bricolage}}, {{Ü|ca|trastejar}} *{{lb}}: {{Ü|lb|bastelen}} *{{nl}}: {{Ü|nl|knutselen}}, {{Ü|nl|klussen}}, {{Ü|nl|sleutelen}} *{{oc}}: {{Ü|oc|taconejar}}, {{Ü|oc|bricolar}} *{{pl}}: {{Ü|pl|majstrować}} *{{pt}}: {{Ü|pt|fazer trabalhos manuais}}, {{Ü|pt|ajeitar}} *{{ro}}: {{Ü|ro| cârpăci }} *{{ru}}: {{Üt|ru|мастерить}} *{{sv}}: {{Ü|sv|pyssla}} *{{es}}: {{Ü|es|hacer trabajos de bricolaje}}, {{Ü|es|cacharrear}} *{{cs}}: {{Ü|cs|kutit}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=etwas als Hobby durch kleinere Handwerksarbeiten herstellen|Ü-Liste= *{{fr}}: {{Ü|fr|bricoler}} *{{pl}}: {{Ü|pl|majstrować}} (''[[perfektiv]]:'' {{Ü|pl|zmajstrować}}), {{Ü|pl|majsterkować}} *{{ru}}: {{Üt|ru|мастерить}} *{{sv}}: {{Ü|sv|pyssla}} *{{cs}}: {{Ü|cs|vyrábět}} }} {{Ü-Tabelle|3|G=kleinere handwerkliche oder technische Arbeiten an etwas vornehmen|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|tinker}} *{{fr}}: {{Ü|fr|bricoler}} *{{pl}}: {{Ü|pl|majstrować}} *{{sv}}: {{Ü|sv|meka}}, {{Ü|sv|knåpa}}, {{Ü|sv|knåpa ihop}} }} {{Ü-Tabelle|4|G=an etwas arbeiten, um es zu verbessern|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|tinker}} *{{fr}}: {{Ü|fr|bricoler}} }} {{Referenzen}} :[?] {{Ref-Grimm}} :[1–3] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-DWDS-Korpus}} :[*] {{Ref-OWID|elexiko|271519}} <!-- [*] {{Ref-OWID|Verlaufsform|402747}} --> :[1–4] {{Ref-FreeDictionary}} :[1–4] {{Ref-Duden}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} :[2, 3] {{Ref-PONS}} :[1, 2] {{Ref-wissen.de|Wörterbuch}} {{Quellen}} {{Ähnlichkeiten 1|Anagramme=[[nabelst]], [[nablest]], [[salbten]]}} 0h252br6q24mhr0eze9aibgsqllno28 3 79360 10820842 10820769 2026-11-07T14:13:14Z Wamito 720 /* Probleme bei den Referenzen auf das Neo-Latin-Wörterbuch (LNL) */ 10820842 wikitext text/x-wiki <div class="diskussionsvorspann" style="background-color: #FFFFCC; border: 1px solid black; padding: 1em; float: left;"> Herzlich willkommen auf meiner Diskussionsseite. Bitte beginne ein neues Thema mit Hilfe des Eingabefeldes ''Neuen Diskussionsbeitrag erstellen!'' Diskussionen die hier begonnen wurden, werden auch hier weitergeführt, Diskussionen die woanders ihren Anfang nahmen, werden gewöhnlich auch dort geführt. Auf diese Weise bleiben sie nachvollziehbar und können später wiedergefunden werden. Ich beobachte die Seiten, auf denen ich etwas schrieb. ---- '''Archivierte Diskussionen:''' [[/Archiv25|2025]] — [[/Archiv24|2024]] — [[/Archiv23|2023]] — [[/Archiv22|2022]] — [[/Archiv21|2021]] — [[/Archiv20|2020]] — [[/Archiv19|2019]] — [[/Archiv18|2018]] — [[/Archiv17|2017]] — [[/Archiv16|2016]] — [[/Archiv15|2015]] — [[/Archiv14|2014]] — [[/Archiv13|2013]] — [[/Archiv12|2012]] — [[/Archiv11|2011]] — [[/Archiv10|2010]] — [[/Archiv09|2009]] — [[/Archiv08-2|2008 2. Halbjahr]] — [[/Archiv08-1|2008 1. Halbjahr]] — [[/Archiv07|2007]] --- </div> <div style="float: right;"> <div style="float: right; border: 1px solid black; padding: 1em; style="background:#FFFFCC"> <div style="padding: 0em; margin: 1em;"> <inputbox> type=commenttitle hidden=yes page={{FULLPAGENAME}} bgcolor=#FFFFCC buttonlabel=Neuen Diskussionsbeitrag erstellen ... </inputbox></div> <div style="padding: 0em; margin: 1em;"> <inputbox> type=fulltext searchbuttonlabel=mein Diskussionsarchiv durchsuchen prefix=BD:Alexander Gamauf width=20 bgcolor=#FFFFCC </inputbox></div> <!--<big>{{center|{{Hintergrundfarbe|rot|Diskutiere wieder ab 24. März mit!}}}}</big>--> </div> </div> {{Absatz}} == Zwei Lateinwörterbücher / Vorlagen für unsere Literaturliste == Hallo Alexander, ich bitte dich um folgenden Gefallen. Kannst du bitte (wenn du Zeit dafür findest, es ist absolut nicht eilig) für folgende beiden Latein-Wörterbücher Literaturvorlagen für das deutschsprachige Wiktionary anlegen. Das englischsprachige und das französischsprachige Wörterbuch zeichnen sich jeweils durch einen enormen Umfang aus, der deutlich über Georges hinausgeht. Deswegen verwende ich diese beiden öfters mit „dirty links“ wie jet im Eintrag [[incrustatio]]. Ich würde dann auch die bestehenden „dirty links“ korrekt ausprägen. Entsprechende Vorlagen sind auf dem englischsprachigen und dem französischsprachigen Wiktionary vorhanden. Lieben Dank vorab. :[1, 2] Charlton T. Lewis, Charles Short, A Latin Dictionary: Eintrag „incrustatio“ :[1, 2] Gaffiot, Félix (1934), Hachette: Eintrag „incrustatio“ Herzliche Grüße --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 18:03, 6. Feb. 2026 (MEZ) :Hallo [[Benutzer:Wamito|Wamito]], während ich den Link zu Gaffiot sofort öffnen konnte, bekomme ich für Charlton ein <code>Error 503 Backend fetch failed</code>. Kannst du verifizieren, dass dies der richtige Link ist? Mittlerweile werde ich für den funktionierenden Link eine Vorlage basteln. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 11:28, 7. Feb. 2026 (MEZ) ::Hallo Alexander, zunächst einmal ganz lieben Dank für deine schnelle Reaktion. Also der Link für das englischsprachige Lexikon ist schon der korrekte. Ich kann ihn aus dem Eintrag [[incrustatio]] heraus öffnen. Vielleicht kannst du dich am Eintrag „incrustatio“ des englischsprachigen Wiktionary orientieren. Das hat bereits eine Formatvorlage für den Link auf das Lexikon von Charlton T. Lewis, Charles Short. Liebe Grüße --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 11:36, 7. Feb. 2026 (MEZ) ::Hallo Alexander, dir eine kurze Info; ich melde mich dieses Wochenende nicht mehr, da ich ohne Laptop auf ein Hüttenwochenende gehe. Dir allerliebsten Dank bis Anfang kommender Woche. LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 12:22, 7. Feb. 2026 (MEZ) :::[[Benutzer:Wamito|Wamito]]: Alles klar! Ich wünsche dir eine gute Zeit in den Bergen. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:30, 7. Feb. 2026 (MEZ) :::Hallo [[Benutzer:Wamito|Wamito]], ich habe nunmehr die Vorlagen {{tp|Ref-L&S}} und Ref-{{tp|Ref-Dicfro}} erstellt und im Eintrag [[incrustatio]] zum Test eingebaut. Die Dokumentation reiche ich noch nach. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:45, 7. Feb. 2026 (MEZ) ::::Allerliebsten Dank und LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 22:44, 8. Feb. 2026 (MEZ) :Hallo Alexander, ich gestehe einen Fehler meinerseits ein. Es gab / Es gibt eine Vorlage {{tp|Ref-LewisShort}}. Diese Vorlge verwendeten ca. 30 Einträge. Ich habe sie jetzt alle auf die neue Vorlage {{tp|Ref-L&S}} übernommen, einschlielich drei Vorkommen in User-namensräumen. Entschuldige meine Schusseligkeit, dass ich das nicht gesehen habe. Richtig gut ist das ja nicht, dass wir zwei Vorlagen haben. [[Benutzer:Elleff Groom|Elleff Groom]] sprach unter anderem davon, dass er die bestehende Vorlage verfeinert hat. Wie können wir weiter verfahren? Mir ist das peinlich. LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 21:38, 9. Feb. 2026 (MEZ) ::[[Benutzer:Wamito|Wamito]], „Irren ist menschlich“, sprach der Igel und stieg von der Bürste. Manchmal bin auch ich so ein Igel. Da du bereits eine Umstellung auf die neue Vorlage vorgenommen hast, ist es mit weniger Aufwand verbunden, entweder die alte Vorlage zu löschen oder eine Weiterleitung auf die neue Vorlage zu setzen. Bei der letzten Variante gäbe es keinen roten Link in der Versionsgeschichte der betroffenen Lemmata. Wärest du mit damit einverstanden? Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 22:29, 9. Feb. 2026 (MEZ) :Ja, das ist eine gute Idee. LG und Danke --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 06:18, 10. Feb. 2026 (MEZ) == französische Übersetzung == Hallo Alexander, wie beurteilst du [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Fliese&diff=10600866&oldid=10462103 diese französische Übersetzung] von Fliese? Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 00:56, 3. Mär. 2026 (MEZ) :Hallo [[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]], wenn man {{Ref-Pons|fr|tuile}} zu Rate zieht, ergibt sich eine Reihe von Bedeutungen im Zusammenhang mit ''[[Ziegel]].'' Hingegen wird bei {{Ref-Pons|fr|carrelage}} {{Ü|fr|poser un carrelage|L=e}} für „Fliesen [ver]legen“ als redaktionell geprüft angegeben. Der {{Wiktionary|Fliese|spr=fr}} bietet ebenfalls „carrelage“ als deutsche Übersetzung an. Denkbar ist auch die Angabe von {{Ref-Pons|fr|carreau}}, das in der zweiten Bedeutung [[Fliese]] bedeutet. Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 11:39, 3. Mär. 2026 (MEZ) == -anisch == Hallo, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]]! Kann man so machen. Meine erste Idee war allerdings, in -an-isch (wg. -an-er Tibetaner) zu zerlegen. Es bleibt dann aber immer ein -an-, -ian- als morphologisch kaum zu deutender Rest; den könnte man ggfs. als ausspracherleichternde Kette von Gleitlauten interpretieren. Folgen wir einfachheitshalber Leo. Schöne Grüße! [[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Dr. Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 18:07, 3. Mär. 2026 (MEZ) == Umschrift hy == Hallo Alexander, vielen Dank für die Erweiterung der Umschriften auf hy. Ist die automatische Umschrift aber wirklich korrekt? Ich kenne mich damit nicht aus; wollte bei [[Haus]] die Umschrift ''tun'' entfernen, dann erscheint ''town''. Im englischen Wiktionary ist auch ''tun'' als Umschrift angegeben. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 20:01, 9. Mär. 2026 (MEZ) :Hallo [[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]], es handelt sich hier um eine [[Transliteration]], die eine 1:1 Umsetzung von einem Schriftsystem in ein dem Leser bekannteres vornimmt. Ich habe mich deswegen für das System nach [[w:Armenisches Alphabet#Buchstaben|DIN 32706]] entschieden, weil durch eine Automatik keine Unterscheidung zwischen Ostarmenisch und Westarmenisch getroffen werden kann. Die dort angegebenen deutschen [[Transkription]]en wären eher an der Aussprache orientiert. Der [[Digraph]] [[ու]] wird gemäß DIN 32706 mit der Umschrift [[ow]] und mit der IPA [u] wiedergegeben. Ich hätte mir mich auch ein, eher an der Aussprache orientiertes, System der Deutschen Industrienorm gewünscht. Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 20:33, 9. Mär. 2026 (MEZ) :Nachtrag: Wenn [[Benutzer:Yoursmile|du]] auf dieser [https://www.translitteration.com/transliteration/en/armenian-eastern-classical/iso-9985/ Seite zur Umschrift armenischer Texte nach ISO 9985] „<code>տուն</code>“ eingibst und auf {{Taste|To Latin script}} drückst, erscheint wie bei DIN 32706 die Umschrfit „<code>town</code>“. -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:43, 10. Mär. 2026 (MEZ) ::Hallo [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]], ich sehe, dass du dabei bist, die manuelle Umschriften aus den armenischen Übersetzungen per Hand zu entfernen. Zu entfernen sind noch ~ 2500, siehe die [https://de.wiktionary.org/wiki/Benutzer:%C5%9E%C3%AAr/hy-Umschrift-manuell Liste hier]. Kann dich jemand hier nicht per Bot unterstützen? Ich habe zwar einen [https://de.wiktionary.org/wiki/Benutzer:%C5%9E%C3%AAr/hy-Umschrift.py Skript] geschrieben und einen Bottest durchgeführt (ohne zu speichern), betreibe hier allerdings keinen Bot mehr. Gruß, [[Benutzer:Şêr|ʃeːɾ]] <small>([[User talk:Şêr|Diskussion]])</small> 21:36, 5. Apr. 2026 (MESZ) ::::Hallo Alexander, wenn Du möchtest, kann meinn Bot das gerne übernehmen. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:53, 5. Apr. 2026 (MESZ) :::::Hallo [[Benutzer:Udo T.|Udo]], besteht bei einem BOT-Lauf die Möglichkeit, nur die Einträge zu bearbeiten, die in der [[:Kategorie:Wiktionary:Überarbeiten/Umschrift fehlt (hy)]] enthalten sind. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:59, 6. Apr. 2026 (MESZ) ::::::Hallo Alexander, ja natürlich. Jede Kategorie eignet sich als sog. „[[:mw:Manual:Pywikibot/Page Generators|page generator]]“. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 13:48, 6. Apr. 2026 (MESZ) :::::::Hallo @[[Benutzer:Udo T.|Udo]], dann möchte ich dich bitten, einen BOT-Lauf zur Entfernung jener Umschriften in armenischen Übersetzungen durchzuführen, die in der [[:Kategorie:Wiktionary:Überarbeiten/Umschrift fehlt (hy)]] enthalten sind. Laut eigener Aussage betreibt [[Benutzer:Şêr|Şêr]] „hier allerdings keinen Bot mehr“. Danke im Voraus, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 14:15, 6. Apr. 2026 (MESZ) ::::::::Bot-Lauf ist gestartet. Dürfte in ca. 5 Stunden fertig sein. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:07, 6. Apr. 2026 (MESZ) :::::::::Hallo Alexander, ist nun {{erl.}}. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 19:56, 6. Apr. 2026 (MESZ) ::::::::::Hallo [[Benutzer:Udo T.|Udo]]: Super! Danke! Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 20:07, 6. Apr. 2026 (MESZ) :::Hallo @[[Benutzer:Şêr|Şêr]], danke für die Mühe, die du dir mit der Anlage der Liste gemacht hast. Ich bin jedoch nach dieser [[:Kategorie:Wiktionary:Überarbeiten/Umschrift fehlt (hy)|Liste]] vorgegangen, die nur die Einträge auflistet, die nicht der Umschrift nach DIN 32706 entsprechen. Wenn also keine oder die richtige Umschrift angegeben wurde, scheint der Eintrag nicht in dieser Liste auf. Meine letzten Edits dienten der Kontrolle meiner Programmierung, um eventuelle grobe Fehler aufzuzdecken, bevor ich jemanden ersuche, einen entsprechenden BOT-Lauf zu starten. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 22:06, 5. Apr. 2026 (MESZ) == [[meminisse]] == Hallo Alexander, kann man für die 1. Pers. Sing Perfekt, ähnlich wie für das PPP einfach einen Strich: "–" machen, wenn es keine Perfektformen gibt. Diese Anforderung betrifft die sog. "Defektiven Verben" des Lateinischen. Vielen Dank und LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 12:48, 10. Mär. 2026 (MEZ) :Hallo [[Benutzer:Wamito|Wamito]]: Ich habe im Eintrag <code>|Perfekt=—</code> angegeben, um die Ausgabe des Perfekts zu unterdrücken. In der [[Vorlage:Latein Verb Übersicht]] wird nunmehr die [[:Kategorie:Verb defektiv (Latein)]] automatisch generiert, wenn der Parameter „Perfekt=“ mit einem der Zeichen —/–/- eingetragen wird. Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 14:01, 10. Mär. 2026 (MEZ) ::Allerliebsten Dank und LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 14:09, 10. Mär. 2026 (MEZ) == Rätoromanisch == Hallo Alexander, ich bitte dich um Unterstützung, bei der Anpassung der Vorlage „Rätoromanisch Substantiv Übersicht“. Können wir ähnlich wie bei der Vorlage „Okzitanisch Substantiv Übersicht“ bei dieser Vorlage die Parameter Dialekt und Genus einbauen? Zunächst mit den beiden Parameterwerten für die Idiome „Vallader“ (Unterengadinisch) und „Puter“ (Oberengadinisch). Das sind die beiden großen Idiome des Rätoromanischen. (Im Folgenden allen fünf Idiome des Rätoromanischen: Sursilvan, Sutsilvan, Surmiran, Puter und Vallader) „Rumantsch Grischun“ („Graubündener Romanisch“) ist eine über alle rätoromanischen Sprachen hinweg abstrahierte Kunstsprache. (Der unten genannte Nino Barbieri hat Lemmata dieser „Kunstsprache“ angelegt.) Ich selbst kann nur wenige Grundeinträge in „Vallader“ liefern, nachdem ich an einer Kurzeinführung in diese Sprache teilnehmen konnte. Die bestimmten Artikel in „Vallader“ lauten: „il“, „la“ und im Plural „lis“ und „las“. Die Link-Logik aus der Substantivtabelle beispielsweise auf das Lemma im Plural ist wohl noch nicht implementiert. Ich habe mal die Beispieleinträge [[dicziunari]], [[pledari]], [[vocabulari]] und [[cumanzamaint]] angelegt. <pre> {{Okzitanisch Substantiv Übersicht |Dialekt=aranesisch |Genus= |Singular= |Plural= }} {{Rätoromanisch Substantiv Übersicht |Dialekt=Vallader / Puter |Singular= |Plural= }} </pre> Die Referenzvorlagen für das Onlinewörterbuch funktionieren leider nicht direkt; wahrscheinlich muss man das Suchwort manuell eingeben. Übrigens „Tudais-ch“ bedeutet „deutsch“ (beim Auswählen der Sucrichtung) <pre> {{Ref-UdGDV}} {{Ref-UdGDP}} </pre> Der Link auf das Wörterbuch ist [[https://www.udg.ch/dicziunari Rätoromanisches Wörterbuch]] Vielleicht kann man die Vorlage:Rätoromanisch Adjektiv Übersicht auch auf unsern heutigen Stand bringen. Hiermit ist noch keinerlei Lemma angelegt (Beispiel für die Formen des rätoromanischen Adjektivs [[absurd]]: absurd, absurda, absurds, absurdas). Ich wäre dir sehr dankbar, wenn du mich unterstützen könntest. Das ganze hat Zeit. Liebe Grüße --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 17:49, 13. Mär. 2026 (MEZ) :Es sieht so aus, als wenn unser 2008 verstorbener Mitstreiter [[user:Nino Barbieri|Nino Barbieri]] dankenswerterweise die bisher vorhandenen knapp 100 rätoromanischen Einträge erstellt hat. LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 18:31, 13. Mär. 2026 (MEZ) ::Hallo [[Benutzer:Wamito|Wamito]], ich werde mich deines Problems gerne annehmen, sobald ich mein heutiges Zwischenziel erreicht haben werde. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 18:42, 13. Mär. 2026 (MEZ) ::Herzlichen Dank vorab. Es ist nicht eilig. --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 18:46, 13. Mär. 2026 (MEZ) :Hallo [[Benutzer:Wamito|Wamito]], wie lauten die Artikel im Dialekt Puter? So wie im Dialekt Vallader? -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:20, 14. Mär. 2026 (MEZ) :Ich habe den männlichen Artikel Plural von <code>lis</code> (wie oben angegeben) auf <code>ils</code> geändert, da in [https://www.udg.ch/dicziunaris/davart-ils-dicziunaris dieser Referenz] der Artikel so angegeben wird. :Zudem habe ich die gängigen Artikel für das Rätoromanische recherchiert: :{| class="wikitable" ! Genus !! Singular !! Plural |- | Männlich || il || ils |- | Weiblich || la || las |} :und so in die Vorlage eingebaut. Ich hoffe, es richtig gemacht zu haben. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 15:36, 14. Mär. 2026 (MEZ) :Zunächst einmal herzlichen Dank. Die Korrektur von "lis" auf "ils" im Maskulinum Plural ist korrekt. Das war ein Mitschreibefehler meinerseits aus der 90 minütigen Einführung in "Vallader". Für "Puter" muss ich die bestimmten Artikel noch recherchieren. Deine Annahmen für die bestimmten Artikel im „gängigen Rätoromanisch“ sind wahrscheinlich korrekt. Dann verwendet man dort die bestimmten Artikel aus dem "Vallader". Das Problem scheint laut Aussagen der Fachleute zu sein, dass das normierte Rätoromanisch nicht in allen rätoromanischen Sprachgebieten beispielsweise im Schulalltag anderkannt ist. Generell wird in der Schweiz sehr um das Überleben dieser Sprache gekämpft. Es gibt nur noch knapp über 40.000 Sprecher. Ich bin Nino Barbieri sehr dankbar, dass er uns einen Grundstock an Einträgen hier im Wiktionary hinterlassen hat. Wir hören in der Angelegenheit weiter voneinander. Zunächst allerliebsten Dank. LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 16:39, 14. Mär. 2026 (MEZ) ::Hallo Alexander, die Substantiv Vorlage funktioniert einwandfrei. Ich habe sie beispielsweise auf Nino Barbieris Eintrag [[apricosa]] (Standard-Rätoromanisch) wie auf die von mir neu erstellten Einträge wie beispielsweise [[sortida da l’autostrada]] angewandt und das sieht sehr gut aus. Ich werde die bestehenden etwa 90 Einträge zunächst alle so anpassen. Allerherzlichsten Dank dafür. LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 17:00, 14. Mär. 2026 (MEZ) ::Ich muss jetzt doch für Vallerer (und auch für das Rumantsch Grischun, Standard Rätoromanisch) etwas differenzieren ::: Vor Vokalen und vor „h “ im Maskulinum Singular: statt „il“-> l’wort Beispiel: statt il human -> l’human (= der Mensch; Elidierung im Standard Rätoromanischen und in allen rätoromanischen Idiomen vor Vokal und "h") ::: Vor Vokalen im Femininum Singular: statt „la“-> l’wort. Beispiel: l’aglia (siehe: [[aglia]] -> l’aglia) ::: Das habe ich gerade erst recherchiert :: Aussagen für Puter ::: Im Maskulinum Singular und im Femininum Singular wie bei Vallerer. ::: Im Maskulinum und Femininum Plural lautet der bestimmte Artikel einheitlich "ils" (ähnlich wie die einheitlichen bestimmten Plural-Artikel im Italienischen und Französischen) Entschuldigung, dass ich dieses nicht vorher geklärt habe, bzw. klären konnte. LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 17:35, 14. Mär. 2026 (MEZ) :Hallo [[Benutzer:Wamito|Wamito]], ich habe die Elision vor <U>allen</u> Vokalen und H/h implementiert. Diese [https://www.udg.ch/fileadmin/user_upload/per_telechargiar/grammatica_vallader.pdf#%5B%7B%22num%22%3A179%2C%22gen%22%3A0%7D%2C%7B%22name%22%3A%22XYZ%22%7D%2C61%2C731%2C0%5D Hilfeseite] spricht jedoch nur von <code>a, e, i</code> und <code>h</code>. Vor Erweiterung der Vorlage um den Dialekt Surselvisch? oder Sursilvan? bitte ich um Klärung der Namensgebung und Angabe, welche Artikel dabei Verwendung finden. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 20:15, 14. Mär. 2026 (MEZ) :Zunächst mal allerliebsten Dank. Ich versuche die offenen Fragen zu klären. LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 21:36, 14. Mär. 2026 (MEZ) ::Hallo [[Benutzer:Wamito|Wamito]], im Beitrag vom [[Benutzer Diskussion:Alexander Gamauf#c-Wamito-20260314163500-Rätoromanisch|17:35, 14. Mär. 2026]] hast du für Puter moniert: ''Im Maskulinum und Femininum Plural lautet der bestimmte Artikel einheitlich <b>"ils"</b>,'' in [[Benutzer:Wamito/Werkstatt/W01|dieser Übersicht]] lautet der Plural Femininum jedoch <b>"las"</b>. Muss ich die Vorlage ausbessern? Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:09, 16. Mär. 2026 (MEZ) :::Hallo Alexander, ich habe mich da irreführend oder falsch ausgedrückt. Es lautet einheitlich "ils" (Maskulinum) und "las" (Femininum). Wir müssen nichts ändern. Herzliche Grüße --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 12:25, 16. Mär. 2026 (MEZ) Hier bestehende Lemmata zu den einzelnen Idiomen (Das idiom / Der Dialekt muss in der Flektionstabelle nachgetragen werden, sobald das implementiert ist): :sursilvan: [[candeila]], [[venter]] Hallo Alexander, Ich habe in folgenden beiden Dokumenten die Regel zum Gebrauch des bestimmten Artikels in den rätoromanischen Idiomen zusammengestellt: :[1] [[Benutzer:Wamito/Werkstatt/W01|Der bestimmte Artikel in rätoromanischen Idiomen]] :[2] [[Benutzer:Wamito/Werkstatt/W02|Zusammengefasste Informationen]] Ich unterstütze dich jederzeit bei Fragen gerne weiter. Wir haben alle Zeit der Welt. Herzlichen Dank vorab für deine Arbeit. Die ist bestimmt nicht trivial. LG --Wamito (Diskussion) 21:32, 15. Mär. 2026 (MEZ) Hallo [[Benutzer:Wamito|Wamito]], die Logik für die Dialekte Surmiran, Sursilvan und Sutsilvan ist nunmehr ebenfalls in der [[Vorlage:Rätoromanisch Substantiv Übersicht]] implementiert. In den Einträgen [[agricolan]], [[livinal]] und [[livinavel]] habe ich die Funktionalität erfolgreich getestet. Sollte in einem rätoromanischen Eintrag das Lemma in mehr als einem Dialekt zutreffend sein, kannst du die zusätzlichen Dialekte in der Vorlage {{tp|K}} eintragen. Sie werden dann in den Kategorien [[:Kategorie:Puter]] , [[:Kategorie:Surmiran]], [[:Kategorie:Sursilvan]], [[:Kategorie:Sutsilvan]] und [[:Kategorie:Vallader]] eingetragen, die der [[:Kategorie:Dialekt (Rätoromanisch)]] zugeordnet sind. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 15:18, 16. Mär. 2026 (MEZ) :Allerherzlichsten Dank und liebe Grüße --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 17:34, 16. Mär. 2026 (MEZ) == Rumantsch Grischun == Hallo Alexander, kannst du mir bitte auch noch die Kategorie „Rumantsch Grischun“ in der rm-Deklinationstabelle und in der Vorlage k einrichten. Die funktioniert wie „Vallader“. „Rumantsch Grischun“ ist die über die natürlichen rätoromanischen Idiome hinweg abstrahierende Kunstsprache. Böse Zungen behaupten, dass es einen einzigen Native-Speaker dieser Sprache gibt: Das sei der Nachrichtensprecher, der jeden Abend die Nachrichten im Graubündener Rundfunk/Fernsehen verliest. Ich würde gerne Lemmata, die ich dort nachweisen kann, in dieser Kategorie sammeln (als Kategorie unter Kategorie:Dialekt (Rätoromanisch)). Beispiel: [[resgim]] (analog zu [[resgüm]] und [[rasgüm]] in den idiomatischen Dialektkategorien, gleicher Fall [[prugina]]). Dieses zuvor in unserem Wiktionary bestehende Lemma konnte ich nur als Lemma dieser Kunstsprache nachweisen. Aller Liebsten Dank nochmals. LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 14:55, 22. Mär. 2026 (MEZ) :Soweit ich es beurteilen kann, ist dein Wunsch realisiert. Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 15:25, 22. Mär. 2026 (MEZ) ::Allerliebsten Dank und einen schönen Sonntag. LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 15:30, 22. Mär. 2026 (MEZ) == Rumantsch Grischun Ref-Vorlagen == Hallo Alexander, kannst du bitte auch nach folgenden Ref-Vorlagen sehen. Es sollte dem user zumindest ein Link (ein Eingabescreen) angeboten werden, in dem er seinen Suchbegriff eingeben kann. Momentan führen die Vorlagen auf nicht-gültige Seiten. Ich habe mir da schon vergeblich die Zähne ausgebissen. Kann man auch die Eingabe-Parameter (wenn mehrere vorhanden sind, zwei oder drei, Beispiel: [[ediziun speciela]]) konkatenieren. Alles nur wenn du Lust und Zeit hast. Ich bin dir für deine Unterstuetzungen unendlich dankbar. Liebe Grüße mal wieder aus Katalonien. Übrigens, es macht sehr viel Spaß, sich mit diesen „kleinen“ romanischen Sprachen - sprich Rätoromanisch, Okzitanisch und Katalanisch zu beschäftigen. Du hast einen großen Anteil daran, dass wir diese hier darstellen können. Lieben Dank nochmals und Liebe Grüße. --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 19:44, 29. Mär. 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:Wamito|Wamito]], ich fürchte, dass wir im jetzigen Zustand des fraglichen Wörterbuchs nur eine Seite anbieten können, die eine „[https://www.udg.ch/dicziunari Eingabe für die Suche]“ ermöglicht. Denn nach Eingabe der Suchparameter ändert sich nur der Seiteninhalt, nicht jedoch die URL. Die wäre für die Realisierung eines Deeplinks erforderlich, wie wir sie etwa für deutsche Referenzen praktizieren können. Mangels Sprachkenntnis des Rumantsch habe ich noch keine Hilfeseite gefunden, die eventuell Auskunft geben könnte. Ich stelle die Vorlagen vorerst auf die Weiterleitung zur Suchseite um. Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 21:33, 29. Mär. 2026 (MESZ) <pre> :[1] {{Ref-UdGDV}} :[1] {{Ref-UdGDP}} </pre> Beispielhaft dargestellte Ausgabe für [[ediziun speciela]] <pre> [1] Dicziunari Vallader der Uniun dals Grischs: „speciela ediziun speciela“ </pre> Das ist doch schon super jetzt. Lieben Dank. LG. --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 22:07, 29. Mär. 2026 (MESZ) == pretèrit anterior == Hallo Alexander, ich halte die Präpositionen in der Übersetzung für nicht notwendig. Du kannst gerne den Eintrag nach dem entsprechenden deutschsprachigen Eintrag [[Vorvergangenheit]] umbauen. Hier gelten ja ähnliche Regeln. Dann gehen wir den Darstellungsproblemen aus dem Weg. Lieben Dank --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 21:24, 1. Apr. 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:Wamito|Wamito]], ich habe eine Lösung gefunden, indem die Beispiele für die Konjunktionen in einem Verweis aufscheinen. Bei Nichtgefallen kannst du sie auch löschen. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 22:08, 1. Apr. 2026 (MESZ) ::Die Lösung finde ich sehr gut, liben Dank und LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 22:14, 1. Apr. 2026 (MESZ) == [[Vorlage:Symbol Übersicht]] == Hallo Alexander, ich fürchte die unteren 3 Änderungen bzgl. den geschweiften Klammern in [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Vorlage:Symbol_%C3%9Cbersicht&curid=323132&diff=10635874&oldid=10253646 Deiner Änderung] an [[Vorlage:Symbol Übersicht]] sind nicht korrekt. Sie führen zu Fehlern, siehe z. B. [[Ç]]. Ich wollte nur die 3 Klammeränderungen wieder rückgängig machen, habe es dann aber gelassen, da ich nicht weiß, ob Du da noch dran bist. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 22:19, 13. Apr. 2026 (MESZ) :Hallo @[[Benutzer:Udo T.|Udo]] Du kannst es rückgängig machen. Danke, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 22:29, 13. Apr. 2026 (MESZ) == You may be an eligible candidate for the U4C election == <div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr"> Greetings, The [[m:Special:MyLanguage/Universal_Code_of_Conduct/Coordinating_Committee|Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C)]] seeks candidates for the 2026 election. The U4C is the global committee responsible for overseeing enforcement of the [[foundation:Special:MyLanguage/Policy:Universal Code of Conduct|Universal Code of Conduct]]. Elections are held annually, if elected a committee member serves for two years. This year the U4C requires candidates to hold administrator rights on at least one wiki, which is why you are being contacted as you appear to hold this right. There are other requirements, such as candidates must be at least 18 years old and may not be employed by the Wikimedia Foundation or other related chapters and affiliates. You can find more information in the [[m:Special:MyLanguage/Universal_Code_of_Conduct/Coordinating_Committee/Election/2026#Call_for_Candidates|call for candidates on Meta-wiki]]. Additionally, the committee's working language is English; some ability to communicate in English is required. The election opens on 18 May, if you are eligible and interested you have until 10 May to submit your candidacy. There will week between for candidates to answer questions from the community. Voting takes place privately in [[m:Special:MyLanguage/SecurePoll|SecurePoll]], successful candidates must receive at least 60% support. More information is available on [[m:Special:MyLanguage/Universal_Code_of_Conduct/Coordinating_Committee/Election/2026|the 2026 Elections page]], including timelines and other candidacy information. If you read over the material and consider yourself qualified, please consider submitting your name to run for the committee. If you think someone else in your community might be interested and qualified, please encourage them to run. In partnership with the U4C -- [[m:User:Keegan (WMF)|Keegan (WMF)]] ([[m:User_talk:Keegan (WMF)|talk]]) 20:32, 28. Apr. 2026 (MESZ) </div> == Languedocisch == Hallo Alexander, kannst du mir bitte in den okzitanischen Beiträgen (z.B. in Okzitanisch Substantiv Übersicht) für Dialekt den Wert "Languedocisch" auch ermöglichen? In der Vorlage "K" ist er beispielsweise bie [[mairal]] oder auch bei [[lenga mairala]] eingetragen. Lieben Dank dafür und noch Frohe Pfingsten. LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 17:58, 24. Mai 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:Wamito|Wamito]], der Eintrag „Languedocisch“ ist der [[Vorlage:K/Abk]] erfolgt und die „[[:Kategorie:Languedocisch]]“ angelegt. Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 19:47, 24. Mai 2026 (MESZ) ::Herzlichen Dank und liebe Grüße --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 20:48, 24. Mai 2026 (MESZ) :Hallo Alexander, darf ich dich um Hilfe bitten. Kleinigkeiten funktionieren nicht. Aber gehe das bitte nur an, wenn du dazu Zeit hast. :: In der Vorlage K funktioniert die Kategorisierung bei den Werten "gaskognisch" und "limousinisch" nicht (wenn bspw. nur die Adjektiv-Vorlage verwendet wird, die Substantivorlage funktioniert diesbezueglich) :: Fuer die Vorlage „Okzitanisch Substantiv Übersicht“ funktioniert der Wert "Languedocisch" nicht. Die Kategorie wird nur über den entsprechenden Wert in der Vorlage K gefüllt. (Ich sehe gerade, du hast das nur in der Vorlage K eingebaut, das können wir auch gerne so belassen.) :: Ich habe das intensiv getestet. Das hat alles keine Eile. Herzlichen Gruß --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 22:13, 25. Mai 2026 (MESZ) :: Übrigens Morgen Abend darf ich an einer Einführung ins Okzitanische teilnehmen, das ist ja sozusagen die Nachbarsprache des Katalanischen. Ich bin auf die Veranstaltung sehr gespannt. Grüße aus Catalunya --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 22:23, 25. Mai 2026 (MESZ) :::Hallo [[Benutzer:Wamito|Wamito]], wir haben uns bisher noch nicht über den okzitanischen Dialekt Languedocisch unterhalten. Ich werde jedoch gerne einen Einbau in die [[Vorlage:Okzitanisch Substantiv Übersicht]] vornehmen, wenn du mir deine Vorgaben bekannt gegeben haben wirst. Grüße nach Catalunya, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 23:17, 25. Mai 2026 (MESZ) ::Hallo Alexander, die bestimmten Artikel in der Spracausprägung Languedocisch lauten: lo / la / los / las (also keine Abweichung gegenüber der Standard-Sprachvariante). Ich habe noch eine kleine Bitte, können wir den Wert „Languedocisch“ auf „languedocisch“ (kleingeschrieben) ändern? Dann sind wir mit allen Wertbezeichnung hinsichtlich der Kleinschreibung konsistent. Bisher gibt es nur wenige Einträge mit Wert „Languedocisch“. Die werde ich dann anpassen. Lieben Dank und LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 11:28, 26. Mai 2026 (MESZ) :::Hallo [[Benutzer:Wamito|Wamito]], der okzitanische Dialekt Languedocisch ist nunmehr in der [[Vorlage:Okzitanisch Substantiv Übersicht]] implementiert. Wunschgemäß erzeugt die Angabe „languedocisch“ in der [[Vorlage:K/Abk]] die [[:Kategorie:Languedocisch]]. Gruß aus Hietzing, wo es jetzt noch 29 Grad Celsius hat! [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 16:52, 26. Mai 2026 (MESZ) ::: Lieben Dank und liebe Grüße aus Olot, wo es auch heiß ist, aber wir sehen den noch immer noch etwas schneebedeckten Canigou (Pyrenäen). LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 17:10, 26. Mai 2026 (MESZ) :Hallo Alexander, kannst du bitte nochmals nach der Substantivtabelle Okzitanisch sehen. Wenn man da Dialekt=provenzalisch eingibt, gibt es keinerlei Bildschirmausgabe mehr. Mit Dialekt=languedocisch funktioniert das bspw. einwandfrei. Oder mache ich etwas falsch? Beispiel: [[lèbre]]. Lieben Dank LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 08:12, 29. Mai 2026 (MESZ) ::Entschuldige, ich habe jetzt erst in der Doku gesehen, dass zwei Werte noch nicht realisiert sind. Sorry. --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 08:44, 29. Mai 2026 (MESZ) ::: Die bestimmten Artikel für die limousinische und die provenzalische Sprachvariante laufen ebenfalls nach dem Standard (lo / la / los / las) ggf. mit Elision. LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 08:50, 29. Mai 2026 (MESZ) ::::Adieu [[Benutzer:Wamito|Wamito]], las rotinas demandadas son implementadas dins lo modèl. ::::Melhoras salutacions! [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:04, 29. Mai 2026 (MESZ) :::::Mila mercés! --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 12:54, 29. Mai 2026 (MESZ) == Lemma ändern wegen Falschschreibung? == Hey! Ich hab eine Frage/Anliegen und ich seh, dass du ein Admin bist ... Sorry für die Störung^^: Ich hab gerade die Substantivtabelle des italienischen Wortes "intoleranza" (mit einem L) verbessert und dann ist mir aufgefallen, dass das Wort von Grund auf falsch geschrieben ist (man schreibt es mit 2 L) und das habe ich dann auch im Bearbeitungsfenster des Eintrages geändert. Ich schaff es nur nicht, den Lemmaeintrag an sich zu ändern - in der "Datenbank" steht es quasi noch immer falsch geschrieben, man findet es in der Suche nur einem L und nicht mit 2 und auf der Seite steht halt noch "intoleranza" dort über "Eintrag" und "Diskussion". Wie kann man das Lemma in der Suchleiste ändern? Können das nur Administratoren machen? Die Seite ist sowieso (noch) nicht gesichtet, aber wollte trotzdem mal nachfragen ... danke!{{Unsigniert|VeryCreativeNameIKnow|2=20:27, 27. Mai 2026 --[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 20:57, 27. Mai 2026 (MESZ)}} :Hallo [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]], ich habe deinen Eintrag [[intoleranza]] nach [[intolleranza]] verschoben. Diese Verschiebefunktion steht auch dir zur Verfügung: In der Zeile, wo der Name eines gesuchten Lemmas eingetragen wird, steht links daneben <code>Weitere</code>. Wenn du dieses Drop-down-Menü aufklappst, findest du die Funktion <code>Verschieben</code>, die mit der linken Maustaste angestoßen wird. Der einzige Unterschied zu einem Administrator besteht darin, dass du die Anlage einer Weiterleitungsseite nicht unterdrücken kannst. :Ich habe im Eintrag noch eine erforderliche Referenz für die 2. Bedeutung mit der Vorlage <code><nowiki>{{Ref-Pons|it}}</nowiki></code> eingetragen und danach gesichtet. Du kannst also mit deinen geplanten Erweiterungen beginnen. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 20:57, 27. Mai 2026 (MESZ) ::Ahhh "verschieben" also ... jetzt checke ich es. Herzlichen Dank für deine Arbeit, Alexander :) --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 14:57, 28. Mai 2026 (MESZ) == [[tussire]] == Hallo Alexander, kann man beim Perfekt in allen Konjugationstabellen auch einen Strich machen (wie beim PPP), wenn es den Perfektstamm eines Verbs nicht gibt. Lieben Dank und liebe Grüße --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 19:59, 20. Jun. 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:Wamito|Wamito]], kannst du mir sagen, in welchen Vorlagen ich beginnen soll. Da ich von der Gartenarbeit müde bin, werde ich mich gerne morgen ins Zeug legen. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 21:25, 20. Jun. 2026 (MESZ) ::Lass dir ruhig Zeit, es geht ja nichts kaputt, ich habe einfach dann das Feld für den Perfektstamm nicht gefüllt. Mir ist es aufgefallen, dass ähnlich wie dass PPP manchmal bei lateinischen Verben der Perfektstamm fehlt oder nicht vorkommt. Vielleicht kannst du mit der i-Konjugation (siehe [[tussire]]) beginnen. Es gibt aber wirklich keinerlei Zeitdruck. LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 21:30, 20. Jun. 2026 (MESZ) :::Hallo [[Benutzer:Wamito|Wamito]], ich habe in der [[Vorlage:Latein Verb Übersicht]] den bisher nicht dokumentierten Parameter „Perfekt=“ dazu verwendet, um mit Perfekt=„—/–/-“ anzeigen zu können, dass es den Perfektstamm eines Verbs nicht gibt. Den Aufruf habe ich im Lemma [[tussire]] bereits angepasst. Bitte kontrolliere, ob alles passt. Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:41, 21. Jun. 2026 (MESZ) :::: Allerliebsten Dank, ja, das passt so. LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 12:46, 21. Jun. 2026 (MESZ) == Verlinkung auf Pledarigrond == Hallo Alexander, @[[user:Trevas|Trevas]] hat mich dankenswerterweise bei meinem Eintrag [[temp da glatsch]] darauf aufmerksam gemacht, dass man Pledarigrond Sucparameter mitgeben kann (siehe meine Diskussionsseite). Meinst du, es wäre sinnvoll, hierfür eine Referenzvorlage zu erstellen? Ich werde das dann mit Sicherheit sehr oft nutzen. Liebe Grüße aus Catalunya --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 10:39, 11. Jul. 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:Wamito|Wamito]] und [[Benutzer:Trevas|Trevas]]! Ich habe nunmehr die [[Vorlage:Ref-Pledarigrond]] erstellt, dokumentiert und im Lemma „[[temp da glatsch]]“ ausgetestet. Mangels weiterer Beispiele habe ich nur die Leerzeichen durch „+“-Zeichen ersetzt. Sollten sich weitere Besonderheiten ergeben, müsste ein separater Abschnit im [[Modul:ErsetzeZeichen]] erstellt werden (derzeit wird der Abschnitt „export.pons“ genutzt). Liebe Grüße, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 14:20, 11. Jul. 2026 (MESZ) :zunächst mal allerliebsten Dank, ich verwende die Vorlage bereits. LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 14:26, 11. Jul. 2026 (MESZ) :Beispiele: [[nuschegl atomar]], [[nuschegl da la cella]] == Vorlage:Latein Verb Übersicht (a-Konjuagtion) == Hallo Alexander, in der genannten Vorlage kommt bei der a-Konjuation (Beispiel: [[laudare]], [[demigrare]]) die Perfektform nicht mehr. Wahrscheinlich arbeitest du an der Ausblendungsmöglichkeit für die Perfektform. Dafür bin ich dir sehr dankbar. Falls du mal Zeit hast, schau dies dir bitte mal an. Lieben Dank vorab. --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 22:07, 16. Jul. 2026 (MESZ) :Bei der konsonantischen Konjugation ebenfalls: [[conducere]] LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 23:14, 16. Jul. 2026 (MESZ) ::Hallo [[Benutzer:Wamito|Wamito]], erat mea maxima culpa! {{OK|Nunc correctus est.}} Salve amicus, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 11:15, 17. Jul. 2026 (MESZ) ::Allerliebsten Dank, auch ich mache Fehler. Ich bin dir sehr dankbar. LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 11:25, 17. Jul. 2026 (MESZ) == Lexicon recentis latinitatis == Hallo Alexander, kann man für folgendes Italienisch – Latein Lexikon des Vatikans eine Literatur-Vorlage entwickeln. Das Buch steht seit kurzem (seit 2026) in digitaler Form (digitalisiert durch archive.org) zur Verfügung. [1] Carolus Egger: Lexicon recentis latinitatis, italienische Originalausgabe, Vatikanstadt 1992, Seite 418, Eintrag „internationalis“ Ich halte zwar die entsprechende deutsch-lateinische Ausgabe in Händen, die ist aber gegenüber der originalen Ausgabe des Vatikans deutlich gekürzt (nur ein Band gegenüber der zweibändigen Originalausgabe) und leider auch etwas verändert. Das ist das Wörterbuch, in dem der Vatikan versucht, das lateinische Vokabular auf unsere heutige Lebenswelt anzupassen. Siehe dir mal unsere Einträge [[internationalis]] (Beispiel für den notwendigen Link) oder [[intertextus internationalis instrumentorum computatoriorum]] (inhaltliches Beispiel aus diesem Lexikon) an. Es wäre super, wenn wir auf Basis der archive.org Edition, dieses Werk in unsere Standardreferenzen aufnehmen könnten. Und es gilt wie immer: Die Aufgabe hat Zeit. Liebe Grüße derzeit wieder aus Catalunya. --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 09:28, 18. Jul. 2026 (MESZ) Die spanische WP liefert den Link auf das neue Digitalisat: [https://es.wikipedia.org/wiki/Lexicon_Recentis_Latinitatis Lexikon recentis latiniatatis] Ich sehe gerade, dass nur der 1. Band neu als Digitalisat vorliegt. LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 09:37, 18. Jul. 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:Wamito|Wamito]], ich habe eine Vorlage {{tp|Ref-Carolus Egger}} erstellt und im Eintrag „[[internationalis]]“ getestet ({{Ref-Carolus Egger|internationalis}}). Wenn man jedoch {{Ref-Carolus Egger|internazionale}} eingibt, landet man direkt bei der Übersetzung vom Italienischen ins Lateinische. Der Aufruf von {{Ref-Carolus Egger|intertextus internationalis instrumentorum computatoriorum}} erzielt keinen Treffer. Bevor ich mit der Beschreibung beginne, teile mir bitte mit, ob und welche Änderungswünsche du hast. Gruß nach Catalunya, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 20:11, 18. Jul. 2026 (MESZ) :Hallo Alexander, Allerliebsten Dank für deine Unterstützung. Ich freue mich jetzt riesig, dass wir an eine gute digitale Version dieses Werkes rankommen. Ich gehe davon aus, dass der zweite Band zeitnah auch digitalisiert wird. LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 07:30, 19. Jul. 2026 (MESZ) :Ich schaue mal, dasss ich meine mit der Vorlage {{tp|Lit-Carolus Egger: Neues Latein-Lexikon|A=1}} versehenen Einträge, sukzessiv auf deine neue Vorlage umstelle. LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 08:32, 19. Jul. 2026 (MESZ) :Hallo Alexander, ich habe mal zwei Wortverbindungen aus dem o.g. Lexikon angelegt: [[gentium universitas]] und [[ratio internationalis]] (zwei Beispiele aus der vatikanischen Diplomatensprache). Kannst du dir bitte mal die Referenzen ansehen, ob alles korrekt aufgerufen ist, wie auch du dir das denkst. Optimiere ggf. die Aufrufe. Lieben Dank (für die superschnelle Implementierung). Und liebe Grüße --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 22:12, 19. Jul. 2026 (MESZ) :: Ich habe mal die Aufrufe so gestaltet, wie du sie vermutlich aufrufen würdest. LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 22:19, 19. Jul. 2026 (MESZ) :::[[Benutzer:Wamito|Wamito]], du musst dich mit der Vorlage wohlfühlen, weil du mehr damit tust. Wir könnten jedoch noch eine Automatik einbauen, wenn in der Vorlage der italienische Begriff angegeben wird, die Ausgabe um <code><nowiki>, dort das lateinische „{{ers:PAGENAME}}“</nowiki></code> zu ergänzen. Sollte es nicht der Lemmaname sein, könnte PAGENAME durch einen zweiten Parameter übersteuert werden, Was hältst du davon? --[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 22:50, 19. Jul. 2026 (MESZ) ::::Machen wir so. Lieben Dank für den Vorschlag. LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 07:10, 20. Jul. 2026 (MESZ) ::::Wäre es auch möglich, wie jetzt im Eintrag [[ius universale]] Teillemmata wie „internazionalità del diritto“ bzw. <pre>{{Ref-Carolus Egger|internazionalità del diritto}}</pre> für die Suche zu konkatenieren? Dann könnte man italienische Lemmata im Lexikon immer eindeutig ansprechen? LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 07:34, 20. Jul. 2026 (MESZ) ::::Nach kurzem Nachdenken ein kurzes Statement: Ich möchte die Einträge in diesem Wörterbuch generell über das italienische Lemma (der dortigen Lemmatisierung) ansprechen. Das ist schlichtweg nach wissenschaftlichen Kriterien die korrekte Weise, mit diesem Wörterbuch umzugehen. LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 08:32, 20. Jul. 2026 (MESZ) :::::Bon dia, [[Benutzer:Wamito|Wamito]]! Ich habe soeben die oben beschriebene Änderung der Vorlage umgesetzt (Beweis: [[internationalis]]). Der Aufruf zusammengesetzter italienischer Suchbegriffe war bisher schon möglich: {{Ref-Carolus Egger|internazionalità del diritto}}. Leider werden dort zwei Einträge highlighted, jedoch ist der richtige darunter. Wie immer werde die Beschreibung der Vorlage zeitnah ergänzen. Atentament, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 11:35, 20. Jul. 2026 (MESZ) :::::: Moltes gràcies, amb amistat --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 12:39, 20. Jul. 2026 (MESZ) == starke Deklination == Die Verhältnisse sind kompliziert und für Adjektive und Substantive kaum auf eine gemeinsame kurze Formel zu bringen. Inhaltlich denkt man bei "stark" an größeren Formenreichtum und Genitiv-s. Gilt aber leider nicht immer. Im Moment ~fällt mir nichts Passendes ein. Schöne Grüße! [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 11:42, 26. Sep. 2026 (MESZ) Hab jetzt einen Vorschlag gemacht und in Diskussion begründet. Schöne Grüße! [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 10:28, 28. Sep. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]]: Danke für die neue Formulierung der Glosse. Manchmal lässt sich ohne genaue Kenntnis der Materie kein Succus aus der Bedeutung gewinnen. Herzlichen Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 11:10, 28. Sep. 2026 (MESZ) == Bitte == Hallo Alexander, ich trete mal wieder mit einer Bitte an dich heran. Ist es möglich, für folgend genanntes mittellateinisches Wörterbuch eine online-Vorlage zu erstellen? Das Werk ist im „Internet Archive“ digitalisiert. Charles Schmidt , Charles Du Fresne Du Cange: Petit supplément au dictionnaire de Du Cange, Straßbourg 1906 Ich habe im Artikel [[brodare]] in den Referenzen auf dieses Wörterbuch verlinkt. Liebe Grüße --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 14:07, 1. Okt. 2026 (MESZ) :Hallo Wamito, sobald ich mein Tagesziel erreicht haben werde, nehme ich mich deines Anliegens an. Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 14:12, 1. Okt. 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:Wamito|Wamito]], ich habe im Artikel [[brodare]] den Aufruf voon {{tp|Ref-Petit Dictionnaire}} eingebaut. Die Dokumentation der Vorlage mache ich im Anschluss. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 21:02, 1. Okt. 2026 (MESZ) :[[Benutzer:Wamito|Wamito]]: Die Dokumentation mit weiteren Beispielen ist nunmehr angelegt, nachdem ich die passenden Suchkriterien ermittelt und in der Vorlage eingebaut habe. Gutes Gelingen wünscht [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 22:30, 1. Okt. 2026 (MESZ) ::Allerliebsten Dank und LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 06:43, 2. Okt. 2026 (MESZ) == Weitere Bitte == Hallo Alexander, ich bitte dich mit der Vorlage „Latein Adjektiv Deklinationsseite i-Deklination“ mal um Hilfe. Die ist bisher kaum in Verwendung. Kann man dort Parameter einbauen nach dem Typ Komp=N (kein Komparativ) Sup=N (kein Superlativ) Mein Anwendungs-Beispiel in Erprobung [[Flexion:insecabilis]] (aufzurufen aus Eintrag [[materialis]]) Der letzte Parameter „māteriāliss“ ist (so meine ich) nicht unterdrückbar. Ich habe den Vorlagenaufruf aus dem Eintrag [[materialis]] (und dann die Flex) kopiert. Ich möchte letztlich die zu den Adjektiven der a-o-Deklination vergleichbar Funktion der Flexion: siehe [[anabolicus]] bzw. ([[Flexion:anabolicus]]). Ist das möglich. Bei Adjektiven der i-Deklination (einendig und zweiendig) mit Komparativ und Superlativ funktioniert das ja schon. siehe die Adjektiv [[infelix]] und [[materialis]]. Allerbesten Dank für deine Sichtung und Liebe Grüße --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 09:13, 3. Okt. 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:Wamito|Wamito]], ich werde mich heute Abend mit der Vorlage bschäftigen. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 11:18, 3. Okt. 2026 (MESZ) :Hallo Alexander, das hat alle Zeit, lieben Dank, dass du dich der Sache annimmst. LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 11:22, 3. Okt. 2026 (MESZ) ::Hallo [[Benutzer:Wamito|Wamito]], in der Vorlage {{tp|Latein Adjektiv Deklinationsseite i-Deklination}} besteht nunmehr die Möglichkeit, durch Angabe von „Komp=0“/„Komp=N“ die Generierung des Komparativs und durch Angabe von „Sup=0“/„Sup=N“ die Generierung des Superlativs zu unterdrücken. Dein zweites Anliegen muss ich erst verstehen lernen oder du sagst mir dezidiert, was zu ändern ist. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:58, 4. Okt. 2026 (MESZ) ::Absolut lieben Dank, ich bin immer wieder erstaunt über deine schnellen Reaktionen und absolut dankbar für dein kooperatives Verhalten. Ich fordere ja schließlich etwas von dir! Das ist eine tolle Zusammenarbeit im Sinne unseres gemeinsamen Projektes. Danke! --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 13:03, 4. Okt. 2026 (MESZ) :::Schau dir jetzt mal dieses Beispiel für unsteigerbare Adjektiv an: [[insecabilis]] und die entsprechende Flexion: [[Flexion:insecabilis]]. Allerliebsten Dank dafür (auch im Namen unserer Nutzer) LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 13:14, 4. Okt. 2026 (MESZ) ::::@[[Benutzer:Wamito|Wamito]]: Meinst du, dass es genügen sollte, „Komp=0/N“ anzugeben, um damit auch den Superlativ zu unterdrücken? Ich kann mich jedoch an einen Fall der deutschen Deklination erinnern, bei der kein Komparativ, jedoch ein Superlativ vorkommt. -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 15:14, 4. Okt. 2026 (MESZ) :::::Lassen wir den zweiten Parameter doch drin. Es gibt wenige solche Sonderfälle. LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 20:02, 4. Okt. 2026 (MESZ) ::::::Ok! -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 20:05, 4. Okt. 2026 (MESZ) ::Ja LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 15:58, 4. Okt. 2026 (MESZ) ::Ich habe bisher nur die Flektionen der vier Adjektive [[secabilis]] / [[insecabilis]], [[separabilis]] / [[inseparabilis]] und [[insuperabilis]] angelegt (Jetzt doch 5!). Die werde ich manuell dann anpassen. Allerliebsten Dank für deine Arbeit. LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 16:20, 4. Okt. 2026 (MESZ) :::Mein zweites Anliegen (siehe oben) ist mein erstes. Ich habe mich scheinbar schwammig oder redundant (wie Informationstheoretiker sagen) ausgedrückt. Sorry. LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 16:24, 4. Okt. 2026 (MESZ) ::Was sagst du zu naturwissenschaftlich-lateinischen Einträgen wie [[epidermalis]] und [[hypophysialis]]. Machen die in dieser Form (inklusive der Flexion) Sinn? --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 20:09, 4. Okt. 2026 (MESZ) :::Ich denke schon [[Benutzer:Wamito|Wamito]], zumal sich der Vatikan (siehe auch [[Vorlage:Ref-Carolus Egger]]) ja bemüht, die lateinische Sprache im Hinblick auf die Fortschritte der Medizin und Naturwissenschaften weiterzuentwickeln. Im Zusammenhang mit „epidermalis“ gibt es laut Google-Suche etwa „Necrolysis epidermalis toxica“, „Cystis epidermalis“, „Staphylococcus epidermalis“ und „Rete epidermale“. Also sind deine Investitionen ins Neulateinische für Interessierte durchaus gewinnbringend. -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 21:38, 4. Okt. 2026 (MESZ) == Gratulation == Hallo Alexander, Gratulation zur erfolgreichen Beendigung des „Glossen-Projekts“... 🥳🥇👏 Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 19:39, 17. Okt. 2026 (MESZ) == Probleme bei den Referenzen auf das Neo-Latin-Wörterbuch (LNL) == Hallo Alexander, ich bitte dich mal um Hilfe. Ich habe bei der Referenzierung auf das LNL im Moment Schwierigkeiten. Der Link auf das Lexikon funktioniert vom Wiktionary aus nicht mehr korrekt, obwohl wenn ich im Lexikon die englischsprachige Eingangsvokale aufrufe, das einwandfrei funktioniert und die beiden Internetadressen exakt identisch ausssehen. Beispiele: [[agnosticus]], [[pantheista]]. Kannst du dir das mal ansehen, mir ist dieses Verhalten schleierhaft. Es gibt eine Fehlermeldung, die von einem "broken link" spricht. (Ich habe in der Vorlage dieses spezifische Lexikon gegen den WP-Eintrag verlinkt. Das problem bestand aber vorher und hat mit dieser Verlinkung nicht zu tun. Dir zunächst mal lieben Dank für all deine Arbeit und deine Hilfestellungen LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 12:00, 7. Nov. 2026 (MEZ) :Hallo Alexander, kleiner Tipp (ich habe mal kurz einen Blick draufgeworfen): Die Vorlage wandelt durch "ErsetzeZeichen" jeden Bindestrich (-) i, 1. Parameter in einen Unterstrich (_) um. Aber im Eintrag „[[agnosticus]]“ wird <code>agnostic_free-thinker_non-believer</code> als 1. Parameter übergeben, was eigentlich zu [https://neolatinlexicon.org/latin/agnostic_free-thinker_non-believer/ https://neolatinlexicon.org/latin/agnostic_free-thinker_non-believer/] führen sollte. :Durch die Umwandlung der beiden Bindestriche im 1. Parameter <code>agnostic_free-thinker_non-believer</code> wird aber [https://neolatinlexicon.org/latin/agnostic_free_thinker_non_believer/ https://neolatinlexicon.org/latin/agnostic_free_thinker_non_believer/] aufgerufen, was dann den Broken-Link-Fehler erzeugt. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:30, 7. Nov. 2026 (MEZ) Lieben Dank Euch beiden. --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 15:13, 7. Nov. 2026 (MEZ) 99rmhhoe7zodzlfmjjz7aqceclb03ml 10820847 10820842 2026-11-07T14:21:36Z Alexander Gamauf 7352 /* Probleme bei den Referenzen auf das Neo-Latin-Wörterbuch (LNL) */ Antwort 10820847 wikitext text/x-wiki <div class="diskussionsvorspann" style="background-color: #FFFFCC; border: 1px solid black; padding: 1em; float: left;"> Herzlich willkommen auf meiner Diskussionsseite. Bitte beginne ein neues Thema mit Hilfe des Eingabefeldes ''Neuen Diskussionsbeitrag erstellen!'' Diskussionen die hier begonnen wurden, werden auch hier weitergeführt, Diskussionen die woanders ihren Anfang nahmen, werden gewöhnlich auch dort geführt. Auf diese Weise bleiben sie nachvollziehbar und können später wiedergefunden werden. Ich beobachte die Seiten, auf denen ich etwas schrieb. ---- '''Archivierte Diskussionen:''' [[/Archiv25|2025]] — [[/Archiv24|2024]] — [[/Archiv23|2023]] — [[/Archiv22|2022]] — [[/Archiv21|2021]] — [[/Archiv20|2020]] — [[/Archiv19|2019]] — [[/Archiv18|2018]] — [[/Archiv17|2017]] — [[/Archiv16|2016]] — [[/Archiv15|2015]] — [[/Archiv14|2014]] — [[/Archiv13|2013]] — [[/Archiv12|2012]] — [[/Archiv11|2011]] — [[/Archiv10|2010]] — [[/Archiv09|2009]] — [[/Archiv08-2|2008 2. Halbjahr]] — [[/Archiv08-1|2008 1. Halbjahr]] — [[/Archiv07|2007]] --- </div> <div style="float: right;"> <div style="float: right; border: 1px solid black; padding: 1em; style="background:#FFFFCC"> <div style="padding: 0em; margin: 1em;"> <inputbox> type=commenttitle hidden=yes page={{FULLPAGENAME}} bgcolor=#FFFFCC buttonlabel=Neuen Diskussionsbeitrag erstellen ... </inputbox></div> <div style="padding: 0em; margin: 1em;"> <inputbox> type=fulltext searchbuttonlabel=mein Diskussionsarchiv durchsuchen prefix=BD:Alexander Gamauf width=20 bgcolor=#FFFFCC </inputbox></div> <!--<big>{{center|{{Hintergrundfarbe|rot|Diskutiere wieder ab 24. März mit!}}}}</big>--> </div> </div> {{Absatz}} == Zwei Lateinwörterbücher / Vorlagen für unsere Literaturliste == Hallo Alexander, ich bitte dich um folgenden Gefallen. Kannst du bitte (wenn du Zeit dafür findest, es ist absolut nicht eilig) für folgende beiden Latein-Wörterbücher Literaturvorlagen für das deutschsprachige Wiktionary anlegen. Das englischsprachige und das französischsprachige Wörterbuch zeichnen sich jeweils durch einen enormen Umfang aus, der deutlich über Georges hinausgeht. Deswegen verwende ich diese beiden öfters mit „dirty links“ wie jet im Eintrag [[incrustatio]]. Ich würde dann auch die bestehenden „dirty links“ korrekt ausprägen. Entsprechende Vorlagen sind auf dem englischsprachigen und dem französischsprachigen Wiktionary vorhanden. Lieben Dank vorab. :[1, 2] Charlton T. Lewis, Charles Short, A Latin Dictionary: Eintrag „incrustatio“ :[1, 2] Gaffiot, Félix (1934), Hachette: Eintrag „incrustatio“ Herzliche Grüße --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 18:03, 6. Feb. 2026 (MEZ) :Hallo [[Benutzer:Wamito|Wamito]], während ich den Link zu Gaffiot sofort öffnen konnte, bekomme ich für Charlton ein <code>Error 503 Backend fetch failed</code>. Kannst du verifizieren, dass dies der richtige Link ist? Mittlerweile werde ich für den funktionierenden Link eine Vorlage basteln. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 11:28, 7. Feb. 2026 (MEZ) ::Hallo Alexander, zunächst einmal ganz lieben Dank für deine schnelle Reaktion. Also der Link für das englischsprachige Lexikon ist schon der korrekte. Ich kann ihn aus dem Eintrag [[incrustatio]] heraus öffnen. Vielleicht kannst du dich am Eintrag „incrustatio“ des englischsprachigen Wiktionary orientieren. Das hat bereits eine Formatvorlage für den Link auf das Lexikon von Charlton T. Lewis, Charles Short. Liebe Grüße --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 11:36, 7. Feb. 2026 (MEZ) ::Hallo Alexander, dir eine kurze Info; ich melde mich dieses Wochenende nicht mehr, da ich ohne Laptop auf ein Hüttenwochenende gehe. Dir allerliebsten Dank bis Anfang kommender Woche. LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 12:22, 7. Feb. 2026 (MEZ) :::[[Benutzer:Wamito|Wamito]]: Alles klar! Ich wünsche dir eine gute Zeit in den Bergen. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:30, 7. Feb. 2026 (MEZ) :::Hallo [[Benutzer:Wamito|Wamito]], ich habe nunmehr die Vorlagen {{tp|Ref-L&S}} und Ref-{{tp|Ref-Dicfro}} erstellt und im Eintrag [[incrustatio]] zum Test eingebaut. Die Dokumentation reiche ich noch nach. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 13:45, 7. Feb. 2026 (MEZ) ::::Allerliebsten Dank und LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 22:44, 8. Feb. 2026 (MEZ) :Hallo Alexander, ich gestehe einen Fehler meinerseits ein. Es gab / Es gibt eine Vorlage {{tp|Ref-LewisShort}}. Diese Vorlge verwendeten ca. 30 Einträge. Ich habe sie jetzt alle auf die neue Vorlage {{tp|Ref-L&S}} übernommen, einschlielich drei Vorkommen in User-namensräumen. Entschuldige meine Schusseligkeit, dass ich das nicht gesehen habe. Richtig gut ist das ja nicht, dass wir zwei Vorlagen haben. [[Benutzer:Elleff Groom|Elleff Groom]] sprach unter anderem davon, dass er die bestehende Vorlage verfeinert hat. Wie können wir weiter verfahren? Mir ist das peinlich. LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 21:38, 9. Feb. 2026 (MEZ) ::[[Benutzer:Wamito|Wamito]], „Irren ist menschlich“, sprach der Igel und stieg von der Bürste. Manchmal bin auch ich so ein Igel. Da du bereits eine Umstellung auf die neue Vorlage vorgenommen hast, ist es mit weniger Aufwand verbunden, entweder die alte Vorlage zu löschen oder eine Weiterleitung auf die neue Vorlage zu setzen. Bei der letzten Variante gäbe es keinen roten Link in der Versionsgeschichte der betroffenen Lemmata. Wärest du mit damit einverstanden? Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 22:29, 9. Feb. 2026 (MEZ) :Ja, das ist eine gute Idee. LG und Danke --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 06:18, 10. Feb. 2026 (MEZ) == französische Übersetzung == Hallo Alexander, wie beurteilst du [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Fliese&diff=10600866&oldid=10462103 diese französische Übersetzung] von Fliese? Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 00:56, 3. Mär. 2026 (MEZ) :Hallo [[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]], wenn man {{Ref-Pons|fr|tuile}} zu Rate zieht, ergibt sich eine Reihe von Bedeutungen im Zusammenhang mit ''[[Ziegel]].'' Hingegen wird bei {{Ref-Pons|fr|carrelage}} {{Ü|fr|poser un carrelage|L=e}} für „Fliesen [ver]legen“ als redaktionell geprüft angegeben. Der {{Wiktionary|Fliese|spr=fr}} bietet ebenfalls „carrelage“ als deutsche Übersetzung an. Denkbar ist auch die Angabe von {{Ref-Pons|fr|carreau}}, das in der zweiten Bedeutung [[Fliese]] bedeutet. Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 11:39, 3. Mär. 2026 (MEZ) == -anisch == Hallo, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]]! Kann man so machen. Meine erste Idee war allerdings, in -an-isch (wg. -an-er Tibetaner) zu zerlegen. Es bleibt dann aber immer ein -an-, -ian- als morphologisch kaum zu deutender Rest; den könnte man ggfs. als ausspracherleichternde Kette von Gleitlauten interpretieren. Folgen wir einfachheitshalber Leo. Schöne Grüße! [[Benutzer:Dr. Karl-Heinz Best|Dr. Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Dr. Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 18:07, 3. Mär. 2026 (MEZ) == Umschrift hy == Hallo Alexander, vielen Dank für die Erweiterung der Umschriften auf hy. Ist die automatische Umschrift aber wirklich korrekt? Ich kenne mich damit nicht aus; wollte bei [[Haus]] die Umschrift ''tun'' entfernen, dann erscheint ''town''. Im englischen Wiktionary ist auch ''tun'' als Umschrift angegeben. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 20:01, 9. Mär. 2026 (MEZ) :Hallo [[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]], es handelt sich hier um eine [[Transliteration]], die eine 1:1 Umsetzung von einem Schriftsystem in ein dem Leser bekannteres vornimmt. Ich habe mich deswegen für das System nach [[w:Armenisches Alphabet#Buchstaben|DIN 32706]] entschieden, weil durch eine Automatik keine Unterscheidung zwischen Ostarmenisch und Westarmenisch getroffen werden kann. Die dort angegebenen deutschen [[Transkription]]en wären eher an der Aussprache orientiert. Der [[Digraph]] [[ու]] wird gemäß DIN 32706 mit der Umschrift [[ow]] und mit der IPA [u] wiedergegeben. Ich hätte mir mich auch ein, eher an der Aussprache orientiertes, System der Deutschen Industrienorm gewünscht. Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 20:33, 9. Mär. 2026 (MEZ) :Nachtrag: Wenn [[Benutzer:Yoursmile|du]] auf dieser [https://www.translitteration.com/transliteration/en/armenian-eastern-classical/iso-9985/ Seite zur Umschrift armenischer Texte nach ISO 9985] „<code>տուն</code>“ eingibst und auf {{Taste|To Latin script}} drückst, erscheint wie bei DIN 32706 die Umschrfit „<code>town</code>“. -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:43, 10. Mär. 2026 (MEZ) ::Hallo [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]], ich sehe, dass du dabei bist, die manuelle Umschriften aus den armenischen Übersetzungen per Hand zu entfernen. Zu entfernen sind noch ~ 2500, siehe die [https://de.wiktionary.org/wiki/Benutzer:%C5%9E%C3%AAr/hy-Umschrift-manuell Liste hier]. Kann dich jemand hier nicht per Bot unterstützen? Ich habe zwar einen [https://de.wiktionary.org/wiki/Benutzer:%C5%9E%C3%AAr/hy-Umschrift.py Skript] geschrieben und einen Bottest durchgeführt (ohne zu speichern), betreibe hier allerdings keinen Bot mehr. Gruß, [[Benutzer:Şêr|ʃeːɾ]] <small>([[User talk:Şêr|Diskussion]])</small> 21:36, 5. Apr. 2026 (MESZ) ::::Hallo Alexander, wenn Du möchtest, kann meinn Bot das gerne übernehmen. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:53, 5. Apr. 2026 (MESZ) :::::Hallo [[Benutzer:Udo T.|Udo]], besteht bei einem BOT-Lauf die Möglichkeit, nur die Einträge zu bearbeiten, die in der [[:Kategorie:Wiktionary:Überarbeiten/Umschrift fehlt (hy)]] enthalten sind. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:59, 6. Apr. 2026 (MESZ) ::::::Hallo Alexander, ja natürlich. Jede Kategorie eignet sich als sog. „[[:mw:Manual:Pywikibot/Page Generators|page generator]]“. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 13:48, 6. Apr. 2026 (MESZ) :::::::Hallo @[[Benutzer:Udo T.|Udo]], dann möchte ich dich bitten, einen BOT-Lauf zur Entfernung jener Umschriften in armenischen Übersetzungen durchzuführen, die in der [[:Kategorie:Wiktionary:Überarbeiten/Umschrift fehlt (hy)]] enthalten sind. Laut eigener Aussage betreibt [[Benutzer:Şêr|Şêr]] „hier allerdings keinen Bot mehr“. Danke im Voraus, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 14:15, 6. Apr. 2026 (MESZ) ::::::::Bot-Lauf ist gestartet. Dürfte in ca. 5 Stunden fertig sein. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:07, 6. Apr. 2026 (MESZ) :::::::::Hallo Alexander, ist nun {{erl.}}. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 19:56, 6. Apr. 2026 (MESZ) ::::::::::Hallo [[Benutzer:Udo T.|Udo]]: Super! Danke! Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 20:07, 6. Apr. 2026 (MESZ) :::Hallo @[[Benutzer:Şêr|Şêr]], danke für die Mühe, die du dir mit der Anlage der Liste gemacht hast. Ich bin jedoch nach dieser [[:Kategorie:Wiktionary:Überarbeiten/Umschrift fehlt (hy)|Liste]] vorgegangen, die nur die Einträge auflistet, die nicht der Umschrift nach DIN 32706 entsprechen. Wenn also keine oder die richtige Umschrift angegeben wurde, scheint der Eintrag nicht in dieser Liste auf. Meine letzten Edits dienten der Kontrolle meiner Programmierung, um eventuelle grobe Fehler aufzuzdecken, bevor ich jemanden ersuche, einen entsprechenden BOT-Lauf zu starten. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 22:06, 5. Apr. 2026 (MESZ) == [[meminisse]] == Hallo Alexander, kann man für die 1. Pers. Sing Perfekt, ähnlich wie für das PPP einfach einen Strich: "–" machen, wenn es keine Perfektformen gibt. Diese Anforderung betrifft die sog. "Defektiven Verben" des Lateinischen. Vielen Dank und LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 12:48, 10. Mär. 2026 (MEZ) :Hallo [[Benutzer:Wamito|Wamito]]: Ich habe im Eintrag <code>|Perfekt=—</code> angegeben, um die Ausgabe des Perfekts zu unterdrücken. In der [[Vorlage:Latein Verb Übersicht]] wird nunmehr die [[:Kategorie:Verb defektiv (Latein)]] automatisch generiert, wenn der Parameter „Perfekt=“ mit einem der Zeichen —/–/- eingetragen wird. Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 14:01, 10. Mär. 2026 (MEZ) ::Allerliebsten Dank und LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 14:09, 10. Mär. 2026 (MEZ) == Rätoromanisch == Hallo Alexander, ich bitte dich um Unterstützung, bei der Anpassung der Vorlage „Rätoromanisch Substantiv Übersicht“. Können wir ähnlich wie bei der Vorlage „Okzitanisch Substantiv Übersicht“ bei dieser Vorlage die Parameter Dialekt und Genus einbauen? Zunächst mit den beiden Parameterwerten für die Idiome „Vallader“ (Unterengadinisch) und „Puter“ (Oberengadinisch). Das sind die beiden großen Idiome des Rätoromanischen. (Im Folgenden allen fünf Idiome des Rätoromanischen: Sursilvan, Sutsilvan, Surmiran, Puter und Vallader) „Rumantsch Grischun“ („Graubündener Romanisch“) ist eine über alle rätoromanischen Sprachen hinweg abstrahierte Kunstsprache. (Der unten genannte Nino Barbieri hat Lemmata dieser „Kunstsprache“ angelegt.) Ich selbst kann nur wenige Grundeinträge in „Vallader“ liefern, nachdem ich an einer Kurzeinführung in diese Sprache teilnehmen konnte. Die bestimmten Artikel in „Vallader“ lauten: „il“, „la“ und im Plural „lis“ und „las“. Die Link-Logik aus der Substantivtabelle beispielsweise auf das Lemma im Plural ist wohl noch nicht implementiert. Ich habe mal die Beispieleinträge [[dicziunari]], [[pledari]], [[vocabulari]] und [[cumanzamaint]] angelegt. <pre> {{Okzitanisch Substantiv Übersicht |Dialekt=aranesisch |Genus= |Singular= |Plural= }} {{Rätoromanisch Substantiv Übersicht |Dialekt=Vallader / Puter |Singular= |Plural= }} </pre> Die Referenzvorlagen für das Onlinewörterbuch funktionieren leider nicht direkt; wahrscheinlich muss man das Suchwort manuell eingeben. Übrigens „Tudais-ch“ bedeutet „deutsch“ (beim Auswählen der Sucrichtung) <pre> {{Ref-UdGDV}} {{Ref-UdGDP}} </pre> Der Link auf das Wörterbuch ist [[https://www.udg.ch/dicziunari Rätoromanisches Wörterbuch]] Vielleicht kann man die Vorlage:Rätoromanisch Adjektiv Übersicht auch auf unsern heutigen Stand bringen. Hiermit ist noch keinerlei Lemma angelegt (Beispiel für die Formen des rätoromanischen Adjektivs [[absurd]]: absurd, absurda, absurds, absurdas). Ich wäre dir sehr dankbar, wenn du mich unterstützen könntest. Das ganze hat Zeit. Liebe Grüße --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 17:49, 13. Mär. 2026 (MEZ) :Es sieht so aus, als wenn unser 2008 verstorbener Mitstreiter [[user:Nino Barbieri|Nino Barbieri]] dankenswerterweise die bisher vorhandenen knapp 100 rätoromanischen Einträge erstellt hat. LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 18:31, 13. Mär. 2026 (MEZ) ::Hallo [[Benutzer:Wamito|Wamito]], ich werde mich deines Problems gerne annehmen, sobald ich mein heutiges Zwischenziel erreicht haben werde. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 18:42, 13. Mär. 2026 (MEZ) ::Herzlichen Dank vorab. Es ist nicht eilig. --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 18:46, 13. Mär. 2026 (MEZ) :Hallo [[Benutzer:Wamito|Wamito]], wie lauten die Artikel im Dialekt Puter? So wie im Dialekt Vallader? -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:20, 14. Mär. 2026 (MEZ) :Ich habe den männlichen Artikel Plural von <code>lis</code> (wie oben angegeben) auf <code>ils</code> geändert, da in [https://www.udg.ch/dicziunaris/davart-ils-dicziunaris dieser Referenz] der Artikel so angegeben wird. :Zudem habe ich die gängigen Artikel für das Rätoromanische recherchiert: :{| class="wikitable" ! Genus !! Singular !! Plural |- | Männlich || il || ils |- | Weiblich || la || las |} :und so in die Vorlage eingebaut. Ich hoffe, es richtig gemacht zu haben. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 15:36, 14. Mär. 2026 (MEZ) :Zunächst einmal herzlichen Dank. Die Korrektur von "lis" auf "ils" im Maskulinum Plural ist korrekt. Das war ein Mitschreibefehler meinerseits aus der 90 minütigen Einführung in "Vallader". Für "Puter" muss ich die bestimmten Artikel noch recherchieren. Deine Annahmen für die bestimmten Artikel im „gängigen Rätoromanisch“ sind wahrscheinlich korrekt. Dann verwendet man dort die bestimmten Artikel aus dem "Vallader". Das Problem scheint laut Aussagen der Fachleute zu sein, dass das normierte Rätoromanisch nicht in allen rätoromanischen Sprachgebieten beispielsweise im Schulalltag anderkannt ist. Generell wird in der Schweiz sehr um das Überleben dieser Sprache gekämpft. Es gibt nur noch knapp über 40.000 Sprecher. Ich bin Nino Barbieri sehr dankbar, dass er uns einen Grundstock an Einträgen hier im Wiktionary hinterlassen hat. Wir hören in der Angelegenheit weiter voneinander. Zunächst allerliebsten Dank. LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 16:39, 14. Mär. 2026 (MEZ) ::Hallo Alexander, die Substantiv Vorlage funktioniert einwandfrei. Ich habe sie beispielsweise auf Nino Barbieris Eintrag [[apricosa]] (Standard-Rätoromanisch) wie auf die von mir neu erstellten Einträge wie beispielsweise [[sortida da l’autostrada]] angewandt und das sieht sehr gut aus. Ich werde die bestehenden etwa 90 Einträge zunächst alle so anpassen. Allerherzlichsten Dank dafür. LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 17:00, 14. Mär. 2026 (MEZ) ::Ich muss jetzt doch für Vallerer (und auch für das Rumantsch Grischun, Standard Rätoromanisch) etwas differenzieren ::: Vor Vokalen und vor „h “ im Maskulinum Singular: statt „il“-> l’wort Beispiel: statt il human -> l’human (= der Mensch; Elidierung im Standard Rätoromanischen und in allen rätoromanischen Idiomen vor Vokal und "h") ::: Vor Vokalen im Femininum Singular: statt „la“-> l’wort. Beispiel: l’aglia (siehe: [[aglia]] -> l’aglia) ::: Das habe ich gerade erst recherchiert :: Aussagen für Puter ::: Im Maskulinum Singular und im Femininum Singular wie bei Vallerer. ::: Im Maskulinum und Femininum Plural lautet der bestimmte Artikel einheitlich "ils" (ähnlich wie die einheitlichen bestimmten Plural-Artikel im Italienischen und Französischen) Entschuldigung, dass ich dieses nicht vorher geklärt habe, bzw. klären konnte. LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 17:35, 14. Mär. 2026 (MEZ) :Hallo [[Benutzer:Wamito|Wamito]], ich habe die Elision vor <U>allen</u> Vokalen und H/h implementiert. Diese [https://www.udg.ch/fileadmin/user_upload/per_telechargiar/grammatica_vallader.pdf#%5B%7B%22num%22%3A179%2C%22gen%22%3A0%7D%2C%7B%22name%22%3A%22XYZ%22%7D%2C61%2C731%2C0%5D Hilfeseite] spricht jedoch nur von <code>a, e, i</code> und <code>h</code>. Vor Erweiterung der Vorlage um den Dialekt Surselvisch? oder Sursilvan? bitte ich um Klärung der Namensgebung und Angabe, welche Artikel dabei Verwendung finden. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 20:15, 14. Mär. 2026 (MEZ) :Zunächst mal allerliebsten Dank. Ich versuche die offenen Fragen zu klären. LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 21:36, 14. Mär. 2026 (MEZ) ::Hallo [[Benutzer:Wamito|Wamito]], im Beitrag vom [[Benutzer Diskussion:Alexander Gamauf#c-Wamito-20260314163500-Rätoromanisch|17:35, 14. Mär. 2026]] hast du für Puter moniert: ''Im Maskulinum und Femininum Plural lautet der bestimmte Artikel einheitlich <b>"ils"</b>,'' in [[Benutzer:Wamito/Werkstatt/W01|dieser Übersicht]] lautet der Plural Femininum jedoch <b>"las"</b>. Muss ich die Vorlage ausbessern? Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:09, 16. Mär. 2026 (MEZ) :::Hallo Alexander, ich habe mich da irreführend oder falsch ausgedrückt. Es lautet einheitlich "ils" (Maskulinum) und "las" (Femininum). Wir müssen nichts ändern. Herzliche Grüße --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 12:25, 16. Mär. 2026 (MEZ) Hier bestehende Lemmata zu den einzelnen Idiomen (Das idiom / Der Dialekt muss in der Flektionstabelle nachgetragen werden, sobald das implementiert ist): :sursilvan: [[candeila]], [[venter]] Hallo Alexander, Ich habe in folgenden beiden Dokumenten die Regel zum Gebrauch des bestimmten Artikels in den rätoromanischen Idiomen zusammengestellt: :[1] [[Benutzer:Wamito/Werkstatt/W01|Der bestimmte Artikel in rätoromanischen Idiomen]] :[2] [[Benutzer:Wamito/Werkstatt/W02|Zusammengefasste Informationen]] Ich unterstütze dich jederzeit bei Fragen gerne weiter. Wir haben alle Zeit der Welt. Herzlichen Dank vorab für deine Arbeit. Die ist bestimmt nicht trivial. LG --Wamito (Diskussion) 21:32, 15. Mär. 2026 (MEZ) Hallo [[Benutzer:Wamito|Wamito]], die Logik für die Dialekte Surmiran, Sursilvan und Sutsilvan ist nunmehr ebenfalls in der [[Vorlage:Rätoromanisch Substantiv Übersicht]] implementiert. In den Einträgen [[agricolan]], [[livinal]] und [[livinavel]] habe ich die Funktionalität erfolgreich getestet. Sollte in einem rätoromanischen Eintrag das Lemma in mehr als einem Dialekt zutreffend sein, kannst du die zusätzlichen Dialekte in der Vorlage {{tp|K}} eintragen. Sie werden dann in den Kategorien [[:Kategorie:Puter]] , [[:Kategorie:Surmiran]], [[:Kategorie:Sursilvan]], [[:Kategorie:Sutsilvan]] und [[:Kategorie:Vallader]] eingetragen, die der [[:Kategorie:Dialekt (Rätoromanisch)]] zugeordnet sind. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 15:18, 16. Mär. 2026 (MEZ) :Allerherzlichsten Dank und liebe Grüße --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 17:34, 16. Mär. 2026 (MEZ) == Rumantsch Grischun == Hallo Alexander, kannst du mir bitte auch noch die Kategorie „Rumantsch Grischun“ in der rm-Deklinationstabelle und in der Vorlage k einrichten. Die funktioniert wie „Vallader“. „Rumantsch Grischun“ ist die über die natürlichen rätoromanischen Idiome hinweg abstrahierende Kunstsprache. Böse Zungen behaupten, dass es einen einzigen Native-Speaker dieser Sprache gibt: Das sei der Nachrichtensprecher, der jeden Abend die Nachrichten im Graubündener Rundfunk/Fernsehen verliest. Ich würde gerne Lemmata, die ich dort nachweisen kann, in dieser Kategorie sammeln (als Kategorie unter Kategorie:Dialekt (Rätoromanisch)). Beispiel: [[resgim]] (analog zu [[resgüm]] und [[rasgüm]] in den idiomatischen Dialektkategorien, gleicher Fall [[prugina]]). Dieses zuvor in unserem Wiktionary bestehende Lemma konnte ich nur als Lemma dieser Kunstsprache nachweisen. Aller Liebsten Dank nochmals. LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 14:55, 22. Mär. 2026 (MEZ) :Soweit ich es beurteilen kann, ist dein Wunsch realisiert. Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 15:25, 22. Mär. 2026 (MEZ) ::Allerliebsten Dank und einen schönen Sonntag. LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 15:30, 22. Mär. 2026 (MEZ) == Rumantsch Grischun Ref-Vorlagen == Hallo Alexander, kannst du bitte auch nach folgenden Ref-Vorlagen sehen. Es sollte dem user zumindest ein Link (ein Eingabescreen) angeboten werden, in dem er seinen Suchbegriff eingeben kann. Momentan führen die Vorlagen auf nicht-gültige Seiten. Ich habe mir da schon vergeblich die Zähne ausgebissen. Kann man auch die Eingabe-Parameter (wenn mehrere vorhanden sind, zwei oder drei, Beispiel: [[ediziun speciela]]) konkatenieren. Alles nur wenn du Lust und Zeit hast. Ich bin dir für deine Unterstuetzungen unendlich dankbar. Liebe Grüße mal wieder aus Katalonien. Übrigens, es macht sehr viel Spaß, sich mit diesen „kleinen“ romanischen Sprachen - sprich Rätoromanisch, Okzitanisch und Katalanisch zu beschäftigen. Du hast einen großen Anteil daran, dass wir diese hier darstellen können. Lieben Dank nochmals und Liebe Grüße. --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 19:44, 29. Mär. 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:Wamito|Wamito]], ich fürchte, dass wir im jetzigen Zustand des fraglichen Wörterbuchs nur eine Seite anbieten können, die eine „[https://www.udg.ch/dicziunari Eingabe für die Suche]“ ermöglicht. Denn nach Eingabe der Suchparameter ändert sich nur der Seiteninhalt, nicht jedoch die URL. Die wäre für die Realisierung eines Deeplinks erforderlich, wie wir sie etwa für deutsche Referenzen praktizieren können. Mangels Sprachkenntnis des Rumantsch habe ich noch keine Hilfeseite gefunden, die eventuell Auskunft geben könnte. Ich stelle die Vorlagen vorerst auf die Weiterleitung zur Suchseite um. Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 21:33, 29. Mär. 2026 (MESZ) <pre> :[1] {{Ref-UdGDV}} :[1] {{Ref-UdGDP}} </pre> Beispielhaft dargestellte Ausgabe für [[ediziun speciela]] <pre> [1] Dicziunari Vallader der Uniun dals Grischs: „speciela ediziun speciela“ </pre> Das ist doch schon super jetzt. Lieben Dank. LG. --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 22:07, 29. Mär. 2026 (MESZ) == pretèrit anterior == Hallo Alexander, ich halte die Präpositionen in der Übersetzung für nicht notwendig. Du kannst gerne den Eintrag nach dem entsprechenden deutschsprachigen Eintrag [[Vorvergangenheit]] umbauen. Hier gelten ja ähnliche Regeln. Dann gehen wir den Darstellungsproblemen aus dem Weg. Lieben Dank --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 21:24, 1. Apr. 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:Wamito|Wamito]], ich habe eine Lösung gefunden, indem die Beispiele für die Konjunktionen in einem Verweis aufscheinen. Bei Nichtgefallen kannst du sie auch löschen. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 22:08, 1. Apr. 2026 (MESZ) ::Die Lösung finde ich sehr gut, liben Dank und LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 22:14, 1. Apr. 2026 (MESZ) == [[Vorlage:Symbol Übersicht]] == Hallo Alexander, ich fürchte die unteren 3 Änderungen bzgl. den geschweiften Klammern in [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Vorlage:Symbol_%C3%9Cbersicht&curid=323132&diff=10635874&oldid=10253646 Deiner Änderung] an [[Vorlage:Symbol Übersicht]] sind nicht korrekt. Sie führen zu Fehlern, siehe z. B. [[Ç]]. Ich wollte nur die 3 Klammeränderungen wieder rückgängig machen, habe es dann aber gelassen, da ich nicht weiß, ob Du da noch dran bist. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 22:19, 13. Apr. 2026 (MESZ) :Hallo @[[Benutzer:Udo T.|Udo]] Du kannst es rückgängig machen. Danke, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 22:29, 13. Apr. 2026 (MESZ) == You may be an eligible candidate for the U4C election == <div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr"> Greetings, The [[m:Special:MyLanguage/Universal_Code_of_Conduct/Coordinating_Committee|Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C)]] seeks candidates for the 2026 election. The U4C is the global committee responsible for overseeing enforcement of the [[foundation:Special:MyLanguage/Policy:Universal Code of Conduct|Universal Code of Conduct]]. Elections are held annually, if elected a committee member serves for two years. This year the U4C requires candidates to hold administrator rights on at least one wiki, which is why you are being contacted as you appear to hold this right. There are other requirements, such as candidates must be at least 18 years old and may not be employed by the Wikimedia Foundation or other related chapters and affiliates. You can find more information in the [[m:Special:MyLanguage/Universal_Code_of_Conduct/Coordinating_Committee/Election/2026#Call_for_Candidates|call for candidates on Meta-wiki]]. Additionally, the committee's working language is English; some ability to communicate in English is required. The election opens on 18 May, if you are eligible and interested you have until 10 May to submit your candidacy. There will week between for candidates to answer questions from the community. Voting takes place privately in [[m:Special:MyLanguage/SecurePoll|SecurePoll]], successful candidates must receive at least 60% support. More information is available on [[m:Special:MyLanguage/Universal_Code_of_Conduct/Coordinating_Committee/Election/2026|the 2026 Elections page]], including timelines and other candidacy information. If you read over the material and consider yourself qualified, please consider submitting your name to run for the committee. If you think someone else in your community might be interested and qualified, please encourage them to run. In partnership with the U4C -- [[m:User:Keegan (WMF)|Keegan (WMF)]] ([[m:User_talk:Keegan (WMF)|talk]]) 20:32, 28. Apr. 2026 (MESZ) </div> == Languedocisch == Hallo Alexander, kannst du mir bitte in den okzitanischen Beiträgen (z.B. in Okzitanisch Substantiv Übersicht) für Dialekt den Wert "Languedocisch" auch ermöglichen? In der Vorlage "K" ist er beispielsweise bie [[mairal]] oder auch bei [[lenga mairala]] eingetragen. Lieben Dank dafür und noch Frohe Pfingsten. LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 17:58, 24. Mai 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:Wamito|Wamito]], der Eintrag „Languedocisch“ ist der [[Vorlage:K/Abk]] erfolgt und die „[[:Kategorie:Languedocisch]]“ angelegt. Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 19:47, 24. Mai 2026 (MESZ) ::Herzlichen Dank und liebe Grüße --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 20:48, 24. Mai 2026 (MESZ) :Hallo Alexander, darf ich dich um Hilfe bitten. Kleinigkeiten funktionieren nicht. Aber gehe das bitte nur an, wenn du dazu Zeit hast. :: In der Vorlage K funktioniert die Kategorisierung bei den Werten "gaskognisch" und "limousinisch" nicht (wenn bspw. nur die Adjektiv-Vorlage verwendet wird, die Substantivorlage funktioniert diesbezueglich) :: Fuer die Vorlage „Okzitanisch Substantiv Übersicht“ funktioniert der Wert "Languedocisch" nicht. Die Kategorie wird nur über den entsprechenden Wert in der Vorlage K gefüllt. (Ich sehe gerade, du hast das nur in der Vorlage K eingebaut, das können wir auch gerne so belassen.) :: Ich habe das intensiv getestet. Das hat alles keine Eile. Herzlichen Gruß --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 22:13, 25. Mai 2026 (MESZ) :: Übrigens Morgen Abend darf ich an einer Einführung ins Okzitanische teilnehmen, das ist ja sozusagen die Nachbarsprache des Katalanischen. Ich bin auf die Veranstaltung sehr gespannt. Grüße aus Catalunya --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 22:23, 25. Mai 2026 (MESZ) :::Hallo [[Benutzer:Wamito|Wamito]], wir haben uns bisher noch nicht über den okzitanischen Dialekt Languedocisch unterhalten. Ich werde jedoch gerne einen Einbau in die [[Vorlage:Okzitanisch Substantiv Übersicht]] vornehmen, wenn du mir deine Vorgaben bekannt gegeben haben wirst. Grüße nach Catalunya, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 23:17, 25. Mai 2026 (MESZ) ::Hallo Alexander, die bestimmten Artikel in der Spracausprägung Languedocisch lauten: lo / la / los / las (also keine Abweichung gegenüber der Standard-Sprachvariante). Ich habe noch eine kleine Bitte, können wir den Wert „Languedocisch“ auf „languedocisch“ (kleingeschrieben) ändern? Dann sind wir mit allen Wertbezeichnung hinsichtlich der Kleinschreibung konsistent. Bisher gibt es nur wenige Einträge mit Wert „Languedocisch“. Die werde ich dann anpassen. Lieben Dank und LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 11:28, 26. Mai 2026 (MESZ) :::Hallo [[Benutzer:Wamito|Wamito]], der okzitanische Dialekt Languedocisch ist nunmehr in der [[Vorlage:Okzitanisch Substantiv Übersicht]] implementiert. Wunschgemäß erzeugt die Angabe „languedocisch“ in der [[Vorlage:K/Abk]] die [[:Kategorie:Languedocisch]]. Gruß aus Hietzing, wo es jetzt noch 29 Grad Celsius hat! [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 16:52, 26. Mai 2026 (MESZ) ::: Lieben Dank und liebe Grüße aus Olot, wo es auch heiß ist, aber wir sehen den noch immer noch etwas schneebedeckten Canigou (Pyrenäen). LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 17:10, 26. Mai 2026 (MESZ) :Hallo Alexander, kannst du bitte nochmals nach der Substantivtabelle Okzitanisch sehen. Wenn man da Dialekt=provenzalisch eingibt, gibt es keinerlei Bildschirmausgabe mehr. Mit Dialekt=languedocisch funktioniert das bspw. einwandfrei. Oder mache ich etwas falsch? Beispiel: [[lèbre]]. Lieben Dank LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 08:12, 29. Mai 2026 (MESZ) ::Entschuldige, ich habe jetzt erst in der Doku gesehen, dass zwei Werte noch nicht realisiert sind. Sorry. --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 08:44, 29. Mai 2026 (MESZ) ::: Die bestimmten Artikel für die limousinische und die provenzalische Sprachvariante laufen ebenfalls nach dem Standard (lo / la / los / las) ggf. mit Elision. LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 08:50, 29. Mai 2026 (MESZ) ::::Adieu [[Benutzer:Wamito|Wamito]], las rotinas demandadas son implementadas dins lo modèl. ::::Melhoras salutacions! [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:04, 29. Mai 2026 (MESZ) :::::Mila mercés! --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 12:54, 29. Mai 2026 (MESZ) == Lemma ändern wegen Falschschreibung? == Hey! Ich hab eine Frage/Anliegen und ich seh, dass du ein Admin bist ... Sorry für die Störung^^: Ich hab gerade die Substantivtabelle des italienischen Wortes "intoleranza" (mit einem L) verbessert und dann ist mir aufgefallen, dass das Wort von Grund auf falsch geschrieben ist (man schreibt es mit 2 L) und das habe ich dann auch im Bearbeitungsfenster des Eintrages geändert. Ich schaff es nur nicht, den Lemmaeintrag an sich zu ändern - in der "Datenbank" steht es quasi noch immer falsch geschrieben, man findet es in der Suche nur einem L und nicht mit 2 und auf der Seite steht halt noch "intoleranza" dort über "Eintrag" und "Diskussion". Wie kann man das Lemma in der Suchleiste ändern? Können das nur Administratoren machen? Die Seite ist sowieso (noch) nicht gesichtet, aber wollte trotzdem mal nachfragen ... danke!{{Unsigniert|VeryCreativeNameIKnow|2=20:27, 27. Mai 2026 --[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 20:57, 27. Mai 2026 (MESZ)}} :Hallo [[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]], ich habe deinen Eintrag [[intoleranza]] nach [[intolleranza]] verschoben. Diese Verschiebefunktion steht auch dir zur Verfügung: In der Zeile, wo der Name eines gesuchten Lemmas eingetragen wird, steht links daneben <code>Weitere</code>. Wenn du dieses Drop-down-Menü aufklappst, findest du die Funktion <code>Verschieben</code>, die mit der linken Maustaste angestoßen wird. Der einzige Unterschied zu einem Administrator besteht darin, dass du die Anlage einer Weiterleitungsseite nicht unterdrücken kannst. :Ich habe im Eintrag noch eine erforderliche Referenz für die 2. Bedeutung mit der Vorlage <code><nowiki>{{Ref-Pons|it}}</nowiki></code> eingetragen und danach gesichtet. Du kannst also mit deinen geplanten Erweiterungen beginnen. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 20:57, 27. Mai 2026 (MESZ) ::Ahhh "verschieben" also ... jetzt checke ich es. Herzlichen Dank für deine Arbeit, Alexander :) --[[Benutzer:VeryCreativeNameIKnow|VeryCreativeNameIKnow]] <small>([[User talk:VeryCreativeNameIKnow|Diskussion]])</small> 14:57, 28. Mai 2026 (MESZ) == [[tussire]] == Hallo Alexander, kann man beim Perfekt in allen Konjugationstabellen auch einen Strich machen (wie beim PPP), wenn es den Perfektstamm eines Verbs nicht gibt. Lieben Dank und liebe Grüße --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 19:59, 20. Jun. 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:Wamito|Wamito]], kannst du mir sagen, in welchen Vorlagen ich beginnen soll. Da ich von der Gartenarbeit müde bin, werde ich mich gerne morgen ins Zeug legen. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 21:25, 20. Jun. 2026 (MESZ) ::Lass dir ruhig Zeit, es geht ja nichts kaputt, ich habe einfach dann das Feld für den Perfektstamm nicht gefüllt. Mir ist es aufgefallen, dass ähnlich wie dass PPP manchmal bei lateinischen Verben der Perfektstamm fehlt oder nicht vorkommt. Vielleicht kannst du mit der i-Konjugation (siehe [[tussire]]) beginnen. Es gibt aber wirklich keinerlei Zeitdruck. LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 21:30, 20. Jun. 2026 (MESZ) :::Hallo [[Benutzer:Wamito|Wamito]], ich habe in der [[Vorlage:Latein Verb Übersicht]] den bisher nicht dokumentierten Parameter „Perfekt=“ dazu verwendet, um mit Perfekt=„—/–/-“ anzeigen zu können, dass es den Perfektstamm eines Verbs nicht gibt. Den Aufruf habe ich im Lemma [[tussire]] bereits angepasst. Bitte kontrolliere, ob alles passt. Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:41, 21. Jun. 2026 (MESZ) :::: Allerliebsten Dank, ja, das passt so. LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 12:46, 21. Jun. 2026 (MESZ) == Verlinkung auf Pledarigrond == Hallo Alexander, @[[user:Trevas|Trevas]] hat mich dankenswerterweise bei meinem Eintrag [[temp da glatsch]] darauf aufmerksam gemacht, dass man Pledarigrond Sucparameter mitgeben kann (siehe meine Diskussionsseite). Meinst du, es wäre sinnvoll, hierfür eine Referenzvorlage zu erstellen? Ich werde das dann mit Sicherheit sehr oft nutzen. Liebe Grüße aus Catalunya --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 10:39, 11. Jul. 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:Wamito|Wamito]] und [[Benutzer:Trevas|Trevas]]! Ich habe nunmehr die [[Vorlage:Ref-Pledarigrond]] erstellt, dokumentiert und im Lemma „[[temp da glatsch]]“ ausgetestet. Mangels weiterer Beispiele habe ich nur die Leerzeichen durch „+“-Zeichen ersetzt. Sollten sich weitere Besonderheiten ergeben, müsste ein separater Abschnit im [[Modul:ErsetzeZeichen]] erstellt werden (derzeit wird der Abschnitt „export.pons“ genutzt). Liebe Grüße, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 14:20, 11. Jul. 2026 (MESZ) :zunächst mal allerliebsten Dank, ich verwende die Vorlage bereits. LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 14:26, 11. Jul. 2026 (MESZ) :Beispiele: [[nuschegl atomar]], [[nuschegl da la cella]] == Vorlage:Latein Verb Übersicht (a-Konjuagtion) == Hallo Alexander, in der genannten Vorlage kommt bei der a-Konjuation (Beispiel: [[laudare]], [[demigrare]]) die Perfektform nicht mehr. Wahrscheinlich arbeitest du an der Ausblendungsmöglichkeit für die Perfektform. Dafür bin ich dir sehr dankbar. Falls du mal Zeit hast, schau dies dir bitte mal an. Lieben Dank vorab. --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 22:07, 16. Jul. 2026 (MESZ) :Bei der konsonantischen Konjugation ebenfalls: [[conducere]] LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 23:14, 16. Jul. 2026 (MESZ) ::Hallo [[Benutzer:Wamito|Wamito]], erat mea maxima culpa! {{OK|Nunc correctus est.}} Salve amicus, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 11:15, 17. Jul. 2026 (MESZ) ::Allerliebsten Dank, auch ich mache Fehler. Ich bin dir sehr dankbar. LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 11:25, 17. Jul. 2026 (MESZ) == Lexicon recentis latinitatis == Hallo Alexander, kann man für folgendes Italienisch – Latein Lexikon des Vatikans eine Literatur-Vorlage entwickeln. Das Buch steht seit kurzem (seit 2026) in digitaler Form (digitalisiert durch archive.org) zur Verfügung. [1] Carolus Egger: Lexicon recentis latinitatis, italienische Originalausgabe, Vatikanstadt 1992, Seite 418, Eintrag „internationalis“ Ich halte zwar die entsprechende deutsch-lateinische Ausgabe in Händen, die ist aber gegenüber der originalen Ausgabe des Vatikans deutlich gekürzt (nur ein Band gegenüber der zweibändigen Originalausgabe) und leider auch etwas verändert. Das ist das Wörterbuch, in dem der Vatikan versucht, das lateinische Vokabular auf unsere heutige Lebenswelt anzupassen. Siehe dir mal unsere Einträge [[internationalis]] (Beispiel für den notwendigen Link) oder [[intertextus internationalis instrumentorum computatoriorum]] (inhaltliches Beispiel aus diesem Lexikon) an. Es wäre super, wenn wir auf Basis der archive.org Edition, dieses Werk in unsere Standardreferenzen aufnehmen könnten. Und es gilt wie immer: Die Aufgabe hat Zeit. Liebe Grüße derzeit wieder aus Catalunya. --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 09:28, 18. Jul. 2026 (MESZ) Die spanische WP liefert den Link auf das neue Digitalisat: [https://es.wikipedia.org/wiki/Lexicon_Recentis_Latinitatis Lexikon recentis latiniatatis] Ich sehe gerade, dass nur der 1. Band neu als Digitalisat vorliegt. LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 09:37, 18. Jul. 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:Wamito|Wamito]], ich habe eine Vorlage {{tp|Ref-Carolus Egger}} erstellt und im Eintrag „[[internationalis]]“ getestet ({{Ref-Carolus Egger|internationalis}}). Wenn man jedoch {{Ref-Carolus Egger|internazionale}} eingibt, landet man direkt bei der Übersetzung vom Italienischen ins Lateinische. Der Aufruf von {{Ref-Carolus Egger|intertextus internationalis instrumentorum computatoriorum}} erzielt keinen Treffer. Bevor ich mit der Beschreibung beginne, teile mir bitte mit, ob und welche Änderungswünsche du hast. Gruß nach Catalunya, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 20:11, 18. Jul. 2026 (MESZ) :Hallo Alexander, Allerliebsten Dank für deine Unterstützung. Ich freue mich jetzt riesig, dass wir an eine gute digitale Version dieses Werkes rankommen. Ich gehe davon aus, dass der zweite Band zeitnah auch digitalisiert wird. LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 07:30, 19. Jul. 2026 (MESZ) :Ich schaue mal, dasss ich meine mit der Vorlage {{tp|Lit-Carolus Egger: Neues Latein-Lexikon|A=1}} versehenen Einträge, sukzessiv auf deine neue Vorlage umstelle. LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 08:32, 19. Jul. 2026 (MESZ) :Hallo Alexander, ich habe mal zwei Wortverbindungen aus dem o.g. Lexikon angelegt: [[gentium universitas]] und [[ratio internationalis]] (zwei Beispiele aus der vatikanischen Diplomatensprache). Kannst du dir bitte mal die Referenzen ansehen, ob alles korrekt aufgerufen ist, wie auch du dir das denkst. Optimiere ggf. die Aufrufe. Lieben Dank (für die superschnelle Implementierung). Und liebe Grüße --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 22:12, 19. Jul. 2026 (MESZ) :: Ich habe mal die Aufrufe so gestaltet, wie du sie vermutlich aufrufen würdest. LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 22:19, 19. Jul. 2026 (MESZ) :::[[Benutzer:Wamito|Wamito]], du musst dich mit der Vorlage wohlfühlen, weil du mehr damit tust. Wir könnten jedoch noch eine Automatik einbauen, wenn in der Vorlage der italienische Begriff angegeben wird, die Ausgabe um <code><nowiki>, dort das lateinische „{{ers:PAGENAME}}“</nowiki></code> zu ergänzen. Sollte es nicht der Lemmaname sein, könnte PAGENAME durch einen zweiten Parameter übersteuert werden, Was hältst du davon? --[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 22:50, 19. Jul. 2026 (MESZ) ::::Machen wir so. Lieben Dank für den Vorschlag. LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 07:10, 20. Jul. 2026 (MESZ) ::::Wäre es auch möglich, wie jetzt im Eintrag [[ius universale]] Teillemmata wie „internazionalità del diritto“ bzw. <pre>{{Ref-Carolus Egger|internazionalità del diritto}}</pre> für die Suche zu konkatenieren? Dann könnte man italienische Lemmata im Lexikon immer eindeutig ansprechen? LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 07:34, 20. Jul. 2026 (MESZ) ::::Nach kurzem Nachdenken ein kurzes Statement: Ich möchte die Einträge in diesem Wörterbuch generell über das italienische Lemma (der dortigen Lemmatisierung) ansprechen. Das ist schlichtweg nach wissenschaftlichen Kriterien die korrekte Weise, mit diesem Wörterbuch umzugehen. LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 08:32, 20. Jul. 2026 (MESZ) :::::Bon dia, [[Benutzer:Wamito|Wamito]]! Ich habe soeben die oben beschriebene Änderung der Vorlage umgesetzt (Beweis: [[internationalis]]). Der Aufruf zusammengesetzter italienischer Suchbegriffe war bisher schon möglich: {{Ref-Carolus Egger|internazionalità del diritto}}. Leider werden dort zwei Einträge highlighted, jedoch ist der richtige darunter. Wie immer werde die Beschreibung der Vorlage zeitnah ergänzen. Atentament, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 11:35, 20. Jul. 2026 (MESZ) :::::: Moltes gràcies, amb amistat --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 12:39, 20. Jul. 2026 (MESZ) == starke Deklination == Die Verhältnisse sind kompliziert und für Adjektive und Substantive kaum auf eine gemeinsame kurze Formel zu bringen. Inhaltlich denkt man bei "stark" an größeren Formenreichtum und Genitiv-s. Gilt aber leider nicht immer. Im Moment ~fällt mir nichts Passendes ein. Schöne Grüße! [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 11:42, 26. Sep. 2026 (MESZ) Hab jetzt einen Vorschlag gemacht und in Diskussion begründet. Schöne Grüße! [[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]] <small>([[User talk:Karl-Heinz Best|Diskussion]])</small> 10:28, 28. Sep. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:Karl-Heinz Best|Karl-Heinz Best]]: Danke für die neue Formulierung der Glosse. Manchmal lässt sich ohne genaue Kenntnis der Materie kein Succus aus der Bedeutung gewinnen. Herzlichen Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 11:10, 28. Sep. 2026 (MESZ) == Bitte == Hallo Alexander, ich trete mal wieder mit einer Bitte an dich heran. Ist es möglich, für folgend genanntes mittellateinisches Wörterbuch eine online-Vorlage zu erstellen? Das Werk ist im „Internet Archive“ digitalisiert. Charles Schmidt , Charles Du Fresne Du Cange: Petit supplément au dictionnaire de Du Cange, Straßbourg 1906 Ich habe im Artikel [[brodare]] in den Referenzen auf dieses Wörterbuch verlinkt. Liebe Grüße --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 14:07, 1. Okt. 2026 (MESZ) :Hallo Wamito, sobald ich mein Tagesziel erreicht haben werde, nehme ich mich deines Anliegens an. Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 14:12, 1. Okt. 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:Wamito|Wamito]], ich habe im Artikel [[brodare]] den Aufruf voon {{tp|Ref-Petit Dictionnaire}} eingebaut. Die Dokumentation der Vorlage mache ich im Anschluss. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 21:02, 1. Okt. 2026 (MESZ) :[[Benutzer:Wamito|Wamito]]: Die Dokumentation mit weiteren Beispielen ist nunmehr angelegt, nachdem ich die passenden Suchkriterien ermittelt und in der Vorlage eingebaut habe. Gutes Gelingen wünscht [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 22:30, 1. Okt. 2026 (MESZ) ::Allerliebsten Dank und LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 06:43, 2. Okt. 2026 (MESZ) == Weitere Bitte == Hallo Alexander, ich bitte dich mit der Vorlage „Latein Adjektiv Deklinationsseite i-Deklination“ mal um Hilfe. Die ist bisher kaum in Verwendung. Kann man dort Parameter einbauen nach dem Typ Komp=N (kein Komparativ) Sup=N (kein Superlativ) Mein Anwendungs-Beispiel in Erprobung [[Flexion:insecabilis]] (aufzurufen aus Eintrag [[materialis]]) Der letzte Parameter „māteriāliss“ ist (so meine ich) nicht unterdrückbar. Ich habe den Vorlagenaufruf aus dem Eintrag [[materialis]] (und dann die Flex) kopiert. Ich möchte letztlich die zu den Adjektiven der a-o-Deklination vergleichbar Funktion der Flexion: siehe [[anabolicus]] bzw. ([[Flexion:anabolicus]]). Ist das möglich. Bei Adjektiven der i-Deklination (einendig und zweiendig) mit Komparativ und Superlativ funktioniert das ja schon. siehe die Adjektiv [[infelix]] und [[materialis]]. Allerbesten Dank für deine Sichtung und Liebe Grüße --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 09:13, 3. Okt. 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:Wamito|Wamito]], ich werde mich heute Abend mit der Vorlage bschäftigen. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 11:18, 3. Okt. 2026 (MESZ) :Hallo Alexander, das hat alle Zeit, lieben Dank, dass du dich der Sache annimmst. LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 11:22, 3. Okt. 2026 (MESZ) ::Hallo [[Benutzer:Wamito|Wamito]], in der Vorlage {{tp|Latein Adjektiv Deklinationsseite i-Deklination}} besteht nunmehr die Möglichkeit, durch Angabe von „Komp=0“/„Komp=N“ die Generierung des Komparativs und durch Angabe von „Sup=0“/„Sup=N“ die Generierung des Superlativs zu unterdrücken. Dein zweites Anliegen muss ich erst verstehen lernen oder du sagst mir dezidiert, was zu ändern ist. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 12:58, 4. Okt. 2026 (MESZ) ::Absolut lieben Dank, ich bin immer wieder erstaunt über deine schnellen Reaktionen und absolut dankbar für dein kooperatives Verhalten. Ich fordere ja schließlich etwas von dir! Das ist eine tolle Zusammenarbeit im Sinne unseres gemeinsamen Projektes. Danke! --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 13:03, 4. Okt. 2026 (MESZ) :::Schau dir jetzt mal dieses Beispiel für unsteigerbare Adjektiv an: [[insecabilis]] und die entsprechende Flexion: [[Flexion:insecabilis]]. Allerliebsten Dank dafür (auch im Namen unserer Nutzer) LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 13:14, 4. Okt. 2026 (MESZ) ::::@[[Benutzer:Wamito|Wamito]]: Meinst du, dass es genügen sollte, „Komp=0/N“ anzugeben, um damit auch den Superlativ zu unterdrücken? Ich kann mich jedoch an einen Fall der deutschen Deklination erinnern, bei der kein Komparativ, jedoch ein Superlativ vorkommt. -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 15:14, 4. Okt. 2026 (MESZ) :::::Lassen wir den zweiten Parameter doch drin. Es gibt wenige solche Sonderfälle. LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 20:02, 4. Okt. 2026 (MESZ) ::::::Ok! -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 20:05, 4. Okt. 2026 (MESZ) ::Ja LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 15:58, 4. Okt. 2026 (MESZ) ::Ich habe bisher nur die Flektionen der vier Adjektive [[secabilis]] / [[insecabilis]], [[separabilis]] / [[inseparabilis]] und [[insuperabilis]] angelegt (Jetzt doch 5!). Die werde ich manuell dann anpassen. Allerliebsten Dank für deine Arbeit. LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 16:20, 4. Okt. 2026 (MESZ) :::Mein zweites Anliegen (siehe oben) ist mein erstes. Ich habe mich scheinbar schwammig oder redundant (wie Informationstheoretiker sagen) ausgedrückt. Sorry. LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 16:24, 4. Okt. 2026 (MESZ) ::Was sagst du zu naturwissenschaftlich-lateinischen Einträgen wie [[epidermalis]] und [[hypophysialis]]. Machen die in dieser Form (inklusive der Flexion) Sinn? --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 20:09, 4. Okt. 2026 (MESZ) :::Ich denke schon [[Benutzer:Wamito|Wamito]], zumal sich der Vatikan (siehe auch [[Vorlage:Ref-Carolus Egger]]) ja bemüht, die lateinische Sprache im Hinblick auf die Fortschritte der Medizin und Naturwissenschaften weiterzuentwickeln. Im Zusammenhang mit „epidermalis“ gibt es laut Google-Suche etwa „Necrolysis epidermalis toxica“, „Cystis epidermalis“, „Staphylococcus epidermalis“ und „Rete epidermale“. Also sind deine Investitionen ins Neulateinische für Interessierte durchaus gewinnbringend. -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 21:38, 4. Okt. 2026 (MESZ) == Gratulation == Hallo Alexander, Gratulation zur erfolgreichen Beendigung des „Glossen-Projekts“... 🥳🥇👏 Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 19:39, 17. Okt. 2026 (MESZ) == Probleme bei den Referenzen auf das Neo-Latin-Wörterbuch (LNL) == Hallo Alexander, ich bitte dich mal um Hilfe. Ich habe bei der Referenzierung auf das LNL im Moment Schwierigkeiten. Der Link auf das Lexikon funktioniert vom Wiktionary aus nicht mehr korrekt, obwohl wenn ich im Lexikon die englischsprachige Eingangsvokale aufrufe, das einwandfrei funktioniert und die beiden Internetadressen exakt identisch ausssehen. Beispiele: [[agnosticus]], [[pantheista]]. Kannst du dir das mal ansehen, mir ist dieses Verhalten schleierhaft. Es gibt eine Fehlermeldung, die von einem "broken link" spricht. (Ich habe in der Vorlage dieses spezifische Lexikon gegen den WP-Eintrag verlinkt. Das problem bestand aber vorher und hat mit dieser Verlinkung nicht zu tun. Dir zunächst mal lieben Dank für all deine Arbeit und deine Hilfestellungen LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 12:00, 7. Nov. 2026 (MEZ) :Hallo Alexander, kleiner Tipp (ich habe mal kurz einen Blick draufgeworfen): Die Vorlage wandelt durch "ErsetzeZeichen" jeden Bindestrich (-) i, 1. Parameter in einen Unterstrich (_) um. Aber im Eintrag „[[agnosticus]]“ wird <code>agnostic_free-thinker_non-believer</code> als 1. Parameter übergeben, was eigentlich zu [https://neolatinlexicon.org/latin/agnostic_free-thinker_non-believer/ https://neolatinlexicon.org/latin/agnostic_free-thinker_non-believer/] führen sollte. :Durch die Umwandlung der beiden Bindestriche im 1. Parameter <code>agnostic_free-thinker_non-believer</code> wird aber [https://neolatinlexicon.org/latin/agnostic_free_thinker_non_believer/ https://neolatinlexicon.org/latin/agnostic_free_thinker_non_believer/] aufgerufen, was dann den Broken-Link-Fehler erzeugt. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:30, 7. Nov. 2026 (MEZ) :Hallo [[Benutzer:Wamito|Wamito]], nunmehr wird als Erste-Hilfe-Maßnahme das übergebene Lemma daraufhin überprüft, ob ein "_" enthalten ist. Im Positiv-Fall wird keine Ersetzung der Lemmazeichen durch das [[Modul:ErsetzeZeichen]], Abschnitt Duden durchgeführt. Dies setzt jedoch dann voraus, dass alle Zeichen angegeben werden, wie sie in der URL von LNL aufscheinen. Sollten in der Folge noch weitere Probleme mit der Ersetzung entstehen, müssten wir eine Analyse der notwendigen Ersetzungen durchführen. Vorerst ist das Problem von [[agnosticus]] erschlagen. Bei [[pantheista]] hat dankenswerterweise [[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] den Aufruf modifiziert, sodass diesbezüglich einem entspannten Wochende nichts mehr im Wege steht. Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 15:21, 7. Nov. 2026 (MEZ) Lieben Dank Euch beiden. --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 15:13, 7. Nov. 2026 (MEZ) lifhmwieqvr9vgw3i5zsjbxk03fx7uh 0 84827 10820911 9651970 2026-11-07T15:23:53Z Wamito 720 +la:[[irrationalis]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10820911 wikitext text/x-wiki == irrational ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Deutsch}} === {{Deutsch Adjektiv Übersicht |Positiv=irrational |Komparativ=irrationaler |Superlativ=irrationalsten }} {{Nebenformen}} :[[irrationell]] {{Worttrennung}} :ir·ra·ti·o·nal, {{Komp.}} ir·ra·ti·o·na·ler, {{Sup.}} am ir·ra·ti·o·nals·ten {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈɪʁat͡si̯onaːl}}, {{Lautschrift|ɪʁat͡si̯oˈnaːl}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-irrational.ogg}}, {{Audio|De-irrational2.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|aːl|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] ohne Vernunft :[2] nicht nachvollziehbar, nicht durch Überlegungen zu begreifen :[3] {{K|Mathematik}} in keinem Verhältnis, nicht als Bruch darstellbar {{Herkunft}} :von gleichbedeutend [[lateinisch]] ''{{Ü|la|irrationalis}},'' aus verneinender Vorsilbe ''in-'' (''ir-'') und ''{{Ü|la|rationalis}}'' = [[vernünftig]], dieses zu ''{{Ü|la|ratio}}'' = [[Rechnung]], [[Berechnung]], [[Denken]]; zu ''{{Ü|la|reri}}'' (Partizip Perfekt: ''ratus'') = [[meinen]]<ref>{{Lit-Duden: Herkunftswörterbuch|A=4}}, Ratio, Seite 653</ref><ref>{{Lit-Kluge: Etymologisches Wörterbuch|A=24}} rational, Seite 745</ref> {{Sinnverwandte Wörter}} :[1] [[unvernünftig]] :[2] [[unbegreiflich]], [[unerklärlich]] :[3] unendlich-nichtperiodischer Dezimalbruch {{Gegenwörter}} :[1–3] [[rational]], [[rationell]] {{Beispiele}} :[1] „In Massen würden nach der Massenpsychologie von G. Le Bon Menschen durch emotionale Ansteckung ''irrational,'' hysterisch und führungsbedürftig.“<ref>{{Ref-spektrum.de|Psychologie|1069|Ansteckung, emotionale}}</ref> :[2] Menschliches Herdenverhalten ist ''irrational,'' denn es lässt sich nicht zufriedenstellend erklären. :[3] Eine ''irrationale'' Zahl ist eine reelle Zahl, die keine rationale Zahl ist. {{Charakteristische Wortkombinationen}} :[3] [[irrationale Zahl]] {{Wortbildungen}} :[[Irrationalität]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=ohne Vernunft|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|irrational}} *{{eo}}: {{Ü|eo|malracia}}, {{Ü|eo|neracia}}, {{Ü|eo|neracionala}} *{{fr}}: {{Ü|fr|irrationnel}} *{{it}}: {{Ü|it|irrazionale}} *{{la}}: {{Ü|la|irrationalis}} *{{sv}}: {{Ü|sv|irrationell}}, {{Ü|sv|irrationell}} *{{es}}: {{Ü|es|irracional}} *{{cs}}: {{Ü|cs|iracionální}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=nicht nachvollziehbar, nicht durch Überlegungen zu begreifen|Ü-Liste= *{{eo}}: {{Ü|eo|malracia}}, {{Ü|eo|neracia}}, {{Ü|eo|neracionala}} *{{la}}: {{Ü|la|irrationalis}} *{{sv}}: {{Ü|sv|irrationell}}, {{Ü|sv|irrationell}} }} {{Ü-Tabelle|3|G=Mathematik: in keinem Verhältnis, nicht als Bruch darstellbar|Ü-Liste= *{{eo}}: {{Ü|eo|malracia}}, {{Ü|eo|neracia}}, {{Ü|eo|neracionala}} *{{sv}}: {{Ü|sv|irrationell}}, {{Ü|sv|irrationell}} *{{cs}}: {{Ü|cs|iracionální}} }} {{Referenzen}} :[1, 3] {{Wikipedia|irrational}} :[1–3] {{Ref-DWDS|irrational}} :[1, 3] {{Ref-UniLeipzig|irrational}} :[1, 3] {{Ref-FreeDictionary|irrational}} {{Quellen}} [[Kategorie:Entlehnung aus dem Lateinischen (Deutsch)]] 5oempc5nyehyh7ohukhqq326wv89igb 0 85417 10821291 10778748 2026-11-08T08:18:23Z Alazon 79753 Gegenwörter: Einträge entfernt, deren Bezug sich in Wirklichkeit mit T. überschneidet. "Wann" ist ein temporales Interrogativadverb, etc. 10821291 wikitext text/x-wiki == Temporaladverb ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=n |Nominativ Singular=Temporaladverb |Nominativ Plural=Temporaladverbien |Genitiv Singular=Temporaladverbs |Genitiv Plural=Temporaladverbien |Dativ Singular=Temporaladverb |Dativ Plural=Temporaladverbien |Akkusativ Singular=Temporaladverb |Akkusativ Plural=Temporaladverbien }} {{Worttrennung}} :Tem·po·ral·ad·verb, {{Pl.}} Tem·po·ral·ad·ver·bi·en {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|tɛmpoˈʁaːlʔatˌvɛʁp}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Temporaladverb.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|aːlʔatvɛʁp|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] ''[[Linguistik]]:'' [[Adverb]], dessen Bedeutung einen Zeitbezug herstellt. {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus ''[[temporal]]'' und ''[[Adverb]]'' {{Synonyme}} :[1] [[Zeitadverb]] {{Gegenwörter}} :[1] [[Kausaladverb]], [[Kommentaradverb]], [[Lokaladverb]], [[Modaladverb]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Situierungsadverb]], [[Adverb]], [[Wortart]], [[Grammatik]] {{Beispiele}} :[1] In dem Satz: "Zuerst kommt Inge, danach erst Peter" sind "zuerst" und "danach" ''Temporaladverbien.'' :[1] ''Temporaladverbien'' können Zeitpunkt, Dauer oder Wiederholung angeben. :[1] „Durch das ''Temporaladverb'' »diesmal« wird die Parallelität der Vorgänge auf unerträgliche Weise verstärkt.“<ref>{{Literatur|Autor= Klaus-Michael Bogdal |Titel= Europa erfindet die Zigeuner | TitelErg= Eine Geschichte von Faszination und Verachtung| Verlag= Suhrkamp| Ort= Berlin |Jahr= 2011 | ISBN= 978-3-518-42263-2}}, Zitat Seite 416.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Adverb, dessen Bedeutung einen Zeitbezug herstellt|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{cs}}: {{Ü|cs|příslovce času}} {{f}} *{{hu}}: (''Adverbialbestimmung'') {{Ü|hu|időhatározó}}, (''Adverb'') {{Ü|hu|időhatározó-szó}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[1] Helmut Glück (Hrsg.), unter Mitarbeit von Friederike Schmöe: ''Metzler Lexikon Sprache.'' Dritte, neubearbeitete Auflage, Stichwort: „Temporaladverb“. Metzler, Stuttgart/ Weimar 2005. {{#isbn:978-3-476-02056-7}}. :[1] {{Literatur|Autor=Dietrich Homberger|Titel=Sachwörterbuch zur deutschen Sprache und Grammatik|Verlag= Diesterweg|Ort=Frankfurt/Main|Jahr=1989|ISBN=3-425-01074-3|Seiten=95}}, Stichwort: ''Temporaladverb.'' {{Quellen}} lrbw730qeh16jakt7ifknvkm82ojvj0 0 86095 10821090 10690713 2026-11-07T18:16:28Z Zangala 19445 +ru:[[депо]] +ka:[[დეპო]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10821090 wikitext text/x-wiki {{Siehe auch|[[dépôt]]}} == Depot ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=n |Nominativ Singular=Depot |Nominativ Plural=Depots |Genitiv Singular=Depots |Genitiv Plural=Depots |Dativ Singular=Depot |Dativ Plural=Depots |Akkusativ Singular=Depot |Akkusativ Plural=Depots |Bild=Vällingbydepån September 2014 05.jpg|mini|4|''Depot'' der [[Stockholm]]er [[U-Bahn]] }} {{Worttrennung}} :De·pot, {{Pl.}} De·pots {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|deˈpoː}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Depot.ogg}}, {{Audio|De-Depot2.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|oː|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] Ort oder Gebäude zur Aufbewahrung von Dingen :[2] {{K|Finanzwesen}} Konto zur Aufbewahrung von [[Wertpapier]]en :[3] ''Schweiz:'' [[Pfand]] für [[Entliehenes]], [[Flaschenpfand]] :[4] [[Garage]] oder [[Unterstand]] für [[Tram]] (Tramdepot), [[Bus]] (Busdepot), [[Trolleybus]] (Trolleybusdepot) :[5] Rückstand im [[Wein]] ([[Weindepot]]) {{Herkunft}} :im 18. Jahrhundert von [[französisch]] ''{{Ü|fr|dépôt}}'' [[entlehnt]], das auf [[lateinisch]] ''{{Ü|la|depositum}}'' zurückgeht, dem Partizip Perfekt zu ''{{Ü|la|deponere}}'' „[[niederlegen]]“<ref>{{Lit-Kluge: Etymologisches Wörterbuch|A=24}}, Stichwort: „Depot“, Seite 190.</ref> {{Synonyme}} :[1] [[Lager]], [[Lagerort]], [[Lagerraum]], [[Vorrat]], [[Speicher]] :[4] [[Betriebshof]], [[Wagenhalle]], [[Bahnbetriebswerk]] :[5] [[Bodensatz]] {{Unterbegriffe}} :[1] [[Archivdepot]], [[Bibliotheksdepot]], [[Kunstdepot]], [[Lebensmitteldepot]], [[Museumsdepot]], [[Munitionsdepot]], [[Schaudepot]], [[Treibstoffdepot]], [[Waffendepot]] :[1, 2, 4] [[Hauptdepot]] :[2] [[Aktiendepot]], [[Wertpapierdepot]] :[4] [[Busdepot]], [[Eisenbahndepot]], [[Straßenbahndepot]], [[Omnibusdepot]], [[Oberleitungsbus-Depot]] {{Beispiele}} :[1] Wir schaffen die Kisten in unser ''Depot.'' :[1] Alle ''Depots'' sind voll. :[1] „''Depots'' und Weinfässer der Stadt seien gefüllt, Soldaten und Büger feierten Feste, und die Huren hätten viel zu tun.“<ref>{{Literatur | Autor=Arno Surminski | Titel=Der lange Weg. Von der Memel zur Moskwa | TitelErg=Roman | Verlag=LangenMüller | Ort= Stuttgart | Jahr=2019 |ISBN=978-3-7844-3508-4 | Seiten=87.}}</ref> :[1] „Der General, der das Kommando über das ''Depot'' hatte, jagte, sein mageres Pferd antreibend, mit rotem und erschrockenem Gesicht der Kutsche nach.“<ref>{{Literatur | Autor= Leo N. Tolstoi | Titel=Krieg und Frieden| TitelErg= Roman | Übersetzer=Werner Bergengruen | Verlag=Paul List Verlag | Ort= München | Jahr=1971 | Seiten=1379f}}. Russische Urfassung 1867.</ref> :[2] Ich habe keine einzige Aktie mehr in meinem ''Depot.'' :[2] „Seine Aktien und ''Depots'' taten es für ihn.“<ref>{{Literatur |Autor=Carsten Henn|Titel= Der Buchspazierer|TitelErg= Roman|Auflage= 10.|Verlag= Piper|Ort= München |Jahr=2025| Seiten= 18.|ISBN=978-3-492-07400-1}} Zuerst 2020.</ref> :[3] Das Getränk kostet zwei Franken plus fünfzig Rappen ''Depot'' [für die Flasche]. :[3] Für die Weinflasche bekommen Sie kein ''Depot'' ([3]) zurück, auch wenn sich darin ein ''Depot'' ([5]) gebildet hat. :[4] Die Straßenbahn ist zur Wartung im ''Depot'' abgestellt. :[4] „Die ''Depots'' kamen wieder in Sicht, ein Wagen davor, der Kühler qualmte wie ein Vesuv, die Haube war aufgerissen, ein Mensch steckte zur Hälfte darin.“<ref>{{Literatur|Autor=Erich Maria Remarque|Titel=Station am Horizont|TitelErg=Roman|Auflage=1.|Verlag=Kiepenheuer & Witsch|Ort=Köln|Jahr=2020|ISBN=978-3-462-05467-5|Seiten=237.}} Zuerst als Fortsetzungsroman 1927/28.</ref> :[5] Der Wein hat bereits ein ''Depot'' gebildet. {{Wortbildungen}} :''[[Substantiv]]e:'' :[1] [[Depotfett]], [[Depotgebühr]], [[Deponie]] :[2] [[Depotbank]], [[depotführende Bank]], [[Depotschein]], [[Wertpapierdepot]] :''[[Verb]]en:'' [1] [[deponieren]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Lager, Lagerort, Lagerraum |Ü-Liste= *{{da}}: {{Ü|da|depot}} {{n}} *{{en}}: {{Ü|en|warehouse}} *{{eo}}: {{Ü|eo|depoto}} *{{fr}}: {{Ü|fr|entrepôt}} {{m}}, {{Ü|fr|dépôt}} {{m}} *{{ka}}: {{Üt|ka|დეპო|depo}} *{{it}}: {{Ü|it|deposito}}, {{Ü|it|magazzino}} *{{ru}}: {{Üt|ru|депо}} {{n}} *{{sv}}: {{Ü|sv|depå}}, {{Ü|sv|magasin}} *{{es}}: {{Ü|es|depósito}} {{m}} *{{cs}}: {{Ü|cs|sklad}} {{m}}, {{Ü|cs|skladiště}} {{n}}, {{Ü|cs|skládka}} {{f}}, {{Ü|cs|depot}} {{n}} *{{tr}}: {{Ü|tr|depo}} *{{uk}}: {{Üt|uk|склад}}, {{Üt|uk|магазин}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=Finanzwesen: Konto zur Aufbewahrung von Wertpapieren |Ü-Liste= *{{da}}: {{Ü|da|depot}} {{n}} *{{sv}}: {{Ü|sv|depå}} }} {{Ü-Tabelle|3|G=Schweiz: Pfand für Entliehenes, Flaschenpfand |Ü-Liste= *{{da}}: {{Ü|da|pant}} {{n}} *{{fr}}: {{Ü|fr|consigne}} {{f}} *{{sv}}: {{Ü|sv|pant}} *{{es}}: {{Ü|es|depósito}} {{m}} *{{cs}}: {{Ü|cs|záloha}} {{f}} *{{uk}}: {{Üt|uk|застава}} }} {{Ü-Tabelle|4|G=Garage oder Unterstand für Tram (Tramdepot), Bus (Busdepot), Trolleybus (Trolleybusdepot) |Ü-Liste= *{{fr}}: {{Ü|fr|dépôt}} {{m}} *{{it}}: {{Ü|it|magazzino}} *{{pl}}: {{Ü|pl|zajezdnia}} {{f}} *{{ru}}: {{Üt|ru|депо}} {{n}} *{{sv}}: {{Ü|sv|garage}}, {{Ü|sv|depå}}, {{Ü|sv|bussdepå}} *{{es}}: {{Ü|es|cochera}} {{f}} *{{cs}}: {{Ü|cs|vozobna}} {{f}} *{{uk}}: {{Üt|uk|депо}}, {{Üt|uk|заїздня}} }} {{Ü-Tabelle|5|G=Rückstand im Wein (Weindepot) |Ü-Liste= *{{fr}}: {{Ü|fr|dépôt}} {{m}} *{{it}}: {{Ü|it|magazzino}} *{{sv}}: {{Ü|sv|fällning}}, {{Ü|sv|bottensats}} *{{es}}: {{Ü|es|depósito}} {{m}}, {{Ü|es|poso}} {{m}} }} {{Referenzen}} :[1–5] {{Wikipedia}} :[2] {{Wikipedia|Wertpapierdepot}} :[4] {{Wikipedia|Depot (Verkehr)}} :[5] {{Wikipedia|Depot (Wein)}} :[1, 3, 4] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} :[1–4] {{Ref-FreeDictionary}} :[1, 2, 4, 5] {{Ref-Duden}} :[5] {{Lit-Schoonmaker: Wein-Lexikon}}, Seite 69, Eintrag „Depot“ {{Quellen}} {{Ähnlichkeiten 1|[[Despot]]|Anagramme=[[dopet]], [[dopte]]}} [[Kategorie:Entlehnung aus dem Französischen (Deutsch)]] 06iz7le97gw0apwri4fmpmk0foyn0yf 0 86297 10821519 10312200 2026-11-08T11:22:19Z Willy Obretenov 209636 +bg:[[средна стойност]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10821519 wikitext text/x-wiki == Mittelwert ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Mittelwert |Nominativ Plural=Mittelwerte |Genitiv Singular=Mittelwertes |Genitiv Singular*=Mittelwerts |Genitiv Plural=Mittelwerte |Dativ Singular=Mittelwert |Dativ Singular*=Mittelwerte |Dativ Plural=Mittelwerten |Akkusativ Singular=Mittelwert |Akkusativ Plural=Mittelwerte }} {{Worttrennung}} :Mit·tel·wert, {{Pl.}} Mit·tel·wer·te {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈmɪtl̩ˌveːɐ̯t}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Mittelwert.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] ''[[Mathematik]]:'' Zahlenwert, der in der Mitte zwischen [[Minimum]] und [[Maximum]] einer Zahlenreihe liegt {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus dem gebundenen Lexem ''[[mittel-]]'' und dem Substantiv ''[[Wert]]'' {{Synonyme}} :[1] [[Durchschnitt]], [[Mittel]] {{Unterbegriffe}} :[1] [[arithmetischer Mittelwert]], [[geometrischer Mittelwert]], [[harmonischer Mittelwert]] :[1] [[Jahresmittelwert]], [[Monatsmittelwert]], [[Stundenmittelwert]], [[Tagesmittelwert]], [[Wochenmittelwert]] {{Beispiele}} :[1] Der ''Mittelwert'' der Zahlen 1, 2 und 3 ist 2. :[1] „Ein wichtiger Wert einer jeden Verteilung ist ihr ''Mittelwert,'' hier also die durchschnittliche oder mittlere Anzahl der Silben je Wort.“<ref>Wilhelm Fucks: ''Nach allen Regeln der Kunst.'' Deutsche Verlags-Anstalt, Stuttgart 1968, Seite 12.</ref> :[1] „Man kann den ''Mittelwert'', die Varianz, die Schiefe, den Exzess, den Median und andere Maßzahlen benutzen, die ein statistisches Programm automatisch ausgibt.“<ref>{{Literatur | Autor= Vivien Altmann, Gabriel Altmann | Titel= Anleitung zu quantitativen Textanalysen |TitelErg= Methoden und Anwendungen | Verlag= RAM-Verlag | Ort= Lüdenscheid |Jahr= 2008| Seiten= 84.|ISBN=978-3-9802659-5-9}}</ref> {{Wortbildungen}} :[[Mittelwertvergleich]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Mathematik: Zahlenwert, der in der Mitte zwischen Minimum und Maximum einer Zahlenreihe liegt |Ü-Liste= *{{bg}}: {{Üt|bg|средна стойност}} {{f}} *{{en}}: {{Ü|en|mean}} *{{fi}}: {{Ü|fi|keskiarvo}} *{{fr}}: {{Ü|fr|valeur moyenne}} {{f}} *{{it}}: {{Ü|it|media}} *{{ca}}: {{Ü|ca|valor mitjà}} *{{nl}}: {{Ü|nl|gemiddelde}} {{m}} *{{sv}}: {{Ü|sv|medelvärde}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|Mittelwert}} :[1] {{Ref-DWDS|Mittelwert}} :[1] {{Ref-UniLeipzig|Mittelwert}} :[1] {{Ref-FreeDictionary|Mittelwert}} {{Quellen}} ieanbearxbrjxnywqmopbwegmaopnq7 0 86696 10820972 10637880 2026-11-07T16:36:10Z One half 3544 7923 +ru:[[домашний]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10820972 wikitext text/x-wiki == häuslich ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Deutsch}} === {{Deutsch Adjektiv Übersicht |Positiv=häuslich |Komparativ=häuslicher |Superlativ=häuslichsten }} {{Worttrennung}} :häus·lich, {{Komp.}} häus·li·cher, {{Sup.}} am häus·lichs·ten {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈhɔɪ̯slɪç}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-häuslich.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|ɔɪ̯slɪç|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] auf das eigene Heim bezogen; mit dem eigenen Heim verbunden {{Herkunft}} :[[Ableitung]] zum Substantiv ''[[Haus]]'' mit den [[Derivatem]] ([[Ableitungsmorphem]]) ''[[-lich]]'' {{Beispiele}} :[1] Herr Bleibein ist eher der ''häusliche'' Typ. :[1] An diesem Ort werden wir uns ''häuslich'' niederlassen. :[1] Du vernachlässigst deine ''häuslichen'' Pflichten, wenn du nicht endlich den Abwasch machst. :[1] Die ''häusliche'' Arbeit macht mir zwar Spass, doch Anerkennung bekomme ich dadurch nur von meiner Frau. :[1] Da wir mit Oma, Opa, Onkel und Tante in einer ''häuslichen'' Gemeinschaft leben, müssen wir alle Rücksicht aufeinander nehmen. :[1] ''Häusliche'' Gewalt ist immer wieder Thema in den Medien. :[1] „Da er nun das ''häuslichste'' aller Tiere zum Gefährten hatte, war er es sich schuldig, sich ein Haus zu bauen, so tief ist manchmal die Weisheit, die eine einfache Wortverwandtschaft in sich birgt.“<ref>{{Lit-Tournier: Freitag oder Im Schoß des Pazifik|J=1984}}, Seite 57.</ref> {{Redewendungen}} :[1] [[ein häuslicher Typ sein|ein ''häuslicher'' Typ sein]] – jemand sein, der gerne zu Hause ist und nicht häufig auf Partys, in Bars, in Discotheken geht :[1] [[sich häuslich niederlassen|sich ''häuslich'' niederlassen]] – seinen Wohnsitz einrichten; sein Heim beziehen {{Charakteristische Wortkombinationen}} :[1] sich ''häuslich'' [[einrichten]], sich ''häuslich'' [[niederlassen]] :[1] ''häusliche'' [[Arbeit]], ''häusliche'' [[Gemeinschaft]], ''häusliche'' [[Gewalt]], ''häusliche'' [[Pflicht]] {{Wortbildungen}} :[[Häuslichkeit]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=auf das eigene Heim bezogen; mit dem eigenen Heim verbunden|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|domestic}} *{{fr}}: {{Ü|fr|domestique}}, {{Ü|fr|casanier}} {{m}} *{{gl}}: {{Ü|gl|doméstico}} *{{ca}}: {{Ü|ca|casolà}}, {{Ü|ca|domèstic}} *{{nl}}: {{Ü|nl|huiselijk}} *{{pt}}: {{Ü|pt|doméstico}} *{{ru}}: {{Üt|ru|домашний}} {{m}} *{{sv}}: {{Ü|sv|huslig}}, {{Ü|sv|hemkär}} *{{es}}: {{Ü|es|doméstico}}, {{Ü|es|familiar}}, {{Ü|es|casero}} *{{cs}}: {{Ü|cs|domácí}} *{{hu}}: {{Ü|hu|házias}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Grimm|häuslich}} :[1] {{Ref-DWDS|häuslich}} :[*] {{Ref-UniLeipzig|häuslich}} {{Quellen}} {{Ähnlichkeiten 1|[[hässlich]], [[herzlich]]}} 89k23z7etu0qb8v3mslsss7q9d6wwvb 0 91452 10821527 9724821 2026-11-08T11:24:18Z Willy Obretenov 209636 +bg:[[в средата]] +bg:[[в разгара]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10821527 wikitext text/x-wiki == mittendrin ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Adverb|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :mit·ten·drin {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|mɪtn̩ˈdʁɪn}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-mittendrin.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|ɪn|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] ''umgangssprachlich, örtlich'': in der [[Mitte]], im [[Zentrum]] :[2] ''umgangssprachlich, zeitlich'': in der Mitte eines [[Ablauf]]s, eines [[Geschehen]]s {{Herkunft}} :umgangssprachlich aus: mitten darin {{Synonyme}} :[1] [[zentral]] {{Sinnverwandte Wörter}} :[2] [[zwischendrin]], [[inmitten]] {{Beispiele}} :[1] Ich befinde mich bei den Zusehern, sozusagen ''mittendrin''. :[2] ''Mittendrin'' in der Aufführung ging das Licht aus. {{Redewendungen}} :[[mittendrin statt nur dabei]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=umgangssprachlich, örtlich: in der Mitte, im Zentrum|Ü-Liste= *{{bg}}: {{Üt|bg|в средата}} *{{en}}: {{Ü|en|right in the middle}} (of it) *{{fr}}: {{Ü|fr|au milieu}}, {{Ü|fr|au beau milieu de}} *{{it}}: {{Ü|it|in mezzo}} *{{ro}}: {{Ü|ro|în mijlocul}} *{{sv}}: {{Ü|sv|mitt i}}, {{Ü|sv|i mitten}} *{{es}}: {{Ü|es|en el medio}} *{{cs}}: {{Ü|cs|uprostřed}}, {{Ü|cs|uvnitř}}, ve {{Ü|cs|střed|středu}}, {{Ü|cs|přímo}} [[v]]/[[během]] }} {{Ü-Tabelle|2|G=umgangssprachlich, zeitlich: in der Mitte eines Ablaufs, eines Geschehens|Ü-Liste= *{{bg}}: {{Üt|bg|в разгара}} *{{fr}}: {{Ü|fr|au beau milieu de}} *{{ro}}: {{Ü|ro|în mijlocul}} *{{sv}}: {{Ü|sv|mitt i}}, {{Ü|sv|i mitten}} *{{cs}}: {{Ü|cs|uprostřed}}, {{Ü|cs|uvnitř}}, ve {{Ü|cs|střed|středu}}, {{Ü|cs|přímo}} [[v]]/[[během]] }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-DWDS}} :[1] {{Ref-UniLeipzig}} :[1, 2] {{Ref-FreeDictionary}} cgwh9cyewmdu1uo1uulxbg5qjb28qvx 0 91584 10820974 9844834 2026-11-07T16:44:34Z One half 3544 7923 +ru:[[первая смена]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10820974 wikitext text/x-wiki == Frühschicht ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Frühschicht |Nominativ Plural=Frühschichten |Genitiv Singular=Frühschicht |Genitiv Plural=Frühschichten |Dativ Singular=Frühschicht |Dativ Plural=Frühschichten |Akkusativ Singular=Frühschicht |Akkusativ Plural=Frühschichten }} {{Worttrennung}} :Früh·schicht, {{Pl.}} Früh·schich·ten {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈfʁyːˌʃɪçt}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Frühschicht.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|Schichtarbeit}} [[Arbeitszeit]], Dienst in der Frühe, am Morgen :[2] {{K|Schichtarbeit}} [[Gruppe]] der Arbeiter in der Frühschicht {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]], zusammengesetzt aus dem [[Adjektiv]] ''[[früh]]'' und dem [[Substantiv]] ''[[Schicht]]'' {{Synonyme}} :[1] [[Vormittagsschicht]] {{Sinnverwandte Wörter}} :[1] [[Tagschicht]], [[Nachtschicht]], [[Spätschicht]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Arbeitszeit]] :[2] [[Arbeiter]] {{Beispiele}} :[1] Jeden Dienstag und Donnerstag hatte er ''Frühschicht'' und war deshalb am Abend sehr müde. :[1] „Da der 1. Mai 1916 ein Freitag und damit ein ganz normaler Arbeitstag war, kamen die Arbeiter der ''Frühschicht'' in vielen Betrieben zu früh, auch im Berufs- und Lieferverkehr klappte an diesem Tag wenig reibungslos.“<ref>{{Literatur | Autor= Sven Felix Kellerhoff | Titel= Heimatfront | TitelErg= Der Untergang der heilen Welt - Deutschland im Ersten Weltkrieg | Verlag= Quadriga | Ort= Köln | Jahr=2014 | ISBN=978-3-86995-064-8 | Seiten=205}}.</ref> :[1] „Wer am nächsten Morgen zur ''Frühschicht'' muss, ist entschuldigt.“<ref>{{Literatur| Autor= Walter Wüllenweber| Titel= Timo – ein deutscher Terrorist |Sammelwerk= Stern| Nummer= Heft 10| Jahr=2017}}, Seite 42–47, Zitat Seite 47.</ref> :[1] „Der Zeitungsjunge, die Fischerfrauen auf dem Belsunce, die Händlerinnen, die ihre Läden öffneten, die Arbeiter auf dem Weg zur ''Frühschicht'', sie alle gehörten zur Menge derer, die nie abfahren, mag geschehen, was will.“<ref>{{Literatur | Autor=Anna Seghers |Titel= Transit| TitelErg= Roman|Verlag= Süddeutsche Zeitung| Ort=München | Jahr=2007 | Seiten=251.| ISBN=978-3-86615-524-4}} Zuerst 1951.</ref> :[2] Die ''Frühschicht'' entschied sich gegen einen Streik. ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Arbeitszeit, Dienst in der Frühe, am Morgen|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|morning shift}} *{{fr}}: {{Ü|fr|équipe du matin}} {{f}} *{{it}}: {{Ü|it|primo turno di lavoro}} {{m}}, {{Ü|it|primo turno}} {{m}} *{{ru}}: {{Üt|ru|первая смена}} {{f}} *{{sv}}: {{Ü|sv|morgonskift}} *{{es}}: {{Ü|es|turno de la mañana}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=Gruppe der Arbeiter in der Frühschicht|Ü-Liste= *{{sv}}: {{Ü|sv|morgonskift}} }} {{Referenzen}} :[1, 2] {{Ref-DWDS|Frühschicht}} :[1, 2] {{Ref-UniLeipzig|Frühschicht}} {{Quellen}} 566q8b41e3nzyl2m3rnusvtu791mqck 0 91864 10820854 10762427 2026-11-07T14:24:00Z Wamito 720 +la:[[realismus]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10820854 wikitext text/x-wiki == Realismus ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Realismus |Nominativ Plural=Realismen |Genitiv Singular=Realismus |Genitiv Plural=Realismen |Dativ Singular=Realismus |Dativ Plural=Realismen |Akkusativ Singular=Realismus |Akkusativ Plural=Realismen |Bild=Achenbach, Andreas - Westfälische Wassermühle.jpg|mini|2|Realistisches Gemälde }} {{Worttrennung}} :Re·a·lis·mus, {{Pl.}} Re·a·lis·men {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˌʁeaˈlɪsmʊs}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Realismus.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|ɪsmʊs|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] ''allgemein:'' richtige, angemessene Einschätzung der Wirklichkeit; [[Wirklichkeitssinn]] :[2] ''[[Kunst]]/[[Literaturwissenschaft]]:'' künstlerische und literarische Strömung in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts mit dem Ziel, das, was für wirklich gehalten wurde, künstlerisch darzustellen :[3] ''[[Philosophie]]:'' Strömung der Philosophie, die von einer Welt ausgeht, die unabhängig von unserem Bewusstsein existiert {{Herkunft}} :[[Ableitung]] zu ''[[real]],'' das auf lat. ''realis'' „wirklich“ zurückgeht. Das Wort ist seit dem 18. Jahrhundert belegt.<ref> ''Kluge. Etymologisches Wörterbuch der deutschen Sprache''. Bearbeitet von Elmar Seebold. 24., durchgesehene und erweiterte Auflage. de Gruyter, Berlin/New York 2002. {{#isbn:3-11-017472-3}} </ref> {{Gegenwörter}} :[3] [[Idealismus]] {{Beispiele}} :[1] Mit seinem ''Realismus'' erkannte er, wo seine Grenzen sind. :[2] Jeremias Gotthelf ist ein Autor des ''Realismus.'' :[2] „Schon der Gegenstand seines ersten Werkes aus dem Jahr 1946 ist raumgreifend wie kein anderer. An ihm hat Klein schon früh seinen phantastischen ''Realismus'' erprobt.“<ref>{{Literatur | Autor= Jürgen Goldstein | Titel= Blau |TitelErg= Eine Wunderkammer seiner Bedeutungen| Auflage= |Verlag= Matthes & Seitz| Ort= Berlin| Jahr= 2017 | ISBN=978-3-95757-383-4 | Seiten=35.}}</ref> :[2] „Der Gegensatz von ''Realismus'' und Idealismus ist nicht nur für die unterschiedliche Fassung der Darstellungsfunktion von Belang, sondern auch für die Bestimmung der Kommunikationsfunktion.“<ref>{{Literatur| Autor=Oskar Reichmann |Titel=Germanistische Lexikologie, Zweite, vollständig umgearbeitete Auflage von »Deutsche Wortforschung« |TitelErg= | |Verlag= Metzler |Ort = Stuttgart |Jahr= 1976| Seiten= 3. |ISBN= 3-476-12082-1}}</ref> {{Charakteristische Wortkombinationen}} :[3] [[naiv]]er / [[intern]]er / [[kritisch]]er / [[repräsentational]]er / [[perspektivisch]]er Realismus {{Wortbildungen}} :[[realistisch]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=allgemein: richtige, angemessene Einschätzung der Wirklichkeit; Wirklichkeitssinn|Ü-Liste= *{{zh}}: {{Üt|zh|現實主義|}} *{{en}}: {{Ü|en|realism}} *{{eo}}: {{Ü|eo|realismo}} *{{fr}}: {{Ü|fr|réalisme}} *{{it}}: {{Ü|it|realismo}} {{m}} *{{la}}: {{Ü|la|realismus}} {{m}} *{{nl}}: {{Ü|nl|realisme}} *{{pl}}: {{Ü|pl|realizm}} *{{pt}}: {{Ü|pt|realismo}} {{m}} *{{ru}}: {{Üt|ru|реализм}} *{{sv}}: {{Ü|sv|realism}} {{u}} *{{es}}: {{Ü|es|realismo}} {{m}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=künstlerische und literarische Strömung in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts|Ü-Liste= *{{sv}}: {{Ü|sv|realism}} {{u}} }} {{Ü-Tabelle|3|G=Strömung der Philosophie, die von einer Welt ausgeht, die unabhängig von unserem Bewusstsein existiert|Ü-Liste= *{{sv}}: {{Ü|sv|realism}} {{u}} }} {{Referenzen}} :[1–3] {{Wikipedia}} :[1–3] {{Ref-DWDS}} :[2, 3] {{Ref-UniLeipzig}} :[1–3] {{Ref-FreeDictionary}} :[(1), 2, 3] {{Ref-Duden}} {{Quellen}} {{Ähnlichkeiten 1|[[Surrealismus]]}} fp3bf45z2fzc2u42kl2bcsor3yjh7qt 0 92397 10821376 9072137 2026-11-08T10:04:44Z Peter Gröbner 84147 + ɪk 10821376 wikitext text/x-wiki == E 420 ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Abkürzung|Deutsch}} === {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈeː fiːɐ̯hʊndɐtˌt͡svant͡sɪç}}, {{Lautschrift|ˈeː fiːɐ̯hʊndɐtˌt͡svant͡sɪk}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-E 420.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] Abkürzung für [[Sorbit]], [[Sorbitsirup]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Lebensmittelzusatzstoff]], [[Feuchthaltemittel ]], [[Süßungsmittel]] {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|E 420}} {{Lemmaverweis|Sorbit}} {{Lemmaverweis|Sorbitsirup}} 0tzm6k74g3etx4q5z76iabb6h3gy943 0 92655 10820894 10456329 2026-11-07T15:16:31Z Peter Gröbner 84147 + ɪk 10820894 wikitext text/x-wiki == Fertiggericht ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=n |Nominativ Singular=Fertiggericht |Nominativ Plural=Fertiggerichte |Genitiv Singular=Fertiggerichts |Genitiv Singular*=Fertiggerichtes |Genitiv Plural=Fertiggerichte |Dativ Singular=Fertiggericht |Dativ Singular*=Fertiggerichte |Dativ Plural=Fertiggerichten |Akkusativ Singular=Fertiggericht |Akkusativ Plural=Fertiggerichte |Bild=Ready to eat microwave food (TV dinner) Currywurst with French fries.JPG|mini|1|Beispiel für ein ''Fertiggericht'' }} {{Worttrennung}} :Fer·tig·ge·richt, {{Pl.}} Fer·tig·ge·rich·te {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈfɛʁtɪçɡəˌʁɪçt}}, {{Lautschrift|ˈfɛʁtɪkɡəˌʁɪçt}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|LL-Q188 (deu)-Ionenlaser-Fertiggericht.wav}}, {{Audio|De-Fertiggericht.ogg}}, {{Audio|De-Fertiggericht2.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] ''[[Gastronomie]]:'' [[Gericht]], das so [[herstellen|hergestellt]] ist, dass es nur [[minimal]]en [[Aufwand]] [[brauchen|braucht]], um geg[[essen]] zu werden {{Herkunft}} :zusammengesetzt aus ''[[fertig]]'' und ''[[Gericht]]'' {{Synonyme}} :[1] [[Convenience-Food]]/[[Conveniencefood]], [[Fertignahrung]], [[Instant-Mahlzeit]], [[Schnellgericht]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Gericht]], [[Lebensmittel]], [[Nahrung]] {{Beispiele}} :[1] ''Fertiggerichte'' sind meist ungesund. ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Gericht, das so hergestellt ist, dass es nur minimalen Aufwand braucht, um gegessen zu werden|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|convenience food}}, {{Ü|en|instant meal}}, {{Ü|en|TV dinner}} *{{fr}}: {{Ü|fr|plat cuisiné}} {{m}} *{{it}}: {{Ü|it|cibo precotto}} {{m}}, {{Ü|it|piatto pronto}} {{m}} *{{sv}}: {{Ü|sv|färdigrätt}} *{{es}}: {{Ü|es|plato preparado}} {{m}}, {{Ü|es|plato precocinado}} {{m}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[1] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} :[1] {{Ref-FreeDictionary}} :[1] {{Ref-Duden}} 3qjqcj09artgfhxvj4at2mpqj6n466u 0 92674 10821370 9072141 2026-11-08T10:01:44Z Peter Gröbner 84147 + ɪk 10821370 wikitext text/x-wiki == E 440 ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Abkürzung|Deutsch}} === {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈeː fiːɐ̯hʊndɐtˌfɪʁt͡sɪç}}, {{Lautschrift|ˈeː fiːɐ̯hʊndɐtˌfɪʁt͡sɪk}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-E 440.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] Abkürzung für [[Pektin]], [[Amidiertes Pektin]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Chemie]], [[chemisch]]e [[Verbindung]], [[Lebensmittelzusatzstoff]], [[Geliermittel]], [[Stabilisator]] {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|E 440}} {{Lemmaverweis|Pektin}} {{Lemmaverweis|Amidiertes Pektin }} fl30y0dmsw2wvg15lvo4odga3pawy6f 0 93385 10821359 9073680 2026-11-08T09:57:06Z Peter Gröbner 84147 + ɪk 10821359 wikitext text/x-wiki == E 520 ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Abkürzung|Deutsch}} === {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈeː fʏnfhʊndɐtˌt͡svant͡sɪç}}, {{Lautschrift|ˈeː fʏnfhʊndɐtˌt͡svant͡sɪk}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-E 520.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] Abkürzung für [[Aluminiumsulfat]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Chemie]], [[chemisch]]e [[Verbindung]], [[Festigungsmittel]] {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|E 520}} {{Lemmaverweis|Aluminiumsulfat}} 09cn6nedniotqarklgdivhawoo40yin 0 93386 10821432 9073728 2026-11-08T10:33:31Z Peter Gröbner 84147 + ɪk 10821432 wikitext text/x-wiki == E 521 ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Abkürzung|Deutsch}} === {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈeː fʏnfhʊndɐtˌʔaɪ̯nʊntt͡svant͡sɪç}}, {{Lautschrift|ˈeː fʏnfhʊndɐtˌʔaɪ̯nʊntt͡svant͡sɪk}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-E 521.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] Abkürzung für [[Aluminium-Natriumsulfat]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Chemie]], [[chemisch]]e [[Verbindung]], [[Festigungsmittel]] {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|E 521}} {{Lemmaverweis|Aluminium-Natriumsulfat}} fznz7nan04k7jeh623yp60dgjuuo8my 0 93387 10821418 9073759 2026-11-08T10:29:07Z Peter Gröbner 84147 + ɪk 10821418 wikitext text/x-wiki == E 522 ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Abkürzung|Deutsch}} === {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈeː fʏnfhʊndɐtˌt͡svaɪ̯ʊntt͡svant͡sɪç}}, {{Lautschrift|ˈeː fʏnfhʊndɐtˌt͡svaɪ̯ʊntt͡svant͡sɪk}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-E 522.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] Abkürzung für [[Aluminium-Kaliumsulfat]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Chemie]], [[chemisch]]e [[Verbindung]], [[Festigungsmittel]] {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|E 522}} {{Lemmaverweis|Aluminium-Kaliumsulfat}} kx56t7be7cr4vehd6rg4k1hdrrnl24g 0 93389 10821361 9073785 2026-11-08T09:58:05Z Peter Gröbner 84147 + ɪk 10821361 wikitext text/x-wiki == E 523 ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Abkürzung|Deutsch}} === {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈeː fʏnfhʊndɐtˌdʁaɪ̯ʊntt͡svant͡sɪç}}, {{Lautschrift|ˈeː fʏnfhʊndɐtˌdʁaɪ̯ʊntt͡svant͡sɪk}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-E 523.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] Abkürzung für [[Aluminium-Ammoniumsulfat]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Chemie]], [[chemisch]]e [[Verbindung]], [[Festigungsmittel]] {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|E 523}} {{Lemmaverweis|Aluminium-Ammoniumsulfat}} 5nekimwsoonrruicslmjnqefowu19sa 0 93393 10821443 9073802 2026-11-08T10:36:10Z Peter Gröbner 84147 + ɪk 10821443 wikitext text/x-wiki == E 525 ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Abkürzung|Deutsch}} === {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈeː fʏnfhʊndɐtˌfʏnfʊntt͡svant͡sɪç}}, {{Lautschrift|ˈeː fʏnfhʊndɐtˌfʏnfʊntt͡svant͡sɪk}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-E 525.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] Abkürzung für [[Kaliumhydroxid]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Chemie]], [[chemisch]]e [[Verbindung]], [[Säureregulator]] {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|E 525}} {{Lemmaverweis|Kaliumhydroxid}} 03svhbxeiypn6a1ly8do520c9x7ni5v 0 93394 10821372 9073822 2026-11-08T10:02:36Z Peter Gröbner 84147 + ɪk 10821372 wikitext text/x-wiki == E 526 ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Abkürzung|Deutsch}} === {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈeː fʏnfhʊndɐtˌzɛksʊntt͡svant͡sɪç}}, {{Lautschrift|ˈeː fʏnfhʊndɐtˌzɛksʊntt͡svant͡sɪk}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-E 526.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] Abkürzung für [[Calciumhydroxid]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Chemie]], [[chemisch]]e [[Verbindung]], [[Säureregulator]] {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|E 526}} {{Lemmaverweis|Calciumhydroxid}} k2k4m2nlxzej9ke3o8zlm37lg7bxves 0 93395 10821351 9073841 2026-11-08T09:47:11Z Peter Gröbner 84147 + ɪk 10821351 wikitext text/x-wiki == E 527 ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Abkürzung|Deutsch}} === {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈeː fʏnfhʊndɐtˌziːbn̩ʊntt͡svant͡sɪç}}, {{Lautschrift|ˈeː fʏnfhʊndɐtˌziːbn̩ʊntt͡svant͡sɪk}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-E 527.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] Abkürzung für [[Ammoniumhydroxid]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Chemie]], [[chemisch]]e [[Verbindung]], [[Säureregulator]] {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|E 527}} {{Lemmaverweis|Ammoniumhydroxid}} tlcv3pez1a8yh0y2zxk75icly9neetw 0 93396 10821098 9073877 2026-11-07T18:29:10Z Peter Gröbner 84147 c 10821098 wikitext text/x-wiki == E 528 ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Abkürzung|Deutsch}} === {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈeː fʏnfhʊndɐtˌʔaxtʊntt͡svant͡sɪç}}, {{Lautschrift|ˈeː fʏnfhʊndɐtˌʔaxtʊntt͡svant͡sɪk}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-E 528.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] Abkürzung für [[Magnesiumhydroxid]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Chemie]], [[chemisch]]e [[Verbindung]], [[Säureregulator]] {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|E 528}} {{Lemmaverweis|Magnesiumhydroxid}} psq8yafslnklm3fzsixh63knse9ycco 0 93397 10821367 9073897 2026-11-08T10:00:55Z Peter Gröbner 84147 + ɪk 10821367 wikitext text/x-wiki == E 529 ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Abkürzung|Deutsch}} === {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈeː fʏnfhʊndɐtˌnɔɪ̯nʊntt͡svant͡sɪç}}, {{Lautschrift|ˈeː fʏnfhʊndɐtˌnɔɪ̯nʊntt͡svant͡sɪk}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-E 529.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] Abkürzung für [[Calciumoxid]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Chemie]], [[chemisch]]e [[Verbindung]], [[Säureregulator]] {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|E 529}} {{Lemmaverweis|Calciumoxid}} erpfx2g4hrucbungllihnmbl59q23t0 0 95422 10821363 9075647 2026-11-08T09:58:59Z Peter Gröbner 84147 + ɪk 10821363 wikitext text/x-wiki == E 559 ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Abkürzung|Deutsch}} === {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈeː fʏnfhʊndɐtnɔɪ̯nʊntˌfʏnft͡sɪç}}, {{Lautschrift|ˈeː fʏnfhʊndɐtnɔɪ̯nʊntˌfʏnft͡sɪk}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-E 559.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] Abkürzung für [[Aluminiumsilicat]], [[Kaolin]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Chemie]], [[chemisch]]e [[Verbindung]], [[Trägerstoff]], [[Füllstoff]], [[Trennmittel]] {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia| E 559}} {{Lemmaverweis|Aluminiumsilicat}} {{Lemmaverweis|Kaolin}} ntqjcnlpdo7tknsp308idl7hyyhs74b 0 95432 10821365 9076145 2026-11-08T09:59:54Z Peter Gröbner 84147 + ɪk 10821365 wikitext text/x-wiki == E 620 ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Abkürzung|Deutsch}} === {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈeː zɛkshʊndɐtˌt͡svant͡sɪç}}, {{Lautschrift|ˈeː zɛkshʊndɐtˌt͡svant͡sɪk}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-E 620.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] ''[[Chemie]]:'' [[Glutaminsäure]] {{Lemmaverweis|Glutaminsäure}} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|E 620}} 2xhe9bmciu3dg42cvtism3qtmjjbxcl 0 95440 10821445 9076135 2026-11-08T10:37:08Z Peter Gröbner 84147 + ɪk 10821445 wikitext text/x-wiki == E 621 ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Abkürzung|Deutsch}} === {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈeː zɛkshʊndɐtʔaɪ̯nʊntˌt͡svant͡sɪç}}, {{Lautschrift|ˈeː zɛkshʊndɐtʔaɪ̯nʊntˌt͡svant͡sɪk}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-E 621.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] Abkürzung für [[Natriumglutamat]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Chemie]], [[chemisch]]e [[Verbindung]]. [[Geschmacksverstärker]] {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia| E 621}} {{Lemmaverweis|Natriumglutamat}} p7tgekhi8bgue136y6vk5vxd3bgmoro 0 95441 10821435 9076136 2026-11-08T10:34:21Z Peter Gröbner 84147 + ɪk 10821435 wikitext text/x-wiki == E 622 ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Abkürzung|Deutsch}} === {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈeː zɛkshʊndɐtt͡svaɪ̯ʊntˌt͡svant͡sɪç}}, {{Lautschrift|ˈeː zɛkshʊndɐtt͡svaɪ̯ʊntˌt͡svant͡sɪk}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-E 622.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] Abkürzung für [[Monokaliumglutamat]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Chemie]], [[chemisch]]e [[Verbindung]]. [[Geschmacksverstärker]] {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia| E 622}} {{Lemmaverweis| Monokaliumglutamat}} efr0gv7elu4nbb40drn83e9fols5zy4 0 95442 10821097 9076137 2026-11-07T18:28:00Z Peter Gröbner 84147 + ɪk 10821097 wikitext text/x-wiki == E 623 ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Abkürzung|Deutsch}} === {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈeː zɛkshʊndɐtdʁaɪ̯ʊntˌt͡svant͡sɪç}}, {{Lautschrift|ˈeː zɛkshʊndɐtdʁaɪ̯ʊntˌt͡svant͡sɪk}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-E 623.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] Abkürzung für [[Calciumdiglutamat]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Chemie]], [[chemisch]]e [[Verbindung]]. [[Geschmacksverstärker]] {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia| E 623}} {{Lemmaverweis|Calciumdiglutamat}} 41ke39cw1ys4u7t0jt7pqvrxkxt512s 0 95450 10821441 9076149 2026-11-08T10:35:16Z Peter Gröbner 84147 + ɪk 10821441 wikitext text/x-wiki == E 625 ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Abkürzung|Deutsch}} === {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈeː zɛkshʊndɐtfʏnfʊntˌt͡svant͡sɪç}}, {{Lautschrift|ˈeː zɛkshʊndɐtfʏnfʊntˌt͡svant͡sɪk}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-E 625.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] Abkürzung für [[Magnesiumdiglutamat]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Chemie]], [[chemisch]]e [[Verbindung]]. [[Geschmacksverstärker]] {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia| E 625}} {{Lemmaverweis|Magnesiumdiglutamat}} 57jewo7b13nr35vbufdyq1lwxt6wncn 0 95454 10821353 9076140 2026-11-08T09:49:42Z Peter Gröbner 84147 + ɪk 10821353 wikitext text/x-wiki == E 627 ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Abkürzung|Deutsch}} === {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈeː zɛkshʊndɐtziːbn̩ʊntˌt͡svant͡sɪç}}, {{Lautschrift|ˈeː zɛkshʊndɐtziːbn̩ʊntˌt͡svant͡sɪk}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-E 627.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] Abkürzung für [[Dinatriumguanylat]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Chemie]], [[chemisch]]e [[Verbindung]]. [[Geschmacksverstärker]] {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia| E 627}} {{Lemmaverweis|Dinatriumguanylat}} fhy915zrvwey1ovng2dizuxh23zeqq3 0 95480 10821357 9076142 2026-11-08T09:56:16Z Peter Gröbner 84147 + ɪk 10821357 wikitext text/x-wiki == E 650 ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Abkürzung|Deutsch}} === {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈeː zɛkshʊndɐtˌfʏnft͡sɪç}}, {{Lautschrift|ˈeː zɛkshʊndɐtˌfʏnft͡sɪk}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-E 650.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] Abkürzung für [[Zinkacetat]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Chemie]], [[chemisch]]e [[Verbindung]]. [[Geschmacksverstärker]] {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|E 650}} {{Lemmaverweis|Zinkacetat}} itdkmf3bqp5mb4gieu0tv4ellhfffav 0 95674 10821003 9597823 2026-11-07T17:24:29Z Peter Gröbner 84147 + ɪk 10821003 wikitext text/x-wiki == Venedigs ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Ve·ne·digs {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|veˈneːdɪçs}}, {{Lautschrift|veˈneːdɪks}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Venedigs.ogg}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[Venedig]]''' {{Grundformverweis Dekl|Venedig}} 741ndd8sja7wsee4lnxi4gfprx4dh7o 0 97024 10820998 10312458 2026-11-07T17:18:31Z Zangala 19445 +ru:[[депиляция]] +ka:[[დეპილაცია]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10820998 wikitext text/x-wiki == Depilation ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Depilation |Nominativ Plural=Depilationen |Genitiv Singular=Depilation |Genitiv Plural=Depilationen |Dativ Singular=Depilation |Dativ Plural=Depilationen |Akkusativ Singular=Depilation |Akkusativ Plural=Depilationen }} {{Worttrennung}} :De·pi·la·ti·on, {{Pl.}} De·pi·la·ti·o·nen {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|depilaˈt͡si̯oːn}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Depilation.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|oːn|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] [[Verfahren]] zur [[Haarentfernung]], bei dem nur der sichtbare [[Teil]] des [[Haar]]s außerhalb der [[Haut]] entfernt wird {{Synonyme}} :[1] [[Enthaarung]], [[Haarentfernung]] {{Beispiele}} :[1] Es blendete stark als Claudine von der ''Depilation'' kam. {{Wortbildungen}} :[[depilieren]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Verfahren zur Haarentfernung, bei dem nur der sichtbare Teil des Haars außerhalb der Haut entfernt wird |Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|depilation}}, {{Ü|en|hair removal}}, {{Ü|en|dehairing}} *{{fr}}: {{Ü|fr|dépilation}} {{f}} *{{ka}}: {{Üt|ka|დეპილაცია|depilac’ia}} *{{it}}: {{Ü|it|depilazione}} {{f}} *{{pt}}: {{Ü|pt|depilação}} {{f}} *{{ru}}: {{Üt|ru|депиляция}} {{f}} *{{sv}}: {{Ü|sv|hårborttagning}}, {{Ü|sv|depilation}} *{{es}}: {{Ü|es|depilación}} {{f}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|Depilation}} {{Ähnlichkeiten 1|[[Epilation]]}} nwj2rkq2v6zcboghyqzzebg9snfpt33 0 100678 10821503 10733079 2026-11-08T11:15:22Z Willy Obretenov 209636 +bg:[[посредством]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10821503 wikitext text/x-wiki {{Siehe auch|[[Mittels]]}} == mittels ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Präposition|Deutsch}} === {{Nebenformen}} :[[mittelst]] {{Worttrennung}} :mit·tels {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈmɪtl̩s}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-mittels.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|ɪtl̩s|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|PmG|gehoben}} mit dem … [im [[Genitiv]] folgenden Gegenstand] als Mittel {{Herkunft}} :diese Wortform ist seit dem 17. Jahrhundert bezeugt; Genitiv Singular von ''[[Mittel]]''<ref>{{Lit-Duden: Herkunftswörterbuch|A=4}}, Seite 533.</ref> {{Synonyme}} :[1] [[mit]] (''+ Dativ''), [[mit Hilfe]] (''+ Genitiv''), [[mithilfe]] (''+ Genitiv''), [[mit Hilfe von]] (''+ Dativ''); ''veraltend:'' [[vermittels]] (''+ Genitiv'') {{Beispiele}} :[1] Er fischte die Schraube ''mittels'' einer Pinzette aus dem Rohr. :[1] Er drehte die Schraube anschließend ''mittels'' eines Schraubendrehers in die Wand. :[1] „Man kann beispielsweise Pflanzen ''mittels'' Gentechnik so manipulieren, dass sie gegen bestimmte Krankheiten immun oder unempfindlich gegen sonst giftige chemische Pflanzenschutzmittel werden.“<ref>{{Ref-wissen.de|Bildwörterbuch|lebensmittel-und-biotechnologie-mehr-als-kaese-und-bier|Lebensmittel- und Biotechnologie: Mehr als Käse und Bier}}</ref> :[1] „Beim Fliegen überlistet der Pilot ''mittels'' seines Verstandes die Natur, die ihn körperlich nicht zum Fliegen geschaffen hat.“<ref>{{Literatur | Autor= Siegbert A. Warwitz| Titel= Sinnsuche im Wagnis| TitelErg= Leben in wachsenden Ringen. Erklärungsmodelle für grenzüberschreitendes Verhalten | Verlag= Schneider | Ort= Baltmannsweiler | Jahr= 2016 | ISBN= 978-3-8340-1620-1}}, Seite 95.</ref> {{Wortbildungen}} :[[vermittels]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=mit dem … [im Genitiv folgenden Gegenstand] als Mittel|Ü-Liste= *{{bg}}: {{Üt|bg|посредством}} *{{en}}: {{Ü|en|by means of}}, {{Ü|en|by}}, {{Ü|en|with}} *{{eo}}: {{Ü|eo|per}} *{{fr}}: {{Ü|fr|au moyen de}} *{{ia}}: {{Ü|ia|per medio de}} *{{it}}: {{Ü|it|tramite}}, {{Ü|it|per mezzo di}} *{{nl}}: {{Ü|nl|door middel van}} *{{sv}}: {{Ü|sv|medels}}, {{Ü|sv|medelst}}, {{Ü|sv|med hjälp av}} *{{es}}: {{Ü|es|mediante}}, {{Ü|es|por medio de}}, {{Ü|es|por}}, {{Ü|es|con}} *{{cs}}: {{Ü|cs|pomocí}}, {{Ü|cs|prostřednictvím}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Grimm}} :[1] {{Ref-DWDS}} :[1] {{Ref-UniLeipzig}} :[1] {{Ref-Duden}} {{Quellen}} {{Ähnlichkeiten 1|[[mitteln]], [[mitten]]|Anagramme=[[mitlest]], [[mittles]], [[slimtet]]}} iv8kq79ma2hokcyfcchmnb4swvdbfcp 0 101761 10821355 9075649 2026-11-08T09:55:26Z Peter Gröbner 84147 + ɪk 10821355 wikitext text/x-wiki == E 953 ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Abkürzung|Deutsch}} === {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈeː nɔɪ̯nhʊndɐtdʁaɪ̯ʊntˌfʏnft͡sɪç}}, {{Lautschrift|ˈeː nɔɪ̯nhʊndɐtdʁaɪ̯ʊntˌfʏnft͡sɪk}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-E 953.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] Abkürzung für [[Isomalt]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Chemie]], [[chemisch]]e [[Verbindung]], [[Süßstoff]], [[Trägerstoff]], [[Füllstoff]], [[Trennmittel]] {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|E 953}} {{Lemmaverweis|Isomalt}} b0v5400fq1t3jgriaaz4mw9cx1f3oeh 8 102878 10821055 10820115 2026-11-07T17:46:58Z Udo T. 91150 Not-Aus. Ist es wieder fleißig, das Tröllchen? So ist es brav... :o) 10821055 wikitext text/x-wiki # Dies ist die Schwarze Liste unerwünschter Seiten- und Benutzernamen. # '''Wünsche für diese Liste bitte auf der Diskussionsseite hinterlegen.''' # '''Auch Administratoren werden gebeten, Listenerweiterungen vorher zur Diskussion zu stellen.''' # Jeder Seitenname, auf den die folgenden regulären Ausdrücke zutreffen, kann nicht erstellt und bearbeitet werden. # # '''Bei Schlüsselbegriffen, die nicht mit einem ^ oder einem Namensraum beginnen, ist in [[MediaWiki:Titlewhitelist]] ggf. eine Freigabe für''' # '''Benutzer(-Diskussions)-Seiten vorzunehmen.''' # Notbremsen Benutzer Diskussion:Johannnes89 <autoconfirmed|noedit> Benutzer( Diskussion)?:UT-Bot\/Vandalismus.* <autoconfirmed|noedit> Wiktionary Diskussion:Vandalismusmeldung <autoconfirmed|noedit> Benutzer( Diskussion)?:Udo T\..* <autoconfirmed|noedit> Wiktionary( Diskussion)?:Dunkelmodus.* <autoconfirmed|noedit|errmsg=titleblacklist-temporary-vandalism> (Diskussion:)?Genius <autoconfirmed|noedit|errmsg=titleblacklist-temporary-vandalism> (Diskussion:)?Media <autoconfirmed|noedit|errmsg=titleblacklist-temporary-vandalism> (Diskussion:)?Sat <autoconfirmed|noedit|errmsg=titleblacklist-temporary-vandalism> (Diskussion:)?Satellit <autoconfirmed|noedit|errmsg=titleblacklist-temporary-vandalism> Wiktionary( Diskussion)?:Eintrag erstellen <autoconfirmed|noedit|errmsg=titleblacklist-temporary-vandalism> Wiktionary( Diskussion)?:QS\/Lint.* <autoconfirmed|noedit|errmsg=titleblacklist-temporary-vandalism> # #Flexion( Diskussion)?:savoir <autoconfirmed|noedit|errmsg=titleblacklist-temporary-vandalism> #(Diskussion:)?Lauda-Königshofen <autoconfirmed|noedit|errmsg=titleblacklist-temporary-vandalism> # # Mega-Notbremse: ACHTUNG: Nur im NOTFALL und nur KURZFRISTIG aktivieren # Wenn bei der letzten Zeile in diesem Block vorne das # entfernt wird, ist sie aktiv. # Dies bewirkt, dass temp. Benutzer und solche, die noch nicht autom. bestätigt sind, # keine Seiten mehr im gesamten WT anlegen oder bearbeiten können. Deshalb nur kurzfristig aktivieren, # bis andere Maßnahmen (IP-Range-Sperren, MB-Filter) greifen können. # .* <autoconfirmed|noedit|errmsg=titleblacklist-temporary-vandalism-2> # Text hinter einer Raute „#“ wird als Kommentar gesehen .*index\.php.* # Weiche Trennzeichen (softhyphen) .*[\x{AD}].* # Der Seitentitel enthält weiche Trennzeichen (%C2%AD) Softhyphen # unsichtbares Leerzeichen (U+200B ZERO WIDTH SPACE) .*\x{200B}.* # Der Seitentitel enthält unsichtbare Leerzeichen (in einer URL auch als %E2%80%8B zu sehen) # http, https .*http(s)?:.* # Keine falschen Lautschriftzeichen in Reimen Reim( Diskussion)?:[a-zäöüß].* <casesensitive> # In Reimseiten werden Sprachen mit großem Anfangsbuchstaben geschrieben. Reim( Diskussion)?:.*[ˈˌ].* <casesensitive> # In Reimseiten stehen keine Betonungszeichen. Reim( Diskussion)?:.*:.*[:g].* <casesensitive> # Diese Zeichen dürfen nicht mit den Lautschriftzeichen „ː“ und „ɡ“ verwechselt werden. Reim( Diskussion)?:(Deut|Engli|Französi)sch:.*[cqäöüß].* <casesensitive> # Diese Zeichen gibt es nicht in der deutschen, englischen oder französischen Lautschrift. Reim( Diskussion)?:Deutsch:.*[ʀr].* <casesensitive> # Wiktionary verwendet für die Reimseiten stattdessen [ʁ] und [ɐ̯]. Reim( Diskussion)?:Deutsch:.*[bdfkmnpstvzçðʤɡŋʃθʦʧχʒ]əl[nstʃ]* <casesensitive> # [əl] wird, falls es nach Obstruenten oder Nasalen in der letzten Silbe eines Wortes steht, als [l̩] gesprochen. Reim( Diskussion)?:Deutsch:.*[fsvzçðʤʃθʦʧχʒ]əms? <casesensitive> # [əm] wird, falls es nach Reibelauten oder Affrikaten in der letzten Silbe eines Wortes steht, als [m̩] gesprochen. Reim( Diskussion)?:Deutsch:[^̩]*[bdfkpstvzðʤɡʃθʦʧχʒ]ən[stʃ]? <casesensitive> # [ən] wird, falls es nach Obstruenten in der letzten Silbe eines Wortes steht, als [n̩] gesprochen; dies gilt nicht, wenn die vorletzte Silbe ein [n̩] enthält, und auch nicht für das Diminutivsuffix „-chen“. # # '''Bei Schlüsselbegriffen, die nicht mit einem ^ oder einem Namensraum beginnen, ist in [[MediaWiki:Titlewhitelist]] ggf. eine Freigabe für''' # '''Benutzer(-Diskussions)-Seiten vorzunehmen.''' # # Schlüsselwörter in sehr häufigen Spam-Bot-Zielen # .*bracelet.* <autoconfirmed> .*wristband.* <autoconfirmed> .*amazon.* <autoconfirmed> .*ebay.* <autoconfirmed> ^201[789]\s.* <autoconfirmed> .*how\sto\s.* <autoconfirmed> .*\syou\sshould\s.* <autoconfirmed> .*promotional.* <autoconfirmed> .*\sguideline(?:s|)\s.* <autoconfirmed> .*Why\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*you\sneed.* <autoconfirmed> .*\sfacts.* <autoconfirmed> .*Make\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sYour\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*The\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sAbout\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sAnd\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sFor\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sTips\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sTo\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sIs\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sOf\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sBy\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sFree\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sFrom\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sMake\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sCan\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sWith\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sBe\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sDoing\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sKnow\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sThat\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sSome\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sIn\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sGet\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sOut\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sThese\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*What\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*You\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*Need\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sDe\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sAn\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sAs\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sIdeas\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sAre\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sPara\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sY\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sLa\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sOn\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sGood\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sWill\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sFind\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sThrough\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sLong\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sOr\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sHealth\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sWhich\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sUp\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sMany\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sCar\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sInsurance\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sCare\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sTerm(?:s|)\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\snfl\s.* <autoconfirmed> .*\sCoast\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sSpread\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sNetworking\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sNetwork(?:s|)\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sJob(?:s|)\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sEngineer(?:s|)\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sInstallation(?:s|)\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sThis\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sSurvey(?:s|)\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sService(?:s|)\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sSite(?:s|)\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sBest\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sCompan(?:y|ies)\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sCase(?:s|)\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sThing(?:s|)\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sImprovement(?:s|)\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*SEO.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sHacer\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sCrecer\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sShampoo\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sEl\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sCon\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sPelo\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sEsos\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sExclusivos\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sDel\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sMujeres\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sAlopecia\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sPrimigenius\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sSin\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sTuvo\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sMejor\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sTemporada\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sSlots\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sOnline\s.* <autoconfirmed|casesensitive> ^When\s.* <autoconfirmed|casesensitive> ^Buy\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sBuy\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sNow\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sSale\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sOrder\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sWhere\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sDo\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sAdqui(?:e|)re\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sOferta(?:s|)\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sPrice\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sSale\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sAmex\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sAvailable\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sStylish\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sLuxury\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sHybrid\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sWatch\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sAlmost\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sMade\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sMe\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sDitch\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sMy\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sApple\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*Ð.* <autoconfirmed|casesensitive> .*Ñ.* <autoconfirmed|casesensitive> .*®.* <autoconfirmed|casesensitive> .*¤.* <autoconfirmed|casesensitive> .*™.* <autoconfirmed|casesensitive> .*¡.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sSeems\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sReal\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sFamiliar.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sEstate\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*Handbag(?:s|).* <autoconfirmed|casesensitive> .*Shopping.* <autoconfirmed|casesensitive> .*Sunglas(?:ses|).* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sAdvice\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*Buying.* <autoconfirmed|casesensitive> .*Purchasing.* <autoconfirmed|casesensitive> .*Finding.* <autoconfirmed|casesensitive> .*Bicycling.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sA(?:t|)\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sBike(?:s|).* <autoconfirmed|casesensitive> .*Bicycle.* <autoconfirmed|casesensitive> .*Website.* <autoconfirmed|casesensitive> .*Cycling.* <autoconfirmed|casesensitive> .*Enjoying.* <autoconfirmed|casesensitive> .*While.* <autoconfirmed|casesensitive> .*Biking.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sJudi\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sSlot\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*Forex.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sBroker\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sMore\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sWant(?:s|)\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sTrading.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sSelection.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\s(News|Post)\sToday.* <autoconfirmed|casesensitive> # # Mischen von Zeichen anderer Sprachen mit lateinischen Zeichen # neueste Masche der Spammer # # Cherokee .*[a-zA-Z0-9]+[ᎠᎡᎢᎩᎪᎫᎬᎮᎯᎳᎶᎷᎻᏀᏂᏃᏆᏉᏎᏏᏒᏓᏔᏕᏙᏚᏞᏟᏢᏣᏤᏦᏧᏨᏩᏮᏰᏱᏲᏳᏴ]+.* <autoconfirmed|casesensitive> .*[ᎠᎡᎢᎩᎪᎫᎬᎮᎯᎳᎶᎷᎻᏀᏂᏃᏆᏉᏎᏏᏒᏓᏔᏕᏙᏚᏞᏟᏢᏣᏤᏦᏧᏨᏩᏮᏰᏱᏲᏳᏴ]+[a-zA-Z0-9]+.* <autoconfirmed|casesensitive> # Molodzow-Alphabet (Komi) .*[a-zA-Z0-9]+[АаВвԀԁЕеЈјКкМмНнОоРрСсԌԍТтУу]+.* <autoconfirmed|casesensitive> .*[АаВвԀԁЕеЈјКкМмНнОоРрСсԌԍТтУу]+[a-zA-Z0-9]+.* <autoconfirmed|casesensitive> # # # vietnamesische Spambots # .*Xây.* <autoconfirmed|casesensitive> .*Xay.* <autoconfirmed|casesensitive> .*Nhà.* <autoconfirmed|casesensitive> .*Nha.* <autoconfirmed|casesensitive> .*Dựng.* <autoconfirmed|casesensitive> # # Unitymedia-Spammer # .*unitymedia.* <autoconfirmed> pt6r7x6tyxx27matw8371tqxxapqpfb 10821061 10821055 2026-11-07T17:52:57Z Udo T. 91150 Und wieder auf, den Honigtopf... 10821061 wikitext text/x-wiki # Dies ist die Schwarze Liste unerwünschter Seiten- und Benutzernamen. # '''Wünsche für diese Liste bitte auf der Diskussionsseite hinterlegen.''' # '''Auch Administratoren werden gebeten, Listenerweiterungen vorher zur Diskussion zu stellen.''' # Jeder Seitenname, auf den die folgenden regulären Ausdrücke zutreffen, kann nicht erstellt und bearbeitet werden. # # '''Bei Schlüsselbegriffen, die nicht mit einem ^ oder einem Namensraum beginnen, ist in [[MediaWiki:Titlewhitelist]] ggf. eine Freigabe für''' # '''Benutzer(-Diskussions)-Seiten vorzunehmen.''' # Notbremsen Benutzer Diskussion:Johannnes89 <autoconfirmed|noedit> Benutzer( Diskussion)?:UT-Bot\/Vandalismus.* <autoconfirmed|noedit> Wiktionary Diskussion:Vandalismusmeldung <autoconfirmed|noedit> Benutzer( Diskussion)?:Udo T\..* <autoconfirmed|noedit> Wiktionary( Diskussion)?:Dunkelmodus.* <autoconfirmed|noedit|errmsg=titleblacklist-temporary-vandalism> (Diskussion:)?Genius <autoconfirmed|noedit|errmsg=titleblacklist-temporary-vandalism> (Diskussion:)?Media <autoconfirmed|noedit|errmsg=titleblacklist-temporary-vandalism> (Diskussion:)?Sat <autoconfirmed|noedit|errmsg=titleblacklist-temporary-vandalism> (Diskussion:)?Satellit <autoconfirmed|noedit|errmsg=titleblacklist-temporary-vandalism> Wiktionary( Diskussion)?:Eintrag erstellen <autoconfirmed|noedit|errmsg=titleblacklist-temporary-vandalism> Wiktionary( Diskussion)?:QS\/Lint.* <autoconfirmed|noedit|errmsg=titleblacklist-temporary-vandalism> # #Flexion( Diskussion)?:savoir <autoconfirmed|noedit|errmsg=titleblacklist-temporary-vandalism> #(Diskussion:)?Lauda-Königshofen <autoconfirmed|noedit|errmsg=titleblacklist-temporary-vandalism> # # Mega-Notbremse: ACHTUNG: Nur im NOTFALL und nur KURZFRISTIG aktivieren # Wenn bei der letzten Zeile in diesem Block vorne das # entfernt wird, ist sie aktiv. # Dies bewirkt, dass temp. Benutzer und solche, die noch nicht autom. bestätigt sind, # keine Seiten mehr im gesamten WT anlegen oder bearbeiten können. Deshalb nur kurzfristig aktivieren, # bis andere Maßnahmen (IP-Range-Sperren, MB-Filter) greifen können. # #.* <autoconfirmed|noedit|errmsg=titleblacklist-temporary-vandalism-2> # Text hinter einer Raute „#“ wird als Kommentar gesehen .*index\.php.* # Weiche Trennzeichen (softhyphen) .*[\x{AD}].* # Der Seitentitel enthält weiche Trennzeichen (%C2%AD) Softhyphen # unsichtbares Leerzeichen (U+200B ZERO WIDTH SPACE) .*\x{200B}.* # Der Seitentitel enthält unsichtbare Leerzeichen (in einer URL auch als %E2%80%8B zu sehen) # http, https .*http(s)?:.* # Keine falschen Lautschriftzeichen in Reimen Reim( Diskussion)?:[a-zäöüß].* <casesensitive> # In Reimseiten werden Sprachen mit großem Anfangsbuchstaben geschrieben. Reim( Diskussion)?:.*[ˈˌ].* <casesensitive> # In Reimseiten stehen keine Betonungszeichen. Reim( Diskussion)?:.*:.*[:g].* <casesensitive> # Diese Zeichen dürfen nicht mit den Lautschriftzeichen „ː“ und „ɡ“ verwechselt werden. Reim( Diskussion)?:(Deut|Engli|Französi)sch:.*[cqäöüß].* <casesensitive> # Diese Zeichen gibt es nicht in der deutschen, englischen oder französischen Lautschrift. Reim( Diskussion)?:Deutsch:.*[ʀr].* <casesensitive> # Wiktionary verwendet für die Reimseiten stattdessen [ʁ] und [ɐ̯]. Reim( Diskussion)?:Deutsch:.*[bdfkmnpstvzçðʤɡŋʃθʦʧχʒ]əl[nstʃ]* <casesensitive> # [əl] wird, falls es nach Obstruenten oder Nasalen in der letzten Silbe eines Wortes steht, als [l̩] gesprochen. Reim( Diskussion)?:Deutsch:.*[fsvzçðʤʃθʦʧχʒ]əms? <casesensitive> # [əm] wird, falls es nach Reibelauten oder Affrikaten in der letzten Silbe eines Wortes steht, als [m̩] gesprochen. Reim( Diskussion)?:Deutsch:[^̩]*[bdfkpstvzðʤɡʃθʦʧχʒ]ən[stʃ]? <casesensitive> # [ən] wird, falls es nach Obstruenten in der letzten Silbe eines Wortes steht, als [n̩] gesprochen; dies gilt nicht, wenn die vorletzte Silbe ein [n̩] enthält, und auch nicht für das Diminutivsuffix „-chen“. # # '''Bei Schlüsselbegriffen, die nicht mit einem ^ oder einem Namensraum beginnen, ist in [[MediaWiki:Titlewhitelist]] ggf. eine Freigabe für''' # '''Benutzer(-Diskussions)-Seiten vorzunehmen.''' # # Schlüsselwörter in sehr häufigen Spam-Bot-Zielen # .*bracelet.* <autoconfirmed> .*wristband.* <autoconfirmed> .*amazon.* <autoconfirmed> .*ebay.* <autoconfirmed> ^201[789]\s.* <autoconfirmed> .*how\sto\s.* <autoconfirmed> .*\syou\sshould\s.* <autoconfirmed> .*promotional.* <autoconfirmed> .*\sguideline(?:s|)\s.* <autoconfirmed> .*Why\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*you\sneed.* <autoconfirmed> .*\sfacts.* <autoconfirmed> .*Make\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sYour\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*The\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sAbout\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sAnd\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sFor\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sTips\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sTo\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sIs\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sOf\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sBy\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sFree\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sFrom\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sMake\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sCan\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sWith\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sBe\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sDoing\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sKnow\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sThat\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sSome\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sIn\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sGet\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sOut\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sThese\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*What\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*You\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*Need\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sDe\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sAn\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sAs\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sIdeas\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sAre\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sPara\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sY\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sLa\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sOn\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sGood\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sWill\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sFind\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sThrough\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sLong\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sOr\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sHealth\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sWhich\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sUp\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sMany\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sCar\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sInsurance\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sCare\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sTerm(?:s|)\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\snfl\s.* <autoconfirmed> .*\sCoast\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sSpread\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sNetworking\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sNetwork(?:s|)\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sJob(?:s|)\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sEngineer(?:s|)\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sInstallation(?:s|)\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sThis\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sSurvey(?:s|)\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sService(?:s|)\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sSite(?:s|)\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sBest\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sCompan(?:y|ies)\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sCase(?:s|)\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sThing(?:s|)\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sImprovement(?:s|)\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*SEO.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sHacer\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sCrecer\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sShampoo\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sEl\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sCon\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sPelo\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sEsos\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sExclusivos\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sDel\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sMujeres\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sAlopecia\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sPrimigenius\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sSin\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sTuvo\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sMejor\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sTemporada\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sSlots\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sOnline\s.* <autoconfirmed|casesensitive> ^When\s.* <autoconfirmed|casesensitive> ^Buy\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sBuy\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sNow\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sSale\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sOrder\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sWhere\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sDo\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sAdqui(?:e|)re\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sOferta(?:s|)\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sPrice\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sSale\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sAmex\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sAvailable\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sStylish\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sLuxury\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sHybrid\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sWatch\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sAlmost\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sMade\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sMe\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sDitch\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sMy\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sApple\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*Ð.* <autoconfirmed|casesensitive> .*Ñ.* <autoconfirmed|casesensitive> .*®.* <autoconfirmed|casesensitive> .*¤.* <autoconfirmed|casesensitive> .*™.* <autoconfirmed|casesensitive> .*¡.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sSeems\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sReal\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sFamiliar.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sEstate\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*Handbag(?:s|).* <autoconfirmed|casesensitive> .*Shopping.* <autoconfirmed|casesensitive> .*Sunglas(?:ses|).* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sAdvice\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*Buying.* <autoconfirmed|casesensitive> .*Purchasing.* <autoconfirmed|casesensitive> .*Finding.* <autoconfirmed|casesensitive> .*Bicycling.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sA(?:t|)\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sBike(?:s|).* <autoconfirmed|casesensitive> .*Bicycle.* <autoconfirmed|casesensitive> .*Website.* <autoconfirmed|casesensitive> .*Cycling.* <autoconfirmed|casesensitive> .*Enjoying.* <autoconfirmed|casesensitive> .*While.* <autoconfirmed|casesensitive> .*Biking.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sJudi\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sSlot\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*Forex.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sBroker\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sMore\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sWant(?:s|)\s.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sTrading.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\sSelection.* <autoconfirmed|casesensitive> .*\s(News|Post)\sToday.* <autoconfirmed|casesensitive> # # Mischen von Zeichen anderer Sprachen mit lateinischen Zeichen # neueste Masche der Spammer # # Cherokee .*[a-zA-Z0-9]+[ᎠᎡᎢᎩᎪᎫᎬᎮᎯᎳᎶᎷᎻᏀᏂᏃᏆᏉᏎᏏᏒᏓᏔᏕᏙᏚᏞᏟᏢᏣᏤᏦᏧᏨᏩᏮᏰᏱᏲᏳᏴ]+.* <autoconfirmed|casesensitive> .*[ᎠᎡᎢᎩᎪᎫᎬᎮᎯᎳᎶᎷᎻᏀᏂᏃᏆᏉᏎᏏᏒᏓᏔᏕᏙᏚᏞᏟᏢᏣᏤᏦᏧᏨᏩᏮᏰᏱᏲᏳᏴ]+[a-zA-Z0-9]+.* <autoconfirmed|casesensitive> # Molodzow-Alphabet (Komi) .*[a-zA-Z0-9]+[АаВвԀԁЕеЈјКкМмНнОоРрСсԌԍТтУу]+.* <autoconfirmed|casesensitive> .*[АаВвԀԁЕеЈјКкМмНнОоРрСсԌԍТтУу]+[a-zA-Z0-9]+.* <autoconfirmed|casesensitive> # # # vietnamesische Spambots # .*Xây.* <autoconfirmed|casesensitive> .*Xay.* <autoconfirmed|casesensitive> .*Nhà.* <autoconfirmed|casesensitive> .*Nha.* <autoconfirmed|casesensitive> .*Dựng.* <autoconfirmed|casesensitive> # # Unitymedia-Spammer # .*unitymedia.* <autoconfirmed> 4fqq93fygevl2si7os6w40up7kyy5tk 0 103312 10821473 9746837 2026-11-08T11:07:15Z Willy Obretenov 209636 +bg:[[средна категория]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10821473 wikitext text/x-wiki == Mittelgewicht ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=n |Nominativ Singular=Mittelgewicht |Nominativ Plural=Mittelgewichte |Genitiv Singular=Mittelgewichtes |Genitiv Singular*=Mittelgewichts |Genitiv Plural=Mittelgewichte |Dativ Singular=Mittelgewicht |Dativ Singular*=Mittelgewichte |Dativ Plural=Mittelgewichten |Akkusativ Singular=Mittelgewicht |Akkusativ Plural=Mittelgewichte }} {{Worttrennung}} :Mit·tel·ge·wicht, {{Pl.}} Mit·tel·ge·wich·te {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈmɪtl̩ɡəˌvɪçt}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Mittelgewicht.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] ''[[Sport]]:'' Gewichtsklasse für Sportler im Boxen und Gewichtheben {{Herkunft}} :[[Kompositum]] aus dem gebundenen Lexem ''[[mittel-]]'' und dem Substantiv ''[[Gewicht]]'' {{Gegenwörter}} :[1] [[Fliegengewicht]], [[Bantamgewicht]], [[Leichtgewicht]], [[Weltergewicht]], [[Halbschwergewicht]], [[Schwergewicht]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Gewichtsklasse]], [[Boxen]], [[Gewichtheben]], [[Sport]] {{Beispiele}} :[1] Er boxt im ''Mittelgewicht.'' {{Wortbildungen}} :[[Supermittelgewicht]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Sport: Gewichtsklasse für Sportler im Boxen und Gewichtheben|Ü-Liste= *{{bg}}: {{Üt|bg|средна категория}} {{f}} *{{en}}: {{Ü|en|middleweight}} *{{eo}}: {{Ü|eo|mezpezo}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{sv}}: {{Ü|sv|mellanvikt}} *{{hu}}: {{Ü|hu|középsúly}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|Mittelgewicht}} :[1] {{Ref-Grimm|Mittelgewicht}} :[1] {{Ref-DWDS|Mittelgewicht}} :[1] {{Ref-UniLeipzig|Mittelgewicht}} ejliltatfkx6ayvj8c4chhdvt94mtga 0 104382 10821244 10583201 2026-11-08T04:01:46Z ~2026-59183-56 262468 +pl:[[mleko niepasteryzowane premium]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10821244 wikitext text/x-wiki == Vorzugsmilch ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Vorzugsmilch |Nominativ Plural=— |Genitiv Singular=Vorzugsmilch |Genitiv Plural=— |Dativ Singular=Vorzugsmilch |Dativ Plural=— |Akkusativ Singular=Vorzugsmilch |Akkusativ Plural=— }} {{Worttrennung}} :Vor·zugs·milch, {{kPl.}} {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈfoːɐ̯t͡suːksˌmɪlç}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Vorzugsmilch.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] verpackte und gefilterte, aber unbehandelte Milch {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus ''[[Vorzug]]'' und ''[[Milch]]'' mit dem Fugenelement ''[[-s]]'' {{Gegenwörter}} :[1] [[Landmilch]], [[Magermilch]], [[Trinkmilch]], [[Vollmilch]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Rohmilch]], [[Milch]], [[Lebensmittel]] {{Beispiele}} :[1] In ''Vorzugsmilch'' können Bakterien vorhanden sein, weshalb Schwangeren und Kleinkindern oft vom Konsum abgeraten wird. ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=verpackte und gefilterte, aber unbehandelte Milch|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|lait de qualité supérieure}} {{m}} *{{it}}: {{Ü|it|latte destinato al consumo diretto}} {{f}} (nach it Gesetz 283/62, § 2) *{{pl}}: {{Ü|pl|mleko niepasteryzowane premium}} {{n}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[1] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} :[1] {{Ref-Duden}} :[*] {{Ref-PONS}} swnmepecwsvitxp25qd816lkdgidkrt 10821245 10821244 2026-11-08T04:03:19Z ~2026-59183-56 262468 10821245 wikitext text/x-wiki == Vorzugsmilch ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Vorzugsmilch |Nominativ Plural=— |Genitiv Singular=Vorzugsmilch |Genitiv Plural=— |Dativ Singular=Vorzugsmilch |Dativ Plural=— |Akkusativ Singular=Vorzugsmilch |Akkusativ Plural=— }} {{Worttrennung}} :Vor·zugs·milch, {{kPl.}} {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈfoːɐ̯t͡suːksˌmɪlç}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Vorzugsmilch.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] verpackte und gefilterte, aber unbehandelte Milch {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus ''[[Vorzug]]'' und ''[[Milch]]'' mit dem Fugenelement ''[[-s]]'' {{Gegenwörter}} :[1] [[Landmilch]], [[Magermilch]], [[Trinkmilch]], [[Vollmilch]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Rohmilch]], [[Milch]], [[Lebensmittel]] {{Beispiele}} :[1] In ''Vorzugsmilch'' können Bakterien vorhanden sein, weshalb Schwangeren und Kleinkindern oft vom Konsum abgeraten wird. ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=verpackte und gefilterte, aber unbehandelte Milch|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|lait de qualité supérieure}} {{m}} *{{it}}: {{Ü|it|latte destinato al consumo diretto}} {{f}} (nach it Gesetz 283/62, § 2) *{{pl}}: {{Ü|pl|mleko niepasteryzowane premium|L=s}} {{n}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[1] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} :[1] {{Ref-Duden}} :[*] {{Ref-PONS}} gqtm91e6t2hyj4cfbkejviy8hzq98ss 0 104560 10820902 9805637 2026-11-07T15:20:02Z Peter Gröbner 84147 + ɪk 10820902 wikitext text/x-wiki == [[der]] [[Geist]] [[ist]] [[willig]], [[aber]] [[das]] [[Fleisch]] [[ist]] [[schwach]] ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Geflügeltes Wort|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :der Geist ist wil·lig, aber das Fleisch ist schwach {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|deːɐ̯ ɡaɪ̯st ɪst ˈvɪlɪç ˈaːbɐ das flaɪ̯ʃ ɪst ʃvax}}, {{Lautschrift|deːɐ̯ ɡaɪ̯st ɪst ˈvɪlɪk ˈaːbɐ das flaɪ̯ʃ ɪst ʃvax}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-der_Geist_ist_willig_aber_das_Fleisch_ist_schwach.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] gute Vorsätze werden aus Bequemlichkeit oder menschlicher Schwäche nicht befolgt {{Herkunft}} :Die Redewendung stammt aus dem [[Evangelium nach Matthäus]]: ::„Und er ging zu den Jüngern zurück und fand sie schlafend. Da sagte er zu Petrus: Konntet ihr nicht einmal eine Stunde mit mir wachen? Wacht und betet, damit ihr nicht in Versuchung geratet. ''Der Geist ist willig, aber das Fleisch ist schwach.“'' ({{Bibel|Mt|26|41|EU}}) :Der Engländer Wyclif übersetzte die Bibelstelle noch mit: ''for the spirit is ready, but the flesh is sick''. Doch der Engländer William Tyndale übersetzte diese Redewendung entsprechend Martin Luthers Übersetzung, mit ''the spirit is willing, but the flesh is weak''. {{Beispiele}} :[1] Jeden Morgen wollte ich in diesem Jahr joggen, erst zwei Mal habe ich es getan – ''der Geist ist willig, aber das Fleisch ist schwach.'' :[1] „›Ich weiß schon warum du grinst, Halunke‹, fuhr Pfeill ärgerlich fort; ›du spielst auf die gottverfluchten paar Kröten an, die ich da dem Schuster – aus Versehen natürlich – geschickt habe. ''Der Geist ist willig, aber das Fleisch ist schwach.'' – – Was sind das für Taktlosigkeiten, mir meine Schwächen vorzuhalten! Die ganze Nacht habe ich mich wegen meiner Charakterlosigkeit gegiftet.‹“<ref>{{DiB-Projekt Gutenberg-DE | Online=https://www.projekt-gutenberg.org/meyrink/gruenges/gruenges.html | Autor=Gustav Meyrink | Titel=Das grüne Gesicht | Kapitel=Siebentes Kapitel}}</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=gute Vorsätze werden aus Bequemlichkeit oder menschlicher Schwäche nicht ausgeführt|Ü-Liste= *{{da}}: {{Ü|da|ånden er rede, men kødet er skrøbeligt}} *{{en}}: {{Ü|en|the spirit is willing, but the flesh is weak}} *{{fi}}: {{Ü|fi|henki on altis, mutta liha on heikko}} *{{fr}}: {{Ü|fr|l'esprit est prompt mais la chair est faible}} *{{it}}: {{Ü|it|lo spirito è pronto, ma la carne è debole}} *{{nl}}: {{Ü|nl|de geest is gewillig, maar het vlees is zwak}} *{{no}}: **{{nb}}: {{Ü|no|ånden er villig, men kjødet er skrøpelig}}, {{Ü|no|ånden er villig, men menneskenaturen er svak}} **{{nn}}: {{Ü|nn|}} *{{pl}}: {{Ü|pl|dusza chętna, ale ciało słabe}} *{{pt}}: {{Ü|pt|o espírito está pronto, mas a carne é fraca}} *{{ru}}: {{Üt|ru|дух силён, а плоть слаба}} *{{sv}}: {{Ü|sv|anden är villig, men köttet är svagt}} *{{es}}: {{Ü|es|el espíritu está presto, mas la carne enferma}} *{{hu}}: {{Ü|hu|a lélek kész, de a test erőtlen}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-DWDS|Geist}} :[1] {{Ref-Redensarten}} {{Quellen}} 5dvfqo7ilfizk856yw17e2rcc0cq3k7 0 106067 10821163 9647734 2026-11-07T21:22:33Z Sadi.Işıklılar 220862 +tr:[[aşağıya buraya]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10821163 wikitext text/x-wiki == herunten ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Lokaladverb|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :he·r·un·ten {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|hɛˈʁʊntn̩}}, {{Lautschrift|hɛˈʁʊntən}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-herunten.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|ʊntn̩|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|süddeutsch|österreichisch}} unten beim Sprecher {{Herkunft}} :Zusammensetzung aus ''[[her]]/[[her-]]'' und ''[[unten]]'' {{Synonyme}} :[1] [[unten]] {{Gegenwörter}} :[1] [[heroben]] {{Beispiele}} :[1] Die Talabfahrt war total vereist, ich bin froh, dass wir alle wieder heil ''herunten'' sind. ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=süddeutsch, österreichisch: unten beim Sprecher|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{tr}}: {{Ü|tr|aşağıya buraya}} |Dialekttabelle= *Alemannisch: *Bairisch: herunt *{{nds}}: *Ostmitteldeutsch: }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Grimm|herunten}} :[1] {{Ref-DWDS|herunten}} :[1] {{Ref-UniLeipzig|herunten}} {{Ähnlichkeiten 1|[[herunter]]}} qdafnfnh6wauuooq80pxzyustahw4ia 0 106068 10821160 9647611 2026-11-07T21:17:57Z Sadi.Işıklılar 220862 +tr:[[yukarıya yanıma]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10821160 wikitext text/x-wiki == heroben ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Adverb|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :her·oben/he·ro·ben {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|hɛˈʁoːbm̩}}, {{Lautschrift|hɛˈʁoːbən}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-heroben.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|oːbn̩|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|süddeutsch|österreichisch}} oben beim Sprecher {{Herkunft}} :Zusammensetzung aus ''[[her-]]'' und ''[[oben]]'' {{Synonyme}} :[1] [[oben]] {{Gegenwörter}} :[1] [[herunten]] {{Beispiele}} :[1] Am Gipfelkreuz musste ich eine halbe Stunde warten, bis mein Begleiter endlich auch ''heroben'' war. ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=süddeutsch, österreichisch: oben beim Sprecher|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{sv}}: {{Ü|sv|här uppe}} *{{tr}}: {{Ü|tr|yukarıya yanıma}} |Dialekttabelle= *[[Bairisch]]: herom }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Grimm}} :[1] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Ähnlichkeiten 1|Anagramme=[[bohnere]], [[erhoben]]}} o3d718tdqjdkk2l354uz54asca4k8av 10821161 10821160 2026-11-07T21:18:49Z Sadi.Işıklılar 220862 +tr:[[yukarıya bana]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10821161 wikitext text/x-wiki == heroben ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Adverb|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :her·oben/he·ro·ben {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|hɛˈʁoːbm̩}}, {{Lautschrift|hɛˈʁoːbən}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-heroben.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|oːbn̩|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|süddeutsch|österreichisch}} oben beim Sprecher {{Herkunft}} :Zusammensetzung aus ''[[her-]]'' und ''[[oben]]'' {{Synonyme}} :[1] [[oben]] {{Gegenwörter}} :[1] [[herunten]] {{Beispiele}} :[1] Am Gipfelkreuz musste ich eine halbe Stunde warten, bis mein Begleiter endlich auch ''heroben'' war. ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=süddeutsch, österreichisch: oben beim Sprecher|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{sv}}: {{Ü|sv|här uppe}} *{{tr}}: {{Ü|tr|yukarıya yanıma}}, {{Ü|tr|yukarıya bana}} |Dialekttabelle= *[[Bairisch]]: herom }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Grimm}} :[1] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Ähnlichkeiten 1|Anagramme=[[bohnere]], [[erhoben]]}} gj5jaxiyskgzm9a3pwffpeh9fxnfqjk 0 108828 10821270 10690655 2026-11-08T06:21:32Z ~2026-59246-83 262472 +nl:[[attractie]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10821270 wikitext text/x-wiki {{Siehe auch|[[attraktion]]}} == Attraktion ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Attraktion |Nominativ Plural=Attraktionen |Genitiv Singular=Attraktion |Genitiv Plural=Attraktionen |Dativ Singular=Attraktion |Dativ Plural=Attraktionen |Akkusativ Singular=Attraktion |Akkusativ Plural=Attraktionen }} {{Worttrennung}} :At·trak·ti·on, {{Pl.}} At·trak·ti·o·nen {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|atʁakˈt͡si̯oːn}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Attraktion.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|oːn|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] besondere, anziehende Wirkung auf jemanden oder etwas :[2] {{K|Theater}} Stück, das auf Zuschauer eine besondere Anziehungskraft entfaltet :[3] besonders [[gut gehend]]e [[Ware]]/eine besonders [[gut]] [[verkäuflich]]e [[Ware]] {{Herkunft}} :im 16. Jahrhundert über englisch ''{{Ü|en|attraction}}'' und französisch ''{{Ü|fr|attraction}}'' aus dem lateinischen Substantiv ''{{Ü|la|attractio}}'' „das An-sich-Ziehen“ entlehnt<ref>{{Lit-Duden: Herkunftswörterbuch|A=5 (neu bearbeitet)}}, Stichwort ''Attraktion''.</ref> Substantiv zu dem Verb ''{{Ü|la|attrahere}}'' [vergleiche ''[[attrahieren]]''], das aus dem Präfix ''[[ad]]'' ([[assimiliert]]) und dem Verb ''{{Ü|la|trahere}}'' „ziehen, schleppen“ entstanden ist. :Vergleiche auch [[Kontraktion]], [[Extraktion]] {{Synonyme}} :[1] [[Anziehung]], [[Anziehungskraft]] {{Sinnverwandte Wörter}} :[1] [[Attraktivität]] :[2] [[Glanznummer]], [[Zugstück]] :[3] [[Clou]], [[Glanzpunkt]], [[Highlight]], [[Hit]], [[Höhepunkt]], [[Knüller]], [[Köder]] {{Unterbegriffe}} :[1–3] [[Hauptattraktion]] :[3] [[Jahrmarktsattraktion]] {{Beispiele}} :[1] Die ''Attraktion'' der Gemeinde Unislaw dürfte die Skiliftanlage sein, die in die Steilböschung zur Weichsel hineingebaut wurde. :[1] „Wäre morgen die Sonne erkaltet, so bliebe die ''Attraktion'' auf der Erde bei sonst gleichbleibenden Umständen, was sie heute ist.“<ref>{{Literatur | Autor=Friedrich Engels | Titel=Dialektik der Natur| Verlag= BoD – Books on Demand | Jahr=2017 | Seiten=60| Online={{GBS|9a7uBgAAQBAJ|PA60|Hervorhebung="Wäre morgen die Sonne erkaltet, so bliebe die Attraktion auf der Erde bei sonst gleichbleibenden Umständen, was sie heute ist."}}}}.</ref> :[2] Die Neuinszenierung erwies sich als eine ausgesprochene ''Attraktion.'' :[2] „Die künstlerischen Auftritte auf dieser Vagantenbühne, Exekutionen genannt, bei denen den Scharfrichtern Henkersknechte assistierten, zählten zu den unbestrittenen ''Attraktionen'' Münchens kurz nach der Jahrhundertwende.“<ref>{{Literatur|Autor= Erhard Weidl |Titel= Der Hecht im Karpfenteich: Frank Wedekind in München |TitelErg= |Sammelwerk= Konturen. Magazin für Sprache, Literatur und Landschaft |Nummer= Heft 2|Jahr= 1993}}, Seite 5-12, Zitat Seite 10.</ref> :[3] Das Angebot von xy ist voller ''Attraktionen.'' :[3] „Nun sind touristische ''Attraktionen'' auf Lanzarote nicht eben zahlreich: ihre Zahl beläuft sich auf zwei.“<ref>{{Literatur | Autor= Michel Houellebecq | Titel= Lanzarote |TitelErg= |Auflage= 2.| Übersetzer= Hinrich Schmidt-Henkel|Verlag= DuMont Buchverlag| Ort= Köln| Jahr= 2017 | ISBN=978-3-8321-6354-9 | Seiten=18.}} Französisches Original 2000.</ref> :[3] „Die große ''Attraktion'' des Eilands sind die heißen Quellen und das erfolgreich verbreitete Gerücht, dass diese eine ganz besondere Wirkung hätten.“<ref>{{Literatur | Autor= Hans-Peter Beck-Bornholdt, Hans-Hermann Dubben |Titel= Der Schein der Weisen|TitelErg= Irrtümer und Fehlurteile im täglichen Denken | Verlag= Hoffmann und Campe | Ort=Hamburg | Jahr=2001 | Seiten= 88.|ISBN= 3-455-09340-X}}</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=besondere, anziehende Wirkung auf jemanden oder etwas|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|attraction}} *{{eo}}: {{Ü|eo|atrakcio}} *{{fr}}: {{Ü|fr|attraction}} {{f}} *{{lb}}: {{Ü|lb|Attraktioun}} {{f}} *{{nl}}: {{Ü|nl|attractie}} {{f}} *{{pl}}: {{Ü|pl|atrakcja}} {{f}} *{{pt}}: {{Ü|pt|atração}} {{f}} *{{ro}}: {{Ü|ro|atracție}} *{{sv}}: {{Ü|sv|attraktion}} *{{cs}}: {{Ü|cs|atrakce}} {{f}}, {{Ü|cs|zajímavost}} {{f}} *{{uk}}: {{Üt|uk|атракція}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=Theater: Stück, das auf Zuschauer eine besondere Anziehungskraft entfaltet|Ü-Liste= *{{bg}}: {{Üt|bg|атракция}} {{f}} *{{eo}}: {{Ü|eo|atrakcio}} *{{ro}}: {{Ü|ro|atracție}} *{{sv}}: {{Ü|sv|attraktion}} *{{cs}}: {{Ü|cs|atrakce}} {{f}}, {{Ü|cs|zajímavost}} {{f}} }} {{Ü-Tabelle|3|G=besonders gut gehende Ware/eine besonders gut verkäufliche Ware|Ü-Liste= *{{eo}}: {{Ü|eo|atrakcio}} *{{ro}}: {{Ü|ro|atracție}} }} {{Referenzen}} :[1–3] WAHRIG (dtv) Fremdwörterlexikon - 3. Auflage April 2001 - S.90 :[1] {{Wikipedia}} :[2] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} :[1] {{Ref-FreeDictionary}} {{Quellen}} === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Attraktion |Nominativ Plural=Attraktionen |Genitiv Singular=Attraktion |Genitiv Plural=Attraktionen |Dativ Singular=Attraktion |Dativ Plural=Attraktionen |Akkusativ Singular=Attraktion |Akkusativ Plural=Attraktionen }} {{Worttrennung}} :At·trak·ti·on, {{Pl.}} At·trak·ti·o·nen {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|atʁakˈt͡si̯oːn}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Attraktion.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|oːn|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|Linguistik}} Anpassung untergeordneter („dominierter“) Laute, Bedeutungen oder grammatischer Formen an übergeordnete („dominierende“)<ref>Definition nach {{Lit-Duden: Großes Fremdwörterbuch|A=4}}, Stichwort: „²Attraktion“. Glück (Artikel: ''Attraktion'') führt ''Attraktion'' als ein rein morphologisches Phänomen an.</ref> {{Herkunft}} :von lateinisch ''{{Ü|la|attractio}}'' „Anziehung“ entlehnt<ref>{{Lit-Duden: Großes Fremdwörterbuch|A=4}}, Stichwort: „²Attraktion“.</ref> {{Sinnverwandte Wörter}} :[1] [[Constructio ad sensum]], [[Kongruenz]] {{Unterbegriffe}} :[1] [[Kasusattraktion]], [[Modusattraktion]], [[Numerusattraktion]] {{Beispiele}} :[1] Die ''Attraktion'' zeigt sich gelegentlich in Äußerungen wie „am stärksten betroffensten“<ref>{{Lit-Duden: Großes Fremdwörterbuch|A=4}}, Stichwort: „²Attraktion“.</ref>, wobei der Superlativ „betroffensten“ als eine Anpassung an das vorhergehende „am stärksten“ interpretiert wird. :[1] Ähnliche Formen von ''Attraktion'' kommen auch innerhalb eines Wortes vor, etwa, wenn „nächstliegendst“ oder „schnellstmöglichst“ gebildet werden.<ref>Diese und weitere Beispiele in: {{Literatur| Titel= Richtiges und gutes Deutsch| TitelErg= Wörterbuch der sprachlichen Zweifelsfälle | Auflage= 5. neu bearbeitete | Verlag= Dudenverlag |Ort= Mannheim/Leipzig/Wien/Zürich | Jahr= 2001 |ISBN= 3-411-04095-5 |Seiten= 890.}}</ref> :[1] „Oft tritt ein Relativpronomen, wenn es im A k k u s a t i v stehen sollte und sich auf einen '''Genitiv''' oder '''Dativ''' bezieht, ebenfalls in den G e n e t i v oder D a t i v ('''''Attraktion''''' oder '''Assimilation''' des R e l a t i v p r o n o m e n s.)“<ref>{{Literatur| Autor= Gustav Wendt| Titel= Griechische Schulgrammatik. Neubearbeitung |Auflage= 14. |Verlag= F. H. Kerle| Ort= Heidelberg |Jahr= 1950 |Seiten= 169.}}</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Anpassung untergeordneter („dominierter“) Laute, Bedeutungen oder grammatischer Formen an übergeordnete („dominierende“)|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{ru}}: {{Üt|ru|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Duden|Attraktion_Angleichung|Attraktion (Angleichung)}} :[1] {{Literatur|Herausgeber=Helmut Glück|Titel=Metzler Lexikon Sprache|Auflage=Dritte, neubearbeitete|Verlag=Metzler|Ort=Stuttgart/ Weimar|Jahr= 2005|ISBN=978-3-476-02056-7}}, Artikel: „Attraktion“. {{Quellen}} [[Kategorie:Entlehnung aus dem Englischen (Deutsch)]] [[Kategorie:Entlehnung aus dem Lateinischen (Deutsch)]] r9kvpnx4lvd46wzd9dhix29ep67g4o4 0 115241 10821374 9076146 2026-11-08T10:03:50Z Peter Gröbner 84147 + ɪk 10821374 wikitext text/x-wiki == E 640 ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Abkürzung|Deutsch}} === {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈeː zɛkshʊndɐtˌfɪʁt͡sɪç}}, {{Lautschrift|ˈeː zɛkshʊndɐtˌfɪʁt͡sɪk}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-E 640.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] Abkürzung für [[Glycin]] und dessen [[Natriumsalz]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Chemie]], [[chemische Verbindung]], [[Lebensmittelzusatzstoff]], [[Naturfarbstoff]] {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|E 640}} {{Lemmaverweis|Glycin}} 136o1e0rx3mblf0cp2uodpz66wi9xc2 0 116259 10820789 10702795 2026-11-07T12:36:41Z Wamito 720 +la:[[idealismus]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10820789 wikitext text/x-wiki == Idealismus ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Idealismus |Nominativ Plural=— |Genitiv Singular=Idealismus |Genitiv Plural=— |Dativ Singular=Idealismus |Dativ Plural=— |Akkusativ Singular=Idealismus |Akkusativ Plural=— }} {{Worttrennung}} :Ide·a·lis·mus, {{kPl.}} {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ideaˈlɪsmʊs}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Idealismus.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|ɪsmʊs|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] ''allgemein:'' die [[Verwirklichung]] von [[ethisch]]en [[Ideal]]en unbeachtet [[persönlich]]er Belange :[2] {{K|Philosophie}} [[philosophisch]]e [[System]]e in denen der [[Geist]], die [[Vernunft]] oder das [[Bewusstsein]] [[primär]] das eigentlich [[Wirkliche]] sind, die [[Materie]] ist sekundär und eine [[Erscheinungsform]] derselben :[3] {{K|Kunst}} die [[Wiedergabe]] [[ideal]]er, nicht [[real]]er [[Erscheinung]]en {{Herkunft}} :als philosophischer Begriff seit dem 18. Jahrhundert belegt<ref>{{Ref-DWDS|ideal}}</ref> :[[Ableitung]] vom Adjektiv ''[[ideal]]'' mit dem [[Derivatem]] ([[Ableitungsmorphem]]) ''[[-ismus]]'' {{Synonyme}} :[1] [[Selbstlosigkeit]] {{Gegenwörter}} :[1] [[Eigennützigkeit]] :[2] [[Materialismus]], [[Positivismus]], [[Realismus]] :[3] [[Realismus]] {{Beispiele}} :[1] „In der antideutschen Variante dieses ''Idealismus'' buchstabiert sich dieser Gegensatz in deutschen Kollektivismus und US-amerikanischen Individualismus aus, wobei letzterer positiv, ersterer negativ konnotiert wird.“<ref>[http://www.trend.infopartisan.net/trd1205/t251205.html Internet-Beleg]</ref> :[1] „Ich begann etwas von dem ''Idealismus'' zu erkennen, mit dem das Männlein arbeitete.“<ref>{{Literatur | Autor=Christopher Morley | Titel= Eine Buchhandlung auf Reisen | Verlag= Hoffmann und Campe Verlag | Ort= Hamburg | Jahr=2016 | ISBN=978-3-455-65139-3 | Seiten=44}}. Englisches Original 1917.</ref> :[2] „Der Gegensatz von Realismus und ''Idealismus'' ist nicht nur für die unterschiedliche Fassung der Darstellungsfunktion von Belang, sondern auch für die Bestimmung der Kommunikationsfunktion.“<ref>{{Literatur| Autor=Oskar Reichmann |Titel=Germanistische Lexikologie, Zweite, vollständig umgearbeitete Auflage von »Deutsche Wortforschung« |TitelErg= | |Verlag= Metzler |Ort = Stuttgart |Jahr= 1976| Seiten= 3. |ISBN= 3-476-12082-1}}</ref> {{Charakteristische Wortkombinationen}} :[2] [[empirisch]]er / [[kritisch]]er / [[subjektiv]]er Idealismus ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=allgemein: die Verwirklichung von ethischen Idealen unbeachtet persönlicher Belange |Ü-Liste= *{{hy}}: {{Üt|hy|իդեալիզմ|idealizm}} *{{bn}}: {{Üt|bn|ভাববাদ|bhābabāda}} *{{bs}}: {{Ü|bs|idealizam}} {{m}} *{{bg}}: {{Üt|bg|идеализъм}} {{m}} *{{zh}}: {{Üt|zh|唯心主義|wéixīn zhǔyì}} *{{da}}: {{Ü|da|idealisme}} {{u}} *{{en}}: {{Ü|en|idealism}} *{{eo}}: {{Ü|eo|idealismo}} *{{fr}}: {{Ü|fr|idéalisme}} *{{hi}}: {{Üt|hi|आदर्शवाद|aadarshavaad}} *{{it}}: {{Ü|it|idealismo}} {{m}} *{{kk}}: {{Üt|kk|идеализм|idealizm}} *{{ca}}: {{Ü|ca|idealisme}} {{m}} *{{ky}}: {{Üt|ky|идеализм|idealizm}} *{{hr}}: {{Ü|hr|idealizam}} {{m}} *{{ku}}: **{{kmr}}: {{Ü|kmr|mengîwerî}} *{{la}}: {{Ü|la|idealismus}} {{m}} *{{lv}}: {{Ü|lv|ideālisms}} {{m}} *{{lt}}: {{Ü|lt|idealizmas}} *{{mk}}: {{Üt|mk|идеализам|idealizam}} {{m}} *{{nl}}: {{Ü|nl|idealisme}} {{n}} *{{pl}}: {{Ü|pl|idealizm}} {{m}} *{{pt}}: {{Ü|pt|idealismo}} {{m}} *{{ro}}: {{Ü|ro|idealism}} {{n}} *{{ru}}: {{Üt|ru|идеализм}} {{m}} *{{sv}}: {{Ü|sv|idealism}} *{{sr}}: {{Üt|sr|идеализам|idealizam}} {{m}} *{{sh}}: {{Üt|sh|идеализам|idealizam}} {{m}} *{{sk}}: {{Ü|sk|idealizmus}} {{m}} *{{sl}}: {{Ü|sl|idealizem}} {{m}} *{{wen}}: **{{dsb}}: {{Ü|dsb|idealizm}} {{m}} **{{hsb}}: {{Ü|hsb|idealizm}} {{m}} *{{es}}: {{Ü|es|idealismo}} {{m}} {{kPl.}} *{{tg}}: {{Üt|tg|идеализм|idealizm}} *{{cs}}: {{Ü|cs|idealismus}} {{m}} *{{uk}}: {{Üt|uk|ідеалізм|idealizm}} {{m}} *{{uz}}: {{Ü|uz|idealizm}} *{{be}}: {{Üt|be|ідэалізм}} {{m}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=philosophische Systeme in denen der Geist, die Vernunft oder das Bewusstsein primär das eigentlich Wirkliche sind, die Materie ist sekundär und eine Erscheinungsform derselben |Ü-Liste= *{{hy}}: {{Üt|hy|իդեալիզմ|idealizm}} *{{bs}}: {{Ü|bs|idealizam}} {{m}} *{{bg}}: {{Üt|bg|идеализъм}} {{m}} *{{eo}}: {{Ü|eo|ideismo}} *{{hi}}: {{Üt|hi|आदर्शवाद|aadarshavaad}} *{{kk}}: {{Üt|kk|идеализм|idealizm}} *{{ky}}: {{Üt|ky|идеализм|idealizm}} *{{lv}}: {{Ü|lv|ideālisms}} {{m}} *{{lt}}: {{Ü|lt|idealizmas}} *{{mk}}: {{Üt|mk|идеализам|idealizam}} {{m}} *{{nl}}: {{Ü|nl|idealisme}} {{n}} *{{ru}}: {{Üt|ru|идеализм}} {{m}} *{{sv}}: {{Ü|sv|idealism}} *{{sr}}: {{Üt|sr|идеализам|idealizam}} {{m}} *{{sh}}: {{Üt|sh|идеализам|idealizam}} {{m}} *{{sk}}: {{Ü|sk|idealizmus}} {{m}} *{{sl}}: {{Ü|sl|idealizem}} {{m}} *{{wen}}: **{{dsb}}: {{Ü|dsb|idealizm}} {{m}} **{{hsb}}: {{Ü|hsb|idealizm}} {{m}} *{{es}}: {{Ü|es|idealismo}} {{m}} {{kPl.}} *{{tg}}: {{Üt|tg|идеализм|idealizm}} *{{cs}}: {{Ü|cs|idealismus}} {{m}} *{{uk}}: {{Üt|uk|ідеалізм|idealizm}} {{m}} *{{be}}: {{Üt|be|ідэалізм}} {{m}} }} {{Ü-Tabelle|3|G=Kunst: die Wiedergabe idealer, nicht realer Erscheinungen |Ü-Liste= *{{hy}}: {{Üt|hy|իդեալիզմ|idealizm}} *{{bs}}: {{Ü|bs|idealizam}} {{m}} *{{bg}}: {{Üt|bg|идеализъм}} {{m}} *{{eo}}: {{Ü|eo|idealismo}} *{{hi}}: {{Üt|hi|आदर्शवाद|aadarshavaad}} *{{kk}}: {{Üt|kk|идеализм|idealizm}} *{{ky}}: {{Üt|ky|идеализм|idealizm}} *{{lv}}: {{Ü|lv|ideālisms}} {{m}} *{{lt}}: {{Ü|lt|idealizmas}} *{{mk}}: {{Üt|mk|идеализам|idealizam}} {{m}} *{{ru}}: {{Üt|ru|идеализм}} {{m}} *{{sv}}: {{Ü|sv|idealism}} *{{sr}}: {{Üt|sr|идеализам|idealizam}} {{m}} *{{sh}}: {{Üt|sh|идеализам|idealizam}} {{m}} *{{sk}}: {{Ü|sk|idealizmus}} {{m}} *{{sl}}: {{Ü|sl|idealizem}} {{m}} *{{wen}}: **{{dsb}}: {{Ü|dsb|idealizm}} {{m}} **{{hsb}}: {{Ü|hsb|idealizm}} {{m}} *{{es}}: {{Ü|es|idealismo}} {{m}} {{kPl.}} *{{tg}}: {{Üt|tg|идеализм|idealizm}} *{{cs}}: {{Ü|cs|idealismus}} {{m}} *{{uk}}: {{Üt|uk|ідеалізм|idealizm}} {{m}} *{{be}}: {{Üt|be|ідэалізм}} {{m}} }} {{Referenzen}} :[2] {{Wikipedia|Idealismus}} :[1–3] {{Ref-DWDS|Idealismus}} :[2] {{Ref-UniLeipzig|Idealismus}} :[1, 2] {{Ref-FreeDictionary|Idealismus}} :[1, 2] {{Ref-Duden|Idealismus}} {{Quellen}} mafgd84auh00l6bwlte1fcx9xkn6y0b 0 117337 10820958 10731029 2026-11-07T16:04:04Z RaveDog 18007 DE: neu 10820958 wikitext text/x-wiki {{Siehe auch|[[polak]], [[Polák]], [[Pólak]]}} == Polak ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{mf}}, {{Wortart|Nachname|Deutsch}} === {{Deutsch Nachname Übersicht |Bild=1LIVE Krone 2016 - 1700 - Roter Teppich - Oliver Polak-6261.jpg|mini|1|Oliver ''Polak'', Regisseur (*1976) }} {{Alternative Schreibweisen}} :[[Polack]] {{Nebenformen}} :[[Pollack]], [[Pollak]] {{Worttrennung}} :Po·lak, {{Pl.}} Po·laks {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] [[Nachname]], [[Familienname]] {{Abkürzungen}} :[1] [[P.]] {{QS Herkunft|fehlt}} {{Bekannte Namensträger}} :{{w|Eva Polak}}, {{w|Oliver Polak}}, {{w|Otto Polak}} {{Beispiele}} :[1] Frau ''Polak'' arbeitet als Osteopathin. :[1] Herr ''Polak'' hat eine Einladung zur Konfirmationsfeier erhalten. :[1] Die ''Polaks'' fahren heute nach Schwandorf. {{Charakteristische Wortkombinationen}} :''mit [[Anrede]]:'' [[Herr]]/[[Frau]] ''Polak''; ''veraltet:'' [[Fräulein]] ''Polak'' :''mit [[Titel]]:'' [[Doktor]]/[[Professor]]/[[Privatdozent]]/[[Universitätsprofessor]] ''Polak''; ''Polak'' der [[Älterer|Ältere]]/der [[Jüngerer|Jüngere]]; ''Polak'' [[junior]]/[[senior]]; [[Direktor]]/[[Hofrat]]/[[Meister]] ''Polak''; [[Bruder]]/[[Pfarrer]]/[[Schwester]] ''Polak'' ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Nachname, Familienname|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[1] {{Ref-DFD|id=8815}} :[1] {{Ref-Nachname}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Navigationsleiste Anthroponyme}} == Polak ({{Sprache|Polnisch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Polnisch}}, {{m}} === {{Polnisch Substantiv Übersicht |Nominativ Singular=Polak |Genitiv Singular=Polaka |Dativ Singular=Polakowi |Akkusativ Singular=Polaka |Instrumental Singular=Polakiem |Lokativ Singular=Polaku |Vokativ Singular=Polaku |Nominativ Plural=Polacy |Genitiv Plural=Polaków |Dativ Plural=Polakom |Akkusativ Plural=Polaków |Instrumental Plural=Polakami |Lokativ Plural=Polakach |Vokativ Plural=Polacy }} {{Worttrennung}} :Po·lak, {{Pl.}} Po·la·cy {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈpɔlak}}, {{Pl.}} {{Lautschrift|pɔˈlat͡sɨ}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|Pl-Polak.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] ''[[Staatsbürger]] von [[Polen]]:'' Pole {{Synonyme}} :[1] [[Lechita]] {{Gegenwörter}} :[1] ''[[Staatsbürger]] eines [[Nachbarstaat]]es:'' [[Białorusin]], [[Czech]], [[Litwin]], [[Niemiec]], [[Rosjanin]], [[Słowak]], [[Ukrainiec]] {{Weibliche Wortformen}} :[1] [[Polka#Polka (Polnisch)|Polka]] {{Verkleinerungsformen}} :[1] [[Polaczek]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Europejczyk]] {{Unterbegriffe}} :[1] [[warszawianin]]/[[warszawiak]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=pl}} {{Charakteristische Wortkombinationen}} :[1] [[Morze Bałtyckie]] ([[Bałtyk]]), [[Polka]], [[Polska]] ([[Rzeczpospolita Polska]]), [[polski]], [[polszczyzna]], [[Warszwa]], [[Wisła]], [[złoty]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|*|G=Übersetzungen umgeleitet|Ü-Liste= :{{Übersetzungen umleiten|1|Pole|1}} {{m}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|spr=pl|Polak}} :[1] {{Ref-Pons|pl|Polak}} :[*] {{Ref-SO-PWN}} :[1] [[Verzeichnis:Polnisch – Staaten Europas|Liste der Staatennamen Europas auf Polnisch und Deutsch]] {{Quellen}} {{Ähnlichkeiten}} :[[Polka]] 6vc5welm6fgwdajlvt7ev3426ru6k97 0 120393 10821094 10440186 2026-11-07T18:24:23Z MagnusH91 259308 /* Substantiv, f */ Interventionpolitik 10821094 wikitext text/x-wiki == Intervention ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Intervention |Nominativ Plural=Interventionen |Genitiv Singular=Intervention |Genitiv Plural=Interventionen |Dativ Singular=Intervention |Dativ Plural=Interventionen |Akkusativ Singular=Intervention |Akkusativ Plural=Interventionen }} {{Worttrennung}} :In·ter·ven·ti·on, {{Pl.}} In·ter·ven·ti·o·nen {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ɪntɐvɛnˈt͡si̯oːn}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Intervention.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|oːn|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|Politik|Konfliktmanagement}} Eingreifen einer bisher unbeteiligten Partei in einen Konflikt :[2] {{K|Psychologie|Pädagogik}} gezielter Eingriff der verantwortlichen Person (zum Beispiel [[Therapeut]] oder [[Lehrer]]), um [[Gefahr]] oder [[Störung]]en zu verhindern oder die Folgen abzumildern :[3] {{K|bildungssprachlich|allgemein}} Eingreifen und dabei eine bestimmte Meinung vorbringen, sich für etwas einsetzen {{QS Bedeutungen|fehlen|→{{Wikipedia|Intervention}}}} {{Herkunft}} :im 17. Jahrhundert von französisch {{Ü|fr|intervention}} übernommen, das auf lateinisch {{Ü|la|interventio}} zurückgeht<ref>{{Lit-Duden: Herkunftswörterbuch|A=5 (neu bearbeitet)}}, Stichwort: ''Intervention''.</ref> {{Synonyme}} :[1–3] [[Eingreifen]], [[Eingriff]], [[Einschreiten]], [[Intervenieren]] {{Sinnverwandte Wörter}} :[1] [[Schlichtung]] :[3] [[Einmischen]], [[Mediation]], [[Mittlung]] {{Gegenwörter}} :[2] [[Beratung]], [[Selbstregulierung]] {{Oberbegriffe}} :[1–3] [[Maßnahme]] {{Unterbegriffe}} :[1] [[Krisenintervention]], [[Staatsintervention]] {{Beispiele}} :[1] Die ''Intervention'' der UNO in Ruanda war ohne Erfolg. :[1] „Die Niederlage der athenischen Flotte im Nildelta gegen persische Schiffe beendet die griechische ''Intervention'' im ägyptischen Aufstand.“<ref>{{Ref-wissen.de|DdW|aegypten-454-v-chr|Ägypten 454 v. Chr.}}</ref> :[1] „Eine radikale ''Intervention'' wird wenige Stunden später als nicht geschehen dekretiert.“<ref>{{Literatur | Autor= Jan Philipp Reemtsma, in Zusammenarbeit mit Fanny Esterházy |Titel= Christoph Martin Wieland|TitelErg= Die Erfindung der modernen deutschen Literatur | Verlag= C. H. Beck | Ort=München | Jahr=2023 | Seiten= 362.|ISBN= 978-3-406-80070-2}}</ref> :[2] „Dazu kommen noch weitere Techniken, sogenannte ''Interventionen,'' aus der systemischen Therapie. ''Interventionen'' werden wie folgt definiert: Eine ''Intervention'' ist eine Handlung von Beratenden mit der Absicht, den Interaktionsprozess zu beeinflussen.“<ref>{{Internetquelle|url=https://books.google.se/books?id=N6Pw7vRgGKsC&pg=PA257|titel=Mediation und systemische Therapie: Überlegungen zu einer Adaptierung, Jasmin Cornelius|zugriff=2017-11-21}}</ref> :[2] „Nur Elses Mutter verschaffte sich nach einiger Zeit über eine ärztliche ''Intervention'' ein Ölöfchen.“<ref>{{Literatur|Autor=Jochen Buchsteiner| Titel=Wir Ostpreußen|TitelErg=Eine ganz gewöhnliche deutsche Familiengeschichte|Verlag=dtv|Ort=München |Jahr= 2025|ISBN= 978-3-423-28470-7}}, Seite 238.</ref> :[3] „Bei den fehlenden – örtlich anders gelegenen Stationen – wurde [sic!] die Kästen erst nach meiner persönlichen ''Intervention'' angebracht.“<ref>{{Internetquelle|url=https://books.google.se/books?id=zR-EBwAAQBAJ&pg=PA83|titel=Interventionsgerontologie, herausgegeben von U. Lehr|zugriff=2017-11-21}}</ref> {{Charakteristische Wortkombinationen}} :[1] [[bewaffnet]]e ''Intervention'' :[2] [[paradox]]e, [[pädagogisch]]e, [[psychologisch]]e ''Intervention'' :[3] [[persönlich]]e ''Intervention'' {{Wortbildungen}} :[[Interventionismus]], [[Interventionist]], [[Interventionsklage]], [[Interventionskrieg]], [[Interventionsmodell]], [[Interventionpolitik]], [[Interventionsrecht]], [[Interventionsverbot]] :[[interventiv]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Politik, Konfliktmanagement: Eingreifen einer bisher unbeteiligten Partei in einen Konflikt |Ü-Liste= *{{ar}}: {{Üt|ar|التدخل|}} *{{bs}}: {{Üt|bs|интервенција}} {{f}} *{{zh}}: {{Üt|zh|干涉|gānshè}} *{{en}}: {{Ü|en|intervention}} *{{eo}}: {{Ü|eo|intervenado}} *{{fr}}: {{Ü|fr|intervention}} *{{it}}: {{Ü|it|intervento}} *{{hr}}: {{Ü|hr|intervencija}} {{f}} *{{mk}}: {{Üt|mk|интервенција}} {{f}} *{{nl}}: {{Ü|nl|Interventie}} *{{ru}}: {{Üt|ru|вмешательство}} *{{sv}}: {{Ü|sv|intervention}} *{{sr}}: {{Üt|sr|интервенција}} {{f}} *{{sh}}: {{Üt|sh|интервенција}} {{f}} *{{sl}}: {{Ü|sl|intervencija}} {{f}} *{{es}}: {{Ü|es|intervención}} *{{cs}}: {{Ü|cs|intervence}} {{f}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=gezielter Eingriff der verantwortlichen Person, um Gefahr oder Störungen zu verhindern/abzumildern|Ü-Liste= *{{bs}}: {{Üt|bs|интервенција}} {{f}} *{{eo}}: {{Ü|eo|intervenado}} *{{hr}}: {{Ü|hr|intervencija}} {{f}} *{{mk}}: {{Üt|mk|интервенција}} {{f}} *{{sr}}: {{Üt|sr|интервенција}} {{f}} *{{sh}}: {{Üt|sh|интервенција}} {{f}} *{{sl}}: {{Ü|sl|intervencija}} {{f}} }} {{Ü-Tabelle|3|G=Eingreifen und dabei eine bestimmte Meinung vorbringen, sich für etwas einsetzen|Ü-Liste= *{{bs}}: {{Üt|bs|интервенција}} {{f}} *{{eo}}: {{Ü|eo|intervenado}} *{{hr}}: {{Ü|hr|intervencija}} {{f}} *{{mk}}: {{Üt|mk|интервенција}} {{f}} *{{sr}}: {{Üt|sr|интервенција}} {{f}} *{{sh}}: {{Üt|sh|интервенција}} {{f}} *{{sl}}: {{Ü|sl|intervencija}} {{f}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|Intervention (Politik)}} :[2] {{Wikipedia|Intervention (Pädagogik)}} :[1, 3] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} :[1, 3] {{Ref-Duden}} :[2] {{Ref-Spektrum|Psychologie|7396}} {{Quellen}} [[Kategorie:Entlehnung aus dem Französischen (Deutsch)]] cc07cxpqndofhp6g63iii06l3mdsoxj 10821111 10821094 2026-11-07T18:47:50Z MagnusH91 259308 /* Substantiv, f */ Interventionspolitik 10821111 wikitext text/x-wiki == Intervention ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Intervention |Nominativ Plural=Interventionen |Genitiv Singular=Intervention |Genitiv Plural=Interventionen |Dativ Singular=Intervention |Dativ Plural=Interventionen |Akkusativ Singular=Intervention |Akkusativ Plural=Interventionen }} {{Worttrennung}} :In·ter·ven·ti·on, {{Pl.}} In·ter·ven·ti·o·nen {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ɪntɐvɛnˈt͡si̯oːn}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Intervention.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|oːn|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|Politik|Konfliktmanagement}} Eingreifen einer bisher unbeteiligten Partei in einen Konflikt :[2] {{K|Psychologie|Pädagogik}} gezielter Eingriff der verantwortlichen Person (zum Beispiel [[Therapeut]] oder [[Lehrer]]), um [[Gefahr]] oder [[Störung]]en zu verhindern oder die Folgen abzumildern :[3] {{K|bildungssprachlich|allgemein}} Eingreifen und dabei eine bestimmte Meinung vorbringen, sich für etwas einsetzen {{QS Bedeutungen|fehlen|→{{Wikipedia|Intervention}}}} {{Herkunft}} :im 17. Jahrhundert von französisch {{Ü|fr|intervention}} übernommen, das auf lateinisch {{Ü|la|interventio}} zurückgeht<ref>{{Lit-Duden: Herkunftswörterbuch|A=5 (neu bearbeitet)}}, Stichwort: ''Intervention''.</ref> {{Synonyme}} :[1–3] [[Eingreifen]], [[Eingriff]], [[Einschreiten]], [[Intervenieren]] {{Sinnverwandte Wörter}} :[1] [[Schlichtung]] :[3] [[Einmischen]], [[Mediation]], [[Mittlung]] {{Gegenwörter}} :[2] [[Beratung]], [[Selbstregulierung]] {{Oberbegriffe}} :[1–3] [[Maßnahme]] {{Unterbegriffe}} :[1] [[Krisenintervention]], [[Staatsintervention]] {{Beispiele}} :[1] Die ''Intervention'' der UNO in Ruanda war ohne Erfolg. :[1] „Die Niederlage der athenischen Flotte im Nildelta gegen persische Schiffe beendet die griechische ''Intervention'' im ägyptischen Aufstand.“<ref>{{Ref-wissen.de|DdW|aegypten-454-v-chr|Ägypten 454 v. Chr.}}</ref> :[1] „Eine radikale ''Intervention'' wird wenige Stunden später als nicht geschehen dekretiert.“<ref>{{Literatur | Autor= Jan Philipp Reemtsma, in Zusammenarbeit mit Fanny Esterházy |Titel= Christoph Martin Wieland|TitelErg= Die Erfindung der modernen deutschen Literatur | Verlag= C. H. Beck | Ort=München | Jahr=2023 | Seiten= 362.|ISBN= 978-3-406-80070-2}}</ref> :[2] „Dazu kommen noch weitere Techniken, sogenannte ''Interventionen,'' aus der systemischen Therapie. ''Interventionen'' werden wie folgt definiert: Eine ''Intervention'' ist eine Handlung von Beratenden mit der Absicht, den Interaktionsprozess zu beeinflussen.“<ref>{{Internetquelle|url=https://books.google.se/books?id=N6Pw7vRgGKsC&pg=PA257|titel=Mediation und systemische Therapie: Überlegungen zu einer Adaptierung, Jasmin Cornelius|zugriff=2017-11-21}}</ref> :[2] „Nur Elses Mutter verschaffte sich nach einiger Zeit über eine ärztliche ''Intervention'' ein Ölöfchen.“<ref>{{Literatur|Autor=Jochen Buchsteiner| Titel=Wir Ostpreußen|TitelErg=Eine ganz gewöhnliche deutsche Familiengeschichte|Verlag=dtv|Ort=München |Jahr= 2025|ISBN= 978-3-423-28470-7}}, Seite 238.</ref> :[3] „Bei den fehlenden – örtlich anders gelegenen Stationen – wurde [sic!] die Kästen erst nach meiner persönlichen ''Intervention'' angebracht.“<ref>{{Internetquelle|url=https://books.google.se/books?id=zR-EBwAAQBAJ&pg=PA83|titel=Interventionsgerontologie, herausgegeben von U. Lehr|zugriff=2017-11-21}}</ref> {{Charakteristische Wortkombinationen}} :[1] [[bewaffnet]]e ''Intervention'' :[2] [[paradox]]e, [[pädagogisch]]e, [[psychologisch]]e ''Intervention'' :[3] [[persönlich]]e ''Intervention'' {{Wortbildungen}} :[[Interventionismus]], [[Interventionist]], [[Interventionsklage]], [[Interventionskrieg]], [[Interventionsmodell]], [[Interventionspolitik]], [[Interventionsrecht]], [[Interventionsverbot]] :[[interventiv]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Politik, Konfliktmanagement: Eingreifen einer bisher unbeteiligten Partei in einen Konflikt |Ü-Liste= *{{ar}}: {{Üt|ar|التدخل|}} *{{bs}}: {{Üt|bs|интервенција}} {{f}} *{{zh}}: {{Üt|zh|干涉|gānshè}} *{{en}}: {{Ü|en|intervention}} *{{eo}}: {{Ü|eo|intervenado}} *{{fr}}: {{Ü|fr|intervention}} *{{it}}: {{Ü|it|intervento}} *{{hr}}: {{Ü|hr|intervencija}} {{f}} *{{mk}}: {{Üt|mk|интервенција}} {{f}} *{{nl}}: {{Ü|nl|Interventie}} *{{ru}}: {{Üt|ru|вмешательство}} *{{sv}}: {{Ü|sv|intervention}} *{{sr}}: {{Üt|sr|интервенција}} {{f}} *{{sh}}: {{Üt|sh|интервенција}} {{f}} *{{sl}}: {{Ü|sl|intervencija}} {{f}} *{{es}}: {{Ü|es|intervención}} *{{cs}}: {{Ü|cs|intervence}} {{f}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=gezielter Eingriff der verantwortlichen Person, um Gefahr oder Störungen zu verhindern/abzumildern|Ü-Liste= *{{bs}}: {{Üt|bs|интервенција}} {{f}} *{{eo}}: {{Ü|eo|intervenado}} *{{hr}}: {{Ü|hr|intervencija}} {{f}} *{{mk}}: {{Üt|mk|интервенција}} {{f}} *{{sr}}: {{Üt|sr|интервенција}} {{f}} *{{sh}}: {{Üt|sh|интервенција}} {{f}} *{{sl}}: {{Ü|sl|intervencija}} {{f}} }} {{Ü-Tabelle|3|G=Eingreifen und dabei eine bestimmte Meinung vorbringen, sich für etwas einsetzen|Ü-Liste= *{{bs}}: {{Üt|bs|интервенција}} {{f}} *{{eo}}: {{Ü|eo|intervenado}} *{{hr}}: {{Ü|hr|intervencija}} {{f}} *{{mk}}: {{Üt|mk|интервенција}} {{f}} *{{sr}}: {{Üt|sr|интервенција}} {{f}} *{{sh}}: {{Üt|sh|интервенција}} {{f}} *{{sl}}: {{Ü|sl|intervencija}} {{f}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|Intervention (Politik)}} :[2] {{Wikipedia|Intervention (Pädagogik)}} :[1, 3] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} :[1, 3] {{Ref-Duden}} :[2] {{Ref-Spektrum|Psychologie|7396}} {{Quellen}} [[Kategorie:Entlehnung aus dem Französischen (Deutsch)]] 0gfc7f6m8nq911vhem5drn2xvpltimq 0 120884 10821472 9664341 2026-11-08T11:06:22Z Willy Obretenov 209636 +bg:[[средносрочен]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10821472 wikitext text/x-wiki == mittelfristig ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Deutsch}} === {{Deutsch Adjektiv Übersicht |Positiv=mittelfristig |Komparativ=— |Superlativ=— }} {{Worttrennung}} :mit·tel·fris·tig, {{kSt.}} {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈmɪtl̩fʁɪstɪç}}, {{Lautschrift|ˈmɪtl̩fʁɪstɪk}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-mittelfristig.ogg}}, {{Audio|De-mittelfristig2.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] von mittlerer [[Dauer]], mittlerer [[Zeitspanne]] {{Herkunft}} :[[Kompositum]] aus dem gebundenen Lexem ''[[mittel-]]'' und dem Substantiv ''[[Frist]]'' mit dem Derivatem (Ableitungsmorphem) ''[[-ig]]'' {{Gegenwörter}} :[1] [[kurzfristig]], [[langfristig]] {{Beispiele}} :[1] Die Finanzierungsdauer wird mit ''mittelfristig'' angesetzt, damit sie weder zu lang noch zu kurz ausfällt. :[1] Und wie sehen Ihre ''mittelfristigen'' Pläne aus? Wollen Sie wieder in die USA? :[1] ''Mittelfristig'' möchte ich eine Familie gründen. ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=von mittlerer Dauer, mittlerer Zeitspanne|Ü-Liste= *{{bg}}: {{Üt|bg|средносрочен}} *{{en}}: {{Ü|en|middle-term}}, {{Ü|en|medium-term}} *{{fr}}: {{Ü|fr|à moyen terme}} *{{it}}: {{Ü|it|a medio termine}} *{{sv}}: {{Ü|sv|på medellång sikt}} *{{es}}: {{Ü|es|a medio plazo}} *{{tr}}: {{Ü|tr|orta süreli}}, {{Ü|tr|orta vadeli}} *{{hu}}: {{Ü|hu|középlejáratú}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-DWDS}} :[1] {{Ref-FreeDictionary}} :[1] {{Ref-Duden}} :[*] {{Ref-UniLeipzig|mittelfristig}} 5gw8mnu6nhoyw8l2np413413c8mjteu 0 123957 10821463 10623369 2026-11-08T11:00:02Z RaveDog 18007 1.2: neu 10821463 wikitext text/x-wiki == Schnake ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Schnake |Nominativ Plural=Schnaken |Genitiv Singular=Schnake |Genitiv Plural=Schnaken |Dativ Singular=Schnake |Dativ Plural=Schnaken |Akkusativ Singular=Schnake |Akkusativ Plural=Schnaken |Bild=Tipulid March 2008-4.jpg|mini|1|Eine Schnake }} {{Worttrennung}} :Schna·ke, {{Pl.}} Schna·ken {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈʃnaːkə}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Schnake.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|aːkə|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] {{fachspr.}} ''([[Zoologie]], speziell [[Entomologie]]):'' nicht stechendes Insekt aus der Familie der ''Tipulidae'' :[2] {{landsch.|:}} (in vielen Arten vorkommende) sich insbesondere in stehenden Gewässern entwickelnde dünnleibige, langbeinige Mücke mit Fühlern und Stechrüssel (Culicidae), deren Männchen Pflanzensaft und deren Weibchen Tier- und Menschenblut saugen, wodurch oft gefährliche Krankheiten übertragen werden {{Herkunft}} :spätmittelhochdeutsch ''snāke'', belegt seit dem 14. Jahrhundert<ref>{{Lit-Kluge: Etymologisches Wörterbuch|A=24}}, Stichwort: „Schnake¹“, Seite 816.</ref> {{Synonyme}} :[2] [[Stechmücke]] :[2] {{fachspr.|,}} ''sonst [[selten]]:'' [[Moskito]] :[2] {{österr.|:}} [[Gelse]] :[2] ''[[USA]] ([[Pennsylvaniadeutsch]]):'' [[Mosquito]] :[2] ''[[Brasilien]] ([[w:Rio Grande do Sul|Rio Grande do Sul]]):'' [[Moskitt]] :[2] ''[[Südafrika]] ([[w:KwaZulu-Natal|KwaZulu-Natal]]):'' [[Moskiete]]/[[Mosquite]], [[Muskiete]] {{Unterbegriffe}} :[1] [[Kammschnake]], [[Kohlschnake]], [[Riesenschnake]], [[Wiesenschnake]] {{Beispiele}} :[1] Vor ''Schnaken'' habe ich keine Angst, weil die nicht stechen. :[2] In Ketsch auf der Insel zwischen Rhein und dem Altarm kann man gar im Sommer nicht schnell genug mit den Händen schlagen, um die blutlüsternen ''Schnaken'' zu vertreiben. :[2] „Oliver Wolter kannte den Unterschied zwischen Bremse und ''Schnake'' nicht.“<ref>{{Literatur | Autor= Gerhard Henschel | Titel= Kindheitsroman | TitelErg= | Verlag= Hoffmann und Campe | Ort= Hamburg |Jahr= 2004| Seiten= 195.|ISBN= 3-455-03171-4}}</ref> :[2] „Die Luft war voll von giftigen ''Schnaken'', die uns peinigten und uns im Gesicht sehr schmerzhafte Pusteln beibrachten; aber ich hatte mich verpflichtet, dort acht Tage zu bleiben, und wäre in großer Verlegenheit gewesen, einen Vorwand zu finden, um diese Zeit abzukürzen.“<ref>{{Literatur | Autor=Giacomo Casanova |Titel= Geschichte meines Lebens, herausgegeben und eingeleitet von Erich Loos, Band VIII | Übersetzer= Heinz von Sauter | Verlag= Propyläen | Ort=Berlin | Jahr =1985 (Neuausgabe) | Seiten= 58.}}</ref> {{Wortbildungen}} :[1, 2] [[Schnakenlarve]], [[Schnakenloch]] :[2] [[Schnakenplage]], [[Schnakenstich]] :[?] [[Schnakenfänger]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=nicht stechendes Insekt aus der Familie der Tipulidae|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|crane fly}}; ''[[Großbritannien]]'' {{ugs.|:}} {{Ü|en|daddy-long-legs}} *{{fr}}: {{Ü|fr|tipule}} {{f}}; ''Frankreich'' {{reg.|:}} {{Ü|fr|cousin}} {{m}}, ''Kanada'' {{ugs.|:}} {{Ü|fr|patineuse}} {{f}}, *{{nl}}: {{Ü|nl|langpootmug}} *{{ru}}: {{Üt|ru|комар-долгоножка}} {{m}}, {{Üt|ru|карамора}} {{f}} *{{es}}: {{Ü|es|típula}}, |Dialekttabelle= *'''Westmitteldeutsch:''' **[[Mittelfränkisch]]: ***[[Moselfränkisch]]: [1] ''[[w:Britten (Losheim am See)|Britten]]:'' ''selten:'' {{Lautschrift|ʃnɔːk}} {{f}} (‚kleine Stechmücke‘)<ref>{{Literatur | Autor=Maria Besse | Titel=Britter Wörterbuch | TitelErg=Moselfränkischer Dialekt am „Tor zum Hochwald“, Britten — Gemeinde Losheim am See (Saarland) | Verlag=Verein für Heimatkunde in der Gemeinde Losheim am See e.&nbsp;V. | Ort=Losheim am See | Jahr=2004 | ISBN=3-00-014131-6 }}, Stichwort »Schnake«, Seite 283.</ref>, [[Schnakel]] {{f}} {{Lautschrift|ˈʃnɔːkl̩}} (‚ganz kleine Stechmücke‘)<ref>Ebenda, Stichwort »Schnakel«, Seite 283.</ref> **[[Rheinfränkisch]]: ***[[Hessisch]]: ****[[w:Südhessisch|Südhessisch]]: [2] ''[[w:Wöllstein|Wöllstein]]:'' [[Stechschnake]] {{f}} {{Lautschrift|ˈʃd̥ɛxˌʃnoːɡ̊ə}}<ref>{{Lit-Maurer: Südhessisches Wörterbuch|B=5}}, Stichwort »Stech-schnake«, Spalte 1332.<br />Die Transkription nach [[w:Teuthonista (Lautschrift)|Teuthonista]] wurde an die in diesem Projekt übliche des [[w:Internationales Phonetisches Alphabet|IPA]] angeglichen.</ref>; ''weit verbreitet in [[w:Region Starkenburg|Starkenburg]], verbreitet in [[w:Rheinhessen|Rheinhessen]], [[w:Bad Wimpfen|Bad Wimpfen]]:'' {{Lautschrift|ˈʃnoːɡ̊ə}} {{f}}<ref>{{Lit-Maurer: Südhessisches Wörterbuch|B=5}}, Stichwort »Schnake«, Spalte 561.<br />Die Transkription nach [[w:Teuthonista (Lautschrift)|Teuthonista]] wurde an die in diesem Projekt übliche des [[w:Internationales Phonetisches Alphabet|IPA]] angeglichen.</ref>; ''[[Darmstadt]] verächtlich:'' [[Schnakert]] {{m}} {{Lautschrift|ˈʃnoːɡ̊əʳd̥}}<ref>{{Lit-Maurer: Südhessisches Wörterbuch|B=5}}, Stichwort »Schnakert«, Spalte 565.<br />Die Transkription nach [[w:Teuthonista (Lautschrift)|Teuthonista]] wurde an die in diesem Projekt übliche des [[w:Internationales Phonetisches Alphabet|IPA]] angeglichen.</ref> ***[[Pfälzisch]]: [2] {{Lautschrift|ʃnoːɡ̊}} {{m}} / {{f}}<ref name="PfWB">Nach {{Ref-Pfälzisch|Schnake}}.<br />Die Transkription nach [[w:Teuthonista (Lautschrift)|Teuthonista]] wurde an die in diesem Projekt übliche des [[w:Internationales Phonetisches Alphabet|IPA]] angeglichen.</ref> ****{{pdc}}: [2] {{Lautschrift|ʃnoːɡ̊}} {{f}}<ref>Nach {{Lit-Bachmann Lambert: Non-English Words of the Pennsylvania-German Dialect}}, Stichwort »schnok«, Seite 138 ([http://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b1811;view=1up;seq=174 Digitalisat] der HATHI TRUST Digital Library).</ref><ref name="PfWB"/> *'''Westoberdeutsch ([[Alemannisch]]):''' [2] ''Schweizer Mundarten:'' {{Lautschrift|ʃnaːk̥}} ~ {{Lautschrift|ʃnɒːk̥}} ~ {{Lautschrift|ʃnoːk̥}} {{m}}<ref name="Huber">Nach {{Lit-Huber: Schweizerisches Idiotikon|B=9}}, Stichwort »Schnāgg Ⅰ, Schnâggeⁿ Ⅰ«, Spalte 1170.</ref>, [[Schnaken]] {{m}} {{Lautschrift|ˈʃnaːk̥ːe̝}} ~ {{Lautschrift|ˈʃnɒːk̥ːe̝}} ~ {{Lautschrift|ˈʃnoːk̥ːe̝}}<ref name="Huber"/> **[[Schwäbisch]]: [1] [[Habergeist]] {{m}}, [2] {{Lautschrift|ʃnɔːk}} {{f}}<ref>{{Lit-Fischer: Schwäbisches Wörterbuch}}, Band 5: O, R, S, Stichwort »Schnak^{<small>e</small>}«, Spalte 1024.<br />Die Transkription nach [[w:Teuthonista (Lautschrift)|Teuthonista]] wurde an die in diesem Projekt übliche des [[w:Internationales Phonetisches Alphabet|IPA]] angeglichen.</ref> **[[w:Niederalemannisch|Niederalemannisch]]: ***[[w:Oberrheinalemannisch|Oberrheinalemannisch]]: ****[[Elsässisch]]: [2] {{Lautschrift|ˈʃnɔɡ̊}} {{f}} ({{reg.}} ''auch'' {{m}})<ref>Nach {{Literatur | Autor=Ernst Martin, Hans Lienhart | Titel=Wörterbuch der elsässischen Mundarten | Band=Erster Band | Verlag=Walter de Gruyter | Ort=Berlin | Jahr=1974 | ISBN=3-11-003338-0 | Kommentar=Fotomechanischer Nachdruck der Ausgabe Trübner, Straßburg 1899 }}, Stichwort »Schnak^e«, Seite 497.<br />Die Transkription nach [[w:Teuthonista (Lautschrift)|Teuthonista]] wurde an die in diesem Projekt übliche des [[w:Internationales Phonetisches Alphabet|IPA]] angeglichen.</ref> *'''Ostmitteldeutsch:''' *'''Ostoberdeutsch:''' }} {{Ü-Tabelle|2|G=dünnleibige, langbeinige Mücke mit Fühlern und Stechrüssel (Culicidae)|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|mosquito}} *{{fr}}: {{reg.|:}} {{Ü|fr|cousin}} {{m}}, {{Ü|fr|maringouin}} {{m}} *{{es}}: {{reg.|:}} {{Ü|es|zancudo}} {{m}} |Dialekttabelle= *'''Westmitteldeutsch:''' **[[Mittelfränkisch]]: ***[[Moselfränkisch]]: [1] ''[[w:Britten (Losheim am See)|Britten]]:'' ''selten:'' {{Lautschrift|ʃnɔːk}} {{f}} (‚kleine Stechmücke‘)<ref>{{Literatur | Autor=Maria Besse | Titel=Britter Wörterbuch | TitelErg=Moselfränkischer Dialekt am „Tor zum Hochwald“, Britten — Gemeinde Losheim am See (Saarland) | Verlag=Verein für Heimatkunde in der Gemeinde Losheim am See e.&nbsp;V. | Ort=Losheim am See | Jahr=2004 | ISBN=3-00-014131-6 }}, Stichwort »Schnake«, Seite 283.</ref>, [[Schnakel]] {{f}} {{Lautschrift|ˈʃnɔːkl̩}} (‚ganz kleine Stechmücke‘)<ref>Ebenda, Stichwort »Schnakel«, Seite 283.</ref> **[[Rheinfränkisch]]: ***[[Hessisch]]: ****[[w:Südhessisch|Südhessisch]]: [2] ''[[w:Wöllstein|Wöllstein]]:'' [[Stechschnake]] {{f}} {{Lautschrift|ˈʃd̥ɛxˌʃnoːɡ̊ə}}<ref>{{Lit-Maurer: Südhessisches Wörterbuch|B=5}}, Stichwort »Stech-schnake«, Spalte 1332.<br />Die Transkription nach [[w:Teuthonista (Lautschrift)|Teuthonista]] wurde an die in diesem Projekt übliche des [[w:Internationales Phonetisches Alphabet|IPA]] angeglichen.</ref>; ''weit verbreitet in [[w:Region Starkenburg|Starkenburg]], verbreitet in [[w:Rheinhessen|Rheinhessen]], [[w:Bad Wimpfen|Bad Wimpfen]]:'' {{Lautschrift|ˈʃnoːɡ̊ə}} {{f}}<ref>{{Lit-Maurer: Südhessisches Wörterbuch|B=5}}, Stichwort »Schnake«, Spalte 561.<br />Die Transkription nach [[w:Teuthonista (Lautschrift)|Teuthonista]] wurde an die in diesem Projekt übliche des [[w:Internationales Phonetisches Alphabet|IPA]] angeglichen.</ref>; ''[[Darmstadt]] verächtlich:'' [[Schnakert]] {{m}} {{Lautschrift|ˈʃnoːɡ̊əʳd̥}}<ref>{{Lit-Maurer: Südhessisches Wörterbuch|B=5}}, Stichwort »Schnakert«, Spalte 565.<br />Die Transkription nach [[w:Teuthonista (Lautschrift)|Teuthonista]] wurde an die in diesem Projekt übliche des [[w:Internationales Phonetisches Alphabet|IPA]] angeglichen.</ref> ***[[Pfälzisch]]: [2] {{Lautschrift|ʃnoːɡ̊}} {{m}} / {{f}}<ref name="PfWB">Nach {{Ref-Pfälzisch|Schnake}}.<br />Die Transkription nach [[w:Teuthonista (Lautschrift)|Teuthonista]] wurde an die in diesem Projekt übliche des [[w:Internationales Phonetisches Alphabet|IPA]] angeglichen.</ref> ****{{pdc}}: [2] {{Lautschrift|ʃnoːɡ̊}} {{f}}<ref>Nach {{Lit-Bachmann Lambert: Non-English Words of the Pennsylvania-German Dialect}}, Stichwort »schnok«, Seite 138 ([http://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b1811;view=1up;seq=174 Digitalisat] der HATHI TRUST Digital Library).</ref><ref name="PfWB"/> *'''Westoberdeutsch ([[Alemannisch]]):''' [2] ''Schweizer Mundarten:'' {{Lautschrift|ʃnaːk̥}} ~ {{Lautschrift|ʃnɒːk̥}} ~ {{Lautschrift|ʃnoːk̥}} {{m}}<ref name="Huber">Nach {{Lit-Huber: Schweizerisches Idiotikon|B=9}}, Stichwort »Schnāgg Ⅰ, Schnâggeⁿ Ⅰ«, Spalte 1170.</ref>, [[Schnaken]] {{m}} {{Lautschrift|ˈʃnaːk̥ːe̝}} ~ {{Lautschrift|ˈʃnɒːk̥ːe̝}} ~ {{Lautschrift|ˈʃnoːk̥ːe̝}}<ref name="Huber"/> **[[Schwäbisch]]: [1] [[Habergeist]] {{m}}, [2] {{Lautschrift|ʃnɔːk}} {{f}}<ref>{{Lit-Fischer: Schwäbisches Wörterbuch}}, Band 5: O, R, S, Stichwort »Schnak^{<small>e</small>}«, Spalte 1024.<br />Die Transkription nach [[w:Teuthonista (Lautschrift)|Teuthonista]] wurde an die in diesem Projekt übliche des [[w:Internationales Phonetisches Alphabet|IPA]] angeglichen.</ref> **[[w:Niederalemannisch|Niederalemannisch]]: ***[[w:Oberrheinalemannisch|Oberrheinalemannisch]]: ****[[Elsässisch]]: [2] {{Lautschrift|ˈʃnɔɡ̊}} {{f}} ({{reg.}} ''auch'' {{m}})<ref>Nach {{Literatur | Autor=Ernst Martin, Hans Lienhart | Titel=Wörterbuch der elsässischen Mundarten | Band=Erster Band | Verlag=Walter de Gruyter | Ort=Berlin | Jahr=1974 | ISBN=3-11-003338-0 | Kommentar=Fotomechanischer Nachdruck der Ausgabe Trübner, Straßburg 1899 }}, Stichwort »Schnak^e«, Seite 497.<br />Die Transkription nach [[w:Teuthonista (Lautschrift)|Teuthonista]] wurde an die in diesem Projekt übliche des [[w:Internationales Phonetisches Alphabet|IPA]] angeglichen.</ref> *'''Ostmitteldeutsch:''' *'''Ostoberdeutsch:''' }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|Schnaken}} :[1, 2] {{Ref-DWDS}} :[1, 2] {{Ref-FreeDictionary}} :[1, 2] {{Ref-Duden|Schnake_Insekt}} :[1, 2] {{Ref-wissen.de|Wörterbuch}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Quellen}} === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{mf}}, {{Wortart|Nachname|Deutsch}} === {{Deutsch Nachname Übersicht }} {{Worttrennung}} :Schna·ke, {{Pl.1}} Schna·kes, {{Pl.2}} Schna·ke {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈʃnaːkə}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Schnake.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|aːkə|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] [[deutschsprachig]]er [[Nachname]], [[Familienname]] {{Abkürzungen}} :[1] [[S.]] {{QS Herkunft|fehlt}} {{Bekannte Namensträger}} :{{w|Björn Schnake}}, {{w|Friedrich Schnake (Journalist, 1822)|Friedrich Schnake}} {{Beispiele}} :[1] Frau ''Schnake'' arbeitet als Schulbegleiterin. :[1] Herr ''Schnake'' hat eine Einladung zur Firmenfeier erhalten. :[1] Die ''Schnakes'' fahren heute nach Bad Wildungen. {{Charakteristische Wortkombinationen}} :''mit [[Anrede]]:'' [[Herr]]/[[Frau]] ''Schnake''; ''veraltet:'' [[Fräulein]] ''Schnake'' :''mit [[Titel]]:'' [[Doktor]]/[[Professor]]/[[Privatdozent]]/[[Universitätsprofessor]] ''Schnake''; ''Schnake'' der [[Älterer|Ältere]]/der [[Jüngerer|Jüngere]]; ''Schnake'' [[junior]]/[[senior]]; [[Direktor]]/[[Hofrat]]/[[Meister]] ''Schnake''; [[Bruder]]/[[Pfarrer]]/[[Schwester]] ''Schnake'' ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=deutschsprachiger Nachname, Familienname|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|Schnake (Begriffsklärung)}} :[1] {{Ref-DFD|id=29494}} :[1] {{Ref-Nachname}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Navigationsleiste Anthroponyme}} {{Ähnlichkeiten 1|Anagramme=[[Hackens]], [[kaschen]]}} nrhhe6psxuxdimjsj3o3ii2mv2c0h01 10821516 10821463 2026-11-08T11:21:29Z Peter Gröbner 84147 form BU 10821516 wikitext text/x-wiki == Schnake ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Schnake |Nominativ Plural=Schnaken |Genitiv Singular=Schnake |Genitiv Plural=Schnaken |Dativ Singular=Schnake |Dativ Plural=Schnaken |Akkusativ Singular=Schnake |Akkusativ Plural=Schnaken |Bild=Tipulid March 2008-4.jpg|mini|1|eine ''Schnake'' }} {{Worttrennung}} :Schna·ke, {{Pl.}} Schna·ken {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈʃnaːkə}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Schnake.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|aːkə|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] {{fachspr.}} ''([[Zoologie]], speziell [[Entomologie]]):'' nicht stechendes Insekt aus der Familie der ''Tipulidae'' :[2] {{landsch.|:}} (in vielen Arten vorkommende) sich insbesondere in stehenden Gewässern entwickelnde dünnleibige, langbeinige Mücke mit Fühlern und Stechrüssel (Culicidae), deren Männchen Pflanzensaft und deren Weibchen Tier- und Menschenblut saugen, wodurch oft gefährliche Krankheiten übertragen werden {{Herkunft}} :spätmittelhochdeutsch ''snāke'', belegt seit dem 14. Jahrhundert<ref>{{Lit-Kluge: Etymologisches Wörterbuch|A=24}}, Stichwort: „Schnake¹“, Seite 816.</ref> {{Synonyme}} :[2] [[Stechmücke]] :[2] {{fachspr.|,}} ''sonst [[selten]]:'' [[Moskito]] :[2] {{österr.|:}} [[Gelse]] :[2] ''[[USA]] ([[Pennsylvaniadeutsch]]):'' [[Mosquito]] :[2] ''[[Brasilien]] ([[w:Rio Grande do Sul|Rio Grande do Sul]]):'' [[Moskitt]] :[2] ''[[Südafrika]] ([[w:KwaZulu-Natal|KwaZulu-Natal]]):'' [[Moskiete]]/[[Mosquite]], [[Muskiete]] {{Unterbegriffe}} :[1] [[Kammschnake]], [[Kohlschnake]], [[Riesenschnake]], [[Wiesenschnake]] {{Beispiele}} :[1] Vor ''Schnaken'' habe ich keine Angst, weil die nicht stechen. :[2] In Ketsch auf der Insel zwischen Rhein und dem Altarm kann man gar im Sommer nicht schnell genug mit den Händen schlagen, um die blutlüsternen ''Schnaken'' zu vertreiben. :[2] „Oliver Wolter kannte den Unterschied zwischen Bremse und ''Schnake'' nicht.“<ref>{{Literatur | Autor= Gerhard Henschel | Titel= Kindheitsroman | TitelErg= | Verlag= Hoffmann und Campe | Ort= Hamburg |Jahr= 2004| Seiten= 195.|ISBN= 3-455-03171-4}}</ref> :[2] „Die Luft war voll von giftigen ''Schnaken'', die uns peinigten und uns im Gesicht sehr schmerzhafte Pusteln beibrachten; aber ich hatte mich verpflichtet, dort acht Tage zu bleiben, und wäre in großer Verlegenheit gewesen, einen Vorwand zu finden, um diese Zeit abzukürzen.“<ref>{{Literatur | Autor=Giacomo Casanova |Titel= Geschichte meines Lebens, herausgegeben und eingeleitet von Erich Loos, Band VIII | Übersetzer= Heinz von Sauter | Verlag= Propyläen | Ort=Berlin | Jahr =1985 (Neuausgabe) | Seiten= 58.}}</ref> {{Wortbildungen}} :[1, 2] [[Schnakenlarve]], [[Schnakenloch]] :[2] [[Schnakenplage]], [[Schnakenstich]] :[?] [[Schnakenfänger]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=nicht stechendes Insekt aus der Familie der Tipulidae|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|crane fly}}; ''[[Großbritannien]]'' {{ugs.|:}} {{Ü|en|daddy-long-legs}} *{{fr}}: {{Ü|fr|tipule}} {{f}}; ''Frankreich'' {{reg.|:}} {{Ü|fr|cousin}} {{m}}, ''Kanada'' {{ugs.|:}} {{Ü|fr|patineuse}} {{f}}, *{{nl}}: {{Ü|nl|langpootmug}} *{{ru}}: {{Üt|ru|комар-долгоножка}} {{m}}, {{Üt|ru|карамора}} {{f}} *{{es}}: {{Ü|es|típula}}, |Dialekttabelle= *'''Westmitteldeutsch:''' **[[Mittelfränkisch]]: ***[[Moselfränkisch]]: [1] ''[[w:Britten (Losheim am See)|Britten]]:'' ''selten:'' {{Lautschrift|ʃnɔːk}} {{f}} (‚kleine Stechmücke‘)<ref>{{Literatur | Autor=Maria Besse | Titel=Britter Wörterbuch | TitelErg=Moselfränkischer Dialekt am „Tor zum Hochwald“, Britten — Gemeinde Losheim am See (Saarland) | Verlag=Verein für Heimatkunde in der Gemeinde Losheim am See e.&nbsp;V. | Ort=Losheim am See | Jahr=2004 | ISBN=3-00-014131-6 }}, Stichwort »Schnake«, Seite 283.</ref>, [[Schnakel]] {{f}} {{Lautschrift|ˈʃnɔːkl̩}} (‚ganz kleine Stechmücke‘)<ref>Ebenda, Stichwort »Schnakel«, Seite 283.</ref> **[[Rheinfränkisch]]: ***[[Hessisch]]: ****[[w:Südhessisch|Südhessisch]]: [2] ''[[w:Wöllstein|Wöllstein]]:'' [[Stechschnake]] {{f}} {{Lautschrift|ˈʃd̥ɛxˌʃnoːɡ̊ə}}<ref>{{Lit-Maurer: Südhessisches Wörterbuch|B=5}}, Stichwort »Stech-schnake«, Spalte 1332.<br />Die Transkription nach [[w:Teuthonista (Lautschrift)|Teuthonista]] wurde an die in diesem Projekt übliche des [[w:Internationales Phonetisches Alphabet|IPA]] angeglichen.</ref>; ''weit verbreitet in [[w:Region Starkenburg|Starkenburg]], verbreitet in [[w:Rheinhessen|Rheinhessen]], [[w:Bad Wimpfen|Bad Wimpfen]]:'' {{Lautschrift|ˈʃnoːɡ̊ə}} {{f}}<ref>{{Lit-Maurer: Südhessisches Wörterbuch|B=5}}, Stichwort »Schnake«, Spalte 561.<br />Die Transkription nach [[w:Teuthonista (Lautschrift)|Teuthonista]] wurde an die in diesem Projekt übliche des [[w:Internationales Phonetisches Alphabet|IPA]] angeglichen.</ref>; ''[[Darmstadt]] verächtlich:'' [[Schnakert]] {{m}} {{Lautschrift|ˈʃnoːɡ̊əʳd̥}}<ref>{{Lit-Maurer: Südhessisches Wörterbuch|B=5}}, Stichwort »Schnakert«, Spalte 565.<br />Die Transkription nach [[w:Teuthonista (Lautschrift)|Teuthonista]] wurde an die in diesem Projekt übliche des [[w:Internationales Phonetisches Alphabet|IPA]] angeglichen.</ref> ***[[Pfälzisch]]: [2] {{Lautschrift|ʃnoːɡ̊}} {{m}} / {{f}}<ref name="PfWB">Nach {{Ref-Pfälzisch|Schnake}}.<br />Die Transkription nach [[w:Teuthonista (Lautschrift)|Teuthonista]] wurde an die in diesem Projekt übliche des [[w:Internationales Phonetisches Alphabet|IPA]] angeglichen.</ref> ****{{pdc}}: [2] {{Lautschrift|ʃnoːɡ̊}} {{f}}<ref>Nach {{Lit-Bachmann Lambert: Non-English Words of the Pennsylvania-German Dialect}}, Stichwort »schnok«, Seite 138 ([http://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b1811;view=1up;seq=174 Digitalisat] der HATHI TRUST Digital Library).</ref><ref name="PfWB"/> *'''Westoberdeutsch ([[Alemannisch]]):''' [2] ''Schweizer Mundarten:'' {{Lautschrift|ʃnaːk̥}} ~ {{Lautschrift|ʃnɒːk̥}} ~ {{Lautschrift|ʃnoːk̥}} {{m}}<ref name="Huber">Nach {{Lit-Huber: Schweizerisches Idiotikon|B=9}}, Stichwort »Schnāgg Ⅰ, Schnâggeⁿ Ⅰ«, Spalte 1170.</ref>, [[Schnaken]] {{m}} {{Lautschrift|ˈʃnaːk̥ːe̝}} ~ {{Lautschrift|ˈʃnɒːk̥ːe̝}} ~ {{Lautschrift|ˈʃnoːk̥ːe̝}}<ref name="Huber"/> **[[Schwäbisch]]: [1] [[Habergeist]] {{m}}, [2] {{Lautschrift|ʃnɔːk}} {{f}}<ref>{{Lit-Fischer: Schwäbisches Wörterbuch}}, Band 5: O, R, S, Stichwort »Schnak^{<small>e</small>}«, Spalte 1024.<br />Die Transkription nach [[w:Teuthonista (Lautschrift)|Teuthonista]] wurde an die in diesem Projekt übliche des [[w:Internationales Phonetisches Alphabet|IPA]] angeglichen.</ref> **[[w:Niederalemannisch|Niederalemannisch]]: ***[[w:Oberrheinalemannisch|Oberrheinalemannisch]]: ****[[Elsässisch]]: [2] {{Lautschrift|ˈʃnɔɡ̊}} {{f}} ({{reg.}} ''auch'' {{m}})<ref>Nach {{Literatur | Autor=Ernst Martin, Hans Lienhart | Titel=Wörterbuch der elsässischen Mundarten | Band=Erster Band | Verlag=Walter de Gruyter | Ort=Berlin | Jahr=1974 | ISBN=3-11-003338-0 | Kommentar=Fotomechanischer Nachdruck der Ausgabe Trübner, Straßburg 1899 }}, Stichwort »Schnak^e«, Seite 497.<br />Die Transkription nach [[w:Teuthonista (Lautschrift)|Teuthonista]] wurde an die in diesem Projekt übliche des [[w:Internationales Phonetisches Alphabet|IPA]] angeglichen.</ref> *'''Ostmitteldeutsch:''' *'''Ostoberdeutsch:''' }} {{Ü-Tabelle|2|G=dünnleibige, langbeinige Mücke mit Fühlern und Stechrüssel (Culicidae)|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|mosquito}} *{{fr}}: {{reg.|:}} {{Ü|fr|cousin}} {{m}}, {{Ü|fr|maringouin}} {{m}} *{{es}}: {{reg.|:}} {{Ü|es|zancudo}} {{m}} |Dialekttabelle= *'''Westmitteldeutsch:''' **[[Mittelfränkisch]]: ***[[Moselfränkisch]]: [1] ''[[w:Britten (Losheim am See)|Britten]]:'' ''selten:'' {{Lautschrift|ʃnɔːk}} {{f}} (‚kleine Stechmücke‘)<ref>{{Literatur | Autor=Maria Besse | Titel=Britter Wörterbuch | TitelErg=Moselfränkischer Dialekt am „Tor zum Hochwald“, Britten — Gemeinde Losheim am See (Saarland) | Verlag=Verein für Heimatkunde in der Gemeinde Losheim am See e.&nbsp;V. | Ort=Losheim am See | Jahr=2004 | ISBN=3-00-014131-6 }}, Stichwort »Schnake«, Seite 283.</ref>, [[Schnakel]] {{f}} {{Lautschrift|ˈʃnɔːkl̩}} (‚ganz kleine Stechmücke‘)<ref>Ebenda, Stichwort »Schnakel«, Seite 283.</ref> **[[Rheinfränkisch]]: ***[[Hessisch]]: ****[[w:Südhessisch|Südhessisch]]: [2] ''[[w:Wöllstein|Wöllstein]]:'' [[Stechschnake]] {{f}} {{Lautschrift|ˈʃd̥ɛxˌʃnoːɡ̊ə}}<ref>{{Lit-Maurer: Südhessisches Wörterbuch|B=5}}, Stichwort »Stech-schnake«, Spalte 1332.<br />Die Transkription nach [[w:Teuthonista (Lautschrift)|Teuthonista]] wurde an die in diesem Projekt übliche des [[w:Internationales Phonetisches Alphabet|IPA]] angeglichen.</ref>; ''weit verbreitet in [[w:Region Starkenburg|Starkenburg]], verbreitet in [[w:Rheinhessen|Rheinhessen]], [[w:Bad Wimpfen|Bad Wimpfen]]:'' {{Lautschrift|ˈʃnoːɡ̊ə}} {{f}}<ref>{{Lit-Maurer: Südhessisches Wörterbuch|B=5}}, Stichwort »Schnake«, Spalte 561.<br />Die Transkription nach [[w:Teuthonista (Lautschrift)|Teuthonista]] wurde an die in diesem Projekt übliche des [[w:Internationales Phonetisches Alphabet|IPA]] angeglichen.</ref>; ''[[Darmstadt]] verächtlich:'' [[Schnakert]] {{m}} {{Lautschrift|ˈʃnoːɡ̊əʳd̥}}<ref>{{Lit-Maurer: Südhessisches Wörterbuch|B=5}}, Stichwort »Schnakert«, Spalte 565.<br />Die Transkription nach [[w:Teuthonista (Lautschrift)|Teuthonista]] wurde an die in diesem Projekt übliche des [[w:Internationales Phonetisches Alphabet|IPA]] angeglichen.</ref> ***[[Pfälzisch]]: [2] {{Lautschrift|ʃnoːɡ̊}} {{m}} / {{f}}<ref name="PfWB">Nach {{Ref-Pfälzisch|Schnake}}.<br />Die Transkription nach [[w:Teuthonista (Lautschrift)|Teuthonista]] wurde an die in diesem Projekt übliche des [[w:Internationales Phonetisches Alphabet|IPA]] angeglichen.</ref> ****{{pdc}}: [2] {{Lautschrift|ʃnoːɡ̊}} {{f}}<ref>Nach {{Lit-Bachmann Lambert: Non-English Words of the Pennsylvania-German Dialect}}, Stichwort »schnok«, Seite 138 ([http://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.$b1811;view=1up;seq=174 Digitalisat] der HATHI TRUST Digital Library).</ref><ref name="PfWB"/> *'''Westoberdeutsch ([[Alemannisch]]):''' [2] ''Schweizer Mundarten:'' {{Lautschrift|ʃnaːk̥}} ~ {{Lautschrift|ʃnɒːk̥}} ~ {{Lautschrift|ʃnoːk̥}} {{m}}<ref name="Huber">Nach {{Lit-Huber: Schweizerisches Idiotikon|B=9}}, Stichwort »Schnāgg Ⅰ, Schnâggeⁿ Ⅰ«, Spalte 1170.</ref>, [[Schnaken]] {{m}} {{Lautschrift|ˈʃnaːk̥ːe̝}} ~ {{Lautschrift|ˈʃnɒːk̥ːe̝}} ~ {{Lautschrift|ˈʃnoːk̥ːe̝}}<ref name="Huber"/> **[[Schwäbisch]]: [1] [[Habergeist]] {{m}}, [2] {{Lautschrift|ʃnɔːk}} {{f}}<ref>{{Lit-Fischer: Schwäbisches Wörterbuch}}, Band 5: O, R, S, Stichwort »Schnak^{<small>e</small>}«, Spalte 1024.<br />Die Transkription nach [[w:Teuthonista (Lautschrift)|Teuthonista]] wurde an die in diesem Projekt übliche des [[w:Internationales Phonetisches Alphabet|IPA]] angeglichen.</ref> **[[w:Niederalemannisch|Niederalemannisch]]: ***[[w:Oberrheinalemannisch|Oberrheinalemannisch]]: ****[[Elsässisch]]: [2] {{Lautschrift|ˈʃnɔɡ̊}} {{f}} ({{reg.}} ''auch'' {{m}})<ref>Nach {{Literatur | Autor=Ernst Martin, Hans Lienhart | Titel=Wörterbuch der elsässischen Mundarten | Band=Erster Band | Verlag=Walter de Gruyter | Ort=Berlin | Jahr=1974 | ISBN=3-11-003338-0 | Kommentar=Fotomechanischer Nachdruck der Ausgabe Trübner, Straßburg 1899 }}, Stichwort »Schnak^e«, Seite 497.<br />Die Transkription nach [[w:Teuthonista (Lautschrift)|Teuthonista]] wurde an die in diesem Projekt übliche des [[w:Internationales Phonetisches Alphabet|IPA]] angeglichen.</ref> *'''Ostmitteldeutsch:''' *'''Ostoberdeutsch:''' }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|Schnaken}} :[1, 2] {{Ref-DWDS}} :[1, 2] {{Ref-FreeDictionary}} :[1, 2] {{Ref-Duden|Schnake_Insekt}} :[1, 2] {{Ref-wissen.de|Wörterbuch}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Quellen}} === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{mf}}, {{Wortart|Nachname|Deutsch}} === {{Deutsch Nachname Übersicht }} {{Worttrennung}} :Schna·ke, {{Pl.1}} Schna·kes, {{Pl.2}} Schna·ke {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈʃnaːkə}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Schnake.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|aːkə|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] [[deutschsprachig]]er [[Nachname]], [[Familienname]] {{Abkürzungen}} :[1] [[S.]] {{QS Herkunft|fehlt}} {{Bekannte Namensträger}} :{{w|Björn Schnake}}, {{w|Friedrich Schnake (Journalist, 1822)|Friedrich Schnake}} {{Beispiele}} :[1] Frau ''Schnake'' arbeitet als Schulbegleiterin. :[1] Herr ''Schnake'' hat eine Einladung zur Firmenfeier erhalten. :[1] Die ''Schnakes'' fahren heute nach Bad Wildungen. {{Charakteristische Wortkombinationen}} :''mit [[Anrede]]:'' [[Herr]]/[[Frau]] ''Schnake''; ''veraltet:'' [[Fräulein]] ''Schnake'' :''mit [[Titel]]:'' [[Doktor]]/[[Professor]]/[[Privatdozent]]/[[Universitätsprofessor]] ''Schnake''; ''Schnake'' der [[Älterer|Ältere]]/der [[Jüngerer|Jüngere]]; ''Schnake'' [[junior]]/[[senior]]; [[Direktor]]/[[Hofrat]]/[[Meister]] ''Schnake''; [[Bruder]]/[[Pfarrer]]/[[Schwester]] ''Schnake'' ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=deutschsprachiger Nachname, Familienname|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|Schnake (Begriffsklärung)}} :[1] {{Ref-DFD|id=29494}} :[1] {{Ref-Nachname}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Navigationsleiste Anthroponyme}} {{Ähnlichkeiten 1|Anagramme=[[Hackens]], [[kaschen]]}} daitvb9zhlihfh4sf3jteubiqko0e1p 0 124627 10820829 10518476 2026-11-07T13:30:35Z ~2026-46308-76 260537 +sv:[[försumma]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10820829 wikitext text/x-wiki == vernachlässigen ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Verb|Deutsch}} === {{Deutsch Verb Übersicht |Präsens_ich=vernachlässige |Präsens_du=vernachlässigst |Präsens_er, sie, es=vernachlässigt |Präteritum_ich=vernachlässigte |Partizip II=vernachlässigt |Konjunktiv II_ich=vernachlässigte |Imperativ Singular=vernachlässig |Imperativ Singular*=vernachlässige |Imperativ Plural=vernachlässigt |Hilfsverb=haben }} {{Worttrennung}} :ver·nach·läs·si·gen, {{Prät.}} ver·nach·läs·sig·te, {{Part.}} ver·nach·läs·sigt {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|fɛɐ̯ˈnaːxlɛsɪɡn̩}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-vernachlässigen.ogg}}, {{Audio|De-vernachlässigen2.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] sich nicht ausreichend um jemanden oder etwas [[kümmern]] :[2] sich nicht weiter um etwas kümmern, etwas mit nur wenig [[Sorgfalt]] ausführen {{Gegenwörter}} :[1] [[umsorgen]], [[verhätscheln]] :[2] sich [[kümmern]], [[priorisieren]], [[wichtignehmen]] {{Beispiele}} :[1] Die Mutter hat ihre kleine Tochter ''vernachlässigt.'' :[2] Mein Kollege hat sehr oft seine Arbeit ''vernachlässigt.'' :[2] Im Zusammenhang mit dem Umweltschutz können wir diese Frage heute ''vernachlässigen'' und auf anderes fokussieren. {{Charakteristische Wortkombinationen}} :[1] ein [[Kind]], eine (Ehe)[[Frau|frau]] ''vernachlässigen'' :[2] sein [[Äußere]]s, seine [[Kleidung]] vernachlässigen (= nicht auf seine Kleidung achten, schlecht gekleidet sein), die [[Forschung]] vernachlässigen (= sich nicht um die Forschung kümmern) {{Wortbildungen}} :[[vernachlässigbar]] :[[Vernachlässigung]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=sich nicht ausreichend um jemanden oder etwas kümmern|Ü-Liste= *{{eu}}: {{Ü|eu|abandonatu}} *{{en}}: to {{Ü|en|neglect}} *{{eo}}: {{Ü|eo|malzorgi}}, {{Ü|eo|neglekti}} *{{fr}}: {{Ü|fr|délaisser}}, {{Ü|fr|négliger}} *{{ia}}: {{Ü|ia|negliger}} *{{it}}: {{Ü|it|abbandonare}}, {{Ü|it|trascurare}}, {{Ü|it|negligere}} *{{nl}}: {{Ü|nl|verwaarlozen}} *{{pl}}: {{Ü|pl|zaniedbywać}} *{{ro}}: {{Ü|ro|neglija}} *{{ru}}: {{Üt?|ru|пренебрегать|}} *{{sv}}: {{Ü|sv|negligera}}, {{Ü|sv|vansköta}}, {{Ü|sv|vanvårda}}, {{Ü|sv|försumma}} *{{es}}: {{Ü|es|descuidar}}, {{Ü|es|desatender}} *{{tr}}: {{Ü?|tr|önemsememek}} *{{vi}}: {{Ü|vi|bỏ bê}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=sich nicht weiter um etwas kümmern, etwas mit nur wenig Sorgfalt ausführen|Ü-Liste= *{{en}}: to {{Ü|en|neglect}} (to [[overlook]]) *{{eo}}: {{Ü|eo|preterlasi}}, {{Ü|eo|neglekti}} *{{fr}}: {{Ü|fr|négliger}} *{{it}}: {{Ü|it|abbandonare}}, {{Ü|it|trascurare}}, {{Ü|it|negligere}} *{{nl}}: {{Ü|nl|verwaarlozen}} *{{pl}}: {{Ü|pl|zaniedbywać}}, {{Ü|pl|opuszczać}} *{{ro}}: {{Ü|ro|neglija}} *{{sv}}: {{Ü|sv|vansköta}}, {{Ü|sv|vanvårda}} *{{es}}: {{Ü|es|descuidar}}, {{Ü|es|pasar por alto}}, {{Ü|es|dejar de lado}} }} {{Referenzen}} :[1, 2] {{Ref-DWDS|vernachlässigen}} :[1, 2] {{Ref-Duden|vernachlässigen}} :[*] {{Ref-UniLeipzig|vernachlässigen}} 6kvlze0rkiu64p5jpzg5jt6phdn3bo5 0 126420 10821277 10313036 2026-11-08T07:41:10Z ~2026-57158-41 262144 +ro:[[zale]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10821277 wikitext text/x-wiki == Kettenhemd ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=n |Nominativ Singular=Kettenhemd |Nominativ Plural=Kettenhemden |Genitiv Singular=Kettenhemdes |Genitiv Singular*=Kettenhemds |Genitiv Plural=Kettenhemden |Dativ Singular=Kettenhemd |Dativ Singular*=Kettenhemde |Dativ Plural=Kettenhemden |Akkusativ Singular=Kettenhemd |Akkusativ Plural=Kettenhemden |Bild=Roman focale.jpg|mini|1|Halsauschnitt eines römischen ''Kettenhemdes'' }} {{Worttrennung}} :Ket·ten·hemd, {{Pl.}} Ket·ten·hem·den {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈkɛtn̩ˌhɛmt}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Kettenhemd.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] aus [[Kette]]n [[bestehen]]de [[Schutzkleidung]], die den [[Oberkörper]] vor [[Schnittverletzung]]en [[schützen|schützt]] {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]], zusammengesetzt aus den Substantiven ''[[Kette]]'' und ''[[Hemd]]'' sowie dem [[Fugenelement]] ''[[-n]]'' {{Synonyme}} :[1] [[Kettenpanzer]], [[Panzerhemd]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Schutzbekleidung]] {{Beispiele}} :[1] Ein ''Kettenhemd'' schützte nicht vor Lanzen. :[1] „Waren sie anfänglich aus Hanf geknüpft oder aus Leder gefertigt und zusätzlich mit Bronzescheiben versehen, so gab es seit dem 3. Jahrhundert vor Christus auch ''Kettenhemden'' aus Eisen.“<ref>{{Literatur | Autor= Peter Kolb | Titel= Wer waren die Kelten? | TitelErg= Juniorkatalog| Auflage= 2. | Verlag= Museums-Pädagogisches Zentrum | Ort= München |Jahr= 1994| Seiten= 41.|ISBN= 3-9298-6200-X}}</ref> :[1] „Hinzu kamen ein massiver Helm mit Wangenklappen und ein circa zehn Kilogramm schweres ''Kettenhemd.''“<ref>{{Per-G/Geschichte | Autor=Christian Pantle | Titel=Blut, Schweiß und Eisen | Nummer=9/2018 | Seiten=37. }}</ref> :[1] „Sie bescherten ihren Kriegern die Metallscheide und das ''Kettenhemd''.“<ref>{{Literatur| Autor= Dirk Husemann, Jutta Wieloch |Titel= Wo das Handwerk goldenen Boden hatte|Sammelwerk= SPIEGEL GESCHICHTE| Nummer= 5: ''Die Kelten''|Jahr= 2017}}, Seite 68-77, Zitat Seite 76.</ref> :[1] „Da die Herstellung der metallischen Schutzhemden aufwendig war und sich Reste von ''Kettenhemden'' nur in manchen Gräbern finden, rätseln Forscher über den Status der Träger.“<ref>{{Literatur| Autor= Uwe Klußmann |Titel= Gut gerüstet|Sammelwerk= SPIEGEL GESCHICHTE| Nummer= 5: ''Die Kelten''|Jahr= 2017}}, Seite 111.</ref> {{Charakteristische Wortkombinationen}} :[1] ein ''Kettenhemd'' [[tragen]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=aus Ketten bestehende Schutzkleidung, die den Oberkörper vor Schnittverletzungen schützt |Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|hauberk}}, {{Ü|en|haubergeon}}, {{Ü|en|habergeon}}, {{Ü|en|mail shirt}} *{{eo}}: {{Ü|eo|maŝkiraso}} *{{fr}}: {{Ü|fr|haubert}} {{m}}, {{Ü|fr|cotte de mailles}} {{f}} *{{it}}: {{Ü|it|camicia di maglia}} {{f}}, {{Ü|it|cotta di maglia}} {{f}} *{{nl}}: {{Ü|nl|maliënkolder}} {{m}} *{{pt}}: {{Ü|pt|cota de malha}} {{f}} *{{ro}}: {{Ü|ro|zale}} *{{ru}}: {{Üt|ru|кольчуга}} {{f}} *{{sv}}: {{Ü|sv|ringbrynja}} *{{es}}: {{Ü|es|cota de malla}} {{f}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[*] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} :[1] {{Ref-FreeDictionary}} :[1] {{Ref-Duden}} {{Quellen}} snruwf125tiivprf6w1qvu55t3p3cp5 10821536 10821277 2026-11-08T11:35:10Z Yoursmile 43509 /* {{Übersetzungen}} */ Ü? alleinstehend scheint es falsch zu sein 10821536 wikitext text/x-wiki == Kettenhemd ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=n |Nominativ Singular=Kettenhemd |Nominativ Plural=Kettenhemden |Genitiv Singular=Kettenhemdes |Genitiv Singular*=Kettenhemds |Genitiv Plural=Kettenhemden |Dativ Singular=Kettenhemd |Dativ Singular*=Kettenhemde |Dativ Plural=Kettenhemden |Akkusativ Singular=Kettenhemd |Akkusativ Plural=Kettenhemden |Bild=Roman focale.jpg|mini|1|Halsauschnitt eines römischen ''Kettenhemdes'' }} {{Worttrennung}} :Ket·ten·hemd, {{Pl.}} Ket·ten·hem·den {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈkɛtn̩ˌhɛmt}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Kettenhemd.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] aus [[Kette]]n [[bestehen]]de [[Schutzkleidung]], die den [[Oberkörper]] vor [[Schnittverletzung]]en [[schützen|schützt]] {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]], zusammengesetzt aus den Substantiven ''[[Kette]]'' und ''[[Hemd]]'' sowie dem [[Fugenelement]] ''[[-n]]'' {{Synonyme}} :[1] [[Kettenpanzer]], [[Panzerhemd]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Schutzbekleidung]] {{Beispiele}} :[1] Ein ''Kettenhemd'' schützte nicht vor Lanzen. :[1] „Waren sie anfänglich aus Hanf geknüpft oder aus Leder gefertigt und zusätzlich mit Bronzescheiben versehen, so gab es seit dem 3. Jahrhundert vor Christus auch ''Kettenhemden'' aus Eisen.“<ref>{{Literatur | Autor= Peter Kolb | Titel= Wer waren die Kelten? | TitelErg= Juniorkatalog| Auflage= 2. | Verlag= Museums-Pädagogisches Zentrum | Ort= München |Jahr= 1994| Seiten= 41.|ISBN= 3-9298-6200-X}}</ref> :[1] „Hinzu kamen ein massiver Helm mit Wangenklappen und ein circa zehn Kilogramm schweres ''Kettenhemd.''“<ref>{{Per-G/Geschichte | Autor=Christian Pantle | Titel=Blut, Schweiß und Eisen | Nummer=9/2018 | Seiten=37. }}</ref> :[1] „Sie bescherten ihren Kriegern die Metallscheide und das ''Kettenhemd''.“<ref>{{Literatur| Autor= Dirk Husemann, Jutta Wieloch |Titel= Wo das Handwerk goldenen Boden hatte|Sammelwerk= SPIEGEL GESCHICHTE| Nummer= 5: ''Die Kelten''|Jahr= 2017}}, Seite 68-77, Zitat Seite 76.</ref> :[1] „Da die Herstellung der metallischen Schutzhemden aufwendig war und sich Reste von ''Kettenhemden'' nur in manchen Gräbern finden, rätseln Forscher über den Status der Träger.“<ref>{{Literatur| Autor= Uwe Klußmann |Titel= Gut gerüstet|Sammelwerk= SPIEGEL GESCHICHTE| Nummer= 5: ''Die Kelten''|Jahr= 2017}}, Seite 111.</ref> {{Charakteristische Wortkombinationen}} :[1] ein ''Kettenhemd'' [[tragen]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=aus Ketten bestehende Schutzkleidung, die den Oberkörper vor Schnittverletzungen schützt |Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|hauberk}}, {{Ü|en|haubergeon}}, {{Ü|en|habergeon}}, {{Ü|en|mail shirt}} *{{eo}}: {{Ü|eo|maŝkiraso}} *{{fr}}: {{Ü|fr|haubert}} {{m}}, {{Ü|fr|cotte de mailles}} {{f}} *{{it}}: {{Ü|it|camicia di maglia}} {{f}}, {{Ü|it|cotta di maglia}} {{f}} *{{nl}}: {{Ü|nl|maliënkolder}} {{m}} *{{pt}}: {{Ü|pt|cota de malha}} {{f}} *{{ro}}: {{Ü?|ro|zale}} *{{ru}}: {{Üt|ru|кольчуга}} {{f}} *{{sv}}: {{Ü|sv|ringbrynja}} *{{es}}: {{Ü|es|cota de malla}} {{f}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[*] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} :[1] {{Ref-FreeDictionary}} :[1] {{Ref-Duden}} {{Quellen}} 43hl21688289hgoxep3kpwnnjn3j7k4 0 131619 10821462 10715919 2026-11-08T10:55:26Z Tapio Toola 250522 +fi:[[tervehdys]] +tr:[[selamlaşma]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10821462 wikitext text/x-wiki == Begrüßung ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Begrüßung |Nominativ Plural=Begrüßungen |Genitiv Singular=Begrüßung |Genitiv Plural=Begrüßungen |Dativ Singular=Begrüßung |Dativ Plural=Begrüßungen |Akkusativ Singular=Begrüßung |Akkusativ Plural=Begrüßungen }} {{Alternative Schreibweisen}} :{{CH&LI}} [[Begrüssung]] {{Worttrennung}} :Be·grü·ßung, {{Pl.}} Be·grü·ßun·gen {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|bəˈɡʁyːsʊŋ}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Begrüßung.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|yːsʊŋ|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] [[Ritual]] (Wörter und/oder Gesten), um einer Person Respekt zu erweisen und sie willkommen zu heißen {{Herkunft}} :[[Ableitung]] zum Stamm des Verbs ''[[begrüßen]]'' mit dem [[Derivatem]] ([[Ableitungsmorphem]]) ''[[-ung]]'' {{Synonyme}} :[1] [[Willkommen]] {{Gegenwörter}} :[1] [[Beleidigung]], [[Beschimpfung]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Gruß]] {{Beispiele}} :[1] Zur ''Begrüßung'' wird in manchen Ländern die Hand zum Schütteln gereicht, in einigen anderen Länder hingegen ist die ''Begrüßung'' eine Verbeugung. :[1] Zur ''Begrüßung'' küsste Eva ihn auf die Wangen. :[1] Zur ''Begrüßung'' erhielt jeder Gast ein Glas Sekt. :[1] „Danach klopfte er mit seinem Bambusstock, den er bei der ''Begrüßung'' wie ein englischer Offizier unter dem Arm hielt, auf sein Pult.“<ref>{{Literatur|Autor=Luigi Brogna|Titel=Das Kind unterm Salatblatt|TitelErg=Geschichten von meiner sizilianischen Familie|Verlag=Ullstein|Ort= Berlin|Jahr=2010|Seiten=133|Auflage=7.|ISBN= 978-3-548-26348-9}}</ref> :[1] „Elma lächelte instinktiv zurück, als er ihr zur ''Begrüßung'' die Hand reichte und sich vorstellte.“<ref> {{Literatur| Autor= Eva Björg Ægisdóttir| Titel=Verschwiegen |TitelErg=Ein Island-Krimi| Übersetzer= Freyja Melsted|Auflage= 1.|Verlag=Kiepenheuer & Witsch | Ort=Köln | Jahr=2024 | ISBN=978-3-462-00663-6| Seiten= 195.}} Isländisch 2018.</ref> :[1] „Außer den unumgänglichen Absprachen und Arbeitshinweisen fiel kein persönliches Wort, und es kam vor, dass selbst eine morgendliche ''Begrüßung'' oder ein Abschiedsgruß unterblieben.“<ref>{{Literatur| Autor=Christoph Hein|Titel=Das Narrenschiff |TitelErg= Roman|Auflage= 7. |Verlag=Suhrkamp|Ort=Berlin |Jahr= 2025|ISBN= 978-3-518-43226-6}}, Seite 234. 1. Auflage 2025.</ref> {{Charakteristische Wortkombinationen}} :[1] [[ein]]e [[frostig]]e ''Begrüßung'', [[ein]]e [[herzlich]]e ''Begrüßung'', [[ein]]e [[offiziell]]e ''Begrüßung'' {{Wortbildungen}} :[1] [[Begrüßungsabend]], [[Begrüßungsansprache]], [[Begrüßungscocktail]], [[Begrüßungsfeier]], [[Begrüßungsfeierlichkeit]], [[Begrüßungsfloskel]], [[Begrüßungsformel]], [[Begrüßungsgeld]], [[Begrüßungsgeschenk]], [[Begrüßungskomitee]], [[Begrüßungskuss]], [[Begrüßungsrede]], [[Begrüßungsritual]], [[Begrüßungsschluck]], [[Begrüßungstrunk]], [[Begrüßungswort]], [[Begrüßungszeremonie]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Ritual (Wörter und/oder Gesten), um einer Person Respekt zu erweisen und sie willkommen zu heißen |Ü-Liste= *{{bg}}: {{Üt|bg|приветствие}} {{n}} *{{en}}: {{Ü|en|greeting}}, {{Ü|en|welcoming}} *{{fi}}: {{Ü|fi|tervehdys}} *{{fr}}: {{Ü|fr|salutation}} *{{ia}}: {{Ü|ia|salute}} *{{it}}: {{Ü|it|saluto}} {{m}} *{{nl}}: {{Ü|nl|begroeting}} {{f}} *{{pl}}: {{Ü|pl|powitanie}} {{n}} *{{ru}}: {{Üt|ru|приветствие}} {{n}} *{{sv}}: {{Ü|sv|hälsning}} {{u}}, {{Ü|sv|välkomst}} {{u}} *{{wen}}: **{{hsb}}: {{Ü|hsb|witanje}} {{n}}, {{Ü|hsb|powitanje}} {{n}} *{{es}}: {{Ü|es|saludo}} {{m}} *{{cs}}: {{Ü|cs|pozdravení}} {{n}} *{{tr}}: {{Ü|tr|selamlaşma}} *{{hu}}: {{Ü|hu|üdvözlés}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|Begrüßung}} :[1] {{Ref-DWDS|Begrüßung}} :[1] {{Ref-UniLeipzig|Begrüßung}} :[1] {{Ref-FreeDictionary|Begrüßung}} :[1] {{Ref-wissen.de|Wörterbuch|Begrüßung}} :[1] {{Ref-Duden|Begrüßung}} {{Quellen}} pp23a3yzxgy6inuzg14hrsplduyiet6 0 132554 10821247 10576421 2026-11-08T06:10:48Z Yoursmile 43509 +UB 10821247 wikitext text/x-wiki {{Siehe auch|[[areal]], [[areał]], [[areál]]}} == Areal ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=n |Nominativ Singular=Areal |Nominativ Plural=Areale |Genitiv Singular=Areals |Genitiv Plural=Areale |Dativ Singular=Areal |Dativ Plural=Arealen |Akkusativ Singular=Areal |Akkusativ Plural=Areale }} {{Worttrennung}} :Are·al, {{Pl.}} Are·a·le {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|aʁeˈaːl}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Areal.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|aːl|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] Bereich, Gebiet :[2] Bereich, in dem etwas verbreitet ist (Lebewesen, Sprachen…) {{Herkunft}} :{{mlat.}} {{Ü|la|arealis}} „Fläche“<ref>''Duden. Deutsches Universalwörterbuch.'' 6., überarbeitete und erweiterte Auflage. Dudenverlag, Mannheim/Leipzig/Wien/Zürich 2007. {{#isbn:3-411-05506-5}}</ref> {{Sinnverwandte Wörter}} :[2] [[Habitat]], [[Siedlungsgebiet]], [[Verbreitungsgebiet]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Bereich]] {{Unterbegriffe}} :[1] [[Burgareal]], [[Firmenareal]], [[Friedhofsareal]], [[Hirnareal]], [[Krankenhausareal]], [[Museumsareal]] {{Beispiele}} :[1] In diesem ''Areal'' soll ein neues Baugebiet entstehen. :[1] „Goretzka nahm seufzend seinen Koffer und seinen Stock auf, warf nochmals einen Blick auf den Grundriss des großen ''Areals'' und machte sich auf den Weg.“<ref>{{Literatur| Autor=Christoph Hein|Titel=Das Narrenschiff |TitelErg= Roman|Auflage= 7. |Verlag=Suhrkamp|Ort=Berlin |Jahr= 2025|ISBN= 978-3-518-43226-6}}, Seite 255. 1. Auflage 2025.</ref> :[2] Manche Pflanzenarten sind auf sehr kleine ''Areale'' beschränkt. :[2] „Vor allem die Fichte stirbt auf immer größeren ''Arealen'' ab, aber auch Kiefern, Eichen und Buchen geht es schlecht.“<ref>{{Internetquelle | url=https://www.dwd.de/DE/wetter/thema_des_tages/2020/1/19.html | titel=Der Boden vergisst nicht | autor=Robert Hausen | hrsg=dwd.de, Deutscher Wetterdienst Vorhersage- und Beratungszentrale, Offenbach, Deutschland | datum=2020-01-19 | zugriff=2020-01-21 | kommentar= }}</ref> {{Wortbildungen}} :[[areal]] :[2] [[Areallinguistik]], [[Arealsprache]], [[Arealtypologie]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Bereich, Gebiet|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|area}} *{{eo}}: {{Ü|eo|arealo}} *{{fr}}: {{Ü|fr|aire}} {{f}} *{{ca}}: {{Ü|ca|àrea}}, {{Ü|ca|extensió}} *{{pl}}: {{Ü|pl|areał}} {{m}}, {{Ü|pl|obszar}} {{m}} *{{pt}}: {{Ü|pt|área}} {{f}} *{{ru}}: {{Üt|ru|зона}}, {{Üt|ru|район}} *{{sv}}: {{Ü|sv|areal}}, {{Ü|sv|område}} *{{es}}: {{Ü|es|área}} {{f}} *{{cs}}: {{Ü|cs|areál}} {{m}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=Bereich, in dem etwas verbreitet ist|Ü-Liste= *{{eo}}: {{Ü|eo|arealo}} *{{fr}}: {{Ü|fr|aire}} {{f}} *{{ca}}: {{Ü|ca|àrea}}, {{Ü|ca|extensió}} *{{pl}}: {{Ü|pl|areał}} {{m}} *{{ru}}: {{Üt|ru|зона}}, {{Üt|ru|район}} *{{sv}}: {{Ü|sv|areal}}, {{Ü|sv|område}} *{{es}}: {{Ü|es|área}} {{f}} *{{cs}}: {{Ü|cs|areál}} {{m}} }} {{Referenzen}} :[1, 2] {{Wikipedia}} :[1] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Quellen}} [[Kategorie:Entlehnung aus dem Lateinischen (Deutsch)]] 67xmvzdsujnt2v4yqupfamy622rm8e0 10821395 10821247 2026-11-08T10:21:43Z Udo T. 91150 2. IPA (gem. Ausspracheduden) 10821395 wikitext text/x-wiki {{Siehe auch|[[areal]], [[areał]], [[areál]]}} == Areal ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=n |Nominativ Singular=Areal |Nominativ Plural=Areale |Genitiv Singular=Areals |Genitiv Plural=Areale |Dativ Singular=Areal |Dativ Plural=Arealen |Akkusativ Singular=Areal |Akkusativ Plural=Areale }} {{Worttrennung}} :Are·al, {{Pl.}} Are·a·le {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|aʁeˈaːl}}, {{Lautschrift|aʁeˈʔaːl}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Areal.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|aːl|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] Bereich, Gebiet :[2] Bereich, in dem etwas verbreitet ist (Lebewesen, Sprachen…) {{Herkunft}} :{{mlat.}} {{Ü|la|arealis}} „Fläche“<ref>''Duden. Deutsches Universalwörterbuch.'' 6., überarbeitete und erweiterte Auflage. Dudenverlag, Mannheim/Leipzig/Wien/Zürich 2007. {{#isbn:3-411-05506-5}}</ref> {{Sinnverwandte Wörter}} :[2] [[Habitat]], [[Siedlungsgebiet]], [[Verbreitungsgebiet]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Bereich]] {{Unterbegriffe}} :[1] [[Burgareal]], [[Firmenareal]], [[Friedhofsareal]], [[Hirnareal]], [[Krankenhausareal]], [[Museumsareal]] {{Beispiele}} :[1] In diesem ''Areal'' soll ein neues Baugebiet entstehen. :[1] „Goretzka nahm seufzend seinen Koffer und seinen Stock auf, warf nochmals einen Blick auf den Grundriss des großen ''Areals'' und machte sich auf den Weg.“<ref>{{Literatur| Autor=Christoph Hein|Titel=Das Narrenschiff |TitelErg= Roman|Auflage= 7. |Verlag=Suhrkamp|Ort=Berlin |Jahr= 2025|ISBN= 978-3-518-43226-6}}, Seite 255. 1. Auflage 2025.</ref> :[2] Manche Pflanzenarten sind auf sehr kleine ''Areale'' beschränkt. :[2] „Vor allem die Fichte stirbt auf immer größeren ''Arealen'' ab, aber auch Kiefern, Eichen und Buchen geht es schlecht.“<ref>{{Internetquelle | url=https://www.dwd.de/DE/wetter/thema_des_tages/2020/1/19.html | titel=Der Boden vergisst nicht | autor=Robert Hausen | hrsg=dwd.de, Deutscher Wetterdienst Vorhersage- und Beratungszentrale, Offenbach, Deutschland | datum=2020-01-19 | zugriff=2020-01-21 | kommentar= }}</ref> {{Wortbildungen}} :[[areal]] :[2] [[Areallinguistik]], [[Arealsprache]], [[Arealtypologie]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Bereich, Gebiet|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|area}} *{{eo}}: {{Ü|eo|arealo}} *{{fr}}: {{Ü|fr|aire}} {{f}} *{{ca}}: {{Ü|ca|àrea}}, {{Ü|ca|extensió}} *{{pl}}: {{Ü|pl|areał}} {{m}}, {{Ü|pl|obszar}} {{m}} *{{pt}}: {{Ü|pt|área}} {{f}} *{{ru}}: {{Üt|ru|зона}}, {{Üt|ru|район}} *{{sv}}: {{Ü|sv|areal}}, {{Ü|sv|område}} *{{es}}: {{Ü|es|área}} {{f}} *{{cs}}: {{Ü|cs|areál}} {{m}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=Bereich, in dem etwas verbreitet ist|Ü-Liste= *{{eo}}: {{Ü|eo|arealo}} *{{fr}}: {{Ü|fr|aire}} {{f}} *{{ca}}: {{Ü|ca|àrea}}, {{Ü|ca|extensió}} *{{pl}}: {{Ü|pl|areał}} {{m}} *{{ru}}: {{Üt|ru|зона}}, {{Üt|ru|район}} *{{sv}}: {{Ü|sv|areal}}, {{Ü|sv|område}} *{{es}}: {{Ü|es|área}} {{f}} *{{cs}}: {{Ü|cs|areál}} {{m}} }} {{Referenzen}} :[1, 2] {{Wikipedia}} :[1] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Quellen}} [[Kategorie:Entlehnung aus dem Lateinischen (Deutsch)]] br9y0iqcusm7h0n7somi023a4dgrwc3 0 135251 10821236 10702893 2026-11-08T01:03:45Z Tapio Toola 250522 +tr:[[matkap ucu]] +tr:[[burgu]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10821236 wikitext text/x-wiki == Bohrer ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Bohrer |Nominativ Plural=Bohrer |Genitiv Singular=Bohrers |Genitiv Plural=Bohrer |Dativ Singular=Bohrer |Dativ Plural=Bohrern |Akkusativ Singular=Bohrer |Akkusativ Plural=Bohrer |Bild=Bohrer.jpg|mini|1|''Bohrer'' |Bild 2=Bohrmaschine.png|mini|2|Außenansicht eines elektrischen ''Bohrers'' }} {{Worttrennung}} :Boh·rer, {{Pl.}} Boh·rer {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈboːʁɐ}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Bohrer.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|oːʁɐ|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] stangenartiges Werkzeug zum Herstellen von kreisförmigen Löchern durch drehende Bewegungen :[2] Gerät, in das ein Bohrer^[1] eingesetzt wird (neben handwerklichen Aufgaben auch für das Tunnelbohren und die Zahnbehandlung im Einsatz) :[3] Person, die beruflich Löcher bohrt {{Herkunft}} :[[Derivation]] ([[Ableitung]]) des Substantivs vom Stamm des Verbs ''[[bohren]]'' mit dem [[Derivatem]] ''[[-er]]'' {{Synonyme}} :[1] [[Bohrwerkzeug]], [[Bohreinsatz]] :[2] [[Bohrgerät]], [[Bohrmaschine]], ''siehe auch:'' [[Verzeichnis:Deutsch/Werkzeuge]] {{Weibliche Wortformen}} :[3] [[Bohrerin]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Werkzeug]] :[2] [[Gerät]] {{Unterbegriffe}} :[1] [[Betonbohrer]], [[Holzbohrer]], [[Kernbohrer]], [[Metallbohrer]], [[Nagelbohrer]], [[Steinbohrer]], [[Zahnbohrer]] :[2] [[Akkubohrer]], [[Drillbohrer]], [[Handbohrer]], [[Pressluftbohrer]], [[Tunnelbohrer]], [[Zahnarztbohrer]] :[3] [[CNC-Bohrer]], [[Metallbohrer]], [[Tiefbohrer]] {{Beispiele}} :[1] Ich brauche den 6mm ''Bohrer.'' :[1] „Sie zeigt einen ''Bohrer'' samt dem Loch, das er garade gebohrt hat; das Werkzeug wird hier also mitten bei der Arbeit abgebildet.“<ref>{{Literatur|Autor= Christian Jacq |Titel = Die Welt der Hieroglyphen| Übersetzer= Theresa Maria Bullinger, Ingeborg Schmutte |Verlag= Rowohlt |Ort= Berlin | Jahr= 1999 | ISBN= 3-87134-365-X | Seiten=151.}} Französisches Original 1994.</ref> :[1] „Auf dem Boden liegen Feilen, Meißel, ''Bohrer'', Taue, Drähte, Drahtkisten, Rohre, Räder, Schrauben, Nieten, Töpfe mit Lacken, Kleistern und Fetten.“<ref>{{Literatur|Autor=Klaas Huizing| Titel= Das Ding an sich |TitelErg= Eine unerhörte Begebenheit aus dem Leben Immanuel Kants| Verlag=Albrecht Knaus|Ort= München|Jahr= 1998| ISBN=3-8135-0084-5 |Seiten= 69.}}</ref> :[2] Kann ich mal bitte den ''Bohrer'' haben? :[2] „Sie zeigten ihm den Gebrauch von ''Bohrer'' und Säge, Elektrosäge und Keil, Schlagmesser und Hobel, und wie man den Baumstamm in einen Kahn verlud.“<ref>{{Literatur | Autor=Christoph Meckel| Titel= Archipel |TitelErg= Erzählung | Verlag= Eremiten-Presse|Ort=Düsseldorf | Jahr= 1994|Seiten= 21|ISBN= 3-87365-287-0}}.</ref> :[3] Wir suchen Sie als neuen ''Bohrer'' und Fräser an unserer CNC-Maschine. {{Wortbildungen}} :[[Bohrfutter]], [[Bohrinsel]], [[Bohrloch]], [[Bohrmeißel]], [[Bohrschablone]], [[Dünnbrettbohrer]], [[Nasenbohrer]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=stangenartiges Werkzeug zum Herstellen von kreisförmigen Löchern durch drehende Bewegungen |Ü-Liste= *{{bg}}: {{Üt|bg|бургия}} {{f}} *{{da}}: {{Ü|da|bor}} {{n}} *{{en}}: {{Ü|en|drill}} *{{fo}}: {{Ü|fo|borur}} {{m}} *{{fi}}: {{Ü|fi|poranterä}} *{{fr}}: {{Ü|fr|foret}} {{m}}, {{Ü|fr|mèche}} {{f}}, {{Ü|fr|vrille}} {{f}} *{{gl}}: {{Ü|gl|broca}} {{f}} *{{ia}}: {{Ü|ia|forator}} *{{is}}: {{Ü|is|bor}} {{m}} *{{it}}: {{Ü|it|punta da trapano}} {{f}} *{{ca}}: {{Ü|ca|broca}} {{f}} *{{la}}: {{Ü|la|terebrator}} {{m}}, {{Ü|la|terebra}} {{f}}, {{Ü|la|perforaculum}} {{n}}, {{Ü|la|furfuraculum}} {{n}}, {{Ü|la|terebella}} {{f}} *{{no}}: {{Ü|no|bor}} {{m}} {{n}} *{{pl}}: {{Ü|pl|wiertło}} *{{pt}}: {{Ü|pt|broca}} {{f}} *{{ru}}: {{Üt|ru|сверло}} {{n}} *{{sv}}: {{Ü|sv|borr}} *{{es}}: {{Ü|es|broca}} {{f}} *{{tr}}: {{Ü|tr|matkap ucu}}, {{Ü|tr|burgu}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=Gerät, in das ein Bohrer eingesetzt wird|Ü-Liste= *{{bg}}: {{Üt|bg|дрелка}} {{f}} *{{en}}: {{Ü|en|drill}} *{{fi}}: {{Ü|fi|porakone}}, {{Ü|fi|pora}} *{{fr}}: {{Ü|fr|foreuse}} {{f}}, {{Ü|fr|perceuse}} {{f}} *{{gl}}: {{Ü|gl|trade}} {{m}} *{{it}}: {{Ü|it|trapano}} {{m}} *{{ca}}: {{Ü|ca|trepant}} {{m}} *{{nl}}: {{Ü|nl|boormachine}} {{f}} *{{pt}}: {{Ü|pt|furadeira}} {{f}} *{{ru}}: {{Üt|ru|дрель}} {{f}}, {{Üt|ru|перфоратор}} {{m}} *{{sv}}: {{Ü|sv|borr}} *{{es}}: {{Ü|es|taladro}} {{m}}, {{Ü|es|taladradora}} {{f}} }} {{Ü-Tabelle|3|G=Person, die beruflich Löcher bohrt|Ü-Liste= *{{bg}}: {{Üt|bg|сондьор}} {{m}} *{{fi}}: {{Ü|fi|poraaja}} *{{fr}}: {{Ü|fr|perceur}} {{m}} *{{sv}}: {{Ü|sv|borrare}} *{{es}}: {{Ü|es|taladrador}} {{m}} }} {{Referenzen}} :[1, 2] {{Wikipedia}} :[1] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} :[*] {{Ref-OWID|elexiko|28369}} :[2] {{Ref-FreeDictionary}} :[1, 3] {{Ref-Duden}} {{Quellen}} {{Ähnlichkeiten 1|Anagramme=[[berohr]], [[erbohr]]}} juwsvavdlpsqmeote4k6onevdbtzuuy 0 139044 10821275 10658210 2026-11-08T06:54:08Z ~2026-59246-83 262472 +nl:[[glijbaan]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10821275 wikitext text/x-wiki == Rutschbahn ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Rutschbahn |Nominativ Plural=Rutschbahnen |Genitiv Singular=Rutschbahn |Genitiv Plural=Rutschbahnen |Dativ Singular=Rutschbahn |Dativ Plural=Rutschbahnen |Akkusativ Singular=Rutschbahn |Akkusativ Plural=Rutschbahnen }} {{Worttrennung}} :Rutsch·bahn, {{Pl.}} Rutsch·bah·nen {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈʁʊt͡ʃˌbaːn}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Rutschbahn.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] glatte, entweder ebene oder abschüssige, begrenzte Fläche, auf der man rutschen/herunterrutschen kann {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus dem Stamm des Verbs ''[[rutschen]]'' und ''[[Bahn]]'' {{Beispiele}} :[1] Die ''Rutschbahnen'' im Schwimmbad sind bei Kindern sehr beliebt. ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=glatte, entweder ebene oder abschüssige, begrenzte Fläche, auf der man rutschen/herunterrutschen kann |Ü-Liste= *{{bg}}: {{Üt|bg|пързалка|părzalka}} {{f}} *{{en}}: {{Ü|en|slide}} *{{fr}}: {{Ü|fr|toboggan}} {{m}}, {{Ü|fr|tobogan}} {{m}} *{{it}}: {{Ü|it|scivolo}} {{m}} *{{nl}}: {{Ü|nl|glijbaan}} *{{pl}}: {{Ü|pl|zjeżdżalnia}} {{f}} *{{sv}}: {{Ü|sv|rutschbana}} {{u}}, {{Ü|sv|rutschkana}} {{u}} *{{es}}: {{Ü|es|}} *{{hu}}: {{Ü|hu|csúszda}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|Rutschbahn}} :[1] {{Ref-DWDS|Rutschbahn}} :[1] {{Ref-UniLeipzig|Rutschbahn}} 7zwhag2d8y5bvgjewfvxc38m1l7sxm4 0 142651 10821162 10567222 2026-11-07T21:19:26Z Alexander Gamauf 7352 Ü-Tabelle: überlange Glosse verkürzt 10821162 wikitext text/x-wiki == Wadiation ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Wadiation |Nominativ Plural=Wadiationen |Genitiv Singular=Wadiation |Genitiv Plural=Wadiationen |Dativ Singular=Wadiation |Dativ Plural=Wadiationen |Akkusativ Singular=Wadiation |Akkusativ Plural=Wadiationen }} {{Worttrennung}} :Wa·di·a·ti·on, {{Pl.}} Wa·di·a·ti·o·nen {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|vadiaˈt͡si̯oːn}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Wadiation.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|oːn|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] Art von [[Formalvertrag]], die im älteren deutschen Recht vorkam und sich dadurch vollzog, dass der Schuldner dem Gläubiger einen Stab (oder [[Waffe]]n oder [[Kleidungsstück]]e) überreichte, der sich als sein Persönlichkeitszeichen darstellte und dem Gläubiger dazu diente, den Schuldner zur Erfüllung der Verbindlichkeit anzuhalten {{Herkunft}} :Der Begriff leitet sich von ''wadia,'' der [[langobardisch]]en Bezeichnung des Stabes, her.<ref>Ferdinand Gastreich: ''Die Draufgabe und ihre historische Entwicklung — Eine Darstellung arrhalischer Rechtsformen in ihrer essentiellen und funktionellen Bedeutung nach altem und neuem Rechte'', Inaugural-Dissertation der Juristischen Fakultät der Friedrich-Alexanders-Universität zu Erlangen, 1933, Seite 44</ref> {{Oberbegriffe}} :[1] [[Formalvertrag]], [[Vertrag]] {{Beispiele}} :[1] „Auch die germanischen Rechte kennen eine Verlobung, welche durch ''Wadiation'' stattfindet und insofern der vermögensrechtlichen ''Wadiation'' gleichsteht“.<ref>Ludwig Mitteis: Römisches Privatrecht bis auf die Zeit Diokletians, [http://books.google.de/books?id=iCL6a-Tng7EC&pg=RA1-PA272&dq=Wadiation&lr=&as_brr=3&client=firefox-a S. 272]</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Art von Formalvertrag, die im älteren deutschen Recht vorkam|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[1] Ferdinand Gastreich: ''Die Draufgabe und ihre historische Entwicklung — Eine Darstellung arrhalischer Rechtsformen in ihrer essentiellen und funktionellen Bedeutung nach altem und neuem Rechte'', Inaugural-Dissertation der Juristischen Fakultät der Friedrich-Alexanders-Universität zu Erlangen, 1933, Seite 44&nbsp;f. {{Quellen}} ib98v7e595y10nmb4n4k9a2dvexnkrt 0 142720 10821180 10193754 2026-11-07T21:45:02Z Luis Elíver 202611 Übersetzung ins Esperanto ergänzt 10821180 wikitext text/x-wiki {{Wort der Woche|6|2010}} == ungeschoren ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Deutsch}} === {{Deutsch Adjektiv Übersicht | Bild=Sheep, London Wetland Centre.jpg|250px|1|Dieses Schaf ist ungeschoren. |Positiv=ungeschoren |Komparativ=ungeschorener |Superlativ=ungeschorensten }} {{Worttrennung}} :un·ge·scho·ren, {{Komp.}} un·ge·scho·re·ner, {{Sup.}} am un·ge·scho·rens·ten {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈʊnɡəˌʃoːʁən}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-ungeschoren.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] ''meist [[attributiv]] oder mit [[sein]]:'' nicht [[scheren|geschoren]] :[2] ''nicht attributiv:'' von etwas [[unangenehm|Unangenehmem]] nicht [[betroffen]] {{Herkunft}} :[1] [[Negation]] von ''[[geschoren]],'' dem [[Partizip]] von [[scheren]] :[2] In dieser Bedeutung steht ''ungeschoren'' ebenfalls mit dem Verb ''[[scheren#Verb, unregelmäßig und regelmäßig|scheren]]'' in Verbindung. Vorformen waren das [[althochdeutsch]]e ''ungiscoran'' und das [[mittelhochdeutsch]]e ''ungeschorn.''<ref>{{Lit-Pfeifer: Etymologisches Wörterbuch|A=8}}, unter „scheren“, Seite 1193</ref> {{Synonyme}} :[2] [[unbehelligt]], [[unbehindert]], [[unbelästigt]], [[unbeschränkt]], [[ungestört]] {{Gegenwörter}} :[1] [[geschoren]] :[2] [[betroffen]] {{Beispiele}} :[1] Drei Schafe in der Herde sind noch ''ungeschoren,'' die müssen beim Scheren durchgeschlüpft sein. :[1] Wir benötigen ein ''ungeschorenes'' Schaffell. :[2] Bei der letzten Entlassungswelle bin ich noch einmal ''ungeschoren'' davongekommen. :[2] „Denn der Verfasser bemüht sich, seinen Protest gegen die Gründung einer deutschen Kriegsflotte auf die Beobachtung zu gründen, daß der Deutsche grade Dank seiner Ohnmacht und nationalen Nullität bisher verhältnißmäßig ''am ungeschorensten'' geblieben ist, und daß es sonach ein Unglück für das Geschäft und für die persönliche Wohlfahrt der deutschen <code>Outre-mer</code> sein würde, wenn wir eine deutsche Kriegsflotte und dadurch Gelegenheit zu allerlei maritimen Ehrenhändeln bekämen.“<ref>N. D. Wichmann/Otto Meißner: ''Der deutsche Handel und die beabsichtigte deutsche Kriegsflotte,'' in: ''Die Grenzboten,'' 26. Jahrgang, 1. Semester, 1. Band, 1867, [http://books.google.com/books?id=7AcbAAAAYAAJ&pg=PA400&dq=ungeschorensten&client=firefox-a&hl=de&cd=2#v=onepage&q=ungeschorensten&f=false S. 400]</ref> {{Redewendungen}} :[2] [[ungeschoren bleiben]], [[ungeschoren davonkommen]], jemanden [[ungeschoren lassen]] {{Charakteristische Wortkombinationen}} :[1] ''ungeschorene'' Schafe ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=nicht geschoren|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|unshorn}} *{{eo}}: {{Ü|eo|netondita}} *{{fr}}: {{Ü|fr|non tondu}} {{m}}, {{Ü|fr|non tondue}} {{f}} *{{it}}: {{Ü|it|intonso}} *{{ca}}: {{Ü|ca|sense esquilar}} *{{la}}: {{Ü|la|irrasus}}, {{Ü|la|indetonsus}}, {{Ü|la|intonsus}} *{{pl}}: {{Ü|pl|niestrzyżony}} *{{ru}}: {{Üt|ru|нестриженый}} *{{es}}: {{Ü|es|no esquilado}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=von etwas Unangenehmem nicht betroffen|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|scot-free}} *{{eo}}: {{Ü|eo|senpuna}} *{{fr}}: {{Ü|fr|impunément}}, {{Ü|fr|en}} {{Ü|fr|toute}} {{Ü|fr|impunité}} *{{ru}}: ''ungeschoren lassen:'' {{Üt|ru|оставлять в покое}}, {{Üt|ru|оставить в покое}}, {{Üt|ru|безнаказанный}} *{{es}}: ''ungeschoren lassen:'' {{Ü|es|dejar en paz}} }} {{Referenzen}} :[1, 2] {{Ref-DWDS|ungeschoren}} :[2] {{Ref-UniLeipzig|ungeschoren}} {{Quellen}} {{Ähnlichkeiten 1|[[unverfroren]]}} 6eqhlqtkm27dcch9teyukhb32ivmcjf 0 144272 10821332 10534827 2026-11-08T09:26:39Z Peter Gröbner 84147 + ɪk 10821332 wikitext text/x-wiki == sich die Finger schmutzig machen ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Redewendung|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :sich die Fin·ger schmut·zig ma·chen {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|zɪç diː ˈfɪŋɐ ˈʃmʊt͡sɪç ˈmaxn̩}}, {{Lautschrift|zɪç diː ˈfɪŋɐ ˈʃmʊt͡sɪk ˈmaxn̩}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-sich_die_Finger_schmutzig_machen.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] sich in einer [[Angelegenheit]] [[schuldig]] machen, eine [[Gesetzwidrigkeit]] [[begehen]] {{Sinnverwandte Redewendungen}} :[1] [[sich die Hände schmutzig machen]] {{Beispiele}} :[1] Ökonomen müssen ''sich die Finger schmutzig machen,'' indem sie direkt mit rohem Datenmaterial arbeiten.<ref>{{Per-Zeit Online | Online=https://www.zeit.de/1999/52/199952.biblio-serie.32_.xml | Autor=Yasmin Osman | Titel=Schmutzige Finger | TitelErg= | Nummer=52/1999 | Tag=22 | Monat=12 | Jahr=1999 | Zugriff=2012-12-28 }}</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=sich in einer Angelegenheit schuldig machen, eine Gesetzwidrigkeit begehen|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|get one's hands dirty}} *{{fr}}: {{Ü|fr|se salir les mains}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Lit-Duden: Redewendungen|A=3}}, Seite 224. {{Quellen}} lxehk4cpu27p19d650g2vwiks59kg11 0 144876 10821300 10597042 2026-11-08T08:27:58Z Nepomuk Marktwald 262474 /* Adjektiv */ 10821300 wikitext text/x-wiki == vorzüglich ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Deutsch}} === {{Deutsch Adjektiv Übersicht |Positiv=vorzüglich |Komparativ=vorzüglicher |Superlativ=vorzüglichsten }} {{Worttrennung}} :vor·züg·lich, {{Komp.}} vor·züg·li·cher, {{Sup.}} am vor·züg·lichs·ten {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|foːɐ̯ˈt͡syːklɪç}}, {{Lautschrift|ˈfoːɐ̯t͡syːklɪç}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-vorzüglich.ogg}}, {{Audio|}} :{{Reime}} {{Reim|yːklɪç|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] besonders gut; sehr gut :[2] vorziehend {{Herkunft}} :[[Derivation]] ([[Ableitung]]) vom [[Substantiv]] ''[[Vorzug]]'' mit dem [[Suffix]] ''[[-lich]]'' {{Sinnverwandte Wörter}} :[1] [[ausgezeichnet]], [[exquisit]], [[erlesen]], [[exzellent]], [[hervorragend]] {{Beispiele}} :[1] Der Sommelier hat einen ''vorzüglichen'' Wein ausgesucht. :[1] Mein Siebeck'sches Weihnachtsmenü sah als Dessert ein Zimtparfait mit in Burgunder eingelegten Backpflaumen vor und schmeckte ganz ''vorzüglich.''<ref>[https://www.zeit.de/online/2008/39/fischer-rede-siebeck Joschka Fischer gratuliert Wolfram Siebeck (ZEIT ONLINE 23.9.2008)]</ref> :[1] „Pückler ist ein glänzender Beobachter, was ihn zum ''vorzüglichen'' Prosaschriftsteller macht.“<ref>{{Literatur | Autor=Heinz Ohff| Titel=Der grüne Fürst |TitelErg=Das abenteuerliche Leben des Hermann Pückler-Muskau | Verlag=Piper | Ort=München | Jahr=1991 | ISBN=3-492-11751-1}}, Seite 54. </ref> :[1] „Er glänzte bei geselligen Anlässen gerne mit haarsträubenden Anekdoten und hatte schon bald den Ruf weg, ein ''vorzüglicher'' Erzähler und großartiger Spaßvogel zu sein.“<ref>{{Literatur|Autor=Heide-Marie Göppel, Martin Weber|Titel=Die wahre Geschichte einer Lüge|Sammelwerk=Eichsfelder Tageblatt|Nummer= 16}}, 19. Januar 2013, Seite 28.</ref> {{Charakteristische Wortkombinationen}} :[1] mit ''vorzüglicher'' [[Hochachtung]] {{Wortbildungen}} :[[Vorzüglichkeit]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=besonders gut; sehr gut|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|excellent}}, {{Ü|en|first-rate}}, {{Ü|en|superb}} *{{eo}}: {{Ü|eo|bonega}} *{{fr}}: {{Ü|fr|excellent}} *{{it}}: {{Ü|it|formidabile}} *{{la}}: {{Ü|la|cardinalis}} *{{nl}}: {{Ü|nl|verkieslijk}} *{{pl}}: {{Ü|pl|znakomity}} *{{pt}}: {{Ü|pt|excelente}} *{{ro}}: {{Ü|ro|excelent}} *{{ru}}: {{Üt|ru|превосходный}} *{{sv}}: {{Ü|sv|utmärkt}}, {{Ü|sv|ypperlig}} *{{es}}: {{Ü|es|excelente}} *{{cs}}: {{Ü|cs|výborný}}, {{Ü|cs|skvostný}}, {{Ü|cs|úžasný}}, {{Ü|cs|perfektní}} *{{hu}}: {{Ü|hu|kiváltképpen}}, {{Ü|hu|kiváló}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-DWDS|vorzüglich}} :[1] {{Ref-UniLeipzig|vorzüglich}} :[2] {{Ref-Mann, Thomas, Bekenntnis des Hochstaplers Felix Kroll, Reprint der Erstausgabe von 1954, S. Fischer Verlag, Frankfurt am Main, Seite 24 Abs. 2 Satz 1| vorzüglich}} {{Quellen}} jj7f369frgsp761we3lpmbk6vudoklv 10821390 10821300 2026-11-08T10:17:48Z Udo T. 91150 Das ist keine Referenz. Bitte [[Hilfe:Referenzen]], [[Hilfe:Belegen]] u. [[WT:Referenzen]] beachten 10821390 wikitext text/x-wiki == vorzüglich ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Deutsch}} === {{Deutsch Adjektiv Übersicht |Positiv=vorzüglich |Komparativ=vorzüglicher |Superlativ=vorzüglichsten }} {{Worttrennung}} :vor·züg·lich, {{Komp.}} vor·züg·li·cher, {{Sup.}} am vor·züg·lichs·ten {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|foːɐ̯ˈt͡syːklɪç}}, {{Lautschrift|ˈfoːɐ̯t͡syːklɪç}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-vorzüglich.ogg}}, {{Audio|}} :{{Reime}} {{Reim|yːklɪç|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] besonders gut; sehr gut {{Herkunft}} :[[Derivation]] ([[Ableitung]]) vom [[Substantiv]] ''[[Vorzug]]'' mit dem [[Suffix]] ''[[-lich]]'' {{Sinnverwandte Wörter}} :[1] [[ausgezeichnet]], [[exquisit]], [[erlesen]], [[exzellent]], [[hervorragend]] {{Beispiele}} :[1] Der Sommelier hat einen ''vorzüglichen'' Wein ausgesucht. :[1] Mein Siebeck'sches Weihnachtsmenü sah als Dessert ein Zimtparfait mit in Burgunder eingelegten Backpflaumen vor und schmeckte ganz ''vorzüglich.''<ref>[https://www.zeit.de/online/2008/39/fischer-rede-siebeck Joschka Fischer gratuliert Wolfram Siebeck (ZEIT ONLINE 23.9.2008)]</ref> :[1] „Pückler ist ein glänzender Beobachter, was ihn zum ''vorzüglichen'' Prosaschriftsteller macht.“<ref>{{Literatur | Autor=Heinz Ohff| Titel=Der grüne Fürst |TitelErg=Das abenteuerliche Leben des Hermann Pückler-Muskau | Verlag=Piper | Ort=München | Jahr=1991 | ISBN=3-492-11751-1}}, Seite 54. </ref> :[1] „Er glänzte bei geselligen Anlässen gerne mit haarsträubenden Anekdoten und hatte schon bald den Ruf weg, ein ''vorzüglicher'' Erzähler und großartiger Spaßvogel zu sein.“<ref>{{Literatur|Autor=Heide-Marie Göppel, Martin Weber|Titel=Die wahre Geschichte einer Lüge|Sammelwerk=Eichsfelder Tageblatt|Nummer= 16}}, 19. Januar 2013, Seite 28.</ref> {{Charakteristische Wortkombinationen}} :[1] mit ''vorzüglicher'' [[Hochachtung]] {{Wortbildungen}} :[[Vorzüglichkeit]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=besonders gut; sehr gut|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|excellent}}, {{Ü|en|first-rate}}, {{Ü|en|superb}} *{{eo}}: {{Ü|eo|bonega}} *{{fr}}: {{Ü|fr|excellent}} *{{it}}: {{Ü|it|formidabile}} *{{la}}: {{Ü|la|cardinalis}} *{{nl}}: {{Ü|nl|verkieslijk}} *{{pl}}: {{Ü|pl|znakomity}} *{{pt}}: {{Ü|pt|excelente}} *{{ro}}: {{Ü|ro|excelent}} *{{ru}}: {{Üt|ru|превосходный}} *{{sv}}: {{Ü|sv|utmärkt}}, {{Ü|sv|ypperlig}} *{{es}}: {{Ü|es|excelente}} *{{cs}}: {{Ü|cs|výborný}}, {{Ü|cs|skvostný}}, {{Ü|cs|úžasný}}, {{Ü|cs|perfektní}} *{{hu}}: {{Ü|hu|kiváltképpen}}, {{Ü|hu|kiváló}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-DWDS|vorzüglich}} :[1] {{Ref-UniLeipzig|vorzüglich}} {{Quellen}} tgfi8idz74d5afjjrmqvqej3vvg2hfk 0 145257 10821524 10761038 2026-11-08T11:23:33Z Willy Obretenov 209636 +bg:[[посред]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10821524 wikitext text/x-wiki {{Siehe auch|[[Mitten]]}} == mitten ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Adverb|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :mit·ten {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈmɪtn̩}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-at-Mitten.ogg|mitten|spr=at}}, {{Audio|De-mitten.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|ɪtn̩|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] in der [[Mitte]], in die Mitte {{Synonyme}} :[1] [[inmitten]] {{Beispiele}} :[1] ''Mitten'' in der Nacht, ich schlief tief und fest, kam der Anruf. :[1] Holzhäuser schmiegen sich in die Hügel, Nachbarn schwatzen, Katzen streunen, langhalsige Palmen stehen im Abendrot. Es herrscht kleinstädtische Stille ''mitten'' im Moloch.<ref>[http://www.spiegel.de/reise/staedte/0,1518,333164,00.html „Los Angeles: Zu Fuß im automobilen Moloch“, von, 29.12.2004]</ref> :[1] „Produziert in einem derartigen Telegrammstil, erweckt es vielleicht den Eindruck, als hätte ich ''mitten'' in einer Naturkatastrophe gesteckt, und meine Freunde wollten wissen, ob ich sie überlebte.“<ref>{{Literatur | Autor=Yanko Tsvetkov | Titel=Atlas der Vorurteile|Verlag=Knesebeck | Ort=München |Jahr= 2013| Seiten =8.|ISBN=978-3-86873-592-5}} </ref> :[1] [Jesus Christus:] „[…] wo zwei oder drei versammelt sind in meinem Namen, da bin ich ''mitten'' unter ihnen.“<ref>{{Bibel|Mat|18|20|LUT}}</ref> :[1] „''Mitten'' in dem vergnügten Gewimmel der heimkehrenden Sportler standen drei Neger.“<ref>{{Literatur | Autor=Erich Kästner | Titel=Der Zauberlehrling | TitelErg=Ein Fragment | Sammelwerk=Kästner für Erwachsene 3 | WerkErg= | Band= | Verlag=Deutscher Bücherbund | Ort=Stuttgart/München | Jahr=ohne Jahr | Seiten=203-297, Zitat Seite 225. | ISBN=| }} Entstanden 1936.</ref> {{Charakteristische Wortkombinationen}} :''mitten'' [[dabei]], ''mitten'' [[darein]], ''mitten'' [[darin]], ''mitten'' [[darunter]] {{Wortbildungen}} :[[mittendrein]], [[mittendrin]], [[mittendrunter]], [[mittendurch]], [[mitteninne]], [[mittenmang]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=in der Mitte, in die Mitte|Ü-Liste= *{{bg}}: {{Üt|bg|посред}} *{{en}}: {{Ü|en|in the middle}} *{{fr}}: {{Ü|fr|au milieu}} *{{it}}: {{Ü|it|in mezzo}} *{{no}}: {{Ü|no|midt}} *{{pt}}: {{Ü|pt|no meio}} {{m}} *{{ro}}: {{Ü|ro|în mijlocul}}, {{Ü|ro|în centrul}} *{{sv}}: {{Ü|sv|mitt}} *{{sk}}: {{Ü|sk|uprostred}}, {{Ü|sk|vprostred}}, {{Ü|sk|naprostred}} *{{es}}: {{Ü|es|en mitad de}} *{{cs}}: {{Ü|cs|uprostřed}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Grimm|mitten}} :[1] {{Ref-DWDS|mitten}} :[1] {{Ref-UniLeipzig|mitten}} {{Quellen}} {{Ähnlichkeiten 1|[[bitten]], [[mieten]], [[mithin]], [[Mittel]]|Anagramme=[[mintet]], [[timten]]}} hyvxf7232b3fctn9lgpgd9ousuoqxll 0 146424 10821271 10799523 2026-11-08T06:47:47Z ~2026-59246-83 262472 +nl:[[verwaarlozen]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10821271 wikitext text/x-wiki == verwahrlosen ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Verb|Deutsch}} === {{Deutsch Verb Übersicht |Präsens_ich=verwahrlose |Präsens_du=verwahrlost |Präsens_er, sie, es=verwahrlost |Präteritum_ich=verwahrloste |Partizip II=verwahrlost |Konjunktiv II_ich=verwahrloste |Imperativ Singular=verwahrlose |Imperativ Plural=verwahrlost |Hilfsverb=sein |Hilfsverb*=haben |Bild=Messie mess 1.jpg|mini|1|ein verwahrlostes Zimmer }} {{Worttrennung}} :ver·wahr·lo·sen, {{Prät.}} ver·wahr·los·te, {{Part.}} ver·wahr·lost {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|fɛɐ̯ˈvaːɐ̯ˌloːzn̩}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-verwahrlosen.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|aːɐ̯loːzn̩|Deutsch}} {{Bedeutungen}} *''intransitiv, Hilfsverb [[sein]]:'' :[1] in einen von fortschreitendem [[Verfall]] und zunehmendem [[Mangel]] an [[Sauberkeit]] und [[Ordnung]] gekennzeichneten oder sonst allgemein schlechten Zustand geraten * ''transitiv, Hilfsverb [[haben]]:'' :[2] ''veraltet:'' entgegen einer Verpflichtung so schlecht für jemanden oder etwas sorgen, dass dieser oder dieses einen Schaden erleidet oder einen solchen anrichten kann :[3] ''veraltet:'' etwas [[unsorgfältig]], [[unsachgemäß]] oder [[unrichtig]] ausführen oder betreiben :[4] ''veraltet:'' etwas kaum beachten, es gering schätzen; es versäumen, sich etwas nutzbar zu machen :[5] ''veraltet:'' eine nachteilige Entwicklung durch Nachlässigkeit unbemerkt eintreten lassen :[6] ''veraltet:'' jemanden oder etwas schädigen, verderben oder gefährden * ''reflexiv:'' :[7] ''veraltet:'' sich selbst mutwillig gefährden {{Herkunft}} :Das nur im Deutschen und im [[Niederländisch]]en vorkommende<ref name="Pfeifer">{{Lit-Pfeifer: Etymologisches Wörterbuch|A=8}}, „verwahrlosen“, Seite 1512</ref> Verb geht auf das [[spätmittelhochdeutsch]]e ''verwarlōsen'' ([[vernachlässigen]], unsorgfältig behandeln) zurück, welches vom [[mittelhochdeutsch]]en ''warlōs'' ([[achtlos]]) abstammt.<ref>{{Lit-Kluge: Etymologisches Wörterbuch|A=24}}, „verwahrlosen“, Seite 958</ref> Diese Formen lassen sich auf das [[althochdeutsch]]e ''wara'' und das mittelhochdeutsche ''war'' oder ''ware'' ([[Wahrnehmung]], [[Aufmerksamkeit]], [[Obhut]]) zurückführen. Die Ursprungsbedeutung von ''verwahrlosen'' ist damit vermutlich ‚nicht in Obhut nehmen‘ gewesen.<ref name="Pfeifer"></ref><br />Seit dem 16. Jahrhundert wird das Verb wie noch heute üblich intransitiv gebraucht, ursprünglich wies es einen transitiven Gebrauch auf.<ref name="Pfeifer"></ref> {{Synonyme}} :[1] [[herunterkommen]], [[verkommen]] :[5] nicht [[bemerken]] {{Beispiele}} :[1] Diese Wohnung ''ist'' vollkommen ''verwahrlost.'' :[1] Die Eltern meiner Klassenkameradin ''verwahrlosen'' immer mehr. :[1] Du ''bist'' sittlich absolut ''verwahrlost.'' :[1] Es machte uns alle furchtbar traurig, dass du immer mehr ''verwahrlostest.'' :[1] Es hat sich niemand um Opa gekümmert und deswegen ''war'' er bei seinem Tod völlig ''verwahrlost.'' :[1] Schon vor vielen Jahren hat diese Gegend hier angefangen, immer mehr ''zu verwahrlosen.'' :[1] Das Jugendamt entfernte vier Kinder aus der immer mehr ''verwahrlosenden'' Wohnung ihrer Eltern. :[2] Du ''hast'' deine Kinder ''verwahrlost.'' :[2] Weh dir, wenn du das Feuer ''verwahrlost'' und es unser Heim verbrennt. :[2] Ich werde meinen Sohn nicht ''verwahrlosen.'' :[3] Du ''hast'' deinen Dienst die ganze Zeit ''verwahrlost.'' :[4] All die Dienste, die ich dir erwiesen habe, ''hast'' du stets ''verwahrlost.'' :[4] Die Gelegenheiten, die das Leben meinem Onkel gewährte, ''verwahrloste'' er ausnahmslos. :[5] Während Rickmer im Watt umherspazierte, ''verwahrloste'' er, dass die Flut kam. :[6] Ihr ''habt'' eure Gesundheit durch das viele Rauchen ''verwahrlost.'' :[7] Ich bin nicht so dumm, dass ich ''mich verwahrloste,'' indem ich mich mit der Syphilis ansteckte. {{Wortbildungen}} :[[Verwahrlosung]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=in einen von fortschreitendem Verfall und zunehmendem Mangel an Sauberkeit und Ordnung geraten |Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|get in a bad state}}, {{Ü|en|degenerate}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{ru}}: {{Üt|ru|запускать}} *{{es}}: {{Ü|es|}} *{{hu}}: {{Ü|hu|elhanyagol}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=entgegen einer Verpflichtung schlecht für jemanden oder etwas sorgen|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|neglect}} *{{nl}}: {{Ü|nl|verwaarlozen}} }} {{Ü-Tabelle|3|G=veraltet: etwas unsorgfältig, unsachgemäß oder unrichtig ausführen oder betreiben |Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|neglect}} }} {{Ü-Tabelle|4|G=veraltet: etwas kaum beachten, es gering schätzen; es versäumen, sich etwas nutzbar zu machen |Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|neglect}} }} {{Ü-Tabelle|5|G=veraltet: eine nachteilige Entwicklung durch Nachlässigkeit unbemerkt eintreten lassen |Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|neglect}} }} {{Ü-Tabelle|6|G=veraltet: jemanden oder etwas schädigen, verderben oder gefährden |Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|neglect}} }} {{Ü-Tabelle|7|G=veraltet: sich selbst mutwillig gefährden |Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|neglect}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-DWDS}} :[1] {{Ref-FreeDictionary}} :[1–7] {{Ref-Grimm}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Quellen}} 2a6clyzwtui65ai06dkkzculcbq0pdb 10821272 10821271 2026-11-08T06:49:59Z ~2026-59246-83 262472 +nl:[[verwaarlozen]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10821272 wikitext text/x-wiki == verwahrlosen ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Verb|Deutsch}} === {{Deutsch Verb Übersicht |Präsens_ich=verwahrlose |Präsens_du=verwahrlost |Präsens_er, sie, es=verwahrlost |Präteritum_ich=verwahrloste |Partizip II=verwahrlost |Konjunktiv II_ich=verwahrloste |Imperativ Singular=verwahrlose |Imperativ Plural=verwahrlost |Hilfsverb=sein |Hilfsverb*=haben |Bild=Messie mess 1.jpg|mini|1|ein verwahrlostes Zimmer }} {{Worttrennung}} :ver·wahr·lo·sen, {{Prät.}} ver·wahr·los·te, {{Part.}} ver·wahr·lost {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|fɛɐ̯ˈvaːɐ̯ˌloːzn̩}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-verwahrlosen.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|aːɐ̯loːzn̩|Deutsch}} {{Bedeutungen}} *''intransitiv, Hilfsverb [[sein]]:'' :[1] in einen von fortschreitendem [[Verfall]] und zunehmendem [[Mangel]] an [[Sauberkeit]] und [[Ordnung]] gekennzeichneten oder sonst allgemein schlechten Zustand geraten * ''transitiv, Hilfsverb [[haben]]:'' :[2] ''veraltet:'' entgegen einer Verpflichtung so schlecht für jemanden oder etwas sorgen, dass dieser oder dieses einen Schaden erleidet oder einen solchen anrichten kann :[3] ''veraltet:'' etwas [[unsorgfältig]], [[unsachgemäß]] oder [[unrichtig]] ausführen oder betreiben :[4] ''veraltet:'' etwas kaum beachten, es gering schätzen; es versäumen, sich etwas nutzbar zu machen :[5] ''veraltet:'' eine nachteilige Entwicklung durch Nachlässigkeit unbemerkt eintreten lassen :[6] ''veraltet:'' jemanden oder etwas schädigen, verderben oder gefährden * ''reflexiv:'' :[7] ''veraltet:'' sich selbst mutwillig gefährden {{Herkunft}} :Das nur im Deutschen und im [[Niederländisch]]en vorkommende<ref name="Pfeifer">{{Lit-Pfeifer: Etymologisches Wörterbuch|A=8}}, „verwahrlosen“, Seite 1512</ref> Verb geht auf das [[spätmittelhochdeutsch]]e ''verwarlōsen'' ([[vernachlässigen]], unsorgfältig behandeln) zurück, welches vom [[mittelhochdeutsch]]en ''warlōs'' ([[achtlos]]) abstammt.<ref>{{Lit-Kluge: Etymologisches Wörterbuch|A=24}}, „verwahrlosen“, Seite 958</ref> Diese Formen lassen sich auf das [[althochdeutsch]]e ''wara'' und das mittelhochdeutsche ''war'' oder ''ware'' ([[Wahrnehmung]], [[Aufmerksamkeit]], [[Obhut]]) zurückführen. Die Ursprungsbedeutung von ''verwahrlosen'' ist damit vermutlich ‚nicht in Obhut nehmen‘ gewesen.<ref name="Pfeifer"></ref><br />Seit dem 16. Jahrhundert wird das Verb wie noch heute üblich intransitiv gebraucht, ursprünglich wies es einen transitiven Gebrauch auf.<ref name="Pfeifer"></ref> {{Synonyme}} :[1] [[herunterkommen]], [[verkommen]] :[5] nicht [[bemerken]] {{Beispiele}} :[1] Diese Wohnung ''ist'' vollkommen ''verwahrlost.'' :[1] Die Eltern meiner Klassenkameradin ''verwahrlosen'' immer mehr. :[1] Du ''bist'' sittlich absolut ''verwahrlost.'' :[1] Es machte uns alle furchtbar traurig, dass du immer mehr ''verwahrlostest.'' :[1] Es hat sich niemand um Opa gekümmert und deswegen ''war'' er bei seinem Tod völlig ''verwahrlost.'' :[1] Schon vor vielen Jahren hat diese Gegend hier angefangen, immer mehr ''zu verwahrlosen.'' :[1] Das Jugendamt entfernte vier Kinder aus der immer mehr ''verwahrlosenden'' Wohnung ihrer Eltern. :[2] Du ''hast'' deine Kinder ''verwahrlost.'' :[2] Weh dir, wenn du das Feuer ''verwahrlost'' und es unser Heim verbrennt. :[2] Ich werde meinen Sohn nicht ''verwahrlosen.'' :[3] Du ''hast'' deinen Dienst die ganze Zeit ''verwahrlost.'' :[4] All die Dienste, die ich dir erwiesen habe, ''hast'' du stets ''verwahrlost.'' :[4] Die Gelegenheiten, die das Leben meinem Onkel gewährte, ''verwahrloste'' er ausnahmslos. :[5] Während Rickmer im Watt umherspazierte, ''verwahrloste'' er, dass die Flut kam. :[6] Ihr ''habt'' eure Gesundheit durch das viele Rauchen ''verwahrlost.'' :[7] Ich bin nicht so dumm, dass ich ''mich verwahrloste,'' indem ich mich mit der Syphilis ansteckte. {{Wortbildungen}} :[[Verwahrlosung]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=in einen von fortschreitendem Verfall und zunehmendem Mangel an Sauberkeit und Ordnung geraten |Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|get in a bad state}}, {{Ü|en|degenerate}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{nl}}: {{Ü|nl|verwaarlozen}} *{{ru}}: {{Üt|ru|запускать}} *{{es}}: {{Ü|es|}} *{{hu}}: {{Ü|hu|elhanyagol}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=entgegen einer Verpflichtung schlecht für jemanden oder etwas sorgen|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|neglect}} *{{nl}}: {{Ü|nl|verwaarlozen}} }} {{Ü-Tabelle|3|G=veraltet: etwas unsorgfältig, unsachgemäß oder unrichtig ausführen oder betreiben |Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|neglect}} }} {{Ü-Tabelle|4|G=veraltet: etwas kaum beachten, es gering schätzen; es versäumen, sich etwas nutzbar zu machen |Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|neglect}} }} {{Ü-Tabelle|5|G=veraltet: eine nachteilige Entwicklung durch Nachlässigkeit unbemerkt eintreten lassen |Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|neglect}} }} {{Ü-Tabelle|6|G=veraltet: jemanden oder etwas schädigen, verderben oder gefährden |Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|neglect}} }} {{Ü-Tabelle|7|G=veraltet: sich selbst mutwillig gefährden |Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|neglect}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-DWDS}} :[1] {{Ref-FreeDictionary}} :[1–7] {{Ref-Grimm}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Quellen}} pr5sb2k54ynvugxpz3xd1l25xfdtjof 0 146823 10821013 10402495 2026-11-07T17:28:18Z Peter Gröbner 84147 + ɪk 10821013 wikitext text/x-wiki == den Kreis eckig kriegen ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Redewendung|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :den Kreis eckig krie·gen {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|deːn kʁaɪ̯s ˈɛkɪç ˈkʁiːɡn̩}}, {{Lautschrift|deːn kʁaɪ̯s ˈɛkɪk ˈkʁiːɡn̩}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-den Kreis eckig kriegen.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] scherzhaft für: ''Das wird uns schon gelingen.'' {{Herkunft}} :Die Redewendung steht im Zusammenhang mit dem unlösbaren Problem der [[Quadratur des Kreises]].<ref>{{Lit-Duden: Redewendungen|A=3}}, Seite 449.</ref> {{Beispiele}} :[1] Auch wenn die Karten derzeit eher schlecht aussehen, wir ''kriegen den Kreis'' schon ''eckig.'' ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=scherzhaft für: Das wird uns schon gelingen.|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Lit-Duden: Redewendungen|A=3}}, Seite 449. {{Quellen}} 4duhxdi9teya9jx8q3hdplp3qg9lz8c 0 150352 10821279 10577686 2026-11-08T08:04:21Z RaveDog 18007 1.2: neu 10821279 wikitext text/x-wiki == Finder ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Finder |Nominativ Plural=Finder |Genitiv Singular=Finders |Genitiv Plural=Finder |Dativ Singular=Finder |Dativ Plural=Findern |Akkusativ Singular=Finder |Akkusativ Plural=Finder }} {{Worttrennung}} :Fin·der, {{Pl.}} Fin·der {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈfɪndɐ}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Finder.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|ɪndɐ|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] Person, die etwas gefunden hat {{Herkunft}} :[[Ableitung]] zum Stamm des Verbs ''[[finden]]'' mit dem [[Derivatem]] ([[Ableitungsmorphem]]) ''[[-er]]'' {{Weibliche Wortformen}} :[1] [[Finderin]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Person]] {{Unterbegriffe}} :[1] [[Bankomatfinder]], [[Filialfinder]], [[Pfadfinder]], [[Saufinder]] {{Beispiele}} :[1] Die ''Finder'' sind verpflichtet, die verlorenen Gegenstände zurückzugeben. :[1] „Dabei war unerheblich, wem der Keller gehörte - der »Gang« gehörte dem ''Finder,'' und solange die Bundesregierung sich nicht einmischte (…), wurde es als Recht des ''Finders'' angesehen, ihn auszubeuten.“<ref>{{Literatur|Autor=Mark Twain|Titel=Durch dick und dünn|Verlag=Insel|Ort=Frankfurt/Main |Jahr= 1985|}}, Seite 306. {{#isbn:3-485-32531-X}}. Das englische Original ''Roughing It'' ist 1872 zuerst erschienen.</ref> :[1] „Der ehrliche ''Finder'' möge sich bitte bei Toni melden.“<ref>{{Literatur | Autor= Björn Kuhligk, Tom Schulz | Titel= Rheinfahrt |TitelErg= Ein Fluss. Seine Menschen. Seine Geschichten | Übersetzer= |Verlag= Orell Füssli| Ort= Zürich| Jahr= 2017 | ISBN=978-3-280-05630-1 | Seiten=112.}}</ref> {{Wortbildungen}} :[[Findergeld]], [[Finderlohn]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Person, die etwas gefunden hat|Ü-Liste= *{{ru}}: {{Üt|ru|нашедший}} {{m}} *{{sv}}: {{Ü|sv|upphittare}} *{{tr}}: {{Ü|tr|bulucu}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[1] {{Ref-DWDS}} :[1] {{Ref-UniLeipzig}} {{Quellen}} === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{mf}}, {{Wortart|Nachname|Deutsch}} === {{Deutsch Nachname Übersicht }} {{Worttrennung}} :Fin·der, {{Pl.1}} Fin·ders, {{Pl.2}} Fin·der {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈfɪndɐ}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Finder.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|ɪndɐ|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] [[niederdeutschsprachig]]er [[Nachname]], [[Familienname]] {{Abkürzungen}} :[1] [[F.]] {{QS Herkunft|fehlt}} {{Bekannte Namensträger}} :{{w|Alexandra Finder}}, {{w|Ernst Finder}} {{Beispiele}} :[1] Frau ''Finder'' arbeitet als Schulbegleiterin. :[1] Herr ''Finder'' hat eine Einladung zur Firmenfeier erhalten. :[1] Die ''Finders'' fahren heute nach Bad Wildungen. {{Charakteristische Wortkombinationen}} :''mit [[Anrede]]:'' [[Herr]]/[[Frau]] ''Finder''; ''veraltet:'' [[Fräulein]] ''Finder'' :''mit [[Titel]]:'' [[Doktor]]/[[Professor]]/[[Privatdozent]]/[[Universitätsprofessor]] ''Finder''; ''Finder'' der [[Älterer|Ältere]]/der [[Jüngerer|Jüngere]]; ''Finder'' [[junior]]/[[senior]]; [[Direktor]]/[[Hofrat]]/[[Meister]] ''Finder''; [[Bruder]]/[[Pfarrer]]/[[Schwester]] ''Finder'' ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=niederdeutschsprachiger Nachname, Familienname|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[1] {{Ref-DFD|id=23539}} :[1] {{Ref-Nachname}} {{Navigationsleiste Anthroponyme}} {{Ähnlichkeiten 1|[[Erfinder]]|Anagramme=[[erfind]]}} tscp8dbgbfkpmofiqgazaggv1d6gwdo 0 161521 10820943 1270061 2026-11-07T15:51:36Z Karl-Heinz Best 257379 /* Traß ({{Sprache|Deutsch}}) */ + beisp 10820943 wikitext text/x-wiki == Traß ({{Sprache|Deutsch}}) == {{Alte Schreibweise|Trass|Reform 1996}} {{Beispiele}} :[1] „Die Werkstücke sind massige, aus dem Berge selbst gebrochene Basaltsäulen, durch ''Traß'' verbunden.“<ref>{{Literatur | Autor=Gottfried Kinkel| Titel =Die Ahr|TitelErg=Eine romantische Wanderung vom Rheintal in die hohe Eifel|Auflage= 2.|Verlag=J. P. Bachhem | Ort=Köln | Jahr=1999| ISBN=3-7616-1405-5 | Seiten=88.}} Nach Zweitauflage von 1849 neu bearbeitet.</ref> {{Quellen}} gempo4yb82wg27oj7sssyp15ua3wq3r 0 167278 10820840 10314069 2026-11-07T13:58:10Z Tapio Toola 250522 +fi:[[polttiaiseläin]] +tr:[[sölenter]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10820840 wikitext text/x-wiki == Nesseltier ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=n |Nominativ Singular=Nesseltier |Nominativ Plural=Nesseltiere |Genitiv Singular=Nesseltieres |Genitiv Singular*=Nesseltiers |Genitiv Plural=Nesseltiere |Dativ Singular=Nesseltier |Dativ Singular*=Nesseltiere |Dativ Plural=Nesseltieren |Akkusativ Singular=Nesseltier |Akkusativ Plural=Nesseltiere }} {{Worttrennung}} :Nes·sel·tier, {{Pl.}} Nes·sel·tie·re {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈnɛsl̩ˌtiːɐ̯}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Nesseltier.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] Vertreter des Tierstammes ''Cniaria,'' hierzu gehören die [[Blumentier]]e und die meisten [[Qualle]]n {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]], zusammengesetzt aus den Substantiven ''[[Nessel]]'' und ''[[Tier]],'' namensgebend sind die speziellen [[Nesselzelle]]n, welche diese Tiere zum Beutefang einsetzen. {{Oberbegriffe}} :[1] [[Tier]] {{Unterbegriffe}} :[1] [[Blumentier]], [[Koralle]], [[Meduse]], [[Schirmqualle]], [[Staatsqualle]], [[Würfelqualle]] {{Beispiele}} :[1] ''Nesseltiere'' sind primitive Tiere, die ausschließlich im Wasser leben. ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Vertreter des Tierstammes Cniaria, hierzu gehören die Blumentiere und die meisten Quallen |Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fi}}: {{Ü|fi|polttiaiseläin}} *{{fr}}: {{Ü|fr|cnidaire}} *{{nl}}: {{Ü|nl|neteldier}} *{{sv}}: {{Ü|sv|nässeldjur}} *{{tr}}: {{Ü|tr|sölenter}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|Nesseltier}} :[1] {{Ref-DWDS|Nesseltier}} :[1] {{Ref-UniLeipzig|Nesseltier}} 7ynculfkyq6au0ce6htfm8wb5crh1pz 0 167919 10821511 9664373 2026-11-08T11:19:42Z Willy Obretenov 209636 +bg:[[централен нападател]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10821511 wikitext text/x-wiki == Mittelstürmer ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Mittelstürmer |Nominativ Plural=Mittelstürmer |Genitiv Singular=Mittelstürmers |Genitiv Plural=Mittelstürmer |Dativ Singular=Mittelstürmer |Dativ Plural=Mittelstürmern |Akkusativ Singular=Mittelstürmer |Akkusativ Plural=Mittelstürmer }} {{Worttrennung}} :Mit·tel·stür·mer, {{Pl.}} Mit·tel·stür·mer {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈmɪtl̩ˌʃtʏʁmɐ}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Mittelstürmer.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|Fußball|Sport}} Angriffsspieler, der in der Mitte des Angriffs spielt {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus dem [[gebundenes Lexem|gebundenen Lexem]] ''[[mittel-]]'' und dem Substantiv ''[[Stürmer]]'' {{Weibliche Wortformen}} :[1] [[Mittelstürmerin]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Angriffsspieler]], [[Stürmer]] {{Beispiele}} :[1] Toni ist genau der ''Mittelstürmer,'' der Roma gefehlt hat.<ref>[http://www.zeit.de/sport/fussball/2010-01/fussball-toni-makaay ZEIT ONLINE]: ''Toni unterschreibt beim AS Rom'', 1.1.2010 16:35</ref> :[1] Argentiniens ''Mittelstürmer'' Higuain hat zugeschlagen.<ref>[http://www.kicker.de/news/fussball/wm/startseite/526525/artikel_Higuain-ist-dreimal-da.html kicker.de]: ''Higuain ist dreimal da'', 17.06.2010, 15:19</ref> :[1] „Der ''Mittelstürmer'' hat wieder einmal hundsmiserabel gespielt.“<ref>{{Literatur| Autor= Eugen Skasa-Weiß |Titel= So lacht Germania| TitelErg= Humor zwischen Isar und Elbe| Verlag= Herder |Ort= Freiburg/Basel/Wien | Jahr= 1971 | ISBN= | Seiten= 93.}}</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Fußball, Sport: Angriffsspieler, der in der Mitte des Angriffs spielt|Ü-Liste= *{{bg}}: {{Üt|bg|централен нападател}} {{m}} *{{en}}: ''Britisch:'' {{Ü|en|centre-forward}}, ''US-Amerikanisch:'' {{Ü|en|center-forward}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{sv}}: {{Ü|sv|mittforward}}, {{Ü|sv|central anfallare}}, ''veraltet:'' {{Ü|sv|center}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[1] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-OWID}} :[1] {{Ref-FreeDictionary}} :[1] {{Ref-Duden}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Quellen}} lzb5d8cfgwprpdk1ra4ed2dxx1qf09j 0 167967 10821491 10137608 2026-11-08T11:12:27Z Willy Obretenov 209636 +bg:[[среден]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10821491 wikitext text/x-wiki == mittelmäßig ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Deutsch}} === {{Deutsch Adjektiv Übersicht |Positiv=mittelmäßig |Komparativ=mittelmäßiger |Superlativ=mittelmäßigsten }} {{Alternative Schreibweisen}} :{{CH&LI}} [[mittelmässig]] {{Worttrennung}} :mit·tel·mä·ßig, {{Komp.}} mit·tel·mä·ßi·ger, {{Sup.}} am mit·tel·mä·ßigs·ten {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈmɪtl̩ˌmɛːsɪç}}, {{Lautschrift|ˈmɪtl̩ˌmɛːsɪk}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-mittelmäßig.ogg}}, {{Audio|De-mittelmäßig2.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] weder gut noch schlecht, durchschnittlich {{Herkunft}} :[[Ableitung]] von ''[[Mittelmaß]]'' mit dem [[Ableitungsmorphem]] ''[[-ig]]''<ref>{{Ref-DWDS}}</ref> oder von ''[[mittel]]'' mit dem [[Suffixoid]] ''[[-mäßig]]'' {{QS_Herkunft|unbelegt}} {{Synonyme}} :[1] [[mäßig]], [[durchschnittlich]], nicht [[besonders]] {{Sinnverwandte Wörter}} :[1] [[bescheiden]], [[dürftig]], [[flau]], [[gewöhnlich]], [[ordinär]], [[gemein]] {{Beispiele}} :[1] Ich bin nur ein ''mittelmäßiger'' Volleyballspieler. :[1] „Der jüngere Bruder, Alexander, war wortkarg und schwächlich, man mußte ihn zu allem ermutigen, seine Noten waren ''mittelmäßig.''“<ref>{{Literatur | Autor=Daniel Kehlmann | Titel=Die Vermessung der Welt | Auflage=4. | Verlag=Rowohlt | Ort=Reinbek bei Hamburg | Jahr=2005 | ISBN=3498035282 | Seiten=20 }}</ref> :[1] „Die Geschäfte des amerikanischen Spielzeugherstellers Mattel laufen recht ''mittelmäßig.''“<ref>{{Internetquelle | url= https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/unternehmen/spielzeughersteller-mattel-die-barbie-verkauft-sich-wieder-gut-16030589.html | titel= „Barbie“ verkauft sich wieder gut | zugriff=2019-10-10}}</ref> {{Wortbildungen}} :[[Mittelmäßigkeit]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=weder gut noch schlecht, durchschnittlich|Ü-Liste= *{{bg}}: {{Üt|bg|среден}} *{{en}}: {{Ü|en|mediocre}} *{{eo}}: {{Ü|eo|mezkvalita}} *{{fr}}: {{Ü|fr|médiocre}}, {{Ü|fr|moyen}} {{m}}, {{Ü|fr|moyenne}} {{f}} *{{gl}}: {{Ü|gl|mediocre}} *{{it}}: {{Ü|it|mediocre}} *{{pt}}: {{Ü|pt|medíocre}} *{{ru}}: {{Üt|ru|заурядный}}, {{Üt|ru|средний}} *{{sv}}: {{Ü|sv|medelmåttig}}, {{Ü|sv|medioker}} *{{es}}: {{Ü|es|mediocre}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-DWDS|mittelmäßig}} :[1] {{Ref-UniLeipzig|mittelmäßig}} :[1] {{Ref-FreeDictionary|mittelmäßig}} :[1] {{Ref-Duden|mittelmäßig}} :[*] {{Ref-PONS|mittelmäßig}} {{Quellen}} a4d3y9atdotmakyldxdalgabsmbckxh 0 168568 10820945 10521426 2026-11-07T15:56:14Z One half 3544 7923 +ru:[[назначать]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10820945 wikitext text/x-wiki == ernennen ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Verb|Deutsch}} === {{Deutsch Verb Übersicht |Präsens_ich=ernenne |Präsens_du=ernennst |Präsens_er, sie, es=ernennt |Präteritum_ich=ernannte |Partizip II=ernannt |Konjunktiv II_ich=ernennte |Imperativ Singular=ernenn |Imperativ Singular*=ernenne |Imperativ Plural=ernennt |Hilfsverb=haben }} {{Worttrennung}} :er·nen·nen, {{Prät.}} er·nann·te, {{Part.}} er·nannt {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ɛɐ̯ˈnɛnən}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-ernennen.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|ɛnən|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] {{trans.|:}} jemandem ein [[Amt]] [[übergeben]] {{Herkunft}} :''[[strukturell]]:'' {{Verbherkunft|2=u}}<ref>{{Ref-DWDS}}</ref> {{Synonyme}} :[1] [[berufen]], [[einsetzen]] {{Gegenwörter}} :[1] [[nominieren]] {{Beispiele}} :[1] Ausgerechnet ihn hat man zum Nachfolger ''ernannt.'' :[1] [USA:] „Bundesrichter, zahlreiche hohe Richter der Einzelstaaten und Supreme Court-Richter werden von den Gouverneuren beziehungsweise dem Präsidenten ''ernannt.''“<ref>{{Per-Deutschlandradio | Online=https://www.deutschlandfunk.de/rolle-us-supreme-court-politik-100.html | Autor=Katja Ridderbusch | Titel=Supreme Court in den USA – Ein Gericht als ideologische Waffe? | TitelErg= | Tag=27 | Monat=09 | Jahr=2022 | Zugriff=2022-09-28 | Kommentar=Deutschlandfunk/Köln, Sendereihe: Hintergrund, Text und [https://download.deutschlandfunk.de/file/dradio/2022/09/27/umstrittene_urteile_nah_an_der_politik_die_rolle_des_dlf_20220927_1840_f698dff6.mp3 Audio zum Download], Dauer 18:58 mm:ss }}</ref> {{Charakteristische Wortkombinationen}} :[1] zu etwas ''ernennen'' {{Wortbildungen}} :[[Ernennen]], [[Ernennung]] :[[ernannt]] (→[[selbsternannt]]), [[ernennend]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=jemandem ein Amt übergeben|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|appoint}}, {{Ü|en|name}} *{{fo}}: {{Ü|fo|skipa}}, {{Ü|fo|útnevna}} *{{fr}}: {{Ü|fr|nommer}}, {{Ü|fr|désigner}} *{{gl}}: {{Ü|gl|nomear}} *{{io}}: {{Ü|io|nominar}} *{{it}}: {{Ü|it|istituire}}, {{Ü|it|chiamare}} *{{no}}: {{Ü|no|utnevne}} *{{pt}}: {{Ü|pt|nomear}} *{{ro}}: {{Ü|ro|numi}} *{{ru}}: {{Üt|ru|назначать}} *{{sv}}: {{Ü|sv|utnämna}} *{{es}}: {{Ü|es|nombrar}} *{{cs}}: {{Ü|cs|jmenovat}} *{{ur}}: {{Üt|ur|بنانا|}} *{{uz}}: {{Ü|uz|tayinlamoq}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Grimm}} :[1] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} :[1] {{Ref-FreeDictionary}} :[1] {{Ref-Duden}} {{Quellen}} 4o2vdvij1mlzojgm4adgvwyqgq7de5e 0 169436 10821227 10801873 2026-11-08T00:33:23Z ~2026-57158-41 262144 +en:[[bounce]] +ro:[[ricoșa]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10821227 wikitext text/x-wiki == prellen ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Verb|Deutsch}} === {{Deutsch Verb Übersicht |Präsens_ich=prelle |Präsens_du=prellst |Präsens_er, sie, es=prellt |Präteritum_ich=prellte |Partizip II=geprellt |Konjunktiv II_ich=prellte |Imperativ Singular=prelle |Imperativ Plural=prellt |Hilfsverb=haben |Hilfsverb*=sein }} {{Worttrennung}} :prel·len, {{Prät.}} prell·te, {{Part.}} ge·prellt {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈpʁɛlən}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-prellen.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|ɛlən|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] die [[Rechnung]] in einem [[Restaurant]] nicht bezahlen :[2] jemanden trickreich und arglistig um die Rückzahlung eines Geldbetrages bringen :[3] ''[[Technik]]:'' als [[Schalterkontakt]] nachfedern :[4] stumpf verletzen; eine [[Prellung]] zufügen :[5] an etwas aufschlagen/von etwas zurückgeworfen werden {{Gegenwörter}} :[1] [[zahlen]] {{Beispiele}} :[1] Als der Gast die Zeche ''prellte,'' rief der Wirt die Polizei. :[2] Nachdem er ihm das Geld geliehen hatte, wurde er um die Rückzahlung ''geprellt''. :[3] Wenn eine Taste einer Tastatur ''prellt,'' dann registriert der Computer bei einem Tastendruck fälschlicherweise zwei oder mehr Tastendrücke. :[4] Ich musste mit dem Turnen zwei Wochen aussetzen, da ich mich am Schienbein schmerzlich ''geprellt'' hatte. :[5] Da ich die Spur verloren hatte, ''prellte'' ich mit der Stoßstange den Zaunpfahl, der in einem beinahe wieder schönen Schauspiel in tausend Teile zerbarst. {{Wortbildungen}} :[1] [[Zechpreller]] :[2] [[entprellen]], [[Entprellschaltung]], [[prellfrei]], [[Entprellroutine]], [[Entprellzeit]] :[3] [[Prellung]] :[4] [[Prellbock]] :[[Prellschuss]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=die Rechnung in einem Restaurant nicht bezahlen|Ü-Liste= *{{eu}}: maula {{Ü|eu|egin}}, {{Ü|eu|estafatu}} *{{en}}: {{Ü|en|cheat}} *{{fr}}: {{Ü|fr|escroquer}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{ca}}: {{Ü|ca|marxar sense pagar}} *{{nl}}: {{Ü|nl|oplichten}} *{{pt}}: {{Ü|pt|dar calote}} *{{es}}: {{Ü|es|estafar}}, {{Ü|es|timar}} *{{cs}}: {{Ü|cs|odejít bez placení|L=E}}, {{Ü|cs|zmizet bez placení|L=E}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=jemanden trickreich und arglistig um die Rückzahlung eines Geldbetrages bringen|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|cheat}} *{{cs}}: {{Ü|cs|podvést}}, {{Ü|cs|oklamat}}, {{Ü|cs|ošidit}} }} {{Ü-Tabelle|3|G=Technik: als Schalterkontakt nachfedern|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|bounce}} }} {{Ü-Tabelle|4|G=stumpf verletzen; eine Prellung zufügen|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|bruise}} *{{cs}}: {{Ü|cs|pohmoždit}}, {{Ü|cs|narazit}} }} {{Ü-Tabelle|5|G=an etwas aufschlagen/von etwas zurückgeworfen werden|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|bounce}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{ro}}: {{Ü|ro|ricoșa}} *{{cs}}: {{Ü|cs|narazit}}, {{Ü|cs|vrazit}} }} {{Referenzen}} :[2] {{Wikipedia|Prellen}} :[2, 5] {{Ref-DWDS|prellen}} :[1, 2, 4, 5] {{Ref-Duden|prellen}} :[1, 2, 4, 5] {{Ref-UniLeipzig|prellen}} :[1, 2, 4, 5] {{Ref-FreeDictionary|prellen}} 2fkwf1qrh9dfyi895n29vpwheeando9 0 171848 10820976 10453066 2026-11-07T16:51:45Z RaveDog 18007 1.1, 1.3: neu, 1.2: erg. 10820976 wikitext text/x-wiki == Prüm ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{mf}}, {{Wortart|Nachname|Deutsch}} === {{Deutsch Nachname Übersicht |Bild=Dr. Jost Prüm.jpg|hochkant|1|Jost ''Prüm'', Bankvorstand (1930–2017) }} {{Alternative Schreibweisen}} :[[Pruem]], [[Prümm]]/[[Pruemm]] {{Worttrennung}} :Prüm, {{Pl.}} Prüms {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|pʁʏm}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Prüm.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|ʏm|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] [[deutschsprachig]]er [[Nachname]], [[Familienname]] {{Abkürzungen}} :[1] [[P.]] {{QS Herkunft|fehlt}} {{Namensvarianten}} :[1] [[Prümer]]/[[Pruemer]], [[Prümmer]] {{Bekannte Namensträger}} :{{w|Jodocus Prüm}}, {{w|Jost Prüm}}, {{w|Pierre Prüm}} {{Beispiele}} :[1] Frau ''Prüm'' arbeitet als Osteopathin. :[1] Herr ''Prüm'' hat eine Einladung zur Konfirmationsfeier erhalten. :[1] Die ''Prüms'' fahren heute nach Schwandorf. {{Charakteristische Wortkombinationen}} :''mit [[Anrede]]:'' [[Herr]]/[[Frau]] ''Prüm''; ''veraltet:'' [[Fräulein]] ''Prüm'' :''mit [[Titel]]:'' [[Doktor]]/[[Professor]]/[[Privatdozent]]/[[Universitätsprofessor]] ''Prüm''; ''Prüm'' der [[Älterer|Ältere]]/der [[Jüngerer|Jüngere]]; ''Prüm'' [[junior]]/[[senior]]; [[Direktor]]/[[Hofrat]]/[[Meister]] ''Prüm''; [[Bruder]]/[[Pfarrer]]/[[Schwester]] ''Prüm'' ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=deutschsprachiger Nachname, Familienname|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|Prüm (Begriffsklärung)}} :[1] {{Ref-DFD|id=31424}} :[1] {{Ref-Nachname}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Navigationsleiste Anthroponyme}} === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}}, {{Wortart|Toponym|Deutsch}} === {{Deutsch Toponym Übersicht |Bild=Salvator basilica in Pruem 09.jpg|mini|1|Impression von ''Prüm'' }} {{Worttrennung}} :Prüm, {{kPl.}} {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|pʁʏm}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Prüm.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|ʏm|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] [[Stadt]] in [[Rheinland-Pfalz]], [[Deutschland]] {{QS Herkunft|fehlt}} {{Oberbegriffe}} :[1] [[Stadt]] {{Holonyme}} :[1] [[Eifelkreis]] [[Bitburg-Prüm]] {{Meronyme}} :[1] ''Ortsteile:'' [[Dausfeld]], [[Niederprüm]], [[Steinmehlen]], [[Weinsfeld]] :[1] ''zum Ortsteil Prüm:'' [[Kalvarienberg]], [[Tafel]], [[Walcherath]], [[Wirbelscheid]] {{Beispiele}} :[1] ''Prüm'' liegt in in der Westeifel. :[1] „In ''Prüm'' hatte sie Händler beobachtet, die Läden abschlossen, in denen noch Waren lagerten.“<ref>{{Literatur | Autor= Alfred Andersch | Titel= Winterspelt |TitelErg= Roman| Auflage= |Verlag= Diogenes| Ort= Zürich| Jahr= 1974 | ISBN= 3-257-01518-6 | Seiten=252.}}</ref> {{Charakteristische Wortkombinationen}} :[1] [[in]] ''Prüm'' [[anlangen]], in ''Prüm'' [[arbeiten]], sich in ''Prüm'' [[aufhalten]], in ''Prüm'' [[aufwachsen]], ''Prüm'' [[besuchen]], [[durch]] ''Prüm'' [[fahren]], nach ''Prüm'' fahren, [[über]] ''Prüm'' [[fahren]], [[nach]] ''Prüm'' [[kommen]], nach ''Prüm'' [[gehen]], in ''Prüm'' [[leben]], nach ''Prüm'' [[reisen]], aus ''Prüm'' [[stammen]], in ''Prüm'' [[verweilen]], nach ''Prüm'' [[zurückkehren]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Stadt in Rheinland-Pfalz, Deutschland|Ü-Liste= *{{bg}}: {{Üt|bg|Прюм}} *{{en}}: {{Ü|en|Prüm}} *{{fr}}: {{Ü|fr|Prüm}}, {{Ü|fr|Prume}} *{{la}}: {{Ü|la|Pruma}} *{{lb}}: {{Ü|lb|Prüm}} *{{nl}}: {{Ü|nl|Prüm}} *{{ru}}: {{Üt|ru|Прюм}} *{{sr}}: {{Üt|sr|Прим}} *{{uk}}: {{Üt|uk|Прюм}} *{{wa}}: {{Ü|wa|Prum}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[1] {{Wikivoyage}} :[1] {{Ref-wissen.de|Lexikon}} :[1] {{Ref-Meyers}} :[1] {{Ref-Herder1854}} :[1] {{Lit-Niemeyer: Deutsches Ortsnamenbuch}}: „Prüm“, Seite 499. :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Quellen}} === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}}, {{Wortart|Toponym|Deutsch}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Prüm |Nominativ Plural=— |Genitiv Singular=Prüm |Genitiv Plural=— |Dativ Singular=Prüm |Dativ Plural=— |Akkusativ Singular=Prüm |Akkusativ Plural=— |Bild=River Prüm between Prümzurlay und Irrel, Rhineland-Palatinate, Germany.JPG|mini|1|die ''Prüm'' zwischen [[Prümzurlay]] und [[Irrel]] }} {{Worttrennung}} :Prüm, {{kPl.}} {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|pʁʏm}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Prüm.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|ʏm|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] [[links|linker]] [[Nebenfluss]] der [[Sauer]] in [[Rheinland-Pfalz]], [[Deutschland]] :{{QS Herkunft|fehlt}} {{Oberbegriffe}} :[1] [[Fluss]], [[Nebenfluss]] {{Beispiele}} :[1] Anette und Thorsten picknicken heute am Ufer der ''Prüm''. {{Charakteristische Wortkombinationen}} :[1] die ''Prüm'' [[münden|mündet]]; in die ''Prüm'' [[münden]]; die ''Prüm'' [[führen|führt]] [[Hochwasser]]/[[Niedrigwasser]]; das [[Wasser]] der ''Prüm'' ist [[eisig]]/[[kalt]]/[[warm]] und [[sauber]]/[[klar]]/[[schmutzig]]; die ''Prüm'' [[überqueren]]; an der ''Prüm'' [[sitzen]]; an der ''Prüm'' [[rasten]], an der ''Prüm'' [[liegen]] {{Wortbildungen}} :[[Prümquelle]], [[Prümtal]], [[Prümzurlay]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Nebenfluss der Sauer in Rheinland-Pfalz, Deutschland|Ü-Liste= *{{bg}}: {{Üt|bg|Прюм}} *{{en}}: {{Ü|en|Prüm}} *{{fr}}: {{Ü|fr|Prüm}} *{{lb}}: {{Ü|lb|Prüm}} *{{nl}}: {{Ü|nl|Prüm}} *{{ru}}: {{Üt|ru|Прюм}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|Prüm (Fluss)}} :[1] {{Lit-Greule: Deutsches Gewässernamenbuch|F=Broschiert}}: „Prüm“, Seite 416. hfoh06xjlcudo8n3djatp3gqbywdole 0 180182 10821263 10036095 2026-11-08T06:18:04Z Yoursmile 43509 10821263 wikitext text/x-wiki == forgesis ({{Sprache|Esperanto}}) == === {{Wortart|Konjugierte Form|Esperanto}} === {{eo-pron}} {{Grammatische Merkmale}} * Indikativ Präteritum Aktiv des Verbs '''[[forgesi]]''' {{Grundformverweis Konj|spr=eo|forgesi}} {{Ähnlichkeiten 1|[[forgesas]], [[forgesos]], [[forgesus]], [[forgesu]]|spr=eo}} 0e4a1wzlkxvv68qvmwbzkqsw83642z5 0 180270 10821259 10036181 2026-11-08T06:17:38Z Yoursmile 43509 10821259 wikitext text/x-wiki == karesis ({{Sprache|Esperanto}}) == === {{Wortart|Konjugierte Form|Esperanto}} === {{eo-pron}} {{Grammatische Merkmale}} * Indikativ Präteritum Aktiv des Verbs '''[[karesi]]''' {{Grundformverweis Konj|spr=eo|karesi}} {{Ähnlichkeiten 1|[[karesas]], [[karesos]], [[karesus]], [[karesu]]|spr=eo}} gmltj4e9yxongx67fqszcumisf59m2c 0 180403 10821264 10036313 2026-11-08T06:18:08Z Yoursmile 43509 10821264 wikitext text/x-wiki == malkonfesis ({{Sprache|Esperanto}}) == === {{Wortart|Konjugierte Form|Esperanto}} === {{eo-pron}} {{Grammatische Merkmale}} * Indikativ Präteritum Aktiv des Verbs '''[[malkonfesi]]''' {{Grundformverweis Konj|spr=eo|malkonfesi}} {{Ähnlichkeiten 1|[[malkonfesas]], [[malkonfesos]], [[malkonfesus]], [[malkonfesu]]|spr=eo}} fwv0hjr0x3ucrpuj0b9gjizfo6y2jon 0 180573 10821261 10036427 2026-11-08T06:17:57Z Yoursmile 43509 10821261 wikitext text/x-wiki == permesis ({{Sprache|Esperanto}}) == === {{Wortart|Konjugierte Form|Esperanto}} === {{eo-pron}} {{Grammatische Merkmale}} * Indikativ Präteritum Aktiv des Verbs '''[[permesi]]''' {{Grundformverweis Konj|spr=eo|permesi}} {{Ähnlichkeiten 1|[[permesas]], [[permesos]], [[permesus]], [[permesu]]|spr=eo}} 6so48arbsjrj7bbmhnisrysebwgtw52 0 180574 10821260 10036428 2026-11-08T06:17:53Z Yoursmile 43509 10821260 wikitext text/x-wiki == pesis ({{Sprache|Esperanto}}) == === {{Wortart|Konjugierte Form|Esperanto}} === {{eo-pron}} {{Grammatische Merkmale}} * Indikativ Präteritum Aktiv des Verbs '''[[pesi]]''' {{Grundformverweis Konj|spr=eo|pesi}} {{Ähnlichkeiten 1|[[pesas]], [[pesos]], [[pesus]], [[pesu]]|spr=eo}} klpknii9y3by443pydhy9kolgotz3rs 0 180631 10821265 10036485 2026-11-08T06:18:12Z Yoursmile 43509 10821265 wikitext text/x-wiki == procesis ({{Sprache|Esperanto}}) == === {{Wortart|Konjugierte Form|Esperanto}} === {{eo-pron}} {{Grammatische Merkmale}} * Indikativ Präteritum Aktiv des Verbs '''[[procesi]]''' {{Grundformverweis Konj|spr=eo|procesi}} {{Ähnlichkeiten 1|[[procesas]], [[procesos]], [[procesus]], [[procesu]]|spr=eo}} pvcfzfvee74xwq74lg3xmjfd5skt1lt 0 180637 10821262 10036491 2026-11-08T06:18:00Z Yoursmile 43509 10821262 wikitext text/x-wiki == promesis ({{Sprache|Esperanto}}) == === {{Wortart|Konjugierte Form|Esperanto}} === {{eo-pron}} {{Grammatische Merkmale}} * Indikativ Präteritum Aktiv des Verbs '''[[promesi]]''' {{Grundformverweis Konj|spr=eo|promesi}} {{Ähnlichkeiten 1|[[promesas]], [[promesos]], [[promesus]], [[promesu]]|spr=eo}} t3dtcancf659sw7klvlhzfhv3dkgnrp 0 180898 10821257 10036733 2026-11-08T06:17:28Z Yoursmile 43509 10821257 wikitext text/x-wiki == ĉesis ({{Sprache|Esperanto}}) == === {{Wortart|Konjugierte Form|Esperanto}} === {{eo-pron}} {{Grammatische Merkmale}} * Indikativ Präteritum Aktiv des Verbs '''[[ĉesi]]''' {{Grundformverweis Konj|spr=eo|ĉesi}} {{Ähnlichkeiten 1|[[ĉesas]], [[ĉesos]], [[ĉesus]], [[ĉesu]]|spr=eo}} gkcudqm20x3xpf3ilp3gfk6ix2nqfm4 0 182719 10821015 10587467 2026-11-07T17:28:30Z Peter Gröbner 84147 + ɪk 10821015 wikitext text/x-wiki == [[etwas]] [[rückgängig]] [[machen]] ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Redewendung|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :et·was rück·gän·gig ma·chen {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈɛtvas ˈʁʏkˌɡɛŋɪç ˈmaxn̩}}, {{Lautschrift|ˈɛtvas ˈʁʏkˌɡɛŋɪk ˈmaxn̩}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-etwas rückgängig machen.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] etwas in den [[vorig]]en [[Zustand]] [[versetzen]] {{Synonyme}} :[1] [[abblasen]], [[abkündigen]], [[absagen]], [[annullieren]], [[aufheben]], [[etwas ungeschehen machen]], [[stornieren]], [[widerrufen]], ''juristisch:'' [[außer Kraft setzen]], [[derogieren]] {{Beispiele}} :[1] Denn die Bayerische Landesbank (BayernLB) erwägt ernsthaft, den im Jahr 2007 vollzogenen Kauf der Hypo ''rückgängig zu machen.''<ref>{{Per-Presse (Onlineausgabe) | Online=https://diepresse.com/home/wirtschaft/international/597102/index.do?from=suche.intern.portal | Autor=höll | Titel=BayernLB pocht auf Schadenersatz wegen Hypo | TitelErg= | Tag=24 | Monat=09 | Jahr=2010 | Zugriff=2011-11-18}}</ref> :[1] Dieser Beschluss wurde jedoch jetzt ''rückgängig gemacht,'' nachdem zahlreiche Bürger aus Protest gegen diese Neuerung zu einem Boykott der Panda-Geschäfte aufgerufen hatten.<ref>{{Per-Presse (Onlineausgabe) | Online=https://diepresse.com/home/panorama/religion/590340/index.do?from=suche.intern.portal | Autor=Ag. | Titel=Saudi-Arabien: Wirksamer Protest gegen Frauen an der Kasse | Tag=26 | Monat=08 | Jahr=2010 | Zugriff=2011-11-18}}</ref> :[1] Sowohl Innen- als auch Justizministerium prüfen den Angaben zufolge derzeit, was "moderat" konkret bedeutet - unter welchen Bedingungen die Bundesregierung den Ausstieg aus der Atomenergie also ohne Mitsprache des Bundesrats ''rückgängig machen'' kann.<ref>{{Per-Zeit Online | Online=https://www.zeit.de/politik/deutschland/2010-08/roettgen-atomkraft-zehn-jahre | Autor=ZEIT ONLINE, dpa | Titel=Ministerien unterstützen Röttgens Laufzeit-Pläne | TitelErg=Atomkraft | Tag=13 | Monat=08 | Jahr=2010 | Zugriff=2011-11-18 }}</ref> :[1] Der Fehler kam erst Jahre später bei der Einschulung heraus und war nicht mehr ''rückgängig zu machen.''<ref>{{Per-Zeit Online | Online=https://www.zeit.de/kultur/literatur/2010-06/saramago-portugal-nobelpreistraeger | Autor=dpa | Titel=Nobelpreisträger Saramago gestorben | TitelErg=Literatur | Tag=18 | Monat=06 | Jahr=2010 | Zugriff=2011-11-18 }}</ref> {{Charakteristische Wortkombinationen}} :[1] eine [[Entwicklung]], [[Genehmigung]], [[Meinung]], [[Schenkung]], [[Verabredung]], [[Verlobung]], [[Zusage]] ''rückgängig machen''; einen [[Auftrag]], [[Beschluss]], [[Kaufvertrag]], [[Vertrag]] ''rückgängig machen'' ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=etwas in den vorigen Zustand versetzen|Ü-Liste= *{{en}}: ''Auftrag:'' to {{Ü|en|cancel}}; ''Vertrag:'' to {{Ü|en|annul}}, to {{Ü|en|rescind}}; ''Verabredung:'' to {{Ü|en|call off}}; ''Verlobung:'' to {{Ü|en|break off}} *{{fr}}: ''Auftrag:'' {{Ü|fr|annuler}}; ''Verlobung:'' {{Ü|fr|rompre}}; ''Vertrag:'' {{Ü|fr|résilier}} *{{it}}: ''Beschluss:'' {{Ü|it|revocare}}; ''Kauf:'' {{Ü|it|annullare}}; ''Vertrag:'' {{Ü|it|rescindere}} *{{nl}}: {{Ü|nl|ongedaan maken}}, {{Ü|nl|iets terugzetten}}, {{Ü|nl|iets herstellen}},{{Ü|nl|iets terugdraaien}}, ''Kauf:'' {{Ü|nl|breken}}, {{Ü|nl|iets annuleren}} *{{pl}}: ''Verabredung:'' {{Ü|pl|odwoływać}}; ''Vertrag:'' {{Ü|pl|anulować}} *{{ru}}: {{Üt|ru|отменять}}, {{Üt|ru|аннулировать}} *{{sv}}: {{Ü|sv|annullera}} *{{sk}}: {{Ü|sk|zrušiť}} *{{es}}: ''Verabredung:'' {{Ü|es|cancelar}}; ''Auftrag, Vertrag:'' {{Ü|es|anular}}, {{Ü|es|rescindir}} *{{cs}}: {{Ü|cs|zrušit}}, {{Ü|cs|odvolat}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Grimm|rückgängig}} :[1] {{Ref-DWDS|rückgängig}} :[1] Uni Leipzig: ''Wortschatz-Lexikon'' „[http://wortschatz.uni-leipzig.de/cgi-bin/wort_www.exe?site=208&verweise=7&Wort_id=1642948 rückgängig machen]“ :[1] {{Ref-FreeDictionary|rückgängig}} :[1] {{Lit-Duden: Redewendungen|A=3}}, Seite 634 {{Quellen}} t3qfke268wnuwa7c6owq9sq9mruutkv 3 187471 10821051 10802764 2026-11-07T17:42:02Z ~2026-58916-93 262461 /* */ 10821051 wikitext text/x-wiki == Udo T. Freut sich neues 20 27 == Fernsehen > - Neo kommt nächstes Jahr ( Umbenennung: Z D F ) - S a ( t ). 2 <div class="noprint" style="border: 1px solid blue; background-color: #FFFFFF; padding: 5px;"> [[Bild:Tournesol.png|right|150px|Sonnenblume]] Hallo Edfyr! Herzlich willkommen im [[Wiktionary:Über das Wiktionary|Wiktionary]]. Es freut mich, dass du zu uns gestoßen bist. Wenn du dich fragen solltest, was das Wiktionary ausmacht, wie es funktioniert und worin es sich von anderen Wörterbüchern im Internet unterscheidet, dann könnte ein Blick auf die »[[Hilfe:Häufig gestellte Fragen|Häufig gestellten Fragen]]« einige Antworten liefern. Allgemeine Hilfestellungen sind auf der »[[Wiktionary:Hilfe|Hilfeseite]]« zusammengestellt, die sich allerdings noch im Aufbau befindet. Fragen zum Wiktionary stellst du am besten auf der Seite »[[Wiktionary:Fragen zum Wiktionary|Fragen zum Wiktionary]]«, du kannst dich aber auch direkt an einen anderen Benutzer wenden – ich und die meisten anderen helfen gerne. Wenn du eine Frage zur deutschen Sprache allgemein haben solltest, wende dich am besten an die »[[Wiktionary:Auskunft|Auskunft]]«. Für neue Ideen und Tipps und deren Diskussion steht die »[[Wiktionary:Teestube|Teestube]]« zur Verfügung. Und wenn du mal etwas ausprobieren willst, dann ist die »[[Wiktionary:Spielwiese|Spielwiese]]« der richtige Platz. Uns allen liegt daran, dass dir der Einstieg erfolgreich gelingt - deshalb auch noch dieser Tipp: »[[Hilfe:Sei mutig|Sei mutig]]«! Um dich besser kennen zu lernen, ist deine Schritt für Schritt aufgebaute Benutzerseite sehr nützlich. Das Wichtigste daran ist deine [[Wiktionary:Babel|Babel-Box]]. '''Wichtige Seiten:''' * [[Hilfe:Beispieleinträge|Beispieleinträge]] * [[Hilfe:Formatvorlage|Verwenden der Formatvorlage]] * [[Hilfe:Flexionstabellen|Aktuelle Tabellen]] * [[Spezial:Letzte Änderungen|Letzte Änderungen]] Liebe Grüße und auf gute Zusammenarbeit, [[Benutzer:Crux|Crux]] <small>([[User talk:Crux|Diskussion]])</small> 18:22, 27. Nov. 2010 (MEZ) </div> <div align="right">''Don't speak German? Post'' <code><nowiki>{{User de-0}}</nowiki></code> ''on your user page or put it into your [[Wiktionary:Babel|Babel box]].''</div> {{Archivübersicht| [[/Archiv/2010-2023|2010–2023]] }} == danke == TIL [[Hilfe:Beispiele#Formatierung]], danke für [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=m%C3%B6gen&oldid=9989471 das] [[Benutzer:Wanlpz|Wanlpz]] <small>([[User talk:Wanlpz|Diskussion]])</small> 21:23, 25. Mär. 2024 (MEZ) :Immer gern! [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 21:36, 25. Mär. 2024 (MEZ) == [[Ruth]] == Hallo Edfyr, ich glaube, die zweite Bedeutung sollte ausgegliedert werden; so wie es auch der Duden handhabt. Ich weiß auch nicht, ob das feminine Genus korrekt ist. Der Duden gibt kein Geschlecht an und dekliniert es ohne Artikel. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 08:59, 23. Jul. 2024 (MESZ) :Stimmt eigentlich, es ist nur Kürzel zum Festlegen einer Bibelstelle oder - sprachlich etwas lax - für das ''Buch'' Rut(h). Meiner Erfahrung nach sind sie ohne Genus - „das/die Lesung für den heutigen Sonntag steht bei/in Ruth 4“ oder „Ruth im vierten Kapitel“. Werde ich gleich erledigen. Guten Gruß [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 14:29, 23. Jul. 2024 (MESZ) == Referenzen bei [[kande]] == Hallo Edfyr, hast du bei [[kande]] vergessen, die Referenzen zuzuordnen? Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 21:59, 13. Aug. 2024 (MESZ) :@[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]], danke für den Hinweis, ja, das Telefon klingelte. Gute Grüße zurück, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 23:56, 13. Aug. 2024 (MESZ) == Pings in Zusammenfassungszeilen … == … wie '''[[Spezial:Diff/10428148|hier]]''' müssen verlinkt werden, damit man eine Nachricht bekommt. Gruß, Dank und weiterhin viel Spaß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 08:25, 22. Okt. 2025 (MESZ) == Kebsweib == Hallo Edfyr, Danke für Deine Bemühung, das von mir eingebrachte Zitat zum Kebsweib zu verbessern (Du warst hier aktiv: https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Kebsweib&oldid=prev&diff=10523471&markasread=4176143&markasreadwiki=dewiktionary). Ich erlaube mir die bescheidene Anmerkung, dass ich es nicht nach Google zitiert habe, sondern nach dem genannten Druckexemplar. Also habe ich nicht nach Google zitiert, sondern das kann bestenfalls ein Verweis darauf sein, wo das Zitat auch zu finden ist. Grüße, --[[Benutzer:Sokkok|Sokkok]] <small>([[User talk:Sokkok|Diskussion]])</small> 19:43, 6. Jan. 2026 (MEZ) :Hallo @[[Benutzer:Sokkok|Sokkok]], gut, dass Du dich meldest, so habe ich alles noch einmal geprüft: Das ''zitierte'' Buch: Calwer Verlag 2000 mit der ISBN 3-7668-3514-9 ist doch identisch mit den Google-Angaben. Oder hast Du die Ausgabe 1997? ([https://portal.dnb.de/opac.htm?method=simpleSearch&query=951617923&fbt=941BC0CC1BF9196991750D7235F9C195 dnb]) Dann würden aber ISBN und Jahr nicht stimmen. Du hast Recht, es gibt zwei Unterschiede: GoogleBooks: „Magd gegeben, die*'''se'''* hat“ <-> dein Text: „die hat“, Google: „Manne nicht*''';'''*“ <-> dein Text: „nicht*''','''*“. Die Formulierung „Vergleiche“ wäre dann korrekt, aber ungewöhnlich und m.E. irritierend. Vorschlag: Damit der Leser sich nicht wundert, übernehmen wir die bei Google wiedergegebene Version. Allerdings: Ich habe es schon erlebt, dass Google ein älteres Buch, sagen wir mal, von 1965, als viel späteren Nachdruck ausgegeben hat, jedoch zeigte eben die Google-Vollanzeige, dass es das eingescannte Exemplar von 1965 war – kein Hinweis auf Nachdruck, weder ganz vorn noch ganz hinten. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 22:03, 6. Jan. 2026 (MEZ) ::::Hallo Edfyr, ich zitiere aus der Ausgabe von 2000. - Mit dem "diese" bei der Magd liegst du richtig, da habe ich falsch aus dem gedruckten Buch (!) abgeschrieben. Das gilt auch für das Semikolon! Das ist auf jeden Fall zu korrigieren. ::::Ich finde keine Google-Vollanzeige dieses Buches, weder von 2000 noch von 1965. Für 1974 erhalte ich ein Suchergebnis, in das ich aber auch nicht reinschauen kann. - Grüße, --[[Benutzer:Sokkok|Sokkok]] <small>([[User talk:Sokkok|Diskussion]])</small> 01:59, 8. Jan. 2026 (MEZ) ::::::::Die Korrekturen habe ich vorgenommen, bin Dir aber dankbar, wenn Du das noch mal überprüfst. ::::::::Statt "vergleiche" bzw. "zitiert nach" könnte man auch "So auch" oder eine ähnliche Formulierung verwenden!? - Grüße, --[[Benutzer:Sokkok|Sokkok]] <small>([[User talk:Sokkok|Diskussion]])</small> 02:04, 8. Jan. 2026 (MEZ) :::::::::Hallo @[[Benutzer:Sokkok|Sokkok]], klasse, danke, sieht gut aus. Nein, vollanzeige kriege ich auch nicht, aber das untere Fünftel(?) des Satzanfanges ist ja zu sehen. „So auch“ hat m.E. das gleiche Problem wie vergleiche: Das ''ist'' doch die zitierte Stelle, nur als Scan von Google. Ich hatte das gleiche Problem und schreibe meistens entweder gar nichts oder „online“. Auch das ''zitiert nach'' finde ich nicht ganz passend, es heißt ja üblicherweise, dass jemand den Text redaktionell bearbeitet hat (z.B. Werkausgabe) oder der Autor des ''Buches'' den Autoren des ''Zitats'' zitiert. Guten Gruß zurück, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 02:19, 8. Jan. 2026 (MEZ) ::::::::::Einfach "Online" klingt gut (wenn ich das jetzt richtig verstehe)! - Grüße, --[[Benutzer:Sokkok|Sokkok]] <small>([[User talk:Sokkok|Diskussion]])</small> 02:23, 8. Jan. 2026 (MEZ) :::::::::::PS: Danke! --[[Benutzer:Sokkok|Sokkok]] <small>([[User talk:Sokkok|Diskussion]])</small> 02:24, 8. Jan. 2026 (MEZ) == [[Dank]] == Ein herzliches Dankeschön für das Löschen meiner falsch angelegten Lemmata (natürlich auch für deinen ganzen übrigen Einsatz) hier. Grüße aus Süddeutschland. LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 06:21, 23. Apr. 2026 (MESZ) :Immer gern! Grüße aus Norddeutschland, GG [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 09:31, 23. Apr. 2026 (MESZ) == You may be an eligible candidate for the U4C election == <div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr"> Greetings, The [[m:Special:MyLanguage/Universal_Code_of_Conduct/Coordinating_Committee|Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C)]] seeks candidates for the 2026 election. The U4C is the global committee responsible for overseeing enforcement of the [[foundation:Special:MyLanguage/Policy:Universal Code of Conduct|Universal Code of Conduct]]. Elections are held annually, if elected a committee member serves for two years. This year the U4C requires candidates to hold administrator rights on at least one wiki, which is why you are being contacted as you appear to hold this right. There are other requirements, such as candidates must be at least 18 years old and may not be employed by the Wikimedia Foundation or other related chapters and affiliates. You can find more information in the [[m:Special:MyLanguage/Universal_Code_of_Conduct/Coordinating_Committee/Election/2026#Call_for_Candidates|call for candidates on Meta-wiki]]. Additionally, the committee's working language is English; some ability to communicate in English is required. The election opens on 18 May, if you are eligible and interested you have until 10 May to submit your candidacy. There will week between for candidates to answer questions from the community. Voting takes place privately in [[m:Special:MyLanguage/SecurePoll|SecurePoll]], successful candidates must receive at least 60% support. More information is available on [[m:Special:MyLanguage/Universal_Code_of_Conduct/Coordinating_Committee/Election/2026|the 2026 Elections page]], including timelines and other candidacy information. If you read over the material and consider yourself qualified, please consider submitting your name to run for the committee. If you think someone else in your community might be interested and qualified, please encourage them to run. In partnership with the U4C -- [[m:User:Keegan (WMF)|Keegan (WMF)]] ([[m:User_talk:Keegan (WMF)|talk]]) 20:32, 28. Apr. 2026 (MESZ) </div> == [[Auslassungspunkte]] == Hallo Edfyr, du hast ein Zitat für den Singular von [[Auslassungspunkte]] ergänzt. Der Singular lässt sich wohl weiter gut belegen. Hast du Lust den Eintrag zu verschieben? Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 03:48, 8. Mai 2026 (MESZ) :Gemäß dem Haupteintrag von Brot- und [[Studentenunruhe]] – was ist das? Nervosität des Studenten vor der Prüfung? ;-) – im Singular ist das nur konsequent. Klar, mach’ ich. Guten Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 12:00, 8. Mai 2026 (MESZ) == Späte Antwort == Auf [[Wiktionary:Fragen zum Wiktionary/Archiv/2026#Nicht mehr gültige Schreibweisen]]. Siehe auch [[Hilfe:Nicht mehr gültige Schreibweisen]]. Ich hab das mal für die Edits der IP ergänzt. Die Frage, wie weit wir zurückgehen, ist eigentlich leicht zu beantworten: ''„Deutsch“'' [[Wiktionary:Deutsch|im Sinne des Wiktionary]] ist die neuhochdeutsche Sprache ab ca. 1650. Nichts davor und kein Niederdeutsch. Das circa würde ich aber schon berücksichtigen und nur Schreibvarianten (und Bedeutungen, Nebenformen etc.), die auch nach 1700 tatsächlich noch geläufig waren, in den Einträgen unter ''Deutsch'' führen. Für ältere Varianten führen wir Einträge unter Frühneuhochdeutsch. Das gilt ebenso in die andere Richtung. Für Wörter, die erst nach 1600 vermehrt auftreten, sind Eintrage unter Frühneuhochdeutsch nicht sinnvoll. <span style="white-space:nowrap">—[[Benutzer:23PowerZ|<span style="color:red">★</span>P''οωερ''<span style="color:black"><b>Z</b></span>]]_{_{[[Benutzer_Diskussion:23PowerZ|Diskussion]]}}</span> 16:11, 3. Sep. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:23PowerZ|23PowerZ]], danke für die klare Antwort! Dann ist ja noch viel zu tun. Einen guten Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 22:16, 3. Sep. 2026 (MESZ) == [[altpolnisch]] == Hallo, könntest du mir bei diesem Eintrag helfen? Ich wollte ein Kohyponym hinzufügen (also ein Wort, das weder ein Synonym noch ein Antonym ist, sondern mit einem anderen Wort ein Hypernym teilt, z. B. „Dackel“ und „Deutscher Schäferhund“ haben dasselbe Hypernym „Hund“, doch keines der beiden Wörter ist ein Synonym, Antonym, Hypernym oder Hyponym des anderen) zu „[[altpolnisch]]“ hinzufügen, aber leider scheint es dafür keine eigene Kategorie zu geben, und stattdessen wird ein roter Link angezeigt. [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] <small>([[User talk:गुलमा|Diskussion]])</small> 23:34, 20. Sep. 2026 (MESZ) :hallo @[[Benutzer:गुलमा|गुलमा]], auch, wenn es nicht perfekt ist, ordnen wir Kohyponyme unter Gegenwörter ein, markieren es aber mit ''Kohyponyn'' oder ''kohyponym'', siehe [[Hilfe:Gegenwörter]]: „Inkompatibilität“. Guten Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 23:44, 20. Sep. 2026 (MESZ) == [[grzyb]] == Hallo, entschuldige bitte, dass ich dich schon wieder störe. Ich habe gerade einen neuen Eintrag für [[grzyb]] hinzugefügt, da es sich um ein so grundlegendes Wort handelt, dass ich überrascht war, dass es noch fehlte. Könntest du bitte überprüfen, ob alles in Ordnung ist, insbesondere die Formulierung? Da ich polnischer Muttersprachler bin, könnte es mir nämlich passieren, dass ich manchmal meine muttersprachlichen Strukturen übernehme, was zu umständlichen Sätzen führen kann. Außerdem weiß ich nicht, warum, aber als ich zwei mögliche Singular-Akkusativformen hinzugefügt habe, zeigt die Tabelle nur eine davon an. Tatsächlich gibt es im Polnischen 5 grammatikalische Geschlechter (männlich-personlich, männlich-tierisch, männlich-unbelebt, weiblich und sächlich), und „grzyb“ kann entweder „m-in“ oder „m-an“ sein, aber das kann ich hier leider nicht darstellen. Außerdem habe ich eine dritte Bedeutung von „grzyb“ weggelassen, nämlich „fogey“, d. h. „ein nerviger, alter Mensch“; das Geschlecht lautet m-pr, aber ich hatte keine Lust, darunter eine separate Tabelle hinzuzufügen, weil ich es nicht durcheinanderbringen wollte. Ich weiß nicht, wie ich das angehen soll. [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] <small>([[User talk:गुलमा|Diskussion]])</small> 01:27, 21. Sep. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] Sieht gut aus! Alternative Formen bezeichnen wir in der Tabelle mit *, ** usw. Zu den grammatischen Geschlechtern kann ich leider nichts sagen, da müsste ich nachsehen. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 01:41, 21. Sep. 2026 (MESZ) == Danke == Hallo Edfyr, danke für deine Unterstützung in der letzten Zeit, jetzt konkret für die Löschungen. LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 10:33, 29. Sep. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:Wamito|Wamito]], hey, ich räume ganz gerne mal auf – und lerne den einen oder anderen interessanten Begriff kennen. Guten Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 10:45, 29. Sep. 2026 (MESZ) == adverbiell == Hallo Edfyr, nochmals danke für die Aufwertung des Artikels [[wahnsinnig]], doch irgendwie passt nun das wie Faust auf's Auge, es macht einem [[eigentlich]] [[wahnsinnig]], wenn man sich [[gelegentlich]] etwas anschaut. Wir bieten nun mal Übersetzungen an und wie nun feststeht verwenden mindestens die englische und tschechische Sprache oft Ableitungen des Adjektivs dafür, ich bin mir ziemlich sicher das Französische auch. Gibt es nun eine Möglichkeit dies effizienter abzudecken. Die vorhandenen Übersetzungs-Abschnitte sind schon meist überladen. Wäre es nicht sinnvoll überall wo das :K|oft|adverbiell angewendet werden kann oder wird, einen separaten Übersetzungsbaustein mit G=adverbiell: erhält, um die Übersicht zu behalten oder ist die Trennung wie in [[eigentlich]] vorzuziehen, was bei DWDS nicht vorkommt? Grüße [[Benutzer:English Ultra|English Ultra]] <small>([[User talk:English Ultra|Diskussion]])</small> 18:57, 12. Okt. 2026 (MESZ) :Bin mir gar nicht sicher, ob es dafür eine akzeptable Lösung gibt. In die Glosse, die jeder Eintragende sieht, könnten wir eintragen: Adjektiv oder Adverb, und die Einträge (meist nachträglich) kennzeichnen. Aber es stimmt schon, es wirkt irgendwie vollgestopft. Den jeweiligen Eintrag zu teilen, bereitet m. E. zwei Probleme: 1. Wortart ist in der Regel Adjektiv, und das wird als Adverb genutzt. Wir müssten unser System umschmeißen - allerdings teilt auch duden.de eigentlich im Adjektiv, Partikel und Adverb. 2. Es würde unsere Einträge aufblähen. Das war nur laut gedacht, vielleicht ist es eine Sache für die Teestube. Gute Grüße, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 21:34, 12. Okt. 2026 (MESZ) ::Ja, das Aufblähen der Artikel ist generell so ein Problem. Aber ich sah nun bei [[offensichtlich]] eine ähnliche Lösung für das Problem in den Übersetzungen, nur wird dort das (adverbiell:) und (Adverb:) benutzt, was nun wieder für ein einheitliches Bild etwas stört, dabei ist mir vlt. eine weitere Alternative eingefallen, beim Zufügen der Übersetzung via dem Helferlein könnte man vlt. eine Option hinzufügen, die ein (Adjektiv:) bzw. (Adverb:) hinzufügt, aber dies wäre sicher wieder ein Aufwand, wenn eine weitere Übersetzung hinzufügt wird. Und jede Funktion mehr bläht dann wieder verstecktes auf (Javascript und co.). Sorry für die Umstände. Vielleicht findet sich mit der Zeit ein Mittelweg, der sich durchsetzt. Danke und Sorry für die Umstände. grüße [[Benutzer:English Ultra|English Ultra]] <small>([[User talk:English Ultra|Diskussion]])</small> 22:27, 12. Okt. 2026 (MESZ) == [[dżuma]] == Hallo nochmal. Ich habe gerade einen neuen Eintrag erstellt, und aus irgendeinem Grund wurden die von mir hinzugefügten Übersetzungen nicht automatisch alphabetisch nach den Namen der Sprachen sortiert. Woran liegt das? Sollen wir bei Einträgen in Fremdsprachen eigentlich keine Übersetzungen in anderen Sprachen als Deutsch hinzufügen (mit anderen Worten: nur deutsche Einträge erhalten mehrsprachige Übersetzungen)? Ehrlich gesagt verstehe ich gar nicht, warum fremdsprachige Einträge überhaupt diese Übersetzungsregisterkarten haben - bei den englischen und anderen Wiktionaries machen wir das ja auch nicht. [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] <small>([[User talk:गुलमा|Diskussion]])</small> 23:07, 15. Okt. 2026 (MESZ) :Ok, ich glaube, ich weiß jetzt, warum das passiert ist: jemand hat in der Übersetzungsvorlage vor dem Sternchen einen Doppelpunkt eingefügt (was zu :*) vor "Deutsch" im Eintrag "odwilż" führte - von dort habe ich die Vorlage kopiert, was aus irgendeinem Grund die alphabetische Sortierung der anderen Sprachen deaktiviert hat. Ich habe den Doppelpunkt jetzt entfernt, aber anscheinend muss ich die Sprachen nun manuell neu anordnen, ughhh. [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] <small>([[User talk:गुलमा|Diskussion]])</small> 23:20, 15. Okt. 2026 (MESZ) ::@[[Benutzer:गुलमा|गुलमा]], wenn du mit der Einfügen-Erweiterung arbeitest, werden die Übersetzungen automatisch sortiert. Aber: Eigentlich reichen die Übersetzungen ins Deutsche. Wir habe uns soga mal überlegt, wie im englischsprachigen Wiktionary den Übersetzungsabschnitt in fremdsprachigen Einträgen ganz wegzulassen - wer will das alles kontrollieren? [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 23:35, 15. Okt. 2026 (MESZ) :::Ja, ich denke, die Übersetzungsvorlagen sollten aus allen nicht-deutschen Einträgen komplett entfernt werden, und nur deutsche Einträge sollten Übersetzungen enthalten, denn es handelt sich um das DEUTSCHE Wiktionary - es macht keinen Sinn, dieselbe Vorlage in jeder einzelnen Übersetzung zu duplizieren. [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] <small>([[User talk:गुलमा|Diskussion]])</small> 23:38, 15. Okt. 2026 (MESZ) ::::Sehr einverstanden! Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 23:43, 15. Okt. 2026 (MESZ) :::::{{Pro}} Vgl. [[Vorlage Diskussion:Ü-Tabelle#G=sdÜ|diese Diskussion]] und [[Wiktionary:Meinungsbild#Übersetzungen in nichtdeutschen Artikeln verbieten|dieses Meinungsbild in Vorbereitung]]. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 08:24, 16. Okt. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]] Ich habe keine Lust, mich an der Diskussion zu beteiligen (in der es eigentlich gar nicht um das geht, worüber wir gesprochen haben). Ich finde, du solltest eine neue Diskussion starten, um die Übersetzungsvorlage vollständig aus allen Sprachen zu ENTFERNEN, die nicht Deutsch sind. Ich finde meine Lösung viel besser: wenn ich einen polnischen Eintrag erstelle, übersetze ich zunächst jede Bedeutung mit einzelnen deutschen Wörtern, auf die ich verweise, und gebe dann deren ausführliche Definition in Klammern an (wie wir es im englischen Wiktionary immer tun). Dadurch wird jede darunterliegende Übersetzungsregisterkarte völlig überflüssig. Und verzeihen Sie mir meine Unbescheidenheit, aber ich finde auch, dass meine Beiträge ästhetisch ansprechender und besser lesbar sind. Schau dir doch einfach mal an, wie ich das hier gemacht habe: [[odwilż]], [[grzyb]], [[dżuma]], [[pieczarka]]. Sobald du also genügend Unterstützung hast, kannst du die Übersetzungstabellen aus meinen polnischen Einträgen entfernen. [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] <small>([[User talk:गुलमा|Diskussion]])</small> 14:20, 16. Okt. 2026 (MESZ) :::::::Das von mir zweitverlinkte Meinungsbild verfolgt genau diese Intention und würde bei Annahme die erstverlinkte Diskussion gegenstandslos machen. Gruß euch beiden, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 14:26, 16. Okt. 2026 (MESZ) == [[grzyb]] == Entschuldige, dass ich dich noch einmal störe, aber könntest du bitte eventuelle Formatierungsfehler beheben? Und wie füge ich mehrere Bilder ein? [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=grzyb&oldid=10802759 CLICK] [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] <small>([[User talk:गुलमा|Diskussion]])</small> 16:04, 16. Okt. 2026 (MESZ) a40wrmhhsfuu8k0dmf50hsa9l8auxzz 10821052 10821051 2026-11-07T17:43:45Z Peter Gröbner 84147 Änderung von [[Special:Contributions/~2026-58916-93|~2026-58916-93]] ([[User talk:~2026-58916-93|Diskussion]]) wurde auf die letzte Version von [[User:गुलमा|गुलमा]] zurückgesetzt 10802764 wikitext text/x-wiki <div class="noprint" style="border: 1px solid blue; background-color: #FFFFFF; padding: 5px;"> [[Bild:Tournesol.png|right|150px|Sonnenblume]] Hallo Edfyr! Herzlich willkommen im [[Wiktionary:Über das Wiktionary|Wiktionary]]. Es freut mich, dass du zu uns gestoßen bist. Wenn du dich fragen solltest, was das Wiktionary ausmacht, wie es funktioniert und worin es sich von anderen Wörterbüchern im Internet unterscheidet, dann könnte ein Blick auf die »[[Hilfe:Häufig gestellte Fragen|Häufig gestellten Fragen]]« einige Antworten liefern. Allgemeine Hilfestellungen sind auf der »[[Wiktionary:Hilfe|Hilfeseite]]« zusammengestellt, die sich allerdings noch im Aufbau befindet. Fragen zum Wiktionary stellst du am besten auf der Seite »[[Wiktionary:Fragen zum Wiktionary|Fragen zum Wiktionary]]«, du kannst dich aber auch direkt an einen anderen Benutzer wenden – ich und die meisten anderen helfen gerne. Wenn du eine Frage zur deutschen Sprache allgemein haben solltest, wende dich am besten an die »[[Wiktionary:Auskunft|Auskunft]]«. Für neue Ideen und Tipps und deren Diskussion steht die »[[Wiktionary:Teestube|Teestube]]« zur Verfügung. Und wenn du mal etwas ausprobieren willst, dann ist die »[[Wiktionary:Spielwiese|Spielwiese]]« der richtige Platz. Uns allen liegt daran, dass dir der Einstieg erfolgreich gelingt - deshalb auch noch dieser Tipp: »[[Hilfe:Sei mutig|Sei mutig]]«! Um dich besser kennen zu lernen, ist deine Schritt für Schritt aufgebaute Benutzerseite sehr nützlich. Das Wichtigste daran ist deine [[Wiktionary:Babel|Babel-Box]]. '''Wichtige Seiten:''' * [[Hilfe:Beispieleinträge|Beispieleinträge]] * [[Hilfe:Formatvorlage|Verwenden der Formatvorlage]] * [[Hilfe:Flexionstabellen|Aktuelle Tabellen]] * [[Spezial:Letzte Änderungen|Letzte Änderungen]] Liebe Grüße und auf gute Zusammenarbeit, [[Benutzer:Crux|Crux]] <small>([[User talk:Crux|Diskussion]])</small> 18:22, 27. Nov. 2010 (MEZ) </div> <div align="right">''Don't speak German? Post'' <code><nowiki>{{User de-0}}</nowiki></code> ''on your user page or put it into your [[Wiktionary:Babel|Babel box]].''</div> {{Archivübersicht| [[/Archiv/2010-2023|2010–2023]] }} == danke == TIL [[Hilfe:Beispiele#Formatierung]], danke für [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=m%C3%B6gen&oldid=9989471 das] [[Benutzer:Wanlpz|Wanlpz]] <small>([[User talk:Wanlpz|Diskussion]])</small> 21:23, 25. Mär. 2024 (MEZ) :Immer gern! [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 21:36, 25. Mär. 2024 (MEZ) == [[Ruth]] == Hallo Edfyr, ich glaube, die zweite Bedeutung sollte ausgegliedert werden; so wie es auch der Duden handhabt. Ich weiß auch nicht, ob das feminine Genus korrekt ist. Der Duden gibt kein Geschlecht an und dekliniert es ohne Artikel. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 08:59, 23. Jul. 2024 (MESZ) :Stimmt eigentlich, es ist nur Kürzel zum Festlegen einer Bibelstelle oder - sprachlich etwas lax - für das ''Buch'' Rut(h). Meiner Erfahrung nach sind sie ohne Genus - „das/die Lesung für den heutigen Sonntag steht bei/in Ruth 4“ oder „Ruth im vierten Kapitel“. Werde ich gleich erledigen. Guten Gruß [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 14:29, 23. Jul. 2024 (MESZ) == Referenzen bei [[kande]] == Hallo Edfyr, hast du bei [[kande]] vergessen, die Referenzen zuzuordnen? Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 21:59, 13. Aug. 2024 (MESZ) :@[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]], danke für den Hinweis, ja, das Telefon klingelte. Gute Grüße zurück, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 23:56, 13. Aug. 2024 (MESZ) == Pings in Zusammenfassungszeilen … == … wie '''[[Spezial:Diff/10428148|hier]]''' müssen verlinkt werden, damit man eine Nachricht bekommt. Gruß, Dank und weiterhin viel Spaß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 08:25, 22. Okt. 2025 (MESZ) == Kebsweib == Hallo Edfyr, Danke für Deine Bemühung, das von mir eingebrachte Zitat zum Kebsweib zu verbessern (Du warst hier aktiv: https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Kebsweib&oldid=prev&diff=10523471&markasread=4176143&markasreadwiki=dewiktionary). Ich erlaube mir die bescheidene Anmerkung, dass ich es nicht nach Google zitiert habe, sondern nach dem genannten Druckexemplar. Also habe ich nicht nach Google zitiert, sondern das kann bestenfalls ein Verweis darauf sein, wo das Zitat auch zu finden ist. Grüße, --[[Benutzer:Sokkok|Sokkok]] <small>([[User talk:Sokkok|Diskussion]])</small> 19:43, 6. Jan. 2026 (MEZ) :Hallo @[[Benutzer:Sokkok|Sokkok]], gut, dass Du dich meldest, so habe ich alles noch einmal geprüft: Das ''zitierte'' Buch: Calwer Verlag 2000 mit der ISBN 3-7668-3514-9 ist doch identisch mit den Google-Angaben. Oder hast Du die Ausgabe 1997? ([https://portal.dnb.de/opac.htm?method=simpleSearch&query=951617923&fbt=941BC0CC1BF9196991750D7235F9C195 dnb]) Dann würden aber ISBN und Jahr nicht stimmen. Du hast Recht, es gibt zwei Unterschiede: GoogleBooks: „Magd gegeben, die*'''se'''* hat“ <-> dein Text: „die hat“, Google: „Manne nicht*''';'''*“ <-> dein Text: „nicht*''','''*“. Die Formulierung „Vergleiche“ wäre dann korrekt, aber ungewöhnlich und m.E. irritierend. Vorschlag: Damit der Leser sich nicht wundert, übernehmen wir die bei Google wiedergegebene Version. Allerdings: Ich habe es schon erlebt, dass Google ein älteres Buch, sagen wir mal, von 1965, als viel späteren Nachdruck ausgegeben hat, jedoch zeigte eben die Google-Vollanzeige, dass es das eingescannte Exemplar von 1965 war – kein Hinweis auf Nachdruck, weder ganz vorn noch ganz hinten. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 22:03, 6. Jan. 2026 (MEZ) ::::Hallo Edfyr, ich zitiere aus der Ausgabe von 2000. - Mit dem "diese" bei der Magd liegst du richtig, da habe ich falsch aus dem gedruckten Buch (!) abgeschrieben. Das gilt auch für das Semikolon! Das ist auf jeden Fall zu korrigieren. ::::Ich finde keine Google-Vollanzeige dieses Buches, weder von 2000 noch von 1965. Für 1974 erhalte ich ein Suchergebnis, in das ich aber auch nicht reinschauen kann. - Grüße, --[[Benutzer:Sokkok|Sokkok]] <small>([[User talk:Sokkok|Diskussion]])</small> 01:59, 8. Jan. 2026 (MEZ) ::::::::Die Korrekturen habe ich vorgenommen, bin Dir aber dankbar, wenn Du das noch mal überprüfst. ::::::::Statt "vergleiche" bzw. "zitiert nach" könnte man auch "So auch" oder eine ähnliche Formulierung verwenden!? - Grüße, --[[Benutzer:Sokkok|Sokkok]] <small>([[User talk:Sokkok|Diskussion]])</small> 02:04, 8. Jan. 2026 (MEZ) :::::::::Hallo @[[Benutzer:Sokkok|Sokkok]], klasse, danke, sieht gut aus. Nein, vollanzeige kriege ich auch nicht, aber das untere Fünftel(?) des Satzanfanges ist ja zu sehen. „So auch“ hat m.E. das gleiche Problem wie vergleiche: Das ''ist'' doch die zitierte Stelle, nur als Scan von Google. Ich hatte das gleiche Problem und schreibe meistens entweder gar nichts oder „online“. Auch das ''zitiert nach'' finde ich nicht ganz passend, es heißt ja üblicherweise, dass jemand den Text redaktionell bearbeitet hat (z.B. Werkausgabe) oder der Autor des ''Buches'' den Autoren des ''Zitats'' zitiert. Guten Gruß zurück, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 02:19, 8. Jan. 2026 (MEZ) ::::::::::Einfach "Online" klingt gut (wenn ich das jetzt richtig verstehe)! - Grüße, --[[Benutzer:Sokkok|Sokkok]] <small>([[User talk:Sokkok|Diskussion]])</small> 02:23, 8. Jan. 2026 (MEZ) :::::::::::PS: Danke! --[[Benutzer:Sokkok|Sokkok]] <small>([[User talk:Sokkok|Diskussion]])</small> 02:24, 8. Jan. 2026 (MEZ) == [[Dank]] == Ein herzliches Dankeschön für das Löschen meiner falsch angelegten Lemmata (natürlich auch für deinen ganzen übrigen Einsatz) hier. Grüße aus Süddeutschland. LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 06:21, 23. Apr. 2026 (MESZ) :Immer gern! Grüße aus Norddeutschland, GG [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 09:31, 23. Apr. 2026 (MESZ) == You may be an eligible candidate for the U4C election == <div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr"> Greetings, The [[m:Special:MyLanguage/Universal_Code_of_Conduct/Coordinating_Committee|Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C)]] seeks candidates for the 2026 election. The U4C is the global committee responsible for overseeing enforcement of the [[foundation:Special:MyLanguage/Policy:Universal Code of Conduct|Universal Code of Conduct]]. Elections are held annually, if elected a committee member serves for two years. This year the U4C requires candidates to hold administrator rights on at least one wiki, which is why you are being contacted as you appear to hold this right. There are other requirements, such as candidates must be at least 18 years old and may not be employed by the Wikimedia Foundation or other related chapters and affiliates. You can find more information in the [[m:Special:MyLanguage/Universal_Code_of_Conduct/Coordinating_Committee/Election/2026#Call_for_Candidates|call for candidates on Meta-wiki]]. Additionally, the committee's working language is English; some ability to communicate in English is required. The election opens on 18 May, if you are eligible and interested you have until 10 May to submit your candidacy. There will week between for candidates to answer questions from the community. Voting takes place privately in [[m:Special:MyLanguage/SecurePoll|SecurePoll]], successful candidates must receive at least 60% support. More information is available on [[m:Special:MyLanguage/Universal_Code_of_Conduct/Coordinating_Committee/Election/2026|the 2026 Elections page]], including timelines and other candidacy information. If you read over the material and consider yourself qualified, please consider submitting your name to run for the committee. If you think someone else in your community might be interested and qualified, please encourage them to run. In partnership with the U4C -- [[m:User:Keegan (WMF)|Keegan (WMF)]] ([[m:User_talk:Keegan (WMF)|talk]]) 20:32, 28. Apr. 2026 (MESZ) </div> == [[Auslassungspunkte]] == Hallo Edfyr, du hast ein Zitat für den Singular von [[Auslassungspunkte]] ergänzt. Der Singular lässt sich wohl weiter gut belegen. Hast du Lust den Eintrag zu verschieben? Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 03:48, 8. Mai 2026 (MESZ) :Gemäß dem Haupteintrag von Brot- und [[Studentenunruhe]] – was ist das? Nervosität des Studenten vor der Prüfung? ;-) – im Singular ist das nur konsequent. Klar, mach’ ich. Guten Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 12:00, 8. Mai 2026 (MESZ) == Späte Antwort == Auf [[Wiktionary:Fragen zum Wiktionary/Archiv/2026#Nicht mehr gültige Schreibweisen]]. Siehe auch [[Hilfe:Nicht mehr gültige Schreibweisen]]. Ich hab das mal für die Edits der IP ergänzt. Die Frage, wie weit wir zurückgehen, ist eigentlich leicht zu beantworten: ''„Deutsch“'' [[Wiktionary:Deutsch|im Sinne des Wiktionary]] ist die neuhochdeutsche Sprache ab ca. 1650. Nichts davor und kein Niederdeutsch. Das circa würde ich aber schon berücksichtigen und nur Schreibvarianten (und Bedeutungen, Nebenformen etc.), die auch nach 1700 tatsächlich noch geläufig waren, in den Einträgen unter ''Deutsch'' führen. Für ältere Varianten führen wir Einträge unter Frühneuhochdeutsch. Das gilt ebenso in die andere Richtung. Für Wörter, die erst nach 1600 vermehrt auftreten, sind Eintrage unter Frühneuhochdeutsch nicht sinnvoll. <span style="white-space:nowrap">—[[Benutzer:23PowerZ|<span style="color:red">★</span>P''οωερ''<span style="color:black"><b>Z</b></span>]]_{_{[[Benutzer_Diskussion:23PowerZ|Diskussion]]}}</span> 16:11, 3. Sep. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:23PowerZ|23PowerZ]], danke für die klare Antwort! Dann ist ja noch viel zu tun. Einen guten Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 22:16, 3. Sep. 2026 (MESZ) == [[altpolnisch]] == Hallo, könntest du mir bei diesem Eintrag helfen? Ich wollte ein Kohyponym hinzufügen (also ein Wort, das weder ein Synonym noch ein Antonym ist, sondern mit einem anderen Wort ein Hypernym teilt, z. B. „Dackel“ und „Deutscher Schäferhund“ haben dasselbe Hypernym „Hund“, doch keines der beiden Wörter ist ein Synonym, Antonym, Hypernym oder Hyponym des anderen) zu „[[altpolnisch]]“ hinzufügen, aber leider scheint es dafür keine eigene Kategorie zu geben, und stattdessen wird ein roter Link angezeigt. [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] <small>([[User talk:गुलमा|Diskussion]])</small> 23:34, 20. Sep. 2026 (MESZ) :hallo @[[Benutzer:गुलमा|गुलमा]], auch, wenn es nicht perfekt ist, ordnen wir Kohyponyme unter Gegenwörter ein, markieren es aber mit ''Kohyponyn'' oder ''kohyponym'', siehe [[Hilfe:Gegenwörter]]: „Inkompatibilität“. Guten Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 23:44, 20. Sep. 2026 (MESZ) == [[grzyb]] == Hallo, entschuldige bitte, dass ich dich schon wieder störe. Ich habe gerade einen neuen Eintrag für [[grzyb]] hinzugefügt, da es sich um ein so grundlegendes Wort handelt, dass ich überrascht war, dass es noch fehlte. Könntest du bitte überprüfen, ob alles in Ordnung ist, insbesondere die Formulierung? Da ich polnischer Muttersprachler bin, könnte es mir nämlich passieren, dass ich manchmal meine muttersprachlichen Strukturen übernehme, was zu umständlichen Sätzen führen kann. Außerdem weiß ich nicht, warum, aber als ich zwei mögliche Singular-Akkusativformen hinzugefügt habe, zeigt die Tabelle nur eine davon an. Tatsächlich gibt es im Polnischen 5 grammatikalische Geschlechter (männlich-personlich, männlich-tierisch, männlich-unbelebt, weiblich und sächlich), und „grzyb“ kann entweder „m-in“ oder „m-an“ sein, aber das kann ich hier leider nicht darstellen. Außerdem habe ich eine dritte Bedeutung von „grzyb“ weggelassen, nämlich „fogey“, d. h. „ein nerviger, alter Mensch“; das Geschlecht lautet m-pr, aber ich hatte keine Lust, darunter eine separate Tabelle hinzuzufügen, weil ich es nicht durcheinanderbringen wollte. Ich weiß nicht, wie ich das angehen soll. [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] <small>([[User talk:गुलमा|Diskussion]])</small> 01:27, 21. Sep. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] Sieht gut aus! Alternative Formen bezeichnen wir in der Tabelle mit *, ** usw. Zu den grammatischen Geschlechtern kann ich leider nichts sagen, da müsste ich nachsehen. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 01:41, 21. Sep. 2026 (MESZ) == Danke == Hallo Edfyr, danke für deine Unterstützung in der letzten Zeit, jetzt konkret für die Löschungen. LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 10:33, 29. Sep. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:Wamito|Wamito]], hey, ich räume ganz gerne mal auf – und lerne den einen oder anderen interessanten Begriff kennen. Guten Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 10:45, 29. Sep. 2026 (MESZ) == adverbiell == Hallo Edfyr, nochmals danke für die Aufwertung des Artikels [[wahnsinnig]], doch irgendwie passt nun das wie Faust auf's Auge, es macht einem [[eigentlich]] [[wahnsinnig]], wenn man sich [[gelegentlich]] etwas anschaut. Wir bieten nun mal Übersetzungen an und wie nun feststeht verwenden mindestens die englische und tschechische Sprache oft Ableitungen des Adjektivs dafür, ich bin mir ziemlich sicher das Französische auch. Gibt es nun eine Möglichkeit dies effizienter abzudecken. Die vorhandenen Übersetzungs-Abschnitte sind schon meist überladen. Wäre es nicht sinnvoll überall wo das :K|oft|adverbiell angewendet werden kann oder wird, einen separaten Übersetzungsbaustein mit G=adverbiell: erhält, um die Übersicht zu behalten oder ist die Trennung wie in [[eigentlich]] vorzuziehen, was bei DWDS nicht vorkommt? Grüße [[Benutzer:English Ultra|English Ultra]] <small>([[User talk:English Ultra|Diskussion]])</small> 18:57, 12. Okt. 2026 (MESZ) :Bin mir gar nicht sicher, ob es dafür eine akzeptable Lösung gibt. In die Glosse, die jeder Eintragende sieht, könnten wir eintragen: Adjektiv oder Adverb, und die Einträge (meist nachträglich) kennzeichnen. Aber es stimmt schon, es wirkt irgendwie vollgestopft. Den jeweiligen Eintrag zu teilen, bereitet m. E. zwei Probleme: 1. Wortart ist in der Regel Adjektiv, und das wird als Adverb genutzt. Wir müssten unser System umschmeißen - allerdings teilt auch duden.de eigentlich im Adjektiv, Partikel und Adverb. 2. Es würde unsere Einträge aufblähen. Das war nur laut gedacht, vielleicht ist es eine Sache für die Teestube. Gute Grüße, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 21:34, 12. Okt. 2026 (MESZ) ::Ja, das Aufblähen der Artikel ist generell so ein Problem. Aber ich sah nun bei [[offensichtlich]] eine ähnliche Lösung für das Problem in den Übersetzungen, nur wird dort das (adverbiell:) und (Adverb:) benutzt, was nun wieder für ein einheitliches Bild etwas stört, dabei ist mir vlt. eine weitere Alternative eingefallen, beim Zufügen der Übersetzung via dem Helferlein könnte man vlt. eine Option hinzufügen, die ein (Adjektiv:) bzw. (Adverb:) hinzufügt, aber dies wäre sicher wieder ein Aufwand, wenn eine weitere Übersetzung hinzufügt wird. Und jede Funktion mehr bläht dann wieder verstecktes auf (Javascript und co.). Sorry für die Umstände. Vielleicht findet sich mit der Zeit ein Mittelweg, der sich durchsetzt. Danke und Sorry für die Umstände. grüße [[Benutzer:English Ultra|English Ultra]] <small>([[User talk:English Ultra|Diskussion]])</small> 22:27, 12. Okt. 2026 (MESZ) == [[dżuma]] == Hallo nochmal. Ich habe gerade einen neuen Eintrag erstellt, und aus irgendeinem Grund wurden die von mir hinzugefügten Übersetzungen nicht automatisch alphabetisch nach den Namen der Sprachen sortiert. Woran liegt das? Sollen wir bei Einträgen in Fremdsprachen eigentlich keine Übersetzungen in anderen Sprachen als Deutsch hinzufügen (mit anderen Worten: nur deutsche Einträge erhalten mehrsprachige Übersetzungen)? Ehrlich gesagt verstehe ich gar nicht, warum fremdsprachige Einträge überhaupt diese Übersetzungsregisterkarten haben - bei den englischen und anderen Wiktionaries machen wir das ja auch nicht. [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] <small>([[User talk:गुलमा|Diskussion]])</small> 23:07, 15. Okt. 2026 (MESZ) :Ok, ich glaube, ich weiß jetzt, warum das passiert ist: jemand hat in der Übersetzungsvorlage vor dem Sternchen einen Doppelpunkt eingefügt (was zu :*) vor "Deutsch" im Eintrag "odwilż" führte - von dort habe ich die Vorlage kopiert, was aus irgendeinem Grund die alphabetische Sortierung der anderen Sprachen deaktiviert hat. Ich habe den Doppelpunkt jetzt entfernt, aber anscheinend muss ich die Sprachen nun manuell neu anordnen, ughhh. [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] <small>([[User talk:गुलमा|Diskussion]])</small> 23:20, 15. Okt. 2026 (MESZ) ::@[[Benutzer:गुलमा|गुलमा]], wenn du mit der Einfügen-Erweiterung arbeitest, werden die Übersetzungen automatisch sortiert. Aber: Eigentlich reichen die Übersetzungen ins Deutsche. Wir habe uns soga mal überlegt, wie im englischsprachigen Wiktionary den Übersetzungsabschnitt in fremdsprachigen Einträgen ganz wegzulassen - wer will das alles kontrollieren? [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 23:35, 15. Okt. 2026 (MESZ) :::Ja, ich denke, die Übersetzungsvorlagen sollten aus allen nicht-deutschen Einträgen komplett entfernt werden, und nur deutsche Einträge sollten Übersetzungen enthalten, denn es handelt sich um das DEUTSCHE Wiktionary - es macht keinen Sinn, dieselbe Vorlage in jeder einzelnen Übersetzung zu duplizieren. [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] <small>([[User talk:गुलमा|Diskussion]])</small> 23:38, 15. Okt. 2026 (MESZ) ::::Sehr einverstanden! Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 23:43, 15. Okt. 2026 (MESZ) :::::{{Pro}} Vgl. [[Vorlage Diskussion:Ü-Tabelle#G=sdÜ|diese Diskussion]] und [[Wiktionary:Meinungsbild#Übersetzungen in nichtdeutschen Artikeln verbieten|dieses Meinungsbild in Vorbereitung]]. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 08:24, 16. Okt. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]] Ich habe keine Lust, mich an der Diskussion zu beteiligen (in der es eigentlich gar nicht um das geht, worüber wir gesprochen haben). Ich finde, du solltest eine neue Diskussion starten, um die Übersetzungsvorlage vollständig aus allen Sprachen zu ENTFERNEN, die nicht Deutsch sind. Ich finde meine Lösung viel besser: wenn ich einen polnischen Eintrag erstelle, übersetze ich zunächst jede Bedeutung mit einzelnen deutschen Wörtern, auf die ich verweise, und gebe dann deren ausführliche Definition in Klammern an (wie wir es im englischen Wiktionary immer tun). Dadurch wird jede darunterliegende Übersetzungsregisterkarte völlig überflüssig. Und verzeihen Sie mir meine Unbescheidenheit, aber ich finde auch, dass meine Beiträge ästhetisch ansprechender und besser lesbar sind. Schau dir doch einfach mal an, wie ich das hier gemacht habe: [[odwilż]], [[grzyb]], [[dżuma]], [[pieczarka]]. Sobald du also genügend Unterstützung hast, kannst du die Übersetzungstabellen aus meinen polnischen Einträgen entfernen. [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] <small>([[User talk:गुलमा|Diskussion]])</small> 14:20, 16. Okt. 2026 (MESZ) :::::::Das von mir zweitverlinkte Meinungsbild verfolgt genau diese Intention und würde bei Annahme die erstverlinkte Diskussion gegenstandslos machen. Gruß euch beiden, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 14:26, 16. Okt. 2026 (MESZ) == [[grzyb]] == Entschuldige, dass ich dich noch einmal störe, aber könntest du bitte eventuelle Formatierungsfehler beheben? Und wie füge ich mehrere Bilder ein? [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=grzyb&oldid=10802759 CLICK] [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] <small>([[User talk:गुलमा|Diskussion]])</small> 16:04, 16. Okt. 2026 (MESZ) 3s4mjeh7bym3lnu5z2g5qxek5afd8i0 10821053 10821052 2026-11-07T17:44:34Z Peter Gröbner 84147 Schützte „[[Benutzer Diskussion:Edfyr]]“: unsinniger neuer Abschnitt soll nicht so schnell wiederkommen ([Bearbeiten=Nur passiven und aktiven Sichtern erlauben] (bis 8. November 2026, 17:44 Uhr (UTC)) [Verschieben=Nur passiven und aktiven Sichtern erlauben] (bis 8. November 2026, 17:44 Uhr (UTC))) 10802764 wikitext text/x-wiki <div class="noprint" style="border: 1px solid blue; background-color: #FFFFFF; padding: 5px;"> [[Bild:Tournesol.png|right|150px|Sonnenblume]] Hallo Edfyr! Herzlich willkommen im [[Wiktionary:Über das Wiktionary|Wiktionary]]. Es freut mich, dass du zu uns gestoßen bist. Wenn du dich fragen solltest, was das Wiktionary ausmacht, wie es funktioniert und worin es sich von anderen Wörterbüchern im Internet unterscheidet, dann könnte ein Blick auf die »[[Hilfe:Häufig gestellte Fragen|Häufig gestellten Fragen]]« einige Antworten liefern. Allgemeine Hilfestellungen sind auf der »[[Wiktionary:Hilfe|Hilfeseite]]« zusammengestellt, die sich allerdings noch im Aufbau befindet. Fragen zum Wiktionary stellst du am besten auf der Seite »[[Wiktionary:Fragen zum Wiktionary|Fragen zum Wiktionary]]«, du kannst dich aber auch direkt an einen anderen Benutzer wenden – ich und die meisten anderen helfen gerne. Wenn du eine Frage zur deutschen Sprache allgemein haben solltest, wende dich am besten an die »[[Wiktionary:Auskunft|Auskunft]]«. Für neue Ideen und Tipps und deren Diskussion steht die »[[Wiktionary:Teestube|Teestube]]« zur Verfügung. Und wenn du mal etwas ausprobieren willst, dann ist die »[[Wiktionary:Spielwiese|Spielwiese]]« der richtige Platz. Uns allen liegt daran, dass dir der Einstieg erfolgreich gelingt - deshalb auch noch dieser Tipp: »[[Hilfe:Sei mutig|Sei mutig]]«! Um dich besser kennen zu lernen, ist deine Schritt für Schritt aufgebaute Benutzerseite sehr nützlich. Das Wichtigste daran ist deine [[Wiktionary:Babel|Babel-Box]]. '''Wichtige Seiten:''' * [[Hilfe:Beispieleinträge|Beispieleinträge]] * [[Hilfe:Formatvorlage|Verwenden der Formatvorlage]] * [[Hilfe:Flexionstabellen|Aktuelle Tabellen]] * [[Spezial:Letzte Änderungen|Letzte Änderungen]] Liebe Grüße und auf gute Zusammenarbeit, [[Benutzer:Crux|Crux]] <small>([[User talk:Crux|Diskussion]])</small> 18:22, 27. Nov. 2010 (MEZ) </div> <div align="right">''Don't speak German? Post'' <code><nowiki>{{User de-0}}</nowiki></code> ''on your user page or put it into your [[Wiktionary:Babel|Babel box]].''</div> {{Archivübersicht| [[/Archiv/2010-2023|2010–2023]] }} == danke == TIL [[Hilfe:Beispiele#Formatierung]], danke für [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=m%C3%B6gen&oldid=9989471 das] [[Benutzer:Wanlpz|Wanlpz]] <small>([[User talk:Wanlpz|Diskussion]])</small> 21:23, 25. Mär. 2024 (MEZ) :Immer gern! [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 21:36, 25. Mär. 2024 (MEZ) == [[Ruth]] == Hallo Edfyr, ich glaube, die zweite Bedeutung sollte ausgegliedert werden; so wie es auch der Duden handhabt. Ich weiß auch nicht, ob das feminine Genus korrekt ist. Der Duden gibt kein Geschlecht an und dekliniert es ohne Artikel. Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 08:59, 23. Jul. 2024 (MESZ) :Stimmt eigentlich, es ist nur Kürzel zum Festlegen einer Bibelstelle oder - sprachlich etwas lax - für das ''Buch'' Rut(h). Meiner Erfahrung nach sind sie ohne Genus - „das/die Lesung für den heutigen Sonntag steht bei/in Ruth 4“ oder „Ruth im vierten Kapitel“. Werde ich gleich erledigen. Guten Gruß [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 14:29, 23. Jul. 2024 (MESZ) == Referenzen bei [[kande]] == Hallo Edfyr, hast du bei [[kande]] vergessen, die Referenzen zuzuordnen? Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 21:59, 13. Aug. 2024 (MESZ) :@[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]], danke für den Hinweis, ja, das Telefon klingelte. Gute Grüße zurück, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 23:56, 13. Aug. 2024 (MESZ) == Pings in Zusammenfassungszeilen … == … wie '''[[Spezial:Diff/10428148|hier]]''' müssen verlinkt werden, damit man eine Nachricht bekommt. Gruß, Dank und weiterhin viel Spaß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 08:25, 22. Okt. 2025 (MESZ) == Kebsweib == Hallo Edfyr, Danke für Deine Bemühung, das von mir eingebrachte Zitat zum Kebsweib zu verbessern (Du warst hier aktiv: https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Kebsweib&oldid=prev&diff=10523471&markasread=4176143&markasreadwiki=dewiktionary). Ich erlaube mir die bescheidene Anmerkung, dass ich es nicht nach Google zitiert habe, sondern nach dem genannten Druckexemplar. Also habe ich nicht nach Google zitiert, sondern das kann bestenfalls ein Verweis darauf sein, wo das Zitat auch zu finden ist. Grüße, --[[Benutzer:Sokkok|Sokkok]] <small>([[User talk:Sokkok|Diskussion]])</small> 19:43, 6. Jan. 2026 (MEZ) :Hallo @[[Benutzer:Sokkok|Sokkok]], gut, dass Du dich meldest, so habe ich alles noch einmal geprüft: Das ''zitierte'' Buch: Calwer Verlag 2000 mit der ISBN 3-7668-3514-9 ist doch identisch mit den Google-Angaben. Oder hast Du die Ausgabe 1997? ([https://portal.dnb.de/opac.htm?method=simpleSearch&query=951617923&fbt=941BC0CC1BF9196991750D7235F9C195 dnb]) Dann würden aber ISBN und Jahr nicht stimmen. Du hast Recht, es gibt zwei Unterschiede: GoogleBooks: „Magd gegeben, die*'''se'''* hat“ <-> dein Text: „die hat“, Google: „Manne nicht*''';'''*“ <-> dein Text: „nicht*''','''*“. Die Formulierung „Vergleiche“ wäre dann korrekt, aber ungewöhnlich und m.E. irritierend. Vorschlag: Damit der Leser sich nicht wundert, übernehmen wir die bei Google wiedergegebene Version. Allerdings: Ich habe es schon erlebt, dass Google ein älteres Buch, sagen wir mal, von 1965, als viel späteren Nachdruck ausgegeben hat, jedoch zeigte eben die Google-Vollanzeige, dass es das eingescannte Exemplar von 1965 war – kein Hinweis auf Nachdruck, weder ganz vorn noch ganz hinten. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 22:03, 6. Jan. 2026 (MEZ) ::::Hallo Edfyr, ich zitiere aus der Ausgabe von 2000. - Mit dem "diese" bei der Magd liegst du richtig, da habe ich falsch aus dem gedruckten Buch (!) abgeschrieben. Das gilt auch für das Semikolon! Das ist auf jeden Fall zu korrigieren. ::::Ich finde keine Google-Vollanzeige dieses Buches, weder von 2000 noch von 1965. Für 1974 erhalte ich ein Suchergebnis, in das ich aber auch nicht reinschauen kann. - Grüße, --[[Benutzer:Sokkok|Sokkok]] <small>([[User talk:Sokkok|Diskussion]])</small> 01:59, 8. Jan. 2026 (MEZ) ::::::::Die Korrekturen habe ich vorgenommen, bin Dir aber dankbar, wenn Du das noch mal überprüfst. ::::::::Statt "vergleiche" bzw. "zitiert nach" könnte man auch "So auch" oder eine ähnliche Formulierung verwenden!? - Grüße, --[[Benutzer:Sokkok|Sokkok]] <small>([[User talk:Sokkok|Diskussion]])</small> 02:04, 8. Jan. 2026 (MEZ) :::::::::Hallo @[[Benutzer:Sokkok|Sokkok]], klasse, danke, sieht gut aus. Nein, vollanzeige kriege ich auch nicht, aber das untere Fünftel(?) des Satzanfanges ist ja zu sehen. „So auch“ hat m.E. das gleiche Problem wie vergleiche: Das ''ist'' doch die zitierte Stelle, nur als Scan von Google. Ich hatte das gleiche Problem und schreibe meistens entweder gar nichts oder „online“. Auch das ''zitiert nach'' finde ich nicht ganz passend, es heißt ja üblicherweise, dass jemand den Text redaktionell bearbeitet hat (z.B. Werkausgabe) oder der Autor des ''Buches'' den Autoren des ''Zitats'' zitiert. Guten Gruß zurück, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 02:19, 8. Jan. 2026 (MEZ) ::::::::::Einfach "Online" klingt gut (wenn ich das jetzt richtig verstehe)! - Grüße, --[[Benutzer:Sokkok|Sokkok]] <small>([[User talk:Sokkok|Diskussion]])</small> 02:23, 8. Jan. 2026 (MEZ) :::::::::::PS: Danke! --[[Benutzer:Sokkok|Sokkok]] <small>([[User talk:Sokkok|Diskussion]])</small> 02:24, 8. Jan. 2026 (MEZ) == [[Dank]] == Ein herzliches Dankeschön für das Löschen meiner falsch angelegten Lemmata (natürlich auch für deinen ganzen übrigen Einsatz) hier. Grüße aus Süddeutschland. LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 06:21, 23. Apr. 2026 (MESZ) :Immer gern! Grüße aus Norddeutschland, GG [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 09:31, 23. Apr. 2026 (MESZ) == You may be an eligible candidate for the U4C election == <div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr"> Greetings, The [[m:Special:MyLanguage/Universal_Code_of_Conduct/Coordinating_Committee|Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C)]] seeks candidates for the 2026 election. The U4C is the global committee responsible for overseeing enforcement of the [[foundation:Special:MyLanguage/Policy:Universal Code of Conduct|Universal Code of Conduct]]. Elections are held annually, if elected a committee member serves for two years. This year the U4C requires candidates to hold administrator rights on at least one wiki, which is why you are being contacted as you appear to hold this right. There are other requirements, such as candidates must be at least 18 years old and may not be employed by the Wikimedia Foundation or other related chapters and affiliates. You can find more information in the [[m:Special:MyLanguage/Universal_Code_of_Conduct/Coordinating_Committee/Election/2026#Call_for_Candidates|call for candidates on Meta-wiki]]. Additionally, the committee's working language is English; some ability to communicate in English is required. The election opens on 18 May, if you are eligible and interested you have until 10 May to submit your candidacy. There will week between for candidates to answer questions from the community. Voting takes place privately in [[m:Special:MyLanguage/SecurePoll|SecurePoll]], successful candidates must receive at least 60% support. More information is available on [[m:Special:MyLanguage/Universal_Code_of_Conduct/Coordinating_Committee/Election/2026|the 2026 Elections page]], including timelines and other candidacy information. If you read over the material and consider yourself qualified, please consider submitting your name to run for the committee. If you think someone else in your community might be interested and qualified, please encourage them to run. In partnership with the U4C -- [[m:User:Keegan (WMF)|Keegan (WMF)]] ([[m:User_talk:Keegan (WMF)|talk]]) 20:32, 28. Apr. 2026 (MESZ) </div> == [[Auslassungspunkte]] == Hallo Edfyr, du hast ein Zitat für den Singular von [[Auslassungspunkte]] ergänzt. Der Singular lässt sich wohl weiter gut belegen. Hast du Lust den Eintrag zu verschieben? Schöne Grüße --[[Benutzer:Yoursmile|Yoursmile]] <small>([[User talk:Yoursmile|Diskussion]])</small> 03:48, 8. Mai 2026 (MESZ) :Gemäß dem Haupteintrag von Brot- und [[Studentenunruhe]] – was ist das? Nervosität des Studenten vor der Prüfung? ;-) – im Singular ist das nur konsequent. Klar, mach’ ich. Guten Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 12:00, 8. Mai 2026 (MESZ) == Späte Antwort == Auf [[Wiktionary:Fragen zum Wiktionary/Archiv/2026#Nicht mehr gültige Schreibweisen]]. Siehe auch [[Hilfe:Nicht mehr gültige Schreibweisen]]. Ich hab das mal für die Edits der IP ergänzt. Die Frage, wie weit wir zurückgehen, ist eigentlich leicht zu beantworten: ''„Deutsch“'' [[Wiktionary:Deutsch|im Sinne des Wiktionary]] ist die neuhochdeutsche Sprache ab ca. 1650. Nichts davor und kein Niederdeutsch. Das circa würde ich aber schon berücksichtigen und nur Schreibvarianten (und Bedeutungen, Nebenformen etc.), die auch nach 1700 tatsächlich noch geläufig waren, in den Einträgen unter ''Deutsch'' führen. Für ältere Varianten führen wir Einträge unter Frühneuhochdeutsch. Das gilt ebenso in die andere Richtung. Für Wörter, die erst nach 1600 vermehrt auftreten, sind Eintrage unter Frühneuhochdeutsch nicht sinnvoll. <span style="white-space:nowrap">—[[Benutzer:23PowerZ|<span style="color:red">★</span>P''οωερ''<span style="color:black"><b>Z</b></span>]]_{_{[[Benutzer_Diskussion:23PowerZ|Diskussion]]}}</span> 16:11, 3. Sep. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:23PowerZ|23PowerZ]], danke für die klare Antwort! Dann ist ja noch viel zu tun. Einen guten Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 22:16, 3. Sep. 2026 (MESZ) == [[altpolnisch]] == Hallo, könntest du mir bei diesem Eintrag helfen? Ich wollte ein Kohyponym hinzufügen (also ein Wort, das weder ein Synonym noch ein Antonym ist, sondern mit einem anderen Wort ein Hypernym teilt, z. B. „Dackel“ und „Deutscher Schäferhund“ haben dasselbe Hypernym „Hund“, doch keines der beiden Wörter ist ein Synonym, Antonym, Hypernym oder Hyponym des anderen) zu „[[altpolnisch]]“ hinzufügen, aber leider scheint es dafür keine eigene Kategorie zu geben, und stattdessen wird ein roter Link angezeigt. [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] <small>([[User talk:गुलमा|Diskussion]])</small> 23:34, 20. Sep. 2026 (MESZ) :hallo @[[Benutzer:गुलमा|गुलमा]], auch, wenn es nicht perfekt ist, ordnen wir Kohyponyme unter Gegenwörter ein, markieren es aber mit ''Kohyponyn'' oder ''kohyponym'', siehe [[Hilfe:Gegenwörter]]: „Inkompatibilität“. Guten Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 23:44, 20. Sep. 2026 (MESZ) == [[grzyb]] == Hallo, entschuldige bitte, dass ich dich schon wieder störe. Ich habe gerade einen neuen Eintrag für [[grzyb]] hinzugefügt, da es sich um ein so grundlegendes Wort handelt, dass ich überrascht war, dass es noch fehlte. Könntest du bitte überprüfen, ob alles in Ordnung ist, insbesondere die Formulierung? Da ich polnischer Muttersprachler bin, könnte es mir nämlich passieren, dass ich manchmal meine muttersprachlichen Strukturen übernehme, was zu umständlichen Sätzen führen kann. Außerdem weiß ich nicht, warum, aber als ich zwei mögliche Singular-Akkusativformen hinzugefügt habe, zeigt die Tabelle nur eine davon an. Tatsächlich gibt es im Polnischen 5 grammatikalische Geschlechter (männlich-personlich, männlich-tierisch, männlich-unbelebt, weiblich und sächlich), und „grzyb“ kann entweder „m-in“ oder „m-an“ sein, aber das kann ich hier leider nicht darstellen. Außerdem habe ich eine dritte Bedeutung von „grzyb“ weggelassen, nämlich „fogey“, d. h. „ein nerviger, alter Mensch“; das Geschlecht lautet m-pr, aber ich hatte keine Lust, darunter eine separate Tabelle hinzuzufügen, weil ich es nicht durcheinanderbringen wollte. Ich weiß nicht, wie ich das angehen soll. [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] <small>([[User talk:गुलमा|Diskussion]])</small> 01:27, 21. Sep. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] Sieht gut aus! Alternative Formen bezeichnen wir in der Tabelle mit *, ** usw. Zu den grammatischen Geschlechtern kann ich leider nichts sagen, da müsste ich nachsehen. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 01:41, 21. Sep. 2026 (MESZ) == Danke == Hallo Edfyr, danke für deine Unterstützung in der letzten Zeit, jetzt konkret für die Löschungen. LG --[[Benutzer:Wamito|Wamito]] <small>([[User talk:Wamito|Diskussion]])</small> 10:33, 29. Sep. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:Wamito|Wamito]], hey, ich räume ganz gerne mal auf – und lerne den einen oder anderen interessanten Begriff kennen. Guten Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 10:45, 29. Sep. 2026 (MESZ) == adverbiell == Hallo Edfyr, nochmals danke für die Aufwertung des Artikels [[wahnsinnig]], doch irgendwie passt nun das wie Faust auf's Auge, es macht einem [[eigentlich]] [[wahnsinnig]], wenn man sich [[gelegentlich]] etwas anschaut. Wir bieten nun mal Übersetzungen an und wie nun feststeht verwenden mindestens die englische und tschechische Sprache oft Ableitungen des Adjektivs dafür, ich bin mir ziemlich sicher das Französische auch. Gibt es nun eine Möglichkeit dies effizienter abzudecken. Die vorhandenen Übersetzungs-Abschnitte sind schon meist überladen. Wäre es nicht sinnvoll überall wo das :K|oft|adverbiell angewendet werden kann oder wird, einen separaten Übersetzungsbaustein mit G=adverbiell: erhält, um die Übersicht zu behalten oder ist die Trennung wie in [[eigentlich]] vorzuziehen, was bei DWDS nicht vorkommt? Grüße [[Benutzer:English Ultra|English Ultra]] <small>([[User talk:English Ultra|Diskussion]])</small> 18:57, 12. Okt. 2026 (MESZ) :Bin mir gar nicht sicher, ob es dafür eine akzeptable Lösung gibt. In die Glosse, die jeder Eintragende sieht, könnten wir eintragen: Adjektiv oder Adverb, und die Einträge (meist nachträglich) kennzeichnen. Aber es stimmt schon, es wirkt irgendwie vollgestopft. Den jeweiligen Eintrag zu teilen, bereitet m. E. zwei Probleme: 1. Wortart ist in der Regel Adjektiv, und das wird als Adverb genutzt. Wir müssten unser System umschmeißen - allerdings teilt auch duden.de eigentlich im Adjektiv, Partikel und Adverb. 2. Es würde unsere Einträge aufblähen. Das war nur laut gedacht, vielleicht ist es eine Sache für die Teestube. Gute Grüße, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 21:34, 12. Okt. 2026 (MESZ) ::Ja, das Aufblähen der Artikel ist generell so ein Problem. Aber ich sah nun bei [[offensichtlich]] eine ähnliche Lösung für das Problem in den Übersetzungen, nur wird dort das (adverbiell:) und (Adverb:) benutzt, was nun wieder für ein einheitliches Bild etwas stört, dabei ist mir vlt. eine weitere Alternative eingefallen, beim Zufügen der Übersetzung via dem Helferlein könnte man vlt. eine Option hinzufügen, die ein (Adjektiv:) bzw. (Adverb:) hinzufügt, aber dies wäre sicher wieder ein Aufwand, wenn eine weitere Übersetzung hinzufügt wird. Und jede Funktion mehr bläht dann wieder verstecktes auf (Javascript und co.). Sorry für die Umstände. Vielleicht findet sich mit der Zeit ein Mittelweg, der sich durchsetzt. Danke und Sorry für die Umstände. grüße [[Benutzer:English Ultra|English Ultra]] <small>([[User talk:English Ultra|Diskussion]])</small> 22:27, 12. Okt. 2026 (MESZ) == [[dżuma]] == Hallo nochmal. Ich habe gerade einen neuen Eintrag erstellt, und aus irgendeinem Grund wurden die von mir hinzugefügten Übersetzungen nicht automatisch alphabetisch nach den Namen der Sprachen sortiert. Woran liegt das? Sollen wir bei Einträgen in Fremdsprachen eigentlich keine Übersetzungen in anderen Sprachen als Deutsch hinzufügen (mit anderen Worten: nur deutsche Einträge erhalten mehrsprachige Übersetzungen)? Ehrlich gesagt verstehe ich gar nicht, warum fremdsprachige Einträge überhaupt diese Übersetzungsregisterkarten haben - bei den englischen und anderen Wiktionaries machen wir das ja auch nicht. [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] <small>([[User talk:गुलमा|Diskussion]])</small> 23:07, 15. Okt. 2026 (MESZ) :Ok, ich glaube, ich weiß jetzt, warum das passiert ist: jemand hat in der Übersetzungsvorlage vor dem Sternchen einen Doppelpunkt eingefügt (was zu :*) vor "Deutsch" im Eintrag "odwilż" führte - von dort habe ich die Vorlage kopiert, was aus irgendeinem Grund die alphabetische Sortierung der anderen Sprachen deaktiviert hat. Ich habe den Doppelpunkt jetzt entfernt, aber anscheinend muss ich die Sprachen nun manuell neu anordnen, ughhh. [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] <small>([[User talk:गुलमा|Diskussion]])</small> 23:20, 15. Okt. 2026 (MESZ) ::@[[Benutzer:गुलमा|गुलमा]], wenn du mit der Einfügen-Erweiterung arbeitest, werden die Übersetzungen automatisch sortiert. Aber: Eigentlich reichen die Übersetzungen ins Deutsche. Wir habe uns soga mal überlegt, wie im englischsprachigen Wiktionary den Übersetzungsabschnitt in fremdsprachigen Einträgen ganz wegzulassen - wer will das alles kontrollieren? [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 23:35, 15. Okt. 2026 (MESZ) :::Ja, ich denke, die Übersetzungsvorlagen sollten aus allen nicht-deutschen Einträgen komplett entfernt werden, und nur deutsche Einträge sollten Übersetzungen enthalten, denn es handelt sich um das DEUTSCHE Wiktionary - es macht keinen Sinn, dieselbe Vorlage in jeder einzelnen Übersetzung zu duplizieren. [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] <small>([[User talk:गुलमा|Diskussion]])</small> 23:38, 15. Okt. 2026 (MESZ) ::::Sehr einverstanden! Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 23:43, 15. Okt. 2026 (MESZ) :::::{{Pro}} Vgl. [[Vorlage Diskussion:Ü-Tabelle#G=sdÜ|diese Diskussion]] und [[Wiktionary:Meinungsbild#Übersetzungen in nichtdeutschen Artikeln verbieten|dieses Meinungsbild in Vorbereitung]]. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 08:24, 16. Okt. 2026 (MESZ) ::::::@[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter Gröbner]] Ich habe keine Lust, mich an der Diskussion zu beteiligen (in der es eigentlich gar nicht um das geht, worüber wir gesprochen haben). Ich finde, du solltest eine neue Diskussion starten, um die Übersetzungsvorlage vollständig aus allen Sprachen zu ENTFERNEN, die nicht Deutsch sind. Ich finde meine Lösung viel besser: wenn ich einen polnischen Eintrag erstelle, übersetze ich zunächst jede Bedeutung mit einzelnen deutschen Wörtern, auf die ich verweise, und gebe dann deren ausführliche Definition in Klammern an (wie wir es im englischen Wiktionary immer tun). Dadurch wird jede darunterliegende Übersetzungsregisterkarte völlig überflüssig. Und verzeihen Sie mir meine Unbescheidenheit, aber ich finde auch, dass meine Beiträge ästhetisch ansprechender und besser lesbar sind. Schau dir doch einfach mal an, wie ich das hier gemacht habe: [[odwilż]], [[grzyb]], [[dżuma]], [[pieczarka]]. Sobald du also genügend Unterstützung hast, kannst du die Übersetzungstabellen aus meinen polnischen Einträgen entfernen. [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] <small>([[User talk:गुलमा|Diskussion]])</small> 14:20, 16. Okt. 2026 (MESZ) :::::::Das von mir zweitverlinkte Meinungsbild verfolgt genau diese Intention und würde bei Annahme die erstverlinkte Diskussion gegenstandslos machen. Gruß euch beiden, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 14:26, 16. Okt. 2026 (MESZ) == [[grzyb]] == Entschuldige, dass ich dich noch einmal störe, aber könntest du bitte eventuelle Formatierungsfehler beheben? Und wie füge ich mehrere Bilder ein? [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=grzyb&oldid=10802759 CLICK] [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] <small>([[User talk:गुलमा|Diskussion]])</small> 16:04, 16. Okt. 2026 (MESZ) 3s4mjeh7bym3lnu5z2g5qxek5afd8i0 0 188750 10821208 10475811 2026-11-07T22:30:37Z Luis Elíver 202611 Bedeutung ergänzt: aufgehen (Plan, Rechnung) 10821208 wikitext text/x-wiki == funkcii ({{Sprache|Esperanto}}) == === {{Wortart|Verb|Esperanto}} === {{Esperanto Verb Übersicht|funkci}} {{eo-pron|a=LL-Q143 (epo)-Lepticed7-funkcii.wav}} {{Bedeutungen}} :[1] ''intransitiv:'' [[funktionieren]], [[arbeiten]]; ''Maschine:'' [[laufen]], in Gang (oder [[Betrieb]]) sein; in Ordnung sein, [[gehen]], [[klappen]]; ''Plan, Rechnung:'' [[aufgehen]]; ''umgangssprachlich:'' [[ticken]]; [[mitlaufen]] {{Beispiele}} :[1] Kaj se tio bone ''funkcias'', la afero do preskaŭ funkcias memstare. :: Und wenn die ''stimmt'', dann läuft das Geschäft fast von alleine. ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=intransitiv: funktionieren, arbeiten|Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|funktionieren}}, {{Ü|de|aufgehen}} *{{en}}: {{Ü|en|function}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-dictcc|eo}} 737rvmr5tinbvx07rq73vsbi07fjm4w 0 191886 10821397 9229286 2026-11-08T10:21:51Z Udo T. 91150 aktualisiert (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10821397 wikitext text/x-wiki == Areale ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Are·a·le {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|aʁeˈaːlə}}, {{Lautschrift|aʁeˈʔaːlə}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Areale.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|aːlə|Deutsch}} {{Grammatische Merkmale}} *{{Dativ-e}} Dativ Singular des Substantivs '''[[Areal]]''' *Nominativ Plural des Substantivs '''[[Areal]]''' *Genitiv Plural des Substantivs '''[[Areal]]''' *Akkusativ Plural des Substantivs '''[[Areal]]''' {{Grundformverweis Dekl|Areal}} mcpjalplpdbo0k7c797n8bnzn3wrw5r 0 191887 10821399 9229290 2026-11-08T10:21:51Z Udo T. 91150 aktualisiert (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10821399 wikitext text/x-wiki == Areals ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Are·als {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|aʁeˈaːls}}, {{Lautschrift|aʁeˈʔaːls}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Areals.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|aːls|Deutsch}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[Areal]]''' {{Grundformverweis Dekl|Areal}} ivcclgck335r23swg9259k1rk1k6bkw 0 191889 10821398 9229287 2026-11-08T10:21:51Z Udo T. 91150 aktualisiert (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10821398 wikitext text/x-wiki == Arealen ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Are·a·len {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|aʁeˈaːlən}}, {{Lautschrift|aʁeˈʔaːlən}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Arealen.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|aːlən|Deutsch}} {{Grammatische Merkmale}} *Dativ Plural des Substantivs '''[[Areal]]''' {{Grundformverweis Dekl|Areal}} {{Ähnlichkeiten 1|Anagramme=[[Aalener]]}} 69od23ivm6d5ws1lhgpelvccqczyu3b 0 197909 10821474 9060367 2026-11-08T11:08:49Z RaveDog 18007 1.1: neu 10821474 wikitext text/x-wiki == Fabri ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{mf}}, {{Wortart|Nachname|Deutsch}} === {{Deutsch Nachname Übersicht |Bild=Friedrich Fabri Bild 2.png|hochkant|1|Friedrich ''Fabri'', Theologe und Publizist (1824–1891) }} {{Alternative Schreibweisen}} :[[Fabry]] {{Worttrennung}} :Fa·bri, {{Pl.}} Fa·bris {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] [[Nachname]], [[Familienname]] {{Abkürzungen}} :[1] [[F.]] {{QS Herkunft|fehlt}} {{Bekannte Namensträger}} :{{w|Albrecht Fabri}}, {{w|Friedrich Fabri}} {{Beispiele}} :[1] Frau ''Fabri'' arbeitet als Schulbegleiterin. :[1] Herr ''Fabri'' hat eine Einladung zur Firmenfeier erhalten. :[1] Die ''Fabris'' fahren heute nach Bad Wildungen. {{Charakteristische Wortkombinationen}} :''mit [[Anrede]]:'' [[Herr]]/[[Frau]] ''Fabri''; ''veraltet:'' [[Fräulein]] ''Fabri'' :''mit [[Titel]]:'' [[Doktor]]/[[Professor]]/[[Privatdozent]]/[[Universitätsprofessor]] ''Fabri''; ''Fabri'' der [[Älterer|Ältere]]/der [[Jüngerer|Jüngere]]; ''Fabri'' [[junior]]/[[senior]]; [[Direktor]]/[[Hofrat]]/[[Meister]] ''Fabri''; [[Bruder]]/[[Pfarrer]]/[[Schwester]] ''Fabri'' ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Nachname, Familienname|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[1] {{Ref-DFD|id=14506}} :[1] {{Ref-Nachname}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Navigationsleiste Anthroponyme}} === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Fa·b·ri {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈfaːbʁi}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Fabri.ogg}} {{Grammatische Merkmale}} *Nominativ Plural des Substantivs '''[[Faber]]''' *Genitiv Plural des Substantivs '''[[Faber]]''' *Dativ Plural des Substantivs '''[[Faber]]''' *Akkusativ Plural des Substantivs '''[[Faber]]''' {{Grundformverweis Dekl|Faber}} cnjiy0xcyucqt7qd8gpdssq7b3bt3h1 0 198399 10820980 8639237 2026-11-07T17:04:57Z Peter Gröbner 84147 + ɪk 10820980 wikitext text/x-wiki == Fertiggerichte ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Nebenformen}} :''Dativ Singular:'' [[Fertiggericht]] {{Worttrennung}} :Fer·tig·ge·rich·te {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈfɛʁtɪçɡəˌʁɪçtə}}, {{Lautschrift|ˈfɛʁtɪkɡəˌʁɪçtə}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Fertiggerichte.ogg}}, {{Audio|De-Fertiggerichte2.ogg}} {{Grammatische Merkmale}} *{{Dativ-e}} Dativ Singular des Substantivs '''[[Fertiggericht]]''' *Nominativ Plural des Substantivs '''[[Fertiggericht]]''' *Genitiv Plural des Substantivs '''[[Fertiggericht]]''' *Akkusativ Plural des Substantivs '''[[Fertiggericht]]''' {{Grundformverweis Dekl|Fertiggericht}} moql5qefcdbjpl9m225eqc4j4w7uqsd 0 198400 10820917 8639239 2026-11-07T15:25:23Z Peter Gröbner 84147 + ɪk 10820917 wikitext text/x-wiki == Fertiggerichts ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Nebenformen}} :[[Fertiggerichtes]] {{Worttrennung}} :Fer·tig·ge·richts {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈfɛʁtɪçɡəˌʁɪçt͡s}}, {{Lautschrift|ˈfɛʁtɪkɡəˌʁɪçt͡s}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Fertiggerichts.ogg}}, {{Audio|De-Fertiggerichts2.ogg}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[Fertiggericht]]''' {{Grundformverweis Dekl|Fertiggericht}} semd3xstn7a9ddcthrpmcsjjojnizdp 0 198401 10820905 8639238 2026-11-07T15:21:40Z Peter Gröbner 84147 + ɪk 10820905 wikitext text/x-wiki == Fertiggerichtes ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Nebenformen}} :[[Fertiggerichts]] {{Worttrennung}} :Fer·tig·ge·rich·tes {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈfɛʁtɪçɡəˌʁɪçtəs}}, {{Lautschrift|ˈfɛʁtɪkɡəˌʁɪçtəs}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Fertiggerichtes.ogg}}, {{Audio|De-Fertiggerichtes2.ogg}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[Fertiggericht]]''' {{Grundformverweis Dekl|Fertiggericht}} fz3wdyw3u0a9hi5jdz8s5ui93wo9pjx 0 198402 10820981 9070932 2026-11-07T17:05:10Z Peter Gröbner 84147 + ɪk 10820981 wikitext text/x-wiki == Fertiggerichten ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Fer·tig·ge·rich·ten {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈfɛʁtɪçɡəˌʁɪçtn̩}}, {{Lautschrift|ˈfɛʁtɪkɡəˌʁɪçtn̩}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Fertiggerichten.ogg}}, {{Audio|De-Fertiggerichten2.ogg}} {{Grammatische Merkmale}} *Dativ Plural des Substantivs '''[[Fertiggericht]]''' {{Grundformverweis Dekl|Fertiggericht}} i5l2pyx4uu04cxs58vac131nexau9an 0 198563 10821280 9061491 2026-11-08T08:04:54Z RaveDog 18007 1.2: neu 10821280 wikitext text/x-wiki == Finders ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Fin·ders {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈfɪndɐs}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Finders.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|ɪndɐs|Deutsch}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[Finder]]''' {{Grundformverweis Dekl|Finder}} === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}}, Nachname === {{Worttrennung}} :Fin·ders {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈfɪndɐs}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Finders.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|ɪndɐs|Deutsch}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Nachnamens '''[[Finder#Substantiv,_m,_f,_Nachname|Finder]]''' *Nominativ Plural des Nachnamens '''[[Finder#Substantiv,_m,_f,_Nachname|Finder]]''' *Genitiv Plural des Nachnamens '''[[Finder#Substantiv,_m,_f,_Nachname|Finder]]''' *Dativ Plural des Nachnamens '''[[Finder#Substantiv,_m,_f,_Nachname|Finder]]''' *Akkusativ Plural des Nachnamens '''[[Finder#Substantiv,_m,_f,_Nachname|Finder]]''' {{Grundformverweis Dekl|Finder}} lmuwl7gy2se7o3amg5j0eawhkcide5w 0 198791 10821459 8982527 2026-11-08T10:48:35Z RaveDog 18007 1.2: neu 10821459 wikitext text/x-wiki == Fliegers ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Flie·gers {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈfliːɡɐs}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Fliegers.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|iːɡɐs|Deutsch}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[Flieger]]''' {{Grundformverweis Dekl|Flieger}} === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}}, Nachname === {{Worttrennung}} :Flie·gers {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈfliːɡɐs}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Fliegers.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|iːɡɐs|Deutsch}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Nachnamens '''[[Flieger#Substantiv,_m,_f,_Nachname|Flieger]]''' *Nominativ Plural des Nachnamens '''[[Flieger#Substantiv,_m,_f,_Nachname|Flieger]]''' *Genitiv Plural des Nachnamens '''[[Flieger#Substantiv,_m,_f,_Nachname|Flieger]]''' *Dativ Plural des Nachnamens '''[[Flieger#Substantiv,_m,_f,_Nachname|Flieger]]''' *Akkusativ Plural des Nachnamens '''[[Flieger#Substantiv,_m,_f,_Nachname|Flieger]]''' {{Grundformverweis Dekl|Flieger}} {{Ähnlichkeiten 1|Anagramme=[[felsiger]]}} n5qk195k390xdpdfkix1gy2hu5r5jqd 0 198928 10821012 9070974 2026-11-07T17:28:09Z Peter Gröbner 84147 + ɪk 10821012 wikitext text/x-wiki == Flüssigkristallbildschirmen ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Flüs·sig·kris·tall·bild·schir·men {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈflʏsɪçkʁɪstalˌbɪltʃɪʁmən}}, {{Lautschrift|ˈflʏsɪkkʁɪstalˌbɪltʃɪʁmən}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Flüssigkristallbildschirmen.ogg}}, {{Audio|De-Flüssigkristallbildschirmen2.ogg}} {{Grammatische Merkmale}} *Dativ Plural des Substantivs '''[[Flüssigkristallbildschirm]]''' {{Grundformverweis Dekl|Flüssigkristallbildschirm}} ggabiehck0e3n0amojh3j2rekikmk8x 0 198929 10821011 9070973 2026-11-07T17:28:04Z Peter Gröbner 84147 + ɪk 10821011 wikitext text/x-wiki == Flüssigkristallbildschirme ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Flüs·sig·kris·tall·bild·schir·me {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈflʏsɪçkʁɪsˌtalˌbɪltʃɪʁmə}}, {{Lautschrift|ˈflʏsɪkkʁɪsˌtalˌbɪltʃɪʁmə}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Flüssigkristallbildschirme.ogg}}, {{Audio|De-Flüssigkristallbildschirme2.ogg}} {{Grammatische Merkmale}} *Nominativ Plural des Substantivs '''[[Flüssigkristallbildschirm]]''' *Genitiv Plural des Substantivs '''[[Flüssigkristallbildschirm]]''' *Akkusativ Plural des Substantivs '''[[Flüssigkristallbildschirm]]''' {{Grundformverweis Dekl|Flüssigkristallbildschirm}} si056tej6m11f7i86hv9yqw1l4fn8pa 0 198930 10821009 9070976 2026-11-07T17:27:55Z Peter Gröbner 84147 + ɪk 10821009 wikitext text/x-wiki == Flüssigkristallbildschirms ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Flüs·sig·kris·tall·bild·schirms {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈflʏsɪçkʁɪsˌtalˌbɪltʃɪʁms}}, {{Lautschrift|ˈflʏsɪkkʁɪsˌtalˌbɪltʃɪʁms}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Flüssigkristallbildschirms.ogg}}, {{Audio|De-Flüssigkristallbildschirms2.ogg}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[Flüssigkristallbildschirm]]''' {{Grundformverweis Dekl|Flüssigkristallbildschirm}} ss3dfapz1r8hlhv7jq3c4dlq8ehoyeg 0 198931 10821010 9070975 2026-11-07T17:27:59Z Peter Gröbner 84147 + ɪk 10821010 wikitext text/x-wiki == Flüssigkristallbildschirmes ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Flüs·sig·kris·tall·bild·schir·mes {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈflʏsɪçkʁɪsˌtalˌbɪltʃɪʁməs}}, {{Lautschrift|ˈflʏsɪkkʁɪsˌtalˌbɪltʃɪʁməs}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Flüssigkristallbildschirmes.ogg}}, {{Audio|De-Flüssigkristallbildschirmes2.ogg}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[Flüssigkristallbildschirm]]''' {{Grundformverweis Dekl|Flüssigkristallbildschirm}} 7ntjz2xdbiitnay7pwi3wwiglokh34v 0 199189 10821542 10037393 2026-11-08T11:50:08Z RaveDog 18007 1.2: neu 10821542 wikitext text/x-wiki == Friedens ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Frie·dens {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈfʁiːdn̩s}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|LL-Q188 (deu)-Sebastian Wallroth-Friedens.wav}}, {{Audio|De-Friedens.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|iːdn̩s|Deutsch}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[Friede]]''' *Genitiv Singular des Substantivs '''[[Frieden]]''' {{Grundformverweis Dekl|Friede}} {{Grundformverweis Dekl|Frieden}} === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}}, Nachname === {{Worttrennung}} :Frie·dens {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈfʁiːdn̩s}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|LL-Q188 (deu)-Sebastian Wallroth-Friedens.wav}}, {{Audio|De-Friedens.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|iːdn̩s|Deutsch}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Nachnamens '''[[Frieden#Substantiv,_m,_f,_Nachname|Frieden]]''' *Nominativ Plural des Nachnamens '''[[Frieden#Substantiv,_m,_f,_Nachname|Frieden]]''' *Genitiv Plural des Nachnamens '''[[Frieden#Substantiv,_m,_f,_Nachname|Frieden]]''' *Dativ Plural des Nachnamens '''[[Frieden#Substantiv,_m,_f,_Nachname|Frieden]]''' *Akkusativ Plural des Nachnamens '''[[Frieden#Substantiv,_m,_f,_Nachname|Frieden]]''' {{Grundformverweis Dekl|Frieden}} 2tw42uapms0myyx8t8kiak7q01r470d 0 213177 10821172 8218861 2026-11-07T21:31:13Z RaveDog 18007 1.2: neu 10821172 wikitext text/x-wiki == Paradeisers ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Pa·ra·dei·sers {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|paʁaˈdaɪ̯zɐs}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} :{{Reime}} {{Reim|aɪ̯zɐs|Deutsch}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[Paradeiser]]''' {{Grundformverweis Dekl|Paradeiser}} === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}}, Nachname === {{Worttrennung}} :Pa·ra·dei·sers {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|paʁaˈdaɪ̯zɐs}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} :{{Reime}} {{Reim|aɪ̯zɐs|Deutsch}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Nachnamens '''[[Paradeiser#Substantiv,_m,_f,_Nachname|Paradeiser]]''' *Nominativ Plural des Nachnamens '''[[Paradeiser#Substantiv,_m,_f,_Nachname|Paradeiser]]''' *Genitiv Plural des Nachnamens '''[[Paradeiser#Substantiv,_m,_f,_Nachname|Paradeiser]]''' *Dativ Plural des Nachnamens '''[[Paradeiser#Substantiv,_m,_f,_Nachname|Paradeiser]]''' *Akkusativ Plural des Nachnamens '''[[Paradeiser#Substantiv,_m,_f,_Nachname|Paradeiser]]''' {{Grundformverweis Dekl|Paradeiser}} jhafh5ewsf257p6d28cjn2wc6haqtpj 0 217822 10821149 9788010 2026-11-07T20:45:19Z RaveDog 18007 1.2: neu 10821149 wikitext text/x-wiki == Prager ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Prager |Nominativ Plural=Prager |Genitiv Singular=Pragers |Genitiv Plural=Prager |Dativ Singular=Prager |Dativ Plural=Pragern |Akkusativ Singular=Prager |Akkusativ Plural=Prager }} {{Worttrennung}} :Pra·ger, {{Pl.}} Pra·ger {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈpʁaːɡɐ}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Prager.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|aːɡɐ|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] [[Einwohner]] von [[Prag]] (männlich oder unbestimmten Geschlechts) {{Herkunft}} :von ''[[Prag]]'' mit [[Derivatem]] ''[[-er]]'' abgeleitet {{Weibliche Wortformen}} :[1] [[Pragerin]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Böhme]], [[Tscheche]], [[Europäer]] {{Beispiele}} :[1] Er ist ''Prager,'' seine Frau ist aus Pilsen. ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Einwohner von Prag (männlich oder unbestimmten Geschlechts)|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|Praguer}} *{{fr}}: {{Ü|fr|Praguois}} {{m}} *{{it}}: {{Ü|it|praghese}} *{{ru}}: {{Üt|ru|пражанин}} *{{wen}}: **{{dsb}}: {{Ü|dsb|Pragaŕ}} *{{cs}}: {{Ü|cs|Pražan}} {{m}}, {{Ü|cs|Pražák}} {{m}} *{{uk}}: {{Üt|uk|пражанин}} {{m}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{mf}}, {{Wortart|Nachname|Deutsch}} === {{Deutsch Nachname Übersicht |Bild=Verteilung Nachname Prager DE.png|hochkant|1|Verteilung des Nachnamens ''Prager'' in D }} {{Worttrennung}} :Pra·ger, {{Pl.1}} Pra·gers, {{Pl.2}} Pra·ger {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈpʁaːɡɐ}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Prager.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|aːɡɐ|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] [[deutschsprachig]]er [[Nachname]], [[Familienname]] {{Abkürzungen}} :[1] [[P.]] {{QS Herkunft|fehlt}} {{Namensvarianten}} :[1] [[Prag]] {{Bekannte Namensträger}} :{{w|Hans Georg Prager}}, {{w|Peter Prager}}, {{w|Ueli Prager}} {{Beispiele}} :[1] Frau ''Prager'' arbeitet als Osteopathin. :[1] Herr ''Prager'' hat eine Einladung zur Konfirmationsfeier erhalten. :[1] Die ''Pragers'' fahren heute nach Schwandorf. {{Charakteristische Wortkombinationen}} :''mit [[Anrede]]:'' [[Herr]]/[[Frau]] ''Prager''; ''veraltet:'' [[Fräulein]] ''Prager'' :''mit [[Titel]]:'' [[Doktor]]/[[Professor]]/[[Privatdozent]]/[[Universitätsprofessor]] ''Prager''; ''Prager'' der [[Älterer|Ältere]]/der [[Jüngerer|Jüngere]]; ''Prager'' [[junior]]/[[senior]]; [[Direktor]]/[[Hofrat]]/[[Meister]] ''Prager''; [[Bruder]]/[[Pfarrer]]/[[Rabbi]]/[[Schwester]] ''Prager'' ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=deutschsprachiger Nachname, Familienname|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|Prager (Familienname)}} :[1] {{Ref-DFD|id=2554}} :[1] {{Ref-Nachname}} {{Navigationsleiste Anthroponyme}} === {{Wortart|Adjektiv|Deutsch}}, ''indeklinabel'' === {{Deutsch Adjektiv Übersicht |Positiv=Prager |Komparativ=— |Superlativ=— |keine weiteren Formen=ja }} {{Worttrennung}} :Pra·ger, {{kSt.}} {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈpʁaːɡɐ}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Prager.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|aːɡɐ|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] zu [[Prag]] [[gehörig]], aus Prag [[stammen]]d {{Synonyme}} :[1] [[pragisch]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[böhmisch]], [[tschechisch]], [[europäisch]] {{Beispiele}} :[1] Der ''Prager'' Straßenverkehr ist zur Mittagszeit bisweilen zähfließend. :[1] „Der für die Angelegenheit zuständige ''Prager'' Verkehrsminister Milan Simonovski gab sich von dem Kanzler-Schreiben unbeeindruckt, sicherte aber ein transparentes, faires Ausschreibungsverfahren nach EU-Normen zu.“<ref>{{Internetquelle|url=http://www.welt.de/print-welt/article363615/Umworbene_Tschechen.html|titel=Umworbene Tschechen|autor=Hans-Jörg Schmidt|werk=Die Welt (Onlineausgabe)|2005-01-12 |zugriff=2011-02-23}}</ref> {{Charakteristische Wortkombinationen}} :[1] ''Prager'' [[Deutsch]], ''Prager'' [[Schinken]], ''Prager'' [[Zeitung]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=zu Prag gehörig, aus Prag stammend|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|praguois}} *{{ru}}: {{Üt|ru|пражский}} *{{wen}}: **{{dsb}}: {{Ü|dsb|Praski}} *{{cs}}: {{Ü|cs|pražský}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-UniLeipzig|Prager}} {{Quellen}} {{Ähnlichkeiten 1|[[Präger]], [[Pranger]]}} bjiiji5laehca29mkdgih61o7800aij 0 240485 10820971 10577817 2026-11-07T16:35:27Z Penegal 124979 +fr:[[fille de joie]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10820971 wikitext text/x-wiki == Freudenmädchen ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=n |Nominativ Singular=Freudenmädchen |Nominativ Plural=Freudenmädchen |Genitiv Singular=Freudenmädchens |Genitiv Plural=Freudenmädchen |Dativ Singular=Freudenmädchen |Dativ Plural=Freudenmädchen |Akkusativ Singular=Freudenmädchen |Akkusativ Plural=Freudenmädchen }} {{Worttrennung}} :Freu·den·mäd·chen, {{Pl.}} Freu·den·mäd·chen {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈfʁɔɪ̯dn̩ˌmɛːtçən}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Freudenmädchen.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] Frau, die gegen Bezahlung sexuelle Dienstleistungen erbringt {{Herkunft}} :im 18. Jahrhundert als [[Lehnübersetzung]] für französisch {{Ü|fr|fille de joie}} entstanden<ref>{{Lit-Kluge: Etymologisches Wörterbuch|A=24}}, Stichwort: „Freudenmädchen“, Seite 316.</ref>; strukturell: [[Determinativkompositum]] aus ''[[Freude]],'' [[Fugenelement]] ''[[-n]]'' und ''[[Mädchen]]'' {{Sinnverwandte Wörter}} :[1] [[Callgirl]], [[Dirne]], [[Hure]], [[Nutte]], [[Prostituierte]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Frau]] {{Beispiele}} :[1] „Als die deutsche Verwaltung in Libau in Kraft getreten war, hatte sie gleich zweihundert ''Freudenmädchen'' zwecks ärztlicher Untersuchung festsetzen lassen.“<ref>Joachim Ringelnatz: ''Als Mariner im Krieg.'' Diogenes, Zürich 1994, Seite 141. {{#isbn:3-257-06047-5}}. (Der Text erschien unter dem Namen Gustav Hester im Jahr 1928.)</ref> :[1] „Auch ''Freudenmädchen'', die der Armee gefolgt waren, verrichteten ihre Dienste in Zelten am Ufer des Flusses.“<ref>{{Literatur | Autor=Arno Surminski | Titel=Der lange Weg. Von der Memel zur Moskwa| TitelErg=Roman | Verlag=LangenMüller | Ort= Stuttgart | Jahr=2019 |ISBN=978-3-7844-3508-4 | Seiten=71.}}</ref> :[1] „Warum also, fragte er, hätte solch ein älteres ''Freudenmädchen'' keinen Orden kriegen sollen?“<ref>{{Literatur| Autor= Ludwig Hillenbrandt |Titel=Mit einer Träne im Knopfloch|TitelErg= Kleine Sittengeschichte des Witzes |Verlag= Lichtenberg |Ort= München |Jahr=1965 | Seiten= 49.| ISBN=}}</ref> :[1] „Beim Dessert kamen drei oder vier weitere Offiziere und eine Viertelstunde später zwei unappetitliche ''Freudenmädchen''.“<ref>{{Literatur | Autor= Giacomo Casanova |Titel= Geschichte meines Lebens, herausgegeben und eingeleitet von Erich Loos, Band II | Übersetzer= Heinz von Sauter | Verlag = Propyläen | Ort=Berlin | Jahr=1985 (Neuausgabe) | Seiten= 310.}}</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Frau, die gegen Bezahlung sexuelle Dienstleistungen erbringt|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|whore}} *{{fi}}: {{Ü|fi|ilotyttö}} *{{fr}}: {{Ü|fr|fille de joie}} {{f}} *{{la}}: {{Ü|la|meretrix}} {{f}} *{{pt}}: {{Ü|pt|meretriz}} {{f}} *{{sv}}: {{Ü|sv|glädjeflicka}} *{{cs}}: {{Ü|cs|nevěstka}} {{f}}, {{Ü|cs|lehká žena}} {{f}}, {{Ü|cs|kněžka lásky}} {{f}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Wikipedia-Suche}} :[*] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-OWID}} :[*] {{Ref-FreeDictionary}} :[*] {{Ref-Duden}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Quellen}} jfxag96scb806ffmlc70rc95u1qxnjq 0 243605 10821507 10579136 2026-11-08T11:17:28Z One half 3544 7923 +ru:[[хобби]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10821507 wikitext text/x-wiki == Liebhaberei ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Liebhaberei |Nominativ Plural=Liebhabereien |Genitiv Singular=Liebhaberei |Genitiv Plural=Liebhabereien |Dativ Singular=Liebhaberei |Dativ Plural=Liebhabereien |Akkusativ Singular=Liebhaberei |Akkusativ Plural=Liebhabereien }} {{Worttrennung}} :Lieb·ha·be·rei, {{Pl.}} Lieb·ha·be·rei·en {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|liːphaːbəˈʁaɪ̯}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Liebhaberei.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|aɪ̯|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] eine Beschäftigung, der man nicht professionell, aber mit großer Freude nachgeht {{Herkunft}} :[[Ableitung]] zu ''[[Liebhaber]]'' mit dem [[Derivatem]] ([[Ableitungsmorphem]]) ''[[-ei]]'' {{Sinnverwandte Wörter}} :[1] [[Hobby]], [[Steckenpferd]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Beschäftigung]] {{Beispiele}} :[1] „Es macht mir nichts aus, daß ich manchmal ob dieser ''Liebhaberei'' belächelt werde.“<ref>Joachim Ringelnatz: ''Steine am Meer.'' In: Joachim Ringelnatz: ''Vermischte Schriften.'' Diogenes, Zürich 1994, S. 249-251, Zitat: Seite 250. {{#isbn:3-257-06045-9}}. (Der Text erschien erstmals im Jahr 1929.)</ref> :[1] „Außer diesem gab es ja bei uns nicht viel anderes mehr; etwas Schwärmertum, einige ''Liebhabereien'' und die Schule; weiter reichte unser Leben noch nicht.“<ref>Erich Maria Remarque: ''Im Westen nichts Neues.'' Kiepenheuer & Witsch, Köln 1993, Seite 23&nbsp;f. {{#isbn:3-462-01844-2}}. Erstveröffentlichung 1928, als Buch 1929.</ref> :[1] „Noch nicht einmal seine Frau, eine Besitzerstochter aus seiner Heimat, ist sich recht klar darüber, daß die ''Liebhaberei'' ihres Mannes mehr als eine bloße Spielerei ist.“<ref>{{Literatur | Autor= Hermann Löns |Herausgeber= Hans A. Neunzig |Titel= Die Häuser von Ohlenhof. Der Roman eines Dorfes |Sammelwerk=Hermann Löns, Ausgewählte Werke IV | Verlag= Nymphenburger | Ort= München | Jahr= 1986 | Seiten= 195-318, Zitat Seite 239.| ISBN= 3-485-00530-4}}</ref> :[1] „Die Aktivitäten akademisch ausgebildeter Ethnographen und der Forscher aus ''Liebhaberei'' sind beträchtlich.“<ref>{{Literatur|Autor= Klaus-Michael Bogdal |Titel= Europa erfindet die Zigeuner | TitelErg= Eine Geschichte von Faszination und Verachtung| Verlag= Suhrkamp| Ort= Berlin |Jahr= 2011 | ISBN= 978-3-518-42263-2}}, Zitat Seite 263.</ref> :[1] „Diese ''Liebhaberei'' wuchs mit mir heran, und noch im Mannesalter war sie mir eine Hauptquelle meiner Freuden.“<ref>{{Literatur | Titel= [https://www.projekt-gutenberg.org/poe/katze/chap01.html Die schwarze Katze] | Autor= Edgar Allen Poe | Übersetzer = Theodor Etzel | Verlag= Propyläen-Verlag | Ort=Berlin | Jahr=o.J. }}</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=eine Beschäftigung, der man nicht professionell, aber mit großer Freude nachgeht|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|hobby}} *{{eo}}: {{Ü|eo|ŝatokupo}} *{{fr}}: {{Ü|fr|passe-temps}} {{m}}, {{Ü|fr|loisir}} {{m}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{ru}}: {{Üt|ru|хобби}} {{n}} *{{sv}}: {{Ü|sv|vurmeri}} *{{cs}}: {{Ü|cs|záliba}} {{f}}, {{Ü|cs|koníček}} {{f}}, {{Ü|cs|hobby}} {{n}} *{{hu}}: {{Ü|hu|hobbi}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|Liebhaberei}} Behandelt den Begriff unter steuerrechtlichen Aspekten. :[1] {{Ref-DWDS|Liebhaberei}} :[1] {{Ref-UniLeipzig|Liebhaberei}} :[1] {{Ref-FreeDictionary|Liebhaberei}} {{Quellen}} r6meqt3p0zi6mnmmvo0s2xzf7w93v2a 0 243623 10820866 9463641 2026-11-07T14:41:52Z Zangala 19445 +ru:[[депеша]] +ka:[[დეპეშა]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10820866 wikitext text/x-wiki == Depesche ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Depesche |Nominativ Plural=Depeschen |Genitiv Singular=Depesche |Genitiv Plural=Depeschen |Dativ Singular=Depesche |Dativ Plural=Depeschen |Akkusativ Singular=Depesche |Akkusativ Plural=Depeschen }} {{Worttrennung}} :De·pe·sche, {{Pl.}} De·pe·schen {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|deˈpɛʃə}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Depesche.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|ɛʃə|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] besonders schnell übermittelter Text {{Herkunft}} :im 17. Jahrhundert von französisch ''{{Ü|fr|dépêche}}'' „Eilnachricht“ entlehnt.<ref>{{Lit-Kluge: Etymologisches Wörterbuch|A=24}}, Stichwort: „kochem“, Seite 190.</ref> {{Sinnverwandte Wörter}} :[1] [[Eilnachricht]], [[Funkspruch]], [[Kabel]], [[Telegramm]], [[Eilmeldung]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Text]] {{Beispiele}} :[1] „Ein ehemaliger Nordhäuser Schauspieler - durch eine ''Depesche'' benachrichtigt - empfing meine Kollegen in München am Bahnhof und hatte schon Zimmer für sie belegt.“<ref>{{Literatur|Autor=Joachim Ringelnatz|Titel=Mit der »Flasche« auf Reisen.|Sammelwerk=Joachim Ringelnatz: ''Vermischte Schriften''|Verlag=Diogenes|Ort=Zürich|Jahr= 1994|Seiten 251-315|Kommentar=Der Text erschien erstmals im Jahr 1932|ISBN= 3-257-06045-9}}, Zitat: Seite 286.</ref> :[1] „Als er sein Zelt erreichte, blickte er flüchtig auf die wenigen ''Depeschen,'' die sich in seiner Abwesenheit angesammelt hatten.“<ref>{{Literatur|Autor=Norman Mailer|Titel=Die Nackten und die Toten|Verlag=Deutscher Bücherbund|Ort= Stuttgart/Hamburg |Jahr=ohne Jahr}}, Seite 555.</ref> :[1] „Der Wärter bringt mir eine ''Depesche'', ein Reichstagsabgeordneter telegraphiert, daß die Amnestie beschlossen sei.“<ref>{{Literatur|Autor=Ernst Toller|Titel=Eine Jugend in Deutschland|Verlag=Reclam|Ort=Stuttgart|Jahr=2013|ISBN=978-3-15-018688-6}}, Seite 232. Erstauflage 1933.</ref> :[1] „Am denkwürdigen 13. Juli 1870 überbrachte der französische Kaiser Napoleon III. dem preußischen König die berühmte ''Depesche'' durch den französischen Botschafter Vincent Graf von Benedetti auf der Promenade in Bad Ems, wo dieser zur Kur weilte.“<ref>{{Literatur|Autor= Ortwin Reich |Titel= Fort Konstantin und Koblenzer Kartause | Verlag= Fölbach |Ort= Koblenz |Jahr= 2015 | ISBN= 978-3-95638-406-6}}, Seite 100&nbsp;f.</ref> {{Charakteristische Wortkombinationen}} :[[Emser]] ''Depesche'' {{Wortbildungen}} :[[depeschieren]] :[[Depeschenreiter]], [[Depeschenwechsel]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=besonders schnell übermittelter Text|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|dispatch}}, {{Ü|en|telegram}} *{{eo}}: {{Ü|eo|depeŝo}} *{{fr}}: {{Ü|fr|dépêche}} {{f}}, {{Ü|fr|télégramme}} {{m}} *{{gl}}: {{Ü|gl|telegrama}} {{m}} *{{ka}}: {{Üt|ka|დეპეშა|depeša}} *{{io}}: {{Ü|io|depesho}} *{{it}}: {{Ü|it|dispaccio}} {{m}}, {{Ü|it|telegramma}} {{m}} *{{pt}}: {{Ü|pt|despacho}} {{m}} *{{ro}}: {{Ü|ro|telegramă}} {{f}} *{{ru}}: {{Üt|ru|депеша}} {{f}} *{{sv}}: {{Ü|sv|depesch}} *{{es}}: {{Ü|es|despacho}} {{m}}, {{Ü|es|telegrama}} {{m}} *{{cs}}: {{Ü|cs|depeše}} {{f}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|Depesche}} :[1] {{Ref-DWDS|Depesche}} :[1] {{Ref-UniLeipzig|Depesche}} {{Quellen}} [[Kategorie:Entlehnung aus dem Französischen (Deutsch)]] lo2z3l3cd2c57yb2h07ua3f5yv6rtc8 0 243653 10820978 10781819 2026-11-07T16:54:55Z Penegal 124979 +fr:[[colère]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10820978 wikitext text/x-wiki {{Siehe auch|[[koller]]}} == Koller ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Koller |Nominativ Plural=Koller |Genitiv Singular=Kollers |Genitiv Plural=Koller |Dativ Singular=Koller |Dativ Plural=Kollern |Akkusativ Singular=Koller |Akkusativ Plural=Koller }} {{Worttrennung}} :Kol·ler, {{Pl.}} Kol·ler {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈkɔlɐ}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Koller.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|ɔlɐ|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] plötzlich auftretende Wut {{Herkunft}} :mittelhochdeutsch „kolre“, althochdeutsch „koloro“ „Zorn, Bauchweh“, das auf spätlateinisch {{Ü|la|cholera}} eigentlich „Gallenbrechruhr“ zurückgeht. Das Wort ist seit dem 10. Jahrhundert belegt.<ref>{{Lit-Kluge: Etymologisches Wörterbuch|A=24}}, Stichwort: „Koller“, Seite 511.</ref> {{Sinnverwandte Wörter}} :[1] [[Wutanfall]], [[Zornesausbruch]] {{Unterbegriffe}} :[1] [[Frontkoller]], [[Höhenkoller]], [[Lachkoller]], [[Lagerkoller]], [[Nervenkoller]] {{Beispiele}} :[1] Dann bekam er plötzlich einen ''Koller'' und verschwand, ohne noch etwas zu sagen. :[1] „Das Haupt der vierten Richtung war der Grossfürst Thronfolger, der die Enttäuschung von Austerlitz nicht verwinden konnte, wo er wie bei einer Parade in Helm und ''Koller'' vor seiner Garde hergeritten war, um die Franzosen mit einer schneidigen Attacke über den Haufen zu werfen und schliesslich, wider Erwarten in die vorderste Linie geraten, in der allgemeinen Verwirrung nur mit genauer Not davongekommen war.“<ref>{{Literatur| Autor= Leo N. Tolstoi | Titel=Krieg und Frieden | TitelErg= Roman | Übersetzer=Werner Bergengruen | Verlag=Paul List Verlag | Ort= München | Jahr=1953 | Seiten=829}}. Russische Urfassung 1867.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=plötzlich auftretende Wut|Ü-Liste= *{{eo}}: {{Ü|eo|kolero}} *{{fr}}: {{Ü|fr|colère}} {{f}} *{{ru}}: {{Ü|ru|вспышка ярости}}, {{Ü|ru|приступ гнева}} *{{sv}}: {{Ü|sv|raseriutbrott}} *{{uk}}: {{Ü|uk|напад люті}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[1] {{Ref-DWDS}} :[1] {{Ref-UniLeipzig}} :[1] {{Ref-FreeDictionary}} {{Quellen}} === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{mf}}, {{Wortart|Nachname|Deutsch}} === {{Deutsch Nachname Übersicht |Bild 1=Verteilung Nachname Koller DE.png|hochkant|1|Verteilung des Nachnamens ''Koller'' in D |Bild 2=2018-11-21 Lorenz Koller by Sandro Halank.jpg|hochkant|1|Lorenz ''Koller'', Rennrodler (*1994) }} {{Worttrennung}} :Kol·ler, {{Pl.1}} Kol·lers, {{Pl.2}} Kol·ler {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈkɔlɐ}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Koller.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|ɔlɐ|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] [[deutschsprachig]]er [[Nachname]], [[Familienname]] {{Abkürzungen}} :[1] [[K.]] {{QS Herkunft|fehlt}} {{Bekannte Namensträger}} :{{w|Dagmar Koller}}, {{w|Lorenz Koller (Rennrodler)|Lorenz Koller}}, {{w|Sven Koller}} {{Beispiele}} :[1] Frau ''Koller'' arbeitet als Glasapparatebauerin. :[1] Herr ''Koller'' hat einen Termin beim Gastroenterologen. :[1] Die ''Kollers'' fahren heute nach Vianden. {{Charakteristische Wortkombinationen}} :''mit [[Anrede]]:'' [[Herr]]/[[Frau]] ''Koller''; ''veraltet:'' [[Fräulein]] ''Koller'' :''mit [[Titel]]:'' [[Doktor]]/[[Professor]]/[[Privatdozent]]/[[Universitätsprofessor]] ''Koller''; ''Koller'' der [[Älterer|Ältere]]/der [[Jüngerer|Jüngere]]; ''Koller'' [[junior]]/[[senior]]; [[Direktor]]/[[Hofrat]]/[[Meister]] ''Koller''; [[Bruder]]/[[Pfarrer]]/[[Schwester]] ''Koller'' ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=deutschsprachiger Nachname, Familienname|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|Koller (Familienname)}} :[1] {{Ref-DFD|id=597}} :[1] {{Ref-Nachname}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Navigationsleiste Anthroponyme}} === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}}, {{Wortart|Toponym|Deutsch}} === {{Deutsch Toponym Übersicht }} {{Worttrennung}} :Kol·ler, {{kPl.}} {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈkɔlɐ}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Koller.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|ɔlɐ|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] [[Einzelsiedlung]] in [[Burg-Reuland]], [[Wallonien]], [[Belgien]] {{QS Herkunft|fehlt}} {{Oberbegriffe}} :[1] [[Einzelsiedlung]] {{Holonyme}} :[1] [[Burg-Reuland]] {{Beispiele}} :[1] ''Koller'' liegt in der Provinz Lüttich. {{Charakteristische Wortkombinationen}} :[1] [[in]] ''Koller'' [[anlangen]], in ''Koller'' [[arbeiten]], sich in ''Koller'' [[aufhalten]], in ''Koller'' [[aufwachsen]], ''Koller'' [[besuchen]], [[durch]] ''Koller'' [[fahren]], nach ''Koller'' fahren, [[über]] ''Koller'' [[fahren]], [[nach]] ''Koller'' [[kommen]], nach ''Koller'' [[gehen]], in ''Koller'' [[leben]], nach ''Koller'' [[reisen]], aus ''Koller'' [[stammen]], in ''Koller'' [[verweilen]], nach ''Koller'' [[zurückkehren]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Einzelsiedlung in Burg-Reuland, Wallonien, Belgien|Ü-Liste= *{{lb}}: {{Ü|lb|Koller}} *{{nl}}: {{Ü|nl|Koller}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|Koller (Burg-Reuland)}} {{Ähnlichkeiten 1|Anagramme=[[kollre]]}} 22mx20axut6jkktltjyhhnm7tma03iz 0 248564 10821249 9466412 2026-11-08T06:13:36Z Yoursmile 43509 Form, +UB 10821249 wikitext text/x-wiki == Getreidemühle ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Getreidemühle |Nominativ Plural=Getreidemühlen |Genitiv Singular=Getreidemühle |Genitiv Plural=Getreidemühlen |Dativ Singular=Getreidemühle |Dativ Plural=Getreidemühlen |Akkusativ Singular=Getreidemühle |Akkusativ Plural=Getreidemühlen }} {{Worttrennung}} :Ge·trei·de·müh·le, {{Pl.}} Ge·trei·de·müh·len {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ɡəˈtʁaɪ̯dəˌmyːlə}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Getreidemühle.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] Mühle, die Getreide zu Mehl mahlt {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus den [[Substantiven]] ''[[Getreide]]'' und ''[[Mühle]]'' {{Oberbegriffe}} :[1] [[Mühle]] {{Unterbegriffe}} :[1] [[Weizenmühle]] {{Beispiele}} :[1] „Mill Ruins Park ist ein Park im Zentrum von Minneapolis, Minnesota, auf der westlichen Seite der Saint-Anthony-Fälle des Mississippi Rivers. Der Park verdeutlicht die Geschichte der ''Getreidemühlen'' in Minneapolis und zeigt die Ruinen von mehreren verlassenen ''Getreidemühlen.''“<ref>{{Wikipedia|Mill Ruins Park}}</ref> :[1] „Neben ''Getreidemühlen'' sind mehrere Ölmühlen erkennbar.“<ref>{{Literatur | Autor= Thorsten Korn |Herausgeber= Thomas Brühne, Stefan Harnischmacher |Titel= Goldgelb und steinreich: Fahrradexkursion durch das Maifeld-Pellenzer-Hügelland |Sammelwerk= Koblenz und sein Umland. Eine Auswahl geographischer Exkursionen | Verlag= Bouvier | Ort= Bonn | Jahr=2011 | Seiten= 66-74, Zitat Seite 73.| ISBN=978-3-416-03338-1}}</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Mühle, die Getreide zu Mehl mahlt|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|gristmill}} *{{fr}}: {{Ü|fr|minoterie}} {{f}} *{{el}}: {{Üt|el|αλευρόμυλος|alevrómylos}} {{m}} *{{nl}}: {{Ü|nl|korenmolen}} {{f}} *{{sv}}: {{Ü|sv|spannmålskvarn}}, {{Ü|sv|sädeskvarn}} *{{es}}: {{Ü|es|molino de grano}} {{m}}, {{Ü|es|molino harinero}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[1] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} :[1] {{Ref-Duden}} {{Quellen}} o9f0nsabb5bko3gzslqduhdutvlmhgl 0 261159 10821412 10801917 2026-11-08T10:27:32Z Karl-Heinz Best 257379 /* {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}} */ + beisp 10821412 wikitext text/x-wiki == Weinlaub ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=n |Nominativ Singular=Weinlaub |Nominativ Plural=— |Genitiv Singular=Weinlaubs |Genitiv Singular*=Weinlaubes |Genitiv Plural=— |Dativ Singular=Weinlaub |Dativ Plural=— |Akkusativ Singular=Weinlaub |Akkusativ Plural=— }} {{Worttrennung}} :Wein·laub, {{kPl.}} {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈvaɪ̯nˌlaʊ̯p}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Weinlaub.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] ''[[Weinbau]]:'' die Blätter bzw. die Belaubung der Rebstöcke {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus den Substantiven ''[[Wein]]'' und ''[[Laub]]'' {{Synonyme}} :[1] [[Weinblatt|Weinblätter]] {{Beispiele}} :[1] Das herbstliche ''Weinlaub'' gefällt mir besonders. :[1] „Häufig sind in den Gräbern Szenen aus der Weinlese dargestellt; sehr beliebt war auch die Siesta unter ''Weinlaub'', mit dick herabhängenden Trauben.“<ref>{{Literatur|Autor= Christian Jacq |Titel = Die Welt der Hieroglyphen| Übersetzer= Theresa Maria Bullinger, Ingeborg Schmutte |Verlag= Rowohlt |Ort= Berlin | Jahr= 1999 | ISBN= 3-87134-365-X | Seiten=191.}} Französisches Original 1994.</ref> :[1] „''Weinlaub'' hängt herein.“<ref>{{Literatur|Autor=Erich Maria Remarque|Titel=Der schwarze Obelisk|TitelErg=Geschichte einer verspäteten Jugend. Roman|Auflage=5.|Verlag=Kiepenheuer & Witsch|Ort=Köln|Jahr=2003|ISBN=3-462-02725-5|Seiten=231.}} Erstmals 1956 erschienen.</ref> :[1] „Direkt an der Mosel gab es das »Weinhaus Gries«, das eine schöne, offene Terrasse mit viel ''Weinlaub'' drum herum hat, hier waren noch viele Tische frei, und so setzten wir uns an einen der freien Tische und ruhten aus.“<ref>{{Literatur | Autor= Hanns-Josef Ortheil | Titel= Die Moselreise | TitelErg= Roman eines Kindes| Auflage= 1. | Verlag= btb Verlag | Ort= München |Jahr= 2012| Seiten= 33.|ISBN= 978-3-442-74417-6}} Entstanden 1963.</ref> :[1] „Der ganze Gipfel ist jetzt von ''Weinlaub'' umgrünt; von der Burg blieben nur spärliche Trümmer, doch lohnt eine zwar nicht weite, aber interessante Aussicht die Mühe des Besuchs.“<ref>{{Literatur | Autor=Gottfried Kinkel| Titel =Die Ahr|TitelErg=Eine romantische Wanderung vom Rheintal in die hohe Eifel|Auflage= 2.|Verlag=J. P. Bachhem | Ort=Köln | Jahr=1999| ISBN=3-7616-1405-5 | Seiten=127.}} Nach Zweitauflage von 1849 neu bearbeitet.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=die Blätter, die Belaubung der Rebstöcke|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{pt}}: {{Ü|pt|folhas de videira}} ''Pl.'' }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[1] {{Ref-Grimm}} :[1] {{Ref-DWDS}} :[1] {{Ref-UniLeipzig}} :[*] {{Ref-OWID}} :[1] {{Lit-Götz: Langenscheidts Großwörterbuch Deutsch als Fremdsprache|A=E01}}, Seite 1123, Eintrag „Weinlaub“ {{Quellen}} e5p7a6j1ol65icduoms9o68pvsyqz5w 0 264541 10820995 9469419 2026-11-07T17:10:15Z Peter Gröbner 84147 + ɪk 10820995 wikitext text/x-wiki == [[überflüssig]] wie ein [[Kropf]] sein ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Redewendung|Deutsch}} === {{Nebenformen}} :[[unnötig wie ein Kropf sein]] {{Worttrennung}} :über·flüs·sig wie ein Kropf sein {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈyːbɐˌflʏsɪç viː aɪ̯n kʁɔp͡f zaɪ̯n}}, {{Lautschrift|ˈyːbɐˌflʏsɪk viː aɪ̯n kʁɔp͡f zaɪ̯n}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-überflüssig_wie_ein_Kropf_sein.ogg}}, {{Audio|De-überflüssig_wie_ein_Kropf_sein2.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] vollkommen [[verzichtbar]] sein, keinen [[Sinn]] haben {{Beispiele}} :[1] Ich finde, ein DVD-Player im Auto ''ist überflüssig wie ein Kropf''. ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=vollkommen verzichtbar sein, keinen Sinn haben|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{nl}}: {{Ü|nl|het vijfde wiel aan een wagen zijn}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Redensarten|überflüssig wie ein Kropf sein}} :[1] {{Ref-FreeDictionary|Kropf}} 1aam2m78rknh90b9m3pljs46ygs1b9z 0 268800 10820841 10092959 2026-11-07T14:02:21Z ~2026-59098-06 262456 +nl:[[dreigbrief]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10820841 wikitext text/x-wiki == Drohbrief ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Drohbrief |Nominativ Plural=Drohbriefe |Genitiv Singular=Drohbriefes |Genitiv Singular*=Drohbriefs |Genitiv Plural=Drohbriefe |Dativ Singular=Drohbrief |Dativ Singular*=Drohbriefe |Dativ Plural=Drohbriefen |Akkusativ Singular=Drohbrief |Akkusativ Plural=Drohbriefe }} {{Worttrennung}} :Droh·brief, {{Pl.}} Droh·brie·fe {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈdʁoːˌbʁiːf}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Drohbrief.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] schriftliche Mitteilung einer Drohung {{Herkunft}} :belegt seit Anfang des 15. Jahrhunderts<ref>{{Literatur|Autor=Wolfgang Pfeifer [Leitung]|Titel=Etymologisches Wörterbuch des Deutschen|Auflage=2. durchgesehene und erweiterte|Verlag=Deutscher Taschenbuch Verlag|Ort=München|Jahr=1993|ISBN=3-423-03358-4}}, Stichwort „drohen“.</ref> :strukturell: [[Determinativkompositum]] aus dem Stamm des Verbs ''[[drohen]]'' und dem Substantiv ''[[Brief]]'' {{Oberbegriffe}} :[1] [[Brief]] {{Beispiele}} :[1] Die Polizei nahm den ''Drohbrief'' ernst. :[1] „Aber zahlreicher sind die Schimpf- und ''Drohbriefe'', die täglich an meine Adresse kommen.“<ref>{{Literatur|Autor=Ernst Toller|Titel=Eine Jugend in Deutschland|Verlag=Reclam|Ort=Stuttgart|Jahr=2013|ISBN=978-3-15-018688-6}}, Seite 87. Erstauflage 1933.</ref> {{Wortbildungen}} :[[Drohbriefschreiber]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=schriftliche Mitteilung einer Drohung|Ü-Liste= *{{da}}: {{Ü|da|trusselbrev}} {{n}}, {{Ü|da|trusselsbrev}} {{n}} *{{en}}: {{Ü|en|threatening letter}} *{{fr}}: {{Ü|fr|lettre d'intimidation}} {{f}} *{{is}}: {{Ü|is|hótunarbréf}} {{n}} *{{it}}: {{Ü|it|lettera minatoria}} {{f}} *{{ca}}: {{Ü|ca|carta d'amenaça}} {{f}} *{{nl}}: {{Ü|nl|dreigbrief}} *{{no}}: {{Ü|no|trusselbrev}} {{n}} *{{pt}}: {{Ü|pt|carta de ameaça}} {{f}} *{{sv}}: {{Ü|sv|hotbrev}} *{{es}}: {{Ü|es|carta amenazadora}} {{f}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Duden}} :[1] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} :[1] {{Ref-FreeDictionary}} {{Quellen}} i24m3cztefh73kmbpuuvu6objcwyjk2 0 270921 10821486 10579377 2026-11-08T11:11:33Z Willy Obretenov 209636 +bg:[[средна големина]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10821486 wikitext text/x-wiki == Mittelmaß ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=n |Nominativ Singular=Mittelmaß |Nominativ Plural=Mittelmaße |Genitiv Singular=Mittelmaßes |Genitiv Plural=Mittelmaße |Dativ Singular=Mittelmaß |Dativ Singular*=Mittelmaße |Dativ Plural=Mittelmaßen |Akkusativ Singular=Mittelmaß |Akkusativ Plural=Mittelmaße }} {{Alternative Schreibweisen}} :{{CH&LI}} [[Mittelmass]] {{Worttrennung}} :Mit·tel·maß, {{Pl.}} Mit·tel·ma·ße {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈmɪtl̩ˌmaːs}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Mittelmaß.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] mittlerer Grad, mittlere Ausprägung hinsichtlich einer bestimmten Sache (Leistung, sozialer Status,…) {{Sinnverwandte Wörter}} :[1] [[Durchschnitt]] {{Beispiele}} :[1] „Nur wer das ''Mittelmaß'' nicht übersteigt, kann auf Wohlwollen rechnen.“<ref> Annette Birschel: ''Mordsgouda. Als Deutsche unter Holländern.'' Ullstein, Berlin 2011, Zitat Seite 199. {{#isbn:978-3-548-28201-5}}.</ref> {{Wortbildungen}} :[[mittelmäßig]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=mittlerer Grad, mittlere Ausprägung hinsichtlich einer bestimmten Sache|Ü-Liste= *{{bg}}: {{Üt|bg|средна големина}} {{f}} *{{en}}: {{Ü|en|average}} *{{fr}}: {{Ü|fr|moyenne}} {{f}} ''(neutral)'', {{Ü|fr|médiocrité}} {{f}} ''(abwertend)'' *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{sv}}: {{Ü|sv|genomsnitt}}, {{Ü|sv|medelmåtta}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-DWDS}} :[1] {{Ref-UniLeipzig}} :[1] {{Ref-FreeDictionary}} :[1] {{Ref-Duden}} {{Quellen}} k6y3ee9v4n7m94k65orebk1ock8zmmn 0 271765 10821084 9472548 2026-11-07T18:02:39Z Engelberth87 257236 /* Adjektiv */ wirkmächtig 10821084 wikitext text/x-wiki == wirkmächtig ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Deutsch}} === {{Deutsch Adjektiv Übersicht |Positiv=wirkmächtig |Komparativ=wirkmächtiger |Superlativ=wirkmächtigsten }} {{Worttrennung}} :wirk·mäch·tig, {{Komp.}} wirk·mäch·ti·ger, {{Sup.}} am wirk·mäch·tigs·ten {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈvɪʁkˌmɛçtɪç}}, {{Lautschrift|ˈvɪʁkˌmɛçtɪk}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-wirkmächtig.ogg}}, {{Audio|De-wirkmächtig2.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] eine große [[Wirkung]] erzielend {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] ([[Zusammensetzung]]) aus dem Stamm des Verbs ''[[wirken]]'' und dem Adjektiv ''[[mächtig]]'' {{Synonyme}} :[1] [[wirkmächtig]], [[wirkungsvoll]] {{Gegenwörter}} :[1] [[wirkungslos]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[mächtig]] {{Beispiele}} :[1] Seine ''wirkmächtige'' Ansprache löste das Problem ein für alle Mal. ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=eine große Wirkung erzielend|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-DWDS}} :[1] {{Ref-Duden}} :[1] {{Ref-UniLeipzig}} :[1] {{Ref-FreeDictionary}} oednxy48638lq5tp7r6pbozf8mwq0pk 10821085 10821084 2026-11-07T18:03:04Z Engelberth87 257236 /* Adjektiv */ wirkungsmächtig 10821085 wikitext text/x-wiki == wirkmächtig ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Deutsch}} === {{Deutsch Adjektiv Übersicht |Positiv=wirkmächtig |Komparativ=wirkmächtiger |Superlativ=wirkmächtigsten }} {{Worttrennung}} :wirk·mäch·tig, {{Komp.}} wirk·mäch·ti·ger, {{Sup.}} am wirk·mäch·tigs·ten {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈvɪʁkˌmɛçtɪç}}, {{Lautschrift|ˈvɪʁkˌmɛçtɪk}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-wirkmächtig.ogg}}, {{Audio|De-wirkmächtig2.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] eine große [[Wirkung]] erzielend {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] ([[Zusammensetzung]]) aus dem Stamm des Verbs ''[[wirken]]'' und dem Adjektiv ''[[mächtig]]'' {{Synonyme}} :[1] [[wirkungsmächtig]], [[wirkungsvoll]] {{Gegenwörter}} :[1] [[wirkungslos]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[mächtig]] {{Beispiele}} :[1] Seine ''wirkmächtige'' Ansprache löste das Problem ein für alle Mal. ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=eine große Wirkung erzielend|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-DWDS}} :[1] {{Ref-Duden}} :[1] {{Ref-UniLeipzig}} :[1] {{Ref-FreeDictionary}} q7yozomlbc1aihxmnyk1tt5gtd8alif 0 274201 10821091 10278022 2026-11-07T18:20:21Z Peter Gröbner 84147 typo in Lautschrift 10821091 wikitext text/x-wiki == Allerkatholischste Majestät ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}}, {{Wortart|Wortverbindung|Deutsch}}, {{adjektivische Deklination}} === {{Deutsch adjektivisch Übersicht |Genus=f |kein Plural=1 |Bild=Juan Carlos da Espanha.jpg|mini|1|Seine ''Allerkatholischste Majestät'' [[w:Juan Carlos I.|Juan Carlos I.]] |Nominativ Singular stark=Allerkatholischste Majestät |Genitiv Singular stark=Allerkatholischster Majestät |Dativ Singular stark=Allerkatholischster Majestät |Akkusativ Singular stark=Allerkatholischste Majestät |Nominativ Singular schwach=Allerkatholischste Majestät |Genitiv Singular schwach=Allerkatholischsten Majestät |Dativ Singular schwach=Allerkatholischsten Majestät |Akkusativ Singular schwach=Allerkatholischste Majestät |Nominativ Singular gemischt=Allerkatholischste Majestät |Genitiv Singular gemischt=Allerkatholischsten Majestät |Dativ Singular gemischt=Allerkatholischsten Majestät |Akkusativ Singular gemischt=Allerkatholischste Majestät }} {{Worttrennung}} :Al·ler·ka·tho·lischs·te Ma·jes·tät, {{kPl.}} {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˌalɐkaˈtoːlɪʃstə majɛsˈtɛːt}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Allerkatholischste Majestät.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] [[Ehrentitel]] der [[spanisch]]en [[König]]e, der erstmals 1496 von [[w:Alexander VI.|Alexander VI.]] an [[w:Ferdinand II. (Aragón)|Ferdinand II. von Aragonien]] und [[w:Isabella I. (Kastilien)|Isabella I. von Kastilien]] verliehen wurde {{Beispiele}} :[1] Seine ''Allerkatholischste Majestät'' weilt gerade in Asturien. :[1] „''Allerkatholischste Majestäten'' hatten Mätressen, Kardinäle hatten sie, Kennedy soll etwas mit der Monroe gehabt haben, und auch Präsident Pompidou war nicht eben ein Heiliger.“<ref>{{Literatur | Autor=Stephanie Nannen | Titel=Henri Nannen | Verlag=C. Bertelsmann | Jahr=2013 | Online=Zitiert nach {{GBS|iR1BAAAAQBAJ|PP39|Hervorhebung="Allerkatholischste Majestäten hatten Mätressen, Kardinäle hatten sie, Kennedy soll etwas mit der Monroe gehabt haben, und auch Präsident Pompidou war nicht eben ein Heiliger."}}}}.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Ehrentitel der spanischen Könige|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Duden}} :[1] {{Ref-Brockhaus1911|Allerkatholischste+Majestät|Allerkatholischste Majestät}} :[1] {{Ref-Meyers|Allerkatholischste Majestät}} :[1] {{Literatur |Online={{GBS|8KwKC_hiokIC|PA17|Hervorhebung=Allerkatholischste Majestät}}| Autor=Josef Bordat | Titel=Annexion – Anbindung – Anerkennung|TitelErg=Globale Beziehungskulturen im frühen 16. Jahrhundert | Verlag=tredition GmbH | Ort=Hamburg | Jahr=2008 | ISBN= 978-3-86850-293-0| Seiten=17 (Fußnote 24)}} :[1] {{Literatur | Autor= | Titel=Brockhaus Enzyklopädie in zwanzig Bänden | Auflage=17. völlig neu bearbeitete | Verlag=F. A. Brockhaus | Ort=Wiesbaden|Band=Zehnter Band: KAT–KLZ | Jahr=1970}}, „Katholische Könige, Katholische Majestät, Allerkatholischste Majestät“, Seite 25 {{Quellen}} kvq4lut4mmq9ck89hgfj8vei74f7z8l 0 274210 10821494 10691117 2026-11-08T11:13:16Z Willy Obretenov 209636 +bg:[[средно ухо]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10821494 wikitext text/x-wiki == Mittelohr ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=n |Nominativ Singular=Mittelohr |Nominativ Plural=Mittelohren |Genitiv Singular=Mittelohres |Genitiv Singular*=Mittelohrs |Genitiv Plural=Mittelohren |Dativ Singular=Mittelohr |Dativ Singular*=Mittelohre |Dativ Plural=Mittelohren |Akkusativ Singular=Mittelohr |Akkusativ Plural=Mittelohren }} {{Worttrennung}} :Mit·tel·ohr, {{Pl.}} Mit·tel·oh·ren {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈmɪtl̩ˌʔoːɐ̯}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Mittelohr.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] Hohlraum im Wirbeltierohr, der sich hinter dem [[Trommelfell]] befindet und die [[Gehörknöchelchen]] enthält {{Oberbegriffe}} :[1] [[Ohr]] {{Unterbegriffe}} :[1] [[Paukenhöhle]] {{Beispiele}} :[1] Die Eustachi-Röhre verbindet das ''Mittelohr'' mit der Mundhöhle. {{Wortbildungen}} :[1] [[Mittelohrentzündung]], [[Mittelohrmuskel]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Hohlraum im Wirbeltierohr, der sich hinter dem Trommelfell befindet und die Gehörknöchelchen enthält |Ü-Liste= *{{bg}}: {{Üt|bg|средно ухо}} {{n}} *{{zh}}: {{Üt|zh|中耳|}} *{{da}}: {{Ü|da|mellemøre}} {{n}} *{{en}}: {{Ü|en|middle ear}} *{{fi}}: {{Ü|fi|välikorva}} *{{fr}}: {{Ü|fr|oreille moyenne}} {{f}} *{{it}}: {{Ü|it|orecchio medio}} {{m}} *{{ja}}: {{Üt|ja|中耳|ちゅうじ}} *{{ko}}: {{Üt|ko|가운데귀|}}, {{Üt|ko|중이|中耳}} *{{pl}}: {{Ü|pl|ucho środkowe}} {{n}} *{{pt}}: {{Ü|pt|ouvido médio}} {{m}} *{{ru}}: {{Üt|ru|среднее ухо}} {{n}} *{{sv}}: {{Ü|sv|mellanöra}} *{{sk}}: {{Ü|sk|stredné ucho}} {{n}} *{{es}}: {{Ü|es|oído medio}} {{m}} *{{cs}}: {{Ü|cs|střední ucho}} {{n}} *{{tr}}: {{Ü|tr|orta kulak}} *{{uk}}: {{Üt|uk|середнє вухо}} {{n}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|Mittelohr}} :[1] {{Ref-DWDS|Mittelohr}} :[1] {{Ref-UniLeipzig|Mittelohr}} :[1] {{Ref-FreeDictionary|Mittelohr}} t6yq4281e5f0rme9q2b3mjjojm5tg2x 0 280539 10820901 9477344 2026-11-07T15:19:27Z Peter Gröbner 84147 + ɪk 10820901 wikitext text/x-wiki == pfenniggut ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Deutsch}} === {{Deutsch Adjektiv Übersicht |Positiv=pfenniggut |Komparativ=— |Superlativ=— }} {{Worttrennung}} :pfen·nig·gut, {{kSt.}} {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈp͡fɛnɪçɡuːt}}, {{Lautschrift|ˈp͡fɛnɪkɡuːt}}, ''norddeutsch:'' {{Lautschrift|ˈfɛnɪçɡuːt}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-pfenniggut.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] von Wert sein, noch nutzbar sein {{Beispiele}} :[1] Der Hammer ist doch ''pfenniggut.'' ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=von Wert sein, noch nutzbar sein|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{sv}}: {{Ü|sv|värd pengarna}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Grimm|pfenniggut}} sx8e4q20nroopjqt7k63a7e1dudw6vw 0 281122 10821126 10568235 2026-11-07T19:06:26Z Yoursmile 43509 +SVW 10821126 wikitext text/x-wiki == Tipi ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=n |Nominativ Singular=Tipi |Nominativ Plural=Tipis |Genitiv Singular=Tipis |Genitiv Plural=Tipis |Dativ Singular=Tipi |Dativ Plural=Tipis |Akkusativ Singular=Tipi |Akkusativ Plural=Tipis |Bild=Oglala girl in front of a tipi2.jpg|mini|1|ein ''Tipi'' der [[Oglada]] (1891) }} {{Worttrennung}} :Ti·pi, {{Pl.}} Ti·pis {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈtiːpi}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Tipi.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] [[kegelförmig]]es, [[spitz]]es und aus [[Stange]]n gebautes [[Zelt]] der [[nordamerikanisch]]en [[Prärieindianer]], das mit [[Leder]], [[Rinde]], [[Matte]]n oder [[Fell]]en bedeckt wird oder [[stoffbespannt]] ist {{Herkunft}} :Zur Etymologie des Substantivs ''Tipi'' finden sich verschiedene Angaben. Häufig heißt es, es handle sich um ein Wort aus der [[Dakota]]-Sprache<ref name=wissende_Lexikon>{{Ref-wissen.de|Lexikon|Tipi}}</ref><ref>{{Ref-Duden|Tipi}}</ref><ref name=wissende_Fremdwort>{{Ref-wissen.de|Fremdwort|Tipi}}</ref><ref name=Wahrig>{{Lit-Wahrig: Deutsches Wörterbuch|A=9}}, Stichwort »Tipi«, Seite 1477.</ref>, das aus ''ti'' ‚[[wohnen]]‘ und ''pi'' ‚[[benutzen]]‘ zusammengesetzt sei<ref name=wissende_Fremdwort/><ref name=Wahrig/> und für ‚[[Wohnung]]‘ stehe<ref name=wissende_Lexikon/>.<br />Andernorts wird ''Tipi'' als ein Wort aus dem [[Sioux]] eingeordnet, das aus ''ti'' ‚[[wohnen]]‘ und ''pi'' ‚[[benutzt]] für, [[gebraucht]] für‘ bestehe.<ref>{{Ref-wissen.de|Wörterbuch|Tipi}}</ref><br />Schließlich wird ''Tipi'' auch noch auf die Sprache [[Lakota]] zurückgeführt<ref>{{Wikipedia|Tipi}}</ref>, in der ''thí'' für ‚[[wohnen]], [[leben]], [[verweilen]], [[residieren]]‘ steht<ref name=NLD>nachzulesen im [http://www.lakotadictionary.org/nldo.php New Lakota Dictionary Online]</ref> und ''-pi'' ein [[Plural]]indikator ist, der bei [[Verb]]en anzeigt, dass von mehreren Personen die Rede ist<ref name=NLD/>.<br />Insgesamt betrachtet sind die Unterschiede zwischen den obigen Ansätzen nicht sehr groß, denn genau wie [[Dakota]] gehört [[Lakota]] zur Familie der [[Sioux]]-Sprachen.<ref>{{Wikipedia|Sioux-Sprachen}}</ref> {{Sinnverwandte Wörter}} :[1] [[Wickiup]], [[Wigwam]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Zelt]] {{Beispiele}} :[1] Im Museum ist ein detailgetreues ''Tipi'' ausgestellt, das man begehen kann. :[1] Xaver schreibt derzeit eine Abhandlung über die Bauweise und Benutzung der ''Tipis'' bei den Nakota. :[1] „Die traditionellen Hütten waren nur Show, wie die ''Tipis,'' die Prärie-Indianer für Touristen aufstellten; in den Bretterbuden lebten die San wirklich.“<ref>{{Literatur | Autor= Paul Theroux | Titel= Ein letztes Mal in Afrika|TitelErg= | Auflage= |Verlag= Hoffmann und Campe| Ort= Hamburg| Jahr= 2017 | ISBN= 978-3-455-40526-2 | Seiten= 142.}} Originalausgabe: Englisch 2013.</ref> *{{übertr.|:}} :[1] „Mitten im Wohnzimmer hat sie aus einem Laken, einem Stuhl und einem Besen ein schiefes ''Tipi'' errichtet.“<ref>{{Literatur | Autor=[[w:Leïla Slimani|Leïla Slimani]] | Titel=Dann schlaf auch du | TitelErg=Roman | Auflage=1. | Verlag=btb Verlag | Ort=München | Jahr=2018 | ISBN=978-3-442-71742-2 | Seiten=45 | Originaltitel=Chanson douce | Übersetzer=Amelie Thoma aus dem Französischen | Kommentar=Genehmigte Taschenbuchausgabe }}.</ref> :[1] „Seine Aquarelle und Zeichnungen zeigen Federschmuck, ''Tipis'', Indigene auf Pferden.“<ref>{{Literatur| Autor= Frederik Seeler |Titel= Nachwirkungen: In einem Wildwestpark in Brandenburg vermittelt ein Apsáalooke aus Montana zwischen Fantasie und Realität |Sammelwerk= SPIEGEL GESCHICHTE| Nummer= 1|Jahr= 2023}}, Seite 16-21, Zitat Seite 19. Titel aus Inhaltsverzeichnis.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=kegelförmiges, spitzes und aus Stangen gebautes Zelt der nordamerikanischen Prärieindianer, das mit Leder, Rinde, Matten oder Fellen bedeckt wird oder stoffbespannt ist |Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|tipi}}, {{Ü|en|teepee}} / {{Ü|en|tepee}} *{{eo}}: {{Ü|eo|tipio}} *{{fi}}: {{Ü|fi|tiipii}} *{{fr}}: {{Ü|fr|tipi}} {{m}} *{{sv}}: {{Ü|sv|tipi}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[1] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-OWID|elexiko|103881}} :[1] {{Ref-Duden}} :[1] {{Ref-wissen.de|Wörterbuch}} :[1] {{Ref-wissen.de|Fremdwort}} :[1] {{Ref-wissen.de|Lexikon}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} :[1] {{Lit-Wahrig: Fremdwörterlexikon|A=4}}, Stichwort »Tipi«, Seite 943. :[1] {{Lit-Duden: Fremdwörterbuch|A=9}} (CD-ROM-Ausgabe), Stichwort »Tipi«. :[1] {{Lit-Duden: Großes Fremdwörterbuch|A=4}}, Stichwort »Tipi«, Seite 1353. :[1] {{Lit-Duden: Rechtschreibung|A=25}} (CD-ROM-Ausgabe), Stichwort »Tipi«. :[1] {{Lit-Wahrig: Deutsches Wörterbuch|A=9}}, Stichwort »Tipi«, Seite 1477. :[1] {{Lit-Duden: Universalwörterbuch|A=7}} (CD-ROM-Ausgabe), Stichwort »Tipi«. {{Quellen}} {{Ähnlichkeiten 1| ::''[[w:Levenshtein-Distanz|Levenshtein-Abstand]] von 1:'' [[Pipi]], [[Tipp]] ::''Levenshtein-Abstand von 2:'' [[Tipiti]] }} [[Kategorie:Entlehnung aus den Sioux-Sprachen (Deutsch)]] nvw6fyri8kxlynk6ilf0ioqdw58w2qq 0 284098 10820990 9479179 2026-11-07T17:08:04Z Peter Gröbner 84147 + ɪk 10820990 wikitext text/x-wiki == keinen [[Pfennig]] wert sein ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Redewendung|Deutsch}} === [[Bild:Pfennig1.JPG|thumb|1 Pfennig]] {{Nebenformen}} :[[etwas ist keinen Pfennig wert]] {{Worttrennung}} :kei·nen Pfen·nig wert sein {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˌkaɪ̯nən ˈp͡fɛnɪç ˈveːɐ̯t zaɪ̯n}}, {{Lautschrift|ˌkaɪ̯nən ˈp͡fɛnɪk ˈveːɐ̯t zaɪ̯n}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-keinen_Pfennig_wert_sein.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] keinen Wert besitzen {{Sinnverwandte Wörter}} :[1] [[keinen Groschen wert sein]], [[keinen Heller wert sein]], [[keinen Pfifferling wert sein]] {{Beispiele}} :[1] Dieses zwanzig Jahre alte Auto ''ist keinen Pfennig'' mehr ''wert.'' :[1] Seit die Mafia ihn verfolgt, ist sein Leben ''keinen Pfennig'' mehr ''wert.'' :[1] Sag jetzt nichts, dein Versprechen ist eh ''keinen Pfennig wert.'' ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=keinen Wert besitzen|Ü-Liste= *{{ar}}: {{Üt?|ar|لا يساوي قرشا ||لا يساوي قرشا}}, {{Üt|ar|شخص ليس له قيمة|}} *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{nl}}: {{Ü|nl|geen rooie cent waard zijn}} *{{ru}}: {{Üt?|ru|не стоить ломанного гроша|}} ''(keinen zerschlagenen Groschen wert sein)'', {{Üt|ru|не стоить выеденного яйца}} ''(kein herausessen Ei wert sein)'' *{{sv}}: {{Ü|sv|inte värd ett rött öre}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Duden|Pfennig}} b0u3326oa001m7s8f8h0cmel8ert5wo 0 284372 10821114 9702390 2026-11-07T18:48:16Z Peter Gröbner 84147 + ɪk 10821114 wikitext text/x-wiki == Wichtigtuer ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Wichtigtuer |Nominativ Plural=Wichtigtuer |Genitiv Singular=Wichtigtuers |Genitiv Plural=Wichtigtuer |Dativ Singular=Wichtigtuer |Dativ Plural=Wichtigtuern |Akkusativ Singular=Wichtigtuer |Akkusativ Plural=Wichtigtuer }} {{Worttrennung}} :Wich·tig·tu·er, {{Pl.}} Wich·tig·tu·er {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈvɪçtɪçˌtuːɐ}}, {{Lautschrift|ˈvɪçtɪkˌtuːɐ}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Wichtigtuer.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] jemand, der sich [[aufspielen|aufspielt]]; jemand, der sich selbst für [[wichtig]]er hält, als er ist {{Herkunft}} :[[Zusammenbildung]] aus der Wortverbindung „(sich) wichtig tun“ mit dem [[Derivatem]] ([[Ableitungsmorphem]]) ''[[-er]]'' {{Synonyme}} :[1] [[Wichtigmacher]] {{Sinnverwandte Wörter}} :[1] [[Angeber]], [[Blender]], [[Maulheld]], [[Möchtegern]], [[Poseur]], [[Prahlhans]], [[Schaumschläger]] {{Weibliche Wortformen}} :[1] [[Wichtigtuerin]] {{Beispiele}} :[1] Er ist nichts weiter als ein aufgeblasener ''Wichtigtuer.'' Ignoriere ihn einfach. :[1] „Afrika reizte mich, weil es immer noch so leer ist, so unvollendet wirkt, voller Möglichkeiten, weswegen es ''Wichtigtuer'' und Analysten anzieht, Voyeure und Hobby-Philanthropen."<ref>{{Literatur | Autor= Paul Theroux | Titel= Ein letztes Mal in Afrika |TitelErg= | Auflage= |Verlag= Hoffmann und Campe| Ort= Hamburg| Jahr= 2017 | ISBN= 978-3-455-40526-2 | Seiten= 22.}} Originalausgabe: Englisch 2013.</ref> {{Wortbildungen}} :[1] [[Wichtigtuerei]], [[wichtigtuerisch]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=jemand, der sich aufspielt; jemand, der sich selbst für wichtiger hält, als er ist|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|busybody}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{sv}}: {{Ü|sv|viktigpetter}} {{u}} *{{es}}: {{Ü|es|}} *{{cs}}: {{Ü|cs|pan důležitý}} {{m}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Duden}} :[*] {{Ref-Grimm}} :[1] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} :[1] {{Ref-FreeDictionary}} {{Quellen}} d17yv700wwzqyp8i5j4svzuw9btjwqj 0 284386 10821113 9147832 2026-11-07T18:48:11Z Peter Gröbner 84147 + ɪk 10821113 wikitext text/x-wiki == Wichtigtuern ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Wich·tig·tu·ern {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈvɪçtɪçˌtuːɐn}}, {{Lautschrift|ˈvɪçtɪkˌtuːɐn}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Wichtigtuern.ogg}}, {{Audio|De-Wichtigtuern2.ogg}} {{Grammatische Merkmale}} *Dativ Plural des Substantivs '''[[Wichtigtuer]]''' {{Grundformverweis Dekl|Wichtigtuer}} o871491r8b81pb22kmnsqkkzuveubv1 0 284387 10821112 9147833 2026-11-07T18:48:05Z Peter Gröbner 84147 + ɪk 10821112 wikitext text/x-wiki == Wichtigtuers ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Wich·tig·tu·ers {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈvɪçtɪçˌtuːɐs}}, {{Lautschrift|ˈvɪçtɪkˌtuːɐs}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Wichtigtuers.ogg}}, {{Audio|De-Wichtigtuers2.ogg}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[Wichtigtuer]]''' {{Grundformverweis Dekl|Wichtigtuer}} 8js26ue5qj1ldbfsd7lms8xg1k21uk7 0 284478 10821513 10077975 2026-11-08T11:20:38Z Willy Obretenov 209636 +bg:[[среден път]] +bg:[[компромис]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10821513 wikitext text/x-wiki == Mittelweg ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Mittelweg |Nominativ Plural=Mittelwege |Genitiv Singular=Mittelweges |Genitiv Singular*=Mittelwegs |Genitiv Plural=Mittelwege |Dativ Singular=Mittelweg |Dativ Singular*=Mittelwege |Dativ Plural=Mittelwegen |Akkusativ Singular=Mittelweg |Akkusativ Plural=Mittelwege }} {{Worttrennung}} :Mit·tel·weg, {{Pl.}} Mit·tel·we·ge {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈmɪtl̩ˌveːk}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Mittelweg.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] ein mittlerer von mehreren Wegen :[2] eine Entscheidung/Einigung, die inhaltlich zwischen extremeren Positionen liegt {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus ''[[mittel-]]'' und ''[[Weg]]'' {{Sinnverwandte Wörter}} :[2] [[Kompromiss]] {{Oberbegriffe}} :[1, 2] [[Weg]] {{Beispiele}} :[1] „Das Riesenrad kreiste über dem ''Mittelweg'', eine Windmühle aus Licht, rundherum, rundherum.“<ref>{{Literatur | Autor=Marc Steadman | Titel=Schwarze Chronik | Übersetzer=[[w:Elisabeth Schnack|Elisabeth Schnack]] | TitelErg=Ein Südstaaten-Dekameron | Verlag=Fischer Taschenbuch Verlag | Ort=Frankfurt am Main | Jahr=1980 | ISBN=3-596-22489-6 | Seiten=236 | Originaltitel=MacAfee county | Kommentar=englische Originalausgabe 1970 }}.</ref> :[2] „Alkohol ist überall im Norden ein Reizthema, zwischen magnetischer Anziehung und Verteufelung gibt es hier selten einen vernünftigen ''Mittelweg''.“<ref>{{Literatur|Autor=Tilman Bünz|Titel=Wer das Weite sucht|TitelErg=Skandinavien für Fortgeschrittene|Verlag=btb Verlag|Ort= München|Jahr=2012|Seiten=41.|ISBN= 978-3-442-74359-9|}}</ref> :[2] „Man einigte sich auf einen ''Mittelweg'', und wieder geschah, was geschehen musste: ein kleines Detachement wurde nach Fominskoje geschickt, um Broussier anzugreifen.“<ref>{{Literatur | Autor= Leo N. Tolstoi | Titel=Krieg und Frieden| TitelErg= Roman | Übersetzer=Werner Bergengruen | Verlag=Paul List Verlag | Ort= München | Jahr=1971 | Seiten=1325}}. Russische Urfassung 1867.</ref> {{Sprichwörter}} :[[in Gefahr und höchster Not bringt der Mittelweg den Tod]] {{Charakteristische Wortkombinationen}} :[[golden]]er ''Mittelweg'' ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=ein mittlerer von mehreren Wegen|Ü-Liste= *{{bg}}: {{Üt|bg|среден път}} {{m}} *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=eine Entscheidung/Einigung, die inhaltlich zwischen extremeren Positionen liegt|Ü-Liste= *{{bg}}: {{Üt|bg|компромис}} {{m}} *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{hu}}: {{Ü|hu|középút}} }} {{Referenzen}} :[(1), 2] {{Wikipedia|Mittelweg}} :[1, 2] {{Ref-DWDS|Mittelweg}} :[*] {{Ref-UniLeipzig|Mittelweg}} :[2] {{Ref-FreeDictionary|Mittelweg}} :[1] {{Ref-Duden|Mittelweg}} {{Quellen}} === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}}, {{Wortart|Straßenname|Deutsch}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Mittelweg |Nominativ Plural=— |Genitiv Singular=Mittelwegs |Genitiv Singular*=Mittelweges |Genitiv Plural=— |Dativ Singular=Mittelweg |Dativ Plural=— |Akkusativ Singular=Mittelweg |Akkusativ Plural=— }} {{Nebenformen}} :[[Middelweg]] {{Worttrennung}} :Mit·tel·weg, {{kPl.}} {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈmɪtl̩ˌveːk}}, ''norddeutsch:'' [ˈmɪtl̩ˌveːç] ''mitteldeutsch:'' [ˈmɪtl̩ˌveːɕ], [ˈmɪtl̩ˌvɛːɕ] :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Mittelweg.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] Name von gut 950 Straßen in Deutschland und über 20 Straßen in Österreich {{Herkunft}} :bezeichnet [[Straße]] oder Weg [[zwischen]] [[zwei]] Wegen, zum Beispiel in [[Oldenburg]] [[mitten]] zwischen zwei [[groß|größeren]], zum Zeitpunkt der Planung (hier: 1803) schon bestehenden Straßen<ref>{{Literatur | Autor=Friedrich Schohusen | Titel=Die Oldenburger Straßennamen | Band=Hauptband | Verlag=Holzberg | Ort=Oldenburg (Oldb.) | Jahr=1977 | Seiten=171 | ISBN=3-87358-090-X | DNB=840235399}}.</ref>; in [[Hamburg]] benannt nach der Lage in einem mit ''Mittel-'' bezeichneten Gelände<ref>{{Wikipedia|Mittelweg (Hamburg)}}</ref> :''strukturell:'' [[Determinativkompositum]] aus ''[[mittel-]]'' und ''[[Weg]]'' {{Beispiele}} :[1] „Eine Woche später stand Hartvig vor einem hellgelben Haus am ''Mittelweg'' in Hamburg.“<ref>{{Literatur | Autor=Gerd Mjøen Brantenberg | Titel=Am Pier | Auflage=1 | Verlag=Saga Egmont | Ort=Kopenhagen | Jahr=2015 | ISBN=978-87-11-45499-2 | DNB=1124616012 | Originaltitel=Ved fergestedet | Originalsprache=nb | Übersetzer=Gabriele Haefs | Online={{GBS|uzKpEAAAQBAJ|PT266|Hervorhebung=Mittelweg}} | Zugriff=2024-06-12}}.</ref> {{Charakteristische Wortkombinationen}} :[1] den ''Mittelweg'' [[entlangfahren]]/[[nehmen]], [[im]] ''Mittelweg'' [[wohnen]], in den ''Mittelweg'' [[hineinfahren]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Mittelweg|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{nds}}: {{Ü|nds|Middelweg}} {{m}} *{{nl}}: {{Ü|nl|Middelweg}} {{m}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[1] {{Internetquelle | url=https://www.strassen-in-deutschland.de/mittelweg-in-deutschland-1022918.html | titel=Mittelweg in Deutschland | werk=Straßen in Deutschland | zugriff=2024-06-12}} :[1] {{Internetquelle | url=http://www.strassensuche.at/web/de/suche/s/Mittelweg | titel=Mittelweg | werk=strassensuche.at | zugriff=2024-06-12}} {{Quellen}} ebzjj7b7s865i7uyszd53bj95a6ggxg 0 286681 10820930 9935336 2026-11-07T15:48:22Z Karl-Heinz Best 257379 /* {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} */ + beisp 10820930 wikitext text/x-wiki == Basaltsäule ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Basaltsäule |Nominativ Plural=Basaltsäulen |Genitiv Singular=Basaltsäule |Genitiv Plural=Basaltsäulen |Dativ Singular=Basaltsäule |Dativ Plural=Basaltsäulen |Akkusativ Singular=Basaltsäule |Akkusativ Plural=Basaltsäulen }} {{Worttrennung}} :Ba·salt·säu·le, {{Pl.}} Ba·salt·säu·len {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|baˈzaltˌzɔɪ̯lə}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Basaltsäule.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] säulenartig geformter Basaltstein {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus den [[Substantiv]]en ''[[Basalt]]'' und ''[[Säule]]'' {{Oberbegriffe}} :[1] [[Säule]] {{Beispiele}} :[1] „Dieses Ufer von fremdartiger Schönheit besteht aus einer langen Reihe fast 10 m hoher ''Basaltsäulen'', über denen basaltene Architrave liegen, die zum Wasser hin leicht vorspringen.“<ref>{{Literatur | Autor=Jules Verne| Titel=Reise zum Mittelpunkt der Erde| Verlag= Verlag Bärmeier und Nickel| Ort=Frankfurt/Main| Jahr=ohne Jahr (Copyright 1966)|kein ISBN= }}, Seite 62.</ref> :[1] „Dann sprach ich mit dem bärtigen Mann und berichtete ihm von meinem neuen Verlangen, nach dem fernen Cathuria zu reisen, das noch kein Mensch je gesehen hat, das jedoch alle jenseits der ''Basaltsäulen'' des Westens vermuten.“<ref>{{Literatur|Autor=H.P. Lovecraft|Titel=Das weiße Schiff|Sammelwerk=Das Gesamtwerk: Sämtliche Erzählungen und Zusammenarbeiten|Verlag=Festa|Ort=Leipzig|Jahr=2020|ISBN=978-3-865-52882-7|Seiten=76}}.</ref> :[1] „Die Werkstücke sind massige, aus dem Berge selbst gebrochene ''Basaltsäulen'', durch Traß verbunden.“<ref>{{Literatur | Autor=Gottfried Kinkel| Titel =Die Ahr|TitelErg=Eine romantische Wanderung vom Rheintal in die hohe Eifel|Auflage= 2.|Verlag=J. P. Bachhem | Ort=Köln | Jahr=1999| ISBN=3-7616-1405-5 | Seiten=88.}} Nach Zweitauflage von 1849 neu bearbeitet.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=säulenartig geformter Basaltstein|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|Lava#Lavasäulen}} :[*] {{Ref-DWDS|Basaltsäule}} :[*] {{Ref-UniLeipzig|Basaltsäule}} {{Quellen}} 2jd3qgfx5nvdnhycknffwlvxail6jyj 0 291151 10821340 9482051 2026-11-08T09:39:47Z Priwo 19285 +beispiel 10821340 wikitext text/x-wiki == Niedrigverdiener ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Niedrigverdiener |Nominativ Plural=Niedrigverdiener |Genitiv Singular=Niedrigverdieners |Genitiv Plural=Niedrigverdiener |Dativ Singular=Niedrigverdiener |Dativ Plural=Niedrigverdienern |Akkusativ Singular=Niedrigverdiener |Akkusativ Plural=Niedrigverdiener }} {{Worttrennung}} :Nied·rig·ver·die·ner, {{Pl.}} Nied·rig·ver·die·ner {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈniːdʁɪçfɛɐ̯ˌdiːnɐ}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Niedrigverdiener.ogg}}, {{Audio|De-Niedrigverdiener2.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] {{gM}} Person, die mit ihrer Arbeit nur wenig Einkommen erzielt {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus dem Adjektiv ''[[niedrig]]'' und dem Substantiv ''[[Verdiener]]'' {{Synonyme}} :[1] [[Geringverdiener]], [[Kleinverdiener]] {{Gegenwörter}} :[1] [[Großverdiener]] {{Weibliche Wortformen}} :[1] [[Niedrigverdienerin]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Verdiener]] {{Beispiele}} :[1] Die Zahl der ''Niedrigverdiener'' steigt stetig. :[1] „Das Sterberisiko der ''Niedrigverdiener'' liegt bei 21, jenes der Gutverdiener bei elf Prozent.“<ref>{{Per-Standard Online | Online=https://www.derstandard.at/story/3000000262657/wenn-wir-alle-laenger-arbeiten-zahlen-geringverdiener-drauf-soll-der-staat-das-ausgleichen | Autor=András Szigetvari | Titel=Wenn wir alle länger arbeiten, zahlen Geringverdiener drauf. Soll der Staat das ausgleichen? | Tag=26| Monat=03| Jahr=2025 | Zugriff=2026-11-08}}</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=männliche Person, die mit ihrer Arbeit nur wenig Einkommen erzielt|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{sv}}: {{Ü|sv|}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Wikipedia-Suche}} :[1] {{Ref-Duden}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} :[*] {{Ref-PONS}} :[*] {{Ref-OWID|elexiko|71679}} {{Quellen}} jo4ojamafkcd0lh4udf6orsc4jnyvdt 0 313553 10821243 10628393 2026-11-08T03:58:42Z ~2026-59183-56 262468 +pl:[[wyróżnienie]] +pl:[[bis]] +pl:[[droga wstępna]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10821243 wikitext text/x-wiki == Vorzug ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Vorzug |Nominativ Plural=Vorzüge |Genitiv Singular=Vorzugs |Genitiv Singular*=Vorzuges |Genitiv Plural=Vorzüge |Dativ Singular=Vorzug |Dativ Singular*=Vorzuge |Dativ Plural=Vorzügen |Akkusativ Singular=Vorzug |Akkusativ Plural=Vorzüge }} {{Worttrennung}} :Vor·zug, {{Pl.}} Vor·zü·ge {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈfoːɐ̯ˌt͡suːk}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Vorzug.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] eine Sache oder Person hat einen Vorrang :[2] gute Eigenschaft einer Sache oder Person, die jene im Vergleich zu anderen besonders auszeichnet :[3] ein Vorrecht oder eine Vergünstigung besitzen :[4] ''österreichisch:'' Auszeichnung, die jemand bei sehr guten Noten im Zeugnis erhält :[5] {{K|Eisenbahn}} Zug, der vor dem fahrplanmäßigen Zug eingesetzt wird, um diesen zu entlasten :[6] {{K|Waffentechnik}} der Weg, den das [[Abzugszüngel]] bis zum Erreichen des Druckpunktes zurücklegt {{Herkunft}} :[[Ableitung]] von dem [[Verb]] ''[[vorziehen]]'' durch [[implizite Ableitung]] {{Synonyme}} :[1] [[Erstrangigkeit]], [[Vorrang]] :[2] [[Stärke]], [[Vorteil]] :[3] [[Privileg]], [[Vorrecht]] {{Oberbegriffe}} :[4] [[Auszeichnung]] {{Beispiele}} :[1] Im Einzelfall wird man jedoch entscheiden müssen, ob man der Allgemeinbetäubung oder der örtlichen Betäubung den ''Vorzug'' geben will. <ref>{{Internetquelle|url=https://books.google.se/books?id=yGqrBgAAQBAJ&pg=PA3&dq=%22vorzug%22+geben&hl=de&sa=X&ved=0CEYQ6AEwCWoVChMI5e-l9OOQyQIVyfJyCh0V1wpk#v=onepage&q=%22vorzug%22%20geben&f=false|titel=Diagnostische und therapeutische Nervenblockaden, herausgegeben von Rudolf Frey, M. Halmagyi, H. Nolte|zugriff=2015-11-14}}</ref> :[2] Und die Erzählung eines Einzelfalles hat den bedeutenden ''Vorzug'' der Anschaulichkeit.<ref>{{Internetquelle|url=https://books.google.se/books?id=2C-T9jHxgD0C&pg=PA65&dq=%22vorzug%22+1999&hl=de&sa=X&ved=0CCQQ6AEwAWoVChMIqLus9uKQyQIViZQsCh0yLAPt#v=onepage&q=%22vorzug%22%201999&f=false|titel=Die Gleichnisreden Jesu 1899-1999: Beiträge zum Dialog, Band 103, Ulrich Mell|zugriff=2015-11-14}}</ref> :[2] „Eine Parteifreundin will einen alten Mann mit Krückstock von den ''Vorzügen'' der Sozialdemokratie überzeugen.“<ref>{{Per-Zeit | Autor=Nadine Ahr, Moritz Aisslinger | Titel=Alex, Ötzi und der Libanesen-Jäger | Nummer=19 | Tag=04 | Monat=05 | Jahr=2017 | Seiten=14 }}</ref> :[2] „Wie schon Juliette, hält sie Justine eine Rede, um ihr die ''Vorzüge'' des Lasters auseinanderzusetzen.“<ref>{{Literatur|Autor=Otto Flake|Titel=Marquis de Sade|TitelErg=Mit einem Anhang über Rétif de la Bretonne. Mit zwei Nekrologen auf Otto Flake von Rolf Hochhuth| Verlag=Deutscher Taschenbuch Velag|Ort= München |Jahr=1966| Seiten= 59.}} Zuerst 1930.</ref> :[2] „Bouvards Zimmer war gut gebohnert, hatte Vorhänge aus Perkal sowie Mahagonimöbel und besaß den ''Vorzug'' eines Balkons mit Blick auf den Fluß.“<ref>{{Literatur|Autor=Gustave Flaubert|Titel=Bouvard und Pécuchet |TitelErg=Roman|Übersetzer= Erich Marx|Verlag=Diogenes|Ort=Zürich |Jahr= 1979|ISBN= 3-257-20725-5}}, Seite 15. Französisch 1881.</ref> :[3] Vorzugsaktien beinhalten dagegen einen ''Vorzug'' gegenüber Stammaktien hinsichtlich der Ansprüche auf Dividende, Stimmrecht, Bezugsrecht oder Liquidationserlös.<ref>{{Internetquelle|url=https://books.google.se/books?id=MXx6AQAAQBAJ&pg=PA42&dq=%22vorzug%22+1999&hl=de&sa=X&ved=0CDUQ6AEwBGoVChMIqLus9uKQyQIViZQsCh0yLAPt#v=onepage&q=%22vorzug%22%201999&f=false|titel=Börsennotierte Fußball-Klubs in Großbritannien und Deutschland, Andreas Hebrock|zugriff=2015-11-14}}</ref> :[4] {{Beispiele fehlen}} :[5] Der ''Vorzug'' fährt um 7.45 ab Hauptbahnhof. :[6] Dieser Abzug bietet Vorteile für Sportschützen, da erst ein leichter ''Vorzug'' bis zum Druckpunkt erfolgt, so das sich der Abzugsfinger am Züngel anlehnen kann und erst nach Überwinden des Druckpunktes, mit seinem genau definierbarem Abzugswiderstand, der Schuß bricht.<ref>{{Internetquelle|url=http://wiki.waffen-online.de/index.php?title=Abzugseinheit|titel=Abzugseinheit|zugriff=2015-11-14}}</ref> {{Charakteristische Wortkombinationen}} :[1] jemandem einen ''Vorzug'' [[einräumen]], etwas den ''Vorzug'' [[geben]] {{Wortbildungen}} :[[bevorzugen]], [[Vorzugsaktie]], [[Vorzugsbehandlung]], [[Vorzugsmilch]], [[Vorzugspreis]], [[Vorzugsschüler]], [[vorzüglich]], [[Vorzüglichkeit]], [[vorzugsweise]] :[1] [[Vorzugsstimme]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=eine Sache oder Person hat einen Vorrang |Ü-Liste= *{{bg}}: {{Üt|bg|предимство}} {{n}} *{{en}}: {{Ü|en|precedence}}, {{Ü|en|priority}} *{{fr}}: {{Ü|fr|précédence}} {{f}}, {{Ü|fr|priorité}} {{f}} *{{ia}}: {{Ü|ia|preferentia}} *{{pl}}: {{Ü|pl|pierwszeństwo}} {{n}}, {{Ü|pl|priorytet}} {{m}} *{{sv}}: {{Ü|sv|företräde}} {{n}} *{{es}}: {{Ü|es|preeminencia}} {{f}} *{{cs}}: {{Ü|cs|přednost}} {{f}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=gute Eigenschaft einer Sache oder Person, die jene im Vergleich zu anderen besonders auszeichnet |Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|advantage}}, {{Ü|en|excellence}} *{{eo}}: {{Ü|eo|meritoj}}, {{Ü|eo|bona eco|L=E}}, {{Ü|eo|virto}} *{{fr}}: {{Ü|fr|avantage}} {{m}}, {{Ü|fr|préférence}} {{f}} *{{pl}}: {{Ü|pl|zaleta}} {{f}} *{{es}}: {{Ü|es|mérito}} {{m}} *{{cs}}: {{Ü|cs|přednost}} {{f}} }} {{Ü-Tabelle|3|G=ein Vorrecht oder eine Vergünstigung besitzen |Ü-Liste= *{{fr}}: {{Ü|fr|privilège}} {{m}}, {{Ü|fr|préemption}} {{f}} *{{pl}}: {{Ü|pl|przywilej}} {{m}} *{{sv}}: {{Ü|sv|företräde}} {{n}} *{{es}}: {{Ü|es|privilegio}} {{m}} *{{cs}}: {{Ü|cs|přednost}} {{f}} }} {{Ü-Tabelle|4|G=österreichisch: Auszeichnung, die jemand bei sehr guten Noten im Zeugnis erhält |Ü-Liste= *{{fr}}: {{Ü|fr|distinction}} {{f}} *{{pl}}: {{Ü|pl|wyróżnienie}} {{n}} }} {{Ü-Tabelle|5|G=Eisenbahn: Zug, der vor dem fahrplanmäßigen Zug eingesetzt wird, um diesen zu entlasten |Ü-Liste= *{{fr}}: {{Ü|fr|train supplémentaire}} {{m}} *{{pl}}: {{Ü|pl|bis}} {{m}} }} {{Ü-Tabelle|6|G=Waffentechnik: der Weg, den das Abzugszüngel bis zum Erreichen des Druckpunktes zurücklegt |Ü-Liste= *{{fr}}: {{Ü|fr|pré-course}} {{f}} *{{pl}}: {{Ü|pl|droga wstępna}} {{f}} }} {{Referenzen}} :[6] {{Wikipedia}} :[1–3] {{Ref-DWDS}} :[1, 2, 4] {{Ref-FreeDictionary}} :[1–4] {{Ref-Duden|Vorzug_Eigenschaft_Vorrecht_Ehrung|Vorzug (Eigenschaft ,Vorrecht, Ehrung)}} :[5] {{Ref-Duden|Vorzug_Zug_Bahn|Vorzug (Zug, Bahn)}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Quellen}} 8ghikcntvz872mpv7pvfj2s4vvl0psb 0 313890 10821273 10316047 2026-11-08T06:51:56Z ~2026-59246-83 262472 +nl:[[verwaarlozing]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10821273 wikitext text/x-wiki == Verwahrlosung ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Verwahrlosung |Nominativ Plural=Verwahrlosungen |Genitiv Singular=Verwahrlosung |Genitiv Plural=Verwahrlosungen |Dativ Singular=Verwahrlosung |Dativ Plural=Verwahrlosungen |Akkusativ Singular=Verwahrlosung |Akkusativ Plural=Verwahrlosungen }} {{Worttrennung}} :Ver·wahr·lo·sung, {{Pl.}} Ver·wahr·lo·sun·gen {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|fɛɐ̯ˈvaːɐ̯ˌloːzʊŋ}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Verwahrlosung.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] durch zu wenig Einsatz/Pflege oder zu geringe materielle Mittel verursachter Mangelzustand :[2] Prozess/Verlauf, der zu einem Mangelzustand führt {{Herkunft}} :[[Ableitung]] zum Stamm des Verbs ''[[verwahrlosen]]'' mit dem [[Derivatem]] ([[Ableitungsmorphem]]) ''[[-ung]]''; das Wort ist seit dem Beginn des 16. Jahrhunderts belegt.<ref>{{Literatur|Autor=Wolfgang Pfeifer [Leitung]|Titel=Etymologisches Wörterbuch des Deutschen|Auflage=2. durchgesehene und erweiterte|Verlag=Deutscher Taschenbuch Verlag|Ort=München|Jahr=1993|ISBN=3-423-03358-4}}, Stichwort „verwahrlosen“.</ref> {{Sinnverwandte Wörter}} :[1] [[Verfall]], [[Verkommenheit]] {{Beispiele}} :[1] „Was sie auszeichnete, war einzig ein gewisser Einfallsreichtum an ''Verwahrlosung'', der sich bis auf die Straßen und in die Hinterhöfe fortsetzte.“<ref>{{Literatur|Autor=Angelika Schrobsdorff|Titel=Jericho|TitelErg=Eine Liebesgeschichte. Dritte Auflage|Verlag=Deutscher Taschenbuch Verlag|Ort= München|Jahr=1998|ISBN=3-423-12317-6}}, Seite 21.</ref> :[1] „Der Unterversorgung folgte in vielen Vierteln der Reichshauptstadt offene ''Verwahrlosung''.“<ref>{{Literatur | Autor= Sven Felix Kellerhoff | Titel= Heimatfront | TitelErg= Der Untergang der heilen Welt - Deutschland im Ersten Weltkrieg | Verlag= Quadriga | Ort= Köln | Jahr=2014 | ISBN=978-3-86995-064-8 | Seiten=224}}.</ref> :[1] „Mehr denn je ward sich Robert der ''Verwahrlosung'' inne, die aus aller Umgebung sprach, Türen hingen halb in den Angeln, Zaunlücken waren ohne Sorgfalt mit zufälligem Ersatz verstellt, mit zerfetzten Säcken, herausgeborstenen Dachplatten.“<ref>{{Literatur| Autor= Hermann Kasack |Titel= Die Stadt hinter dem Strom| TitelErg= Roman| Verlag= Suhrkamp |Ort= Frankfurt am Main | Jahr= 1996 | ISBN= 3-518-39061-9 | Seiten= 165.}} Entstanden in der Zeit 1942 – 1946.</ref> :[2] „Wie früher erwähnt, hatte sich der Hof Laxnes in den Jahren zuvor in ständiger ''Verwahrlosung'' befunden, vor allem aber, nachdem Pferdehändler Páll Vídalín das Anwesen aufgegeben hatte.“<ref>{{Literatur | Autor= Halldór Laxness | Titel= Auf der Hauswiese | TitelErg= Roman| Verlag= Huber | Ort= Frauenfeld/Stuttgart |Jahr= 1978| Seiten= 38.|ISBN= 3-7193-0611-9}} Isländisches Original 1975.</ref> :[2] Man konnte dabei zusehen, wie seine ''Verwahrlosung'' immer weiter zunahm. {{Wortbildungen}} :[[Wohlstandsverwahrlosung]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=durch zu wenig Einsatz/Pflege oder zu geringe materielle Mittel verursachter Mangelzustand |Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{nl}}: {{Ü|nl|verwaarlozing}} *{{ru}}: {{Üt|ru|}} *{{es}}: {{Ü|es|abandono}} {{m}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=Prozess/Verlauf, der zu einem Mangelzustand führt |Ü-Liste= *{{nl}}: {{Ü|nl|verwaarlozing}} *{{es}}: {{Ü|es|abandono}} {{m}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[*] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} :[1, 2] {{Ref-FreeDictionary}} :[1, 2] {{Ref-Duden}} {{Quellen}} g42jqx7yra2tv1uvjxkzkt8euhd9lz8 0 325832 10821481 10720131 2026-11-08T11:09:59Z Willy Obretenov 209636 +bg:[[беден]] +bg:[[безпаричен]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10821481 wikitext text/x-wiki == mittellos ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Deutsch}} === {{Deutsch Adjektiv Übersicht |Positiv=mittellos |Komparativ=mittelloser |Superlativ=mittellosesten |Bild=Cartoon Guy Without Money.svg|mini|1|''mittellos'' }} {{Worttrennung}} :mit·tel·los, {{Komp.}} mit·tel·lo·ser, {{Sup.}} am mit·tel·lo·ses·ten {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈmɪtl̩ˌloːs}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-mittellos.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] ohne Vermögen, kein Geld besitzend {{Herkunft}} :[[Ableitung]] zu ''[[Mittel]]'' mit dem [[Derivatem]] ([[Ableitungsmorphem]]) ''[[-los]]'', belegt seit dem 19. Jahrhundert<ref>{{Literatur|Autor=Wolfgang Pfeifer [Leitung]|Titel=Etymologisches Wörterbuch des Deutschen|Auflage=2. durchgesehene und erweiterte|Verlag=Deutscher Taschenbuch Verlag|Ort=München|Jahr=1993|ISBN=3-423-03358-4}}, Stichwort „Mittel“.</ref> {{Synonyme}} :[1] [[bedürftig]], [[vermögenslos]] {{Sinnverwandte Wörter}} :[1] [[besitzlos]], [[eigentumslos]], [[habelos]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[arm]] {{Beispiele}} :[1] „Schließlich war Mary Rose keine ''mittellose'' Dienstmagd, die nichts weiter als zwei Pence und einen Ersatzunterrock besaß.“<ref>{{Literatur|Autor=Siân Rees|Titel=Das Freudenschiff|TitelErg= Die wahre Geschichte von einem Schiff und seiner weiblichen Fracht im 18. Jahrhundert|Verlag= Piper|Ort= München/Zürich|Jahr= 2003| ISBN= 3-492-23999-4}}, Seite 42.</ref> :[1] „Zugleich führt die tüchtige Wirtschafterin ihre Heimstatt als christliche Herberge, nimmt neben den zahlenden Gästen bedürftige Freunde ebenso auf wie ''mittelose'' Studenten, Vertriebene und Kranke.“<ref>{{Per-Geo Epoche | Autor=Marita Liebermann | Titel=An Luthers Seite | Nummer=131 | Seiten=150 }}</ref> {{Wortbildungen}} :[[Mittellosigkeit]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=ohne Vermögen, kein Geld besitzend|Ü-Liste= *{{bg}}: {{Üt|bg|беден}}, {{Üt|bg|безпаричен}} *{{en}}: {{Ü|en|impecunious}} *{{eo}}: {{Ü|eo|senrimeda}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|privo di mezzi}} *{{ru}}: {{Üt|ru|}} *{{sv}}: {{Ü|sv|pank}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} :[1] {{Ref-FreeDictionary}} :[1] {{Ref-Duden}} {{Quellen}} {{Ähnlichkeiten 1|Anagramme=[[mitsollet]], [[mitsollte]]}} qgov1myfbkg493xricueapzwusfp48w 0 377781 10820982 7706567 2026-11-07T17:05:19Z Peter Gröbner 84147 + ɪk 10820982 wikitext text/x-wiki == pfenniggutem ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :pfen·nig·gu·tem {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈp͡fɛnɪçɡuːtəm}}, {{Lautschrift|ˈp͡fɛnɪkɡuːtəm}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-pfenniggutem.ogg}} {{Grammatische Merkmale}} *Dativ Singular Maskulinum der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[pfenniggut]]''' *Dativ Singular Neutrum der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[pfenniggut]]''' {{Grundformverweis Dekl|pfenniggut}} p5o2r96f8lid17y6xyti5bxo3ex1lr3 0 377782 10820915 7706568 2026-11-07T15:25:07Z Peter Gröbner 84147 + ɪk 10820915 wikitext text/x-wiki == pfennigguten ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :pfen·nig·gu·ten {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈp͡fɛnɪçɡuːtn̩}}, {{Lautschrift|ˈp͡fɛnɪkɡuːtn̩}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-pfennigguten.ogg}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular Maskulinum der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[pfenniggut]]''' *Akkusativ Singular Maskulinum der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[pfenniggut]]''' *Genitiv Singular Neutrum der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[pfenniggut]]''' *Dativ Plural alle Genera der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[pfenniggut]]''' *Genitiv Singular alle Genera der schwachen Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[pfenniggut]]''' *Dativ Singular alle Genera der schwachen Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[pfenniggut]]''' *Akkusativ Singular Maskulinum der schwachen Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[pfenniggut]]''' *Alle Kasus Plural alle Genera der schwachen Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[pfenniggut]]''' *Genitiv Singular alle Genera der gemischten Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[pfenniggut]]''' *Dativ Singular alle Genera der gemischten Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[pfenniggut]]''' *Akkusativ Singular Maskulinum der gemischten Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[pfenniggut]]''' *Alle Kasus Plural alle Genera der gemischten Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[pfenniggut]]''' {{Grundformverweis Dekl|pfenniggut}} 6mbbecgufonbdkv2y9y7rl01khbc3aj 0 377783 10820983 7706569 2026-11-07T17:05:31Z Peter Gröbner 84147 + ɪk 10820983 wikitext text/x-wiki == pfennigguter ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :pfen·nig·gu·ter {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈp͡fɛnɪçɡuːtɐ}}, {{Lautschrift|ˈp͡fɛnɪkɡuːtɐ}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-pfennigguter.ogg}} {{Grammatische Merkmale}} *Nominativ Singular Maskulinum der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[pfenniggut]]''' *Genitiv Singular Femininum der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[pfenniggut]]''' *Dativ Singular Femininum der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[pfenniggut]]''' *Genitiv Plural alle Genera der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[pfenniggut]]''' *Nominativ Singular Maskulinum der gemischten Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[pfenniggut]]''' {{Grundformverweis Dekl|pfenniggut}} ooliwkmz12zlsa0ja35u6r4bkxp0tl2 0 377784 10820988 7706566 2026-11-07T17:07:51Z Peter Gröbner 84147 + ɪk 10820988 wikitext text/x-wiki == pfenniggute ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :pfen·nig·gu·te {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈp͡fɛnɪçɡuːtə}}, {{Lautschrift|ˈp͡fɛnɪkɡuːtə}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-pfenniggute.ogg}} {{Grammatische Merkmale}} *Nominativ Singular Femininum der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[pfenniggut]]''' *Akkusativ Singular Femininum der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[pfenniggut]]''' *Nominativ Plural alle Genera der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[pfenniggut]]''' *Akkusativ Plural alle Genera der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[pfenniggut]]''' *Nominativ Singular alle Genera der schwachen Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[pfenniggut]]''' *Akkusativ Singular Femininum der schwachen Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[pfenniggut]]''' *Akkusativ Singular Neutrum der schwachen Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[pfenniggut]]''' *Nominativ Singular Femininum der gemischten Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[pfenniggut]]''' *Akkusativ Singular Femininum der gemischten Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[pfenniggut]]''' {{Grundformverweis Dekl|pfenniggut}} ii0jm5ni228q1o3g87zvc4nmanmuzp1 0 380533 10821150 7289680 2026-11-07T20:45:54Z RaveDog 18007 1.2: neu 10821150 wikitext text/x-wiki == Pragers ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Pra·gers {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈpʁaːɡɐs}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Pragers.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|aːɡɐs|Deutsch}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[Prager]]''' {{Grundformverweis Dekl|Prager}} === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}}, Nachname === {{Worttrennung}} :Pra·gers {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈpʁaːɡɐs}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Pragers.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|aːɡɐs|Deutsch}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Nachnamens '''[[Prager#Substantiv,_m,_f,_Nachname|Prager]]''' *Nominativ Plural des Nachnamens '''[[Prager#Substantiv,_m,_f,_Nachname|Prager]]''' *Genitiv Plural des Nachnamens '''[[Prager#Substantiv,_m,_f,_Nachname|Prager]]''' *Dativ Plural des Nachnamens '''[[Prager#Substantiv,_m,_f,_Nachname|Prager]]''' *Akkusativ Plural des Nachnamens '''[[Prager#Substantiv,_m,_f,_Nachname|Prager]]''' {{Grundformverweis Dekl|Prager}} 9rblbko4jmpku3c5xjcok76kz06ds4k 0 391363 10821004 9846929 2026-11-07T17:26:13Z RaveDog 18007 1.2, 1.3: neu 10821004 wikitext text/x-wiki {{Siehe auch|[[putz]], [[Putz]]}} == Pütz ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Pütz |Nominativ Plural=Pützen |Genitiv Singular=Pütz |Genitiv Plural=Pützen |Dativ Singular=Pütz |Dativ Plural=Pützen |Akkusativ Singular=Pütz |Akkusativ Plural=Pützen }} {{Worttrennung}} :Pütz, {{Pl.}} Püt·zen {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|pʏt͡s}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Pütz.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|ʏt͡s|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] kleiner Eimer {{Herkunft}} :[1] von niederländisch {{Ü|nl|puts}} entlehnt, das über mittelniederländisch {{Ü|nl|putse}} auf lateinisch {{Ü|la|puteus}} „Grube, Brunnen“ zurückgeht<ref>{{Lit-Duden: Universalwörterbuch|A=7}}, Stichwort „Pütz“.</ref> {{Sinnverwandte Wörter}} :[1] [[Eimer]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Behälter]] {{Beispiele}} :[1] „Ich möchte auf die umgekippte ''Pütz'' hinweisen: vier solcher ''Pützen'' mit flüssiger Seife brauchen wir für Rein-Schiff.“<ref>{{Literatur|Autor= Siegfried Lenz|Titel=Die Deutschstunde|TitelErg =Roman|Verlag=C. W. Niemeyer|Ort=Hameln|Jahr= 1989|ISBN= 3-87585-884-0}}, Seite 125. Erstveröffentlichung 1968.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=kleiner Eimer|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|bailer}} *{{fr}}: {{Ü|fr|seau}} {{m}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[1] {{Wikipedia|Pütz (Schifffahrt)}} :[1] {{Ref-DWDS}} :[1] {{Ref-Duden|Puetz}} {{Quellen}} === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{mf}}, {{Wortart|Nachname|Deutsch}} === {{Deutsch Nachname Übersicht |Bild 1=Verteilung Nachname Pütz DE.png|hochkant|1|Verteilung des Nachnamens ''Pütz'' in D |Bild 2=Jean-Puetz.jpg|hochkant|1|Jean ''Pütz'', Journalist und Moderator (*1936) }} {{Alternative Schreibweisen}} :[[Puetz]] {{Worttrennung}} :Pütz, {{Pl.1}} Pütz, {{Pl.2}} Püt·zes, {{Pl.2}} Püt·zens {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|pʏt͡s}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Pütz.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|ʏt͡s|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] [[Nachname]], [[Familienname]] {{Abkürzungen}} :[1] [[P.]] {{QS Herkunft|fehlt}} {{Bekannte Namensträger}} :{{w|Heinz Pütz}}, {{w|Jean Pütz}}, {{w|Jürgen Pütz}} {{Beispiele}} :[1] Frau ''Pütz'' arbeitet als Osteopathin. :[1] Herr ''Pütz'' hat eine Einladung zur Konfirmationsfeier erhalten. :[1] Die ''Pützens'' fahren heute nach Schwandorf. {{Charakteristische Wortkombinationen}} :''mit [[Anrede]]:'' [[Herr]]/[[Frau]] ''Pütz''; ''veraltet:'' [[Fräulein]] ''Pütz'' :''mit [[Titel]]:'' [[Doktor]]/[[Professor]]/[[Privatdozent]]/[[Universitätsprofessor]] ''Pütz''; ''Pütz'' der [[Älterer|Ältere]]/der [[Jüngerer|Jüngere]]; ''Pütz'' [[junior]]/[[senior]]; [[Direktor]]/[[Hofrat]]/[[Meister]] ''Pütz''; [[Bruder]]/[[Pfarrer]]/[[Schwester]] ''Pütz'' ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Nachname, Familienname|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|Pütz (Familienname)}} :[1] {{Ref-DFD|id=582}} :[1] {{Ref-Nachname}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Navigationsleiste Anthroponyme}} === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}}, {{Wortart|Toponym|Deutsch}} === {{Deutsch Toponym Übersicht |Bild=Rhein-Erft Kreis. Kirche in Pütz be Bedburg. - geograph.org.uk - 8371.jpg|mini|1|Impression von ''Pütz'' bei Bedburg }} {{Worttrennung}} :Pütz, {{kPl.}} {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|pʏt͡s}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Pütz.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|ʏt͡s|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] [[Stadtteil]] von [[Bedburg]], [[Nordrhein-Westfalen]], [[Deutschland]] :[2] [[Wohnplatz]] in [[Kürten]], Nordrhein-Westfalen, Deutschland :[3] [[Ortsteil]] von [[Neunkirchen-Seelscheid]], Nordrhein-Westfalen, Deutschland {{QS Herkunft|fehlt}} {{Oberbegriffe}} :[1] [[Stadtteil]] :[2] [[Wohnplatz]] :[3] [[Ortsteil]] {{Holonyme}} :[1] [[Bedburg]] :[2] [[Kürten]] :[3] [[Neunkirchen-Seelscheid]] {{Beispiele}} :[1] ''Pütz'' liegt im Rhein-Erft-Kreis. :[2] ''Pütz'' liegt im Rheinisch-Bergischen Kreis. :[3] ''Pütz'' liegt im Rhein-Sieg-Kreis. {{Charakteristische Wortkombinationen}} :[1–3] [[in]] ''Pütz'' [[anlangen]], in ''Pütz'' [[arbeiten]], sich in ''Pütz'' [[aufhalten]], in ''Pütz'' [[aufwachsen]], ''Pütz'' [[besuchen]], [[durch]] ''Pütz'' [[fahren]], nach ''Pütz'' fahren, [[über]] ''Pütz'' [[fahren]], [[nach]] ''Pütz'' [[kommen]], nach ''Pütz'' [[gehen]], in ''Pütz'' [[leben]], nach ''Pütz'' [[reisen]], aus ''Pütz'' [[stammen]], in ''Pütz'' [[verweilen]], nach ''Pütz'' [[zurückkehren]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Ortsteil von Bedburg, Nordrhein-Westfalen, Deutschland|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=Wohnplatz in Kürten, Nordrhein-Westfalen, Deutschland|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} }} {{Ü-Tabelle|3|G=Ortsteil von Neunkirchen-Seelscheid, Nordrhein-Westfalen, Deutschland|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} }} {{Referenzen}} :[1–3] {{Wikipedia}} [[Kategorie:Entlehnung aus dem Niederländischen (Deutsch)]] 8n7xkx1sicnyruk84gqtgaf2qgc8xcb 0 391820 10821032 8681106 2026-11-07T17:37:19Z Peter Gröbner 84147 + ɪk 10821032 wikitext text/x-wiki == ewiggestrigem ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :ewig·gest·ri·gem {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|eːvɪçˈɡɛstʁɪɡəm}}, {{Lautschrift|eːvɪkˈɡɛstʁɪɡəm}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-ewiggestrigem.ogg}}, {{Audio|De-ewiggestrigem2.ogg}} {{Grammatische Merkmale}} *Dativ Singular Maskulinum der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[ewiggestrig]]''' *Dativ Singular Neutrum der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[ewiggestrig]]''' {{Grundformverweis Dekl|ewiggestrig}} g3w3vicorci4eco6doxs2asm1y09h7z 0 391822 10821034 8681108 2026-11-07T17:37:29Z Peter Gröbner 84147 + ɪk 10821034 wikitext text/x-wiki == ewiggestriger ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :ewig·gest·ri·ger {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|eːvɪçˈɡɛstʁɪɡɐ}}, {{Lautschrift|eːvɪkˈɡɛstʁɪɡɐ}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-ewiggestriger.ogg}}, {{Audio|De-ewiggestriger2.ogg}} {{Grammatische Merkmale}} *Nominativ Singular Maskulinum der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[ewiggestrig]]''' *Genitiv Singular Femininum der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[ewiggestrig]]''' *Dativ Singular Femininum der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[ewiggestrig]]''' *Genitiv Plural alle Genera der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[ewiggestrig]]''' *Nominativ Singular Maskulinum der gemischten Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[ewiggestrig]]''' {{Grundformverweis Dekl|ewiggestrig}} lebfw5k2428i8bnl0k9zut4seqgeiuv 0 391823 10821035 8681109 2026-11-07T17:37:34Z Peter Gröbner 84147 + ɪk 10821035 wikitext text/x-wiki == ewiggestriges ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :ewig·gest·ri·ges {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|eːvɪçˈɡɛstʁɪɡəs}}, {{Lautschrift|eːvɪkˈɡɛstʁɪɡəs}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-ewiggestriges.ogg}}, {{Audio|De-ewiggestriges2.ogg}} {{Grammatische Merkmale}} *Nominativ Singular Neutrum der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[ewiggestrig]]''' *Akkusativ Singular Neutrum der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[ewiggestrig]]''' *Nominativ Singular Neutrum der gemischten Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[ewiggestrig]]''' *Akkusativ Singular Neutrum der gemischten Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[ewiggestrig]]''' {{Grundformverweis Dekl|ewiggestrig}} 2a8kwqu4xx9trk15qrt2od4uv8drbsj 0 391824 10821020 8681105 2026-11-07T17:32:50Z Peter Gröbner 84147 + ɪk 10821020 wikitext text/x-wiki == ewiggestrige ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :ewig·gest·ri·ge {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|eːvɪçˈɡɛstʁɪɡə}}, {{Lautschrift|eːvɪkˈɡɛstʁɪɡə}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-ewiggestrige.ogg}}, {{Audio|De-ewiggestrige2.ogg}} {{Grammatische Merkmale}} *Nominativ Singular Femininum der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[ewiggestrig]]''' *Akkusativ Singular Femininum der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[ewiggestrig]]''' *Nominativ Plural alle Genera der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[ewiggestrig]]''' *Akkusativ Plural alle Genera der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[ewiggestrig]]''' *Nominativ Singular alle Genera der schwachen Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[ewiggestrig]]''' *Akkusativ Singular Femininum der schwachen Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[ewiggestrig]]''' *Akkusativ Singular Neutrum der schwachen Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[ewiggestrig]]''' *Nominativ Singular Femininum der gemischten Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[ewiggestrig]]''' *Akkusativ Singular Femininum der gemischten Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[ewiggestrig]]''' {{Grundformverweis Dekl|ewiggestrig}} 05lxxu9pklf4ddguqmpqgv59qux4hme 0 396293 10820913 8376951 2026-11-07T15:24:41Z Wamito 720 + n la 10820913 wikitext text/x-wiki == irrationale ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :ir·ra·ti·o·na·le {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈɪʁat͡si̯onaːlə}}, {{Lautschrift|ɪʁat͡si̯oˈnaːlə}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-irrationale.ogg}}, {{Audio|De-irrationale2.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|aːlə|Deutsch}} {{Grammatische Merkmale}} *Nominativ Singular Femininum der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[irrational]]''' *Akkusativ Singular Femininum der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[irrational]]''' *Nominativ Plural alle Genera der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[irrational]]''' *Akkusativ Plural alle Genera der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[irrational]]''' *Nominativ Singular alle Genera der schwachen Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[irrational]]''' *Akkusativ Singular Femininum der schwachen Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[irrational]]''' *Akkusativ Singular Neutrum der schwachen Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[irrational]]''' *Nominativ Singular Femininum der gemischten Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[irrational]]''' *Akkusativ Singular Femininum der gemischten Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[irrational]]''' {{Grundformverweis Dekl|irrational}} == irrationale ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Latein}} === {{Worttrennung}} :irrationale Wör·terx {{Grammatische Merkmale}} * Nominativ Singular Neutrum des Adjektivs '''[[irrationalis]]''' * Akkusativ Singular Maskulinum/Neutrum des Adjektivs '''[[irrationalis]]''' * Vokativ Singular Neutrum des Adjektivs '''[[irrationalis]]''' {{Grundformverweis Dekl|irrationalis |Abschnitt=irrationalis (Latein)|spr=la}} bgh71rvsgwgdjms9ftglwxh33k5fdf6 10820916 10820913 2026-11-07T15:25:18Z Wamito 720 /* irrationale ({{Sprache|Latein}}) */ 10820916 wikitext text/x-wiki == irrationale ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :ir·ra·ti·o·na·le {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈɪʁat͡si̯onaːlə}}, {{Lautschrift|ɪʁat͡si̯oˈnaːlə}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-irrationale.ogg}}, {{Audio|De-irrationale2.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|aːlə|Deutsch}} {{Grammatische Merkmale}} *Nominativ Singular Femininum der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[irrational]]''' *Akkusativ Singular Femininum der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[irrational]]''' *Nominativ Plural alle Genera der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[irrational]]''' *Akkusativ Plural alle Genera der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[irrational]]''' *Nominativ Singular alle Genera der schwachen Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[irrational]]''' *Akkusativ Singular Femininum der schwachen Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[irrational]]''' *Akkusativ Singular Neutrum der schwachen Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[irrational]]''' *Nominativ Singular Femininum der gemischten Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[irrational]]''' *Akkusativ Singular Femininum der gemischten Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[irrational]]''' {{Grundformverweis Dekl|irrational}} == irrationale ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Latein}} === {{Worttrennung}} :ir·ra·ti·o·na·le {{Grammatische Merkmale}} * Nominativ Singular Neutrum des Adjektivs '''[[irrationalis]]''' * Akkusativ Singular Maskulinum/Neutrum des Adjektivs '''[[irrationalis]]''' * Vokativ Singular Neutrum des Adjektivs '''[[irrationalis]]''' {{Grundformverweis Dekl|irrationalis |Abschnitt=irrationalis (Latein)|spr=la}} qmeq8tstcohart5m9rtu1m0wad3py6t 0 397465 10820989 7706570 2026-11-07T17:07:56Z Peter Gröbner 84147 + ɪk 10820989 wikitext text/x-wiki == pfenniggutes ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :pfen·nig·gu·tes {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈp͡fɛnɪçɡuːtəs}}, {{Lautschrift|ˈp͡fɛnɪkɡuːtəs}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-pfenniggutes.ogg}} {{Grammatische Merkmale}} *Nominativ Singular Neutrum der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[pfenniggut]]''' *Akkusativ Singular Neutrum der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[pfenniggut]]''' *Nominativ Singular Neutrum der gemischten Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[pfenniggut]]''' *Akkusativ Singular Neutrum der gemischten Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[pfenniggut]]''' {{Grundformverweis Dekl|pfenniggut}} cm2j3a8lc5am1pv3au8wuv5e4rzyp1k 0 400893 10821523 8661595 2026-11-08T11:23:01Z RaveDog 18007 1.2: neu 10821523 wikitext text/x-wiki == Friedhofs ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Nebenformen}} :[[Friedhofes]] {{Worttrennung}} :Fried·hofs {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈfʁiːtˌhoːfs}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Friedhofs.ogg}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[Friedhof]]''' {{Grundformverweis Dekl|Friedhof}} === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}}, Nachname === {{Worttrennung}} :Fried·hofs {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈfʁiːtˌhoːfs}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Friedhofs.ogg}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Nachnamens '''[[Friedhof#Substantiv,_m,_f,_Nachname|Friedhof]]''' *Nominativ Plural des Nachnamens '''[[Friedhof#Substantiv,_m,_f,_Nachname|Friedhof]]''' *Genitiv Plural des Nachnamens '''[[Friedhof#Substantiv,_m,_f,_Nachname|Friedhof]]''' *Dativ Plural des Nachnamens '''[[Friedhof#Substantiv,_m,_f,_Nachname|Friedhof]]''' *Akkusativ Plural des Nachnamens '''[[Friedhof#Substantiv,_m,_f,_Nachname|Friedhof]]''' {{Grundformverweis Dekl|Friedhof}} 3f5k5wov4zhv3bj22uqw43dcgy4fpu7 0 412847 10821156 9937823 2026-11-07T21:04:45Z RaveDog 18007 1.4, 1.5: neu 10821156 wikitext text/x-wiki {{Siehe auch|[[port]], [[pòrt]], [[port.]]}} == Port ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Port |Nominativ Plural=Porte |Genitiv Singular=Ports |Genitiv Plural=Porte |Dativ Singular=Port |Dativ Plural=Porten |Akkusativ Singular=Port |Akkusativ Plural=Porte }} {{Worttrennung}} :Port, {{Pl.}} Por·te {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|pɔʁt}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Port.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|ɔʁt|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] ''veraltet:'' [[Hafen]] :[2] ''veraltet, poetisch:'' [[Zufluchtsort]] {{Herkunft}} :mittelhochdeutsch ''[[port#Mittelhochdeutsch|port]],'' von altfranzösisch ''{{Ü|fr|port}},'' von lateinisch ''{{Ü|la|portus}},'' dies zu ''{{Ü|la|porta}}'' „Pforte“<ref>{{Ref-Grimm|Port|id=GP06405}}</ref><ref>{{Ref-Duden|Port_Hafen_Heimstatt|Port}}</ref> {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=veraltet: Hafen|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|port}} *{{fr}}: {{Ü|fr|havre}} {{m}}, {{Ü|fr|port}} {{m}} *{{ka}}: {{Üt|ka|ნავსადგური|navsadguri}} *{{ru}}: {{Üt|ru|порт}} {{m}} *{{sk}}: {{Ü|sk|prístav}} {{m}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=veraltet, poetisch: Zufluchtsort|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} }} {{Referenzen}} :[1, 2] {{Ref-Grimm|Port|id=GP06405}} :[1, 2] {{Ref-DWDS|Port}} :[1, 2] {{Ref-UniLeipzig|Port}} :[1, 2] {{Ref-Duden|Port_Hafen_Heimstatt|Port}} :[1, 2] {{Ref-wissen.de|Wörterbuch|Port}} :[1] {{Ref-Adelung|Port}} {{Quellen}} === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Port |Nominativ Plural=Ports |Genitiv Singular=Ports |Genitiv Plural=Ports |Dativ Singular=Port |Dativ Plural=Ports |Akkusativ Singular=Port |Akkusativ Plural=Ports }} {{Worttrennung}} :Port, {{Pl.}} Ports {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|pɔʁt}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Port.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|ɔʁt|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] ''[[Computer]]-[[Hardware]]:'' [[Schnittstelle]], die ein [[peripher]]es Gerät mit dem [[Bus]] verbindet {{Herkunft}} :Von gleichbedeutend englisch ''{{Ü|en|port}}'' entlehnt.<ref>{{Ref-Duden|Port_Schnittstelle_Hardware|Port}}</ref> {{Beispiele}} :[1] „Die meisten Betreiber haben ''Port'' 25 daher gesperrt, stattdessen wird ''Port'' 587 verwendet, der nur authentifizierte Verbindungen akzeptiert.“<ref>{{Internetquelle | url= https://derstandard.at/2000055201672/Warum-3-Port-25-fuer-den-E-Mail-Versand-sperrt | titel= Warum "3" Port 25 für den E-Mail-Versand sperrt | zugriff=2017-07-02}}</ref> :[1] „Ein neues MacBook Air gibt es übrigens nicht, stattdessen eine abgespeckte Version des 13-Zoll-Pro-Modells, die kein Touch Pad und nur zwei Thunderbolt-3-''Ports'' über USB C hat.“<ref>{{Internetquelle | url= https://www.nzz.ch/digital/keynote-in-cupertino-apple-beerdigt-wohl-nicht-nur-das-macbook-air-ld.124799 | titel= Nicht nur das MacBook Air wird wohl beerdigt | zugriff=2017-07-02}}</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Computer-Hardware: Schnittstelle, die ein peripheres Gerät mit dem Bus verbindet|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|port}} *{{el}}: {{Üt|el|θύρα|thýra}} {{f}} *{{ru}}: {{Üt|ru|порт}} {{m}} *{{sv}}: {{Ü|sv|port}} {{u}} *{{sk}}: {{Ü|sk|port}} {{m}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|Port}} :[1] {{Ref-Duden|Port_Schnittstelle_Hardware|Port}} :[1] {{Lit-Abel: Cybersl@ng|A=1999}}, Seite 86. {{Quellen}} === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Port |Nominativ Plural=Porte |Genitiv Singular=Ports |Genitiv Plural=Porte |Dativ Singular=Port |Dativ Plural=Porten |Akkusativ Singular=Port |Akkusativ Plural=Porte }} {{Worttrennung}} :Port, {{Pl.}} Por·te {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|pɔʁt}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Port.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|ɔʁt|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] ''kurz:'' [[Portwein]] {{Beispiele}} :[1] „Nachdem abgedeckt war, sah Holmes auf die Uhr und füllte drei Gläser mit ''Port''.“<ref>{{Literatur|Autor=Arthur Conan Doyle |Titel=Im Zeichen der Vier| TitelErg=|Übersetzer= Medienteam Verlagsgesellschaft Hamburg|Verlag=Delphin Verlag|Ort=Köln|Jahr=1990|Seiten=95.|ISBN=3-7735-3125-7}}</ref> :[1] „Der Pfarrer schlürfte seinen ''Port'' und beäugte dabei Adam über den Rand seines Glases weg in einer Art und Weise, die Nina zum Kichern brachte.“<ref>{{Literatur|Autor=Evelyn Waugh| Titel= Aber das Fleisch ist schwach |TitelErg= Roman|Übersetzer= Hermen von Kleeborn| Verlag=Rowohlt|Ort= Reinbek|Jahr= 1959 |Seiten= 160.}} Englisches Original 1930.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=kurz: Portwein|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[1] {{Ref-wissen.de|Wörterbuch}} {{Quellen}} === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{mf}}, {{Wortart|Nachname|Deutsch}} === {{Deutsch Nachname Übersicht }} {{Alternative Schreibweisen}} :[[Poort]] {{Worttrennung}} :Port, {{Pl.}} Ports {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|pɔʁt}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Port.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|ɔʁt|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] [[Nachname]], [[Familienname]] {{Abkürzungen}} :[1] [[P.]] {{QS Herkunft|fehlt}} {{Bekannte Namensträger}} :{{w|Albert Port}}, {{w|Frieda Port}}, {{w|Moni Port}} {{Beispiele}} :[1] Frau ''Port'' arbeitet als Osteopathin. :[1] Herr ''Port'' hat eine Einladung zur Konfirmationsfeier erhalten. :[1] Die ''Ports'' fahren heute nach Schwandorf. {{Charakteristische Wortkombinationen}} :''mit [[Anrede]]:'' [[Herr]]/[[Frau]] ''Port''; ''veraltet:'' [[Fräulein]] ''Port'' :''mit [[Titel]]:'' [[Doktor]]/[[Professor]]/[[Privatdozent]]/[[Universitätsprofessor]] ''Port''; ''Port'' der [[Älterer|Ältere]]/der [[Jüngerer|Jüngere]]; ''Port'' [[junior]]/[[senior]]; [[Direktor]]/[[Hofrat]]/[[Meister]] ''Port''; [[Bruder]]/[[Pfarrer]]/[[Schwester]] ''Port'' ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Nachname, Familienname|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[1] {{Ref-DFD|id=5592}} :[1] {{Ref-Nachname}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Navigationsleiste Anthroponyme}} === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}}, {{Wortart|Toponym|Deutsch}} === {{Deutsch Toponym Übersicht |Bild 1=Mairie Port Ain 3.jpg|mini|1|Impression von ''Port'' in Frankreich |Bild 2=2012-05-26-Seeland (Foto Dietrich Michael Weidmann) 254.JPG|mini|2|Impression der Schweizer Gemeinde ''Port'' }} {{Worttrennung}} :Port, {{kPl.}} {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] [[Gemeinde]] in der [[Region]] [[Auvergne-Rhône-Alpes]], [[Frankreich]] :[2] Gemeinde im [[Kanton]] [[Bern]], [[Schweiz]] {{QS Herkunft|fehlt}} {{Oberbegriffe}} :[1, 2] [[Gemeinde]] {{Holonyme}} :[1] [[Kanton]] [[Nantua]] :[2] [[Verwaltungskreis]] Biel/Bienne {{Beispiele}} :[1] ''Port'' liegt im Departement Ain. :[2] ''Port'' liegt im Kanton Bern. {{Charakteristische Wortkombinationen}} :[1, 2] [[in]] ''Port'' [[anlangen]], in ''Port'' [[arbeiten]], sich in ''Port'' [[aufhalten]], in ''Port'' [[aufwachsen]], ''Port'' [[besuchen]], [[durch]] ''Port'' [[fahren]], nach ''Port'' fahren, [[über]] ''Port'' [[fahren]], [[nach]] ''Port'' [[kommen]], nach ''Port'' [[gehen]], in ''Port'' [[leben]], nach ''Port'' [[reisen]], aus ''Port'' [[stammen]], in ''Port'' [[verweilen]], nach ''Port'' [[zurückkehren]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Gemeinde in der Region Auvergne-Rhône-Alpes, Frankreich|Ü-Liste= *{{hy}}: {{Üt|hy|Պոր}} *{{eu}}: {{Ü|eu|Port}} *{{en}}: {{Ü|en|Port}} *{{fr}}: {{Ü|fr|Port}} *{{it}}: {{Ü|it|Port}} *{{ca}}: {{Ü|ca|Port}} *{{nl}}: {{Ü|nl|Port}} *{{oc}}: {{Ü|oc|Port}} *{{ru}}: {{Üt|ru|Пор}} *{{uk}}: {{Üt|uk|Пор}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=Gemeinde im Kanton Bern, Schweiz|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|Port}} *{{fr}}: {{Ü|fr|Port}} *{{it}}: {{Ü|it|Port}} *{{nl}}: {{Ü|nl|Port}} *{{uk}}: {{Üt|uk|Порт}} |Dialekttabelle= *[[Schweizerdeutsch]]: [[Poort]] }} {{Referenzen}} :[1, 2] {{Wikipedia}} [[Kategorie:Entlehnung aus dem Englischen (Deutsch)]] [[Kategorie:Entlehnung aus dem Französischen (Deutsch)]] 7idz44cnedqd4mr8rksyozk8nn40x7x 0 416515 10821517 10733093 2026-11-08T11:21:38Z Willy Obretenov 209636 +bg:[[средни вълни]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10821517 wikitext text/x-wiki == Mittelwelle ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Mittelwelle |Nominativ Plural=Mittelwellen |Genitiv Singular=Mittelwelle |Genitiv Plural=Mittelwellen |Dativ Singular=Mittelwelle |Dativ Plural=Mittelwellen |Akkusativ Singular=Mittelwelle |Akkusativ Plural=Mittelwellen }} {{Worttrennung}} :Mit·tel·wel·le, {{Pl.}} Mit·tel·wel·len {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈmɪtl̩ˌvɛlə}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Mittelwelle.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] ''[[Physik]]:'' elektromagnetische [[Welle]] mit mittlerer [[Wellenlänge]] (von 100 m bis 1000 m) :[2] ''[[Rundfunk]]:'' Wellenbereich mittlerer [[Wellenlänge]], höherer [[Frequenz]]bereich (von 300 kHz bis 3 MHz) als [[Langwelle]]n, niedriger Frequenzbereich als [[Kurzwelle]]n {{Abkürzungen}} :[2] [[MW]] {{Beispiele}} :[1] „Auf Grund ihrer guten Reflexionseigenschaften an der Ionosphäre eignet sich die ''Mittelwelle'' besonders zur Fernübertragung und wird vom Rundfunk, von Funkamateuren (160-Meter-Band) und im Seefunk benutzt.“<ref>{{Wikipedia|Mittelwelle|spr=de|oldid=123632808}}</ref> :[2] {{Beispiele fehlen}} {{Wortbildungen}} :[2] [[Mittelwellensender]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=elektromagnetische Welle mit mittlerer Wellenlänge (von 100 m bis 1000 m)|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|Medium frequency}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|onda media}} {{f}} *{{sv}}: {{Ü|sv|mellanvåg}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=Rundfunk: Wellenbereich mittlerer Wellenlänge, höherer Frequenzbereich (von 300 kHz bis 3 MHz) |Ü-Liste= *{{bg}}: {{Üt|bg|средни вълни}} {{f}} ''Pl.'' *{{sv}}: {{Ü|sv|mellanvåg}} }} {{Referenzen}} :[1, 2] {{Wikipedia}} :[1, 2] {{Ref-DWDS}} :[1, 2] {{Ref-UniLeipzig}} :[1, 2] {{Ref-FreeDictionary}} :[1, 2] {{Ref-Duden}} :[1, 2] {{Ref-wissen.de|Wörterbuch}} {{Quellen}} ovxajq76lragbel2zruz129kxknx1yy 0 435473 10821096 10172501 2026-11-07T18:27:30Z Peter Gröbner 84147 + ɪk 10821096 wikitext text/x-wiki == 450-Euro-Job ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=450-Euro-Job |Nominativ Plural=450-Euro-Jobs |Genitiv Singular=450-Euro-Jobs |Genitiv Plural=450-Euro-Jobs |Dativ Singular=450-Euro-Job |Dativ Plural=450-Euro-Jobs |Akkusativ Singular=450-Euro-Job |Akkusativ Plural=450-Euro-Jobs }} {{Alternative Schreibweisen}} :[[450-€-Job]] {{Worttrennung}} :450-Eu·ro-Job, {{Pl.}} 450-Eu·ro-Jobs {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˌfiːɐ̯hʊndɐtˌfʏnft͡sɪçˈʔɔɪ̯ʁoˌd͡ʒɔp}}, {{Lautschrift|ˌfiːɐ̯hʊndɐtˌfʏnft͡sɪkˈʔɔɪ̯ʁoˌd͡ʒɔp}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|LL-Q188 (deu)-Frank C. Müller-450-Euro-Job.wav}}, {{Audio|De-450-Euro-Job.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] [[Job]], für den man [[monatlich]] 450 Euro [[brutto]] bekommt {{Herkunft}} :[[Wortverbindung]] aus der Zahl [[Vierhundertfünfzig]] ([[450]]) und den Substantiven ''[[Euro]]'' sowie ''[[Job]]'' {{Sinnverwandte Wörter}} :[1] [[400-Euro-Job]], [[Minijob]] {{Gegenwörter}} :[1] [[1-Euro-Job]], [[Ausbildung]], [[Teilzeitbeschäftigung]], [[Vollzeitbeschäftigung]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Geringfügige Beschäftigung]] {{Beispiele}} :[1] „Der Staat muss mit dem Aufstocken aufhören, Arbeitsagenturen dürfen nur Arbeit mit normalen Gehältern vermittelt, ''450-Euro-Jobs'' müssen abgeschafft werden.“<ref>{{Per-Welt Online|Online=http://www.welt.de/print/welt_kompakt/webwelt/article122064190/Leserbriefe.html|Titel=Leserbriefe|Zugriff=2014-03-31}}</ref> :[1] „Oft würden sozialversicherungspflichtige Stellen in ''450-Euro-Jobs'' aufgespalten.“<ref>{{Per-Welt Online|Online=http://www.welt.de/regionales/frankfurt/article119716271/CDU-kritisiert-Gruenen-Plaene-zu-Minijobs.html|Titel=CDU kritisiert Grünen-Pläne zu Minijobs|Zugriff=2014-03-31}}</ref> :[1] „Auch gebe es unter den ehemals Langzeitarbeitslosen sowie unter den Aufstockern immer mehr Menschen in atypischer Beschäftigung, also Minijobs, Teilzeit- oder Leiharbeit. Sie bräuchten Begleitung, damit zum Beispiel aus einem ''450-Euro-Job'' vielleicht wenigstens ein Teilzeitjob werde.“<ref>{{Per-Zeit Online|Online=http://www.zeit.de/politik/deutschland/2014-02/langzeitarbeitslose-bessere-hilfen/seite-2|Titel=Kommunen wollen neue Initiative für Hartz-IV-Empfänger|Zugriff=2014-03-31}}</ref> :[1] „[…] Das macht bei einem ''450-Euro-Job'' pro Monat rund 20 Euro, die direkt vom Lohn abgezogen werden.“<ref>{{Per-Zeit Online|Online=http://www.zeit.de/wirtschaft/geldanlage/2013-06/geldanlage-studenten-azubis|Titel=Wer früher spart, ist nicht immer schlauer|Zugriff=2014-03-31}}</ref> :[1] „Mit wäre es lieber, dass derjenige bei der Runkel GmbH die Überstunden macht, weil das für die Produktivität einer Volkswirtschaft viel interessanter ist, als wenn er niederschwellig den ''450-Euro-Job'' macht.“<ref>{{Literatur | Autor= | Titel=Welche Versprechen die CDU der Wirtschaft gibt | Sammelwerk=Rhein-Zeitung | Tag=01 | Monat=06 | Jahr=2024 | ISSN= | Seiten= }}.</ref> {{Charakteristische Wortkombinationen}} :[1] einen ''450-Euro-Job'' [[haben]], sich um einen ''450-Euro-Job'' [[bewerben]] {{Wortbildungen}} :[[450-Euro-Jobber]], [[450-Euro-Jobberin]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Job, für den man monatlich 450 Euro brutto bekommt|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Ref-DWDS-Korpus}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Quellen}} lro68nchc6w9z6xcwhpgi2431og9oza 0 435474 10821290 10162497 2026-11-08T08:17:16Z Peter Gröbner 84147 + ɪk 10821290 wikitext text/x-wiki == 450-Euro-Jobs ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :450-Eu·ro-Jobs {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˌfiːɐ̯hʊndɐtˌfʏnft͡sɪçˈʔɔɪ̯ʁoˌd͡ʒɔps}}, {{Lautschrift|ˌfiːɐ̯hʊndɐtˌfʏnft͡sɪkˈʔɔɪ̯ʁoˌd͡ʒɔps}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-450-Euro-Jobs.ogg}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[450-Euro-Job]]''' *Nominativ Plural des Substantivs '''[[450-Euro-Job]]''' *Genitiv Plural des Substantivs '''[[450-Euro-Job]]''' *Dativ Plural des Substantivs '''[[450-Euro-Job]]''' *Akkusativ Plural des Substantivs '''[[450-Euro-Job]]''' {{Grundformverweis Dekl|450-Euro-Job}} 312ykjs10walgy1u2uaxh29ac65ag20 0 436380 10821375 10172518 2026-11-08T10:04:19Z Peter Gröbner 84147 + ɪk 10821375 wikitext text/x-wiki == 60-Sekunden-Takt ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=60-Sekunden-Takt |Nominativ Plural=— |Genitiv Singular=60-Sekunden-Takts |Genitiv Singular*=60-Sekunden-Taktes |Genitiv Plural=— |Dativ Singular=60-Sekunden-Takt |Dativ Plural=— |Akkusativ Singular=60-Sekunden-Takt |Akkusativ Plural=— }} {{Worttrennung}} :60-Se·kun·den-Takt, {{kPl.}} {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˌzɛçt͡sɪçzeˈkʊndn̩ˌtakt}}, {{Lautschrift|ˌzɛçt͡sɪkzeˈkʊndn̩ˌtakt}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|LL-Q188 (deu)-Frank C. Müller-60-Sekunden-Takt.wav}}, {{Audio|De-60-Sekunden-Takt2.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] Neueintritt, [[Wiederholung]] von etwas alle sechzig [[Sekunde]]n {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]], zusammengesetzt aus der Zahl ''[[60]]'' ([[Sechzig]]) und den Substantiven ''[[Sekunde]]'' und ''[[Takt]]'' mit [[Fugenelement]] ''[[-n]]'' {{Synonyme}} :[1] [[Minutentakt]] {{Gegenwörter}} :[1] [[Halbjahrestakt]], [[Jahrestakt]], [[Millisekundentakt]], [[Monatstakt]], [[Sekundentakt]], [[Stundentakt]], [[Tagestakt]], [[Wochentakt]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Takt]] {{Beispiele}} :[1] „Die Notizen von Geigenbauer Hörmann und Sprachenstudentin Helmstetter gleicht Forscher Höppe nun zusammen mit denen von 48 weiteren Versuchspersonen exakt mit den Druckverhältnissen ab, die er im ''60-Sekunden-Takt'' registriert.“<ref>{{Per-Focus Online|Online=http://www.focus.de/gesundheit/news/wetterfuehligkeit-frontalangriff-auf-leib-und-seele_aid_206194.html|Titel=Frontalangriff auf Leib und Seele|Zugriff=2014-04-07}}</ref> :[1] „60 Jobs pro Stunde schafft jeder Arbeiter, ein Job pro Minute. Im ''60-Sekunden-Takt'' kommt also ein anderes Auto zur Arbeitsstation am Band.“<ref>{{Per-Focus Online|Online=http://www.focus.de/auto/fahrberichte/dauertest/tid-21042/auto-produktion-haensel-und-gretel-in-ruesselsheim_aid_591506.html|Titel=Hänsel und Gretel in Rüsselsheim|Zugriff=2014-04-07}}</ref> :[1] „[..] Der reduzierte Tarif für Gespräche vom Telekom-Festnetz zum Mobiltelefon rechnet nur noch im ungünstigen ''60-Sekunden-Takt'' ab.“<ref>{{Per-Focus Online|Online=http://www.focus.de/finanzen/news/mobilfunk-hoher-tarif-und150-kurzer-takt_aid_237806.html|Titel=Hoher Tarif – kurzer Takt|Zugriff=2014-04-07}}</ref> :[1] „[..] Aber unser Zeitsinn passt sich dem ''60-Sekunden-Takt'' der Moderne einfach nicht an.“<ref>{{Per-Zeit Online|Online=http://www.zeit.de/2003/15/Alltag_2fzu_sp_8at_15|Titel=Wonnen der Fantasie|Zugriff=2014-04-07}}</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Neueintritt, Wiederholung von etwas alle sechzig Sekunden|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-UniLeipzig|60-Sekunden-Takt}} {{Quellen}} {{Ähnlichkeiten 1|[[6-Sekunden-Takt]]}} 6evnyiqml2miz0vkxkeabt5hlegv85m 0 436381 10821350 10172519 2026-11-08T09:46:23Z Peter Gröbner 84147 + ɪk 10821350 wikitext text/x-wiki == 60-Sekunden-Taktes ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Nebenformen}} :[[60-Sekunden-Takts]] {{Worttrennung}} :60-Se·kun·den-Tak·tes {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˌzɛçt͡sɪçzeˈkʊndn̩ˌtaktəs}}, {{Lautschrift|ˌzɛçt͡sɪkzeˈkʊndn̩ˌtaktəs}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-60-Sekunden-Taktes.ogg}}, {{Audio|De-60-Sekunden-Taktes2.ogg}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[60-Sekunden-Takt]]''' {{Grundformverweis Dekl|60-Sekunden-Takt}} fwxbhwwllkxcom24u3evr1nt4ky76pc 0 436382 10821101 10172520 2026-11-07T18:29:30Z Peter Gröbner 84147 + ɪk 10821101 wikitext text/x-wiki == 60-Sekunden-Takts ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Nebenformen}} :[[60-Sekunden-Taktes]] {{Worttrennung}} :60-Se·kun·den-Takts {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˌzɛçt͡sɪçzeˈkʊndn̩ˌtakt͡s}}, {{Lautschrift|ˌzɛçt͡sɪkzeˈkʊndn̩ˌtakt͡s}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-60-Sekunden-Takts.ogg}}, {{Audio|De-60-Sekunden-Takts2.ogg}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[60-Sekunden-Takt]]''' {{Grundformverweis Dekl|60-Sekunden-Takt}} 5h0lzfponbm5k8fawuockg4zakqcvpt 106 437784 10820922 9894267 2026-11-07T15:29:25Z Mighty Wire 111915 +Reim [[Corrido]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10820922 wikitext text/x-wiki == Reim == {{Reim Übersicht |Sprache=Deutsch |Lautschrift=iːdo |Schreibungen=-ido |Ähnliche Reime={{Reim|iːto|Deutsch}} }} == Reimwörter == === zweisilbig === * [[Dido]] * [[Guido]] * [[Lido]] === dreisilbig === * [[Aikido]] * [[Buschido]] * [[Corrido]] * [[Cupido]] * [[Kupido]] * [[Libido]] j5zcldhyvo3bm5jomzj547vkesf86l1 0 441950 10820914 10096939 2026-11-07T15:25:05Z Parlaval 243344 10820914 wikitext text/x-wiki == Diakonissenhaus ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=n |Nominativ Singular=Diakonissenhaus |Nominativ Plural=Diakonissenhäuser |Genitiv Singular=Diakonissenhauses |Genitiv Plural=Diakonissenhäuser |Dativ Singular=Diakonissenhaus |Dativ Singular*=Diakonissenhause |Dativ Plural=Diakonissenhäusern |Akkusativ Singular=Diakonissenhaus |Akkusativ Plural=Diakonissenhäuser }} {{Nicht mehr gültige Schreibweisen}} :[[Diaconissenhaus]] {{Worttrennung}} :Di·a·ko·nis·sen·haus, {{Pl.}} Di·a·ko·nis·sen·häu·ser {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|diakoˈnɪsn̩ˌhaʊ̯s}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Diakonissenhaus.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] ''[[evangelisch]]e [[Kirche]]:'' Einrichtung, in der [[Diakonisse]]n leben und/oder arbeiten {{Herkunft}} :zusammengesetzt aus ''[[Diakonisse]]'' und ''[[Haus]]'' {{Synonyme}} :[1] [[Diakonissenanstalt]], [[Diakonissenheim]], [[Diakonissenmutterhaus]], [[Diakonissen-Mutterhaus]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Haus]]/[[Einrichtung]] {{Beispiele}} :[1] Das erste neuzeitliche ''Diakonissenhaus'' wurde 1836 von Pastor Theodor Fliedner in Kaiserswerth gegründet. ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=evangelische Kirche: Einrichtung, in der Diakonissen leben und/oder arbeiten|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|deaconess house}}, {{Ü|en|deaconess-house}} *{{fr}}: {{Ü|fr|maison des diaconesses}} {{f}}, {{Ü|fr|maison des diaconisses}} {{f}} *{{nl}}: {{Ü|nl|diaconessenhuis}} {{n}}, {{Ü|nl|diakonessenhuis}} {{n}} *{{no}}: **{{nb}}: {{Ü|nb|diakonissehus}} {{n}}, {{Ü|nb|diakonisseheim}} {{m}}, {{Ü|nb|diakonissehjem}} {{n}}, {{Ü|nb|diakonisseanstalt}} {{m}} **{{nn}}: {{Ü|nn|diakonissehus}} {{n}}, {{Ü|nn|diakonisseheim}} {{m}}, {{Ü|nn|diakonisseanstalt}} {{m}} *{{sv}}: {{Ü|sv|diakonisshus}} {{n}}, {{Ü|sv|diakonisshem}} {{n}}, {{Ü|sv|diakonissanstalt}} {{u}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|Diakonissenhaus}} :[1] {{Ref-DWDS|Diakonissenhaus}} :[1] {{Ref-UniLeipzig|Diakonissenhaus}} :[*] {{Ref-FreeDictionary|Diakonissenhaus}} :[1] {{Ref-Duden|Diakonissenhaus}} oxwl0j3gskcjnmjyb444hwdl5k8wr5i 0 443329 10821297 10172511 2026-11-08T08:19:40Z Peter Gröbner 84147 + ɪk 10821297 wikitext text/x-wiki == 50-Euro-Schein ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=50-Euro-Schein |Nominativ Plural=50-Euro-Scheine |Genitiv Singular=50-Euro-Scheines |Genitiv Singular*=50-Euro-Scheins |Genitiv Plural=50-Euro-Scheine |Dativ Singular=50-Euro-Schein |Dativ Singular*=50-Euro-Scheine |Dativ Plural=50-Euro-Scheinen |Akkusativ Singular=50-Euro-Schein |Akkusativ Plural=50-Euro-Scheine }} {{Alternative Schreibweisen}} :[[Fünfzig-Euro-Schein]], [[Fünfzigeuroschein]] {{Worttrennung}} :50-Eu·ro-Schein, {{Pl.}} 50-Eu·ro-Schei·ne {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|fʏnft͡sɪçˈʔɔɪ̯ʁoˌʃaɪ̯n}}, {{Lautschrift|fʏnft͡sɪkˈʔɔɪ̯ʁoˌʃaɪ̯n}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|LL-Q188 (deu)-Frank C. Müller-50-Euro-Schein.wav}}, {{Audio|De-50-Euro-Schein2.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] Geldschein im Wert von fünfzig Euro {{Lemmaverweis|Fünfzigeuroschein}} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Duden|Fünfzigeuroschein}} :[*] {{Ref-PONS|50-Euro-Schein}} 7csqcymj89iosukf5gjhla57bhyvtjq 0 449865 10821533 8468781 2026-11-08T11:28:47Z RaveDog 18007 1.2: neu 10821533 wikitext text/x-wiki == Feinds ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Nebenformen}} :[[Feindes]] {{Worttrennung}} :Feinds {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|faɪ̯nt͡s}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Feinds.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|aɪ̯nt͡s|Deutsch}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[Feind]]''' {{Grundformverweis Dekl|Feind}} === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}}, Nachname === {{Worttrennung}} :Feinds {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|faɪ̯nt͡s}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Feinds.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|aɪ̯nt͡s|Deutsch}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Nachnamens '''[[Feind#Substantiv,_m,_f,_Nachname|Feind]]''' *Nominativ Plural des Nachnamens '''[[Feind#Substantiv,_m,_f,_Nachname|Feind]]''' *Genitiv Plural des Nachnamens '''[[Feind#Substantiv,_m,_f,_Nachname|Feind]]''' *Dativ Plural des Nachnamens '''[[Feind#Substantiv,_m,_f,_Nachname|Feind]]''' *Akkusativ Plural des Nachnamens '''[[Feind#Substantiv,_m,_f,_Nachname|Feind]]''' {{Grundformverweis Dekl|Feind}} py80zx1ghsgi7jw3yvfuvazspbevgpo 0 451148 10821465 10218315 2026-11-08T11:02:01Z One half 3544 7923 +ru:[[дом инвалидов]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10821465 wikitext text/x-wiki == Pflegeheim ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=n |Nominativ Singular=Pflegeheim |Nominativ Plural=Pflegeheime |Genitiv Singular=Pflegeheimes |Genitiv Singular*=Pflegeheims |Genitiv Plural=Pflegeheime |Dativ Singular=Pflegeheim |Dativ Singular*=Pflegeheime |Dativ Plural=Pflegeheimen |Akkusativ Singular=Pflegeheim |Akkusativ Plural=Pflegeheime }} {{Worttrennung}} :Pfle·ge·heim, {{Pl.}} Pfle·ge·hei·me {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈp͡fleːɡəˌhaɪ̯m}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Pflegeheim.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] Ort, an dem [[pflegebedürftig]]e Personen [[stationär]] betreut und gepflegt werden {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus dem [[Stamm]] des [[Verb]]s ''[[pflegen]]'' und dem [[Substantiv]] ''[[Heim]]'' mit dem [[Gleitlaut]] ''[[-e-]]'' {{Synonyme}} :[1] [[Pflegeanstalt]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Heim]] {{Unterbegriffe}} :[1] [[Altenheim]], [[Altenpflegeheim]], [[Altersheim]], [[Sanatorium]], [[Seniorenheim]] {{Beispiele}} :[1] „Die durch Bewegungsmangel begünstigten Arthrosen gehören zu den häufigsten Gründen, warum ältere Menschen ins ''Pflegeheim'' müssen.“<ref>{{Per-Spiegel | Nummer=27/2014 | Titel=Bewegung gegen den Schmerz| Autor=Jörg Blech | Tag=30 | Monat=06 | Jahr=2014 | Seiten=107 }}</ref> :[1] „2005 war er nach 59 Jahren aus der SPD ausgetreten, lag am Ende in einem ''Pflegeheim'', war enttäuscht, verbittert und redete wie einer, der nichts zu verlieren hat.“<ref>{{Literatur|Autor=Lutz Hachmeister|Titel=Hannover|TitelErg=Ein deutsches Machtzentrum|Verlag=Deutsche Verlags-Anstalt|Ort=München|Jahr=2016|Seiten=200.|ISBN=978-3-421-04705-2}}</ref> :[1] „Als die Alten 1987 ins ''Pflegeheim'' Lágargardur einzogen, war der Preis auf annähernd 70 Millionen Kronen gestiegen.“<ref>{{Literatur | Autor=Jóanes Nielsen | Titel =Die Erinnerungen|TitelErg=Roman| Verlag= btb Verlag| Ort= München | Jahr=2016 | ISBN=978-3-442-75433-5 | Seiten=306. Original in Färöisch 2011, Übersetzung der dänischen Ausgabe von 2012.}}</ref> :[1] „Ein Arzt hatte das Gebäude der ehemaligen Mittelschule gekauft, das lange Zeit leer gestanden hatte, und ein privates ''Pflegeheim'' daraus gemacht, und dort hatte Ugla jetzt eine Stelle.“<ref>{{Literatur | Autor=Ragnar Jónasson | Titel=Wintersturm | TitelErg= Thriller | Auflage= 1. | Übersetzer=Anika Wolff | Verlag=btb Verlag | Ort=München | Jahr=2024 | ISBN=978-3-641-28537-1 }}, Zitat Seite 70. Isländische Originalausgabe Veröld, Reykjavík 2020.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Ort, an dem pflegebedürftige Personen stationär betreut und gepflegt werden|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|care home}}, {{Ü|en|nursing home}} *{{fr}}: {{Ü|fr|maison de repos}} {{f}}, {{Ü|fr|établissement de soins}} {{m}} *{{ia}}: {{Ü|ia|casa de cura}} *{{it}}: {{Ü|it|casa di riposo}} {{f}} *{{ca}}: {{Ü|ca|llar de gent gran}} {{f}} *{{pt}}: {{Ü|pt|casa de repouso}} {{f}} *{{ru}}: {{Üt|ru|дом инвалидов}} {{m}} *{{sv}}: {{Ü|sv|vårdhem}} {{n}} *{{es}}: {{Ü|es|asilo}}, {{Ü|es|geriátrico}} {{m}} *{{vi}}: {{Ü|vi|nhà dưỡng lão}}, {{Ü|vi|viện dưỡng lão}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|Pflegeheim}} :[1] {{Ref-DWDS|Pflegeheim}} :[1] {{Ref-UniLeipzig|Pflegeheim}} :[1] {{Ref-FreeDictionary|Pflegeheim}} :[1] {{Ref-Duden|Pflegeheim}} :[?] {{Ref-wissen.de|Wörterbuch|Pflegeheim}} :[?] {{Ref-wissen.de|Lexikon|Pflegeheim}} :[*] {{Ref-PONS|Pflegeheim}} {{Quellen}} {{Ähnlichkeiten 1|Anagramme=[[Heimpflege]]}} 1dym2zc5vaao2ehpffgje6ku2eh71hm 0 457638 10821138 9506470 2026-11-07T20:15:13Z SA11UEL 233310 Lautschrift hinzugefügt 10821138 wikitext text/x-wiki == Olli ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}}, {{Wortart|Vorname|Deutsch}} === {{Deutsch Vorname Übersicht m |Nominativ Singular=Olli |Nominativ Plural=Ollis |Genitiv Singular=Ollis |Genitiv Plural=Ollis |Dativ Singular=Olli |Dativ Plural=Ollis |Akkusativ Singular=Olli |Akkusativ Plural=Ollis }} {{Nebenformen}} :[[Oli]], [[Ollie]], [[Ölu]] (Berndeutsch) {{Worttrennung}} :Ol·li, {{Pl.}} Ol·lis {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈɔli}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Olli.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] männlicher [[Vorname]] {{Herkunft}} :[[Kurzform]] von [[Oliver]] {{Beispiele}} :[1] ''Olli'' liebt es zu schlafen. ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=männlicher Vorname|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} |Dialekttabelle= *Berndeutsch: Ölu }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|Olli}} :[*] {{Ref-wissen.de|Vorname|Olli}} :[1] {{Ref-babynamespedia|Olli}} :[*] {{Ref-behindthename|Olli}} :[1] {{Ref-UniLeipzig|Olli}} {{Navigationsleiste Anthroponyme}} j8oisa7g67ini5f78d4gvhlfni21dl5 0 458525 10820811 10713019 2026-11-07T13:14:25Z Mighty Wire 111915 /* {{Übersetzungen}} */ 10820811 wikitext text/x-wiki == Kunstseide ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Kunstseide |Nominativ Plural=Kunstseiden |Genitiv Singular=Kunstseide |Genitiv Plural=Kunstseiden |Dativ Singular=Kunstseide |Dativ Plural=Kunstseiden |Akkusativ Singular=Kunstseide |Akkusativ Plural=Kunstseiden }} {{Worttrennung}} :Kunst·sei·de, {{Pl.}} Kunst·sei·den {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈkʊnstˌzaɪ̯də}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Kunstseide.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] Textilfaser, die der natürlichen Seide sehr ähnelt und durch ein chemisches Nassspinn-Verfahren aus Polymerlösungen gewonnen wird {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus den Substantiven ''[[Kunst]]'' und ''[[Seide]]'' {{Oberbegriffe}} :[1] [[Textilfaser]] {{Beispiele}} :[1] „Der VfW wurde deshalb vorgetragen, daß kein Interesse der Kunstfaser-Industrie an einem Export von ''Kunstseide'' und Zellwolle nach Großbritannien bestehe, da die Briten selbst eine starke heimische Kunstfasererzeugung besäßen.“<ref>{{Literatur | Autor= Astrid Ringe | Titel=Konkurrenten in Europa |TitelErg=Großbritannien und die Bundesrepublik Deutschland | Auflage= | Verlag=Franz Steiner Verlag | Ort=Stuttgart | Jahr=1996 | ISBN=3-515-06852-9 |Seiten=217}}</ref> :[1] „Nun trug er schicke Anzüge mit Hahnentrittmuster, einen weißen Schal aus ''Kunstseide'' und Lackschuhe mit Gamaschen; er ließ sich ein Menjou-Bärtchen wachsen und die Nägel maniküren.“<ref>{{Literatur| Autor= Angela Bajorek| Titel= Wer fast nichts braucht, hat alles| TitelErg= Janosch. Die Biographie| Verlag= Ullstein| Ort= Berlin |Jahr= 2016| ISBN= 978-3-550-08125-5}}, Seite 44. Polnisches Original 2015.</ref> {{Wortbildungen}} :[[kunstseiden]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Textilfaser, die der natürlichen Seide ähnelt |Ü-Liste= *{{bg}}: {{Üt|bg|изкуствена коприна}} {{f}} *{{en}}: {{Ü|en|artificial silk}} *{{sv}}: {{Ü|sv|konstsilke}} {{n}} *{{es}}: {{Ü|es|seda artificial}} {{f}} *{{cs}}: {{Ü|cs|umělé hedvábí}} {{n}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|Kunstseide}} :[1] {{Ref-Brockhaus1911|Kunstseide}} :[1] {{Ref-Duden|Kunstseide}} :[1] {{Ref-DWDS|Kunstseide}} :[1] {{Ref-FreeDictionary|Kunstseide}} :[1] {{Ref-Lueger1904|Kunstseide}} :[1] {{Ref-Meyers|Kunstseide}} :[1] {{Ref-PONS|Kunstseide}} :[1] {{Ref-UniLeipzig|Kunstseide}} :[1] {{Ref-wissen.de|Lexikon|Kunstseide}} {{Quellen}} t08qn8dd674sk67o2sby2io1xbkr4d8 10820812 10820811 2026-11-07T13:15:02Z Mighty Wire 111915 +uk:[[штучний шовк]] +pl:[[sztuczny jedwab]] +et:[[kunstsiid]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10820812 wikitext text/x-wiki == Kunstseide ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Kunstseide |Nominativ Plural=Kunstseiden |Genitiv Singular=Kunstseide |Genitiv Plural=Kunstseiden |Dativ Singular=Kunstseide |Dativ Plural=Kunstseiden |Akkusativ Singular=Kunstseide |Akkusativ Plural=Kunstseiden }} {{Worttrennung}} :Kunst·sei·de, {{Pl.}} Kunst·sei·den {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈkʊnstˌzaɪ̯də}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Kunstseide.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] Textilfaser, die der natürlichen Seide sehr ähnelt und durch ein chemisches Nassspinn-Verfahren aus Polymerlösungen gewonnen wird {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus den Substantiven ''[[Kunst]]'' und ''[[Seide]]'' {{Oberbegriffe}} :[1] [[Textilfaser]] {{Beispiele}} :[1] „Der VfW wurde deshalb vorgetragen, daß kein Interesse der Kunstfaser-Industrie an einem Export von ''Kunstseide'' und Zellwolle nach Großbritannien bestehe, da die Briten selbst eine starke heimische Kunstfasererzeugung besäßen.“<ref>{{Literatur | Autor= Astrid Ringe | Titel=Konkurrenten in Europa |TitelErg=Großbritannien und die Bundesrepublik Deutschland | Auflage= | Verlag=Franz Steiner Verlag | Ort=Stuttgart | Jahr=1996 | ISBN=3-515-06852-9 |Seiten=217}}</ref> :[1] „Nun trug er schicke Anzüge mit Hahnentrittmuster, einen weißen Schal aus ''Kunstseide'' und Lackschuhe mit Gamaschen; er ließ sich ein Menjou-Bärtchen wachsen und die Nägel maniküren.“<ref>{{Literatur| Autor= Angela Bajorek| Titel= Wer fast nichts braucht, hat alles| TitelErg= Janosch. Die Biographie| Verlag= Ullstein| Ort= Berlin |Jahr= 2016| ISBN= 978-3-550-08125-5}}, Seite 44. Polnisches Original 2015.</ref> {{Wortbildungen}} :[[kunstseiden]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Textilfaser, die der natürlichen Seide ähnelt |Ü-Liste= *{{bg}}: {{Üt|bg|изкуствена коприна}} {{f}} *{{en}}: {{Ü|en|artificial silk}} *{{et}}: {{Ü|et|kunstsiid}} *{{pl}}: {{Ü|pl|sztuczny jedwab}} *{{sv}}: {{Ü|sv|konstsilke}} {{n}} *{{es}}: {{Ü|es|seda artificial}} {{f}} *{{cs}}: {{Ü|cs|umělé hedvábí}} {{n}} *{{uk}}: {{Üt|uk|штучний шовк}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|Kunstseide}} :[1] {{Ref-Brockhaus1911|Kunstseide}} :[1] {{Ref-Duden|Kunstseide}} :[1] {{Ref-DWDS|Kunstseide}} :[1] {{Ref-FreeDictionary|Kunstseide}} :[1] {{Ref-Lueger1904|Kunstseide}} :[1] {{Ref-Meyers|Kunstseide}} :[1] {{Ref-PONS|Kunstseide}} :[1] {{Ref-UniLeipzig|Kunstseide}} :[1] {{Ref-wissen.de|Lexikon|Kunstseide}} {{Quellen}} kyuihw43o6pnexsf02pk18zmmskpds4 10820815 10820812 2026-11-07T13:16:46Z Mighty Wire 111915 +sk:[[umelý hodváb]] +no:[[kunstsilke]] +nl:[[kunstzijde]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10820815 wikitext text/x-wiki == Kunstseide ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Kunstseide |Nominativ Plural=Kunstseiden |Genitiv Singular=Kunstseide |Genitiv Plural=Kunstseiden |Dativ Singular=Kunstseide |Dativ Plural=Kunstseiden |Akkusativ Singular=Kunstseide |Akkusativ Plural=Kunstseiden }} {{Worttrennung}} :Kunst·sei·de, {{Pl.}} Kunst·sei·den {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈkʊnstˌzaɪ̯də}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Kunstseide.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] Textilfaser, die der natürlichen Seide sehr ähnelt und durch ein chemisches Nassspinn-Verfahren aus Polymerlösungen gewonnen wird {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus den Substantiven ''[[Kunst]]'' und ''[[Seide]]'' {{Oberbegriffe}} :[1] [[Textilfaser]] {{Beispiele}} :[1] „Der VfW wurde deshalb vorgetragen, daß kein Interesse der Kunstfaser-Industrie an einem Export von ''Kunstseide'' und Zellwolle nach Großbritannien bestehe, da die Briten selbst eine starke heimische Kunstfasererzeugung besäßen.“<ref>{{Literatur | Autor= Astrid Ringe | Titel=Konkurrenten in Europa |TitelErg=Großbritannien und die Bundesrepublik Deutschland | Auflage= | Verlag=Franz Steiner Verlag | Ort=Stuttgart | Jahr=1996 | ISBN=3-515-06852-9 |Seiten=217}}</ref> :[1] „Nun trug er schicke Anzüge mit Hahnentrittmuster, einen weißen Schal aus ''Kunstseide'' und Lackschuhe mit Gamaschen; er ließ sich ein Menjou-Bärtchen wachsen und die Nägel maniküren.“<ref>{{Literatur| Autor= Angela Bajorek| Titel= Wer fast nichts braucht, hat alles| TitelErg= Janosch. Die Biographie| Verlag= Ullstein| Ort= Berlin |Jahr= 2016| ISBN= 978-3-550-08125-5}}, Seite 44. Polnisches Original 2015.</ref> {{Wortbildungen}} :[[kunstseiden]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Textilfaser, die der natürlichen Seide ähnelt |Ü-Liste= *{{bg}}: {{Üt|bg|изкуствена коприна}} {{f}} *{{en}}: {{Ü|en|artificial silk}} *{{et}}: {{Ü|et|kunstsiid}} *{{nl}}: {{Ü|nl|kunstzijde}} *{{no}}: {{Ü|no|kunstsilke}} *{{pl}}: {{Ü|pl|sztuczny jedwab}} *{{sv}}: {{Ü|sv|konstsilke}} {{n}} *{{sk}}: {{Ü|sk|umelý hodváb}} *{{es}}: {{Ü|es|seda artificial}} {{f}} *{{cs}}: {{Ü|cs|umělé hedvábí}} {{n}} *{{uk}}: {{Üt|uk|штучний шовк}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|Kunstseide}} :[1] {{Ref-Brockhaus1911|Kunstseide}} :[1] {{Ref-Duden|Kunstseide}} :[1] {{Ref-DWDS|Kunstseide}} :[1] {{Ref-FreeDictionary|Kunstseide}} :[1] {{Ref-Lueger1904|Kunstseide}} :[1] {{Ref-Meyers|Kunstseide}} :[1] {{Ref-PONS|Kunstseide}} :[1] {{Ref-UniLeipzig|Kunstseide}} :[1] {{Ref-wissen.de|Lexikon|Kunstseide}} {{Quellen}} behuhnetvu2gmkd253uutc9z46gxd38 0 459145 10821499 9895009 2026-11-08T11:14:00Z Willy Obretenov 209636 +bg:[[средна хубост]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10821499 wikitext text/x-wiki == mittelprächtig ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Deutsch}} === {{Deutsch Adjektiv Übersicht |Positiv=mittelprächtig |Komparativ=— |Superlativ=— }} {{Worttrennung}} :mit·tel·präch·tig, {{kSt.}} {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈmɪtl̩ˌpʁɛçtɪç}}, {{Lautschrift|ˈmɪtl̩ˌpʁɛçtɪk}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-mittelprächtig.ogg}}, {{Audio|De-mittelprächtig2.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] ''scherzhaft:'' [[mittelmäßig]], nicht herausragend {{Herkunft}} :[[Kompositum]] aus dem gebundenen [[Lexem]] ''[[mittel-]]'' und dem [[Adjektiv]] ''[[prächtig]]'' {{Beispiele}} :[1] „Das Album erhielt generell gute bis ''mittelprächtige'' Bewertungen durch die zeitgenössischen Musikkritiker.“<ref>{{Wikipedia|Ben (Album)|oldid=147889572}}</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=scherzhaft: mittelmäßig, nicht herausragend|Ü-Liste= *{{bg}}: {{Üt|bg|средна хубост}} *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|moyen}}, {{Ü|fr|médiocre}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} *{{hu}}: {{Ü|hu|közepes}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-DWDS|mittelprächtig}} :[1] {{Ref-FreeDictionary|mittelprächtig}} :[1] {{Ref-Duden|mittelprächtig}} :[1] {{Ref-wissen.de|Wörterbuch|mittelprächtig}} :[*] {{Ref-UniLeipzig|mittelprächtig}} {{Quellen}} dxt541fgrz3lskpz6yxuloln8eovdbf 0 461588 10821064 10538212 2026-11-07T17:54:38Z Peter Gröbner 84147 + ɪk 10821064 wikitext text/x-wiki == vernachlässigbar ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Deutsch}} === {{Deutsch Adjektiv Übersicht |Positiv=vernachlässigbar |Komparativ=vernachlässigbarer |Superlativ=vernachlässigbarsten }} {{Worttrennung}} :ver·nach·läs·sig·bar, {{Komp.}} ver·nach·läs·sig·ba·rer, {{Sup.}} am ver·nach·läs·sig·bars·ten {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|fɛɐ̯ˈnaːxlɛsɪçbaːɐ̯}}, {{Lautschrift|fɛɐ̯ˈnaːxlɛsɪkbaːɐ̯}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-vernachlässigbar.ogg}}, {{Audio|De-vernachlässigbar2.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] keine Bedeutung besitzend, keine entscheidende Rolle spielend {{Herkunft}} :[[Derivation]] ([[Ableitung]]) zum Stamm des Verbs ''[[vernachlässigen]]'' mit dem [[Derivatem]] ([[Ableitungsmorphem]]) ''[[-bar]]'' {{Beispiele}} :[1] „Die Wahrscheinlichkeit, dass neben Griechenland andere Euro-Länder in Zahlungsschwierigkeiten geraten könnten, sei nicht mehr länger ''vernachlässigbar,'' stellte die Agentur fest.“<ref>{{Per-Spiegel Online | Online=https://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/schuldenkrise-in-eu-und-usa-oecd-warnt-vor-weltweiter-rezession-a-800344.html | Autor=Stefan Kaiser/Reuters/dpad/Deutsche Presse-Agentur | Titel=Schuldenkrise in EU und USA: OECD warnt vor weltweiter Rezession | Tag=28 | Monat=11 | Jahr=2011 | Zugriff=2014-10-16 }}</ref> :[1] „Diese politischen Unterschiede waren zwar wichtig, aber doch ''vernachlässigbar'' im Vergleich zu dem enormen Hindernis für die Konstituierung der Freiheit, das in den gesellschaftlichen Verhältnissen in Europa steckte.“<ref>{{Literatur | Autor=[[w:Hannah Arendt|Hannah Arendt]]; [m]it einem Nachwort von Thomas Meyer | Titel=Die Freiheit, frei zu sein | Auflage=Deutsche Erstausgabe, 5. | Verlag=dtv | Ort=München | Jahr=2018 | ISBN=978-3-423-14651-7 | Seiten=24 | Originaltitel=The freedom to be free | Übersetzer=Andreas Wirthensohn }}.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=keine Bedeutung besitzend, keine entscheidende Rolle spielend|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|negligible}} *{{fr}}: {{Ü|fr|négligeable}} *{{it}}: {{Ü|it|trascurabile}} *{{ca}}: {{Ü|ca|negligible}} *{{pt}}: {{Ü|pt|negligível}} *{{sv}}: {{Ü|sv|försumbar}}, {{Ü|sv|negligerbar}} *{{es}}: {{Ü|es|negligible}} *{{cs}}: {{Ü|cs|zanedbatelný}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Ref-DWDS|vernachlässigbar}} :[*] {{Ref-UniLeipzig|vernachlässigbar}} :[1] {{Ref-FreeDictionary|vernachlässigbar}} :[1] {{Ref-Duden|vernachlässigbar}} :[1] {{Ref-wissen.de|Wörterbuch|vernachlässigbar}} :[1] {{Ref-PONS|vernachlässigbar}} {{Quellen}} ne6f2tltl1vpb7lbvxc3tmx5utetu1w 0 462306 10821510 10285673 2026-11-08T11:18:53Z One half 3544 7923 +ru:[[фигура]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10821510 wikitext text/x-wiki == Spielfigur ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Spielfigur |Nominativ Plural=Spielfiguren |Genitiv Singular=Spielfigur |Genitiv Plural=Spielfiguren |Dativ Singular=Spielfigur |Dativ Plural=Spielfiguren |Akkusativ Singular=Spielfigur |Akkusativ Plural=Spielfiguren |Bild=Spielstein.jpg|mini|1|''Spielfiguren'' des Spiels "[[w:Mensch ärgere dich nicht]]" |Bild 2=ChessSet.jpg|mini|1|''Spielfiguren'' des Schachspiels |Bild 3 =Levend_schaakspel_op_binnenplaats_Vossius-gymnasium_te_Amsterdam,_Bestanddeelnr_918-9893.jpg|mini|1|lebende ''Spielfiguren'' beim Schachspiel (Amsterdam, Niederlande 1966) |Bild 4=Jiva, Itchan Kala 77.jpg|mini|2|''Spielfiguren'' zum Marionettentheater (Khiva, Usbekistan 2011) }} {{Worttrennung}} :Spiel·fi·gur, {{Pl.}} Spiel·fi·gu·ren {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈʃpiːlfiˌɡuːɐ̯}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Spielfigur.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|iːlfiɡuːɐ̯|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] [[Spielstein]] beim [[Brettspiel]] :[2] [[Akteur]] im [[Ensemble]] des [[Puppentheater]]s oder [[Schauspiel]]s :[3] Computerspielfigur, eine fiktive Figur in [[Computerspiel|Computer-]] beziehungsweise [[Videospiel]]en {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus den [[Substantiv]]en ''[[Spiel]]'' und ''[[Figur]]'' {{Oberbegriffe}} :[1, 2] [[Figur]] {{Unterbegriffe}} :[1] [[Dominostein]], [[Plastikspielfigur]], [[Spielstein]], [[Schachfigur]], [[Zinnsoldat]] :[2] [[Kasperlefigur]], [[Marionette]] :[3] [[Bot]] {{Beispiele}} :[1] „Das Ziel des Spieles war es, die ''Spielfiguren'' auf den dreißig Feldern, die das Spielbrett bilden, über einen ganz bestimmten Weg zu führen.“<ref>{{Literatur | Autor= Marco Fitta| Titel=Spiele und Spielzeug in der Antike | Verlag=Theiss | Ort= Stuttgart| Jahr= 1998| ISBN= 3-8062-1370-4}}, Seite 143.</ref> :[1] „Das ‚Fallen’ der lebenden ''Spielfiguren'' bedeutete nämlich das Abschlagen der Köpfe.“<ref>{{Literatur | Autor= Siegbert A. Warwitz, Anita Rudolf | Titel= Vom Sinn des Spielens | TitelErg= Reflexionen und Spielideen | Verlag= Schneider | Ort= Baltmannsweiler | Jahr= 2016 | ISBN= 978-3-8340-1664-5}}, Seite 137.</ref> :[1] „Radiergummis, Fingerhüte und Garnrollen dienten als ''Spielfiguren''.“<ref>{{Literatur | Autor= Matthias Kolb | Titel= Das Glück des Teufels | Verlag=Berliner Zeitung| Ort=Berlin | Jahr= 17.03.2003}}</ref> :[1] „Welche ''Spielfigur'' zuerst ins Ziel und ob die Runde an einem Abend überhaupt zum Ende kommt, ist eigentlich egal.“<ref>{{Literatur | Autor= Birgit Nössler | Titel=Heureka, ich weiß es | Verlag=Berliner Zeitung| Ort=Berlin | Jahr= 24.02.2001}}</ref> :[1] „Die 48 Prozent werden zur Seite geschoben wie ''Spielfiguren'', die auf dem Schachbrett falsch aufgestellt sind.“<ref>{{Per-Zeit Online|Online= https://www.zeit.de/politik/ausland/2017-03/brexit-grossbritannien-remain-waehler|Autor= Khue Pham|Titel= Plötzlich heimatlos |Tag= 31|Monat=07 |Jahr=2017 |zugriff=2019-12-24}}</ref> :[2] „Sie werden aber mit Konflikten rechnen müssen, nicht nur, weil ein Teil der geschmacklosen ''Spielfiguren'' mit großem psychologischem Raffinement ausgeklügelt und auf Kinderschwächen und Kinderansprechbarkeit hin kalkuliert ist.“<ref>{{Literatur | Autor= Andreas Flitner | Titel= Spielen - Lernen | TitelErg=Praxis und Deutung des Kinderspiels | Verlag= Piper | Ort= München-Zürich | Jahr= 1996 | ISBN= 3-492-20022-2}}, Seite 145.</ref> :[3] „Diese ''Spielfiguren'' können nach eigenem Ermessen mit bestimmten Berufen und Charakteren versehen werden.“<ref>{{Literatur | Autor= Jürgen Fritz | Titel=Programmiert zum Kriegsspielen | Verlag= Campus| Ort= Frankfurt-New York | Jahr= 1988 | ISBN= 3-5933-3949-8}}, Seite 163.</ref> :[3] „Es handelt sich dabei häufig um Spiele, bei denen der Gegner oder seine ''Spielfiguren'' vernichtet, d. h. aus dem Spiel genommen werden.“<ref>{{Literatur | Autor= Volker Gold u.a. | Titel= Kinder spielen Konflikte| Verlag= Luchterhand | Ort=Neuwied | Jahr=1975 | ISBN= 3-4725-8012-7}}, Seite 77.</ref> :[2] „Wir beziehen die Zuschauer ins Spiel ein und fragen sie oder die anderen ''Spielfiguren'', wenn wir nicht weiter wissen.“<ref>{{Literatur | Autor= Siegbert A. Warwitz | Titel= Verkehrserziehung vom Kinde aus. Wahrnehmen–Spielen–Denken–Handeln |Auflage=6 |Verlag= Schneider Verlag| Ort= Baltmannsweiler| Jahr= 2009 | ISBN=978-3-8340-0563-2}}, Seite 253.</ref> :[3] „Meistens gründen sie mit ihrem Master Digitale Medien eigene Start-up-Unternehmen im Bereich Webdesign, kümmern sich um die Visual Effects bei Film- und Werbeproduktionen, erstellen Computersimulationen oder steigen in die lukrative Computerspiel-Branche ein – dort entwickeln und animieren sie die ''Spielfiguren'' und programmieren den gesamten Spielablauf.“<ref>{{Per-Zeit Online|Online=https://www.zeit.de/angebote/wissenschaftsregion-b/nachwuchs/index|Autor=Zeit Online|Titel= Von der Mensa in den Chefsessel |Tag= 02|Monat=08 |Jahr=2013 |Zugriff=2019-12-24 }}</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Spielstein beim Brettspiel|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|piece}} *{{fr}}: {{Ü|fr|pièce}} {{f}} *{{it}}: {{Ü|it|signalino}} {{m}}, {{Ü|it|pedina}} {{f}} *{{ca}}: {{Ü|ca|fitxa}} {{f}}, {{Ü|ca|marcador}} {{m}} *{{pl}}: {{Ü|pl|pionek}} {{m}}, {{Ü|pl|pionek}} {{m}} *{{pt}}: {{Ü|pt|marcador}} {{m}}, {{Ü|pt|peão}} {{m}} *{{ru}}: {{Üt|ru|фигура}} {{f}} *{{sv}}: {{Ü|sv|spelpjäs}} {{u}} *{{es}}: {{Ü|es|ficha}} {{f}}, {{Ü|es|pieza}} {{f}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=Akteur im Ensemble des Puppentheaters oder Schauspiels|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} }} {{Ü-Tabelle|3|G=Computerspielfigur, eine fiktive Figur in Computer- beziehungsweise Videospielen|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|computer game character}}, {{Ü|en|video game character}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Duden}} :[1] {{Ref-DWDS}} :[1, 2] {{Wikipedia}} :[3] {{Ref-DWDS|Computerspielfigur}} :[3] {{Ref-DWDS|Videospielfigur}} :[3] {{Wikipedia|Computerspielfigur}} :[3] {{Ref-UniLeipzig|Videospielfigur}} :[*] {{Wikipedia-Suche}} :[*] {{Ref-FreeDictionary}} :[*] {{Ref-Grimm}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} :[*] {{Ref-PONS}} {{Quellen}} d7nq5r5skk67t9bz0avipyqzvzq6dzr 0 464895 10821505 10403631 2026-11-08T11:16:00Z Willy Obretenov 209636 +bg:[[среден път]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10821505 wikitext text/x-wiki == Mittelscheitel ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Mittelscheitel |Nominativ Plural=Mittelscheitel |Genitiv Singular=Mittelscheitels |Genitiv Plural=Mittelscheitel |Dativ Singular=Mittelscheitel |Dativ Plural=Mittelscheiteln |Akkusativ Singular=Mittelscheitel |Akkusativ Plural=Mittelscheitel |Bild=Karl F. Wunder CDV Brustbild Krankenschwester Schutzpapier Bildseite.jpg|mini|1|eine Frau mit ''Mittelscheitel'' }} {{Worttrennung}} :Mit·tel·schei·tel, {{Pl.}} Mit·tel·schei·tel {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈmɪtl̩ˌʃaɪ̯tl̩}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Mittelscheitel.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] Linie von vorne nach hinten in der [[Mitte]] des [[Kopf]]es, an welcher das [[Kopfhaar]] zur Seite hin geteilt wird {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus dem [[Adjektiv]] ''[[mittel]]'' und dem [[Substantiv]] ''[[Scheitel]]'' {{Gegenwörter}} :[1] [[Seitenscheitel]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Scheitel]] {{Beispiele}} :[1] Ich trage gerne ''Mittelscheitel.'' :[1] „Der Bräutigam hinter ihr hatte einen ''Mittelscheitel'' und schaute unerschrocken in die Kamera.“<ref>{{Literatur | Autor= Chika Unigwe | Titel= Schwarze Schwestern |TitelErg= Roman| Auflage= |Verlag= Tropen| Ort= Stuttgart| Jahr= 2010 | ISBN= 978-3-608-50109-4 | Seiten=21.}} Originalausgabe: Niederländisch 2007.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Linie von vorne nach hinten in der Mitte des Kopfes, an welcher das Kopfhaar zur Seite hin geteilt wird |Ü-Liste= *{{bg}}: {{Üt|bg|среден път}} {{m}} *{{en}}: {{Ü|en|centre parting}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{sv}}: {{Ü|sv|mittbena}} {{u}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} :[1] {{Ref-FreeDictionary}} :[1] {{Ref-Duden}} :[1] {{Ref-wissen.de|Wörterbuch}} {{Quellen}} nmizxwt0dob70l172mmk4ih3oik6xbo 0 465264 10820973 9508226 2026-11-07T16:38:51Z Karl-Heinz Best 257379 /* {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}}, {{Wortart|Toponym|Deutsch}} */ + beisp 10820973 wikitext text/x-wiki == Ahrweiler ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}}, {{Wortart|Toponym|Deutsch}} === {{Deutsch Toponym Übersicht }} {{Worttrennung}} :Ahr·wei·ler, {{kPl.}} {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈaːɐ̯ˌvaɪ̯lɐ}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Ahrweiler.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] Stadtteil der Stadt [[Bad Neuenahr-Ahrweiler]] {{Beispiele}} :[1] ''Ahrweiler'' wurde im Jahre 893 erstmals urkundlich erwähnt. :[1] „Man steigt auf dem Stationenweg empor, der von ''Ahrweiler'' über die stattliche hölzerne Ahrbrücke herkommt, und gelangt so auf die Terrasse vor der Kirche mit der berühmten Aussicht.“<ref>{{Literatur | Autor=Gottfried Kinkel| Titel =Die Ahr|TitelErg=Eine romantische Wanderung vom Rheintal in die hohe Eifel|Auflage= 2.|Verlag=J. P. Bachhem | Ort=Köln | Jahr=1999| ISBN=3-7616-1405-5 | Seiten=94.}} Nach Zweitauflage von 1849 neu bearbeitet.</ref> {{Wortbildungen}} :[[Bad Neuenahr-Ahrweiler]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Stadtteil der Stadt Bad Neuenahr-Ahrweiler|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|Ahrweiler}} :[1] {{Ref-wissen.de|Lexikon|Ahrweiler}} :[1] {{Ref-UniLeipzig|Ahrweiler}} {{Quellen}} 4plign9r24mr49sts8n0a8eky8sf47l 0 469004 10820961 10682178 2026-11-07T16:11:42Z Jeuwre 91608 + Bedeutung, Syn., Bsp., CWK, WB, erweitern-Baustein entfernt 10820961 wikitext text/x-wiki {{Siehe auch|[[speed]]}} == Speed ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Speed |Nominativ Plural=- |Genitiv Singular=Speed |Genitiv Singular*=Speeds |Genitiv Plural=- |Dativ Singular=Speed |Dativ Plural=- |Akkusativ Singular=Speed |Akkusativ Plural=- |Bild 1=Ferrari F1-75 in Melbourne.jpg|mini|1|[[Formel 1-Wagen]] sind meist mit viel ''Speed'' [[unterwegs]]. |Bild 2=Klammer Franz 049.jpg|mini|1|[[Abfahrtsläufer]] [[hinunterrasen|rasen]] mit einem [[irre]]n ''Speed'' den [[Berg]] [[hinunter]]. }} {{Worttrennung}} :Speed, {{kPl.}} {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|spiːt}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Speed.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|iːt|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] [[hoch|hohe]] [[Geschwindigkeit]], [[hoch|hohes]] [[Tempo]] {{Herkunft}} :von dem englischen [[Substantiv]] {{Ü|en|speed}}<ref>{{Ref-wissen.de|Wörterbuch}}</ref> {{Synonyme}} :[1] [[Geschwindigkeit]], [[Tempo]] {{Unterbegriffe}} :[1] [[Topspeed]], [[Wahnsinnsspeed]] {{Beispiele}} :[1] Der Fahrer war mit enormem ''Speed'' auf der Autobahn unterwegs. :[1] „So fährt der Wagen in Kurven wie auf Schienen - vorausgesetzt, man unterschätzt seine Geschwindigkeit nicht. Gegen eine Eisplatte im falschen Moment bei zuviel ''Speed'' kann auch die Technik nichts ausrichten.“<ref>{{Per-Stern Online | Online=https://www.stern.de/auto/bmw-technik-drive-auch-im-winter-spass-haben--aber-sicher--3504048.html | Autor= | Titel=BMW Technik Drive – Auch im Winter Spaß haben: Aber sicher! | TitelErg= | Nummer= | Tag=06 | Monat=01 | Jahr=2006 | Zugriff=2026-11-07 | Kommentar= }}</ref> :[1] Die Läuferin konnte ihren ''Speed'' bis ins Ziel halten. :[1] [100m-Läuferin Gina Lückenkemper:] „»Das Training diese Woche war sehr gut und hat viel Spaß gemacht. Ich habe den ''Speed'' richtig fühlen können. Das ist für mich immer ein sehr gutes Zeichen.«“<ref>{{Per-Rundfunk Berlin-Brandenburg | Online=https://www.rbb24.de/sport/beitrag/2025/07/leichtathletik-interview-gina-lueckenkemper-istaf-berlin-dm-wm-dresden-tokio.html | Autor= | Titel=Sprinterin Gina Lückenkemper – "Ich liebe dieses Stadion" | TitelErg= | Tag=26 | Monat=07 | Jahr=2025 | Zugriff=2026-11-07 | Kommentar=Interview mit [[w:Gina Lückenkemper|Gina Lückenkemper]], Sprinterin, das Interview führte tephanie Baczyk }}</ref> :[1] [Regatta Route du Rhum über den Atlantik 2026:] „Clapcich hatte aussichtsreich auf dem dritten Platz gelegen und war mit viel ''Speed'' unterwegs, als etwa 450 Seemeilen westlich von Horta auf den Azoren der Bugspriet brach.“<ref>{{Per-Norddeutscher Rundfunk | Online=https://www.ndr.de/sport/mehr_sport/route-du-rhum-vollkommen-fertig-clapcich-mit-bruch-an-bord,segeln-668.html | Autor= | Titel=Route du Rhum: "Vollkommen fertig" - Clapcich mit Bruch an Bord | TitelErg= | Tag=06 | Monat=11 | Jahr=2026 | Zugriff=2026-11-07 | Kommentar= }}</ref> :[1] Das Unternehmen hat bei der Entwicklung neuer Produkte deutlich an ''Speed'' gewonnen. :[1] Die Digitalisierung der Verwaltung kommt nur mit mäßigem ''Speed'' voran. {{Charakteristische Wortkombinationen}} :[1] ''mit [[Adjektiv]]:'' [[atemberaubend]]er / [[beeindruckend]]er / [[enorm]]er / [[hoch|hoher]] / [[maximal]]er / [[unglaublich]]er / [[voll]]er ''Speed'' :[1] ''mit [[Adjektiv]]:'' [[geringer]]er / [[konstant]]er / [[reduziert]]er / [[zunehmend]]er ''Speed'' :[1] ''mit [[Verb]]:'' ''Speed'' [[aufnehmen]] / [[entwickeln]] / [[gewinnen]] / [[herausnehmen]] :[1] ''mit [[Verb]]:'' den ''Speed'' [[beibehalten]] / [[drosseln]] / [[erhöhen]] / [[halten]] / [[reduzieren]] / [[steigern]] :[1] ''mit [[Verb]]:'' an ''Speed'' [[verlieren]] {{Wortbildungen}} :[1] [[Speed-Dating]]/[[Speeddating]], [[Speed-Disziplin]]/[[Speeddisziplin]], [[Speedfan]], [[Speed-Klettern]]/[[Speedklettern]], [[Speelimit]], [[Speedskating]], [[Speedtest]], [[Speedwettbewerb]] :[1] [[Speedrennen]], [[Speed-Skifahrer]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=hohe Geschwindigkeit, hohes Tempo |Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|speed}} *{{fr}}: {{Ü|fr|vitesse}} {{f}} *{{it}}: {{Ü|it|velocità}} {{f}} *{{nl}}: {{Ü|nl|snelheid}} *{{pl}}: {{Ü|pl|prędkość}}, {{Ü|pl|szybkość}} *{{pt}}: {{Ü|pt|velocidade}} {{f}} *{{ru}}: {{Üt|ru|скорость}} {{f}}, {{Üt|ru|быстрота}} {{f}} *{{sv}}: {{Ü|sv|hastighet}}, {{Ü|sv|snabbhet}} *{{es}}: {{Ü|es|velocidad}} {{f}}, {{Ü|es|rapidez}} {{f}} *{{tr}}: {{Ü|tr|hız}}, {{Ü|tr|sürat}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} :[1] {{Ref-Duden|Speed_Tempo|Speed (Tempo)}} :[1] {{Ref-wissen.de|Wörterbuch}} {{Quellen}} [[Kategorie:Entlehnung aus dem Englischen (Deutsch)]] === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=n |Nominativ Singular=Speed |Nominativ Plural=- |Genitiv Singular=Speed |Genitiv Singular*=Speeds |Genitiv Plural=- |Dativ Singular=Speed |Dativ Plural=- |Akkusativ Singular=Speed |Akkusativ Plural=- |Bild=Amphetamine-3d-CPK.png|mini|1|Struktur von ''Speed'' }} {{Worttrennung}} :Speed, {{kPl.}} {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|spiːt}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Speed.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|iːt|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|ugs.}} [[synthetisch]] hergestellte Substanz aus der Stoffgruppe der [[Phenylethylamin]]e {{Herkunft}} :von dem [[englisch]]en [[Substantiv]] {{Ü|en|speed}} ([[Eile]], [[Geschwindigkeit]])<ref>{{Ref-wissen.de|Wörterbuch}}</ref> {{Synonyme}} :[1] [[Amphetamin]], [[Phenylisopropylamin]], ''[[umgangssprachlich]]:'' [[Pep]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Droge]] {{Beispiele}} :[1] „Die Polizei behauptet, dass 70 Prozent Ihres Einkommens aus dem Verkauf von ''Speed'' stammt.“<ref>{{Literatur|Autor=Jake Adelstein|Titel=Tokyo Vice|TitelErg=Eine gefährliche Reise durch die japanische Unterwelt|Auflage=1.|Verlag=Riva|Ort=München|Jahr=2022|ISBN=978-3-7423-2091-9|Seiten=106}}.</ref> :[1] „Victor sprang wie ein Boxer auf ''Speed'' von einem Bein aufs andere.“<ref>{{Literatur|Autor=Vince Flynn|Titel=American Assassin|Verlag=Festa|Ort=Leipzig|Jahr=2017|ISBN=978-3-865-52582-6|Seiten=51}}.</ref> :[1] „Sie war erhitzt von dem ''Speed'', das sie und Willard vorhin eingeworfen hatten, und ein dünner Schweißfilm bedeckte ihre Oberlippe.“<ref>{{Literatur|Autor=Harry Crews|Titel=Das Fest der Schlangen|Verlag=Festa|Ort=Leipzig|Jahr=2024|ISBN=978-3-986-76138-7|Seiten=29}}.</ref> :[1] „Hectors Blut fängt an zu brodeln, als sich das ''Speed'' in seinem Körper ausbreitet.“<ref>{{Literatur|Autor=Jón Atli Jónasson| Titel=Schmerz| TitelErg=Ein Fall für Dora und Rado|Auflage= 2.|Übersetzer= Freyja Melsted| Verlag=Scherz|Ort=Frankfurt/Main |Jahr= 2024|ISBN= 978-3-651-00134-3 |Seiten= 148.}} Isländisches Original Reykjavík 2022.</ref> {{Wortbildungen}} :[[Speed-Junkie]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Substanz aus der Stoffgruppe der Phenylethylamine |Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|speed}} *{{fi}}: {{Ü|fi|spiidi}}, {{Ü|fi|piri}} *{{fr}}: {{Ü|fr|amphétamine}} {{f}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|Amphetamin}} :[1] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} :[*] {{Ref-FreeDictionary}} :[1] {{Ref-Duden|Speed Aufputschmittel Droge|Speed (Aufputschmittel, Droge)}} :[1] {{Ref-wissen.de|Wörterbuch}} :[*] {{Ref-PONS}} {{Quellen}} 960bfut3fd8s4t2k1a55cuoy5t9r7wb 10820964 10820961 2026-11-07T16:15:01Z Jeuwre 91608 Ergänzungen in Überschriften: + ... Tempo, + ... Droge 10820964 wikitext text/x-wiki {{Siehe auch|[[speed]]}} == Speed ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}}, Tempo === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Speed |Nominativ Plural=- |Genitiv Singular=Speed |Genitiv Singular*=Speeds |Genitiv Plural=- |Dativ Singular=Speed |Dativ Plural=- |Akkusativ Singular=Speed |Akkusativ Plural=- |Bild 1=Ferrari F1-75 in Melbourne.jpg|mini|1|[[Formel 1-Wagen]] sind meist mit viel ''Speed'' [[unterwegs]]. |Bild 2=Klammer Franz 049.jpg|mini|1|[[Abfahrtsläufer]] [[hinunterrasen|rasen]] mit einem [[irre]]n ''Speed'' den [[Berg]] [[hinunter]]. }} {{Worttrennung}} :Speed, {{kPl.}} {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|spiːt}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Speed.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|iːt|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] [[hoch|hohe]] [[Geschwindigkeit]], [[hoch|hohes]] [[Tempo]] {{Herkunft}} :von dem englischen [[Substantiv]] {{Ü|en|speed}}<ref>{{Ref-wissen.de|Wörterbuch}}</ref> {{Synonyme}} :[1] [[Geschwindigkeit]], [[Tempo]] {{Unterbegriffe}} :[1] [[Topspeed]], [[Wahnsinnsspeed]] {{Beispiele}} :[1] Der Fahrer war mit enormem ''Speed'' auf der Autobahn unterwegs. :[1] „So fährt der Wagen in Kurven wie auf Schienen - vorausgesetzt, man unterschätzt seine Geschwindigkeit nicht. Gegen eine Eisplatte im falschen Moment bei zuviel ''Speed'' kann auch die Technik nichts ausrichten.“<ref>{{Per-Stern Online | Online=https://www.stern.de/auto/bmw-technik-drive-auch-im-winter-spass-haben--aber-sicher--3504048.html | Autor= | Titel=BMW Technik Drive – Auch im Winter Spaß haben: Aber sicher! | TitelErg= | Nummer= | Tag=06 | Monat=01 | Jahr=2006 | Zugriff=2026-11-07 | Kommentar= }}</ref> :[1] Die Läuferin konnte ihren ''Speed'' bis ins Ziel halten. :[1] [100m-Läuferin Gina Lückenkemper:] „»Das Training diese Woche war sehr gut und hat viel Spaß gemacht. Ich habe den ''Speed'' richtig fühlen können. Das ist für mich immer ein sehr gutes Zeichen.«“<ref>{{Per-Rundfunk Berlin-Brandenburg | Online=https://www.rbb24.de/sport/beitrag/2025/07/leichtathletik-interview-gina-lueckenkemper-istaf-berlin-dm-wm-dresden-tokio.html | Autor= | Titel=Sprinterin Gina Lückenkemper – "Ich liebe dieses Stadion" | TitelErg= | Tag=26 | Monat=07 | Jahr=2025 | Zugriff=2026-11-07 | Kommentar=Interview mit [[w:Gina Lückenkemper|Gina Lückenkemper]], Sprinterin, das Interview führte tephanie Baczyk }}</ref> :[1] [Regatta Route du Rhum über den Atlantik 2026:] „Clapcich hatte aussichtsreich auf dem dritten Platz gelegen und war mit viel ''Speed'' unterwegs, als etwa 450 Seemeilen westlich von Horta auf den Azoren der Bugspriet brach.“<ref>{{Per-Norddeutscher Rundfunk | Online=https://www.ndr.de/sport/mehr_sport/route-du-rhum-vollkommen-fertig-clapcich-mit-bruch-an-bord,segeln-668.html | Autor= | Titel=Route du Rhum: "Vollkommen fertig" - Clapcich mit Bruch an Bord | TitelErg= | Tag=06 | Monat=11 | Jahr=2026 | Zugriff=2026-11-07 | Kommentar= }}</ref> :[1] Das Unternehmen hat bei der Entwicklung neuer Produkte deutlich an ''Speed'' gewonnen. :[1] Die Digitalisierung der Verwaltung kommt nur mit mäßigem ''Speed'' voran. {{Charakteristische Wortkombinationen}} :[1] ''mit [[Adjektiv]]:'' [[atemberaubend]]er / [[beeindruckend]]er / [[enorm]]er / [[hoch|hoher]] / [[maximal]]er / [[unglaublich]]er / [[voll]]er ''Speed'' :[1] ''mit [[Adjektiv]]:'' [[geringer]]er / [[konstant]]er / [[reduziert]]er / [[zunehmend]]er ''Speed'' :[1] ''mit [[Verb]]:'' ''Speed'' [[aufnehmen]] / [[entwickeln]] / [[gewinnen]] / [[herausnehmen]] :[1] ''mit [[Verb]]:'' den ''Speed'' [[beibehalten]] / [[drosseln]] / [[erhöhen]] / [[halten]] / [[reduzieren]] / [[steigern]] :[1] ''mit [[Verb]]:'' an ''Speed'' [[verlieren]] {{Wortbildungen}} :[1] [[Speed-Dating]]/[[Speeddating]], [[Speed-Disziplin]]/[[Speeddisziplin]], [[Speedfan]], [[Speed-Klettern]]/[[Speedklettern]], [[Speelimit]], [[Speedskating]], [[Speedtest]], [[Speedwettbewerb]] :[1] [[Speedrennen]], [[Speed-Skifahrer]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=hohe Geschwindigkeit, hohes Tempo |Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|speed}} *{{fr}}: {{Ü|fr|vitesse}} {{f}} *{{it}}: {{Ü|it|velocità}} {{f}} *{{nl}}: {{Ü|nl|snelheid}} *{{pl}}: {{Ü|pl|prędkość}}, {{Ü|pl|szybkość}} *{{pt}}: {{Ü|pt|velocidade}} {{f}} *{{ru}}: {{Üt|ru|скорость}} {{f}}, {{Üt|ru|быстрота}} {{f}} *{{sv}}: {{Ü|sv|hastighet}}, {{Ü|sv|snabbhet}} *{{es}}: {{Ü|es|velocidad}} {{f}}, {{Ü|es|rapidez}} {{f}} *{{tr}}: {{Ü|tr|hız}}, {{Ü|tr|sürat}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} :[1] {{Ref-Duden|Speed_Tempo|Speed (Tempo)}} :[1] {{Ref-wissen.de|Wörterbuch}} {{Quellen}} [[Kategorie:Entlehnung aus dem Englischen (Deutsch)]] === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}}, Droge === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=n |Nominativ Singular=Speed |Nominativ Plural=- |Genitiv Singular=Speed |Genitiv Singular*=Speeds |Genitiv Plural=- |Dativ Singular=Speed |Dativ Plural=- |Akkusativ Singular=Speed |Akkusativ Plural=- |Bild=Amphetamine-3d-CPK.png|mini|1|Struktur von ''Speed'' }} {{Worttrennung}} :Speed, {{kPl.}} {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|spiːt}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Speed.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|iːt|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|ugs.}} [[synthetisch]] hergestellte Substanz aus der Stoffgruppe der [[Phenylethylamin]]e {{Herkunft}} :von dem [[englisch]]en [[Substantiv]] {{Ü|en|speed}} ([[Eile]], [[Geschwindigkeit]])<ref>{{Ref-wissen.de|Wörterbuch}}</ref> {{Synonyme}} :[1] [[Amphetamin]], [[Phenylisopropylamin]], ''[[umgangssprachlich]]:'' [[Pep]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Droge]] {{Beispiele}} :[1] „Die Polizei behauptet, dass 70 Prozent Ihres Einkommens aus dem Verkauf von ''Speed'' stammt.“<ref>{{Literatur|Autor=Jake Adelstein|Titel=Tokyo Vice|TitelErg=Eine gefährliche Reise durch die japanische Unterwelt|Auflage=1.|Verlag=Riva|Ort=München|Jahr=2022|ISBN=978-3-7423-2091-9|Seiten=106}}.</ref> :[1] „Victor sprang wie ein Boxer auf ''Speed'' von einem Bein aufs andere.“<ref>{{Literatur|Autor=Vince Flynn|Titel=American Assassin|Verlag=Festa|Ort=Leipzig|Jahr=2017|ISBN=978-3-865-52582-6|Seiten=51}}.</ref> :[1] „Sie war erhitzt von dem ''Speed'', das sie und Willard vorhin eingeworfen hatten, und ein dünner Schweißfilm bedeckte ihre Oberlippe.“<ref>{{Literatur|Autor=Harry Crews|Titel=Das Fest der Schlangen|Verlag=Festa|Ort=Leipzig|Jahr=2024|ISBN=978-3-986-76138-7|Seiten=29}}.</ref> :[1] „Hectors Blut fängt an zu brodeln, als sich das ''Speed'' in seinem Körper ausbreitet.“<ref>{{Literatur|Autor=Jón Atli Jónasson| Titel=Schmerz| TitelErg=Ein Fall für Dora und Rado|Auflage= 2.|Übersetzer= Freyja Melsted| Verlag=Scherz|Ort=Frankfurt/Main |Jahr= 2024|ISBN= 978-3-651-00134-3 |Seiten= 148.}} Isländisches Original Reykjavík 2022.</ref> {{Wortbildungen}} :[[Speed-Junkie]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Substanz aus der Stoffgruppe der Phenylethylamine |Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|speed}} *{{fi}}: {{Ü|fi|spiidi}}, {{Ü|fi|piri}} *{{fr}}: {{Ü|fr|amphétamine}} {{f}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|Amphetamin}} :[1] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} :[*] {{Ref-FreeDictionary}} :[1] {{Ref-Duden|Speed Aufputschmittel Droge|Speed (Aufputschmittel, Droge)}} :[1] {{Ref-wissen.de|Wörterbuch}} :[*] {{Ref-PONS}} {{Quellen}} sz2cma4fbc8no59fiabm92785j0pl91 0 469394 10821480 10206641 2026-11-08T11:09:26Z Peter Gröbner 84147 + ɪk 10821480 wikitext text/x-wiki == 40-Stunden-Wochen ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Alternative Schreibweisen}} :[[Vierzigstundenwochen]] {{Worttrennung}} :40-Stun·den-Wo·chen {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|fɪʁt͡sɪçˈʃtʊndn̩ˌvɔxn̩}}, {{Lautschrift|fɪʁt͡sɪkˈʃtʊndn̩ˌvɔxn̩}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-40-Stunden-Wochen2.ogg}}, {{Audio|De-40-Stunden-Wochen.ogg}} {{Grammatische Merkmale}} *Nominativ Plural des Substantivs '''[[40-Stunden-Woche]]''' *Genitiv Plural des Substantivs '''[[40-Stunden-Woche]]''' *Dativ Plural des Substantivs '''[[40-Stunden-Woche]]''' *Akkusativ Plural des Substantivs '''[[40-Stunden-Woche]]''' {{Grundformverweis Dekl|40-Stunden-Woche}} f7r707smrt7rkplf7h3pei3fmexmlxa 0 495556 10820970 10270284 2026-11-07T16:31:43Z Tapio Toola 250522 +fi:[[Otava]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10820970 wikitext text/x-wiki == Großer Wagen ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}}, {{Wortart|Wortverbindung|Deutsch}}, {{Wortart|Eigenname|Deutsch}}, {{adjektivische Deklination}} === {{Deutsch adjektivisch Übersicht |Genus=m |kein Plural=1 |Nominativ Singular stark=Großer Wagen |Genitiv Singular stark=Großen Wagens |Dativ Singular stark=Großem Wagen |Akkusativ Singular stark=Großen Wagen |Nominativ Singular schwach=Große Wagen |Genitiv Singular schwach=Großen Wagens |Dativ Singular schwach=Großen Wagen |Akkusativ Singular schwach=Großen Wagen |Nominativ Singular gemischt=Großer Wagen |Genitiv Singular gemischt=Großen Wagens |Dativ Singular gemischt=Großen Wagen |Akkusativ Singular gemischt=Großen Wagen |Bild=Zirkumpolar ani.gif|mini|1|der ''Große Wagen'' umkreist scheinbar den Polarstern }} {{Alternative Schreibweisen}} :{{CH&LI}} [[Grosser Wagen]] {{Worttrennung}} :Gro·ßer Wa·gen, {{kPl.}} {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˌɡʁoːsɐ vaːɡŋ̍}}, {{Lautschrift|ˌɡʁoːsɐ vaːɡn̩}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Großer Wagen.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|Astronomie}} ein am [[Nachthimmel]] der [[Nordhalbkugel]] [[sichtbar]]es [[Sternbild]] {{Abkürzungen}} :[1] [[UMa]] für „Ursa Major“ {{Synonyme}} :[1] [[Großer Bär]], [[Himmelswagen]], [[Ursa Major]] {{Sinnverwandte Wörter}} :[[Kleiner Wagen]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Sternbild]] {{Unterbegriffe}} :[1] [[Alioth]], [[Benetnasch]], [[Dubhe]], [[Megrez]], [[Merak]], [[Mizar]], [[Phekda]] {{Beispiele}} :[1] „[…] Seine Helligkeit entspricht ungefähr der der Sterne des ''Großen Wagens''.“<ref>{{Internetquelle | url=http://www.zeit.de | titel=ASTRONOMIE: Furcht vor dem Asteroiden Apophis: Im April wird Apophis zum ersten Mal an der Erde vorbeifliegen | hrsg=ZEIT ONLINE | autor=Lothar Teschke | werk=Die Zeit | seiten= | datum=2010-01-16 | archiv-url=http://www.zeit.de/wissen/2010-01/apophis-asteroid/seite-2 | archiv-datum=2010-01-16 | zugriff=2015-02-09| sprache=Deutsch | format=HTML}}</ref> :[1] „[…] Der ''Große Wagen'' ist am Herbsthimmel leicht zu übersehen, denn er steht knapp über dem Nordhorizont, wo er eventuell durch Berge, Bäume oder Häuser verdeckt wird. Kassiopeia und ''Großer Wagen'' sind in unseren Breiten zirkumpolar. Zirkumpolarsternbilder gehen niemals unter. […]“<ref>{{Internetquelle | url=http://www.neues-deutschland.de/ | autor=Hans-Ulrich Keller | titel=Schnuppen am Morgen: Sterne, Mond, Meteoriten und Sonne| hrsg=Neues Deutschland | datum=2010-10-30 | archiv-url=http://www.neues-deutschland.de/artikel/183020.schnuppen-am-morgen.html?action=print | archiv-datum=2010-10-30 | zugriff=2015-02-09| sprache=Deutsch | format=HTML }}</ref> :[1] „Über uns waren ein paar Sterne zu sehen, der ''Große Wagen'', die Cassiopeia, und das warme gelbe Licht der Straßenlaternen wies uns den Weg.“<ref>{{Literatur | Autor= Elisabeth Beer| Titel=Die Bücherjägerin |TitelErg=Roman|Auflage= 1.| Verlag=DuMont | Ort=Köln | Jahr=2023 | ISBN =978-3-8321- 6638-0}}, Seite 259.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Astronomie: ein am Nachthimmel der Nordhalbkugel sichtbares Sternbild|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|Great Dipper}} *{{fi}}: {{Ü|fi|Otava}} *{{fr}}: {{Ü|fr|Grand Chariot}} {{m}} *{{tr}}: {{Ü|tr|Büyük Kepçe}} *{{hu}}: {{Ü|hu|Göncölszekér}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[*] {{Ref-DWDS}} :[1] {{Ref-UniLeipzig}} {{Quellen}} cx4tjuhiplywbemkt7au12r7x2c2x17 0 504951 10821125 10738393 2026-11-07T19:05:37Z Yoursmile 43509 +SVW 10821125 wikitext text/x-wiki == Wigwam ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Wigwam |Nominativ Plural=Wigwams |Genitiv Singular=Wigwams |Genitiv Plural=Wigwams |Dativ Singular=Wigwam |Dativ Plural=Wigwams |Akkusativ Singular=Wigwam |Akkusativ Plural=Wigwams |Bild=Nordamerikanischer Wigwam Expo 1873.jpg|mini|1|nordamerikanischer ''Wigwam,'' Expo 1873 }} {{Worttrennung}} :Wig·wam, {{Pl.}} Wig·wams {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈvɪkvam}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Wigwam.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|Ethnologie}} kuppelförmiges Zelt oder Hütte, die von [[nordamerikanisch]]en [[Indianer]]n als Behausung genutzt wird {{Herkunft}} :[[Entlehnung]] aus dem [[englisch]]en ''{{Ü|en|wigwam}}'', das seinerseits auf Algonkin ''wikiwam'' zurückgeht, worin ''wig'' „wohnen“ steckt<ref>{{Lit-Duden: Universalwörterbuch|A=6}}, Seite 1931.</ref> {{Sinnverwandte Wörter}} :[1] [[Tipi]], [[Wickiup]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Zelt]] {{Beispiele}} :[1] Die Fellwände waren kunstvoll mit Tiergestalten bemalt, augenscheinlich war dies der ''Wigwam'' eines Häuptlings. :[1] „Das Fleisch wurde getrocknet und die Felle zu Kleidern, Werkzeug oder Unterlagen für die ''Wigwams'' verarbeitet.“<ref>{{Literatur | Autor= Björn Berge | Titel= Atlas der verschwundenen Länder |TitelErg= Weltgeschichte in 50 Briefmarken| Übersetzer= Günter Frauenlob, Frank Zuber |Verlag= dtv| Ort= München| Jahr= 2018 | ISBN=978-3-423-28160-7 | Seiten=21.}} Norwegisches Original 2016.</ref> :[1] „So war er bis zu dem ''Wigwam'' des Indianers gekommen.“<ref>{{Literatur|Autor= Charles Sealsfield |Titel= Der Legitime und die Republikaner| TitelErg= Eine Geschichte aus dem letzten amerikanisch-englischen Kriege| Verlag= Greifenverlag |Ort= Rudolstadt | Jahr= 1989 | ISBN= 3-7352-0163-6 | Seiten=137.}} Zuerst 1833; diese Ausgabe beruht auf der von 1847.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Zelt oder Hütte nordamerikanischer Indianer|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|wigwam}} *{{eo}}: {{Ü|eo|vigvamo}} *{{fr}}: {{Ü|fr|wigwam}} {{m}} *{{it}}: {{Ü|it|wigwam}} {{m}} *{{pl}}: {{Ü|pl|wigwam}} {{m}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[1] {{Ref-Grimm}} :[1] {{Ref-Meyers}} :[1] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} :[1] {{Ref-FreeDictionary}} :[1] {{Ref-wissen.de|Wörterbuch}} :[1] {{Ref-wissen.de|Fremdwort}} :[1] {{Ref-wissen.de|Lexikon}} :[1] {{Ref-OWID|elexiko|265214}} :[1] {{Ref-Duden}} :[1] {{Lit-Duden: Universalwörterbuch|A=6}}, Seite 1931. :[1] {{Lit-Duden: Fremdwörterbuch|A=10}}, Seite 1091. {{Quellen}} [[Kategorie:Entlehnung aus dem Englischen (Deutsch)]] g2jhxnrp30nz1k8b1rdulye7rudsq85 0 505261 10820965 7271697 2026-11-07T16:24:13Z RaveDog 18007 1.1: neu 10820965 wikitext text/x-wiki == Philipps ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{mf}}, {{Wortart|Nachname|Deutsch}} === {{Deutsch Nachname Übersicht |Bild 1=Verteilung Nachname Philipps DE.png|hochkant|1|Verteilung des Nachnamens ''Philipps'' in D |Bild 2=Chris Philipps.jpg|hochkant|1|Chris ''Philipps'', Fußballspieler (*1994) }} {{Alternative Schreibweisen}} :[[Filips]], [[Filipps]], [[Fillips]], [[Fillipps]], [[Philips]], [[Phillips]], [[Phillipps]] {{Worttrennung}} :Phi·lipps, {{Pl.1}} Phi·lipps, {{Pl.2}} Phi·lipp·sens {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈfɪlɪps}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Philipps.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] [[Nachname]], [[Familienname]] {{Abkürzungen}} :[1] [[P.]] {{QS Herkunft|fehlt}} {{Namensvarianten}} :[1] [[Filip]], [[Filipp]], [[Fillip]], [[Fillipp]], [[Philip]], [[Philipp]], [[Philippen]], [[Philippens]], [[Philippi]], [[Philippy]], [[Phillip]], [[Phillipp]], [[Phillippi]] {{Bekannte Namensträger}} :{{w|Carolin Philipps}}, {{w|Chris Philipps}}, {{w|Wilhelm Philipps (Theologe, 1891)|Wilhelm Philipps}} {{Beispiele}} :[1] Frau ''Philipps'' arbeitet als Osteopathin. :[1] Herr ''Philipps'' hat eine Einladung zur Konfirmationsfeier erhalten. :[1] Die ''Philippsens'' fahren heute nach Schwandorf. {{Charakteristische Wortkombinationen}} :''mit [[Anrede]]:'' [[Herr]]/[[Frau]] ''Philipps''; ''veraltet:'' [[Fräulein]] ''Philipps'' :''mit [[Titel]]:'' [[Doktor]]/[[Professor]]/[[Privatdozent]]/[[Universitätsprofessor]] ''Philipps''; ''Philipps'' der [[Älterer|Ältere]]/der [[Jüngerer|Jüngere]]; ''Philipps'' [[junior]]/[[senior]]; [[Direktor]]/[[Hofrat]]/[[Meister]] ''Philipps''; [[Bruder]]/[[Pfarrer]]/[[Schwester]] ''Philipps'' ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Nachname, Familienname|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[1] {{Ref-DFD|id=2669}} :[1] {{Ref-Nachname}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Navigationsleiste Anthroponyme}} === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Nebenformen}} :''Genitiv Singular:'' [[Philipp]] {{Worttrennung}} :Phi·l·ipps {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈfɪlɪps}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Philipps.ogg}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[Philipp]]''' *Nominativ Plural des Substantivs '''[[Philipp]]''' *Genitiv Plural des Substantivs '''[[Philipp]]''' *Dativ Plural des Substantivs '''[[Philipp]]''' *Akkusativ Plural des Substantivs '''[[Philipp]]''' {{Grundformverweis Dekl|Philipp}} c1zfzihq2zw87jyco962h3wxr8oadbe 0 533207 10821509 9519200 2026-11-08T11:18:32Z Willy Obretenov 209636 +bg:[[посредник]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10821509 wikitext text/x-wiki == Mittelsmann ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Mittelsmann |Nominativ Plural 1=Mittelsmänner |Nominativ Plural 2=Mittelsleute |Genitiv Singular=Mittelsmanns |Genitiv Singular*=Mittelsmannes |Genitiv Plural 1=Mittelsmänner |Genitiv Plural 2=Mittelsleute |Dativ Singular=Mittelsmann |Dativ Singular*=Mittelsmanne |Dativ Plural 1=Mittelsmännern |Dativ Plural 2=Mittelsleuten |Akkusativ Singular=Mittelsmann |Akkusativ Plural 1=Mittelsmänner |Akkusativ Plural 2=Mittelsleute }} {{Worttrennung}} :Mit·tels·mann, {{Pl.1}} Mit·tels·män·ner, {{Pl.2}} Mit·tels·leu·te {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈmɪtl̩sˌman}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Mittelsmann.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] Person, die zwischen zwei Gruppen verhandelt {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus den Substantiven ''[[Mittel]]'' und ''[[Mann]]'' sowie dem [[Fugenelement]] ''[[-s]]'' {{Synonyme}} :[1] [[Agent]], [[Vermittler]], [[Repräsentant]], [[Unterhändler]] {{Weibliche Wortformen}} :[1] [[Mittelsfrau]] {{Beispiele}} :[1] Als ''Mittelsmann'' war es seine Aufgabe, schlichtend auf die Parteien einzuwirken. ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Person, die zwischen zwei Gruppen verhandelt|Ü-Liste= *{{bg}}: {{Üt|bg|посредник}} {{m}} *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{ru}}: {{Üt|ru|посредник}} {{m}} *{{sk}}: {{Ü|sk|sprostredkovateľ}} {{m}}, {{Ü|sk|prostredník}} {{m}}, {{Ü|sk|agent}} {{m}}, {{Ü|sk|dohadzovač}} {{m}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Wikipedia-Suche|Mittelsmann}} :[1] {{Ref-Grimm|Mittelsmann}} :[1] {{Ref-DWDS|Mittelsmann}} :[*] {{Ref-UniLeipzig|Mittelsmann}} :[1] {{Ref-FreeDictionary|Mittelsmann}} :[1] {{Ref-Duden|Mittelsmann}} :[1] {{Ref-wissen.de|Wörterbuch|Mittelsmann}} :[1] {{Ref-PONS|Mittelsmann}} :[*] {{Ref-OWID|elexiko|68299}} 9rwh64xgpj4chbtqyfwo8sj1hv8coh1 0 540978 10821333 10562299 2026-11-08T09:27:20Z Peter Gröbner 84147 + ɪk 10821333 wikitext text/x-wiki == Trisomie 21 ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Wortverbindung|Deutsch}}, {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Trisomie 21 |Nominativ Plural=- |Genitiv Singular=Trisomie 21 |Genitiv Plural=- |Dativ Singular=Trisomie 21 |Dativ Plural=- |Akkusativ Singular=Trisomie 21 |Akkusativ Plural=- |Bild 1=Trisomie 21 Genom-Schema.gif|mini|1|Genomschema mit ''Trisomie 21'' }} {{Worttrennung}} :Tri·so·mie 21, {{kPl.}} {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|tʁizoˈmiː ˌaɪ̯nʔʊntˈt͡svant͡sɪç}}, {{Lautschrift|tʁizoˈmiː ˌaɪ̯nʔʊntˈt͡svant͡sɪk}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Trisomie 21.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|Medizin}} [[dreifach]]es Vorhandensein des [[Chromosom]]s 21 beim [[Menschen]] {{Herkunft}} :[1] Kombination aus [[Trisomie]] und der Zahl 21 für das Chromosom Nummer 21 {{Synonyme}} :[1] [[Down-Syndrom]] / [[Downsyndrom]], ''veraltet:'' [[Mongolismus]] {{Beispiele}} :[1] Die Bezeichnung Downsyndrom ist am weitesten verbreitet. ''Trisomie 21'' wird bevorzugt verwendet, wenn auf die Störung in Verbindung mit anderen Chromosomenanomalien Bezug genommen wird.<ref>Rodríguez-Hernández, ML; Montoya, E (30 July 2011). "Fifty years of evolution of the term Down's syndrome". Lancet. 378 (9789): 402. {{DOI|10.1016/s0140-6736(11)61212-9}}. [[PMID:21803206]] (englisch)</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=dreifaches Vorhandensein des Chromosoms 21 beim Menschen|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|trisomy 21}} *{{fi}}: {{Ü|fi|trisomia 21}} *{{fr}}: {{Ü|fr|trisomie 21}} {{f}} *{{it}}: {{Ü|it|trisomia 21}} {{f}} *{{pl}}: {{Ü|pl|trisomia 21}} {{f}} *{{es}}: {{Ü|es|trisomía 21}} {{f}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[*] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Quellen}} 2g3ovl5jzr7v3tlcwmcaa14554metnq 0 543823 10821484 9318003 2026-11-08T11:11:17Z Peter Gröbner 84147 + ɪk 10821484 wikitext text/x-wiki == 20-Cent-Münzen ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Alternative Schreibweisen}} :[[Zwanzigcentmünzen]], [[Zwanzig-Cent-Münzen]] {{Worttrennung}} :20-Cent-Mün·zen {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|t͡svant͡sɪçˈsɛntˌmʏnt͡sn̩}}, {{Lautschrift|t͡svant͡sɪçˈt͡sɛntˌmʏnt͡sn̩}}, {{Lautschrift|t͡svant͡sɪkˈsɛntˌmʏnt͡sn̩}}, {{Lautschrift|t͡svant͡sɪkˈt͡sɛntˌmʏnt͡sn̩}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-20-Cent-Münzen.ogg}}, {{Audio|De-20-Cent-Münzen2.ogg}} {{Grammatische Merkmale}} *Nominativ Plural des Substantivs '''[[20-Cent-Münze]]''' *Genitiv Plural des Substantivs '''[[20-Cent-Münze]]''' *Dativ Plural des Substantivs '''[[20-Cent-Münze]]''' *Akkusativ Plural des Substantivs '''[[20-Cent-Münze]]''' {{Grundformverweis Dekl|20-Cent-Münze}} klf5j3800jw1grjuuy882sug8dx2bhr 0 543853 10821337 10172490 2026-11-08T09:37:14Z Peter Gröbner 84147 ɪk bei beiden Komponenten; Ausspracheangaben des Plurals entfernt 10821337 wikitext text/x-wiki == 20-Cent-Stück ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=n |Nominativ Singular=20-Cent-Stück |Nominativ Plural=20-Cent-Stücke |Genitiv Singular=20-Cent-Stückes |Genitiv Singular*=20-Cent-Stücks |Genitiv Plural=20-Cent-Stücke |Dativ Singular=20-Cent-Stück |Dativ Singular*=20-Cent-Stücke |Dativ Plural=20-Cent-Stücken |Akkusativ Singular=20-Cent-Stück |Akkusativ Plural=20-Cent-Stücke }} {{Worttrennung}} :20-Cent-Stück, {{Pl.}} 20-Cent-Stü·cke {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|t͡svant͡sɪçˈsɛntˌʃtʏk}}, {{Lautschrift|t͡svant͡sɪçˈt͡sɛntˌʃtʏk}}, {{Lautschrift|t͡svant͡sɪkˈsɛntˌʃtʏk}}, {{Lautschrift|t͡svant͡sɪkˈt͡sɛntˌʃtʏk}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|LL-Q188 (deu)-Frank C. Müller-20-Cent-Stück.wav}}, {{Audio|De-20-Cent-Stück.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] Geldstück im Nennwert von zwanzig Cent {{Lemmaverweis|Zwanzigcentstück}} {{Referenzen}} :[*] {{Ref-UniLeipzig|20-Cent-Stück}} :[1] {{Ref-Duden|Zwanzigcentstück}} :[*] {{Ref-PONS|20-Cent-Stück}} bvgyinnvxwnd92y1f4qwk9adlrcttt7 0 543855 10821341 10162483 2026-11-08T09:39:50Z Peter Gröbner 84147 + ɪk 10821341 wikitext text/x-wiki == 20-Cent-Stücke ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Alternative Schreibweisen}} :[[Zwanzigcentstücke]], [[Zwanzig-Cent-Stücke]] {{Nebenformen}} :''Dativ Singular:'' [[20-Cent-Stück]] {{Worttrennung}} :20-Cent-Stü·cke {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|t͡svant͡sɪçˈsɛntˌʃtʏkə}}, {{Lautschrift|t͡svant͡sɪçˈt͡sɛntˌʃtʏkə}}, {{Lautschrift|t͡svant͡sɪkˈsɛntˌʃtʏkə}}, {{Lautschrift|t͡svant͡sɪkˈt͡sɛntˌʃtʏkə}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-20-Cent-Stücke.ogg}} {{Grammatische Merkmale}} *{{Dativ-e}} Dativ Singular des Substantivs '''[[20-Cent-Stück]]''' *Nominativ Plural des Substantivs '''[[20-Cent-Stück]]''' *Genitiv Plural des Substantivs '''[[20-Cent-Stück]]''' *Akkusativ Plural des Substantivs '''[[20-Cent-Stück]]''' {{Grundformverweis Dekl|20-Cent-Stück}} sd7wli1tk71scqgqbtt1dfy3eflcudi 0 543856 10821339 9318004 2026-11-08T09:39:11Z Peter Gröbner 84147 + ɪk 10821339 wikitext text/x-wiki == 20-Cent-Stücks ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Alternative Schreibweisen}} :[[Zwanzigcentstücks]], [[Zwanzig-Cent-Stücks]] {{Nebenformen}} :[[20-Cent-Stückes]] {{Worttrennung}} :20-Cent-Stücks {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|t͡svant͡sɪçˈsɛntˌʃtʏks}}, {{Lautschrift|t͡svant͡sɪçˈt͡sɛntˌʃtʏks}}, {{Lautschrift|t͡svant͡sɪkˈsɛntˌʃtʏks}}, {{Lautschrift|t͡svant͡sɪçˈt͡sɛntˌʃtʏks}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-20-Cent-Stücks.ogg}}, {{Audio|De-20-Cent-Stücks2.ogg}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[20-Cent-Stück]]''' {{Grundformverweis Dekl|20-Cent-Stück}} s2aexcs3p0tpqdbc9bdxg86ovasitfv 0 543857 10821338 10162485 2026-11-08T09:38:15Z Peter Gröbner 84147 + ɪk 10821338 wikitext text/x-wiki == 20-Cent-Stückes ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Alternative Schreibweisen}} :[[Zwanzigcentstückes]], [[Zwanzig-Cent-Stückes]] {{Nebenformen}} :[[20-Cent-Stücks]] {{Worttrennung}} :20-Cent-Stü·ckes {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|t͡svant͡sɪçˈsɛntˌʃtʏkəs}}, {{Lautschrift|t͡svant͡sɪçˈt͡sɛntˌʃtʏkəs}}, {{Lautschrift|t͡svant͡sɪkˈsɛntˌʃtʏkəs}}, {{Lautschrift|t͡svant͡sɪkˈt͡sɛntˌʃtʏkəs}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-20-Cent-Stückes.ogg}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[20-Cent-Stück]]''' {{Grundformverweis Dekl|20-Cent-Stück}} eiigv6drficp4npn91rm58zgeuexvib 0 543869 10821373 10172508 2026-11-08T10:03:26Z Peter Gröbner 84147 + ɪk 10821373 wikitext text/x-wiki == 50-Cent-Münze ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=50-Cent-Münze |Nominativ Plural=50-Cent-Münzen |Genitiv Singular=50-Cent-Münze |Genitiv Plural=50-Cent-Münzen |Dativ Singular=50-Cent-Münze |Dativ Plural=50-Cent-Münzen |Akkusativ Singular=50-Cent-Münze |Akkusativ Plural=50-Cent-Münzen }} {{Worttrennung}} :50-Cent-Mün·ze, {{Pl.}} 50-Cent-Mün·zen {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|fʏnft͡sɪçˈsɛntˌmʏnt͡sə}}, {{Lautschrift|fʏnft͡sɪçˈt͡sɛntˌmʏnt͡sə}}, {{Lautschrift|fʏnft͡sɪkˈsɛntˌmʏnt͡sə}}, {{Lautschrift|fʏnft͡sɪkˈt͡sɛntˌmʏnt͡sə}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|LL-Q188 (deu)-Frank C. Müller-50-Cent-Münze.wav}}, {{Audio|De-50-Cent-Münze.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] Münze im Nennwert von fünfzig Cent {{Lemmaverweis|Fünfzigcentmünze}} {{Referenzen}} :[*] {{Ref-UniLeipzig|50-Cent-Münze}} 3afr5w3i308lbi77mpyv2zvc0uv1sbc 0 543870 10821475 10162502 2026-11-08T11:09:08Z Peter Gröbner 84147 + ɪk 10821475 wikitext text/x-wiki == 50-Cent-Münzen ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Alternative Schreibweisen}} :[[Fünfzigcentmünzen]], [[Fünfzig-Cent-Münzen]] {{Worttrennung}} :50-Cent-Mün·zen {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|fʏnft͡sɪçˈsɛntˌmʏnt͡sn̩}}, {{Lautschrift|fʏnft͡sɪçˈt͡sɛntˌmʏnt͡sn̩}}, {{Lautschrift|fʏnft͡sɪkˈsɛntˌmʏnt͡sn̩}}, {{Lautschrift|fʏnft͡sɪkˈt͡sɛntˌmʏnt͡sn̩}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-50-Cent-Münzen.ogg}} {{Grammatische Merkmale}} *Nominativ Plural des Substantivs '''[[50-Cent-Münze]]''' *Genitiv Plural des Substantivs '''[[50-Cent-Münze]]''' *Dativ Plural des Substantivs '''[[50-Cent-Münze]]''' *Akkusativ Plural des Substantivs '''[[50-Cent-Münze]]''' {{Grundformverweis Dekl|50-Cent-Münze}} pb299j091fo6f0hx7dz5auan6qkyt5n 0 543993 10821095 10172509 2026-11-07T18:26:18Z Peter Gröbner 84147 + ɪk 10821095 wikitext text/x-wiki == 50-Cent-Stück ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=n |Nominativ Singular=50-Cent-Stück |Nominativ Plural=50-Cent-Stücke |Genitiv Singular=50-Cent-Stückes |Genitiv Singular*=50-Cent-Stücks |Genitiv Plural=50-Cent-Stücke |Dativ Singular=50-Cent-Stück |Dativ Singular*=50-Cent-Stücke |Dativ Plural=50-Cent-Stücken |Akkusativ Singular=50-Cent-Stück |Akkusativ Plural=50-Cent-Stücke }} {{Worttrennung}} :50-Cent-Stück, {{Pl.}} 50-Cent-Stü·cke {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|fʏnft͡sɪçˈsɛntˌʃtʏk}}, {{Lautschrift|fʏnft͡sɪçˈt͡sɛntˌʃtʏk}}, {{Lautschrift|fʏnft͡sɪkˈsɛntˌʃtʏk}}, {{Lautschrift|fʏnft͡sɪkˈt͡sɛntˌʃtʏk}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|LL-Q188 (deu)-Frank C. Müller-50-Cent-Stück.wav}}, {{Audio|De-50-Cent-Stück.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] Geldstück im Nennwert von fünfzig Cent {{Lemmaverweis|Fünfzigcentstück}} {{Referenzen}} :[*] {{Ref-UniLeipzig|50-Cent-Stück}} :[1] {{Ref-Duden|Fünfzigcentstück}} :[*] {{Ref-PONS|50-Cent-Stück}} mku246mo82uwefj3xrza7vawzs25by6 0 543995 10821289 10162503 2026-11-08T08:16:24Z Peter Gröbner 84147 + ɪk 10821289 wikitext text/x-wiki == 50-Cent-Stücke ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Alternative Schreibweisen}} :[[Fünfzigcentstücke]], [[Fünfzig-Cent-Stücke]] {{Nebenformen}} :''Dativ Singular:'' [[50-Cent-Stück]] {{Worttrennung}} :50-Cent-Stü·cke {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|fʏnft͡sɪçˈsɛntˌʃtʏkə}}, {{Lautschrift|fʏnft͡sɪçˈt͡sɛntˌʃtʏkə}}, {{Lautschrift|fʏnft͡sɪkˈsɛntˌʃtʏkə}}, {{Lautschrift|fʏnft͡sɪkˈt͡sɛntˌʃtʏkə}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-50-Cent-Stücke.ogg}} {{Grammatische Merkmale}} *{{Dativ-e}} Dativ Singular des Substantivs '''[[50-Cent-Stück]]''' *Nominativ Plural des Substantivs '''[[50-Cent-Stück]]''' *Genitiv Plural des Substantivs '''[[50-Cent-Stück]]''' *Akkusativ Plural des Substantivs '''[[50-Cent-Stück]]''' {{Grundformverweis Dekl|50-Cent-Stück}} 2qf7u9b5z4t37xpbhsp05x8qfzkpta3 0 543996 10821288 9318007 2026-11-08T08:15:47Z Peter Gröbner 84147 + ɪk 10821288 wikitext text/x-wiki == 50-Cent-Stücks ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Alternative Schreibweisen}} :[[Fünfzigcentstücks]], [[Fünfzig-Cent-Stücks]] {{Nebenformen}} :[[50-Cent-Stückes]] {{Worttrennung}} :50-Cent-Stücks {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|fʏnft͡sɪçˈsɛntˌʃtʏks}}, {{Lautschrift|fʏnft͡sɪçˈt͡sɛntˌʃtʏks}}, {{Lautschrift|fʏnft͡sɪkˈsɛntˌʃtʏks}}, {{Lautschrift|fʏnft͡sɪkˈt͡sɛntˌʃtʏks}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-50-Cent-Stücks.ogg}}, {{Audio|De-50-Cent-Stücks2.ogg}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[50-Cent-Stück]]''' {{Grundformverweis Dekl|50-Cent-Stück}} jmgi9g5tsrcbs7hkn6m5oa5kne1hdeq 0 543997 10821287 10162505 2026-11-08T08:15:05Z Peter Gröbner 84147 + ɪk 10821287 wikitext text/x-wiki == 50-Cent-Stückes ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Alternative Schreibweisen}} :[[Fünfzigcentstückes]], [[Fünfzig-Cent-Stückes]] {{Nebenformen}} :[[50-Cent-Stücks]] {{Worttrennung}} :50-Cent-Stü·ckes {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|fʏnft͡sɪçˈsɛntˌʃtʏkəs}}, {{Lautschrift|fʏnft͡sɪçˈt͡sɛntˌʃtʏkəs}}, {{Lautschrift|fʏnft͡sɪkˈsɛntˌʃtʏkəs}}, {{Lautschrift|fʏnft͡sɪkˈt͡sɛntˌʃtʏkəs}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-50-Cent-Stückes.ogg}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[50-Cent-Stück]]''' {{Grundformverweis Dekl|50-Cent-Stück}} jftg5g5w46wisnth0ghwc1ibb1s89za 0 544122 10821497 10206789 2026-11-08T11:13:49Z Peter Gröbner 84147 + ɪk 10821497 wikitext text/x-wiki == 20-Euro-Scheinen ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Alternative Schreibweisen}} :[[Zwanzigeuroscheinen]], [[Zwanzig-Euro-Scheinen]] {{Worttrennung}} :20-Eu·ro-Schei·nen {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|t͡svant͡sɪçˈʔɔɪ̯ʁoˌʃaɪ̯nən}}, {{Lautschrift|t͡svant͡sɪkˈʔɔɪ̯ʁoˌʃaɪ̯nən}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-20-Euro-Scheinen2.ogg}}, {{Audio|De-20-Euro-Scheinen.ogg}} {{Grammatische Merkmale}} *Dativ Plural des Substantivs '''[[20-Euro-Schein]]''' {{Grundformverweis Dekl|20-Euro-Schein}} 21itym4kgfo745l3f4ywf9ebg35se3x 0 544123 10821453 10206790 2026-11-08T10:43:02Z Peter Gröbner 84147 + ɪk 10821453 wikitext text/x-wiki == 20-Euro-Scheine ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Alternative Schreibweisen}} :[[Zwanzigeuroscheine]], [[Zwanzig-Euro-Scheine]] {{Nebenformen}} :''Dativ Singular:'' [[20-Euro-Schein]] {{Worttrennung}} :20-Eu·ro-Schei·ne {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|t͡svant͡sɪçˈʔɔɪ̯ʁoˌʃaɪ̯nə}}, {{Lautschrift|t͡svant͡sɪkˈʔɔɪ̯ʁoˌʃaɪ̯nə}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-20-Euro-Scheine2.ogg}}, {{Audio|De-20-Euro-Scheine.ogg}} {{Grammatische Merkmale}} *{{Dativ-e}} Dativ Singular des Substantivs '''[[20-Euro-Schein]]''' *Nominativ Plural des Substantivs '''[[20-Euro-Schein]]''' *Genitiv Plural des Substantivs '''[[20-Euro-Schein]]''' *Akkusativ Plural des Substantivs '''[[20-Euro-Schein]]''' {{Grundformverweis Dekl|20-Euro-Schein}} cysscyxuqh7swsn7nymdlzqx857nj2w 0 544124 10821433 10206791 2026-11-08T10:34:00Z Peter Gröbner 84147 + ɪk 10821433 wikitext text/x-wiki == 20-Euro-Scheins ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Alternative Schreibweisen}} :[[Zwanzigeuroscheins]], [[Zwanzig-Euro-Scheins]] {{Nebenformen}} :[[20-Euro-Scheines]] {{Worttrennung}} :20-Eu·ro-Scheins {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|t͡svant͡sɪçˈʔɔɪ̯ʁoˌʃaɪ̯ns}}, {{Lautschrift|t͡svant͡sɪkˈʔɔɪ̯ʁoˌʃaɪ̯ns}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-20-Euro-Scheins2.ogg}}, {{Audio|De-20-Euro-Scheins.ogg}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[20-Euro-Schein]]''' {{Grundformverweis Dekl|20-Euro-Schein}} ip38wfo7yit9xinxbssup6j9ipx328l 0 544125 10821356 10206792 2026-11-08T09:55:53Z Peter Gröbner 84147 + ɪk 10821356 wikitext text/x-wiki == 20-Euro-Scheines ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Alternative Schreibweisen}} :[[Zwanzigeuroscheines]], [[Zwanzig-Euro-Scheines]] {{Nebenformen}} :[[20-Euro-Scheins]] {{Worttrennung}} :20-Eu·ro-Schei·nes {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|t͡svant͡sɪçˈʔɔɪ̯ʁoˌʃaɪ̯nəs}}, {{Lautschrift|t͡svant͡sɪkˈʔɔɪ̯ʁoˌʃaɪ̯nəs}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-20-Euro-Scheines2.ogg}}, {{Audio|De-20-Euro-Scheines.ogg}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[20-Euro-Schein]]''' {{Grundformverweis Dekl|20-Euro-Schein}} lln3ubtl5fzdlk855gaq9yi4bphocb6 0 544130 10821104 10206797 2026-11-07T18:29:40Z Peter Gröbner 84147 + ɪk 10821104 wikitext text/x-wiki == 50-Euro-Scheinen ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Alternative Schreibweisen}} :[[Fünfzigeuroscheinen]], [[Fünfzig-Euro-Scheinen]] {{Worttrennung}} :50-Eu·ro-Schei·nen {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|fʏnft͡sɪçˈʔɔɪ̯ʁoˌʃaɪ̯nən}}, {{Lautschrift|fʏnft͡sɪkˈʔɔɪ̯ʁoˌʃaɪ̯nən}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-50-Euro-Scheinen2.ogg}}, {{Audio|De-50-Euro-Scheinen.ogg}} {{Grammatische Merkmale}} *Dativ Plural des Substantivs '''[[50-Euro-Schein]]''' {{Grundformverweis Dekl|50-Euro-Schein}} l6j65gwcgo2b2wbujomffnaz8tzakaj 0 544131 10821294 10206798 2026-11-08T08:19:23Z Peter Gröbner 84147 + ɪk 10821294 wikitext text/x-wiki == 50-Euro-Scheine ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Alternative Schreibweisen}} :[[Fünfzigeuroscheine]], [[Fünfzig-Euro-Scheine]] {{Nebenformen}} :''Dativ Singular:'' [[50-Euro-Schein]] {{Worttrennung}} :50-Eu·ro-Schei·ne {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|fʏnft͡sɪçˈʔɔɪ̯ʁoˌʃaɪ̯nə}}, {{Lautschrift|fʏnft͡sɪkˈʔɔɪ̯ʁoˌʃaɪ̯nə}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-50-Euro-Scheine2.ogg}}, {{Audio|De-50-Euro-Scheine.ogg}} {{Grammatische Merkmale}} *{{Dativ-e}} Dativ Singular des Substantivs '''[[50-Euro-Schein]]''' *Nominativ Plural des Substantivs '''[[50-Euro-Schein]]''' *Genitiv Plural des Substantivs '''[[50-Euro-Schein]]''' *Akkusativ Plural des Substantivs '''[[50-Euro-Schein]]''' {{Grundformverweis Dekl|50-Euro-Schein}} 0ixictbe2beqsb6xbwh9cx0jtkjww7f 0 544132 10821295 10206800 2026-11-08T08:19:31Z Peter Gröbner 84147 + ɪk 10821295 wikitext text/x-wiki == 50-Euro-Scheins ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Alternative Schreibweisen}} :[[Fünfzigeuroscheins]], [[Fünfzig-Euro-Scheins]] {{Nebenformen}} :[[50-Euro-Scheines]] {{Worttrennung}} :50-Eu·ro-Scheins {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|fʏnft͡sɪçˈʔɔɪ̯ʁoˌʃaɪ̯ns}}, {{Lautschrift|fʏnft͡sɪkˈʔɔɪ̯ʁoˌʃaɪ̯ns}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-50-Euro-Scheins2.ogg}}, {{Audio|De-50-Euro-Scheins.ogg}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[50-Euro-Schein]]''' {{Grundformverweis Dekl|50-Euro-Schein}} 1klzchn2dut92ukjrt9d6qqtk1479hf 0 544133 10821296 10206802 2026-11-08T08:19:35Z Peter Gröbner 84147 + ɪk 10821296 wikitext text/x-wiki == 50-Euro-Scheines ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Alternative Schreibweisen}} :[[Fünfzigeuroscheines]], [[Fünfzig-Euro-Scheines]] {{Nebenformen}} :[[50-Euro-Scheins]] {{Worttrennung}} :50-Eu·ro-Schei·nes {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|fʏnft͡sɪçˈʔɔɪ̯ʁoˌʃaɪ̯nəs}}, {{Lautschrift|fʏnft͡sɪkˈʔɔɪ̯ʁoˌʃaɪ̯nəs}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-50-Euro-Scheines2.ogg}}, {{Audio|De-50-Euro-Scheines.ogg}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[50-Euro-Schein]]''' {{Grundformverweis Dekl|50-Euro-Schein}} bj5c5wmaopnjbpm399ax3k21p21eaqq 0 544242 10821451 10206803 2026-11-08T10:42:38Z Peter Gröbner 84147 + ɪk 10821451 wikitext text/x-wiki == 20-Mark-Scheinen ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Alternative Schreibweisen}} :[[Zwanzigmarkscheinen]], [[Zwanzig-Mark-Scheinen]] {{Worttrennung}} :20-Mark-Schei·nen {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|t͡svant͡sɪçˈmaʁkˌʃaɪ̯nən}}, {{Lautschrift|t͡svant͡sɪkˈmaʁkˌʃaɪ̯nən}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-20-Mark-Scheinen2.ogg}}, {{Audio|De-20-Mark-Scheinen.ogg}} {{Grammatische Merkmale}} *Dativ Plural des Substantivs '''[[20-Mark-Schein]]''' {{Grundformverweis Dekl|20-Mark-Schein}} ivsmsvs2m2z4z9iiczyri8em53s59qg 0 544243 10821493 10206804 2026-11-08T11:12:46Z Peter Gröbner 84147 + ɪk 10821493 wikitext text/x-wiki == 20-Mark-Scheine ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Alternative Schreibweisen}} :[[Zwanzigmarkscheine]], [[Zwanzig-Mark-Scheine]] {{Nebenformen}} :''Dativ Singular:'' [[20-Mark-Schein]] {{Worttrennung}} :20-Mark-Schei·ne {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|t͡svant͡sɪçˈmaʁkˌʃaɪ̯nə}}, {{Lautschrift|t͡svant͡sɪkˈmaʁkˌʃaɪ̯nə}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-20-Mark-Scheine2.ogg}}, {{Audio|De-20-Mark-Scheine.ogg}} {{Grammatische Merkmale}} *{{Dativ-e}} Dativ Singular des Substantivs '''[[20-Mark-Schein]]''' *Nominativ Plural des Substantivs '''[[20-Mark-Schein]]''' *Genitiv Plural des Substantivs '''[[20-Mark-Schein]]''' *Akkusativ Plural des Substantivs '''[[20-Mark-Schein]]''' {{Grundformverweis Dekl|20-Mark-Schein}} 6jyth5l8j5o334sem54kf1b4m7dinb4 0 544244 10821362 10206805 2026-11-08T09:58:36Z Peter Gröbner 84147 + ɪk 10821362 wikitext text/x-wiki == 20-Mark-Scheins ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Alternative Schreibweisen}} :[[Zwanzigmarkscheins]], [[Zwanzig-Mark-Scheins]] {{Nebenformen}} :[[20-Mark-Scheines]] {{Worttrennung}} :20-Mark-Scheins {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|t͡svant͡sɪçˈmaʁkˌʃaɪ̯ns}}, {{Lautschrift|t͡svant͡sɪkˈmaʁkˌʃaɪ̯ns}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-20-Mark-Scheins2.ogg}}, {{Audio|De-20-Mark-Scheins.ogg}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[20-Mark-Schein]]''' {{Grundformverweis Dekl|20-Mark-Schein}} d4a244w8p3znqylvgiwtcx3tqx6rzx7 0 544245 10821364 10206806 2026-11-08T09:59:29Z Peter Gröbner 84147 + ɪk 10821364 wikitext text/x-wiki == 20-Mark-Scheines ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Alternative Schreibweisen}} :[[Zwanzigmarkscheines]], [[Zwanzig-Mark-Scheines]] {{Nebenformen}} :[[20-Mark-Scheins]] {{Worttrennung}} :20-Mark-Schei·nes {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|t͡svant͡sɪçˈmaʁkˌʃaɪ̯nəs}}, {{Lautschrift|t͡svant͡sɪkˈmaʁkˌʃaɪ̯nəs}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-20-Mark-Scheines2.ogg}}, {{Audio|De-20-Mark-Scheines.ogg}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[20-Mark-Schein]]''' {{Grundformverweis Dekl|20-Mark-Schein}} b4dj0iba4arx7kuag66lpque2pd0ixt 0 544364 10821498 10206812 2026-11-08T11:13:53Z Peter Gröbner 84147 + ɪk 10821498 wikitext text/x-wiki == 50-Mark-Scheinen ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Alternative Schreibweisen}} :[[Fünfzigmarkscheinen]], [[Fünfzig-Mark-Scheinen]] {{Worttrennung}} :50-Mark-Schei·nen {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|fʏnft͡sɪçˈmaʁkˌʃaɪ̯nən}}, {{Lautschrift|fʏnft͡sɪkˈmaʁkˌʃaɪ̯nən}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-50-Mark-Scheinen2.ogg}}, {{Audio|De-50-Mark-Scheinen.ogg}} {{Grammatische Merkmale}} *Dativ Plural des Substantivs '''[[50-Mark-Schein]]''' {{Grundformverweis Dekl|50-Mark-Schein}} 93kss1ayoxt87ga7436cmkh7gkkbh1x 0 544365 10821454 10206814 2026-11-08T10:43:33Z Peter Gröbner 84147 + ɪk 10821454 wikitext text/x-wiki == 50-Mark-Scheine ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Alternative Schreibweisen}} :[[Fünfzigmarkscheine]], [[Fünfzig-Mark-Scheine]] {{Nebenformen}} :''Dativ Singular:'' [[50-Mark-Schein]] {{Worttrennung}} :50-Mark-Schei·ne {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|fʏnft͡sɪçˈmaʁkˌʃaɪ̯nə}}, {{Lautschrift|fʏnft͡sɪkˈmaʁkˌʃaɪ̯nə}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-50-Mark-Scheine2.ogg}}, {{Audio|De-50-Mark-Scheine.ogg}} {{Grammatische Merkmale}} *{{Dativ-e}} Dativ Singular des Substantivs '''[[50-Mark-Schein]]''' *Nominativ Plural des Substantivs '''[[50-Mark-Schein]]''' *Genitiv Plural des Substantivs '''[[50-Mark-Schein]]''' *Akkusativ Plural des Substantivs '''[[50-Mark-Schein]]''' {{Grundformverweis Dekl|50-Mark-Schein}} izrwsurwz8fx6a6xd3115fvp3e38uad 0 544366 10821366 10206815 2026-11-08T10:00:33Z Peter Gröbner 84147 + ɪk 10821366 wikitext text/x-wiki == 50-Mark-Scheins ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Alternative Schreibweisen}} :[[Fünfzigmarkscheins]], [[Fünfzig-Mark-Scheins]] {{Nebenformen}} :[[50-Mark-Scheines]] {{Worttrennung}} :50-Mark-Scheins {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|fʏnft͡sɪçˈmaʁkˌʃaɪ̯ns}}, {{Lautschrift|fʏnft͡sɪkˈmaʁkˌʃaɪ̯ns}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-50-Mark-Scheins2.ogg}}, {{Audio|De-50-Mark-Scheins.ogg}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[50-Mark-Schein]]''' {{Grundformverweis Dekl|50-Mark-Schein}} 4aroym5b8hfwgu20h6xgf41l7tnq550 0 544367 10821358 10206816 2026-11-08T09:56:43Z Peter Gröbner 84147 + ɪk 10821358 wikitext text/x-wiki == 50-Mark-Scheines ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Alternative Schreibweisen}} :[[Fünfzigmarkscheines]], [[Fünfzig-Mark-Scheines]] {{Nebenformen}} :[[50-Mark-Scheins]] {{Worttrennung}} :50-Mark-Schei·nes {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|fʏnft͡sɪçˈmaʁkˌʃaɪ̯nəs}}, {{Lautschrift|fʏnft͡sɪkˈmaʁkˌʃaɪ̯nəs}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-50-Mark-Scheines2.ogg}}, {{Audio|De-50-Mark-Scheines.ogg}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[50-Mark-Schein]]''' {{Grundformverweis Dekl|50-Mark-Schein}} tn3jy2p28pdfvkbvnfqo8ogb9q5tdmy 0 545002 10821442 10206817 2026-11-08T10:35:45Z Peter Gröbner 84147 + ɪk 10821442 wikitext text/x-wiki == 20-Franken-Scheinen ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Alternative Schreibweisen}} :[[Zwanzigfrankenscheinen]], [[Zwanzig-Franken-Scheinen]] {{Worttrennung}} :20-Fran·ken-Schei·nen {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|t͡svant͡sɪçˈfʁaŋkn̩ˌʃaɪ̯nən}}, {{Lautschrift|t͡svant͡sɪkˈfʁaŋkn̩ˌʃaɪ̯nən}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-20-Franken-Scheinen2.ogg}}, {{Audio|De-20-Franken-Scheinen.ogg}} {{Grammatische Merkmale}} *Dativ Plural des Substantivs '''[[20-Franken-Schein]]''' {{Grundformverweis Dekl|20-Franken-Schein}} 9ys2lacqr837pucq9n8yuusk4r8i8eh 0 545003 10821496 10206818 2026-11-08T11:13:45Z Peter Gröbner 84147 + ɪk 10821496 wikitext text/x-wiki == 20-Franken-Scheine ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Alternative Schreibweisen}} :[[Zwanzigfrankenscheine]], [[Zwanzig-Franken-Scheine]] {{Nebenformen}} :''Dativ Singular:'' [[20-Franken-Schein]] {{Worttrennung}} :20-Fran·ken-Schei·ne {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|t͡svant͡sɪçˈfʁaŋkn̩ˌʃaɪ̯nə}}, {{Lautschrift|t͡svant͡sɪkˈfʁaŋkn̩ˌʃaɪ̯nə}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-20-Franken-Scheine2.ogg}}, {{Audio|De-20-Franken-Scheine.ogg}} {{Grammatische Merkmale}} *{{Dativ-e}} Dativ Singular des Substantivs '''[[20-Franken-Schein]]''' *Nominativ Plural des Substantivs '''[[20-Franken-Schein]]''' *Genitiv Plural des Substantivs '''[[20-Franken-Schein]]''' *Akkusativ Plural des Substantivs '''[[20-Franken-Schein]]''' {{Grundformverweis Dekl|20-Franken-Schein}} nq3p2wqwhiaigvsbktcukugkkpbu2hr 0 545004 10821360 10206819 2026-11-08T09:57:31Z Peter Gröbner 84147 + ɪk 10821360 wikitext text/x-wiki == 20-Franken-Scheins ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Alternative Schreibweisen}} :[[Zwanzigfrankenscheins]], [[Zwanzig-Franken-Scheins]] {{Nebenformen}} :[[20-Franken-Scheines]] {{Worttrennung}} :20-Fran·ken-Scheins {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|t͡svant͡sɪçˈfʁaŋkn̩ˌʃaɪ̯ns}}, {{Lautschrift|t͡svant͡sɪkˈfʁaŋkn̩ˌʃaɪ̯ns}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-20-Franken-Scheins2.ogg}}, {{Audio|De-20-Franken-Scheins.ogg}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[20-Franken-Schein]]''' {{Grundformverweis Dekl|20-Franken-Schein}} obetfik841d2b8c6tu0gjei4t2i2a9x 0 545005 10821368 10206820 2026-11-08T10:01:20Z Peter Gröbner 84147 + ɪk 10821368 wikitext text/x-wiki == 20-Franken-Scheines ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Alternative Schreibweisen}} :[[Zwanzigfrankenscheines]], [[Zwanzig-Franken-Scheines]] {{Nebenformen}} :[[20-Franken-Scheins]] {{Worttrennung}} :20-Fran·ken-Schei·nes {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|t͡svant͡sɪçˈfʁaŋkn̩ˌʃaɪ̯nəs}}, {{Lautschrift|t͡svant͡sɪkˈfʁaŋkn̩ˌʃaɪ̯nəs}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-20-Franken-Scheines2.ogg}}, {{Audio|De-20-Franken-Scheines.ogg}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[20-Franken-Schein]]''' {{Grundformverweis Dekl|20-Franken-Schein}} cbjmhm4jfxyov5myik9zvkt5acybvg0 0 545017 10821444 10206830 2026-11-08T10:36:36Z Peter Gröbner 84147 + ɪk 10821444 wikitext text/x-wiki == 50-Franken-Scheinen ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Alternative Schreibweisen}} :[[Fünfzigfrankenscheinen]], [[Fünfzig-Franken-Scheinen]] {{Worttrennung}} :50-Fran·ken-Schei·nen {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|fʏnft͡sɪçˈfʁaŋkn̩ˌʃaɪ̯nən}}, {{Lautschrift|fʏnft͡sɪkˈfʁaŋkn̩ˌʃaɪ̯nən}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-50-Franken-Scheinen2.ogg}}, {{Audio|De-50-Franken-Scheinen.ogg}} {{Grammatische Merkmale}} *Dativ Plural des Substantivs '''[[50-Franken-Schein]]''' {{Grundformverweis Dekl|50-Franken-Schein}} inosbmfw70y92nttryl05uemdsffgjl 0 545018 10821485 10206831 2026-11-08T11:11:22Z Peter Gröbner 84147 + ɪk 10821485 wikitext text/x-wiki == 50-Franken-Scheine ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Alternative Schreibweisen}} :[[Fünfzigfrankenscheine]], [[Fünfzig-Franken-Scheine]] {{Nebenformen}} :''Dativ Singular:'' [[50-Franken-Schein]] {{Worttrennung}} :50-Fran·ken-Schei·ne {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|fʏnft͡sɪçˈfʁaŋkn̩ˌʃaɪ̯nə}}, {{Lautschrift|fʏnft͡sɪkˈfʁaŋkn̩ˌʃaɪ̯nə}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-50-Franken-Scheine2.ogg}}, {{Audio|De-50-Franken-Scheine.ogg}} {{Grammatische Merkmale}} *{{Dativ-e}} Dativ Singular des Substantivs '''[[50-Franken-Schein]]''' *Nominativ Plural des Substantivs '''[[50-Franken-Schein]]''' *Genitiv Plural des Substantivs '''[[50-Franken-Schein]]''' *Akkusativ Plural des Substantivs '''[[50-Franken-Schein]]''' {{Grundformverweis Dekl|50-Franken-Schein}} dchg9gpl0yctkepedxi5zmeg0ljjs8e 0 545019 10821371 10206832 2026-11-08T10:02:14Z Peter Gröbner 84147 + ɪk 10821371 wikitext text/x-wiki == 50-Franken-Scheins ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Alternative Schreibweisen}} :[[Fünfzigfrankenscheins]], [[Fünfzig-Franken-Scheins]] {{Nebenformen}} :[[50-Franken-Scheines]] {{Worttrennung}} :50-Fran·ken-Scheins {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|fʏnft͡sɪçˈfʁaŋkn̩ˌʃaɪ̯ns}}, {{Lautschrift|fʏnft͡sɪkˈfʁaŋkn̩ˌʃaɪ̯ns}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-50-Franken-Scheins2.ogg}}, {{Audio|De-50-Franken-Scheins.ogg}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[50-Franken-Schein]]''' {{Grundformverweis Dekl|50-Franken-Schein}} od8n840jpdkj0ytech0t2grtiusxcwi 0 545020 10821354 10206833 2026-11-08T09:54:56Z Peter Gröbner 84147 + ɪk 10821354 wikitext text/x-wiki == 50-Franken-Scheines ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Alternative Schreibweisen}} :[[Fünfzigfrankenscheines]], [[Fünfzig-Franken-Scheines]] {{Nebenformen}} :[[50-Franken-Scheins]] {{Worttrennung}} :50-Fran·ken-Schei·nes {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|fʏnft͡sɪçˈfʁaŋkn̩ˌʃaɪ̯nəs}}, {{Lautschrift|fʏnft͡sɪkˈfʁaŋkn̩ˌʃaɪ̯nəs}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-50-Franken-Scheines2.ogg}}, {{Audio|De-50-Franken-Scheines.ogg}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[50-Franken-Schein]]''' {{Grundformverweis Dekl|50-Franken-Schein}} 5gztvc0d4kk26oyd81kdpqk99gfgasj 0 545164 10821352 10172492 2026-11-08T09:49:16Z Peter Gröbner 84147 + ɪk 10821352 wikitext text/x-wiki == 20-Franken-Note ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=20-Franken-Note |Nominativ Plural=20-Franken-Noten |Genitiv Singular=20-Franken-Note |Genitiv Plural=20-Franken-Noten |Dativ Singular=20-Franken-Note |Dativ Plural=20-Franken-Noten |Akkusativ Singular=20-Franken-Note |Akkusativ Plural=20-Franken-Noten }} {{Worttrennung}} :20-Fran·ken-No·te, {{Pl.}} 20-Fran·ken-No·ten {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|t͡svant͡sɪçˈfʁaŋkn̩ˌnoːtə}}, {{Lautschrift|t͡svant͡sɪkˈfʁaŋkn̩ˌnoːtə}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|LL-Q188 (deu)-Frank C. Müller-20-Franken-Note.wav}}, {{Audio|De-20-Franken-Note2.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] Banknote im Nennwert von zwanzig Franken {{Lemmaverweis|Zwanzigfrankennote}} {{Referenzen}} :[*] {{Ref-UniLeipzig|20-Franken-Note}} 08znkzvm2fy1vau8tuk3fuy7lsl4nc5 0 545165 10821455 10172493 2026-11-08T10:43:59Z Peter Gröbner 84147 + ɪk 10821455 wikitext text/x-wiki == 20-Franken-Noten ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Alternative Schreibweisen}} :[[Zwanzigfrankennoten]], [[Zwanzig-Franken-Noten]] {{Worttrennung}} :20-Fran·ken-No·ten {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|t͡svant͡sɪçˈfʁaŋkn̩ˌnoːtn̩}}, {{Lautschrift|t͡svant͡sɪkˈfʁaŋkn̩ˌnoːtn̩}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-20-Franken-Noten.ogg}}, {{Audio|De-20-Franken-Noten2.ogg}} {{Grammatische Merkmale}} *Nominativ Plural des Substantivs '''[[20-Franken-Note]]''' *Genitiv Plural des Substantivs '''[[20-Franken-Note]]''' *Dativ Plural des Substantivs '''[[20-Franken-Note]]''' *Akkusativ Plural des Substantivs '''[[20-Franken-Note]]''' {{Grundformverweis Dekl|20-Franken-Note}} dpyr59y03jpfxs166boysb5pdxtvvcm 0 553611 10821424 8224842 2026-11-08T10:31:06Z Udo T. 91150 aktualisiert (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10821424 wikitext text/x-wiki == Wappens ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Wap·pens {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈvapn̩s}}, {{Lautschrift|ˈvapm̩s}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|LL-Q188 (deu)-Sebastian Wallroth-Wappens.wav}}, {{Audio|De-Wappens.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|apn̩s|Deutsch}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[Wappen]]''' {{Grundformverweis Dekl|Wappen}} qwoo0i1oz39npmk5zyx4hpxh0mso5qq 0 566294 10821062 8604066 2026-11-07T17:54:25Z Peter Gröbner 84147 + ɪk 10821062 wikitext text/x-wiki == vernachlässigbarem ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :ver·nach·läs·sig·ba·rem {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|fɛɐ̯ˈnaːxlɛsɪçbaːʁəm}}, {{Lautschrift|fɛɐ̯ˈnaːxlɛsɪkbaːʁəm}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-vernachlässigbarem.ogg}}, {{Audio|De-vernachlässigbarem2.ogg}} {{Grammatische Merkmale}} *Dativ Singular Maskulinum der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[vernachlässigbar]]''' *Dativ Singular Neutrum der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[vernachlässigbar]]''' {{Grundformverweis Dekl|vernachlässigbar}} 5pmjndb0x104hrhirabczgu820ek1fd 0 566295 10820991 8604067 2026-11-07T17:08:11Z Peter Gröbner 84147 + ɪk 10820991 wikitext text/x-wiki == vernachlässigbaren ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :ver·nach·läs·sig·ba·ren {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|fɛɐ̯ˈnaːxlɛsɪçbaːʁən}}, {{Lautschrift|fɛɐ̯ˈnaːxlɛsɪkbaːʁən}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-vernachlässigbaren.ogg}}, {{Audio|De-vernachlässigbaren2.ogg}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular Maskulinum der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[vernachlässigbar]]''' *Akkusativ Singular Maskulinum der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[vernachlässigbar]]''' *Genitiv Singular Neutrum der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[vernachlässigbar]]''' *Dativ Plural alle Genera der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[vernachlässigbar]]''' *Genitiv Singular alle Genera der schwachen Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[vernachlässigbar]]''' *Dativ Singular alle Genera der schwachen Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[vernachlässigbar]]''' *Akkusativ Singular Maskulinum der schwachen Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[vernachlässigbar]]''' *Alle Kasus Plural alle Genera der schwachen Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[vernachlässigbar]]''' *Genitiv Singular alle Genera der gemischten Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[vernachlässigbar]]''' *Dativ Singular alle Genera der gemischten Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[vernachlässigbar]]''' *Akkusativ Singular Maskulinum der gemischten Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[vernachlässigbar]]''' *Alle Kasus Plural alle Genera der gemischten Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[vernachlässigbar]]''' {{Grundformverweis Dekl|vernachlässigbar}} siqmdedky81jsinx3a36rgg7h34gawa 0 566304 10821081 8604068 2026-11-07T18:00:42Z Peter Gröbner 84147 + ɪk 10821081 wikitext text/x-wiki __TOC__ == vernachlässigbarer ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :ver·nach·läs·sig·ba·rer {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|fɛɐ̯ˈnaːxlɛsɪçbaːʁɐ}}, {{Lautschrift|fɛɐ̯ˈnaːxlɛsɪkbaːʁɐ}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-vernachlässigbarer.ogg}}, {{Audio|De-vernachlässigbarer2.ogg}} {{Grammatische Merkmale}} *Nominativ Singular Maskulinum der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[vernachlässigbar]]''' *Genitiv Singular Femininum der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[vernachlässigbar]]''' *Dativ Singular Femininum der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[vernachlässigbar]]''' *Genitiv Plural alle Genera der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[vernachlässigbar]]''' *Nominativ Singular Maskulinum der gemischten Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[vernachlässigbar]]''' {{Grundformverweis Dekl|vernachlässigbar}} === {{Wortart|Komparativ|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :ver·nach·läs·sig·ba·rer {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|fɛɐ̯ˈnaːxlɛsɪçbaːʁɐ}}, {{Lautschrift|fɛɐ̯ˈnaːxlɛsɪkbaːʁɐ}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-vernachlässigbarer.ogg}} {{Grammatische Merkmale}} *Prädikative und adverbielle Form des Komparativs des Adjektivs '''[[vernachlässigbar]]''' {{Grundformverweis Dekl|vernachlässigbar}} jotdj1rdvs21zavjt27ep9korbp4d56 0 566306 10821072 8604074 2026-11-07T17:59:45Z Peter Gröbner 84147 + ɪk 10821072 wikitext text/x-wiki == vernachlässigbares ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :ver·nach·läs·sig·ba·res {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|fɛɐ̯ˈnaːxlɛsɪçbaːʁəs}}, {{Lautschrift|fɛɐ̯ˈnaːxlɛsɪkbaːʁəs}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-vernachlässigbares.ogg}}, {{Audio|De-vernachlässigbares2.ogg}} {{Grammatische Merkmale}} *Nominativ Singular Neutrum der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[vernachlässigbar]]''' *Akkusativ Singular Neutrum der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[vernachlässigbar]]''' *Nominativ Singular Neutrum der gemischten Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[vernachlässigbar]]''' *Akkusativ Singular Neutrum der gemischten Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[vernachlässigbar]]''' {{Grundformverweis Dekl|vernachlässigbar}} ab8b2twt84e1u508b8c7jpzxegnikco 0 566309 10821080 8604065 2026-11-07T18:00:38Z Peter Gröbner 84147 + ɪk 10821080 wikitext text/x-wiki == vernachlässigbare ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :ver·nach·läs·sig·ba·re {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|fɛɐ̯ˈnaːxlɛsɪçbaːʁə}}, {{Lautschrift|fɛɐ̯ˈnaːxlɛsɪkbaːʁə}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-vernachlässigbare.ogg}}, {{Audio|De-vernachlässigbare2.ogg}} {{Grammatische Merkmale}} *Nominativ Singular Femininum der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[vernachlässigbar]]''' *Akkusativ Singular Femininum der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[vernachlässigbar]]''' *Nominativ Plural alle Genera der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[vernachlässigbar]]''' *Akkusativ Plural alle Genera der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[vernachlässigbar]]''' *Nominativ Singular alle Genera der schwachen Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[vernachlässigbar]]''' *Akkusativ Singular Femininum der schwachen Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[vernachlässigbar]]''' *Akkusativ Singular Neutrum der schwachen Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[vernachlässigbar]]''' *Nominativ Singular Femininum der gemischten Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[vernachlässigbar]]''' *Akkusativ Singular Femininum der gemischten Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[vernachlässigbar]]''' {{Grundformverweis Dekl|vernachlässigbar}} ldv64238csx0hpzs3hg08ea73bszk1g 0 566312 10821078 8604070 2026-11-07T18:00:27Z Peter Gröbner 84147 + ɪk 10821078 wikitext text/x-wiki == vernachlässigbarerem ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :ver·nach·läs·sig·ba·re·rem {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|fɛɐ̯ˈnaːxlɛsɪçbaːʁəʁəm}}, {{Lautschrift|fɛɐ̯ˈnaːxlɛsɪkbaːʁəʁəm}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-vernachlässigbarerem.ogg}}, {{Audio|De-vernachlässigbarerem2.ogg}} {{Grammatische Merkmale}} *Dativ Singular Maskulinum der starken Deklination des Komparativs des Adjektivs '''[[vernachlässigbar]]''' *Dativ Singular Neutrum der starken Deklination des Komparativs des Adjektivs '''[[vernachlässigbar]]''' {{Grundformverweis Dekl|vernachlässigbar}} 9de6qhb8gps139r8ruiekv4lkhz5vv4 0 566314 10820909 8604071 2026-11-07T15:22:21Z Peter Gröbner 84147 + ɪk 10820909 wikitext text/x-wiki == vernachlässigbareren ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :ver·nach·läs·sig·ba·re·ren {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|fɛɐ̯ˈnaːxlɛsɪçbaːʁəʁən}}, {{Lautschrift|fɛɐ̯ˈnaːxlɛsɪkbaːʁəʁən}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-vernachlässigbareren.ogg}}, {{Audio|De-vernachlässigbareren2.ogg}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular Maskulinum der starken Deklination des Komparativs des Adjektivs '''[[vernachlässigbar]]''' *Akkusativ Singular Maskulinum der starken Deklination des Komparativs des Adjektivs '''[[vernachlässigbar]]''' *Genitiv Singular Neutrum der starken Deklination des Komparativs des Adjektivs '''[[vernachlässigbar]]''' *Dativ Plural alle Genera der starken Deklination des Komparativs des Adjektivs '''[[vernachlässigbar]]''' *Genitiv Singular alle Genera der schwachen Deklination des Komparativs des Adjektivs '''[[vernachlässigbar]]''' *Dativ Singular alle Genera der schwachen Deklination des Komparativs des Adjektivs '''[[vernachlässigbar]]''' *Akkusativ Singular Maskulinum der schwachen Deklination des Komparativs des Adjektivs '''[[vernachlässigbar]]''' *Alle Kasus Plural alle Genera der schwachen Deklination des Komparativs des Adjektivs '''[[vernachlässigbar]]''' *Genitiv Singular alle Genera der gemischten Deklination des Komparativs des Adjektivs '''[[vernachlässigbar]]''' *Dativ Singular alle Genera der gemischten Deklination des Komparativs des Adjektivs '''[[vernachlässigbar]]''' *Akkusativ Singular Maskulinum der gemischten Deklination des Komparativs des Adjektivs '''[[vernachlässigbar]]''' *Alle Kasus Plural alle Genera der gemischten Deklination des Komparativs des Adjektivs '''[[vernachlässigbar]]''' {{Grundformverweis Dekl|vernachlässigbar}} 5wwhc0o8ty6qhjx5p1j50ye9k1fdmrk 0 566317 10821082 8604072 2026-11-07T18:00:51Z Peter Gröbner 84147 + ɪk 10821082 wikitext text/x-wiki == vernachlässigbarerer ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :ver·nach·läs·sig·ba·re·rer {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|fɛɐ̯ˈnaːxlɛsɪçbaːʁəʁɐ}}, {{Lautschrift|fɛɐ̯ˈnaːxlɛsɪkbaːʁəʁɐ}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-vernachlässigbarerer.ogg}}, {{Audio|De-vernachlässigbarerer2.ogg}} {{Grammatische Merkmale}} *Nominativ Singular Maskulinum der starken Deklination des Komparativs des Adjektivs '''[[vernachlässigbar]]''' *Genitiv Singular Femininum der starken Deklination des Komparativs des Adjektivs '''[[vernachlässigbar]]''' *Dativ Singular Femininum der starken Deklination des Komparativs des Adjektivs '''[[vernachlässigbar]]''' *Genitiv Plural alle Genera der starken Deklination des Komparativs des Adjektivs '''[[vernachlässigbar]]''' *Nominativ Singular Maskulinum der gemischten Deklination des Komparativs des Adjektivs '''[[vernachlässigbar]]''' {{Grundformverweis Dekl|vernachlässigbar}} 29rd22wfmkilj907m76vboz5h6r4jv8 0 566320 10821071 8604073 2026-11-07T17:59:37Z Peter Gröbner 84147 + ɪk 10821071 wikitext text/x-wiki == vernachlässigbareres ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :ver·nach·läs·sig·ba·re·res {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|fɛɐ̯ˈnaːxlɛsɪçbaːʁəʁəs}}, {{Lautschrift|fɛɐ̯ˈnaːxlɛsɪkbaːʁəʁəs}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-vernachlässigbareres.ogg}}, {{Audio|De-vernachlässigbareres2.ogg}} {{Grammatische Merkmale}} *Nominativ Singular Neutrum der starken Deklination des Komparativs des Adjektivs '''[[vernachlässigbar]]''' *Akkusativ Singular Neutrum der starken Deklination des Komparativs des Adjektivs '''[[vernachlässigbar]]''' *Nominativ Singular Neutrum der gemischten Deklination des Komparativs des Adjektivs '''[[vernachlässigbar]]''' *Akkusativ Singular Neutrum der gemischten Deklination des Komparativs des Adjektivs '''[[vernachlässigbar]]''' {{Grundformverweis Dekl|vernachlässigbar}} 5uw2edkq6xeqj0fksvzi2ljicqswtj5 0 566323 10821076 8604069 2026-11-07T18:00:07Z Peter Gröbner 84147 + ɪk 10821076 wikitext text/x-wiki == vernachlässigbarere ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :ver·nach·läs·sig·ba·re·re {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|fɛɐ̯ˈnaːxlɛsɪçbaːʁəʁə}}, {{Lautschrift|fɛɐ̯ˈnaːxlɛsɪkbaːʁəʁə}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-vernachlässigbarere.ogg}}, {{Audio|De-vernachlässigbarere2.ogg}} {{Grammatische Merkmale}} *Nominativ Singular Femininum der starken Deklination des Komparativs des Adjektivs '''[[vernachlässigbar]]''' *Akkusativ Singular Femininum der starken Deklination des Komparativs des Adjektivs '''[[vernachlässigbar]]''' *Nominativ Plural alle Genera der starken Deklination des Komparativs des Adjektivs '''[[vernachlässigbar]]''' *Akkusativ Plural alle Genera der starken Deklination des Komparativs des Adjektivs '''[[vernachlässigbar]]''' *Nominativ Singular alle Genera der schwachen Deklination des Komparativs des Adjektivs '''[[vernachlässigbar]]''' *Akkusativ Singular Femininum der schwachen Deklination des Komparativs des Adjektivs '''[[vernachlässigbar]]''' *Akkusativ Singular Neutrum der schwachen Deklination des Komparativs des Adjektivs '''[[vernachlässigbar]]''' *Nominativ Singular Femininum der gemischten Deklination des Komparativs des Adjektivs '''[[vernachlässigbar]]''' *Akkusativ Singular Femininum der gemischten Deklination des Komparativs des Adjektivs '''[[vernachlässigbar]]''' {{Grundformverweis Dekl|vernachlässigbar}} 1ohhsdhqe7kn4lgjwp8nvmlxaz4mmwr 0 566325 10821074 8604076 2026-11-07T17:59:58Z Peter Gröbner 84147 + ɪk 10821074 wikitext text/x-wiki == vernachlässigbarstem ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :ver·nach·läs·sig·bars·tem {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|fɛɐ̯ˈnaːxlɛsɪçbaːɐ̯stəm}}, {{Lautschrift|fɛɐ̯ˈnaːxlɛsɪkbaːɐ̯stəm}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-vernachlässigbarstem.ogg}}, {{Audio|De-vernachlässigbarstem2.ogg}} {{Grammatische Merkmale}} *Dativ Singular Maskulinum der starken Deklination des Superlativs des Adjektivs '''[[vernachlässigbar]]''' *Dativ Singular Neutrum der starken Deklination des Superlativs des Adjektivs '''[[vernachlässigbar]]''' {{Grundformverweis Dekl|vernachlässigbar}} 291tjnrcidxeezp1lhm37su4kgmytst 0 566326 10821065 8604077 2026-11-07T17:54:48Z Peter Gröbner 84147 + ɪk 10821065 wikitext text/x-wiki == vernachlässigbarsten ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :ver·nach·läs·sig·bars·ten {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|fɛɐ̯ˈnaːxlɛsɪçbaːɐ̯stn̩}}, {{Lautschrift|fɛɐ̯ˈnaːxlɛsɪkbaːɐ̯stn̩}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-vernachlässigbarsten.ogg}}, {{Audio|De-vernachlässigbarsten2.ogg}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular Maskulinum der starken Deklination des Superlativs des Adjektivs '''[[vernachlässigbar]]''' *Akkusativ Singular Maskulinum der starken Deklination des Superlativs des Adjektivs '''[[vernachlässigbar]]''' *Genitiv Singular Neutrum der starken Deklination des Superlativs des Adjektivs '''[[vernachlässigbar]]''' *Dativ Plural alle Genera der starken Deklination des Superlativs des Adjektivs '''[[vernachlässigbar]]''' *Genitiv Singular alle Genera der schwachen Deklination des Superlativs des Adjektivs '''[[vernachlässigbar]]''' *Dativ Singular alle Genera der schwachen Deklination des Superlativs des Adjektivs '''[[vernachlässigbar]]''' *Akkusativ Singular Maskulinum der schwachen Deklination des Superlativs des Adjektivs '''[[vernachlässigbar]]''' *Alle Kasus Plural alle Genera der schwachen Deklination des Superlativs des Adjektivs '''[[vernachlässigbar]]''' *Genitiv Singular alle Genera der gemischten Deklination des Superlativs des Adjektivs '''[[vernachlässigbar]]''' *Dativ Singular alle Genera der gemischten Deklination des Superlativs des Adjektivs '''[[vernachlässigbar]]''' *Akkusativ Singular Maskulinum der gemischten Deklination des Superlativs des Adjektivs '''[[vernachlässigbar]]''' *Alle Kasus Plural alle Genera der gemischten Deklination des Superlativs des Adjektivs '''[[vernachlässigbar]]''' {{Grundformverweis Dekl|vernachlässigbar}} === {{Wortart|Superlativ|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :ver·nach·läs·sig·bars·ten {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|fɛɐ̯ˈnaːxlɛsɪçbaːɐ̯stn̩}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-vernachlässigbarsten.ogg}} {{Grammatische Merkmale}} *mit ‚[[am]]‘: prädikative und adverbielle Form des Superlativs des Adjektivs '''[[vernachlässigbar]]''' {{Grundformverweis Dekl|vernachlässigbar}} __FORCETOC__ dkgkk5d5bdxx8yiw8gsscoju6wx59oj 0 566327 10821075 8604078 2026-11-07T18:00:02Z Peter Gröbner 84147 + ɪk 10821075 wikitext text/x-wiki == vernachlässigbarster ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :ver·nach·läs·sig·bars·ter {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|fɛɐ̯ˈnaːxlɛsɪçbaːɐ̯stɐ}}, {{Lautschrift|fɛɐ̯ˈnaːxlɛsɪkbaːɐ̯stɐ}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-vernachlässigbarster.ogg}}, {{Audio|De-vernachlässigbarster2.ogg}} {{Grammatische Merkmale}} *Nominativ Singular Maskulinum der starken Deklination des Superlativs des Adjektivs '''[[vernachlässigbar]]''' *Genitiv Singular Femininum der starken Deklination des Superlativs des Adjektivs '''[[vernachlässigbar]]''' *Dativ Singular Femininum der starken Deklination des Superlativs des Adjektivs '''[[vernachlässigbar]]''' *Genitiv Plural alle Genera der starken Deklination des Superlativs des Adjektivs '''[[vernachlässigbar]]''' *Nominativ Singular Maskulinum der gemischten Deklination des Superlativs des Adjektivs '''[[vernachlässigbar]]''' {{Grundformverweis Dekl|vernachlässigbar}} 67i0don23qqgmo3ut9nqvgwg6ofqnke 0 566328 10821077 8604079 2026-11-07T18:00:20Z Peter Gröbner 84147 + ɪk 10821077 wikitext text/x-wiki == vernachlässigbarstes ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :ver·nach·läs·sig·bars·tes {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|fɛɐ̯ˈnaːxlɛsɪçbaːɐ̯stəs}}, {{Lautschrift|fɛɐ̯ˈnaːxlɛsɪkbaːɐ̯stəs}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-vernachlässigbarstes.ogg}}, {{Audio|De-vernachlässigbarstes2.ogg}} {{Grammatische Merkmale}} *Nominativ Singular Neutrum der starken Deklination des Superlativs des Adjektivs '''[[vernachlässigbar]]''' *Akkusativ Singular Neutrum der starken Deklination des Superlativs des Adjektivs '''[[vernachlässigbar]]''' *Nominativ Singular Neutrum der gemischten Deklination des Superlativs des Adjektivs '''[[vernachlässigbar]]''' *Akkusativ Singular Neutrum der gemischten Deklination des Superlativs des Adjektivs '''[[vernachlässigbar]]''' {{Grundformverweis Dekl|vernachlässigbar}} 7o6qo53bcds3zfagdtqy31pz5i5dvm8 0 566330 10821083 8604075 2026-11-07T18:00:56Z Peter Gröbner 84147 + ɪk 10821083 wikitext text/x-wiki == vernachlässigbarste ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :ver·nach·läs·sig·bars·te {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|fɛɐ̯ˈnaːxlɛsɪçbaːɐ̯stə}}, {{Lautschrift|fɛɐ̯ˈnaːxlɛsɪkbaːɐ̯stə}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-vernachlässigbarste.ogg}}, {{Audio|De-vernachlässigbarste2.ogg}} {{Grammatische Merkmale}} *Nominativ Singular Femininum der starken Deklination des Superlativs des Adjektivs '''[[vernachlässigbar]]''' *Akkusativ Singular Femininum der starken Deklination des Superlativs des Adjektivs '''[[vernachlässigbar]]''' *Nominativ Plural alle Genera der starken Deklination des Superlativs des Adjektivs '''[[vernachlässigbar]]''' *Akkusativ Plural alle Genera der starken Deklination des Superlativs des Adjektivs '''[[vernachlässigbar]]''' *Nominativ Singular alle Genera der schwachen Deklination des Superlativs des Adjektivs '''[[vernachlässigbar]]''' *Akkusativ Singular Femininum der schwachen Deklination des Superlativs des Adjektivs '''[[vernachlässigbar]]''' *Akkusativ Singular Neutrum der schwachen Deklination des Superlativs des Adjektivs '''[[vernachlässigbar]]''' *Nominativ Singular Femininum der gemischten Deklination des Superlativs des Adjektivs '''[[vernachlässigbar]]''' *Akkusativ Singular Femininum der gemischten Deklination des Superlativs des Adjektivs '''[[vernachlässigbar]]''' {{Grundformverweis Dekl|vernachlässigbar}} cjz9s0l4xcrvlz84rvun8rdilflbmpe 0 583164 10820843 9524430 2026-11-07T14:13:41Z Karl-Heinz Best 257379 /* {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} */ + beisp 10820843 wikitext text/x-wiki == Glassarg ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Glassarg |Nominativ Plural=Glassärge |Genitiv Singular=Glassarges |Genitiv Singular*=Glassargs |Genitiv Plural=Glassärge |Dativ Singular=Glassarg |Dativ Singular*=Glassarge |Dativ Plural=Glassärgen |Akkusativ Singular=Glassarg |Akkusativ Plural=Glassärge }} {{Worttrennung}} :Glas·sarg, {{Pl.}} Glas·sär·ge {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈɡlaːsˌzaʁk}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Glassarg.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] Sarg aus Glas {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus den Substantiven ''[[Glas]]'' und ''[[Sarg]]'' {{Oberbegriffe}} :[1] [[Sarg]] {{Beispiele}} :[1] „Einmal kam ein junger Prinz zu dem Zwergenhaus und wollte darin übernachten, und wie er in die Stube kam und Sneewittchen in dem ''Glassarg'' liegen sah, auf das die sieben Lichtlein so recht ihren Schein warfen, konnt er sich nicht satt an seiner Schönheit sehen, und las die goldene Inschrift und sah, daß es eine Königstochter war.“<ref>Jacob und Wilhelm Grimm: ''Kinder- und Hausmärchen''. 1812–15. Hofenberg Sonderausgabe, Berlin 2016. ISBN 978-843015011. Seite 151. (Märchen: [https://books.google.de/books?id=LTnkCwAAQBAJ&pg=PA151 Schneewitchen], zitiert bei Google Books)</ref> :[1] „Eine Fürstäbtin von Essen hörte bei einer Durchreise davon und ließ den Körper in den ''Glassarg'' legen, darin er noch jetzt sich befindet.“<ref>{{Literatur | Autor=Gottfried Kinkel| Titel =Die Ahr|TitelErg=Eine romantische Wanderung vom Rheintal in die hohe Eifel|Auflage= 2.|Verlag=J. P. Bachhem | Ort=Köln | Jahr=1999| ISBN=3-7616-1405-5 | Seiten=70.}} Nach Zweitauflage von 1849 neu bearbeitet.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Sarg aus Glas|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Wikipedia-Suche|Glassarg}} :[*] {{Ref-DWDS|Glassarg}} :[*] {{Ref-OWID|elexiko|37859}} {{Quellen}} ngcpziuzf9r7o7db9p1p1nqqk61kyvp 0 589872 10821008 8013361 2026-11-07T17:27:48Z Peter Gröbner 84147 + ɪk 10821008 wikitext text/x-wiki == Niedrigverdieners ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Nied·rig·ver·die·ners {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈniːdʁɪçfɛɐ̯ˌdiːnɐs}}, {{Lautschrift|ˈniːdʁɪkfɛɐ̯ˌdiːnɐs}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Niedrigverdieners.ogg}}, {{Audio|De-Niedrigverdieners2.ogg}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[Niedrigverdiener]]''' {{Grundformverweis Dekl|Niedrigverdiener}} 1zphmzkj75liuqu3rccy6nc1yoo8zx8 0 592347 10821036 10194428 2026-11-07T17:37:38Z Peter Gröbner 84147 + ɪk 10821036 wikitext text/x-wiki == Billigtarif ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Billigtarif |Nominativ Plural=Billigtarife |Genitiv Singular=Billigtarifes |Genitiv Singular*=Billigtarifs |Genitiv Plural=Billigtarife |Dativ Singular=Billigtarif |Dativ Singular*=Billigtarife |Dativ Plural=Billigtarifen |Akkusativ Singular=Billigtarif |Akkusativ Plural=Billigtarife }} {{Worttrennung}} :Bil·lig·ta·rif, {{Pl.}} Bil·lig·ta·ri·fe {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈbɪlɪçtaˌʁiːf}}, {{Lautschrift|ˈbɪlɪktaˌʁiːf}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Billigtarif.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|ugs.}} billiger Tarif {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus dem Adjektiv ''[[billig]]'' und dem Substantiv ''[[Tarif]]'' {{Oberbegriffe}} :[1] [[Tarif]] {{Beispiele}} :[1] „Air Berlin will mit einem neuen ''Billigtarif'' und Angeboten für Geschäftsreisende neue Kunden ködern.“<ref>{{Per-Welt Online | Online=https://www.welt.de/wirtschaft/article138040289/Air-Berlin-lockt-Kunden-mit-44-Euro-Tickets.html | Titel=Air Berlin lockt Kunden mit 44-Euro-Tickets | Tag=03 | Monat=03 | Jahr=2015 | Zugriff=2017-07-25}}</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=umgangssprachlich: billiger Tarif|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|tarif bon marché|L=e}} {{m}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Wikipedia-Suche|Billigtarif}} :[*] {{Ref-DWDS|Billigtarif}} :[*] {{Ref-OWID|elexiko|24604}} :[1] {{Ref-Duden|Billigtarif}} {{Quellen}} h18m5tacmm0cmcemux8ljx29xv1jqmq 0 592348 10820992 7599157 2026-11-07T17:08:16Z Peter Gröbner 84147 + ɪk 10820992 wikitext text/x-wiki == Billigtarifen ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Bil·lig·ta·ri·fen {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈbɪlɪçtaˌʁiːfn̩}}, {{Lautschrift|ˈbɪlɪktaˌʁiːfn̩}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Billigtarifen2.ogg}}, {{Audio|De-Billigtarifen.ogg}} {{Grammatische Merkmale}} *Dativ Plural des Substantivs '''[[Billigtarif]]''' {{Grundformverweis Dekl|Billigtarif}} 2923yf8q1lt2izolxljm3qltvm9w9uj 0 592351 10821019 7599158 2026-11-07T17:32:33Z Peter Gröbner 84147 + ɪk 10821019 wikitext text/x-wiki == Billigtarifes ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Nebenformen}} :[[Billigtarifs]] {{Worttrennung}} :Bil·lig·ta·ri·fes {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈbɪlɪçtaˌʁiːfəs}}, {{Lautschrift|ˈbɪlɪktaˌʁiːfəs}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Billigtarifes2.ogg}}, {{Audio|De-Billigtarifes.ogg}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[Billigtarif]]''' {{Grundformverweis Dekl|Billigtarif}} et4s66rell47dfqcckgnfjt0zus9ubu 0 601797 10821157 10012258 2026-11-07T21:06:05Z RaveDog 18007 1.2: neu 10821157 wikitext text/x-wiki {{Siehe auch|[[ports]]}} == Ports ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Ports {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|pɔʁt͡s}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Ports.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|ɔʁt͡s|Deutsch}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[Port]]''' *Nominativ Plural des Substantivs '''[[Port]]''' *Genitiv Plural des Substantivs '''[[Port]]''' *Dativ Plural des Substantivs '''[[Port]]''' *Akkusativ Plural des Substantivs '''[[Port]]''' {{Grundformverweis Dekl|Port}} === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}}, Toponym === {{Worttrennung}} :Ports {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|pɔʁt͡s}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Ports.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|ɔʁt͡s|Deutsch}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Toponyms '''[[Port]]''' {{Grundformverweis Dekl|Port}} {{Ähnlichkeiten 1|Anagramme=[[Porst]], [[prost]], [[Prost]], [[sport]], [[Sport]]}} pm91ynwuo0p1ku361kdor851d653ejf 0 611831 10820846 9651971 2026-11-07T14:21:32Z Wamito 720 +la:[[irrationalitas]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10820846 wikitext text/x-wiki == Irrationalität ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Irrationalität |Nominativ Plural=- |Genitiv Singular=Irrationalität |Genitiv Plural=- |Dativ Singular=Irrationalität |Dativ Plural=- |Akkusativ Singular=Irrationalität |Akkusativ Plural=- }} {{Worttrennung}} :Ir·ra·ti·o·na·li·tät, {{kPl.}} {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ɪʁat͡si̯onaliˈtɛːt}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Irrationalität.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|ɛːt|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] [[irrational]]er Zustand; Mangel/Fehlen von Rationalität {{Herkunft}} :[[Ableitung]] von ''[[irrational]]'' mit dem [[Ableitungsmorphem]] ''[[-ität]]'' {{Oberbegriffe}} :[1] [[Zustand]] {{Beispiele}} :[1] „Ihren Hauptgegner sah die osteuropäische Haskala im Chassidismus, der für die Maskilim den Inbegriff von Aberglauben, ''Irrationalität'', Unbildung und religiösem Fanatismus darstellte.“<ref> {{Literatur | Autor=Marion Aptroot, Roland Gruschka | Titel=Jiddisch | TitelErg=Geschichte und Kultur einer Weltsprache | Band=Originalausgabe | Verlag=C.H. Beck | Ort=München | Jahr=2010 | ISBN=978-3-406-52791-3 | Seiten=101. }}</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=irrationaler Zustand; Mangel/Fehlen von Rationalität|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|irrationality}} *{{eo}}: {{Ü|eo|neracieco}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{gl}}: {{Ü|gl|irracionalidade}} {{f}} *{{ia}}: {{Ü|ia|irrationalitate}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{la}}: {{Ü|la|irrationalitas}} {{f}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Ref-DWDS|Irrationalität}} :[*] {{Ref-UniLeipzig|Irrationalität}} :[1] {{Ref-Duden|Irrationalität}} :[1] {{Ref-wissen.de|Wörterbuch|Irrationalität}} :[1] {{Ref-wissen.de|Fremdwort|Irrationalität}} :[*] {{Ref-OWID|elexiko|204883}} {{Quellen}} 4bpqbnnza0gdhj2nugaxdgxmfk7o25e 0 620160 10821476 9526507 2026-11-08T11:09:08Z Willy Obretenov 209636 +bg:[[средна линия]] +bg:[[осова линия]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10821476 wikitext text/x-wiki == Mittellinie ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Mittellinie |Nominativ Plural=Mittellinien |Genitiv Singular=Mittellinie |Genitiv Plural=Mittellinien |Dativ Singular=Mittellinie |Dativ Plural=Mittellinien |Akkusativ Singular=Mittellinie |Akkusativ Plural=Mittellinien }} {{Worttrennung}} :Mit·tel·li·nie, {{Pl.}} Mit·tel·li·ni·en {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈmɪtl̩ˌliːni̯ə}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Mittellinie.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] die Mitte des Spielfeldes markierender Strich :[2] mittlere Linie einer Straßenmarkierung :{{QS Bedeutungen|fehlen}} {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus dem [[Adjektiv]] ''[[mittel]]'' und dem [[Substantiv]] ''[[Linie]]'' {{Oberbegriffe}} :[1, 2] [[Linie]] {{Beispiele}} :[1] Der Anstoß wird von der ''Mittellinie'' aus ausgeführt. :[2] „Der gelbweißgelbe Streifen der ''Mittellinie'' schlängelte sich unter den linken Kotflügel und wieder hervor.“<ref>{{Literatur |Autor=Marc Steadman |Titel=Schwarze Chronik|Übersetzer=Elisabeth Schnack|TitelErg=Ein Südstaaten-Dekameron|Verlag=Fischer Taschenbuch Verlag|Ort= Frankfurt am Main |Jahr=1980 |ISBN= 3-596-22489-6|Seiten=209f}}. Englisches Original 1970.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=die Mitte des Spielfeldes markierender Strich|Ü-Liste= *{{bg}}: {{Üt|bg|средна линия}} {{f}} *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{is}}: {{Ü|is|miðlína}} {{f}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=mittlere Linie einer Straßenmarkierung|Ü-Liste= *{{bg}}: {{Üt|bg|осова линия}} {{f}} *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} }} {{Referenzen}} :[1, 2] {{Wikipedia}} :[1] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} :[1, 2] {{Ref-Duden}} :[1, 2] {{Ref-wissen.de|Wörterbuch}} :[*] {{Ref-PONS}} :[*] {{Ref-OWID|elexiko|68784}} {{Quellen}} 1ch2ww2exqsoxem6dlfyxu1yt9a9reo 0 666921 10821335 10081517 2026-11-08T09:34:23Z Peter Gröbner 84147 + ɪk 10821335 wikitext text/x-wiki == 24/7 ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Abkürzung|Deutsch}} === {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈfiːɐ̯ʊntˌt͡svant͡sɪç ˈziːbn̩}}, {{Lautschrift|ˈfiːɐ̯ʊntˌt͡svant͡sɪk ˈziːbn̩}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-24-7.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] '''24''' [[Stunde]]n (ein [[ganz]]er Tag) ([[in]], [[an]]) '''7''' [[Tag]]en (in der [[Woche]]); [[ständig]], [[dauernd]], die ganze [[Zeit]], [[rund um die Uhr]] {{Beispiele}} :[1] Dieser Laden arbeitet ''24/7''. :[1] Im Internet kann man ''24/7'' einkaufen. ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=dauernd|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|24/7}} :[1] {{Ref-Abkürzungen|24/7}} :[1] {{Ref-UniLeipzig|24/7}} 385656ll24qcmgckqli6p5vkbqrzgx7 0 669033 10820858 10266218 2026-11-07T14:31:15Z Karl-Heinz Best 257379 /* {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} */ + beisp 10820858 wikitext text/x-wiki == Eckpfeiler ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Eckpfeiler |Nominativ Plural=Eckpfeiler |Genitiv Singular=Eckpfeilers |Genitiv Plural=Eckpfeiler |Dativ Singular=Eckpfeiler |Dativ Plural=Eckpfeilern |Akkusativ Singular=Eckpfeiler |Akkusativ Plural=Eckpfeiler |Bild=Eckpfeiler.jpg|mini|1|ein ''Eckpfeiler'' }} {{Worttrennung}} :Eck·pfei·ler, {{Pl.}} Eck·pfei·ler {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈɛkˌp͡faɪ̯lɐ}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Eckpfeiler.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] [[Säule]], die an der [[Ecke]] eines [[Gebäude]]s steht :[2] {{K|übertragen}} wichtige [[Grundlage]], [[Basis]] von etwas {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus dem Stamm des Substantivs ''[[Ecke]]'' und dem Substantiv ''[[Pfeiler]]'' {{Oberbegriffe}} :[1] [[Pfeiler]] {{Beispiele}} :[1] Die hohen ''Eckpfeiler'' stützen das Gebäude. :[1] „Vorik näherte sich dem im Schatten liegenden Ende des Gebäudes und lehnte sich an einen ''Eckpfeiler''.“<ref>{{Literatur|Autor=Michael Cobley|Titel=Schattenkrieger|Verlag=Heyne Verlag|Jahr=2014|Seiten=50|ISBN=978-3-641-13800-4|Online=Zitiert nach {{GBS|Cy2HAgAAQBAJ|PT50|Hervorhebung="Eckpfeiler"}}}}</ref> :[1] „Jede Seite dieses Turms ist mit ''Eckpfeilern'' eingefaßt und hat zwischen diesen ein Spitzbogenfenster.“<ref>{{Literatur | Autor=Gottfried Kinkel| Titel =Die Ahr|TitelErg=Eine romantische Wanderung vom Rheintal in die hohe Eifel|Auflage= 2.|Verlag=J. P. Bachhem | Ort=Köln | Jahr=1999| ISBN=3-7616-1405-5 | Seiten=70.}} Nach Zweitauflage von 1849 neu bearbeitet.</ref> :[2] „Die Vogel-Strauß-Politik war der ''Eckpfeiler'' der belgischen Politik und Kultur jener Zeit.“<ref>{{Literatur|Autor=Alain Berenboom|Titel=Monsieur Optimist|Verlag=Ullstein Ebooks|Jahr=2015|Seiten=14|ISBN=978-3-8437-1049-7|Online=Zitiert nach {{GBS|01PABQAAQBAJ|PT14|Hervorhebung="Eckpfeiler"}}}}</ref> :[2] „Die wesentlichen ''Eckpfeiler'' des heutigen Urheberrechts wurden Anfang der 1990er Jahre auf internationaler Ebene verhandelt.“<ref>{{Literatur|Autor=Markus Beckedahl|Titel=Jahrbuch Netzpolitik 2013|Verlag=epubli|Jahr=2014|Seiten=63|ISBN=978-3-7375-0298-6|Online=Zitiert nach {{GBS|qfR8BAAAQBAJ|PT63|Hervorhebung="Eckpfeiler"}}}}</ref> :[2] „Das Karfreitagsabkommen von 1998 hat Institutionen geschaffen, die eine Selbstverwaltung Nordirlands ermöglichen sollen. Sie bilden die ''Eckpfeiler'' des Friedensabkommens und basieren auf dem Modell der Machtbeteiligung aller Konfliktparteien, dem Power-Sharing.“<ref>{{Per-FAZ Online|Online=https://www.faz.net/aktuell/politik/institutionen-eine-macht-fuer-alle-11275122.html|Autor=Bernd Becker|Titel=Eine Macht für alle|Tag=07|Monat=09|Jahr=2001|Zugriff=2020-08-24}}</ref> :[2] „‚Man muss kein Mathe-Genie sein, um zu wissen, dass die Rettung eines ''Eckpfeilers'' der britischen Wirtschaft billiger und kostengünstiger gewesen wäre‘, sagte Cortes.“<ref>{{Per-Focus Online|Online=https://www.focus.de/finanzen/boerse/wirtschaftsticker/unternehmen-gewerkschaft-macht-regierung-fuer-thomas-cook-pleite-verantwortlich_id_11172759.html|Titel=Gewerkschaft macht Regierung für Thomas-Cook-Pleite verantwortlich|Tag=23|Monat=09|Jahr=2019|Zugriff=2020-08-24}}</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Säule, die an der Ecke eines Gebäudes steht|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|pillar}} *{{eo}}: {{Ü|eo|subteno}} *{{fr}}: {{Ü|fr|pilier}} de {{Ü|fr|coin}} *{{is}}: {{Ü|is|hornsteinn}} {{m}} *{{it}}: {{Ü|it|pilastro}}, {{Ü|it|caposaldo}} {{m}} *{{es}}: {{Ü|es|pilar}} {{f}} *{{tr}}: {{Ü|tr|köşe sütunu}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=übertragen: wichtige Grundlage, Basis von etwas|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|pillar}}, {{Ü|en|cornerstone}} *{{eo}}: {{Ü|eo|subteno}} *{{fr}}: {{Ü|fr|pilier}} {{m}}, {{Ü|fr|pierre}} {{Ü|fr|angulaire}}, {{Ü|fr|fondation}} {{f}} *{{it}}: {{Ü|it|pilastro}}, {{Ü|it|pietra angolare}} {{f}} *{{es}}: {{Ü|es|pilar}} {{f}}, {{Ü|es|piedra angular}} {{f}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Wikipedia|Eckpfeiler}} :[1, 2] {{Ref-DWDS|Eckpfeiler}} :[*] {{Ref-OWID|Eckpfeiler}} :[1, 2] {{Ref-FreeDictionary|Eckpfeiler}} :[1] {{Ref-Duden|Eckpfeiler}} {{Quellen}} cjh35utnltpmdltdz191dtm1lygmcpw 0 722828 10821135 10073285 2026-11-07T20:13:59Z SA11UEL 233310 Lautschrift hinzugefügt 10821135 wikitext text/x-wiki {{Siehe auch|[[sänne]]}} == Sanne ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{mf}}, {{Wortart|Nachname|Deutsch}} === {{Deutsch Nachname Übersicht }} {{Alternative Schreibweisen}} : {{Worttrennung}} :San·ne, {{Pl.}} San·nes {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈzanə}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Sanne.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] [[Familienname]], Nachname {{QS Herkunft|fehlt}} : {{Bekannte Namensträger}} :[1] [[w:Louis Sanne|Louis Sanne]] {{Beispiele}} :[1] Frau ''Sanne'' ist ein Genie im Verkauf. :[1] Herr ''Sanne'' wollte uns kein Interview geben. :[1] Die ''Sannes'' kommen heute aus der Wachau. :[1] Der ''Sanne'' trägt nie die Schals, die die ''Sanne'' ihm strickt. :[1] Das kann ich dir aber sagen: „Wenn die Frau ''Sanne'' kommt, geht der Herr ''Sanne''.“ :[1] ''Sanne'' kommt und geht. :[1] ''Sannes'' kamen, sahen und siegten. ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Familienname, Nachname|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|Sanne}} :[1] {{Ref-Nachname|Sanne}} :[1] {{Ref-UniLeipzig|Sanne}} :[1] {{Ref-MetaGenealogy}} :[1] [http://forebears.io/surnames/Sanne „Sanne“ bei forebears.io] :[1] [http://www.verwandt.de/karten/absolut/Sanne.html „Sanne“ bei verwandt.de (dort mit Links zu schweizerischen und polnischen Verteilungs-Karten)] :[1] [http://namenskarten.lima-city.at Namensverteilung in Österreich (Namen bitte eintragen)] :[1] [http://www.whitepages.com/name/Sanne „Sanne“ bei whitepages.com (englisch)] {{Navigationsleiste Anthroponyme}} buc5w2x5rc91510j0mah8olytlfrh1q 0 743398 10820987 9620331 2026-11-07T17:07:45Z Peter Gröbner 84147 + ɪk 10820987 wikitext text/x-wiki == Beleidigtsein ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=n |Nominativ Singular=Beleidigtsein |Nominativ Plural=— |Genitiv Singular=Beleidigtseins |Genitiv Plural=— |Dativ Singular=Beleidigtsein |Dativ Plural=— |Akkusativ Singular=Beleidigtsein |Akkusativ Plural=— }} {{Worttrennung}} :Be·lei·digt·sein, {{kPl.}} {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|bəˈlaɪ̯dɪçtˌzaɪ̯n}}, {{Lautschrift|bəˈlaɪ̯dɪktˌzaɪ̯n}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Beleidigtsein.ogg}}, {{Audio|De-Beleidigtsein2.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] der Zustand, die Tätigkeit, durch etwas, jemanden beleidigt zu sein {{Herkunft}} :[[Konversion]]s[[Kompositum|kompositum]] aus dem [[Adjektiv]] ''[[beleidigt]]'' und dem [[Substantiv]] ''[[Sein]]'' {{Beispiele}} :[1] „Wer beschuldigt wird, sein Gegenüber zu beleidigen, hat keine Chance, diesem Vorwurf zu entkommen, weil sich ''Beleidigtsein'' nicht messen oder objektiv bestimmen lässt.“<ref>Vgl. welt.de, Artikel ''[https://www.welt.de/debatte/kommentare/article154352890/Das-macht-Beleidigtsein-zu-einer-perfiden-Waffe.html Das macht „Beleidigtsein“ zu einer perfiden Waffe]'' vom 14. April 2016. Autor: Christoph Quarch. Abgerufen am 28. März 2017.</ref> :[1] „Die Tendenz zu inflationärem ''Beleidigtsein'' ist Gift für [die] Diskurskultur.“<ref>Vgl. zeit.de, Artikel ''[http://www.zeit.de/kultur/2016-07/deutschland-beleidigtsein-debattenkultur-empfindlichkeit-polemik Ein Volk der Beleidigten]'' vom 31. Juli 2016. Autor: Simon Urban. Abgerufen am 28. März 2017.</ref> :[1] [Manche glauben], „dass das ''Beleidigtsein'' häufig gar nichts mit dem Gegenüber zu tun hat.“<ref>Vgl. haz.de, Artikel ''[http://www.haz.de/Nachrichten/ZiSH/Uebersicht/Die-beleidigte-Leberwurst Die beleidigte Leberwurst]'' vom 7. Januar 2011. Autor: Isabel Christian. Abgerufen am 28. März 2017.</ref> :[1] „Das patzige ''Beleidigtsein'' … der Zuschauer zeigte, wie unkundig und vor allem respektlos viele von ihnen bei Länderspielen [der deutschen Fußballnationalmannschaft] … sind.“<ref>Vgl. sueddeutsche.de, Artikel ''[http://www.sueddeutsche.de/sport/die-nationalelf-und-ihr-publikum-powered-by-nichts-1.302081 Powered by nichts]'' vom 11. Mai 2010. Autor: Christoph Biermann. Abgerufen am 28. März 2017.</ref> :[1] „Die AfD ist vielleicht das beste Beispiel für die politische Organisation des persönlichen ''Beleidigtseins''.“<ref>Vgl. sueddeutsche.de, Artikel ''[http://www.sueddeutsche.de/politik/politische-stimmung-afd-organisation-des-persoenlichen-beleidigtseins-1.2836578 AfD: Organisation des persönlichen Beleidigtseins]'' vom 28. Januar 2016. Autor: Kurt Kister. Abgerufen am 28. März 2017.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=der Zustand, die Tätigkeit, durch etwas, jemanden beleidigt zu sein|Ü-Liste= * {{en}}: {{Ü|en|}} * {{fr}}: {{Ü|fr|}} * {{it}}: {{Ü|it|}} * {{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Quellen}} kuzc0d5yvf1ez3ld4iwy1ufpi0an1xj 0 744151 10820994 8013209 2026-11-07T17:08:54Z Peter Gröbner 84147 [bəˈlaɪ̯dɪçtˌzaɪ̯ns] 10820994 wikitext text/x-wiki == Beleidigtseins ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Be·lei·digt·seins {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|bəˈlaɪ̯dɪçtˌzaɪ̯ns}}, {{Lautschrift|bəˈlaɪ̯dɪktˌzaɪ̯ns}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Beleidigtseins.ogg}}, {{Audio|De-Beleidigtseins2.ogg}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[Beleidigtsein]]''' {{Grundformverweis Dekl|Beleidigtsein}} 0n2w19fatwcvmhj1olhrr1xpt2m15d7 0 772971 10821307 9930792 2026-11-08T08:38:00Z Peter Gröbner 84147 ɪk bei beiden Komponenten 10821307 wikitext text/x-wiki == zwanzigminütig ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Deutsch}} === {{Deutsch Adjektiv Übersicht |Positiv=zwanzigminütig |Komparativ=- |Superlativ=- }} {{Alternative Schreibweisen}} :[[20-minütig]] {{Worttrennung}} :zwan·zig·mi·nü·tig, {{kSt.}} {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈt͡svant͡sɪçmiˌnyːtɪç}}, {{Lautschrift|ˈt͡svant͡sɪkmiˌnyːtɪk}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-zwanzigminütig.ogg}}, {{Audio|De-zwanzigminütig2.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] zwanzig Minuten dauernd {{Beispiele}} :[1] Nach einer ''zwanzigminütigen'' Reparatur war die Maschine wieder betriebsbereit. :[1] „Die Frage löste eine ''zwanzigminütige'' Diskussion über die Unterschiede zwischen japanischer und amerikanischer Pornografie aus.“<ref>{{Literatur|Autor=Jake Adelstein|Titel=Tokyo Vice|TitelErg=Eine gefährliche Reise durch die japanische Unterwelt|Auflage=1.|Verlag=Riva|Ort=München|Jahr=2022|ISBN=978-3-7423-2091-9|Seiten=34}}.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=zwanzig Minuten dauernd|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-OWID|elexiko|291168}} {{Quellen}} euu9e6g8snyaljr600np4dpqg1pf0ez 0 773012 10821312 9538975 2026-11-08T08:41:15Z Peter Gröbner 84147 ɪk bei beiden Komponenten 10821312 wikitext text/x-wiki == sechzigminütig ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Deutsch}} === {{Deutsch Adjektiv Übersicht |Positiv=sechzigminütig |Komparativ=- |Superlativ=- }} {{Alternative Schreibweisen}} :[[60-minütig]] {{Worttrennung}} :sech·zig·mi·nü·tig, {{kSt.}} {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈzɛçt͡sɪçmiˌnyːtɪç}}, {{Lautschrift|ˈzɛçt͡sɪkmiˌnyːtɪk}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-sechzigminütig.ogg}}, {{Audio|De-sechzigminütig2.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] sechzig Minuten dauernd {{Synonyme}} :[1] [[einstündig]] {{Beispiele}} :[1] Nach einem ''sechzigminütigen'' Flug traten Triebswerksprobleme auf. ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=sechzig Minuten dauernd|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-OWID|elexiko|140629}} hrmmutcrmbr855doxj6d5a92kuyn2ha 0 773035 10821306 9538978 2026-11-08T08:37:31Z Peter Gröbner 84147 ɪk bei beiden Komponenten 10821306 wikitext text/x-wiki == siebzigminütig ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Deutsch}} === {{Deutsch Adjektiv Übersicht |Positiv=siebzigminütig |Komparativ=- |Superlativ=- }} {{Alternative Schreibweisen}} :[[70-minütig]] {{Worttrennung}} :sieb·zig·mi·nü·tig, {{kSt.}} {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈziːpt͡sɪçmiˌnyːtɪç}}, {{Lautschrift|ˈziːpt͡sɪkmiˌnyːtɪk}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-siebzigminütig.ogg}}, {{Audio|De-siebzigminütig2.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] siebzig Minuten dauernd {{Beispiele}} :[1] Nach einer ''siebzigminütigen'' Zugfahrt war der Schaffner verschwunden. ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=siebzig Minuten dauernd|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Ref-DWDS}} 4k377wh26uofl1ly3ust2mlr39fg17m 0 777108 10821310 9539808 2026-11-08T08:38:34Z Peter Gröbner 84147 ɪk bei beiden Komponenten 10821310 wikitext text/x-wiki == zwanzigprozentig ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Deutsch}} === {{Deutsch Adjektiv Übersicht |Positiv=zwanzigprozentig |Komparativ=- |Superlativ=- }} {{Alternative Schreibweisen}} :[[20-prozentig]], [[20 %ig|20{{NNBSP}}%ig]] {{Nicht mehr gültige Schreibweisen}} :[[20prozentig]] {{Worttrennung}} :zwan·zig·pro·zen·tig, {{kSt.}} {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈt͡svant͡sɪçpʁoˌt͡sɛntɪç}}, {{Lautschrift|ˈt͡svant͡sɪkpʁoˌt͡sɛntɪk}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-zwanzigprozentig.ogg}}, {{Audio|De-zwanzigprozentig2.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] zu zwanzig Prozent, zwanzig Prozent enthaltend {{Beispiele}} :[1] Eine ''zwanzigprozentige'' Mehrwertsteuer merkt der Verbraucher natürlich deutlich. ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=zu zwanzig Prozent, zwanzig Prozent enthaltend|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-OWID|elexiko|291169}} fwh392lysf2qntw02fe1lkcdd8ewhfo 0 777135 10821330 10585127 2026-11-08T09:24:40Z Peter Gröbner 84147 ɪk bei beiden Komponenten 10821330 wikitext text/x-wiki == sechzigprozentig ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Deutsch}} === {{Deutsch Adjektiv Übersicht |Positiv=sechzigprozentig |Komparativ=- |Superlativ=- }} {{Alternative Schreibweisen}} :[[60-prozentig]], [[60 %ig|60{{NNBSP}}%ig]] {{Nicht mehr gültige Schreibweisen}} :[[60prozentig]] {{Worttrennung}} :sech·zig·pro·zen·tig, {{kSt.}} {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈzɛçt͡sɪçpʁoˌt͡sɛntɪç}}, {{Lautschrift|ˈzɛçt͡sɪkpʁoˌt͡sɛntɪk}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-sechzigprozentig.ogg}}, {{Audio|De-sechzigprozentig2.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] zu sechzig Prozent, sechzig Prozent enthaltend {{Beispiele}} :[1] „Mit einem ''sechzigprozentigen'' Anteil am Export ist der Bergbau für Australien der bei weitem wichtigste Wirtschaftszweig, auch wenn er im Verhältnis zum Umsatz nur sehr wenige Arbeitsplätze schafft.“<ref>Dieter Eich, Ralf Leonhard: ''Umkämpfte Rohstoffe''. Märkte, Opfer, Profiteure. Christoph Links Verlag, Berlin 2013. {{#isbn:978-3861537106}}. Seite 109</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=zu sechzig Prozent, sechzig Prozent enthaltend|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-OWID|elexiko|140711}} {{Quellen}} mxpubzld0tmq6vj5j837bmnvjuzn99x 0 777149 10821331 9539813 2026-11-08T09:25:15Z Peter Gröbner 84147 ɪk bei beiden Komponenten 10821331 wikitext text/x-wiki == neunzigprozentig ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Deutsch}} === {{Deutsch Adjektiv Übersicht |Positiv=neunzigprozentig |Komparativ=- |Superlativ=- }} {{Alternative Schreibweisen}} :[[90-prozentig]], [[90 %ig|90{{NNBSP}}%ig]] {{Nicht mehr gültige Schreibweisen}} :[[90prozentig]] {{Worttrennung}} :neun·zig·pro·zen·tig, {{kSt.}} {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈnɔɪ̯nt͡sɪçpʁoˌt͡sɛntɪç}}, {{Lautschrift|ˈnɔɪ̯nt͡sɪkpʁoˌt͡sɛntɪk}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-neunzigprozentig.ogg}}, {{Audio|De-neunzigprozentig2.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] zu neunzig Prozent, neunzig Prozent enthaltend {{Beispiele}} :[1] Eine ''neunzigprozentige'' Wahrscheinlichkeit reicht Ihnen nicht, oder? ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=zu neunzig Prozent, neunzig Prozent enthaltend|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-OWID|elexiko|135224}} fog1kq27lwamt8nmyl6no4s7g4tntgg 0 781798 10820796 10748862 2026-11-07T13:05:45Z RaveDog 18007 1.2. neu 10820796 wikitext text/x-wiki {{Siehe auch|[[prost]]}} == Prost ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=n |Nominativ Singular=Prost |Nominativ Plural=Proste |Genitiv Singular=Prostes |Genitiv Singular*=Prosts |Genitiv Plural=Proste |Dativ Singular=Prost |Dativ Singular*=Proste |Dativ Plural=Prosten |Akkusativ Singular=Prost |Akkusativ Plural=Proste }} {{Nebenformen}} :[[Prosit]] {{Worttrennung}} :Prost, ''selten:'' {{Pl.}} Pros·te {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|pʁoːst}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Prost.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|oːst|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] Ausruf „prost!“ {{Herkunft}} :[[Konversion]] der Interjektion ''[[prost]]'' zum Substantiv {{Oberbegriffe}} :[1] [[Trinkspruch]] {{Beispiele}} :[1] Wir stoßen mit einem ''Prost'' an. :[1] „Mit einem ''Prost'' stoßen wir an.“<ref>{{Literatur | Autor=Win Egger | Titel= Das Leben, die Liebe und die erotischen Erlebnisse | Verlag= novum pro | Jahr= 2015| Online=Zitiert nach {{GBS|Vsh6DAAAQBAJ|PT83|Hervorhebung="Mit einem Prost stoßen wir an"}}}}.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Ausruf „prost!“|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Wikipedia-Suche}} :[*] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-OWID|elexiko|1911}} :[1] {{Ref-Duden}} {{Quellen}} === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{mf}}, {{Wortart|Nachname|Deutsch}} === {{Deutsch Nachname Übersicht |Bild=5739Ernst Prost.JPG|hochkant|1|Ernst ''Prost'', Unternehmer (*1957) }} {{Worttrennung}} :Prost, {{Pl.}} Prosts {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|pʁoːst}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Prost.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|oːst|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] [[Nachname]], [[Familienname]] {{Abkürzungen}} :[1] [[P.]] {{QS Herkunft|fehlt}} {{Bekannte Namensträger}} :{{w|Ernst Prost}}, {{w|Samuel Prost}} {{Beispiele}} :[1] Frau ''Prost'' arbeitet als Osteopathin. :[1] Herr ''Prost'' hat eine Einladung zur Konfirmationsfeier erhalten. :[1] Die ''Prosts'' fahren heute nach Schwandorf. {{Charakteristische Wortkombinationen}} :''mit [[Anrede]]:'' [[Herr]]/[[Frau]] ''Prost''; ''veraltet:'' [[Fräulein]] ''Prost'' :''mit [[Titel]]:'' [[Doktor]]/[[Professor]]/[[Privatdozent]]/[[Universitätsprofessor]] ''Prost''; ''Prost'' der [[Älterer|Ältere]]/der [[Jüngerer|Jüngere]]; ''Prost'' [[junior]]/[[senior]]; [[Direktor]]/[[Hofrat]]/[[Meister]] ''Prost''; [[Bruder]]/[[Pfarrer]]/[[Schwester]] ''Prost'' ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Nachname, Familienname|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[1] {{Ref-DFD|id=10857}} :[1] {{Ref-Nachname}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Navigationsleiste Anthroponyme}} {{Ähnlichkeiten 1|Anagramme=[[Porst]], [[Ports]], [[sport]], [[Sport]]}} tbmtvpcx7w512vj69li6bax42p3wsjs 0 781801 10820800 7708365 2026-11-07T13:06:12Z RaveDog 18007 1.2: neu 10820800 wikitext text/x-wiki == Prosts ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Nebenformen}} :[[Prostes]] {{Worttrennung}} :Prosts {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|pʁoːst͡s}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Prosts.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|oːst͡s|Deutsch}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[Prost]]''' {{Grundformverweis Dekl|Prost}} === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}}, Nachname === {{Worttrennung}} :Prosts {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|pʁoːst͡s}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Prosts.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|oːst͡s|Deutsch}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Nachnamens '''[[Prost#Substantiv,_m,_f,_Nachname|Prost]]''' *Nominativ Plural des Nachnamens '''[[Prost#Substantiv,_m,_f,_Nachname|Prost]]''' *Genitiv Plural des Nachnamens '''[[Prost#Substantiv,_m,_f,_Nachname|Prost]]''' *Dativ Plural des Nachnamens '''[[Prost#Substantiv,_m,_f,_Nachname|Prost]]''' *Akkusativ Plural des Nachnamens '''[[Prost#Substantiv,_m,_f,_Nachname|Prost]]''' {{Grundformverweis Dekl|Prost}} {{Ähnlichkeiten 1|Anagramme=[[Porsts]], [[Sports]]}} q9957kohv4h6jnjunxspsm90ybf6ski 0 782170 10821179 10533532 2026-11-07T21:45:01Z Luis Elíver 202611 Übersetzung ins Esperanto ergänzt 10821179 wikitext text/x-wiki == nach hinten losgehen ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Redewendung|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :nach hin·ten los·ge·hen {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-nach hinten losgehen.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] nicht wie erwartet verlaufen {{QS Herkunft|fehlt}} {{Synonyme}} :[1] [[fehlschlagen]], [[floppen]], [[missglücken]], [[misslingen]], [[missraten]], [[nicht zustande kommen]], [[patzen]], [[scheitern]] :[1] {{K|umgangssprachlich}} [[danebengehen]], [[in die Binsen gehen]], [[in die Hose gehen]], [[schlecht laufen]], [[schiefgehen]], [[schieflaufen]] {{Beispiele}} :[1] Der Ausbruch ''ging nach hinten los'' und die Gefangenen wurden wieder eingesperrt. :[1] Viele Konzerne klagen gegen Wallraff. Doch die Klagen ''gehen nach hinten los:'' Wallraff gewinnt fast alle Prozesse – und die Politik reagiert endlich. Nicht nur die unmenschlichen Bedingungen bei Thyssen werden abgeschafft, auch das Arbeitsrecht wird seitdem regelmäßiger kontrolliert.<ref>{{Per-Deutsche Welle | Online=http://p.dw.com/p/QHOr | Autor=Silke Wünsch/Lukas Völkel | Titel=Top-Thema – Podcast - Ali ganz unten | TitelErg=Günter Wallraff ist kein gewöhnlicher Journalist: Für seine Arbeit schlüpft er in andere Rollen. Als Gastarbeiter Ali machte er zum Beispiel auf soziale Probleme von Migranten in Deutschland aufmerksam | Tag=26 | Monat=11 | Jahr=2010 | Zugriff=2017-09-18 | Kommentar= }}</ref> :[1] Die Band musste sich eingestehen, dass die Vermarktungsstrategie ihres letzten Albums "Songs of Innocence" von 2014 ''nach hinten los ging''. Damals hatte Apple das Album auf weltweit allen iTunes-Accounts - insgesamt einer halben Milliarde - gratis zur Verfügung gestellt.<ref>{{Per-Deutsche Welle | Online=https://p.dw.com/p/2j8A4 | Autor= | Titel=Rock - U2 gibt Einblick in neues Album "Songs of Experience" | TitelErg=Mit "The Blackout" veröffentlichten U2 auf Facebook den ersten Song aus ihrem lang erwarteten neuen Album. Die Produktion dauerte länger als geplant: Nach der Trump-Wahl musste "Songs of Experience" überarbeitet werden | Tag=31 | Monat=08 | Jahr=2017 | Zugriff=2017-09-18 | Kommentar= }}</ref> :[1] "Made in Germany" - mit der Pflicht, die Herkunft von Waren auszuzeichnen, wollte die britische Regierung vor 125 Jahren Billigimporte bekämpfen. Doch der Schuss ''ging nach hinten los:'' "Made in Germany" wurde ein Gütesiegel, das den deutschen Export noch immer beflügelt [...]<ref>{{Per-Deutschlandradio | Online=https://www.deutschlandfunk.de/made-in-germany-als-verpflichtung.1197.de.html?dram:article_id=187688 | Autor=Mirko Smiljanic | Titel="Made in Germany" als Verpflichtung - Was ein bergischer Werkzeugbauer aus dem Gütesiegel macht | TitelErg= | Tag=20 | Monat=04 | Jahr=2012 | Zugriff=2017-09-18 | Kommentar= }}</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=nicht wie erwartet verlaufen|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|backfire}} *{{eo}}: {{Ü|eo|malsukcesi}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{nl}}: {{Ü|nl|averechts uitpakken}}, {{Ü|nl|verkeerd aflopen}} *{{es}}: {{Ü|es|salir el tiro por la culata}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Redensarten}} :[1] {{Ref-dictcc}} {{Quellen}} k3ftwyio8rnsfbaw6o771nfgr5hv5tn 0 794339 10821021 8310554 2026-11-07T17:33:12Z Peter Gröbner 84147 + ɪk 10821021 wikitext text/x-wiki == Mendigs ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Men·digs {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈmɛndɪçs}}, {{Lautschrift|ˈmɛndɪks}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Mendigs.ogg}}, {{Audio|De-Mendigs2.ogg}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[Mendig]]''' {{Grundformverweis Dekl|Mendig}} cx9fxjp5nrsa3lx2onzojqdj1nisjwu 0 794524 10821461 8037684 2026-11-08T10:55:08Z RaveDog 18007 1.1: neu 10821461 wikitext text/x-wiki == Mückes ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}}, Nachname === {{Worttrennung}} :Mü·ckes {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈmʏkəs}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Mückes.ogg}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Nachnamens '''[[Mücke#Substantiv,_m,_f,_Nachname|Mücke]]''' *Nominativ Plural des Nachnamens '''[[Mücke#Substantiv,_m,_f,_Nachname|Mücke]]''' *Genitiv Plural des Nachnamens '''[[Mücke#Substantiv,_m,_f,_Nachname|Mücke]]''' *Dativ Plural des Nachnamens '''[[Mücke#Substantiv,_m,_f,_Nachname|Mücke]]''' *Akkusativ Plural des Nachnamens '''[[Mücke#Substantiv,_m,_f,_Nachname|Mücke]]''' {{Grundformverweis Dekl|Mücke}} === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}}, Toponym === {{Worttrennung}} :Mü·ckes {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈmʏkəs}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Mückes.ogg}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Toponyms '''[[Mücke]]''' {{Grundformverweis Dekl|Mücke}} 77nsje5p3b3za4kvwj465o3ae2vswo3 0 796139 10820977 8008914 2026-11-07T16:53:44Z RaveDog 18007 1.2: neu 10820977 wikitext text/x-wiki == Prüms ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}}, Nachname === {{Worttrennung}} :Prüms {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|pʁʏms}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Prüms.ogg}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Nachnamens '''[[Prüm#Substantiv,_m,_f,_Nachname|Prüm]]''' *Nominativ Plural des Nachnamens '''[[Prüm#Substantiv,_m,_f,_Nachname|Prüm]]''' *Genitiv Plural des Nachnamens '''[[Prüm#Substantiv,_m,_f,_Nachname|Prüm]]''' *Dativ Plural des Nachnamens '''[[Prüm#Substantiv,_m,_f,_Nachname|Prüm]]''' *Akkusativ Plural des Nachnamens '''[[Prüm#Substantiv,_m,_f,_Nachname|Prüm]]''' {{Grundformverweis Dekl|Prüm}} === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}}, Toponym === {{Worttrennung}} :Prüms {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|pʁʏms}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Prüms.ogg}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Toponyms '''[[Prüm]]''' {{Grundformverweis Dekl|Prüm}} k9occbnqmipvzcdwaxir3lit6tvigfk 0 812606 10821422 10081515 2026-11-08T10:29:47Z Peter Gröbner 84147 + ɪk 10821422 wikitext text/x-wiki == 24-Stunden-Rennen ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=n |Nominativ Singular=24-Stunden-Rennen |Nominativ Plural=24-Stunden-Rennen |Genitiv Singular=24-Stunden-Rennens |Genitiv Plural=24-Stunden-Rennen |Dativ Singular=24-Stunden-Rennen |Dativ Plural=24-Stunden-Rennen |Akkusativ Singular=24-Stunden-Rennen |Akkusativ Plural=24-Stunden-Rennen }} {{Worttrennung}} :24-Stun·den-Ren·nen, {{Pl.}} 24-Stun·den-Ren·nen {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|fiːɐ̯ʔʊntt͡svant͡sɪçˈʃtʊndn̩ˌʁɛnən}}, {{Lautschrift|fiːɐ̯ʔʊntt͡svant͡sɪkˈʃtʊndn̩ˌʁɛnən}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|LL-Q188 (deu)-Frank C. Müller-24-Stunden-Rennen.wav}}, {{Audio|De-24-Stunden-Rennen.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|Motorsport}} Wettkampf um das Zurücklegen einer möglichst großen Distanz in einem Zeitraum von 24 Stunden {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus der Wortgruppe ''24 Stunden'' und dem Substantiv ''[[Rennen]]'' {{Sinnverwandte Wörter}} :[1] [[24-Stunden-Lauf]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Rennen]] {{Beispiele}} :[1] „Das ''24-Stunden-Rennen'' von Le Mans ist der Klassiker unter der Langstrecken-Wettbewerben.“<ref>{{Per-Berliner Zeitung Online |Online=https://www.berliner-zeitung.de/vor-16-jahren-erfand-audi-den-tdi-motor--im-naechsten-jahr-will-die-marke-beim-24-stunden-rennen-von-le-mans-erneut-meister-aller-klassen-werden--dann-allerdings-mit-einem-diesel-aggregat-der-heizoel-renner-15588742 |Autor=Jochen Knoblach |Titel=Der Heizöl-Renner |Tag=17 |Monat=12 |Jahr=2005 |Zugriff=2018-02-04}}</ref> :[1] „Der tödliche Unfall des Dänen Allan Simonsen hat das legendäre ''24-Stunden-Rennen'' von Le Mans überschattet.“<ref>{{Per-Zeit Online |Online=http://www.zeit.de/sport/2013-06/Simonsen-tot-lemans-nuernburgring |Titel=Zwei Todesfälle in Le Mans und auf Nürburgring |Tag=23 |Monat=6 |Jahr=2013 |Zugriff=2018-02-04}}</ref> :[1] „Der Automobilclub [ADAC] ist mit dem 1927 eröffneten Nürburgring eng verbunden, etwa über seinen Truck Grand Prix und sein ''24-Stunden-Rennen.''“<ref>{{Per-Welt Online |Online=https://www.welt.de/wirtschaft/article121790992/ADAC-bietet-offiziell-fuer-insolventen-Nuerburgring.html |Titel=ADAC bietet offiziell für insolventen Nürburgring |Tag=12 |Monat=11 |Jahr=2013 |Zugriff=2018-02-04}}</ref> {{Charakteristische Wortkombinationen}} :[1] [[w:24-Stunden-Rennen auf dem Nürburgring|''24-Stunden-Rennen'' auf dem Nürburgring]], [[w:24-Stunden-Rennen von Le Mans|''24-Stunden-Rennen'' von Le Mans]] (Links führen zur Wikipedia) ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Ausdauerwettbewerb|Ü-Liste= * {{en}}: {{Ü|en|24-hour race}} * {{fr}}: {{Ü|fr|}} * {{it}}: {{Ü|it|}} * {{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|24-Stunden-Rennen}} :[*] {{Ref-UniLeipzig|24-Stunden-Rennen}} :[1] {{Ref-PONS|24-Stunden-Rennen}} {{Quellen}} hifd6xc45ilyywrkes8fn1tqat13az6 0 812667 10821470 7419390 2026-11-08T11:05:43Z Peter Gröbner 84147 + ɪk 10821470 wikitext text/x-wiki == 24-Stunden-Rennens ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :24-Stun·den-Ren·nens {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|fiːɐ̯ʔʊntt͡svant͡sɪçˈʃtʊndn̩ˌʁɛnəns}}, {{Lautschrift|fiːɐ̯ʔʊntt͡svant͡sɪkˈʃtʊndn̩ˌʁɛnəns}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-24-Stunden-Rennens.ogg}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[24-Stunden-Rennen]]''' {{Grundformverweis Dekl|24-Stunden-Rennen}} p899a6lrrrnnf6o6d7p64dw7c419gml 0 846247 10820918 9643721 2026-11-07T15:26:11Z Karl-Heinz Best 257379 /* {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} */ + beisp 10820918 wikitext text/x-wiki == Geschmacklosigkeit ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Geschmacklosigkeit |Nominativ Plural=Geschmacklosigkeiten |Genitiv Singular=Geschmacklosigkeit |Genitiv Plural=Geschmacklosigkeiten |Dativ Singular=Geschmacklosigkeit |Dativ Plural=Geschmacklosigkeiten |Akkusativ Singular=Geschmacklosigkeit |Akkusativ Plural=Geschmacklosigkeiten }} {{Worttrennung}} :Ge·schmack·lo·sig·keit, {{Pl.}} Ge·schmack·lo·sig·kei·ten {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ɡəˈʃmakloːzɪçkaɪ̯t}}, {{Lautschrift|ɡəˈʃmakloːzɪkkaɪ̯t}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Geschmacklosigkeit.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] Eigenschaft, keinen/wenig Geschmack zu haben, nach nichts zu schmecken :[2] Verletzung eines guten oder neutralen Tons im Umgang miteinander {{Herkunft}} :Das Wort ist seit dem 18. Jahrhundert belegt.<ref>{{Ref-DWDS|Geschmack}}</ref> :[[Ableitung]] vom Adjektiv ''[[geschmacklos]]'' mit dem [[Derivatem]] ([[Ableitungsmorphem]]) ''[[-igkeit]]'' {{Synonyme}} :[1] [[Fadheit]], [[Laffheit]] :[2] [[Fauxpas]], [[Taktlosigkeit]] {{Beispiele}} :[1] Die ''Geschmacklosigkeit'' von Wasser ist allgemein bekannt. :[2] „Nur die alte Sowjetunion wäre zu einer solchen ''Geschmacklosigkeit'' imstande gewesen.“<ref>{{Literatur | Autor= Philip Roth | Titel= Das sterbende Tier|TitelErg= Roman |Übersetzer=Dirk van Gunsteren |Verlag= Rowohlt Taschenbuch Verlag| Ort= Reinbek| Jahr= 2004 | ISBN=3-499-23650-8 | Seiten= 151.}} Englisches Original 2001.</ref> :[2] „Er setzte sich neben Clementina, ergriff ihre Hand, sagte ihr ''Geschmacklosigkeiten'' und spornte sie an, mich zu erobern.“<ref>{{Literatur | Autor=Giacomo Casanova |Titel= Geschichte meines Lebens, herausgegeben und eingeleitet von Erich Loos, Band VIII | Übersetzer= Heinz von Sauter | Verlag= Propyläen| Ort=Berlin | Jahr =1985 (Neuausgabe) | Seiten= 253.}}</ref> :[2] „Die Hauptfassade sieht jetzt schlecht aus, weil ein gemeinsames Dach über allen drei Schiffen liegt; man sieht es dem Mauerwerk deutlich an, daß dies eine spätere, von Geldersparung gebotene ''Geschmacklosigkeit'' ist.“<ref>{{Literatur | Autor=Gottfried Kinkel| Titel =Die Ahr|TitelErg=Eine romantische Wanderung vom Rheintal in die hohe Eifel|Auflage= 2.|Verlag=J. P. Bachhem | Ort=Köln | Jahr=1999| ISBN=3-7616-1405-5 | Seiten=79.}} Nach Zweitauflage von 1849 neu bearbeitet.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Eigenschaft, keinen/wenig Geschmack zu haben, nach nichts zu schmecken|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{ru}}: {{Üt|ru|}} *{{sv}}: {{Ü|sv|smaklöshet}} {{u}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=Verletzung eines guten oder neutralen Tons im Umgang miteinander|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|Geschmacklosigkeit}} :[*] {{Ref-DWDS|Geschmacklosigkeit}} :[*] {{Ref-OWID|Geschmacklosigkeit}} :[*] {{Ref-UniLeipzig|Geschmacklosigkeit}} :[1, (2)] {{Ref-FreeDictionary|Geschmacklosigkeit}} :[1, 2] {{Ref-Duden|Geschmacklosigkeit}} {{Quellen}} ra9hpkru15d63rpodk7bh61n2ni59yd 0 848077 10821349 7419471 2026-11-08T09:45:55Z Peter Gröbner 84147 + ɪk 10821349 wikitext text/x-wiki == 90-Minütern ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :90-Mi·nü·tern {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈnɔɪ̯nt͡sɪçmiˌnyːtɐn}}, {{Lautschrift|ˈnɔɪ̯nt͡sɪkmiˌnyːtɐn}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-90-Minütern.ogg}} {{Grammatische Merkmale}} *Dativ Plural des Substantivs '''[[90-Minüter]]''' {{Grundformverweis Dekl|90-Minüter}} 17rryo9ebew7g4gjjyarm4b18ysgvez 0 848078 10821334 7419472 2026-11-08T09:33:46Z Peter Gröbner 84147 + ɪk 10821334 wikitext text/x-wiki == 90-Minüters ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :90-Mi·nü·ters {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈnɔɪ̯nt͡sɪçmiˌnyːtɐs}}, {{Lautschrift|ˈnɔɪ̯nt͡sɪkmiˌnyːtɐs}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-90-Minüters.ogg}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[90-Minüter]]''' {{Grundformverweis Dekl|90-Minüter}} 8svfl13gtrtopm348nql16l24e92joc 0 868348 10820949 10022295 2026-11-07T15:57:44Z One half 3544 7923 +ru:[[мороженое]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10820949 wikitext text/x-wiki {{Siehe auch|[[glace]], [[Glacé]]}} == Glace ({{Sprache|Deutsch}}) == {{überarbeiten|Es fehlt noch die ebenso feminine Glasur mit abweichendem Plural. ''[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]]'' -- 11:47, 13. Sep. 2018 (MESZ)|Deutsch}} === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Glace |Nominativ Plural=Glacen |Genitiv Singular=Glace |Genitiv Plural=Glacen |Dativ Singular=Glace |Dativ Plural=Glacen |Akkusativ Singular=Glace |Akkusativ Plural=Glacen }} {{Nebenformen}} :das [[Glacé]] {{Worttrennung}} :Gla·ce, {{Pl.}} Gla·cen {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈɡlasə}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Glace.ogg}} :{{Reime}} {{Reim|asə|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|Schweiz}} zum [[Essen]] [[bestimmen|bestimmt]]es mit [[Geschmacksstoff]]en [[versetzen|versetztes]] [[gefroren]]es [[Wasser]] {{QS Herkunft|fehlt}} {{Synonyme}} :[1] [[Gefrorenes]], [[Speiseeis]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Schweiz: zum Essen bestimmtes mit Geschmacksstoffen versetztes gefrorenes Wasser|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{eo}}: {{Ü|eo|gelato}} *{{fr}}: {{Ü|fr|glace}} {{f}}, {{Ü|fr|crème glacée}} {{f}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{ru}}: {{Üt|ru|мороженое}} {{n}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|Speiseeis}} :[1] {{Ref-DWDS|Glace}} :[*] {{Ref-OWID|elexiko|189129}} :[1] {{Ref-FreeDictionary|Glace}} :[1] {{Ref-Duden|Glace_Glasur_Sosze_Eis|Glace}} {{Quellen}} 6rfzzyv5igyzioam8t4xa0jzcsn30cu 0 881235 10821369 10321125 2026-11-08T10:01:40Z Tapio Toola 250522 +tr:[[kazayağı]] +fi:[[kukonaskel]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10821369 wikitext text/x-wiki == Hahnentritt ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Hahnentritt |Nominativ Plural=Hahnentritte |Genitiv Singular=Hahnentritts |Genitiv Plural=Hahnentritte |Dativ Singular=Hahnentritt |Dativ Plural=Hahnentritten |Akkusativ Singular=Hahnentritt |Akkusativ Plural=Hahnentritte |Bild 1=Hahnentritt Gewebebild.png|mini|1|das Muster ''Hahnentritt'' |Bild 2=Hahnentritt.jpg|mini|2|''Hahnentritt'' auf dem Eidotter (die weiße Schnur ist die [[Hagelschnur]]) }} {{Worttrennung}} :Hah·nen·tritt, {{Pl.}} Hah·nen·trit·te {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈhaːnənˌtʁɪt}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Hahnentritt.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|Textilwesen|ft=kein Plural}} kleinformatiges Webmuster, das an den Abdruck eines Hühnerfußes erinnert :[2] {{K|Biologie}} [[Keimscheibe]] auf dem [[Dotter]] :[3] {{K|Reitsport}} Fehler in einer [[Gangart]] (meist [[Schritt]]) mit Anziehen der Hinterbeine {{Herkunft}} :von den Substantiven ''[[Hahn]]'' und ''[[Tritt]]'' {{Synonyme}} :[2] [[Keimfleck]], [[Keimscheibe]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Muster]] {{Beispiele}} :[1] Der Stoff ist 100 % Baumwolle und Sie können zwischen ''Hahnentritt'' und Pepita wählen. :[2] Die Keimscheibe, genannt der ''Hahnentritt'', schwimmt oben auf dem Eidotter drauf. :[3] ''Hahnentritt'' soll auf eine Vergiftung mit falschem Löwenzahn zurückzuführen sein. ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Textilwesen, kein Plural: kleinformatiges Webmuster, das an den Abdruck eines Hühnerfußes erinnert |Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fi}}: {{Ü|fi|kukonaskel}} *{{fr}}: {{Ü|fr|motif pied-de-poule}} {{m}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} *{{tr}}: {{Ü|tr|kazayağı}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=Biologie: Keimscheibe auf dem Dotter |Ü-Liste= *{{fr}}: {{Ü|fr|germe de l’œuf}} {{m}} }} {{Ü-Tabelle|3|G=Reitsport: Fehler in einer Gangart (meist Schritt) mit Anziehen der Hinterbeine |Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} }} {{Referenzen}} :[1–3] {{Wikipedia|Hahnentritt}} :[1–3] {{Ref-DWDS|Hahnentritt}} :[*] {{Ref-OWID|Hahnentritt}} :[1–3] {{Ref-Duden|Hahnentritt}} {{Quellen}} 5c9q0plcuauam0p5hdcn0sjyuun9wcr 0 910273 10821482 10207644 2026-11-08T11:11:05Z Peter Gröbner 84147 + ɪk 10821482 wikitext text/x-wiki {{Siehe auch|[[20prozentige]]}} == 20-prozentige ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Nicht mehr gültige Schreibweisen}} :[[20prozentige]] {{Worttrennung}} :20-pro·zen·ti·ge {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈt͡svant͡sɪçpʁoˌt͡sɛntɪɡə}}, {{Lautschrift|ˈt͡svant͡sɪkpʁoˌt͡sɛntɪɡə}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-20-prozentige2.ogg}}, {{Audio|De-20-prozentige.ogg}} {{Grammatische Merkmale}} *Nominativ Singular Femininum der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[20-prozentig]]''' *Akkusativ Singular Femininum der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[20-prozentig]]''' *Nominativ Plural alle Genera der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[20-prozentig]]''' *Akkusativ Plural alle Genera der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[20-prozentig]]''' *Nominativ Singular alle Genera der schwachen Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[20-prozentig]]''' *Akkusativ Singular Femininum der schwachen Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[20-prozentig]]''' *Akkusativ Singular Neutrum der schwachen Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[20-prozentig]]''' *Nominativ Singular Femininum der gemischten Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[20-prozentig]]''' *Akkusativ Singular Femininum der gemischten Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[20-prozentig]]''' {{Grundformverweis Dekl|20-prozentig}} cvo4ewe97arf5vfig9gsrbf01e9uhjl 0 910274 10821440 10207646 2026-11-08T10:34:46Z Peter Gröbner 84147 + ɪk 10821440 wikitext text/x-wiki {{Siehe auch|[[20prozentiges]]}} == 20-prozentiges ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Nicht mehr gültige Schreibweisen}} :[[20prozentiges]] {{Worttrennung}} :20-pro·zen·ti·ges {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈt͡svant͡sɪçpʁoˌt͡sɛntɪɡəs}}, {{Lautschrift|ˈt͡svant͡sɪkpʁoˌt͡sɛntɪɡəs}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-20-prozentiges2.ogg}}, {{Audio|De-20-prozentiges.ogg}} {{Grammatische Merkmale}} *Nominativ Singular Neutrum der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[20-prozentig]]''' *Akkusativ Singular Neutrum der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[20-prozentig]]''' *Nominativ Singular Neutrum der gemischten Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[20-prozentig]]''' *Akkusativ Singular Neutrum der gemischten Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[20-prozentig]]''' {{Grundformverweis Dekl|20-prozentig}} e8k3bc4e1nw5vi7lmg8z9t5pn2xfitt 0 910275 10821471 10207647 2026-11-08T11:06:13Z Peter Gröbner 84147 + ɪk 10821471 wikitext text/x-wiki {{Siehe auch|[[20prozentiger]]}} == 20-prozentiger ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Nicht mehr gültige Schreibweisen}} :[[20prozentiger]] {{Worttrennung}} :20-pro·zen·ti·ger {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈt͡svant͡sɪçpʁoˌt͡sɛntɪɡɐ}}, {{Lautschrift|ˈt͡svant͡sɪkpʁoˌt͡sɛntɪɡɐ}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-20-prozentiger2.ogg}}, {{Audio|De-20-prozentiger.ogg}} {{Grammatische Merkmale}} *Nominativ Singular Maskulinum der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[20-prozentig]]''' *Genitiv Singular Femininum der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[20-prozentig]]''' *Dativ Singular Femininum der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[20-prozentig]]''' *Genitiv Plural alle Genera der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[20-prozentig]]''' *Nominativ Singular Maskulinum der gemischten Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[20-prozentig]]''' {{Grundformverweis Dekl|20-prozentig}} dcj1qomq84sivsx7p2dkgrp7obfx14q 0 910277 10821456 10207648 2026-11-08T10:44:28Z Peter Gröbner 84147 + ɪk 10821456 wikitext text/x-wiki {{Siehe auch|[[20prozentigen]]}} == 20-prozentigen ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Nicht mehr gültige Schreibweisen}} :[[20prozentigen]] {{Worttrennung}} :20-pro·zen·ti·gen {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈt͡svant͡sɪçpʁoˌt͡sɛntɪɡn̩}}, {{Lautschrift|ˈt͡svant͡sɪkpʁoˌt͡sɛntɪɡn̩}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-20-prozentigen2.ogg}}, {{Audio|De-20-prozentigen.ogg}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular Maskulinum der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[20-prozentig]]''' *Akkusativ Singular Maskulinum der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[20-prozentig]]''' *Genitiv Singular Neutrum der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[20-prozentig]]''' *Dativ Plural alle Genera der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[20-prozentig]]''' *Genitiv Singular alle Genera der schwachen Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[20-prozentig]]''' *Dativ Singular alle Genera der schwachen Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[20-prozentig]]''' *Akkusativ Singular Maskulinum der schwachen Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[20-prozentig]]''' *Alle Kasus Plural alle Genera der schwachen Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[20-prozentig]]''' *Genitiv Singular alle Genera der gemischten Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[20-prozentig]]''' *Dativ Singular alle Genera der gemischten Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[20-prozentig]]''' *Akkusativ Singular Maskulinum der gemischten Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[20-prozentig]]''' *Alle Kasus Plural alle Genera der gemischten Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[20-prozentig]]''' {{Grundformverweis Dekl|20-prozentig}} bhmht2xlmq20ij3hqv1qh756vr7v5e8 0 910278 10821479 10207649 2026-11-08T11:09:21Z Peter Gröbner 84147 + ɪk 10821479 wikitext text/x-wiki {{Siehe auch|[[20prozentigem]]}} == 20-prozentigem ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Nicht mehr gültige Schreibweisen}} :[[20prozentigem]] {{Worttrennung}} :20-pro·zen·ti·gem {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈt͡svant͡sɪçpʁoˌt͡sɛntɪɡəm}}, {{Lautschrift|ˈt͡svant͡sɪkpʁoˌt͡sɛntɪɡəm}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-20-prozentigem2.ogg}}, {{Audio|De-20-prozentigem.ogg}} {{Grammatische Merkmale}} *Dativ Singular Maskulinum der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[20-prozentig]]''' *Dativ Singular Neutrum der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[20-prozentig]]''' {{Grundformverweis Dekl|20-prozentig}} 1rk1md4q2tichzoe3016t1k9sx9ilfn 0 964906 10821000 9667911 2026-11-07T17:20:12Z Peter Gröbner 84147 + ɪk 10821000 wikitext text/x-wiki == Niedrigverdienerin ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Niedrigverdienerin |Nominativ Plural=Niedrigverdienerinnen |Genitiv Singular=Niedrigverdienerin |Genitiv Plural=Niedrigverdienerinnen |Dativ Singular=Niedrigverdienerin |Dativ Plural=Niedrigverdienerinnen |Akkusativ Singular=Niedrigverdienerin |Akkusativ Plural=Niedrigverdienerinnen }} {{Worttrennung}} :Nied·rig·ver·die·ne·rin, {{Pl.}} Nied·rig·ver·die·ne·rin·nen {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈniːdʁɪçfɛɐ̯ˌdiːnəʁɪn}}, {{Lautschrift|ˈniːdʁɪkfɛɐ̯ˌdiːnəʁɪn}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Niedrigverdienerin.ogg}}, {{Audio|De-Niedrigverdienerin2.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] weibliche Person, die mit ihrer Arbeit nur wenig Einkommen erzielt {{Herkunft}} :[[Ableitung]] ([[Motion]], [[Movierung]]) des Femininums aus der männlichen Form ''[[Niedrigverdiener]]'' mit dem [[Derivatem]] ([[Ableitungsmorphem]]) ''[[-in]]'' {{Synonyme}} :[1] [[Geringverdienerin]], [[Kleinverdienerin]] {{Gegenwörter}} :[1] [[Großverdienerin]] {{Männliche Wortformen}} :[1] [[Niedrigverdiener]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Frau]] {{Beispiele}} :[1] Als alleinerziehende ''Niedrigverdienerin'' hatte sie es schwer, den eigenen Wünschen und Vorstellungen einer ökologischen und nachhaltigen Lebensweise zu entsprechen. ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=weibliche Person, die mit ihrer Arbeit nur wenig Einkommen erzielt|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Duden}} :[*] {{Ref-DWDS}} g6j79oky01mb2akwpimuma5t7qkgmym 10821346 10821000 2026-11-08T09:44:25Z Priwo 19285 linkfix 10821346 wikitext text/x-wiki == Niedrigverdienerin ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Niedrigverdienerin |Nominativ Plural=Niedrigverdienerinnen |Genitiv Singular=Niedrigverdienerin |Genitiv Plural=Niedrigverdienerinnen |Dativ Singular=Niedrigverdienerin |Dativ Plural=Niedrigverdienerinnen |Akkusativ Singular=Niedrigverdienerin |Akkusativ Plural=Niedrigverdienerinnen }} {{Worttrennung}} :Nied·rig·ver·die·ne·rin, {{Pl.}} Nied·rig·ver·die·ne·rin·nen {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈniːdʁɪçfɛɐ̯ˌdiːnəʁɪn}}, {{Lautschrift|ˈniːdʁɪkfɛɐ̯ˌdiːnəʁɪn}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Niedrigverdienerin.ogg}}, {{Audio|De-Niedrigverdienerin2.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] weibliche Person, die mit ihrer Arbeit nur wenig Einkommen erzielt {{Herkunft}} :[[Ableitung]] ([[Motion]], [[Movierung]]) des Femininums aus der männlichen Form ''[[Niedrigverdiener]]'' mit dem [[Derivatem]] ([[Ableitungsmorphem]]) ''[[-in]]'' {{Synonyme}} :[1] [[Geringverdienerin]], [[Kleinverdienerin]] {{Gegenwörter}} :[1] [[Großverdienerin]] {{Männliche Wortformen}} :[1] [[Niedrigverdiener]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Frau]] {{Beispiele}} :[1] Als alleinerziehende ''Niedrigverdienerin'' hatte sie es schwer, den eigenen Wünschen und Vorstellungen einer ökologischen und nachhaltigen Lebensweise zu entsprechen. ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=weibliche Person, die mit ihrer Arbeit nur wenig Einkommen erzielt|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Duden}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} :[*] {{Ref-PONS}} inpalozmxmbsix8tm9agp4btevzl8qe 0 964907 10820999 8013359 2026-11-07T17:19:23Z Peter Gröbner 84147 + ɪk 10820999 wikitext text/x-wiki == Niedrigverdienerinnen ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Nied·rig·ver·die·ne·rin·nen {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈniːdʁɪçfɛɐ̯ˌdiːnəʁɪnən}}, {{Lautschrift|ˈniːdʁɪkfɛɐ̯ˌdiːnəʁɪnən}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Niedrigverdienerinnen.ogg}}, {{Audio|De-Niedrigverdienerinnen2.ogg}} {{Grammatische Merkmale}} *Nominativ Plural des Substantivs '''[[Niedrigverdienerin]]''' *Genitiv Plural des Substantivs '''[[Niedrigverdienerin]]''' *Dativ Plural des Substantivs '''[[Niedrigverdienerin]]''' *Akkusativ Plural des Substantivs '''[[Niedrigverdienerin]]''' {{Grundformverweis Dekl|Niedrigverdienerin}} lwje8w3rkhlolt2slcu1fy96bhuf71p 0 1088896 10821305 10420088 2026-11-08T08:34:07Z Peter Gröbner 84147 + ɪk 10821305 wikitext text/x-wiki == nicht auf [[zwei]] [[Hochzeit]]en [[gleichzeitig]] [[tanzen]] können ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Redewendung|Deutsch}} === {{Nebenformen}} :[[nicht auf zwei Hochzeiten tanzen können]] :[[nicht auf allen Hochzeiten tanzen können]] :[[nicht auf allen Hochzeiten gleichzeitig tanzen können]] {{Worttrennung}} :nicht auf zwei Hoch·zei·ten gleich·zei·tig tan·zen kön·nen {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|nɪçt aʊ̯f t͡svaɪ̯ ˈhɔxˌt͡saɪ̯tn̩ ˈɡlaɪ̯çˌt͡saɪ̯tɪç ˌtant͡sn̩ ˌkœnən}}, {{Lautschrift|nɪçt aʊ̯f t͡svaɪ̯ ˈhɔxˌt͡saɪ̯tn̩ ˈɡlaɪ̯çˌt͡saɪ̯tɪk ˌtant͡sn̩ ˌkœnən}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-nicht auf zwei Hochzeiten gleichzeitig tanzen können.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] nicht mehrere Dinge gleichzeitig tun können, nicht alle Unternehmungen gleichzeitig [[mitmachen]] können {{Lemmaverweis|nicht auf zwei Hochzeiten tanzen können}} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Redensarten}} dusqoy2wum6768jkod4by3bnksknftx 0 1172946 10820946 10374000 2026-11-07T15:56:33Z One half 3544 7923 +ru:[[пересказывать]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10820946 wikitext text/x-wiki == nacherzählen ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Verb|Deutsch}} === {{Deutsch Verb Übersicht |Präsens_ich=erzähle nach |Präsens_du=erzählst nach |Präsens_er, sie, es=erzählt nach |Präteritum_ich=erzählte nach |Konjunktiv II_ich=erzählte nach |Imperativ Singular=erzähl nach |Imperativ Singular*=erzähle nach |Imperativ Plural=erzählt nach |Partizip II=nacherzählt |Hilfsverb=haben }} {{Worttrennung}} :nach·er·zäh·len, {{Prät.}} er·zähl·te nach, {{Part.}} nach·er·zählt {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈnaːxʔɛɐ̯ˌt͡sɛːlən}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-nacherzählen.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] etwas Gehörtes/Gelesenes (mit eigenen Worten) wiedergeben {{Herkunft}} :{{Verbherkunft|W=Partikel}} {{Sinnverwandte Wörter}} :[1] [[wiedererzählen]], [[wiedergeben]] {{Beispiele}} :[1] Kannst du mit eigenen Worten ''nacherzählen'', was im ersten Teil des Romans geschieht? {{Charakteristische Wortkombinationen}} :[1] eine [[Sage]]/[[Geschichte]] ''nacherzählen'' {{Wortbildungen}} :[[Nacherzählung]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=etwas Gehörtes/Gelesenes (mit eigenen Worten) wiedergeben|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|répéter}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{ru}}: {{Üt|ru|пересказывать}} *{{sv}}: {{Ü|sv|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-OWID}} :[1] {{Ref-FreeDictionary}} :[1] {{Ref-Duden}} :[1] {{Ref-Grimm}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} :[1] {{Ref-Pons}} rqw3y3swvohcvrcyanifmri04y0va4e 0 1241710 10821093 8962553 2026-11-07T18:21:32Z Peter Gröbner 84147 typo in Lautschrift 10821093 wikitext text/x-wiki == Allerkatholischster Majestät ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Al·ler·ka·tho·lischs·ter Ma·jes·tät {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˌalɐkaˈtoːlɪʃstɐ majɛsˈtɛːt}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Allerkatholischster Majestät.ogg}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular der starken Deklination des Substantivs '''[[Allerkatholischste Majestät]]''' *Dativ Singular der starken Deklination des Substantivs '''[[Allerkatholischste Majestät]]''' {{Grundformverweis Dekl|Allerkatholischste Majestät}} rry007g6gb334l4xdpgy3k0aicc2cxu 0 1241711 10821092 8962552 2026-11-07T18:20:54Z Peter Gröbner 84147 typo in Lautschrift 10821092 wikitext text/x-wiki == Allerkatholischsten Majestät ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Al·ler·ka·tho·lischs·ten Ma·jes·tät {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˌalɐkaˈtoːlɪʃstn̩ majɛsˈtɛːt}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Allerkatholischsten Majestät.ogg}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular der schwachen Deklination des Substantivs '''[[Allerkatholischste Majestät]]''' *Dativ Singular der schwachen Deklination des Substantivs '''[[Allerkatholischste Majestät]]''' *Genitiv Singular der gemischten Deklination des Substantivs '''[[Allerkatholischste Majestät]]''' *Dativ Singular der gemischten Deklination des Substantivs '''[[Allerkatholischste Majestät]]''' {{Grundformverweis Dekl|Allerkatholischste Majestät}} 535gw9mbi8k5xi2k8cs6pkwzvwigibi 0 1250527 10821320 10337785 2026-11-08T08:55:59Z ~2026-59294-19 262476 kontext 10821320 wikitext text/x-wiki == Winkeladvokat ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Winkeladvokat |Nominativ Plural=Winkeladvokaten |Genitiv Singular=Winkeladvokaten |Genitiv Plural=Winkeladvokaten |Dativ Singular=Winkeladvokaten |Dativ Plural=Winkeladvokaten |Akkusativ Singular=Winkeladvokaten |Akkusativ Plural=Winkeladvokaten }} {{Worttrennung}} :Win·kel·ad·vo·kat, {{Pl.}} Win·kel·ad·vo·ka·ten {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈvɪŋkl̩ʔatvoˌkaːt}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Winkeladvokat.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|umgangssprachlich}} wenig/nicht vertrauenswürdiger Anwalt {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus den Substantiven ''[[Winkel]]'' und ''[[Advokat]]'', belegt seit dem 18. Jahrhundert<ref>{{Ref-DWDS}}</ref> {{Sinnverwandte Wörter}} :[1] [[Rechtsverdreher]] {{Weibliche Wortformen}} :[1] [[Winkeladvokatin]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Anwalt]] {{Beispiele}} :[1] „Das Pack der ''Winkeladvokaten'' in Neapel ist sehr gefährlich, denn die Gaunereien, mit denen sie die Gesetze verdrehen, sind ohne Zahl, besonders wenn sie es mit Ausländern zu tun haben.“<ref>{{Literatur | Autor= Giacomo Casanova |Titel= Geschichte meines Lebens, herausgegeben und eingeleitet von Erich Loos, Band XI | Übersetzer= Heinz von Sauter | Verlag= Propyläen | Ort=Berlin | Jahr=1985 (Neuausgabe) | Seiten= 325.}}</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=wenig/nicht vertrauenswürdiger Anwalt|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|avocat marron|avocat marron|L=e}} {{m}}, {{Ü|fr|avocat véreux|avocat véreux|L=e}} {{m}} *{{ru}}: {{Ü|ru|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} *{{cs}}: {{Ü|cs|vinkléř}} {{m}}, {{Ü|cs|vinklář}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[1] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-OWID}} :[1] {{Ref-FreeDictionary}} :[1] {{Ref-Duden}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Quellen}} ara5k7ih1mfhy9gzfdfmnjnj4yfz2m3 10821326 10821320 2026-11-08T09:03:01Z ~2026-59294-19 262476 Herkunft ergänzt 10821326 wikitext text/x-wiki == Winkeladvokat ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Winkeladvokat |Nominativ Plural=Winkeladvokaten |Genitiv Singular=Winkeladvokaten |Genitiv Plural=Winkeladvokaten |Dativ Singular=Winkeladvokaten |Dativ Plural=Winkeladvokaten |Akkusativ Singular=Winkeladvokaten |Akkusativ Plural=Winkeladvokaten }} {{Worttrennung}} :Win·kel·ad·vo·kat, {{Pl.}} Win·kel·ad·vo·ka·ten {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈvɪŋkl̩ʔatvoˌkaːt}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Winkeladvokat.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|umgangssprachlich}} wenig/nicht vertrauenswürdiger Anwalt {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus den Substantiven ''[[Winkel]]'' und ''[[Advokat]]'', belegt seit dem 18. Jahrhundert<ref>{{Ref-DWDS}}</ref>; früher ein Rechtsberater (Advokat),welcher ohne Zulassung, also heimlich "im Winkel" gegen Geld arbeitet<ref>{{Wikipedia}}</ref> {{Sinnverwandte Wörter}} :[1] [[Rechtsverdreher]] {{Weibliche Wortformen}} :[1] [[Winkeladvokatin]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Anwalt]] {{Beispiele}} :[1] „Das Pack der ''Winkeladvokaten'' in Neapel ist sehr gefährlich, denn die Gaunereien, mit denen sie die Gesetze verdrehen, sind ohne Zahl, besonders wenn sie es mit Ausländern zu tun haben.“<ref>{{Literatur | Autor= Giacomo Casanova |Titel= Geschichte meines Lebens, herausgegeben und eingeleitet von Erich Loos, Band XI | Übersetzer= Heinz von Sauter | Verlag= Propyläen | Ort=Berlin | Jahr=1985 (Neuausgabe) | Seiten= 325.}}</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=wenig/nicht vertrauenswürdiger Anwalt|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|avocat marron|avocat marron|L=e}} {{m}}, {{Ü|fr|avocat véreux|avocat véreux|L=e}} {{m}} *{{ru}}: {{Ü|ru|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} *{{cs}}: {{Ü|cs|vinkléř}} {{m}}, {{Ü|cs|vinklář}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[1] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-OWID}} :[1] {{Ref-FreeDictionary}} :[1] {{Ref-Duden}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Quellen}} eh7ri8zjpl5z42i57f5z2f8o4zrb9am 10821537 10821326 2026-11-08T11:37:24Z Yoursmile 43509 K nach Quellen 10821537 wikitext text/x-wiki == Winkeladvokat ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Winkeladvokat |Nominativ Plural=Winkeladvokaten |Genitiv Singular=Winkeladvokaten |Genitiv Plural=Winkeladvokaten |Dativ Singular=Winkeladvokaten |Dativ Plural=Winkeladvokaten |Akkusativ Singular=Winkeladvokaten |Akkusativ Plural=Winkeladvokaten }} {{Worttrennung}} :Win·kel·ad·vo·kat, {{Pl.}} Win·kel·ad·vo·ka·ten {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈvɪŋkl̩ʔatvoˌkaːt}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Winkeladvokat.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|abw.|veraltend}} wenig/nicht vertrauenswürdiger Anwalt {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus den Substantiven ''[[Winkel]]'' und ''[[Advokat]]'', belegt seit dem 18. Jahrhundert<ref>{{Ref-DWDS}}</ref>; früher ein Rechtsberater (Advokat),welcher ohne Zulassung, also heimlich "im Winkel" gegen Geld arbeitet<ref>{{Wikipedia}}</ref> {{Sinnverwandte Wörter}} :[1] [[Rechtsverdreher]] {{Weibliche Wortformen}} :[1] [[Winkeladvokatin]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Anwalt]] {{Beispiele}} :[1] „Das Pack der ''Winkeladvokaten'' in Neapel ist sehr gefährlich, denn die Gaunereien, mit denen sie die Gesetze verdrehen, sind ohne Zahl, besonders wenn sie es mit Ausländern zu tun haben.“<ref>{{Literatur | Autor= Giacomo Casanova |Titel= Geschichte meines Lebens, herausgegeben und eingeleitet von Erich Loos, Band XI | Übersetzer= Heinz von Sauter | Verlag= Propyläen | Ort=Berlin | Jahr=1985 (Neuausgabe) | Seiten= 325.}}</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=wenig/nicht vertrauenswürdiger Anwalt|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|avocat marron|avocat marron|L=e}} {{m}}, {{Ü|fr|avocat véreux|avocat véreux|L=e}} {{m}} *{{ru}}: {{Ü|ru|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} *{{cs}}: {{Ü|cs|vinkléř}} {{m}}, {{Ü|cs|vinklář}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[1] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-OWID}} :[1] {{Ref-FreeDictionary}} :[1] {{Ref-Duden}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Quellen}} kt1vtpyu2czesf4ibxxkth9h51ok7qk 0 1265341 10820975 9684079 2026-11-07T16:51:31Z One half 3544 7923 +en:[[school supply]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10820975 wikitext text/x-wiki == Schulsache ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Schulsache |Nominativ Plural=Schulsachen |Genitiv Singular=Schulsache |Genitiv Plural=Schulsachen |Dativ Singular=Schulsache |Dativ Plural=Schulsachen |Akkusativ Singular=Schulsache |Akkusativ Plural=Schulsachen }} {{Worttrennung}} :Schul·sa·che, {{Pl.}} Schul·sa·chen {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈʃuːlˌzaxə}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Schulsache.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|Schule}} Angelegenheit, die die Schule betrifft :[2] {{K|Schule}} Gegenstand, der beim Besuch einer Schule benötigt wird {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus dem Stamm des Substantivs ''[[Schule]]'' und dem Substantiv ''[[Sache]]'' {{Synonyme}} :[2] [[Schulbedarf]] {{Oberbegriffe}} :[1, 2] [[Sache]] {{Unterbegriffe}} :[1] [[Schulordnung]] :[2] [[Schulheft]], [[Schulranzen]], [[Schultasche]], [[Schultüte]] {{Beispiele}} :[1] „Mein Urteil in ''Schulsachen'' besagt nichts.“<ref>{{Literatur | Autor= Heinrich Böll | Titel= Ansichten eines Clowns | TitelErg= Roman | Verlag = Insel | Ort= Leipzig | Jahr=1990 | ISBN= 3-7351-0161-5 | Seiten= 42.}} Erstveröffentlichung 1963.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Schule: Angelegenheit, die die Schule betrifft|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{ru}}: {{Ü|ru|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=Schule: Gegenstand, der beim Besuch einer Schule benötigt wird|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|school supply}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Wikipedia-Suche}} :[*] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-DWDS-Korpus}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Quellen}} {{Ähnlichkeiten 1|Anagramme=[[Schlauches]]}} 35fxbe8c0chl99ol39ttp7k3iyt18bk 106 1277786 10821251 10819710 2026-11-08T06:14:46Z Yoursmile 43509 +Reim [[sukcesi]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10821251 wikitext text/x-wiki == Reim == {{Reim Übersicht |Sprache=Esperanto |Lautschrift=esi |Schreibungen=-esi |Ähnliche Reime= }} == Reimwörter == === zweisilbig === * [[jesi]] * [[ĉesi]] === dreisilbig === * [[forgesi]] * [[karesi]] * [[progresi]] * [[sukcesi]] === viersilbig === * [[malpermesi]] === fünfsilbig === i2fy8n1wlc9v3c3zgukjf0eugf71en7 10821252 10821251 2026-11-08T06:14:55Z Yoursmile 43509 +Reim [[malsukcesi]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10821252 wikitext text/x-wiki == Reim == {{Reim Übersicht |Sprache=Esperanto |Lautschrift=esi |Schreibungen=-esi |Ähnliche Reime= }} == Reimwörter == === zweisilbig === * [[jesi]] * [[ĉesi]] === dreisilbig === * [[forgesi]] * [[karesi]] * [[progresi]] * [[sukcesi]] === viersilbig === * [[malpermesi]] * [[malsukcesi]] === fünfsilbig === lh5x6ozik7mlygmmu5o9bhlsx8z1yam 0 1285431 10821086 10522202 2026-11-07T18:04:09Z Engelberth87 257236 /* Adjektiv */ wirkungsvoll 10821086 wikitext text/x-wiki == wirkungsmächtig ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Deutsch}} === {{Deutsch Adjektiv Übersicht |Positiv=wirkungsmächtig |Komparativ=wirkungsmächtiger |Superlativ=wirkungsmächtigsten |Bild=Monument a la casa on va nàixer Federico Borrell Garcia, Taino, a Benilloba.JPG|mini|1|Bilder können sehr ''wirkungsmächtig'' sein: ein toter dreijähriger Junge an einem griechischen Strand, zwei brennende Hochhäuser in Manhattan, ein nacktes Mädchen, das schreiend in Vietnam über eine Straße läuft, ein Soldat in Spanien, der im Sterben die Arme hochreißt. }} {{Worttrennung}} :wir·kungs·mäch·tig, {{Komp.}} wir·kungs·mäch·ti·ger, {{Sup.}} wir·kungs·mäch·tigs·ten {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈvɪʁkʊŋsˌmɛçtɪç}}, {{Lautschrift|ˈvɪʁkʊŋsˌmɛçtɪk}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-wirkungsmächtig.ogg}}, {{Audio|De-wirkungsmächtig2.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] so, dass etwas eine [[groß]]e [[Wirkung]] [[entfalten|entfaltet]]; [[weit]] [[reichen]]d/[[lange]] [[andauern]]d in seinen [[Folge]]n {{QS Herkunft|fehlt}} {{Synonyme}} :[1] [[wirkmächtig]], [[wirkungsvoll]] {{Gegenwörter}} :[1] [[verpuffend]], [[wirkungslos]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[mächtig]] {{Beispiele}} :[1] Einer der ''wirkungsmächtigsten'' Sätze, die je gesprochen wurden: »I have a dream.« :[1] Die biblische Erzählung von David gegen Goliath ist eine in westlichen Ländern bis heute ''wirkungsmächtige'' Geschichte: der Kleine kann den Großen besiegen. :[1] „Helmut Lachenmann, geboren 1935 in Stuttgart, ist einer der wichtigsten und ''wirkungsmächtigsten'' Komponisten der Gegenwart, der unsere Hörgewohnheiten und unser Denken über Musik grundlegend verändert hat.“<ref>{{Per-Deutschlandradio | Online=https://www.deutschlandfunkkultur.de/begegnungen-mit-helmut-lachenmann-1-4-wirkungsmaechtig-100.html | Autor= | Titel=Begegnungen mit Helmut Lachenmann (1/4) – Wirkungsmächtig | TitelErg= | Tag=28 | Monat=10 | Jahr=2015 | Zugriff=2022-07-04 | Kommentar=Deutschlandfunk Kultur / Berlin }}</ref> :[1] „Supranationale Organisationen wie die UN sind oft nicht ''wirkungsmächtig'' genug, wenn es um Probleme geht wie globale Umweltkatastrophen, internationaler Terrorismus oder soziale Benachteiligung ganzer Weltregionen.“<ref>{{Per-Deutschlandradio | Online=https://www.deutschlandfunk.de/weltbuerger-in-der-weltrepublik-100.html | Autor= | Titel=Weltbürger in der Weltrepublik | TitelErg= | Tag=12 | Monat=08 | Jahr=2007 | Zugriff=2022-07-04 | Kommentar=Deutschlandfunk / Köln, Moderation: Michael Köhler }}</ref> :[1] „Jürgen Habermas und die Bundesrepublik Deutschland - das ist eine Geschichte, wie politische Philosophie auch in der Realität ''wirkungsmächtig'' werden kann, meint Martin Muno.“<ref>{{Per-Deutsche Welle | Online=https://p.dw.com/p/3KakE | Autor=Martin Muno | Titel=Zum 90. Geburtstag – Kommentar: Jürgen Habermas - Der republikanische Philosoph | TitelErg= | Tag=18 | Monat=06 | Jahr=2019 | Zugriff=2022-07-04 | Kommentar= }}</ref> :[1] „Trotz aller Verbesserungen der letzten Jahre gibt es dem Heidelberger Historiker zufolge immer noch eine ''wirkungsmächtige'' antiziganistische Vorurteilsstruktur, die nicht nur in den Köpfen der Einzelnen, sondern auch im institutionellen Handeln verankert ist.“<ref>{{Per-Deutsche Welle | Online=https://p.dw.com/p/3FnD3 | Autor=Ines Eisele | Titel=Rassismus – Neuer Einsatz gegen Antiziganismus | TitelErg= | Tag=28 | Monat=03 | Jahr=2019 | Zugriff=2022-07-04 | Kommentar= }}</ref> :[1] [2. Januar 1901 – Freud publiziert Arbeit zur Psychopathologie des Alltagslebens :] „Jene Theorie, die zu den ''wirkungsmächtigsten'' des 20. Jahrhunderts zählt. Die das Menschenbild verändert, Gesellschaft, Wissenschaft, Kunst und Literatur entscheidend geprägt hat und tief ins Alltagsbewusstsein eingedrungen ist. Die Psychoanalyse, das Gesellschaftsspiel der Moderne, wie der Schriftsteller Elias Canetti sie einmal genannt hat.“<ref>{{Per-Bayerischer Rundfunk | Online=https://www.br.de/radio/bayern2/sendungen/kalenderblatt/freud-publiziert-arbeit-zur-psychopathologie-des-alltagslebens-100.html | Autor=Brigitte Kohn | Titel=2. Januar 1901 – Freud publiziert Arbeit zur Psychopathologie des Alltagslebens | TitelErg= | Tag=02 | Monat=01 | Jahr=2020 | Zugriff=2022-07-04 | Kommentar=Redaktion: Susi Weichselbaumer }}</ref> :[1] [Voltaire (1694-1778) war] „französischer Schriftsteller und Philosoph, einer der ''wirkungsmächtigsten'' Vertreter der europäischen Aufklärung, Kritiker von Feudalherrschaft und Kirche, glänzender Satiriker.“<ref>{{Per-Bayerischer Rundfunk | Online=https://www.br.de/radio/bayern2/sendungen/radiowissen/geschichte/aufklaerung-vernunft-glossar104.html | Autor= | Titel=Das Zeitalter der Aufklärung – Glossar | TitelErg= | Tag=15 | Monat=10 | Jahr=2012 | Zugriff=2022-07-04 | Kommentar= }}</ref> :[1] [Bertolt Brecht:] „Der Film zeichnet die Wege und Irrwege nach, auf denen der begabte kränkliche, schüchterne und zugleich freche Junge schließlich, trotz unruhigster Zeiten, zum weltweit ''wirkungsmächtigsten'' Dramatiker deutscher Sprache wurde - auf seinem Weg stets fast ebenso angefeindet wie bewundert.“<ref>{{Per-Bayerischer Rundfunk | Online=https://www.br.de/presse/inhalt/pressemitteilungen/grimme-preis-2020-100.html | Autor= | Titel=56. Grimme-Preis – Acht Grimme-Preis-Nominierungen für den Bayerischen Rundfunk | TitelErg= | Tag=16 | Monat=01 | Jahr=2020 | Zugriff=2022-07-04 | Kommentar= }}</ref> :[1] [20. Dezember 1812 – Die Brüder Grimm veröffentlichen Kinder- und Hausmärchen:] „Mit ihrer Märchensammlung wollten die Brüder die Früchte einer Tradition bewahren, die im Aussterben begriffen war: die mündliche Überlieferung des einfachen Volkes, ein von den gelehrten Aufklärern oft missachtetes, aber ''wirkungsmächtiges'' Erbe.“<ref>{{Per-Bayerischer Rundfunk | Online=https://www.br.de/radio/bayern2/sendungen/kalenderblatt/die-brueder-grimm-veroeffentlichen-kinder-und-hausmaerchen-100.html | Autor=Brigitte Kohn | Titel=20. Dezember 1812 – Die Brüder Grimm veröffentlichen Kinder- und Hausmärchen | TitelErg= | Tag=20 | Monat=12 | Jahr=2021 | Zugriff=2022-07-04 | Kommentar=Redaktion: Frank Halbach }}</ref> :[1] [15. August 1534 – Ignatius von Loyola gründet Jesuitenorden:] „Mit seinen ''wirkungsmächtigen'' Exerzitien schuf Ignatius ein modernes Instrument der Gewissenserforschung und Kontemplation.“<ref>{{Per-Bayerischer Rundfunk | Online=https://www.br.de/radio/bayern2/sendungen/kalenderblatt/1508-ignatius-loyola-jesuit-100.html | Autor=Brigitte Kohn | Titel=15. August 1534 – Ignatius von Loyola gründet Jesuitenorden | TitelErg= | Tag=15 | Monat=08 | Jahr=2013 | Zugriff=2022-07-04 | Kommentar=Redaktion: Thomas Morawetz }}</ref> {{Charakteristische Wortkombinationen}} :[1] ''mit [[Substantiv]]:'' ''wirkungsmächtige'' [[Ideologie]] / [[Kritik]], ''wirkungmächtiger'' [[Mythos]], ''wirkungmächtiges'' [[Bild]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=so, dass etwas eine große Wirkung entfaltet|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} :[*] {{Ref-OWID|elexiko|138079}} :[1] {{Ref-Duden}} {{Quellen}} b3eqj05033l6ac2cyfzadyl5r0b60lt 106 1286489 10821268 10639005 2026-11-08T06:19:41Z Yoursmile 43509 +Reim [[netondita]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10821268 wikitext text/x-wiki == Reim == {{Reim Übersicht |Sprache=Esperanto |Lautschrift=ita |Schreibungen=-ita |Ähnliche Reime= }} == Reimwörter == === zweisilbig === * [[sprita]] === dreisilbig === * [[elita]] * [[perdita]] * [[streĉita]] === viersilbig === * [[netondita]] === fünfsilbig === === sechssilbig === t8xml42teo4htv1r4k3veh1jmybca46 0 1294573 10821069 9677668 2026-11-07T17:55:11Z Peter Gröbner 84147 + ɪk 10821069 wikitext text/x-wiki == Quellheiligtum ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=n |Nominativ Singular=Quellheiligtum |Nominativ Plural=Quellheiligtümer |Genitiv Singular=Quellheiligtums |Genitiv Plural=Quellheiligtümer |Dativ Singular=Quellheiligtum |Dativ Plural=Quellheiligtümern |Akkusativ Singular=Quellheiligtum |Akkusativ Plural=Quellheiligtümer }} {{Worttrennung}} :Quell·hei·lig·tum, {{Pl.}} Quell·hei·lig·tü·mer {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈkvɛlˌhaɪ̯lɪçtuːm}}, {{Lautschrift|ˈkvɛlˌhaɪ̯lɪktuːm}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Quellheiligtum.ogg}}, {{Audio|De-Quellheiligtum2.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|Religion}} Quelle, die als heilig verehrt wird {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus dem Stamm des Substantivs ''[[Quelle]]'' und dem Substantiv ''[[Heiligtum]]'' {{Oberbegriffe}} :[1] [[Naturheiligtum]], [[Heiligtum]] {{Beispiele}} :[1] „Zahlreiche ''Quellheiligtümer'' der Treverer haben Archäologen in der Umgebung von Trier aufgespürt und erforscht.“<ref>{{Literatur | Autor= Ulrich Magin | Titel= Keltische Kultplätze in Deutschland | TitelErg=Geschichte und Mythos einer rätselhaften Kultur|Auflage= | Verlag= Nikol | Ort= Hamburg | Jahr=2019 | ISBN=978-3-86820-535-0 | Seiten=60}}.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Religion: Quelle, die als heilig verehrt wird|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{ru}}: {{Ü|ru|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Wikipedia-Suche}} :[*] {{Ref-DWDS-Korpus}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Quellen}} de5pbrziwft0hg00wy645gm3f60v13y 0 1294575 10821068 9336925 2026-11-07T17:55:06Z Peter Gröbner 84147 + ɪk 10821068 wikitext text/x-wiki == Quellheiligtums ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Quell·hei·lig·tums {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈkvɛlˌhaɪ̯lɪçtuːms}}, {{Lautschrift|ˈkvɛlˌhaɪ̯lɪktuːms}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Quellheiligtums.ogg}}, {{Audio|De-Quellheiligtums2.ogg}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[Quellheiligtum]]''' {{Grundformverweis Dekl|Quellheiligtum}} 0a3agfsxxq48gqzf0eq0xuwyu3uzwag 0 1294576 10821067 9336926 2026-11-07T17:54:59Z Peter Gröbner 84147 + ɪk 10821067 wikitext text/x-wiki == Quellheiligtümer ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Quell·hei·lig·tü·mer {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈkvɛlˌhaɪ̯lɪçtyːmɐ}}, {{Lautschrift|ˈkvɛlˌhaɪ̯lɪktyːmɐ}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Quellheiligtümer.ogg}}, {{Audio|De-Quellheiligtümer2.ogg}} {{Grammatische Merkmale}} *Nominativ Plural des Substantivs '''[[Quellheiligtum]]''' *Genitiv Plural des Substantivs '''[[Quellheiligtum]]''' *Akkusativ Plural des Substantivs '''[[Quellheiligtum]]''' {{Grundformverweis Dekl|Quellheiligtum}} f8q6s62wsatj45hdngb3gms5f3ev6tw 0 1294577 10821066 9336927 2026-11-07T17:54:54Z Peter Gröbner 84147 + ɪk 10821066 wikitext text/x-wiki == Quellheiligtümern ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Quell·hei·lig·tü·mern {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈkvɛlˌhaɪ̯lɪçtyːmɐn}}, {{Lautschrift|ˈkvɛlˌhaɪ̯lɪktyːmɐn}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Quellheiligtümern.ogg}}, {{Audio|De-Quellheiligtümern2.ogg}} {{Grammatische Merkmale}} *Dativ Plural des Substantivs '''[[Quellheiligtum]]''' {{Grundformverweis Dekl|Quellheiligtum}} m9zv1fu8t8zm1xy8s0tibcc6fprneyv 106 1310821 10821267 9718562 2026-11-08T06:19:30Z Yoursmile 43509 +Reim [[senpune]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10821267 wikitext text/x-wiki == Reim == {{Reim Übersicht |Sprache=Esperanto |Lautschrift=une |Schreibungen=-une |Ähnliche Reime= }} == Reimwörter == === zweisilbig === * [[kune]] === dreisilbig === * [[senpune]] === viersilbig === * [[oportune]] === fünfsilbig === ruvkjgv44wmqn81lbmuujpg63m1cdz9 0 1346009 10821345 10699455 2026-11-08T09:43:52Z Peter Gröbner 84147 + ɪk 10821345 wikitext text/x-wiki == 24-Stunden-Supermarkt ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=24-Stunden-Supermarkt |Nominativ Plural=24-Stunden-Supermärkte |Genitiv Singular=24-Stunden-Supermarkts |Genitiv Singular*=24-Stunden-Supermarktes |Genitiv Plural=24-Stunden-Supermärkte |Dativ Singular=24-Stunden-Supermarkt |Dativ Plural=24-Stunden-Supermärkten |Akkusativ Singular=24-Stunden-Supermarkt |Akkusativ Plural=24-Stunden-Supermärkte }} {{Worttrennung}} :24-Stun·den-Su·per·markt, {{Pl.}} 24-Stun·den-Su·per·märk·te {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|fiːɐ̯ʔʊntt͡svant͡sɪçˈʃtʊndn̩ˌzuːpɐmaʁkt}}, {{Lautschrift|fiːɐ̯ʔʊntt͡svant͡sɪkˈʃtʊndn̩ˌzuːpɐmaʁkt}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-24-Stunden-Supermarkt.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] Supermarkt, der rund um die Uhr geöffnet hat {{Oberbegriffe}} :[1] [[Supermarkt]] {{Beispiele}} :[1] „Ich parkte heute abend und wartete einen Block weiter, bis Raymond Hessel seine Schicht in dem ''24-Stunden-Supermarkt'' beendet hatte, und gegen Mitternacht wartete er auf einen Lumpensammlerbus, als ich schließlich auf ihn zuging und guten Tag sagte.“<ref>{{Literatur|Autor=Chuck Palahniuk|Titel=Fight Club|Verlag=Droemer|Ort=München|Jahr=1999|ISBN=978-3-426-61617-3|Seiten=169/170}}.</ref> :[1] „Morgens um vier hatte ihr Mann Alistair ihrer beider Niederlage besiegelt und war zum nächsten ''24-Stunden-Supermarkt'' gefahren, um Babynahrung zu kaufen.“<ref>{{Literatur|Autor=Stuart Neville|Titel=In ewiger Ruhe|Verlag=Aufbau|Ort=Berlin|Jahr=2015|ISBN=978-3-7466-3113-4|Seiten=119}}.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Supermarkt, der rund um die Uhr geöffnet hat|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Ref-DWDS-Korpus}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Quellen}} itn5z17z9twap32l7q29axin5x2q5vz 0 1346099 10821487 9970114 2026-11-08T11:11:55Z Peter Gröbner 84147 + ɪk 10821487 wikitext text/x-wiki == 24-Stunden-Supermarktes ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Nebenformen}} :[[24-Stunden-Supermarkts]] {{Worttrennung}} :24-Stun·den-Su·per·mark·tes {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|fiːɐ̯ʔʊntt͡svant͡sɪçˈʃtʊndn̩ˌzuːpɐmaʁktəs}}, {{Lautschrift|fiːɐ̯ʔʊntt͡svant͡sɪkˈʃtʊndn̩ˌzuːpɐmaʁktəs}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-24-Stunden-Supermarktes.ogg}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[24-Stunden-Supermarkt]]''' {{Grundformverweis Dekl|24-Stunden-Supermarkt}} jw4avmkt6s03e11ti55no1kly7g1wfs 0 1346100 10821483 9970115 2026-11-08T11:11:13Z Peter Gröbner 84147 + ɪk 10821483 wikitext text/x-wiki == 24-Stunden-Supermarkts ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Nebenformen}} :[[24-Stunden-Supermarktes]] {{Worttrennung}} :24-Stun·den-Su·per·markts {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|fiːɐ̯ʔʊntt͡svant͡sɪçˈʃtʊndn̩ˌzuːpɐmaʁkt͡s}}, {{Lautschrift|fiːɐ̯ʔʊntt͡svant͡sɪkˈʃtʊndn̩ˌzuːpɐmaʁkt͡s}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-24-Stunden-Supermarkts.ogg}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[24-Stunden-Supermarkt]]''' {{Grundformverweis Dekl|24-Stunden-Supermarkt}} ii4nxrhumkigywb22czigcn1lsa5cvg 0 1346101 10821348 9970116 2026-11-08T09:45:29Z Peter Gröbner 84147 + ɪk 10821348 wikitext text/x-wiki == 24-Stunden-Supermärkte ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :24-Stun·den-Su·per·märk·te {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|fiːɐ̯ʔʊntt͡svant͡sɪçˈʃtʊndn̩ˌzuːpɐmɛʁktə}}, {{Lautschrift|fiːɐ̯ʔʊntt͡svant͡sɪkˈʃtʊndn̩ˌzuːpɐmɛʁktə}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-24-Stunden-Supermärkte.ogg}} {{Grammatische Merkmale}} *Nominativ Plural des Substantivs '''[[24-Stunden-Supermarkt]]''' *Genitiv Plural des Substantivs '''[[24-Stunden-Supermarkt]]''' *Akkusativ Plural des Substantivs '''[[24-Stunden-Supermarkt]]''' {{Grundformverweis Dekl|24-Stunden-Supermarkt}} ex791kveqs77a33e3pe8zxhrysbrkqe 0 1346102 10821467 9970117 2026-11-08T11:05:13Z Peter Gröbner 84147 + ɪk 10821467 wikitext text/x-wiki == 24-Stunden-Supermärkten ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :24-Stun·den-Su·per·märk·ten {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|fiːɐ̯ʔʊntt͡svant͡sɪçˈʃtʊndn̩ˌzuːpɐmɛʁktn̩}}, {{Lautschrift|fiːɐ̯ʔʊntt͡svant͡sɪkˈʃtʊndn̩ˌzuːpɐmɛʁktn̩}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-24-Stunden-Supermärkten.ogg}} {{Grammatische Merkmale}} *Dativ Plural des Substantivs '''[[24-Stunden-Supermarkt]]''' {{Grundformverweis Dekl|24-Stunden-Supermarkt}} e33296rt2jnb5lng33l76nbv51hfqwm 0 1357106 10821319 10820633 2026-11-08T08:55:04Z Wamito 720 10821319 wikitext text/x-wiki == pantheisticus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Latein}} === {{Latein Adjektiv Übersicht 2|pāntheistic|us|PA=—|Komp=0}} {{Worttrennung}} :pan·the·is·ti·cus, pan·the·is·ti·ca, pan·the·is·ti·cum {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch}} pantheistisch :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] „[…] ut dum idealismus pantheisticus Germaniae et ontologismus quorumdam vel spreta Analogorum disciplina prodierit […]“<ref>Francesco Satolli, Praelectiones in Summam Theologicam Divi Thomae Aquinatis, Tom. I (Romae, 1884), 518 (In I, Q. 13, art. 5). [Philosophisch-Metaphysischer Nachweis (Spätes 19. Jahrhundert)]</ref> :: […] „dass, während der pantheistische Idealismus Deutschlands und der Ontologismus gewisser Leute bzw. die verachtete Disziplin der Analogie [der analogen Begriffe] hervortrat […]“ ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=pantheistisch|Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|pantheistisch}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Lit-Helfer: Lexicon Auxiliare|A=2}}, Seite „306“, Eintrag „pantheistisch“, lateinisch wiedergegeben mit „pantheisticus“ :[1] {{Ref-Neo-Latin Lexicon|1=pantheistic|2=pantheist(ic)|la=pantheista|de=|anm=}} {{Quellen}} 88wnpakc1wvsz4ix6q69qinh86fsnu0 10821323 10821319 2026-11-08T09:01:06Z Wamito 720 - corr vl 10821323 wikitext text/x-wiki == pantheisticus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Latein}} === {{Latein Adjektiv Übersicht 2|pantheistic|us|PA=—|Komp=0}} {{Worttrennung}} :pan·the·is·ti·cus, pan·the·is·ti·ca, pan·the·is·ti·cum {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch}} pantheistisch :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] „[…] ut dum idealismus pantheisticus Germaniae et ontologismus quorumdam vel spreta Analogorum disciplina prodierit […]“<ref>Francesco Satolli, Praelectiones in Summam Theologicam Divi Thomae Aquinatis, Tom. I (Romae, 1884), 518 (In I, Q. 13, art. 5). [Philosophisch-Metaphysischer Nachweis (Spätes 19. Jahrhundert)]</ref> :: […] „dass, während der pantheistische Idealismus Deutschlands und der Ontologismus gewisser Leute bzw. die verachtete Disziplin der Analogie [der analogen Begriffe] hervortrat […]“ ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=pantheistisch|Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|pantheistisch}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Lit-Helfer: Lexicon Auxiliare|A=2}}, Seite „306“, Eintrag „pantheistisch“, lateinisch wiedergegeben mit „pantheisticus“ :[1] {{Ref-Neo-Latin Lexicon|1=pantheistic|2=pantheist(ic)|la=pantheista|de=|anm=}} {{Quellen}} 8eaixe77sif049ymat5in5lx36hpy02 10821528 10821323 2026-11-08T11:24:42Z Wamito 720 10821528 wikitext text/x-wiki == pantheisticus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Latein}} === {{Latein Adjektiv Übersicht 2|pāntheistic|us|PA=—|Komp=0}} {{Worttrennung}} :pan·the·is·ti·cus, pan·the·is·ti·ca, pan·the·is·ti·cum {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch}} pantheistisch :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] „[…] ut dum idealismus pantheisticus Germaniae et ontologismus quorumdam vel spreta Analogorum disciplina prodierit […]“<ref>Francesco Satolli, Praelectiones in Summam Theologicam Divi Thomae Aquinatis, Tom. I (Romae, 1884), 518 (In I, Q. 13, art. 5). [Philosophisch-Metaphysischer Nachweis (Spätes 19. Jahrhundert)]</ref> :: […] „dass, während der pantheistische Idealismus Deutschlands und der Ontologismus gewisser Leute bzw. die verachtete Disziplin der Analogie [der analogen Begriffe] hervortrat […]“ ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=pantheistisch|Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|pantheistisch}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Lit-Helfer: Lexicon Auxiliare|A=2}}, Seite „306“, Eintrag „pantheistisch“, lateinisch wiedergegeben mit „pantheisticus“ :[1] {{Ref-Neo-Latin Lexicon|1=pantheistic|2=pantheist(ic)|la=pantheista|de=|anm=}} {{Quellen}} 88wnpakc1wvsz4ix6q69qinh86fsnu0 10821534 10821528 2026-11-08T11:28:51Z Wamito 720 + vl 10821534 wikitext text/x-wiki == pantheisticus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Latein}} === {{Latein Adjektiv Übersicht 2|pāntheīstic|us|PA=—|Komp=0}} {{Worttrennung}} :pan·the·is·ti·cus, pan·the·is·ti·ca, pan·the·is·ti·cum {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch}} pantheistisch :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] „[…] ut dum idealismus pantheisticus Germaniae et ontologismus quorumdam vel spreta Analogorum disciplina prodierit […]“<ref>Francesco Satolli, Praelectiones in Summam Theologicam Divi Thomae Aquinatis, Tom. I (Romae, 1884), 518 (In I, Q. 13, art. 5). [Philosophisch-Metaphysischer Nachweis (Spätes 19. Jahrhundert)]</ref> :: […] „dass, während der pantheistische Idealismus Deutschlands und der Ontologismus gewisser Leute bzw. die verachtete Disziplin der Analogie [der analogen Begriffe] hervortrat […]“ ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=pantheistisch|Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|pantheistisch}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Lit-Helfer: Lexicon Auxiliare|A=2}}, Seite „306“, Eintrag „pantheistisch“, lateinisch wiedergegeben mit „pantheisticus“ :[1] {{Ref-Neo-Latin Lexicon|1=pantheistic|2=pantheist(ic)|la=pantheista|de=|anm=}} {{Quellen}} ed2gv09b8tveiszsikna1876hw3rai8 0 1372706 10820925 10074627 2026-11-07T15:31:51Z Wamito 720 10820925 wikitext text/x-wiki {{Siehe auch|[[Neologismus]]}} == neologismus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|neologismus|neologism|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :ne·o·lo·gis·mus, {{Gen.}} ne·o·lo·gis·mi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Sprachwissenschaft}} Neologismus :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Synonyme}} :[1] [[verbum novatum]], [[verbum novum]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Neologismus |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Neologismus}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Lit-Helfer: Lexicon Auxiliare|A=2}}, Seite 294, Eintrag „Neologismus“, lateinisch wiedergegeben mit „neologismus“ :[1] {{Ref-Neo-Latin Lexicon|neologism|la=neologismus|de=Neologismus|anm=}} l61t1kdgo3075gapn2swj4murofrnen 0 1373710 10821336 10125669 2026-11-08T09:35:03Z Peter Gröbner 84147 + ɪk 10821336 wikitext text/x-wiki == 50-Yard-Linie ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=50-Yard-Linie |Nominativ Plural=50-Yard-Linien |Genitiv Singular=50-Yard-Linie |Genitiv Plural=50-Yard-Linien |Dativ Singular=50-Yard-Linie |Dativ Plural=50-Yard-Linien |Akkusativ Singular=50-Yard-Linie |Akkusativ Plural=50-Yard-Linien }} {{Worttrennung}} :50-Yard-Li·nie, {{Pl.}} 50-Yard-Li·ni·en {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|fʏnft͡sɪçˈjaːɐ̯tˌliːni̯ə}}, {{Lautschrift|fʏnft͡sɪkˈjaːɐ̯tˌliːni̯ə}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|LL-Q188 (deu)-Mighty Wire-50-Yard-Linie.wav}} {{Bedeutungen}} :[1] Linie in der Mitte des Spielfelds beim [[American Football]] {{Beispiele}} :[1] „Der Veranstaltungskoordinator plant eine große romantische Hochzeit auf der ''50-Yard-Linie'' in der Halbzeit des Superbowls.“<ref>{{Literatur|Autor=Chuck Palahniuk|Titel=Flug 2039|Verlag=Goldmann|Ort=München|Jahr=2003|ISBN=978-3-442-54167-6|Seiten=202}}.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Linie in der Mitte des Spielfelds beim American Football|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Ref-DWDS-Korpus}} {{Quellen}} brzdlasetrgk1kyspwn5id4csf1hur5 0 1373716 10821343 10064897 2026-11-08T09:42:40Z Peter Gröbner 84147 + ɪk 10821343 wikitext text/x-wiki == 50-Yard-Linien ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :50-Yard-Li·ni·en {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|fʏnft͡sɪçˈjaːɐ̯tˌliːni̯ən}}, {{Lautschrift|fʏnft͡sɪkˈjaːɐ̯tˌliːni̯ən}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Nominativ Plural des Substantivs '''[[50-Yard-Linie]]''' *Genitiv Plural des Substantivs '''[[50-Yard-Linie]]''' *Dativ Plural des Substantivs '''[[50-Yard-Linie]]''' *Akkusativ Plural des Substantivs '''[[50-Yard-Linie]]''' {{Grundformverweis Dekl|50-Yard-Linie}} 9emg5of29dy9yulxud3gn7fmvo0d36l 0 1393531 10821039 10364777 2026-11-07T17:37:58Z Peter Gröbner 84147 + ɪk 10821039 wikitext text/x-wiki == zig-millionenfach ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Deutsch}}, {{Wortart|Numerale|Deutsch}} === {{Deutsch Adjektiv Übersicht |Positiv=zig-millionenfach |Komparativ=— |Superlativ=— }} {{Nebenformen}} :[[zigmillionenfach]] {{Worttrennung}} :zig-mil·li·o·nen·fach, {{kSt.}} {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈt͡sɪçmɪˌli̯oːnənfax}}, {{Lautschrift|ˈt͡sɪkmɪˌli̯oːnənfax}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-zig-millionenfach.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] zahlreiche Millionen Male oft oder viel {{Beispiele}} :[1] „Wie bei Musk üblich wurden die Posts ''zig-millionenfach'' geteilt.“<ref>{{Per-Spiegel Online | Online=https://www.spiegel.de/ausland/elon-musk-verbreitetet-namen-von-beamten-auf-seiner-feuerliste-fuer-die-regierung-donald-trump-a-3b7cbbc3-b913-4bd1-8786-e7216b6c3daf | Titel=Musk verbreitetet Namen von Beamten auf seiner Feuerliste | Tag=28 | Monat=11 | Jahr=2024 | Zugriff=2024-11-30 }}</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=zahlreiche Millionen Male oft oder viel|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Ref-DWDS}} (nach Anmeldung) :[*] {{Ref-DWDS-Korpus}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Quellen}} cwdpdo98s3owqvergh691e4vb7zpydy 0 1393815 10821023 10364783 2026-11-07T17:33:39Z Peter Gröbner 84147 + ɪk 10821023 wikitext text/x-wiki == zig-millionenfache ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :zig-mil·li·o·nen·fa·che {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈt͡sɪçmɪˌli̯oːnənfaxə}}, {{Lautschrift|ˈt͡sɪkmɪˌli̯oːnənfaxə}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-zig-millionenfache.ogg}} {{Grammatische Merkmale}} *Nominativ Singular Femininum der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[zig-millionenfach]]''' *Akkusativ Singular Femininum der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[zig-millionenfach]]''' *Nominativ Plural alle Genera der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[zig-millionenfach]]''' *Akkusativ Plural alle Genera der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[zig-millionenfach]]''' *Nominativ Singular alle Genera der schwachen Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[zig-millionenfach]]''' *Akkusativ Singular Femininum der schwachen Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[zig-millionenfach]]''' *Akkusativ Singular Neutrum der schwachen Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[zig-millionenfach]]''' *Nominativ Singular Femininum der gemischten Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[zig-millionenfach]]''' *Akkusativ Singular Femininum der gemischten Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[zig-millionenfach]]''' {{Grundformverweis Dekl|zig-millionenfach}} 0tmhqhq4bo69t03djpftb4mi12d7uhy 0 1393816 10821057 10364781 2026-11-07T17:49:28Z Peter Gröbner 84147 + ɪk 10821057 wikitext text/x-wiki == zig-millionenfachem ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :zig-mil·li·o·nen·fa·chem {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈt͡sɪçmɪˌli̯oːnənfaxm̩}}, {{Lautschrift|ˈt͡sɪkmɪˌli̯oːnənfaxm̩}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-zig-millionenfachem.ogg}} {{Grammatische Merkmale}} *Dativ Singular Maskulinum der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[zig-millionenfach]]''' *Dativ Singular Neutrum der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[zig-millionenfach]]''' {{Grundformverweis Dekl|zig-millionenfach}} jogvmzg8wmnq5cqdowx7z4a3dymhk81 0 1393817 10821027 10364780 2026-11-07T17:34:47Z Peter Gröbner 84147 + ɪk 10821027 wikitext text/x-wiki == zig-millionenfachen ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :zig-mil·li·o·nen·fa·chen {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈt͡sɪçmɪˌli̯oːnənfaxn̩}}, {{Lautschrift|ˈt͡sɪkmɪˌli̯oːnənfaxn̩}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-zig-millionenfachen.ogg}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular Maskulinum der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[zig-millionenfach]]''' *Akkusativ Singular Maskulinum der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[zig-millionenfach]]''' *Genitiv Singular Neutrum der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[zig-millionenfach]]''' *Dativ Plural alle Genera der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[zig-millionenfach]]''' *Genitiv Singular alle Genera der schwachen Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[zig-millionenfach]]''' *Dativ Singular alle Genera der schwachen Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[zig-millionenfach]]''' *Akkusativ Singular Maskulinum der schwachen Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[zig-millionenfach]]''' *Alle Kasus Plural alle Genera der schwachen Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[zig-millionenfach]]''' *Genitiv Singular alle Genera der gemischten Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[zig-millionenfach]]''' *Dativ Singular alle Genera der gemischten Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[zig-millionenfach]]''' *Akkusativ Singular Maskulinum der gemischten Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[zig-millionenfach]]''' *Alle Kasus Plural alle Genera der gemischten Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[zig-millionenfach]]''' {{Grundformverweis Dekl|zig-millionenfach}} 3botx1wapr4c5s9ud7a85m8k0vd8c1v 0 1393818 10821058 10364782 2026-11-07T17:49:33Z Peter Gröbner 84147 + ɪk 10821058 wikitext text/x-wiki == zig-millionenfacher ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :zig-mil·li·o·nen·fa·cher {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈt͡sɪçmɪˌli̯oːnənfaxɐ}}, {{Lautschrift|ˈt͡sɪkmɪˌli̯oːnənfaxɐ}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-zig-millionenfacher.ogg}} {{Grammatische Merkmale}} *Nominativ Singular Maskulinum der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[zig-millionenfach]]''' *Genitiv Singular Femininum der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[zig-millionenfach]]''' *Dativ Singular Femininum der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[zig-millionenfach]]''' *Genitiv Plural alle Genera der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[zig-millionenfach]]''' *Nominativ Singular Maskulinum der gemischten Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[zig-millionenfach]]''' {{Grundformverweis Dekl|zig-millionenfach}} 6zk7coq7uorfytcgol41w6iy9fvizf2 0 1393819 10821056 10364779 2026-11-07T17:49:17Z Peter Gröbner 84147 + ɪk 10821056 wikitext text/x-wiki == zig-millionenfaches ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :zig-mil·li·o·nen·fa·ches {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈt͡sɪçmɪˌli̯oːnənfaxəs}}, {{Lautschrift|ˈt͡sɪkmɪˌli̯oːnənfaxəs}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-zig-millionenfaches.ogg}} {{Grammatische Merkmale}} *Nominativ Singular Neutrum der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[zig-millionenfach]]''' *Akkusativ Singular Neutrum der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[zig-millionenfach]]''' *Nominativ Singular Neutrum der gemischten Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[zig-millionenfach]]''' *Akkusativ Singular Neutrum der gemischten Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[zig-millionenfach]]''' {{Grundformverweis Dekl|zig-millionenfach}} q5thzospnnut7kxq5t9d8ihr9l65297 0 1399648 10820993 10436712 2026-11-07T17:08:21Z Peter Gröbner 84147 + ɪk 10820993 wikitext text/x-wiki == Billiglohnsektors ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Bil·lig·lohn·sek·tors {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈbɪlɪçloːnˌzɛktoːɐ̯s}}, {{Lautschrift|ˈbɪlɪkloːnˌzɛktoːɐ̯s}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Billiglohnsektors.ogg}}, {{Audio|De-Billiglohnsektors2.ogg}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[Billiglohnsektor]]''' {{Grundformverweis Dekl|Billiglohnsektor}} 9zwcjsoypushn3d21edoscuikyt70mo 0 1412150 10821060 10437000 2026-11-07T17:50:07Z Peter Gröbner 84147 + ɪk 10821060 wikitext text/x-wiki == Fertighauskatalog ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Fertighauskatalog |Nominativ Plural=Fertighauskataloge |Genitiv Singular=Fertighauskatalogs |Genitiv Singular*=Fertighauskataloges |Genitiv Plural=Fertighauskataloge |Dativ Singular=Fertighauskatalog |Dativ Singular*=Fertighauskataloge |Dativ Plural=Fertighauskatalogen |Akkusativ Singular=Fertighauskatalog |Akkusativ Plural=Fertighauskataloge }} {{Worttrennung}} :Fer·tig·haus·ka·ta·log, {{Pl.}} Fer·tig·haus·ka·ta·lo·ge {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈfɛʁtɪçhaʊ̯skataˌloːk}}, {{Lautschrift|ˈfɛʁtɪkhaʊ̯skataˌloːk}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Fertighauskatalog.ogg}}, {{Audio|De-Fertighauskatalog2.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] Katalog mit Angeboten unterschiedlicher Fertighäuser {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus den Substantiven ''[[Fertighaus]]'' und ''[[Katalog]]'' {{Oberbegriffe}} :[1] [[Katalog]] {{Beispiele}} :[1] „Sie lagen ziemlich dicht beieinander, getrennt durch Gärten und Stichstraßen, sie waren in den Siebzigerjahren alle aus den selben ''Fertighauskatalogen'' ausgesucht worden.“<ref>{{Literatur | Autor=Kristin Valla |Titel=Das Haus über dem Fjord | TitelErg= Roman | Auflage= 4. | Übersetzer=Gabriele Haefs | Verlag=Kein & Aber | Ort=Zürich, Berlin | Jahr=2024 | ISBN=978-3-0369-6172-9 }}, Zitat Seite 100. Norwegisch 2019.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Katalog mit Angeboten unterschiedlicher Fertighäuser|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Wikipedia-Suche}} :[1] {{Ref-DWDS}} Beispiele in den Korpora. :[*] {{Ref-DWDS-Korpus}} {{Quellen}} 2zs4okjtee8exap3mi98jk5bnkli47p 0 1412242 10821025 10437003 2026-11-07T17:34:27Z Peter Gröbner 84147 + ɪk 10821025 wikitext text/x-wiki == Fertighauskataloges ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Nebenformen}} :[[Fertighauskatalogs]] {{Worttrennung}} :Fer·tig·haus·ka·ta·lo·ges {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈfɛʁtɪçhaʊ̯skataˌloːɡəs}}, {{Lautschrift|ˈfɛʁtɪkhaʊ̯skataˌloːɡəs}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Fertighauskataloges.ogg}}, {{Audio|De-Fertighauskataloges2.ogg}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[Fertighauskatalog]]''' {{Grundformverweis Dekl|Fertighauskatalog}} 66fbff0068b5tzckldfi7znxce4sqa8 0 1414884 10821224 10583500 2026-11-08T00:27:55Z Mighty Wire 111915 10821224 wikitext text/x-wiki == vorurteilsfrei ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Deutsch}} === {{Deutsch Adjektiv Übersicht |Positiv=vorurteilsfrei |Komparativ=- |Superlativ=- }} {{Worttrennung}} :vor·ur·teils·frei, {{kSt.}} {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈfoːɐ̯ʔʊʁtaɪ̯lsˌfʁaɪ̯}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-vorurteilsfrei.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] frei von Vorurteilen, keine Vorurteile habend {{Synonyme}} :[1] [[vorurteilslos]] {{Beispiele}} :[1] „So klar dem ''vorurteilsfreien'' und logisch urteilenden Geist die juristische Notwendigkeit einer Post-mortem-Untersuchung ist, so irritierend ist doch der konkrete Vorgang.“<ref>{{Literatur|Autor=David Simon|Titel=Homicide|TitelErg=Ein Jahr auf mörderischen Straßen|Verlag=Antje Kunstmann|Ort=München|Jahr=2011|ISBN=978-3-888-97723-7|Seiten=485}}.</ref> :[1] „Violet empfand sich selbst als ''vorurteilsfrei''.“<ref>{{Literatur|Autor=Eliza Clark|Titel=Penance|Verlag=Festa|Ort=Leipzig|Jahr=2025|ISBN=978-3-986-76240-7|Seiten=235}}.</ref> :[1] „Und der Priester? Ein Mann mit liberalen Grundsätzen. Ein ''vorurteilsfreier'' Geist.“<ref>{{Literatur|Autor=Cormac McCarthy|Titel=Grenzgänger|Verlag=Rowohlt|Ort=Reinbek bei Hamburg|Jahr=2010|ISBN=978-3-499-13991-8|Seiten=165}}.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=frei von Vorurteilen|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|unprejudiced}} *{{no}}: {{Ü|no|fordomsfri}} *{{pl}}: {{Ü|pl|wolny od przesądów}} *{{sv}}: {{Ü|sv|fördomsfri}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-OWID}} :[1] {{Ref-Duden}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Quellen}} 6loyhpf7onyc5dpoun7kk0sjg4ixept 0 1421339 10820814 10264782 2026-11-07T13:16:40Z Udo T. 91150 linkfix und 2. Parameter erg. 10820814 wikitext text/x-wiki == stadium glaciale ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{n}}, {{Wortart|Wortverbindung|Latein}} === {{Worttrennung}} :sta·di·um gla·ci·a·le, {{Gen.}} sta·dii gla·ci·a·lis {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch}} Eiskunstlaufarena, Eiskunstlaufstadion {{Herkunft}} :Wortverbindung aus dem Substantiv ''{{Ü|la|stadium}}'' und dem Adjektiv ''{{Ü|la|glacialis}}'' {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Eiskunstlaufarena, Eiskunstlaufstadion |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Eiskunstlaufarena}}, {{Ü|de|Eiskunstlaufstadion}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Neo-Latin Lexicon|1=arena_for_watching_figure_skating|2=(arena for watching figure skating)|la=stadium glaciale|de=Eiskunstlaufarena / Eiskunstlaufstadion|anm=}} 2lf8jgdtaylhjm534q3oq6g6hk655co 0 1421352 10820817 10265022 2026-11-07T13:17:52Z Udo T. 91150 linkfix und 2. Parameter erg. 10820817 wikitext text/x-wiki == conclave gasio internecivo effundendo ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{n}}, {{Wortart|Wortverbindung|Latein}} === {{Latein Substantiv Übersicht |Nominativ Singular=conclāve gasio internecīvo effundendo |Nominativ Plural=conclāvia gasio internecīvo effundendo |Genitiv Singular=conclāvis gasio internecīvo effundendo |Genitiv Plural=conclāvium gasio internecīvo effundendo |Dativ Singular=conclāvī gasio internecīvo effundendo |Dativ Plural=conclāvibus gasio internecīvo effundendo |Akkusativ Singular=conclāve gasio internecīvo effundendo |Akkusativ Plural=conclāvia gasio internecīvo effundendo |Vokativ Singular=conclāve gasio internecīvo effundendo |Vokativ Plural=conclāvia gasio internecīvo effundendo |Ablativ Singular=conclāvī gasio internecīvo effundendo |Ablativ Plural=conclāvibus gasio internecīvo effundendo |Bild 1=Cámara de gas, nuevo crematorio, campo de concentración de Dachau, Alemania, 2016-03-05, DD 32-34 HDR.jpg|Bildbezug 1=1|Bildbeschreibung 1=heutige Anischt einer Gaskammer des Konzentrationslagers Dachau }} {{Worttrennung}} :con·cla·ve ga·sio in·ter·ne·ci·vo ef·fun·den·do, {{Gen.}} con·cla·vis ga·sio in·ter·ne·ci·vo ef·fun·den·do {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch}} [[Gaskammer]] (geschlossener Raum, in dem Menschen durch eingeleitetes Giftgas getötet werden) {{Herkunft}} :Wortverbindung aus den Substantiven ''{{Ü|la|conclave}}'' („geschlossener Raum“) und ''{{Ü|la|gasium}}'' („Gas“), dem Adjektiv ''{{Ü|la|internecivus}}'' („mörderisch, tödlich“) und dem Verb ''{{Ü|la|effundere}}'' („sich ergießen, ausgießen“) im Gerundivum ''{{Ü|la|effundendus}}'' :''wörtliche Übersetzung der Wortverbindung:'' „geschlossener Raum mit sich ergießendem mörderischen Gas“ {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Gaskammer (geschlossener Raum, in dem Menschen durch eingeleitetes Giftgas getötet werden) |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Gaskammer}} {{f}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Neo-Latin Lexicon|1=gas_chamber|2=gas chamber|la=conclave gasio internecivo effundendo|de=Gaskammer|anm=Lemma gegenüber Quelle Neo-Latin Lexicon korrigiert; das in der Wortverbindung verwendete Adjektiv lautet „internecius“, nicht „internectivus“.}} ku4lba90y9fn88cmiqnl89ac0h8oqv6 10 1421719 10820791 10820726 2026-11-07T12:47:45Z Alexander Gamauf 7352 Kein Ersetzung der Zeichen bei exakter Lemmaeingabe 10820791 wikitext text/x-wiki [[:w:Neo-Latin Lexicon|Neo-Latin Lexicon (LNL)]] {{#if: {{#invoke:Str|find|{{{1|}}}|_}} | „[https://neolatinlexicon.org/latin/{{{1}}}/ {{{2|{{{1|}}}}}}]“ | „[https://neolatinlexicon.org/latin/{{#invoke:ErsetzeZeichen|main|duden|{{{1}}}}}/ {{{2|{{{1|}}}}}}]“}}, darin Verweis auf „<includeonly>{{{la|{{PAGENAME}}}}}</includeonly>“{{#if: {{{de|}}} | &#x3b; Deutsch: {{Ü|de|{{{de|}}}|L=E}} }}{{#if: {{{anm|}}} | &#x3b; Anmerkung: {{{anm}}} }}<noinclude>{{Dokumentation}}</noinclude> 9q5p7z9zmp4piqeg4rxtogrtlhw7q2c 10 1421736 10820802 10264788 2026-11-07T13:09:14Z Udo T. 91150 und das müsste man so angeben. Ansonsten müsste man in der Vorlage zumind. für das Leerzeichen ein ErstzeZeichen machen. Kommt aber eher selten vor, weshalb ich es immer so angeben würde. 10820802 wikitext text/x-wiki {{TemplateData|JSON= { "params": { "1": { "label": "Stichwort", "description": "im Neo-Latin Lexicon zu suchendes Stichwort", "example": "gas chamber", "type": "line", "required": true }, "la": { "label": "neulateinisches Lemma", "description": "lateinische Formulierung im Lexicon", "example": "conclave gasio internectivo effundendo", "default": "Seitenname", "type": "line" }, "de": { "label": "deutsche Übersetzung", "description": "anzuzeigende deutsche Übersetzung(en)", "example": "Gaskammer; Eiskunstlaufarena / Eiskunstlaufstadion", "type": "line" }, "anm": { "label": "Anmerkung", "description": "ergänzende Hinweise zum Aufruf des Stichwortes", "example": "Lemma gegenüber Quelle Neo-Latin Lexicon korrigiert; das in der Wortverbindung verwendete Adjektiv lautet „internecius“, nicht „internectivus“.", "type": "line" } }, "description": "Diese Vorlage dient dazu, das Neo-Latin Lexicon zu einem bestimmten Stichwort zu referenzieren.", "format": "inline" } |TOC=1}} == Kopiervorlagen == <pre style="white-space:pre-wrap;"> * {{Ref-Neo-Latin Lexicon|Stichwort}} * {{Ref-Neo-Latin Lexicon|Stichwort|la=|de=|anm=}} </pre> == Beispiele == *<nowiki>{{Ref-Neo-Latin Lexicon|1=gas_chamber|2=gas chamber|la=conclave gasio internectivo effundendo|de=Gaskammer|anm=Lemma gegenüber Quelle Neo-Latin Lexicon korrigiert; das in der Wortverbindung verwendete Adjektiv lautet „internecius“, nicht „internectivus“.}}</nowiki> ergibt → :{{Ref-Neo-Latin Lexicon|1=gas_chamber|2=gas chamber|la=conclave gasio internectivo effundendo|de=Gaskammer|anm=Lemma gegenüber Quelle Neo-Latin Lexicon korrigiert; das in der Wortverbindung verwendete Adjektiv lautet „internecius“, nicht „internectivus“.}} == Referenzen == * Informationen über das {{w|Neo-Latin Lexicon}} * Herausgeber {{w|David Wells Morgan}} * Herausgeber {{w|Patrick M. Owens}} czoi68wa3uyto1fz5ksx93hzj24t3rx 10820809 10820802 2026-11-07T13:12:09Z Udo T. 91150 optionaler Parameter 2 dokumentiert. 10820809 wikitext text/x-wiki {{TemplateData|JSON= { "params": { "1": { "label": "Stichwort", "description": "im Neo-Latin Lexicon zu suchendes Stichwort", "example": "gas_chamber", "type": "line", "required": true }, "2": { "label": "Anzeige im Eintrag", "description": "Anzeige des Stichwortes im Eintrag", "example": "gas chamber", "type": "line" }, "la": { "label": "neulateinisches Lemma", "description": "lateinische Formulierung im Lexicon", "example": "conclave gasio internectivo effundendo", "default": "Seitenname", "type": "line" }, "de": { "label": "deutsche Übersetzung", "description": "anzuzeigende deutsche Übersetzung(en)", "example": "Gaskammer; Eiskunstlaufarena / Eiskunstlaufstadion", "type": "line" }, "anm": { "label": "Anmerkung", "description": "ergänzende Hinweise zum Aufruf des Stichwortes", "example": "Lemma gegenüber Quelle Neo-Latin Lexicon korrigiert; das in der Wortverbindung verwendete Adjektiv lautet „internecius“, nicht „internectivus“.", "type": "line" } }, "description": "Diese Vorlage dient dazu, das Neo-Latin Lexicon zu einem bestimmten Stichwort zu referenzieren.", "format": "inline" } |TOC=1}} == Kopiervorlagen == <pre style="white-space:pre-wrap;"> * {{Ref-Neo-Latin Lexicon|Stichwort}} * {{Ref-Neo-Latin Lexicon|Stichwort|la=|de=|anm=}} </pre> == Beispiele == *<nowiki>{{Ref-Neo-Latin Lexicon|1=gas_chamber|2=gas chamber|la=conclave gasio internectivo effundendo|de=Gaskammer|anm=Lemma gegenüber Quelle Neo-Latin Lexicon korrigiert; das in der Wortverbindung verwendete Adjektiv lautet „internecius“, nicht „internectivus“.}}</nowiki> ergibt → :{{Ref-Neo-Latin Lexicon|1=gas_chamber|2=gas chamber|la=conclave gasio internectivo effundendo|de=Gaskammer|anm=Lemma gegenüber Quelle Neo-Latin Lexicon korrigiert; das in der Wortverbindung verwendete Adjektiv lautet „internecius“, nicht „internectivus“.}} == Referenzen == * Informationen über das {{w|Neo-Latin Lexicon}} * Herausgeber {{w|David Wells Morgan}} * Herausgeber {{w|Patrick M. Owens}} dwv6q7fl4mv37zptql37z2juopc1byc 10820810 10820809 2026-11-07T13:13:09Z Udo T. 91150 /* Kopiervorlagen */ ++ 10820810 wikitext text/x-wiki {{TemplateData|JSON= { "params": { "1": { "label": "Stichwort", "description": "im Neo-Latin Lexicon zu suchendes Stichwort", "example": "gas_chamber", "type": "line", "required": true }, "2": { "label": "Anzeige im Eintrag", "description": "Anzeige des Stichwortes im Eintrag", "example": "gas chamber", "type": "line" }, "la": { "label": "neulateinisches Lemma", "description": "lateinische Formulierung im Lexicon", "example": "conclave gasio internectivo effundendo", "default": "Seitenname", "type": "line" }, "de": { "label": "deutsche Übersetzung", "description": "anzuzeigende deutsche Übersetzung(en)", "example": "Gaskammer; Eiskunstlaufarena / Eiskunstlaufstadion", "type": "line" }, "anm": { "label": "Anmerkung", "description": "ergänzende Hinweise zum Aufruf des Stichwortes", "example": "Lemma gegenüber Quelle Neo-Latin Lexicon korrigiert; das in der Wortverbindung verwendete Adjektiv lautet „internecius“, nicht „internectivus“.", "type": "line" } }, "description": "Diese Vorlage dient dazu, das Neo-Latin Lexicon zu einem bestimmten Stichwort zu referenzieren.", "format": "inline" } |TOC=1}} == Kopiervorlagen == <pre style="white-space:pre-wrap;"> * {{Ref-Neo-Latin Lexicon|Stichwort}} * {{Ref-Neo-Latin Lexicon|1=Stichwort}} * {{Ref-Neo-Latin Lexicon|1=angezeigtes_Stichwort|2=angezeigtes Stichwort}} * {{Ref-Neo-Latin Lexicon|Stichwort|la=|de=|anm=}} </pre> == Beispiele == *<nowiki>{{Ref-Neo-Latin Lexicon|1=gas_chamber|2=gas chamber|la=conclave gasio internectivo effundendo|de=Gaskammer|anm=Lemma gegenüber Quelle Neo-Latin Lexicon korrigiert; das in der Wortverbindung verwendete Adjektiv lautet „internecius“, nicht „internectivus“.}}</nowiki> ergibt → :{{Ref-Neo-Latin Lexicon|1=gas_chamber|2=gas chamber|la=conclave gasio internectivo effundendo|de=Gaskammer|anm=Lemma gegenüber Quelle Neo-Latin Lexicon korrigiert; das in der Wortverbindung verwendete Adjektiv lautet „internecius“, nicht „internectivus“.}} == Referenzen == * Informationen über das {{w|Neo-Latin Lexicon}} * Herausgeber {{w|David Wells Morgan}} * Herausgeber {{w|Patrick M. Owens}} p518padn2rrt9s3j69emsxqxuxrc94f 0 1421905 10820813 10265822 2026-11-07T13:15:19Z Udo T. 91150 korr. und 2. Parameter eingesetzt 10820813 wikitext text/x-wiki == statio emissiva ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{f}}, {{Wortart|Wortverbindung|Latein}} === {{Worttrennung}} :sta·tio e·mis·si·va, {{Gen.}} sta·ti·o·nis e·mis·si·vae {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch}} Rundfunksender {{Herkunft}} :Wortverbindung aus dem Substantiv ''{{Ü|la|statio}}'' und dem Adjektiv ''{{Ü|la|emissivus}}'' {{Synonyme}} :[1] [[statio emissoria]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Rundfunksender |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Rundfunksender}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Neo-Latin Lexicon|1=broadcasting_station_or_channel|2=(broadcasting) station or channel|la=statio emissiva|de=Rundfunksender|anm=Pal. Lat.}} 99zsof9uzwyn9jvjyyxszkvtyartda1 0 1421906 10820819 10265821 2026-11-07T13:19:27Z Udo T. 91150 linkfix und 2. Paremeter erg. 10820819 wikitext text/x-wiki == statio emissoria ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{f}}, {{Wortart|Wortverbindung|Latein}} === {{Worttrennung}} :sta·tio e·mis·so·ria, {{Gen.}} sta·ti·o·nis e·mis·so·r·iae {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch}} Rundfunksender {{Herkunft}} :Wortverbindung aus dem Substantiv ''{{Ü|la|statio}}'' und dem Adjektiv ''{{Ü|la|emissorius}}'' {{Synonyme}} :[1] [[statio emissiva]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Rundfunksender |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Rundfunksender}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Neo-Latin Lexicon|1=broadcasting_station_or_channel|2=(broadcasting) station or channel|la=statio emissiva|de=Rundfunksender|anm=Helf.}} nguazbkgxfkqmg05pwtej13wjgmf60q 10820820 10820819 2026-11-07T13:20:02Z Udo T. 91150 das auch noch 10820820 wikitext text/x-wiki == statio emissoria ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{f}}, {{Wortart|Wortverbindung|Latein}} === {{Worttrennung}} :sta·tio e·mis·so·ria, {{Gen.}} sta·ti·o·nis e·mis·so·r·iae {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch}} Rundfunksender {{Herkunft}} :Wortverbindung aus dem Substantiv ''{{Ü|la|statio}}'' und dem Adjektiv ''{{Ü|la|emissorius}}'' {{Synonyme}} :[1] [[statio emissiva]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Rundfunksender |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Rundfunksender}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Neo-Latin Lexicon|1=broadcasting_station_or_channel|2=(broadcasting) station or channel|la=statio emissoria|de=Rundfunksender|anm=Helf.}} bqk6uvf3rdj0ck4t9f1aj81spvd0gtp 0 1422040 10820823 10265188 2026-11-07T13:22:45Z Udo T. 91150 Info an [[Benutzer:Wamito]]: In Zukunft wirst Du mehrteilige Begriffe so angeben müssen: 1 = das eigentliche Linkziel (mit Unterstrichen), 2 = wie der Link im Eintrag angezeigt werden soll (also mit Leerzeichen anstatt mit Unterstrichen) 10820823 wikitext text/x-wiki == progressio arithmetica ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{f}}, {{Wortart|Wortverbindung|Latein}} === {{Latein Substantiv Übersicht |Nominativ Singular=prōgressiō arithmetica |Nominativ Plural= |Genitiv Singular=prōgressiōnis arithmeticae |Genitiv Plural= |Dativ Singular= |Dativ Plural= |Akkusativ Singular= |Akkusativ Plural= |Vokativ Singular= |Vokativ Plural= |Ablativ Singular= |Ablativ Plural= }} {{Worttrennung}} :pro·gres·sio a·rith·me·ti·ca, {{Gen.}} pro·gres·si·o·nis a·rith·me·ti·cae {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Mathematik}} arithmetische Progression {{Herkunft}} : Wortverbindung aus dem Substantiv ''{{Ü|la|progressio}}'' und dem Adjektiv ''{{Ü|la|arithmeticus}}'' {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G= arithmetische Progression|Ü-Liste= *{{de}}: arithmetische {{Ü|de|Progression}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Neo-Latin Lexicon|1=arithmetic_or_geometric_progression|2=arithmetic or geometric progression|la=progressio (arithmetica aut geometrica) |de=|anm=arithmetische Progression}} lnzxfnt3ogtfslzav0bd4f90uiu32dl 0 1422041 10820826 10265212 2026-11-07T13:23:43Z Udo T. 91150 linkfix und 2. Parameter erg. 10820826 wikitext text/x-wiki == progressio geometrica ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{f}}, {{Wortart|Wortverbindung|Latein}} === {{Latein Substantiv Übersicht |Nominativ Singular=prōgressiō geometrica |Nominativ Plural= |Genitiv Singular=prōgressiōnis geometricae |Genitiv Plural= |Dativ Singular= |Dativ Plural= |Akkusativ Singular= |Akkusativ Plural= |Vokativ Singular= |Vokativ Plural= |Ablativ Singular= |Ablativ Plural= }} {{Worttrennung}} :pro·gres·sio ge·o·me·tri·ca, {{Gen.}} pro·gres·si·o·nis ge·o·me·tri·cae {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Mathematik}} arithmetische Progression {{Herkunft}} : Wortverbindung aus dem Substantiv ''{{Ü|la|progressio}}'' und dem Adjektiv ''{{Ü|la|geometricus}}'' {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G= geometrische Progression|Ü-Liste= *{{de}}: geometrische {{Ü|de|Progression}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Neo-Latin Lexicon|1=arithmetic_or_geometric_progression|2=arithmetic or geometric progression|la=progressio (arithmetica aut geometrica) |de=arithmetische Progression|anm=Newton, Helf.}} izd3nn5hzkp6fzi8dm09kbzugxf37ni 0 1422055 10820827 10283232 2026-11-07T13:24:18Z Udo T. 91150 linkfix und 2. Parameter erg. 10820827 wikitext text/x-wiki == arithmeticus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Latein}} === {{Latein Adjektiv Übersicht 2|arithmetic|us|PA=—|Komp=0}} {{Worttrennung}} :a·rith·me·ti·cus, a·rith·me·ti·ca, a·rith·me·ti·cum {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Mathematik}} arithmetisch :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=arithmetisch |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|arithmetisch}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Neo-Latin Lexicon|1=arithmetic_or_geometric_progression|2=arithmetic or geometric progression|la=progressio (arithmetica aut geometrica) |de=|anm=arithmetische Progression}}, von doert abgeleitet das lateinische Adjektiv „arithmeticus“ bual4n35lzm2le7wnfffol5wea6oo0i 0 1422310 10820828 10280773 2026-11-07T13:25:05Z Udo T. 91150 korr. 10820828 wikitext text/x-wiki {{Siehe auch|[[manu scriptum]]}} == manuscriptum ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{n}} === {{Latein Substantiv Übersicht|manuscriptum|manuscript|ī|n=1}} {{Worttrennung}} :ma·nu·scrip·tum, {{Gen.}} ma·nu·scrip·tum {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|mittellateinisch}} Urkunde :[2] {{K|spr=la|neulateinisch}} Manuskript, eigenes Schriftstück, eigene Aufzeichnung :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Urkunde |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Urkunde}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=Manuskript, eigenes Schriftstück, eigene Aufzeichnung |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Manuskript}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Lit-Niermeyer: Mittellateinisches Wörterbuch|A=2}}, Band 2, Seite 848, Eintrag „manuscriptum“ :[2] {{Ref-Neo-Latin Lexicon|1=autograph_letter|2=autograph letter|la=manuscriptum|de=Manuskript|anm=Helf.}} 1i94rlxhrr4cyck5v81ten57e4mmhlg 0 1422786 10821342 10628654 2026-11-08T09:40:36Z Peter Gröbner 84147 + ɪk 10821342 wikitext text/x-wiki == Club 27 ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Club 27 |Nominativ Plural=— |Genitiv Singular=Club 27 |Genitiv Plural=— |Dativ Singular=Club 27 |Dativ Plural=— |Akkusativ Singular=Club 27 |Akkusativ Plural=— }} {{Alternative Schreibweisen}} :[[Klub 27]] {{Worttrennung}} :Club 27, {{kPl.}} {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈklʊpziːbn̩ʊntˌt͡svant͡sɪç}}, {{Lautschrift|ˈklʊpziːbn̩ʊntˌt͡svant͡sɪk}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] eine Reihe von Musikern, die im Alter von 27 Jahren verstarben {{Beispiele}} :[1] „Für den ''Club 27'' war ich zwar schon zu alt, aber ich könnte mir immer noch Kultstatus sichern - und eine posthume Retrospektive im Baltic, Tate Modern oder MoMA.“<ref>{{Literatur|Autor=Eliza Clark|Titel=Boy Parts|Verlag=Festa|Ort=Leipzig|Jahr=2025|ISBN=978-3-986-76201-8|Seiten=257}}.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=eine Reihe von Musikern, die im Alter von 27 Jahren verstarben|Ü-Liste= *{{hy}}: {{Üt|hy|27 Ակումբ}} *{{bn}}: {{Üt|bn|২৭ ক্লাব|27 klāb}} *{{zh}}: {{Üt|zh|27俱樂部|27 jùlèbù}} *{{en}}: {{Ü|en|27 Club}} *{{fr}}: {{Ü|fr|club des 27}} *{{el}}: {{Üt|el|Κλαμπ 27|Klab 27}} *{{ja}}: {{Üt|ja|27クラブ|27 kurabu}} *{{ko}}: {{Üt|ko|27 클럽|27 keulleop}} *{{fa}}: {{Üt|fa|کلوب ۲۷|}} *{{pt}}: {{Ü|pt|Clube dos 27}} *{{es}}: {{Ü|es|Club de los 27}} *{{tr}}: {{Ü|tr|27'ler Kulübü}} *{{uk}}: {{Ü|uk|Клуб 27}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|Klub 27}}, Weiterleitung von ''Club 27'' :[*] {{Ref-DWDS-Korpus}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Quellen}} r4o5v3hkjtr7llgq0dnos3zz2n9t1qy 0 1454073 10821118 10419257 2026-11-07T18:55:39Z Peter Gröbner 84147 + 10821118 wikitext text/x-wiki {{Siehe auch|[[gleichberechtigter]]}} == Gleichberechtigter ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}}, {{adjektivische Deklination}} === {{Deutsch adjektivisch Übersicht |Genus=m |Stamm=Gleichberechtigte }} {{Worttrennung}} :Gleich·be·rech·tig·ter, {{Pl.}} Gleich·be·rech·tig·te {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈɡlaɪ̯çbəˌʁɛçtɪçtɐ}}, {{Lautschrift|ˈɡlaɪ̯çbəˌʁɛçtɪktɐ}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Gleichberechtigter.ogg}}, {{Audio|De-Gleichberechtigter2.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] [[gleichberechtigt]]e, [[gleich]]e [[Recht]]e genießende [[Person]] {{Weibliche Wortformen}} :[1] [[Gleichberechtigte]] {{Beispiele}} :[1] „Jedenfalls kann es für diese Menschen und für alle, die sie kennen und respektieren, nur von Vorteil sein, ihre reiche Geschichte zu kennen - eine nachvollziehbare Vergangenheit, die sie menschlich macht und sie als ''Gleichberechtigte'' im Drama der Weltgeschichte begreift.“<ref>{{Literatur|Autor=Camilla Townsend|Titel=Fünfte Sonne|TitelErg=Eine neue Geschichte der Azteken|Verlag=C.H.Beck|Ort=München|Jahr=2023|ISBN=978-3-406-79817-7|Seiten=314}}.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=gleichberechtigte Person|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|equal}}, {{Ü|en|peer}} *{{fr}}: {{Ü|fr|égal}} *{{it}}: {{Ü|it|uguale}} *{{es}}: {{Ü|es|igual}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Ref-DWDS-Korpus}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Quellen}} azrvndqghkp9xpp09zpyny5lmrdv9ba 0 1454075 10821120 10419255 2026-11-07T18:56:36Z Peter Gröbner 84147 + ɪk 10821120 wikitext text/x-wiki {{Siehe auch|[[gleichberechtigtem]]}} == Gleichberechtigtem ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Gleich·be·rech·tig·tem {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈɡlaɪ̯çbəˌʁɛçtɪçtəm}}, {{Lautschrift|ˈɡlaɪ̯çbəˌʁɛçtɪktəm}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Gleichberechtigtem.ogg}}, {{Audio|De-Gleichberechtigtem2.ogg}} {{Grammatische Merkmale}} *Dativ Singular der starken Deklination des Substantivs '''[[Gleichberechtigter]]''' {{Grundformverweis Dekl|Gleichberechtigter}} mxehcg74cdqc78uc6vlz0iysn93t76a 0 1457310 10821022 10436952 2026-11-07T17:33:21Z Peter Gröbner 84147 + ɪk 10821022 wikitext text/x-wiki {{Siehe auch|[[erbberechtigter]]}} == Erbberechtigter ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}}, {{adjektivische Deklination}} === {{Deutsch adjektivisch Übersicht |Genus=m |Stamm=Erbberechtigte }} {{Worttrennung}} :Erb·be·rech·tig·ter, {{Pl.}} Erb·be·rech·tig·te {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈɛʁpbəˌʁɛçtɪçtɐ}}, {{Lautschrift|ˈɛʁpbəˌʁɛçtɪktɐ}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Erbberechtigter.ogg}}, {{Audio|De-Erbberechtigter2.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] erbberechtigte Person {{Beispiele}} :[1] „Es hatte ihn nicht nur überrascht, sondern geradezu bestürzt, als innerhalb keines vollen Jahres erst sein Vater, dann dessen Bruder Sir John Hagdon und schließlich Sir Johns einziger Sohn einander in den Tod folgten und er einen Brief der Familienanwälte mit der Nachricht erhielt, dass er selbst der nächste ''Erbberechtigte'' war- was er sonst womöglich gar nicht mitbekommen hätte.“<ref>{{Literatur|Autor=Clark Ashton Smith|Titel=Eine nekromantische Geschichte|Sammelwerk=Die Grabgewölbe von Yoh-Vombis|Verlag=Festa|Ort=Leipzig|Jahr=2012|ISBN=978-3-865-52089-0|Seiten=136}}.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=erbberechtigte Person|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Ref-DWDS-Korpus}} {{Quellen}} l7tdt3w74pg579nqwnrrje892ffp74x 0 1457312 10821037 10436950 2026-11-07T17:37:49Z Peter Gröbner 84147 + ɪk 10821037 wikitext text/x-wiki {{Siehe auch|[[erbberechtigtem]]}} == Erbberechtigtem ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Erb·be·rech·tig·tem {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈɛʁpbəˌʁɛçtɪçtəm}}, {{Lautschrift|ˈɛʁpbəˌʁɛçtɪktəm}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Erbberechtigtem.ogg}}, {{Audio|De-Erbberechtigtem2.ogg}} {{Grammatische Merkmale}} *Dativ Singular der starken Deklination des Substantivs '''[[Erbberechtigter]]''' {{Grundformverweis Dekl|Erbberechtigter}} 4dawlswgt4xncz7lspu7lxp856i918n 0 1458415 10821311 10599521 2026-11-08T08:40:22Z Peter Gröbner 84147 ɪk bei beiden Komponenten 10821311 wikitext text/x-wiki == zwanzigsekündig ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Deutsch}} === {{Deutsch Adjektiv Übersicht |Positiv=zwanzigsekündig |Komparativ=- |Superlativ=- }} {{Worttrennung}} :zwan·zig·se·kün·dig, {{kSt.}} {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈt͡svant͡sɪçzeˌkyndɪç}}, {{Lautschrift|ˈt͡svant͡sɪkzeˌkyndɪk}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-zwanzigsekündig.ogg}}, {{Audio|De-zwanzigsekündig2.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] zwanzig Sekunden dauernd {{Beispiele}} :[1] „Sie gibt mir eine ''zwanzigsekündige'' Kurzfassung von dem, was Dwight Smith Kelly Summers vor fünf Jahren angetan hat, dann meint sie, dass sie bald bei mir ist.“<ref>{{Literatur|Autor=Paul Cleave|Titel=Der 5-Minuten-Killer|Verlag=Heyne|Ort=München|Jahr=2015|ISBN=978-3-453-41847-9|Seiten=14}}.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=zwanzig Sekunden dauernd|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Ref-DWDS}} (nach Anmeldung) {{Quellen}} 2nkiqwpt7beclpv255b0p97wgy644ys 0 1460302 10821002 10518200 2026-11-07T17:23:59Z Peter Gröbner 84147 + ɪk 10821002 wikitext text/x-wiki == predigtartig ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Deutsch}} === {{Deutsch Adjektiv Übersicht |Positiv=predigtartig |Komparativ=— |Superlativ=— }} {{Worttrennung}} :pre·digt·ar·tig, {{kSt.}} {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈpʁeːdɪçtˌʔaːɐ̯tɪç}}, {{Lautschrift|ˈpʁeːdɪktˌʔaːɐ̯tɪk}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-predigtartig.ogg}}, {{Audio|De-predigtartig2.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] an eine Predigt erinnernd, wie eine Predigt gehalten {{Beispiele}} :[1] „Schon während der Feldzüge hatte Cortés immer mal wieder ''predigtartige'' Ansprachen nicht nur an seine Männer, sondern auch an die unterworfene Bevölkerung gehalten.“<ref>{{Literatur|Autor=Stefan Rinke|Titel=Conquistadoren und Azteken|TitelErg=Cortés und die Eroberung Mexikos|Verlag=C.H.Beck|Ort=München|Jahr=2019|ISBN=978-3-406-73399-4|Seiten=313}}.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=an eine Predigt erinnernd|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-DWDS}} :[1] {{Ref-Duden}} {{Quellen}} nbxi7si3q1h33nsghz249etoej80gvn 0 1460303 10821024 10518201 2026-11-07T17:33:58Z Peter Gröbner 84147 + ɪk 10821024 wikitext text/x-wiki == predigtartige ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :pre·digt·ar·ti·ge {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈpʁeːdɪçtˌʔaːɐ̯tɪɡə}}, {{Lautschrift|ˈpʁeːdɪktˌʔaːɐ̯tɪɡə}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-predigtartige.ogg}}, {{Audio|De-predigtartige2.ogg}} {{Grammatische Merkmale}} *Nominativ Singular Femininum der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[predigtartig]]''' *Akkusativ Singular Femininum der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[predigtartig]]''' *Nominativ Plural alle Genera der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[predigtartig]]''' *Akkusativ Plural alle Genera der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[predigtartig]]''' *Nominativ Singular alle Genera der schwachen Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[predigtartig]]''' *Akkusativ Singular Femininum der schwachen Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[predigtartig]]''' *Akkusativ Singular Neutrum der schwachen Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[predigtartig]]''' *Nominativ Singular Femininum der gemischten Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[predigtartig]]''' *Akkusativ Singular Femininum der gemischten Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[predigtartig]]''' {{Grundformverweis Dekl|predigtartig}} 8mn7hkvqfay68hnakmj37uxd3p7qius 0 1460304 10821042 10518202 2026-11-07T17:38:33Z Peter Gröbner 84147 + ɪk 10821042 wikitext text/x-wiki == predigtartigem ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :pre·digt·ar·ti·gem {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈpʁeːdɪçtˌʔaːɐ̯tɪɡəm}}, {{Lautschrift|ˈpʁeːdɪktˌʔaːɐ̯tɪɡəm}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-predigtartigem.ogg}}, {{Audio|De-predigtartigem2.ogg}} {{Grammatische Merkmale}} *Dativ Singular Maskulinum der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[predigtartig]]''' *Dativ Singular Neutrum der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[predigtartig]]''' {{Grundformverweis Dekl|predigtartig}} jtumrflrl500p2gnw1xzypcj41jt1jy 0 1460305 10821059 10518203 2026-11-07T17:49:53Z Peter Gröbner 84147 + ɪk 10821059 wikitext text/x-wiki == predigtartigen ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :pre·digt·ar·ti·gen {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈpʁeːdɪçtˌʔaːɐ̯tɪɡn̩}}, {{Lautschrift|ˈpʁeːdɪktˌʔaːɐ̯tɪɡn̩}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-predigtartigen.ogg}}, {{Audio|De-predigtartigen2.ogg}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular Maskulinum der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[predigtartig]]''' *Akkusativ Singular Maskulinum der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[predigtartig]]''' *Genitiv Singular Neutrum der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[predigtartig]]''' *Dativ Plural alle Genera der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[predigtartig]]''' *Genitiv Singular alle Genera der schwachen Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[predigtartig]]''' *Dativ Singular alle Genera der schwachen Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[predigtartig]]''' *Akkusativ Singular Maskulinum der schwachen Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[predigtartig]]''' *Alle Kasus Plural alle Genera der schwachen Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[predigtartig]]''' *Genitiv Singular alle Genera der gemischten Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[predigtartig]]''' *Dativ Singular alle Genera der gemischten Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[predigtartig]]''' *Akkusativ Singular Maskulinum der gemischten Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[predigtartig]]''' *Alle Kasus Plural alle Genera der gemischten Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[predigtartig]]''' {{Grundformverweis Dekl|predigtartig}} rh4vgiv0h3bqgbvn4fr14kbwrpmo4a4 0 1460306 10821043 10518204 2026-11-07T17:38:40Z Peter Gröbner 84147 + ɪk 10821043 wikitext text/x-wiki == predigtartiger ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :pre·digt·ar·ti·ger {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈpʁeːdɪçtˌʔaːɐ̯tɪɡɐ}}, {{Lautschrift|ˈpʁeːdɪktˌʔaːɐ̯tɪɡɐ}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-predigtartiger.ogg}}, {{Audio|De-predigtartiger2.ogg}} {{Grammatische Merkmale}} *Nominativ Singular Maskulinum der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[predigtartig]]''' *Genitiv Singular Femininum der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[predigtartig]]''' *Dativ Singular Femininum der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[predigtartig]]''' *Genitiv Plural alle Genera der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[predigtartig]]''' *Nominativ Singular Maskulinum der gemischten Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[predigtartig]]''' {{Grundformverweis Dekl|predigtartig}} mqzol205quwtoyssttu1vdkcdh6ed4c 0 1460307 10821044 10518205 2026-11-07T17:38:45Z Peter Gröbner 84147 + ɪk 10821044 wikitext text/x-wiki == predigtartiges ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :pre·digt·ar·ti·ges {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈpʁeːdɪçtˌʔaːɐ̯tɪɡəs}}, {{Lautschrift|ˈpʁeːdɪktˌʔaːɐ̯tɪɡəs}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-predigtartiges.ogg}}, {{Audio|De-predigtartiges2.ogg}} {{Grammatische Merkmale}} *Nominativ Singular Neutrum der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[predigtartig]]''' *Akkusativ Singular Neutrum der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[predigtartig]]''' *Nominativ Singular Neutrum der gemischten Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[predigtartig]]''' *Akkusativ Singular Neutrum der gemischten Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[predigtartig]]''' {{Grundformverweis Dekl|predigtartig}} pnh6m7qeqf69qr5fyw9kjwryq50lljq 0 1468522 10821229 10737173 2026-11-08T00:38:53Z Mighty Wire 111915 10821229 wikitext text/x-wiki == unausgesprochen ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Deutsch}} === {{Deutsch Adjektiv Übersicht |Positiv=unausgesprochen |Komparativ=— |Superlativ=— }} {{Worttrennung}} :un·aus·ge·spro·chen, {{kSt.}} {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈʊnʔaʊ̯sɡəˌʃpʁɔxn̩}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-unausgesprochen.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] nicht [[ausgesprochen]], nicht [[verkünden|verkündet]] worden {{Herkunft}} :[[Derivation]] ([[Ableitung]]) vom [[Adjektiv]] ''[[ausgesprochen]]'' mit dem [[Ableitungsmorphem]] ([[Präfix]]) ''[[un-]]'' {{Gegenwörter}} :[1] [[ausgesprochen]] {{Beispiele}} :[1] „Jessica wusste, was dieses Schweigen bedeutete: ''unausgesprochene'' Fragen, aber auch der Respekt vor der Ehrwürdigen Mutter.“<ref>{{Literatur|Autor=Frank Herbert|Titel=Der Wüstenplanet|Verlag=Heyne|Ort=München|Jahr=2001|ISBN=978-3-453-18683-5|Seiten=617}}.</ref> :[1] „Ausnahmsweise erwiderte Beverly seine ''unausgesprochene'' Drohung nicht mti einem hochmütigen Blick.“<ref>{{Literatur|Autor=Don Bentley|Titel=Without Sanction|Verlag=Festa|Ort=Leipzig|Jahr=2025|ISBN=978-3-98676-205-6|Seiten=298}}.</ref> :[1] „Wir teilen unser ''unausgesprochenes'' Wissen mit der gleichen Selbstverständlichkeit, wie wir nie das Bett miteinander teilen.“<ref>{{Literatur|Autor=James Ellroy|Titel=Perfidia|Verlag=Ullstein|Ort=Berlin|Jahr=2015|ISBN=978-3-550-08897-1|Seiten=40}}.</ref> :[1] „Er muss ständig danach trachten, den - vielleicht ''unausgesprochenen'' - Vorwurf zu entkräften, die Geschichte sei längst bekannt.“<ref>{{Literatur|Autor=Cormac McCarthy|Titel=Grenzgänger|Verlag=Rowohlt|Ort=Reinbek bei Hamburg|Jahr=2010|ISBN=978-3-499-13991-8|Seiten=168}}.</ref> {{Charakteristische Wortkombinationen}} :[1] ein ''unausgesprochener'' [[Gedanke]], [[Vorwurf]], [[Wunsch]]; ein ''unausgesprochenes'' [[Einverständnis]] :[1] etwas [[bleiben|bleibt]] (zwischen jemanden) ''unausgesprochen'' ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=nicht ausgesprochen|Ü-Liste= *{{sv}}: {{Ü|sv|outtalad}}, {{Ü|sv|outsagd}} *{{uk}}: {{Ü|uk|невисловлений}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-OWID|elexiko|290932}} :[1] {{Ref-Duden}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Quellen}} 05julut08wts1uu1hnrll81nz0x3fgg 0 1469646 10820903 10517475 2026-11-07T15:21:01Z Peter Gröbner 84147 + ɪk 10820903 wikitext text/x-wiki == Fertighaussiedlung ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Fertighaussiedlung |Nominativ Plural=Fertighaussiedlungen |Genitiv Singular=Fertighaussiedlung |Genitiv Plural=Fertighaussiedlungen |Dativ Singular=Fertighaussiedlung |Dativ Plural=Fertighaussiedlungen |Akkusativ Singular=Fertighaussiedlung |Akkusativ Plural=Fertighaussiedlungen }} {{Worttrennung}} :Fer·tig·haus·sied·lung, {{Pl.}} Fer·tig·haus·sied·lun·gen {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈfɛʁtɪçhaʊ̯sˌziːdlʊŋ}}, {{Lautschrift|ˈfɛʁtɪkhaʊ̯sˌziːdlʊŋ}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Fertighaussiedlung.ogg}}, {{Audio|De-Fertighaussiedlung2.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] [[Siedlung]], die [[nur]] oder [[überwiegend]] aus [[Fertighaus|Fertighäusern]] besteht {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus den Substantiven ''[[Fertighaus]]'' und ''[[Siedlung]]'' {{Oberbegriffe}} :[1] [[Siedlung]] {{Beispiele}} :[1] „Die »S51«, mehr Autobahn als Schnellstraße, frisst sich tief in die Seenwelt der Woiwodschaft Ermland-Masuren hinein und erschafft alle paar Kilometer gigantische Verkehrskreuze, in deren Schatten Sportkomplexe und ''Fertighaussiedlungen'' entstehen oder schon entstanden sind.“<ref>{{Literatur|Autor=Jochen Buchsteiner| Titel=Wir Ostpreußen|TitelErg=Eine ganz gewöhnliche deutsche Familiengeschichte|Verlag=dtv|Ort=München |Jahr= 2025|ISBN= 978-3-423-28470-7}}, Seite 255.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Siedlung, die nur oder überwiegend aus ''Fertighäusern'' besteht|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Wikipedia-Suche}} :[*] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-DWDS-Korpus}} {{Quellen}} dtrv75772oct0way06cum5ih3exmib8 0 1469661 10820833 10679194 2026-11-07T13:39:16Z Mighty Wire 111915 10820833 wikitext text/x-wiki == rußfleckig ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Deutsch}} === {{Deutsch Adjektiv Übersicht |Positiv=rußfleckig |Komparativ=– |Superlativ=– }} {{Alternative Schreibweisen}} :{{CH&LI}} [[russfleckig]] {{Worttrennung}} :ruß·fle·ckig, {{kSt.}} {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈʁuːsˌflɛkɪç}}, {{Lautschrift|ˈʁuːsˌflɛkɪk}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-rußfleckig.ogg}}, {{Audio|De-rußfleckig2.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] voller Rußflecken, fleckig von Ruß {{Beispiele}} :[1] „Die Metallrahmen sind intakt, die verstreuten Kissen jedoch stark angesengt und ''rußfleckig''.“<ref>{{Literatur|Autor=Dean Koontz|Titel=After Death|Verlag=Festa|Ort=Leipzig|Jahr=2025|ISBN=978-3-98676-238-4|Seiten=73}}.</ref> :[1] „Später packten ihm die Frauen noch etwas Proviant ein: Eine Machaca aus ledrigem Dörrfleisch, außerdem getrockneten Mais und ein paar ''rußfleckige'' Tortillas.“<ref>{{Literatur|Autor=Cormac McCarthy|Titel=Grenzgänger|Verlag=Rowohlt|Ort=Reinbek bei Hamburg|Jahr=2010|ISBN=978-3-499-13991-8|Seiten=144}}.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=fleckig von Ruß|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Ref-DWDS}} (nach Anmeldung) :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Quellen}} g9qyka74twlrssmqufx02t65h12owvi 0 1469705 10820895 10517476 2026-11-07T15:17:52Z Peter Gröbner 84147 + ɪk 10820895 wikitext text/x-wiki == Fertighaussiedlungen ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Fer·tig·haus·sied·lun·gen {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈfɛʁtɪçhaʊ̯sˌziːdlʊŋən}}, {{Lautschrift|ˈfɛʁtɪkhaʊ̯sˌziːdlʊŋən}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Fertighaussiedlungen.ogg}}, {{Audio|De-Fertighaussiedlungen2.ogg}} {{Grammatische Merkmale}} *Nominativ Plural des Substantivs '''[[Fertighaussiedlung]]''' *Genitiv Plural des Substantivs '''[[Fertighaussiedlung]]''' *Dativ Plural des Substantivs '''[[Fertighaussiedlung]]''' *Akkusativ Plural des Substantivs '''[[Fertighaussiedlung]]''' {{Grundformverweis Dekl|Fertighaussiedlung}} d1o8njlaun2i4alfx4ramwea7pnpdz1 0 1471092 10821221 10748813 2026-11-08T00:13:31Z Mighty Wire 111915 10821221 wikitext text/x-wiki == Farnwedel ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Farnwedel |Nominativ Plural=Farnwedel |Genitiv Singular=Farnwedels |Genitiv Plural=Farnwedel |Dativ Singular=Farnwedel |Dativ Plural=Farnwedeln |Akkusativ Singular=Farnwedel |Akkusativ Plural=Farnwedel }} {{Worttrennung}} :Farn·we·del, {{Pl.}} Farn·we·del {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈfaʁnˌveːdl̩}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Farnwedel.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] gefiedertes Blatt eines Farns {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus den Substantiven ''[[Farn]]'' und ''[[Wedel]]'' {{Oberbegriffe}} :[1] [[Wedel]] {{Beispiele}} :[1] „Nun sah er den Tempel, der weißlich schimmernd über die Wipfel der gigantischen ''Farnwedel'' hinausragte.“<ref>{{Literatur|Autor=Clark Ashton Smith|Titel=Ein Trank für die Mondgöttin|Sammelwerk=Das Labyrinth des Maal Dweb|Verlag=Festa|Ort=Leipzig|Jahr=2013|ISBN=978-3-86552-128-6|Seiten=42}}.</ref> :[1] „In der Alameda hat man die Opfer aufgereiht, sie liegen auf Binsenmatten; schwarzgekleidete alte Frauen huschen umher und verscheuchen mit ''Farnwedeln'' die Fliegen.“<ref>{{Literatur|Autor=Cormac McCarthy|Titel=Grenzgänger|Verlag=Rowohlt|Ort=Reinbek bei Hamburg|Jahr=2010|ISBN=978-3-499-13991-8|Seiten=158}}.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=gefiedertes Blatt eines Farns|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-OWID}} :[1] {{Ref-Duden}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Quellen}} go8dou00ermsvbtdctkjhgjboerdtaq 0 1472472 10820960 10693391 2026-11-07T16:11:31Z Karl-Heinz Best 257379 /* Burgberg ({{Sprache|Deutsch}}) */ def üa, beisp 10820960 wikitext text/x-wiki == Burgberg ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Burgberg |Nominativ Plural=Burgberge |Genitiv Singular=Burgberges |Genitiv Singular*=Burgbergs |Genitiv Plural=Burgberge |Dativ Singular=Burgberg |Dativ Plural=Burgbergen |Akkusativ Singular=Burgberg |Akkusativ Plural=Burgberge }} {{Worttrennung}} :Burg·berg, {{Pl.}} Burg·ber·ge {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈbʊʁkˌbɛʁk}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Burgberg.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] Berg, auf dem eine Burg ist {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus ''[[Burg]]'' und ''[[Berg]]'' {{Sinnverwandte Wörter}} :[1] [[Schlossberg]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Berg]] {{Beispiele}} :[1] Heute gehen wir auf den ''Burgberg.'' :[1] „Ins Innere des ''Burgbergs'' legen diese Sagen große Schätze, namentlich einen goldenen Pflug.“<ref>{{Literatur | Autor=Gottfried Kinkel| Titel =Die Ahr|TitelErg=Eine romantische Wanderung vom Rheintal in die hohe Eifel|Auflage= 2.|Verlag=J. P. Bachhem | Ort=Köln | Jahr=1999| ISBN=3-7616-1405-5 | Seiten=94.}} Nach Zweitauflage von 1849 neu bearbeitet.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Berg mit Burg|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|castle hill}}, {{Ü|en|castle mountain}} *{{nl}}: {{Ü|nl|burchtheuvel}} {{m}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Ref-Grimm|id=B13134}} :[1] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} :[1] {{Ref-Duden}} :[*] {{Ref-OWID|elexiko|178881}} {{Quellen}} === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}}, {{Wortart|Toponym|Deutsch}} === {{Deutsch Toponym Übersicht |Bild=Burgberg - Am Sonnenhang - OM, Kirche v SO 03.JPG|mini|1|Impression von ''Burgberg'' im Allgäu }} {{Worttrennung}} :Burg·berg, {{kPl.}} {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈbʊʁkˌbɛʁk}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Burgberg.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] [[Toponym]] mehrerer [[Ortschaft]]en im [[deutschsprachig]]en [[Raum]] :{{QS Herkunft|fehlt}} {{Oberbegriffe}} :[1] [[Ortschaft]], [[Siedlung]] {{Beispiele}} :[1] Morgen fahren wir nach ''Burgberg'', um Oma Hilde zu besuchen. {{Charakteristische Wortkombinationen}} :[1] [[in]] ''Burgberg'' [[anlangen]], in ''Burgberg'' [[arbeiten]], sich in ''Burgberg'' [[aufhalten]], in ''Burgberg'' [[aufwachsen]], ''Burgberg'' [[besuchen]], [[durch]] ''Burgberg'' [[fahren]], nach ''Burgberg'' fahren, [[über]] ''Burgberg'' [[fahren]], [[nach]] ''Burgberg'' [[kommen]], nach ''Burgberg'' [[gehen]], in ''Burgberg'' [[leben]], nach ''Burgberg'' [[reisen]], aus ''Burgberg'' [[stammen]], in ''Burgberg'' [[verweilen]], nach ''Burgberg'' [[zurückkehren]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Toponym mehrerer Ortschaften im deutschsprachigen Raum|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}}, Toponym === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Burgberg |Nominativ Plural=— |Genitiv Singular=Burgberges |Genitiv Singular*=Burgbergs |Genitiv Plural=— |Dativ Singular=Burgberg |Dativ Plural=— |Akkusativ Singular=Burgberg |Akkusativ Plural=— |Bild=Burgberg Steinheim 17092013.jpg|mini|1|''Burgberg'' bei [[Steinheim an der Murr]] }} {{Worttrennung}} :Burg·berg, {{kPl.}} {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈbʊʁkˌbɛʁk}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Burgberg.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] [[Name]] mehrerer [[Erhebung]]en im [[deutschsprachig]]en [[Raum]] {{QS Herkunft|fehlt}} {{Oberbegriffe}} :[1] [[Erhebung]] {{Beispiele}} :[1] Alfred joggte jeden Sonntag auf dem ''Burgberg,'' um seine Ausdauer zu trainieren. {{Charakteristische Wortkombinationen}} :[1] mit ''[[Verb]]:'' auf dem ''Burgberg'' [[parken]]/[[rasten]]; den ''Burgberg'' [[hinaufgehen]]/[[hinauffahren]]; zum ''Burgberg'' [[fahren]]/[[gehen]]/[[wandern]] :[1] mit ''[[Substantiv]]:'' [[Blick]] auf den ''Burgberg'' ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Name mehrerer Erhebungen im deutschsprachigen Raum|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} lsgjo3tpkjl5vzbbivav2i01h96x638 4 1485195 10821241 10809917 2026-11-08T03:06:05Z SpBot 11228 Archiviere 1 Abschnitt von [[Wiktionary:Vandalismusmeldung]] (ab Abschnitt [[Wiktionary:Vandalismusmeldung/Archiv/2026#English_Ultra|English_Ultra]]) 10821241 wikitext text/x-wiki {{Archiv}} == [[Spezial:Beiträge/IbkKBWN|IbkKBWN]] == Es handelt sich hier um den dauerhaft gesperrten früheren Benutzer, der unter der Sammelbezeichnug '''Eindeutscher''' bekannt ist. Er hat Hausverbot bei uns (siehe [[Wiktionary:Teestube/Archiv/2019/01#Causa_Eindeutscher]]) und es gab bisher keine gegenteilige Entscheidung der Community. Von daher bitte umgehend sperren. Es sei denn, die Communiyt wird erneut befragt und entscheidet sich dann anders. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:08, 24. Jan. 2026 (MEZ) Noch zur Info an [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]]. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:10, 24. Jan. 2026 (MEZ) :Da brauchst du übrigens keine Sorge haben, denn solange du hier bist und ungestraft immer wieder SO einen unverschämten Möchtegern-Alleinherrscher- oder wenigstens STÖRER-Auftritt an den Tag legst, werde ich mich hier (auch im Wikiwörterbuch) weiterhin sehr sehr zurückhalten! -- [[Benutzer:IbkKBWN|IbkKBWN]] <small>([[User talk:IbkKBWN|Diskussion]])</small> 14:25, 24. Jan. 2026 (MEZ) Der [[Benutzer:IbkKBWN]] wurde dauerhaft gesperrt. :<small>Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 20:21, 24. Jan. 2026 (MEZ)</small> == [[Benutzer:~2026-94596-5]] == {{Benutzer|~2026-94596-5}} Vandalism <small>[[:m:Special:MyLanguage/User:TenWhile6/XReport|XReport]]</small> --[[Benutzer:NDG|NDG]] <small>([[User talk:NDG|Diskussion]])</small> 15:47, 11. Feb. 2026 (MEZ) :Die IP wurde unbefristet gesperrt. -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 20:51, 11. Feb. 2026 (MEZ) == [[Benutzer:~2026-94596-5]] == {{Benutzer|~2026-94596-5}} Vandalism <small>[[:m:Special:MyLanguage/User:TenWhile6/XReport|XReport]]</small> --[[Benutzer:Der-Wir-Ing|Der-Wir-Ing]] <small>([[User talk:Der-Wir-Ing|Diskussion]])</small> 15:47, 11. Feb. 2026 (MEZ) :Die IP wurde unbefristet gesperrt. -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 20:51, 11. Feb. 2026 (MEZ) == [[Benutzer:~2026-12781-83]] == {{Benutzer|~2026-12781-83}} siehe Filtertreffer. Wohl der syrische Dauertroll <small>[[:m:Special:MyLanguage/User:TenWhile6/XReport|XReport]]</small> --[[Benutzer:Der-Wir-Ing|Der-Wir-Ing]] <small>([[User talk:Der-Wir-Ing|Diskussion]])</small> 11:37, 9. Mär. 2026 (MEZ) :Ja, das ist ein ziemlich hoffnungsloser Fall von Querulantentum. Behauptet fast immer nur irgend etwas und kommt, wenn überhaupt, nur extrem selten mit seriösen Belegen für seine Behauptungen daher. Wenn sperren, dann wenigstens gleich den /44-Range, damit wir eine Weile Ruhe haben... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:50, 9. Mär. 2026 (MEZ) == [[Benutzer:Die Wurst, die aus der Rosette kam]] == {{Benutzer|Die Wurst, die aus der Rosette kam}} Vandalism <small>[[:m:Special:MyLanguage/User:TenWhile6/XReport|XReport]]</small> --[[Benutzer:Quinlan83|Quinlan83]] <small>([[User talk:Quinlan83|Diskussion]])</small> 00:11, 25. Mär. 2026 (MEZ) == [[Spezial:Beiträge/Mighty Wire|Mighty Wire]] == Nach [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Mighty_Wire&curid=573069&diff=10637151&oldid=10637149 dieser Antwort] von Mighty Wire auf Alexanders zuvor gestellte Frage denke ich, wäre eine administrative Maßnahem zwingend notwendig. Keine Ahnung, warum Mighty Wire versucht, alte Kamellen aufzuwäremn und mir völlig unbewiesene Sockenpuppenspielerei unterstellt. Weil Mighty Wire meinte, man solle die globalen Sperr-Logbücher der IPs "checken", dann wüsste man, was er meine, hier die betreffenden Logbücher: *[https://meta.wikimedia.org/wiki/Special:Log?type=gblblock&page=74.118.126.74 globales Sperr-Logbuch von 74.118.126.74] *[https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Special%3ALog&type=gblblock&user=&page=User:91.141.77.207 globales Sperr-Logbuch von 91.141.77.207] *[https://meta.wikimedia.org/wiki/Special:Log?type=gblblock&page=178.115.62.235 globales Sperr-Logbuch von 178.115.62.235] Wo steht da bitte etwas darüber, dass das meine Sockenpuppen gewesen sein sollen? Zur Info an [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]]. Gruß ---[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 23:42, 15. Apr. 2026 (MESZ) :Ich erwarte von @[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]] einen Widerruf seiner Behauptungen, da er diese nicht beweisen kann und auch keine Anhaltspunkte existieren, dass @[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] der Errichter dieser - mittlerweile gesperrten - IP-Adressen ist. Diese Anschuldigungen stellen im juristischen Sinne den Tatbestand der [[Verleumdung]] dar, indem impliziert wird, dass diese Art [[Sockenpuppe]]n Äußerungen oder Handlungen begangen haben, die zur wikiweiten Sperrung geführt haben. Diese ließen Rückschlüsse auf den wahren Charakter von @[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] zu, der sich erst unter dem Deckmantel der Anonymität zeige. :Das Angebot zur Vermittlung im Falle eines aktuellen Konfliktes mit Udo T. wurde abgelehnt. Im Gegenteil: diese [[Benutzer_Diskussion:Mighty_Wire#Unbewiesene_Anschuldigen|Anschuldigungen]] wurden mit fadenscheinigen Argumenten wiederholt. :Sollte Mighty Wire uneinsichtig bleiben, gebe ich ihm mittels einmonatiger Sperre die Möglichkeit zum Nachdenken, ob sich solche Aktionen im Wiktionary lohnen. :-- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 11:47, 16. Apr. 2026 (MESZ) ::Zur {{Info}}: Hinzu kommt ja noch, dass die 3 besagten IPs Ende Januar 2025 bzw. Anfang Februar 2025 hier bei uns gepostet haben. Die globalen Sperren erfolgten aber hingegen bei einer IP (74.118.126.74) überhaupt nicht und bei den beiden anderen IPs erst am 31. August 2025 und das jeweils bis zum 1. Dezember 2025. Da fehlt also auch jeglicher zeitlicher Zusammenhang. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:55, 16. Apr. 2026 (MESZ) ::Zur Sicherheit hier auch ein Ping an [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]] in Bezug auf das Fass, das Mighty Wire jetzt doch tatsächlich wagt, auf Meta aufzumachen (siehe [[:meta:Talk:Universal_Code_of_Conduct/Coordinating_Committee/Cases/2024/Missbrauch_von_Adminfunktionen_im_deutschsprachigen_Wiktionary#New_pseudolegal_claims_%26_threat_of_a_ban_for_pointing_out_sockpuppetry|hier]]). Diese Impertinenz lässt mich staunend zurück und eigentlich müsste man Mighty Wire alleine nur für diese Unverfrorenheit nunmehr sogar dauerhaft sperren. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 20:24, 16. Apr. 2026 (MESZ) :::Darüber hast du zum Glück in keiner Weise mitzuentscheiden, da du ja keine Adminrechte hast. Und selbst wenn du wieder einmal Alexander zu einer Sperre ohne Regelbasis drängen solltest, wie bspw. [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Casaba_Howitzer&oldid=10298142#Sperre hier], gibt es dafür ja zum Glück höhere Instanzen, die solchen offensichtlichen Machtmissbrauch wieder rückgängig machen können. --[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]] <small>([[User talk:Mighty Wire|Diskussion]])</small> 20:35, 16. Apr. 2026 (MESZ) ::::Will ich auch gar nicht mehr. Aber an deiner Stelle würde ich abwarten und Tee trinken; du hast offensichtlich überlesen, was dir Barkeep49 ins Gebetsbuch geschrieben hat... ::::Er schrieb dir nämlich: „''And just for clarity: making a serious accusation (like socking) without evidence is something users can be blocked for doing.''“... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 20:45, 16. Apr. 2026 (MESZ) Zur {{Info}} insb. an [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]], da Mighty Wires Beschwerde sich in erster Linie gegen Alexanders administrative Warnung und Ankündigung gerichtet hat: Damit das an dieser Stelle ebenfalls offziell dokumentiert ist, zitiere ich hier die Entscheidung des U4C (geschrieben vom Steward Ajraddatz, der Mitglied des U4C ist) für die "informelle" Anfrage von Mighty Wire auf Meta (siehe [https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Talk%3AUniversal_Code_of_Conduct%2FCoordinating_Committee%2FCases%2F2024%2FMissbrauch_von_Adminfunktionen_im_deutschsprachigen_Wiktionary&diff=30417767&oldid=30417551 hier]): *„''Myself and other U4C members have reviewed the complaint presented and do not find that an abuse of authority has occured. From our view, it appears that Mighty Wire discovered a template for tagging IP user pages and subsequently tagged IPs that they suspected were socks of Udo T using an inflamatory edit summary. This sort of behaviour (particularly given the past conflict between Mighty Wire and Udo T and the length of time since those IPs were in use) resembles harassment, and the local admin was correct to warn for it. As such, no need for further discussion. Mighty Wire and Udo T are again reminded to not interact with each-other. Note that this is not an "official" U4C case closure, as a formal case was not presented to us we are handling this with as little bureaucracy as possible.''“ {{Kasten|1=Ich selbst und andere U4C-Mitglieder haben die vorgebrachte Beschwerde geprüft und sind nicht der Ansicht, dass ein Machtmissbrauch vorliegt. Aus unserer Sicht scheint es so, als habe Mighty Wire eine Vorlage zum Markieren von IP-Benutzerseiten entdeckt und anschließend IPs, die er als „Socks“ von Udo T vermutete, mit einer provokativen Bearbeitungszusammenfassung markiert. Diese Art von Verhalten (insbesondere angesichts des früheren Konflikts zwischen Mighty Wire und Udo T sowie der Zeit, die seit der Nutzung dieser IPs vergangen ist) gleicht einer Belästigung, und der lokale Administrator hat zu Recht eine Verwarnung ausgesprochen. Daher besteht kein Bedarf an einer weiteren Diskussion. Mighty Wire und Udo T werden erneut daran erinnert, nicht miteinander zu interagieren. Bitte beachten Sie, dass dies kein „offizieller“ Abschluss eines U4C-Falls ist; da uns kein formeller Fall vorgelegt wurde, behandeln wir dies mit so wenig Bürokratie wie möglich.}} Ich wiederhole die zentrale Aussage, <u>die Alexander vollständig entlastet:</u> *„''This sort of behaviour […] resembles harassment, and the local admin was correct to warn for it.''“ *„'''Diese Art von Verhalten […] gleicht einer Belästigung, und der lokale Administrator hat zu Recht eine Verwarnung ausgesprochen.'''“ Noch eine persönliche Anmerkung: Ich selber versuche schon seit Ende 2024 / Anfang 2025, Mighty Wire, so gut es eben geht, hier weitestgehend aus dem Weg zu gehen. Mir ist immer noch unbegreiflich, warum er nun erneut diese Attacke gegen mich gefahren hat. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 01:55, 17. Apr. 2026 (MESZ) :Na ja, bei solchen merkwürdigen Zusammenfassungen wie [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Dahingeschiedener&diff=prev&oldid=10637053 hier] kann man sich schon fragen, wie ernst gemeint das "aus dem Weg gehen" ist. :Aber so doll interessiert mich das dann auch nicht, und mit "As such, no need for further discussion" kann ich gut leben. Von mir aus kann der Abschnitt hier archiviert und der Abschnitt auf meiner Disk gelöscht werden (von mir aus auch mit einer Versionslöschung oder Ähnlichem, falls der Inhalt als verbergenswert empfunden wird, wie genau ein "Widerruf von Behauptungen" aussehen soll, ist mir nicht ganz klar). --[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]] <small>([[User talk:Mighty Wire|Diskussion]])</small> 02:24, 17. Apr. 2026 (MESZ) ::Achso, nun will man also nach dem gescheiterten, kläglichen Versuch auf Meta einfach mal so wieder zur Tagesordnung übergehen wollen? ::Eigentlich müsste man dir nun für die Unverschämtheit, die du dir dort nach dem obigen Vorfall im Nachgang geleistet hast, eine zusätzliche Sperre von einem Monat aufbrummen. '''Von wirklicher Einsicht oder Reue für dein beleidigendes Verhalten mir gegenüber ist bei dir doch überhaupt nichts zu spüren.''' ::'''Zumindest was die ungerechtfertigten und völlig haltlosen Lügen über meine Person betrifft, ist es für mich nicht mehr nur mit einem (ganz offensichtlich nicht ernst gemeinten) Widerruf getan.''' Das bitte ich Alexander bei einer Entscheidung zu berücksichtigen. ::Was die Zusammenfassung anbetrifft: Du gibst also zu, dass du so etwas liest, machst aber trotzdem immer wieder denselben Fehler bei der Neuanlage von EInträgen? Außerdem habe ich oben "weitestgehend" geschrieben... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 10:21, 17. Apr. 2026 (MESZ) :::Ja ok, ich hab angefangen, Mist gebaut und das ist dann eskaliert. Hätte nicht sein müssen und ist mir im Nachhinein auch peinlich. Tut mir Leid. Deswegen eine Vandalismusmeldung zu starten und eine einmonatige Sperre zu fordern, hielt ich für überzogen und hat mich dann noch mehr auf die Palme gebracht, aber das ist natürlich keine Ausrede. Ich habe das Kontaktieren auf Meta in dem Moment tatsächlich für richtig gehalten, da lag ich falsch, sieht man an deren Entscheidung. :::Geb ich alles gern zu, aber was soll ich denn noch tun? Ungeschehen machen kann man es halt nicht. Und das R bei adjektivischen Deklinationen ist wirklich manchmal einfach Schlampigkeit beim Copypasten o.ä., ich wäre nicht darauf gekommen, dass jemand denkt ich würde das mit Absicht tun. --[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]] <small>([[User talk:Mighty Wire|Diskussion]])</small> 10:31, 17. Apr. 2026 (MESZ) ::::Aus meiner Sicht ist diese Entschuldigung und das Bedauern über die ungerechtfertigte Beschuldigung von @[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] durch @[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]] formal ausreichend, um von einer einmonatigen Sperre abzusehen. Ich empfehle Mighty Wire jedoch zu bedenken, dass andere Mitarbbeiter an diesem Projekt ebenfalls Qualtiäten und Fähigkeiten mitbringen, deren Argumente primär sachlich begründet sind und keine Majestätsbeleidigung darstellen. Eine ehrlich gemeinte Diskussionskultur kann einerseits das Verständnis für den eigenen Standpunkt als auch die Bedenken anderer Diskutanten fördern und damit die Qualität der Einträge steigern sowie das Klima in unserem Projekt verbessern. [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 11:59, 17. Apr. 2026 (MESZ) :::::Immerhin hat Mighty Wire sich dieses Mal deutlich bodenloser blamiert und m. E. erneut gezeigt, dass es ihm mehr um seine eigenen Befindlichkeiten geht, als um das Wohl dieses Projektes... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:04, 17. Apr. 2026 (MESZ) ::::::Es wäre schön, wenn ihr euch beide wenigstens vertragen könntet und nicht gegenseitig weiter herumstichelt. Das schreckt mich total ab hier mehr mitzuarbeiten als nur die Wunschliste zu füllen. -- [[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 12:15, 17. Apr. 2026 (MESZ) :::::::Nach allem, was Mighty Wire bisher an heftigsten Beleidigungen gegen mich abgelassen hat und sich nie ''wirklich aufrichtig'' davon distanziert hat und sich nie bei mir ''wirklich aufrichtig'' für seine Entgleisungen übelster Sorte entschuldigt hat, kann es wohl kaum eine solide Basis für ein "wenigstens vertragen" geben. Ich gehe ihm halt, so gut es eben geht, weitestgehend aus dem Weg. :::::::Der Vollständigkeit halber will ich aber erwähnen, dass ich ihn, nach seiner ersten Beleidigung mir gegenüber, auch mal heftig beleidigt habe (aber bei weitem nicht so übel, wie er). So gesehen stünde es jetzt nach diesem Vorfall also 2:1 für Mighty Wire. Aber ich werde mich beherrschen und es nicht zu einem 2:2 kommen lassen. Versprochen... :::::::Und dass es hier erneut zu einem [[Knatsch]] kam, lag ausschließlich an Mighty Wire. Man kann ja von mir kaum erwarten, jede üble Lüge von ihm über mich klaglos hinzunehmen und zu schweigen (also aus dem Weg gehen)... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:40, 17. Apr. 2026 (MESZ) == [[Spezial:Beiträge/Ein Homo wie er im Buche steht|Ein Homo wie er im Buche steht]] == Ungeeigneter Benutzername... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:02, 19. Jul. 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:Udo T.|Udo]], danke für deine Aufmerksamkeit. Der Benutzer wurde dauerhaft gesperrt und über diesen Umstand informiert. Lieben Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 15:24, 19. Jul. 2026 (MESZ) == [[Spezial:Beiträge/~2026-41450-11|~2026-41450-11]] == Siehe die Bearbeitungen. Am besten sicherheitshalber gleich den Range 186.11.80.0/21 (Santiago in Chile) für ein paar Tage o. Wochen sperren. ---[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 20:54, 26. Jul. 2026 (MESZ) == [[Spezial:Beiträge/2A00:1E:BE04:0:0:0:0:0/48|2A00:1E:BE04:0:0:0:0:0/48]] == Bitte den Range [[Spezial:Beiträge/2A00:1E:BE04:0:0:0:0:0/48|2A00:1E:BE04:0:0:0:0:0/48]] (ist der Range von [[Spezial:Beiträge/~2026-48361-12|~2026-48361-12]]) für ein paar Tage sperren. Grund: das Tröllchen. Und den Eintrag „[[Satellit]]“ schützen. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 00:03, 5. Sep. 2026 (MESZ) :Die Range wurde für einen Monat gesperrt und der Eintrag [[Satellit]] geschützt (nur angemeldete Benutzer). -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 00:59, 5. Sep. 2026 (MESZ) == [[Spezial:Beiträge/Mighty_Wire|Mighty Wire]] == Verstoß gegen [[Hilfe:Zusammenfassung]] und gegen den projektweiten Konsens der Community (jeder aktive Benutzer hier hält sich daran), siehe seine '''[https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Spezial%3ABeitr%C3%A4ge&target=Mighty_Wire&namespace=all&tagfilter=&newOnly=1&start=&end=&limit=250 aktuellen Neuanlagen ohne checkpage]'''. War ja fast schon klar, dass er den Gaul jetzt auch noch unbedingt durchs Dorf reiten muss, nachdem ihm 23PowerZ einen Floh ins Ohr gesetzt hat, siehe [[Benutzer_Diskussion:23PowerZ#Neuanlagen_und_Zusammenfassung|diese Diskussion]]... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 01:55, 4. Sep. 2026 (MESZ) :Du könntest vielleicht auch einfach mal akzeptieren, dass das außer dir keine Sau interessiert. Dieses erzwungene Angeben von Zusammenfassungen existiert übrigens weder in der deutschen Wikipedia noch sonst wo, obwohl de.wp im Gegensatz zu uns eine echte, aktive Community hat, wo sich die letzten Änderungen im Minutentakt ändern, da man dort nicht wegen solchem Kleinkram von Leuten wie dir weggeekelt wird. Dass du dass nicht akzeptieren kannst und stattdessen wieder einmal die Vandalismusmeldung zur Kompensierung deiner glücklicherweise nicht mehr vorhandenen Adminrechte versuchst zu missbrauchen, ist schade, aber leider nicht überraschend. --[[Benutzer:Mighty Wire|Mighty Wire]] <small>([[User talk:Mighty Wire|Diskussion]])</small> 02:03, 4. Sep. 2026 (MESZ) ::Es gibt wohl immer wieder Benutzer in den Wiki-Projekten, bei denen das Motto „[[:w:Wikipedia:Geh von guten Absichten aus|Geh von guten Absichten aus]]“ leider nicht zuzutreffen scheint. Welch Geistes Kind... 🙄 --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 09:01, 4. Sep. 2026 (MESZ) {{Info}} '''für die Admins:''' Ich habe einstweilen mal eine technische Lösung implementiert, siehe [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=MediaWiki%3ACommon.js&diff=10762366&oldid=10461090 diese Ergänzung in MediaWiki:Common.js]. Als Benutzeroberflächenbearbeiter sehe ich es als meine Aufgabe an, die Benutzeroberfläche (und dazu gehört natürlich auch [[Spezial:Letzte_Änderungen]]) vor Verunstaltungen, wie sie Mighty Wire durch sein unkollegiales und projektschädliches Verhalten leider produziert, zu bewahren. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 10:23, 4. Sep. 2026 (MESZ) Hallo [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]], nach meiner o. a. Änderung an [[MediaWiki:Common.js]] bekommt Mighty Wire automatisch eine Zeile "Neue Seite ohne Zusammenfassung von [[User:Mighty Wire|Mighty Wire]]" in die Zusammenfassung eingefügt. Wie man aber nun aktuell sehen kann, entfernt er diese Zusammenfassung in voller Absicht, um seine Spielchen weiterzutreiben. Das wäre im Grunde genau dasselbe, wenn er auch die Zusammenfassung von autoedit/checkpage jedes Mal entfernen würde. Dann würden die "Letzen Änderungen" noch übler aussehen. Wie man sieht, geht es diesem Menschen nur darum, andere Menschen zu piesacken und zu provozieren. Konstruktiv im Sinne eines Gemeinschaftsprojektes ist das wahrlich nicht mehr... Da baut man so einem Menschen noch eine Brücke, über die er gesichtswahrend gehen könnte und was macht dieser Mensch daraus? *kopfschüttel* Ich schlage vor, Mighty Wire in den [[Spezial:Missbrauchsfilter/49|Filter 49]] einzutragen. Dann kann er keine neuen Seiten mehr ohne Zusammenfassung anlegen. Dann ist der Kittel ganz schnell geflickt. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:18, 4. Sep. 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:Udo T.|Udo]], da ich bei mir in den Einstellungen eine Warnung für eine vergessene Bearbeitungszusammenfassung eintragen habe, bin ich deinem Vorschlag nachgekommen. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 15:38, 4. Sep. 2026 (MESZ) ::Hallo [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]], Deine Änderung am [[Spezial:Missbrauchsfilter/49|Filter 49]] scheint nicht richtig zu funktionieren. Schick mir doch, wenn Du möchstest, den Quelltext des Filters per Mail, dann schau ich mir das mal an. Du kannst Mighty Wire einstweilen natürlich auch erst mal wegen offensichtlichem Vandalismus sperren, bis der Filter funktioniert. Man sieht ja wohl eindeutig, dass es ihm nur noch darum geht, anderen Benutzern zu schaden... Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:48, 4. Sep. 2026 (MESZ) ::<u>Nachtrag:</u>Hallo [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]], Du könntest auch einen Steward fragen, ob er das im Auftrag für Dich übernimmt. [[Benutzer:Johannnes89|Johannnes89]] kennt sich m. E. ziemlich gut mit MB-Filtern aus und wäre sicherlich auch in der Lage, ggf. herauszufinden, warum Deine Änderung am [[Spezial:Missbrauchsfilter/49|Filter 49]] bezüglich Mighty Wire nicht greift. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:17, 4. Sep. 2026 (MESZ) :::Der Filter ziel ja nur auf leere ZQ bzw. Auto-ZQ ab, jegliche andere ZQ lässt er zu. Man könnte aus technischer Sicht theoretisch natürlich weitere ZQ-Optionen verbieten, aber es würde sich trotzdem stets mit wenig Aufwand ein Weg finden lassen, die Intention des Filters zu ignorieren und trotzdem keine sinnnvolle ZQ zu nehmen. [[Benutzer:Johannnes89|Johannnes89]] <small>([[User talk:Johannnes89|Diskussion]])</small> 08:21, 5. Sep. 2026 (MESZ) Hallo [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]], gerade eben hat es Mighty Wire 6 x probiert und ist am MB-Filter 49 gescheitert. Nun ist er hergegangen und hat (wahrs. aus lauter Trotz) den kompletten Seiten-Quelltext kopiert und dann in die Zusammenfassung eingefügt, siehe bitte [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Handwerksgott&curid=1520764&action=history hier]. '''Nun ist eigentlich ohne jeden Zweifel klar, dass Mighty Wire in völlig böswilliger Absicht handelt''' und mein Vorschlag wäre, in zumindest für Neuanlagen in allen Namensräumen so lange zu sperren, bis er versichert, dass er mit dem Unfug aufhören wird und sich anderen Benutzern gegenüber wieder kollegial verhalten wird. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 19:37, 4. Sep. 2026 (MESZ) === Eine zumindest vorübergehend andere Möglichkeit === Eine andere Möglichkeit wäre, nachfolgendes JavaScript in die eigene common.js einzubauen: <syntaxhighlight lang="javascript"> $( function () { var isRecentChanges = mw.config.get( 'wgCanonicalSpecialPageName' ) === 'Recentchanges'; var isWatchlist = mw.config.get( 'wgCanonicalSpecialPageName' ) === 'Watchlist'; var isHistory = mw.config.get( 'wgAction' ) === 'history'; if ( !isRecentChanges && !isWatchlist && !isHistory ) { return; } function hideAutosummaries() { $( 'li.mw-changeslist-line, #pagehistory li' ).each( function () { var $line = $( this ); var isMightyWire = $line.find( 'a.mw-userlink[title="Benutzer:Mighty Wire"]' ).length > 0; if ( !isMightyWire ) { return; } $line.find( '.comment' ).each( function () { var text = $( this ).text().trim(); if ( /^\(?Neue Seite:\s*==/.test( text ) || /^\(?\s*==/.test( text ) ) { $( this ).hide(); } } ); } ); } /* Bereits vorhandene Einträge */ hideAutosummaries(); /* Später dynamisch eingefügte/geänderte Einträge */ var observer = new MutationObserver( function () { hideAutosummaries(); } ); observer.observe( document.body, { childList: true, subtree: true } ); } ); </syntaxhighlight> Die Steigerung wäre, es in [[MediaWiki:Common.js]] einzubauen. Dann könnte Mighty Wire sich mit seinen dämlichen Spielchen nämlich gehackt legen, weil es rein niemand mehr sehen würde. Aber zumindest hat jetzt jeder die Möglichkeit, die Zusammenfassungs-Spielchen unseres kleinen Nervzwerges vor allem in den "Letzten Änderungen" auszuknipsen. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 18:25, 4. Sep. 2026 (MESZ) == [[Benutzer:~2026-48361-12]] == {{Benutzer|~2026-48361-12}} Vandalism <small>[[:m:Special:MyLanguage/User:TenWhile6/XReport|XReport]]</small> --[[Benutzer:Enbi|Enbi]] <small>([[User talk:Enbi|Diskussion]])</small> 22:17, 6. Sep. 2026 (MESZ) == [[Benutzer:~2026-48361-12]] == {{Benutzer|~2026-48361-12}} Vandalism <small>[[:m:Special:MyLanguage/User:TenWhile6/XReport|XReport]]</small> --[[Benutzer:NDG|NDG]] <small>([[User talk:NDG|Diskussion]])</small> 22:18, 6. Sep. 2026 (MESZ) == [[Benutzer:~2026-48582-27]] == {{Benutzer|~2026-48582-27}} Vandalism <small>[[:m:Special:MyLanguage/User:TenWhile6/XReport|XReport]]</small> --[[Benutzer:Enbi|Enbi]] <small>([[User talk:Enbi|Diskussion]])</small> 23:29, 6. Sep. 2026 (MESZ) == [[Benutzer:~2026-48308-28]] == {{Benutzer|~2026-48308-28}} Vandalism. Long-term abuse <small>[[:m:Special:MyLanguage/User:TenWhile6/XReport|XReport]]</small> --[[Benutzer:NDG|NDG]] <small>([[User talk:NDG|Diskussion]])</small> 09:56, 7. Sep. 2026 (MESZ) == Range-Sperren wg. Troll == Hallo [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]], wegen dem aktuell wieder aktivem Troll könntest Du die folgenden Ranges sperren, die ich aus dem MB-Log ermittelt habe: *[[Spezial:Sperren/2a00:fbc:e900::/40]] *[[Spezial:Sperren/2a00:fbc:f000::/40]] *[[Spezial:Sperren/2a00:fbc:e800::/40]] *[[Spezial:Sperren/2a01:e0a:db8::/45]] *[[Spezial:Sperren/2a02:3000::/23]] *[[Spezial:Sperren/61.8.128.0/19]] Eine Woche oder evtl. ruhig auch 1 Monat sollte die Situation etwas beruhigen. Zur Info auch an [[Benutzer:Johannnes89|Johannnes89]], der diesbezüglich auch auf globaler Ebene dran ist. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:37, 7. Sep. 2026 (MESZ) P.S.: Oder gerne auch jeder andere aktuell aktive Admin (z. B. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] oder [[Benutzer:Trevas|Trevas]]). Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:40, 7. Sep. 2026 (MESZ) :Hallo @[[Benutzer:Udo T.|Udo]], die von dir ermittelten Vandalen sind für einen Monat gesperrt. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 17:07, 7. Sep. 2026 (MESZ) == [[Benutzer:~2026-48527-96]] == {{Benutzer|~2026-48527-96}} Vandalism. Long-term abuse <small>[[:m:Special:MyLanguage/User:TenWhile6/XReport|XReport]]</small> --[[Benutzer:NDG|NDG]] <small>([[User talk:NDG|Diskussion]])</small> 23:03, 7. Sep. 2026 (MESZ) :Zur {{Info}}: Wird bis jetzt recht effektiv von einem lokalen und einem globalen Filter gehindert, sein Unwesen zu treiben. Ansonsten beinhart den Range „[[Spezial:Sperren/92.208.0.0/15]]“ sperren, aber dann erst mal nur für eine Woche, da recht groß. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 23:28, 7. Sep. 2026 (MESZ) ::Hallo [[Benutzer:Udo T.|Udo]], mit der Angabe „Spezial:Sperren/92.208.0.0/15“ erhalte ich die Nachricht "Adressbereiche, die größer als /16 sind, sind nicht erlaubt." Ich habe daher die IP 92.208.162.146 für einen Monat gesperrt. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 11:19, 8. Sep. 2026 (MESZ) :::Hallo [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]], das hatte ich leider nicht mehr bedacht gehabt. Ich hätte den großen Bereich gesplittet angeben müssen, also „[[Spezial:Sperren/92.208.0.0/16]]“ und „[[Spezial:Sperren/92.209.0.0/16]]“. Eine Einzel-IP bei diesem Troll zu sperren ist jedoch aus Erfahrung (leider) kaum zielführend, da dieser Troll seine IPs oft im Sekunden- oder Minutentakt wechselt. :::Aber ich hätte als Admin einen oder beide Bereiche sowieso erst dann gesperrt, wenn das Tröllchen aus diesem (oder beiden) Range(s) heraus die lokalen und globalen MB-Filter durchbrochen hätte. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:31, 8. Sep. 2026 (MESZ) :::https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:IP-Betrachtung_tempor%C3%A4rer_Konten#Offenlegung [[Benutzer:Caprivischer|Caprivischer]] <small>([[User talk:Caprivischer|Diskussion]])</small> 17:21, 8. Sep. 2026 (MESZ) ::::@[[Benutzer:Caprivischer|Caprivischer]], bei Vandalismus ist das durchaus zulässig. Und IP-Ranges anzugeben, ist sowieso zulässig. ::::*„''Bei nachgewiesener Notwendigkeit können IP-Adressen auf Seiten, die der Verhinderung anhaltender Schädigung der Wikipedia dienen, dokumentiert werden. Hierbei ist zu beachten, dass diese Dokumentation nicht dauerhaft abrufbar bleiben soll – sofern das Dokumentationsbedürfnis entfällt, also keine Schädigungen mehr erfolgen, soll sie gelöscht oder versionsgelöscht werden.''“ ::::--[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 18:38, 8. Sep. 2026 (MESZ) == [[Spezial:Beiträge/MindfulCulture]] == Erstellt dutzendfach fragwürdige Einträge mit fragwürdigem Inhalt: schlecht formatiert, zweifelhafte Quellen und Belege. Sieht ziemlich eindeutig nach SPAM aus. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 10:17, 22. Sep. 2026 (MESZ) :Benutzer wurde unbegrenzt gesperrt, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 10:49, 22. Sep. 2026 (MESZ) == [[Spezial:Beiträge/~2026-51840-70]] == Das Kabel-Tröllchen wieder... Den temporären User sperren ([[Spezial:Sperren/~2026-51840-70]]) und am besten gleich danach den Range [[Spezial:Sperren/185.51.184.0/22]] für ein oder zwei Wochen. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:48, 26. Sep. 2026 (MESZ) == [[Benutzer:~2026-51823-14]] == {{Benutzer|~2026-51823-14}} Long-term abuse. Kabeltroll <small>[[:m:Special:MyLanguage/User:TenWhile6/XReport|XReport]]</small> --[[Benutzer:NDG|NDG]] <small>([[User talk:NDG|Diskussion]])</small> 22:35, 26. Sep. 2026 (MESZ) :Hier am besten [[Spezial:Sperren/92.208.0.0/16]] (nein, geht nicht kleiner), aber in diesem Fall halt erst mal nur für 2 - 3 Tage. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 23:03, 26. Sep. 2026 (MESZ) ::Hallo Udo, ich habe das auf Meta auch temporär für die v4 und die v6 gemacht. Zu eurer Info, ich habe den dewiki Filter aktualisiert und als globalen exportiert. Wir sollten uns mal kurzschließen, ihr habt für den gleichen Troll drei Filter mit hoher Laufzeit. Eventuell kriegen wir da was optimiert oder in den globalen Filter eingepflegt. Es macht vielleicht Sinn, wenn Du den GAFH auf Meta beantragst, dann können wir uns besser abstimmen. [[Benutzer:NDG|NDG]] <small>([[User talk:NDG|Diskussion]])</small> 23:07, 26. Sep. 2026 (MESZ) :::Hallo [[Benutzer:NDG|NDG]], was ist GAFH? Wenn das der globale Abuse-Filter-Helper sein soll: Ich glaube nicht, dass man mir den so einfach geben wird. :::Ich kenne mich zwar mit Abuse-Filtern ziemlich gut aus, aber ich bin eben nicht global in der Vandalismus-Bekämpfung aktiv. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 23:10, 26. Sep. 2026 (MESZ) ::::Da geht es um Leserechte, beispielsweise un den Inhalt der Filter von anderen Projekten einsehen zu können. Das erlaubte mir auch, die hiesigen Filter kurz zu begutachten. [[Benutzer:NDG|NDG]] <small>([[User talk:NDG|Diskussion]])</small> 23:12, 26. Sep. 2026 (MESZ) :::::<u>Nachtrag an [[Benutzer:NDG|NDG]]:</u> Wenn ein Filter rot wird, dann ist das noch kein ernstes Anzeichen. Bei diesem Troll ist es sogar völlig normal, dass bei der Frequenz, mit der er versucht, die Filter zu umgehen, nahezu jeder Filter rot wird. Schau mal hier: [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Spezial:Missbrauchsfilter-Logbuch&wpSearchUser=%7E2026-51823-14 MB-Log von ~2026-51823-14]. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 23:17, 26. Sep. 2026 (MESZ) ::::::Wenn ich das richtig sehe, habt ihr drei Filter, die auf den gleichen Störer abzielen. Zumindest hatte ich nach kurzer Prüfung den Eindruck. Die Hohe Laufzeit wirkt sich jedenfalls auf jede Bearbeitung aus. Wir können das gerne im Detail klären, aber besser nicht hier, wo die Kundschaft mitliest. [[Benutzer:NDG|NDG]] <small>([[User talk:NDG|Diskussion]])</small> 23:22, 26. Sep. 2026 (MESZ) :::::::Hallo [[Benutzer:NDG|NDG]], soweit ich mich erinnere, wurden seinerzeit mehrere Filter von mir angelegt, was aber nicht schlecht sein muss. Ganz im Gegenteil kann es in komplizierten Fällen sogar besser sein, lieber 2 oder 3 Filter anzulegen. Das kann einen komplizierten Sachverhalt wenigstens etwas übersichtlicher machen und es kann sogar helfen, die Last zu verteilen. Diese Strategie ähnelt etwas dem [[:w:Divide and Conquer]]... ;o) Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:06, 27. Sep. 2026 (MESZ) == [[Benutzer:~2026-51903-86]] == {{Benutzer|~2026-51903-86}} Long-term abuse. Kabeltroll mit nächstem TK <small>[[:m:Special:MyLanguage/User:TenWhile6/XReport|XReport]]</small> --[[Benutzer:NDG|NDG]] <small>([[User talk:NDG|Diskussion]])</small> 23:23, 26. Sep. 2026 (MESZ) :Dieselbe IP wie oben, also aus dem Range [[Spezial:Sperren/92.208.0.0/16]]. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 23:27, 26. Sep. 2026 (MESZ) ::@[[Benutzer:NDG|NDG]], @[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]]: Die Range wurde für zwei Wochen gesperrt. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 11:58, 27. Sep. 2026 (MESZ) == [[Spezial:Beiträge/Fritzlerschnitzler|Fritzlerschnitzler]] == Kann mal bitte ein Admin nachschauen, was [[Benutzer:Fritzlerschnitzler]] da treibt? Siehe [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Spezial:Missbrauchsfilter-Logbuch&offset=&limit=50 hier] bzw. nur auf den Benutzer eingeschränkt dann [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Spezial:Missbrauchsfilter-Logbuch&wpSearchUser=Fritzlerschnitzler hier]. Und wenn sich der Verdacht bestätigen sollte, bitte sperren. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 13:04, 27. Sep. 2026 (MESZ) :Ok, Entwarnung, [https://de.wiktionary.org/wiki/Spezial:Missbrauchsfilter-Logbuch/62031 danach] scheint es nur ein unbeholfener neuer Benutzer zu sein, der die Hinweise nicht richtig liest. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 13:34, 27. Sep. 2026 (MESZ) == [[Spezial:Beiträge/~2026-51903-86|~2026-51903-86]] == {{Benutzer|~2026-51903-86}} Long-term abuse <small>[[:m:Special:MyLanguage/User:TenWhile6/XReport|XReport]]</small> --[[Benutzer:Morkoz|Morkoz]] <small>([[User talk:Morkoz|Diskussion]])</small> 14:22, 27. Sep. 2026 (MESZ) :Und den Range [[Spezial:Sperren/95.208.128.0/17]] vielleicht auch gleich für 2 oder 3 Wochen. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:30, 27. Sep. 2026 (MESZ) ::Ein Steward hat jetzt den Range [[Spezial:Sperren/95.208.128.0/17]] für einen Tag gesperrt. Bitte im Auge behalten und ggf. verlängern. Außerdem sollte sich vielleicht ein Admin mit [[Benutzer:NDG|NDG]] kurzschließen und beraten. Er betreut u. a. den gloabeln MB-Filter 487 (LTA 487). Vielleicht können ja mit seiner Hilfe und Unterstützung unsere Filter gegen diesen Troll und auch der globale Filter verbessert werden. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 18:27, 27. Sep. 2026 (MESZ) ::<u>Nachtrag:</u> In den Einträgen „[[Genius]]“, „[[Media]]“ und „[[Sat]]“ gibt es aktuelle Änderungsversuche von diesem Troll und auch [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Spezial:Missbrauchsfilter-Logbuch&wpSearchUser=%7E2026-51903-86 das MB-Log von ~2026-51903-86] sowie [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Spezial:Missbrauchsfilter-Logbuch&wpSearchUser=%7E2026-51823-14 das von ~2026-51823-14] dürfte einiges hergeben. Genug Stoff, um die MB-Filter anzupassen... ;o) Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 18:34, 27. Sep. 2026 (MESZ) :::Bei „[[Satellit]]“ war ein ähliches Muster. Man bräuchte als normaler Benutzer eine "rot-gelbe Karte", welche solche Benutzer kurzzeitig sperrt mit automatischer Meldung, man kann doch nicht immer hoffen das ein Admin anwesend ist, so hat man aber die Möglichkeit kurzzeitig einzugreifen. Die Rangsperrungen haben einen Nebeneffekt: sporadische Besucher bzw. Nutzer können nichts ändern, auch nicht als angemeldeter Benutzer. Grüße --[[Benutzer:English Ultra|English Ultra]] <small>([[User talk:English Ultra|Diskussion]])</small> 18:58, 27. Sep. 2026 (MESZ) ::::Hallo [[Benutzer:English Ultra|English Ultra]], die WMF könnte, wenn sie denn wollte, etwas gegen diesen Menschen unternehmen. Er vandaliert nun schon seit etlichen Jahren (sind es schon über 10 Jahre?) nicht nur bei uns, sondern auch drüben in der Wikipedia. Es dürfte m. E. nicht so schwer sein, anhand der unzählgen IPs (die keine Proxys oder VPNs sind) den Menschen dahinter zu identifiezieren und ihn im Wege einer zivilen Unterlassungsklage dazu zu verdonnern, mit seinen Aktionen aufzuhören. Ansonsten setzt es ein Ordnungsgeld oder Ordnungshaft. Aber es passiert einfach nichts. Und in einem Punkt muss ich dich korrigieren: Auch bei Rangesperren kann man so sperren, dass angemeldete Benutzer nicht betroffen sind. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 19:26, 27. Sep. 2026 (MESZ) ::::<u>Nachtrag:</u> Man könnte natürlich auch Bearbeitungen ohne Anmeldung unterbinden, was es für Vandalen erheblich schwerer machen würde. Aber diese heilge Kuh will natürlich keiner opfern, warum auch immer... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 19:31, 27. Sep. 2026 (MESZ) :::::Danke für die Info zu den Rangsperren, sollte bei einigen Rängen überprüft werden. Zum Thema Troll, vielleicht sollte denen klar gemacht werden, dass nicht viele Benutzer Spaß daran haben, ihre Freizeit kaputt gemacht zu bekommen, mit anderen Worten: ich verbessere hier und trage doch nicht bei, um am Ende mit anzusehen, wie mein Zeitinvestment (Leben) zur Unterhaltung dieses Trolls verschwendet wird, auch sollte denen klargemacht werden, dass die deutsche Sprache noch ein wichtiger Bestandteil am Weltgeschehen also für das hier: https://enterprise.wikimedia.com/ genauer hier: https://enterprise.wikimedia.com/project-data/wiktionary-api/ von Bedeutung ist. Vielleicht kommen sie dann auf dem Trichter, das Benutzer eher bleiben und Wissen beitragen, statt jene Änderung beobachten zu müssen. Es stört einfach. Und in einem gestörten Klima lässt es sich schlecht arbeiten. --[[Benutzer:English Ultra|English Ultra]] <small>([[User talk:English Ultra|Diskussion]])</small> 20:49, 27. Sep. 2026 (MESZ) == [[Benutzer:~2026-53764-17]] == {{Benutzer|~2026-53764-17}} Long-term abuse <small>[[:m:Special:MyLanguage/User:TenWhile6/XReport|XReport]]</small> --[[Benutzer:NDG|NDG]] <small>([[User talk:NDG|Diskussion]])</small> 21:37, 5. Okt. 2026 (MESZ) :Ich empfehle, den Range [[Spezial:Sperren/2A00:1E:BE04:0:0:0:0:0/48]] für unangemeldete Benutzer für mind. ein paar Wochen zu sperren. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 22:54, 5. Okt. 2026 (MESZ) ::Hallo [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]], hier bitte auch aktiv werden und wenigstens den Range [[Spezial:Sperren/2A00:1E:BE04:0:0:0:0:0/48]] für ein paar Wochen sperren. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 13:39, 6. Okt. 2026 (MESZ) :::Damit er kein Wiedergänger wird: gesperrt für 1 Monat. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 13:42, 6. Okt. 2026 (MESZ) == [[Spezial:Beiträge/~2026-53560-73|~2026-53560-73]] == [[Spezial:Sperren/~2026-53560-73]]. Und diesen Range auch gleich für ein paar Wochen: [[Spezial:Sperren/185.51.184.0/22]]. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 13:16, 6. Okt. 2026 (MESZ) :Spammer für 3 Wochen, Range für einen Monat gesperrt. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 13:30, 6. Okt. 2026 (MESZ) ::{{Info}} Der Sat-spammer(?) war wieder da: [[Spezial:Beitr%C3%A4ge/~2026-54053-19]], für 1 Woche gesperrt. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 21:24, 7. Okt. 2026 (MESZ) == [[Benutzer:~2026-54053-19]] == {{Benutzer|~2026-54053-19}} Long-term abuse <small>[[:m:Special:MyLanguage/User:TenWhile6/XReport|XReport]]</small> --[[Benutzer:NDG|NDG]] <small>([[User talk:NDG|Diskussion]])</small> 21:17, 7. Okt. 2026 (MESZ) == [[Benutzer:~2026-53881-08]] == {{Benutzer|~2026-53881-08}} Long-term abuse <small>[[:m:Special:MyLanguage/User:TenWhile6/XReport|XReport]]</small> --[[Benutzer:NDG|NDG]] <small>([[User talk:NDG|Diskussion]])</small> 21:23, 7. Okt. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:NDG|NDG]], I blocked this Anonymous for 1 week, except his(?) Discussion-Site. (sorry for my English) [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 21:31, 7. Okt. 2026 (MESZ) ::Du kannst gerne auf Deutsch schreiben, meine Scripte machen das global leider alles auf Englisch. Prüfe bitte die Range, wenn keine Kollateralschäden zu erwarten sind, sollte die mittelfristig zu, ansonsten habt ihr hier mehrfach täglich neue Auftritte dieses LTAs. [[Benutzer:NDG|NDG]] <small>([[User talk:NDG|Diskussion]])</small> 21:33, 7. Okt. 2026 (MESZ) == [[Benutzer:~2026-54094-39]] == {{Benutzer|~2026-54094-39}} Vandalism <small>[[:m:Special:MyLanguage/User:TenWhile6/XReport|XReport]]</small> --[[Benutzer:NDG|NDG]] <small>([[User talk:NDG|Diskussion]])</small> 22:02, 7. Okt. 2026 (MESZ) Hallo [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]], Du kannst doch als Admin jederzeit die IP eines temp. Benutzers aufdecken. Dann geh auf '''[https://whois-dev.toolforge.org/w/ https://whois-dev.toolforge.org/w/]''' und gib dort die IP ein. Wenn nach dem Anzeigen mehrere IP-Ranges angegeben sind, dann sperre zunächst den kleineren Range. Achtung: Je kleiner die Zahl hinter dem Schrägstrich, umso größer ist der Range. Wenn verschiedene Ranges angegeben werden, dan sperre zunächst den kleineren. Aktuell also bitte einfach '''[[Spezial:Sperren/61.8.136.0/21]]''' sperren. Die bisherigen temp. Benutzer haben alle IPs aus diesem Range. Nur immer den temp. Benutzer zu sperren ist bei diesem Troll völlig sinnlos. Der wechselt seine IP schneller, wie Du einmal mit dem Auge blinzeln kannst und macht dann einfach weiter. Und Frage an [[Benutzer:NDG|NDG]]: Wie sieht es denn aus mit dem globalen Filter? Hier wirst Du leider kaum einen Admin finden, der sich genug damit auskennt, um effektiv mittels Anpassung der bestehenden lokalen Missbrauchsfilter gegen diese Art von Vandalismus vorzugehen. Ist ja in der Wikipedia auch nicht anders: Dort kennen sich die meisten Admins auch nicht mit den Missbrauchsfiltern aus. Aber dann müssten doch endlich mal Experten auf globaler Ebene etwas unternehmen. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 22:11, 7. Okt. 2026 (MESZ) :Hallo @[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]], danke für die Antwort! Mit den IP-Ranges werde ich mich befassen. Range ist für 3 Wochen gesperrt. Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 22:16, 7. Okt. 2026 (MESZ) :::Hallo [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]], ich hatte vorhin mal kurz in [[MediaWiki:Titleblacklist]] eine "Mega-Notbremse" aktiviert gehabt und sie aktuell wieder aktiviert. Aber ACHTUNG: Diese Notbremse verhindert, dass gar keine unangemeldeten Benutzer und auch keine noch nicht automatisch bestätigten Benutzer etwas schreiben können. D. h. diese Art von Notbremse kann nur kurzfristig vorgenommen werden, um den Druck aus dem Tröllchen rauszuznehmen. Bei Bedarf kann jeder Admin die zwei # aus den beiden Zeilen herausnehmen, so wie ich das '''[https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=MediaWiki%3ATitleblacklist&diff=10790012&oldid=10789898 hier]''' gemacht habe. '''Aber eben nur für kurze Zeit''', bis Du oder ein anderer Admin die IP-Ranges ermittelt und gesperrt hat. ::::Ist bereits wieder deaktiviert, nachdem der 19-er-Range gesperrt wurde. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 22:35, 7. Okt. 2026 (MESZ) :::Und setze bei diesem Troll die Sperren bitte immer so, dass er danach nicht seine Diskussionseite barbeiten kann. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 22:32, 7. Okt. 2026 (MESZ) ::::OK. Der einzige, der seine Diskussionsseite bearbeiten kann, ist ~2026-53881-08. Wir waten noch auf die Initiative von @[[Benutzer:Brighida|Brighida]]. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 22:37, 7. Okt. 2026 (MESZ) :::::Ich hatte die Benutzerin angepingt, weil sie auf dewiki skeptisch gegenüber Bearbeitungsfiltern sowie der noch jungen Benutzergruppen der Bearbeitungsfilterverwalter war. Sie wollte die Person überzeugen, oder ihr erklären, dass die Bearbeitungen nicht hilfreich sind. Ich wollte ihr die Möglichkeit dazu geben, da die Sperren auf dewiki immer nach Minuten erfolgen. Vielleicht schafft sie es ja, dass wir nach über 16 Jahren Trollerei keine Filter oder Sperren benötigen. [[Benutzer:NDG|NDG]] <small>([[User talk:NDG|Diskussion]])</small> 22:42, 7. Okt. 2026 (MESZ) ::::::Die Hoffnung stirbt zuletzt – dann wird sie um eine Erfahrung reicher sein. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 22:45, 7. Okt. 2026 (MESZ) ::::::Und ich glaube noch an den Weihnachtsmann... ;o) --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 22:47, 7. Okt. 2026 (MESZ) ::@[[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] erweitere eventuell auf die /19, die Lücke wird schon ausgenutzt. [[Benutzer:NDG|NDG]] <small>([[User talk:NDG|Diskussion]])</small> 22:19, 7. Okt. 2026 (MESZ) :::Danke, erledigt. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 22:24, 7. Okt. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] es gibt einen globalen Filter, der relativ lange zuvor auf dewiki entwickelt wurde. Es gäbe natürlich noch eine andere Möglichkeit, über die ihr abstimmen könntet. Ich sehe, dass von 11 Admins dieses Jahr nur 6 aktiv waren. Mit einem Opt-In in das [[:m:Special:WikiSets/7|WikiSet 7]] könnte ich hier beispielsweise kurzfristig agieren. Das betrifft natürlich auch andere Fälle von Spam und Langzeitstörern. [[Benutzer:NDG|NDG]] <small>([[User talk:NDG|Diskussion]])</small> 22:16, 7. Okt. 2026 (MESZ) ::Hallo [[Benutzer:NDG|NDG]], ja, darauf wird es wohl hinauslaufen müssen. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 22:32, 7. Okt. 2026 (MESZ) :::@[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] Wenn Du magst, kannst Du gerne eine lokale Abstimmung starten, ich weiß gerade nicht, wo bei euch der günstigste Ort dafür wäre. Ich kann von meiner Seite aus gerne noch meine GS-Sicht darstellen. Gerade die mittelgroßen Projekte haben es schwierig, wenn Langzeitstörer merken, dass sie zeitweise ungestört agieren können. Da können wir globale Administratoren flexibel agieren, ohne inhaltlich in das Projekt einzugreifen. [[Benutzer:NDG|NDG]] <small>([[User talk:NDG|Diskussion]])</small> 22:36, 7. Okt. 2026 (MESZ) ::::Hallo [[Benutzer:NDG|NDG]], ich werde mal bis spätestens übermorgen einen Beitrag in „[[Wiktionary:Administratoren/Anfragen]]“ aufmachen und dabei alle Admins anpingen. Dann wird man sehen, ob eine Abstimmung in der Teestuber ausreicht. ::::Leider hat man es vor einiger Zeit seitens der WMF in Gestalt des U4C geschafft, dass ich meine Admin-Rechte resigniert abgegeben habe und sie auch nicht mehr haben will. Sonst hätte ich mich aktuell darum kümmern können. Also wird es wohl darauf hinauslaufen müssen, dass globale Admins hier auch aktiv werden können (in erste Linie natürlich nur bei Vandalismus). Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 22:44, 7. Okt. 2026 (MESZ) == [[Benutzer:~2026-54092-66]] == {{Benutzer|~2026-54092-66}} Long-term abuse. Kabeltroll wieder... <small>[[:m:Special:MyLanguage/User:TenWhile6/XReport|XReport]]</small> --[[Benutzer:NDG|NDG]] <small>([[User talk:NDG|Diskussion]])</small> 22:17, 7. Okt. 2026 (MESZ) :Einzel-IP gesperrt. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 22:21, 7. Okt. 2026 (MESZ) == [[Benutzer:~2026-54208-17]] == {{Benutzer|~2026-54208-17}} Long-term abuse. Kabeltroll <small>[[:m:Special:MyLanguage/User:TenWhile6/XReport|XReport]]</small> --[[Benutzer:NDG|NDG]] <small>([[User talk:NDG|Diskussion]])</small> 22:24, 7. Okt. 2026 (MESZ) :Perfekt, dank Rangesperre erledigt. [[Benutzer:NDG|NDG]] <small>([[User talk:NDG|Diskussion]])</small> 22:25, 7. Okt. 2026 (MESZ) == [[Benutzer:~2026-54231-27]] == {{Benutzer|~2026-54231-27}} Vandalism <small>[[:m:Special:MyLanguage/User:TenWhile6/XReport|XReport]]</small> --[[Benutzer:Àncilu|Àncilu]] <small>([[User talk:Àncilu|Diskussion]])</small> 00:57, 8. Okt. 2026 (MESZ) :Hier bitte '''[[Spezial:Sperren/2a00:fbc:e900::/40]]''' für ein paar Wochen sperren. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 07:16, 8. Okt. 2026 (MESZ) ::Getan, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 08:36, 8. Okt. 2026 (MESZ) == [[Benutzer:~2026-54253-58]] == {{Benutzer|~2026-54253-58}} Long-term abuse. Kabeltroll, siehe Filterlog <small>[[:m:Special:MyLanguage/User:TenWhile6/XReport|XReport]]</small> --[[Benutzer:NDG|NDG]] <small>([[User talk:NDG|Diskussion]])</small> 10:01, 8. Okt. 2026 (MESZ) :Gesperrt, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 10:19, 8. Okt. 2026 (MESZ) == [[Benutzer:~2026-54006-75]] == {{Benutzer|~2026-54006-75}} Long-term abuse. Kabeltroll <small>[[:m:Special:MyLanguage/User:TenWhile6/XReport|XReport]]</small> --[[Benutzer:NDG|NDG]] <small>([[User talk:NDG|Diskussion]])</small> 13:39, 8. Okt. 2026 (MESZ) :Gesperrt, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 13:58, 8. Okt. 2026 (MESZ) Bitte 2a00:fbc:f000::/40 sperren. —-[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:05, 8. Okt. 2026 (MESZ) @ [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] —-[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:07, 8. Okt. 2026 (MESZ) :Getan. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 14:08, 8. Okt. 2026 (MESZ) == [[Benutzer:~2026-54624-10]] == {{Benutzer|~2026-54624-10}} Vandalism <small>[[:m:Special:MyLanguage/User:TenWhile6/XReport|XReport]]</small> --[[Benutzer:Veritas Sapientiae|Veritas Sapientiae]] <small>([[User talk:Veritas Sapientiae|Diskussion]])</small> 16:34, 11. Okt. 2026 (MESZ) :Am besten den '''[[Spezial:Sperren/93.208.96.0/19]]''' für eine Weile sperren. Der Troll wohnt anscheinend immer noch in der selben Gegend von Süddeutschland. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:47, 11. Okt. 2026 (MESZ) {{Info}} (auch für [[Benutzer:NDG|NDG]] später mal): Jeder Admin kann sich die letzte Version der Seite „[[Benutzer:Udo T./Merker]]“ anschauen. Da findet sich eine umfangreiche Sammlung von IP-Ranges in Bezug auf den Kabeltroll. Könnte zwar teilweise veraltet sein, aber vieles dürfte noch passen. Ich habe früher all diese relativ kleinen Ranges mit einer Geolocation-Datenbank von Maxmind ermittelt und zunächst immer nur krurzfristig, später dann aber größtenteils einfach für ein Jahr gesperrt (nur Anonyme natürlich). Das war dann irgendwann ziemlich effektiv und das Tröllchen konnte nur noch aktiv werden, wenn es (allem Anschein nach) eine Reise nach Nord- oder Mitteldeutschland o. ä. gemacht hat. Ok, damit wurden möglicherweise auch andere anonyme Benutzer getroffen, aber hey: die WMF will ja bis heute offensichtlich keine Maßnahmen gegen diesen Vandalen treffen und hat uns all die Jahre diesbezüglich hängen lassen (in Summe dann auch mit ein Grund, warum ich die Schnauze voll von den Admin-Knöpfen hatte)... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:16, 11. Okt. 2026 (MESZ) :Getan. Ziemlich weitreichender Range, langsam verstehe ich, was wir hier machen. Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 17:22, 11. Okt. 2026 (MESZ) ::Hallo [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]], naja, das sind etwas über 8.000 IPs. Aber es nützt ja nichts: Bei zu kleinem Range probiert dieser "seltsame" Mensch solange weiter, bis er wieder weitermachen kann. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:26, 11. Okt. 2026 (MESZ) :::Ich kann auch das Tool https://allblocksever.toolforge.org/ empfehlen. Bei mir ist es über ein Script von @[[Benutzer:Count Count|Count Count]] per Mousehover eingebunden. Ich sehe dadurch aktuelle und ehemalige Sperren der zugehörigen Ranges. [[Benutzer:NDG|NDG]] <small>([[User talk:NDG|Diskussion]])</small> 17:30, 11. Okt. 2026 (MESZ) == [[Benutzer:Udo Kumpel]] == {{Benutzer|Udo Kumpel}} Long-term abuse. Kabeltroll <small>[[:m:Special:MyLanguage/User:TenWhile6/XReport|XReport]]</small> --[[Benutzer:NDG|NDG]] <small>([[User talk:NDG|Diskussion]])</small> 21:08, 11. Okt. 2026 (MESZ) :Es handelt sich um das Tröllchen... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:40, 11. Okt. 2026 (MESZ) ::Vorerst für einen Monat gesperrt. -- [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 23:35, 11. Okt. 2026 (MESZ) :::Hallo [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]], diesen Benutzernamen kannst Du getrost dauerhaft sperren. Es IST der Kabeltroll, siehe [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Spezial:Missbrauchsfilter-Logbuch&wpSearchUser=Udo+Kumpel MB-Log] und schau Dir dabei ruhig seine Versuche an. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 23:37, 11. Okt. 2026 (MESZ) ::::Hallo @[[Benutzer:Udo T.|Udo]], nunmehr ist der Kabeltroll unbefristet gesperrt. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 23:54, 11. Okt. 2026 (MESZ) == [[Benutzer:Neues2026]] == @[[Benutzer:NDG|NDG]] Sockenpuppe von Udo Kumpel aka Sat-Spammer, unbegrenzt gesperrt. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 00:05, 13. Okt. 2026 (MESZ) == Benutzer:~2026-55323-93 == Kabeltroll, gesperrt. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 16:28, 14. Okt. 2026 (MESZ) :Hallo [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]], hier kannst du den relativ kleinen Range [[Spezial:Sperren/31.22.24.0/21]] getrost für mind. 6 Monate oder gleich 1 Jahr sperren. Gehört zu "Stiegeler Internet Service GmbH" und wurde auch schon früher vom Tröllchen missbraucht und von mir dann entsprechend gesperrt, siehe '''[https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Spezial:Logbuch/block&page=Benutzer%3A31.22.24.0%2F21 hier]'''. Ich vermute, irgend ein Kunden-WLAN oder ein WLAN in öffentlichen Einrichtungen (Bibliothek etc.). :Dabei bei „Erstellen von Benutzerkonten“ und „Eigene Diskussionsseite bearbeiten“ das Häkchen drinlassen bzw. setzen. Weiter unten bei „Sperre anwenden auf angemeldete Benutzer unter deren IP-Adresse“ das Häkchen natürlich weglassen. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:39, 14. Okt. 2026 (MESZ) ::Gemacht, erst einmal für ein halbes Jahr. Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 16:42, 14. Okt. 2026 (MESZ) == [[Spezial:IPContributions/2a00:fbc:e800::/40|2a00:fbc:e800::/40]] == Hallo [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]], bitte den Range 2a00:fbc:e800::/40 erneut längerfristig sperren: '''[[Spezial:Sperren/2a00:fbc:e800::/40]]'''. Sperre ist abgelaufen und nebenan in der WP ist das Tröllchen aus diesem Range heraus wieder aktiv. Häkchen bei "Erstellen von Benutzerkonten" und "Eigene Diskussionsseite bearbeiten" '''bitte setzen'''. Ganz unten bei "Sperre anwenden auf angemeldete Benutzer unter deren IP-Adresse" Häkchen '''nicht setzen'''. Kann diesmal ruhig länger sein wie 1 Monat. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 20:59, 15. Okt. 2026 (MESZ) :„Er ist wieder da“: Gemacht: wie oben nun für sechs Monate. Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 21:05, 15. Okt. 2026 (MESZ) ::@[[Benutzer:Edfyr|Edfyr]]: Tut mir leid, dass ich mich auch eingemischt habe. Aber beim Aufruf waren deine Angaben noch nicht zu sehen. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 21:09, 15. Okt. 2026 (MESZ) :Sperre für ein Jahr mit den oben genannten Einschräkungen. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 21:06, 15. Okt. 2026 (MESZ) ::Hallo [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] und [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]], das war jetzt cool... :o) ::Aber im Ernst: Ich habe gestern auf meinem Linux-Server wieder die freie Geolocation-Datenbank von Maxmind installiert. Ich werde am Wochenende mal die Troll-Sperren der letzten paar Wochen auswerten und daraus dann Ranges ermittlen, die möglichst klein sind und die man dann bei Bedarf längerfristig sperren kann. Diese Liste werde ich dann so gut es geht aktuell halten. Ich informiere euch dann. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:14, 15. Okt. 2026 (MESZ) == [[Spezial:Beiträge/गुलमा|गुलमा]] == Nimmt regwlwidrige Veränderungen an Einträgen vor und setzt sie nach Intervention von mir wieder auf den regelwidrigen Zustand zurück, siehe aktuell „[[grzyb]]“. Ich hatte ihm geschrieben, dass wenn er ein Beispiel zum Veranschaulichen braucht, er dazu auch auf die jeweilige Version verlinken kann. Deswegen muss der Eintrag nicht wochen- oder gar monatelang in einem regelwidrigen Zustand verbleiben. Solange es kein anderslautendes MB bezüglich den Übersetzungs-Abschnitten in fremdsprachigen Einträgen gibt, hat dieser Benutzer gefälligst die Übersetzungstabellen in den Einträgen zu belassen. '''Hinzu kommt PA per Zusammenfassung,''' siehe [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=grzyb&diff=prev&oldid=10803371 hier]. Ich bitte um eine zumindest deutliche administrative Ansprache. Es sollte auch beachtet werden, dass dieser Benutzer seit dem 20.09.2026 im en.wiktionary dauerhaft gesperrt ist, was man dort auch erst einmal schaffen muss. Als Grund wurde im en.wiktionary angegeben: „Abusing multiple accounts/block evasion“ (Missbrauch mehrerer Konten/Umgehung von Sperren). --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:30, 17. Okt. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] Dann füge doch einfach selbst die Übersetzungstabellen und die fehlenden Zahlen hinzu, anstatt auch noch alle anderen Informationen grundlos zu löschen? Du bist nur nachtragend, weil ich kein höflicher Mensch bin - big deal? Tu doch mal etwas Konstruktives, anstatt dich wie ein ein klatschsüchtiges Schulmädchen zu benehmen. [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] <small>([[User talk:गुलमा|Diskussion]])</small> 15:35, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::Du hast die Übersetzungstabelle regelwidrig entfernt und willst das nun dauerhaft so belassen. Also wirst auch du das wieder in Ordnung bringen; sollte eigentlich eine Selbstverständlichkeit sein... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:37, 17. Okt. 2026 (MESZ) :::ever heard of [https://de.wikipedia.org/wiki/Do_it_yourself DIY]? [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] <small>([[User talk:गुलमा|Diskussion]])</small> 15:39, 17. Okt. 2026 (MESZ) '''Und erneuter PA:''' „''anstatt dich wie ein ein klatschsüchtiges Schulmädchen zu benehmen''“ (siehe sein Beitrag von 15:35). Hallo [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]], könntest Du diesem Benutzer bitte auf geeignete Art und Weise Einhalt gebieten? Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:41, 17. Okt. 2026 (MESZ) :Ja, ja, sperr doch einfach einen guten Editor, der wertvolle Bearbeitungen vornimmt, nur aus persönlicher Abneigung. [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] <small>([[User talk:गुलमा|Diskussion]])</small> 15:44, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::Benimm dich einfach höflicher und halte dich an unser Regelwerk, dann wirst du auch nicht gesperrt... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:47, 17. Okt. 2026 (MESZ) :@[[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] ever heard that rules can be different in other wikimedia projects? Hier ist es Usus, dass der Verursacher den Schaden zu beheben hat. Wir sind nicht dafür da dir hinterher zu räumen. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 15:46, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::There was no "damage" caused, so there's nothing to repair. It's just a useless arbitrary feature - if you wanna keep it, go ahead and add it yourself, I'm not gonna ruin my beautiful entries. [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] <small>([[User talk:गुलमा|Diskussion]])</small> 15:48, 17. Okt. 2026 (MESZ) :::ohne Worte... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:50, 17. Okt. 2026 (MESZ) :::Wie arrogant kann man bitte sein? -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 15:50, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::::@[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]], jetzt beleidigt er schon unterschwellig via der Benutzermarkierung, siehe [https://de.wiktionary.org/wiki/Wiktionary:Teestube#c-%E0%A4%97%E0%A5%81%E0%A4%B2%E0%A4%AE%E0%A4%BE-20261017141600-Udo_T.-20261017091300 hier]. Besonders ''Peter Griffin'' in Anlehnung an den dicken, sexistischen und geistig zurückgeblieben Hauptprotagonisten von [[w:Family Guy]] für @[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter G.]] geht gar nicht. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 16:25, 17. Okt. 2026 (MESZ) :::::Wollte ich auch grad schreiben: '''Und nun der 3. PA: [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Wiktionary:Teestube&curid=67156&diff=10803432&oldid=10803423 siehe hier]''' (Man beachte die Umbenennungen in den Pings) '''Langsam dürfte es wohl für eine dauerhafte Sperre reichen...''' --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:28, 17. Okt. 2026 (MESZ) ::::::seriously? Dann legst du die Messlatte für das Blockieren anderer sehr niedrig an. [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] <small>([[User talk:गुलमा|Diskussion]])</small> 16:31, 17. Okt. 2026 (MESZ) :::::Ee, das war nur als harmloser Scherz gedacht, um die angespannte Stimmung aufzulockern, lol. Und warum sollte ich Peter beleidigen, wenn er doch der Einzige ist, der meinen Argumenten tatsächlich zustimmt? Nimm’s doch nicht so ernst, Mann. Am Ende habe ich sogar ein paar kleine Herzchen hinzugefügt, um Frieden und Liebe zu verbreiten. [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] <small>([[User talk:गुलमा|Diskussion]])</small> 16:28, 17. Okt. 2026 (MESZ) :::::Hallo [[Benutzer:RaveDog|RaveDog]], ich habe [[Benutzer:गुलमा|गुलमा]] auf seiner Diskussionsseite vorerst ermahnt. Wir werden ja sehen, wie sich das Ganze entwickelt. Gruß, [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 17:06, 17. Okt. 2026 (MESZ) Und zum Abschied nun noch '''der 4. PA, siehe [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3APeter_Gr%C3%B6bner&diff=10803468&oldid=10790859 hier]'''. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:04, 17. Okt. 2026 (MESZ) :Derselbe PA mit politischer Note wurde auch [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Benutzer%3A%E0%A4%97%E0%A5%81%E0%A4%B2%E0%A4%AE%E0%A4%BE&diff=10803510&oldid=10803472 hier] verwendet. -- [[Benutzer:RaveDog|liewe Grießle, RaveDog]] <small>([[User talk:RaveDog|Diskussion]])</small> 17:22, 17. Okt. 2026 (MESZ) == [[Spezial:IPContributions/88.128.88.0/21|88.128.88.0/21]] und [[Spezial:IPContributions/79.205.224.0/20|79.205.224.0/20]] == Bitte '''[[Spezial:Sperren/88.128.88.0/21]]''' und '''[[Spezial:Sperren/79.205.224.0/20]]''' erst mal für ein oder besser 2 Wochen sperren. '''Kabeltröllchen''' scheint auf "Bildungsfahrt" zu sein... Ping an [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]], [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]]. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:11, 18. Okt. 2026 (MESZ) Und '''[[Spezial:Sperren/~2026-55821-37]]''' dauerhaft sperren. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:23, 18. Okt. 2026 (MESZ) :Ranges für jeweis 2 Wochen, IP unbeschränkt gesperrt. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 15:30, 18. Okt. 2026 (MESZ) == [[Spezial:Beitr%C3%A4ge/~2026-55803-62|~2026-55803-62]] == für 1 Jahr gesperrt, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 15:33, 18. Okt. 2026 (MESZ) :Kabeltroll. [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 15:34, 18. Okt. 2026 (MESZ) ::Hallo [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]], bitte [[SPezial:Sperren/2a05:5800:1000::/38]] ruhig längerfristig sperren. Ist Stiegler Internet-Services, nur IPv6 diesmal. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 15:36, 18. Okt. 2026 (MESZ) :::Gespert für 1 Jahr. Gruß zurück, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 15:38, 18. Okt. 2026 (MESZ) == [[Spezial:IPContributions/46.189.0.0/17|46.189.0.0/17]] == [[Spezial:Sperren/46.189.0.0/17]] für mind. 2 wochen. Kabeltroll. [[Spezial:Sperren/~2026-55851-34]] dauerhaft. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:08, 18. Okt. 2026 (MESZ) :IP für 4 Wochen, Range dauerhaft gesperrt, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 16:11, 18. Okt. 2026 (MESZ) ::Ich korrigiere mal: Der IP-Range (46.189.0.0/17) wurde für 4 Wochen gesperrt. Der temp. Benutzer (~2026-55851-34) dauerhaft... ;o) --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 16:12, 18. Okt. 2026 (MESZ) == [[Spezial:Beiträge/Udos_Verbündeter|Udos Verbündeter]] == {{Benutzer|Udos Verbündeter}}, '''Kabeltroll''', bitte dauerhaft sperren mit allen erdenklichen Schaltern. siehe [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Spezial:Missbrauchsfilter-Logbuch&wpSearchUser=Udos+Verb%C3%BCndeter MB-Log]. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 19:49, 22. Okt. 2026 (MESZ) :Unbegrenzt gesperrt, --[[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 20:28, 22. Okt. 2026 (MESZ) == [[Spezial:IPContributions/185.238.216.0/22]] == Bitte für Anonyme sperren (dabei auch Neuanmeldungen und eigene Diskussionsseite verbieten): '''[[Spezial:Sperren/185.238.216.0/22]]''', <u>ruhig längerfristig</u>. Gehört zu hotsplots.de, einem Anbieter für Kunden- und andere öffentliche WLANs. Wird vom '''Kabeltroll''' missbraucht, siehe [https://de.wiktionary.org/w/index.php?title=Spezial:Missbrauchsfilter-Logbuch&wpSearchUser=185.238.216.0%2F22 MB-Log]. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 20:01, 22. Okt. 2026 (MESZ) :Für ein halbes Jahr gesperrt, --[[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 20:28, 22. Okt. 2026 (MESZ) == [[Benutzer:~2026-56478-46]] == [[Spezial:Sperren/~2026-56478-46]], den temp. Benutzer muss man ja immer auch separat sperren; '''Kabeltroll'''. <small>(deswegen war die Einführung der größte Mumpitz und macht nur Mehrarbeit...)</small>. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 20:53, 22. Okt. 2026 (MESZ) :für 1 Monat gesperrt, und wieder was gelernt ;) [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 20:58, 22. Okt. 2026 (MESZ) ::Hallo [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]], temporäre Benutzerkonten laufen ohne Zutun des Benutzers erst nach 90 Tagen ab. Die Sperre sollte also mind. 3 Monate betragen; ansonsten könnte der Troll, wenn er das Cookie nicht löscht, mit diesem temp. Konto nach 1 Monat erneut zuschlagen. In diesem Fall kann man es aber der Einfachheit halber auch getrost dauerhaft sperren. Wichtig ist nur, dass es nicht nochmal verwendet werden kann. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:05, 22. Okt. 2026 (MESZ) :::Auf 3 Jahre verlängert. Wird nicht irgendwann die IP vielleicht doch an eine ernsthafte Person vergeben? [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 21:12, 22. Okt. 2026 (MESZ) ::::Hallo [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]], das "~2026-56478-46" ist ja keine IP, sondern ein temporärer Benutzername. Und nein, dieser temporäre Benutzername wird nie wieder vergeben werden. Der Grund: Vorne nach der Tilde (~) ist das Jahr (aktuell 2026) der Anlage des temporären Benutzernamens eingebaut worden, damit man eben dieses Problem nie bekommt. Und nach spätestens 90 Tagen ist ein temporärer Benutzer ohne Wenn und Aber abgelaufen, also ungültig. Der temporäre Benutzername kann ggf. früher ungültig werden, wenn der temporäre Benutzer das Session-Cookie löscht. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 21:19, 22. Okt. 2026 (MESZ) :::::Ah, ich hatte mich allein an der IP orientiert, nun verstehe ich. Danke für das Hintergrundwissen, Gruß, [[Benutzer:Edfyr|Edfyr]] <small>([[User talk:Edfyr|Diskussion]])</small> 21:23, 22. Okt. 2026 (MESZ) == [[Spezial:Beiträge/English Ultra|English Ultra]] == [[Benutzer:English Ultra|English Ultra]], nimmt regelwidrige und kontraproduktive Bearbeitungen vor und setzt diese auch nach entsprechendem Hinweis auf seiner Benutzer-Disussions-Seite ([[Benutzer_Diskussion:English_Ultra#Übersetzungen_in_fremdsprachigen_Einträgen]]) einfach wieder zurück. Ich schlage vor, ihn mindestens solange für den Eintrags-Namensraum zu sperren, bis er versichert, sein Verhalten einzustellen. Zur Info an [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]]. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:50, 31. Okt. 2026 (MEZ) :Ich möchte eine offizielle Stelle kontaktieren, die dem Spiel mit diesem Benutzer Udo T. ein Ende setzt, ich beobachte schon eine Weile dieses Spiel, es langt, gibt es hier keinen, der mal was unternehmen kann? [[Benutzer:English Ultra|English Ultra]] <small>([[User talk:English Ultra|Diskussion]])</small> 11:53, 31. Okt. 2026 (MEZ) ::Kontaktiere, wen du willst. Ich bin ein stinknormaler Benutzer (also kein Admin) und ich kann wegen deinem regelwidrigen und dazu auch völlig kontraproduktiven Verhalten soviel Vandalismus-Meldungen schreiben, wie ich möchte. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 11:57, 31. Okt. 2026 (MEZ) :Ich wollte ihn für einen Tag von der Bearbeitung der Seite '''''[[fog]]''''', wo der Edit-War stattgefunden hat, ausschließen, bekomme aber immer die Meldung „Für die übertragene Sperre sind keine Einschränkungen aktiviert.“ [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:03, 31. Okt. 2026 (MEZ) ::Hallo [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], schau Dir bitte seine Einträge in letzter Zeit an. Englisch Ultra macht das schon länger so. Deswegen meine Empfehlung für den gesamten Eintrags-NR. Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:04, 31. Okt. 2026 (MEZ) :::wieso, du machst doch auch hier alles mögliche, warum soll andere gesperrt werden? [[Benutzer:English Ultra|English Ultra]] <small>([[User talk:English Ultra|Diskussion]])</small> 12:06, 31. Okt. 2026 (MEZ) ::::Geht es dir nocht gut? Wo mache ich, im Gegensatz zu dir, regelwidrige bzw. kontraproduktive Bearbeitungen? --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:11, 31. Okt. 2026 (MEZ) :::Nach dem Regelwerk hättest Du aber meine „provokativen“ Eintragungen im Eintrag ''[[Diskussion:cat|cat]]'' auch nicht [[Spezial:Diff/10804884|entfernen]] und durch eine nicht projektkonforme Umleitung ersetzen dürfen. Was ich ihm vorwerfe, ist der Edit-War. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:09, 31. Okt. 2026 (MEZ) ::::Dein Verhalten seinerzeit war erkennbar provokativ und deshalb abzulehnen... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:20, 31. Okt. 2026 (MEZ) ::liegt vielleicht daran, dass noch keine gesichtete Version existiert? grüße [[Benutzer:English Ultra|English Ultra]] <small>([[User talk:English Ultra|Diskussion]])</small> 12:05, 31. Okt. 2026 (MEZ) @[[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]] oder @[[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander]], kann ihn jetzt bitte endlich jemand sperren? Er macht einfach völlig unbeeindruckt von der Kritik an seinem regelwidrigen und kontraproduktiven Verhalten weiter. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:13, 31. Okt. 2026 (MEZ) :warum darf dieser Benutzer immer Leute vergraulen, ist das nicht eher kontraproduktives Verhalten? [[Benutzer:English Ultra|English Ultra]] <small>([[User talk:English Ultra|Diskussion]])</small> 12:28, 31. Okt. 2026 (MEZ) ::Werter English Ultra, bis jetzt kam kein einziges Sachargument von deiner Seite. Du monierst nur schwammig herum, ich würde Benutzer vergraulen. Was hindert dich daran, sachlich auf meine vorgetragene Kritik an deinem Verhalten zu antworten? Vielleicht, weil du es nicht kannst? ::Im Übrigen: Wenn Benutzer, die sich nicht an das Regelwerk und unsere Gepflogenheiten halten wollen, vergrault werden sollten, dann wäre das sogar eher ein Gewinn für das Wiktionary... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:32, 31. Okt. 2026 (MEZ) :::Ja, wenn endlich gehst ein anderes Hobby zu suchen, dann wäre das sogar eher ein Gewinn für das Wiktionary... [[Benutzer:English Ultra|English Ultra]] <small>([[User talk:English Ultra|Diskussion]])</small> 13:18, 31. Okt. 2026 (MEZ) ::::Was für ein schlagkräftiges Sachargument... :o) --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 13:20, 31. Okt. 2026 (MEZ) :::::bin halt nicht so ein Diskussionstroll wie du :o) [[Benutzer:English Ultra|English Ultra]] <small>([[User talk:English Ultra|Diskussion]])</small> 13:22, 31. Okt. 2026 (MEZ) ::::::Naja, der Diskussionstroll bist dann aber eigentlich eher du... ;o) --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 13:23, 31. Okt. 2026 (MEZ) :::::::nö, du... ;o) [[Benutzer:English Ultra|English Ultra]] <small>([[User talk:English Ultra|Diskussion]])</small> 13:25, 31. Okt. 2026 (MEZ) ::::::::Jetzt wirst du auch noch langweilig... 🥱 --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 13:26, 31. Okt. 2026 (MEZ) :Mal für eine Stunde aus dem Eintragsnamensraum ausgeschlossen. Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 12:34, 31. Okt. 2026 (MEZ) ::Bitte nach dieser Stunde und auch die nächsten Tage im Auge behalten. Denn bis jetzt habe ich nicht den Eindruck, dass er sein regelwidriges und kontraproduktives Verhalten einzusehen scheint. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 12:36, 31. Okt. 2026 (MEZ) Dumme Regeln muss man nicht unbedingt befolgen, siehe das Prinzip „[[w:Wikipedia:Ignoriere alle Regeln|Ignore all rules]]“. Dass man produktive Mitarbeiter durch eine solche Regelreiterei vergrault und vom Mitmachen abhält, halte ich für eine um ein Vielfaches schlimmere Praxis als kleinere Verstöße gegen Regeln, die obendrein ohnehin ziemlich unsinnig sind.--[[Benutzer:Parlaval|Parlaval]] <small>([[User talk:Parlaval|Diskussion]])</small> 13:30, 31. Okt. 2026 (MEZ) :@[[Benutzer:Parlaval|Parlaval]]: Dann macht also in Zukunft jeder, was er will und wie er will, oder wie darf ich deinen Einwand verstehen? :English Ultra (und auch du) könnten sich an der Diskussion im entstehenden MB beteiligen und dieses voranbringen (siehe [[Wiktionary:Meinungsbild#Übersetzungen_in_nichtdeutschen_Artikeln_verbieten]]). Aber das ist euch allem Anschein nach wohl zu mühsam. Dann lieber einfach machen, wie man will, oder wie? :P.S.: Ich bin übrigens auch dafür, dass in fremdsprachigen Einträgen nur noch Übersetzungen ins Deutsche aufgenommen werden sollten (vorzugsweise unter einer eigenen Kapitelüberschrift). Ich gehe aber nicht her, und mach das einfach so, sondern warte eben ab, bis die Community entschieden hat, ob sie das annehmen will. Und wenn die Community das ablehnen sollte, dann hätte das jeder zu respektieren. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 13:38, 31. Okt. 2026 (MEZ) ::Soweit ich weiß, besteht doch längst Einigkeit darüber, dass Übersetzungen nur in deutschen Einträgen stehen sollen. Aus irgendeinem Grund wurde das bisher zwar nicht formell abgestimmt, aber ich habe keinen Zweifel daran, dass dies der allgemeinen Auffassung der Community entspricht. Das Entfernen solcher Übersetzungen kann ich daher keineswegs als Vandalismus ansehen, zumal wenn damit gleichzeitig noch andere Verbesserungen am Eintrag vorgenommen werden. Es handelt sich um gut gemeinte Bearbeitungen, die dem Projekt nicht schaden, sondern ihm im Gegenteil zugutekommen.--[[Benutzer:Parlaval|Parlaval]] <small>([[User talk:Parlaval|Diskussion]])</small> 13:47, 31. Okt. 2026 (MEZ) ::::Und genau da irrst [[Benutzer:Parlaval|du]]: Es bestand in der Vergangenheit eben keine Einigkeit darüber. Aus diesem Grund wurde ja das bereits 2022 initierte MB bis dato nicht gestartet. Aktuell erlebt das Thema eine gewisse Wiederbelebung, '''aber es ist eben (noch) nichts entschieden.''' ::::Und wenn man bei einer festegelegten Regel anfängt, diese aufzuweichen und ohne Abstimmung (MB) anders zu verfahren, ebnet man den Weg für weiteren Wildwuchs. Am Ende macht dann jeder was er will und wie es ihm gefällt und die Einträge sähen früher oder später aus, wie Kraut und Rüben durcheinander... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:03, 31. Okt. 2026 (MEZ) :::Leider sind es zwei verschiedene Fragen, die das Meinungsbild beantworten müsste: :::# Sollen zukünftig in nichtdeutschsprachigen Einträgen Übersetzungs<u>tabellen</u> eingebaut werden? :::#:Hier rechne ich mit wenig Widerspruch. :::# Sollen bestehende Übersetzungstabellen entfernt (und wie bei [[Wiktionary:Meinungsbild#Alternativvorschlag:_in_fremdsprachigen_Einträgen_ein_(optionales)_Kapitel_„Übersetzungen_ins_Deutsche:“|Udos Alternative]] durch lediglich deutsche Übersetzungen ersetzt) werden? :::#:Hier kann ich mir vorstellen, dass (auch von vielen aktuell nicht sehr aktiven, aber stimmberechtigten mitgearbeitethabenden Benutzern) Einwände mit dem Argument, Informationen würden vernichtet, kommen. :::Würde nun 1. angenommen, 2. aber abgewählt, hätten wir noch eine Inkonsistenz im Projekt, die für neu Dazukommende nicht unmittelbar einsichtig ist. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 14:00, 31. Okt. 2026 (MEZ) ::::Man müsste das MB entsprechend vereinfachen: Abschaffung aller Übersetzungstabellen in fremdsprachigen Einträgen ''und dafür'' ein neues (optionales) Kapitel für "Übersetzungen ins Deutsche". Dass eine Umsetzung im Bestand nicht von heute auf morgen geschehen könnte und dass das womöglich auch nicht oder nur sehr schwer Bot-gesteuert umgesetzt werden könnte, wäre in meinen Augen kein Hindernis. Aber zumindest in neuen fremdsprachigen Einträgen (bzw. Sprachabschnitten) würden dann die Überstzungs-Tabellen entfallen. --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:09, 31. Okt. 2026 (MEZ) ::::P.S.: Das sollte eigentlich alles im MB diskutiert werden... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:10, 31. Okt. 2026 (MEZ) :::::Ich glaube, dass der '''[[Spezial:Diff/7449249|hier]]''' geäußerte Verdacht so falsch nicht war und ist. [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 14:19, 31. Okt. 2026 (MEZ) ::::::Abwarten und Tee trinken. Ich arbeite schon seit einer Weile proaktiv immer wieder an einer Lösung (also an einem Skript) für meinen Bot. Aber es müssen viele Eventualitäten berücksichtigt werden... --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 14:22, 31. Okt. 2026 (MEZ) :::::::Die Teekanne ist eben leer. 🫖 Aber ich kann ja neuen kochen. 😊🙋🏼 Gruß, [[Benutzer:Peter Gröbner|Peter]], 14:26, 31. Okt. 2026 (MEZ) :@[[Benutzer:English Ultra|English Ultra]]: Du wurdest für deine Uneinsichttigkeit für einen Tag gesperrt. [[Benutzer:Alexander Gamauf|Alexander Gamauf]] <small>([[User talk:Alexander Gamauf|Diskussion]])</small> 15:38, 31. Okt. 2026 (MEZ) 15ex2tyd6yv55g3uztrblg1fup754ih 0 1485294 10820908 10597346 2026-11-07T15:22:13Z Parlaval 243344 10820908 wikitext text/x-wiki {{Siehe auch|[[Diakonissen-Krankenhaus]]}} == Diakonissenkrankenhaus ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=n |Nominativ Singular=Diakonissenkrankenhaus |Nominativ Plural=Diakonissenkrankenhäuser |Genitiv Singular=Diakonissenkrankenhauses |Genitiv Plural=Diakonissenkrankenhäuser |Dativ Singular=Diakonissenkrankenhaus |Dativ Plural=Diakonissenkrankenhäusern |Akkusativ Singular=Diakonissenkrankenhaus |Akkusativ Plural=Diakonissenkrankenhäuser }} {{Alternative Schreibweisen}} :[[Diakonissen-Krankenhaus]] {{Worttrennung}} :Di·a·ko·nis·sen·kran·ken·haus, {{Pl.}} Di·a·ko·nis·sen·kran·ken·häu·ser {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|diakoˈnɪsn̩ˌkʁaŋkn̩haʊ̯s}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Diakonissenkrankenhaus.ogg}}, {{Audio|De-Diakonissenkrankenhaus2.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] Krankenhaus in der Trägerschaft einer (evangelischen) [[Diakonissengemeinschaft]] {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus den Substantiven ''[[Diakonisse]]'' und ''[[Krankenhaus]]'' sowie dem Fugenelement ''[[-n]]'' {{Oberbegriffe}} :[1] [[Krankenhaus]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Krankenhaus in Trägerschaft von Diakonissen|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[*] {{Wikipedia-Suche}} :[*] {{Ref-DWDS-Korpus}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} 4ti7frnstblb5n5srqvvbhvspwu319p 0 1486987 10821026 10757618 2026-11-07T17:34:37Z Peter Gröbner 84147 + ɪk 10821026 wikitext text/x-wiki == Bronzekäfigs ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Bron·ze·kä·figs {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈbʁɔ̃ːsəˌkɛːfɪçs}}, {{Lautschrift|ˈbʁɔ̃ːsəˌkɛːfɪks}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Bronzekäfigs.ogg}}, {{Audio|De-Bronzekäfigs2.ogg}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[Bronzekäfig]]''' {{Grundformverweis Dekl|Bronzekäfig}} lc4vcguy9edwir1pk9khsy9lswvxczm 0 1490196 10821478 10678675 2026-11-08T11:09:16Z Peter Gröbner 84147 + ɪk 10821478 wikitext text/x-wiki == 24-Stunden-Flug ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=24-Stunden-Flug |Nominativ Plural=24-Stunden-Flüge |Genitiv Singular=24-Stunden-Flugs |Genitiv Plural=24-Stunden-Flüge |Dativ Singular=24-Stunden-Flug |Dativ Plural=24-Stunden-Flügen |Akkusativ Singular=24-Stunden-Flug |Akkusativ Plural=24-Stunden-Flüge }} {{Worttrennung}} :24-Stun·den-Flug, {{Pl.}} 24-Stun·den-Flü·ge {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|fiːɐ̯ʔʊntt͡svant͡sɪçˈʃtʊndn̩ˌfluːk}}, {{Lautschrift|fiːɐ̯ʔʊntt͡svant͡sɪkˈʃtʊndn̩ˌfluːk}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-24-Stunden-Flug.ogg}}, {{Audio|De-24-Stunden-Flug2.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] Flug, der 24 Stunden dauert {{Beispiele}} :[1] „Nach einem scheinbar endlosen ''24-Stunden-Flug'' mit vier Stunden Aufenthalt am Los Angeles International Airport ging sein Flieger der Airline Virgin Australia International, Flug 6862 aus Atlanta, endlich in den Landeanflug in Brisbane über.“<ref>{{Literatur|Autor=Dalton Fury|Titel=One Killer Force|Verlag=Festa|Ort=Leipzig|Jahr=2020|ISBN=978-3-86552-826-1|Seiten=100}}.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Flug, der 24 Stunden dauert|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Ref-DWDS-Korpus}} {{Quellen}} ip56lylk3iplcw1ienppukmdp43tt21 0 1490197 10821488 10678677 2026-11-08T11:12:18Z Peter Gröbner 84147 + ɪk 10821488 wikitext text/x-wiki == 24-Stunden-Flüge ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :24-Stun·den-Flü·ge {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|fiːɐ̯ʔʊntt͡svant͡sɪçˈʃtʊndn̩ˌflyːɡə}}, {{Lautschrift|fiːɐ̯ʔʊntt͡svant͡sɪkˈʃtʊndn̩ˌflyːɡə}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-24-Stunden-Flüge.ogg}}, {{Audio|De-24-Stunden-Flüge2.ogg}} {{Grammatische Merkmale}} *Nominativ Plural des Substantivs '''[[24-Stunden-Flug]]''' *Genitiv Plural des Substantivs '''[[24-Stunden-Flug]]''' *Akkusativ Plural des Substantivs '''[[24-Stunden-Flug]]''' {{Grundformverweis Dekl|24-Stunden-Flug}} 4f4gjhax7poe556iemy5x47goqe6foe 0 1490198 10821347 10678676 2026-11-08T09:44:44Z Peter Gröbner 84147 + ɪk 10821347 wikitext text/x-wiki == 24-Stunden-Flugs ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :24-Stun·den-Flugs {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|fiːɐ̯ʔʊntt͡svant͡sɪçˈʃtʊndn̩ˌfluːks}}, {{Lautschrift|fiːɐ̯ʔʊntt͡svant͡sɪkˈʃtʊndn̩ˌfluːks}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-24-Stunden-Flugs.ogg}}, {{Audio|De-24-Stunden-Flugs2.ogg}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[24-Stunden-Flug]]''' {{Grundformverweis Dekl|24-Stunden-Flug}} eqaz5cj3ukkm85g5sw4zkbndrdif9ht 0 1490199 10821446 10678678 2026-11-08T10:37:39Z Peter Gröbner 84147 + ɪk 10821446 wikitext text/x-wiki == 24-Stunden-Flügen ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :24-Stun·den-Flü·gen {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|fiːɐ̯ʔʊntt͡svant͡sɪçˈʃtʊndn̩ˌflyːɡn̩}}, {{Lautschrift|fiːɐ̯ʔʊntt͡svant͡sɪkˈʃtʊndn̩ˌflyːɡn̩}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-24-Stunden-Flügen.ogg}}, {{Audio|De-24-Stunden-Flügen2.ogg}} {{Grammatische Merkmale}} *Dativ Plural des Substantivs '''[[24-Stunden-Flug]]''' {{Grundformverweis Dekl|24-Stunden-Flug}} s5aw58dh1pp7jg44pw0vxuku6c13ewa 0 1495401 10821223 10676454 2026-11-08T00:23:21Z Mighty Wire 111915 10821223 wikitext text/x-wiki == rußschwarz ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Deutsch}} === {{Deutsch Adjektiv Übersicht |Positiv=rußschwarz |Komparativ=— |Superlativ=— }} {{Alternative Schreibweisen}} :{{CH&LI}} [[russschwarz]] {{Worttrennung}} :ruß·schwarz, {{kSt.}} {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈʁuːsˌʃvaʁt͡s}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-rußschwarz.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] schwarz wie Ruß, in einem an Ruß erinnernden Schwarz {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus dem Substantiv ''[[Ruß]]'' und dem Adjektiv ''[[schwarz]]'' {{Beispiele}} :[1] „''Rußschwarze'' Häuser drängen sich unter einem marmorierten Himmel.“<ref>{{Literatur|Autor=Ian McGuire|Titel=Der Abstinent|Verlag=dtv|Ort=München|Jahr=2021|ISBN=978-3-423-28272-7|Seiten=12}}.</ref> :[1] „Anschließend stand er auf, trat an den Herd, zündete sich mit dem ''rußschwarzen'', bereits benutzten Holzspan die Zigarette an, sah nach dem Feuer und machte die Herdklappe zu; dann kehrte er an den Tisch zurück und setzte sich wieder.“<ref>{{Literatur|Autor=Cormac McCarthy|Titel=Grenzgänger|Verlag=Rowohlt|Ort=Reinbek bei Hamburg|Jahr=2010|ISBN=978-3-499-13991-8|Seiten=162}}.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=schwarz wie Ruß|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Ref-DWDS-Korpus}} :[*] {{Ref-OWID}} :[1] {{Ref-Duden}} {{Quellen}} ca6nvjorr90gpiiqj4dvb1auy9juys7 0 1497394 10820912 10677465 2026-11-07T15:24:28Z Mighty Wire 111915 10820912 wikitext text/x-wiki == Tonschale ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Tonschale |Nominativ Plural=Tonschalen |Genitiv Singular=Tonschale |Genitiv Plural=Tonschalen |Dativ Singular=Tonschale |Dativ Plural=Tonschalen |Akkusativ Singular=Tonschale |Akkusativ Plural=Tonschalen }} {{Worttrennung}} :Ton·scha·le, {{Pl.}} Ton·scha·len {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈtoːnˌʃaːlə}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Tonschale.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] aus Ton gefertigte Schale {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus den Substantiven ''[[Ton]]'' und ''[[Schale]]'' {{Oberbegriffe}} :[1] [[Schale]] {{Beispiele}} :[1] „Der Cantinero goss eine kleine ''Tonschale'' mit Tequila voll und stellte sie vor ihn.“<ref>{{Literatur|Autor=James Carlos Blake|Titel=Das Böse im Blut|Verlag=Liebeskind|Ort=München|Jahr=2013|ISBN=978-3-95438-016-9|Seiten=457}}.</ref> :[1] „Der Mann beugte sich vor und drückte die Zigarette in einer ''Tonschale'' auf dem Tisch aus.“<ref>{{Literatur|Autor=Cormac McCarthy|Titel=Grenzgänger|Verlag=Rowohlt|Ort=Reinbek bei Hamburg|Jahr=2010|ISBN=978-3-499-13991-8|Seiten=154}}.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=aus Ton gefertigte Schale|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Ref-DWDS-Korpus}} :[*] {{Ref-OWID}} {{Quellen}} {{Ähnlichkeiten 1|Anagramme=[[achtlosen]], [[Lachstone]]}} hozrtjuldyyole9pkmraruzggh3h3cg 0 1507556 10821073 10795130 2026-11-07T17:59:53Z Peter Gröbner 84147 + ɪk 10821073 wikitext text/x-wiki == unerledigtem ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :un·er·le·dig·tem {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈʊnʔɛɐ̯ˌleːdɪçtəm}}, {{Lautschrift|ˈʊnʔɛɐ̯ˌleːdɪktəm}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-unerledigtem2.ogg}}, {{Audio|De-unerledigtem.ogg}} {{Grammatische Merkmale}} *Dativ Singular Maskulinum der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[unerledigt]]''' *Dativ Singular Neutrum der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[unerledigt]]''' {{Grundformverweis Dekl|unerledigt}} {{Ähnlichkeiten 1|Anagramme=[[umgliederten]]}} 7l4d1oio3egcjibyj1oasd51yul4tml 0 1507558 10821070 10795132 2026-11-07T17:59:31Z Peter Gröbner 84147 + ɪk 10821070 wikitext text/x-wiki == unerledigter ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :un·er·le·dig·ter {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈʊnʔɛɐ̯ˌleːdɪçtɐ}}, {{Lautschrift|ˈʊnʔɛɐ̯ˌleːdɪktɐ}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-unerledigter2.ogg}}, {{Audio|De-unerledigter.ogg}} {{Grammatische Merkmale}} *Nominativ Singular Maskulinum der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[unerledigt]]''' *Genitiv Singular Femininum der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[unerledigt]]''' *Dativ Singular Femininum der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[unerledigt]]''' *Genitiv Plural alle Genera der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[unerledigt]]''' *Nominativ Singular Maskulinum der gemischten Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[unerledigt]]''' {{Grundformverweis Dekl|unerledigt}} {{Ähnlichkeiten 1|Anagramme=[[unterglieder]], [[untergliedre]]}} ortwq27w9rm4eleci2z754p3rfwnl4u 0 1507559 10821079 10795133 2026-11-07T18:00:33Z Peter Gröbner 84147 + ɪk 10821079 wikitext text/x-wiki == unerledigtes ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :un·er·le·dig·tes {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈʊnʔɛɐ̯ˌleːdɪçtəs}}, {{Lautschrift|ˈʊnʔɛɐ̯ˌleːdɪktəs}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-unerledigtes2.ogg}}, {{Audio|De-unerledigtes.ogg}} {{Grammatische Merkmale}} *Nominativ Singular Neutrum der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[unerledigt]]''' *Akkusativ Singular Neutrum der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[unerledigt]]''' *Nominativ Singular Neutrum der gemischten Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[unerledigt]]''' *Akkusativ Singular Neutrum der gemischten Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[unerledigt]]''' {{Grundformverweis Dekl|unerledigt}} {{Ähnlichkeiten 1|Anagramme=[[redelustigen]]}} 9xtwnppgkx51d93uz242lgh60wiun5o 0 1516747 10820801 10811825 2026-11-07T13:07:23Z Mighty Wire 111915 10820801 wikitext text/x-wiki == Bergarbeitersiedlung ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Bergarbeitersiedlung |Nominativ Plural=Bergarbeitersiedlungen |Genitiv Singular=Bergarbeitersiedlung |Genitiv Plural=Bergarbeitersiedlungen |Dativ Singular=Bergarbeitersiedlung |Dativ Plural=Bergarbeitersiedlungen |Akkusativ Singular=Bergarbeitersiedlung |Akkusativ Plural=Bergarbeitersiedlungen }} {{Worttrennung}} :Berg·ar·bei·ter·sied·lung, {{Pl.}} Berg·ar·bei·ter·sied·lun·gen {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈbɛʁkʔaʁbaɪ̯tɐˌziːdlʊŋ}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-Bergarbeitersiedlung.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] von Bergarbeitern bewohnte Siedlung {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus den Substantiven ''[[Bergarbeiter]]'' und ''[[Siedlung]]'' {{Oberbegriffe}} :[1] [[Siedlung]] {{Beispiele}} :[1] „Sein Vater war selbst in einer ''Bergarbeitersiedlung'' in Fife geboren, und Rebus konnte sich vorstellen, dass es dort sehr ähnlich wie hier gewesen war ... zumindest äußerlich.“<ref>{{Literatur|Autor=Ian Rankin|Titel=Verschlüsselte Wahrheit|Verlag=Goldmann|Ort=München|Jahr=2002|ISBN=978-3-442-45015-2|Seiten=205}}.</ref> :[1] „Zerlumpt und halb verhungert ritt er eine Woche später mit dem verschreckten Pferd in die ''Bergarbeitersiedlung'' El Tigre ein.“<ref>{{Literatur|Autor=Cormac McCarthy|Titel=Grenzgänger|Verlag=Rowohlt|Ort=Reinbek bei Hamburg|Jahr=2010|ISBN=978-3-499-13991-8|Seiten=141}}.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=von Bergarbeitern bewohnte Siedlung|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Ref-DWDS-Korpus}} :[*] {{Ref-OWID|elexiko|172415}} {{Quellen}} fj60ijt60gnf9u7mks2lh4ng7kjwach 0 1523146 10821457 10810416 2026-11-08T10:45:14Z Peter Gröbner 84147 + ɪk 10821457 wikitext text/x-wiki == 360-Grad-Drehung ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=360-Grad-Drehung |Nominativ Plural=360-Grad-Drehungen |Genitiv Singular=360-Grad-Drehung |Genitiv Plural=360-Grad-Drehungen |Dativ Singular=360-Grad-Drehung |Dativ Plural=360-Grad-Drehungen |Akkusativ Singular=360-Grad-Drehung |Akkusativ Plural=360-Grad-Drehungen }} {{Worttrennung}} :360-Grad-Dre·hung, {{Pl.}} 360-Grad-Dre·hun·gen {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|dʁaɪ̯hʊndɐtzɛçt͡sɪçˈɡʁaːtˌdʁeːʊŋ}}, {{Lautschrift|dʁaɪ̯hʊndɐtzɛçt͡sɪkˈɡʁaːtˌdʁeːʊŋ}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-360-Grad-Drehung.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] Drehung um 360 Grad, vollständige Drehung um die eigene Achse {{Beispiele}} :[1] „Er vollführte eine rasante ''360-Grad-Drehung'', behielt den Koffer niedrig in der linken Hand und schwang den anderen Koffer mit der rechten.“<ref>{{Literatur|Autor=Vince Flynn|Titel=Executive Power|Verlag=Festa|Ort=Leipzig|Jahr=2020|ISBN=978-3-86552-845-2|Seiten=160}}.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Drehung um 360 Grad|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Ref-DWDS-Korpus}} {{Quellen}} c3tg20mc16a9g33lxnv0bjoo78qjpot 0 1523147 10821344 10810417 2026-11-08T09:43:12Z Peter Gröbner 84147 + ɪk 10821344 wikitext text/x-wiki == 360-Grad-Drehungen ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :360-Grad-Dre·hun·gen {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|dʁaɪ̯hʊndɐtzɛçt͡sɪçˈɡʁaːtˌdʁeːʊŋən}}, {{Lautschrift|dʁaɪ̯hʊndɐtzɛçt͡sɪkˈɡʁaːtˌdʁeːʊŋən}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-360-Grad-Drehungen.ogg}} {{Grammatische Merkmale}} *Nominativ Plural des Substantivs '''[[360-Grad-Drehung]]''' *Genitiv Plural des Substantivs '''[[360-Grad-Drehung]]''' *Dativ Plural des Substantivs '''[[360-Grad-Drehung]]''' *Akkusativ Plural des Substantivs '''[[360-Grad-Drehung]]''' {{Grundformverweis Dekl|360-Grad-Drehung}} 41p1sjpm9rsimrflxrz3vxdgzgzarb0 0 1523852 10821225 10780394 2026-11-08T00:30:39Z Mighty Wire 111915 10821225 wikitext text/x-wiki {{Siehe auch|[[gottloser]]}} == Gottloser ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}}, {{adjektivische Deklination}} === {{Deutsch adjektivisch Übersicht |Genus=m |Stamm=Gottlose }} {{Worttrennung}} :Gott·lo·ser, {{Pl.}} Gott·lo·se {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈɡɔtˌloːzɐ}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] gottlose Person, Mensch ohne religiösen Glauben {{Beispiele}} :[1] „Es gibt keinen Frieden für die ''Gottlosen'', also stehe ich auf.“<ref>{{Literatur|Autor=Eliza Clark|Titel=Company Man|Sammelwerk=She’s Always Hungry|Verlag=Festa|Ort=Leipzig|Jahr=2026|ISBN=978-3-98676-305-3|Seiten=217}}.</ref> :[1] „Wer sie zu hören bekommt, der fällt auf die Knie, dem tut sich die Seele auf, der ruft Gott an, der verspürt keine Furcht, sondern nur den Aufruhr seines vor Sehnsucht springenden Herzens, und er fleht Gott an, noch zu verweilen, denn ihm wird mit einem Mal bewusst, dass zwar ein ''Gottloser'' ganz gut in seinem Exil zu leben vermag, dass aber der, zu dem Gott gesprochen hat, sich ein Leben ohne ihn nicht mehr vorstellen kann, es wäre sonst nichts als Dunkelheit und Verzweiflung.“<ref>{{Literatur|Autor=Cormac McCarthy|Titel=Grenzgänger|Verlag=Rowohlt|Ort=Reinbek bei Hamburg|Jahr=2010|ISBN=978-3-499-13991-8|Seiten=165}}.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=gottlose Person|Ü-Liste= *{{bg}}: {{Üt|bg| безбожник}} *{{en}}: {{Ü|en|godless person|L=E}} *{{eo}}: {{Ü|eo|sendiulo}} *{{is}}: {{Ü|is|guðleysingi}} *{{kk}}: {{Üt|kk|құдайсыз|}} *{{hr}}: {{Ü|hr|bezbožnik}} *{{mk}}: {{Üt|mk|безбожник}} *{{nl}}: {{Ü|nl|goddeloze}} *{{pl}}: {{Ü|pl|bezbożnik}} *{{ru}}: {{Üt|ru|безбожник}} *{{cs}}: {{Ü|cs|bezbožník}} *{{uz}}: {{Ü|uz|xudosiz}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Ref-DWDS-Korpus}} {{Quellen}} 10cxduyurb89vp4xlecmrnblc1dt7un 10821226 10821225 2026-11-08T00:31:34Z Mighty Wire 111915 +uk:[[безбожник]] +sk:[[bezbožník]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10821226 wikitext text/x-wiki {{Siehe auch|[[gottloser]]}} == Gottloser ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}}, {{adjektivische Deklination}} === {{Deutsch adjektivisch Übersicht |Genus=m |Stamm=Gottlose }} {{Worttrennung}} :Gott·lo·ser, {{Pl.}} Gott·lo·se {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈɡɔtˌloːzɐ}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] gottlose Person, Mensch ohne religiösen Glauben {{Beispiele}} :[1] „Es gibt keinen Frieden für die ''Gottlosen'', also stehe ich auf.“<ref>{{Literatur|Autor=Eliza Clark|Titel=Company Man|Sammelwerk=She’s Always Hungry|Verlag=Festa|Ort=Leipzig|Jahr=2026|ISBN=978-3-98676-305-3|Seiten=217}}.</ref> :[1] „Wer sie zu hören bekommt, der fällt auf die Knie, dem tut sich die Seele auf, der ruft Gott an, der verspürt keine Furcht, sondern nur den Aufruhr seines vor Sehnsucht springenden Herzens, und er fleht Gott an, noch zu verweilen, denn ihm wird mit einem Mal bewusst, dass zwar ein ''Gottloser'' ganz gut in seinem Exil zu leben vermag, dass aber der, zu dem Gott gesprochen hat, sich ein Leben ohne ihn nicht mehr vorstellen kann, es wäre sonst nichts als Dunkelheit und Verzweiflung.“<ref>{{Literatur|Autor=Cormac McCarthy|Titel=Grenzgänger|Verlag=Rowohlt|Ort=Reinbek bei Hamburg|Jahr=2010|ISBN=978-3-499-13991-8|Seiten=165}}.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=gottlose Person|Ü-Liste= *{{bg}}: {{Üt|bg| безбожник}} *{{en}}: {{Ü|en|godless person|L=E}} *{{eo}}: {{Ü|eo|sendiulo}} *{{is}}: {{Ü|is|guðleysingi}} *{{kk}}: {{Üt|kk|құдайсыз|}} *{{hr}}: {{Ü|hr|bezbožnik}} *{{mk}}: {{Üt|mk|безбожник}} *{{nl}}: {{Ü|nl|goddeloze}} *{{pl}}: {{Ü|pl|bezbożnik}} *{{ru}}: {{Üt|ru|безбожник}} *{{sk}}: {{Ü|sk|bezbožník}} *{{cs}}: {{Ü|cs|bezbožník}} *{{uk}}: {{Üt|uk|безбожник}} *{{uz}}: {{Ü|uz|xudosiz}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Ref-DWDS-Korpus}} {{Quellen}} hlpuz3usqtg9lk9dfqmwtxbn91f6b64 0 1526715 10821228 10778429 2026-11-08T00:34:02Z Mighty Wire 111915 10821228 wikitext text/x-wiki == vorurteilslos ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Deutsch}} === {{Deutsch Adjektiv Übersicht |Positiv=vorurteilslos |Komparativ=vorurteilsloser |Superlativ=vorurteilslosesten }} {{Worttrennung}} :vor·ur·teils·los, {{Komp.}} vor·ur·teils·lo·se·re, {{Sup.}} vor·ur·teils·lo·ses·te {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈfoːɐ̯ʔʊʁtaɪ̯lsˌloːs}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|De-vorurteilslos.ogg}} {{Bedeutungen}} :[1] ohne Vorurteile, keine Vorurteile habend {{Synonyme}} :[1] [[vorurteilsfrei]] {{Beispiele}} :[1] „Ron war nie besonders gottesfürchtig gewesen. Aber er war durchaus gewillt, ''vorurteilslos'' zu sein, und jetzt, da er den Gegner, respektive einen aus seiner Truppe, gesehen hatte, war er bereit, seine Ansichten zu revidieren.“<ref>{{Literatur | Autor=Clive Barker | Titel=Rohkopf Rex | Sammelwerk=Die Bücher des Blutes I–III | Verlag=Area Verlag | Ort=Erftstadt | Jahr=2004 | ISBN=3899960238 | Seiten=556}}</ref> :[1] „Der Priester mit seiner ''vorurteilslosen'' Gesinnung schwebt in tödlicher Gefahr und weiß nichts davon.“<ref>{{Literatur|Autor=Cormac McCarthy|Titel=Grenzgänger|Verlag=Rowohlt|Ort=Reinbek bei Hamburg|Jahr=2010|ISBN=978-3-499-13991-8|Seiten=165}}.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=ohne Vorurteile|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-OWID}} :[1] {{Ref-Duden}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Quellen}} 2gk885cu3dbs064ireytt8g17c99cqt 2 1532148 10821063 10820566 2026-11-07T17:54:31Z Udo T. 91150 /* Kandidaten für längerfristige Range-Sperren */ ++ 10821063 wikitext text/x-wiki __TOC__ == Bisherige Range-Sperren == Alle Zeitangaben jeweils in MEZ (Winterzeit) beziehungsweise MESZ (Sommerzeit). Rot hinterlegte Ablaufdaten liegen in der Vergangenheit, grün hinterlegte in der Zukunft. ''Kursiv gesetzte Ranges'' in der 1. Spalte kennzeichnen frühere, bereits abgelaufene Sperren, nach denen dieselbe Range erneut gesperrt wurde. Hellblau hinterlegte Ranges in der 1. Spalte kennzeichnen Ranges, die schon mehrmals gesperrt wurden. Vorzeitige Entsperrungen werden hier nicht berücksichtigt. '''Die untenstehende Tabelle wird regelmäßig von UT-Bot aktualisiert.''' Er wertet dazu alle IP-Range-Sperren seit Anfang September 2026 mit der Markierung "umt" aus. '''Wichtige''' {{Info}}: Nach einem Klick in der 1. Spalte auf einen Range gelangt man direkt zu den Bearbeitungen durch temporäre Konten. Das können nur Benutzer tun, die einer der Gruppen „Administratoren, Bürokraten, IP-Betrachter temporärer Konten“ angehören. Dort kann man dann ganz oben auf den Link „Missbrauchsfilter-Logbuch“ klicken und bekommt dann nur die Versuche aus dem betreffenden Range angezeigt. Mit den Infos aus den jeweiligen Details können dann bei Bedarf die MB-Filter angepasst werden. <!-- BEGINN BOT-TABELLE --> {| class="wikitable sortable" |+ IP-Range-Sperren mit Markierung „umt“ seit dem 05.09.2026 (neuester erfasster Range-Sperreintrag: 05.11.2026, 20:11:14 MEZ) ! IP-Range ! Datum der Sperre ! Dauer ! Ablauf der Sperre |- | [[Spezial:IPContributions/82.197.164.0/22|82.197.164.0/22]] | data-sort-value="20261105191114" | 05.11.2026, 20:11:14 MEZ | data-sort-value="86400" | 1 Tag | data-sort-value="20261106191114" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2026-11-06T19:11:14Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 06.11.2026, 20:11:14 MEZ |- | [[Spezial:IPContributions/217.92.0.0/17|217.92.0.0/17]] | data-sort-value="20261103155115" | 03.11.2026, 16:51:15 MEZ | data-sort-value="259200" | 3 Tage | data-sort-value="20261106155115" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2026-11-06T15:51:15Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 06.11.2026, 16:51:15 MEZ |- | [[Spezial:IPContributions/79.197.80.0/20|79.197.80.0/20]] | data-sort-value="20261103152557" | 03.11.2026, 16:25:57 MEZ | data-sort-value="15634800" | 6 Monate | data-sort-value="20270503142557" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2027-05-03T14:25:57Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 03.05.2027, 16:25:57 MESZ |- | [[Spezial:IPContributions/91.137.96.0/20|91.137.96.0/20]] | data-sort-value="20261103152529" | 03.11.2026, 16:25:29 MEZ | data-sort-value="15634800" | 6 Monate | data-sort-value="20270503142529" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2027-05-03T14:25:29Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 03.05.2027, 16:25:29 MESZ |- | style="background-color:var(--background-color-progressive-subtle, #e8eeff);" | [[Spezial:IPContributions/61.8.128.0/20|61.8.128.0/20]] | data-sort-value="20261101155807" | 01.11.2026, 16:58:07 MEZ | data-sort-value="7948800" | 3 Monate | data-sort-value="20270201155807" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2027-02-01T15:58:07Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 01.02.2027, 16:58:07 MEZ |- | style="background-color:var(--background-color-progressive-subtle, #e8eeff);" | [[Spezial:IPContributions/61.8.128.0/20|61.8.128.0/20]] | data-sort-value="20261101150134" | 01.11.2026, 16:01:34 MEZ | data-sort-value="7948800" | 3 Monate | data-sort-value="20270201150134" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2027-02-01T15:01:34Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 01.02.2027, 16:01:34 MEZ |- | style="background-color:var(--background-color-progressive-subtle, #e8eeff);" | [[Spezial:IPContributions/61.8.128.0/20|61.8.128.0/20]] | data-sort-value="20261101103239" | 01.11.2026, 11:32:39 MEZ | data-sort-value="86400" | 1 Tag | data-sort-value="20261102103239" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2026-11-02T10:32:39Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 02.11.2026, 11:32:39 MEZ |- | [[Spezial:IPContributions/185.238.216.0/22|185.238.216.0/22]] | data-sort-value="20261022182607" | 22.10.2026, 20:26:07 MESZ | data-sort-value="15724800" | 6 Monate | data-sort-value="20270422182607" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2027-04-22T18:26:07Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 22.04.2027, 20:26:07 MESZ |- | [[Spezial:IPContributions/88.128.90.0/23|88.128.90.0/23]] | data-sort-value="20261018152828" | 18.10.2026, 17:28:28 MESZ | data-sort-value="1213200" | 2 Wochen | data-sort-value="20261101162828" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2026-11-01T16:28:28Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 01.11.2026, 17:28:28 MEZ |- | [[Spezial:IPContributions/46.189.0.0/17|46.189.0.0/17]] | data-sort-value="20261018141003" | 18.10.2026, 16:10:03 MESZ | data-sort-value="2682000" | 1 Monat | data-sort-value="20261118151003" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2026-11-18T15:10:03Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 18.11.2026, 16:10:03 MEZ |- | [[Spezial:IPContributions/2a05:5800:1000::/38|2a05:5800:1000::/38]] | data-sort-value="20261018133752" | 18.10.2026, 15:37:52 MESZ | data-sort-value="31536000" | 1 Jahr | data-sort-value="20271018133752" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2027-10-18T13:37:52Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 18.10.2027, 15:37:52 MESZ |- | [[Spezial:IPContributions/79.205.224.0/20|79.205.224.0/20]] | data-sort-value="20261018132938" | 18.10.2026, 15:29:38 MESZ | data-sort-value="1213200" | 2 Wochen | data-sort-value="20261101142938" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2026-11-01T14:29:38Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 01.11.2026, 15:29:38 MEZ |- | [[Spezial:IPContributions/88.128.88.0/21|88.128.88.0/21]] | data-sort-value="20261018132913" | 18.10.2026, 15:29:13 MESZ | data-sort-value="1213200" | 2 Wochen | data-sort-value="20261101142913" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2026-11-01T14:29:13Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 01.11.2026, 15:29:13 MEZ |- | style="background-color:var(--background-color-progressive-subtle, #e8eeff);" | [[Spezial:IPContributions/2a00:fbc:e800::/40|2a00:fbc:e800::/40]] | data-sort-value="20261015190435" | 15.10.2026, 21:04:35 MESZ | data-sort-value="31536000" | 1 Jahr | data-sort-value="20271015190435" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2027-10-15T19:04:35Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 15.10.2027, 21:04:35 MESZ |- | style="background-color:var(--background-color-progressive-subtle, #e8eeff);" | [[Spezial:IPContributions/2a00:fbc:e800::/40|2a00:fbc:e800::/40]] | data-sort-value="20261015190340" | 15.10.2026, 21:03:40 MESZ | data-sort-value="15724800" | 6 Monate | data-sort-value="20270415190340" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2027-04-15T19:03:40Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 15.04.2027, 21:03:40 MESZ |- | [[Spezial:IPContributions/31.22.24.0/21|31.22.24.0/21]] | data-sort-value="20261014144159" | 14.10.2026, 16:41:59 MESZ | data-sort-value="15724800" | 6 Monate | data-sort-value="20270414144159" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2027-04-14T14:41:59Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 14.04.2027, 16:41:59 MESZ |- | [[Spezial:IPContributions/93.208.96.0/19|93.208.96.0/19]] | data-sort-value="20261011151823" | 11.10.2026, 17:18:23 MESZ | data-sort-value="1213200" | 2 Wochen | data-sort-value="20261025161823" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2026-10-25T16:18:23Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 25.10.2026, 17:18:23 MEZ |- | style="background-color:var(--background-color-progressive-subtle, #e8eeff);" | [[Spezial:IPContributions/2a00:fbc:f000::/40|2a00:fbc:f000::/40]] | data-sort-value="20261008120745" | 08.10.2026, 14:07:45 MESZ | data-sort-value="2682000" | 1 Monat | data-sort-value="20261108130745" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2026-11-08T13:07:45Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 08.11.2026, 14:07:45 MEZ |- | style="background-color:var(--background-color-progressive-subtle, #e8eeff);" | [[Spezial:IPContributions/2a00:fbc:e900::/40|2a00:fbc:e900::/40]] | data-sort-value="20261008063550" | 08.10.2026, 08:35:50 MESZ | data-sort-value="2682000" | 1 Monat | data-sort-value="20261108073550" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2026-11-08T07:35:50Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 08.11.2026, 08:35:50 MEZ |- | style="background-color:var(--background-color-progressive-subtle, #e8eeff);" | [[Spezial:IPContributions/61.8.128.0/19|61.8.128.0/19]] | data-sort-value="20261007202415" | 07.10.2026, 22:24:15 MESZ | data-sort-value="1209600" | 2 Wochen | data-sort-value="20261021202415" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2026-10-21T20:24:15Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 21.10.2026, 22:24:15 MESZ |- | [[Spezial:IPContributions/61.8.136.0/21|61.8.136.0/21]] | data-sort-value="20261007201402" | 07.10.2026, 22:14:02 MESZ | data-sort-value="1818000" | 3 Wochen | data-sort-value="20261028211402" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2026-10-28T21:14:02Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 28.10.2026, 22:14:02 MEZ |- | style="background-color:var(--background-color-progressive-subtle, #e8eeff);" | [[Spezial:IPContributions/2a00:1e:be04::/48|2a00:1e:be04::/48]] | data-sort-value="20261006114107" | 06.10.2026, 13:41:07 MESZ | data-sort-value="2682000" | 1 Monat | data-sort-value="20261106124107" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2026-11-06T12:41:07Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 06.11.2026, 13:41:07 MEZ |- | [[Spezial:IPContributions/185.51.184.0/22|185.51.184.0/22]] | data-sort-value="20261006112930" | 06.10.2026, 13:29:30 MESZ | data-sort-value="2682000" | 1 Monat | data-sort-value="20261106122930" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2026-11-06T12:29:30Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 06.11.2026, 13:29:30 MEZ |- | [[Spezial:IPContributions/95.208.128.0/17|95.208.128.0/17]] | data-sort-value="20260927161612" | 27.09.2026, 18:16:12 MESZ | data-sort-value="86400" | 1 Tag | data-sort-value="20260928161612" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2026-09-28T16:16:12Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 28.09.2026, 18:16:12 MESZ |- | [[Spezial:IPContributions/92.208.0.0/16|92.208.0.0/16]] | data-sort-value="20260927095509" | 27.09.2026, 11:55:09 MESZ | data-sort-value="1209600" | 2 Wochen | data-sort-value="20261011095509" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2026-10-11T09:55:09Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 11.10.2026, 11:55:09 MESZ |- | style="background-color:var(--background-color-progressive-subtle, #e8eeff);" | ''[[Spezial:IPContributions/61.8.128.0/19|61.8.128.0/19]]'' | data-sort-value="20260907150543" | 07.09.2026, 17:05:43 MESZ | data-sort-value="2592000" | 1 Monat | data-sort-value="20261007150543" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2026-10-07T15:05:43Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 07.10.2026, 17:05:43 MESZ |- | [[Spezial:IPContributions/2a01:e0a:db8::/45|2a01:e0a:db8::/45]] | data-sort-value="20260907150417" | 07.09.2026, 17:04:17 MESZ | data-sort-value="2592000" | 1 Monat | data-sort-value="20261007150417" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2026-10-07T15:04:17Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 07.10.2026, 17:04:17 MESZ |- | style="background-color:var(--background-color-progressive-subtle, #e8eeff);" | ''[[Spezial:IPContributions/2a00:fbc:e800::/40|2a00:fbc:e800::/40]]'' | data-sort-value="20260907150334" | 07.09.2026, 17:03:34 MESZ | data-sort-value="2592000" | 1 Monat | data-sort-value="20261007150334" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2026-10-07T15:03:34Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 07.10.2026, 17:03:34 MESZ |- | style="background-color:var(--background-color-progressive-subtle, #e8eeff);" | ''[[Spezial:IPContributions/2a00:fbc:f000::/40|2a00:fbc:f000::/40]]'' | data-sort-value="20260907150242" | 07.09.2026, 17:02:42 MESZ | data-sort-value="2592000" | 1 Monat | data-sort-value="20261007150242" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2026-10-07T15:02:42Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 07.10.2026, 17:02:42 MESZ |- | style="background-color:var(--background-color-progressive-subtle, #e8eeff);" | ''[[Spezial:IPContributions/2a00:fbc:e900::/40|2a00:fbc:e900::/40]]'' | data-sort-value="20260907150156" | 07.09.2026, 17:01:56 MESZ | data-sort-value="2592000" | 1 Monat | data-sort-value="20261007150156" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2026-10-07T15:01:56Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 07.10.2026, 17:01:56 MESZ |- | style="background-color:var(--background-color-progressive-subtle, #e8eeff);" | ''[[Spezial:IPContributions/2a00:1e:be04::/48|2a00:1e:be04::/48]]'' | data-sort-value="20260904225342" | 05.09.2026, 00:53:42 MESZ | data-sort-value="2592000" | 1 Monat | data-sort-value="20261004225342" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2026-10-04T22:53:42Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 05.10.2026, 00:53:42 MESZ |} <!-- ENDE BOT-TABELLE --> == Kandidaten für längerfristige Range-Sperren == Nachfolgend 2 Tabellen für Kandidaten für '''<u>sehr sichere</u> längerfristige Range-Sperren''' sowie Kandidaten für '''<u>potentielle</u> längerfristige Range-Sperren'''. Da der Troll cross-wiki unterwegs ist, habe ich Links zu den Beiträgen in der WP und auf Meta ergänzt, damit man besser abschätzen kann, wie häufig er insgesamt aus welchen IP-Ranges heraus aktiv wird. Die Links zu den Beiträgen funktionieren nur für Admins und „IP-Betrachter temporärer Konten“. '''Wenn also ein hiesiger lokaler Admin auf Meta oder in der WP kein „IP-Betrachter temporärer Konten“ ist, dann sollte er sich überlegen, das Recht dort jeweils zu beantragen.''' In der '''WP''' kann man das Recht auf „[[:w:Wikipedia:Rechtevergabe]]“ beantragen („IP-Betrachter temporärer Konten“ aufklappen und dann auf „Vergabeantrag stellen“ klicken). Auf Meta wird das Recht unter [[:meta:Meta:Requests for help from a sysop or bureaucrat]] beantragt. Als Vorlage hier der Diff zu meinem Antrag: [https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Meta:Requests_for_help_from_a_sysop_or_bureaucrat&diff=prev&oldid=31185777 klick mich]. Bei Bedarf kann dort evtl. [[Benutzer:NDG|NDG]] behilflich sein, denn er ist auf Meta Admin. {| class="wikitable sortable" |+ <u>sehr sichere</u> Kandidaten für längerfristige Range-Sperren ! Beiträge bei uns ! Beiträge in de.WP ! Beiträge auf Meta ! Link zum Sperren ! aktuell gesperrt bis |- |[[Spezial:IPContributions/2a00:fbc:e900::/40|2a00:fbc:e900::/40]] || [[:w:Spezial:IPContributions/2a00:fbc:e900::/40|2a00:fbc:e900::/40]] || [[:meta:Special:IPContributions/2a00:fbc:e900::/40|2a00:fbc:e900::/40]] || '''[[Spezial:Sperren/2a00:fbc:e900::/40|2a00:fbc:e900::/40 sperren]]''' || 08.11.2026, 08:35:50 MEZ |- |[[Spezial:IPContributions/2a00:fbc:f000::/40|2a00:fbc:f000::/40]] || [[:w:Spezial:IPContributions/2a00:fbc:f000::/40|2a00:fbc:f000::/40]] || [[:meta:Special:IPContributions/2a00:fbc:f000::/40|2a00:fbc:f000::/40]] || '''[[Spezial:Sperren/2a00:fbc:f000::/40|2a00:fbc:f000::/40 sperren]]''' || 08.11.2026, 14:07:45 MEZ |- |[[Spezial:IPContributions/2a00:fbc:e800::/40|2a00:fbc:e800::/40]] || [[:w:Spezial:IPContributions/2a00:fbc:e800::/40|2a00:fbc:e800::/40]] || [[:meta:Special:IPContributions/2a00:fbc:e800::/40|2a00:fbc:e800::/40]] || '''[[Spezial:Sperren/2a00:fbc:e800::/40|2a00:fbc:e800::/40 sperren]]''' || 15.10.2027, 21:04:35 MESZ |- |[[Spezial:IPContributions/61.8.128.0/20|61.8.128.0/20]] || [[:w:Spezial:IPContributions/61.8.128.0/20|61.8.128.0/20]] || [[:meta:Special:IPContributions/61.8.128.0/20|61.8.128.0/20]] || '''[[Spezial:Sperren/61.8.128.0/20|61.8.128.0/20 sperren]]''' || 01.02.2027, 16:01:34 MEZ |- |[[Spezial:IPContributions/82.197.166.208/29|82.197.166.208/29]] || [[:w:Spezial:IPContributions/82.197.166.208/29|82.197.166.208/29]] || [[:meta:Special:IPContributions/82.197.166.208/29|82.197.166.208/29]] || '''[[Spezial:Sperren/82.197.166.208/29|82.197.166.208/29sperren]]''' || — |- |[[Spezial:IPContributions/88.128.90.0/23|88.128.90.0/23]] || [[:w:Spezial:IPContributions/88.128.90.0/23|88.128.90.0/23]] || [[:meta:Special:IPContributions/88.128.90.0/23|88.128.90.0/23]] || '''[[Spezial:Sperren/88.128.90.0/23|88.128.90.0/23sperren]]''' || — <!--|- |[[Spezial:IPContributions/XXX|XXX]] || [[:w:Spezial:IPContributions/XXX|XXX]] || [[:meta:Special:IPContributions/XXX|XXX]] || '''[[Spezial:Sperren/XXX|XXX sperren]]''' || --> |} {| class="wikitable sortable" |+ weitere <u>potentielle</u> Kandidaten für längerfristige Range-Sperren ! Beiträge bei uns ! Beiträge in de.WP ! Beiträge auf Meta ! Link zum Sperren ! aktuell gesperrt bis |- |[[Spezial:IPContributions/2a00:1e:be04::/48|2a00:1e:be04::/48]] || [[:w:Spezial:IPContributions/2a00:1e:be04::/48|2a00:1e:be04::/48]] || [[:meta:Special:IPContributions/2a00:1e:be04::/48|2a00:1e:be04::/48]] || '''[[Spezial:Sperren/2a00:1e:be04::/48|2a00:1e:be04::/48 sperren]]''' || 06.11.2026, 13:41:07 MEZ <!--|- |[[Spezial:IPContributions/XXX|XXX]] || [[:w:Spezial:IPContributions/XXX|XXX]] || [[:meta:Special:IPContributions/XXX|XXX]] || '''[[Spezial:Sperren/XXX|XXX sperren]] || '''--> |} 1gt443ke54sxr49ptrjy1vrcl3msr0o 10821146 10821063 2026-11-07T20:23:02Z UT-Bot 112805 Bot: Range-Sperren mit Markierung umt aktualisiert 10821146 wikitext text/x-wiki __TOC__ == Bisherige Range-Sperren == Alle Zeitangaben jeweils in MEZ (Winterzeit) beziehungsweise MESZ (Sommerzeit). Rot hinterlegte Ablaufdaten liegen in der Vergangenheit, grün hinterlegte in der Zukunft. ''Kursiv gesetzte Ranges'' in der 1. Spalte kennzeichnen frühere, bereits abgelaufene Sperren, nach denen dieselbe Range erneut gesperrt wurde. Hellblau hinterlegte Ranges in der 1. Spalte kennzeichnen Ranges, die schon mehrmals gesperrt wurden. Vorzeitige Entsperrungen werden hier nicht berücksichtigt. '''Die untenstehende Tabelle wird regelmäßig von UT-Bot aktualisiert.''' Er wertet dazu alle IP-Range-Sperren seit Anfang September 2026 mit der Markierung "umt" aus. '''Wichtige''' {{Info}}: Nach einem Klick in der 1. Spalte auf einen Range gelangt man direkt zu den Bearbeitungen durch temporäre Konten. Das können nur Benutzer tun, die einer der Gruppen „Administratoren, Bürokraten, IP-Betrachter temporärer Konten“ angehören. Dort kann man dann ganz oben auf den Link „Missbrauchsfilter-Logbuch“ klicken und bekommt dann nur die Versuche aus dem betreffenden Range angezeigt. Mit den Infos aus den jeweiligen Details können dann bei Bedarf die MB-Filter angepasst werden. <!-- BEGINN BOT-TABELLE --> {| class="wikitable sortable" |+ IP-Range-Sperren mit Markierung „umt“ seit dem 05.09.2026 (neuester erfasster Range-Sperreintrag: 07.11.2026, 18:45:50 MEZ) ! IP-Range ! Datum der Sperre ! Dauer ! Ablauf der Sperre |- | [[Spezial:IPContributions/88.128.88.0/22|88.128.88.0/22]] | data-sort-value="20261107174550" | 07.11.2026, 18:45:50 MEZ | data-sort-value="86400" | 1 Tag | data-sort-value="20261108174550" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2026-11-08T17:45:50Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 08.11.2026, 18:45:50 MEZ |- | [[Spezial:IPContributions/82.197.164.0/22|82.197.164.0/22]] | data-sort-value="20261105191114" | 05.11.2026, 20:11:14 MEZ | data-sort-value="86400" | 1 Tag | data-sort-value="20261106191114" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2026-11-06T19:11:14Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 06.11.2026, 20:11:14 MEZ |- | [[Spezial:IPContributions/217.92.0.0/17|217.92.0.0/17]] | data-sort-value="20261103155115" | 03.11.2026, 16:51:15 MEZ | data-sort-value="259200" | 3 Tage | data-sort-value="20261106155115" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2026-11-06T15:51:15Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 06.11.2026, 16:51:15 MEZ |- | [[Spezial:IPContributions/79.197.80.0/20|79.197.80.0/20]] | data-sort-value="20261103152557" | 03.11.2026, 16:25:57 MEZ | data-sort-value="15634800" | 6 Monate | data-sort-value="20270503142557" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2027-05-03T14:25:57Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 03.05.2027, 16:25:57 MESZ |- | [[Spezial:IPContributions/91.137.96.0/20|91.137.96.0/20]] | data-sort-value="20261103152529" | 03.11.2026, 16:25:29 MEZ | data-sort-value="15634800" | 6 Monate | data-sort-value="20270503142529" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2027-05-03T14:25:29Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 03.05.2027, 16:25:29 MESZ |- | style="background-color:var(--background-color-progressive-subtle, #e8eeff);" | [[Spezial:IPContributions/61.8.128.0/20|61.8.128.0/20]] | data-sort-value="20261101155807" | 01.11.2026, 16:58:07 MEZ | data-sort-value="7948800" | 3 Monate | data-sort-value="20270201155807" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2027-02-01T15:58:07Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 01.02.2027, 16:58:07 MEZ |- | style="background-color:var(--background-color-progressive-subtle, #e8eeff);" | [[Spezial:IPContributions/61.8.128.0/20|61.8.128.0/20]] | data-sort-value="20261101150134" | 01.11.2026, 16:01:34 MEZ | data-sort-value="7948800" | 3 Monate | data-sort-value="20270201150134" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2027-02-01T15:01:34Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 01.02.2027, 16:01:34 MEZ |- | style="background-color:var(--background-color-progressive-subtle, #e8eeff);" | [[Spezial:IPContributions/61.8.128.0/20|61.8.128.0/20]] | data-sort-value="20261101103239" | 01.11.2026, 11:32:39 MEZ | data-sort-value="86400" | 1 Tag | data-sort-value="20261102103239" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2026-11-02T10:32:39Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 02.11.2026, 11:32:39 MEZ |- | [[Spezial:IPContributions/185.238.216.0/22|185.238.216.0/22]] | data-sort-value="20261022182607" | 22.10.2026, 20:26:07 MESZ | data-sort-value="15724800" | 6 Monate | data-sort-value="20270422182607" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2027-04-22T18:26:07Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 22.04.2027, 20:26:07 MESZ |- | [[Spezial:IPContributions/88.128.90.0/23|88.128.90.0/23]] | data-sort-value="20261018152828" | 18.10.2026, 17:28:28 MESZ | data-sort-value="1213200" | 2 Wochen | data-sort-value="20261101162828" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2026-11-01T16:28:28Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 01.11.2026, 17:28:28 MEZ |- | [[Spezial:IPContributions/46.189.0.0/17|46.189.0.0/17]] | data-sort-value="20261018141003" | 18.10.2026, 16:10:03 MESZ | data-sort-value="2682000" | 1 Monat | data-sort-value="20261118151003" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2026-11-18T15:10:03Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 18.11.2026, 16:10:03 MEZ |- | [[Spezial:IPContributions/2a05:5800:1000::/38|2a05:5800:1000::/38]] | data-sort-value="20261018133752" | 18.10.2026, 15:37:52 MESZ | data-sort-value="31536000" | 1 Jahr | data-sort-value="20271018133752" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2027-10-18T13:37:52Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 18.10.2027, 15:37:52 MESZ |- | [[Spezial:IPContributions/79.205.224.0/20|79.205.224.0/20]] | data-sort-value="20261018132938" | 18.10.2026, 15:29:38 MESZ | data-sort-value="1213200" | 2 Wochen | data-sort-value="20261101142938" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2026-11-01T14:29:38Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 01.11.2026, 15:29:38 MEZ |- | [[Spezial:IPContributions/88.128.88.0/21|88.128.88.0/21]] | data-sort-value="20261018132913" | 18.10.2026, 15:29:13 MESZ | data-sort-value="1213200" | 2 Wochen | data-sort-value="20261101142913" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2026-11-01T14:29:13Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 01.11.2026, 15:29:13 MEZ |- | style="background-color:var(--background-color-progressive-subtle, #e8eeff);" | [[Spezial:IPContributions/2a00:fbc:e800::/40|2a00:fbc:e800::/40]] | data-sort-value="20261015190435" | 15.10.2026, 21:04:35 MESZ | data-sort-value="31536000" | 1 Jahr | data-sort-value="20271015190435" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2027-10-15T19:04:35Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 15.10.2027, 21:04:35 MESZ |- | style="background-color:var(--background-color-progressive-subtle, #e8eeff);" | [[Spezial:IPContributions/2a00:fbc:e800::/40|2a00:fbc:e800::/40]] | data-sort-value="20261015190340" | 15.10.2026, 21:03:40 MESZ | data-sort-value="15724800" | 6 Monate | data-sort-value="20270415190340" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2027-04-15T19:03:40Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 15.04.2027, 21:03:40 MESZ |- | [[Spezial:IPContributions/31.22.24.0/21|31.22.24.0/21]] | data-sort-value="20261014144159" | 14.10.2026, 16:41:59 MESZ | data-sort-value="15724800" | 6 Monate | data-sort-value="20270414144159" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2027-04-14T14:41:59Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 14.04.2027, 16:41:59 MESZ |- | [[Spezial:IPContributions/93.208.96.0/19|93.208.96.0/19]] | data-sort-value="20261011151823" | 11.10.2026, 17:18:23 MESZ | data-sort-value="1213200" | 2 Wochen | data-sort-value="20261025161823" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2026-10-25T16:18:23Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 25.10.2026, 17:18:23 MEZ |- | style="background-color:var(--background-color-progressive-subtle, #e8eeff);" | [[Spezial:IPContributions/2a00:fbc:f000::/40|2a00:fbc:f000::/40]] | data-sort-value="20261008120745" | 08.10.2026, 14:07:45 MESZ | data-sort-value="2682000" | 1 Monat | data-sort-value="20261108130745" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2026-11-08T13:07:45Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 08.11.2026, 14:07:45 MEZ |- | style="background-color:var(--background-color-progressive-subtle, #e8eeff);" | [[Spezial:IPContributions/2a00:fbc:e900::/40|2a00:fbc:e900::/40]] | data-sort-value="20261008063550" | 08.10.2026, 08:35:50 MESZ | data-sort-value="2682000" | 1 Monat | data-sort-value="20261108073550" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2026-11-08T07:35:50Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 08.11.2026, 08:35:50 MEZ |- | style="background-color:var(--background-color-progressive-subtle, #e8eeff);" | [[Spezial:IPContributions/61.8.128.0/19|61.8.128.0/19]] | data-sort-value="20261007202415" | 07.10.2026, 22:24:15 MESZ | data-sort-value="1209600" | 2 Wochen | data-sort-value="20261021202415" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2026-10-21T20:24:15Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 21.10.2026, 22:24:15 MESZ |- | [[Spezial:IPContributions/61.8.136.0/21|61.8.136.0/21]] | data-sort-value="20261007201402" | 07.10.2026, 22:14:02 MESZ | data-sort-value="1818000" | 3 Wochen | data-sort-value="20261028211402" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2026-10-28T21:14:02Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 28.10.2026, 22:14:02 MEZ |- | style="background-color:var(--background-color-progressive-subtle, #e8eeff);" | [[Spezial:IPContributions/2a00:1e:be04::/48|2a00:1e:be04::/48]] | data-sort-value="20261006114107" | 06.10.2026, 13:41:07 MESZ | data-sort-value="2682000" | 1 Monat | data-sort-value="20261106124107" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2026-11-06T12:41:07Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 06.11.2026, 13:41:07 MEZ |- | [[Spezial:IPContributions/185.51.184.0/22|185.51.184.0/22]] | data-sort-value="20261006112930" | 06.10.2026, 13:29:30 MESZ | data-sort-value="2682000" | 1 Monat | data-sort-value="20261106122930" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2026-11-06T12:29:30Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 06.11.2026, 13:29:30 MEZ |- | [[Spezial:IPContributions/95.208.128.0/17|95.208.128.0/17]] | data-sort-value="20260927161612" | 27.09.2026, 18:16:12 MESZ | data-sort-value="86400" | 1 Tag | data-sort-value="20260928161612" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2026-09-28T16:16:12Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 28.09.2026, 18:16:12 MESZ |- | [[Spezial:IPContributions/92.208.0.0/16|92.208.0.0/16]] | data-sort-value="20260927095509" | 27.09.2026, 11:55:09 MESZ | data-sort-value="1209600" | 2 Wochen | data-sort-value="20261011095509" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2026-10-11T09:55:09Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 11.10.2026, 11:55:09 MESZ |- | style="background-color:var(--background-color-progressive-subtle, #e8eeff);" | ''[[Spezial:IPContributions/61.8.128.0/19|61.8.128.0/19]]'' | data-sort-value="20260907150543" | 07.09.2026, 17:05:43 MESZ | data-sort-value="2592000" | 1 Monat | data-sort-value="20261007150543" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2026-10-07T15:05:43Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 07.10.2026, 17:05:43 MESZ |- | [[Spezial:IPContributions/2a01:e0a:db8::/45|2a01:e0a:db8::/45]] | data-sort-value="20260907150417" | 07.09.2026, 17:04:17 MESZ | data-sort-value="2592000" | 1 Monat | data-sort-value="20261007150417" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2026-10-07T15:04:17Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 07.10.2026, 17:04:17 MESZ |- | style="background-color:var(--background-color-progressive-subtle, #e8eeff);" | ''[[Spezial:IPContributions/2a00:fbc:e800::/40|2a00:fbc:e800::/40]]'' | data-sort-value="20260907150334" | 07.09.2026, 17:03:34 MESZ | data-sort-value="2592000" | 1 Monat | data-sort-value="20261007150334" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2026-10-07T15:03:34Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 07.10.2026, 17:03:34 MESZ |- | style="background-color:var(--background-color-progressive-subtle, #e8eeff);" | ''[[Spezial:IPContributions/2a00:fbc:f000::/40|2a00:fbc:f000::/40]]'' | data-sort-value="20260907150242" | 07.09.2026, 17:02:42 MESZ | data-sort-value="2592000" | 1 Monat | data-sort-value="20261007150242" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2026-10-07T15:02:42Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 07.10.2026, 17:02:42 MESZ |- | style="background-color:var(--background-color-progressive-subtle, #e8eeff);" | ''[[Spezial:IPContributions/2a00:fbc:e900::/40|2a00:fbc:e900::/40]]'' | data-sort-value="20260907150156" | 07.09.2026, 17:01:56 MESZ | data-sort-value="2592000" | 1 Monat | data-sort-value="20261007150156" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2026-10-07T15:01:56Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 07.10.2026, 17:01:56 MESZ |- | style="background-color:var(--background-color-progressive-subtle, #e8eeff);" | ''[[Spezial:IPContributions/2a00:1e:be04::/48|2a00:1e:be04::/48]]'' | data-sort-value="20260904225342" | 05.09.2026, 00:53:42 MESZ | data-sort-value="2592000" | 1 Monat | data-sort-value="20261004225342" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2026-10-04T22:53:42Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 05.10.2026, 00:53:42 MESZ |} <!-- ENDE BOT-TABELLE --> == Kandidaten für längerfristige Range-Sperren == Nachfolgend 2 Tabellen für Kandidaten für '''<u>sehr sichere</u> längerfristige Range-Sperren''' sowie Kandidaten für '''<u>potentielle</u> längerfristige Range-Sperren'''. Da der Troll cross-wiki unterwegs ist, habe ich Links zu den Beiträgen in der WP und auf Meta ergänzt, damit man besser abschätzen kann, wie häufig er insgesamt aus welchen IP-Ranges heraus aktiv wird. Die Links zu den Beiträgen funktionieren nur für Admins und „IP-Betrachter temporärer Konten“. '''Wenn also ein hiesiger lokaler Admin auf Meta oder in der WP kein „IP-Betrachter temporärer Konten“ ist, dann sollte er sich überlegen, das Recht dort jeweils zu beantragen.''' In der '''WP''' kann man das Recht auf „[[:w:Wikipedia:Rechtevergabe]]“ beantragen („IP-Betrachter temporärer Konten“ aufklappen und dann auf „Vergabeantrag stellen“ klicken). Auf Meta wird das Recht unter [[:meta:Meta:Requests for help from a sysop or bureaucrat]] beantragt. Als Vorlage hier der Diff zu meinem Antrag: [https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Meta:Requests_for_help_from_a_sysop_or_bureaucrat&diff=prev&oldid=31185777 klick mich]. Bei Bedarf kann dort evtl. [[Benutzer:NDG|NDG]] behilflich sein, denn er ist auf Meta Admin. {| class="wikitable sortable" |+ <u>sehr sichere</u> Kandidaten für längerfristige Range-Sperren ! Beiträge bei uns ! Beiträge in de.WP ! Beiträge auf Meta ! Link zum Sperren ! aktuell gesperrt bis |- |[[Spezial:IPContributions/2a00:fbc:e900::/40|2a00:fbc:e900::/40]] || [[:w:Spezial:IPContributions/2a00:fbc:e900::/40|2a00:fbc:e900::/40]] || [[:meta:Special:IPContributions/2a00:fbc:e900::/40|2a00:fbc:e900::/40]] || '''[[Spezial:Sperren/2a00:fbc:e900::/40|2a00:fbc:e900::/40 sperren]]''' || 08.11.2026, 08:35:50 MEZ |- |[[Spezial:IPContributions/2a00:fbc:f000::/40|2a00:fbc:f000::/40]] || [[:w:Spezial:IPContributions/2a00:fbc:f000::/40|2a00:fbc:f000::/40]] || [[:meta:Special:IPContributions/2a00:fbc:f000::/40|2a00:fbc:f000::/40]] || '''[[Spezial:Sperren/2a00:fbc:f000::/40|2a00:fbc:f000::/40 sperren]]''' || 08.11.2026, 14:07:45 MEZ |- |[[Spezial:IPContributions/2a00:fbc:e800::/40|2a00:fbc:e800::/40]] || [[:w:Spezial:IPContributions/2a00:fbc:e800::/40|2a00:fbc:e800::/40]] || [[:meta:Special:IPContributions/2a00:fbc:e800::/40|2a00:fbc:e800::/40]] || '''[[Spezial:Sperren/2a00:fbc:e800::/40|2a00:fbc:e800::/40 sperren]]''' || 15.10.2027, 21:04:35 MESZ |- |[[Spezial:IPContributions/61.8.128.0/20|61.8.128.0/20]] || [[:w:Spezial:IPContributions/61.8.128.0/20|61.8.128.0/20]] || [[:meta:Special:IPContributions/61.8.128.0/20|61.8.128.0/20]] || '''[[Spezial:Sperren/61.8.128.0/20|61.8.128.0/20 sperren]]''' || 01.02.2027, 16:01:34 MEZ |- |[[Spezial:IPContributions/82.197.166.208/29|82.197.166.208/29]] || [[:w:Spezial:IPContributions/82.197.166.208/29|82.197.166.208/29]] || [[:meta:Special:IPContributions/82.197.166.208/29|82.197.166.208/29]] || '''[[Spezial:Sperren/82.197.166.208/29|82.197.166.208/29sperren]]''' || — |- |[[Spezial:IPContributions/88.128.90.0/23|88.128.90.0/23]] || [[:w:Spezial:IPContributions/88.128.90.0/23|88.128.90.0/23]] || [[:meta:Special:IPContributions/88.128.90.0/23|88.128.90.0/23]] || '''[[Spezial:Sperren/88.128.90.0/23|88.128.90.0/23sperren]]''' || — <!--|- |[[Spezial:IPContributions/XXX|XXX]] || [[:w:Spezial:IPContributions/XXX|XXX]] || [[:meta:Special:IPContributions/XXX|XXX]] || '''[[Spezial:Sperren/XXX|XXX sperren]]''' || --> |} {| class="wikitable sortable" |+ weitere <u>potentielle</u> Kandidaten für längerfristige Range-Sperren ! Beiträge bei uns ! Beiträge in de.WP ! Beiträge auf Meta ! Link zum Sperren ! aktuell gesperrt bis |- |[[Spezial:IPContributions/2a00:1e:be04::/48|2a00:1e:be04::/48]] || [[:w:Spezial:IPContributions/2a00:1e:be04::/48|2a00:1e:be04::/48]] || [[:meta:Special:IPContributions/2a00:1e:be04::/48|2a00:1e:be04::/48]] || '''[[Spezial:Sperren/2a00:1e:be04::/48|2a00:1e:be04::/48 sperren]]''' || 06.11.2026, 13:41:07 MEZ <!--|- |[[Spezial:IPContributions/XXX|XXX]] || [[:w:Spezial:IPContributions/XXX|XXX]] || [[:meta:Special:IPContributions/XXX|XXX]] || '''[[Spezial:Sperren/XXX|XXX sperren]] || '''--> |} 0pujyisr1vcz2mpx24078fhjowzt52s 10821151 10821146 2026-11-07T20:51:16Z UT-Bot 112805 Bot: Range-Sperren mit Markierung umt aktualisiert 10821151 wikitext text/x-wiki __TOC__ == Bisherige Range-Sperren == Alle Zeitangaben jeweils in MEZ (Winterzeit) beziehungsweise MESZ (Sommerzeit). Rot hinterlegte Ablaufdaten liegen in der Vergangenheit, grün hinterlegte in der Zukunft. ''Kursiv gesetzte Ranges'' in der 1. Spalte kennzeichnen frühere, bereits abgelaufene Sperren, nach denen dieselbe Range erneut gesperrt wurde. Hellblau hinterlegte Ranges in der 1. Spalte kennzeichnen Ranges, die schon mehrmals gesperrt wurden. Vorzeitige Entsperrungen werden hier nicht berücksichtigt. '''Die untenstehende Tabelle wird regelmäßig von UT-Bot aktualisiert.''' Er wertet dazu alle IP-Range-Sperren seit Anfang September 2026 mit der Markierung "umt" aus. '''Wichtige''' {{Info}}: Nach einem Klick in der 1. Spalte auf einen Range gelangt man direkt zu den Bearbeitungen durch temporäre Konten. Das können nur Benutzer tun, die einer der Gruppen „Administratoren, Bürokraten, IP-Betrachter temporärer Konten“ angehören. Dort kann man dann ganz oben auf den Link „Missbrauchsfilter-Logbuch“ klicken und bekommt dann nur die Versuche aus dem betreffenden Range angezeigt. Mit den Infos aus den jeweiligen Details können dann bei Bedarf die MB-Filter angepasst werden. <!-- BEGINN BOT-TABELLE --> {| class="wikitable sortable" |+ IP-Range-Sperren mit Markierung „umt“ seit dem 05.09.2026 (neuester erfasster Range-Sperreintrag: 07.11.2026, 21:50:27 MEZ) ! IP-Range ! Datum der Sperre ! Dauer ! Ablauf der Sperre |- | style="background-color:var(--background-color-progressive-subtle, #e8eeff);" | [[Spezial:IPContributions/2a00:fbc:f000::/40|2a00:fbc:f000::/40]] | data-sort-value="20261107205027" | 07.11.2026, 21:50:27 MEZ | data-sort-value="7948800" | 3 Monate | data-sort-value="20270207205027" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2027-02-07T20:50:27Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 07.02.2027, 21:50:27 MEZ |- | style="background-color:var(--background-color-progressive-subtle, #e8eeff);" | [[Spezial:IPContributions/2a00:fbc:e900::/40|2a00:fbc:e900::/40]] | data-sort-value="20261107204948" | 07.11.2026, 21:49:48 MEZ | data-sort-value="7948800" | 3 Monate | data-sort-value="20270207204948" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2027-02-07T20:49:48Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 07.02.2027, 21:49:48 MEZ |- | style="background-color:var(--background-color-progressive-subtle, #e8eeff);" | [[Spezial:IPContributions/88.128.90.0/23|88.128.90.0/23]] | data-sort-value="20261107204534" | 07.11.2026, 21:45:34 MEZ | data-sort-value="15634800" | 6 Monate | data-sort-value="20270507194534" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2027-05-07T19:45:34Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 07.05.2027, 21:45:34 MESZ |- | [[Spezial:IPContributions/82.197.166.208/29|82.197.166.208/29]] | data-sort-value="20261107204439" | 07.11.2026, 21:44:39 MEZ | data-sort-value="15634800" | 6 Monate | data-sort-value="20270507194439" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2027-05-07T19:44:39Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 07.05.2027, 21:44:39 MESZ |- | [[Spezial:IPContributions/88.128.88.0/22|88.128.88.0/22]] | data-sort-value="20261107174550" | 07.11.2026, 18:45:50 MEZ | data-sort-value="86400" | 1 Tag | data-sort-value="20261108174550" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2026-11-08T17:45:50Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 08.11.2026, 18:45:50 MEZ |- | [[Spezial:IPContributions/82.197.164.0/22|82.197.164.0/22]] | data-sort-value="20261105191114" | 05.11.2026, 20:11:14 MEZ | data-sort-value="86400" | 1 Tag | data-sort-value="20261106191114" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2026-11-06T19:11:14Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 06.11.2026, 20:11:14 MEZ |- | [[Spezial:IPContributions/217.92.0.0/17|217.92.0.0/17]] | data-sort-value="20261103155115" | 03.11.2026, 16:51:15 MEZ | data-sort-value="259200" | 3 Tage | data-sort-value="20261106155115" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2026-11-06T15:51:15Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 06.11.2026, 16:51:15 MEZ |- | [[Spezial:IPContributions/79.197.80.0/20|79.197.80.0/20]] | data-sort-value="20261103152557" | 03.11.2026, 16:25:57 MEZ | data-sort-value="15634800" | 6 Monate | data-sort-value="20270503142557" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2027-05-03T14:25:57Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 03.05.2027, 16:25:57 MESZ |- | [[Spezial:IPContributions/91.137.96.0/20|91.137.96.0/20]] | data-sort-value="20261103152529" | 03.11.2026, 16:25:29 MEZ | data-sort-value="15634800" | 6 Monate | data-sort-value="20270503142529" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2027-05-03T14:25:29Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 03.05.2027, 16:25:29 MESZ |- | style="background-color:var(--background-color-progressive-subtle, #e8eeff);" | [[Spezial:IPContributions/61.8.128.0/20|61.8.128.0/20]] | data-sort-value="20261101155807" | 01.11.2026, 16:58:07 MEZ | data-sort-value="7948800" | 3 Monate | data-sort-value="20270201155807" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2027-02-01T15:58:07Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 01.02.2027, 16:58:07 MEZ |- | style="background-color:var(--background-color-progressive-subtle, #e8eeff);" | [[Spezial:IPContributions/61.8.128.0/20|61.8.128.0/20]] | data-sort-value="20261101150134" | 01.11.2026, 16:01:34 MEZ | data-sort-value="7948800" | 3 Monate | data-sort-value="20270201150134" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2027-02-01T15:01:34Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 01.02.2027, 16:01:34 MEZ |- | style="background-color:var(--background-color-progressive-subtle, #e8eeff);" | [[Spezial:IPContributions/61.8.128.0/20|61.8.128.0/20]] | data-sort-value="20261101103239" | 01.11.2026, 11:32:39 MEZ | data-sort-value="86400" | 1 Tag | data-sort-value="20261102103239" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2026-11-02T10:32:39Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 02.11.2026, 11:32:39 MEZ |- | [[Spezial:IPContributions/185.238.216.0/22|185.238.216.0/22]] | data-sort-value="20261022182607" | 22.10.2026, 20:26:07 MESZ | data-sort-value="15724800" | 6 Monate | data-sort-value="20270422182607" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2027-04-22T18:26:07Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 22.04.2027, 20:26:07 MESZ |- | style="background-color:var(--background-color-progressive-subtle, #e8eeff);" | ''[[Spezial:IPContributions/88.128.90.0/23|88.128.90.0/23]]'' | data-sort-value="20261018152828" | 18.10.2026, 17:28:28 MESZ | data-sort-value="1213200" | 2 Wochen | data-sort-value="20261101162828" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2026-11-01T16:28:28Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 01.11.2026, 17:28:28 MEZ |- | [[Spezial:IPContributions/46.189.0.0/17|46.189.0.0/17]] | data-sort-value="20261018141003" | 18.10.2026, 16:10:03 MESZ | data-sort-value="2682000" | 1 Monat | data-sort-value="20261118151003" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2026-11-18T15:10:03Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 18.11.2026, 16:10:03 MEZ |- | [[Spezial:IPContributions/2a05:5800:1000::/38|2a05:5800:1000::/38]] | data-sort-value="20261018133752" | 18.10.2026, 15:37:52 MESZ | data-sort-value="31536000" | 1 Jahr | data-sort-value="20271018133752" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2027-10-18T13:37:52Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 18.10.2027, 15:37:52 MESZ |- | [[Spezial:IPContributions/79.205.224.0/20|79.205.224.0/20]] | data-sort-value="20261018132938" | 18.10.2026, 15:29:38 MESZ | data-sort-value="1213200" | 2 Wochen | data-sort-value="20261101142938" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2026-11-01T14:29:38Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 01.11.2026, 15:29:38 MEZ |- | [[Spezial:IPContributions/88.128.88.0/21|88.128.88.0/21]] | data-sort-value="20261018132913" | 18.10.2026, 15:29:13 MESZ | data-sort-value="1213200" | 2 Wochen | data-sort-value="20261101142913" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2026-11-01T14:29:13Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 01.11.2026, 15:29:13 MEZ |- | style="background-color:var(--background-color-progressive-subtle, #e8eeff);" | [[Spezial:IPContributions/2a00:fbc:e800::/40|2a00:fbc:e800::/40]] | data-sort-value="20261015190435" | 15.10.2026, 21:04:35 MESZ | data-sort-value="31536000" | 1 Jahr | data-sort-value="20271015190435" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2027-10-15T19:04:35Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 15.10.2027, 21:04:35 MESZ |- | style="background-color:var(--background-color-progressive-subtle, #e8eeff);" | [[Spezial:IPContributions/2a00:fbc:e800::/40|2a00:fbc:e800::/40]] | data-sort-value="20261015190340" | 15.10.2026, 21:03:40 MESZ | data-sort-value="15724800" | 6 Monate | data-sort-value="20270415190340" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2027-04-15T19:03:40Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 15.04.2027, 21:03:40 MESZ |- | [[Spezial:IPContributions/31.22.24.0/21|31.22.24.0/21]] | data-sort-value="20261014144159" | 14.10.2026, 16:41:59 MESZ | data-sort-value="15724800" | 6 Monate | data-sort-value="20270414144159" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2027-04-14T14:41:59Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 14.04.2027, 16:41:59 MESZ |- | [[Spezial:IPContributions/93.208.96.0/19|93.208.96.0/19]] | data-sort-value="20261011151823" | 11.10.2026, 17:18:23 MESZ | data-sort-value="1213200" | 2 Wochen | data-sort-value="20261025161823" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2026-10-25T16:18:23Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 25.10.2026, 17:18:23 MEZ |- | style="background-color:var(--background-color-progressive-subtle, #e8eeff);" | [[Spezial:IPContributions/2a00:fbc:f000::/40|2a00:fbc:f000::/40]] | data-sort-value="20261008120745" | 08.10.2026, 14:07:45 MESZ | data-sort-value="2682000" | 1 Monat | data-sort-value="20261108130745" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2026-11-08T13:07:45Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 08.11.2026, 14:07:45 MEZ |- | style="background-color:var(--background-color-progressive-subtle, #e8eeff);" | [[Spezial:IPContributions/2a00:fbc:e900::/40|2a00:fbc:e900::/40]] | data-sort-value="20261008063550" | 08.10.2026, 08:35:50 MESZ | data-sort-value="2682000" | 1 Monat | data-sort-value="20261108073550" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2026-11-08T07:35:50Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 08.11.2026, 08:35:50 MEZ |- | style="background-color:var(--background-color-progressive-subtle, #e8eeff);" | [[Spezial:IPContributions/61.8.128.0/19|61.8.128.0/19]] | data-sort-value="20261007202415" | 07.10.2026, 22:24:15 MESZ | data-sort-value="1209600" | 2 Wochen | data-sort-value="20261021202415" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2026-10-21T20:24:15Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 21.10.2026, 22:24:15 MESZ |- | [[Spezial:IPContributions/61.8.136.0/21|61.8.136.0/21]] | data-sort-value="20261007201402" | 07.10.2026, 22:14:02 MESZ | data-sort-value="1818000" | 3 Wochen | data-sort-value="20261028211402" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2026-10-28T21:14:02Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 28.10.2026, 22:14:02 MEZ |- | style="background-color:var(--background-color-progressive-subtle, #e8eeff);" | [[Spezial:IPContributions/2a00:1e:be04::/48|2a00:1e:be04::/48]] | data-sort-value="20261006114107" | 06.10.2026, 13:41:07 MESZ | data-sort-value="2682000" | 1 Monat | data-sort-value="20261106124107" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2026-11-06T12:41:07Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 06.11.2026, 13:41:07 MEZ |- | [[Spezial:IPContributions/185.51.184.0/22|185.51.184.0/22]] | data-sort-value="20261006112930" | 06.10.2026, 13:29:30 MESZ | data-sort-value="2682000" | 1 Monat | data-sort-value="20261106122930" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2026-11-06T12:29:30Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 06.11.2026, 13:29:30 MEZ |- | [[Spezial:IPContributions/95.208.128.0/17|95.208.128.0/17]] | data-sort-value="20260927161612" | 27.09.2026, 18:16:12 MESZ | data-sort-value="86400" | 1 Tag | data-sort-value="20260928161612" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2026-09-28T16:16:12Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 28.09.2026, 18:16:12 MESZ |- | [[Spezial:IPContributions/92.208.0.0/16|92.208.0.0/16]] | data-sort-value="20260927095509" | 27.09.2026, 11:55:09 MESZ | data-sort-value="1209600" | 2 Wochen | data-sort-value="20261011095509" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2026-10-11T09:55:09Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 11.10.2026, 11:55:09 MESZ |- | style="background-color:var(--background-color-progressive-subtle, #e8eeff);" | ''[[Spezial:IPContributions/61.8.128.0/19|61.8.128.0/19]]'' | data-sort-value="20260907150543" | 07.09.2026, 17:05:43 MESZ | data-sort-value="2592000" | 1 Monat | data-sort-value="20261007150543" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2026-10-07T15:05:43Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 07.10.2026, 17:05:43 MESZ |- | [[Spezial:IPContributions/2a01:e0a:db8::/45|2a01:e0a:db8::/45]] | data-sort-value="20260907150417" | 07.09.2026, 17:04:17 MESZ | data-sort-value="2592000" | 1 Monat | data-sort-value="20261007150417" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2026-10-07T15:04:17Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 07.10.2026, 17:04:17 MESZ |- | style="background-color:var(--background-color-progressive-subtle, #e8eeff);" | ''[[Spezial:IPContributions/2a00:fbc:e800::/40|2a00:fbc:e800::/40]]'' | data-sort-value="20260907150334" | 07.09.2026, 17:03:34 MESZ | data-sort-value="2592000" | 1 Monat | data-sort-value="20261007150334" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2026-10-07T15:03:34Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 07.10.2026, 17:03:34 MESZ |- | style="background-color:var(--background-color-progressive-subtle, #e8eeff);" | ''[[Spezial:IPContributions/2a00:fbc:f000::/40|2a00:fbc:f000::/40]]'' | data-sort-value="20260907150242" | 07.09.2026, 17:02:42 MESZ | data-sort-value="2592000" | 1 Monat | data-sort-value="20261007150242" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2026-10-07T15:02:42Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 07.10.2026, 17:02:42 MESZ |- | style="background-color:var(--background-color-progressive-subtle, #e8eeff);" | ''[[Spezial:IPContributions/2a00:fbc:e900::/40|2a00:fbc:e900::/40]]'' | data-sort-value="20260907150156" | 07.09.2026, 17:01:56 MESZ | data-sort-value="2592000" | 1 Monat | data-sort-value="20261007150156" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2026-10-07T15:01:56Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 07.10.2026, 17:01:56 MESZ |- | style="background-color:var(--background-color-progressive-subtle, #e8eeff);" | ''[[Spezial:IPContributions/2a00:1e:be04::/48|2a00:1e:be04::/48]]'' | data-sort-value="20260904225342" | 05.09.2026, 00:53:42 MESZ | data-sort-value="2592000" | 1 Monat | data-sort-value="20261004225342" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2026-10-04T22:53:42Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 05.10.2026, 00:53:42 MESZ |} <!-- ENDE BOT-TABELLE --> == Kandidaten für längerfristige Range-Sperren == Nachfolgend 2 Tabellen für Kandidaten für '''<u>sehr sichere</u> längerfristige Range-Sperren''' sowie Kandidaten für '''<u>potentielle</u> längerfristige Range-Sperren'''. Da der Troll cross-wiki unterwegs ist, habe ich Links zu den Beiträgen in der WP und auf Meta ergänzt, damit man besser abschätzen kann, wie häufig er insgesamt aus welchen IP-Ranges heraus aktiv wird. Die Links zu den Beiträgen funktionieren nur für Admins und „IP-Betrachter temporärer Konten“. '''Wenn also ein hiesiger lokaler Admin auf Meta oder in der WP kein „IP-Betrachter temporärer Konten“ ist, dann sollte er sich überlegen, das Recht dort jeweils zu beantragen.''' In der '''WP''' kann man das Recht auf „[[:w:Wikipedia:Rechtevergabe]]“ beantragen („IP-Betrachter temporärer Konten“ aufklappen und dann auf „Vergabeantrag stellen“ klicken). Auf Meta wird das Recht unter [[:meta:Meta:Requests for help from a sysop or bureaucrat]] beantragt. Als Vorlage hier der Diff zu meinem Antrag: [https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Meta:Requests_for_help_from_a_sysop_or_bureaucrat&diff=prev&oldid=31185777 klick mich]. Bei Bedarf kann dort evtl. [[Benutzer:NDG|NDG]] behilflich sein, denn er ist auf Meta Admin. {| class="wikitable sortable" |+ <u>sehr sichere</u> Kandidaten für längerfristige Range-Sperren ! Beiträge bei uns ! Beiträge in de.WP ! Beiträge auf Meta ! Link zum Sperren ! aktuell gesperrt bis |- |[[Spezial:IPContributions/2a00:fbc:e900::/40|2a00:fbc:e900::/40]] || [[:w:Spezial:IPContributions/2a00:fbc:e900::/40|2a00:fbc:e900::/40]] || [[:meta:Special:IPContributions/2a00:fbc:e900::/40|2a00:fbc:e900::/40]] || '''[[Spezial:Sperren/2a00:fbc:e900::/40|2a00:fbc:e900::/40 sperren]]''' || 08.11.2026, 08:35:50 MEZ |- |[[Spezial:IPContributions/2a00:fbc:f000::/40|2a00:fbc:f000::/40]] || [[:w:Spezial:IPContributions/2a00:fbc:f000::/40|2a00:fbc:f000::/40]] || [[:meta:Special:IPContributions/2a00:fbc:f000::/40|2a00:fbc:f000::/40]] || '''[[Spezial:Sperren/2a00:fbc:f000::/40|2a00:fbc:f000::/40 sperren]]''' || 08.11.2026, 14:07:45 MEZ |- |[[Spezial:IPContributions/2a00:fbc:e800::/40|2a00:fbc:e800::/40]] || [[:w:Spezial:IPContributions/2a00:fbc:e800::/40|2a00:fbc:e800::/40]] || [[:meta:Special:IPContributions/2a00:fbc:e800::/40|2a00:fbc:e800::/40]] || '''[[Spezial:Sperren/2a00:fbc:e800::/40|2a00:fbc:e800::/40 sperren]]''' || 15.10.2027, 21:04:35 MESZ |- |[[Spezial:IPContributions/61.8.128.0/20|61.8.128.0/20]] || [[:w:Spezial:IPContributions/61.8.128.0/20|61.8.128.0/20]] || [[:meta:Special:IPContributions/61.8.128.0/20|61.8.128.0/20]] || '''[[Spezial:Sperren/61.8.128.0/20|61.8.128.0/20 sperren]]''' || 01.02.2027, 16:01:34 MEZ |- |[[Spezial:IPContributions/82.197.166.208/29|82.197.166.208/29]] || [[:w:Spezial:IPContributions/82.197.166.208/29|82.197.166.208/29]] || [[:meta:Special:IPContributions/82.197.166.208/29|82.197.166.208/29]] || '''[[Spezial:Sperren/82.197.166.208/29|82.197.166.208/29sperren]]''' || — |- |[[Spezial:IPContributions/88.128.90.0/23|88.128.90.0/23]] || [[:w:Spezial:IPContributions/88.128.90.0/23|88.128.90.0/23]] || [[:meta:Special:IPContributions/88.128.90.0/23|88.128.90.0/23]] || '''[[Spezial:Sperren/88.128.90.0/23|88.128.90.0/23sperren]]''' || — <!--|- |[[Spezial:IPContributions/XXX|XXX]] || [[:w:Spezial:IPContributions/XXX|XXX]] || [[:meta:Special:IPContributions/XXX|XXX]] || '''[[Spezial:Sperren/XXX|XXX sperren]]''' || --> |} {| class="wikitable sortable" |+ weitere <u>potentielle</u> Kandidaten für längerfristige Range-Sperren ! Beiträge bei uns ! Beiträge in de.WP ! Beiträge auf Meta ! Link zum Sperren ! aktuell gesperrt bis |- |[[Spezial:IPContributions/2a00:1e:be04::/48|2a00:1e:be04::/48]] || [[:w:Spezial:IPContributions/2a00:1e:be04::/48|2a00:1e:be04::/48]] || [[:meta:Special:IPContributions/2a00:1e:be04::/48|2a00:1e:be04::/48]] || '''[[Spezial:Sperren/2a00:1e:be04::/48|2a00:1e:be04::/48 sperren]]''' || 06.11.2026, 13:41:07 MEZ <!--|- |[[Spezial:IPContributions/XXX|XXX]] || [[:w:Spezial:IPContributions/XXX|XXX]] || [[:meta:Special:IPContributions/XXX|XXX]] || '''[[Spezial:Sperren/XXX|XXX sperren]] || '''--> |} sbl6txenwetx2tbiqfesqto718buhme 10821152 10821151 2026-11-07T20:53:59Z Udo T. 91150 Abschnitte getauscht und (nun) obere Tabelle aktualisiert 10821152 wikitext text/x-wiki __TOC__ == Kandidaten für längerfristige Range-Sperren == Nachfolgend 2 Tabellen für Kandidaten für '''<u>sehr sichere</u> längerfristige Range-Sperren''' sowie Kandidaten für '''<u>potentielle</u> längerfristige Range-Sperren'''. Da der Troll cross-wiki unterwegs ist, habe ich Links zu den Beiträgen in der WP und auf Meta ergänzt, damit man besser abschätzen kann, wie häufig er insgesamt aus welchen IP-Ranges heraus aktiv wird. Die Links zu den Beiträgen funktionieren nur für Admins und „IP-Betrachter temporärer Konten“. '''Wenn also ein hiesiger lokaler Admin auf Meta oder in der WP kein „IP-Betrachter temporärer Konten“ ist, dann sollte er sich überlegen, das Recht dort jeweils zu beantragen.''' In der '''WP''' kann man das Recht auf „[[:w:Wikipedia:Rechtevergabe]]“ beantragen („IP-Betrachter temporärer Konten“ aufklappen und dann auf „Vergabeantrag stellen“ klicken). Auf Meta wird das Recht unter [[:meta:Meta:Requests for help from a sysop or bureaucrat]] beantragt. Als Vorlage hier der Diff zu meinem Antrag: [https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Meta:Requests_for_help_from_a_sysop_or_bureaucrat&diff=prev&oldid=31185777 klick mich]. Bei Bedarf kann dort evtl. [[Benutzer:NDG|NDG]] behilflich sein, denn er ist auf Meta Admin. {| class="wikitable sortable" |+ <u>sehr sichere</u> Kandidaten für längerfristige Range-Sperren ! Beiträge bei uns ! Beiträge in de.WP ! Beiträge auf Meta ! Link zum Sperren ! aktuell gesperrt bis |- |[[Spezial:IPContributions/2a00:fbc:e900::/40|2a00:fbc:e900::/40]] || [[:w:Spezial:IPContributions/2a00:fbc:e900::/40|2a00:fbc:e900::/40]] || [[:meta:Special:IPContributions/2a00:fbc:e900::/40|2a00:fbc:e900::/40]] || '''[[Spezial:Sperren/2a00:fbc:e900::/40|2a00:fbc:e900::/40 sperren]]''' || 07.02.2027, 21:49:48 MEZ |- |[[Spezial:IPContributions/2a00:fbc:f000::/40|2a00:fbc:f000::/40]] || [[:w:Spezial:IPContributions/2a00:fbc:f000::/40|2a00:fbc:f000::/40]] || [[:meta:Special:IPContributions/2a00:fbc:f000::/40|2a00:fbc:f000::/40]] || '''[[Spezial:Sperren/2a00:fbc:f000::/40|2a00:fbc:f000::/40 sperren]]''' || 07.02.2027, 21:50:27 MEZ |- |[[Spezial:IPContributions/2a00:fbc:e800::/40|2a00:fbc:e800::/40]] || [[:w:Spezial:IPContributions/2a00:fbc:e800::/40|2a00:fbc:e800::/40]] || [[:meta:Special:IPContributions/2a00:fbc:e800::/40|2a00:fbc:e800::/40]] || '''[[Spezial:Sperren/2a00:fbc:e800::/40|2a00:fbc:e800::/40 sperren]]''' || 15.10.2027, 21:04:35 MESZ |- |[[Spezial:IPContributions/61.8.128.0/20|61.8.128.0/20]] || [[:w:Spezial:IPContributions/61.8.128.0/20|61.8.128.0/20]] || [[:meta:Special:IPContributions/61.8.128.0/20|61.8.128.0/20]] || '''[[Spezial:Sperren/61.8.128.0/20|61.8.128.0/20 sperren]]''' || 01.02.2027, 16:01:34 MEZ |- |[[Spezial:IPContributions/82.197.166.208/29|82.197.166.208/29]] || [[:w:Spezial:IPContributions/82.197.166.208/29|82.197.166.208/29]] || [[:meta:Special:IPContributions/82.197.166.208/29|82.197.166.208/29]] || '''[[Spezial:Sperren/82.197.166.208/29|82.197.166.208/29sperren]]''' || 07.05.2027, 21:44:39 MESZ |- |[[Spezial:IPContributions/88.128.90.0/23|88.128.90.0/23]] || [[:w:Spezial:IPContributions/88.128.90.0/23|88.128.90.0/23]] || [[:meta:Special:IPContributions/88.128.90.0/23|88.128.90.0/23]] || '''[[Spezial:Sperren/88.128.90.0/23|88.128.90.0/23sperren]]''' || 07.05.2027, 21:45:34 MESZ <!--|- |[[Spezial:IPContributions/XXX|XXX]] || [[:w:Spezial:IPContributions/XXX|XXX]] || [[:meta:Special:IPContributions/XXX|XXX]] || '''[[Spezial:Sperren/XXX|XXX sperren]]''' || --> |} {| class="wikitable sortable" |+ weitere <u>potentielle</u> Kandidaten für längerfristige Range-Sperren ! Beiträge bei uns ! Beiträge in de.WP ! Beiträge auf Meta ! Link zum Sperren ! aktuell gesperrt bis |- |[[Spezial:IPContributions/2a00:1e:be04::/48|2a00:1e:be04::/48]] || [[:w:Spezial:IPContributions/2a00:1e:be04::/48|2a00:1e:be04::/48]] || [[:meta:Special:IPContributions/2a00:1e:be04::/48|2a00:1e:be04::/48]] || '''[[Spezial:Sperren/2a00:1e:be04::/48|2a00:1e:be04::/48 sperren]]''' || 06.11.2026, 13:41:07 MEZ <!--|- |[[Spezial:IPContributions/XXX|XXX]] || [[:w:Spezial:IPContributions/XXX|XXX]] || [[:meta:Special:IPContributions/XXX|XXX]] || '''[[Spezial:Sperren/XXX|XXX sperren]] || '''--> |} == Bisherige Range-Sperren == Alle Zeitangaben jeweils in MEZ (Winterzeit) beziehungsweise MESZ (Sommerzeit). Rot hinterlegte Ablaufdaten liegen in der Vergangenheit, grün hinterlegte in der Zukunft. ''Kursiv gesetzte Ranges'' in der 1. Spalte kennzeichnen frühere, bereits abgelaufene Sperren, nach denen dieselbe Range erneut gesperrt wurde. Hellblau hinterlegte Ranges in der 1. Spalte kennzeichnen Ranges, die schon mehrmals gesperrt wurden. Vorzeitige Entsperrungen werden hier nicht berücksichtigt. '''Die untenstehende Tabelle wird regelmäßig von UT-Bot aktualisiert.''' Er wertet dazu alle IP-Range-Sperren seit Anfang September 2026 mit der Markierung "umt" aus. '''Wichtige''' {{Info}}: Nach einem Klick in der 1. Spalte auf einen Range gelangt man direkt zu den Bearbeitungen durch temporäre Konten. Das können nur Benutzer tun, die einer der Gruppen „Administratoren, Bürokraten, IP-Betrachter temporärer Konten“ angehören. Dort kann man dann ganz oben auf den Link „Missbrauchsfilter-Logbuch“ klicken und bekommt dann nur die Versuche aus dem betreffenden Range angezeigt. Mit den Infos aus den jeweiligen Details können dann bei Bedarf die MB-Filter angepasst werden. <!-- BEGINN BOT-TABELLE --> {| class="wikitable sortable" |+ IP-Range-Sperren mit Markierung „umt“ seit dem 05.09.2026 (neuester erfasster Range-Sperreintrag: 07.11.2026, 21:50:27 MEZ) ! IP-Range ! Datum der Sperre ! Dauer ! Ablauf der Sperre |- | style="background-color:var(--background-color-progressive-subtle, #e8eeff);" | [[Spezial:IPContributions/2a00:fbc:f000::/40|2a00:fbc:f000::/40]] | data-sort-value="20261107205027" | 07.11.2026, 21:50:27 MEZ | data-sort-value="7948800" | 3 Monate | data-sort-value="20270207205027" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2027-02-07T20:50:27Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 07.02.2027, 21:50:27 MEZ |- | style="background-color:var(--background-color-progressive-subtle, #e8eeff);" | [[Spezial:IPContributions/2a00:fbc:e900::/40|2a00:fbc:e900::/40]] | data-sort-value="20261107204948" | 07.11.2026, 21:49:48 MEZ | data-sort-value="7948800" | 3 Monate | data-sort-value="20270207204948" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2027-02-07T20:49:48Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 07.02.2027, 21:49:48 MEZ |- | style="background-color:var(--background-color-progressive-subtle, #e8eeff);" | [[Spezial:IPContributions/88.128.90.0/23|88.128.90.0/23]] | data-sort-value="20261107204534" | 07.11.2026, 21:45:34 MEZ | data-sort-value="15634800" | 6 Monate | data-sort-value="20270507194534" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2027-05-07T19:45:34Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 07.05.2027, 21:45:34 MESZ |- | [[Spezial:IPContributions/82.197.166.208/29|82.197.166.208/29]] | data-sort-value="20261107204439" | 07.11.2026, 21:44:39 MEZ | data-sort-value="15634800" | 6 Monate | data-sort-value="20270507194439" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2027-05-07T19:44:39Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 07.05.2027, 21:44:39 MESZ |- | [[Spezial:IPContributions/88.128.88.0/22|88.128.88.0/22]] | data-sort-value="20261107174550" | 07.11.2026, 18:45:50 MEZ | data-sort-value="86400" | 1 Tag | data-sort-value="20261108174550" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2026-11-08T17:45:50Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 08.11.2026, 18:45:50 MEZ |- | [[Spezial:IPContributions/82.197.164.0/22|82.197.164.0/22]] | data-sort-value="20261105191114" | 05.11.2026, 20:11:14 MEZ | data-sort-value="86400" | 1 Tag | data-sort-value="20261106191114" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2026-11-06T19:11:14Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 06.11.2026, 20:11:14 MEZ |- | [[Spezial:IPContributions/217.92.0.0/17|217.92.0.0/17]] | data-sort-value="20261103155115" | 03.11.2026, 16:51:15 MEZ | data-sort-value="259200" | 3 Tage | data-sort-value="20261106155115" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2026-11-06T15:51:15Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 06.11.2026, 16:51:15 MEZ |- | [[Spezial:IPContributions/79.197.80.0/20|79.197.80.0/20]] | data-sort-value="20261103152557" | 03.11.2026, 16:25:57 MEZ | data-sort-value="15634800" | 6 Monate | data-sort-value="20270503142557" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2027-05-03T14:25:57Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 03.05.2027, 16:25:57 MESZ |- | [[Spezial:IPContributions/91.137.96.0/20|91.137.96.0/20]] | data-sort-value="20261103152529" | 03.11.2026, 16:25:29 MEZ | data-sort-value="15634800" | 6 Monate | data-sort-value="20270503142529" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2027-05-03T14:25:29Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 03.05.2027, 16:25:29 MESZ |- | style="background-color:var(--background-color-progressive-subtle, #e8eeff);" | [[Spezial:IPContributions/61.8.128.0/20|61.8.128.0/20]] | data-sort-value="20261101155807" | 01.11.2026, 16:58:07 MEZ | data-sort-value="7948800" | 3 Monate | data-sort-value="20270201155807" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2027-02-01T15:58:07Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 01.02.2027, 16:58:07 MEZ |- | style="background-color:var(--background-color-progressive-subtle, #e8eeff);" | [[Spezial:IPContributions/61.8.128.0/20|61.8.128.0/20]] | data-sort-value="20261101150134" | 01.11.2026, 16:01:34 MEZ | data-sort-value="7948800" | 3 Monate | data-sort-value="20270201150134" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2027-02-01T15:01:34Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 01.02.2027, 16:01:34 MEZ |- | style="background-color:var(--background-color-progressive-subtle, #e8eeff);" | [[Spezial:IPContributions/61.8.128.0/20|61.8.128.0/20]] | data-sort-value="20261101103239" | 01.11.2026, 11:32:39 MEZ | data-sort-value="86400" | 1 Tag | data-sort-value="20261102103239" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2026-11-02T10:32:39Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 02.11.2026, 11:32:39 MEZ |- | [[Spezial:IPContributions/185.238.216.0/22|185.238.216.0/22]] | data-sort-value="20261022182607" | 22.10.2026, 20:26:07 MESZ | data-sort-value="15724800" | 6 Monate | data-sort-value="20270422182607" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2027-04-22T18:26:07Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 22.04.2027, 20:26:07 MESZ |- | style="background-color:var(--background-color-progressive-subtle, #e8eeff);" | ''[[Spezial:IPContributions/88.128.90.0/23|88.128.90.0/23]]'' | data-sort-value="20261018152828" | 18.10.2026, 17:28:28 MESZ | data-sort-value="1213200" | 2 Wochen | data-sort-value="20261101162828" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2026-11-01T16:28:28Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 01.11.2026, 17:28:28 MEZ |- | [[Spezial:IPContributions/46.189.0.0/17|46.189.0.0/17]] | data-sort-value="20261018141003" | 18.10.2026, 16:10:03 MESZ | data-sort-value="2682000" | 1 Monat | data-sort-value="20261118151003" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2026-11-18T15:10:03Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 18.11.2026, 16:10:03 MEZ |- | [[Spezial:IPContributions/2a05:5800:1000::/38|2a05:5800:1000::/38]] | data-sort-value="20261018133752" | 18.10.2026, 15:37:52 MESZ | data-sort-value="31536000" | 1 Jahr | data-sort-value="20271018133752" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2027-10-18T13:37:52Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 18.10.2027, 15:37:52 MESZ |- | [[Spezial:IPContributions/79.205.224.0/20|79.205.224.0/20]] | data-sort-value="20261018132938" | 18.10.2026, 15:29:38 MESZ | data-sort-value="1213200" | 2 Wochen | data-sort-value="20261101142938" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2026-11-01T14:29:38Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 01.11.2026, 15:29:38 MEZ |- | [[Spezial:IPContributions/88.128.88.0/21|88.128.88.0/21]] | data-sort-value="20261018132913" | 18.10.2026, 15:29:13 MESZ | data-sort-value="1213200" | 2 Wochen | data-sort-value="20261101142913" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2026-11-01T14:29:13Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 01.11.2026, 15:29:13 MEZ |- | style="background-color:var(--background-color-progressive-subtle, #e8eeff);" | [[Spezial:IPContributions/2a00:fbc:e800::/40|2a00:fbc:e800::/40]] | data-sort-value="20261015190435" | 15.10.2026, 21:04:35 MESZ | data-sort-value="31536000" | 1 Jahr | data-sort-value="20271015190435" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2027-10-15T19:04:35Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 15.10.2027, 21:04:35 MESZ |- | style="background-color:var(--background-color-progressive-subtle, #e8eeff);" | [[Spezial:IPContributions/2a00:fbc:e800::/40|2a00:fbc:e800::/40]] | data-sort-value="20261015190340" | 15.10.2026, 21:03:40 MESZ | data-sort-value="15724800" | 6 Monate | data-sort-value="20270415190340" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2027-04-15T19:03:40Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 15.04.2027, 21:03:40 MESZ |- | [[Spezial:IPContributions/31.22.24.0/21|31.22.24.0/21]] | data-sort-value="20261014144159" | 14.10.2026, 16:41:59 MESZ | data-sort-value="15724800" | 6 Monate | data-sort-value="20270414144159" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2027-04-14T14:41:59Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 14.04.2027, 16:41:59 MESZ |- | [[Spezial:IPContributions/93.208.96.0/19|93.208.96.0/19]] | data-sort-value="20261011151823" | 11.10.2026, 17:18:23 MESZ | data-sort-value="1213200" | 2 Wochen | data-sort-value="20261025161823" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2026-10-25T16:18:23Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 25.10.2026, 17:18:23 MEZ |- | style="background-color:var(--background-color-progressive-subtle, #e8eeff);" | [[Spezial:IPContributions/2a00:fbc:f000::/40|2a00:fbc:f000::/40]] | data-sort-value="20261008120745" | 08.10.2026, 14:07:45 MESZ | data-sort-value="2682000" | 1 Monat | data-sort-value="20261108130745" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2026-11-08T13:07:45Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 08.11.2026, 14:07:45 MEZ |- | style="background-color:var(--background-color-progressive-subtle, #e8eeff);" | [[Spezial:IPContributions/2a00:fbc:e900::/40|2a00:fbc:e900::/40]] | data-sort-value="20261008063550" | 08.10.2026, 08:35:50 MESZ | data-sort-value="2682000" | 1 Monat | data-sort-value="20261108073550" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2026-11-08T07:35:50Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 08.11.2026, 08:35:50 MEZ |- | style="background-color:var(--background-color-progressive-subtle, #e8eeff);" | [[Spezial:IPContributions/61.8.128.0/19|61.8.128.0/19]] | data-sort-value="20261007202415" | 07.10.2026, 22:24:15 MESZ | data-sort-value="1209600" | 2 Wochen | data-sort-value="20261021202415" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2026-10-21T20:24:15Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 21.10.2026, 22:24:15 MESZ |- | [[Spezial:IPContributions/61.8.136.0/21|61.8.136.0/21]] | data-sort-value="20261007201402" | 07.10.2026, 22:14:02 MESZ | data-sort-value="1818000" | 3 Wochen | data-sort-value="20261028211402" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2026-10-28T21:14:02Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 28.10.2026, 22:14:02 MEZ |- | style="background-color:var(--background-color-progressive-subtle, #e8eeff);" | [[Spezial:IPContributions/2a00:1e:be04::/48|2a00:1e:be04::/48]] | data-sort-value="20261006114107" | 06.10.2026, 13:41:07 MESZ | data-sort-value="2682000" | 1 Monat | data-sort-value="20261106124107" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2026-11-06T12:41:07Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 06.11.2026, 13:41:07 MEZ |- | [[Spezial:IPContributions/185.51.184.0/22|185.51.184.0/22]] | data-sort-value="20261006112930" | 06.10.2026, 13:29:30 MESZ | data-sort-value="2682000" | 1 Monat | data-sort-value="20261106122930" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2026-11-06T12:29:30Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 06.11.2026, 13:29:30 MEZ |- | [[Spezial:IPContributions/95.208.128.0/17|95.208.128.0/17]] | data-sort-value="20260927161612" | 27.09.2026, 18:16:12 MESZ | data-sort-value="86400" | 1 Tag | data-sort-value="20260928161612" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2026-09-28T16:16:12Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 28.09.2026, 18:16:12 MESZ |- | [[Spezial:IPContributions/92.208.0.0/16|92.208.0.0/16]] | data-sort-value="20260927095509" | 27.09.2026, 11:55:09 MESZ | data-sort-value="1209600" | 2 Wochen | data-sort-value="20261011095509" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2026-10-11T09:55:09Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 11.10.2026, 11:55:09 MESZ |- | style="background-color:var(--background-color-progressive-subtle, #e8eeff);" | ''[[Spezial:IPContributions/61.8.128.0/19|61.8.128.0/19]]'' | data-sort-value="20260907150543" | 07.09.2026, 17:05:43 MESZ | data-sort-value="2592000" | 1 Monat | data-sort-value="20261007150543" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2026-10-07T15:05:43Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 07.10.2026, 17:05:43 MESZ |- | [[Spezial:IPContributions/2a01:e0a:db8::/45|2a01:e0a:db8::/45]] | data-sort-value="20260907150417" | 07.09.2026, 17:04:17 MESZ | data-sort-value="2592000" | 1 Monat | data-sort-value="20261007150417" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2026-10-07T15:04:17Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 07.10.2026, 17:04:17 MESZ |- | style="background-color:var(--background-color-progressive-subtle, #e8eeff);" | ''[[Spezial:IPContributions/2a00:fbc:e800::/40|2a00:fbc:e800::/40]]'' | data-sort-value="20260907150334" | 07.09.2026, 17:03:34 MESZ | data-sort-value="2592000" | 1 Monat | data-sort-value="20261007150334" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2026-10-07T15:03:34Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 07.10.2026, 17:03:34 MESZ |- | style="background-color:var(--background-color-progressive-subtle, #e8eeff);" | ''[[Spezial:IPContributions/2a00:fbc:f000::/40|2a00:fbc:f000::/40]]'' | data-sort-value="20260907150242" | 07.09.2026, 17:02:42 MESZ | data-sort-value="2592000" | 1 Monat | data-sort-value="20261007150242" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2026-10-07T15:02:42Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 07.10.2026, 17:02:42 MESZ |- | style="background-color:var(--background-color-progressive-subtle, #e8eeff);" | ''[[Spezial:IPContributions/2a00:fbc:e900::/40|2a00:fbc:e900::/40]]'' | data-sort-value="20260907150156" | 07.09.2026, 17:01:56 MESZ | data-sort-value="2592000" | 1 Monat | data-sort-value="20261007150156" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2026-10-07T15:01:56Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 07.10.2026, 17:01:56 MESZ |- | style="background-color:var(--background-color-progressive-subtle, #e8eeff);" | ''[[Spezial:IPContributions/2a00:1e:be04::/48|2a00:1e:be04::/48]]'' | data-sort-value="20260904225342" | 05.09.2026, 00:53:42 MESZ | data-sort-value="2592000" | 1 Monat | data-sort-value="20261004225342" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2026-10-04T22:53:42Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 05.10.2026, 00:53:42 MESZ |} <!-- ENDE BOT-TABELLE --> e3um3chsm3ifaymp8fe2rcmh2pl4mnr 10821153 10821152 2026-11-07T20:54:48Z Udo T. 91150 /* Kandidaten für längerfristige Range-Sperren */ - 10821153 wikitext text/x-wiki __TOC__ == Kandidaten für längerfristige Range-Sperren == Nachfolgend 2 Tabellen für Kandidaten für '''<u>sehr sichere</u> längerfristige Range-Sperren''' sowie Kandidaten für '''<u>potentielle</u> längerfristige Range-Sperren'''. Da der Troll cross-wiki unterwegs ist, habe ich Links zu den Beiträgen in der WP und auf Meta ergänzt, damit man besser abschätzen kann, wie häufig er insgesamt aus welchen IP-Ranges heraus aktiv wird. Die Links zu den Beiträgen funktionieren nur für Admins und „IP-Betrachter temporärer Konten“. '''Wenn also ein hiesiger lokaler Admin auf Meta oder in der WP kein „IP-Betrachter temporärer Konten“ ist, dann sollte er sich überlegen, das Recht dort jeweils zu beantragen.''' In der '''WP''' kann man das Recht auf „[[:w:Wikipedia:Rechtevergabe]]“ beantragen („IP-Betrachter temporärer Konten“ aufklappen und dann auf „Vergabeantrag stellen“ klicken). Auf Meta wird das Recht unter [[:meta:Meta:Requests for help from a sysop or bureaucrat]] beantragt. Als Vorlage hier der Diff zu meinem Antrag: [https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Meta:Requests_for_help_from_a_sysop_or_bureaucrat&diff=prev&oldid=31185777 klick mich]. Bei Bedarf kann dort evtl. [[Benutzer:NDG|NDG]] behilflich sein, denn er ist auf Meta Admin. {| class="wikitable sortable" |+ <u>sehr sichere</u> Kandidaten für längerfristige Range-Sperren ! Beiträge bei uns ! Beiträge in de.WP ! Beiträge auf Meta ! Link zum Sperren ! aktuell gesperrt bis |- |[[Spezial:IPContributions/2a00:fbc:e900::/40|2a00:fbc:e900::/40]] || [[:w:Spezial:IPContributions/2a00:fbc:e900::/40|2a00:fbc:e900::/40]] || [[:meta:Special:IPContributions/2a00:fbc:e900::/40|2a00:fbc:e900::/40]] || '''[[Spezial:Sperren/2a00:fbc:e900::/40|2a00:fbc:e900::/40 sperren]]''' || 07.02.2027, 21:49:48 MEZ |- |[[Spezial:IPContributions/2a00:fbc:f000::/40|2a00:fbc:f000::/40]] || [[:w:Spezial:IPContributions/2a00:fbc:f000::/40|2a00:fbc:f000::/40]] || [[:meta:Special:IPContributions/2a00:fbc:f000::/40|2a00:fbc:f000::/40]] || '''[[Spezial:Sperren/2a00:fbc:f000::/40|2a00:fbc:f000::/40 sperren]]''' || 07.02.2027, 21:50:27 MEZ |- |[[Spezial:IPContributions/2a00:fbc:e800::/40|2a00:fbc:e800::/40]] || [[:w:Spezial:IPContributions/2a00:fbc:e800::/40|2a00:fbc:e800::/40]] || [[:meta:Special:IPContributions/2a00:fbc:e800::/40|2a00:fbc:e800::/40]] || '''[[Spezial:Sperren/2a00:fbc:e800::/40|2a00:fbc:e800::/40 sperren]]''' || 15.10.2027, 21:04:35 MESZ |- |[[Spezial:IPContributions/61.8.128.0/20|61.8.128.0/20]] || [[:w:Spezial:IPContributions/61.8.128.0/20|61.8.128.0/20]] || [[:meta:Special:IPContributions/61.8.128.0/20|61.8.128.0/20]] || '''[[Spezial:Sperren/61.8.128.0/20|61.8.128.0/20 sperren]]''' || 01.02.2027, 16:01:34 MEZ |- |[[Spezial:IPContributions/82.197.166.208/29|82.197.166.208/29]] || [[:w:Spezial:IPContributions/82.197.166.208/29|82.197.166.208/29]] || [[:meta:Special:IPContributions/82.197.166.208/29|82.197.166.208/29]] || '''[[Spezial:Sperren/82.197.166.208/29|82.197.166.208/29sperren]]''' || 07.05.2027, 21:44:39 MESZ |- |[[Spezial:IPContributions/88.128.90.0/23|88.128.90.0/23]] || [[:w:Spezial:IPContributions/88.128.90.0/23|88.128.90.0/23]] || [[:meta:Special:IPContributions/88.128.90.0/23|88.128.90.0/23]] || '''[[Spezial:Sperren/88.128.90.0/23|88.128.90.0/23sperren]]''' || 07.05.2027, 21:45:34 MESZ <!--|- |[[Spezial:IPContributions/XXX|XXX]] || [[:w:Spezial:IPContributions/XXX|XXX]] || [[:meta:Special:IPContributions/XXX|XXX]] || '''[[Spezial:Sperren/XXX|XXX sperren]]''' || --> |} {| class="wikitable sortable" |+ weitere <u>potentielle</u> Kandidaten für längerfristige Range-Sperren ! Beiträge bei uns ! Beiträge in de.WP ! Beiträge auf Meta ! Link zum Sperren ! aktuell gesperrt bis |- |[[Spezial:IPContributions/2a00:1e:be04::/48|2a00:1e:be04::/48]] || [[:w:Spezial:IPContributions/2a00:1e:be04::/48|2a00:1e:be04::/48]] || [[:meta:Special:IPContributions/2a00:1e:be04::/48|2a00:1e:be04::/48]] || '''[[Spezial:Sperren/2a00:1e:be04::/48|2a00:1e:be04::/48 sperren]]''' || — <!--|- |[[Spezial:IPContributions/XXX|XXX]] || [[:w:Spezial:IPContributions/XXX|XXX]] || [[:meta:Special:IPContributions/XXX|XXX]] || '''[[Spezial:Sperren/XXX|XXX sperren]] || '''--> |} == Bisherige Range-Sperren == Alle Zeitangaben jeweils in MEZ (Winterzeit) beziehungsweise MESZ (Sommerzeit). Rot hinterlegte Ablaufdaten liegen in der Vergangenheit, grün hinterlegte in der Zukunft. ''Kursiv gesetzte Ranges'' in der 1. Spalte kennzeichnen frühere, bereits abgelaufene Sperren, nach denen dieselbe Range erneut gesperrt wurde. Hellblau hinterlegte Ranges in der 1. Spalte kennzeichnen Ranges, die schon mehrmals gesperrt wurden. Vorzeitige Entsperrungen werden hier nicht berücksichtigt. '''Die untenstehende Tabelle wird regelmäßig von UT-Bot aktualisiert.''' Er wertet dazu alle IP-Range-Sperren seit Anfang September 2026 mit der Markierung "umt" aus. '''Wichtige''' {{Info}}: Nach einem Klick in der 1. Spalte auf einen Range gelangt man direkt zu den Bearbeitungen durch temporäre Konten. Das können nur Benutzer tun, die einer der Gruppen „Administratoren, Bürokraten, IP-Betrachter temporärer Konten“ angehören. Dort kann man dann ganz oben auf den Link „Missbrauchsfilter-Logbuch“ klicken und bekommt dann nur die Versuche aus dem betreffenden Range angezeigt. Mit den Infos aus den jeweiligen Details können dann bei Bedarf die MB-Filter angepasst werden. <!-- BEGINN BOT-TABELLE --> {| class="wikitable sortable" |+ IP-Range-Sperren mit Markierung „umt“ seit dem 05.09.2026 (neuester erfasster Range-Sperreintrag: 07.11.2026, 21:50:27 MEZ) ! IP-Range ! Datum der Sperre ! Dauer ! Ablauf der Sperre |- | style="background-color:var(--background-color-progressive-subtle, #e8eeff);" | [[Spezial:IPContributions/2a00:fbc:f000::/40|2a00:fbc:f000::/40]] | data-sort-value="20261107205027" | 07.11.2026, 21:50:27 MEZ | data-sort-value="7948800" | 3 Monate | data-sort-value="20270207205027" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2027-02-07T20:50:27Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 07.02.2027, 21:50:27 MEZ |- | style="background-color:var(--background-color-progressive-subtle, #e8eeff);" | [[Spezial:IPContributions/2a00:fbc:e900::/40|2a00:fbc:e900::/40]] | data-sort-value="20261107204948" | 07.11.2026, 21:49:48 MEZ | data-sort-value="7948800" | 3 Monate | data-sort-value="20270207204948" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2027-02-07T20:49:48Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 07.02.2027, 21:49:48 MEZ |- | style="background-color:var(--background-color-progressive-subtle, #e8eeff);" | [[Spezial:IPContributions/88.128.90.0/23|88.128.90.0/23]] | data-sort-value="20261107204534" | 07.11.2026, 21:45:34 MEZ | data-sort-value="15634800" | 6 Monate | data-sort-value="20270507194534" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2027-05-07T19:45:34Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 07.05.2027, 21:45:34 MESZ |- | [[Spezial:IPContributions/82.197.166.208/29|82.197.166.208/29]] | data-sort-value="20261107204439" | 07.11.2026, 21:44:39 MEZ | data-sort-value="15634800" | 6 Monate | data-sort-value="20270507194439" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2027-05-07T19:44:39Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 07.05.2027, 21:44:39 MESZ |- | [[Spezial:IPContributions/88.128.88.0/22|88.128.88.0/22]] | data-sort-value="20261107174550" | 07.11.2026, 18:45:50 MEZ | data-sort-value="86400" | 1 Tag | data-sort-value="20261108174550" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2026-11-08T17:45:50Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 08.11.2026, 18:45:50 MEZ |- | [[Spezial:IPContributions/82.197.164.0/22|82.197.164.0/22]] | data-sort-value="20261105191114" | 05.11.2026, 20:11:14 MEZ | data-sort-value="86400" | 1 Tag | data-sort-value="20261106191114" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2026-11-06T19:11:14Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 06.11.2026, 20:11:14 MEZ |- | [[Spezial:IPContributions/217.92.0.0/17|217.92.0.0/17]] | data-sort-value="20261103155115" | 03.11.2026, 16:51:15 MEZ | data-sort-value="259200" | 3 Tage | data-sort-value="20261106155115" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2026-11-06T15:51:15Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 06.11.2026, 16:51:15 MEZ |- | [[Spezial:IPContributions/79.197.80.0/20|79.197.80.0/20]] | data-sort-value="20261103152557" | 03.11.2026, 16:25:57 MEZ | data-sort-value="15634800" | 6 Monate | data-sort-value="20270503142557" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2027-05-03T14:25:57Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 03.05.2027, 16:25:57 MESZ |- | [[Spezial:IPContributions/91.137.96.0/20|91.137.96.0/20]] | data-sort-value="20261103152529" | 03.11.2026, 16:25:29 MEZ | data-sort-value="15634800" | 6 Monate | data-sort-value="20270503142529" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2027-05-03T14:25:29Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 03.05.2027, 16:25:29 MESZ |- | style="background-color:var(--background-color-progressive-subtle, #e8eeff);" | [[Spezial:IPContributions/61.8.128.0/20|61.8.128.0/20]] | data-sort-value="20261101155807" | 01.11.2026, 16:58:07 MEZ | data-sort-value="7948800" | 3 Monate | data-sort-value="20270201155807" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2027-02-01T15:58:07Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 01.02.2027, 16:58:07 MEZ |- | style="background-color:var(--background-color-progressive-subtle, #e8eeff);" | [[Spezial:IPContributions/61.8.128.0/20|61.8.128.0/20]] | data-sort-value="20261101150134" | 01.11.2026, 16:01:34 MEZ | data-sort-value="7948800" | 3 Monate | data-sort-value="20270201150134" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2027-02-01T15:01:34Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 01.02.2027, 16:01:34 MEZ |- | style="background-color:var(--background-color-progressive-subtle, #e8eeff);" | [[Spezial:IPContributions/61.8.128.0/20|61.8.128.0/20]] | data-sort-value="20261101103239" | 01.11.2026, 11:32:39 MEZ | data-sort-value="86400" | 1 Tag | data-sort-value="20261102103239" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2026-11-02T10:32:39Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 02.11.2026, 11:32:39 MEZ |- | [[Spezial:IPContributions/185.238.216.0/22|185.238.216.0/22]] | data-sort-value="20261022182607" | 22.10.2026, 20:26:07 MESZ | data-sort-value="15724800" | 6 Monate | data-sort-value="20270422182607" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2027-04-22T18:26:07Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 22.04.2027, 20:26:07 MESZ |- | style="background-color:var(--background-color-progressive-subtle, #e8eeff);" | ''[[Spezial:IPContributions/88.128.90.0/23|88.128.90.0/23]]'' | data-sort-value="20261018152828" | 18.10.2026, 17:28:28 MESZ | data-sort-value="1213200" | 2 Wochen | data-sort-value="20261101162828" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2026-11-01T16:28:28Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 01.11.2026, 17:28:28 MEZ |- | [[Spezial:IPContributions/46.189.0.0/17|46.189.0.0/17]] | data-sort-value="20261018141003" | 18.10.2026, 16:10:03 MESZ | data-sort-value="2682000" | 1 Monat | data-sort-value="20261118151003" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2026-11-18T15:10:03Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 18.11.2026, 16:10:03 MEZ |- | [[Spezial:IPContributions/2a05:5800:1000::/38|2a05:5800:1000::/38]] | data-sort-value="20261018133752" | 18.10.2026, 15:37:52 MESZ | data-sort-value="31536000" | 1 Jahr | data-sort-value="20271018133752" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2027-10-18T13:37:52Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 18.10.2027, 15:37:52 MESZ |- | [[Spezial:IPContributions/79.205.224.0/20|79.205.224.0/20]] | data-sort-value="20261018132938" | 18.10.2026, 15:29:38 MESZ | data-sort-value="1213200" | 2 Wochen | data-sort-value="20261101142938" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2026-11-01T14:29:38Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 01.11.2026, 15:29:38 MEZ |- | [[Spezial:IPContributions/88.128.88.0/21|88.128.88.0/21]] | data-sort-value="20261018132913" | 18.10.2026, 15:29:13 MESZ | data-sort-value="1213200" | 2 Wochen | data-sort-value="20261101142913" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2026-11-01T14:29:13Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 01.11.2026, 15:29:13 MEZ |- | style="background-color:var(--background-color-progressive-subtle, #e8eeff);" | [[Spezial:IPContributions/2a00:fbc:e800::/40|2a00:fbc:e800::/40]] | data-sort-value="20261015190435" | 15.10.2026, 21:04:35 MESZ | data-sort-value="31536000" | 1 Jahr | data-sort-value="20271015190435" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2027-10-15T19:04:35Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 15.10.2027, 21:04:35 MESZ |- | style="background-color:var(--background-color-progressive-subtle, #e8eeff);" | [[Spezial:IPContributions/2a00:fbc:e800::/40|2a00:fbc:e800::/40]] | data-sort-value="20261015190340" | 15.10.2026, 21:03:40 MESZ | data-sort-value="15724800" | 6 Monate | data-sort-value="20270415190340" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2027-04-15T19:03:40Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 15.04.2027, 21:03:40 MESZ |- | [[Spezial:IPContributions/31.22.24.0/21|31.22.24.0/21]] | data-sort-value="20261014144159" | 14.10.2026, 16:41:59 MESZ | data-sort-value="15724800" | 6 Monate | data-sort-value="20270414144159" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2027-04-14T14:41:59Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 14.04.2027, 16:41:59 MESZ |- | [[Spezial:IPContributions/93.208.96.0/19|93.208.96.0/19]] | data-sort-value="20261011151823" | 11.10.2026, 17:18:23 MESZ | data-sort-value="1213200" | 2 Wochen | data-sort-value="20261025161823" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2026-10-25T16:18:23Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 25.10.2026, 17:18:23 MEZ |- | style="background-color:var(--background-color-progressive-subtle, #e8eeff);" | [[Spezial:IPContributions/2a00:fbc:f000::/40|2a00:fbc:f000::/40]] | data-sort-value="20261008120745" | 08.10.2026, 14:07:45 MESZ | data-sort-value="2682000" | 1 Monat | data-sort-value="20261108130745" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2026-11-08T13:07:45Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 08.11.2026, 14:07:45 MEZ |- | style="background-color:var(--background-color-progressive-subtle, #e8eeff);" | [[Spezial:IPContributions/2a00:fbc:e900::/40|2a00:fbc:e900::/40]] | data-sort-value="20261008063550" | 08.10.2026, 08:35:50 MESZ | data-sort-value="2682000" | 1 Monat | data-sort-value="20261108073550" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2026-11-08T07:35:50Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 08.11.2026, 08:35:50 MEZ |- | style="background-color:var(--background-color-progressive-subtle, #e8eeff);" | [[Spezial:IPContributions/61.8.128.0/19|61.8.128.0/19]] | data-sort-value="20261007202415" | 07.10.2026, 22:24:15 MESZ | data-sort-value="1209600" | 2 Wochen | data-sort-value="20261021202415" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2026-10-21T20:24:15Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 21.10.2026, 22:24:15 MESZ |- | [[Spezial:IPContributions/61.8.136.0/21|61.8.136.0/21]] | data-sort-value="20261007201402" | 07.10.2026, 22:14:02 MESZ | data-sort-value="1818000" | 3 Wochen | data-sort-value="20261028211402" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2026-10-28T21:14:02Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 28.10.2026, 22:14:02 MEZ |- | style="background-color:var(--background-color-progressive-subtle, #e8eeff);" | [[Spezial:IPContributions/2a00:1e:be04::/48|2a00:1e:be04::/48]] | data-sort-value="20261006114107" | 06.10.2026, 13:41:07 MESZ | data-sort-value="2682000" | 1 Monat | data-sort-value="20261106124107" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2026-11-06T12:41:07Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 06.11.2026, 13:41:07 MEZ |- | [[Spezial:IPContributions/185.51.184.0/22|185.51.184.0/22]] | data-sort-value="20261006112930" | 06.10.2026, 13:29:30 MESZ | data-sort-value="2682000" | 1 Monat | data-sort-value="20261106122930" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2026-11-06T12:29:30Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 06.11.2026, 13:29:30 MEZ |- | [[Spezial:IPContributions/95.208.128.0/17|95.208.128.0/17]] | data-sort-value="20260927161612" | 27.09.2026, 18:16:12 MESZ | data-sort-value="86400" | 1 Tag | data-sort-value="20260928161612" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2026-09-28T16:16:12Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 28.09.2026, 18:16:12 MESZ |- | [[Spezial:IPContributions/92.208.0.0/16|92.208.0.0/16]] | data-sort-value="20260927095509" | 27.09.2026, 11:55:09 MESZ | data-sort-value="1209600" | 2 Wochen | data-sort-value="20261011095509" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2026-10-11T09:55:09Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 11.10.2026, 11:55:09 MESZ |- | style="background-color:var(--background-color-progressive-subtle, #e8eeff);" | ''[[Spezial:IPContributions/61.8.128.0/19|61.8.128.0/19]]'' | data-sort-value="20260907150543" | 07.09.2026, 17:05:43 MESZ | data-sort-value="2592000" | 1 Monat | data-sort-value="20261007150543" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2026-10-07T15:05:43Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 07.10.2026, 17:05:43 MESZ |- | [[Spezial:IPContributions/2a01:e0a:db8::/45|2a01:e0a:db8::/45]] | data-sort-value="20260907150417" | 07.09.2026, 17:04:17 MESZ | data-sort-value="2592000" | 1 Monat | data-sort-value="20261007150417" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2026-10-07T15:04:17Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 07.10.2026, 17:04:17 MESZ |- | style="background-color:var(--background-color-progressive-subtle, #e8eeff);" | ''[[Spezial:IPContributions/2a00:fbc:e800::/40|2a00:fbc:e800::/40]]'' | data-sort-value="20260907150334" | 07.09.2026, 17:03:34 MESZ | data-sort-value="2592000" | 1 Monat | data-sort-value="20261007150334" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2026-10-07T15:03:34Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 07.10.2026, 17:03:34 MESZ |- | style="background-color:var(--background-color-progressive-subtle, #e8eeff);" | ''[[Spezial:IPContributions/2a00:fbc:f000::/40|2a00:fbc:f000::/40]]'' | data-sort-value="20260907150242" | 07.09.2026, 17:02:42 MESZ | data-sort-value="2592000" | 1 Monat | data-sort-value="20261007150242" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2026-10-07T15:02:42Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 07.10.2026, 17:02:42 MESZ |- | style="background-color:var(--background-color-progressive-subtle, #e8eeff);" | ''[[Spezial:IPContributions/2a00:fbc:e900::/40|2a00:fbc:e900::/40]]'' | data-sort-value="20260907150156" | 07.09.2026, 17:01:56 MESZ | data-sort-value="2592000" | 1 Monat | data-sort-value="20261007150156" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2026-10-07T15:01:56Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 07.10.2026, 17:01:56 MESZ |- | style="background-color:var(--background-color-progressive-subtle, #e8eeff);" | ''[[Spezial:IPContributions/2a00:1e:be04::/48|2a00:1e:be04::/48]]'' | data-sort-value="20260904225342" | 05.09.2026, 00:53:42 MESZ | data-sort-value="2592000" | 1 Monat | data-sort-value="20261004225342" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2026-10-04T22:53:42Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 05.10.2026, 00:53:42 MESZ |} <!-- ENDE BOT-TABELLE --> t4d6mug1n2roy7gowxe3l0d0sjhj4ym 10821155 10821153 2026-11-07T20:58:39Z Udo T. 91150 /* Kandidaten für längerfristige Range-Sperren */ f 10821155 wikitext text/x-wiki __TOC__ == Kandidaten für längerfristige Range-Sperren == Nachfolgend 2 Tabellen für Kandidaten für '''<u>sehr sichere</u> längerfristige Range-Sperren''' sowie Kandidaten für '''<u>potentielle</u> längerfristige Range-Sperren'''. Da der Troll cross-wiki unterwegs ist, habe ich Links zu den Beiträgen in der WP und auf Meta ergänzt, damit man besser abschätzen kann, wie häufig er insgesamt aus welchen IP-Ranges heraus aktiv wird. Die Links zu den Beiträgen funktionieren nur für Admins und „IP-Betrachter temporärer Konten“. '''Wenn also ein hiesiger lokaler Admin auf Meta oder in der WP kein „IP-Betrachter temporärer Konten“ ist, dann sollte er sich überlegen, das Recht dort jeweils zu beantragen.''' In der '''WP''' kann man das Recht auf „[[:w:Wikipedia:Rechtevergabe]]“ beantragen („IP-Betrachter temporärer Konten“ aufklappen und dann auf „Vergabeantrag stellen“ klicken). Auf Meta wird das Recht unter [[:meta:Meta:Requests for help from a sysop or bureaucrat]] beantragt. Als Vorlage hier der Diff zu meinem Antrag: [https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Meta:Requests_for_help_from_a_sysop_or_bureaucrat&diff=prev&oldid=31185777 klick mich]. Bei Bedarf kann dort evtl. [[Benutzer:NDG|NDG]] behilflich sein, denn er ist auf Meta Admin. {| class="wikitable sortable" |+ <u>sehr sichere</u> Kandidaten für längerfristige Range-Sperren ! Beiträge bei uns ! Beiträge in de.WP ! Beiträge auf Meta ! Link zum Sperren ! aktuell gesperrt bis |- |[[Spezial:IPContributions/2a00:fbc:e900::/40|2a00:fbc:e900::/40]] || [[:w:Spezial:IPContributions/2a00:fbc:e900::/40|2a00:fbc:e900::/40]] || [[:meta:Special:IPContributions/2a00:fbc:e900::/40|2a00:fbc:e900::/40]] || '''[[Spezial:Sperren/2a00:fbc:e900::/40|2a00:fbc:e900::/40 sperren]]''' || 07.02.2027, 21:49:48 MEZ |- |[[Spezial:IPContributions/2a00:fbc:f000::/40|2a00:fbc:f000::/40]] || [[:w:Spezial:IPContributions/2a00:fbc:f000::/40|2a00:fbc:f000::/40]] || [[:meta:Special:IPContributions/2a00:fbc:f000::/40|2a00:fbc:f000::/40]] || '''[[Spezial:Sperren/2a00:fbc:f000::/40|2a00:fbc:f000::/40 sperren]]''' || 07.02.2027, 21:50:27 MEZ |- |[[Spezial:IPContributions/2a00:fbc:e800::/40|2a00:fbc:e800::/40]] || [[:w:Spezial:IPContributions/2a00:fbc:e800::/40|2a00:fbc:e800::/40]] || [[:meta:Special:IPContributions/2a00:fbc:e800::/40|2a00:fbc:e800::/40]] || '''[[Spezial:Sperren/2a00:fbc:e800::/40|2a00:fbc:e800::/40 sperren]]''' || 15.10.2027, 21:04:35 MESZ |- |[[Spezial:IPContributions/61.8.128.0/20|61.8.128.0/20]] || [[:w:Spezial:IPContributions/61.8.128.0/20|61.8.128.0/20]] || [[:meta:Special:IPContributions/61.8.128.0/20|61.8.128.0/20]] || '''[[Spezial:Sperren/61.8.128.0/20|61.8.128.0/20 sperren]]''' || 01.02.2027, 16:01:34 MEZ |- |[[Spezial:IPContributions/82.197.166.208/29|82.197.166.208/29]] || [[:w:Spezial:IPContributions/82.197.166.208/29|82.197.166.208/29]] || [[:meta:Special:IPContributions/82.197.166.208/29|82.197.166.208/29]] || '''[[Spezial:Sperren/82.197.166.208/29|82.197.166.208/29 sperren]]''' || 07.05.2027, 21:44:39 MESZ |- |[[Spezial:IPContributions/88.128.90.0/23|88.128.90.0/23]] || [[:w:Spezial:IPContributions/88.128.90.0/23|88.128.90.0/23]] || [[:meta:Special:IPContributions/88.128.90.0/23|88.128.90.0/23]] || '''[[Spezial:Sperren/88.128.90.0/23|88.128.90.0/23 sperren]]''' || 07.05.2027, 21:45:34 MESZ <!--|- |[[Spezial:IPContributions/XXX|XXX]] || [[:w:Spezial:IPContributions/XXX|XXX]] || [[:meta:Special:IPContributions/XXX|XXX]] || '''[[Spezial:Sperren/XXX|XXX sperren]]''' || --> |} {| class="wikitable sortable" |+ weitere <u>potentielle</u> Kandidaten für längerfristige Range-Sperren ! Beiträge bei uns ! Beiträge in de.WP ! Beiträge auf Meta ! Link zum Sperren ! aktuell gesperrt bis |- |[[Spezial:IPContributions/2a00:1e:be04::/48|2a00:1e:be04::/48]] || [[:w:Spezial:IPContributions/2a00:1e:be04::/48|2a00:1e:be04::/48]] || [[:meta:Special:IPContributions/2a00:1e:be04::/48|2a00:1e:be04::/48]] || '''[[Spezial:Sperren/2a00:1e:be04::/48|2a00:1e:be04::/48 sperren]]''' || — <!--|- |[[Spezial:IPContributions/XXX|XXX]] || [[:w:Spezial:IPContributions/XXX|XXX]] || [[:meta:Special:IPContributions/XXX|XXX]] || '''[[Spezial:Sperren/XXX|XXX sperren]] || '''--> |} == Bisherige Range-Sperren == Alle Zeitangaben jeweils in MEZ (Winterzeit) beziehungsweise MESZ (Sommerzeit). Rot hinterlegte Ablaufdaten liegen in der Vergangenheit, grün hinterlegte in der Zukunft. ''Kursiv gesetzte Ranges'' in der 1. Spalte kennzeichnen frühere, bereits abgelaufene Sperren, nach denen dieselbe Range erneut gesperrt wurde. Hellblau hinterlegte Ranges in der 1. Spalte kennzeichnen Ranges, die schon mehrmals gesperrt wurden. Vorzeitige Entsperrungen werden hier nicht berücksichtigt. '''Die untenstehende Tabelle wird regelmäßig von UT-Bot aktualisiert.''' Er wertet dazu alle IP-Range-Sperren seit Anfang September 2026 mit der Markierung "umt" aus. '''Wichtige''' {{Info}}: Nach einem Klick in der 1. Spalte auf einen Range gelangt man direkt zu den Bearbeitungen durch temporäre Konten. Das können nur Benutzer tun, die einer der Gruppen „Administratoren, Bürokraten, IP-Betrachter temporärer Konten“ angehören. Dort kann man dann ganz oben auf den Link „Missbrauchsfilter-Logbuch“ klicken und bekommt dann nur die Versuche aus dem betreffenden Range angezeigt. Mit den Infos aus den jeweiligen Details können dann bei Bedarf die MB-Filter angepasst werden. <!-- BEGINN BOT-TABELLE --> {| class="wikitable sortable" |+ IP-Range-Sperren mit Markierung „umt“ seit dem 05.09.2026 (neuester erfasster Range-Sperreintrag: 07.11.2026, 21:50:27 MEZ) ! IP-Range ! Datum der Sperre ! Dauer ! Ablauf der Sperre |- | style="background-color:var(--background-color-progressive-subtle, #e8eeff);" | [[Spezial:IPContributions/2a00:fbc:f000::/40|2a00:fbc:f000::/40]] | data-sort-value="20261107205027" | 07.11.2026, 21:50:27 MEZ | data-sort-value="7948800" | 3 Monate | data-sort-value="20270207205027" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2027-02-07T20:50:27Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 07.02.2027, 21:50:27 MEZ |- | style="background-color:var(--background-color-progressive-subtle, #e8eeff);" | [[Spezial:IPContributions/2a00:fbc:e900::/40|2a00:fbc:e900::/40]] | data-sort-value="20261107204948" | 07.11.2026, 21:49:48 MEZ | data-sort-value="7948800" | 3 Monate | data-sort-value="20270207204948" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2027-02-07T20:49:48Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 07.02.2027, 21:49:48 MEZ |- | style="background-color:var(--background-color-progressive-subtle, #e8eeff);" | [[Spezial:IPContributions/88.128.90.0/23|88.128.90.0/23]] | data-sort-value="20261107204534" | 07.11.2026, 21:45:34 MEZ | data-sort-value="15634800" | 6 Monate | data-sort-value="20270507194534" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2027-05-07T19:45:34Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 07.05.2027, 21:45:34 MESZ |- | [[Spezial:IPContributions/82.197.166.208/29|82.197.166.208/29]] | data-sort-value="20261107204439" | 07.11.2026, 21:44:39 MEZ | data-sort-value="15634800" | 6 Monate | data-sort-value="20270507194439" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2027-05-07T19:44:39Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 07.05.2027, 21:44:39 MESZ |- | [[Spezial:IPContributions/88.128.88.0/22|88.128.88.0/22]] | data-sort-value="20261107174550" | 07.11.2026, 18:45:50 MEZ | data-sort-value="86400" | 1 Tag | data-sort-value="20261108174550" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2026-11-08T17:45:50Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 08.11.2026, 18:45:50 MEZ |- | [[Spezial:IPContributions/82.197.164.0/22|82.197.164.0/22]] | data-sort-value="20261105191114" | 05.11.2026, 20:11:14 MEZ | data-sort-value="86400" | 1 Tag | data-sort-value="20261106191114" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2026-11-06T19:11:14Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 06.11.2026, 20:11:14 MEZ |- | [[Spezial:IPContributions/217.92.0.0/17|217.92.0.0/17]] | data-sort-value="20261103155115" | 03.11.2026, 16:51:15 MEZ | data-sort-value="259200" | 3 Tage | data-sort-value="20261106155115" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2026-11-06T15:51:15Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 06.11.2026, 16:51:15 MEZ |- | [[Spezial:IPContributions/79.197.80.0/20|79.197.80.0/20]] | data-sort-value="20261103152557" | 03.11.2026, 16:25:57 MEZ | data-sort-value="15634800" | 6 Monate | data-sort-value="20270503142557" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2027-05-03T14:25:57Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 03.05.2027, 16:25:57 MESZ |- | [[Spezial:IPContributions/91.137.96.0/20|91.137.96.0/20]] | data-sort-value="20261103152529" | 03.11.2026, 16:25:29 MEZ | data-sort-value="15634800" | 6 Monate | data-sort-value="20270503142529" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2027-05-03T14:25:29Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 03.05.2027, 16:25:29 MESZ |- | style="background-color:var(--background-color-progressive-subtle, #e8eeff);" | [[Spezial:IPContributions/61.8.128.0/20|61.8.128.0/20]] | data-sort-value="20261101155807" | 01.11.2026, 16:58:07 MEZ | data-sort-value="7948800" | 3 Monate | data-sort-value="20270201155807" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2027-02-01T15:58:07Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 01.02.2027, 16:58:07 MEZ |- | style="background-color:var(--background-color-progressive-subtle, #e8eeff);" | [[Spezial:IPContributions/61.8.128.0/20|61.8.128.0/20]] | data-sort-value="20261101150134" | 01.11.2026, 16:01:34 MEZ | data-sort-value="7948800" | 3 Monate | data-sort-value="20270201150134" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2027-02-01T15:01:34Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 01.02.2027, 16:01:34 MEZ |- | style="background-color:var(--background-color-progressive-subtle, #e8eeff);" | [[Spezial:IPContributions/61.8.128.0/20|61.8.128.0/20]] | data-sort-value="20261101103239" | 01.11.2026, 11:32:39 MEZ | data-sort-value="86400" | 1 Tag | data-sort-value="20261102103239" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2026-11-02T10:32:39Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 02.11.2026, 11:32:39 MEZ |- | [[Spezial:IPContributions/185.238.216.0/22|185.238.216.0/22]] | data-sort-value="20261022182607" | 22.10.2026, 20:26:07 MESZ | data-sort-value="15724800" | 6 Monate | data-sort-value="20270422182607" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2027-04-22T18:26:07Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 22.04.2027, 20:26:07 MESZ |- | style="background-color:var(--background-color-progressive-subtle, #e8eeff);" | ''[[Spezial:IPContributions/88.128.90.0/23|88.128.90.0/23]]'' | data-sort-value="20261018152828" | 18.10.2026, 17:28:28 MESZ | data-sort-value="1213200" | 2 Wochen | data-sort-value="20261101162828" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2026-11-01T16:28:28Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 01.11.2026, 17:28:28 MEZ |- | [[Spezial:IPContributions/46.189.0.0/17|46.189.0.0/17]] | data-sort-value="20261018141003" | 18.10.2026, 16:10:03 MESZ | data-sort-value="2682000" | 1 Monat | data-sort-value="20261118151003" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2026-11-18T15:10:03Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 18.11.2026, 16:10:03 MEZ |- | [[Spezial:IPContributions/2a05:5800:1000::/38|2a05:5800:1000::/38]] | data-sort-value="20261018133752" | 18.10.2026, 15:37:52 MESZ | data-sort-value="31536000" | 1 Jahr | data-sort-value="20271018133752" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2027-10-18T13:37:52Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 18.10.2027, 15:37:52 MESZ |- | [[Spezial:IPContributions/79.205.224.0/20|79.205.224.0/20]] | data-sort-value="20261018132938" | 18.10.2026, 15:29:38 MESZ | data-sort-value="1213200" | 2 Wochen | data-sort-value="20261101142938" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2026-11-01T14:29:38Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 01.11.2026, 15:29:38 MEZ |- | [[Spezial:IPContributions/88.128.88.0/21|88.128.88.0/21]] | data-sort-value="20261018132913" | 18.10.2026, 15:29:13 MESZ | data-sort-value="1213200" | 2 Wochen | data-sort-value="20261101142913" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2026-11-01T14:29:13Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 01.11.2026, 15:29:13 MEZ |- | style="background-color:var(--background-color-progressive-subtle, #e8eeff);" | [[Spezial:IPContributions/2a00:fbc:e800::/40|2a00:fbc:e800::/40]] | data-sort-value="20261015190435" | 15.10.2026, 21:04:35 MESZ | data-sort-value="31536000" | 1 Jahr | data-sort-value="20271015190435" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2027-10-15T19:04:35Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 15.10.2027, 21:04:35 MESZ |- | style="background-color:var(--background-color-progressive-subtle, #e8eeff);" | [[Spezial:IPContributions/2a00:fbc:e800::/40|2a00:fbc:e800::/40]] | data-sort-value="20261015190340" | 15.10.2026, 21:03:40 MESZ | data-sort-value="15724800" | 6 Monate | data-sort-value="20270415190340" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2027-04-15T19:03:40Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 15.04.2027, 21:03:40 MESZ |- | [[Spezial:IPContributions/31.22.24.0/21|31.22.24.0/21]] | data-sort-value="20261014144159" | 14.10.2026, 16:41:59 MESZ | data-sort-value="15724800" | 6 Monate | data-sort-value="20270414144159" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2027-04-14T14:41:59Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 14.04.2027, 16:41:59 MESZ |- | [[Spezial:IPContributions/93.208.96.0/19|93.208.96.0/19]] | data-sort-value="20261011151823" | 11.10.2026, 17:18:23 MESZ | data-sort-value="1213200" | 2 Wochen | data-sort-value="20261025161823" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2026-10-25T16:18:23Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 25.10.2026, 17:18:23 MEZ |- | style="background-color:var(--background-color-progressive-subtle, #e8eeff);" | [[Spezial:IPContributions/2a00:fbc:f000::/40|2a00:fbc:f000::/40]] | data-sort-value="20261008120745" | 08.10.2026, 14:07:45 MESZ | data-sort-value="2682000" | 1 Monat | data-sort-value="20261108130745" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2026-11-08T13:07:45Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 08.11.2026, 14:07:45 MEZ |- | style="background-color:var(--background-color-progressive-subtle, #e8eeff);" | [[Spezial:IPContributions/2a00:fbc:e900::/40|2a00:fbc:e900::/40]] | data-sort-value="20261008063550" | 08.10.2026, 08:35:50 MESZ | data-sort-value="2682000" | 1 Monat | data-sort-value="20261108073550" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2026-11-08T07:35:50Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 08.11.2026, 08:35:50 MEZ |- | style="background-color:var(--background-color-progressive-subtle, #e8eeff);" | [[Spezial:IPContributions/61.8.128.0/19|61.8.128.0/19]] | data-sort-value="20261007202415" | 07.10.2026, 22:24:15 MESZ | data-sort-value="1209600" | 2 Wochen | data-sort-value="20261021202415" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2026-10-21T20:24:15Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 21.10.2026, 22:24:15 MESZ |- | [[Spezial:IPContributions/61.8.136.0/21|61.8.136.0/21]] | data-sort-value="20261007201402" | 07.10.2026, 22:14:02 MESZ | data-sort-value="1818000" | 3 Wochen | data-sort-value="20261028211402" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2026-10-28T21:14:02Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 28.10.2026, 22:14:02 MEZ |- | style="background-color:var(--background-color-progressive-subtle, #e8eeff);" | [[Spezial:IPContributions/2a00:1e:be04::/48|2a00:1e:be04::/48]] | data-sort-value="20261006114107" | 06.10.2026, 13:41:07 MESZ | data-sort-value="2682000" | 1 Monat | data-sort-value="20261106124107" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2026-11-06T12:41:07Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 06.11.2026, 13:41:07 MEZ |- | [[Spezial:IPContributions/185.51.184.0/22|185.51.184.0/22]] | data-sort-value="20261006112930" | 06.10.2026, 13:29:30 MESZ | data-sort-value="2682000" | 1 Monat | data-sort-value="20261106122930" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2026-11-06T12:29:30Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 06.11.2026, 13:29:30 MEZ |- | [[Spezial:IPContributions/95.208.128.0/17|95.208.128.0/17]] | data-sort-value="20260927161612" | 27.09.2026, 18:16:12 MESZ | data-sort-value="86400" | 1 Tag | data-sort-value="20260928161612" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2026-09-28T16:16:12Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 28.09.2026, 18:16:12 MESZ |- | [[Spezial:IPContributions/92.208.0.0/16|92.208.0.0/16]] | data-sort-value="20260927095509" | 27.09.2026, 11:55:09 MESZ | data-sort-value="1209600" | 2 Wochen | data-sort-value="20261011095509" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2026-10-11T09:55:09Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 11.10.2026, 11:55:09 MESZ |- | style="background-color:var(--background-color-progressive-subtle, #e8eeff);" | ''[[Spezial:IPContributions/61.8.128.0/19|61.8.128.0/19]]'' | data-sort-value="20260907150543" | 07.09.2026, 17:05:43 MESZ | data-sort-value="2592000" | 1 Monat | data-sort-value="20261007150543" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2026-10-07T15:05:43Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 07.10.2026, 17:05:43 MESZ |- | [[Spezial:IPContributions/2a01:e0a:db8::/45|2a01:e0a:db8::/45]] | data-sort-value="20260907150417" | 07.09.2026, 17:04:17 MESZ | data-sort-value="2592000" | 1 Monat | data-sort-value="20261007150417" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2026-10-07T15:04:17Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 07.10.2026, 17:04:17 MESZ |- | style="background-color:var(--background-color-progressive-subtle, #e8eeff);" | ''[[Spezial:IPContributions/2a00:fbc:e800::/40|2a00:fbc:e800::/40]]'' | data-sort-value="20260907150334" | 07.09.2026, 17:03:34 MESZ | data-sort-value="2592000" | 1 Monat | data-sort-value="20261007150334" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2026-10-07T15:03:34Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 07.10.2026, 17:03:34 MESZ |- | style="background-color:var(--background-color-progressive-subtle, #e8eeff);" | ''[[Spezial:IPContributions/2a00:fbc:f000::/40|2a00:fbc:f000::/40]]'' | data-sort-value="20260907150242" | 07.09.2026, 17:02:42 MESZ | data-sort-value="2592000" | 1 Monat | data-sort-value="20261007150242" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2026-10-07T15:02:42Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 07.10.2026, 17:02:42 MESZ |- | style="background-color:var(--background-color-progressive-subtle, #e8eeff);" | ''[[Spezial:IPContributions/2a00:fbc:e900::/40|2a00:fbc:e900::/40]]'' | data-sort-value="20260907150156" | 07.09.2026, 17:01:56 MESZ | data-sort-value="2592000" | 1 Monat | data-sort-value="20261007150156" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2026-10-07T15:01:56Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 07.10.2026, 17:01:56 MESZ |- | style="background-color:var(--background-color-progressive-subtle, #e8eeff);" | ''[[Spezial:IPContributions/2a00:1e:be04::/48|2a00:1e:be04::/48]]'' | data-sort-value="20260904225342" | 05.09.2026, 00:53:42 MESZ | data-sort-value="2592000" | 1 Monat | data-sort-value="20261004225342" style="background-color:var(--background-color-{{#ifexpr:{{#time:U}} >= {{#time:U|2026-10-04T22:53:42Z}}|error-subtle, #ffe9e5|success-subtle, #dff2eb}});color:var(--color-base, #202122);" | 05.10.2026, 00:53:42 MESZ |} <!-- ENDE BOT-TABELLE --> b5iel75e9aorhqnj1bi4d8md5ry2779 1 1533331 10821327 10807432 2026-11-08T09:07:38Z Reisen8 96389 aw 10821327 wikitext text/x-wiki == Artikel ''Trümmerfrau'' im Wiktionary == {{Kasten|1=Hallo Udo T. ich habe deine Zurücksetzung gelesen und den Kommentar dazu gelesen. Die bisherigen Beispiele und auch die Definition des Begriffs stammten aus einer alten Fassung des bisherigen Wikipedia-Artikels und sind nach neuen Forschungsergebnissen (u. a. den Werken von Treber und Tschiggerl, die ich angegeben habe) überholt - daher meine Änderungen, zu denen du im aktuellen Wikipedia-Artikel Näheres findest. Ich möchte daher die frühere Fassung dieses Eintrags ändern, da sie dem aktuellen Forschungsstand nicht entspricht. Falls ich dabei formale Fehler gemacht habe, sei doch bitte so nett und korrigiere sie; mit Wiktionary bin ich nicht vertraut, aber der Inhalt ist mir wichtig. Wie gut, dass das hier ein großes Zusammenarbeitsprojekt ist. Danke und liebe Grüße [[Benutzer:Reisen8|Reisen8]] <small>([[User talk:Reisen8|Diskussion]])</small> 16:59, 24. Okt. 2026 (MESZ) }} :Hallo [[Benutzer:Reisen8|Reisen8]], :*beachte bitte, dass das Wiktionary ein Wörterbuch und keine Enzyklopädie ist. Die Bedeutungsangaben sollten den wesentlichen Kern der Bedeutung wiedergeben. Wer sich ausführlicher informieren will, kann das ja dann in den angegebenen Referenzen tun, so z. B. in der Wikipedia. :*Beispiele und Beispiel-Zitate „dienen dazu, die Verwendung des Wortes, der Wortverbindung beziehungsweise des Morphems zu veranschaulichen“, siehe [[Hilfe:Beispiele]]. Es gibt in aller Regel keinen Grund, ein bereits bestehendes Beispiel-Zitat aus einer seriösen Quelle zu entfernen. :*Referenzen sind bei uns im Wiktionary abolute Pflicht. Die Standardreferenzen sind dabei immer anzugeben, wenn sie das Lemma enthalten. :Wenn ich die bisherige Bedeutungsangebe mit der etwas zu ausführlich geratenen Bedeutungsangabe von dir vergleiche, dann komme ich zu dem Schluß, dass gem. dem o. a. ersten Punkt die bisherige Bedeutungsangabe für ein Wörterbuch völlig ausreichend ist. :Deine Referenzen kannst du gerne ''ergänzen'' und zwar immer unterhalb der Standardreferenzen, siehe „[[Wiktionary:Standardreferenz#Liste der Standardreferenzen für Deutsch]]“ :Und wenn du ein Zitat als Beispiel angibst, dann muss das Zitat als solches bitte zwingend als solches gekennzeichnet sein („…“) sowie die Quelle (mind. mit „[[Vorlage:Literatur]]“ oder „[[Vorlage:Internetquelle]]“) angegeben werden, siehe „[[Hilfe:Beispiele]]“ in Verbindung mit „[[Hilfe:Zitate]]“. :Gruß --[[Benutzer:Udo T.|Udo T.]] <small>([[User talk:Udo T.|Diskussion]])</small> 17:25, 24. Okt. 2026 (MESZ) ::Warum ergänzt man nicht noch eine zweite Bedeutung, wie sie auch im Wikipedia-Artikel steht: "deutsche bzw. österreichische Nachkriegsfrau im Allgemeinen"?--[[Benutzer:Parlaval|Parlaval]] <small>([[User talk:Parlaval|Diskussion]])</small> 17:43, 24. Okt. 2026 (MESZ) ::Die bisherige Bedeutungsangabe („Frau, welche nach Ende des zweiten Weltkrieges deutsche oder österreichische Städte von Trümmern befreite und damit einen maßgeblichen Anteil am Wiederaufbau hatte“) stammt aus dem Intro der Fassung des Wikipedia-Artikels von 2008. Seitdem gab es wesentliche neue Erkenntnisse, vor allem durch die Dissertation von Treber, sodass die alte Definition nicht mehr stimmt. Landläufig mag eine Frau, die den Schutt ihres eigenen Hauses weggeräumt hat, als „Trümmerfrau“ bezeichnet worden sein oder werden, aber sie war keine (siehe https://de.wikipedia.org/wiki/Tr%C3%BCmmerfrau). ::Da ich im Wiktionary nicht aktiv werden und mich also in die Regeln nicht einarbeiten werde, werde ich über die Aufnahme dieser Veränderung in die Definition nicht streiten; mir reicht es, hier auf der Diskussionsseite auf den aktuellen Stand der Wissenschaft und den Widerspruch zur Definition im Artikel hingewiesen zu haben.--[[Benutzer:Reisen8|Reisen8]] <small>([[User talk:Reisen8|Diskussion]])</small> 10:07, 8. Nov. 2026 (MEZ) nj6jh3wf5jsssl3ix0cbsl27dzw4lqs 0 1534118 10821195 10809433 2026-11-07T22:09:45Z Parlaval 243344 10821195 wikitext text/x-wiki == Heimatschutzarchitektur ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Heimatschutzarchitektur |Nominativ Plural=Heimatschutzarchitekturen |Genitiv Singular=Heimatschutzarchitektur |Genitiv Plural=Heimatschutzarchitekturen |Dativ Singular=Heimatschutzarchitektur |Dativ Plural=Heimatschutzarchitekturen |Akkusativ Singular=Heimatschutzarchitektur |Akkusativ Plural=Heimatschutzarchitekturen }} {{Worttrennung}} :Hei·mat·schutz·ar·chi·tek·tur, {{Pl.}} Hei·mat·schutz·ar·chi·tek·tu·ren {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈhaɪ̯maːtʃʊt͡sʔaʁçitɛkˌtuːɐ̯}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] Architekturstil der [[Moderne]] (etwa 1904–1960), der auf lokalen und regionalen [[Bautraditione]]n beruht, [[ortsüblich]]e [[Baumaterial]]ien und traditionelle [[Bauform]]en verwendet und Gebäude harmonisch in ihre Umgebung einfügt {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus den Substantiven ''[[Heimatschutz]]'' und ''[[Architektur]]'' {{Synonyme}} :[1] [[Heimatschutz]], [[Heimatschutzstil]], [[Heimatstil]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Architekturstil]], [[Architekturströmung]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Architekturstil der Moderne, der regionale Bautraditionen bewahrt|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[*] {{Wikipedia-Suche}} :[*] {{Ref-DWDS-Korpus}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} 4d2mz45w66ophytixq9ktduvcuzyfma 0 1534207 10821192 10820149 2026-11-07T22:01:49Z Alexander Gamauf 7352 Baustein Kodierungen; Referenz 10821192 wikitext text/x-wiki {{Löschantrag/Vorlage|Diskussionsseite=November 2026|Grund=Nur den Abschnitt Abkürzungen entfernen: PLZ sind Zahlen, keine Abkürzungen! --[[Benutzer:Zeitkanne|Zeitkanne]] <small>([[User talk:Zeitkanne|Diskussion]])</small> 09:21, 2. Nov. 2026 (MEZ)}} == Gurgl ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}}, {{Wortart|Toponym|Deutsch}} === {{Deutsch Toponym Übersicht |Bild=Obergurgl.JPG|mini|1|''Gurgl'' im Winter }} {{Worttrennung}} :Gurgl, {{kPl.}} {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈɡʊʁɡl̩}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} :{{Reime}} {{Reim|ʊʁɡl̩|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] Ortschaft der Gemeinde Sölden in [[Tirol]] {{Kodierungen}} :[1] ''[[Postleitzahl]]en:'' 6450, 6456 (Obergurgl)<ref>Verzeichnis österreichischer Postleitzahlen: [https://edm.gv.at/edm_portal/redaList.do?ubastyle_nav=false&seqCode=598c5vaxpkprtj&d-49520-p=31&entireLsq=true Gurgl]</ref> {{Herkunft}} :Der Name ''Gurgl'' wird auf Gurgall zurückgeführt, was so viel wie „Ort im Gletscherkranz“ bedeutet.<ref>{{Wikivoyage|Obergurgl}}.</ref> {{Oberbegriffe}} :[1] [[Ortschaft]] {{Holonyme}} :[1] ''Gemeinde:'' [[Sölden]] {{Meronyme}} :[1] ''Siedlungen:'' [[Hochgurgl]], [[Obergurgl]] {{Beispiele}} :[1] Die Weltcuprennen in ''Gurgl'' werden auf der Kirchenkar-Piste in Hochgurgl ausgetragen, nicht am Rettenbachferner in Sölden, wo traditionell der Saisonauftakt stattfindet. :[1] Nach dem Weltcup-Debüt im Jahr 2023 in ''Gurgl'' in Tirol hat sich der Ort mittlerweile im Weltcup-Kalender etabliert.<ref>{{Internetquelle | url=https://www.schneehoehen.de/artikel/ski-weltcup-gurgl | autor=Sebastian Lindemeyer | titel=Ski-Weltcup Gurgl 2026 | hrsg=schneehoehen.de | datum=5. August 2026 | zugriff=2026-10-28}}</ref> :[1] Mit einem sportlichen Großevent startet ''Gurgl'' in die neue Wintersaison. Mit einem Herrenslalom am Samstag und mit einem Damenslalom am Sonntag.<ref>{{Internetquelle | url=https://www.tirol.at/aktivitaeten/events/alle-events/ski-weltcup-gurgl | titel=Audi FIS Ski Weltcup Gurgl | hrsg=www.tirol.at | zugriff=2026-10-28}}</ref> :[1] Den Damen-Slalom in ''Gurgl'' gewann Mikaela Shiffrin bisher jedes Mal, bei den Herren gelang Paco Rassat 2025 hier sein erster Weltcupsieg.<ref>{{Internetquelle | url=https://sport-oesterreich.at/ski-weltcup-gurgl/ | titel=Audi FIS Skiweltcup Gurgl | hrsg=sport-oesterreich.at | datum=5. Oktober 2026 | zugriff=2026-10-29}}</ref> {{Wortbildungen}} :[[Gurgler]], [[Gurgltal]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Ortschaft der Gemeinde Sölden in Tirol|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|Gurgl}} *{{et}}: {{Ü|et|Gurgl}} *{{fr}}: {{Ü|fr|Gurgl}} *{{pl}}: {{Ü|pl|Gurgl}} *{{ru}}: {{Üt|ru|Гургль}} *{{es}}: {{Ü|es|Gurgl}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} :[1] {{Ref-Meyers}} {{Quellen}} {{Ski Alpin Weltcup Austragungsorte}} 1gi1plzke22ygzd2u41rv0kuxm8avon 0 1534675 10820776 10816620 2026-11-07T12:02:06Z Wamito 720 10820776 wikitext text/x-wiki == monisticus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Latein}} === {{Latein Adjektiv Übersicht 2|monistic|us|PA=—|Komp=0|Sup=0}} {{Worttrennung}} :mo·nis·ti·cus, mo·nis·ti·ca, mo·nis·ti·cum {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Philosophie|Theologie}} monistisch :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Ggenwörter}} :[1] [[dualisticus]] {{Beispiele}} :[1] „Evolutionismus ''monisticus'' (monismus evolutionisticus) est una et pessima inter formas varias evolutionismi.“ :: „Der ''monistische'' Evolutionismus (evolutionistische Monismus) ist eine der schlimmsten unter den verschiedenen Formen des Evolutionismus.“<ref> Ioannes Di Napoli: Manuale Philosophiae ad usum seminariorum, Vol. I (Conspectus Historiae Philosophiae), Abschnitt Philosophia praesocratica.</ref> {{Wortbildungen}} :[[materialismus monisticus]], [[materialismus evolutionisticus]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=monistisch |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|monistisch}} }} {{Referenzen}} :[1] [https://boreoccidentales.com/latine/cataracta/auctore-berard/capti/index-locutionum.html CAPTIs Index Locutionum Novarum Difficiliumque, Eintrag mentalista monisticus], deutsch: „mentalistischer Monist“, daraus abgeleitet das Adjektiv „monisticus“ (deutsch: „monistisch“) {{Quellen}} g8ne2v3j6qim5xnkekig0b28wstr6g7 10820777 10820776 2026-11-07T12:02:17Z Wamito 720 10820777 wikitext text/x-wiki == monisticus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Latein}} === {{Latein Adjektiv Übersicht 2|monistic|us|PA=—|Komp=0|Sup=0}} {{Worttrennung}} :mo·nis·ti·cus, mo·nis·ti·ca, mo·nis·ti·cum {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Philosophie|Theologie}} monistisch :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Gegenwörter}} :[1] [[dualisticus]] {{Beispiele}} :[1] „Evolutionismus ''monisticus'' (monismus evolutionisticus) est una et pessima inter formas varias evolutionismi.“ :: „Der ''monistische'' Evolutionismus (evolutionistische Monismus) ist eine der schlimmsten unter den verschiedenen Formen des Evolutionismus.“<ref> Ioannes Di Napoli: Manuale Philosophiae ad usum seminariorum, Vol. I (Conspectus Historiae Philosophiae), Abschnitt Philosophia praesocratica.</ref> {{Wortbildungen}} :[[materialismus monisticus]], [[materialismus evolutionisticus]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=monistisch |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|monistisch}} }} {{Referenzen}} :[1] [https://boreoccidentales.com/latine/cataracta/auctore-berard/capti/index-locutionum.html CAPTIs Index Locutionum Novarum Difficiliumque, Eintrag mentalista monisticus], deutsch: „mentalistischer Monist“, daraus abgeleitet das Adjektiv „monisticus“ (deutsch: „monistisch“) {{Quellen}} thd6ua15ooc30gh66a6a5mypgcvq02c 0 1535063 10821144 10819806 2026-11-07T20:18:58Z SA11UEL 233310 Lautschrift hinzugefügt 10821144 wikitext text/x-wiki == Frauengesundheit ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Frauengesundheit |Nominativ Plural=– |Genitiv Singular=Frauengesundheit |Genitiv Plural=– |Dativ Singular=Frauengesundheit |Dativ Plural=– |Akkusativ Singular=Frauengesundheit |Akkusativ Plural=– }} {{Worttrennung}} :Frau·en·ge·sund·heit, {{kPl.}} {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈfʁaʊ̯ən​ɡəˌzʊnthaɪ̯t}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] körperliche, psychische und soziale Gesundheit von Mädchen und Frauen aller [[Lebensalter]] {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus ''[[Frau]]'' und ''[[Gesundheit]]'' mit dem Fugenelement ''[[-en]]'' {{Gegenwörter}} :[1] [[Männergesundheit]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Gesundheit]] {{Beispiele}} :[1] „Auch in anderen Bereichen rund um das Thema ''Frauengesundheit'' will die Ministerin finanziell keine Einsparungen hinnehmen.“<ref>{{Per-Spiegel Online | Online=https://www.spiegel.de/politik/deutschland/dorothee-baer-wechseljahre-endometriose-das-ist-keine-privatsache-sagt-die-forschungsministerin-a-02185c44-55bc-41df-a9fd-b2ddaa6c3257 | Titel=Wechseljahre und Endometriose sind keine Privatsache, sagt Forschungsministerin Bär | Tag=04 | Monat=11 | Jahr=2026 | Zugriff=2026-11-05 }}</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Gesundheit von Mädchen und Frauen|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Wikipedia-Suche}} :[*] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-OWID}} :[1] {{Ref-PONS}} {{Quellen}} 56nw969ab5nuzbdnwh3bz6wydycflji 10 1535190 10821165 10820138 2026-11-07T21:25:07Z Alexander Gamauf 7352 Alexander Gamauf verschob die Seite [[Vorlage:Externe Kennungen]] nach [[Vorlage:Kodierungen]], ohne dabei eine Weiterleitung anzulegen: einprägsamer Begriff 10820138 wikitext text/x-wiki {{Textbaustein-Intl|Externe Kennungen|Codes (inter-)nationaler Organisationen}}<noinclude> [[Kategorie:Wiktionary:Textbausteine|Externe Kennungen]]</noinclude> bpqa63shab4a8zq79n39ocero3mqn76 10821167 10821165 2026-11-07T21:26:24Z Alexander Gamauf 7352 textlich angeepasst 10821167 wikitext text/x-wiki {{Textbaustein-Intl|Kodierungen|Codes (inter-)nationaler Organisationen}}<noinclude> [[Kategorie:Wiktionary:Textbausteine|Kodierungen]]</noinclude> mc139wsm5mf4qirgmut0h9eyeax1hzn 10 1535191 10821181 10820139 2026-11-07T21:46:22Z Alexander Gamauf 7352 Alexander Gamauf verschob die Seite [[Vorlage:Externe Kennungen/de]] nach [[Vorlage:Kodierungen/de]], ohne dabei eine Weiterleitung anzulegen: textliche Anpassung 10820139 wikitext text/x-wiki Externe Kennungen<noinclude> [[Kategorie:Wiktionary:Textbausteine (Deutsch)|Externe Kennungen]]</noinclude> 5h20s9irqd2wrlk9fa6mbmp44s2j0nf 10821188 10821181 2026-11-07T21:48:26Z Alexander Gamauf 7352 textlich angeepasst 10821188 wikitext text/x-wiki Kodierungen<noinclude> [[Kategorie:Wiktionary:Textbausteine (Deutsch)|Kodierungen]]</noinclude> 0zldrlafbs0atyp12s86321mf71yl1o 10 1535193 10821171 10820144 2026-11-07T21:31:03Z Alexander Gamauf 7352 textlich angeepasst 10821171 wikitext text/x-wiki Encodings<noinclude> [[Kategorie:Wiktionary:Textbausteine (Englisch)|Kodierungen]]</noinclude> cuc8c8mn7ve4ijudoxbub234bmhkwdv 10821173 10821171 2026-11-07T21:32:40Z Alexander Gamauf 7352 Alexander Gamauf verschob die Seite [[Vorlage:Externe Kennungen/en]] nach [[Vorlage:Kodierungen/en]]: textliche Anpassung 10821171 wikitext text/x-wiki Encodings<noinclude> [[Kategorie:Wiktionary:Textbausteine (Englisch)|Kodierungen]]</noinclude> cuc8c8mn7ve4ijudoxbub234bmhkwdv 0 1535354 10820778 10820711 2026-11-07T12:05:56Z Yoursmile 43509 10820778 wikitext text/x-wiki == Enzianartige ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{adjektivische Deklination}} === {{Deutsch adjektivisch Übersicht |Genus=0 |kein Singular=1 |Stamm=Enzianartige }} {{Worttrennung}} :{{kSg.}}, {{Pl.}} En·zi·an·ar·ti·ge {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈɛnt͡si̯aːnˌʔaːɐ̯tɪɡə}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|Botanik}} [[Kraut|Kräuter]], [[Baum|Bäume]] oder [[Strauch|Sträucher]] mit meist [[einfach]]en [[Laubblatt|Laubblättern]] und [[radiärsymmetrisch]]en Blüten :[2] {{K|Biologie|Taxonomie}} [[Ordnung]] der [[Klasse]] [[Bedecktsamer]] {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus dem [[Substantiv]] ''[[Enzian]]'' und dem [[gebundenes Lexem|gebundenen Lexem]] ''[[-artig]]'' {{Synonyme}} :[2] ''wissenschaftlich:'' [[Gentianales]] {{Oberbegriffe}} :[2] [[Landpflanze]]n, [[Gefäßpflanze]]n, [[Bedecktsamer]] {{Unterbegriffe}} :[2] [[Brechnussgewächs]]e, [[Enziangewächs]]e, [[Hundsgiftgewächs]]e, [[Rötegewächs]]e (ausgewählte Familien) {{Beispiele}} :[1] Die ''Enzianartigen'' sind weltweit verbreitet. :[2] Die Ordnung der ''Enzianartigen'' umfasst 5 Familien mit insgesamt über 5000 Arten. ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Kräuter, Bäume oder Sträucher mit einfachen Laubblättern|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=Taxonomie: Pflanzenordnung|Ü-Liste= }} {{Referenzen}} :[1, 2] {{Wikipedia}} :[*] {{Ref-DWDS-Korpus}} 4kbkwkwxhc0yfk5ane6uham4nzk5ws7 0 1535356 10821535 10820644 2026-11-08T11:30:13Z Wamito 720 + vl 10821535 wikitext text/x-wiki == theisticus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Latein}} === {{Latein Adjektiv Übersicht 2|theīstic|us|PA=—|Komp=0|Sup=0}} {{Worttrennung}} :the·is·ti·cus, the·is·ti·ca, the·is·ti·cum {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Philosophie|Theologie}} theistisch (auf den Glauben an einen persönlichen Gott oder das System eines Theismus bezogen) {{Herkunft}} :neulateinische Ableitung von dem Substantiv ''{{Ü|la|theismus}}'' (deutsch: Glauben an einen persönlichen Gott) {{Beispiele}} :[1] „Per se quidem et psychologicus et universalis materialismus, idealismus, dualismus aut neque ''theisticus'' neque pantheisticus atheisticusque est – id quod Iacobius de Fichtiano transcendentali idealismo adnotavit – aut pure ''theisticus'' esse potest; […]“<ref>Lucas, Christian Theodor Ludwig. De bellis Suantopolci ducis Pomeranorum adversus Ordinem gestis teutonicum liber. Deutschland: apud Fratres Borntraeger, 1826, Seite 69</ref> :: „Tatsächlich sind sowohl der psychologische als auch der universale Materialismus, der Idealismus und der Dualismus auf der einen Seite weder ''theistisch'' noch pantheistisch und atheistisch – was Jacobus in Bezug auf den transzendentalen Idealismus Fichtes bemerkte – und sie können auf der anderen Seite rein theistisch sein; […]“ ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=theistisch |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|theistisch}} }} {{Referenzen}} {{Quellen}} s2y3ig5zhu8bduvnnjibwbnfox8v7rg 0 1535402 10820799 10820739 2026-11-07T13:06:12Z Udo T. 91150 ok, das müsste so angegeben werden. 10820799 wikitext text/x-wiki == pantheista ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{mf}} === {{Latein Substantiv Übersicht|pantheista|pantheist|ae|n=0}} {{Worttrennung}} :pan·the·is·ta, {{Gen.}} pan·the·is·tae {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Philosophie|Religion}} Pantheist, Pantheistin :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Pantheist, Pantheistin |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Neo-Latin Lexicon|1=pantheistic|2=pantheist(ic)|la=pantheista|de=|anm=}} gm3wfnn46b1dk6ksplgv3mx6uda398u 10821530 10820799 2026-11-08T11:26:57Z Wamito 720 10821530 wikitext text/x-wiki == pantheista ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{mf}} === {{Latein Substantiv Übersicht|pāntheista|pāntheist|ae|n=0}} {{Worttrennung}} :pan·the·is·ta, {{Gen.}} pan·the·is·tae {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Philosophie|Religion}} Pantheist, Pantheistin :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Pantheist, Pantheistin |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Neo-Latin Lexicon|1=pantheistic|2=pantheist(ic)|la=pantheista|de=|anm=}} 6qqsvlz32cujhddgjh4lr3xt1ktj3h2 10821531 10821530 2026-11-08T11:27:49Z Wamito 720 + vl 10821531 wikitext text/x-wiki == pantheista ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{mf}} === {{Latein Substantiv Übersicht|pāntheīsta|pāntheīst|ae|n=0}} {{Worttrennung}} :pan·the·is·ta, {{Gen.}} pan·the·is·tae {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Philosophie|Religion}} Pantheist, Pantheistin :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Pantheist, Pantheistin |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Neo-Latin Lexicon|1=pantheistic|2=pantheist(ic)|la=pantheista|de=|anm=}} cui4jo822qzcs3fr5plrwno0gw1v7hl 0 1535412 10820779 2026-11-07T12:07:30Z Wamito 720 + n la 10820779 wikitext text/x-wiki == rationalista ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{mf}} === {{Latein Substantiv Übersicht|rationalista|rationalist|ae|n=0}} {{Worttrennung}} :ra·ti·o·na·lis·ta, {{Gen.}} ra·ti·o·na·lis·tae {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Philosophie}} Rationalist, Rationalistin :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Rationalist, Rationalistin |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Neo-Latin Lexicon|Stichwort|la=|de=|anm=}} 3p0b2ysx9fj32epx997a2r7verwfzm1 10820780 10820779 2026-11-07T12:08:00Z Wamito 720 +de:[[Rationalist]] +de:[[Rationalistin]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10820780 wikitext text/x-wiki == rationalista ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{mf}} === {{Latein Substantiv Übersicht|rationalista|rationalist|ae|n=0}} {{Worttrennung}} :ra·ti·o·na·lis·ta, {{Gen.}} ra·ti·o·na·lis·tae {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Philosophie}} Rationalist, Rationalistin :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Rationalist, Rationalistin |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Rationalist}} {{m}}, {{Ü|de|Rationalistin}} {{f}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Neo-Latin Lexicon|Stichwort|la=|de=|anm=}} obtlqlm0b1uoa4n68bkngi6fuarv06d 10820781 10820780 2026-11-07T12:08:27Z Wamito 720 10820781 wikitext text/x-wiki == rationalista ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{mf}} === {{Latein Substantiv Übersicht|rationalista|rationalist|ae|n=0}} {{Worttrennung}} :ra·ti·o·na·lis·ta, {{Gen.}} ra·ti·o·na·lis·tae {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Philosophie}} Rationalist, Rationalistin :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Rationalist, Rationalistin |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Rationalist}} {{m}}, {{Ü|de|Rationalistin}} {{f}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Neo-Latin Lexicon|rationalist|la=rationalista|de=Rationalist|anm=}} q1kka46vxiu85kyn3yh5y1spmzy29jj 0 1535413 10820782 2026-11-07T12:17:47Z Wamito 720 + n la 10820782 wikitext text/x-wiki == materialista ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{mf}} === {{Latein Substantiv Übersicht|materialista|materialist|ae|n=0}} {{Worttrennung}} :ma·te·ri·a·lis·ta, {{Gen.}} ma·te·ri·a·lis·tae {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Philosophie}} Materialist, Materialistin :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Materialist, Materialistin |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Neo-Latin Lexicon|materialist|la=materialist|de=Materialist|anm=}} 98zi3w2lirropxfqcg16ltatxn19kmx 10820783 10820782 2026-11-07T12:18:13Z Wamito 720 +de:[[Materialist]] +de:[[Materialistin]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10820783 wikitext text/x-wiki == materialista ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{mf}} === {{Latein Substantiv Übersicht|materialista|materialist|ae|n=0}} {{Worttrennung}} :ma·te·ri·a·lis·ta, {{Gen.}} ma·te·ri·a·lis·tae {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Philosophie}} Materialist, Materialistin :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Materialist, Materialistin |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Materialist}} {{m}}, {{Ü|de|Materialistin}} {{f}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Neo-Latin Lexicon|materialist|la=materialist|de=Materialist|anm=}} 9szpdrzajze05lxs28lthlmmwxyznnn 10821518 10820783 2026-11-08T11:22:14Z Wamito 720 10821518 wikitext text/x-wiki == materialista ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{mf}} === {{Latein Substantiv Übersicht|māterialista|māterialist|ae|n=0}} {{Worttrennung}} :ma·te·ri·a·lis·ta, {{Gen.}} ma·te·ri·a·lis·tae {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Philosophie}} Materialist, Materialistin :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Materialist, Materialistin |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Materialist}} {{m}}, {{Ü|de|Materialistin}} {{f}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Neo-Latin Lexicon|materialist|la=materialist|de=Materialist|anm=}} 90x1j460qfizafw2hkiefb5uqdj9br3 0 1535414 10820784 2026-11-07T12:23:42Z Wamito 720 + n la 10820784 wikitext text/x-wiki == materialisticus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Latein}} === {{Latein Adjektiv Übersicht 2|materialistic|us|PA=—|Komp=0|Sup=0}} {{Worttrennung}} :ma·te·ri·a·lis·ti·cus, ma·te·ri·a·lis·ti·ca, ma·te·ri·a·lis·ti·cum {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Philosophie}} materialistisch :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=materialistisch |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|materialistisch}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Neo-Latin Lexicon|materialistic|la=materialisticus|de=materialistisch|anm=}} rtcf138jef3xw2amk3kc90rbugty8wr 10821525 10820784 2026-11-08T11:23:35Z Wamito 720 10821525 wikitext text/x-wiki == materialisticus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Latein}} === {{Latein Adjektiv Übersicht 2|māteriālistic|us|PA=—|Komp=0|Sup=0}} {{Worttrennung}} :ma·te·ri·a·lis·ti·cus, ma·te·ri·a·lis·ti·ca, ma·te·ri·a·lis·ti·cum {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Philosophie}} materialistisch :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=materialistisch |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|materialistisch}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Neo-Latin Lexicon|materialistic|la=materialisticus|de=materialistisch|anm=}} 1uf6bdgijk9vlr02lw2iohmgai9f31c 0 1535415 10820785 2026-11-07T12:24:33Z Wamito 720 + n la 10820785 wikitext text/x-wiki == materialistica ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Latein}} === {{Worttrennung}} :materialistica Wör·terx {{Grammatische Merkmale}} * Nominativ Singular Femininum des Adjektivs '''[[materialisticus]]''' * Vokativ Singular Femininum des Adjektivs '''[[materialisticus]]''' * ('''materialisticā''') Ablativ Singular Femininum des Adjektivs '''[[materialisticus]]''' * Nominativ Plural Neutrum des Adjektivs '''[[materialisticus]]''' * Akkusativ Plural Neutrum des Adjektivs '''[[materialisticus]]''' * Vokativ Plural Neutrum des Adjektivs '''[[materialisticus]]''' {{Grundformverweis Dekl|materialisticus|Abschnitt=materialisticus (Latein)|spr=la}} a57lre41qnwb344ng7pnmr6hquzrgy9 10820786 10820785 2026-11-07T12:25:02Z Wamito 720 10820786 wikitext text/x-wiki == materialistica ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Latein}} === {{Worttrennung}} :ma·te·ri·a·lis·ti·ca {{Grammatische Merkmale}} * Nominativ Singular Femininum des Adjektivs '''[[materialisticus]]''' * Vokativ Singular Femininum des Adjektivs '''[[materialisticus]]''' * ('''materialisticā''') Ablativ Singular Femininum des Adjektivs '''[[materialisticus]]''' * Nominativ Plural Neutrum des Adjektivs '''[[materialisticus]]''' * Akkusativ Plural Neutrum des Adjektivs '''[[materialisticus]]''' * Vokativ Plural Neutrum des Adjektivs '''[[materialisticus]]''' {{Grundformverweis Dekl|materialisticus|Abschnitt=materialisticus (Latein)|spr=la}} knwvepbl7wf4c8fljoa41bee7m2wp2v 0 1535416 10820787 2026-11-07T12:25:33Z Wamito 720 + n la 10820787 wikitext text/x-wiki == materialisticum ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Latein}} === {{Worttrennung}} :materialisticum Wör·terx {{Grammatische Merkmale}} * Nominativ Singular Neutrum des Adjektivs '''[[materialisticus]]''' * Akkusativ Singular Maskulinum/Neutrum des Adjektivs '''[[materialisticus]]''' * Vokativ Singular Neutrum des Adjektivs '''[[materialisticus]]''' {{Grundformverweis Dekl|materialisticus|Abschnitt=materialisticus (Latein)|spr=la}} epxjdnhj8nn1o94ow6ljq2x6f1ptzjp 10820788 10820787 2026-11-07T12:26:01Z Wamito 720 10820788 wikitext text/x-wiki == materialisticum ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Latein}} === {{Worttrennung}} :ma·te·ri·a·lis·ti·cum {{Grammatische Merkmale}} * Nominativ Singular Neutrum des Adjektivs '''[[materialisticus]]''' * Akkusativ Singular Maskulinum/Neutrum des Adjektivs '''[[materialisticus]]''' * Vokativ Singular Neutrum des Adjektivs '''[[materialisticus]]''' {{Grundformverweis Dekl|materialisticus|Abschnitt=materialisticus (Latein)|spr=la}} lolqa2aj3390iunohuo8pbmxn6aoqu3 0 1535417 10820790 2026-11-07T12:37:07Z Wamito 720 + n la 10820790 wikitext text/x-wiki == idealismus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|idealismus|idealism|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :i·de·a·lis·mus, {{Gen.}} i·de·a·lis·mi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Philosophie}} Idealismus :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Idealismus |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Idealismus}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Neo-Latin Lexicon|idealism|la=idealismus|de=Idealismus|anm=}} q6q00o05m27vyjh59eekufslr9u3y4p 10821466 10820790 2026-11-08T11:03:43Z Wamito 720 10821466 wikitext text/x-wiki == idealismus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|idealismus|idealism|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :i·de·a·lis·mus, {{Gen.}} i·de·a·lis·mi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Philosophie}} Idealismus :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} {{Wortbildungen}} :[[idealista]], [[idealisticus]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Idealismus |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Idealismus}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Neo-Latin Lexicon|idealism|la=idealismus|de=Idealismus|anm=}} 8iyldbr2cbt18pd1uq0e2qti2lzcluc 0 1535418 10820792 2026-11-07T12:48:36Z RaveDog 18007 Neuanlage 10820792 wikitext text/x-wiki == Pflüger ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Pflüger |Nominativ Plural=Pflüger |Genitiv Singular=Pflügers |Genitiv Plural=Pflüger |Dativ Singular=Pflüger |Dativ Plural=Pflügern |Akkusativ Singular=Pflüger |Akkusativ Plural=Pflüger |Bild=Winslow Homer - The Plowman (1878).jpg|mini|1|ein ''Pflüger'' }} {{Worttrennung}} :Pflü·ger, {{Pl.}} Pflü·gers {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈp͡flyːɡɐ}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] jemand, der [[pflügen|pflügt]] {{Herkunft}} :von [[mittelhochdeutsch]] ''{{Ü|gmh|phluoger}}'' (‚wer [[Pflug|Pflüge]] herstellt‘)<ref>{{Ref-DWDS}}</ref> {{Weibliche Wortformen}} :[1] [[Pflügerin]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Bauer]] {{Beispiele}} :[1] Der ''Pflüger'' zog früh am Morgen mit seinem Ochsen aufs Feld, um den Boden zu bestellen. ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Person, die pflügt|Ü-Liste= *{{akk}}: {{Üt|akk|𒀳|ikkarum}} *{{grc}}: {{Üt|grc|ἀροτήρ|arotír}} {{m}} *{{hy}}: ''[[dialektal]]:'' {{Üt|hy|հոտաղ}} *{{rup}}: {{Ü|rup|araci}} {{m}}, {{Ü|rup|arãtor}} {{m}} *{{az}}: {{Ü|az|cütçü}} *{{as}}: {{Üt|as|হালোৱা|halüa}} *{{bg}}: {{Üt|bg|орач}} {{m}} *{{da}}: {{Ü|da|plovmand}} {{u}} *{{en}}: ''[[britisches Englisch]]:'' {{Ü|en|plougher}}, {{Ü|en|ploughman}}; ''[[amerikanisches Englisch]]:'' {{Ü|en|plower}}, {{Ü|en|plowman}}; ''[[veraltet]]:'' {{Ü|en|clodhopper}} **{{enm}}: {{Ü|enm|ploghmon}}, {{Ü|enm|plouȝman}}, {{Ü|enm|plowman}}; ''[[selten]]:'' {{Ü|enm|erere}} *{{fi}}: {{Ü|fi|kyntäjä}} *{{fr}}: {{Ü|fr|laboureur}} {{m}} *{{fur}}: {{Ü|fur|aradôr}} {{m}}, {{Ü|fur|vuarzenâr}} {{m}} *{{it}}: {{Ü|it|aratore}} {{m}} *{{kbd}}: {{Üt|kbd|вакӏуэ}} *{{ca}}: {{Ü|ca|llaurador}} {{m}} *{{la}}: {{Ü|la|arator}} {{m}}, {{Ü|la|bubulcarius}} {{m}}, {{Ü|la|bubulcus}} {{m}} *{{lv}}: {{Ü|lv|arājs}} {{m}} *{{lt}}: {{Ü|lt|artojas}} {{m}} *{{mk}}: {{Üt|mk|орач}} {{m}} *{{nl}}: {{Ü|nl|ploeger}} {{m}}, {{Ü|nl|ploegman}} {{m}} **{{dum}}: {{Ü|dum|ploechman}} {{m}} *{{pl}}: {{Ü|pl|oracz}} {{m}} *{{pt}}: {{Ü|pt|arador}} {{m}}, {{Ü|pt|lavrador}} {{m}} *{{ro}}: {{Ü|ro|plugar}} {{m}}, ''selten:'' {{Ü|ro|arător}} {{m}} *{{ru}}: {{Üt|ru|пахарь}} {{m}}, {{Üt|ru|плугарь}} {{m}} *{{scn}}: {{Ü|scn|araturi}} {{m}} *{{es}}: {{Ü|es|arador}} {{m}} *{{tl}}: {{Ü|tl|mag-aararo}} *{{cs}}: {{Ü|cs|oráč}} {{m}} *{{tr}}: {{Ü|tr|sabancı}} *{{uk}}: {{Üt|uk|орач}} {{m}} *{{vep}}: {{Ü|vep|kündai}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Wikisource-Suche}} :[1] {{Ref-Duden}} :[1] {{Ref-Grimm|P04227|Pflüger}} :[1] {{Ref-Adelung}} :[1] {{Ref-Campe}} :[1] {{Ref-Pfälzisch}} :[1] {{Ref-Rheinisch}} :[1] {{Ref-FreeDictionary}} :[*] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-PONS}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Quellen}} === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{mf}}, {{Wortart|Nachname|Deutsch}} === {{Deutsch Nachname Übersicht |Bild 1=Verteilung Nachname Pflüger DE.png|hochkant|1|Verteilung des Nachnamens ''Pflüger'' in D |Bild 2=Paul Pflüger - Sozarch F Pa-0001-034.tif|hochkant|1|Achim ''Pflüger'', Sozialpolitiker und Pfarrer (1865–1947) }} {{Alternative Schreibweisen}} :[[Pflueger]] {{Nebenformen}} :[[Pflöger]], [[Pfluger]] {{Worttrennung}} :Pflü·ger, {{Pl.1}} Pflü·gers, {{Pl.2}} Pflü·ger {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈp͡flyːɡɐ}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] [[deutschsprachig]]er [[Nachname]], [[Familienname]] {{Abkürzungen}} :[1] [[P.]] {{Herkunft}} :Es kann sich um eine Benennung nach der [[Berufsbezeichnung]] handeln, die auf das [[mittelhochdeutsch]]e ''{{Ü|gmh|phluoger}}'' (‚[[Pflugmacher]]‘) zurückgeht und einen [[Pflugschmied]] bezeichnet. :Ebenfalls möglich ist eine Benennung nach dem Berufsnamen, der auf das [[frühneuhochdeutsch]]e ''pflüger'' (‚[[Pflüger#Substantiv,_m|Pflüger]], der Pflügende, [[Bauer]]‘) zurückgeht. Dies kann eine pflügende Person, einen Bauern oder einen [[Landarbeiter]] bezeichnen. Es kann sich auch um eine [[Verhochdeutschung]] der [[mittelniederdeutsch]]en Bezeichnungen ''{{Ü|gml|plȫger}}, {{Ü|gml|plǖger}}'' mit gleicher Bedeutung handeln.<ref>{{Ref-DFD|id=1523}}</ref> {{Namensvarianten}} :[1] [[Pflügler]]/[[Pfluegler]], [[Pflugner]], [[Pflügner]]/[[Pfluegner]], [[Plöger]]/[[Ploeger]], [[Plüger]] {{Bekannte Namensträger}} :{{w|Jens Pflüger}}, {{w|Kaspar Pflüger}}, {{w|Paul Pflüger}} {{Beispiele}} :[1] Frau ''Pflüger'' arbeitet als Osteopathin. :[1] Herr ''Pflüger'' hat eine Einladung zur Konfirmationsfeier erhalten. :[1] Die ''Pflügers'' fahren heute nach Schwandorf. {{Charakteristische Wortkombinationen}} :''mit [[Anrede]]:'' [[Herr]]/[[Frau]] ''Pflüger''; ''veraltet:'' [[Fräulein]] ''Pflüger'' :''mit [[Titel]]:'' [[Doktor]]/[[Professor]]/[[Privatdozent]]/[[Universitätsprofessor]] ''Pflüger''; ''Pflüger'' der [[Älterer|Ältere]]/der [[Jüngerer|Jüngere]]; ''Pflüger'' [[junior]]/[[senior]]; [[Direktor]]/[[Hofrat]]/[[Meister]] ''Pflüger''; [[Bruder]]/[[Pfarrer]]/[[Schwester]] ''Pflüger'' ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=deutschsprachiger Nachname, Familienname|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[1] {{Ref-DFD|id=1523}} :[1] {{Ref-Nachname}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} :[*] {{Ref-OWID|elexiko|225455}} {{Quellen}} {{Navigationsleiste Anthroponyme}} jwdttmxxvtnxyjodk5wspnr9kkrwr0f 10820795 10820792 2026-11-07T12:51:27Z RaveDog 18007 /* {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{mf}}, {{Wortart|Nachname|Deutsch}} */ 10820795 wikitext text/x-wiki == Pflüger ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Pflüger |Nominativ Plural=Pflüger |Genitiv Singular=Pflügers |Genitiv Plural=Pflüger |Dativ Singular=Pflüger |Dativ Plural=Pflügern |Akkusativ Singular=Pflüger |Akkusativ Plural=Pflüger |Bild=Winslow Homer - The Plowman (1878).jpg|mini|1|ein ''Pflüger'' }} {{Worttrennung}} :Pflü·ger, {{Pl.}} Pflü·gers {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈp͡flyːɡɐ}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] jemand, der [[pflügen|pflügt]] {{Herkunft}} :von [[mittelhochdeutsch]] ''{{Ü|gmh|phluoger}}'' (‚wer [[Pflug|Pflüge]] herstellt‘)<ref>{{Ref-DWDS}}</ref> {{Weibliche Wortformen}} :[1] [[Pflügerin]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Bauer]] {{Beispiele}} :[1] Der ''Pflüger'' zog früh am Morgen mit seinem Ochsen aufs Feld, um den Boden zu bestellen. ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Person, die pflügt|Ü-Liste= *{{akk}}: {{Üt|akk|𒀳|ikkarum}} *{{grc}}: {{Üt|grc|ἀροτήρ|arotír}} {{m}} *{{hy}}: ''[[dialektal]]:'' {{Üt|hy|հոտաղ}} *{{rup}}: {{Ü|rup|araci}} {{m}}, {{Ü|rup|arãtor}} {{m}} *{{az}}: {{Ü|az|cütçü}} *{{as}}: {{Üt|as|হালোৱা|halüa}} *{{bg}}: {{Üt|bg|орач}} {{m}} *{{da}}: {{Ü|da|plovmand}} {{u}} *{{en}}: ''[[britisches Englisch]]:'' {{Ü|en|plougher}}, {{Ü|en|ploughman}}; ''[[amerikanisches Englisch]]:'' {{Ü|en|plower}}, {{Ü|en|plowman}}; ''[[veraltet]]:'' {{Ü|en|clodhopper}} **{{enm}}: {{Ü|enm|ploghmon}}, {{Ü|enm|plouȝman}}, {{Ü|enm|plowman}}; ''[[selten]]:'' {{Ü|enm|erere}} *{{fi}}: {{Ü|fi|kyntäjä}} *{{fr}}: {{Ü|fr|laboureur}} {{m}} *{{fur}}: {{Ü|fur|aradôr}} {{m}}, {{Ü|fur|vuarzenâr}} {{m}} *{{it}}: {{Ü|it|aratore}} {{m}} *{{kbd}}: {{Üt|kbd|вакӏуэ}} *{{ca}}: {{Ü|ca|llaurador}} {{m}} *{{la}}: {{Ü|la|arator}} {{m}}, {{Ü|la|bubulcarius}} {{m}}, {{Ü|la|bubulcus}} {{m}} *{{lv}}: {{Ü|lv|arājs}} {{m}} *{{lt}}: {{Ü|lt|artojas}} {{m}} *{{mk}}: {{Üt|mk|орач}} {{m}} *{{nl}}: {{Ü|nl|ploeger}} {{m}}, {{Ü|nl|ploegman}} {{m}} **{{dum}}: {{Ü|dum|ploechman}} {{m}} *{{pl}}: {{Ü|pl|oracz}} {{m}} *{{pt}}: {{Ü|pt|arador}} {{m}}, {{Ü|pt|lavrador}} {{m}} *{{ro}}: {{Ü|ro|plugar}} {{m}}, ''selten:'' {{Ü|ro|arător}} {{m}} *{{ru}}: {{Üt|ru|пахарь}} {{m}}, {{Üt|ru|плугарь}} {{m}} *{{scn}}: {{Ü|scn|araturi}} {{m}} *{{es}}: {{Ü|es|arador}} {{m}} *{{tl}}: {{Ü|tl|mag-aararo}} *{{cs}}: {{Ü|cs|oráč}} {{m}} *{{tr}}: {{Ü|tr|sabancı}} *{{uk}}: {{Üt|uk|орач}} {{m}} *{{vep}}: {{Ü|vep|kündai}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Wikisource-Suche}} :[1] {{Ref-Duden}} :[1] {{Ref-Grimm|P04227|Pflüger}} :[1] {{Ref-Adelung}} :[1] {{Ref-Campe}} :[1] {{Ref-Pfälzisch}} :[1] {{Ref-Rheinisch}} :[1] {{Ref-FreeDictionary}} :[*] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-PONS}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Quellen}} === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{mf}}, {{Wortart|Nachname|Deutsch}} === {{Deutsch Nachname Übersicht |Bild 1=Verteilung Nachname Pflüger DE.png|hochkant|1|Verteilung des Nachnamens ''Pflüger'' in D |Bild 2=Paul Pflüger - Sozarch F Pa-0001-034.tif|hochkant|1|Paul ''Pflüger'', Sozialpolitiker und Pfarrer (1865–1947) }} {{Alternative Schreibweisen}} :[[Pflueger]] {{Nebenformen}} :[[Pflöger]], [[Pfluger]] {{Worttrennung}} :Pflü·ger, {{Pl.1}} Pflü·gers, {{Pl.2}} Pflü·ger {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈp͡flyːɡɐ}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] [[deutschsprachig]]er [[Nachname]], [[Familienname]] {{Abkürzungen}} :[1] [[P.]] {{Herkunft}} :Es kann sich um eine Benennung nach der [[Berufsbezeichnung]] handeln, die auf das [[mittelhochdeutsch]]e ''{{Ü|gmh|phluoger}}'' (‚[[Pflugmacher]]‘) zurückgeht und einen [[Pflugschmied]] bezeichnet. :Ebenfalls möglich ist eine Benennung nach dem Berufsnamen, der auf das [[frühneuhochdeutsch]]e ''pflüger'' (‚[[Pflüger#Substantiv,_m|Pflüger]], der Pflügende, [[Bauer]]‘) zurückgeht. Dies kann eine pflügende Person, einen Bauern oder einen [[Landarbeiter]] bezeichnen. Es kann sich auch um eine [[Verhochdeutschung]] der [[mittelniederdeutsch]]en Bezeichnungen ''{{Ü|gml|plȫger}}, {{Ü|gml|plǖger}}'' mit gleicher Bedeutung handeln.<ref>{{Ref-DFD|id=1523}}</ref> {{Namensvarianten}} :[1] [[Pflügler]]/[[Pfluegler]], [[Pflugner]], [[Pflügner]]/[[Pfluegner]], [[Plöger]]/[[Ploeger]], [[Plüger]] {{Bekannte Namensträger}} :{{w|Jens Pflüger}}, {{w|Kaspar Pflüger}}, {{w|Paul Pflüger}} {{Beispiele}} :[1] Frau ''Pflüger'' arbeitet als Osteopathin. :[1] Herr ''Pflüger'' hat eine Einladung zur Konfirmationsfeier erhalten. :[1] Die ''Pflügers'' fahren heute nach Schwandorf. {{Charakteristische Wortkombinationen}} :''mit [[Anrede]]:'' [[Herr]]/[[Frau]] ''Pflüger''; ''veraltet:'' [[Fräulein]] ''Pflüger'' :''mit [[Titel]]:'' [[Doktor]]/[[Professor]]/[[Privatdozent]]/[[Universitätsprofessor]] ''Pflüger''; ''Pflüger'' der [[Älterer|Ältere]]/der [[Jüngerer|Jüngere]]; ''Pflüger'' [[junior]]/[[senior]]; [[Direktor]]/[[Hofrat]]/[[Meister]] ''Pflüger''; [[Bruder]]/[[Pfarrer]]/[[Schwester]] ''Pflüger'' ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=deutschsprachiger Nachname, Familienname|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[1] {{Ref-DFD|id=1523}} :[1] {{Ref-Nachname}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} :[*] {{Ref-OWID|elexiko|225455}} {{Quellen}} {{Navigationsleiste Anthroponyme}} 5qw0escycyzxl8kux6chswnoo9282oy 10820830 10820795 2026-11-07T13:35:40Z Peter Gröbner 84147 /* Substantiv, m */ WT corr. 10820830 wikitext text/x-wiki == Pflüger ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Pflüger |Nominativ Plural=Pflüger |Genitiv Singular=Pflügers |Genitiv Plural=Pflüger |Dativ Singular=Pflüger |Dativ Plural=Pflügern |Akkusativ Singular=Pflüger |Akkusativ Plural=Pflüger |Bild=Winslow Homer - The Plowman (1878).jpg|mini|1|ein ''Pflüger'' }} {{Worttrennung}} :Pflü·ger, {{Pl.}} Pflü·ger {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈp͡flyːɡɐ}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] jemand, der [[pflügen|pflügt]] {{Herkunft}} :von [[mittelhochdeutsch]] ''{{Ü|gmh|phluoger}}'' (‚wer [[Pflug|Pflüge]] herstellt‘)<ref>{{Ref-DWDS}}</ref> {{Weibliche Wortformen}} :[1] [[Pflügerin]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Bauer]] {{Beispiele}} :[1] Der ''Pflüger'' zog früh am Morgen mit seinem Ochsen aufs Feld, um den Boden zu bestellen. ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Person, die pflügt|Ü-Liste= *{{akk}}: {{Üt|akk|𒀳|ikkarum}} *{{grc}}: {{Üt|grc|ἀροτήρ|arotír}} {{m}} *{{hy}}: ''[[dialektal]]:'' {{Üt|hy|հոտաղ}} *{{rup}}: {{Ü|rup|araci}} {{m}}, {{Ü|rup|arãtor}} {{m}} *{{az}}: {{Ü|az|cütçü}} *{{as}}: {{Üt|as|হালোৱা|halüa}} *{{bg}}: {{Üt|bg|орач}} {{m}} *{{da}}: {{Ü|da|plovmand}} {{u}} *{{en}}: ''[[britisches Englisch]]:'' {{Ü|en|plougher}}, {{Ü|en|ploughman}}; ''[[amerikanisches Englisch]]:'' {{Ü|en|plower}}, {{Ü|en|plowman}}; ''[[veraltet]]:'' {{Ü|en|clodhopper}} **{{enm}}: {{Ü|enm|ploghmon}}, {{Ü|enm|plouȝman}}, {{Ü|enm|plowman}}; ''[[selten]]:'' {{Ü|enm|erere}} *{{fi}}: {{Ü|fi|kyntäjä}} *{{fr}}: {{Ü|fr|laboureur}} {{m}} *{{fur}}: {{Ü|fur|aradôr}} {{m}}, {{Ü|fur|vuarzenâr}} {{m}} *{{it}}: {{Ü|it|aratore}} {{m}} *{{kbd}}: {{Üt|kbd|вакӏуэ}} *{{ca}}: {{Ü|ca|llaurador}} {{m}} *{{la}}: {{Ü|la|arator}} {{m}}, {{Ü|la|bubulcarius}} {{m}}, {{Ü|la|bubulcus}} {{m}} *{{lv}}: {{Ü|lv|arājs}} {{m}} *{{lt}}: {{Ü|lt|artojas}} {{m}} *{{mk}}: {{Üt|mk|орач}} {{m}} *{{nl}}: {{Ü|nl|ploeger}} {{m}}, {{Ü|nl|ploegman}} {{m}} **{{dum}}: {{Ü|dum|ploechman}} {{m}} *{{pl}}: {{Ü|pl|oracz}} {{m}} *{{pt}}: {{Ü|pt|arador}} {{m}}, {{Ü|pt|lavrador}} {{m}} *{{ro}}: {{Ü|ro|plugar}} {{m}}, ''selten:'' {{Ü|ro|arător}} {{m}} *{{ru}}: {{Üt|ru|пахарь}} {{m}}, {{Üt|ru|плугарь}} {{m}} *{{scn}}: {{Ü|scn|araturi}} {{m}} *{{es}}: {{Ü|es|arador}} {{m}} *{{tl}}: {{Ü|tl|mag-aararo}} *{{cs}}: {{Ü|cs|oráč}} {{m}} *{{tr}}: {{Ü|tr|sabancı}} *{{uk}}: {{Üt|uk|орач}} {{m}} *{{vep}}: {{Ü|vep|kündai}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Wikisource-Suche}} :[1] {{Ref-Duden}} :[1] {{Ref-Grimm|P04227|Pflüger}} :[1] {{Ref-Adelung}} :[1] {{Ref-Campe}} :[1] {{Ref-Pfälzisch}} :[1] {{Ref-Rheinisch}} :[1] {{Ref-FreeDictionary}} :[*] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-PONS}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Quellen}} === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{mf}}, {{Wortart|Nachname|Deutsch}} === {{Deutsch Nachname Übersicht |Bild 1=Verteilung Nachname Pflüger DE.png|hochkant|1|Verteilung des Nachnamens ''Pflüger'' in D |Bild 2=Paul Pflüger - Sozarch F Pa-0001-034.tif|hochkant|1|Paul ''Pflüger'', Sozialpolitiker und Pfarrer (1865–1947) }} {{Alternative Schreibweisen}} :[[Pflueger]] {{Nebenformen}} :[[Pflöger]], [[Pfluger]] {{Worttrennung}} :Pflü·ger, {{Pl.1}} Pflü·gers, {{Pl.2}} Pflü·ger {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈp͡flyːɡɐ}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] [[deutschsprachig]]er [[Nachname]], [[Familienname]] {{Abkürzungen}} :[1] [[P.]] {{Herkunft}} :Es kann sich um eine Benennung nach der [[Berufsbezeichnung]] handeln, die auf das [[mittelhochdeutsch]]e ''{{Ü|gmh|phluoger}}'' (‚[[Pflugmacher]]‘) zurückgeht und einen [[Pflugschmied]] bezeichnet. :Ebenfalls möglich ist eine Benennung nach dem Berufsnamen, der auf das [[frühneuhochdeutsch]]e ''pflüger'' (‚[[Pflüger#Substantiv,_m|Pflüger]], der Pflügende, [[Bauer]]‘) zurückgeht. Dies kann eine pflügende Person, einen Bauern oder einen [[Landarbeiter]] bezeichnen. Es kann sich auch um eine [[Verhochdeutschung]] der [[mittelniederdeutsch]]en Bezeichnungen ''{{Ü|gml|plȫger}}, {{Ü|gml|plǖger}}'' mit gleicher Bedeutung handeln.<ref>{{Ref-DFD|id=1523}}</ref> {{Namensvarianten}} :[1] [[Pflügler]]/[[Pfluegler]], [[Pflugner]], [[Pflügner]]/[[Pfluegner]], [[Plöger]]/[[Ploeger]], [[Plüger]] {{Bekannte Namensträger}} :{{w|Jens Pflüger}}, {{w|Kaspar Pflüger}}, {{w|Paul Pflüger}} {{Beispiele}} :[1] Frau ''Pflüger'' arbeitet als Osteopathin. :[1] Herr ''Pflüger'' hat eine Einladung zur Konfirmationsfeier erhalten. :[1] Die ''Pflügers'' fahren heute nach Schwandorf. {{Charakteristische Wortkombinationen}} :''mit [[Anrede]]:'' [[Herr]]/[[Frau]] ''Pflüger''; ''veraltet:'' [[Fräulein]] ''Pflüger'' :''mit [[Titel]]:'' [[Doktor]]/[[Professor]]/[[Privatdozent]]/[[Universitätsprofessor]] ''Pflüger''; ''Pflüger'' der [[Älterer|Ältere]]/der [[Jüngerer|Jüngere]]; ''Pflüger'' [[junior]]/[[senior]]; [[Direktor]]/[[Hofrat]]/[[Meister]] ''Pflüger''; [[Bruder]]/[[Pfarrer]]/[[Schwester]] ''Pflüger'' ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=deutschsprachiger Nachname, Familienname|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[1] {{Ref-DFD|id=1523}} :[1] {{Ref-Nachname}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} :[*] {{Ref-OWID|elexiko|225455}} {{Quellen}} {{Navigationsleiste Anthroponyme}} 51mii289do6ky2xd42pkmcx6bhr1vul 0 1535419 10820793 2026-11-07T12:48:38Z RaveDog 18007 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10820793 wikitext text/x-wiki == Pflügers ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Pflü·gers {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈp͡flyːɡɐs}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[Pflüger]]''' {{Grundformverweis Dekl|Pflüger}} === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}}, Nachname === {{Worttrennung}} :Pflü·gers {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈp͡flyːɡɐs}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Nachnamens '''[[Pflüger#Substantiv,_m,_f,_Nachname|Pflüger]]''' *Nominativ Plural des Nachnamens '''[[Pflüger#Substantiv,_m,_f,_Nachname|Pflüger]]''' *Genitiv Plural des Nachnamens '''[[Pflüger#Substantiv,_m,_f,_Nachname|Pflüger]]''' *Dativ Plural des Nachnamens '''[[Pflüger#Substantiv,_m,_f,_Nachname|Pflüger]]''' *Akkusativ Plural des Nachnamens '''[[Pflüger#Substantiv,_m,_f,_Nachname|Pflüger]]''' {{Grundformverweis Dekl|Pflüger}} 95b755vyathr64hss79zbs4ikv9kggl 0 1535420 10820794 2026-11-07T12:48:40Z RaveDog 18007 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10820794 wikitext text/x-wiki == Pflügern ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Pflü·gern {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈp͡flyːɡɐn}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Dativ Plural des Substantivs '''[[Pflüger]]''' {{Grundformverweis Dekl|Pflüger}} o156osn952haveixqbgncfqbcnc4tvg 0 1535421 10820797 2026-11-07T13:05:56Z Mighty Wire 111915 Neue Seite ohne Zusammenfassung von [[User:Mighty Wire|Mighty Wire]] 10820797 wikitext text/x-wiki == Wacholdergruppe ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Wacholdergruppe |Nominativ Plural=Wacholdergruppen |Genitiv Singular=Wacholdergruppe |Genitiv Plural=Wacholdergruppen |Dativ Singular=Wacholdergruppe |Dativ Plural=Wacholdergruppen |Akkusativ Singular=Wacholdergruppe |Akkusativ Plural=Wacholdergruppen }} {{Worttrennung}} :Wa·chol·der·grup·pe, {{Pl.}} Wa·chol·der·grup·pen {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|vaˈxɔldɐˌɡʁʊpə}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] Anzahl zusammenstehender Wacholdern {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus den Substantiven ''[[Wacholder]]'' und ''[[Gruppe]]'' {{Oberbegriffe}} :[1] [[Baumgruppe]] {{Beispiele}} :[1] „Im Windschutz einer ''Wacholdergruppe'' schlug er sein dürftiges Nachtlager auf, um abzuwarten, wie sich Sonne und Fluss am nächsten Morgen verhalten würden; als dann der Tag über den fernen Bergen und der weiten Ebene anbrach, wurde ihm klar, dass er die ganze Zeit über in die Gegenrichtung gezogen war und sich nun an der Ostflanke der Sierras befand, wo der Fluss wieder nach Norden strömte.“<ref>{{Literatur|Autor=Cormac McCarthy|Titel=Grenzgänger|Verlag=Rowohlt|Ort=Reinbek bei Hamburg|Jahr=2010|ISBN=978-3-499-13991-8|Seiten=141}}.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Anzahl zusammenstehender Wacholdern|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Ref-DWDS-Korpus}} {{Quellen}} nrqgvnxee2wfrn9n149511cro8ag820 0 1535422 10820798 2026-11-07T13:06:00Z Mighty Wire 111915 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10820798 wikitext text/x-wiki == Wacholdergruppen ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Wa·chol·der·grup·pen {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|vaˈxɔldɐˌɡʁʊpn̩}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Nominativ Plural des Substantivs '''[[Wacholdergruppe]]''' *Genitiv Plural des Substantivs '''[[Wacholdergruppe]]''' *Dativ Plural des Substantivs '''[[Wacholdergruppe]]''' *Akkusativ Plural des Substantivs '''[[Wacholdergruppe]]''' {{Grundformverweis Dekl|Wacholdergruppe}} bj70aqy1f2jj8us44w9xir180yq2it6 0 1535423 10820803 2026-11-07T13:09:43Z RaveDog 18007 Neuanlage 10820803 wikitext text/x-wiki == Prahl ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{mf}}, {{Wortart|Nachname|Deutsch}} === {{Deutsch Nachname Übersicht |Bild=WDR-Dreharbeiten zu Tatort Münster „Lakritz“-6979.jpg|hochkant|1|Axel ''Prahl'', Schauspieler (*1960) }} {{Worttrennung}} :Prahl, {{Pl.}} Prahls {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|pʁaːl}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] [[deutschsprachig]]er [[Nachname]], [[Familienname]] {{Abkürzungen}} :[1] [[P.]] {{QS Herkunft|fehlt}} {{Bekannte Namensträger}} :{{w|Axel Prahl}}, {{w|Beate Prahl}}, {{w|Isabel Prahl}} {{Beispiele}} :[1] Frau ''Prahl'' arbeitet als Osteopathin. :[1] Herr ''Prahl'' hat eine Einladung zur Konfirmationsfeier erhalten. :[1] Die ''Prahls'' fahren heute nach Schwandorf. {{Charakteristische Wortkombinationen}} :''mit [[Anrede]]:'' [[Herr]]/[[Frau]] ''Prahl''; ''veraltet:'' [[Fräulein]] ''Prahl'' :''mit [[Titel]]:'' [[Doktor]]/[[Professor]]/[[Privatdozent]]/[[Universitätsprofessor]] ''Prahl''; ''Prahl'' der [[Älterer|Ältere]]/der [[Jüngerer|Jüngere]]; ''Prahl'' [[junior]]/[[senior]]; [[Direktor]]/[[Hofrat]]/[[Meister]] ''Prahl''; [[Bruder]]/[[Pfarrer]]/[[Schwester]] ''Prahl'' ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=deutschsprachiger Nachname, Familienname|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[1] {{Ref-Nachname}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Navigationsleiste Anthroponyme}} mw2f7sorfp06w9hfenrofye6vtr8x9m 0 1535424 10820804 2026-11-07T13:09:47Z RaveDog 18007 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10820804 wikitext text/x-wiki == Prahls ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Prahls {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|pʁaːls}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[Prahl]]''' *Nominativ Plural des Substantivs '''[[Prahl]]''' *Genitiv Plural des Substantivs '''[[Prahl]]''' *Dativ Plural des Substantivs '''[[Prahl]]''' *Akkusativ Plural des Substantivs '''[[Prahl]]''' {{Grundformverweis Dekl|Prahl}} lwq1mbdef8fer7hwktvm9k8mp5gtbyp 0 1535425 10820805 2026-11-07T13:11:54Z Mighty Wire 111915 Neue Seite ohne Zusammenfassung von [[User:Mighty Wire|Mighty Wire]] 10820805 wikitext text/x-wiki == Brasero ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Brasero |Nominativ Plural=Braseros |Genitiv Singular=Braseros |Genitiv Plural=Braseros |Dativ Singular=Brasero |Dativ Plural=Braseros |Akkusativ Singular=Brasero |Akkusativ Plural=Braseros }} {{Worttrennung}} :Bra·se·ro, {{Pl.}} Bra·se·ros {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|bʁaˈseːʁo}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] Becken zur Aufnahme brennender Kohlen {{Beispiele}} :[1] „Nur durch den Rauchfang an der Decke kam Licht, und in dessen Schein kniete die Frau vor einem flachen ''Brasero'' aus Lehm und wendete Tortillas auf einer uralten gesprungenen Tonplatte; dünner Rauch stieg an der rußigen Wand nach oben und verschwand.“<ref>{{Literatur|Autor=Cormac McCarthy|Titel=Grenzgänger|Verlag=Rowohlt|Ort=Reinbek bei Hamburg|Jahr=2010|ISBN=978-3-499-13991-8|Seiten=142}}.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Becken zur Aufnahme brennender Kohlen|Ü-Liste= *{{es}}: {{Ü|es|brasero}} {{m}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[*] {{Ref-DWDS-Korpus}} {{Quellen}} nlbt6u0u42rdnsptu2rbj6u4uwo6cmz 10821123 10820805 2026-11-07T19:00:54Z Yoursmile 43509 Ergänze [[Kategorie:Entlehnung aus dem Spanischen (Deutsch)]] via HotCat 10821123 wikitext text/x-wiki == Brasero ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Brasero |Nominativ Plural=Braseros |Genitiv Singular=Braseros |Genitiv Plural=Braseros |Dativ Singular=Brasero |Dativ Plural=Braseros |Akkusativ Singular=Brasero |Akkusativ Plural=Braseros }} {{Worttrennung}} :Bra·se·ro, {{Pl.}} Bra·se·ros {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|bʁaˈseːʁo}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] Becken zur Aufnahme brennender Kohlen {{Beispiele}} :[1] „Nur durch den Rauchfang an der Decke kam Licht, und in dessen Schein kniete die Frau vor einem flachen ''Brasero'' aus Lehm und wendete Tortillas auf einer uralten gesprungenen Tonplatte; dünner Rauch stieg an der rußigen Wand nach oben und verschwand.“<ref>{{Literatur|Autor=Cormac McCarthy|Titel=Grenzgänger|Verlag=Rowohlt|Ort=Reinbek bei Hamburg|Jahr=2010|ISBN=978-3-499-13991-8|Seiten=142}}.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Becken zur Aufnahme brennender Kohlen|Ü-Liste= *{{es}}: {{Ü|es|brasero}} {{m}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[*] {{Ref-DWDS-Korpus}} {{Quellen}} [[Kategorie:Entlehnung aus dem Spanischen (Deutsch)]] khsevvosdiwbm80rqwolvl6c8ug7ugu 0 1535426 10820806 2026-11-07T13:11:58Z Mighty Wire 111915 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10820806 wikitext text/x-wiki == Braseros ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Bra·se·ros {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|bʁaˈseːʁos}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Nominativ Plural des Substantivs '''[[Brasero]]''' *Genitiv Singular des Substantivs '''[[Brasero]]''' *Genitiv Plural des Substantivs '''[[Brasero]]''' *Dativ Plural des Substantivs '''[[Brasero]]''' *Akkusativ Plural des Substantivs '''[[Brasero]]''' {{Grundformverweis Dekl|Brasero}} f64r9bgzbfehf9ky99muz3r3v5agz6l 0 1535427 10820807 2026-11-07T13:12:03Z RaveDog 18007 Neuanlage 10820807 wikitext text/x-wiki == Plapper ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{mf}}, {{Wortart|Nachname|Deutsch}} === {{Deutsch Nachname Übersicht }} {{Worttrennung}} :Plap·per, {{Pl.1}} Plap·pers, {{Pl.2}} Plap·per {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈplapɐ}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] [[deutschsprachig]]er [[Nachname]], [[Familienname]] {{Abkürzungen}} :[1] [[P.]] {{QS Herkunft|fehlt}} {{Beispiele}} :[1] Frau ''Plapper'' arbeitet als Osteopathin. :[1] Herr ''Plapper'' hat eine Einladung zur Konfirmationsfeier erhalten. :[1] Die ''Plappers'' fahren heute nach Schwandorf. {{Charakteristische Wortkombinationen}} :''mit [[Anrede]]:'' [[Herr]]/[[Frau]] ''Plapper''; ''veraltet:'' [[Fräulein]] ''Plapper'' :''mit [[Titel]]:'' [[Doktor]]/[[Professor]]/[[Privatdozent]]/[[Universitätsprofessor]] ''Plapper''; ''Plapper'' der [[Älterer|Ältere]]/der [[Jüngerer|Jüngere]]; ''Plapper'' [[junior]]/[[senior]]; [[Direktor]]/[[Hofrat]]/[[Meister]] ''Plapper''; [[Bruder]]/[[Pfarrer]]/[[Schwester]] ''Plapper'' ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=deutschsprachiger Nachname, Familienname|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Wikipedia-Suche}} :[1] {{Ref-Nachname}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Navigationsleiste Anthroponyme}} 75t4s9xwjcgf4838a7bpn6oy3do05wk 0 1535428 10820808 2026-11-07T13:12:07Z RaveDog 18007 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10820808 wikitext text/x-wiki == Plappers ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Plap·pers {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈplapɐs}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[Plapper]]''' *Nominativ Plural des Substantivs '''[[Plapper]]''' *Genitiv Plural des Substantivs '''[[Plapper]]''' *Dativ Plural des Substantivs '''[[Plapper]]''' *Akkusativ Plural des Substantivs '''[[Plapper]]''' {{Grundformverweis Dekl|Plapper}} qnue4esc2n8e9ke6lwcxthorml23a25 0 1535429 10820816 2026-11-07T13:17:39Z RaveDog 18007 Neuanlage 10820816 wikitext text/x-wiki == Padberg ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{mf}}, {{Wortart|Nachname|Deutsch}} === {{Deutsch Nachname Übersicht |Bild=Eva Padberg - 2025094 195542 2025-04-04 Radio Regenbogen Award 2025 - Sven - 1D X MK II - 1766 - B70I0598 (cropped).jpg|hochkant|1|Eva ''Padberg'', Model, Moderatorin und Schauspielerin (*1980) }} {{Alternative Schreibweisen}} :[[Padtberg]], [[Patberg]], [[Pattberg]] {{Worttrennung}} :Pad·berg, {{Pl.1}} Pad·bergs {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] [[deutschsprachig]]er [[Nachname]], [[Familienname]] {{Abkürzungen}} :[1] [[P.]] {{QS Herkunft|fehlt}} {{Bekannte Namensträger}} :{{w|Eva Padberg}}, {{w|Magdalena Padberg}}, {{w|Manfred Padberg}} {{Beispiele}} :[1] Frau ''Padberg'' arbeitet als Osteopathin. :[1] Herr ''Padberg'' hat eine Einladung zur Konfirmationsfeier erhalten. :[1] Die ''Padbergs'' fahren heute nach Schwandorf. {{Charakteristische Wortkombinationen}} :''mit [[Anrede]]:'' [[Herr]]/[[Frau]] ''Padberg''; ''veraltet:'' [[Fräulein]] ''Padberg'' :''mit [[Titel]]:'' [[Doktor]]/[[Professor]]/[[Privatdozent]]/[[Universitätsprofessor]] ''Padberg''; ''Padberg'' der [[Älterer|Ältere]]/der [[Jüngerer|Jüngere]]; ''Padberg'' [[junior]]/[[senior]]; [[Direktor]]/[[Hofrat]]/[[Meister]] ''Padberg''; [[Bruder]]/[[Pfarrer]]/[[Schwester]] ''Padberg'' ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=deutschsprachiger Nachname, Familienname|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|Padberg (Begriffsklärung)}} :[1] {{Ref-DFD|id=4778}} :[1] {{Ref-Nachname}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Navigationsleiste Anthroponyme}} === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}}, {{Wortart|Toponym|Deutsch}} === {{Deutsch Toponym Übersicht |Bild=Padberg 2010.jpg|mini|1|Impression von ''Padberg'' }} {{Worttrennung}} :Pad·berg, {{kPl.}} {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] [[Ortsteil]] von [[Marsberg]], [[Nordrhein-Westfalen]], [[Deutschland]] {{QS Herkunft|fehlt}} {{Oberbegriffe}} :[1] [[Ortsteil]] {{Holonyme}} :[1] [[Marsberg]] {{Beispiele}} :[1] ''Padberg'' liegt im Hochsauerlandkreis. {{Charakteristische Wortkombinationen}} :[1] [[in]] ''Padberg'' [[anlangen]], in ''Padberg'' [[arbeiten]], sich in ''Padberg'' [[aufhalten]], in ''Padberg'' [[aufwachsen]], ''Padberg'' [[besuchen]], [[durch]] ''Padberg'' [[fahren]], nach ''Padberg'' fahren, [[über]] ''Padberg'' [[fahren]], [[nach]] ''Padberg'' [[kommen]], nach ''Padberg'' [[gehen]], in ''Padberg'' [[leben]], nach ''Ahlendorf'' [[reisen]], aus ''Padberg'' [[stammen]], in ''Padberg'' [[verweilen]], nach ''Padberg'' [[zurückkehren]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Ortsteil von Marsberg, Nordrhein-Westfalen, Deutschland|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} fw1ubpdumkx2aq8uosml28aiyjhkenc 0 1535430 10820818 2026-11-07T13:18:18Z RaveDog 18007 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10820818 wikitext text/x-wiki == Padbergs ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}}, Nachname === {{Worttrennung}} :Pad·bergs {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Nachnamens '''[[Padberg#Substantiv,_m,_f,_Nachname|Padberg]]''' *Nominativ Plural des Nachnamens '''[[Padberg#Substantiv,_m,_f,_Nachname|Padberg]]''' *Genitiv Plural des Nachnamens '''[[Padberg#Substantiv,_m,_f,_Nachname|Padberg]]''' *Dativ Plural des Nachnamens '''[[Padberg#Substantiv,_m,_f,_Nachname|Padberg]]''' *Akkusativ Plural des Nachnamens '''[[Padberg#Substantiv,_m,_f,_Nachname|Padberg]]''' {{Grundformverweis Dekl|Padberg}} === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}}, Toponym === {{Worttrennung}} :Pad·bergs {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Toponyms '''[[Padberg]]''' {{Grundformverweis Dekl|Padberg}} e4bhh5yzi7d37a09dsqcigfm6c3f862 0 1535431 10820821 2026-11-07T13:22:33Z RaveDog 18007 Neuanlage 10820821 wikitext text/x-wiki == Perdelwitz ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{mf}}, {{Wortart|Nachname|Deutsch}} === {{Deutsch Nachname Übersicht |Bild=MJK 45675 Wanda Perdelwitz (Deutscher Filmpreis 2019).jpg|hochkant|1|Wanda ''Perdelwitz'', Schauspielerin (1984–2025) }} {{Worttrennung}} :Per·del·witz, {{Pl.1}} Per·del·witz, {{Pl.2}} Per·del·wit·zes, {{Pl.3}} Per·del·wit·zens {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈpɛʁdl̩ˌvɪt͡s}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] [[Nachname]], [[Familienname]] {{Abkürzungen}} :[1] [[P.]] {{QS Herkunft|fehlt}} {{Bekannte Namensträger}} :{{w|Angelika Perdelwitz}}, {{w|Heidrun Perdelwitz}}, {{w|Wanda Perdelwitz}} {{Beispiele}} :[1] Frau ''Perdelwitz'' arbeitet als Osteopathin. :[1] Herr ''Perdelwitz'' hat eine Einladung zur Konfirmationsfeier erhalten. :[1] Die ''Perdelwitzens'' fahren heute nach Schwandorf. {{Charakteristische Wortkombinationen}} :''mit [[Anrede]]:'' [[Herr]]/[[Frau]] ''Perdelwitz''; ''veraltet:'' [[Fräulein]] ''Perdelwitz'' :''mit [[Titel]]:'' [[Doktor]]/[[Professor]]/[[Privatdozent]]/[[Universitätsprofessor]] ''Perdelwitz''; ''Perdelwitz'' der [[Älterer|Ältere]]/der [[Jüngerer|Jüngere]]; ''Perdelwitz'' [[junior]]/[[senior]]; [[Direktor]]/[[Hofrat]]/[[Meister]] ''Perdelwitz''; [[Bruder]]/[[Pfarrer]]/[[Schwester]] ''Perdelwitz'' ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Nachname, Familienname|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[1] {{Ref-Nachname}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Navigationsleiste Anthroponyme}} 24gtdfw4px20mnak9agoay34bmn7rh9 0 1535432 10820822 2026-11-07T13:22:38Z RaveDog 18007 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10820822 wikitext text/x-wiki == Perdelwitz’ ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Per·del·witz’ {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈpɛʁdl̩ˌvɪt͡s}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[Perdelwitz]]''' {{Grundformverweis Dekl|Perdelwitz}} lvllgvju2jaerkox5vcoidd2p4dlfkg 0 1535433 10820824 2026-11-07T13:22:46Z RaveDog 18007 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10820824 wikitext text/x-wiki == Perdelwitzens ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Per·del·wit·zens {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈpɛʁdl̩ˌvɪt͡sn̩s}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Nominativ Plural des Substantivs '''[[Perdelwitz]]''' *Genitiv Plural des Substantivs '''[[Perdelwitz]]''' *Dativ Plural des Substantivs '''[[Perdelwitz]]''' *Akkusativ Plural des Substantivs '''[[Perdelwitz]]''' {{Grundformverweis Dekl|Perdelwitz}} 2w6xdtchmvpc49rcc9aceig9lmttimm 0 1535434 10820825 2026-11-07T13:22:52Z RaveDog 18007 Neuanlage 10820825 wikitext text/x-wiki == Perdelwitzes ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Per·del·wit·zes {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈpɛʁdl̩ˌvɪt͡səs}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Nominativ Plural des Substantivs '''[[Perdelwitz]]''' *Genitiv Plural des Substantivs '''[[Perdelwitz]]''' *Dativ Plural des Substantivs '''[[Perdelwitz]]''' *Akkusativ Plural des Substantivs '''[[Perdelwitz]]''' {{Grundformverweis Dekl|Perdelwitz}} 22e4bhv988hgf9tnixf0jhz2u5lx8b1 0 1535435 10820831 2026-11-07T13:37:08Z Mighty Wire 111915 Neue Seite ohne Zusammenfassung von [[User:Mighty Wire|Mighty Wire]] 10820831 wikitext text/x-wiki == Wickiup ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=n |Nominativ Singular=Wickiup |Nominativ Plural=Wickiups |Genitiv Singular=Wickiup |Genitiv Singular*=Wickiups |Genitiv Plural=Wickiups |Dativ Singular=Wickiup |Dativ Plural=Wickiups |Akkusativ Singular=Wickiup |Akkusativ Plural=Wickiups }} {{Worttrennung}} :Wi·cki·up, {{Pl.}} Wi·cki·ups {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift||spr=de}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] Asthütte indigener Stämme im Südwesten von Nordamerika {{Beispiele}} :[1] „An den Tagen darauf kam er, tief in den Sierras, in urwüchsige Indianerdörfer, die aus einfachen Chozas und ''Wickiups'' oder, armseliger noch, nur aus Höhlen bestanden; die Indianer behandelten ihn so rücksichtsvoll, als hätten sie es mit einem Geisteskranken zu tun.“<ref>{{Literatur|Autor=Cormac McCarthy|Titel=Grenzgänger|Verlag=Rowohlt|Ort=Reinbek bei Hamburg|Jahr=2010|ISBN=978-3-499-13991-8|Seiten=144}}.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Asthütte indigener Stämme im Südwesten von Nordamerika|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|wickiup}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|Wigwam und Wickiup}} :[*] {{Ref-DWDS-Korpus}} {{Quellen}} o7o1zubfd8mc94pg4y9jg6d3xv3cu9r 10821124 10820831 2026-11-07T19:04:55Z Yoursmile 43509 Ergänze [[Kategorie:Entlehnung (Deutsch)]] via HotCat 10821124 wikitext text/x-wiki == Wickiup ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=n |Nominativ Singular=Wickiup |Nominativ Plural=Wickiups |Genitiv Singular=Wickiup |Genitiv Singular*=Wickiups |Genitiv Plural=Wickiups |Dativ Singular=Wickiup |Dativ Plural=Wickiups |Akkusativ Singular=Wickiup |Akkusativ Plural=Wickiups }} {{Worttrennung}} :Wi·cki·up, {{Pl.}} Wi·cki·ups {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift||spr=de}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] Asthütte indigener Stämme im Südwesten von Nordamerika {{Beispiele}} :[1] „An den Tagen darauf kam er, tief in den Sierras, in urwüchsige Indianerdörfer, die aus einfachen Chozas und ''Wickiups'' oder, armseliger noch, nur aus Höhlen bestanden; die Indianer behandelten ihn so rücksichtsvoll, als hätten sie es mit einem Geisteskranken zu tun.“<ref>{{Literatur|Autor=Cormac McCarthy|Titel=Grenzgänger|Verlag=Rowohlt|Ort=Reinbek bei Hamburg|Jahr=2010|ISBN=978-3-499-13991-8|Seiten=144}}.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Asthütte indigener Stämme im Südwesten von Nordamerika|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|wickiup}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|Wigwam und Wickiup}} :[*] {{Ref-DWDS-Korpus}} {{Quellen}} [[Kategorie:Entlehnung (Deutsch)]] m2hq4ikih9uzs9nb605ezrljfxc2xtf 10821127 10821124 2026-11-07T19:13:23Z Yoursmile 43509 +SVW 10821127 wikitext text/x-wiki == Wickiup ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=n |Nominativ Singular=Wickiup |Nominativ Plural=Wickiups |Genitiv Singular=Wickiup |Genitiv Singular*=Wickiups |Genitiv Plural=Wickiups |Dativ Singular=Wickiup |Dativ Plural=Wickiups |Akkusativ Singular=Wickiup |Akkusativ Plural=Wickiups }} {{Worttrennung}} :Wi·cki·up, {{Pl.}} Wi·cki·ups {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift||spr=de}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] Asthütte indigener Stämme im Südwesten von Nordamerika {{Sinnverwandte Wörter}} :[1] [[Tipi]], [[Wigwam]] {{Beispiele}} :[1] „An den Tagen darauf kam er, tief in den Sierras, in urwüchsige Indianerdörfer, die aus einfachen Chozas und ''Wickiups'' oder, armseliger noch, nur aus Höhlen bestanden; die Indianer behandelten ihn so rücksichtsvoll, als hätten sie es mit einem Geisteskranken zu tun.“<ref>{{Literatur|Autor=Cormac McCarthy|Titel=Grenzgänger|Verlag=Rowohlt|Ort=Reinbek bei Hamburg|Jahr=2010|ISBN=978-3-499-13991-8|Seiten=144}}.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Asthütte indigener Stämme im Südwesten von Nordamerika|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|wickiup}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|Wigwam und Wickiup}} :[*] {{Ref-DWDS-Korpus}} {{Quellen}} [[Kategorie:Entlehnung (Deutsch)]] 0sgam85tk1sha4crl9acdak1re4p9i1 0 1535436 10820832 2026-11-07T13:37:11Z Mighty Wire 111915 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10820832 wikitext text/x-wiki == Wickiups ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Nebenformen}} :''Genitiv Singular:'' [[Wickiup]] {{Worttrennung}} :Wi·cki·ups {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Nominativ Plural des Substantivs '''[[Wickiup]]''' *Genitiv Singular des Substantivs '''[[Wickiup]]''' *Genitiv Plural des Substantivs '''[[Wickiup]]''' *Dativ Plural des Substantivs '''[[Wickiup]]''' *Akkusativ Plural des Substantivs '''[[Wickiup]]''' {{Grundformverweis Dekl|Wickiup}} 64w2kzyk9awhtzy4afl3rtylqz9b2q4 0 1535437 10820834 2026-11-07T13:44:31Z Mighty Wire 111915 Neue Seite ohne Zusammenfassung von [[User:Mighty Wire|Mighty Wire]] 10820834 wikitext text/x-wiki == Wacholdergesträuch ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=n |Nominativ Singular=Wacholdergesträuch |Nominativ Plural=Wacholdergesträuche |Genitiv Singular=Wacholdergesträuchs |Genitiv Plural=Wacholdergesträuche |Dativ Singular=Wacholdergesträuch |Dativ Plural=Wacholdergesträuchen |Akkusativ Singular=Wacholdergesträuch |Akkusativ Plural=Wacholdergesträuche }} {{Worttrennung}} :Wa·chol·der·ge·sträuch, {{Pl.}} Wa·chol·der·ge·sträu·che {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|vaˈxɔldɐɡəˌʃtʁɔɪ̯ç}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] aus Wacholder bestehendes Gesträuch {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus den Substantiven ''[[Wacholder]]'' und ''[[Gesträuch]]'' {{Oberbegriffe}} :[1] [[Gesträuch]] {{Beispiele}} :[1] „Das ''Wacholdergesträuch'' am Rand des Plateaus bog sich noch unter einem Wind, der längst nicht mehr wehte.“<ref>{{Literatur|Autor=Cormac McCarthy|Titel=Grenzgänger|Verlag=Rowohlt|Ort=Reinbek bei Hamburg|Jahr=2010|ISBN=978-3-499-13991-8|Seiten=146}}.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=aus Wacholder bestehendes Gesträuch|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Ref-DWDS}} {{Quellen}} rj1b5n2mv3vfpc6qeozao2b06kob2gj 10820852 10820834 2026-11-07T14:22:58Z Jeuwre 91608 Flexbox: + Variante es-Genitiv, + Variante Dativ-e 10820852 wikitext text/x-wiki == Wacholdergesträuch ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=n |Nominativ Singular=Wacholdergesträuch |Nominativ Plural=Wacholdergesträuche |Genitiv Singular=Wacholdergesträuches |Genitiv Singular*=Wacholdergesträuchs |Genitiv Plural=Wacholdergesträuche |Dativ Singular=Wacholdergesträuch |Dativ Singular*=Wacholdergesträuche |Dativ Plural=Wacholdergesträuchen |Akkusativ Singular=Wacholdergesträuch |Akkusativ Plural=Wacholdergesträuche }} {{Worttrennung}} :Wa·chol·der·ge·sträuch, {{Pl.}} Wa·chol·der·ge·sträu·che {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|vaˈxɔldɐɡəˌʃtʁɔɪ̯ç}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] aus Wacholder bestehendes Gesträuch {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus den Substantiven ''[[Wacholder]]'' und ''[[Gesträuch]]'' {{Oberbegriffe}} :[1] [[Gesträuch]] {{Beispiele}} :[1] „Das ''Wacholdergesträuch'' am Rand des Plateaus bog sich noch unter einem Wind, der längst nicht mehr wehte.“<ref>{{Literatur|Autor=Cormac McCarthy|Titel=Grenzgänger|Verlag=Rowohlt|Ort=Reinbek bei Hamburg|Jahr=2010|ISBN=978-3-499-13991-8|Seiten=146}}.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=aus Wacholder bestehendes Gesträuch|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Ref-DWDS}} {{Quellen}} jwjhoenfko23bcjuyemq1lz0ai38twe 0 1535438 10820835 2026-11-07T13:44:35Z Mighty Wire 111915 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10820835 wikitext text/x-wiki == Wacholdergesträuche ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Wa·chol·der·ge·sträu·che {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|vaˈxɔldɐɡəˌʃtʁɔɪ̯çə}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Nominativ Plural des Substantivs '''[[Wacholdergesträuch]]''' *Genitiv Plural des Substantivs '''[[Wacholdergesträuch]]''' *Akkusativ Plural des Substantivs '''[[Wacholdergesträuch]]''' {{Grundformverweis Dekl|Wacholdergesträuch}} qo3gmjf64ok7jlv3k45bwk3tgjmz9iw 10820851 10820835 2026-11-07T14:22:55Z Jeuwre 91608 + NF, Flexbox: + Variante Dativ-e 10820851 wikitext text/x-wiki == Wacholdergesträuche ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Nebenformen}} :[[Wacholdergesträuch]] {{Worttrennung}} :Wa·chol·der·ge·sträu·che {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|vaˈxɔldɐɡəˌʃtʁɔɪ̯çə}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *{{Dativ-e}} Dativ Singular des Substantivs '''[[Wacholdergesträuch]]''' *Nominativ Plural des Substantivs '''[[Wacholdergesträuch]]''' *Genitiv Plural des Substantivs '''[[Wacholdergesträuch]]''' *Akkusativ Plural des Substantivs '''[[Wacholdergesträuch]]''' {{Grundformverweis Dekl|Wacholdergesträuch}} dqgs3ytnxt9853qinhrjyi0lshmhwaw 0 1535439 10820836 2026-11-07T13:44:37Z Mighty Wire 111915 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10820836 wikitext text/x-wiki == Wacholdergesträuchs ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Wa·chol·der·ge·sträuchs {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|vaˈxɔldɐɡəˌʃtʁɔɪ̯çs}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[Wacholdergesträuch]]''' {{Grundformverweis Dekl|Wacholdergesträuch}} 85w6frzoeaiycio6knuco8ixvhgrssg 10820850 10820836 2026-11-07T14:22:53Z Jeuwre 91608 + NF 10820850 wikitext text/x-wiki == Wacholdergesträuchs ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Nebenformen}} :[[Wacholdergesträuches]] {{Worttrennung}} :Wa·chol·der·ge·sträuchs {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|vaˈxɔldɐɡəˌʃtʁɔɪ̯çs}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[Wacholdergesträuch]]''' {{Grundformverweis Dekl|Wacholdergesträuch}} 0bgoqrs7n31oz608iw5pojj4pj5o5tk 0 1535440 10820837 2026-11-07T13:44:39Z Mighty Wire 111915 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10820837 wikitext text/x-wiki == Wacholdergesträuchen ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Wa·chol·der·ge·sträu·chen {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|vaˈxɔldɐɡəˌʃtʁɔɪ̯çn̩}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Dativ Plural des Substantivs '''[[Wacholdergesträuch]]''' {{Grundformverweis Dekl|Wacholdergesträuch}} dyo0sippqs4tetk9fzz183xhfwa9spk 0 1535441 10820838 2026-11-07T13:52:23Z Mighty Wire 111915 Neue Seite ohne Zusammenfassung von [[User:Mighty Wire|Mighty Wire]] 10820838 wikitext text/x-wiki == Gebirgspflanze ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Gebirgspflanze |Nominativ Plural=Gebirgspflanzen |Genitiv Singular=Gebirgspflanze |Genitiv Plural=Gebirgspflanzen |Dativ Singular=Gebirgspflanze |Dativ Plural=Gebirgspflanzen |Akkusativ Singular=Gebirgspflanze |Akkusativ Plural=Gebirgspflanzen }} {{Worttrennung}} :Ge·birgs·pflan·ze, {{Pl.}} Ge·birgs·pflan·zen {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ɡəˈbɪʁksˌp͡flant͡sə}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] in Gebirgen wachsende Pflanze {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus dem Stamm des Substantivs ''[[Gebirge]]'' und dem Substantiv ''[[Pflanze]]'' mit dem Fugenelement ''[[-s]]'' {{Oberbegriffe}} :[1] [[Pflanze]] {{Beispiele}} :[1] „Der ständige Kontakt mit den ''Gebirgspflanzen'' hatte den Stallgeruch völlig verfliegen lassen, der Hengst strömte einen warmen erdigen Duft aus.“<ref>{{Literatur|Autor=Cormac McCarthy|Titel=Grenzgänger|Verlag=Rowohlt|Ort=Reinbek bei Hamburg|Jahr=2010|ISBN=978-3-499-13991-8|Seiten=147}}.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=in Gebirgen wachsende Pflanze|Ü-Liste= }} {{Referenzen}} :[*] {{Ref-DWDS-Korpus}} :[*] {{Ref-OWID}} :[1] {{Ref-Duden}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Quellen}} btpafotk57ehov3yw4mfimg8yqwbfje 0 1535442 10820839 2026-11-07T13:52:26Z Mighty Wire 111915 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10820839 wikitext text/x-wiki == Gebirgspflanzen ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Ge·birgs·pflan·zen {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ɡəˈbɪʁksˌp͡flant͡sn̩}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Nominativ Plural des Substantivs '''[[Gebirgspflanze]]''' *Genitiv Plural des Substantivs '''[[Gebirgspflanze]]''' *Dativ Plural des Substantivs '''[[Gebirgspflanze]]''' *Akkusativ Plural des Substantivs '''[[Gebirgspflanze]]''' {{Grundformverweis Dekl|Gebirgspflanze}} qnnpvu36ljv6291zy50pqkl4ehgikjw 0 1535443 10820844 2026-11-07T14:20:09Z Wamito 720 + n la 10820844 wikitext text/x-wiki == irrationalitas ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{f}} === {{Latein Substantiv Übersicht|irrationalitas|Stamm|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :ir·ra·ti·o·na·li·tas, {{Gen.}} ir·ra·ti·o·na·li·ta·tis {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch}} Irrationalität :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Irrationalität |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Irrationalität}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Neo-Latin Lexicon|irrationality|la=irrationalitas|de=Irrationalität|anm=}} rqk6ubdumgz1aoygno2o1p1fn75ot2t 10820845 10820844 2026-11-07T14:21:01Z Wamito 720 10820845 wikitext text/x-wiki == irrationalitas ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{f}} === {{Latein Substantiv Übersicht|irrationalitās|irrationalitāt|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :ir·ra·ti·o·na·li·tas, {{Gen.}} ir·ra·ti·o·na·li·ta·tis {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch}} Irrationalität :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Irrationalität |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Irrationalität}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Neo-Latin Lexicon|irrationality|la=irrationalitas|de=Irrationalität|anm=}} m8pi8y55417cqge3mslyfdsxvsnbqqa 10820848 10820845 2026-11-07T14:21:52Z Wamito 720 10820848 wikitext text/x-wiki == irrationalitas ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{f}} === {{Latein Substantiv Übersicht|irrationalitās|irrationalitāt|is|n=0}} {{Worttrennung}} :ir·ra·ti·o·na·li·tas, {{Gen.}} ir·ra·ti·o·na·li·ta·tis {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch}} Irrationalität :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Irrationalität |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Irrationalität}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Neo-Latin Lexicon|irrationality|la=irrationalitas|de=Irrationalität|anm=}} fdfelfm1xw982d1gigkw1f6etzzepax 10821512 10820848 2026-11-08T11:20:11Z Wamito 720 10821512 wikitext text/x-wiki == irrationalitas ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{f}} === {{Latein Substantiv Übersicht|īrratiōnālitās|īrratiōnālitāt|is|n=0}} {{Worttrennung}} :ir·ra·ti·o·na·li·tas, {{Gen.}} ir·ra·ti·o·na·li·ta·tis {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch}} Irrationalität :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Irrationalität |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Irrationalität}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Neo-Latin Lexicon|irrationality|la=irrationalitas|de=Irrationalität|anm=}} bcmhqi19ew98mot4nh12w1g4d1m2vmj 0 1535444 10820849 2026-11-07T14:22:51Z Jeuwre 91608 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10820849 wikitext text/x-wiki == Wacholdergesträuches ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Nebenformen}} :[[Wacholdergesträuchs]] {{Worttrennung}} :Wa·chol·der·ge·sträu·ches {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|vaˈxɔldɐɡəˌʃtʁɔɪ̯çəs}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[Wacholdergesträuch]]''' {{Grundformverweis Dekl|Wacholdergesträuch}} 3gwxx7yh3uns21vabwuuvi3np4gjd88 0 1535445 10820853 2026-11-07T14:23:06Z Kfwernerb 225820 Ersteingabe 10820853 wikitext text/x-wiki == Steinbrechartige ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{adjektivische Deklination}} === {{Deutsch adjektivisch Übersicht |Genus=0 |kein Singular=1 |Stamm=Steinbrechartige }} {{Worttrennung}} :{{kSg.}}, {{Pl.}} Stein·brech·ar·ti·ge {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|Botanik}} [[einjährig|ein-]] bis [[mehrjährig]]e [[Kraut|Kräuter]], [[Baum|Bäume]] oder [[Strauch|Sträucher]] mit meist [[fünfzählig]] [[radiärsymmetrisch]]en Blüten :[2] {{K|Biologie|Taxonomie}} [[Ordnung]] der [[Klasse]] [[Bedecktsamer]] {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus dem [[Substantiv]] ''[[Steinbrech]]'' mit dem [[gebundenes Lexem|gebundenen Lexem]] ''[[-artig]]'' {{Synonyme}} :[2] ''wissenschaftlich:'' Saxifragales {{Oberbegriffe}} :[2] [[Landpflanze]]n, [[Gefäßpflanze]]n, [[Bedecktsamer]] {{Unterbegriffe}} :[2] [[Dickblattgewächs]]e, [[Kuchenbaumgewächs]]e, [[Pfingstrosengewächs]]e, [[Stachelbeergewächs]]e, [[Steinbrechgewächs]]e (ausgewählte Familien) {{Beispiele}} :[1] Die namengebende Gattung der ''Steinbrechartigen'' dringt im arktischen Bereich bis an die klimatischen Grenzen der Gefäßpflanzen vor. :[2] Die Ordnung der ''Steinbrechartigen'' umfasst morphologisch sehr unterschiedliche Familien, deshalb hat deren Eingliederung nach molekulargenetischen Erkenntnissen oft eine neue Stellung ergeben. ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Kräuter, Bäume oder Sträucher mit radiärsymmetrischen Blüten|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=Taxonomie: Pflanzenordnung|Ü-Liste= }} {{Referenzen}} :[1, 2] {{Wikipedia}} :[1, 2] {{Ref-DWDS-Korpus}} :[*] {{Ref-OWID}} :[1] {{Ref-FreeDictionary}} :[1] {{Ref-Duden}} {{Ähnlichkeiten 1|<!-- Links zu ähnlichen Wörtern-->|Homophone=|Anagramme=|spr=de}} 4cq8ruf28z7np27ri6c1lr3zlusjiyu 10820855 10820853 2026-11-07T14:25:00Z Kfwernerb 225820 /* Übersetzungen */ Referenzen 10820855 wikitext text/x-wiki == Steinbrechartige ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{adjektivische Deklination}} === {{Deutsch adjektivisch Übersicht |Genus=0 |kein Singular=1 |Stamm=Steinbrechartige }} {{Worttrennung}} :{{kSg.}}, {{Pl.}} Stein·brech·ar·ti·ge {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|Botanik}} [[einjährig|ein-]] bis [[mehrjährig]]e [[Kraut|Kräuter]], [[Baum|Bäume]] oder [[Strauch|Sträucher]] mit meist [[fünfzählig]] [[radiärsymmetrisch]]en Blüten :[2] {{K|Biologie|Taxonomie}} [[Ordnung]] der [[Klasse]] [[Bedecktsamer]] {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus dem [[Substantiv]] ''[[Steinbrech]]'' mit dem [[gebundenes Lexem|gebundenen Lexem]] ''[[-artig]]'' {{Synonyme}} :[2] ''wissenschaftlich:'' Saxifragales {{Oberbegriffe}} :[2] [[Landpflanze]]n, [[Gefäßpflanze]]n, [[Bedecktsamer]] {{Unterbegriffe}} :[2] [[Dickblattgewächs]]e, [[Kuchenbaumgewächs]]e, [[Pfingstrosengewächs]]e, [[Stachelbeergewächs]]e, [[Steinbrechgewächs]]e (ausgewählte Familien) {{Beispiele}} :[1] Die namengebende Gattung der ''Steinbrechartigen'' dringt im arktischen Bereich bis an die klimatischen Grenzen der Gefäßpflanzen vor. :[2] Die Ordnung der ''Steinbrechartigen'' umfasst morphologisch sehr unterschiedliche Familien, deshalb hat deren Eingliederung nach molekulargenetischen Erkenntnissen oft eine neue Stellung ergeben. ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Kräuter, Bäume oder Sträucher mit radiärsymmetrischen Blüten|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=Taxonomie: Pflanzenordnung|Ü-Liste= }} {{Referenzen}} :[1, 2] {{Wikipedia}} :[1, 2] {{Ref-DWDS-Korpus}} kycoiuo1r4cslqpn75emtxapg9rsi09 10821119 10820855 2026-11-07T18:56:11Z Yoursmile 43509 10821119 wikitext text/x-wiki == Steinbrechartige ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{adjektivische Deklination}} === {{Deutsch adjektivisch Übersicht |Genus=0 |kein Singular=1 |Stamm=Steinbrechartige }} {{Worttrennung}} :{{kSg.}}, {{Pl.}} Stein·brech·ar·ti·ge {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|Botanik}} [[einjährig|ein-]] bis [[mehrjährig]]e [[Kraut|Kräuter]], [[Baum|Bäume]] oder [[Strauch|Sträucher]] mit meist [[fünfzählig]] [[radiärsymmetrisch]]en Blüten :[2] {{K|Biologie|Taxonomie}} [[Ordnung]] der [[Klasse]] [[Bedecktsamer]] {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus dem [[Substantiv]] ''[[Steinbrech]]'' mit dem [[gebundenes Lexem|gebundenen Lexem]] ''[[-artig]]'' {{Synonyme}} :[2] ''wissenschaftlich:'' [[Saxifragales]] {{Oberbegriffe}} :[2] [[Landpflanze]]n, [[Gefäßpflanze]]n, [[Bedecktsamer]] {{Unterbegriffe}} :[2] [[Dickblattgewächs]]e, [[Kuchenbaumgewächs]]e, [[Pfingstrosengewächs]]e, [[Stachelbeergewächs]]e, [[Steinbrechgewächs]]e (ausgewählte Familien) {{Beispiele}} :[1] Die namengebende Gattung der ''Steinbrechartigen'' dringt im arktischen Bereich bis an die klimatischen Grenzen der Gefäßpflanzen vor. :[2] Die Ordnung der ''Steinbrechartigen'' umfasst morphologisch sehr unterschiedliche Familien, deshalb hat deren Eingliederung nach molekulargenetischen Erkenntnissen oft eine neue Stellung ergeben. ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Kräuter, Bäume oder Sträucher mit radiärsymmetrischen Blüten|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=Taxonomie: Pflanzenordnung|Ü-Liste= }} {{Referenzen}} :[1, 2] {{Wikipedia}} :[*] {{Ref-DWDS-Korpus}} bjgj0xu0tdtuoj4miofpcd0abm0y6sw 0 1535446 10820856 2026-11-07T14:27:31Z Wamito 720 + n la 10820856 wikitext text/x-wiki == realismus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|realismus|realism|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :re·a·lis·mus, {{Gen.}} re·a·lis·mi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Philosophie}} Realismus :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Realismus |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Realismus}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Neo-Latin Lexicon|realist|la=realismus|de=Realismus|anm=}} n7e4jladvtmi53jty09snps6r5f7q7b 10820857 10820856 2026-11-07T14:30:01Z Wamito 720 10820857 wikitext text/x-wiki == realismus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|realismus|realism|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :re·a·lis·mus, {{Gen.}} re·a·lis·mi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Philosophie}} Realismus :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Realismus |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Realismus}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Neo-Latin Lexicon|realism|la=realismus|de=Realismus|anm=}} mvcjqizvh2607820ou74o7j6xxrsl5x 10820919 10820857 2026-11-07T15:26:15Z Wamito 720 10820919 wikitext text/x-wiki == realismus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|realismus|realism|ī|n=0}} {{Worttrennung}} :re·a·lis·mus, {{Gen.}} re·a·lis·mi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Philosophie}} Realismus :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} {{Wortbildungen}} :[[neorealismus]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Realismus |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Realismus}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Neo-Latin Lexicon|realism|la=realismus|de=Realismus|anm=}} sddlq51p8rol0eei9j9h7ozpmsytmzl 0 1535447 10820859 2026-11-07T14:33:28Z Wamito 720 + n la 10820859 wikitext text/x-wiki == realista ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{mf}} === {{Latein Substantiv Übersicht|realista|realist|ae|n=0}} {{Worttrennung}} :re·a·lis·ta, {{Gen.}} re·a·lis·tae {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Philosophie}} Realist, Realistin :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Realist, Realistin |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Realist}}, {{Ü|de|Realistin}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Neo-Latin Lexicon|realist|la=realismus|de=Realismus|anm=}} rqmhdo9k6z9t7qb3r7u176zsui57dbl 10820860 10820859 2026-11-07T14:34:02Z Wamito 720 10820860 wikitext text/x-wiki == realista ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{mf}} === {{Latein Substantiv Übersicht|realista|realist|ae|n=0}} {{Worttrennung}} :re·a·lis·ta, {{Gen.}} re·a·lis·tae {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Philosophie}} Realist, Realistin :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} {{Wortbildungen}} :[[neorealista]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Realist, Realistin |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Realist}}, {{Ü|de|Realistin}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Neo-Latin Lexicon|realist|la=realismus|de=Realismus|anm=}} suhrmofnb1bslp93jizh605n8k2atz5 10820861 10820860 2026-11-07T14:35:10Z Wamito 720 10820861 wikitext text/x-wiki == realista ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{mf}} === {{Latein Substantiv Übersicht|realista|realist|ae|n=0}} {{Worttrennung}} :re·a·lis·ta, {{Gen.}} re·a·lis·tae {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch|Philosophie}} Realist, Realistin :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Realist, Realistin |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Realist}}, {{Ü|de|Realistin}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Neo-Latin Lexicon|realist|la=realismus|de=Realismus|anm=}} rqmhdo9k6z9t7qb3r7u176zsui57dbl 0 1535448 10820863 2026-11-07T14:39:56Z Mighty Wire 111915 Neue Seite ohne Zusammenfassung von [[User:Mighty Wire|Mighty Wire]] 10820863 wikitext text/x-wiki == Flusssand ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Flusssand |Nominativ Plural=— |Genitiv Singular=Flusssands |Genitiv Plural=— |Dativ Singular=Flusssand |Dativ Plural=— |Akkusativ Singular=Flusssand |Akkusativ Plural=— }} {{Worttrennung}} :Fluss·sand, {{kPl.}} {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈflʊsˌzant}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] von einem Fluss mitgeführter Sand {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus den Substantiven ''[[Fluss]]'' und ''[[Sand]]'' {{Oberbegriffe}} :[1] [[Sand]] {{Beispiele}} :[1] „Nachts schlief er in einer dicht von Schilf und Weiden umstandenen Mulde im ''Flusssand''; am nächsten Morgen ritt er nordwärts dem Uferpfad nach, bis er schließlich auf eine Furt stieß.“<ref>{{Literatur|Autor=Cormac McCarthy|Titel=Grenzgänger|Verlag=Rowohlt|Ort=Reinbek bei Hamburg|Jahr=2010|ISBN=978-3-499-13991-8|Seiten=148}}.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=von einem Fluss mitgeführter Sand|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|river sand}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Ref-DWDS-Korpus}} :[*] {{Ref-OWID}} :[1] {{Ref-Duden}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Quellen}} 69ksf3wtamgp3yey3pbkz5dtn56bw0d 10820865 10820863 2026-11-07T14:40:11Z Mighty Wire 111915 +be:[[рачны пясок]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10820865 wikitext text/x-wiki == Flusssand ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Flusssand |Nominativ Plural=— |Genitiv Singular=Flusssands |Genitiv Plural=— |Dativ Singular=Flusssand |Dativ Plural=— |Akkusativ Singular=Flusssand |Akkusativ Plural=— }} {{Worttrennung}} :Fluss·sand, {{kPl.}} {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈflʊsˌzant}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] von einem Fluss mitgeführter Sand {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus den Substantiven ''[[Fluss]]'' und ''[[Sand]]'' {{Oberbegriffe}} :[1] [[Sand]] {{Beispiele}} :[1] „Nachts schlief er in einer dicht von Schilf und Weiden umstandenen Mulde im ''Flusssand''; am nächsten Morgen ritt er nordwärts dem Uferpfad nach, bis er schließlich auf eine Furt stieß.“<ref>{{Literatur|Autor=Cormac McCarthy|Titel=Grenzgänger|Verlag=Rowohlt|Ort=Reinbek bei Hamburg|Jahr=2010|ISBN=978-3-499-13991-8|Seiten=148}}.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=von einem Fluss mitgeführter Sand|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|river sand}} *{{be}}: {{Üt|be|рачны пясок}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Ref-DWDS-Korpus}} :[*] {{Ref-OWID}} :[1] {{Ref-Duden}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Quellen}} 5xjs9rl6128v82avpf8rceibtbce402 10821103 10820865 2026-11-07T18:29:36Z Jeuwre 91608 Flexbox: + Variante es-Genitiv, + Variante Dativ-e 10821103 wikitext text/x-wiki == Flusssand ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Flusssand |Nominativ Plural=— |Genitiv Singular=Flusssandes |Genitiv Singular*=Flusssands |Genitiv Plural=— |Dativ Singular=Flusssand |Dativ Singular*=Flusssande |Dativ Plural=— |Akkusativ Singular=Flusssand |Akkusativ Plural=— }} {{Worttrennung}} :Fluss·sand, {{kPl.}} {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈflʊsˌzant}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] von einem Fluss mitgeführter Sand {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus den Substantiven ''[[Fluss]]'' und ''[[Sand]]'' {{Oberbegriffe}} :[1] [[Sand]] {{Beispiele}} :[1] „Nachts schlief er in einer dicht von Schilf und Weiden umstandenen Mulde im ''Flusssand''; am nächsten Morgen ritt er nordwärts dem Uferpfad nach, bis er schließlich auf eine Furt stieß.“<ref>{{Literatur|Autor=Cormac McCarthy|Titel=Grenzgänger|Verlag=Rowohlt|Ort=Reinbek bei Hamburg|Jahr=2010|ISBN=978-3-499-13991-8|Seiten=148}}.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=von einem Fluss mitgeführter Sand|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|river sand}} *{{be}}: {{Üt|be|рачны пясок}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Ref-DWDS-Korpus}} :[*] {{Ref-OWID}} :[1] {{Ref-Duden}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Quellen}} kfvfpeti63on6k9g63uqaari2eubz83 0 1535449 10820864 2026-11-07T14:40:00Z Mighty Wire 111915 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10820864 wikitext text/x-wiki == Flusssands ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Fluss·sands {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈflʊsˌzant͡s}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[Flusssand]]''' {{Grundformverweis Dekl|Flusssand}} mnnga6geoueu6feko1y9ukgnuw9ex1c 10821100 10820864 2026-11-07T18:29:29Z Jeuwre 91608 + NF 10821100 wikitext text/x-wiki == Flusssands ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Nebenformen}} :[[Flusssandes]] {{Worttrennung}} :Fluss·sands {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈflʊsˌzant͡s}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[Flusssand]]''' {{Grundformverweis Dekl|Flusssand}} tv2pk9ekpvvxqx1pmtc1g6q6qyyd2h1 0 1535450 10820867 2026-11-07T14:44:20Z Mighty Wire 111915 Neue Seite ohne Zusammenfassung von [[User:Mighty Wire|Mighty Wire]] 10820867 wikitext text/x-wiki == Lehmziegelkirche ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Lehmziegelkirche |Nominativ Plural=Lehmziegelkirchen |Genitiv Singular=Lehmziegelkirche |Genitiv Plural=Lehmziegelkirchen |Dativ Singular=Lehmziegelkirche |Dativ Plural=Lehmziegelkirchen |Akkusativ Singular=Lehmziegelkirche |Akkusativ Plural=Lehmziegelkirchen }} {{Worttrennung}} :Lehm·zie·gel·kir·che, {{Pl.}} Lehm·zie·gel·kir·chen {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈleːmt͡siːɡl̩ˌkɪʁçə}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] aus Lehmziegeln errichtete Kirche {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus den Substantiven ''[[Lehmziegel]]'' und ''[[Kirche]]'' {{Oberbegriffe}} :[1] [[Kirche]] {{Beispiele}} :[1] „Er ritt am Wrack einer uralten Kutsche vorbei, die von den eingestürzten Türen eines Zaguán halb zerquetscht worden war, an einem Hof mit einem aus Lehm gebauten Horno, aus dem die Augen eines Tieres herüberspähten, an der Ruine einer riesigen ''Lehmziegelkirche'', deren Dachbalken zwischen den Trümmern lagen.“<ref>{{Literatur|Autor=Cormac McCarthy|Titel=Grenzgänger|Verlag=Rowohlt|Ort=Reinbek bei Hamburg|Jahr=2010|ISBN=978-3-499-13991-8|Seiten=149}}.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=aus Lehmziegeln errichtete Kirche|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Ref-DWDS-Korpus}} {{Quellen}} g6k2i3sm29bab6pv8z397shrf2tmilh 0 1535451 10820868 2026-11-07T14:44:23Z Mighty Wire 111915 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10820868 wikitext text/x-wiki == Lehmziegelkirchen ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Lehm·zie·gel·kir·chen {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈleːmt͡siːɡl̩ˌkɪʁçn̩}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Nominativ Plural des Substantivs '''[[Lehmziegelkirche]]''' *Genitiv Plural des Substantivs '''[[Lehmziegelkirche]]''' *Dativ Plural des Substantivs '''[[Lehmziegelkirche]]''' *Akkusativ Plural des Substantivs '''[[Lehmziegelkirche]]''' {{Grundformverweis Dekl|Lehmziegelkirche}} nlh9a1ha8av76f6pl6xrj5y71dvdogi 0 1535452 10820869 2026-11-07T14:51:49Z Parlaval 243344 #1555 10820869 wikitext text/x-wiki == Gesamthärte ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Gesamthärte |Nominativ Plural=Gesamthärten |Genitiv Singular=Gesamthärte |Genitiv Plural=Gesamthärten |Dativ Singular=Gesamthärte |Dativ Plural=Gesamthärten |Akkusativ Singular=Gesamthärte |Akkusativ Plural=Gesamthärten }} {{Worttrennung}} :Ge·samt·här·te, {{Pl.}} Ge·samt·här·ten {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|Hydrologie}} Maß für die [[Wasserhärte]]; Summe der [[Konzentration]]en der im Wasser gelösten Erdalkalimetall-Kationen (insbesondere [[Calciumion|Calcium-]] und [[Magnesiumionen]]) {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus dem Adjektiv ''[[gesamt]]'' und dem Substantiv ''[[Härte]]'' {{Oberbegriffe}} :[1] [[Härte]], [[Maßeinheit]], [[Wasserhärte]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Summe der Konzentrationen der im Wasser gelösten Calcium- und Magnesiumionen|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|Wasserhärte}} (dort auch „Gesamthärte“) :[*] {{Wikipedia-Suche}} :[*] {{Ref-DWDS-Korpus}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} 86nhj8ygz5hzyylq8o17paeu8o4ul59 10820873 10820869 2026-11-07T14:59:56Z Parlaval 243344 10820873 wikitext text/x-wiki == Gesamthärte ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Gesamthärte |Nominativ Plural=Gesamthärten |Genitiv Singular=Gesamthärte |Genitiv Plural=Gesamthärten |Dativ Singular=Gesamthärte |Dativ Plural=Gesamthärten |Akkusativ Singular=Gesamthärte |Akkusativ Plural=Gesamthärten }} {{Worttrennung}} :Ge·samt·här·te, {{Pl.}} Ge·samt·här·ten {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|Hydrologie}} Maß für die [[Wasserhärte]]; Summe der [[Konzentration]]en der im Wasser gelösten Erdalkalimetall-Kationen (insbesondere [[Calciumion|Calcium-]] und [[Magnesiumionen]]) {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus dem Adjektiv ''[[gesamt]]'' und dem Substantiv ''[[Härte]]'' {{Sinnverwandte Wörter}} :[1] [[Härtebereich]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Härte]], [[Maßeinheit]], [[Wasserhärte]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Summe der Konzentrationen der im Wasser gelösten Calcium- und Magnesiumionen|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|Wasserhärte}} (dort auch „Gesamthärte“) :[*] {{Wikipedia-Suche}} :[*] {{Ref-DWDS-Korpus}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} ti4x5a9mgyfx01g2kfjw1v06h23xwi0 10820942 10820873 2026-11-07T15:51:33Z Udo T. 91150 IPA 10820942 wikitext text/x-wiki == Gesamthärte ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Gesamthärte |Nominativ Plural=Gesamthärten |Genitiv Singular=Gesamthärte |Genitiv Plural=Gesamthärten |Dativ Singular=Gesamthärte |Dativ Plural=Gesamthärten |Akkusativ Singular=Gesamthärte |Akkusativ Plural=Gesamthärten }} {{Worttrennung}} :Ge·samt·här·te, {{Pl.}} Ge·samt·här·ten {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ɡəˈzamtˌhɛʁtə}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|Hydrologie}} Maß für die [[Wasserhärte]]; Summe der [[Konzentration]]en der im Wasser gelösten Erdalkalimetall-Kationen (insbesondere [[Calciumion|Calcium-]] und [[Magnesiumionen]]) {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus dem Adjektiv ''[[gesamt]]'' und dem Substantiv ''[[Härte]]'' {{Sinnverwandte Wörter}} :[1] [[Härtebereich]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Härte]], [[Maßeinheit]], [[Wasserhärte]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Summe der Konzentrationen der im Wasser gelösten Calcium- und Magnesiumionen|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|Wasserhärte}} (dort auch „Gesamthärte“) :[*] {{Wikipedia-Suche}} :[*] {{Ref-DWDS-Korpus}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} o9g7gz4dwexon4haiqe2091ymrxyd1b 0 1535453 10820870 2026-11-07T14:58:34Z Karl-Heinz Best 257379 neu 10820870 wikitext text/x-wiki == Turmseite ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Turmseite |Nominativ Plural=Turmseiten |Genitiv Singular=Turmseite |Genitiv Plural=Turmseiten |Dativ Singular=Turmseite |Dativ Plural=Turmseiten |Akkusativ Singular=Turmseite |Akkusativ Plural=Turmseiten }} {{Worttrennung}} :Turm·sei·te, {{Pl.}} Tisch·sei·ten {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈtʊʁmˌzaɪ̯tə}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] Seite eines Turmes {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus den Substantiven ''[[Turm]]'' und ''[[Seite]]'' {{Oberbegriffe}} :[1] [[Seite]] {{Beispiele}} :[1] „Über jeder ''Turmseite'' erhebt sich dann ein Spitzgiebel in Form eines gleichseitigen Dreiecks.“<ref>{{Literatur | Autor=Gottfried Kinkel| Titel =Die Ahr|TitelErg=Eine romantische Wanderung vom Rheintal in die hohe Eifel|Auflage= 2.|Verlag=J. P. Bachhem | Ort=Köln | Jahr=1999| ISBN=3-7616-1405-5 | Seiten=75.}} Nach Zweitauflage von 1849 neu bearbeitet.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Seite eines Turmes|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Wikipedia-Suche}} :[1] {{Ref-Grimm|thurmseite}} :[*] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Quellen}} ajb7vasmoslfifvxfpwpuwj6p6inyay 10820872 10820870 2026-11-07T14:59:44Z Karl-Heinz Best 257379 /* {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} */ typo 10820872 wikitext text/x-wiki == Turmseite ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Turmseite |Nominativ Plural=Turmseiten |Genitiv Singular=Turmseite |Genitiv Plural=Turmseiten |Dativ Singular=Turmseite |Dativ Plural=Turmseiten |Akkusativ Singular=Turmseite |Akkusativ Plural=Turmseiten }} {{Worttrennung}} :Turm·sei·te, {{Pl.}} Turm·sei·ten {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈtʊʁmˌzaɪ̯tə}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] Seite eines Turmes {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus den Substantiven ''[[Turm]]'' und ''[[Seite]]'' {{Oberbegriffe}} :[1] [[Seite]] {{Beispiele}} :[1] „Über jeder ''Turmseite'' erhebt sich dann ein Spitzgiebel in Form eines gleichseitigen Dreiecks.“<ref>{{Literatur | Autor=Gottfried Kinkel| Titel =Die Ahr|TitelErg=Eine romantische Wanderung vom Rheintal in die hohe Eifel|Auflage= 2.|Verlag=J. P. Bachhem | Ort=Köln | Jahr=1999| ISBN=3-7616-1405-5 | Seiten=75.}} Nach Zweitauflage von 1849 neu bearbeitet.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Seite eines Turmes|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Wikipedia-Suche}} :[1] {{Ref-Grimm|thurmseite}} :[*] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Quellen}} 3zs4t9ucfpdw7tovz31jc2t3kjikw5u 0 1535454 10820871 2026-11-07T14:59:16Z Parlaval 243344 #1556 10820871 wikitext text/x-wiki == Härtebereich ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Härtebereich |Nominativ Plural=Härtebereiche |Genitiv Singular=Härtebereichs |Genitiv Singular*=Härtebereiches |Genitiv Plural=Härtebereiche |Dativ Singular=Härtebereich |Dativ Singular*=Härtebereiche |Dativ Plural=Härtebereichen |Akkusativ Singular=Härtebereich |Akkusativ Plural=Härtebereiche }} {{Worttrennung}} :Här·te·be·reich, {{Pl.}} Här·te·be·rei·che {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|Hydrologie}} [[Härtestufe]] des Wassers; Kategorie, in die Wasser anhand seiner [[Gesamthärte]] eingeteilt wird {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus den Substantiven ''[[Härte]]'' und ''[[Bereich]]'' {{Sinnverwandte Wörter}} :[1] [[Gesamthärte]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Härtestufe des Wassers|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|Wasserhärte}} (dort auch „Härtebereiche“) :[*] {{Wikipedia-Suche}} :[*] {{Ref-DWDS-Korpus}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} eea94fngmijucdl0vooibtaby0in8sc 10820931 10820871 2026-11-07T15:48:35Z Udo T. 91150 IPA 10820931 wikitext text/x-wiki == Härtebereich ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Härtebereich |Nominativ Plural=Härtebereiche |Genitiv Singular=Härtebereichs |Genitiv Singular*=Härtebereiches |Genitiv Plural=Härtebereiche |Dativ Singular=Härtebereich |Dativ Singular*=Härtebereiche |Dativ Plural=Härtebereichen |Akkusativ Singular=Härtebereich |Akkusativ Plural=Härtebereiche }} {{Worttrennung}} :Här·te·be·reich, {{Pl.}} Här·te·be·rei·che {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈhɛʁtəbəˌʁaɪ̯ç}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|Hydrologie}} [[Härtestufe]] des Wassers; Kategorie, in die Wasser anhand seiner [[Gesamthärte]] eingeteilt wird {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus den Substantiven ''[[Härte]]'' und ''[[Bereich]]'' {{Sinnverwandte Wörter}} :[1] [[Gesamthärte]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Härtestufe des Wassers|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|Wasserhärte}} (dort auch „Härtebereiche“) :[*] {{Wikipedia-Suche}} :[*] {{Ref-DWDS-Korpus}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} 9xjbavi3ew1yxd41pxmyyeqajbe4sax 0 1535455 10820876 2026-11-07T15:04:07Z Mighty Wire 111915 Neue Seite ohne Zusammenfassung von [[User:Mighty Wire|Mighty Wire]] 10820876 wikitext text/x-wiki == selbstgefertigt ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Deutsch}} === {{Deutsch Adjektiv Übersicht |Positiv=selbstgefertigt |Komparativ=— |Superlativ=— }} {{Worttrennung}} :selbst·ge·fer·tigt, {{kSt.}} {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈzɛlpstɡəˌfɛʁtɪçt}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] eigenhändig angefertigt, selber hergestellt {{Beispiele}} :[1] „Billy ließ das Pferd an der Tür stehen und folgte dem Mann in einen kleinen Raum; in einem ''selbstgefertigten'' Herd aus Eisenblech brannte ein Feuer.“<ref>{{Literatur|Autor=Cormac McCarthy|Titel=Grenzgänger|Verlag=Rowohlt|Ort=Reinbek bei Hamburg|Jahr=2010|ISBN=978-3-499-13991-8|Seiten=149}}.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=eigenhändig angefertigt|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Ref-DWDS-Korpus}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Quellen}} 7yofftash7226aqwsrfkkdcgrcd9lhb 10820886 10820876 2026-11-07T15:10:15Z Peter Gröbner 84147 + ɪk 10820886 wikitext text/x-wiki == selbstgefertigt ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Deutsch}} === {{Deutsch Adjektiv Übersicht |Positiv=selbstgefertigt |Komparativ=— |Superlativ=— }} {{Worttrennung}} :selbst·ge·fer·tigt, {{kSt.}} {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈzɛlpstɡəˌfɛʁtɪçt}}, {{Lautschrift|ˈzɛlpstɡəˌfɛʁtɪkt}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] eigenhändig angefertigt, selber hergestellt {{Beispiele}} :[1] „Billy ließ das Pferd an der Tür stehen und folgte dem Mann in einen kleinen Raum; in einem ''selbstgefertigten'' Herd aus Eisenblech brannte ein Feuer.“<ref>{{Literatur|Autor=Cormac McCarthy|Titel=Grenzgänger|Verlag=Rowohlt|Ort=Reinbek bei Hamburg|Jahr=2010|ISBN=978-3-499-13991-8|Seiten=149}}.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=eigenhändig angefertigt|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Ref-DWDS-Korpus}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Quellen}} obvyr0hweujj043g3py5cwwnybss67k 0 1535456 10820877 2026-11-07T15:04:10Z Mighty Wire 111915 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10820877 wikitext text/x-wiki == selbstgefertigte ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :selbst·ge·fer·tig·te {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈzɛlpstɡəˌfɛʁtɪçtə}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Nominativ Singular Femininum der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[selbstgefertigt]]''' *Akkusativ Singular Femininum der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[selbstgefertigt]]''' *Nominativ Plural alle Genera der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[selbstgefertigt]]''' *Akkusativ Plural alle Genera der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[selbstgefertigt]]''' *Nominativ Singular alle Genera der schwachen Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[selbstgefertigt]]''' *Akkusativ Singular Femininum der schwachen Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[selbstgefertigt]]''' *Akkusativ Singular Neutrum der schwachen Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[selbstgefertigt]]''' *Nominativ Singular Femininum der gemischten Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[selbstgefertigt]]''' *Akkusativ Singular Femininum der gemischten Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[selbstgefertigt]]''' {{Grundformverweis Dekl|selbstgefertigt}} e0n5jwmf7j3k89em8uqblldqzq17roh 10820888 10820877 2026-11-07T15:11:32Z Peter Gröbner 84147 + ɪk 10820888 wikitext text/x-wiki == selbstgefertigte ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :selbst·ge·fer·tig·te {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈzɛlpstɡəˌfɛʁtɪçtə}}, {{Lautschrift|ˈzɛlpstɡəˌfɛʁtɪktə}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Nominativ Singular Femininum der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[selbstgefertigt]]''' *Akkusativ Singular Femininum der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[selbstgefertigt]]''' *Nominativ Plural alle Genera der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[selbstgefertigt]]''' *Akkusativ Plural alle Genera der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[selbstgefertigt]]''' *Nominativ Singular alle Genera der schwachen Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[selbstgefertigt]]''' *Akkusativ Singular Femininum der schwachen Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[selbstgefertigt]]''' *Akkusativ Singular Neutrum der schwachen Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[selbstgefertigt]]''' *Nominativ Singular Femininum der gemischten Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[selbstgefertigt]]''' *Akkusativ Singular Femininum der gemischten Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[selbstgefertigt]]''' {{Grundformverweis Dekl|selbstgefertigt}} 11rdgxxtdac9w95ri5ljgn4ftsquvyh 0 1535457 10820878 2026-11-07T15:04:12Z Mighty Wire 111915 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10820878 wikitext text/x-wiki == selbstgefertigtem ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :selbst·ge·fer·tig·tem {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈzɛlpstɡəˌfɛʁtɪçtəm}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Dativ Singular Maskulinum der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[selbstgefertigt]]''' *Dativ Singular Neutrum der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[selbstgefertigt]]''' {{Grundformverweis Dekl|selbstgefertigt}} 4nby4s78gbn1f90qpkf4pi8ea6ml8zm 10820889 10820878 2026-11-07T15:12:43Z Peter Gröbner 84147 + ɪk 10820889 wikitext text/x-wiki == selbstgefertigtem ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :selbst·ge·fer·tig·tem {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈzɛlpstɡəˌfɛʁtɪçtəm}}, {{Lautschrift|ˈzɛlpstɡəˌfɛʁtɪktəm}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Dativ Singular Maskulinum der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[selbstgefertigt]]''' *Dativ Singular Neutrum der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[selbstgefertigt]]''' {{Grundformverweis Dekl|selbstgefertigt}} jafemfd82vhrhv8t1xmakp0pcdph0yt 0 1535458 10820879 2026-11-07T15:04:14Z Mighty Wire 111915 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10820879 wikitext text/x-wiki == selbstgefertigten ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :selbst·ge·fer·tig·ten {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈzɛlpstɡəˌfɛʁtɪçtn̩}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular Maskulinum der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[selbstgefertigt]]''' *Akkusativ Singular Maskulinum der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[selbstgefertigt]]''' *Genitiv Singular Neutrum der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[selbstgefertigt]]''' *Dativ Plural alle Genera der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[selbstgefertigt]]''' *Genitiv Singular alle Genera der schwachen Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[selbstgefertigt]]''' *Dativ Singular alle Genera der schwachen Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[selbstgefertigt]]''' *Akkusativ Singular Maskulinum der schwachen Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[selbstgefertigt]]''' *Alle Kasus Plural alle Genera der schwachen Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[selbstgefertigt]]''' *Genitiv Singular alle Genera der gemischten Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[selbstgefertigt]]''' *Dativ Singular alle Genera der gemischten Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[selbstgefertigt]]''' *Akkusativ Singular Maskulinum der gemischten Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[selbstgefertigt]]''' *Alle Kasus Plural alle Genera der gemischten Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[selbstgefertigt]]''' {{Grundformverweis Dekl|selbstgefertigt}} 9idsamw6vnwbnkdp1segw08wl9za11o 10820892 10820879 2026-11-07T15:13:26Z Peter Gröbner 84147 + ɪk 10820892 wikitext text/x-wiki == selbstgefertigten ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :selbst·ge·fer·tig·ten {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈzɛlpstɡəˌfɛʁtɪçtn̩}}, {{Lautschrift|ˈzɛlpstɡəˌfɛʁtɪktn̩}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular Maskulinum der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[selbstgefertigt]]''' *Akkusativ Singular Maskulinum der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[selbstgefertigt]]''' *Genitiv Singular Neutrum der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[selbstgefertigt]]''' *Dativ Plural alle Genera der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[selbstgefertigt]]''' *Genitiv Singular alle Genera der schwachen Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[selbstgefertigt]]''' *Dativ Singular alle Genera der schwachen Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[selbstgefertigt]]''' *Akkusativ Singular Maskulinum der schwachen Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[selbstgefertigt]]''' *Alle Kasus Plural alle Genera der schwachen Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[selbstgefertigt]]''' *Genitiv Singular alle Genera der gemischten Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[selbstgefertigt]]''' *Dativ Singular alle Genera der gemischten Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[selbstgefertigt]]''' *Akkusativ Singular Maskulinum der gemischten Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[selbstgefertigt]]''' *Alle Kasus Plural alle Genera der gemischten Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[selbstgefertigt]]''' {{Grundformverweis Dekl|selbstgefertigt}} qenkd3vhdx69xpxqlsfmf33t5jl5vae 0 1535459 10820880 2026-11-07T15:04:16Z Mighty Wire 111915 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10820880 wikitext text/x-wiki == selbstgefertigter ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :selbst·ge·fer·tig·ter {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈzɛlpstɡəˌfɛʁtɪçtɐ}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Nominativ Singular Maskulinum der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[selbstgefertigt]]''' *Genitiv Singular Femininum der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[selbstgefertigt]]''' *Dativ Singular Femininum der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[selbstgefertigt]]''' *Genitiv Plural alle Genera der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[selbstgefertigt]]''' *Nominativ Singular Maskulinum der gemischten Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[selbstgefertigt]]''' {{Grundformverweis Dekl|selbstgefertigt}} s4gw561as8wzolee6w7zesjsiabffe9 0 1535460 10820881 2026-11-07T15:04:18Z Mighty Wire 111915 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10820881 wikitext text/x-wiki == selbstgefertigtes ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :selbst·ge·fer·tig·tes {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈzɛlpstɡəˌfɛʁtɪçtəs}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Nominativ Singular Neutrum der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[selbstgefertigt]]''' *Akkusativ Singular Neutrum der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[selbstgefertigt]]''' *Nominativ Singular Neutrum der gemischten Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[selbstgefertigt]]''' *Akkusativ Singular Neutrum der gemischten Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[selbstgefertigt]]''' {{Grundformverweis Dekl|selbstgefertigt}} sc7tc4vnnxra7746v7bp483ppltzpap 10820893 10820881 2026-11-07T15:13:56Z Peter Gröbner 84147 + ɪk 10820893 wikitext text/x-wiki == selbstgefertigtes ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :selbst·ge·fer·tig·tes {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈzɛlpstɡəˌfɛʁtɪçtəs}}, {{Lautschrift|ˈzɛlpstɡəˌfɛʁtɪktəs}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Nominativ Singular Neutrum der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[selbstgefertigt]]''' *Akkusativ Singular Neutrum der starken Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[selbstgefertigt]]''' *Nominativ Singular Neutrum der gemischten Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[selbstgefertigt]]''' *Akkusativ Singular Neutrum der gemischten Deklination des Positivs des Adjektivs '''[[selbstgefertigt]]''' {{Grundformverweis Dekl|selbstgefertigt}} nccwbwark2jtc6vijivkazb6ftqub0h 108 1535461 10820882 2026-11-07T15:04:36Z Mighty Wire 111915 Neue Seite ohne Zusammenfassung von [[User:Mighty Wire|Mighty Wire]] 10820882 wikitext text/x-wiki == selbstgefertigt (Deklination) ({{Adjektivdeklination|Deutsch}}) == {{Deklinationsseite Adjektiv |Positiv-Stamm=selbstgefertigt }} 5uvr4njc3yg15rp31tgnc1k3pv98psf 0 1535462 10820883 2026-11-07T15:09:47Z Mighty Wire 111915 Neue Seite ohne Zusammenfassung von [[User:Mighty Wire|Mighty Wire]] 10820883 wikitext text/x-wiki == Eimerboden ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Eimerboden |Nominativ Plural=Eimerböden |Genitiv Singular=Eimerbodens |Genitiv Plural=Eimerböden |Dativ Singular=Eimerboden |Dativ Plural=Eimerböden |Akkusativ Singular=Eimerboden |Akkusativ Plural=Eimerböden }} {{Worttrennung}} :Ei·mer·bo·den, {{Pl.}} Ei·mer·bö·den {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈaɪ̯mɐˌboːdn̩}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] Boden eines Eimers {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus den Substantiven ''[[Eimer]]'' und ''[[Boden]]'' {{Oberbegriffe}} :[1] [[Boden]] {{Beispiele}} :[1] „Nach einer Weile kehrte der Mann mit ein paar auf dem ''Eimerboden'' umherkullernden Eiern zurück.“<ref>{{Literatur|Autor=Cormac McCarthy|Titel=Grenzgänger|Verlag=Rowohlt|Ort=Reinbek bei Hamburg|Jahr=2010|ISBN=978-3-499-13991-8|Seiten=150}}.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Boden eines Eimers|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Ref-DWDS-Korpus}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Quellen}} cy2cctcjvq4csipv5fba9n5q6qgdp7j 0 1535463 10820884 2026-11-07T15:09:51Z Mighty Wire 111915 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10820884 wikitext text/x-wiki == Eimerböden ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Ei·mer·bö·den {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈaɪ̯mɐˌbøːdn̩}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Nominativ Plural des Substantivs '''[[Eimerboden]]''' *Genitiv Plural des Substantivs '''[[Eimerboden]]''' *Dativ Plural des Substantivs '''[[Eimerboden]]''' *Akkusativ Plural des Substantivs '''[[Eimerboden]]''' {{Grundformverweis Dekl|Eimerboden}} oq88agp80xqplqkesmrnymahvcj2e6u 0 1535464 10820885 2026-11-07T15:09:53Z Mighty Wire 111915 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10820885 wikitext text/x-wiki == Eimerbodens ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Ei·mer·bo·dens {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈaɪ̯mɐˌboːdn̩s}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[Eimerboden]]''' {{Grundformverweis Dekl|Eimerboden}} 8q48qab9pk53ed0gtxnyxlo9x2udd0j 0 1535465 10820887 2026-11-07T15:11:17Z Parlaval 243344 #1557 10820887 wikitext text/x-wiki == Brutto-Verbrauchspreis ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Brutto-Verbrauchspreis |Nominativ Plural=Brutto-Verbrauchspreise |Genitiv Singular=Brutto-Verbrauchspreises |Genitiv Plural=Brutto-Verbrauchspreise |Dativ Singular=Brutto-Verbrauchspreis |Dativ Singular*=Brutto-Verbrauchspreise |Dativ Plural=Brutto-Verbrauchspreisen |Akkusativ Singular=Brutto-Verbrauchspreis |Akkusativ Plural=Brutto-Verbrauchspreise }} {{Alternative Schreibweisen}} :[[Bruttoverbrauchspreis]] {{Worttrennung}} :Brut·to-Ver·brauchs·preis, {{Pl.}} Brut·to-Ver·brauchs·prei·se {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|ft=insbesondere bei [[Stromtarif|Strom-]] und [[Gastarif]]en}} Preis (einschließlich der gesetzlichen [[Umsatzsteuer]]), den der [[Endverbraucher]] für eine verbrauchte Einheit bezahlt {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus dem Adjektiv ''[[brutto]]'' und dem Substantiv ''[[Verbrauchspreis]]'' {{Oberbegriffe}} :[1] [[Preis]], [[Verbrauchspreis]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Preis für eine verbrauchte Einheit einschließlich Umsatzsteuer|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Wikipedia-Suche}} :[*] {{Ref-DWDS-Korpus}} qnglwod45rn8q3psipdro7y23wyaagv 10820952 10820887 2026-11-07T15:59:10Z Udo T. 91150 IPA 10820952 wikitext text/x-wiki == Brutto-Verbrauchspreis ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Brutto-Verbrauchspreis |Nominativ Plural=Brutto-Verbrauchspreise |Genitiv Singular=Brutto-Verbrauchspreises |Genitiv Plural=Brutto-Verbrauchspreise |Dativ Singular=Brutto-Verbrauchspreis |Dativ Singular*=Brutto-Verbrauchspreise |Dativ Plural=Brutto-Verbrauchspreisen |Akkusativ Singular=Brutto-Verbrauchspreis |Akkusativ Plural=Brutto-Verbrauchspreise }} {{Alternative Schreibweisen}} :[[Bruttoverbrauchspreis]] {{Worttrennung}} :Brut·to-Ver·brauchs·preis, {{Pl.}} Brut·to-Ver·brauchs·prei·se {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|bʁʊtofɛɐ̯ˈbʁaʊ̯xsˌpʁaɪ̯s}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|ft=insbesondere bei [[Stromtarif|Strom-]] und [[Gastarif]]en}} Preis (einschließlich der gesetzlichen [[Umsatzsteuer]]), den der [[Endverbraucher]] für eine verbrauchte Einheit bezahlt {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus dem Adjektiv ''[[brutto]]'' und dem Substantiv ''[[Verbrauchspreis]]'' {{Oberbegriffe}} :[1] [[Preis]], [[Verbrauchspreis]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Preis für eine verbrauchte Einheit einschließlich Umsatzsteuer|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Wikipedia-Suche}} :[*] {{Ref-DWDS-Korpus}} 57lqkqt504j6u2bv9y7rvmh1js6hmmz 0 1535466 10820890 2026-11-07T15:13:02Z Mighty Wire 111915 Neue Seite ohne Zusammenfassung von [[User:Mighty Wire|Mighty Wire]] 10820890 wikitext text/x-wiki == Silbergabel ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Silbergabel |Nominativ Plural=Silbergabeln |Genitiv Singular=Silbergabel |Genitiv Plural=Silbergabeln |Dativ Singular=Silbergabel |Dativ Plural=Silbergabeln |Akkusativ Singular=Silbergabel |Akkusativ Plural=Silbergabeln }} {{Worttrennung}} :Sil·ber·ga·bel, {{Pl.}} Sil·ber·ga·beln {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈzɪlbɐˌɡaːbl̩}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] Gabel aus Silber {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus den Substantiven ''[[Silber]]'' und ''[[Gabel]]'' {{Oberbegriffe}} :[1] [[Gabel]], [[Silberbesteck]] {{Beispiele}} :[1] „Als die Eier fertig waren, holte der Mann einen Teller, kratzte sie darauf, legte eine schwärzlich verfärbte ''Silbergabel'' dazu und servierte sie.“<ref>{{Literatur|Autor=Cormac McCarthy|Titel=Grenzgänger|Verlag=Rowohlt|Ort=Reinbek bei Hamburg|Jahr=2010|ISBN=978-3-499-13991-8|Seiten=150}}.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Gabel aus Silber|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|silver fork}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Ref-DWDS-Korpus}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Quellen}} 4pyhlqx7cziypu0xuwrmdi9r5syhhfx 0 1535467 10820891 2026-11-07T15:13:06Z Mighty Wire 111915 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10820891 wikitext text/x-wiki == Silbergabeln ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Sil·ber·ga·beln {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈzɪlbɐˌɡaːbl̩n}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Nominativ Plural des Substantivs '''[[Silbergabel]]''' *Genitiv Plural des Substantivs '''[[Silbergabel]]''' *Dativ Plural des Substantivs '''[[Silbergabel]]''' *Akkusativ Plural des Substantivs '''[[Silbergabel]]''' {{Grundformverweis Dekl|Silbergabel}} 3hx9ofv2pbw4qgq38p2pjmczws2mtrs 0 1535468 10820897 2026-11-07T15:17:56Z Mighty Wire 111915 Neue Seite ohne Zusammenfassung von [[User:Mighty Wire|Mighty Wire]] 10820897 wikitext text/x-wiki == Eierrest ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Eierrest |Nominativ Plural=Eierreste |Genitiv Singular=Eierrests |Genitiv Plural=Eierreste |Dativ Singular=Eierrest |Dativ Plural=Eierresten |Akkusativ Singular=Eierrest |Akkusativ Plural=Eierreste }} {{Worttrennung}} :Ei·er·rest, {{Pl.}} Ei·er·res·te {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈaɪ̯ɐˌʁɛst}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] Rest von Eiern, Überrest eines Eiergerichts {{Oberbegriffe}} :[1] [[Essensrest]] {{Beispiele}} :[1] „Eine der Katzen auf der Koje hatte sich erhoben, streckte die Glieder, sprang lautlos auf den Tisch, schritt herüber, schnüffelte an Billys Teller, kauerte sich hin und begann behutsam die ''Eierreste'' von den Gabelzinken zu lecken.“<ref>{{Literatur|Autor=Cormac McCarthy|Titel=Grenzgänger|Verlag=Rowohlt|Ort=Reinbek bei Hamburg|Jahr=2010|ISBN=978-3-499-13991-8|Seiten=153}}.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Rest von Eiern|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Ref-DWDS-Korpus}} {{Quellen}} bhivljk2boew0b5z7tmat6p8u06tzvq 10821108 10820897 2026-11-07T18:32:23Z Jeuwre 91608 Flexbox: + Variante es-Genitiv, + Variante Dativ-e 10821108 wikitext text/x-wiki == Eierrest ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Eierrest |Nominativ Plural=Eierreste |Genitiv Singular=Eierrestes |Genitiv Singular*=Eierrests |Genitiv Plural=Eierreste |Dativ Singular=Eierrest |Dativ Singular*=Eierreste |Dativ Plural=Eierresten |Akkusativ Singular=Eierrest |Akkusativ Plural=Eierreste }} {{Worttrennung}} :Ei·er·rest, {{Pl.}} Ei·er·res·te {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈaɪ̯ɐˌʁɛst}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] Rest von Eiern, Überrest eines Eiergerichts {{Oberbegriffe}} :[1] [[Essensrest]] {{Beispiele}} :[1] „Eine der Katzen auf der Koje hatte sich erhoben, streckte die Glieder, sprang lautlos auf den Tisch, schritt herüber, schnüffelte an Billys Teller, kauerte sich hin und begann behutsam die ''Eierreste'' von den Gabelzinken zu lecken.“<ref>{{Literatur|Autor=Cormac McCarthy|Titel=Grenzgänger|Verlag=Rowohlt|Ort=Reinbek bei Hamburg|Jahr=2010|ISBN=978-3-499-13991-8|Seiten=153}}.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Rest von Eiern|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Ref-DWDS-Korpus}} {{Quellen}} srrtrvnb81xfvo7o4l4r4rkla81ou6i 0 1535469 10820898 2026-11-07T15:18:00Z Mighty Wire 111915 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10820898 wikitext text/x-wiki == Eierreste ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Ei·er·res·te {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈaɪ̯ɐˌʁɛstə}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Nominativ Plural des Substantivs '''[[Eierrest]]''' *Genitiv Plural des Substantivs '''[[Eierrest]]''' *Akkusativ Plural des Substantivs '''[[Eierrest]]''' {{Grundformverweis Dekl|Eierrest}} ayfxploa9jf0ylptvwu6k13vsjezps5 10821105 10820898 2026-11-07T18:32:12Z Jeuwre 91608 + NF, + Variante Dativ-e 10821105 wikitext text/x-wiki == Eierreste ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Nebenformen}} :[[Eierrest]] {{Worttrennung}} :Ei·er·res·te {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈaɪ̯ɐˌʁɛstə}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *{{Dativ-e}} Dativ Singular des Substantivs '''[[Eierrest]]''' *Nominativ Plural des Substantivs '''[[Eierrest]]''' *Genitiv Plural des Substantivs '''[[Eierrest]]''' *Akkusativ Plural des Substantivs '''[[Eierrest]]''' {{Grundformverweis Dekl|Eierrest}} q473q1ra9gta9rfzht5fgvl0gn7yf90 0 1535470 10820899 2026-11-07T15:18:02Z Mighty Wire 111915 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10820899 wikitext text/x-wiki == Eierrests ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Ei·er·rests {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈaɪ̯ɐˌʁɛst͡s}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[Eierrest]]''' {{Grundformverweis Dekl|Eierrest}} nb4cr0euqn9x9fpgg4df2z16y14rvgm 10821107 10820899 2026-11-07T18:32:18Z Jeuwre 91608 + NF 10821107 wikitext text/x-wiki == Eierrests ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Nebenformen}} :[[Eierrestes]] {{Worttrennung}} :Ei·er·rests {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈaɪ̯ɐˌʁɛst͡s}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[Eierrest]]''' {{Grundformverweis Dekl|Eierrest}} ostzc9qta6btfb5edt0rlyrk2g8jzwe 0 1535471 10820900 2026-11-07T15:18:04Z Mighty Wire 111915 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10820900 wikitext text/x-wiki == Eierresten ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Ei·er·res·ten {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈaɪ̯ɐˌʁɛstn̩}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Dativ Plural des Substantivs '''[[Eierrest]]''' {{Grundformverweis Dekl|Eierrest}} fefsvokaa2hq806p05dlm98sk47lffo 0 1535472 10820904 2026-11-07T15:21:24Z Parlaval 243344 #1558 10820904 wikitext text/x-wiki == Diakonissenanstalt ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Diakonissenanstalt |Nominativ Plural=Diakonissenanstalten |Genitiv Singular=Diakonissenanstalt |Genitiv Plural=Diakonissenanstalten |Dativ Singular=Diakonissenanstalt |Dativ Plural=Diakonissenanstalten |Akkusativ Singular=Diakonissenanstalt |Akkusativ Plural=Diakonissenanstalten }} {{Worttrennung}} :Dia·ko·nis·sen·an·stalt, {{Pl.}} Dia·ko·nis·sen·an·stal·ten {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] Einrichtung, in der [[Diakonisse]]n leben oder für ihren Dienst ausgebildet werden {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus den Substantiven ''[[Diakonisse]]'' und ''[[Anstalt]]'' sowie dem Fugenelement ''[[-n]]'' {{Synonyme}} :[1] [[Diakonissenhaus]], [[Diakonissenmutterhaus]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Anstalt]], [[Einrichtung]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Einrichtung, in der Diakonissen leben|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[*] {{Wikipedia-Suche}} :[*] {{Ref-DWDS-Korpus}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} 9tyw17iub7goxdv7nd1gqe6txj3148m 10820947 10820904 2026-11-07T15:57:06Z Udo T. 91150 IPA‚ 10820947 wikitext text/x-wiki == Diakonissenanstalt ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Diakonissenanstalt |Nominativ Plural=Diakonissenanstalten |Genitiv Singular=Diakonissenanstalt |Genitiv Plural=Diakonissenanstalten |Dativ Singular=Diakonissenanstalt |Dativ Plural=Diakonissenanstalten |Akkusativ Singular=Diakonissenanstalt |Akkusativ Plural=Diakonissenanstalten }} {{Worttrennung}} :Dia·ko·nis·sen·an·stalt, {{Pl.}} Dia·ko·nis·sen·an·stal·ten {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|diakoˈnɪsn̩ˌʔanʃtalt}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] Einrichtung, in der [[Diakonisse]]n leben oder für ihren Dienst ausgebildet werden {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus den Substantiven ''[[Diakonisse]]'' und ''[[Anstalt]]'' sowie dem Fugenelement ''[[-n]]'' {{Synonyme}} :[1] [[Diakonissenhaus]], [[Diakonissenmutterhaus]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Anstalt]], [[Einrichtung]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Einrichtung, in der Diakonissen leben|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[*] {{Wikipedia-Suche}} :[*] {{Ref-DWDS-Korpus}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} 5ua8czvxt6ld1xdrhllkrnxoalxe6nb 0 1535473 10820906 2026-11-07T15:21:59Z Mighty Wire 111915 Neue Seite ohne Zusammenfassung von [[User:Mighty Wire|Mighty Wire]] 10820906 wikitext text/x-wiki == Herdklappe ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Herdklappe |Nominativ Plural=Herdklappen |Genitiv Singular=Herdklappe |Genitiv Plural=Herdklappen |Dativ Singular=Herdklappe |Dativ Plural=Herdklappen |Akkusativ Singular=Herdklappe |Akkusativ Plural=Herdklappen }} {{Worttrennung}} :Herd·klap·pe, {{Pl.}} Herd·klap·pen {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈheːɐ̯tˌklapə}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] Klappe, die einen Herd verschließt {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus den Substantiven ''[[Herd]]'' und ''[[Klappe]]'' {{Oberbegriffe}} :[1] [[Klappe]] {{Beispiele}} :[1] „Auf dem Boden stand eine mit Holzspänen gefüllte Blechbüchse; er nahm einen langen Span heraus, öffnete die ''Herdklappe'', beugte sich vor, entzündete den Span und gab sich damit Feuer.“<ref>{{Literatur|Autor=Cormac McCarthy|Titel=Grenzgänger|Verlag=Rowohlt|Ort=Reinbek bei Hamburg|Jahr=2010|ISBN=978-3-499-13991-8|Seiten=153}}.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Klappe, die einen Herd verschließt|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Ref-DWDS-Korpus}} {{Quellen}} 21f5nks05d61yuwd4vc0soqsujyzb9x 0 1535474 10820907 2026-11-07T15:22:02Z Mighty Wire 111915 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10820907 wikitext text/x-wiki == Herdklappen ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Herd·klap·pen {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈheːɐ̯tˌklapn̩}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Nominativ Plural des Substantivs '''[[Herdklappe]]''' *Genitiv Plural des Substantivs '''[[Herdklappe]]''' *Dativ Plural des Substantivs '''[[Herdklappe]]''' *Akkusativ Plural des Substantivs '''[[Herdklappe]]''' {{Grundformverweis Dekl|Herdklappe}} 77ht6wg42fqh8xxyqec1b4aid0v1nn6 0 1535475 10820910 2026-11-07T15:23:04Z Wamito 720 + n la 10820910 wikitext text/x-wiki == irrationalis ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Adjekiv|Latein}} === {{Latein Adjektiv Übersicht 2|irrationāl|is|Komp=0}} {{Worttrennung}} :ir·ra·ti·o·na·lis, ir·ra·ti·o·na·le {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch}} irrational :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=irrational |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|irrational}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Neo-Latin Lexicon|irrational|la=irrationalis|de=irrational|anm=}} 0f1hg0owr83bqefwrwgn4i936amuvc1 10821506 10820910 2026-11-08T11:17:17Z Wamito 720 10821506 wikitext text/x-wiki == irrationalis ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Latein}} === {{Latein Adjektiv Übersicht 2|irrationāl|is|Komp=0}} {{Worttrennung}} :ir·ra·ti·o·na·lis, ir·ra·ti·o·na·le {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch}} irrational :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=irrational |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|irrational}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Neo-Latin Lexicon|irrational|la=irrationalis|de=irrational|anm=}} 1lzm1t8ma55k68417n61646jyfduclp 10821515 10821506 2026-11-08T11:21:18Z Wamito 720 + vl 10821515 wikitext text/x-wiki == irrationalis ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Latein}} === {{Latein Adjektiv Übersicht 2|īrratiōnāl|is|Komp=0}} {{Worttrennung}} :ir·ra·ti·o·na·lis, ir·ra·ti·o·na·le {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch}} irrational :{{QS Herkunft|fehlt|spr=la}} {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=irrational |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|irrational}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Neo-Latin Lexicon|irrational|la=irrationalis|de=irrational|anm=}} d8fh9xfxqd8tz1fz5wwvl0k6nbvkbp2 0 1535476 10820920 2026-11-07T15:28:42Z Mighty Wire 111915 Neue Seite ohne Zusammenfassung von [[User:Mighty Wire|Mighty Wire]] 10820920 wikitext text/x-wiki == Corrido ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Corrido |Nominativ Plural=Corridos |Genitiv Singular=Corridos |Genitiv Plural=Corridos |Dativ Singular=Corrido |Dativ Plural=Corridos |Akkusativ Singular=Corrido |Akkusativ Plural=Corridos }} {{Worttrennung}} :Cor·ri·do, {{Pl.}} Cor·ri·dos {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|koˈʁiːdo}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] aus Mexiko stammendes literarisches und musikalisches Genre {{Beispiele}} :[1] „Und genau darum ging es hier. Um den ''Corrido''. Die Geschichte. Und wie alle ''Corridos'' erzählte auch dieser am Ende nur eine einzige Geschichte, denn es gibt bloß die eine.“<ref>{{Literatur|Autor=Cormac McCarthy|Titel=Grenzgänger|Verlag=Rowohlt|Ort=Reinbek bei Hamburg|Jahr=2010|ISBN=978-3-499-13991-8|Seiten=155}}.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=literarisches und musikalisches Genre|Ü-Liste= *{{es}}: {{Ü|es|corrido}} {{m}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[*] {{Ref-DWDS-Korpus}} {{Quellen}} s2zrbua9mxkdjsxh8dkbquvl02b4ne2 10820923 10820920 2026-11-07T15:29:26Z Mighty Wire 111915 +Reim [[Reim:Deutsch:-iːdo|-iːdo]] 10820923 wikitext text/x-wiki == Corrido ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Corrido |Nominativ Plural=Corridos |Genitiv Singular=Corridos |Genitiv Plural=Corridos |Dativ Singular=Corrido |Dativ Plural=Corridos |Akkusativ Singular=Corrido |Akkusativ Plural=Corridos }} {{Worttrennung}} :Cor·ri·do, {{Pl.}} Cor·ri·dos {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|koˈʁiːdo}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} :{{Reime}} {{Reim|iːdo|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] aus Mexiko stammendes literarisches und musikalisches Genre {{Beispiele}} :[1] „Und genau darum ging es hier. Um den ''Corrido''. Die Geschichte. Und wie alle ''Corridos'' erzählte auch dieser am Ende nur eine einzige Geschichte, denn es gibt bloß die eine.“<ref>{{Literatur|Autor=Cormac McCarthy|Titel=Grenzgänger|Verlag=Rowohlt|Ort=Reinbek bei Hamburg|Jahr=2010|ISBN=978-3-499-13991-8|Seiten=155}}.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=literarisches und musikalisches Genre|Ü-Liste= *{{es}}: {{Ü|es|corrido}} {{m}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[*] {{Ref-DWDS-Korpus}} {{Quellen}} ab7tcisfwsgehtfn1lctl9o1t0an1os 10821128 10820923 2026-11-07T19:13:45Z Yoursmile 43509 Ergänze [[Kategorie:Entlehnung aus dem Spanischen (Deutsch)]] via HotCat 10821128 wikitext text/x-wiki == Corrido ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Corrido |Nominativ Plural=Corridos |Genitiv Singular=Corridos |Genitiv Plural=Corridos |Dativ Singular=Corrido |Dativ Plural=Corridos |Akkusativ Singular=Corrido |Akkusativ Plural=Corridos }} {{Worttrennung}} :Cor·ri·do, {{Pl.}} Cor·ri·dos {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|koˈʁiːdo}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} :{{Reime}} {{Reim|iːdo|Deutsch}} {{Bedeutungen}} :[1] aus Mexiko stammendes literarisches und musikalisches Genre {{Beispiele}} :[1] „Und genau darum ging es hier. Um den ''Corrido''. Die Geschichte. Und wie alle ''Corridos'' erzählte auch dieser am Ende nur eine einzige Geschichte, denn es gibt bloß die eine.“<ref>{{Literatur|Autor=Cormac McCarthy|Titel=Grenzgänger|Verlag=Rowohlt|Ort=Reinbek bei Hamburg|Jahr=2010|ISBN=978-3-499-13991-8|Seiten=155}}.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=literarisches und musikalisches Genre|Ü-Liste= *{{es}}: {{Ü|es|corrido}} {{m}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[*] {{Ref-DWDS-Korpus}} {{Quellen}} [[Kategorie:Entlehnung aus dem Spanischen (Deutsch)]] ss3v4a43g8fjl2s2guilcyusopwo8ki 0 1535477 10820921 2026-11-07T15:28:53Z Mighty Wire 111915 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10820921 wikitext text/x-wiki == Corridos ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Cor·ri·dos {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|koˈʁiːdos}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Nominativ Plural des Substantivs '''[[Corrido]]''' *Genitiv Singular des Substantivs '''[[Corrido]]''' *Genitiv Plural des Substantivs '''[[Corrido]]''' *Dativ Plural des Substantivs '''[[Corrido]]''' *Akkusativ Plural des Substantivs '''[[Corrido]]''' {{Grundformverweis Dekl|Corrido}} 1hf20b0brqkq5pylwbwlqbo0e1orm1y 0 1535478 10820927 2026-11-07T15:46:33Z Mighty Wire 111915 Neue Seite ohne Zusammenfassung von [[User:Mighty Wire|Mighty Wire]] 10820927 wikitext text/x-wiki == Caborca ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}}, {{Wortart|Toponym|Deutsch}} === {{Deutsch Toponym Übersicht}} {{Worttrennung}} :Ca·bor·ca, {{kPl.}} {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift||spr=de}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] Stadt im mexikanischen Bundesstaat Sonora {{Beispiele}} :[1] „In ''Caborca'' am Río Altar lebte mal ein Mann, ein alter Mann.“<ref>{{Literatur|Autor=Cormac McCarthy|Titel=Grenzgänger|Verlag=Rowohlt|Ort=Reinbek bei Hamburg|Jahr=2010|ISBN=978-3-499-13991-8|Seiten=155}}.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Stadt in Sonora|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[*] {{Ref-DWDS-Korpus}} {{Quellen}} iqg5tg4kr6d1xjbi1b8guqx6ra4k5hl 0 1535479 10820928 2026-11-07T15:46:37Z Mighty Wire 111915 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10820928 wikitext text/x-wiki == Caborcas ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Ca·bor·cas {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[Caborca]]''' {{Grundformverweis Dekl|Caborca}} 8ijornglzec2gl14rqtrqx21al5xt0c 0 1535480 10820929 2026-11-07T15:47:35Z Udo T. 91150 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10820929 wikitext text/x-wiki == Turmseiten ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Turm·sei·ten {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈtʊʁmˌzaɪ̯tn̩}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Nominativ Plural des Substantivs '''[[Turmseite]]''' *Genitiv Plural des Substantivs '''[[Turmseite]]''' *Dativ Plural des Substantivs '''[[Turmseite]]''' *Akkusativ Plural des Substantivs '''[[Turmseite]]''' {{Grundformverweis Dekl|Turmseite}} 58inh3feani0vmewylx4ckm13xxnc2b 0 1535481 10820932 2026-11-07T15:49:02Z Udo T. 91150 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10820932 wikitext text/x-wiki == Härtebereiche ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Nebenformen}} :''Dativ Singular:'' [[Härtebereich]] {{Worttrennung}} :Här·te·be·rei·che {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈhɛʁtəbəˌʁaɪ̯çə}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Nominativ Plural des Substantivs '''[[Härtebereich]]''' *Genitiv Plural des Substantivs '''[[Härtebereich]]''' *{{Dativ-e}} Dativ Singular des Substantivs '''[[Härtebereich]]''' *Akkusativ Plural des Substantivs '''[[Härtebereich]]''' {{Grundformverweis Dekl|Härtebereich}} qufsx3yoeda1c3ij95st2o8t0aa80c8 0 1535482 10820933 2026-11-07T15:49:09Z Udo T. 91150 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10820933 wikitext text/x-wiki == Härtebereichen ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Här·te·be·rei·chen {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈhɛʁtəbəˌʁaɪ̯çn̩}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Dativ Plural des Substantivs '''[[Härtebereich]]''' {{Grundformverweis Dekl|Härtebereich}} lu2n9ktetoo1n1fciuilf9ii1eboo36 0 1535483 10820934 2026-11-07T15:49:13Z Udo T. 91150 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10820934 wikitext text/x-wiki == Härtebereiches ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Nebenformen}} :[[Härtebereichs]] {{Worttrennung}} :Här·te·be·rei·ches {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈhɛʁtəbəˌʁaɪ̯çəs}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[Härtebereich]]''' {{Grundformverweis Dekl|Härtebereich}} 32qxxc123wxyftz1gceff74r9sxp8iy 0 1535484 10820935 2026-11-07T15:49:18Z Udo T. 91150 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10820935 wikitext text/x-wiki == Härtebereichs ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Nebenformen}} :[[Härtebereiches]] {{Worttrennung}} :Här·te·be·reichs {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈhɛʁtəbəˌʁaɪ̯çs}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[Härtebereich]]''' {{Grundformverweis Dekl|Härtebereich}} j8mm2gul2kdx26d4islmp1phwp6x1hy 0 1535485 10820936 2026-11-07T15:50:54Z RaveDog 18007 Neuanlage 10820936 wikitext text/x-wiki == Pohlenz ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{mf}}, {{Wortart|Nachname|Deutsch}} === {{Deutsch Nachname Übersicht |Bild=Christian August Pohlenz.jpg|hochkant|1|August ''Pohlenz'', Komponist, Gesangslehrer und Organist (1790–1843) }} {{Alternative Schreibweisen}} :[[Pohlentz]], [[Polentz]], [[Polenz]] {{Worttrennung}} :Poh·lenz, {{Pl.1}} Poh·lenz, {{Pl.2}} Poh·len·zes, {{Pl.2}} Poh·len·zens {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] [[Nachname]], [[Familienname]] {{Abkürzungen}} :[1] [[P.]] {{QS Herkunft|fehlt}} {{Bekannte Namensträger}} :{{w|August Pohlenz}}, {{w|Bernd Pohlenz}}, {{w|Max Pohlenz}} {{Beispiele}} :[1] Frau ''Pohlenz'' arbeitet als Osteopathin. :[1] Herr ''Pohlenz'' hat eine Einladung zur Konfirmationsfeier erhalten. :[1] Die ''Pohlenzens'' fahren heute nach Schwandorf. {{Charakteristische Wortkombinationen}} :''mit [[Anrede]]:'' [[Herr]]/[[Frau]] ''Pohlenz''; ''veraltet:'' [[Fräulein]] ''Pohlenz'' :''mit [[Titel]]:'' [[Doktor]]/[[Professor]]/[[Privatdozent]]/[[Universitätsprofessor]] ''Pohlenz''; ''Pohlenz'' der [[Älterer|Ältere]]/der [[Jüngerer|Jüngere]]; ''Pohlenz'' [[junior]]/[[senior]]; [[Direktor]]/[[Hofrat]]/[[Meister]] ''Pohlenz''; [[Bruder]]/[[Pfarrer]]/[[Schwester]] ''Pohlenz'' ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Nachname, Familienname|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[1] {{Ref-Nachname}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Navigationsleiste Anthroponyme}} oq2x4xjif6iou09ou4ntdo92kfaa7d0 0 1535486 10820937 2026-11-07T15:50:57Z RaveDog 18007 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10820937 wikitext text/x-wiki == Pohlenz’ ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Poh·lenz’ {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[Pohlenz]]''' {{Grundformverweis Dekl|Pohlenz}} gtddova5hhiew8e2o7mioqmqozne0l8 0 1535487 10820938 2026-11-07T15:51:00Z RaveDog 18007 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10820938 wikitext text/x-wiki == Pohlenzens ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Poh·len·zens {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Nominativ Plural des Substantivs '''[[Pohlenz]]''' *Genitiv Plural des Substantivs '''[[Pohlenz]]''' *Dativ Plural des Substantivs '''[[Pohlenz]]''' *Akkusativ Plural des Substantivs '''[[Pohlenz]]''' {{Grundformverweis Dekl|Pohlenz}} 1xdx7sx022wc4845wjfsfbycq3khmba 0 1535488 10820939 2026-11-07T15:51:05Z RaveDog 18007 Neuanlage 10820939 wikitext text/x-wiki == Pohlenzes ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Poh·len·zes {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Nominativ Plural des Substantivs '''[[Pohlenz]]''' *Genitiv Plural des Substantivs '''[[Pohlenz]]''' *Dativ Plural des Substantivs '''[[Pohlenz]]''' *Akkusativ Plural des Substantivs '''[[Pohlenz]]''' {{Grundformverweis Dekl|Pohlenz}} c7quuim5klzvphuqar4g30vxcp2aaf1 0 1535489 10820940 2026-11-07T15:51:10Z Mighty Wire 111915 Neue Seite ohne Zusammenfassung von [[User:Mighty Wire|Mighty Wire]] 10820940 wikitext text/x-wiki == Kanonenbeschuss ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Kanonenbeschuss |Nominativ Plural=— |Genitiv Singular=Kanonenbeschusses |Genitiv Plural=— |Dativ Singular=Kanonenbeschuss |Dativ Plural=— |Akkusativ Singular=Kanonenbeschuss |Akkusativ Plural=— }} {{Worttrennung}} :Ka·no·nen·be·schuss, {{kPl.}} {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|kaˈnoːnənbəˌʃʊs}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] Beschuss durch Kanonen, Vorgang des Schießens auf jemanden oder etwas mit Kanonen {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus den Substantiven ''[[Kanone]]'' und ''[[Beschuss]]'' mit dem Fugenelement ''[[-n]]'' {{Oberbegriffe}} :[1] [[Beschuss]] {{Beispiele}} :[1] „Seine Eltern kamen bei einem ''Kanonenbeschuss'' ums Leben, in der Kirche von Caborca, wo sie zusammen mit anderen Zuflucht vor den widerrechtlich eingedrungenen Amerikanern gesucht hatten.“<ref>{{Literatur|Autor=Cormac McCarthy|Titel=Grenzgänger|Verlag=Rowohlt|Ort=Reinbek bei Hamburg|Jahr=2010|ISBN=978-3-499-13991-8|Seiten=156}}.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Beschuss durch Kanonen|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Ref-DWDS-Korpus}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Quellen}} 482ej6pjcxjmykztfee77cujv4y4jls 0 1535490 10820941 2026-11-07T15:51:14Z Mighty Wire 111915 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10820941 wikitext text/x-wiki == Kanonenbeschusses ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Ka·no·nen·be·schus·ses {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|kaˈnoːnənbəˌʃʊsəs}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[Kanonenbeschuss]]''' {{Grundformverweis Dekl|Kanonenbeschuss}} ibb2ks0d78ty0uuvqhyz9mdicsrbcpu 0 1535491 10820944 2026-11-07T15:51:46Z Udo T. 91150 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10820944 wikitext text/x-wiki == Gesamthärten ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Ge·samt·här·ten {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ɡəˈzamtˌhɛʁtn̩}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Nominativ Plural des Substantivs '''[[Gesamthärte]]''' *Genitiv Plural des Substantivs '''[[Gesamthärte]]''' *Dativ Plural des Substantivs '''[[Gesamthärte]]''' *Akkusativ Plural des Substantivs '''[[Gesamthärte]]''' {{Grundformverweis Dekl|Gesamthärte}} mkf1ifc1vsondq11ynv5c6swg7q3c8y 0 1535492 10820948 2026-11-07T15:57:14Z Udo T. 91150 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10820948 wikitext text/x-wiki == Diakonissenanstalten ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Dia·ko·nis·sen·an·stal·ten {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|diakoˈnɪsn̩ˌʔanʃtaltn̩}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Nominativ Plural des Substantivs '''[[Diakonissenanstalt]]''' *Genitiv Plural des Substantivs '''[[Diakonissenanstalt]]''' *Dativ Plural des Substantivs '''[[Diakonissenanstalt]]''' *Akkusativ Plural des Substantivs '''[[Diakonissenanstalt]]''' {{Grundformverweis Dekl|Diakonissenanstalt}} iy08kl0y4ocsw5846ren2ieyeq1kl13 0 1535493 10820950 2026-11-07T15:58:21Z RaveDog 18007 Neuanlage 10820950 wikitext text/x-wiki == Peifer ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{mf}}, {{Wortart|Nachname|Deutsch}} === {{Deutsch Nachname Übersicht }} {{Alternative Schreibweisen}} :[[Peiffer]] {{Nebenformen}} :[[Pfeifer]], [[Pfeiffer]] {{Worttrennung}} :Pei·fer, {{Pl.1}} Pei·fers, {{Pl.2}} Pei·fer {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈpaɪ̯fɐ}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] [[deutschsprachig]]er [[Nachname]], [[Familienname]] {{Abkürzungen}} :[1] [[P.]] {{QS Herkunft|fehlt}} {{Namensvarianten}} :[1] [[Peifers]], [[Pfiffer]], [[Piefer]], [[Pieffer]], [[Pieper]], [[Piepers]], [[Piper]] {{Bekannte Namensträger}} :{{w|Benjamin Peifer}}, {{w|David Peifer}}, {{w|Karl Heinz Peifer}} {{Beispiele}} :[1] Frau ''Peifer'' arbeitet als Osteopathin. :[1] Herr ''Peifer'' hat eine Einladung zur Konfirmationsfeier erhalten. :[1] Die ''Peifers'' fahren heute nach Schwandorf. {{Charakteristische Wortkombinationen}} :''mit [[Anrede]]:'' [[Herr]]/[[Frau]] ''Peifer''; ''veraltet:'' [[Fräulein]] ''Peifer'' :''mit [[Titel]]:'' [[Doktor]]/[[Professor]]/[[Privatdozent]]/[[Universitätsprofessor]] ''Peifer''; ''Peifer'' der [[Älterer|Ältere]]/der [[Jüngerer|Jüngere]]; ''Peifer'' [[junior]]/[[senior]]; [[Direktor]]/[[Hofrat]]/[[Meister]] ''Peifer''; [[Bruder]]/[[Pfarrer]]/[[Schwester]] ''Peifer'' ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=deutschsprachiger Nachname, Familienname|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[1] {{Ref-DFD|id=5542}} :[1] {{Ref-Nachname}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Navigationsleiste Anthroponyme}} a0bx3qrlx60mwea7o5viqq2f8j725nx 0 1535494 10820951 2026-11-07T15:58:23Z RaveDog 18007 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10820951 wikitext text/x-wiki == Peifers ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Pei·fers {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈpaɪ̯fɐs}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[Peifer]]''' *Nominativ Plural des Substantivs '''[[Peifer]]''' *Genitiv Plural des Substantivs '''[[Peifer]]''' *Dativ Plural des Substantivs '''[[Peifer]]''' *Akkusativ Plural des Substantivs '''[[Peifer]]''' {{Grundformverweis Dekl|Peifer}} od3zwgp30tr9ukhoukwcp5ckqp8pzc7 0 1535495 10820953 2026-11-07T15:59:21Z Udo T. 91150 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10820953 wikitext text/x-wiki == Brutto-Verbrauchspreise ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Nebenformen}} :''Dativ Singular:'' [[Brutto-Verbrauchspreis]] {{Worttrennung}} :Brut·to-Ver·brauchs·prei·se {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|bʁʊtofɛɐ̯ˈbʁaʊ̯xsˌpʁaɪ̯zə}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Nominativ Plural des Substantivs '''[[Brutto-Verbrauchspreis]]''' *Genitiv Plural des Substantivs '''[[Brutto-Verbrauchspreis]]''' *{{Dativ-e}} Dativ Singular des Substantivs '''[[Brutto-Verbrauchspreis]]''' *Akkusativ Plural des Substantivs '''[[Brutto-Verbrauchspreis]]''' {{Grundformverweis Dekl|Brutto-Verbrauchspreis}} dmfq27i6qibf0ikw2xwr0ml7uyn2u6c 0 1535496 10820954 2026-11-07T15:59:26Z Udo T. 91150 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10820954 wikitext text/x-wiki == Brutto-Verbrauchspreisen ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Brut·to-Ver·brauchs·prei·sen {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|bʁʊtofɛɐ̯ˈbʁaʊ̯xsˌpʁaɪ̯zn̩}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Dativ Plural des Substantivs '''[[Brutto-Verbrauchspreis]]''' {{Grundformverweis Dekl|Brutto-Verbrauchspreis}} s1kkugzvu5613naaakpnfr8lx0vfy6f 0 1535497 10820955 2026-11-07T15:59:30Z Udo T. 91150 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10820955 wikitext text/x-wiki == Brutto-Verbrauchspreises ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Brut·to-Ver·brauchs·prei·ses {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|bʁʊtofɛɐ̯ˈbʁaʊ̯xsˌpʁaɪ̯zəs}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[Brutto-Verbrauchspreis]]''' {{Grundformverweis Dekl|Brutto-Verbrauchspreis}} nju8hdl2wnwh0opsw8fp1r4ppj9kqku 0 1535498 10820956 2026-11-07T16:00:42Z Udo T. 91150 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10820956 wikitext text/x-wiki == Steinbrechartigen ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Stein·brech·ar·ti·gen {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Dativ Plural der starken Deklination des Substantivs '''[[Steinbrechartige]]''' *Alle Kasus Plural der schwachen Deklination des Substantivs '''[[Steinbrechartige]]''' *Alle Kasus Plural der gemischten Deklination des Substantivs '''[[Steinbrechartige]]''' {{Grundformverweis Dekl|Steinbrechartige}} ocxaudef8esvq6nesx0ddtgniwr5aa1 0 1535499 10820957 2026-11-07T16:00:47Z Udo T. 91150 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10820957 wikitext text/x-wiki == Steinbrechartiger ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Stein·brech·ar·ti·ger {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Plural der starken Deklination des Substantivs '''[[Steinbrechartige]]''' {{Grundformverweis Dekl|Steinbrechartige}} iuoc0pzdz66abex48sbhcy0ruv74okw 0 1535500 10820959 2026-11-07T16:04:09Z RaveDog 18007 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10820959 wikitext text/x-wiki == Polaks ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Po·laks {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[Polak]]''' *Nominativ Plural des Substantivs '''[[Polak]]''' *Genitiv Plural des Substantivs '''[[Polak]]''' *Dativ Plural des Substantivs '''[[Polak]]''' *Akkusativ Plural des Substantivs '''[[Polak]]''' {{Grundformverweis Dekl|Polak}} 9zakcdqd9dgbmqsrjnv6vptwk01ksax 0 1535501 10820962 2026-11-07T16:13:30Z RaveDog 18007 Neuanlage 10820962 wikitext text/x-wiki == Panczak ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{mf}}, {{Wortart|Nachname|Deutsch}} === {{Deutsch Nachname Übersicht |Bild=Hans-Georg Panczak.jpg|hochkant|1|Hans-Georg ''Panczak'', Schauspieler und Synchronsprecher (*1952) }} {{Worttrennung}} :Pan·czak, {{Pl.}} Pan·czaks {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] [[Nachname]], [[Familienname]] {{Abkürzungen}} :[1] [[P.]] {{QS Herkunft|fehlt}} {{Bekannte Namensträger}} :{{w|Hans-Georg Panczak}} {{Beispiele}} :[1] Frau ''Panczak'' arbeitet als Osteopathin. :[1] Herr ''Panczak'' hat eine Einladung zur Konfirmationsfeier erhalten. :[1] Die ''Panczaks'' fahren heute nach Schwandorf. {{Charakteristische Wortkombinationen}} :''mit [[Anrede]]:'' [[Herr]]/[[Frau]] ''Panczak''; ''veraltet:'' [[Fräulein]] ''Panczak'' :''mit [[Titel]]:'' [[Doktor]]/[[Professor]]/[[Privatdozent]]/[[Universitätsprofessor]] ''Panczak''; ''Panczak'' der [[Älterer|Ältere]]/der [[Jüngerer|Jüngere]]; ''Panczak'' [[junior]]/[[senior]]; [[Direktor]]/[[Hofrat]]/[[Meister]] ''Panczak''; [[Bruder]]/[[Pfarrer]]/[[Schwester]] ''Panczak'' ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Nachname, Familienname|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[1] {{Ref-Nachname}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Navigationsleiste Anthroponyme}} brg4of1ehn0dld35o3b09u17wvdx652 0 1535502 10820963 2026-11-07T16:13:32Z RaveDog 18007 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10820963 wikitext text/x-wiki == Panczaks ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Pan·czaks {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[Panczak]]''' *Nominativ Plural des Substantivs '''[[Panczak]]''' *Genitiv Plural des Substantivs '''[[Panczak]]''' *Dativ Plural des Substantivs '''[[Panczak]]''' *Akkusativ Plural des Substantivs '''[[Panczak]]''' {{Grundformverweis Dekl|Panczak}} t0kytykd1arj6w7005uk18hnmunha77 0 1535503 10820966 2026-11-07T16:24:18Z RaveDog 18007 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10820966 wikitext text/x-wiki == Philipps’ ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Phi·lipps’ {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈfɪlɪps}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[Philipps]]''' {{Grundformverweis Dekl|Philipps}} myfwy6kkn9mxiwb3hfe99a4le7g139h 0 1535504 10820967 2026-11-07T16:24:24Z RaveDog 18007 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10820967 wikitext text/x-wiki == Philippsens ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Phi·lipp·sens {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈfɪlɪpsn̩s}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Nominativ Plural des Substantivs '''[[Philipps]]''' *Genitiv Plural des Substantivs '''[[Philipps]]''' *Dativ Plural des Substantivs '''[[Philipps]]''' *Akkusativ Plural des Substantivs '''[[Philipps]]''' {{Grundformverweis Dekl|Philipps}} eyn2nvv8drc9nz1eb1mhca9l1yk2iuc 0 1535505 10820968 2026-11-07T16:27:52Z Karl-Heinz Best 257379 neu 10820968 wikitext text/x-wiki == Ahrbrücke ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Ahrbrücke |Nominativ Plural=Ahrbrücken |Genitiv Singular=Ahrbrücke |Genitiv Plural=Ahrbrücken |Dativ Singular=Ahrbrücke |Dativ Plural=Ahrbrücken |Akkusativ Singular=Ahrbrücke |Akkusativ Plural=Ahrbrücken }} {{Worttrennung}} :Ahr·brü·cke, {{Pl.}} Ahr·brü·cken {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈaːɐ̯ˌbʁʏkə}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|Verkehrsinfrastruktur}} Brücke über den Fluss Ahr {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus dem [[Toponym]] ([[Hydronym]]) ''[[Ahr]]'' und dem Substantiv ''[[Brücke]]'' {{Gegenwörter}} :[1] [[Donaubrücke]], [[Elbbrücke]], [[Mainbrücke]], [[Moselbrücke]], [[Neckarbrücke]], [[Rheinbrücke]], [[Weserbrücke]] und viele andere mehr {{Oberbegriffe}} :[1] [[Brücke]] {{Beispiele}} :[1] „Man steigt auf dem Stationenweg empor, der von Ahrweiler über die stattliche hölzerne ''Ahrbrücke'' herkommt, und gelangt so auf die Terrasse vor der Kirche mit der berühmten Aussicht.“<ref>{{Literatur | Autor=Gottfried Kinkel| Titel =Die Ahr|TitelErg=Eine romantische Wanderung vom Rheintal in die hohe Eifel|Auflage= 2.|Verlag=J. P. Bachhem | Ort=Köln | Jahr=1999| ISBN=3-7616-1405-5 | Seiten=94.}} Nach Zweitauflage von 1849 neu bearbeitet.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Brücke über den Fluss Ahr|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Quellen}} ew2oy7qdupp8orun6iijca70o0h6tng 0 1535506 10820985 2026-11-07T17:06:55Z RaveDog 18007 Neuanlage 10820985 wikitext text/x-wiki == Peck ({{Sprache|Deutsch}}) == {{Wortart fehlt|Substantiv|anm={{Wikipedia|Peck (Maßeinheit)}}}} === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{mf}}, {{Wortart|Nachname|Deutsch}} === {{Deutsch Nachname Übersicht |Bild=Reinhard Peck, Portrait 2.jpg|hochkant|1|Reinhard ''Peck'', Apotheker und Kurator (1823–1895) }} {{Worttrennung}} :Peck, {{Pl.}} Pecks {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|pɛk}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] [[Nachname]], [[Familienname]] {{Abkürzungen}} :[1] [[P.]] {{QS Herkunft|fehlt}} {{Bekannte Namensträger}} :{{w|Christoph Peck}}, {{w|Reinhard Peck}}, {{w|Ulrich Peck}} {{Beispiele}} :[1] Frau ''Peck'' arbeitet als Osteopathin. :[1] Herr ''Peck'' hat eine Einladung zur Konfirmationsfeier erhalten. :[1] Die ''Pecks'' fahren heute nach Schwandorf. {{Charakteristische Wortkombinationen}} :''mit [[Anrede]]:'' [[Herr]]/[[Frau]] ''Peck''; ''veraltet:'' [[Fräulein]] ''Peck'' :''mit [[Titel]]:'' [[Doktor]]/[[Professor]]/[[Privatdozent]]/[[Universitätsprofessor]] ''Peck''; ''Peck'' der [[Älterer|Ältere]]/der [[Jüngerer|Jüngere]]; ''Peck'' [[junior]]/[[senior]]; [[Direktor]]/[[Hofrat]]/[[Meister]] ''Peck''; [[Bruder]]/[[Pfarrer]]/[[Schwester]] ''Peck'' ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Nachname, Familienname|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|Peck (Name)}} :[1] {{Ref-Nachname}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Navigationsleiste Anthroponyme}} 5nby1nm2f7pxyjzk13hw3b83kgdu0ry 0 1535507 10820986 2026-11-07T17:07:02Z RaveDog 18007 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10820986 wikitext text/x-wiki == Pecks ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Pecks {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|pɛks}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[Peck]]''' *Nominativ Plural des Substantivs '''[[Peck]]''' *Genitiv Plural des Substantivs '''[[Peck]]''' *Dativ Plural des Substantivs '''[[Peck]]''' *Akkusativ Plural des Substantivs '''[[Peck]]''' {{Grundformverweis Dekl|Peck}} 4ku88mnpy4puvs188d5u6dd2hv426el 0 1535508 10820996 2026-11-07T17:11:50Z Parlaval 243344 #1559 10820996 wikitext text/x-wiki == Ferienprogramm ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=n |Nominativ Singular=Ferienprogramm |Nominativ Plural=Ferienprogramme |Genitiv Singular=Ferienprogramms |Genitiv Singular*=Ferienprogrammes |Genitiv Plural=Ferienprogramme |Dativ Singular=Ferienprogramm |Dativ Singular*=Ferienprogramme |Dativ Plural=Ferienprogrammen |Akkusativ Singular=Ferienprogramm |Akkusativ Plural=Ferienprogramme }} {{Worttrennung}} :Fe·ri·en·pro·gramm, {{Pl.}} Fe·ri·en·pro·gram·me {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] (geplantes/organisiertes) Angebot an Aktivitäten und Veranstaltungen, insbesondere für Kinder und Jugendliche, während der Ferien {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus den Substantiven ''[[Ferien]]'' und ''[[Programm]]'' {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Angebot an Aktivitäten während der Ferien|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Wikipedia-Suche}} :[1] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-DWDS-Korpus}} :[1] {{Ref-Duden}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} 8g86t2j5os3kukeyybv21h9nk8ni69b 10821130 10820996 2026-11-07T20:13:10Z Udo T. 91150 IPA 10821130 wikitext text/x-wiki == Ferienprogramm ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=n |Nominativ Singular=Ferienprogramm |Nominativ Plural=Ferienprogramme |Genitiv Singular=Ferienprogramms |Genitiv Singular*=Ferienprogrammes |Genitiv Plural=Ferienprogramme |Dativ Singular=Ferienprogramm |Dativ Singular*=Ferienprogramme |Dativ Plural=Ferienprogrammen |Akkusativ Singular=Ferienprogramm |Akkusativ Plural=Ferienprogramme }} {{Worttrennung}} :Fe·ri·en·pro·gramm, {{Pl.}} Fe·ri·en·pro·gram·me {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈfeːʁiənpʁoˌɡʁam}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] (geplantes/organisiertes) Angebot an Aktivitäten und Veranstaltungen, insbesondere für Kinder und Jugendliche, während der Ferien {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus den Substantiven ''[[Ferien]]'' und ''[[Programm]]'' {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Angebot an Aktivitäten während der Ferien|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Wikipedia-Suche}} :[1] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-DWDS-Korpus}} :[1] {{Ref-Duden}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} su0q0ewllew9opdp7js8ud0ojh7cbzy 0 1535509 10821005 2026-11-07T17:26:15Z RaveDog 18007 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10821005 wikitext text/x-wiki == Pütz’ ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Pütz’ {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|pʏt͡s}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[Pütz]]''' {{Grundformverweis Dekl|Pütz}} j98l9hu12npjz6w7ne132klsmj11893 0 1535510 10821006 2026-11-07T17:26:44Z RaveDog 18007 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10821006 wikitext text/x-wiki == Pützens ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Püt·zens {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈpʏt͡sn̩s}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Nachnamens '''[[Pütz#Substantiv,_m,_f,_Nachname|Pütz]]''' *Nominativ Plural des Nachnamens '''[[Pütz#Substantiv,_m,_f,_Nachname|Pütz]]''' *Genitiv Plural des Nachnamens '''[[Pütz#Substantiv,_m,_f,_Nachname|Pütz]]''' *Dativ Plural des Nachnamens '''[[Pütz#Substantiv,_m,_f,_Nachname|Pütz]]''' *Akkusativ Plural des Nachnamens '''[[Pütz#Substantiv,_m,_f,_Nachname|Pütz]]''' {{Grundformverweis Dekl|Pütz}} 5r1fml9k4nj0j8yzh665df8udm81g7y 0 1535511 10821007 2026-11-07T17:26:55Z RaveDog 18007 Neuanlage 10821007 wikitext text/x-wiki == Pützes ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Püt·zes {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈpʏt͡səs}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Nachnamens '''[[Pütz#Substantiv,_m,_f,_Nachname|Pütz]]''' *Nominativ Plural des Nachnamens '''[[Pütz#Substantiv,_m,_f,_Nachname|Pütz]]''' *Genitiv Plural des Nachnamens '''[[Pütz#Substantiv,_m,_f,_Nachname|Pütz]]''' *Dativ Plural des Nachnamens '''[[Pütz#Substantiv,_m,_f,_Nachname|Pütz]]''' *Akkusativ Plural des Nachnamens '''[[Pütz#Substantiv,_m,_f,_Nachname|Pütz]]''' {{Grundformverweis Dekl|Pütz}} ov2fbyryo7ggei8c7n97lgpp5flg9fc 0 1535512 10821016 2026-11-07T17:29:04Z Parlaval 243344 #1560 10821016 wikitext text/x-wiki == Craftbeer-Bewegung ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Craftbeer-Bewegung |Nominativ Plural=Craftbeer-Bewegungen |Genitiv Singular=Craftbeer-Bewegung |Genitiv Plural=Craftbeer-Bewegungen |Dativ Singular=Craftbeer-Bewegung |Dativ Plural=Craftbeer-Bewegungen |Akkusativ Singular=Craftbeer-Bewegung |Akkusativ Plural=Craftbeer-Bewegungen }} {{Alternative Schreibweisen}} :[[Craftbeerbewegung]] {{Worttrennung}} :Craft·beer-Be·we·gung, {{Pl.}} Craft·beer-Be·we·gun·gen {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] Entwicklung in der [[Bierkultur]], die mit der zunehmenden Herstellung und Verbreitung handwerklich gebrauter Biere ([[Craftbeer]]e/[[Craftbier]]e) in unabhängigen [[Kleinbrauerei]]en verbunden ist {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus den Substantiven ''[[Craftbeer]]'' und ''[[Bewegung]]'' {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Entwicklung in der Bierkultur, die mit der Produktion von Craftbieren verbunden ist|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Wikipedia-Suche}} :[*] {{Ref-DWDS-Korpus}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} 16db4qk6t419d9891bwyxxvua1s7oj5 10821139 10821016 2026-11-07T20:15:57Z Udo T. 91150 IPA 10821139 wikitext text/x-wiki == Craftbeer-Bewegung ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Craftbeer-Bewegung |Nominativ Plural=Craftbeer-Bewegungen |Genitiv Singular=Craftbeer-Bewegung |Genitiv Plural=Craftbeer-Bewegungen |Dativ Singular=Craftbeer-Bewegung |Dativ Plural=Craftbeer-Bewegungen |Akkusativ Singular=Craftbeer-Bewegung |Akkusativ Plural=Craftbeer-Bewegungen }} {{Alternative Schreibweisen}} :[[Craftbeerbewegung]] {{Worttrennung}} :Craft·beer-Be·we·gung, {{Pl.}} Craft·beer-Be·we·gun·gen {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈkʁaːftbiːɐ̯bəˌveːɡʊŋ}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] Entwicklung in der [[Bierkultur]], die mit der zunehmenden Herstellung und Verbreitung handwerklich gebrauter Biere ([[Craftbeer]]e/[[Craftbier]]e) in unabhängigen [[Kleinbrauerei]]en verbunden ist {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus den Substantiven ''[[Craftbeer]]'' und ''[[Bewegung]]'' {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Entwicklung in der Bierkultur, die mit der Produktion von Craftbieren verbunden ist|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Wikipedia-Suche}} :[*] {{Ref-DWDS-Korpus}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} 7p3h4nuof3eh34terflaqrdjgqo26he 0 1535513 10821017 2026-11-07T17:31:04Z RaveDog 18007 Neuanlage 10821017 wikitext text/x-wiki == Pilawa ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{mf}}, {{Wortart|Nachname|Deutsch}} === {{Deutsch Nachname Übersicht |Bild=Mensch Jürgen - von der Lippe wird 70-1125.jpg|mini|1|Jörg ''Pilawa'', Moderator (*1965) }} {{Alternative Schreibweisen}} :[[Pielawa]] {{Worttrennung}} :Pi·la·wa, {{Pl.}} Pi·la·was {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|piˈlaːva}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] [[Nachname]], [[Familienname]] {{Abkürzungen}} :[1] [[P.]] {{QS Herkunft|fehlt}} {{Bekannte Namensträger}} :{{w|Jörg Pilawa}} {{Beispiele}} :[1] Frau ''Pilawa'' arbeitet als Osteopathin. :[1] Herr ''Pilawa'' hat eine Einladung zur Konfirmationsfeier erhalten. :[1] Die ''Pilawas'' fahren heute nach Schwandorf. {{Charakteristische Wortkombinationen}} :''mit [[Anrede]]:'' [[Herr]]/[[Frau]] ''Pilawa''; ''veraltet:'' [[Fräulein]] ''Pilawa'' :''mit [[Titel]]:'' [[Doktor]]/[[Professor]]/[[Privatdozent]]/[[Universitätsprofessor]] ''Pilawa''; ''Pilawa'' der [[Älterer|Ältere]]/der [[Jüngerer|Jüngere]]; ''Pilawa'' [[junior]]/[[senior]]; [[Direktor]]/[[Hofrat]]/[[Meister]] ''Pilawa''; [[Bruder]]/[[Pfarrer]]/[[Schwester]] ''Pilawa'' ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Nachname, Familienname|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[1] {{Ref-Nachname}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Navigationsleiste Anthroponyme}} 2b5jpk8m28ujopvbi99hl2m2sfrys45 0 1535514 10821018 2026-11-07T17:31:14Z RaveDog 18007 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10821018 wikitext text/x-wiki == Pilawas ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Pi·la·was {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|piˈlaːvas}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[Pilawa]]''' *Nominativ Plural des Substantivs '''[[Pilawa]]''' *Genitiv Plural des Substantivs '''[[Pilawa]]''' *Dativ Plural des Substantivs '''[[Pilawa]]''' *Akkusativ Plural des Substantivs '''[[Pilawa]]''' {{Grundformverweis Dekl|Pilawa}} f2ohn30boyns27l6olw4b9qrzc1mb35 0 1535516 10821099 2026-11-07T18:29:25Z Jeuwre 91608 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10821099 wikitext text/x-wiki == Flusssandes ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Nebenformen}} :[[Flusssands]] {{Worttrennung}} :Fluss·san·des {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈflʊsˌzandəs}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[Flusssand]]''' {{Grundformverweis Dekl|Flusssand}} 6xaem3gd5yesidjtwiazt3s074gvre8 0 1535517 10821102 2026-11-07T18:29:32Z Jeuwre 91608 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10821102 wikitext text/x-wiki == Flusssande ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Nebenformen}} :[[Flusssand]] {{Worttrennung}} :Fluss·san·de {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈflʊsˌzandə}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *{{Dativ-e}} Dativ Singular des Substantivs '''[[Flusssand]]''' {{Grundformverweis Dekl|Flusssand}} 6qbmx1zvbuaeuwl9yrabs246du3hf9i 0 1535518 10821106 2026-11-07T18:32:15Z Jeuwre 91608 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10821106 wikitext text/x-wiki == Eierrestes ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Nebenformen}} :[[Eierrests]] {{Worttrennung}} :Ei·er·res·tes {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈaɪ̯ɐˌʁɛstəs}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[Eierrest]]''' {{Grundformverweis Dekl|Eierrest}} e08ci4ewup4kzpu4w7j4xayv5vd6n7u 0 1535519 10821109 2026-11-07T18:45:38Z MagnusH91 259308 Neuer Eintrag 10821109 wikitext text/x-wiki == Interventionspolitik ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Interventionspolitik |Nominativ Plural=— |Genitiv Singular=Interventionspolitik |Genitiv Plural=— |Dativ Singular=Interventionspolitik |Dativ Plural=— |Akkusativ Singular=Interventionspolitik |Akkusativ Plural=— }} {{Alternative Schreibweisen}} :[[Interventionpolitik]] {{Worttrennung}} :In·ter·ven·ti·ons·po·li·tik, {{kPl.}} {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ɪntɐvɛnˈt͡si̯oːnspoliˌtiːk}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}}, {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|Politik}} eine [[Intervention]] einer bis dahin unbeteiligten Partei in eine Situation mit dem Ziel, diese zu lösen oder in eine bestimmte Richtung zu lenken. {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] (Zusammensetzung) aus den Wörtern ''[[Intervention]]'' und ''[[Politik]]'' und dem [[Fugenelement]] ''[[-s]]'' {{Beispiele}} :[1] „Lüders lastet die Verschärfung der Konflikte im Nahen Osten den USA an: „… eine Politik der militärischen Intervention, wie sie die USA seit 2001, seit den Terroranschlägen des 11. September vollzogen haben, sei es in Afghanistan, im Irak, in Syrien, in Libyen und im Jemen, [hat] in allen genannten Ländern lediglich Staatsverfall gebracht …, zu Anarchie und Chaos geführt … Und das Erstarken von terroristischen Bewegungen wie dem Islamischen Staat ist ursächlich auf diese ''Interventionspolitik'' zurückzuführen.“<ref>{{Wikipedia | oldid=271435437#Positionen}}</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Politik: eine Intervention einer bis dahin unbeteiligten Partei in eine Situation mit dem Ziel, diese zu lösen oder in eine bestimmte Richtung zu lenken.|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} <!--Achtung, bitte die Referenz-Links testen --> :[1] {{Wikipedia-Suche}} :[1] {{Wikipedia|Intervention (Politik)}} :[1] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-OWID|elexiko|53768}} {{Quellen}} od80i2dqzprfba4icx7prgc3rdgptm1 10821110 10821109 2026-11-07T18:46:31Z MagnusH91 259308 /* Substantiv, f */ Politik 10821110 wikitext text/x-wiki == Interventionspolitik ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Interventionspolitik |Nominativ Plural=— |Genitiv Singular=Interventionspolitik |Genitiv Plural=— |Dativ Singular=Interventionspolitik |Dativ Plural=— |Akkusativ Singular=Interventionspolitik |Akkusativ Plural=— }} {{Alternative Schreibweisen}} :[[Interventionpolitik]] {{Worttrennung}} :In·ter·ven·ti·ons·po·li·tik, {{kPl.}} {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ɪntɐvɛnˈt͡si̯oːnspoliˌtiːk}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}}, {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|Politik}} eine [[Intervention]] einer bis dahin unbeteiligten Partei in eine Situation mit dem Ziel, diese zu lösen oder in eine bestimmte Richtung zu lenken. {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] (Zusammensetzung) aus den Wörtern ''[[Intervention]]'' und ''[[Politik]]'' und dem [[Fugenelement]] ''[[-s]]'' {{Oberbegriffe}} :[1] [[Politik]] {{Beispiele}} :[1] „Lüders lastet die Verschärfung der Konflikte im Nahen Osten den USA an: „… eine Politik der militärischen Intervention, wie sie die USA seit 2001, seit den Terroranschlägen des 11. September vollzogen haben, sei es in Afghanistan, im Irak, in Syrien, in Libyen und im Jemen, [hat] in allen genannten Ländern lediglich Staatsverfall gebracht …, zu Anarchie und Chaos geführt … Und das Erstarken von terroristischen Bewegungen wie dem Islamischen Staat ist ursächlich auf diese ''Interventionspolitik'' zurückzuführen.“<ref>{{Wikipedia | oldid=271435437#Positionen}}</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Politik: eine Intervention einer bis dahin unbeteiligten Partei in eine Situation mit dem Ziel, diese zu lösen oder in eine bestimmte Richtung zu lenken.|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} <!--Achtung, bitte die Referenz-Links testen --> :[1] {{Wikipedia-Suche}} :[1] {{Wikipedia|Intervention (Politik)}} :[1] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-OWID|elexiko|53768}} {{Quellen}} a09jpvzvqzsn8h8ppd99u9isz9q7nvw 10821115 10821110 2026-11-07T18:49:55Z Peter Gröbner 84147 „Ein abschließender Punkt steht nie.“ ([[Hilfe:Bedeutungen#Inhalte, die unter „Bedeutungen“ einzutragen sind]]) 10821115 wikitext text/x-wiki == Interventionspolitik ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Interventionspolitik |Nominativ Plural=— |Genitiv Singular=Interventionspolitik |Genitiv Plural=— |Dativ Singular=Interventionspolitik |Dativ Plural=— |Akkusativ Singular=Interventionspolitik |Akkusativ Plural=— }} {{Alternative Schreibweisen}} :[[Interventionpolitik]] {{Worttrennung}} :In·ter·ven·ti·ons·po·li·tik, {{kPl.}} {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ɪntɐvɛnˈt͡si̯oːnspoliˌtiːk}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}}, {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|Politik}} eine [[Intervention]] einer bis dahin unbeteiligten Partei in eine Situation mit dem Ziel, diese zu lösen oder in eine bestimmte Richtung zu lenken {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] (Zusammensetzung) aus den Wörtern ''[[Intervention]]'' und ''[[Politik]]'' und dem [[Fugenelement]] ''[[-s]]'' {{Oberbegriffe}} :[1] [[Politik]] {{Beispiele}} :[1] „Lüders lastet die Verschärfung der Konflikte im Nahen Osten den USA an: „… eine Politik der militärischen Intervention, wie sie die USA seit 2001, seit den Terroranschlägen des 11. September vollzogen haben, sei es in Afghanistan, im Irak, in Syrien, in Libyen und im Jemen, [hat] in allen genannten Ländern lediglich Staatsverfall gebracht …, zu Anarchie und Chaos geführt … Und das Erstarken von terroristischen Bewegungen wie dem Islamischen Staat ist ursächlich auf diese ''Interventionspolitik'' zurückzuführen.“<ref>{{Wikipedia | oldid=271435437#Positionen}}</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Politik: eine Intervention einer bis dahin unbeteiligten Partei in eine Situation mit dem Ziel, diese zu lösen oder in eine bestimmte Richtung zu lenken.|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} <!--Achtung, bitte die Referenz-Links testen --> :[1] {{Wikipedia-Suche}} :[1] {{Wikipedia|Intervention (Politik)}} :[1] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-OWID|elexiko|53768}} {{Quellen}} c2utl1mj4r4ptjp9g9gjqvn1rvjcsuu 10821121 10821115 2026-11-07T18:58:59Z Yoursmile 43509 Form, alternative Schreibweise bitte erst belegt erstellen, +Plural (da belegbar) 10821121 wikitext text/x-wiki == Interventionspolitik ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Interventionspolitik |Nominativ Plural=Interventionspolitiken |Genitiv Singular=Interventionspolitik |Genitiv Plural=Interventionspolitiken |Dativ Singular=Interventionspolitik |Dativ Plural=Interventionspolitiken |Akkusativ Singular=Interventionspolitik |Akkusativ Plural=Interventionspolitiken }} {{Worttrennung}} :In·ter·ven·ti·ons·po·li·tik, {{Pl.}} In·ter·ven·ti·ons·po·li·ti·ken {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ɪntɐvɛnˈt͡si̯oːnspoliˌtiːk}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|Politik}} eine [[Intervention]] einer bis dahin unbeteiligten Partei in eine Situation mit dem Ziel, diese zu lösen oder in eine bestimmte Richtung zu lenken {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] (Zusammensetzung) aus den Wörtern ''[[Intervention]]'' und ''[[Politik]]'' und dem [[Fugenelement]] ''[[-s]]'' {{Oberbegriffe}} :[1] [[Politik]] {{Beispiele}} :[1] „Lüders lastet die Verschärfung der Konflikte im Nahen Osten den USA an: „… eine Politik der militärischen Intervention, wie sie die USA seit 2001, seit den Terroranschlägen des 11. September vollzogen haben, sei es in Afghanistan, im Irak, in Syrien, in Libyen und im Jemen, [hat] in allen genannten Ländern lediglich Staatsverfall gebracht …, zu Anarchie und Chaos geführt … Und das Erstarken von terroristischen Bewegungen wie dem Islamischen Staat ist ursächlich auf diese ''Interventionspolitik'' zurückzuführen.“<ref>{{Wikipedia | oldid=271435437#Positionen}}</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Politik: eine Intervention einer bis dahin unbeteiligten Partei in eine Situation mit dem Ziel, diese zu lösen oder in eine bestimmte Richtung zu lenken.|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Wikipedia-Suche}} :[*] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-OWID|elexiko|53768}} {{Quellen}} dvv50xcedp1frm2os1f3fwbpmlqsvzg 10821122 10821121 2026-11-07T18:59:52Z Yoursmile 43509 fix 10821122 wikitext text/x-wiki == Interventionspolitik ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Interventionspolitik |Nominativ Plural=Interventionspolitiken |Genitiv Singular=Interventionspolitik |Genitiv Plural=Interventionspolitiken |Dativ Singular=Interventionspolitik |Dativ Plural=Interventionspolitiken |Akkusativ Singular=Interventionspolitik |Akkusativ Plural=Interventionspolitiken }} {{Worttrennung}} :In·ter·ven·ti·ons·po·li·tik, {{Pl.}} In·ter·ven·ti·ons·po·li·ti·ken {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ɪntɐvɛnˈt͡si̯oːnspoliˌtiːk}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|Politik}} eine [[Intervention]] einer bis dahin unbeteiligten Partei in eine Situation mit dem Ziel, diese zu lösen oder in eine bestimmte Richtung zu lenken {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] (Zusammensetzung) aus den Wörtern ''[[Intervention]]'' und ''[[Politik]]'' und dem [[Fugenelement]] ''[[-s]]'' {{Oberbegriffe}} :[1] [[Politik]] {{Beispiele}} :[1] „Lüders lastet die Verschärfung der Konflikte im Nahen Osten den USA an: „… eine Politik der militärischen Intervention, wie sie die USA seit 2001, seit den Terroranschlägen des 11. September vollzogen haben, sei es in Afghanistan, im Irak, in Syrien, in Libyen und im Jemen, [hat] in allen genannten Ländern lediglich Staatsverfall gebracht …, zu Anarchie und Chaos geführt … Und das Erstarken von terroristischen Bewegungen wie dem Islamischen Staat ist ursächlich auf diese ''Interventionspolitik'' zurückzuführen.“<ref>{{Wikipedia|Michael Lüders|oldid=271435437#Positionen}}</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Politik: eine Intervention einer bis dahin unbeteiligten Partei in eine Situation mit dem Ziel, diese zu lösen oder in eine bestimmte Richtung zu lenken.|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Wikipedia-Suche}} :[*] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-OWID|elexiko|53768}} {{Quellen}} lnpacfhfv3jjjv9j0doiofwhullky93 10821136 10821122 2026-11-07T20:14:29Z Udo T. 91150 2. IPA 10821136 wikitext text/x-wiki == Interventionspolitik ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Interventionspolitik |Nominativ Plural=Interventionspolitiken |Genitiv Singular=Interventionspolitik |Genitiv Plural=Interventionspolitiken |Dativ Singular=Interventionspolitik |Dativ Plural=Interventionspolitiken |Akkusativ Singular=Interventionspolitik |Akkusativ Plural=Interventionspolitiken }} {{Worttrennung}} :In·ter·ven·ti·ons·po·li·tik, {{Pl.}} In·ter·ven·ti·ons·po·li·ti·ken {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ɪntɐvɛnˈt͡si̯oːnspoliˌtiːk}}, {{Lautschrift|ɪntɐvɛnˈt͡si̯oːnspoliˌtɪk}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|Politik}} eine [[Intervention]] einer bis dahin unbeteiligten Partei in eine Situation mit dem Ziel, diese zu lösen oder in eine bestimmte Richtung zu lenken {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] (Zusammensetzung) aus den Wörtern ''[[Intervention]]'' und ''[[Politik]]'' und dem [[Fugenelement]] ''[[-s]]'' {{Oberbegriffe}} :[1] [[Politik]] {{Beispiele}} :[1] „Lüders lastet die Verschärfung der Konflikte im Nahen Osten den USA an: „… eine Politik der militärischen Intervention, wie sie die USA seit 2001, seit den Terroranschlägen des 11. September vollzogen haben, sei es in Afghanistan, im Irak, in Syrien, in Libyen und im Jemen, [hat] in allen genannten Ländern lediglich Staatsverfall gebracht …, zu Anarchie und Chaos geführt … Und das Erstarken von terroristischen Bewegungen wie dem Islamischen Staat ist ursächlich auf diese ''Interventionspolitik'' zurückzuführen.“<ref>{{Wikipedia|Michael Lüders|oldid=271435437#Positionen}}</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Politik: eine Intervention einer bis dahin unbeteiligten Partei in eine Situation mit dem Ziel, diese zu lösen oder in eine bestimmte Richtung zu lenken.|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Wikipedia-Suche}} :[*] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-OWID|elexiko|53768}} {{Quellen}} kua0xuzq12amb0jaysz0q45nl7ylusp 0 1535520 10821129 2026-11-07T20:12:29Z Udo T. 91150 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10821129 wikitext text/x-wiki == Ahrbrücken ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Ahr·brü·cken {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈaːɐ̯ˌbʁʏkn̩}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Nominativ Plural des Substantivs '''[[Ahrbrücke]]''' *Genitiv Plural des Substantivs '''[[Ahrbrücke]]''' *Dativ Plural des Substantivs '''[[Ahrbrücke]]''' *Akkusativ Plural des Substantivs '''[[Ahrbrücke]]''' {{Grundformverweis Dekl|Ahrbrücke}} 2lnh8bd05xzlids1x91ietfr7dgauai 0 1535521 10821131 2026-11-07T20:13:23Z Udo T. 91150 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10821131 wikitext text/x-wiki == Ferienprogramme ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Nebenformen}} :''Dativ Singular:'' [[Ferienprogramm]] {{Worttrennung}} :Fe·ri·en·pro·gram·me {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈfeːʁiənpʁoˌɡʁamə}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Nominativ Plural des Substantivs '''[[Ferienprogramm]]''' *Genitiv Plural des Substantivs '''[[Ferienprogramm]]''' *{{Dativ-e}} Dativ Singular des Substantivs '''[[Ferienprogramm]]''' *Akkusativ Plural des Substantivs '''[[Ferienprogramm]]''' {{Grundformverweis Dekl|Ferienprogramm}} j5aa6pyri1v4aclbqyn87o413uhrjnb 0 1535522 10821132 2026-11-07T20:13:27Z Udo T. 91150 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10821132 wikitext text/x-wiki == Ferienprogrammen ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Fe·ri·en·pro·gram·men {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈfeːʁiənpʁoˌɡʁamən}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Dativ Plural des Substantivs '''[[Ferienprogramm]]''' {{Grundformverweis Dekl|Ferienprogramm}} tvdq3vmqgznfexrs2ffa4c7now5t30r 0 1535523 10821133 2026-11-07T20:13:31Z Udo T. 91150 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10821133 wikitext text/x-wiki == Ferienprogrammes ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Nebenformen}} :[[Ferienprogramms]] {{Worttrennung}} :Fe·ri·en·pro·gram·mes {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈfeːʁiənpʁoˌɡʁaməs}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[Ferienprogramm]]''' {{Grundformverweis Dekl|Ferienprogramm}} 2jgmur06592jb0qv0q5mdb1px5lr5bv 0 1535524 10821134 2026-11-07T20:13:35Z Udo T. 91150 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10821134 wikitext text/x-wiki == Ferienprogramms ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Nebenformen}} :[[Ferienprogrammes]] {{Worttrennung}} :Fe·ri·en·pro·gramms {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈfeːʁiənpʁoˌɡʁams}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[Ferienprogramm]]''' {{Grundformverweis Dekl|Ferienprogramm}} savzwo21qno49mlemon68snwxs7pzd6 0 1535525 10821137 2026-11-07T20:15:01Z Udo T. 91150 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10821137 wikitext text/x-wiki == Interventionspolitiken ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :In·ter·ven·ti·ons·po·li·ti·ken {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ɪntɐvɛnˈt͡si̯oːnspoliˌtiːkn̩}}, {{Lautschrift|ɪntɐvɛnˈt͡si̯oːnspoliˌtɪkn̩}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Nominativ Plural des Substantivs '''[[Interventionspolitik]]''' *Genitiv Plural des Substantivs '''[[Interventionspolitik]]''' *Dativ Plural des Substantivs '''[[Interventionspolitik]]''' *Akkusativ Plural des Substantivs '''[[Interventionspolitik]]''' {{Grundformverweis Dekl|Interventionspolitik}} awomrt16jt3qyc3hk7ue2dw5i3kvnem 0 1535526 10821140 2026-11-07T20:16:05Z Udo T. 91150 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10821140 wikitext text/x-wiki == Craftbeer-Bewegungen ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Craft·beer-Be·we·gun·gen {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈkʁaːftbiːɐ̯bəˌveːɡʊŋən}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Nominativ Plural des Substantivs '''[[Craftbeer-Bewegung]]''' *Genitiv Plural des Substantivs '''[[Craftbeer-Bewegung]]''' *Dativ Plural des Substantivs '''[[Craftbeer-Bewegung]]''' *Akkusativ Plural des Substantivs '''[[Craftbeer-Bewegung]]''' {{Grundformverweis Dekl|Craftbeer-Bewegung}} i0zyrj716adl6q2zn1n5rylg8hq65yp 0 1535527 10821142 2026-11-07T20:18:20Z RaveDog 18007 Neuanlage 10821142 wikitext text/x-wiki == Przyborowski ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{mf}}, {{Wortart|Nachname|Deutsch}} === {{Deutsch Nachname Übersicht }} {{Worttrennung}} :Przy·bo·row·s·ki, {{Pl.}} Przy·bo·row·s·kis {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] [[Nachname]], [[Familienname]] {{Abkürzungen}} :[1] [[P.]] {{QS Herkunft|fehlt}} {{Beispiele}} :[1] Frau ''Przyborowski'' arbeitet als Osteopathin. :[1] Herr ''Przyborowski'' hat eine Einladung zur Konfirmationsfeier erhalten. :[1] Die ''Przyborowskis'' fahren heute nach Schwandorf. {{Charakteristische Wortkombinationen}} :''mit [[Anrede]]:'' [[Herr]]/[[Frau]] ''Przyborowski''; ''veraltet:'' [[Fräulein]] ''Przyborowski'' :''mit [[Titel]]:'' [[Doktor]]/[[Professor]]/[[Privatdozent]]/[[Universitätsprofessor]] ''Przyborowski''; ''Przyborowski'' der [[Älterer|Ältere]]/der [[Jüngerer|Jüngere]]; ''Przyborowski'' [[junior]]/[[senior]]; [[Direktor]]/[[Hofrat]]/[[Meister]] ''Przyborowski''; [[Bruder]]/[[Pfarrer]]/[[Schwester]] ''Przyborowski'' ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Nachname, Familienname|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Wikipedia-Suche}} :[1] {{Ref-Nachname}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Navigationsleiste Anthroponyme}} 433sli66ht0kkaopg10vvrdo0fqs2jx 0 1535528 10821143 2026-11-07T20:18:32Z RaveDog 18007 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10821143 wikitext text/x-wiki == Przyborowskis ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Przy·bo·row·s·kis {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[Przyborowski]]''' *Nominativ Plural des Substantivs '''[[Przyborowski]]''' *Genitiv Plural des Substantivs '''[[Przyborowski]]''' *Dativ Plural des Substantivs '''[[Przyborowski]]''' *Akkusativ Plural des Substantivs '''[[Przyborowski]]''' {{Grundformverweis Dekl|Przyborowski}} 1vr01bii7t4brehiofnxickpvsdklvh 0 1535529 10821147 2026-11-07T20:25:21Z RaveDog 18007 Neuanlage 10821147 wikitext text/x-wiki == Ptak ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{mf}}, {{Wortart|Nachname|Deutsch}} === {{Deutsch Nachname Übersicht |Bild=Susanne Ptak.jpg|hochkant|1|Susanne ''Ptak'', Schriftstellerin (*1964) }} {{Alternative Schreibweisen}} :[[Ptack]] {{Worttrennung}} :Ptak, {{Pl.}} Ptaks {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] [[Nachname]], [[Familienname]] {{Abkürzungen}} :[1] [[P.]] {{QS Herkunft|fehlt}} {{Bekannte Namensträger}} :{{w|Ralf Ptak}}, {{w|Roderich Ptak}}, {{w|Susanne Ptak}} {{Beispiele}} :[1] Frau ''Ptak'' arbeitet als Osteopathin. :[1] Herr ''Ptak'' hat eine Einladung zur Konfirmationsfeier erhalten. :[1] Die ''Ptaks'' fahren heute nach Schwandorf. {{Charakteristische Wortkombinationen}} :''mit [[Anrede]]:'' [[Herr]]/[[Frau]] ''Ptak''; ''veraltet:'' [[Fräulein]] ''Ptak'' :''mit [[Titel]]:'' [[Doktor]]/[[Professor]]/[[Privatdozent]]/[[Universitätsprofessor]] ''Ptak''; ''Ptak'' der [[Älterer|Ältere]]/der [[Jüngerer|Jüngere]]; ''Ptak'' [[junior]]/[[senior]]; [[Direktor]]/[[Hofrat]]/[[Meister]] ''Ptak''; [[Bruder]]/[[Pfarrer]]/[[Schwester]] ''Ptak'' ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Nachname, Familienname|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[1] {{Ref-DFD|id=18036}} :[1] {{Ref-Nachname}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Navigationsleiste Anthroponyme}} tddroiglffxwgzbgxsa2rpufz1skf2i 0 1535530 10821148 2026-11-07T20:25:22Z RaveDog 18007 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10821148 wikitext text/x-wiki == Ptaks ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Ptaks {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[Ptak]]''' *Nominativ Plural des Substantivs '''[[Ptak]]''' *Genitiv Plural des Substantivs '''[[Ptak]]''' *Dativ Plural des Substantivs '''[[Ptak]]''' *Akkusativ Plural des Substantivs '''[[Ptak]]''' {{Grundformverweis Dekl|Ptak}} ss9bwukqo44eic2ieyy25ecukjmxwz2 0 1535531 10821158 2026-11-07T21:16:44Z RaveDog 18007 Neuanlage 10821158 wikitext text/x-wiki == Pelzer ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{mf}}, {{Wortart|Nachname|Deutsch}} === {{Deutsch Nachname Übersicht |Bild 1=Verteilung Nachname Pelzer DE.png|hochkant|1|Verteilung des Nachnamens ''Pelzer'' in D |Bild 2=Sebastian Pelzer.JPG|hochkant|1|Sebastian ''Pelzer'', Fußballspieler und Fußballscout (*1980) }} {{Alternative Schreibweisen}} :[[Pälzer]], [[Peltzer]] {{Nebenformen}} :[[Pelser]] {{Worttrennung}} :Pel·zer, {{Pl.1}} Pel·zers, {{Pl.2}} Pel·zer {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈpɛlt͡sɐ}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] [[deutschsprachig]]er [[Nachname]], [[Familienname]] {{Abkürzungen}} :[1] [[P.]] {{QS Herkunft|fehlt}} {{Bekannte Namensträger}} :{{w|Erich Pelzer}}, {{w|Herbert Pelzer}}, {{w|Sebastian Pelzer}} {{Beispiele}} :[1] Frau ''Pelzer'' arbeitet als Osteopathin. :[1] Herr ''Pelzer'' hat eine Einladung zur Konfirmationsfeier erhalten. :[1] Die ''Pelzers'' fahren heute nach Schwandorf. {{Charakteristische Wortkombinationen}} :''mit [[Anrede]]:'' [[Herr]]/[[Frau]] ''Pelzer''; ''veraltet:'' [[Fräulein]] ''Pelzer'' :''mit [[Titel]]:'' [[Doktor]]/[[Professor]]/[[Privatdozent]]/[[Universitätsprofessor]] ''Pelzer''; ''Pelzer'' der [[Älterer|Ältere]]/der [[Jüngerer|Jüngere]]; ''Pelzer'' [[junior]]/[[senior]]; [[Direktor]]/[[Hofrat]]/[[Meister]] ''Pelzer''; [[Bruder]]/[[Pfarrer]]/[[Schwester]] ''Pelzer'' ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=deutschsprachiger Nachname, Familienname|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[1] {{Ref-DFD|id=1242}} :[1] {{Ref-Nachname}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Navigationsleiste Anthroponyme}} qebxy6k3kp62pnj8bq28hfh18p1zq9h 0 1535532 10821159 2026-11-07T21:16:46Z RaveDog 18007 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10821159 wikitext text/x-wiki == Pelzers ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Pel·zers {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈpɛlt͡sɐs}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[Pelzer]]''' *Nominativ Plural des Substantivs '''[[Pelzer]]''' *Genitiv Plural des Substantivs '''[[Pelzer]]''' *Dativ Plural des Substantivs '''[[Pelzer]]''' *Akkusativ Plural des Substantivs '''[[Pelzer]]''' {{Grundformverweis Dekl|Pelzer}} f7hx0ujkiu6rnjkawprb5zuyljyejrx 0 1535533 10821168 2026-11-07T21:26:35Z RaveDog 18007 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10821168 wikitext text/x-wiki == Paradies’ ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Pa·ra·dies’ {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|paʁaˈdiːs}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Nachnamens '''[[Paradies#Substantiv,_m,_f,_Nachname|Paradies]]''' {{Grundformverweis Dekl|Paradies}} gt2sw4wjabg93g1g2vpocrba6d9i3yc 0 1535534 10821169 2026-11-07T21:26:50Z RaveDog 18007 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10821169 wikitext text/x-wiki == Paradiesens ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Pa·ra·die·sens {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|paʁaˈdiːzn̩s}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Nominativ Plural des Nachnamens '''[[Paradies#Substantiv,_m,_f,_Nachname|Paradies]]''' *Genitiv Plural des Nachnamens '''[[Paradies#Substantiv,_m,_f,_Nachname|Paradies]]''' *Dativ Plural des Nachnamens '''[[Paradies#Substantiv,_m,_f,_Nachname|Paradies]]''' *Akkusativ Plural des Nachnamens '''[[Paradies#Substantiv,_m,_f,_Nachname|Paradies]]''' {{Grundformverweis Dekl|Paradies}} pyzl9ap19o0cdcdvxb9keceu4fpymbz 0 1535536 10821175 2026-11-07T21:39:44Z RaveDog 18007 Neuanlage 10821175 wikitext text/x-wiki == Pesch ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{mf}}, {{Wortart|Nachname|Deutsch}} === {{Deutsch Nachname Übersicht |Bild 1=Verteilung Nachname Pesch DE.png|hochkant|1|Verteilung des Nachnamens ''Pesch'' in D |Bild 2=Doro Pesch – Wacken Open Air 2014 03.jpg|hochkant|1|Doro ''Pesch'', Sängerin (*1934) }} {{Alternative Schreibweisen}} :[[Päsch]]/[[Paesch]] {{Worttrennung}} :Pesch, {{Pl.}} Peschs {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|pɛʃ}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] [[deutschsprachig]]er [[Nachname]], [[Familienname]] {{Abkürzungen}} :[1] [[P.]] {{QS Herkunft|fehlt}} {{Bekannte Namensträger}} :{{w|Doro Pesch}}, {{w|Helmut W. Pesch}}, {{w|Volker Pesch}} {{Beispiele}} :[1] Frau ''Pesch'' arbeitet als Osteopathin. :[1] Herr ''Pesch'' hat eine Einladung zur Konfirmationsfeier erhalten. :[1] Die ''Peschs'' fahren heute nach Schwandorf. {{Charakteristische Wortkombinationen}} :''mit [[Anrede]]:'' [[Herr]]/[[Frau]] ''Pesch''; ''veraltet:'' [[Fräulein]] ''Pesch'' :''mit [[Titel]]:'' [[Doktor]]/[[Professor]]/[[Privatdozent]]/[[Universitätsprofessor]] ''Pesch''; ''Pesch'' der [[Älterer|Ältere]]/der [[Jüngerer|Jüngere]]; ''Pesch'' [[junior]]/[[senior]]; [[Direktor]]/[[Hofrat]]/[[Meister]] ''Pesch''; [[Bruder]]/[[Pfarrer]]/[[Schwester]] ''Pesch'' ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=deutschsprachiger Nachname, Familienname|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[1] {{Ref-DFD|id=1621}} :[1] {{Ref-Nachname}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Navigationsleiste Anthroponyme}} === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}}, {{Wortart|Toponym|Deutsch}} === {{Deutsch Toponym Übersicht |Bild=St. Elisabeth und Donatuskapelle (Köln-Pesch).jpg|mini|1|Kapelle im Kölner Stadtteil ''Pesch'' }} {{Worttrennung}} :Pesch, {{kPl.}} {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|pɛʃ}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] [[Toponym]] mehrerer [[Ortschaft]]en im [[deutschsprachig]]en [[Raum]] {{QS Herkunft|fehlt}} {{Oberbegriffe}} :[1] [[Ortschaft]], [[Siedlung]] {{Beispiele}} :[1] Morgen fahren wir nach ''Pesch,'' um Oma Hilde zu besuchen. {{Charakteristische Wortkombinationen}} :[1] [[in]] ''Pesch'' [[anlangen]], in ''Pesch'' [[arbeiten]], sich in ''Pesch'' [[aufhalten]], in ''Pesch'' [[aufwachsen]], ''Pesch'' [[besuchen]], [[durch]] ''Pesch'' [[fahren]], nach ''Pesch'' fahren, [[über]] ''Pesch'' [[fahren]], [[nach]] ''Pesch'' [[kommen]], nach ''Pesch'' [[gehen]], in ''Pesch'' [[leben]], nach ''Pesch'' [[reisen]], aus ''Pesch'' [[stammen]], in ''Pesch'' [[verweilen]], nach ''Pesch'' [[zurückkehren]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Toponym mehrerer Ortschaften im deutschsprachigen Raum|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} 3y6r19xydv1s2wuhe6uyy58hld33y4b 0 1535537 10821176 2026-11-07T21:40:24Z RaveDog 18007 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10821176 wikitext text/x-wiki == Peschs ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}}, Nachname === {{Worttrennung}} :Peschs {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|pɛʃs}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Nachnamens '''[[Pesch#Substantiv,_m,_f,_Nachname|Pesch]]''' *Nominativ Plural des Nachnamens '''[[Pesch#Substantiv,_m,_f,_Nachname|Pesch]]''' *Genitiv Plural des Nachnamens '''[[Pesch#Substantiv,_m,_f,_Nachname|Pesch]]''' *Dativ Plural des Nachnamens '''[[Pesch#Substantiv,_m,_f,_Nachname|Pesch]]''' *Akkusativ Plural des Nachnamens '''[[Pesch#Substantiv,_m,_f,_Nachname|Pesch]]''' {{Grundformverweis Dekl|Pesch}} === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}}, Toponym === {{Worttrennung}} :Peschs {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|pɛʃs}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Toponyms '''[[Pesch]]''' {{Grundformverweis Dekl|Pesch}} ft0yao8z7g56m75ov94xjgucg2mskb8 0 1535538 10821182 2026-11-07T21:47:46Z Luis Elíver 202611 Neu 10821182 wikitext text/x-wiki == sukcesi ({{Sprache|Esperanto}}) == === {{Wortart|Verb|Esperanto}} === {{Esperanto Verb Übersicht|sukces}} {{eo-pron}} {{Bedeutungen}} *{{K|intransitiv|spr=eo}} :[1] ''(von einer Person):'' ein gewünschtes Ergebnis erreichen: [[gelingen]], [[schaffen]], [[Erfolg]] [[haben]] :[2] ''(von einer Sache):'' zu einem zufriedenstellenden Ergebnis führen: [[gelingen]], [[aufgehen]], [[klappen]] {{Gegenwörter}} :[1, 2] [[malsukcesi]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=eo}} :[2] Do ni vidu, ĉu tiu ĉi eksperimento de la prezidanto, esti la voĉo kaj la vizaĝo de la elektoj de la mezo de la oficperiodo, kvankam li mem tute ne estas sur la balotilo, ''sukcesis'' aŭ malsukcesis. ::Schauen wir also mal, ob dieses Experiment des Präsidenten, die Stimme und das Gesicht der Zwischenwahlen zu sein, obwohl er selbst gar nicht auf dem Stimmzettel steht, für ihn ''aufgegangen'' oder nach hinten losgegangen ist.<ref>{{Internetquelle | url=https://www.youtube.com/watch?v=U4gEkXbyuqA | titel=¡Mañana se juega tu futuro! | werk=Jorge Ramos (YouTube) | datum=2026-11-02 | zugriff=2026-11-07 | sprache=es | kommentar=ab 5:56; aus dem Spanischen übersetzt}}</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=ein gewünschtes Ergebnis erreichen|Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|gelingen}}, {{Ü|de|schaffen}} *{{en}}: to {{Ü|en|succeed}} *{{fr}}: {{Ü|fr|réussir}} *{{it}}: {{Ü|it|riuscire}} *{{es}}: {{Ü|es|lograr}}, {{Ü|es|conseguir}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=zu einem zufriedenstellenden Ergebnis führen|Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|gelingen}}, {{Ü|de|aufgehen}}, {{Ü|de|klappen}} *{{en}}: to {{Ü|en|succeed}}, to {{Ü|en|work out}} *{{fr}}: {{Ü|fr|réussir}}, {{Ü|fr|marcher}} *{{it}}: {{Ü|it|riuscire}}, {{Ü|it|funzionare}} *{{es}}: {{Ü|es|salir bien|L=E}}, {{Ü|es|funcionar}} }} {{Referenzen}} :[1, 2] {{Ref-PIV|sukcesi}} :[1, 2] [https://reta-vortaro.de/revo/art/sukces.html Reta Vortaro - sukcesi] {{Quellen}} mith93vwz6cx1mznkqh09kienqv44l2 0 1535539 10821183 2026-11-07T21:47:47Z Luis Elíver 202611 Neu 10821183 wikitext text/x-wiki == malsukcesi ({{Sprache|Esperanto}}) == === {{Wortart|Verb|Esperanto}} === {{Esperanto Verb Übersicht|malsukces}} {{eo-pron}} {{Bedeutungen}} *{{K|intransitiv|spr=eo}} :[1] ''(von einer Person):'' ein gewünschtes Ergebnis nicht erreichen: [[scheitern]] :[2] ''(von einer Sache):'' nicht zum gewünschten Ergebnis führen: [[misslingen]], [[fehlschlagen]], [[nach hinten losgehen]] {{Gegenwörter}} :[1, 2] [[sukcesi]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=eo}} :[2] Do ni vidu, ĉu tiu ĉi eksperimento de la prezidanto, esti la voĉo kaj la vizaĝo de la elektoj de la mezo de la oficperiodo, kvankam li mem tute ne estas sur la balotilo, sukcesis aŭ ''malsukcesis''. ::Schauen wir also mal, ob dieses Experiment des Präsidenten, die Stimme und das Gesicht der Zwischenwahlen zu sein, obwohl er selbst gar nicht auf dem Stimmzettel steht, für ihn aufgegangen oder ''nach hinten losgegangen'' ist.<ref>{{Internetquelle | url=https://www.youtube.com/watch?v=U4gEkXbyuqA | titel=¡Mañana se juega tu futuro! | werk=Jorge Ramos (YouTube) | datum=2026-11-02 | zugriff=2026-11-07 | sprache=es | kommentar=ab 5:56; aus dem Spanischen übersetzt}}</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=ein gewünschtes Ergebnis nicht erreichen|Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|scheitern}} *{{en}}: to {{Ü|en|fail}} *{{fr}}: {{Ü|fr|échouer}} *{{it}}: {{Ü|it|fallire}} *{{es}}: {{Ü|es|fracasar}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=nicht zum gewünschten Ergebnis führen|Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|misslingen}}, {{Ü|de|fehlschlagen}}, {{Ü|de|nach hinten losgehen}} *{{en}}: to {{Ü|en|fail}}, to {{Ü|en|backfire}} *{{fr}}: {{Ü|fr|échouer}}, {{Ü|fr|rater}} *{{it}}: {{Ü|it|fallire}} *{{es}}: {{Ü|es|fallar}}, {{Ü|es|salir mal|L=E}} }} {{Referenzen}} :[1, 2] {{Ref-PIV|malsukcesi}} :[1, 2] [https://reta-vortaro.de/revo/art/sukces.html Reta Vortaro - malsukcesi] {{Quellen}} q8jjbml1bhc5tdfphx6ne81w2cn9nx0 0 1535540 10821184 2026-11-07T21:47:47Z Luis Elíver 202611 Neu 10821184 wikitext text/x-wiki == kalkulo ({{Sprache|Esperanto}}) == === {{Wortart|Substantiv|Esperanto}} === {{Esperanto Substantiv Übersicht}} {{eo-pron}} {{Bedeutungen}} :[1] Operation mit Zahlen: [[Rechnung]], [[Berechnung]] :[2] ausführliche Aufstellung der Zahlungen, die ein Kunde schuldet: [[Rechnung]] :[3] Überlegungen, die zur Verwirklichung eines Ziels angestellt werden: [[Rechnung]], [[Kalkül]] {{Beispiele}} :[1–3] {{Beispiele fehlen|spr=eo}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Operation mit Zahlen|Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Rechnung}} {{f}}, {{Ü|de|Berechnung}} {{f}} *{{en}}: {{Ü|en|calculation}} *{{fr}}: {{Ü|fr|calcul}} {{m}} *{{it}}: {{Ü|it|calcolo}} {{m}} *{{es}}: {{Ü|es|cálculo}} {{m}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=Aufstellung der Zahlungen, die ein Kunde schuldet|Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Rechnung}} {{f}} *{{en}}: {{Ü|en|bill}}, {{Ü|en|invoice}} *{{fr}}: {{Ü|fr|addition}} {{f}}, {{Ü|fr|facture}} {{f}} *{{it}}: {{Ü|it|conto}} {{m}} *{{es}}: {{Ü|es|cuenta}} {{f}} }} {{Ü-Tabelle|3|G=Überlegungen zur Verwirklichung eines Ziels|Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Rechnung}} {{f}}, {{Ü|de|Kalkül}} {{n}} *{{en}}: {{Ü|en|calculation}} *{{fr}}: {{Ü|fr|calcul}} {{m}} *{{it}}: {{Ü|it|calcolo}} {{m}} *{{es}}: {{Ü|es|cálculo}} {{m}} }} {{Referenzen}} :[1–3] {{Ref-PIV|kalkulo}} :[1–3] [https://reta-vortaro.de/revo/art/kalkul.html Reta Vortaro - kalkulo] {{Quellen}} fbbgnfmgjiiqfh76vox9h6blz1dwc3x 10821212 10821184 2026-11-07T22:50:15Z Luis Elíver 202611 Beispiel ergänzt 10821212 wikitext text/x-wiki == kalkulo ({{Sprache|Esperanto}}) == === {{Wortart|Substantiv|Esperanto}} === {{Esperanto Substantiv Übersicht}} {{eo-pron}} {{Bedeutungen}} :[1] Operation mit Zahlen: [[Rechnung]], [[Berechnung]] :[2] ausführliche Aufstellung der Zahlungen, die ein Kunde schuldet: [[Rechnung]] :[3] Überlegungen, die zur Verwirklichung eines Ziels angestellt werden: [[Rechnung]], [[Kalkül]] {{Beispiele}} :[1, 2] {{Beispiele fehlen|spr=eo}} :[3] Ne faru ''kalkulon'' sen la mastro.<ref>{{Literatur | Autor=L. L. Zamenhof | Titel=Proverbaro esperanta | Verlag=Hachette | Ort=Paris | Jahr=1910 | Kommentar=zitiert nach PIV und Reta Vortaro}}</ref> ::Man soll die ''Rechnung'' nicht ohne den Wirt machen. ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Operation mit Zahlen|Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Rechnung}} {{f}}, {{Ü|de|Berechnung}} {{f}} *{{en}}: {{Ü|en|calculation}} *{{fr}}: {{Ü|fr|calcul}} {{m}} *{{it}}: {{Ü|it|calcolo}} {{m}} *{{es}}: {{Ü|es|cálculo}} {{m}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=Aufstellung der Zahlungen, die ein Kunde schuldet|Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Rechnung}} {{f}} *{{en}}: {{Ü|en|bill}}, {{Ü|en|invoice}} *{{fr}}: {{Ü|fr|addition}} {{f}}, {{Ü|fr|facture}} {{f}} *{{it}}: {{Ü|it|conto}} {{m}} *{{es}}: {{Ü|es|cuenta}} {{f}} }} {{Ü-Tabelle|3|G=Überlegungen zur Verwirklichung eines Ziels|Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Rechnung}} {{f}}, {{Ü|de|Kalkül}} {{n}} *{{en}}: {{Ü|en|calculation}} *{{fr}}: {{Ü|fr|calcul}} {{m}} *{{it}}: {{Ü|it|calcolo}} {{m}} *{{es}}: {{Ü|es|cálculo}} {{m}} }} {{Referenzen}} :[1–3] {{Ref-PIV|kalkulo}} :[1–3] [https://reta-vortaro.de/revo/art/kalkul.html Reta Vortaro - kalkulo] {{Quellen}} mjnphld0k2646agxkqllwqm5eiuhg2i 10821215 10821212 2026-11-07T23:00:41Z Luis Elíver 202611 Beispiele ergänzt (Zamenhof) 10821215 wikitext text/x-wiki == kalkulo ({{Sprache|Esperanto}}) == === {{Wortart|Substantiv|Esperanto}} === {{Esperanto Substantiv Übersicht}} {{eo-pron}} {{Bedeutungen}} :[1] Operation mit Zahlen: [[Rechnung]], [[Berechnung]] :[2] ausführliche Aufstellung der Zahlungen, die ein Kunde schuldet: [[Rechnung]] :[3] Überlegungen, die zur Verwirklichung eines Ziels angestellt werden: [[Rechnung]], [[Kalkül]] {{Beispiele}} :[1] Sed ke proponoj efektive gravaj kaj utilaj trovos tre facile la necesan nombron da voĉoj, oni vidos el la sekvanta ''kalkulo'': […]<ref>{{Literatur | Autor=L. L. Zamenhof | Herausgeber=Johannes Dietterle | Titel=Originala Verkaro | Verlag=Ferdinand Hirt & Sohn | Ort=Leipzig | Jahr=1929 | Kommentar=OV II.75, aus: La Esperantisto 1893, Nr. 7, S. 111–112; zitiert nach der Tekstaro de Esperanto | Online=[https://tekstaro.com/t?nomo=originala-verkaro tekstaro.com]}}</ref> ::Dass aber wirklich wichtige und nützliche Vorschläge sehr leicht die nötige Stimmenzahl finden werden, wird man aus folgender ''Rechnung'' ersehen: […] :[2] Volu sendi al mi la ''kalkulon'' pro la mono, kiun vi pagis al la presisto.<ref>{{Literatur | Autor=L. L. Zamenhof | Herausgeber=Johannes Dietterle | Titel=Originala Verkaro | Verlag=Ferdinand Hirt & Sohn | Ort=Leipzig | Jahr=1929 | Kommentar=OV V.294, Brief an A. I. Asnes, Sankt Petersburg, 1906; zitiert nach der Tekstaro de Esperanto | Online=[https://tekstaro.com/t?nomo=originala-verkaro tekstaro.com]}}</ref> ::Schicken Sie mir bitte die ''Rechnung'' für das Geld, das Sie dem Drucker bezahlt haben. :[3] Ne faru ''kalkulon'' sen la mastro.<ref>{{Literatur | Autor=L. L. Zamenhof | Titel=Proverbaro esperanta | Verlag=Hachette | Ort=Paris | Jahr=1910 | Kommentar=zitiert nach PIV und Reta Vortaro}}</ref> ::Man soll die ''Rechnung'' nicht ohne den Wirt machen. ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Operation mit Zahlen|Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Rechnung}} {{f}}, {{Ü|de|Berechnung}} {{f}} *{{en}}: {{Ü|en|calculation}} *{{fr}}: {{Ü|fr|calcul}} {{m}} *{{it}}: {{Ü|it|calcolo}} {{m}} *{{es}}: {{Ü|es|cálculo}} {{m}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=Aufstellung der Zahlungen, die ein Kunde schuldet|Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Rechnung}} {{f}} *{{en}}: {{Ü|en|bill}}, {{Ü|en|invoice}} *{{fr}}: {{Ü|fr|addition}} {{f}}, {{Ü|fr|facture}} {{f}} *{{it}}: {{Ü|it|conto}} {{m}} *{{es}}: {{Ü|es|cuenta}} {{f}} }} {{Ü-Tabelle|3|G=Überlegungen zur Verwirklichung eines Ziels|Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Rechnung}} {{f}}, {{Ü|de|Kalkül}} {{n}} *{{en}}: {{Ü|en|calculation}} *{{fr}}: {{Ü|fr|calcul}} {{m}} *{{it}}: {{Ü|it|calcolo}} {{m}} *{{es}}: {{Ü|es|cálculo}} {{m}} }} {{Referenzen}} :[1–3] {{Ref-PIV|kalkulo}} :[1–3] [https://reta-vortaro.de/revo/art/kalkul.html Reta Vortaro - kalkulo] {{Quellen}} 2969kanwhbu5pp8vk4gp13lml6kgd0m 0 1535541 10821185 2026-11-07T21:47:48Z Luis Elíver 202611 Neu 10821185 wikitext text/x-wiki == senpuna ({{Sprache|Esperanto}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Esperanto}} === {{Esperanto Adjektiv Übersicht}} {{eo-pron}} {{Bedeutungen}} :[1] von keiner Strafe getroffen: [[straflos]], [[ungestraft]], [[ungeschoren]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=eo}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=von keiner Strafe getroffen|Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|straflos}}, {{Ü|de|ungestraft}}, {{Ü|de|ungeschoren}} *{{en}}: {{Ü|en|unpunished}} *{{fr}}: {{Ü|fr|impuni}} *{{it}}: {{Ü|it|impunito}} *{{es}}: {{Ü|es|impune}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-PIV|senpuna}} :[1] [https://reta-vortaro.de/revo/art/pun.html Reta Vortaro - senpuna] {{Quellen}} fts7l9iqodkhp4blz94uoox5fun2mhy 10821190 10821185 2026-11-07T21:59:38Z Luis Elíver 202611 Wortbildungen: senpune 10821190 wikitext text/x-wiki == senpuna ({{Sprache|Esperanto}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Esperanto}} === {{Esperanto Adjektiv Übersicht}} {{eo-pron}} {{Bedeutungen}} :[1] von keiner Strafe getroffen: [[straflos]], [[ungestraft]], [[ungeschoren]] {{Wortbildungen}} :[[senpune]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=eo}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=von keiner Strafe getroffen|Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|straflos}}, {{Ü|de|ungestraft}}, {{Ü|de|ungeschoren}} *{{en}}: {{Ü|en|unpunished}} *{{fr}}: {{Ü|fr|impuni}} *{{it}}: {{Ü|it|impunito}} *{{es}}: {{Ü|es|impune}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-PIV|senpuna}} :[1] [https://reta-vortaro.de/revo/art/pun.html Reta Vortaro - senpuna] {{Quellen}} 6es4zdl7hb3wyxhufssrmf3n0iiz3q8 10821199 10821190 2026-11-07T22:25:38Z Luis Elíver 202611 Beispiel ergänzt 10821199 wikitext text/x-wiki == senpuna ({{Sprache|Esperanto}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Esperanto}} === {{Esperanto Adjektiv Übersicht}} {{eo-pron}} {{Bedeutungen}} :[1] von keiner Strafe getroffen: [[straflos]], [[ungestraft]], [[ungeschoren]] {{Wortbildungen}} :[[senpune]] {{Beispiele}} :[1] Estas pli malbone, ke senkulpulo malliberiĝas, ol ke malbonulo restos ''senpuna''. ::Es ist schlimmer, dass ein Unschuldiger ins Gefängnis kommt, als dass ein Missetäter ''ungeschoren'' bleibt.<ref>{{Internetquelle | url=https://tatoeba.org/de/sentences/show/7993892 | titel=Satz Nr. 7993892 | werk=Tatoeba | zugriff=2026-11-07 | kommentar=Übersetzung des deutschen Satzes Nr. 7993859; abgewandelt: im Original „senpune“}}</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=von keiner Strafe getroffen|Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|straflos}}, {{Ü|de|ungestraft}}, {{Ü|de|ungeschoren}} *{{en}}: {{Ü|en|unpunished}} *{{fr}}: {{Ü|fr|impuni}} *{{it}}: {{Ü|it|impunito}} *{{es}}: {{Ü|es|impune}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-PIV|senpuna}} :[1] [https://reta-vortaro.de/revo/art/pun.html Reta Vortaro - senpuna] {{Quellen}} fvuroryhudhwnawn7kjjhvnen0zhvhs 10821269 10821199 2026-11-08T06:19:59Z Yoursmile 43509 10821269 wikitext text/x-wiki == senpuna ({{Sprache|Esperanto}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Esperanto}} === {{Esperanto Adjektiv Übersicht}} {{eo-pron}} {{Bedeutungen}} :[1] von keiner Strafe getroffen: [[straflos]], [[ungestraft]], [[ungeschoren]] {{Beispiele}} :[1] Estas pli malbone, ke senkulpulo malliberiĝas, ol ke malbonulo restos ''senpuna''. ::Es ist schlimmer, dass ein Unschuldiger ins Gefängnis kommt, als dass ein Missetäter ''ungeschoren'' bleibt.<ref>{{Internetquelle | url=https://tatoeba.org/de/sentences/show/7993892 | titel=Satz Nr. 7993892 | werk=Tatoeba | zugriff=2026-11-07 | kommentar=Übersetzung des deutschen Satzes Nr. 7993859; abgewandelt: im Original „senpune“}}</ref> {{Wortbildungen}} :[[senpune]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=von keiner Strafe getroffen|Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|straflos}}, {{Ü|de|ungestraft}}, {{Ü|de|ungeschoren}} *{{en}}: {{Ü|en|unpunished}} *{{fr}}: {{Ü|fr|impuni}} *{{it}}: {{Ü|it|impunito}} *{{es}}: {{Ü|es|impune}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-PIV|senpuna}} :[1] [https://reta-vortaro.de/revo/art/pun.html Reta Vortaro - senpuna] {{Quellen}} 2xpu3mtrrnkweeapwg8kvdn15981n26 0 1535542 10821186 2026-11-07T21:47:49Z Luis Elíver 202611 Neu 10821186 wikitext text/x-wiki == sukcesis ({{Sprache|Esperanto}}) == === {{Wortart|Konjugierte Form|Esperanto}} === {{eo-pron}} {{Grammatische Merkmale}} * Indikativ Präteritum Aktiv des Verbs '''[[sukcesi]]''' {{Grundformverweis Konj|spr=eo|sukcesi}} {{Ähnlichkeiten 1|[[sukcesas]], [[sukcesos]], [[sukcesus]], [[sukcesu]]|spr=eo}} jgiqyusmrznjomrt6drk1wwu8ztmq8y 0 1535543 10821187 2026-11-07T21:47:49Z Luis Elíver 202611 Neu 10821187 wikitext text/x-wiki == malsukcesis ({{Sprache|Esperanto}}) == === {{Wortart|Konjugierte Form|Esperanto}} === {{eo-pron}} {{Grammatische Merkmale}} * Indikativ Präteritum Aktiv des Verbs '''[[malsukcesi]]''' {{Grundformverweis Konj|spr=eo|malsukcesi}} {{Ähnlichkeiten 1|[[malsukcesas]], [[malsukcesos]], [[malsukcesus]], [[malsukcesu]]|spr=eo}} 2sczcz7iwjuayfpt6zuk0o572cdcubj 0 1535544 10821189 2026-11-07T21:59:37Z Luis Elíver 202611 Neu 10821189 wikitext text/x-wiki == senpune ({{Sprache|Esperanto}}) == === {{Wortart|Adverb|Esperanto}} === {{Esperanto Adverb Übersicht}} {{eo-pron}} {{Bedeutungen}} :[1] ohne bestraft zu werden: [[straflos]], [[ungestraft]], [[ungeschoren]] {{Herkunft}} :[[Ableitung]] vom Adjektiv ''[[senpuna]]'' mit dem Ableitungsmorphem ''-e'' {{Beispiele}} :[1] Estas pli malbone, ke senkulpulo malliberiĝas, ol ke malbonulo restos ''senpune''. ::Es ist schlimmer, dass ein Unschuldiger ins Gefängnis kommt, als dass ein Missetäter ''ungeschoren'' bleibt.<ref>{{Internetquelle | url=https://tatoeba.org/de/sentences/show/7993892 | titel=Satz Nr. 7993892 | werk=Tatoeba | zugriff=2026-11-07 | kommentar=Übersetzung des deutschen Satzes Nr. 7993859}}</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=ohne bestraft zu werden|Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|straflos}}, {{Ü|de|ungestraft}}, {{Ü|de|ungeschoren}} *{{en}}: {{Ü|en|with impunity}} *{{fr}}: {{Ü|fr|impunément}} *{{it}}: {{Ü|it|impunemente}} *{{es}}: {{Ü|es|impunemente}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Lit-Krause: Großes Wörterbuch Esperanto-Deutsch}}, Stichwort „senpun/e“ {{Quellen}} qvcdhk4orgbtbh1rotdnobdigr0tr35 10821193 10821189 2026-11-07T22:06:52Z Luis Elíver 202611 Referenz korrigiert 10821193 wikitext text/x-wiki == senpune ({{Sprache|Esperanto}}) == === {{Wortart|Adverb|Esperanto}} === {{Esperanto Adverb Übersicht}} {{eo-pron}} {{Bedeutungen}} :[1] ohne bestraft zu werden: [[straflos]], [[ungestraft]], [[ungeschoren]] {{Herkunft}} :[[Ableitung]] vom Adjektiv ''[[senpuna]]'' mit dem Ableitungsmorphem ''-e'' {{Beispiele}} :[1] Estas pli malbone, ke senkulpulo malliberiĝas, ol ke malbonulo restos ''senpune''. ::Es ist schlimmer, dass ein Unschuldiger ins Gefängnis kommt, als dass ein Missetäter ''ungeschoren'' bleibt.<ref>{{Internetquelle | url=https://tatoeba.org/de/sentences/show/7993892 | titel=Satz Nr. 7993892 | werk=Tatoeba | zugriff=2026-11-07 | kommentar=Übersetzung des deutschen Satzes Nr. 7993859}}</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=ohne bestraft zu werden|Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|straflos}}, {{Ü|de|ungestraft}}, {{Ü|de|ungeschoren}} *{{en}}: {{Ü|en|with impunity}} *{{fr}}: {{Ü|fr|impunément}} *{{it}}: {{Ü|it|impunemente}} *{{es}}: {{Ü|es|impunemente}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Lit-Krause: Großes Wörterbuch Esperanto-Deutsch}}, Stichwort „pun|i“, dort „sen~e“ {{Quellen}} fjc00o2r1vhs09h997m1qnyhtj5fink 10821194 10821193 2026-11-07T22:09:06Z Luis Elíver 202611 Referenz: Schreibweise 10821194 wikitext text/x-wiki == senpune ({{Sprache|Esperanto}}) == === {{Wortart|Adverb|Esperanto}} === {{Esperanto Adverb Übersicht}} {{eo-pron}} {{Bedeutungen}} :[1] ohne bestraft zu werden: [[straflos]], [[ungestraft]], [[ungeschoren]] {{Herkunft}} :[[Ableitung]] vom Adjektiv ''[[senpuna]]'' mit dem Ableitungsmorphem ''-e'' {{Beispiele}} :[1] Estas pli malbone, ke senkulpulo malliberiĝas, ol ke malbonulo restos ''senpune''. ::Es ist schlimmer, dass ein Unschuldiger ins Gefängnis kommt, als dass ein Missetäter ''ungeschoren'' bleibt.<ref>{{Internetquelle | url=https://tatoeba.org/de/sentences/show/7993892 | titel=Satz Nr. 7993892 | werk=Tatoeba | zugriff=2026-11-07 | kommentar=Übersetzung des deutschen Satzes Nr. 7993859}}</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=ohne bestraft zu werden|Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|straflos}}, {{Ü|de|ungestraft}}, {{Ü|de|ungeschoren}} *{{en}}: {{Ü|en|with impunity}} *{{fr}}: {{Ü|fr|impunément}} *{{it}}: {{Ü|it|impunemente}} *{{es}}: {{Ü|es|impunemente}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Lit-Krause: Großes Wörterbuch Esperanto-Deutsch}}, Stichwort „pun/i“, dort „sen~e“ {{Quellen}} 3seurj0ijkq30z88h1c7dufzxuvs8b4 10821196 10821194 2026-11-07T22:14:48Z Luis Elíver 202611 keine Richtungsform 10821196 wikitext text/x-wiki == senpune ({{Sprache|Esperanto}}) == === {{Wortart|Adverb|Esperanto}} === {{Esperanto Adverb Übersicht |Richtung=— }} {{eo-pron}} {{Bedeutungen}} :[1] ohne bestraft zu werden: [[straflos]], [[ungestraft]], [[ungeschoren]] {{Herkunft}} :[[Ableitung]] vom Adjektiv ''[[senpuna]]'' mit dem Ableitungsmorphem ''-e'' {{Beispiele}} :[1] Estas pli malbone, ke senkulpulo malliberiĝas, ol ke malbonulo restos ''senpune''. ::Es ist schlimmer, dass ein Unschuldiger ins Gefängnis kommt, als dass ein Missetäter ''ungeschoren'' bleibt.<ref>{{Internetquelle | url=https://tatoeba.org/de/sentences/show/7993892 | titel=Satz Nr. 7993892 | werk=Tatoeba | zugriff=2026-11-07 | kommentar=Übersetzung des deutschen Satzes Nr. 7993859}}</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=ohne bestraft zu werden|Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|straflos}}, {{Ü|de|ungestraft}}, {{Ü|de|ungeschoren}} *{{en}}: {{Ü|en|with impunity}} *{{fr}}: {{Ü|fr|impunément}} *{{it}}: {{Ü|it|impunemente}} *{{es}}: {{Ü|es|impunemente}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Lit-Krause: Großes Wörterbuch Esperanto-Deutsch}}, Stichwort „pun/i“, dort „sen~e“ {{Quellen}} 5z4adut02l4zgdwk5efesg20iml574l 10821214 10821196 2026-11-07T22:53:09Z Luis Elíver 202611 Beispiel ersetzt (Zamenhof 1912) 10821214 wikitext text/x-wiki == senpune ({{Sprache|Esperanto}}) == === {{Wortart|Adverb|Esperanto}} === {{Esperanto Adverb Übersicht |Richtung=— }} {{eo-pron}} {{Bedeutungen}} :[1] ohne bestraft zu werden: [[straflos]], [[ungestraft]], [[ungeschoren]] {{Herkunft}} :[[Ableitung]] vom Adjektiv ''[[senpuna]]'' mit dem Ableitungsmorphem ''-e'' {{Beispiele}} :[1] La vivo kaj la tempo garantiis al nia lingvo naturan forton, kiun neniu el ni povas ''senpune'' malrespekti.<ref>{{Literatur | Autor=L. L. Zamenhof | Titel=Parolado ĉe la Oka Universala Kongreso en Krakovo | Jahr=1912 | Online=[https://tekstaro.com/t?nomo=paroladoj-de-zamenhof Tekstaro de Esperanto: Paroladoj de Zamenhof]}}</ref> ::Das Leben und die Zeit haben unserer Sprache eine natürliche Kraft gesichert, die keiner von uns ''ungestraft'' missachten kann. ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=ohne bestraft zu werden|Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|straflos}}, {{Ü|de|ungestraft}}, {{Ü|de|ungeschoren}} *{{en}}: {{Ü|en|with impunity}} *{{fr}}: {{Ü|fr|impunément}} *{{it}}: {{Ü|it|impunemente}} *{{es}}: {{Ü|es|impunemente}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Lit-Krause: Großes Wörterbuch Esperanto-Deutsch}}, Stichwort „pun/i“, dort „sen~e“ {{Quellen}} h53apu31q1ldrs3myzsgc3dxr66mesm 0 1535545 10821191 2026-11-07T22:01:30Z Parlaval 243344 #1561 10821191 wikitext text/x-wiki == Hörbuchstunde ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Hörbuchstunde |Nominativ Plural=Hörbuchstunden |Genitiv Singular=Hörbuchstunde |Genitiv Plural=Hörbuchstunden |Dativ Singular=Hörbuchstunde |Dativ Plural=Hörbuchstunden |Akkusativ Singular=Hörbuchstunde |Akkusativ Plural=Hörbuchstunden }} {{Worttrennung}} :Hör·buch·stun·de, {{Pl.}} Hör·buch·stun·den {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] Veranstaltung, bei der ein Hörbuch gemeinsam angehört wird :[2] eine Stunde fertiger [[Hörbuchaufnahme]] :[3] mit dem Anhören eines [[Hörbuch]]s verbrachte Stunde {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus den Substantiven ''[[Hörbuch]]'' und ''[[Stunde]]'' {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Veranstaltung, bei der ein Hörbuch gemeinsam angehört wird|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=eine Stunde fertiger Hörbuchaufnahme|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} }} {{Ü-Tabelle|3|G=mit dem Anhören eines Hörbuchs verbrachte Stunde|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Wikipedia-Suche}} :[*] {{Ref-DWDS-Korpus|3=webxl}} (nach Anmeldung) dtwiiuqhq8lwlc2uvha7axm7ro2bgrf 10821200 10821191 2026-11-07T22:25:52Z Udo T. 91150 IPA 10821200 wikitext text/x-wiki == Hörbuchstunde ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Hörbuchstunde |Nominativ Plural=Hörbuchstunden |Genitiv Singular=Hörbuchstunde |Genitiv Plural=Hörbuchstunden |Dativ Singular=Hörbuchstunde |Dativ Plural=Hörbuchstunden |Akkusativ Singular=Hörbuchstunde |Akkusativ Plural=Hörbuchstunden }} {{Worttrennung}} :Hör·buch·stun·de, {{Pl.}} Hör·buch·stun·den {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈhøːɐ̯buːxˌʃtʊndə}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] Veranstaltung, bei der ein Hörbuch gemeinsam angehört wird :[2] eine Stunde fertiger [[Hörbuchaufnahme]] :[3] mit dem Anhören eines [[Hörbuch]]s verbrachte Stunde {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus den Substantiven ''[[Hörbuch]]'' und ''[[Stunde]]'' {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Veranstaltung, bei der ein Hörbuch gemeinsam angehört wird|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=eine Stunde fertiger Hörbuchaufnahme|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} }} {{Ü-Tabelle|3|G=mit dem Anhören eines Hörbuchs verbrachte Stunde|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Wikipedia-Suche}} :[*] {{Ref-DWDS-Korpus|3=webxl}} (nach Anmeldung) 2hwt03chntnp7nnnd8ip20idg5qid2q 0 1535546 10821198 2026-11-07T22:19:51Z Parlaval 243344 #1562 10821198 wikitext text/x-wiki == Verkehrsbau ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Verkehrsbau |Nominativ Plural=Verkehrsbauten |Genitiv Singular=Verkehrsbaus |Genitiv Singular*=Verkehrsbaues |Genitiv Plural=Verkehrsbauten |Dativ Singular=Verkehrsbau |Dativ Singular*=Verkehrsbaue |Dativ Plural=Verkehrsbauten |Akkusativ Singular=Verkehrsbau |Akkusativ Plural=Verkehrsbauten }} {{Worttrennung}} :Ver·kehrs·bau, {{Pl.}} Ver·kehrs·bau·ten {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] Bauwerk oder bauliche Anlage, die dem Verkehr dient {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus den Substantiven ''[[Verkehr]]'' und ''[[Bau]]'' sowie dem Fugenelement ''[[-s]]'' {{Synonyme}} :[1] [[Verkehrsbauwerk]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Bauwerk]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Bauwerk oder bauliche Anlage, die dem Verkehr dient|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Wikipedia-Suche}} :[*] {{Ref-DWDS-Korpus}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} 0lq1j2ui2rsh6o682y01yibnkwvxzus 10821202 10821198 2026-11-07T22:26:33Z Udo T. 91150 IPA 10821202 wikitext text/x-wiki == Verkehrsbau ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{m}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=m |Nominativ Singular=Verkehrsbau |Nominativ Plural=Verkehrsbauten |Genitiv Singular=Verkehrsbaus |Genitiv Singular*=Verkehrsbaues |Genitiv Plural=Verkehrsbauten |Dativ Singular=Verkehrsbau |Dativ Singular*=Verkehrsbaue |Dativ Plural=Verkehrsbauten |Akkusativ Singular=Verkehrsbau |Akkusativ Plural=Verkehrsbauten }} {{Worttrennung}} :Ver·kehrs·bau, {{Pl.}} Ver·kehrs·bau·ten {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|fɛɐ̯ˈkeːɐ̯sˌbaʊ̯}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] Bauwerk oder bauliche Anlage, die dem Verkehr dient {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus den Substantiven ''[[Verkehr]]'' und ''[[Bau]]'' sowie dem Fugenelement ''[[-s]]'' {{Synonyme}} :[1] [[Verkehrsbauwerk]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Bauwerk]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Bauwerk oder bauliche Anlage, die dem Verkehr dient|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Wikipedia-Suche}} :[*] {{Ref-DWDS-Korpus}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} ok0u2ea0z8dgplbx3r71fyxyet2p1cj 0 1535547 10821201 2026-11-07T22:25:59Z Udo T. 91150 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10821201 wikitext text/x-wiki == Hörbuchstunden ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Hör·buch·stun·den {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈhøːɐ̯buːxˌʃtʊndn̩}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Nominativ Plural des Substantivs '''[[Hörbuchstunde]]''' *Genitiv Plural des Substantivs '''[[Hörbuchstunde]]''' *Dativ Plural des Substantivs '''[[Hörbuchstunde]]''' *Akkusativ Plural des Substantivs '''[[Hörbuchstunde]]''' {{Grundformverweis Dekl|Hörbuchstunde}} 83c0ym6kvoq12oicgag1hh6dbkn3mnl 0 1535548 10821203 2026-11-07T22:26:43Z Udo T. 91150 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10821203 wikitext text/x-wiki == Verkehrsbaue ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Nebenformen}} :[[Verkehrsbau]] {{Worttrennung}} :Ver·kehrs·baue {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|fɛɐ̯ˈkeːɐ̯sˌbaʊ̯ə}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *{{Dativ-e}} Dativ Singular des Substantivs '''[[Verkehrsbau]]''' {{Grundformverweis Dekl|Verkehrsbau}} epkapl41l7p4th9gfzwmcxb9lx419o0 0 1535549 10821204 2026-11-07T22:26:47Z Udo T. 91150 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10821204 wikitext text/x-wiki == Verkehrsbaues ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Nebenformen}} :[[Verkehrsbaus]] {{Worttrennung}} :Ver·kehrs·bau·es {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|fɛɐ̯ˈkeːɐ̯sˌbaʊ̯əs}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[Verkehrsbau]]''' {{Grundformverweis Dekl|Verkehrsbau}} etorhli9ghugvv6ydyda4ei9hgdv2r0 0 1535550 10821205 2026-11-07T22:26:51Z Udo T. 91150 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10821205 wikitext text/x-wiki == Verkehrsbaus ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Nebenformen}} :[[Verkehrsbaues]] {{Worttrennung}} :Ver·kehrs·baus {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|fɛɐ̯ˈkeːɐ̯sˌbaʊ̯s}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[Verkehrsbau]]''' {{Grundformverweis Dekl|Verkehrsbau}} 84l5aggnybo8l7g5upcmffpo3cmu79b 0 1535551 10821206 2026-11-07T22:26:55Z Udo T. 91150 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10821206 wikitext text/x-wiki == Verkehrsbauten ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Ver·kehrs·bau·ten {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Nominativ Plural des Substantivs '''[[Verkehrsbau]]''' *Genitiv Plural des Substantivs '''[[Verkehrsbau]]''' *Dativ Plural des Substantivs '''[[Verkehrsbau]]''' *Akkusativ Plural des Substantivs '''[[Verkehrsbau]]''' {{Grundformverweis Dekl|Verkehrsbau}} o30f5ow3r0eykko41w3ofd2zcqbfe7l 10821207 10821206 2026-11-07T22:27:21Z Udo T. 91150 IPA 10821207 wikitext text/x-wiki == Verkehrsbauten ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Ver·kehrs·bau·ten {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|fɛɐ̯ˈkeːɐ̯sˌbaʊ̯tn̩}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Nominativ Plural des Substantivs '''[[Verkehrsbau]]''' *Genitiv Plural des Substantivs '''[[Verkehrsbau]]''' *Dativ Plural des Substantivs '''[[Verkehrsbau]]''' *Akkusativ Plural des Substantivs '''[[Verkehrsbau]]''' {{Grundformverweis Dekl|Verkehrsbau}} hsep9nz20dlrl87wqt91xwjejbul727 0 1535552 10821209 2026-11-07T22:37:17Z Luis Elíver 202611 Neu 10821209 wikitext text/x-wiki == netondita ({{Sprache|Esperanto}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Esperanto}} === {{Esperanto Adjektiv Übersicht}} {{eo-pron}} {{Bedeutungen}} :[1] nicht geschoren: [[ungeschoren]] {{Herkunft}} :[[Ableitung]] vom Verb ''[[tondi]]'' mit der Verneinung ''[[ne]]'' und dem Partizip-Perfekt-Passiv-Suffix ''-it-'' {{Beispiele}} :[1] La angla farmisto […] precize diferencigas la ''netonditan'' dujaran ŝafon (teg) de la pli ĝenerala esprimo twinter, t. e. duvintra.<ref>{{Literatur | Autor=Ivo Lapenna | Titel=Retoriko | TitelErg=Kun aparta konsidero al esperantlingva parolarto | Ort=Rotterdam | Jahr=1971 | Kommentar=Erstausgabe 1950; zitiert nach der Tekstaro de Esperanto | Online=[https://tekstaro.com/t?nomo=retoriko tekstaro.com]}}</ref> ::Der englische Bauer […] unterscheidet genau das ''ungeschorene'' zweijährige Schaf (teg) von dem allgemeineren Ausdruck twinter, d. h. zweiwintrig. ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=nicht geschoren|Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|ungeschoren}} *{{en}}: {{Ü|en|unshorn}} *{{fr}}: {{Ü|fr|non tondu}} *{{it}}: {{Ü|it|intonso}} *{{es}}: {{Ü|es|no esquilado}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-PIV|tondi}} :[1] [https://reta-vortaro.de/revo/art/tond.html Reta Vortaro - tondi] {{Quellen}} 5m0s6s4br9bhoe2acbrmcj0qlk2ho2j 10821210 10821209 2026-11-07T22:44:48Z Luis Elíver 202611 /* {{Wortart|Adjektiv|Esperanto}} */ 10821210 wikitext text/x-wiki == netondita ({{Sprache|Esperanto}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Esperanto}} === {{Esperanto Adjektiv Übersicht}} {{eo-pron}} {{Bedeutungen}} :[1] nicht geschoren: [[ungeschoren]] {{Herkunft}} :[[Ableitung]] vom Verb ''[[tondi]]'' mit der Verneinung ''[[ne]]'' und dem Partizip-Perfekt-Passiv-Suffix ''-it-'' {{Beispiele}} :[1] La angla farmisto […] precize diferencigas la ''netonditan'' dujaran ŝafon (teg) de la pli ĝenerala esprimo ''twinter'', t. e. duvintra.<ref>{{Literatur | Autor=Ivo Lapenna | Titel=Retoriko | TitelErg=Kun aparta konsidero al esperantlingva parolarto | Ort=Rotterdam | Jahr=1971 | Kommentar=Erstausgabe 1950; zitiert nach der Tekstaro de Esperanto | Online=[https://tekstaro.com/t?nomo=retoriko tekstaro.com]}}</ref> ::Der englische Bauer […] unterscheidet genau das ''ungeschorene'' zweijährige Schaf (teg) von dem allgemeineren Ausdruck ''twinter'', d. h. zweiwintrig. ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=nicht geschoren|Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|ungeschoren}} *{{en}}: {{Ü|en|unshorn}} *{{fr}}: {{Ü|fr|non tondu}} *{{it}}: {{Ü|it|intonso}} *{{es}}: {{Ü|es|no esquilado}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-PIV|tondi}} :[1] [https://reta-vortaro.de/revo/art/tond.html Reta Vortaro - tondi] {{Quellen}} 6tphsxtfeyohkikfrune81w5itytvro 10821211 10821210 2026-11-07T22:45:18Z Luis Elíver 202611 /* netondita ({{Sprache|Esperanto}}) */ 10821211 wikitext text/x-wiki == netondita ({{Sprache|Esperanto}}) == === {{Wortart|Adjektiv|Esperanto}} === {{Esperanto Adjektiv Übersicht}} {{eo-pron}} {{Bedeutungen}} :[1] nicht geschoren: [[ungeschoren]] {{Herkunft}} :[[Ableitung]] vom Verb ''[[tondi]]'' mit der Verneinung ''[[ne]]'' und dem Partizip-Perfekt-Passiv-Suffix ''-it-'' {{Beispiele}} :[1] La angla farmisto […] precize diferencigas la ''netonditan'' dujaran ŝafon ''(teg)'' de la pli ĝenerala esprimo ''twinter'', t. e. duvintra.<ref>{{Literatur | Autor=Ivo Lapenna | Titel=Retoriko | TitelErg=Kun aparta konsidero al esperantlingva parolarto | Ort=Rotterdam | Jahr=1971 | Kommentar=Erstausgabe 1950; zitiert nach der Tekstaro de Esperanto | Online=[https://tekstaro.com/t?nomo=retoriko tekstaro.com]}}</ref> ::Der englische Bauer […] unterscheidet genau das ''ungeschorene'' zweijährige Schaf ''(teg)'' von dem allgemeineren Ausdruck ''twinter'', d. h. zweiwintrig. ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=nicht geschoren|Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|ungeschoren}} *{{en}}: {{Ü|en|unshorn}} *{{fr}}: {{Ü|fr|non tondu}} *{{it}}: {{Ü|it|intonso}} *{{es}}: {{Ü|es|no esquilado}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-PIV|tondi}} :[1] [https://reta-vortaro.de/revo/art/tond.html Reta Vortaro - tondi] {{Quellen}} 0kjnwxy2ov4o8xe44axd53j8vlhgi8r 0 1535553 10821216 2026-11-07T23:10:27Z Parlaval 243344 #1563 10821216 wikitext text/x-wiki == Nesselblatt ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=n |Nominativ Singular=Nesselblatt |Nominativ Plural=Nesselblätter |Genitiv Singular=Nesselblatts |Genitiv Singular*=Nesselblattes |Genitiv Plural=Nesselblätter |Dativ Singular=Nesselblatt |Dativ Singular*=Nesselblatte |Dativ Plural=Nesselblättern |Akkusativ Singular=Nesselblatt |Akkusativ Plural=Nesselblätter |Bild=DEU Schleswig-Holstein COA.svg|mini|2|Das ''Nesselblatt'' im rechten Wappenfeld des Landeswappens von Schleswig-Holstein steht für Holstein. }} {{Worttrennung}} :Nes·sel·blatt, {{Pl.}} Nes·sel·blät·ter {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] (einzelnes) Blatt der [[Brennnessel]] :[2] {{K|Heraldik}} stilisiertes Blatt der [[Brennnessel]] als [[Wappenbild]] {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus den Substantiven ''[[Nessel]]'' und ''[[Blatt]]'' {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=(einzelnes) Blatt der Brennnessel|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=stilisiertes Blatt der Brennnessel als Wappenfigur|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} }} {{Referenzen}} :[2] {{Wikipedia}} :[*] {{Wikipedia-Suche}} :[*] {{Ref-DWDS-Korpus}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} akdyvvgrk2xklvnk56kpv81pk4270gu 10821406 10821216 2026-11-08T10:24:48Z Udo T. 91150 IPA 10821406 wikitext text/x-wiki == Nesselblatt ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=n |Nominativ Singular=Nesselblatt |Nominativ Plural=Nesselblätter |Genitiv Singular=Nesselblatts |Genitiv Singular*=Nesselblattes |Genitiv Plural=Nesselblätter |Dativ Singular=Nesselblatt |Dativ Singular*=Nesselblatte |Dativ Plural=Nesselblättern |Akkusativ Singular=Nesselblatt |Akkusativ Plural=Nesselblätter |Bild=DEU Schleswig-Holstein COA.svg|mini|2|Das ''Nesselblatt'' im rechten Wappenfeld des Landeswappens von Schleswig-Holstein steht für Holstein. }} {{Worttrennung}} :Nes·sel·blatt, {{Pl.}} Nes·sel·blät·ter {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈnɛsl̩ˌblat}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] (einzelnes) Blatt der [[Brennnessel]] :[2] {{K|Heraldik}} stilisiertes Blatt der [[Brennnessel]] als [[Wappenbild]] {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus den Substantiven ''[[Nessel]]'' und ''[[Blatt]]'' {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=(einzelnes) Blatt der Brennnessel|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} }} {{Ü-Tabelle|2|G=stilisiertes Blatt der Brennnessel als Wappenfigur|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} }} {{Referenzen}} :[2] {{Wikipedia}} :[*] {{Wikipedia-Suche}} :[*] {{Ref-DWDS-Korpus}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} gpb3ktfso6z1sld45skq84bpc8w7px0 0 1535554 10821217 2026-11-07T23:26:36Z Parlaval 243344 #1564 10821217 wikitext text/x-wiki == Gastgeberschiff ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=n |Nominativ Singular=Gastgeberschiff |Nominativ Plural=Gastgeberschiffe |Genitiv Singular=Gastgeberschiffs |Genitiv Singular*=Gastgeberschiffes |Genitiv Plural=Gastgeberschiffe |Dativ Singular=Gastgeberschiff |Dativ Singular*=Gastgeberschiffe |Dativ Plural=Gastgeberschiffen |Akkusativ Singular=Gastgeberschiff |Akkusativ Plural=Gastgeberschiffe }} {{Worttrennung}} :Gast·ge·ber·schiff, {{Pl.}} Gast·ge·ber·schif·fe {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|selten}} Schiff, das als Ort einer Veranstaltung, eines offiziellen Besuchs oder Ähnliches dient {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus den Substantiven ''[[Gastgeber]]'' und ''[[Schiff]]'' {{Oberbegriffe}} :[1] [[Schiff]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Schiff als Gastgeber|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Wikipedia-Suche}} :[*] {{Ref-DWDS-Korpus}} jvg8l610qeano6dn2c7lxuvvflmtqw3 10821427 10821217 2026-11-08T10:32:39Z Udo T. 91150 IPA 10821427 wikitext text/x-wiki == Gastgeberschiff ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=n |Nominativ Singular=Gastgeberschiff |Nominativ Plural=Gastgeberschiffe |Genitiv Singular=Gastgeberschiffs |Genitiv Singular*=Gastgeberschiffes |Genitiv Plural=Gastgeberschiffe |Dativ Singular=Gastgeberschiff |Dativ Singular*=Gastgeberschiffe |Dativ Plural=Gastgeberschiffen |Akkusativ Singular=Gastgeberschiff |Akkusativ Plural=Gastgeberschiffe }} {{Worttrennung}} :Gast·ge·ber·schiff, {{Pl.}} Gast·ge·ber·schif·fe {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈɡastɡeːbɐˌʃɪf}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] {{K|selten}} Schiff, das als Ort einer Veranstaltung, eines offiziellen Besuchs oder Ähnliches dient {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus den Substantiven ''[[Gastgeber]]'' und ''[[Schiff]]'' {{Oberbegriffe}} :[1] [[Schiff]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Schiff als Gastgeber|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Wikipedia-Suche}} :[*] {{Ref-DWDS-Korpus}} d98jpjikxw5v1mc6gpxchk4k4d6dany 0 1535555 10821218 2026-11-07T23:36:04Z Parlaval 243344 #1565 10821218 wikitext text/x-wiki == Burgareal ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=n |Nominativ Singular=Burgareal |Nominativ Plural=Burgareale |Genitiv Singular=Burgareals |Genitiv Singular*=Burgareales |Genitiv Plural=Burgareale |Dativ Singular=Burgareal |Dativ Plural=Burgarealen |Akkusativ Singular=Burgareal |Akkusativ Plural=Burgareale }} {{Worttrennung}} :Burg·are·al, {{Pl.}} Burg·are·a·le {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] Gelände, auf dem sich eine Burg befindet, einschließlich der dazugehörigen baulichen Anlagen und [[Freifläche]]n {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus den Substantiven ''[[Burg]]'' und ''[[Areal]]'' {{Oberbegriffe}} :[1] [[Areal]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Gelände, auf dem sich eine Burg befindet|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Wikipedia-Suche}} :[*] {{Ref-DWDS-Korpus}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} mt6s86lwwprbnk891ipvxuooe7lpc2b 10821219 10821218 2026-11-07T23:37:48Z Parlaval 243344 10821219 wikitext text/x-wiki == Burgareal ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=n |Nominativ Singular=Burgareal |Nominativ Plural=Burgareale |Genitiv Singular=Burgareals |Genitiv Singular*=Burgareales |Genitiv Plural=Burgareale |Dativ Singular=Burgareal |Dativ Plural=Burgarealen |Akkusativ Singular=Burgareal |Akkusativ Plural=Burgareale }} {{Worttrennung}} :Burg·are·al, {{Pl.}} Burg·are·a·le {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] Gelände, auf dem sich eine Burg befindet, einschließlich der dazugehörigen baulichen Anlagen und [[Freifläche]]n {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus den Substantiven ''[[Burg]]'' und ''[[Areal]]'' {{Sinnverwandte Wörter}} :[1] [[Burganlage]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Areal]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Gelände, auf dem sich eine Burg befindet|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Wikipedia-Suche}} :[*] {{Ref-DWDS-Korpus}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} 6ywjhcllmagqokq787qfgdxcgou9dx0 10821400 10821219 2026-11-08T10:22:50Z Udo T. 91150 IPA 10821400 wikitext text/x-wiki == Burgareal ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=n |Nominativ Singular=Burgareal |Nominativ Plural=Burgareale |Genitiv Singular=Burgareals |Genitiv Singular*=Burgareales |Genitiv Plural=Burgareale |Dativ Singular=Burgareal |Dativ Plural=Burgarealen |Akkusativ Singular=Burgareal |Akkusativ Plural=Burgareale }} {{Worttrennung}} :Burg·are·al, {{Pl.}} Burg·are·a·le {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈbʊʁkʔaʁeˌaːl}}, {{Lautschrift|ˈbʊʁkʔaʁeˌʔaːl}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] Gelände, auf dem sich eine Burg befindet, einschließlich der dazugehörigen baulichen Anlagen und [[Freifläche]]n {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus den Substantiven ''[[Burg]]'' und ''[[Areal]]'' {{Sinnverwandte Wörter}} :[1] [[Burganlage]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Areal]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Gelände, auf dem sich eine Burg befindet|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Wikipedia-Suche}} :[*] {{Ref-DWDS-Korpus}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} nnh8t7q52wycmdcyrd2dhqw8lyooq9z 0 1535556 10821220 2026-11-07T23:43:14Z Parlaval 243344 #1566 10821220 wikitext text/x-wiki == Museumsareal ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=n |Nominativ Singular=Museumsareal |Nominativ Plural=Museumsareale |Genitiv Singular=Museumsareals |Genitiv Singular*=Museumsareales |Genitiv Plural=Museumsareale |Dativ Singular=Museumsareal |Dativ Plural=Museumsarealen |Akkusativ Singular=Museumsareal |Akkusativ Plural=Museumsareale }} {{Worttrennung}} :Mu·se·ums·are·al, {{Pl.}} Mu·se·ums·are·a·le {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] Gelände, auf dem sich ein Museum befindet, einschließlich der dazugehörigen Gebäuden, baulichen Anlagen und [[Freifläche]]n {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus den Substantiven ''[[Museum]]'' und ''[[Areal]]'' sowie dem Fugenelement ''[[Areal]]'' {{Sinnverwandte Wörter}} :[1] [[Museumsanlage]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Areal]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Gelände, auf dem sich ein Museum befindet|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Wikipedia-Suche}} :[*] {{Ref-DWDS-Korpus}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} topshogrmyg0mdzg3u03523xldzd2qg 10821246 10821220 2026-11-08T06:10:13Z Yoursmile 43509 10821246 wikitext text/x-wiki == Museumsareal ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=n |Nominativ Singular=Museumsareal |Nominativ Plural=Museumsareale |Genitiv Singular=Museumsareals |Genitiv Singular*=Museumsareales |Genitiv Plural=Museumsareale |Dativ Singular=Museumsareal |Dativ Plural=Museumsarealen |Akkusativ Singular=Museumsareal |Akkusativ Plural=Museumsareale }} {{Worttrennung}} :Mu·se·ums·are·al, {{Pl.}} Mu·se·ums·are·a·le {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] Gelände, auf dem sich ein Museum befindet, einschließlich der dazugehörigen Gebäuden, baulichen Anlagen und [[Freifläche]]n {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus den Substantiven ''[[Museum]]'' und ''[[Areal]]'' sowie dem Fugenelement ''[[s]]'' {{Sinnverwandte Wörter}} :[1] [[Museumsanlage]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Areal]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Gelände, auf dem sich ein Museum befindet|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Wikipedia-Suche}} :[*] {{Ref-DWDS-Korpus}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} 9r3slg1igmaocuzo0k2n74y0p9f92ed 10821434 10821246 2026-11-08T10:34:11Z Udo T. 91150 IPA 10821434 wikitext text/x-wiki == Museumsareal ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=n |Nominativ Singular=Museumsareal |Nominativ Plural=Museumsareale |Genitiv Singular=Museumsareals |Genitiv Singular*=Museumsareales |Genitiv Plural=Museumsareale |Dativ Singular=Museumsareal |Dativ Plural=Museumsarealen |Akkusativ Singular=Museumsareal |Akkusativ Plural=Museumsareale }} {{Worttrennung}} :Mu·se·ums·are·al, {{Pl.}} Mu·se·ums·are·a·le {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|muˈzeːʊmsʔaʁeˌaːl}}, {{Lautschrift|muˈzeːʊmsʔaʁeˌʔaːl}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] Gelände, auf dem sich ein Museum befindet, einschließlich der dazugehörigen Gebäuden, baulichen Anlagen und [[Freifläche]]n {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus den Substantiven ''[[Museum]]'' und ''[[Areal]]'' sowie dem Fugenelement ''[[s]]'' {{Sinnverwandte Wörter}} :[1] [[Museumsanlage]] {{Oberbegriffe}} :[1] [[Areal]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Gelände, auf dem sich ein Museum befindet|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Wikipedia-Suche}} :[*] {{Ref-DWDS-Korpus}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} ec1rsam55ny3jat2mxsn9n5dpxz8owz 0 1535557 10821230 2026-11-08T00:39:04Z Parlaval 243344 #1567 10821230 wikitext text/x-wiki == Landeswappen ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=n |Nominativ Singular=Landeswappen |Nominativ Plural=Landeswappen |Genitiv Singular=Landeswappens |Genitiv Plural=Landeswappen |Dativ Singular=Landeswappen |Dativ Plural=Landeswappen |Akkusativ Singular=Landeswappen |Akkusativ Plural=Landeswappen |Bild=Schleswig-Holstein-Wappen-Drucksache-17-1664.svg|mini|1|''Landeswappen'' Schleswig-Holsteins }} {{Worttrennung}} :Lan·des·wap·pen, {{Pl.}} Lan·des·wap·pen {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] als [[Hoheitszeichen]] dienendes [[Wappen]] eines [[Staat]]es oder eines [[Gliedstaat]]es ([[Bundesland]]es) {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus den Substantiven ''[[Land]]'' und ''[[Wappen]]'' sowie dem Fugenelement ''[[-s]]'' {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Wappen eines Landes|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[*] {{Wikipedia-Suche}} :[1] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-DWDS-Korpus}} :[1] {{Ref-Duden}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} ejyyn5nzfpwxekz6v0w6tetp2iu4lza 10821248 10821230 2026-11-08T06:11:10Z Yoursmile 43509 korr 10821248 wikitext text/x-wiki == Landeswappen ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=n |Nominativ Singular=Landeswappen |Nominativ Plural=Landeswappen |Genitiv Singular=Landeswappens |Genitiv Plural=Landeswappen |Dativ Singular=Landeswappen |Dativ Plural=Landeswappen |Akkusativ Singular=Landeswappen |Akkusativ Plural=Landeswappen |Bild=Schleswig-Holstein-Wappen-Drucksache-17-1664.svg|mini|1|''Landeswappen'' Schleswig-Holsteins }} {{Worttrennung}} :Lan·des·wap·pen, {{Pl.}} Lan·des·wap·pen {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] als [[Hoheitszeichen]] dienendes [[Wappen]] eines [[Staat]]es oder eines [[Gliedstaat]]es ([[Bundesland]]es) {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus den Substantiven ''[[Land]]'' und ''[[Wappen]]'' sowie dem Fugenelement ''[[-es]]'' {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Wappen eines Landes|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[*] {{Wikipedia-Suche}} :[1] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-DWDS-Korpus}} :[1] {{Ref-Duden}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} r5uuwt7fn3ykropjol74wkid6zbz0yg 10821425 10821248 2026-11-08T10:31:32Z Udo T. 91150 IPA 10821425 wikitext text/x-wiki == Landeswappen ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=n |Nominativ Singular=Landeswappen |Nominativ Plural=Landeswappen |Genitiv Singular=Landeswappens |Genitiv Plural=Landeswappen |Dativ Singular=Landeswappen |Dativ Plural=Landeswappen |Akkusativ Singular=Landeswappen |Akkusativ Plural=Landeswappen |Bild=Schleswig-Holstein-Wappen-Drucksache-17-1664.svg|mini|1|''Landeswappen'' Schleswig-Holsteins }} {{Worttrennung}} :Lan·des·wap·pen, {{Pl.}} Lan·des·wap·pen {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈlandəsˌvapn̩}}, {{Lautschrift|ˈlandəsˌvapm̩}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] als [[Hoheitszeichen]] dienendes [[Wappen]] eines [[Staat]]es oder eines [[Gliedstaat]]es ([[Bundesland]]es) {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus den Substantiven ''[[Land]]'' und ''[[Wappen]]'' sowie dem Fugenelement ''[[-es]]'' {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Wappen eines Landes|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[*] {{Wikipedia-Suche}} :[1] {{Ref-DWDS}} :[*] {{Ref-DWDS-Korpus}} :[1] {{Ref-Duden}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} bpdey8luhbyvfbnkg1ytmihsl9socbc 0 1535558 10821231 2026-11-08T00:49:52Z Mighty Wire 111915 Neue Seite ohne Zusammenfassung von [[User:Mighty Wire|Mighty Wire]] 10821231 wikitext text/x-wiki == Weizenmühle ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{f}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=f |Nominativ Singular=Weizenmühle |Nominativ Plural=Weizenmühlen |Genitiv Singular=Weizenmühle |Genitiv Plural=Weizenmühlen |Dativ Singular=Weizenmühle |Dativ Plural=Weizenmühlen |Akkusativ Singular=Weizenmühle |Akkusativ Plural=Weizenmühlen }} {{Worttrennung}} :Wei·zen·müh·le, {{Pl.}} Wei·zen·müh·len {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈvaɪ̯t͡sn̩ˌmyːlə}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] Mühle, die Weizen zu Mehl mahlt {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus den Substantiven ''[[Weizen]]'' und ''[[Mühle]]'' {{Oberbegriffe}} :[1] [[Getreidemühle]] {{Beispiele}} :[1] „Sie zogen durch ein Portal, wo er sich tief über den Pferdehals beugen musste, dann durch einen getünchten Zaguán in einen Patio, wo ein an eine Stange gebundener Packesel eine steinerne ''Weizenmühle'' drehte.“<ref>{{Literatur|Autor=Cormac McCarthy|Titel=Grenzgänger|Verlag=Rowohlt|Ort=Reinbek bei Hamburg|Jahr=2010|ISBN=978-3-499-13991-8|Seiten=173}}.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Mühle, die Weizen zu Mehl mahlt|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Ref-DWDS-Korpus}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Quellen}} fgyy1i8522d7hy9znclabl7h6hk9fl9 0 1535559 10821232 2026-11-08T00:49:56Z Mighty Wire 111915 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10821232 wikitext text/x-wiki == Weizenmühlen ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Wei·zen·müh·len {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈvaɪ̯t͡sn̩ˌmyːlən}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Nominativ Plural des Substantivs '''[[Weizenmühle]]''' *Genitiv Plural des Substantivs '''[[Weizenmühle]]''' *Dativ Plural des Substantivs '''[[Weizenmühle]]''' *Akkusativ Plural des Substantivs '''[[Weizenmühle]]''' {{Grundformverweis Dekl|Weizenmühle}} ra524rs32o7u4i1wqy0td2ezjwk313d 106 1535560 10821254 2026-11-08T06:15:58Z Yoursmile 43509 neu 10821254 wikitext text/x-wiki == Reim == {{Reim Übersicht |Sprache=Esperanto |Lautschrift=una |Schreibungen=-una |Ähnliche Reime= }} == Reimwörter == === zweisilbig === === dreisilbig === tdnys0spfclmcg5s5nuij65dq4eymug 10821255 10821254 2026-11-08T06:16:08Z Yoursmile 43509 +Reim [[senpuna]] +Reim [[juna]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10821255 wikitext text/x-wiki == Reim == {{Reim Übersicht |Sprache=Esperanto |Lautschrift=una |Schreibungen=-una |Ähnliche Reime= }} == Reimwörter == === zweisilbig === * [[juna]] === dreisilbig === * [[senpuna]] pc1wcr2f6ufqid1uey00hsl8lra0yxk 106 1535561 10821256 2026-11-08T06:16:54Z Yoursmile 43509 neu 10821256 wikitext text/x-wiki == Reim == {{Reim Übersicht |Sprache=Esperanto |Lautschrift=esis |Schreibungen=-esis |Ähnliche Reime= }} == Reimwörter == === zweisilbig === === dreisilbig === === viersilbig === fvlfubk2f2fhv9sbmjll4d8h3q1gqci 10821266 10821256 2026-11-08T06:19:19Z Yoursmile 43509 +Reim [[sukcesis]] +Reim [[ĉesis]] +Reim [[karesis]] +Reim [[presis]] +Reim [[interesis]] +Reim [[pesis]] +Reim [[permesis]] +Reim [[promesis]] +Reim [[forgesis]] +Reim [[malkonfesis]] +Reim [[procesis]] +Reim [[malsukcesis]] ([[Hilfe:Einfügen-Erweiterung|Assisted]]) 10821266 wikitext text/x-wiki == Reim == {{Reim Übersicht |Sprache=Esperanto |Lautschrift=esis |Schreibungen=-esis |Ähnliche Reime= }} == Reimwörter == === zweisilbig === * [[pesis]] * [[presis]] * [[ĉesis]] === dreisilbig === * [[forgesis]] * [[karesis]] * [[permesis]] * [[procesis]] * [[promesis]] * [[sukcesis]] === viersilbig === * [[interesis]] * [[malkonfesis]] * [[malsukcesis]] fab2zejlxjii9csdssvzu1tqiu5so7m 0 1535562 10821281 2026-11-08T08:07:47Z RaveDog 18007 Neuanlage 10821281 wikitext text/x-wiki == Freuer ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{mf}}, {{Wortart|Nachname|Deutsch}} === {{Deutsch Nachname Übersicht }} {{Worttrennung}} :Freu·er, {{Pl.1}} Freu·ers, {{Pl.2}} Freu·er {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈfʁɔɪ̯ɐ}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] [[deutschsprachig]]er [[Nachname]], [[Familienname]] {{Abkürzungen}} :[1] [[F.]] {{QS Herkunft|fehlt}} {{Beispiele}} :[1] Frau ''Freuer'' arbeitet als Schulbegleiterin. :[1] Herr ''Freuer'' hat eine Einladung zur Firmenfeier erhalten. :[1] Die ''Freuers'' fahren heute nach Bad Wildungen. {{Charakteristische Wortkombinationen}} :''mit [[Anrede]]:'' [[Herr]]/[[Frau]] ''Freuer''; ''veraltet:'' [[Fräulein]] ''Freuer'' :''mit [[Titel]]:'' [[Doktor]]/[[Professor]]/[[Privatdozent]]/[[Universitätsprofessor]] ''Freuer''; ''Freuer'' der [[Älterer|Ältere]]/der [[Jüngerer|Jüngere]]; ''Freuer'' [[junior]]/[[senior]]; [[Direktor]]/[[Hofrat]]/[[Meister]] ''Freuer''; [[Bruder]]/[[Pfarrer]]/[[Schwester]] ''Freuer'' ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=deutschsprachiger Nachname, Familienname|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Wikipedia-Suche}} :[1] {{Ref-Nachname}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Navigationsleiste Anthroponyme}} l7eyt4jokobw5bnmv4bw5y8t9u63zwh 0 1535563 10821282 2026-11-08T08:07:49Z RaveDog 18007 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10821282 wikitext text/x-wiki == Freuers ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Freu·ers {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈfʁɔɪ̯ɐs}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[Freuer]]''' *Nominativ Plural des Substantivs '''[[Freuer]]''' *Genitiv Plural des Substantivs '''[[Freuer]]''' *Dativ Plural des Substantivs '''[[Freuer]]''' *Akkusativ Plural des Substantivs '''[[Freuer]]''' {{Grundformverweis Dekl|Freuer}} q2mckkz5ejxw7ld7b24da3z1poxbnvu 0 1535564 10821283 2026-11-08T08:10:59Z RaveDog 18007 Neuanlage 10821283 wikitext text/x-wiki == Fritzenschaft ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{mf}}, {{Wortart|Nachname|Deutsch}} === {{Deutsch Nachname Übersicht }} {{Worttrennung}} :Frit·zen·schaft, {{Pl.}} Frit·zen·schafts {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈfʁɪt͡sn̩ˌʃaft}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] [[deutschsprachig]]er [[Nachname]], [[Familienname]] {{Abkürzungen}} :[1] [[F.]] {{QS Herkunft|fehlt}} {{Beispiele}} :[1] Frau ''Fritzenschaft'' arbeitet als Schulbegleiterin. :[1] Herr ''Fritzenschaft'' hat eine Einladung zur Firmenfeier erhalten. :[1] Die ''Fritzenschafts'' fahren heute nach Bad Wildungen. {{Charakteristische Wortkombinationen}} :''mit [[Anrede]]:'' [[Herr]]/[[Frau]] ''Fritzenschaft''; ''veraltet:'' [[Fräulein]] ''Fritzenschaft'' :''mit [[Titel]]:'' [[Doktor]]/[[Professor]]/[[Privatdozent]]/[[Universitätsprofessor]] ''Fritzenschaft''; ''Fritzenschaft'' der [[Älterer|Ältere]]/der [[Jüngerer|Jüngere]]; ''Fritzenschaft'' [[junior]]/[[senior]]; [[Direktor]]/[[Hofrat]]/[[Meister]] ''Fritzenschaft''; [[Bruder]]/[[Pfarrer]]/[[Schwester]] ''Fritzenschaft'' ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=deutschsprachiger Nachname, Familienname|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Wikipedia-Suche}} :[1] {{Ref-Nachname}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Navigationsleiste Anthroponyme}} k88fjcbtp1fhvx9p27kekoooy5li4rl 0 1535565 10821284 2026-11-08T08:11:04Z RaveDog 18007 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10821284 wikitext text/x-wiki == Fritzenschafts ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Frit·zen·schafts {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈfʁɪt͡sn̩ˌʃaft͡s}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[Fritzenschaft]]''' *Nominativ Plural des Substantivs '''[[Fritzenschaft]]''' *Genitiv Plural des Substantivs '''[[Fritzenschaft]]''' *Dativ Plural des Substantivs '''[[Fritzenschaft]]''' *Akkusativ Plural des Substantivs '''[[Fritzenschaft]]''' {{Grundformverweis Dekl|Fritzenschaft}} cvp7vkllc8eo6x702aohvpgdz41r7tt 0 1535566 10821285 2026-11-08T08:14:42Z RaveDog 18007 Neuanlage 10821285 wikitext text/x-wiki == Füllgrabe ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{mf}}, {{Wortart|Nachname|Deutsch}} === {{Deutsch Nachname Übersicht }} {{Worttrennung}} :Füll·gra·be, {{Pl.1}} Füll·gra·bes, {{Pl.2}} Füll·gra·be {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈfʏlˌɡʁaːbə}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] [[niederdeutschsprachig]]er [[Nachname]], [[Familienname]] {{Abkürzungen}} :[1] [[F.]] {{QS Herkunft|fehlt}} {{Bekannte Namensträger}} :{{w|Harro Füllgrabe}} {{Beispiele}} :[1] Frau ''Füllgrabe'' arbeitet als Schulbegleiterin. :[1] Herr ''Füllgrabe'' hat eine Einladung zur Firmenfeier erhalten. :[1] Die ''Füllgrabes'' fahren heute nach Bad Wildungen. {{Charakteristische Wortkombinationen}} :''mit [[Anrede]]:'' [[Herr]]/[[Frau]] ''Füllgrabe''; ''veraltet:'' [[Fräulein]] ''Füllgrabe'' :''mit [[Titel]]:'' [[Doktor]]/[[Professor]]/[[Privatdozent]]/[[Universitätsprofessor]] ''Füllgrabe''; ''Füllgrabe'' der [[Älterer|Ältere]]/der [[Jüngerer|Jüngere]]; ''Füllgrabe'' [[junior]]/[[senior]]; [[Direktor]]/[[Hofrat]]/[[Meister]] ''Füllgrabe''; [[Bruder]]/[[Pfarrer]]/[[Schwester]] ''Füllgrabe'' ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=niederdeutschsprachiger Nachname, Familienname|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Wikipedia-Suche}} :[1] {{Ref-DFD|id=16592}} :[1] {{Ref-Nachname}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Navigationsleiste Anthroponyme}} 5iv4rzzx0mjcf49771phe91xkfu8vnl 0 1535567 10821286 2026-11-08T08:14:47Z RaveDog 18007 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10821286 wikitext text/x-wiki == Füllgrabes ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Füll·gra·bes {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈfʏlˌɡʁaːbəs}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[Füllgrabe]]''' *Nominativ Plural des Substantivs '''[[Füllgrabe]]''' *Genitiv Plural des Substantivs '''[[Füllgrabe]]''' *Dativ Plural des Substantivs '''[[Füllgrabe]]''' *Akkusativ Plural des Substantivs '''[[Füllgrabe]]''' {{Grundformverweis Dekl|Füllgrabe}} dsgx86oku3bz1kwwmdhkr46fq7u54px 0 1535568 10821292 2026-11-08T08:19:03Z RaveDog 18007 Neuanlage 10821292 wikitext text/x-wiki == Fuchssteiner ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{mf}}, {{Wortart|Nachname|Deutsch}} === {{Deutsch Nachname Übersicht |Bild=2016-06-28 230 Felix Fuchssteiner (cropped).jpg|hochkant|1|Felix ''Fuchssteiner'', Regisseur (*1975) }} {{Worttrennung}} :Fuchs·stei·ner, {{Pl.1}} Fuchs·stei·ners, {{Pl.2}} Fuchs·stei·ner {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈfʊksˌʃtaɪ̯nɐ}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] [[deutschsprachig]]er [[Nachname]], [[Familienname]] {{Abkürzungen}} :[1] [[F.]] {{QS Herkunft|fehlt}} {{Bekannte Namensträger}} :{{w|Felix Fuchssteiner}}, {{w|Wilhelm Fuchssteiner}} {{Beispiele}} :[1] Frau ''Fuchssteiner'' arbeitet als Schulbegleiterin. :[1] Herr ''Fuchssteiner'' hat eine Einladung zur Firmenfeier erhalten. :[1] Die ''Fuchssteiners'' fahren heute nach Bad Wildungen. {{Charakteristische Wortkombinationen}} :''mit [[Anrede]]:'' [[Herr]]/[[Frau]] ''Fuchssteiner''; ''veraltet:'' [[Fräulein]] ''Fuchssteiner'' :''mit [[Titel]]:'' [[Doktor]]/[[Professor]]/[[Privatdozent]]/[[Universitätsprofessor]] ''Fuchssteiner''; ''Fuchssteiner'' der [[Älterer|Ältere]]/der [[Jüngerer|Jüngere]]; ''Fuchssteiner'' [[junior]]/[[senior]]; [[Direktor]]/[[Hofrat]]/[[Meister]] ''Fuchssteiner''; [[Bruder]]/[[Pfarrer]]/[[Schwester]] ''Fuchssteiner'' ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=deutschsprachiger Nachname, Familienname|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[1] {{Ref-Nachname}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Navigationsleiste Anthroponyme}} 1ma2pm165bivld8uswt28z7hzdixfy5 0 1535569 10821293 2026-11-08T08:19:05Z RaveDog 18007 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10821293 wikitext text/x-wiki == Fuchssteiners ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Fuchs·stei·ners {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈfʊksˌʃtaɪ̯nɐs}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[Fuchssteiner]]''' *Nominativ Plural des Substantivs '''[[Fuchssteiner]]''' *Genitiv Plural des Substantivs '''[[Fuchssteiner]]''' *Dativ Plural des Substantivs '''[[Fuchssteiner]]''' *Akkusativ Plural des Substantivs '''[[Fuchssteiner]]''' {{Grundformverweis Dekl|Fuchssteiner}} oi9ej8i0nm4iwn5y1al3zjclpn10egu 0 1535570 10821298 2026-11-08T08:23:43Z RaveDog 18007 Neuanlage 10821298 wikitext text/x-wiki == Fuchsberger ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{mf}}, {{Wortart|Nachname|Deutsch}} === {{Deutsch Nachname Übersicht |Bild=Joachim Fuchsberger ROMY2008.jpg|hochkant|1|Joachim ''Fuchsberger'', Schauspieler und Entertainer (1927–2014) }} {{Worttrennung}} :Fuchs·ber·ger, {{Pl.1}} Fuchs·ber·gers, {{Pl.2}} Fuchs·ber·ger {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈfʊksˌbɛʁɡɐ}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] [[deutschsprachig]]er [[Nachname]], [[Familienname]] {{Abkürzungen}} :[1] [[F.]] {{QS Herkunft|fehlt}} {{Namensvarianten}} :[1] [[Vossberger]] {{Bekannte Namensträger}} :{{w|Joachim Fuchsberger}}, {{w|Thomas Fuchsberger}}, {{w|Verena Fuchsberger-Staufer}} {{Beispiele}} :[1] Frau ''Fuchsberger'' arbeitet als Schulbegleiterin. :[1] Herr ''Fuchsberger'' hat eine Einladung zur Firmenfeier erhalten. :[1] Die ''Fuchsbergers'' fahren heute nach Bad Wildungen. {{Charakteristische Wortkombinationen}} :''mit [[Anrede]]:'' [[Herr]]/[[Frau]] ''Fuchsberger''; ''veraltet:'' [[Fräulein]] ''Fuchsberger'' :''mit [[Titel]]:'' [[Doktor]]/[[Professor]]/[[Privatdozent]]/[[Universitätsprofessor]] ''Fuchsberger''; ''Fuchsberger'' der [[Älterer|Ältere]]/der [[Jüngerer|Jüngere]]; ''Fuchsberger'' [[junior]]/[[senior]]; [[Direktor]]/[[Hofrat]]/[[Meister]] ''Fuchsberger''; [[Bruder]]/[[Pfarrer]]/[[Schwester]] ''Fuchsberger'' ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=deutschsprachiger Nachname, Familienname|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[1] {{Ref-DFD|id=24787}} :[1] {{Ref-Nachname}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Navigationsleiste Anthroponyme}} m9cxoxpr2wof5vm5in4auigvq63rrab 0 1535571 10821299 2026-11-08T08:23:48Z RaveDog 18007 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10821299 wikitext text/x-wiki == Fuchsbergers ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Fuchs·ber·gers {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈfʊksˌbɛʁɡɐs}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[Fuchsberger]]''' *Nominativ Plural des Substantivs '''[[Fuchsberger]]''' *Genitiv Plural des Substantivs '''[[Fuchsberger]]''' *Dativ Plural des Substantivs '''[[Fuchsberger]]''' *Akkusativ Plural des Substantivs '''[[Fuchsberger]]''' {{Grundformverweis Dekl|Fuchsberger}} 1htti9d9e5ap9mqsf4z31akhv48lhbk 0 1535572 10821301 2026-11-08T08:28:05Z RaveDog 18007 Neuanlage 10821301 wikitext text/x-wiki == Frowein ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{mf}}, {{Wortart|Nachname|Deutsch}} === {{Deutsch Nachname Übersicht |Bild=Florian Frowein (cropped).JPG|hochkant|1|Florian ''Frowein'', Schauspieler (*1988) }} {{Alternative Schreibweisen}} :[[Frohwein]] {{Worttrennung}} :Fro·wein, {{Pl.}} Fro·weins {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈfʁoːˌvaɪ̯n}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] [[deutschsprachig]]er [[Nachname]], [[Familienname]] {{Abkürzungen}} :[1] [[F.]] {{QS Herkunft|fehlt}} {{Namensvarianten}} :[1] [[Frowin]] {{Bekannte Namensträger}} :{{w|Abraham Frowein (Industrieller)|Abraham Frowein}}, {{w|Eberhard Frowein}}, {{w|Florian Frowein}} {{Beispiele}} :[1] Frau ''Frowein'' arbeitet als Schulbegleiterin. :[1] Herr ''Frowein'' hat eine Einladung zur Firmenfeier erhalten. :[1] Die ''Froweins'' fahren heute nach Bad Wildungen. {{Charakteristische Wortkombinationen}} :''mit [[Anrede]]:'' [[Herr]]/[[Frau]] ''Frowein''; ''veraltet:'' [[Fräulein]] ''Frowein'' :''mit [[Titel]]:'' [[Doktor]]/[[Professor]]/[[Privatdozent]]/[[Universitätsprofessor]] ''Frowein''; ''Frowein'' der [[Älterer|Ältere]]/der [[Jüngerer|Jüngere]]; ''Frowein'' [[junior]]/[[senior]]; [[Direktor]]/[[Hofrat]]/[[Meister]] ''Frowein''; [[Bruder]]/[[Pfarrer]]/[[Schwester]] ''Frowein'' ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=deutschsprachiger Nachname, Familienname|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[1] {{Ref-DFD|id=13127}} :[1] {{Ref-Nachname}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Navigationsleiste Anthroponyme}} 0ppanths2jx4g8br3suw79zpno3tm22 0 1535573 10821302 2026-11-08T08:28:07Z RaveDog 18007 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10821302 wikitext text/x-wiki == Froweins ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Fro·weins {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈfʁoːˌvaɪ̯ns}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[Frowein]]''' *Nominativ Plural des Substantivs '''[[Frowein]]''' *Genitiv Plural des Substantivs '''[[Frowein]]''' *Dativ Plural des Substantivs '''[[Frowein]]''' *Akkusativ Plural des Substantivs '''[[Frowein]]''' {{Grundformverweis Dekl|Frowein}} d1vmgzm37g1yc498kvvzg2c5uern25n 0 1535574 10821303 2026-11-08T08:32:57Z RaveDog 18007 Neuanlage 10821303 wikitext text/x-wiki == Frohnhäuser ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{mf}}, {{Wortart|Nachname|Deutsch}} === {{Deutsch Nachname Übersicht |Bild=Ludwig Frohnhäuser.jpg|hochkant|1|Ludwig ''Frohnhäuser'', Pfarrer und Heimatforscher (1840–1912) }} {{Worttrennung}} :Frohn·häu·ser, {{Pl.1}} Frohn·häu·sers, {{Pl.2}} Frohn·häu·ser {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈfʁoːnˌhɔɪ̯zɐ}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] [[deutschsprachig]]er [[Nachname]], [[Familienname]] {{Abkürzungen}} :[1] [[F.]] {{QS Herkunft|fehlt}} {{Bekannte Namensträger}} :{{w|Ludwig Frohnhäuser}} {{Beispiele}} :[1] Frau ''Frohnhäuser'' arbeitet als Schulbegleiterin. :[1] Herr ''Frohnhäuser'' hat eine Einladung zur Firmenfeier erhalten. :[1] Die ''Frohnhäusers'' fahren heute nach Bad Wildungen. {{Charakteristische Wortkombinationen}} :''mit [[Anrede]]:'' [[Herr]]/[[Frau]] ''Frohnhäuser''; ''veraltet:'' [[Fräulein]] ''Frohnhäuser'' :''mit [[Titel]]:'' [[Doktor]]/[[Professor]]/[[Privatdozent]]/[[Universitätsprofessor]] ''Frohnhäuser''; ''Frohnhäuser'' der [[Älterer|Ältere]]/der [[Jüngerer|Jüngere]]; ''Frohnhäuser'' [[junior]]/[[senior]]; [[Direktor]]/[[Hofrat]]/[[Meister]] ''Frohnhäuser''; [[Bruder]]/[[Pfarrer]]/[[Schwester]] ''Frohnhäuser'' ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=deutschsprachiger Nachname, Familienname|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia|"Frohnhäuser"|Frohnhäuser}} :[1] {{Ref-Nachname}} {{Navigationsleiste Anthroponyme}} rhsua1vpkue1vxdvmckmxa3o6sio8cl 0 1535575 10821304 2026-11-08T08:33:00Z RaveDog 18007 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10821304 wikitext text/x-wiki == Frohnhäusers ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Frohn·häu·sers {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈfʁoːnˌhɔɪ̯zɐs}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[Frohnhäuser]]''' *Nominativ Plural des Substantivs '''[[Frohnhäuser]]''' *Genitiv Plural des Substantivs '''[[Frohnhäuser]]''' *Dativ Plural des Substantivs '''[[Frohnhäuser]]''' *Akkusativ Plural des Substantivs '''[[Frohnhäuser]]''' {{Grundformverweis Dekl|Frohnhäuser}} i45enyc2xodu6xwas6fyk98tp1m1w19 0 1535576 10821308 2026-11-08T08:38:21Z RaveDog 18007 Neuanlage 10821308 wikitext text/x-wiki == Frohmann ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{mf}}, {{Wortart|Nachname|Deutsch}} === {{Deutsch Nachname Übersicht |Bild=Christiane Frohmann bei Fokus Lyrik 2019 01.jpg|mini|1|Christiane ''Frohmann'', Schriftstellerin, Verlegerin und Publizistin (*1969) }} {{Alternative Schreibweisen}} :[[Fromann]] {{Worttrennung}} :Froh·mann, {{Pl.}} Froh·manns {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈfʁoːˌman}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] [[deutschsprachig]]er [[Nachname]], [[Familienname]] {{Abkürzungen}} :[1] [[F.]] {{QS Herkunft|fehlt}} {{Bekannte Namensträger}} :{{w|Christiane Frohmann}} {{Beispiele}} :[1] Frau ''Frohmann'' arbeitet als Schulbegleiterin. :[1] Herr ''Frohmann'' hat eine Einladung zur Firmenfeier erhalten. :[1] Die ''Frohmanns'' fahren heute nach Bad Wildungen. {{Charakteristische Wortkombinationen}} :''mit [[Anrede]]:'' [[Herr]]/[[Frau]] ''Frohmann''; ''veraltet:'' [[Fräulein]] ''Frohmann'' :''mit [[Titel]]:'' [[Doktor]]/[[Professor]]/[[Privatdozent]]/[[Universitätsprofessor]] ''Frohmann''; ''Frohmann'' der [[Älterer|Ältere]]/der [[Jüngerer|Jüngere]]; ''Frohmann'' [[junior]]/[[senior]]; [[Direktor]]/[[Hofrat]]/[[Meister]] ''Frohmann''; [[Bruder]]/[[Pfarrer]]/[[Schwester]] ''Frohmann'' ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=deutschsprachiger Nachname, Familienname|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[1] {{Ref-DFD|id=27389}} :[1] {{Ref-Nachname}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Navigationsleiste Anthroponyme}} hewdbd3alvxpweoagl3gem9hwtpiycb 0 1535577 10821309 2026-11-08T08:38:25Z RaveDog 18007 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10821309 wikitext text/x-wiki == Frohmanns ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Froh·manns {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈfʁoːˌmans}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[Frohmann]]''' *Nominativ Plural des Substantivs '''[[Frohmann]]''' *Genitiv Plural des Substantivs '''[[Frohmann]]''' *Dativ Plural des Substantivs '''[[Frohmann]]''' *Akkusativ Plural des Substantivs '''[[Frohmann]]''' {{Grundformverweis Dekl|Frohmann}} kv177gjq2apqnqwr6euzdc2pg2wwlb2 0 1535578 10821313 2026-11-08T08:45:40Z RaveDog 18007 Neuanlage 10821313 wikitext text/x-wiki == Fegert ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{mf}}, {{Wortart|Nachname|Deutsch}} === {{Deutsch Nachname Übersicht }} {{Worttrennung}} :Fe·gert, {{Pl.1}} Fe·gerts {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈfeːɡɐt}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] [[deutschsprachig]]er [[Nachname]], [[Familienname]] {{Abkürzungen}} :[1] [[F.]] {{QS Herkunft|fehlt}} {{Namensvarianten}} :[1] [[Feeger]], [[Feger]] {{Bekannte Namensträger}} :{{w|Jörg M. Fegert}}, {{w|Liliane Kistler Fegert}} {{Beispiele}} :[1] Frau ''Fegert'' arbeitet als Schulbegleiterin. :[1] Herr ''Fegert'' hat eine Einladung zur Firmenfeier erhalten. :[1] Die ''Fegerts'' fahren heute nach Bad Wildungen. {{Charakteristische Wortkombinationen}} :''mit [[Anrede]]:'' [[Herr]]/[[Frau]] ''Fegert''; ''veraltet:'' [[Fräulein]] ''Fegert'' :''mit [[Titel]]:'' [[Doktor]]/[[Professor]]/[[Privatdozent]]/[[Universitätsprofessor]] ''Fegert''; ''Fegert'' der [[Älterer|Ältere]]/der [[Jüngerer|Jüngere]]; ''Fegert'' [[junior]]/[[senior]]; [[Direktor]]/[[Hofrat]]/[[Meister]] ''Fegert''; [[Bruder]]/[[Pfarrer]]/[[Schwester]] ''Fegert'' ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=deutschsprachiger Nachname, Familienname|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[1] {{Ref-DFD|id=22125}} :[1] {{Ref-Nachname}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Navigationsleiste Anthroponyme}} ri5gdwg4nib2oexs8zt4183irgvwk5h 0 1535579 10821314 2026-11-08T08:45:44Z RaveDog 18007 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10821314 wikitext text/x-wiki == Fegerts ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Fe·gerts {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈfeːɡɐt͡s}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[Fegert]]''' *Nominativ Plural des Substantivs '''[[Fegert]]''' *Genitiv Plural des Substantivs '''[[Fegert]]''' *Dativ Plural des Substantivs '''[[Fegert]]''' *Akkusativ Plural des Substantivs '''[[Fegert]]''' {{Grundformverweis Dekl|Fegert}} my8ol5w8vig53sml2hdde6eiur4i6a5 0 1535580 10821315 2026-11-08T08:48:56Z RaveDog 18007 Neuanlage 10821315 wikitext text/x-wiki == Finsler ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{mf}}, {{Wortart|Nachname|Deutsch}} === {{Deutsch Nachname Übersicht |Bild=Diethelm Georg Finsler.jpg|mini|1|Diethelm Georg ''Finsler'', Theologe (1819–1899) }} {{Worttrennung}} :Fins·ler, {{Pl.1}} Fins·lers, {{Pl.2}} Fins·ler {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈfɪnslɐ}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] [[deutschsprachig]]er [[Nachname]], [[Familienname]] {{Abkürzungen}} :[1] [[F.]] {{QS Herkunft|fehlt}} {{Bekannte Namensträger}} :{{w|Diethelm Georg Finsler}}, {{w|Hans Finsler}}, {{w|Paul Finsler}} {{Beispiele}} :[1] Frau ''Finsler'' arbeitet als Schulbegleiterin. :[1] Herr ''Finsler'' hat eine Einladung zur Firmenfeier erhalten. :[1] Die ''Finslers'' fahren heute nach Bad Wildungen. {{Charakteristische Wortkombinationen}} :''mit [[Anrede]]:'' [[Herr]]/[[Frau]] ''Finsler''; ''veraltet:'' [[Fräulein]] ''Finsler'' :''mit [[Titel]]:'' [[Doktor]]/[[Professor]]/[[Privatdozent]]/[[Universitätsprofessor]] ''Finsler''; ''Finsler'' der [[Älterer|Ältere]]/der [[Jüngerer|Jüngere]]; ''Finsler'' [[junior]]/[[senior]]; [[Direktor]]/[[Hofrat]]/[[Meister]] ''Finsler''; [[Bruder]]/[[Pfarrer]]/[[Schwester]] ''Finsler'' ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=deutschsprachiger Nachname, Familienname|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[1] {{Ref-Nachname}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Navigationsleiste Anthroponyme}} pwbvt60iyyqccmdwpjee0tayvyavxnf 0 1535581 10821316 2026-11-08T08:49:00Z RaveDog 18007 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10821316 wikitext text/x-wiki == Finslers ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Fins·lers {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈfɪnslɐs}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[Finsler]]''' *Nominativ Plural des Substantivs '''[[Finsler]]''' *Genitiv Plural des Substantivs '''[[Finsler]]''' *Dativ Plural des Substantivs '''[[Finsler]]''' *Akkusativ Plural des Substantivs '''[[Finsler]]''' {{Grundformverweis Dekl|Finsler}} ltjiobacebqatp82ei4zuuv2zcyx4g6 0 1535582 10821317 2026-11-08T08:52:18Z RaveDog 18007 Neuanlage 10821317 wikitext text/x-wiki == Friebe ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{mf}}, {{Wortart|Nachname|Deutsch}} === {{Deutsch Nachname Übersicht |Bild 1=Verteilung Nachname Friebe DE.png|hochkant|1|Verteilung des Nachnamens ''Friebe'' in D |Bild 2=Prof. Dr. Michael Friebe.jpg|hochkant|1|Michael ''Friebe'', Ingenieur, Unternehmer und Business Angel (*1964) }} {{Worttrennung}} :Frie·be, {{Pl.1}} Frie·bes, {{Pl.2}} Frie·be {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈfʁiːbə}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] [[deutschsprachig]]er [[Nachname]], [[Familienname]] {{Abkürzungen}} :[1] [[F.]] {{QS Herkunft|fehlt}} {{Bekannte Namensträger}} :{{w|Holm Friebe}}, {{w|Jens Friebe}}, {{w|Michael Friebe}} {{Beispiele}} :[1] Frau ''Friebe'' arbeitet als Schulbegleiterin. :[1] Herr ''Friebe'' hat eine Einladung zur Firmenfeier erhalten. :[1] Die ''Friebes'' fahren heute nach Bad Wildungen. {{Charakteristische Wortkombinationen}} :''mit [[Anrede]]:'' [[Herr]]/[[Frau]] ''Friebe''; ''veraltet:'' [[Fräulein]] ''Friebe'' :''mit [[Titel]]:'' [[Doktor]]/[[Professor]]/[[Privatdozent]]/[[Universitätsprofessor]] ''Friebe''; ''Friebe'' der [[Älterer|Ältere]]/der [[Jüngerer|Jüngere]]; ''Friebe'' [[junior]]/[[senior]]; [[Direktor]]/[[Hofrat]]/[[Meister]] ''Friebe''; [[Bruder]]/[[Pfarrer]]/[[Schwester]] ''Friebe'' ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=deutschsprachiger Nachname, Familienname|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[1] {{Ref-DFD|id=1861}} :[1] {{Ref-Nachname}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Navigationsleiste Anthroponyme}} fpdxjqkdnq4rycyt12xv8fiiwx2f5g7 0 1535583 10821318 2026-11-08T08:52:22Z RaveDog 18007 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10821318 wikitext text/x-wiki == Friebes ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Frie·bes {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈfʁiːbəs}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[Friebe]]''' *Nominativ Plural des Substantivs '''[[Friebe]]''' *Genitiv Plural des Substantivs '''[[Friebe]]''' *Dativ Plural des Substantivs '''[[Friebe]]''' *Akkusativ Plural des Substantivs '''[[Friebe]]''' {{Grundformverweis Dekl|Friebe}} ltuu77xzkxl3bar94ql9a0otamnoztl 0 1535584 10821321 2026-11-08T08:56:43Z RaveDog 18007 Neuanlage 10821321 wikitext text/x-wiki == Ferenczy ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{mf}}, {{Wortart|Nachname|Deutsch}} === {{Deutsch Nachname Übersicht |Bild=Abt Heinrich Ferenczy.jpg|hochkant|1|Heinrich ''Ferenczy'', Benediktinerabt (1938–2018) }} {{Alternative Schreibweisen}} :[[Ferenci]], [[Ferenczi]], [[Ferentzi]] {{Worttrennung}} :Fe·ren·czy, {{Pl.}} Fe·ren·czys {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] [[ungarischsprachig]]er [[Nachname]], [[Familienname]] {{Abkürzungen}} :[1] [[F.]] {{QS Herkunft|fehlt}} {{Bekannte Namensträger}} :{{w|Heinrich Ferenczy}} {{Beispiele}} :[1] Frau ''Ferenczy'' arbeitet als Schulbegleiterin. :[1] Herr ''Ferenczy'' hat eine Einladung zur Firmenfeier erhalten. :[1] Die ''Ferenczys'' fahren heute nach Bad Wildungen. {{Charakteristische Wortkombinationen}} :''mit [[Anrede]]:'' [[Herr]]/[[Frau]] ''Ferenczy''; ''veraltet:'' [[Fräulein]] ''Ferenczy'' :''mit [[Titel]]:'' [[Doktor]]/[[Professor]]/[[Privatdozent]]/[[Universitätsprofessor]] ''Ferenczy''; ''Ferenczy'' der [[Älterer|Ältere]]/der [[Jüngerer|Jüngere]]; ''Ferenczy'' [[junior]]/[[senior]]; [[Direktor]]/[[Hofrat]]/[[Meister]] ''Ferenczy''; [[Bruder]]/[[Pfarrer]]/[[Schwester]] ''Ferenczy'' ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=ungarischsprachiger Nachname, Familienname|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[1] {{Ref-DFD|id=81934}} :[1] {{Ref-Nachname}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Navigationsleiste Anthroponyme}} nr92tn2mep7czp5zr6jm5e0jtge1p3l 0 1535585 10821322 2026-11-08T08:56:45Z RaveDog 18007 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10821322 wikitext text/x-wiki == Ferenczys ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Fe·ren·czys {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[Ferenczy]]''' *Nominativ Plural des Substantivs '''[[Ferenczy]]''' *Genitiv Plural des Substantivs '''[[Ferenczy]]''' *Dativ Plural des Substantivs '''[[Ferenczy]]''' *Akkusativ Plural des Substantivs '''[[Ferenczy]]''' {{Grundformverweis Dekl|Ferenczy}} lf4szunopbh36z1l67omcdo8ttj04ha 0 1535586 10821324 2026-11-08T09:01:10Z RaveDog 18007 Neuanlage 10821324 wikitext text/x-wiki == Fischbuch ({{Sprache|Deutsch}}) == {{Wortart fehlt|Substantiv|anm={{Ref-Grimm|F04614|Fischbuch}}}} === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{mf}}, {{Wortart|Nachname|Deutsch}} === {{Deutsch Nachname Übersicht |Bild=2026-05-02 Deutschland gegen Österreich (Eishockey-Länderspiel) by Sandro Halank–072.jpg|hochkant|1|Daniel ''Fischbuch'', Eishockeyspieler (*1993) }} {{Worttrennung}} :Fisch·buch, {{Pl.1}} Fisch·buchs, {{Pl.2}} Fisch·buch {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈfɪʃˌbuːx}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] [[deutschsprachig]]er [[Nachname]], [[Familienname]] {{Abkürzungen}} :[1] [[F.]] {{QS Herkunft|fehlt}} {{Bekannte Namensträger}} :{{w|Daniel Fischbuch}} {{Beispiele}} :[1] Frau ''Fischbuch'' arbeitet als Schulbegleiterin. :[1] Herr ''Fischbuch'' hat eine Einladung zur Firmenfeier erhalten. :[1] Die ''Fischbuchs'' fahren heute nach Bad Wildungen. {{Charakteristische Wortkombinationen}} :''mit [[Anrede]]:'' [[Herr]]/[[Frau]] ''Fischbuch''; ''veraltet:'' [[Fräulein]] ''Fischbuch'' :''mit [[Titel]]:'' [[Doktor]]/[[Professor]]/[[Privatdozent]]/[[Universitätsprofessor]] ''Fischbuch''; ''Fischbuch'' der [[Älterer|Ältere]]/der [[Jüngerer|Jüngere]]; ''Fischbuch'' [[junior]]/[[senior]]; [[Direktor]]/[[Hofrat]]/[[Meister]] ''Fischbuch''; [[Bruder]]/[[Pfarrer]]/[[Schwester]] ''Fischbuch'' ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=deutschsprachiger Nachname, Familienname|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Wikipedia-Suche}} :[1] {{Ref-Nachname}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Navigationsleiste Anthroponyme}} clakhtigw7k7iq68ksdclvkxzya4yi0 0 1535587 10821325 2026-11-08T09:01:14Z RaveDog 18007 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10821325 wikitext text/x-wiki == Fischbuchs ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Fisch·buchs {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈfɪʃˌbuːxs}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[Fischbuch]]''' *Nominativ Plural des Substantivs '''[[Fischbuch]]''' *Genitiv Plural des Substantivs '''[[Fischbuch]]''' *Dativ Plural des Substantivs '''[[Fischbuch]]''' *Akkusativ Plural des Substantivs '''[[Fischbuch]]''' {{Grundformverweis Dekl|Fischbuch}} t432rzljti1c9ghx3pdsd8gdkt62wfp 0 1535588 10821328 2026-11-08T09:09:31Z RaveDog 18007 Neuanlage 10821328 wikitext text/x-wiki == Fleddermann ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{mf}}, {{Wortart|Nachname|Deutsch}} === {{Deutsch Nachname Übersicht }} {{Worttrennung}} :Fled·der·mann, {{Pl.}} Fled·der·manns {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈflɛdɐˌman}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] [[deutschsprachig]]er [[Nachname]], [[Familienname]] {{Abkürzungen}} :[1] [[F.]] {{QS Herkunft|fehlt}} {{Bekannte Namensträger}} :{{w|Michael Fleddermann}} {{Beispiele}} :[1] Frau ''Fleddermann'' arbeitet als Schulbegleiterin. :[1] Herr ''Fleddermann'' hat eine Einladung zur Firmenfeier erhalten. :[1] Die ''Fleddermanns'' fahren heute nach Bad Wildungen. {{Charakteristische Wortkombinationen}} :''mit [[Anrede]]:'' [[Herr]]/[[Frau]] ''Fleddermann''; ''veraltet:'' [[Fräulein]] ''Fleddermann'' :''mit [[Titel]]:'' [[Doktor]]/[[Professor]]/[[Privatdozent]]/[[Universitätsprofessor]] ''Fleddermann''; ''Fleddermann'' der [[Älterer|Ältere]]/der [[Jüngerer|Jüngere]]; ''Fleddermann'' [[junior]]/[[senior]]; [[Direktor]]/[[Hofrat]]/[[Meister]] ''Fleddermann''; [[Bruder]]/[[Pfarrer]]/[[Schwester]] ''Fleddermann'' ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=deutschsprachiger Nachname, Familienname|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Wikipedia-Suche}} :[1] {{Ref-DFD|id=21610}} :[1] {{Ref-Nachname}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Navigationsleiste Anthroponyme}} fnjvi6c45tuz401r3lzei5fzx09z8a4 0 1535589 10821329 2026-11-08T09:09:33Z RaveDog 18007 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10821329 wikitext text/x-wiki == Fleddermanns ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Fled·der·manns {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈflɛdɐˌmans}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[Fleddermann]]''' *Nominativ Plural des Substantivs '''[[Fleddermann]]''' *Genitiv Plural des Substantivs '''[[Fleddermann]]''' *Dativ Plural des Substantivs '''[[Fleddermann]]''' *Akkusativ Plural des Substantivs '''[[Fleddermann]]''' {{Grundformverweis Dekl|Fleddermann}} iq8331isn1x459mahacltn0hvu15e44 0 1535590 10821377 2026-11-08T10:04:57Z Wamito 720 + n la 10821377 wikitext text/x-wiki == gallionismus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|gallionismus|gallionism|ī||n=0}} {{Worttrennung}} :gal·li·o·nis·mus, {{Gen.}} gal·li·o·nis·mi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch}} absolute religiöse Gleichgültigkeit, absolute religiöse Indifferenz (von staatliche Stellen aus) {{Herkunft}} :Der Begriff geht auf den römischen Prokonsul Lucius Iunius Gallio Annaeanus von Achaia (Griechenland) zurück. In der Apostelgeschichte (18, 12–17) wird bescchrieben wie jüdische Kläger den Apostel Paulus vor Gallios Richterstuhl brachten, weil er eine ungesetzliche Gottesverehrung lehre. Gallio wies die Klage kurzer Hand ab mit der Begründung ab, dass es sich lediglich um theologische Wortklaubereien und interne religiöse Gesetze handle, die das römische Strafrecht nicht beträfen. Ab dem 17. Jahrhundert wurden dann vor allen Dingen Funktionsträger als „Galionisten“ bezeichnet, denen das Seelenheil und die wahre Religion völlig gleichgültig war. Für frühe Freidenker, Deisten und säkulare Denker wurde Gallio hingegen zu einem historischen Vorbild für das Prinzip der Trennung von Kirche und Staat. Gallionismus stand auf dieser Seite für das Ideal, dass der Staat und seine Richter sich strikt aus religiösen Dogmen, theologischen Streitigkeiten und Glaubensfragen heraushalten sollten. {{Sinnverwandte Wörter}} :[1] [[agnosticismus]], [[saecularismus]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Gallionismus |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Gallionismus}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Neo-Latin Lexicon|agnostic_free-thinker_non-believer|la=gallionismus|de=Gallionismus|anm=}} ifcgi3tqb0t9esi3faf62h039myt7pk 10821378 10821377 2026-11-08T10:05:19Z Wamito 720 10821378 wikitext text/x-wiki == gallionismus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|gallionismus|gallionism|ī||n=0}} {{Worttrennung}} :gal·li·o·nis·mus, {{Gen.}} gal·li·o·nis·mi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch}} absolute religiöse Gleichgültigkeit, absolute religiöse Indifferenz (von staatlichen Stellen aus) {{Herkunft}} :Der Begriff geht auf den römischen Prokonsul Lucius Iunius Gallio Annaeanus von Achaia (Griechenland) zurück. In der Apostelgeschichte (18, 12–17) wird bescchrieben wie jüdische Kläger den Apostel Paulus vor Gallios Richterstuhl brachten, weil er eine ungesetzliche Gottesverehrung lehre. Gallio wies die Klage kurzer Hand ab mit der Begründung ab, dass es sich lediglich um theologische Wortklaubereien und interne religiöse Gesetze handle, die das römische Strafrecht nicht beträfen. Ab dem 17. Jahrhundert wurden dann vor allen Dingen Funktionsträger als „Galionisten“ bezeichnet, denen das Seelenheil und die wahre Religion völlig gleichgültig war. Für frühe Freidenker, Deisten und säkulare Denker wurde Gallio hingegen zu einem historischen Vorbild für das Prinzip der Trennung von Kirche und Staat. Gallionismus stand auf dieser Seite für das Ideal, dass der Staat und seine Richter sich strikt aus religiösen Dogmen, theologischen Streitigkeiten und Glaubensfragen heraushalten sollten. {{Sinnverwandte Wörter}} :[1] [[agnosticismus]], [[saecularismus]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Gallionismus |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Gallionismus}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Neo-Latin Lexicon|agnostic_free-thinker_non-believer|la=gallionismus|de=Gallionismus|anm=}} 2vzlnj0f4uxv5sgyqjqjaj2l6kjnmx5 10821379 10821378 2026-11-08T10:06:25Z Wamito 720 10821379 wikitext text/x-wiki == gallionismus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|gallionismus|gallionism|ī||n=0}} {{Worttrennung}} :gal·li·o·nis·mus, {{Gen.}} gal·li·o·nis·mi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch}} absolute religiöse Gleichgültigkeit, absolute religiöse Indifferenz (von staatlichen Stellen aus) {{Herkunft}} :Der Begriff geht auf den römischen Prokonsul Lucius Iunius Gallio Annaeanus von Achaia (Griechenland) zurück. In der Apostelgeschichte (18, 12–17) wird beschrieben wie jüdische Kläger den Apostel Paulus vor Gallios Richterstuhl brachten, weil er eine ungesetzliche Gottesverehrung lehre. Gallio wies die Klage kurzer Hand mit der Begründung ab, dass es sich lediglich um theologische Wortklaubereien und interne religiöse Gesetze handle, die das römische Strafrecht nicht beträfen. Ab dem 17. Jahrhundert wurden dann vor allen Dingen Funktionsträger als „Galionisten“ bezeichnet, denen das Seelenheil und die wahre Religion völlig gleichgültig war. Für frühe Freidenker, Deisten und säkulare Denker wurde Gallio hingegen zu einem historischen Vorbild für das Prinzip der Trennung von Kirche und Staat. Gallionismus stand auf dieser Seite für das Ideal, dass der Staat und seine Richter sich strikt aus religiösen Dogmen, theologischen Streitigkeiten und Glaubensfragen heraushalten sollten. {{Sinnverwandte Wörter}} :[1] [[agnosticismus]], [[saecularismus]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Gallionismus |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Gallionismus}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Neo-Latin Lexicon|agnostic_free-thinker_non-believer|la=gallionismus|de=Gallionismus|anm=}} m33bp6pm723g5cuf5nrw1uh0xuyo1ke 10821384 10821379 2026-11-08T10:13:16Z Wamito 720 10821384 wikitext text/x-wiki == gallionismus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|gallionismus|gallionism|ī||n=0}} {{Worttrennung}} :gal·li·o·nis·mus, {{Gen.}} gal·li·o·nis·mi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch}} absolute religiöse Gleichgültigkeit, absolute religiöse Indifferenz (von staatlichen Stellen aus) {{Herkunft}} :Der Begriff geht auf den römischen Prokonsul [[:w:Lucius Iunius Gallio Annaeanus|Lucius Iunius Gallio Annaeanus]] von [[:w:|Achaia|Achaia (Griechenland)]] zurück. In der Apostelgeschichte (18, 12–17) wird beschrieben wie jüdische Kläger den Apostel Paulus vor Gallios Richterstuhl brachten, weil er eine ungesetzliche Gottesverehrung lehre. Gallio wies die Klage kurzer Hand mit der Begründung ab, dass es sich lediglich um theologische Wortklaubereien und interne religiöse Gesetze handle, die das römische Strafrecht nicht beträfen. Ab dem 17. Jahrhundert wurden dann vor allen Dingen Funktionsträger als „Galionisten“ bezeichnet, denen das Seelenheil und die wahre Religion völlig gleichgültig war. Für frühe Freidenker, Deisten und säkulare Denker wurde Gallio hingegen zu einem historischen Vorbild für das Prinzip der Trennung von Kirche und Staat. Gallionismus stand auf dieser Seite für das Ideal, dass der Staat und seine Richter sich strikt aus religiösen Dogmen, theologischen Streitigkeiten und Glaubensfragen heraushalten sollten. {{Sinnverwandte Wörter}} :[1] [[agnosticismus]], [[saecularismus]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Gallionismus |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Gallionismus}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Neo-Latin Lexicon|agnostic_free-thinker_non-believer|la=gallionismus|de=Gallionismus|anm=}} sz06q5q6ip664nylwtsn02gkld22vo9 10821385 10821384 2026-11-08T10:13:36Z Wamito 720 10821385 wikitext text/x-wiki == gallionismus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|gallionismus|gallionism|ī||n=0}} {{Worttrennung}} :gal·li·o·nis·mus, {{Gen.}} gal·li·o·nis·mi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch}} absolute religiöse Gleichgültigkeit, absolute religiöse Indifferenz (von staatlichen Stellen aus) {{Herkunft}} :Der Begriff geht auf den römischen Prokonsul [[:w:Lucius Iunius Gallio Annaeanus|Lucius Iunius Gallio Annaeanus]] von [[:w:Achaia|Achaia (Griechenland)]] zurück. In der Apostelgeschichte (18, 12–17) wird beschrieben wie jüdische Kläger den Apostel Paulus vor Gallios Richterstuhl brachten, weil er eine ungesetzliche Gottesverehrung lehre. Gallio wies die Klage kurzer Hand mit der Begründung ab, dass es sich lediglich um theologische Wortklaubereien und interne religiöse Gesetze handle, die das römische Strafrecht nicht beträfen. Ab dem 17. Jahrhundert wurden dann vor allen Dingen Funktionsträger als „Galionisten“ bezeichnet, denen das Seelenheil und die wahre Religion völlig gleichgültig war. Für frühe Freidenker, Deisten und säkulare Denker wurde Gallio hingegen zu einem historischen Vorbild für das Prinzip der Trennung von Kirche und Staat. Gallionismus stand auf dieser Seite für das Ideal, dass der Staat und seine Richter sich strikt aus religiösen Dogmen, theologischen Streitigkeiten und Glaubensfragen heraushalten sollten. {{Sinnverwandte Wörter}} :[1] [[agnosticismus]], [[saecularismus]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Gallionismus |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Gallionismus}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Neo-Latin Lexicon|agnostic_free-thinker_non-believer|la=gallionismus|de=Gallionismus|anm=}} fpy2l44ksp2rbjin519h2z5ns4hdev0 10821386 10821385 2026-11-08T10:14:34Z Wamito 720 10821386 wikitext text/x-wiki == gallionismus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|gallionismus|gallionism|ī||n=0}} {{Worttrennung}} :gal·li·o·nis·mus, {{Gen.}} gal·li·o·nis·mi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch}} absolute religiöse Gleichgültigkeit, absolute religiöse Indifferenz (von staatlichen Stellen aus) {{Herkunft}} :Der Begriff geht auf den römischen Prokonsul [[:w:Lucius Iunius Gallio Annaeanus|Lucius Iunius Gallio Annaeanus]] von [[:w:Achaia|Achaia (Griechenland)]] zurück. In der Apostelgeschichte (18, 12–17) wird beschrieben wie jüdische Kläger den Apostel Paulus vor Gallios Richterstuhl brachten, weil er eine ungesetzliche Gottesverehrung lehre. Gallio wies die Klage kurzer Hand mit der Begründung ab, dass es sich lediglich um theologische Wortklaubereien und interne religiöse Gesetze handle, die das römische Strafrecht nicht beträfen. Ab dem 17. Jahrhundert wurden dann vor allen Dingen Funktionsträger des Staates als „Gallionisten“ bezeichnet, denen das Seelenheil und die wahre Religion völlig gleichgültig war. Für frühe Freidenker, Deisten und säkulare Denker wurde Gallio hingegen zu einem historischen Vorbild für das Prinzip der Trennung von Kirche und Staat. Gallionismus stand auf dieser Seite für das Ideal, dass der Staat und seine Richter sich strikt aus religiösen Dogmen, theologischen Streitigkeiten und Glaubensfragen heraushalten sollten. {{Sinnverwandte Wörter}} :[1] [[agnosticismus]], [[saecularismus]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Gallionismus |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Gallionismus}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Neo-Latin Lexicon|agnostic_free-thinker_non-believer|la=gallionismus|de=Gallionismus|anm=}} e16ztzerlm8c1arbhsqgo4uicd1kof4 10821387 10821386 2026-11-08T10:16:26Z Wamito 720 10821387 wikitext text/x-wiki == gallionismus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|gallionismus|gallionism|ī||n=0}} {{Worttrennung}} :gal·li·o·nis·mus, {{Gen.}} gal·li·o·nis·mi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch}} absolute religiöse Gleichgültigkeit, absolute religiöse Indifferenz (von staatlichen Stellen aus) {{Herkunft}} :Der Begriff geht auf den römischen Prokonsul [[:w:Lucius Iunius Gallio Annaeanus|Lucius Iunius Gallio Annaeanus]] († [[65]] n. Chr.) von [[:w:Achaia|Achaia (Griechenland)]] zurück. In der Apostelgeschichte (18, 12–17) wird beschrieben wie jüdische Kläger den Apostel Paulus vor Gallios Richterstuhl brachten, weil er eine ungesetzliche Gottesverehrung lehre. Gallio wies die Klage kurzer Hand mit der Begründung ab, dass es sich lediglich um theologische Wortklaubereien und interne religiöse Gesetze handle, die das römische Strafrecht nicht beträfen. Ab dem 17. Jahrhundert wurden dann vor allen Dingen Funktionsträger des Staates als „Gallionisten“ bezeichnet, denen das Seelenheil und die wahre Religion völlig gleichgültig war. Für frühe Freidenker, Deisten und säkulare Denker wurde Gallio hingegen zu einem historischen Vorbild für das Prinzip der Trennung von Kirche und Staat. Gallionismus stand auf dieser Seite für das Ideal, dass der Staat und seine Richter sich strikt aus religiösen Dogmen, theologischen Streitigkeiten und Glaubensfragen heraushalten sollten. {{Sinnverwandte Wörter}} :[1] [[agnosticismus]], [[saecularismus]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Gallionismus |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Gallionismus}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Neo-Latin Lexicon|agnostic_free-thinker_non-believer|la=gallionismus|de=Gallionismus|anm=}} tswzvzbxzcjegtpg3ei4y9new9q54aj 10821388 10821387 2026-11-08T10:16:45Z Wamito 720 10821388 wikitext text/x-wiki == gallionismus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|gallionismus|gallionism|ī||n=0}} {{Worttrennung}} :gal·li·o·nis·mus, {{Gen.}} gal·li·o·nis·mi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch}} absolute religiöse Gleichgültigkeit, absolute religiöse Indifferenz (von staatlichen Stellen aus) {{Herkunft}} :Der Begriff geht auf den römischen Prokonsul [[:w:Lucius Iunius Gallio Annaeanus|Lucius Iunius Gallio Annaeanus]] († 65 n. Chr.) von [[:w:Achaia|Achaia (Griechenland)]] zurück. In der Apostelgeschichte (18, 12–17) wird beschrieben wie jüdische Kläger den Apostel Paulus vor Gallios Richterstuhl brachten, weil er eine ungesetzliche Gottesverehrung lehre. Gallio wies die Klage kurzer Hand mit der Begründung ab, dass es sich lediglich um theologische Wortklaubereien und interne religiöse Gesetze handle, die das römische Strafrecht nicht beträfen. Ab dem 17. Jahrhundert wurden dann vor allen Dingen Funktionsträger des Staates als „Gallionisten“ bezeichnet, denen das Seelenheil und die wahre Religion völlig gleichgültig war. Für frühe Freidenker, Deisten und säkulare Denker wurde Gallio hingegen zu einem historischen Vorbild für das Prinzip der Trennung von Kirche und Staat. Gallionismus stand auf dieser Seite für das Ideal, dass der Staat und seine Richter sich strikt aus religiösen Dogmen, theologischen Streitigkeiten und Glaubensfragen heraushalten sollten. {{Sinnverwandte Wörter}} :[1] [[agnosticismus]], [[saecularismus]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Gallionismus |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Gallionismus}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Neo-Latin Lexicon|agnostic_free-thinker_non-believer|la=gallionismus|de=Gallionismus|anm=}} lcwk84hehuom4idy42mw9wym0ritt8h 10821389 10821388 2026-11-08T10:17:42Z Wamito 720 10821389 wikitext text/x-wiki == gallionismus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|gallionismus|gallionism|ī||n=0}} {{Worttrennung}} :gal·li·o·nis·mus, {{Gen.}} gal·li·o·nis·mi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch}} absolute religiöse Gleichgültigkeit, absolute religiöse Indifferenz (von staatlichen Stellen aus) {{Herkunft}} :Der Begriff geht auf den römischen Prokonsul [[:w:Lucius Iunius Gallio Annaeanus|Lucius Iunius Gallio Annaeanus]] († 65 n. Chr.) von [[:w:Achaia|Achaia (Griechenland)]] zurück. In der Apostelgeschichte (18, 12–17) wird beschrieben wie jüdische Kläger den Apostel [[:w:Paulus von Tarsus|Paulus]] vor Gallios Richterstuhl brachten, weil er eine ungesetzliche Gottesverehrung lehre. Gallio wies die Klage kurzer Hand mit der Begründung ab, dass es sich lediglich um theologische Wortklaubereien und interne religiöse Gesetze handle, die das römische Strafrecht nicht beträfen. Ab dem 17. Jahrhundert wurden dann vor allen Dingen Funktionsträger des Staates als „Gallionisten“ bezeichnet, denen das Seelenheil und die wahre Religion völlig gleichgültig war. Für frühe Freidenker, Deisten und säkulare Denker wurde Gallio hingegen zu einem historischen Vorbild für das Prinzip der Trennung von Kirche und Staat. Gallionismus stand auf dieser Seite für das Ideal, dass der Staat und seine Richter sich strikt aus religiösen Dogmen, theologischen Streitigkeiten und Glaubensfragen heraushalten sollten. {{Sinnverwandte Wörter}} :[1] [[agnosticismus]], [[saecularismus]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Gallionismus |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Gallionismus}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Neo-Latin Lexicon|agnostic_free-thinker_non-believer|la=gallionismus|de=Gallionismus|anm=}} c8r5lja7wckeycsfbojsxhcm0wxqyn2 10821391 10821389 2026-11-08T10:19:53Z Wamito 720 10821391 wikitext text/x-wiki == gallionismus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|gallionismus|gallionism|ī||n=0}} {{Worttrennung}} :gal·li·o·nis·mus, {{Gen.}} gal·li·o·nis·mi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch}} absolute religiöse Gleichgültigkeit, absolute religiöse Indifferenz (von staatlichen Stellen aus) {{Herkunft}} :Der Begriff geht auf den römischen Prokonsul [[:w:Lucius Iunius Gallio Annaeanus|Lucius Iunius Gallio Annaeanus]] († 65 n. Chr.) von [[:w:Achaia|Achaia (Griechenland)]] zurück. In der Apostelgeschichte (18, 12–17) wird beschrieben wie jüdische Kläger den Apostel [[:w:Paulus von Tarsus|Paulus]] vor Gallios Richterstuhl brachten, weil er eine ungesetzliche Gottesverehrung lehre. Gallio wies die Klage kurzer Hand mit der Begründung ab, dass es sich lediglich um theologische Wortklaubereien und interne religiöse Gesetze handle, die das römische Strafrecht nicht beträfen. Ab dem 17. Jahrhundert wurden dann von Seiten der Kirche Funktionsträger des Staates als „Gallionisten“ bezeichnet, denen das Seelenheil und die wahre Religion völlig gleichgültig war. Für frühe Freidenker, Deisten und säkulare Denker wurde Gallio hingegen zu einem historischen Vorbild für das Prinzip der Trennung von Kirche und Staat. Gallionismus stand auf dieser Seite für das Ideal, dass der Staat und seine Richter sich strikt aus religiösen Dogmen, theologischen Streitigkeiten und Glaubensfragen heraushalten sollten. {{Sinnverwandte Wörter}} :[1] [[agnosticismus]], [[saecularismus]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Gallionismus |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Gallionismus}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Neo-Latin Lexicon|agnostic_free-thinker_non-believer|la=gallionismus|de=Gallionismus|anm=}} c1u6o1dz0p2pso6fp1be7h7ujcsk2q4 10821394 10821391 2026-11-08T10:21:17Z Wamito 720 10821394 wikitext text/x-wiki == gallionismus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|gallionismus|gallionism|ī||n=0}} {{Worttrennung}} :gal·li·o·nis·mus, {{Gen.}} gal·li·o·nis·mi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch}} absolute religiöse Gleichgültigkeit, absolute religiöse Indifferenz (von staatlichen Stellen aus) {{Herkunft}} :Der Begriff geht auf den römischen Prokonsul [[:w:Lucius Iunius Gallio Annaeanus|Lucius Iunius Gallio Annaeanus]] († 65 n. Chr.) von [[:w:Achaia|Achaia (Griechenland)]] zurück. In der Apostelgeschichte (18, 12–17) wird beschrieben wie jüdische Kläger den Apostel [[:w:Paulus von Tarsus|Paulus]] vor Gallios Richterstuhl brachten, weil er eine ungesetzliche Gottesverehrung lehre. Gallio wies die Klage kurzer Hand mit der Begründung ab, dass es sich lediglich um theologische Wortklaubereien und interne religiöse Gesetze handle, die das römische Strafrecht nicht beträfen. Ab dem 17. Jahrhundert wurden dann von Seiten der Kirche Funktionsträger des Staates als „Gallionisten“ bezeichnet, denen das Seelenheil und die wahre Religion völlig gleichgültig war. Für frühe Freidenker, Deisten und säkulare Denker wurde Gallio hingegen zu einem historischen Vorbild für das Prinzip der Trennung von Kirche und Staat. Gallionismus stand auf dieser Seite für das Ideal, dass der Staat sich strikt aus religiösen Dogmen, theologischen Streitigkeiten und Glaubensfragen heraushalten sollte. {{Sinnverwandte Wörter}} :[1] [[agnosticismus]], [[saecularismus]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Gallionismus |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Gallionismus}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Neo-Latin Lexicon|agnostic_free-thinker_non-believer|la=gallionismus|de=Gallionismus|anm=}} 450fgkmq7ivf0oindscju3uijrx1os4 10821396 10821394 2026-11-08T10:21:50Z Wamito 720 10821396 wikitext text/x-wiki == gallionismus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|gallionismus|gallionism|ī||n=0}} {{Worttrennung}} :gal·li·o·nis·mus, {{Gen.}} gal·li·o·nis·mi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch}} absolute religiöse Gleichgültigkeit, absolute religiöse Indifferenz (von staatlichen Stellen aus) {{Herkunft}} :Der Begriff geht auf den römischen Prokonsul [[:w:Lucius Iunius Gallio Annaeanus|Lucius Iunius Gallio Annaeanus]] († 65 n. Chr.) von [[:w:Achaia|Achaia (Griechenland)]] zurück. In der Apostelgeschichte (18, 12–17) wird beschrieben wie jüdische Kläger den Apostel [[:w:Paulus von Tarsus|Paulus]] vor Gallios Richterstuhl brachten, weil er eine ungesetzliche Gottesverehrung lehre. Gallio wies die Klage kurzer Hand mit der Begründung ab, dass es sich lediglich um theologische Wortklaubereien und interne religiöse Gesetze handle, die das römische Strafrecht nicht beträfen. Ab dem 17. Jahrhundert wurden dann von Seiten der Kirche Funktionsträger des Staates als „Gallionisten“ bezeichnet, denen das Seelenheil und die wahre Religion völlig gleichgültig war. Für frühe Freidenker, Deisten und säkulare Denker wurde Gallio hingegen zu einem historischen Vorbild für das Prinzip der Trennung von Kirche und Staat. Gallionismus stand auf dieser Seite für das Ideal, dass der Staat sich strikt aus religiösen Dogmen, theologischen Streitigkeiten und Glaubensfragen heraushalten sollte. {{Sinnverwandte Wörter}} :[1] [[agnosticismus]], [[indifferentismus]], [[saecularismus]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Gallionismus |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Gallionismus}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Neo-Latin Lexicon|agnostic_free-thinker_non-believer|la=gallionismus|de=Gallionismus|anm=}} d9ljnuyi51xxyfklhqxxbt4nagavdel 10821421 10821396 2026-11-08T10:29:35Z Wamito 720 10821421 wikitext text/x-wiki == gallionismus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|gallionismus|gallionism|ī||n=0}} {{Worttrennung}} :gal·li·o·nis·mus, {{Gen.}} gal·li·o·nis·mi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch}} absolute religiöse Gleichgültigkeit, absolute religiöse Indifferenz (von staatlichen Stellen aus) {{Herkunft}} :Der Begriff geht auf den römischen Prokonsul [[:w:Lucius Iunius Gallio Annaeanus|Lucius Iunius Gallio Annaeanus]] († 65 n. Chr.) von [[:w:Achaia|Achaia (Griechenland)]], kurz auch Gallio genannt, zurück. In der Apostelgeschichte (18, 12–17) wird beschrieben wie jüdische Kläger den Apostel [[:w:Paulus von Tarsus|Paulus]] vor Gallios Richterstuhl brachten, weil er eine ungesetzliche Gottesverehrung lehre. Gallio wies die Klage kurzer Hand mit der Begründung ab, dass es sich lediglich um theologische Wortklaubereien und interne religiöse Gesetze handle, die das römische Strafrecht nicht beträfen. Ab dem 17. Jahrhundert wurden dann von Seiten der Kirche Funktionsträger des Staates als „Gallionisten“ bezeichnet, denen das Seelenheil und die wahre Religion völlig gleichgültig war. Für frühe Freidenker, Deisten und säkulare Denker wurde Gallio hingegen zu einem historischen Vorbild für das Prinzip der Trennung von Kirche und Staat. Gallionismus stand auf dieser Seite für das Ideal, dass der Staat sich strikt aus religiösen Dogmen, theologischen Streitigkeiten und Glaubensfragen heraushalten sollte. {{Sinnverwandte Wörter}} :[1] [[agnosticismus]], [[indifferentismus]], [[saecularismus]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Gallionismus |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Gallionismus}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Neo-Latin Lexicon|agnostic_free-thinker_non-believer|la=gallionismus|de=Gallionismus|anm=}} 77l7w2n9795hku1zukab7m9elrasyao 10821449 10821421 2026-11-08T10:41:26Z Peter Gröbner 84147 Abk. aufg.l.; Beistrich 10821449 wikitext text/x-wiki == gallionismus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|gallionismus|gallionism|ī||n=0}} {{Worttrennung}} :gal·li·o·nis·mus, {{Gen.}} gal·li·o·nis·mi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch}} absolute religiöse Gleichgültigkeit, absolute religiöse Indifferenz (von staatlichen Stellen aus) {{Herkunft}} :Der Begriff geht auf den römischen Prokonsul [[:w:Lucius Iunius Gallio Annaeanus|Lucius Iunius Gallio Annaeanus]] († 65 unserer Zeitrechnung) von [[:w:Achaia|Achaia (Griechenland)]], kurz auch Gallio genannt, zurück. In der Apostelgeschichte (18, 12–17) wird beschrieben, wie jüdische Kläger den Apostel [[:w:Paulus von Tarsus|Paulus]] vor Gallios Richterstuhl brachten, weil er eine ungesetzliche Gottesverehrung lehre. Gallio wies die Klage kurzer Hand mit der Begründung ab, dass es sich lediglich um theologische Wortklaubereien und interne religiöse Gesetze handle, die das römische Strafrecht nicht beträfen. Ab dem 17. Jahrhundert wurden dann von Seiten der Kirche Funktionsträger des Staates als „Gallionisten“ bezeichnet, denen das Seelenheil und die wahre Religion völlig gleichgültig war. Für frühe Freidenker, Deisten und säkulare Denker wurde Gallio hingegen zu einem historischen Vorbild für das Prinzip der Trennung von Kirche und Staat. Gallionismus stand auf dieser Seite für das Ideal, dass der Staat sich strikt aus religiösen Dogmen, theologischen Streitigkeiten und Glaubensfragen heraushalten sollte. {{Sinnverwandte Wörter}} :[1] [[agnosticismus]], [[indifferentismus]], [[saecularismus]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Gallionismus |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Gallionismus}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Neo-Latin Lexicon|agnostic_free-thinker_non-believer|la=gallionismus|de=Gallionismus|anm=}} 8boltjccm64wtzscsyzom1my4sdiiu9 10821504 10821449 2026-11-08T11:15:56Z Wamito 720 10821504 wikitext text/x-wiki == gallionismus ({{Sprache|Latein}}) == === {{Wortart|Substantiv|Latein}}, {{m}} === {{Latein Substantiv Übersicht|gallionismus|gallionism|ī||n=0}} {{Worttrennung}} :gal·li·o·nis·mus, {{Gen.}} gal·li·o·nis·mi {{Bedeutungen}} :[1] {{K|spr=la|neulateinisch}} absolute religiöse Gleichgültigkeit, absolute religiöse Indifferenz (von staatlichen Stellen aus) {{Herkunft}} :Der Begriff geht auf den römischen Prokonsul [[:w:Lucius Iunius Gallio Annaeanus|Lucius Iunius Gallio Annaeanus]] († 65 unserer Zeitrechnung) von [[:w:Achaia|Achaia (Griechenland)]], kurz auch Gallio genannt, zurück. In der Apostelgeschichte (18, 12–17) wird beschrieben, wie jüdische Kläger den Apostel [[:w:Paulus von Tarsus|Paulus]] vor Gallios Richterstuhl brachten, weil er eine ungesetzliche Gottesverehrung lehre. Gallio wies die Klage kurzer Hand mit der Begründung ab, dass es sich lediglich um theologische Wortklaubereien und interne religiöse Gesetze handle, die das römische Strafrecht nicht beträfen. Ab dem 17. Jahrhundert wurden dann von Seiten der Kirche Funktionsträger des Staates als „Gallionisten“ bezeichnet, denen das Seelenheil und die wahre Religion völlig gleichgültig war. Für frühe Freidenker, Deisten und säkulare Denker wurde Gallio hingegen zu einem historischen Vorbild für das Prinzip der Trennung von Kirche und Staat. Gallionismus stand auf dieser Seite für das Ideal, dass der Staat sich strikt aus religiösen Dogmen, theologischen Streitigkeiten und Glaubensfragen heraushalten sollte. {{Sinnverwandte Wörter}} :[1] [[agnosticismus]], [[indifferentismus]], [[saecularismus]] {{Beispiele}} :[1] {{Beispiele fehlen|spr=la}} {{Wortbildungen}} :[[gallionista]], [[gallionisticus]] ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Gallionismus |Ü-Liste= *{{de}}: {{Ü|de|Gallionismus}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Ref-Neo-Latin Lexicon|agnostic_free-thinker_non-believer|la=gallionismus|de=Gallionismus|anm=}} 4mc2o40p5m8inydhvrunpnv8z29nl5a 0 1535591 10821380 2026-11-08T10:09:52Z Karl-Heinz Best 257379 neu 10821380 wikitext text/x-wiki == Ahrufer ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{n}} === {{Deutsch Substantiv Übersicht |Genus=n |Nominativ Singular=Ahrufer |Nominativ Plural=Ahrufer |Genitiv Singular=Ahrufers |Genitiv Plural=Ahrufer |Dativ Singular=Ahrufer |Dativ Plural=Ahrufern |Akkusativ Singular=Ahrufer |Akkusativ Plural=Ahrufer }} {{Worttrennung}} :Ahr·ufer, {{Pl.}} Ahr·ufer {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈaːɐ̯ˌʔuːfɐ}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] Ufer der Ahr {{Herkunft}} :[[Determinativkompositum]] aus dem [[Hydronym]] ''[[Ahr]]'' und dem Substantiv ''[[Ufer]]'' {{Oberbegriffe}} :[1] [[Ufer]] {{Beispiele}} :[1] „Die Berggräte selbst sind oben mit Waldgestrüpp, in der Flanke mit Wein bewachsen, welcher hier auf beiden ''Ahrufern'' gedeiht; jener höhere Felsenwall aber trägt nur Wald.“<ref>{{Literatur | Autor=Gottfried Kinkel| Titel =Die Ahr|TitelErg=Eine romantische Wanderung vom Rheintal in die hohe Eifel|Auflage= 2.|Verlag=J. P. Bachhem | Ort=Köln | Jahr=1999| ISBN=3-7616-1405-5 | Seiten=121.}} Nach Zweitauflage von 1849 neu bearbeitet.</ref> ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=Ufer der Ahr|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} *{{fr}}: {{Ü|fr|}} *{{it}}: {{Ü|it|}} *{{es}}: {{Ü|es|}} }} {{Referenzen}} :[*] {{Wikipedia-Suche}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Quellen}} 17ru6pea0lebk3two3qtdy19lwciw4r 0 1535592 10821392 2026-11-08T10:20:28Z Udo T. 91150 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10821392 wikitext text/x-wiki == Ahrufers ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Ahr·ufers {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈaːɐ̯ˌʔuːfɐs}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[Ahrufer]]''' {{Grundformverweis Dekl|Ahrufer}} 5d14zc5h4musij7ja419vg5wg3z7ni2 0 1535593 10821393 2026-11-08T10:20:36Z Udo T. 91150 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10821393 wikitext text/x-wiki == Ahrufern ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Ahr·ufern {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈaːɐ̯ˌʔuːfɐn}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Dativ Plural des Substantivs '''[[Ahrufer]]''' {{Grundformverweis Dekl|Ahrufer}} ia5yshrwu7lngt5agi1z80u8r2y7h48 0 1535594 10821401 2026-11-08T10:23:04Z Udo T. 91150 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10821401 wikitext text/x-wiki == Burgareale ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Burg·are·a·le {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈbʊʁkʔaʁeˌaːlə}}, {{Lautschrift|ˈbʊʁkʔaʁeˌʔaːlə}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Nominativ Plural des Substantivs '''[[Burgareal]]''' *Genitiv Plural des Substantivs '''[[Burgareal]]''' *Akkusativ Plural des Substantivs '''[[Burgareal]]''' {{Grundformverweis Dekl|Burgareal}} 42nq2ju5mlzkjlx6rgiwjimo08urnmp 0 1535595 10821402 2026-11-08T10:23:09Z Udo T. 91150 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10821402 wikitext text/x-wiki == Burgarealen ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Burg·are·a·len {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈbʊʁkʔaʁeˌaːlən}}, {{Lautschrift|ˈbʊʁkʔaʁeˌʔaːlən}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Dativ Plural des Substantivs '''[[Burgareal]]''' {{Grundformverweis Dekl|Burgareal}} 8nvk3xr5urmybto1xa1r0pck6wfnxlr 0 1535596 10821403 2026-11-08T10:23:18Z Udo T. 91150 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10821403 wikitext text/x-wiki == Burgareales ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Nebenformen}} :[[Burgareals]] {{Worttrennung}} :Burg·are·a·les {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈbʊʁkʔaʁeˌaːləs}}, {{Lautschrift|ˈbʊʁkʔaʁeˌʔaːləs}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[Burgareal]]''' {{Grundformverweis Dekl|Burgareal}} km4hjmgpuwq855whkzuvsqwve8zzrwe 0 1535597 10821404 2026-11-08T10:23:22Z Udo T. 91150 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10821404 wikitext text/x-wiki == Burgareals ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Nebenformen}} :[[Burgareales]] {{Worttrennung}} :Burg·are·als {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈbʊʁkʔaʁeˌaːls}}, {{Lautschrift|ˈbʊʁkʔaʁeˌʔaːls}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[Burgareal]]''' {{Grundformverweis Dekl|Burgareal}} 1vxts5aj3s3gpjqmf05j3q8y15tj6ye 0 1535598 10821407 2026-11-08T10:24:55Z RaveDog 18007 Neuanlage 10821407 wikitext text/x-wiki == Fekete ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{mf}}, {{Wortart|Nachname|Deutsch}} === {{Deutsch Nachname Übersicht |Bild=Grand Jury member Jeremy JP Fekete at the NewYork Festivals Gala in Las Vegas 2019.jpg|mini|1|Jeremy J. P. ''Fekete'', Regisseur (*1960) }} {{Worttrennung}} :Fe·ke·te, {{Pl.1}} Fe·ke·tes, {{Pl.2}} Fe·ke·te {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] [[ungarischsprachig]]er [[Nachname]], [[Familienname]] {{Abkürzungen}} :[1] [[F.]] {{QS Herkunft|fehlt}} {{Bekannte Namensträger}} :{{w|Jeremy J. P. Fekete}} {{Beispiele}} :[1] Frau ''Fekete'' arbeitet als Schulbegleiterin. :[1] Herr ''Fekete'' hat eine Einladung zur Firmenfeier erhalten. :[1] Die ''Feketes'' fahren heute nach Bad Wildungen. {{Charakteristische Wortkombinationen}} :''mit [[Anrede]]:'' [[Herr]]/[[Frau]] ''Fekete''; ''veraltet:'' [[Fräulein]] ''Fekete'' :''mit [[Titel]]:'' [[Doktor]]/[[Professor]]/[[Privatdozent]]/[[Universitätsprofessor]] ''Fekete''; ''Fekete'' der [[Älterer|Ältere]]/der [[Jüngerer|Jüngere]]; ''Fekete'' [[junior]]/[[senior]]; [[Direktor]]/[[Hofrat]]/[[Meister]] ''Fekete''; [[Bruder]]/[[Pfarrer]]/[[Schwester]] ''Fekete'' ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=ungarischsprachiger Nachname, Familienname|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[1] {{Ref-DFD|id=24212}} :[1] {{Ref-Nachname}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Navigationsleiste Anthroponyme}} d5qed8y8s02l3i73raptljldfivesk8 10821409 10821407 2026-11-08T10:25:37Z RaveDog 18007 f. 10821409 wikitext text/x-wiki == Fekete ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{mf}}, {{Wortart|Nachname|Deutsch}} === {{Deutsch Nachname Übersicht |Bild=Grand Jury member Jeremy JP Fekete at the NewYork Festivals Gala in Las Vegas 2019.jpg|mini|1|Jeremy J. P. ''Fekete'', Dokumentarfilmer, Autor und Regisseur (*1960) }} {{Worttrennung}} :Fe·ke·te, {{Pl.1}} Fe·ke·tes, {{Pl.2}} Fe·ke·te {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] [[ungarischsprachig]]er [[Nachname]], [[Familienname]] {{Abkürzungen}} :[1] [[F.]] {{QS Herkunft|fehlt}} {{Bekannte Namensträger}} :{{w|Jeremy J. P. Fekete}} {{Beispiele}} :[1] Frau ''Fekete'' arbeitet als Schulbegleiterin. :[1] Herr ''Fekete'' hat eine Einladung zur Firmenfeier erhalten. :[1] Die ''Feketes'' fahren heute nach Bad Wildungen. {{Charakteristische Wortkombinationen}} :''mit [[Anrede]]:'' [[Herr]]/[[Frau]] ''Fekete''; ''veraltet:'' [[Fräulein]] ''Fekete'' :''mit [[Titel]]:'' [[Doktor]]/[[Professor]]/[[Privatdozent]]/[[Universitätsprofessor]] ''Fekete''; ''Fekete'' der [[Älterer|Ältere]]/der [[Jüngerer|Jüngere]]; ''Fekete'' [[junior]]/[[senior]]; [[Direktor]]/[[Hofrat]]/[[Meister]] ''Fekete''; [[Bruder]]/[[Pfarrer]]/[[Schwester]] ''Fekete'' ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=ungarischsprachiger Nachname, Familienname|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[1] {{Ref-DFD|id=24212}} :[1] {{Ref-Nachname}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Navigationsleiste Anthroponyme}} i8iiafxb0nocgswo8aak8ccl69w73ps 0 1535599 10821408 2026-11-08T10:25:00Z RaveDog 18007 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10821408 wikitext text/x-wiki == Feketes ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Fe·ke·tes {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[Fekete]]''' *Nominativ Plural des Substantivs '''[[Fekete]]''' *Genitiv Plural des Substantivs '''[[Fekete]]''' *Dativ Plural des Substantivs '''[[Fekete]]''' *Akkusativ Plural des Substantivs '''[[Fekete]]''' {{Grundformverweis Dekl|Fekete}} 8fj4ddgfngxmipzkvfv5hozrpjak63l 0 1535600 10821413 2026-11-08T10:27:39Z Udo T. 91150 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10821413 wikitext text/x-wiki == Nesselblatte ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Nebenformen}} :[[Nesselblatt]] {{Worttrennung}} :Nes·sel·blat·te {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈnɛsl̩ˌblatə}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *{{Dativ-e}} Dativ Singular des Substantivs '''[[Nesselblatt]]''' {{Grundformverweis Dekl|Nesselblatt}} 7azj7zde0ghtu04sv3125b4j3i4b3es 0 1535601 10821414 2026-11-08T10:27:44Z Udo T. 91150 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10821414 wikitext text/x-wiki == Nesselblattes ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Nebenformen}} :[[Nesselblatts]] {{Worttrennung}} :Nes·sel·blat·tes {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈnɛsl̩ˌblatəs}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[Nesselblatt]]''' {{Grundformverweis Dekl|Nesselblatt}} d2mn74nsc9pjekcomd6aezdcg9c6zgu 0 1535602 10821415 2026-11-08T10:27:49Z Udo T. 91150 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10821415 wikitext text/x-wiki == Nesselblatts ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Nebenformen}} :[[Nesselblattes]] {{Worttrennung}} :Nes·sel·blatts {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈnɛsl̩ˌblat͡s}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[Nesselblatt]]''' {{Grundformverweis Dekl|Nesselblatt}} h80r0mdjc55xb1c5q2oot38k6mgkt09 0 1535603 10821416 2026-11-08T10:27:53Z Udo T. 91150 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10821416 wikitext text/x-wiki == Nesselblätter ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Nes·sel·blät·ter {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈnɛsl̩ˌblɛtɐ}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Nominativ Plural des Substantivs '''[[Nesselblatt]]''' *Genitiv Plural des Substantivs '''[[Nesselblatt]]''' *Akkusativ Plural des Substantivs '''[[Nesselblatt]]''' {{Grundformverweis Dekl|Nesselblatt}} rq76pa5hp0svryvz2gtr1zhzs27p4dj 0 1535604 10821417 2026-11-08T10:27:57Z Udo T. 91150 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10821417 wikitext text/x-wiki == Nesselblättern ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Nes·sel·blät·tern {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈnɛsl̩ˌblɛtɐn}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Dativ Plural des Substantivs '''[[Nesselblatt]]''' {{Grundformverweis Dekl|Nesselblatt}} bq54dt2cp61uzokc5u75zfqhfxhrukk 0 1535605 10821419 2026-11-08T10:29:21Z RaveDog 18007 Neuanlage 10821419 wikitext text/x-wiki == Finckh ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{mf}}, {{Wortart|Nachname|Deutsch}} === {{Deutsch Nachname Übersicht }} {{Alternative Schreibweisen}} :[[Finck]], [[Fink]], [[Vinck]], [[Vink]] {{Worttrennung}} :Finckh, {{Pl.}} Finckhs {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|fɪŋk}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] [[deutschsprachig]]er [[Nachname]], [[Familienname]] {{Abkürzungen}} :[1] [[F.]] {{QS Herkunft|fehlt}} {{Namensvarianten}} :[1] [[Fincke]], [[Finke]], [[Vincke]], [[Vinke]] {{Bekannte Namensträger}} :{{w|Beate Finckh}}, {{w|Gerhard Finckh}}, {{w|Ludwig Finckh}} {{Beispiele}} :[1] Frau ''Finckh'' arbeitet als Schulbegleiterin. :[1] Herr ''Finckh'' hat eine Einladung zur Firmenfeier erhalten. :[1] Die ''Finckhs'' fahren heute nach Bad Wildungen. {{Charakteristische Wortkombinationen}} :''mit [[Anrede]]:'' [[Herr]]/[[Frau]] ''Finckh''; ''veraltet:'' [[Fräulein]] ''Finckh'' :''mit [[Titel]]:'' [[Doktor]]/[[Professor]]/[[Privatdozent]]/[[Universitätsprofessor]] ''Finckh''; ''Finckh'' der [[Älterer|Ältere]]/der [[Jüngerer|Jüngere]]; ''Finckh'' [[junior]]/[[senior]]; [[Direktor]]/[[Hofrat]]/[[Meister]] ''Finckh''; [[Bruder]]/[[Pfarrer]]/[[Schwester]] ''Finckh'' ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=deutschsprachiger Nachname, Familienname|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[1] {{Ref-DFD|id=30114}} :[1] {{Ref-Nachname}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Navigationsleiste Anthroponyme}} 1v5inhcdmk9tqipsam8hmzccjim2sf2 0 1535606 10821420 2026-11-08T10:29:23Z RaveDog 18007 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10821420 wikitext text/x-wiki == Finckhs ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Finckhs {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|fɪŋks}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[Finckh]]''' *Nominativ Plural des Substantivs '''[[Finckh]]''' *Genitiv Plural des Substantivs '''[[Finckh]]''' *Dativ Plural des Substantivs '''[[Finckh]]''' *Akkusativ Plural des Substantivs '''[[Finckh]]''' {{Grundformverweis Dekl|Finckh}} 0lbo0m52mnaxefvef7rg5pcmqn7nbuh 0 1535607 10821426 2026-11-08T10:31:41Z Udo T. 91150 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10821426 wikitext text/x-wiki == Landeswappens ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Lan·des·wap·pens {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈlandəsˌvapn̩s}}, {{Lautschrift|ˈlandəsˌvapm̩s}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[Landeswappen]]''' {{Grundformverweis Dekl|Landeswappen}} 4s7lik60bd2zszn9fanmw2o6yyq92x5 0 1535608 10821428 2026-11-08T10:32:48Z Udo T. 91150 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10821428 wikitext text/x-wiki == Gastgeberschiffe ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Nebenformen}} :''Dativ Singular:'' [[Gastgeberschiff]] {{Worttrennung}} :Gast·ge·ber·schif·fe {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈɡastɡeːbɐˌʃɪfə}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Nominativ Plural des Substantivs '''[[Gastgeberschiff]]''' *Genitiv Plural des Substantivs '''[[Gastgeberschiff]]''' *{{Dativ-e}} Dativ Singular des Substantivs '''[[Gastgeberschiff]]''' *Akkusativ Plural des Substantivs '''[[Gastgeberschiff]]''' {{Grundformverweis Dekl|Gastgeberschiff}} g6k73ug1t07mylt69ltyxyvjvozcvhz 0 1535609 10821429 2026-11-08T10:32:57Z Udo T. 91150 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10821429 wikitext text/x-wiki == Gastgeberschiffen ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Gast·ge·ber·schif·fen {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈɡastɡeːbɐˌʃɪfn̩}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Dativ Plural des Substantivs '''[[Gastgeberschiff]]''' {{Grundformverweis Dekl|Gastgeberschiff}} g6jdt5fyutxpc6l8kirhgykjigxcq2p 0 1535610 10821430 2026-11-08T10:33:02Z Udo T. 91150 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10821430 wikitext text/x-wiki == Gastgeberschiffes ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Nebenformen}} :[[Gastgeberschiffs]] {{Worttrennung}} :Gast·ge·ber·schif·fes {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈɡastɡeːbɐˌʃɪfəs}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[Gastgeberschiff]]''' {{Grundformverweis Dekl|Gastgeberschiff}} cnvfbnlocg1qqpn6hgbar5udcdpzas2 0 1535611 10821431 2026-11-08T10:33:06Z Udo T. 91150 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10821431 wikitext text/x-wiki == Gastgeberschiffs ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Nebenformen}} :[[Gastgeberschiffes]] {{Worttrennung}} :Gast·ge·ber·schiffs {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈɡastɡeːbɐˌʃɪfs}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[Gastgeberschiff]]''' {{Grundformverweis Dekl|Gastgeberschiff}} 1nbb2456bozo4dvpdtgpku9ttwf1ukt 0 1535612 10821436 2026-11-08T10:34:28Z Udo T. 91150 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10821436 wikitext text/x-wiki == Museumsareale ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Mu·se·ums·are·a·le {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|muˈzeːʊmsʔaʁeˌaːlə}}, {{Lautschrift|muˈzeːʊmsʔaʁeˌʔaːlə}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Nominativ Plural des Substantivs '''[[Museumsareal]]''' *Genitiv Plural des Substantivs '''[[Museumsareal]]''' *Akkusativ Plural des Substantivs '''[[Museumsareal]]''' {{Grundformverweis Dekl|Museumsareal}} bhk59bme1k5qd6xsdj032ryx8didd4j 0 1535613 10821437 2026-11-08T10:34:32Z Udo T. 91150 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10821437 wikitext text/x-wiki == Museumsarealen ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Mu·se·ums·are·a·len {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|muˈzeːʊmsʔaʁeˌaːlən}}, {{Lautschrift|muˈzeːʊmsʔaʁeˌʔaːlən}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Dativ Plural des Substantivs '''[[Museumsareal]]''' {{Grundformverweis Dekl|Museumsareal}} p4cta0o6dad9530unmbxec9gbxfvu9v 0 1535614 10821438 2026-11-08T10:34:37Z Udo T. 91150 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10821438 wikitext text/x-wiki == Museumsareales ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Nebenformen}} :[[Museumsareals]] {{Worttrennung}} :Mu·se·ums·are·a·les {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|muˈzeːʊmsʔaʁeˌaːləs}}, {{Lautschrift|muˈzeːʊmsʔaʁeˌʔaːləs}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[Museumsareal]]''' {{Grundformverweis Dekl|Museumsareal}} 4rtsqoadn8sunf98gira0snq2c4bbw7 0 1535615 10821439 2026-11-08T10:34:41Z Udo T. 91150 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10821439 wikitext text/x-wiki == Museumsareals ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Nebenformen}} :[[Museumsareales]] {{Worttrennung}} :Mu·se·ums·are·als {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|muˈzeːʊmsʔaʁeˌaːls}}, {{Lautschrift|muˈzeːʊmsʔaʁeˌʔaːls}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[Museumsareal]]''' {{Grundformverweis Dekl|Museumsareal}} 9t91pytszaaeb64rnh3vn94rpd8uzxv 0 1535616 10821447 2026-11-08T10:38:23Z RaveDog 18007 Neuanlage 10821447 wikitext text/x-wiki == Fliegel ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{mf}}, {{Wortart|Nachname|Deutsch}} === {{Deutsch Nachname Übersicht }} {{Worttrennung}} :Flie·gel, {{Pl.1}} Flie·gels, {{Pl.2}} Flie·gel {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈfliːɡl̩}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] [[deutschsprachig]]er [[Nachname]], [[Familienname]] {{Abkürzungen}} :[1] [[F.]] {{QS Herkunft|fehlt}} {{Bekannte Namensträger}} :{{w|Alice Fliegel}}, {{w|Gotthard Fliegel}}, {{w|Marie Anne Fliegel}} {{Beispiele}} :[1] Frau ''Fliegel'' arbeitet als Schulbegleiterin. :[1] Herr ''Fliegel'' hat eine Einladung zur Firmenfeier erhalten. :[1] Die ''Fliegels'' fahren heute nach Bad Wildungen. {{Charakteristische Wortkombinationen}} :''mit [[Anrede]]:'' [[Herr]]/[[Frau]] ''Fliegel''; ''veraltet:'' [[Fräulein]] ''Fliegel'' :''mit [[Titel]]:'' [[Doktor]]/[[Professor]]/[[Privatdozent]]/[[Universitätsprofessor]] ''Fliegel''; ''Fliegel'' der [[Älterer|Ältere]]/der [[Jüngerer|Jüngere]]; ''Fliegel'' [[junior]]/[[senior]]; [[Direktor]]/[[Hofrat]]/[[Meister]] ''Fliegel''; [[Bruder]]/[[Pfarrer]]/[[Schwester]] ''Fliegel'' ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=deutschsprachiger Nachname, Familienname|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[1] {{Ref-Nachname}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Navigationsleiste Anthroponyme}} 0o1uvom9jcmq57snbsqzunkynaqn9zs 0 1535617 10821448 2026-11-08T10:38:25Z RaveDog 18007 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10821448 wikitext text/x-wiki == Fliegels ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Flie·gels {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈfliːɡl̩s}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[Fliegel]]''' *Nominativ Plural des Substantivs '''[[Fliegel]]''' *Genitiv Plural des Substantivs '''[[Fliegel]]''' *Dativ Plural des Substantivs '''[[Fliegel]]''' *Akkusativ Plural des Substantivs '''[[Fliegel]]''' {{Grundformverweis Dekl|Fliegel}} qyeprbgedblsuxyh1w9uhwkexerijx2 0 1535618 10821452 2026-11-08T10:42:42Z RaveDog 18007 Neuanlage 10821452 wikitext text/x-wiki === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}}, Nachname === {{Worttrennung}} :Flie·ges {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈfli:ɡəs}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Nachnamens '''[[Fliege#Substantiv,_m,_f,_Nachname|Fliege]]''' *Nominativ Plural des Nachnamens '''[[Fliege#Substantiv,_m,_f,_Nachname|Fliege]]''' *Genitiv Plural des Nachnamens '''[[Fliege#Substantiv,_m,_f,_Nachname|Fliege]]''' *Dativ Plural des Nachnamens '''[[Fliege#Substantiv,_m,_f,_Nachname|Fliege]]''' *Akkusativ Plural des Nachnamens '''[[Fliege#Substantiv,_m,_f,_Nachname|Fliege]]''' {{Grundformverweis Dekl|Fliege}} 3v6ycuhf48huu2u7a94du8tnomc5fuo 10821538 10821452 2026-11-08T11:40:21Z UT-Bot 112805 Bot: Korrigiere fehlerhafte bzw. veraltete Lautschrift 10821538 wikitext text/x-wiki === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}}, Nachname === {{Worttrennung}} :Flie·ges {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈfliːɡəs}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Nachnamens '''[[Fliege#Substantiv,_m,_f,_Nachname|Fliege]]''' *Nominativ Plural des Nachnamens '''[[Fliege#Substantiv,_m,_f,_Nachname|Fliege]]''' *Genitiv Plural des Nachnamens '''[[Fliege#Substantiv,_m,_f,_Nachname|Fliege]]''' *Dativ Plural des Nachnamens '''[[Fliege#Substantiv,_m,_f,_Nachname|Fliege]]''' *Akkusativ Plural des Nachnamens '''[[Fliege#Substantiv,_m,_f,_Nachname|Fliege]]''' {{Grundformverweis Dekl|Fliege}} ac08mtjwr5hd92br8e1h8x9i07penho 0 1535619 10821464 2026-11-08T11:00:26Z RaveDog 18007 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10821464 wikitext text/x-wiki == Schnakes ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Schna·kes {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈʃnaːkəs}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Nachnamens '''[[Schnake#Substantiv,_m,_f,_Nachname|Schnake]]''' *Nominativ Plural des Nachnamens '''[[Schnake#Substantiv,_m,_f,_Nachname|Schnake]]''' *Genitiv Plural des Nachnamens '''[[Schnake#Substantiv,_m,_f,_Nachname|Schnake]]''' *Dativ Plural des Nachnamens '''[[Schnake#Substantiv,_m,_f,_Nachname|Schnake]]''' *Akkusativ Plural des Nachnamens '''[[Schnake#Substantiv,_m,_f,_Nachname|Schnake]]''' {{Grundformverweis Dekl|Schnake}} 8a9gc561obynr29cn5coagk1r1rg02v 0 1535620 10821468 2026-11-08T11:05:14Z RaveDog 18007 Neuanlage 10821468 wikitext text/x-wiki == Frietsch ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{mf}}, {{Wortart|Nachname|Deutsch}} === {{Deutsch Nachname Übersicht }} {{Nebenformen}} :[[Fritsch]] {{Worttrennung}} :Frietsch, {{Pl.1}} Frietschs {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈfʁiːt͡ʃ}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] [[deutschsprachig]]er [[Nachname]], [[Familienname]] {{Abkürzungen}} :[1] [[F.]] {{QS Herkunft|fehlt}} {{Bekannte Namensträger}} :{{w|Ernst Frietsch}}, {{w|Klaus Frietsch}} {{Beispiele}} :[1] Frau ''Frietsch'' arbeitet als Schulbegleiterin. :[1] Herr ''Frietsch'' hat eine Einladung zur Firmenfeier erhalten. :[1] Die ''Frietschs'' fahren heute nach Bad Wildungen. {{Charakteristische Wortkombinationen}} :''mit [[Anrede]]:'' [[Herr]]/[[Frau]] ''Frietsch''; ''veraltet:'' [[Fräulein]] ''Frietsch'' :''mit [[Titel]]:'' [[Doktor]]/[[Professor]]/[[Privatdozent]]/[[Universitätsprofessor]] ''Frietsch''; ''Frietsch'' der [[Älterer|Ältere]]/der [[Jüngerer|Jüngere]]; ''Frietsch'' [[junior]]/[[senior]]; [[Direktor]]/[[Hofrat]]/[[Meister]] ''Frietsch''; [[Bruder]]/[[Pfarrer]]/[[Schwester]] ''Frietsch'' ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=deutschsprachiger Nachname, Familienname|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[1] {{Ref-DFD|id=9741}} :[1] {{Ref-Nachname}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Navigationsleiste Anthroponyme}} 8p989i6hsnju0nkq47bctg2xii95bfx 0 1535621 10821469 2026-11-08T11:05:17Z RaveDog 18007 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10821469 wikitext text/x-wiki == Frietschs ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Frietschs {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|fʁiːt͡ʃs}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[Frietsch]]''' *Nominativ Plural des Substantivs '''[[Frietsch]]''' *Genitiv Plural des Substantivs '''[[Frietsch]]''' *Dativ Plural des Substantivs '''[[Frietsch]]''' *Akkusativ Plural des Substantivs '''[[Frietsch]]''' {{Grundformverweis Dekl|Frietsch}} 337xc0omsug2mm3ltllsgidhrjbuyyg 0 1535622 10821477 2026-11-08T11:09:09Z RaveDog 18007 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10821477 wikitext text/x-wiki == Fabris ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Fa·bris {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Nachnamens '''[[Fabri#Substantiv,_m,_f,_Nachname|Fabri]]''' *Nominativ Plural des Nachnamens '''[[Fabri#Substantiv,_m,_f,_Nachname|Fabri]]''' *Genitiv Plural des Nachnamens '''[[Fabri#Substantiv,_m,_f,_Nachname|Fabri]]''' *Dativ Plural des Nachnamens '''[[Fabri#Substantiv,_m,_f,_Nachname|Fabri]]''' *Akkusativ Plural des Nachnamens '''[[Fabri#Substantiv,_m,_f,_Nachname|Fabri]]''' {{Grundformverweis Dekl|Fabri}} 0tmbkt6q25jzkzg1fayn6cgc9qtfkfx 0 1535623 10821489 2026-11-08T11:12:24Z RaveDog 18007 Neuanlage 10821489 wikitext text/x-wiki == Fraas ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{mf}}, {{Wortart|Nachname|Deutsch}} === {{Deutsch Nachname Übersicht |Bild=Fraas.jpg|hochkant|1|Oscar ''Fraas'', Pfarrer, Naturforscher und Geologe (1824–1897) }} {{Alternative Schreibweisen}} :[[Fraahs]], [[Fraaß]] {{Worttrennung}} :Fraas, {{Pl.1}} Fraas, {{Pl.2}} Fraa·sens {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|fʁaːs}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] [[deutschsprachig]]er [[Nachname]], [[Familienname]] {{Abkürzungen}} :[1] [[F.]] {{QS Herkunft|fehlt}} {{Bekannte Namensträger}} :{{w|Carl Fraas}}, {{w|Oscar Fraas}}, {{w|Peter Fraas}} {{Beispiele}} :[1] Frau ''Fraas'' arbeitet als Schulbegleiterin. :[1] Herr ''Fraas'' hat eine Einladung zur Firmenfeier erhalten. :[1] Die ''Fraasens'' fahren heute nach Bad Wildungen. {{Charakteristische Wortkombinationen}} :''mit [[Anrede]]:'' [[Herr]]/[[Frau]] ''Fraas''; ''veraltet:'' [[Fräulein]] ''Fraas'' :''mit [[Titel]]:'' [[Doktor]]/[[Professor]]/[[Privatdozent]]/[[Universitätsprofessor]] ''Fraas''; ''Fraas'' der [[Älterer|Ältere]]/der [[Jüngerer|Jüngere]]; ''Fraas'' [[junior]]/[[senior]]; [[Direktor]]/[[Hofrat]]/[[Meister]] ''Fraas''; [[Bruder]]/[[Pfarrer]]/[[Schwester]] ''Fraas'' ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=deutschsprachiger Nachname, Familienname|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[1] {{Ref-DFD|id=8310}} :[1] {{Ref-Nachname}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Navigationsleiste Anthroponyme}} 4lrups0k3e2p2rexeot62gu83j36m9f 0 1535624 10821490 2026-11-08T11:12:27Z RaveDog 18007 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10821490 wikitext text/x-wiki == Fraas’ ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Fraas’ {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|fʁaːs}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[Fraas]]''' {{Grundformverweis Dekl|Fraas}} 10vxy5u3rnluld0ftk8e093vdrd4k57 0 1535625 10821492 2026-11-08T11:12:31Z RaveDog 18007 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10821492 wikitext text/x-wiki == Fraasens ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Fraa·sens {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈfʁaːzn̩s}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Nominativ Plural des Substantivs '''[[Fraas]]''' *Genitiv Plural des Substantivs '''[[Fraas]]''' *Dativ Plural des Substantivs '''[[Fraas]]''' *Akkusativ Plural des Substantivs '''[[Fraas]]''' {{Grundformverweis Dekl|Fraas}} c2jy02qmqvjtg63zon8lrdupba8q69l 0 1535626 10821501 2026-11-08T11:15:03Z RaveDog 18007 Neuanlage 10821501 wikitext text/x-wiki == Förschner ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{mf}}, {{Wortart|Nachname|Deutsch}} === {{Deutsch Nachname Übersicht }} {{Worttrennung}} :Försch·ner, {{Pl.1}} Försch·ners, {{Pl.2}} Försch·ner {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈfœʁʃnɐ}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] [[deutschsprachig]]er [[Nachname]], [[Familienname]] {{Abkürzungen}} :[1] [[F.]] {{QS Herkunft|fehlt}} {{Bekannte Namensträger}} :{{w|Franz Förschner}}, {{w|Gerhard Förschner}}, {{w|Gisela Förschner}} {{Beispiele}} :[1] Frau ''Förschner'' arbeitet als Schulbegleiterin. :[1] Herr ''Förschner'' hat eine Einladung zur Firmenfeier erhalten. :[1] Die ''Förschners'' fahren heute nach Bad Wildungen. {{Charakteristische Wortkombinationen}} :''mit [[Anrede]]:'' [[Herr]]/[[Frau]] ''Förschner''; ''veraltet:'' [[Fräulein]] ''Förschner'' :''mit [[Titel]]:'' [[Doktor]]/[[Professor]]/[[Privatdozent]]/[[Universitätsprofessor]] ''Förschner''; ''Förschner'' der [[Älterer|Ältere]]/der [[Jüngerer|Jüngere]]; ''Förschner'' [[junior]]/[[senior]]; [[Direktor]]/[[Hofrat]]/[[Meister]] ''Förschner''; [[Bruder]]/[[Pfarrer]]/[[Schwester]] ''Förschner'' ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=deutschsprachiger Nachname, Familienname|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[1] {{Ref-Nachname}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Navigationsleiste Anthroponyme}} lygsnqh7ulp2k1e4e4pxnw14opq4qsr 0 1535627 10821502 2026-11-08T11:15:07Z RaveDog 18007 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10821502 wikitext text/x-wiki == Förschners ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Försch·ners {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|ˈfœʁʃnɐs}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[Förschner]]''' *Nominativ Plural des Substantivs '''[[Förschner]]''' *Genitiv Plural des Substantivs '''[[Förschner]]''' *Dativ Plural des Substantivs '''[[Förschner]]''' *Akkusativ Plural des Substantivs '''[[Förschner]]''' {{Grundformverweis Dekl|Förschner}} jr09vsldukqhjo1q547y82fcdh3d2yt 0 1535628 10821539 2026-11-08T11:45:37Z RaveDog 18007 Neuanlage 10821539 wikitext text/x-wiki == Friedlein ({{Sprache|Deutsch}}) == {{Wortart fehlt|Substantiv|anm={{Ref-Grimm|F09390|Friedlein}}}} === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{mf}}, {{Wortart|Nachname|Deutsch}} === {{Deutsch Nachname Übersicht }} {{Worttrennung}} :Fried·lein, {{Pl.}} Fried·leins {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] [[deutschsprachig]]er [[Nachname]], [[Familienname]] {{Abkürzungen}} :[1] [[F.]] {{QS Herkunft|fehlt}} {{Bekannte Namensträger}} :{{w|Christine Friedlein}}, {{w|Gottfried Friedlein}}, {{w|Roger Friedlein}} {{Beispiele}} :[1] Frau ''Friedlein'' arbeitet als Schulbegleiterin. :[1] Herr ''Friedlein'' hat eine Einladung zur Firmenfeier erhalten. :[1] Die ''Friedleins'' fahren heute nach Bad Wildungen. {{Charakteristische Wortkombinationen}} :''mit [[Anrede]]:'' [[Herr]]/[[Frau]] ''Friedlein''; ''veraltet:'' [[Fräulein]] ''Friedlein'' :''mit [[Titel]]:'' [[Doktor]]/[[Professor]]/[[Privatdozent]]/[[Universitätsprofessor]] ''Friedlein''; ''Friedlein'' der [[Älterer|Ältere]]/der [[Jüngerer|Jüngere]]; ''Friedlein'' [[junior]]/[[senior]]; [[Direktor]]/[[Hofrat]]/[[Meister]] ''Friedlein''; [[Bruder]]/[[Pfarrer]]/[[Schwester]] ''Friedlein'' ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=deutschsprachiger Nachname, Familienname|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[1] {{Ref-DFD|id=8511}} :[1] {{Ref-Nachname}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Navigationsleiste Anthroponyme}} 253g5rb287vayc3wfvk1k6swpbg71el 0 1535629 10821540 2026-11-08T11:45:40Z RaveDog 18007 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10821540 wikitext text/x-wiki == Friedleins ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Fried·leins {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[Friedlein]]''' *Nominativ Plural des Substantivs '''[[Friedlein]]''' *Genitiv Plural des Substantivs '''[[Friedlein]]''' *Dativ Plural des Substantivs '''[[Friedlein]]''' *Akkusativ Plural des Substantivs '''[[Friedlein]]''' {{Grundformverweis Dekl|Friedlein}} pvh2cgsyncp0v7fkqeb15hz5andzwyh 0 1535630 10821544 2026-11-08T11:57:46Z RaveDog 18007 Neuanlage 10821544 wikitext text/x-wiki == Fried ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Substantiv|Deutsch}}, {{mf}}, {{Wortart|Nachname|Deutsch}} === {{Deutsch Nachname Übersicht |Bild=Johannes Fried 2019.jpg|mini|1|Johannes ''Fried'', Historiker (1942–2026) }} {{Alternative Schreibweisen}} :[[Friedt]] {{Worttrennung}} :Fried, {{Pl.}} Frieds {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|fʁiːt}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Bedeutungen}} :[1] [[deutschsprachig]]er [[Nachname]], [[Familienname]] {{Abkürzungen}} :[1] [[F.]] {{QS Herkunft|fehlt}} {{Bekannte Namensträger}} :{{w|Amelie Fried}}, {{w|Erich Fried}}, {{w|Johannes Fried}} {{Beispiele}} :[1] Frau ''Fried'' arbeitet als Schulbegleiterin. :[1] Herr ''Fried'' hat eine Einladung zur Firmenfeier erhalten. :[1] Die ''Frieds'' fahren heute nach Bad Wildungen. {{Charakteristische Wortkombinationen}} :''mit [[Anrede]]:'' [[Herr]]/[[Frau]] ''Fried''; ''veraltet:'' [[Fräulein]] ''Fried'' :''mit [[Titel]]:'' [[Doktor]]/[[Professor]]/[[Privatdozent]]/[[Universitätsprofessor]] ''Fried''; ''Fried'' der [[Älterer|Ältere]]/der [[Jüngerer|Jüngere]]; ''Fried'' [[junior]]/[[senior]]; [[Direktor]]/[[Hofrat]]/[[Meister]] ''Fried''; [[Bruder]]/[[Pfarrer]]/[[Schwester]] ''Fried'' ==== {{Übersetzungen}} ==== {{Ü-Tabelle|1|G=deutschsprachiger Nachname, Familienname|Ü-Liste= *{{en}}: {{Ü|en|}} }} {{Referenzen}} :[1] {{Wikipedia}} :[1] {{Ref-DFD|id=4471}} :[1] {{Ref-Nachname}} :[*] {{Ref-UniLeipzig}} {{Navigationsleiste Anthroponyme}} 3bng9ja5vszdaz4ye4w7o5rzx23oaag 0 1535631 10821545 2026-11-08T11:57:51Z RaveDog 18007 neu (autoedit/[[Benutzer:Formatierer/checkpage FAQ|checkpage]] 3.73) 10821545 wikitext text/x-wiki == Frieds ({{Sprache|Deutsch}}) == === {{Wortart|Deklinierte Form|Deutsch}} === {{Worttrennung}} :Frieds {{Aussprache}} :{{IPA}} {{Lautschrift|fʁiːt͡s}} :{{Hörbeispiele}} {{Audio|}} {{Grammatische Merkmale}} *Genitiv Singular des Substantivs '''[[Fried]]''' *Nominativ Plural des Substantivs '''[[Fried]]''' *Genitiv Plural des Substantivs '''[[Fried]]''' *Dativ Plural des Substantivs '''[[Fried]]''' *Akkusativ Plural des Substantivs '''[[Fried]]''' {{Grundformverweis Dekl|Fried}} hzwh010b8vy83sqgcnpwsbk2qspw5hu