Wikilibros eswikibooks https://es.wikibooks.org/wiki/Portada MediaWiki 1.47.0-wmf.24 first-letter Medio Especial Discusión Usuario Usuario discusión Wikilibros Wikilibros discusión Archivo Archivo discusión MediaWiki MediaWiki discusión Plantilla Plantilla discusión Ayuda Ayuda discusión Categoría Categoría discusión TimedText TimedText talk Módulo Módulo discusión Evento Evento discusión 4 9 436988 436767 2026-10-22T23:20:07Z MABot 20834 Bot: archivo de 1 hilo (con una antigüedad de 45 días) en [[Wikilibros:Café/Archivo/2026]] 436988 wikitext text/x-wiki {{Wikilibros:Café/Cabecera}} {{Usuario:MABot/config |archive = Wikilibros:Café/Archivo/%(year)s |algo = old(45d) |counter = 1 |archiveheader = {{Archivo}} |minthreadsleft = 0 |minthreadstoarchive = 1 }} == Consulta sobre decenas (o quizás cientos) de categorías de ingredientes == Saludos comunidad de Wikilibros. Quería plantear un problema que considero que sería conveniente arreglar. Actualmente, en Wikilibros existen una gran cantidad de categorías creadas hace años por un usuario, aparentemente con el objetivo de categorizar por ingredientes las recetas de [[Artes culinarias]]. Algunos ejemplos son [[:Categoría:Merluza]], [[:Categoría:Melón]], [[:Categoría:Aceite]] o [[:Categoría:Nabo]]. Hay varias decenas de categorías de este tipo, posiblemente incluso un par de cientos. El problema es que existe una gran cantidad de estas categorías. Al pertenecer a un único libro y tener nombres genéricos como «Nabo» o «Melón», se mezclan con las categorías generales del proyecto. Esto genera bastante ruido, especialmente al realizar tareas de mantenimiento: revisar, organizar o detectar categorías innecesarias se vuelve más difícil, ya que hay que distinguir constantemente entre categorías generales de Wikilibros y estas categorías específicas de [[Artes culinarias]]. Además, muchas de ellas están vacías o tienen muy poco uso. Veo dos posibles soluciones: # Opción 1: Simplemente borrar estas categorías, de todas formas la mayoría están vacías y no parece que su uso sea muy extendido. # Opción 2: Utilizar un prefijo para identificarlas. Es algo que ya se hace en Wikichicos, por ejemplo, con [[:Categoría:Wikichicos/Sistema Solar]] y [[:Categoría:Wikichicos/Grandes felinos]]. Esto permite identificar fácilmente qué categorías pertenecen a ese proyecto y facilita las tareas de mantenimiento.<br>En este sentido, estas categorías podrían renombrarse como «''Categoría:Artes culinarias/ingrediente/nombredelingrediente''» o siguiendo algún sistema similar. De esta forma, seguirían siendo útiles para categorizar las recetas, pero quedarían claramente separadas de las categorías generales de Wikilibros.<br>(Por cierto, aunque es un asunto aparte, sería conveniente unificar también el criterio de los prefijos en Wikichicos: algunas categorías utilizan «:» (por ejemplo, [[:Categoría:Wikichicos:Biología]]) y otras «/» (como [[:Categoría:Wikichicos/Grandes felinos]]).) Quedo a la espera de conocer las opiniones de la comunidad sobre este asunto. [[Usuario:Antimundo|Antimundo]] ([[Usuario discusión:Antimundo|discusión]]) 21:10 11 sep 2026 (UTC) :Ha pasado una semana sin respuesta en este asunto, y tras pensar más en ello, cada vez pienso más que en mi opinión la opción 1, borrarlas, es significativamente mejor. Son una enorme cantidad de categorías que generan muchísimo ruido, que tan solo un único usuario ha editado o usado, y que de todas formas es un esfuerzo absurdo porque cada receta tiene muchos ingredientes, y a menudo varios de ellos son opcionales por lo que no tiene mucho o ningún valor pretender añadir una categoría por cada posible ingrediente. Además, he estado visitando varias webs de recetas de cocina, y si bien es común que tengan categorías por el tipo de cocina, precio, dificultad, etc. No he encontrado ninguna que categorize sus recetas de esta forma, por todos y cada uno de los ingredientes de esa receta. Además exige un esfuerzo de mantenimiento enorme, y ni si quiera están bien implementadas a pesar de llevar años creadas, evidenciándose por el hecho de que la mayoría de estas categorías están vacías. Si nadie se opone, creo que sería bastante mejor borrarlas. [[Usuario:Antimundo|Antimundo]] ([[Usuario discusión:Antimundo|discusión]]) 08:00 18 sep 2026 (UTC) ::Ha pasado casi otra semana, así que voy a proceder con los cambios. Primero voy a borrar las categorías no usadas y vacías durante los próximos días, y posteriormente el resto, simplemente por ir poco a poco. [[Usuario:Antimundo|Antimundo]] ([[Usuario discusión:Antimundo|discusión]]) 07:41 24 sep 2026 (UTC) == añadir ⬅️➡️en los libros de Wikichicos == Hola comunidad de Wikilibros la idea es simplemente añadir flechas para desplazarse de una pagina a otra en los libros de Wikichicos, tal vez no implementarlo en otras categorías, pero Wikichicos al ser destinado a menores, es confuso que controles tienen que hacer para pasar de una pagina a otra, porque nosotros ya sabemos que Wikilibros es una fuente de información digital y no tiene por que tener flechas, pero al tener "Libros" en el nombre los niños lo malinterpretan. Y también otra cosa que estaría bien es que también en Wikichicos los libros tuvieran portadas y se mostraran mas o menos asi : 📗📕📙📘📕📗📘📙 (con las portadas de los libros y que sean coloridos). [[Usuario:Erick gaytan|Erick gaytan]] ([[Usuario discusión:Erick gaytan|discusión]]) 12:53 13 sep 2026 (UTC) :Saludos @[[Usuario:Erick gaytan|Erick gaytan]] lo primero quisiera darte la bienvenida a Wikilibros. Y lo segundo voy a mencionar al usuario @[[Usuario:AAbelardoo|AAbelardoo]] pues ahora mismo es uno de los usuarios más activos editando Wikichicos, y estos meses he observado que a menudo añade esta clase de emojis a las páginas de Wikilibros, por lo que quizás quiera opinar en esta conversación. :Sobre el tema de la navegación, existen plantillas como la de {{Ep|Navegador}}, aunque quizás se podría hacer una versión de esta plantilla que estuviese un poco más «decorada» para tener un diseño más amigable. Llevo tiempo pensando en este asunto de hecho, quizás si saco tiempo hago una prueba y la comparto por aquí para que la veáis. [[Usuario:Antimundo|Antimundo]] ([[Usuario discusión:Antimundo|discusión]]) 13:13 13 sep 2026 (UTC) ::Hola a los dos: A partir de ahora intentaré poner enlaces a la página anterior y a la siguiente. Creo que ya hay alguna plantilla que lo hace. En cuanto a la portada, creo que también hay plantillas para ello, pero no sé mucho de eso. Y por supuesto podéis añadir lo que os parezca mejor en cualquier libro de Wikichicos que veáis que puede mejorarlos. == Cambio de servidor - Tu wiki estará en solo lectura por un corto tiempo pronto == <section begin="server-switch"/><div class="plainlinks"> [[:m:Special:MyLanguage/Tech/Server switch|Lee este mensaje en otro idioma]] • [https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:Translate&group=page-Tech%2FServer+switch&language=&action=page&filter= {{int:please-translate}}] La [[foundation:|Fundación Wikimedia]] moverá el tráfico a otro de sus centros de datos (CPD). Esto permite asegurar que, incluso después de un desastre, Wikipedia y las demás wikis de Wikimedia puedan seguir funcionando. Todo el tráfico cambiará al nuevo centro de datos el '''{{#time:j xg|2026-09-23|es}}'''. La prueba comenzará a las '''[https://zonestamp.toolforge.org/{{#time:U|2026-09-23T14:00|en}} {{#time:H:i e|2026-09-23T14:00}}]'''. Lamentablemente, debido a algunas limitaciones en [[mw:Special:MyLanguage/Manual:What is MediaWiki?|MediaWiki]], no será posible editar mientras se realiza el cambio. Nos disculpamos por esta interrupción, y estamos trabajando para minimizarla en el futuro. Se mostrará un ''banner'' de aviso en todas las wikis 30 minutos antes de que ocurra esta operación. Este banner permanecera visible hasta el final de la operación. Puedes contribuir a la [https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Special%3ATranslate&group=Centralnotice-tgroup-read_only_banner&task=view&language=&filter=&action=translate traducción o chequeo] del texto de este banner. '''Se podrán leer, pero no editar, todas las wikis durante un corto período de tiempo.''' * No se podrá editar durante un máximo de una hora el {{#time:l j xg Y|2026-09-23|es}}. * Si tratas de editar o guardar durante ese período, verás un mensaje de error. Esperamos que ninguna edición se pierda durante esos minutos, pero no podemos garantizarlo. Si ves el mensaje de error, por favor aguarda hasta que todo vuelva a la normalidad. Después podrás guardar tus ediciones. Sin embargo, recomendamos que primero realices una copia de tus cambios, solo por si acaso. ''Otros efectos'': * Los trabajos en segundo plano funcionarán algo más lento y algunos podrían ser descartados. Los enlaces en rojo no serán actualizados de forma tan rápida como ocurre normalmente. Si creaste un artículo que ya está enlazado en otra parte, ese enlace seguirá estando en rojo un poco más de tiempo de lo habitual. Varios ''scripts'' de larga duración serán detenidos. * Esperamos que las actualizaciones de código ocurran normalmente como una semana normal. Sin embargo, en algunos casos podría congelarse el despliegue del código, en caso de que fuera necesario. * [[mw:Special:MyLanguage/GitLab|GitLab]] no estará disponible por cerca de 90 minutos. Este proyecto podrá ser aplazado de ser necesario. Puedes [[wikitech:Switch_Datacenter|consultar la agenda en wikitech.wikimedia.org]]. Cualquier cambio será anunciado en la agenda. '''Comparte por favor esta información con tu comunidad.'''</div><section end="server-switch"/> [[m:user:Trizek (WMF)|Trizek (WMF)]] 12:58 15 sep 2026 (UTC) <!-- Mensaje enviado por Usuario:Trizek (WMF)@metawiki mediante la lista en https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Non-Technical_Village_Pumps_distribution_list&oldid=30513874 --> == Un libro y muchas redirecciones arbitrarias == Saludos. Hoy quería hablar del libro [[Cursos]] creado por el usuario @[[Usuario:Proferichardperez|Proferichardperez]] que lleva sin editarse desde febrero de 2025. Por una parte quería empezar comentando que en mi opinión esta obra incumple [[WL:NOES]] y considero que quizás debería someterse a una consulta de borrado. Hasta donde yo se este usuario es docente en un centro educativo de Uruguay y supongo que usaba el libro "Cursos" para listar el temario que se imparte en los distintos cursos de algún sistema educativo que usará este profesor. El problema es que esto no es un libro didáctico, es como mucho un anexo, un listado sin contexto de páginas. No hay un hilo conductor, no es un libro con un principio y un final, no pretende enseñar nada en particular, sólo son listados de asignaturas sin contexto alguno. Pero de lo que quería hablar no era de esto, lo que quería comentar es que me pregunto por qué hay una muy numerosa cantidad de páginas que no parecen tener absolutamente ninguna relación con esta obra de "Cursos" que tienen redirecciones hacia esta obra. Por poner algunos ejemplos: * [[Geometría Análitica/Desarrollo]] redirige a [[Cursos/Bachillerato Secundaria/3º año op. Ciencias Agrarias]] * [[Matemáticas/Precálculo/Desarrollo]] redirige a [[Cursos/E M T/2º Administración - Matemáticas/Unidad 2]] * [[Geometría Plana/Desarrollo]] redirige a [[Cursos/Bachillerato Secundaria/4º año/Unidad 7]] Como estas, existen muchas otras redirecciones, que a mis ojos son totalmente arbitrarias y sin sentido aparente. Hay muchas redirecciones de este tipo que he borrado en colaboración con @[[Usuario:Mazbel|Mazbel]] en estos meses, pero este tema me está empezando a extrañar demasiado, y me hace preguntarme a qué se debe la existencia de la obra "Cursos" y todas estas redirecciones sin sentido aparente. Como ya he mencionado, en mi opinión esta obra debería borrarse de Wikilibros, pero antes de llevarlo a consulta de borrado quisiera preguntar a @[[Usuario:Mazbel|Mazbel]] si sabe a qué se debe esta situación y estas redirecciones tan extrañas. Saludos. [[Usuario:Antimundo|Antimundo]] ([[Usuario discusión:Antimundo|discusión]]) 14:33 15 sep 2026 (UTC) : {{ping|Antimundo}} He revisado algunas de las entradas incluidas en el libro [[Cursos]] y, en efecto, considero que la gran mayoría de sus páginas —como [[Cursos/Página de edición|esta]]— podrían cumplir los criterios de borrado rápido debido al escaso contenido útil que albergan.<br> Cuando @[[Usuario:Proferichardperez]] creó estas páginas y redirecciones, alrededor de 2014, yo prácticamente no editaba en este proyecto, por lo que desconozco el propósito original de esta estructura. Tras una revisión preliminar, he observado lo siguiente: :# [[Cursos/E M P|Esta página]] parece haberse creado para organizar o implementar un curso siguiendo la secuencia lógica de una clase. Sin embargo, las entradas reunidas allí carecen aparentemente de contenido útil, por lo que deberían eliminarse. Procederé con su borrado en breve. :## [[Cursos/E M P/2º Administración - Matemática Financiera|Esta otra entrada]] presenta las mismas características. :# [[Cursos/Bachillerato Secundaria/4º año|Esta página]] sigue un patrón similar: presenta una unidad y, posteriormente, sus [[Cursos/Bachillerato Secundaria/4º año/Unidad 1|subpáginas]] contienen indicaciones sobre cómo abordar el curso. :# Un caso interesante es [[Cursos/E B I/7º grado E B I]]. En su estado actual contiene orientaciones sobre el curso y señala los conocimientos imprescindibles para dominar la materia; sin embargo, el [[Special:PermanentLink/405220|contenido original de la página]] era completamente diferente. :# Algo semejante ocurre en [[Cursos/B T/1º Robótica - Matemáticas]], donde el contenido se distribuye en módulos de enseñanza, aunque la [[Especial:PermanentLink/421180|versión inicial de la página]] tenía otra finalidad. :# El mismo fenómeno se observa en [[Cursos/E M T/3º Construcción - Matemáticas/Unidad 6]]: su contenido actual está considerablemente alejado del propósito con el que [[Especial:PermanentLink/310114|fue creada]]. :# Por último, no todas las páginas asociadas al libro ''Cursos'' fueron creadas por Proferichardperez ni todas carecen de utilidad. Existen páginas como [[Matemáticas/Números/Naturales/Menor o Mayor]], creada correctamente por otro usuario y con una función real dentro de su libro correspondiente. : A partir de lo anterior, considero que inicialmente se intentó organizar el contenido de Wikilibros haciendo que cada página principal representara un libro y que sus subpáginas siguieran una secuencia de temas o unidades. Sin embargo, esta estructura no parece haber resultado conveniente, pues existen páginas cruzadas, contenidos duplicados y materiales ubicados fuera de los libros a los que realmente corresponden.<br> Además, la creación de cursos como tales dentro de Wikilibros resulta discutible, puesto que Wikiversidad es el proyecto destinado específicamente al desarrollo de cursos, actividades y proyectos de aprendizaje.<br> Por todo ello, propongo abordar estas páginas de la siguiente manera: :* Eliminar directamente aquellas que solo contengan títulos o esquemas del tipo «Unidad X» o «Contenido X», sin material educativo sustancial. :* Revisar las páginas del libro ''Cursos'' que contengan material aprovechable y, cuando corresponda, trasladar o integrar esa información en el libro temático adecuado antes de eliminar la página original. :* Cuando exista un curso efectivamente desarrollado, trasladarlo a Wikiversidad, respetando el historial y las atribuciones correspondientes, y posteriormente eliminar su ubicación en Wikilibros. :* Eliminar las redirecciones que no conduzcan a contenidos válidos o que carezcan de una función razonable dentro de la estructura del proyecto. :* Examinar cada caso individualmente para evitar la eliminación de páginas legítimas que sí estén correctamente integradas en otros libros. : [[Usuario:Mazbel|<span style="font-weight:bold; font-family:cursive, serif;">Mazbel</span>]] [[Usuario discusión:Mazbel|<span style="font-size:small; font-family:cursive, serif;">(Discusión)</span>]] 15:35 15 sep 2026 (UTC) ::@[[Usuario:Mazbel|Mazbel]] Quisiera empezar señalando que la página en la que dices que encuentras algo de contenido útil ([[Matemáticas/Números/Naturales/Menor o Mayor]]) se encuentra en el libro de «Matemáticas» y no en el de «Cursos» que es el que me parece preocupante. ::<br>Teniendo esto en cuenta mi pregunta es qué hacer únicamente con la obra «[[Cursos]]» como tal y sus muchas subpáginas como «[[Cursos/E B I]]» o «[[Cursos/E M T/3º Deporte - Matemáticas/Unidad 4]]». Personalmente yo creo que no aportan nada y deberían borrarse, además no creo que en Wikiversidad vayan a estar interesados en acoger estos contenidos. Podemos preguntar en el Café de esa wiki si quieres, pero no creo que les interesen, y seguramente sea mejor borrarlo directamente en mi opinión. ::<br>Quedo a la espera de respuestas. Saludos cordiales. [[Usuario:Antimundo|Antimundo]] ([[Usuario discusión:Antimundo|discusión]]) 17:04 15 sep 2026 (UTC) : Yo puedo hacer el traslado de páginas que tienen alguna cabidad a Wikiversidad, mientras tanto, las otras páginas, pueden eliminarse sin problema, dado que no aporta como tal, un contenido útil dentro de Wikilibros [[Usuario:Mazbel|<span style="font-weight:bold; font-family:cursive, serif;">Mazbel</span>]] [[Usuario discusión:Mazbel|<span style="font-size:small; font-family:cursive, serif;">(Discusión)</span>]] 13:05 19 sep 2026 (UTC) == Your feedback wanted: Remove ''(Language link added:) and similar'' edits from Special:RecentChanges == ''(Apologies for posting in English. You can help by translating it)'' Hello, I’m Danny from [[:en:w:Wikimedia_Deutschland|Wikimedia Deutschland’s]] [[m:Wikidata_For_Wikimedia_Projects|Wikidata For Wikimedia Projects]] team.<br/> We have been investigating and examining how Wikidata’s use in the [[Special:RecentChanges]] and [[Special:Watchlist]] pages can be made to be more useful, or less ‘noisy’ (fewer edits that have little value to the reader). We are currently exploring to make a change in the volume and the type of Wikidata edits that appear in these pages, and '''we need your feedback''' to help us ensure this is a positive change for the Wikis and won’t disrupt your workflows.<br/> Language links are also known as sitelinks or interlanguage links and describe when a Wikidata item is connected to a Wiki, adding it to the language dropdown tool for other connected Wikis. [[File:Types of Lang Link changes.png|x350px|frame|A variety of "Language Link" edits as seen in the Recent Changes feed]] The request for feedback is whether you support the removal of these language link edits from the Recent Changes and Watchlist feed, or would you oppose such a change and if so, why? Please share you thoughts on the dedicated '''[[m:Talk:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Clearer_Wikidata_Edit_Summaries/Hide_Language_Link_edits|metawiki Talk page]]'''. Further information about this change: [[m:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Clearer_Wikidata_Edit_Summaries/Hide_Language_Link_edits|m:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Hide_Language_Link_edits]] Thank you for any participation or feedback you give, -- [[m:User:Danny_Benjafield_(WMDE)|User:Danny Benjafield (WMDE)]] 11:46 25 sep 2026 (UTC) <!-- Mensaje enviado por Usuario:Danny Benjafield (WMDE)@metawiki mediante la lista en https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Danny_Benjafield_(WMDE)/MassMessage_test_list&oldid=31080832 --> == Invitación a participar en el nuevo sistema del libro destacado == He mejorado el sistema del libro destacado que aparece en la portada. El problema con el anterior sistema, es que requería de hacer una votación cada mes para elegir este libro destacado. Debido a la baja actividad de esta wiki, nadie organizaba ni se celebraron nunca estas supuestas votaciones. Esto implica que '''llevábamos más de 15 años mostrando exactamente los mismos 12 libros en bucle''', que fueron elegidos por un sólo usuario. El nuevo sistema introduce varias novedades: * '''Ahora el libro cambia cada semana en vez de cada mes'''. Un cambio semanal permite dar visibilidad a muchos más libros a lo largo del año y, al mismo tiempo, transmitir una mayor sensación de actividad y renovación en la wiki. * '''Ahora el libro destacado se selecciona aleatoriamente de una lista de forma automática'''. En la [[Plantilla:Portada/Libros destacados/Candidatos]] encontraréis una lista de libros candidatos a ser elegidos como libro destacado de la semana, cada semana se selecciona aleatoriamente uno de estos libros. Este sistema requiere de mucho menos mantenimiento. Pongo este mensaje en el Café porque me gustaría invitar a la comunidad a proponer, si así lo deseáis, libros para que aparezcan en la portada. Lo único que tenéis que hacer, es participar en la discusión de [[Plantilla:Portada/Libros destacados/Candidatos]] y proponer libros que consideréis que deberían ser candidatos a aparecer como destacados en la portada. Personalmente, creo que deberíamos destacar únicamente libros que estén en un estado mínimamente decente y que cumplan todas las políticas de Wikilibros, para causar una buena impresión a los nuevos usuarios. Si tenéis propuestas de libros que consideréis buenos candidatos a destacar, no dudéis en compartirlos y participar en la conversación en el listado de candidatos. En [[Plantilla:Portada/Libros destacados]] podéis consultar la documentación completa de cómo funciona este sistema. Gracias por vuestra atención. [[Usuario:Antimundo|Antimundo]] ([[Usuario discusión:Antimundo|discusión]]) 08:08 28 sep 2026 (UTC) == Wikidata Sitelink changes in Recent Changes and Watchlist == ''(Apologies for cross-posting in English, translating it will help spread the message)'' Editors on group 1 wikis, including Wikiquote, Wikibooks, Wikiversity, Wikivoyage, and Wikisource, will no longer see notifications on [[Special:RecentChanges|Recent Changes]] and [[Special:Watchlist|Watchlist]] when a link to ''another'' language version of a page is added, removed, or changed in its Wikidata item. This change will begin on '''October 5 at 07:00 UTC''' as a two-week trial to reduce high-volume, low-value notifications and make higher-value changes easier to identify. Editors who rely on these notifications should be aware of the change and can share feedback or concerns on the [[m:Wikidata For Wikimedia Projects/Clearer Wikidata Edit Summaries/Hide Language Link edits|project]] or [[m:Talk:Wikidata_For_Wikimedia_Projects/Clearer_Wikidata_Edit_Summaries/Hide_Language_Link_edits|talk page]].<br/>Please reach out if you have any questions, thank you! -- [[User:Danny_Benjafield_(WMDE)|Danny Benjafield (WMDE)]] ([[User_talk:Danny_Benjafield_(WMDE)|talk]]) sent via [[Usuario:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] ([[Usuario discusión:MediaWiki message delivery|discusión]]) 12:42 1 oct 2026 (UTC) <!-- Mensaje enviado por Usuario:Danny Benjafield (WMDE)@metawiki mediante la lista en https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Danny_Benjafield_(WMDE)/MassMessage_test_list&oldid=31106967 --> == Invitación a leer un ensayo sobre la sintaxis wiki en Wikilibros == ¡Saludos comunidad de Wikilibros! Hace tiempo que intento promover que en Wikilibros usemos una sintaxis y estructura de plantillas y páginas más sencilla y amigable, y que se adapte mejor a los tiempos modernos donde el diseño web adaptable es muy importante, tanto por accesibilidad como por la gran cantidad de personas que nos visitan desde dispositivos móviles. He escrito un ensayo intentando explicar cómo podríamos simplificar y mejorar la sintaxis wiki y estructura de muchos libros de Wikilibros para que sea más adaptable y sencilla de editar. Os invito a leerlo, pues en este escrito intento reflejar cómo estoy intentando mejorar en este aspecto muchos libros de Wikilibros: [[Usuario:Antimundo/Taller/A favor de la simplicidad]] Simplemente lo escribo y comparto por transparencia, para explicar mis preocupaciones y motivaciones a la hora de editar Wikilibros. ¡Saludos! [[Usuario:Antimundo|Antimundo]] ([[Usuario discusión:Antimundo|discusión]]) 08:55 17 oct 2026 (UTC) === Hola === Soy colaborador en wikilibros desde hace varios años, aunque con distinto nombre de usuario. Principalmente he añadido contenido en wikichicos y casi nunca he seguido los formatos de Portada, Portada+ y otros formatos de estandarización para los libros. La verdad es que no entendía esos formatos y decidí hacer los libros con una estructura más simple. Me parece bien lo que expones en tu escrito sobre simplificar, lo que no sé es cómo se puede simplificar todo lo que está tan brumoso. En fin, ya digo que me centro en aportar contenido aún sabiendo que por ahora tiene poca visibilidad, pues Wikichicos tiene pocas visitas. Aunque para mí, la organización interna de los libros es difícil de hacer y de entender, si necesitas ayuda par alguna tarea, me lo dices y veremos que puedo hacer. Saludos [[Usuario:AAbelardoo|AAbelardoo]] ([[Usuario discusión:AAbelardoo|discusión]]) 16:24 17 oct 2026 (UTC) :Saludos @[[Usuario:AAbelardoo|AAbelardoo]] y gracias por el apoyo. Simplificarlo es bastante sencillo y ya lo he estado haciendo con algunos libros, lo único que hay que hacer es ir sustituyendo estas estructuras de plantillas complejas por sintaxis wiki tradicional más sencilla, es un trabajo que ya estoy en proceso de hacer poco a poco. :Gracias por mencionar el hecho de que eres colaborador desde hace años y que decidiste usar una estructura más simple porque no entendías esos formatos. Es exactamente el problema que veo, si un editor experimentado como tu no comprende bien estos sistemas, ¿cómo se supone que va a entenderlos un editor novato que acabe de llegar a Wikilibros? :Como además mencioné en mi escrito, esta complejidad es única de esWikilibros, en otras ediciones de Wikibooks esto no ocurre, llevo tiempo revisando las ediciones de Wikibooks de otros idiomas (Inglés, Francés, Portugués, Catalán, Italiano...) y todas ellas hacen uso de sintaxis wiki y estructuras mucho más sencillas. Estos sistemas complejos es una rareza de nuestra wiki que fue implementada masivamente por un usuario en 2007-2008 y así se ha quedado, es decir ni si quiera hay ningún consenso o buena razón para que hagamos las cosas de esta forma. :Gracias de nuevo por tu comentario @[[Usuario:AAbelardoo|AAbelardoo]]. [[Usuario:Antimundo|Antimundo]] ([[Usuario discusión:Antimundo|discusión]]) 08:44 18 oct 2026 (UTC) :Con todo esto me gustaría también mencionar a @[[Usuario:Mazbel|Mazbel]] y mencionar que en pos de todo lo comentado y argumentado hasta ahora me gustaría ir deshaciéndome de las plantillas de «+Portada» empezando por aquellas que no tienen ningún uso en ningún libro como {{ep|+Portada/p}}, {{ep|+Portada/j}} o {{ep|+Portada/z}} que si las revisas verás que no se usan en ningún libro y podrían borrarse sin problema. [[Usuario:Antimundo|Antimundo]] ([[Usuario discusión:Antimundo|discusión]]) 08:54 18 oct 2026 (UTC) :::Podríamos empezar poco a poco. Por ejemplo empezar por un libro que ya está terminado y que tenga una estructura antigua y trasladarlo a una estructura más sencilla. Si me concretas en qué puedo colaborar, iría haciéndolo. Saludos [[Usuario:AAbelardoo|AAbelardoo]] ([[Usuario discusión:AAbelardoo|discusión]]) 09:46 18 oct 2026 (UTC) ::::Buenas @[[Usuario:AAbelardoo|AAbelardoo]]. He arreglado ya algunos algunos libros, pero quedan muchos por hacer. Por ponerte un ejemplo que es sencillo para que empieces; el libro de [[Números y operaciones]] hace uso de esta plantilla de portada. Por lo que no se adapta al modo oscuro, y si la visitas desde tu teléfono móvil verás que no tiene un diseño adaptable y no se visualiza muy bien, además de que esta plantilla de portada provoca que haya muchos enlaces rotos... Lo que habría que hacer es poner sintaxis wiki estándar y sencilla para que sea la portada del libro. ::::Por ponerte algún ejemplo de cómo debería quedar, tienes el libro de [[Historia de los Estados Unidos de América]]; simplemente un pequeño texto de introducción contextualizando de qué va el libro, una imagen, y el índice del libro. Algo tan sencillo como eso me parece ideal y es así como se hace en otras ediciones de Wikibooks. ::::¡Si te animas prueba a hacer este y me avisas cuando acabes! luego te podría ir diciendo más, algunos son complicados de arreglar porque tienen un espagueti de páginas subpáginas y plantillas muy enrevesados. [[Usuario:Antimundo|Antimundo]] ([[Usuario discusión:Antimundo|discusión]]) 12:48 18 oct 2026 (UTC) :::::Vale, iré poco a poco dando el nuevo formato. Saludos [[Usuario:AAbelardoo|AAbelardoo]] ([[Usuario discusión:AAbelardoo|discusión]]) 15:20 18 oct 2026 (UTC) e9ui85ugi1tx1z7hgognuor8htvehau 0 59048 436989 384627 2026-10-23T07:57:50Z ~2026-56735-69 128058 /* Personalización de estilos */ 436989 wikitext text/x-wiki Con "[[w:Teorema|teorema]]" podemos referirnos a cualquier tipo de enunciación etiquetada que deseamos ver separada del resto del texto y con números secuenciales al lado. Este enfoque se usa comúnmente para teoremas en matemáticas, pero se puede usar para cualquier cosa. LaTeX proporciona un comando que le permitirá definir fácilmente cualquier enunciado similar a un teorema. == Teoremas Básicos == En primer lugar, asegúrese de tener habilitado el paquete {{LaTeX/Package|amsthm}}: <syntaxhighlight lang="latex"> \usepackage{amsthm} </syntaxhighlight> Lo más fácil es poner en el preámbulo lo siguiente: <syntaxhighlight lang="latex"> \newtheorem{name}{Printed output} </syntaxhighlight> El primer argumento es el nombre que usará para referenciarlo, el segundo argumento es el resultado que LaTeX imprimirá cada vez que lo use. Por ejemplo:<syntaxhighlight lang="latex"> \newtheorem{mydef}{Definition} </syntaxhighlight> definirá el entorno <code>mydef</code>; si lo usas así: <syntaxhighlight lang="latex"> \begin{mydef} Here is a new definition \end{mydef} </syntaxhighlight> Se verá así: [[Archivo:Latex definition display.png]] con saltos de línea que lo separan del resto del texto. == Enumeración de teoremas == A menudo, los contadores están determinados por sección, por ejemplo, "Teorema 2.3" se refiere al tercer teorema en la segunda sección de un documento. En este caso, especifique el teorema de la siguiente manera: <syntaxhighlight lang="latex"> \newtheorem{name}{Printed output}[numberby] </syntaxhighlight> donde ''numberby'' es el nombre de la [[Manual de LaTeX/Escribiendo texto/Capítulos y secciones|seccion en el documento]] (sección/subsección/etc.) en el que se realizará la numeración. Esta predeterminado que cada teorema use su propio contador. Sin embargo, es común que tipos similares de teoremas (por ejemplo, teoremas, lemas y corolarios) compartan un contador. En este caso, defina los teoremas posteriores como: <syntaxhighlight lang="latex"> \newtheorem{name}[counter]{Printed output} </syntaxhighlight> donde ''counter'' es el nombre del contador que se utilizará. Por lo general, este será el nombre del teorema principal. El comando {{LaTeX/LaTeX|code=\newtheorem}} puede tener como máximo un argumento opcional. También puede crear un entorno de teorema que no esté numerado utilizando el comando {{LaTeX/LaTeX|code=\newtheorem*}}. Por ejemplo: <syntaxhighlight lang="latex"> \newtheorem*{mydef}{Definition} </syntaxhighlight> define el entorno ''mydef'', que generará definiciones sin numeración. Esto requiere un paquete {{LaTeX/Package|amsthm}}. == Demostraciones o pruebas matemáticas == El entorno de {{LaTeX/Environment|proof}} (que requiere el paquete {{LaTeX/Package|amsthm}}) se puede utilizar para agregar la prueba de un teorema. El uso básico es: {{LaTeX/Ejemplo|code= \begin{proof} Esta es mi demostración $a \times (b+c)=a \times b + a \times c$ \end{proof} |render= <math> Prueba.\text{Esta es mi demostración} \qquad a \times (b+c)=a \times b + a \times c \,</math> }} Simplemente agrega la palabra ''Proof'' en cursiva al comienzo del texto dado como argumento y un cuadrado blanco (símbolo [[w:Quod erat demonstrandum|Q.E.D.]], también conocido como una ''[[w:ombstone (typography)|lápida]]'') al final del mismo. Si está escribiendo en otro idioma que no sea inglés, simplemente use [[../Internationalization/|babel]] con el argumento correcto y la palabra Prueba impresa en la salida se traducirá en consecuencia; de todos modos, en la fuente, el nombre del entorno sigue siendo <code>proof</code>. Si desea nombrar manualmente la prueba, incluya el nombre entre corchetes: {{LaTeX/Ejemplo|code= \begin{proof}[Prueba del teorema importante] Esta es mi demostración $a \times (b+c)=a \times b + a \times c$ \end{proof} |render= <math> Prueba \quad del \quad \quad teorema \quad importante. \quad \text{Esta es mi demostración} \qquad a \times (b+c)=a \times b + a \times c \,</math> }} Si la última línea de la prueba se muestra esta en el entorno matemático, entonces el Q.E.D. El símbolo aparecerá en una línea vacía posterior. Para poner el símbolo Q.E.D. al final de la última línea, use el comando {{LaTeX/LaTeX|code=\qedhere}}: <syntaxhighlight lang="latex"> \begin{proof} Esta es mi demostracion: \[ $a^2 + b^2 = c^2 $\qedhere \] \end{proof} </syntaxhighlight> El método anterior no funciona con el entorno {{LaTeX/LaTeX|code=\eqnarray*}}. Use {{LaTeX/LaTeX|code=\align*}} en su lugar. Para usar un Q.E.D. personalizado símbolo, redefina el comando {{LaTeX/LaTeX|code=\qedsymbol}}. Para ocultar el Q.E.D. símbolo en conjunto, redefinirlo para que quede en blanco: <syntaxhighlight lang="latex"> \renewcommand{\qedsymbol}{} </syntaxhighlight> == Estilo de teoremas == Al inicio del documento puede usar {{LaTeX/LaTeX|code=\theoremstyle{stylename}}} para cambiar el estilo del entorno de teoremas definidos mencionamos en la primer sección. El argumento ''stylename'' denota el tipo de estilo deseado. Todos los teoremas definidos posteriormente utilizarán este estilo. Aquí hay una lista de los posibles estilos predefinidos: {|class="wikitable" !<tt>stylename</tt>!!Descripción!!Apariencia |- |<tt>plain</tt>|| Estilo predeterminado. Se puede usar para teoremas, lemas, proposiciones, etc. ||'''Teorema 1.''' ''Texto del teorema'' |- |<tt>definition</tt>|| Se puede usar para definiciones and ejemplos||'''Definición 2.''' Texto de la definición. |- |<tt>remark</tt>|| Se puede usar para observaciones y notas ||''Obervaciones'' 3. Texto de las observaciones. |} === Personalización de estilos === Se puede definir el estilo propio usando el comando {{LaTeX/LaTeX|code=\newtheoremstyle}} Por ejemplo : <syntaxhighlight lang="latex"> \theoremstyle{plain}% default \newtheorem{thm}{Theorem}[section] \newtheorem{lem}[thm]{Lemma} \newtheorem{prop}[thm]{Proposition} </syntaxhighlight> 8l7so61ir79saa23jml108x6hi6ggwv 0 62397 436983 418346 2026-10-22T14:39:53Z Ziv 125033 ([[c:GR|GR]]) [[File:Coulomb.jpg]] → [[File:Charles Augustin de Coulomb.jpg]] [[c:COM:FR#FR2|Criterion 2]] · More precise and not just a meaningless one word name 436983 wikitext text/x-wiki [[Archivo:Amber (resinite) (Baltics) 3.jpg|miniaturadeimagen|Un trozo de ámbar. Al frotarlo se carga de electricidad estática]] La palabra '''electricidad''' procede del latín y significa "como el ámbar". El ''ámbar'' es la savia fosilizada de árboles antiguos que suele utilizarse en joyería. La electricidad es el flujo de carga en un conductor. Un conductor es cualquier cosa que pueda transportar electricidad (como un cable metálico). La carga es la cantidad de electricidad que contiene un objeto. === ¿Quién la inventó? === La electricidad fue descubierta en 1600 por un médico inglés llamado William Gilbert. Estudió detenidamente la electricidad y el ''magnetismo''. Diferenció entre las piedras magnéticas naturales y la electricidad estática producida al frotar ámbar. Fue el primero en utilizar la palabra "electricidad" en su sentido moderno. === ¿Cómo se obtiene la energía? === [[Archivo:Hp150 touchscreen 20081129.jpg|miniaturadeimagen|Las pantallas funcionan con electricidad]] La electricidad es un tipo de energía. Suministra energía a distintos objetos para que funcionen. ''Por ejemplo'': La electricidad suministra energía a un ordenador y le ayuda a funcionar. [[Archivo:Vintage Old-Style Eveready Transistor Radio Batteries, No. 1035, 9 Volts (9735356411).jpg|miniaturadeimagen|Pilas productoras de electricidad transformando la energía química en eléctrica]] La electricidad se obtiene transformando alguna clase de energía (química, cinética, térmica, lumínica, nuclear, solar entre otras), en energía eléctrica. Para la generación industrial se recurre a instalaciones denominadas '''centrales eléctricas''', que ejecutan alguna de las transformaciones citadas. {{columnas}} * '''1 Centrales termoeléctricas''' ** 1.1 Centrales convencionales y de ciclo combinado ** 1.2 Centrales térmicas solares ** 1.3 Centrales geotérmicas ** 1.4 Centrales nucleares * '''2 Central hidroeléctrica''' ** 2.1 Centrales mareomotrices {{nueva columna}} * '''3 Centrales eólicas''' * '''4 Centrales fotovoltaicas''' * '''5 Generación a pequeña escala''' ** 5.1 Grupo electrógeno ** 5.2 Pila voltaica ** 5.3 Pilas de combustible ** 5.4 Generador termoeléctrico de radioisótopos {{final columnas}} ==== El generador de electricidad ==== [[Archivo:Alternator 1.svg|izquierda|miniaturadeimagen|Esquema de un alternador (generador) simple con un núcleo magnético giratorio (rotor) y un hilo fijo (estator) que muestra también la corriente inducida en el estator por el campo magnético giratorio del rotor.]] [[Archivo:Modern Steam Turbine Generator.jpg|miniaturadeimagen|Imagen de un moderno turbogenerador de vapor]] Un generador eléctrico es una máquina que convierte la energía mecánica en energía eléctrica en forma de corriente. La mayoría de los alternadores utilizan un campo magnético giratorio (rotor) con un inducido estacionario (estator). Los alternadores de las centrales eléctricas accionadas por turbinas de vapor se denominan turboalternadores. Los grandes alternadores trifásicos de 50 ó 60 Hz de las centrales eléctricas generan la mayor parte de la energía eléctrica mundial, que se distribuye por las redes eléctricas. ===== Principio de funcionamiento ===== Un conductor en movimiento relativo a un campo magnético desarrolla en él una fuerza electromotriz (FEM) (Ley de Faraday). Esta FEM invierte su polaridad cuando se mueve bajo polos magnéticos de polaridad opuesta. Normalmente, un imán giratorio, llamado rotor, gira dentro de un conjunto estacionario de conductores, llamado estator, enrollados en bobinas sobre un núcleo de hierro. El campo atraviesa los conductores, generando un EMF (fuerza electromotriz) en el inducido, ya que la entrada mecánica hace que el rotor gire. === ¿Cómo funciona? === Todo lo que existe en el mundo está formado por ''átomos''. Un átomo está formado por un núcleo (la bolita del centro). El núcleo está formado por protones y neutrones. Los protones tienen carga positiva, mientras que los neutrones no tienen carga. Las bolitas que giran alrededor del núcleo se llaman "electrones" y tienen carga negativa. En un átomo la carga positiva y la negativa son exactamente iguales, por lo que en ellos no fluye la electricidad. [[Archivo:El mundo físico, 1882 "Atracción de los cuerpos leves". (4074151801).jpg|miniaturadeimagen|Frotando una barra de ámbar o plástico los papelillos son atraídos porque la barra se carga de electricidad estática]] Por eso, cuando se frota el ámbar, se eliminan los electrones exteriores, lo que hace que la carga del átomo sea positiva (porque ahora hay más protones que electrones). Esta carga positiva atrae cualquier cosa con carga negativa (u otros electrones que formen parte de átomos diferentes). === ¿Es peligrosa? === La electricidad en pequeñas cantidades no es peligrosa. Pero si la cantidad de electricidad es grande, es muy peligrosa, ya que provocará una descarga eléctrica muy fuerte. === ¿Para qué sirve? === [[Archivo:Las Vegas (Nevada, USA), The Strip -- 2012 -- 6232.jpg|miniaturadeimagen|La electricidad sirve para la iluminación ]] La electricidad suministra energía que hace funcionar muchos objetos. {{columnas}} * 1 Generador electrostático * 2 Motor eléctrico * 3 Transformador * 4 Máquinas frigoríficas y aire acondicionado * 5 Electroimanes * 6 Electroquímica * 7 Electroválvulas {{nueva columna}}* 8 Iluminación y alumbrado * 9 Producción de calor * 10 Robótica y máquinas CNC * 11 Señales luminosas * 12 Uso doméstico * 13 Uso en la industria * 14 Uso en el transporte * 15 Uso en la medicina {{final columnas}} === ¿Cómo varía? === Puedes obtener diferentes cantidades de electricidad de diferentes fuentes. Por ejemplo, una pila pequeña sólo tiene unos pocos voltios de electricidad, pero los enchufes de tu casa pueden tener hasta 220 voltios. Esto significa que los enchufes son mucho más peligrosos, pero también mucho más útiles. No puedes poner a hervir un hervidor con una pila pequeña, pero sí si conectas el hervidor a un enchufe. === ¿Cómo ha cambiado el mundo? === [[Archivo:Asynch-motor-1.png|miniaturadeimagen|Un motor eléctrico como los que se utilizan en gran cantidad de procesos ]] La electricidad sustituyó a muchos usos sucios de los combustibles. Por ejemplo, la gente solía quemar gas en sus casas para alumbrarse, pero las bombillas eléctricas las sustituyeron porque eran más baratas, seguras y no producían hollín. Los motores eléctricos impulsan muchos procesos industriales que antes habrían necesitado un motor con combustible para funcionar. También hay muchos usos de la electricidad que no pueden hacerse de otra manera, como los ordenadores y los televisores. Gracias a la electricidad, muchas personas pueden desplazarse rápidamente en coches eléctricos. Los ordenadores, los televisores, las tostadoras y muchos otros aparatos se crearon tras el descubrimiento de la electricidad. === ¿Qué idea(s) y/o inventos tuvieron que desarrollarse antes de su creación? === Producir un poco de electricidad estática es fácil, pero producir mucha electricidad es mucho más difícil. Tuvimos que fabricar metales antes de que la electricidad pudiera fluir a través de ellos. Necesitábamos comprender los átomos y la química antes de poder fabricar buenas baterías. === Datos === * [[Archivo:El mundo físico, 1882 "Condensador de Volta - experimento sobre la electricidad de contacto. Pila de volta o de columna". (4074155435).jpg|miniaturadeimagen|Pila de Volta]]Si se frota ámbar con seda, se puede experimentar una sensación de hormigueo (también llamada electricidad estática), y los objetos pequeños tienden a "pegarse" al ámbar. Esta atracción es la que hace que los pequeños trozos de papel o tela se "peguen" al ámbar. [[Archivo:Luigi Galvani Experiment.jpeg|izquierda|miniaturadeimagen|Experimento de [[w:Luigi_Galvani|Luigi Galvani]]]] * Una forma primitiva de máquina eléctrica fue construida hacia 1663 por Otto von Guericke, utilizando un globo de azufre que podía girarse y frotarse con la mano, desprendiendo así electrones mecánicamente. La forma más fácil y fiable de separar los electrones de su núcleo es romperlos utilizando productos químicos, a estos dispositivos los llamamos "pilas" (o más habitualmente "baterías"). [[Archivo:Circuit1.jpg|miniaturadeimagen|Un circuito eléctrico básico.]] [[Archivo:El mundo físico, 1882 "Máquina dinamo-eléctrica Lontin". (4074159383).jpg|miniaturadeimagen|Unas de las primeras dinamos eléctricas]] * En 1791, [[w:Luigi_Galvani|Luigi Galvani]] colgó unas ancas de rana en un armazón de alambre y cuando las aplicaba una pequeña corriente observó que éstas se sacudían. Concluyó que la electricidad estimulaba las células nerviosas. * [[w:Alessandro_Volta|Alessandro Volta]] descubrió que las pilas conectadas entre sí aumentaban la potencia disponible, y llamó a eso batería voltaica. Esto proporcionó a los primeros científicos e ingenieros eléctricos una fuente de energía eléctrica más fiable que las máquinas electrostáticas utilizadas anteriormente. * [[w:Georg_Ohm|Georg Ohm]] analizó matemáticamente el circuito eléctrico en 1827. * [[Archivo:Dynamo.pul.gleich.wiki.v.1.00-1.ogv|miniaturadeimagen|Esquema de cómo se produce electricidad en un generador eléctrico.|izquierda]]El primer magneto o dinamo magnético fue construido por Hippolyte Pixii en 1832, pero, salvo en pequeñas unidades para bicicletas, ya no se utilizan para generar energía debido al tamaño y la complejidad de las conexiones giratorias del "conmutador" entre las bobinas fijas y giratorias. * [[w:Michael_Faraday|Michael Faraday]] desarrolló el "rectángulo giratorio", en el que cada conductor activo pasaba sucesivamente por regiones en las que el campo magnético estaba en direcciones opuestas. La primera demostración pública de un "sistema de alternador" más robusto tuvo lugar en 1886, y ésta ha seguido siendo la disposición más utilizada en las centrales eléctricas. * El reconocimiento del '''[[electromagnetismo]]''', la unidad de los fenómenos eléctricos y magnéticos, se debe a [[w:Hans_Christian_Ørsted|Hans Christian Ørsted]] y [[w:André-Marie_Ampère|André-Marie Ampère]] en algún momento entre 1819-1820. * A todas estas personas se les rinde homenaje dando su nombre a unidades o dispositivos eléctricos. <center> <gallery style="margin:0;" widths="160" caption="Algunos de los grandes impulsores del conocimiento sobre la electricidad"> Archivo:Charles Augustin de Coulomb.jpg|Coulomb (1736-1806), estableció las leyes cuantitativas de la electrostática Archivo:Anoniem - Luigi Galvani (1737-1798) - Bologna Museo di Palazzo Poggi 29-04-2012 11-18-23.jpg|Galvani (1737-1798), famoso por sus investigaciones sobre los efectos de la electricidad en los músculos de los animales Archivo:Volta A.jpg|Volta (1745-1827), inventor de la pila Archivo:Ampere Andre 1825.jpg|Ampère (1775-1836), uno de los descubridores del [[electromagnetismo]] Archivo:M Faraday Th Phillips oil 1842.jpg|Faraday (1791-1867), descubridor de la inducción electromagnética </gallery> </center> [[Categoría:Wikichicos/Cómo funcionan las cosas]] g0p14vvs1yzdmf2yqohnnn2rho790ff 4 63880 436987 434280 2026-10-22T23:19:57Z MABot 20834 Bot: archivo de 1 hilo procedente de [[Wikilibros:Café]] 436987 wikitext text/x-wiki {{Archivo}} == Thank You for Last Year – Join Wiki Loves Ramadan 2026 == Dear Wikimedia communities, We hope you are doing well, and we wish you a happy New Year. ''Last year, we captured light. This year, we’ll capture legacy.'' In 2025, communities around the world shared the glow of Ramadan nights and the warmth of collective iftars. In 2026, ''Wiki Loves Ramadan'' is expanding, bringing more stories, more cultures, and deeper global connections across Wikimedia projects. We invite you to explore the ''Wiki Loves Ramadan 2026'' [[m:Special:MyLanguage/Wiki Loves Ramadan 2026|Meta page]] to learn how you can participate and [[m:Special:MyLanguage/Wiki Loves Ramadan 2026/Participating communities|sign up]] your community. 📷 ''Photo campaign on '' [[c:Special:MyLanguage/Commons:Wiki Loves Ramadan 2026|Wikimedia Commons]] If you have questions about the project, please refer to the FAQs: * [[m:Special:MyLanguage/Wiki Loves Ramadan/FAQ/|Meta-Wiki]] * [[c:Special:MyLanguage/Commons:Wiki Loves Ramadan/FAQ|Wikimedia Commons]] ''Early registration for updates is now open via the '''[[m:Special:RegisterForEvent/2710|Event page]]''''' ''Stay connected and receive updates:'' * [https://t.me/WikiLovesRamadan Telegram channel] * [https://lists.wikimedia.org/postorius/lists/wikilovesramadan.lists.wikimedia.org/ Mailing list] We look forward to collaborating with you and your community. '''The Wiki Loves Ramadan 2026 Organizing Team''' 19:45 16 ene 2026 (UTC) <!-- Mensaje enviado por Usuario:ZI Jony@metawiki mediante la lista en https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Non-Technical_Village_Pumps_distribution_list&oldid=29879549 --> == Revisión anual del Código Universal de Conducta y las Directrices de Aplicación == <section begin="announcement-content" /> <div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr"> I am writing to you to let you know the annual review period for the Universal Code of Conduct and Enforcement Guidelines is open now. You can make suggestions for changes through 9 February 2026. This is the first step of several to be taken for the annual review. [[m:Special:MyLanguage/Universal Code of Conduct/Annual review/2026|Read more information and find a conversation to join on the UCoC page on Meta]]. </div> <div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr"> The [[m:Special:MyLanguage/Universal Code of Conduct/Coordinating Committee|Universal Code of Conduct Coordinating Committee]] (U4C) is a global group dedicated to providing an equitable and consistent implementation of the UCoC. This annual review was planned and implemented by the U4C. For more information and the responsibilities of the U4C, [[m:Special:MyLanguage/Universal Code of Conduct/Coordinating Committee/Charter|you may review the U4C Charter]]. </div> Por favor, comparte esta información con otros miembros de tu comunidad en cualquier otro lugar que sea apropiado. <div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr"> -- In cooperation with the U4C, [[m:User:Keegan (WMF)|Keegan (WMF)]] ([[m:User talk:Keegan (WMF)|talk]]) </div><section end="announcement-content" /> 21:01 19 ene 2026 (UTC) <!-- Mensaje enviado por Usuario:Keegan (WMF)@metawiki mediante la lista en https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Global_message_delivery&oldid=29905753 --> == <span lang="en" dir="ltr">Upcoming deployment of CampaignEvents extension to Wikibooks</span> == <div lang="en" dir="ltr"> <section begin="message"/> Hello everyone, We are writing to inform you that the [[mw:Help:Extension:CampaignEvents|CampaignEvents extension]] will be deployed to all Wikibooks projects during the week of '''23 March 2026'''. This follows last year’s broader rollout across Wikimedia projects. We realized that Wikibooks was not included at the time, and we’re now addressing that to ensure consistency across all communities. The CampaignEvents extension provides tools to support event and campaign organization on-wiki, including features like on-wiki event registration and collaboration lists(global event list). We welcome any questions, feedback, or concerns you may have. We are also happy to support anyone interested in trying out the tools. ''Apologies if this message is not in your preferred language. If you’re able to help translate it for your community, please feel free to do so.'' <section end="message"/> </div> <bdi lang="en" dir="ltr">[[User:Udehb-WMF|Udehb-WMF]] ([[User talk:Udehb-WMF|discusión]]) 18:22 19 mar 2026 (UTC)</bdi> <!-- Mensaje enviado por Usuario:Udehb-WMF@metawiki mediante la lista en https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Udehb-WMF/sandbox/MM_target&oldid=30284073 --> == Action Required: Update templates/modules for electoral maps (Migrating from P1846 to P14226) == Hello everyone, This is a notice regarding an ongoing data migration on Wikidata that may affect your election-related templates and Lua modules (such as <code>Module:Itemgroup/list</code>). '''The Change:'''<br /> Currently, many templates pull electoral maps from Wikidata using the property [[:d:Property:P1846|P1846]], combined with the qualifier [[:d:Property:P180|P180]]: [[:d:Q19571328|Q19571328]]. We are migrating this data (across roughly 4,000 items) to a newly created, dedicated property: '''[[:d:Property:P14226|P14226]]'''. '''What You Need To Do:'''<br /> To ensure your templates and infoboxes do not break or lose their maps, please update your local code to fetch data from [[:d:Property:P14226|P14226]] instead of the old [[:d:Property:P1846|P1846]] + [[:d:Property:P180|P180]] structure. A [[m:Wikidata/Property Migration: P1846 to P14226/List|list of pages]] was generated using Wikimedia Global Search. '''Deadline:'''<br /> We are temporarily retaining the old data on [[:d:Property:P1846|P1846]] to allow for a smooth transition. However, to complete the data cleanup on Wikidata, the old [[:d:Property:P1846|P1846]] statements will be removed after '''May 1, 2026'''. Please update your modules and templates before this date to prevent any disruption to your wiki's election articles. Let us know if you have any questions or need assistance with the query logic. Thank you for your help! [[User:ZI Jony|ZI Jony]] using [[Usuario:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] ([[Usuario discusión:MediaWiki message delivery|discusión]]) 17:11 3 abr 2026 (UTC) <!-- Mensaje enviado por Usuario:ZI Jony@metawiki mediante la lista en https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Non-Technical_Village_Pumps_distribution_list&oldid=29941252 --> == Request for comment (global AI policy) == <bdi lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr"> Apologies for writing in English. {{int:Please-translate}} A [[:m:Requests for comment/Artificial intelligence policy|request for comment]] is currently being held to decide on a global AI policy. {{int:Feedback-thanks-title}} [[Usuario:MediaWiki message delivery|MediaWiki message delivery]] ([[Usuario discusión:MediaWiki message delivery|discusión]]) 00:57 26 abr 2026 (UTC) </bdi> <!-- Mensaje enviado por Usuario:Codename Noreste@metawiki mediante la lista en https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Global_message_delivery&oldid=30424282 --> == Vota ahora en las elecciones del U4C de 2026 == <section begin="announcement-content" /> Se invita a las y los votantes con derecho a voto a participar en las elecciones de 2026 del [[m:Special:MyLanguage/Universal_Code_of_Conduct/Coordinating_Committee|Comité de Coordinación del Código de Conducta Universal]]. En Meta, en la [[m:Special:MyLanguage/Universal_Code_of_Conduct/Coordinating_Committee/Election/2026|página de información sobre las elecciones de 2026]], hay disponible más información, incluyendo una comprobación de elegibilidad, información sobre el proceso de votación, información sobre las y los candidatos y un enlace a la votación. La votación finaliza el 2 de junio de 2026 a las [https://zonestamp.toolforge.org/1780358400 00:00 UTC]. Por favor, vota si tu cuenta es elegible. Los resultados estarán disponibles para el 14 de junio de 2026. -- En cooperación con la U4C,<section end="announcement-content" /> [[m:User:Keegan (WMF)|Keegan (WMF)]] ([[m:User talk:Keegan (WMF)|talk]]) 17:14 27 may 2026 (UTC) <!-- Mensaje enviado por Usuario:Keegan (WMF)@metawiki mediante la lista en https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Global_message_delivery&oldid=30513860 --> == Actualizada una plantilla == Buenas. Quería comentar un cambio que he realizado en una plantilla de mantenimiento del sitio, con el objetivo de unificar criterios y facilitar la edición entre proyectos hermanos. En la Wikipedia en español existen desde 2007 dos plantillas con funciones bien diferenciadas: * [[w:Plantilla:Desactualizado]]: Para indicar que una página completa o sección ya contiene información obsoleta. * [[w:Plantilla:Actualizar]]: Para marcar pasajes específicos que requerirán revisión a partir de una fecha futura programada (como elecciones o eventos deportivos). Hasta ahora, en Wikilibros se venía utilizando la plantilla <nowiki>{{Actualizar}}</nowiki> con el mismo propósito que la plantilla <nowiki>{{Desactualizado}}</nowiki> en Wikipedia en español. Esto podía generar cierta confusión en los usuarios que editan en ambos proyectos (como fue mi caso al principio). Para estandarizar el flujo de trabajo entre ambos proyectos, he importado la plantilla <nowiki>{{Desactualizado}}</nowiki> a Wikilibros con su función original, he adaptado <nowiki>{{Actualizar}}</nowiki> para que cumpla su rol específico de aviso futuro al igual que se hace en la Wikipedia en español, y he actualizado las páginas pertinentes para que usen la plantilla adecuada. Así, esta plantilla se usa igual que con el resto de los proyectos hermanos, facilitando el trabajo a los editores actuales y futuros ¡Un saludo! [[Usuario:Antimundo|Antimundo]] ([[Usuario discusión:Antimundo|discusión]]) 12:18 9 jun 2026 (UTC) == Petición para renombrar los «Proyectos» a «Wikiproyectos» == Propongo renombrar los actuales «Proyectos» a «Wikiproyectos». Y que usen su propio espacio de nombres. Por ejemplo, en vez de «Wikilibros:Proyecto mantenimiento», pasaría a llamarse «Wikiproyecto:Mantenimiento» al igual que en otros proyectos de Wikimedia. Hasta donde he podido investigar, el nombre «Proyectos» se empezó a usar en 2008 porque así los llamó el usuario que los creó, sin una consulta o consenso previo documentado. Personalmente, considero que «Wikiproyecto» es un término mas claro y preciso. Cuando hablamos de un «Wikiproyecto» se entiende inmediatamente que nos referimos a un espacio concreto de coordinación dentro de la wiki, no a un proyecto en el sentido abstracto y general. Además, considero que sería positivo por consistencia con otros proyectos de Wikimedia. Históricamente, muchos usuarios valiosos de Wikilibros eran colaboradores de Wikipedia en español, donde se llaman «Wikiproyectos». Mantener una terminología familiar facilita la adaptación de un proyecto a otro y evita confusiones innecesarias por diferencias arbitrarias de nomenclatura. En varias ediciones de Wikilibros y Wikipedia en otros idiomas también se utiliza esta denominación: * En Wikibooks y Wikipedia en inglés se llaman «WikiProjects». * En Viquillibres y Wikipedia en catalán se llaman «Viquiprojectes». * En Wikiliburuak y Wikipedia en euskera se llaman «wikiproiektuak». * En Wikipedia en gallego se llaman «Wikiproxectos». También es cierto que no todas las ediciones de Wikilibros usan este concepto, por ejemplo, algunas como la francesa o la italiana ni si quiera tienen ninguna estructura equivalente de «Wikiproyectos». Pero muchas sí la tienen y, especialmente en proyectos como Wikipedia en Español, de donde surgen muchos colaboradores de esta wiki sí se llaman así. Hacer el traslado, además, sería muy sencillo, ya que actualmente solo existen 7 páginas en el actual «Wikilibros:Proyectos». Por eso quería plantearlo aquí primero y conocer si alguien mas está de acuerdo antes de realizar el traslado. [[Usuario:Antimundo|Antimundo]] ([[Usuario discusión:Antimundo|discusión]]) 07:55 23 jun 2026 (UTC) : No veo necesario realizar este cambio. : En primer lugar, creo que es importante distinguir qué es un Wikiproyecto y cuál es la realidad actual de Wikilibros. Históricamente, los Wikiproyectos surgieron en Wikipedia como espacios de coordinación de grupos de editores que comparten un interés temático o una meta editorial común. Su objetivo principal es organizar esfuerzos colectivos para desarrollar contenidos específicos, establecer estándares y coordinar trabajo entre varios participantes. : Si observamos la definición utilizada en Wikibooks en inglés, en la página "[[b:Wikibooks:WikiProject|WikiProject]]", estos espacios se describen principalmente como lugares destinados a coordinar la creación y desarrollo de libros. Es decir, se trata de iniciativas colaborativas enfocadas en la construcción de contenido, más que en la existencia de grupos reducidos dedicados a tareas administrativas o de mantenimiento. : La situación actual de Wikilibros en español es bastante distinta. Actualmente no existe una comunidad activa y numerosa que participe de manera sostenida en proyectos temáticos o grupos de trabajo especializados. Los espacios existentes funcionan más como páginas organizativas o de coordinación puntual que como verdaderos Wikiproyectos en el sentido en que se entiende el término dentro del movimiento Wikimedia. : Por ello, considero que adoptar la denominación «Wikiproyecto» podría incluso resultar confuso, ya que transmite la idea de una estructura comunitaria activa y consolidada que actualmente no existe. El nombre «Proyecto» cumple adecuadamente la función de identificar estos espacios sin atribuirles una naturaleza que, en la práctica, no poseen. : Tampoco veo una necesidad funcional que justifique crear un espacio de nombres específico. El sistema actual funciona correctamente, las páginas son pocas y su localización resulta sencilla. El cambio no resolvería ningún problema operativo ni facilitaría tareas que actualmente sean difíciles de realizar. : Respecto a la consistencia con otros proyectos Wikimedia, si bien es cierto que muchas Wikipedias utilizan el término «Wikiproyecto», también es cierto que cada proyecto ha desarrollado históricamente sus propias convenciones organizativas. La mera existencia de una denominación distinta en otros proyectos no constituye, por sí sola, una razón suficiente para modificar una estructura local que lleva años funcionando sin inconvenientes. : Finalmente, si el principal motivo es una cuestión estética o de preferencia terminológica, considero que no debería procederse al cambio. Los cambios de nomenclatura y espacios de nombres deberían responder a una necesidad práctica, organizativa o técnica claramente identificable. En este caso, no observo un beneficio concreto para los usuarios ni para el desarrollo de Wikilibros que justifique el traslado de páginas y la modificación de una convención establecida. [[User:Mazbel|<span style="color:#000000;font-weight:bold;font-family:cursive, serif">Mazbel</span>]] [[User talk:Mazbel|<span style="color:#000000;font-size:small;font-family:cursive, serif;">(Talk)</span>]] 18:23 23 jun 2026 (UTC) ::Bien argumentado, me has convencido. Tienes razón en que estos «Proyectos» en Wikilibros sirven actualmente como espacio de coordinación puntual para tareas administrativas y de mantenimiento generales, y funcionan de manera distinta a cómo lo hacen los «Wikiproyectos» de otras wikis donde son espacios temáticos o grupos de trabajos especializados. ::Dicho esto, considero que si en un futuro surgiesen estos espacios y tuviesen el mismo propósito que tienen los Wikiproyectos en otras wikis como la Wikipedia en español, si me parecería que en tal caso deberían llamarse «Wikiproyectos» por lo que argumenté en mi primer mensaje. ::Pero estoy de acuerdo contigo en que, como esa no es la realidad ahora como bien has señalado, por mí queda consensuado que de momento los actuales proyectos se pueden quedar con ese nombre. [[Usuario:Antimundo|Antimundo]] ([[Usuario discusión:Antimundo|discusión]]) 18:55 23 jun 2026 (UTC) == RFC about AI-generated content in Wikimedia Commons == <bdi lang="en" dir="ltr">Apologies for writing in English, please help translate this message to your language. You are invited to participate in a [[c:Commons:Requests for comment/Policy update for AI content|request for comment on Wikimedia Commons about a policy update for AI content]]. This may affect files that are uploaded to Wikimedia Commons for use on this project. Thank you. [[m:User:Codename Noreste|Codename Noreste]] ([[m:User talk:Codename Noreste|discusión]])</bdi> 17:11 23 jun 2026 (UTC) <!-- Mensaje enviado por Usuario:Codename Noreste@metawiki mediante la lista en https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Global_message_delivery&oldid=30513860 --> == Incorporación del enlace «Contactos legales y de seguridad» en el pie de página de vuestra wiki == <section begin="Message"/> '''Contactos legales y de seguridad''' Hola a toda la comunidad: la Fundación Wikimedia ha puesto a vuestra disposición una [[wmf:Special:MyLanguage/Legal:Wikimedia Foundation Legal and Safety Contact Information|página única de contacto sobre cuestiones legales y de seguridad]], que debéis incluir en el pie de página de vuestra wiki para garantizar el acceso a información jurídica precisa. Se trata de un requisito normativo. Ya hemos implementado enlaces a las wikis en inglés, alemán, italiano, español y otros idiomas de Wikipedia, y pronto los implementaremos en vuestra wiki. [[m:Special:MyLanguage/Wikimedia_Foundation_Legal_and_Safety_Contacts_FAQ|Por favor, leed más información en la página del proyecto]] y dejad vuestros comentarios en este hilo o en la [[m:Special:MyLanguage/Talk:Wikimedia Foundation Legal and Safety Contacts FAQ|página de discusión]]. <section end="Message"/> -- [[User:Sannita (WMF)|User:Sannita (WMF)]] ([[User talk:Sannita (WMF)|talk]]) 13:30 25 jun 2026 (UTC) <!-- Mensaje enviado por Usuario:Sannita (WMF)@metawiki mediante la lista en https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:Sannita_(WMF)/Mass_sending_test&oldid=30731267 --> == Petición para establecer una política sobre inteligencia artificial == Buenas. En el tiempo que llevo en Wikilibros, he observado varias páginas editadas mediante copias directas de texto generado por chatbots de IA (como ChatGPT, Copilot, Claude, Gemini, o Grok). Esto me preocupa, ya que este tipo de ediciones pueden resultar muy perjudiciales, y mientras que en muchas otras wikis ya se han establecido políticas sobre el uso de IA, en Wikilibros aún no tenemos ninguna política específica al respecto. Wikilibros en inglés cuenta con una política prohibiendo explícitamente esta clase de ediciones, que además explica el daño que pueden llegar a hacer, traduzco: {{Cita|Solicitar a un chatbot que escriba un libro o un ensayo puede dar lugar a la producción de [[W:Alucinación (inteligencia artificial)|invenciones completas]], incluyendo referencias ficticias. El resultado puede ser sesgado, difamar a personas reales, infringir derechos de autor o simplemente ser de mala calidad. <br>...<br> Estos problemas pueden volverse rápidamente problemáticos en comunidades y entornos grandes donde la transferencia de conocimiento, la verificabilidad, la rendición de cuentas y el pensamiento crítico son importantes. En particular, el alto volumen y la velocidad a la que los LLM pueden generar contenido, todo el cual debe ser verificado, implica que su uso supone un riesgo considerable. Por lo tanto, los materiales de aprendizaje de idiomas no deben utilizarse para generar o resumir material e ideas en Wikibooks, y no se debe confiar ciegamente en sus fuentes. |[https://en.wikibooks.org/wiki/Wikibooks:Artificial_intelligence Extraído y traducido de la política de Wikibooks (en inglés) sobre el uso de IA.] }} Wikipedia en Español también [[w:Wikipedia:Redacción de artículos con modelos de lenguaje grandes|cuenta con una política sobre este asunto]] que me parece correcta. Como Wikilibros en Español es una wiki tan pequeña, quizás sea mas adecuado adaptar o traducir la política de Wikibooks en inglés, o simplemente redirigir o adaptar la política de Wikipedia en español. En mi opinión, las políticas de estas wikis son sólidas, y además, han sido redactadas y consensuadas por más usuarios de los que tenemos aquí, por lo que cuentan con un buen consenso, y están más desarrolladas y probadas en comunidades más grandes. Quedo a la escucha de comentarios, y espero que podamos avanzar en este frente. Menciono a @[[Usuario:Mazbel|Mazbel]] que siempre es de gran ayuda. [[Usuario:Antimundo|Antimundo]] ([[Usuario discusión:Antimundo|discusión]]) 17:33 27 jun 2026 (UTC) :Creo que sí sería conveniente que Wikilibros contara con una política específica sobre el uso de la IA, no tanto porque sea una tecnología distinta a otras herramientasd e edición, sino por la escala a la que permite generar contenido. A diferencia de Wikipedia, aquí no construimos artículos independientes, sino libros completos y materiales de aprendizaje, donde la estructura, la coherencia y la progresión de los contenidos son partwe esencial de la calidad de la obra. Un texto generado por IA puede ser correcto en términos generales y, aun así, presentar problemas de organización, inconsistencias entre capítulos, ejemplos poco adecuados o explicaciones que no responden a un criterio didáctico claro. Detectar ese tipo de problemas exige una revisión completa del libro, algo que en una comunidad pequeña como eswikibooks rara vez es posible cuando se incorporan grandes cantidades de contenido. :Por ello, considero que una política debería ser relativamente estricta con la incorporación de texto generado por IA. No porque toda utilización de estas herramientas sea necesariamente perjudicial, sino porque el riesgo de publicar contenido insuficientemente revisado es mayor que la capacidad que tiene la comunidad para detectarlo y corregirlo. En mi opinión, la IA puede tener cabida como herramienta de apoyo durante el proceso de redacción, pero no debería emplearse para generar de forma directa partes sustanciales de un libro destinadas a su publicación. En un proyecto con pocos editores activos, resulta más prudente priorizar la calidad y el mantenimiento de los libros que facilitar un aumento rápido de contenido cuya revisión efectiva no puede garantizarse. [[Usuario:Divinations|Divinations]] ([[Usuario discusión:Divinations|discusión]]) 20:49 27 jun 2026 (UTC) ::Estoy de acuerdo con todo lo que has dicho, especialmente con tu segundo párrafo, del que suscribo cada palabra al 100%. ::Lo de adaptar una política de otra wiki, lo mencioné en gran medida, no por la dificultad en sí de redactarla, si no porque en estos lugares ya existe consenso, y así puede ser más fácil ponerse de acuerdo. Pero si en Wikilibros en español también estamos todos más o menos de acuerdo, no veo por qué no podríamos redactar la nuestra propia. ::Concuerdo totalmente en que habría que ser relativamente estricto, porque por los chatbots de IA pueden generar enormes cantidades de texto, y al ser una comunidad tan pequeña no tenemos capacidad para pararnos a revisar un libro que se generase con IA. ::En este sentido, la política de enWikibooks me parece suficientemente estricta, además, [https://en.wikibooks.org/wiki/Wikibooks_talk:Artificial_intelligence/Archive_1 se puede leer el debate que tuvieron para alcanzar tal consenso (en inglés)] que es muy interesante. ::Según la política enWikibooks: ::# Se advierte brevemente de que el contenido de IA puede ser inexacto, inventado o de baja calidad. (Personalmente creo que además podría advertirse de los posibles problemas de copyright que puede llegar a causar). ::# No se permite usar IA para generar, resumir o traducir contenido. ::# Está explícitamente prohibido hacer ediciones que consistan en copiar y pegar texto de IA en páginas. ::# Se avisa de que el contenido debe ser siempre verificado y escrito por humanos. ::# No se prohíbe que alguien consulte o haga uso de la IA como apoyo externo, lo que está prohibido es que la IA genere el contenido, pero uno puede usarla para consulta externa si lo desea. ::Considero que podríamos basarnos en la política de enWikibooks y traducirla y adaptarla a nuestra versión. Si estamos más o menos de acuerdo en que es adecuada, sería muy sencillo incorporar esta política. Si os parece bien esto, podría escribirla basándome en enWikibooks y luego mencionaros para que la reviséis. [[Usuario:Antimundo|Antimundo]] ([[Usuario discusión:Antimundo|discusión]]) 22:47 27 jun 2026 (UTC) : De acuerdo a que en conjunto establezcamos una política en base al uso de IA. Es algo que se debe de tocar acá y me parece buen puerto, el guiarnos de la política establecida desde enWikibooks [[User:Mazbel|<span style="color:#000000;font-weight:bold;font-family:cursive, serif">Mazbel</span>]] [[User talk:Mazbel|<span style="color:#000000;font-size:small;font-family:cursive, serif;">(Talk)</span>]] 02:29 28 jun 2026 (UTC) ::Buenas @[[Usuario:Mazbel|Mazbel]] y @[[Usuario:Divinations|Divinations]] he tomado la iniciativa y redactado la página «''[[Wikilibros:Política sobre el uso de inteligencia artificial generativa]]''» (que de momento está marcada como un borrador). Esta página está traducida y adaptada de la versión de enWikibooks, me he inspirado también en la conversación que hemos tenido por aquí, y en la misma política en la Wikipedia en español. ::Os agradecería si pudieseis revisar esta página, sentíos libres de editarla si lo consideráis, y os invito a continuar esta conversación en la discusión de esta página. Gracias por vuestra colaboración en este asunto. [[Usuario:Antimundo|Antimundo]] ([[Usuario discusión:Antimundo|discusión]]) 09:33 28 jun 2026 (UTC) :::<s>Gracias, [[Usuario:Antimundo|Antimundo]]. Añadí un atajo para que pueda ser encontrada más fácilmente. [[Usuario:Divinations|Divinations]] ([[Usuario discusión:Divinations|discusión]]) 17:47 28 jun 2026 (UTC)</s> ::::Parece que se borró. Creo que me adelanté antes de tiempo, mejor esperar a obtener un mejor consenso comunitario más allá de solo tres usuarios. [[Usuario:Divinations|Divinations]] ([[Usuario discusión:Divinations|discusión]]) 20:44 28 jun 2026 (UTC) : Me temo que antes de formarse como una política dentro de Wikilibros, debe ser llevada a votación, un aviso tanto para @[[Usuario:Antimundo]] como para @[[Usuario:Divinations]]. Estoy adaptando el contenido para que se proceda a votación. Saludos [[User:Mazbel|<span style="color:#000000;font-weight:bold;font-family:cursive, serif">Mazbel</span>]] [[User talk:Mazbel|<span style="color:#000000;font-size:small;font-family:cursive, serif;">(Talk)</span>]] 20:52 28 jun 2026 (UTC) ::Entendido, gracias por iniciar el procedimiento. [[Usuario:Antimundo|Antimundo]] ([[Usuario discusión:Antimundo|discusión]]) 22:01 28 jun 2026 (UTC) == Votación sobre nueva política sobre el uso de la inteligencia artificial == En relación con el hilo anterior, se abrió una página de votación para establecer como una nueva política dentro de Wikilibros en Español. El enlace de la votación se encuentra acá: [[Wikilibros:Votaciones/Política sobre el uso de inteligencia artificial generativa]]. Saludos [[User:Mazbel|<span style="color:#000000;font-weight:bold;font-family:cursive, serif">Mazbel</span>]] [[User talk:Mazbel|<span style="color:#000000;font-size:small;font-family:cursive, serif;">(Talk)</span>]] 21:24 28 jun 2026 (UTC) == Clarificar el propósito de las plantillas infraesbozo y contextualizar == Buenas, en esWikilibros contamos con las plantillas {{tlx|Infraesbozo}} y {{tlx|Contextualizar}} que se adaptaron desde esWikipedia en 2015. Sin embargo, la forma en la que están redactadas en Wikilibros, sumada a la falta de documentación, hace que resulten demasiado similares entre sí y sus propósitos se solapen. Estas plantillas en esWikipedia tienen [[w:Wikipedia:Infraesbozo|propósitos claramente diferenciados]]: * [[w:Plantilla:Infraesbozo|Infraesbozo]]: Se utiliza para páginas cuyo contenido es insuficiente para constituir un esbozo válido. No depende de la longitud del texto, si no de que el artículo tenga algo de información mínima para desarrollar el tema. Se sugieren las siguientes preguntas para establecer si una página: *# ¿El artículo está contextualizado en tema, lugar y tiempo?, es decir ¿entiendo exactamente de qué habla? *# ¿El artículo aporta alguna, aunque sea mínima, información adicional enciclopédicamente pertinente? (Adicional a la imprescindible para contextualizar y marcar relevancia, se entiende). *# ¿El artículo muestra la relevancia de su tema? * [[w:Plantilla:Contextualizar|Contextualizar]]: Se utiliza para artículos que no proporcionan el contexto suficiente para un lector general. Su objetivo es solicitar que se añada información introductoria, explicaciones o contexto que permitan entender adecuadamente el tema tratado, sin que ello implique que el artículo sea demasiado corto. Quiero empezar señalando la importancia que, en mi opinión, tiene borrar los infraesbozos, especialmente en esWikilibros. En el proyecto existen muchísios libros muy incompletos y abandonados que se escribieron hace 10 o 20 años que a penas contienen una portada y, como mucho, un par de frases. En la mayoría de casos está claro que su autor no va a regresar para terminarlo, por lo que permanecen indefinidamente en ese estado. Mantener todos estos libros dificulta considerablemente el mantenimiento del proyecto. Por un lado, incrementa enormemente el número de páginas que requieren seguimiento sin aportar contenido útil. Por otro, complica la identificación de libros que realmente cuentan con algo de desarrollo o que tienen posibilidades de completarse. Además, transmiten una imagen de falta de mantenimiento y puede dificultar la navegación y el descubrimiento de obras que sí ofrecen un contenido aprovechable. A todo esto se suma, que estos infraesbozos rara vez sirven como punto de partida para futuros colaboradores, cuando alguien decide crear un libro sobre un tema que ya cuenta con un infraesbozo, lo habitual es que el contenido existente sea tan escaso que no resulte útil para construir sobre él. En la práctica, el trabajo consiste en rehacer el libro desde el principio, ya que apenas hay material que conservar o desarrollar. En estos casos, la existencia del infraesbozo ni si quiera facilita la creación del libro. Sin embargo, en Wikilibros, nuestra plantilla de «''Infraesbozo''» dice «''Este libro es demasiado reducido y carece de información básica que permita saber de qué se trata.''» Pero esto habla de contexto, y para contexto ya existe la plantilla «''Contextualizar''». Voy a poner algún ejemplo sobre por qué considero esto problemático: * Existe el libro de [[Vim]] que tiene una portada y '''absolutamenete nada''' de contenido. Está clarísimo que el libro pretende tratar sobre [[w:Vim|el editor de texto Vim]], su problema no es que «''carece de información básica que permita saber de qué se trata.''», sé perfectamente de qué quiere tratar. Pero sencillamente no contiene información útil. No hay ningún texto útil que desarrollar, ampliar o contextualizar, ni puede aportar absolutamente nada a ningún lector. Además, lleva once años sin recibir ediciones, por lo que es muy poco probable que su autor original vaya a volver en ningún momento a completarlo. Este tipo de «libros» me parecen problemáticos por lo que comenté anteriormente. * Hay muchos casos similares en Wikilibros. Por ejemplo, existe un libro de [[Vida saludable]] que contiene una portada y una breve frase introductoria, pero nada más. De nuevo, el problema no es que «''carece de información básica que permita saber de qué se trata.''», cualquiera entiende que el libro pretende tratar sobre la vida saludable. Lo que ocurre es que ese contenido no constituye ninguna base útil para un libro. No desarrolla el tema, no aporta información aprovechable al lector y, en la práctica, cualquier editor que quisiera escribir un libro sobre ese tema tendría que empezar de cero. Además hace 16 años que no se edita, no parece que su autor original vaya a volver para completarlo. Por ello, sugiero adaptar estas plantillas para que sus propósitos queden claramente diferenciados, siguiendo el criterio de esWikipedia. En concreto, que «''Infraesbozo''» se reserve para señalar libros cuyo contenido es insuficiente para constituir un esbozo válido, independientemente de que el tema esté claramente identificado, y que «''Contextualizar''» se utilice únicamente cuando el problema sea la falta de contexto o de información introductoria que dificulte la comprensión del contenido existente. De este modo, ambas plantillas dejarían de solapar sus funciones y su uso resultaría mucho más claro y coherente. Además, creo que el origen del problema probablemente sea bastante trivial y ni si quiera responde a ninguna decisión deliberada: simplemente se trata de un pequeño cambio de redacción que se introdujo al adaptar las plantillas desde esWikipedia hace once años, sin que hubiera una intención concreta detrás. Con el tiempo, esa pequeña diferencia ha acabado generando este solapamiento entre ambas plantillas. [[Usuario:Antimundo|Antimundo]] ([[Usuario discusión:Antimundo|discusión]]) 08:30 30 jun 2026 (UTC) :Han pasado ocho días desde que planteé esto y, dado que no ha habido ninguna objeción y tampoco considero que se trate de un cambio especialmente controvertido, voy a hacer el ajuste que propuse para clarificar la redacción de las plantillas, de forma similar a como ya está escrito en esWikipedia, tal y como expliqué anteriormente. ¡Un saludo! [[Usuario:Antimundo|Antimundo]] ([[Usuario discusión:Antimundo|discusión]]) 16:16 8 jul 2026 (UTC) == Un pequeño hito que quería compartir == ¡Buenas! quería compartir con orgullo un pequeño hito conseguido en Wikilibros, solo por informar de las tareas que ando haciendo. 😊 Últimamente he estado arreglando literalmente '''miles''' de errores de sintaxis que reporta el [[:mw:Extension:Linter|linter]] de Wikilibros. Si entráis en la [[Especial:Errores_de_sintaxis|lista de errores de sintaxis]] podréis ver que la mayoría de categorías de errores graves están a 0, o se han reducido también drásticamente. Arreglar estos errores puede parecer poco llamativo porque no cambia en nada el contenido de las páginas, pero corregirlos hace que Wikilibros sea más fácil de mantener, más compatible con futuras actualizaciones de MediaWiki, cumpla los estándares modernos de accesibilidad y reduce la posibilidad de que las páginas no se rendericen correctamente. No puedo arreglar ''todos'' los errores porque muchos están en páginas protegidas que no puedo editar al no ser bibliotecario, además son muy numerosos (muchos miles) y algunos son complejos de arreglar. Pero ando trabajando en ello en mis ratos libres. ¡Un saludo! [[Usuario:Antimundo|Antimundo]] ([[Usuario discusión:Antimundo|discusión]]) 19:14 8 jul 2026 (UTC) == Estandarización de las categorías de libros == En esWikilibros tenemos un problema grave con la catalogación de los libros, que en enWikibooks no existe gracias a una simple convención a la hora de nombrar las categorías. Ya expuse este asunto en [[Usuario:Antimundo/Taller/El estado actual de Wikilibros#Problemas_de_organización|un escrito en mi página de usuario]]. ''(Nótese que voy a usar enWikibooks de ejemplo, pero que esa misma solución se usa en otras ediciones de Wikilibros como en alemán o portugués).'' Tanto en esWikilibros como en enWikibooks, los libros tienen dos clases de categorías: # '''Categoría para ''agrupar'' el libro''': Todas las páginas de un mismo libro se agrupan bajo una categoría con el mismo nombre del libro. Por ejemplo, el libro [[:en:C programming]] pertenece a la categoría [[:en:Category:Book:C programming]]. # '''Categoría para ''catalogar'' el libro''': El libro en sí mismo se cataloga bajo una o varias categorías. Por ejemplo, el libro [[:en:C programming]] pertenece a la categoría [[:en:Category:Shelf:C programming language]] que agrupa todos los libros sobre programación en C, como [[:en:Linear Algebra and the C Language]] o [[:en:A Little C Primer]]. Habréis notado que en enWikibooks usan los prefijos: # '''''Book''''': Para ''agrupar'' las páginas del libro. # '''''Shelf''''': Para ''catalogar'' libros. En esWikilibros, hacemos exactamente lo mismo, con la diferencia de que no usamos estos prefijos. Lo cual es un problema porque esto genera innumerables errores como los siguientes: * El libro [[Programación en C++]] se agrupa bajo la categoría [[:Categoría:Programación en C++]]. * Pero a su vez, la [[:Categoría:Programación en C++]] también se usa para catalogar libros relacionados con programación en C++, por lo que esta categoría incluye también el libro [[Desarrollo de videojuegos para PSP con C++ y SDL]] y [[Programación con Qt4]]. Es decir, la [[:Categoría:Programación en C++]] solapa dos propósitos distintos, y este problema ocurre con una gran cantidad de libros en esWikilibros, y hace que sea muy confuso navegar por las categorías de esWikilibros. ;La solución Usar el mismo sistema que usan en otras ediciones de Wikilibros, donde los libros se agrupan bajo una categoría llamada ''Libro:'' (de forma que quedaría ''Categoría:Libro:Programación en C++''), y los libros a su vez se catalogan mediante ''Shelf:'' o en español ''Estante:'' (de forma que quedaría ''Categoría:Estante:Programación en C++''). Curiosamente, ya ha existido algún tímido intento de usar este sistema en esWikilibros, por eso, por ejemplo, tenemos la categoría de catalogación [[:Categoría:Estante:Lenguajes de programación]] y el libro de [[Haskell]] está agrupado bajo la categoría [[:Categoría:Libro:Haskell]]. Pero esto no lo tenemos estandarizado, porque directamente no seguimos ningún sistema en particular [[Usuario:Antimundo/Taller/El estado actual de Wikilibros#Problemas_de_organización|como ya expliqué en mi reciente escrito]]. ; Conclusión En consecuencia, propongo adoptar esta convención como estándar en esWikilibros: * Las categorías destinadas a agrupar las páginas de un libro pasarán a usar el prefijo «Libro:». * Las categorías destinadas a catalogar libros por temática pasarán a usar el prefijo «Estante:». Las categorías existentes se irán trasladando progresivamente a esta estructura, corrigiendo los casos en los que actualmente ambos usos se solapan. Se trata de un pequeño cambio principalmente organizativo, que no modifica el contenido de los libros, pero sí hace que la estructura de categorías sea mucho más clara, coherente y fácil de mantener, y que además ya se usa en otras ediciones de Wikilibros. Voy a esperar unos días por si alguien quiere dejar algún comentario sobre este asunto, tras los cuales mi intención es comenzar a usar esta convención y dejarla documentada para que pueda aplicarse de forma consistente en el futuro. ¡Un saludo! [[Usuario:Antimundo|Antimundo]] ([[Usuario discusión:Antimundo|discusión]]) 08:18 15 jul 2026 (UTC) :Mientras trabajaba en este asunto, me he fijado también en que en Wikilibros tenemos dos «categorías raíz»: :# [[:Categoría:Categorías]] :# [[:Categoría:Principal]] :Ambas dicen ser «la categoría raíz de nuestro sistemas de categorías». Esta duplicidad es un error por motivos obvios. :Mi sugerencia es que nos quedemos sólo con [[:Categoría:Categorías]]. Por los siguientes motivos: :# «Categorías» es mucho mas claro que «Principal». ¿Qué significa principal? ¿Principal qué? «Categorías» deja bastante claro, que esa categoría alberga categorías. :# Por coherencia con otras wikis, ya que en esWikipedia la categoría raíz de otras categorías también se llama «Categorías». Y en enWikibooks se llama «Categories». :[[Usuario:Antimundo|Antimundo]] ([[Usuario discusión:Antimundo|discusión]]) 19:04 15 jul 2026 (UTC) :Buenas @[[Usuario:Mazbel|Mazbel]], me alegra mucho ver los cambios recientes que has realizado en línea con esta propuesta, y que incluso has categorizado algunos libros usando esta estructura de ''libros'' y ''estantes''. Por lo tanto ¿imagino que la propuesta te parece razonable? Me gustaría conocer tu opinión, gracias de antemano. [[Usuario:Antimundo|Antimundo]] ([[Usuario discusión:Antimundo|discusión]]) 07:03 16 jul 2026 (UTC) : Hola, Antimundo: : Sí, la propuesta me parece una buena iniciativa. Comenzar a diferenciar correctamente las categorías destinadas a agrupar las páginas de cada libro de aquellas utilizadas para catalogar los libros por temática permitiría ordenar considerablemente la estructura actual de esWikilibros. : Tomar como referencia el sistema utilizado en enWikibooks, mediante los prefijos «Libro:» y «Estante:», me parece razonable, especialmente porque evita que una misma categoría cumpla simultáneamente dos funciones diferentes. Además, facilitaría la navegación, el mantenimiento y la aplicación de un criterio común en todo el proyecto. : Por esa razón, he comenzado a realizar algunos cambios siguiendo esta estructura, categorizando las secciones de los libros dentro de sus respectivas categorías «Libro:» y utilizando las categorías «Estante:» para su clasificación temática. : También procedí a eliminar una plantilla que habías creado recientemente para esta finalidad, debido a que en el proyecto ya existía previamente una plantilla destinada a autocategorizar los libros ({{tl|AutoCat}} Mantener dos plantillas con funciones iguales o muy similares habría generado duplicidad, confusión y posibles inconsistencias en la categorización. : Considero importante que esta convención quede bien documentada antes de extenderla al resto del proyecto, incluyendo el funcionamiento de las plantillas de autocategorización y el procedimiento para trasladar progresivamente las categorías existentes. : Un saludo. [[User:Mazbel|<span style="color:#000000;font-weight:bold;font-family:cursive, serif">Mazbel</span>]] [[User talk:Mazbel|<span style="color:#000000;font-size:small;font-family:cursive, serif;">(Talk)</span>]] 16:21 16 jul 2026 (UTC) ::Genial, gracias por tu ayuda. Sabía que existía {{ep|AutoCat}} (también existe {{ep|AutoCategoría}} por cierto) el motivo por el que hice una nueva plantilla era para no «molestar», porque estaba probando cosas y no sabía si al resto de usuarios os iba a parecer bien esta forma de categorizar, así que preferí no tocar las plantillas que ya existían. ::Estoy 100% de acuerdo contigo en que esta convención debería quedar bien documentada. Ya comenté que me parecía muy problemático que hasta ahora no hubiese ninguna convención documentada en general. ¿Supongo que esto debería ser una política y como tal habría que redactarla para ser incluída en las políticas y orientaciones? Como es una convención bastante sencilla, esto sería sencillo de redactar. Podríamos llamarla «Política de catalogación de libros» o algo así. ::Quedo a la espera de tu opinión sobre cómo proceder con este asunto de la documentación. [[Usuario:Antimundo|Antimundo]] ([[Usuario discusión:Antimundo|discusión]]) 17:14 16 jul 2026 (UTC) :::Buenas @[[Usuario:Mazbel|Mazbel]] he modificado [[Wikilibros:Política_de_nombrado#Uso_de_categorías_y_navegación]] con esta convención. Te invito a revisarlo para ver si te parece bien. :::Espero que no haya problema en haberme adelantado a añadir esta convención en la política. Pero teniendo en cuenta que ambos estamos de acuerdo cuando somos con diferencia los usuarios más activos en Wikilibros y los únicos que participamos en estas discusiones. Y que es una convención sencilla que mejora bastante el sistema que había, no creo que este cambio resulte polémico para nadie. [[Usuario:Antimundo|Antimundo]] ([[Usuario discusión:Antimundo|discusión]]) 19:25 18 jul 2026 (UTC) == Request for comment (the future of Abstract Wikipedia) == <bdi lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr"> Apologies if this has not yet been translated into your wiki's language. {{int:Please-translate}} You are invited to voice your opinions in a [[:m:Requests for comment/The future of Abstract Wikipedia|request for comment about the future of Abstract Wikipedia]]. {{Int:Feedback-thanks-title}} [[:m:User:Kowal2701|Kowal2701]] ([[:m:User talk:Kowal2701|talk]]) 12:24 24 jul 2026 (UTC) </bdi> <!-- Mensaje enviado por Usuario:DreamRimmer@metawiki mediante la lista en https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Distribution_list/Global_message_delivery&oldid=30513860 --> == ¡Más de 1000 páginas limpiadas! == Hoy se cumplen dos meses desde que empecé a participar activamente en Wikilibros. Una de las tareas que he realizado en este tiempo ha sido buscar y marcar páginas para borrado. Cuando llegué a esta wiki noté que había muchísimas páginas que cumplían claramente las [[Wikilibros:Política de borrado|políticas de borrado]], o incluso que ya se habían marcado para borrado en el pasado en alguna [[:Categoría:Wikilibros:Evaluaciones anuales|evaluación anual]] pero por falta de mantenimiento el borrado no se había efectuado. En estos dos últimos meses hemos borrado más de 1000 páginas problemáticas que cumplían los criterios de borrado, y en consecuencia, hoy tenemos una Wiki mucho más limpia, lo que además facilita mucho las tareas de mantenimiento. Solo quería compartir este pequeño hito, y de paso dar las gracias al gran trabajo de @[[Usuario:Mazbel|Mazbel]], que ha revisado y borrado personalmente todos y cada uno de los muchos cientos de peticiones de borrado que he creado. Sin su colaboración no habría sido posible. 🙂 Aún queda mucho por hacer, y muchas páginas por revisar, pero de momento el avance ha sido bastante bueno. [[Usuario:Antimundo|Antimundo]] ([[Usuario discusión:Antimundo|discusión]]) 09:49 3 ago 2026 (UTC) == Una nueva propuesta para medir la calidad de los libros == Recientemente he estado compartiendo mensajes con @[[Usuario:Ignacio Rodríguez|Ignacio Rodríguez]], quien actualmente está realizando una gran labor como el administrador más activo de nuestro proyecto hermano Wikisource. Wikisource usó en sus inicios exactamente el mismo sistema de «porcentajes» que usamos actualmente en Wikilibros, el cual fue sustituido recientemente, pues Ignacio ha creado [[s:Wikisource:Calidad de textos|un sistema más claro y sencillo de mantener]] que personalmente me parece mucho más adecuado. Inspirado por su labor y sus mensajes, me puse a redactar una propuesta para mejorar el sistema que usamos para medir la calidad de los wikilibros. Actualmente tenemos dos sistemas principales, uno son los [[Wikilibros:Libros destacados|libros destacados]], y otro es el [[Wikilibros:Niveles de desarrollo|nivel de desarrollo]]. Pero aunque ambos sistemas existen básicamente desde la concepción misma de Wikilibros, encuentro numerosos problemas con ellos. * '''El sistema de porcentajes es profundamente ambiguo.''' Intenta asignar un valor numérico a algo que, por naturaleza, es subjetivo. Un wikilibro nunca está realmente «terminado», ya que puede seguir ampliándose y mejorándose indefinidamente, por lo que es discutible siquiera afirmar que un libro pueda llegar a estar nunca 100% desarrollado, y resulta muy difícil justificar que un libro esté al 25 %, al 50 % o al 75 % de desarrollo. * '''La clasificación no refleja la calidad real de los libros.''' Es habitual encontrar libros marcados con porcentajes bajos a pesar de estar bastante desarrollados, mientras que otros aparecen como completados al 75 % o al 100 % cuando todavía presentan importantes carencias de contenido o de calidad. * '''Requiere un mantenimiento constante que nuestra comunidad difícilmente puede asumir.''' Para que los porcentajes fueran mínimamente útiles habría que revisarlos continuamente conforme evolucionan los libros, algo poco realista en un proyecto con una comunidad reducida. * '''Ambos sistemas reciben muy poco mantenimiento.''' Aunque existe desde hace muchos años, el sistema de libros destacados apenas se ha utilizado, nunca se han celebrado votaciones y ni siquiera existen unas instrucciones claras sobre cómo debe otorgarse esta distinción. Por su parte la gran mayoría de páginas de «Desarrollo» llevan intactas desde hace una o dos décadas sin que nadie las actualice. * '''El sistema de porcentajes requiere mucho esfuerzo para la utilidad que aporta.''' En lugar de indicar con claridad si un libro ha sido revisado y cumple unos estándares mínimos de calidad, intenta clasificar los libros mediante criterios difíciles de medir y que generan más dudas que certezas. Por estos motivos llevo tiempo trabajando en una propuesta inspirada en el sistema que actualmente utiliza Wikisource y en la filosofía de revisión de Wikipedia. Mi propuesta es sustituir ambos sistemas por un modelo mucho más simple, objetivo y fácil de mantener, basado en tres estados: # [[File:Circle with Pencil.svg|20px]] '''No corregido''' - Por defecto. Al igual que en Wikipedia, la mayoría de páginas y libros simple y llanamente no han sido revisadas. Pueden llegar a tener problemas que se evidenciarían por las plantillas de mantenimiento ({{ep|Desactualizado}}, {{ep|Referencias}}, {{ep|Esbozo}}, etc) que tenga. # [[File:Yellow Checkmark Circle.svg|20px]] '''Corregido''' - La página o libro ha sido corregida por al menos un usuario, y esta se ha marcado «Para validar». Una página o libro corregida debería cumplir todas las políticas de Wikilibros, y tener un formato, sintaxis, redacción y extensión adecuadas. # [[File:Yes Check Circle.svg|20px]] '''Validado''' - La página o libro estaba corregida, y posteriormente ha sido validada por al menos un bibliotecario. Las principales ventajas de este sistema son que elimina la ambigüedad de los porcentajes, reduce enormemente el mantenimiento que requiere la comunidad y proporciona dos sellos de calidad claros: «''Corregido''», cuando al menos un editor considera que el libro cumple los estándares de Wikilibros, y «''Validado''», cuando además un bibliotecario ha revisado y confirmado esa valoración. En definitiva, creo que ofrece una información mucho más útil tanto para los lectores como para los propios editores. ;En la práctica Cuando un usuario quiera marcar una página como «''corregida''» lo haría añadiendo a esa página la plantilla <code><nowiki>{{calidad|nivel=corregido|usuario=Antimundo|fecha={{subst:CURRENTTIMESTAMP}}}}</nowiki></code>, como solo los bibliotecarios deberían poder marcar una página como «''validada''» se puede usar un filtro antiabusos (AbuseFilter) para evitar que un usuario sin permisos escriba <code><nowiki>{{calidad|nivel=validado}}</nowiki></code>. Las páginas «''corregidas''» se añadirán a una categoría de mantenimiento como ''Categoría:Páginas marcadas como corregidas'', para que los bibliotecarios puedan ver las páginas a la espera de validarse. ;Quiero destacar algunas cosas: # Que llevo más de un mes pensando en este asunto y pensando una propuesta que pueda ser interesante, estoy más que abierto a comentarios y opiniones, invito a todo el mundo a [[Usuario:Antimundo/Taller/Propuesta de sistema de medición de calidad|leer mi propuesta completa]]. # Sé que este cambio puede resultar disruptivo, pero en realidad el sistema de porcentajes fue añadido por un usuario en 2005 y adoptado de facto desde entonces, pero no existe ninguna votación ni consenso formal que lo aprobara (que haya podido encontrar). Como toda propuesta, estoy abierto a escuchar opiniones y sugerencias, ya que la idea en Wikilibros es buscar el consenso. Dicho esto, considero que el sistema actual presenta problemas importantes por los motivos expuestos anteriormente, y creo que este nuevo modelo supone una mejora clara, por lo que mi intención es trabajar para que pueda implementarse. [[Usuario:Antimundo|Antimundo]] ([[Usuario discusión:Antimundo|discusión]]) 18:40 26 jul 2026 (UTC) :Buenas @[[Usuario:Mazbel|Mazbel]] te menciono como siempre porque actualmente somos los usuarios más activos de esta wiki, y como siempre, me interesan tus opiniones y comentarios. ¡Un saludo! [[Usuario:Antimundo|Antimundo]] ([[Usuario discusión:Antimundo|discusión]]) 18:41 26 jul 2026 (UTC) : Disculpando la inactividad a seguir en estos hilos, debido al trabajo del día a día, procederé a dar mi punto de vista sobre esto. En términos generales, puede ser un buen sistema para verificar de una manera más clara la calidad de los libros y de sus páginas. La clasificación entre «No corregido», «Corregido» y «Validado» resulta más comprensible que el sistema actual de porcentajes y permitiría distinguir con mayor precisión entre una página que simplemente existe, una que ha sido revisada por un usuario y otra que ha recibido una revisión adicional por parte de un bibliotecario, aunque este cambio conlleva a mejorar por completo la forma tradicional de trabajar con nuevas entradas, es decir, modificar plantillas y eliminar casi "en masa", todas esas entradas de libros con «Libro/Desarrollo». Por lo mismo, antes de avanzar con una posible implementación, considero importante aclarar cómo funcionaría técnicamente el estado «No corregido». Si este nivel será el estado predeterminado, entiendo que todas las páginas y libros existentes, así como cada nueva página que se cree en el futuro, quedarían catalogados inicialmente como «No corregidos». ¿Esta clasificación se aplicaría de manera automática mediante una plantilla, un módulo, una categoría oculta o algún otro mecanismo, o sería necesario añadirla manualmente página por página? Este punto es especialmente relevante, considerando la cantidad de páginas que existen actualmente en Wikilibros y el trabajo que supondría realizar una modificación manual en cada una de ellas.<br> Respecto del nivel «Validado», considero muy acertado que solamente pueda ser otorgado por un bibliotecario. Si cualquier usuario pudiera marcar una página como validada, el nivel perdería parte de su valor como garantía de calidad. En este sentido, el uso del filtro antiabusos podría ser una alternativa adecuada, aunque habría que revisar con detalle cómo impedir modificaciones indebidas sin bloquear ediciones legítimas.<br> Sería excelente que @[[Usuario:Ignacio Rodríguez|Ignacio Rodríguez]] pudiera explicarnos en este mismo hilo cómo funciona internamente el sistema de categorización y validación utilizado en Wikisource. En particular, sería útil conocer qué elementos funcionan automáticamente, cuáles requieren una acción manual y cómo se registran los usuarios y las fechas de revisión.<br> También sería importante que nos comentara cómo se realiza allí el proceso de marcar una sección o página como «Validada». Según entiendo, en Wikisource existe una relación entre las páginas transcritas, el índice de la obra y la página principal del texto, de manera que, una vez validada la transcripción, el contenido mostrado en el espacio principal se construye o se reemplaza mediante una indexación de las páginas transcritas. Sería conveniente confirmar si esto funciona efectivamente de esa manera y determinar qué partes de ese procedimiento podrían adaptarse a Wikilibros, considerando que la estructura de ambos proyectos es diferente. [[User:Mazbel|<span style="color:#000000;font-weight:bold;font-family:cursive, serif">Mazbel</span>]] [[User talk:Mazbel|<span style="color:#000000;font-size:small;font-family:cursive, serif;">(Talk)</span>]] 02:17 27 jul 2026 (UTC) ::Gracias por tu respuesta @[[Usuario:Mazbel|Mazbel]]. Me gustaría responder a tus comentarios sobre cómo se implementaría esto en la práctica. ::<br>El cómo funciona este sistema en Wikisource puede leerse en ''[[s:Wikisource:Calidad de textos]]''. Su uso es distinto a cómo lo haríamos en Wikilibros, principalmente porque su implementación en Wikisource se realiza a través de la extensión de MediaWiki [[m:Extension:Proofread Page]] que es una extensión especialmente creada para digitalizar textos para Wikisource por lo que no tendría sentido usarla en Wikilibros. Por eso mi propuesta consiste en usar plantillas que bastante más simple y sencillo. ::<br>Sobre el «''no corregido''», mi idea es que, cuando una página no tenga ninguna plantilla de calidad, se pueda asumir que simplemente aún no ha sido corregida. Del mismo modo que en Wikipedia los [[w:Artículos buenos|artículos buenos]] se identifican mediante una plantilla, mientras que los artículos «''no buenos''» no llevan ninguna plantilla: simplemente no presentan ninguna distinción ni sello de calidad. ::Esto lo planteo de esta forma, precisamente para evitar tener que añadir masivamente una plantilla de <code><nowiki>{{calidad|nivel=nocorregido}}</nowiki></code> a las miles de páginas de Wikilibros. Al igual que en Wikipedia con los artículos «buenos» y «destacados» se asume que las páginas que no lleven ninguna plantilla de distinción de calidad no están «corregidas». ::<br>Quería destacar otra diferencia respecto a mi propuesta y el sistema de Wikisource. En Wikisource existe la clasificación de «[[File:Purple Exclamation.svg|20px]] ''Problemático''». Yo no he puesto esta clasificación por el mismo motivo que no he puesto una plantilla de ''no corregido'', por sencillez. Cuando un contenido es marcado con una plantilla de mantenimiento como {{ep|esbozo}}, {{ep|desactualizado}}, {{ep|referencias}}, {{ep|hoja suelta}}, {{ep|corregir nombrado}}, etc. Se asume que esa página tiene ese problema, al igual que en Wikipedia donde tampoco se marcan las páginas como ''problemáticas'' simplemente tienen una cierta plantilla de mantenimiento y ya. En Wikisource tiene sentido que usen esta distinción de «''problemático''» porque como ya mencioné usan la extensión de ''Proofread Page'', pero en Wikilibros y Wikipedia añadir esto solo sería complejidad innecesaria. ::<br>Sobre la eliminación en masa de páginas de ''/Desarrollo'', esta es mi humilde opinión, y disculpad si peco de radical. Considero que muchas indicaciones de desarrollo tienen poco valor y, con frecuencia, son demasiado imprecisas o llevan años (e incluso décadas) desactualizadas. Además, exigir que todos los libros tengan una página independiente de ''/Desarrollo'' añade una complejidad adicional al mantenimiento cuya principal ventaja es poder mostrar el nivel de desarrollo en la portada. Sin embargo, ni siquiera esa ventaja resulta especialmente útil, ya que la portada está protegida y solo los bibliotecarios pueden actualizar esa información. En la práctica, esto significa que los propios autores no pueden mantener al día el nivel de desarrollo de sus libros, por lo que el sistema pierde buena parte de su razón de ser. ::Esto sumado a los problemas que ya destaqué sobre los problemas con las páginas de ''/Desarrollo'' hace que personalmente no le vea mucho problema al hecho de ir borrando las páginas de ''/Desarrollo'', aunque personalmente no las borraría en masa con ninguna herramienta, y me tomaría la molestia de hacer el cambio poco a poco, para ir asegurándose de que esto no provoca errores de sintaxis en otros lados, y que no se pierde nada de valor. Personalmente estoy dispuesto a realizar ese trabajo. ::<br>También quería añadir respecto del nivel «Validado», que si bien he puesto que sólo podrían editarlo, bibliotecarios, vería interesante que quizás en un futuro podría plantearse que otros usuarios estuviesen autorizados para hacer esta tarea, por ejemplo se podría hacer que los [[Wikilibros:Verificadores|verificadores]] también tuviesen la capacidad de marcar páginas como validadas, o crear un nuevo rol de ''usuario validador'' específicamente destinado para esta tarea. Esto no sería necesario ahora, pero lo planteo como posibilidad en un futuro hipotético donde hiciese falta más gente ayudando a validar páginas. ::<br>Por último, quería aclarar que en la plantilla <code><nowiki>{{calidad|nivel=corregido|usuario=Antimundo|fecha={{subst:CURRENTTIMESTAMP}}}}</nowiki></code>. Lo de «usuario» y «fecha» lo pongo porque creo que es importante registrar quién y cuándo ha marcado una cierta página como corregida o validada, aquí habría que esperar que los usuarios usen la plantilla correctamente, otra opción más sencilla es tener que firmar al añadir la plantilla: <code><nowiki>{{calidad|nivel=corregido|firma=~~~~}}}}</nowiki></code>. No tengo una preferencia personal sobre cómo se podría implementar esto, quizás lo de la firma es más sencillo y menos usuarios se equivocarían al ponerlo. Actualmente la plantilla {{ep|desarrollo}} supuestamente también hay que firmarla, aunque muchos usuarios se olvidan de hacerlo (seguramente en parte porque esta práctica no está muy bien documentada). ::<br>Espero haber aclarado las posibles dudas de la implementación. ¡Un saludo! [[Usuario:Antimundo|Antimundo]] ([[Usuario discusión:Antimundo|discusión]]) 06:41 27 jul 2026 (UTC) ::;Un comentario adicional ::Buenas, quería añadir un ejemplo concreto para apoyar mi argumento contra las páginas de ''/Desarrollo''. Quiero poner algunos ejemplos específicos de cómo estas páginas están en abandono. A continuación, voy a listar una serie de páginas de ''/Desarrollo'', todas ellas tienen en estos momentos una sola edición del año 2005, y en 21 años no han sido editadas ni una sola vez, a pesar de que todos sus respectivos libros han recibido numerosas ediciones en todos estos años: ::<br>[[Programación en Ada/Desarrollo]], [[Montañismo/Desarrollo]], [[Tecnologías de Internet/Desarrollo]], [[Manual de la bicicleta/Desarrollo]], [[Hacks para sistemas operativos Unix-like/Desarrollo]], [[Hacks para un estilo de vida digital/Desarrollo]], [[Escultismo para muchachos/Desarrollo]], [[Historia de los Estados Unidos de América/Desarrollo]], [[Documentación en línea de OsiriX/Desarrollo]], [[Manual de ASP/Desarrollo]], [[Programemos en AspectJ/Desarrollo]], [[XUL/Desarrollo]], [[MUELA/Desarrollo]], [[Diccionario europeo de la informática/Desarrollo]], [[Introducción a Linux/Desarrollo]], [[Quechua/Desarrollo]], [[Vietnamita/Desarrollo]], [[Cómo aprender lenguas/Desarrollo]], [[Psicología Social de la Comunicación/Desarrollo]], [[Cálculo en una variable/Desarrollo]], [[Manual de Filosofía/Desarrollo]], [[Introduccion a la Psicología/Desarrollo]], [[Fractalidades en Investigación Crítica/Desarrollo]], [[Transporte de información y redes/Desarrollo]], [[Manual de heráldica/Desarrollo]], [[Historia digital del Arte/Desarrollo]]. ::<br>Me detengo aquí porque creo que con listar 26 se entiende la idea, pero podría listar muchísimas más. La gran mayoría de páginas de Desarrollo fueron creadas unilateralmente tras la concepción de Wikilibros pues en aquel momento simplemente se copiaban los sistemas que había por entonces en enWikibooks de forma arbitraria. Pero actualmente este sistema está totalmente abandonado, lo que suma a mi opinión de que este sistema de ''/Desarrollo'' añade una complejidad de mantenimiento innecesaria, y da información imprecisa y confusa a los lectores y resulta de poca o nula utilidad. ::Gracias por la atención. [[Usuario:Antimundo|Antimundo]] ([[Usuario discusión:Antimundo|discusión]]) 18:47 30 jul 2026 (UTC) :Buenas he creado la plantilla {{ep|Verificación}}, y la he incluido en la página «''[[Introducción a Linux/Navegación básica]]''» como un ejemplo para que se vea cómo funcionaría. También he creado su documentación, así que si entras en {{ep|Verificación}} podrás ver cómo funciona, es una plantilla bastante sencilla. :<br>Personalmente me gustaría más que la plantilla se llamase de otra forma en vez de ''Verificación'', pero los nombres {{ep|estado}} y {{ep|revisión}} ya pertenecen a otras plantillas. :<br>Evidentemente esta plantilla aún tiene el problema de que no existe ningún filtro AntiAbusos que controle el uso del estado «''Validado''», por lo que actualmente cualquier usuario podría añadir manualmente la plantilla con dicho estado y marcar una página como validada. Aun así, sería algo relativamente sencillo de solucionar mediante un filtro que impidiese a los usuarios sin permisos utilizar ese estado. :<br>Espero tus opiniones, @[[Usuario:Mazbel|Mazbel]]. El otro día preguntaste por la implementación, pues ya está implementado, así que puedes revisarlo y comentar qué te parece. Solo falta la parte del filtro AntiAbusos. Muchas gracias por tu tiempo. [[Usuario:Antimundo|Antimundo]] ([[Usuario discusión:Antimundo|discusión]]) 19:56 30 jul 2026 (UTC) : Hola , @[[Usuario:Antimundo|Antimundo]], realmente se aprecia el esfuerzo en mejorar Wikilibros, así como tus propuestas. Revisé la plantilla {{tl|Verificación}} y pues, cumple con el propósito de verificar la calidad de un libro. Respecto a nombrarlo de otra forma, sugiero lo siguiente: :: Eliminar la plantilla {{Tl|revisión}} y reemplazarlo por {{tl|Verificación}}, dado que la primera es una plantilla casi inutilizada y no tiene tantas páginas indexadas. Me comentas si te parece y procedo a redireccionar y eliminar. :::Respecto a agilizar el mismo procedimiento de marcar páginas como no corregido, revisado, validado, estuve creando una especie de gadget , como para evitar entrar a la página y copiar manualmente la plantilla. Si gustas, puedes probarla en tu [[Special:MyPage/common.js]] importándolo con <syntaxhighlight lang="wikitext"> importScript ('Usuario:Mazbel/Verificación.js'); </syntaxhighlight> :::Este gadget por defecto, sólo debería mostrar dos íconos (no corregido y corregido) para cualquier usuario. La parte "validado" sólo aparecerían a los usuarios con permisos de administrador. :: Crearé una entrada para que el filtro anti abusos también limite el colocar la opción de "validado", de modo que sólo los administradores puedan hacerlo, a modo de prueba. Estaré al tanto de tu respuesta. Saludos. : Filtro creado y tal parece que funciona bien. [[User:Mazbel|<span style="color:#000000;font-weight:bold;font-family:cursive, serif">Mazbel</span>]] [[User talk:Mazbel|<span style="color:#000000;font-size:small;font-family:cursive, serif;">(Talk)</span>]] 02:41 31 jul 2026 (UTC) : [[User:Mazbel|<span style="color:#000000;font-weight:bold;font-family:cursive, serif">Mazbel</span>]] [[User talk:Mazbel|<span style="color:#000000;font-size:small;font-family:cursive, serif;">(Talk)</span>]] 02:41 31 jul 2026 (UTC) ::Buenas @[[Usuario:Mazbel|Mazbel]] gracias por lo del filtro AntiAbusos, efectivamente acabo de intentar probar marcar una página como ''validado'' y MediaWiki no me deja grabar la edición junto a un aviso explicando que "''Solo los bibliotecarios pueden asignar el nivel «validado»''". No sé si habrá alguna forma de que un vándalo consiga «evadir» ese filtro antiabusos, pero a priori veo que está funcionando perfectamente, muchas gracias por crearlo. 🙂 ::<br>En el siguiente punto, estoy totalmente de acuerdo en que «''revisión''» es un nombre más adecuado. Aunque no me parecía del todo adecuado eliminar la plantilla de revisión por motivos históricos, dado que resulta interesante ver el contenido de la «''Evaluación 2011''» y «''Evaluación 2015''» por ver las opiniones de usuarios de esos años, es un buen registro histórico del estado de Wikilibros en esos años. ::Por este motivo, lo que he hecho ha sido trasladar esa plantilla a {{ep|Estado de evaluación por prefijo}}, y de paso la he simplificado bastante porque el código era un espagueti algo problemático. ::Ahora {{ep|Revisión}} es tan solo es una redirección sin uso a {{ep|Estado de evaluación por prefijo}}, así que ahora sí, puede ser eliminada sin necesidad de borrar el registro histórico de evaluaciones pasadas. ::<br>Yo no puedo hacerlo porque carezco de los permisos, pero lo que haría yo sería borrar la redirección que existe actualmente en {{ep|Revisión}} para hacer hueco a {{ep|Verificación}}, y renombrar esta última para que use el nombre de ''«Revisión»''. Tras esto, hay que recordar actualizar el FiltroAntiabusos con el nuevo nombre. Finalmente yo terminaría por eliminar la plantilla {{ep|Verificación}} solo por limpieza ya que este nombre al final no sería usado. ::Si pudieses hacer esto, lo agradecería pues yo no puedo hacerlo. ::<br>Por último quiero añadir una opinión personal, tristemente, encuentro que una enorme mayoría de páginas en Wikilibros no cumplen lo que para mí serían los criterios para considerarse corregidas. Pocas páginas hay que cumplan correctamente todas las políticas de Wikilibros y no tengan alguna clase de problema (desde esbozos, páginas sin referencias de fuente primaria, páginas que tienen problemas de sintaxis, etc...) Por lo que personalmente no tengo interés en marcar de forma masiva páginas como corregidas, me gustaría de hecho ir marcando páginas como corregidas sólo tras haberlas revisado manualmente una tras una. ::Además, como ya comenté en anteriores mensajes, tampoco veo la necesidad de marcar masivamente las páginas como ''no corregido'', al igual que en Wikipedia las páginas que no son marcadas como ''buenas'' simplemente no tienen ningún sello de calidad. Por poner un ejemplo, la página ''«[[w:Obra literaria]]»'' no es un artículo bueno, entonces simplemente no tiene ninguna distinción especial. Mientras tanto, «''[[w:Novela]]''» sí es un artículo bueno, y por lo tanto en la parte superior de la página tiene su sello distintivo. ::<br>Con todo esto quiero decir que, en mi opinión, este sistema debería servir para destacar aquellas páginas cuya calidad se haya comprobado realmente, y no para clasificar automáticamente todo el contenido restante. Creo que aporta más valor que el distintivo de «revisado» tenga un significado claro y fiable, aunque el proceso sea más lento y requiera una revisión manual de cada página. ¡Un saludo! [[Usuario:Antimundo|Antimundo]] ([[Usuario discusión:Antimundo|discusión]]) 08:15 31 jul 2026 (UTC) ::Buenas @[[Usuario:Mazbel|Mazbel]]. Escribo de nuevo porque ya ha pasado una semana desde el último comentario en este hilo. Si puedes echar un vistazo un poco más arriba en la conversación, dejé varios mensajes explicando los motivos por los que considero que las páginas de ''/Desarrollo'' son bastante problemáticas y por qué creo que sería beneficioso retirarlas. Para no hacer el hilo más largo, prefiero no repetir aquí todos esos argumentos. ::<br>Perdona la insistencia, pero quería mencionarte porque, para poder empezar a aplicar estos cambios en Wikilibros, necesitamos alcanzar un consenso. Si estás de acuerdo con la propuesta, me gustaría contar con tu visto bueno para poder comenzar a limpiar estas páginas e ir implantando el nuevo sistema. ::Muchas gracias. [[Usuario:Antimundo|Antimundo]] ([[Usuario discusión:Antimundo|discusión]]) 08:46 7 ago 2026 (UTC) : Hola, @[[Usuario:Antimundo|Antimundo]], la propuesta en sí, me parece la adecuada. Dicho esto y para quedar más claro el asunto. :#Aquellas páginas de /Desarrollo deberían ser eliminadas. :#La plantilla {{tl|Revisión}} sólo se usará en caso de que la obra "libro" esté revisada con cautela, que respete las normas de creación de libros, indicando verificabilidad, etc. destacándose aquellas páginas cuya calidad esté presente. :## Con esto, se debería de establecer un criterio observable para así marcar aquellas páginas que "pasen el filtro". ¿Has pensado el alguno, o cómo guiarnos a futuras ediciones? : [[Usuario:Mazbel|<span style="font-weight:bold; font-family:cursive, serif;">Mazbel</span>]] [[Usuario discusión:Mazbel|<span style="font-size:small; font-family:cursive, serif;">(Discusión)</span>]] 19:37 9 ago 2026 (UTC) ::Buenas @[[Usuario:Mazbel|Mazbel]]. ::Lo primero. Sí, en mi opinión, las subpáginas de <code>/Desarrollo</code> deberían ser borradas. ::<br>Lo siguiente, como indiqué en mi propuesta original, una página o libro marcado como «''Corregida''» debería cumplir con todas las políticas de Wikilibros, además de presentar un formato, una sintaxis, una redacción y una extensión adecuadas. Por lo tanto, si una página incumple alguna política (por ejemplo, si no está redactada desde un punto de vista neutral, no cumple la política de nombrado, carece de referencias y constituye una fuente primaria, es un esbozo, etc.), no debería marcarse como «''Corregida''». ::<br>En este sentido, no me gustaría que «''Corregida''» se interpretase como un reconocimiento de «gran calidad», al estilo de las categorías de «''Buenos''» o «''Destacados''» de Wikipedia. La intención sería mucho más sencilla: la marca «''Corregida''» indica que un usuario ha revisado la página y considera que su estado general es adecuado, no que sea perfecta ni que no pueda seguir mejorándose. ::Al final de la propuesta que hice originalmente en mi taller, he redactado una propuesta de cómo podría redactarse la política sobre este asunto: [[Usuario:Antimundo/Taller/Propuesta de sistema de medición de calidad#Propuesta de política]]. ::Si te parece correcta, por mi podemos implementarla directamente. También podríamos hacer una votación al respecto si así lo consideras, pero teniendo en cuenta que somos los únicos que votan y participan en estas conversaciones, que hace 29 días que publiqué mi propuesta y 15 días desde que este tema en particular está en el Café, y nadie más ha realizado ningún comentario en todo este tiempo, creo que podemos asumir que si ambos estamos de acuerdo podemos proceder con el asunto. ::<br>No me he puesto manos a la obra aún con este asunto, porque ando esperando a tener tu visto bueno. Pero mi idea es que cuando lo tengamos todo hablado y zanjado, ponerme a trabajar en ir retirando las páginas de desarrollo, e ir corrigiendo páginas para posteriormente marcarlas como «Corregidas». [[Usuario:Antimundo|Antimundo]] ([[Usuario discusión:Antimundo|discusión]]) 09:28 10 ago 2026 (UTC) ::Buenas @[[Usuario:Mazbel|Mazbel]]. Perdona que vuelva a insistir, pero ya han pasado varios días desde el último mensaje y quería cerrar ya este asunto para poder empezar a trabajar en ello. Por mi parte, creo que con lo que hemos hablado ya está todo suficientemente aclarado. Si estás de acuerdo con el criterio que planteé en mi último mensaje, agradecería mucho que me dieses el visto bueno para poder empezar a implementarlo. ¡Gracias! [[Usuario:Antimundo|Antimundo]] ([[Usuario discusión:Antimundo|discusión]]) 21:03 14 ago 2026 (UTC) : Por supuesto, puedes comenzar. Disculpa la tardanza en resolver esto. Cordial saludo [[Usuario:Mazbel|<span style="font-weight:bold; font-family:cursive, serif;">Mazbel</span>]] [[Usuario discusión:Mazbel|<span style="font-size:small; font-family:cursive, serif;">(Discusión)</span>]] 18:48 15 ago 2026 (UTC) ::Genial @[[Usuario:Mazbel|Mazbel]], gracias por la respuesta 🙂 he marcado «[[Wikilibros:Niveles de desarrollo]]» con la plantilla {{Ep|Museo}}, es una plantilla que he sacado de esWikipedia ([[w:Plantilla:Museo]]) creo que en este caso es interesante conservar ahí la política sobre niveles de Desarrollo por referencia histórica, pero debido a todo lo hablado creo que es mejor marcarlo como «museo» si ya no vamos a seguir aplicándola. ::También he creado «[[Wikilibros:Revisión de libros]]», y la he marcado con {{Ep|Política propuesta}}. Si te parece bien la propuesta y lo que hemos hablado hasta ahora, agradecería si pudieses marcarla como {{Ep|Oficial}}. ::<br> ::Por último, si vamos a empezar a aplicar este asunto, creo que empezaría con dejar de transcluir la subpágina de «Desarrollo» de los libros que aparecen en la portada, concretamente en {{Ep|Portada/Estante por categorías}} la subpágina de desarrollo de estos libros está transcluida debido a que se usa la plantilla {{Ep|Libro}}. La forma más prudente de arreglar esto me parece que sería entrar en {{Ep|Portada/Estante por categorías}}, y usar la función de ''encontrar y sustituir'' con una ''expresión regular'', me he tomado la molestia de programarla, sería así: '''Encontrar:''' <code><nowiki>\{\{Libro\|([^}]+)\}\}</nowiki></code>, '''Sustituir''': <code><nowiki>[[$1]]</nowiki></code>. Yo no puedo hacerlo porque no puedo cambiar nada que esté transcluido en la portada 😔 por eso me gustaría pedirte si pudieses hacerlo tu, si te parece bien. ::Muchas gracias por la atención. [[Usuario:Antimundo|Antimundo]] ([[Usuario discusión:Antimundo|discusión]]) 00:13 16 ago 2026 (UTC) : Entiendo el fondo del cambio que se menciona en la última línea, sin embargo, la plantilla {{Tl|Portada/Estante por categorías}} solo es una transclusión de la plantilla {{Tl|Libro}}, por lo que colocar el código anterior no tendría sentido. Supongo que te referías en hacerlo directamente en la plantilla raíz, pero revisandola, admite más de un parámetro, por lo que arrojaría un tipo de error. [[Usuario:Mazbel|<span style="font-weight:bold; font-family:cursive, serif;">Mazbel</span>]] [[Usuario discusión:Mazbel|<span style="font-size:small; font-family:cursive, serif;">(Discusión)</span>]] 15:08 17 ago 2026 (UTC) ::Buenas @[[Usuario:Mazbel|Mazbel]]. Creo que quizá no me expliqué bien en mi último mensaje 😅. Mi intención era precisamente modificar {{Ep|Portada/Estante por categorías}}, sustituyendo las llamadas a {{Ep|Libro}} que aparecen allí por enlaces normales <code><nowiki>[[...]]</nowiki></code>, de modo que la portada deje de depender de {{Ep|Libro}} y, por tanto, de las subpáginas <code>/Desarrollo</code>. ::La expresión regular que propuse la he probado directamente y funciona correctamente con las llamadas que hay actualmente en esa página. Por eso no pretendía modificar la plantilla raíz {{Ep|Libro}} (de momento), sino únicamente esas llamadas concretas de {{Ep|Portada/Estante por categorías}}. ::Si aun así consideras que hay algún inconveniente técnico en hacerlo de esta manera, dime y lo vemos. ¡Gracias! [[Usuario:Antimundo|Antimundo]] ([[Usuario discusión:Antimundo|discusión]]) 15:52 17 ago 2026 (UTC) : Realicé ya los cambios en la plantilla {{Ep|Portada/Estante por categorías}}. Ahora, por otro lado, ¿en qué parte debería de usarse la expresión '''Encontrar:''' <code><nowiki>\{\{Libro\|([^}]+)\}\}</nowiki></code>, '''Sustituir''': <code><nowiki>[[$1]]</nowiki></code>? que esto último, no me ha quedado del todo claro. Esperaré tu respuesta. Saludos [[Usuario:Mazbel|<span style="font-weight:bold; font-family:cursive, serif;">Mazbel</span>]] [[Usuario discusión:Mazbel|<span style="font-size:small; font-family:cursive, serif;">(Discusión)</span>]] 23:54 17 ago 2026 (UTC) ::Gracias por los cambios en la portada. ::Sobre el otro asunto. Cuando editas una página hay un botón en el software de MediaWiki llamado ''Encontrar y sustituir'' (que también puedes abrir con las teclas CTRL+F) cuando lo haces, aparece un botón que puedes usarse para utilizar [[w:Expresión regular|expresiones regulares]]. Si no conoces lo que son estas expresiones, resultan muy útiles para sustituir patrones de texto que se repiten, y así evitar tener que cambiar «a mano» muchos patrones que se repiten en una página. En este caso, te compartía esa expresión regular porque la podías usar para sustituir rápidamente todas las plantillas de ese tipo por enlaces normales. ::Vamos que te compartí la ''expresión regular'' para intentar ayudarte pero creo que al final te he generado más confusión porque no sabías a qué me estaba refiriendo, mis disculpas por ello. [[Usuario:Antimundo|Antimundo]] ([[Usuario discusión:Antimundo|discusión]]) 08:10 18 ago 2026 (UTC) == Propuesta de revisión y validación de libros == Se informa a la comunidad de Wikilibros que se encuentra abierta la votación sobre la '''propuesta de revisión y validación de libros'''. La propuesta tiene por objeto establecer un sistema que permita identificar el estado de revisión de las páginas y libros del proyecto, mediante distintos niveles de verificación, con el propósito de facilitar el control de calidad y la identificación del contenido que ha sido revisado. Se invita a todos los usuarios de Wikilibros a consultar detenidamente la [[Wikilibros:Revisión de libros|propuesta]] y a participar en la [[Wikilibros:Votaciones/2026/Revisión de libros|votación]], expresando su opinión de conformidad con los criterios establecidos en la página correspondiente. La participación de la comunidad resulta fundamental para alcanzar un consenso respecto de la eventual implementación de este mecanismo en Wikilibros. Puede consultarse la propuesta y emitirse el voto en la siguiente página: [[Wikilibros:Votaciones/2026/Revisión de libros]] Agradecemos desde ya la participación y colaboración de la comunidad..- [[Usuario:Mazbel|<span style="font-weight:bold; font-family:cursive, serif;">Mazbel</span>]] [[Usuario discusión:Mazbel|<span style="font-size:small; font-family:cursive, serif;">(Discusión)</span>]] 23:30 17 ago 2026 (UTC) == Candidatura a Bibliotecario == Saludos comunidad de Wikilibros, me complace anunciar que he presentado [[Wikilibros:Candidaturas a bibliotecario/antimundo|mi candidatura a bibliotecario]], y las personas que tengáis los permisos necesarios podéis votar en ella. Podéis encontrar más información al respecto en la página de la candidatura. [[Usuario:Antimundo|Antimundo]] ([[Usuario discusión:Antimundo|discusión]]) 20:22 6 sep 2026 (UTC) 8jc9p4ljref5pdu4o65rzrad8yuad7o 0 63883 436984 436974 2026-10-22T16:23:23Z AAbelardoo 123302 436984 wikitext text/x-wiki == 1. Wikichicos/Geografía de España/Introducción a la Geografía == * [[Wikichicos/Geografía de España/Introducción a la Geografía/¿Qué es la geografía?|¿Qué es la Geografía?]] * [[Wikichicos/Geografía de España/Introducción a la Geografía/Tipos de Geografía (física y humana)|Tipos de Geografía (física y humana)]] * [[Wikichicos/Geografía de España/Introducción a la Geografía/¿Por qué es importante?|¿Por qué es importante?]] * [[Wikichicos/Geografía de España/Introducción a la Geografía/Actividad: “Mi lugar en el mundo”|Actividad: “Mi lugar en el mundo”]] == 2. Wikichicos/Geografía de España/La Tierra y su representación == * [[Wikichicos/Geografía de España/La Tierra y su representación/El planeta Tierra (forma y movimientos)|El planeta Tierra (forma y movimientos)]] * [[Wikichicos/Geografía de España/La Tierra y su representación/Mapas, planos y globos terráqueos|Mapas, planos y globos terráqueos]] * [[Wikichicos/Geografía de España/La Tierra y su representación/Elementos de un mapa|Elementos de un mapa]] * [[Wikichicos/Geografía de España/La Tierra y su representación/Actividad: crear un mapa sencillo|Actividad: crear un mapa sencillo]] ---- == 3. Wikichicos/Geografía de España/Continentes y océanos == * [[Wikichicos/Geografía de España/La Tierra y su representación/Los 6 continentes|Los 6 continentes]] * [[Wikichicos/Geografía de España/La Tierra y su representación/Los 5 océanos|Los 5 océanos]] * [[Wikichicos/Geografía de España/La Tierra y su representación/Ubicación en el mapa|Ubicación en el mapa]] * [[Wikichicos/Geografía de España/La Tierra y su representación/Actividad: colorear y etiquetar|Actividad: colorear y etiquetar]] ---- == 4. Wikichicos/Geografía de España/El clima y el tiempo == * [[Wikichicos/Geografía de España/El clima y el tiempo/Diferencia entre clima y tiempo|Diferencia entre clima y tiempo]] * Tipos de clima (cálido, templado, frío) * [[Wikichicos/Geografía de España/El clima y el tiempo/Factores del clima|Factores del clima]] * Actividad: diario del clima ---- == 5. Wikichicos/Geografía de España/Geografía física == * [[Wikichicos/Geografía de España/Geografía física/Relieve|Relieve]] ** [[Wikichicos/Geografía de España/Geografía física/Relieve/Montañas|Montañas]] ***[[Wikichicos/Geografía de España/Geografía física/Relieve/Montañas/Cordilleras interiores a la Meseta Central|Cordilleras interiores a la Meseta Central]] ****[[Wikichicos/Geografía de España/Geografía física/Relieve/Montañas/Cordilleras interiores a la Meseta Central/Sistema Cental|Sistema Cental]] ****[[Wikichicos/Geografía de España/Geografía física/Relieve/Montañas/Cordilleras interiores a la Meseta Central/Montes de Toledo|Montes de Toledo]] ***[[Wikichicos/Geografía de España/Geografía física/Relieve/Montañas/Cordilleras que rodean la Meseta Central|Cordilleras que rodean la Meseta Central]] ****[[Wikichicos/Geografía de España/Geografía física/Relieve/Montañas/Cordilleras que rodean la Meseta Central/Montes de León|Montes de León]] ****[[Wikichicos/Geografía de España/Geografía física/Relieve/Montañas/Cordilleras que rodean la Meseta Central/Cordillera Cantábrica|Cordillera Cantábrica]] ****[[Wikichicos/Geografía de España/Geografía física/Relieve/Montañas/Cordilleras que rodean la Meseta Central/Sistema Ibérico|Sistema Ibérico]] ****[[Wikichicos/Geografía de España/Geografía física/Relieve/Montañas/Cordilleras que rodean la Meseta Central/Sierra Morena|Sierra Morena]] ***[[Wikichicos/Geografía de España/Geografía física/Relieve/Montañas/Cordilleras exteriores a la Meseta Central|Cordilleras exteriores a la Meseta Central]] ****[[Wikichicos/Geografía de España/Geografía física/Relieve/Montañas/Cordilleras exteriores a la Meseta/Pirineos |Pirineos]] ****[[Wikichicos/Geografía de España/Geografía física/Relieve/Montañas/Cordilleras exteriores a la Meseta/Cordillera Prebética|Cordillera Prebética]] ****[[Wikichicos/Geografía de España/Geografía física/Relieve/Montañas/Cordilleras exteriores a la Meseta/Cordillera Subbética|Cordillera Subbética]] ****[[Wikichicos/Geografía de España/Geografía física/Relieve/Montañas/Cordilleras exteriores a la Meseta/Cordillera Penibética|Cordillera Penibética]] ****[[Wikichicos/Geografía de España/Geografía física/Relieve/Montañas/Cordilleras exteriores a la Meseta/Cordilleras Costero-Catalanas|Cordilleras Costero-Catalanas]] ****[[Wikichicos/Geografía de España/Geografía física/Relieve/Montañas/Cordilleras exteriores a la Meseta/Macizo Galaico|Macizo Galaico]] ***[[Wikichicos/Geografía de España/Geografía física/Relieve/Montañas/Relieve insular|Relieve insular]] ***[[Wikichicos/Geografía de España/Geografía física/Relieve/Montañas/Relieve de las plazas de soberanía|Relieve de las plazas de soberanía]] ** [[Wikichicos/Geografía de España/Geografía física/Relieve/Llanuras|Llanuras]] ** [[Wikichicos/Geografía de España/Geografía física/Relieve/Mesetas|Mesetas]] * [[Wikichicos/Geografía de España/Geografía física/Hidrografía|Hidrografía]] ** [[Wikichicos/Geografía de España/Geografía física/Hidrografía/Ríos|Ríos]] ***[[Wikichicos/Geografía de España/Geografía física/Hidrografía/Ríos/Ríos de la vertiente Atlántica|Ríos de la vertiente Atlántica]] ***[[Wikichicos/Geografía de España/Geografía física/Hidrografía/Ríos/Ríos de la vertiente Mediterránea|Ríos de la vertiente Mediterránea]] ***[[Wikichicos/Geografía de España/Geografía física/Hidrografía/Ríos/Ríos de la vertiente Cantábrica|Ríos de la vertiente Cantábrica]] ** [[Wikichicos/Geografía de España/Geografía física/Hidrografía/Lagos|Lagos]] ** [[Wikichicos/Geografía de España/Geografía física/Hidrografía/Costas|Costas]] * [[Wikichicos/Geografía de España/Geografía física/Climas y paisajes|Climas y paisajes]] **[[Wikichicos/Geografía de España/Geografía física/Climas y paisajes/Clima Atlántico|Clima Atlántico]] **[[Wikichicos/Geografía de España/Geografía física/Climas y paisajes/Clima Mediterráneo|Clima Mediterráneo]] **[[Wikichicos/Geografía de España/Geografía física/Climas y paisajes/Clima de montaña|Clima de Montaña]] **[[Wikichicos/Geografía de España/Geografía física/Climas y paisajes/Clima Subtropical|Clima Subtropical]] * Actividad: clasificar paisajes ---- == 6. Wikichicos/Geografía de España/Geografía humana == * [[Wikichicos/Geografía de España/Geografía humana/Población (qué es, cómo se distribuye)|Población (qué es, cómo se distribuye)]] **[[Wikichicos/Geografía de España/Geografía humana/Población de España|Población de España]] * Ciudades y pueblos * Actividades económicas: ** Agricultura ** Industria ** Servicios * Actividad: describir tu comunidad ---- == 7. Wikichicos/Geografía de España/Medio ambiente y sostenibilidad == * Recursos naturales * Problemas ambientales: ** Contaminación ** Deforestación * Cómo cuidar el planeta * Actividad: “Mi plan ecológico” ---- == 8. Wikichicos/Geografía de España/Mi país y el mundo == * Ubicación del país * [[Wikichicos/Geografía de España/Mi país y el mundo/Organización territorial de España|Organización territorial de España]] **[[Wikichicos/Geografía de España/Mi país y el mundo/Organización territorial de España/Comunidades autónomas|Comunidades autónomas]]: ***[[Wikichicos/Geografía de España/Mi país y el mundo/Organización territorial de España/Comunidades autónomas/Andalucía|Andalucía]] ****[[Wikichicos/Geografía de España/Mi país y el mundo/Organización territorial de España/Comunidades autónomas/Andalucía/Provincias de Andalucía|Provincias de Andalucía]] *****[[Wikichicos/Geografía de España/Mi país y el mundo/Organización territorial de España/Comunidades autónomas/Andalucía/Provincias de Andalucía/Almería|Almería]] *****[[Wikichicos/Geografía de España/Mi país y el mundo/Organización territorial de España/Comunidades autónomas/Andalucía/Provincias de Andalucía/Cádiz|Cádiz]] *****[[Wikichicos/Geografía de España/Mi país y el mundo/Organización territorial de España/Comunidades autónomas/Andalucía/Provincias de Andalucía/Málaga|Málaga]] *****[[Wikichicos/Geografía de España/Mi país y el mundo/Organización territorial de España/Comunidades autónomas/Andalucía/Provincias de Andalucía/Granada|Granada]] *****[[Wikichicos/Geografía de España/Mi país y el mundo/Organización territorial de España/Comunidades autónomas/Andalucía/Provincias de Andalucía/Jaén|Jaén]] *****[[Wikichicos/Geografía de España/Mi país y el mundo/Organización territorial de España/Comunidades autónomas/Andalucía/Provincias de Andalucía/Córdoba|Córdoba]] *****[[Wikichicos/Geografía de España/Mi país y el mundo/Organización territorial de España/Comunidades autónomas/Andalucía/Provincias de Andalucía/Sevilla|Sevilla]] *****[[Wikichicos/Geografía de España/Mi país y el mundo/Organización territorial de España/Comunidades autónomas/Andalucía/Provincias de Andalucía/Huelva|Huelva]] * Cultura y diversidad * Actividad: mapa del país ---- == 9. Wikichicos/Geografía de España/Herramientas del geógrafo == * Brújula * Coordenadas (latitud y longitud, nivel básico) * Tecnología (GPS, satélites) * Actividad: juego de orientación ---- == 10. Wikichicos/Geografía de España/Repaso y proyecto final == * Juegos de repaso * Preguntas tipo quiz * Proyecto: ** Crear un “mini atlas” ** Exposición de un país o región ---- = Elementos clave en cada unidad = Para mantener el interés: * “¿Sabías que…?” * Actividades prácticas * Mapas e ilustraciones * Juegos (sopas de letras, crucigramas) * Preguntas de reflexión [[Categoría:Wikichicos/Geografía de España]] su899h7mjhlgc5bk07ne1tjvk3tuwii 0 63980 436981 432119 2026-10-22T13:40:39Z ~2026-56687-05 128053 /* Editar una página */ 436981 wikitext text/x-wiki {{navegador |anterior=Políticas y orientaciones |siguiente=Cómo crear una página }} [[Archivo:The Notary).jpeg|miniaturadeimagen]] No tengas miedo a editar — Cualquier persona puede editar casi todas las páginas, solo encuentra algo que pueda ser mejorado y ¡hazlo!. Puedes crear nuevas páginas, mejorar páginas existentes agregando contenido, referencias e imágenes, o hacer correcciones de ortografía, léxico, gramática y legibilidad. Si deseas añadir nuevos contenidos, por favor intenta seguir las políticas y consejos de la comunidad. Recuerda, no romperás nada; todas las ediciones pueden ser consolidadas o mejoradas posteriormente. Así que adelante, edita una página y ayuda a hacer de Wikilibros la mejor biblioteca en Internet. == Editar una página == Cuando quieras editar una página, debes pulsar alguno de los botones que aparecerán en la parte superior de la página: * {{Tecla|Editar}} abrirá el [[w:Wikipedia:Editor Visual|Editor Visual]], una interfaz de edición que funciona igual que un procesador de textos. * {{Tecla|Editar código}} abrirá el editor de [[w:Ayuda:Edición|Wikitexto]], la forma original de editar. Es una forma versátil de editar, pero requiere cierto conocimiento de codificación básica. Puedes encontrar un tutorial de cómo usar cualquier de los dos editores en «''[[w:Ayuda:Tutorial|Wikipedia: Ayuda:Tutorial]]''». La Copa Mundial de la FIFA se ha disputado en 22 ocasiones entre 1930 y 2022. Brasil lidera el palmarés con 5 títulos, seguido por Alemania e Italia con 4, Argentina con 3, Francia, Uruguay y España con 2, e Inglaterra con 1. Lista de Campeones (1930 - 2022) • 1930: Uruguay (Sede: Uruguay) • 1934: Italia (Sede: Italia) • 1938: Italia (Sede: Francia) • 1950: Uruguay (Sede: Brasil) • 1954: Alemania (Sede: Suiza) • 1958: Brasil (Sede: Suecia) • 1962: Brasil (Sede: Chile) • 1966: Inglaterra (Sede: Inglaterra) • 1970: Brasil (Sede: México) == Editar Wikitexto == El formato de Wikitexto es común a todas las wikis del software de MediaWiki, eso incluye el resto de proyectos de la Fundación Wikimedia como Wikipedia. Si deseas aprender a usar el editor de código, te recomendamos la lectura del wikilibro «''[[Manual wiki/Edición]]''», la documentación de Wikipedia «''[[w:Ayuda:Edición|Wikipedia: Ayuda:Edición]]''», o la guía de ayuda de Wikipedia «''[[w:Ayuda:Tutorial|Wikipedia: Ayuda:Tutorial]]''». Recomendamos encarecidamente que leas alguna de las guías que hemos puesto, pero vamos a ponerte un pequeño ejemplo, solo para que veas cómo funciona el Wikitexto. {| class="wikitable" !Wikitexto !Resultado |- | <syntaxhighlight lang="mediawiki"> == Esto es un ejemplo == El Wikitexto es un lenguaje de marcado muy sencillo. === Formatos básicos === * Para crear listas, pon un asterisco antes del texto. * Puedes poner ''letras cursivas''. * También '''letras negritas'''. * Y ambas a la vez, '''''negritas y cursivas'''''. * O fórmulas matemáticas <math display="inline">5 + 3 = 8</math> === Enlaces === Por supuesto, puedes poner enlaces: # Enlace interno a la [[Portada]] de Wikilibros. # También puedes [[Portada|insertar el enlace en una frase]]. # Y por supuesto puedes poner [https://wikipedia.org enlaces externos a otras webs]. [[Archivo:Ejemplo Globo.svg|miniaturadeimagen|Una imagen de ejemplo.]] </syntaxhighlight> | == Esto es un ejemplo == El Wikitexto es un lenguaje de marcado muy sencillo. === Formatos básicos === * Para crear listas, pon un asterisco antes del texto. * Puedes poner ''letras cursivas''. * También '''letras negritas'''. * Y ambas a la vez, '''''negritas y cursivas'''''. * O fórmulas matemáticas <math display="inline">5 + 3 = 8</math> === Enlaces === Por supuesto, puedes poner enlaces: # Enlace interno a la [[Portada]] de Wikilibros. # También puedes [[Portada|insertar el enlace en una frase]]. # Y por supuesto puedes poner [https://wikipedia.org enlaces externos a otras webs]. [[Archivo:Ejemplo Globo.svg|miniaturadeimagen|Una imagen de ejemplo.]] |} [[Categoría:Ayuda al colaborador]] {{AutoCat}} cau4tzvgpoh7la4p9e783vmdxcseane 0 65128 436975 2026-10-22T12:04:14Z AAbelardoo 123302 Página creada con «La '''provincia de Sevilla''' pertenece a '''Andalucía''' y su capital es '''Sevilla''', que también es la capital de esta comunidad autónoma. Tiene una superficie de 14 036 km², una población de 1 977 664 habitantes (2025) y 106 municipios. Los municipios más extensos son '''Écija''', '''Carmona''', '''Utrera''' y '''Osuna'''. === Geografía === * '''Límites''': '''Córdoba''' al este, '''Málaga''' y '''Cádiz''' al sur, '''Huelva''' al oeste y '''Badajoz…» 436975 wikitext text/x-wiki La '''provincia de Sevilla''' pertenece a '''Andalucía''' y su capital es '''Sevilla''', que también es la capital de esta comunidad autónoma. Tiene una superficie de 14 036 km², una población de 1 977 664 habitantes (2025) y 106 municipios. Los municipios más extensos son '''Écija''', '''Carmona''', '''Utrera''' y '''Osuna'''. === Geografía === * '''Límites''': '''Córdoba''' al este, '''Málaga''' y '''Cádiz''' al sur, '''Huelva''' al oeste y '''Badajoz''' al norte. * '''Relieve''': destacan la '''depresión del Guadalquivir''', '''Sierra Morena''' al norte y las estribaciones de la '''cordillera Bética''' al sur. Cerca de la desembocadura del Guadalquivir se encuentran las marismas. * '''Hidrografía''': el principal río es el '''Guadalquivir''', acompañado de afluentes como el '''Genil,''' el Corbones y el Guadaíra. * '''Clima''': '''mediterráneo''', con inviernos suaves y veranos muy calurosos. La temperatura media anual es de unos 18,5 °C. Écija es conocida como la ''Sartén de Andalucía'' por sus altas temperaturas estivales. === Comarcas === * '''El Aljarafe''' * '''Bajo Guadalquivir''' * '''Campiña de Carmona''' * '''Campiña de Morón y Marchena''' * '''Comarca Metropolitana de Sevilla''' * '''Comarca de Écija,''' * '''Sierra Norte''' * '''Sierra Sur y''' * '''Vega del Guadalquivir.''' 8hycyjctvz37kf3fzz40u3bqz3480mm 436976 436975 2026-10-22T12:08:13Z AAbelardoo 123302 436976 wikitext text/x-wiki [[Archivo:Flag of Diputacion de Sevilla Spain.svg|miniaturadeimagen|150x150px]] La '''provincia de Sevilla''' pertenece a '''Andalucía''' y su capital es '''Sevilla''', que también es la capital de esta comunidad autónoma. Tiene una superficie de 14 036 km², una población de 1 977 664 habitantes (2025) y 106 municipios. Los municipios más extensos son '''Écija''', '''Carmona''', '''Utrera''' y '''Osuna'''. === Geografía === * [[Archivo:Karte Gemeinde Sevilla 2022.png|miniaturadeimagen|La provincia de Sevilla en España y Andalucía, con el área metropolitana de Sevilla marcada]]'''Límites''': '''Córdoba''' al este, '''Málaga''' y '''Cádiz''' al sur, '''Huelva''' al oeste y '''Badajoz''' al norte. * '''Relieve''': destacan la '''depresión del Guadalquivir''', '''Sierra Morena''' al norte y las estribaciones de la '''cordillera Bética''' al sur. Cerca de la desembocadura del Guadalquivir se encuentran las marismas. * '''Hidrografía''': el principal río es el '''Guadalquivir''', acompañado de afluentes como el '''Genil,''' el Corbones y el Guadaíra. * '''Clima''': '''mediterráneo''', con inviernos suaves y veranos muy calurosos. La temperatura media anual es de unos 18,5 °C. Écija es conocida como la ''Sartén de Andalucía'' por sus altas temperaturas estivales. === Comarcas === * '''El Aljarafe''' * '''Bajo Guadalquivir''' * '''Campiña de Carmona''' * '''Campiña de Morón y Marchena''' * '''Comarca Metropolitana de Sevilla''' * '''Comarca de Écija,''' * '''Sierra Norte''' * '''Sierra Sur y''' * '''Vega del Guadalquivir.''' tik3rqbkof1x3zm5w8rjih5bcqy6pbw 436977 436976 2026-10-22T12:11:05Z AAbelardoo 123302 /* Comarcas */ 436977 wikitext text/x-wiki [[Archivo:Flag of Diputacion de Sevilla Spain.svg|miniaturadeimagen|150x150px]] La '''provincia de Sevilla''' pertenece a '''Andalucía''' y su capital es '''Sevilla''', que también es la capital de esta comunidad autónoma. Tiene una superficie de 14 036 km², una población de 1 977 664 habitantes (2025) y 106 municipios. Los municipios más extensos son '''Écija''', '''Carmona''', '''Utrera''' y '''Osuna'''. === Geografía === * [[Archivo:Karte Gemeinde Sevilla 2022.png|miniaturadeimagen|La provincia de Sevilla en España y Andalucía, con el área metropolitana de Sevilla marcada]]'''Límites''': '''Córdoba''' al este, '''Málaga''' y '''Cádiz''' al sur, '''Huelva''' al oeste y '''Badajoz''' al norte. * '''Relieve''': destacan la '''depresión del Guadalquivir''', '''Sierra Morena''' al norte y las estribaciones de la '''cordillera Bética''' al sur. Cerca de la desembocadura del Guadalquivir se encuentran las marismas. * '''Hidrografía''': el principal río es el '''Guadalquivir''', acompañado de afluentes como el '''Genil,''' el Corbones y el Guadaíra. * '''Clima''': '''mediterráneo''', con inviernos suaves y veranos muy calurosos. La temperatura media anual es de unos 18,5 °C. Écija es conocida como la ''Sartén de Andalucía'' por sus altas temperaturas estivales. === Comarcas === [[Archivo:Provinz Sevilla 2022.png|miniaturadeimagen|Mapa de las comarcas de la provincia de Sevilla]] * '''El Aljarafe''' * '''Bajo Guadalquivir''' * '''Campiña de Carmona''' * '''Campiña de Morón y Marchena''' * '''Comarca Metropolitana de Sevilla''' * '''Comarca de Écija,''' * '''Sierra Norte''' * '''Sierra Sur y''' * '''Vega del Guadalquivir.''' pjvqb25rwgs7wb24wquexj809ln6ysy 436978 436977 2026-10-22T12:17:57Z AAbelardoo 123302 436978 wikitext text/x-wiki [[Archivo:Flag of Diputacion de Sevilla Spain.svg|miniaturadeimagen|150x150px]] La '''provincia de Sevilla''' pertenece a '''Andalucía''' y su capital es '''Sevilla''', que también es la capital de esta comunidad autónoma. Tiene una superficie de 14 036 km², una población de 1 977 664 habitantes (2025) y 106 municipios. Los municipios más extensos son '''Écija''', '''Carmona''', '''Utrera''' y '''Osuna'''. === Geografía === * [[Archivo:Karte Gemeinde Sevilla 2022.png|miniaturadeimagen|La provincia de Sevilla en España y Andalucía, con el área metropolitana de Sevilla marcada]]'''Límites''': '''Córdoba''' al este, '''Málaga''' y '''Cádiz''' al sur, '''Huelva''' al oeste y '''Badajoz''' al norte. * '''Relieve''': destacan la '''depresión del Guadalquivir''', '''Sierra Morena''' al norte y las estribaciones de la '''cordillera Bética''' al sur. Cerca de la desembocadura del Guadalquivir se encuentran las marismas.[[Archivo:Isla de la Cartuja.png|izquierda|miniaturadeimagen|247x247px|Mapa de la isla de la Cartuja]] * '''Hidrografía''': el principal río es el '''Guadalquivir''', acompañado de afluentes como el '''Genil,''' el Corbones y el Guadaíra. * * '''Clima''': '''mediterráneo''', con inviernos suaves y veranos muy calurosos. La temperatura media anual es de unos 18,5 °C. Écija es conocida como la ''Sartén de Andalucía'' por sus altas temperaturas estivales. === Comarcas === [[Archivo:Provinz Sevilla 2022.png|miniaturadeimagen|Mapa de las comarcas de la provincia de Sevilla]] * '''El Aljarafe''' * '''Bajo Guadalquivir''' * '''Campiña de Carmona''' * '''Campiña de Morón y Marchena''' * '''Comarca Metropolitana de Sevilla''' * '''Comarca de Écija,''' * '''Sierra Norte''' * '''Sierra Sur y''' * '''Vega del Guadalquivir.''' === Economía de la provincia de Sevilla === La provincia de Sevilla es uno de los principales centros económicos de Andalucía. Destacan los siguientes sectores: * '''Agricultura y ganadería''': se cultivan cereales, arroz, algodón, girasol, aceitunas, naranjas y melocotones. También sobresale la producción de ganado porcino, caprino y ovino, así como la de huevos y miel. * '''Industria''': destacan la industria agroalimentaria, la aeronáutica y la aeroespacial. Sevilla cuenta con importantes instalaciones industriales y parques tecnológicos, como Cartuja y Aerópolis. * '''Servicios''': es el sector económico más importante. Incluye el comercio, la educación universitaria, el transporte y el turismo. * '''Comercio y transportes''': destacan el puerto de Sevilla, el único puerto fluvial comercial de España, y el aeropuerto de Sevilla-San Pablo. * '''Turismo''': la ciudad de Sevilla atrae a numerosos visitantes por su patrimonio histórico y cultural, además de acoger congresos, ferias y otros eventos. sy59s35ex4g5ezmpa8438i7wx40jbvq 436979 436978 2026-10-22T12:24:46Z AAbelardoo 123302 /* Economía de la provincia de Sevilla */ 436979 wikitext text/x-wiki [[Archivo:Flag of Diputacion de Sevilla Spain.svg|miniaturadeimagen|150x150px]] La '''provincia de Sevilla''' pertenece a '''Andalucía''' y su capital es '''Sevilla''', que también es la capital de esta comunidad autónoma. Tiene una superficie de 14 036 km², una población de 1 977 664 habitantes (2025) y 106 municipios. Los municipios más extensos son '''Écija''', '''Carmona''', '''Utrera''' y '''Osuna'''. === Geografía === * [[Archivo:Karte Gemeinde Sevilla 2022.png|miniaturadeimagen|La provincia de Sevilla en España y Andalucía, con el área metropolitana de Sevilla marcada]]'''Límites''': '''Córdoba''' al este, '''Málaga''' y '''Cádiz''' al sur, '''Huelva''' al oeste y '''Badajoz''' al norte. * '''Relieve''': destacan la '''depresión del Guadalquivir''', '''Sierra Morena''' al norte y las estribaciones de la '''cordillera Bética''' al sur. Cerca de la desembocadura del Guadalquivir se encuentran las marismas.[[Archivo:Isla de la Cartuja.png|izquierda|miniaturadeimagen|247x247px|Mapa de la isla de la Cartuja]] * '''Hidrografía''': el principal río es el '''Guadalquivir''', acompañado de afluentes como el '''Genil,''' el Corbones y el Guadaíra. * * '''Clima''': '''mediterráneo''', con inviernos suaves y veranos muy calurosos. La temperatura media anual es de unos 18,5 °C. Écija es conocida como la ''Sartén de Andalucía'' por sus altas temperaturas estivales. === Comarcas === [[Archivo:Provinz Sevilla 2022.png|miniaturadeimagen|Mapa de las comarcas de la provincia de Sevilla]] * '''El Aljarafe''' * '''Bajo Guadalquivir''' * '''Campiña de Carmona''' * '''Campiña de Morón y Marchena''' * '''Comarca Metropolitana de Sevilla''' * '''Comarca de Écija,''' * '''Sierra Norte''' * '''Sierra Sur y''' * '''Vega del Guadalquivir.''' === Economía de la provincia de Sevilla === [[Archivo:Doñana Reserva de la Biosfera, humedales 02.jpg|miniaturadeimagen|Doñana Reserva de la Biosfera, humedales ]] La provincia de Sevilla es uno de los principales centros económicos de Andalucía. Destacan los siguientes sectores: * '''Agricultura y ganadería''': se cultivan cereales, arroz, algodón, girasol, aceitunas, naranjas y melocotones. También sobresale la producción de ganado porcino, caprino y ovino, así como la de huevos y miel. * '''Industria''': destacan la industria agroalimentaria, la aeronáutica y la aeroespacial. Sevilla cuenta con importantes instalaciones industriales y parques tecnológicos, como Cartuja y Aerópolis. * '''Servicios''': es el sector económico más importante. Incluye el comercio, la educación universitaria, el transporte y el turismo. * '''Comercio y transportes''': destacan el puerto de Sevilla, el único puerto fluvial comercial de España, y el aeropuerto de Sevilla-San Pablo. * '''Turismo''': la ciudad de Sevilla atrae a numerosos visitantes por su patrimonio histórico y cultural, además de acoger congresos, ferias y otros eventos. 58or0f57wir5ub9a1h4w5f1nwshi2se 436980 436979 2026-10-22T12:25:59Z AAbelardoo 123302 Añadiendo la [[Categoría:Wikichicos/Geografía de España]] mediante [[Wikipedia:HotCat|HotCat]] 436980 wikitext text/x-wiki [[Archivo:Flag of Diputacion de Sevilla Spain.svg|miniaturadeimagen|150x150px]] La '''provincia de Sevilla''' pertenece a '''Andalucía''' y su capital es '''Sevilla''', que también es la capital de esta comunidad autónoma. Tiene una superficie de 14 036 km², una población de 1 977 664 habitantes (2025) y 106 municipios. Los municipios más extensos son '''Écija''', '''Carmona''', '''Utrera''' y '''Osuna'''. === Geografía === * [[Archivo:Karte Gemeinde Sevilla 2022.png|miniaturadeimagen|La provincia de Sevilla en España y Andalucía, con el área metropolitana de Sevilla marcada]]'''Límites''': '''Córdoba''' al este, '''Málaga''' y '''Cádiz''' al sur, '''Huelva''' al oeste y '''Badajoz''' al norte. * '''Relieve''': destacan la '''depresión del Guadalquivir''', '''Sierra Morena''' al norte y las estribaciones de la '''cordillera Bética''' al sur. Cerca de la desembocadura del Guadalquivir se encuentran las marismas.[[Archivo:Isla de la Cartuja.png|izquierda|miniaturadeimagen|247x247px|Mapa de la isla de la Cartuja]] * '''Hidrografía''': el principal río es el '''Guadalquivir''', acompañado de afluentes como el '''Genil,''' el Corbones y el Guadaíra. * * '''Clima''': '''mediterráneo''', con inviernos suaves y veranos muy calurosos. La temperatura media anual es de unos 18,5 °C. Écija es conocida como la ''Sartén de Andalucía'' por sus altas temperaturas estivales. === Comarcas === [[Archivo:Provinz Sevilla 2022.png|miniaturadeimagen|Mapa de las comarcas de la provincia de Sevilla]] * '''El Aljarafe''' * '''Bajo Guadalquivir''' * '''Campiña de Carmona''' * '''Campiña de Morón y Marchena''' * '''Comarca Metropolitana de Sevilla''' * '''Comarca de Écija,''' * '''Sierra Norte''' * '''Sierra Sur y''' * '''Vega del Guadalquivir.''' === Economía de la provincia de Sevilla === [[Archivo:Doñana Reserva de la Biosfera, humedales 02.jpg|miniaturadeimagen|Doñana Reserva de la Biosfera, humedales ]] La provincia de Sevilla es uno de los principales centros económicos de Andalucía. Destacan los siguientes sectores: * '''Agricultura y ganadería''': se cultivan cereales, arroz, algodón, girasol, aceitunas, naranjas y melocotones. También sobresale la producción de ganado porcino, caprino y ovino, así como la de huevos y miel. * '''Industria''': destacan la industria agroalimentaria, la aeronáutica y la aeroespacial. Sevilla cuenta con importantes instalaciones industriales y parques tecnológicos, como Cartuja y Aerópolis. * '''Servicios''': es el sector económico más importante. Incluye el comercio, la educación universitaria, el transporte y el turismo. * '''Comercio y transportes''': destacan el puerto de Sevilla, el único puerto fluvial comercial de España, y el aeropuerto de Sevilla-San Pablo. * '''Turismo''': la ciudad de Sevilla atrae a numerosos visitantes por su patrimonio histórico y cultural, además de acoger congresos, ferias y otros eventos. [[Categoría:Wikichicos/Geografía de España]] 42hfkuq736jyrzifi5bbrb3avbljwi1 436982 436980 2026-10-22T14:31:55Z AAbelardoo 123302 /* Economía de la provincia de Sevilla */ 436982 wikitext text/x-wiki [[Archivo:Flag of Diputacion de Sevilla Spain.svg|miniaturadeimagen|150x150px]] La '''provincia de Sevilla''' pertenece a '''Andalucía''' y su capital es '''Sevilla''', que también es la capital de esta comunidad autónoma. Tiene una superficie de 14 036 km², una población de 1 977 664 habitantes (2025) y 106 municipios. Los municipios más extensos son '''Écija''', '''Carmona''', '''Utrera''' y '''Osuna'''. === Geografía === * [[Archivo:Karte Gemeinde Sevilla 2022.png|miniaturadeimagen|La provincia de Sevilla en España y Andalucía, con el área metropolitana de Sevilla marcada]]'''Límites''': '''Córdoba''' al este, '''Málaga''' y '''Cádiz''' al sur, '''Huelva''' al oeste y '''Badajoz''' al norte. * '''Relieve''': destacan la '''depresión del Guadalquivir''', '''Sierra Morena''' al norte y las estribaciones de la '''cordillera Bética''' al sur. Cerca de la desembocadura del Guadalquivir se encuentran las marismas.[[Archivo:Isla de la Cartuja.png|izquierda|miniaturadeimagen|247x247px|Mapa de la isla de la Cartuja]] * '''Hidrografía''': el principal río es el '''Guadalquivir''', acompañado de afluentes como el '''Genil,''' el Corbones y el Guadaíra. * * '''Clima''': '''mediterráneo''', con inviernos suaves y veranos muy calurosos. La temperatura media anual es de unos 18,5 °C. Écija es conocida como la ''Sartén de Andalucía'' por sus altas temperaturas estivales. === Comarcas === [[Archivo:Provinz Sevilla 2022.png|miniaturadeimagen|Mapa de las comarcas de la provincia de Sevilla]] * '''El Aljarafe''' * '''Bajo Guadalquivir''' * '''Campiña de Carmona''' * '''Campiña de Morón y Marchena''' * '''Comarca Metropolitana de Sevilla''' * '''Comarca de Écija,''' * '''Sierra Norte''' * '''Sierra Sur y''' * '''Vega del Guadalquivir.''' === Economía de la provincia de Sevilla === [[Archivo:Doñana Reserva de la Biosfera, humedales 02.jpg|miniaturadeimagen|Doñana Reserva de la Biosfera, humedales ]] La provincia de Sevilla es uno de los principales centros económicos de Andalucía. Destacan los siguientes sectores: * '''Agricultura y ganadería''': se cultivan cereales, arroz, algodón, girasol, aceitunas, naranjas y melocotones. También sobresale la producción de ganado porcino, caprino y ovino, así como la de huevos y miel. * '''Industria''': destacan la industria agroalimentaria, la aeronáutica y la aeroespacial. Sevilla cuenta con importantes instalaciones industriales y parques tecnológicos, como Cartuja y Aerópolis. * '''Servicios''': es el sector económico más importante. Incluye el comercio, la educación universitaria, el transporte y el turismo. * '''Comercio y transportes''': destacan el puerto de Sevilla, el único puerto fluvial comercial de España, y el aeropuerto de Sevilla-San Pablo. * '''Turismo''': la ciudad de Sevilla atrae a numerosos visitantes por su patrimonio histórico y cultural, además de acoger congresos, ferias y otros eventos.{{Clear}}[[Archivo:Delicias et 5 100.jpg|centro|miniaturadeimagen|700x700px|Vista desde el puerto de Sevilla, con el Puente de las Delicias y, al fondo, el Puente del V Centenario]] [[Categoría:Wikichicos/Geografía de España]] 3nfirho9yiqkcq2xbksnw2vo32mhv48 0 65129 436985 2026-10-22T16:30:48Z AAbelardoo 123302 Página creada con «La '''provincia de Huelva''' se encuentra al '''oeste de Andalucía'''. Su capital es la '''ciudad de Huelva''' y tenía 538.789 habitantes en 2025, por lo que es la provincia menos poblada de Andalucía. Limita con '''Badajoz''', '''Sevilla''', '''Cádiz''', el '''océano Atlántico''' y '''Portugal'''. Está formada por 80 municipios. '''Economía''': el sector servicios, especialmente el '''turismo''', es el más importante. También destacan la '''industria quím…» 436985 wikitext text/x-wiki La '''provincia de Huelva''' se encuentra al '''oeste de Andalucía'''. Su capital es la '''ciudad de Huelva''' y tenía 538.789 habitantes en 2025, por lo que es la provincia menos poblada de Andalucía. Limita con '''Badajoz''', '''Sevilla''', '''Cádiz''', el '''océano Atlántico''' y '''Portugal'''. Está formada por 80 municipios. '''Economía''': el sector servicios, especialmente el '''turismo''', es el más importante. También destacan la '''industria química''', la refinería de La Rábida, la pesca, el '''cultivo de fresas''' y la ganadería porcina, famosa por el '''jamón de Jabugo'''. '''Naturaleza''': cuenta con extensas playas y espacios protegidos de gran valor, como el '''Parque Nacional y Natural de Doñana''' y el '''Parque Natural de la Sierra de Aracena y Picos de Aroche'''. '''Historia''': su territorio ha estado habitado desde la Prehistoria por pueblos como los '''fenicios''', '''tartesios''', romanos, visigodos y musulmanes. En el siglo XIII se incorporó a la Corona de Castilla. Huelva tuvo un papel destacado en el '''descubrimiento de América''', ya que '''Cristóbal Colón''' preparó en estas tierras su primer viaje, con la colaboración de marineros como los hermanos Pinzón y los hermanos Niño, y el apoyo de los franciscanos de La Rábida. [[Archivo:Relievehuelva.png|miniaturadeimagen]] === Relieve de la provincia de Huelva === El relieve de Huelva se divide en tres grandes zonas, cuya altitud disminuye de norte a sur: * '''Sierra Morena''': situada al norte, presenta montañas, valles y zonas escarpadas. Aquí se encuentra el monte Bonales, con 1054 m, el punto más alto de la provincia. * '''El Andévalo''': es una zona de transición entre las montañas y la llanura litoral. Predominan las colinas de poca altura y destaca la Faja Pirítica Ibérica, una importante zona minera. * '''La costa y la campiña''': forman una extensa llanura de suaves ondulaciones. Cerca del litoral aparecen '''marismas''', lagunas, esteros y '''dunas'''. La costa de Huelva forma parte de la '''Costa de la Luz'''. Sus '''playas''' son extensas, de arena fina y dorada, y se caracterizan por la presencia de dunas. Las marismas, como las del entorno de Doñana, constituyen paisajes naturales de gran valor. jsih55lbr1l8qpcauqj5p7smfgx1nua 436986 436985 2026-10-22T16:41:08Z AAbelardoo 123302 436986 wikitext text/x-wiki [[Archivo:Karte Gemeinde Huelva 2022.png|miniaturadeimagen|Localización de la provincia de Huelva en Andalucía y España. Señalada el área metropolitana de Huelva]] La '''provincia de Huelva''' se encuentra al '''oeste de Andalucía'''. Su capital es la '''ciudad de Huelva''' y tenía 538.789 habitantes en 2025, por lo que es la provincia menos poblada de Andalucía. Limita con '''Badajoz''', '''Sevilla''', '''Cádiz''', el '''océano Atlántico''' y '''Portugal'''. Está formada por 80 municipios. '''Economía''': el sector servicios, especialmente el '''turismo''', es el más importante. También destacan la '''industria química''', la refinería de La Rábida, la pesca, el '''cultivo de fresas''' y la ganadería porcina, famosa por el '''jamón de Jabugo'''. '''Naturaleza''': cuenta con extensas playas y espacios protegidos de gran valor, como el '''Parque Nacional y Natural de Doñana''' y el '''Parque Natural de la Sierra de Aracena y Picos de Aroche'''. '''Historia''': su territorio ha estado habitado desde la Prehistoria por pueblos como los '''fenicios''', '''tartesios''', romanos, visigodos y musulmanes. En el siglo XIII se incorporó a la Corona de Castilla. Huelva tuvo un papel destacado en el '''descubrimiento de América''', ya que '''Cristóbal Colón''' preparó en estas tierras su primer viaje, con la colaboración de marineros como los hermanos Pinzón y los hermanos Niño, y el apoyo de los franciscanos de La Rábida. [[Archivo:Relievehuelva.png|miniaturadeimagen]] === Relieve de la provincia de Huelva === El relieve de Huelva se divide en tres grandes zonas, cuya altitud disminuye de norte a sur: * '''Sierra Morena''': situada al norte, presenta montañas, valles y zonas escarpadas. Aquí se encuentra el monte Bonales, con 1054 m, el punto más alto de la provincia. * '''El Andévalo''': es una zona de transición entre las montañas y la llanura litoral. Predominan las colinas de poca altura y destaca la Faja Pirítica Ibérica, una importante zona minera. * '''La costa y la campiña''': forman una extensa llanura de suaves ondulaciones. Cerca del litoral aparecen '''marismas''', lagunas, esteros y '''dunas'''. La costa de Huelva forma parte de la '''Costa de la Luz'''. Sus '''playas''' son extensas, de arena fina y dorada, y se caracterizan por la presencia de dunas. Las marismas, como las del entorno de Doñana, constituyen paisajes naturales de gran valor. === Hidrografía de Huelva === La provincia de Huelva cuenta con ríos, embalses, marismas y lagunas. Sus principales ríos son el Guadiana, el Tinto, el Odiel y el Guadalquivir, repartidos entre tres cuencas hidrográficas. * Guadiana: forma parte de la frontera con Portugal y abastece distintos usos mediante embalses. * Tinto: sus aguas son rojizas por los minerales y los microorganismos. * Odiel: nace en la sierra de Aracena y se une al Tinto para formar la ría de Huelva. * Guadalquivir: desemboca entre Huelva y Cádiz y recoge aguas de zonas próximas a Doñana. Destacan también las marismas de Doñana, las Marismas del Odiel y las lagunas de Palos y las Madres. Además, el acuífero de Almonte-Marismas suministra agua para el consumo humano y el regadío. Algunos humedales están amenazados por la extracción excesiva de agua. === Clima === Tiene un clima mediterráneo oceánico o con influencias atlánticas, que se puede dividir en dos zonas: la Atlántica submarítima y la Continental atenuada. Cuenta con un invierno suave, donde las temperaturas se sitúan en el entorno de los 10 °C y muy raramente bajan de los 0 º y un verano caluroso, cuyos meses más cálidos, julio y agosto, predominan temperaturas del entorno de los 35 °C y raramente se observan superiores a los 40 °C. En cuanto a las precipitaciones, se encuentran alrededor de los 500 mm anuales (en la zona montañosa del interior pueden aumentar hasta los 1000 mm anuales). === Comarcas === * '''1 El Andévalo''' * '''2 El Condado''' * '''3 Costa Occidental''' * '''4 Cuenca Minera''' * '''5 Comarca Metropolitana de Huelva''' * '''6 Sierra de Huelva''' 3176vkfxbxyo1ihfkocwuykcdxi5xea